par Tyler Durden
Mar., 21/01/2020 - 09:55
Greta Thunberg a fait exactement comme prévu à Davos - offrant sa honte publique de marque aux dirigeants les plus riches et les plus puissants (non chinois) du monde réunis sur les pentes glacées des Alpes suisses.
"Notre maison est toujours en feu", a déclaré le jeune homme de 17 ans au Forum économique mondial. "Votre inaction alimente les flammes à l'heure."
"Je me demande, qu'est-ce que vous direz à vos enfants pour quelle raison ils ont échoué et les ont laissés face au chaos climatique que vous leur avez sciemment provoqué?" »a-t-elle ajouté, livrant une flagellation verbale aux pécheurs climatiques d'élite qui veulent se repentir - tant qu'ils peuvent se faire passer pour« verts »et faire le poing dans le processus.
Thunberg encourage un changement radical et immédiat afin d'atteindre des émissions de carbone `` zéro zéro '' d'ici 2050, ainsi que la plantation de 1 billion d'arbres pour compenser la pollution, afin d'empêcher les températures de dépasser 1,5 degré par rapport aux niveaux préindustriels.
Elle et un groupe de jeunes militants du climat ont appelé les investisseurs privés et les gouvernements à suspendre immédiatement l'exploration des combustibles fossiles, à cesser de financer leur production, à mettre fin aux subventions des contribuables pour l'industrie et à céder pleinement leurs participations existantes dans le secteur. -NYT
"Soyons clairs. Nous n'avons pas besoin d'une" économie à faible émission de carbone ". Nous n'avons pas besoin de" réduire les émissions "", a déclaré Thunberg au public. "Nos émissions doivent cesser."
Et tandis que le jet privé, les milliardaires signalant la vertu et leur entourage pourraient embrasser leur honte, il semble que le grand public n'achète pas exactement le shtick de Greta.
Comme le note Raúl Ilargi Meijer de The Automatic Earth:
"Vous voyez, Greta, le message que les riches reçoivent n'est pas qu'ils doivent vous écouter, c'est que d'autres écoutent qui contrôlent beaucoup d'argent, les individus, les gouvernements, et donc il y aura de l'argent à gagner s'ils promeuvent simplement votre assez d'idées. Vous avez été coopté et devancé, pour ainsi dire. Et qu'allez-vous faire maintenant ? Vous êtes de mèche, que cela vous plaise ou non, avec Exxon, Shell et Mercedes.
Les sociétés pétrolières se sont depuis longtemps renommées sociétés énergétiques (cela a commencé lorsque le logo de BP est devenu vert il y a des années) et ont investi des milliards dans les éoliennes et les éoliennes. Les constructeurs automobiles parient gros sur les véhicules électriques. Et cela est censé atteindre votre objectif de neutralité carbone? Soyons réalistes, d'accord ?
Vous êtes loin de votre ligue. Vous affrontez des gens qui représentent des intérêts de plusieurs décennies, voire des siècles, ainsi que des politiciens en herbe dans tous les parlements et même des conseillers municipaux qui savent très bien que leur carrière sera étouffée s'ils ne vont pas de pair avec ces intérêts. Et puis il y a 10 000 cheikhs du Moyen-Orient.
Davos n'est pas votre scène, Greta, et ce n'est pas la scène pour les gens qui croient en vous. Vous les trahissez en vous y rendant, car vous n'avez aucun contrôle sur la scène. Pourtant, l'autre côté veut vraiment que vous pensiez que c'est le cas, les compagnies pétrolières le font, les gouvernements américain et européen le font, Mercedes et Toyota et Ford, le font. Parce que tu es leur ticket repas.
Ils veulent que vous croyiez que le problème qui vous tient éveillé la nuit peut être résolu avec des voitures électriques, des panneaux solaires et des éoliennes. Parce qu'ils ont investi massivement dans des entreprises qui produisent tout cela.
Et maintenant, il y a un billion ici et un billion là, parce que les gens vous écoutent. Aucun gouvernement, aucun fonctionnaire choisi ou fonctionnaire nommé à quelque niveau que ce soit ne peut être pardonné de ne pas avoir lourdement budgétisé les effets du changement climatique, même s'il ignore ce que c'est. "
Tempête de ski de fond pour déverser la neige et la pluie de l'ouest vers les plaines, le Midwest et le nord-est ce week-end
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 21/01/2020 - 23:05
La prochaine grosse tempête devrait se développer sur la côte ouest au début de cette semaine avec des pluies de faible altitude et de la neige de montagne. La tempête se déplacera ensuite à l'ouest vers les plaines, le Midwest et le nord-est d'ici le week-end, a rapporté The Weather Channel.
La tempête commencera à se développer dans l'Ouest mardi, déversant des pluies à basse altitude et libérant l'accumulation de neige de montagne dans le nord-ouest du Pacifique, la Californie du Nord et les Four Corners.
Traversant les plaines centrales et le Midwest d'ici mercredi, la tempête apportera de la neige, un mélange hivernal et ou de la pluie dans l'est de l'Oklahoma et l'ouest de l'Arkansas. La pluie dans le Sud est garantie.
- voir carte sur site -
Jeudi, les plaines centrales, la partie supérieure de la vallée du Mississippi et l'ouest des Grands Lacs pourraient voir s'accumuler de la neige.
- voir carte sur site -
Vendredi et en fin de semaine, la tempête se dirigera vers le nord-est. On s'attend à ce que la neige s'accumule dans les vallées supérieures et moyennes du Mississippi jusqu'aux Grands Lacs nord et ouest. Pluie principalement dans le sud-est et un mélange de précipitations hivernales pour la vallée de l'Ohio et les Appalaches centrales.
- voir carte sur site -
Les États du centre de l'Atlantique et du nord-est pourraient voir des chutes de neige à l'intérieur tandis que les régions côtières obtiennent un mélange hivernal sous la pluie. La neige ou la pluie se poursuivra jusqu'à dimanche, et il est encore trop tôt pour prévoir les chutes de neige ou où la ligne des 32 degrés résidera.
https://www.zerohedge.com/markets/cross-country-storm-dump-snow-and-rain-west-plains-midwest-and-northeast-weekend
SupprimerHabituellement le Jet-Stream (qui nait à l'Est de la Russie, Japon, Nord-Pacifique, Canada/Nord-USA ne décrit pas cette courbe descendante puis remontante.
Voir première carte publiée sur Z-H.
RépondreSupprimerUn fléau de criquets pèlerins, des tremblements de terre dans des endroits divers et des conditions météorologiques complètement révolues
par Tyler Durden
Mar, 21/01/2020 - 16:45
Écrit par Michael Snyder via TheMostImportantNews.com,
C'est presque comme si quelqu'un avait basculé une sorte de commutateur au début de 2020, car nous avons vu des choses vraiment étranges partout dans le monde jusqu'à présent cette année.
Plus loin dans cet article, je veux parler des grands tremblements de terre et des événements météorologiques étranges que nous avons vus au cours des derniers jours, mais je veux d'abord discuter des armées massives de criquets qui consomment voracement des cultures en Asie et en Afrique. À l'heure actuelle, une «invasion mortelle par des millions et des millions de criquets» en Inde est absolument dévastatrice ferme après ferme, et les médias en Inde qualifient cette invasion de criquets «de pire en plus de six décennies»…
Certaines parties du Gujarat et du Rajasthan sont au milieu d'une invasion meurtrière par des millions et des millions de criquets, laissant les agriculteurs là-bas en détresse. L'invasion qui a commencé en octobre serait la pire depuis plus de six décennies.
Selon certaines informations, des récoltes de quelque 3,6 lakh hectares dans 10 districts de l'ouest du Rajasthan ont jusqu'à présent été endommagées par les criquets. L'Organisation de lutte contre le criquet pèlerin (LWO) a déclaré que la vague d'attaque actuelle provenait de criquets roses qui arrivent du Pakistan.
Aussi mauvaises que soient les choses en Inde, la vérité est qu'elles sont encore pires en Afrique.
Selon l'ONU, les criquets pèlerins qui ravageaient des champs en Ethiopie et en Somalie affluent désormais au Kenya…
L’ONU a mis en garde contre une escalade «significative et extrêmement dangereuse» du nombre de criquets pèlerins descendant sur le Kenya, alors que le gouvernement s’efforce de contenir la menace avant qu’elle n’atteigne les régions productrices de nourriture du pays.
Les sauterelles tropicales ont fait des ravages sur les voisins du Kenya au nord et à l'est, dévorant des dizaines de milliers d'hectares de cultures en Éthiopie et en Somalie depuis juin dernier.
Ici aux États-Unis, nous avons tendance à considérer un «essaim» comme quelques centaines d'insectes.
Mais en Afrique, ces «essaims» peuvent littéralement prendre le contrôle d'une partie entière d'un pays. Par exemple, la FAO dit que l'un des essaims de criquets pèlerins au Kenya "mesurait 2 400 km²"…
Selon la FAO, chaque kilomètre carré de criquets dans un essaim peut manger autant en une journée que 35 000 personnes. Un essaim de criquets pèlerins observé au Kenya mesurait 2 400 km².
«Il existe une menace sans précédent pour la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance» dans la Corne de l'Afrique, a déclaré la FAO.
Je ne peux même pas imaginer à quoi ressemblerait une armée de criquets de 2 400 kilomètres carrés, mais je pense qu'il est juste de dire qu'elle est qualifiée de «fléau des criquets».
Pendant ce temps, les tremblements de terre continuent de survenir dans des endroits inhabituels.
RépondreSupprimerPar exemple, ABC News rapporte qu'un séisme de magnitude 4,5 a frappé le Kansas dimanche…
Le US Geological Survey a déclaré qu'un tremblement de terre de magnitude 4,5 a frappé à environ 2 miles (3 kilomètres) au sud-ouest de Hutchinson peu après 13 heures. Le service avait initialement signalé qu'il s'agissait d'un tremblement de terre de magnitude 4,4, mais l'a ensuite mis à niveau.
Et ce tremblement de terre survient quelques mois seulement après qu'il y ait eu un essaim très suspect de 17 tremblements de terre dans cette même région du centre du Kansas…
Le tremblement de terre a frappé alors que la Commission de la Kansas Corporation enquêtait sur la cause d'un essaim de 17 tremblements de terre en cinq jours en août dans la même région du centre du Kansas. L’enquête de l’organisme de réglementation porte sur l’élimination souterraine des déchets des champs pétrolifères qui ont été accusés de tremblements de terre ailleurs dans le sud du Kansas.
De l'autre côté du globe, un très fort séisme de magnitude 6,0 a frappé l'Indonésie ce week-end…
Un fort tremblement de terre à l’intérieur des terres a frappé la province indonésienne de Papouasie, la plus à l’est de l’Indonésie, mais il n’a pas été signalé dans l’immédiat de dégâts ou de victimes majeurs.
Le U.S.Geological Survey dit que le séisme de magnitude 6,0 était centré à 141 kilomètres à l'ouest d'Abepura, une ville à une profondeur de 33,6 kilomètres.
Mais ces jours-ci, de grands tremblements de terre se produisent si fréquemment qu'ils font à peine une erreur dans les nouvelles. Un tremblement de terre de même ampleur vient de frapper la Chine, mais presque personne aux États-Unis ne sait même que cela s'est produit…
Selon des informations, un puissant tremblement de terre de magnitude 6,4 a frappé le comté de Jiashi, dans le Xinjiang autonome du nord-ouest de la Chine. Le tremblement de terre aurait une profondeur de 165m et aurait eu lieu à 21h21 heure locale.
Selon des témoins, les secousses se sont fait sentir dans les villes de Kashgar et Artux. Pour le moment, aucun décès ni dommage n'a été signalé. Il s'agit du troisième tremblement de terre qui a frappé le sud du Xinjiang, en Chine, au cours des 47 dernières heures.
Ce tremblement de terre en Chine a ensuite été rétrogradé à un événement de magnitude 6,0, mais cela reste très important.
Dans certaines parties de la planète, les tremblements ne s'arrêtent tout simplement pas. Aux Philippines, plus de 400 tremblements de terre ont été associés à l'éruption du volcan Taal depuis dimanche dernier…
Depuis dimanche, un stupéfiant 466 tremblements de terre ont été enregistrés, et les experts avertissent que plus d'éruptions pourraient encore se produire
Depuis dimanche, 466 tremblements de terre ont été enregistrés, et les experts préviennent que d'autres éruptions pourraient encore survenir.
RépondreSupprimerDe ces tremblements de terre, 156 ont été enregistrés comme étant d'intensité un à quatre.
Le chef de la division de surveillance et de prévision des éruptions volcaniques de Phivolcs, Mariton Bornas, a déclaré: "Pour les tremblements de terre volcaniques, c'est fort."
Et comme je l'ai écrit précédemment, plus de 1 000 tremblements de terre ont secoué Porto Rico ces dernières semaines. De nombreux résidents continuent de dormir dehors car ils ont peur de voir leur maison s'effondrer sur eux pendant qu'ils dorment si un autre gros tremblement de terre se produit soudainement.
En plus de tout le reste, les conditions météorologiques mondiales continuent de se détraquer.
En Alberta, le temps a en fait été plus froid que sur Mars…
La température la plus élevée enregistrée sur la planète rouge mercredi matin était de -17 ° C, selon la NASA, qui était encore à quelques degrés au-dessus de l'Alberta, où la température la plus chaude enregistrée était de –21,2 ° C, à Nakiska Ridge, dans le pays de Kananaskis.
À Calgary, il a atteint un minimum de –31,2 C tôt mercredi, selon Environnement Canada, tandis qu'à Edmonton, le mercure a chuté à –34 C.
Et avec Mars, l'Alberta était plus froide qu'un certain nombre d'autres endroits bien connus, comme la Sibérie, qui était à –11 C mercredi matin, et Nuuk, au Groenland, où il faisait –12 C.
Et à Terre-Neuve, une tempête de neige dévastatrice avec des vitesses de vent allant jusqu'à 98 mi / h a déversé un record de 30 pouces de neige sur St. John’s…
Le premier ministre Dwight Ball a déclaré qu’il avait demandé l’aide du gouvernement fédéral, y compris la mobilisation des forces armées, après le blizzard qui a frappé l’est de Terre-Neuve.
Rob Carroll, météorologue à Environnement Canada, a déclaré que St.John's avait connu une chute de neige d'une journée de 76,2 centimètres (30 pouces), battant le record précédent de 68,4 centimètres (27 pouces) le 5 avril 1999.
Quasiment tous les jours, nous assistons à des catastrophes naturelles qui ne ressemblent à rien de ce que nous avons vu auparavant, et ce que nous avons vu jusqu'à présent n'est que le début.
Malgré toutes nos technologies de pointe, nous restons extrêmement dépendants de l'environnement naturel qui nous entoure, et cet environnement naturel devient de plus en plus instable.
Nous entrons vraiment dans un territoire inexploré, et la plupart des gens ne peuvent même pas imaginer les grands défis qui nous attendent tous.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/plague-locusts-earthquakes-diverse-places-and-weather-thats-gone-completely-nuts
C'est une sorte de 'Gretamoilescouilles' international, quoi !
SupprimerLe Sénat approuve la procédure de destitution de Donald Trump
RépondreSupprimer08:37 22.01.2020
Le premier jour du procès en destitution de Donald Trump a été consacré à la fixation des règles de la procédure. Bien que les démocrates aient obtenu que la durée des débats soit étendue, ils n’ont pas pu recevoir de documents de l'administration.
Le Sénat américain a adopté les règles proposées par le chef de la majorité républicaine Mitch McConnell concernant la procédure de destitution lancée contre le Président Trump. Les votes se sont divisés par parti: 53 républicains ont soutenu les règles proposées, tandis que 47 démocrates se sont prononcés contre.
Le Sénat américain a rejeté les propositions des parlementaires démocrates visant à contraindre l'administration américaine à fournir plus de documents et de preuves dans le cadre du procès en destitution de Donald Trump.
Selon la résolution adoptée, les membres du Congrès doivent soumettre tous les documents sur la destitution avant 9h00 heure locale mercredi, la partie du Président doit donner sa réponse avant 11h00. Le débat des parties commencera à 13h00.
Après cela, les sénateurs disposeront d'un total de 16 heures pour poser des questions aux parties, qui disposeront à leur tour de quatre heures supplémentaires pour le débat. Les sénateurs sont autorisés à poser des questions par écrit par l'intermédiaire du juge John Roberts.
La résolution a également établi les règles sur la convocation de témoins ou de documents supplémentaires: il est proposé de résoudre ces questions en votant au Sénat. Avant de parler, les témoins devront fournir des affidavits [l’équivalent de prestations de serments en droit français, ndlr].
«Abus de pouvoir», «entrave à la bonne marche du Congrès»
Le dossier d'accusation contre le Président américain, le troisième seulement de l'Histoire des États-Unis à faire face à un tel procès, a été officiellement transmis mercredi au Sénat.
Donald Trump avait été mis en accusation le 18 décembre par la Chambre des représentants, où l'opposition démocrate est majoritaire.
Les démocrates accusent Donald Trump d'avoir cherché à faire pression sur son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, afin que Kiev ouvre une enquête sur les activités en Ukraine du fils de Joe Biden et sur Joe Biden lui-même, le potentiel adversaire démocrate de Trump lors de la présidentielle de novembre 2020.
Ils lui reprochent aussi d'avoir entravé leur enquête en bloquant la transmission de documents et les témoignages de ses principaux conseillers mais aussi via des tentatives vaines d'empêcher d'autres dépositions et d'intimider des témoins.
https://fr.sputniknews.com/international/202001221042942849-le-senat-approuve-la-procedure-de-destitution-de-donald-trump/
Les 'démocrates' de la république étatsunienne (parti anti Démocratie) sont terrifiés à l'idée que le chef de l'État en vienne à demander aux Américains de passer au régime de la Démocratie (comme en Suisse où c'est le Peuple qui dirige !).
SupprimerDonald Trump ne fait pas parti des républicains.
RépondreSupprimerLa fin de la domination militaire américaine: des conséquences inattendues forgent un ordre mondial multipolaire
par Tyler Durden
Mar., 21/01/2020 - 23:25
Rédigé par Federico Pieraccini via The Strategic Culture Foundation,
De la présidence de George W. Bush à celle de Trump, les États-Unis ont fait quelques faux pas qui non seulement réduisent leur influence dans les régions stratégiques du monde mais aussi leur capacité à projeter le pouvoir et donc à imposer leur volonté à ceux qui ne veulent pas faire la génuflexion de manière appropriée .
Quelques exemples du passé récent suffiront à montrer comment une série d'erreurs stratégiques n'a fait qu'accélérer le déclin hégémonique des États-Unis.
ABM + INF = suprématie hypersonique
La décision d'envahir l'Afghanistan à la suite des événements du 11 septembre 2001, tout en déclarant un «axe du mal» à affronter qui comprenait la Corée du Nord dotée d'armes nucléaires et l'hégémonie régionale naissante de l'Iran, peut être considérée comme la raison de nombre des problèmes stratégiques importants qui assaillent les États-Unis.
Les États-Unis préfèrent souvent dissimuler leurs objectifs à moyen et long terme en se concentrant sur des menaces supposées plus immédiates et à court terme. Ainsi, le retrait des États-Unis du Traité sur les missiles anti-balistiques (Traité ABM) et son déploiement du système de combat Aegis (à la fois maritime et terrestre) dans le cadre du système de défense antimissile de l'OTAN, a été expliqué comme étant pour le de défendre les alliés européens contre la menace des missiles balistiques iraniens. Cet argument ne tenait pas debout car les Iraniens n'avaient ni la capacité ni l'intention de lancer de tels missiles.
Comme cela a été immédiatement clair pour la plupart des analystes indépendants ainsi que pour le président Poutine, le déploiement de tels systèmes offensifs a pour seul but d'annuler la capacité de dissuasion nucléaire de la Fédération de Russie. Obama et Trump ont fidèlement suivi les pas de George W. Bush en plaçant des systèmes ABM aux frontières de la Russie, y compris en Roumanie et en Pologne.
À la suite de la décision capitale de Trump de se retirer du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (Traité INF), il est également probable que le nouveau START (Traité de réduction des armes stratégiques) sera également abandonné, créant une insécurité mondiale accrue en ce qui concerne la prolifération nucléaire.
Moscou a été forcé de tout mettre en œuvre pour développer de nouvelles armes qui rétabliraient l'équilibre stratégique, Poutine révélant au monde dans un discours en 2018 l'introduction d'armes hypersoniques et d'autres percées technologiques qui serviraient à désabuser Washington de ses fantasmes de première frappe.
Même si la propagande de Washington refuse de reconnaître les changements tectoniques sur l'échiquier mondial occasionnés par ces percées technologiques, des évaluations militaires sobres reconnaissent que le jeu a fondamentalement changé.
Il n'y a aucune défense contre des systèmes russes comme le véhicule de glissement hypersonique Avangard, qui sert à rétablir la doctrine de dissuasion de la destruction mutuellement assurée (MAD), qui à son tour sert à garantir que les armes nucléaires ne peuvent jamais être utilisées tant que cet «équilibre de la terreur »existe. Moscou est ainsi en mesure d’assurer la paix par la force en montrant qu’elle est capable d’infliger une deuxième frappe dévastatrice en ce qui concerne les systèmes ABM tant vantés de Washington.
RépondreSupprimerEn plus d’assurer sa capacité nucléaire de deuxième frappe, la Russie a été obligée de développer le système ABM le plus avancé au monde pour repousser l’agression de Washington. Ce système ABM est intégré dans un réseau défensif qui comprend les Pantsir, Tor, Buk, S-400 et bientôt les systèmes de missiles dévastateurs S-500 et A-235. Ce système combiné est conçu pour intercepter les ICBM ainsi que toutes les futures armes hypersoniques américaines
Les guerres d'agression poursuivies par George W. Bush, Obama et Trump n'ont fini que de laisser les États-Unis dans une position d'infériorité nucléaire vis-à-vis de la Russie et de la Chine. Moscou a évidemment partagé certaines de ses innovations technologiques avec son partenaire stratégique, permettant à Pékin d'avoir également des armes hypersoniques avec des systèmes ABM comme le S-400 russe.
Pas de JCPOA ? Ici vient l'Iran nucléaire
En plus de la pression économique et militaire continue exercée sur l'Iran, Téhéran a été contraint d'examiner toutes les options, l'une des conséquences les plus immédiates du retrait américain du Plan d'action global conjoint (JCPOA, plus connu sous le nom d'accord nucléaire avec l'Iran). . Bien que les dirigeants et les personnalités politiques du pays aient toujours prétendu qu'ils ne voulaient pas développer une arme nucléaire, déclarant qu'elle était interdite par la loi islamique, je devrais penser que leur meilleure ligne de conduite serait de suivre l'exemple de Pyongyang et d'acquérir une dissuasion nucléaire pour se protéger de l'agression américaine.
Bien que cette suggestion puisse ne pas correspondre aux intentions des dirigeants de la République islamique d'Iran, la protection dont la Corée du Nord jouit contre l'agression américaine en raison de sa capacité de dissuasion peut obliger les dirigeants iraniens à examiner attentivement les avantages et les inconvénients de la poursuite. , choisissant peut-être d'adopter la position israélienne d'ambiguïté nucléaire ou d'opacité nucléaire, où la possession d'armes nucléaires n'est ni confirmée ni niée. Si un monde exempt d’armes nucléaires serait idéal, leur valeur dissuasive ne peut être niée, comme l’expérience de la Corée du Nord l’atteste.
Bien que l'Iran ne veuille pas la guerre, toute poursuite d'un arsenal nucléaire peut garantir une conflagration au Moyen-Orient. Mais j'ai longtemps soutenu que le risque d'une guerre nucléaire (une fois que les armes nucléaires ont été acquises) n'existe pas, avec un effet stabilisateur plutôt que déstabilisateur, en particulier dans un environnement multipolaire.
Une fois de plus, Washington a fini par se tirer une balle dans le pied en encourageant par inadvertance l'un de ses adversaires géopolitiques à se comporter de la manière opposée voulue. Au lieu d'arrêter la prolifération nucléaire dans la région, les États-Unis, en bafouant le JCPOA, n'ont fait qu'encourager la perspective d'une prolifération nucléaire.
RépondreSupprimerLa myopie de Trump en se retirant du JCPOA rappelle le retrait de George W. Bush du Traité ABM. En déclenchant les réponses nécessaires de Moscou et de Téhéran, les actions de Washington ont fini par le désavantager dans certains domaines critiques par rapport à ses concurrents.
La mort de Soleimani perce le mythe de l'invincibilité américaine
J'ai écrit quelques articles à la suite de la mort du général Soleimani qui ont examiné l'incident, puis ont examiné les profondes ramifications de l'événement dans la région.
Ce qui semble évident, c'est que Washington semble incapable d'apprécier les conséquences de ses actions imprudentes. Tuer Soleimani était tenu d'inviter une réponse iranienne; et même si nous supposons que Trump ne cherchait pas la guerre (j'ai expliqué pourquoi il y a quelques mois), il était évident pour tout observateur qu'il y aurait une réponse de l'Iran aux actions terroristes des États-Unis.
La réponse est venue quelques nuits plus tard où, pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, une base militaire américaine a été soumise à une pluie de missiles (22 missiles chacun avec une charge utile de 700 kg). Téhéran a ainsi montré qu'il possédait les moyens techniques, opérationnels et stratégiques nécessaires pour effacer des milliers de personnels américains et alliés en l'espace de quelques minutes s'il le souhaitait, les États-Unis étant impuissants à l'arrêter.
Les systèmes de défense aérienne du Patriot américain n'ont encore une fois pas fait leur travail, reprenant leur incapacité à défendre les installations pétrolières et gazières saoudiennes contre une attaque de missiles menée par des Houthis il y a quelques mois.
Nous avons ainsi la confirmation, en l'espace de quelques mois, de l'incapacité des États-Unis à protéger leurs troupes ou alliés contre le Houthi, le Hezbollah et les missiles iraniens. Trump et ses généraux auraient été réticents à répondre à l'attaque de missiles iraniens sachant que toute réponse iranienne entraînerait une conflagration régionale incontrôlable qui dévasterait les bases américaines ainsi que les infrastructures pétrolières et les villes des alliés américains comme Tel Aviv, Haïfa et Dubaï.
Après avoir démontré au monde que les alliés des États-Unis dans la région sont sans défense contre les attaques de missiles même des Houthis, l'Iran a enfoncé le clou en menant des frappes chirurgicales sur deux bases américaines, ce qui ne fait que souligner le décalage entre la perception de l'invincibilité militaire américaine et la réalité qui se présenterait sous la forme d'un conflit de missiles multicouches.
Conclusion
RépondreSupprimerLes décisions diplomatiques et militaires de Washington au cours des dernières années n'ont fait que créer un monde mondial plus hostile à Washington et moins enclin à accepter ses diktats, souvent poussés à acquérir des moyens militaires pour contrer l'intimidation de Washington. Même si les États-Unis restent la puissance militaire suprême, leur inaptitude a conduit la Russie et la Chine à la surpasser dans certains domaines critiques, de sorte que les États-Unis n'ont aucune chance de se défendre contre une deuxième frappe nucléaire, l'Iran ayant même les moyens de riposter avec succès. contre les États-Unis dans la région.
Comme je continue de le dire, le pouvoir de Washington repose en grande partie sur la gestion de la perception aidée par le monde imaginaire d'Hollywood. Les récentes attaques de missiles de Houthis sur les installations pétrolières de l'Arabie saoudite et l'attaque de missiles iraniens il y a quelques jours sur des bases militaires américaines en Irak (dont aucune n'a été interceptée) sont comme Toto tirant le rideau pour révéler la vulnérabilité militaire de Washington. Aucune quantité de supplications de Washington pour ne pas prêter attention à l'homme derrière le rideau n'aidera.
Plus les États-Unis deviennent agressifs, plus ils révèlent leurs limites tactiques, opérationnelles et stratégiques, ce qui à son tour ne fait qu'accélérer sa perte d'hégémonie.
Si les États-Unis pouvaient délivrer une première frappe nucléaire sans avoir à se soucier d'une deuxième frappe de représailles grâce à leurs systèmes ABM, alors sa quête d'une unipolarité perpétuelle pourrait être réaliste. Mais les pairs concurrents de Washington ont montré qu’ils avaient les moyens de se défendre contre une première frappe nucléaire en étant en mesure de délivrer une seconde frappe imparable, communiquant ainsi que la doctrine de la destruction mutuellement assurée (MAD) est là pour rester. Cela étant, les efforts de Washington pour maintenir son statut d’hégémonie mondiale incontestée sont vains.
Dans une région vitale pour les intérêts américains, Washington n'a pas la capacité opérationnelle de s'opposer à la libération de la Syrie. Lorsqu'il a tenté d'imposer directement sa volonté militairement, il a vu jusqu'à 80% de ses missiles de croisière renversés ou déviés, soulignant une fois de plus la divergence entre la propagande hollywoodienne de Washington et la dure réalité militaire.
Les actions de George W. Bush, d'Obama et de Trump n'ont servi qu'à accélérer par inadvertance la transition du monde d'un monde unipolaire à un monde multipolaire. Alors que Trump suit les traces de ses prédécesseurs en étant agressif envers l'Iran, il ne sert qu'à affaiblir la position mondiale des États-Unis et à renforcer celle de ses adversaires.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/end-us-military-dominance-unintended-consequences-forge-multipolar-world-order
Un intellectuel français condamné à 2 mois de prison après avoir qualifié l'immigration de masse d '"invasion"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 22/01/2020 - 05:00
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
L'intellectuel français Renaud Camus a été condamné à 2 mois de prison avec sursis pour avoir déclaré que l'immigration massive en Europe représente une «invasion».
Camus ne pourra éviter la prison qu'en versant 1800 euros à deux organisations «antiracistes», SOS Racisme et la LICRA (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme).
L'auteur, qui est l'auteur du Grand Remplacement, a été inculpé «d'incitation publique à la haine ou à la violence sur la base de l'origine, de l'ethnie, de la nationalité, de la race ou de la religion».
La condamnation découle d'un discours prononcé en novembre 2017 à Colombey-les-deux Eglises devant le Conseil national de la résistance européenne dans lequel Camus a déclaré: «L'immigration est devenue une invasion».
"La colonisation irréversible est la colonisation démographique, par le remplacement de la population", a expliqué l'auteur, ajoutant:
«La substitution ethnique, le grand remplaçant, est l'événement le plus important de l'histoire de notre nation depuis son existence; comme pour les autres, si l'histoire continue, ce ne sera pas celle de la France. »
Camus a également appelé à un «consensus national de résistance» pour s'opposer à l'islamisation dans «la lutte pour le salut de notre civilisation commune, celtique, slave, germanique, gréco-latine, judéo-chrétienne».
La partie du discours de Camus qui a spécifiquement attiré l’attention des juges a été celle où il a parlé du remplacement des Européens.
Camus a déclaré que l'immigration de masse «est la substitution, la tendance à tout remplacer par son émulateur, normalisé, standardisé, interchangeable: l'original avec sa copie, l'authentique avec son imitation, le vrai avec le faux, les mères avec les mères porteuses, la culture avec du temps libre et du divertissement. "
La France subit des attaques terroristes islamiques sur une base tellement routinière que ce n'est même plus un sujet d'actualité important. Beaucoup de ces terroristes sont radicalisés par des mosquées qui échappent à tout contrôle policier, mais Camus doit être puni pour son crime d'opinion.
Et voila. La liberté d'expression est désormais un crime en France.
https://www.zerohedge.com/political/french-intellectual-sentenced-2-months-jail-after-calling-mass-immigration-invasion
Chaque pays, région, voire localité est soumise par des forces terrestres à des us & coutumes qui s'établissent depuis ce sens. Chaque personne au monde à son pied maternel indissociable de sa façon de vivre et de répondre des choses qui l'entourent. Quel que soit le touriste, il choisit son lieux de vacances, l'aime, en fait l'éloge mais... n'y reste pas !
SupprimerOr, des personnes forcées de quitter leur mère-patrie n'apprécient pas leur lieux de 'destin' et, quittant parfois leur pays rejeté veulent en reproduire aux lieux d'arrivée ces mêmes effets et conjonctures qu'ils ont fuient !
L'immigration forcée n'est donc pas assimilable au tourisme.
Le touriste respecte le pays de son choix de villégiature, tandis que certains immigrés ne respectent pas le pays d'accueil pour ses us & coutumes.
Brève. L’éthique des examens médicaux de virginité ?
RépondreSupprimerle 22 janvier 2020
Si vous suivez le rappeur américain T.I. (illustration) sur les réseaux sociaux, vous savez qu’il a des opinions non conventionnelles sur les femmes. Par exemple, interrogé sur les aspirations présidentielles d’Hillary Clinton, il a déclaré que le monstre du Loch Ness avait de meilleures chances d’être élu: «le monde n’est pas encore prêt».
Cela, naturellement, lui a attiré de nombreux sarcasmes, mais ce n’était rien comparé à son aveu qu’il accompagnait sa fille, maintenant âgée de 18 ans, chez son gynécologue chaque année pour vérifier si elle était encore vierge. «Juste après l’anniversaire que nous célébrons», T.I. a déclaré lors d’une interview en podcast. «Habituellement, comme le lendemain de la fête, elle apprécie ses cadeaux. Je mets une note collante sur la porte: «Gyno. Demain. 9H30».
Sa fille a réagi au tumulte en le désabonnant sur Twitter et Instagram.
Les législateurs de New York ont également réagi en introduisant une loi interdisant aux médecins d’effectuer des examens de virginité. « La procédure invasive d’un examen de virginité viole la sainteté et la pureté d’une femme« , a déclaré la sénatrice Roxanne Persaud. «Qu’il s’agisse d’une enfant ou d’une adulte, cela viole non seulement les motivations morales, mais aussi la vie privée d’une femme et de son médecin».
Cependant, la bioéthicienne Bonnie Steinbock soutient dans le blog du Hastings Center que légiférer n’est pas la bonne réponse. Elle convient que les tests de virginité sont moralement répréhensibles pour un certain nombre de raisons – à part le fait qu’ils ne sont pas fiables.
Cet objectif n’est pas atteint par une loi interdisant les tests de virginité, mais en communiquant le fort consensus professionnel interdisciplinaire sur l’importance d’une communication ouverte et honnête entre les parents et les enfants sur le sexe, le respect des parents pour les nouvelles attitudes des adolescents et les droits de ces adolescents à la confidentialité médicale et à leur vie privée.
Source : BioEdge. Autre lien :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3153128/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/01/22/breve-lethique-des-examens-medicaux-de-virginite/
Les tests de virginité n'étant pas réalisables sur les hommes...
SupprimerLa semaine dernière à Rome
RépondreSupprimerLa semaine dernière à Rome au CSA des Nations Unies, nous avons entendu comment l'agriculture et l'agriculture sont une partie importante de notre vie quotidienne et les objectifs de développement durable (ODD) deviendront un moteur clé du changement de pratique en période de perturbation climatique, de perception du public, de les responsabilités politiques et la capacité de nourrir une population sans cesse croissante qui semble toucher 9 milliards de personnes d'ici 2050.
Ils ont également signalé que les maladies transmises par les insectes ravageurs et les rongeurs tuaient plus d'un million de personnes chaque année et causaient également beaucoup de souffrances à de nombreuses personnes qui survivent à ces infections, notamment la débilitation, les maladies persistantes, la cécité et les mutilés. Alors, comment aborder ces problèmes ?
Pour nous, il est important d'être économiquement viable, socialement responsable et d'utiliser des pratiques agricoles durables pour nourrir le monde, la biodiversité et les produits qui les soutiennent sont importants pour notre environnement agricole (sol, eau, faune, familles) et pour les communautés que nous vivons dans.
J'étais vraiment impatient de voir comment la plus grande entreprise pharmaceutique et agricole du monde atteignait ses objectifs de développement durable après leur dernière acquisition.J'ai donc passé les deux derniers jours au siège mondial et aux installations de R&D de Bayer à Monheim Am & Leverkusen et avec leur installation de culture des mauvaises herbes à Francfort, en Allemagne. Merci à Carissa Buckland, Judith Imnadze et Harry Strek de m'avoir aidé à organiser les derniers jours.
En tant qu'agriculteur, c'était formidable de voir qu'ils ont plus que des produits agrochimiques dans leur pipeline de R&D, des produits biologiques, de l'éducation et de l'extension des meilleures pratiques de gestion ainsi que les produits du ciel bleu par leur équipe de recherche de plus de 1200 scientifiques ici en Allemagne sont une partie importante de leur plan de gestion intégrée pour lutter contre les problèmes de ravageurs et de résistance à la ferme ainsi que les traits génétiques et l'amélioration des semences pour faire face au stress dû à la chaleur et à la sécheresse, aux insectes, la pression des mauvaises herbes et des maladies (les maladies des plantes détruisent 220 milliards de dollars de cultures par an crops) ainsi que la protection des espèces cibles, y compris nos très importants insectes bénéfiques qui aident à la lutte intégrée (lutte intégrée contre les ravageurs) et à nos pollinisateurs. La recherche sur les abeilles qu'ils effectuent est à la fois fascinante et importante.
Le centre logistique composé robotisé entièrement autonome est un incontournable. Chaque composé est localisé et entièrement traçable par son système informatique. C'était fascinant de voir les roboots méticuleux faire leur travail!
J'ai tellement de choses à écrire mais c'est un cas de * TLDR (trop longtemps ne lisez pas) alors demandez-moi la prochaine fois que vous me verrez. Les photos étaient interdites en raison de la propriété intellectuelle, mais j'ai eu un couple devant la célèbre grande croix dans les deux installations.
J'ai aussi eu la chance de rejoindre une équipe d'agronomes australiens d'Aglink aujourd'hui après un peu de kerfuffle quand j'ai échoué au quiz WHS parce que j'étais tellement énervé de ne pas vouloir être en retard avec la folie du trafic allemand, j'ai poussé les mauvais boutons et a été enfermé hors de l'installation oups !
PS ... saviez-vous que le plus grand risque de résistance aux herbicides dans les mauvaises herbes ne vient pas de vos voisins mais des pratiques individuelles qui se produisent dans ce domaine, les facteurs agronomiques sont importants !
https://www.facebook.com/cottonfarmgirl/posts/552059035365889?__tn__=K-R
Le bienfait de protéger les cultures en y apportant des remèdes est une attention responsables envers les consommateurs humains & animaux. Car, les animaux sont aussi touchés par les maladies sur les plantes dites 'bio'.
Supprimer
RépondreSupprimerLa France est un pays schizophrène
mardi, 21 janvier 2020 08:40
Il est indéniable qu’un groupe d’êtres humains réunis volontairement ou artificiellement ressent et émet des émotions globales, telle que la joie, la peur, etc…
C’est d’ailleurs un des conflits de la personnalité lorsque l’émotion d’un individu est frontalement opposée à celle du groupe et réciproquement.
Plus discrètement, tout groupe adhère aussi à une pensée commune, qui est son ciment unitaire, sans laquelle seule la force serait susceptible de le maintenir.
Ces constatations s’appliquent aux groupements géopolitiques que sont les États.
Ce sont elles qui ont généré la forme démocratique que nous vivons, dont le but est de définir la pensée commune majoritaire qui sera imposée par la force aux pensées minoritaires.
Ces émotions et pensées globales sont susceptibles de traverser les mêmes difficultés que les émotions et pensées individuelles.
C’est ainsi que la France est globalement atteinte de schizophrénie.
La schizophrénie est une maladie du comportement qui se caractérise par les troubles suivants :
* Éprouver des difficultés à établir un contact avec son entourage ;
* Être envahi par des idées et des impressions étranges ;
* Avoir l’impression d’entendre des voix qui, bien que n’existant pas réellement, font partie de sa réalité ;
* Être prisonnier de ses hallucinations et de son délire ;
* Avoir une perception de soi partiellement, voire totalement altérée ;
* Avoir beaucoup de difficultés à distinguer ce qui est réel de ce qui ne l’est pas ;
* Avoir la conviction que certaines personnes vous veulent du mal ;
* Se replier sur soi-même et se comporter d’une façon bizarre ou imprévisible ;
* Se désintéresser de nombreuses choses : habillement, ménage, hygiène corporelle ;
* Avoir des réactions émotionnelles étranges et incongrues ;
* Percevoir son entourage comme hostile ;
* Ressentir une insécurité permanente
Réfléchi au niveau de la France vous constatez comme moi que ça colle. Tous les symptômes sont là.
La schizophrénie individuelle se définit par :
“Le cerveau contient des milliards de cellules nerveuses. Chacune d’entre elles est constituée d’un prolongement (axone) transmettant des messages aux autres cellules nerveuses ou en recevant de ces dernières. Ces prolongements libèrent des substances chimiques appelées neurotransmetteurs qui acheminent les messages d’une cellule à l’autre. Chez les personnes atteintes de schizophrénie, ce système de communication est défaillant.” (source : Société Québécoise de Schizophrénie)
RépondreSupprimerChez l’individu l’identification des messages de chaque cellule est opaque pour l’observateur extérieur. C’est moins le cas pour un ensemble d’individus figurant les cellules d’un groupent humain tel qu’un pays.
C’est pourquoi si nous ramenons le sujet à la France, après avoir constaté l’existence de la maladie nous pouvons émettre des hypothèses sur les causes des conflits de messages entre les français qui représentent les cellules de l’entité “corps social” atteinte par la schizophrénie.
Mon hypothèse
Les individus ou cellules constituant la France pensent être organisés à partir d’un concept qu’ils auraient forgé à l’occasion d’une âpre lutte. Concept qu’ils appellent la liberté, une abstraction dont le fondement serait la propriété privée.
Toute leur vie personnelle tourne au tour de cette idée, à travers l’expression de la propriété privée de leurs pensées, de leur corps et de leurs biens.
Mais, et c’est l’élément déclencheur de la maladie, leur organisation collective, entre les mains de leurs hommes de l’état et leurs affidés, est entièrement axée sur la suppression de la propriété privée , sur la prédominance du groupe, sur l’appartenance au collectif, en tout et pour tout.
C’est ainsi que les messages entre les individus formant les cellules du corps social sont inexorablement brouillés.
Chaque individu, cellule du corps France, reçoit en toute chose, en tout projet, en toute pensée, deux informations simultanées et totalement contraires, l’une que j’appellerai “constitutionnelle” à trait à sa propriété privée, l’autre que j’appellerai “conjoncturelle” à trait à sa dépendance collective.
L’individu va, alternativement, se ranger selon son intérêt immédiat à l’une ou l’autre de ces deux informations.
Nul ne sachant, souvent même pas lui, laquelle de ces deux informations va déterminer sa posture, il devient une cellule à communication imprévisible, défaillante, brouillant irrémédiablement l’équilibre de la communication globale.
La schizophrénie de la France est actée. Hélas, c’est une maladie qui tue et accessoirement emmerde les voisins.
Bien à vous. H. Dumas
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/liberalisme/la-france-est-un-pays-schizophrene.html
La modification génétique bientôt à la portée de tous ?
RépondreSupprimerCéline Deluzarche
Futura Sciences
ven., 17 jan. 2020 21:50 UTC
Des chercheurs ont conçu un « stylo électrique » à partir d'un simple allume-gaz permettant d'introduire de l'ADN ou des médicaments dans une cellule. Une technique jusqu'ici très coûteuse réservée aux laboratoires scientifiques.
Pour introduire du matériel génétique, des médicaments ou toutes autres substances chimiques à l'intérieur d'une cellule, il existe plusieurs méthodes. On peut, par exemple, avoir recours à un virus transportant la séquence souhaitée, fabriquer un complexe lipidique se liant avec la membrane, ou encore injecter les substances avec une micro-aiguille. La technique la plus avantageuse est l'électroporation, qui consiste à appliquer un champ électrique à la membrane cellulaire, ce qui augmente sa perméabilité. Les macromolécules peuvent alors passer à travers les pores, qui vont ensuite se refermer. Contrairement aux agents chimiques ou aux virus, l'électroporation n'altère pas la structure de la cellule ciblée, ni son fonctionnement biologique. Elle est notamment très utilisée pour introduire des mutations spécifiques dans un embryon ou des cellules de mammifères.
Un stylo électrique imprimable en 3D pour 20 centimes d'euro
Le problème, c'est qu'un électroporateur est un outil très pointu et extrêmement cher (entre 3.000 et 10.000 euros), ce qui le cantonne à une utilisation par les laboratoires spécialisés et les instituts de recherche.
Des chercheurs de l'Institut technologique de Georgia (Georgia Tech) ont conçu un « stylo électrique » baptisé ElectroPen à partir... d'un simple allume-gaz. L'ElectroPen est imprimable en 3D en moins de 15 minutes pour un prix modique (21 centimes d'euro) et léger (13 grammes), et il n'a besoin d'aucune alimentation en électricité. « En principe, cela va permettre à n'importe qui de faire de l'édition génétique », se réjouit Saad Bhamla, coauteur de l'étude publiée dans le journal Plos.
Les chercheurs ont conçu leur électroporateur avec un cristal piézoélectrique récupéré dans un allume-gaz du commerce, un fil électrique en cuivre et un boîtier cylindrique, le tout recouvert de ruban en aluminium qui sert d'électrode. Quand on appuie sur la seringue, l'appareil produit une décharge électrique d'environ 2.000 volts. L'équipe a testé son ElectroPen sur une bactérie E. coli, en y injectant une protéine fluorescente à travers la membrane. Mission réussie, « avec une efficacité identique à celle des électroporateurs classiques et sans aucun dommage sur l'ADN, ni d'instabilité plasmidique », note l'étude.
Mettre les outils scientifiques à la portée du grand public
RépondreSupprimerCet outil présente toutefois quelques limites. La tension et la durée des impulsions des cristaux piézoélectriques du commerce présentent une forte variabilité. Un des allume-gaz testés a ainsi généré une tension de 5.000 volts beaucoup trop forte. Autre problème : il n'existe aucun moyen de vérifier que la décharge électrique a bien permis de faire pénétrer la substance dans la cellule. Or, s'il est facile de s'en apercevoir pour une protéine fluorescente, c'est plus compliqué pour une modification génétique. Il faudrait pour cela un indicateur optique, avouent les auteurs.
« Nous n'en sommes qu'au stade de preuve de concept », explique prudemment Saad Bhamla. Mais selon lui, ce genre d'outil a beaucoup d'avenir. On pourrait ainsi injecter des médicaments dans les cellules, modifier des embryons pour la sélection génétique, ou étudier l'effet de médicaments ou d'anticorps sur des bactéries. « L'ElectropPen est un exemple de "science frugale", utilisant des outils low cost et disponibles en open source » pour faire avancer la recherche, conclut l'étude.
https://fr.sott.net/article/34788-La-modification-genetique-bientot-a-la-portee-de-tous
Faut-il s'inquiéter du nouveau virus en Chine, « jamais observé » ? Un virologue français répond
RépondreSupprimerSputnik
mar., 21 jan. 2020 22:08 UTC
Alors que la mystérieuse pneumonie virale a fait une seconde victime en Chine et que, selon un dernier bilan, le pays compte au moins 41 malades dont cinq dans un état grave, Franceinfo a interrogé Bruno Lina, professeur de virologie au CHU de Lyon et au Centre international de recherches en infectiologie, pour faire toute la lumière sur la situation.
Un nouveau virus a causé deux décès en Chine depuis son apparition, fin décembre. Mais il n'y a aucune raison de s'inquiéter, a affirmé à Franceinfo un professeur de virologie.
« Il s'agit d'un nouveau virus, jamais observé jusque-là. Il appartient à la famille des coronavirus et [...] la première fois qu'il a été observé, c'est en Chine, à la fin du mois de décembre, sur un marché de poissons et d'animaux », a-t-il indiqué.
Il a rappelé que deux sexagénaires chinois avaient déjà perdu la vie et que deux autres cas avaient été recensés dans des pays voisins: l'un en Thaïlande et l'autre au Japon.
Symptômes et mesures de précaution
Pour ce qui est des symptômes, il s'agit avant tout de difficultés respiratoires.
« C'est comme une forme de pneumonie, avec des symptômes identiques à la grippe, les gens sont essoufflés [...] Comme la grippe, ses effets sont plus graves chez les personnes fragiles, notamment les personnes âgées. Mais à ce stade, il y a encore plein d'éléments inconnus », a poursuivi Bruno Lina.
Ainsi, la source infectieuse demeure inconnue, tout comme le délai d'incubation. Et pour l'instant, il s'agit d'un « passage de l'animal à l'homme ».
« Aucun élément ne permet de dire s'il y a transmission interhumaine à ce jour... mais à ce jour seulement », a-t-il souligné.
Ainsi, le virus est moins contagieux que le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), qui avait fait des centaines de victimes, a rappelé le virologue.
Évoquant les mesures de précaution, il a expliqué que, le virus étant nouveau, il n'existait actuellement ni traitement, ni vaccin.
« Si des symptômes se développent, il faut que les personnes se manifestent. Les hôpitaux sont équipés pour faire face. Cela permet d'éviter une transmission du virus à d'autres », a-t-il encore noté.
Bruno Lina a insisté sur la nécessité de respecter les recommandations. Ainsi, les passagers qui effectuent la liaison aérienne entre Paris et Wuhan doivent rester vigilants et ne pas fréquenter les marchés.
Nouveau virus vs SRAS
RépondreSupprimerEn conclusion, Bruno Lina a estimé qu'à ce jour, il n'y avait aucune raison de s'inquiéter.
« Est-ce que demain 40.000 personnes vont être atteintes de ce virus en France ? La réponse est non », a-t-il affirmé.
Le virologue a rappelé dans ce contexte que le nombre de décès était relativement faible comparé au SRAS: à l'époque, la moitié des malades décédaient.
- voir clip sur site :
https://fr.sott.net/article/34789-Faut-ils-inquieter-du-nouveau-virus-en-Chine-jamais-observe-Un-virologue-francais-repond
RépondreSupprimerUn motard flashé à 241 km/h relaxé par la justice, il espère désormais se faire rembourser la fourrière
09:00 22.01.2020
Après avoir été flashé à une vitesse de 241 km/h, un motard a été intercepté par les gendarmes le 23 mars 2019. Il s’est vu confisquer sa moto et son permis a été suspendu pour six mois. Le 7 janvier dernier, il a été finalement relaxé par le tribunal pour vice de procédure.
Un motocycliste qui avait été intercepté par les gendarmes alors qu’il circulait à 241 km/h au lieu de 110 km/h, le 23 mars 2019, à Saint-Philbert-de-Grand-Lieu, en Loire-Atlantique, a été relaxé par le tribunal de police de Nantes pour un vice de forme, rapporte Le Courrier du Pays de Retz se référant à une source proche du dossier.
Selon l’hebdomadaire, le mis en cause est un habitant de Port-Saint-Père de 27 ans. Suite aux faits, sa moto avait été confisquée et son permis de conduire avait été suspendu pour six mois.
Il est précisé que son excès de vitesse était si élevé que la gendarmerie de Loire-Atlantique avait communiqué à son sujet sur son compte Facebook.
«Quand on sort la moto de l’hivernage après l’avoir remisée pendant des semaines, il faut savoir rester humble», soulignent les militaires.
Relaxé pour vice de procédure
Pourtant, d’après le média, l’avocat du prévenu est parvenu à soulever un problème de forme dans la procédure des gendarmes.
«Le procès-verbal de constatation de l’infraction a été rédigé postérieurement à la délivrance de la COPJ [Convocation par officier de police judiciaire, ndlr]», constate la présidente du tribunal de police dans son jugement en date du 7 janvier 2020, dont PressPepper a eu connaissance. Or, «il est de jurisprudence constante […] que les actes postérieurs à la délivrance de la COPJ sont nuls. Il y a lieu en conséquence de constater la nullité de ce procès-verbal».
«Si le prévenu a été entendu sur l’infraction qu’il a reconnue […], ce n’est que sur le procès-verbal annulé que figurent les mentions liées à l’infraction et aux moyens de constatation de celui-ci, poursuit-elle. Le procès-verbal annulé est le support essentiel et indispensable à la caractérisation de l’infraction. Il convient dès lors d’ordonner la relaxe [du motard, ndlr]».
Il est précisé que ce jugement était définitif, le délai d’appel du parquet ayant expiré.
Le motard a été relaxé et a pu récupérer son véhicule qui se trouvait en fourrière suite aux faits, ainsi que son permis de conduire. En outre, l’individu a ainsi pu échapper à une amende.
La source indique que l’avocat vise à «envoyer la facture de la fourrière au procureur» pour les dix mois de gardiennage de l’engin.
https://fr.sputniknews.com/france/202001221042942914-un-motard-flashe-a-241-kmh-relaxe-par-la-justice-il-espere-desormais-se-faire-rembourser-la/
Un groupe lié à Soros rejoint MSM pour censurer et purger les sceptiques du changement climatique sur YouTube
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 22/01/2020 - 14:30
Créé par Mac Slavo via SHTFplan.com,
La censure se poursuit, car un groupe lié à George Soros a uni ses forces avec les médias grand public pour veiller à ce que les sceptiques du climat soient réduits au silence sur YouTube. Le groupe Avaaz, groupe à but non lucratif de gauche, a publié un rapport le 16 janvier sur son site Web qui prétend que YouTube "profite de la diffusion de fausses informations" à des millions de personnes en accordant trop d'importance aux vidéos sur le déni du climat.
Les médias traditionnels indépendants se lancent dans une campagne à motivation politique pour forcer YouTube à diaboliser et à cacher toute vidéo qui nie le changement climatique. Quels que soient les faits ou les preuves scientifiques révélés dans les vidéos, si l'on ne se soumet pas à la religion du changement climatique, ils seront réduits au silence si Avaaz a quelque chose à faire à ce sujet.
Le rapport est une campagne d'intimidation non dissimulée, car non seulement il répertorie les principaux annonceurs qui diffusent des annonces sur des vidéos qui remettent en question la légitimité de la menace que le changement climatique fait peser sur l'humanité, mais il leur demande explicitement de faire pression sur la plate-forme comme moyen de mettre fin à la soi-disant désinformation.
Malgré les résultats publiés hier, de nombreux sites grand public ont publié de longs articles peu de temps après, qui comprenaient des citations de ceux qui ont travaillé sur le rapport. Les horaires qui suggèrent que certains sites Web ont été accessibles rapidement, ce qui indique clairement quel programme est poussé, d'autant plus qu'ils vantent tous les mêmes points de discussion. Vice, Time, Gizmodo, The Verge et d'innombrables autres entités d'actualités veulent que YouTube punisse les créateurs qui ne suivent pas la ligne idéologique "correcte". L'objectif est de démonétiser, et donc de censurer, les individus car ils seront moins enclins à travailler sur le contenu dont ils ne pourront pas bénéficier.
-RT
Nell Greenburg, directeur de campagne chez Avaaz, affirme que le rapport ne vise pas à supprimer le contenu et la censure, cependant, ce qui contredit les messages du rapport. Il y a une tentative claire de masquer le contenu, car le rapport remet en question la promotion de ces vidéos dans la case "up next" du site. C'est de la sémantique à ce stade, mais masquer des vidéos nuirait aux créateurs et les dissuaderait même d'essayer de partager leurs pensées. C'est une manière indirecte d'éliminer les «idées fausses». Le récit officiel est le seul récit et lorsqu'il s'agit de la domination des autres, ces gens veulent être au sommet.
Les droits humains fondamentaux sont attaqués par toutes sortes de groupes. Et il est assez sûr de dire que YouTube cédera aux demandes de ce groupe, faisant taire et diabolisant toute personne prise sans perroquet le récit orwellien de la classe dirigeante.
Cette situation soulève en fin de compte la question de savoir pourquoi quiconque, ou quoi que ce soit, devrait avoir le pouvoir de dicter ce que les autres peuvent créer. Indépendamment de son point de vue personnel sur la question, il est indéniable que des affirmations audacieuses ont été faites au sujet du climat qui ont ensuite été réfutées. Jusqu'à présent, peu de choses sont gravées dans le marbre et le contenu qui atterrit d'un côté ou de l'autre du débat devrait être libre d'exister. Si un créateur fait des vidéos que les gens regardent, leur travail acharné ne devrait pas être jeté à la poubelle simplement parce qu'un groupe d'activistes lié à l'une des personnes les plus riches du monde et ses mandataires le disent. Ce n'est pas le rôle des milliardaires et de leurs projets d'animaux de compagnie de jouer à la baby-sitter.
RépondreSupprimer–Sophia Narwitz, écrivain pour RT
https://www.zerohedge.com/political/soros-linked-group-joins-msm-censor-and-purge-climate-change-skeptics-youtube
Soros est un psychopathe à la tête pleine de merde.
Supprimer«Changement climatique»: c'est encore le réchauffement climatique parce que c'est plus effrayant
RépondreSupprimerJanuary 23rd, 2020
Qui se soucie d'être précis. Le fait d'être journaliste est de dire aux gens quoi faire. Mais après vingt ans de propagande, les parieurs ne reçoivent toujours pas le message, alors Faye Flam (son vrai nom) pense qu'il est temps d'arrêter d'utiliser le «changement climatique» et de revenir au «réchauffement climatique». Apparemment, une étude de Yale de cinq ans suggère que c'est plus effrayant, et Flam l'a découvert juste à temps pour arracher un peu plus de propagande aux incendies australiens. "Chanceux". hein ?
Elle semble penser qu'un conseiller de George W. Bush a trompé le monde en utilisant le «changement climatique» parce que c'était moins effrayant.
Revenons à l'appeler le réchauffement climatique
par Faye Flam, Bloomberg Opinion
Il semble que le «changement climatique» soit vague et ne donne pas suffisamment d’urgence.
Selon les termes scientifiques, le «changement climatique» est boiteux. Cela ressemble à quelque chose créé par le comité. Et il est difficile de comprendre comme une crise lorsque nous entendons également des scientifiques parler des périodes glaciaires et d'autres changements naturels du climat qui se produisent tout au long de l'histoire de la Terre. Le «réchauffement climatique» est cependant une préoccupation des gens depuis des années. C’est essentiellement un autre terme pour la même chose, mais il représente un danger planétaire.
Elle s'est inspirée des feux de brousse australiens, car «Warming» signifie «Hot» et «Hot» signifie «Fires».
Il existe de bonnes preuves que le réchauffement climatique exacerbe les incendies de forêt qui font rage dans le sud de l'Australie, mais lorsque nous l'appelons «changement climatique», les non-scientifiques peuvent très bien se demander quel est le lien et comment il aurait pu être évité. Appelez-le «réchauffement climatique», cependant, et il est intuitivement facile de comprendre que si le monde se réchauffe en moyenne, alors bien sûr, certains endroits chauds deviendront encore plus chauds, et finalement certains endroits vraiment chauds, comme le sud de l'Australie, disparaîtront en flammes.
Apparemment, le sud de l'Australie vient de s'enflammer spontanément. Soit cela, soit la science l'a fait.
La légende de la photo des kangourous sautant dans la brume orange dit: "Quand la terre devient plus chaude, certains endroits prennent feu." Ce qui explique pourquoi le désert du Sahara est neuf millions de kilomètres carrés de sable flamboyant.
C'est toujours un complot maléfique de droite, même lorsque des journalistes de gauche dirigent les médias:
Comment, alors, le terme «changement climatique» a-t-il pu dominer son prédécesseur plus descriptif ? Certaines agences de presse ont signalé une note, destinée à être secrète, du conseiller de George W. Bush, Frank Luntz. Dans ce document, Luntz a proposé d'éviter le terme «réchauffement climatique» car cela pourrait effrayer les gens.
Posez-vous la question: les journalistes de gauche étaient-ils vraiment si obéissants pour une seule note républicaine ou est-ce que cette théorie est tellement indésirable ?
RépondreSupprimerDécouvrez ensuite comment un terme trop vague pour être utilisé dans les médias est «utile» pour les scientifiques:
Mais le terme «changement climatique» a également fait son chemin parmi les scientifiques, qui ont fait valoir qu'il est plus englobant, y compris tous les effets secondaires de l'accumulation de dioxyde de carbone - non seulement le réchauffement, mais aussi les changements dans les régimes de précipitations, l'élévation du niveau de la mer, des tempêtes plus dangereuses , inondations et sécheresses. Vu de cette façon, «changement climatique» devrait être le terme le plus effrayant, mais ironiquement, l'enquête de Yale / George Mason a révélé que les non-scientifiques avaient la réaction inverse - le réchauffement climatique portait une suggestion beaucoup plus forte de catastrophe potentielle.
Le «changement climatique» est beaucoup trop utile pour que les alarmistes abandonnent, et la semaine prochaine, lorsque les blizzards frapperont ou que les inondations arriveront, le réchauffement climatique sera à nouveau tranquillement emballé.
Continuez - portez le T-shirt - Le réchauffement climatique provoque des crises de froid. Tu vois ce que je veux dire ?
http://joannenova.com.au/2020/01/climate-change-out-its-global-warming-again-because-its-more-scary/
Grêle sans précédent, dommages phénoménaux à Canberra: 1871, 1877, 1897, 1919, 1936, 1956, 1963
RépondreSupprimerJanuary 21st, 2020
Hier, la taille des balles de golf est tombée sur Canberra:
Fenêtres, voitures, jardins brisés. Il y a déjà entre 15 000 demandes d’assurance et cela a été déclaré catastrophe. (Quelques semaines difficiles pour les assureurs en Australie).
- voir doc sur site -
La grêle détruit les arbres au Parlement .. pauvres jardiniers pic.twitter.com/bHEES1yhHy
- Tamsin Rose (@tamsinroses) 20 janvier 2020
Pas trop bon pour les panneaux solaires:
Canberra vise à être 100% renouvelable (mais ils ne coupent pas la ligne au charbon). Saurons-nous jamais combien était la facture pour les dommages des panneaux solaires?
- voir doc sur site -
Il y a cent trente-trois ans:
h / t John à Oz.
Grêle de Canberra, dommages graves, 1877
Queanbeyan est la ville jumelle de Canberra, à 15 minutes du Parlement mais dans le prochain état. Bien avant la fondation de Canberra, il y a eu des tempêtes de grêle choquantes. En un coup d'œil, les terribles tempêtes de grêle semblent plus courantes en été.
7 janvier 1871: Queanbeyan La grêle aux «grandes formes dentelées», «plus grosses que les œufs de pigeon» brisait «des centaines de fenêtres en verre», «coupait les parcelles de blé mûres en morceaux», était «ruineuse pour les cultures fruitières», la vigne et les arbres. De nombreux bâtiments ont été endommagés. La grêle reposait sur de «profondes dérives au sol».
29 décembre 1877: Tempête de grêle extraordinaire à Queanbeyan - grande comme des «oranges» et des «balles de cricket», coupée dans de la tôle ondulée, tué «40 agneaux», abattu des poulains, abattu un cheval. A laissé une trace de destruction «terrible».
7 septembre 1897: Tempête de grêle phénoménale: «les grêlons si gros que deux d'entre eux remplissaient un pot de pinte».
15 décembre 1910: Une grêle aussi «grosse que des œufs de poules» frappe Weetangera. Les récoltes étaient «un spectacle affreux». Deux pouces et demi de pluie sont tombés à Burra. 30 moutons se sont noyés à Mt Campbell. À Woden Creek, les clôtures grillagées ont été emportées.
2 décembre 1919: Tempête de grêle destructrice: «sur les toits avec le bruit de la mousqueterie, tandis que d'autres sont venus avec une telle force sur le sol qu'ils s'enfouissent profondément dans un sol meuble, ou pour rebondir dans des logements plus durs, en particulier les routes et les rues, comme le tennis balles de deux ou trois pieds de haut… »
28 décembre 1936: Tempête de grêle à Canberra: Grêlons de la taille de noisettes battues… Canberra. … La grêle a percé le capot d'une berline.
24 janvier 1951: une tempête de grêle cause de graves dommages à Queanbeyan: «Des grêlons presque aussi gros que des œufs de poule et des balles de golf signalés par plusieurs parties de la ville.» «La police a décrit la tempête comme la pire dont ils pouvaient se souvenir».
RépondreSupprimer16 février 1956: Hailstorm Canberra’s Longest:… a duré 29 minutes. Une partie de la plus grosse grêle jamais vue… «4,8 pouces» est tombé sur Yarralumla en 12 minutes. La grêle a causé «jusqu'à 100% de pertes de fruits à noyau»… «la tempête la plus désastreuse depuis de nombreuses années». 182 points de pluie sont tombés sur la banlieue de Griffith.
http://joannenova.com.au/2020/01/unprecedented-hail-phenomal-damage-in-canberra-1871-1877-1897-1919-1936-1956-1963/
Incroyable couverture de feu australienne de Jo Nova
RépondreSupprimerPar David Wojick
21 janvier 2020
De nombreux sceptiques ont écrit sur les feux de brousse australiens, mais l'écrivain scientifique et blogueur Jo Nova a fait quelque chose de vraiment remarquable. Elle a fait une analyse approfondie des incendies et des affirmations climatiques absurdes des alarmistes.
Avec 15 articles de blog remplis de faits à ce jour et d'autres à venir, le sien est un documentaire en temps réel sur la façon dont les alarmistes transforment la tragédie naturelle en absurdité à bout de souffle. Je n'ai rien vu approcher en termes de profondeur d'analyse. Comme ils s'étalent sur 5 mois, avec de nombreux autres articles entre les deux, j'ai publié une liste de ces articles sur les incendies sur mon site Web sur le débat sur le changement climatique ici:
https://ccdedu.blogspot.com/2020/01/jo-nova-analyzes -austrailian-fires.html
Il existe des tonnes de données, historiques et récentes, non seulement sur les incendies mais aussi sur le manque de gestion préventive. L'Australie est sujette à des incendies majeurs, chacun suivi d'études approfondies sur la prévention qui ont ensuite été ignorées. Les politiques vertes ont encore aggravé les choses, bien que ce soit loin d'être la pire saison des incendies de l'histoire.
Pourtant, Nova passe autant de temps à lancer les ballons hyperboliques des alarmistes du changement climatique, qui ont fait des feux australiens la nouvelle fausse idole de l'hystérie. Ici, Nova est à son meilleur avec mépris. Cette ligne vous donnera la saveur: «C'est une idée entourée de couches de stupides. Comme un oignon, mais pas si intelligent. »
Une autre caractéristique fascinante sont les commentaires, qui se comptent par milliers. Contrairement à de nombreux blogs rauques, ces commentaires se tissent souvent dans des discussions réfléchies, ajoutant encore plus de faits au récit analytique.
Attention, il s'agit d'un blog australien sur une situation australienne, il y a donc un bon jargon local. Cela inclut à la fois les personnes et les lieux, bien que de nombreux noms de lieux soient amusants à part entière. Cela inclut le fait que les Australiens se réfèrent souvent de manière fantaisiste à leur pays comme «Oz».
Par exemple, on apprend rapidement que l'ABC est le milliard de dollars par an, financé par l'État australien Broadcasting Company, qui est tout aussi alarmiste que son homologue britannique, la BBC. D'accord, ce sont des dollars australiens, mais c'est toujours beaucoup d'argent. Ensuite, Scott Morrison, appelé ScoMo, est le premier ministre qui vient de vaincre les alarmistes lors de ce qui était censé être l'élection nationale sur le changement climatique. Boy sont les alarmistes après lui, y compris l'ABC. Il y a de profondes implications internationales à toutes ces choses locales.
Si vous allez sur le site, vous pouvez également fouiller dans certains des autres sujets que Nova couvre. Cela comprend notamment la ruée folle vers les énergies renouvelables. Il semble que l'Australie soit le leader mondial dans la mise en œuvre par habitant de l'énergie éolienne et solaire. Comme Nova le fait souvent remarquer, ils ont les pannes d'électricité et la flambée des factures d'électricité pour le prouver. Ici aussi, les données sont impressionnantes, alors que certains commentateurs sont des experts de ces problèmes renouvelables. Le fait qu'Oz tire encore environ 75% de son jus du charbon rend ce problème particulièrement épineux.
Sont également intéressants, ce que l'on appelle les messages «non filetés», où les commentateurs prennent les devants. C'est souvent comme la meilleure couverture médiatique de l'alarmisme climatique fou dans le monde que l'argent peut acheter, et c'est gratuit. De plus, si vous avez une question, vous pouvez la poser et attendre une réponse ou même avoir une longue discussion. Voilà pourquoi je traîne là-bas.
RépondreSupprimerNotez que je ne prétends pas avoir découvert le blog de dynamite de Jo Nova. En fait, CFACT a récemment réimprimé l'un de ses postes d'incendie et Marc Morano signale fréquemment ses affaires sur Climate Depot. Accédez à http://joannenova.com.au/ pour l'intégralité de l'accord.
Mon point est simplement que sa couverture sceptique des feux de brousse australiens est incroyable (et divertissante). Étant donné que les alarmistes scandent maintenant «La planète brûle», l'analyse perspicace de Nova est importante.
https://www.cfact.org/2020/01/21/jo-novas-amazing-australian-fire-coverage/
Ours polaires: la fin d'une icône du délire climatique
RépondreSupprimerPar Dr. Jay Lehr
22 janvier 2020
L'une des plus grandes fraudes du délire climatique a été émise par le Center for Biological Diversity qui a déclaré: «Le changement climatique se noie et affame les ours polaires. Si les changements climatiques alimentés par les gaz à effet de serre continuent de faire fondre leur habitat de glace de mer, une apocalypse arctique les anéantira dans un siècle - et ils disparaîtront des États-Unis d'ici 2050. »
Cela a été repris par le Panel international sur le changement climatique (IPCC) qui a déclaré en 2013: «Nos analyses mettent en évidence le potentiel de réductions importantes des populations mondiales d'ours polaires si la perte de glace de mer continue, comme le prévoient les modèles climatiques et d'autres études.»
En mai 2008, le US Fish and Wildlife Service a inscrit l'ours polaire comme espèce menacée en vertu de la Endangered Specie Act, prévoyant que les populations d'ours polaires diminueraient des deux tiers à mesure que la glace de mer dont ils dépendent pour la chasse continuerait de se rétrécir. Cette conclusion n'était pas basée sur les nombres observés mais a été mise sur la liste par des modèles mathématiques tissés à partir d'air mince. Les chiffres réels observés au cours de ces années ont montré le contraire.
Patrick Michaels de l'Institut Cato, a contesté les modèles défectueux et la science pervertie en disant que «c'était la première fois qu'un animal était placé sur la liste menacée ou en voie de disparition sur la base d'un modèle mathématique». le lecteur doit comprendre que ces modèles supposent les variables de contrôle et ne sont en fait utiles que lorsqu'ils tentent de savoir quelles variables, le cas échéant, pourraient être importantes.
Mais il faut comprendre que les vraies données mesurées seraient gênantes pour les groupes environnementaux qui tentent de lever des fonds sur leurs allégations de préjudice à ces créatures mignonnes et câlines. Des créatures qui sont en fait aussi dangereuses que n'importe quelle espèce d'ours grizzli, brun ou noir.
Les faits réels sont que les populations d'ours polaires augmentent et que les régions avec la plus grande perte de glace prospèrent. Susan Crockford, considérée comme l'un des plus grands experts mondiaux de cette espèce, rapporte d'une étude récente, que la population actuelle entre 22 000 et 31 000 personnes est la plus élevée qu'elle ait été au cours des 50 dernières années.
Une étude récente sur les ours polaires canadiens a trouvé des nombres stables ou en augmentation dans 12 des 13 colonies de leur pays. Les preuves sont vraiment accablantes.
Le graphique ci-dessous montre les estimations de Crockford depuis 1960 basées sur des relevés réels au Canada et dans la région de l'Arctique.
Ours polaires: la fin d'une icône du délire climatique
RépondreSupprimerEncore plus intéressants et révélateurs sont les résultats des récentes recherches sur les ours polaires. Il a été appris que la croyance selon laquelle le déclin de la glace de mer nuit à ces animaux à fourrure blanche est fausse. Ils sont en fait plus sains et plus lourds dans les zones où la perte de glace est plus importante. Ci-dessous, une carte montrant deux zones de l'océan Arctique, la mer des Tchouktches et la mer de Beaufort. La mer des Tchouktches a perdu deux fois plus de glace que la mer de Beaufort au cours des dernières décennies de léger réchauffement. Alors que les chercheurs soutenus par les alarmistes du réchauffement climatique s'attendaient à constater que les ours polaires de la mer des Tchouktches en auraient souffert, ils ont trouvé le contraire vrai. Les femelles de la mer des Tchouktches pesaient en moyenne 70 livres de plus et les mâles de 110 livres de plus que celles de la mer de Beaufort.
Ours polaires: la fin d'une icône du délire climatique 1
De plus, les femelles ont donné naissance à de plus grandes portées, les yearlings pesant jusqu'à 50 livres de plus que leurs homologues de la mer de Beaufort où la perte de glace était le double de celle de la mer des Tchouktches.
La partie la plus triste de l'histoire était la confusion exprimée dans les rapports des chercheurs essayant de justifier le résultat imprévu pour leurs bailleurs de fonds qui étaient certains qu'ils obtiendraient plus de preuves de l'impact négatif du changement climatique d'origine humaine. Un rapport conjoint de l'US Geological Survey, une fois une grande agence scientifique gouvernementale, et de l'Université du Wyoming, une fois une excellente institution universitaire, a développé une raison négative pour le résultat de leur étude affirmant qu'avec moins de glace de mer, ils devaient dévorer plus de phoques pour garder leur force.
Il apparaît donc maintenant que les «simples nécessités de l'ours» peuvent ne pas inclure de glace. En effet, il sera beaucoup plus difficile de collecter des fonds pour le Fonds mondial pour la nature une fois que les températures plus chaudes signifieront plus d'ours polaires. Après tout, les ours sont nés sur terre et ont migré vers la glace il y a environ 150 000 ans. Comme nous, ce sont des créatures à sang chaud et comme nous, ils préfèrent le temps plus chaud que le temps froid.
Au fil du temps, vous verrez de moins en moins l'ours polaire comme une icône de l'illusion du changement climatique.
Remarque: Des parties de cet essai ont été extraites de l'ouvrage exceptionnel INCONVENIENT FAITS: La science qu'Al Gore ne veut pas que vous sachiez, avec la permission de l'auteur Gregory Wrightstone. Pour une discussion détaillée des nombreuses fraudes dans l'illusion du changement climatique, son livre est parmi les meilleures sources.
https://www.cfact.org/2020/01/22/polar-bears-the-end-of-a-climate-delusion-icon/