Le C'EST ODIEUX ! D'accuser un gaz d'être à l'origine de l'explosion des trous de cul !

Marchands de soif

par Tyler Durden

Jeu, 16/01/2020 - 19:10

Écrit par Kip Hansen via WattsUpWithThat., Com,

Cette histoire représente l'omniprésence de blâmer le changement climatique comme un moyen d'éviter la responsabilité des défaillances de la société civile. Il est intéressant de noter que même les pays riches comme l’Afrique du Sud souffrent des mêmes problèmes - quoique à une échelle moindre - comme dans les pays pauvres et en développement. L'argent ne peut pas éviter les dommages causés par le manque de prévoyance gouvernementale et le manque d'investissement continu dans les infrastructures. J'ai grandi dans le sud de la Californie, vivant des périodes de sécheresse et des périodes de pluies apparemment interminables qui ont emporté des maisons et des flancs de montagnes entiers dans la mer. Pour ceux qui sont intéressés, le classique du film «Chinatown» raconte une partie de l'histoire.

* * *

Des camions-citernes sillonnent les rues de la ville, apportant des approvisionnements essentiels en eau potable aux quartiers assoiffés.

"Pour les autorités de la ville qui ont déjà du mal à maintenir l'approvisionnement actuel alors que le changement climatique frappe, sans parler de s'approvisionner en eau supplémentaire, les pétroliers peuvent sembler être un filet de sécurité auquel ils se sentent impuissants à résister."

Peter Schwartzstein écrit donc dans un article du New York Times intitulé «Les marchands de la soif» dans l'édition en ligne du 11 janvier 2020.

L'article du Times traite d'un problème réel et important: l'incapacité de nombreuses villes des pays en développement - et parfois des pays bien développés, comme l'Afrique du Sud - à fournir de l'eau douce propre, sûre et potable aux foyers et aux entreprises, même dans leur grandes villes.

Pour combler le vide, des flottes de camions-citernes (comme illustré dans l'image en vedette) parcourent les rues de ces villes, fournissant de l'eau dont les ménages et les entreprises ont grandement besoin, remplissant tout, des grands réservoirs de 100 gallons aux bidons de 5 gallons et même 1 - cruches de gallon. Bien sûr, dans la plupart des cas, les pétroliers vendent cette eau à des clients désespérés.

Je peux confirmer par expérience personnelle à Porto Rico, aux îles Vierges et en République dominicaine que c'est un problème réel et permanent. Ce sont plus souvent les pauvres qui finissent par payer les prix parfois exorbitants exigés par les pétroliers - ils n'ont pas le choix lorsque l'eau cesse de sortir des tuyaux. Notez que les quartiers riches sont moins souvent mal desservis par l'approvisionnement en eau municipal - et lorsqu'ils sont fermés - ils ont des réservoirs d'eau de réserve préremplis et équipés de pompes à eau électriques pour assurer que l'eau continue à couler lorsque le robinet est tourné sur. Les immeubles d'appartements de grande hauteur se vendent de leur capacité à fournir de l'électricité 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 en utilisant des générateurs diesel dédiés sur place et un approvisionnement en eau 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 - à partir de citernes de plusieurs milliers de gallons sur place enterrées sous le bâtiment.

Tous les pays que j'ai visités, à l'exception de ceux d'Europe, utilisent des citernes à eau à certaines fins. Même là où j'habite dans le nord de l'État de New York, il y a des camions-citernes qui remplissent les piscines au printemps et déversent l'eau dans les puits secs à la fin de l'été.

Beaucoup d'entre nous ne se rendent peut-être pas compte que lorsqu'il n'y a pas d'eau qui coule des tuyaux, cela signifie: pas de douches, pas de bains, une cuisson limitée, pas de vaisselle, pas de lavage de vêtements, pas de chasse d'eau.

[En République dominicaine, il était courant que les maisons aient un tambour de 50 gallons dans la salle de bain - qui serait rempli avec un tuyau de l'évier ou de la douche - à côté des toilettes. Un godet à eau de la taille d'un gallon fabriqué à partir d'une bouteille d'eau de Javel usagée pourrait alors être utilisé pour tirer la chasse d'eau des toilettes même lorsque les tuyaux d'eau se sont asséchés.]

Apparemment, conformément au récit éditorial du NY Times sur le changement climatique - qui semble exiger que chaque histoire sur une liste de plus en plus longue de sujets blâme le changement climatique pour toutes les circonstances négatives - les problèmes liés aux citernes à eau dans divers endroits sont évoqués. avoir quelque chose à voir avec le changement climatique, qui est censé nuire à l'approvisionnement en eau dans ces endroits. Cependant, il est en fait presque totalement indépendant, même en cas de problèmes physiques réels tels que la sécheresse.

En un mot: Infrastructure

Le problème du monde réel est l'infrastructure - infrastructure inadéquate, souvent désuète. Ce n'est pas à la fois une infrastructure suffisante et une infrastructure défaillante.

Pour fournir de l'eau potable aux foyers et aux entreprises, ces villes doivent disposer d'une liste complète des principaux articles; comme illustré dans ce schéma d'Oahu, le système d'eau d'Hawaï:

1. Sources d'eau - rivières fiables, réservoirs, aqueducs et installations de traitement de l'eau pour assainir l'approvisionnement public en eau.

2. Un système de distribution d'eau - une fois que l'eau est traitée, elle doit être distribuée dans toute la ville - dans chaque rue jusqu'à chaque maison, immeuble et commerce. Ce système de distribution comprend des vannes et des pompes de surpression et des conduites d'alimentation et de distribution de taille adéquate pour répondre à la demande des clients.

3. Dans de nombreux cas, dans les pays les plus pauvres, des fontaines et des robinets publics doivent être fournis pour les quartiers qui ne sont pas alimentés en eau directement dans les maisons individuelles.

Rapports Schwarzstein;

«Mais peu importe à quel point les équipes [de camions-citernes] ont travaillé dur ou à quel point ils ont poussé leurs véhicules forestiers sur les routes spoliées, il n’y avait pas de réponse aux besoins de la ville. Ça a été trop lent. La pénurie d'eau est trop grave. »

Les fausses nouvelles sont là. C'est la phrase «La pénurie d'eau est trop grave».

Quelle pénurie d'eau ?

Il n'y avait pas de pénurie d'eau - pas à Katmandou. Il y avait un problème d'approvisionnement en eau - un problème d'infrastructure d'eau - le rapporte Schwartzstein - juste après les fausses informations. L’article commence par la vérité: «Cela faisait 11 jours qu’une vanne rompue avait réduit le débit du pipeline du district de Kupondole à un ruissellement,…» - une vanne de la conduite d’alimentation en eau s’était rompue, laissant le quartier sans eau. Il poursuit plus tard: "Au moment où le pipeline a été entièrement restauré, certains ménages n'avaient subsisté que sur de petits jerrycans pendant presque un mois entier."

Il n'y a rien dans tout l'article sur une véritable pénurie d'eau à Katmandou - mais l'auteur du Times répète trois fois que le problème est la pénurie d'eau et le changement climatique. Il cite des problèmes à Chennai, en Inde et au Cap, en Afrique du Sud.

Ils ont eu des problèmes à Chennai, en Inde, qui dépendait traditionnellement des moussons indiennes pour l'approvisionnement en eau, mais où les réservoirs ont été autorisés à s'envaser, réduisant leur capacité tandis que la population de la ville de Chennai a augmenté de façon incontrôlable - sans aucun supplément investissement dans les infrastructures hydrauliques - pas de nouveaux réservoirs.

Time Magazine a rapporté la situation au Cap comme suit:

«La crise du Cap découle d'une combinaison de mauvaise planification, de trois années de sécheresse et d'une gestion de crise spectaculairement mauvaise. Les infrastructures hydrauliques désuètes de la ville ont depuis longtemps du mal à suivre la croissance démographique. Alors que les niveaux des barrages ont commencé à baisser au cours des deux premières années de sécheresse, la réponse par défaut des dirigeants de la ville a été une série d'exhortations vagues à être «conscients de l'eau».

Pas assez d'eau ou trop de monde ?

Les deux, en fait. Chennai, en Inde, comptait 4 millions d'habitants en l'an 2000. Aujourd'hui, on en compte près de 11 millions. [World Population Review rapporte 10 971 108] - près de trois fois plus en vingt ans. En 2001, Katmandou comptait 671 846 habitants, elle est aujourd'hui un peu moins de 1,5 million, soit plus du double. Population du Cap en 2001; 2.900.000; en 2020, 4 617 560 - ajout d'un million et demi de personnes supplémentaires, plus les entreprises et l'agriculture.

Riches ou pauvres, les localités ne peuvent pas s'attendre à répondre aux besoins en eau d'aujourd'hui avec les infrastructures du siècle dernier.

Nous voyons ces facteurs récurrents: Il y a trop de gens dans une zone sans approvisionnement en eau douce naturelle suffisante - à Chennai et au Cap - dans les zones naturellement sèches sujettes à la sécheresse. Nous voyons des populations en plein essor sans augmentation proportionnelle des infrastructures d'approvisionnement en eau et, dans de nombreux cas, sans entretien adéquat des infrastructures existantes, déjà inadéquates - en particulier à Katmandou. L'île de Phuket, en Thaïlande, dépendante des pluies de mousson, a eu des problèmes d'eau l'année dernière - avec les mêmes facteurs - une population en flèche et une infrastructure d'approvisionnement en eau inadéquate. Dans chaque cas, nous constatons un mauvais gouvernement - une mauvaise planification - une mauvaise gestion des crises.

Et nous voyons le temps - beau temps, mauvais temps, temps trop sec, temps trop humide. Et nous voyons des modèles climatiques qui changent lentement et changent constamment avec de grands changements dans les circulations atmosphériques et océaniques - et les allées et venues d'El Niños et de La Niñas.

Pour faire face à des conditions météorologiques en constante évolution et à un climat qui change lentement, il faut un bon gouvernement et une richesse nationale adéquate, bien dépensée, pour se préparer d'abord au présent, puis à l'avenir inévitable mais imprévisible. Les trois localités couvertes par le Times n'ont même pas correctement planifié pour le moment - pas maintenu l'infrastructure d'approvisionnement en eau à la hauteur de la croissance démographique et des besoins locaux en eau de l'agriculture et des affaires - pas même dans le Cap moderne. L'Inde, le Népal et la Thaïlande sont dans des situations bien pires - infrastructures brisées et inadéquates, planifiant des décennies derrière les besoins de l'époque, gouvernements sans fonds suffisants pour apporter les corrections et ajouts nécessaires.

Les politiciens se rabattent sur le fait de blâmer le changement climatique - quelque chose dont on ne peut pas attendre qu'ils soient tenus pour responsables - de leurs propres lacunes et échecs. La communauté internationale est tout aussi heureuse de blâmer le changement climatique pour la misère des populations locales sans approvisionnement en eau potable bon marché et basique - blâmer le climat, le bouc émissaire universel, plutôt que de fournir une aide humanitaire pour aider là où elle est vraiment nécessaire.

La communauté internationale doit concentrer davantage ses efforts d'aide humanitaire sur les problèmes réels et pressants de l'approvisionnement en eau dans les pays en développement - une approche pragmatique qui sera avantageuse pour tous, indépendamment des caprices du climat.

Sans avoir besoin d'invoquer le changement climatique, l'évasion étroite du Cap devrait informer les mégalopoles du sud-ouest américain (en particulier le sud de la Californie mais y compris des villes comme Phoenix, Arizona et Las Vegas, Nevada) de leur danger imminent et peut-être inévitable - ils partagent un climat méditerranéen commun et sont historiquement sujets aux sécheresses et aux méga-sécheresses. Les deux ont une croissance démographique et une croissance du tourisme incontrôlées ainsi que de fortes demandes de l'agriculture sur l'approvisionnement en eau. Le sud-ouest américain et surtout le sud de la Californie ne sont qu'une sécheresse prolongée loin d'une crise de l'eau massive.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/merchants-thirst