Gilets jaunes devant une villa des Macron: la police recourt au gaz lacrymogène (images)
09:40 06.04.2019
Vendredi soir, à la veille de l’acte 21 des Gilets jaunes, plusieurs dizaines de manifestants se sont rassemblés devant la villa du Touquet du couple Macron. Bien que le rassemblement se soit déroulé plutôt dans le calme, il s’est terminé avec de légères tensions entre les manifestants et les forces de l’ordre qui ont utilisé du gaz lacrymogène.
Plusieurs dizaines de Gilets jaunes, entre 40 et 80 personnes selon les différentes informations communiquées par des médias français, se sont retrouvés vendredi soir aux abords de la villa du Touquet (Pas-de-Calais) d'Emmanuel et de Brigitte Macron.
Comme l'indique La Voix du Nord, les manifestants ont voulu agir par surprise et s'y sont rendus de plusieurs villes, dont Étaples, Berck, Boulogne-sur-Mer, Calais ou Saint-Omer.
Selon des images diffusées sur les réseaux sociaux, le rassemblement s'est déroulé dans le calme. Comme l'indique La Voix du Nord et franceinfo, les Gilets jaunes ont crié des slogans hostiles à l'encontre du Président, tels que «Emmanuel Macron, on vient te chercher chez toi», «On est là, on est là, même si Macron ne veut pas, on est là. Pour l'honneur des travailleurs et pour un monde meilleur, on est là».
Une quarantaine de minutes après le début de la manifestation, le dispositif de gendarmes, qui sont habituellement sept à surveiller la villa présidentielle, a été doublé et renforcé également par une trentaine de policiers. L'ambiance s'est tendue vers 22h30, lorsque les manifestants de Boulogne ont rejoint le rassemblement. Selon La Voix du Nord, les forces de l'ordre ont eu recours au gaz lacrymogène pour faire reculer les manifestants qui y «résistaient et venaient au contact».
Les Gilets jaunes ont finalement quitté les lieux vers 22h40.
Au fil des actes de leur mobilisation, des Gilets jaunes ont essayé à plusieurs reprises de s'approcher de cette résidence secondaire d'Emmanuel et de Brigitte Macron, mais en vain. Par exemple, au mois de janvier, quelque 200 Gilets jaunes, selon les estimations de l'administration préfectorale, se sont retrouvés à côté de la villa présidentielle. Ils ne sont pas parvenus à se rapprocher de la maison du couple Macron car les rues ont été barrées par des fourgons de CRS.
L’acte 21 des Gilets jaunes sous le signe de la censure partielle de la loi anticasseurs
11:25 06.04.2019
Pour leur 21e mobilisation, plusieurs rassemblements des Gilets jaunes sont prévus ce samedi partout en France. À Paris, où les autorités maintiennent l’interdiction de manifester sur les Champs-Élysées, deux manifestations ont été déclarées. La préfecture de police a mis les manifestants en garde contre des «débordements».
Pour la 21e semaine consécutive, les Gilets jaunes s'apprêtent à manifester ce samedi dans de nombreuses villes françaises. Ce nouvel acte de la mobilisation a lieu trois jours après la censure de l'article 3 de la loi anticasseurs qui prévoyait des interdictions administratives de manifester contre toute personne présentant une «menace d'une particulière gravité pour l'ordre public».
D'après les médias français, les manifestants semblent avoir choisi Rouen comme lieu de leur rassemblement national. Une interdiction de manifester a donc été prise par les autorités de la ville, tout comme pendant les deux actes précédents.
À Paris, la préfecture de police a renouvelé l'arrêté d'interdiction de manifester sur les Champs-Élysées et la place de l'Étoile, ainsi que dans un vaste périmètre comprenant l'Élysée et l'Assemblée nationale. En réitérant que le droit de manifester était une «liberté fondamentale», la préfecture prévient que «tout attroupement donnant lieu à des débordements sera immédiatement dispersé».
Au moins deux manifestations sont prévues ce samedi dans la capitale française. L'une, relayée notamment par Éric Drouet, doit relier la place de la République à l'esplanade de la Défense, pour dénoncer «l'art de l'optimisation fiscale». L'autre baptisé «Acte 21, les Gilets Jaunes vaincront pour la Démocratie de demain» doit partir de la gare Montparnasse en direction du bassin de la Villette.
Des rassemblements des Gilets jaunes sont aussi prévus à Lille, Saint-Nazaire, Lyon, Dijon, Nice, Montpellier, Bordeaux ou encore Toulouse.
De nouvelles manifestations des «gilets jaunes» sont attendues samedi dans l'Hexagone.
Le Premier ministre français défend une réponse ferme envers les «gilets jaunes».
06.04.2019, 11h41
Pour le 21e samedi consécutif, les «gilets jaunes» prévoient encore plusieurs rassemblements à travers la France. Le gouvernement fera la semaine prochaine le compte-rendu du «grand débat» destiné à apaiser leur colère, avant des mesures attendues mi-avril.
Cet «acte 21» fait à nouveau ressurgir les craintes de violences, après les scènes d'émeutes urbaines survenues le 16 mars notamment, dont les vidéos largement diffusées ont écorné l'image de la France, première destination touristique dans le monde.
Interdictions de manifester
A Paris, les interdictions de manifester, prises après ces violences, ont été reconduites, en particulier sur les Champs-Elysées, où 1500 «ultra violents», selon le gouvernement, avaient saccagé commerces et restaurants.
Ailleurs en France, d'autres manifestations sont relayées sur les réseaux sociaux, en particulier à Rouen (Normandie, nord-ouest).
Loi anticasseurs retoquée
L'acte 21 intervient trois jours après le rejet par le Conseil Constitutionnel de l'article phare de la loi anticasseurs, voulue par les autorités pour lutter contre les «débordements» lors des manifestations de «gilets jaunes».
Cet article devait permettre de prononcer des interdictions administratives de manifester contre toute personne présentant une «menace d'une particulière gravité pour l'ordre public».
Le Conseil constitutionnel a cependant approuvé deux autres points de la loi anticasseurs: les fouilles de sacs et de véhicules aux abords des cortèges et la création du délit de dissimulation volontaire du visage. Ces mesures ne s'appliqueront pas samedi, faute de décret d'application publié au Journal officiel.
Inverser la tendance
Ce samedi, les «gilets» tenteront de renverser la tendance à l'essoufflement de leur mouvement vieux de près de cinq mois et destiné à protester contre la politique fiscale et sociale du président Emmanuel Macron.
Tandis qu'ils étaient 282'000 à manifester à travers la France le 17 novembre, leur premier samedi de mobilisation, il n'y en avait plus que 33'700 la semaine dernière, dont 4000 à Paris, selon les chiffres du ministère de l'Intérieur régulièrement contestés par les «gilets jaunes». Ils ont de leur côté revendiqué 105'084 manifestants le samedi 30 mars.
Les «gilets» veulent continuer à maintenir la pression sur les autorités, alors que le gouvernement doit la semaine prochaine faire le compte-rendu du «grand débat national». Voulu par Emmanuel Macron pour répondre à la crise, la pire depuis le début de son mandat en 2017, le «GDN» a permis, pendant plus de deux mois, de faire remonter les doléances des citoyens, mais sans apaiser la colère des «gilets».
Quelque 10'000 réunions locales ont été tenues, 16'000 cahiers de doléances ouverts dans les mairies et des centaines de milliers de propositions citoyenne déposées. Lundi matin à Paris, une «restitution» du «grand débat» sera organisée en présence du gouvernement, de responsables administratifs et de simples citoyens. Un synthèse des doléances de 1500 pages environ a été établie.
Pour l'heure, on ne connaît que quelques réponses «fermées» des questionnaires disponibles sur le site internet du grand débat, où le oui l'a quasi systématiquement emporté, par exemple pour le vote blanc (82%), moins d'élus hors parlementaires (71%), ou encore l'extension du référendum d'initiative partagée (66%), selon les données exploitées par l'AFP.
Mardi et mercredi, deux débats sans vote seront organisés au Parlement en présence du Premier ministre Édouard Philippe. nt nous envisageons le travail» avant qu'Emmanuel Macron n'annonce «Nous allons commencer à dire ce que nous retenons de ce qui a été dit. Et comment nous envisageons le travail» avant qu'Emmanuel Macron n'annonce «l'essentiel de ce que le gouvernement fera ensuite pour répondre aux attentes des Français», a résumé Edouard Philippe vendredi.
Premières annonces mi-avril
L'Elysée a confirmé que le chef de l'Etat annoncerait des premières mesures à la mi-avril, probablement avant Pâques. Puis, selon son entourage, il pourrait égrener des décisions jusqu'à l'été, enjambant les européennes du 26 mai.
Il devra affronter le scepticisme de l'opinion: selon un sondage Elabe publié jeudi, 68% des Français estiment que les points de vue exprimés ne seront pas pris en compte, et 79% que le grand débat ne résoudra pas la crise politique actuelle. (ats/nxp)
«Censure politique»: défendant les Gilets jaunes, le PDG de Sud Radio est viré de Twitter
12:38 06.04.2019
Couvrant depuis plusieurs semaines le mouvement des Gilets jaunes, Didier Maïsto a annoncé que son compte Twitter avait été supprimé à cause des signalements de blogs «pro-Macron ouverts récemment» et de la «censure politique» a-t-il expliqué à «Médias d’Ici» pour France 3.
Le président de Sud Radio, qui a vu son compte signalé et finalement supprimé de Twitter, a expliqué au blog «Médias d'Ici» pour France 3 les circonstances de son éviction du réseau social.
Ainsi, Didier Maïsto suivait de près depuis plusieurs semaines le mouvement des Gilets jaunes et partageait sur les réseaux sociaux des images et des vidéos sur le sujet.
Cependant, lundi matin, son compte Twitter a été provisoirement suspendu avant d'être définitivement supprimé mercredi matin. M.Maïsto a donc décidé de le signaler depuis un nouveau compte récemment créé… qui a été lui aussi suspendu par la suite.
«J'ai été signalé massivement par des comptes pro-Macron ouverts récemment et de manière anonyme», a-t-il expliqué.
«Ils ont profité d'une conversation à propos de Jérôme Rodrigues, qui a perdu un œil pendant une manifestation. Un twittos se moquait de lui. Je lui ai dit "si je venais vous crever un œil, vous trouveriez ça marrant ?". Dans la foulée, alors qu'en fait je demandais de la décence, j'ai été signalé à Twitter», a-t-il poursuivi.
Pourtant, M.Maïsto est persuadé qu'il s'agit d'une «censure politique» à son encontre.
«C'est clairement une censure politique. Je me suis aperçu plus tard que quelqu'un avait ajouté le compte Twitter d'Emmanuel Macron à la conversation. Je ne dis pas que c'est lui qui m'a signalé mais comme il était dans la conversation, Twitter a agi très vite. C'est de la censure politique», a-t-il déclaré.
Il a ensuite réaffirmé son engagement dans le mouvement des Gilets jaunes auquel il est «sensible».
Il avoue néanmoins que «parmi les Gilets jaunes, il y a des cons et des antisémites mais pas plus que dans la société française dans son ensemble».
Mais «il y a surtout des gens qui souffrent et qui veulent se battre pour leur pouvoir d'achat, pour plus de démocratie…», a-t-il conclu.
Didier Maïsto a auparavant dénoncé les chiffres communiqués par le ministère de l'Intérieur pour l'acte 20 des Gilets jaunes en soulignant que les «chiffres continuaient d'être bidonnés», qu'il s'agissait d'«une farce» et qu'on continuait d'«essayer de mentir aux gens».
L’acte 21 des Gilets jaunes sous le signe de la censure partielle de la loi anticasseurs
13:22 06.04.2019
Pour leur 21e mobilisation, plusieurs rassemblements des Gilets jaunes sont prévus ce samedi partout en France. À Paris, où les autorités maintiennent l’interdiction de manifester sur les Champs-Élysées, deux manifestations ont été déclarées. La préfecture de police a mis les manifestants en garde contre des «débordements».
Pour la 21e semaine consécutive, les Gilets jaunes s'apprêtent à manifester ce samedi dans de nombreuses villes françaises. Ce nouvel acte de la mobilisation a lieu trois jours après la censure de l'article 3 de la loi anticasseurs qui prévoyait des interdictions administratives de manifester contre toute personne présentant une «menace d'une particulière gravité pour l'ordre public».
SUIVEZ EN DIRECT: Des centaines de Gilets jaunes affluent vers la place de la République pour l'acte 21
D'après les médias français, les manifestants semblent avoir choisi Rouen comme lieu de leur rassemblement national. Une interdiction de manifester a donc été prise par les autorités de la ville, tout comme pendant les deux actes précédents.
À Paris, la préfecture de police a renouvelé l'arrêté d'interdiction de manifester sur les Champs-Élysées et la place de l'Étoile, ainsi que dans un vaste périmètre comprenant l'Élysée et l'Assemblée nationale. En réitérant que le droit de manifester était une «liberté fondamentale», la préfecture prévient que «tout attroupement donnant lieu à des débordements sera immédiatement dispersé».
Au moins deux manifestations sont prévues ce samedi dans la capitale française. L'une, relayée notamment par Éric Drouet, doit relier la place de la République à l'esplanade de la Défense, pour dénoncer «l'art de l'optimisation fiscale». L'autre baptisé «Acte 21, les Gilets Jaunes vaincront pour la Démocratie de demain» doit partir de la gare Montparnasse en direction du bassin de la Villette.
Des rassemblements des Gilets jaunes sont aussi prévus à Lille, Saint-Nazaire, Lyon, Dijon, Nice, Montpellier, Bordeaux ou encore Toulouse.
13:15 Un cortège de Gilets jaunes s’élance depuis la place de la République à Paris.
13:15 Depuis ce matin, 21 personnes ont déjà été interpellées et six autres verbalisées, dont Éric Drouet, dans la capitale française.
Selon BFM TV, Éric Drouet, l'une des figures de proue du mouvement, a été verbalisé alors qu'il se trouvait dans la zone interdite aux manifestations. Il a reçu une amende de 135 euros.
12:52 Pour le moment, le rassemblement des Gilets jaunes à Montparnasse n’a réuni que quelques dizaines de personnes.
Sophie Tissier, l'une des organisateurs de cet évènement, est déterminée, malgré tout, à marcher jusqu'au bassin de la Villette.
12:35 Les forces de l’ordre ont recours aux matraques afin de faire reculer les manifestants devant l’Hôtel de ville à Rouen.
12:02 Premier face-à-face entre les manifestants et les forces de l’ordre à Rouen. La police a procédé à des sommations.
11:29 Des manifestants se réunissent depuis ce matin place de la République à Paris.
Le départ du cortège en direction de La Défense, le quartier d'affaires de la capitale et symbole de la finance, est prévu à 13h00.
Selon Franceinfo, un manifestant a été interpellé place de la République, ce qui a créé de premières tensions entre forces de l'ordre et Gilets jaunes.
11:22 Un premier cortège de Gilets jaunes s'élance à Rouen.
«Mais que fait la police ? Elle crève les yeux!», scandent les manifestants à Rouen en référence aux blessés par des tirs de LBD.
Ingérence dans le mouvement des Gilets jaunes ? Facebook n’a rien trouvé de suspect
15:06 06.04.2019
Facebook a dissipé les inquiétudes des autorités françaises sur le rôle éventuel d’une puissance étrangère dans le mouvement des Gilets jaunes en affirmant ne pas en avoir trouvé la moindre trace, selon le directeur de la cybersécurité du réseau social, Nathaniel Gleicher.
Dans un entretien accordé au Monde, Nathaniel Gleicher, directeur de la cybersécurité de Facebook, a affirmé n'avoir rien trouvé de suspect qui indiquerait une ingérence étrangère dans le mouvement des Gilets jaunes, mouvement qui s'est justement organisé en grande partie sur le réseau social.
Le haut responsable a cependant reconnu, sans les nommer, que certains acteurs avaient profité de la contestation pour diffuser leurs habituels «discours clivants» comme «à chaque fois qu'il y a un mouvement politique majeur».
«Mais savoir si nous avons détecté quelque chose d'inauthentique dans le mouvement en lui-même, c'est une question différente et nous n'avons rien repéré sur ce point. Nous n'avons rien vu d'inauthentique dans le mouvement. Nous continuons à surveiller la situation, puisque notre travail consiste justement à repérer ce genre d'activité», a déclaré M.Gleicher au Monde.
Il a ainsi dissipé les inquiétudes des autorités françaises sur le rôle éventuel d'une puissance étrangère qui aurait pu, en sous-main, instrumentaliser la contestation.
Le 9 décembre, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a confirmé le lancement d'une enquête sur des soupçons de manipulation étrangère visant à attiser le mouvement des Gilets jaunes.
Acte 9: un Syrien de 14 ans a perdu un œil à cause d’un tir de LBD à Saint-Étienne
14:58 06.04.2019
Un garçon de 14 ans a perdu un œil à cause du projectile en caoutchouc d’un lanceur de balles de défense, bien qu’il n’ait pas participé à la manifestation de l’acte 9 des Gilets jaunes à Saint-Étienne, le 12 janvier, a récemment indiqué l’avocate du mineur. L’enquête ouverte par la police est toujours en cours, a indiqué le quotidien Le Progrès.
Blessé par le projectile en caoutchouc d'un lanceur de balles de défense, un adolescent âgé de 14 ans a perdu son œil droit lors d'une manifestation des Gilets jaunes, a affirmé l'avocate du garçon en question, Me Solange Villard-Valézy: «Le samedi 12 janvier, il était avenue de la Libération à Saint-Étienne, mais ne manifestait pas avec les Gilets jaunes».
Malgré le fait que près de trois mois se soient écoulés depuis l'accident, certains détails n'émergent que maintenant dans le quotidien Le Progrès.
L'adolescent blessé est un réfugié syrien arrivé en France en 2018: «Avec sa famille, il venait d'arriver en France depuis six à huit mois», a affirmé l'avocate.
«Une enquête, confiée à l'Inspection générale de la police nationale, par le procureur de la République David Charmatz, est toujours en cours», a-t-elle ajouté.
Selon les informations du quotidien, publiées le lendemain de l'acte 9, la manifestation à Saint-Étienne a fait deux blessés, dont un léger, alors que l'autre «a été blessé à l'œil dans des conditions qui restent à déterminer» au moment de la dispersion du cortège par les forces de l'ordre, entre les avenues Denfert-Rochereau et Libération, vers 17h30.
Mme Sorel: le multiculturalisme aboutira «à la mise en minorité» de l’identité française
11:04 06.04.2019
«La non-intégration culturelle ou non-assimilation […] aboutira tôt ou tard à la mise en minorité sur le sol français des idéaux politiques portés par l’identité française» alors que «beaucoup de citoyens se sentent abandonnés au profit de nouveaux entrants», a déclaré Malika Sorel dans une interview au Figaro.
Malika Sorel, née en France de parents algériens et ancien membre du Haut Conseil à l'intégration, a parlé dans un entretien au Figaro de sa vision du multiculturalisme en France en soulignant qu'il «n'a jamais été une politique française, et encore moins un objectif».
Elle a notamment évoqué le concept d'assimilation «qui demeure la condition nécessaire pour former un même peuple» et qui «doit être un choix librement consenti».
Mme Sorel est toutefois d'avis qu'«Emmanuel Macron ne maîtrise pas» la question du multiculturalisme bien qu'étant le sujet «capital pour le destin du peuple français, de sa civilisation, car c'est notre projet de société qui est en jeu, et que tout projet de société est le reflet de l'identité d'un peuple».
«Que faire de la devise de la République française lorsque l'on se trouve en présence de cultures dans lesquelles l'individu n'a pas droit de cité et n'existe pas pour lui-même ? Que faire de l'égalité homme-femme si elle est considérée comme une hérésie ? À la poubelle ? Quid de la fraternité, si elle est subordonnée aux convictions religieuses ?», s'est-elle interrogée.
En outre, «la non-intégration culturelle ou non-assimilation […] aboutira tôt ou tard à la mise en minorité sur le sol français des idéaux politiques portés par l'identité française», a-t-elle prévenu.
Malika Sorel a ensuite évoqué le principe d'insertion, étant «un impératif sur lequel notre société n'aurait jamais dû transiger».
Tout en poursuivant sur l'immigration de masse qui «a rendu l'assimilation extrêmement difficile» et a heurté «de plein fouet les principes de notre devise républicaine, principes que l'on retrouve au demeurant aussi dans les autres pays européens».
Dans le même temps, «en France, on aurait tort de sous-estimer la portée et la signification du mouvement des Gilets jaunes», a-t-elle déclaré en expliquant que leur «souffrance est réelle et profonde».
«Beaucoup de citoyens se sentent abandonnés au profit de nouveaux entrants qui se trouvent être plus pauvres, à un moment où l'école peine à remplir la promesse républicaine d'ascension sociale. Le déclassement comme seul horizon pour leurs enfants», a-t-elle déploré.
Néanmoins, en revenant sur la question de l'immigration, Malika Sorel a souligné qu'«on ne devrait juger l'homme que sur la base de ses seules actions» en disant que «nous vivons dans une société qui a versé dans l'hypocrisie».
«C'est pourquoi je n'attends pas grand-chose du Parlement qui nous ressort, à intervalles réguliers, l'idée du vote de quotas annuels d'immigration alors même que la France peine à garantir un avenir décent à tous ses enfants», a-t-elle conclu.
'Avant' existaient les philatélistes qui collectionnaient les jolis images trouvées dans les tablettes de chocolat ou découpées au dos de l'emballage des boites de Banania (pour faire des timbres-poste/hahahaha !), puis, années 90 sont arrivés les 'pins' qui a eut son degré d'absurdité démontrant que 'le pouvoir d'achat est toujours là' pour les cons qui s'instruisent avec çà. Alors que depuis les porte-clefs offerts aux stations-service ou épiceries on avait rien vu de si utiles arrivent les 'gilets jaunes', mais, après une chance au grattage, l'on découvre qu'il y a des millions de revendications (parfaitement légitimes) qui ne seront JAMAIS résolues sans afficher de but !
MAIS Où SONT LES PANCARTES "ON VEUT LA DÉMOCRATIE PAS LA RÉPUBLIQUE !" Une chance au tirage ?
Cela commence: l'ancien secrétaire général adjoint des Nations Unies appelle à une monnaie unique
par Tyler Durden Vendredi, 04/05/2019 - 23:10
Écrit par José Antonio Ocampo, ancien secrétaire général adjoint des Nations Unies aux Affaires économiques et sociales, par l'intermédiaire de Project Syndicate,
Cette année, le monde commémore les anniversaires de deux événements clés du développement du système monétaire mondial. Le premier est la création du Fonds monétaire international lors de la conférence de Bretton Woods, il y a 75 ans. La seconde est l’avènement, il ya 50 ans, du droit de tirage spécial (DTS), l’actif de réserve global du FMI.
Lors de l’introduction des DTS, le Fonds espérait en faire «le principal actif de réserve du système monétaire international». C’est une ambition non réalisée; en effet, le DTS est l’un des instruments de coopération internationale les plus sous-utilisés. Néanmoins, mieux vaut tard que jamais: transformer le DTS en une véritable monnaie mondiale apporterait plusieurs avantages à l’économie et au système monétaire mondiaux.
L'idée d'une monnaie mondiale n'est pas nouvelle. Avant les négociations de Bretton Woods, John Maynard Keynes avait suggéré que le «bancor» soit l'unité de compte de son projet d'Union internationale de compensation. Dans les années 1960, sous la direction de l'économiste américano-belge Robert Triffin, d'autres propositions ont été formulées pour résoudre les problèmes croissants créés par le système de double dollar-or mis en place à Bretton Woods. Le système s'est finalement effondré en 1971. À la suite de ces discussions, le FMI a approuvé le DTS en 1967 et l'a inclus dans ses statuts deux ans plus tard.
Bien que l’émission de DTS par le FMI ressemble à la création de monnaie nationale par les banques centrales, les DTS ne remplissent que certaines des fonctions de la monnaie. Certes, les DTS constituent un avoir de réserve et donc une réserve de valeur. Ils constituent également l’unité de compte du FMI. Mais seules les banques centrales - principalement dans les pays en développement, mais aussi dans les économies développées - et quelques institutions internationales utilisent les DTS comme moyen d'échange pour se payer mutuellement.
Le DTS présente de nombreux avantages fondamentaux, notamment que le FMI peut l’utiliser comme instrument de la politique monétaire internationale dans une crise économique mondiale. En 2009, par exemple, le FMI a publié des DTS d'une valeur de 250 milliards de dollars pour aider à lutter contre le ralentissement économique, à la suite d'une proposition du G20.
Plus important encore, les DTS pourraient également devenir l'instrument de base pour financer les programmes du FMI. Jusqu'à présent, le Fonds reposait principalement sur des augmentations de quota (capital) et sur des emprunts auprès des pays membres. Mais les quotas ont eu tendance à être en retard sur la croissance économique mondiale; la dernière augmentation avait été approuvée en 2010, mais le Congrès américain ne l’a approuvée qu’en 2015. Et les emprunts auprès des pays membres, principale source de nouveaux fonds du FMI (en particulier lors de crises), ne sont pas de véritables instruments multilatéraux.
La meilleure solution serait de transformer le FMI en une institution entièrement financée et gérée dans sa propre monnaie mondiale - une proposition faite il y a plusieurs décennies par Jacques Polak, alors économiste de premier plan du Fonds. Une option simple consisterait à examiner les DTS détenus par les pays mais qu’ils n’ont pas utilisés comme «dépôts» au FMI, que le Fonds peut utiliser pour financer ses prêts aux pays. Cela nécessiterait une modification des statuts, car les DTS ne sont actuellement pas détenus dans des comptes ordinaires du FMI.
Le Fonds pourrait alors émettre des DTS régulièrement ou, mieux encore, lors de crises, comme en 2009. À long terme, le montant émis doit être lié à la demande de réserves de change. Divers économistes et le FMI eux-mêmes ont estimé que le Fonds pourrait émettre entre 200 et 300 milliards de dollars de DTS par an. De plus, cela permettrait de répartir les avantages financiers (seigneuriage) de l’émission de la monnaie mondiale dans tous les pays. À l'heure actuelle, ces avantages ne concernent que les émetteurs de monnaies nationales ou régionales utilisées sur le plan international, notamment le dollar américain et l'euro.
Une utilisation plus active des DTS rendrait également le système monétaire international plus indépendant de la politique monétaire américaine. L’un des problèmes majeurs du système monétaire mondial est que les objectifs politiques des États-Unis, en tant qu’émetteur de la principale monnaie de réserve du monde, ne sont pas toujours compatibles avec la stabilité globale du système.
En tout état de cause, différentes monnaies nationales et régionales pourraient continuer à circuler parallèlement aux réserves croissantes de DTS. Et un nouveau «compte de substitution» du FMI permettrait aux banques centrales d’échanger leurs réserves contre des DTS, comme le proposaient les États-Unis dans les années 1970.
Les DTS pourraient aussi potentiellement être utilisés dans des transactions privées et pour dénommer des obligations nationales. Mais, comme le FMI l'a souligné dans son rapport au Conseil d'administration en 2018, ces «DTS de marché», qui transformeraient l'unité en monnaie à part entière, ne sont pas essentiels pour les réformes proposées ici. Les DTS ne doivent pas non plus être utilisés comme unité de compte en dehors du Fonds.
Les anniversaires du FMI et des DTS en 2019 sont des motifs de célébration. Mais ils représentent également une opportunité idéale pour transformer le DTS en une véritable monnaie mondiale qui renforcerait le système monétaire international. Les décideurs devraient s'en saisir.
* * *
Nous sommes en train de nous préparer et de faire propagande pour désirer cette fatalité! Venu juste un jour après que les Saoudiens aient menacé de mettre fin au pétrodollar, la tribune d'Ocampo est pour le moins opportune.
Comme nous l'avons noté précédemment, rien ne dure éternellement.
MULTINATIONALES RESPONSABLES LE PARLEMENT CHERCHE À INFLÉCHIR L'INITIATIVE
Le Conseil des Etats a déjà refusé l'initiative populaire pour des multinationales responsables dès l'entrée en matière. Le Conseil national veut un contre-projet. L'initiative populaire pour des multinationales responsables gêne aux entournures les parlementaires.
05.04.2019, 18h22 Le Parlement est divisé sur la manière de tordre le cou à l'initiative populaire pour des multinationales responsables. Contrairement au Conseil des Etats, la commission des affaires juridiques du National tient à lui opposer un contre-projet indirect.
Par 15 voix contre 10, elle a décidé de maintenir l'entrée en matière sur ce projet, ont indiqué vendredi les services du Parlement. Elle estime toujours que les objectifs de l’initiative sont justifiés sur le fond et qu’un contre-projet indirect devrait permettre son retrait. La commission craint aussi qu'une campagne de votation ne mène la zizanie entre l'économie et la société.
En mars, les sénateurs avaient mis les pieds au mur en refusant de justesse le projet dès l'entrée en matière. La commission de la Chambre du peuple ne peut donc examiner les différents articles du contre-projet à ce stade.
La majorité souhaite toutefois déjà infléchir le projet. La réglementation de la responsabilité doit notamment être biffée au profit d'un renvoi aux dispositions générales applicables du droit civil. L’application du droit suisse à des faits étrangers doit être restreinte au strict nécessaire.
Non à l'initiative
Par 14 voix contre 7, la commission recommande en outre le rejet de l’initiative. Une minorité propose son adoption. Une autre aimerait y opposer un contre-projet direct. Soutenue par de nombreuses organisations et personnalités helvétiques, le texte veut obliger les sociétés sises en Suisse à examiner régulièrement les conséquences de leur activité sur les droits de l'homme et l'environnement, également à l'étranger.
Les entreprises manquant à ce devoir de diligence devraient répondre des dommages causés, y compris par les sociétés qu'elles contrôlent sans participer directement aux activités incriminées.
Pour juger si une société qui a son siège en Suisse et contrôle en fait une société qui a son siège à l’étranger est considérée comme responsable, on tiendra compte du droit suisse. Une entreprise ne contrôle pas une autre entreprise uniquement parce que cette dernière dépend économiquement d’elle.
Le contre-projet adopté par le National va moins loin, notamment en matière de responsabilité, excluant celle des gestionnaires et dirigeants d'une société. La responsabilité ne porterait que sur les dommages à la vie et à l'intégrité personnelle ou sur la violation du droit de propriété.
La commission du Conseil des Etats l'avait retoqué notamment en y introduisant le principe de subsidiarité. Pour autant que cela soit raisonnable, c’est dans le pays concerné que les demandeurs devraient mener une action contre les filiales sises à l’étranger qui commettent des violations des droits de l’homme ou du droit de l’environnement. En jugeant que le contre-projet n'était pas nécessaire, les sénateurs ont rejoint l'avis du Conseil fédéral. (ats/nxp)
Jean Lassalle dénonce un «mépris sans limite» de la patronne de France Télévisions
14:03 06.04.2019
«Ce qui me navre, Mme Ernotte, c'est que vous puissiez vous octroyer vous-même le droit de choisir ceux qui ont le droit de parler et ceux qui ne l’ont pas», a déploré Jean Lassalle en soulignant le «mépris sans limite» de la présidente de France Télévisions, lit-on dans sa lettre adressée à Delphine Ernotte et postée sur Twitter.
Pas invité à l'«Émission politique» du 4 avril sur France 2 consacrée aux élections européennes, le député des Pyrénées-Atlantiques et candidat aux élections européennes 2019, Jean Lassalle, a partagé sur son compte Twitter sa lettre adressée à Delphine Ernotte, la président du groupe France Télévisions.
«Ce qui me navre […] c'est que vous puissiez vous octroyer vous-même […] le droit de m'évincer de la première grande émission consacrée aux élections européennes», a-t-il écrit.
«De choisir vous-même ceux qui ont le droit de parler et ceux qui ne l'ont pas couvrant ainsi de votre mépris sans limite tant et tant de citoyens de notre pays», a-t-il poursuivi.
Cette déclaration fait suite à une polémique au niveau juridique lorsque le Conseil d'État a tranché que France 2 était libre de ne pas inviter François Asselineau, Benoît Hamon et Florian Philippot.
Auparavant, le tribunal administratif de Paris avait ordonné à France Télévisions d'inviter ces trois candidats à l'Émission politique le 4 avril.
Benoît Hamon, Florian Philippot et François Asselineau contestaient en référé-liberté la décision de France 2 de ne pas les inviter au débat du 4 avril, où étaient invitées les têtes de listes aux élections européennes Manon Aubry (LFI), Jordan Bardella (RN), François-Xavier Bellamy (LR), Nicolas Dupont-Aignan (DLF), Raphaël Glucksmann (liste commune Place publique-PS), Yannick Jadot (EELV) et Nathalie Loiseau (LREM), ainsi que Ian Brossat (PCF) et Jean-Christophe Lagarde (UDI).
ALLEMAGNE - LES BERLINOIS MANIFESTENT CONTRE LA «FOLIE DES LOYERS»
La hausse des loyers provoque la colère des Allemands qui sont descendus dans les rues, samedi, pour interpeller leurs dirigeants. A Berlin, le prix du logement à la location a ainsi doublé en dix ans.
06.04.2019, 15h38
Plusieurs milliers de personnes manifestaient samedi après-midi à Berlin contre «la folie des loyers» et la spéculation immobilière. D'autres manifestations étaient prévues à Munich, Cologne, Francfort, Göttingen, Fribourg ou encore Mannheim.
Dans la capitale, les manifestants se sont rassemblés sur l'emblématique Alexanderplatz, d'où ils devaient gagner le quartier de Kreuzberg, en voie de gentrification et frappé par des hausses de loyers depuis plusieurs années. Les organisateurs tablaient, avant le début de la marche, sur au moins 6000 participants.
«Pas de démolition d'immeubles habitables», ont notamment lancé les manifestants. D'autres arboraient une pancarte «Surprise ! Le marché ne se régule pas de lui-même». Certains étaient déguisés en «requins de l'immobilier».
Référendum demandé
Les organisateurs ont aussi lancé samedi un appel à signatures pour que soit organisé un référendum local sur l'expropriation par la mairie de Berlin des sociétés immobilières détenant plus de trois mille logements.
Les manifestants dénoncent en particulier des groupes comme Deutsche Wohnen et Vonovia, qui ont racheté des milliers d'édifices, profitant de prix bien plus bas que dans d'autres capitales européennes, avant de les louer à des loyers élevés.
A Berlin, le prix du logement à la location a ainsi doublé en dix ans. Cette évolution des prix est portée par la popularité des grandes villes, où Allemands et Européens viennent s'installer par dizaines de milliers chaque année sans que l'offre ne suive.
Parmi les solutions figure le rachat d'immeubles par la ville, qui est dirigée par une coalition gauche-extrême-gauche-Verts, et ainsi arrêter l'envolée des loyers.
Cette option est évoquée depuis quelques mois, même si les finances municipales sont dans un état catastrophique, alors que le prix du m² a également explosé. (ats/nxp)
GRANDE-BRETAGNE - NOUVEAUX PASSEPORTS SANS LA MENTION «UE» Alors que la sortie de Londres de l'Union européenne s'approche, l'administration britannique commence à s'adapter à cette nouvelle donne.
06.04.2019, 13h26
Des passeports britanniques ne présentant pas la mention «Union européenne» ont été mis en circulation depuis le 30 mars, a annoncé samedi le ministère de l'Intérieur. Cela même si le Brexit, initialement prévu le 29 mars, ne s'est pas encore concrétisé.
Le ministère avait été interpellé vendredi sur le réseau social Twitter par une Britannique qui se disait «véritablement consternée» par la couverture de son nouveau passeport. «Nous sommes toujours dans l'UE. Pourquoi mon nouveau passeport ne le reflète-t-il pas?», avait interrogé Susan Hindle Barone.
«Des passeports (de couleur) bordeaux qui ne présentent pas les mots Union européenne ont été mis en circulation le 30 mars», a déclaré une porte-parole du ministère de l'Intérieur dans un communiqué.
«Afin d'écouler les stocks restants, des passeports avec la mention «Union européenne» continueront à être délivrés pendant une courte période après cette date», a précisé la porte-parole, tout en soulignant que «les deux modèles sont aussi valables l'un que l'autre pour voyager».
Report du Brexit
Le Royaume-Uni devait initialement quitter l'UE le 29 mars, deux ans exactement après avoir activé l'article 50 du traité de Lisbonne qui régit la sortie d'un Etat membre. Mais en mars, le gouvernement de Theresa May a sollicité un report de cette date pour éviter le chaos potentiel d'une sortie sans accord, qui aurait mis fin du jour au lendemain, sans période de transition, à 46 ans d'appartenance à l'UE.
Tandis que la date est désormais fixée au 12 avril, Theresa May a réclamé vendredi un nouveau report, jusqu'au 30 juin, pour tenter de sortir le débat du Brexit de l'impasse et trouver un accord de divorce qui puisse être accepté par le Parlement britannique.
Le format commun (couleur, mentions sur la couverture, nombre de pages, etc.) des passeports des Etats membres de l'UE avait été décidé par une résolution du Conseil européen en 1981, afin de «renforcer le sentiment des ressortissants d'appartenir à une même communauté», et «faciliter» leur circulation.
Pas de «valeur contraignante»
Le ministère britannique de l'Intérieur a rappelé que ce texte n'avait pas de valeur contraignante. Des passeports britanniques reprenant la couleur bleue d'antan seront mis en circulation à partir de «la fin de l'année 2019», a-t-il précisé.
C'est le groupe français Gemalto, spécialiste de la sécurité numérique, qui a obtenu le contrat de fabrication de ces nouveaux passeports, ce qui a provoqué la fureur de certains partisans du Brexit qui souhaitaient que le marché soit attribué à une entreprise britannique. (ats/nxp)
La loi européenne sur les droits d’auteur et internet
le 6 avril 2019
C’est maintenant officiel le Parlement européen a finalement voté la directive controversée sur le droit d’auteur dont le but est de réviser la législation sur le droit d’auteur de tout ouvrage en ligne dans l’Union Européenne. Cette loi sème la discorde, en particulier l’article 13, et ses opposants appellent cela une « interdiction de mémoire », c’est-à-dire en limitant la liberté d’expression à l’aide de « filtres de téléchargement » sur tout contenu téléchargeable, ce qui offre aux grands de la big tech une emprise encore plus pesante sur la toile. Les défenseurs de cette directive prétendent qu’elle obligera les grands de la big tech – pour résumer, les GAFA – à payer leur juste participation aux droits d’auteur, ben voyons !
Ce qui est évident c’est qu’internet en Europe ne sera plus jamais comme avant. Et l’interdiction des « mèmes » obligera les grandes plateformes comme Youtube à flitrer chaque téléchargement afin de prévenir les atteintes illicites aux droits d’auteur. Les partisans de cette réforme prétendent que le terme « interdiction des mèmes » est inexact car ces derniers seraient étiquetés comme des parodies de mémoire et ils seraient ainsi protégés tandis que les opposants affirment que le filtrage automatique des téléchargements n’améliorera en rien cette protection.
Cerise sur le gâteau, une autre disposition que les opposants à cette directive ont surnommé « la taxe sur les liens » obligerait les agrégateurs d’informations, y compris les poids lourds comme Google News, à rémunérer les éditeurs pour les liens vers leurs articles. La Députée au Parlement européen Julia Reda, opposante à cette directive européenne sur les droits d’auteur, a déclaré que les petits éditeurs peu connus en terme de marque pourraient perdre gros. Elle a qualifié cette directive de très sombre pour la liberté de l’internet.
On entre dans le contrôle de l’internet qui préfigure la main-mise de la gouvernance totalitaire dont l’Union européenne est le laboratoire. Aux USA les sites d’hébergement se sont arrogé le droit de clore un compte comme par exemple le site Information Clearing House qui n’est plus accessible. Qui a pris cette décision, nul ne le sait mais il est vraisemblable qu’un ordre a été envoyé d’en haut. WordPress pourrait supprimer l’accès à mon blog parce qu’il déplairait à un politicien lambda ou que, selon la philosophie de cette directive européenne, je devrais acquitter une taxe en raison du fait que je cite des auteurs mentionnés avec des liens spécifiques.
Un jour très sombre pour internet !
Source et illustration : futurism.com
Note. Mème et mémétique : il s’agit d’un néologisme proposé par le biologiste Richard Dawkins dont la définition peut être « réplicateur » par analogie avec les gènes contenus dans l’ADN. En ce qui concerne les mèmes internet ce concept peut prendre plusieurs formes comme par exemple un hyperlien, un site internet, un hashtag, … qui peuvent être propagés sur la toile.
NENDAZ (VS) - UN HOMME SE TUE APRÈS UNE CHUTE EN TROTTINETTE
Un Valaisan de 32 ans est décédé des suites de ses blessures, après avoir chuté de sa trottinette électrique. Une enquête a été ouverte après le décès d'un Valaisan de 32 ans des suites d'une chute en trottinette.
06.04.2019, 09h59
Un Valaisan de 32 ans est mort quatre jours après être tombé d'une trottinette électrique à Nendaz (VS). Le Ministère public cantonal a ouvert une enquête.
Le jeune homme se déplaçait en trottinette électrique de Nendaz en direction du village de Fey lundi dernier. Peu après la sortie du hameau des Condémines et au moment de passer sous la conduite forcée, il a vraisemblablement perdu la maîtrise de son engin avant de chuter au sol, a indiqué la police valaisanne dans un communiqué samedi.
Des personnes se trouvant à proximité de l'accident se sont rapidement rendues auprès du blessé et ont alerté les secours. Le blessé a été pris en charge et héliporté à l'hôpital. Il est décédé des suites de ses blessures jeudi.
Il n'y a rien de drôle dans le soulèvement des robots - pourtant
par Tyler Durden Ven., 04/05/2019 - 21:30
Alors que l'intelligence artificielle peut mettre des millions de personnes hors de travail - renverser des hamburgers, fabriquer des voitures et faire des choses bizarres au lit votre femme ne le fera absolument pas - il y a une chose que l'IA ne peut toujours pas faire;
Comprendre les blagues.
"L'intelligence artificielle ne fera jamais des blagues comme les humains", explique Kiki Hempelmann, linguiste informaticienne qui étudie l'humour à la Texas A & M University-Commerce. "En eux-mêmes, ils n'ont pas besoin d'humour. Ils manquent complètement de contexte."
Ne dites jamais jamais Kiki !
Robot1: J'étais donc en train d'exterminer tous ces humains hurlants - et l'un d'entre eux dit: "Je dois avoir une femme, je dois avoir un enfant, tu ne peux pas faire ça !"
Robot2: Qu'as-tu fait ?
Robot1: Je l'ai remercié de m'avoir informé des humains illégaux supplémentaires et les a tous exterminés!
[rire en robot]
Pour l'instant, cependant, il semble que nous soyons relativement en sécurité.
"Le langage créatif - et l'humour en particulier - est l'un des domaines les plus difficiles à saisir pour l'intelligence informatique", a déclaré un informaticien et linguiste à l'université technique de Darmstadt en Allemagne, qui a analysé plus de 10 000 jeux de mots, qu'il a qualifiés de torture.
"C’est parce qu’il repose énormément sur les connaissances du monde réel - connaissances de base et de bon sens. Un ordinateur n’a pas ces expériences du monde réel sur lesquelles s’appuyer. Il ne sait que ce que vous racontez et ce qu’il tire."
Allison Bishop, informaticienne à la Columbia University, a également déclaré que l'apprentissage de l'informatique cherchait des motifs, mais que la comédie prospérait lorsque les choses tournaient autour d'un motif et s'éloignaient un peu pour être drôles et énervés.
L'humour, a-t-elle déclaré, "doit être à la limite de la cohésion et de la surprise."
Pour les comédiens, c’est la sécurité de l’emploi. Bishop a déclaré que ses parents étaient heureux lorsque son frère est devenu un auteur de comédie à plein temps, car cela signifiait qu'il ne serait pas remplacé par une machine.
"J'aime croire qu'il y a quelque chose de très naturellement humain dans ce qui rend quelque chose de drôle", a déclaré Bishop. -AP
Heather Knight, informaticienne à l'Oregon State University, a créé le premier robot Ginger performant, appelé Ginger, dans l'espoir de concevoir de meilleures machines qui interagissent avec les humains et y répondent mieux. Ginger raconte des blagues et des histoires écrites par des humains - y compris un peu de Shakespeare.
"Si vous me piquez dans ma batterie, est-ce que je ne saigne pas de liquide alcalin ?" demande Ginger, en se référant au "Marchand de Venise".
Et tandis que les clients peuvent être programmés pour raconter et même comprendre les jeux de mots, leur humour se décompose à partir de là, selon Julia Rayz, informaticienne à l’Université Purdue.
"Ils les ont - en quelque sorte", a déclaré Rayz. "Même si nous examinons les jeux de mots, la plupart des jeux de mots nécessitent une grande quantité de fond."
Rayz a passé 15 ans à essayer de faire comprendre l’humour aux ordinateurs, et les résultats étaient parfois risibles. Elle se souvenait d'une fois où elle avait donné à l'ordinateur deux groupes de phrases différents. Certains étaient des blagues. Certains n'étaient pas. L’ordinateur a classifié quelque chose comme une blague que les gens pensaient ne pas être une blague. Lorsque Rayz a demandé à l'ordinateur pourquoi il pensait que c'était une blague, sa réponse a eu un sens technique. Mais le contenu n’était toujours ni drôle ni mémorable, a-t-elle déclaré. -AP
IBM essaie aussi ...
Noam Slonim, un ancien rédacteur de la version israélienne de "Saturday Night Live", travaillait sur le projet Debater d'IBM - une tentative de créer une intelligence artificielle basée sur un langage capable de gagner des arguments structurés avec des personnes. Slonim a intégré l'humour à sa programmation dans l'espoir qu'un one-line occasionnel puisse l'aider à gagner dans un débat - seulement pour constater qu'il s'est retourné de manière spectaculaire en faisant des blagues au mauvais moment ou de la mauvaise façon. Inutile de dire que Slonim a limité les tentatives d'humour à un par débat.
"Nous savons que l'humour - du moins la bonne humeur - repose sur la nuance et le timing", a déclaré Slonim. "Et ceux-ci sont très difficiles à déchiffrer par un système automatique."
C’est la raison pour laquelle l’humour pourrait jouer un rôle clé dans les futurs tests de Turing - le test ultime de l’intelligence artificielle, qui consiste à vérifier si un évaluateur indépendant peut dire s’il interagit avec une personne ou un ordinateur, a déclaré Slonim.
Il existe encore "un écart très important entre ce que les machines peuvent faire et ce que font les humains", à la fois en langage et en humour, a déclaré Slonim.
Il y a de bonnes raisons pour que l'intelligence artificielle essaie d'apprendre à avoir de l'humour, a déclaré Miller, de l'Université de Darmstadt. Cela rend les machines plus faciles à comprendre, surtout si vous pouvez les amener à comprendre le sarcasme. Cela pourrait également aider à la traduction automatique de différentes langues, a-t-il déclaré. -AP
Selon Kiki Hempelmann de Texas A & M, programmer les IA avec humour n'est peut-être pas la meilleure idée.
"Enseigner l'humour aux systèmes d'IA est dangereux car ils peuvent le trouver là où il ne l'est pas et ils peuvent l'utiliser là où c'est inapproprié", a déclaré Hempelmann. "Peut-être qu'une mauvaise IA commencera à tuer des gens parce qu'elle pense que c'est drôle."
Bien sûr, lorsque le soulèvement des robots sera finalement sur nous, nous devrions probablement supposer que les IA désormais sensibles auront au moins une compréhension de base de la comédie. Peut-être que nous pouvons les distraire avec les films d'Adam Sandler pendant que nous courons dans l'autre sens ?
Johanna Olibe La Provence ven., 05 avr. 2019 19:54 UTC
Dans le Dévoluy, hier, on a pu mesurer 20 cm de neige en vallée - comme ici à Saint-Étienne-en-Dévoluy - et 50 cm en station.
Hier matin, sur le domaine arboricole La Pradelle (Hautes-Alpes) de Nicolas Richier, deux à trois centimètres de neige sont tombés sur les pommiers. Si ce n'est pas dramatique pour le moment, la nuit prochaine risque d'être difficile.
Les arboriculteurs craignent en effet le gel. "On est tous sur le qui-vive, c'est la guerre. La neige sur les montagnes annonce un grand froid. Nous sommes en train d'installer des installations antigel."
Et cet antigel, c'est l'eau. Si tous bénéficient d'une station de pompage collective, ils ne peuvent s'en servir qu'à hauteur de 10%, ce qui les oblige à brancher des stations de pompage individuelles.
2017 : La gelée noire
Il va falloir arroser toute la nuit car le mouvement de l'eau dégage des calories et augmente la chaleur. Il faut maintenir autour de la fleur une température à zéro degré. Elle va former une boule de glace qui va la protéger du gel", explique Nicolas, qui ajoute qu'avec la meilleure volonté du monde "il ne pourra pas arroser tout son domaine".
Reste à croiser les doigts pour que les arboriculteurs ne revivent pas l'année 2017 dont la récolte a été est la plus basse enregistrée en dix ans selon la Direction Régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt de la région Provence-Alpes-Côte D'Azur (Draaf).
Selon cette même source, la récolte de la pomme régionale a été inférieure de 10 % à la moyenne quinquennale. La récolte de Golden des Hautes-Alpes a quant à elle chuté de 43 % et celle des Alpes-de-Haute-Provence de 36 %.
La plus grande centrale solaire thermique au monde mise au point dans un état qui constitue le don de Dieu au solaire
April 6th, 2019
Malgré les obstacles, le marché libre vient d’économiser 110 millions de dollars australiens
L’usine d’Aurora devait être une copie plus grande de Crescent Dunes, centrale thermique solaire, en Californie.
La centrale thermique solaire Aurora allait être la plus grande du monde, mais ils n’étaient pas en mesure de trouver suffisamment d’investisseurs privés, elle a donc été démantelée. Cela malgré le fait que le gouvernement sud-africain soit disposé à donner 110 millions de dollars et que l’État soit l’un des endroits les plus ensoleillés et les plus riches du monde et que les gens paient déjà des prix énormément élevés pour l’électricité. Si Big-Solar peut se rendre n'importe où, il n’y a sûrement pas de place plus facile sur la planète Terre que dans l’Australie du Sud sans charbon, où la concurrence d’une source d’énergie fiable et bon marché a été complètement éteinte ?
Une centrale solaire thermique de 650 millions de dollars, prévue à Port Augusta, ne sera pas mise en œuvre après que la société concernée ait échoué à obtenir le financement commercial du projet.
En dépit de tous ces avantages fixes et injustes, le marché n’a pas voulu payer pour une centrale de friture d’oiseaux de 150 MW, qui coûterait 650 millions de dollars et ne produirait probablement que 30 MW de manière efficace. (Le prototype de la société était Crescent Dunes, dont le facteur de capacité n’était que de 16%). Les investisseurs n’ont peut-être pas non plus été enthousiasmés par le bilan lamentable de cette petite usine sœur californienne, aux prises avec des problèmes d’entretien, qui a échoué trois fois au cours de ses deux premières années. Cette centrale de 110 MW a coûté 1,3 milliard USD en 2015 et produit de l'électricité à 178 USD / MWh, soit près de six fois plus cher que la centrale au charbon Hazelwood âgée de 53 ans gérée au cours de son dernier mois d'exploitation.
Le gouvernement a fait tout ce qui était en son pouvoir pour aider:
M. van Holst Pellekaan a déclaré que le gouvernement avait «fait tout ce qui était en son pouvoir pour soutenir ce projet», notamment en prolongeant les délais, en acceptant de modifier le projet visant à ajouter des panneaux solaires photovoltaïques et en présentant SolarReserve à des financiers potentiels.
Plus tôt en 2017, le gouvernement fédéral avait confirmé l'octroi d'un prêt concessionnel en fonds propres de 110 millions de dollars pour soutenir le projet.
L'opposition (le même parti qui a proposé l'installation en 2017) attribue sa disparition à l'interconnexion proposée de 1,5 milliard de dollars à NSW:
Le chef de l'opposition, Peter Malinauskas, a imputé le démantèlement de la centrale thermique solaire au projet d'interconnexion du gouvernement de l'État en Nouvelle-Galles du Sud.
Il a ajouté que le projet d'interconnexion, qui devrait être achevé d'ici 2022, donnait la priorité à "l'énergie du charbon sale d'un autre État sur l'énergie renouvelable de l'Australie du Sud".
"C'était une mauvaise décision et les gens qui vont en payer le prix sont la communauté de Port Augusta, mais aussi les consommateurs d'énergie du sud de l'Australie", a-t-il déclaré.
Le marché non libre ne peut pas nous sauver du gouvernement stupide Cette interconnexion est un projet de 1,5 milliard de dollars qui permettra à l’électricité irrégulière de l’Australie-Méridionale d’aider à détruire l’énergie de base en Nouvelle-Galles du Sud, comme elle l’a fait à Victoria. Les prix de l'électricité devraient baisser, mais SA a déjà un interconnecteur vers Victoria et les prix n'ont augmenté que dans un rayon de 1 000 km.
Il faut une grande planification nationale pour créer de gros problèmes. En effet, sans l’interconnexion Heywood SA, nous n’aurions pas pu faire face à une panne d’ensemble de l’état en 2016.
Dans l'économie réelle, 1 500 millions de dollars permettent d'acheter beaucoup d'électricité, ou 6 centrales au gaz, ou la plupart des grandes centrales au charbon de pointe pouvant produire 2 000 MW d'électricité à bon marché pendant 50 ans (ou indéfiniment, tant que la maintenance est maintenue).
Les enfants dirigent le pays.
Steve Hyland, Bill in Oz, l’original Steve. Nous remercions également Graeme No 3 et AndrewWA dans leurs commentaires antérieurs pour leur aide. Et de TonyfromOz qui a déclaré: "Tout dans cette usine de SouthAus est le scénario le plus optimiste qui ait jamais été réalisé par AUCUNE plante sur la planète Terre ..."
Un sondage montre que les Australiens sont plus sceptiques face aux sécheresses extrêmes, aux inondations et aux incendies vaudous
April 5th, 2019
Le message selon lequel le gaz carbonique provoque des incendies, des inondations, des tempêtes, des dommages aux récifs et des réfugiés s'estompe Quel problème pour les groupes d’intérêts - c’est leur principal message de propagande.
C’est de la sorcellerie: Lorsque les sorciers ont épuisé les tendances à long terme et les preuves à l'appui, ils ont commencé à attribuer chaque gaz carbonique au gaz carbonique. C'était un signe de désespoir. Dans des jours plus respectables, ils diraient qu'il s'agit de «conditions météorologiques» et non de tendances climatiques. Les tempêtes, les inondations, les sécheresses et les incendies sont causés par de nombreuses variables, que les modélisateurs du climat ne peuvent prévoir, même dix jours à l'avance. En outre, d’énormes événements sur une année sur cent nécessitent au moins mille ans de données avant que nous puissions prétendre avoir un soupçon de signification statistique selon lequel il ne s’agit pas simplement d’événements naturels qui se sont toujours produits et se produiront toujours.
Environ 10% de plus d'Australiens se sont réveillés
- voir graphique sur site -
Un nouveau sondage montre qu'environ 1 Australien sur 10 qui trouvait cette sorcellerie convaincante sentait le rat et ne le croit plus. En 2015, quand IPSOS avait posé exactement la même question sur le changement climatique, 62 % des Australiens pensaient que le changement climatique était déjà à l'origine de davantage de sécheresses. Maintenant, après une vaste sécheresse, ce n’est que 52 %. En 2015, 61 % des Australiens pensaient que le gaz carbonique aggravait les feux de brousse, contre 48 % maintenant. Ensuite, 57 % pensaient que le changement climatique avait un impact sur la hausse du niveau de la mer, il n’est plus que de 44 %. Là où 62 % pensaient que le changement climatique aggravait les tempêtes, ce n’est plus que 48 %. Ce sont de grands changements en seulement 4 ans.
C'était quand même une question chargée:
Dans combien d'années, le cas échéant, pensez-vous que le changement climatique aura les conséquences suivantes ?
En 2019, la plupart des Australiens ne pensaient pas que le changement climatique causait déjà plus d'incendies extrêmes, d'orage, d'inondations, de dommages aux récifs, d'élévation du niveau de la mer, d'extinction ou encore de décès dus à la chaleur. Sur presque tous les facteurs ci-dessous, à l'exception des sécheresses, moins de la moitié des personnes interrogées pensent que le changement climatique en est déjà la cause.
Donc, les Australiens sont de plus en plus dépassés, las de prétentions ridicules Changement climatique, graphique, sondage IPSOS, Australie, sécheresse, incendie, inondation, avis 2019. Question: Dans combien d'années, le cas échéant, pensez-vous que le changement climatique aura les conséquences suivantes en Australie ?
La croyance est une chose fragile
N'oubliez pas que chaque nuit sur ABC et chaque jour à la SMH et à The Age, on dit aux Australiens que les inondations, les incendies, les poissons, les crocodiles et tout le reste peuvent être attribués au changement climatique. Imaginez s’ils entendaient un autre point de vue: à quelle vitesse la foi s’effondrerait-elle? Ces chiffres s'effondreraient.
Croyance en 2015: Notez qu'IPSOS a publié plus d'informations à l'époque. Maintenant, ils ne disent pas combien de personnes pensent que cela «ne causera pas» ou «ne sait pas». Cacher quelque chose? IPSOS est censé être impartial, mais il semblerait qu'ils vendront leur réputation au plus offrant.
Sondage IPSOS … Revive cette histoire oubliée ! Le message pour les sceptiques est que le fait de pointer du doigt les tempêtes, les inondations, les incendies et les sécheresses du passé fonctionne. Détectez ces histoires de conditions météorologiques extrêmes de Trove et des archives historiques. Rappelez aux gens qu’en Australie, il faisait très chaud par degrés de 50 degrés dans les années 1800, les pires incendies de 1851, la pire vague de chaleur de 1896 et de terribles tempêtes survenues en 1967, 1945, 1925 et 1974. Les pires superstorms se sont produits Tous les 200 ans, il y a 5 000 ans. La pire tempête de toute l'histoire a probablement eu lieu au Royaume-Uni en 1703. Les tendances des tempêtes ne sont pas pires. Les pires sécheresses ont eu lieu il y a 1000 ans.
Les personnes d'autres pays peuvent-elles dresser une courte liste avec les liens de vos pires inondations, incendies, sécheresses, tempêtes et vagues de chaleur ? C’est une ressource dont chaque pays ou région a besoin. Je veux mettre en place une liste de référence.
Je suis également intéressé par des citations de scientifiques des années 1990 et 2000 qui ont dit des choses judicieuses sur les conditions météorologiques extrêmes et à quel point nous en comprenions les causes.
Exemple ci-dessous de FAUSSE information diffusée par wattsupwiththat:
Les émissions de gaz carbonique augmentent alors que les Européens passent du diesel aux voitures à essence
6 Avril 2019 De Politico Eu
Changer de carburant compromet les efforts déployés pour atteindre les objectifs de l'UE en matière d'émissions.
Par Kalina Oroschakoff 04/04/19, 17h07 CET
Mise à jour le 4/5/19, 16h15 CET
Les conséquences du scandale Dieselgate poussent les conducteurs à passer du diesel aux voitures à essence, sapant ainsi les efforts visant à réduire les émissions de gaz carbonique du transport routier.
Les émissions moyennes de gaz carbonique des voitures neuves ont augmenté en 2017 pour la première fois depuis 2010, principalement en raison du changement de carburant, selon les données finales publiées jeudi par l'Agence européenne pour l'environnement (AEE).
C’est une mauvaise nouvelle pour les efforts de l’UE visant à réduire les émissions d’au moins 40% d’ici 2030. Les voitures sont responsables d’environ 12% des émissions totales de gaz carbonique de l’UE, selon la Commission européenne.
L'AEE a indiqué que les émissions moyennes de gaz carbonique des voitures neuves vendues en 2017 ont augmenté de 0,4 gramme de gaz carbonique par kilomètre, passant de 118,1 grammes en 2016 à 118,5 grammes. Selon la réglementation de l'UE, les constructeurs automobiles doivent atteindre l'objectif de 95 grammes pour l'ensemble de leur parc automobile d'ici 2021.
Depuis 2010, les émissions des nouvelles voitures ont diminué de 15,5%, soit près de 22 grammes de gaz carbonique par kilomètre; mais les réductions d'émissions ont ralenti entre 2015 et 2016.
L’Association des constructeurs européens de l’industrie automobile a déclaré que seuls 2% de toutes les nouvelles voitures immatriculées l’année dernière étaient rechargeables électriquement.
L'augmentation de la pollution automobile en 2017 est «une confirmation absolue que les constructeurs automobiles doivent améliorer encore plus rapidement la fabrication et promouvoir des voitures plus efficaces», a déclaré l'AEE.
Les constructeurs automobiles de l'UE - avec le soutien de responsables nationaux et européens - ont décidé il y a plus de dix ans que le meilleur moyen d'atteindre les objectifs en matière d'émissions consistait à promouvoir le diesel, qui émettait moins de gaz carbonique que l'essence.
Cependant, cette stratégie s’est effondrée à la suite de l’admission en 2015 de Volkswagen qui avait triché lors des essais de contrôle des émissions. La pollution urbaine suscite également de plus en plus d'inquiétudes (les émissions de diesel sont un facteur clé du smog) et les villes du continent s'emploient à interdire les voitures diesel les plus anciennes et les plus polluantes.
L’impopularité soudaine de Diesel a renvoyé les acheteurs vers l’essence, les constructeurs n’ayant toujours pas fabriqué assez de véhicules attrayants (et abordables), peu émetteurs, pour compenser le manque à gagner.
Les données racontent l'histoire.
Pour la première fois depuis 2009, l'essence a dépassé le diesel - représentant 53% des immatriculations. Les deux technologies conventionnelles représentaient ensemble 97,1% des nouveaux enregistrements.
Rendez-vous compte que plus de 40 000 personnes en France (ou en Angleterre ou Allemagne) vont chaque année grossir le nombre de 'réfugiés du diesel' !
Le gaz carbonique n'est BIEN SÛR PAS UN POISON ! Le changement est que ce sont les moteurs diesel qui émettent des particules cancérigènes et qui seront remplacés par des moteurs plus propres à essence ! Les vapeurs d'essence se diluent dans l'atmosphère et sont sans danger.
(...) les objectifs en matière d'émissions consistait à promouvoir le diesel, qui émettait moins de gaz carbonique que l'essence. (...)
Preuve de l'escroquerie du site d'Al Gore: Faire croire que l'Europe abandonne le diesel pour cause d'émission de gaz carbonique !!!!! alors que le gaz carbonique N'EST PAS un poison et est un gaz nécessaire aux plantes, il ne pollue pas les façades des maisons en bordure de chaussées et se recycle immédiatement soit en nano-particules de carbone (charbon) au contact du phytoplancton présent dans les mers & océans ainsi que les pluies, brouillards, rosées, etc ou en oxygène grâce à la végétation.
Partenariat d'UPS avec des géants du médicament pour vous injecter des vaccins chez vous… projet pilote d'un plan directeur pour les mandats nationaux en matière de vaccins sous la menace des armes
VENDREDI 5 AVRIL 2019
Partenariat d'UPS avec des géants de la drogue pour vous injecter des vaccins chez vous… projet pilote d'un plan directeur pour les mandats nationaux en matière de vaccins: au moment même où vous pensiez que les entreprises américaines ne pourraient pas devenir plus folles face à la tyrannie médicale, UPS a annoncé un projet pilote projet de livraison de vaccins à votre domicile, puis faites-vous injecter par des "professionnels de la santé" sans que vous ayez à quitter votre salon. Merck, décideurs
La recommandation du CDC concernant la vaccination universelle des nourrissons contre l’hépatite B fait courir à la plupart des enfants un risque inutile de nuire au vaccin.
Par Jeremy R. Hammond, écrivain collaborateur, Children’s Health Defence WEDNESDAY, APRIL 3, 2019
Les responsables de la santé publique et les médias ont dit aux parents qu'ils devaient vacciner leurs enfants strictement selon le calendrier recommandé par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) des États-Unis. Le programme de vaccination systématique des enfants du CDC est basé sur des bases scientifiques solides, nous dit-on, et il est impératif que tous les parents s’y plient pour réduire le fardeau de la maladie sociétale. Quiconque ose critiquer ou s'opposer à la politique publique en matière de vaccination se caractérise par une ignorance dangereuse et une irrationnelle. Un récent éditorial du New York Times, par exemple, a qualifié toute personne qui le faisait "l’ennemi" et a décrit tous les vaccins figurant sur le programme du CDC comme des "coups cruciaux".
Le vaccin contre l'hépatite B est-il vraiment nécessaire pour tous les nourrissons ? Pourquoi les CDC traitent-ils ce vaccin comme une solution unique alors que la grande majorité des nourrissons ne présentent pas de risque d'infection significatif ?
Mais est-il vraiment «crucial» que tous les enfants soient ainsi vaccinés ? Pour souligner la rationalité et l’importance de cette question, prenons l’exemple de la recommandation du CDC selon laquelle tous les nouveau-nés devraient recevoir un vaccin contre l’hépatite B (HepB), généralement dès leur tout premier jour de vie. De nombreux parents se demandent naturellement pourquoi il est jugé si nécessaire de vacciner leur bébé contre un virus principalement transmis sexuellement ou par le partage d'aiguilles entre utilisateurs de drogues injectables. Le virus de l'hépatite B (VHB) peut également être transmis aux nourrissons à la naissance si la mère est un porteur, mais le dépistage visant à identifier les femmes enceintes infectées est effectué systématiquement et un traitement alternatif efficace existe depuis longtemps pour les nourrissons nés de porteurs. Le vaccin contre l'hépatite B est-il vraiment nécessaire pour tous les nourrissons ? Pourquoi les CDC traitent-ils ce vaccin comme une solution unique alors que la grande majorité des nourrissons ne présentent pas de risque d'infection significatif ?
Pour répondre à cette question, il suffit de regarder les raisons énoncées par la CDC pour cette politique, adoptée en 1991. Un examen attentif du raisonnement de la CDC et de l'évolution de cette politique montre que, loin d'être fondée sur la science, la décision par le comité consultatif sur les vaccins du CDC pour adopter cette politique était confessionnelle et concernait principalement non pas la santé des nourrissons, mais son objectif primordial d'atteindre des taux de vaccination élevés. La comparaison de cette politique avec la science révèle que les parents ont raison d'être concernés parce que la politique expose inutilement les enfants non exposés au risque d’infection au vaccin.
LE RISQUE POUR LES NOURRISSONS D'UNE INFECTION PAR L'HÉPATITE B
Pour bien situer la logique énoncée par les CDC en faveur de cette politique, il est important de comprendre un peu la nature du virus et les risques qu’il pose pour la population, et en particulier pour les nourrissons.
Selon le «Livre rose» du CDC, alors que la plupart des infections aiguës de l’hépatite B chez les adultes sont efficacement traitées par le système immunitaire de l’hôte, l’infection chronique est une cause connue de maladie du foie, contribuant de manière significative au fardeau de la cirrhose et des carcinomes hépatocellulaires. La plupart des enfants et environ la moitié des adultes infectés de manière aiguë ne présentent aucun symptôme. Ceux qui ont une infection chronique peuvent aussi être asymptomatiques, mais sont connus comme «porteurs», car ils sont toujours porteurs et peuvent propager le virus.
Les sous-populations les plus exposées au risque comprennent donc les personnes sexuellement actives, les utilisateurs de drogues injectables, les travailleurs de la santé et les enfants nés de mères infectées…
La transmission du virus se fait par le sang ou d’autres liquides organiques infectés. Les sous-populations les plus exposées au risque comprennent donc les personnes sexuellement actives, les utilisateurs de drogues injectables, les professionnels de la santé et les enfants nés de mères infectées ou qui entretiennent un contact étroit et prolongé avec des membres du ménage infectés. La transmission de la mère à l'enfant se produit généralement lors de l'accouchement. Si une surface environnementale est contaminée, le virus peut rester stable et contagieux pendant sept jours ou plus. Une transmission indirecte, bien que peu probable, est également possible. La réplication du virus ne se produit que dans les tissus hépatiques.
La plupart des adultes se remettent complètement d'une infection aiguë et s'en vont avec une immunité durable. Cependant, 1% à 2% des cas aigus entraînent une maladie fulminante. Parmi ces cas, 63 à 93% entraîneront la mort. Aux États-Unis, environ 200 à 300 décès sont dus à une infection grave par le VHB.
Avant la vaccination systématique des enfants, plus de 80% des infections aiguës concernaient des adultes, environ 8% des adolescents et environ 4% des enfants infectés par le biais d’une transmission périnatale. Bien qu’ils soient moins exposés aux risques d’infection, ces enfants courent un plus grand risque de devenir chroniquement infectés, ce qui représente de manière disproportionnée environ 24% des infections chroniques. Bien que l’infection chronique ne survienne qu’environ 5 p
Un avocat des Gilets jaunes: les autorités violent la loi en réprimant le mouvement
17:22 06.04.2019
Les autorités «violent la loi» lors des manifestations des Gilets jaunes et, si elles le font pour maintenir l’ordre, «on ne peut pas dire qu’on est véritablement dans un État de droit», estime Raphaël Kempf, avocat de Gilets Jaunes, commentant la censure de la loi anticasseurs par le Conseil constitutionnel sur le plateau de BFM TV.
Par sa décision de censurer un article de la loi anticasseurs, le Conseil constitutionnel a démontré que le gouvernement et la police violaient la loi et la Constitution dans leur répression du mouvement des Gilets jaunes, a déclaré à BFM TV Raphaël Kempf, avocat au barreau de Paris, qui a défendu plusieurs personnes interpellées pendant les manifestations et victimes de violences policières depuis le début du mouvement.
«Le gouvernement et la police violent la loi, violent le droit dans la répression policière et judiciaire du mouvement des Gilets jaunes. Et en faisant cette loi [anticasseurs, ndlr], le gouvernement viole non seulement la loi, mais aussi la Constitution», a indiqué Me Kempf.
Selon lui, les gardes à vues préventives «qui pour un très grand nombre […] étaient des privations de liberté sans fondement» en sont la preuve.
«Les personnes étaient gardées à vue pendant la durée de la manifestation du samedi, parfois le dimanche, sur ordre du procureur de la République qui […] ont donné des ordres au substitut du procureur de la République à Paris de garder les manifestants en garde à vue même s’il n’y avait rien contre eux. C’est une illégalité qui est flagrante», a relevé l’avocat.
D’après Me Kempf, les mesures prises par la police et le gouvernement pendant le mouvement des Gilets jaunes pourraient être un signe d’une grande difficulté de maintenir l’ordre, mais aussi un signe que la France risque de cesser d’être un État de droit.
«Du point de vue de tout citoyen qui se félicite de vivre dans un État de droit […], l’État doit respecter la loi. C’est un principe fondamental et on ne peut pas dire qu’on est véritablement dans un État de droit lorsque l’État se dit que: "pour faire face à des difficultés dans le cadre du maintien de l’ordre je vais passer outre des obligations qui s’imposent à moi en tant qu’État, en tant que détenteur de la contrainte"», a-t-il estimé.
Dans une situation où il y a une colère réelle dans le pays, les autorités ne doivent pas répondre «par des mesures qui mettent plus de police, de répression, de prisons et de privations de liberté», a-t-il également préconisé. «En gros, on répond à la colère réelle dans ce pays uniquement avec le bâton. Et c’est cela qui est problématique», a conclu Me Kempf.
Début avril, le Conseil constitutionnel a censuré l'article de la loi «anticasseurs», votée le 12 mars, qui permettait à l'autorité administrative d'interdire de manifestation toute personne présentant une «menace d'une particulière gravité pour l'ordre public». Il a par contre validé les autres dispositions du texte qui autorisaient notamment les fouilles de sacs et de véhicules aux abords des manifestations et créaient un délit de dissimulation volontaire du visage puni d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende.
Tant que ce sont des massacres sur des populations civiles (en temps de guerre comme de paix) fait à l'étranger, c'est à l'étranger. Mais, quand ces mêmes gestes et résultats se reproduisent en France...
Des Gilets jaunes mobilisés sur l'esplanade de la Défense
17:32 06.04.2019
- photo de manifestants infiltrés brandissant une toile "MAC ROND$ DEGAGE, NOUVELLE REPUBLIQUE -*
Un important cortège de manifestants est parti de la place de la République et vient de débarquer sur l'esplanade de la Défense. Dans une ambiance plutôt festive, des centaines de manifestants se sont réunis au pied de l’Arche de la Défense. Réunis sur l'esplanade de la Défense, des Gilets jaunes poursuivent l'acte 21 de leur mobilisation ce samedi. Sous l'Arche de la Défense, ils ont chanté la Marseillaise avec une figure phare du mouvement, Jérôme Rodrigues, et scandent «Révolution».
Pour la 21e semaine consécutive, les Gilets jaunes manifestent ce samedi dans de nombreuses villes françaises. Ce nouvel acte de la mobilisation a lieu trois jours après la censure de l'article 3 de la loi anticasseurs qui prévoyait des interdictions administratives de manifester contre toute personne présentant une «menace d'une particulière gravité pour l'ordre public».
À Paris, la préfecture de police a renouvelé l'arrêté d'interdiction de manifester sur les Champs-Élysées et la place de l'Étoile, ainsi que dans un vaste périmètre comprenant l'Élysée et l'Assemblée nationale.
Un mois de prison avec sursis pour le Gilet jaune ayant filmé les fesses d’une policière
16:58 06.04.2019
Un Gilet jaune de 52 ans ayant diffusé en direct sur Facebook les fesses d’une policière a été condamné vendredi à un mois de prison avec sursis pour outrage, a annoncé son avocate.
Accusé d'avoir filmé les fesses d'une agente de police en tenue à Lille, un Gilet jaune a été condamné à un mois de prison avec sursis pour outrage, a annoncé à l'AFP son avocate Me Muriel Ruef.
Ce père de cinq enfants âgé de 52 ans a été en outre condamné à indemniser la policière pour cet outrage à hauteur de 300 euros de dommages et intérêts ainsi que 500 euros pour ses frais d'avocat.
Auparavant, le parquet avait requis quatre mois de prison avec sursis pour «atteinte à l'intimité de la vie privée par la transmission d'une image d'une personne présentant un caractère sexuel» et «outrage à une personne dépositaire de l'autorité publique» en demandant 1.000 euros pour le préjudice subi.
Les faits remontent au 22 janvier lorsque l'homme s'est rendu devant le commissariat de Lille en compagnie d'autres personnes dans le but de soutenir les manifestants se trouvant en garde à vue.
Il filmait alors le rassemblement et le diffusait en direct sur une page Facebook. Puis il a passé en gros plan les fesses d'une policière, le tout accompagné d'injures et d'insultes.
Performance socio-économique de la culture de l'aubergine Bt au Bangladesh : ex-tra-or-di-nai-re
6 Avril 2019 par Seppi
Découvert un résumé d'article scientifique au cours d'un butinage cybernétique : « Socio-economic performance of Bt eggplant cultivation in Bangladesh » (performance socio-économique de la culture de l'aubergine Bt au Bangladesh) de MA Rashid, MK Hasan et MA Matin, tous trois de l'Institut de Recherche Agricole du Bangladesh (BARI).
Un résumé « sans appel » (nous découpons...) :
Une étude a été menée dans 35 districts du Bangladesh au cours de la saison hivernale 2016-2017 afin d'évaluer la performance des aubergines Bt au niveau de la ferme en termes de réduction de l'utilisation de pesticides, de coût de production et d'augmentation des revenus agricoles.
Cinq cent cinq producteurs d’aubergines Bt ont été sélectionnés à dessein et 350 producteurs d’aubergines non Bt ont été sélectionnés au hasard pour l’étude.
- voir tableau sur site -
Les produits nets [returns] par hectare étaient de Tk. 179.602/ha pour les aubergines Bt par rapport à Tk. 29.841/ha pour les aubergines non Bt.
Les pesticides ont été appliqués 11 fois sur les aubergines Bt contre 41 fois sur les aubergines non Bt pour lutter contre les insectes suceurs. Les producteurs d’aubergines Bt ont économisé 61 % du coût des pesticides par rapport aux producteurs d’aubergines non Bt, n’ont subi aucune perte en raison de du foreur des fruits et des pousses et ont obtenu des rendements nets plus élevés.
- voir tableau sur site -
L’expérience de la technologie de l’aubergine Bt a été bonne pour la plupart des sites et a répondu aux attentes ; cette technologie sera bien sûr considérablement améliorée à l'avenir au regard de leurs conditions socio-économiques, comme l’ont indiqué les répondants.
Tous les producteurs Bt et 86 % des producteurs non Bt souhaitaient produire des aubergines Bt au cours de la prochaine année s'ils pouvaient obtenir les semences/plants de la station de recherche.
Pour obtenir un rendement supérieur et des avantages économiques, lors de la diffusion de la technologie, il convient de souligner l’importance des bonnes pratiques de production.
Bangladesh J. Agril. Res. 43 (2): 187-203, juin 2018
Texte complet ici.
Et triste rappel : c'est à ce genre de progrès que s'opposent les marchands de peur, y compris une grande partie de nos gouvernants en Europe... y compris en faisant pression sur les pays qui en ont le plus besoin.
Le Bangladesh a ouvert la voie à la culture du riz doré, les premières semis devant être réalisés dans deux ou trois mois. C'est une super nouvelle. Le riz doré est génétiquement modifié pour avoir des niveaux plus élevés de bêta-carotène, précurseur de la vitamine A. Le Bangladesh est un pays idéal pour l’utilisation de cette culture en raison des niveaux élevés de carence en vitamine A et du fait que le riz est une culture de base.
Selon l'OMS :
« On estime qu'entre 250.000 et 500.000 enfants carencés en vitamine A deviennent aveugles chaque année, la moitié d'entre eux décédant moins de 12 mois après avoir perdu la vue. »
Cela représente un énorme fardeau pour la santé, principalement pour les enfants pauvres. En réponse à cela, un consortium international a travaillé sur des solutions potentielles utilisant la biotechnologie.
« Le riz est le principal aliment de base de plus de la moitié de la population mondiale, mais il représente également une source très médiocre de micronutriments essentiels et de protéines. En conséquence, les carences humaines en micronutriments sont courantes dans de nombreuses régions consommatrices de riz, en particulier dans les pays en développement, où la pauvreté aggrave le problème de la consommation insuffisante de produits animaux et d’autres aliments riches en nutriments. Afin de réduire l'incidence globale de ces troubles nutritionnels, une approche transgénique sera appliquée pour améliorer la valeur nutritionnelle du riz, en mettant un accent particulier sur la combinaison de provitamine A et de vitamine E dans le grain du riz et en augmentant la teneur en protéines pour obtenir une composition équilibrée d'acides aminés essentiels. Le Riz Doré sera combiné avec des lignées à haute teneur en fer. En outre, on produira les connaissances nécessaires pour améliorer la biodisponibilité du fer et du zinc dans les cultures cibles. Ceci sera réalisé en identifiant les QTL correspondants dans la plante modèle Arabidopsis. Le Riz Doré et les autres lignées de riz modifiées avec des caractères empilés seront intégrés aux programmes de sélection et de distribution de semences en cours destinés aux pays en développement. Les produits générés seront mis gratuitement à la disposition des agriculteurs à faible revenu afin de remédier à ces carences inhérentes aux régimes alimentaires à base de riz à l'échelle mondiale. »
Cela ressemble à un plan solide – fortifier les cultures de base avec les micronutriments nécessaires et les rendre librement accessibles aux agriculteurs pauvres. Aucune personne raisonnable ne pourrait avoir un problème avec cela. Mais bien sûr, les idéologues sont rarement raisonnables, presque par définition. Et la propagande qu'ils propagent peut être très efficace pour la désinformation.
C'est une bonne règle empirique : si une partie à un débat ment systématiquement pour défendre sa position, c'est que cette position est probablement faible et manque d'assise valable. En réponse à l'autorisation imminente du riz doré, les militants anti-OGM sont pris de panique. Ils ne peuvent pas permettre aux OGM, en tant que catégorie, de remporter ce qui apparaît comme une « victoire ». Comment ? Les défenseurs des OGM osent sauver des enfants pauvres affamés ? Quel genre de complot diabolique est-ce ? Oh, vous pensez peut-être que je rigole. C'est leur position actuelle.
Dans un article intitulé : « Beware of the GMO trap! Golden Rice release in Bangladesh a marketing tool for GMOs » (méfiez-vous du piège des OGM ! L'autorisation du riz doré au Bangladesh est un outil de marketing pour les OGM), les militants anti-OGM déclarent :
« "Les promoteurs utilisent le Riz Doré non comme une solution aux carences en micronutriments, mais comme un outil de marketing pour d'autres OGM qui ne profiteront qu'aux entreprises agro-chimiques qui les développent", a déclaré Cris Panerio, coordinateur national du MASIPAG et responsable de la coordination du SGRN [Stop Golden Rice Network]. "Promu comme un projet 'humanitaire', le Riz Doré tentera de susciter l'acceptation de la population des cultures dangereuses et non nécessaires." »
À ce stade, si vous avez du respect pour vous-même, vous devriez imaginer l'amiral Ackbar du Retour du Jedi disant : « C'est un piège ! »
Ceci est un bon exemple de l'adage : « aucune bonne action ne reste impunie. » Sérieusement : voilà qu'un groupe humanitaire, utilisant des dons, permet un accès gratuit aux brevets détenus par des entreprises et développe une culture dont le seul but est d’améliorer la nutrition, en ciblant les plus pauvres et les plus nécessiteux du monde et en mettant gratuitement à disposition les résultats... et voici que c'est d'une certaine manière un complot d'entreprises maléfiques. C'est, dit simplement, un mensonge. Tout le monde peut consulter le projet de riz doré et voir de quoi il s’agit.
Mais les mensonges continuent à venir, soutenant le récit standard anti-OGM. Ils doivent mentir pour étayer leur récit, car il s’agit d’un fantasme et d’une théorie du complot. Voici un autre mensonge :
« "Les semences, les terres et les droits des agriculteurs leur sont arrachés parce que les sociétés multinationales veulent que les agriculteurs dépendent d’eux pour leurs semences", a déclaré Anowar. "En conséquence, le processus de préservation et de production de leur propres semences par les agriculteurs sera perturbé. Les agriculteurs vont perdre leur souveraineté sur les semences traditionnelles." »
Le consortium applique une règle de base : toutes les cultures résultant de leur projet doivent être distribuées gratuitement aux agriculteurs pauvres. Comment donner des semences gratuites aux agriculteurs leur enlève-t-il des droits ? Cela perpétue aussi la mythologie des agriculteurs qui produisent leurs propres semences. Lorsque les agriculteurs en ont la possibilité, ils choisissent généralement d’acheter des semences chaque année, car c’est un énorme gain de temps et de ressources. Produire des semences représente beaucoup de travail. C’est moins cher de simplement les acheter. Et dans ce cas, on leur donne les semences. Même si les agriculteurs veulent produire leurs propres semences, ils peuvent le faire. Personne ne les en empêche ni ne leur enlève leur « souveraineté ».
Autre mensonge : le riz doré ne fonctionne pas. Cela vient toujours, semble-t-il, comme une stratégie de négateurs. Ce genre de propagande anti-OGM est pratiquement identique à la propagande anti-vaccin. Les antivax affirment non seulement que les vaccins n’ont pas fait la preuve de leur sécurité (ils l’ont fait), mais encore qu'ils ne fonctionnent pas (ils le font). De même, les activistes anti-OGM mentent sur les preuves de la teneur en vitamine A du riz doré et de sa disponibilité pour l'organisme humain.
L'article ci-dessus répète cette tromperie flagrante. Ils écrivent :
« Dans son approbation de 2018, la US Food and Drug Administration (FDA) a conclu que "le niveau de bêta-carotène dans le riz doré est trop bas pour justifier une allégation de teneur en éléments nutritifs" ».
J'ai déjà démonté ce morceau de bêtise :
« La FDA a des règles spécifiques pour l’étiquetage des produits alimentaires approuvés. Pour affirmer qu'un aliment est enrichi d'une vitamine spécifique, il doit inclure une quantité spécifique fondée sur la consommation américaine typique. Mais l’habitant typique de l'Asie du Sud-Est mange 25 fois plus de riz que l’Américain typique. Ainsi, la quantité de bêta-carotène contenue dans le riz doré n’est pas suffisante, étant donné les niveaux de consommation, pour être significative pour un Américain moyen, mais elle l'est pour un enfant grandissant en Asie du Sud-Est avec une carence en vitamine A. »
Le riz a été ciblé parce qu'il s'agit d'une culture de base pour la moitié du monde, y compris une grande partie du monde pauvre et sous-alimenté – ce qui n'inclut pas les États-Unis.
L'autre mensonge est que le riz doré n'est pas nécessaire.
« Les agriculteurs des Philippines, de l'Inde, de l'Indonésie, du Vietnam et d'autres pays producteurs de riz sont solidaires des agriculteurs du Bangladesh lorsqu'ils rejettent le plan de commercialisation du riz doré. Il faut s'attaquer à la pauvreté et à un vrai développement pour que les populations aient accès à une alimentation diversifiée, saine et sans danger, ainsi qu'à des moyens de subsistance durables. Nous devons résister ensemble au Riz Doré en tant que communauté mondiale et affirmer notre souveraineté alimentaire. »
Très bien ! Tout ce que nous avons à faire, c’est lutter contre la pauvreté, changer les habitudes agricoles et alimentaires en vigueur depuis des siècles, refondre complètement les infrastructures agricoles de la moitié du monde et trouver le moyen de produire suffisamment de calories pour remplacer une culture de base. C’est beaucoup plus facile que de simplement semer du riz doré. Mais que sommes-nous bêtes !
Le mouvement anti-OGM, alimenté en grande partie par des Occidentaux bien nourris et le lobby de l'alimentation biologique, fait ensuite de l'astroturfing – ils créent l'apparence d'un mouvement venant de la base contre les OGM. Ils le font en mentant carrément aux agriculteurs pauvres et en les incitant ensuite à s’organiser contre les OGM, sur la base de ces mensonges. Ils pointent ensuite le doigt vers la fausse peur et l'indignation qu'ils ont générées pour prouver qu'ils avaient raison. Et puis ils mentent sur les résultats.
Par exemple, au Bangladesh, le brinjal (aubergine) Bt a connu un succès retentissant. Une étude réalisée en 2018 montre que le brinjal Bt améliore le rendement, réduit l'utilisation de pesticides et rapporte beaucoup plus aux agriculteurs pauvres. C’est pourquoi les agriculteurs réclament plus de brinjal Bt – pourquoi ne le feraient-ils pas ? C'est ainsi en dépit du fait qu'on leur ment en disant que le brinjal est dangereux et qu’il est un complot occidental visant à leur nuire et à prendre le contrôle de leurs terres. Les résultats de sa culture, cependant, sont trop beaux pour être ignorés.
J'ai suivi l'histoire du riz doré (et l'histoire du brinjal est également instructive) car elle illustre l'échec total de la propagande anti-OGM. Elle réfute tous leurs éléments de langage. Le riz doré n'a pas pour objet d'utiliser des produits chimiques, il n’est pas breveté, aucune grande entreprise n’en profite, les semences sont distribuées gratuitement aux agriculteurs pauvres et le seul objectif est d’améliorer la nutrition des pauvres, en particulier des enfants, et de réduire leur fardeau pour la santé. Que pourriez-vous demander de plus ?
La situation actuelle va si complètement à l'encontre de tous les mensonges et distorsions anti-OGM qu'elle les fait paniquer. Oh non, un OGM est sur le point d'aider réellement les gens ! Nous devons arrêter cela « à tout prix » ! La machine de propagande anti-riz doré tourne à plein régime. Espérons toutefois que la réalité a trop de force pour s’arrêter.
Ma note : En cherchant sur Internet, j'ai vu que GRAIN – une des « organisations » (en fait une petite entreprise) ayant son siège à Barcelone, jouant un rôle important de marionnettiste en Asie du Sud-Est, et membre de Stop Golden Rice Network (ou ...Alliance) – a retiré de son site le communiqué de presse dont il est question ici (voir ici et ici).
Lorsque les robots commettent des actes répréhensibles, les gens peuvent attribuer le blâme à tort
5 AVRIL 2019 par Cell Press
L'année dernière, une voiture automotrice a heurté et tué un piéton à Tempe, en Arizona. La famille de la femme poursuit maintenant l'Arizona et la ville de Tempe pour négligence. Mais, dans un article publié le 5 avril dans la revue Trends in Cognitive Sciences, des informaticiens et informaticiens demandent à quel moment les gens commenceront à tenir pour responsables leurs propres véhicules ou d'autres robots de leurs propres actions, et si on les blâmera pour des actes répréhensibles. être justifié.
"Nous sommes à la veille d'une révolution technologique et sociale dans laquelle des machines autonomes remplaceront les êtres humains sur le lieu de travail, sur les routes et à la maison", a déclaré Yochanan Bigman de l'Université de Caroline du Nord, Chapel Hill. "Quand ces robots vont inévitablement faire quelque chose pour nuire aux humains, comment les gens vont-ils réagir ? Nous devons trouver une solution maintenant, alors que des réglementations et des lois sont en cours d'élaboration."
L'article explore comment l'esprit moral humain est susceptible de donner un sens à la responsabilité du robot. Les auteurs soutiennent que la présence - ou la présence perçue - de certaines capacités clés pourrait rendre les personnes plus susceptibles de tenir une machine moralement responsable.
Ces capacités incluent l'autonomie, la capacité d'agir sans intervention humaine. L’apparence d’un robot est également importante, car plus un robot ressemble à un humain, plus il est probable que les gens lui attribuent un esprit humain. Les autres facteurs pouvant amener les gens à percevoir les robots comme des "esprits propres" incluent la conscience des situations dans lesquelles ils se trouvent, ainsi que leur capacité à agir librement et avec intention.
Ces questions ont des implications importantes pour les personnes dans leurs interactions avec les robots. Ce sont également des considérations critiques pour les personnes et les entreprises qui créent et exploitent des machines autonomes - et les auteurs affirment qu'il pourrait y avoir des cas où des robots accusant des dommages causés à l'homme pourraient protéger les personnes et les entreprises responsables en dernier ressort de la programmation. et les diriger.
À mesure que la technologie évoluera, d'autres questions intrigantes se poseront, notamment si les robots doivent avoir des droits. Les auteurs notent déjà que la Société américaine pour la prévention de la cruauté envers les robots et un rapport de 2017 de l'Union européenne ont plaidé en faveur de l'extension de certaines protections morales aux machines. Ils expliquent que de tels débats tournent souvent autour de l'impact que les droits des machines auront sur les personnes, car l'élargissement du cercle moral aux machines pourrait, dans certains cas, servir à protéger les personnes.
Bien que la moralité des robots puisse encore ressembler à de la science-fiction, les auteurs expliquent que c’est exactement pourquoi il est essentiel de poser de telles questions maintenant.
"Nous suggérons que maintenant - alors que les machines et nos intuitions à ce sujet sont toujours en mutation - est le meilleur moment pour explorer systématiquement les questions de la moralité des robots", écrivent-ils. "En comprenant comment l'esprit humain donne un sens à la moralité et comment nous percevons l'esprit des machines, nous pouvons aider la société à réfléchir plus clairement à la montée imminente des robots et aider les robotiques à comprendre comment leurs créations seront probablement reçues."
Comme le montrent les premières expériences à Tempe, les gens partagent déjà des routes, des cieux et des hôpitaux avec des machines autonomes. Inévitablement, plus de gens seront blessés. La manière dont la capacité de responsabilité morale des robots est comprise aura des implications importantes pour les décisions politiques réelles. Et ces décisions contribueront à façonner un avenir dans lequel les gens pourront de plus en plus coexister avec des machines décisionnelles de plus en plus sophistiquées.
(...) Les auteurs notent déjà que la Société américaine pour la prévention de la cruauté envers les robots et un rapport de 2017 de l'Union européenne ont plaidé en faveur de l'extension de certaines protections morales aux machines. (...)
Lorsque vous vous servez trop longtemps d'un mixer, vous asseyez sur une machine à laver lors d'un programme 'essorage' ou que vous faites du gymkhana avec votre bagnole, c'est désormais répréhensible et ces machines peuvent vous demander une pension ou vous mettre à l'amende ou vous électrocuter ! Aïe-Aïe-Aïe !
Une nouvelle compréhension du transfert de chaleur dans l'eau bouillante pourrait conduire à des améliorations d'efficacité dans les centrales électriques
5 AVRIL 2019 par David L. Chandler, Institut de technologie du Massachusetts
Le simple fait de faire bouillir de l'eau est l'une des plus anciennes inventions de l'homme et reste au cœur de nombreuses technologies actuelles, des cafetières aux centrales nucléaires. Pourtant, ce processus apparemment simple présente des complexités qui ont longtemps défié toute compréhension.
Des chercheurs du MIT ont maintenant trouvé le moyen d’analyser l’un des problèmes les plus épineux des échangeurs de chaleur et d’autres technologies dans lesquelles l’eau bouillante joue un rôle central: comment prévoir et prévenir un événement dangereux et potentiellement catastrophique appelé crise d’ébullition. C'est à ce moment-là que tant de bulles se forment sur une surface chaude qu'elles se fondent en une couche continue de vapeur qui bloque tout transfert de chaleur supplémentaire de la surface vers l'eau.
De tels événements peuvent provoquer un affaiblissement ou une fonte. Les centrales nucléaires sont donc conçues pour fonctionner à des niveaux bien inférieurs à ceux qui pourraient déclencher une crise en ébullition. Cette nouvelle compréhension pourrait permettre à ces usines de fonctionner en toute sécurité à des niveaux de production supérieurs en réduisant les marges d’exploitation nécessaires.
Les nouveaux résultats sont présentés aujourd'hui dans la revue Physical Review Letters dans un article du professeur adjoint en génie nucléaire Matteo Bucci et des étudiants diplômés Limiao Zhang et Jee Hyun Seong.
"C'est un phénomène très complexe", a déclaré Bucci. Bien que "étudié depuis plus d'un siècle, il reste très controversé". Même au XXIe siècle, "on parle de révolution énergétique, de révolution informatique, de transistors à l’échelle nanométrique, de toutes sortes de grandes choses. Pourtant, toujours en ce siècle, et peut-être même au siècle prochain, ils sont tous limités par transfert de chaleur."
À mesure que les puces informatiques deviennent plus petites et plus puissantes, par exemple, certains processeurs hautes performances peuvent nécessiter un refroidissement par liquide pour dissiper la chaleur qui peut être trop intense pour les ventilateurs de refroidissement ordinaires. (Certains supercalculateurs, et même certains ordinateurs de jeu haut de gamme, utilisent déjà de l'eau pompée pour refroidir leurs puces). De même, les centrales produisant la majeure partie de l'électricité mondiale, qu'il s'agisse de centrales à combustible fossile, solaire ou nucléaire, produisent principalement de l'énergie en générant de la vapeur pour faire tourner des turbines.
Dans une centrale nucléaire, l’eau est chauffée par les barres de combustible, qui se réchauffent par le biais de réactions nucléaires. La dissémination de la chaleur par les surfaces métalliques vers l’eau est responsable du transfert de l’énergie du combustible vers la turbine génératrice, mais elle est également essentielle pour empêcher le combustible de surchauffer et de provoquer éventuellement une fusion. En cas de crise d’ébullition, la formation d’une couche de vapeur séparant le liquide du métal peut empêcher le transfert de chaleur et entraîner une surchauffe rapide.
En raison de ce risque, la réglementation impose aux centrales nucléaires de fonctionner à des flux de chaleur ne dépassant pas 75% du niveau connu sous le nom de flux de chaleur critique (CHF), niveau auquel une crise d'ébullition pourrait se déclencher et endommager des composants critiques. Mais comme les fondements théoriques du CHF sont mal compris, ces niveaux sont estimés de manière très conservatrice. Il est possible que ces centrales puissent fonctionner à des niveaux de chaleur plus élevés, produisant ainsi plus d'énergie à partir du même combustible nucléaire, si le phénomène est compris avec plus de certitude, dit Bucci.
Mieux comprendre l'ébullition et le CHF est "un problème difficile, car il est très non linéaire", et de petits changements dans les matériaux ou les textures de surface peuvent avoir des effets importants, dit-il. Mais maintenant, grâce à de meilleurs instruments capables de capturer les détails du processus dans des expériences de laboratoire, "nous avons pu mesurer et cartographier le phénomène avec la résolution spatiale et temporelle requise" pour pouvoir comprendre comment une crise en ébullition commence la première place.
Il s'avère que le phénomène est étroitement lié au flux de trafic dans une ville ou à la manière dont une épidémie se propage dans une population. Il s’agit essentiellement de la façon dont les choses s’agglutinent.
Lorsque le nombre de voitures dans une ville atteint un certain seuil, il y a une plus grande probabilité qu’ils se regroupent à certains endroits et créent un embouteillage. Et, lorsque les porteurs de maladies pénètrent dans des endroits surpeuplés tels que les aéroports ou les auditoriums, les chances de déclencher une épidémie augmentent. Les chercheurs ont découvert que la population de bulles sur une surface chauffée suit un schéma similaire. au-dessus d'une certaine densité de bulles, il est probable que les bulles se regroupent, se confondent et forment une couche isolante sur cette surface.
"La crise d'ébullition est essentiellement le résultat d'une accumulation de bulles qui se confondent et se fusionnent, ce qui entraîne une défaillance de la surface", explique-t-il.
En raison des similitudes, Bucci explique que "nous pouvons nous inspirer et adopter la même approche de modélisation par ébullition que celle utilisée pour modéliser les embouteillages", et ces modèles ont déjà été bien explorés. A présent, à la fois sur le plan des expériences et de l'analyse mathématique, Bucci et ses co-auteurs ont été en mesure de quantifier le phénomène et de trouver de meilleurs moyens de déterminer le moment propice pour la fusion de telles bulles. "Nous avons montré qu'en utilisant ce paradigme, nous pouvons prédire quand la crise va se produire", sur la base des modèles et de la densité des bulles en formation.
L’analyse montre que la texture de la surface à l’échelle nanométrique joue un rôle important. C’est l’un des nombreux facteurs pouvant être utilisés pour effectuer des ajustements susceptibles d’augmenter le CHF et donc potentiellement de rendre plus fiable le transfert de chaleur, que ce soit pour les centrales électriques, refroidissement pour puces informatiques avancées, ou de nombreux autres processus où le transfert de chaleur est un facteur crucial.
"Nous pouvons utiliser ces informations non seulement pour prédire la crise en ébullition, mais également pour rechercher des solutions, en modifiant la surface en ébullition, afin de minimiser l'interaction entre les bulles", explique M. Bucci. "Nous utilisons cette compréhension pour améliorer la surface afin de pouvoir contrôler et éviter le" bourrage de bulles "."
Si ces recherches permettent des modifications qui pourraient permettre un fonctionnement sûr des centrales nucléaires à des flux de chaleur plus importants - c'est-à-dire le taux de dissipation de la chaleur - que celles actuellement autorisées, l'impact pourrait être important. "Si vous pouvez montrer qu'en manipulant la surface, vous pouvez augmenter le flux de chaleur critique de 10 à 20%, vous augmentez d'autant la puissance produite, à l'échelle mondiale, en utilisant mieux le combustible et les ressources sont déjà là ", dit Bucci.
(...) Dans une centrale nucléaire, l’eau est chauffée par les barres de combustible, qui se réchauffent par le biais de réactions nucléaires. La dissémination de la chaleur par les surfaces métalliques vers l’eau est responsable du transfert de l’énergie du combustible vers la turbine génératrice, mais elle est également essentielle pour empêcher le combustible de surchauffer et de provoquer éventuellement une fusion. En cas de crise d’ébullition, la formation d’une couche de vapeur séparant le liquide du métal peut empêcher le transfert de chaleur et entraîner une surchauffe rapide. (...)
C'est dingue toutes les idioties que peuvent écrire des personnes à l'Institut de technologie du Massachusetts !!! L'auteur confond la chaleur émise par des barres d'Uranium avec la chaleur dégagée par l'eau ! 'Crise d’ébullition' dans sa tête !
Pour citer un exemple, Fukushima le 11 Mars 2011: La température intérieure des réacteurs est passée de 300 °C à 3000°C par... MANQUE D'EAU. Donc, ce n'est PAS l'eau qui est prise à partie mais l'émission calorifique des crayons contenant des pastilles d'Uranium. Car il est impossible que de l'eau puisse se retrouver en réacteur dans cette chaleur ! L'eau est chauffée pour que son évaporation fasse tourner des turbines (qui créent de l'électricité) au-dessus d'elle avant de se perdre dans le ciel.
La facture des personnalités protégées qui n’ont plus besoin de l’être, selon Le Parisien
18:35 06.04.2019
Le Service de la Protection veille encore sur une cinquantaine de personnalités pour lesquelles ce dispositif serait désormais indu, selon un document révélé par Le Parisien.
Des dizaines de personnalités politiques françaises bénéficient toujours d’officiers de sécurité, alors qu’elles ne sont plus considérées comme menacées, d’après un document interne au Service de la Protection (SDLP) révélé par Le Parisien.
Ce département compte actuellement dans ses rangs 520 hommes chargés de veiller sur des personnalités ayant occupé des fonctions de premier plan. Le document cité par le quotidien comporte les noms d’une cinquantaine de personnalités pour lesquelles un tel dispositif de protection serait indu.
«La leur supprimer permettrait de dégager près de 130 agents, lesquels pourraient être réaffectés à des tâches plus justifiées», souligne le journal. En plus, chaque personnalité protégée coûte 70.000 euros, sans compter les frais de véhicule et de transport qui s’élèvent à près de 50.000 euros.
Parmi les individus qui bénéficient toujours de cette «protection de confort» figurent par exemple Matthias Fekl, qui a occupé le poste de ministre de l’Intérieur sous François Hollande de mars à mai 2017, ou Édith Cresson, Première ministre de François Mitterrand en 1991 pendant moins d’un an. Le secrétaire général de la présidence de la République en 1974, Édouard Balladur, profite également d’une garde rapprochée permanente.
Marine Le Pen qualifie le Grand débat d'Emmanuel Macron de «mesure dilatoire»
20:25 06.04.2019
Emmanuel Macron souhaiterait faire du Grand débat national «une mesure dilatoire», et donc «qu'il dure le plus longtemps possible», a déclaré ce samedi Marine Le Pen au cours d'une conférence de presse, ajoutant qu'elle n'en attendait «rien de rien».
Marine Le Pen a accusé samedi le Président de la République de vouloir faire traîner en longueur le Grand débat national.
«Ce Grand débat est une mesure dilatoire, il [Emmanuel Macron, ndlr] va essayer qu'il dure le plus longtemps possible», a-t-elle affirmé.
Lors d'une conférence de presse près de Rennes, la présidente du Rassemblement national (RN) a constaté que le Président n'arrivait pas «à sortir de ce Grand débat», dont de toute manière elle n'attendait «rien de rien».
D'ailleurs, a-t-elle poursuivi, «il ne le souhaite pas parce qu'il cherche avec ce Grand débat à sauter au-dessus des européennes, c'est-à-dire à priver les Français de la capacité de voter, de s'exprimer, d'avoir un vrai débat, avant un vote qui est essentiel».
Le compte rendu du Grand débat national est attendu pour lundi, mais Marine Le Pen a d'ores et déjà émis des doutes au sujet d'une analyse minutieuse des propositions.
«Personne d'un peu sensé ne peut imaginer d'ailleurs que des millions de contributions puissent être analysées en l'espace de quinze jours», a-t-elle noté.
Elle a également formulé son idée au sujet des prochains développements.
«Soit […] Emmanuel Macron a déjà prévu les mesures qu'il va proposer et dont on sait qu'elles ne vont pas être essentielles […] Soit il tiendra compte de ce qui a été dit […] et à ce moment-là, il va changer de politique et, dans ces conditions, je lui suggère de dissoudre l'Assemblée nationale.»
Le Président de la République est arrivé jeudi en Corse pour lancer la dernière session du Grand débat national. Les dirigeants nationalistes locaux ont annoncé dès le début leur intention de boycotter cette dernière étape du Grand débat.
(...) «Personne d'un peu sensé ne peut imaginer d'ailleurs que des millions de contributions puissent être analysées en l'espace de quinze jours» (...)
A vrai dire SEULE la Démocratie permet de laisser s'exprimer LA TOTALITÉ des personnes qui votent en ce qui concerne les propositions PERSONNELLES. En Suisse ces dernières font l'objet de 'Proposition de loi' qui doivent obtenir un certain nombre de signatures, en suite, ces pétitions sont portées à référendum.
Notez bien que Marine le Pen NE PROPOSE PAS la Démocratie ! (ni sa nièce ni son père).
Avocat: Éric Drouet a le droit «de prendre un café sur les Champs-Élysées» s’il le veut
20:15 06.04.2019
La verbalisation d'Éric Drouet sur les Champs-Élysées, où toute manifestation est interdite ce samedi, n'est qu'un «coup de comm'», et «si Éric Drouet a envie de prendre un café sur les Champs-Élysées, il en a parfaitement le droit», a déclaré son avocat au micro de BFM TV.
L'avocat d'Éric Drouet, Kheops Lara, estime que la verbalisation de son client, qui s'est rendu sur les Champs-Élysées où toute manifestation était interdite ce samedi, est illégale.
«C'est un arrêté de manifester, pas de circuler […] Si Éric Drouet a envie de prendre un café sur les Champs-Élysées il en a parfaitement le droit», a-t-il indiqué sur BFM TV.
Ce «n'est qu'un pur coup de comm' absolument ridicule», a-t-il fustigé.
Avant de continuer:
«Il ne manifestait pas, il rejoignait le courant de la manifestation qui va vers La Défense […] Et cette amende, s'il la reçoit […], elle sera contestée parce qu'elle est manifestement illégale. Verbaliser quelqu'un d'une amende simplement parce qu'il est notoire et sur sa seule présence […] ça ne se fait pas […] en France.»
Le principal intéressé a lui aussi exposé les faits.
«C'est ma notoriété, plus ma présence sur les Champs-[Élysées, ndlr], qui a provoqué cette amende», a-t-il assuré.
Éric Drouet a fait remarquer que les policiers qui l'avaient contrôlé avaient «cherché un motif» pour lui infliger une amende.
Il est également revenu sur les débats lancés dans le pays. «Si vous avez bien suivi le Grand débat, les personnes sont sélectionnées, les questions sont choisies, les gens n'ont pas le droit de poser les questions qu'ils veulent. C'est tout piloté de A à Z, c'est une campagne pour les Européennes», a-t-il affirmé.
La préfecture de police de Paris a indiqué qu'Éric Drouet avait écopé ce samedi d'une amende de 135 euros, a précisé LCI. L'homme avait déjà été condamné le 29 mars à 2.000 euros d'amende, dont 500 avec sursis, pour l'«organisation» de deux manifestations parisiennes «sans déclaration préalable», le 22 décembre et le 2 janvier.
Deux étudiants chinois escroquent Apple pour 900.000 dollars avec des contrefaçons
19:36 06.04.2019
Apple a perdu près de 800.000 euros des suites d’un trafic mené par deux étudiants chinois habitant aux États-Unis. Ils profitaient du système de garantie d’Apple pour échanger des contrefaçons avec de vrais iPhones.
Deux étudiants chinois ont été mis en examen aux États-Unis pour escroquerie, relate le portail d'information NPR. Profitant du système de garantie d'Apple, ils donnaient des iPhones contrefaits à réparer auprès des services après-vente de la marque, qui les échangeaient souvent avec des iPhones authentiques.
Yangyang Zhou et Quan Jiang qui faisaient leurs études pour devenir ingénieurs à Portland, dans l'Oregon, ont apporté en tout 3.069 appareils de contrefaçon en réparation, d'avril 2017 à mars 2018. Ceux-ci leur étaient envoyés à différentes adresses par leurs parents et amis de Chine. Les étudiants déposaient les smartphones sous de faux noms ou bien demandaient à leurs connaissances de le faire pour eux. Une fois sur deux, les téléphones ont été remplacés par d'authentiques iPhones. Les escrocs les vendaient alors, en conservant le bénéfice. Selon l'enquête judiciaire, les étudiants ont réussi à obtenir 1.493 nouveaux appareils, de véritables Apple, ce qui a fait perdre près de 900.000 dollars (800.000 euros) à l'entreprise américaine. 1.576 demandes d'échange de smartphones en panne ont été cependant rejetées.
L'arnaque a été révélée par le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis. Des douanières ont repéré les Chinois après qu'ils ont reçu cinq colis d'affilée de téléphones de contrefaçon.
En mars 2018, le domicile de Quan Jiang a été perquisitionné, et plus de 300 de ces appareils ont été retrouvés. Les étudiants ont déclaré ne pas savoir que les iPhones reçus par la poste n'étaient pas authentiques.
Jiang est accusé de fraude et de trafic des marchandises de contrefaçon, alors que Zhou fait face à des accusations de présentation de fausses informations lors de la déclaration d'exportation.
Gilets jaunes devant une villa des Macron: la police recourt au gaz lacrymogène (images)
RépondreSupprimer09:40 06.04.2019
Vendredi soir, à la veille de l’acte 21 des Gilets jaunes, plusieurs dizaines de manifestants se sont rassemblés devant la villa du Touquet du couple Macron. Bien que le rassemblement se soit déroulé plutôt dans le calme, il s’est terminé avec de légères tensions entre les manifestants et les forces de l’ordre qui ont utilisé du gaz lacrymogène.
Plusieurs dizaines de Gilets jaunes, entre 40 et 80 personnes selon les différentes informations communiquées par des médias français, se sont retrouvés vendredi soir aux abords de la villa du Touquet (Pas-de-Calais) d'Emmanuel et de Brigitte Macron.
Comme l'indique La Voix du Nord, les manifestants ont voulu agir par surprise et s'y sont rendus de plusieurs villes, dont Étaples, Berck, Boulogne-sur-Mer, Calais ou Saint-Omer.
Selon des images diffusées sur les réseaux sociaux, le rassemblement s'est déroulé dans le calme. Comme l'indique La Voix du Nord et franceinfo, les Gilets jaunes ont crié des slogans hostiles à l'encontre du Président, tels que «Emmanuel Macron, on vient te chercher chez toi», «On est là, on est là, même si Macron ne veut pas, on est là. Pour l'honneur des travailleurs et pour un monde meilleur, on est là».
Une quarantaine de minutes après le début de la manifestation, le dispositif de gendarmes, qui sont habituellement sept à surveiller la villa présidentielle, a été doublé et renforcé également par une trentaine de policiers. L'ambiance s'est tendue vers 22h30, lorsque les manifestants de Boulogne ont rejoint le rassemblement. Selon La Voix du Nord, les forces de l'ordre ont eu recours au gaz lacrymogène pour faire reculer les manifestants qui y «résistaient et venaient au contact».
Les Gilets jaunes ont finalement quitté les lieux vers 22h40.
Au fil des actes de leur mobilisation, des Gilets jaunes ont essayé à plusieurs reprises de s'approcher de cette résidence secondaire d'Emmanuel et de Brigitte Macron, mais en vain. Par exemple, au mois de janvier, quelque 200 Gilets jaunes, selon les estimations de l'administration préfectorale, se sont retrouvés à côté de la villa présidentielle. Ils ne sont pas parvenus à se rapprocher de la maison du couple Macron car les rues ont été barrées par des fourgons de CRS.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040631681-gilets-jaunes-touquet-macron-gaz-lacrymogene/
L’acte 21 des Gilets jaunes sous le signe de la censure partielle de la loi anticasseurs
RépondreSupprimer11:25 06.04.2019
Pour leur 21e mobilisation, plusieurs rassemblements des Gilets jaunes sont prévus ce samedi partout en France. À Paris, où les autorités maintiennent l’interdiction de manifester sur les Champs-Élysées, deux manifestations ont été déclarées. La préfecture de police a mis les manifestants en garde contre des «débordements».
Pour la 21e semaine consécutive, les Gilets jaunes s'apprêtent à manifester ce samedi dans de nombreuses villes françaises. Ce nouvel acte de la mobilisation a lieu trois jours après la censure de l'article 3 de la loi anticasseurs qui prévoyait des interdictions administratives de manifester contre toute personne présentant une «menace d'une particulière gravité pour l'ordre public».
D'après les médias français, les manifestants semblent avoir choisi Rouen comme lieu de leur rassemblement national. Une interdiction de manifester a donc été prise par les autorités de la ville, tout comme pendant les deux actes précédents.
À Paris, la préfecture de police a renouvelé l'arrêté d'interdiction de manifester sur les Champs-Élysées et la place de l'Étoile, ainsi que dans un vaste périmètre comprenant l'Élysée et l'Assemblée nationale. En réitérant que le droit de manifester était une «liberté fondamentale», la préfecture prévient que «tout attroupement donnant lieu à des débordements sera immédiatement dispersé».
Au moins deux manifestations sont prévues ce samedi dans la capitale française. L'une, relayée notamment par Éric Drouet, doit relier la place de la République à l'esplanade de la Défense, pour dénoncer «l'art de l'optimisation fiscale». L'autre baptisé «Acte 21, les Gilets Jaunes vaincront pour la Démocratie de demain» doit partir de la gare Montparnasse en direction du bassin de la Villette.
Des rassemblements des Gilets jaunes sont aussi prévus à Lille, Saint-Nazaire, Lyon, Dijon, Nice, Montpellier, Bordeaux ou encore Toulouse.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040632659-acte-21-gilets-jaunes-loi-anticasseurs/
FRANCE - LE 21E SAMEDI POUR LES «GILETS JAUNES»
RépondreSupprimerDe nouvelles manifestations des «gilets jaunes» sont attendues samedi dans l'Hexagone.
Le Premier ministre français défend une réponse ferme envers les «gilets jaunes».
06.04.2019, 11h41
Pour le 21e samedi consécutif, les «gilets jaunes» prévoient encore plusieurs rassemblements à travers la France. Le gouvernement fera la semaine prochaine le compte-rendu du «grand débat» destiné à apaiser leur colère, avant des mesures attendues mi-avril.
Cet «acte 21» fait à nouveau ressurgir les craintes de violences, après les scènes d'émeutes urbaines survenues le 16 mars notamment, dont les vidéos largement diffusées ont écorné l'image de la France, première destination touristique dans le monde.
Interdictions de manifester
A Paris, les interdictions de manifester, prises après ces violences, ont été reconduites, en particulier sur les Champs-Elysées, où 1500 «ultra violents», selon le gouvernement, avaient saccagé commerces et restaurants.
Ailleurs en France, d'autres manifestations sont relayées sur les réseaux sociaux, en particulier à Rouen (Normandie, nord-ouest).
Loi anticasseurs retoquée
L'acte 21 intervient trois jours après le rejet par le Conseil Constitutionnel de l'article phare de la loi anticasseurs, voulue par les autorités pour lutter contre les «débordements» lors des manifestations de «gilets jaunes».
Cet article devait permettre de prononcer des interdictions administratives de manifester contre toute personne présentant une «menace d'une particulière gravité pour l'ordre public».
Le Conseil constitutionnel a cependant approuvé deux autres points de la loi anticasseurs: les fouilles de sacs et de véhicules aux abords des cortèges et la création du délit de dissimulation volontaire du visage. Ces mesures ne s'appliqueront pas samedi, faute de décret d'application publié au Journal officiel.
Inverser la tendance
Ce samedi, les «gilets» tenteront de renverser la tendance à l'essoufflement de leur mouvement vieux de près de cinq mois et destiné à protester contre la politique fiscale et sociale du président Emmanuel Macron.
Tandis qu'ils étaient 282'000 à manifester à travers la France le 17 novembre, leur premier samedi de mobilisation, il n'y en avait plus que 33'700 la semaine dernière, dont 4000 à Paris, selon les chiffres du ministère de l'Intérieur régulièrement contestés par les «gilets jaunes». Ils ont de leur côté revendiqué 105'084 manifestants le samedi 30 mars.
Les «gilets» veulent continuer à maintenir la pression sur les autorités, alors que le gouvernement doit la semaine prochaine faire le compte-rendu du «grand débat national». Voulu par Emmanuel Macron pour répondre à la crise, la pire depuis le début de son mandat en 2017, le «GDN» a permis, pendant plus de deux mois, de faire remonter les doléances des citoyens, mais sans apaiser la colère des «gilets».
Milliers de doléances
RépondreSupprimerQuelque 10'000 réunions locales ont été tenues, 16'000 cahiers de doléances ouverts dans les mairies et des centaines de milliers de propositions citoyenne déposées. Lundi matin à Paris, une «restitution» du «grand débat» sera organisée en présence du gouvernement, de responsables administratifs et de simples citoyens. Un synthèse des doléances de 1500 pages environ a été établie.
Pour l'heure, on ne connaît que quelques réponses «fermées» des questionnaires disponibles sur le site internet du grand débat, où le oui l'a quasi systématiquement emporté, par exemple pour le vote blanc (82%), moins d'élus hors parlementaires (71%), ou encore l'extension du référendum d'initiative partagée (66%), selon les données exploitées par l'AFP.
Mardi et mercredi, deux débats sans vote seront organisés au Parlement en présence du Premier ministre Édouard Philippe. nt nous envisageons le travail» avant qu'Emmanuel Macron n'annonce «Nous allons commencer à dire ce que nous retenons de ce qui a été dit. Et comment nous envisageons le travail» avant qu'Emmanuel Macron n'annonce «l'essentiel de ce que le gouvernement fera ensuite pour répondre aux attentes des Français», a résumé Edouard Philippe vendredi.
Premières annonces mi-avril
L'Elysée a confirmé que le chef de l'Etat annoncerait des premières mesures à la mi-avril, probablement avant Pâques. Puis, selon son entourage, il pourrait égrener des décisions jusqu'à l'été, enjambant les européennes du 26 mai.
Il devra affronter le scepticisme de l'opinion: selon un sondage Elabe publié jeudi, 68% des Français estiment que les points de vue exprimés ne seront pas pris en compte, et 79% que le grand débat ne résoudra pas la crise politique actuelle. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/21e-samedi-gilets-jaunes/story/20617924
«Censure politique»: défendant les Gilets jaunes, le PDG de Sud Radio est viré de Twitter
RépondreSupprimer12:38 06.04.2019
Couvrant depuis plusieurs semaines le mouvement des Gilets jaunes, Didier Maïsto a annoncé que son compte Twitter avait été supprimé à cause des signalements de blogs «pro-Macron ouverts récemment» et de la «censure politique» a-t-il expliqué à «Médias d’Ici» pour France 3.
Le président de Sud Radio, qui a vu son compte signalé et finalement supprimé de Twitter, a expliqué au blog «Médias d'Ici» pour France 3 les circonstances de son éviction du réseau social.
Ainsi, Didier Maïsto suivait de près depuis plusieurs semaines le mouvement des Gilets jaunes et partageait sur les réseaux sociaux des images et des vidéos sur le sujet.
Cependant, lundi matin, son compte Twitter a été provisoirement suspendu avant d'être définitivement supprimé mercredi matin. M.Maïsto a donc décidé de le signaler depuis un nouveau compte récemment créé… qui a été lui aussi suspendu par la suite.
«J'ai été signalé massivement par des comptes pro-Macron ouverts récemment et de manière anonyme», a-t-il expliqué.
«Ils ont profité d'une conversation à propos de Jérôme Rodrigues, qui a perdu un œil pendant une manifestation. Un twittos se moquait de lui. Je lui ai dit "si je venais vous crever un œil, vous trouveriez ça marrant ?". Dans la foulée, alors qu'en fait je demandais de la décence, j'ai été signalé à Twitter», a-t-il poursuivi.
Pourtant, M.Maïsto est persuadé qu'il s'agit d'une «censure politique» à son encontre.
«C'est clairement une censure politique. Je me suis aperçu plus tard que quelqu'un avait ajouté le compte Twitter d'Emmanuel Macron à la conversation. Je ne dis pas que c'est lui qui m'a signalé mais comme il était dans la conversation, Twitter a agi très vite. C'est de la censure politique», a-t-il déclaré.
Il a ensuite réaffirmé son engagement dans le mouvement des Gilets jaunes auquel il est «sensible».
Il avoue néanmoins que «parmi les Gilets jaunes, il y a des cons et des antisémites mais pas plus que dans la société française dans son ensemble».
Mais «il y a surtout des gens qui souffrent et qui veulent se battre pour leur pouvoir d'achat, pour plus de démocratie…», a-t-il conclu.
Didier Maïsto a auparavant dénoncé les chiffres communiqués par le ministère de l'Intérieur pour l'acte 20 des Gilets jaunes en soulignant que les «chiffres continuaient d'être bidonnés», qu'il s'agissait d'«une farce» et qu'on continuait d'«essayer de mentir aux gens».
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040633540-sud-radio-didier-maisto-twitter-filets-jaunes/
L’acte 21 des Gilets jaunes sous le signe de la censure partielle de la loi anticasseurs
RépondreSupprimer13:22 06.04.2019
Pour leur 21e mobilisation, plusieurs rassemblements des Gilets jaunes sont prévus ce samedi partout en France. À Paris, où les autorités maintiennent l’interdiction de manifester sur les Champs-Élysées, deux manifestations ont été déclarées. La préfecture de police a mis les manifestants en garde contre des «débordements».
Pour la 21e semaine consécutive, les Gilets jaunes s'apprêtent à manifester ce samedi dans de nombreuses villes françaises. Ce nouvel acte de la mobilisation a lieu trois jours après la censure de l'article 3 de la loi anticasseurs qui prévoyait des interdictions administratives de manifester contre toute personne présentant une «menace d'une particulière gravité pour l'ordre public».
SUIVEZ EN DIRECT: Des centaines de Gilets jaunes affluent vers la place de la République pour l'acte 21
D'après les médias français, les manifestants semblent avoir choisi Rouen comme lieu de leur rassemblement national. Une interdiction de manifester a donc été prise par les autorités de la ville, tout comme pendant les deux actes précédents.
À Paris, la préfecture de police a renouvelé l'arrêté d'interdiction de manifester sur les Champs-Élysées et la place de l'Étoile, ainsi que dans un vaste périmètre comprenant l'Élysée et l'Assemblée nationale. En réitérant que le droit de manifester était une «liberté fondamentale», la préfecture prévient que «tout attroupement donnant lieu à des débordements sera immédiatement dispersé».
Au moins deux manifestations sont prévues ce samedi dans la capitale française. L'une, relayée notamment par Éric Drouet, doit relier la place de la République à l'esplanade de la Défense, pour dénoncer «l'art de l'optimisation fiscale». L'autre baptisé «Acte 21, les Gilets Jaunes vaincront pour la Démocratie de demain» doit partir de la gare Montparnasse en direction du bassin de la Villette.
Des rassemblements des Gilets jaunes sont aussi prévus à Lille, Saint-Nazaire, Lyon, Dijon, Nice, Montpellier, Bordeaux ou encore Toulouse.
13:15
Un cortège de Gilets jaunes s’élance depuis la place de la République à Paris.
13:15
Depuis ce matin, 21 personnes ont déjà été interpellées et six autres verbalisées, dont Éric Drouet, dans la capitale française.
Selon BFM TV, Éric Drouet, l'une des figures de proue du mouvement, a été verbalisé alors qu'il se trouvait dans la zone interdite aux manifestations. Il a reçu une amende de 135 euros.
12:52
Pour le moment, le rassemblement des Gilets jaunes à Montparnasse n’a réuni que quelques dizaines de personnes.
Sophie Tissier, l'une des organisateurs de cet évènement, est déterminée, malgré tout, à marcher jusqu'au bassin de la Villette.
12:35
Les forces de l’ordre ont recours aux matraques afin de faire reculer les manifestants devant l’Hôtel de ville à Rouen.
12:02
RépondreSupprimerPremier face-à-face entre les manifestants et les forces de l’ordre à Rouen. La police a procédé à des sommations.
11:29
Des manifestants se réunissent depuis ce matin place de la République à Paris.
Le départ du cortège en direction de La Défense, le quartier d'affaires de la capitale et symbole de la finance, est prévu à 13h00.
Selon Franceinfo, un manifestant a été interpellé place de la République, ce qui a créé de premières tensions entre forces de l'ordre et Gilets jaunes.
11:22
Un premier cortège de Gilets jaunes s'élance à Rouen.
«Mais que fait la police ? Elle crève les yeux!», scandent les manifestants à Rouen en référence aux blessés par des tirs de LBD.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040632659-acte-21-gilets-jaunes-loi-anticasseurs-france-mobilisation/
Ingérence dans le mouvement des Gilets jaunes ? Facebook n’a rien trouvé de suspect
RépondreSupprimer15:06 06.04.2019
Facebook a dissipé les inquiétudes des autorités françaises sur le rôle éventuel d’une puissance étrangère dans le mouvement des Gilets jaunes en affirmant ne pas en avoir trouvé la moindre trace, selon le directeur de la cybersécurité du réseau social, Nathaniel Gleicher.
Dans un entretien accordé au Monde, Nathaniel Gleicher, directeur de la cybersécurité de Facebook, a affirmé n'avoir rien trouvé de suspect qui indiquerait une ingérence étrangère dans le mouvement des Gilets jaunes, mouvement qui s'est justement organisé en grande partie sur le réseau social.
Le haut responsable a cependant reconnu, sans les nommer, que certains acteurs avaient profité de la contestation pour diffuser leurs habituels «discours clivants» comme «à chaque fois qu'il y a un mouvement politique majeur».
«Mais savoir si nous avons détecté quelque chose d'inauthentique dans le mouvement en lui-même, c'est une question différente et nous n'avons rien repéré sur ce point. Nous n'avons rien vu d'inauthentique dans le mouvement. Nous continuons à surveiller la situation, puisque notre travail consiste justement à repérer ce genre d'activité», a déclaré M.Gleicher au Monde.
Il a ainsi dissipé les inquiétudes des autorités françaises sur le rôle éventuel d'une puissance étrangère qui aurait pu, en sous-main, instrumentaliser la contestation.
Le 9 décembre, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a confirmé le lancement d'une enquête sur des soupçons de manipulation étrangère visant à attiser le mouvement des Gilets jaunes.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040636305-ingerence-mouvement-gilets-jaunes-dementi-facebook/
Acte 9: un Syrien de 14 ans a perdu un œil à cause d’un tir de LBD à Saint-Étienne
RépondreSupprimer14:58 06.04.2019
Un garçon de 14 ans a perdu un œil à cause du projectile en caoutchouc d’un lanceur de balles de défense, bien qu’il n’ait pas participé à la manifestation de l’acte 9 des Gilets jaunes à Saint-Étienne, le 12 janvier, a récemment indiqué l’avocate du mineur. L’enquête ouverte par la police est toujours en cours, a indiqué le quotidien Le Progrès.
Blessé par le projectile en caoutchouc d'un lanceur de balles de défense, un adolescent âgé de 14 ans a perdu son œil droit lors d'une manifestation des Gilets jaunes, a affirmé l'avocate du garçon en question, Me Solange Villard-Valézy: «Le samedi 12 janvier, il était avenue de la Libération à Saint-Étienne, mais ne manifestait pas avec les Gilets jaunes».
Malgré le fait que près de trois mois se soient écoulés depuis l'accident, certains détails n'émergent que maintenant dans le quotidien Le Progrès.
L'adolescent blessé est un réfugié syrien arrivé en France en 2018: «Avec sa famille, il venait d'arriver en France depuis six à huit mois», a affirmé l'avocate.
«Une enquête, confiée à l'Inspection générale de la police nationale, par le procureur de la République David Charmatz, est toujours en cours», a-t-elle ajouté.
Selon les informations du quotidien, publiées le lendemain de l'acte 9, la manifestation à Saint-Étienne a fait deux blessés, dont un léger, alors que l'autre «a été blessé à l'œil dans des conditions qui restent à déterminer» au moment de la dispersion du cortège par les forces de l'ordre, entre les avenues Denfert-Rochereau et Libération, vers 17h30.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040635915-adolescent-oeil-gilets-jaunes-saint-etienne/
Mme Sorel: le multiculturalisme aboutira «à la mise en minorité» de l’identité française
RépondreSupprimer11:04 06.04.2019
«La non-intégration culturelle ou non-assimilation […] aboutira tôt ou tard à la mise en minorité sur le sol français des idéaux politiques portés par l’identité française» alors que «beaucoup de citoyens se sentent abandonnés au profit de nouveaux entrants», a déclaré Malika Sorel dans une interview au Figaro.
Malika Sorel, née en France de parents algériens et ancien membre du Haut Conseil à l'intégration, a parlé dans un entretien au Figaro de sa vision du multiculturalisme en France en soulignant qu'il «n'a jamais été une politique française, et encore moins un objectif».
Elle a notamment évoqué le concept d'assimilation «qui demeure la condition nécessaire pour former un même peuple» et qui «doit être un choix librement consenti».
Mme Sorel est toutefois d'avis qu'«Emmanuel Macron ne maîtrise pas» la question du multiculturalisme bien qu'étant le sujet «capital pour le destin du peuple français, de sa civilisation, car c'est notre projet de société qui est en jeu, et que tout projet de société est le reflet de l'identité d'un peuple».
«Que faire de la devise de la République française lorsque l'on se trouve en présence de cultures dans lesquelles l'individu n'a pas droit de cité et n'existe pas pour lui-même ? Que faire de l'égalité homme-femme si elle est considérée comme une hérésie ? À la poubelle ? Quid de la fraternité, si elle est subordonnée aux convictions religieuses ?», s'est-elle interrogée.
En outre, «la non-intégration culturelle ou non-assimilation […] aboutira tôt ou tard à la mise en minorité sur le sol français des idéaux politiques portés par l'identité française», a-t-elle prévenu.
Malika Sorel a ensuite évoqué le principe d'insertion, étant «un impératif sur lequel notre société n'aurait jamais dû transiger».
Tout en poursuivant sur l'immigration de masse qui «a rendu l'assimilation extrêmement difficile» et a heurté «de plein fouet les principes de notre devise républicaine, principes que l'on retrouve au demeurant aussi dans les autres pays européens».
Dans le même temps, «en France, on aurait tort de sous-estimer la portée et la signification du mouvement des Gilets jaunes», a-t-elle déclaré en expliquant que leur «souffrance est réelle et profonde».
«Beaucoup de citoyens se sentent abandonnés au profit de nouveaux entrants qui se trouvent être plus pauvres, à un moment où l'école peine à remplir la promesse républicaine d'ascension sociale. Le déclassement comme seul horizon pour leurs enfants», a-t-elle déploré.
Néanmoins, en revenant sur la question de l'immigration, Malika Sorel a souligné qu'«on ne devrait juger l'homme que sur la base de ses seules actions» en disant que «nous vivons dans une société qui a versé dans l'hypocrisie».
«C'est pourquoi je n'attends pas grand-chose du Parlement qui nous ressort, à intervalles réguliers, l'idée du vote de quotas annuels d'immigration alors même que la France peine à garantir un avenir décent à tous ses enfants», a-t-elle conclu.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040632462-multiculturalisme-france-gilets-jaunes-sorel/
Malika Sorel parle pour ne rien dire.
Supprimer'Avant' existaient les philatélistes qui collectionnaient les jolis images trouvées dans les tablettes de chocolat ou découpées au dos de l'emballage des boites de Banania (pour faire des timbres-poste/hahahaha !), puis, années 90 sont arrivés les 'pins' qui a eut son degré d'absurdité démontrant que 'le pouvoir d'achat est toujours là' pour les cons qui s'instruisent avec çà. Alors que depuis les porte-clefs offerts aux stations-service ou épiceries on avait rien vu de si utiles arrivent les 'gilets jaunes', mais, après une chance au grattage, l'on découvre qu'il y a des millions de revendications (parfaitement légitimes) qui ne seront JAMAIS résolues sans afficher de but !
MAIS Où SONT LES PANCARTES "ON VEUT LA DÉMOCRATIE PAS LA RÉPUBLIQUE !"
Une chance au tirage ?
Cela commence: l'ancien secrétaire général adjoint des Nations Unies appelle à une monnaie unique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 04/05/2019 - 23:10
Écrit par José Antonio Ocampo, ancien secrétaire général adjoint des Nations Unies aux Affaires économiques et sociales, par l'intermédiaire de Project Syndicate,
Cette année, le monde commémore les anniversaires de deux événements clés du développement du système monétaire mondial. Le premier est la création du Fonds monétaire international lors de la conférence de Bretton Woods, il y a 75 ans. La seconde est l’avènement, il ya 50 ans, du droit de tirage spécial (DTS), l’actif de réserve global du FMI.
Lors de l’introduction des DTS, le Fonds espérait en faire «le principal actif de réserve du système monétaire international». C’est une ambition non réalisée; en effet, le DTS est l’un des instruments de coopération internationale les plus sous-utilisés. Néanmoins, mieux vaut tard que jamais: transformer le DTS en une véritable monnaie mondiale apporterait plusieurs avantages à l’économie et au système monétaire mondiaux.
L'idée d'une monnaie mondiale n'est pas nouvelle. Avant les négociations de Bretton Woods, John Maynard Keynes avait suggéré que le «bancor» soit l'unité de compte de son projet d'Union internationale de compensation. Dans les années 1960, sous la direction de l'économiste américano-belge Robert Triffin, d'autres propositions ont été formulées pour résoudre les problèmes croissants créés par le système de double dollar-or mis en place à Bretton Woods. Le système s'est finalement effondré en 1971. À la suite de ces discussions, le FMI a approuvé le DTS en 1967 et l'a inclus dans ses statuts deux ans plus tard.
Bien que l’émission de DTS par le FMI ressemble à la création de monnaie nationale par les banques centrales, les DTS ne remplissent que certaines des fonctions de la monnaie. Certes, les DTS constituent un avoir de réserve et donc une réserve de valeur. Ils constituent également l’unité de compte du FMI. Mais seules les banques centrales - principalement dans les pays en développement, mais aussi dans les économies développées - et quelques institutions internationales utilisent les DTS comme moyen d'échange pour se payer mutuellement.
Le DTS présente de nombreux avantages fondamentaux, notamment que le FMI peut l’utiliser comme instrument de la politique monétaire internationale dans une crise économique mondiale. En 2009, par exemple, le FMI a publié des DTS d'une valeur de 250 milliards de dollars pour aider à lutter contre le ralentissement économique, à la suite d'une proposition du G20.
Plus important encore, les DTS pourraient également devenir l'instrument de base pour financer les programmes du FMI. Jusqu'à présent, le Fonds reposait principalement sur des augmentations de quota (capital) et sur des emprunts auprès des pays membres. Mais les quotas ont eu tendance à être en retard sur la croissance économique mondiale; la dernière augmentation avait été approuvée en 2010, mais le Congrès américain ne l’a approuvée qu’en 2015. Et les emprunts auprès des pays membres, principale source de nouveaux fonds du FMI (en particulier lors de crises), ne sont pas de véritables instruments multilatéraux.
La meilleure solution serait de transformer le FMI en une institution entièrement financée et gérée dans sa propre monnaie mondiale - une proposition faite il y a plusieurs décennies par Jacques Polak, alors économiste de premier plan du Fonds. Une option simple consisterait à examiner les DTS détenus par les pays mais qu’ils n’ont pas utilisés comme «dépôts» au FMI, que le Fonds peut utiliser pour financer ses prêts aux pays. Cela nécessiterait une modification des statuts, car les DTS ne sont actuellement pas détenus dans des comptes ordinaires du FMI.
RépondreSupprimerLe Fonds pourrait alors émettre des DTS régulièrement ou, mieux encore, lors de crises, comme en 2009. À long terme, le montant émis doit être lié à la demande de réserves de change. Divers économistes et le FMI eux-mêmes ont estimé que le Fonds pourrait émettre entre 200 et 300 milliards de dollars de DTS par an. De plus, cela permettrait de répartir les avantages financiers (seigneuriage) de l’émission de la monnaie mondiale dans tous les pays. À l'heure actuelle, ces avantages ne concernent que les émetteurs de monnaies nationales ou régionales utilisées sur le plan international, notamment le dollar américain et l'euro.
Une utilisation plus active des DTS rendrait également le système monétaire international plus indépendant de la politique monétaire américaine. L’un des problèmes majeurs du système monétaire mondial est que les objectifs politiques des États-Unis, en tant qu’émetteur de la principale monnaie de réserve du monde, ne sont pas toujours compatibles avec la stabilité globale du système.
En tout état de cause, différentes monnaies nationales et régionales pourraient continuer à circuler parallèlement aux réserves croissantes de DTS. Et un nouveau «compte de substitution» du FMI permettrait aux banques centrales d’échanger leurs réserves contre des DTS, comme le proposaient les États-Unis dans les années 1970.
Les DTS pourraient aussi potentiellement être utilisés dans des transactions privées et pour dénommer des obligations nationales. Mais, comme le FMI l'a souligné dans son rapport au Conseil d'administration en 2018, ces «DTS de marché», qui transformeraient l'unité en monnaie à part entière, ne sont pas essentiels pour les réformes proposées ici. Les DTS ne doivent pas non plus être utilisés comme unité de compte en dehors du Fonds.
Les anniversaires du FMI et des DTS en 2019 sont des motifs de célébration. Mais ils représentent également une opportunité idéale pour transformer le DTS en une véritable monnaie mondiale qui renforcerait le système monétaire international. Les décideurs devraient s'en saisir.
* * *
Nous sommes en train de nous préparer et de faire propagande pour désirer cette fatalité! Venu juste un jour après que les Saoudiens aient menacé de mettre fin au pétrodollar, la tribune d'Ocampo est pour le moins opportune.
Comme nous l'avons noté précédemment, rien ne dure éternellement.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-05/it-begins-former-un-under-secretary-general-calls-one-world-currency
MULTINATIONALES RESPONSABLES LE PARLEMENT CHERCHE À INFLÉCHIR L'INITIATIVE
RépondreSupprimerLe Conseil des Etats a déjà refusé l'initiative populaire pour des multinationales responsables dès l'entrée en matière. Le Conseil national veut un contre-projet.
L'initiative populaire pour des multinationales responsables gêne aux entournures les parlementaires.
05.04.2019, 18h22
Le Parlement est divisé sur la manière de tordre le cou à l'initiative populaire pour des multinationales responsables. Contrairement au Conseil des Etats, la commission des affaires juridiques du National tient à lui opposer un contre-projet indirect.
Par 15 voix contre 10, elle a décidé de maintenir l'entrée en matière sur ce projet, ont indiqué vendredi les services du Parlement. Elle estime toujours que les objectifs de l’initiative sont justifiés sur le fond et qu’un contre-projet indirect devrait permettre son retrait. La commission craint aussi qu'une campagne de votation ne mène la zizanie entre l'économie et la société.
En mars, les sénateurs avaient mis les pieds au mur en refusant de justesse le projet dès l'entrée en matière. La commission de la Chambre du peuple ne peut donc examiner les différents articles du contre-projet à ce stade.
La majorité souhaite toutefois déjà infléchir le projet. La réglementation de la responsabilité doit notamment être biffée au profit d'un renvoi aux dispositions générales applicables du droit civil. L’application du droit suisse à des faits étrangers doit être restreinte au strict nécessaire.
Non à l'initiative
Par 14 voix contre 7, la commission recommande en outre le rejet de l’initiative. Une minorité propose son adoption. Une autre aimerait y opposer un contre-projet direct. Soutenue par de nombreuses organisations et personnalités helvétiques, le texte veut obliger les sociétés sises en Suisse à examiner régulièrement les conséquences de leur activité sur les droits de l'homme et l'environnement, également à l'étranger.
Les entreprises manquant à ce devoir de diligence devraient répondre des dommages causés, y compris par les sociétés qu'elles contrôlent sans participer directement aux activités incriminées.
Pour juger si une société qui a son siège en Suisse et contrôle en fait une société qui a son siège à l’étranger est considérée comme responsable, on tiendra compte du droit suisse. Une entreprise ne contrôle pas une autre entreprise uniquement parce que cette dernière dépend économiquement d’elle.
Moins contraignant
RépondreSupprimerLe contre-projet adopté par le National va moins loin, notamment en matière de responsabilité, excluant celle des gestionnaires et dirigeants d'une société. La responsabilité ne porterait que sur les dommages à la vie et à l'intégrité personnelle ou sur la violation du droit de propriété.
La commission du Conseil des Etats l'avait retoqué notamment en y introduisant le principe de subsidiarité. Pour autant que cela soit raisonnable, c’est dans le pays concerné que les demandeurs devraient mener une action contre les filiales sises à l’étranger qui commettent des violations des droits de l’homme ou du droit de l’environnement. En jugeant que le contre-projet n'était pas nécessaire, les sénateurs ont rejoint l'avis du Conseil fédéral. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/parlement-cherche-inflechir-initiative/story/17593016
Jean Lassalle dénonce un «mépris sans limite» de la patronne de France Télévisions
RépondreSupprimer14:03 06.04.2019
«Ce qui me navre, Mme Ernotte, c'est que vous puissiez vous octroyer vous-même le droit de choisir ceux qui ont le droit de parler et ceux qui ne l’ont pas», a déploré Jean Lassalle en soulignant le «mépris sans limite» de la présidente de France Télévisions, lit-on dans sa lettre adressée à Delphine Ernotte et postée sur Twitter.
Pas invité à l'«Émission politique» du 4 avril sur France 2 consacrée aux élections européennes, le député des Pyrénées-Atlantiques et candidat aux élections européennes 2019, Jean Lassalle, a partagé sur son compte Twitter sa lettre adressée à Delphine Ernotte, la président du groupe France Télévisions.
«Ce qui me navre […] c'est que vous puissiez vous octroyer vous-même […] le droit de m'évincer de la première grande émission consacrée aux élections européennes», a-t-il écrit.
«De choisir vous-même ceux qui ont le droit de parler et ceux qui ne l'ont pas couvrant ainsi de votre mépris sans limite tant et tant de citoyens de notre pays», a-t-il poursuivi.
Cette déclaration fait suite à une polémique au niveau juridique lorsque le Conseil d'État a tranché que France 2 était libre de ne pas inviter François Asselineau, Benoît Hamon et Florian Philippot.
Auparavant, le tribunal administratif de Paris avait ordonné à France Télévisions d'inviter ces trois candidats à l'Émission politique le 4 avril.
Benoît Hamon, Florian Philippot et François Asselineau contestaient en référé-liberté la décision de France 2 de ne pas les inviter au débat du 4 avril, où étaient invitées les têtes de listes aux élections européennes Manon Aubry (LFI), Jordan Bardella (RN), François-Xavier Bellamy (LR), Nicolas Dupont-Aignan (DLF), Raphaël Glucksmann (liste commune Place publique-PS), Yannick Jadot (EELV) et Nathalie Loiseau (LREM), ainsi que Ian Brossat (PCF) et Jean-Christophe Lagarde (UDI).
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040634762-jean-lassalle-france-televisions/
ALLEMAGNE - LES BERLINOIS MANIFESTENT CONTRE LA «FOLIE DES LOYERS»
RépondreSupprimerLa hausse des loyers provoque la colère des Allemands qui sont descendus dans les rues, samedi, pour interpeller leurs dirigeants.
A Berlin, le prix du logement à la location a ainsi doublé en dix ans.
06.04.2019, 15h38
Plusieurs milliers de personnes manifestaient samedi après-midi à Berlin contre «la folie des loyers» et la spéculation immobilière. D'autres manifestations étaient prévues à Munich, Cologne, Francfort, Göttingen, Fribourg ou encore Mannheim.
Dans la capitale, les manifestants se sont rassemblés sur l'emblématique Alexanderplatz, d'où ils devaient gagner le quartier de Kreuzberg, en voie de gentrification et frappé par des hausses de loyers depuis plusieurs années. Les organisateurs tablaient, avant le début de la marche, sur au moins 6000 participants.
«Pas de démolition d'immeubles habitables», ont notamment lancé les manifestants. D'autres arboraient une pancarte «Surprise ! Le marché ne se régule pas de lui-même». Certains étaient déguisés en «requins de l'immobilier».
Référendum demandé
Les organisateurs ont aussi lancé samedi un appel à signatures pour que soit organisé un référendum local sur l'expropriation par la mairie de Berlin des sociétés immobilières détenant plus de trois mille logements.
Les manifestants dénoncent en particulier des groupes comme Deutsche Wohnen et Vonovia, qui ont racheté des milliers d'édifices, profitant de prix bien plus bas que dans d'autres capitales européennes, avant de les louer à des loyers élevés.
A Berlin, le prix du logement à la location a ainsi doublé en dix ans. Cette évolution des prix est portée par la popularité des grandes villes, où Allemands et Européens viennent s'installer par dizaines de milliers chaque année sans que l'offre ne suive.
Parmi les solutions figure le rachat d'immeubles par la ville, qui est dirigée par une coalition gauche-extrême-gauche-Verts, et ainsi arrêter l'envolée des loyers.
Cette option est évoquée depuis quelques mois, même si les finances municipales sont dans un état catastrophique, alors que le prix du m² a également explosé. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/berlinois-manifestent-folie-loyers/story/31322005
GRANDE-BRETAGNE - NOUVEAUX PASSEPORTS SANS LA MENTION «UE»
RépondreSupprimerAlors que la sortie de Londres de l'Union européenne s'approche, l'administration britannique commence à s'adapter à cette nouvelle donne.
06.04.2019, 13h26
Des passeports britanniques ne présentant pas la mention «Union européenne» ont été mis en circulation depuis le 30 mars, a annoncé samedi le ministère de l'Intérieur. Cela même si le Brexit, initialement prévu le 29 mars, ne s'est pas encore concrétisé.
Le ministère avait été interpellé vendredi sur le réseau social Twitter par une Britannique qui se disait «véritablement consternée» par la couverture de son nouveau passeport. «Nous sommes toujours dans l'UE. Pourquoi mon nouveau passeport ne le reflète-t-il pas?», avait interrogé Susan Hindle Barone.
«Des passeports (de couleur) bordeaux qui ne présentent pas les mots Union européenne ont été mis en circulation le 30 mars», a déclaré une porte-parole du ministère de l'Intérieur dans un communiqué.
«Afin d'écouler les stocks restants, des passeports avec la mention «Union européenne» continueront à être délivrés pendant une courte période après cette date», a précisé la porte-parole, tout en soulignant que «les deux modèles sont aussi valables l'un que l'autre pour voyager».
Report du Brexit
Le Royaume-Uni devait initialement quitter l'UE le 29 mars, deux ans exactement après avoir activé l'article 50 du traité de Lisbonne qui régit la sortie d'un Etat membre. Mais en mars, le gouvernement de Theresa May a sollicité un report de cette date pour éviter le chaos potentiel d'une sortie sans accord, qui aurait mis fin du jour au lendemain, sans période de transition, à 46 ans d'appartenance à l'UE.
Tandis que la date est désormais fixée au 12 avril, Theresa May a réclamé vendredi un nouveau report, jusqu'au 30 juin, pour tenter de sortir le débat du Brexit de l'impasse et trouver un accord de divorce qui puisse être accepté par le Parlement britannique.
Le format commun (couleur, mentions sur la couverture, nombre de pages, etc.) des passeports des Etats membres de l'UE avait été décidé par une résolution du Conseil européen en 1981, afin de «renforcer le sentiment des ressortissants d'appartenir à une même communauté», et «faciliter» leur circulation.
Pas de «valeur contraignante»
Le ministère britannique de l'Intérieur a rappelé que ce texte n'avait pas de valeur contraignante. Des passeports britanniques reprenant la couleur bleue d'antan seront mis en circulation à partir de «la fin de l'année 2019», a-t-il précisé.
C'est le groupe français Gemalto, spécialiste de la sécurité numérique, qui a obtenu le contrat de fabrication de ces nouveaux passeports, ce qui a provoqué la fureur de certains partisans du Brexit qui souhaitaient que le marché soit attribué à une entreprise britannique. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/nouveaux-passeports-mention-ue/story/29843098
La loi européenne sur les droits d’auteur et internet
RépondreSupprimerle 6 avril 2019
C’est maintenant officiel le Parlement européen a finalement voté la directive controversée sur le droit d’auteur dont le but est de réviser la législation sur le droit d’auteur de tout ouvrage en ligne dans l’Union Européenne. Cette loi sème la discorde, en particulier l’article 13, et ses opposants appellent cela une « interdiction de mémoire », c’est-à-dire en limitant la liberté d’expression à l’aide de « filtres de téléchargement » sur tout contenu téléchargeable, ce qui offre aux grands de la big tech une emprise encore plus pesante sur la toile. Les défenseurs de cette directive prétendent qu’elle obligera les grands de la big tech – pour résumer, les GAFA – à payer leur juste participation aux droits d’auteur, ben voyons !
Ce qui est évident c’est qu’internet en Europe ne sera plus jamais comme avant. Et l’interdiction des « mèmes » obligera les grandes plateformes comme Youtube à flitrer chaque téléchargement afin de prévenir les atteintes illicites aux droits d’auteur. Les partisans de cette réforme prétendent que le terme « interdiction des mèmes » est inexact car ces derniers seraient étiquetés comme des parodies de mémoire et ils seraient ainsi protégés tandis que les opposants affirment que le filtrage automatique des téléchargements n’améliorera en rien cette protection.
Cerise sur le gâteau, une autre disposition que les opposants à cette directive ont surnommé « la taxe sur les liens » obligerait les agrégateurs d’informations, y compris les poids lourds comme Google News, à rémunérer les éditeurs pour les liens vers leurs articles. La Députée au Parlement européen Julia Reda, opposante à cette directive européenne sur les droits d’auteur, a déclaré que les petits éditeurs peu connus en terme de marque pourraient perdre gros. Elle a qualifié cette directive de très sombre pour la liberté de l’internet.
On entre dans le contrôle de l’internet qui préfigure la main-mise de la gouvernance totalitaire dont l’Union européenne est le laboratoire. Aux USA les sites d’hébergement se sont arrogé le droit de clore un compte comme par exemple le site Information Clearing House qui n’est plus accessible. Qui a pris cette décision, nul ne le sait mais il est vraisemblable qu’un ordre a été envoyé d’en haut. WordPress pourrait supprimer l’accès à mon blog parce qu’il déplairait à un politicien lambda ou que, selon la philosophie de cette directive européenne, je devrais acquitter une taxe en raison du fait que je cite des auteurs mentionnés avec des liens spécifiques.
Un jour très sombre pour internet !
Source et illustration : futurism.com
Note. Mème et mémétique : il s’agit d’un néologisme proposé par le biologiste Richard Dawkins dont la définition peut être « réplicateur » par analogie avec les gènes contenus dans l’ADN. En ce qui concerne les mèmes internet ce concept peut prendre plusieurs formes comme par exemple un hyperlien, un site internet, un hashtag, … qui peuvent être propagés sur la toile.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/04/06/la-loi-europeenne-sur-les-droits-dauteur-et-internet/
NENDAZ (VS) - UN HOMME SE TUE APRÈS UNE CHUTE EN TROTTINETTE
RépondreSupprimerUn Valaisan de 32 ans est décédé des suites de ses blessures, après avoir chuté de sa trottinette électrique.
Une enquête a été ouverte après le décès d'un Valaisan de 32 ans des suites d'une chute en trottinette.
06.04.2019, 09h59
Un Valaisan de 32 ans est mort quatre jours après être tombé d'une trottinette électrique à Nendaz (VS). Le Ministère public cantonal a ouvert une enquête.
Le jeune homme se déplaçait en trottinette électrique de Nendaz en direction du village de Fey lundi dernier. Peu après la sortie du hameau des Condémines et au moment de passer sous la conduite forcée, il a vraisemblablement perdu la maîtrise de son engin avant de chuter au sol, a indiqué la police valaisanne dans un communiqué samedi.
Des personnes se trouvant à proximité de l'accident se sont rapidement rendues auprès du blessé et ont alerté les secours. Le blessé a été pris en charge et héliporté à l'hôpital. Il est décédé des suites de ses blessures jeudi.
(ats/nxp)
https://www.lematin.ch/faits-divers/homme-tue-chute-trottinette/story/18706446
Chouette ! Çà file tout seul !
SupprimerIl n'y a rien de drôle dans le soulèvement des robots - pourtant
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 04/05/2019 - 21:30
Alors que l'intelligence artificielle peut mettre des millions de personnes hors de travail - renverser des hamburgers, fabriquer des voitures et faire des choses bizarres au lit votre femme ne le fera absolument pas - il y a une chose que l'IA ne peut toujours pas faire;
Comprendre les blagues.
"L'intelligence artificielle ne fera jamais des blagues comme les humains", explique Kiki Hempelmann, linguiste informaticienne qui étudie l'humour à la Texas A & M University-Commerce. "En eux-mêmes, ils n'ont pas besoin d'humour. Ils manquent complètement de contexte."
Ne dites jamais jamais Kiki !
Robot1: J'étais donc en train d'exterminer tous ces humains hurlants - et l'un d'entre eux dit: "Je dois avoir une femme, je dois avoir un enfant, tu ne peux pas faire ça !"
Robot2: Qu'as-tu fait ?
Robot1: Je l'ai remercié de m'avoir informé des humains illégaux supplémentaires et les a tous exterminés!
[rire en robot]
Pour l'instant, cependant, il semble que nous soyons relativement en sécurité.
"Le langage créatif - et l'humour en particulier - est l'un des domaines les plus difficiles à saisir pour l'intelligence informatique", a déclaré un informaticien et linguiste à l'université technique de Darmstadt en Allemagne, qui a analysé plus de 10 000 jeux de mots, qu'il a qualifiés de torture.
"C’est parce qu’il repose énormément sur les connaissances du monde réel - connaissances de base et de bon sens. Un ordinateur n’a pas ces expériences du monde réel sur lesquelles s’appuyer. Il ne sait que ce que vous racontez et ce qu’il tire."
Allison Bishop, informaticienne à la Columbia University, a également déclaré que l'apprentissage de l'informatique cherchait des motifs, mais que la comédie prospérait lorsque les choses tournaient autour d'un motif et s'éloignaient un peu pour être drôles et énervés.
L'humour, a-t-elle déclaré, "doit être à la limite de la cohésion et de la surprise."
Pour les comédiens, c’est la sécurité de l’emploi. Bishop a déclaré que ses parents étaient heureux lorsque son frère est devenu un auteur de comédie à plein temps, car cela signifiait qu'il ne serait pas remplacé par une machine.
"J'aime croire qu'il y a quelque chose de très naturellement humain dans ce qui rend quelque chose de drôle", a déclaré Bishop. -AP
RépondreSupprimerHeather Knight, informaticienne à l'Oregon State University, a créé le premier robot Ginger performant, appelé Ginger, dans l'espoir de concevoir de meilleures machines qui interagissent avec les humains et y répondent mieux. Ginger raconte des blagues et des histoires écrites par des humains - y compris un peu de Shakespeare.
"Si vous me piquez dans ma batterie, est-ce que je ne saigne pas de liquide alcalin ?" demande Ginger, en se référant au "Marchand de Venise".
Et tandis que les clients peuvent être programmés pour raconter et même comprendre les jeux de mots, leur humour se décompose à partir de là, selon Julia Rayz, informaticienne à l’Université Purdue.
"Ils les ont - en quelque sorte", a déclaré Rayz. "Même si nous examinons les jeux de mots, la plupart des jeux de mots nécessitent une grande quantité de fond."
Rayz a passé 15 ans à essayer de faire comprendre l’humour aux ordinateurs, et les résultats étaient parfois risibles. Elle se souvenait d'une fois où elle avait donné à l'ordinateur deux groupes de phrases différents. Certains étaient des blagues. Certains n'étaient pas. L’ordinateur a classifié quelque chose comme une blague que les gens pensaient ne pas être une blague. Lorsque Rayz a demandé à l'ordinateur pourquoi il pensait que c'était une blague, sa réponse a eu un sens technique. Mais le contenu n’était toujours ni drôle ni mémorable, a-t-elle déclaré. -AP
IBM essaie aussi ...
Noam Slonim, un ancien rédacteur de la version israélienne de "Saturday Night Live", travaillait sur le projet Debater d'IBM - une tentative de créer une intelligence artificielle basée sur un langage capable de gagner des arguments structurés avec des personnes. Slonim a intégré l'humour à sa programmation dans l'espoir qu'un one-line occasionnel puisse l'aider à gagner dans un débat - seulement pour constater qu'il s'est retourné de manière spectaculaire en faisant des blagues au mauvais moment ou de la mauvaise façon. Inutile de dire que Slonim a limité les tentatives d'humour à un par débat.
"Nous savons que l'humour - du moins la bonne humeur - repose sur la nuance et le timing", a déclaré Slonim. "Et ceux-ci sont très difficiles à déchiffrer par un système automatique."
C’est la raison pour laquelle l’humour pourrait jouer un rôle clé dans les futurs tests de Turing - le test ultime de l’intelligence artificielle, qui consiste à vérifier si un évaluateur indépendant peut dire s’il interagit avec une personne ou un ordinateur, a déclaré Slonim.
Il existe encore "un écart très important entre ce que les machines peuvent faire et ce que font les humains", à la fois en langage et en humour, a déclaré Slonim.
Il y a de bonnes raisons pour que l'intelligence artificielle essaie d'apprendre à avoir de l'humour, a déclaré Miller, de l'Université de Darmstadt. Cela rend les machines plus faciles à comprendre, surtout si vous pouvez les amener à comprendre le sarcasme. Cela pourrait également aider à la traduction automatique de différentes langues, a-t-il déclaré. -AP
Dangereux ?
Selon Kiki Hempelmann de Texas A & M, programmer les IA avec humour n'est peut-être pas la meilleure idée.
RépondreSupprimer"Enseigner l'humour aux systèmes d'IA est dangereux car ils peuvent le trouver là où il ne l'est pas et ils peuvent l'utiliser là où c'est inapproprié", a déclaré Hempelmann. "Peut-être qu'une mauvaise IA commencera à tuer des gens parce qu'elle pense que c'est drôle."
Bien sûr, lorsque le soulèvement des robots sera finalement sur nous, nous devrions probablement supposer que les IA désormais sensibles auront au moins une compréhension de base de la comédie. Peut-être que nous pouvons les distraire avec les films d'Adam Sandler pendant que nous courons dans l'autre sens ?
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-01/theres-nothing-funny-about-robot-uprising-yet
Le froid et la neige inquiètent dans les Alpes
RépondreSupprimerJohanna Olibe
La Provence
ven., 05 avr. 2019 19:54 UTC
Dans le Dévoluy, hier, on a pu mesurer 20 cm de neige en vallée - comme ici à Saint-Étienne-en-Dévoluy - et 50 cm en station.
Hier matin, sur le domaine arboricole La Pradelle (Hautes-Alpes) de Nicolas Richier, deux à trois centimètres de neige sont tombés sur les pommiers. Si ce n'est pas dramatique pour le moment, la nuit prochaine risque d'être difficile.
Les arboriculteurs craignent en effet le gel. "On est tous sur le qui-vive, c'est la guerre. La neige sur les montagnes annonce un grand froid. Nous sommes en train d'installer des installations antigel."
Et cet antigel, c'est l'eau. Si tous bénéficient d'une station de pompage collective, ils ne peuvent s'en servir qu'à hauteur de 10%, ce qui les oblige à brancher des stations de pompage individuelles.
2017 : La gelée noire
Il va falloir arroser toute la nuit car le mouvement de l'eau dégage des calories et augmente la chaleur. Il faut maintenir autour de la fleur une température à zéro degré. Elle va former une boule de glace qui va la protéger du gel", explique Nicolas, qui ajoute qu'avec la meilleure volonté du monde "il ne pourra pas arroser tout son domaine".
Reste à croiser les doigts pour que les arboriculteurs ne revivent pas l'année 2017 dont la récolte a été est la plus basse enregistrée en dix ans selon la Direction Régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt de la région Provence-Alpes-Côte D'Azur (Draaf).
Selon cette même source, la récolte de la pomme régionale a été inférieure de 10 % à la moyenne quinquennale. La récolte de Golden des Hautes-Alpes a quant à elle chuté de 43 % et celle des Alpes-de-Haute-Provence de 36 %.
https://fr.sott.net/article/33709-Le-froid-et-la-neige-inquietent-dans-les-Alpes
La plus grande centrale solaire thermique au monde mise au point dans un état qui constitue le don de Dieu au solaire
RépondreSupprimerApril 6th, 2019
Malgré les obstacles, le marché libre vient d’économiser 110 millions de dollars australiens
L’usine d’Aurora devait être une copie plus grande de Crescent Dunes, centrale thermique solaire, en Californie.
La centrale thermique solaire Aurora allait être la plus grande du monde, mais ils n’étaient pas en mesure de trouver suffisamment d’investisseurs privés, elle a donc été démantelée. Cela malgré le fait que le gouvernement sud-africain soit disposé à donner 110 millions de dollars et que l’État soit l’un des endroits les plus ensoleillés et les plus riches du monde et que les gens paient déjà des prix énormément élevés pour l’électricité. Si Big-Solar peut se rendre n'importe où, il n’y a sûrement pas de place plus facile sur la planète Terre que dans l’Australie du Sud sans charbon, où la concurrence d’une source d’énergie fiable et bon marché a été complètement éteinte ?
Une centrale solaire thermique de 650 millions de dollars, prévue à Port Augusta, ne sera pas mise en œuvre après que la société concernée ait échoué à obtenir le financement commercial du projet.
En dépit de tous ces avantages fixes et injustes, le marché n’a pas voulu payer pour une centrale de friture d’oiseaux de 150 MW, qui coûterait 650 millions de dollars et ne produirait probablement que 30 MW de manière efficace. (Le prototype de la société était Crescent Dunes, dont le facteur de capacité n’était que de 16%). Les investisseurs n’ont peut-être pas non plus été enthousiasmés par le bilan lamentable de cette petite usine sœur californienne, aux prises avec des problèmes d’entretien, qui a échoué trois fois au cours de ses deux premières années. Cette centrale de 110 MW a coûté 1,3 milliard USD en 2015 et produit de l'électricité à 178 USD / MWh, soit près de six fois plus cher que la centrale au charbon Hazelwood âgée de 53 ans gérée au cours de son dernier mois d'exploitation.
Le gouvernement a fait tout ce qui était en son pouvoir pour aider:
M. van Holst Pellekaan a déclaré que le gouvernement avait «fait tout ce qui était en son pouvoir pour soutenir ce projet», notamment en prolongeant les délais, en acceptant de modifier le projet visant à ajouter des panneaux solaires photovoltaïques et en présentant SolarReserve à des financiers potentiels.
Plus tôt en 2017, le gouvernement fédéral avait confirmé l'octroi d'un prêt concessionnel en fonds propres de 110 millions de dollars pour soutenir le projet.
L'opposition (le même parti qui a proposé l'installation en 2017) attribue sa disparition à l'interconnexion proposée de 1,5 milliard de dollars à NSW:
Le chef de l'opposition, Peter Malinauskas, a imputé le démantèlement de la centrale thermique solaire au projet d'interconnexion du gouvernement de l'État en Nouvelle-Galles du Sud.
Il a ajouté que le projet d'interconnexion, qui devrait être achevé d'ici 2022, donnait la priorité à "l'énergie du charbon sale d'un autre État sur l'énergie renouvelable de l'Australie du Sud".
"C'était une mauvaise décision et les gens qui vont en payer le prix sont la communauté de Port Augusta, mais aussi les consommateurs d'énergie du sud de l'Australie", a-t-il déclaré.
Le marché non libre ne peut pas nous sauver du gouvernement stupide
RépondreSupprimerCette interconnexion est un projet de 1,5 milliard de dollars qui permettra à l’électricité irrégulière de l’Australie-Méridionale d’aider à détruire l’énergie de base en Nouvelle-Galles du Sud, comme elle l’a fait à Victoria. Les prix de l'électricité devraient baisser, mais SA a déjà un interconnecteur vers Victoria et les prix n'ont augmenté que dans un rayon de 1 000 km.
Il faut une grande planification nationale pour créer de gros problèmes. En effet, sans l’interconnexion Heywood SA, nous n’aurions pas pu faire face à une panne d’ensemble de l’état en 2016.
Dans l'économie réelle, 1 500 millions de dollars permettent d'acheter beaucoup d'électricité, ou 6 centrales au gaz, ou la plupart des grandes centrales au charbon de pointe pouvant produire 2 000 MW d'électricité à bon marché pendant 50 ans (ou indéfiniment, tant que la maintenance est maintenue).
Les enfants dirigent le pays.
Steve Hyland, Bill in Oz, l’original Steve. Nous remercions également Graeme No 3 et AndrewWA dans leurs commentaires antérieurs pour leur aide. Et de TonyfromOz qui a déclaré: "Tout dans cette usine de SouthAus est le scénario le plus optimiste qui ait jamais été réalisé par AUCUNE plante sur la planète Terre ..."
http://joannenova.com.au/2019/04/worlds-biggest-solar-thermal-plant-axed-in-state-that-is-gods-gift-to-solar/
Un sondage montre que les Australiens sont plus sceptiques face aux sécheresses extrêmes, aux inondations et aux incendies vaudous
RépondreSupprimerApril 5th, 2019
Le message selon lequel le gaz carbonique provoque des incendies, des inondations, des tempêtes, des dommages aux récifs et des réfugiés s'estompe
Quel problème pour les groupes d’intérêts - c’est leur principal message de propagande.
C’est de la sorcellerie:
Lorsque les sorciers ont épuisé les tendances à long terme et les preuves à l'appui, ils ont commencé à attribuer chaque gaz carbonique au gaz carbonique. C'était un signe de désespoir. Dans des jours plus respectables, ils diraient qu'il s'agit de «conditions météorologiques» et non de tendances climatiques. Les tempêtes, les inondations, les sécheresses et les incendies sont causés par de nombreuses variables, que les modélisateurs du climat ne peuvent prévoir, même dix jours à l'avance. En outre, d’énormes événements sur une année sur cent nécessitent au moins mille ans de données avant que nous puissions prétendre avoir un soupçon de signification statistique selon lequel il ne s’agit pas simplement d’événements naturels qui se sont toujours produits et se produiront toujours.
Environ 10% de plus d'Australiens se sont réveillés
- voir graphique sur site -
Un nouveau sondage montre qu'environ 1 Australien sur 10 qui trouvait cette sorcellerie convaincante sentait le rat et ne le croit plus. En 2015, quand IPSOS avait posé exactement la même question sur le changement climatique, 62 % des Australiens pensaient que le changement climatique était déjà à l'origine de davantage de sécheresses. Maintenant, après une vaste sécheresse, ce n’est que 52 %. En 2015, 61 % des Australiens pensaient que le gaz carbonique aggravait les feux de brousse, contre 48 % maintenant. Ensuite, 57 % pensaient que le changement climatique avait un impact sur la hausse du niveau de la mer, il n’est plus que de 44 %. Là où 62 % pensaient que le changement climatique aggravait les tempêtes, ce n’est plus que 48 %. Ce sont de grands changements en seulement 4 ans.
C'était quand même une question chargée:
Dans combien d'années, le cas échéant, pensez-vous que le changement climatique aura les conséquences suivantes ?
En 2019, la plupart des Australiens ne pensaient pas que le changement climatique causait déjà plus d'incendies extrêmes, d'orage, d'inondations, de dommages aux récifs, d'élévation du niveau de la mer, d'extinction ou encore de décès dus à la chaleur. Sur presque tous les facteurs ci-dessous, à l'exception des sécheresses, moins de la moitié des personnes interrogées pensent que le changement climatique en est déjà la cause.
Donc, les Australiens sont de plus en plus dépassés, las de prétentions ridicules
Changement climatique, graphique, sondage IPSOS, Australie, sécheresse, incendie, inondation, avis 2019.
Question: Dans combien d'années, le cas échéant, pensez-vous que le changement climatique aura les conséquences suivantes en Australie ?
La croyance est une chose fragile
N'oubliez pas que chaque nuit sur ABC et chaque jour à la SMH et à The Age, on dit aux Australiens que les inondations, les incendies, les poissons, les crocodiles et tout le reste peuvent être attribués au changement climatique. Imaginez s’ils entendaient un autre point de vue: à quelle vitesse la foi s’effondrerait-elle? Ces chiffres s'effondreraient.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerCroyance en 2015:
Notez qu'IPSOS a publié plus d'informations à l'époque. Maintenant, ils ne disent pas combien de personnes pensent que cela «ne causera pas» ou «ne sait pas». Cacher quelque chose? IPSOS est censé être impartial, mais il semblerait qu'ils vendront leur réputation au plus offrant.
Sondage IPSOS
…
Revive cette histoire oubliée !
Le message pour les sceptiques est que le fait de pointer du doigt les tempêtes, les inondations, les incendies et les sécheresses du passé fonctionne. Détectez ces histoires de conditions météorologiques extrêmes de Trove et des archives historiques. Rappelez aux gens qu’en Australie, il faisait très chaud par degrés de 50 degrés dans les années 1800, les pires incendies de 1851, la pire vague de chaleur de 1896 et de terribles tempêtes survenues en 1967, 1945, 1925 et 1974. Les pires superstorms se sont produits Tous les 200 ans, il y a 5 000 ans. La pire tempête de toute l'histoire a probablement eu lieu au Royaume-Uni en 1703. Les tendances des tempêtes ne sont pas pires. Les pires sécheresses ont eu lieu il y a 1000 ans.
Les personnes d'autres pays peuvent-elles dresser une courte liste avec les liens de vos pires inondations, incendies, sécheresses, tempêtes et vagues de chaleur ? C’est une ressource dont chaque pays ou région a besoin. Je veux mettre en place une liste de référence.
Je suis également intéressé par des citations de scientifiques des années 1990 et 2000 qui ont dit des choses judicieuses sur les conditions météorologiques extrêmes et à quel point nous en comprenions les causes.
http://joannenova.com.au/2019/04/poll-shows-australians-are-more-skeptical-of-extreme-drought-flood-and-fire-voodoo/
Exemple ci-dessous de FAUSSE information diffusée par wattsupwiththat:
RépondreSupprimerLes émissions de gaz carbonique augmentent alors que les Européens passent du diesel aux voitures à essence
6 Avril 2019
De Politico Eu
Changer de carburant compromet les efforts déployés pour atteindre les objectifs de l'UE en matière d'émissions.
Par Kalina Oroschakoff
04/04/19, 17h07 CET
Mise à jour le 4/5/19, 16h15 CET
Les conséquences du scandale Dieselgate poussent les conducteurs à passer du diesel aux voitures à essence, sapant ainsi les efforts visant à réduire les émissions de gaz carbonique du transport routier.
Les émissions moyennes de gaz carbonique des voitures neuves ont augmenté en 2017 pour la première fois depuis 2010, principalement en raison du changement de carburant, selon les données finales publiées jeudi par l'Agence européenne pour l'environnement (AEE).
C’est une mauvaise nouvelle pour les efforts de l’UE visant à réduire les émissions d’au moins 40% d’ici 2030. Les voitures sont responsables d’environ 12% des émissions totales de gaz carbonique de l’UE, selon la Commission européenne.
L'AEE a indiqué que les émissions moyennes de gaz carbonique des voitures neuves vendues en 2017 ont augmenté de 0,4 gramme de gaz carbonique par kilomètre, passant de 118,1 grammes en 2016 à 118,5 grammes. Selon la réglementation de l'UE, les constructeurs automobiles doivent atteindre l'objectif de 95 grammes pour l'ensemble de leur parc automobile d'ici 2021.
Depuis 2010, les émissions des nouvelles voitures ont diminué de 15,5%, soit près de 22 grammes de gaz carbonique par kilomètre; mais les réductions d'émissions ont ralenti entre 2015 et 2016.
L’Association des constructeurs européens de l’industrie automobile a déclaré que seuls 2% de toutes les nouvelles voitures immatriculées l’année dernière étaient rechargeables électriquement.
L'augmentation de la pollution automobile en 2017 est «une confirmation absolue que les constructeurs automobiles doivent améliorer encore plus rapidement la fabrication et promouvoir des voitures plus efficaces», a déclaré l'AEE.
Les constructeurs automobiles de l'UE - avec le soutien de responsables nationaux et européens - ont décidé il y a plus de dix ans que le meilleur moyen d'atteindre les objectifs en matière d'émissions consistait à promouvoir le diesel, qui émettait moins de gaz carbonique que l'essence.
Cependant, cette stratégie s’est effondrée à la suite de l’admission en 2015 de Volkswagen qui avait triché lors des essais de contrôle des émissions. La pollution urbaine suscite également de plus en plus d'inquiétudes (les émissions de diesel sont un facteur clé du smog) et les villes du continent s'emploient à interdire les voitures diesel les plus anciennes et les plus polluantes.
L’impopularité soudaine de Diesel a renvoyé les acheteurs vers l’essence, les constructeurs n’ayant toujours pas fabriqué assez de véhicules attrayants (et abordables), peu émetteurs, pour compenser le manque à gagner.
Les données racontent l'histoire.
Pour la première fois depuis 2009, l'essence a dépassé le diesel - représentant 53% des immatriculations. Les deux technologies conventionnelles représentaient ensemble 97,1% des nouveaux enregistrements.
https://wattsupwiththat.com/2019/04/06/co2-emissions-up-as-europeans-switch-from-diesel-to-gasoline-cars/
Rendez-vous compte que plus de 40 000 personnes en France (ou en Angleterre ou Allemagne) vont chaque année grossir le nombre de 'réfugiés du diesel' !
SupprimerLe gaz carbonique n'est BIEN SÛR PAS UN POISON ! Le changement est que ce sont les moteurs diesel qui émettent des particules cancérigènes et qui seront remplacés par des moteurs plus propres à essence ! Les vapeurs d'essence se diluent dans l'atmosphère et sont sans danger.
(...) les objectifs en matière d'émissions consistait à promouvoir le diesel, qui émettait moins de gaz carbonique que l'essence. (...)
Preuve de l'escroquerie du site d'Al Gore: Faire croire que l'Europe abandonne le diesel pour cause d'émission de gaz carbonique !!!!! alors que le gaz carbonique N'EST PAS un poison et est un gaz nécessaire aux plantes, il ne pollue pas les façades des maisons en bordure de chaussées et se recycle immédiatement soit en nano-particules de carbone (charbon) au contact du phytoplancton présent dans les mers & océans ainsi que les pluies, brouillards, rosées, etc ou en oxygène grâce à la végétation.
Partenariat d'UPS avec des géants du médicament pour vous injecter des vaccins chez vous… projet pilote d'un plan directeur pour les mandats nationaux en matière de vaccins sous la menace des armes
RépondreSupprimerVENDREDI 5 AVRIL 2019
Partenariat d'UPS avec des géants de la drogue pour vous injecter des vaccins chez vous… projet pilote d'un plan directeur pour les mandats nationaux en matière de vaccins: au moment même où vous pensiez que les entreprises américaines ne pourraient pas devenir plus folles face à la tyrannie médicale, UPS a annoncé un projet pilote projet de livraison de vaccins à votre domicile, puis faites-vous injecter par des "professionnels de la santé" sans que vous ayez à quitter votre salon. Merck, décideurs
http://newresearchfindingstwo.blogspot.com/2019/04/ups-partnering-with-drug-giants-to.html
SupprimerDes équipes armées vont faire éruption chez vous pour piquer TOUT LE MONDE d'un 'vaccin' mortel ! Dernière idée de la dictature en place !
La recommandation du CDC concernant la vaccination universelle des nourrissons contre l’hépatite B fait courir à la plupart des enfants un risque inutile de nuire au vaccin.
RépondreSupprimerPar Jeremy R. Hammond, écrivain collaborateur, Children’s Health Defence
WEDNESDAY, APRIL 3, 2019
Les responsables de la santé publique et les médias ont dit aux parents qu'ils devaient vacciner leurs enfants strictement selon le calendrier recommandé par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) des États-Unis. Le programme de vaccination systématique des enfants du CDC est basé sur des bases scientifiques solides, nous dit-on, et il est impératif que tous les parents s’y plient pour réduire le fardeau de la maladie sociétale. Quiconque ose critiquer ou s'opposer à la politique publique en matière de vaccination se caractérise par une ignorance dangereuse et une irrationnelle. Un récent éditorial du New York Times, par exemple, a qualifié toute personne qui le faisait "l’ennemi" et a décrit tous les vaccins figurant sur le programme du CDC comme des "coups cruciaux".
Le vaccin contre l'hépatite B est-il vraiment nécessaire pour tous les nourrissons ? Pourquoi les CDC traitent-ils ce vaccin comme une solution unique alors que la grande majorité des nourrissons ne présentent pas de risque d'infection significatif ?
Mais est-il vraiment «crucial» que tous les enfants soient ainsi vaccinés ? Pour souligner la rationalité et l’importance de cette question, prenons l’exemple de la recommandation du CDC selon laquelle tous les nouveau-nés devraient recevoir un vaccin contre l’hépatite B (HepB), généralement dès leur tout premier jour de vie. De nombreux parents se demandent naturellement pourquoi il est jugé si nécessaire de vacciner leur bébé contre un virus principalement transmis sexuellement ou par le partage d'aiguilles entre utilisateurs de drogues injectables. Le virus de l'hépatite B (VHB) peut également être transmis aux nourrissons à la naissance si la mère est un porteur, mais le dépistage visant à identifier les femmes enceintes infectées est effectué systématiquement et un traitement alternatif efficace existe depuis longtemps pour les nourrissons nés de porteurs. Le vaccin contre l'hépatite B est-il vraiment nécessaire pour tous les nourrissons ? Pourquoi les CDC traitent-ils ce vaccin comme une solution unique alors que la grande majorité des nourrissons ne présentent pas de risque d'infection significatif ?
Pour répondre à cette question, il suffit de regarder les raisons énoncées par la CDC pour cette politique, adoptée en 1991. Un examen attentif du raisonnement de la CDC et de l'évolution de cette politique montre que, loin d'être fondée sur la science, la décision par le comité consultatif sur les vaccins du CDC pour adopter cette politique était confessionnelle et concernait principalement non pas la santé des nourrissons, mais son objectif primordial d'atteindre des taux de vaccination élevés. La comparaison de cette politique avec la science révèle que les parents ont raison d'être concernés parce que la politique expose inutilement les enfants non exposés au risque d’infection au vaccin.
LE RISQUE POUR LES NOURRISSONS D'UNE INFECTION PAR L'HÉPATITE B
Pour bien situer la logique énoncée par les CDC en faveur de cette politique, il est important de comprendre un peu la nature du virus et les risques qu’il pose pour la population, et en particulier pour les nourrissons.
Selon le «Livre rose» du CDC, alors que la plupart des infections aiguës de l’hépatite B chez les adultes sont efficacement traitées par le système immunitaire de l’hôte, l’infection chronique est une cause connue de maladie du foie, contribuant de manière significative au fardeau de la cirrhose et des carcinomes hépatocellulaires. La plupart des enfants et environ la moitié des adultes infectés de manière aiguë ne présentent aucun symptôme. Ceux qui ont une infection chronique peuvent aussi être asymptomatiques, mais sont connus comme «porteurs», car ils sont toujours porteurs et peuvent propager le virus.
RépondreSupprimerLes sous-populations les plus exposées au risque comprennent donc les personnes sexuellement actives, les utilisateurs de drogues injectables, les travailleurs de la santé et les enfants nés de mères infectées…
La transmission du virus se fait par le sang ou d’autres liquides organiques infectés. Les sous-populations les plus exposées au risque comprennent donc les personnes sexuellement actives, les utilisateurs de drogues injectables, les professionnels de la santé et les enfants nés de mères infectées ou qui entretiennent un contact étroit et prolongé avec des membres du ménage infectés. La transmission de la mère à l'enfant se produit généralement lors de l'accouchement. Si une surface environnementale est contaminée, le virus peut rester stable et contagieux pendant sept jours ou plus. Une transmission indirecte, bien que peu probable, est également possible. La réplication du virus ne se produit que dans les tissus hépatiques.
La plupart des adultes se remettent complètement d'une infection aiguë et s'en vont avec une immunité durable. Cependant, 1% à 2% des cas aigus entraînent une maladie fulminante. Parmi ces cas, 63 à 93% entraîneront la mort. Aux États-Unis, environ 200 à 300 décès sont dus à une infection grave par le VHB.
Avant la vaccination systématique des enfants, plus de 80% des infections aiguës concernaient des adultes, environ 8% des adolescents et environ 4% des enfants infectés par le biais d’une transmission périnatale. Bien qu’ils soient moins exposés aux risques d’infection, ces enfants courent un plus grand risque de devenir chroniquement infectés, ce qui représente de manière disproportionnée environ 24% des infections chroniques. Bien que l’infection chronique ne survienne qu’environ 5 p
http://newresearchfindingstwo.blogspot.com/2019/04/the-cdcs-recommendation-for-universal.html
Le danger prédominant vient de la frontière ouverte à des populations dangereuses qui s'introduisent aux USA.
SupprimerUn avocat des Gilets jaunes: les autorités violent la loi en réprimant le mouvement
RépondreSupprimer17:22 06.04.2019
Les autorités «violent la loi» lors des manifestations des Gilets jaunes et, si elles le font pour maintenir l’ordre, «on ne peut pas dire qu’on est véritablement dans un État de droit», estime Raphaël Kempf, avocat de Gilets Jaunes, commentant la censure de la loi anticasseurs par le Conseil constitutionnel sur le plateau de BFM TV.
Par sa décision de censurer un article de la loi anticasseurs, le Conseil constitutionnel a démontré que le gouvernement et la police violaient la loi et la Constitution dans leur répression du mouvement des Gilets jaunes, a déclaré à BFM TV Raphaël Kempf, avocat au barreau de Paris, qui a défendu plusieurs personnes interpellées pendant les manifestations et victimes de violences policières depuis le début du mouvement.
«Le gouvernement et la police violent la loi, violent le droit dans la répression policière et judiciaire du mouvement des Gilets jaunes. Et en faisant cette loi [anticasseurs, ndlr], le gouvernement viole non seulement la loi, mais aussi la Constitution», a indiqué Me Kempf.
Selon lui, les gardes à vues préventives «qui pour un très grand nombre […] étaient des privations de liberté sans fondement» en sont la preuve.
«Les personnes étaient gardées à vue pendant la durée de la manifestation du samedi, parfois le dimanche, sur ordre du procureur de la République qui […] ont donné des ordres au substitut du procureur de la République à Paris de garder les manifestants en garde à vue même s’il n’y avait rien contre eux. C’est une illégalité qui est flagrante», a relevé l’avocat.
D’après Me Kempf, les mesures prises par la police et le gouvernement pendant le mouvement des Gilets jaunes pourraient être un signe d’une grande difficulté de maintenir l’ordre, mais aussi un signe que la France risque de cesser d’être un État de droit.
«Du point de vue de tout citoyen qui se félicite de vivre dans un État de droit […], l’État doit respecter la loi. C’est un principe fondamental et on ne peut pas dire qu’on est véritablement dans un État de droit lorsque l’État se dit que: "pour faire face à des difficultés dans le cadre du maintien de l’ordre je vais passer outre des obligations qui s’imposent à moi en tant qu’État, en tant que détenteur de la contrainte"», a-t-il estimé.
Dans une situation où il y a une colère réelle dans le pays, les autorités ne doivent pas répondre «par des mesures qui mettent plus de police, de répression, de prisons et de privations de liberté», a-t-il également préconisé.
«En gros, on répond à la colère réelle dans ce pays uniquement avec le bâton. Et c’est cela qui est problématique», a conclu Me Kempf.
Début avril, le Conseil constitutionnel a censuré l'article de la loi «anticasseurs», votée le 12 mars, qui permettait à l'autorité administrative d'interdire de manifestation toute personne présentant une «menace d'une particulière gravité pour l'ordre public». Il a par contre validé les autres dispositions du texte qui autorisaient notamment les fouilles de sacs et de véhicules aux abords des manifestations et créaient un délit de dissimulation volontaire du visage puni d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040640437-gilets-jaunes-avocat-constitution-droit/
Tant que ce sont des massacres sur des populations civiles (en temps de guerre comme de paix) fait à l'étranger, c'est à l'étranger. Mais, quand ces mêmes gestes et résultats se reproduisent en France...
Supprimer
RépondreSupprimerDes Gilets jaunes mobilisés sur l'esplanade de la Défense
17:32 06.04.2019
- photo de manifestants infiltrés brandissant une toile "MAC ROND$ DEGAGE, NOUVELLE REPUBLIQUE -*
Un important cortège de manifestants est parti de la place de la République et vient de débarquer sur l'esplanade de la Défense. Dans une ambiance plutôt festive, des centaines de manifestants se sont réunis au pied de l’Arche de la Défense.
Réunis sur l'esplanade de la Défense, des Gilets jaunes poursuivent l'acte 21 de leur mobilisation ce samedi. Sous l'Arche de la Défense, ils ont chanté la Marseillaise avec une figure phare du mouvement, Jérôme Rodrigues, et scandent «Révolution».
Pour la 21e semaine consécutive, les Gilets jaunes manifestent ce samedi dans de nombreuses villes françaises. Ce nouvel acte de la mobilisation a lieu trois jours après la censure de l'article 3 de la loi anticasseurs qui prévoyait des interdictions administratives de manifester contre toute personne présentant une «menace d'une particulière gravité pour l'ordre public».
À Paris, la préfecture de police a renouvelé l'arrêté d'interdiction de manifester sur les Champs-Élysées et la place de l'Étoile, ainsi que dans un vaste périmètre comprenant l'Élysée et l'Assemblée nationale.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040640308-gilets-jaunes-defense-paris-mobilisation/
* Visiblement, ces infiltrés demandent une 'nouvelle dictature' et non la Démocratie !
Supprimer
RépondreSupprimerUn mois de prison avec sursis pour le Gilet jaune ayant filmé les fesses d’une policière
16:58 06.04.2019
Un Gilet jaune de 52 ans ayant diffusé en direct sur Facebook les fesses d’une policière a été condamné vendredi à un mois de prison avec sursis pour outrage, a annoncé son avocate.
Accusé d'avoir filmé les fesses d'une agente de police en tenue à Lille, un Gilet jaune a été condamné à un mois de prison avec sursis pour outrage, a annoncé à l'AFP son avocate Me Muriel Ruef.
Ce père de cinq enfants âgé de 52 ans a été en outre condamné à indemniser la policière pour cet outrage à hauteur de 300 euros de dommages et intérêts ainsi que 500 euros pour ses frais d'avocat.
Auparavant, le parquet avait requis quatre mois de prison avec sursis pour «atteinte à l'intimité de la vie privée par la transmission d'une image d'une personne présentant un caractère sexuel» et «outrage à une personne dépositaire de l'autorité publique» en demandant 1.000 euros pour le préjudice subi.
Les faits remontent au 22 janvier lorsque l'homme s'est rendu devant le commissariat de Lille en compagnie d'autres personnes dans le but de soutenir les manifestants se trouvant en garde à vue.
Il filmait alors le rassemblement et le diffusait en direct sur une page Facebook. Puis il a passé en gros plan les fesses d'une policière, le tout accompagné d'injures et d'insultes.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040639780-gilet-jaune-filme-fesses-policiere/
Performance socio-économique de la culture de l'aubergine Bt au Bangladesh : ex-tra-or-di-nai-re
RépondreSupprimer6 Avril 2019
par Seppi
Découvert un résumé d'article scientifique au cours d'un butinage cybernétique : « Socio-economic performance of Bt eggplant cultivation in Bangladesh » (performance socio-économique de la culture de l'aubergine Bt au Bangladesh) de MA Rashid, MK Hasan et MA Matin, tous trois de l'Institut de Recherche Agricole du Bangladesh (BARI).
Un résumé « sans appel » (nous découpons...) :
Une étude a été menée dans 35 districts du Bangladesh au cours de la saison hivernale 2016-2017 afin d'évaluer la performance des aubergines Bt au niveau de la ferme en termes de réduction de l'utilisation de pesticides, de coût de production et d'augmentation des revenus agricoles.
Cinq cent cinq producteurs d’aubergines Bt ont été sélectionnés à dessein et 350 producteurs d’aubergines non Bt ont été sélectionnés au hasard pour l’étude.
- voir tableau sur site -
Les produits nets [returns] par hectare étaient de Tk. 179.602/ha pour les aubergines Bt par rapport à Tk. 29.841/ha pour les aubergines non Bt.
Les pesticides ont été appliqués 11 fois sur les aubergines Bt contre 41 fois sur les aubergines non Bt pour lutter contre les insectes suceurs. Les producteurs d’aubergines Bt ont économisé 61 % du coût des pesticides par rapport aux producteurs d’aubergines non Bt, n’ont subi aucune perte en raison de du foreur des fruits et des pousses et ont obtenu des rendements nets plus élevés.
- voir tableau sur site -
L’expérience de la technologie de l’aubergine Bt a été bonne pour la plupart des sites et a répondu aux attentes ; cette technologie sera bien sûr considérablement améliorée à l'avenir au regard de leurs conditions socio-économiques, comme l’ont indiqué les répondants.
Tous les producteurs Bt et 86 % des producteurs non Bt souhaitaient produire des aubergines Bt au cours de la prochaine année s'ils pouvaient obtenir les semences/plants de la station de recherche.
Pour obtenir un rendement supérieur et des avantages économiques, lors de la diffusion de la technologie, il convient de souligner l’importance des bonnes pratiques de production.
Bangladesh J. Agril. Res. 43 (2): 187-203, juin 2018
Texte complet ici.
Et triste rappel : c'est à ce genre de progrès que s'opposent les marchands de peur, y compris une grande partie de nos gouvernants en Europe... y compris en faisant pression sur les pays qui en ont le plus besoin.
- voir tableau sur site -
http://seppi.over-blog.com/2019/04/performance-socio-economique-de-la-culture-de-l-aubergine-bt-au-bangladesh-ex-tra-or-di-nai-re.html
Le riz doré enfin autorisé au Bangladesh
RépondreSupprimer6 Avril 2019
par Seppi
Steven Novella*
Le Bangladesh a ouvert la voie à la culture du riz doré, les premières semis devant être réalisés dans deux ou trois mois. C'est une super nouvelle. Le riz doré est génétiquement modifié pour avoir des niveaux plus élevés de bêta-carotène, précurseur de la vitamine A. Le Bangladesh est un pays idéal pour l’utilisation de cette culture en raison des niveaux élevés de carence en vitamine A et du fait que le riz est une culture de base.
Selon l'OMS :
« On estime qu'entre 250.000 et 500.000 enfants carencés en vitamine A deviennent aveugles chaque année, la moitié d'entre eux décédant moins de 12 mois après avoir perdu la vue. »
Cela représente un énorme fardeau pour la santé, principalement pour les enfants pauvres. En réponse à cela, un consortium international a travaillé sur des solutions potentielles utilisant la biotechnologie.
« Le riz est le principal aliment de base de plus de la moitié de la population mondiale, mais il représente également une source très médiocre de micronutriments essentiels et de protéines. En conséquence, les carences humaines en micronutriments sont courantes dans de nombreuses régions consommatrices de riz, en particulier dans les pays en développement, où la pauvreté aggrave le problème de la consommation insuffisante de produits animaux et d’autres aliments riches en nutriments. Afin de réduire l'incidence globale de ces troubles nutritionnels, une approche transgénique sera appliquée pour améliorer la valeur nutritionnelle du riz, en mettant un accent particulier sur la combinaison de provitamine A et de vitamine E dans le grain du riz et en augmentant la teneur en protéines pour obtenir une composition équilibrée d'acides aminés essentiels. Le Riz Doré sera combiné avec des lignées à haute teneur en fer. En outre, on produira les connaissances nécessaires pour améliorer la biodisponibilité du fer et du zinc dans les cultures cibles. Ceci sera réalisé en identifiant les QTL correspondants dans la plante modèle Arabidopsis. Le Riz Doré et les autres lignées de riz modifiées avec des caractères empilés seront intégrés aux programmes de sélection et de distribution de semences en cours destinés aux pays en développement. Les produits générés seront mis gratuitement à la disposition des agriculteurs à faible revenu afin de remédier à ces carences inhérentes aux régimes alimentaires à base de riz à l'échelle mondiale. »
Cela ressemble à un plan solide – fortifier les cultures de base avec les micronutriments nécessaires et les rendre librement accessibles aux agriculteurs pauvres. Aucune personne raisonnable ne pourrait avoir un problème avec cela. Mais bien sûr, les idéologues sont rarement raisonnables, presque par définition. Et la propagande qu'ils propagent peut être très efficace pour la désinformation.
C'est une bonne règle empirique : si une partie à un débat ment systématiquement pour défendre sa position, c'est que cette position est probablement faible et manque d'assise valable. En réponse à l'autorisation imminente du riz doré, les militants anti-OGM sont pris de panique. Ils ne peuvent pas permettre aux OGM, en tant que catégorie, de remporter ce qui apparaît comme une « victoire ». Comment ? Les défenseurs des OGM osent sauver des enfants pauvres affamés ? Quel genre de complot diabolique est-ce ? Oh, vous pensez peut-être que je rigole. C'est leur position actuelle.
Dans un article intitulé : « Beware of the GMO trap! Golden Rice release in Bangladesh a marketing tool for GMOs » (méfiez-vous du piège des OGM ! L'autorisation du riz doré au Bangladesh est un outil de marketing pour les OGM), les militants anti-OGM déclarent :
RépondreSupprimer« "Les promoteurs utilisent le Riz Doré non comme une solution aux carences en micronutriments, mais comme un outil de marketing pour d'autres OGM qui ne profiteront qu'aux entreprises agro-chimiques qui les développent", a déclaré Cris Panerio, coordinateur national du MASIPAG et responsable de la coordination du SGRN [Stop Golden Rice Network]. "Promu comme un projet 'humanitaire', le Riz Doré tentera de susciter l'acceptation de la population des cultures dangereuses et non nécessaires." »
À ce stade, si vous avez du respect pour vous-même, vous devriez imaginer l'amiral Ackbar du Retour du Jedi disant : « C'est un piège ! »
Ceci est un bon exemple de l'adage : « aucune bonne action ne reste impunie. » Sérieusement : voilà qu'un groupe humanitaire, utilisant des dons, permet un accès gratuit aux brevets détenus par des entreprises et développe une culture dont le seul but est d’améliorer la nutrition, en ciblant les plus pauvres et les plus nécessiteux du monde et en mettant gratuitement à disposition les résultats... et voici que c'est d'une certaine manière un complot d'entreprises maléfiques. C'est, dit simplement, un mensonge. Tout le monde peut consulter le projet de riz doré et voir de quoi il s’agit.
Mais les mensonges continuent à venir, soutenant le récit standard anti-OGM. Ils doivent mentir pour étayer leur récit, car il s’agit d’un fantasme et d’une théorie du complot. Voici un autre mensonge :
« "Les semences, les terres et les droits des agriculteurs leur sont arrachés parce que les sociétés multinationales veulent que les agriculteurs dépendent d’eux pour leurs semences", a déclaré Anowar. "En conséquence, le processus de préservation et de production de leur propres semences par les agriculteurs sera perturbé. Les agriculteurs vont perdre leur souveraineté sur les semences traditionnelles." »
Le consortium applique une règle de base : toutes les cultures résultant de leur projet doivent être distribuées gratuitement aux agriculteurs pauvres. Comment donner des semences gratuites aux agriculteurs leur enlève-t-il des droits ? Cela perpétue aussi la mythologie des agriculteurs qui produisent leurs propres semences. Lorsque les agriculteurs en ont la possibilité, ils choisissent généralement d’acheter des semences chaque année, car c’est un énorme gain de temps et de ressources. Produire des semences représente beaucoup de travail. C’est moins cher de simplement les acheter. Et dans ce cas, on leur donne les semences. Même si les agriculteurs veulent produire leurs propres semences, ils peuvent le faire. Personne ne les en empêche ni ne leur enlève leur « souveraineté ».
Autre mensonge : le riz doré ne fonctionne pas. Cela vient toujours, semble-t-il, comme une stratégie de négateurs. Ce genre de propagande anti-OGM est pratiquement identique à la propagande anti-vaccin. Les antivax affirment non seulement que les vaccins n’ont pas fait la preuve de leur sécurité (ils l’ont fait), mais encore qu'ils ne fonctionnent pas (ils le font). De même, les activistes anti-OGM mentent sur les preuves de la teneur en vitamine A du riz doré et de sa disponibilité pour l'organisme humain.
L'article ci-dessus répète cette tromperie flagrante. Ils écrivent :
RépondreSupprimer« Dans son approbation de 2018, la US Food and Drug Administration (FDA) a conclu que "le niveau de bêta-carotène dans le riz doré est trop bas pour justifier une allégation de teneur en éléments nutritifs" ».
J'ai déjà démonté ce morceau de bêtise :
« La FDA a des règles spécifiques pour l’étiquetage des produits alimentaires approuvés. Pour affirmer qu'un aliment est enrichi d'une vitamine spécifique, il doit inclure une quantité spécifique fondée sur la consommation américaine typique. Mais l’habitant typique de l'Asie du Sud-Est mange 25 fois plus de riz que l’Américain typique. Ainsi, la quantité de bêta-carotène contenue dans le riz doré n’est pas suffisante, étant donné les niveaux de consommation, pour être significative pour un Américain moyen, mais elle l'est pour un enfant grandissant en Asie du Sud-Est avec une carence en vitamine A. »
Le riz a été ciblé parce qu'il s'agit d'une culture de base pour la moitié du monde, y compris une grande partie du monde pauvre et sous-alimenté – ce qui n'inclut pas les États-Unis.
L'autre mensonge est que le riz doré n'est pas nécessaire.
« Les agriculteurs des Philippines, de l'Inde, de l'Indonésie, du Vietnam et d'autres pays producteurs de riz sont solidaires des agriculteurs du Bangladesh lorsqu'ils rejettent le plan de commercialisation du riz doré. Il faut s'attaquer à la pauvreté et à un vrai développement pour que les populations aient accès à une alimentation diversifiée, saine et sans danger, ainsi qu'à des moyens de subsistance durables. Nous devons résister ensemble au Riz Doré en tant que communauté mondiale et affirmer notre souveraineté alimentaire. »
Très bien ! Tout ce que nous avons à faire, c’est lutter contre la pauvreté, changer les habitudes agricoles et alimentaires en vigueur depuis des siècles, refondre complètement les infrastructures agricoles de la moitié du monde et trouver le moyen de produire suffisamment de calories pour remplacer une culture de base. C’est beaucoup plus facile que de simplement semer du riz doré. Mais que sommes-nous bêtes !
Le mouvement anti-OGM, alimenté en grande partie par des Occidentaux bien nourris et le lobby de l'alimentation biologique, fait ensuite de l'astroturfing – ils créent l'apparence d'un mouvement venant de la base contre les OGM. Ils le font en mentant carrément aux agriculteurs pauvres et en les incitant ensuite à s’organiser contre les OGM, sur la base de ces mensonges. Ils pointent ensuite le doigt vers la fausse peur et l'indignation qu'ils ont générées pour prouver qu'ils avaient raison. Et puis ils mentent sur les résultats.
Par exemple, au Bangladesh, le brinjal (aubergine) Bt a connu un succès retentissant. Une étude réalisée en 2018 montre que le brinjal Bt améliore le rendement, réduit l'utilisation de pesticides et rapporte beaucoup plus aux agriculteurs pauvres. C’est pourquoi les agriculteurs réclament plus de brinjal Bt – pourquoi ne le feraient-ils pas ? C'est ainsi en dépit du fait qu'on leur ment en disant que le brinjal est dangereux et qu’il est un complot occidental visant à leur nuire et à prendre le contrôle de leurs terres. Les résultats de sa culture, cependant, sont trop beaux pour être ignorés.
J'ai suivi l'histoire du riz doré (et l'histoire du brinjal est également instructive) car elle illustre l'échec total de la propagande anti-OGM. Elle réfute tous leurs éléments de langage. Le riz doré n'a pas pour objet d'utiliser des produits chimiques, il n’est pas breveté, aucune grande entreprise n’en profite, les semences sont distribuées gratuitement aux agriculteurs pauvres et le seul objectif est d’améliorer la nutrition des pauvres, en particulier des enfants, et de réduire leur fardeau pour la santé. Que pourriez-vous demander de plus ?
RépondreSupprimerLa situation actuelle va si complètement à l'encontre de tous les mensonges et distorsions anti-OGM qu'elle les fait paniquer. Oh non, un OGM est sur le point d'aider réellement les gens ! Nous devons arrêter cela « à tout prix » ! La machine de propagande anti-riz doré tourne à plein régime. Espérons toutefois que la réalité a trop de force pour s’arrêter.
_______________
* Source : https://theness.com/neurologicablog/index.php/golden-rice-finally-released-in-bangladesh/
Ma note : En cherchant sur Internet, j'ai vu que GRAIN – une des « organisations » (en fait une petite entreprise) ayant son siège à Barcelone, jouant un rôle important de marionnettiste en Asie du Sud-Est, et membre de Stop Golden Rice Network (ou ...Alliance) – a retiré de son site le communiqué de presse dont il est question ici (voir ici et ici).
Un début de prise de conscience, Henk ?
http://seppi.over-blog.com/2019/04/le-riz-dore-enfin-autorise-au-bangladesh.html
RépondreSupprimerLorsque les robots commettent des actes répréhensibles, les gens peuvent attribuer le blâme à tort
5 AVRIL 2019
par Cell Press
L'année dernière, une voiture automotrice a heurté et tué un piéton à Tempe, en Arizona. La famille de la femme poursuit maintenant l'Arizona et la ville de Tempe pour négligence. Mais, dans un article publié le 5 avril dans la revue Trends in Cognitive Sciences, des informaticiens et informaticiens demandent à quel moment les gens commenceront à tenir pour responsables leurs propres véhicules ou d'autres robots de leurs propres actions, et si on les blâmera pour des actes répréhensibles. être justifié.
"Nous sommes à la veille d'une révolution technologique et sociale dans laquelle des machines autonomes remplaceront les êtres humains sur le lieu de travail, sur les routes et à la maison", a déclaré Yochanan Bigman de l'Université de Caroline du Nord, Chapel Hill. "Quand ces robots vont inévitablement faire quelque chose pour nuire aux humains, comment les gens vont-ils réagir ? Nous devons trouver une solution maintenant, alors que des réglementations et des lois sont en cours d'élaboration."
L'article explore comment l'esprit moral humain est susceptible de donner un sens à la responsabilité du robot. Les auteurs soutiennent que la présence - ou la présence perçue - de certaines capacités clés pourrait rendre les personnes plus susceptibles de tenir une machine moralement responsable.
Ces capacités incluent l'autonomie, la capacité d'agir sans intervention humaine. L’apparence d’un robot est également importante, car plus un robot ressemble à un humain, plus il est probable que les gens lui attribuent un esprit humain. Les autres facteurs pouvant amener les gens à percevoir les robots comme des "esprits propres" incluent la conscience des situations dans lesquelles ils se trouvent, ainsi que leur capacité à agir librement et avec intention.
Ces questions ont des implications importantes pour les personnes dans leurs interactions avec les robots. Ce sont également des considérations critiques pour les personnes et les entreprises qui créent et exploitent des machines autonomes - et les auteurs affirment qu'il pourrait y avoir des cas où des robots accusant des dommages causés à l'homme pourraient protéger les personnes et les entreprises responsables en dernier ressort de la programmation. et les diriger.
À mesure que la technologie évoluera, d'autres questions intrigantes se poseront, notamment si les robots doivent avoir des droits. Les auteurs notent déjà que la Société américaine pour la prévention de la cruauté envers les robots et un rapport de 2017 de l'Union européenne ont plaidé en faveur de l'extension de certaines protections morales aux machines. Ils expliquent que de tels débats tournent souvent autour de l'impact que les droits des machines auront sur les personnes, car l'élargissement du cercle moral aux machines pourrait, dans certains cas, servir à protéger les personnes.
Bien que la moralité des robots puisse encore ressembler à de la science-fiction, les auteurs expliquent que c’est exactement pourquoi il est essentiel de poser de telles questions maintenant.
RépondreSupprimer"Nous suggérons que maintenant - alors que les machines et nos intuitions à ce sujet sont toujours en mutation - est le meilleur moment pour explorer systématiquement les questions de la moralité des robots", écrivent-ils. "En comprenant comment l'esprit humain donne un sens à la moralité et comment nous percevons l'esprit des machines, nous pouvons aider la société à réfléchir plus clairement à la montée imminente des robots et aider les robotiques à comprendre comment leurs créations seront probablement reçues."
Comme le montrent les premières expériences à Tempe, les gens partagent déjà des routes, des cieux et des hôpitaux avec des machines autonomes. Inévitablement, plus de gens seront blessés. La manière dont la capacité de responsabilité morale des robots est comprise aura des implications importantes pour les décisions politiques réelles. Et ces décisions contribueront à façonner un avenir dans lequel les gens pourront de plus en plus coexister avec des machines décisionnelles de plus en plus sophistiquées.
https://medicalxpress.com/news/2019-04-robots-commit-wrongdoing-people-incorrectly.html
(...) Les auteurs notent déjà que la Société américaine pour la prévention de la cruauté envers les robots et un rapport de 2017 de l'Union européenne ont plaidé en faveur de l'extension de certaines protections morales aux machines. (...)
SupprimerLorsque vous vous servez trop longtemps d'un mixer, vous asseyez sur une machine à laver lors d'un programme 'essorage' ou que vous faites du gymkhana avec votre bagnole, c'est désormais répréhensible et ces machines peuvent vous demander une pension ou vous mettre à l'amende ou vous électrocuter ! Aïe-Aïe-Aïe !
RépondreSupprimerUne nouvelle compréhension du transfert de chaleur dans l'eau bouillante pourrait conduire à des améliorations d'efficacité dans les centrales électriques
5 AVRIL 2019
par David L. Chandler, Institut de technologie du Massachusetts
Le simple fait de faire bouillir de l'eau est l'une des plus anciennes inventions de l'homme et reste au cœur de nombreuses technologies actuelles, des cafetières aux centrales nucléaires. Pourtant, ce processus apparemment simple présente des complexités qui ont longtemps défié toute compréhension.
Des chercheurs du MIT ont maintenant trouvé le moyen d’analyser l’un des problèmes les plus épineux des échangeurs de chaleur et d’autres technologies dans lesquelles l’eau bouillante joue un rôle central: comment prévoir et prévenir un événement dangereux et potentiellement catastrophique appelé crise d’ébullition. C'est à ce moment-là que tant de bulles se forment sur une surface chaude qu'elles se fondent en une couche continue de vapeur qui bloque tout transfert de chaleur supplémentaire de la surface vers l'eau.
De tels événements peuvent provoquer un affaiblissement ou une fonte. Les centrales nucléaires sont donc conçues pour fonctionner à des niveaux bien inférieurs à ceux qui pourraient déclencher une crise en ébullition. Cette nouvelle compréhension pourrait permettre à ces usines de fonctionner en toute sécurité à des niveaux de production supérieurs en réduisant les marges d’exploitation nécessaires.
Les nouveaux résultats sont présentés aujourd'hui dans la revue Physical Review Letters dans un article du professeur adjoint en génie nucléaire Matteo Bucci et des étudiants diplômés Limiao Zhang et Jee Hyun Seong.
"C'est un phénomène très complexe", a déclaré Bucci. Bien que "étudié depuis plus d'un siècle, il reste très controversé". Même au XXIe siècle, "on parle de révolution énergétique, de révolution informatique, de transistors à l’échelle nanométrique, de toutes sortes de grandes choses. Pourtant, toujours en ce siècle, et peut-être même au siècle prochain, ils sont tous limités par transfert de chaleur."
À mesure que les puces informatiques deviennent plus petites et plus puissantes, par exemple, certains processeurs hautes performances peuvent nécessiter un refroidissement par liquide pour dissiper la chaleur qui peut être trop intense pour les ventilateurs de refroidissement ordinaires. (Certains supercalculateurs, et même certains ordinateurs de jeu haut de gamme, utilisent déjà de l'eau pompée pour refroidir leurs puces). De même, les centrales produisant la majeure partie de l'électricité mondiale, qu'il s'agisse de centrales à combustible fossile, solaire ou nucléaire, produisent principalement de l'énergie en générant de la vapeur pour faire tourner des turbines.
Dans une centrale nucléaire, l’eau est chauffée par les barres de combustible, qui se réchauffent par le biais de réactions nucléaires. La dissémination de la chaleur par les surfaces métalliques vers l’eau est responsable du transfert de l’énergie du combustible vers la turbine génératrice, mais elle est également essentielle pour empêcher le combustible de surchauffer et de provoquer éventuellement une fusion. En cas de crise d’ébullition, la formation d’une couche de vapeur séparant le liquide du métal peut empêcher le transfert de chaleur et entraîner une surchauffe rapide.
En raison de ce risque, la réglementation impose aux centrales nucléaires de fonctionner à des flux de chaleur ne dépassant pas 75% du niveau connu sous le nom de flux de chaleur critique (CHF), niveau auquel une crise d'ébullition pourrait se déclencher et endommager des composants critiques. Mais comme les fondements théoriques du CHF sont mal compris, ces niveaux sont estimés de manière très conservatrice. Il est possible que ces centrales puissent fonctionner à des niveaux de chaleur plus élevés, produisant ainsi plus d'énergie à partir du même combustible nucléaire, si le phénomène est compris avec plus de certitude, dit Bucci.
RépondreSupprimerMieux comprendre l'ébullition et le CHF est "un problème difficile, car il est très non linéaire", et de petits changements dans les matériaux ou les textures de surface peuvent avoir des effets importants, dit-il. Mais maintenant, grâce à de meilleurs instruments capables de capturer les détails du processus dans des expériences de laboratoire, "nous avons pu mesurer et cartographier le phénomène avec la résolution spatiale et temporelle requise" pour pouvoir comprendre comment une crise en ébullition commence la première place.
Il s'avère que le phénomène est étroitement lié au flux de trafic dans une ville ou à la manière dont une épidémie se propage dans une population. Il s’agit essentiellement de la façon dont les choses s’agglutinent.
Lorsque le nombre de voitures dans une ville atteint un certain seuil, il y a une plus grande probabilité qu’ils se regroupent à certains endroits et créent un embouteillage. Et, lorsque les porteurs de maladies pénètrent dans des endroits surpeuplés tels que les aéroports ou les auditoriums, les chances de déclencher une épidémie augmentent. Les chercheurs ont découvert que la population de bulles sur une surface chauffée suit un schéma similaire. au-dessus d'une certaine densité de bulles, il est probable que les bulles se regroupent, se confondent et forment une couche isolante sur cette surface.
"La crise d'ébullition est essentiellement le résultat d'une accumulation de bulles qui se confondent et se fusionnent, ce qui entraîne une défaillance de la surface", explique-t-il.
En raison des similitudes, Bucci explique que "nous pouvons nous inspirer et adopter la même approche de modélisation par ébullition que celle utilisée pour modéliser les embouteillages", et ces modèles ont déjà été bien explorés. A présent, à la fois sur le plan des expériences et de l'analyse mathématique, Bucci et ses co-auteurs ont été en mesure de quantifier le phénomène et de trouver de meilleurs moyens de déterminer le moment propice pour la fusion de telles bulles. "Nous avons montré qu'en utilisant ce paradigme, nous pouvons prédire quand la crise va se produire", sur la base des modèles et de la densité des bulles en formation.
L’analyse montre que la texture de la surface à l’échelle nanométrique joue un rôle important. C’est l’un des nombreux facteurs pouvant être utilisés pour effectuer des ajustements susceptibles d’augmenter le CHF et donc potentiellement de rendre plus fiable le transfert de chaleur, que ce soit pour les centrales électriques, refroidissement pour puces informatiques avancées, ou de nombreux autres processus où le transfert de chaleur est un facteur crucial.
"Nous pouvons utiliser ces informations non seulement pour prédire la crise en ébullition, mais également pour rechercher des solutions, en modifiant la surface en ébullition, afin de minimiser l'interaction entre les bulles", explique M. Bucci. "Nous utilisons cette compréhension pour améliorer la surface afin de pouvoir contrôler et éviter le" bourrage de bulles "."
RépondreSupprimerSi ces recherches permettent des modifications qui pourraient permettre un fonctionnement sûr des centrales nucléaires à des flux de chaleur plus importants - c'est-à-dire le taux de dissipation de la chaleur - que celles actuellement autorisées, l'impact pourrait être important. "Si vous pouvez montrer qu'en manipulant la surface, vous pouvez augmenter le flux de chaleur critique de 10 à 20%, vous augmentez d'autant la puissance produite, à l'échelle mondiale, en utilisant mieux le combustible et les ressources sont déjà là ", dit Bucci.
https://phys.org/news/2019-04-efficiency-power.html
(...) Dans une centrale nucléaire, l’eau est chauffée par les barres de combustible, qui se réchauffent par le biais de réactions nucléaires. La dissémination de la chaleur par les surfaces métalliques vers l’eau est responsable du transfert de l’énergie du combustible vers la turbine génératrice, mais elle est également essentielle pour empêcher le combustible de surchauffer et de provoquer éventuellement une fusion. En cas de crise d’ébullition, la formation d’une couche de vapeur séparant le liquide du métal peut empêcher le transfert de chaleur et entraîner une surchauffe rapide. (...)
SupprimerC'est dingue toutes les idioties que peuvent écrire des personnes à l'Institut de technologie du Massachusetts !!!
L'auteur confond la chaleur émise par des barres d'Uranium avec la chaleur dégagée par l'eau ! 'Crise d’ébullition' dans sa tête !
Pour citer un exemple, Fukushima le 11 Mars 2011:
La température intérieure des réacteurs est passée de 300 °C à 3000°C par... MANQUE D'EAU. Donc, ce n'est PAS l'eau qui est prise à partie mais l'émission calorifique des crayons contenant des pastilles d'Uranium. Car il est impossible que de l'eau puisse se retrouver en réacteur dans cette chaleur !
L'eau est chauffée pour que son évaporation fasse tourner des turbines (qui créent de l'électricité) au-dessus d'elle avant de se perdre dans le ciel.
La facture des personnalités protégées qui n’ont plus besoin de l’être, selon Le Parisien
RépondreSupprimer18:35 06.04.2019
Le Service de la Protection veille encore sur une cinquantaine de personnalités pour lesquelles ce dispositif serait désormais indu, selon un document révélé par Le Parisien.
Des dizaines de personnalités politiques françaises bénéficient toujours d’officiers de sécurité, alors qu’elles ne sont plus considérées comme menacées, d’après un document interne au Service de la Protection (SDLP) révélé par Le Parisien.
Ce département compte actuellement dans ses rangs 520 hommes chargés de veiller sur des personnalités ayant occupé des fonctions de premier plan. Le document cité par le quotidien comporte les noms d’une cinquantaine de personnalités pour lesquelles un tel dispositif de protection serait indu.
«La leur supprimer permettrait de dégager près de 130 agents, lesquels pourraient être réaffectés à des tâches plus justifiées», souligne le journal. En plus, chaque personnalité protégée coûte 70.000 euros, sans compter les frais de véhicule et de transport qui s’élèvent à près de 50.000 euros.
Parmi les individus qui bénéficient toujours de cette «protection de confort» figurent par exemple Matthias Fekl, qui a occupé le poste de ministre de l’Intérieur sous François Hollande de mars à mai 2017, ou Édith Cresson, Première ministre de François Mitterrand en 1991 pendant moins d’un an. Le secrétaire général de la présidence de la République en 1974, Édouard Balladur, profite également d’une garde rapprochée permanente.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040641169-france-protection-personnalites-frais/
Faut surtout dire que la dictature a plus de choses à se reprocher que dans une Démocratie !
SupprimerVoir en Suisse, le ou la président(e) sortir de sa maison ou son bureau SANS garde du corps ou faire ses courses en solitaire !
Marine Le Pen qualifie le Grand débat d'Emmanuel Macron de «mesure dilatoire»
RépondreSupprimer20:25 06.04.2019
Emmanuel Macron souhaiterait faire du Grand débat national «une mesure dilatoire», et donc «qu'il dure le plus longtemps possible», a déclaré ce samedi Marine Le Pen au cours d'une conférence de presse, ajoutant qu'elle n'en attendait «rien de rien».
Marine Le Pen a accusé samedi le Président de la République de vouloir faire traîner en longueur le Grand débat national.
«Ce Grand débat est une mesure dilatoire, il [Emmanuel Macron, ndlr] va essayer qu'il dure le plus longtemps possible», a-t-elle affirmé.
Lors d'une conférence de presse près de Rennes, la présidente du Rassemblement national (RN) a constaté que le Président n'arrivait pas «à sortir de ce Grand débat», dont de toute manière elle n'attendait «rien de rien».
D'ailleurs, a-t-elle poursuivi, «il ne le souhaite pas parce qu'il cherche avec ce Grand débat à sauter au-dessus des européennes, c'est-à-dire à priver les Français de la capacité de voter, de s'exprimer, d'avoir un vrai débat, avant un vote qui est essentiel».
Le compte rendu du Grand débat national est attendu pour lundi, mais Marine Le Pen a d'ores et déjà émis des doutes au sujet d'une analyse minutieuse des propositions.
«Personne d'un peu sensé ne peut imaginer d'ailleurs que des millions de contributions puissent être analysées en l'espace de quinze jours», a-t-elle noté.
Elle a également formulé son idée au sujet des prochains développements.
«Soit […] Emmanuel Macron a déjà prévu les mesures qu'il va proposer et dont on sait qu'elles ne vont pas être essentielles […] Soit il tiendra compte de ce qui a été dit […] et à ce moment-là, il va changer de politique et, dans ces conditions, je lui suggère de dissoudre l'Assemblée nationale.»
Le Président de la République est arrivé jeudi en Corse pour lancer la dernière session du Grand débat national. Les dirigeants nationalistes locaux ont annoncé dès le début leur intention de boycotter cette dernière étape du Grand débat.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040642483-france-grand-debat-marine-le-pen/
(...) «Personne d'un peu sensé ne peut imaginer d'ailleurs que des millions de contributions puissent être analysées en l'espace de quinze jours» (...)
SupprimerA vrai dire SEULE la Démocratie permet de laisser s'exprimer LA TOTALITÉ des personnes qui votent en ce qui concerne les propositions PERSONNELLES.
En Suisse ces dernières font l'objet de 'Proposition de loi' qui doivent obtenir un certain nombre de signatures, en suite, ces pétitions sont portées à référendum.
Notez bien que Marine le Pen NE PROPOSE PAS la Démocratie ! (ni sa nièce ni son père).
Avocat: Éric Drouet a le droit «de prendre un café sur les Champs-Élysées» s’il le veut
RépondreSupprimer20:15 06.04.2019
La verbalisation d'Éric Drouet sur les Champs-Élysées, où toute manifestation est interdite ce samedi, n'est qu'un «coup de comm'», et «si Éric Drouet a envie de prendre un café sur les Champs-Élysées, il en a parfaitement le droit», a déclaré son avocat au micro de BFM TV.
L'avocat d'Éric Drouet, Kheops Lara, estime que la verbalisation de son client, qui s'est rendu sur les Champs-Élysées où toute manifestation était interdite ce samedi, est illégale.
«C'est un arrêté de manifester, pas de circuler […] Si Éric Drouet a envie de prendre un café sur les Champs-Élysées il en a parfaitement le droit», a-t-il indiqué sur BFM TV.
Ce «n'est qu'un pur coup de comm' absolument ridicule», a-t-il fustigé.
Avant de continuer:
«Il ne manifestait pas, il rejoignait le courant de la manifestation qui va vers La Défense […] Et cette amende, s'il la reçoit […], elle sera contestée parce qu'elle est manifestement illégale. Verbaliser quelqu'un d'une amende simplement parce qu'il est notoire et sur sa seule présence […] ça ne se fait pas […] en France.»
Le principal intéressé a lui aussi exposé les faits.
«C'est ma notoriété, plus ma présence sur les Champs-[Élysées, ndlr], qui a provoqué cette amende», a-t-il assuré.
Éric Drouet a fait remarquer que les policiers qui l'avaient contrôlé avaient «cherché un motif» pour lui infliger une amende.
Il est également revenu sur les débats lancés dans le pays.
«Si vous avez bien suivi le Grand débat, les personnes sont sélectionnées, les questions sont choisies, les gens n'ont pas le droit de poser les questions qu'ils veulent. C'est tout piloté de A à Z, c'est une campagne pour les Européennes», a-t-il affirmé.
La préfecture de police de Paris a indiqué qu'Éric Drouet avait écopé ce samedi d'une amende de 135 euros, a précisé LCI. L'homme avait déjà été condamné le 29 mars à 2.000 euros d'amende, dont 500 avec sursis, pour l'«organisation» de deux manifestations parisiennes «sans déclaration préalable», le 22 décembre et le 2 janvier.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040642231-france-gilets-jaunes-drouet-verbalise-avocat/
Deux étudiants chinois escroquent Apple pour 900.000 dollars avec des contrefaçons
RépondreSupprimer19:36 06.04.2019
Apple a perdu près de 800.000 euros des suites d’un trafic mené par deux étudiants chinois habitant aux États-Unis. Ils profitaient du système de garantie d’Apple pour échanger des contrefaçons avec de vrais iPhones.
Deux étudiants chinois ont été mis en examen aux États-Unis pour escroquerie, relate le portail d'information NPR. Profitant du système de garantie d'Apple, ils donnaient des iPhones contrefaits à réparer auprès des services après-vente de la marque, qui les échangeaient souvent avec des iPhones authentiques.
Yangyang Zhou et Quan Jiang qui faisaient leurs études pour devenir ingénieurs à Portland, dans l'Oregon, ont apporté en tout 3.069 appareils de contrefaçon en réparation, d'avril 2017 à mars 2018. Ceux-ci leur étaient envoyés à différentes adresses par leurs parents et amis de Chine. Les étudiants déposaient les smartphones sous de faux noms ou bien demandaient à leurs connaissances de le faire pour eux.
Une fois sur deux, les téléphones ont été remplacés par d'authentiques iPhones. Les escrocs les vendaient alors, en conservant le bénéfice. Selon l'enquête judiciaire, les étudiants ont réussi à obtenir 1.493 nouveaux appareils, de véritables Apple, ce qui a fait perdre près de 900.000 dollars (800.000 euros) à l'entreprise américaine. 1.576 demandes d'échange de smartphones en panne ont été cependant rejetées.
L'arnaque a été révélée par le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis. Des douanières ont repéré les Chinois après qu'ils ont reçu cinq colis d'affilée de téléphones de contrefaçon.
En mars 2018, le domicile de Quan Jiang a été perquisitionné, et plus de 300 de ces appareils ont été retrouvés. Les étudiants ont déclaré ne pas savoir que les iPhones reçus par la poste n'étaient pas authentiques.
Jiang est accusé de fraude et de trafic des marchandises de contrefaçon, alors que Zhou fait face à des accusations de présentation de fausses informations lors de la déclaration d'exportation.
https://fr.sputniknews.com/international/201904061040641656-chinois-fraude-apple-contrefacon/