20:32 29.04.2019
L'US Navy met au point un système qui permettra aux pilotes ayant remarqué des objets volants non identifiés de transmettre facilement un rapport à ce sujet, a annoncé la chaîne CNN.
La nouvelle directive conduira à une systématisation du processus de recueil et d'analyse des informations sur les phénomènes inexplicables, écrit le site d'information Gazeta.ru.
Un représentant de la marine a précisé à la chaîne que les militaires ne parlaient pas des contacts avec d'éventuels extraterrestres, mais que ces dernières années les cas de pénétration dans l'espace aérien américain d'objets volants non identifiés étaient assez fréquents. «La marine et l'armée de l'air des États-Unis enquêtent sur chaque cas pour garantir la sécurité», a-t-il expliqué.
Selon le site d'information Politico, ces rapports utiliseront le terme «phénomène aérien non-identifié» (PAN ou UAP pour Unidentified Aerial Phenomena) et non «objet volant non identifié» (UFO).
L'interlocuteur de CNN est convaincu que ce nouveau système permettra d'analyser l'ensemble des informations de cette nature.
En effet, ces derniers temps, les informations sur la présence d'ovnis dans le ciel américain se multiplient. Dans la plupart des cas, cela se produit près des bases militaires. Fin 2018, les habitants de l'Ohio ont été confrontés à un phénomène inexplicable, rapportait alors l'Express.
Sur les images captées par un témoin, on apercevait à proximité d'une base militaire de l'État un objet volant triangulaire. L'auteur de la vidéo a expliqué que l'«objet avait survolé les environs au moins trois fois», mais qu'il était difficile de regarder l'engin volant brillant à cause de sa forte luminosité.
La plupart des utilisateurs des réseaux sociaux ont supposé que le phénomène observé pouvait résulter des expériences conduites par les militaires. D'autres ont attiré l'attention sur la forme et les lumières émises par l'objet. Selon eux, le témoin aurait filmé le mythique appareil de reconnaissance américain TR-3 B capable d'effectuer des vols suborbitaux à des vitesses hypersoniques en utilisant des technologies furtives.
En novembre 2018, un autre Américain a filmé des lumières dans le ciel à hauteur du littoral de la Caroline du Nord. Il a publié sa vidéo sur YouTube en supposant qu'il s'agissait d'un ovni. L'homme a déclaré qu'il était en train de pêcher et que vers 21 heures, il aurait remarqué une lumière brillante immobile dans le ciel. Pendant une heure cette dernière a changé d'intensité, et d'autres lumières scintillaient également autour d'elle. A un moment donné cette lumière s'est éteinte pendant une demi-heure, puis s'est rallumée.
«Quand elle est réapparue, elle devenait tantôt plus intense, tantôt plus tamisée, et le nombre de lumières augmentait jusqu'à quatre, mais dans l'ensemble elle ne bougeait pas», a raconté l'auteur de la vidéo.
Toutefois, les utilisateurs d'internet ont supposé que l'Américain avait simplement filmé des éclairs sphériques ou les feux d'un avion. Certains ont avancé la version de combustion d'une torche de gaz sur une plateforme pétrolière.
Un phénomène inexplicable s'est également produit en août 2017 dans le ciel du sud du Nevada, au-dessus d'une base militaire. Les ufologues ont déclaré que des extraterrestres effectuaient en permanence des vols au-dessus de la fameuse Zone 51.
Sur l'enregistrement — qui a suscité des débats — on peut voir un objet étrange de forme aérodynamique survoler un territoire où, selon certaines informations, sont élaborées toutes les armes secrètes et les tout nouveaux appareils volants américains. Sachant que cet ovni supposé ne ressemblait pas à une soucoupe volante «classique» et que durant son vol l'objet n'émettait aucun son.
Le gouvernement américain prend au sérieux l'analyse des ovnis. Fin 2017, le New York Times a publié un article soulignant qu'entre 2007 et 2012 le Pentagone avait dépensé plusieurs dizaines de millions de dollars pour un programme dans ce domaine.
Le programme d'étude de la menace aérospatiale, impliquant la surveillance des ovnis, n'était pas affiché par le Pentagone. C'est dans son cadre que se déroulaient les études des objets volants dont le mouvement ne s'inscrivait pas dans les lois de la physique. Les spécialistes se penchaient notamment sur un appareil volant ovale pourchassé en 2004 au large de la Californie par deux chasseurs américains F/A-18.
Le projet avait été lancé après la déclaration de Bob Bigelow, fondateur de la compagnie Bigelow Aerospace, qui affirmait que des extraterrestres visitaient notre planète. Il avait réussi à persuader le sénateur démocrate Harry Reid de la nécessité de ce programme. Officiellement, ce dernier a été fermé pour «économie de fonds budgétaires».
Mais les États-Unis ne sont pas les seuls à s'intéresser aux ovnis.
En janvier 2016, la CIA a déclassifié des centaines de documents sur les observations d'ovnis à travers le monde, notamment en Allemagne, au Congo belge (colonie qui a existé jusqu'en 1960) et en URSS.
D'après le média The Mirror, ces documents font le bilan des enquêtes de l'agence sur les ovnis jusqu'en 1978. Une grande partie des archives est consacrée aux observations réalisées à la fin des années 1940 et dans les années 1950. Les documents de 1952 contiennent des informations sur des objets volants remarqués à l'est de l'Allemagne, en Espagne, au nord de l'Afrique et au-dessus des mines d'uranium au Congo belge.
De riches élites paniquent lorsque des hordes de sans-abri s'emparent des quartiers de la côte ouest
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 29/04/2019 - 10:15
Créé par Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
Les élites sont très «tolérantes» à l'égard des sans-abri jusqu'à ce qu'elles commencent à se montrer dans leurs propres quartiers. Même si les médias grand public continuent de nous dire que l’économie américaine est «en plein essor», le nombre d’Américains vivant dans la rue continue de croître très rapidement, notamment dans nos grandes villes de la côte ouest. Plus d'un demi-million d'Américains vont dormir dans les rues de nos villes ce soir et ils ont besoin d'aide, de soins et d'un abri. Malheureusement, à mesure que les conditions économiques se détériorent, ce nombre risque de doubler, voire de tripler. Bien sûr, de nombreux membres de l’élite sont tous en faveur de faire quelque chose pour les sans-abri, tant qu’ils ne doivent pas être autour d’eux.
Par exemple, parlons de ce qui se passe à Los Angeles. Sans-abri, aucune ville de la côte ouest ne pose un problème aussi grave que L.A., et bon nombre de ses sans-abri aiment camper la nuit sur les magnifiques plages de la région.
Mais bien sûr, de nombreux membres de l'élite qui ont payé des millions de dollars pour une propriété en bord de mer ne sont pas trop ravis de cette situation. Le leader des Sex Pistols, Johnny Rotten, était un symbole clé de la rébellion anti-établissement dans les années 1970, mais il panique maintenant parce que les sans-abri rendent la vie très difficile pour lui et sa femme à Venice Beach, et ce qu'il a récemment déclaré à Paula Froelich de Newsweek est faire les gros titres dans tout le pays…
Il lui a dit que la situation des sans-abri dans son quartier huppé de Los Angeles était si grave que des voleurs ont déchiré les barreaux des fenêtres de sa maison de plusieurs millions de dollars, lançant des briques, installant des villes de tentes inesthétiques et jonchant la plage de seringues.
«Il y a quelques semaines, j'ai eu un problème», a déclaré l'ancien prince punk. «Ils sont venus par la porte et ont mis leur tente à l'intérieur, juste devant la porte d'entrée. C'est comme . . . l'audace. Et si tu te plains, qu'es-tu ? Oh, un membre de l'élite de l'establishment ? Non, je suis un type qui a travaillé dur pour son argent et je pense pouvoir utiliser ma propre porte d’entrée. "
Il est plus qu'un peu ironique qu'un homme qui utilise la drogue, le sexe et le rock'n'roll pour se faire connaître à travers le monde sonne maintenant comme un vieux manivelle fatigué qui veut juste sortir les hippies de sa pelouse.
Et il dit aussi que la plage devant chez lui est presque inutilisable à cause de toutes les aiguilles et de la merde humaine dans le sable…
Rotten a ajouté: «Ils sont agressifs, et parce qu’ils sont très nombreux ensemble, ils font partie d’un gang. Et les pics d'héroïne. . . Vous ne pouvez emmener personne à la plage, car il y a des jabs qui n'attendent que les jeunes enfants et qui font caca sur le sable. "
Johnny pourrait aussi bien s’habituer à ses nouveaux voisins, car la situation ne fera qu’empirer, à mesure que la crise nationale liée au sans-abrisme s’intensifie.
À Los Angeles, le nombre de personnes sans abri qui sont décédées a augmenté de 76% au cours des cinq dernières années, et ce, pendant soi-disant «bonnes conditions économiques».
Alors, à quel point les choses vont-elles se dégrader lorsque l'économie commencera à se dégrader ?
RépondreSupprimerSur la côte de San Fransisco, certains habitants fortunés se battent pied dans l’herbe pour maintenir un projet d’abri pour sans-abri hors de leur quartier riche. Ce qui suit provient de CBS News…
Certains résidents de San Francisco se tournent vers le crowdfunding pour collecter des fonds afin de lutter contre un projet de refuge pour sans-abri dans leur quartier riche. Lundi matin, cet effort avait permis de récolter plus de 80 000 dollars sur un objectif de 100 000 dollars.
S'appelant «Embarcadero sûr pour tous», l'organisateur lance un appel aux résidents de South Beach, de Rincon Hill, de Bayside Village, d'East Cut et de Mission Bay, affirmant que l'argent serait destiné à un fonds légal pour financer les efforts de lutte contre le refuge pour sans-abri . Le maire de San Francisco, London Breed, a parrainé une législation visant à accélérer la construction du Centre de navigation, qui hébergerait 200 personnes sans abri à deux pas des bureaux de Google à San Francisco et du siège de Gap.
Comment merveilleusement "tolérant" d'eux, hein?
Bien sûr, il est difficile de leur en vouloir. Des milliers de seringues usagées jonchent les rues de San Francisco, et le nombre de plaintes officielles concernant les excréments humains dans les rues augmente d'année en année.
Mais au lieu de changer de cap, il semble que les responsables de San Francisco vont probablement étendre leur programme de seringues gratuites…
Les responsables de San Francisco se demandent s’ils devraient poursuivre un programme d’échange de seringues laissant les rues de la ville jonchées de déchets dangereux.
Nous avons fait une observation inconfortable sur les médias sociaux: des milliers de seringues sont éparpillées dans les rues de la ville, le programme d’échange de seringues du ministère de la Santé publique étant très probablement venu.
Le Conseil de surveillance de San Francisco prévoit d’approuver une prolongation de sept ans du programme d’échange, ce qui pourrait coûter aux contribuables 26 millions de dollars.
Dans l'ensemble, la ville a distribué 5,8 millions de seringues gratuites en 2018, et un grand nombre d'entre elles ont tout simplement été jetées dans la rue après que des toxicomanes eurent fini de les utiliser.
À Seattle, les campements de sans-abri ont pris d'assaut, quartier après quartier, et de nombreux habitants affirment que cela suffit…
Au cours des deux dernières semaines, Seattle Is Dying a recueilli 38 000 actions sur Facebook et près de 2 millions de vues sur YouTube. Le rapport a clairement attiré l'attention des habitants de Seattle anxieux, craintifs et de plus en plus en colère. Épuisés par une décennie de troubles de l'ordre et de crimes contre la propriété, qui sont aujourd'hui deux fois et demi plus élevés que ceux de Los Angeles et quatre fois plus élevés que ceux de New York, les électeurs de Seattle pourraient avoir atteint le point de "fatigue de compassion". À l'époque, 53% des électeurs de Seattle sont désormais favorables à une «politique de tolérance zéro» à l'égard des campements de sans-abri; 62% pensent que le problème s'aggrave parce que la ville «gaspille de l'argent en étant inefficace» et «n'est pas responsable de la façon dont l'argent est dépensé» et que «trop de ressources sont dépensées pour adopter les mauvaises approches du problème». Le conseil municipal insiste sur le fait que de nouvelles recettes fiscales sont nécessaires, y compris une taxe d'entrée imposée aux grands employeurs, mais seulement 7% des électeurs de Seattle pensent que la ville "ne dépense pas suffisamment pour vraiment résoudre le problème". changement remarquable dans l'opinion publique.
RépondreSupprimerAvec tout l'argent dont ils disposent, on pourrait penser que les grandes villes de la côte ouest montreraient au reste du pays comment lutter contre le sans-abrisme, mais la situation continue d'empirer de jour en jour.
Et bien sûr, ce que nous avons vu jusqu’à présent n’est que le début. Au cours de la prochaine récession, la crise de l'itinérance sera bien pire qu'aujourd'hui.
L'Amérique ne devrait pas avoir plus d'un demi-million d'habitants vivant dans la rue, mais nous le faisons, et ceux au pouvoir ne semblent pas avoir de solutions.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-29/wealthy-elites-freak-out-homeless-hordes-take-over-west-coast-neighborhoods
Coup énorme et maison brûle jusqu'au sol - juste un incident de batterie de vélo électrique
RépondreSupprimerApril 28th, 2019
Le monde a fait 0.000001 ° C plus froid, mais la maison a fait 600 ° C plus chaud
Rappelez-vous le principe de précaution: quelque chose à propos de «no House-B» ?
Un flash orange puis la maison de Melanie incendiée
Melanie Sandford était assise dans son lit dimanche matin pluvieux en train d'écouter un podcast sur l'illumination quand elle a entendu un «énorme coup».
"Une nanoseconde plus tard, un éclair orange s'est abattu devant la porte de la chambre", a déclaré Mme Sandford.
Tous les signes indiquent que la batterie au lithium ion du e-vélo eZee Sprint bien-aimé de Mme Sandford en est la cause.
Les pompiers sont arrivés rapidement - «On me dit que c’était quatre minutes, mais on aurait dit trois heures», mais il était trop tard pour la sauver chez elle.
Un autre coût de batterie caché ?
GlowWorm Bicycles a déclaré qu'eZee avait rappelé des batteries défectueuses, mais répertorie ces astuces de sécurité pratiques pour toutes les batteries de vélo électrique: ne les chargez pas sans surveillance, ne surchargez pas, ne chargez pas trop, ne chargez pas d'objets inflammables ou ne chargez pas du jour au lendemain, et protégez-vous du feu plan.
B A T E R Y S A F E T Y
Chez Glowworm Bicycles, nous recommandons les précautions suivantes lors du chargement de la batterie de votre vélo électrique:
- Chargez toujours dans une zone où la batterie peut être supervisée.
- Ne chargez jamais votre batterie plus longtemps que nécessaire. En règle générale, nous vous suggérons de charger vos batteries à 80% de leur capacité. Cela contribuera également à la longévité de votre batterie. Nous vous recommandons également de ne pas vider votre batterie avant de la charger.
- La durée de vie moyenne d'une batterie lithium-ion est de 3 à 5 ans, en fonction de son utilisation et de la qualité de son entretien. La plupart des batteries seront livrées avec une garantie de 2 ans. Nous vous recommandons de remplacer votre batterie si vous commencez à avoir des problèmes avec elle après 5 ans.
- Si une batterie est laissée déchargée pendant une période prolongée, elle risque de devenir vide et de ne pas pouvoir être réparée. Pour une bonne santé de la batterie, chargez-la régulièrement.
- En cas d'urgence, nous vous recommandons de mettre en place un plan de sécurité incendie.
MISE À JOUR: Pour mémoire, une Corvette a pris feu aujourd'hui dans une station-service. Cause inconnue.
h / t Dave B et Peter C
http://joannenova.com.au/2019/04/huge-bang-and-house-burns-to-the-ground-just-an-e-bike-battery-mishap/#more-63854
Énergies renouvelables - les droits acquis de 300 milliards de dollars que presque personne ne mentionne
RépondreSupprimerApril 30th, 2019
Imaginez qu’une industrie de 300 milliards de dollars repose presque entièrement sur une croyance païenne selon laquelle les voitures sont à l’origine des tempêtes et le charbon, des inondations. Imaginez que cette industrie ne produise rien que les consommateurs achèteraient volontairement à moins que le gouvernement n'interdise les options moins chères. Imaginez maintenant combien d’argent ces investisseurs pourraient être disposés à donner à des groupes de pression, des Superpacs et des militants en costume de koala. Purement hypothétiquement…
Les investissements mondiaux dans les énergies propres [1] ont totalisé 332,1 milliards de dollars en 2018, en baisse de 8% par rapport à 2017. Pour la cinquième année consécutive, les investissements ont dépassé la barre des 300 milliards de dollars, selon les chiffres publiés par la société de recherche BloombergNEF (BNEF).
- voir graphique sur site -
Investissement mondial dans les énergies renouvelables, 2018 | Bloomberg.
Alors que 100% de leurs revenus risquent de s'évaporer si les électeurs choisissent la mauvaise personne ou si la confiance du public en la religion païenne commence à s'affaiblir, ces investisseurs ont une raison de créer une campagne de relations publiques appelant quiconque mettant en cause leur foi un imbécile, financé par les combustibles fossiles, hors de contact, vieux, blanc et démodé.
Les combustibles fossiles, en revanche, n’auraient pas à s’inquiéter. Ils ont déjà essayé la recherche sur l’énergie solaire et éolienne. Ils savent à quel point ils sont peu compétitifs et comment les gens utiliseront le charbon et le pétrole pendant des décennies.
Imaginez si chaque fois que quelqu'un disait «financé par les combustibles fossiles», disait quelqu'un d'autre, «ou un objectif d'un secteur de l'investissement de 300 milliards de dollars entièrement tributaire des règles du gouvernement et d'une croyance païenne ?
Le BNEF a publié un rapport plus tôt en 2018. L’année précédente, le graphique montre bien que les investissements dans les pays développés sont en baisse (colonnes les plus pâles ci-dessous). Curieusement, personne ne semble vouloir mentionner cela dans ses communiqués de presse?
Pour une raison quelconque, le rapport BloombergNEF pour 2017 était inférieur de 70 milliards de dollars à l'estimation de la même année faite plus tard en 2018. Certaines hypothèses clés doivent être différentes? Une des raisons pour lesquelles les totaux ont chuté de 2017 à 2018 est la suppression de nombreuses subventions chinoises au solaire.
- voir graphique sur site -
Investissement mondial dans les énergies propres, graphique, 2018
Près de la moitié de l'argent dans le graphique ci-dessus pour 2017 était en Chine.
Dans l'ancien rapport de situation mondial sur les énergies renouvelables 2018 [mars 2018]
Les nouveaux investissements mondiaux dans les énergies renouvelables et les combustibles renouvelables (à l'exclusion des projets hydroélectriques de plus de 50 mégawatts (MW) ont totalisé 279,8 milliards USD en 2017, selon les estimations de Bloomberg New Energy Finance (BNEF) i. Cela représente une augmentation de 2% par rapport à l'année précédente. Les investissements dans les sources d’énergie renouvelables et les combustibles ont dépassé les 200 milliards USD par an depuis 2010.
RépondreSupprimerRÉFÉRENCE
Les chiffres des investissements dans les énergies propres du BNEF pour 2018 sont disponibles à l’adresse https://about.bnef.com/clean-energy-investment/. [Jan 2019]
Rapport sur l'état des énergies renouvelables 2018, chapitre 5 - Rapport sur les énergies renouvelables. [Mars 2018]
Ce chapitre est tiré du document intitulé Tendances mondiales en matière d'investissements dans les énergies renouvelables, publié par les Nations Unies pour l'environnement en 2018 (Francfort: 2018) et publié par le Centre de collaboration entre l'école de Francfort et le PNUE pour le financement de l'énergie durable et du climat (Centre FS-PNUE) dans: coopération avec Bloomberg New Energy Finance (BNEF). Les données sont basées sur les résultats de la base de données Desktop de BNEF, sauf indication contraire, et reflètent le moment choisi pour les décisions d'investissement. Les projets d’énergie renouvelable suivants sont inclus: tous les projets de biomasse et de valorisation énergétique des déchets, géothermiques et éoliens de plus de 1 MW; tous les projets hydroélectriques de 1 à 50 MW; tous les projets d'énergie solaire, ceux de moins de 1 MW estimés séparément et qualifiés de projets à petite échelle ou de capacité distribuée à petite échelle; tous les projets d'énergie océanique; et tous les projets de biocarburants avec une capacité de production annuelle de 1 million de litres ou plus. Pour plus d'informations, veuillez vous reporter au rapport sur les tendances mondiales FS-PNUE Centre / BNEF. Lorsque les totaux ne correspondent pas, la différence est due à l'arrondissement des chiffres
http://joannenova.com.au/2019/04/renewables-the-300-billion-dollar-vested-interest-that-hardly-anyone-mentions/#more-63872
SUISSE - DE LA NEIGE À 700 MÈTRES... VOIRE PLUS BAS CE WEEK-END !
RépondreSupprimerSi la Suisse devrait bénéficier de températures printanières ce 1er mai, la fin de semaine s'annonce très fraîche. Les gelées en plaine ne sont pas impossibles.
29.04.2019
Profitez du retour de la douceur printanière ces deux-trois prochains jours. Car elle ne va pas durer. En effet, si mardi et mercredi, une hausse de la pression repoussera les nuages, un courant d'ouest perturbé va s'installer sur la Suisse dès jeudi. Et la fin de semaine s'annonce plus que frisquette.
Mercredi 1er mai, jour de la Fête du Travail, la journée s'annonce radieuse avec un mercure qui devrait grimper jusqu'à 21 degrés. Mais cela va se gâter ensuite avec le retour d'un ciel gris jeudi. Corollaire: la limite de la neige s'abaissera de 1800 à 1500 mètres et à 1200 mètres vendredi.
Ce n'est pas fini
Le pire est prévu le week-end prochain avec un courant qui va amener de l'air polaire au nord des Alpes, explique MeteoNews dans un communiqué en allemand. Le mercure ne devrait pas dépasser les 10 degrés en plaine samedi et la limite pluie-neige va s'abaisser à 700 mètres. Et ce n'est pas fini. Des flocons mouillés pourraient même tomber en plaine dimanche matin et il pourrait même geler au sol par endroit lundi matin.
MeteoNews précise toutefois que les modèles informatiques pour cette fin de semaine présentent de grandes différences et que les pronostics sont encore très incertains. Mais une chose est sûre: les températures seront très basses, au grand dam des agriculteurs.
Le modèle météo établi par MeteoNews pour dimanche...
(nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/neige-700-metres-voire-bas-weekend/story/22680461
Réchauffement de la planète En route pour la Russie Collusion
RépondreSupprimerPar Brian C. Joondeph
Penseur américain
30 avril 2019
La dernière chose à laquelle nous nous attendons au milieu du printemps est la neige. C’est pourtant ce que nous avons. Comme le rapporte TheWeather Channel, "Nous sommes peut-être fin avril, mais la tempête hivernale Xyler vous fera oublier que c'est le printemps dans le Midwest ce week-end, car il devrait entraîner des chutes de neige inhabituellement lourdes en fin de saison."
Snow se rendra également à New York, en dépit des efforts considérables déployés par l’État pour lutter contre le réchauffement climatique en tentant d’interdire les pailles en plastique et maintenant les hot-dogs. Du New York Post, «le nord de l'État de New York peut recevoir jusqu'à 3 pouces de neige ce week-end».
La météo ne sera pas très différente dans tout le pays à Denver, comme le rapporte The Denver Channel: «Doux ce week-end, froid, pluie et neige la semaine prochaine!». Que se passe-t-il? Je pensais que la planète était en train de chauffer, avec la fonte des calottes glaciaires, l'élévation du niveau de la mer et moins de 12 ans avant que la terre ne se consume comme une brique?
Nous entendons cette chanson et dansons depuis plusieurs décennies. Les petits morceaux de poulet qui réchauffent la planète continuent de nous dire que la neige est une chose du passé et que nous devrions nous y habituer, tout comme une planète qui se réchauffe.
En 2000, le journal britannique The Independent titrait ce titre: «Les chutes de neige ne sont qu'une chose du passé.» En 2014, le New York Times a publié un titre consécutif intitulé «La fin de la neige?
Pourtant, nous sommes, fin avril, en train de planter nos jardins et de faire face à la neige dans une grande partie du pays. Si cela témoigne du réchauffement de la planète, la popularité de Bernie Sanders prouve que le parti démocrate s’est déplacé vers la droite. Bonne chance pour vendre ça.
Un facteur important toujours négligé par les guerriers du climat est le Soleil, une boule de feu mille fois plus grande que la Terre, source de la vie sur Terre, ainsi que sa destruction si les feux étaient éteints ou étendus. Si nous étions à quelques millions de kilomètres du Soleil, la vie sur Terre cesserait d’exister. Il suffit de regarder Vénus et Mars, les planètes voisines soit trop chaudes, soit trop froides, respectivement, pour la vie telle que nous la connaissons.
https://www.lewrockwell.com/2019/04/no_author/global-warming-going-the-way-of-russia-collusion/
Comment les systèmes d'IA pourraient menacer la démocratie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 29/04/2019 - 23:55
Écrit par Steven Feldstein, via NakedCapitalism.com,
Le géant américain de la technologie, Microsoft, s’est associé à une université militaire chinoise pour développer des systèmes d’intelligence artificielle susceptibles d’améliorer les capacités de surveillance et de censure du gouvernement. Deux sénateurs américains ont publiquement condamné ce partenariat, mais ce que veut l’Université chinoise des technologies de défense nationale de Microsoft n’est pas la seule préoccupation.
Comme le montrent mes recherches, l'avènement de la répression numérique affecte profondément la relation entre le citoyen et l'État. Les nouvelles technologies dotent les gouvernements de capacités sans précédent pour surveiller, suivre des personnes. Même les gouvernements des démocraties ayant de fortes traditions de primauté du droit se sentent tentés d’abuser de ces nouvelles capacités.
Dans les États dotés d'institutions inexplicables et de violations fréquentes des droits de l'homme, les systèmes d'IA causeront vraisemblablement des dommages plus importants. La Chine est un exemple remarquable. Ses dirigeants ont adopté avec enthousiasme les technologies d’IA et mis en place l’état de surveillance le plus sophistiqué au monde dans la province du Xinjiang, en surveillant les déplacements quotidiens des citoyens et l’utilisation du smartphone.
Son exploitation de ces technologies constitue un modèle effrayant pour d’autres autocrates et une menace directe pour les sociétés démocratiques ouvertes. Bien que rien n’indique que d’autres gouvernements aient reproduit ce niveau de surveillance de l’IA, les entreprises chinoises exportent activement les mêmes technologies sous-jacentes dans le monde entier.
Recours accru aux outils d'IA aux États-Unis
Les systèmes d’intelligence artificielle sont omniprésents dans le monde moderne et permettent de gérer les smartphones, les moteurs de recherche Internet, les assistants vocaux numériques et les files d’attente de films Netflix. De nombreuses personnes ne réalisent pas à quelle vitesse l'IA se développe, en raison de la quantité toujours croissante de données à analyser, de l'amélioration des algorithmes et des puces informatiques avancées.
Chaque fois que plus d'informations deviennent disponibles et que l'analyse devient plus facile, les gouvernements sont intéressés - et pas seulement les autorités autoritaires. Aux États-Unis, par exemple, dans les années 1970, des organismes gouvernementaux - tels que le FBI, la CIA et la NSA - avaient mis en place de vastes réseaux de surveillance nationale pour surveiller et harceler des manifestants des droits civils, des militants politiques et des groupes amérindiens. Ces problèmes n’ont pas disparu: la technologie numérique a renforcé la capacité d’un nombre encore plus important d’agences à effectuer une surveillance encore plus intrusive.
Par exemple, la police américaine a adopté avec enthousiasme les technologies de l'IA. Ils ont commencé à utiliser un logiciel destiné à prédire où les crimes se produiront et à décider où envoyer des officiers en patrouille. Ils utilisent également la reconnaissance faciale et l'analyse ADN dans les enquêtes pénales. Toutefois, les analyses de ces systèmes montrent que les données sur lesquelles ces systèmes sont formés sont souvent biaisées, ce qui aboutit à des résultats inéquitables, tels que de faussement déterminer que les Afro-Américains sont plus susceptibles de commettre des crimes que d’autres groupes.
Surveillance de l'IA dans le monde
RépondreSupprimerDans les pays autoritaires, les systèmes d'IA peuvent directement encourager le contrôle et la surveillance au niveau national, aidant ainsi les forces de sécurité internes à traiter des quantités massives d'informations, notamment des messages sur les réseaux sociaux, des SMS, des e-mails et des appels téléphoniques, plus rapidement et plus efficacement. La police peut identifier les tendances sociales et les personnes spécifiques qui pourraient menacer le régime sur la base des informations découvertes par ces systèmes.
Par exemple, le gouvernement chinois a eu recours à l'IA lors de mesures de répression à grande échelle dans des régions abritant des minorités ethniques en Chine. Les systèmes de surveillance au Xinjiang et au Tibet ont été décrits comme «orwelliens». Ces efforts ont inclus des échantillons d’ADN obligatoires, la surveillance du réseau Wi-Fi et des caméras de reconnaissance faciale très répandues, toutes connectées à des plates-formes intégrées d’analyse de données. Grâce à ces systèmes, les autorités chinoises ont, selon le département d’État américain, «arrêté arbitrairement» entre 1 et 2 millions de personnes.
Ma recherche porte sur 90 pays à travers le monde, avec des types de gouvernements allant de démocraties autoritaires fermées à des démocraties défaillantes, y compris la Thaïlande, la Turquie, le Bangladesh et le Kenya. J'ai constaté que les entreprises chinoises exportaient la technologie de surveillance de l'IA vers au moins 54 de ces pays. Souvent, cette technologie est intégrée à l’initiative phare de la Chine «Belt and Road», qui finance un vaste réseau de routes, de voies ferrées, de pipelines d’énergie et de réseaux de télécommunications desservant 60% de la population mondiale et des économies générant 40% du PIB mondial.
Par exemple, des entreprises chinoises telles que Huawei et ZTE construisent des «villes intelligentes» au Pakistan, aux Philippines et au Kenya, dotées d'une technologie de surveillance intégrée étendue. Par exemple, Huawei a doté Bonifacio Global City, aux Philippines, de caméras haute définition connectées à Internet, offrant une «surveillance de sécurité intelligente 24h/24, 7j/7 avec analyse de données permettant de détecter les crimes et de gérer le trafic».
Hikvision, Yitu et SenseTime fournissent des caméras de reconnaissance faciale à la pointe de la technologie, destinées notamment à Singapour, qui a annoncé la mise en place d'un programme de surveillance doté de 110 000 caméras montées sur des lampadaires dans la ville. Le Zimbabwe est en train de créer une base de données d'images nationale pouvant être utilisée pour la reconnaissance faciale.
Cependant, vendre du matériel de pointe à des fins lucratives est différent du partage de la technologie avec un objectif géopolitique exprès. Ces nouvelles capacités pourraient jeter les bases d’une surveillance mondiale: à mesure que les gouvernements seront de plus en plus tributaires de la technologie chinoise pour gérer leurs populations et conserver l’alimentation, ils feront face à une pression accrue pour s’aligner sur l’ordre du jour de la Chine. Mais pour l’instant, il semble que le principal objectif de la Chine soit de dominer le marché des nouvelles technologies et de gagner beaucoup d’argent par la même occasion.
IA et désinformation
RépondreSupprimerEn plus de fournir des capacités de surveillance à la fois générales et détaillées, l'IA peut aider les gouvernements répressifs à manipuler les informations disponibles et à répandre la désinformation. Ces campagnes peuvent être automatisées ou assistées par automatisation, et déployer des messages hyperpersonnalisés dirigés vers ou contre des personnes ou des groupes spécifiques.
L'intelligence artificielle sous-tend également la technologie couramment appelée «deepfake», dans laquelle des algorithmes créent des contrefaçons audio et vidéo réalistes. Il peut être utile de brouiller les pistes entre la vérité et la fiction lors d'élections serrées, lorsqu'un candidat pourrait créer de fausses vidéos montrant un adversaire faisant et racontant des choses qui ne se sont jamais passées.
Une première vidéo de deepfake montre certains des dangers de la technologie de pointe.
- voir sur site -
À mon avis, les décideurs politiques des démocraties devraient réfléchir sérieusement aux risques des systèmes d'IA pour leurs propres sociétés et pour les personnes vivant sous des régimes autoritaires du monde entier. Une question cruciale est de savoir combien de pays adopteront le modèle chinois de surveillance numérique. Mais ce n’est pas seulement les pays autoritaires qui ressentent l’attraction. Et il n’ya pas que des sociétés chinoises qui diffusent la technologie: de nombreuses sociétés américaines, y compris Microsoft, mais IBM, Cisco et Thermo Fisher ont également fourni des fonctionnalités sophistiquées à des gouvernements méchants. L'utilisation abusive de l'IA ne se limite pas aux États autocratiques.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-29/how-ai-systems-could-threaten-democracy
(...) Comment les systèmes d'IA pourraient menacer la démocratie (...)
SupprimerLes USA ne sont PAS une Démocratie puisque c'est une république !
Même pas capable de comprendre çà ?
Les Américains vont-ils jamais se remettre de cette excursion dans l'irréalité ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 29/04/2019 - 16h35
Écrit par James Howard Kunstler via Kunstler.com,
Comment expliquer que les Américains soient le peuple le plus inquiet, le plus craintif et le plus stressé parmi les nations soi-disant avancées? Ne vivons-nous pas dans la plus grande utopie démocratique du monde où les rêves deviennent réalité ?
Et si la partie rêveuse nous rend réellement fous? Et si nous avions créé une société dans laquelle la fantaisie a tellement écrasé la réalité qu'il est presque impossible de faire face à la vie quotidienne. Et si une existence médiatisée par des écrans de pixels grands et petits présentait un monde virtuel plus convaincant que le monde réel et se révélait être une sorte de comportement d'évitement contagieux - jusqu'à ce que la réalité soit si fugitive qu'il soit à peine de discerner ses couleurs et ses contours au-delà des écrans ?
Vous vous retrouvez dans un monde virtuel de publicité et d'agit-prop où la manipulation est le principal moteur de l'activité humaine. C’est-à-dire un monde où l’idée de liberté personnelle (y compris tout acte de libre pensée) devient une blague maladive philosophique, que l’on croie à la possibilité du libre arbitre ou non. Vous avez une terre remplie de collégiens formés pour penser que la coercition des autres est la meilleure utilisation de leur temps sur terre - et que cela représente «l'inclusion». Vous obtenez une industrie de l'information qui crée sa propre réalité, se dévoilant récits (c.-à-d. psychodrames construits) pour exciter les esprits engourdis. Vous avez une politique qui se déroule comme un dessin animé de Deputy Dawg. Vous obtenez une tyrannie corporative de racket qui attire les citoyens comme autant de moutons dans des goulottes pour tondre, non seulement de leur argent, mais aussi de leur autonomie, de leur dignité et enfin de leur volonté de vivre.
Un peuple peut-il se remettre d'une telle excursion dans l'irréalité ? Le séjour des États-Unis dans un univers alternatif de l'esprit s'est fortement accéléré après que Wall Street eut presque fait exploser le système financier mondial en 2008. Cette débâcle n'était que la manifestation d'un éventail de menaces croissantes pour l'ordre postmoderne, y compris les fardeaux de l'empire et de la dette mondiale onéreuse, dépassement de la population, fractionnement du globalisme, inquiétudes liées à l’énergie, aux technologies perturbatrices, aux ravages écologiques et au spectre du changement climatique - des éléments qui font mal à réfléchir.
Le sentiment de rassemblement de la crise persiste. C'est systémique et existentiel. Cela remet en question notre capacité à mener une vie «normale» beaucoup plus loin dans ce siècle, et toute l'inquiétude qui règne à ce sujet est si difficile à traiter par le public qu'un nombre consternant de citoyens optent pour le suicide. Il n'y a pas de consensus cohérent sur ce qui se passe et pas de propositions cohérentes pour faire quelque chose à ce sujet. Les mauvaises idées s'épanouissent dans ce milieu nutritif de crise non résolue. Dernièrement, ils dominent la scène de tous les côtés.
Une espèce de vœu pieux qui ressemble à un culte de cargaison primitif s'empare de la classe technocratique, attendant des remèdes magiques de sauvetage pour étendre le régime de Happy Motoring, le consumérisme et les banlieues qui constituent l'armature en ruine de la vie «normale» aux États-Unis. La droite politique cherche à rendre l'Amérique encore une fois grande, comme si nous pouvions revenir à l'apogée de la production industrielle de masse de 1962 en souhaitant assez fort. La gauche cherche l'équivalent d'une enfance prolongée pour tous, vécue dans un espace universel sécurisé, où tous les biens et services sont libérés comme par magie d'un gouvernement de gentil parent, et les journées ensoleillées sont consacrées à la formation de licornes pour retrouver les arcs-en-ciel.
RépondreSupprimerLa «reprise» de la Grande crise financière de 2008, qui a duré une décennie, a été synonyme de dix ans de faux-semblants - sans jamais parvenir à une situation de solidité économique et culturelle. Sommes-nous trop loin maintenant? Une sorte de thérapie de choc est sûrement à l’étude, et probablement sous la forme d’un réajustement financier violent qui modifiera les conditions d’achat et de dépenses de manière drastique, afin de renverser la matrice de rackets qui se fait passer pour le pays.
Ce choc financier a pris de l'ampleur dans le monde imaginaire où le secteur bancaire est devenu le nouveau régime de taux zéro, où les notions qui prétendent être de l'argent sont intégrées à de nouvelles façons de détruire la vie sur Terre et le projet humain qui en découle. À un certain niveau cognitif, les habitants de ce pays comprennent ce qui se passe et l’attente qui les rend fous. Tom Petty avait raison: l’attente est la partie la plus difficile et le moyen le plus difficile d’apprendre qu’une vie virtuelle ne saurait se substituer à une vie authentique.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-29/will-americans-ever-recover-excursion-unreality
Ocasio-Cortez: «Je me fiche de savoir si vous êtes documenté ou non»
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 29/04/2019 - 17h35
La socialiste démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a déclaré que son système d'immigration était "totalement injuste" et que le statut d'immigrant lui importait peu.
Le représentant de New York a également déclaré que le président Trump "créait" des "populations d'immigrés clandestins" en "amenant toutes les agences à mettre fin à ce processus par des formes d'immigration légales", ce qui, selon elle, "contraint des personnes dans l'ombre".
"Tout d'abord, je crois aux droits de l'homme", a poursuivi AOC. "Je me fiche de savoir si vous êtes documenté ou non."
Ocasio-Cortez s'est maladroitement engagée dans le débat sur l'immigration, suggérant le mois dernier à un comité de la House Financial Services que la société s'étonnait que Wells Fargo soit impliqué dans la «mise en cage des enfants et son financement», car la banque a prêté de l'argent à une détention privée sociétés CoreCivic et le groupe Geo.
L'AOC a également appelé à plusieurs reprises à l'abolition de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis, affirmant que l'agence était raciste et qu'elle "violait systématiquement les droits de l'homme".
"La présidente ne devrait pas demander plus d'argent à une agence qui a systématiquement violé les droits de l'homme. La présidente devrait vraiment défendre pourquoi nous finançons une telle agence, car ce que nous voyons actuellement est la mort", a-t-elle déclaré à MSNBC, Rachel Maddow en janvier, ajoutant: "Le président devrait vraiment défendre la raison pour laquelle nous finançons une telle agence. À l'heure actuelle, nous assistons à la mort. Actuellement, nous assistons à une violation des droits de l'homme."
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-29/ocasio-cortez-i-dont-care-if-youre-documented-or-undocumented
Supprimer(...) "Tout d'abord, je crois aux droits de l'homme", a poursuivi AOC. "Je me fiche de savoir si vous êtes documenté ou non." (...)
Çà c'est fort ! LA trisomique AOC a parlé !
Si elle les avait lu, elle saurait que dans les 'Droits de l'Homme' IL N'Y A PAS UNE SEULE FOIS LE MOT DÉMOCRATIE DE CITÉ ! Hahahahaha !
RépondreSupprimerLe Sri Lanka interdit la burqa en réponse aux attentats à la bombe de Pâques
par Tyler Durden
Lundi, 29/04/2019 - 19h15
Écrit par Areeb Ullah via MiddleEastEye.net,
Les femmes musulmanes du Sri Lanka se sont vu interdire de porter le voile facial en réponse aux attaques du dimanche de Pâques qui ont tué au moins 250 personnes et en ont blessé des centaines d'autres.
Le président sri-lankais, Maithripala Sirisena, a annoncé lundi que l'interdiction de couvrir le visage était liée à une loi d'urgence visant à assurer la sécurité nationale dans le pays.
Le bureau de Sirisena a ajouté que tout vêtement facial qui "empêche l'identification" sera automatiquement interdit.
Les détracteurs de cette interdiction ont toutefois affirmé que celle-ci visait de manière disproportionnée les femmes musulmanes du pays de l'Asie du Sud, où une petite minorité porte le voile de la peau, ou le niqab.
Sinthujan Varatharajah, analyste au sein du groupe de défense de la démocratie Open Society Foundation, a déclaré que l'interdiction n'avait aucun sens, aucun des assaillants du dimanche de Pâques n'ayant porté de voile au visage lors de ces attaques.
Selon Varatharajah, la communauté cinghalaise, qui représente la majorité de la population sri-lankaise, craint que des kamikazes n'aient été utilisés par l'insurrection tamoule de 1980 à 2000.
"C’est un raccourci, car pratiquement aucun des attaquants ne portait de niqab", a déclaré Varatharajah à Middle East Eye.
"Pourquoi criminaliseriez-vous la manifestation la plus évidente de l'identité musulmane ? Pour calmer le public. Mais cela s'insinue dans une tentative plus grande de l'État de contrôler la formation de l'identité musulmane."
Backlash craint
Après les attaques de dimanche dans l'est du pays, la sécurité a été renforcée dans tout le pays, les autorités craignant que d'autres attaques ne se produisent sur l'île.
Les analystes craignent également une réaction négative de la communauté musulmane du Sri Lanka à la suite des attaques.
Varatharajah a noté qu'au cours des dernières années, des musulmans sri-lankais ont été attaqués par des Cinghalais.
"Il existe un sentiment croissant de tension à l'égard des musulmans, qui sont de plus en plus musulmans, comme le port du hijab, ce qui est un développement assez récent", a déclaré Varatharajah.
"Cela se résume à des préoccupations économiques et au ressentiment de la communauté cinghalaise envers les minorités. La colère dirigée contre les entreprises tamoules se déplace maintenant vers les musulmans."
Le mois dernier, le gouvernement sri-lankais a déclaré l'état d'urgence dans tout le pays afin de réprimer les émeutes anti-musulmanes qui ont tué au moins trois personnes et endommagé des dizaines de mosquées et de maisons.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-29/sri-lanka-bans-burqas-response-easter-bombings
Monsanto et le Parisien : aux racines du soupçon, il y a le soupçon, la mauvaise foi et plus encore (1)
RépondreSupprimer28 Avril 2019,
par Seppi
à propos de « Monsanto et ses "trolls" : aux racines du soupçon »
Le Parisien a publié coup sur coup, les 19 et 20 avril 2019, deux articles, « Comment le débat sur le glyphosate a pourri sur Twitter » et « Monsanto et ses "trolls" : aux racines du soupçon ». Nous avons analysé en partie le premier dans une livraison précédente, « Glyphosate : décidément, nous ne sortirons pas du manichéisme ni des infox ». Le deuxième s'inscrit dans le même cadre du manichéisme et des infox.
Mais il y a plus. Il y a un énorme cercle vicieux qui – nous oserons l'affirmer sans le démontrer à nouveau – relève du complot, ou du moins d'une stratégie de convergence d'intérêts idéologiques et économiques.
Un système judiciaire états-unien dévoyé
Entrons-y par le système judiciaire états-unien dévoyé.
Il permet à des avocats de lancer des actions spéculatives. En effet, les avocats ont le droit de se rémunérer au pourcentage des dommages et intérêts éventuellement alloués.
Par le mécanisme de la discovery, une partie à un litige peut aussi exiger de l'autre et de tiers impliqués dans l'affaire qu'avant le procès, il se soumettent à des interrogatoires, fassent des dépositions, soumettent des documents (lesquels peuvent aussi être obtenus dans le cas des fonctionnaires en vertu des FOIA, des lois sur l'accès à l'information). L'intérêt est au moins double : on peut se livrer à une fishing expedition, une opération de chalutage pour assembler des éléments de preuve ou des éléments suggestifs ou tout simplement compromettants ; et on peut aussi étrangler financièrement le défendeur et l'amener à accepter une transaction pour mettre fin à l'hémorragie financière.
Et, enfin, les procédures en responsabilité civile peuvent se plaider devant un tribunal avec un jury. Un jury souvent prompt à allouer des dommages-intérêts se chiffrant en millions de dollars.
Ce qui relevait de la justice est donc devenu une activité de racket.
Dans le cas d'espèce, à peine le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) eut-il déclaré le glyphosate « probablement cancérogène », que les cabinets d'avocats prédateurs se mirent en chasse de plaignants potentiels avec des messages tels que : « Êtes-vous atteint d'un lymphome non hodgkinien et avez-vous utilisé du Roundup ? Si oui, vous avez droit à une compensation. Téléphonez... ».
Actionner le tribunal de l'opinion publique avec les « Monsanto Papers »
Ce classement aurait pu être une simple aubaine, l'occasion de faire les poches à Monsanto, et maintenant Bayer. Il n'en est rien. Il a été soigneusement préparé : l'herbicide glyphosate a été inscrit au programme d'un groupe de travail chargé de produire une monographie sur des fongicides de manière « étrange » ; on a par exemple retardé la publication de deux études épidémiologiques nord-américaines à décharge (on en connaît une par une présentation Power Point et deux résumés) ; le classement a été « dopé » peu avant la clôture de la réunion du groupe de travail du CIRC ; des agents du CIRC et des membres du groupe de travail ont promu et défendu le classement bec et ongles, y compris par des méthodes contestables. Et certains membres du groupe de travail se sont mis au service de cabinets d'avocats prédateurs.
Les « Monsanto Papers » s'inscrivent dans cette stratégie.
RépondreSupprimerLes « Monsanto Papers », ce sont les documents récupérés par des cabinets d'avocats agissant en théorie pour des plaignants, en pratique pour leur propre compte. Documents mis sur la place publique par ces officines et par l'US Right to Know, une entité sans but lucratif dont un des objets réels est de promouvoir les intérêts du biobusiness. Documents savamment exploités pour semer un mélange de doutes et de certitudes (alléguées) sur la dangerosité du glyphosate et pour dépeindre Monsanto et d'autres parties impliquées comme des monstres ou des gens peu recommandables.
Notons que l'US Right to Know a aussi mis en ligne – à notre sens contraint et forcé – les documents qui prouvent au-delà de tout doute les diverses malversations dont certains (nous y compris) ont fait état sous les bannières « Portier Papers » et « CIRC-gate ».
Le Parisien se risque à évoquer ces questions :
« Marcel Kuntz, chercheur au CNRS et membre du groupe Yahoo, confirme au Parisien que les "turpitudes du CIRC" ont été abordées par le cénacle virtuel. Notamment les intérêts de l’un des spécialistes invités par le groupe du travail du CIRC, Christopher Portier, très critiqué par les pro-glyphosate. »
Art consommé de l'euphémisme... Mais le Parisien se penchera peut-être sur ces « turpitudes » et « intérêts »... On peut rêver... Mais aux « racines du soupçon » il y a aussi une « information » au mieux hémiplégique.
Les idiots utiles des médias et des réseaux sociaux
Actionner le tribunal de l'opinion publique requiert le concours des médias.
La manœuvre n'est pas limitée aux États-Unis d'Amérique. La contestation du glyphosate et la mise en cause de Monsanto-Bayer en Europe sert les intérêts des avocats prédateurs. D'où ce lobbying important à Bruxelles, en partie téléguidé et en tout cas alimenté depuis l'autre rive de l'Atlantique, et le phénomène des carpetbaggers selon l'expression de notre ami David Zaruk, alias Risk-monger.
En France, des journalistes complaisants se sont obligeamment mis à disposition et ont déclenché une vague de suivisme. Notons incidemment que ces journalistes militants à la base du glyphosate- et du Monsanto-bashing se sont bien gardés d'écrire sur les « Portier Papers » et le « CIRC-gate », sauf à venir au secours, en tant que de besoins, des entités et personnes mises en cause.
Le Parisien écrit ainsi en chapô :
« Des documents que nous révélons montrent à quel point la multinationale s’est impliquée dans des groupes de discussion en ligne réunissant chercheurs et lobbyistes pour répliquer aux détracteurs de ses produits. »
Le quotidien « révèle »-t-il des documents ? Au sens strict peut-être, dans la mesure où ils n'auraient jamais été divulgués en France. Dans la réalité non : il relaie des documents publiés par ailleurs, avec les histoires, insinuations, affabulations, etc. qui vont avec.
M. Henry Miller consulte des gens de Monsanto... et alors ?
Les deux premières pièces – publiées malgré une clause de confidentialité – en sont une illustration caricaturale.
On en reste dans l'article du Parisien au conte de fée du preux chevalier blanc Gilles-Éric Séralini assailli par un gang de scientifiques à la botte de Monsanto :
« ...les Monsanto Papers montrent qu’une poignée de scientifiques se sont ligués à la firme dans le but de nuire au Français. »
RépondreSupprimerEn réalité, l'étude sur les rats de Gilles-Éric Séralini et al. – « la retentissante étude sur les OGM de Monsanto, le Roundup et les rats » selon le Parisien – n'est pas simplement « controversée » (ou « très controversée » comme il écrit). Ni attaquée par des factieux malveillants et à la solde de Monsanto.
Dès le lendemain de sa publication, le 20 septembre 2012, le toxicologue Gérard Pascal avait prononcé un verdict sans appel dans le Figaro : « Cela ne vaut pas un clou ».
Et dans les jours et les mois qui ont suivi, des critiques sont venues : d'un grand nombre de scientifiques des domaines pertinents, non seulement en France mais aussi ailleurs ; de scientifiques qui se sont exprimés par des lettres à l'éditeur de la revue Food & Chemical Toxicology (F&CT) à titre individuel, par des prises de position collectives ou par l'intermédiaire de leurs associations ; de scientifiques qui se sont exprimés dans la presse générale ou sur des blogs ; des agences d'évaluation et de sécurité sanitaire françaises (l'ANSES et le HCB), allemandes, australo-néo-zélandaise, belge, brésilienne, canadienne, danoise, européenne (EFSA, avec le concours de six. États membres), néerlandaise et roumaine ; d'instances compétentes en matière d'éthique scientifique, notamment pour l'expérimentation animale ; de journalistes scientifiques de journaux réputés ; d'associations de journalistes (s'agissant notamment des conditions inédites de l'embargo) ; et évidemment de Monsanto, le producteur de l'événement NK 603.
Fait unique dans les annales, six académies scientifiques françaises se sont unies – liguées selon le vocabulaire conspirationniste – pour émettre un avis fort critique sur l'étude et les événements connexes.
Même le CIRC, pourtant à la recherche d'éléments infamants pour le glyphosate, n'a pas retenu cette étude :
« Le groupe de travail a conclu que cette étude menée sur une formulation à base de glyphosate était inadéquate pour l'évaluation car le nombre d'animaux par groupe était faible, la description histopathologique des tumeurs était médiocre et les incidences de tumeurs chez des animaux individuels n'étaient pas fournies. »
Trois études de grande envergure, une française et deux européennes ont aussi, en pratique, invalidé l'étude Séralini. Cela a incité M. Sylvestre Huet à écrire sur son blog hébergé par le Monde « OGM-poisons ? La vraie fin de l’affaire Séralini » (notre analyse ici).
Le Parisien ignore ou occulte tout cela, ainsi que tous les événements qui ont eu lieu depuis septembre 2012. Tout comme précédemment le scandaleux Envoyé Spécial sur le glyphosate de France 2 du 17 janvier 2019. Rien ne saurait invalider la thèse que Monsanto « s'est démené pour détruire des recherches indépendante certaines recherches indépendantes » et qu'elle est « allé très loin pour anéantir une des enquêtes les plus dérangeantes publiées sur le Roundup » (Envoyé Spécial, 50:10).
Le Parisien monte donc en épingle un événement censé impressionner les foules :
« ...le lobbyiste américain Henry Miller, également membre d’AgBioChatter, transmet à la Monsanto un brouillon d’article au vitriol à amender avant envoi au magazine Forbes, dont il est chroniqueur. Il y accuse notamment l’étude Séralini d’être "frauduleuse". Comme le montrent des documents que nous nous sommes procurés, Eric Sachs, un employé de la firme, annote le texte, le 22 septembre, à cinq endroits. »
Forcément « lobbyiste », Henry Miller... Forcément « au vitriol » l'article... En réalité, M. Eric Sachs n'a fait que suggérer de supprimer une phrase offensante et inutile et d'apporter quelques corrections.
RépondreSupprimerMais n'apprend-on pas dans les écoles de médias à « définir un angle » ?
- voir doc sur site -
(Source)
L'essentiel n'est-il pas d'imprimer dans l'esprit des lecteurs la théorie d'une conspiration ?
À croire que c'est péché pour une firme de vouloir défendre deux lignes essentielles de son activité – le glyphosate et les OGM tolérant le glyphosate – ou de contribuer à leur défense par un examen critique d'un article du médecin et chroniqueur Henry Miller dans Forbes. Et que c'est péché pour celui-ci de s'assurer de l'exactitude et de l'opportunité de ses arguments auprès de celui-là.
Un « avertissement » qui passe pour une invitation à une manœuvre
Ces échanges et cet article ont été précédés par un « avertissement » de M. Drew L. Kershen déniché dans la correspondance du groupe de discussion AgBioChatter.
Le Parisien écrit ;
« Quand, le 19 septembre 2012, Le Nouvel Observateur (rebaptisé depuis L’Obs) publie la retentissante étude sur les OGM de Monsanto, le Roundup et les rats [ma note : l'étude a été publiée par Food & Chemical Toxicology], un universitaire de l’Oklahoma partage sur AgBioChatter quelques angles d’attaque. Mais met en garde le forum sur les risques que représenterait une prise de position hostile à Séralini en France. "Quelqu’un possédant des compétences scientifiques doit immédiatement qualifier cet article de science falsifiée et frauduleuse" mais ce scientifique "doit vivre aux États-Unis afin d’éviter les lois sur la diffamation pénale en vigueur en Angleterre, en France, au Pérou, etc.", suggère Drew L. Kershen, dans un e-mail rendu public l’an dernier par l’ONG américaine US Right To Know. »
Superbe rédaction qui laisse entendre une manœuvre et une tentative de dénigrement dans des juridictions donnant la préséance à la liberté d'expression. Pourquoi « quelques angles d'attaque » alors qu'il s'agissait de critiques argumentées et de mise en évidence de faiblesses, voire plus ?
Nous reproduisons ce courriel ci-dessous (avec nos caviardages).
- voir doc sur site -
Comme on peut le voir, l'analyse – faite le jour de la mise en ligne de l'article de Séralini et al. – est tout à fait pertinente. Mais chut ! Cela dérange la belle histoire du martyr assailli par les coups de Monsanto (mais résistant bravement).
Ah ! M. Henry Miller a été payé par Monsanto...
Comment se termine le chapitre Henry Miller ?
« Il sera plus tard démontré que le scientifique zélé a touché de l’argent de Monsanto pour un article de 2015 auquel il a pourtant peu participé, comme l’a expliqué Envoyé Spécial. Au vu du conflit d’intérêts, plusieurs articles co-signés par Miller et parus dans Forbes ont depuis été dépubliés. »
Ah, encore une fois, la belle affaire ! Il « a touché de l'argent »... Mais, horresco referens, c'est de l'argent de Monsanto...
http://seppi.over-blog.com/2019/04/monsanto-et-le-parisien-aux-racines-du-soupcon-il-y-a-le-soupcon-la-mauvaise-foi-et-plus-encore-1.html
Monsanto et le Parisien : aux racines du soupçon, il y a le soupçon, la mauvaise foi et plus encore (2)
RépondreSupprimer29 Avril 2019
par Seppi
à propos de « Monsanto et ses "trolls" : aux racines du soupçon »
Dans le billet précédent, nous avons vu que le système judiciaire dévoyé des États-Unis d'Amérique a permis à des cabinets d'avocats prédateurs – avides de faire les poches de Monsanto en exploitant des plaintes en responsabilité civile fondées sur une prétendue cancérogénicité (probable) du glyphosate – et à US Right to Know – une officine au service du biobusiness – de mettre en ligne des documents, les « Monsanto Papers ».
Des journalistes – complices, complaisants ou idiots utiles suivistes – et les réseaux sociaux ont ainsi pu diffuser une image particulièrement négative de Monsanto dans le but d'actionner le tribunal de l'opinion publique.
Le billet précédent s'est penché sur la fable d'un Monsanto qui a/aurait orchestré la dépublication par Food & Chemical Toxicology de l'infameuse étude de Séralini et al. sur les rats, le glyphosate et le maïs NK 603. Ce dossier n'est pas encore clos sur ce site.
Voici maintenant une analyse portant plus spécialement sur les allégations résumées dans le chapô de l'article du Parisien, « Monsanto et ses "trolls"» : aux racines du soupçon » :
« Des documents que nous révélons montrent à quel point la multinationale s’est impliquée dans des groupes de discussion en ligne réunissant chercheurs et lobbyistes pour répliquer aux détracteurs de ses produits. »
Notons que, même mis entre guillemets, le mot « trolls » a un caractère particulièrement dénigrant – qui n'échappe à la qualification de diffamation que parce qu'il ne se réfère pas à une ou des personnes identifiables en particulier.
Un « groupe de discussion privé Yahoo » aux USA... quel scandale !
Ce mot « trolls » a l'avantage de bien cadrer l'« angle » sous lequel la question traitée a été abordée. Même si l'explication qui suit est absurde. Car, en résumé, dans l'article examiné ici, on cherche bien des poux dans la tête de Monsanto et de ceux qui ne pensent pas comme une camarilla de journalistes.
- voir doc sur site -
Voici donc « AgBioChatter » :
« ...les Monsanto Papers montrent qu’une poignée de scientifiques se sont ligués à la firme dans le but de nuire au Français. Comment ? Avec un lieu de réunion virtuel : un groupe de discussion privé Yahoo, AgBioChatter, auquel participent des chercheurs mais aussi plusieurs représentants de Monsanto. Le principe est simple : on envoie un e-mail à une adresse commune et il est reçu par tous les membres. »
La première phrase laisse entendre que ce groupe a été créé dans un but spécifique. C'est formidable ! Et il y a des gens de Monsanto dans le groupe... c'est forcément louche... Surtout dans une atmosphère de haine envers Monsanto et, en France, de dédain, sinon plus, pour l'industrie.
En réalité, les documents obtenus par l'USRTK dans le cadre d'une demande FOIA – et que le Parisien a exploités avec une dose de vantardise journalistique – montrent, d'une part, que le groupe a été constitué bien avant et, d'autre part, que les échanges entre membres portaient sur des sujets divers.
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
(Reproduction partielle)
Cela est du reste reconnu dans l'article du Parisien. Merveilleuse technique ! On écrit : « A est blanc », puis plus loin « A est noir »... et on gagne à tous les coups. « A est blanc » est-il médiatiquement vendeur ? On l'exploitera ! Mais on vient vous dire que c'est faux ? Pas grave : « Voyez ! J'ai bien écrit qu'A était noir ! »
Et il suffit d'une déclaration anonyme pour favoriser la « bonne » thèse, et hop ! Quod erat demonstrandum...
« Quel était le but initial ? "Discuter des résultats controversés de monsieur Séralini", répond naturellement un membre. »
Pourquoi la discrétion ?
Le texte se poursuit :
« La plupart des communications se résument néanmoins à des échanges d’informations et d’opinions, qui doivent rester secrets. Un code de conduite rédigé par les modérateurs demande que les commentaires ne soient pas révélés "à la presse ou au public" et ne soient partagés "sous aucun prétexte". Si l’on en croit le document de Kershen, c’est moins par goût de la conspiration que par peur des procès en diffamation…
Le « document de Kershen » étant accessible, il suffit de vérifier... et de s'en tenir aux faits plutôt que d'énoncer des supputations, la « peur des procès en diffamation » insinuant que l'on se livrerait à des commentaires délictueux sur le forum :
« AgBioChatter est un forum privé pour les membres invités. Son objectif est de fournir un forum privé pour le brainstorming et l'échange d'informations, et de fournir un espace où les membres peuvent avoir des débats francs et ouverts sans craindre que leurs conversations ne deviennent publiques. Seuls les membres peuvent voir qui d'autre est membre et ce qui a été posté. »
- voir doc sur site -
Imaginons...
Imaginons qu'un groupe de personnes ayant des intérêts communs ou partagés constitue un forum privé, EELV par exemple... Imaginons maintenant qu'un journaliste écrive un article dans Que Choisir, dans le numéro de septembre 2016, « Traitements bio – Toxiques naturellement »... Imaginons que des membres de ce forum s'épanchent sur l'auteur et quelques autres personnes de manière peu amène, voire franchement injurieuse et diffamatoire... Imaginons que certains suggèrent de faire pression sur Que Choisir pour que ce journaliste soit privé de piges... Notons que, dans ce cas précis, il ne s'agit pas de recherche en principe scientifique mais de liberté de la presse, un sujet sur lequel les journalistes sont d'habitude fort chatouilleux...
Non, n'imaginons pas... Les faits sont réels, documentés... Et les journalistes sont sont mis pour leur très grande majorité aux abonnés absents...
Mais si le coup était venu de Monsanto…
- voir doc sur site -
http://seppi.over-blog.com/2019/04/monsanto-et-le-parisien-aux-racines-du-soupcon-il-y-a-le-soupcon-la-mauvaise-foi-et-plus-encore-2.html
Monsanto et le Parisien : aux racines du soupçon, il y a le soupçon, la mauvaise foi et plus encore (3)
RépondreSupprimer30 Avril 2019
par Seppi
à propos de « Monsanto et ses "trolls" : aux racines du soupçon »
- voir doc sur site -
Le 19 septembre 2012, la revue Food & Chemical Toxicology mettait en ligne un article de Gilles-ÉricSéralini, Emilie Clair, Robin Mesnage, Steeve Gress, Nicolas Defarge, Manuela Malatesta, DidierHennequin, et Joël Spiroux de Vendômois, Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize (toxicité à long terme d'un herbicide Roundup et d'un maïs génétiquement modifié tolérant au Roundup).
Le même jour, un membre du forum de discussion privé AgBioChatter, M. Drew L. Kershen, un professeur de droit produit une première analyse fort pertinente de cette étude et conclut que quelqu'un de scientifiquement crédible doit immédiatement réagir (le courriel est reproduit ici). S'il fait allusion à la nécessité de bien choisir l'auteur afin d'éviter les procès en diffamation, il conclut : « Ce n'est pas une attaque ad hominem ; c'est une défense de l'intégrité scientifique. »
Notons que, le lendemain, le toxicologue Gérard Pascal conclut dans le Figaro : « Cela ne vaut pas un clou ». C'est le début d'une longue litanie de critiques.
La suggestion de M. Drew Kershen est retenue, mais ce sera pour produire une lettre collective avec 23 signatures.
Le début de la lettre collective à M. A. Wallace Hayes, rédacteur en chef de Food & Chemical Toxicology.
Comment écrit-on une lettre collective ?
Seize lettres critiques avaient été envoyées à l'éditeur de la revue Food & Chemical Toxicology.
Le Parisien a décidé de ne s'intéresser qu'à une seule, en faisant l'impasse sur sa substance (et donc sur l'indigence scientifique de l'étude).
En accord avec les théories largement répandues de manœuvres de Monsanto, toutes les autres ont été passées sous silence. Car il est tout de même difficile de faire croire que Monsanto aurait « acheté » tous les critiques, par exemple M. Erio Barale-Thomas qui a signé en tant que président du conseil d’administration de la Société Française de Pathologie Toxicologique (SFPT) ou encore M. Frédéric Schorsch, signant en tant que président du comité exécutif de la Société Européenne de Pathologie Toxicologique (ESTP).
C'est toujours sous l'angle conspirationniste :
« […] À nouveau, les alliés de Monsanto qui se donnent rendez-vous sur AgBioChatter seront plus royalistes que le roi, comme le montrent de nouveaux documents.
La contre-offensive passe cette fois par l’envoi de lettres de scientifiques à la revue qui a publié l’étude pour obtenir sa rétractation, un pas en arrière de l’éditeur qui sonnerait comme un désaveu. Des e-mails divulgués l’an dernier montraient qu’à la date du 26 septembre 2012, la multinationale était assurée du soutien de l’un de ses plus indéfectibles alliés, l’universitaire Bruce Chassy, qui a co-signé l’article de Henry Miller de 2012 dans Forbes. Mais le leader des phytos souhaite que son "réseau d’experts" d’AgBioChatter se mouille, plus largement.
Sur le groupe Yahoo, les "experts" peaufinent une lettre collective à la revue, dans l’espoir qu’elle renie le papier de Séralini. Réunissant 25 scientifiques, elle sera diffusée le 7 novembre 2012 sur le site de Food and chemical toxicology. Jusqu’ici, les Monsanto Papers montraient que la firme était au courant dès le 28 septembre de cette lettre, mais qu’elle ne souhaitait pas y être publiquement associée. Les nouveaux documents révèlent que le texte a tourné au sein de l’entreprise et que Monsanto a discuté les modalités de sa diffusion, excluant même sa publication dans un grand quotidien français ! »
RépondreSupprimerC'est du grand art ! Vocabulaire, guillemets de dénigrement, insinuations...
La lettre a-t-elle été lancée et écrite dans le cadre d'AgBioChatter ou avec son concours ? La suggestion première avait été faite dans ce cadre et il aurait été ballot de ne pas utiliser ce forum...
Mais « les Monsanto Papers montraient que la firme était au courant dès le 28 septembre de cette lettre » ? Ben oui, puisque le groupe inclut des membres du personnel de Monsanto ! Des scientifiques rédigent une lettre collective, la partagent avec l'entreprise – laquelle dispose d'un personnel scientifique nombreux, de valeur et forcément compétent sur la question – et prennent en considération ses avis ? Franchement, où est le problème ?
On tente aussi le sophisme du déshonneur par association, « ...l’universitaire Bruce Chassy, qui a co-signé l’article de Henry Miller de 2012 dans Forbes » ? Le coordonnateur de la lettre semble avoir été M. Val Giddings (voir le libellé de l'URL !). Nous voilà bien à une des « racines du soupçon ».
- voir doc sur site -
« ...Mais le leader des phytos souhaite que son "réseau d’experts" d’AgBioChatter se mouille, plus largement » ? La seule référence pertinente est un échange entre MM. William Neydens et Eric Sachs, ce dernier plaidant la prudence :
« Je ne conteste pas que Monsanto devrait défendre notre science – nous devrions absolument le faire et l'avons fait. Il y a une différence entre la défense de la science et la participation à un processus formel tendant au retrait d’une publication qui remet en cause la sécurité de nos produits.
Nous ne devrions pas fournir de munitions à Séralini, aux critiques des OGM et aux médias leur permettant d'accuser Monsanto d’utiliser sa puissance pour obtenir le retrait de ce papier. Les informations que nous avons fournies établissent clairement les lacunes de l’étude telle que rapportée et font valoir que le papier n'aurait pas dû passer avec succès l'examen par les pairs.
Nous avons fait notre part. Il est temps que le secteur public, et plus particulièrement notre réseau d’experts, fasse le leur. »
Ce courriel étaye-t-il la thèse du Parisien ? À vous de juger.
- voir doc sur site -
« "Punir" le directeur de la revue » ?
C'est l'intertitre sous lequel ont été produits les éléments que nous venons d'analyser. Compte tenu de la teneur générale de l'article, le lecteur est incité à croire que c'est Monsanto qui a/aurait voulu « punir » M. A. Wallace Hayes, le rédacteur-en-chef de F&CT.
Il n'en est rien.
D'une part, un courriel de M. William Neydens (non exploité par la mouvance alter et anti... et pour cause, pas dans le sens de la théorie) montre qu'il y a eu des contacts – a priori – cordiaux entre Monsanto et M. Wallace Hayes.
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
D'autre part, le Parisien fournit des éléments de ce qui s'est réellement passé. Mais, c'est à nouveau après définition d'un « angle » :
« Les nouveaux documents révèlent que le texte a tourné au sein de l’entreprise et que Monsanto a discuté les modalités de sa diffusion, excluant même sa publication dans un grand quotidien français ! »
Monsanto a discuté ? M. Eric Sachs a envoyé un courriel le 30 septembre 2012...
Des éléments de ce courriel sont reproduits par le Parisien :
« Plusieurs sur Chatter (AgBioChatter, ndlr) demandent que la lettre écrite par 25 scientifiques soit partagée publiquement et mise à profit. La suggestion la plus récente est de la traduire et d’essayer de la faire paraître dans Le Monde [ma note : voir ci-dessous] Il y a une petite cohorte sur Chatter qui veut “punir Hayes” mais ça manque de vision. […] J’exhorte le groupe Chatter à être patient. »
M. Eric Sachs a-t-il été prescriptif ou directif, au point d'exclure « même sa publication dans un grand quotidien français ! » (notez le point d'exclamation) ? Il y a un paragraphe qui a été opportunément omis par le Parisien :
« Je suis partagé. Si diffuser largement la lettre est susceptible de compromettre sa publication dans la revue, alors il serait préférable de s'abstenir. Si, d'un autre côté, elle amènerait Hayes et Elsevier à retirer l'article, alors cela devrait être fait immédiatement.Quel est votre avis ? J'ai demandé à Val [Giddings] d'exhorter BIO à ne pas agir avant que j'aie obtenu des avis. Il est important de faire le bon choix. »
- voir doc sur site -
Cette partie se termine par un commentaire du Parisien :
« Stratégie payante : l’article de Séralini sera effectivement retiré. »
On peut appeler cela la stratégie du soupçon, voire de l'insinuation. Comme si le retrait de l'article de F&CT avait été motivée par les seuls efforts d'une partie des membres d'AgBioChatter, laquelle est qualifiée en intertitre d'« association de détracteurs » (la ressemblance avec une autre expression étant sans nul doute (ironie) fortuite).
« En France, AgriBio "chasse les fake news" »
Cette partie honore M. Gaël Lombart, en ce qu'il ne s'est pas limité à exploiter la « littérature » anti-Monsanto et anti-glyphosate.
Mais comment cela est-il perçu par les lecteurss non avertis sous le titre général « Monsanto et ses "trolls" : aux racines du soupçon » ? Par volonté délibérée ou manque de jugement, c'est du dénigrement implicite.
http://seppi.over-blog.com/2019/04/monsanto-et-le-parisien-aux-racines-du-soupcon-il-y-a-le-soupcon-la-mauvaise-foi-et-plus-encore-3.html
La fille du fermier : arrêtez de diviser l'agriculture !
RépondreSupprimer29 Avril 2019
par Seppi
Amanda Zaluckyj*
« Pourquoi divisez-vous l'agriculture ? »
Si seulement je touchais un dollar pour chaque fois que quelqu'un me dit ça ! Parce qu’apparemment, en disant la vérité et en corrigeant la désinformation, je suis une diviseuse. Parce que nous devrions simplement laisser les spécialistes du marketing et les charlatans dire ce qu'ils veulent, dénigrer nos produits et utiliser la peur pour gagner quelques dollars. Cela ne me semble cependant pas correct. Je ne vais donc pas m'excuser d'avoir dit la vérité.
Je suis aussi extraordinairement fière de ce que nous faisons dans nos fermes conventionnelles. La quantité de nourriture que nous produisons, l'efficacité croissante et l'innovation que nous réalisons, et la qualité que nous gérons. Et personne ne raconte vraiment cette histoire. Donc, je saisis toutes les occasions pour le dire.
Peut-être que c'est offensant pour vous. OK. Peut-être pensez-vous que je divise l'agriculture. C'est OK. Peut-être aimez-vous acheter des produits biologiques pour des raisons légitimes. C'est OK. Peut-être voulez-vous que les gens pensent que les agriculteurs conventionnels détruisent l'environnement et empoisonnent les gens. Ça, ce n’est certainement pas OK.
J'aurais souhaité que ce ne fût pas la réalité dans laquelle nous vivons. J'aimerais que tout le monde puisse acheter sa nourriture, en profiter et ne pas utiliser cette tactique. Mais ce n’est pas le cas. Et tant que la situation actuelle persistera, je persisterai moi aussi.
_____________
* Amanda Zaluckyj blogue sous le nom The Farmer's Daughter USA. Son objectif est de promouvoir les agriculteurs et de lutter contre la désinformation qui tourbillonne autour de l'industrie agroalimentaire américaine.
Source : https://www.thefarmersdaughterusa.com/2019/04/stop-dividing-agriculture.html
http://seppi.over-blog.com/2019/04/la-fille-du-fermier-arretez-de-diviser-l-agriculture.html
Synthèse hebdomadaire sur le climat et l'énergie # 358
RépondreSupprimer29 avril 2019
Présenté par SEPP (www.SEPP.org) Le projet de politique scientifique et environnementale
CETTE SEMAINE: Par Ken Haapala, président
Science perdue: Il semble qu'une grande partie de ce que l'on appelle la science a été perdue ou induite en erreur par des augmentations énormes de la puissance de calcul. Nous observons fréquemment des études sur l’énergie éolienne ou solaire faisant appel à une réduction massive des coûts, comme le montre la loi de Moore, qui prévoyait un doublement de la «puissance de calcul» tous les 18 mois en raison de la miniaturisation des circuits informatiques. La loi de Moore ne s’applique pas aux éoliennes ni à leurs fondations nécessitant des tonnes de béton.
Ces problèmes de fausses analogies sont encore plus critiques dans la science du climat, qui dépend fortement de la puissance de calcul. Nous assistons à des documents apparemment sans fin évaluant un ensemble de modèles par rapport à d'autres, sans guère se préoccuper des preuves tangibles, des données concrètes du monde physique.
Lorsque les humains ont atterri sur la Lune et y sont revenus en toute sécurité, la grande puissance de calcul n'existait pas. la puissance de calcul d'un téléphone cellulaire dépasse de loin celle utilisée dans les missions Apollo. La NASA s'est appuyée sur des tests continus et rigoureux de concepts et d'hypothèses à l'aide de données fiables obtenues par des observations et des expériences physiques. Les parachutes ne serviraient à rien pour ralentir la descente vers la surface lunaire dure mais poussiéreuse de la lune sans air. Les fusées rétro seraient nécessaires mais souffleraient sûrement beaucoup de poussière.
Cette composante d'essais continus et rigoureux de concepts et d'hypothèses sur des données précises est perdue pour la plupart des modélisateurs climatiques. Les «expériences informatiques», si-ça se passe, ne sont pas des expériences physiques. Ils peuvent ou peuvent avoir une relation avec le monde physique.
Les efforts des politiciens pour contrôler les émissions de dioxyde de carbone, basés sur les projections / prévisions des modèles climatiques, nécessitent des modèles décrivant bien l’effet de serre présent et son évolution possible avec l’augmentation du dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Cela ne permet pas forcément un calcul à haute résolution, car si les modèles testent mal les données atmosphériques, l’augmentation de la résolution n’améliorera pas la capacité de prévision.
Comme John Christy et ses collègues l'ont montré, le seul modèle utilisé par le Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies qui suit bien l'évolution des températures atmosphériques est le modèle INM de l'Institut de mathématiques numériques Marchuk, qui fait partie de l'Académie des sciences de Russie. , à Moscou. Tous les modèles américains s'écartent de manière significative des tendances de la température de l'atmosphère, et les tendances indiquent une divergence croissante.
À la nature irréaliste de la modélisation climatique s'ajoute l'effort des dirigeants du GIEC d'accroître les effets calculés d'un doublement du gaz carbonique atmosphérique, ce que l'on appelle la sensibilité climatique à l'équilibre. Il y a quarante ans, le rapport Charney estimait qu'un doublement du gaz carbonique augmenterait les températures mondiales de 3ºC plus ou moins 1,5ºC (environ 6ºF plus ou moins 50%).
L'article de Science Magazine décrivant l'effort était un peu vague, mais il semble que l'effort consiste à augmenter l'estimation centrale à 5ºC. L'effort semble provenir d'une conférence sur la modélisation organisée par les modélisateurs du GIEC à Barcelone en mars. Nous nous demandons pourquoi, si la «science a été réglée» il y a des années, tout changement de l'estimation centrale est nécessaire.
RépondreSupprimerTWTW a longtemps critiqué l’estimation d’une augmentation des températures de 3 ° C plus ou moins 1,5 ° C due à un doublement du gaz carbonique considérée comme trop élevée. Il a donc parcouru les liens disponibles, y compris toutes les diapositives de la conférence de Barcelone, afin de découvrir toute preuve tangible justifiant une telle augmentation de l'effet de serre. Il n'en a trouvé aucun. Il semble que les modélisateurs du climat augmentent les prévisions / prévisions en réponse aux demandes des Nations Unies pour que de l'argent soit versé au Fonds vert pour le climat - avec un tribut annuel estimé à 100 milliards de dollars d'ici 2020. Il existe de nombreux noms pour de telles activités, sans aucun complément. Voir les liens sous Défense de l'orthodoxie.
***********************
Citation de la semaine «… plutôt que de discipliner le professeur Ridd, la meilleure option aurait été de fournir une preuve qui illustrerait les erreurs dans ce qu'il a dit… cela aurait été le plus grand reproche de tous.» - Le juge Salvatore Vesta - Ridd v Université James Cook
Nombre de la semaine: 500 décès par an aux États-Unis - «Plus que les décès imputables à la chaleur, aux inondations, à la foudre et aux tornades réunis».
***********************
UAH Atmospheric Data: Roy Spencer évoque un autre effort de l’établissement du climat visant à critiquer les tendances globales de la température atmosphérique sur quarante ans, compilées par le Earth System Science Center de l’Université de l’Alabama à Huntsville (UAH). Cet effort semble être une autre tentative visant à contraindre UAH à accepter des données de température de surface éparses et très discutables dans son ensemble complet de données atmosphériques, comme l'ont fait d'autres organisations affirmant des données atmosphériques. Il n'y a aucune raison de mélanger des oranges avec des pommes. Spencer et John Christy expliquent pourquoi ils ne le font pas.
La question en litige était un effort pour estimer les températures de surface (températures de surface de la peau) à l’aide du sondeur infrarouge atmosphérique (AIRS) de la NASA à partir du satellite Aqua au début de 2002. Le problème de l’estimation de la température de la peau à partir de l’espace concerne les nuages:
«La température de la peau est encore« récupérée »par temps nuageux (et même principalement) par d’autres canaux plus haut dans l’atmosphère, et par des algorithmes de« compensation du nuage », mais ces exercices numériques exotiques ne peuvent jamais permettre de contourner le fait que la température superficielle de la peau ne peut être observée avec les mesures infrarouges par satellite qu'en l'absence de nuages.
Ce qui était encore plus intéressant pour TWTW était le commentaire de Spencer:
«AIRS a même démontré comment l'augmentation du gaz carbonique au cours des 15 dernières années avait réduit le refroidissement infrarouge dans l'espace aux longueurs d'onde affectées par les émissions et l'absorption de gaz carbonique. La première preuve d'observation que je sache est que l'augmentation du gaz carbonique peut modifier - même de manière minime - le budget énergétique global. "
Spencer n'a donné aucun lien vers le document et, alors que TWTW le recherchait, un lecteur de TWTW sur WUWT a fait référence à un tel document rédigé par des membres de la division d'observation de l'Institut royal de météorologie de Belgique. Les auteurs affirment que l'augmentation modeste du rayonnement sortant à ondes longues (OLR) est en corrélation avec l'augmentation des températures. Ils déclarent:
RépondreSupprimer«Dans cet article, les changements décennaux du rayonnement sortant à ondes longues (OLR), mesurés par le système d'énergie radiante des nuages et de la Terre de 2000 à 2018, l'expérience du bilan radiatif de la Terre de 1985 à 1998 et le sondeur à rayonnement infrarouge à haute résolution de 1985 à 2018 sont analysés. "
La figure 4 du document montre:
«L'OLR est en hausse depuis 1985 et correspond bien à la hausse de la température mondiale. [Boldface ajouté]
Voici un point clé perdu dans la discussion. OLR (ou rayonnement infrarouge) est la façon dont la Terre perd l'excès d'énergie dans l'espace. Un effet de serre croissant ralentira cette perte d'énergie. Si cette perte d’énergie augmente, la surface de la Terre se réchauffe pour des raisons autres que l’augmentation de l’effet de serre. La corrélation entre les températures de surface et le rayonnement sortant n'est pas en cause.
Le système AIRS, bien que non traité dans ce document, a 15 ans et, selon Spencer, il montre une augmentation très modeste de l'effet de serre. Si la tendance est valable, il ne s’agit pas d’un «pistolet fumant», mais plutôt d’un pistolet fumigène.
Voir les liens dans la section Remettre en question les problèmes d'orthodoxie et de mesure - Flux d'énergie
***************
L'effet de serre: Pour être clair, et plutôt pédant, sur ce que signifie l'effet de serre pour les molécules de gaz carbonique, ou d'autres molécules de gaz, dans l'atmosphère, c'est qu'elles passent en mode vibrationnel. On peut penser à un oiseau. Les deux atomes d'oxygène sont comme des ailes déployées à partir du corps, l'atome de carbone et les ailes vibrent. Ou, le vol d'un bourdon sans direction. Considérons un mètre cube de l'atmosphère. En raison de l'infrarouge émanant de la surface, certaines des molécules de gaz carbonique, qui représentent 0,04% du volume de ce mètre cube, sont activées en mode vibratoire en absorbant l'infrarouge dans une plage allant de 14 à 16 micromètres. Ce phénomène n’élève pas en soi la température de ce mètre cube d’atmosphère.
En principe, trois choses peuvent arriver:
1) Les molécules de gaz carbonique réémettent immédiatement le rayonnement infrarouge, éliminant ainsi l’énergie de cette partie de l’atmosphère. Il n'y a pas de changement de température.
2) Les molécules de gaz carbonique retiennent l'énergie absorbée pour toujours. Dans ce cas (impossible), la température de l'atmosphère ne monterait pas et, éventuellement, les molécules seraient toutes à l'état excité et ne pourraient absorber aucun rayonnement infrarouge.
3) Les collisions d'autres molécules (N2, O2 et H2O) avec les molécules de gaz carbonique excitées peuvent transférer l'énergie vibratoire en énergie thermique (accélérer un peu les autres molécules), entraînant une augmentation de la température de l'atmosphère.
Les options 1 et 3 se produisent toutes les deux, mais l'option 3 est la plus probable. En fait, les collisions peuvent exciter les molécules de gaz carbonique dans le mode vibratoire ou les retirer de ce mode excité. À l'équilibre thermodynamique, environ 3% (en fonction de la température) des molécules de gaz carbonique sont à l'état excité. Si certaines molécules de gaz carbonique rayonnent de l'énergie, la température locale baisse légèrement lorsque les molécules en collision repeuplent les états excités. Comme les rayons infrarouges s'échappent facilement de la haute altitude vers l'espace extra-atmosphérique, ce mécanisme dégage de la chaleur de la stratosphère.
RépondreSupprimer********************
AVPIL FOOLS AWARD DU SEPP
LE JACKSON
Le SEPP procède à son vote annuel pour le récipiendaire du trophée convoité, The Jackson, un morceau de charbon. Les lecteurs sont invités à nommer et à voter pour ceux qui, à leur avis, méritent le plus, selon les critères suivants:
· Le candidat a avancé, ou propose d'avancer, une expansion significative du pouvoir gouvernemental, de la réglementation ou du contrôle exercé sur le public ou des secteurs importants de l'économie en général.
· Le candidat désigné le fait en déclarant que de telles mesures sont nécessaires pour protéger la santé publique, le bien-être ou l'environnement.
· Le candidat déclare que la science physique soutient de telles mesures.
· La science physique qui soutient les mesures est au mieux fragile, voire inexistante.
Les sept derniers récipiendaires, Lisa Jackson, Barrack Obama, John Kerry, Ernest Moniz, John Holdren, Gena McCarthy et Jerry Brown ne sont pas éligibles. Généralement, le comité qui sélectionne préfère un candidat ayant une présence nationale ou internationale. Le vote s'achèvera le 30 juin. Veuillez envoyer votre nominé ainsi qu'une brève raison pour laquelle la personne est qualifiée pour cet honneur à Ken@SEPP.org. Je vous remercie.
PAS DE TWTW LA SEMAINE PROCHAINE
En raison d'engagements de voyage, il n'y aura pas de TWTW la semaine prochaine. TWTW reprendra le 11 mai.
********************
Nombre de la semaine: Sur une période de dix ans, les accidents de la route attribués au brouillard tué et à une moyenne de 500 personnes aux États-Unis par an sont «plus nombreux que les décès imputables à la chaleur, aux inondations, à la foudre et aux tornades combinées». toute la presse. Voir lien sous
NOUVELLES QUE VOUS POUVEZ UTILISER:
La censure
Le splendide jugement de la cour Peter Ridd
Par Donna Laframboise, Big Picture News, 22 avril 2019
https://nofrakkingconsensus.com/2019/04/22/the-splendid-peter-ridd-court-judgment/
Peter Ridd vs The Dishonourables
Une bureaucratie puissante intimide, réprimande, isole et intimide un critique solitaire.
Par Donna Laframboise, Big Picture News, 24 avril 2019
RépondreSupprimerhttps://nofrakkingconsensus.com/2019/04/24/peter-ridd-vs-the-dishonourables/
“Incroyablement, l’Université n’a pas compris le concept de la liberté intellectuelle. Dans la recherche de la vérité, certaines personnes peuvent se sentir dénigrées, offensées, blessées ou contrariées, ce qui est une conséquence malheureuse. »- Le juge Salvatore Vesta
Fired for Telling the Truth About Climate Alarmism (Guest: Peter Ridd)
Podcast by Anthony Watts, The Heartland Institute, Apr 22, 2019
https://www.heartland.org/multimedia/podcasts/fired-for-telling-the-truth-about-climate-alarmism-guest-peter-ridd
Challenging the Orthodoxy — NIPCC
Climate Change Reconsidered II: Physical Science
Idso, Carter, and Singer, Lead Authors/Editors, Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC), 2013
https://www.heartland.org/media-library/pdfs/CCR-II/CCR-II-Full.pdf
Summary: http://www.nipccreport.org/reports/ccr2a/pdf/Summary-for-Policymakers.pdf
Climate Change Reconsidered II: Biological Impacts
Idso, Idso, Carter, and Singer, Lead Authors/Editors, Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC), 2014
http://climatechangereconsidered.org/climate-change-reconsidered-ii-biological-impacts/
Summary: https://www.heartland.org/media-library/pdfs/CCR-IIb/Summary-for-Policymakers.pdf
Climate Change Reconsidered II: Fossil Fuels
By Multiple Authors, Bezdek, Idso, Legates, and Singer eds., Nongovernmental International Panel on Climate Change, April 2019
http://store.heartland.org/shop/ccr-ii-fossil-fuels/
Download with no charge:
http://climatechangereconsidered.org/wp-content/uploads/2019/01/Climate-Change-Reconsidered-II-Fossil-Fuels-FULL-Volume-with-covers.pdf
Why Scientists Disagree About Global Warming
The NIPCC Report on the Scientific Consensus
By Craig D. Idso, Robert M. Carter, and S. Fred Singer, Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC), Nov 23, 2015
http://climatechangereconsidered.org/
Download with no charge:
https://www.heartland.org/policy-documents/why-scientists-disagree-about-global-warming
Nature, Not Human Activity, Rules the Climate
S. Fred Singer, Editor, NIPCC, 2008
http://www.sepp.org/publications/nipcc_final.pdf
Challenging the Orthodoxy
UAH, RSS, NOAA, UW: Which Satellite Dataset Should We Believe?
By Roy Spencer, His Blog, Apr 23, 2019
http://www.drroyspencer.com/2019/04/uah-rss-noaa-uw-which-satellite-dataset-should-we-believe/
RépondreSupprimerLink to paper on skin temperature, not IR radiation to space: Recent global warming as confirmed by AIRS
By Susskind, Schmidt, Lee, Iredell, Environmental Research Letters, Apr 17, 2019
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aafd4e/meta
Will Happer – Climate “Denier” ?
By Richard A. Epstein, Defining Ideas, Hoover Institution, Feb 25, 2019
https://www.hoover.org/research/will-happer-climate-denier
“Sadly, with the current state of intolerance in climate science, the U.S. needs Will Happer now more than ever.”
The Relationship between Atmospheric Carbon Dioxide Concentration and Global Temperature for the Last 425 Million Years
By W. Jackson Davis, Climate, Sep 29, 2017
https://www.researchgate.net/publication/320123470_The_Relationship_between_Atmospheric_Carbon_Dioxide_Concentration_and_Global_Temperature_for_the_Last_425_Million_Years
Defending the Orthodoxy
New climate models predict a warming surge
By Paul Voosen, Science, Apr 16, 2019
https://www.sciencemag.org/news/2019/04/new-climate-models-predict-warming-surge
[SEPP Comment: Since our (false) predictions have not scared you yet, wait to see what we predict now!]
The New UN Climate Report in One Sentence
By Adam Voiland, NASA Earth Observatory, Earth Matters, Oct. 19, 2018
https://earthobservatory.nasa.gov/blogs/earthmatters/2018/10/19/the-new-un-climate-report-in-one-sentence/
Status of the Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 (CMIP6) and Goals of the Workshop
By Veronika Eyring, et al. CMIP, Mar 25, 2019
https://cmip6workshop19.sciencesconf.org/data/CMIP6_CMIP6AnalysisWorkshop_Barcelona_190325_FINAL.pdf
Daily on Energy: A plan to reorient the UN toward climate change
By John Siciliano & Josh Siegel, Washington Examiner, Apr 23, 2019
https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy/daily-on-energy-a-plan-to-reorient-the-un-toward-climate-change
“Climate change and sustainability groups want to shake up the U.N. by reorienting its climate change focus toward “security,” beginning with changes within the U.N. Security Council, where the U.S. is a permanent member.”
Former climate ‘denier’ regrets ‘how wrongheaded but certain I was’ Here’s what led him to change his mind.
By Karin Kirk, Yale Climate Connections, Apr 15, 2019
https://www.yaleclimateconnections.org/2019/04/former-climate-change-denier-explains-his-shift/
[SEPP Comment: A history professor decides he was wrong about climate when he was 19? That is worthy of an article in a publication claiming the Yale name?]
Pressure From Above, Pressure From Below Compels Companies And Investors To Tackle Climate Change
RépondreSupprimerBy Mike Scott, Forbes, Apr 19, 2019
https://www.forbes.com/sites/mikescott/2019/04/19/pressure-from-above-pressure-from-below-compels-companies-and-investors-to-tackle-climate-change/#791b9b096f33
Warming prevents air quality improvement — report
By Sean Reilly, E&E News, Apr 24, 2019
https://www.eenews.net/greenwire/2019/04/24/stories/1060212015
State of the Air, 20th Anniversary, 2019
By Staff Writers, ALA, 2019
https://www.eenews.net/assets/2019/04/24/document_gw_09.pdf
“The ‘State of the Air”’2019 report shows, again, that climate change makes it harder
to protect human health. This year’s report shows the spike in high ozone days and in
unhealthy particle pollution episodes driven by wildfires. While most of the nation has
much cleaner air quality than even a decade ago, too many cities suffered increased
ozone from the increased temperature and continued high particle pollution from
wildfires driven by changing rain patterns.”
Questioning the Orthodoxy
An End and a New Direction.
By Tim Ball, Digital Management, Apr 23, 2019
https://drtimball.ca/2019/an-end-and-a-new-direction/
«Je suis d'accord avec l'auteur qui affirme que le mauvais usage du climat était à l'origine un programme de contrôle de gauche. Cependant, je pense que l’idée est tellement attrayante parce que c’est sous le manteau de «sauver la planète» qu’elle convient à tous les politiciens. Ils veulent tous le contrôle. La seule différence réside dans le degré et la méthode. Bien sûr, l’ironie ultime est que le coût énorme de ce système anti-gaz carbonique n’est possible que grâce à la seule chose qu’il diabolise, les combustibles fossiles. »
Dear, oh! Dear. The Science is Clear.
By Geoff, Australian Climate Sceptics Blog, Ap4 23, 2019
http://theclimatescepticsparty.blogspot.com/2019/04/dear-oh-dear-science-is-clear.html
April 22: Julian Simon Day at Cato (with a special thanks to scholars Marian Tupy and Pierre Desrochers)
By Robert Bradley Jr. Master Resource, Apr 22, 2019
https://www.masterresource.org/simon-julian/april-22-julian-simon-day-or-resourceful-earth-day/
After Paris!
Bloomberg donates $5.5 million to fill in Paris agreement gap
By Miranda Green, The Hill, Apr 22, 2019
https://thehill.com/policy/energy-environment/440013-bloomberg-donates-55-million-to-fill-in-paris-agreement-gap
[SEPP Comment: What about the $2 Billion Obama failed to deliver after promising $3 Billion to the Green Climate Fund?]
Change in US Administrations
RépondreSupprimerMemorandum for the Heads of Executive Departments and Agencies
Improving Implementation of the Information Quality Act
By Russell Vought, OMB, April 24, 2019
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/04/M-19-15.pdf
EPA head asked to back up claim that climate change is ’50 to 75 years out’
By Rebecca Beitsch, The Hill, Apr 23, 2019
https://thehill.com/policy/energy-environment/440228-epa-head-asked-to-back-up-claim-that-climate-change-is-50-to-75
Social Benefits of Carbon
Thanks, gaz carbonique: the resilience of plants to drought is amazing
By Luboš Motl, The Reference Frame, Apr 23, 2019
https://motls.blogspot.com/2019/04/thanks-co2-resilience-of-plants-to.html
New Study: The Recent gaz carbonique Increase Has Had An Even Greater Earth-Greening Impact Than Previously Thought
By Kenneth Richard, No Tricks Zone, Apr 22, 2019
https://notrickszone.com/2019/04/22/new-study-the-recent-co2-increase-has-had-an-even-greater-earth-greening-impact-than-previously-thought/
[SEPP Comment: And the Supreme Court found that CO2 is an air pollutant that can be regulated by the EPA under the Clean Air Act. The damage this polluted air is doing!]
Review of Recent Scientific Articles by CO2 Science
The Competitiveness of Oilseed Rape vs Wild Mustard in a Future Climate
Kaciene, G., Miskelyte, D., AbdElgawad, H., Beemster, G., Asard, H., Diksaityte, A., Zaltauskaite, J., Sujetoviene, G., Januskaitiene, I. and Juknys, R. 2019. O3 pollution in a future climate increases the competition between summer rape and wild mustard. Plant Physiology and Biochemistry 135: 194-205. Apr 26, 2019
http://www.co2science.org/articles/V22/apr/a16.php
The Influence of Elevated CO2 and Soil Nitrogen Status on Wheat
Manderscheid, R., Dier, M., Erbs, M., Sickora, J. and Weigel, H.-J. 2018. Nitrogen supply – A determinant in water use efficiency of winter wheat grown under free air CO2 enrichment. Agricultural Water Management 210: 70-77. Apr 25, 2019
http://www.co2science.org/articles/V22/apr/a15.php
A Doubling of Tuber Dry Matter for a Doubling of Atmospheric CO2
Lahijani, M.J.A., Kafi, M., Nezami, A., Nabati, J., Mehrjerdi, M.Z., Shahkoomahally, S. and Erwin, J. 2018. Variations in assimilation rate, photoassimilate translocation, and cellular fine structure of potato cultivars (Solanum Tuberosum L.) exposed to elevated CO2. Plant Physiology and Biochemistry 130: 303-313 Apr 24, 2019
http://www.co2science.org/articles/V22/apr/a14.php
The Growth Response of Two Tropical Tree Species to Elevated CO2
Singh, A.K., Rai, A., Kushwaha, M., Chauhan, P.S., Pandey, V. and Singh, N. 2019. Tree growth rate regulate the influence of elevated CO2 on soil biochemical responses under tropical condition. Journal of Environmental Management 231: 1211-1221. Apr 22, 2019
http://www.co2science.org/articles/V22/apr/a13.php
RépondreSupprimerModel Issues
A powerful new model could make global warming estimates less vague
One of the biggest sources of climate uncertainty is how clouds will behave. Caltech physicist Tapio Schneider is trying to give us some answers.
By Mallory Pickett, MIT Technology Review, Apr 24, 2019
https://www.technologyreview.com/s/613346/a-powerful-new-model-could-make-global-warming-estimates-less-vague/?utm_campaign=weekend_reads.unpaid.engagement&utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=72138531&_hsenc=p2ANqtz-8hszyAp1Ky9HSGfxZ_JN5R_lYn1id759CnT6aymHPOp5mzMfPf-q7SrZDioraN0rf4YbEfz5vkJl-WKWf4BNvI13O0fA&_hsmi=72138532
[SEPP Comment; Arriving at the wrong answers with greater speed and precision!]
Model Madness: Antarctica’s Effect on Sea Level Rise in Coming Centuries
By Anthony Watts, WUWT, Apr 27, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/27/model-madness-antarcticas-effect-on-sea-level-rise-in-coming-centuries/
Measurement Issues — Atmosphere
Aqua Project Science, AIRS
NASA-JPL, Apr 8, 2019
https://aqua.nasa.gov/content/airs
Adjusting Good Data To Make It Match Bad Data
By Tony Heller, His Blog, Apr 25, 2019
https://realclimatescience.com/2019/04/adjusting-good-data-to-make-it-match-bad-data/
“Government climate agencies appear to be using Orwell’s 1984 as Standard Operating Procedure.”
[SEPP Comment: How RSS adjusted its satellite dataset to bring it closer to surface datasets.]
Measurement Issues – Energy Flow
Decadal Changes of Earth’s Outgoing Longwave Radiation
By Steven Dewitte and Nicolas Cerbaux, Observations Division, Royal Meteorological Institute of Belgium, Remote Sensing, Sep 25, 2018
https://www.mdpi.com/2072-4292/10/10/1539
Changing Weather
Will flooding stop if Trump revives vetoed Yazoo Pumps?
Ariel Wittenberg, E&E News, Apr 23, 2019
https://www.eenews.net/greenwire/2019/04/23/stories/1060205609
[Commentaire du SEPP: Problème intéressant au nord de Vicksburg. Cela explique la difficulté d’essayer de gérer l’énorme débit d’eau du Mississippi au cours des différentes saisons d’inondation. Comment une entité gouvernementale équilibre-t-elle les dommages humains et économiques immédiats avec des dommages environnementaux pouvant être en grande partie temporaires? (Bien sûr, pour l'environnement tout dommage environnemental est pour toujours.)]
Printemps de désactivation des alarmes: les données montrent que les températures moyennes de mars ne se sont pas réchauffées de manière aussi alarmante que prévu
By Kirye, No Tricks Zone, Apr 24, 2019
https://notrickszone.com/2019/04/24/alarm-silencing-spring-data-show-march-mean-temperatures-have-not-been-warming-alarmingly-as-claimed/
[SEPP Comment; No trend for an early spring?]
RépondreSupprimerIf Precipitation Extremes Are Increasing, Why Aren’t Floods?
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Apr 23, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/23/if-precipitation-extremes-are-increasing-why-arent-floods/
No… CO2 not causing killer torrential rain in South Africa
By Steve Milloy, Junk Science, Apr 25, 2019 [H/t ICECAP]
https://junkscience.com/2019/04/no-co2-not-causing-killer-torrential-rain-in-south-africa/
[SEPP Comment: NYT no longer employs fact-checkers?]
Tule Fog, Climate Change And Air Pollution
By Chuck Dinerstein, ACSH, Apr 22, 2019
https://www.acsh.org/news/2019/04/22/tule-fog-climate-change-and-air-pollution-13971
“Fog related motor vehicle accidents average about 31,000 annually, injuring 11,000 and killing 500 – that mortality is greater than deaths attributable to heat, floods, lightning and tornadoes combined.”
[SEPP Comments: Deaths based on annual averages from 2002 to 2012]
Changing Climate
New Study: A California Lake Had 4-5°C Warmer Periods While CO2 Was 200 ppm…During The Last GLACIAL
By Kenneth Richard, No Tricks Zone, Apr 25, 2019
https://notrickszone.com/2019/04/25/new-study-a-california-lake-had-4-5c-warmer-periods-while-co2-was-200-ppm-during-the-last-glacial/
Link to paper: Biomarkers reveal abrupt switches in hydroclimate during the last glacial in southern California
By Sarah Jenkins, et al. Earth and Planetary Science Letters, June 1, 2019
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X19301724#!
[Commentaire du SEPP: Au cours des 200 dernières années, les précipitations ont considérablement fluctué dans la région.]
Changement de climat - Cultures et civilisations
L'empire akkadien - détruit par la poussière?
Les mesures chimiques d'une stalagmite dans une grotte en Iran révèlent une forte augmentation d'activité de la poussière dans le nord de la Mésopotamie il y a environ 4 200 ans, ce qui coïncide avec le déclin de l'empire akkadien.
By Katherine Kornei, EOS, Jan 31, 2019
https://eos.org/articles/the-akkadian-empire-felled-by-dust
[Commentaire du SEPP: Correspond au début de l'âge de Meghalayan, qui est en cours. Fait intéressant, un programme récent de NOVA sur l’Égypte a abordé une sécheresse au même moment. Avant cela, le Sahara était une savane. Des inscriptions sur les murs montrent ce qui ressemble au Serengeti d'aujourd'hui.]
Mers changeantes
Un autre climat résiste à la poussière: la marée rouge de Floride en 2018 causée par la circulation océanique, pas le changement climatique
By Anthony Watts, WUWT, Apr 24, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/24/another-climate-lie-bites-the-dust-2018-florida-red-tide-caused-by-ocean-circulation-not-climate-change/
RépondreSupprimerLink to paper: The Coastal Ocean Circulation Influence on the 2018 West Florida Shelf K. brevis Red Tide Bloom
By Robert Weisberg, et al., JGR Oceans, Mar 25, 2019
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018JC014887
Changing Cryosphere – Land / Sea Ice
Greenland Temperature Data For 2018
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Apr 24, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/24/greenland-temperature-data-for-2018/
Basic Science: 4 Keys to Melt Fears About Ice Sheets Melting
By William Ward, WUWT, Apr 18, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/25/basic-science-4-keys-to-melt-fears-about-ice-sheets-melting/
Greenland ice sheet melting six times faster than it was in the ’80s: study
By Zack Budryk, The Hill, Apr 22, 2019
https://thehill.com/policy/energy-environment/440107-greenland-ice-sheet-melting-six-times-faster-than-it-was-in-the-80s
Link to paper: Forty-six years of Greenland Ice Sheet mass balance from 1972 to 2018
By Jérémie Mouginot, et al., PNAS, Mar 20, 2019
https://www.pnas.org/content/early/2019/04/16/1904242116
Greenland’s Glacier Grows Alarming Climate Hysterics
By Larry Bell, Newsmax, Apr 22, 2019
https://www.newsmax.com/larrybell/cnn-jakobshavn-petermann/2019/04/22/id/912724/
The big Arctic Sea-Ice shift of 2007: Ice refuses to melt
By Javier, WUWT, Apr 23, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/23/the-big-arctic-sea-ice-shift-of-2007-ice-refuses-to-melt/
Lowering Standards
The New UN Climate Report in One Sentence
By Adam Voiland, NASA Earth Observatory, Earth Matters, Oct. 19, 2018
https://earthobservatory.nasa.gov/blogs/earthmatters/2018/10/19/the-new-un-climate-report-in-one-sentence/
Climate Change
An Information Statement of the American Meteorological Society
(Adopted by the AMS Council on 15 April 2019) [H/t Joe D’Aleo]
The AMS Information Statement seeks to provide a trustworthy, objective, and scientifically up-to-date explanation of climate change to the public using easily understood language.
https://www.ametsoc.org/index.cfm/ams/about-ams/ams-statements/statements-of-the-ams-in-force/climate-change1/?utm_source=Subscribers&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter&_zs=nnmfc1&_zl=tbgj5
[Commentaire du SEPP: Pas de discussion sur la disparité croissante entre les tendances de la température atmosphérique et les projections / prévisions des modèles. Il est étonnant de lire que l’AMS pense qu’il n’est pas important de comprendre ce qui se passe dans l’atmosphère pour prédire la météo et le climat.]
RépondreSupprimerEt le prix du piratage de médias va à… The Weather Channel
By Jim Lakely, The Heartland Institute, Apr 18, 2019
http://blog.heartland.org/2019/04/and-the-award-for-media-hackery-goes-to-the-weather-channel/
BBC Accused Of Serious Errors And Misleading Statements In David Attenborough’s Climate Show
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Apr 26, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/26/bbc-accused-of-serious-errors-and-misleading-statements-in-david-attenboroughs-climate-show/
Communicating Better to the Public – Exaggerate, or be Vague?
Eco-woke Journalist: “We’re losing the war on climate change”
Guest essay by Eric Worrall, WUWT, Apr 21, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/21/eco-woke-journalist-were-losing-the-war-on-climate-change/
«Depuis des années, des environnementalistes et journalistes comme Bill McKibben ont crié à la cime des arbres qu’il fallait une mobilisation de la seconde guerre mondiale pour lutter contre le fléau du changement climatique.»
[SEPP Comment: Declare war against our existence?]
Communicating Better to the Public – Make things up.
Study: Global Inequality Is Worse Because of Climate Change
Guest essay by Eric Worral, WUWT, Apr 23, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/23/study-global-inequality-is-worse-because-of-climate-change/
Link to paper: Global warming has increased global economic inequality
By Noah S. Diffenbaugh and Marshall Burke, Apr 22, 2019
https://www.pnas.org/content/early/2019/04/16/1816020116
[SEPP Comment: We live in prosperous times, thus inequality is increasing over times when many people starved to death?]
Even with Inuit lives at stake, polar bear specialists make unsupported claims
By Susan Crockford, Polar Bear Science, Apr 23, 2019
https://polarbearscience.com/2019/04/23/even-with-inuit-lives-at-stake-polar-bear-specialists-make-unsupported-claims/
Emperor Penguins “Wiped Out”
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Apr 25, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/25/emperor-penguins-wiped-out/
David Attenborough, Dead Bats and How Radical Green propaganda Relies on Tragedy Pron
By Andrew Montford, Reaction, Apr 23, 2019
RépondreSupprimerhttps://reaction.life/david-attenborough-dead-bats-radical-green-propaganda-relies-tragedy-porn/
What David Attenborough’s climate change show didn’t tell you
By Ross Clark, The Spectator, Apr 20, 2019
https://blogs.spectator.co.uk/2019/04/what-david-attenboroughs-climate-change-show-didnt-tell-you/
Ce que David Attenborough a dit aux téléspectateurs de la BBC à propos de la confrontation de cet orang-outan déchaîné n’est qu’une partie de la vérité… et c’est l’un des défauts du nouveau documentaire «alarmiste» du grand naturaliste, écrit DAVID ROSE
By David Rose, Daily Mail on Sunday, Apr 20, 2019 [H/t GWPF]
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6943475/What-Attenborough-told-BBC-viewers-orangutan-fighting-digger-truth.html
Communicating Better to the Public – Use Propaganda on Children
Extinction Rebellion: How might ministers win over the protesters?–Harrabin
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Apr 23, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/23/extinction-rebellion-how-might-ministers-win-over-the-protesters-harrabin/
Extinction Rebellion Downsizing their Climate Change Demonstrations
Guest essay by Eric Worrall, WUWT, Apr 22, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/22/extinction-rebellion-downsizing-their-climate-change-demonstrations/
Is Extinction Rebellion a Big Oil conspiracy?
By Dominic Lawson, The Times, Via GWPF, Apr 21, 2019
https://www.thegwpf.com/dominic-lawson-is-extinction-rebellion-a-big-oil-conspiracy/
The cult of Greta Thunberg
This young woman sounds increasingly like a millenarian weirdo.
By Brendan O’Neill, Spiked, Apr 22, 2019
https://www.spiked-online.com/2019/04/22/the-cult-of-greta-thunberg/
What? No Sixth Extinction
By Andrew Montford, GWPF, Apr 23, 2019
https://www.thegwpf.com/what-no-sixth-extinction/
Expanding the Orthodoxy
Bill de Blasio says Green New Deal will ban ‘inefficient’ steel and glass skyscrapers
By Lucia Suarez Sang, Fox News, Apr 21, 2019
https://www.foxnews.com/politics/bill-de-blasio-says-green-new-deal-will-ban-inefficient-steel-and-glass-skyscrapers
[Commentaire du SEPP: Les bâtiments de 100 étages seront-ils construits en béton, de style soviétique, avec des fentes étroites pour les fenêtres, un design absurde? Ou vont-ils être construits en bois et devenir des enfers?]
Mayor de Blasio Sets Out To Accelerate New York City’s Decline
By Francis Menton, Manhattan Contrarian, Apr 23, 2019
https://www.manhattancontrarian.com/blog/2019-4-23-mayor-de-blasio-sets-out-to-accelerate-new-york-citys-decline
Questioning European Green
RépondreSupprimerChina plastic waste ban throws global recycling into chaos
By Sam Reeves, Jenjarom, Malaysia (AFP) April 25, 2019
http://www.spacedaily.com/reports/China_plastic_waste_ban_throws_global_recycling_into_chaos_999.html
[SEPP Comment: Incineration is not an option for the EU?]
Questioning Green Elsewhere
The Underlying Reasons Why the “New Energy Economy” Is Nonsense
By Alan Carlin, Carlin Economics and Science, Apr 21, 2019
http://www.carlineconomics.com/archives/4956
“Moore’s Law does not apply to large energy production and distribution systems. Such systems are limited by basic physics.”
STUDY: Green New Deal Would Have ‘No Effect’ On Climate Change
The impact would be “barely distinguishable from zero.”
By Emily Zanotti, Daily Wire, Apr 25, 2019 [H/t Climate Depot]
https://www.dailywire.com/news/46421/study-green-new-deal-would-have-no-effect-climate-emily-zanotti
18 spectacularly wrong predictions made around the time of first Earth Day in 1970, expect more this year
By Mark J. Perry, Carpe Diem, AEIdeas, Apr 21, 2019
https://www.aei.org/publication/18-spectacularly-wrong-predictions-made-around-the-time-of-first-earth-day-in-1970-expect-more-this-year-3/
Earth Day: Then and now
By Anthony J. Sadar, American Thinker, Apr 22, 2019
https://www.americanthinker.com/blog/2019/04/earth_day_then_and_now_.html
Earth Day 2019: The sixth mass extinction and the imperative of apocalypse
By Benjamin Zycher, WUWT, Apr 22, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/22/earth-day-2019-the-sixth-mass-extinction-and-the-imperative-of-apocalypse/
On Earth Day, gloomy predictions haven’t come to pass
By Nicolas Loris, Bangor Daily News, Via GWPF, Apr 20, 2019
https://www.thegwpf.com/on-earth-day-none-of-its-gloomy-predictions-have-come-to-pass/
Another dodgy Earth Day ploy hyping flawed and failed “species extinction” propaganda
Guest essay by Larry Hamlin, WUWT, Apr 25, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/25/another-dodgy-earth-day-ploy-hyping-flawed-and-failed-species-extinction-propaganda/
New York is banning hot dogs, processed meat
By Luboš Motl, The Reference Frame, Apr 26, 2019
https://motls.blogspot.com/2019/04/new-york-is-banning-hot-dogs-processed.html
“The effect of the New York ban on the temperature of Earth is again in tens of microkelvins.”
Funding Issues
RépondreSupprimerBloomberg donates $5.5 million to fill in Paris agreement gap
By Miranda Green, The Hill, Apr 22, 2019
https://thehill.com/policy/energy-environment/440013-bloomberg-donates-55-million-to-fill-in-paris-agreement-gap
[SEPP Comment: What about the $2 Billion Obama failed to deliver after promising $3 Billion?]
Litigation Issues
Hypocrisy Runs Rampant in California Climate Case
By Craig Richardson, inside Sources, Apr 10, 2019
https://www.insidesources.com/hypocrisy-runs-rampant-in-california-climate-case/
"Comme l'a résumé le juge William Alsup, du tribunal de district américain, avant son renvoi," vous demandez des milliards de dollars pour quelque chose qui n'a pas encore eu lieu et qui pourrait ne jamais se produire si vous prédisez que cela se produira ".
Only approved climate change views need apply
By Benjamin Zycher, The Hill, Apr 10, 2019
https://thehill.com/opinion/energy-environment/438093-only-approved-climate-change-views-need-apply
Missing Climate Litigation Industry Slides Turn Up at UCLA
By Chris Horner, Climate Litigation Watch, Apr 23, 2019
https://climatelitigationwatch.org/missing-climate-litigation-industry-slides-turn-up-at-ucla/
Massachusetts and New York AGS Renew Old Tactics in Another Attempt to Avoid Transparency
By Lea Giotto, Energy in Depth, Apr 22, 2019
https://eidclimate.org/massachusetts-and-new-york-ags-renew-old-tactics-in-another-attempt-to-avoid-transparency/
Energy Issues – Non-US
From coal to gas: How the shift can help stabilize climate change [Japan]
Press Release via Science Daily, National Institute for Environmental Studies, Japan, Apr 22, 2019 [H/t Toshio Fujita]
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190422112759.htm
Link to paper: Asserting the climate benefits of the coal-to-gas shift across temporal and spatial scales
By Katsumasa Tanaka, et al., Nature Climate Change, Apr 22, 2019
https://www.nature.com/articles/s41558-019-0457-1
Germany’s Drive For Wind In Trouble
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Apr 21, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/21/germanys-drive-for-wind-in-trouble/
Fuel Poverty and Electricity Policy Costs
By John Constable, GWPF, Apr 22, 2019
https://www.thegwpf.com/fuel-poverty-and-electricity-policy-costs/
Green Gas Supplied To 1 Million Homes Con
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Apr 26, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/26/green-gas-supplied-to-1-million-homes-con/
“Biogas, therefore, only accounts for 0.3% of overall gas supply.
“When she talks of investing, she actually means subsidising. And £656m is a huge sum of money for such a tiny amount of energy.”
Energy Issues – Australia
Australia’s $25b renewables bubble set to bust: ABC starts promo to prop it up
By Jo Nova, Her Blog, Apr 27, 2019
RépondreSupprimerhttp://joannenova.com.au/2019/04/australias-25b-renewables-bubble-set-to-bust-abc-starts-promo-to-prop-it-up/
«L'article abordait également de manière sombres les chiffres fantastiques, tels que des coûts de 55 dollars par heure de MW. Comme le savent les lecteurs, ils ne méritent pas d’être analysés, car ce sont des idées délirantes entièrement fondées sur des offres générées par des producteurs qui n’ont pas à payer pour leurs lignes de transmission extrêmement longues, leur système de secours, leur produit peu fiable ou le fardeau de l’inefficacité qu’elles rejettent. sur l'ensemble du système, ou les maisons qu'ils brûlent. Et en Australie, ils bénéficient de la subvention RET, et souvent de prêts à faible coût, ainsi que d’un accès à une agence de publicité gratuite d’un milliard de dollars appelée ABC.
«Les seuls chiffres qui comptent - le nombre d'États avec beaucoup d'énergie solaire et éolienne et d'électricité bon marché. C'est zéro. "
L'énergie solaire à 70 $ est toujours le double du prix du lignite
By Jo Nova, Her Blog, Apr 23, 2019
http://joannenova.com.au/2019/04/solar-power-at-70-is-still-twice-the-price-of-brown-coal/
Another socialist boom and bust in solar in Victoria
By Jo Nova, Her Blog, Apr 25, 2019
http://joannenova.com.au/2019/04/another-socialist-boom-and-bust-in-solar-in-victoria/
Energy Issues — US
Americans Need More Oil and Natural Gas Pipelines
By Jude Clemente, Real Clear Energy, Apr 24, 2019
https://www.realclearenergy.org/articles/2019/04/24/americans_need_more_oil_and_natural_gas_pipelines.html
Link to graph: Foreign Sources of Crude Oil Imports to California 2018
By Staff Writers, California Energy Commission, Mar 12, 2018
https://www.energy.ca.gov/almanac/petroleum_data/statistics/2018_foreign_crude_sources.html
[SEPP Comment; Gasoline prices are highest in California at $4.00 per gallon.]
Oil and Natural Gas – the Future or the Past?
Peak Oil, Abiotic Oil & EROEI: Real(ish) Things That Don’t Matter, Part One: Peak Oil
Guest Seinfeld routine by David Middleton, WUWT, Apr 22, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/22/peak-oil-abiotic-oil-eroei-realish-things-that-dont-matter/
Abiotic Oil: Real(ish)Things That Don’t Matter, Part Deux
Guest Seinfeld routine by David Middleton, WUWT, Apr 23, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/23/abiotic-oil-realishthings-that-dont-matter-part-deux/
Have It All – The Reliance Crude Gathering System In The Northern Midland Basin
By Housley Carr, RBN Energy, Apr 21, 2019
https://rbnenergy.com/have-it-all-the-reliance-crude-gathering-system-in-the-northern-midland-basin
Nuclear Energy and Fears
Bloomberg is Trying to Scare You
By Donn Dears, Power For USA, Apr 26, 2019
https://ddears.com/2019/04/26/bloomberg-is-trying-to-scare-you/
Alternative, Green (“Clean”) Solar and Wind
RépondreSupprimerUnreliable Nature Of Solar And Wind Makes Electricity More Expensive, New Study Finds
By Michael Shellenberger, Forbes, Apr 22, 2019
https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/04/22/unreliable-nature-of-solar-and-wind-makes-electricity-much-more-expensive-major-new-study-finds/#113817fd4f59
Invisible costs of renewables: “Staggeringly high” $125b for US electricity consumers
By Jo Nova, Her Blog, Apr 25, 2019
http://joannenova.com.au/2019/04/renewables-staggeringly-high-125b-cost-to-us-electricity-consumers/
Link to Unpublished Working Paper: Do Renewable Portfolio Standards Deliver?
By Michael Greenstone, Richard McDowell, Ishan Nath, U. of Chicago, Apr 21, 2019
https://bfi.uchicago.edu/working-paper/do-renewable-portfolio-standards-deliver/
https://bfi.uchicago.edu/wp-content/uploads/BFIEPIC_WP_201962_v3.pdf
«Ces estimations de coûts dépassent largement les coûts opérationnels marginaux des énergies renouvelables et reflètent probablement les coûts que celles-ci imposent au système de production, y compris ceux liés à leur intermittence, aux coûts de transmission plus élevés et aux coûts des actifs immobilisés attribués aux clients.»
Sunnova's Rooftop Solar: Vendre un mauvais produit nécessite…
By Robert Bradley Jr. Master Resource, Apr 25, 2019
https://www.masterresource.org/solar-rooftop/sunnova-selling-a-bad-product-requires/
Alternative, Green (“Clean”) Energy — Other
Another Dirty ‘Green’ Energy: German Professor Warns Wood Burning Significantly Worse Per kW Of Heat Than Fossil Fuels”!
By P Gosselin, No Tricks Zone, Apr 26, 2019
https://notrickszone.com/2019/04/26/another-dirty-green-energy-german-professor-warns-wood-burning-significantly-worse-per-kw-of-heat-than-fossil-fuels/
Alternative, Green (“Clean”) Vehicles
Battery-Powered Vehicle 1Q Results
By Donn Dears, Power For USA, Apr 23, 2019
https://ddears.com/2019/04/23/battery-powered-vehicle-1q-results/
[SEPP Comment: 1Q is first quarter, not I.Q.!]
German Institute Delivers Bad News On CO2, E-Cars: “Electric Vehicles Not A Panacea For Climate Change”
By P Gosselin, No Tricks Zone, Apr 23, 2019
https://notrickszone.com/2019/04/23/german-institute-delivers-bad-news-on-co2-e-cars-electric-vehicles-not-a-panacea-for-climate-change/
Carbon Schemes
U.K. Seen Missing Out on 80% Plunge in Cost of Carbon Capture
By Jeremy Hodges, Bloomberg, Apr 25, 2019
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/u-k-seen-missing-out-on-80-plunge-in-cost-of-carbon-capture
[SEPP Comment: The reference case is replacing natural gas as it is removed with CO2, a highly specialized case.]
California Dreaming
California Gas Prices Hit Average of $4, Highest in the State Since 2014
By Tracy Bloom, KTLA TV, LA, Apr 17, 2019
https://ktla.com/2019/04/17/california-gas-prices-hit-average-of-4-highest-in-the-state-since-2014/
“The spike is blamed on the switchover from winter blend gasoline to the traditionally more expensive summer blend, as well as ongoing refinery issues.”
RépondreSupprimerOther Scientific News
Geomagnetic jerks finally reproduced and explained
By Staff Writers, Paris, France (SPX) Apr 23, 2019
http://www.spacedaily.com/reports/Geomagnetic_jerks_finally_reproduced_and_explained_999.html
BELOW THE BOTTOM LINE:
Going, … going ….
By Staff Writers, Climate Change Predictions.org, Apr 25, 2019
http://climatechangepredictions.org/uncategorized/4974
«Des sites célèbres tels que la Statue de la Liberté, la Tour de Londres et l'Opéra de Sydney seront perdus face à la montée des mers causée par le changement climatique, ont averti les scientifiques.
«Il est relativement prudent de dire que nous verrons les premiers impacts de ces sites au XXIe siècle», a déclaré au Guardian, le professeur Ben Marzeoin, de l’Université d’Innsbruck en Autriche. «Généralement, quand on parle de changement climatique, on parle des conséquences économiques ou environnementales, du coût. Nous voulions examiner les implications culturelles. »
“The Guardian 5 Mar 2014”
Bleak future
By Staff Writers, Climate Change Predictions.org, Apr 25, 2019
http://climatechangepredictions.org/uncategorized/4986
«En 600 pages, Sir Nicholas Stern décrit un avenir sombre assailli par de violentes tempêtes, l'élévation du niveau de la mer, des sécheresses paralysantes et un chaos économique, à moins que des mesures urgentes ne soient prises pour lutter contre le réchauffement de la planète. L'élévation du niveau de la mer menacera des pays comme le Bangladesh, mais aussi certaines des plus grandes villes, notamment Londres, New York, Tokyo et Shanghai.
«L’acidification des océans pourrait détruire les stocks de poisson, les récoltes mauvaises laisseraient des centaines de millions de personnes menacées de famine et près de 200 millions de personnes seraient déplacées par la montée du niveau de la mer, les inondations et la sécheresse. Il est déjà trop tard pour éviter bon nombre des problèmes auxquels sont confrontés les peuples du tiers monde.
“The Telegraph, 31 Oct 2006”
Our only hope – give them more money!
By Staff Writers, Climate Change Predictions.org, Apr 25, 2019
http://climatechangepredictions.org/uncategorized/5543
«Les changements climatiques pourraient provoquer des conflits mondiaux de la taille des deux guerres, mais persistants pendant des siècles à moins que le problème ne soit maîtrisé, a prévenu un groupe de réflexion sur la défense.
«Le Royal United Services Institute a déclaré qu'une augmentation des dépenses de recherche multipliée par dix, comparable au montant consacré au programme spatial Apollo, serait nécessaire pour que le monde évite les pires effets des variations de température.
“The Telegraph (UK) 23 Apr 2008”
ARTICLES:
1. Le plan radical de PG & E visant à prévenir les incendies de forêt: fermer le réseau électrique
RépondreSupprimerLorsque des vents violents se lèveront cette année, le service public dit qu'il va occulter les zones sujettes aux incendies où vivent 5,4 millions de personnes.
By Russell Gold and Katherine Blunt, WSJ, Apr 27, 2019
https://www.wsj.com/articles/pg-es-radical-plan-to-prevent-wildfires-shut-down-the-power-grid-11556337671?mod=hp_lead_pos5
SOMMAIRE: Les journalistes écrivent:
«PG & E Corp. ne peut empêcher ses lignes électriques de provoquer le type de feux de forêt qui ont tué de nombreux Californiens. Donc, au lieu de cela, il envisage de débrancher une bande géante de la population de cet État.
«Aucun utilitaire américain n'a jamais délibérément occulté autant de personnes. PG & E affirme qu’il pourrait couper le courant jusqu’à un huitième de la population de l’État pendant cinq jours lorsque des vents violents se lèveront. Les communautés susceptibles d'être refoulées s'inquiètent PG & E mettra les gens en danger, en particulier les malades et les personnes âgées, et causera des pertes financières avec un espoir de compensation.
«En octobre, pour la première fois, PG & E a coupé l'alimentation de plusieurs petites communautés en raison d'incendies, y compris la petite ville de Calistoga dans la Napa Valley, pendant environ deux jours. Les responsables des urgences ont couru de porte en porte pour contrôler les résidents âgés, dont certains dépendaient d'appareils médicaux électriques. Les épiciers ont abandonné leurs stocks. Les hôtels ont perdu des affaires.
«PG & E« transfère essentiellement tout le fardeau, toutes les pertes, à tous les autres », a déclaré Dylan Feik, directeur municipal de Calistoga jusqu’au début du mois.
«En coupant l'électricité dans les zones de 5,4 millions de personnes exposées au feu de sa zone de desserte, incitant les incendies, PG & E a déclaré dans un document soumis à la réglementation qu'elle espérait prévenir d'autres incendies meurtriers. La société basée à San Francisco a sollicité la protection de la faillite en janvier, invoquant plus de 30 milliards de dollars de dommages potentiels liés aux incendies liés à ses équipements.
«Ce plan signifie que PG & E reconnaît qu’elle ne peut pas toujours s’acquitter de sa tâche fondamentale qui est de fournir de l’électricité de manière sûre et fiable. Des années de sécheresse et un climat asséché ont transformé les forêts du nord de l’État en une poudrière, et le service public n’a pas effectué les investissements nécessaires pour rendre son réseau plus solide.
«Au cours de la saison des feux de forêt de cette année, qui débute généralement vers le mois de juin, PG & E s’apprête à faire des coupures dans une région géographique beaucoup plus vaste que celle prévue pour les coupures de courant par le passé, multipliant par 10 le nombre de clients potentiellement concernés. Bien qu'il soit peu probable que toutes les zones soient affectées en même temps, les pannes peuvent assombrir des comtés entiers.
«La société a déclaré qu’elle essayait de trouver un moyen d’éviter de laisser les résidents médicalement vulnérables en échec et qu’elle travaillait avec les autorités locales pour veiller à ce que l’eau, les feux de signalisation et les services téléphoniques ne soient pas fermés. Il admet que certains de ces services risquent d’être coupés du courant jusqu’à ce qu’ils puissent construire un meilleur système.
«Nous n’avons tout simplement pas le luxe, compte tenu des conditions climatiques extrêmes que nous connaissons, d’attendre pour que tout soit parfait», a déclaré Aaron Johnson, vice-président de PG & E chargé du programme.
"Couvre-feu
RépondreSupprimer«Cet été, PG & E étendra la zone où elle envisagera de couper de manière préventive l'électricité afin d'inclure les zones de niveau 2 ou les zones présentant un risque élevé d'incendie. Auparavant, les pannes d'électricité préventives touchaient principalement les zones de niveau 3 ou les zones présentant un risque d'incendie extrême.
«PG & E a déclaré qu’il ne couvrirait généralement pas les pertes dues à des coupures de courant intentionnelles - les réglementations ne l’obligent pas - bien qu’il examine les demandes au cas par cas. Il a refusé de dire s'il avait déjà indemnisé qui que ce soit pour de telles réclamations.
«Le débrochage pourrait durer des années. PG & E s'empresse de renforcer son système pour rendre ses lignes électriques plus résistantes au feu et pour couper les arbres dans les zones exposées au feu. Il installe des équipements pour localiser plus précisément les fermetures. En février, il était indiqué que le travail prendrait cinq ans ou plus.
«La Californie a longtemps fait face à des risques d'incendie de forêt l'été et l'automne, lorsque des vents chauds et forts menacent de déloger les lignes électriques susceptibles d'enflammer des broussailles sèches. La sécheresse et le changement climatique ont rendu le risque particulièrement aigu dans le nord de la Californie, où des lignes électriques vieillissantes traversent des forêts remplies d'arbres morts.
«Bien que la Californie ne soit pas touchée par la sécheresse pour la première fois depuis 2011 et qu'elle ait connu un printemps pluvieux, un été chaud et sec pourrait dessécher une nouvelle végétation et créer plus de carburant pour les incendies de forêt.
«Les régulateurs et les représentants élus de la Californie reconnaissent que les coupures de PG & E pourraient avoir des conséquences inattendues, mais affirment que la menace d'incendie justifie des mesures extrêmes. Les feux de forêt ont détruit des milliers de maisons et tué des dizaines de personnes dans le nord de la Californie ces dernières années. Les enquêteurs d'incendie de l'état ont déterminé que l'équipement PG & E avait joué un rôle dans le déclenchement de 18 incendies de forêt en 2017, qui ont tué 22 personnes.
«En novembre dernier, le soi-disant feu de camp a brûlé la ville de Paradise et tué 85 personnes. PG & E a déclaré que son équipement en était probablement la cause. La société avait retardé à plusieurs reprises la révision de la sécurité d'une ligne de transport à haute tension vieille de cent ans qui est un suspect principal.
«Nous nous trouvons dans la situation où il semble que ce programme soit nécessaire», a déclaré Elizaveta Malashenko, responsable de la sécurité et de l’application de la loi pour les services publics de Californie. «Le mieux que nous puissions faire, c’est d’établir des paramètres autour de cela.» Ces règles incluront les exigences en matière de rapport et les règles applicables aux cas où un service public pourrait couper l’alimentation.
«San Diego Gas & Electric a été le premier utilitaire californien à couper l’énergie par temps sec et venteux. Il avait d'abord envisagé de le faire après un incendie meurtrier en 2007, mais n'a occulté aucune zone avant 2013, en raison de la résistance des résidents et des autorités de réglementation. Il a ajouté des stations météorologiques pour localiser avec précision les zones à problèmes, ainsi qu'une technologie lui permettant de fermer des parties moins importantes de son réseau.
«À ce jour, la plus grande panne d’électricité du service public de San Diego a touché environ 20 800 personnes. «Si les conditions menacent l’intégrité de notre système, nous éteindrons le courant pour protéger la sécurité publique», a déclaré une porte-parole de la société. Les règles des États, at-elle ajouté, "préviennent le paiement de dommages-intérêts, tels que la détérioration de produits alimentaires"
RépondreSupprimer“Coupure de calistoga
«PG & E a coupé l’alimentation électrique pour réduire le risque d’étincelles une seule fois auparavant. L'expérience a laissé les résidents, les propriétaires d'entreprise et les responsables locaux malheureux. En octobre dernier, alors que les vents atteignaient 50 milles à l'heure, le réseau a coupé certaines parties de son réseau desservant 60 000 personnes dans certaines régions de sept comtés.
«Calistoga, une ville d’environ 5 300 habitants située en bordure de la région viticole, faisait partie de ceux qui se sont assombris. Les responsables de la ville ont déclaré que la communication avec la société avait été interrompue lorsque les lumières s'éteignaient, les obligeant à chercher des informations et à envoyer des soins médicaux aux résidents vulnérables de trois parcs de maisons mobiles. Certaines personnes ont passé près de trois jours sans électricité.
"Cela a un sens commercial", a déclaré M. Feik, l'ancien directeur municipal, à propos de la coupure de courant, "mais du point de vue des politiques publiques, c'est affreux."
L'article se termine par une discussion sur la manière dont les seuils ont affecté les entreprises et les réactions des citoyens
****************
2. Un ancien combattant de la marine est allé en prison pour avoir creusé des étangs dans les montagnes
La Cour suprême peut remédier à l’injustice commise par la règle peu claire des «eaux navigables» de l’EPA.
By Ethan Blevins, WSJ, Apr 26, 2019
https://www.wsj.com/articles/a-navy-veteran-went-to-prison-for-digging-ponds-in-the-mountains-11556317175
SOMMAIRE: L’avocat de la Pacific Legal Foundation écrit:
«Je suis hanté par les eaux», écrivait Norman Maclean dans «Une rivière passe à travers», son roman de 1976 sur le fait de grandir dans une famille de pêcheurs à la mouche du Montana. Joe Robertson était hanté par des eaux d'un autre type, celles qui peuvent faire atterrir quelqu'un dans une prison fédérale sans préavis. Ce sont des «eaux navigables», qui conservent toute la puissance du pouvoir fédéral pour mettre en faillite et emprisonner les personnes qui s’y mêlent. Le problème est que personne ne sait ce qu'ils sont.
«Robertson, un ancien combattant de la Marine décédé en mars à 80 ans, a passé 18 mois en prison pour avoir mal interprété la définition des« eaux navigables ». Les terres qu'il possédait dans les montagnes du Montana étaient à plus de 40 milles de la rivière la plus proche de la véritable rivière navigable, mais un filet coulait à travers: la force combinée de deux tuyaux d'arrosage descendant la pente dans un canal d'environ un pied de profondeur et d'un pied de large.
RépondreSupprimer«Avant de mourir, Robertson et sa femme, Carrie, ont creusé des étangs sur le chemin de leur modeste filet de montagne. L’Environmental Protection Agency a déclaré qu’elle était une «eau navigable» soumise à la loi sur l’assainissement de l’eau et l’avait poursuivi en justice pour avoir «rejeté» des polluants sans permis. Il a été reconnu coupable en 2016. En plus de ses 18 mois de prison, Robertson a été condamné à une amende de 130 000 $.
«Avec l’aide de la Pacific Legal Foundation, Robertson a présenté une requête à la Cour suprême, affirmant que la portée de la loi sur la qualité de l’eau était si vague qu’elle violait le droit constitutionnel. Si une loi est si mal rédigée que personne ne peut la comprendre, elle ne donne pas un préavis raisonnable aux personnes qui doivent la suivre et est mûre pour que ses auteurs la maltraitent.
«Les juges ont accepté la requête de Robertson en avril, qu’elle a renvoyée à la neuvième cour d’appel du circuit des États-Unis pour déterminer ce qui devrait se passer à la suite de son décès. Selon ce que fait le neuvième circuit, la Cour suprême pourrait encore résoudre le casse-tête des «eaux navigables» qui a conduit un homme à être emprisonné et flagellé pour avoir creusé quelques étangs dans les montagnes.
«La Loi sur l’eau saine a un principe simple: ne pas rejeter de polluants dans les« eaux navigables »sans permis. En pratique, déranger de l’eau de manière même modeste peut constituer un «déversement» illégal aux yeux du gouvernement fédéral. Beaucoup de choses dépendent de la signification de «eaux navigables». Quoi qu’il en soit, si vous l’avez sur votre terre et que vous voulez faire quelque chose qui pourrait l’affecter, vous aurez peut-être besoin d’un permis qui coûte en moyenne 788 jours et 271 596 $. Et si vous vous mêlez de cette eau sans autorisation, vous risquez, comme Joe Robertson, de faire face à des poursuites pénales et à des amendes sévères.
«Lorsque le Congrès a adopté la loi sur l’eau saine en 1972, l’expression« eau navigable »désignait des eaux inter-États réellement utilisables pour le commerce et les voyages. En 1986, les régulateurs de l'EPA et de l'Army Corps of Engineers avaient étendu le terme pour inclure les affluents des voies navigables inter-États et des zones humides adjacentes. Ensuite, ils ont élargi la langue pour inclure les piscines isolées, avec la maigre excuse voulant que ces eaux aient un caractère interétatique, car des oiseaux migrateurs s'y sont parfois posés. Viennent ensuite des cours d'eau temporaires, des fossés de drainage, etc.
«Au lieu de devenir plus concrets au fil du temps, la signification des« eaux navigables »est devenue moins claire, grâce aux régulateurs trop zélés et à l’inaction du Congrès. La Cour suprême a essayé - et a généralement échoué - d'apporter des éclaircissements. Une décision de 2006, Rapanos c. États-Unis, est l’interprétation la plus fondée du terme «eaux navigables». Mais Rapanos est aussi déroutant que les mots qu’il est censé interpréter. Personne ne sait même lequel des avis partagés dans Rapanos est une loi contraignante.
Le juge Antonin Scalia a écrit que les eaux navigables devaient au moins être des cours d’eau permanents au sens habituel du terme, et se déverser continuellement dans des rivières ou des lacs navigables. Toutefois, dans la plupart des cas, les tribunaux et les autorités de contrôle ont suivi l'opinion concordante du juge Anthony Kennedy, selon laquelle presque tout ce qui est associé à un «lien significatif» avec des eaux réellement navigables peut être considéré comme «navigable». En 2015, l'EPA et l'Army Corps ont utilisé L'opinion vague du juge Kennedy d'étendre son pouvoir, adoptant l'interprétation la plus agressive à ce jour, qui étendrait les «eaux navigables» même aux fossés asséchés du désert.
RépondreSupprimer«D'une manière ou d'une autre, la Haute Cour devra éventuellement répondre à la question qui a harcelé Joe Robertson jusqu'à sa mort: qu'est-ce qu'une eau navigable? À ce moment-là, les juges devraient juger que la signification de «eaux navigables» est trop vague pour être appliquée dans un pays respectueux de la légalité et du respect de la légalité. Personne ne devrait faire face à une prison fédérale pour un étang, car un filet coule à travers. "
[Commentaire du SEPP: Le Corps of Engineers et l'EPA se sont combattus pour élargir la définition des eaux navigables. Haapala a personnellement été témoin de feuilles humides avec un cours d'eau intermittent à proximité des eaux navigables déclarées.]
https://wattsupwiththat.com/2019/04/29/weekly-climate-and-energy-news-roundup-358/