Un nouveau procès Roundup contre le cancer révèle une relation chaleureuse entre Monsanto et l'EPA
par Tyler Durden Lundi, 22/04/2019 - 12:14 Écrit par Derrick Broze via le blog Mind Unleashed,
Une troisième action en justice, qui portait sur des allégations selon lesquelles le Roundup de Monsanto causerait le cancer, a révélé de nouveaux détails concernant la relation intime entre le géant de la biotechnologie et les autorités de réglementation américaines.
Lundi, le porte-parole de Monsanto, William Reeves, a admis que la société communiquait régulièrement avec les organismes de réglementation américains au sujet de l’examen du controversé herbicide Roundup. Reeves a nié que Monsanto ait donné l'ordre aux agences de suivre. Le témoignage de Reeves a eu lieu lors de la dernière action en justice contre le géant de la biotechnologie Monsanto, alors qu’Alva et l’Alberta Pilliod se battaient pour prouver que le Roundup avait provoqué leur cancer.
Les Pilliods sont tous deux atteints d'un lymphome non hodgkinien après avoir pulvérisé l'herbicide Roundup sur leurs propriétés pendant près de 30 ans. Le couple septuagénaire a été diagnostiqué avec la forme la plus courante de lymphome non hodgkinien, un lymphome diffus à grandes cellules B, en 2011 et 2015. Le couple cherche maintenant à obtenir des dommages liés à l'utilisation de Roundup après que des études récentes ont établi un lien entre l'herbicide le plus populaire au monde et le cancer.
Courthouse News a rapporté les derniers développements de l'affaire:
«L’avocat Brent Wisner, représentant les plaignants Alva et Alberta Pilliod, a présenté au tribunal un témoignage vidéo du porte-parole de Monsanto, William Reeves, dans lequel il a reconnu que les dirigeants de Monsanto avaient échangé des SMS avec des régulateurs qui ont siégé au comité de l’Environment Protection Agency des États-Unis qui a trouvé du glyphosate l’ingrédient principal de Roundup n’est pas cancérigène pour l’homme. L’équipe juridique de Pilliods espère que ces échanges de courriels et de textes constitueront une preuve suffisante de la collusion entre Monsanto et l’EPA pour retarder un examen par l’Agence des substances toxiques et du registre des maladies, agence de santé connectée aux centres américains de contrôle et de prévention des maladies. "
Les SMS montrent que le 18 juin 2015, Eric Sachs, scientifique de Monsanto, a envoyé un SMS à l'ancienne toxicologue de l'EPA, Mary Manibusan, à la recherche d'aide pour trouver un contact à l'Agence pour le registre des substances toxiques et des maladies (ATSDR). Sachs cherchait à communiquer avec quelqu'un au sujet des travaux en cours de l’agence visant à développer un profil toxicologique du glyphosate, l’ingrédient principal du Roundup. L’ATSDR a commencé à travailler sur ce profil après que le Centre international de recherche de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a conclu que le glyphosate était «probablement cancérogène pour l’homme».
Dans un autre texte, Manibusan a déclaré à Dan Jenkins, responsable de la liaison entre Monsanto et les organismes de réglementation américains tels que l’EPA, qu’il aurait peut-être besoin d’aide «pour faire tout ce qui était en son pouvoir pour empêcher un CIRC national de se produire avec ce groupe», en référence à l’ATSDR. Le 23 juin 2015, Jenkins a écrit à ses collègues de Monsanto pour les avertir que Jack Housenger, directeur du Bureau des programmes de pesticides de l'EPA, mettrait un frein au rapport.
"Le directeur et le chef de branche de l'ATSDR ont promis à Jack Housenger (directeur du US Office of Pesticide Programs) de suspendre leur rapport" jusqu'à ce que l'EPA publie son évaluation préliminaire des risques (ERP) du glyphosate ", écrit Jenkins.
Interrogé sur ces textes par les avocats de Pilliods, Reeves a confirmé que les messages texte étaient authentiques, mais il a déclaré: «Je n’ai jamais entendu personne à l’EPA dire qu’ils allaient dire à ATSDR quoi faire."
Le témoignage de Reeves intervient une semaine après que le Dr Dennis Weisenburger eut déclaré que des années de pulvérisation de Roundup étaient probablement à l’origine du lymphome de Pilliods. Le Dr Weisenburger a déclaré dans son témoignage que l'Alberta avait utilisé Roundup environ 279 fois et 729 fois, sans aucun équipement de protection.
«Ce n’est pas difficile», a déclaré Weisenburger à la barre des témoins, affirmant que l’utilisation de Roundup plus de deux jours par an doublait le risque de développer un lymphome non hodgkinien.
"C’est l’intensité de l’exposition qui compte plus que la durée."
Le procès Pilliods devrait se terminer dans les semaines à venir, les avocats de Monsanto commençant leur contre-interrogatoire la semaine prochaine.
Il s’agit de la troisième action en justice intentée contre Monsanto au cours des deux dernières années. En 2018, un jury californien a conclu que le Roundup de Monsanto avait contribué au cancer chez DeWayne Johnson, un ancien jardinier d’école. Dans cette affaire, la preuve de la faute d’une entreprise a joué un rôle clé dans la décision du jury. En août 2018, 289 millions de dollars ont été alloués à Johnson après qu'un jury eut conclu que Monsanto avait omis de l'avertir, ainsi que les autres consommateurs, des dangers du Roundup. En outre, un jury de San Francisco a récemment constaté que le désherbant Roundup de Monsanto avait joué un rôle important dans le traitement du cancer d’Edwin Hardeman, âgé de 70 ans. Hardeman a utilisé Roundup sur sa propriété de 56 acres située dans le comté de Sonoma, pendant des décennies, avant de recevoir un diagnostic de lymphome non hodgkinien en 2015. Le verdict unanime a mis fin à un essai qui pourrait déterminer l'avenir de milliers de personnes.
Ce sont des millions d'hectares comme des millions de gens qui ont bénéficié de cet herbicide et ne sont même pas morts. Autant dire que tous ceux qui meurent aujourd'hui c'est à cause de la tartine beurrée du matin, ou de la fumée de cigarette du voisin qui habite de l'autre côté du boulevard ou de la faute à l'émotion suscitée par tant de bonheur de voir une église en feu !
Quand seulement une poignée de lobbyistes veulent tomber une entreprise en Bourses ils peuvent inventer n'importe quoi comme le slogan des gilets jaunes afin de nuire à quelqu'un.
San Francisco Needle Exchange laisse des rues jonchées de seringues toxiques
par Tyler Durden Lundi, 22/04/2019 - 20h45
Les responsables de San Francisco se demandent s’ils devraient poursuivre un programme d’échange de seringues laissant les rues de la ville jonchées de déchets dangereux.
Nous avons fait une observation inconfortable sur les médias sociaux: des milliers de seringues sont éparpillées dans les rues de la ville, le programme d’échange de seringues du ministère de la Santé publique étant très probablement venu.
Le Conseil de surveillance de San Francisco prévoit d’approuver une prolongation de sept ans du programme d’échange, ce qui pourrait coûter aux contribuables 26 millions de dollars.
Selon le San Francisco Examiner, la ville a créé l'été dernier des équipes de nettoyage de seringues qui ont collecté 90 000 seringues dans les rues de la ville au cours de ses 180 jours de travail.
En 2017, le programme d'échange a distribué 5,3 millions de seringues et collecté 3,3 millions, soit un taux de retour de 62%, selon le ministère de la Santé publique.
Sur les 3,3 millions de seringues collectées, 59 000 ont été jetées dans des kiosques de collecte de seringues et 107 136 collectées par des équipes de nettoyage, 7 jours sur 7, de 7 heures à 19 heures, répondent aux appels et aux textos des résidents qui demandent le nettoyage des aiguilles.
En 2018, le programme a distribué 5,8 millions de seringues et collecté 3,8 millions, avec un taux de collecte plus élevé d'environ 65%. L'examinateur a noté que les cessions aux kiosques ont augmenté pour atteindre 241 080 en 2018, soit une augmentation de 300% par rapport aux 59 000 enregistrées en 2017.
Les balayages de 2018 ont permis de récupérer 216 969 aiguilles dans les rues de la ville, soit environ le double du montant collecté de cette manière en 2017.
L'année dernière, environ 24 500 toxicomanes par injection de drogues ont circulé autour de San Francisco. Lors d'une audition récente, Tracey Packer, directrice de la division de l'équité en santé dans la communauté et de la promotion de la santé publique au Département de la santé publique, a déclaré à ces toxicomanes de répondre à plusieurs besoins.
Alors que le vote sur l'extension du programme d'échange de seringues est imminent, la présidente du comité, Sandra Fewer, et les superviseurs, Rafael Mandelman et Catherine Stefani, ont abordé certaines de leurs préoccupations:
Mandelman a demandé aux responsables de la santé de dire "plus précisément" pourquoi la ville n’exige pas d’échange d’aiguilles contre un à un. Il a déclaré qu'il existe un "récit" parmi ceux qui voient "la prolifération d'aiguilles usagées dans la rue", à savoir qu'en n'offrant pas un véritable échange d'aiguilles sales contre des aiguilles propres, "nous faisons quelque chose de mal".
"Les données montrent que les programmes basés sur les besoins permettant aux personnes d'obtenir le nombre de seringues dont ils ont besoin à ce moment-là pour les amener à la prochaine visite sur un site de seringues sont plus efficaces", a déclaré Packer. "La prévalence du VIH reste faible et stable chez les personnes qui s'injectent et nous sommes reconnaissants du soutien de la direction de la ville tout au long de l'épidémie de VIH et San Francisco a dirigé le pays en matière de programmes de seringues."
Stefani a dit qu'elle continuait à se plaindre de la litière de seringues de ses électeurs et avait critiqué le taux de collecte.
“Les 62%. C’est comme un D, ??pas vrai?
Elle a suggéré aux responsables de modifier le contrat afin d’exiger davantage de rapports au Conseil de surveillance sur des questions telles que les taux de nettoyage ou le lien des utilisateurs avec les services, mais M. Mandelman a déclaré que des exigences supplémentaires seraient onéreuses pour les programmes.
"La manière de faire passer ce chiffre à plus de 62% est de faire sortir davantage de ces gens de la rue, de participer à des programmes et de se loger", a déclaré Mandelman.
Plus tôt ce mois-ci, le département de la santé a envoyé un mémorandum à Stefani indiquant que le bureau du contrôleur municipal avait lancé un audit de l'accès aux seringues et de son élimination, qui examinerait le programme d'échange de seringues.
"Les seringues incorrectement mises au rebut constituent un problème de santé publique, de qualité de vie et de perception du public", a expliqué le descriptif de l'audit prévu. "Il est nécessaire d'adopter une approche coordonnée pour mesurer le succès des efforts de la ville en matière de récupération de seringues et pour déterminer si ou comment les résidents et les visiteurs de San Francisco s'en tirent mieux."
À bien des égards, San Francisco est l’une des principales villes technologiques du monde et une destination de voyage de classe mondiale, mais les responsables de la ville sont submergés par une population de sans-abri en pleine explosion, transformant la ville en un enfer infesté de drogue.
L'armée commande 100 000 fusils de nouvelle génération malgré les menaces de guerre
par Tyler Durden Lundi, 22/04/2019 - 18:05
Plus tôt ce mois-ci, nous avions annoncé que la société AAI de Textron Systems avait livré son prototype de prototype de technologie d’arme d’escouade d’escouade (NGSW-T) au Centre d’armement et au Programme d’armes légères de services conjoints de l’armée américaine. Un nouveau rapport publié dans le blogue de la défense indique que l'armée achètera environ 100 000 unités de l'arme de nouvelle génération qui tire des munitions de 6,8 millimètres.
Le 10 avril, le chef d'état-major de l'armée, le général Mark A. Milley, a annoncé que l'armée commanderait 100 000 unités, principalement destinées à des unités d'infanterie engagées dans des combats rapprochés.
Les responsables du commandement des contrats de l'armée américaine (ACC) ont déclaré que les nouvelles armes incluraient le fusil-arme à fusil de la nouvelle génération (NGSW-R) et le fusil à arme automatique de la nouvelle génération (NGSW-AR).
Le NGSW-R devrait remplacer le fusil M16 et la carabine M4. Le NGSW-AR devrait également remplacer la mitrailleuse légère M249 dans le rôle de tireur automatique dans la force de combat rapproché.
Les nouveaux fusils ont une cartouche de 6,8 mm, connue sous le nom de XM1186. La cartouche a une portée plus grande, une précision accrue sur de plus grandes distances et une meilleure capacité de pénétration de l’armure que les munitions de 5,56x45 mm et de 7,62x39 mm. La balle de 6,8 mm devrait être la munition la plus avancée sur le champ de bataille moderne pour les 25 prochaines années.
En octobre, l'Armée de terre a choisi le 6.8mm comme exigence officielle pour le NGSW. La nouvelle balle est conçue pour pénétrer dans les gilets pare-balles les plus avancés au monde jusqu'à une distance de 600 mètres.
"Passer de l'attribution du contrat à la livraison d'une arme révolutionnaire de nouvelle génération en seulement 15 mois démontre non seulement la maturité de notre technologie Cased-Telescoped, mais également l'excellence du projet que notre équipe possède pour répondre rapidement aux besoins critiques des combattants," a déclaré Wayne Prender, vice-président des technologies appliquées et des programmes avancés chez Textron Systems.
"Nos armes et munitions Cased-Telescoped offrent aux combattants américains la voie à suivre pour devenir une véritable arme de petit calibre de la prochaine génération, notamment en augmentant la létalité à longue portée, tout en réduisant considérablement le poids du combattant."
Le passage actuel du Pentagone de la guerre urbaine en Irak et en Syrie aux montagnes et au terrain découvert de l’Afghanistan a été le moteur de la modernisation des armes classiques pour les unités d’infanterie. Alors que les fusils standard sont bien adaptés au combat rapproché dans des villes comme Mossoul et Raqqa, il manque la marge de manœuvre pour tuer des adversaires à découvert.
L’armée devrait tester l’arme NGSW d’AAI sur les champs de tir cet été. L’attribution totale du contrat pourrait s’élever à 250 000 unités et à 150 millions de tours. La date prévue sur le terrain est début 2020.
Un CRS pulvérise du spray anti-lacrymogène à un Gilet jaune à Paris (vidéo)
21:36 22.04.2019
Pour aider un Gilet jaune aspergé de gaz lacrymogène, un CRS démontrant une attitude plutôt amicale envers lui, a vaporisé du spray anti-lacrymogène sur le visage de ce dernier lors de l’acte 23 à Paris.
Un CRS a aidé un manifestant en pulvérisant sur son visage du spray anti-lacrymogène lors de l'acte 23 de la mobilisation des Gilets jaunes à Paris le 20 avril, voit-on sur une vidéo publiée sur Twitter.
Sur la vidéo, on voit un Gilet jaune tenant une banderole roulée face à un CRS. Le policier demande au Gilet jaune d'ouvrir les yeux et s'excuse par un «désolé», tout en vaporisant à hauteur du regard plusieurs coups de spray anti-lacrymogène. Avant de s'en aller, le Gilet jaune remercie l'agent.
Les internautes ont vivement réagi sur les réseaux sociaux à cette scène. Les utilisateurs de Twitter ont été nombreux à avoir le plaisir de la regarder.
Certains internautes ont estimé que le CRS pourrait être mis à pied voire licencié en raison de ce geste.
D'autres personnes ont exprimé une vision différente de cette situation, comme celle-ci, par exemple:
Plus tard, dans cette même journée de l'acte 23, deux CRS ont sorti un manifestant, la tête ensanglantée, du milieu des heurts forces de l'ordre et manifestants, voit-on sur une autre vidéo diffusée sur YouTube. Les policiers lui ont pansé la tête et l'ont recouvert d'une couverture de survie.
Après l'incendie de Notre-Dame, l'acte 23 des Gilets jaunes a été tendu dans plusieurs villes françaises. Émaillé de heurts sporadiques entre manifestants et forces de l'ordre, ce 23e acte des Gilets jaunes a réuni 27.900 manifestants dans toute la France, dont 9.000 à Paris selon le bilan du ministère de l'Intérieur.
Le Nombre jaune a, quant à lui, décompté beaucoup plus de manifestants: 101.125 dans 115 communes, ce qui est le premier bilan dressé aux environs de 18h30.
Au total, 5.000 policiers et gendarmes ont été déployés dans la capitale française, sans compter les effectifs de la préfecture de Paris. Les forces de l'ordre ont fait usage d'un canon à eau aspergeant de liquide bleu les manifestants à Paris. Plusieurs départs de feu dans les rues de la capitale ont été détectés.
Plus dangereuse que le marxisme : l’idéologie écologiste.
Par Patrick Aulnas. 22 AVRIL 2019
La campagne pour les élections européennes du 26 mai 2017 en France a déjà commencé et elle offre l’occasion de faire le point sur l’état de la politique. Dans les périodes pré-électorales, les propositions sont en effet formalisées et vulgarisées par les partis de manière à séduire les électeurs. Il s’agit toujours de recueillir des voix pour obtenir des postes en prétendant améliorer le sort du vulgum pecus.
Les médias sont de la partie et organisent des spectacles qualifiés débats où s’affrontent verbalement les candidats. Ceux-ci ont seulement pour mission de s’affirmer en tant que personnalité politique et médiatique. Personne n’apprendra donc rien sur le fond car il s’agit pour les intervenants d’être de bons comédiens possédant leur rôle.
UN SEUL CREDO : INTERVENIR DAVANTAGE…
Au vu des premières escarmouches, le pessimisme s’impose. Les politiciens ou apprentis politiciens veulent tous accroître leur pouvoir dans le futur. De l’extrême-gauche à l’extrême-droite, tout le spectre politique n’envisage qu’un avenir : légiférer, réglementer, fiscaliser. Les objectifs ne sont pas exactement les mêmes, mais les moyens sont ceux… de la politique, c’est-à-dire l’accroissement sans fin de la puissance du pouvoir. On s’en doutait légèrement bien sûr, mais le test grandeur nature, répété à chaque élection, fait toujours naître la stupéfaction, sinon la sidération.
…SELON DES MODALITÉS VARIABLES
Les nationalistes veulent rétablir des frontières plus ou moins étanches et pour cela, évidemment, limiter la liberté de circulation des hommes, des marchandises et des services. Les socialistes et les communistes clament haut et fort que la justice passe par un surcroît d’interventionnisme étatique et la lutte contre la mondialisation libérale. Entre les deux, droite et gauche de gouvernement tentent de rester crédibles en promettant un soupçon de réglementation nouvelle, une augmentation d’impôt par-ci, une baisse par-là, pas de clerc permettant de ne pas trop creuser la distance entre promesses et réalisations futures.
L’ÉCOLOGIE, UNE OPPORTUNITÉ POLITICIENNE POUR TOUS
L’idéologie à la mode est l’écologisme. Une mode bien acceptée est porteuse commercialement puisque tous les imbéciles la suivent. S’il est question ici de mode, c’est tout simplement parce que l’adhésion du grand public provient du scénario simpliste d’une technologie dévoyée opposée à une nature édénique, accepté comme s’il s’agissait d’une série télévisée à succès. L’opinion publique ayant mordu à l’hameçon écologiste, tous les partis entonnent la chansonnette à la gloire de la nature, de la planète et du climat, qu’il convient de sauver comme chacun le sait.
Le socialisme se meurt, le socialisme est mort. Qu’importe ! Il va ressusciter sous une autre forme. La réglementation et la fiscalisation à outrance du futur reposeront sur un impératif catégorique : éviter la fin du monde. Mais cela coûte cher, horriblement cher. La plupart des citoyens ne l’ont pas compris, mais les leaders de gauche, eux, se frottent les mains. Quelle aubaine ! La peur de la fin du monde permettra de proposer à tous les crédules des fins de mois moins difficiles : c’est la transition écologique et solidaire. « Un nouvel éden est à notre portée, laissez-nous légiférer et fiscaliser à loisir et dans quelques décennies, non seulement le monde sera encore là, mais il deviendra presque paradisiaque ».
Du côté de la droite et du nationalisme, l’écologisme a pris les couleurs chatoyantes du localisme. L’horrible globalisation planétaire doit être combattue non seulement par la défense des cultures et traditions locales, mais aussi par une relocalisation des productions. « L’État doit nous protéger, il suffit d’une volonté politique, il suffit de réglementer. Consommer ce que l’on produit dans son propre pays, il n’y a que ça de vrai. Au diable le libre-échange ultra-libéral ! »
Là encore, les malheureux citoyens ignorant tout des réalités économiques contemporaines voient se dessiner devant eux un rêve de société future ressemblant à un retour vers le paradis perdu de l’économie pastorale, ce monde bucolique qui n’a jamais existé que chez les poètes et les peintres paysagistes. Ils ne se rendent pas du tout compte que leur si précieux smartphone coûterait dix fois plus cher et serait donc inaccessible, de même que leurs appareils électroménagers et leur voiture.
Personne n’a compris dans le grand public que l’écologisme des militants conduit à une société d’une extrême frugalité sous coercition étatique féroce. Cela porte un nom : le totalitarisme.
SOUS LA LOURDE CHAPE D’UN NOUVEAU DOGME TOTALITAIRE
Il n’y a donc plus d’alternative politique. Toutes les propositions consistent à enserrer davantage l’individu dans un filet réglementaire et fiscal aux mailles minuscules. Personne ne pourra passer au travers. La politique du début du XXIe siècle fait renaître avec une puissance jamais atteinte la « tentation totalitaire » qu’avait évoquée Jean-François Revel dans les années 1970. La tentation écologiste s’est simplement substituée à la tentation communiste.
Mais cette nouvelle idéologie se fonde sur une pensée plus dangereuse encore que le marxisme. Ce dernier avait l’ambition d’annihiler toute liberté économique par la contrainte étatique au prétexte que la liberté des uns supposait l’exploitation des autres. La société sans classes supprimerait ces inégalités. L’écologisme politique conserve cette ambition égalitariste, mais y ajoute un impératif majeur : le politique doit dominer science et technologie. La liberté de la recherche et de la création n’est plus acceptable. Seuls les politiciens savent ce qu’il convient de laisser émerger de l’intelligence humaine.
Allons-nous replonger dans l’obscurantisme avec le dogme écologiste ? Avons-nous perdu cette foi en l’Homme et en ses capacités à se dépasser qui a permis à des milliards d’êtres humains de sortir de l’antique fatum qui se matérialisait par la précarité et la pénurie pour l’écrasante majorité de l’espèce humaine ?
La politique ne nous promet plus que régression et contraintes nouvelles. Elle ignore pitoyablement l’essentiel. Dans les laboratoires jaillit l’intelligence artificielle, le génie génétique, l’informatique quantique. L’intelligence, singularité de l’espèce humaine, est plus créative que jamais et nous permettra de franchir des étapes nouvelles qui n’intéressent pas les politiciens, emprisonnés dans le court-terme électoral.
Ils règnent par la peur. Peur de la science, peur des technologies, peur de la liberté économique. Ils sont presque parvenus à leurs fins : soumettre toute créativité à des impératifs politiques. Il n’est pas surprenant que de petits philosophes soient candidats à l’élection européenne. Toute l’intelligentsia ne rêve qu’à une chose : dominer la destruction créatrice schumpétérienne, annihiler enfin cette épouvantable liberté de recréer le monde à chaque instant qui avait, depuis quelques siècles en Occident, totalement échappé à l’emprise du politique.
Ils ont traité les français (et tout le monde) d'idiots, d'attardés mentaux, de négationnistes, de sceptiques, d'agnostique, bref le doute quant à la question du "Est-ce blanc ou est-ce noir ? J'sais pas !" "Il fait froid ou il fait chaud ? J'sais pas !" C'est dans la droite ligne de la nazional socialiste que de rabaisser tout le monde.
Ils sont allé jusqu'à faire croire (à des cons seulement) que la mer va monter ! Hahahaha !
La VertMarq embauche !
Le pessimiste: "Ôh la la ! Çà peut pas être pire !" L'optimiste: "Mais si ! mais si !"
Un nouveau procès Roundup contre le cancer révèle une relation chaleureuse entre Monsanto et l'EPA
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 22/04/2019 - 12:14
Écrit par Derrick Broze via le blog Mind Unleashed,
Une troisième action en justice, qui portait sur des allégations selon lesquelles le Roundup de Monsanto causerait le cancer, a révélé de nouveaux détails concernant la relation intime entre le géant de la biotechnologie et les autorités de réglementation américaines.
Lundi, le porte-parole de Monsanto, William Reeves, a admis que la société communiquait régulièrement avec les organismes de réglementation américains au sujet de l’examen du controversé herbicide Roundup. Reeves a nié que Monsanto ait donné l'ordre aux agences de suivre. Le témoignage de Reeves a eu lieu lors de la dernière action en justice contre le géant de la biotechnologie Monsanto, alors qu’Alva et l’Alberta Pilliod se battaient pour prouver que le Roundup avait provoqué leur cancer.
Les Pilliods sont tous deux atteints d'un lymphome non hodgkinien après avoir pulvérisé l'herbicide Roundup sur leurs propriétés pendant près de 30 ans. Le couple septuagénaire a été diagnostiqué avec la forme la plus courante de lymphome non hodgkinien, un lymphome diffus à grandes cellules B, en 2011 et 2015. Le couple cherche maintenant à obtenir des dommages liés à l'utilisation de Roundup après que des études récentes ont établi un lien entre l'herbicide le plus populaire au monde et le cancer.
Courthouse News a rapporté les derniers développements de l'affaire:
«L’avocat Brent Wisner, représentant les plaignants Alva et Alberta Pilliod, a présenté au tribunal un témoignage vidéo du porte-parole de Monsanto, William Reeves, dans lequel il a reconnu que les dirigeants de Monsanto avaient échangé des SMS avec des régulateurs qui ont siégé au comité de l’Environment Protection Agency des États-Unis qui a trouvé du glyphosate l’ingrédient principal de Roundup n’est pas cancérigène pour l’homme. L’équipe juridique de Pilliods espère que ces échanges de courriels et de textes constitueront une preuve suffisante de la collusion entre Monsanto et l’EPA pour retarder un examen par l’Agence des substances toxiques et du registre des maladies, agence de santé connectée aux centres américains de contrôle et de prévention des maladies. "
Les SMS montrent que le 18 juin 2015, Eric Sachs, scientifique de Monsanto, a envoyé un SMS à l'ancienne toxicologue de l'EPA, Mary Manibusan, à la recherche d'aide pour trouver un contact à l'Agence pour le registre des substances toxiques et des maladies (ATSDR). Sachs cherchait à communiquer avec quelqu'un au sujet des travaux en cours de l’agence visant à développer un profil toxicologique du glyphosate, l’ingrédient principal du Roundup. L’ATSDR a commencé à travailler sur ce profil après que le Centre international de recherche de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a conclu que le glyphosate était «probablement cancérogène pour l’homme».
Dans un autre texte, Manibusan a déclaré à Dan Jenkins, responsable de la liaison entre Monsanto et les organismes de réglementation américains tels que l’EPA, qu’il aurait peut-être besoin d’aide «pour faire tout ce qui était en son pouvoir pour empêcher un CIRC national de se produire avec ce groupe», en référence à l’ATSDR. Le 23 juin 2015, Jenkins a écrit à ses collègues de Monsanto pour les avertir que Jack Housenger, directeur du Bureau des programmes de pesticides de l'EPA, mettrait un frein au rapport.
"Le directeur et le chef de branche de l'ATSDR ont promis à Jack Housenger (directeur du US Office of Pesticide Programs) de suspendre leur rapport" jusqu'à ce que l'EPA publie son évaluation préliminaire des risques (ERP) du glyphosate ", écrit Jenkins.
RépondreSupprimerInterrogé sur ces textes par les avocats de Pilliods, Reeves a confirmé que les messages texte étaient authentiques, mais il a déclaré: «Je n’ai jamais entendu personne à l’EPA dire qu’ils allaient dire à ATSDR quoi faire."
Le témoignage de Reeves intervient une semaine après que le Dr Dennis Weisenburger eut déclaré que des années de pulvérisation de Roundup étaient probablement à l’origine du lymphome de Pilliods. Le Dr Weisenburger a déclaré dans son témoignage que l'Alberta avait utilisé Roundup environ 279 fois et 729 fois, sans aucun équipement de protection.
«Ce n’est pas difficile», a déclaré Weisenburger à la barre des témoins, affirmant que l’utilisation de Roundup plus de deux jours par an doublait le risque de développer un lymphome non hodgkinien.
"C’est l’intensité de l’exposition qui compte plus que la durée."
Le procès Pilliods devrait se terminer dans les semaines à venir, les avocats de Monsanto commençant leur contre-interrogatoire la semaine prochaine.
Il s’agit de la troisième action en justice intentée contre Monsanto au cours des deux dernières années. En 2018, un jury californien a conclu que le Roundup de Monsanto avait contribué au cancer chez DeWayne Johnson, un ancien jardinier d’école. Dans cette affaire, la preuve de la faute d’une entreprise a joué un rôle clé dans la décision du jury. En août 2018, 289 millions de dollars ont été alloués à Johnson après qu'un jury eut conclu que Monsanto avait omis de l'avertir, ainsi que les autres consommateurs, des dangers du Roundup. En outre, un jury de San Francisco a récemment constaté que le désherbant Roundup de Monsanto avait joué un rôle important dans le traitement du cancer d’Edwin Hardeman, âgé de 70 ans. Hardeman a utilisé Roundup sur sa propriété de 56 acres située dans le comté de Sonoma, pendant des décennies, avant de recevoir un diagnostic de lymphome non hodgkinien en 2015. Le verdict unanime a mis fin à un essai qui pourrait déterminer l'avenir de milliers de personnes.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-21/new-roundup-cancer-lawsuit-exposes-cozy-relationship-between-monsanto-and-epa
SupprimerCe sont des millions d'hectares comme des millions de gens qui ont bénéficié de cet herbicide et ne sont même pas morts. Autant dire que tous ceux qui meurent aujourd'hui c'est à cause de la tartine beurrée du matin, ou de la fumée de cigarette du voisin qui habite de l'autre côté du boulevard ou de la faute à l'émotion suscitée par tant de bonheur de voir une église en feu !
Quand seulement une poignée de lobbyistes veulent tomber une entreprise en Bourses ils peuvent inventer n'importe quoi comme le slogan des gilets jaunes afin de nuire à quelqu'un.
San Francisco Needle Exchange laisse des rues jonchées de seringues toxiques
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 22/04/2019 - 20h45
Les responsables de San Francisco se demandent s’ils devraient poursuivre un programme d’échange de seringues laissant les rues de la ville jonchées de déchets dangereux.
Nous avons fait une observation inconfortable sur les médias sociaux: des milliers de seringues sont éparpillées dans les rues de la ville, le programme d’échange de seringues du ministère de la Santé publique étant très probablement venu.
Le Conseil de surveillance de San Francisco prévoit d’approuver une prolongation de sept ans du programme d’échange, ce qui pourrait coûter aux contribuables 26 millions de dollars.
Selon le San Francisco Examiner, la ville a créé l'été dernier des équipes de nettoyage de seringues qui ont collecté 90 000 seringues dans les rues de la ville au cours de ses 180 jours de travail.
En 2017, le programme d'échange a distribué 5,3 millions de seringues et collecté 3,3 millions, soit un taux de retour de 62%, selon le ministère de la Santé publique.
Sur les 3,3 millions de seringues collectées, 59 000 ont été jetées dans des kiosques de collecte de seringues et 107 136 collectées par des équipes de nettoyage, 7 jours sur 7, de 7 heures à 19 heures, répondent aux appels et aux textos des résidents qui demandent le nettoyage des aiguilles.
En 2018, le programme a distribué 5,8 millions de seringues et collecté 3,8 millions, avec un taux de collecte plus élevé d'environ 65%. L'examinateur a noté que les cessions aux kiosques ont augmenté pour atteindre 241 080 en 2018, soit une augmentation de 300% par rapport aux 59 000 enregistrées en 2017.
Les balayages de 2018 ont permis de récupérer 216 969 aiguilles dans les rues de la ville, soit environ le double du montant collecté de cette manière en 2017.
L'année dernière, environ 24 500 toxicomanes par injection de drogues ont circulé autour de San Francisco. Lors d'une audition récente, Tracey Packer, directrice de la division de l'équité en santé dans la communauté et de la promotion de la santé publique au Département de la santé publique, a déclaré à ces toxicomanes de répondre à plusieurs besoins.
Alors que le vote sur l'extension du programme d'échange de seringues est imminent, la présidente du comité, Sandra Fewer, et les superviseurs, Rafael Mandelman et Catherine Stefani, ont abordé certaines de leurs préoccupations:
Mandelman a demandé aux responsables de la santé de dire "plus précisément" pourquoi la ville n’exige pas d’échange d’aiguilles contre un à un. Il a déclaré qu'il existe un "récit" parmi ceux qui voient "la prolifération d'aiguilles usagées dans la rue", à savoir qu'en n'offrant pas un véritable échange d'aiguilles sales contre des aiguilles propres, "nous faisons quelque chose de mal".
"Les données montrent que les programmes basés sur les besoins permettant aux personnes d'obtenir le nombre de seringues dont ils ont besoin à ce moment-là pour les amener à la prochaine visite sur un site de seringues sont plus efficaces", a déclaré Packer. "La prévalence du VIH reste faible et stable chez les personnes qui s'injectent et nous sommes reconnaissants du soutien de la direction de la ville tout au long de l'épidémie de VIH et San Francisco a dirigé le pays en matière de programmes de seringues."
Stefani a dit qu'elle continuait à se plaindre de la litière de seringues de ses électeurs et avait critiqué le taux de collecte.
RépondreSupprimer“Les 62%. C’est comme un D, ??pas vrai?
Elle a suggéré aux responsables de modifier le contrat afin d’exiger davantage de rapports au Conseil de surveillance sur des questions telles que les taux de nettoyage ou le lien des utilisateurs avec les services, mais M. Mandelman a déclaré que des exigences supplémentaires seraient onéreuses pour les programmes.
"La manière de faire passer ce chiffre à plus de 62% est de faire sortir davantage de ces gens de la rue, de participer à des programmes et de se loger", a déclaré Mandelman.
Plus tôt ce mois-ci, le département de la santé a envoyé un mémorandum à Stefani indiquant que le bureau du contrôleur municipal avait lancé un audit de l'accès aux seringues et de son élimination, qui examinerait le programme d'échange de seringues.
"Les seringues incorrectement mises au rebut constituent un problème de santé publique, de qualité de vie et de perception du public", a expliqué le descriptif de l'audit prévu. "Il est nécessaire d'adopter une approche coordonnée pour mesurer le succès des efforts de la ville en matière de récupération de seringues et pour déterminer si ou comment les résidents et les visiteurs de San Francisco s'en tirent mieux."
À bien des égards, San Francisco est l’une des principales villes technologiques du monde et une destination de voyage de classe mondiale, mais les responsables de la ville sont submergés par une population de sans-abri en pleine explosion, transformant la ville en un enfer infesté de drogue.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-22/san-fransisco-needle-exchange-leaves-streets-littered-toxic-syringes
Grâce à l'absence de mur (soutenue par les Dem), la drogue peut rentrer par centaines de tonnes.
SupprimerL'armée commande 100 000 fusils de nouvelle génération malgré les menaces de guerre
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 22/04/2019 - 18:05
Plus tôt ce mois-ci, nous avions annoncé que la société AAI de Textron Systems avait livré son prototype de prototype de technologie d’arme d’escouade d’escouade (NGSW-T) au Centre d’armement et au Programme d’armes légères de services conjoints de l’armée américaine. Un nouveau rapport publié dans le blogue de la défense indique que l'armée achètera environ 100 000 unités de l'arme de nouvelle génération qui tire des munitions de 6,8 millimètres.
Le 10 avril, le chef d'état-major de l'armée, le général Mark A. Milley, a annoncé que l'armée commanderait 100 000 unités, principalement destinées à des unités d'infanterie engagées dans des combats rapprochés.
Les responsables du commandement des contrats de l'armée américaine (ACC) ont déclaré que les nouvelles armes incluraient le fusil-arme à fusil de la nouvelle génération (NGSW-R) et le fusil à arme automatique de la nouvelle génération (NGSW-AR).
Le NGSW-R devrait remplacer le fusil M16 et la carabine M4. Le NGSW-AR devrait également remplacer la mitrailleuse légère M249 dans le rôle de tireur automatique dans la force de combat rapproché.
Les nouveaux fusils ont une cartouche de 6,8 mm, connue sous le nom de XM1186. La cartouche a une portée plus grande, une précision accrue sur de plus grandes distances et une meilleure capacité de pénétration de l’armure que les munitions de 5,56x45 mm et de 7,62x39 mm. La balle de 6,8 mm devrait être la munition la plus avancée sur le champ de bataille moderne pour les 25 prochaines années.
En octobre, l'Armée de terre a choisi le 6.8mm comme exigence officielle pour le NGSW. La nouvelle balle est conçue pour pénétrer dans les gilets pare-balles les plus avancés au monde jusqu'à une distance de 600 mètres.
"Passer de l'attribution du contrat à la livraison d'une arme révolutionnaire de nouvelle génération en seulement 15 mois démontre non seulement la maturité de notre technologie Cased-Telescoped, mais également l'excellence du projet que notre équipe possède pour répondre rapidement aux besoins critiques des combattants," a déclaré Wayne Prender, vice-président des technologies appliquées et des programmes avancés chez Textron Systems.
"Nos armes et munitions Cased-Telescoped offrent aux combattants américains la voie à suivre pour devenir une véritable arme de petit calibre de la prochaine génération, notamment en augmentant la létalité à longue portée, tout en réduisant considérablement le poids du combattant."
Le passage actuel du Pentagone de la guerre urbaine en Irak et en Syrie aux montagnes et au terrain découvert de l’Afghanistan a été le moteur de la modernisation des armes classiques pour les unités d’infanterie. Alors que les fusils standard sont bien adaptés au combat rapproché dans des villes comme Mossoul et Raqqa, il manque la marge de manœuvre pour tuer des adversaires à découvert.
L’armée devrait tester l’arme NGSW d’AAI sur les champs de tir cet été. L’attribution totale du contrat pourrait s’élever à 250 000 unités et à 150 millions de tours. La date prévue sur le terrain est début 2020.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-22/army-orders-100000-next-generation-rifles-amid-threats-war
Un CRS pulvérise du spray anti-lacrymogène à un Gilet jaune à Paris (vidéo)
RépondreSupprimer21:36 22.04.2019
Pour aider un Gilet jaune aspergé de gaz lacrymogène, un CRS démontrant une attitude plutôt amicale envers lui, a vaporisé du spray anti-lacrymogène sur le visage de ce dernier lors de l’acte 23 à Paris.
Un CRS a aidé un manifestant en pulvérisant sur son visage du spray anti-lacrymogène lors de l'acte 23 de la mobilisation des Gilets jaunes à Paris le 20 avril, voit-on sur une vidéo publiée sur Twitter.
Sur la vidéo, on voit un Gilet jaune tenant une banderole roulée face à un CRS. Le policier demande au Gilet jaune d'ouvrir les yeux et s'excuse par un «désolé», tout en vaporisant à hauteur du regard plusieurs coups de spray anti-lacrymogène. Avant de s'en aller, le Gilet jaune remercie l'agent.
Les internautes ont vivement réagi sur les réseaux sociaux à cette scène. Les utilisateurs de Twitter ont été nombreux à avoir le plaisir de la regarder.
Certains internautes ont estimé que le CRS pourrait être mis à pied voire licencié en raison de ce geste.
D'autres personnes ont exprimé une vision différente de cette situation, comme celle-ci, par exemple:
Plus tard, dans cette même journée de l'acte 23, deux CRS ont sorti un manifestant, la tête ensanglantée, du milieu des heurts forces de l'ordre et manifestants, voit-on sur une autre vidéo diffusée sur YouTube. Les policiers lui ont pansé la tête et l'ont recouvert d'une couverture de survie.
Après l'incendie de Notre-Dame, l'acte 23 des Gilets jaunes a été tendu dans plusieurs villes françaises. Émaillé de heurts sporadiques entre manifestants et forces de l'ordre, ce 23e acte des Gilets jaunes a réuni 27.900 manifestants dans toute la France, dont 9.000 à Paris selon le bilan du ministère de l'Intérieur.
Le Nombre jaune a, quant à lui, décompté beaucoup plus de manifestants: 101.125 dans 115 communes, ce qui est le premier bilan dressé aux environs de 18h30.
Au total, 5.000 policiers et gendarmes ont été déployés dans la capitale française, sans compter les effectifs de la préfecture de Paris. Les forces de l'ordre ont fait usage d'un canon à eau aspergeant de liquide bleu les manifestants à Paris. Plusieurs départs de feu dans les rues de la capitale ont été détectés.
https://fr.sputniknews.com/france/201904221040848375-policier-spray-anti-lacrymogene-gilet-jaune/
Plus dangereuse que le marxisme : l’idéologie écologiste.
RépondreSupprimerPar Patrick Aulnas.
22 AVRIL 2019
La campagne pour les élections européennes du 26 mai 2017 en France a déjà commencé et elle offre l’occasion de faire le point sur l’état de la politique. Dans les périodes pré-électorales, les propositions sont en effet formalisées et vulgarisées par les partis de manière à séduire les électeurs. Il s’agit toujours de recueillir des voix pour obtenir des postes en prétendant améliorer le sort du vulgum pecus.
Les médias sont de la partie et organisent des spectacles qualifiés débats où s’affrontent verbalement les candidats. Ceux-ci ont seulement pour mission de s’affirmer en tant que personnalité politique et médiatique. Personne n’apprendra donc rien sur le fond car il s’agit pour les intervenants d’être de bons comédiens possédant leur rôle.
UN SEUL CREDO : INTERVENIR DAVANTAGE…
Au vu des premières escarmouches, le pessimisme s’impose. Les politiciens ou apprentis politiciens veulent tous accroître leur pouvoir dans le futur. De l’extrême-gauche à l’extrême-droite, tout le spectre politique n’envisage qu’un avenir : légiférer, réglementer, fiscaliser. Les objectifs ne sont pas exactement les mêmes, mais les moyens sont ceux… de la politique, c’est-à-dire l’accroissement sans fin de la puissance du pouvoir. On s’en doutait légèrement bien sûr, mais le test grandeur nature, répété à chaque élection, fait toujours naître la stupéfaction, sinon la sidération.
…SELON DES MODALITÉS VARIABLES
Les nationalistes veulent rétablir des frontières plus ou moins étanches et pour cela, évidemment, limiter la liberté de circulation des hommes, des marchandises et des services. Les socialistes et les communistes clament haut et fort que la justice passe par un surcroît d’interventionnisme étatique et la lutte contre la mondialisation libérale. Entre les deux, droite et gauche de gouvernement tentent de rester crédibles en promettant un soupçon de réglementation nouvelle, une augmentation d’impôt par-ci, une baisse par-là, pas de clerc permettant de ne pas trop creuser la distance entre promesses et réalisations futures.
L’ÉCOLOGIE, UNE OPPORTUNITÉ POLITICIENNE POUR TOUS
L’idéologie à la mode est l’écologisme. Une mode bien acceptée est porteuse commercialement puisque tous les imbéciles la suivent. S’il est question ici de mode, c’est tout simplement parce que l’adhésion du grand public provient du scénario simpliste d’une technologie dévoyée opposée à une nature édénique, accepté comme s’il s’agissait d’une série télévisée à succès. L’opinion publique ayant mordu à l’hameçon écologiste, tous les partis entonnent la chansonnette à la gloire de la nature, de la planète et du climat, qu’il convient de sauver comme chacun le sait.
Le socialisme se meurt, le socialisme est mort. Qu’importe ! Il va ressusciter sous une autre forme. La réglementation et la fiscalisation à outrance du futur reposeront sur un impératif catégorique : éviter la fin du monde. Mais cela coûte cher, horriblement cher. La plupart des citoyens ne l’ont pas compris, mais les leaders de gauche, eux, se frottent les mains. Quelle aubaine ! La peur de la fin du monde permettra de proposer à tous les crédules des fins de mois moins difficiles : c’est la transition écologique et solidaire. « Un nouvel éden est à notre portée, laissez-nous légiférer et fiscaliser à loisir et dans quelques décennies, non seulement le monde sera encore là, mais il deviendra presque paradisiaque ».
Du côté de la droite et du nationalisme, l’écologisme a pris les couleurs chatoyantes du localisme. L’horrible globalisation planétaire doit être combattue non seulement par la défense des cultures et traditions locales, mais aussi par une relocalisation des productions. « L’État doit nous protéger, il suffit d’une volonté politique, il suffit de réglementer. Consommer ce que l’on produit dans son propre pays, il n’y a que ça de vrai. Au diable le libre-échange ultra-libéral ! »
RépondreSupprimerLà encore, les malheureux citoyens ignorant tout des réalités économiques contemporaines voient se dessiner devant eux un rêve de société future ressemblant à un retour vers le paradis perdu de l’économie pastorale, ce monde bucolique qui n’a jamais existé que chez les poètes et les peintres paysagistes. Ils ne se rendent pas du tout compte que leur si précieux smartphone coûterait dix fois plus cher et serait donc inaccessible, de même que leurs appareils électroménagers et leur voiture.
Personne n’a compris dans le grand public que l’écologisme des militants conduit à une société d’une extrême frugalité sous coercition étatique féroce. Cela porte un nom : le totalitarisme.
SOUS LA LOURDE CHAPE D’UN NOUVEAU DOGME TOTALITAIRE
Il n’y a donc plus d’alternative politique. Toutes les propositions consistent à enserrer davantage l’individu dans un filet réglementaire et fiscal aux mailles minuscules. Personne ne pourra passer au travers. La politique du début du XXIe siècle fait renaître avec une puissance jamais atteinte la « tentation totalitaire » qu’avait évoquée Jean-François Revel dans les années 1970. La tentation écologiste s’est simplement substituée à la tentation communiste.
Mais cette nouvelle idéologie se fonde sur une pensée plus dangereuse encore que le marxisme. Ce dernier avait l’ambition d’annihiler toute liberté économique par la contrainte étatique au prétexte que la liberté des uns supposait l’exploitation des autres. La société sans classes supprimerait ces inégalités. L’écologisme politique conserve cette ambition égalitariste, mais y ajoute un impératif majeur : le politique doit dominer science et technologie. La liberté de la recherche et de la création n’est plus acceptable. Seuls les politiciens savent ce qu’il convient de laisser émerger de l’intelligence humaine.
Allons-nous replonger dans l’obscurantisme avec le dogme écologiste ? Avons-nous perdu cette foi en l’Homme et en ses capacités à se dépasser qui a permis à des milliards d’êtres humains de sortir de l’antique fatum qui se matérialisait par la précarité et la pénurie pour l’écrasante majorité de l’espèce humaine ?
La politique ne nous promet plus que régression et contraintes nouvelles. Elle ignore pitoyablement l’essentiel. Dans les laboratoires jaillit l’intelligence artificielle, le génie génétique, l’informatique quantique. L’intelligence, singularité de l’espèce humaine, est plus créative que jamais et nous permettra de franchir des étapes nouvelles qui n’intéressent pas les politiciens, emprisonnés dans le court-terme électoral.
Ils règnent par la peur. Peur de la science, peur des technologies, peur de la liberté économique. Ils sont presque parvenus à leurs fins : soumettre toute créativité à des impératifs politiques. Il n’est pas surprenant que de petits philosophes soient candidats à l’élection européenne. Toute l’intelligentsia ne rêve qu’à une chose : dominer la destruction créatrice schumpétérienne, annihiler enfin cette épouvantable liberté de recréer le monde à chaque instant qui avait, depuis quelques siècles en Occident, totalement échappé à l’emprise du politique.
https://www.contrepoints.org/2019/04/22/342208-ecologisme-la-nouvelle-tentation-totalitaire
SupprimerIls ont traité les français (et tout le monde) d'idiots, d'attardés mentaux, de négationnistes, de sceptiques, d'agnostique, bref le doute quant à la question du "Est-ce blanc ou est-ce noir ? J'sais pas !" "Il fait froid ou il fait chaud ? J'sais pas !"
C'est dans la droite ligne de la nazional socialiste que de rabaisser tout le monde.
Ils sont allé jusqu'à faire croire (à des cons seulement) que la mer va monter ! Hahahaha !
La VertMarq embauche !
Le pessimiste: "Ôh la la ! Çà peut pas être pire !"
L'optimiste: "Mais si ! mais si !"