par Tyler Durden
Jeu., 04/04/2019 - 22:25
WikiLeaks a publié une déclaration urgente sur ses comptes de médias sociaux officiels, indiquant que l'ambassade équatorienne à Londres se préparait à expulser Julian Assange dans «un jour ou deux», citant deux sources "de haut niveau" équatoriennes, et que le pays sud-américain "a déjà un accord avec le Royaume-Uni pour son arrestation ".
La déclaration publiée jeudi soir a fait les gros titres de la presse américaine et britannique, les partisans de WikiLeaks appelant les foules à se rassembler devant l’ambassade en solidarité avec Assange.
WikiLeaks a déclaré via Twitter, une source de haut niveau au sein de l’État équatorien a déclaré à WikiLeaks que Julian Assange serait expulsé dans quelques heures à l'aide du scandale offshore d'INA Papers - et qu'il avait déjà conclu un accord avec le Royaume-Uni de l'arrêter.
La police et les équipes de surveillance britanniques campaient devant l'ambassade 24h / 24 et 7j / 7 depuis son entrée dans l'immeuble en 2012, où ils ont obtenu l'asile alors qu'ils étaient sous le coup d'une extradition vers la Suède sous des accusations de voies de fait, ce que beaucoup considèrent comme un scénario classique du "piège à miel" orchestré par la CIA ou un autre service de renseignement occidental, afin qu'il puisse éventuellement être transféré en détention aux États-Unis.
Le scandale de corruption mentionné par WikiLeaks implique que WikiLeaks rapporte des articles alléguant que le président équatorien, Lenín Moreno, s’était enrichi d’un compte offshore au Panama - allégations que ce dernier a démenties avec véhémence.
Pour sa part, Moreno a intensifié les pressions et le contrôle sur Assange cette semaine, affirmant dans une interview à la radio que le dénonciateur et le journaliste avaient violé de manière flagrante et répétée les conditions de son asile.
Moreno est allé jusqu'à suggérer indirectement à Assange et à WikiLeaks de lui divulguer en ligne des photos personnelles de lui et de sa famille, mais sans le nommer directement.
«Les photos de ma chambre à coucher, de ce que je mange et de la manière dont ma femme, mes filles et mes amis dansent [ont circulé]», a décrit Moreno, comme le rapporte The Guardian.
"Nous devons nous assurer que la vie de M. Assange ne soit pas en danger, mais il a violé l'accord que nous avons avec lui à maintes reprises", a déclaré Moreno.
WikiLeaks dit que Moreno tente de générer un "faux prétexte" et une excuse légitimement justifiée à la suite du scandale des papiers INA pour mettre fin à l'asile d'Assange sur la technicité juridique selon laquelle les "conditions" ont été brisées.
Cependant, une fois hors de l'ambassade, rien ne permet de savoir à quoi Assange sera finalement confronté - bien que son arrestation immédiate par les autorités britanniques pour avoir sauté sa caution il y a des années soit certaine.
WikiLeaks a rappelé à ses partisans que Chelsea Manning était toujours sous garde américaine après son retour en prison il y a un mois: «La dénonciatrice américaine Chelsea Manning, que le gouvernement américain a réincarcérée il y a un mois pour la contraindre à un interrogatoire secret, dans le cadre des efforts du gouvernement pour poursuivre WikiLeaks, a été retiré de son isolement après avoir formé un recours », a déclaré WikiLeaks.
Et bien que nous ayons déjà entendu parler de «jours, voire d’heures» d’expulsion imminente d’Assange, la combinaison de la «source de haut niveau» de WikiLeaks et du motif de Moreno suggère que cela se produit réellement cette fois-ci.
La documentation à l'extérieur de l'ambassade est interrompue avec un flux en direct:
EQUATEUR - ASSANGE: QUITO IGNORE LES RUMEURS «INJURIEUSES»
RépondreSupprimerAlors que WikiLeaks a rapporté que Julian Assange serait «expulsé» sous peu, l'Equateur dit ignorer les rumeurs.
05.04.2019, 05h40
L'Equateur ne répondra pas aux «rumeurs injurieuses» l'accusant de vouloir retirer l'asile accordé à Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, en raison de la publication par ce site d'informations privées sur le président équatorien, a indiqué jeudi une porte-parole du ministère des Affaires étrangères.
Quito «ne répond pas aux rumeurs, aux hypothèses et aux conjectures qui ne s'appuient sur aucun document», a affirmé la porte-parole sur WhatsApp. Elle a qualifié de «rumeurs sans fondement et, dans ce cas, injurieuses» les informations diffusées par WikiLeaks sur une expulsion de l'Australien de l'ambassade d'Equateur à Londres, où il est réfugié depuis 2012 pour éviter une arrestation. «L'Equateur prend ses décisions de manière souveraine et indépendante», a-t-elle souligné.
WikiLeaks a rapporté sur son compte Twitter que, selon une «source haut placée» du gouvernement équatorien, Julian Assange serait «expulsé» dans les «heures ou jours» qui viennent, en raison de la publication par ce site de photos, vidéos et conversations privées du président équatorien Lenin Moreno.
«Nous savons qui paie cela»
Quito a dénoncé devant un rapporteur de l'ONU la diffusion de ces éléments par WikiLeaks, ainsi que sur les réseaux sociaux Twitter et Facebook. Le portail web inapapers.org dénonce en outre des faits présumés de corruption attribués à M. Moreno, qui les a rejetés et a affirmé, sans donner de nom, en connaître l'origine.
«Nous savons qui paie cela. Nous le savons parfaitement. C'est lié à ceux qui ont détourné des milliards de dollars au cours de la décennie passée», avait déclaré vendredi M. Moreno, en rupture avec son prédécesseur et ex-allié Rafael Correa (2007-2017).
Depuis octobre dernier, Quito applique un protocole qui régule les visites, communications et conditions de salubrité dans l'ambassade, en réaction à ce que le gouvernement considère comme de constantes ingérences du fondateur de WikiLeaks dans les affaires internes de l'Equateur et d'autres pays. Le document précise que son non respect aboutirait à l'«interruption de l'asile».
Conditions d'asile non respectées
Lenin Moreno a affirmé mardi que Julian Assange a «réitéré ses violations» de l'accord sur ses conditions d'asile, réaffirmant également que le gouvernement continuait «à chercher une solution» à la situation de l'Australien de 47 ans.
Ce dernier s'est réfugié à l'ambassade équatorienne pour éviter d'être extradé en Suède, où il était accusé de viol présumé, un dossier depuis classé. Mais il reste sous le coup d'un mandat d'arrêt britannique pour violation des conditions de liberté surveillée dans cette affaire suédoise.
Il craint, en cas d'arrestation, d'être extradé aux Etats-Unis pour la publication en 2010 sur son site de milliers de documents confidentiels du département d'Etat américain et du Pentagone, repris dans les médias du monde entier. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/assange-quito-ignore-rumeurs-injurieuses/story/21791473
LE PRIX D'UN FRANCAIS MORT: 2 166 666,66 € ou 3 250 000 €
RépondreSupprimerLa guerre contre le diesel fait perdre 130 milliards à la France
Les effets d’annonce politiques et médiatiques sur le Diesel font partie du monde fantasmé de l’écologie émotionnelle, mais on voit qu’ils ont bien des effets sur l’économie réelle.
Par Michel Negynas.
5 AVRIL 2019
Il serait responsable de 40 000, voire 60 000 morts par an en France, surtout dans les grandes villes.
Tous les professionnels de santé, les environnementalistes et les épidémiologistes sérieux savent que ces chiffres sont pour le moins douteux : les études à la base du calcul sont problématiques, les chiffres sont obtenus par règle de trois sans que l’on sache si c’est scientifiquement fondé, il n’y a pas que le diesel qui pollue en particules fines, le chauffage aussi ; enfin, l’air des grandes villes n’a jamais été aussi pur.
De plus, les moteurs diesel récents, en particulier équipés d’injection d’urée, ne polluent pas plus que les nouveaux moteurs à essence hyper-dopés pour diminuer les émissions de gaz carbonique. En fait, l’administration française et européenne combattent non pas les constructeurs automobiles, mais le principe de Carnot : pour diminuer la consommation, il faut augmenter la température de fonctionnement des moteurs, ce qui produit physiquement davantage de particules et d’oxyde d’azote. Les objectifs sont a priori incompatibles. C’est d’ailleurs en forçant les constructeurs à progresser trop vite compte tenu des contraintes technico-économiques que l’on a abouti au dieselgate.
Pour l’instant, seuls les vieux diesel sont déjà touchés réglementairement, mais les annonces d’interdiction totale éventuelles à 2024 ou 2025 font des ravages.
LA RÉACTION DU MONDE RÉEL
Les ventes de véhicules neufs s’effondrent : de 60 % des ventes, elles sont passées à 30 %. Les prix sur l’occasion chutent, évidemment : les « vieilles » voitures de plus de 6 ans sont quasiment invendables, et tout laisse à penser que cela va s’accélérer. Le prix moyen a baissé instantanément de 15 %, au dire des vendeurs, et cela va s’accentuer rapidement si l’avenir reste flou.
Essayons-nous à un petit calcul, à base d’hypothèses plausibles :
Le parc de véhicules français est de 50 millions ; 60 % sont du diesel ; l’âge moyen toutes catégories confondues est de 9 ans, probablement moins pour le diesel qui s’était développé durant les dernières années sous l’effet de l’amélioration considérable des moteurs…
Hypothèse de prix de vente, avant l’hystérie antidiesel, pour une occasion diesel : quasi neuve 20 000 euros, âgée 3 000 euros, moyenne 11 000 euros.
Ce qui fait une estimation de la valeur totale du parc de 330 milliards d’euros (avant annonces et réglementation).
Depuis l’attaque sur le diesel :
Estimation à terme de la dépréciation sur la base des ventes déjà constatées : 100 % pour les voitures anciennes, 30 % pour les neuves de haut de gamme, 40 % en moyenne, à terme.
Ce qui fait une perte instantanée de valeur pour la France de 130 milliards sans compter les stocks de voitures neuves, de moteurs et de pièces déjà fabriquées, car les constructeurs automobiles ont été complètement pris de court par les annonces.
Cette perte se reportera sur les particuliers, mais aussi sur certaines sociétés ayant un parc important : transport, loueurs… C’est une véritable perte de richesse pour les Français, même si elle est peu visible. Comme toujours, ce sont les classes les moins aisées qui perdent proportionnellement le plus : leur voiture est souvent leur seul patrimoine.
Évidemment ce n’est pas tout : il faut reconvertir des usines, et la France étant un champion du diesel fournissant toute l’Europe, les transferts ne se feront pas sans pertes d’emplois français. Certains estiment que 15 000 emplois sont menacés, avec les coûts de dédommagement nécessaires et les pertes pour les entreprises concernées, mais aussi pour l’État en rentrées fiscales.
RépondreSupprimerTOUT ÇA POUR RIEN ?
Le parc moyen étant de 9 ans, on peut considérer qu’après mise en action des dernières normes alignant les mêmes contraintes sur le diesel et l’essence, le parc moyen serait aux normes actuelles en 2028. Le « problème », si problème il y a, n’existerait quasiment plus.
Ce qui va se passer effectivement reste flou. Les effets d’annonce politiques et médiatiques sur le diesel font partie du monde fantasmé de l’écologie émotionnelle, mais on voit qu’ils ont bien des effets sur l’économie réelle : perte sur la balance commerciale, pertes d’emploi, en un an perte de valeur d’actifs français de plus de 100 milliards…
En réalité, c’est la plus grande opération d’obsolescence programmée de tous les temps.
https://www.contrepoints.org/2019/04/05/340864-la-guerre-contre-le-diesel-fait-perdre-130-milliards-a-la-france
Le gaz carbonique est un gaz, PAS UN POISON ! Par contre, le particules diesel demeurent et ne se recyclent pas (sauf en cancers).
SupprimerD'où le prix d'un français mort mis en balance avec celui des voitures invendables !
LE PRIX D'UN FRANÇAIS MORT: 2 166 666,66 € ou 3 250 000 €
----------------------------
Pollution et pollution
jeudi 13 novembre 2014
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
.
1 -- Arabie Saoudite
2 -- Australie
3 -- Canada
4 -- USA
5 -- Corée du Sud
6 -- Russie
7 -- Allemagne
8 -- Afrique du Sud
9 -- Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
C'est bien en divisant la quantité de pollution émise par le nombre d'habitants que l'on peut mieux se rendre compte de la vérité cachée !
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arètes de poissons !
Et c'est bien pourquoi la Chine et le Brésil (entr'autres) ont toujours refusé de s'acquitter de la taxe aéroportuaire pour les avions en ce qui concerne le gazcarbonique décrit comme étant La pollution !!
Ce qui est malheureusement désigné comme pollution est le gazcarbonique que nous rejetons continuellement en respirant, d'où chaque habitant de la Terre (animaux y compris) montré comme pollueur !! Pareillement que le fumier est une pollution, c'est bien cette pollution qui fait pousser les plantes !! et NOUS NOURRIT TOUS LES JOURS !
D'où le merci à la pollution d'être là sans quoi nous n'y serions pas !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/pollution-et-pollution.html
Mais où est passé le réchauffement du climat ? Les carabistouilles de la NOAA …
RépondreSupprimerle 4 avril 2019
Depuis près de 50 ans la théorie de l’effet de serre des gaz émis dans l’atmosphère par l’activité humaine a été utilisée pour terroriser les populations, les culpabiliser et les rendre aptes à accepter la mise en place de taxes nombreuses et variées pour « sauver le climat, la planète et l’environnement ». Depuis la fin du XIXe siècle l’abondance en énergie à bon marché a favorisé un développement jamais atteint auparavant du bien-être des populations. Certes les pays du « tiers-monde » n’ont pas bénéficié de ce développement mais ils se rattrapent à grande vitesse depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Et cette mise à niveau globale va nécessiter encore plus d’énergie. La Chine est devenue en une trentaine d’années le second consommateur d’énergie primaire de la planète après les USA et la soif de développement de ce pays aura pour effet un accroissement de ses émissions de gaz à effet de serre. Il en sera de même de l’Inde, de l’Indonésie, de l’Ethiopie, du Brésil …
Comme le gaz carbonique a été depuis le début de la « révolution climatique » accusé de perturber le climat il est donc maintenant admis que l’ensemble de la planète doit réduire sa consommation de combustibles fossiles. Et ceci d’autant plus qu’il ne sont pas renouvelables. D’où l’apparition de cet amalgame entre climat, énergies fossiles et nécessité de développer des énergies intermittentes dites vertes ou renouvelables. Était-ce un coup monté ? Probablement, mais je ne suis pas particulièrement complotiste. Il n’y a pas d’argument plus convaincant que cette perturbation du climat d’origine humaine pour établir par voie de conséquence une gouvernance mondiale car tout le monde, en théorie du moins, se sent concerné et doit rester concerné puisqu’une savante et omniprésente propagande a façonné les esprits à cette acceptation d’un changement radical de mode de vie en faveur du « sauvetage » de la planète Terre.
Les esprits sont préparés dès le plus jeune âge à l’école, les politiciens et les banquiers sont également prêts pour établir ce nouvel ordre mondial climatique car tous les bipèdes de la Terre doivent contribuer à ce grand dessein. On retrouve les peurs de l’an mille en plus sophistiqué dans les moyens de persuasion comme internet et les grands médias contrôlés par les puissances financières impliquées dans la mise en place de ce nouvel ordre mondial.
Les disponibilités en énergie fossile carbonée sont estimées dans la durée à environ 90 ans pour le pétrole et le gaz et à 300 ans pour le charbon. Pour le charbon l’estimation ne prend pas en considération les gisements situés dans la croute terrestre à plus de 2000 mètres de profondeur alors qu’il en existe beaucoup considérés avec les techniques actuelles comme inexploitables. Dans cette association idéologique, géopolitique et globaliste entre changement du climat et énergies fossiles il y a malheureusement un très gros lézard : depuis la fin des années 1960 marquant également la fin de l’optimum climatique moderne qui débuta à la fin des années 1930 il n’y a plus de réchauffement ! Celui qui est présenté aux foules est le résultat d’une manipulation systématique des mesures satellitaires ou sur le terrain. Inutile de rappeler l’imposture grossière de la courbe en crosse de hockey.
Par exemple le département de l’étude du climat de l’Université d’Alabama à Huntsville a publié un graphique montrant l’évolution des températures des basses couches de l’atmosphère dans les 48 Etats contigus américains entre 1978 et 2018, 1978 étant l’introduction des mesures satellitaires :
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Où est le réchauffement ? De plus ce même laboratoire a publié les relevés de la teneur en gaz carbonique de l’atmosphère. Et dans le graphique ci-dessous il est indiqué le moment où les données satellitaires des mesures de température des basses couches de l’atmosphère (précédent graphique) ont débuté :
- voir graphique sur site -
Où se trouve la corrélation entre températures et gaz carbonique ? Si les températures (relevés bruts des satellites) ont été comme à l’accoutumée moyennées et exprimées comme un écart avec la température moyenne observée entre 1981 et 2010 et que cette représentation peut être contestée, ce qui n’est pas contestable est qu’il n’y a pas eu de réchauffement depuis 40 ans !
Les données de la NOAA (National Ocean and Atmosphere Administration) utilisées par de nombreuses équipes de climatologues, y compris les membres de l’IPCC, sont prédigérées pour être en conformité avec le réchauffement du climat décrété par les politiciens. Faut-il rappeler ici que l’IPCC est un organisme « intergouvernemental » qui n’a rien d’un organisme scientifique …
Les deux illustrations ci-après dévoilent l’imposture totale et alarmante dans laquelle le monde entier a été plongé pour faire passer la pilule amère de la transition énergétique décidée par les politiciens de la COP21. la première est une illustration des données brutes (en degrés F) des températures moyennes maximales relevées dans les 48 Etats contigus américains par les stations météorologiques d’octobre à mars sans être manipulées par la NOAA en bleu et après manipulation par la NOAA en rouge (lien vers les données NOAA ci-dessous) :
- voir graphique sur site -
Et voici le nombre de manipulations effectuées par la NOAA pour mieux faire apparaître qu’il y a eu tout de même réchauffement alors que c’est exactement le contraire de ce qui a été observé. La dernière période octobre 2018-mars 2019 a été la troisième plus froide depuis 1896 ! Où se trouve l’honnêteté scientifique ? :
- voir graphique sur site -
Pire encore les « ajustements » des données brutes (en rouge ci-dessus) par la NOAA sont proportionnelles à la teneur en gaz carbonique mesurée à l’observatoire situé à Hawaii ! En d’autres termes la NOAA, qui sert en quelque sorte de référence pour les scientifiques qui s’intéressent à la météorologie et au climat vient d’être prise en flagrant délit de carabistouille organisée en bandes avec la complicité de l’IPCC :
- voir graphique sur site -
Ces « ajustements » fabriqués par la NOAA signifient tout simplement que l’augmentation de la teneur en gaz carbonique dans l’atmosphère n’a aucune incidence sur les températures relevées sur la Terre ou dans le proche atmosphère car pour rester en conformité avec la théorie de l’effet de serre provoqué par les émissions de gaz carbonique par l’Homme plus il y a de gaz carbonique, plus il faut « ajuster » les données des stations météo et des satellites pour être en conformité avec le dogme de l’effet de serre du gaz carbonique, donc que ces températures ne suivent pas et n’ont peut-être jamais suivi l’évolution du gaz carbonique atmosphérique.
L’IPCC est un organisme fondamentalement malhonnête qui a osé « gommer » l’optimum climatique médiéval, qui a osé présenter le courbe en crosse de hockey et qui continue à oser clamer que l’années 2018 a été la plus chaude depuis peut-être des dizaines de milliers d’années alors qu’au XIe siècle la température moyenne était 2 à 3 degrés supérieure à celles d’aujourd’hui et que tout le monde se portait très bien. Les peuples de la Terre entière vont-ils accepté le diktat onusien de l’IPCC avec une NOAA honteusement complice sans réagir ? Comme disait Joseph Goebbels (dont s’est inspiré Al Gore) plus le mensonge est gros mieux il est accepté …
RépondreSupprimerSources : Blogs d’Antony Watts, realclimatescience.com
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jkDvVczuijpWwQ6tKxicirHnDLZaMAJ572cXlpjpOBE/edit#gid=707622919
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/04/04/mais-ou-est-passe-le-rechauffement-du-climat-les-carabistouilles-de-la-noaa/
TOUT est aujourd'hui une question de lobbying ! TOUT ! Pourquoi vous mourez ? Parce que vous respirez du gaz carbonique ! Bêh ouais ! Pas QUE de l'oxygène ! Parce qu'il y a de tout dans l'air (même du méthane ! ces pets appelés aussi 'gaz de shiste). Mais le gaz carbonique (gaz rare) n'est PAS un poison.
SupprimerLe dioxyde de carbone, aussi appelé gaz carbonique ou anhydride carbonique, ou CO² est le gaz le plus lourd. Il demeure 'au ras du sol' est se dissout dans la rosée, brouillards, pluies, flaques, mers et océans grâce au phytoplancton qui le recycle en nano-particule de carbone (charbon).
Plus il y a du gaz carbonique plus il y a de l'oxygène. C'est l'équilibre parfait depuis toujours. TOUS les gaz se recyclent continuellement
L'air pèse: 1,2 gr/litre
Gazcarbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
On peut dissoudre 1,7gr de gaz carbonique dans un litre d'eau (à 20 degrés).
Va t-on voir une taxe supplémentaire sur toutes les boissons gazeuses (eaux, Coca-Cola, vins mousseux, etc) parce qu'elles contiennent donc du gaz carbonique ?
CINÉMA «TERMINATOR»: SCHWARZIE REMET ÇA
RépondreSupprimerPlus de trente ans après, les deux acteurs Linda Hamilton et Arnold Schwarzenegger se retrouvent dans «Terminator: Dark Fate».
05.04.2019, 07h32
Trente-cinq ans après «Terminator», Arnold Schwarzenegger s'est joint jeudi à Linda Hamilton pour présenter des extraits du sixième volet de la franchise, «Terminator: Dark Fate», dans lequel ils jouent à nouveau tous les deux. Le nouvel épisode doit sortir en novembre 2019.
«Je suis tellement content de retrouver tout le monde. Jim [James, ndlr] Cameron et Linda Hamilton, toute l'équipe de nouveau ensemble», a lancé la star de 71 ans sur la scène du CinemaCon, rendez-vous annuel de l'industrie du cinéma à Las Vegas.
«C'est comme cela que cela a commencé en 1984 et cela a changé ma vie», a ajouté le comédien américain d'origine autrichienne, qui fut aussi gouverneur de Californie dans les années 2000.
«Terminator: Dark Fate» est considéré par les professionnels comme l'un des principaux événements de l'année. Il a une chance de remettre au goût du jour une franchise, qui a, certes, rapporté de l'argent (1,8 milliard de dollars), mais a déçu les critiques.
Miller à la réalisation
Financé par les studios Paramount, ce sixième volet est justement la suite directe de «Terminator 2» (1991), dernier succès critique de la série, où l'on retrouve l'androïde tueur et Sarah Connor, campés par Arnold Schwarzenegger et Linda Hamilton aux côtés d'une nouvelle génération d'acteurs.
Le film a été réalisé par Tim Miller («Deadpool»), mais est produit notamment par James Cameron, créateur de la saga et aux commandes des deux premiers opus qui ont marqué l'histoire du cinéma.
Pour Linda Hamilton, 62 ans, le rôle de Sarah Connor, mère ingénue qui devient chef de la résistance humaine à l'oppression de l'intelligence artificielle, a tout simplement changé sa vie.
«J'ai hâte de partager ce film avec vous», a-t-elle affirmé aux spectateurs du CinemaCon, qui attire plusieurs milliers de gérants et propriétaires de salles de cinéma.
Terminator Dark Fate
(ats/nxp)
https://www.lematin.ch/loisirs/cinema/terminator-schwarzie-remet/story/10905849
Présence lourde de la police et rassemblements de supporters à l'extérieur de l'ambassade alors que l'expulsion d'Assange est imminente
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi 04/05/2019 - 08:17
Une forte présence policière pourrait être observée devant l'ambassade équatorienne à Londres dans les premières heures de vendredi après que WikiLeaks eut émis une alerte la veille au soir disant que Julian Assange "serait expulsé" dans "quelques jours à quelques jours" du lieu de son asile. et refuge des autorités depuis 2012. WikiLeaks a déclaré qu'il avait été prévenu par deux sources "de haut niveau" du gouvernement équatorien qui ont qualifié l'expulsion de imminente.
Des supporters ainsi que des équipes de presse se sont également rassemblés en face de l'ambassade. À un moment donné, le gouvernement équatorien semble avoir manqué de patience face au prétendu scandale de l'INA Papers, qui porte sur des allégations clés selon lesquelles le président équatorien, Lenín Moreno s’est enrichi d’un compte offshore au Panama, ce qu’il a nié avec véhémence.
WikiLeaks dit que Moreno tente de générer un "faux prétexte" pour mettre fin à l'asile d'Assange sur la technicité juridique selon laquelle des "conditions" ont été brisées. Cela fait suite à une interview de Moreno au journal The Guardian cette semaine: "Nous devons nous assurer que la vie de M. Assange n’est pas en danger, mais il a violé l’accord que nous avons signé avec lui à maintes reprises."
Le célèbre journaliste britannique John Pilger a immédiatement appelé les partisans de WikiLeaks à "remplir la rue devant l'ambassade et à le protéger", ainsi que le monde à "faire preuve de solidarité avec un homme courageux".
Au cours de la nuit, un petit groupe de supporters a commencé à tenir une vigile de protestation devant l'ambassade, certains plaçant des lampes à diodes électroluminescentes indiquant «AUCUNE EXPULSION» sur le trottoir, avant que les panneaux d'affichage et les tentes ne soient démantelés par la police.
La police a déclaré dans un communiqué qu'il y avait un mandat d'arrêt actif contre Assange et que la police est "obligée d'exécuter ce mandat s'il quittait l'ambassade".
La police a retiré la garde 24 heures sur 24 devant l'ambassade en octobre 2015 après plus de trois ans au profit de ce que le service appelle une approche «secrète».
Des responsables équatoriens ont par ailleurs indiqué que le ministère des Affaires étrangères ne commenterait pas ce qu'il appelle "des rumeurs, des théories ou des conjectures".
WikiLeaks a nié à maintes reprises qu'Assange était derrière la révélation de scandales et que les pressions nationales qui en ont résulté ont conduit au maintien du mandat du président Moreno. Au lieu de cela, le gouvernement divulgue et l'organisation de la transparence a déclaré que Moreno cherchait "un faux prétexte" et était prêt à "céder à la pression américaine".
La police et les équipes de surveillance britanniques campaient devant l'ambassade 24h / 24 et 7j / 7 depuis son entrée dans l'immeuble en 2012, où ils ont obtenu l'asile alors qu'ils étaient sous le coup d'une extradition vers la Suède sous des accusations de voies de fait, ce que beaucoup considèrent comme un scénario classique du "piège à miel" orchestré par la CIA ou un autre service de renseignement occidental, afin qu'il puisse éventuellement être transféré en détention aux États-Unis.
RépondreSupprimerWikiLeaks a rappelé à ses partisans que Chelsea Manning était toujours sous garde américaine après son retour en prison il y a un mois: «La dénonciatrice américaine Chelsea Manning, que le gouvernement américain a réincarcérée il y a un mois pour la contraindre à un interrogatoire secret, dans le cadre des efforts du gouvernement pour poursuivre WikiLeaks, a été retiré de son isolement après avoir formé un recours », a déclaré WikiLeaks.
Comme nous l'avions suggéré précédemment, bien que nous ayons entendu parler de «jours, voire d'heures» auparavant en ce qui concerne l'expulsion imminente d'Assange de l'ambassade, la combinaison de la «source de haut niveau» de WikiLeaks et du motif de Moreno suggère que cela se produit réellement cette fois-ci.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-05/heavy-police-presence-supporters-gather-outside-embassy-assange-expulsion-looms
Trump claque "WaPo fou et malhonnête", déclare le Mexique réprimant les immigrants "pour la première fois depuis des décennies"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 04/05/2019 - 09:29
Le président Trump conteste une fois de plus les reportages dans le Washington Post, appartenant à Jeff Bezos, affirmant que le récit de sa décision d'accorder au Mexique un an pour faire cesser le trafic de drogue et les crimes aux États-Unis "l'a délibérément mal compris".
Dans son article sur la décision de Trump de s'abstenir de menacer de fermer immédiatement la frontière sud, le WaPo a déclaré que ce dernier avait félicité le gouvernement mexicain d'intensifier ses efforts pour lutter contre la migration illégale, alors que les autorités mexicaines "n'ont pas modifié leurs politiques en matière de répression".
Plus tard dans l'après-midi, avant une réunion commerciale avec des responsables chinois, Trump a félicité le Mexique pour "avoir fait un très bon travail ces trois ou quatre derniers jours depuis que nous avons parlé de la fermeture de la frontière", bien que les autorités mexicaines aient déclaré ne pas avoir changé. leurs politiques d'application.
Trump a contesté cela, affirmant au contraire que "le Mexique, pour la première fois depuis des décennies, appréhende de manière significative les illégaux à leur frontière sud, avant la longue marche qui a précédé les États-Unis. C’est formidable et comme il se doit." Et si le Mexique recule, Trump a déclaré qu'il n'hésiterait pas à imposer un droit de douane de 25% sur ses importations d'automobiles en guise de punition.
Ces tarifs remplaceraient l'USMCA, l'accord commercial "Nafta 2.0" entre les États-Unis, le Mexique et le Canada qui n'a pas encore été ratifié par le Congrès. De même, Trump a déclaré qu'il envisageait d'imposer une "pénalité" aux 500 milliards de dollars de drogues illégales introduites en contrebande aux États-Unis chaque année en provenance du Mexique.
Trump a conclu la série de tweets en annonçant qu'il était sur le point de partir pour la frontière sud afin de montrer une partie du mur en construction.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-05/trump-slams-crazed-dishonest-wapo-says-mexico-cracking-down-immigrants-first-time
ATTEINTES AUX DROITS GRECS PAR DES ETRANGERS:
RépondreSupprimerDES MIGRANTS BLOQUENT LA PRINCIPALE GARE D'ATHÈNES
Une manifestation en faveur de l'ouverture de la frontière greco-macédonienne a perturbé le trafic ferroviaire.
Des migrants ont bloqué la principale gare de la capitale grecque.
05.04.2019, 14h17
Le trafic ferroviaire entre Athènes et Thessalonique était perturbé vendredi en raison d'une manifestation d'environ 200 demandeurs d'asile ayant envahi les rails de la principale gare de la capitale grecque pour réclamer l'ouverture de la frontière greco-macédonienne.
«Saloniki (Thessalonique ndrl)», «Germany!», scandaient les manifestants, dont certains ont installé des tentes sur le quai de la gare, selon un journaliste de l'AFP. Ils protestent contre la procédure «très lente» de l'octroi de l'asile en Grèce et des mauvaises conditions de vie dans les camps à travers le pays. Aucun train ne pouvait quitter la gare d'Athènes alors que la police tentait de persuader les manifestants de quitter les lieux.
Cette manifestation est «un message pour l'Europe qui doit comprendre que la question (migratoire) demande une solution européenne», a expliqué aux médias Miltiadis Klapas, secrétaire général au ministère de la Politique migratoire, qui s'est rendu sur place.
Demande d'ouverture du poste-frontalier d'Idomeni
Le blocage intervient au lendemain d'échauffourées entre policiers et demandeurs d'asile devant le camp de Diavata (nord de la Grèce), situé à 100 km du poste frontalier greco-macédonien d'Idomeni. Plusieurs centaines de migrants, arrivés de plusieurs régions de Grèce, se sont rassemblés à Diavata ces derniers jours pour réclamer l'ouverture du poste-frontalier d'Idomeni. «Les migrants ont commencé à arriver à Diavata après des rumeurs et fake news circulés aux réseaux sociaux, les appelant à venir dans le nord de la Grèce pour faire pression et réclamer l'ouverture de la frontière», a expliqué Nikos Ragos, responsable local de la politique migratoire.
Situé sur la «route des Balkans», Idomeni avait été emprunté par des dizaines de milliers de migrants en 2015 à destination du nord de l'Europe avant sa fermeture à la suite de la signature d'un pacte migratoire UE-Turquie en mars 2016 et du démantèlement d'un camp de fortune où vivaient dans la misère des milliers de personnes.
La Grèce à la 1ère place
Près de 70'000 migrants sont actuellement installés en Grèce, dont 15'000 entassés dans des camps disséminés sur des îles de la mer Egée. Depuis le début de l'année, la Grèce a repris la première place pour les arrivées illégales en Europe, devant l'Espagne, avec près de 5500 arrivées en janvier et février, en hausse d'un tiers par rapport au début 2018, selon l'agence européenne de protection des frontières, Frontex. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/migrants-bloquent-principale-gare-athenes/story/10042664
Les termes "père" et "mère" de retour sur les formulaires d'identité italiens
RépondreSupprimerLe Journal horaire
Le gouvernement populiste italien a rétabli cette semaine les termes de "père" et "mère" sur les formulaires pour les cartes d'identité. Cette décision a provoqué de vives réactions des associations gays.
"On retrouve un peu de bon sens", a salué Matteo Salvini, vice-Premier ministre et patron de la Ligue (extrême droite), pourfendeur à chacun de ses meetings des mentions "parent 1" et "parent 2" introduites en 2015 par le gouvernement de centre gauche de Matteo Renzi.
Les associations de défense des homosexuels, mais aussi des figures du Mouvement 5 étoiles (M5S, antisystème), l'allié gouvernemental de Matteo Salvini, sont rapidement montées au créneau pour dénoncer la mesure.
Pas deux parents de même sexe
"Un décret injuste qui a pour seul objectif de discriminer les enfants déjà reconnus par les tribunaux comme fils de couples lesbiens ou gays", a fustigé Fabrizio Marrazzo, porte-parole du Gay Center.
La loi italienne ne permet pas explicitement qu'un enfant ait deux pères ou deux mères. Désormais, ces enfants pourraient dans l'absolu se voir refuser l'établissement d'une carte d'identité, dans la mesure où les deux parents inscrits sur l'acte de naissance doivent signer la demande mais qu'un seul aura une case pour le faire.
https://www.rts.ch/info/monde/10344833-les-termes-pere-et-mere-de-retour-sur-les-formulaires-d-identite-italiens.html
L'Italie redevient normale
SupprimerSeulement quatre CV sur dix sont conformes en Suisse
RépondreSupprimer4. avril 2019
PAR REBECCA GARCIA
40 %, c’est le nombre de dossiers de candidature qui sont entièrement conformes à la réalité. C’est ce qu’indique l’étude d’Aequivalent, une entreprise spécialisée dans la vérification d’antécédents, de la réputation et de l’intégrité des personnes engagées.
#entreprise
#recrutement
#rh
#emploi
A la base du processus de recrutement: la remise du dossier. Un dossier qui est parfois loin d'être complet et juste.
Les personnes employées en Suisse ont de plus en plus tendances à présenter des erreurs dans leurs diplômes et qualifications. Qu’il s’agisse de fausses déclarations ou de points de non-conformité, l’intégrité faiblit. Aequivalent a publié une étude sur le problème.
L’entreprise yverdonnoise a analysé 3342 dossiers, principalement des mondes de la finance, des organisations non gouvernementales, du luxe, des services informatiques, de la sécurité ou encore du facility management. Elle affirme que la situation financière de la personne est altérée dans 42% des cas. Exemple : «lorsque celle-ci omet de déclarer des poursuites à son encontre ou la mise en faillite d’une des sociétés dont elle était dirigeante» indique le communiqué.
Aequi-circu
Source: Aequivalent
Michael Platen, CEO d'Aequivalent, souligne également la propension à dissimuler ses activités annexes. Elles sont recensées sous le nom de conflits d'intérêt dans le graphique ci-contre.
4/10 en conformité totale
Comment expliquer que moins d’un dossier sur deux soit entièrement conforme ? Pour Aequivalent, certains points d’attention représentent un risque accru. Ils apparaissent lors du «screening», soit les recherches que mènent les employeurs sur le potentiel nouveau venu. Différentes barrières sont alors présentes : les recruteurs trouvent des déclarations partiellement fausses, un refus de transparence ou d’autorisation de vérifier. Dans l’étude de l’entreprise yverdonnoise, l’impossibilité de présenter un certificat de travail se traduit en un point d’attention. Elle relève également que plus de la moitié (58%) des expériences professionnelles sur le CV sont inexactes. Parfois, le titre du poste est inadéquat, les dates ne concordent pas, le taux d’occupation est modifié ou le type de contrat est faux.
Working-Exp
Source: Aequivalent
Plus le temps passe, plus le screening frappe
L’un des points particulièrement frappant de l’étude est la relation entre le temps que l’employé met à rassembler son dossier et le pourcentage de non-conformité. Autrement dit : plus un candidat fait long à compléter ses déclarations et informations, plus une irrégularité risque d’apparaître.
Aussi, les dossiers externes sont plus à risque de présenter des erreurs ou points d’attention. Au contraire, les personnes qui postulent à l’interne ont davantage tendance à faire preuve de transparence et de justesse, même si le taux de dossiers entièrement conformes dépasse de peu les 40%.
RépondreSupprimerProfil en ligne
L'entreprise spécialiste de la vérification d’antécédents, de la réputation et de l’intégrité des personnes engagées met en garde à l'importance des profils internet. Dans 37% des cas, il y avait des points d'attention. Parmi eux, Aequivalent cite les incohérences avec le CV, la divulgation d'informations confidentielles, l'appartenance à des groupes controversés, mais aussi la critique d'anciens employeurs, des éléments discriminatoires, du partage de contenus problématiques ou encore une présence média négative.
Autant d'éléments qui poussent à réfléchir avant de glisser des fausses informations dans la section emploi de Facebook. «Cela ne concerne pas forcément que les jeunes» note Michael Platen, CEO de l’entreprise.
Les plus intègres : femmes, seniors et habitants suisses
Les paramètres socio-culturels semblent bel et bien jouer un rôle dans la réalisation des dossiers de candidature. Les femmes sont statistiquement légèrement plus intègres que les hommes. Les jeunes semblent eux avoir davantage de points d’attention que les autres catégories d’âge.
En comparaison internationale, les Suisses ne sont ni brillants ni cancres. Si les Helvètes présentent un taux de fausses déclaration de 8%, les Allemands sont légèrement en-dessous tandis que la France présente un taux supérieur.
https://www.bilan.ch/entreprises/seulement-quatre-cv-sur-dix-sont-conformes-en-suisse?mc_cid=2a1184cc86&mc_eid=76fa28326a
Supprimer(...) Les personnes employées en Suisse ont de plus en plus tendances à présenter des erreurs dans leurs diplômes et qualifications. (...)
HAHAHAHAHA ! L'erreur est-elle pardonnable ? HAHAHAHA !
'Sortie (à coups de pieds au cul ?) de l'ENA' ! HAHAHAHA !
Faut voit tous ces dictateurs de merde qui ne savent répondre aux volontés du Peuple !
(...) Si les Helvètes présentent un taux de fausses déclaration de 8%, les Allemands sont légèrement en-dessous tandis que la France présente un taux supérieur. (...)
FAUX ! IL N'Y A PAS DE TAUX SUPÉRIEUR à 100 % !
HAHAHAHAHA !
Malgré les réticences des USA la France «décidée à mettre en oeuvre» une taxe GAFA
RépondreSupprimer09:22 05.04.2019
La France est «décidée à mettre en oeuvre une taxe sur les plus grandes entreprises du numérique», a affirmé vendredi le ministre français des Finances Bruno Le Maire, malgré les appels américains pour qu'elle y renonce.
«Nous sommes décidés à mettre en oeuvre une taxe sur les plus grandes entreprises du numérique pour apporter plus de justice et plus d'efficacité au système fiscal international», a dit M. Le Maire cité par l'AFP, réagissant aux déclarations jeudi du chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo.
«Tous les Etats prennent librement et souverainement leurs décisions en matière fiscale», a-t-il ajouté en arrivant à une réunion des ministres des Finances de la zone euro à Bucarest.
Selon un communiqué du département d'Etat américain publié jeudi, Mike Pompeo a «exhorté la France à ne pas adopter une taxe sur les services numériques qui aurait un impact négatif sur les géants américains de la technologie et sur les citoyens français qui utilisent leurs services».
Mais pour M. Le Maire, il n'est pas question de se plier à ces demandes: «Ce projet de taxe française sur les grande entreprises du numérique a déjà été adopté en commission à l'Assemblée nationale et il sera adopté dans quelques jours à l'Assemblée nationale pour apporter plus de justice et plus d'efficacité à notre système fiscal», a-t-il dit.
Le ministre a rappelé que d'«autres Etats européens s'étaient engagés dans la même voie, comme la Grande-Bretagne et l'Autriche».
La République alpine a ainsi annoncé une taxe sur le numérique d'un niveau de 5%, donc «plus élevée que le niveau français qui est de 3%», a-t-il souligné.
M. Le Maire a appelé les Etats-Unis à accélérer les travaux à l'OCDE pour s'entendre sur une taxation juste et commune des géants du numérique au niveau international «afin d'éviter la multiplication des taxes nationales».
«J'espère que nous pourrons parvenir d'ici 2020 à un accord au sein de l'OCDE sur la taxation des grandes entreprises du numérique et dès qu'il y aura un accord au sein de l'OCDE sur la taxation des géants du numérique nous retirerons notre taxe nationale», a-t-il ajouté.
«Je crois que c'est une incitation à aller plus vite, plus loin, sur l'adoption d'une solution internationale à l'OCDE», a-t-il poursuivi.
M. Le Maire avait présenté début mars son projet de loi pour taxer les multinationales du numérique comme Google, Amazon, Facebook, Apple, dont le taux moyen d'imposition en Europe n'est que de 9%, contre 23% pour les sociétés tous secteurs confondus.
https://fr.sputniknews.com/france/201904051040615251-gafa-france-multinationales-taxes/
Qu'est-ce qu'une taxe sur la communication ? Vous payez déjà (peut-être) la redevance télé, la radio électrique et les journaux papiers, vous avez aussi un ordinateur acheté branché dont vous payez un abonnement aux FAI. Mais, désormais, sera taxée la communication !
SupprimerComme si vous deviez payer pour parler dans la rue ou à des invités chez vous ! Là on comprend bien qu'une taxe est une escroquerie. Un vol légalisé ! Pourquoi ? Pour ruiner un peu plus les français qui osent vouloir s'informer ! Mais surtout, comme les 'grosses entreprises de la com sur Internet' seront imposées pour oser publier de l'information et même permettre que cette dernière soit discutée par les internautes !! elles se retourneront donc vers les internautes en faisant (par exemple) payer les blogs ou (comme cela se fait déjà) y mettre de la publicité. Or, quand il s'agit de publicité... il y a publicité et publicité !
Certains sites mal vus par 'les pouvoirs publics' se voient obligés d'afficher des photos de doigts de pieds sales, tordus, cassés afin de dégoûter les lecteurs d'y venir consulter (par exemple:) des recettes de cuisine ou, comme d'autres affichent régulièrement des photos d'adolf hitler parce que c'est un juif et qu'il a dessiné la coccinelle de Volkwagen !
D'ailleurs, le site de l'antilope (LE VERT BAVOIR) dont le succès est reconnu dans le monde entier pour oser dire la vérité est attaqué tous les jours !
Découverte d'une méthode rapide pour obtenir des matériaux thermoélectriques
RépondreSupprimer13:06 05.04.2019
Des chercheurs ont élaboré une méthode permettant d'obtenir rapidement de nouveaux matériaux thermoélectriques à base d'oxysélénides BiCuSeO, en 10 heures environ et sans perte de qualité.
Des chercheurs de l'Université nationale de science et de technologies MISiS, en collaboration avec leurs confrères de l'Académie des sciences de Russie, de l'Université d'État Lomonossov de Moscou, de l'Université d'État de l'Oural du Sud et de l'Institut national de science des matériaux (Japon) ont mis au point une méthode permettant d'obtenir de nouveaux matériaux thermoélectriques à base d'oxysélénides BiCuSeO (bismuth-cuivre-sélène-oxygène) rapidement et sans perte de qualité. L'article présentant cette étude a été publié dans la revue Journal of Alloys and Compounds.
Les matériaux thermoélectriques sont des alliages de métaux ou des corps composés capables de transformer directement l'énergie thermique en énergie électrique et inversement. Ils sont utilisés actuellement pour le refroidissement solide et le recyclage de la chaleur émise, ainsi que pour générer de l'électricité dans l'espace lointain.
Les méthodes traditionnelles d'obtention de matériaux thermoélectriques (notamment à base de BiCuSeO) sont relativement complexes en termes de production, et la création de tels matériaux nécessite en général au moins une semaine. Cependant, il est possible d'obtenir une matière aux propriétés comparables en 10 heures environ grâce à la technologie de frittage «flash» Spark Plasma Sintering (SPS). C'est cette méthode qui a été utilisée par les auteurs de l'étude.
«Le mélange initial d'agents réactifs est versé dans un presse de graphite, puis il est placé dans la chambre de frittage SPS où, sous une pression de 50 MPa dans une atmosphère d'argon, il est chauffé jusqu'à 700°C grâce à des impulsions électriques», explique Andreï Novitski, coauteur de l'étude de l'université MISiS.
D'après lui, cela donne un matériau volumineux prêt à être traité — un semi-produit qui peut être utilisé pour créer le corps de travail d'un générateur thermoélectrique.
«Le principal effet concret de cette étude est qu'il est possible d'utiliser cette méthode de synthèse pour obtenir des matériaux thermoélectriques de température moyenne à l'échelle industrielle. Son utilisation pour la production de matériaux thermoélectriques permettra de réduire significativement la durée et les dépenses énergétiques tout en maintenant la quantité et la qualité du produit», explique Andreï Novitski.
Un lanceur russe Soyouz-2.1a décolle depuis le cosmodrome
Bien que les spécialistes aient réussi à mettre en évidence la possibilité fondamentale d'obtenir des matériaux à base de BiCuSeO avec la technologie SPS, ils sont encore confrontés à plusieurs problèmes qui doivent être réglés avant la mise à l'échelle et le test de la méthode sur le dispositif de production.
A l'avenir, les chercheurs comptent étudier le mécanisme de formation des phases de corps composés synthétisés en fonction des composantes initiales, déterminer l'impact des paramètres de frittage (vitesse de chauffage, durée de la procédure) sur les propriétés électrophysiques du produit, ainsi qu'étudier le reflet de l'activation mécanique préalable des composantes initiales sur le déroulement du processus et les propriétés du matériau obtenu.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201904051040616945-russie-decouverte-methode-energie-thermique/
Paul Craig Roberts: Où est le monde dirigé ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 04/05/2019 - 02:00
Écrit par Paul Craig Roberts,
Depuis 2016, les États-Unis sont dans la boîte à la russie, un canular créé par le complexe forces armées / sécurité américaines pour empêcher le président Trump de normaliser ses relations avec la Russie. Des relations normalisées dévalueraient THE RUSSIAN MEN, une orchestration qui protège le budget annuel de 1 000 milliards de dollars du complexe forces militaires / de sécurité.
Le Parti démocrate, qui n’est certainement pas démocratique, a soutenu le canular dans l’espoir de faire participer Trump à leurs propres raisons et a entraîné les médias au pouvoir dans le complot contre Trump.
Maintenant que toutes les assurances de l'establishment selon lesquelles Trump était un traître en Amérique qui avait conspiré avec le président russe Poutine pour voler l'élection du tueur pour qu'il puisse servir les intérêts russes ont été révélées mensongères par le rapport Mueller, l'attention américaine est libre de lancer une autre campagne absurde. La succession de ces stupidités détruit la réputation de l’Amérique.
Certes, certains des plus fous des démocrates et des prostituées des médias ne peuvent lâcher prise de Russiagate. Les mandataires disent que Trump serait mis en accusation pour non délit, à moins que les indignes démocrates aient plutôt repris le flambeau de dépenser l’argent des autres. Un professeur fou ou deux ont déclaré que Mueller faisait partie de la «dissimulation de Trump» et que Mueller devait faire l'objet d'une enquête. Mais ces affirmations soulignent simplement que les États-Unis ont perdu trois ans de leur existence.
Pendant ce temps, d'autres pays ont évolué.
Les Russes, par exemple, ont découvert que les sanctions de Washington avaient un bon côté positif. La Russie devint plus autosuffisante sur le plan économique et cessa d'être un exportateur de matières premières vers l'Occident, un écrin dans lequel les Américains et la profession d'économistes russes au lavage de cerveau avaient placé le gouvernement russe.
Les fulminations et les menaces de Washington contre la Russie ont engendré de nouveaux systèmes d’armes russes pour lesquels les États-Unis n’ont aucune défense ni défense, des armes qui rétrogradent les États-Unis en une puissance militaire de second ordre.
Sur une base ajustée, la Chine a maintenant la plus grande économie du monde et ignore de plus en plus le bouleversement de Washington. De même que l'Iran.
Même le Venezuela résiste à Washington.
Le monde en conclut que Washington n’est pas le pouvoir qu’il pense.
L’abus de Washington dans son rôle de monnaie de réserve et les violations du droit international ont encouragé un abandon de l’utilisation du dollar dans les transactions internationales. C’est peut-être même une menace plus grave pour la puissance de Washington que les capacités militaires supérieures de la Russie.
Le président Franklin D. Roosevelt était heureux de voir la Seconde Guerre mondiale car il avait compris que cela laisserait la Grande-Bretagne en faillite et sans empire. Roosevelt a compris que le gain reviendrait aux États-Unis, car les États-Unis assumeraient le rôle de monnaie de réserve. La raison en est que le pays de la monnaie de réserve peut payer ses factures en imprimant de l'argent. Ainsi, le gouvernement n'a aucune contrainte budgétaire.
Pour un pays aussi endetté que l’Amérique, perdre ce rôle serait un coup fatal. C’est ce coup auquel Washington doit faire face en raison de sa politique idiote de sanctions et du non-respect du droit international.
RépondreSupprimerEt il y a un autre coup. De même que l’empire romain est tombé aux mains des envahisseurs qui ont franchi les frontières de l’empire, l’empire de Washington est en train de s’effondrer. L'Europe, joyau de l'empire, est maintenant envahie par des millions de peuples incassables, au point que l'Europe n'est plus européenne. Le président des États-Unis a jusqu'à présent été impuissant à défendre les frontières des États-Unis. En effet, le parti démocrate et les médias mandataires sont totalement opposés à toute défense des frontières américaines. Pourquoi un gouvernement qui refuse de défendre ses frontières consacre-t-il 1 000 milliards de dollars par an à la défense?
Les sionistes néoconservateurs américains, qui contrôlent la politique étrangère des États-Unis dans l’intérêt d’Israël depuis le régime Clinton, continuent de fonctionner comme si nous vivions toujours dans un monde unipolaire. Pour une raison quelconque, le conseiller à la sécurité nationale du président Trump dispose de peu de sources d’information. Il parle comme s’il régnait sur le monde, mais même les pathétiques vassaux européens de Washington n’allaient pas de pair avec le don que Trump lui avait offert du plateau syrien du Golan à Israël.
En ce qui concerne l'autorité morale, après l'Afghanistan, l'Iraq, la Libye, la Somalie, la Syrie, le Yémen, l'Ukraine, le Honduras et maintenant le Venezuela, toute autorité morale a quitté l'Ouest.
Washington est en train de perdre non seulement son pouvoir économique et militaire, mais également son pouvoir doux qui s’inspirait de la propagande de Washington pour rendre le monde plus sûr pour la démocratie. La démocratie n’est même pas sans danger aux États-Unis, car les démocrates et les mandataires ont fait de leur mieux pour renverser la démocratie et renvoyer le président élu à la présidence, ce que le régime de Trump tente justement de faire au Venezuela.
Tous les mensonges et la propagande qui décrivent l’Occident comme un cadeau de Dieu à l’humanité se sont effondrés à la suite de l’utilisation irresponsable du pouvoir par Washington, laissant l’Occident moralement nu.
Le monde ne pense plus que l’Occident est une chose à regarder et à imiter. Au lieu de cela, le monde voit un grand mal, selon les propos de Matt Taibbi, «un grand calmar vampire enroulé autour du visage de l’humanité, bloquant inlassablement son entonnoir sanglant dans tout ce qui a une odeur d’argent».
Une grande promesse a été trahie par ceux à qui on fait confiance. Un gouvernement responsable vis-à-vis de la loi et du peuple exige un peuple uni, pas la désunion du multiculturalisme et de la politique d'identité. Avec la base ethnique autochtone de tous les pays occidentaux attaquée en tant que «suprémacistes blancs», l’Occident ne peut plus défendre sa culture contre les immigrants qui ne la partagent pas.
La tension entre une culture indigène et des cultures importées se manifeste dans les tensions entre la Hongrie et l'UE et l'Italie et l'UE. La Hongrie a refusé d'accepter son quota d'immigrés non européens et encourt des sanctions de la part de l'UE. En Italie, le gouvernement est aux mains d'une coalition de partis de gauche et de droite unis dans leur opposition à l'immigration européenne et non européenne. En Europe, le gouvernement de l'UE, ainsi que les gouvernements d'États membres tels que la France et l'Allemagne, ont pris le parti des immigrés contre les peuples autochtones. En d'autres termes, les gouvernements européens ne sont pas attachés à leurs propres cultures. C'est le signe indéniable d'une culture morte.
Aux États-Unis, la désunion est telle qu'il est impropre d'utiliser des mots. Les électeurs d'Hillary détestent les électeurs de Trump et vice versa. Les médias et les universités mandatés sont uniformément anti-blancs.
RépondreSupprimerLes pays sans unité ne sont pas forts. En conséquence, le monde occidental est en train de perdre son leadership sur le monde.
Bien entendu, le reste du monde souffre également de la désunion. Les sunnites et les chiites ne peuvent s'unir, ce qui a pour conséquence que le monde musulman est faible. Les tribus africaines ne peuvent s'unir. L’Inde et le Pakistan restent dans la gorge. Des animosités existent chez les Asiatiques. La Russie elle-même est une fédération. La Chine a une province musulmane. Mais les désunions sont différentes de celles de l’Occident. Le Japon et la Chine ont des différences, mais la population du Japon est homogène et la Chine l'est en grande partie. Les Arabes sont des Arabes, qu'ils soient sunnites ou chiites. La Fédération de Russie est le vestige d'un ancien empire, en grande partie assimilé, et ne résulte pas de l'immigration récente.
La conséquence de la désunion exclut peut-être tout leadership. Mais l'effondrement de l'Occident dans la diversité et le multiculturalisme signifie définitivement que le leadership occidental a été perdu au profit de la faiblesse de la désunion.
Est-ce le chaos qui attend ?
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-04/paul-craig-roberts-where-world-headed
Etats-Unis : un modèle économique basé sur l’appauvrissement des plus pauvres ?
RépondreSupprimerDominique Dewitte
4 avril 2019
Les Américains dont les revenus sont les plus bas se font « voler » de deux manières, écrit Patrick Artus, économiste en chef de la banque d’investissement française Natixis, dans une note adressée à la clientèle. Le modèle économique américain est très efficace, mais insoutenable à long terme, car l’augmentation chronique de la pauvreté dans une démocratie ne peut pas perdurer.
Les 40 % d’Américains les plus pauvres ont perdu leur position de négociation sur le marché du travail. Cela a entraîné une inégalité des revenus à leur désavantage et au profit des entreprises et des Américains à revenu élevé.
La concentration croissante d’entreprises américaines a créé des monopoles virtuels, ce qui a alourdi les coûts des biens et des services pour les consommateurs.
2 facteurs constituent la base du modèle économique américain
Selon Artus, ces 2 facteurs constituent la base du modèle économique américain.
- voir tableau sur site -
1. Tous les bénéfices vont aux entreprises
Cela donne aux entreprises des marges bénéficiaires très élevées, ce qui conduit à un ratio d’investissement élevé et au rachat d’actions propres. Cela stimule les cours des actions (indices boursiers + 300 % depuis 2009). La demande de biens et de services s’en trouve accrue via ce que l’on appelle « equity wealth effect ». [Les personnes qui possèdent des actions se sentent plus riches car les cours continuent d’augmenter et elles commencent à dépenser plus, ce qui permet à ces entreprises de gagner encore plus.]
Artus défend sa position sur la base du tableau suivant émanant du US Census Bureau.
- voir tableau sur site -
Il montre comment le revenu réel moyen des familles du quintile inférieur et et du deuxième quintile inférieur (groupe de 20 %) a augmenté de 1,5 % et de 7,5 % respectivement entre 1991 et 2017, tandis que le revenu du quintile supérieur et des 5 % de familles les mieux rémunérées ont augmenté respectivement de 40 % et de 52 %.
2. Emplois faiblement rémunérés
Entre-temps, les travailleurs peu qualifiés restent au travail car de nombreux emplois nouveaux mais mal rémunérés sont créés dans l’économie des services. Ces emplois ne sont créés que parce que les travailleurs peu qualifiés sont obligés de les prendre [il n’existe pas de filet de sécurité sociale pour le chômage aux États-Unis, comme dans l’UE] et d’être flexibles.
Le graphique ci-dessous illustre cette augmentation des emplois dans les secteurs de la vente au détail (employés de magasin, caissiers, etc.), de l’industrie hôtelière et du secteur des transports (Uber, Lyft, …).
- voir graphique sur site -
Les 40 % d’Américains les plus pauvres perdent donc à la fois sur le marché du travail et lorsqu’ils achètent des biens et des services.
Le modèle ne peut pas survivre
RépondreSupprimerArtus conclut en affirmant que ce modèle est très efficace, mais qu’il ne peut survivre à long terme. En 2016, un peu moins du quart (24,5 %) de la population américaine vivait sous le seuil de pauvreté (moins de 60 % du revenu médian). Mais dans une démocratie, une augmentation chronique de la pauvreté est intenable. Ou, comme l’a dit Karl Marx un jour :
« La fin du capitalisme survient lorsque la pauvreté devient le produit final d’un monde d’abondance. »
61 % des jeunes Américains (âgés de 18 à 24 ans) ont donc un sentiment positif envers le mot «nazional-socialisme». C’est ce qui ressort d’une enquête récente menée par SurveyMonkey et Axios. C’est un taux supérieur à celui des jeunes qui éprouvent des sentiments positifs avec le mot «capitalisme». Seuls 58 % des jeunes répondants s’enthousiasment sur ce dernier. 70 % des Américains déclarent qu’ils voteront pour un candidat qui promettra de réformer l’économie en 2020.
https://fr.express.live/etats-unis-modele-economique-pauvrete/
Analyse fausse. L'arrivée de performants (machines-robots) sur le marché est sans contexte irrévocable et tout bénéfice mais, demeure la politique d'accueil des 'forces de l'ordre' au pouvoir en ce qui concerne les personnes dites congédiées !
SupprimerLà est le problème. Alors que depuis TOUJOURS a fonctionné la planche-à-billets pour la 'fonction publique' serait-elle de devoir déborder vers le privé ?
Bêh oui ! Le 'Revenu universel' comme la Démocratie mondiale sont pour 2019 ou 2020 mais un des deux.
L’accès à Manhattan va devenir payant
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
4 avril 2019
New York va installer un péage urbain à Manhattan d’ici deux ans, a annoncé Andrew Cuomo, gouverneur de l’Etat de New York. New York souhaite de cette manière lutter contre les embouteillages importants à Manhattan. Les recettes de ce péage serviront à la réparation et la rénovation des transports publics. Tous les détails concrets quant à la mise en oeuvre de la taxe n’ont pas encore été fournis.
Après avoir réfléchi à cette idée pendant plus d’une décennie, les autorités de l’Etat ont adopté un budget prévoyant la tarification de la congestion. New York devient la première ville des Etats-Unis à installer un péage urbain.
« Les frais s’appliqueront aux automobilistes qui se rendent dans les quartiers les plus fréquentés de Manhattan », expliquent les experts. « Au total, le péage pourrait rapporter jusqu’à 1 milliard de dollars par an. Cet argent serait ensuite utilisé pour investir dans la modernisation du métro. »
Lutte contre le changement climatique
La mesure peut non seulement aider à lutter contre les problèmes de circulation dans la région, mais peut également devenir un outil pour lutter contre le changement climatique.
Selon Charles Komanoff, responsable du Centre de la taxe sur le carbone, ce plan permettrait d’éliminer environ un million de tonnes de dioxyde de carbone par an.
Compte tenu du coût social du carbone, cela représente une économie d’environ 50 millions de dollars, a expliqué Komanoff. « C’est assez minuscule, mais les économies directes de carbone ne sont qu’une infirme partie de la gamme plus large d’avantages climatiques et autres liés à cette politique. Je pense qu’il s’agit d’une victoire extraordinaire dans la lutte pour la revitalisation des villes. »
L’argent recueilli servira à rénover le métro et à améliorer d’autres parties du système de transport en commun de New York. « Le système de transport de la métropole américaine n’est pas du tout adapté aux besoins actuels », soulignent les experts. Ces transports datent du 20ème siècle. Un service amélioré signifie que plus de personnes utiliseront les transports en commun, non seulement pour accéder à la ville, mais aussi pour la contourner.
Santé publique
L’amélioration des transports en commun fera également en sorte que moins de personnes décideront de quitter New York. En outre, davantage de personnes pourraient décider de s’y installer si la ville devenait plus vivable, estiment les experts.
Les New-Yorkais et les citadins en général ont une empreinte écologique inférieure à celle des populations des banlieues et des zones rurales en raison de l’accès plus facile aux transports en commun, de la proximité des emplois, des magasins et des loisirs.
De plus en plus de personnes adoptent un mode de vie sans voiture ou avec moins de voiture. Par conséquent, leurs émissions de carbone sont réduites. Le péage permettra également de faire payer les pollueurs qui causent un préjudice collectif, ont encore expliqué les experts.
En outre, le péage urbain devrait aider les travailleurs pauvres qui dépendent quotidiennement des transports en commun.
RépondreSupprimerUne analyse réalisée en 2017 a montré que seulement 2% des travailleurs pauvres de New York voyagent en voiture des banlieues au centre-ville. 58% d’entre eux utilisent les transports en commun.
Enfin, selon Komanoff, cette nouvelle politique apportera vraisemblablement des avantages en termes de qualité de l’air. « Pour les communautés pauvres qui souffrent d’asthme et d’autres maladies liées à la qualité de l’air, cette mesure pourrait être avantageuse sur le plan de la santé. »
https://fr.express.live/lacces-a-manhattan-est-payant/
'Mettre les villes à la campagne' (Alphonse Allais)
SupprimerTout est fait pour que les livraisons en centre-ville soient plus chères et que les timbrés qui s'y aventurent paient une surcharge de contraventions d'y être venu !
Car, le défaut inévitable des putains-de-cités-à-la-con est qu'il y a des tours immenses qui empêchent VOLONTAIREMENT les vents d'en nettoyer les villes et artères ! et que les gens y meurent ! 'Plus de 40 000 morts par an grâce au diesel', à la campagne ? Non, à la ville !
Les urbanistes sont reconnus comme étant un gros tas de merdes au service de la dictature en place.
RépondreSupprimerSUISSE - NEUCHÂTEL VEUT METTRE FIN AU CUMUL DES MANDATS
Les parlementaires neuchâtelois souhaitent qu'à l'avenir aucun membre de l'exécutif d'une commune ne puisse siéger au parlement cantonal.
Une interdiction du cumul des mandats est nécessaire pour maximiser la diversité des élus, estime le Grand Conseil neuchâtelois.
05.04.2019, 14h09
Deux commissions du Grand Conseil sont favorables à l'interdiction du cumul des mandats politiques dans le canton de Neuchâtel. Elles souhaitent qu'aucun membre de l'exécutif d'une commune ne puisse siéger au parlement cantonal.
Actuellement, les cinq membres du Conseil communal de La Chaux-de-Fonds sont députés au Grand Conseil. «Une interdiction du cumul des mandats est nécessaire pour maximiser la diversité des élus, favoriser le renouvellement politique et préserver le caractère de milice du parlement cantonal», indique la commission législative dans un rapport publié vendredi.
«Dans le cadre d’une future circonscription unique et un Grand Conseil réduit à 100 membres, les élus au sein d’exécutifs communaux pourraient se trouver surreprésentés du fait de leur visibilité accrue», ajoute la commission. Ces débats ont fait suite à une motion de la commune de Val-de-Ruz demandant de mettre fin au cumul des mandats.
Injustice entre communes
«Cela crée une injustice entre les communes», note Val-de-Ruz car celles, qui sont représentées au Grand Conseil ou au Parlement fédéral, ont des accès privilégiés à l'exécutif et au législatif.
Si la commission Réforme des institutions reconnaît que les conseillers communaux apportent des éléments pertinents lors du traitement de certains dossiers, elle est largement favorable à l'interdiction du cumul de mandats. Elle préfère d'ailleurs cette variante à la limitation du cumul des mandats politiques à deux membres au maximum de l'exécutif.
Concernant les conseillers communaux siégeant au parlement fédéral, la commission Réforme des institutions n’a pas traité cette question, car le sujet n’est pas de sa compétence, mais du ressort du droit fédéral. Les communes doivent donc emprunter d’autres voies pour donner suite à cette requête, précise-t-elle.
Parité hommes-femmes: division
Les deux commissions ont également publié leur rapport en lien avec le postulat socialiste qui souhaite une meilleure représentation féminine au Grand Conseil. L'une s'y oppose, l'autre y est favorable.
Le postulat demande que le législatif cantonal soit composé de 50 femmes et de 50 hommes. Cette exigence s'appliquerait de manière temporaire, soit pour les élections de 2021, 2025 et 2029, afin de lancer une dynamique positive.
La commission Réforme des institutions a refusé de justesse la modification par sept voix, contre sept, la voix du président étant prépondérante. «La recherche d'une solution partagée n'a pas pu aboutir, tant les avis étaient divergents», note la commission.
En revanche, la commission législative y est favorable et propose au Grand Conseil d'accepter cette modification constitutionnelle. Le canton de Neuchâtel pourrait être le premier en Suisse à imposer des quotas pour promouvoir les femmes en politique. Le Grand Conseil doit encore se prononcer sur le sujet. L'éventuelle modification de la loi doit être soumise à une votation populaire. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/neuchtel-veut-mettre-fin-cumul-mandats/story/27716575
CONCURRENCE L'UE ÉPINGLE BMW, DAIMLER ET VOLKSWAGEN
RépondreSupprimerLa Commission européenne accuse BMW, Daimler et Volkswagen de collusion. L'amende pourrait se monter à 10% de leur chiffre d'affaires annuel mondial.
Les constructeurs automobiles allemands, dont BMW, peuvent répondre à ces reproches.
05.04.2019, 13h52
Les constructeurs automobiles allemands BMW, Daimler et Volkswagen ont enfreint les règles de l'UE en s'entendant sur des restrictions de la concurrence dans le développement de technologies de réduction des émissions polluantes, a conclu vendredi «à titre préliminaire» la Commission européenne.
L'exécutif européen estime que les entreprises «ont participé à un système collusoire, en violation des règles de concurrence de l'UE, visant à limiter le développement et le déploiement de technologies de réduction des émissions destinées aux voitures particulières neuves», selon un communiqué.
«Cette collusion s'est déroulée dans le cadre des réunions techniques des constructeurs automobiles dites du cercle des cinq », entre 2006 et 2014, selon la Commission européenne, qui souligne qu'il s'agit de conclusions «préliminaires».
Après l'envoi de ces «griefs» aux constructeurs, ces derniers vont désormais pouvoir répondre à ces reproches. «L'envoi d'une communication des griefs ne préjuge pas de l'issue de l'enquête», a précisé l'exécutif européen.
Amende salée en vue
Si elle n'est pas convaincue par les réponses des constructeurs, la Commission pourrait infliger une amende pouvant atteindre 10% de leur chiffre d'affaires annuel mondial.
«Les entreprises peuvent coopérer de nombreuses manières pour améliorer la qualité de leurs produits. Les règles de concurrence de l'UE ne leur permettent cependant pas de s'entendre sur exactement le contraire: ne pas améliorer leurs produits, ne pas se livrer concurrence sur le plan de la qualité», a déclaré la commissaire chargée de la concurrence, Margrethe Vestager.
«Nous craignons que ce soit ce qui s'est passé en l'espèce et que Daimler, Volkswagen et BMW aient enfreint les règles de concurrence de l'UE. En conséquence, il se peut que les consommateurs européens se soient vu refuser la possibilité d'acheter des voitures dotées des meilleures technologies disponibles», a-t-elle ajouté.
Les technologies en question concernent «les systèmes de réduction catalytique sélective», qui permettent de réduire les émissions nocives d'oxydes d'azote de certaines voitures à moteur diesel, ainsi que «les filtres à particules Otto », qui permettent de réduire les émissions de particules nocives.
La Commission précise par ailleurs que cette enquête ne porte que sur la concurrence et «pas sur d'éventuelles infractions à la législation environnementale». (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/auto-moto/ue-epingle-bmw-daimler-volkswagen/story/27101155
Glyphosate et lymphome non hodgkinien, et « semaine sans pesticides » : comme c'est bizarre !
RépondreSupprimer5 Avril 2019
par Seppi
Nous ne résisterons pas à la thèse du complot : « Pesticide use and risk of non-Hodgkin lymphoid malignancies in agricultural cohorts from France, Norway and the USA: a pooled analysis from the AGRICOH consortium » (utilisation de pesticides et risque de tumeurs malignes lymphoïdes non hodgkiniennes dans les cohortes agricoles française, norvégienne et américaine : analyse groupée réalisée par le consortium AGRICOH – notre analyse ici) – le consortium AGRICOH étant une entité constituée par le Centre International de Recherche sur le Cancer (IARC), basé à Lyon – a été publié le 18 mars 2019... juste avant la gesticulation annuelle de Générations Futures et de ses amis et sponsors, la semaine pour les alternatives aux pesticides (semaine sans pesticides).
C'est France 3 Grand Est (Alsace) qui a fait preuve de sagacité – ou tout simplement relevé la curieuse et intrigante concordance dans une séquence un peu improprement intitulée « La conversion au bio dans le domaine de la viticulture » sur Youtube.
Coïncidence ou politique de communication délibérée ? En 2015 déjà, alors que le groupe de travail du CIRC qui s'est penché sur le glyphosate s'était réuni du 3 au 10 mars, l'annonce du classement en « cancérogène probable » avait été faite le 20 mars, le jour même de l'ouverture de la « semaine » (pour d'autres monographies, le communiqué de presse est généralement daté de la clôture de la réunion).
Dix jours pour concocter un communiqué de presse ? Les services d'information sont d'ordinaire plus réactifs... Et maintenant un article scientifique publié l'avant-veille de l'ouverture des « festivités » ? Amateurs de complots, la balle est dans votre camp !
Notons à propos de la séquence vidéo des informations régionales trois points à partir de l'interview de M. Pierre Beiner (à partir de 3:00).
On laissera au journaliste l'irresponsabilité de l'affirmation que l'agriculteur a appris « un nouveau métier, plus proche de la terre ».
M. Beiner montre une pelletée de terre : « regardez-moi ces sols, c'est fantastique ». Qui pourra croire – en dehors des convertis et des béotiens – que le sol serait ainsi amélioré en deux années de conversion et deux années en bio certifié ?
Enfin,M. Beiner explique que son rendement est diminué de moitié et que ses prix sont doublés, de sorte que ça s'équilibre. Par contre, les produits phytos seraient moins chers que l'équipement et la main d'œuvre en bio, de sorte qu'il faut des « compensations ».
Nous n'avons pas de mal à suivre ce raisonnement, pas toujours tenu (et souvent réfuté) par les idéologues du bio. Mais cela signifie que la collectivité doit payer – par les impôts et taxes devenus subventions – un mode de production de produits alimentaires qui, du fait de leur prix plus élevé, sont réservés à une clientèle aisée ou plutôt aisée (et à des moins aisés qui font des sacrifices sur d'autres postes de consommation). « Agriculture "BIO" : tromperies subventionnées » a écrit l'IREF (notre billet ici)...
Quant à la communication sur la Semaine..., elle se fait de plus en plus délirante, grand écart oblige. Générations Futures écrit ainsi que ses objectifs sont (c'est nous qui graissons) :
RépondreSupprimerInformer sur les risques réels des pesticides de synthèse
Promouvoir les alternatives
Mobiliser un public de plus en plus large pour un avenir sans pesticides
« ...de synthèse » dans le premier point... pas de limitation dans le dernier... Allons Fanfan, il est temps de cracher le morceau : c'est une opération de promotion de l'agriculture biologique en cachant que celle-ci utilise aussi des pesticides.
C'est ce que fait explicitement la plaquette de propagande de la Semaine avec un chapitre « Solution : se diriger vers l'agriculture biologique », non sans avoir défini au préalable les cibles comme (c'est nous qui graissons) :
« Les pesticides chimiques de synthèse ont pour fonction — comme le suffixe en «cide» l’indique — de tuer les êtres vivants considérés comme des «pest», des parasites. »
Il faut bien contenter les sponsors…
http://seppi.over-blog.com/2019/04/glyphosate-et-lymphome-non-hodgkinien-et-semaine-sans-pesticides-comme-c-est-bizarre.html
L'entomocalypse selon Sanchez-Bayo : des scientifiques réagissent
RépondreSupprimer5 Avril 2019
Seppi
et calme plat au Monde Planète, déjà passé à l'annonce d'autres apocalypses
Dans « Les insectes disparaissent... les déontologies scientifique et médiatique aussi ! », nous avions épluché « Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers » (déclin mondial de l'entomofaune : une revue de ses moteurs) publié dans Biological Conservation par MM. Francisco Sánchez-Bayo et Kris A.G. Wyckhuys, respectivement de l'Université de Sidney et de l'Université du Queensland.
En résumé, cet article « scientifique » est une annonce de l'apocalypse, amplifiée dans la communication du premier auteur dans des médias friands de collapsologie, y compris notre journal qui fut de référence.
Mis en ligne le 31 janvier 2019, cet article a suscité au moins trois réponses de chercheurs.
Le 5 mars 2019, Clive Hambler, du Département de Zoologie de l'Université d'Oxford, a mis en ligne « Challenges in Measuring Global Insect Decline » (les défis de la mesure du déclin mondial des insectes). En voici le résumé :
« Les taux mondiaux de déclin des insectes seront très difficiles à mesurer. Les conclusions concernant les moteurs et les taux de déclin peuvent ne pas être fiables en raison de biais – notamment pour le lieu d'échantillonnage et l'omission de publications pertinentes en raison de termes de recherche étroits. L'extrapolation vers un déclin global des espèces à partir de quelques régions ou d'un échantillon incluant de manière disproportionnée des pertes de population aux marges des aires de répartition est indéfendable et le taux de perte mondial prévu peut être gravement surestimé. Les échantillons d'insectes en déclin (par exemple, les publications examinées) ne doivent pas se chevaucher dans l'espace et dans le temps, car cela violerait l'indépendance des observations. La menace du changement climatique peut être surestimée si les déclins ne sont pas séparés des effets de la saisonnalité et de l'activité. Les mesures de la densité, et non de l'activité-abondance, sont les plus utiles. Aucune extinction ne peut être fermement attribuée au changement climatique anthropique à moins que la tendance climatique ne puisse également être attribuée à l'homme. Le rôle des pesticides sera gonflé si les pays développés dominent dans les échantillons. Nous suggérons des exigences méthodologiques minimales lors de l'examen des déclins et des extinctions. Compte tenu de ces restrictions, nous réaffirmons que les déclins de la plupart des groupes d'invertébrés non marins devront être estimés à l'aide d'indicateurs préalablement calibrés tels que les oiseaux et les poissons d'eau douce. »
« Alarmist by bad design: Strongly popularized unsubstantiated claims undermine credibility of conservation science » (alarmiste par mauvaise conception : des allégations non fondées et fortement popularisées minent la crédibilité de la science de la conservation) publié dans Rethinking Ecology par trois chercheurs de l'Université de Jyväskylä, en Finlande, Atte Komonen, Jana S. Kotiaho et Panu Halme, est plus direct. En introduction :
« "Si nous ne modifions pas nos modes de production alimentaire, les insectes dans leur ensemble se dirigeront vers l'extinction dans quelques décennies". Ceci est la conclusion verbatim du récent article de Sánchez-Bayo et Wyckhuys (2019) : Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers [déclin mondial de l'entomofaune : une revue de ses moteurs]. Il y a également une autre conclusion un peu moins radicale mais toujours audacieuse : "Nos travaux révèlent des taux de déclin spectaculaires qui pourraient entraîner la disparition de 40 % des espèces d’insectes dans le monde au cours des prochaines décennies". Dans une interview donnée à Damian Carrington du Guardian, les auteurs ont expliqué qu'ils n'étaient pas alarmistes, mais qu'ils voulaient vraiment réveiller les gens. À l'aune de l'attention des médias mondiaux, ils ont réussi. Une version de leurs conclusions a fait les gros titres de la planète dans les principaux médias, tels que BBC News, Al-Jazeera, ABC News et USA Today. Malheureusement, même si ce n'était pas intentionnel, les conclusions de Sánchez-Bayo et Wyckhuys (2019) sont devenues alarmistes par leur mauvaise conception : en raison de défauts méthodologiques, leurs conclusions sont sans fondement. »
RépondreSupprimerLes auteurs de la critique alignent ensuite une série de griefs dans un paragraphe percutant. Base de données insuffisante – « Si vous cherchez des déclins, vous trouverez des déclins. » – affirmations non étayées, comme pour la vitesse du déclin – « ...il n'y a pas de données sur la vitesse du déclin. » –, limitation géographique et taxonomique.
Leur deuxième critique concerne l'inadéquation entre les objectifs de l'étude de Sánchez-Bayo et Wyckhuys et les études utilisées. Conclusion :
« En fait, bon nombre d'"extinctions" dans les articles examinés semblent représenter des pertes d'espèces dans des sites ou des régions particuliers, et il n'est pas facile d'extrapoler à l'extinction d'espèces à des échelles spatiales plus grandes (voir aussi Thomas et al. 2019). L'extrapolation est également difficile car l'étude n'incluait que les cas pour lesquels un déclin avait été détecté. »
La Liste rouge de l'UICN a aussi été utilisée de manière abusive. Les chercheurs finlandais ont identifié au moins un cas d'amalgamation d'espèces des catégories « données insuffisantes » et « vulnérables ». Cela donne notamment :
« Parce que, par définition, il n’existe pas de données sur les espèces "données insuffisantes" pour évaluer le déclin, la taille de l’aire de répartition et l’abondance de la population, cela signifie que les auteurs ont assigné un déclin de 30 % ("vulnérable" indique un déclin supérieur à 30 %) aux espèces "données insuffisantes". Ce n'est pas anodin, car 24 % des espèces vulnérables étaient en réalité des "données insuffisantes" dans McGuinness (2007). »
La critique est tout aussi sévère pour les moteurs du déclin :
« ...il peut aussi y avoir une complication méthodologique concernant les moteurs, en raison de l'indicateur choisi. Les auteurs fondent leur inférence sur l'importance du moteur sur le nombre ou la proportion de documents rapportant un moteur ayant provoqué des déclins. Le nombre de rapports n’est pas un indicateur fiable de l’importance du moteur, car il peut simplement refléter l’intérêt des scientifiques ou faciliter l’étude de certains moteurs. Des conclusions plus fiables sur l'importance des différents moteurs auraient obligé à examiner également les moteurs dans les études sans déclin. Le décompte des votes effectué ici ne fournit que des informations limitées, voire inexistantes, sur la force du moteur, ce qui pourrait intéresser les responsables de la conservation. Idéalement, une méta-analyse formelle avec des tailles d'effet des différents moteurs et un échantillon non biaisé d'études de tendance des populations comprenant des effets positifs, négatifs et nuls aurait fourni une image plus complète des déclins et de leurs forces relatives. »
RépondreSupprimerEnfin, les auteurs s'en prennent au langage, amplifié par les médias :
« Les informations exagérées diffusées par les médias sont mauvaises, mais des exagérations similaires dans les articles scientifiques originaux ne devraient pas être acceptables. L’affaire en cours a déjà fait l’objet de corrections et de retraits dans la presse écrite ainsi que sur les réseaux sociaux, et les premières réponses académiques ont été publiées (par exemple, Thomas et al. 2019). »
Pour un rectificatif ou une mise au point dans le Monde, on pourra toujours attendre...
Les chercheurs finlandais concluent :
« En tant que scientifiques de la conservation impliqués dans la vulgarisation, nous craignons que ce développement ne diminue l'importance de la crise de la biodiversité, rende plus difficile le travail des défenseurs de l'environnement et compromette la crédibilité de la science de la conservation. »
On ne peut que souscrire à cette conclusion. En ajoutant que ce genre de « recherche » militante est aussi susceptible de détourner les politiques et mesures de conservation de l'essentiel pour les amener à l'accessoire ou, pire, à de fausses solutions et des remèdes pires que le mal.
C'est ce que suggère une lettre à l'éditeur de trois chercheurs britanniques, Chris D. Thomas, T. Hefin Jones et Sue E. Hartley, « “Insectageddon”: A call for more robust data and rigorous analyses » (“Insectageddon” : un appel à des données plus robustes et à des analyses rigoureuses). L'introduction :
« En tant que membres de ce sous-groupe de la population qui aime les insectes, nous avons été alarmés par une récente publication faisant état de leur déclin mondial et de leur extinction imminente (Sánchez-Bayo & Wyckhuys, 2019) et par le tapage médiatique qui s'en est ensuivi. En effet, l'ampleur et les conséquences potentielles de la diminution des populations d'insectes suscitent de plus en plus d'inquiétudes (Hallmann et al., 2017 ; Lister et Garcia, 2018, par exemple). Cependant, nous suggérons respectueusement que les récits de disparition des insectes peuvent être légèrement exagérés. De mauvaises choses se produisent – nous sommes d'accord – mais ce n'est pas toute l'histoire. Nous appelons à une analyse rigoureuse, équilibrée et numérique des changements en cours et à une interprétation calme et impartiale des changements, plutôt que de se précipiter dans l'hyperbole de l'apocalypse imminente. »
RépondreSupprimerS'agissant des solutions :
« Nous reconnaissons pleinement l’importance du développement d'approches durables de l’agriculture et avons contribué à ce domaine de recherche actif (par exemple, Pretty et al., 2018). Mais nous reconnaissons également que les parasites et les maladies des cultures, dont beaucoup sont véhiculés par des insectes, entraînent actuellement des pertes de rendement de 35 % et peuvent atteindre 70 % en l'absence de pesticides (Popp, Peto et Nagy, 2013). Étant donné que l'agriculture est déjà le principal facteur de 80 % de la déforestation (Kissinger, Herold et Sy, 2012), toute solution à la "crise" actuelle, qui nécessite des terres agricoles supplémentaires pour maintenir la production de nourriture, pourrait aggraver certains des problèmes de la conservation mondiale des insectes. Une réflexion commune est nécessaire. »
On ne peut que souscrire à cette conclusion.
http://seppi.over-blog.com/2019/04/l-entomocalypse-selon-sanchez-bayo-des-scientifiques-reagissent.html
LA FACTURE D'ÉLECTRICITÉ DES FRANÇAIS A AUGMENTÉ ET VA CONTINUER DE LE FAIRE...
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
05/04/2019
Le coût de l'électricité dans le budget des ménages va franchir, en 2019, la barre des 1 000 euros
Les tarifs réglementés de l'électricité devraient augmenter de 5,6% en juin ou juillet 2019. C'est la huitième hausse depuis 2010. L'Insee a réalisé une étude sur les dépenses des Français en électricité depuis 1960 et son constat est sans appel : les prix ont effectivement augmenté de 50% en dix ans.
Électricité : un sucroût à venir de 48 à 56 euros par ménage et par an
Alors que le gouvrnement vient de confirmer que le gel des tarifs réglementés de l'électiricté prendra fin en juin, l'Insee vient de publier une étude sur les dépenses d’électricité. L'institut estime que la consommation d’électricité des ménages s’établissait à 28 milliards d’euros en 2016 (dernière année étudiée). Cela signifie que les Français dépensent 960 euros en moyenne par ménage et par an. En résumé, avec les augmentations annoncées, le coût de l’électricité dans le budget des ménages va franchir, en 2019, la barre symbolique des 1 000 euros.
Selon l’institut de la statistique, qui prend cette base de calcul, l’augmentation des tarifs prévue dans les mois çà venir représenterait alors un surcoût annuel moyen compris entre 48 et 56 euros pour les particuliers. Et l'Insee de constater que cette augmentation contraste avec les tarifs des décennies précédentes : entre les années 1980 et la fin des années 2000, « les prix de l’électricité sont plutôt stables ».
La part des taxes représentait 35% du prix total de l’électricité en France
L'Insee explique ces hausses incessantes des tarifs de l'électricité par la création des centrales nucléaires. Des années 80 à la fin des années 2000, les prix de l’électricité ont été stables, en lien avec le développement de ces centrales, qui ont permis de réduire la dépendance aux variations des cours du pétrole. Aujourd'hui, comme l’énergie nucléaire représente encore 72% de la production totale d’électricité, selon l’Insee, « un ménage français paye en moyenne son électricité 20% moins cher que dans l’ensemble de l’Union européenne, et pratiquement moitié moins qu’un ménage allemand ».
En cause aussi l'augmentation des taxes. En 2009, tout bascule avec l’augmentation brutale de l'une d'elles. En effet, la contribution au service public de l’électricité (CSPE) est multipliée par trois en quelques années. « Cette contribution acquittée par les consommateurs permet, entre autres, de financer le surcoût de l’électricité d’origine renouvelable », rappelle l'Insee. Et en 2016, s’y est ajoutée la contribution climat-énergie (CCE ou taxe carbone). Au final, la part des taxes représentait 35% du prix total de l’électricité en France.
http://www.economiematin.fr/news-facture-electricite-francais-encore-augmenter
(...) En cause aussi l'augmentation des taxes. En 2009, tout bascule avec l’augmentation brutale de l'une d'elles. En effet, la contribution au service public de l’électricité (CSPE) est multipliée par trois en quelques années. « Cette contribution acquittée par les consommateurs permet, entre autres, de financer le surcoût de l’électricité d’origine renouvelable », rappelle l'Insee. Et en 2016, s’y est ajoutée la contribution climat-énergie (CCE ou taxe carbone). Au final, la part des taxes représentait 35% du prix total de l’électricité en France. (...)
SupprimerSi la France était une Démocratie elle n'aurait PAS UNE éolienne de merde ou panneaux solaire sur son territoire !
Les «pistes explosives de Macron» pour réformer le service d'État, selon Le Monde
RépondreSupprimer18:21 05.04.2019
Pour remédier à la crise sociale, la présidence souhaite réformer le service d'État, affirme Le Monde. Parmi les points clés: la discrimination positive des hauts fonctionnaires et la fin de l'intégration automatique dans de grandes institutions. Mais Emmanuel Macron parviendra-t-il à le réaliser ?
Le Premier ministre Edouard Philippe a assuré mardi 2 avril devant l'Assemblée nationale que des solutions «puissantes» pour contrer la crise sociale seront appliquées. Ainsi, l'Élysée se penche sur des pistes concrètes notamment dans le domaine de la haute fonction publique qui peuvent en fait «ébranler quelques piliers», relate Le Monde.
Font l'objet de discussions: l'égalisation des possibilités pour les milieux modestes et favorisés, la discrimination positive à l'entrée dans l'École nationale d'administration (ENA), la déontologie et la rémunération, ainsi que compte mettre un terme à l'embauche automatique dans de grands organismes. Le journal analyse de près les dossiers essentiels.
Formation
Le Président de la République souhaiterait réformer profondément la formation des futurs hauts responsables, vu les «protections hors du temps» de cette «caste» contre lesquelles il mettait personnellement en garde dans son programme en 2017, d'après des sources auprès de l'exécutif.
L'une des tâches prévoit que l'inscription des établissements d'élite administrative devienne plus représentative de la nation française. Emmanuel Macron semble donc réfléchir à l'initiative proposée en 2001 par le directeur de l'Institut d'études politiques (IEP) de Paris, Richard Descoings, à savoir la réservation de places pour les étudiants en provenance des zones d'éducation prioritaire, précise Le Monde. Une mesure qui s'est avérée «assez efficace pour ouvrir l'institution», a ajouté une source au sein du gouvernement: près de 2.000 élèves ont pu s'inscrire dans l'institution parisienne entre 2001 et 2018 et le nombre de boursiers a grimpé de 14% (passé de 12% à 26% entre 2005 et 2018).
Égalisation des chances
Une inégalité existe toujours entre les étudiants plus et moins favorisés. Un déséquilibre est à noter notamment dans les établissements formant les hauts fonctionnaires: six enfants de cadres sur 10 à Polytechnique et sept sur 10 à l'ENA, explique le journal, citant une étude du chercheur du Cevipof, Luc Rouban, de 2015 (dans les décennies 1950 et 1960 le chiffre s'élevait à 45%). À l'ENA, seulement quelques jeunes ont pu s'inscrire à l'école en 10 ans grâce au programme «égalité des chances» lancé en 2009.
«Ce qui est valable pour Sciences Po ou l'ENA, pourquoi on ne l'appliquerait pas aux autres établissements ayant le même problème?», propose une source proche de la présidence, citée par Le Monde.
Si la proposition de Richard Descoings a déclenché à l'époque une vive opposition, il n'existe pas d'autre moyen de réduire l'inégalité dans le système éducatif.
«Si on ne fait pas un peu de discrimination positive, on n'y arrivera pas», estime une élue de la majorité.
«Culture commune de l'État»
RépondreSupprimerUne autre tâche qu'assume la présidence est de faire en sorte que tous les élèves des établissements pour les hauts fonctionnaires aient une «culture commune de l'État», une qualité qui serait «défaillante chez certains», selon un conseiller de l'exécutif citant des magistrats.
Intégration dans de grandes institutions
La voie directe de l'ENA vers des postes dans d'importants organismes serait aussi sur le point d'être réformée. Aujourd'hui, ceux qui obtiennent les meilleurs résultats à la sortie de l'école peuvent compter sur des postes au sein de la Cour des comptes, du Conseil d'État ou l'inspection générale des finances, signale le journal. Or, l'Élysée semble désormais enclin à modifier ce procédé:
«Vous passez un concours à 25 ans, vous sortez bien classé, vous entrez dans un grand corps. C'est une espèce de rente, et vous savez ce qu'Emmanuel Macron pense de la rente… Ce n'est pas la vision qu'il a de la mobilité», pointe une source dans son entourage.
Par conséquent, le classement de sortie ne sera pas aboli, mais sera limité, ne permettant de rejoindre que des «corps de base» tels que la préfectorale, la diplomatie ou Bercy, forçant le jeune professionnel à faire preuve de ses capacités sur le terrain, résume Le Monde.
Au sein du gouvernement, l'ambiance est marquée par des «tensions très fortes» face à ce dossier, d'après le Matignon, de nombreuses questions restent toujours sans réponse, l'une d'elles concernant la façon de mener la sélection. En outre, les craintes quant à l'éventuelle diminution de l'attractivité des écoles ne sont pas négligeables.
La réforme de Nicolas Sarkozy, alors chef de l'État, de 2008 a fini par être abandonnée lorsqu'il a essayé de mettre fin au classement à la sortie de l'ENA, rappelle le quotidien.
https://fr.sputniknews.com/france/201904051040624736-macron-pistes-reformes-fonction-publique/
Ce qui veut bien dire: beaucoup plus de ministres et fonctionnaires arabes pour diriger la France
SupprimerLes maladies médiévales font leur grand retour: "C'est une crise de santé publique"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 04/05/2019 - 20:30
Écrit par Dagny Taggart via le blog Organic Prepper,
Un rapport récent de Kaiser Health News fait état de graves préoccupations quant à la propagation des «maladies médiévales» qui refont surface dans certaines régions des États-Unis.
«Les maladies infectieuses - dont certaines ont ravagé les populations du Moyen Âge - sont en train de ressurgir en Californie et ailleurs dans le pays, et frappent particulièrement durement les populations de sans-abri», explique le rapport.
Los Angeles a récemment connu une épidémie de typhus - une maladie transmise par des puces infectées chez des rats et d’autres animaux - dans les rues du centre-ville. Les fonctionnaires ont brièvement fermé une partie de l'hôtel de ville après avoir signalé que des rongeurs avaient envahi le bâtiment.
Des habitants de l'État de Washington ont été contaminés par la bactérie Shigella, transmise par les selles et causant la shigellose, maladie diarrhéique, ainsi que par Bartonella quintana, qui se propage par les poux du corps et provoque la fièvre des tranchées.
L'hépatite A, qui s'est également propagée principalement par les matières fécales, a infecté plus de 1 000 personnes dans le sud de la Californie au cours des deux dernières années. La maladie est également apparue au Nouveau-Mexique, en Ohio et au Kentucky, principalement parmi les personnes sans abri ou qui consomment des drogues. (la source)
Ces maladies finiront par se propager au public.
Bien que les épidémies se produisent principalement parmi les sans-abri, les responsables de la santé publique ont averti que ces maladies peuvent facilement se propager en dehors de cette population.
Des termes tels que «catastrophe» et «crise de santé publique» sont utilisés pour décrire les éclosions.
Dans son discours sur l'état de l'État en février, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a averti: "Notre crise des sans-abri est de plus en plus une crise de santé publique", citant des épidémies d'hépatite A dans le comté de San Diego, de syphilis dans le comté de Sonoma et du typhus dans le comté de Los Angeles. .
«Typhus», dit-il. “Une maladie médiévale. En Californie. En 2019. "
Les maladies sont parfois qualifiées de «médiévales» car, à cette époque, les gens vivaient dans des conditions sordides sans eau potable ni traitement des eaux usées, a déclaré le Dr Jeffrey Klausner, professeur de médecine et de santé publique à UCLA.
La population croissante de sans-abri signifie que plus d'épidémies sont probables.
Le rapport poursuit en expliquant que la population des sans-abri a augmenté au cours des deux dernières années et que les maladies infectieuses se propagent rapidement et largement parmi ceux qui vivent à l'extérieur ou dans des refuges.
«Près de 553 000 personnes étaient sans abri à la fin de 2018 et près du quart de ces personnes vivent en Californie», indique le rapport.
RépondreSupprimerLes trottoirs contaminés par des excréments humains, des conditions de vie surpeuplées, un système immunitaire affaibli et un accès limité aux soins de santé sont tous des facteurs contribuant à la prolifération de ces maladies médiévales.
Les personnes vivant dans la rue ou dans des refuges pour sans-abri sont vulnérables à de telles épidémies, car leur système immunitaire affaibli est aggravé par le stress et la malnutrition. et privation de sommeil. Beaucoup souffrent également de troubles mentaux et de toxicomanie, ce qui peut les empêcher de rester en bonne santé ou d'obtenir des soins de santé. (la source)
Le Dr Glenn Lopez, médecin du St. John’s Well Child & Family Centre, qui traite des patients sans abri dans le comté de Los Angeles, a décrit les conditions de vie des personnes vivant dans la rue.
«La situation en matière d'hygiène est simplement épouvantable. Cela ressemble à un environnement du tiers monde où leurs excréments humains contaminent les zones où ils mangent et dorment », a-t-il déclaré.
Ne soyez pas dupe en pensant que vous êtes à l'abri de ces maladies.
Ces maladies infectieuses ne se limitent pas aux populations sans abri, a prévenu Lopez. "Même ceux qui croient être protégés de ces infections ne le sont pas."
Au moins un employé de la ville de Los Angeles a déclaré qu'elle avait contracté le typhus à l'hôtel de ville l'automne dernier. Et les responsables du comté de San Diego ont averti en 2017 que les clients d'un restaurant réputé étaient à risque de contracter l'hépatite A.
Il y a eu 167 cas de typhus du 1er janvier 2018 au 1er février de cette année, contre 125 en 2013 et 13 en 2008, selon le ministère de la Santé publique de Californie. (la source)
Le typhus est une infection bactérienne pouvant provoquer une forte fièvre, des douleurs à l'estomac et des frissons. Il peut généralement être traité avec des antibiotiques. Les épidémies sont plus courantes dans les zones surpeuplées et remplies de déchets qui attirent les rats. Des grappes de la maladie transmise par les puces ont été signalées au centre-ville de Los Angeles et de Compton l'automne dernier. Les responsables de la santé ont déclaré qu'ils se sont également produits à Pasadena, probablement à cause de personnes qui nourrissent des chats errants porteurs de puces.
En février, le comté a annoncé une autre épidémie au centre-ville de Los Angeles qui a infecté neuf personnes, dont six sans abri. Après que des employés municipaux eurent déclaré avoir vu des excréments de rongeurs à l'hôtel de ville, le président du conseil municipal de Los Angeles, Herb Wesson, avait brièvement fermé son bureau pour déchirer les carpettes. Il avait également appelé à une enquête et à un nettoyage supplémentaire. (la source)
Il y a eu 948 cas d'hépatite A en 2017 et 178 en 2018 et 2019, a annoncé le département de la santé publique. Cette épidémie a tué 21 personnes.
L'hépatite A est causée par un virus et est généralement transmise lorsque des personnes entrent en contact avec les selles des personnes infectées. La plupart des gens finissent par guérir par eux-mêmes, mais la maladie peut être très grave pour ceux qui souffrent d’affections hépatiques préexistantes.
La pneumonie et la tuberculose se rencontrent également parmi les populations sans abri, mais sont plus souvent observées dans les refuges.
RépondreSupprimerLes épidémies de maladies infectieuses sont un désastre de santé publique.
Le docteur Jeffrey Duchin, responsable de la santé à Seattle et dans le comté de King, dans l'État de Washington, a déclaré que les infections dans le pays n'étaient pas surprenantes. Le manque d'attention accordée au logement et aux soins de santé pour les sans-abri ainsi que le manque de salles de bain et de lieux pour se laver les mains contribuent au problème, a-t-il expliqué.
«C’est une catastrophe pour la santé publique», a-t-il déclaré. Il a vu la shigellose, la fièvre des tranchées et des infections cutanées parmi les populations sans abri de sa région.
«C'est vraiment déraisonnable», a déclaré Bobby Watts, PDG du Conseil national pour les soins de santé pour les sans-abri, une organisation de politique et de défense des droits. "Ce sont toutes des maladies évitables."
Ces maladies deviendront un problème généralisé si le SHTF.
Si de telles épidémies commencent à se propager dans la population, pouvez-vous imaginer ce qui se passera si le SHTF?
Si vous pensez que cela ne peut pas arriver ici, vous vous tromperez.
Jetez un coup d'œil à ce qui s'est passé à Porto Rico après le passage de l'ouragan Maria. Selco a décrit - avec des détails tragiques - la vie après SHTF après la guerre des Balkans dans les années 90.
Dans son article intitulé "Le Venezuela confronté au retour de maladies oubliées", José a expliqué que la tuberculose, la diphtérie, l'ehrlichiose (variante tropicale de la maladie de Lyme) et la leishmaniose se propagent rapidement et sont difficiles à traiter en raison du manque de médicaments et d'une alimentation adéquate.
Comme l'explique Lizzie Bennett dans Disease: 10 conditions qui deviendront beaucoup plus courantes après un effondrement, «de nombreuses maladies sont opportunistes, elles apparaîtront à un moment où les conditions sont propices à leur épanouissement et, le plus souvent, à un moment où l'homme Elle pourrait ensuite se concentrer sur d'autres tâches. "Elle décrit ensuite dix maladies (dont la typhoïde)" qui feront sentir leur présence après un désastre majeur et de longue durée, qu'il s'agisse d'une guerre, d'un effondrement de la société ou même, dans certains cas, d'une catastrophe. ralentissement économique."
Pour en savoir plus sur le fait d'éviter l'infection par une maladie contagieuse maintenant et après le SHTF, veuillez vous reporter à 5 éléments simples de connaissances médicales de grande importance et à la dure réalité de la médecine de survie dans des conditions austères.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-05/medieval-diseases-are-making-comeback-its-public-health-crisis
Cher Monsieur le Président, Un avertissement ...
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 04/05/2019 - 18:25
Publié par Raul Ilargi Meijer via le blog The Automatic Earth,
Monsieur le Président,
Je vous écris parce que je vois quelque chose qui vous concerne se dérouler et je n’ai aucun moyen de savoir si vous en êtes conscient, et je n’ai pas vu personne d’autre le mentionner. C'est-à-dire, monsieur, que vous êtes en train de vous installer, un piège est mis en place pour vous, et à moins que vous ne le sachiez, vous pouvez très bien marcher dans ce piège, les yeux grands ouverts.
Ce n'est peut-être pas dans votre briefing de ce matin, mais l'organisation WikiLeaks a annoncé que de hauts responsables de l'État équatorien leur avaient annoncé que Julian Assange serait expulsé de leur ambassade à Londres dans quelques jours. Maintenant, je ne sais pas quelle est votre opinion personnelle sur M. Assange, vous pensez peut-être qu’il mérite une punition pour avoir divulgué des fichiers secrets au public.
Cependant, votre opinion personnelle sur M. Assange n’est pas la question la plus importante, pas d’offense. Ce qui est le plus important dans votre propre situation, ainsi que dans celle de M. Assange, est que les personnes qui le recherchent sont les mêmes que celles qui le recherchent depuis 3 ans et qui redoubleront d’efforts après avoir subi une énorme perte. en raison du rapport No Collusion de Robert Mueller.
Le piège qui vous est tendu est que, si vous laissez ces acteurs d’État profondément anonymes, mettre la main sur M. Assange, vous les responsabiliserez grandement (encore plus loin). Mais, monsieur, ses ennemis au sein du renseignement américain sont les mêmes que les vôtres, et renforcer ses ennemis n’est pas le moyen de se battre.
Nous savons que ce sont les mêmes personnes à cause de Robert Mueller. M. Assange était la seule façon dont M. Mueller pouvait penser pour vous lier aux «Russes». Ceci est un récit construit sur la notion «fausse» selon laquelle les «Russes» ont piraté les serveurs de la DNC et envoyé le contenu à M. Assange. Le récit a été complètement discrédité par plusieurs voix à plusieurs reprises, mais M. Mueller ne l'a jamais rétracté.
C’est pour cette raison que lui-même et d’autres personnes peuvent laisser l’histoire et laisser soupçonner qu’il existe un lien entre vous, M. Assange et les Russes, en dépit de l’absence de collusion dans le rapport Mueller. Et notez bien: cela maintient non seulement la suspicion populaire et médiatique de M. Assange, mais laisse également la suspicion de vous vivante.
L'ancien ambassadeur du Royaume-Uni, Craig Murray, a expliqué la complexité, encore une fois, il y a quelques jours: Muellergate et les mensonges discrets de la bourgeoisie
Robert Mueller répète l'affirmation des services de sécurité américains selon laquelle ce sont des pirates informatiques russes qui ont obtenu les courriels de la DNC et les ont transmis à Wikileaks. Je vous dis de par ma connaissance personnelle que ce n'est pas vrai. Ni l’équipe de Mueller, ni le FBI, ni la NSA, ni aucune agence de renseignement américaine, n’ont jamais effectué d’analyse médico-légale sur les serveurs de la DNC. La DNC a toujours refusé de les rendre disponibles. L’allégation contre la Russie repose uniquement sur des informations fournies par les consultants de la DNC, Crowdstrike.
William Binney, ancien directeur technique de la NSA (organisation américaine d'interception de communications représentant 40 milliards de dollars par an), a prouvé de façon indiscutable qu'il était techniquement impossible que les courriers électroniques de la DNC aient été transmis par un piratage externe - ils ont plutôt été téléchargés localement, probablement sur une clé USB. L'analyse de Binney est entièrement approuvée par l'ancien expert en systèmes de la NSA, Ed Loomis. Il n’y a tout simplement pas deux personnes sur la planète plus techniquement qualifiées pour prendre ce jugement. Etonnamment, Mueller a refusé d'appeler Binney ou Loomis (ou moi) pour témoigner. Comparez cela, par exemple, à son appel à témoigner mon ami Randy Credico, qui n’a aucune implication d'aucune sorte dans cette affaire, mais l'équipe de Mueller espérait passer pour un lien Trump / Assange.
RépondreSupprimerLes serveurs de la DNC n’ont jamais été examinés par les services de renseignement, les forces de l’ordre ou l’équipe de Mueller. Binney et Loomis ont écrit qu'il était impossible que ce soit un piratage externe. Wikileaks a toujours souligné qu'aucun acteur d'État n'était impliqué. Aucune preuve d'aucune sorte n'a été produite sur le transfert du matériel des «Russes» à Wikileaks. La publication des documents de la CIA par Wikileaks Vault 7 montre que la mise en place de "fausses empreintes" de piratage russe est une pratique bien établie de la CIA. Pourtant, rien de tout cela n’est reflété par Mueller ni par les grands médias. La «collusion» est peut-être morte, mais le faux récit de «Russiagate» reste la même.
Monsieur Trump, monsieur, je ne doute pas que vous ayez compris à l’heure actuelle que vous n’êtes pas encore débarrassé de Robert Mueller. Mais M. Mueller n’est qu’un rouage de la grande roue de l’intelligence qui s’oppose à vous. Oui, la même roue qui court contre M. Assange. Je suis sûr que vous reconnaissez que c’est extrêmement ironique, mais il existe pour le moment un lien indestructible entre vous deux.
Pas à cause de quoi que ce soit que vous ayez fait vous-même, mais parce que Russiagate a conspiré dans les médias, le parti démocrate et la communauté du renseignement l'ont créé. Et vous devez faire attention à cause de ce lien, car ils vont essayer de l’utiliser contre vous.
Je suis peut-être beaucoup plus sympathique avec M. Assange que vous, mais comme je l'ai dit précédemment, cela n'a rien à voir avec une opinion personnelle. Il s’agit d’un piège qui vous est destiné. Et M. Assange est une partie importante de ce piège.
Grâce à lui, et surtout s'ils le maintiennent au secret, ils peuvent maintenir Russiagate en vie, ce qui permet des dépenses annuelles en armements de plusieurs centaines de milliards de dollars et une menace de guerre 24/7/365.
Sans les accusations vides contre M. Assange, Robert Mueller aurait dû abandonner son enquête beaucoup plus tôt, mais en gardant ces allégations en vie en faisant taire M. Assange, Russiagate peut survivre, car le lien entre les pirates informatiques russes et WikiLeaks peut rester en suspens. dans l'air. Et cela, Monsieur le Président, sera une mauvaise nouvelle pour vous, que cela vous plaise ou non, que vous le reconnaissiez ou non.
Nous n’avons pas encore parlé des médias, mais il existe une autre ironie géante dans les médias américains qui réclament la liberté de la presse et l’utilisent pour vous salir pendant trois ans, mais ne dites pas un seul mot pour défendre cette même liberté quand il s’agit de M. Assange. Eux aussi continueront à vous hanter, en utilisant M. Assange comme leur appât. Ne les laisse pas faire.
Je ne sais pas ce que vous comptez faire à propos de Russiagate et de ses principaux auteurs, mais je sais que vous pouvez vous faciliter la tâche si vous résolvez d’abord le casse-tête d’Assange. Et vous ne pouvez pas faire cela en permettant à vos propres ennemis de mettre la main sur lui et de le rendre. cela va se retourner contre vous.
RépondreSupprimerVous pouvez lui pardonner, mais c'est peut-être un pas de trop pour vous à ce stade. Il vaudrait peut-être mieux lui permettre de rentrer chez lui en Australie.
Ce qui m'amuserait le plus, c’est que vous le nommiez personnellement pour un prix Nobel de la paix. Cela ferait chier tant de vos ennemis que ce serait un spectacle à voir. Le plus gros oiseau que vous pouvez tous les retourner. Et après cela, vous savez, allez parler à Vladimir Poutine et dites-lui que vous regrettez tout ce mauvais théâtre.
Il y a cette scène dans le parrain où Marlon Brando, le Don vieillissant, explique à Al Pacino comment reconnaître le traître en son sein: celui qui propose d'organiser une réunion. Ceci est très similaire: quiconque vient à vous pour suggérer le traitement le plus sévère de Julian Assange, sera celui qui (elle) entend (e) vous suivre également.
Une dernière chose, Monsieur le président: Julian Assange, Chelsea Manning et Edward Snowden sont parmi les hommes les plus brillants, les plus brillants et les plus courageux du monde. Nous avons besoin de gens comme eux et nous en avons cruellement besoin. Et c’est beaucoup plus stupide que c’est ironique, c’est ce qu’ils sont ceux que nous enfermons et faisons taire. De cette façon, l'Amérique ne sera plus jamais formidable, garantie.
Et vous, monsieur (je sais, plus d'ironie), vous pouvez être leur meilleur espoir, et même le dernier. Vous avez le pouvoir de libérer notre meilleur. S'il vous plaît utilisez à bon escient. Et monsieur le président, faites attention là-bas.
Connais tes ennemis.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-05/dear-mr-president-warning
La dernière absurdité en matière de justice sociale ...
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi 04/05/2019 - 15:05
Écrit par Simon Black via SovereignMan.com,
Chaque vendredi, nous mettons en avant un certain nombre d'histoires importantes et souvent bizarres du monde entier que mon équipe et moi suivons de près:
Quel âge identifiez-vous ?
Cela arrive trop souvent ici chez Sovereign Man… nous plaisantons sur les prochaines demandes étranges des guerriers de la justice sociale. Et puis ça arrive.
Cette fois-ci, le Journal of Medical Ethics a publié un article dans lequel il affirmait que si vous ne sentiez pas votre âge «chronologique», vous devriez pouvoir le changer.
Par exemple, vous avez peut-être 70 ans, mais vous vous sentez 50. Si vos marqueurs biologiques pour l'âge sont plus proches de 50 ans et si vous souffrez de discrimination fondée sur l'âge, vous devriez être légalement autorisé à changer votre âge, dit le professeur.
Les universitaires admettent que l’âge chronologique est un fait, mais ils expliquent qu’il existe d’autres manières de considérer l’âge, de la même manière qu’il existe d’autres manières de considérer le sexe.
Mais la bonne nouvelle est que si vous êtes un dépendant de la restauration rapide qui fume à la chaîne, vous êtes probablement déjà biologiquement éligible à la sécurité sociale. Mieux vaut collecter avant qu'il ne soit épuisé!
Le gouvernement finlandais démissionne après avoir omis de réformer les soins de santé
Tout comme la sécurité sociale aux États-Unis et les retraites du monde entier, le vieillissement de la population finlandaise fait des soins de santé financés par le gouvernement une bombe à retardement.
Ces programmes nécessitent tous plus de jeunes cotisants que de retraités plus âgés. Mais avec des gens ayant moins d’enfants, les données démographiques ne peuvent tout simplement pas suivre.
Le Premier ministre finlandais et son administration ont donc tenté de réformer le programme de santé universel du pays afin de le rendre plus durable.
Les réformes semblaient plutôt légères… offrant seulement plus de choix pour les soins de santé privés et centralisant certains aspects de l'administration des soins de santé.
Mais même ces tentatives ont échoué, le Parlement continuant de bloquer depuis le début ses réformes.
Alors, au milieu de cet échec, le Premier ministre et l'ensemble de son cabinet ont démissionné (bien qu'ils restent en tant que "gardiens" jusqu'à la prochaine élection de ce mois-ci).
Au moins les politiciens finlandais reconnaissent le désastre, au lieu de les ignorer comme des politiciens américains.
Virginie occidentale adopte la meilleure loi sur la liberté alimentaire du pays
Au pays des libertés, la plupart des lois des États limitent sévèrement les types de produits alimentaires que les gens peuvent vendre. Ces lois frappent très durement les petits agriculteurs et les producteurs, car ils doivent se soumettre à des inspections de cuisines et payer des droits de permis élevés.
En 2015, toutefois, le Wyoming a fixé la norme de la liberté alimentaire en adoptant une loi interdisant toutes sortes de restrictions à la vente d'aliments faits maison tels que les produits de boulangerie, les cornichons et le kombucha.
RépondreSupprimerLes voisins du Dakota du Sud et de l'Utah ont rapidement suivi.
Aujourd'hui, la Virginie occidentale a promulgué la loi sur la liberté alimentaire la plus vaste du pays.
Il permet aux aliments faits maison d'être vendus en ligne ou en personne, sans licence ni inspection. Ils doivent simplement inclure une étiquette expliquant qu’elle est faite maison, énumérant les ingrédients, avertissant des allergènes possibles et incluant les coordonnées du producteur.
Il n'y a pas de limite à ce qu'un commerçant peut gagner, et la seule restriction concerne les aliments contenant de la viande.
À ce jour, le Wyoming, le Dakota du Nord et l’Utah affirment qu’aucun cas de maladie d’origine alimentaire n’a été signalé par qui que ce soit qui vendait des aliments en vertu de la nouvelle loi.
C’est un concept novateur de laisser aux gens la liberté de choisir ce qu’ils mettent dans leur propre corps. Mais nous sommes heureux de voir cette loi adoptée.
San Antonio et Buffalo interdisent le Chick-Fil-A dans les aéroports de la ville
Au cours des dernières années, la chaîne de restauration rapide Chick-Fil-A a été mêlée à la controverse après que le propriétaire ait exprimé des points de vue sur les mariages de même sexe considérés comme anti-LGBT.
En conséquence, les villes de San Antonio (Texas) et de Buffalo (New York) ont récemment interdit à la société d’avoir un emplacement sur leur aéroport.
Personnellement, je ne partage pas l’opinion du propriétaire de Chick-Fil-A - je me fiche de ce que deux adultes consentants font de leur vie.
Mais ce n’est pas vraiment le but. Peu importe ce que je pense, et peu importe ce que les propriétaires de Chick-Fil-A pensent.
Toute personne offensée peut simplement arrêter de manger dans ses magasins. Et beaucoup de gens l'ont fait.
Le problème ici est qu’une société privée a été inscrite sur une liste noire en raison de ses convictions personnelles. Et c’est un précédent terrible à créer.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-05/latest-social-justice-absurdity-0
20 Etats, l'ACLU et Nancy Pelosi vont bloquer le mur frontalier de Trump
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 04/05/2019 - 12:27
Un groupe de 20 États conduits par la Californie a officiellement demandé à un juge fédéral d'empêcher le président Trump de détourner des fonds fédéraux pour la construction de son mur à la frontière sud des États-Unis, selon The Hill.
L'injonction préliminaire a été annoncée par les procureurs généraux des États alors que Trump se rendait en Californie pour visiter un segment du mur frontalier.
Le dépôt soutient que la déclaration de Trump d'une urgence nationale pour détourner les fonds est inconstitutionnelle et que des dommages irréversibles seraient causés si le mur était construit.
"Malgré la frustration exprimée par le président vis-à-vis du Congrès et du processus législatif, il doit agir conformément aux procédures établies dans la Constitution pour obtenir le financement de son mur frontalier", lit-on dans le dossier.
La demande d'injonction affirme également que le mur causerait "un bras irréparable possible à des espèces menacées", vivant près de la frontière, et que la loi sur la politique environnementale nationale a été violée en raison du refus de l'administration Trump d'étudier l'impact potentiel du mur.
La demande des États intervient quelques heures à peine après que l'ACLU a de même demandé à un juge fédéral de se prononcer en faveur d'une injonction nationale pour mettre fin à la construction du mur.
Trump a déclaré une urgence nationale plus tôt cette année, peu après une fermeture partielle du gouvernement de 35 jours après que le Congrès eut refusé de faire adopter un projet de loi de financement lui accordant le montant de financement demandé pour la construction du mur frontalier.
Le procureur général William Barr a déclaré à l'époque que Trump avait l'autorité légale et le droit de déclarer l'état d'urgence national. Et le secrétaire à la Sécurité intérieure, Kirstjen Nielsen, et d’autres responsables de l’immigration ont depuis qualifié la situation à la frontière de crise. -La colline
Jeudi, la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi (D-CA), a déclaré que la Chambre engagerait une action en justice pour contester la déclaration d'urgence de Trump.
"La Chambre défendra une fois de plus notre démocratie et notre Constitution, cette fois devant les tribunaux", a déclaré Pelosi dans un communiqué. "L'action du président enfreint clairement la clause de crédits en volant des fonds appropriés, action qui n'était pas autorisée par une autorité constitutionnelle ou statutaire"
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-05/20-states-aclu-and-nancy-pelosi-move-block-trumps-border-wall
(...) La demande d'injonction affirme également que le mur causerait "un bras irréparable possible à des espèces menacées", vivant près de la frontière, et que la loi sur la politique environnementale nationale a été violée en raison du refus de l'administration Trump d'étudier l'impact potentiel du mur. (...)
SupprimerPar exemple, le Traficanus armus héroïnimis mortal, risquerait de ne plus apporter la prostitution à la colline !
FRANCE - DANS LA «BULLE» DES ADOLESCENTES QUI SE PROSTITUENT
RépondreSupprimerPour se créer un revenu, de plus en plus de jeunes filles offrent des services sexuels en région parisienne. Une tendance qui s'est accentuée avec le «phénomène Zahia».
05.04.2019
Julia le faisait pour mettre de l'argent de côté «pour plus tard après l'école», Pauline est tombée dedans parce «que tout le monde le fait». Deux victimes parmi beaucoup d'autres d'une nouvelle prostitution adolescente qui s'amplifie considérablement en région parisienne.
A 17 ans, Julia (tous les prénoms sont modifiés) se prostituait les week-ends, pendant les vacances scolaires, le mercredi après-midi quand elle n'avait pas cours. Comme souvent dans ces affaires, elle est tombée amoureuse d'un garçon qui lui a vite proposé de devenir «escort». Il trouvera les clients, fixera les tarifs - 100 euros l'heure, 50 la demi-heure - et ils partageront les gains. Comme souvent aussi, elle n'en a guère vu la couleur.
Pourquoi accepter ? Comment se retrouve-t-on à enchaîner cinq clients le samedi après-midi ? «J'ai du mal à répondre», dira la lycéenne aux enquêteurs après l'interpellation du couple. «Parfois ça se passe bien, parfois je pense qu'au temps qui passe et à l'argent que je me fais».
A la différence de Julia qui vit chez ses parents, la plupart de ces adolescentes, 14-18 ans en moyenne, sont déscolarisées, en foyer ou en fugue. Comme Pauline, arrivée seule en région parisienne à 17 ans. «J'avais une copine qui faisait ça avec un mec, elle me l'a présenté», explique-t-elle à l'AFP.
Elle décrit les microréseaux éphémères tenus par des petits délinquants, les recrutements sur les réseaux sociaux, les «plans» que les filles s'échangent, les garçons qui «testent» et se repassent les «bosseuses». Ils gèrent les annonces, clients, réservations d'hôtel, et la «sécurité» depuis la salle de bain. Des petites mains ramènent à manger, des drogues et l'alcool pour les filles.
Pauline raconte les clients - «il y a de tout, des petits jeunes des cités, des employés en costume» -, les filles parfois très jeunes avec qui elle a partagé une chambre au gré de réseaux qui ne durent parfois que deux, trois jours. «Elles se mettent des faux cils, une couche de maquillage... Y a pas moyen de voir qu'elles ont 13 ans», dit-elle.
Chloé, elle, fuguait régulièrement quand elle a été recrutée à 14 ans par une copine qui lui avait promis «une tonne d'argent», avait-elle expliqué devant le tribunal de Créteil où elle était venue témoigner il y a un peu plus d'un an. Petite blonde en legging et baskets, visage d'enfant, elle n'en menait pas large entre les juges et son père. C'est lui qui l'a récupérée dans un hôtel en se faisant passer pour un client.
«Phénomène Zahia»
Ce «proxénétisme des quartiers» s'est accentué de manière «considérable» ces dernières années, explique Raphaëlle Wach, substitute de la procureure et référente sur le sujet au parquet de Créteil, qui traite en ce moment une trentaine de ces affaires. En région parisienne, au moins 145 enquêtes ont été recensées entre juillet 2016 et fin 2018. «La partie émergée de l'iceberg», selon Lorraine Questiaux du Mouvement du Nid, qui lutte contre la prostitution et regrette l'absence de chiffres officiels sur la question.
Le Nid estimait en 2015 à 37 000 le nombre global de prostituées en France, l'association Agir contre la prostitution des enfants parlait en 2013 de 5 000 à 8 000 mineures. Des adolescentes très fragiles et vulnérables, en «grand manque d'estime de soi et en quête d'affection» de par leur histoire personnelle --violences, familles compliquées, harcèlement-- selon son secrétaire général Arthur Melon.
RépondreSupprimerPour certaines de ces filles, la prostitution est par ailleurs «banalisée», «glamour», explique Mme Wach, parlant des dégâts du «phénomène Zahia», du nom de l'ancienne escort - alors mineure - devenue célèbre pour avoir été le «cadeau d'anniversaire» du footballeur Franck Ribéry en 2009 avant de se reconvertir dans la création de lingerie de luxe. Pour elles, «c'est un modèle de femme qui a réussi».
Lors de l'affaire Zahia, il était reproché à Karim Benzema et Franck Ribéry d'avoir eu recours aux services de la jeune femme en 2008 et 2009 alors qu'elle était mineure.
Leur réalité se joue pourtant dans des hôtels bas de gamme de région parisienne. Un réceptionniste décrit les filles «assises dans les escaliers» pendant la passe de la copine et raconte le manège habituel : «Le jeune homme arrive, il prend la clef, il s'en va, puis il y a une jeune fille qui arrive, on voit les allers-retours et là, on comprend.»
Yanis, employé dans un appart hôtel francilien en bord d'échangeur autoroutier, reconnaît les clients - «perdus et qui baissent les yeux», parfois les proxénètes. Mais «s'ils ont des cartes d'identité et ont réservé en ligne, on est obligé de donner la chambre». Dans les chambres sommaires, dit une femme de ménage, on retrouve préservatifs usagés, paquets de chips et bouteilles vides, parfois du sang sur les draps.
«C'est mon corps»
Quand on lui demande comment elle gérait cette vie, Pauline hausse les épaules : «Ça va... On rentre dans une bulle, on s'habitue. C'est de l'argent facile. On peut se faire 500 euros en une journée, le lendemain on se repose.» Elle n'a jamais récupéré une grande partie des sommes qu'elle a gagnées pour son dernier mac, dont elle était amoureuse, mais ne se considère toujours pas comme victime deux ans plus tard. «C'était un accord, personne n'est forcé», soutient-elle. «Les filles, elles demandent à faire ça, c'est elles qui viennent. C'est une mode, tout le monde fait ça.»
Même défense pour les proxénètes. «Je suis pas un mac. J'ai pas tapé, je les ai pas mises sur le trottoir, je les ai jamais forcées», s'était énervé lors de son procès le chef d'un microréseau de 22 ans, condamné à Créteil à quatre ans de prison. «Elles ne se rendent pas compte de la violence de ce phénomène d'emprise» qui les pousse parfois même à envoyer ce qu'elles gagnent à leurs «loverboys» en prison, explique Mme Wach.
Face aux policiers qui les entendent, les jeunes filles, souvent arrogantes et agressives, nient être des victimes. Elles ne se disent jamais prostituées, mais «escort» consentantes. «Elles nous disent je fais ce que je veux, c'est mon corps », dit une enquêtrice en région parisienne. «Quand on leur dit mais en fait tu fais la pute , elles se mettent en colère», raconte-t-elle. «Elles se prennent pour des princesses. Nous on dit non t'es pas une princesse, tu vends ton corps pour de l'argent et en plus on te prend 50% de ce que tu gagnes.» (afp/Le Matin)
https://www.lematin.ch/monde/bulle-adolescentes-prostituent/story/27344709
Deux policiers retrouvés morts au poste principal à Avignon
RépondreSupprimer20:09 05.04.2019
Deux policiers municipaux, un homme et une femme, ont été retrouvés morts au poste principal à Avignon, d'après le journal La Provence. La cause de leur décès reste à déterminer.
Les corps sans vie de deux agents de la police municipale d'Avignon ont été découverts ce vendredi, vers 17h30, au poste principal situé quai de la Ligne à côté du Bokao's, a annoncé le journal La Provence.
Selon l'AFP, les deux victimes, un homme d'une quarantaine d'années et une femme de 25 ans, ont été tuées par arme à feu. Une arme à feu a été retrouvée près des corps.
Le préfet, Bertrand Gaume, le procureur de la République, Philippe Guémas, le commissaire François Toulouse, patron de la sûreté départementale de Vaucluse, et la maire d'Avignon, Cécile Helle, se sont déjà rendus sur les lieux, d'après Le Dauphiné.
Pour l'instant, les raisons de leur décès restent indéterminées. D'après La Provence, il s'agirait d'une histoire passionnelle qui aurait mal terminé puisque l'homme aurait d'abord tiré sur sa compagne avant de retourner l'arme contre lui.
Plus tôt dans la journée, Actu 17 a annoncé qu'un policier de la brigade anti-criminalité (BAC) âgé de 38 ans et père de quatre enfants s'était donné la mort alors qu'il se trouvait à son domicile à Lyon.
https://fr.sputniknews.com/france/201904051040627151-avignon-policiers-morts/
Arrêtons de parler de capitalisme, d’ultralibéralisme et de mondialisation !
RépondreSupprimerCes concepts dont on nous abreuve en permanence viennent d’une mythologie inventée au XIX° à partir d’une conception totalement erronée de l’histoire, de la science et de l’économie.
Par Olivier Maurice.
6 AVRIL 2019
Le Capital est né le 14 septembre 1867 des élucubrations d’un esprit contraire qui à la fois dans la lignée et en totale réaction contre toute une école de pensée de l’époque tenta toute sa vie de prouver qu’il était capable à lui tout seul de reconstruire l’ensemble de la philosophie occidentale (descendant des traditions grecque, romaine et chrétienne et fortement imprégnée de théologie et de symbolique) à partir d’un seul axiome : seule la matière existe.
La pensée n’existe pas, le libre arbitre n’existe pas, la conscience, la morale n’existent pas ou plutôt découlent uniquement de la matière. Bref : il n’existe pas de principe supérieur à l’action et à la connaissance que nous pouvons développer : pas de métaphysique, pas de transcendance, pas de dieux, pas de Dieu. Le monde n’est que le déroulement mécanique de lois matérielles qui peuvent toutes s’énoncer et se vérifier scientifiquement. Le destin est déjà fixé, le futur n’est qu’une simple conséquence du passé.
La seule option qui resterait aux êtres humains serait de développer un esprit critique afin de découvrir cette vérité précédemment énoncée, de s’en indigner, de propager l’indignation et de créer ainsi une révolte afin de modifier le cours des choses.
Cent cinquante ans après, le culte de la dialectique matérialiste de Karl Marx est toujours pieusement enseigné dans les écoles françaises : bien malheureux celui qui oserait remettre en question la pureté de l’enchaînement thèse, antithèse, synthèse ou de parler d’idéalisme ou de sacralité lors des épreuves de français, d’histoire ou de philosophie du baccalauréat.
Mais le philosophe barbu est surtout connu pour sa généralisation du matérialisme à l’histoire et à l’économie. Les lois sociales opposent depuis toujours les humains entre eux (la lutte des classes) et ainsi, certains humains (les bourgeois) se sont appropriés les outils de productions (le capital), ce qui leur permet de s’enrichir en exploitant les travailleurs (les prolétaires) et de détenir le pouvoir (l’argent) afin d’imposer un ordre économique et politique (le capitalisme) pour protéger leurs privilèges.
LE PROPHÈTE DE L’APOCALYPSE
Usant de cette vision déterministe du monde, Karl Marx a défini une classification politique qui reste profondément ancrée dans la culture populaire. L’accaparement des outils de production, érigé en système, voire en idéologie par Marx lui-même, sera baptisé du titre de son œuvre majeure : le capitalisme, ou comment l’État crée et protège une classe dirigeante (riches industriels, financiers, actionnaires…) par l’instauration de la propriété privée.
Le chemin du salut consiste donc à renverser le rôle de l’État, voire tout simplement à renverser l’État. De défenseur des privilèges (dont la propriété privée est le principal), celui-ci doit devenir émanation du peuple et propriétaire unique de l’ensemble des moyens de productions. Ce but ultime s’appelle le communisme et son achèvement passe par une phase intermédiaire durant laquelle l’État réduira l’importance du capitalisme en réduisant la propriété privée (par l’impôt, la redistribution, la prise de monopoles publics, etc.) et en étendant son périmètre. Cette transition théorisée par Marx et reprise dans de multiples versions s’appelle le socialisme.
Marx est très clair : le capitalisme est à la fois injuste et instable. Il déclenchera inévitablement des révolutions populaires. Il prophétisa ainsi l’effondrement inéluctable des pays les plus avancés dans la protection de la propriété privée, l’activité bancaire, l’industrialisation et le commerce international : c’est-à-dire l’Angleterre et ses anciennes colonies : États-Unis, Canada, Australie…
RépondreSupprimerNon seulement l’apocalypse prophétisée par Marx ne s’est pas produite, mais il est apparu au fil du temps que les arguments qu’il avait développés dans son ouvrage n’étaient qu’une accumulation de sophismes et d’artifices rhétoriques surtout destinés à valoriser son parti-pris matérialiste athée et à gonfler son narcissisme exacerbé.
Quoi de plus glorifiant pour l’ego que de prétendre sauver le monde d’un destin fatidique qui surviendra si on laisse l’Histoire suivre son chemin en toute liberté ?
LE VOCABULAIRE HERMÉTIQUE DU COMPLOT MONDIAL
Mais malgré les constants démentis à la philosophie développée par Marx, la peur millénariste de l’asservissement éternel au Capital agite toujours les révolutionnaires de tout poil, ainsi que les intellectuels, activistes, journalistes, hommes politiques et experts en tout genre pour lesquels la dialectique matérialiste et la recherche obsessionnelle de l’injustice sont l’alpha et l’oméga de la pensée raisonnable : si on laisse le système économique actuel (le capitalisme) se développer tout seul ; ou pire, si on favorise son expansion (l’ultralibéralisme), celui-ci envahira toute la planète (la mondialisation) et entraînera le malheur et même à terme l’extinction de l’espèce humaine, en déclenchant moult calamités telles qu’inégalités, réchauffement climatique, délitement moral : racisme, antisémitisme, homophobie, machisme etc.
Quand on entend parler de capitalisme, il ne faut pas croire que l’on parle d’un développement économique basé sur la spécialisation, l’échange et l’investissement dans l’outil de production, mais de la conviction que le monde est dirigé par les riches qui n’ont pour seul et unique but que celui de devenir encore plus riches en appauvrissant les pauvres.
Quand on entend parler d’ultralibéralisme, il ne faut pas comprendre que l’on fait référence à une philosophie qui chérit la liberté individuelle et repose sur la responsabilité personnelle, mais bien à la thèse que l’enrichissement de cette classe supérieure serait renforcé par la mise en place d’une doctrine visant à empêcher par tous les moyens de juguler les méfaits inhérents du capitalisme « en liberté ».
Quand on entend parler de mondialisation ou de globalisation, il ne faut pas non plus penser que l’on fait référence à la capacité moderne de transporter des êtres humains, des informations ou des marchandises partout sur la planète, mais au mythe de la mise en œuvre d’un complot mondial, d’une internationale de la classe dirigeante qui se serait liguée de par le monde pour exploiter les travailleurs.
L’ENFERMEMENT DANS LA DIALECTIQUE RÉVOLUTIONNAIRE
La rhétorique utilisée pour défendre cette thèse est toujours la même depuis 150 ans : constater un fait, l’éclairer sous la lumière d’une justice sociale sublimée pour s’indigner et projeter ses peurs. Une différence de revenu devient une inégalité sociale qui frappe les plus pauvres, la faillite d’une banque devient une crise qui appauvrit les petits épargnants, un orage devient un dérèglement climatique dont les plus pauvres et les plus vulnérables seront les victimes à l’échelle de la planète entière, etc.
Toute cette pensée qui se proclame bonne et juste repose sur l’éclairage moral porté par des gens qui se targuent de faire fi de toute subjectivité… mais qui n’ont pourtant aucun complexe à user et abuser d’arguments totalement subjectifs basés sur le ressenti d’infériorité et d’inégalité. On est toujours le pauvre de quelqu’un, il suffit souvent pour cela d’imaginer la fortune supposée de son voisin. Tout ceci enferme ces autoproclamés défenseurs de la critique et de la raison dans une logique et dans un vocabulaire hermétique qu’ils vénèrent comme des dogmes sacrés. Combien de fois n’avons-nous pas lu ou entendu « mais non, le vrai truc en isme, ce n’est pas ça ! ».
RépondreSupprimerL’ARGENT, LA MONNAIE, LA VALEUR ET LA RICHESSE
La pensée de Marx est un pur produit de ce XIXe siècle qui découvrait la science et qui pensait que celle-ci remplacerait la métaphysique pour expliquer le monde. On comprend mieux de nos jours les mécanismes de la pensée et l’on sait qu’ils reposent avant tout sur des croyances. Mais au XIXe siècle, on croyait que le monde était soumis à des lois et que la connaissance de ces lois était l’ultime vérité, que l’esprit n’était qu’une illusion et qu’il fallait à tout prix éliminer toute construction mentale de nos réflexions.
L’économie décrite par Marx repose uniquement sur la production matérielle. Les services, le travail découlent d’un cycle de transformation de la matière en énergie et de l’usage de cette énergie pour transformer la matière. La monnaie est elle aussi réduite à son aspect matériel. Rien d’étonnant alors que la vision marxiste de la richesse soit réduite à celle d’une enveloppe limitée : celle de la masse monétaire et de ses équivalents, or et argent. Dans cette logique, l’économie et la politique se résument à la simple question du partage de cette matière particulière et par projection, à celle du partage des ressources naturelles.
On a depuis compris et constaté que toute cette logique était totalement fausse.
LA TYRANNIE ET LE SOCIALISME
Historiquement d’abord : avec la datation des premières écritures, on s’est rendu compte que celles-ci portaient sur des éléments de comptabilité. C’est le besoin d’écrire, de consigner dettes et échanges, qui est à l’origine de la notion monétaire (et de l’écriture, d’ailleurs), absolument pas l’invention de jetons en métal précieux frappé à l’effigie du tyran qui n’arriveront que bien plus tard.
La lettre de change et la reconnaissance de dette précèdent la monnaie de plusieurs millénaires dans l’histoire de l’humanité. Ce n’est pas la banque qui a pris le pouvoir sur le souverain, mais bien le souverain qui a régulé la banque et imposé la monnaie pour en faire un instrument de servitude. S’il existe une trame dans l’histoire de l’humanité, ce n’est pas celle de la lutte des classes, du capitalisme et du manque de politique, mais bien celle d’expériences et d’échecs répétés de divers types de socialisme. La monnaie a été inventée pour lever des impôts et payer les troupes, pas pour enrichir les gens, même une minorité.
LA RICHESSE PROVIENT DE L’ÉCHANGE ET DES VALEURS
Faux également économiquement : il était sans doute très difficile d’imaginer en pleine révolution industrielle que ce n’était pas l’augmentation de la productivité qui permettait l’enrichissement de la population occidentale de l’époque, mais le développement de la capacité commerciale. L’économie repose sur l’échange et la spécialisation, pas sur la production ni sur la consommation. Le secteur tertiaire, quasi inexistant au XIXe siècle, représente près des deux tiers de l’activité mondiale, près de 80 % de l’activité des pays occidentaux.
La notion de besoin est totalement relative et paradoxalement totalement universelle. Un chimpanzé n’aura jamais besoin d’un film en 3D, pas plus qu’un habitant de l’Europe du milieu du XIXe siècle. Mais aujourd’hui, l’industrie du cinéma fait vivre des millions de personnes et pour beaucoup d’entre nous, le scénario, la mise en scène et l’interprétation de la série que nous regarderons ce soir à la télé seront aussi importants que ce que nous aurons dans notre assiette.
RépondreSupprimerLA MATIÈRE EST UNE CHIMÈRE
Tout aussi faux scientifiquement : la notion de matière sur laquelle Marx base l’intégralité de son raisonnement s’est révélée très compliquée à définir au fil des découvertes scientifiques. Est-ce qu’une table est un objet plat et solide ou un ensemble mouvant de particules en perpétuelle réaction et elles-mêmes assimilables à des ondes dont on ne peut que supposer statistiquement la présence ou l’absence, sachant que matière et énergie seraient finalement la même chose ?
Non seulement la prétendue stabilité de la matière n’est qu’une vue de l’esprit, mais l’information, ce principe supérieur dont Marx refusait l’existence, est quant à elle stable dans le temps et l’espace, et indépendante du référentiel utilisé, ainsi que le prouvent les ordinateurs et multiples objets numériques qui nous entourent.
UN ÉCHEC CUISANT, ET POURTANT…
Politiquement enfin, toutes les expériences de communisme et de socialisme se sont terminées par un fiasco total. Mais les faits, même indiscutables, ne peuvent que peu de choses face à l’obscurantisme de fanatiques persuadés détenir la vérité, et ce à juste titre, puisque tout modèle de pensée est en lui-même une vérité. Personne ne pense jamais être le méchant de l’histoire.
Il faudra du temps pour que les théoriciens de l’autocritique ne fassent la leur et que l’on efface le paradigme simpliste et illuminé du faux prophète barbu. Peut-être simplement en rétablissant cette autre vision du monde, développée deux siècles avant Marx par Adam Smith, David Ricardo, Jean-Baptiste Say ou encore John Locke qui déclarait en 1690 dans le Traité du Gouvernement Civil que « Dieu, qui a donné la Terre aux hommes en commun, leur a donné pareillement la raison, pour faire de l’un et de l’autre l’usage le plus avantageux à la vie et le plus commode », nous indiquant ainsi que les valeurs portées aux choses sont tout aussi importantes, sinon plus, que les choses elles-mêmes.
https://www.contrepoints.org/2019/04/06/340958-arretons-de-parler-de-capitalisme-dultraliberalisme-et-de-mondialisation
C'est tout faux !
SupprimerTout vient de la lutte entre le privé et le public. Les fonctionnaires qui ont voulu faire du capitalisme ! Sans savoir comment gagner de l'argent ni avoir les compétences d'un chef d'entreprise, ils n'ont eu qu'une seule solution l'échappatoire de l'escroquerie: le vol. Faire main-basse sur tout ce qui brille ! Ôter cette arrogance à la bouche des entrepreneurs en les empêchant de donner du travail au Peuple. Le Peuple DOIT rester pauvre, sinon il s'éduque ! Regardez ce qu'a fait l'Internet depuis 20 ans ! Les surdoués envahissent le monde, ils répondent ! Ils en savent plus que nous ! Cent fois, mille fois plus pour certains !
Mais où va t-on, mais où va t-on ? Je vous le demande !
Revers pour l'exécutif : le Conseil constitutionnel censure l'article phare de la loi anticasseurs
RépondreSupprimerRT
ven., 05 avr. 2019 13:31 UTC
Le Conseil constitutionnel a censuré ce 4 avril l'article phare de la loi anticasseurs qui donnait à l'autorité administrative le pouvoir d'interdire de manifester toute personne présentant une « menace d'une particulière gravité pour l'ordre public ».
« Les dispositions contestées laissent à l'autorité administrative une latitude excessive dans l'appréciation des motifs susceptibles de justifier l'interdiction », écrivent les Sages du Conseil constitutionnel dans la décision qu'ils ont rendue ce 4 avril au sujet de la loi anticasseurs.
Ils ont en revanche validé les autres dispositions de ce texte voté le 12 mars en réaction aux débordements lors des rassemblements de Gilets jaunes, notamment la possibilité de fouilles aux abords des manifestations et la création d'un délit de dissimulation du visage.
L'article 3 de ce texte, présenté par le gouvernement comme une loi de protection dénuée de « tout arbitraire », permettait aux préfets de prononcer des interdictions administratives de manifester sanctionnées de six mois d'emprisonnement et 7 500 euros d'amende. Aux termes de l'article, cette interdiction ne pouvait frapper que les personnes ayant commis des « atteintes graves à l'intégrité physique des personnes ainsi que des dommages importants aux biens » ou encore « un acte violent » lors de manifestations précédentes.
Inspirée de l'interdiction de stade, cette mesure préventive, qui s'accompagnait d'une inscription au fichier des personnes recherchées (FPR), avait été vivement dénoncée comme percutant les libertés d'aller et venir, le droit d'expression collectif et de réunion, qui sont protégés par la Constitution. Des arguments qui ont retenu l'attention du Conseil constitutionnel, qui avait été saisi par des parlementaires d'opposition, mais également par le chef de l'Etat Emmanuel Macron.
« Compte tenu de la portée de l'interdiction contestée, des motifs susceptibles de la justifier et des conditions de sa contestation, le législateur a porté au droit d'expression collective des idées et des opinions une atteinte qui n'est pas adaptée, nécessaire et proportionnée », écrit dans sa décision le Conseil, où siégeait pour la première fois l'ex-Premier ministre Alain Juppé.
Les Sages ont en revanche validé les autres articles soumis à son contrôle qui autorisent notamment les fouilles de sacs et de véhicules dans les manifestations et à ses abords (article 2), et créent un délit de dissimulation volontaire du visage puni d'un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende (article 6).
Commentaire : De l'article 3 on passe à l'article 2 et 6 qui doublent les peines. De 6 mois d'emprisonnement on passe à un an; de 7 500 euros d'amende on passe a 15 mil euros en cas de dissimulation volontaire. Rien n'est changé mais tout a doublé.
« L'Elysée prend acte de la décision du Conseil constitutionnel de valider l'ensemble des dispositions de la proposition de loi visant à renforcer et garantir le maintien de l'ordre public, à l'exception de l'article 3 sur l'interdiction individuelle de participer à une manifestation », a sobrement réagi la présidence dans un communiqué.
https://fr.sott.net/article/33705-Revers-pour-l-executif-le-Conseil-constitutionnel-censure-l-article-phare-de-la-loi-anticasseurs
Comment enregistrer Facebook, Google, la liberté d'expression et peut-être le monde
RépondreSupprimerPar L. Reichard White
6 avril 2019
Le gouvernement néo-zélandais a interdit la diffusion en direct de la vidéo de l'attaque de la mosquée de Christchurch en mars 2019 et a menacé de punir quiconque la republierait. Dix ans de prison et une lourde amende, voilà ce que prévoit la loi néo-zélandaise contre le «contenu répréhensible».
Est-ce bien ou mal ?
Facebook a été tenu pour responsable d'avoir omis d'annuler le flux en direct en temps réel - sans parler des milliers de relances. Alors M. Zuckerberg a crié au secours. En particulier, il a demandé une réglementation gouvernementale.
C’est compréhensible, sinon excusable. Les ratés, f-ups et gaffes de Facebook dans ses autres tentatives de censure inepte sont déjà légion et deviennent rapidement légendaires. Celui-ci par exemple - - -
La Déclaration d'indépendance enfreint les règles du «discours de haine» de Facebook et est retirée de la plateforme
Même si c'était impartial, Facebook est clairement incapable de faire de la censure. Les résultats de ses tentatives font en sorte qu'un taureau dans le magasin de porcelaine ressemble à un conservateur méticuleux du British Museum.
À la suite de ces manoeuvres ineptes, l’organisation de M. Zuck perd littéralement des millions d’utilisateurs. Et les clients.
De tels ratés, f-ups et gaffes ne devraient pas être une surprise, car ce que l'on appelle un «contenu répréhensible» est un subjectif «je le sais quand je le vois».
C’est ainsi que le juge de la Cour suprême associée, Potter Stewart, a expliqué son interprétation personnelle de ce qu’était «la pornographie« dure ».
En utilisant les meurtres de Christchurch comme norme de censure, le «contenu objectible» ci-après devrait-il également être censuré et interdit?
Meurtre collatéral en Irak
Cette vidéo a été tournée par un navire de combat du gouvernement américain en action en Irak. Il s’agit généralement de «meurtre collatéral».
Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de ce à quoi ressemblait le meurtre de civils lors de la deuxième «guerre» en Irak. Ce que l'on appelle «la prétendue», car, en avril 2019, conformément à sa constitution, le gouvernement des États-Unis n'était pas légalement en guerre. depuis que les Japonais se sont rendus au commandant allié Louis Mountbatten, mettant fin à la Seconde Guerre mondiale.
Alors, la vidéo ci-dessus doit-elle être censurée et interdite?
Si vous le pensez bien, vous êtes en compagnie d’un groupe de néo-conservateurs pro-guerre et de leurs apologistes qui souhaitaient absolument que ces preuves de crimes de guerre restent classées, cachées et / ou censurées en toute sécurité.
Vous pouvez le savoir, car ils ont mis Chelsea / Bradley Manning en prison pendant sept ans pour avoir «déclassifié» courageusement ce crime par l'intermédiaire de Julian Assange et de Wikileaks.
Et ils ont dépensé environ 30 millions de dollars (30 millions de dollars) pour maintenir M. Assange enfermé à l'ambassade équatorienne pendant près de sept ans.
Récemment, l'establishment favorable à la guerre a maladroitement trébuché en réincarcérant Mme Manning et est par ailleurs parvenu à révéler par inadvertance ses tentatives jusque-là dissimulées de tromper de fausses accusations contre M. Assange.
Quelle a été l'efficacité de ces machinations ? Vous pouvez trouver une version complète du meurtre collatéral directement sur Wikileaks ici.
RépondreSupprimerCependant, si vous cliquez dessus, vous découvrirez que le petit crapaud de Google, youtube, a un tour dans son sac. En vous obligeant à entrer votre date de naissance ou à vous connecter à votre compte Google et à vous identifier, Google l'a censuré de facto par défaut. Même si cela ne vous dérange pas de vous identifier.
Surtout avec ces sortes de manipulations subtiles à l’esprit, le résumé de John Stuart Mill sur la nature préjudiciable de la censure est tout à fait approprié - - -
«… Le mal singulier de faire taire une opinion est de voler la race humaine;… si l'opinion est bonne, elle est privée de la possibilité d'échanger l'erreur de la vérité: si elle est fausse, elle perd… la perception plus claire et l'impression plus vive de la vérité, produite par sa collision avec l'erreur. "- John Stuart Mill
De toute évidence, cette observation ne se limite pas aux opinions.
En plus d’être dommageable pour la société, comme le souligne M. Mill, la censure est inévitablement biaisée, bâclée, arbitraire et litigieuse. Et puisque, comme l’a illustré le juge associé Potter Stewart, c’est aussi subjectif. Comme nous l’avons déjà vu avec Facebook, etc., une fois que cela a commencé, rien n’est au-delà de la portée de la censure et personne ne sera épargné.
De plus, dans un contexte où vous savez que des censeurs se cachent - facebook par exemple - en fait, maintenant tout le réseau - vous commencez à vous inquiéter de ce que vous envoyez par courrier électronique, par SMS et même par-dessus votre appareil. Cela crée une forte pression d'autocensure. Et quand vous commencez à faire cela, il y a toute une gamme de pensées qui ne se forment jamais dans votre esprit. Cela revient à autocensurer ce que vous pensez aussi.
La censure est donc une forme efficace de contrôle de l'esprit. C’est insidieux.
Parmi les lettrés en matière de liberté d’expression, on parle de «refroidissement». Environ un tiers des écrivains américains ont déjà peur.
Si j'étais plus jeune, je pourrais l'être aussi. Apparemment je devrais être. Pour avoir fait un peu trop d'observations pénétrantes à propos de deux des défenseurs curieusement persistants de la théorie officielle du complot sur le 911, Facebook m'a censuré et a suspendu mes «privilèges» d'affichage pendant 48 heures. J'ai des raisons de croire que j'ai aussi été «banni de l'ombre».
Des gens appellent la publication suspendue de «prison facebook» et cela se produit régulièrement, souvent sans justification légitime et avec des peines bien plus longues, voire à perpétuité. Pour les accros de Facebook, même les habitués, surtout ceux qui en dépendent, cela doit être vraiment effrayant. Ce qui est probablement l'une des principales raisons pour lesquelles les gens abandonnent facebook en masse.
Jusqu'où tout cela peut-il aller ? En Allemagne, en France, en Pologne, au Canada, etc., ils ont réussi à en faire un crime passible d'une peine de prison pour remettre en question même les détails de la version actuelle de ce qu'on appelle «l'Holocauste». Il existe d'autres génocides, mais ils ne le sont pas pris au sérieux.
RépondreSupprimerLes personnes sceptiques qui remettent en question «L’Holocauste» sont qualifiées de négatives de «négationnistes». Elles peuvent être mises en prison. Maintenant, ça fait froid dans le dos !
Cela me rend curieux à propos de ceux qui voudraient censurer - - -
Alors, avez-vous peur que d'autres personnes le voient ? Ou avez-vous peur de le faire ?
Quand vous pensez que quelque chose ne va pas, est-ce que vous censurez les gens qui ne sont pas d’accord avec vous ?
En gardant ces questions à l’esprit, je suis vraiment attiré par la critique de la censure d’Eugene O’Neill - - -
La censure de quoi que ce soit, à tout moment, en tout lieu, sous quelque prétexte que ce soit, a toujours été et sera toujours le dernier recours du boob et du bigot. –Eugene O’Neill
Mais pouvons-nous sauver Facebook et d'ailleurs, Google, Twitter, Instagram, etc. de continuer à être des seins et des bigots ? Et peut-être sauver la liberté d'expression et le monde aussi ?
Puisque M. Zuckerberg a lui-même appelé à la réglementation, la solution est assez simple: Simplement demander à Unkle d’imposer à Facebook le respect du Premier amendement à la Constitution des États-Unis, en particulier la liberté d’expression.
Dans le contexte moderne - et considérant qu'il s'agit d'un "service public", comme certains le suggèrent, facebook peut également être le lieu idéal pour protéger la liberté de réunion.
La partie la plus difficile du problème est probablement déjà réglée. Et réinstallé. La Cour suprême a récemment réaffirmé qu’il n’existait aucune exception au «discours de haine» au Premier amendement.
C’est-à-dire que, aussi dommageable que cela puisse être, même la Cour suprême reconnaît que la Constitution soutient votre droit absolu de haïr et de libérer votre colère publiquement. La liberté d'expression sage.
Pour mettre cela en perspective, est-il possible de haïr Hitler ? Ou que diriez-vous de Pharaon de l'Ancien Testament ? Ousama Ben Laden ? Al-Quaida ? Isis ? Russie ? Poutine ? Tony Blair ? George "Dubya" Bush ? Hilary ? Atout ?
Notez que je ne vous ai pas demandé si c’était une bonne idée, saine, rationnelle ou bien, si c’était bien. Ce qui signifie non illégal - et dans certains cas, peut-être même socialement responsable.
Donc, le moyen de sauver Facebook, la liberté d’expression et peut-être que le monde entier consiste à cesser complètement de tenter une censure centralisée. Que chacun soit son propre censeur.
Pour ceux qui n’ont pas encore maîtrisé l’art du clic - et du clic, c’est une excellente occasion d’apprendre.
Même si Unkle ne les réglemente pas, Facebook, Google, Twitter, etc., devraient simplement renoncer à la censure rationnelle centralisée, invoquer le Premier Amendement et, après des avertissements appropriés, laisser tomber les jetons où ils le pourraient.
Par contre, il vaut mieux savoir qui sont vos ennemis et qui vous déteste plutôt que de les garder anonymes et de se cacher quelque part dans les buissons. De plus, la ventilation désamorce souvent les choses et / ou conduit parfois à un dialogue qui en est la cause.
RépondreSupprimerEt surtout en raison des efforts concertés déployés pour faire de la Russie le vilain essentiel du complexe militaro-industriel, c’est exactement ce dont nous avons besoin entre les États-Unis et la Russie. Il faut que M. Trump et M. Poutine, qui sont également des opposants à la lutte anti-nucléaire, collaborent pour tenter de sauver le monde d'une nouvelle course aux armements nucléaires et de M.A.D. 2.0.
https://www.lewrockwell.com/2019/04/l-reichard-white/how-to-save-facebook-google-free-speech-and-maybe-the-world/
(...) Simplement demander à Unkle d’imposer à Facebook le respect du Premier amendement à la Constitution des États-Unis, en particulier la liberté d’expression. (...)
SupprimerUn peu con, non ? Parce que 'Facebook' est une société PRIVÉE et n'est PAS obligée de porter n'importe quel message n'importe où ! PERSONNE ne peut contraindre une entreprise privée à faire ce qu'elle ne veut pas.
La liberté n'est pas la dictature ni l'anarchie, c'est la Démocratie.
La liberté est animale comme le propre de l'humain. Un chien n'est pas libre, un chat n'est pas libre, une vache, une poule, etc sont enfermées. ils et elles subissent la dictature comme des plantes semées/plantées en rangées ici et pas ailleurs, puis coupées, jetées parfois dans l'huile ou l'eau bouillante ou passées au mixer.
Seul l'être humain est doté d'une intelligence de la conception et du bien de tous hors familles.
https://huemaurice5.blogspot.com/2012/07/7-hectares-8476-mhab.html
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
https://huemaurice5.blogspot.com/2017/11/lapparition-de-la-vie-sur-terre-une.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/petit-resume-de-lhistoire-du-monde.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/04/les-hommes-de-lombre.html
Mr. Zuckerberg asked for regulation -- and as a Corporation, chartered by governments, it's perfectly libertarian to regulate such entities.
SupprimerVictimes d’une injustice individuelle»: VGE sur les Gilets jaunes
RépondreSupprimer08:40 06.04.2019
Valéry Giscard d'Estaing a livré dans une interview au Parisien sa vision de la crise des Gilets jaunes et de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne en passant par le sujet des élections européennes.
L'ancien Président de la République (1974-1981) a livré dans un entretien au Parisien sa vision sur certains problèmes de l'actualité française.
Valéry Giscard d'Estaing a ainsi abordé la question des Gilets jaunes, une crise qui, selon lui, ne devrait pas durer.
Il a notamment souligné qu'elle «traduit une insatisfaction, qui existe, qu'on ne doit pas traiter par le mépris» en poursuivant que «les Gilets jaunes ont le sentiment d'être victimes d'une injustice individuelle qu'ils voudraient voir corrigée».
L'ancien locataire de l'Élysée estime toutefois que la résolution de ce problème «ne peut se faire que dans le cadre d'un remaniement très large de la dépense publique».
Pourtant, étant «une crise interne», les Gilets jaunes ne peuvent pas influer sur l'élection au Parlement européen qui «donne lieu à une agitation inutile! Il faut être clair: il ne s'agit ni d'un référendum, ni d'une élection constituante», a-t-il déclaré.
Valéry Giscard d'Estaing a en outre répondu à la question de savoir «pourquoi les Européens n'aiment plus l'Europe» en expliquant qu'ils «craignent un dessaisissement de certains sujets de leur vie quotidienne».
«Le plus grand enjeu collectif, aujourd'hui, c'est l'arrivée d'une population étrangère en Europe, avec les migrations en provenance du continent africain, et du Proche-Orient. Aucun pays européen ne peut traiter seul ce problème, et la population en tire la conclusion que le système européen est perméable, alors qu'au contraire, il devrait être renforcé», a-t-il affirmé.
Finalement, Valéry Giscard d'Estaing s'est exprimé sur le Brexit en affirmant que «les Anglais n'ont jamais vraiment fait partie de l'Europe». Il s'est par ailleurs souvenu du fait que c'est lui-même qui a rédigé l'article 50 permettant et organisant le retrait d'un pays de l'UE.
«Je me suis dit qu'il fallait, en effet, prévoir une possibilité de sortie dans des conditions légales, diplomatiques. D'où l'article 50 que j'ai rédigé de ma main», a-t-il raconté en ironisant que le Brexit est «un peu» de sa responsabilité.
https://fr.sputniknews.com/france/201904061040631320-vge-gilets-jaunes-brexit-elections-europeennes-ue/
L'absence de chef (aux manifestations du samedi) est discutable. Qu'il n'y ait pas de leader est une bonne chose mais qu'il n'y ait pas de motif affiché n'est pas un objectif ni un réalisme. Le Peuple (enfermé dans sa tour d'ivoire-à-la-con-de-télé) ne sait même pas ce qu'est la Démocratie ! HAHAHAHAHA ! Il ignore que la république est une dictature et pense même que les mots 'Liberté, Égalité, Fraternité' sont des réalités et non des objectifs comme 'Demain on rase gratis' ! VGE (celui qui a vendu la BNF au privé le 7 Janvier 1973 alors ministre des Finances sous Pompidou) doit bien rigoler dans son coin ! Ils ne savent même pas qu'il n'y a qu'une Démocratie au monde et c'est la Suisse ! Heureusement que les merdias n'en parlent jamais ! Tant que çà dure !...
Supprimer