Le Web décortique comment les Gilets jaunes ont «piégé» 600 forces de l’ordre à Versailles
09:04 23.12.2018
Alors que 600 agents des forces de l’ordre ont été mobilisés samedi à Versailles pour un rassemblement prévu des Gilets jaunes, la plupart des manifestants se sont réunis dans les rues de Paris. Des internautes ont applaudi cette farce des protestataires qui a provoqué la fermeture de Versailles pour un week-end avant Noël.
Le ministère de l'Intérieur a pris au sérieux l'appel d'Éric Drouet, l'un des leaders des Gilets jaunes, à se réunir à Versailles pour un sixième samedi consécutif de manifestations.
Cependant, en réalité, les protestataires ont posé un lapin à quelque 600 représentants des forces de l'ordre mobilisés à l'occasion autour du château… qui a été en outre fermé samedi aux touristes.
À leur grande surprise, le dispositif dépêché par la préfecture de Versailles (Yvelines) n'a pu voir qu'une trentaine de manifestants. En même temps, la préfecture de police a dénombré 2.000 manifestants à Paris dans l'après-midi de samedi.
Pour le Net, cette information n'est pas passée inaperçue. Ainsi, plusieurs internautes ont félicité les Gilets jaunes pour cette farce.
D'autres utilisateurs des réseaux sociaux ont profité de l'occasion pour mettre en lumière les inconvénients des services des forces de l'ordre et notamment du renseignement national.
À trois jours de Noël, les Gilets jaunes ont de nouveau mobilisé leurs troupes pour un sixième samedi consécutif de manifestations. Versailles a été sous haute surveillance ce samedi après l'appel d'Éric Drouet, l'une des figures du mouvement, mais il s'agissait d'un faux rendez-vous. Plusieurs manifestants se sont rendus à Paris, à Montmartre, envahissant les petites rues où les camions de police ne peuvent pas les suivre. Plus tard, de nombreux manifestants sont arrivés sur les Champs-Élysées.
Même s'il tendrait à diminuer, le nombre de vestes fluo ne se terminera JAMAIS ! Car, le but véritable (censuré sur les merdias) est bien l'application de la première Démocratie en France qui remplacera la dictature république.
Serrer la main pour devenir danois: des musulmans évoquent une discrimination
15:03 23.12.2018
Alors que les étrangers naturalisés seront bientôt obligés de serrer la main des fonctionnaires lors de la cérémonie d’obtention de la citoyenneté danoise, cette mesure à l’égard des musulmans est critiquée, car la religion leur interdit de toucher des personnes de sexe opposé.
Le Danemark exigera de toute personne qui obtient la nationalité danoise de serrer la main des maires et des fonctionnaires pendant la cérémonie de naturalisation. La loi en question a été votée jeudi et sera appliquée dans le pays à partir du 1er janvier 2019, relate le journal américain The New York Times.
Ce projet de loi prévoit entre autres le doublement des frais de naturalisation, qui atteindront désormais environ 2.450 couronnes (350 euros) contre 1.200 couronnes (160 euros) auparavant.
Cependant, cette mesure a rencontré de vives critiques dues au fait que les musulmans refusent, pour des raisons religieuses, de toucher la main des personnes de sexe opposé.
Certains évoquent notamment une discrimination à l'égard des étrangers musulmans en quête d'obtenir la citoyenneté danoise.
Ainsi, Kasper Ejsing Olesen, le maire de la ville de Kerteminde a déclaré en septembre qu'il était opposé à cette idée qui, selon lui, «ne montre pas si vous êtes intégré ou non» en ajoutant qu'il trouverait un moyen de la contourner.
Dans le même temps, le ministre danois de l'Intégration, Inger Stojberg est d'avis qu'une poignée de main est «un signe visible que vous avez le Danemark dans le cœur» et que ce geste était «un élément tout à fait ordinaire d'une cérémonie».
Inger Stojberg a toutefois raconté qu'un porte-parole danois du parti islamiste Hizb ut-Tahrir, lui avait dit qu'il ne serait pas devenu danois si la loi avait été en vigueur au moment de sa naturalisation.
«Je lui ai demandé s'il conseillerait aux partisans du Hizb ut-Tahrir d'éviter également la naturalisation, et il l'aurait fait. C'est exactement ce que nous voulons avec cette cérémonie de naturalisation», a-t-elle expliqué citée par TV2.
Le parlement danois a plus tôt adopté une loi interdisant le port du voile intégral islamique (burqa ou niqab) dans l'espace public, suivant ainsi d'autres pays européens. L'interdiction du port de la burqa et d'autres tenues cachant le visage est actuellement en vigueur en France, en Belgique, aux Pays-Bas, en Bulgarie, en Bavière (Allemagne), en Lombardie (Italie), dans le canton suisse de Ticino, et depuis l'automne dernier en Autriche.
Topless helvétique: les femmes sont autorisées à se baigner seins nus à Genève
18:56 06.04.2017
Les autorités du canton de Genève ont levé l’interdiction pour les femmes de bronzer et de nager topless dans le lac Léman et le Rhône. L’interdiction avait été appliquée en 1929.
La règle de 1929 sur les baignades publiques, conformément à laquelle personne n'a le droit de nager « sans être vêtu d'un costume ou de vêtements appropriés à chaque sexe » est désormais abrogée, indique le quotidien suisse Le Matin. Il est remarquable qu'avant la levée de la loi la police locale faisait payer plus souvent les femmes que les hommes contrevenant à cette ancienne loi.
« Nous abaissons nos principes moraux concernant le haut du corps », a déclaré mercredi devant les médias le président du Conseil d'État, François Longchamp.
« On enlève le haut mais pas le bas », a précisé son collègue Antonio Hodgers.
Cette nouvelle a été reçue par les femmes genevoises avec la joie.
Certains internautes se sont permis des blagues sarcastiques.
Suite à une pétition, signée par 233 habitants de Genève, les autorités du canton suisse ont décidé d'assouplir la règle. Cette pétition, selon laquelle au moins deux femmes ont été menacées d'être pénalisées en juillet 2016, dénonce non seulement le paiement d'une amende en général mais aussi le texte sexiste et absurde de cette règle, car selon les opposants à cette loi ancienne rien n'interdit aux femmes de bronzer torse nu aux abords des eaux cantonales.
Alors que bronzer et se baigner seins nus est inhabituel dans de nombreuses régions du monde occidental, y compris le Royaume-Uni, c'est une pratique courante pour les femmes dans certaines parties de l'Europe, par exemple en France et en Espagne. Dans certains pays, dont l'Allemagne et l'Autriche, il est de rigueur de prendre le soleil complètement nu.
Suivez Sputnik sur Telegram pour ne jamais manquer les actualités les plus importantes grâce à nos sélections du matin et du soir. Pour recevoir les actualités de notre chaîne, il suffit de télécharger l'application Telegram sur n'importe quel smartphone, tablette ou ordinateur puis cliquer sur le lien et appuyer sur « Join ».
En réponse à un certain magasin parisien vendeur de sous-vêtements féminin et qui avait affiché il y a qq jours une photo de cul sur sa façade et que l'excuse répondue par la direction (HAHAHAHA ! Accrochez-vous bien !!): était "Nous l'enlevons de la façade car nous sommes en fin de campagne" !!! HAHAHAHAHAHA ! UNE SEMAINE AVANT NOEL : C'EST LA PLEINE CAMPAGNE ! (qui dure jusqu'au débuts Janvier), figurez-vous que la prostitution n'a pas lieu en Suisse !
Car, dans ce seul pays en Démocratie c'est la Suisse qui parle et non les criminels étrangers !
Le bonheur global: quels pays sont les plus (et les moins) misérables ?
par Tyler Durden Samedi, 12/22/2018 - 23:00
A quel point seriez-vous plus heureux si on recevait une augmentation de 10 % ?
Bien que l'argent puisse être un indicateur crucial du bonheur lorsque les revenus sont plus faibles, Iman Ghosh de Visual Capitalist note que des études ont montré que, lorsque les revenus augmentent, l'argent devient une partie moins importante de l'équation globale du bonheur.
En fait, les chercheurs considèrent le bonheur comme une mesure complexe faisant intervenir de nombreuses variables en dehors de la richesse matérielle, notamment le soutien social, la liberté et la santé.
MESURER LE BONHEUR MONDIAL
Le graphique d’aujourd’hui utilise les données du Rapport sur le bonheur dans le monde 2018 pour mesurer et comprendre quels pays déclarent se sentir le plus et le moins heureux.
- voir graphique sur site - Gracieuseté de: Visual Capitalist
QU'EST-CE QUI CONTRIBUE AU BONHEUR ? Les six variables clés utilisées par les chercheurs dans ce rapport sur le bonheur global incluent:
PIB par habitant Espérance de vie en bonne santé Aide sociale Liberté de choix La générosité Perceptions de la corruption
Alors que le revenu moyen et l’espérance de vie pèsent certainement pour expliquer le niveau de bonheur, les questions du sondage Gallup World Poll (GWP) sur les autres variables, plus subjectives, sont plus intéressantes.
Aide sociale "Si vous aviez des problèmes, avez-vous des parents ou des amis sur lesquels vous pouvez compter pour vous aider à tout moment ?"
Liberté de faire des choix de vie "Etes-vous satisfait ou insatisfait de votre liberté de choisir ce que vous faites de votre vie ?"
La générosité "Avez-vous donné de l'argent à un organisme de bienfaisance au cours du dernier mois ?"
Perceptions de la corruption "La corruption est-elle généralisée dans l'ensemble du gouvernement ou pas ?" "La corruption est-elle généralisée au sein des entreprises ou pas ?"
À QUOI LE MONDE EST-IL HEUREUX ?
Les pays les plus heureux parmi les plus heureux sont les pays nordiques, la Finlande, la Norvège, le Danemark et l'Islande se classant parmi les cinq premiers. En plus d'avoir un lieu géographique commun, ces pays sont également connus pour leurs filets de sécurité sociale, utilisant un fardeau fiscal élevé pour financer des services publics tels que l'éducation et les soins de santé.
Le Costa Rica pourrait constituer une entrée surprenante dans le haut de la liste. C’est le pays le plus heureux d’Amérique latine, malgré les problèmes persistants d’inégalité des revenus. Bien que son PIB par habitant soit inférieur à celui des autres pays de haut rang, le pays l'a largement compensé par son soutien social; Le Costa Rica a beaucoup investi dans l'éducation et la santé en tant que proportion du PIB, et le pays est également connu pour abriter une culture qui forme de solides réseaux sociaux d'amis, de familles et de quartiers.
Par ailleurs, 18 des pays les moins heureux sont concentrés sur le continent africain. Le PIB par habitant varie énormément entre les pays situés au dernier rang et beaucoup font état d'un manque de liberté dans l'ensemble. Le bon côté des choses est que le soutien social est relativement stable et qu'il y a eu des améliorations constantes au fil du temps.
Enfin, les conséquences de la crise financière de 2008 ont eu un effet d'entraînement sur le bonheur mondial. Le rapport montre où le plus et le moins d'avancées ont été réalisées.
Aller Le bonheur est à la hausse, alors que la nation ouest africaine grimpe de 17 places pour démontrer la plus grande amélioration.
Venezuela Pendant ce temps, le pays d'Amérique du Sud a encore chuté, en partie à cause des changements socio-politiques et de l'hyperinflation dramatique.
Où se situe votre pays sur cette échelle?
Eudaimonia [bonheur] est le sens et le but de la vie, tout le but et la fin de l'existence humaine.
Notons que dans ce FAUX sondage, la Suisse (Seul pays au monde en Démocratie arrive en 5ème position après 4 dictatures !!!!!!!
(...) Les pays les plus heureux parmi les plus heureux sont les pays nordiques, la Finlande, la Norvège, le Danemark et l'Islande se classant parmi les cinq premiers. (...)
Heu, chez moi çà fait QUATRE ! Le cinquième est la Suisse.
Personnellement, c'est TOUS LES JOURS que je relève des manifestations, meurtres et viols dans ces pays monarchiques ! Il faut justement savoir à qui ils posent les questions ! Aux terroristes ('réfugiés climatique') ou aux victimes décédées ?
Les drones: une menace grandissante pour l'aviation britannique
par Tyler Durden Dim, 12/23/2018 - 07:45
Après 36 heures de chaos, la piste de Gatwick a finalement été ouverte et un petit nombre de vols sont opérationnels.
Comme le note Niall McCarthy de Statista, l'aéroport a été fermé par des observations de drones et environ 110 000 passagers ont été touchés par la perturbation de jeudi.
Au Royaume-Uni, il est illégal de piloter un drone à moins d'un kilomètre des limites d'un aéroport et à plus de 400 mètres de haut.
Les données du Royaume-Uni Airprox Board révèlent que le nombre de quasi-accidents entre drones et trafic aérien civil et militaire a considérablement augmenté ces dernières années.
- voir graphique sur site - Infographie: Les drones: une menace croissante pour l'aviation britannique | Statista
Jusqu'en novembre 2018, 117 incidents de ce type avaient été enregistrés, soit une augmentation de 93 en 2017. En 2016, il y en a eu 71, alors qu'en 2015, ils n'étaient que 29.
Ce n'est pas d'aujourd'hui que les 'Autorités' ont accepté/encouragé des terroristes à heurter des avions ou hélicoptères au décollage ou atterrissage comme de faire des livraison d'armes et de drogues ou de larguer des grenades depuis une altitude de 2000 pieds !
Idem pour les photos, films pris sur propriétés privées montrant des gens qui osent être nus chez eux !
D’où vient le pognon de dingue que la France dépense ?
Il est temps pour les Français d’arrêter de se laisser monter les uns contre les autres. Il y aura toujours des riches et des pauvres.
Par Laurent Sailly. 23 DÉCEMBRE 2018
Depuis plusieurs mois nous avons d’un côté le président de la République qui sait où va notre « pognon de dingue » mais se demande à quoi ça sert et, de l’autre, les Français qui ne savent pas où va notre « pognon de dingue » et se demandent qui en profite.
Dans la mêlée, les « riches » (dont je ne fais malheureusement pas partie), accusés de tous les maux, qui ne participeraient pas à l’effort collectif. Ces « riches » qui se vautrent dans le luxe et passent leur temps à chercher comment planquer le magot.
Mais voilà, les croyances populaires diffusées dans les esprits par des mouvements politiques qui rêvent du Grand soir ne résistent pas à la plus petite des analyses économiques de base que pourrait réaliser un lycéen en terminale de Sciences éco.
En France, il est de bon ton de critiquer ceux qui ont réussi. Aussi la vox populi aime désigner les « profiteurs capitalistes qui oppriment la classe populaire ». Ainsi, d’une main armée d’un marteau, ils cognent sur les fleurons de l’économie française et, de l’autre, armée d’une faucille, rêvent de décapiter les grands exploiteurs que sont les patrons de ces mêmes entreprises.
Ainsi, régulièrement, sont mis sur l’enclume populaire des sociétés comme L’Oréal, Société Générale, Vinci, Total, Véolia, Suez. Sur le billot sont souvent posées les têtes de Bernard Arnaud (LVMH – dont Christian Dior), Vianney Mulliez (groupe Auchan), Yannick et Vincent Bolloré (respectivement Havas et Vivendi), Arnaud Lagardère (groupe Lagardère) ou encore Xavier Niel (groupe Iliad – dont Free) et Patrick Drahi (groupe Altice – dont SFR).
58 MILLIARDS QUE RAPPORTENT LES 100 PLUS GRANDES ENTREPRISES FRANÇAISES
Or, en 2017, les 100 plus grandes entreprises françaises ont rapporté au budget l’État plus de 58 milliards d’euros :
10 milliards d’euros en impôts sur les sociétés (17 % de l’IS) 39 milliards d’euros en taxes et contributions sociales sur le travail (18 % du total) 8,4 milliards d’euros des impôts de production (21 % du total) Elles ont participé à hauteur de 13 % du PIB français pour 208 milliards d’euros et emploient plus de 2 millions de salariés (soit 13 % des emplois privés).
LES 10 % DES FRANÇAIS LES PLUS RICHES RAPPORTENT 64 MILLIARDS
Rappelons la base : « ceux qui paient l’impôt sur les revenus ont de la chance ».
En 2017, les 367 000 Français les plus « riches » (soit 1 % de la population) se sont acquittés de 30 % de l’impôt sur les revenus soit 22 milliards d’euros. Aujourd’hui 10 % des foyers fiscaux payent 67 % de la facture, c’est à dire les deux tiers ce que rapporte de l’impôt sur le revenu soit 47 milliards d’euros.
En 2001 – dernière année pour laquelle on dispose de données – les 10 % des ménages les plus aisés ont payé 4 606 euros de TVA. La part de TVA acquittée par eux est estimé à environ 17 milliards d’euros.
LES RECETTES FISCALES DE L’ÉTAT : 287 MILLIARDS
Dont acquittées par les 100 plus grandes entreprises françaises : 58 Md€ soit 20 % des recettes. Dont acquittées par les 10 % des Français les plus « riches » : 64 Md€ soit 23 % des recettes. En économie le risque est de s’arrêter à « ce que l’on voit », sans réaliser l’importance de « ce qu’on ne voit pas »1
Malgré ce qui est affirmé dans des déclarations démagogiques, il n’est pas possible de surtaxer ou surimposer les « riches ». Toute réforme fiscale doit d’abord s’enquérir du « consentement à l’impôt » de ceux qui y sont soumis. Nous l’avons vu avec l’augmentation de la TICPE (taxe sur les carburants). Les Gilets jaunes ont tous dit que cette mesure avait constitué la goutte d’eau.
Un renforcement de la fiscalité sur la population française la plus riche et/ou sur les 100 plus grandes entreprises françaises pourrait constituer cette goutte d’eau. Alors certes, ils ne descendront pas dans la rue, mais risquent de s’exiler, de délocaliser la production de leurs entreprises, ou de casser les initiatives individuelles.
Nous avons l’exemple sous les yeux. La mise en place de l’ISF a permis de collecter 5 milliards d’euros de recettes. Ce qu’on ne dit pas c’est que les Français qui ont voulu échapper à cet impôt non consenti ont « fait perdre » 20 milliards d’euros de recettes à l’État sur d’autres postes. Le départ massif de cette catégorie de Français représenterait une perte de recettes de plusieurs dizaines de milliards d’euros.
Il n’est pas possible d’obliger quelqu’un à rester dans le pays, sauf à mettre un terme aux libertés individuelles. De toute façon, l’économie française ne peut se suffire à elle-même (dépendance énergétique, produits de premières nécessités non créés en France, dépendance financière via la dette) et une telle politique fiscale engendrerait un isolement que le pays ne supporterait pas.
Il est temps pour les Français d’arrêter de se laisser monter les uns contre les autres. Il y aura toujours des riches et des pauvres. Mais il est évident que tous les Français ont droit à une vie décente et une juste rémunération de leur travail. Il est aussi évident que chaque Français doit percevoir un revenu correspondant à ses capacités, ses talents, ses vertus. Il est normal d’être justement récompensé de ses initiatives en cas de succès. Dans tous les cas, il faut les encourager.
Il faut lutter pour la liberté et l’équité. La liberté et l’équité consistent à tirer tout le monde vers le haut. Il faut éviter le syndrome Robin des bois : prendre aux riches pour redonner aux pauvres. Notre société fonctionne depuis trop longtemps en dépit du bon sens. On cherche aujourd’hui à rendre les riches moins riches et les pauvres moins pauvres (théorie égalitariste). Je vous propose de vivre dans une société où les pauvres peuvent devenir riches sans s’en prendre à ceux qui le sont déjà !
Ce ne sont PAS les entreprises qui réussissent/qui gagnent le plus d'argent qui sont 'mis sur la sellette' par le Peuple mais par les merdias !
Car, si chaque français me donne 1 €, je recevrai 65 millions d'euros, et pourrait dont construire une entreprise qui embauche !
Mais pourquoi les riches (qui reçoivent plus d'1€ par français) n'embauchent-ils pas ???
Parce que la dictature au pouvoir leur saisis les bourses, empêche le développement comme les syndicats qui vont jusqu'à faire le siège aux entreprises !!!
C'est çà qui bloque dans les dictatures, pas le fait d'être riche car, c'est TOUS les français qui voudraient être riche et qui devraient (au 21 è siècle) être TOUS multi-millionnaires !
C'est pourquoi la révolution se met en marche. Elle n'a PAS de leader et peur demain être recommencée/poursuivie par n'importe qui qui veut établir la Démocratie en place !
Le Web décortique comment les Gilets jaunes ont «piégé» 600 forces de l’ordre à Versailles
RépondreSupprimer09:04 23.12.2018
Alors que 600 agents des forces de l’ordre ont été mobilisés samedi à Versailles pour un rassemblement prévu des Gilets jaunes, la plupart des manifestants se sont réunis dans les rues de Paris. Des internautes ont applaudi cette farce des protestataires qui a provoqué la fermeture de Versailles pour un week-end avant Noël.
Le ministère de l'Intérieur a pris au sérieux l'appel d'Éric Drouet, l'un des leaders des Gilets jaunes, à se réunir à Versailles pour un sixième samedi consécutif de manifestations.
Cependant, en réalité, les protestataires ont posé un lapin à quelque 600 représentants des forces de l'ordre mobilisés à l'occasion autour du château… qui a été en outre fermé samedi aux touristes.
À leur grande surprise, le dispositif dépêché par la préfecture de Versailles (Yvelines) n'a pu voir qu'une trentaine de manifestants. En même temps, la préfecture de police a dénombré 2.000 manifestants à Paris dans l'après-midi de samedi.
Pour le Net, cette information n'est pas passée inaperçue. Ainsi, plusieurs internautes ont félicité les Gilets jaunes pour cette farce.
D'autres utilisateurs des réseaux sociaux ont profité de l'occasion pour mettre en lumière les inconvénients des services des forces de l'ordre et notamment du renseignement national.
À trois jours de Noël, les Gilets jaunes ont de nouveau mobilisé leurs troupes pour un sixième samedi consécutif de manifestations. Versailles a été sous haute surveillance ce samedi après l'appel d'Éric Drouet, l'une des figures du mouvement, mais il s'agissait d'un faux rendez-vous. Plusieurs manifestants se sont rendus à Paris, à Montmartre, envahissant les petites rues où les camions de police ne peuvent pas les suivre. Plus tard, de nombreux manifestants sont arrivés sur les Champs-Élysées.
https://fr.sputniknews.com/france/201812231039406277-gilets-jaunes-versailles-manifestation-reaction-web/
Même s'il tendrait à diminuer, le nombre de vestes fluo ne se terminera JAMAIS ! Car, le but véritable (censuré sur les merdias) est bien l'application de la première Démocratie en France qui remplacera la dictature république.
SupprimerSerrer la main pour devenir danois: des musulmans évoquent une discrimination
RépondreSupprimer15:03 23.12.2018
Alors que les étrangers naturalisés seront bientôt obligés de serrer la main des fonctionnaires lors de la cérémonie d’obtention de la citoyenneté danoise, cette mesure à l’égard des musulmans est critiquée, car la religion leur interdit de toucher des personnes de sexe opposé.
Le Danemark exigera de toute personne qui obtient la nationalité danoise de serrer la main des maires et des fonctionnaires pendant la cérémonie de naturalisation. La loi en question a été votée jeudi et sera appliquée dans le pays à partir du 1er janvier 2019, relate le journal américain The New York Times.
Ce projet de loi prévoit entre autres le doublement des frais de naturalisation, qui atteindront désormais environ 2.450 couronnes (350 euros) contre 1.200 couronnes (160 euros) auparavant.
Cependant, cette mesure a rencontré de vives critiques dues au fait que les musulmans refusent, pour des raisons religieuses, de toucher la main des personnes de sexe opposé.
Certains évoquent notamment une discrimination à l'égard des étrangers musulmans en quête d'obtenir la citoyenneté danoise.
Ainsi, Kasper Ejsing Olesen, le maire de la ville de Kerteminde a déclaré en septembre qu'il était opposé à cette idée qui, selon lui, «ne montre pas si vous êtes intégré ou non» en ajoutant qu'il trouverait un moyen de la contourner.
Dans le même temps, le ministre danois de l'Intégration, Inger Stojberg est d'avis qu'une poignée de main est «un signe visible que vous avez le Danemark dans le cœur» et que ce geste était «un élément tout à fait ordinaire d'une cérémonie».
Inger Stojberg a toutefois raconté qu'un porte-parole danois du parti islamiste Hizb ut-Tahrir, lui avait dit qu'il ne serait pas devenu danois si la loi avait été en vigueur au moment de sa naturalisation.
«Je lui ai demandé s'il conseillerait aux partisans du Hizb ut-Tahrir d'éviter également la naturalisation, et il l'aurait fait. C'est exactement ce que nous voulons avec cette cérémonie de naturalisation», a-t-elle expliqué citée par TV2.
Le parlement danois a plus tôt adopté une loi interdisant le port du voile intégral islamique (burqa ou niqab) dans l'espace public, suivant ainsi d'autres pays européens. L'interdiction du port de la burqa et d'autres tenues cachant le visage est actuellement en vigueur en France, en Belgique, aux Pays-Bas, en Bulgarie, en Bavière (Allemagne), en Lombardie (Italie), dans le canton suisse de Ticino, et depuis l'automne dernier en Autriche.
https://fr.sputniknews.com/societe/201812231039409169-poignee-main-danemark-musulmans/
La religion: c'est de la merde.
SupprimerTopless helvétique: les femmes sont autorisées à se baigner seins nus à Genève
RépondreSupprimer18:56 06.04.2017
Les autorités du canton de Genève ont levé l’interdiction pour les femmes de bronzer et de nager topless dans le lac Léman et le Rhône. L’interdiction avait été appliquée en 1929.
La règle de 1929 sur les baignades publiques, conformément à laquelle personne n'a le droit de nager « sans être vêtu d'un costume ou de vêtements appropriés à chaque sexe » est désormais abrogée, indique le quotidien suisse Le Matin. Il est remarquable qu'avant la levée de la loi la police locale faisait payer plus souvent les femmes que les hommes contrevenant à cette ancienne loi.
« Nous abaissons nos principes moraux concernant le haut du corps », a déclaré mercredi devant les médias le président du Conseil d'État, François Longchamp.
« On enlève le haut mais pas le bas », a précisé son collègue Antonio Hodgers.
Cette nouvelle a été reçue par les femmes genevoises avec la joie.
Certains internautes se sont permis des blagues sarcastiques.
Suite à une pétition, signée par 233 habitants de Genève, les autorités du canton suisse ont décidé d'assouplir la règle. Cette pétition, selon laquelle au moins deux femmes ont été menacées d'être pénalisées en juillet 2016, dénonce non seulement le paiement d'une amende en général mais aussi le texte sexiste et absurde de cette règle, car selon les opposants à cette loi ancienne rien n'interdit aux femmes de bronzer torse nu aux abords des eaux cantonales.
Alors que bronzer et se baigner seins nus est inhabituel dans de nombreuses régions du monde occidental, y compris le Royaume-Uni, c'est une pratique courante pour les femmes dans certaines parties de l'Europe, par exemple en France et en Espagne. Dans certains pays, dont l'Allemagne et l'Autriche, il est de rigueur de prendre le soleil complètement nu.
Suivez Sputnik sur Telegram pour ne jamais manquer les actualités les plus importantes grâce à nos sélections du matin et du soir. Pour recevoir les actualités de notre chaîne, il suffit de télécharger l'application Telegram sur n'importe quel smartphone, tablette ou ordinateur puis cliquer sur le lien et appuyer sur « Join ».
https://fr.sputniknews.com/insolite/201704061030778295-baignade-topless-femmes-seins-nus-geneve/
SupprimerEn réponse à un certain magasin parisien vendeur de sous-vêtements féminin et qui avait affiché il y a qq jours une photo de cul sur sa façade et que l'excuse répondue par la direction (HAHAHAHA ! Accrochez-vous bien !!): était "Nous l'enlevons de la façade car nous sommes en fin de campagne" !!! HAHAHAHAHAHA ! UNE SEMAINE AVANT NOEL : C'EST LA PLEINE CAMPAGNE ! (qui dure jusqu'au débuts Janvier), figurez-vous que la prostitution n'a pas lieu en Suisse !
Car, dans ce seul pays en Démocratie c'est la Suisse qui parle et non les criminels étrangers !
Le bonheur global: quels pays sont les plus (et les moins) misérables ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 12/22/2018 - 23:00
A quel point seriez-vous plus heureux si on recevait une augmentation de 10 % ?
Bien que l'argent puisse être un indicateur crucial du bonheur lorsque les revenus sont plus faibles, Iman Ghosh de Visual Capitalist note que des études ont montré que, lorsque les revenus augmentent, l'argent devient une partie moins importante de l'équation globale du bonheur.
En fait, les chercheurs considèrent le bonheur comme une mesure complexe faisant intervenir de nombreuses variables en dehors de la richesse matérielle, notamment le soutien social, la liberté et la santé.
MESURER LE BONHEUR MONDIAL
Le graphique d’aujourd’hui utilise les données du Rapport sur le bonheur dans le monde 2018 pour mesurer et comprendre quels pays déclarent se sentir le plus et le moins heureux.
- voir graphique sur site -
Gracieuseté de: Visual Capitalist
QU'EST-CE QUI CONTRIBUE AU BONHEUR ?
Les six variables clés utilisées par les chercheurs dans ce rapport sur le bonheur global incluent:
PIB par habitant
Espérance de vie en bonne santé
Aide sociale
Liberté de choix
La générosité
Perceptions de la corruption
Alors que le revenu moyen et l’espérance de vie pèsent certainement pour expliquer le niveau de bonheur, les questions du sondage Gallup World Poll (GWP) sur les autres variables, plus subjectives, sont plus intéressantes.
Aide sociale
"Si vous aviez des problèmes, avez-vous des parents ou des amis sur lesquels vous pouvez compter pour vous aider à tout moment ?"
Liberté de faire des choix de vie
"Etes-vous satisfait ou insatisfait de votre liberté de choisir ce que vous faites de votre vie ?"
La générosité
"Avez-vous donné de l'argent à un organisme de bienfaisance au cours du dernier mois ?"
Perceptions de la corruption
"La corruption est-elle généralisée dans l'ensemble du gouvernement ou pas ?"
"La corruption est-elle généralisée au sein des entreprises ou pas ?"
À QUOI LE MONDE EST-IL HEUREUX ?
Les pays les plus heureux parmi les plus heureux sont les pays nordiques, la Finlande, la Norvège, le Danemark et l'Islande se classant parmi les cinq premiers. En plus d'avoir un lieu géographique commun, ces pays sont également connus pour leurs filets de sécurité sociale, utilisant un fardeau fiscal élevé pour financer des services publics tels que l'éducation et les soins de santé.
Le Costa Rica pourrait constituer une entrée surprenante dans le haut de la liste. C’est le pays le plus heureux d’Amérique latine, malgré les problèmes persistants d’inégalité des revenus. Bien que son PIB par habitant soit inférieur à celui des autres pays de haut rang, le pays l'a largement compensé par son soutien social; Le Costa Rica a beaucoup investi dans l'éducation et la santé en tant que proportion du PIB, et le pays est également connu pour abriter une culture qui forme de solides réseaux sociaux d'amis, de familles et de quartiers.
RépondreSupprimerPar ailleurs, 18 des pays les moins heureux sont concentrés sur le continent africain. Le PIB par habitant varie énormément entre les pays situés au dernier rang et beaucoup font état d'un manque de liberté dans l'ensemble. Le bon côté des choses est que le soutien social est relativement stable et qu'il y a eu des améliorations constantes au fil du temps.
Enfin, les conséquences de la crise financière de 2008 ont eu un effet d'entraînement sur le bonheur mondial. Le rapport montre où le plus et le moins d'avancées ont été réalisées.
Aller
Le bonheur est à la hausse, alors que la nation ouest africaine grimpe de 17 places pour démontrer la plus grande amélioration.
Venezuela
Pendant ce temps, le pays d'Amérique du Sud a encore chuté, en partie à cause des changements socio-politiques et de l'hyperinflation dramatique.
Où se situe votre pays sur cette échelle?
Eudaimonia [bonheur] est le sens et le but de la vie, tout le but et la fin de l'existence humaine.
-Aristote
https://www.zerohedge.com/news/2018-12-22/global-happiness-which-countries-are-most-and-least-miserable
Notons que dans ce FAUX sondage, la Suisse (Seul pays au monde en Démocratie arrive en 5ème position après 4 dictatures !!!!!!!
Supprimer(...) Les pays les plus heureux parmi les plus heureux sont les pays nordiques, la Finlande, la Norvège, le Danemark et l'Islande se classant parmi les cinq premiers. (...)
Heu, chez moi çà fait QUATRE ! Le cinquième est la Suisse.
Personnellement, c'est TOUS LES JOURS que je relève des manifestations, meurtres et viols dans ces pays monarchiques ! Il faut justement savoir à qui ils posent les questions ! Aux terroristes ('réfugiés climatique') ou aux victimes décédées ?
Les drones: une menace grandissante pour l'aviation britannique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 12/23/2018 - 07:45
Après 36 heures de chaos, la piste de Gatwick a finalement été ouverte et un petit nombre de vols sont opérationnels.
Comme le note Niall McCarthy de Statista, l'aéroport a été fermé par des observations de drones et environ 110 000 passagers ont été touchés par la perturbation de jeudi.
Au Royaume-Uni, il est illégal de piloter un drone à moins d'un kilomètre des limites d'un aéroport et à plus de 400 mètres de haut.
Les données du Royaume-Uni Airprox Board révèlent que le nombre de quasi-accidents entre drones et trafic aérien civil et militaire a considérablement augmenté ces dernières années.
- voir graphique sur site -
Infographie: Les drones: une menace croissante pour l'aviation britannique | Statista
Jusqu'en novembre 2018, 117 incidents de ce type avaient été enregistrés, soit une augmentation de 93 en 2017. En 2016, il y en a eu 71, alors qu'en 2015, ils n'étaient que 29.
https://www.zerohedge.com/news/2018-12-21/drones-rising-menace-uk-aviation
SupprimerCe n'est pas d'aujourd'hui que les 'Autorités' ont accepté/encouragé des terroristes à heurter des avions ou hélicoptères au décollage ou atterrissage comme de faire des livraison d'armes et de drogues ou de larguer des grenades depuis une altitude de 2000 pieds !
Idem pour les photos, films pris sur propriétés privées montrant des gens qui osent être nus chez eux !
D’où vient le pognon de dingue que la France dépense ?
RépondreSupprimerIl est temps pour les Français d’arrêter de se laisser monter les uns contre les autres. Il y aura toujours des riches et des pauvres.
Par Laurent Sailly.
23 DÉCEMBRE 2018
Depuis plusieurs mois nous avons d’un côté le président de la République qui sait où va notre « pognon de dingue » mais se demande à quoi ça sert et, de l’autre, les Français qui ne savent pas où va notre « pognon de dingue » et se demandent qui en profite.
Dans la mêlée, les « riches » (dont je ne fais malheureusement pas partie), accusés de tous les maux, qui ne participeraient pas à l’effort collectif. Ces « riches » qui se vautrent dans le luxe et passent leur temps à chercher comment planquer le magot.
Mais voilà, les croyances populaires diffusées dans les esprits par des mouvements politiques qui rêvent du Grand soir ne résistent pas à la plus petite des analyses économiques de base que pourrait réaliser un lycéen en terminale de Sciences éco.
En France, il est de bon ton de critiquer ceux qui ont réussi. Aussi la vox populi aime désigner les « profiteurs capitalistes qui oppriment la classe populaire ». Ainsi, d’une main armée d’un marteau, ils cognent sur les fleurons de l’économie française et, de l’autre, armée d’une faucille, rêvent de décapiter les grands exploiteurs que sont les patrons de ces mêmes entreprises.
Ainsi, régulièrement, sont mis sur l’enclume populaire des sociétés comme L’Oréal, Société Générale, Vinci, Total, Véolia, Suez. Sur le billot sont souvent posées les têtes de Bernard Arnaud (LVMH – dont Christian Dior), Vianney Mulliez (groupe Auchan), Yannick et Vincent Bolloré (respectivement Havas et Vivendi), Arnaud Lagardère (groupe Lagardère) ou encore Xavier Niel (groupe Iliad – dont Free) et Patrick Drahi (groupe Altice – dont SFR).
58 MILLIARDS QUE RAPPORTENT LES 100 PLUS GRANDES ENTREPRISES FRANÇAISES
Or, en 2017, les 100 plus grandes entreprises françaises ont rapporté au budget l’État plus de 58 milliards d’euros :
10 milliards d’euros en impôts sur les sociétés (17 % de l’IS)
39 milliards d’euros en taxes et contributions sociales sur le travail (18 % du total)
8,4 milliards d’euros des impôts de production (21 % du total)
Elles ont participé à hauteur de 13 % du PIB français pour 208 milliards d’euros et emploient plus de 2 millions de salariés (soit 13 % des emplois privés).
LES 10 % DES FRANÇAIS LES PLUS RICHES RAPPORTENT 64 MILLIARDS
Rappelons la base : « ceux qui paient l’impôt sur les revenus ont de la chance ».
En 2017, les 367 000 Français les plus « riches » (soit 1 % de la population) se sont acquittés de 30 % de l’impôt sur les revenus soit 22 milliards d’euros. Aujourd’hui 10 % des foyers fiscaux payent 67 % de la facture, c’est à dire les deux tiers ce que rapporte de l’impôt sur le revenu soit 47 milliards d’euros.
En 2001 – dernière année pour laquelle on dispose de données – les 10 % des ménages les plus aisés ont payé 4 606 euros de TVA. La part de TVA acquittée par eux est estimé à environ 17 milliards d’euros.
RépondreSupprimerLES RECETTES FISCALES DE L’ÉTAT : 287 MILLIARDS
Dont acquittées par les 100 plus grandes entreprises françaises : 58 Md€ soit 20 % des recettes.
Dont acquittées par les 10 % des Français les plus « riches » : 64 Md€ soit 23 % des recettes.
En économie le risque est de s’arrêter à « ce que l’on voit », sans réaliser l’importance de « ce qu’on ne voit pas »1
Malgré ce qui est affirmé dans des déclarations démagogiques, il n’est pas possible de surtaxer ou surimposer les « riches ». Toute réforme fiscale doit d’abord s’enquérir du « consentement à l’impôt » de ceux qui y sont soumis. Nous l’avons vu avec l’augmentation de la TICPE (taxe sur les carburants). Les Gilets jaunes ont tous dit que cette mesure avait constitué la goutte d’eau.
Un renforcement de la fiscalité sur la population française la plus riche et/ou sur les 100 plus grandes entreprises françaises pourrait constituer cette goutte d’eau. Alors certes, ils ne descendront pas dans la rue, mais risquent de s’exiler, de délocaliser la production de leurs entreprises, ou de casser les initiatives individuelles.
Nous avons l’exemple sous les yeux. La mise en place de l’ISF a permis de collecter 5 milliards d’euros de recettes. Ce qu’on ne dit pas c’est que les Français qui ont voulu échapper à cet impôt non consenti ont « fait perdre » 20 milliards d’euros de recettes à l’État sur d’autres postes. Le départ massif de cette catégorie de Français représenterait une perte de recettes de plusieurs dizaines de milliards d’euros.
Il n’est pas possible d’obliger quelqu’un à rester dans le pays, sauf à mettre un terme aux libertés individuelles. De toute façon, l’économie française ne peut se suffire à elle-même (dépendance énergétique, produits de premières nécessités non créés en France, dépendance financière via la dette) et une telle politique fiscale engendrerait un isolement que le pays ne supporterait pas.
Il est temps pour les Français d’arrêter de se laisser monter les uns contre les autres. Il y aura toujours des riches et des pauvres. Mais il est évident que tous les Français ont droit à une vie décente et une juste rémunération de leur travail. Il est aussi évident que chaque Français doit percevoir un revenu correspondant à ses capacités, ses talents, ses vertus. Il est normal d’être justement récompensé de ses initiatives en cas de succès. Dans tous les cas, il faut les encourager.
Il faut lutter pour la liberté et l’équité. La liberté et l’équité consistent à tirer tout le monde vers le haut. Il faut éviter le syndrome Robin des bois : prendre aux riches pour redonner aux pauvres. Notre société fonctionne depuis trop longtemps en dépit du bon sens. On cherche aujourd’hui à rendre les riches moins riches et les pauvres moins pauvres (théorie égalitariste). Je vous propose de vivre dans une société où les pauvres peuvent devenir riches sans s’en prendre à ceux qui le sont déjà !
—
Sur le web
1 - Voir Frédéric Bastiat (1801-1850). ?
https://www.contrepoints.org/2018/12/23/333148-dou-vient-le-pognon-de-dingue-que-la-france-depense
FAUX ! ENTIÈREMENT FAUX !
SupprimerCe ne sont PAS les entreprises qui réussissent/qui gagnent le plus d'argent qui sont 'mis sur la sellette' par le Peuple mais par les merdias !
Car, si chaque français me donne 1 €, je recevrai 65 millions d'euros, et pourrait dont construire une entreprise qui embauche !
Mais pourquoi les riches (qui reçoivent plus d'1€ par français) n'embauchent-ils pas ???
Parce que la dictature au pouvoir leur saisis les bourses, empêche le développement comme les syndicats qui vont jusqu'à faire le siège aux entreprises !!!
C'est çà qui bloque dans les dictatures, pas le fait d'être riche car, c'est TOUS les français qui voudraient être riche et qui devraient (au 21 è siècle) être TOUS multi-millionnaires !
C'est pourquoi la révolution se met en marche. Elle n'a PAS de leader et peur demain être recommencée/poursuivie par n'importe qui qui veut établir la Démocratie en place !