Le mouvement des gilets jaunes semble exprimer une rupture consommée entre la France provinciale et ses élites parisiennes, excepté sur un point : celui de l’urgence de la transition écologique.
Par Philippe Charlez.
18 DÉCEMBRE 2018
Un article d’Entrepreneurs pour la France
En termes de transition énergétique, la France peut être qualifiée de « meilleur élève mondial ». Sa croissance démographique est faible et sa croissance économique ne dépassera pas en moyenne 1,5 % au cours des 30 prochaines années. Elle possède l’une des plus faibles intensités énergétiques1 mondiales bien en dessous de la moyenne européenne.
Et surtout, grâce à son parc nucléaire, elle est championne du monde de la dé-carbonisation. Avec seulement 100 kg gaz carbonique/MWh la France surclasse tous ses concurrents qu’ils soient européens (200 kg gaz carbonique/MWh en Allemagne), américain (200 kg gaz carbonique/MWh) ou chinois (260 kg gaz carbonique/MWh). En conséquence, le Français n’émet que 4,7 t gaz carbonique/an contre 9,5 pour l’Allemand et 15,5 pour l’Américain.
UNE PENSÉE UNIQUE INSTRUMENTALISÉE PAR LES « KHMERS VERTS »
Au vu de ces chiffres on comprend donc mal les raisons qui poussent le gouvernement français à se lancer dans l’urgence dans une transition écologique d’autant plus coûteuse socialement qu’elle touche douloureusement les plus démunis. Car ce sont généralement eux qui, de par leur difficile mobilité géographique, leur voiture mal entretenue et leur habitat mal isolé, payeront la plus grosse part de la facture.
Échappant à toute démarche rationnelle, la pensée unique de cette transition est clairement encouragée par l’idéologie des « khmers verts » au mépris de tout équilibre économique et social. La loi sur la transition énergétique promulguée en 2014 est la traduction dans les faits de la caution politique que François Hollande a voulu donner aux Verts. Elle n’a été construite sur aucun réalisme économique et social.
Si elle est nécessaire à terme, la transition énergétique française est à comparer à la motivation des autres grandes nations traînant souvent les pieds lorsqu’il s’agit de s’y engager. Bien sûr le meilleur élève de la classe se doit de montrer l’exemple. Mais, est-ce à lui de se pénaliser de ses bons résultats ? Il n’y a aucune urgence aujourd’hui à réduire le nucléaire au profit des énergies renouvelables intermittentes.
L’échec cuisant de l’Energiewende allemande qui a voulu mettre en œuvre des renouvelables à l’échelle nationale tout en sortant du nucléaire démontre de façon éclatante ce qu’il ne faut pas faire. En Allemagne, (dans le silence et sans violence il faut le reconnaître !) le coût du kWh est de 0,32 euros, soit le double du français. Au vu de l’augmentation exponentielle de la TICPE, la poursuite de la transition énergétique française telle qu’elle a été engagée conduira au même résultat, excepté qu’elle augure dans l’Hexagone de nombreux samedis de violence.
Depuis 2014, la TICPE a été multipliée par 3 (source : PLF 2018)
La suppression partielle ou totale de la TICPE, ainsi qu’une grande partie des aides d’État aux énergies renouvelables, permettrait de redonner aux Français qui souffrent un peu ce pouvoir d’achat qu’ils réclament. La République française ne mérite pas d’être bradée sur l’autel d’une transition énergétique conduite à la hâte sans aucune raison objective. La France a injecté depuis 5 ans 144 milliards d’euros dans la transition écologique. Ce sont 2 années d’impôt sur le revenu et 30 années d’ISF. Et pourtant durant la même période les émissions françaises ont augmenté de 5 %2.
Nous soutenons l’instauration d’une taxe carbone à condition qu’elle soit au moins partagée dans l’ensemble des pays européens, ce qui est aujourd’hui loin d’être le cas.
Puisse Emmanuel Macron entendre ce message et renvoyer dans leurs cordes des écologistes intégristes sans scrupules et différer une transition qui pour la France n’est en rien contraignante. Puisse-t-il aussi résister à la pression des chantres néo-marxistes réclamant le rétablissement de l’ISF et le « scalp des riches ». Puisse-t-il ne pas trop ouvrir les vannes sociales au risque de fragiliser un peu plus une économie déjà chancelante. Mieux vaut consacrer les ressources limitées dont il dispose pour investir massivement sur nos points de faiblesse comme l’éducation, la formation professionnelle ou le numérique, un domaine où les Américains et les Chinois disposent aujourd’hui d’un quasi-monopole.
Tout le monde y gagnera, des élites parisiennes aux Gilets jaunes !
—
Sur le web:
1 - L’intensité énergétique est le rapport entre la quantité d’énergie. ?
2 - BP Statistical Review 2018.
Une chaîne de télévision française capturée par le témoignage de Doctoring
RépondreSupprimerPar Arjun Walia
Evolution collective
18 décembre 2018
Les vestes jaunes ont commencé à envahir les rues et à sensibiliser l'opinion publique aux dernières mesures d'austérité économique prises en France et qui ont eu des répercussions considérables, des taxes aux prix de l'essence pour la classe moyenne, etc. Le dégoût pour la situation en France est en construction depuis de nombreuses années et tout simplement débordé.
Comme la plupart des autres manifestations que nous avons vues au cours des dernières années, les principaux médias semblent se focaliser constamment sur la violence, souvent invoquée par quelques-uns pour détourner l'attention des débats de l'actualité vers un "public incontrôlable". En fait, je ne serais personnellement pas surpris si des personnes étaient embauchées pour causer délibérément des destructions. Cela s'est passé ici, à Toronto, pour le G20, il y a quelques années.
Nous devons nous demander: est-ce qu’un mouvement populaire de citoyens respectueux de la loi (ce que la plupart des citoyens sont concernés) inciterait ces citoyens ordinaires à incendier la voiture de quelqu'un ? Comment la destruction de la voiture d’un autre citoyen pourrait-elle réellement aider le mouvement ? Piller et briser les vitrines des magasins ? Pourquoi des citoyens respectueux de la loi dissiperaient-ils leurs frustrations contre des vendeurs innocents ? Les citoyens ordinaires seraient-ils en mesure de faire du mal aux civils avec des attaques à la bombe et au gaz ? - Richard Enos (Pourquoi le mouvement des vestes jaunes pourrait-il entrer dans la révolution française des temps modernes)
Ce type de déception a déjà été vu, plus encore à l’échelle mondiale, où les événements sont créés par les mêmes personnes qui ont proposé la solution, le 11 septembre étant un bon exemple, ou peut-être par les attaques aux gaz chimiques en Syrie, qui ont fait l'attention des médias, accusant le régime de Bashar de gazer leur propre peuple ... mais il n'y avait absolument aucune preuve de cela.
Les médias traditionnels sont le meilleur outil de manipulation de la perception utilisé par l'état profond. Cette fois-ci, il semble que quelqu'un ait été surpris en train de truquer une photo de panneaux provenant des démonstrations des gilets jaunes.
Modifier votre perception
L'image ci-dessous est celle de France3, la chaîne de médias grand public française, qui couvrait les manifestations de Yellow Vest.
Lors des discussions sur les manifestations, ils ont utilisé une image fournie par l'Agence France Presse (AFP) qui ressemble à ceci.
France3 a ensuite livré leurs nouvelles, seule la photo ressemble maintenant à ceci.
Remarquez la différence ? Vous pouvez voir celui sur la gauche qui dit dans MACRON DEGAGE, ce qui signifie Macron Resign, est maintenant édité pour ne dire que MACRON que lorsque vous le voyez dans la couverture de presse à droite.
Pourquoi France3 éditerait-elle cette photo avant de l'exécuter si les médias parlaient réellement de la couverture des faits ?
RépondreSupprimerSelon le radiodiffuseur, comme l'explique RT, "le panneau était diffusé uniquement à Macron, en raison d'une" erreur humaine ".
Comment une «erreur humaine» pourrait-elle effacer un mot d'un signe sur une photo? C'est une triste explication pour dissimuler quelque chose qui a une explication aussi simple. France3, comme la plupart des autres grands médias, essaient de manipuler la perception des gens. Il ne faut pas que les médias alternatifs fournissent la vérité aux gens, mais c'est le cas.
L'unité c'est construire
Une autre chose que les médias occidentaux traditionnels n'entendront pas, c'est que la majorité des policiers en France sont d'accord avec le mouvement des Gilets jaunes. Alexandre Langlois, secrétaire général du syndicat de la police VIGI, aurait déclaré:
«La plupart d’entre nous soutenons les Gilets Jaunes (Gilets jaunes), car nous serons directement touchés par toute hausse du prix de l’essence. La plupart d’entre nous ne peuvent pas vivre où nous travaillons, soit parce que cela coûte trop cher, soit que nous serions en train d’arrêter nos voisins immédiats. Nous parcourons donc de grandes distances. Nos contributions fiscales augmentent dans plusieurs domaines, mais il n'y a pas d'augmentation proportionnelle des salaires… Il est difficile d'accepter ces mesures cruelles. ”
Pourquoi ne pas partager cela avec le public ? Parce que l'élite mondiale n'aime pas l'unité. Le fait que les officiers de police se soient joints à celui-ci était formidable et représente en quoi consiste le changement. Le changement provient des changements de conscience au sein de chaque individu, où nous ne nous voyons plus les uns les autres comme des ennemis et que nous séparons, mais comme une partie d'un tout et tous affectés par le même environnement qui nous entoure. Un jour, aucun être humain n’acceptera d’aller en guerre, d’en tuer un autre ou d’obtenir l’ordre de le détruire. Nous sommes les outils utilisés par l'élite mondiale et nous sommes des personnes. Macron en est un exemple parfait, suivant clairement la volonté de ses maîtres fantoches, le Deep State.
Nous sommes ceux qui acceptons ces mesures et, malgré la difficulté de les annuler, des manifestations comme celle-ci montrent que cela peut fonctionner, le gouvernement ayant déjà accepté d'apporter des changements. En fin de compte, nous devons nous demander qui sont nos dirigeants, pourquoi ils font ce qu’ils font et pourquoi les décisions ne sont jamais vraiment prises dans l’intérêt supérieur de la population, mais plutôt avec les politiciens et les entreprises.
https://www.lewrockwell.com/2018/12/no_author/french-news-channel-caught-doctoring-changing-sign-of-yellow-vest-protester/
"Gilets jaunes" et la mobilité descendante de la classe moyenne
RépondreSupprimerPar Charles Hugh Smith
OfTwoMinds.com
18 décembre 2018
Le capital récupère les gains et la part du travail continue de s’éroder. C’est l’histoire du 21ème siècle.
La classe moyenne, par définition, n’est pas préparée à la mobilité descendante. Une baisse systémique et semi-permanente du niveau de vie ne fait pas partie du contrat social implicite intériorisé par la classe moyenne un peu partout: le niveau de vie ne doit qu’augmenter. Toute baisse est temporaire.
La mobilité descendante est le contexte clé du mouvement gilets jaunes «gilet jaune» en France. Les taxes et les prix augmentent inexorablement, tandis que les salaires et les pensions stagnent. Le seul résultat possible de cette asymétrie structurelle est une baisse du niveau de vie.
Ce déclin structurel du niveau de vie de la classe moyenne est complexe. L’une des caractéristiques déterminantes de la classe moyenne est qu’elle est censée être largement immunisée contre l’insécurité et la précarité qui caractérisent une grande partie de la classe ouvrière.
En d’autres termes, cela n’est pas censé nous arriver. Cela est particulièrement vrai dans les pays dotés de programmes de protection sociale de longue date et généreux: si un imprévu se produisait et que le revenu d'un ménage diminuait, l'État était censé intervenir et combler le fossé avec des subventions, une assurance-chômage, des paiements en espèces, etc. niveau de vie antérieur.
Rien de cela ne se passe. L'érosion du niveau de vie de la classe moyenne n'est pas assez brutale pour pouvoir bénéficier des programmes de protection sociale; l'érosion est progressive, via la hausse des taxes et du coût de la vie soulignés par les «gilets jaunes».
Les avantages accordés par l’Etat ne sont pas aussi généreux qu’ils le pourraient. Les retraités à faible revenu en France sont appelés sans dente, sans dents, car le programme de santé universel français ne prévoit pas beaucoup de soins dentaires, d’où les pauvres qui ont des dents manquantes.
Une partie de la mobilité descendante est en train de devenir politiquement invisible, un sujet dont j'ai brièvement parlé en France: «Le gouvernement a cessé d'écouter le peuple il y a 20 ans» (12 décembre 2018).
Les manifestants perçoivent à juste titre qu’ils sont politiquement invisibles: la classe dirigeante, quelle que soit sa saveur idéologique, ne croit pas qu’elle a besoin du soutien de l’invisible politiquement pour gouverner à sa guise. La classe dirigeante a compté sur les élites culturelles pour marginaliser et supprimer ce qui est politiquement invisible en rejetant toute dissidence de la classe ouvrière comme des mots racistes, fascistes, nationalistes et autres expressément destinés à pousser la dissidence dans le désert politique.
De nombreux commentateurs ont énuméré les causes systémiques de l'érosion du niveau de vie et de la sécurité financière: la perte de pétrole bon marché et abondant pour alimenter la «croissance» à un rythme qui soulève tous les bateaux; la financiarisation de l'économie, qui privilégie le capital au travail; la mondialisation, qui augmente les profits des entreprises via le travail, le bien-être social et la pollution (déplacer la production là où ces coûts sont les plus bas), et la corruption des mécanismes politiques via le paiement à l'acte (en faveur des entreprises et des super-riches) et la concentration du pouvoir financier et politique entre les mains de quelques-uns au détriment du plus grand nombre.
https://www.lewrockwell.com/2018/12/charles-hugh-smith/yellow-vests-and-the-downward-mobility-of-the-middle-class/
Dès lors que sont embauchés des 'experts-comptables' pour gérer les finances d'une nation, l'on serait en droit de comprendre pourquoi ils pourraient dépenser des sommes qu'ils n'ont pas comme les banques qui fabriquent de l'argent sans en avoir et, quelle est donc la valeur de l'argent si n'importe qui peut en fabriquer pourquoi y aurait-il donc des dettes !!
SupprimerC'est tout ce méli-mélo d'escroqueries qui s'empilent qui font qu'un jour... quelqu'un s'en aperçoit !
Car, la base est bien les banques qui sont des escrocs notoires qui prêtent ce qu'elles n'ont pas et réclament un remboursement en nature plutôt que par ordinateur comme elles l'ont fait pour créditer un compte !
Ces escroqueries (de milliards de milliards !!) font l'ordinaire de toutes dictatures et sont donc prêtes à payer quiconque pour répandre de fausses nouvelles et féliciter la dictature en place. Ces merdeux sont les trolls payés (entr'autres) par Bruxelles qui servent aussi de mercenaires casseurs de vitrines ou qui incendient des véhicules pour faire croire que la manifestation pacifique est un paravent de nazis !
Notez que bizarrement alors que c'est le monde entier qui semble se réveiller, le prix du baril passe sous la barre des $50 à $49.88 aujourd'hui !