- ENTREE de SECOURS -



lundi 24 décembre 2018

Allemagne: Une nouvelle loi interdisant le mariage des enfants déclarée inconstitutionnelle

par Tyler Durden
Lun., 24/12/2018 - 02:00
Écrit par Soeren Kern via le Gatestone Institute,


Cette décision, qui ouvre effectivement la porte à la légalisation des mariages d’enfants fondés sur la charia en Allemagne, est l’un des cas de plus en plus nombreux dans lesquels les tribunaux allemands promeuvent - sciemment ou non - la création d’un système juridique islamique parallèle dans le pays.

"L'Allemagne ne peut pas, d'une part, s'opposer aux mariages d'enfants dans le monde entier mais, d'autre part, à de tels mariages dans notre propre pays. L'intérêt supérieur de l'enfant ne peut être compromis dans ce cas. (...) sur la protection constitutionnelle des enfants et des mineurs! " - Winfried Bausback, législateur bavarois qui a aidé à rédiger la loi contre le mariage des enfants.

"Nous devrions considérer une dernière chose: les jugements sont faits" au nom du peuple ". Ce peuple a clairement exprimé par l’intermédiaire de ses représentants au Bundestag qu’il ne voulait plus reconnaître le mariage des enfants. " - Commentateur Andreas von Delhaes-Guenther.

La Cour fédérale de justice (Bundesgerichtshof), la plus haute juridiction allemande, a statué qu'une nouvelle loi interdisant le mariage d'enfants est inconstitutionnelle car tous les mariages, y compris ceux de la charia, sont protégés par la loi fondamentale allemande. Sur la photo: le Bundesgerichtshof à Karlsruhe, en Allemagne. (Source de l'image: Andreas Praefcke / Wikimedia Commons)

La Cour fédérale de justice (Bundesgerichtshof, BGH), la plus haute juridiction allemande en matière civile et pénale, a déclaré qu'une nouvelle loi interdisant les mariages d'enfants est inconstitutionnelle, car tous les mariages, y compris ceux de la charia, sont protégés par la loi fondamentale allemande ( Grundgesetz).

Cette décision, qui ouvre effectivement la porte à la légalisation des mariages d’enfants fondés sur la charia en Allemagne, est l’un des cas de plus en plus nombreux dans lesquels les tribunaux allemands promeuvent - sciemment ou non - la création d’un système juridique islamique parallèle dans le pays.

L'affaire concerne un couple syrien - une jeune fille syrienne de 14 ans mariée à son cousin de 21 ans - qui est arrivé en Allemagne au plus fort de la crise migratoire en août 2015. Le Bureau d'aide à la jeunesse (Jugendamt) a refusé de reconnaître leur mariage et séparé la fille de son mari. Lorsque le mari a engagé une action en justice, un tribunal de la famille à Aschaffenburg s'est prononcé en faveur de l'Office de protection de la jeunesse, qui prétendait être le tuteur légal de la jeune fille.


En mai 2016, une cour d'appel de Bamberg a annulé la décision. Le tribunal a statué que le mariage était valide parce qu'il avait été contracté en Syrie, où, conformément à la charia, les mariages d'enfants sont autorisés. La décision a effectivement légalisé les mariages d'enfants de la charia en Allemagne.

La décision - qualifiée de "cours intensif dans la législation syrienne sur le mariage" - a déclenché une vague de critiques. Certains ont accusé le tribunal de Bamberg d'appliquer la charia au droit allemand pour légaliser une pratique interdite en Allemagne.

"Les justifications religieuses ou culturelles masquent le simple fait que des hommes plus âgés et pervers maltraitent de jeunes filles", a déclaré Rainer Wendt, chef du syndicat de la police allemande.

Monika Michell de Terre des Femmes, un groupe de défense des droits des femmes qui milite contre le mariage des enfants, a ajouté: "Un mari ne peut pas être le tuteur légal d'une femme mariée, car il est impliqué dans une relation sexuelle avec elle - un conflit d'intérêts très évident."

La ministre de la Justice de Hesse, Eva Kühne-Hörmann, a demandé: "Si les mineurs ne sont pas autorisés, à juste titre, à acheter une bière, pourquoi les législateurs devraient-ils permettre aux enfants de prendre des décisions aussi profondes en matière de mariage?"

D'autres ont déclaré que la décision ouvrirait les portes du conflit culturel en Allemagne, tout comme les musulmans le considéreraient comme un précédent pour faire pression pour la légalisation d'autres pratiques islamiques, y compris la polygamie, dans le pays.

En septembre 2016, le ministère de l'Intérieur allemand, répondant à une demande en vertu de la loi sur la liberté d'information, a révélé que 1 475 enfants mariés - dont 361 enfants de moins de 14 ans - vivaient en Allemagne au 31 juillet 2016.

Dans le but de protéger les filles mariées à l'étranger mais qui ont demandé l'asile en Allemagne, le Parlement allemand a adopté le 1er juin 2017 une loi interdisant les mariages d'enfants. La loi sur la lutte contre le mariage des enfants (Gesetz zur Bekämpfung von Kinderehen) fixait à 18 ans l'âge minimum du consentement au mariage en Allemagne et annulait tous les mariages existants, y compris ceux contractés à l'étranger, lorsqu'un participant avait moins de 16 ans à l'âge de 16 ans. l'heure de la cérémonie.

Dans son arrêt du 14 décembre 2018, la Cour fédérale de justice allemande a déclaré que la nouvelle loi était inconstitutionnelle parce qu'elle violait les articles 1 (dignité humaine), 2 (libre développement de la personnalité), 3 (protection égale) et 6 ( protection du mariage et de la famille) de la Loi fondamentale, qui sert de constitution allemande.

La cour a également jugé que la nouvelle loi ne pouvait pas être appliquée de manière rétroactive et ne pouvait donc pas s'appliquer au couple syrien, marié en février 2015.


Enfin, la Cour fédérale de justice a demandé à la Cour constitutionnelle fédérale (Bundesverfassungsgericht) d'examiner la légalité de l'interdiction générale du mariage des enfants en Allemagne et de déterminer si les autorités allemandes devaient évaluer la validité des mariages d'enfants au cas par cas.

La décision ignore l'article 6 de la loi introductive du code civil allemand (Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche, EGBGB), qui stipule:

"Un critère juridique d'un autre État n'est pas appliqué lorsque son application aboutit à un résultat manifestement incompatible avec les principes essentiels du droit allemand. En particulier, il n'est pas applicable si la demande est incompatible avec les droits fondamentaux."

En protégeant le couple syrien du droit allemand, le tribunal a non seulement légitimé le recours à la charia pour déterminer l'issue des poursuites judiciaires en Allemagne, il a également créé un précédent qui sera certainement utilisé à l'avenir par les défenseurs du mariage d'enfants. et d'autres lois étrangères.

En outre, en insistant pour que la légitimité des mariages d'enfants soit examinée au cas par cas, le tribunal a ouvert la porte aux soi-disant exceptions culturelles, à savoir celles inscrites dans la loi de la charia, qui ne fixent aucune limite d'âge au mariage. .

Winfried Bausback, un législateur bavarois qui a aidé à rédiger la loi contre le mariage des enfants, a été scandalisé par la décision du tribunal:

"En raison de notre Constitution et pour le bénéfice de l'enfant, dans le cas présent, il ne devrait y avoir qu'une seule réponse: ce mariage doit être nul et non avenu depuis le début.

"L'Allemagne ne peut pas d'une part être contre les mariages d'enfants au niveau international, mais d'autre part pour de tels mariages dans notre propre pays. L'intérêt supérieur de l'enfant ne peut être compromis dans ce cas. (...) Il s'agit de la question constitutionnelle. protection établie des enfants et des mineurs! "

Le commentateur Andreas von Delhaes-Guenther a écrit:

"En fin de compte, la mesure dans laquelle l'Allemagne souhaite accepter le droit étranger est une question de principe, ce qui est tout à fait contraire à notre droit sur des questions importantes. Il a fallu des siècles pour supprimer le moyen âge de notre droit; nous ne devons pas l'amener maintenant. retour pour des raisons de prétendue tolérance ou «prise en compte de cas individuels». Nous devons plutôt dire qu’en Allemagne, le droit allemand s’applique à tous, en particulier à des intérêts juridiques importants tels que la vie, la santé - ou tout simplement au bien-être de l’enfant, avec une limite d'âge immuable pour les mariages.

"Nous devrions considérer une dernière chose: les jugements sont faits" au nom du peuple ". Ce peuple a clairement exprimé par l’intermédiaire de ses représentants au Bundestag qu’il ne voulait plus reconnaître le mariage des enfants. "

Les tribunaux allemands et la charia

Les tribunaux allemands ont de plus en plus recours à la loi islamique parce que les plaignants ou les accusés sont musulmans. Les critiques affirment que les affaires - en particulier celles dans lesquelles le droit allemand a été relégué au second plan par la charia - témoignent d'un dangereux empiétement du droit islamique sur le système juridique allemand.

En novembre 2016, par exemple, un tribunal de Wuppertal a statué que sept islamistes ayant formé une patrouille de vigiles pour appliquer la charia dans les rues des villes ne violaient pas la loi allemande et exerçaient simplement leur droit à la liberté de parole.

La "police de la charia" autoproclamée avait suscité l'indignation du public en septembre 2014 en distribuant des tracts jaunes établissant une "zone contrôlée par la charia" dans le district d'Elberfeld, à Wuppertal. Les deux hommes ont exhorté les passants musulmans et non musulmans à se rendre dans les mosquées et à s'abstenir de l'alcool, des cigarettes, de la drogue, des jeux d'argent, de la musique, de la pornographie et de la prostitution.

Le procureur de Wuppertal, Wolf-Tilman Baumert, a affirmé que les hommes, qui portaient des gilets orange ornés des mots "SHARIAH POLICE", avaient enfreint une loi interdisant le port d'uniforme lors de rassemblements publics. La loi, qui interdit notamment les uniformes qui expriment des opinions politiques, avait été conçue à l'origine pour empêcher les groupes néonazis de défiler en public. Selon Baumert, les gilets étaient illégaux car ils avaient un effet "délibéré, intimidant et militant".

Le tribunal de district de Wuppertal a toutefois estimé que les vestes n'étaient techniquement pas des uniformes et ne constituaient en aucun cas une menace. La cour a déclaré que les témoins et les passants ne pouvaient absolument pas se sentir intimidés par les hommes et que les poursuivre en justice porterait atteinte à leur liberté d'expression. La décision "politiquement correcte", qui a fait l'objet d'un appel, autorise effectivement la police de la charia à continuer de faire respecter la loi islamique à Wuppertal.

Le 11 janvier 2018, toutefois, la Cour fédérale de justice a infirmé la décision du tribunal de Wuppertal et ordonné que les sept individus soient retravaillés. La Cour fédérale a déclaré qu'ils avaient effectivement violé la loi interdisant le port d'un uniforme.

La charia empiète sur le système de justice allemand pratiquement sans contrôle depuis près de deux décennies. Quelques exemples incluent:

En août 2000, un tribunal de Kassel a ordonné à une veuve de fractionner la pension de son mari marocain décédé avec une autre femme avec laquelle l'homme était simultanément marié. Bien que la polygamie soit illégale en Allemagne, le juge a décidé que les deux épouses devaient partager la pension, conformément à la loi marocaine.

En mars 2004, un tribunal de Coblence a accordé à la deuxième épouse d'un Iraquien résidant en Allemagne le droit de rester de manière permanente dans le pays. La cour a statué qu'après cinq ans de mariage polygame en Allemagne, il serait injuste de s'attendre à ce qu'elle retourne en Irak.

En mars 2007, un juge de Francfort a cité le Coran dans une affaire de divorce mettant en cause une femme germano-marocaine qui avait été battue à plusieurs reprises par son mari marocain. Bien que la police ait ordonné à l'homme de rester à l'écart de son ex-épouse, il a continué de la maltraiter et a menacé de la tuer à un moment donné. La juge Christa Datz-Winter a refusé d’accorder le divorce. Elle a cité la sourate 4, verset 34 du Coran, qui justifie "le droit du mari d'appliquer un châtiment corporel à une femme désobéissante et d'établir la supériorité de son mari sur sa femme". Le juge a finalement été retiré de l'affaire.

En décembre 2008, un tribunal de Düsseldorf a condamné un Turc à payer une dot de 30 000 € (32 000 $) à son ancienne belle-fille, conformément à la charia.

En octobre 2010, un tribunal de Cologne a jugé qu'un Iranien devait verser à son ex-épouse une dot de 162 000 euros, soit l'équivalent actuel de 600 pièces d'or, conformément au contrat de mariage de la charia.

En décembre 2010, un tribunal de Munich a statué qu'une veuve allemande n'avait droit qu'à un quart des biens laissés par son défunt mari, né en Iran. Le tribunal a attribué les trois autres quarts de l'héritage aux parents de l'homme à Téhéran, conformément à la charia.

En novembre 2011, un tribunal de Siegburg a autorisé un couple iranien à divorcer deux fois, d'abord par un juge allemand conformément au droit allemand et ensuite par un clerc iranien conformément à la loi charia. Le directeur du tribunal du district de Siegburg, Birgit Niepmann, a déclaré que la cérémonie de la charia "était un service du tribunal".

En juillet 2012, un tribunal de Hamm a ordonné à un Iranien de payer une dot à son ex-épouse dans le cadre d'un règlement de divorce. L'affaire concernait un couple qui s'était marié conformément à la charia en Iran, avait émigré en Allemagne puis s'était séparé. Dans le cadre de l'accord de mariage initial, le mari a promis de verser à sa femme une dot de 800 pièces d'or payables sur demande. Le tribunal a ordonné au mari de verser à la femme 213 000 € (225 000 $), la valeur actuelle équivalente des pièces.

En juin 2013, un tribunal de Hamm a statué que toute personne qui contracte le mariage conformément à la loi islamique dans un pays musulman et qui demande plus tard le divorce en Allemagne doit respecter les conditions initiales établies par la charia. La décision historique a effectivement légalisé la pratique de la "triple-talaq" de la charia, qui consiste à obtenir le divorce en récitant la phrase "je vous divorce" à trois reprises.

En juillet 2016, un tribunal de Hamm a ordonné à un Libanais de payer une dot à son ex-épouse dans le cadre d'un règlement de divorce. L'affaire concernait un couple qui s'était marié conformément à la charia au Liban, avait émigré en Allemagne et s'était séparé par la suite. Dans le cadre de l'accord de mariage initial, le mari a promis de verser à son épouse une dot de 15 000 dollars. Le tribunal allemand lui a ordonné de lui payer le montant équivalent en euros.

Dans une interview accordée à Spiegel Online, Mathias Rohe, expert en islam, a défendu l'existence de structures juridiques parallèles en Allemagne en tant qu '"expression de la mondialisation". Il a ajouté: "Nous appliquons la loi islamique au même titre que la loi française".

47 commentaires:

  1. Des contribuables britanniques ont financé des tribunaux de la mort pakistanais dans le cadre de leurs "condamnations pour" blasphème "


    par Tyler Durden
    Lun., 24/12/2018 - 02:45


    Les détails d'un programme d'aide secret du Royaume-Uni révèlent des tribunaux pakistanais condamnés à mort qui ont fait l'objet de controverses ont été financés par le gouvernement britannique au cours des dernières années, alors même que les chrétiens croupissaient dans le quartier des condamnés à mort en raison des "lois sur le blasphème" notoires du pays. Et bien que le programme ait commencé comme une initiative de "lutte contre le terrorisme" avec un allié britannique, il fait maintenant l'objet d'une surveillance accrue après l'acquittement d'une femme chrétienne pakistanaise après huit années de détention dans le couloir de la mort pour "accusations de blasphème". Le Guardian rapporte:

    Les contribuables britanniques financent des poursuites au Pakistan qui ont entraîné des dizaines de condamnations à mort, selon les détails récemment révélés d'un programme d'aide britannique secret.

    Les documents révèlent que le Foreign Office soutient les tribunaux civils spécialisés qui poursuivent les suspects de terrorisme dans le cadre de ce que la stratégie de sécurité mondiale du gouvernement britannique appelle un programme de «règle de droit» au Pakistan.

    Les partis islamistes pakistanais ont organisé des manifestations de masse en faveur de la peine de mort pour une femme accusée de violation du protocole islamique. via Getty / AFP
    Sauf que les tribunaux opèrent non seulement dans une société islamique très conservatrice qui envisage la peine de mort pour des actes tels que le "blasphème" et peut-être une activité "anti-islamique" telle que la conversion au christianisme (comme dans l'affaire de la femme chrétienne emprisonnée depuis 8 ans, Asia Bibi ), mais ont très probablement tué des innocents compte tenu du nombre de condamnations à la peine capitale qui ont été annulées en appel.

    Et il y a quelques jours à peine, un autre tribunal pakistanais a condamné deux frères chrétiens à une exécution forcée pour avoir publié des informations jugées «offensantes pour l'islam» sur leur site personnel. Les frères ont été condamnés à mort par pendaison le 13 décembre.

    Une étude citée dans The Guardian a révélé les chiffres choquants suivants relatifs aux cas de condamnés à mort:

    L'analyse de Reprieve et de la Fondation pour les droits fondamentaux, basée à Islamabad, de près de 300 jugements rendus par la Cour suprême du Pakistan entre 2010 et 2017 a révélé que les condamnations à mort avaient été annulées dans 77% des cas. De 2015 à la fin de 2017, ce pourcentage est passé à 81%.

    Le programme a été évoqué mardi à la Chambre des communes. La ministre des Affaires étrangères de l'ombre, Helen Goodman, a officiellement demandé une évaluation des risques pour les droits de l'homme. La réponse du gouvernement, a précisé le Guardian, a été expurgée pour "raisons de sécurité".

    RépondreSupprimer
  2. Mais ce qui a été révélé, c’est que le gouvernement britannique finance des tribunaux du Pakistan condamnés à mort depuis 2016, consacrant 10,39 M £ au programme pakistanais, dont la majeure partie provient du budget d’aide étrangère. Au cours de cette période, les tribunaux pakistanais ont prononcé 59 condamnations à mort, dont certaines sont très controversées et n'ont souvent rien à voir avec le terrorisme.

    Par exemple, des groupes humanitaires disent que le Pakistan prononce des peines de mort pour des crimes tels que les enlèvements, bien que le droit international interdise la possibilité que des affaires de meurtre soient jugées comme des infractions capitales. Dans l'affaire Asia Bibi, âgée de 53 ans, elle a été déclarée coupable de peine capitale en 2010 "sur des accusations selon lesquelles elle aurait fait des remarques désobligeantes au sujet de l'islam après que des voisins se soient opposés à ce qu'elle boive de l'eau parce qu'elle n'était pas musulmane", selon Reuters. .


    Asia Bibi reste en détention préventive dans l'attente d'un réexamen de son acquittement par la Cour suprême, via AFP.
    Les fonds britanniques seraient axés sur des "tribunaux terroristes" respectant des "normes reconnues" - ce qui, selon les documents, décrit l'un des aspects de ce projet: "l'initiative de réforme des poursuites liées au terrorisme" (Capri) "vise à renforcer la capacité civile du Pakistan en matière d'enquêtes, arrêter, poursuivre et juger les terroristes conformément aux normes internationales et aux normes relatives aux droits de l'homme ».

    Les défenseurs des droits de l'homme cités dans le rapport The Guardian soulignent que le Pakistan définit officiellement le terrorisme comme un crime ou une menace destiné à créer un «sentiment de peur ou d'insécurité dans la société». Cela signifie que les gens sont souvent pris dans le piège anti-terroriste qui, en réalité, n’a rien à voir avec le terrorisme. Cela se produit également dans un pays où il a été prouvé que "les taux de condamnation injustifiée sont extrêmement élevés".

    Dans le même temps, le ministère britannique des Affaires étrangères a publié une déclaration en réponse à des allégations selon lesquelles il soutiendrait essentiellement des tribunaux de la mort condamnés à mort par corruption en Asie centrale: «Nos programmes au Pakistan soutiennent la réforme du système de justice pénale et nous sommes convaincus qu'il a cela correspond à notre opposition à la peine de mort. "La déclaration du Foreign Office a également affirmé avoir" des mesures robustes en place pour protéger les droits humains des bénéficiaires ".

    Cependant, nous doutons que les détenus actuellement emprisonnés en vertu des "lois sur le blasphème" bien connues du Pakistan pensent que le Royaume-Uni veille réellement aux droits de l'homme tout en finançant les tribunaux de la mort.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-12-22/uk-taxpayers-funded-pakistani-death-courts-christians-charged-blasphemy-laws

    RépondreSupprimer
  3. La France «à feu et à sang», Macron «joue le Père Noël» au Tchad: le Net s’embrase


    21:49 23.12.2018


    Emmanuel Macron était ce week-end en visite au Tchad pour soutenir les troupes françaises engagées contre le terrorisme. Ce déplacement a été l’occasion pour le Président de faire le point sur l'opération Barkhane et celle pour les internautes de relever son absence de France où les Gilets jaunes se sont mobilisés une nouvelle fois hier.

    Le Président français est arrivé au Tchad pour une visite de deux jours et a rencontré samedi soir un millier de soldats français avec qui il a fêté Noël avant l'heure. Au menu, foie gras, pâté en croûte, volaille des Landes aux morilles, fromages, entremet au chocolat et champagne. Emmanuel Macron a évalué l'opération Barkhane qui engage au total 4.500 hommes affrontant entre 1.000 et 3.000 djihadistes depuis août 2014.

    Le Net s'est vivement intéressé à cette visite.

    Les critiques fusent de toutes parts.

    La réponse à ce dernier tweet ne s'est pas fait attendre.

    D'ailleurs, nombreux sont ceux qui formulent leur soutien aux soldats français et au Président.

    Enfin, quelques-uns expriment leurs sentiments en images.

    - voir sur site -

    Emmanuel Macron s'est rendu samedi au Tchad pour une visite de 48 heures pendant laquelle il a réveillonné avec les soldats français de l'opération Barkhane qui se déroule dans cinq pays du Sahel. Ces pays — Burkina Faso, Mali, Mauritanie, Niger et Tchad — ont d'ailleurs constitué un G5 Sahel pour coordonner leurs actions en matière de développement économique et de lutte contre le terrorisme. L'année dernière, il était allé réveillonner avec les soldats français au Niger.

    https://fr.sputniknews.com/international/201812231039413799-france-visite-president-tchad-militaires-francais/

    RépondreSupprimer
  4. Les pirates informatiques volent des milliers de fichiers de M & A Giant Evercore


    par Tyler Durden
    Dim, 12/23/2018 - 18:48


    Nous nous séparons de l'épisode de "Powell in Turmoil" de ce soir pour vous informer qu'un pirate informatique "inconnu" semble avoir des informations privilégiées sur une partie substantielle du pipeline mondial des futures opérations de fusion et d'acquisition. Selon le Times, des milliers de "documents confidentiels" ont été volés par des pirates lors d'une cyber-attaque contre le géant de la restructuration M & A et de la restructuration Evercore.

    Selon le rapport, l'un des administrateurs débutants de la banque boutique à Londres a été victime d'un «hameçonnage», similaire à la façon dont John Podesta aurait passé le contrôle de sa boîte de réception à un pirate informatique inconnu, dans lequel un destinataire est attiré. en cliquant sur un lien corrompu dans un email. Les pirates ont pu accéder à sa boîte de réception, ce qui a entraîné le vol de 160 000 «objets de données» tels que des invitations à un journal, des documents et des courriels. Il est probable que parmi les dizaines de milliers d'objets volés se trouvaient des données confidentielles sur les innombrables accords de fusion sur lesquels la société travaille actuellement.

    La bonne nouvelle est que, selon une source proche d'Evercore, rien n'indique que les informations recueillies lors de la violation du mois dernier aient été utilisées à mauvais escient, ajoutant que la principale motivation des pirates semblait avoir été d'accéder au carnet d'adresses de l'administrateur pour envoyer d'autres informations. Emails de phishing. Bien sûr, comme il n’existe aucun moyen de vraiment savoir quel est le motif des piratages, ni si et comment les données seraient mal utilisées, la banque a dû en informer le chien de garde de la Ville, la Financial Conduct Authority, ainsi que les clients dont les transactions ont été conclues. peut avoir été mentionné dans les documents volés.

    Et il y en a beaucoup. Les travaux d’Evercore au cours de cette année ont notamment consisté à conseiller le géant pharmaceutique japonais Takeda dans le cadre de sa prise de contrôle de Shire, et d’aider le financier Michael Spencer lors de la vente de son empire de négociation Nex Group à la Chicago Mercantile Exchange, pour un montant de 3,9 milliards.

    En ce qui concerne ce sur quoi Evercore travaille de manière confidentielle, cela reste à dévoiler, bien que si les hackers ont vraiment le fil de l’intérieur, ils pourraient facilement demander une rançon (en bitcoin ou autrement) pour garder leur bouche fermée, ou encore économiser des dizaines de milliards lors de la prochaine fusion activité. Cela signifierait également que la colère des autorités serait particulièrement focalisée et fournirait de nouvelles munitions de cyberguerre pour une véritable rétorsion s'il apparaissait que la Chine était "impliquée d'une manière ou d'une autre" et connaissait désormais très bien les plus importantes transactions de fusions et acquisitions en cours

    RépondreSupprimer
  5. À bien y penser, le piratage d’une boutique de fusions et acquisitions est peut-être la chose la plus intelligente à faire pour un chapeau noir, étant donné que toutes les parties impliquées ont clairement pour prérogative de limiter au maximum les fuites d’informations tout en écartant les autorités, décidé d'abandonner la transaction si des informations inattendues sur la prochaine annonce devaient être divulguées.

    Naturellement, Evercore a tenté d'atténuer ses responsabilités en soulignant à quel point il était pénible pour tous les autres, l'incident se produisant au milieu d'une vague de cyber-attaques visant de grandes entreprises. La chaîne d’hôtels Marriott et les compagnies aériennes British Airways et Cathay Pacific sont sous le siège de cette année et d’énormes volumes de données volées par les clients. La source proche d’Evercore a déclaré: "Nous vivons dans un monde où ces choses sont de plus en plus courantes et c’est l’une de ces choses que beaucoup de gens connaissent dans le monde des affaires."

    Evercore a été fondée en 1995 par Roger Altman, un banquier d’investissement qui était secrétaire-trésorier adjoint de Bill Clinton jusqu’à sa démission au milieu de la controverse entourant les investissements immobiliers de Clinton à Whitewater. Il est géré en Grande-Bretagne par Andrew Sibbald, cofondateur de Lexicon Partners, racheté par Evercore en 2011. Dame Alison Carnwath, l'ancienne présidente de Land Securities, en est la conseillère.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-12-23/hackers-steal-thousands-files-ma-giant-evercore

    RépondreSupprimer

  6. 'Déclaration de catastrophe naturelle' ?


    samedi 11 mai 2013


    Lorsqu'un pont est construit (et date de plus de mille ans), en principe les factures n'y seraient plus, or, - et ce malgré l'augmentation du nombre de contribuables divisant donc les frais s'il y a - les impôts... y sont toujours ! et pire... ils augmentent ! D'où cela tient-il ? L'explication serait qu'il y a des études de recherches pour savoir quand il va un jour s'écrouler !! et, comme ils n'ont pas encore trouvé... les 'travaux d'expertise' continuent !

    Ainsi, ce sont des impôts, des taxes et taxes nouvelles qui (naissent chaque jour !) qui ne sont pris en compte dans les savantissimes calculs du pouvoir d'achat qui serait de n'avoir pas diminué !

    Ainsi pour le prix de l'essence, le prix au litre était de 0,10€ en 1956 (0,65 Franc) et est aujourd'hui à 1,50 €, soit 15 fois plus cher qu'il y a 57 ans.

    ( http://france-inflation.com/graph_super.php )

    Le SMIC horaire en 1956 était à 0,19 € (1,24 Franc) et est aujourd'hui à 9,43 €, 49,63 fois plus élevé qu'il y a 57 ans.

    ( http://lentreprise.lexpress.fr/smic-et-smic-horaire-les-montants_11263.html )
    http://france-inflation.com/smic.php )

    Ainsi donc pourrait-on croire que le pouvoir d'achat s'est amélioré ! Par contre, pour visuellement justifier à tous les coûts élevés des impôts et taxes diverses, le pays en faillite, se lance t-il dans la construction a frais pharaoniques d'ouvrages et ronds-points et statues au milieu, stades, piscines et 'Palais des Congrès' qui ne servent à rien, sans compter les millions de caméras dites de surveillances (+ frais de pose et d'entretien) et personnel téléspectant les écrans 24/24h 7/7j ! (Exemple: 10 millions de caméras = 10 millions d'écrans et 3 ou 4 millions de personnes qui se relaient 6 ou 8 h par jour ! sur 10 écrans chacun). Pour un pays fauché...

    ( http://france-inflation.com/pouvoir-achat.php )
    et aussi: ( http://inflationdata.com/inflation/Inflation/AnnualInflation.asp )
    Contre les inondations voir 'le dragage des cours d'eau'.

    https://huemaurice5.blogspot.com/2013/05/declaration-de-catastrophe-naturelle.html

    RépondreSupprimer
  7. L'apocalypse en jaune fluo


    Agnès Maillard
    Réseau Internnationnal
    sam., 22 déc. 2018 11:47 UTC


    C'est une véritable apocalypse en jaune fluo qui a déferlé sur la France et qui a résisté, jour après jour, semaine après semaine, au froid, au découragement, à la violence, à la haine et quelque part, aussi, à la tentation du pire et du chaos. C'est une apocalypse au sens premier du terme : la révélation !

    Parce que c'est cela qui s'est réellement passé et que plus rien ne pourra effacer : ce qui était invisible est devenu visible, ce qui était nié s'est imposé à tous, ce qui était caché a été exposé de manière irrévocable.

    La France invisible

    Pendant toutes ces années, je me suis demandé si je ne vivais pas dans une autre dimension. Il y avait la réalité sociale, officielle, incontournable, celle qui se montre dans les journaux, sur les écrans, dans les livres, ce récit collectif de ce que notre monde est et la manière dont nous devons nous résigner à y vivre. Et puis il y avait une autre réalité, brutale, vertigineuse, impossible et impensable, celle de ma vie, de celle de mes voisins, de mes proches, des collègues, des relations, d'un monde à la fois énorme, omniprésent, concret et en même temps indicible, parce que considéré comme marginal, non significatif, déjà passé en perte et profit.

    Ça a été ça, la première révélation : celle de notre multitude, la fin de la solitude, de la conviction de son seul échec personnel, de sa seule responsabilité, de notre terrible normalité. Nous n'étions pas seuls, pas l'exception qui confirme la règle, mais bien la règle, la réalité un peu déplaisante que l'on planque sous le tapis, que l'on balaie d'un revers de la main. Les fins de mois qui commencent le 5, le 10 ou le 15, ce n'est pas parce qu'on est juste un mauvais gestionnaire, un type un peu raté, un salarié un peu moyen, un chômeur pas très adaptable, une femme pas assez flexible, mobile ou bosseuse. Non, la pauvreté, c'est-à-dire cet état de manque un peu permanent, c'est massif. Et la menace d'y sombrer un jour par accident est en fait le lot commun.

    La guerre des classes

    Ce que nous révèle ensuite la révolte des Gilets Jaunes, ce sont les fractures sociales béantes de notre société, c'est l'inconsistance de la fameuse classe moyenne, gros fourre tout à visée électoraliste. Il n'existe en fait aucune communauté de destin entre le couple de cadres dynamiques qui profitent des bienfaits de la ville-monde hyper-connectée par TGV et avions et leur femme de ménage, famille monoparentale en manque chronique de tout et sans aucune perspective de dépasser un jour le seuil de pauvreté et un horizon de privations sans fin.

    Commentaire : Lire :
    Plus de 11 millions de Français en situation de pauvreté ou d'exclusion
    France : la pauvreté ne cesse de progresser
    Les Français sont de plus en plus nombreux à avoir du mal à payer pour se chauffer

    RépondreSupprimer
  8. La guerre des classes ne s'est jamais dissoute dans le concept nébuleux de la classe moyenne, elle s'est même intensifiée sous le couvercle qui cherchait à l'invisibiliser et il est enfin évident que les classes possédantes n'ont plus d'autre objectif que l'accumulation sans limites pour eux et l'austérité perpétuelle pour les autres, selon le bon vieux principe des vases communicants qui, lui aussi, était passé sous le boisseau, remplacé par la théorie non moins fumeuse du ruissèlement. Toutes les politiques de ces 35 dernières années ont toujours servi les intérêts des nantis, détruisant pour ce faire les classes populaires les unes après les autres, les dépouillant consciencieusement, jusqu'à l'os. La politique de Macron n'a rien de nouveau en ce sens, elle est juste encore plus intensive, pressée, avide et il devient de plus en plus évident pour tous que les classes possédantes ne font plus de prisonniers.

    L'imposture démocratique

    Ce n'est pas une révélation pour la plupart d'entre nous, la part croissante de l'abstention parle d'elle même, mais la vacuité du personnel politique, son impuissance organisée et son total manque de scrupule ont enfin éclaté au grand jour. Que cela a dû être troublant pour les thuriféraires de l'urne sacrée que de voir les responsables politiques mépriser le peuple avec tant de morgue et lui mentir avec tant de désinvolture. Que c'est stupéfiant, quand on y pense, que de voir le discours solennel d'un président ne pas tenir 24 heures à l'épreuve des faits et montrer la profonde duplicité d'un pouvoir tout entier dédié au maintien des privilèges des 10 % les plus riches contre toutes les autres composantes de la nation.

    macronNous le savions, nous l'avons dit, mais c'est purement apocalyptique que de voir ces gens mentir au plus haut niveau et continuer à espérer que nous allons adhérer au cirque électoral et à ses promesses qui n'engagent que ceux qui y croient. Que reste-t-il d'une démocratie quand la tromperie et le mépris s'y expriment au grand jour ?

    La duplicité syndicale

    Cela faisait quelques années que les militants les plus convaincus commençaient à se poser des questions sur l'encadrement syndical de toute contestation des politiques régressives en cours. Alors qu'il y a eu une époque où les syndicats poussaient à la roue pour obtenir des avancées significatives dans le traitement de millions de salariés - avec ou sans emploi -, voilà que depuis quelque temps, ils n'avaient plus l'air que de se battre le dos au mur, uniquement sur la défensive, à négocier essentiellement un peu de retenue dans la brutalité des réformes réactionnaires qui dépouillent les prolétaires de leurs fameux avantages acquis en peau de chagrin. Le tout avec un scénario devenu immuable : le gouvernement annonce un nouveau recul social qui vise les premiers déciles de la population, les syndicats organisent une promenade sur un parcours bien balisé tel jour pendant tel créneau horaire, on marche en rang derrière les sonos qui empêchent toute discussion politique, puis ils sonnent la fin de la récré avec option tonfa pour ceux qui n'auraient pas bien compris le message. Ou comme le disait l'ex-princident revenu aux manettes dans les coulisses : maintenant, quand il y a une grève, une manif ou un conflit social, ça ne dérange plus personne, on ne se rend plus compte de rien.

    RépondreSupprimer
  9. Ensuite, on fait mine d'avoir négocié la quantité de vaseline et voilà un nouveau pan de la loi ou de la solidarité nationale qui s'effondre, effacé d'un trait de plume et entériné par une direction syndicale qui a déjà négocié ses subventions et ses prébendes pour le retour à la vie civile.

    Le comportement syndicaliste pendant la révolte des Gilets Jaunes a été tout bonnement exemplaire en exposant radicalement ses élites dans leur rôle à présent quasi officiel de garde-chiourmes des perdants récalcitrants de la guerre des classes. Rarement il nous a été donné d'entendre un silence plus éloquent que celui des centrales syndicales alors même que le soulèvement populaire qu'elles prétendaient appeler de tous leurs vœux fleurissait à tous les rond points comme des gerbes de boutons d'or après l'ondée printanière. De-ci, de-là, certains glosaient sur ces gueux qui se réveillaient maintenant plutôt que sur ordre des encartés, ce qui semblait justifier de les laisser croupir dans leur merde et leur inorganisation. Tantôt, d'autres se déclaraient contre toute participation à un mouvement populaire massif sous prétexte qu'on y aurait vu graviter quelques chemises brunes à la manœuvre, l'évitement et l'abandon créant pourtant ces espaces vides où prospèrent les agitateurs et manipulateurs politiques professionnels.

    lettreMais avouons que toute ambiguïté sur l'état réel du dialogue social à la française a été levée lors de l'appel pour une fois collectif des syndicats à bien tous rentrer dans la niche et à cesser de geindre sur les problèmes de précarité et de fin de mois difficile en dehors du calendrier syndical dûment tamponné par l'exécutif et le patronat. Cette révélation-là a donné envie à bien des militants sincères et engagés de brûler leurs amarres syndicales, leurs cartes et leurs représentants au milieu du feu.

    La voix de son maître

    Si tout ce qui précède n'avait pas suffi à révéler la décrépitude profonde de notre démocratie, le traitement médiatique honteux et pourtant pratiquement unanime du mouvement des Gilets Jaunes par les nouvelles caisses de résonance du pouvoir a dû faire tomber bien des peaux de saucissons qui scellaient encore les paupières. Jamais il n'a été aussi évident que la presse, les éditocrates, les journalistes de terrain ou de salon, porte-crachoirs de la république en marche arrière étaient totalement dévoués et voués à servir jusqu'à la glotte le discours et la vision du monde des classes dominantes. Voilà que ceux que l'on ne montrait point, dont on ne parlait jamais, voilà que les invisibles de la république avaient l'outrecuidance de vouloir envahir l'espace public, de vouloir occuper le calendrier médiatique des marronniers et des pantoufles fourrées de leurs complaintes, de leur réalité, de leur lutte et de leurs revendications !

    Quelle révélation pour ceux qui voyaient le monde à travers les lunettes déformantes du petit bout de la lucarne que de s'y voir ainsi caricaturés, niés, vilipendés, moqués, dénaturés ! Quelle dissonance ils ont pu éprouver dans la confraternité de leurs rond points et de leurs rassemblements joyeux, féroces et désespérés à la fois alors qu'ils voyaient en temps réel sur les écrans connectés de leur téléphone quels mauvais procès d'intention, quels mensonges et autres faux décomptes on leur faisait dans ces médias qu'ils croyaient impartiaux, indépendants et garants de l'équilibre des pouvoirs de la démocratie !

    RépondreSupprimer
  10. Appelés dans un premier temps pour couvrir les actions, les journalistes couchés aux pieds de leurs maîtres sont devenus eux-mêmes gibier d'une population ulcérée de se voir ainsi méprisée et falsifiée à longueur de temps. Voilà que ceux qui appellent sans cesse à la vérification des sources, à l'éradication des fake news en étaient en fait les plus grands dealers, les garants d'une désinformation massive qui n'aurait pas déparé du temps de la Pravda.

    Plus de carotte, seulement le bâton !

    Les indigènes de la république, les bannis, les racisés, les sans-grades, les classes dangereuses, tous n'avaient de cesse de dénoncer une police de plus en plus violente et un maintien de l'ordre qui n'était plus que répression. Mais voilà, tant que les victimes de la police s'appelaient Mouloud et non Jean-Eudes, il y a toujours eu l'idée un peu méprisante et franchement raciste que même s'il est déplorable que des gens meurent sous les coups de ceux qui sont censés les protéger, c'est quand même un petit peu parce qu'ils ne marchaient pas droit et qu'ils l'avaient bien cherché quand même. Massacrer du gueux de cités, c'est comme cela que l'on maintient dans le temps les nécessités d'un ordre injuste, exploser des étudiants écolos qui protègent des arbres et des grenouilles, c'était déjà un peu plus compliqué à justifier, mais d'un autre côté, vous savez, ces gauchistes, c'est quand même un peu des extrêmes, voire de la graine de terroristes !

    Mais quand il s'est agi de Marcel et Ginette gazés et tonfés sur la plus belle avenue du monde, au milieu des vitrines qui dégueulent de luxe et de fric tellement abondant qu'on ne sait plus comment le dilapider, quand c'est monsieur et madame tout le monde et leurs enfants du lycée pro qui se sont fait exploser la gueule pour avoir osé protester contre la vie chère et les fins de mois à perpétuité, on a commencé à avoir des doutes affreux sur les missions réelles de la police. Doute affreux qui s'est confirmé au fur et à mesure des reportages des médias couchés qui ne parlaient que des casseurs en jaune fluo et jamais des gueules cassées à grand coup de flash-ball et autres armes défensives, destinées en réalité à mutiler et à soumettre le droit de manifester à la possibilité de finir handicapé à vie.

    Commentaire : Lire aussi :
    « La France aujourd'hui c'est ça »

    Et qu'ils ont été surpris, aussi, les Gilets Jaunes de découvrir que ces flics qu'on ne trouve jamais pour lutter contre les incivilités et l'insécurité quotidiennes vécues par les gueux dans leur milieu ordinaire, loin des yeux et loin du cœur, étaient par contre déployés en abondance pour protéger les vitrines de luxe et les quartiers discrets et somptueux où l'on a pour habitude de péter dans la soie dans le plus parfait entre-soi.

    La révélation

    Oui, c'est une apocalypse que cette révolte des rond points, des contrées d'outre-périphérique, des zones de relégation, de ceux qu'on avait passés en pertes et profits depuis si longtemps. C'est une apocalypse pour les classes dominantes et leurs laquais qui ont su donner le change si longtemps et noyer tant d'injustices, tant d'iniquités, de mensonges, de pillages que cela avait fini par paraître la marche normale du monde, une civilisation d'autant plus pacifiée que ses perdants et surnuméraires avaient le bon gout de crever à petit feu et dans le silence, toujours plus loin des centres du pouvoir.

    RépondreSupprimer
  11. C'est une apocalypse parce qu'elle a révélé de manière absolument incontestable la nature profondément corrompue du pouvoir, la déliquescence démocratique, les soumissions médiatiques et syndicales et toute la machinerie sociale immense et avide qui n'a pas d'autres justification ou objectif que de pressurer le plus grand nombre pour ne gaver qu'une toute petite poignée de nantis bien décidés à préserver leurs privilèges honteux par tous les moyens et à tout prix.

    Ce que les Gilets Jaunes ont appris en sortant de chez eux, de leur isolement et de leurs peines, en osant le rassemblement, l'entraide, la discussion et la solidarité, en confrontant leurs quotidiens, leurs expériences et leurs vécus avec les faux miroirs dans lesquels ils s'éteignaient à petit feu, quoi qu'il arrive à présent, rien de tout cela ne sera ni perdu ni oublié.

    Les Gilets Jaunes se sont détournés des ombres de la caverne et ils ont été blessés par l'implacable clarté du monde. Ils ont vu ce qui était caché, ont entendu ce qui était tu, ont appris ce qui n'était pas transmis. De fait, aucun retour en arrière ne sera plus possible, même si les dominants croient sincèrement que les coups de pied au cul suivi d'une poignée de biscuits devraient largement suffire à rétablir leur ordre injuste et à rabrouer la chienlit dans sa niche.

    Sauf que le clébard a bien compris qu'il n'a rien à perdre à mordre la main qui le dépouille et le dérouille quand il se rebiffe !

    Commentaire : Lire aussi :
    Les Gilets Jaunes, l'économie morale et le pouvoir
    Gilets jaunes en France : La hausse de la taxe sur les carburants mène à la pauvreté en finançant la guerre et le remboursement de la dette publique

    https://fr.sott.net/article/33271-L-apocalypse-en-jaune-fluo

    RépondreSupprimer
  12. Spitzer faufilé à répétition 5 000 $ / nuit de prostituée dans son appartement à l'aide d'une valise


    Image de profil pour l'utilisateur Tyler Durden
    par Tyler Durden
    Lun., 24/12/2018 - 04:15


    Eliot Spitzer, célèbre pour avoir été "victime" d'une tentative d'extorsion de 400 000 dollars par une prostituée russe, le sera probablement aussi pour le "roman" avec lequel il a décidé de faire entrer son escorte dans son appartement: en la fourrant dans son appartement en bagage. Svetlana Travis Zakharova, l'escorte, a déclaré dans une interview au Post: "Il m'emmenait furtivement dans son appartement de la Cinquième Avenue dans une valise noire ... lorsque sa femme était absente. Mes genoux étaient à ma hauteur. Quand le portier demanderait s'il pouvait aider, Eliot dirait: «Non, merci." "

    Zakharova a révélé qu'elle avait été fourrée dans ses bagages une quinzaine de fois pour l'emmener chez Eliot et Silda Spitzer. Elle a également déclaré que Spitzer avait "des trous dans ses sous-vêtements", alors qu'il se vantait de sa richesse. Elle se plaignit du fait que Spitzer se plaignait trop de sa vie conjugale.

    «Il m'a parlé de problèmes avec sa femme. Elle s'est plainte de sa consommation d'alcool. Elle a acheté un chien sans le lui dire », a déclaré Zakharova.

    Elle affirme que Spitzer a eu raison de sa femme non seulement en entretenant une liaison, mais aussi en enfreignant la loi de sa femme selon laquelle personne, à l'exception de la famille, n'était autorisé à se rendre dans leur domaine agricole situé dans le nord de l'État de New York.

    Zakharova a déclaré: "Il m'emmenait dans le nord de la province. Il cuisinait pour moi, des omelettes, et il mettait une pomme de terre au micro-ondes. Ce n'était pas un bon cuisinier."

    En outre, elle affirme que Spitzer lui faisait régulièrement acheter des jouets sexuels pendant qu'ils se voyaient quatre fois par semaine pour des relations sexuelles. Elle adorait les jouets, mais ne les achèterait pas, de peur d'être reconnus. Elle a déclaré: «Il me faisait acheter des jouets sexuels, des godes… et du gel [érection] à long terme… une laisse avec un tour de cou… Je les jetais après les avoir utilisés, puis j'en achetais de nouveaux la prochaine fois que nous étions ensemble. "

    Après lui avoir dit que "tout ce qui se passe au lit reste au lit", Zakharova a affirmé que Spitzer "... m'attacherait et m'appellerait des noms -" ab-h. "Il dirait:" Je vais te tuer. . '"

    Et apparemment, le prix de 5 000 dollars par nuit que gagnait Zakharova n’était toujours pas suffisant, car «l’éclat s’estompait» lorsque Spitzer s’est révélé être un maniaque du contrôle, appelant parfois 20 fois par jour. Elle a également affirmé qu'il perdait parfois de l'argent dans ses paiements, alternant entre le versement de chèques d'un montant maximal de 10 000 dollars et d'autres moments, mettant son sexe en attente, la payant par tranches de 300 dollars.

    RépondreSupprimer
  13. Tout a mal tourné quand elle a appelé le 911 après une dispute sexuelle à l'hôtel Plaza dans laquelle elle prétend que Spitzer l'avait battue et l'avait étranglée. Spitzer a ensuite menacé de la tuer au téléphone, a-t-elle déclaré, déclarant:

    “You f–king bitch! You piece of s–t! And then you f–king destroyed my life! You know what’s going to happen to you? You’re going to be f–king dead.”
    «F-roi chienne! Ton morceau de s – t ! Et puis vous f-roi détruit ma vie! Vous savez ce qui va vous arriver ? Vous allez être f-roi mort. "

    Maintenant, l'avocat de Zakharova, Joseph Murray, essaie de faire en sorte que l'avocat général de Manhattan enquête sur Spitzer. Encore.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-12-23/spitzer-repeatedly-snuck-5000night-prostitute-his-apartment-using-suitcase

    RépondreSupprimer
  14. La prochaine grande tempête solaire pourrait endommager l'infrastructure britannique avec un coût de 16 milliards de livres sterling


    par Tyler Durden
    Lun., 24/12/2018 - 04:15


    Des scientifiques de l'Université d'Oxford ont mis au point le premier modèle de risque économique détaillant la prochaine tempête solaire qui pourrait laisser la Grande-Bretagne avec 16 milliards de livres sterling (20,3 milliards de dollars) de dégâts.

    Une tempête géomagnétique déclenchée par un sursaut d’énergie solaire pourrait submerger le réseau électrique, les transports aériens et les communications par satellite du pays.

    L’événement météorologique spatial le plus important que l’on ait connu - l’événement «Carrington» - s’est produit en 1859, assommant des circuits télégraphiques à travers le monde, déclenchant des incendies et provoquant d’énormes aurores jusqu’au sud d’Hawaï.

    En 1989, une tempête solaire a provoqué l’effondrement de la tension du réseau électrique canadien Hydro-Québec, coupant l’électricité pour six millions de résidents pendant neuf heures. En 2005, une autre tempête a interrompu la communication GPS pendant environ dix minutes.

    Plus récemment, le Daily Telegraph a annoncé qu'une éjection de masse coronale (CME), qui consiste en une explosion de plasma provenant du soleil, manquait de peu à la Terre lors des Jeux olympiques de Londres en 2012, qui, à l'époque, faisait face à la Terre. réseaux de communication et provoqué la panique de masse.

    Le champ magnétique terrestre protège la plante des effets néfastes de l’énergie solaire, mais parfois, il domine les défenses de la planète.

    En avril 2017, nous avions signalé que San Francisco, New York et Los Angeles avaient subi simultanément une défaillance du réseau électrique.

    À l'époque, il était commode pour beaucoup de blâmer les Russes; Cependant, notre rapport a montré aux lecteurs à quel point la panne de courant avait probablement été causée par une tempête géomagnétique.

    "L'incapacité à prévoir et à se préparer aux événements pourrait être catastrophique pour l'économie", a averti l'Université d'Oxford, ajoutant qu'une tempête géomagnétique puissante pourrait coûter des milliards à la Grande-Bretagne, en raison d'effets néfastes sur les infrastructures critiques, les entreprises et les habitations.

    Leur modèle économique décrit en détail les pannes d'électricité dans le nord-est et le nord-ouest de l'Angleterre, dans l'est de l'Angleterre et au pays de Galles, où les réseaux électriques ne sont pas correctement protégés contre le rayonnement solaire et où les transformateurs ont fondu en 1989 après une tempête solaire.

    Edward Oughton, du Consortium de recherche sur les infrastructures, basé à Oxford, a déclaré: «Si la Terre devait faire face à un événement de la taille de Carrington sans améliorer ses capacités de prévision actuelles, le Royaume-Uni pourrait coûter jusqu'à 16 milliards de £ dans le scénario le plus sévère . "

    RépondreSupprimer
  15. «Le scénario« ne rien faire », selon lequel le Royaume-Uni n’investit pas ou investit de manière minime dans le remplacement des capacités de surveillance par satellite, signifie que les compétences en prévision existantes diminueront», a averti M. Oughton.

    «Cela augmente le risque de défaillance critique de l’infrastructure nationale car il peut y avoir peu d’annonce précoce d’un événement. Les opérateurs d’infrastructure disposeraient de moins de temps pour mettre en œuvre des plans d’atténuation ", at-il ajouté.

    Le Daily Telegraph avertit qu'un orage solaire équivalent à l'événement de Carrington devrait se produire tous les 100 ans. Cet événement se fait attendre depuis longtemps.

    Si cela se produisait aujourd'hui, les chercheurs calculeraient une probabilité de 71% de l'effondrement du réseau électrique britannique.

    Les auteurs, qui comprennent des experts d'Oxford et du Met Office, demandent au gouvernement de financer un nouveau programme qui lancerait un nouvel engin spatial équipé d'imageurs héliosphériques et de coronographes solaires, afin de surveiller les éjections de masse coronale du soleil.

    "Un tel système augmenterait le système d'alerte précoce actuel d'un maximum de quatre jours à une semaine à venir et serait plus précis dans la prévision du moment où la tempête frapperait la Terre, réduisant ainsi la fenêtre actuelle de six heures à quatre", a déclaré le président. Le télégraphe du jour.

    Catherine Burnett, du Centre d'opérations de météorologie spatiale du Met Office, a déclaré: «Notre capacité de prévision dépend fortement d'un petit nombre d'observations par satellite.

    "Cette étude évalue le risque du Royaume-Uni en termes de capacité de prévision météorologique spatiale à différents niveaux, ce qui est particulièrement important dans la mesure où les satellites de surveillance existants approchent de la fin de leur vie", a déclaré Burnett.

    En ce qui concerne la prochaine grande tempête solaire destinée à paralyser des pays entiers, il semblerait que les experts britanniques pensent que ce jour pourrait être bientôt.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-12-23/next-big-solar-storm-could-cripple-britains-infrastructure-ps16-billion-worth

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Attention à ce que vous lisez ! Plusieurs fois par an ont lieu des tempêtes solaires d'intensité différentes mais certes pas dramatiques. Or, ce qui se passe, est que, le fake news étant monnaies courantes, puisse se glisser dans ces anomalies solaires, une vérité peu intense qui soit amplifiées réellement ! La technologie scalaire n'étant plus à ses débuts ! C'est ainsi que l'EMP peut se déclarer localement le temps de radier les humains de la surface du monde, et la Terre de continuer de tourner comme si rien n'était !

      Supprimer
  16. Cette nouvelle défaillance de Google Chrome qui ferait planter les ordinateurs


    12:35 24.12.2018


    Une nouvelle défaillance perturbant le fonctionnement normal de l’ordinateur a été détectée sur Google Chrome par un spécialiste. La présence d’un code particulier en JavaScript sur une page corrompue pousse le navigateur à consommer rapidement les ressources du processeur ce qui, subséquemment, fait planter l’ordinateur.

    Un nouveau bug sur Google Chrome faisant planter l'ordinateur a été détecté par le spécialiste de la sécurité Jérôme Segura.

    Selon lui, la présence d'un code particulier en JavaScript sur une page malveillante pousse le navigateur à consommer très rapidement les ressources du processeur. De son côté, cela provoque de multiples perturbations dans le fonctionnement de l'ordinateur.

    Il est alors impossible de fermer l'ordinateur via l'interface, il faut donc terminer le processus via le gestionnaire de tâches de Windows.

    La page contenant l'erreur ressemble à une notification du système avertissant de la présence d'un programme malveillant: Internet Security Alert! Code: 055BCCAC9FEC.
    Parallèlement, cette défaillance n'affecte pas le fonctionnement de Mozilla Firefox.

    Les spécialistes de Google sont au courant de ce problème et sont en train de travailler sur les mises à jour visant à éliminer ce bug.

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201812241039418504-defaillance-google-ordinateur-panne/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 'Google chrome', 'Mozilla' et 'Firefox' sont les pires virus qui existent !

      Supprimer
  17. FRANCE - UN VIEIL AQUEDUC PRÈS DE NÎMES S'EFFONDRE

    Huit arches d'un aqueduc entre Nîmes et Avignon se sont affaissés, sans faire de victimes.


    24.12.2018, 10h51

    Un aqueduc plus que centenaire s'est effondré dimanche soir à Comps (sud de la France), sans faire de victimes, a-t-on appris lundi auprès des pompiers.

    Huit arches de l'aqueduc en pierre édifié entre 1892 et 1900 à Comps, entre Nîmes et Avignon, pour acheminer l'eau du Rhône se sont subitement effondrées vers 22h dimanche soir.

    «La structure de 200 mètres de long s'est subitement effondrée sur une centaine de mètres», ont décrit les pompiers du Gard dans un communiqué.

    D'après le quotidien «Midi-Libre», c'est le maire du village, habitant tout près, qui a été alerté par un «fracas assourdissant» et a appelé les secours.

    Une équipe cynophile des pompiers du Gard et des Bouches du Rhône, ainsi qu'une caméra thermique ont été dépêchés sur place à la recherche d'éventuelles victimes sous les gravats. Aucune victime n'a été détectée. (afp/nxp)

    https://www.lematin.ch/monde/vieil-aqueduc-nimes-s-effondre/story/25672904

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Comme 'Le pont du Gard' quelques kilomètres plus loin, cet 'aqueduc' n'a jamais servi non plus à acheminer de l'eau ! Erreur de conception des architectes-ingénieurs de mes deux !

      Supprimer
  18. « Imposer le véganisme ne sauvera pas le monde » sur Contrepoints


    23 Décembre 2018
    par Seppi
    Glané sur la toile 291

    (Source)

    C'est de M. Brice Gloux, qui se présente comme infirmier, pratiquant le triathlon et s’intéressant depuis plus d’un an à l’alimentation low carb et à la nutrition en général. Ce sont des références aussi honorables, sinon plus, que le fait d'être, par exemple, saltimbanque dans le PAF, en faisant fructifier son capital de notoriété, par un effet de balancier : côté PAF par l'étalage de son particularisme alimentaire et philosophique ; côté particularisme par la qualité de « people » cathodique.

    Exemple fort pertinent : M. Brice Gloux part d'un « exploit » de M. Aymeric Caron pour nous expliquer, selon le chapô :

    « Il serait peut-être plus intéressant pour tout le monde de se questionner, par exemple, sur des modes de production plus efficients plutôt que d’opter pour une solution extrême. »

    La démonstration – qui repose pour une bonne partie sur les questions de gaz à effet de serre, sans oublier certains faits inconvenants sur l'équilibre alimentaire – est bien étayée et, au final, fort convaincante. « Imposer le véganisme ne sauvera pas le monde », c'est à lire.

    Frappé au coin du bon sens :

    « Et même en admettant qu’il faille bien un pays pour montrer l’exemple, je serai curieux de savoir ensuite comment faire passer à l’ensemble de l’humanité toute entière l’idée d’une réduction drastique de l’élevage. Surtout lorsqu’on sait que parmi les 900 millions de personnes vivant avec moins de 1,9 dollar par jour, au moins la moitié dépend directement de l’élevage pour survivre. »

    http://seppi.over-blog.com/2018/12/imposer-le-veganisme-ne-sauvera-pas-le-monde-sur-contrepoints-glane-sur-la-toile-291-source-c-est-de-m-brice-gloux-qui-se-presente.h

    RépondreSupprimer
  19. Les Européens se révoltent contre l’ordre politique et moral et c’est merveilleux.


    Par Brendan O'Neill
    Pointé en ligne
    24 décembre 2018


    La platitude la plus vide et la plus stupide de notre époque, prononcée à la fois par des féroces institutions comme l'archevêque de Canterbury et par des soi-disant gauchistes radicaux, est que les années 1930 ont fait un retour en arrière. Traitant cette décennie sombre comme une force sensible, une chose encore existante, des observateurs de la bourgeoisie inquiète et de la gauche nerveuse insistent sur le fait que les Trentenaires sont revenus à la vie et ont une grande partie de l’Occident dans leur emprise mortelle. En ce qui concerne le Brexit, le tournant européen contre la social-démocratie, la montée des partis populistes et la propagation des révoltes du "gilet jaune", le groupe d'opinion voit le fascisme partout, s'élever comme un zombie de sa tombe, gâcher ses gains progressifs. des dernières décennies.

    Cette analyse est à peu près aussi fausse qu’une analyse peut être. Comparer la vie politique contemporaine aux événements du passé est toujours un moyen imparfait de comprendre où en est la politique. Mais si nous devons vraiment rechercher les échos d’aujourd’hui dans le passé, ce n’est pas dans les années 30 que notre époque ressemble à celle d’aujourd’hui, c’est celle des années 1840. En particulier 1848. C'est l'année où les peuples de toute l'Europe se sont révoltés pour un changement politique radical, commençant en France et s'étendant à la Suède, au Danemark, aux États allemands, aux États italiens, à l'empire des Habsbourg et ailleurs. C'étaient des révolutions démocratiques, exigeant l'instauration ou l'amélioration de la démocratie parlementaire, la liberté de la presse, la suppression des anciennes structures monarchiques et leur remplacement par des États-nations indépendants ou des républiques. 1848 est souvent appelé le printemps des nations.

    Semble familier ? Bien sûr, 2018 n’a pas été aussi tumultueux que 1848. Il y a eu des protestations aux urnes et des révoltes dans la rue, mais aucune tentative de révolution réelle. Et pourtant, notre époque ressemble aussi à un printemps des nations. En Europe surtout. Il y a maintenant des millions de personnes à travers l'Europe qui veulent rétablir les idéaux de nation, de souveraineté nationale et de démocratie populaire, contre ce que nous pourrions considérer comme les structures néo-monarchiques de la technocratie du XXIe siècle. Les révoltes soutenues de gilets jaunes en France capturent ce puits. Nous avons ici un dirigeant de plus en plus monarchique - la présidence distante et soi-disant jupiterienne d’Emmanuel Macron - qui est contesté semaine après semaine par des personnes qui veulent plus de poids et une plus grande indépendance nationale. «Macron = Louis 16», ont déclaré des graffitis dans les rues gilets jaunes lors d’une de leurs révoltes. Et nous savons ce qui lui est arrivé (bien qu'en 1793, bien sûr, pas en 1848).

    RépondreSupprimer
  20. Les Européens se révoltent contre l’ordre politique et moral et c’est merveilleux.


    Par Brendan O'Neill
    Pointé en ligne
    24 décembre 2018


    La platitude la plus vide et la plus stupide de notre époque, prononcée à la fois par des féroces institutions comme l'archevêque de Canterbury et par des soi-disant gauchistes radicaux, est que les années 1930 ont fait un retour en arrière. Traitant cette décennie sombre comme une force sensible, une chose encore existante, des observateurs de la bourgeoisie inquiète et de la gauche nerveuse insistent sur le fait que les Trentenaires sont revenus à la vie et ont une grande partie de l’Occident dans leur emprise mortelle. En ce qui concerne le Brexit, le tournant européen contre la social-démocratie, la montée des partis populistes et la propagation des révoltes du "gilet jaune", le groupe d'opinion voit le fascisme partout, s'élever comme un zombie de sa tombe, gâcher ses gains progressifs. des dernières décennies.

    Cette analyse est à peu près aussi fausse qu’une analyse peut être. Comparer la vie politique contemporaine aux événements du passé est toujours un moyen imparfait de comprendre où en est la politique. Mais si nous devons vraiment rechercher les échos d’aujourd’hui dans le passé, ce n’est pas dans les années 30 que notre époque ressemble à celle d’aujourd’hui, c’est celle des années 1840. En particulier 1848. C'est l'année où les peuples de toute l'Europe se sont révoltés pour un changement politique radical, commençant en France et s'étendant à la Suède, au Danemark, aux États allemands, aux États italiens, à l'empire des Habsbourg et ailleurs. C'étaient des révolutions démocratiques, exigeant l'instauration ou l'amélioration de la démocratie parlementaire, la liberté de la presse, la suppression des anciennes structures monarchiques et leur remplacement par des États-nations indépendants ou des républiques. 1848 est souvent appelé le printemps des nations.

    Semble familier ? Bien sûr, 2018 n’a pas été aussi tumultueux que 1848. Il y a eu des protestations aux urnes et des révoltes dans la rue, mais aucune tentative de révolution réelle. Et pourtant, notre époque ressemble aussi à un printemps des nations. En Europe surtout. Il y a maintenant des millions de personnes à travers l'Europe qui veulent rétablir les idéaux de nation, de souveraineté nationale et de démocratie populaire, contre ce que nous pourrions considérer comme les structures néo-monarchiques de la technocratie du XXIe siècle. Les révoltes soutenues de gilets jaunes en France capturent ce puits. Nous avons ici un dirigeant de plus en plus monarchique - la présidence distante et soi-disant jupiterienne d’Emmanuel Macron - qui est contesté semaine après semaine par des personnes qui veulent plus de poids et une plus grande indépendance nationale. «Macron = Louis 16», ont déclaré des graffitis dans les rues gilets jaunes lors d’une de leurs révoltes. Et nous savons ce qui lui est arrivé (bien qu'en 1793, bien sûr, pas en 1848).

    RépondreSupprimer
  21. La Révolution française de février 1848, qui a mis fin à la monarchie constitutionnelle instaurée en 1830 et à la création de la Deuxième République, a été l'un des principaux déclencheurs du printemps populaire qui s'est étendu à l'Europe en 1848. Aujourd'hui, il en est de même, les révoltes gilets jaunes se sont étendues. Au cours des dernières semaines, des manifestants gilets jaunes en Belgique ont tenté de prendre d'assaut la Commission européenne - un événement sans précédent, qui n'a suscité que très peu de couverture médiatique - tandis que les gilets jaunes aux Pays-Bas ont appelé à un référendum sur l'adhésion à l'UE et se sont réunis en Italie pour exprimer soutien à leur gouvernement eurosceptique. Cette élection en Italie a été un événement marquant de 2018. En mars, elle a amené au pouvoir la Ligue et le Mouvement des cinq étoiles, des partis répugnés par l’établissement de l’UE et, au cours du processus, il a brisé les illusions qui ont frappé de nombreux observateurs européens après la élection de Macron l’année dernière - cette victoire de Macron a marqué la fin du moment populiste. L’Italie a réfuté cela, les révoltes françaises l’ont confirmé, et les élections locales et nationales organisées partout en Allemagne, de l’Allemagne à la Suède, ont renforcé le fait que la révolte populiste ne va pas disparaître de si tôt.

    https://www.lewrockwell.com/2018/12/no_author/a-european-spring/

    RépondreSupprimer
  22. … C’est le changement de température par rapport à ce à quoi nous sommes habitués qui compte. »- Partie 3


    Bob Tisdale
    24 décembre 2018


    Dans cet article, nous allons présenter les températures mensuelles moyennes de l'air (TMN) et TMAX au sol (pas sous forme d'anomalie) pour un groupe de dix (10) pays dans le but de donner un peu de recul au réchauffement planétaire. Espérons que la liste des pays ci-dessous reflète les pays d’origine des visiteurs récents de WattsUpWithThat. La liste est basée sur le nombre de visiteurs par pays sur mon blog ClimateObservations au cours de ma meilleure année en 2014.

    Et, comme toujours avec mes articles, dans le cadre du texte, il existe des hyperliens vers les données utilisées pour préparer les graphiques. Cliquez simplement sur les liens si vous recherchez les données.

    Cette série de messages est consignée dans la catégorie «Réchauffement de la planète en perspective» sur WattsUpWithThat, avec le lien vers cette catégorie ici. Le lien de catégorie sur mon blog ClimateObservations est ici.

    NOTES INITIALES

    Tout d’abord, Berkeley Earth décrit TMIN comme la «moyenne des basses températures quotidiennes», tandis que TMAX est décrite comme la «moyenne des hautes températures quotidiennes». Berkeley Earth fournit des données mensuelles TMIN et TMAX jusqu'à la fin de 2013. Le mois de début des jeux de données par pays chez Berkeley Earth dépend de la disponibilité des données de chaque pays. Parfois, ils commencent au début des années 1800, peut-être même du milieu à la fin des années 1700 pour des pays comme le Royaume-Uni, et d'autres fois, ils commencent au milieu ou à la fin des années 1800. J'ai donc choisi l'année 1900 pour cette année. poster. L’année 1900 est la dernière année de la nouvelle définition des périodes «préindustrielles» définie par le GIEC. Il est donc approprié de commencer les graphiques en 1900. La Nouvelle-Zélande fait exception à la règle en ce qui concerne l'année de début 1900. En raison des données manquantes pour la Nouvelle-Zélande en 1905 et 1906, les données du graphique pour la Nouvelle-Zélande commencent en 1907.

    Les illustrations de cet article ont pour but de montrer la différence de magnitude entre (1) la hausse des anomalies globales moyennes de la température de la surface de la terre et des océans à l’échelle de la planète, qui constitue le mode de présentation habituel du «réchauffement de la planète», et (2) la fourchette des valeurs annuelles les plus basses. TMIN et températures TMAX annuelles les plus élevées (pas les anomalies) pour chaque pays. Nous reformulerons, nous allons illustrer et confirmer quelque chose que vous savez déjà, que l’ampleur des changements, chaque année, du TMIN le plus bas au TMAX le plus élevé pour chaque pays, c’est-à-dire les écarts importants dans les variations annuelles des températures de surface pour chaque pays - nier la hausse de 1 ° C des températures moyennes à la surface de la planète enregistrée depuis la fin de l'ère préindustrielle (selon la nouvelle définition du GIEC de l'époque préindustrielle). Celles-ci sont présentées parce que les Nations Unies se sont récemment fixé pour objectif de limiter le réchauffement planétaire à 0,5 ° C au-dessus de la hausse de 1,0 ° C déjà observée, alors qu'en réalité un changement de 0,5 ° C de la température moyenne de la surface de la planète serait difficilement perceptible. à qui que ce soit ou quoi que ce soit sur notre belle planète Terre, en particulier si nous considérons les fortes variations de la température extérieure ambiante que nous éprouvons localement, chaque année, chaque mois, chaque semaine, chaque jour.

    RépondreSupprimer
  23. PAYS PRÉSENTÉS DANS CE POSTE

    Les pays pour lesquels des données sont présentées dans cet article sont (avec des hyperliens vers leurs pages de données sur Berkeley Earth, la source des données pour cet article):

    États-Unis (contigu) - encore
    Royaume-Uni (Europe)
    Canada
    Australie
    Allemagne
    Norvège
    Inde - encore

    Et parce qu'ils ont été sollicités à WattsUpWithThat dans des commentaires sur le fil d'un article précédent de cette série:

    Pays-Bas
    Nouvelle-Zélande
    Suisse

    Veuillez conserver vos demandes, et veuillez les formuler dans les commentaires sur le fil ci-dessous.

    Jetons également un coup d’œil au classement «Action sur le changement climatique» du sondage «My World 2015» de l’ONU, où se trouvaient 16 sujets que l’ONU souhaitait voir classés comme prioritaires:

    Etats-Unis: 10ème
    Royaume Uni: 9ème
    Canada: 9ème
    Australie: 12ème
    Allemagne: 6ème
    Norvège: 3ème
    Inde: 15ème
    Pays-Bas: 5ème
    Nouvelle Zélande: 7ème
    Suisse: 6ème

    Considérant que «Action on Climate Change» (Action contre le changement climatique) se classait au dernier rang mondial (voir la page Web MyWorldAnalytics ici), il est intéressant de la classer n'importe où, mais près du bas.

    INTRODUCTION MISE À JOUR POUR LA SÉRIE «GLOBAL WARMING IN PERSPECTIVE»

    Un petit groupe de (1) bureaucrates internationaux non élus qui servent les Nations Unies; (2) des militants écologistes; (3) les entreprises ayant des intérêts financiers dans les lois et les subventions relatives au changement climatique, et (4) les scientifiques qui adhèrent à la pensée de groupe du secteur des sciences du climat axées sur l'agenda politique et la restauration, veulent désormais limiter la hausse des températures mondiales à la surface des océans et des terres plus de 1,5 ° C depuis l’époque préindustrielle… même si depuis lors, nous avons déjà constaté environ 1,0 ° C de réchauffement de la planète. Nous allons donc mettre en perspective ce changement de 1,0 ° C des températures de surface mondiales en examinant les plages de températures de surface «auxquelles nous avons été habitués» sur notre belle planète commune.

    La source de la citation dans le titre de cet article est Gavin Schmidt, directeur du GISS de la NASA (Institut Goddard d'études spatiales). C'est un article de 2014 publié sur le blog RealClimate, et plus précisément, cette citation provient de l'article "Températures absolues et anomalies relatives" (archivé ici.). Le sujet de discussion pour ce poste chez RealClimate était la vaste étendue (environ 3 ° C) des températures moyennes globales absolues [GMT, dans la citation suivante] trouvées dans les modèles climatiques. Reportez-vous au graphique ci-dessous à partir du post ici pour confirmer le large éventail de températures de surface moyennes mondiales absolues modélisées.

    RépondreSupprimer
  24. Le Dr Gavin Schmidt a écrit dans cet article de RealClimate (mon caractère gras):

    La plupart des discussions scientifiques supposent implicitement que ces différences ne sont pas importantes, c’est-à-dire que les changements de température sont robustes aux erreurs dans la valeur de base de l’EGM, ce qui est vrai et, ce qui est peut-être plus important, est focalisé sur le changement de température de toute façon, sera lié à. Pour être clair, aucune température globale absolue ne représente un risque pour la société, c’est le changement de température par rapport à ce à quoi nous sommes habitués qui compte.

    Quiconque a la moindre idée de la réalité sait que, chaque année, la température ambiante locale dans laquelle ils vivent varie beaucoup plus que le changement de 1 ° C des températures de surface globales que les données montrent que la Terre a connu depuis l'époque préindustrielle et bien plus que le niveau de 0,5 ° C. deg C changements supplémentaires des températures de surface moyennes globales que l’ONU a pour objectif de tenter d’empêcher dans un proche avenir.

    Veuillez garder à l’esprit ces 0,5 ° C lorsque vous visualisez les graphiques et lisez le texte qui suit.

    En passant, il y avait deux postes chez WattsUpWithThat concernant les températures de surface moyennes mondiales en forme absolue qui ont précédé le poste de M. Schmidt, et ils ont peut-être motivé son poste. Les articles dont je parle chez WattsUpWithThat étaient ceux de Willis Eschenbach après CMIP5, Résultats de la température du modèle dans Excel et mon article Sur la température de surface moyenne globale absolue et insaisissable - Comparaison modèle-données. (WattsUpWithThat cross post est ici.)

    LA SOURCE DE DONNÉES

    La source des données présentées dans ce post est Berkeley Earth. Pourquoi Berkeley Earth? En plus de fournir leurs jeux de données sous forme d'anomalie, Berkeley Earth fournit également les températures de surface moyennes sur une période mensuelle sous forme absolue pour la période de base (1951-1980) utilisée pour les anomalies. Avec ces valeurs absolues mensuelles, il est donc facile de convertir les données mensuelles des anomalies de température à long terme en valeurs de température absolue, ce que nous souhaitons pour cette présentation. (Et avant que quelqu'un ne se plaint de mon utilisation du terme absolu, il est couramment utilisé par l'industrie de la science du climat pour décrire les températures sous leur forme observée et non anomalie.)

    Vous trouverez des données sur la température de l’air terrestre proche de la surface pour différents pays à Berkeley Earth. Plus précisément, pour chacun des pays de cette publication, nous présentons des données pour le TMIN (décrites comme «Moyenne des basses températures quotidiennes») et pour le TMAX (décrites comme «Moyenne des hautes températures quotidiennes»).

    Dans ce billet, j'ai également inclus la courbe des données mensuelles sur les anomalies moyennes mondiales de la température de la surface de la surface de la mer + au niveau mondial de Berkeley Earth, disponibles ici. Il existe deux versions de cette page Web. J’ai utilisé les données avec des températures de l’air au-dessus de la glace de mer, car la tendance linéaire à long terme est légèrement plus élevée. Avec une tendance linéaire de 0,084 ° C / décennie, sur une période de 113 ans et plus du graphique, les données montrent que la température moyenne de la surface de la Terre a augmenté d’environ 1,0 ° C.

    RépondreSupprimer
  25. COMMENT LES DONNEES DE LA TEMPERATURE DE SURFACE SONT NORMALEMENT PRESENTÉES

    Normalement, les données globales moyennes de température de surface des terres et des océans sont présentées sous forme d'anomalie. L'échelle de l'axe des y est aussi petite que possible pour donner l'impression que les variations à long terme et à court terme sont grandes. très petit… si petit que vous ne les remarqueriez jamais si ce n'était de la propagande alarmiste constante que nous recevons tous les jours de la part de politiciens, des médias grand public, d'entreprises dont les profits dépendent de la peur du changement climatique et de la part de membres des données climatiques et des entreprises de modélisation financées par des fonds publics, qui doivent maintenir leur financement en vie. La figure 1 de référence présente un exemple de présentation normale des données de température moyenne de surface globale (GMST). Il s'agit d'un graphique créé par la NASA GISS (Institut Goddard des études spatiales) et disponible sur leur site web au format .png.

    - voir graphique sur site -

    Figure de référence 1

    Lorsque vous visualisez les graphiques de série chronologique suivants, les courbes noires de mes graphiques correspondent aux anomalies de moyenne mensuelle globale de la température moyenne de la surface de la surface de la terre et de l’océan basées sur Terre de Berkeley, équivalentes à la courbe ci-dessus de la Figure 1.

    UN EXEMPLE DE CE QUI EST PRÉSENTÉ

    La Figure de référence 2 est un exemple de ce qui est présenté dans cet article. Toutefois, au lieu des données TMIN et TMAX pour des pays individuels, les données de la Figure de référence 2 sont dérivées des données moyennes mondiales pour les températures de l’air terrestre proches de la surface. Les données TMAX globales pour les surfaces terrestres de Berkeley Earth sont ici et les données globales de TMIN sont ici. La courbe bleue vers le bas inclut les données des températures annuelles les plus basses annuelles de TMIN pour le sol près de la surface (pas sous forme d'anomalie) et la courbe rouge vers le haut inclut les données pour les températures les plus élevées annuelles de l'air au sol près de la surface TMAX (pas dans l'anomalie forme). Comme indiqué ci-dessus, la courbe noire vers le milieu concerne les données relatives aux anomalies de température moyenne de la surface de la surface de la Terre et des océans à l'échelle mondiale annuelle de Berkeley Earth, désignées dans le graphique par GMST pour la température de surface moyenne globale. À des fins d'illustration et en fonction des données de chaque pays, je décale la courbe des données GMST afin qu'elle reste entre les courbes des données TMIN et TMAX. Avec certains pays, cela n’est pas nécessaire et la courbe GMST atteint les 0,0 ° C. Les tendances pour chaque pays sont également présentées - les taux de réchauffement calculés par MS EXCEL - pour les températures TMAX annuelles les plus élevées et les températures TMIN annuelles les plus basses.

    Remarquez maintenant à quel point les variations à court et à long terme de la température moyenne globale de surface (GMST) sont réduites. C’est parce qu’ils sont petits, mais vous ne le sauriez pas en regardant un graphique comme celui préparé par NASA GISS dans la Figure de référence 1 ci-dessus.

    RépondreSupprimer
  26. - voir graphique sur site -

    Figure de référence 2

    Comme vous pouvez le constater, la tendance des températures TMAX mondiales annuelles les plus élevées pour les surfaces continentales est légèrement inférieure à la tendance des données GMST, qui incluent les surfaces des terres et des océans. Par ailleurs, la tendance des températures TMIN mondiales annuelles les plus basses mondiales pour les surfaces terrestres est sensiblement plus élevée que la tendance des données GMST, environ deux fois plus élevée. C’est-à-dire que, globalement, la température quotidienne élevée de l’air terrestre proche de la surface de la Terre se réchauffe beaucoup plus lentement que celle de la planète. Mais les données pour les pays de la Terre réservent des surprises et les taux de réchauffement du TMAX le plus élevé et du TMIN le plus bas seront différents d’un pays à l’autre, comme vous le verrez. Dans un exemple de ce post (pour le Royaume-Uni dans la figure 2), le taux de réchauffement du TMAX annuel le plus élevé était légèrement supérieur au TMIN annuel le plus bas, bien que les deux soient comparables ou inférieurs à la tendance du GMST annuel surface de l’océan).

    Il y a donc beaucoup d’informations fournies dans chaque graphique.

    Pour vous aider à comprendre ce qui est présenté dans ce message, voir la figure 3 de référence. Elle présente les températures mensuelles globales TMIN et TMAX (et non les anomalies) pour les surfaces émergées de la planète, avec leurs grandes variations annuelles. À partir des données utilisées pour créer le graphique de la Figure de référence 3, j'ai extrait les valeurs annuelles les plus élevées des données TMAX et les valeurs annuelles les plus basses des données TMIN pour la Figure de référence 2. En d'autres termes, consultez la Figure de référence 3, I '. Nous avons rassemblé les valeurs maximales extrêmes annuelles (sommet) de la courbe rouge et les valeurs maximales extrêmes annuelles (vallée) de la courbe bleue pour créer la Figure de référence 2. Ainsi, comme indiqué ci-dessus, le logiciel de tableur calcule les tendances linéaires. extrêmes de température élevés et extrêmes de température basse pour les températures de l’air proches des surfaces dans chacun des pays. Et nous pouvons les comparer au taux de réchauffement des températures moyennes à la surface de la planète, ce qui correspond normalement au réchauffement de la planète.

    - voir graphique sur site -

    Figure de référence 3

    REMARQUE IMPORTANTE: Si vous tentiez d'extraire les données d'anomalie des courbes de température TMAX et TAMX annuelles les plus élevées, vous obtiendrez des résultats bien différents, comme expliqué et présenté dans l'article ci-dessous. (La croix de WattsUpWithThat est ici.)

    Il semble y avoir un désaccord sur l’utilisation des températures réelles (et non des anomalies) par rapport aux anomalies de température dans les commentaires de WattsUpWithThat pour ce message. Ainsi, comme on dit, une image vaut mille mots.

    RépondreSupprimer
  27. Dans la Figure de référence 4, j’ai tracé les températures moyennes TMAX pour les États-Unis contigus pendant deux ans (1958 en bleu foncé et 1959 en rouge). Sont également incluses les températures TMAX moyennes respectives pour la période 1951-1980 (courbe en pointillés noirs), qui correspond à la période de 30 ans utilisée par Berkeley Earth pour calculer les anomalies de température. Comme vous pouvez le constater, en 1959 (courbe rouge), la température TMAX la plus élevée est survenue en juillet, au même mois que la moyenne de l'année de base. Mais, en 1958 (courbe bleue), la température TMAX la plus élevée a été atteinte en août. Pour un graphique en série chronologique des températures TMAX les plus élevées pour les États-Unis contigus (figure 3), la courbe inclut les valeurs de juillet 1959 et août 1958, car il s'agissait des températures TMAX les plus élevées de ces années.

    - voir graphique sur site -

    Figure de référence 4

    Voyons maintenant les anomalies de température TMAX pour ces deux années. Voir référence à la figure 5. Comme vous le savez, les anomalies de température correspondent à la différence entre la température réelle pour un mois donné et la température moyenne de ce mois sur une période de référence de 1951 à 1980 pour Berkeley Earth. Si je devais tracer la plus haute des anomalies de température TMAX à ce poste, elles auraient probablement peu à voir avec les températures TMAX réelles les plus élevées, car les anomalies les plus élevées peuvent se produire de manière aléatoire en fonction de la météo locale pour un mois donné. En 1958, la plus grande anomalie TMAX s’est produite en mai, qui n’a pas été le mois le plus chaud de TMAX cette année-là. De même, en 1959, la plus grande anomalie TMAX s’est produite en décembre, qui n’a pas été le mois le plus chaud de TMAX en 1959.

    - voir graphique sur site -

    Figure de référence 5

    [Note de fin.]

    J'espère que la discussion et les illustrations précédentes vous aideront à comprendre ce que présentent les figures 1 à 10.

    LES GRAPHIQUES DE LA SÉRIE TIMES SUIVANTS PERMETTENT DE METTRE EN PERSPECTIVE LA HAUSSE DE 1 DEG C DES TEMPÉRATURES DE SURFACE MOYENNES MONDIALES QUE NOUS DÉJÀ VU DEPUIS 1900

    Les 10 premiers graphiques temporels suivants (figures 1 à 10) sont fournis pour une raison simple: ils comparent la stupide petite hausse de 1 ° C des anomalies de température de surface moyenne globale à la magnitude des différences de température entre les extrêmes annuels observés. traiter chaque année, en termes de températures de surface TMAX et TMIN (et non d’anomalies) pour chaque pays. Cela permet aux téléspectateurs de mettre en perspective la hausse de 1,0 ° C des températures moyennes à la surface de la planète. En fait, chaque graphique contient même une note en bleu foncé qui indique la différence de température entre le TMIN moyen le plus bas et le TMAX moyen le plus élevé pour la période «normales climatologiques standard» couramment utilisée et recommandée par l'OMM de 1981 à 2010. (Voir l'article ci-dessous pour une analyse des deux séries de périodes «normales» de l'OMM. Le message croisé WattsUpWithThat est ici.) Comme vous le verrez, ces différences peuvent être très nombreuses, bien plus grandes que la hausse moyenne de 1 ° C de la surface les températures que la Terre a connues depuis l’ère préindustrielle.

    RépondreSupprimer
  28. En d'autres termes, en référence à la citation ci-dessus de M. Schmidt, chaque année, nous, résidents des pays présentés dans ce message, sommes "habitués" à des variations beaucoup plus importantes des températures de surface des pays où nous vivons petite augmentation minime de 1 ° C des températures de surface moyennes globales sur une période de plus de 100 ans. Comme c'est génial? Voici les différences entre les pays présentés dans cet article:

    Pays: différence de température moyenne entre le TMAX annuel moyen élevé et le TMIN annuel moyen bas pour la période de référence de 1981 à 2010

    Etats-Unis d'Amérique (adjacents): 37.3 ° C
    Royaume Uni (Europe): 19.0 ° C
    Canada: 46,1 ° C
    Australie: 27,7 ° C
    Allemagne: 28,2 ° C
    Norvège: 28,1 ° C
    Inde: 25,6 ° C
    Pays-Bas: 24,1 ° C
    Nouvelle Zélande: 18.4 Deg C
    Suisse: 28,9 ° C

    Pensez maintenant, dans nos villes natales, les températures ambiantes locales peuvent facilement changer de plus de 20 ° F (11 ° C) en une journée, en plus des variations mensuelles plus lentes. Voir la Figure 6 ci-dessous. C’est un graphique des températures réelles et moyennes à Washington D.C. - où les politiciens proposent des choses loufoques telles que taxer les citoyens américains pour réduire les émissions de carbone des États-Unis de 90% d’ici 2050 (Merci, Willis). C’est pour le mois de novembre 2018, disponible sur Accuweather, plus précisément sur leur page Web ici. Les habitants de cette planète sont évidemment très adaptables.

    - voir graphique sur site -

    Figure de référence 6

    Tous ces chiffres sont bons à retenir lorsque vous entendez un politicien maladroit dire des sottises au sujet de la hausse de nos coûts de services publics ou de la nécessité de nous imposer un climat stable. Oy vey!

    Et maintenant, les graphiques très attendus de la série chronologique pour les dix premiers pays qui visitent WattsUpWithThat:

    Figure 1

    - voir graphique sur site -

    Figure 2

    - voir graphique sur site -

    figure 3

    - voir graphique sur site -

    Figure 4

    - voir graphique sur site -

    Figure 5

    - voir graphique sur site -

    Figure 6


    - voir graphique sur site -

    Figure 7

    - voir graphique sur site -

    Figure 8

    - voir graphique sur site -

    Figure 9

    - voir graphique sur site -

    Figure 10

    Quelques choses me manquent

    RépondreSupprimer
  29. La première chose qui se démarque est le taux de réchauffement relativement élevé des températures TMAX annuelles les plus élevées en Allemagne. Dans un prochain article, nous tracerons les données de tous les pays européens proches pour les comparer afin de déterminer si les tendances pour certains des pays voisins sont similaires ou si l’Allemagne est un cas inhabituel. Viennent ensuite la tendance à la hausse des températures TMAX les plus élevées annuelles pour la Nouvelle-Zélande pour la période de 1907 à 2012, soit environ trois fois celle de l'Australie voisine pour la période de 1900 à 2012… curieuse.

    Et les autres caractéristiques qui se démarquent sont les températures TMAX les plus élevées enregistrées au début de l'année pour les États-Unis, l'Australie, la Norvège et l'Inde. J'ai tracé les données TMAX séparément pour ces pays et les ai présentées aux figures 11 à 14 pour votre plus grand plaisir et pour vos commentaires.

    - voir graphique sur site -

    Figure 11

    - voir graphique sur site -

    Figure 12

    - voir graphique sur site -

    Figure 13

    - voir graphique sur site -

    Figure 14

    PROCHAIN POST DANS LA SÉRIE

    Le prochain article sera une édition spéciale pour les États-Unis, d’où viennent la plupart des visiteurs de WattsUpWithThat. Les données seront présentées sous la forme - prêtes pour cela - degrés Fahrenheit (Deg F). Cela devrait être amusant. Outre les données relatives aux États-Unis dans leur ensemble, nous examinerons les données des dix États les plus peuplés (énumérés ci-dessous), ainsi que les plus froids (Alaska) et les plus chauds (Arizona).

    Selon le site Web du US Census Bureau (le 2 décembre 2018 à 7 heures du matin, juste au cas où les chiffres changeraient de manière significative à l’avenir), les dix États les plus peuplés sont les plus peuplés, avec des millions de populations entre parenthèses:

    Californie: (39,6 millions)
    Texas: (28,7 millions)
    Floride: (21,3 millions)
    New York: (25,4 millions)
    Pennsylvanie: (12,8 millions)
    Illinois: (12,7 millions)
    Ohio (11,7 millions)
    Géorgie: (10,5 millions)
    Caroline du Nord: (10,3 millions)
    Michigan: (10,0 millions)

    COMMENTAIRES DE CLÔTURE

    Oui, je comprends qu'il peut y avoir de grandes différences de température ambiante dans un pays. Les températures de surface annuelles moyennes à Chicago, dans l'Illinois et à New York, sont d'environ 12 ° C (22 ° F) plus basses qu'à Tampa, en Floride.

    À cette fin, globalement, dans les lieux de résidence des êtres humains, des animaux et des plantes, il peut exister de très grandes différences entre les températures TMIN et TMAX, illustrées aux figures 7a (Celsius) et 7b (Fahrenheit), qui indiquent le cycle annuel moyen. des températures TMAX pour un pays «chaud» Oman (données ici) et du cycle annuel moyen des températures TMIN pour un pays «froid» Russie (données ici), où la période utilisée pour les moyennes est la période de référence standard de Berkeley Earth de 1951 -1980. Plus précisément, il existe une différence de température de 70 ° C (126 ° F) entre le TMAX moyen le plus élevé à Oman et le TMIN moyen le plus bas en Russie. De toute évidence, les habitants de cette planète - animaux, plantes et humains - sont «habitués» à une très large gamme de températures extrêmes.

    RépondreSupprimer
  30. - voir graphique sur site -

    Figure de référence 7a

    - voir graphique sur site -

    Figure de référence 7b

    Mais comme les alarmistes voudraient bien nous le faire croire, nous allons tous rôtir dans notre enfer auto-imposé, brûlant des combustibles fossiles et émettant du gaz carbonique, si les températures moyennes mondiales à la surface des océans et des océans augmentent de 0,5 ° C (0,9 ° F). Et puis, ils deviennent tous huffy quand les gens ne sont pas d’accord avec eux. Allez comprendre.

    C’est tout pour ce post. Merci d’avoir pris le temps de lire le texte et d’examiner les graphiques.

    Amusez-vous dans les commentaires ci-dessous et profitez du reste de votre journée.

    DEMANDE DE CLÔTURE STANDARD

    S'il vous plaît acheter mes ebooks récemment publiés. Comme beaucoup d’entre vous le savent, cette année, j’ai publié deux livres électroniques disponibles sur Amazon au format Kindle:

    Papa, pourquoi es-tu un négateur du réchauffement climatique ? (Pour un aperçu, l'article de blog qui l'a introduit est ici.)
    Papa, le climat empire-t-il aux États-Unis ? (Voir le blog ici pour un aperçu.)
    Et s'il vous plaît acheter Anthony Watts et al. Changement climatique: les faits - 2017.

    Pour ceux d'entre vous qui les ont achetés, merci. A ceux d'entre vous qui les achèterons, merci aussi.

    Cordialement,

    https://wattsupwiththat.com/2018/12/24/it-is-the-change-in-temperature-compared-to-what-weve-been-used-to-that-matters-part-3/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Que les températures changent est uniquement du à la durée d'ensoleillement ainsi aux éruptions volcaniques sous-marines et sous-océaniques qui réchauffent ou pas les courants marins et aériens.

      C'est-à-dire que, l'humain, les animaux, les oiseaux y soient ou pas NE CHANGENT RIEN aux températures !

      A savoir que sur 1000 thermomètres posés çà et là n'importe comment, n'importe où, il va y avoir UN thermomètre qui affichera 2 °C de plus que la normale et, c'est celui-ci et uniquement celui-ci qui va être conservés pour l'enregistrement des données climatiques !

      Il s'agit là vous l'aurez compris de micro-climats comme il y en a des milliards de milliards sur Terre de différents.

      Notez bien que TOUS ces relevés de températures NE SERVENT A RIEN d'autre qu'à discuter dans le vent de choses qui n'instruisent pas l'humain mais qui ont l'avantage de le faire douter de ses propres-données de réflexion !

      C'est ce qui est appelé du 'lobbying'. Vendre des conneries à longueur de journées et même arriver à imposer les humains qui osent vivre et qui seraient les auteurs de milliards de meurtres simplement en osant respirer de l'air qui ne lui appartient pas ou d'oser boire de l'eau qu'il n'a pas acheté !! HAHAHAHAHAHA !

      Bien-sûr que cette aparté parfaitement compréhensible par un enfant de 5 ans comme l'eau ou l'air qui se recyclent continuellement, n'est pas du niveau intellectuel des 'gilets-jaunes' qui acceptent de continuer à être escroquer par les gouvernements ou du moins ne l'ont inscrit sur aucune pancarte !!
      Faut dire qu'en l'absence de chef, ils ne savent plus quoi ils peuvent se permettre de penser ! Hahahaha !

      Supprimer
  31. MON CONSEIL AUX GILETS JAUNES : INTERPELLEZ MACRON SUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE


    par PHILIPPE HERLIN
    20/12/2018


    Les éoliennes en mer, dont le coût initial était de 40 milliards
    d'euros, a été ramené à 25 milliards.

    Le mouvement des Gilets Jaunes semble à un tournant : faut-il continuer d’occuper les ronds-points ou faut-il trouver de nouveaux modes d’action ? Comment se positionner par rapport aux annonces du gouvernement ? Voici une suggestion.

    Transition énergétique : une contradiction qui annule les faibles gains des Gilets Jaunes

    Les Gilets Jaunes ont obtenu en partie satisfaction avec l’annulation des augmentations de taxes sur les carburants prévues pour 2019, accompagnée de quelques autres gratifications concernant le SMIC et les petites retraites. Mais, comme s’il leur fallait s’excuser de cette avancée, ils proclament aussitôt leur attachement à la transition énergétique. Ne voulant surtout pas endosser l’étiquette infamante de pollueurs, ils affirment partager entièrement la politique du gouvernement dans ce domaine. Il y a ici une contradiction qui fera plus qu’annuler leurs faibles gains. Disons-le clairement : si les Gilets Jaunes acceptent sans discussion la transition énergétique, ils s’appauvriront et leur mouvement n’aura servi à rien.

    Car la facture de la transition énergétique va exploser dans les années à venir et il faudra bien la payer d’une façon ou d’une autre. Emmanuel Macron a annoncé le 27 novembre lors de la présentation de la Programmation pluriannuelle de l'énergie pour les dix ans à venir le triplement du nombre d’éoliennes, la multiplication par cinq de l’électricité photovoltaïque, et la volonté d’investir « 7 à 8 milliards d'euros » par an dans les énergies renouvelables. Cette électricité ainsi produite est plus coûteuse que le prix de marché, la différence est payée par le consommateur à travers deux taxes qu’il paye sur sa facture, la CSPE (Contribution au service public de l’électricité) et le TURPE (Tarif d’utilisation des réseaux publics d’électricité). Les éoliennes en mer, dont le coût initial était de 40 milliards d’euros, a été ramené à 25 milliards en faisant financer le raccordement par RTE, qui se rattrapera par une augmentation du TURPE... Cette énergie est aussi intermittente, ce qui oblige à maintenir en activité des centrales thermiques classiques. Et accessoirement, le passage de 8 000 à 24 000 éoliennes défigurera le paysage français. Les Gilets Jaunes ont évité une hausse des taxes sur le carburant, mais ils seront étranglés par une facture d’électricité qui grimpera d’année en année…

    Ce renchérissement de l’électricité dégradera la compétitivité des entreprises françaises, alors que jusqu’ici, grâce au nucléaire, c’était pour elles plutôt un point fort. D’autres effets collatéraux surgiront : par exemple, dans une voiture électrique, les batteries représentent 40 % de la valeur ajoutée totale, or celles-ci proviennent de Chine, notamment parce qu’elle exploite 90 % de la production mondiale de terres rares nécessaires à leur fabrication, en conséquence leur développement conduira un effondrement de l'emploi dans l'automobile et chez les sous-traitants.

    RépondreSupprimer
  32. Des efforts insignifiants

    Et qu’en est-il de cette « urgence » à réaliser la transition énergétique ? C’est un mensonge. L’Accord de Paris sur le climat signé lors de la COP21 en 2015 permet à la Chine, à l’Inde et aux pays émergents de continuer à augmenter leurs émissions de gaz carbonique jusqu’en 2030, avec l’engagement non contraignant de commencer à les diminuer ensuite. Les efforts que fera la France, qui ne pèse que 1 % des émissions de gaz carbonique dans le monde, seront insignifiants et complètement engloutis par cet accroissement. L'urgence consisterait plutôt à retrouver une croissance économique plus forte, une baisse du chômage et un assainissement des comptes publics, ce qui permettra alors de financer – sans peser sur l’activité – une transition énergétique qui s’imposera de toute façon face à l’inéluctable épuisement des ressources fossiles.

    Mais il faut aller plus loin et remettre en cause la réalité du réchauffement climatique provoqué par l’Homme. Rappelons d’ailleurs que le principal accusé de ce réchauffement, le gaz carbonique, le gaz carbonique, dû à la combustion des énergies fossiles, n’est pas un polluant mais la nourriture de la végétation, via la photosynthèse, avec l’eau et les minéraux qu’elle puise dans le sol, sans gaz carbonique il n’y a plus de vie sur terre. En l’espace d’un siècle, le taux de gaz carbonique dans l’air est passé de 0,03 % à 0,04 %, soit de 3 à 4 molécules sur 10.000 dans l’air que nous respirons. C’est tout. Voici l’objet du délit. Cette augmentation, selon le GIEC (Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat), va nous conduire à l’apocalypse, à une hausse des températures de 4 à 5 degrés d’ici 2100, générant toute une série de catastrophes (désertification, montée des eaux, cyclones, etc.). Il est impératif, pour l’organisme international, de limiter l’augmentation de la température à 2 degrés en réduisant les émissions de gaz carbonique « de 40 à 70 % entre 2010 et 2050 ».

    Un débat nécessaire

    Cette analyse fait l’objet d’un « consensus scientifique » nous dit-on. Mais, comme le fait justement remarquer François Gervais dans son livre L’urgence climatique est un leurre (Editions l’Artilleur, 2018), et dont sont tirés les chiffres suscités : « mettre en avant un consensus est un aveu d’absence de preuve ». L’enseignant-chercheur et médaillé du CNRS s’est lui-même livré à une comptabilisation des publications sur le sujet dans le monde et il dénie tout consensus, loin de là. Il n’y a pas de preuve, uniquement les modèles du GIEC dont François Gervais conteste, avec d’autres, leur adéquation avec les températures relevées.

    Pourquoi cette théorie a-t-elle un tel succès ? C’est à se demander si le réchauffement climatique ne constitue pas un véritable don du ciel pour tous les responsables politiques interventionnistes et étatistes, une justification « scientifique » à intervenir comme jamais dans la vie quotidienne des gens et des entreprises, à mettre en place planification envahissante et un capitalisme de connivence à un niveau jamais vu…

    RépondreSupprimer
  33. Bref, il faut un débat sur cette question qui pèse plusieurs dizaines de milliards d’euros. Les climato-fanatiques nous mènent à la ruine, on peut quand même les interroger sur les fondements de leur croyance ! Les Gilets jaunes doivent aller au bout de leur action et de leur réflexion, sans tabou. Comment ? En posant la question, tout simplement, au président et au gouvernement, en demandant des preuves, des chiffres, des faits, qui justifient cette "transition" menée à marche forcée. De cette façon ils peuvent vraiment changer la donne sur la fiscalité et la prospérité de notre économie, et sur le pouvoir d’achat de tous les Français.

    http://www.economiematin.fr/news-conseil-gilets-jaunes-interpellez-macron-rechauffement-climatique

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) L’Accord de Paris sur le climat signé lors de la COP21 en 2015 permet à la Chine, à l’Inde et aux pays émergents de continuer à augmenter leurs émissions de gaz carbonique jusqu’en 2030 (...)

      En 2030, la Chine proclamera LA vérité sur l'escroquerie du gaz carbonique et rira un bon coup en multipliant par milliards les bras d'honneur aux autres ! HAHAHAHA !

      (...) Rappelons d’ailleurs que le principal accusé de ce réchauffement est le gaz carbonique, le gaz carbonique, dû à la combustion des énergies fossiles, n’est pas un polluant mais la nourriture de la végétation, via la photosynthèse, avec l’eau et les minéraux qu’elle puise dans le sol, sans gaz carbonique il n’y a plus de vie sur terre. En l’espace d’un siècle, le taux de gaz carbonique dans l’air est passé de 0,03 % à 0,04 %, soit de 3 à 4 molécules sur 10.000 dans l’air que nous respirons. C’est tout. Voici l’objet du délit. Cette augmentation, selon le GIEC (Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat), va nous conduire à l’apocalypse, à une hausse des températures de 4 à 5 degrés d’ici 2100, générant toute une série de catastrophes (désertification, montée des eaux, cyclones, etc.). (...)

      Remarquez bien que tous les escrocs datent la fin du monde pour dans 80 ans. Or, dans 80 ans, ces escrocs n'y seront plus pour être poursuivis !

      Et quand on dit que les maillots jaunes sentent la pédale...

      Supprimer
  34. EOLIENNES : TROP SUBTILES OU TROP INTELLIGENTES ?


    par LUDOVIC GRANGEON
    18/12/2018


    Engie a déjà transféré 27 milliards au Luxembourg pour « optimiser » son impôt.

    Au milieu des couacs, des flops et des micmacs de la COP24 qui n’a même pas accouché d’une souris, un évènement n’a pu être étouffé malgré les nuages déployés par les ONG vertes qui se soucient plus de leur business que de la planète.

    La Pologne abandonne l'éolien

    La Pologne abandonne officiellement et totalement toute production éolienne. Elle l’annonce en pleine COP24. La Pologne a le pragmatisme de constater un échec économique que la Cour des Comptes dénonce officiellement depuis des années. Pourtant en France, on accorde plus d’importance à certains rapports très orientés et très intéressés, et on se demande ensuite pourquoi l’argent manque. Mais bien pire, la Pologne justifie aussi cette décision par l’analyse méticuleuse de 487 rapports scientifiques, sanitaires et techniques, publiés et authentifiés par la communauté internationale, tous formellement défavorables envers les éoliennes et sur de multiples aspects. (Stanowisko-NIZP-PZH-Farmy-wiatrowe-Bibliografia.pdf)

    Au même moment, Emmanuel Macron répond aux « masses laborieuses » et aux gilets jaunes qu’il est intelligent et subtil de multiplier les éoliennes par trois, ce qui va encore doubler l’électricité, et en plus augmenter l’essence à la pompe, puisqu’il serait prévu que les éoliennes marchent à l’essence à partir de 2019, et pour 7 milliards supplémentaires par an. Si rien n’est fait, l’addition totale va donc doubler, et tout ça pour rien... enfin ça dépend pour qui. Tout cela sera payé par les consommateurs, y compris par ceux qui gagnent 600 euros par mois, sur leur facture d’électricité et à la pompe.

    Un décret publié en catimini interdit de contester l'éolien en France

    Un petit noyau de nantis a immédiatement qualifié cette annonce d’Emmanuel Macron de géniale. Il s’agit du petit cercle des banquiers repeints en vert, dont les lobbies harcèlent régulièrement les parlementaires et les administrations pour obtenir toujours plus de subventions qui se déversent directement dans leurs profits privés très juteux. Il se pourrait même que ce petit noyau tienne la plume pour produire certains textes. Engie a déjà transféré 27 milliards au Luxembourg pour « optimiser » son impôt, et Engie est contrôlée par l’Etat. On imagine ce que doivent transférer les autres privés de l’éolien à l’étranger alors qu’ils ne sont pas contrôlés par l’Etat. Deux fois plus ? Trois fois plus ? Les fondateurs d'EDF énergies renouvelables ont encaissé près d'un milliard à quelques uns, aussi au Luxembourg. Mais les petits Français paient, paient, paient, toujours plus.

    Le récent décret de Rugy, publié le 1er décembre dernier en catimini, interdit désormais de contester tout projet éolien selon la justice ordinaire. Même le maréchal Pétain, sous l’occupation, n’avait pas osé aller si loin dans l’altération des libertés citoyennes. Comment réagirait l’opinion si on disait qu’il y a trop de gilets jaunes et qu’il faut les mettre en prison directement sans jugement ? C’est pourtant un petit comité entre amis qui a produit ce texte dans le secret du ministère, sans aucune consultation des associations, alors que justement la « justification » de ce texte, selon les termes mêmes du ministre Lecornu, était que 75 % des projets faisaient l’objet de poursuites judiciaires.

    RépondreSupprimer
  35. Sans doute les contestataires sont-ils trop subtils et trop intelligents ?

    http://www.economiematin.fr/news-eoliennes-trop-subtiles-trop-intelligentes-

    RépondreSupprimer
  36. LES MÉNAGES DISPOSENT EN MOYENNE DE 14 000 EUROS SUR LEURS COMPTES COURANTS


    par OLIVIER SANCERRE
    24/12/2018


    L'encours des dépôts à vue représente 390 milliards d'euros.

    L’argent est largement disponible sur les comptes courants des Français. Une étude de BPCE relève que le bas de laine des dépôts à vue n’a jamais été aussi lourd !

    Ce sont 390 milliards d’euros qui dorment sur les comptes courants des Français, d’après cette étude de BPCE révélée par Les Echos. Un montant très important, qui représente en moyenne 14 000 euros par ménage. De l’argent qui ne sert pas : les comptes courants ne sont pas rémunérés. Depuis 2013, le montant déposé sur les dépôts à vue a augmenté de 50%, relève l’étude. Les Français ne sont pas les seuls à procéder de la sorte : c’est le cas aussi des Allemands, des Belges et des Espagnols, dans des proportions encore plus élevés. En Espagne, les dépôts sur ces comptes a tout simplement doublé.

    Dépôts en progression

    Comment expliquer cet intérêt des Français pour leurs comptes courants ? C’est tout d’abord du pragmatisme, cet argent pouvant être rapidement mobilisé pour faire face à une dépense imprévue ou à éviter un découvert. Mais ce bas de laine ne rapporte rien, contrairement aux livrets d’épargne… cependant, les taux d’intérêt sont si bas que les ménages ne prennent plus la peine d’y déposer leurs économies. Et à moyen terme, les choses ne vont pas aller en s’améliorant, puisque le taux de 0,75% va se poursuivre jusqu’en 2020.

    Des taux bas pendant longtemps

    La Banque centrale européenne participe de la tendance ; l’institution va en effet maintenir ses taux bas pendant encore au moins un an pour soutenir l’économie. Si l’encours des dépôts à vue a augmenté dans de fortes proportions, celui des livrets d’épargne a connu une croissance modeste de 4% sur les cinq dernières années. L’épargne pèse 512 milliards d’euros.

    http://www.economiematin.fr/news-menages-disposent-moyenne-14000-euros-comptes-courants

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) Un montant très important, qui représente en moyenne 14 000 euros par ménage. (...)

      Mais où vont-ils chercher tout çà ?? Pourquoi lancer une telle rumeur sur le patrimoine pézeux de chaque français qui en réalité sont tous fauchés ?
      Va t-on 'voir' le gouvernement totalitaire faire main-basse sur cette fortune colossale de 390 milliards d'€ et de déclarer après que désormais grâce à ce coup fumant la (FAUSSE) dette est effacée ?

      Supprimer
  37. Gilets jaunes: le gouvernement n’aura (pas vraiment) droit à sa trêve


    19:35 24.12.2018
    Fabien Buzzanca


    Les Gilets jaunes de France sont divisés quant à l’attitude à adopter durant les fêtes de fin d’année. Se mettre en pause et reprendre de plus belle en janvier ? Ou ne rien lâcher et continuer leurs actions ? Si certains ont d’ores et déjà prévu de lever le pied, d’autres apparaissent plus déterminés que jamais. Sputnik France en a contacté.

    «De notre côté, il n'y a pas de trêve prévue.»

    Charlotte, maman d'un petit garçon et Gilet jaune azuréenne annonce la couleur: pas question de ralentir la cadence, même pendant cette période de Noël. Et il semble que l'exécutif ait pris la mesure de la situation. Comme le révèle Le Parisien, le Premier ministre Edouard Philippe a demandé à ses ministres de rester sur le qui-vive:

    «Tout le monde a besoin de repos, coupez un peu. Mais ne partez pas trop loin quand même, au cas où…»

    Cette trêve des confiseurs au goût amer pousse même certains membres du gouvernement à rester proches de la capitale. C'est le cas pour François de Rugy, en charge de l'écologie, de même que pour le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, et son secrétaire d'État, Laurent Nuñez. Il faut dire que la nuit de la Saint-Sylvestre, d'habitude chargée en travail pour les forces de l'ordre, risque d'être encore plus explosive en plein mouvement des Gilets jaunes et ce alors que les policiers et gendarmes répètent leur épuisement. «Il y a les craintes de débordements traditionnels liés à cette veillée, mais surtout le contexte particulier des dernières semaines », reconnaît un conseiller au Parisien.

    Pourtant, les motifs d'espoir sont là pour le gouvernement. D'après les chiffres officiels du ministère de l'Intérieur, l'acte VI des Gilets jaunes a beaucoup moins rassemblé que le précédent. Le 22 décembre, 33.600 manifestants étaient recensés en fin de journée contre 66.000 une semaine avant. De plus, dans plusieurs villes, les contestataires ont décidé de faire une pause. Comme le souligne L'Indépendant, les Gilets jaunes de Carcassonne souhaitent mettre en parenthèse leur action le temps des fêtes. «On fait la trêve de Noël», expliquait le 23 décembre au quotidien Philippe Fougères, porte-parole du collectif «Carcassonne en colère».

    Même chose du côté de Vitry-le-François, dans l'Est. Selon L'Union, les Gilets jaunes locaux se sont réunis le 22 décembre et ont voté une trêve. «On ne va pas demander aux gens d'être mobilisés 24 heures sur 24. Il faudra toutefois reconstruire une cabane, trouver un lieu et réaliser des opérations coup de poing», a cependant expliqué Mickaël Carrié, en charge du mouvement dans la ville.

    Mais tous les Gilets jaunes ne sont pas prêts à relâcher la pression, même durant les derniers jours de décembre. Charlotte explique que sur la Côte d'Azur, ils resteront mobilisés:

    RépondreSupprimer
  38. «Il y a plusieurs opérations organisées ce 24 décembre comme des distributions de jouets prévue à l'hôpital Lenval de Nice et des blocages de ronds-points. On met également en place des opérations de solidarité comme l'accueil d'une personne seule à notre table à Noël, etc. Il y a déjà des appels à l'acte VII sur les Champs-Elysées lancés sur les réseaux sociaux. Même chose pour le nouvel an. Ceci étant dit, je pense qu'il est tout à fait normal que ça ralentisse un peu car les gens vont se retrouver en famille. Mais le combat reprendra de plus belle une fois les fêtes passées.»

    Grégoire*, fonctionnaire et de toutes les mobilisations parisiennes depuis le début du mouvement, partage cet avis: «Continuer les actions c'est bien, tant mieux s'il y en a encore qui sont menées un peu partout, mais il faut bien se douter que ça mobilise moins de monde en raison du calendrier et de la fatigue. Une baisse temporaire de l'intensité de la lutte est logique en cette période.»

    Le mois de janvier est dans tous les viseurs. Le mouvement se remettra-t-il de ce coup d'arrêt festif? Charlotte en est persuadée et souligne que les Gilets jaunes sont de «mieux en mieux organisés». Elle fait notamment référence à ce qu'il s'est passé à Paris le 22 décembre quand les manifestants ont annoncé vouloir se rejoindre à Versailles avant de prendre par surprise les forces de l'ordre et de se rendre à Montmartre, «un coup de maître» pour la jeune maman.

    «Nous sommes vraiment en train de nous organiser. Concrètement, lors de la dernière manifestation, j'ai rencontré un Gilet jaune qui était équipé en matériel. On a maintenant sur nous une visseuse qui nous permet de mettre hors service des barrières de parking sans rien casser. Pour janvier, nous avons pour projet de former une petite équipe et d'agir plus souvent. Cela ne suffit plus d'être actif que le samedi. Je compte être beaucoup plus impliquée après les fêtes. Je suis persuadée que nous repartirons encore plus forts. De toute façon, je ne lâcherai rien tant que nous n'obtiendrons pas le référendum d'initiative citoyenne.»

    Une Saint-Sylvestre à très haut risque

    Si les débordements qui ont eu lieu le 22 décembre étaient sans commune mesure avec ceux du 24 novembre, notamment dans la capitale, plusieurs scènes de violence ont émaillé les rassemblements. Une scène a particulièrement marqué les esprits: celle des policiers à moto sur les Champs-Elysées en train d'en découdre avec des manifestants. Ces derniers ont poussé à terre l'une des motos des forces de l'ordre avant de leurs jeter pavés et trottinettes dessus. Dans la confusion, l'un d'entre eux a brièvement dégainé son arme. Le 24 décembre, ils ont eu droit à la visite du Premier ministre. Edouard Philippe a notamment appelé à «un retour à l'ordre» et a affirmé qu'«au fur et à mesure qu'il dure, ce mouvement se traduit par une radicalisation d'une grande violence».

    Car avant de savoir si le mouvement repartira en janvier, le gouvernement et les forces de l'ordre sont encore susceptibles de devoir composer avec des rassemblements le 29 décembre et surtout… le 31. Plusieurs policiers sont très préoccupés à l'idée de gérer à la fois une nuit qui voit habituellement plusieurs banlieues sensibles s'embraser et des actions d'ampleur des Gilets jaunes, le tout dans un contexte de grand épuisement des forces de l'ordre. Michel Thooris, secrétaire général du syndicat France Police — Policiers en colère, s'en inquiétait récemment dans nos colonnes:

    RépondreSupprimer
  39. «La date qui nous inquiète le plus du côté de notre syndicat est le 31 décembre. À chaque fois, la police a beaucoup de mal à maintenir l'ordre lors de la Saint-Sylvestre. Je m'étonnerais fortement que les Gilets jaunes n'appellent pas à une action pour cette date symbolique, d'autant plus que le lendemain est un jour férié.»

    Et Grégoire ne dit pas autre chose: «On peut aussi utiliser le calendrier à notre avantage: l'idéal serait de lancer une mobilisation générale le soir de la Saint-Sylvestre.»

    *le prénom a été changé

    https://fr.sputniknews.com/france/201812241039423761-gilets-jaunes-pas-treve-gouvernement-noel/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'argent qui manque au Peuple est parti dans la poches des fêtards qui se payent des luxes d'un an de salaire !

      Supprimer