par Tyler Durden
Dim, 01/12/2020 - 12:15
L'Institut philippin de volcanologie et de sismologie (PHIVOLCS) a relevé le niveau d'alerte dimanche après l'éruption d'un volcan au sud de la capitale philippine de Manille, provoquant des évacuations et des annulations de vols, a rapporté Reuters.
PHIVOLCS a relevé le niveau d'alerte au volcan Taal du niveau d'alerte 1 au niveau d'alerte 2 à 14 h 30. Dimanche - puis plusieurs heures plus tard, le niveau d'alerte a été relevé au niveau 3, indiquant des "troubles magmatiques" qui pourraient déstabiliser la région dans les prochains jours. Le niveau le plus élevé est 5, et c'est alors qu'une éruption magmatique est en cours.
«Le cratère principal du volcan Taal a intensifié son activité éruptive, générant un panache d'éruption de 1 km [3 280 pieds] de haut accompagné de tremblements volcaniques et de tremblements de terre ressentis sur l'île volcanique et les barangays d'Agoncillo, Batanga. ", A déclaré PHIVOLCS dans un communiqué.
Le Conseil national de gestion et de réduction des risques de catastrophe du pays (NDRRMC) a déjà commencé à évacuer les communautés situées autour du volcan.
L'éruption a déjà déclenché un panache massif de cendres volcaniques qui s'élève à plus d'un mile de haut.
Le NDRRMC a déclaré que 8 000 résidents avaient été invités à évacuer au niveau 3. Le nombre pourrait augmenter considérablement si le niveau d'alerte était élevé à 4 ou 5.
Tous les vols à l'aéroport international Ninoy Aquino ont été suspendus en raison des cendres volcaniques qui persistent dans l'atmosphère.
Renato Soldium, officier responsable de PHIVOLCS, a déclaré à CNN Philippines que "le magma s'introduit par le bas. Si finalement, cela continuera à monter, alors il peut y avoir une éruption magmatique qui est plus dangereuse."
Regardez la couverture en direct du volcan via ABS-CBN News:
Éolien en mer : erreurs du « maître » gouvernemental ou… mensonges ?
RépondreSupprimerPour assurer l’équilibre permanent entre la demande d’électricité et la production, des centrales à gaz devront être davantage sollicitées, surtout si la production nucléaire diminue.
Par Michel Gay.
13 JANVIER 2020
Le 27 novembre 2019, sur le site de la Commission nationale du débat public (CNDP), un citoyen (Michel Simon) posait la question de la cohérence entre actions et discours dans la politique énergétique française.
OÙ EST LA COHÉRENCE ?
Il demandait notamment de justifier que le développement des éoliennes en France répondait à l’objectif fixé par le Président de la République de diminuer les émissions de gaz à effet de serre, et notamment le gaz carbonique.
Il demandait plus précisément en quoi le projet de développement d’éoliennes en mer, objet de la consultation publique, permettrait de réduire en France les consommations de combustibles fossiles tels que le gaz et le fuel, le charbon étant déjà marginal en France.
La longue réponse du « maitre d’ouvrage » (anonyme), le 18 décembre 2019, est un monument de langue de bois qui oublie de rappeler que la production d’électricité en France est déjà largement décarbonée grâce au nucléaire, et qu’il s’agit de s’atteler principalement au chauffage qui utilise principalement du gaz et du fuel, et à la mobilité qui utilise principalement des dérivés du pétrole : essence et diesel.
S’agit-il de tondre un chauve ?
La loi peut toujours déclarer qu’il faut réduire les émissions de gaz à effet de serre mais il faut aussi une politique réaliste pour accorder le discours et l’action…
Et ce ne sera pas avec des éoliennes et autres panneaux photovoltaïques dont les productions intermittentes sont soutenues avec du gaz et aussi du charbon en Allemagne, que cet « engagement » sera cohérent !
DES ÉNERGIES RENOUVELABLES MIRACULEUSES
Quelles sont donc ces mystérieuses énergies renouvelables évoquées par le maître d’ouvrage capables de produire 33 % du mix énergétique (qui comprend toutes les sources d’énergies incluant le pétrole et le gaz et le charbon), principalement dans la mobilité, l’industrie et le chauffage ?
Puis il commet une erreur tellement grosse que personne ne semble (ou ne veut ?) la voir en écrivant que « Pour la seule production d’électricité, cette part est fixée a` 40 % en 2030 ».
Quel est donc le rapport entre cette mesure qui fixe 40 % d’électricité d’origine renouvelable et l’objectif précédent de réduction de consommation d’énergies fossiles ?
Rappel : le mix électrique en France est déjà décarboné à 90 % et consomme très peu d’énergies fossiles !
Ce « maître d’ouvrage » est-il compétent ? Ou bien récite-t-il un mantra extrait de la loi de transition énergétique pour la croissance verte (LTECV) ?
FOSSILE OU FISSILE ?
RépondreSupprimerÀ ce stade, il est peut être utile de rappeler que l’énergie nucléaire est issue aujourd’hui principalement de l’uranium qui n’est pas « fossile » mais « fissile ». Changer un « o » en « i » est si vite fait par « inadvertance »…
De plus, l’uranium est abondant sur Terre pour produire de l’énergie électrique et de la chaleur pour plusieurs milliers d’années…
Le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) du gouvernement prévoit l’attribution d’un parc d’éoliennes en mer au large de la Normandie selon le tableau ci-dessous. Ce dernier présente les objectifs de lancement de procédure de mise en concurrence pour la période 2019-2028.
Le gouvernement prévoit donc sereinement de poursuivre son délirant programme et de faire sombrer en mer plusieurs milliards d’euros supplémentaires.
UNE SUITE D’AFFIRMATIONS FAUSSES ET RÉPÉTÉES
Le maître d’ouvrage affirme que « le développement de l’éolien en mer participe au développement d’énergies décarbonées et à la diversification du mix énergétique français en permettant le déclassement de moyens de production conventionnels ».
Et c’est encore faux…
En elle-même, la filière éolien est bien une énergie décarbonée, mais elle est incluse dans un système global de production qui augmentera les émissions de gaz carbonique en France. Pour assurer l’équilibre permanent entre la demande d’électricité et la production, des centrales à gaz devront être davantage sollicitées, surtout si la production nucléaire diminue.
Les « gaziers » se réjouissent du développement des EnR qui dynamisera le business du gaz ! « L’éolien, c’est génial ! »
Pour conclure, le maître d’ouvrage ose affirmer que « le développement des énergies renouvelables, notamment de l’éolien en mer, répond à la fois à une politique nationale de réduction des émissions de gaz carbonique afin de faire face au dérèglement climatique, ainsi qu’à une politique de diversification du mix énergétique visant à renforcer la sécurité d’approvisionnement française ».
Il peut toujours l’affirmer et le clamer haut et fort publiquement, mais ces deux affirmations sont encore fausses.
Il déclare aussi que « les énergies renouvelables se substituent notamment à la consommation de combustibles fossiles en France et Europe (…) »
En Europe peut-être, mais pas en France où c’est le contraire ! L’obligation de diminution de la production nucléaire (décarbonée) pour laisser la place aux EnR (décarbonées aussi) ne change rien. Cette situation ubuesque peut même au contraire amener à augmenter les productions des centrales à gaz pour conserver une marge de production pilotable et souple.
Qui est ce maitre d’ouvrage anonyme ? De qui dépend-il ?
Et surtout, que font les instances gouvernementales pour arrêter cette immense gabegie ?
La réponse complète au maître d’ouvrage avec annotations et remarques a été publiée par la CNDP (Commission nationale du débat public) sur son site:
https://www.vive-le-nucleaire-heureux.com/blog-vive-le-nucleaire-heureux/220-eolien-en-mer-erreurs-du-maitre-gouvernemental-ou-mensonges.html
https://participons.debatpublic.fr/processes/eolmernormandie/f/52/questions/1363
https://www.contrepoints.org/2020/01/13/362144-eolien-en-mer-erreurs-du-maitre-gouvernemental-ou-mensonges
Je recopie ci-dessous une phrase idiote publiée sur le site:
Supprimerhttps://participons.debatpublic.fr/processes/eolmernormandie/f/52/questions/1363
(...) La lutte contre le changement climatique constitue une priorité pour les pouvoirs publics. (...)
Phrase idiote comme si l'engagement des pouvoirs publics consistait à ralentir ou à accélérer le tournoiement de la Terre ou au devoir de vider les océans afin que la mer ne monte !
Politique qui tient tant à l'imbécillité du Gouvernement comme à celle qui la soutienne. L'être humain ne peut RIEN FAIRE contre les saisons et ses températures nocturnes, matinales ou relevées à la mi-journée. Tout juste est-il capable de fabriquer des micro-climats avec des haies contre le vent et des serres contre le froid mais qui n'ont jamais eu d'incidence sur le climat d'une région, d'un pays et encore moins sur notre planète.
Malheureusement, les politiciens comme leurs journalistes ne sont pas des scientifiques et sont d'ailleurs plus proches de leur GrétaEgérie qui les guide que du Peuple qui en connait des milliards de fois plus qu'eux.
UCLA Prof: "Nous devons sérieusement remettre en question l'idéal de la propriété privée"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 01/12/2020 - 18:30
Écrit par Mary Rose Corkery via CampusReform.org,
Un professeur de l'Université de Californie à Los Angeles a rendu public son point de vue sur le changement climatique dans un récent éditorial, remettant en question la propriété privée américaine en réponse au changement climatique, en particulier les incendies de forêt en Californie.
Le professeur Kian Goah, professeur adjoint d'urbanisme à l'UCLA, dont l'expertise comprend la conception écologique urbaine, la politique spatiale et la mobilisation sociale dans les questions du changement climatique et de l'urbanisation mondiale, a fait valoir dans un éditorial pour The Nation que ce qui fait la forêt de Californie les incendies sont encore pires, c'est l'urbanisme. Son sous-titre se lit comme suit: "si nous voulons assurer la sécurité des villes face au changement climatique, nous devons sérieusement remettre en question l'idéal de la propriété privée".
«Oui, le changement climatique intensifie les incendies, mais la façon dont nous planifions et développons nos villes les rend encore plus destructrices. La croissance des régions urbaines dans la seconde moitié du 20e siècle a été dominée par le développement économique, les aspirations à la propriété et la croyance en l'importance de la propriété privée », écrit-elle.
Goah a comparé deux idées: la tradition américaine de la propriété privée et les théories de la propriété collective.
Elle suggère que la cause du problème est l'accession à la propriété privée et a plaidé pour des villes «plus collectives».
Elle a cité quelques exemples de logements sociaux mis en pratique par Ilhan Omar, Alexandria Ocasio Cortez et Bernie Sanders. Une autre solution serait le logement coopératif et les fiducies foncières communautaires.
Elle soutient que le logement public donnerait plus de pouvoir au gouvernement fédéral par opposition à «l'idéal agraire jeffersonien». «L'idéal agraire jeffersonien», l'énergie bon marché et la propriété individuelle «ont créé les paysages brûlants que nous voyons aujourd'hui».
Goah a conclu sur la façon de remettre sérieusement en question le rêve américain en obtenant une propriété privée face aux problèmes modernes.
«Les idéaux du rêve américain inculqués depuis plus de 150 ans seront difficiles à dissiper. Ces accords nous ont aveuglés sur d'autres possibilités ...
Nous avons besoin d'un autre type d'évasion - loin de nos idéologies de propriété et de propriété, et vers des villes plus collectives, saines et justes. »
La réforme du campus a contacté Goah mais n'a pas reçu de réponse à temps pour la publication.
https://www.zerohedge.com/political/ucla-prof-we-need-seriously-question-ideal-private-home-ownership
L'homme et la femme ne seront plus des propriétés privées mais publiques !!!
SupprimerLe gouvernement fédéral facturera les victimes des incendies en Californie si PG&E ne paie pas 4 milliards de dollars: rapport
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 01/12/2020 - 21:25
La Federal Emergency Management Agency (FEMA) est prête à facturer les victimes des incendies de forêt en Californie pour récupérer une partie des quelque 4 milliards de dollars qu'elle dit devoir à Pacific Gas & Electric Co. (PG&E), au cas où la dette ne serait pas réglée par le service public. affaire de faillite, selon le San Francisco Chronicle.
Le remboursement couvrirait les coûts de la réponse du gouvernement aux incendies de 2015, 2017 et 2018. Selon le rapport, tout paiement à la FEMA devrait provenir de l'allocation de 13,5 milliards de dollars de la société destinée à régler les réclamations des victimes de l'incendie. La réclamation de la FEMA consommerait environ 30% du règlement. Les avocats des victimes se battent maintenant contre l'agence, qui a déclaré au Chronicle qu'elle était obligée de demander d'abord un remboursement au service public - sinon "les victimes individuelles seraient accrochées si elles obtenaient de l'argent de règlement qui reproduit les fonds déjà payés par le gouvernement fédéral". selon le rapport, citant l'administrateur régional de la FEMA, Bob Fenton.
La FEMA n'a "aucun intérêt" à réduire le montant des fonds de règlement mis à la disposition des victimes d'incendies, a déclaré Fenton.
"Ce que nous voulons faire, c'est tenir les PG&E responsables et responsables des milliards de dollars que les contribuables ont fournis pour aider les individus et les communautés touchés par les incendies de forêt", a-t-il ajouté. "La dernière chose que je veux faire est de poursuivre ces personnes qui ont reçu des réclamations de la faillite, où certaines parties de cette réclamation peuvent faire double emploi avec le financement que nous leur avons déjà accordé. ... Il est beaucoup plus facile d'avancer et traiter directement avec PG&E. "
Comme nous l'avons noté, la dernière faillite de PG&E - la deuxième en deux décennies - a été un gâchis total, le juge américain de la faillite Dennis Montali supprimant l'utilité d'un contrôle exclusif sur son processus de récupération alors que l'utilité tente de moderniser son infrastructure et de lutter contre les incendies annuels.
Après avoir déposé son bilan il y a un an ce mois-ci, la société a obtenu l'approbation du tribunal pour traiter avec les avocats des victimes, ainsi qu'un règlement distinct de 11 milliards de dollars pour traiter les réclamations des compagnies d'assurance.
Cela dit, l'entreprise doit répondre à plusieurs exigences pour aller de l'avant avec le reste de son dossier - y compris la formulation d'un plan de sortie de faillite plus large.
La FEMA a revendiqué environ 3,9 milliards de dollars de demandes de mise en faillite contre PG&E en raison de l'incendie de Butte 2015, des incendies de forêt à Wine Country en 2017 et du feu de camp en 2018. Les documents judiciaires montrent que seulement environ 282 millions de dollars du total se rapportent à l'aide individuelle que la FEMA a accordée aux victimes des catastrophes - le reste concerne l'aide fournie à d'autres agences gouvernementales et les frais administratifs.
Le montant maximum de financement que la FEMA pourrait éventuellement chercher à récupérer auprès des victimes individuelles serait encore inférieur à 282 millions de dollars, selon le porte-parole de la FEMA, David Passey. Il a déclaré que le chiffre de l'aide individuelle comprend l'aide non financière, telle que le logement temporaire, que l'agence a fournie aux victimes de la catastrophe et qu'elle n'essaierait pas de récupérer. -San Francisco Chronicle
En réponse à la tentative de la FEMA de récupérer de l'argent auprès de PG&E, 40 démocrates du Congrès ont critiqué l'agence dans une lettre très claire affirmant que les 4 milliards de dollars recherchés "mettent en danger la possibilité que les milliers de familles qui luttent encore pour reconstruire leur vie ne reçoivent pas la restitution" qu'ils méritent ", ajoutant que" l'inégalité de cette situation est évidente ".
RépondreSupprimerL'ancien directeur de la FEMA et démocrate James Lee Witt a également critiqué les efforts de l'agence pour collecter - disant au Santa Rosa Press Democrat qu'il s'agissait d'une demande "inhabituelle" et "inappropriée".
Eric Goodman, l'avocat d'un comité de victimes d'incendie impliqué dans l'affaire de faillite PG&E, a déclaré que la défense de la FEMA de sa demande de 3,9 milliards de dollars "ne retient pas l'eau" avec lui. La firme de Goodman demande à Montali de rejeter la réclamation de la FEMA, en partie parce qu'il dit que la section pertinente d'une loi fédérale citée par l'agence ne s'appliquerait que si l'entreprise avait intentionnellement déclenché des incendies. -San Francisco Chronicle
"Ils n'ont pas prétendu que PG&E était un pyromane", a déclaré Goodman.
PG&E, quant à lui, a déclaré au Chronicle que la demande de la FEMA est inappropriée et que l'agence "n'a pas de réclamation légale valable contre la société".
La demande devrait être examinée par Montali lors d'une audience le mois prochain.
https://www.zerohedge.com/energy/feds-bill-california-fire-victims-if-pge-doesnt-pay-4-billion-report
Cartes accélérées: superbes aperçus de notre planète en évolution
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 01/12/2020 - 23:05
L’impact de l’humanité sur le monde est évident, mais, comme le note Nicholas LePan des Visual Capitalists, nos modèles spatiaux sont parfois difficiles à reconnaître depuis le sol.
L'imagerie satellite de haute qualité accessible au public a changé la donne en termes de compréhension de l'ampleur des forces telles que l'urbanisation et les modes d'utilisation des terres.
Google Timelapse Maps
Les cartes satellites accélérées de Google Earth capturent les changements drastiques que la surface de la planète a subi au cours des 34 dernières années. Chaque timelapse comprend 35 images sans nuage, qui ont été rendues interactives par le laboratoire CREATE de l'Université Carnegie Mellon.
Trois satellites différents ont acquis 15 millions d'images au cours des trois dernières décennies. La majorité des images proviennent de Landsat, un programme conjoint d'observation de la Terre USGS / NASA. Pour les années 2015 à 2018, Google a combiné les images de Landsat 8 et Sentinel-2A. Sentinel fait partie du programme d’observation de la Terre Copernicus de la Commission européenne et de l’Agence spatiale européenne.
La déforestation, la croissance urbaine et l'extraction des ressources naturelles ne sont que quelques-uns des modèles humains et des impacts qui peuvent être visualisés.
Note de l'éditeur: pour afficher les vues accélérées suivantes, appuyez sur le bouton de lecture sur n'importe quelle carte. Vous pouvez également afficher des années individuelles dans les périodes. Sur des connexions Internet plus lentes, vous devrez peut-être faire preuve de patience, car la série d'images peut prendre un certain temps à charger ou à afficher.
Villes et infrastructures
Croissance urbaine: Delta de la rivière des Perles, Chine
Jusqu'en 1979, le delta du fleuve Pearl en Chine avait connu peu d'urbanisation. Cependant, en 1980, la République populaire de Chine a créé une zone économique spéciale, Shenzhen, pour attirer les investissements étrangers. Au cours des années suivantes, les bâtiments et les surfaces pavées ont rapidement remplacé le cadre rural autour du delta du fleuve. C'est la région de Lunjiao juste au sud de Guangzhou.
Croissance urbaine: Le Caire, Égypte
L'emplacement actuel du Caire est une ville depuis plus de 1 000 ans, et son empreinte urbaine restreinte est maintenant pleine à craquer grâce à la croissance démographique de l'Égypte. Une nouvelle ville est en cours de construction dans la partie voisine des terres désertiques (les terres agricoles sont rares) qui remplaceront un jour l'ancien Caire en tant que capitale de l'Égypte. Si les plans ambitieux du gouvernement sont réalisés, cette ville en plein essor du désert pourrait avoir une population de plus de 6 millions d'habitants.
L'État égyptien avait besoin de ce type de projet il y a longtemps. Le Caire [est] une capitale pleine d'embouteillages, très fréquentée. L'infrastructure ne peut pas absorber plus de personnes.
Croissance urbaine: Phoenix, Arizona
RépondreSupprimerSelon des estimations du U.S. Census Bureau, Phoenix est la ville qui connaît la croissance la plus rapide aux États-Unis. Au cours des deux dernières décennies, la banlieue de Chandler est passée des utilisations agricoles aux développements résidentiels tentaculaires. Ce modèle s'est répété dans un certain nombre de villes du sud des États-Unis, notamment à Las Vegas.
Construction: l'aéroport de Brandebourg, Allemagne
L'aéroport de Brandebourg de Berlin, attendu depuis longtemps, a commencé sa construction en 2006, et l'aéroport devrait ouvrir ses portes en 2011. Cependant, l'aéroport a subi de nombreux retards et l'aéroport a désormais une nouvelle date d'ouverture. L'aéroport de Berlin-Brandebourg devrait maintenant ouvrir le 31 octobre 2020.
Mégaprojet: port de Yangshan
Le port de Shanghai est devenu l'un des pôles de transport les plus importants au monde après l'achèvement de son expansion offshore - le port de Yangshan.
La construction de ce gigantesque port était un exploit technique gigantesque. Tout d'abord, la remise en état des terres a été utilisée pour relier deux îles à 20 milles au sud-est de Shanghai. Ensuite, le port a été connecté au continent via le pont Donghai, qui a ouvert ses portes en 2005 comme la plus longue traversée maritime du monde. La construction du pont à six voies a nécessité 6 000 travailleurs pendant deux ans et demi.
En 2016, le port de Shanghai était le plus grand port maritime au monde, avec 37,1 millions d'équivalents conteneurs de vingt pieds.
Extraction des ressources
Exploitation minière: Chuquicamata, Chili
Chuquicamata est la plus grande mine de cuivre à ciel ouvert en volume au monde, située à 800 miles au nord de la capitale chilienne, Santiago. En 2019, la société minière nationale chilienne Codelco a commencé l'exploitation minière souterraine à Chuquicamata.
Déforestation: Ñuflo de Chávez, Bolivie
Ñuflo de Chávez est l'une des 15 provinces du département bolivien de Santa Cruz. Les images satellites du sud de Ñuflo de Chávez illustrent la déforestation due à l'expansion agraire dans les jungles de l'Amazonie. De l'air, la déforestation prend une forme de grille unique avec des clairières circulaires. Développé dans le cadre d'un programme de réinstallation organisé, chaque cercle est ancré par des équipements collectifs et des logements, et entouré de champs de soja cultivés pour l'exportation.
Selon l’Institut national de recherche spatiale du Brésil, 8,4 millions de terrains de football ont été déboisés en Amazonie au cours de la dernière décennie.
Boom du gaz de schiste: Odessa, Texas
La petite ville d'Odessa se trouve au milieu de l'une des régions de gaz de schiste les plus productives au monde, le bassin permien. La région devrait générer en moyenne 3,9 millions de barils par jour, soit environ un tiers de la production totale de pétrole des États-Unis. Bien que le gaz puisse provenir du sous-sol, la poursuite de cette source d'énergie a radicalement modifié le paysage, marquant le terrain de routes, de puits et de logements pour les travailleurs.
Environnement en mutation
RépondreSupprimerAssèchement de la mer d'Aral: Kazakhstan et Ouzbékistan
Il a fallu près de 30 ans pour faire disparaître une mer. Lorsque l'Union soviétique a détourné les fleuves Amu Darya et Syr Darya pour irriguer les champs de coton et de riz dans les années 1960, elle a transformé la mer d'Aral en désert. Autrefois le quatrième plus grand lac du monde, la région peine à restaurer les niveaux d'eau et les habitats aquatiques.
Retraite glaciaire: Columbia Glacier, Alaska, USA
Le glacier Columbia est un glacier de marée qui coule à travers les vallées des montagnes Chugach et dans le détroit de Prince William en Alaska. L'augmentation des températures a amorcé un recul de la longueur du glacier il y a plus de trois décennies. Une fois en mouvement, la retraite d'un glacier s'accélère en raison de la mécanique glaciaire. C'est l'un des glaciers les plus rapides du monde.
Changement de rivières: Iquitos, Pérou
Tout changement ne vient pas des humains. Il existe des processus physiques naturels qui continuent de façonner la surface de la Terre. Par exemple, les rivières qui connaissent de forts débits d'eau peuvent être altérées par l'érosion, modifiant les virages.
De meilleures perspectives, de meilleures décisions ?
Souvent, les impacts les plus importants qui se produisent sont hors de vue et d'esprit. Cependant, avec la disponibilité croissante de la technologie satellite et une meilleure distribution des images via des plateformes telles que Google Timelapse, l'impact de l'activité humaine est impossible à ignorer.
La majeure partie des changements visibles proviennent de l'activité économique humaine, car elle est plus facilement observable à une plus petite échelle de temps. Cependant, il convient également de se rappeler qu’il existe encore de nombreux processus naturels qui mettent des générations, voire des milliers d’années, à affecter le changement.
C’est une chose d’entendre les faits et les chiffres de l’impact de l’humanité sur l’environnement, mais voir le changement est une toute autre histoire.
https://www.zerohedge.com/health/timelapse-maps-stunning-overviews-our-changing-planet
Et tout ce qui a été sorti de terre y retourne dans le même état ! Çà alors ! Mêle fumée des volcans depuis des milliards d'années !!
SupprimerCarlos Ghosn réclame sa retraite de près de 800.000 euros annuels en France, ce qui «a été accepté»
RépondreSupprimer11:06 13.01.2020
Dans un entretien accordé à Europe 1 depuis Beyrouth, l'ancien PDG de Renault-Nissan a indiqué qu'il estimait ne pas avoir démissionné et a fait valoir ses droits à la retraite auprès du groupe au sein duquel il a travaillé «pendant plus de vingt ans».
Carlos Ghosn, ancien dirigeant de l’alliance Renault-Nissan, a affirmé vouloir défendre ses droits à la retraite, assurant ne pas avoir démissionné de ses fonctions à la tête du constructeur français. En cas de démission, le magnat ne pourrait pas prétendre à la retraite, selon la loi française.
«Je fais valoir mes droits à la retraite en France, ce qui a été accepté. Je ne parle pas de forfaiture, je parle de droits et [...] de récupérer des droits légitimes d’une personne qui a travaillé pour l’entreprise pendant plus de vingt ans», a déclaré sur Europe 1 l’homme d’affaires.
Selon Carlos Ghosn, le jour de son départ de l'entreprise, il ne pouvait pas la laisser «avec une gouvernance chaotique», mais il ne s’agissait «pas d’une éviction».
«Étant retenu au Japon par la force des choses, je ne pouvais pas laisser l'entreprise avec une gouvernance chaotique. Il fallait nommer un directeur général, il fallait quelqu'un qui reprenne aussi la responsabilité du conseil d'administration. Donc j'avais écrit une lettre en disant: “je veux me retirer de mes fonctions, de façon à permettre à l'entreprise de rétablir sa gouvernance”», a-t-il précisé.
Sa retraite-chapeau
La retraite-chapeau de Carlos Ghosn s’élève à 774.774 euros par an, pour une «pension brute annuelle de retraite au titre du régime supplémentaire de retraite à prestation définie», selon Le Parisien qui cite le document de référence de Renault. Mais Renault ne veut rien entendre. Pour l’entreprise, Carlos Ghosn a démissionné. Et selon la loi, il ne peut pas exiger une retraite-chapeau.
https://fr.sputniknews.com/france/202001131042894277-carlos-ghosn-reclame-sa-retraite-de-pres-de-800000-euros-annuels-en-france-ce-qui-a-ete-accepte/
Dans une ère de censure des Big Tech, d'intoxication Big Pharma et de surveillance du Big Government, la mort de Soleimani n'est une «victoire» pour personne… surtout pas pour les Américains
RépondreSupprimerLundi 06 janvier 2020
par: Mike Adams
(Natural News) À ceux qui célèbrent la mort de Qasem Soleimani, je pose cette simple question: comment sa mort vous fait-elle mieux en Amérique ?
Le premier amendement en Amérique est tout aussi mort que Soleimani, et personne au gouvernement - pas même Trump - ne lève le petit doigt pour défendre et restaurer la liberté d'expression en ligne. Au lieu de cela, nous restons tous des sujets réduits en esclavage dans une techno-secte fanatique de gauche qui est bien plus folle que ce que les partisans de Soleimani auraient pu imaginer. Oui, le corps de Soleimani a été déchiqueté par la technologie avancée des missiles, mais la liberté d'expression qui existait autrefois en Amérique n'est pas moins éviscérée sous la guerre de censure malveillante menée par Google, Facebook, Twitter et YouTube.
Soleimani est peut-être mort, mais la censure est bel et bien vivante en Amérique, et personne à quelque titre que ce soit ne lutte contre elle.
Le Pentagone a déclaré que Soleimani devait être retiré parce qu'il envisageait des opérations de combat "imminentes" contre des Américains. Pourtant, Big Tech a déjà achevé ses opérations de combat en ligne contre des dizaines de millions d'Américains, ayant réussi à interdire, diaboliser, salir, calomnier et dénaturer presque toutes les voix qui soutiennent les libertés mêmes que l'Amérique est censée défendre au Moyen-Orient. Cela démontre abondamment l'absurdité de toute affirmation selon laquelle faire exploser des gens en Irak ou en Iran nous rend en quelque sorte «plus libres» en Amérique. L'affirmation selon laquelle le Pentagone «lutte pour la liberté» est une propagande totale.
Si le fait de tirer des missiles sur des terroristes du Moyen-Orient rendait l'Amérique plus libre, je dirais "tuez-vous!" Mais la mort de Soleimani n'a pas mis fin à l'interdiction des comptes Twitter conservateurs de Jack Dorsey, ni à la liste noire de Sundar Pichai du domaine NaturalNews.com de Google, et cela Il est déjà devenu évident que les missiles Hellfire sont gaspillés en Irak tandis que les vrais terroristes - tels que Sundar Pichai - continuent de mener leurs «opérations de combat» quotidiennes sur le net, en violation totale des lois et des droits civils des États-Unis.
La puissance des éléments: découvrez le rince-bouche en argent colloïdal avec des ingrédients naturels de qualité comme la sève de Sangre de Drago, les coques de noix noire, les cristaux de menthol et plus encore. Zéro édulcorants artificiels, colorants ou alcool. En savoir plus sur la boutique Health Ranger et aider à soutenir ce site d'actualités.
Au moins, le peuple iranien a eu le sens de pleurer la mort de son chef, peu importe la radicalité de ses idées. Pourtant, ici en Amérique, presque personne ne reconnaît même qu'il a déjà perdu les libertés mêmes pour lesquelles nous prétendons tous que nos militaires se battent.
Ce ne sont que des taureaux glorieux ## t.
La mort de Soleimani n'est pas une victoire pour l'Amérique. C’est une distraction des pertes massives et béantes que l’Amérique subit chaque jour ici même chez elle, alors que des techno-terroristes bien plus dangereux exécutent leurs stratagèmes d’oppression fanatiques sur le Net, violant les droits fondamentaux de dizaines de millions de citoyens américains.
Intoxication Big Pharma
RépondreSupprimerDans le même temps, le corps de Soleimani a été réduit en morceaux, plus de 100 millions d'Américains prenaient également des médicaments d'ordonnance toxiques, y compris des médicaments psychotropes qui ont transformé l'Amérique en un pays zombie de "toxizens" chimiquement sur-médicamentés et surmédiés, mûrs pour la masse programmation médiatique. (Parce que seul un zombie endommagé par le cerveau pouvait regarder Brian Stelter de CNN pendant plus de quelques secondes sans vouloir plonger sa propre tête dans un mélangeur…)
Peu importe combien le Pentagone bombarde des terroristes du Moyen-Orient, la vérité est que la santé mentale des États-Unis est chimiquement bombardée de tapis chaque jour que Big Pharma est autorisée à faire de la publicité à la télévision, directement auprès des consommateurs.
C'est fou. La FDA a «légalisé» la publicité directe aux consommateurs en 1997, et depuis lors, Big Pharma a repris les médias d'entreprise, les géants de la technologie et maintenant même des détaillants comme Amazon.com, qui devrait devenir la pharmacie de détail et la livraison de drones en Amérique. géant à partir de cette année.
Pensez-y: en Irak, les drones lancent des missiles Hellfire qui explosent à l’impact et détruisent le réseau terroriste d’une nation. En Amérique, les drones délivrent des médicaments psychiatriques qui épuisent les esprits humains et détruisent la capacité cognitive d'une nation. Franchement, je ne sais pas quelle arme est la plus dangereuse pour la société. Soleimani n'a jamais empoisonné le peuple américain avec des armes chimiques approuvées par la FDA qui sont faussement étiquetées «antidépresseurs». Et Soleimani n'a pas soudoyé 44 000 médecins avec des pots-de-vin et des voyages gratuits pour les motiver à prescrire des médicaments toxiques et mortels aux patients qui n'en ont pas besoin .
Soleimani est peut-être mort, mais personne en Amérique n'a été tenu responsable des crimes de sédition et de trahison qui ont été délibérément perpétrés contre cette nation et notre processus électoral.
Tuer Soleimani n'a pas arrêté l'état profond ici en Amérique, en d'autres termes. Et cela signifie que nous sommes tous encore vulnérables à l'activité criminelle inexplicable qui continue d'être menée par des traîtres purs et simples comme Schiff, Nadler, Pelosi et d'autres.
Bombarder des terroristes étrangers est aussi stupide que de frapper un cadavre et de crier «Victoire!»
Tout le monde nous dit que Soleimani "était un méchant" qui "a tué des milliers d'Américains".
Soit dit en passant, on pourrait dire exactement la même chose des PDG des sociétés pharmaceutiques. Ou les PDG de géants de la technologie, dont les actions de censure malveillantes suppriment désormais délibérément des informations vitales sur les remèdes nutritionnels et les aliments anticancéreux qui pourraient sauver d'innombrables vies chaque année en Amérique.
Si nos critères pour savoir qui est bombardé se résument désormais à justifier les licenciements soudains de méchants "qui ont tué des milliers d'Américains", alors théoriquement, les centres d'avortement ne devraient-ils pas figurer en tête de liste? L'avortement a été la principale cause de décès en Amérique pendant toute l'année 2019, et même si je ne souhaite aucune violence contre les avorteurs, ils souhaitent ouvertement la violence - et la pratiquent - contre des enfants humains innocents, nés et à naître.
Alors Trump tue Soleimani et les néoconservateurs célèbrent, le tout pendant que Planned Parenthood assassine des bébés humains pendant que la gauche célèbre. Gifle-moi si je suis hors piste ici, mais je ne vois toujours pas comment quelqu'un "gagne" dans tout cela.
RépondreSupprimer«[…] Avant l'obsession de Trump d'attaquer l'Iran, les quatre dernières administrations américaines ont sans cesse menti pour provoquer des guerres en Irak, en Afghanistan, en Syrie, en Libye, en Serbie, en Somalie, et la liste est longue», écrit Ron Paul à RonPaulInstitute.org . "À un certain moment, quand on nous a menti constamment et régulièrement pendant des décennies au sujet d'une" menace "que nous devons" éliminer "avec une attaque militaire, il arrive un moment où nous devons supposer qu'ils mentent jusqu'à ce qu'ils fournissent une pierre solide , preuve irréfutable. Jusqu'à présent, ils n'ont rien fourni. Je ne les crois donc pas. "
L'Amérique tombe dans l'abîme du fanatisme et de la folie
Les problèmes dans notre monde d'aujourd'hui sont caractérisés par trop de sang, trop de fanatisme politique et trop de gouvernement. Nous vivons tous sous le coup d'un tribalisme insensé, d'une attitude politique et d'une incompétence stupéfiante à tous les niveaux du gouvernement lui-même. Et les gens qui dirigent Big Tech, Big Pharma et Big Government sont des fous irrationnels, fous et fanatiques qui ne valorisent que leur propre pouvoir et profit.
La gauche radicale célèbre l'infanticide, tout comme la droite radicale célèbre l'explosion de terroristes sur le tarmac. Pendant ce temps, l'Amérique tombe dans l'abîme de la médication de masse, du techno-fascisme et de la tyrannie du gouvernement, alors que tout le monde est trop distrait par les sacs de huards hollywoodiens pour remarquer que nous avons déjà perdu la guerre pour la liberté.
Si Trump pense que cela rend à nouveau l'Amérique grande, alors nous avons de plus gros ennuis que je ne le pensais. L'Amérique n'est pas mieux lotie aujourd'hui qu'elle ne l'était la semaine dernière, et les priorités non seulement de Trump mais apparemment de tout le monde à Washington D.C. sont tellement en décalage avec la réalité que nous regardons avec admiration et nous demandons sur quelle planète ces gens pensent qu'ils sont. (Oh, et en plus de Hunter Biden collecter des millions de Burisma, Chelsea Clinton aurait empoché 9 millions de dollars pour avoir siégé au conseil d'administration d'une société de capital-risque, prouvant une fois de plus que l'incompétence paie à Washington.)
L’Amérique n’a-t-elle pas déjà atteint l’indépendance énergétique grâce à toute la fracturation ? Alors pourquoi nous mêlons-nous toujours au moyen-orient et nous demandons pourquoi leur peuple tue nos soldats alors que nous occupons leurs terres avec une présence militaire étrangère ? Si l'Iran a envoyé des troupes pour occuper les villes américaines, vous pouvez parier que chaque patriote américain les viserait avec n'importe quelle arme à portée de main. Pourquoi sommes-nous surpris lorsque le peuple d'autres nations commet des actes de violence contre nos soldats qui occupent leurs terres ?
L'hypocrisie dans tout cela est au-delà de la folie. Peut-être qu'au lieu de mener une guerre avec l'Iran pour prouver qui a les plus gros missiles, nous devrions simplement ramener les troupes chez nous et laisser le moyen-orient résoudre ses propres problèmes, qui remontent aux jours de l'Ancien Testament de la bible, en le chemin. Il n’existe de toute façon aucune solution au moyen-orient qui proviendra d’une force militaire occidentale, et ceux qui prétendent que de telles solutions existent sont ridiculement délirants.
Si nous rétablissons la liberté, la vraie justice et la primauté du droit en Amérique, alors peut-être que nous avons gagné le droit de nous mêler des problèmes des autres nations, après avoir prouvé que nous sommes vraiment bons pour rendre les nations grandes à nouveau. Mais jusqu'à ce jour, chaque dollar dépensé pour des interventions à l'étranger est un dollar qui n'est pas dépensé ici chez nous, ce qui a un impact significatif sur la vie des Américains ordinaires qui perdent leur emploi, leurs moyens de subsistance, leurs communautés et même leur santé mentale parce que personne à Washington donne plus de conneries sur la vraie Amérique.
RépondreSupprimerC'est pourquoi nous souffrons, les amis.
Au moins, la souffrance de Soleimani est terminée. Pour le reste d'entre nous, nous devons endurer cette folie persistante jusqu'à ce que le grand effondrement arrive heureusement.
https://www.naturalnews.com/2020-01-06-big-tech-censorship-big-pharma-intoxication-soleimani-death-america.html
Les États-Unis ont créé plus de 2,1 millions d’emplois en 2019
RépondreSupprimerSi la politique américaine de l’emploi est le fruit d’un changement de cap évident, cela ne semble pas être l’option choisie par la France.
Par Philippe Lacoude.
13 JANVIER 2020
Les créations d’emplois continuent d’être fortes aux États-Unis et de défier, à la hausse, les prédictions des économistes professionnels.
L’EMPLOI TOTAL EN NOVEMBRE 2019
En novembre 2019, le nombre total d’emplois salariés non agricoles – privés et publics – avait finalement augmenté de 256 000 et le taux de chômage s’était établi à 3,5 % selon le Bureau américain des statistiques du travail (BLS).
De notables gains d’emploi s’étaient produits dans les soins de santé et dans les services professionnels et techniques. L’emploi avait augmenté dans le secteur manufacturier, reflétant le retour des travailleurs de General Motors après la dure grève d’octobre.
Le taux de chômage, de 3,5 %, et le nombre de chômeurs, 5,8 millions, avaient peu changé en novembre : les taux de chômage des hommes adultes (3,2 %), des femmes adultes (3,2 %), des adolescents (12,0 %), des blancs (3,0 %) et des Asiatiques (2,6 %) avaient pas ou peu changé en novembre.
Ceux des Noirs (5,5 %), et des Hispaniques (4,2 %) avaient continué d’être les plus bas jamais enregistrés dans l’histoire économique des États-Unis.
L’EMPLOI PRIVÉ EN DÉCEMBRE 2019
Les entreprises du secteur privé ont créé le plus grand nombre d’emplois en décembre en huit mois, renforçant le sentiment que le marché du travail reste solide.
Selon l’entreprise Automatic Data Processing, Inc. (ADP) – leader mondial des logiciels de paie – le nombre de salariés a augmenté de 202 000 en décembre, bien au-dessus des 160 000 créations prédites par les économistes interrogés par Bloomberg.
C’est le meilleur chiffre depuis avril 2019 et il s’accompagne d’une révision à la hausse significative du faible chiffre annoncé pour le mois de novembre : la hausse du nombre de salariés privés en novembre était finalement de 124 000, a annoncé ADP, mercredi 8 janvier 2020, contre les 67 000 initialement annoncés.
La majeure partie de ces créations d’emplois se fait dans les petites entreprises de moins de 50 employés (69 000 emplois en plus) et dans les PME de 50 à 500 employés (88 000 emplois en plus). Le secteur primaire perd un millier d’emplois, mais la construction, le transport, l’éducation et la santé gagnent respectivement 37 000, 78 000 et 49 000 emplois.
L’EMPLOI TOTAL EN DÉCEMBRE 2019
En décembre, l’économie a créé 145 000 emplois selon le BLS. Le taux de chômage s’établit à 3,5% et le nombre de chômeurs à 5,8 millions. Les taux de chômage des hommes adultes (3,1 %), des femmes adultes (3,2 %), des adolescents (12,6 %), des Blancs (3,2 %) et des Asiatiques (2,5%) ont peu changé par rapport à novembre. Pareillement, ceux des Noirs (5,9 %), et des Hispaniques (4,2 %) continuent d’être proches des plus bas jamais enregistrés dans l’histoire économique des États-Unis : en conséquence, le soutien des électeurs noirs au président Trump est à son « plus haut niveau » et pourrait décider de l’issue de la présidentielle américaine de 2020.
Une mesure plus large du chômage, qui comprend les personnes voulant travailler mais ayant abandonné la recherche et celles qui travaillent à temps partiel car elles ne peuvent pas trouver d’emploi à temps plein, est tombée à 6,7 % en décembre, le niveau le plus bas depuis le début de la série en 1994 : la vaste majorité des nouveaux emplois est à temps plein et le temps partiel indésiré est en chute libre. Contrairement à la période de l’après-crise de 2009, la baisse du chômage s’explique non par un abandon du marché du travail mais s’accompagne au contraire d’un retour à ce dernier, en particulier chez les femmes et chez les 25 à 54 ans.
RépondreSupprimerIl y a maintenant un peu plus de 7,2 millions d’offres d’emploi non satisfaites pour les 5,8 millions de chômeurs !
La seule ombre au tableau concerne l’emploi manufacturier qui a chuté de 12 000 emplois en décembre après avoir bondi de 58 000 en novembre à la fin de la grève de General Motors. Le secteur industriel souffre de la guerre commerciale sino-américaine. La mesure de l’activité des usines de l’Institute for Supply Management est tombée en décembre à son niveau le plus bas depuis juin 2009. L’indicateur ISM de l’emploi manufacturier a diminué pour le cinquième mois consécutif. Les erreurs du président Trump en matière de commerce international continuent de coûter très cher à l’économie américaine.
Après deux décennies de stagnation, les salaires progressent fortement : non seulement ils progressent, mais ils ne le font pas de façon uniforme, les bas salaires et les moyens salaires progressant plus vite que la moyenne pendant que les hauts revenus baissent. En d’autres termes, les inégalités se réduisent, obligeant les gauchistes à inventer de nouveaux indices ou à ne considérer que des périodes de 10 ans ou plus…
La création d’emploi est le meilleur programme social : le nombre de personnes recevant une assistance alimentaire est aussi en chute libre. Ce programme fédéral est en excédent budgétaire et se réduit rapidement.
EMPLOI TOTAL EN 2019
Ces hausses suivent celle d’octobre qui avait vu la création de 128 000 emplois non-agricoles dépassant l’estimation de 75 000 selon les économistes interrogés par Dow Jones. Il y a eu également de notables révisions des chiffres passés : les soi-disant 168 000 emplois supplémentaires d’août ont finalement été révisés à 219 000, tandis que les 136 000 emplois créés en septembre étaient finalement au nombre de 180 000 (rapport BLS d’octobre) puis de 193 000 (rapport BLS de novembre) !
De mois en mois, les chiffres sont arrivés au-dessus des prévisions et les chiffres passés ont été révisés à la hausse. Naturellement, il ne faut pas compter sur les grands médias pour faire un addendum comme je le fais ici : ils préfèrent parler de la troisième guerre mondiale avec des tons ampoulés tragi-comiques.
Mais, voilà, ces créations d’emplois – en hausse ! – et ces taux de chômage records – en baisse ! –, finissent par se voir : plus de 2,1 millions d’emplois ont été créés en 2019.
- voir graphique sur site -
ÉCONOMIE
Parce qu’il existe une forte corrélation entre les créations d’emplois et la croissance (ici), tous ces chiffres de l’emploi correspondent probablement à une forte croissance économique d’au moins 2,0 % l’an, probablement un peu plus, au quatrième trimestre 2019.
Contrairement aux experts de la presse française de gauche comme Le Monde (ici), Capital (ici), Le Figaro (ici) ou La Croix (ici), j’ai du mal à entrevoir une récession en 2020 aux États-Unis ; peut-être parce qu’étant économiste et travaillant à Washington, DC, je n’ai pas ce recul salutaire dont bénéficient à l’évidence les non-économistes français de la presse subventionnée ?
Le niveau de la croissance des quatre derniers trimestres est en général un très bon prédicteur de la croissance des deux ou trois trimestres à venir : or les États-Unis sont en solide croissance sur les 12 derniers mois ce qui abaisse drastiquement la probabilité d’entrer en récession avant la fin de 2020. Les professionnels de marché (par exemple ici), la Réserve fédérale (ici), le Fonds monétaire international (ici) prévoient tous au moins 1,9 % de croissance réelle.
RépondreSupprimerCeci est considérable car cela représente environ 860 milliards de dollars additionnels pour l’économie : en d’autres termes, sur le premier mandat du président Trump, n’en déplaise à la presse française sus-citée, l’économie américaine aura crû en termes réels de près des deux tiers de la taille de l’économie française !
CHANGER DE POLITIQUE
La recette n’est pas très compliquée et a finalement consisté à avoir une politique monétaire non-inflationniste (pour le moment !) accompagnée de la plus forte baisse d’impôts sur les sociétés de l’histoire des États-Unis combinée à une forte réduction de la réglementation (ici et là).
L’économie, qui a connu la plus longue période expansionniste de son histoire, vole de records en records :
les marchés d’actions ont battu 100 records depuis novembre 2016. Le NASDAQ, le Dow Jones et le S&P 500 sont proches de leurs maximums historiques. De ce fait, les plans d’épargne retraite des Américains sont en forte hausse. L’immobilier se redresse lentement. Du coup, l’épargne nette des ménages se reconstitue.
la production industrielle est au plus haut même si elle a ralenti sa croissance et les entreprises industrielles du S&P 500 qui étaient au centre des inquiétudes concernant l’impact de la guerre commerciale américaine avec la Chine vont connaître une embellie après l’espèce de pré-accord commercial entre les deux pays, il y a une quinzaine de jours. Ceci est particulièrement vrai pour les semi-conducteurs. Si le Président Trump pouvait arrêter ses guerres commerciales en 2020, la croissance serait très forte.
la construction se remet de ses émotions de 2009 et les maisons individuelles se multiplient dans un contexte de prix plus raisonnables. Il reste encore une longue marge avant d’atteindre la tendance 1960-2000 de 1,1 million de maisons nouvelles par mois.
enfin, la politique énergétique a pris un tournant à 180 degrés et, en septembre dernier, les États-Unis ont solidifié leur statut de producteur d’énergie en affichant le premier mois complet en tant qu’exportateur net de produits bruts et pétroliers depuis le début des statistiques gouvernementales en 1949 ! Chaque jour, le pays a exporté 89 000 barils de plus qu’il n’a importé selon les données du Department of Energy. Les États-Unis sont maintenant le plus gros producteur mondial de pétrole surpassant la Russie et l’Arabie Saoudite. En 2019, le Texas a produit plus de pétrole que l’Iraq ou que l’Iran.
Fait amusant pour tous ceux qui s’offusquent du retrait des États-Unis de la COP 21 : ces records de production américains s’accompagnent d’une baisse – oui, d’une baisse ! – des émissions américaines de gaz carbonique. La croissance économique pousse les entreprises à innover et leur donne les marges de manœuvre pour ce faire. Les producteurs d’électricité sont sous pression pour baisser les prix. Ils abandonnent le charbon – allo, madame Merkel ? – pour le gaz naturel et le nucléaire. Et donc l’horrible homme orange à la Maison blanche est… Ah, non. Mince ! Zut alors, Diaz ! Caramba ! Encore raté !
CHANGER DE LOGICIEL
RépondreSupprimerSi la politique américaine de l’emploi est le fruit d’un changement de cap évident, il suffirait vraisemblablement de suivre la même politique en France pour obtenir à peu près les mêmes résultats. Un des canards que l’on entend le plus souvent en France à propos des politiques de l’emploi serait qu’« on a tout essayé ». Tout ? Oui. Sûr. Sauf les baisses drastiques des impôts sur les sociétés et sur les particuliers, la dérèglementation et l’adoption du Code du travail de la Suisse…
Alors incontestablement, l’État français fait d’énormes efforts.
Dans son budget 2020, il supprime même 47 000 postes de fonctionnaires cette année. Ah, non, pardon ! My bad ! 47 ! 47 postes de fonctionnaires d’État cette année ! Plus que 234 siècles pour revenir au niveau de l’Allemagne en nombre de fonctionnaires par habitant. Bon, il faut bien commencer quelque part, hein ? De toute façon, ce n’est pas comme si la France avait fait la plus grosse levée de dette de son histoire, le 5 octobre 2019, dans un contexte de pourrissement des finances publiques conduisant à un besoin de financement de l’État français de 237 milliards d’euros en 2019.
Et puis, des emplois, on en a déjà bien assez en France. D’ailleurs, on en a tellement qu’Hélène Burgat, professeur des écoles à l’Éducation nationale et aussi maire de Mondeville dans le Calvados, – bourgade qui n’a que 15 % de chômage ! et 12 % de pauvreté ! – peut se permettre de torpiller l’implantation de 150 emplois dans sa commune !
Bon, c’étaient des emplois de l’affreux Amazon. Comme elle dit : « les conditions de travail et des techniques managériales imposées à une main-d’œuvre précaire peu qualifiée seraient particulièrement pénibles ». Ça ne valait pas le coup ! Restons au chômage ! « C’est l’État qui paie ! »
https://www.contrepoints.org/2020/01/13/362141-creation-emploi-etats-unis-21-millions-en-2019
CASINO S'APPRÊTE À CÉDER LEADER PRICE À ALDI
RépondreSupprimerpar OLIVIER SANCERRE
12/01/2020
La transaction pourrait rapporter 750 millions d'euros à Casino.
Casino, dont la maison-mère Rallye croule sous les dettes, pourrait céder le réseau Leader Price au groupe allemand Aldi. Avec à la clé un chèque de 750 millions d'euros.
Si rien n'a encore été signé, il est de plus en plus probable que l'enseigne de grande distribution Casino cède le réseau de points de vente low cost Leader Price à la filiale française du groupe allemand Aldi. Reuters indique que la transaction pourrait représenter un gain de 750 millions d'euros pour l'entreprise française. Les discussions entre Casino et Aldi ont débuté en septembre dernier : ce dernier avait envoyé une « marque d'intérêt » pour l'acquisition des magasins Leader Price en France métropolitaine. Casino avait confirmé que des discussions entre les deux groupes avaient débuté en vue d'aboutir à la remise d'une « offre ferme » par Aldi France. On s'en approche, selon une source proche du dossier.
Procédure de sauvegarde pour Rallye
Ces 750 millions d'euros seront une bouffée d'air frais pour Rallye, la maison-mère de Casino, qui rencontre de sérieuses difficultés financières depuis de nombreux mois. En mai 2019, le groupe se plaçait en procédure de sauvegarde pour lancer à l'abri de ses créanciers une restructuration de grande ampleur. Rallye est plombé par une dette de 2,9 milliards d'euros. L'entreprise a mis sur pied plusieurs opérations de cession d'actifs, de ventes de magasins, et aussi de fermeture de points de vente si ces derniers sont déficitaires, avec pour objectif de regonfler sa rentabilité.
Poids lourd du low cost
Leader Price a été fondé en 1988 et a surfé sur la vogue du low cost, en même temps que ses concurrents Lidl et Aldi. L'enseigne a été acheté par Casino en 1997, elle a compté jusqu'à 700 points de vente en France, avant de commencer à en fermer au fur et à mesure de la désaffection des consommateurs pour la distribution à bas coût. En 2018, alors que l'entreprise enregistrait un chiffre d'affaires de 2,5 milliards d'euros, elle fermait 70 de ses magasins. Quant à Aldi, c'est un poids lourd de la distribution, avec plus de 8 000 magasins dans le monte et un solide réseau de plus de 900 points de vente en France.
http://www.economiematin.fr/news-casino-ceder-leader-price--aldi
« BOULANGER DE FRANCE », UN NOUVEAU LABEL POUR LES ARTISANS BOULANGERS
RépondreSupprimerpar OLIVIER SANCERRE
12/01/2020
Le secteur de la boulangerie-pâtisserie fait travailler 130 000
personnes en France.
Les consommateurs adeptes du pain frais vont voir fleurir chez leurs artisans boulangers une nouvelle marque, « Boulanger de France », Un label visant à les distinguer des chaînes et des industriels.
C'est durant Ecopain, le salon professionnel du secteur qui se tient du 11 au 14 janvier à Paris, que la Confédération de la boulangerie-pâtisserie française (CNBPF) va lancer un nouveau label baptisé « Boulanger de France ». Les artisans boulangers qui s'en réclameront devront observer une charte de qualité : fabrication du pain sur place, ainsi que « les croissants, la pâtisserie, le snacking (quiches, pizzas) et s'engagent dans une démarche sociétale et environnementale », explique le président de la Confédération, Dominique Anract. Les boulangers donneront également des gages en matière de tri des déchets et de don des invendus à des associations. Ils devront également s'engager sur le dosage du sel dans le pain.
Une campagne de pub au printemps
Cette initiative s'inscrit dans la volonté de la CNBPF de distinguer les artisans boulangers des industriels, mais aussi et surtout des chaînes qui peuvent se prévaloir d'être des boulangeries : elles fabriquent en effet le pain sur place. Mais le reste, pâtisseries, viennoiseries, sandwichs… provient de fournisseurs extérieurs. Si les artisans boulangers représentent aujourd'hui 55% du marché français, les boulangeries industrielles et les chaînes de boulangeries en détiennent 45%. Les grandes surfaces pèsent 25% du marché de la production et de la distribution. Les réseaux représentent les 20% restants.
9 000 emplois à pourvoir
Pour pousser la reconnaissance de cette nouvelle marque, la Confédération organise une campagne de communication dans la France entière en mars et en avril. Du marketing qui doit aussi aider le secteur à trouver le personnel qui lui manque : 9 000 postes sont en effet à pourvoir. Dans son ensemble, la boulangerie-pâtisserie emploie 130 000 personnes, dans 33 000 commerces (contre 50 000 dans les années 60).
http://www.economiematin.fr/news-boulanger-de-france--nouveau-label--artisans-boulangers
Les boulangères de France sont prises pour des quiches ?
Supprimer14e victime de Tesla. . . Jusque là
RépondreSupprimerPar eric -
10 janvier 2020
Tesla vient peut-être de tuer sa 14e victime; il y a au moins 13 tués confirmés jusqu'à présent - à la suite du pilote automatique. Hors auto-immolation.
Cela qualifie Tesla pour la tuerie en série.
Mais aucune enquête du FBI - ni même un rappel.
Au lieu de cela, un «avis» de la National Highway Traffic Safety (sic) Administration que les conducteurs de Teslas avec pilote automatique doivent toujours «garder les mains sur le volant et faire attention à tout moment» - ce qui est juste là avec Don't Squeeze the Charmin.
Quel est l'intérêt du pilote automatique et des voitures «autonomes» - automatisées - si vous devez faire attention?
Si, d'autre part, il est nécessaire pour eux de faire attention - ce que la NHTSA concède en avertissant de sa nécessité - alors le pilote automatique est intrinsèquement dangereux précisément parce qu'il est inévitable que les gens n'y prêtent pas attention. Les passagers d'un bateau de croisière vont-ils ci-dessous pour vérifier si le navire prend de l'eau ? Sont-ils censés visiter le pont pour s'assurer que le navire se dirige dans la bonne direction ? Que le capitaine n'est pas ivre ou endormi sur le canapé ? L'intérêt d'être un passager est de ne pas avoir à faire attention - que vous soyez passager d'un bateau de croisière ou passager d'une voiture avec pilote automatique / automatisé.
Mais Tesla s'en tire avec la construction de voitures conçues pour encourager les conducteurs à devenir des passagers; de retirer leurs mains du volant - et leurs yeux de la route - puis de blâmer le conducteur lorsque la voiture se met dans quelque chose.
Ou quelqu'un.
C’est aussi ridicule, déroutant - et injuste - que de tenir les passagers du Costa Concordia responsables du navire errant trop près du rivage et sur les rochers.
Alors, pourquoi Tesla s'en sort-il avec ce qui équivaut à la même chose - pire encore, car ce ne sont pas seulement les passagers de ces Costa Concordias électriques qui se retrouvent sur les rochers, mais toute pauvre âme qui a le malheur d'être dans les environs. Qui ne s'est pas inscrit pour être passager ou n'a pas retiré ses mains du volant.
Parce que c'est Tesla.
Ou plutôt, parce que Tesla vend exclusivement des voitures électriques et c'est un projet qui ne peut pas être interrompu par de petites préoccupations concernant le danger des voitures.
Le souci réel est de remplacer toutes les voitures non électriques par des voitures électriques - peu importe ce qu'il faut.
Et puis pour remplacer le pilote.
J'en doute ? Écoutez (si vous le pouvez) les ongles sur la voix du tableau de l'urbaniste Seleta Reynolds:
«LADOT utilise sa longue tradition d'innovation de pointe pour préparer un avenir de plus en plus autonome, partagé et connecté. Cela commence par la numérisation de nos actifs. LADOT explore la technologie LiDAR pour cartographier tout son espace de bordure, près de 25 000 km de bordures à travers la ville. Cela commence également par la création d’outils open source tels que la Mobility Data Specification (MDS), qui utilise des API [interfaces de programmation d’applications] pour aider LADOT à gérer numériquement le plus grand programme de scooter sans quai au monde. »
RépondreSupprimerElle et ses collègues planificateurs - y compris Elon Musk, fondateur de Tesla - ne cachent pas leur agenda. Ce n'est pas une simple coïncidence si le grand-père de Musk, Joshua Haldeman a été l'un des premiers technocrates - un terme inventé par eux-mêmes - dans les années 1930. Ces technocrates se considéraient - et se considèrent - comme une élite scientifique dotée d'une sagesse supérieure, dont la possession leur confère le droit de gérer la société en utilisant la technologie.
Ces gens sont les grands-pères du mouvement corporatiste qui est venu dans son sillage - la fusion officieuse mais très réelle de Big Business et Big Government.
Donc …
Tout comme Tesla a été le véhicule subventionné par le gouvernement et traité de manière préférentielle pour changer l'image publique des voitures électriques de ennuyeuses et laides à sexy et rapides - afin de détourner l'attention des gens de leurs coûts et de leurs tracas - de même, l'œil du gouvernement semble étrangement incapable de se concentrer sur la technologie de conduite automatisée imprudemment dangereuse intégrée à chaque Tesla.
Plus de preuves à l'appui de cette affirmation? Les voitures de Tesla sont les seules voitures dotées d'une technologie de conduite automatisée qui n'oblige pas le conducteur à «garder (ses) mains sur le volant et à faire attention à tout moment». Vous avez peut-être vu des vidéos confirmant ce fait. D'autres voitures qui ne sont pas des voitures électriques (par exemple, certaines des dernières voitures Cadillac, BMW et Mercedes) mais avec une technologie de conduite automatisée similaire - comme la direction "assist" et ainsi de suite - se désengageront automatiquement si le conducteur retire ses mains du roue pendant plus de 30 secondes environ.
Cela rend impossible de faire une sieste derrière le volant - sans manger le volant.
Tesla, cependant, est autorisé à vendre de nouvelles voitures sans cette sécurité. Ou plutôt, c'est moins dangereux.
C’est intéressant, non ?
Les conducteurs d'autres voitures, de voitures non électriques, sont également réprimandés - sont étiquetés - pour avoir brièvement regardé leurs téléphones portables, mais Tesla est autorisée à vendre des voitures qui sont des téléphones portables. Qui ont d'énormes écrans tactiles intégrés
- voir clip sur site -
Les conducteurs d'autres voitures, de voitures non électriques, sont également réprimandés - sont étiquetés - pour avoir brièvement regardé leurs téléphones portables, mais Tesla est autorisée à vendre des voitures qui sont des téléphones portables. Qui ont d'énormes écrans tactiles intégrés qui nécessitent que le «pilote» tape, pince et glisse - car toutes les commandes de Tesla sont intégrées à l'écran tactile.
Et pas seulement les commandes.
RépondreSupprimerEt le TeeVee ? Vous pouvez regarder des vidéos en direct sans conduire votre Tesla pilotée automatiquement et connectée à Internet. Je pourrais faire de même sans conduire mon Trans-Am ’76. . . si j'apportais mon ordinateur portable et le posais sur le tableau de bord. Mais je serais soumis à un ticket pour cela - et à un procès si, ce faisant, ma Trans-Am passait sous un feu rouge et pénétrait dans les flancs d'une autre voiture dont le conducteur supposait qu'il y en avait une au volant de la mienne.
La raison pour laquelle je reçois le billet - et la poursuite - est parce que ma Trans-Am n'est pas électrique. Si c'était le cas, alors tout serait pardonné.
Ou du moins, autorisé.
https://www.ericpetersautos.com/2020/01/10/teslas-14th-victim-so-far/
Ce sont des bombes à roulettes qui s'enflamment en roulant (conducteur et passagers brûles vifs cause à l'impossibilité de détacher leur ceinture électrique ou d'ouvrir manuellement une porte électrique !) ou en stationnement lors de charges ! (des voitures électrique se sont enflammé dans un parking au sous-sol !).
SupprimerUne perspective européenne sur la monnaie numérique des banques centrales
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 13/01/2020 - 05h00
Écrit par Steven Guinness,
Tout au long de 2019, j'ai publié de nombreux articles sur le sujet de la monnaie numérique des banques centrales (CBDC) et sur la façon dont les réformes simultanées des systèmes de paiement dans le monde sont entreprises en vue de la numérisation complète de la monnaie.
J'ai démontré à travers les paroles des banquiers centraux eux-mêmes comment l'objectif d'introduire la monnaie numérique fera partie intégrante de leurs plans au cours de la prochaine décennie. Il est bien connu que les planificateurs mondiaux souhaitent «réinitialiser» le système financier actuel et le remplacer par une nouvelle configuration reposant sur des actifs incorporels. Les élites mondiales appellent cela soit la montée de la quatrième révolution industrielle, soit un «nouvel ordre mondial» de la finance. Ce qui est un programme soigneusement préétabli a été conçu pour apparaître comme rien de plus que l'évolution innocente de la technologie. C'est une tromperie qui peut être contestée à l'aide des communications émises par les banques centrales.
Plutôt que de compter sur des suppositions, permettons aux membres de la communauté des banques centrales de parler pour eux-mêmes.
En novembre 2019, Johannes Beermann, membre de la Bundesbank allemande responsable de la gestion de la trésorerie, a prononcé un discours en Chine intitulé "Trésorerie et monnaies numériques du point de vue de la banque centrale''. Beermann a confirmé que la circulation des espèces en Allemagne était en hausse, avec la Bundesbank ayant émis plus de la moitié de la valeur totale des billets en euros actuellement en circulation. «Il y a peut-être moins d’argent», a déclaré Beermann, «mais nous sommes loin d’être sans espèces».
Beermann a poursuivi en disant que les nouvelles méthodes de paiement «ont tendance à évoluer par étapes» et que «la transition vers une société avec moins de liquidités doit être conduite par l'utilisateur et non par le fournisseur.» Mais même si une grande partie des Allemands les citoyens demandent toujours des billets de banque, cela n'a pas empêché la Bundesbank de discuter ouvertement de la possibilité d'une monnaie numérique de la banque centrale remplaçant l'argent à l'avenir.
Publiquement, la Bundesbank reste au stade de considérer la blockchain et la technologie du grand livre distribué comme «prometteuses», avec «les banques centrales ouvertes en principe». La «transformation» du paysage des paiements reste donc en évolution et «tout sauf complète» . '
Comme l'a mentionné Beermann, ce qui a propulsé la question de la monnaie numérique de la banque centrale au premier plan du débat, c'est la perspective de Libra, un nouveau système de paiement mondial proposé par Facebook qui serait construit sur la technologie de la blockchain. Il a suscité des discussions sur la nécessité d’une «solution paneuropéenne de paiement numérique». Avant l'annonce de la Balance et les critiques ultérieures des responsables des banques centrales, la monnaie numérique était en grande partie un concept de niche au sein du courant dominant. Ce n'est que maintenant qu'il a commencé à jouer un rôle plus important et a donné aux banques centrales la plate-forme pour façonner le récit sur l'avenir de la monnaie.
À court terme, cependant, l'émission publique de monnaie numérique de la banque centrale n'est pas à l'horizon. «Nous devons faire un pas à la fois», a averti Beermann, qui estime que les espèces «continueront de jouir d’une grande popularité dans la zone euro».
RépondreSupprimerÀ la suite de Beermann, Benoit Coeure, qui quittera ce mois-ci le poste de membre du directoire de la Banque centrale européenne pour diriger l’initiative BIS 2025 de la Banque du règlement international. En discutant d'une «stratégie européenne» pour «les paiements de détail de demain», Coeure a évoqué le sujet des CBDC et des systèmes de paiement. Comme pour Beermann, il a souligné la nécessité d’une «solution paneuropéenne dirigée par le marché», qui transcende les frontières nationales et devienne la norme acceptée sur l’ensemble du continent européen. Mais comme nous en sommes venus à nous attendre des planificateurs mondiaux, les ambitions à cette échelle avancent progressivement. C’est probablement la raison pour laquelle Coeure a fait remarquer que «l’acceptation mondiale devrait être un objectif à long terme».
Selon Coeure, la BCE «continuera de surveiller la manière dont les nouvelles technologies modifient le comportement de paiement dans la zone euro». Ceci est principalement en réponse à une baisse de la demande de monnaie physique. Le principal enseignement à tirer du discours de Coeure a été de déclarer que la mise en œuvre de la monnaie numérique de la banque centrale garantirait que «les citoyens peuvent continuer à utiliser l'argent de la banque centrale même si l'argent n'est finalement plus utilisé».
C'est pourquoi l'idée que les banques centrales s'opposent à la monnaie numérique et la considèrent comme une menace pour leur suprématie est absurde. L'argent comptant s'accompagne de l'anonymat, et avec cela une incapacité à suivre et à retracer le comportement économique des individus. C’est Mark Carney qui, en 2018, a déclaré que les données étaient «la nouvelle huile». Ce que veulent les banques centrales, c'est que chaque citoyen devienne entièrement dépendant d'un système entièrement numérisé que les élites bancaires contrôlent. Par exemple, la croissance de la technologie de paiement sans contact n'est qu'un élément qui les a grandement aidés dans cette entreprise.
Une autre voix importante sur le sujet de la monnaie numérique est François Villeroy de Galhau, gouverneur de la Banque de France. S'exprimant en décembre dernier (Monnaie numérique de la banque centrale et paiements innovants), de Galhau a évoqué l'émergence de «nouveaux acteurs» dans le domaine des paiements et comment ils ont pris l'initiative de transformer l'industrie du paiement. De Galhau y voit un défi pour les banques, voire une «menace pour la souveraineté européenne» si ces acteurs sont basés en dehors de l'Europe (notamment la Chine).
Comme vous vous en doutez, de Galhau a proposé une réponse double à cette «menace». Premièrement, les banques centrales devraient augmenter la vitesse des nouvelles solutions de paiement, et deuxièmement, elles devraient considérer la viabilité de l'introduction de la monnaie numérique des banques centrales.
Selon les propres mots de de Galhau:
Nous devons d'abord profiter des opportunités offertes par la révolution numérique pour développer une véritable solution de paiement paneuropéenne.
En tant que banques centrales, nous devons et voulons répondre à cet appel à l'innovation à un moment où les initiatives privées - en particulier les paiements entre les acteurs financiers - et les technologies s'accélèrent, et la demande publique et politique augmente.
Cette position est exactement conforme à celles de Johannes Beermann et Benoit Coeure, et renforce le caractère coordonné des communications des banques centrales. Les innovations des développeurs privés ne sont pas tant une menace qu'une opportunité de positionner les banques centrales comme le pivot d'un futur système tout numérique. C'est pourquoi des gens comme la Fed et la Banque d'Angleterre se sont engagés à réformer leurs systèmes de paiement. Le plan semble être que le secteur privé est le fer de lance du côté technologique, tandis que les banques centrales jouent le rôle de gardiens sur des aspects tels que la couverture et la réglementation. Ce sont eux qui détermineront en fin de compte qui aura accès à la prochaine génération de systèmes de paiement et qui ne le fera pas, à travers une multitude de nouvelles exigences réglementaires.
RépondreSupprimer2020 est l’année où l’empiètement sur les CBDC augmentera d’un cran. En France, de Galhau souhaite commencer à expérimenter la technologie au cours des prochains mois. Il constituera un banc d'essai pour l'ensemble du système de l'euro et, pour de Galhau, «il envisagera la possibilité d'un« e-euro »comme l'un de ses prochains objectifs.» La Banque de France participera également à la BIS Innovation Hub, qui sera dirigé par Benoit Coeure. Comme indiqué dans les articles précédents, le BRI est au premier rang des priorités de la banque centrale en matière de monnaie numérique.
Mais où les banques vont-elles commencer leur expérimentation? Les CBDC peuvent être classées à deux niveaux - en gros et au détail. Le commerce de gros fait référence aux paiements effectués exclusivement entre les entreprises du secteur financier, tandis que la variante de détail serait destinée à la consommation générale au niveau public. De Galhau estime qu'il y aurait «un certain avantage à agir rapidement pour émettre au moins une CBDC de gros». Cela profiterait aux banques centrales étant donné qu'une libération limitée leur permettrait de combler les lacunes avant de passer à une libération à grande échelle qui, à la fin, serait au détriment des billets de banque.
Finir 2019 était un discours de Mark Carney lors d'un dîner d'adieu en l'honneur de Benoit Coeure. Ici, Carney a expliqué la nécessité derrière les banques centrales et les innovateurs privés travaillant ensemble pour construire un nouveau système financier. L’objectif est de «fournir
infrastructure de paiement de premier ordre qui peut permettre aux innovateurs privés de fournir les produits et services de paiement dont nos citoyens ont besoin. »Infrastructure qui est bien sûr contrôlée par le système bancaire central. Du point de vue de la Banque d'Angleterre, ils prévoient de «permettre aux nouveaux entrants d'accéder aux mêmes ressources que les opérateurs historiques, tout en tenant des risques similaires à des normes similaires».
Les banques centrales s'efforcent de convaincre les intéressés que les innovations dans le domaine des paiements entraîneront une concurrence plus large et la croissance d'un réseau décentralisé d'opérateurs. Si la mesure dans laquelle l'industrie mondiale est scrupuleusement monopolisée par une poignée de sociétés est quelque chose à faire, je doute fortement que l'avenir de la CBDC soit décentralisé. Une indication en est la manière dont les développeurs et les responsables des banques centrales ont parlé d’approuver les systèmes de blockchain «autorisés» par rapport aux «non autorisés». Les développeurs derrière Libra souhaitent utiliser un réseau autorisé, ce qui signifie que l'accès est limité aux participants. De l'autre côté aujourd'hui, vous avez Bitcoin qui utilise une blockchain non autorisée. C'est l'une des raisons pour lesquelles les banques centrales ont cité le Bitcoin à la fois comme un actif instable et un risque pour la stabilité financière. Mais alors qu'ils peuvent s'exprimer contre Bitcoin, ce qu'ils n'ont pas fait, c'est ostraciser la technologie derrière.
Jusqu'ici en 2020, nous avons entendu le président de la Bundesbank, Jens Weidmann, et la gouverneure de la BCE, Christine Lagarde, sur la perspective de la monnaie numérique. À la lumière de la Balance de Facebook, Weidmann a été demandé dans une interview si la BCE devait la contrer avec sa propre monnaie numérique. "Je ne crois pas qu'il faille toujours appeler l'État tout de suite", a déclaré Weidmann.
RépondreSupprimerAlors que les banques centrales continuent d'avancer tranquillement leurs objectifs en matière de monnaie numérique, un récit qui se déroule dans les médias financiers est que les innovations privées telles que la Balance représentent une menace pour le système financier en raison d'un manque de surveillance réglementaire. Cela a créé un sentiment de méfiance à l'égard des innovations privées. Il est important de reconnaître que les CBDC sont un objectif à moyen et à long terme. Lorsque les banques sont prêtes à lancer la monnaie numérique, elles voudront que ce soit dans un environnement où les gens se tournent de plus en plus vers les institutions mondiales pour assurer la stabilité dans un système financier de plus en plus instable.
Comme pour les autres responsables des banques centrales, Weidmann s'est engagé à ce que les banques centrales «fournissent de l'argent liquide aussi longtemps que les citoyens le souhaitent. leurs actifs de vie à une construction numérique uniquement.
Dans une interview séparée, Christine Lagarde a été interrogée sur la question de savoir si la création d’une crypto-monnaie était «une tâche légitime pour la BCE».
L'innovation dans le domaine des paiements progresse en réponse à la demande urgente de paiements plus rapides et moins chers, en particulier transfrontaliers. L'Eurosystème en général et la BCE en particulier souhaitent jouer un rôle actif dans ce domaine, plutôt que d'agir simplement en tant qu'observateurs d'un monde en mutation.
Je pense que nous pouvons considérer cela comme un oui.
Lorsque vous combinez tous les commentaires soulevés, il y a un message global. Les banques centrales sont plus que préparées à la révolution numérique, principalement parce qu'elles sont les principaux architectes de sa création.
https://www.zerohedge.com/crypto/european-perspective-central-bank-digital-currency
Le poids des banques (escrocs sans argent) pèse de plus en plus sur les fortunes privées et, cette épée de Damocles tend malheureusement à s'uniformiser dans le monde. "Demain il n'y aura plus de riches", "Plus rien n'aura de la valeur", "Vous serez obligé de travailler jusqu'à la mort pour manger", "Tous les vivants seront surveillés", "Naîtront des esclaves, mourront des esclaves."
SupprimerCar, l'objectif n'est PAS de lutter contre le commerce au noir qui se fait en liquide car les trafiquants se paieront en d'autres monnaies, mais de supprimer TOUTES les monnaies du monde afin que tout le monde puisse avoir leur compte géré et vidé par les escrocs-assassins qui gouvernent.
Le premier astronaute britannique dit que les extraterrestres existent définitivement et pourraient déjà vivre parmi nous
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 13/01/2020 - 03:30
Écrit par John Vibes via TheMindUnleashed.com,
Selon la première Britannique à entrer dans l'espace, la Dr Helen Sharman, les extraterrestres existent, et il pourrait même être possible qu'ils soient parmi nous ici sur Terre. Sharman a récemment parlé avec Observer Magazine de ses convictions sur la possibilité d'une autre vie intelligente dans l'univers et a eu des choses très surprenantes à dire.
Elle semblait extrêmement confiante dans ses convictions, affirmant avec certitude:
"Les extraterrestres existent, il n'y a pas deux façons."
"Il y a tellement de milliards d'étoiles dans l'univers qu'il doit y avoir toutes sortes de formes de vie différentes", a-t-elle ajouté.
Sharman a supposé que les extraterrestres pouvaient même marcher parmi nous, mais peut-être qu'ils sont juste invisibles à nos sens.
«Seront-ils comme vous et moi, composés de carbone et d'azote ? Peut être pas. Il est possible qu'ils soient ici en ce moment et nous ne pouvons tout simplement pas les voir », a expliqué Sharman.
Les extraterrestres n'étaient pas en fait le principal objectif de l'interview, mais plutôt, c'était une discussion sur sa carrière et ses expériences en tant que première Britannique dans l'espace. Sharman a également noté sa frustration à l'égard des médias qui la qualifiaient régulièrement de «première femme britannique dans l'espace», au lieu de simplement «la première Britannique».
"Il est révélateur que nous supposerions autrement que c'était un homme. Quand Tim Peake est allé dans l'espace, certaines personnes m'ont tout simplement oublié. Un homme qui passe en premier serait la norme, donc je suis ravie d'avoir pu bouleverser cet ordre », a-t-elle déclaré.
Sharman est actuellement chimiste, qui travaille à l'Imperial College de Londres, et a été reconnu dans la liste des honneurs du Nouvel An 2018 l'année dernière. Et en mai 1991, Sharman s'est rendu à la station spatiale soviétique Mir, devenant le premier Britannique à faire le voyage dans l'espace.
D'autres, qui étaient liés à des programmes spatiaux antérieurs, ont également présenté des revendications similaires ces dernières années.
L'ancien scientifique de la NASA Gilbert Levin a récemment publié un article d'opinion sur sa croyance de longue date que des preuves de la vie extraterrestre ont été découvertes sur Mars dans les années 1970. Gilbert Levin a travaillé avec la NASA sur les missions Viking sur Mars, et il affirme que des preuves de vie ont été trouvées sur la planète rouge lors de ces missions.
Des échantillons prélevés sur le sol sur Mars au cours de ces missions se sont révélés plus tard contenir des composés organiques. Les scientifiques de la NASA soupçonnaient même que du gaz carbonique était contenu dans les échantillons, qui selon eux étaient «régénérés, peut-être par des micro-organismes comme sur Terre».
Levin dit que la NASA aurait dû faire un suivi et mener plus de recherches sur cette découverte incroyable, mais l'agence spatiale a finalement conclu qu'elle n'avait trouvé qu'une «substance imitant la vie, mais pas la vie».
https://www.zerohedge.com/technology/britains-first-astronaut-says-aliens-definitely-exist-and-may-already-be-living-among-us
Qu'il y ait une vie extraterrestre ont s'en serait douté, mais qu'elle soit présente parmi nous et invisible (déguisée en grain de poussière ?) là, y a du suspens !
SupprimerEffectivement il y a des microbes tout autour de nous et, ces petits êtres méchants sont invisibles (mais observables sous microscopes) et sont pour la plupart des réfugiés climatique ! Alors, qu'ils soient venus sur Terre par la dernière météorite écrasée ou par vaisseau spacial en détresse c'est aussi possible qu'il y ait sur notre planète des milliers de races ou d'espèces animale ou végétales d'origines extraterrestres !
La NASA savait-elle en 1958 que notre Soleil et non le gaz carbonique causait le changement climatique ?
RépondreSupprimerLa veille de Noël, 1957, notre Soleil avait 503 taches solaires, effrayant la communauté scientifique, ce qui a amené le président Eisenhower à autoriser l'ouverture de la NASA
Dimanche 12 janvier 2020
Coïncidence ? En haut du timbre se trouve le libellé «Année géophysique internationale 1957-1958», disposé en deux lignes, et en bas est «U.S. Affranchissement 3c. »Toutes les lettres sont en gothique à face blanche. Portail de la philosophie des sciences
C'est indéniable, le changement climatique est réel, cependant, les libéraux, l'establishment, la plupart des dirigeants mondiaux et des principaux médias veulent nous faire croire que la raison du changement climatique est la faute des êtres humains utilisant des combustibles fossiles et notre forte utilisation de gaz carbonique. Ils affirment que le dioxyde de carbone absorbe plus de lumière solaire qui le traverse que l'oxygène ou l'azote, et devient donc plus chaud, un peu comme une substance noire comme le goudron devient plus chaude qu'une substance blanche comme le béton. Cela a pour effet d'augmenter la température globale de la Terre. à mesure que nous ajoutons plus de gaz carbonique à l'air, la température continuera d'augmenter. En fait, les enregistrements de la température et du gaz carbonique au cours des 650 000 dernières années indiquent que la température de la Terre augmente toujours en premier, suivie d'une augmentation du dioxyde de carbone. Les articles publiés montrent clairement que c'est toujours la température qui augmente d'abord d'au moins plusieurs centaines d'années, puis le dioxyde de carbone réagit.
Les enregistrements de la température et du gaz carbonique au cours des 650 000 dernières années indiquent que la température de la Terre augmente toujours en premier, suivie d'une augmentation du dioxyde de carbone. Graphique izzit.org
Dans leur article fondateur sur le noyau de glace de Vostok, Petit et al (1999) notent que le gaz carbonique est en retard de plusieurs milliers d'années sur la température au début des glaciations. Ils observent également que le CH4 et le gaz carbonique ne sont pas parfaitement alignés l'un avec l'autre. Au début des glaciations, la température tombe aux valeurs glaciaires avant que le gaz carbonique ne commence à baisser, ce qui suggère que le gaz carbonique a peu d'influence sur la modulation de la température à ces moments.
- voir graphique sur site -
Crédit WUWT
- voir graphique sur site -
Crédit NASA
Mesdames et messieurs, si je devais vous dire que les tremblements de terre majeurs, les éruptions volcaniques, les inondations, les cyclones et les catastrophes naturelles, tous reflètent ce graphique ci-dessus et ils ont tous atteint un pic après la veille de Noël et le jour de Noël 1957, vous arriveriez à la conclusion que notre soleil est causant le changement climatique / le changement de catastrophe et non les humains, voir le graphique ci-dessous.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerChaque graphique, ils fournissent tous les mêmes données. Crédit Wikipédia.
Selon l'Observatoire royal de Belgique, la veille et le jour de Noël 1957, notre étoile avait un record de 503 taches solaires, voir la section du graphique ci-dessous.
Observatoire royal du crédit de Belgique
La veille de Noël et le jour de Noël 1957, le Soleil avait 503 taches solaires, ce nombre fou de taches solaires a duré 5 jours, notre Soleil était sauvage, ce qui a effrayé la communauté scientifique à l'époque, ce qui a amené le président Eisenhower à autoriser l'ouverture de la National Aeronautics and Space Administration (NASA) en juillet 1958. C'était l'année 1958, pour être précis, lorsque la NASA a observé pour la première fois que des changements dans l'orbite solaire de la Terre, ainsi que des modifications de l'inclinaison axiale de la Terre,
En l'an 2000, la NASA a publié des informations sur le site Web de l'Observatoire de la Terre sur la théorie du climat de Milankovitch, révélant que la planète est en fait en train de changer en raison de facteurs étrangers qui n'ont absolument rien à voir avec l'activité humaine. Mais, encore une fois, ces informations n'ont pas encore été diffusées, voir le rapport sur l'Observatoire de la Terre
- voir carte sur site -
Les 2 captures d'écran représentent les températures mondiales de 1880 à 2018, cependant, la vidéo ci-dessous montre que les températures sont restées relativement stables jusqu'à la fin des années 50 quand une hausse des températures a commencé, voir la vidéo ci-dessous
- voir carte sur site -
Cette carte à code couleur dans la projection Robinson montre une progression des changements des anomalies de la température de surface globale de 1880 à 2018. Les températures supérieures à la normale sont affichées en rouge et les températures inférieures à la normale sont affichées en bleu. Le cadre final représente les températures mondiales sur 5 ans en moyenne de 2014 à 2018. Échelle en degrés Celsius.
Historique de la température mondiale depuis le milieu du XIXe siècle jusqu'en 2018 par rapport à la moyenne de 1981-2010 de quatre équipes d'analyse: NOAA (rouge), NASA (beige), University of East Anglia (rose) et Japan Meteorological Agency (orange ). En arrière-plan, une image de la Terre prise le 3 août 2018 par le satellite DSCOVR de la NOAA.
La veille de Noël 1957, l'enregistreur d'Amsterdam Evening a signalé le sous-marin britannique manquant «Safe». Recherche annulée
L'Amirauté a déclaré qu'il était possible qu'une activité inhabituelle de taches solaires au cours des deux derniers jours l'ait noircie. De gigantesques explosions sur le soleil ont bombardé la Terre de rayons cosmiques, gênant les communications.
LONDON UP) - L'Amirauté a annulé aujourd'hui la recherche du sous-marin britannique, Acheron a vu en toute sécurité dans une mer balayée par le vent après avoir craint de perdre pendant près de six heures. Le dragueur de mines britannique Coquette a envoyé un message radio par radio trois heures après que l'Amirauté a signalé à Acheron qu'elle avait établi un "contact visuel" avec le sous-marin. Acheron aperçu dans la mer Arctique balayée par le vent par un dragueur de mines; Échec du système de communication établi contact avec l'amirauté impossible; N'a pas été signalée depuis mercredi quand elle a fait un essai de plongée, son système de communication était hors service. L'Achéron s'est ensuite rendu en Islande. La recherche a commencé après que l'Acheron n'ait pas fait son reportage radio de routine ce matin.
RépondreSupprimerL'Acheron a plongé il y a deux jours lors d'essais dans l'Arctique dans le détroit de Danemark entre l'Islande et le Groenland et aurait dû faire un reportage par radio à 10 h 05 (5 h 05 HNE) aujourd'hui. Ce message n'est jamais venu. L'Amirauté a déclaré qu'il était possible qu'une activité inhabituelle de taches solaires au cours des deux derniers jours l'ait noircie. De gigantesques explosions sur le soleil ont bombardé la Terre de rayons cosmiques, gênant les communications. À Copenhague, l'autorité télégraphique du gouvernement danois a déclaré qu'aucun message radio n'avait été reçu des stations du Groenland depuis hier "matin". Franchement, "un porte-parole de l'autorité a déclaré," nous ne pouvons pas voir comment un navire pourrait faire passer des signaux alors que nous ne pouvons pas recevoir un mot de puissantes stations terrestres. "
À 11 h 05. l'Amirauté a lancé le signal «sub-miss» alertant tous les navires, avions et services de secours - militaires et civils - de se tenir prêt pour une aide éventuelle. Une heure plus tard, un ordre "sous-coulé" a été émis, signalant une recherche immédiate avec tous les navires et avions disponibles. Des avions de la Royal Air Force ont décollé pour Reykjavik, en Islande, afin de mettre en place une base pour les opérations de recherche. Des unités de l'US Air Force sur l'Islande étaient déjà en attente. Des navires sortaient d'Écosse et d'Islande. PDF
http://www.thebigwobble.org/2020/01/nasa-knew-back-in-1958-our-sun-and-not.html
Le mythe du «changement climatique» plus chaud et plus sec - la pluie en Australie a toujours été irrégulière, aucune tendance au gaz carbonique
RépondreSupprimerJanuary 13th, 2020
Quand nos experts BoM et climat corrigeront-ils la fausse science et la désinformation ?
Le changement climatique mène à un monde plus chaud et plus humide. Il s'agit d'un canon central de la théorie du réchauffement climatique d'origine humaine. Malgré cela, aucun de nos experts rémunérés ne corrige les mythes et la désinformation de notre débat public. Chaque homme et son singe (y compris les députés) disent que le changement climatique provoque un monde plus chaud et plus sec qui conduit à des incendies, et la nomenclature, le CSIRO et des millions de scientifiques sont apparemment d'accord. Donc, si les Australiens sont mal informés, qui est la faute? - Ne vous regarde pas Andy Pitman, David Karoly, Tim Flannery, ABC Science Unit, Gergis, Sherwood, Trewin, Steffan et tout le reste.
Blâmer les courants océaniques pour nos feux de brousse
La plus grande cause des feux de brousse en Australie est la sécheresse. Un manque de pluie permet à la nation d'avoir des jours de canicule et de sécher le carburant. Pourtant, nos enregistrements à long terme montrent que des mégatonnes obscènes de gaz carbonique en provenance de Chine n'ont aucun effet détectable sur nos précipitations à long terme. Pas dans les zones d'incendie, ni dans tout le pays non plus. Le principal moteur des sécheresses et des incendies est donc l'oscillation El Nino, l'IOD et le SOI. Taxez l'océan! Arrêtez les courants! Retenez la marée et priez Karl Marx!
Le changement climatique n'a fait aucune différence dans les tendances des pluies dans la zone de feu australienne
Une recherche d'une demi-heure trouve six longs enregistrements de précipitations dans la dernière zone de feux de brousse, mais aucun signe de signal gaz carbonique. Mais bon, ce n’est pas comme si nous payions un million de dollars par jour à la BOM pour corriger la désinformation, ou trois millions de dollars par jour à l’ABC pour leur poser des questions difficiles.
- voir cartes sur site -
Carte des précipitations, sud-est de l'Australie, zone des incendies.
Les précipitations à long terme dans tous ces endroits sont exactement comme avant.
Repérez la tendance significative
Le gaz carbonique n'a aucun effet sur les précipitations de Cobargo
Voici à quoi ressemble un graphique lorsque le gaz carbonique n'a pas d'impact détectable sur les précipitations. 50% de toutes les émissions humaines depuis l'époque des Néandertaliens ont été produites depuis 1992. Mais les précipitations sont exactement comme dans les années 1920. 89 maisons ont été perdues à Cobargo, mais elles ont été perdues à cause de la gestion des terres et d'une sécheresse naturelle.
https://s3.amazonaws.com/jo.nova/graph/water/rain/australia/rain-cobargo.gif
- voir cartes sur site -
BOM: Précipitations Cobargo
- voir cartes sur site -
De même, Dalgety Rainfall
- voir cartes sur site -
BOM: Dalgety Rainfall
- voir cartes sur site -
Ensay Rainfall
RépondreSupprimerAlors que les précipitations à Dalgety semblaient augmenter légèrement, les précipitations à Ensay semblent diminuer légèrement. Étant donné que les modélisateurs n'ont aucune compétence pour prédire les tendances des précipitations régionales, quiconque prétend que l'un ou l'autre changement est causé par des centrales au charbon pourrait aussi bien être une diseuse de bonne aventure.
- voir cartes sur site -
BOM: Ensay Rainfall
- voir cartes sur site -
Précipitations sur l'île de Gabo
Les climatologues ne peuvent pas expliquer pourquoi les précipitations ont été plus faibles de 1920 à 1940 ici, donc ils n'ont aucune idée s'il s'agit simplement d'un cycle naturel qui entraîne des tendances sur vingt ans. Il existe des cycles naturels liés aux cycles solaires qui sont un mystère complet pour les modélisateurs du climat.
- voir cartes sur site -
Nomenclature: Gabo Island Rainfall
Que diriez-vous de 160 ans de rien ?
Bureau régional de Melbourne 1855 - 2015
- voir cartes sur site -
Bureau régional de Melbourne 1855 - 2015
- voir cartes sur site -
Observatoire de Sydney 1858-2019
Les enregistrements les plus longs que nous ayons montrent des cycles qui vont et viennent. Étant donné que nous ne pouvons pas prévoir les cycles plus de cinq mois à l'avance (et souvent même pas à ce moment-là), nous ne savons clairement pas ce qui motive ces cycles. Quand les climatologues australiens corrigeront-ils les politiciens et les célébrités qui bénéficient de fausses déclarations ?
- voir cartes sur site -
Observatoire de Sydney 1858-2019
Ce n'est pas plus sec que les années 1880. Pas plus sec que la Première Guerre mondiale. S'il y a un schéma, c'est qu'il pourrait y avoir un cycle naturel à long terme où il y aurait moins de pluie au début des années 1900, plus de pluie après la Seconde Guerre mondiale et encore moins de pluie après les années 1980.
En regardant la carte des tendances des précipitations australiennes de 1900 à 2020 (qui ignore les décennies de données antérieures), une grande partie de Victoria a une pluviométrie inférieure de 10 mm par décennie. Mais NSW, où la plupart des incendies ont brûlé jusqu'à présent, a exactement la tendance inverse. Lequel est le changement climatique?
En Australie, vous pouvez revendiquer n'importe quelle tendance de pluie que vous souhaitez, simplement en sélectionnant la date de début.
Les sécheresses sont les mêmes que jamais
Dans le record de 178 ans, dans l'ensemble du pays - il n'y a pas de tendance. Tout ce gaz carbonique n'a fait aucune différence du tout à l'incidence des sécheresses australiennes. Les climatologues ont montré que les sécheresses n'ont pas augmenté en Australie. Le graphique ici montre la pluie de Sydney, mais cliquez sur le lien pour voir Melbourne et Adélaïde. Même chose. Toutes les données dont nous disposons, examinées de toutes les manières possibles, montrent que le gaz carbonique ne contrôle pas notre pluie.
Un monde qui se réchauffe signifie plus de pluie. D'autres preuves montrent également que les méga sécheresses étaient pires. 178 ans d'émissions de gaz carbonique n'ont aucun effet mesurable sur les précipitations en Australie.
- voir cartes sur site -
RépondreSupprimerTendances des précipitations, cycles, Australie, Sydney, Graphique, 2019, 1840-2020
Tendances, cycles des précipitations, Australie, Sydney, Graphique, 2019, 1840 - 2020. Toutes les données que nous avons, examinées de toutes les manières possibles, montrent que le gaz carbonique ne contrôle pas nos pluies.
REFERENCE
Linden AshcroftabDavid J.KarolyacAndrew J.Dowdyb(2019) Historical extreme rainfall events in southeastern Australia, Weather and Climate Extremes , 100210
And even more droughts and trends graphs here.
http://joannenova.com.au/2020/01/the-hotter-drier-climate-change-myth-the-rain-in-australia-is-the-same/
C'est des volcans qui font fondre les glaciers de l'Antarctique occidental, 3 nouvelles études le confirment
RépondreSupprimerIce Age Now
Sott.net
dim., 12 jan. 2020 22:29 UTC
Non seulement les volcans font fondre la glace en Antarctique, mais des études antérieures montrent que les volcans sous-marins (et non les humains) font fondre la glace dans l'Arctique.
"Trois nouvelles études confirment que le flux de chaleur géothermique, et non le réchauffement climatique dû à l'homme, est la cause dominante de la fonte de l'Inlandsis Ouest-Antarctique", écrit le géologue James Edward Kamis.
- voir carte sur site -
En rouge, le "point chaud" du panache du manteau rocheux de Marie Byrd dans l'Antarctique occidental. L'ombrage rouge montre l'amincissement de l'Inlandsis Ouest-Antarctique de 1992 à 2017 (étude de recherche au crédit de la NASA, contour du panache du manteau par J. Kamis).
(1) Une étude, intitulée "Preuve d'une source de chaleur volcanique active sous le glacier Pine Island", prouve que le glacier Pine Island de l'Antarctique occidental est en train de fondre et de se retirer à cause de la chaleur géothermique d'un volcan sous-glaciaire actuellement actif, et non d'un réchauffement climatique dû à l'homme. Voir le communiqué de presse de la National Science Foundation ici.
"Notre découverte d'une source de chaleur substantielle sous un glacier majeur de l'Inlandsis Ouest-Antarctique souligne le besoin de comprendre le volcanisme sous-glaciaire, son interaction avec les marges marines et son rôle potentiel dans la stabilité future de l'Inlandsis Ouest-Antarctique", écrivent les chercheurs dans l'article de Nature Communications.
Ils notent également que l'activité volcanique pourrait accroître le rythme d'effondrement du glacier Thwaites, qui est adjacent au glacier Pine Island.
(2) Une autre étude intitulée "Le substratum rocheux de l'Antarctique occidental s'élève à un rythme étonnamment rapide" montre que la région "du point chaud" du panache du manteau de Marie Byrd s'élève rapidement et forme un vaste dôme à haute altitude.
Kamis soutient que la vitesse élevée d'élévation de cette région du panache est le résultat de la fonte géothermique du fond de la colonne de glace et du bombement vers le haut du substratum rocheux, et non d'un rebondissement post-glaciaire.
Des informations supplémentaires concernant "le point chaud" du panache du manteau rocheux de Marie Byrd, géologiquement actif, et la faille géologique profonde qui alimente ce panache et de plus de 100 volcans sous-glaciaires sont disponibles dans les articles précédents du Climate Change Dispatch (voir ici, ici, ici, ici, et ici).
(3) Pourtant, une troisième étude, intitulée "Une nouvelle étude suggère un tour surprenant dans l'histoire de la calotte glaciaire de l'Antarctique occidental" prouve que l'Inlandsis Ouest-Antarctique a fondu et s'est retiré de manière significative il y a 10 000 ans, puis s'est rapidement rétablie dans toute son étendue.
C'est un événement qui est évidemment antérieur aux implications humaines. De plus, ni cette étude ni d'autres études antérieures n'ont trouvé de preuve que la gigantesque calotte glaciaire de l'Inlandsis Est-Antarctique s'est retirée au cours de cette même ancienne période.
Cela indique fortement que l'ancienne fonte de la glace de l'Inlandsis Est-Antarctique est presque certainement liée au flux de chaleur géothermique du substratum rocheux sous-jacent provenant de caractéristiques géologiques spécifiques et non pas au réchauffement atmosphérique mondial.
RépondreSupprimerIl est difficile, voire impossible, que le réchauffement atmosphérique fasse fondre de façon significative l'Inlandsis Ouest-Antarctique sans faire fondre l'Inlandsis Est-Antarctique adjacent.
"En combinant les données et les conclusions de trois toutes nouvelles études de recherche avec des études de recherche plus anciennes très parlantes et des articles antérieurs du Climate Change Dispatch, il devient très clair que la fonte de l'Inlandsis Ouest-Antarctique est le résultat du flux de chaleur géothermique du substratum rocheux et non du réchauffement atmosphérique global", conclut Kamis.
"Les climatologues qui défendent fermement la théorie du réchauffement climatique pour expliquer la fonte de la WAIS devraient élargir leur processus de recherche et d'analyse pour inclure l'impact des forces géologiques, comme les volcans sous-glaciaires".
"Il est temps pour nous tous d'aider ces scientifiques bien intentionnés à atteindre ce but."
Voir l'article en entier :
http://www.plateclimatology.com/three-new-studies-confirm-volcanism-is-melting-west-antarctic-glaciers-not-global-warming
Voir le communiqué de presse du National Science Foundation, intitulé "Une activité volcanique insoupçonnée a été confirmée sous l'inlandsis de l'Antarctique occidental au glacier Pine Island".
https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=295861&org=NSF&from=news
Voir aussi "Les volcans sous-marins font fondre la glace arctique pour le géologue."
https://www.iceagenow.info/underwater-volcanoes-melting-arctic-ice-says-geologist/
Traduction Sott.net - Source : Ice Age Now
https://fr.sott.net/article/34746-C-est-des-volcans-qui-font-fondre-les-glaciers-de-l-Antarctique-occidental-3-nouvelles-etudes-le-confirment
(...) "Notre découverte d'une source de chaleur substantielle sous un glacier majeur de l'Inlandsis Ouest-Antarctique souligne le besoin de comprendre le volcanisme sous-glaciaire, son interaction avec les marges marines et son rôle potentiel dans la stabilité future de l'Inlandsis Ouest-Antarctique", écrivent les chercheurs dans l'article de Nature Communications. (...)
SupprimerMême s'il ne peut en être autrement - compte tenu de l'aplatissement de notre planète dû à son tournoiement et son extension à l'équateur - et que la profondeur des fosses océanique fait qu'elles côtoient le magma incandescent, il n'est pas surprenant d'apprendre que c'est au plus près du feu qu'il fait le plus chaud !
(...) (2) Une autre étude intitulée "Le substratum rocheux de l'Antarctique occidental s'élève à un rythme étonnamment rapide" montre que la région "du point chaud" du panache du manteau de Marie Byrd s'élève rapidement et forme un vaste dôme à haute altitude. (...)
C'est ce qui se passe pour TOUS les glaçons plongés dans un verre d'eau... ils flottent ! Cà alors !
Notons que seulement 10 % émergent et 90 sont immergés.
(...) "Les climatologues qui défendent fermement la théorie du réchauffement climatique pour expliquer la fonte de la WAIS devraient élargir leur processus de recherche et d'analyse pour inclure l'impact des forces géologiques, comme les volcans sous-glaciaires".
"Il est temps pour nous tous d'aider ces scientifiques bien intentionnés à atteindre ce but." (...)
HAHAHAHA ! Primo, les climatologues n'ont jamais été des scientifiques ! (pas plus que les pluitologues ou ventologues escrocs imaginés par les merdias)
Secundo, ce ne sont pas des trisomiques Gretamoilescouilles qui vont un jour aider les scientifiques !!
(...) Voir le communiqué de presse du National Science Foundation, intitulé "Une activité volcanique insoupçonnée a été confirmée sous l'inlandsis de l'Antarctique occidental au glacier Pine Island" (...)
Hahahaha ! Il n'est pas insoupçonnable que l'incapacité intellectuelle du 'National Science Foundation' ne regroupe AUCUN scientifique. Demain n'importe quel con peut s'appeler 'International Science Foundation' ou 'Interplanétaire Science Foundation' !
Affaire Assange: «On commence à se poser des questions sur ses avocats et leurs relations»
RépondreSupprimer18:08 13.01.2020
Par Fabien Buzzanca
Julian Assange, plus que jamais menacé d’être extradé vers les États-Unis, s’est à nouveau retrouvé devant les magistrats britanniques ce 13 janvier pour une audience de routine. L’occasion de prendre des nouvelles de celui que ses soutiens assurent en danger de mort avec Aymeric Monville, directeur des éditions Delga et défenseur du journaliste.
Chacun de ses passages au tribunal est un événement. Julian Assange s’est à nouveau rendu devant les magistrats britanniques ce 13 janvier pour une audience de routine à Londres. Une occasion pour ses soutiens de voir comment se porte le lanceur d’alertes et fondateur de WikiLeaks. Pour rappel, il risque à tout moment d’être extradé vers les États-Unis, où il fait face à de nombreuses charges. Washington l’accuse notamment d’avoir révélé des secrets d’État ayant mis en danger la sécurité de la nation. Julian Assange et son site WikiLeaks sont à l’origine de la révélation de nombreux crimes de guerre, notamment de la part des États-Unis.
L’état de santé du journaliste inquiète fortement organisations internationales et défenseurs des libertés. En décembre dernier, Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans frontières (RSF), poussait ce cri d’alerte:
«Nous sommes alarmés par l’état de santé actuel de Julian Assange et demandons sa mise en liberté immédiate pour des raisons humanitaires», a-t-il souligné.
À la suite de son arrestation le 11 avril 2019 à l’ambassade d’Équateur à Londres, où il s’était réfugié en 2012 alors qu’il était en liberté sous caution, Julian Assange a été écroué à la prison de haute sécurité de Belmarsh à Londres pour violation des termes de sa liberté conditionnelle.
Le lanceur d’alertes était poursuivi par la justice britannique du fait d’un mandat suédois, lancé en rapport avec une affaire d’agression sexuelle, affaire pour laquelle il a définitivement été relaxé par la justice suédoise en novembre dernier.
Depuis, les inquiétudes concernant ses conditions de détention dans cet établissement réservé aux détenus les plus dangereux du Royaume se multiplient. Julian Assange y est placé à l’isolement avec un minimum de contact avec l’extérieur. Le 1er novembre, Nils Melzer, rapporteur spécial de l’Onu sur la torture, a exprimé de grandes préoccupations concernant le traitement infligé à Julian Assange par le gouvernement britannique qui, d’après lui, «n’a pris aucune mesure d’enquête, de prévention ou de réparation requise par le droit international».
«Ce que nous avons vu du gouvernement britannique est un mépris total des droits et de l’intégrité de Julian Assange», a-t-il a ajouté.
Plusieurs organisations de défense du journaliste ont vu le jour, dont le comité WikiJustice. Composé de plusieurs personnalités comme Olivier Besancenot, Jean Bricmont, Michel Collon ou encore Étienne Chouard, il a pu apporter un soutien moral et judiciaire au fondateur de WikiLeaks. Aymeric Monville, directeur des éditions Delga, en fait partie. Il est l’auteur du livre «Julian Assange en danger de mort», paru le 4 septembre 2019. Il a s’est confié à Sputnik France.
Sputnik France: Quelles sont les dernières nouvelles concernant Julian Assange ?
RépondreSupprimerAymeric Monville: «Audition de routine», c’est bien le terme approprié, malgré le fait que l’audience ait été avancée d’un jour. La routine s’installe. Selon les amis du comité WikiJustice qui étaient présent à l’audience, la défense de Julian Assange devient de plus en plus inaudible. Nous nous attendions à une demande de remise en liberté et ça n’a pas été le cas. Les débats ont tourné autour de demandes de la défense d’avoir plus de temps avec leur client.
Tout ceci est bien mince par rapport à tout ce qui devrait être fait. Où sont les demandes de libération pour raison de santé ? La revendication de statut de prisonnier politique? Les plaintes pour torture ? Je rappelle que même un inspecteur de l’Onu, en la personne de Nils Melzer, a demandé à ce que la lumière soit faite sur ce dernier point. D’ailleurs, sa peine pour violation des termes de sa liberté conditionnelle est terminée et il n’est encore enfermé que parce qu’il risque d’être extradé aux États-Unis.
Sputnik France: Vous vous interrogez sur l’efficacité de la défense de Julian Assange...
Aymeric Monville: On commence à se poser des questions sur ses avocats et leurs relations.. La journaliste américaine Lucy Komisar a récemment publié un article mettant en exergue le fait que certains des avocats de Julian Assange travaillent pour des cabinets qui ont déjà œuvré pour le gouvernement américain par le passé et parfois dans des cas d’extradition...
On constate que la défense de Julian Assange semble être beaucoup dans la discussion avec la justice anglaise, ce qui n’est pas forcément mal en soi. Mais cela soulève beaucoup d’interrogations. D’ailleurs, lors de l’audition de ce 13 janvier, Julian Assange a eu des gestes d’énervement envers son avocate. Il y a plusieurs scandales dans l’affaire Assange: le premier est celui de son arrestation, le deuxième concerne le silence des médias et le troisième le caractère inaudible de sa défense. Je ne les accuse pas de connivence.
La négociation est une stratégie. Mais il faut alors négocier pour l’essentiel: l’intégrité physique et morale du client. Ce n’est pas le cas.
Il suffit de regarder les auditions précédentes, où Julian Assange a démontré des signes de faiblesse énormes. Il a, à plusieurs reprises, eu des difficultés à prononcer son identité ou sa date de naissance, sans parler des difficultés de concentration. 60 médecins ont alerté en novembre dernier sur la situation de Julian, disant qu’ils redoutaient qu’il puisse mourir en prison. Sans parler des craintes de l’Onu. Qu’il s’agisse de torture physique ou psychologique, cela reste de la torture selon la définition des Nations unies.
S’ils n’obtiennent rien et que toute cette affaire termine mal, il faudra se poser la question suivante: «Qu’on fait ses avocats ?» Le 13 décembre, une juge britannique a demandé à Gareth Peirce, l’une des avocates d’Assange, si elle souhaitait que son client apparaisse en personne à la Cour le 19 décembre. Elle a refusé. Le tout en sachant que cela lui aurait donné la possibilité de passer plusieurs heures en tête à tête avec Julian Assange. C’est incompréhensible... Il y a aussi des questions que soulève l’entourage de Julian Assange...
Sputnik France: Comme ?
RépondreSupprimerAymeric Monville: Prenons le cas de Renata Avila. C’est une avocate et militante guatémaltèque qui défend Julian Assange et WikiLeaks depuis des années. Elle joue un peu le rôle de porte-parole. Cette dame dirige la «Fundación Ciudadano Inteligente» ou Fondation pour l’intelligence citoyenne, une organisation basée en Amérique du Sud. Cette organisation est soutenue par la fondation Open Society de George Soros, mais également par la National Endowment for Democracy ou Fondation nationale pour la démocratie, qui est une organisation bipartite américaine, souvent accusée d’être un outil de l’impérialisme américain.
Sputnik France: Le journaliste de Newsweek Tareq Haddad a assuré sur Twitter que Julian Assange semblait en meilleure forme que ce que pouvaient laisser craindre certaines informations. Le fondateur de WikiLeaks va-t-il mieux ?
Aymeric Monville: Selon mes informations, il est apparu claudicant et ne semblait pas en grande forme. Il est vrai qu’il avait l’air un peu plus concentré, mais nous sommes loin de parler d’un homme qui a tous ses moyens. Relayer l’information comme quoi Julian Assange va bien serait un mensonge. Je rappelle que nous accumulons les signes alarmistes depuis plusieurs mois. Même le diplomate britannique Craig Murray, connu pour avoir dénoncé les actes de torture de ses propres services secrets –à savoir, le MI6- s’est alarmé du cas de Julian Assange.
Sputnik France: Dans quelle mesure le Brexit pourrait-il impacter le sort de Julian Assange ?
Aymeric Monville: Est-ce qu’un Royaume-Uni qui retrouve une certaine souveraineté serait une bonne nouvelle pour Julian ? Quand on voit les déclarations de Boris Johnson qui soutient la surveillance de masse, qui coûte des milliards de livres aux Britanniques, je m’interroge... D’autant plus que je pense que le Royaume-Uni quitte l’Europe pour renforcer son alliance avec les États-Unis. Ce qui est certain, c’est la nécessité d’alerter l’opinion sur le cas de Julian Assange.
Sputnik France: Le 24 février devrait se dérouler l’audience pleine concernant la possible extradition de Julian Assange aux États-Unis. On semble approcher du dénouement de cette affaire... Qu’a prévu le comité WikiJustice pour venir en aide à Julian Assange ?
Aymeric Monville: Nous venons de déposer une troisième demande de libération aux autorités britanniques, ainsi qu’un rapport médical. Et notre rôle est également de faire de la pédagogie auprès du public, car il ne reste plus beaucoup de temps pour agir. Il faut marteler que Julian Assange est innocent, que l’Onu demande sa libération et qu’il est enfermé pour avoir fait son métier de journaliste. Nous sommes obligés de le faire, car la presse Mainstream en parle très peu. Le Monde n’a pratiquement plus parlé d’Assange depuis son arrestation en avril 2019. C’est très symptomatique du sort qui lui est réservé.
https://fr.sputniknews.com/international/202001131042897438-affaire-assange-on-commence-a-se-poser-des-questions-sur-ses-avocats-et-leurs-relations/
Assange peut marcher librement grâce à la CIA Bumbling: ancien avocat général du NYT
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 13/01/2020 - 23:05
Écrit par James Goodale, édité via TheHill.com,
Quelques jours avant Noël, Julian Assange a témoigné devant un tribunal espagnol qu'une société de sécurité espagnole, UC Global SL, agissant en coordination avec la CIA, a enregistré illégalement toutes ses actions et conversations, y compris avec ses avocats, et les a retransmises en temps réel à la CIA.
Il déposera fin février une plainte similaire auprès d'un tribunal d'extradition britannique au sujet de la mauvaise conduite alléguée de la CIA.
Une telle mauvaise conduite, si elle est prouvée, libérera-t-elle Assange ?
L'affaire Daniel Ellsberg peut être instructive. Vous vous souvenez peut-être qu’après la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire «Pentagon Papers», Ellsberg a été inculpé en vertu de la loi sur l’espionnage pour avoir divulgué des documents du Pentagone au New York Times et au Washington Post.
Après le début du procès à San Francisco, il a été porté à l’attention du juge que les «plombiers de la Maison Blanche» ont fait irruption dans le cabinet du psychiatre d’Ellsberg. Sur la base de ces informations et d'autres plaintes de mauvaise conduite du gouvernement, y compris l'interception par le FBI des conversations téléphoniques d'Ellsberg avec un fonctionnaire, le juge William Matthew Byrne a décidé que l'affaire devait être classée sans préjudice parce que le gouvernement avait agi de manière scandaleuse.
Pour des raisons similaires, le dossier contre Assange devrait être rejeté, s'il parvient aux tribunaux américains.
Les «plombiers» étaient un groupe secret formé par la Maison Blanche de Nixon pour arrêter les fuites d'informations provenant du gouvernement, comme les Pentagon Papers. Ils sont connus pour leur cambriolage au complexe du Watergate, qui a conduit à la chute de l'ancien président Nixon. Environ neuf mois avant l'effraction du Watergate, les plombiers, dirigés par l'ancien agent de la CIA E. Howard Hunt, ont cambriolé un cabinet de psychiatre pour trouver des informations susceptibles de discréditer Ellsberg.
La CIA a également participé à l'effraction. Il a préparé un profil psychiatrique d'Ellsberg ainsi qu'un kit d'identification pour les plombiers, y compris les permis de conduire, les cartes de sécurité sociale et les déguisements comprenant des perruques rouges, des lunettes et des appareils d'altération de la parole.
De plus, la CIA a autorisé Hunt et son acolyte, G. Gordon Liddy, à utiliser deux maisons sûres de la CIA dans la région de Washington pour des réunions et à des fins de stockage. De toute évidence, la CIA savait que les plombiers n'étaient pas bons. Il n'est pas clair si la CIA savait qu'Ellsberg était la cible, mais il n'aurait pas fallu grand-chose pour le comprendre.
Le journal espagnol El Pais a révélé que UC Global avait envahi la vie privée d'Assange à l'ambassade d'Équateur et partagé sa surveillance avec la CIA. Il a démontré étape par étape, document par document, les actions d'UC Global et ses contacts avec la CIA. UC Global aurait installé des caméras dans tout l'espace d'Assange à l'ambassade - y compris sa salle de bain - et capturé chaque mot d'Assange et apparemment diffusé en direct, donnant à la CIA une émission de télévision gratuite sur la vie quotidienne d'Assange.
RépondreSupprimerAprès avoir lu la série d'El Pais, il faudrait être un cancre pour ne pas croire que la CIA n'a pas surveillé tous les mouvements d'Assange à l'ambassade de l'Équateur, y compris les voyages aux toilettes.
L'Équateur a accordé l'asile à Assange dans leur ambassade pendant sept ans, après qu'il eut levé la caution à Londres pour éviter l'extradition vers la Suède pour avoir prétendument violé deux Suédoises. (Ces accusations sont maintenant rejetées.) Si vous pouvez le croire, l'Équateur avait engagé UC Global pour protéger l'ambassade d'Équateur et Assange. Sans surprise, la CIA a fait de UC Global son espion pour surveiller Assange.
Lorsqu'il y a eu un changement d'administration en Équateur, l'asile d'Assange a été retiré et il a été immédiatement arrêté par la police britannique à la demande de responsables américains. Les États-Unis l'ont par la suite inculpé d'avoir violé la loi sur l'espionnage, pour avoir publié les mêmes informations publiées à peu près au même moment par le New York Times, The Guardian, El Pais, Le Monde et Der Spiegel. (Assange faisait déjà l'objet d'un acte d'accusation scellé aux États-Unis pour piratage informatique.)
Le comportement d’UC Global et de la CIA ne peut être distingué du comportement du gouvernement dans l’affaire Ellsberg, qu’un juge fédéral a jugé avoir «offensé le sens de la justice» et «infecté incurablement les poursuites» de l’affaire. En conséquence, il a conclu que le seul recours pour garantir une procédure régulière et une administration équitable de la justice était de rejeter le cas d'Ellsberg «avec préjudice», ce qui signifie qu'Ellsberg ne pouvait pas être rejugé.
Quelque chose peut-il être plus offensant pour un «sens de la justice» qu'une surveillance illimitée, en particulier des conversations avocat-client, retransmises en direct à la partie adverse dans une affaire pénale? La diffusion présumée a dévoilé la stratégie des avocats d'Assange, donnant au gouvernement un avantage impossible à supprimer. À moins de rejeter l’acte d’accusation d’Assange avec préjudice, le gouvernement disposera toujours d’un avantage qui ne pourra jamais être égalé par la défense.
Le recours habituel pour une surveillance sans mandat consiste à exclure du procès toute information obtenue illégalement, mais ce recours est inapplicable ici. L’avantage du gouvernement dans la surveillance d’Assange n’est pas l’acquisition de preuves tangibles, mais plutôt des informations intangibles sur la stratégie juridique d’Assange. Il n'y a donc aucun moyen de donner à Assange un procès équitable, car ses adversaires sauront chaque mouvement qu'il fera.
Lorsque Assange entamera son audience d’extradition, cela fera partie de son argument - selon lequel la mauvaise conduite de la CIA viole ses droits fondamentaux en le privant de son droit à un procès équitable.
La CIA tentera sans aucun doute de déjouer cet argument en défendant la surveillance pour des raisons de sécurité nationale. Cependant, cela peut être plus facile à dire qu'à faire: c'est une chose de dire que la CIA peut exercer une surveillance à l'étranger à ses propres fins de collecte de renseignements, et une autre de dire qu'elle peut écouter les communications privées avocat-client d'une personne contre laquelle le gouvernement américain a ouvert une enquête criminelle.
RépondreSupprimerPlus précisément, il ne semble pas immédiatement clair pourquoi les écoutes dans les conversations sur la stratégie juridique protègent la sécurité nationale des États-Unis. D'après mon expérience dans les affaires de sécurité nationale (j'ai dirigé les avocats du New York Times dans l'affaire «Pentagon Papers»), chaque fois que le gouvernement est dans un coin dans de tels cas, il servira simplement à défendre la «sécurité nationale» parce que il est difficile de se défendre contre une telle affirmation et le gouvernement a, par conséquent, la capacité de l'emporter sur tous les arguments concurrents.
La violation des droits à un procès équitable d’Assange n’est que l’un des nombreux arguments qu’il peut invoquer pour vaincre l’extradition. Par exemple, il peut affirmer que sa santé est si mauvaise qu'il ne peut survivre à l'extradition. Son père a déclaré qu'Assange mourrait en prison et le Rapporteur spécial des Nations Unies qui supervise son cas, Nils Melzer, pense que l’acuité mentale d’Assange a été irrémédiablement endommagée par la «torture psychologique».
Plus important encore, Assange peut affirmer que l'action du gouvernement américain est dans son propre intérêt politique. Il est de droit commun que l'extradition soit refusée lorsqu'un pays en fait la demande afin de poursuivre une infraction politique. Dans ce cas, le secrétaire d'État Mike Pompeo a déclaré que le gouvernement américain chercherait à fermer Assange pour avoir utilisé des «valeurs de liberté d'expression contre nous» et a qualifié l'organisation d'Assange, WikiLeaks, de «service de renseignement hostile non étatique».
Cette déclaration ne semble pas que le gouvernement souhaite condamner Assange pour avoir violé les lois américaines sur la sécurité nationale autant que pour se débarrasser d'Assange lui-même pour avoir divulgué des informations embarrassantes préjudiciables aux intérêts diplomatiques et politiques américains. La question de savoir si les mesures prises par le gouvernement américain contre Assange constituent une infraction «politique» sera vivement contestée.
L'ancien conseiller juridique du Département d'État et du Conseil de sécurité nationale John Bellinger a récemment prédit sur NPR une "bataille royale parce qu'Assange et ses avocats argumenteront avec force que ... l'administration Trump le poursuit pour des raisons politiques".
Il ne fait aucun doute qu'il y aura également une «bataille royale» pour savoir si la CIA peut, en toute impunité, surveiller les actions et les conversations d'Assange - y compris celles avec ses avocats - puis les diffuser en direct dans ses bureaux sans être lourdement pénalisé pour son comportement. Il semblerait que le seul remède approprié à une telle conduite scandaleuse serait de libérer Assange.
* * *
James C. Goodale était vice-président et avocat général du New York Times et est l'auteur de «Fighting for the Press: The Inside Story of the Pentagon Papers and other battles».
https://www.zerohedge.com/political/assange-may-walk-free-thanks-cia-bumbling-former-nyt-general-counsel
L'affaire 'Laurent Gbagbo' est exactement la même chose. Tous deux ont osé lutté contre les dictateurs !
Supprimer2020 - Une année de vie dangereusement
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 13/01/2020 - 17:05
Écrit par Jim Quinn via le blog The Burning Platform,
"Un crime choquant a été commis à l'initiative sans scrupules de quelques individus, avec la bénédiction de plus, et au milieu de l'acquiescement passif de tous."
Tacite, Publius Cornelius
Le crime choquant commis au cours de ce siècle sous l'initiative sans scrupules de quelques hommes pervers est en cours et n'est plus caché à ceux qui veulent ouvrir les yeux et voir la vérité. Comme les théoriciens du complot ont prouvé leur droit à travers le sacrifice de Snowden, Assange et d'autres patriotes pour la vérité, les psychopathes de l'État profond ont doublé et affichent ouvertement leur pouvoir et leur contrôle sur les leviers du gouvernement, des finances et des médias.
Jamais dans l'histoire de l'humanité, des hommes aussi sournois, sans scrupules, arrogants, narcissiques et carrément pervers n'ont saisi l'hégémonie sur la finance, le commerce et la politique mondiaux. Une minorité d'oligarques milliardaires et leurs apparatchiks hautement rémunérés, ancrés dans les bureaucraties gouvernementales, les agences de surveillance et les médias refusent de renoncer à leur domination et préfèrent brûler le monde au sol plutôt que de perdre leurs richesses mal acquises, leur pouvoir anticonstitutionnel et leur contrôle illégal .
Lorsque j'ai commencé à réfléchir à un thème pour 2020, «l'année de vivre dangereusement» m'est immédiatement venue à l'esprit. Mais j'avais le sentiment d'avoir déjà utilisé ce titre auparavant. J'ai fait une recherche sur mon site et voilà que j'ai écrit 2012 - L'année de vivre dangereusement il y a huit ans. Alors que je relisais mes prévisions pour 2012, ce fut une expérience humiliante, car non seulement la plupart de mes prévisions ne se sont pas concrétisées en 2012, mais elles ne se sont pas matérialisées au cours des huit prochaines années. Mes faits et mon raisonnement étaient solides, mais ma naïveté concernant les mesures extrêmes que l'État Profond était prêt à utiliser, m'a aveuglé sur la durée pendant laquelle ils pouvaient continuer ce jeu. Dans mon évaluation de fin d'année de mes prévisions pour 2012, voici ma conclusion:
«Il semble que je sous-estime toujours la capacité des banquiers centraux sociopathes et leur volonté de détruire la vie de centaines de millions de personnes au profit de leurs maîtres oligarques. Je sous-estime toujours la corruption endémique qui imprègne Washington DC et les suites exécutives des méga-entreprises à travers le pays. Et je surestime toujours l'intelligence, l'esprit civique et la capacité de comprendre les mathématiques des masses ignorantes qui passent pour les citoyens de ce pays. Il semble que l'émission de milliers de milliards de nouvelles dettes pour rembourser des milliards de créances irrécouvrables, la fraude comptable sanctionnée par le gouvernement, la propagande médiatique dominante, la manipulation des données du gouvernement et une population aveuglée par des illusions de masse peuvent éviter les conséquences inévitables d'un système économique non durable. »
Cette déclaration est applicable depuis une durée inexplicable, sans aucune indication de changement dans un avenir proche. Je pensais que la dette nationale atteignant 16,5 billions de dollars déclencherait sûrement une crise et une récession. Nous voici huit ans plus tard, 7 billions de dollars de plus en dette et toujours pas de récession. Je pensais que la dette mondiale, en particulier en Europe, entraînerait une contagion mondiale et un éclatement de l'UE. La dette mondiale a augmenté de 50 000 milliards de dollars, l'UE est intacte et le monde s'embrouille.
RépondreSupprimerLes efforts coordonnés des banquiers centraux aux États-Unis, en Europe, au Japon et en Chine ont produit un flot de liquidités, augmentant tous les marchés, enrichissant le 0,1%, appauvrissant les seniors et créant une inflation pour les Américains moyens - sous-déclaré par le BLS. En soutenant artificiellement le PIB, l'économie n'est pas officiellement entrée en récession, ce qui a soutenu la hausse du marché boursier de 150% depuis 2011. Les ratios dette / PIB et les évaluations boursières n'ont aucun sens lorsque le seul objectif de la Fed est d'enrichir leurs bienfaiteurs de Wall Street. grâce à l'impression d'argent.
Les prix des maisons étaient toujours en baisse en 2011 et je m'attendais à ce qu'ils se poursuivent en 2012. Encore une fois, je n'ai pas pu comprendre la longueur de la classe dirigeante pour inverser le verdict des marchés libres. Je ne savais pas que la Fed, le Trésor et Wall Street conspireraient pour acheter des millions de maisons saisies, les louer aux personnes qu'ils ont renvoyées dans la rue, supprimer artificiellement les taux d'intérêt et utiliser Fannie et Freddie pour donner à nouveau des hypothèques à quiconque qui pourrait embuer un miroir. Cela a fonctionné comme un charme, car les prix des maisons ont atteint un creux en 2012 et ont maintenant dépassé le sommet de 2005.
Le taux de chômage officiel en 2011 était de 8,7% et je m'attendais à ce qu'il tique plus haut une fois la récession installée. Mais, le QE3 a été déclenché, évitant la récession, propulsant le marché boursier et conduisant le chômage «officiel» à des creux record de 3,5% aujourd'hui, même si 101 millions d'Américains en âge de travailler ne travaillent pas. La combinaison du QE à l'infini et des centaines de milliards de rachats d'actions des sociétés a fait des merveilles pour le 0,1%, malgré un PIB morose et une croissance des revenus des entreprises.
Le pétrole a atteint le plus haut niveau de l'histoire
Le pétrole a atteint le niveau le plus élevé de l'histoire en 2012 et a continué d'augmenter en 2013. Cela aurait normalement déclenché une récession, mais le QE et les taux d'intérêt nuls l'ont tenu à distance. Ensuite, le «miracle du schiste» a fait augmenter l'offre, les prix du pétrole ont chuté dans les 30 $ et sont restés dans la fourchette de 60 $ depuis. Le miracle du schiste a certes créé des millions de nouveaux barils par jour, mais les sociétés qui se sont fracturées pour le pétrole n’ont pas gagné un centime en sept ans. Le «miracle» a été créé par l'argent facile de la Fed et les banques de Wall Street qui finançaient des sociétés sans aucune possibilité de rentabilité. Alors que les prix tournent toujours autour de 60 $, les frackers font faillite en masse, la production a culminé à mesure que les nouveaux investissements se tarissent et ce boom éclate, comme tous les stratagèmes frauduleux lorsque la réalité rencontre l'illusion.
À l'approche de l'élection présidentielle, le mouvement Occupy Wall Street était à son apogée. Tout comme le mouvement Tea Party avant lui, le mouvement Occupy a été coopté et banalisé en quelques mois par le Deep State et ses subordonnés au gouvernement et dans les médias. Bloomberg a fait sa part et a anéanti le campement de Zuccotti Park en une nuit. La tentative libertaire de Ron Paul pour capturer l'investiture républicaine a été déraillée par l'establishment du GOP et mes rêves d'une course à la 3e partie ont été anéantis. La dernière chance de rachat du pays a été perdue.
RépondreSupprimerMes attentes d'une guerre entre l'Iran et Israël ne sont toujours pas satisfaites, et les tensions continuent de croître. Mais au moins le complexe militaro-industriel a pu profiter de la guerre en Syrie, au Yémen et de la guerre sans fin en Afghanistan. Le retrait de Trump d'un général iranien clé avec des frappes de drones a certainement augmenté le risque de quelque chose de plus grand au Moyen-Orient, mais n'entraînera probablement pas une guerre de tir plus importante.
Huit ans à garder les boules en l'air, alors que leurs «solutions» toxiques empoisonnent le système et assurent une disparition cataclysmique de ce régime de Ponzi basé sur la dette, a convaincu que des millions d'anomalies sont en réalité normales. Vivre mon premier et unique quatrième tour s'est avéré plus difficile que je ne le pensais. Je m'attendais à ce qu'il se déroule à un rythme beaucoup plus rapide qu'il ne s'est matérialisé. Connaître les détails des Quatrièmes Tournants précédents m'a convaincu que je pouvais prédire comment celui-ci se déroulerait.
Mais je n'ai pas compris la durée probable de vingt ans de cette crise et comment les actions et les réactions se développeront sur leur propre calendrier, et non selon les prévisions annuelles des pronostiqueurs et des experts. Les facteurs clés à l'origine de cette crise: la dette, la décadence civique et le désordre mondial, ont déclenché cette crise en 2008, continuent de prendre de l'ampleur et finiront par fusionner en une combinaison mortelle qui mettra fin à la période relativement courte mais mouvementée de l'Empire américain.
Ma tentative d'essayer de prédire ce qui se passerait en 2019, sur la base du quatrième tournant - 2019 dans une perspective de quatrième tournant - s'est avérée une fois de plus erronée. Pas un choc, car mon timing a été interrompu au cours des onze premières années de cette crise. Rien dans mon évaluation n'a changé un an plus tard. Les trois facteurs moteurs de ce quatrième virage continuent de se hâter vers un point culminant fatidique. Mon évaluation lors de notre entrée en 2019 s'applique toujours à notre entrée en 2020:
La dette, la décadence civique et le désordre mondial sont sur le devant de la scène alors que nous entrons dans l'année fatidique de 2019. Une folie semble s'emparer de la nation, une réalisation mélancolique tout ne va pas. Tout a une atmosphère chaotique, alors que les marchés financiers chutent, les politiciens se menacent et s'attaquent, le dysfonctionnement du gouvernement est mis à nu pour que tout le monde puisse le voir, les serpents de l'État profond se glissent dans les coulisses en essayant de faire tomber Trump, les tensions raciales augmentent, les gouvernements étrangers s'effondrent, La Russie et la Chine remettent en cause l'hégémonie américaine et le régime de Ponzi sur la dette mondiale entre dans sa phase d'effondrement.
Le marché boursier baissait et des signes d'une récession imminente apparaissaient au début de 2019. Ma prédiction qu'un taux d'actualisation de la Fed de 3% déclencherait une récession, l'effondrement du marché boursier et une crise de la dette semblait solide, jusqu'à ce que le Trésor, Trump et Wall Street les banquiers ont fait pression sur Powell pour qu'il cesse les hausses de taux et les dirigeants d'entreprise ont fait leur part en rachetant leurs actions. Powell s'est ensuite plié comme un costume bon marché aux demandes de Trump et a abaissé les taux de 0,75% pour faire grimper le marché boursier au cours de l'été.
RépondreSupprimerLorsque le marché des pensions a montré la véritable détresse sous-jacente du système financier, Powell a introduit le QE4 et ajouté 500 milliards de dollars au bilan de la Fed, sans aucun signe de ralentissement. Cette injection de liquidité a de nouveau stimulé la richesse de 0,1% à des niveaux stratosphériques alors que la bourse montait en flèche quotidiennement de nouveaux records. Il y a clairement des problèmes structurels profondément enracinés avec un système financier saturé de dettes non remboursables. Ainsi, la Fed continuera de faire fonctionner ses presses à imprimer électroniques à une vitesse de distorsion jusqu'à ce que le banquet inévitable des conséquences soit servi à tous.
L'optimisme de la classe financière a atteint des sommets sans précédent. Tant que leur papa de sucre Powell fait couler les bonbons, tout va bien à Wall Street. Pendant ce temps, la plupart des indicateurs économiques continuent de pointer à la baisse et notre dette nationale augmente de 4 milliards de dollars par jour. Les Américains moyens sont à la hauteur de leurs globes oculaires de dette, car ils ont besoin de leurs cartes de crédit pour survivre, les arriérés de prêts aux étudiants s'envolent, la dette de prêts automobiles va mal à un taux plus élevé que la crise de 2008, et les prix des logements sont maintenant de 15% supérieurs à la bulle précédente de pointe.
Les loyers et les frais de santé continuent d'augmenter à un rythme beaucoup plus élevé que celui annoncé par le gouvernement. C'est comme si quelque chose devait donner. Pensée raisonnable et critique, les observateurs intelligents sont sidérés par le mépris scandaleusement flagrant pour les générations futures dont fait preuve la classe dirigeante, alors qu'ils pillent tout ce qui reste de notre richesse nationale. Que les enfants soient damnés.
La détresse sociale que j'ai constatée l'année dernière se poursuit sans relâche aujourd'hui alors que la glorification des anomalies atteint de nouveaux sommets. Les flammes de la division et du désarroi sont attisées sans cesse par les médias de gauche afin de détourner l'attention de la véritable situation financière désespérée du pays. Alors que les jeunes générations, stupides et socialement conçues dans les écoles publiques, sont amenées à croire que le socialisme est la réponse des politiciens corrompus, ils ignorent délibérément ce que le socialisme a fait au Venezuela et dans d'autres conneries du tiers monde.
Plutôt que de se concentrer sur la façon dont les politiciens des deux parties, l'État profond et la cabale de Wall Street ont détruit leur avenir financier à travers des stratagèmes corrompus et en truquant le système à leur profit, ils vénèrent un adolescent de treize ans concernant le canular du changement climatique. Les marionnettistes utilisant Greta comme marionnette cherchent à contrôler votre vie, plus d'impôts et le pouvoir de vous enlever vos libertés et votre liberté, tout en s'enrichissant.
La détresse politique alors que nous entamions 2019 était déjà à une intensité de guerre civile imminente. Si possible, le niveau de décibels a en fait augmenté plus haut, à 11 sur une échelle de 1 à 10. L'enquête Mueller s'est transformée en un gros néant alors que le coup d'État en cours contre l'État profond contre Trump continue sans relâche. Les démocrates et leurs co-conspirateurs de l'État de surveillance ont déterminé que la meilleure façon de dissimuler leurs actes de trahison est de rester à l'offensive en destituant Trump de fausses accusations. Leurs porte-parole médiatiques produisent des niveaux de propagande prodigieux conçus pour convaincre les masses que Trump devrait être démis de ses fonctions. La majorité du public ne l’achète pas, car les faux médias ont perdu leur crédibilité après trois ans de mensonges et de désinformation.
RépondreSupprimerDans la partie II de cet article, j'examinerai certaines des dynamiques qui auront le plus d'impact sur l'année prochaine et le reste de ce quatrième tournant.
* * *
L'establishment corrompu fera tout pour empêcher des sites comme Burning Platform de révéler la vérité. Les médias d'entreprise le font en démonétisant des sites comme le mien en faisant du blackball sur le site à partir des revenus publicitaires. Si vous obtenez de la valeur de ce site, veuillez le faire fonctionner avec un don. [Jim Quinn - PO Box 1520 Kulpsville, PA 19443] ou Paypal
https://www.zerohedge.com/geopolitical/2020-year-living-dangerously
Pourquoi les volcans du monde entier tirent-ils soudainement des nuages géants de cendres dans l'air ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 13/01/2020 - 16:25
Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Il n'y a certainement pas eu de manque d'activité sismique jusqu'à présent en 2020. Il y a quelques jours à peine, j'ai écrit sur l'horrible essaim de tremblements de terre que Porto Rico connaît actuellement. Plus de 1 000 tremblements de terre ont secoué Porto Rico jusqu'à présent, et comme vous le verrez ci-dessous, il vient d'être frappé par un autre très gros tremblement de terre. Mais en ce moment, les éruptions volcaniques ont pris le devant de la scène. En particulier, une éruption massive aux Philippines fait la une des journaux du monde entier, mais ce que la plupart des gens ne réalisent pas, c'est que plusieurs autres volcans ont également explosé de façon spectaculaire au cours de la semaine dernière. Soudain, des volcans du monde entier projettent des nuages géants de cendres dans les airs, ce qui déroute beaucoup de nombreux experts.
Passons en revue ce que nous avons vu au cours des 7 derniers jours.
Mardi dernier, l'un des plus importants volcans d'Alaska a tiré des cendres chaudes à 25 000 pieds dans les airs…
Le volcan Shishaldin a éclaté mardi à 5 heures du matin, a annoncé l'Observatoire des volcans d'Alaska et a envoyé un premier nuage de cendres à 19000 pieds. Les nuages ont initialement obscurci la montagne, mais l'imagerie satellite a confirmé le nuage de cendres, a déclaré le géophysicien de l'US Geological Survey, Hans Schwaiger.
La sismicité a diminué pendant quelques heures, mais elle a ensuite augmenté à nouveau. Lors de cette augmentation, le volcan a craché un nuage de cendres à 25 000 pieds, a annoncé l'observatoire. La dernière éruption a augmenté le volume de cendres.
Il y a 5280 pieds dans un mile, et nous parlons donc d'un nuage de cendres de près de 5 miles de haut (8046 m).
Jeudi, le mont. Popocatepetl au Mexique a projeté des cendres chaudes à près de 6 kilomètres dans le ciel…
Jeudi, le volcan Popocatépetl du Mexique a pris vie dans un jaillissement spectaculaire de lave et de nuages de cendres qui ont projeté des roches incandescentes à environ 20 000 pieds (6096 m) dans le ciel.
L’explosion dramatique du stratovolcan actif, situé à un peu plus de 65 kilomètres au sud-est de Mexico, a été filmée par le Centre national de prévention des catastrophes du Mexique, le CENAPRED.
Ceux qui suivent régulièrement mon travail savent déjà que je suis profondément préoccupé par le mont. Popocatepetl. Il a le potentiel de créer la pire catastrophe naturelle de l'histoire moderne de l'Amérique du Nord, car il est assez proche de Mexico. Le résumé suivant de la menace potentielle que le mont. Les poses de Popocatepetl proviennent d'un de mes précédents articles…
Environ 26 millions de personnes vivent à moins de 60 miles du cratère de Popocatepetl, et nous parlons donc du potentiel de mort et de destruction à une échelle difficile à imaginer. Dans les temps anciens, le mont. Popocatepetl a enterré des villes aztèques entières dans de la boue surchauffée, mais il s'est ensuite endormi pendant environ 1000 ans. Malheureusement pour nous, il a recommencé à se réveiller dans les années 1990, et c'est maintenant le plus actif que nous ayons vu depuis le réveil du volcan
Espérons que le mont. Popocatepetl s'installe, car la mort et la destruction qu'une éruption catastrophique provoquerait seraient hors des cartes.
RépondreSupprimerPendant ce temps, en Amérique du Sud, le volcan Sabancaya au Pérou vient de tirer un panache de cendres volcaniques à environ 24 000 pieds dans les airs…
L'activité explosive continue. Le Centre consultatif sur les cendres volcaniques (VAAC) de Buenos Aires a mis en garde contre un panache de cendres volcaniques qui a atteint une altitude estimée à 24000 pieds (7300 m) ou un niveau de vol 240 et se déplace à 15 nœuds dans la direction S.
Mais presque personne ne prête attention à ce qui vient de se passer au Pérou à cause de ce qui vient de se passer aux Philippines.
Dimanche, le volcan Taal a pris vie et il est rapporté que l'éruption a envoyé "de la vapeur, des cendres et des cailloux jusqu'à 10 à 15 kilomètres (6 à 9 miles) dans le ciel".
Pouvez-vous imaginer ça ?
Selon USA Today, les cendres ont déjà atteint Manille et la «lave brûlante» a commencé à jaillir du volcan…
Lundi, une lave brûlante a jailli d'un volcan philippin après une soudaine éruption de cendres et de vapeur qui a forcé les villageois à fuir et à fermer l'aéroport international, les bureaux et les écoles de Manille.
Il n'y a eu aucun rapport immédiat de victimes ou de dommages majeurs dus à l'éruption du volcan Taal au sud de la capitale qui a commencé dimanche. Mais des nuages de cendres ont soufflé sur plus de 100 kilomètres (62 miles) au nord, atteignant la capitale animée, Manille, et forçant la fermeture du principal aéroport du pays avec plus de 240 vols internationaux et intérieurs annulés jusqu'à présent.
Malheureusement, les autorités préviennent que le pire est peut-être encore à venir.
En fait, ils nous disent qu'une «éruption explosive dangereuse» pourrait littéralement se produire à tout moment…
"Les tremblements de terre étaient forts et on avait l'impression qu'il y avait un monstre qui sortait", comme dans les films, Cookie Siscar, qui avait quitté la région et relayait un rapport de son mari, Emer, un éleveur de volailles, a déclaré au Times.
L'Institut philippin de volcanologie et de sismologie a augmenté son niveau de menace pour le volcan Taal à quatre sur cinq, déclarant qu'une «éruption explosive dangereuse» pourrait se produire à tout moment.
Pendant ce temps, nous continuons de constater une activité sismique inhabituelle partout dans le monde.
Après avoir déjà connu plus de 1 000 tremblements de terre depuis le début de 2020, Porto Rico a été frappé samedi par un séisme de magnitude 5,9…
Un séisme de magnitude 5,9 a secoué Porto Rico samedi, causant de nouveaux dommages le long de la côte sud de l'île, où les précédents tremblements de terre ont renversé des maisons et des écoles.
Le US Geological Survey a déclaré que le tremblement de terre de 8 h 54 (1254 GMT) a frappé 8 milles (13 kilomètres) au sud-est de Guanica à une faible profondeur de 3 milles (5 kilomètres).
RépondreSupprimerDepuis longtemps, j'avertis que notre planète devient de plus en plus instable et que les tremblements ne feront qu'empirer.
Je sais que beaucoup de gens ne me croyaient pas au début, et ça va.
Après les événements des derniers jours, peut-être que quelques autres personnes commenceront à comprendre ce qui se passe.
Il y a toujours eu des tremblements de terre et des éruptions volcaniques, mais pour la plupart de nos vies, nous avons pu supposer que notre planète est généralement stable.
Malheureusement, ce n'est plus une hypothèse sûre.
Nous sommes entrés dans une période de temps où toutes les anciennes hypothèses ne s'appliqueront plus et tout ce qui peut être ébranlé sera ébranlé.
https://www.zerohedge.com/health/why-are-volcanoes-all-over-globe-suddenly-shooting-giant-clouds-ash-miles-air
Rappelons tout-de-même que la superficie de la terre est de 22 % de notre planète et 78 % est occupé par la mer et l'océan et qu'il y a 3 fois plus de tremblements de Terre sous l'eau que sous terre.
SupprimerLes pollutions quotidiennes engendrées par ces éruptions depuis des milliards d'années ont fait apparaître l'animal sur terre (et dans l'eau) constitués de 100 % pollution !
ASIE - «J'ESPÈRE QUE CELA NE VA PAS DURER TROP LONGTEMPS»
RépondreSupprimerDes milliers de Philippins sont dans l'incertitude après leur évacuation due à la menace du volcan Taal.
14.01.2020, 06h08
Le volcan Taal pourrait continuer pendant des semaines à cracher des cendres et de la lave au sud de Manille, ont averti mardi les autorités, ce qui risque d'empêcher le retour de milliers de personnes qui ont évacué de crainte d'une éruption de grande ampleur.
Le volcan situé à 65 km de la capitale s'est réveillé dimanche, projetant une immense colonne de fumée dans le ciel et des jets de lave rougeoyante, provoquant le départ de nombreux habitants des montagnes voisines.
Des milliers de Philippins sont dans l'incertitude après leur évacuation due à la menace du volcan Taal. (14 janvier 2019) Image: AFP (10 Images)
Quand les autorités ont fait retentir une sirène alertant d'un risque d'«éruption explosive», beaucoup ont abandonné à la hâte leur bétail et leurs animaux de compagnie, mais aussi leurs maisons et leurs biens.
Abris d'urgence
Et plus de 30'000 personnes étaient désormais réfugiées dans des abris d'urgence. Gerald Aseoche, un peintre en bâtiment de 30 ans, est parti avec ses quatre enfants en bas âge et quelques possessions. Il se dit désormais dans l'incapacité d'aller au travail, car cela impliquerait de laisser ses enfants.
«J'espère que cela ne va pas durer trop longtemps parce que je vais perdre mon travail si je n'y vais pas immédiatement», a-t-il dit à l'AFP dans un centre d'évacuation. «Je ne peux pas les laisser... La famille d'abord», a-t-il ajouté en tenant un de ses enfants dans les bras.
Le volcan Taal, qui se trouve au milieu d'un lac de cratère dans une zone très appréciée des touristes, est l'un des plus actifs dans un archipel qui est une zone d'intense activité sismique du fait de sa position sur la «Ceinture de feu du Pacifique».
Majestueux et terrifiant
Depuis dimanche, le volcan offre un spectacle aussi majestueux que terrifiant, avec d'impressionnants éclairs de façon épisodique au-dessus de son sommet, un phénomène qui n'est pas totalement expliqué par la science mais qui serait dû à l'électricité statique.
Il est impossible de dire combien de temps durera cette éruption, a observé le directeur de l'Institut de volcanologie et sismologie des Philippines (Phivolcs), Renato Solidum, rappelant que les précédentes avaient parfois duré des mois.
L'alerte avertissant d'un risque d'«éruption explosive» potentiellement catastrophique pourrait demeurer en place pendant des semaines, dépendant de l'évolution des observations sur le terrain. «Nous avons un protocole qui implique d'attendre plusieurs jours, parfois deux semaines, pour être sûr que l'activité du volcan a cessé», a-t-il dit à l'AFP.
«Pluie de cendres»
RépondreSupprimerL'éruption a débuté dimanche par une explosion de vapeur d'eau sous pression et de roches, avec une colonne de fumée de 15 kilomètres de haut. Une «pluie» de cendres s'est ensuite abattue sur la région.
Cela a entraîné la fermeture temporaire du principal aéroport international de Manille, et l'annulation de centaines de vols. Des dizaines de milliers de passagers ont été pénalisés.
L'aéroport international Ninoy Aquino a graduellement repris ses opérations lundi mais mardi, de nombreux passagers étaient toujours dans l'attente d'un vol.
La dernière éruption du Taal date de 1977, a précisé M. Solidum. La «Ceinture de feu» du Pacifique désigne ces zones où les plaques tectoniques entrent en collision, provoquant séismes et activité volcanique réguliers.
En janvier 2018, des dizaines de milliers de personnes avaient dû être évacuées en raison d'une éruption du Mont Mayon, dans la région centrale de Bicol. La plus puissante éruption au cours des dernières décennies à été celle en 1991 du Mont Pinatubo, à une centaine de kilomètres au nord-ouest de Manille, qui a fait plus de 800 morts. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/volcan-philippin-habitants-desuvres/story/27161400
De grands changements à venir pour le Nord-Est, l'explosion de l'Arctique étant attendue d'ici le week-end
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 13/01/2020 - 15:50
Des prévisions étendues suggèrent l'arrivée d'un temps beaucoup plus froid aux États-Unis à partir de la fin de la semaine de février, ce qui pourrait augmenter les risques potentiels de tempêtes hivernales dans le centre de l'Atlantique et le nord-est.
Les données du Global Forecast System (GFS) montrent que Old Man Winter retournera dans le nord-est vendredi avec des températures moyennes de Washington, D.C., à Boston d'environ 25 à 34 degrés F (-3,8°C à +1,1°C). Le froid persistera jusqu'à la fin du mois.
- voir carte sur site -
Vendredi, le Midwest, le Centre, le Mid-Atlantique et le Nord-Est verront une vague d'air arctique qui poussera la ligne de 32 degrés vers le Sud-Est.
- voir carte sur site -
La ligne des 32 degrés pourrait plonger aussi bas que le nord de la Floride du 21 au 22 janvier, ce qui signifie que plus de la moitié du pays connaîtra des températures glaciales.
- voir carte sur site -
Les degrés-jours de chauffage au nord-est (HDD) montrent une activité supérieure à la tendance ce week-end, ce qui suggère généralement que la demande d'énergie commencera à augmenter à mesure que les gens utiliseront leurs fournaises pour rester au chaud.
- voir graphique sur site -
Le disque dur du sud-est dépassera la tendance ce week-end à mesure que la demande d'énergie augmente.
Le disque dur du Midwest présente une activité similaire, car l'air froid obligera les gens à augmenter la demande d'énergie pour chauffer leur maison.
- voir graphique sur site -
Le disque dur central montre que la demande d'énergie augmentera pendant le week-end.
- voir graphique sur site -
Les prix au comptant du gaz naturel ont chuté de 25% au cours des 46 derniers jours grâce à des tendances météorologiques plus chaudes et à des problèmes de surproduction. Les négociants en énergie examinent les données météorologiques entrantes pour voir la quantité d'air froid qui sera libérée du Canada à partir de vendredi.
- voir graphique sur site -
https://www.zerohedge.com/commodities/big-changes-coming-northeast-arctic-blast-expected-weekend
Comment George Soros a corrompu le système judiciaire de Philadelphie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 13/01/2020 - 14:55
Écrit par Mike Shedlock via MishTalk,
Philadelphie est l'une des grandes villes les moins sûres des États-Unis. Comment est-ce arrivé ?
Guerriers de la justice sociale
Grâce à George Soros, Larry Krasner a été élu procureur de district de Philadelphie.
Krasner est un guerrier autoproclamé de la justice sociale. Prenons le cas de Michael White, un étudiant noir de 22 ans qui a reconnu avoir tué Sean Schellenger, blanc. De nombreux témoins et une vidéo sur téléphone portable ont confirmé ce qui s'est passé.
Krasner a initialement accusé White de meurtre au premier degré et a rejeté sa demande de libération sous caution. Mais sous la pression des dirigeants de la communauté afro-américaine de Philadelphie, M. Krasner a déclassé l'accusation de meurtre au troisième degré. Puis, quelques jours avant le procès, M. Krasner a entièrement abandonné l'accusation de meurtre.
White a ensuite été acquitté. Comment est-ce pour la justice ?
Veuillez considérer que le haut procureur de Philadelphie poursuit «social», non réel, justice
M. Krasner fait partie d'une nouvelle génération de «procureurs progressistes» qui ont remporté des élections dans les villes libérales. Il s'agit notamment de Chesa Boudin de San Francisco, qui a été élevée par les radicaux de Weather Underground Bill Ayers et Bernardine Dohrn parce que ses propres parents étaient en prison pour avoir participé au meurtre de policiers. M. Krasner était un critique virulent des forces de l'ordre avant de courir pour devenir le procureur suprême de la ville. Au cours d'une carrière de 30 ans en tant qu'avocat de la défense, M. Krasner a acquis une notoriété pour avoir déposé 75 poursuites contre la police de Philadelphie. Dans une vidéo de la campagne de 2017, il a déclaré que «les services de police et les poursuites sont tous deux systématiquement racistes», et il a qualifié les conséquences de la pauvreté et de la criminalité de «l'incarcération de masse».
La candidature de M. Krasner a éclaté de rire jusqu’à ce que George Soros ait injecté 1,7 million de dollars dans la campagne. Lors de sa première victoire le soir de l'élection, M. Krasner a souri tandis que ses partisans scandaient: «Pas de bons flics dans un système raciste !» Et «f - le FOP !» (L'Ordre fraternel de la police)
Moquerie de la justice
L'avocat William McSwain a soutenu de manière convaincante que M. Krasner a créé une dangereuse «culture de manque de respect pour l'application de la loi».
Des procureurs radicaux comme M. Krasner se moquent de la justice. Il n'y a rien de progressiste dans les fonctionnaires qui se dérobent à leurs fonctions, et rien que de permettre aux criminels violents de se déplacer librement.
Crime violent à Philadelphie ?
Comme vous pouvez vous y attendre, le crime violent à Philadelphie est élevé et en augmentation.
Philadelphie se classe constamment au-dessus de la moyenne nationale en termes de criminalité, en particulier de délits violents. Il a le taux de criminalité violente le plus élevé des dix villes américaines avec une population supérieure à 1 million d'habitants ainsi que le taux de pauvreté le plus élevé de ces villes. Il a été inclus chaque année dans la liste des «100 meilleures villes les plus dangereuses d'Amérique» de la société d'analyse immobilière Neighbourhood Scout. Une grande partie du crime est concentrée dans les sections nord, ouest et sud-ouest de la ville.
RépondreSupprimerCrimes violents et meurtres
Le snip Wikipedia ci-dessus sur Philadelphie a déclenché de nouvelles enquêtes.
Examinons les crimes violents et les taux de meurtres.
Population la plus dangereuse de 25 000 habitants et plus
Veuillez considérer les villes les plus dangereuses du Scoutisme de quartier - 2020
Detroit, MI: Chance of being a victim 1 in 5,000
Memphis, TN: Chance of being a victim: 1 in 5,100
Birmingham, AL: Chance of being a victim 1 in 5,200
Baltimore, MD: Chance of being a victim: 1 in 5,400
Flint, MI: Chance of being a victim: 1 in 5,500
St. Louis, MO: Chance of being a victim: 1 in 5,500
Danville, IL: Chance of being a victim: 1 in 5,500
Saginaw, MI: Chance of being a victim: 1 in 6,000
Wilmington, DE: Chance of being a victim: 1 in 6,100
Camden, NJ: Chance of being a victim: 1 in 6,200
Pine Bluff, AR: Chance of being a victim: 1 in 6,200
Kansas City, MO: Chance of being a victim: 1 in 6,300
San Bernardino, CA: Chance of being a victim: 1 in 6,500
Alexandria, LA: Chance of being a victim: 1 in 6,800
Little Rock, AR: Chance of being a victim: 1 in 6,800
Cleveland, OH: Chance of being a victim: 1 in 6,900
Milwaukee, WI: Chance of being a victim: 1 in 7,000
Stockton, CA: Chance of being a victim: 1 in 7,000
Monroe, LA: Chance of being a victim: 1 in 7,100
Chester, PA: Chance of being a victim: 1 in 7,100
Rockford, IL: Chance of being a victim: 1 in 7,100
Myrtle Beach, SC: Chance of being a victim: 1 in 7,200
Albuquerque, NM: Chance of being a victim: 1 in 7,300
Shawnee, OK: Chance of being a victim: 1 in 7,300
Pontiac, MI: Chance of being a victim: 1 in 7,400
Kalamazoo, MI: Chance of being a victim: 1 in 7,500
Farmington, NM: Chance of being a victim: 1 in 7,600
Springfield, MO: Chance of being a victim: 1 in 7,600
Anchorage, AK: Chance of being a victim: 1 in 7,600
Oakland, CA: Chance of being a victim: 1 in 7,700
Indianapolis, IN: Chance of being a victim: 1 in 7,700
East Point, GA: Chance of being a victim: 1 in 7,800
Compton, CA: Chance of being a victim: 1 in 8,200
Battle Creek, MI: Chance of being a victim: 1 in 8,300
East St. Louis, IL: Chance of being a victim: 1 in 8,300
Canton, OH: Chance of being a victim: 1 in 8,300
Elkhart, IN: Chance of being a victim: 1 in 8,400
Newburgh, NY: Chance of being a victim: 1 in 8,400
Riviera Beach, FL: Chance of being a victim: 1 in 8,400
Wichita, KS: Chance of being a victim: 1 in 8,400
Jackson, MI: Chance of being a victim: 1 in 8,400
New Orleans, LA: Chance of being a victim: 1 in 8,500
RépondreSupprimerTrenton, NJ: Chance of being a victim: 1 in 8,500
Jacksonville, AR: Chance of being a victim: 1 in 8,500
Nashville, TN: Chance of being a victim: 1 in 8,700
Lansing, MI: Chance of being a victim: 1 in 9,000
Daytona Beach, FL: Chance of being a victim: 1 in 9,000
Albany, GA: Chance of being a victim: 1 in 9,100
Harrisburg, PA: Chance of being a victim: 1 in 9,300
Tulsa, OK: Chance of being a victim: 1 in 9,300
Beaumont, TX: Chance of being a victim: 1 in 9,300
Hartford, CT: Chance of being a victim: 1 in 9,300
Desert Hot Springs, CA: Chance of being a victim: 1 in 9,300
Buffalo, NY: Chance of being a victim: 1 in 9,400
Scranton, PA: Chance of being a victim: 1 in 9,400
Gadsden, AL: Chance of being a victim: 1 in 9,500
Chattanooga, TN: Chance of being a victim: 1 in 9,500
Muskogee, OK: Chance of being a victim: 1 in 9,500
Houston, TX: Chance of being a victim: 1 in 9,600
South Bend, IN: Chance of being a victim: 1 in 9,600
York, PA: Chance of being a victim: 1 in 9,800
Homestead, FL: Chance of being a victim: 1 in 9,800
Fall River, MA: Chance of being a victim: 1 in 9,900
Chicago, IL: Chance of being a victim: 1 in 9,900
Lubbock, TX: Chance of being a victim: 1 in 9,900
Jackson, TN: Chance of being a victim: 1 in 10,000
Washington, DC: Chance of being a victim: 1 in 10,000
Pueblo, CO: Chance of being a victim: 1 in 10,100
Springfield, MA: Chance of being a victim: 1 in 10,100
Dothan, AL: Chance of being a victim: 1 in 10,200
North Las Vegas, NV: Chance of being a victim: 1 in 10,300
Florence, SC: Chance of being a victim: 1 in 10,300
Lake Worth, FL: Chance of being a victim: 1 in 10,300
Holyoke, MA: Chance of being a victim: 1 in 10,300
Levenworth, KS: Chance of being a victim: 1 in 10,500
Richmond, CA: Chance of being a victim: 1 in 10,500
South Salt Lake, UT: Chance of being a victim: 1 in 10,500
Miami Beach, FL: Chance of being a victim: 1 in 10,500
Schenectady, NY: Chance of being a victim: 1 in 10,500
Baton Rouge, LA: Chance of being a victim: 1 in 10,600
West Palm Beach, FL: Chance of being a victim: 1 in 10,800
Sumter, SC: Chance of being a victim: 1 in 10,800
Dayton, OH: Chance of being a victim: 1 in 10,900
North Charlston, SC: Chance of being a victim: 1 in 10,900
Odessa, TX: Chance of being a victim: 1 in 10,900
Philadelphia, PA: Chance of being a victim: 1 in 11,000
Lawton, OK: Chance of being a victim: 1 in 11,000
Brockton, MA: Chance of being a victim: 1 in 11,300
Salisbury, MD: Chance of being a victim: 1 in 11,300
Modesto, CA: Chance of being a victim: 1 in 11,300
Niagra Falls, NY: Chance of being a victim: 1 in 11,300
Kankakee, IL: Chance of being a victim: 1 in 11,300
Chicago Heights, IL: Chance of being a victim: 1 in 11,400
Oklahoma City, OK: Chance of being a victim: 1 in 11,400
Santa Monica, CA: Chance of being a victim: 1 in 11,400
Akron, OH: Chance of being a victim: 1 in 11,600
Lauderdale Lakes, FL: Chance of being a victim: 1 in 11,600
RépondreSupprimerTacoma, WA: Chance of being a victim: 1 in 11,600
- (Tacoma, WA: 1 Chance sur 11 600 d'être une victime)
Albany, NY: Chance of being a victim: 1 in 11,600
Wheeling, WV: Chance of being a victim: 1 in 11,600
States With 5 or More of Top 100 Violent Crime Cities
California: 8
Michigan: 8
Florida: 7
Illinois: 6
New York: 5
Pennsylvania: 5
Oklahoma: 5
Top 10 Murder Rate Cities
East St. Louis, IL: Murder Rate (.87 ‰ residents). 17.5X U.S. Average, No. of Murders: 23
St. Louis, MO: Murder Rate (.62 ‰ residents), 12.3X U.S. Average, No. of Murders: 187
Gary, IN: Murder Rate (.53 ‰ residents), 10.6X U.S. Average, No. of Murders: 40
Chester, PA: Murder Rate (.53 ‰ residents), 10.6X U.S. Average, No. of Murders: 18
Baltimore, MD: Murder Rate (.51 ‰ residents), 10.3X U.S. Average, No. of Murders: 309
York, PA: Murder Rate (.45 ‰ residents), 9.1X U.S. Average, No. of Murders: 20
Petersburg, VA: Murder Rate (.44 ‰ residents), 8.9X U.S. Average, No. of Murders: 14
Birmingham, AL: Murder Rate (.42 ‰ residents), 8.4X U.S. Average, No. of Murders: 88
Detroit, MI: Murder Rate (.39 ‰ residents) 7.8X U.S. Average, No. of Murders: 263
Danville, IL: Murder Rate (.39 ‰ residents) 7.8X U.S. Average, No. of Murders: 12
Illinois Shines
Illinois really shines here. It claims the number 1, number 10, and number 20 murder spots, the latter Alton, IL.
The site shows the top 30. I only listed the top 10.
Danville, Illinois
Danville is my home town.
Il est le numéro 7 sur la liste des villes les plus criminelles et le numéro 10 sur la liste des taux de meurtres.
Comment réduire les statistiques du crime
Une façon de réduire les délits violents consiste à ne condamner personne au nom de la «justice sociale».
C'est la méthode préférée par George Soros et Philadelphia DA Larry Krasner.
En passant, ces statistiques sur la criminalité m'ont donné une autre raison de partager mon post précédent, Escape Illinois: Get The Hell Out Now, We Are
https://www.zerohedge.com/political/how-george-soros-corrupted-philadelphias-justice-system
Microsoft ne protège désormais plus les PC sous Windows 7
RépondreSupprimer07:21 14.01.2020
Les ordinateurs sous Windows 7 seront désormais plus vulnérables aux risques de sécurité et aux virus, met en garde Microsoft qui, à partir de ce 14 janvier, cesse d’assurer les mises à jour automatiques et gratuites pour le système d’exploitation en question.
Microsoft met fin à sa prise en charge de Windows 7 à partir de ce 14 janvier, ce qui signifie que les ordinateurs l'utilisant seront désormais plus vulnérables aux logiciels malveillants et au piratage.
Le géant américain des technologies indique sur son site que l’assistance technique et les mises à jour logicielles de Windows Update permettant de protéger les ordinateurs fonctionnant sous Windows 7 ne sont plus disponibles pour le produit. Par conséquent, il conseille aux utilisateurs de passer à Windows 10.
Les PC sous Windows 7 resteront opérationnels après la fin du support, mais aucune mise à jour logicielle, notamment les mises à jour de sécurité, ne sera reçue de la part de Microsoft.
Dix ans après le lancement du système opérationnel, la société explique souhaiter désormais consacrer ses investissements à la prise en charge de nouvelles technologies et de nouvelles expériences.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202001141042898882-microsoft-ne-protege-desormais-plus-les-pc-sous-windows-7/
Pour l'instant, seuls les chinois (qui fabriquent) ont la solution pour rendre immortel les pc XP (ou autre) et faire depuis chez eux les mises à jour, mais Microsoft n'en veut pas !
SupprimerCe que l’on sait du nouveau virus qui a déjà fait un mort en Chine et se propage à l’étranger
RépondreSupprimer07:35 14.01.2020
Après qu’une épidémie de pneumonie d’origine inconnue a été signalée en Chine, touchant 41 personnes et causant la mort d'une autre, un cas a été recensé en dehors du pays, indique l’OMS. L’institution diffuse la façon de reconnaître la pathologie et les mesures entreprises par le pays visant à empêcher la propagation du virus.
Tandis que le nouveau type de pneumonie détecté dans la ville chinoise de Wuhan a déjà coûté la vie à un homme de 61 ans, un nouveau cas a été recensé en Thaïlande. C’est le premier pays où cette affection, appartenant à la même famille que le Sras (Syndrome respiratoire aigu sévère), se manifeste en dehors de la Chine où 41 contaminations ont été comptabilisées, indique l’OMS.
Plusieurs personnes ont également été hospitalisées avec les symptômes de cette nouvelle maladie à Singapour et en Corée du Sud. Cependant, les médias ont plus tard infirmé le lien entre ces cas et la pathologie sévissant en Chine.
La personne atteinte du coronavirus en Thaïlande, qui avait voyagé à Wuhan, a été identifiée le 8 janvier et hospitalisée le jour même, ce qui représente le premier cas hors des frontières chinoises, a fait savoir l’OMS.
739 autres personnes qui étaient en contact étroit avec les patients, dont 419 travailleurs médicaux, ont été placées sous observation médicale mais aucun cas apparenté n'a été trouvé.
Signes avant-coureurs
Comme il s’agit d’une pneumonie virale provoquée par un coronavirus, certains symptômes sont les mêmes que ceux qui accompagnent les autres cas de coronavirus, notamment, la fièvre, des douleurs dans tout le corps. Dans certains cas, le virus atteint les poumons, suscitant un halètement et des problèmes respiratoires. L’activité du virus dépend de l’âge et de l’état du système immunitaire de la personne contaminée.
Contre-mesures
Des épidémiologistes chinois avaient déchiffré tout le génome du coronavirus pendant des études en laboratoire autour du 9 janvier. Les recherches continuent, afin de définir les modes de transmission et les dimensions de propagation de l’agent pathogène, précise l’OMS.
À l’aéroport de Hong Kong, les autorités ont adopté un régime renforcé du contrôle sanitaire à la frontière et ont installé des scanners permettant de détecter les passagers fiévreux, a fait savoir Associated Press.
L’OMS n’a pas encore conseillé de mettre en place des mesures particulières pour les voyageurs et s’est opposé à l’instauration de restrictions visant les voyages en Chine et le commerce, soulignant la haute capacité du pays à lutter contre les nouvelles épidémies.
https://fr.sputniknews.com/international/202001131042897736-ce-que-lon-sait-du-nouveau-virus-qui-a-deja-fait-un-mort-en-chine-et-se-propage-a-letranger/
SupprimerComment faire disparaître les gens ? La guerre ou le virus ? Ou les deux ?
"Aussi dangereux que des armes à feu" - Le Vermont prévoit l'interdiction totale des téléphones portables pour les moins de 21 ans
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 13/01/2020 - 18:25
Écrit par John Vibes via TheMindUnleashed.com,
Un sénateur du Vermont a récemment proposé une interdiction totale de l'utilisation du téléphone portable pour toute personne de moins de 21 ans. Le sénateur démocrate John Rodgers dit qu'il parraine le projet de loi parce que «les téléphones portables sont tout aussi dangereux que les armes à feu».
Alors que Rodgers dit qu'il sait que le projet de loi ne passera pas devant le comité judiciaire, il utilise l'effort de faire une comparaison entre les téléphones portables et les armes à feu, qui sont illégaux pour toute personne de moins de 21 ans à acheter dans l'État du Vermont.
"Je ne vais pas insister pour que le projet de loi soit adopté. Je ne voterais pas pour la chose. C'est juste pour faire un point », a déclaré Rodgers, selon CNN.
Le texte du projet de loi se lit comme suit:
«Il est clair que les personnes de moins de 21 ans ne sont pas suffisamment matures sur le plan du développement pour les posséder en toute sécurité.»
Si le projet de loi était voté, les violations de la loi pourraient entraîner des amendes pouvant aller jusqu'à 1 000 $ - voire jusqu'à un an de prison.
Rodgers a déclaré qu’il avait établi le projet de loi afin de mettre en parallèle intentionnellement la législation du Vermont sur les armes à feu. Dans le projet de loi, Rodgers fait référence aux dangers des SMS et de la conduite automobile et attire l'attention sur la façon dont les problèmes d'intimidation ont évolué à l'ère des médias sociaux. Il a même suggéré que les téléphones portables avaient joué un rôle dans les fusillades de masse.
"L'Internet et les médias sociaux, accessibles principalement par le biais de téléphones portables, sont utilisés pour radicaliser et recruter des terroristes, des fascistes et d'autres extrémistes", indique le texte du projet de loi.
Lorsque les électeurs du Vermont ont réagi avec une colère compréhensible, Rodgers a insisté sur le fait que son projet de loi était destiné à être un peu un troll qui visait à souligner l'importance du 2e amendement.
«Je pense que les gens doivent réfléchir aux libertés auxquelles ils sont prêts à renoncer pour leur sécurité. Ma position est qu'aucun bien ne peut découler de la prise de droits de bonnes personnes », a déclaré Rogers.
«Les habitants des zones rurales sont largement indépendants, et nous nous engageons à rester en sécurité. Sans le deuxième amendement, nous ne pourrions pas faire cela », a-t-il ajouté.
https://www.zerohedge.com/political/dangerous-guns-vermont-plans-total-cellphone-ban-under-21s
Il est certain que lorsque des petits cons vont jusqu'à devancer l'appel pour partir à la guerre et assassiner des millions de personnes, le mal ne vient pas de la génétique.
SupprimerMême que certains vont jusqu'à douter de leur sexe !!!
Pire, des publicités de vêtements pour femme présentent des photos coupées au visage ! ou le visage de la femme masqué derrière un téléphone.
RépondreSupprimerLes tarifs du champagne pourraient doubler les prix aux États-Unis et déclencher 50 000 pertes d'emplois
par Tyler Durden
Lun, 13/01/2020 - 19:25
L'administration Trump envisage des tarifs de 100% sur les produits français, y compris le vin et le champagne, en réponse à la taxe sur les services numériques prévue par le pays, a rapporté Reuters.
Cela signifierait qu'une bouteille de 70 $ de Moet & Chandon Grand Vintage pourrait coûter 130 $ si la nouvelle série de tarifs était mise en œuvre.
Les responsables de l'administration Trump ont déjà déclaré que si la France allait de l'avant avec sa nouvelle taxe controversée sur les bénéfices des grandes entreprises technologiques telles que Facebook et Google, un tarif de 100% sur 2,4 milliards de dollars de champagne français, de sacs à main, de fromage et d'autres produits serait perçu.
Un tarif de 25% sur les vins européens non mousseux reste en vigueur depuis octobre après que l'administration Trump est entrée en conflit avec l'Union européenne au sujet des subventions d'Airbus.
Des experts du secteur ont déclaré à Reuters que les entreprises françaises étaient en mesure d'absorber des tarifs de 25%, même si, à un taux de 100%, cela serait impossible et devrait être répercuté sur les consommateurs.
La semaine prochaine, E.U. Le délégué commercial Phil Hogan et le représentant américain au commerce, Robert Lighthizer, discuteront des différends commerciaux lors d'une réunion.
David Parker, directeur général de Benchmark Wine Group, l'un des principaux fournisseurs américains de vins, a averti que des tarifs de 100% pourraient coûter à l'industrie plus de 50000 emplois.
Les États-Unis sont le plus grand marché étranger pour le vin mousseux français. Si les tarifs augmentent, les consommateurs américains rejetteront des prix plus élevés et passeront à d'autres marques. Les entreprises françaises devraient revoir leurs chaînes d'approvisionnement vers les marchés d'Asie et d'Amérique du Sud.
Robert Tobiassen, président de la National Association of Beverage Importers, a déclaré que des tarifs plus élevés sont probables et que cela pourrait être préjudiciable à l'industrie.
https://www.zerohedge.com/markets/us-champagne-tariffs-could-double-prices-trigger-50000-job-losses
Les vins mousseux en France sont à partir de 2 €/75 cl et aussi bons que les autres !
Supprimer