par : Belle Carter
(Natural News) Les tarifs de location de porte-conteneurs sont maintenant en chute libre, selon les indices de fret.
Le coût du transport de marchandises dans des conteneurs a régulièrement diminué depuis qu'il a atteint son point culminant avant la fin de 2021. "Ce qui est étonnant, c'est la rapidité avec laquelle le marché semble tourner", a déclaré le courtier maritime Braemar. "Il y a seulement quelques semaines, les taux d'affrètement semblaient stables et les opérateurs obtenaient toujours un tonnage à terme à des taux historiquement élevés sur des périodes à long terme."
Le sentiment des compagnies maritimes à l'égard du futur équilibre entre l'offre et la demande du marché du fret a peut-être commencé à se détériorer, les entreprises semblant soudainement moins intéressées par la location de porte-conteneurs. Et chaque fois qu'ils louent des navires, les frais de contrat sont moindres et ils louent pour des périodes plus courtes. (Connexe: la demande des consommateurs s'effondre alors que l'économie mondiale IMPLOSE, les usines ferment leurs portes, la demande de fret chute.)
L'indice Harpex, qui reflète l'évolution mondiale des prix du marché de l'affrètement des porte-conteneurs, a atteint un sommet historique de 4 586 points fin mars et un creux de 4 400 jusqu'à fin juillet. Au 16 septembre, il s'était effondré à 3 095 points, s'effondrant de 30 % en seulement huit semaines et de 18 % par rapport à la semaine précédente. Le Harpex est maintenant revenu aux niveaux bas de juillet 2021, bien qu'il soit encore quatre à cinq fois plus élevé qu'avant l'ère de la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19).
L'indice des taux d'affrètement BOXi de Braemar était de 317 points, chutant de 30 % au cours de la seule semaine dernière. Cet indice était à 580 points fin juillet, chutant de 45 % en seulement six semaines.
Ralentissement de la demande de conteneurs et de navires en raison d'un mouvement de fret plus faible
Selon un groupe de recherche, alors que les taux de fret ont baissé en raison de l'atténuation des perturbations de la chaîne d'approvisionnement causées par l'arriéré pandémique, une grande partie du ralentissement de la demande de conteneurs et de navires était due à un mouvement de fret plus faible.
"Le niveau de congestion portuaire considérablement réduit, ainsi que les arrivées de fret plus faibles, ont été l'une des principales raisons de la baisse significative des taux de fret", a déclaré la société d'édition de recherche financière S&P dans une note. "Sur la base de l'attente d'un volume d'échanges plus faible, nous ne nous attendons pas à une nouvelle congestion extrêmement élevée au cours des prochains trimestres."
S&P a ajouté que les taux de fret pour les conteneurs et les navires transportant des matières premières et des marchandises en vrac ont chuté au cours des trois derniers mois.
La société a ajouté: «En raison de la saisonnalité du marché, les taux de fret en vrac sec culmineraient généralement au troisième trimestre; cependant, selon les dernières perspectives du marché du fret en vrac sec de S&P Global Market Intelligence, le deuxième trimestre serait probablement le pic de 2022. »
Les modèles de prévision des taux de fret de l'entreprise ont également prédit le Baltic Dry Index, qui devrait chuter jusqu'à 30 % pour l'année avant de se redresser légèrement en 2024. Cet indice est un baromètre du prix du transport des principales matières premières par voie maritime.
Ladite prévision souligne les risques croissants d'une récession mondiale alors que la demande des consommateurs recule au milieu de la flambée du coût de la vie et de l'inflation.
S&P a déclaré que tout changement dans la politique chinoise de COVID-zéro ou s'il y aurait des accords de cessez-le-feu entre la Russie et l'Ukraine pourrait à nouveau augmenter les taux de fret des vraquiers secs, mais tout nouveau ralentissement de la demande de biens et de la consommation ferait baisser les taux.
"Bien que nous nous attendions à des améliorations saisonnières sur le marché du vrac sec dans les mois à venir, une trajectoire volatile vers des taux plus bas est attendue à court terme en raison d'une croissance économique plus lente que prévu avec une faiblesse continue du secteur immobilier de la Chine continentale ainsi que le absence de congestion élevée », a déclaré Daejin Lee, analyste principal des transports chez S&P Global Market Intelligence.
Regardez la vidéo ci-dessous qui parle de la chute de la demande de fret.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
More related stories:
L'économie chinoise montre des signes d'ÉCHEC alors que les exportations ralentissent et que l'industrie du transport maritime s'affaiblit.
La chaîne d'approvisionnement américaine pourrait subir un autre coup critique alors que les chemins de fer préparent des «plans d'urgence» pour une grève du travail à grande échelle.
Les taux de fret maritime grimpent pour le troisième mois consécutif ; des coûts d'expédition mondiaux volatils qui aggravent l'inflation.
TOUT le fret ferroviaire s'arrêtera potentiellement le 18 juillet en raison d'une «grève du travail» nationale.
Sources include:
FreightWaves.com
HarperPetersen.com
Transport-Mag.com
CNBC.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-09-27-shipping-lines-no-longer-interested-renting-vessels.html
Le gazoduc Nordstream apparemment saboté par des "explosions" et trois énormes fuites
RépondreSupprimer"Il est difficile d'imaginer que cela puisse être accidentel"
September 28th, 2022
Les fuites sont massives
En effet "fuite" ne semble pas être le mot juste.
La taille de la fuite de gaz du gazoduc Nord Stream est énorme.
voir photos sur site -
Carte Nordstream. Explosion.
Les explosions sont marquées d'étoiles.
Les sites sont distants de 75 kilomètres juste à l'extérieur du territoire officiel danois.
Euronews –– Le radiodiffuseur national suédois SVT a rapporté que les sismologues nationaux avaient enregistré "deux explosions claires" autour de la zone, d'abord à 2h03 du matin, puis à 19h04 (CET) lundi.
Quelques heures après les explosions, Gazprom a également averti que l'un des deux principaux pipelines restants était en danger en raison d'un différend juridique sur les frais. Gazprom refusait de payer une redevance de transit que la société énergétique ukrainienne a déclaré être censée payer. La Russie menaçait d'introduire des sanctions en réponse à une action en justice.
À ce stade, tout le monde dit qu'il s'agit de sabotage, mais personne ne prétend être sûr de quoi que ce soit. Le gouvernement américain s'est dit "prêt à apporter son soutien" à l'Europe.
Donc, ci-dessous, c'est un flashback assez gênant, c'est le moins qu'on puisse dire. Cela remonte à février lorsque Joe Biden essayait de dissuader la Russie d'envahir l'Ukraine :
- voir sur site -
La Russie a quant à elle annoncé il y a une semaine construire un gazoduc vers la Chine pour livrer 20 milliards de m³.
https://joannenova.com.au/2022/09/nordstream-gas-pipeline-apparently-sabotaged-explosions-and-three-huge-leaks/
"Toujours inutilisable": 15 choses que nous savons sur les mystérieuses "explosions" qui ont gravement endommagé les pipelines Nord Stream 1 et 2
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 28 SEPTEMBRE 2022 - 14:10
Écrit par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Quelque chose de vraiment étrange vient de se produire. Lundi, de grandes «explosions» sous-marines ont été détectées dans les zones précises de la mer où le système de pipeline Nord Stream fuit désormais. En fait, les explosions étaient si importantes qu'elles se sont en fait enregistrées sur l'échelle de Richter. Si quelqu'un voulait délibérément endommager les pipelines Nord Stream 1 et Nord Stream 2, de très grosses explosions seraient nécessaires car ces pipelines sont extrêmement épais. Il semble donc qu'il s'agissait d'un acte délibéré de sabotage, et c'est ce que de nombreux responsables européens allèguent maintenant. Mais si c'est le cas, qui était derrière tout ça ?
À ce stade, nous ne savons tout simplement pas.
Mais il y a certains faits que nous avons. Voici 15 choses que nous savons sur les « explosions mystérieuses » qui ont gravement endommagé les pipelines Nord Stream 1 et Nord Stream 2…
#1 On nous dit que les sections où les pipelines ont été endommagés sont « 70 à 90 mètres sous le niveau de la mer ». Il faudrait donc que quelqu'un descende assez profondément pour les atteindre.
#2 Il est extrêmement peu probable que ces canalisations aient pu être rompues par accident car elles sont extrêmement épaisses…
Le tuyau en acier lui-même a une paroi de 4,1 cm (1,6 pouces) et est recouvert de béton armé d'acier jusqu'à 11 cm d'épaisseur. Chaque section du tuyau pèse 11 tonnes, ce qui passe à 24-25 tonnes après l'application du béton.
#3 On rapporte que des explosions « ont été entendues » dans les zones où le gaz s'échappe maintenant des pipelines…
Des explosions ont été entendues près des conduites Nord Stream 1 et 2 où du gaz s'échappe maintenant dans la Baltique à partir de trois trous, ont confirmé les scientifiques, tandis que des problèmes de sécurité chroniques ont conduit à l'imposition d'une zone d'exclusion de cinq milles autour de la zone touchée.
#4 Le réseau sismique national suédois a détecté une explosion qui a enregistré 1,9 sur l'échelle de Richter et une autre qui a enregistré 2,3 sur l'échelle de Richter…
Deux puissantes explosions sous-marines ont été détectées lundi dans la même zone maritime que les fuites de gaz du Nord Stream, selon le réseau sismique national suédois.
Le réseau de surveillance a indiqué que la première explosion s'est produite lundi à 2 h 03, heure suédoise, avec une magnitude de 1,9 sur l'échelle de Richter, suivie d'une seconde à 19 h 04. le même jour avec une magnitude de 2,3.
# 5 La plus grande fuite aurait «propagé des bulles d'un bon kilomètre (3 280 pieds) de diamètre»…
Cela survient après que des images choquantes publiées plus tôt dans la journée par l'armée danoise depuis un survol de la région touchée ont montré d'immenses étendues de mer près de l'île danoise de Bornholm bouillonnant alors que le gaz bouillonnait à la surface.
Une déclaration militaire a affirmé que la plus grande fuite "propage des bulles d'un bon kilomètre (3 280 pieds) de diamètre". Le plus petit crée un cercle d'environ 200 mètres (656 pieds) de diamètre », tandis que le chef de l'Agence danoise de l'énergie a déclaré que cela pourrait prendre jusqu'à une semaine pour que le gaz cesse de se déverser dans la mer.
# 6 Les responsables allemands affirment qu'il s'agissait d'un acte délibéré de sabotage…
RépondreSupprimerL'Allemagne serait cependant beaucoup moins hésitante, les responsables estimant que le sabotage est pratiquement la seule cause plausible des fuites.
« Nous ne pouvons pas imaginer un scénario qui ne soit pas une attaque ciblée. Tout parle contre une coïncidence », aurait déclaré un responsable du gouvernement au journal allemand Der Tagesspiegel.
#6a Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a attribué mercredi les fuites sur les pipelines Nord Stream à des actes de sabotage et a déclaré qu'il avait discuté de la protection des infrastructures critiques dans les pays de l'OTAN avec le ministre danois de la Défense.
#7 Fait intéressant, cet incident a eu lieu juste un jour après que des milliers de manifestants allemands sont descendus dans la rue et ont exigé l'ouverture du gazoduc Nord Stream 2…
Des milliers de manifestants sont descendus dimanche dans les rues de la ville balnéaire de Lubmin, dans le nord-est de l'Allemagne, exhortant les autorités à mettre en service le projet de gazoduc Nord Stream 2, conçu pour transporter du carburant de la Russie vers l'Allemagne.
L'Allemagne avait bloqué le lancement de l'ambitieux projet énergétique pendant des mois avant de le mettre en veilleuse à la suite de l'opération militaire russe en Ukraine, qui en est maintenant à son huitième mois.
# 8 Le Premier ministre du Danemark estime également qu'il s'agissait d'un acte délibéré de sabotage…
La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a déclaré que son gouvernement pensait que les fuites avaient été causées par des "actions délibérées", ajoutant que le gazoduc serait hors service pendant environ une semaine.
Elle a déclaré ce soir: «C'est maintenant l'évaluation claire des autorités qu'il s'agit d'actions délibérées. Ce n'était pas un accident. Il n'y a pas encore d'informations pour indiquer qui pourrait être derrière cette action.
#9 Les Ukrainiens blâment les Russes pour les explosions…
Cela survient après que le conseiller présidentiel de Kiev, Mikhaylo Podolyak, a déclaré sur Twitter: "La fuite de gaz à grande échelle n'est rien de plus qu'une attaque terroriste planifiée par la Russie et un acte d'agression contre l'UE."
Podolyak a accusé la Russie de chercher à "déstabiliser la situation économique en Europe et à provoquer la panique avant l'hiver".
#10 On rapporte que la CIA a récemment averti l'Allemagne d'une attaque potentielle contre les pipelines…
Le magazine allemand Spiegel a déclaré que la Central Intelligence Agency (CIA) américaine avait récemment averti Berlin des signes croissants d'une éventuelle attaque planifiée contre le système de gazoduc Nord Stream.
Spiegel a rapporté, citant des sources anonymes, que la CIA avait informé Berlin cet été d'éventuelles attaques contre NS1 et NS2.
#11 Un député polonais au Parlement européen semble absolument convaincu que les États-Unis étaient derrière l'attaque…
Un ancien ministre polonais de la Défense, Radek Sikorski, a imputé aux États-Unis le sabotage de deux gazoducs, Nord Stream 1 et 2, qui transportent du gaz naturel de la Russie vers l'Allemagne. "Merci, USA", a écrit Sikorski sur Twitter. Sikorski a été ministre de la Défense nationale de 2005 à 2007 et a précédemment été sous-ministre de la Défense nationale et sous-ministre des Affaires étrangères. Il est actuellement membre élu du Parlement européen.
Nord Stream 1 et 2 se trouvent sur le lit de la mer Baltique. Nord Stream 2 a été terminé l'année dernière mais l'Allemagne ne l'a jamais ouvert car la Russie a envahi l'Ukraine le 24 février.
#12 Joe Biden avait précédemment menacé de « mettre fin » au gazoduc Nord Stream 2 si la Russie envahissait l'Ukraine : « Si la Russie envahit… alors il n'y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin.
RépondreSupprimer#13 Victoria Nuland a également déjà menacé le gazoduc Nord Stream 2 : "Si la Russie envahit l'Ukraine, d'une manière ou d'une autre, Nord Stream 2 n'avancera pas."
#14 Pendant ce temps, les responsables européens viennent de se réunir pour une cérémonie « pour marquer l'ouverture du nouveau Baltic Pipe »…
Des dirigeants de Pologne, de Norvège et du Danemark ont assisté à une cérémonie marquant l'ouverture du nouveau Baltic Pipe, une étape clé dans la volonté de sevrer la Pologne et l'Europe du gaz russe.
Le gazoduc transportera du gaz naturel du plateau norvégien via le Danemark et à travers la mer Baltique vers la Pologne. C'est la pièce maîtresse d'une stratégie polonaise de diversification loin de la Russie qui a commencé des années avant que l'invasion de l'Ukraine par Moscou en février ne déclenche une crise énergétique mondiale.
Les flux depuis la Norvège ainsi que les approvisionnements via les terminaux de gaz liquéfié sont au cœur du projet polonais. Le pays a été coupé de l'approvisionnement en gaz russe en avril, prétendument pour avoir refusé de payer en roubles.
# 15 Le Tagesspiegel allemand rapporte que les autorités de sécurité allemandes supposent que les trois tubes du gazoduc de la mer Baltique Nord Stream 1 et 2 seront à jamais inutilisables après des actes de sabotage présumés.
S'ils ne sont pas réparés rapidement, beaucoup d'eau salée s'écoulera et corrodera les canalisations, a appris le Tagesspiegel auprès des cercles gouvernementaux.
Alors qu'est-ce que tout cela signifie ?
Je ne sais pas.
Mais cela ne va certainement pas être bon pour la crise énergétique qui se développe rapidement en Europe.
Ce sera un hiver extrêmement froid sur tout le continent, et il y aura beaucoup de colère.
Comme je le préviens sans cesse, les modes de vie confortables dont nous profitons tous actuellement seront bientôt brutalement interrompus.
Tout change et beaucoup de douleur se profile à l'horizon.
Je vous encourage donc à surveiller de très très près les événements mondiaux dans les mois à venir, car ils vont avoir des implications très graves pour chaque homme, femme et enfant de la planète entière.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/15-things-we-know-about-mysterious-explosions-severely-damaged-nord-stream-1-and-2
Le chef de l'UE qualifie l'attaque de Nord Stream de "sabotage" et met en garde contre la "réponse la plus forte possible"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 28 SEPTEMBRE 2022 - 10:33
Mise à jour (1910ET) :
La chef de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a confirmé que les fuites du système de gazoduc Nord Stream étaient causées par un "sabotage" et a mis en garde contre la "réponse la plus forte possible" si les infrastructures énergétiques européennes actives étaient attaquées.
- voir cadre sur site -
Plus tôt, la Première ministre danoise Mette Frederiksen a décrit les trois fuites distinctes sur NS1 et NS2 comme des "actes délibérés", ajoutant : "Il est difficile d'imaginer que c'est accidentel".
Lundi, des sismologues suédois ont signalé la détection d'explosions sous-marines - peu de temps après, de grandes plaques de gaz en ébullition ont pu être vues à la surface dans la même zone.
Alors que des rumeurs circulent sur qui est responsable de l'incident, un message envoyé était clair - les systèmes vitaux sont vulnérables aux attaques.
"Le message le plus important que quelqu'un veut envoyer, c'est que ce que l'on est capable de faire avec un pipeline hors ligne peut également être fait avec des pipelines actifs, des câbles sous-marins ou d'autres infrastructures", a déclaré Julian Pawlak, chercheur à l'Institut allemand de Defence and Strategic Studies, dans une déclaration au NY Times.
En réponse, le Danemark et la Norvège ont annoncé une sécurité accrue autour de leurs infrastructures énergétiques, et la Norvège, désormais le plus important producteur de gaz et de pétrole d'Europe, a appelé à "une vigilance accrue de la part de tous les opérateurs et armateurs". Dans un communiqué, le ministre norvégien de l'Énergie, Terje Aasland, a cité "des rapports faisant état d'une activité accrue de drones" autour de ses côtes et a déclaré qu'une grande partie de ce qu'il avait appris des incidents du Nord Stream "indique des actes de sabotage". -NY Times
Et tandis que l'ancien ministre polonais de la Défense a semblé remercier les États-Unis pour l'attaque (une explication parfaitement bonne pour laquelle nous sommes sûrs sera offerte), le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, a blâmé la Russie pour avoir ciblé les pipelines - suggérant que l'attaque était une tentative d'escalade du conflit en Ukraine.
"Nous ne connaissons pas encore les détails de ce qui s'est passé, mais nous pouvons clairement voir qu'il s'agit d'un acte de sabotage", a déclaré Morawiecki, ajoutant "Un acte qui marque probablement la prochaine étape dans l'escalade de cette situation en Ukraine".
* * *
Mise à jour (1445ET) :
Le magazine allemand Spiegel a déclaré que la Central Intelligence Agency (CIA) américaine avait récemment averti Berlin des signes croissants d'une éventuelle attaque planifiée contre le système de gazoduc Nord Stream.
Spiegel a rapporté, citant des sources anonymes, que la CIA avait informé Berlin cet été d'éventuelles attaques contre NS1 et NS2.
- voir cadre sur site -
* * *
Mise à jour (1415 HE) :
RépondreSupprimerLe Premier ministre du Danemark, Mette Frederiksen, a déclaré aux journalistes que les dommages causés au système de gazoduc Nord Stream à NS1 et NS2 "sont des actions délibérées, pas un accident".
"C'est maintenant l'évaluation claire des autorités qu'il s'agit d'actions délibérées. Ce n'était pas un accident.
"Il n'y a pas encore d'informations pour indiquer qui pourrait être derrière cette action", a déclaré Frederiksen, ajoutant que les autorités ne considèrent pas les dommages NS1 et NS2 comme une menace militaire contre le Danemark.
- voir cadre sur site -
* * *
Mise à jour (1215ET) :
Natasha Bertrand, journaliste à la Maison Blanche et à la sécurité nationale de CNN, a déclaré que l'administration Biden "n'allait pas spéculer sur la cause" des dommages causés par le système de pipeline Nord Stream à NS1 et NS2.
"Les États-Unis sont prêts à soutenir les efforts des partenaires européens dans leur enquête", a déclaré Bertrand.
Une autre journaliste de la sécurité nationale de CNN, Kylie Atwood, a tweeté que le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré qu'il ne serait "dans l'intérêt de personne" si des fuites NS étaient confirmées à la suite d'une attaque ou d'un sabotage.
- voir cadre sur site -
Rappelez-vous ce que la sous-secrétaire d'État aux affaires politiques, Victoria Nuland, a déclaré plus tôt cette année...
* * *
Mise à jour (1025ET) :
AFP News a rapporté que les États-Unis étaient "prêts à fournir un soutien" à l'Europe après les fuites du système de pipeline Nord Stream.
Il n'y avait pas d'autres informations sur le type de soutien, mais on ne peut qu'imaginer que cela impliquerait une augmentation des expéditions de cargaisons de GNL vers l'UE.
Il n'y a qu'un seul problème...
- voir cadre sur site -
* * *
Mise à jour (0932ET) :
Le radiodiffuseur suédois SVT a rapporté que le réseau sismique national suédois avait détecté lundi deux explosions sous-marines près du système de pipeline Nord Stream.
"L'une des explosions avait une magnitude de 2,3 et a été enregistrée dans pas moins de 30 stations de mesure dans le sud de la Suède", a déclaré SVT.
Bjorn Lund, professeur de sismologie et directeur du Réseau sismique national suédois, a déclaré que ces deux événements sismiques étaient des explosions.
Voici une carte des trois fuites sur le système de pipeline Nord Stream.
- voir carte sur site -
Javier Blas de Bloomberg a déclaré que la taille de la "fuite de gaz est énorme".
La question reste donc de savoir ce qui (ou qui) a causé les explosions ?
Rappelez-vous ce que le président Biden a dit des semaines avant que la Russie n'envahisse l'Ukraine :
"Si la Russie envahit... alors il n'y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin."
* * *
Mise à jour (0920ET) :
RépondreSupprimerLe quotidien suédois Aftonbaldet a cité le chef des opérations des Forces de défense suédoises, Michael Claesson, qui a déclaré qu'il n'était pas exclu qu'il y ait un lien avec les fuites de gaz et la mobilisation de la Russie la semaine dernière.
Claesson a ensuite déclaré au journal que l'incident était une "affaire militaire".
* * *
Mise à jour (0910ET) :
Les forces de défense danoises ont publié les premières images des fuites de gaz du système de gazoduc Nord Stream près de la zone économique exclusive au sud-est de l'île de Bornholm, selon le quotidien suédois Aftonbaldet.
Les premières images montrent une grande surface de bulles de gaz dans la mer Baltique.
- voir photos sur site -
Voici d'autres images de l'une des fuites.
- voir photos sur site -
Une autre fuite a été signalée par les forces de défense danoises comme étant de 1 kilomètre de diamètre à la surface de l'eau.
C'est une fuite absolument massive.
- voir photos sur site -
Une poignée de fonctionnaires de l'UE soupçonnent que les pipelines ont été sabotés.
* * *
Mise à jour (0842ET) :
Le gouvernement suédois a tenu une réunion de gestion de crise avec d'autres autorités publiques au sujet des dommages causés au système de gazoduc Nord Stream, a déclaré le quotidien suédois Aftonbaldet, citant les commentaires de la ministre des Affaires étrangères Ann Linde.
Linde a déclaré que la Suède pourrait discuter des dommages au pipeline avec le Danemark plus tard dans la journée.
Le Danemark renforce la sécurité autour de tous les actifs énergétiques alors que certains responsables européens pensent que le système de pipeline NS a été saboté.
* * *
L'intrigue s'épaissit sur ce qui a causé des dommages à trois lignes du système de gazoduc Nord Stream sous la mer Baltique vers l'Europe, certains responsables européens soupçonnant désormais un sabotage.
Nord Stream AG, l'opérateur du réseau de pipelines de la Nouvelle-Écosse, a publié mardi un communiqué qui disait : « la destruction qui s'est produite en un jour sur trois lignes du réseau de pipelines Nord Stream est sans précédent... et impossible maintenant d'estimer le délai de restauration. l'exploitation de l'infrastructure d'expédition de gaz. »
Lundi, le gazoduc NS2 et deux lignes NS1 ont signalé des chutes de pression rapides, avec des fuites de gaz signalées par les autorités suédoises et danoises dans la mer Baltique près de la zone économique exclusive au sud-est de l'île de Bornholm.
- voir photos sur site -
Une vue plus détaillée de la zone de l'incident.
- voir photos sur site -
Les chutes de pression dans le système de gazoducs NS pourraient être le signal le plus important qui circule via NS1 pourrait ne pas reprendre cet hiver. L'Allemagne et les pays voisins enquêtent sur l'incident. NS2 ne peut pas avoir d'impact sur les flux vers l'UE car le conduit inactif controversé n'a jamais été opérationnel après que le chancelier allemand Olaf Scholz l'a annulé après que la Russie a envahi l'Ukraine plus tôt cette année.
RépondreSupprimerKlaus Mueller, le président du régulateur allemand du réseau énergétique, a tweeté que la situation du marché reste "tendue", mais que l'Allemagne et l'UE ne dépendent plus des approvisionnements de la NS.
Nord Stream AG a publié un message de panne qui est actif jusqu'au 26 octobre, tandis que le ministère allemand de l'économie a déclaré qu'il enquêtait sur l'incident.
Le gaz néerlandais du premier mois, la référence européenne, était en hausse de près de 10% à 190,50 euros le mégawattheure mardi matin.
La chute de pression simultanée des lignes NS suggère que certains acteurs du marché pourraient surveiller tout signe de sabotage.
Le Premier ministre danois, Mette Frederiksen, a déclaré qu'il était difficile d'imaginer que les fuites de gaz NS étaient causées par une "coïncidence".
Frederiksen n'a pas exclu le sabotage, même si elle a déclaré qu'il était trop tôt pour tirer des conclusions, selon Reuters, citant le radiodiffuseur public DR lors d'une visite en Pologne.
Un responsable de la sécurité allemande a déclaré à Bloomberg que les dommages NS semblent être le résultat d'un "sabotage".
Les preuves indiquent un acte violent, plutôt qu'un problème technique, selon un responsable de la sécurité allemande, qui a demandé à ne pas être identifié car l'affaire fait l'objet d'une enquête. -Bloomberg
Le quotidien allemand Tagesspiegel a rapporté que "les pipelines Nord Stream pourraient avoir été endommagés par des attaques ciblées et avoir fui en conséquence".
Une source proche du gouvernement, citée dans le journal, a déclaré que "tout parle contre une coïncidence".
"Nous ne pouvons pas imaginer un scénario qui ne soit pas une attaque ciblée", a déclaré la source.
Die Welt , un autre journal allemand, a rapporté que le moment des dommages NS pourrait suggérer un sabotage et qu'il était peu probable qu'il s'agisse d'un accident.
Les journalistes ont demandé au porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, si la chute de pression du système NS pouvait être due à un sabotage. Il a répondu: "Il est impossible d'exclure des options."
Il semble qu'il n'y ait pas de fin immédiate à la fuite de gaz des pipelines NS, selon le quotidien national danois Berlingske, qui a cité l'Autorité danoise de l'énergie.
L'autorité de l'énergie a déclaré: "beaucoup de gaz sort, donc ce n'est pas une petite fissure, c'est un très gros trou. Les fuites de Nord Stream peuvent être un acte délibéré, mais cela peut aussi être autre chose, c'est juste extrêmement rare que quelque chose comme ça arrive."
*Développement...
https://www.zerohedge.com/commodities/damage-nord-stream-pipelines-unprecedented-may-have-been-sabotaged
Zoom sur la rentabilité ou non des renouvelables
RépondreSupprimerBattons en brèche l’idée reçue selon laquelle existeraient des énergies renouvelables rentables, en dehors d’une énergie hydraulique dont on rappelle que le gisement français est quasi épuisé.
le 28 septembre 2022
André Pellen
Aujourd’hui, que l’on soit pour ou contre le nucléaire, cultiver une réputation d’analyste pondéré et sérieux oblige à la posture de bon aloi consistant à assortir ses raisonnements de l’affirmation selon laquelle les énergies renouvelables « rentables » doivent être développées dans tous les cas. La réputation prend singulièrement du relief quand on va jusqu’à déclarer que, sans elles, le nucléaire seul ne parviendra jamais à couvrir nos futurs besoins électro énergétiques.
Pour faire un sort à cette dernière affirmation plus que gratuite, il suffit de renvoyer nos compatriotes au souvenir de ce qu’était leur système électrique durant les deux dernières décennies du siècle passé et, surtout, la qualité et le prix du KWh qui leur était alors fourni, sans éolien et sans photovoltaïque. Il ne fait de surcroît guère de doute que la production nucléaire de base continuera longtemps à ne pouvoir être assistée à la marge que par le gaz, par le fuel ou même par le charbon, l’utilité d’aéro et d’hélio générateurs impropres aux réglages du réseau étant quasi nulle.
Reste toutefois à préciser deux choses : le caractère sans objet de la préoccupation CO2, en l’espèce, ce gaz n’étant généré chez nous par la production électrique qu’à hauteur de 4,8 % du total ; la guerre en Ukraine n’a pas sonné la fin de l’histoire du prix mondialement maitrisé des hydrocarbures et, surtout, de l’accès commercial facile à des réserves encore suffisamment abondantes.
Cela dit, employons-nous à battre en brèche la funeste idée reçue selon laquelle existeraient des énergies renouvelables rentables, en dehors d’une énergie hydraulique dont on rappelle en passant que le gisement français est quasi épuisé et que la rentabilité est largement renforcée par la nécessité de la présence. Ceci fait, la démonstration sera apportée que, délibérément ou non, les nombreux propagateurs de cette idée se font les complices de la falsification intrinsèque et largement entretenue du marché européen de l’électricité, dont les Français sont les victimes les plus atteintes. Samuel Furfari vient de la dénoncer brillamment.
Les coûts de référence
Commençons par l’exposé du principe marchand irréfragable régissant par la force des choses tout commerce de KWh dans un système électrique.
Dans un réseau interconnecté, le bouclage de l’offre énergétique sur la demande se fait dans ce que les anglo-saxons appellent « l’ordre de mérite ». À chaque instant, on fait appel d’abord aux usines hydroélectriques « au fil de l’eau » dont la production serait perdue si elle n’était pas sollicitée, puis aux usines dont le coût de combustible est le plus faible, généralement les centrales nucléaires. Quand cela ne suffit pas, on doit s’adresser aux centrales classiques (charbon, fuel, gaz), d’abord les moins coûteuses en combustible, par KWh produit, puis aux centrales plus gourmandes, jusqu’au moment où l’offre couvre enfin la demande.
RépondreSupprimerC’est, à chaque instant, le coût par KWh du combustible consommé dans cette dernière centrale, « la centrale marginale », qui fixe le prix du marché : en dessous de ce prix, ladite centrale refuserait de tourner ; au-dessus, d’autres centrales plus coûteuses s’offriraient aussitôt en substitution de la marginale, l’obligeant à réduire immédiatement ses prétentions.
Seulement interconnecté à ses voisins, le système français préexistant à celui de l’UE était à peu près à l’optimum, car, sur l’année, les bénéfices ainsi réalisés par les centrales infra-marginales, au-delà de leurs dépenses de combustibles, couvraient leurs charges fixes, même si la moitié de l’année le système était marginal nucléaire. Tout allait donc pour le mieux, avec un équilibre du prix commercial du KWh parmi les plus bas du monde.
Aussi, dès lors que l’on avait décidé de dissoudre ce système national dans le système européen, la solution naturelle était-elle de continuer à bien respecter les prix du marché – et donc de voir EDF encaisser sa rente nucléaire – quitte, pour l’État propriétaire à 87 % de l’entreprise, à distribuer ensuite une proportion déterminée de cette rente à des fins sociales délibérées – votées solennellement par le Parlement : comme l’avait très bien vu Marcel Boiteux avant la promulgation de la scélérate loi NOME, le choix qui aurait donc dû on ne peut plus logiquement se présenter au principal actionnaire d’EDF était le suivant : affecter la rente aux consommateurs français d’électricité au prorata de leur facture, l’abandonner à une EDF s’en empiffrant au-delà de ce qu’exige réellement son développement ou en faire bénéficier l’ensemble de la population en finançant une politique sociale de grande envergure – sauvetage des retraites par exemple – à la hauteur du pactole que l’atome lui faisait tomber entre les main.
À aucun moment, notre pays ne s’est trouvé de près ou de loin dans une telle situation. L’analyse du pourquoi ayant fait l’objet d’un autre article, procédons maintenant à l’examen des données technico économiques, seul à même d’éclairer la réalité de la rentabilité d’une source électroénergétique. Pour cela, référons-nous aux coûts de référence de la production électrique détaillés dans la synthèse publique très récemment publiés.
Bizarrement, cette synthèse ne fait nullement mention du coût de production du MWh fourni par le nucléaire historique heureusement accessible par diverses sources, à savoir :
Nucléaire historique : 48 euros/MWh, au taux d’actualisation de 8 %, sur 7000 h/an soit un facteur de charge 80 %
RépondreSupprimerEPR : 119 euros/MWh, au taux d’actualisation de 8 %, sur 7000 h/an, soit un facteur de charge 80 %
CCGaz : 184 euros/MWh, au taux d’actualisation de 8 %, sur 3000 h/an : facteur de charge sans objet
Charbon : 209 euros/MWh, au taux d’actualisation de 8 %, sur 3000 h/an : facteur de charge sans objet
TAC (fuel) : 606 euros/MWh, au taux d’actualisation de 8 %, 500 h/an : facteur de charge sans objet
Éolien terrestre : 72 euros/MWh, au taux d’actualisation de 8 %, sur 2000 h/an, soit un facteur de charge 23 %
Éolien maritime : 98 euros/MWh, au taux d’actualisation de 8 %, sur 3000 h/an, soit un facteur de charge 30 %
Biomasse : 108 à 164 euros/MWh selon la puissance, au taux d’actualisation de 8 %, 3624 h/an soit un facteur de charge 41 %
Photovoltaïque : de 171 à 678 euros/MWh, selon la puissance installée et la date de MSI (2012 ou 2020), au taux d’actualisation de 8 %, avec un facteur de charge réputé être guère supérieur à 10%
Hydroélectrique : 62 euros/MWh, haute ou basse chute, au-delà de 7,5 MW, jusqu’à 121 euros pour les basses chutes < ou = à 50 KW, au taux d’actualisation de 8 %. Facteur de charge sans objet
On se dispensera d’évoquer l’intérêt des biogaz et autres biocarburants, véritables pieds de nez à la raison économique et insultes à la morale environnementale et vivrière qui devrait régenter la condition humaine.
Quant à l’hydrogène, l’auteur de ces lignes n’est pas seul à considérer l’engouement capitalistique dont il fait actuellement l’objet comme une arnaque ourdie cyniquement, publiquement et à grande échelle : produire ce gaz à l’aide d’une énergie électrique – quelle qu’en soit la source – récupérée en moins grande quantité pour mouvoir tous les process H2 !
Pourquoi considérer sans objet le facteur de charge des productions CCGaz, charbon, TAC (fuel) et hydroélectrique ? Parce que ce sont des outils de productions de pointes ou de semi-pointes affectés au secours de la production de base à la demande ou dont le caractère fatal est tel qu’ils sont prévisibles et disponibles à 100 %.
Ne sont concernés par ce qui précède ni la production nucléaire historique ou EPR, ni les productions éoliennes terrestres ou maritimes, photovoltaïque et biomassique, toutes constituant la production de base, la plus assujettie aux exigences commenciales, notamment en ce qui concerne la prévision. C’est pourquoi ce qui compte avant tout dans la hiérarchisation à laquelle nous procédons c’est le coût du MW garanti : une cruelle actualité en témoigne plus que jamais.
Or, le seul moyen d’évaluer ce coût est de surajouter aux coûts précédents le coût de l’adossement de chacune des productions de bases ci-après à la production CCGaz qui y supplée au prix du marché gaz pré guerre d’Ukraine. L’éolien maritime doit par être ailleurs être grevé de 25 euros/MWh notoires, pour frais de raccordement aux installations terrestres :
Pour un MW nucléaire historique garanti : 48 + 0,2 X 184………… 85 euros/MWh
RépondreSupprimerPour un MW nucléaire EPR garanti : 119 + 0,2 X 184……………….. 156 euros/MWh
Pour un MW éolien terrestre garanti : 72 + 0,77 X 184………………. 214 euros/MWh
Pour un MW éolien maritime garanti : 98 + 25 + 0,7 X 184……….. 252 euros/MWh
Pour un MW photovoltaïque garanti : 280 + 0,9 X 184………………. 346 euros/MWh
Pour un MW biomassique garanti : 130 + 0,59 X 184…………………. 239 euros/MWh
Hélas pour l’éolien terrestre, l’évaluation ci-avant ne serait pas complète sans une approche la moins grossière possible de ce qu’ont coûté en kilomètres de câbles de réseau supplémentaires les 17 GW déjà installés. Pour mémoire, le passage de 20 à 40 GW du parc éolien allemand, entre 2006 et 2015, a coûté 850 kilomètres de câbles supplémentaires au prix de quelque 5 milliards d’euros, ce qui, aux dires de la Bundesnetzagentur, ne semble qu’une mise en bouche, en regard au programme annoncé ! Forts de ces éléments, on laisse aux Français le soin d’évaluer ce qu’ont réellement coûté les MWh éolien produits jusqu’à aujourd’hui, sachant que tout le monde a désormais une idée assez précise de ce qu’ils ont coûté en externalités de toute nature : dégradations physique et esthétique de l’environnement, dépréciations économiques, impacts sanitaires et dégats sur l’avifaune…
Les renouvelables ne sont pas rentables
En définitive, on attend avec intérêt que les analystes pondérés et sérieux nous désignent les marchés dignes de ce nom qui considèrent rentables des « MWh électriques renouvelables garantis » bardés de subventions et coûtant entre 214 et 346 euros (non exhaustifs), quand les MWh électriques garantis du charbon et du gaz coûtent respectivement 209 et 184 euros, ceux des nucléaires historiques et EPR respectivement 85 et 156 euros ; à l’exclusion du concours d’une géothermie à l’aube de son déloppement, dont rien ne prédit la compétitivité future, et d’un hydrogène asservi à la fourniture d’électricité.
Précision importante : ces renouvelables sont techniquement dans l’incapacité de se subsituter aux générateurs électriques fossiles et nucléaires, ni même de pallier leurs défaillances autrement que très ponctuellement.
Cette indignation pour conclure : non contents d’avoir mis depuis longtemps le pays en coupe réglée, les « éoliens » de tous acabits, y compris institutionnels, sont en train de percevoir une rente non pas nucléaire mais gazière de circonstance, due à l’envolée stratosphérique du prix du KWh marginal gaz, sur le marché UE, conférant une somptueuse rentabilité à n’importe quelle casserole débitant sur le réseau, les représentants gouvernementaux de ces « éoliens » ont le cynisme de faire croire à la prodigalité sociale découlant de la pertinence de leurs investissements en renouvelables.
Aussi, après avoir pris connaissance du présent article, le lecteur est-il invité à se faire par lui-même une idée de cette pertinence, en consultant l’état horaire du mix énergique Français fourni par RTE !
https://www.contrepoints.org/2022/09/28/439600-zoom-sur-la-rentabilite-ou-non-des-renouvelables
L’Allemagne va prolonger deux centrales nucléaires et blâme la France
RépondreSupprimer27 septembre 2022
Le ministre allemand de l’Économie, Robert Habeck, a annoncé, mardi, que deux centrales nucléaires allemandes resteraient opérationnelles durant l’hiver 2023, en raison de l’indisponibilité de nombreux réacteurs français. Pour assurer l’approvisionnement énergétique en Allemagne, «la centrale Isar 2 (près de Munich) et celle de Neckarwestheim (sud-ouest) vont rester branchées au premier trimestre 2023», en raison de «la situation en France, plus mauvaise que prévu», a-t-il dit.
Le ministre écologiste va ainsi plus loin que ce qui était prévu il y a encore quelques semaines: le 5 septembre dernier, il avait annoncé qu’il voulait maintenir en veille, jusqu’au printemps 2023, ces deux centrales, et les utiliser en dernier recours seulement, en cas de situation d’urgence énergétique. Mais, s’appuyant sur des scénarios électriques pour l’hiver en France, présentés le 14 septembre dernier, Robert Habeck a estimé que la situation était pire que ce qui était prévu jusqu’ici. Enfonçant le clou, il a affirmé que «par le passé, les affirmations de l’exploitant Électricité de France s’étaient avérées souvent trop positives».
https://www.lematin.ch/story/pour-la-fed-l-inflation-va-durer-aux-etats-unis-527977861256
Pourquoi la Belgique ferme-t-elle des centrales nucléaires au milieu d'une crise énergétique et d'un hiver sans gaz qui approche ?
RépondreSupprimerMardi 27 septembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Malgré le fait que l'Europe est confrontée à une grave crise énergétique auto-imposée aux proportions épiques, la Belgique, point zéro de l'Union européenne, procède au démantèlement de sa première centrale nucléaire conformément à la phase nucléaire «verte» du pays. hors la loi.
Selon des informations, le réacteur nucléaire de Doel 3 a cessé ses activités le 23 septembre après avoir fonctionné pendant 40 ans. Dans les années 1960, les dirigeants belges ont déclaré que les combustibles fossiles ne suffisaient plus à répondre aux besoins énergétiques croissants du pays, ce qui a incité la construction de Doel 3 à Doel, ainsi que de trois autres (Doel 1, Doel 2 et Doel 4) à Tihange.
"Le réacteur Doel 1 a commencé à fonctionner au début de 1975, suivi plus tard cette année-là par Doel 2. Doel 3 a été lancé en 1982 et Doel 4 a été achevé à la mi-1985", a rapporté Euractiv.
Gardez à l'esprit que les prix de l'énergie en Belgique sont à des niveaux record. On pourrait penser que les dirigeants belges contourneraient la loi de sortie du nucléaire dans l'intérêt de protéger le public contre la mort de froid cet hiver - mais on se tromperait.
"Nous nous y préparons depuis quatre ans", a annoncé Peter Moens, directeur du site de Doel 3.
La Belgique perd environ 25 % de sa capacité de production d'électricité avec l'arrêt de Doel 3
La centrale nucléaire de Doel 3 génère une capacité électrique totale de 2 935 mégawatts (MW), contre 3 008 MW à la centrale de Tihange. Ensemble, ces deux centrales produisent environ 50 % de la consommation électrique annuelle de la Belgique, qui s'élève à 42 milliards de kWh.
Mettre Doel 3 hors ligne signifie que la Belgique vient de perdre environ 25 % de sa capacité totale de production d'énergie - à un moment où l'énergie est difficile à trouver au milieu de la guerre russe en cours en Ukraine et des sanctions de l'Occident contre la Russie à ce sujet.
Doel 1 et 2 étaient censés avoir été fermés à ce jour également, mais leur durée de vie a été prolongée de quelques années jusqu'en 2025. Les responsables ont également convenu de prolonger la durée de vie de Doel 4 jusqu'en 2025 également, mais cela devra être voté par Parlement d'ici la fin de 2023.
Il a également été question de maintenir Doel 3 en ligne en raison de la crise énergétique actuelle. La semaine dernière, la ministre belge de l'Intérieur Annelies Verlinden a demandé à l'Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) de produire un rapport sur la possibilité de reporter la fermeture, qui est irréversible - mais cet effort a échoué.
CRISE ÉNERGÉTIQUE: Le monde agricole suisse se prépare «sans céder à la panique»
RépondreSupprimerL’Union suisse des paysans a publié un rapport appelant les exploitations à se préparer à la pénurie d’électricité attendue cet hiver.
Les besoins en électricité d’une exploitation agricole varient fortement en fonction du type de production.
27 septembre 2022, 18:58
Face à la menace d’une pénurie d’électricité cet hiver, l’Union suisse des paysans (USP) appelle les exploitations agricoles à se préparer. Dans un rapport publié vendredi dernier, elle a présenté une série de mesures et de stratégies pour faire face à d’éventuelles coupures de courant. «Cette publication n’a pas pour objectif de créer la panique mais plutôt d’inciter à agir», explique dans une interview Michel Darbellay, responsable du département production, marché et écologie et responsable division production animale de l’USP.
L’USP rappelle que «les besoins en électricité d’une exploitation agricole varient fortement en fonction du type de production. De plus, la consommation d’électricité est également répartie de manière très différente sur l’année, voire sur la journée.» En moyenne, une exploitation agricole «consomme environ 20’000 kWh d’électricité par an», révèle l’USP.
- voir graph sur site -
Résumé du rapport Pénurie d’électricité dans l’agriculture, USP
La faîtière invite chaque exploitation agricole à «évaluer sa vulnérabilité en se posant la question suivante: comment faire face à une coupure de courant, de durée variable et en fonction des besoins essentiels et prioritaires ?» poursuit Michel Darbellay. En effet, l’arrêt de certains processus «peut mettre en danger le bien-être, voire carrément la protection des animaux. Sans oublier que le redémarrage des processus et des installations, notamment dans les industries, peuvent nécessiter plus de temps que la coupure elle-même», ajoute-t-il.
Dans son rapport, l’USP propose aux exploitations agricoles différentes solutions qui peuvent réduire les risques:
Recenser les besoins énergétiques de l’exploitation
Prendre des mesures d’efficacité énergétiques
Clarifier l’organisation du travail et les tâches primordiales
Installer un groupe électrogène de secours si nécessaire
Stocker du carburant
Des exploitations plus à risques
Michel Darbellay reconnaît que certaines exploitations sont plus vulnérables que d’autres. Il s’agit de celles ayant des «processus hautement technologiques qui dépendent d’un apport ininterrompu en électricité comme les robots de traite, les équipements de ventilation, de réfrigération ou les chaînes d’alimentation», explique-t-il.
De plus, «les grandes exploitations agricoles dans la volaille, le lait ou la branche porcine seraient très affectées par une coupure de courant car passablement d’équipements fonctionnent à l’électricité», précise-t-il encore.
https://www.lematin.ch/story/le-monde-agricole-doit-se-preparer-sans-ceder-a-la-panique-339553561441
TOTALENERGIES : DES SALARIÉS EN GRÈVE, DES STATIONS POURRAIENT MANQUER DE CARBURANT
RépondreSupprimerpar CÉDRIC BONNEFOY
27/09/2022
Les salariés demandent une hausse de 10 % des salaires.
Les salariés du géant de l’énergie sont en grève depuis ce matin. Ils demandent notamment des hausses de salaires. Certaines stations essence pourraient ne plus être réapprovisionnées dans les jours à venir.
Trois jours de grève chez TotalEnergies
Les salariés de TotalEnergies appelés à débrayer depuis ce mardi par la CGT. Le mouvement devrait s’inscrire dans la durée. Il concerne les principales raffineries françaises du groupe, en Normandie ou dans le Rhône. Les dépôts de carburant tournent aussi au ralenti. Depuis l’explosion des prix de l’énergie, le géant français réalise d’importants bénéfices, les salariés veulent en profiter. La CGT demande une augmentation immédiate des salaires de 10 %.
Mais ce n’est pas tout, le syndicat réclame un « dégel des embauches » et un « plan d’investissement massif » en France. Ces revendications avaient déjà été portées pendant deux grèves au cours de l’été, sans succès. Pour tenter de faire plier la direction de l’entreprise, la CGT invite les grévistes à ne pas travailler pendant trois jours.
Des risques sur l’approvisionnement
Si ce mouvement social vient à durer jusqu’à la fin de la semaine, il est fort probable que plusieurs stations essence manquent de carburant au bout d’un moment. Les livraisons sont impactées par la grève. Faute de réapprovisionnement, certaines n’auront plus rien à vendre dans les prochains jours. En parallèle, la production des raffineries pourrait être plus ou moins impactée. Une baisse des débits pouvant aller jusqu’à 20 ou 30 % suivant l’ampleur de la mobilisation et sa durée.
Ce mouvement se déclenche alors que des négociations sur les sites pétroliers débutent au sein de l’entreprise. Quoi qu’il arrive, la CGT appelle déjà les manifestants à se mobiliser jeudi 29 septembre, journée de débrayage partout en France à l’appel de plusieurs syndicats. Aujourd’hui, TotalEnergies emploie 35.000 personnes dans le pays.
https://www.economiematin.fr/news-totalenergies-salaries-greve-station-penurie
Les "verts" californiens interdisent les chaudières à gaz et les chauffe-eau dans le but de zéro émission de carbone
RépondreSupprimermardi 27 septembre 2022
par : Roy Green
(Natural News) Les "Greenies" - des politiciens de gauche en Californie - continuent de proposer des idées radicales dans leur poursuite effrénée pour réduire la pollution par l'ozone. Cette fois, ils ont jeté leur dévolu sur les fournaises et les chauffe-eau au gaz naturel, voulant qu'ils disparaissent des maisons des Californiens d'ici 2030.
Plus tôt cette année, les politiciens de gauche du Golden State ont promulgué une interdiction des petits moteurs tout-terrain comme les tondeuses à gazon et les souffleuses à feuilles, voulant qu'ils disparaissent après 2024. Cela faisait suite à une proposition d'interdiction des voitures, des VUS et d'autres véhicules à essence, que le Les écologistes veulent quitter les rues d'ici 2035. D'ici 2040, ils veulent aussi que les semi-remorques diesel soient mis au rebut. (En relation: Maintenant, les «verts» du climat s'attaquent au gaz naturel, veulent qu'il soit éliminé des foyers à l'échelle nationale.)
Le California Air Resources Board (ARB) a voté le 23 septembre pour promulguer la nouvelle politique, qui éliminera progressivement les ventes de fournaises et de radiateurs à gaz au profit de ceux électriques, sans oublier qu'ils sont plus coûteux à installer. Un client a déclaré avoir déboursé 27 000 $ à l'avance pour installer la thermopompe.
De toute évidence, les défenseurs de l'environnement comme Leah Louis Prescott ne tiennent pas compte du fait qu'en ces temps de forte inflation, le passage à de nouveaux équipements domestiques est hors de l'équation. Tout ce qui les intéresse, c'est que la nouvelle politique réduise les émissions et la pollution et aboutisse finalement à un air plus pur pour les Californiens en réduisant les émissions.
"Ensemble, les appareils de chauffage et les chauffe-eau qui fonctionnent généralement au gaz représentent 90 % de la consommation de gaz dans le ménage californien moyen", a-t-elle déclaré à la chaîne FOX 5 de San Diego. "Donc, le simple fait d'éliminer ces deux sources de pollution va être une grande victoire. pour notre qualité de l'air et notre santé ainsi que pour lutter contre le changement climatique.
«Nous espérons vraiment que ce soit le début d'un effet domino et que d'autres États suivront l'exemple de la Californie. Je pense que beaucoup plus d'États vont suivre les traces de la Californie et considérer cela comme une opportunité de réduire la pollution dans nos maisons et nos entreprises.
Bien qu'aucun autre État n'ait suivi l'exemple de la Californie, d'autres villes le font. La ville de Los Angeles a rejoint les politiques de réduction des émissions de carbone de Sacramento, garantissant que 100 % des véhicules neufs vendus seraient alimentés à l'électricité d'ici 2035.
En mai dernier, le conseil municipal de L.A. a adopté une résolution "interdisant l'installation d'appareils à gaz dans les nouvelles maisons et entreprises, et exigeant à la place des cuisinières électriques, des sèche-linge, des fournaises et des chauffe-eau". (Connexe: le projet de loi californien «réveillé» interdirait les générateurs à essence dans une partie de l'État qui a plus que sa part de baisses de tension.)
Analystes : les politiques californiennes n'auront que peu ou pas d'effet sur la production de carbone de l'État
Alors que les Greenies pensent que leurs décisions auront bientôt un impact sur l'environnement, les analystes pensent le contraire. Ils ont souligné que les dernières politiques de la Californie concernant les fournaises et les chauffe-eau "n'auront que peu ou pas d'effet sur la production de carbone de l'État".
L'un de ces avertissements est venu de Bloomberg, qui a simplement expliqué : "Étant donné que la Californie tire encore environ 40 % de son électricité des combustibles fossiles, la transition n'éliminera pas les émissions de carbone."
RépondreSupprimerIl a également soutenu que la Californie, ou tout autre État, ne sera jamais en mesure d'"éliminer complètement les émissions de carbone", car les sources d'énergie alternatives telles que l'éolien, le solaire et l'eau sont trop peu fiables et coûteuses pour être exploitées à 100%.
NPR a également rejoint la mêlée, adoptant une position prudente sur le rêve vert californien. Il a cité l'ingénieur à la retraite Michael Kapolnek, qui a déclaré au point de vente que "les émissions qui seraient économisées ne justifient pas le coût pour les propriétaires contraints à des rénovations coûteuses, comme la mise à niveau du service électrique".
Il est vrai que l'American Gas Association a estimé que l'utilisation de combustibles fossiles pour le chauffage, la cuisine et le séchage des vêtements dans une maison entraînerait une économie annuelle totale de 879 $.
Le Texas Deep Freeze en février 2021 est un sombre rappel que la nature peut compromettre le pouvoir. Lorsque les moulins à vent géants ont arrêté leur puissance, des dizaines de milliers de personnes au Texas ont tremblé de froid.
Mais tout cela tombe dans l'oreille d'un sourd, car les Greenies de Californie n'en tiennent pas compte. Ils poursuivront le rêve idyllique d'une nation à zéro émission de carbone, dépourvue d'énergie nucléaire et de combustibles fossiles et se contentant d'énergie éolienne, solaire et hydraulique. Rêver.
Regardez le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, un Greenie, parler de l'interdiction du Golden State sur les ventes de véhicules à essence.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Thought Criminal sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
LE VERT DEVIENT STUPIDE : La Californie va interdire la vente de voitures à essence d'ici 2035.
Les États imitent le mandat de «l'air pur» de la Californie en INTERDIT les véhicules à essence.
Un froid sans précédent au Texas et dans d'autres États prouve que la soi-disant «énergie renouvelable» est un désastre absolu qui tuera des Américains.
Sources include:
InfoWars.com
EraOfLight.com
NPR.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-09-27-california-ban-gas-furnaces-heaters-zero-carbon.html
5 raisons pour lesquelles l'approvisionnement alimentaire aux États-Unis va continuer à se réduire
RépondreSupprimerparMadge Waggy
27 septembre 2022
Nous entrons vraiment dans des temps sans précédent. Pendant des décennies, les États-Unis ont été la première puissance agricole du monde. La plupart d'entre nous avons vécu toute notre vie dans un environnement "plus que suffisant", et c'est parce que la production alimentaire n'a jamais été une préoccupation majeure dans ce pays. Mais maintenant, les choses changent. La production alimentaire est frappée de toutes parts par une «tempête parfaite» de problèmes, et cette «tempête parfaite» ne fera que s'intensifier dans les mois à venir. Voici 5 raisons pour lesquelles l'approvisionnement alimentaire aux États-Unis va continuer à diminuer…
#1 Êtes-vous prêt à manger moins de bœuf ? La pire sécheresse dans la moitié ouest du pays "en 1 200 ans" oblige d'innombrables éleveurs à réduire la taille de leurs troupeaux. En conséquence, "la production de viande bovine devrait baisser de 7 %" d'ici 2023...
Les conditions de sécheresse persistantes dans l'ouest des États-Unis ont décimé les pâturages, ce qui oblige les éleveurs de bétail à dépenser plus d'argent pour l'alimentation complémentaire, ce qui présente un autre problème majeur pour l'industrie de la viande bovine.
D'ici 2023, la production de viande bovine devrait baisser de 7 % et les prix des bovins devraient augmenter pour atteindre des niveaux record. Cette augmentation des coûts et la diminution de l'offre posent de sérieux problèmes aux conditionneurs de viande comme Tyson Foods Inc., JBS USA holdings Inc., Cargill Inc. et National Beef Packing Co. Il est probable que l'augmentation du coût de la production de bœuf soit déjà répercutée sur les consommateurs. Plus il est coûteux d'élever et d'entretenir des vaches, et comme moins de vaches sont élevées pour l'abattage, plus les produits de bœuf coûteront finalement cher. Les prix du bœuf haché et du poulet ont déjà atteint des sommets sans précédent.
#2 L'extraordinaire sécheresse dans la moitié ouest du pays a également eu un impact énorme sur la récolte de blé d'hiver. C'était 8 % plus petit que l'année dernière, et cela signifiera donc moins de pain et de pizza à parcourir au fil de l'année…
Aliments pionniers que nous mangerons beaucoup après SHTF
Si la société s'effondre, vous pouvez parier que les aliments que les pionniers mangeaient deviendront des aliments de base
- voir clip sur site -
Dans la première projection basée sur une enquête de la récolte 2022, le département américain de l'Agriculture, dans son rapport sur la production agricole du 12 mai, prévoyait la production de blé d'hiver en 2022 à 1,173 milliard de boisseaux, en baisse de 103,818 millions, ou 8 %, par rapport à 1,277 milliard de boisseaux en 2021.
Les prévisions de blé d'hiver de l'USDA étaient basées sur une superficie récoltée projetée à 24,499 millions d'acres, en baisse de 965 000 acres, ou 4 %, par rapport à 25,464 millions d'acres en 2021, et une prévision de rendement moyen de 47,9 boisseaux par acre, contre 50,2 boisseaux par acre en 2021.
# 3 Grâce à des conditions météorologiques extrêmement bizarres, les semis de printemps ont pris beaucoup de retard dans de nombreuses régions du Midwest…
RépondreSupprimerLes agriculteurs de certaines parties du Midwest sont en retard sur leurs calendriers habituels pour les semis de printemps en raison des conditions météorologiques humides. Selon le dernier rapport sur l'état d'avancement des cultures du Département de l'agriculture, 49 % de la superficie de maïs a été plantée dans les 18 États étudiés, contre 78 % à la même époque l'an dernier ; 30 % de la superficie en soja, contre 58 %.
Lorsque les cultures ne sont pas semées à temps, cela signifie une baisse des rendements lorsque la saison des récoltes arrive enfin.
# 4 Plus de 37 millions de poulets et de dindes ont été anéantis aux États-Unis lors de la nouvelle pandémie de grippe aviaire qui a éclaté cette année, et cela signifiera moins de viande de poulet, moins de viande de dinde et moins d'œufs pour nous tous. Déjà, le prix des œufs a atteint des niveaux absolument insensés…
Cette semaine, une douzaine de gros œufs bruns de qualité A de Happy Egg se sont vendus 4,99 $. Le prix des gros œufs Kroger de qualité A et AA était de 4,39 $.
La situation n'était pas très différente à Cottonwood's Safeway le 23 mai, où un commis aux stocks a attribué des étagères vides à la demande croissante d'œufs et au retard des livraisons.
#5 En Floride, une maladie connue sous le nom de "citrus greening" cause d'immenses dégâts. En fait, nous venons d'assister à la pire récolte d'oranges en Floride en 70 ans…
Les oranges de Floride ont eu leur pire récolte en 70 ans. Ils sont confrontés à une maladie mortelle appelée verdissement des agrumes, propagée dans le corps du psylle asiatique envahissant des agrumes. Aujourd'hui, presque toutes les plantations d'agrumes de Floride sont infectées par la maladie. Si un oranger restait non traité, la maladie bloquerait sa capacité à obtenir des nutriments et le tuerait en quelques années.
Chacun des facteurs que je viens d'énumérer est une crise.
Collectivement, ils représentent une menace extrêmement sérieuse.
Nous allons produire beaucoup moins de nourriture que prévu cette année, et cela survient à un moment où le monde entier fait face à une «catastrophe alimentaire» d'une ampleur et d'une ampleur sans précédent.
Sara Menker, PDG de Gro Intelligence, a récemment averti le Conseil de sécurité de l'ONU que l'approvisionnement alimentaire mondial diminuait rapidement...
"Nous n'avons actuellement que 10 semaines de consommation mondiale en stock dans le monde entier", déclare Menker. "Les conditions aujourd'hui sont pires que celles connues en 2007 et 2008."
Les estimations des agences gouvernementales officielles du monde entier suggèrent que les stocks actuels de blé tournent autour de 33 % de la consommation annuelle. Les modèles créés par Gro Intelligence, cependant, suggèrent que le vrai chiffre est plutôt de 20 %, un niveau jamais vu depuis 2007 et 2008.
"Il est important de noter que les niveaux de stocks de céréales les plus bas que le monde ait jamais connus se produisent maintenant alors que l'accès aux engrais est très limité", ajoute Menker.
Lisez à nouveau la partie sur "les niveaux de stocks de céréales les plus bas que le monde ait jamais vus".
Cela devrait vous refroidir profondément, car il n'y aura pas assez de nourriture pour nourrir tout le monde dans les mois à venir.
En fait, on nous dit qu'"un cinquième de la population mondiale" pourrait bientôt sombrer dans la pauvreté et la faim...
RépondreSupprimerDepuis des mois, le spectre d'une crise mondiale de la faim plane. La guerre en Ukraine est un facteur aggravant, bloquant les principales chaînes de valeur de l'alimentation et des engrais, tout comme le monde compte avec les impacts de la pandémie de COVID-19 sur la faim dans le monde.
Ajoutez à cela les effets généralisés du changement climatique, et le résultat est ce que les Nations Unies appellent une «tempête parfaite» qui risque qu'un cinquième de la population mondiale - jusqu'à 1,7 milliard de personnes - tombe dans la pauvreté et la faim.
Ceux qui suivent régulièrement mon travail savent que je n'ai cessé d'avertir d'une famine mondiale à venir.
Maintenant c'est ici.
Il y a quelques jours à peine, on signalait déjà que la demande dans les banques alimentaires de toute la planète avait considérablement augmenté…
Le Global Food Banking Network travaille avec des banques alimentaires membres dans 44 pays, et nombre d'entre elles en Afrique, en Asie et en Amérique latine signalent déjà que la hausse des prix alimentaires contribue à une augmentation de la demande d'aide alimentaire d'urgence.
Par exemple, une banque alimentaire partenaire en Équateur, Banco de Alimentos Quito, a signalé une augmentation de 50 % de la demande de services, tandis qu'un autre partenaire, India Food Banking Network, a averti que le nombre de personnes demandant de la nourriture avait récemment doublé.
La plupart d'entre nous n'ont pas de cadre de référence pour ce qui va se passer, car la plupart d'entre nous n'ont jamais vécu quelque chose comme ça auparavant.
À l'heure actuelle, nous en sommes encore aux tout premiers stades de cette crise, et les experts nous disent qu'elle sera bien pire d'ici la fin de l'année.
Ceux qui se trouvent aux échelons les plus bas de la chaîne alimentaire économique seront les plus durement touchés, mais les choses deviendront bientôt assez inconfortables, même dans les pays les plus riches.
Important ci-dessous :
Voici juste un petit aperçu de ce que vous trouverez dans The Lost SuperFoods :
Le miracle alimentaire oublié de l'armée américaine et 126 superaliments que vous pouvez conserver sans réfrigération pendant des années
Regardez la vidéo ci-dessous !
- voir sur site :
https://sevenwop.home.blog/2022/09/27/5-reasons-why-the-food-supply-in-the-united-states-is-going-to-continue-to-shrink-those-on-the-lowest-rungs-of-the-economic-food-chain-will-be-hit-the-hardest-but-things-will-soon-get-quite-uncomfor/
Mondialisation et écologie : les deux branches d’une même idéologie
RépondreSupprimerle 28 septembre 2022
Je venais juste de commencer à traduire pour les fidèles lecteurs un article de Peter Koenig paru sur le site GlobalResearch lorsque j’ai interrompu cette tâche un peu aride après avoir trouvé une excellente traduction parue sur le site ReseauInternational et dont voici le lien :
L’article original se trouve ici : https://www.globalresearch.ca/when-green-turns-brown-nobody-notices/5794474
Tout est parfaitement et clairement exposé dans cet article et je n’ai rien à ajouter. En quelques mots les « Verts » veulent détruire les économies, d’abord occidentales, car il y a trop d’êtres humains, trop de pollution, trop de gaz carbonique, trop de voitures, trop de consommation, trop de tout ce que la civilisation moderne a apporté pour améliorer le confort des hommes. Ce que veulent les « Verts » est un retour au dix-neuvième siècle et même plus en arrière encore, avant la révolution industrielle avec une planète Terre comptant un demi-milliard d’êtres humains au plus. Il faudra trouver d’autres virus plus méchants que le dernier en date, organiser encore plus de restrictions et de privations pour atteindre le grand dessein d’un Klaus Schwab ou d’un Bill Gates. Il faut simplement espérer que la chasse et la destruction de ces élites s’organisera très vite car les mois et les années passent et la propagande a fait perdre à la majorité des peuples tout bon sens et toute perception de la réalité de la situation.
En effet, la situation énergétique de l’Europe occidentale a été soigneusement préparée par ces « Verts » qui ont tout fait pour brider les investissements en direction des grandes compagnies pétrolières. Celles-ci n’investissent depuis près de 20 ans à peine 15 % de ce qu’elles investissaient dans la prospection et l’exploitation de nouveaux gisements 20 ans plus tôt. Elles n’ont pas non plus investi dans le développement du transport des tuyaux pour transporter gaz ou pétrole. Depuis onze ans maintenant l’Allemagne a démantelé son parc nucléaire et la France, sous la pression des Verts a choisi la même voie. Ce n’est pas avec des moulins à vent et des panneaux solaires qu’on peut faire fonctionner l’économie d’un pays comme la France ou l’Italie et encore moins l’Allemagne.
Ce qui est affligeant est que le peuple n’a pas compris les causes premières de cette situation présente. J’ai écrit un billet sur ce blog au sujet d’un black-out européen généralisé et c’est effrayant. À relire : https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/10/22/petite-histoire-pas-du-tout-fictive-un-black-out-generalise-en-europe-occidentale/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/09/28/mondialisation-et-ecologie-les-deux-branches-dune-meme-ideologie/
La propagande médiatique et le lavage de cerveau de "l'égalité des résultats" font croire aux gens des choses qui ne sont même pas proches de la vérité
RépondreSupprimerdimanche 25 septembre 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Les médias d'entreprise sont financièrement incités à projeter une fausse version de la réalité - à laver le cerveau du public pour qu'il accepte les mensonges comme vérité. Big Tech renforce ces mensonges en bannissant les ombres, en mettant sur liste noire et en censurant la vérité réelle. La vérité réelle est souvent qualifiée de « désinformation » à tort, tandis que la véritable désinformation est promue par des algorithmes et présentée comme une doctrine sur les réseaux sociaux et les fils d'actualité. Ces actes de tromperie et de manipulation sont utilisés pour contrôler la population, inculquer des comportements obéissants et persécuter ceux qui donnent vie à la vérité.
Les faux récits sont renforcés par les quotas de diversité et les exigences toujours croissantes de la foule éveillée. Ces fausses réalités sont mandatées dans les publicités commerciales, les flatteries politiques, les magazines, les programmes d'études et les services de streaming comme Netflix. Pour cette raison, les groupes minoritaires sont surreprésentés dans la presse écrite, la radio, la télévision, les manuels scolaires, les services de streaming et les médias sociaux. Par exemple, les militants LGBTQ infiltrent presque tout maintenant, normalisant la perversion et donnant l'impression qu'ils représentent la volonté de la majorité. La réalité et la vérité sont enterrées pour fournir une plate-forme pour un monde "plus inclusif", où l'égalité des résultats est appliquée.
Forcer "l'égalité des résultats" a déformé la réalité pour de nombreux
Dans un récent sondage YouGov, on a demandé aux gens comment ils envisageaient leur pays. Il s'avère que les Américains surestiment largement la taille et l'influence des groupes minoritaires. Cela crée des idées fausses de grande envergure et des perceptions tordues qui ne sont utilisées que pour stéréotyper et diviser.
La première question demandait : « Quel pourcentage du pays est noir ? En moyenne, les Américains pensaient que la réponse était de 41 %, mais le nombre réel est de 12 %.
La deuxième question portait sur le pourcentage de mariages mixtes aux États-Unis. La réponse moyenne était de 50 %, mais le nombre réel est de 1 %.
Lorsqu'on a demandé aux répondants, "Quel pourcentage de la population est Latinx?" – la réponse moyenne était de 39 %. En réalité, Latinx représente 16% de la population.
Sur la question du revenu, les Américains pensent que 26 % des familles gagnent plus de 500 000 dollars par an. Le pourcentage réel de familles ayant ce type de revenu n'est que de 1 %.
Interrogés sur le pourcentage d'homosexuels dans la population, la plupart ont répondu 30 %. Cependant, le nombre réel est plus proche de seulement 3 %.
Lorsqu'il s'agissait de deviner la population transgenre, la réponse moyenne était de 22 %. En réalité, le nombre de personnes qui s'identifient comme transgenres est inférieur à un pour cent.
RépondreSupprimerPeu importe à quel point «l'égalité des résultats» est appliquée, l'excellence individuelle restera une loi dominante de la nature
Les grands médias diffusent des publicités sur la race, le sexe et la richesse, ad nauseam. Dans leurs efforts pour faire respecter l'égalité, la diversité et l'inclusion, les médias d'entreprise et le Parti démocrate ont complètement déformé la réalité et ont fait un paria des groupes minoritaires qu'ils ne défendent pas. Dans ce lavage de cerveau éveillé, "l'égalité des résultats" devient l'objectif final, alors que le marxisme s'infiltre et pourrit le fondement des valeurs américaines. Comme "l'égalité des résultats" imprègne la société, le mérite individuel, l'honneur et la poursuite de l'excellence sont ignorés.
L'ironie est que l'excellence est la valeur qui est définitivement daltonienne et non sexuelle. C'est une valeur qui ne favorise personne et qui est basée sur la volonté de l'individu d'apprécier et d'utiliser ses opportunités dans la vie. L'excellence est une poursuite de la supériorité basée sur la vertu, la bravoure et la force. La vie répond à cette excellence et à cette force de caractère. Par conséquent, "l'égalité des résultats" qui est projetée sur la société expose finalement leurs croyants à l'échec, à la déception et à l'autodestruction mentale. L'approche de l'égalité des résultats ne reconnaît pas les réalisations individuelles et tente de supprimer le libre arbitre humain, mais ces contrôles seront toujours brisés.
Le dénigrement de l'esprit de compétition, le dénigrement de l'individualisme rugueux et la moquerie de l'éthique de travail axée sur le caractère ont corrompu toute une génération, qui peut avoir le sentiment que son succès repose sur une certaine identité minoritaire ou de genre et toute l'attention qu'elle apporte. Alors que la gauche essaie d'uniformiser les règles du jeu avec l'égalité des résultats, les valeurs d'excellence individuelle ne font que se renforcer, car l'appréciation de la réussite personnelle ne fait que croître dans les revers et la persécution.
La foule éveillée ne peut pas feindre l'honneur, le mérite et la bravoure parce que ces traits sont mérités. Ces valeurs ne peuvent être manipulées, volées ou falsifiées. La fausse version de la réalité qui est encouragée sur la société ne tient pas debout dans un monde intrinsèquement injuste, et donc l'égalité des résultats et tout l'éveil ne résisteront pas à l'épreuve du temps. La fausse version de la réalité diffusée par les médias éveillés ne devient rien de plus qu'une démagogie infructueuse et trompeuse sans rien de substance ou de vérité sous sa surface peu profonde. En fin de compte, la distorsion de la réalité des médias d'entreprise ne peut pas vaincre la nature éternelle de la vérité - une impulsion constante qui bat immortelle, sans se décourager.
Sources include:
AMGreatness.com
Today.yougov.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-09-25-equality-of-outcomes-brainwashing-people-believe-things-untrue.html
Bio : la grande illusion
RépondreSupprimerLa fin du XXe siècle a vu l’apparition de plusieurs modes à l’échelle quasi planétaire. Le “bio“ en fait partie. Il procède, comme d’autres modes, de l’influence de plus en plus prégnante de l’écologisme, ce courant de pensée qui a réussi à faire passer la nature devant l’humain.
Pierre Allemand
le 28 septembre 2022
Le choix du mot biologique n’est pas anodin.
Ses adeptes français n’ont pas choisi de traduire simplement le mot anglais organic par organique, ce qui aurait été le choix de la logique. En choisissant le mot biologique, ils ont probablement voulu insister davantage sur la notion de vivant qui existe cependant dans le mot organique, mais parmi d’autres significations.
Bio : le choix des mots
Selon la définition de l’Insee :
« L’agriculture biologique est un mode de production agricole qui exclut l’emploi de substances de synthèse, telles que les pesticides, les médicaments ou les engrais de synthèse, et celle d’organismes génétiquement modifiés. »
L’idée de départ est très séduisante. Malheureusement, elle a été fortement polluée et déviée finalement de son objectif par suite de l’ajout de contraintes multiples sans réel fondement scientifique destinées, elles, à respecter le folklore qui imprègne le raisonnement d’un certain nombre de personnes adeptes de l’écologisme.
Ces contraintes expriment en réalité leur aversion purement intellectuelle pour la technologie en général et pour le génie génétique en particulier. Dans la pratique, on ne voit en effet pas bien pourquoi certaines réactions chimiques seraient interdites, et d’autres non. Il est de fait particulièrement difficile de définir une frontière entre des réactions chimiques dites naturelles et des réactions chimiques dites artificielles.
En réalité, le scientifique honnête qui se lance dans ce type de réflexion convient assez rapidement que cette frontière n’existe tout simplement pas : il n’y a aucune différence entre un produit chimique naturel et un produit chimique artificiel. D’ailleurs, depuis très longtemps, les chimistes qui se sont consacrés à reproduire de nombreux produits naturels en utilisant des méthodes de synthèse de plus en plus élaborées y sont remarquablement parvenus, mettant à bas cette distinction factice.
L’ouverture au hasard d’une des bibles du chimiste comme The Merck Index nous apprend, par exemple, qu’un produit comme la quinine, médicament naturel contre le paludisme, extrait de l’écorce du quinquina, a été synthétisée pour la première fois en 1944 à partir de molécules elles-mêmes totalement synthétiques (procédé Woodward–Doering) à partir de la 7-hydroxyisoquinoline, elle-même obtenue à partir de bases dérivées d’hydrocarbures fossiles. La réussite de ce type de synthèse montre, s’il en était encore besoin, que la matière issue du vivant ne possède pas de propriété intrinsèque qui la distinguerait de la matière synthétique.
En réalité, cette différence n’existe que dans la tête de l’adepte du « naturel à tout prix ».
RépondreSupprimerCette préférence donnée à tout ce qui vient de mère nature qui serait, dit-on, si généreuse, malgré les nombreux contre-exemples qui fourmillent mais que notre adepte ne saurait voir, est formidablement exploitée par la publicité : tout ce qui peut enduire toutes les parties du corps humain y compris les plus intimes se doit d’être le plus proche possible des 100 % naturels si l’on veut pouvoir le vendre cher. L’acheteur doit être convaincu que ce fameux degré de naturel est de la plus haute importance. Même si la partie naturelle était par exemple composée d’extrait d’amanite phalloïde, de ciguë ou de digitale.
Des règles déformées pour les besoins de la cause
Les règles de « provenance naturelle » ne sont cependant pas si rigides qu’on pourrait le croire, et sont même, à l’occasion, allègrement transgressées lorsqu’il s’agit d’autoriser un pesticide indispensable à la culture biologique en France, mais qui sort malencontreusement de la doctrine du « tout d’origine naturelle » : je veux parler de la bouillie bordelaise.
La bouillie bordelaise qui est utilisée pour traiter la vigne, mais aussi de très nombreux légumes ou fruits contre les maladies cryptogamiques, est indispensable dans les régions où le mildiou, l’oïdium, la tavelure etc. attaquent et détruisent la vigne, la tomate, la fraise, le rosier ou la pomme de terre, aidés par des conditions climatiques favorables au développement de ces parasites. Cette bouillie est très simplement fabriquée en attaquant le cuivre par de l’acide sulfurique (bien chimique) et en neutralisant le sulfate de cuivre obtenu par de la chaux (bien chimique elle aussi).
Profitant du fait que ce produit est ancien (il a été inventé au XIXe siècle) et aussi de l’inculture en chimie de la plupart des adeptes qui ne savent pas exactement ce que minéral signifie, la bouillie bordelaise a été déclarée acceptable en agriculture biologique parce qu’elle ne contient que du sulfate de cuivre déclaré lui-même comme naturel, alors que sa fabrication est tout ce qu’il y a de plus synthétique, comme je viens de l’écrire, et que la provenance de ses précurseurs est minérale comme celle de tous les produits présents sur cette Terre.
Cette souplesse d’adaptation devrait normalement démontrer aux adeptes que les règles n’existent en agriculture biologique que pour être habilement contournées. En réalité, elles montrent surtout que la clôture existant autour du bio est fermement établie dans la tête de ceux qui y croient, et qu’aucun argument logique ne saurait la démanteler.
Les OGM et le Diable
RépondreSupprimerUne autre grande distinction sépare l’agriculture biologique de l’agriculture conventionnelle : en bio, les OGM sont strictement prohibés. Les OGM (Organismes Génétiquement Modifiés) qu’on appelle PGM (Plantes Génétiquement Modifiées) lorsqu’il s’agit de plantes, ont été soumis à l’implantation de certains gènes spécifiques. Ces modifications sont destinées à procurer à la plante modifiée des propriétés positives : par exemple une meilleure résistance à la sécheresse ou aux maladies, une croissance plus rapide, et, d’une façon plus générale l’acquisition d’une propriété intéressante qui appartient naturellement à une autre espèce.
Cette acquisition de propriétés nouvelles ne peut qu’apparaitre bénéfique pour la plupart des personnes. Cependant, le mode d’acquisition a posé un problème à certaines d’entre elles qui y ont étrangement vu l’accès à un monde religieusement interdit, parce que touchant à l’intimité de la vie. Cette vision surprenante, procédant essentiellement du fanatisme religieux assez primitif que l’on croyait touchant seulement, depuis les Lumières, des individus fortement arriérés, s’est néanmoins répandue, comme c’est d’ailleurs souvent le cas, dans un milieu intellectuel particulier, et elle est devenue celle de certains fondateurs du puissant mouvement Greenpeace. Ce dernier mouvement, fort actif dans certains pays, a ensuite réussi à faire interdire les OGM en Europe, aidé en cela par les Grünen allemands, grands influenceurs de la politique européenne.
Les anti-OGM, célèbres pour leurs actions contre les semis expérimentaux de PGM craignent l’avenir : ils redoutent en effet que ces produits, quelque part issus de la main du Diable, ne parviennent un jour à empoisonner et même à exterminer le genre humain. Ils constituent une résurgence des fanatiques qui ont brûlé les sorcières en place publique au motif qu’elles faisaient commerce avec le Diable…
Et l’ensemble des Européens ont été convaincus par leurs arguments, mais surtout, probablement par la publicité imbécile de nombreuses marques, de ne jamais consommer d’OGM, ignorant, par là même, l’expérience positive de centaines de millions d’humains pendant des dizaines d’années qui n’ont jamais éprouvé le moindre effet négatif en consommant des OGM ou leurs dérivés.
L’agriculture bio dans la vraie vie
RépondreSupprimerMais revenons au XXIe siècle.
La distinction, solide parce que surtout mentale, entre l’agriculture biologique et l’agriculture conventionnelle permet de pratiquer des prix plus rémunérateurs au niveau des consommateurs. Les grands distributeurs comme Carrefour, Leclerc ou Auchan et les distributeurs spécialisés comme Biocoop ne s’y sont pas trompés. Et le marché du bio s’est accru pendant des années en France, s’appuyant sur l’idée simple : « c’est naturel, donc c’est bon », idée doublement fausse.
En effet :
L’amanite phalloïde, la ciguë ou la digitale déjà citées, sont tout ce qu’il y a de plus naturelles et sont cependant très mauvaises pour la santé humaine : on meurt de les avoir consommées.
L’agriculture biologique utilise des pesticides comme le sulfate de cuivre qui ne sont, eux, pas du tout naturels, en dépit des affirmations des marchands de bio.
Ajoutons que le sulfate de cuivre a la fâcheuse propriété d’imprégner presque définitivement le sol qui devient toxique pour toute une série d’animaux dont le lombric (ver de terre), au point que les anciennes parcelles de vigne peuvent devenir impropres à toute culture.
L’agriculture biologique n’a donc finalement aucune justification du point de vue de la consommation. Il n’empêche qu’au niveau européen, elle peut se prévaloir de sérieux défenseurs qui la placent en priorité, et obligent pratiquement de nombreux agriculteurs à la choisir alors qu’il n’y a absolument aucune raison, comme on vient de le voir, de la préférer à l’agriculture conventionnelle. De plus, comparée à celle-ci, elle conduit à des rendements nettement inférieurs. Sa généralisation, qui n’est heureusement pas pour aujourd’hui ni probablement pour demain, conduirait à des problèmes difficilement solubles. L’exemple récent du Sri Lanka le montre sans ambiguïté.
Une histoire qu’on voudrait bien oublier
Cette mode, qui a la préférence de beaucoup d’influenceurs parmi les médias, peut aussi conduire à des catastrophes. J’en prendrai un seul exemple :
En 2011, l’apparition d’une intoxication grave à l’Escherichia Coli en Europe a fait d’abord suspecter des concombres originaires d’Espagne. Ceux-ci ont cependant été rapidement mis hors de cause, et c’est finalement une ferme biologique située à Bienenbüttel en Allemagne qui a été désignée à l’origine de la contamination, par des graines germées. Le nombre de cas d’intoxication a été de plus de 4000 dans 12 pays européens et le nombre de décès de 53.
La réaction des médias au moment de cette intoxication a révélé l’embarras de ceux-ci car il s’agissait d’un cas grave (plus de 50 morts) et d’une ferme biologique, qui ne pouvait normalement que produire des aliments sains parce que biologiques dans l’esprit du public. En réalité, la simple utilisation d’un bon biocide évitant le développement d’espèces potentiellement létales aurait tout simplement arrêté net la contamination et évité 53 morts. Une paille ! Malheureusement, une règle qu’on peut qualifier de stupide empêchait bêtement l’utilisation d’un biocide synthétique à la ferme biologique de Bienenbüttel.
RépondreSupprimerQue n’aurait-on pas entendu si les 53 décès avaient été causés par la consommation de denrées alimentaires produites dans une ferme conventionnelle ! À coup sûr, la gent journalistique aurait suggéré que c’était parce que la ferme était coupable de n’être pas biologique ! Pire encore s’il s’était agi de légumes OGM ! Heureusement, la loi européenne a banni ces produits du Diable…
https://www.contrepoints.org/2022/09/28/439432-bio-la-grande-illusion
L’intelligence artificielle, ça veut dire quoi ?
RépondreSupprimerSi l’idée est aujourd’hui largement diffusée dans le grand public, l’expérience montre qu’en fait, on ne sait pas très bien ce que ça veut dire.
le 28 septembre 2022
Yves Montenay
La présentation du livre 101 mots de l’intelligence artificielle1 sur le vocabulaire français de cette discipline me donne l’occasion de revenir sur la signification du terme intelligence artificielle.
Prenons successivement chacun des deux mots le composant : intelligence et artificielle.
L’intelligence
C’est un mot encore plus courant, mais depuis que l’écriture existe, on ne sait pas comment la définir. Je vais me borner à trois caractéristiques de l’intelligence : l’analyse, la synthèse et la rapidité de compréhension.
Une illustration de l’ignorance de ce qu’est vraiment l’intelligence est l’échec de simulation informatique du cerveau. Cet organe est trop compliqué pour être remplacé par un programme informatique, du moins pour l’instant.
De manière un peu sommaire, je dirais que l’intelligence artificielle ne sait pas analyser ni synthétiser, mais par contre qu’elle peut proposer très rapidement une solution dans des cas hors de portée des acteurs humains du fait d’une énorme masse de données. Ce n’est pas pour autant qu’elle les comprend. C’est donc le résultat des progrès en matière de collecte des données et de la rapidité de leur tri par l’informatique.
Dans un domaine que je connais un peu, celui du rassemblement des textes à l’époque de l’origine de l’Islam, la méthode traditionnelle consistait à ce qu’un chercheur passe sa vie à étudier une ou plusieurs langues du Moyen-Orient, à collationner des textes extrêmement dispersés géographiquement (y compris les graffitis), publie une thèse à ce sujet, laissant à d’autres chercheurs le soin d’essayer de tirer une synthèse du travail des dizaines d’autres ayant pris le problème par un autre bout. On imagine la cacophonie !
Maintenant, les recherches mondiales sont (paraît-il) toutes accessibles informatiquement, et chaque spécialiste peut en tirer ses propres conclusions.
Voir à ce propos mon article : « Les nouvelles technologies bousculent l’histoire de l’Islam. »
Je vais prendre des exemples beaucoup plus répandus dans le grand public : la dictée à un ordinateur, la traduction automatique et « la rédaction intelligente » où l’on suggère de terminer une phrase… voire de rédiger une thèse (il existe des programmes spécialisés pour cela).
En général le travail est bien fait, mais quelques exceptions le ridiculisent et ruinent la prétention à l’intelligence. Par exemple une vague ressemblance phonétique fait que l’ordinateur choisit un terme obscène au lieu du terme prononcé. Si on envoie un courriel, il faut donc relire attentivement le texte dicté auparavant…
Artificielle ?
RépondreSupprimerCe terme n’a également pas grand sens. Il évoque l’usage d’un ordinateur, donc d’une machine, mais en fait c’est humain d’un bout à l’autre, de la conception des machines à celle des programmes.
Les responsables sont tellement conscients de la difficulté du problème qu’ils poussent les gouvernements à développer des recherches en neurosciences, discipline on ne peut plus humaine (et animale pour commencer), notamment pour approcher à très long terme d’une imitation informatique du cerveau.
Les Américains auraient lancé des expériences pouvant un jour lointain aider à la liaison entre neurosciences et intelligence artificielle.
En conclusion
Finalement « l’intelligence artificielle » ne mérite pas son nom, ce qui ne l’empêche pas de fournir de plus en plus de services à toujours davantage d’activités humaines, y compris artistiques.
Bref, l’intelligence artificielle est un outil. Comme un outil agricole plus performant, elle permet de démultiplier l’action d’un individu. Il est possible de maîtriser ce nouvel outil et d’avoir accès à des fonctionnalités nouvelles, comme un agriculteur avec un nouveau tracteur.
Le rêve des années soixante, de produire des machines « vraiment » intelligentes, comme dans les films de science-fiction, n’est plus d’actualité. Une infime portion des chercheurs travaille encore dessus, et les scientifiques se concentrent aujourd’hui sur la production d’outils performants et faciles à utiliser.
Un mot de l’économiste que je suis : l’intelligence artificielle remplacera beaucoup d’activités humaines et certains craignent un chômage massif à cause d’elle. Je suis d’un avis opposé en constatant que tous les progrès techniques ont dégagé des économies qui ont permis l’apparition de nouveaux métiers dans des domaines imprévus.
Prenons l’exemple de l’agriculture : 97 % des paysans ont disparu dans les pays développés (en pourcentage de la population active), mais on est plutôt mieux nourri (du moins en quantité) et les économies ainsi générées dans chaque foyer ont permis de payer des médecins, des enseignants, et tous les autres métiers que personne n’aurait imaginés jadis : il serait difficile d’expliquer à un paysan français de l’année 1800 que son descendant sera animateur au Club Méditerranée !
Le livre est en accès libre et vous pouvez le parcourir ci-dessous :
Les 101 mots de l’intelligence artificielle
—
Sur le web
Paris, le 22 septembre 2022 : Présentation du livre 101 mots de l’intelligence artificielle sur le vocabulaire français de cette discipline par Gérard Pelletier, président de Datafranca qui y a largement participé ↩
https://www.contrepoints.org/2022/09/28/439632-lintelligence-artificielle-ca-veut-dire-quoi
C'est plutôt de l'intelligence artificelle ! car c'est bien l'être humain qui est derrière et a construit les programmes. Donc là, demander à un ordinateur sa propre idée... HAHA !
SupprimerLe ciel s'assombrit
RépondreSupprimer27 SEPTEMBRE 2022
ANTOINE ESOLEN
Exprimé par Amazon Polly
Me voici seul dans une petite maison de l'Isle Madame, qui est en fait un réseau d'une grande île et de plusieurs plus petites, s'étendant un peu du Cap Breton dans le golfe de Canso. Il pleut dehors et l'ouragan Fiona est sur le point de frapper. Je ne sais pas si la maison sera encore debout demain.
Il a 160 ans, et c'est de bon augure, mais la grange à l'arrière est en mauvais état et il y a un sapin devant que j'aurais dû couper il y a longtemps. En fait, j'ai grimpé sur une échelle cet après-midi et j'ai coupé plusieurs de ses membres les plus menaçants. Je n'ai pas de tronçonneuse ici, et je ne pense pas que l'outil électrique aurait aimé le bois mouillé et la pluie de toute façon.
Ma femme et notre fils et notre fille adultes séjournent chez un ami, haut et sec - nous l'espérons - à 35 miles à l'intérieur des terres. Je suis ici pour m'assurer que si quelque chose se produit et que quelque chose peut être fait pour atténuer les dégâts, quelqu'un sera sur place pour le faire. Bien sûr, tout cela est assez vague. Vous ne savez pas ce que vous devrez faire jusqu'à ce que le besoin s'en fasse sentir. Et ce n'est pas comme si j'avais plein d'outils ici pour faire face à une crise.
Il n'y a pas de générateur, d'une part, et donc il n'y aura pas d'eau courante de notre puits. J'ai rempli un grand bac en plastique avec de l'eau de la douche, à jeter dans les toilettes ou à donner aux chats. Le courant sera presque certainement coupé ce soir, et il faudra peut-être plusieurs jours avant qu'il ne soit réparé. Je vais probablement lancer le disjoncteur ce soir pour tout déconnecter avant que la tempête ne frappe, car il est inutile d'avoir de l'électricité sous tension dans une maison qui pourrait être ouverte.
Je suis inquiet, mais je suis aussi en paix. J'ai dit mes prières, et tout est maintenant entre les mains de Dieu. J'ai remarqué d'autres personnes, hier et aujourd'hui, qui bricolent dans leurs cours, fermant les écoutilles. D'autres hommes ont aussi fait beaucoup d'abattage d'arbres, par anticipation.
C'est une sorte de calme étrange, ce que je ressens maintenant. Je sais que ma femme et mes enfants m'aiment, alors ça va; et j'ai confiance qu'ils savent que je les aime. Mais un homme veut autre chose que cela. Peut-être que nous le voulons tous. Nous avons besoin d'être nécessaires.
Dans le cours ordinaire de la vie humaine avant nos révolutions technologiques, vous n'aviez pas à vous demander si vous étiez nécessaire. Le besoin était évident et généralement urgent. Les enfants doivent être soignés. Les animaux ont besoin d'eau et de nourriture, et ils doivent également être maintenus raisonnablement propres. Il y a toujours des récoltes à faire, de la nourriture à égrapper ou à cueillir, des fruits et légumes à conserver pour l'hiver. Les vêtements doivent être reprisés ou raccommodés ou rapiécés ou coupés pour s'adapter à un enfant plus petit. Le foyer doit être nettoyé de ses cendres. Les bûches doivent être coupées et empilées et gardées au sec pour le feu.
Rien ne doit simplement être gaspillé. Tout le monde a du travail à faire, et la plupart du temps, ce travail est mieux fait quand les garçons sont ici et les filles là-bas. Ils deviennent interdépendants, ce qui fait plus que de l'efficacité et de la solidité. C'est une source de gratitude et de satisfaction d'avoir relevé les défis de la vie du mieux que vous pouviez.
RépondreSupprimerJe me souviens d'avoir lu une fois dans un journal des années 1880 qu'un hiver exceptionnellement chaud pourrait poser des difficultés aux hôpitaux locaux, avec des pertes en vies humaines. C'était parce qu'il n'y avait pas assez de glace des lacs. Et, bien sûr, la glace du lac n'est pas simplement projetée de l'extérieur dans une glacière d'hôpital. Il doit être coupé du lac par des hommes et des garçons avec des scies à glace, et empilé en blocs, et stocké de cette façon, recouvert de sciure de bois, dans des glacières, pour durer le reste de l'année.
J'imagine être un petit garçon robuste sur le lac, incapable de manier la scie mais assez grand pour transporter des blocs du lac à la charrette à cheval, pendant que les hommes scient et discutent, et c'est un ton amer, vivifiant, en sueur , sérieux et pourtant joyeux temps. De tels souvenirs pénètrent jusqu'à la moelle de l'âme.
Non, il ne pouvait y avoir alors de personnes inutiles, et ni les hommes ni les femmes ne seraient assez idiots ni aussi ingrats pour supposer que la vie serait meilleure, ou même possible, sans l'autre sexe. Chaque jour, le garçon devait faire ce que les garçons faisaient, et chaque jour, la fille devait faire ce que les filles faisaient, et ce n'était pas une crampe pour eux mais une manière de s'épanouir.
C'est une aubaine pour l'homme que nous ne devions plus compter sur les scies à glace, les pinces à glace, les charrettes à chevaux et les glacières. Et c'est sûrement une aubaine pour l'homme que la plupart des gens ne soient plus liés aux vicissitudes des nécessités quotidiennes pour se procurer de la bonne nourriture, des vêtements chauds et un toit au-dessus de leur tête. Ce qui n'est pas une aubaine pour l'homme, c'est le sentiment qu'il n'est plus nécessaire. C'est mortel.
Il y a un instant, j'ai reçu un message de ma femme, qui a transmis un message à l'ouvrier du bâtiment et à l'homme à tout faire et au promoteur sur la route, lui faisant savoir que je suis ici. Car elle fait ce que font les femmes, et ce que les hommes se sentent parfois mal à l'aise de faire. J'apprécie cela.
Souvent, je pense que lorsqu'on a besoin de vous, et en particulier lorsqu'on a besoin de vous en tant qu'homme ou en tant que femme, et cela inclut les garçons et les filles qui sont des hommes et des femmes en formation, vous n'avez pas besoin de tourner votre corps et âme à l'envers afin d'exprimer ce que vous voulez désespérément croire être votre vrai moi. Et plus ce soi inventé est bizarre, plus vos demandes seront urgentes et déraisonnables pour que les autres le reconnaissent. Car s'ils ne jouent pas le jeu, tout le faux-semblant peut tomber en morceaux, comme un spectacle de marionnettes bon marché assemblé avec du carton, de la pâte et des ficelles.
RépondreSupprimerUn garçon qui chasse du gibier à plumes dans les bois pour le ramener à la maison n'a pas besoin d'être reconnu. L'action parle d'elle-même. La nourriture est la nourriture. La fille sur ses mains et ses genoux au milieu du nettoyage de printemps, prenant une brosse dure dans les coins cachés où la poussière et la crasse de la cheminée et les mouches mortes s'accumulent, n'a pas besoin d'être reconnue. L'action parle d'elle-même. Une maison propre est une maison propre.
Mais la drag queen, la « non binaire », la fille qui se fait couper les seins ou qui se drogue pour se faire pousser une petite barbe clairsemée, le garçon qui aspire à ne pas être sexué et à être connu comme tel, l'« autrekin » caracolant sur à quatre pattes et ronronnant comme un chat - tout cela sont des appels à l'aide pathétiques. "Remarquez-moi !" ils pleurent. « Si je ne suis pas nécessaire, au moins je suis moi-même ! Je suis… autre !
Et les plus sentimentaux d'entre nous, les moins réfléchis, souvent les moins aimants, parfois même les plus engagés par procuration, jouent le jeu ; et ce n'est pas comme jeter une bouée de sauvetage à quelqu'un qui se noie. C'est comme ouvrir le vortex du non-sens toujours plus grand, avaler de nombreuses autres âmes confuses ou solitaires, et y jeter la dernière bouée de sauvetage de la santé mentale. Bien sûr, de telles maladies mentales sont un luxe pour les gens de notre époque, où la nourriture est abondante et où l'on peut passer assez bien toute une vie sans jamais acquérir une seule véritable compétence pratique, artistique ou intellectuelle. Mais ce sont quand même des maladies.
Le ciel s'assombrit maintenant et la pluie tombe régulièrement. Nous verrons ce que nous verrons. Que Dieu nous aide tous.
[Image Credit: Unsplash]
https://www.crisismagazine.com/2022/the-skies-are-darkening?utm_source=Crisis+Magazine&utm_campaign=35dcb458fe-Crisis_DAILYRSS_EMAIL&utm_medium
Un décret fait avancer l'agenda biotech-transhumaniste
RépondreSupprimerJ'ai prédit que cette formule "aucun test requis" se répandrait au-delà des injections COVID, et selon le décret exécutif que Biden vient de signer, c'est exactement ce qui est sur le point de se produire.
Par le Dr Joseph Mercola
Bibliothèque censurée du Dr Mercola
28 septembre 2022
Le 12 septembre 2022, le président Biden a signé le « Décret exécutif sur l'avancement de l'innovation en matière de biotechnologie et de biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée. »1
Spécifié dans cet ordre est le développement de technologies et de techniques de génie génétique «pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière dont nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs», ainsi que des technologies génétiques pour «libérer le pouvoir de données biologiques » à l'aide « d'outils informatiques et d'intelligence artificielle ».
De plus, les "obstacles à la commercialisation" seront réduits "afin que les technologies et les produits innovants puissent atteindre les marchés plus rapidement". Ce que nous avons ici est, en un mot, la création d'un pipeline d'ARNm accéléré.
Lorsque, en juin 2022, la Food and Drug Administration des États-Unis a discrètement mis en place un programme «Future Framework»2 pour fournir des boosters COVID reformulés sans tests supplémentaires, j'ai prédit que cette formule «aucun test requis» se répandrait au-delà des injections COVID. Et, selon ce décret, c'est exactement ce qui va se passer.
Début septembre 2022, la FDA a également publié des messages de campagne de rappel COVID médicalement faux et trompeurs qui prouvent que nous sommes officiellement entrés dans l'ère du transhumanisme :
"Il est temps d'installer cette mise à jour ! #Mettre à jour vos anticorps avec un nouveau booster #COVID19. »3 « Ne soyez pas choqué ! Vous pouvez maintenant #RechargeYourImmunity avec un booster #COVID19 mis à jour. »4
Est-ce le glas de la médecine allopathique ?
Historiquement, les thérapies géniques ont dû franchir des étapes supplémentaires, c'est pourquoi il en existe si peu sur le marché. En 2021, il y avait 20 thérapies géniques disponibles dans le commerce.5 Le premier essai de thérapie génique au monde n'a commencé qu'en 1990, il s'agit donc encore d'un domaine très nouveau.
L'ensemble du domaine de la thérapie génique s'est en fait effondré du jour au lendemain en 1999, lorsqu'un adolescent participant à l'essai est décédé des suites d'effets secondaires. Une enquête de la FDA a conclu que la recherche était allée trop vite et que la sécurité "n'avait pas été mise en avant".6 Les progrès, grâce à une prudence accrue, ont ralenti à partir de là.
RépondreSupprimerUne telle prudence est maintenant jetée au vent, et il n'est pas difficile de prédire qu'il y aura des ramifications désastreuses. Des millions de personnes mourront de thérapies géniques mal testées et, finalement, la recherche médicale et la médecine allopathique cesseront d'exister, car les survivants jurent de ne plus jamais avoir à faire avec cette cabale meurtrière.
La seule façon dont ils pourraient continuer est s'ils contrôlent la fonction cérébrale des gens et / ou sont capables de forcer des drogues sous menace de mort, ou pire - ce qui n'est pas impossible à ce stade, assez choquant. En attendant, nous regardons une corne d'abondance de tirs d'ARNm qui nous arrivent.
Les vaccins contre la grippe ARNm sont en préparation
Sans surprise, les vaccins contre la grippe à ARNm sont en préparation.7 Bien que nous ne verrons probablement pas de vaccins contre la grippe à ARNm pendant la saison hivernale 2022/2023, il y a tout lieu de s'attendre à ce qu'ils soient déployés l'année prochaine.
Le 14 septembre 2022, Pfizer a lancé une étude de phase 3, qui testera un vaccin antigrippal quadrivalent à base d'ARNm sur 25 000 adultes américains. .9
Moderna a commencé son essai de phase 3 sur l'ARNm contre la grippe début juin 2022.10 Il travaille également sur des injections d'ARNm pour le virus respiratoire syncytial (RSV) et le cytomégalovirus (CMV), qui appartient à la famille de l'herpès, ainsi qu'un SARS-CoV-2-grippe tir combiné. En fin de compte, Moderna souhaite créer une injection annuelle d'ARNm qui couvre tous les 10 principaux virus entraînant des hospitalisations chaque année.11
Son candidat vaccin antigrippal actuel, l'ARNm-1010, code pour les glycoprotéines d'hémagglutinine (HA) de quatre souches grippales différentes, dont la grippe A/H1N1, A/H3N2, la grippe B/Yamagata et B/Victoria. Selon Moderna12 :
"HA est une glycoprotéine de surface majeure de la grippe qui est considérée comme une cible importante pour générer une large protection contre la grippe et est la principale cible des vaccins antigrippaux actuellement disponibles."
L'agenda transhumaniste
RépondreSupprimer- voir clip Dr Carrie Madej sur site -
Au cours des trois dernières années, j'ai écrit plusieurs articles explorant l'agenda transhumaniste, dont toutes ces injections d'ARNm et ces technologies génétiques font partie intégrante. Fondamentalement, l'objectif du mouvement transhumaniste est de transcender la biologie par la technologie et de fusionner la biologie humaine avec la technologie et l'intelligence artificielle.
En septembre 2020, j'ai posté une vidéo avec le Dr Carrie Madej (ci-dessus), dans laquelle elle suggérait que nous étions au carrefour du transhumanisme, grâce à la libération imminente des injections d'ARNm COVID-19.
"L'une des raisons pour lesquelles il est important de savoir si l'ARN synthétique crée des changements permanents dans le génome est que les gènes synthétiques sont brevetés. S'ils provoquent des changements permanents, les humains contiendront des gènes brevetés, et cela soulève des questions très sérieuses, car les brevets ont des propriétaires, et les propriétaires ont des droits de brevet.
Étant donné que ces clichés sont conçus pour manipuler votre biologie, ils ont le potentiel de modifier également la biologie de toute la race humaine. Près de deux ans plus tard, nous ne savons toujours pas dans quelle mesure ils pourraient le faire, mais d'autres thérapies géniques accélérées et non testées sont en route.
L'une des raisons pour lesquelles il est important de savoir avec certitude si l'ARN synthétique finit par créer des changements permanents dans le génome est que les gènes synthétiques sont brevetés. S'ils provoquent des changements permanents, les humains contiendront des gènes brevetés, et cela soulève des questions très sérieuses, car les brevets ont des propriétaires, et les propriétaires ont des droits de brevet.
Le département américain de la Défense vise à créer des cyborgs humains
L'hydrogel utilisé pour préserver l'ARNm peut également contenir des nanobots pour créer une interface bioélectrique capable de se connecter à un smartphone ou à une autre interface. Les nouvelles technologies qui mesurent les données biologiques, telles que la glycémie, sont basées sur cela. De telles technologies auront, bien sûr, des ramifications immédiates pour notre vie privée.
Qui collectera et aura accès à toutes ces données ? Qui sera chargé de le protéger ? Comment sera-t-il utilisé ? De plus, si votre téléphone portable peut recevoir des informations de votre corps, quelles informations votre corps peut-il en recevoir, ou d'autres sources ? Les transmissions pourraient-elles affecter votre humeur ? Ton comportement ? Votre fonction physique ? Vos pensées ou vos souvenirs ?
Les performances physiques telles que la force, la dextérité, la vitesse et l'endurance peuvent être améliorées, ainsi que les sens physiques. Un exemple donné est l'édition de gènes pour une vue améliorée
RépondreSupprimerLes performances psychologiques telles que la cognition, l'émotion et la motivation peuvent être influencées pour activer et diriger le comportement souhaité. Des exemples d'augmentation cognitive comprennent l'amélioration de la mémoire, de l'attention, de la vigilance, de la créativité, de la compréhension, de la prise de décision, de l'intelligence et de la vigilance
La performance sociale — « la capacité à se percevoir comme faisant partie d'un groupe et la volonté d'agir en tant que membre de l'équipe » — peut être influencée. Les compétences en communication, la collaboration et la confiance sont également incluses ici
Ils énumèrent plusieurs façons différentes d'influencer les performances physiques, psychologiques et sociales de la "plate-forme humaine", y compris la génétique (ligne germinale et modification somatique), la biologie synthétique, les interfaces cérébrales invasives (internes) et non invasives (externes), les exosquelettes passifs et motorisés. , les médicaments et les nanotechnologies, la neurostimulation, les technologies de réalité augmentée telles que les hologrammes externes ou les lunettes avec intelligence artificielle intégrée, et les technologies d'augmentation sensorielle telles que les capteurs externes ou les implants.
Comme indiqué dans ce rapport, "l'augmentation humaine a le potentiel de... changer le sens de ce que signifie être un humain". C'est précisément ce que Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial (WEF), a déclaré être l'objectif de la quatrième révolution industrielle.16
Le WEF est au centre des affaires mondiales depuis plus de 40 ans, et si vous prenez le temps de vous plonger dans le matériel de la quatrième révolution industrielle du WEF, vous réalisez qu'il s'agit de transhumanisme. Il s'agit de la fusion de l'homme et de la machine.
Il s'agit d'un avenir dystopique que le WEF et ses alliés mondiaux tentent activement de mettre en œuvre, que l'humanité dans son ensemble soit d'accord ou non. Il est important de noter que le rapport "Human Augmentation" admet volontiers que l'augmentation humaine peut "améliorer directement le comportement".
- voir sur site -
Et, si vous pensez que ces rapports ne sont que de la matière à réflexion pour les geeks en uniforme, détrompez-vous. Le U.K. Defence and Security Accelerator (DASA) accepte actuellement des propositions de technologies d'augmentation humaine telles que celles énumérées ci-dessus.17 Des subventions de 70 000 euros (74 000 $) seront accordées aux propositions qui peuvent fournir une preuve de concept.
Dernières pensées
RépondreSupprimerJe ne sais pas ce qu'il faudra pour empêcher le monde post-humain dystopique envisagé par Schwab et ses sbires technocratiques, mais je soupçonne que l'éducation serait la pierre angulaire d'une telle entreprise. Pour qu'il y ait une résistance, suffisamment de personnes doivent être conscientes de ce qu'est le plan, et où nous sommes réellement menés avec toutes ces nouvelles thérapies et inventions.
À plus court terme, il est crucial de réaliser que l'accélération des « technologies et techniques de génie génétique permettant d'écrire des circuits pour les cellules et de programmer de manière prévisible la biologie de la même manière que nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs » signifie qu'ils sont va couper les coins ronds. Des tas d'entre eux.
Les tests vont essentiellement être effectués sur la population dans son ensemble, tout comme ils l'ont fait avec les piqûres de COVID. Les résultats d'une telle expérimentation sont relativement prévisibles. Des gens seront gravement blessés et beaucoup mourront. Alors, réfléchissez bien avant d'accepter de prendre l'une de ces thérapies géniques à venir.
Notes:
1
Executive Order on Advancing Biotechnology and Biomanufacturing Innovation for a Sustainable, Safe and Secure American Bioeconomy
2
FDA Briefing Document June 28, 2022
3
Twitter FDA September 7, 2022
4
Twitter FDA September 9, 2022
5
Gene Therapy Industry Report 2021
6
Gene Therapy Industry Report 2021
7
Time September 14, 2022
8
Pfizer September 14, 2022
9
Pfizer September 14, 2022
10
Moderna June 7, 2022
11
CNBC January 10, 2022
12
Moderna June 7, 2022
13
RW Malone Substack September 14, 2022
14
Cyborg Soldier 2050: Human/Machine Fusion and the Implications for the Future of the DOD
15
Human Augmentation — The Dawn of a New Paradigm, a Strategic Implications Project May 2021
16
WEF The Fourth Industrial Revolution
17
The Defense Post May 5, 2022
18
Cyborg Soldier 2050: Human/Machine Fusion and the Implications for the Future of the DOD
19
RW Malone Substack September 14, 2022
20
CNN November 26, 2019
https://www.lewrockwell.com/2022/09/joseph-mercola/executive-order-advances-biotech-transhumanist-agenda/
L'amour c'est fini !
SupprimerLe côté effroyable, intolérable, dangereux et à perpétuité rendra les vivants en machines-à-jeter ainsi que leurs progénitures ! Regardez la vidéo des:
BÉBÉ PANDÉMIQUE Tous les yeux noirs, bébés à évolution accélérée - Dr Delgado & Dr Brunet (2022) Bébés aux yeux noirs
lundi 26 septembre 2022
https://huemaurice5.blogspot.com/2022/09/bebe-pandemique-tous-les-yeux-noirs.html
PLUS JAMAIS ÇÀ ! PLUS JAMAIS ÇÀ !
Enquête mondiale : Unvaxxed a évité les retombées du vaccin COVID-19, mais a été victime de la tyrannie gouvernementale
RépondreSupprimermardi 27 septembre 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Une enquête mondiale a révélé que ceux qui n'avaient pas reçu d'injection du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) ne souffraient pas d'infection, mais de la tyrannie gouvernementale.
Les résultats de l'enquête susmentionnée ont été publiés le 12 août 2022 dans l'International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research. Il a interrogé près de 18 500 personnes non vaccinées dans le monde entre septembre 2021 et février 2022, le plus grand nombre de répondants venant d'Europe, d'Amérique du Nord et d'Australasie. Le sondage posait des questions sur la santé des répondants au cours de la période, les participants envoyant leurs réponses sur une base mensuelle.
La plus grande incidence de la maladie COVID-19 a été signalée dans la cohorte âgée de 50 à 69 ans, avec le taux le plus élevé de 12,3 % en janvier. Fait intéressant, les personnes de 70 ans et plus ont été les moins touchées par le COVID-19 à 1,3 %. La cohorte des 20 à 40 ans avait un taux d'incidence de 10,7%, tandis que ceux âgés de un à 19 ans n'enregistraient qu'un taux de 3,8%.
Dix pour cent des répondants infectés par le COVID-19 étaient asymptomatiques, tandis que les 90 % restants présentaient des symptômes de maladie. Parmi la cohorte symptomatique, 57% présentaient des symptômes légers et 35 % présentaient des symptômes modérés. Seuls huit pour cent présentaient des symptômes graves.
La plupart des symptômes signalés par les répondants qui sont tombés malades avec le COVID-19 comprenaient la fatigue, la toux, les courbatures, la fièvre, la perte du goût et/ou de l'odorat, la difficulté à respirer et la diarrhée.
Seulement 0,4 % des répondants ont déclaré avoir été hospitalisés en tant que patients hospitalisés ou ambulatoires. Parmi les répondants hospitalisés pour COVID-19, 20 % n'ont pas eu besoin de passer la nuit ; 55 % ont été hospitalisés pendant moins de trois jours ; et 28 % ont été confinés pendant deux semaines ou plus. (Connexe : Étude : Les personnes non vaccinées ne sont pas un fardeau pour les systèmes médicaux.)
Unvaxxed a plus souffert de discrimination que d'infection
RépondreSupprimerLes résultats de l'enquête insinuaient que les répondants non vaccinés, en raison de leur immunité naturelle, étaient peu touchés par le COVID-19. La tyrannie et la discrimination en raison de leur statut vaccinal ont laissé des dommages plus graves.
Les licenciements dus au non-respect des mandats de vaccination contre le COVID-19 étaient les plus élevés en Australie et en Nouvelle-Zélande avec 29 %, suivis de 13 % en Amérique du Nord, qui comprend les États-Unis et le Canada.
Entre 20 et 50 % des personnes interrogées dans le monde ont déclaré être la cible personnelle de haine en raison de leur statut vaccinal. Près de 45 % ont signalé des problèmes de santé mentale « modérés » à « graves » résultant de la discrimination dans leurs choix en matière de santé.
De plus, entre 57 et 61 % des répondants basés en Europe du Sud, en Europe de l'Ouest, en Australie, en Nouvelle-Zélande et en Amérique du Sud ont déclaré avoir été victimes de leurs propres gouvernements.
Les répondants ont également expliqué les raisons pour lesquelles ils ont refusé le vaccin contre le COVID-19. Ils ont cité la préférence pour la médecine naturelle, la méfiance à l'égard de Big Pharma, la méfiance à l'égard des informations gouvernementales, des données d'essais cliniques médiocres ou limitées pour les vaccins et la peur des effets indésirables à long terme.
Près des deux tiers des répondants – 71% – ont déclaré prendre des suppléments tels que la vitamine D, la vitamine C, le zinc et la quercétine aux côtés d'antiviraux comme l'ivermectine et l'hydroxychloroquine (HCQ). Il y avait un biais substantiel vers l'hospitalisation pour les participants à l'enquête qui n'ont pas pris ces suppléments.
"Les résultats suggèrent que le fait de se retirer de la plus grande expérience médicale au monde, reposant sur l'immunité naturelle, les soins personnels avec des suppléments et/ou de l'ivermectine ou de l'HCQ, semble contribuer à une faible incidence de maladies graves, d'hospitalisations ou de décès", ont conclu les chercheurs.
"Un dialogue public sur la" sécurité et l'efficacité "des vaccins, par opposition aux stratégies visant à renforcer la résilience immunitaire, le tout dans le contexte de l'autoritarisme par rapport à l'autonomie, aux soins personnels, à la responsabilité personnelle et à la liberté de choix est nécessaire."
MedicalFascism.news a plus d'histoires sur la discrimination subie par les non vaccinés.
Regardez ce pilote de chasse témoigner de la discrimination à laquelle sont confrontés les militaires non vaccinés dans l'armée américaine.
- voir sur site -
RépondreSupprimerThis video is from the GalacticStorm channel on Brighteon.com.
More related stories:
Lancet letter says stigmatizing unvaccinated in society “not justified.”
DISCRIMINATION: Nurses with natural immunity to covid no longer welcome at American hospitals.
Desperate for help: In stunning reversal, Italy decides to allow “unvaccinated” medical professionals to work.
Employers who follow vaccine mandates are violating their non-discrimination clause, says Paul Romero – Brighteon.TV.
In NYC, the unvaccinated are condemned and segregated as the new sub-human class … in a society now rooted in medical discrimination and hateful bigotry.
Sources include:
Expose-News.com
IJVTPR.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-09-27-global-survey-unvaxxed-suffered-tyranny-not-covid.html
JAMA : Excrétion d'un vaccin à ARNm dans le lait maternel prouvée !
RépondreSupprimerLe Journal of American Medical Association exhorte à éviter l'allaitement après la vaccination !
Igor Chudov
27 sept. 2022
Les temps changent ! Vous souvenez-vous que nous avons dit que l'excrétion des vaccins est une réalité et que l'allaitement après la vaccination est dangereux ? Nos avertissements ont été rejetés comme de la "désinformation" et nous avons été présentés comme des excentriques ignorants qui nient la science.
Eh bien, maintenant, le Journal of American Medical Association a publié une lettre (lien d'archive) qui a prouvé de manière concluante que l'excrétion du vaccin à ARNm est réelle ! L'ARNm du vaccin est en effet excrété dans le lait maternel et affecte les bébés qui reçoivent ledit lait.
Cette lettre fournit des résultats de laboratoire prouvant que les inquiétudes des soi-disant « antivaxxeurs » étaient pleinement justifiées !
- voir cadre sur site -
La lettre JAMA est assez simple. Les scientifiques ont sélectionné 11 femmes allaitantes, qui ont reçu des vaccins Pfizer (6 femmes) ou Moderna (5 femmes) pendant l'allaitement.
Après la vaccination, le lait maternel a été analysé pour la présence de nanoparticules d'ARNm. Sans surprise, 7 échantillons étaient POSITIFS pour la présence d'ARNm.
Les auteurs soulignent également que les promesses des vaccins à ARNm selon lesquelles "le vaccin reste dans l'épaule" étaient des mensonges. Le vaccin a voyagé dans les seins et a été transféré dans le lait maternel.
Ces données démontrent pour la première fois à notre connaissance la biodistribution de l'ARNm du vaccin COVID-19 dans les cellules mammaires et la capacité potentielle des VE tissulaires à empaqueter l'ARNm du vaccin qui peut être transporté vers des cellules distantes.
Peu de choses ont été rapportées sur la biodistribution et la localisation des nanoparticules lipidiques dans les tissus humains après la vaccination par l'ARNm du COVID-19.
RépondreSupprimerMalgré cela, les auteurs disent ce qui suit, peut-être pour faire passer leur lettre par les censeurs de la JAMA :
La présence sporadique et des traces d'ARNm du vaccin COVID-19 détectées dans l'EBM suggèrent que l'allaitement après la vaccination par l'ARNm du COVID-19 est sûr, en particulier au-delà de 48 heures après la vaccination.
Votre première lecture de la phrase ci-dessus pourrait suggérer que les auteurs ont dit que "la vaccination par l'ARNm du COVID-19 est sûre". Mais il est qualifié de manière inquiétante par "en particulier au-delà de 48 heures après la vaccination", ce qui signifie clairement que l'allaitement dans les 48 heures après la vaccination n'est PAS sûr.
Il est triste que les chercheurs aient à dire des choses (c'est sûr et efficace) qui contredisent le sens ordinaire de cet article (les femmes répandent des nanoparticules d'ARNm sur leurs nourrissons). Notre ami Modern Discontent a récemment publié un excellent guide de lecture d'articles scientifiques, dans lequel il déplore également la façon dont les conclusions des articles contredisent souvent les données des articles. Cet article en est un parfait exemple, et il existe de nombreux autres exemples de ce type dans le monde Covid.
C'est pourquoi prêter attention à ce que dit l'article, au-delà des platitudes, est primordial.
Des concentrations extrêmement différentes d'ARNm le rendent PLUS dangereux
Regardez ce tableau montrant les concentrations d'ARNm dans le lait. La pire concentration était HUIT FOIS la concentration la plus faible. Cela signifie que, probablement, dans un plus grand échantillon de femmes, l'écart entre les valeurs les plus élevées et les plus basses serait encore plus grand.
- voir cadre sur site -
Quelle est la concentration mortelle d'ARNm qui pourrait causer la mort d'un nourrisson dans l'essai Pfizer (voir ci-dessous) ? Personne ne le sait et la FDA s'en moque.
La limite de détection (par supplément) était de 1 pg/mL. Et si des niveaux juste en dessous de 1 pg/mL pouvaient être nocifs ? Nous n'en avons aucune idée.
Nourrisson mort
Des documents confidentiels de Pfizer, que la FDA a voulu nous cacher pendant 75 ans, montrent le cas d'un nourrisson, peut-être tué par des nanoparticules d'ARNm libérées par une mère récemment vaccinée.
- voir cadre sur site -
Lettre d'information d'Igor
RépondreSupprimerPfizer Confidential : 1 DÉCÈS d'enfant contre 1 Naissance Réussie
Coup de chapeau à Claus L qui m'a rappelé que de nouveaux documents Pfizer étaient sortis. Résumé : Seules deux naissances ont été enregistrées, l'une a réussi et l'autre s'est soldée par un décès infantile. L’allaitement affecte en effet les nourrissons et prouve l’excrétion du vaccin ARNm par les mères allaitantes…
Lire la suite
- voir cadre sur site -
La « mort néonatale » et de nombreux autres problèmes néonataux chez les nourrissons exposés au lait maternel des mères vaccinées sont abordés dans mon article ci-dessus.
- voir cadre sur site -
Le lecteur astucieux ChrisCoonsToupee a localisé l'entrée VAERS pour cet enfant mort.
Ils nous ont menti
Vous souvenez-vous qu'on nous a assuré que « les vaccins sont sans danger pour les mères » ?
Il s'est avéré que non seulement ils n'étaient PAS en sécurité, mais aussi que les vérificateurs des faits et les autorités ont carrément menti sur la sécurité, car ils ont soigneusement évité de collecter des données qui le confirmeraient ! Ils ont également IGNORÉ les propres rapports de Pfizer sur 17 problèmes néonatals et ont voulu cacher cela pendant 75 ans.
Maintenant, nous savons CE qu'ils voulaient cacher.
Ils auraient pu faire cette simple étude il y a deux ans. Mais ils n'ont même pas pris la peine d'effectuer une vérification aussi triviale ! Pourquoi ?
https://igorchudov.substack.com/p/jama-vaccine-shedding-in-breast-milk?utm_source=post-email-title&isFreemail=true&utm_medium=email
SupprimerComme il en est pour le sang et le sperme il en est pour le lait maternel. De futurs enfants-monstres.
https://huemaurice5.blogspot.com/2022/09/bebe-pandemique-tous-les-yeux-noirs.html
Que cachent les États-Unis à propos des Biolabs en Ukraine ?
RépondreSupprimerPar Alexandra Bruce
La télé du savoir interdit
28 septembre 2022
Le ministère russe de la Défense vient de publier une vidéo sur le réseau biologique US/Deep State en Ukraine et @Clandestine sur TRUTHSocial a gentiment traduit les diapositives pour nous sur son Substack :
- voir clip sur site -
Diapositive 1 : Que cachent les États-Unis à propos des biolabs en Ukraine ?
Diapositive 2 : La Russie a présenté des preuves d'activités biologiques militaires américaines en Ukraine.
Diapositive 3 : Les Américains ont dépensé plus de 250 millions de dollars depuis 2005, selon le Département de la Défense.
Slide 4 : Y compris pour la construction et la modernisation des laboratoires biologiques.
Diapositive 5 : Ils sont coordonnés par la Threat Reduction Agency (DTRA) des États-Unis.
Slide 6 : Les Américains ne nient pas le fait d'une coopération avec Kiev.
Diapositive 7 : Bien qu'ils disent que leur objectif était d'améliorer la situation épidémiologique en Ukraine,
Diapositive 8 : Mais ils n'expliquent pas comment cela s'inscrit dans la recherche d'opérations biologiques potentielles,
Diapositive 9 : Ainsi que des infections économiquement significatives.
Diapositive 10 : Une autre priorité pour les biolabs était la collecte et l'exportation vers les États-Unis.
Diapositive 11 : Souches d'agents pathogènes de maladies infectieuses dangereuses – anthrax, choléra, tularémie.
Diapositive 12 : Du matériel biologique a également été exporté vers d'autres pays.
Diapositive 13 : Les échantillons, eux-mêmes contenant des bioagents dangereux, étaient souvent mal stockés.
Diapositive 14 : Le ministère de la Défense a également attiré l'attention sur le fait que diverses études étaient souvent menées
Diapositive 15 : Sur les catégories de citoyens ukrainiens socialement non protégés.
Diapositive 16 : Dans le même temps, en 2013, l'Ukraine a tenté de freiner les projets biologiques du Pentagone.
Slide 17 : Mais a dû céder sous la pression de Washington.
Diapositive 18 : Ni les États-Unis ni l'Ukraine n'ont été en mesure de fournir des preuves concluantes.
Diapositive 19 : Que leur coopération est bénéfique.
Diapositive 20 : Tout comme Kiev n'a pas pu expliquer pourquoi il a commencé à détruire des documents,
Diapositive 21 : À propos des activités biologiques militaires conjointes avec les Américains.
Il s'agit d'une opération d'information de l'armée russe qui simplifie les découvertes de leur mission en Ukraine pour un large public avec de petites aides visuelles digestes.
RépondreSupprimerClandestine écrit :
Peu importe si ces allégations sont vraies ou non (toutes les preuves suggèrent qu'elles le sont), la réalité est que les peuples du monde oriental sont en train d'être normalisés pour croire que Biden et les États-Unis créaient des armes biologiques en Ukraine, et les peuples occidentaux sont largement inconscients des allégations dans leur ensemble.
N'oubliez pas non plus que le ministère russe des Affaires étrangères et les législateurs russes s'attendent à une conclusion de leur rapport final à l'ONU à «l'automne». C'est l'automne. Le timing de cette vidéo suggère que des choses pourraient arriver auxquelles le grand public doit être présenté.
Assurez-vous également de reconnaître que Trump n'est apparu nulle part près des allégations ou des rapports. La Russie continue de diriger l'activité chez Biden et le DNC en particulier. La Russie a fait tout son possible pour s'assurer que le mot sait que Trump est exclu de ces allégations. Ce qui, que ces allégations soient vraies ou non, prouve qu'il existe un certain niveau d'alliance, de trêve ou d'accord quelconque entre Trump et Poutine.
Cette vidéo prouve également que les allégations ne disparaissent pas. Le MIL russe pousse fortement cela depuis environ 7 mois maintenant. Fournir des preuves cohérentes à l'ONU. Ce n'est pas une théorie du complot. Ce n'est pas une campagne de désinformation sans fondement. Poutine et la Russie sont sérieux à ce sujet, ils étaient prêts à entrer en guerre à ce sujet, et maintenant Poutine affirme qu'ils sont prêts à utiliser tout son arsenal pour neutraliser cette menace mondiale.
Ce problème ne disparaît pas. Si la Russie continue d'être ignorée, elle aura recours à des solutions alternatives en cas d'échec de la diplomatie. Le monde est au bord de la destruction nucléaire.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/09/no_author/what-is-the-u-s-hiding-about-biolabs-in-ukraine/
Coup de théâtre : une revue scientifique mondiale confirme que le vaccin provoque des troubles menstruels
RépondreSupprimerPar Cheikh Dieng
28 septembre 2022
Une étude menée par le British Medical Journal (BMJ), l'une des plus prestigieuses revues scientifiques au monde, confirme que la vaccination peut bien provoquer des troubles menstruels (chez les femmes) tout en précisant que ces troubles sont temporaires
Le sujet aura causé une vive controverse depuis le début de la pandémie. Et celles et ceux qui l'avaient relayé sur les plateformes numériques étaient systématiquement traités de complotistes et d'antivax. Désormais, c'est officiel. Les scientifiques et les médias de masse reconnaissent que les vaccins sont responsables de troubles mensuels temporaires.
C'est du moins l'information que Lecourrier-du-soir.com a obtenu, ce 27 septembre, de plusieurs sources fiables dont le New York Times. En effet, d'après ce média qui cite une étude du BMJ (British Medical Journal), les personnes (femmes) vaccinées ont subi au moins un retard d'une journée de règle comparée à celles qui ne sont pas vaccinées. Cependant, l'étude précise que cet incident est temporaire.
L'information a été relayée, ce 27 septembre, par le National Institutes of Health qui dépend du ministère américain de la Santé. Ainsi, dans un communiqué publié sur son site officiel et lu par Lecourrier-du-soir.com, le National Institutes of Health dit avoir financé l'étude et nous apprend que près de 20 000 personnes en provenance du Canada, des Etats-Unis , de la Grande-Bretagne, d'Europe et d'autres parties du monde y ont pris part. Parmi les participants, 14 936 étaient vaccinés et 4 686 n'avaient pris aucune dose.
A peine révélée, l'information a provoqué une vague de réactions sur les réseaux sociaux. "Voici pourquoi ils ont censuré le Docteur Christiane Northrup… il se trouve maintenant qu'elle avait raison", a réagi l'internaute TruthTeller1111.
"Une étude financée par le National Institutes of Health a confirmé des résultats publiés dans le passé selon lesquels le Coronavirus peut changer la période des règles chez les femmes, un fait qui était considéré avant comme 'une désinformation'", s'insurge l' l'internaute Samuel Jacobs.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-une-revue-scientifique-mondiale-confirme-que-le-vaccin-provoque-des-troubles-menstruels/
Le lait maternel des femmes "entièrement vaccinées" contient des poisons d'ARNm, révèle une étude de la JAMA
RépondreSupprimermercredi 28 septembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le Journal de l'American Medical Association (JAMA) vient de publier un article explosif montrant que les poisons d'ARNm des «vaccins» Covid-19 sont transférés par le lait maternel aux bébés.
Contredisant tout ce que nous ont dit le gouvernement, Big Pharma et les "vérificateurs des faits" des médias sociaux, l'étude établit que oui, les vaccins contre la grippe Fauci sont une affaire mortelle pour la mère et le bébé.
Intitulé « Détection des vaccins à ARN messager COVID-19 dans le lait maternel humain », le document, qui a été dirigé par des chercheurs de New York, souligne le fait que les essais pour les injections ont exclu « plusieurs groupes vulnérables, y compris les jeunes enfants et les femmes allaitantes. ].”
Cette exclusion était délibérée, bien sûr, car l'inclusion des mères et de leurs bébés aurait exposé les médicaments expérimentaux comme contagieux, en un sens, passant par le lait maternel de la mère à l'enfant.
"La Food and Drug Administration des États-Unis a reporté la décision d'autoriser les vaccins à ARNm COVID-19 pour les nourrissons de moins de 6 mois jusqu'à ce que davantage de données soient disponibles en raison de l'amorçage potentiel des réponses immunitaires des enfants qui pourraient altérer leur immunité", indique le résumé de l'étude.
"Les Centers for Disease Control and Prevention recommandent d'offrir les vaccins à ARNm COVID-19 aux femmes qui allaitent, bien que le passage possible des ARNm du vaccin dans le lait maternel entraînant une exposition des nourrissons de moins de 6 mois n'ait pas été étudié."
Après enquête par l'équipe derrière cet article, il a été découvert que l'ARNm peut, en fait, être détecté dans le lait maternel exprimé (EBM) des femmes allaitantes qui se font piquer dans les six mois suivant l'accouchement.
Joe Biden et son régime sont coupables de crimes contre l'humanité
Le représentant Thomas Massie (R-Ky.) A tweeté à propos de l'étude, soulignant le fait que les mandats d'injection de Joe Biden "ont amené les nourrissons (pour lesquels aucune dose sûre n'a été établie) à recevoir de l'ARNm via le lait maternel [sic] de leur mère".
"Est-ce que l'abus de pouvoir devient plus mal ?" demanda-t-il en outre. (Connexe : la toxicité de l'ARNm pourrait être liée à sa faible intégrité.)
Toute personne qui a été forcée de se faire injecter par le régime de Biden doit être au courant de cette nouvelle recherche pertinente, en particulier les femmes qui envisagent de tomber enceintes ou qui sont déjà enceintes.
Les effets à long terme de toute cette exposition à l'ARNm à la fois pour les mères et leurs enfants restent à voir. Beaucoup sont déjà atteints de maladies chroniques, et certains soupçonnent que beaucoup d'autres seront malades ou mourront dans les années à venir.
RépondreSupprimer"L'ARNm empoisonne tout dans le corps humain", a écrit quelqu'un dans un commentaire sur un article sur l'étude JAMA. "100 000 000 d'Américains seront morts du coup avant 2026."
"Les victimes de jab qui ne meurent pas d'ici 2026 seront gravement handicapées avant de mourir - ce qui sera avant 2030. Big Pharma agissant sous les ordres du gouvernement américain pour le faire."
Un autre a écrit à propos d'un ami de sa femme qui a récemment fait "renforcer" son enfant de sept ans pour la grippe Fauci. Il s'avère que la mère n'avait aucune idée des risques encourus car le type d'informations que nous partageons ici n'atteint malheureusement pas tout le monde.
"Notre médecin nous a dit d'allaiter car le vaccin passera dans le lait maternel", a ajouté une autre, expliquant qu'elle avait rapidement changé de médecin et bien sûr évité de faire injecter son nouveau-né.
"N'oubliez pas le polyéthylène glycol", a déclaré quelqu'un d'autre, faisant référence à un allergène toxique ajouté aux injections qui, selon certains, pourrait jouer un rôle dans la reprogrammation génétique transhumaniste.
"La mère se fait vacciner, les préparations pour nourrissons se font rares, le gouvernement encourage les mères à allaiter, le lait maternel contient désormais des vaccins à ARNm - une coïncidence?" a écrit un autre sur la conspiration évidente qui se déroule à grande échelle.
Vous trouverez plus d'informations sur les vaccins contre la grippe Fauci sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
JAMAnetwork.com
Twitter.com
NaturalNews.com
CitizenFreePress.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-09-28-breast-milk-fully-vaccinated-women-mrna-breastfeeding.html
Étude suédoise : le vaccin Pfizer COVID-19 modifie l'ADN en 6 HEURES
RépondreSupprimerMercredi 28 septembre 2022
par : Belle Carter
(Natural News) L'ARNm utilisé pour le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Pfizer perturbe les mécanismes de réparation cellulaire et permet aux protéines de pointe du SRAS-CoV-2 de modifier l'ADN d'une personne en six heures.
Une étude de février 2022 réalisée par des chercheurs de l'Université de Lund en Suède a étudié les effets du vaccin BNT162b2 sur les cellules humaines, en vue de déterminer si son ARN de protéine de pointe codé peut être rétrotranscrit en ADN humain. L'article susmentionné a été publié dans Current Issues in Molecular Biology.
Les résultats de l'étude ont révélé que le vaccin à ARNm est capable d'entrer dans la lignée de cellules hépatiques humaines HuH7, l'ARNm du vaccin se transcrivant en ADN humain à peine six heures après l'exposition. Leur étude in vitro réalisée sur des cellules hépatiques humaines était la première du genre. (En relation: Une étude révèle que le vaccin COVID-19 de Pfizer peut potentiellement modifier l'ADN dans les cellules hépatiques humaines.)
Il fait écho à une étude d'octobre 2021 publiée dans Viruses, qui a révélé que la protéine de pointe infiltre les noyaux des cellules et altère le mécanisme naturel de la cellule pour réparer l'ADN endommagé. Les chercheurs de deux universités suédoises ont mené leur étude dans un environnement artificiel.
« Nos découvertes fournissent la preuve que la protéine de pointe détourne la machinerie de réparation des dommages à l'ADN et la machinerie adaptative in vitro. Bien qu'aucune preuve n'ait été publiée que le SRAS-CoV-2 puisse infecter les thymocytes ou les cellules lymphoïdes de la moelle osseuse, notre test de rapporteur V(D)J in vitro montre que la protéine de pointe a intensément entravé la recombinaison V(D)J », ont écrit les chercheurs.
La recombinaison V(D)J est le processus par lequel les lymphocytes T et les lymphocytes B assemblent de manière aléatoire différents segments de gènes - connus sous le nom de gènes variables (V), de diversité (D) et de jonction (J) - afin de générer des récepteurs uniques appelés récepteurs antigéniques.
Malheureusement, l'article d'octobre 2021 sur les virus a été retiré en mai 2022 en raison d'une "conception expérimentale inappropriée".
Une pandémie artificielle ouvre la voie à des injections modifiant les gènes
L'étude d'octobre 2021 semblait s'aligner sur une recherche antérieure effectuée par des scientifiques du Massachusetts Institute of Technology (MIT). En mai 2021, ils ont noté que l'ARN du SRAS-CoV-2 peut être transcrit à l'envers et intégré dans le génome des cellules humaines et exprimé sous forme de transcrits chimériques.
Étant donné que les vaccins à ARNm utilisent des protéines de pointe du SRAS-CoV-2, l'étude du MIT a soulevé des questions quant à savoir si la même transcription se produit avec les injections.
RépondreSupprimerLes remarques du Dr Tal Zaks, ancien médecin-chef du fabricant de vaccins Moderna, n'ont fait que confirmer cette observation. Lors d'un TED Talk de 2017, il a comparé l'ADN à un système d'exploitation et les modifications génétiques comme "pirater le logiciel de la vie".
« Nous avons vécu cette révolution scientifique numérique phénoménale, et je suis ici aujourd'hui pour vous le dire. Nous piratons en fait le logiciel de la vie, et cela change notre façon de penser à la prévention et au traitement des maladies.
"Si vous pouviez changer cet [ADN], si vous pouviez introduire une ligne de code ou modifier une ligne de code, il s'avère que cela a de profondes implications pour tout, de la grippe au cancer."
Visitez VaccineDamage.news pour en savoir plus sur les dangers des vaccins à ARNm.
Regardez la vidéo ci-dessous qui parle des dommages catastrophiques à l'ADN que la protéine de pointe des vaccins Pfizer apporte.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne HighWire avec Del Bigtree sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Regardez: Bayer exec se vante que les injections d'ARNm sont une «thérapie génique» commercialisée sous le nom de «vaccins».
ADN modifié ? Le Dr Peter McCullough discute des effets dangereux à long terme des « vaccins » COVID-19.
Des études confirment que l'ARNm de la protéine de pointe dans les vaccins COVID modifie l'ADN humain dans les heures qui suivent l'injection.
LA BATAILLE POUR TOUJOURS : Il n'y a pas d'horloge pour le moment où l'ARNm cesse de produire des protéines de pointe toxiques.
Comment VAINCRE les micro-caillots sanguins et bloquer la protéine de pointe en protégeant la QUALITÉ de votre sang.
Les sources comprennent :
Expose-News.com
MDPI.com 1
MDPI.com 2
MDPI.com 3
PNAS.org
TheWashingtonStandard.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-09-28-pfizer-vaccine-alters-dna-within-6-hours.html
Un médecin révèle que les vaccins COVID-19 entraînent plus de décès chez les enfants et les adultes
RépondreSupprimermercredi 28 septembre 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Cinquante pour cent des jeunes adultes qui contractent une myocardite à cause du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) mourront dans les cinq ans, selon l'ancien membre de l'équipe d'intervention COVID de l'Est de l'Ontario, le Dr Chris Alan Shoemaker.
Dans un récent épisode de "The Ben Armstrong Show", l'animateur a parlé des conséquences possibles à long terme du vaccin COVID-19 que les gens n'ont pas encore vu se produire. Sur la base des données de Shoemaker, environ 95% des personnes dans les unités de soins intensifs sont entièrement vaccinées – ce qui est logique car leur système immunitaire est maintenant endommagé.
Shoemaker est un médecin agréé avec 45 ans d'expérience et a travaillé en médecine d'urgence, en médecine familiale et sur des bases militaires. Son travail dans les soins directs aux patients à la West Ottawa COVID Care Clinic et à l'équipe d'intervention de l'Est de l'Ontario à la COVID-19, ainsi que son expérience avec les vaccins, l'ont convaincu que le vaccin est plus toxique que le virus. Plus toxique, plus nocif et plus mortel, surtout à long terme car il endommage les lymphocytes T.
"Vos lymphocytes T sont une partie importante de votre système immunitaire pour combattre les virus et le cancer. Cela vous tuera rapidement ou lentement », a expliqué Shoemaker.
«Ils vous rendent quatre fois plus susceptibles de contracter le COVID. Au cours des huit derniers mois, 95% des personnes en soins intensifs ont été complètement vaccinées. Les vaccinés ont été lésés. Leur système immunitaire est mis à mal. Arrêtez de nuire à votre système immunitaire. Vous ne ferez que perpétuer la pandémie.
De plus, Shoemaker estime que les vaccins sont particulièrement dangereux pour les enfants et demande au gouvernement canadien d'arrêter tous les vaccins COVID pour eux. (Connexe: la Grande-Bretagne interdit le vaccin COVID pour les enfants de moins de 12 ans, dit qu'ils courent un très faible risque de développer un COVID grave.)
«Gardez vos aiguilles hors des épaules de nos enfants. Les faits médicaux à ce sujet sont incontestables. Les enfants ne reçoivent aucune aide de ces vaccins », a-t-il déclaré lors d'une manifestation le week-end à London, en Ontario. « Il tue deux personnes sur 1 000 en un an. Voulez-vous que votre enfant soit l'un de ces deux qui vont mourir ?
L’Office of National Statistics britannique a récemment publié un rapport montrant le terrible bilan du vaccin sur les enfants. Après avoir étudié les huit premiers mois de vaccination, espérant une réduction de 10 % des cas de décès, ils ont découvert le contraire : les enfants doublement vaccinés mouraient de 5 200 % de plus que les non vaccinés.
"Votre enfant de 10 à 14 ans est maintenant, selon des statistiques éprouvées au Royaume-Uni, 100 fois plus susceptible de mourir dans les six mois suivants qu'un enfant non vacciné. C'est un nombre horrible », a déclaré Shoemaker à propos des données.
Les vaccins COVID-19 pires que la maladie elle-même
En Afrique du Sud, où le taux de vaccination n'est que de 6 %, les cas de COVID-19 sont minimes.
Mais en Israël et en Nouvelle-Zélande, où les taux de vaccination sont extrêmement élevés, les taux de maladie augmentent. Ce sont également les mêmes pays qui connaissent le syndrome d'immunodéficience acquise par les vaccins. (Connexe: la Grande-Bretagne interdit le vaccin COVID pour les enfants de moins de 12 ans, dit qu'ils courent un très faible risque de développer un COVID grave.)
« Tout est bidon. Il y a du mauvais dedans. La toxicité de ce génome conçu par l'homme injecté dans votre épaule est 100 fois pire que de contracter le virus », a déclaré Shoemaker. "Les injections vont directement dans votre circulation sanguine, dans votre moelle osseuse, votre cerveau, votre myocarde, vos ovaires, vos testicules."
RépondreSupprimerIl semble également que les vaccins COVID-19 tuent de jeunes médecins au Canada, où 38 médecins de moins de 50 ans sont décédés en 40 jours. "Beaucoup d'entre eux sont morts dans les 10 jours suivant leur quatrième piqûre. Ils suivaient juste les règles. C'étaient de bonnes personnes », a déclaré Shoemaker.
Les statistiques de décès sont trop accablantes et, selon Shoemaker, les vaccins ne fonctionnent même pas.
Shoemaker a appelé les hauts responsables du Canada à interdire les vaccins pour sauver la vie des enfants. « Vous tuez des enfants au Canada en leur imposant ces vaccins », a-t-il déclaré.
Il a également imploré les Canadiens de se dresser contre le gouvernement. «Ils vous nourrissent une ligne. Ils perpétuent un mythe. Ils ne vous rendent pas plus sûr.
Visitez Vaccines.news pour plus de mises à jour sur les dangers des vaccins COVID-19 pour les enfants et les jeunes adultes.
Regardez la vidéo ci-dessous et écoutez les affirmations du Dr Shoemaker concernant le vaccin COVID-19.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne The New American sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Un expert canadien en ARNm SUSPENDU pour avoir critiqué le vaccin COVID pour les enfants.
Drs. Simone Gold et Angie Farella de l'AFLDS mettent en garde contre le vaccin COVID pour les enfants.
L'avocat américain de Frontline Doctors intente une action en justice contre le gouvernement américain pour 45 000 décès par vaccin covid.
Sources include:
Brighteon.com
RAIRFoundation.com
https://www.naturalnews.com/2022-09-28-covid-vaccines-lead-to-deaths-children-adults.html
ENCORE DEUX COMMENTAIRES CENSURÉS ! (60 - 2 = 58 !)
RépondreSupprimerENCORE UN COMMENTAIRE CENSURÉ ! (60 - 3 = 57 !)
RépondreSupprimer