01.11.2017
www.kla.tv/11378
L'opération militaire internationale en Libye 2011
AVANT – La Libye sous Kadhafi :
La Libye avait l'un des plus hauts revenus par habitant du continent africain. Une partie des ventes de pétrole libyen était créditée directement sur les comptes des citoyens libyens. Il n'y avait pratiquement pas d’impôts, même les entreprises n'étaient que très peu imposées. Avoir un domicile, une maison, était considéré comme un droit de l’homme, tous les nouveaux mariés recevaient l’équivalent de 45 000 € de l’État libyen. L'électricité, les soins médicaux et l'éducation étaient gratuits.
Avant Kadhafi, seuls 25 % des Libyens savaient lire, après lui 83 %. Dans les années 70, Kadhafi a permis aux femmes de s'émanciper. Aucune tenue spécifique n'était prescrite et toutes les femmes avaient accès, si elles le désiraient, à une éducation de grande qualité. Il y avait des femmes médecins, des avocates, des ministres, des femmes d'affaires ou aussi de simples femmes au foyer, tout ce qu'elles choisissaient.
Kadhafi planifiait la création d'une banque et l'introduction d'une monnaie basée sur l’or pour l'Afrique, par laquelle la Libye aurait conduit toute l'Afrique dans la liberté : la liberté par rapport aux élites financières et aux impérialistes qui contrôlent les pays pauvres et leurs biens. En outre, Kadhafi était sur le point d'achever le plus grand projet de canalisation d'eau potable du monde à travers le Sahara, le projet dit « Great-Man-Made-River-Project », pour un meilleur approvisionnement en eau pour la population et pour l'agriculture. La Libye était un pays indépendant et prospère. Kadhafi a également aidé à contrôler les flux de réfugiés en provenance des pays africains. Il utilisait des standards européens pour leur accueil afin de limiter l'afflux en Europe.
APRÈS – après l'assassinat brutal de Kadhafi :
Sous prétexte de protéger le peuple libyen de son chef Mouammar al-Kadhafi, la Libye a été bombardée pendant sept mois par les forces de l'OTAN sous la direction des Etats-Unis. La guerre a coûté la vie à 50 000 civils libyens et au moins autant de civils ont été blessés. L'infrastructure économique de l'État a été détruite par les bombardements de l'OTAN.
Les installations du grand réseau d'eau ont été attaquées et bombardées par l'OTAN, comme le montrent différentes vidéos de YouTube. Selon « Global Research », un centre de recherche mondial basé au Canada, la guerre de l'OTAN contre la Libye a mis en péril l'avenir du projet d'eau potable et donc la prospérité du peuple libyen.
Les 150 milliards de dollars de réserve de liquidités libyennes ont été gelés dans le monde entier et probablement perdus à jamais. Le pays a encore été plus secoué par des combats de milices rivales ; les attaques contre le gouvernement et l'assassinat de fonctionnaires gouvernementaux sont monnaie courante. Une guerre civile acharnée fait rage depuis 2014. Après Kadhafi, la Libye est devenue un paradis pour les gangs de passeurs qui conduisent sans entrave des réfugiés en Europe.
de dd.
Sources / Liens :
https://www.kla.tv/7046
Marche forcée vers l’humain génétiquement modifié. Piratage massif des corps humains
RépondreSupprimerSEPTEMBRE 22, 2022
PAR LHK
Dès le milieu du xxe s., le darwinisme a été réinterprété à la lumière de la génétique, appelé « néodarwinisme » ou « théorie synthétique de l’évolution ». Pour Darwin, comme pour la plupart de ses continuateurs, les variations aléatoires (c’est-à-dire les mutations génétiques) sont de faible ampleur et seule leur accumulation graduelle serait responsable de l’évolution. (Larousse)
Cette vision « gradualiste » de l’évolution, de même que le rôle déterminant attribué à la sélection naturelle, fait cependant l’objet de critiques, sur lesquelles se fondent d’autres modèles de l’évolution (mutations de grande ampleur, provoquant des « sauts » évolutifs, ou mutations neutres au regard de la sélection naturelle). (Larousse)
La théorie de l’évolution des espèces dite théorie néodarwinienne, qui est reconnue comme la théorie aujourd’hui dominante dans la communauté scientifique, fut fondée officiellement en 1947, lors du congrès de Princeton, aux États-Unis. À la fin des années 1990, une autre autre synthèse évolutionniste est en train de se forger. Elle repose fondamentalement sur la notion d’évolution discontinue, par « sauts évolutifs ».
Source complète Larousse
Or, nous relayons depuis des années des publications officiellement admises qui traitent de modifications génétiques de l’humain…
- voir clip sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2020/07/26/des-humains-genetiquement-modifies-bientot-possible-grace-a-la-revision-de-la-loi-bioethique/
- voir clip sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2020/07/24/important-introduction-a-crispr-la-methode-qui-pourrait-modifier-le-genome-humain-transhumanisme/
- voir clip sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2021/12/12/modifier-le-genome-humain-et-potentiellement-le-telecommander-par-des-dots-quantiques-de-graphene/
- voir clip sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2022/04/10/la-modification-ou-le-hacking-de-la-nature-humaine-a-son-insu-est-un-acte-genocidaire-quid-du-programme-de-la-galaxie-de-klaus-schwab/
Cependant, c’est la découverte en 2021 de l’intervention du médecin-chef de Moderna Therapeutics qui nous a permis de poser de manière plus directe notre hypothèse de travail quant à la volonté de modifier le génome humain via le vaccin anti-covid.
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerhttps://lilianeheldkhawam.com/2021/03/14/bricolage-de-lhumain-le-vaccin-a-arn-messager-est-une-reecriture-du-code-genetique-selon-le-chef-de-moderna-therapeutics-ted-x/
Puis est arrivée la découverte par certains scientifiques de la similitude entre une séquence-clé du génome du SARS CoV2 avec celle d’un brevet déposé par Moderna en … 2016 !
- voir clip sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2022/03/13/et-si-lemergence-du-covid-relevait-du-bioterrorisme/
L’homme génétiquement modifié semble un impératif dicté par la sphère techno-scientifique, ET ses associés politiques, que personne ne semble vouloir, ni pouvoir, stopper.
Et plus vous placez bout à bout de pièces du puzzle et plus vous vous demandez la place qu’occupe la théorie néo-darwinienne dans le monde obscur des vaccins et des virus augmentés ?
Mécanismes potentiels pour l’intégration du génome humain du code génétique de la vaccination par l’ARNm du SRAS-CoV-2
Voici une publication récente, septembre 2022, signée de personnalités que nous apprécions ici.
- voir clip sur site -
https://www.authorea.com/doi/full/10.22541/au.166203678.82079667
Nous pouvons lire ce qui confirme toutes nos inquiétudes depuis les premières palabres sur le vaccin à ARN:
Les découvertes d’une séquence intégrée dans l’ADN humain qui était presque identique à une séquence du génome du SRAS-CoV-2, et l’identification de l’intégration plausible de l’ARN du SRAS-CoV-2 dans l’ADN humain par une activité de transcriptase inverse endogène exprimée par Long Interspersed Nuclear Element (LINE)-1 (17 % de l’ADN humain) a soulevé des inquiétudes quant à la sécurité à long terme de la vaccination à base d’ARN messager (ARNm). Des données récentes démontrent que les séquences d’ARN du SARS-CoV-2 peuvent être transcrites en ADN et peuvent être activement intégrées dans le génome des cellules humaines affectées, médiées par des rétrotransposons.
- voir clip sur site -
https://www.authorea.com/doi/full/10.22541/au.166203678.82079667
Les rétrotransposons sont des éléments génétiques mobiles qui s’amplifient par transcription inverse d’un intermédiaire ARN.
- voir clip sur site -
https://www.biologie-journal.org/articles/jbio/abs/2004/04/jbio200419804p425/jbio200419804p425.html
Un peu plus loin, nous trouvons quelques phrases qui auraient, en d’autres temps, amené les autorités sanitaires à enquêter sur la mise en danger publique.
Dans cette revue, le rôle potentiel des éléments génétiques mobiles dans l’étiopathogénie des maladies cardiovasculaires, neurologiques, immunologiques et oncologiques et les possibilités d’interférence de l’ADN humain par la vaccination contre le SRAS-CoV-2 sont repositionnés. Les cellules souches humaines vulnérables ainsi que les gamétocytes peuvent vraisemblablement être les premières cibles des interférences ARN indésirables. Compte tenu des nombreuses manipulations génétiques de l’ARN codant pour la glycoprotéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans les vaccins, manipulations conçues pour augmenter la stabilité et l’efficacité de la traduction des protéines de pointe, beaucoup reste incertain quant aux perturbations potentielles de la physiologie cellulaire et de l’homéostasie qui pourraient en résulter. Les conséquences prévues présentent des risques graves pour la santé humaine qui doivent être clarifiés.
- voir clip sur site -
https://www.authorea.com/doi/full/10.22541/au.166203678.82079667
RépondreSupprimerDes nanoparticules lipidiques dans les vaccins
Soucieux du développement de la nanomédecine et du remplacement à terme des médecins par des ingénieurs, nous nous posions la question suivante en 2021:
Que peut transporter la fameuse nanocapsule lipidique qui contient l’ARN messager?
- voir clip sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2021/03/17/quy-a-t-il-dautre-que-de-larn-messager-dans-le-vaccin/
Tout l’enjeu de cette vaccination de masse trouve une explication plus que probable dans la volonté de réinitialiser le secteur d’activités de la santé. Les promoteurs de la Nouvelle gestion de la santé qui se trouvent être simultanément les développeurs de vaccins à ARNm ne s’en cachent pas.
Je vous invite à (re-)découvrir les articles du site concernant la nanomédecine, le transhumanisme, le remplacement des médecins par des ingénieurs, le développement du clonage à but sanitaire, etc. Je vous remets cette vidéo déjà portée à votre connaissance concernant la biologie synthétique ICI
- voir clip sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2021/03/17/quy-a-t-il-dautre-que-de-larn-messager-dans-le-vaccin/
Acuitas Therapeutics, fabricant des nanoparticules lipidiques de Pfizer?
Acuitas se présente en tant que société de biotechnologie qui travaille avec des partenaires pour développer de nouvelles thérapies afin de répondre à des besoins cliniques non satisfaits sur la base de nos capacités reconnues à l’échelle internationale en matière de technologie d’administration.
Acuitas se spécialise dans le développement de systèmes de délivrance de nanoparticules lipidiques pour la thérapeutique moléculaire.
Nos scientifiques ont synthétisé plus de 500 nouveaux lipides cationiques qui ont été évalués dans des modèles
in vivo , y compris des modèles de primates non humains (PNH).
Cette évaluation caractérise la puissance et l’innocuité de ces transporteurs LNP pour la livraison de charges utiles d’acide nucléique, y compris les siRNA, les ARNm, les plasmides et les oligonucléotides antisens.
Nous avons montré que le composant lipidique cationique ionisable détermine de manière critique la puissance des thérapeutiques LNP https://acuitastx.com/technology/lipid-nanoparticles/
Acuitas, une technologie d’administration et un portefeuille de IP !
Acuitas se reconnaît certaines compétences très intéressantes pour celui qui s’interroge sur le basculement de l’humanité dans le transhumanisme (fusion homme-technologie). Acuitas est une plateforme basée sur la technologie de l’administration qui active les médicaments à base d’acide nucléique. Et dans les compétences-clés de l’entreprise on trouve un large portefeuille IP qui couvre la livraison de LNP.
Alors 2 questions:
– pourquoi se prévaloir d’une « plateforme d’administration » et d’une base de données IP ?
– est-ce que les nanoparticules de Acuitas injectées au « vacciné » sont dotées d’un identifiant IP que l’on retrouverait sur son Pass vaccinal, et qui permettrait un transfert de données sanitaires ?
Si les points qui traitent de IP sont vérifiés, cela signifierait que l’on a inoculé ce qu’il fallait à des centaines de millions d’individus pour les connecter en permanence à un ou plusieurs serveurs via des adresses IP. Cela signifierait alors que jour et nuit des industriels récupèrent les données les plus intimes au fonctionnement de l’individu. Cela n’est rien d’autre que le piratage de l’humanité !
Les nanoparticules de Acuitas dans le vaccin anti covid de Pfizer
RépondreSupprimerIl se trouve que Acuitas est le sous-traitant de Pfizer en matière de nanoparticules lipidiques. En janvier 2022 les deux entreprises ont annoncé un accord tout en précisant que le vaccin anti covid de Pfizer contenait déjà les nanoparticules de Acuitas.
- voir clip sur site -
https://acuitastx.com/wp-content/uploads/2022/01/Acuitas-Pfizer-Agreement-Release.pdf
Pfizer a annoncé lundi la signature d’un accord de développement avec Acuitas Therapeutics, un spécialiste des nanoparticules lipidiques utilisées dans les vaccins et médicaments à ARN messager.
Aux termes de cet accord non-exclusif, Pfizer disposera d’une option lui permettant d’exercer une licence portant sur un maximum de 10 cibles issues du portefeuille d’Acuitas.
Pfizer précise que la technologie de nanoparticules lipidiques mise au point par Acuitas est déjà intégrée au sein de Comirnaty, le vaccin contre le Covid-19 qu’il a développé avec BioNTech.
- voir clip sur site -
https://www.tradingsat.com/pfizer-US7170811035/actualites/pfizer-pfizer-accord-avec-acuitas-partenariat-avec-beam-1001089.html
Qui détient Acuitas ?
Les actionnaires de Acuitas ne sont pas, à ce stade de mes recherches, connues. On trouve des publications sur le Net qui présentent la Pierre Elliott Trudeau Foundation en tant que détentrice de 40 % de Acuitas.
L’information est battue en brèche par les fact checkers, mais qui ne communiquent pas sur les bénéficiaires de cette société. Vous pouvez les croire ou pas. C’est un acte de foi.
- voir clip sur site -
https://www.reuters.com/article/factcheck-trudeau-acuitas-idUSL1N2UT27X
Des nanoparticules fortement inflammatoires
Le 17 décembre 2021, une étude avait alerté sur le fait que le composant de nanoparticules lipidiques de la plateforme ARNm-LNP utilisé dans les études précliniques sur les vaccins est hautement inflammatoire:
- voir clip sur site -
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34841223/
Les auteurs écrivaient alors que les vaccins basés sur des nanoparticules lipidiques contenant de l’ARNm (LNP) sont une nouvelle plateforme prometteuse utilisée par deux vaccins de premier plan contre le COVID-19. Les essais cliniques et les vaccinations en cours présentent divers degrés de niveaux de protection et d’effets secondaires. Cependant, les vecteurs des effets secondaires rapportés restent mal définis.
Et les auteurs de la publication de présenter des preuves que les LNP d’Acuitas utilisés dans les études précliniques de vaccins à ARNm modifiés par des nucléosides sont hautement inflammatoires chez la souris.
Voilà qui contredit les annonces faites par Acuitas sur les primates…
Nanoparticule lipidique à létalité élevée si administrée par voie intranasale
RépondreSupprimerL’étude pré-citée nous apprend aussi que l’injection intradermique et intramusculaire de ces LNP a conduit à des réponses inflammatoires rapides et robustes, caractérisées par une infiltration massive de neutrophiles, l’activation de diverses voies inflammatoires et la production de diverses cytokines et chimiokines inflammatoires.
La même dose de LNP administrée par voie intranasale a entraîné des réponses inflammatoires similaires dans les poumons et entraîné un taux de mortalité élevé, avec mécanisme non résolu.
Ainsi, la capacité des plateformes ARNm-LNP à soutenir l’induction de réponses immunitaires adaptatives et les effets secondaires observés peuvent provenir de la nature hautement inflammatoire des LNP.
Une étude publiée ce mois d’août 2022 confirme ce qui précède et annonce que la pré-exposition à l’ARNm-LNP inhibe les réponses immunitaires adaptatives et modifie la forme immunitaire innée de manière héréditaire
Malgré les centaines de millions de doses de vaccin SARS-CoV-2 mRNA-LNP administrées, les chercheurs constatent qu’ils manquent de compréhension globale des effets immunitaires de cette plateforme. Le vaccin SARS-CoV-2 à base d’ARNm-LNP est hautement inflammatoire, et son composant lipidique ionisable synthétique responsable de l’induction de l’inflammation a une longue période biologique in vivo.
Le vaccin SARS-CoV-2 à base d’ARNm-LNP est hautement inflammatoire, et son composant lipidique ionisable synthétique responsable de l’induction de l’inflammation a une longue période biologique in vivo.
Voici les 6 points que l’étude a démontré:
1.- La pré-exposition aux ARNm-LNP ou aux LNP inhibe de manière significative les réponses immunitaires adaptatives ultérieures induites par le vaccin ARNm-LNP.
2.- La pré-exposition aux ARNm-LNP a des effets systémiques.
3.- La pré-exposition aux ARNm-LNP a un effet durable sur les réponses immunitaires adaptatives.
4.- Les adjuvants pourraient surmonter l’état suppressif induit par la pré-exposition à la plate-forme ARNm-LNP
5.- La forme immunitaire innée est altérée avec la pré-exposition à l’ARNm-LNP.
6.- Les modifications immunitaires induites par la plate-forme ARNm-LNP peuvent être héritées.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.03.16.484616v2.full
Personnellement, je ne connais personne qui a donné son consentement à pareilles conséquences…
De la légalité du bricolage génétique de l’humain
Nous voyons grâce à ce qui précède que des modifications des capacités innées, à caractère durable et héréditaire ont été autorisées par les autorités sanitaires partout dans le monde ! Et nos interrogations ne trouveront pas de réponses officielles. Pourtant, voici un document qui m’a été transmis par un lecteur très avisé. On peut y lire en toutes lettres:
Pour que la biotechnologie et la biofabrication nous aident à atteindre nos objectifs sociétaux, les États-Unis doivent investir dans des capacités scientifiques fondamentales. Nous devons développer des technologies et des techniques de génie génétique pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière que nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs ; débloquer la puissance des données biologiques, notamment grâce aux outils informatiques et à l’intelligence artificielle ; et faire progresser la science de la production à grande échelle tout en réduisant les obstacles à la commercialisation afin que les technologies et les produits innovants puissent atteindre les marchés plus rapidement.
Executive Order on Advancing Biotechnology and Biomanufacturing Innovation for a Sustainable, Safe, and Secure American Bioeconomy
RépondreSupprimerles objectifs de ce document seront accomplis en s’associant aux secteur privé et autres parties prenantes concernées. Il ouvre la voie à l’innovation alimentaire et agricole, y compris en améliorant la durabilité et la conservation des terres ; améliorer la qualité des aliments et la nutrition ; augmenter et protéger les rendements agricoles; protection contre les ravageurs et les maladies des plantes et des animaux; et cultiver des sources de nourriture alternatives.
(lire ci-dessous au sujet de la nourriture alternative qui succédera à une potentielle famine: )
- voir clip sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2022/05/08/famine-potentielle-en-vue-et-si-elle-etait-organisee/
La particularité de ce document dont est issu cet extrait est qu’il a été signé par le président des États-Unis. Cela laisse supposer que toutes les barrières qui empêchent la fusion de l’homme avec la machine ont été officiellement levées.
- voir clip sur site -
executive-order-on-advancing-biotechnology-and-biomanufacturing-innovation-for-a-sustainable-safe-and-secure-american-bioeconomy-the-white-house-1Télécharger
https://lilianeheldkhawam.com/2022/09/22/marche-forcee-vers-lhumain-genetiquement-modifie-piratage-massif-des-corps-humains/
Dr Denis Agret : « Le vaccin anti-covid a provoqué une quantité astronomique de myocardites ! »
RépondreSupprimerPar Denis Agret
Mondialisation.ca,
22 septembre 2022
- voir clip sur site :
https://odysee.com/libre-info-ok:5e2f2d3d267da96626723a7cc38b8b4d0f813f27?src=embed
Huh, je me demande ce qui cause ce problème de santé chez les enfants
RépondreSupprimerPar Tom Woods
24 septembre 2022
Extrait de la lettre de Tom Woods :
Pour ma vie, je ne peux pas comprendre les gens qui ne respectent pas Tucker Carlson.
Bien sûr, comme chacun d'entre nous, il se trompe de temps en temps. Mais il dit des choses que personne d'autre ne dira, et il résistera à tout l'establishment, y compris Conservatism, Inc., sans sourciller.
L'une des nombreuses façons dont vous savez que les progressistes sont des imposteurs est qu'ils devraient dire de Carlson : il est affreux sur tant de choses, mais excellent sur le complexe militaro-industriel. Mais puisque les progressistes ont manifestement fait la paix avec le complexe militaro-industriel, ou ne le considèrent pas comme si important, ils ne disent jamais cela.
Carlson vient de faire un segment sur les coups de Covid et la myocardite chez les enfants. Il a dit que chez certaines personnes qui ont reçu les injections, il "semble y avoir de graves lésions cardiaques bien plus importantes que ce que les experts pensaient".
Il continua:
« The Lancet vient de sonder des jeunes âgés de 12 à 29 ans qui ont souffert de lésions cardiaques de myocardite après avoir pris le vaccin COVID. Selon The Lancet, 90 jours après l'apparition des symptômes de la myocardite, environ 26 % des jeunes interrogés avaient encore besoin de médicaments quotidiens car leur cœur était tellement endommagé, 20 % ont déclaré avoir des problèmes avec leurs activités quotidiennes, 30 % ont déclaré ressentir de la douleur. Comment seront-ils à 60 ans ? Vous vous demandez. Et bien sûr, vous connaissez la réponse.
Carlson a ensuite montré une publicité du New York Presbyterian Hospital donnant l'impression que la myocardite chez les enfants n'est qu'une chose normale qui se produit. La voix off de la publicité est celle d'une jeune fille, et dit :
"Je suis dans la mode depuis que je me souvienne. Mais un jour, j'ai eu tellement mal au ventre que je n'ai rien voulu faire. L'équipe du New York Presbyterian a dit que c'était en fait mon cœur. C'était très enflé, ce qu'on appelle une myocardite. Mais les médecins m'ont donné des médicaments et ont utilisé des machines pour contrôler mon rythme cardiaque. Ils m'ont sauvé. Alors maintenant, je peux devenir le prochain grand créateur de mode.
La réponse de Tucker à cette annonce bizarre :
« Lésions cardiaques graves chez des enfants par ailleurs en bonne santé. Oh, oui, nous avons toujours eu ça! Non, nous ne l'avons pas fait, en fait.
«Et le Dr Marty Makary [de l'Université Johns Hopkins] était pratiquement seul dans la communauté médicale lorsqu'il a mis en garde contre les risques de cela. Il a prévenu pendant des mois. En mars, il a écrit au CDC et a déclaré: Vous avez le devoir «d'étudier rigoureusement les effets à long terme de la myocardite induite par le vaccin». Il n'a pas été célébré pour cela. bien sûr. Il a été attaqué, comme toujours.
Makary, l'invité de Carlson, a noté la minimisation par le CDC des problèmes de myocardite :
"L'année dernière, le directeur du CDC a déclaré que si nous vaccinions un million d'enfants, il pourrait y avoir 30 ou 40 cas de myocardite légère. Et ils ont dit que si vous contractez une myocardite à cause du COVID, c'est pire ou cela se produit à un rythme plus élevé. Mais ce n'est pas vrai. Les études sont sorties. L'Europe a réagi en interdisant complètement le vaccin Moderna chez les jeunes, dans de nombreuses régions d'Europe. Et [dans certains endroits] tout le monde de moins de 30 ans, et dans d'autres endroits tout le monde de moins de 40 ans.
« Le drame, c'est qu'on apprend maintenant qu'il y a des dommages cardiaques importants : 31 % des gens ont des restrictions d'activité physique. L'étude de Seattle a révélé que 63 % des enfants après une myocardite présentaient des signes de gonflement cardiaque des mois plus tard à l'IRM. Nous jouions donc avec le feu. Nous ne savions pas à quoi nous avions affaire. Ils ont sous-estimé le taux de complications, rendant le vaccin plus sûr qu'il ne l'était réellement, surévaluant les cas chez les jeunes et les hospitalisations, rendant l'infection au COVID plus dangereuse qu'elle ne l'était réellement….
RépondreSupprimerCarlson a conclu: "C'est choquant. Si votre enfant a des lésions cardiaques à l'âge de 14 ans, comment va-t-il s'en sortir à 50 ans ? Et personne ne semble penser à l'avenir.
En attendant, aujourd'hui, je vais interviewer le Dr Pierre Kory sur tous ces "décès excessifs" (non-Covid) dans le monde dont personne ne veut parler. Il sera diffusé la semaine prochaine – et croyez-moi, je vous ferai savoir quand il sortira.
https://www.lewrockwell.com/2022/09/thomas-woods/huh-i-wonder-whats-causing-this-childrens-health-issue/
Comme aux USA, en France et dans de nombreux pays, aussi la pandémie est terminée !
RépondreSupprimerPar Dr Gérard Delépine
Mondialisation.ca,
23 septembre 2022
18 septembre 2022, le président américain, Joe Biden, a déclaré sur CBS : « la pandémie est terminée » au grand dam des commentateurs des médias complices de la propagande terrorisante du gouvernement depuis plus de 30 mois. Les fabricants de vaccins ont immédiatement perdu 9 milliards de dollars avec la chute de 9 % de la valeur marchande de leurs actions1 2 3 4.
Les données de l’OMS traduites en graphique par l’université John Hopkins confirment en effet que la pandémie est terminée dans le monde, aux USA ; en Europe et en France.
- voir graph sur site -
Et cette forte diminution de cas s’accompagne d’une forte diminution de la mortalité mondiale.
- voir graph sur site -
En France d’après les données de l’OMS, l’évolution de l’épidémie est semblable à celle du reste du monde avec une très importante chute des contaminations depuis 8 mois :
- voir graph sur site -
Cette évolution très favorable de l’épidémie est confirmée par le réseau sentinelle : 5
« En semaine 2022s37, le taux d’incidence des cas de Covid-19 présentant des signes respiratoires vus en consultation de médecine générale a été estimé à 25 cas pour 100 000 habitants, ce qui représente 16 892 nouveaux cas de Covid-19 présentant des signes respiratoires ayant consulté un médecin généraliste. »
Et la mortalité quotidienne a baissé d’autant :
- voir graph sur site -
Par ailleurs, les indicateurs hospitaliers continuent de baisser dans la majorité des régions. En outre-mer, les indicateurs virologiques sont également en diminution sur l’ensemble des territoires.
Cette disparition française de l’épidémie rend encore plus scandaleuse la décision du 21 juillet 2022 de la HAS contre la levée de l’obligation vaccinale pour les professionnels des secteurs sanitaire et médico-social et les discours alarmistes des agences sanitaires et de l’académie de médecine. Mais il est vrai que ces dernières se sont comportées tout au long de cette crise comme de véritables « covid terroristes » par des prédictions apocalyptiques destinées à entretenir la peur dans la population pour qu’elle accepte des mesures antidémocratiques et des pseudovaccins expérimentaux inefficaces et souvent toxiques.
Quelle mauvaise nouvelle que cette fin de pandémie pour les actionnaires !
Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel est pessimiste pour son entreprise :
« la période pandémique, de l’évolution rapide du virus et de contamination planétaire presque continue, sera terminée fin 2022. En 2022, il y aura plus de vaccins sur la planète que de gens désirant se faire vacciner ou avoir un rappel ».
En Europe, la montagne de pseudovaccins commandés depuis le début de la crise par Ursula Von der Leyen s’élève à plus de 4 milliards de doses pour 445 millions d’habitants (près de 12 par adulte !) et transforme en petite plaisanterie la gabegie à 1 milliard d’euros de Roselyne Bachelot lors de la grippe H1N1 avec une commande 94 millions de doses dont seulement 7,8 millions ont été utilisées6.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerOn peut craindre de nouvelles tentatives de nos gouvernants de nous forcer à nous faire injecter ces substances expérimentales inefficaces et dangereuses comme le présagent les « séances d’informations sur la vaccination »7 que le ministre veut imposer dans les écoles pour manipuler nos enfants et les appels à la vaccination des femmes enceintes et des personnes fragiles avec de nouveaux pseudo vaccins bivalents 8 et pas plus testés que les précédents.
Il n’y avait aucune raison médicale objective de se faire injecter ces médicaments préventifs abusivement présentés fallacieusement comme « vaccin » et mis sur le marché trop rapidement alors que leurs essais n’étaient pas terminés (ils le seront peut-être en 2023).
Maintenant que ces pseudo vaccins se sont révélés inefficaces tant pour la protection individuelle (vacciné, vous n’êtes pas protégé !) que pour la prévention de la transmission (vacciné, vous pouvez quand même contaminer vos proches) et potentiellement dangereux et que l’épidémie est terminée, il est scandaleux de continuer à promouvoir ces injections expérimentales inutiles dont la balance avantages/risques penche indiscutablement du côté des risques.
Dr Gérard Delépine
Notes :
1 Valneva chute, plus d’espoir pour le vaccin contre le Covid information fournie par AOF•19/09/2022 à 10 h 35
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/valneva-chute-plus-d-espoir-pour-le-vaccin-contre-le-covid-732e163c511efd81c3d782e556513211
2 https://www.zonebourse.com/cours/action/PFIZER-INC-23365019/actualite/Les-fabricants-de-vaccins-chutent-apres-que-Biden-ait-declare-que-la-pandemie-etait-terminee-41809892/
3 a valeur du jour à Wall Street CureVac chute après l’abandon de son vaccin Par AOF (Agence Option Finance)
https://bourse.lefigaro.fr/actu-conseils/la-valeur-du-jour-a-wall-street-curevac-chute-apres-l-abandon-de-son-vaccin-20211012
4 La suspension du vaccin anti-Covid de Valneva lui coûte cher 19/09/2022
https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/La-suspension-du-vaccin-anti-Covid-de-Valneva-lui-coute-cher–41804366/
5 https://www.sentiweb.fr/document/5736
6 https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/grippe-h1n1-quand-la-france-s-etait-trop-preparee-a-une-pandemie-183984
7 https://nouveau-monde.ca/ils-veulent-endoctriner-nos-enfants-a-lecole-pour-les-vacciner-contre-le-covid/?print=pdf
8 https://www.infirmiers.com/actualites/revue-de-presse/covid-19-3-vaccins-bivalents-recommandes-par-la-haute-autorite-de-sante.html
Une infirmière californienne licenciée pour avoir refusé la piqûre de COVID témoigne contre le mandat de vax du comté de San Diego
RépondreSupprimervendredi 23 septembre 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Un agent de santé licencié pour avoir refusé le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) a donné un témoignage fort contre le mandat de vaccination actuellement en place dans le comté de San Diego en Californie.
L'ancienne infirmière Tawny Buettner a témoigné devant les administrateurs locaux lors de la réunion du 13 septembre du conseil de surveillance du comté de San Diego. Son témoignage s'est concentré sur le superviseur Nathan Fletcher, qui était présent ce jour-là.
"J'ai été ridiculisé par ceux qui étaient censés être mes collègues et mes amis", a déclaré Buettner, qui travaillait auparavant à l'unité de soins intensifs cardiovasculaires (USI) du Rady Children's Hospital.
« Je suis le visage de votre campagne de désinformation, Nathan. C'est moi qui ai perdu ma carrière en soins intensifs cardiovasculaires pédiatriques. J'ai gardé des enfants qui avaient le COVID. Je n'ai jamais eu de COVID à l'hôpital. J'ai testé deux fois par semaine. Je portais mon EPI parce que j'aime mon travail et j'aime cette communauté.
Buettner a également mentionné qu'elle s'occupait d'enfants atteints de myocardite après avoir été injectés avec les vaccins COVID-19. Lesdits cas n'ont pas été signalés au système de notification des événements indésirables des vaccins, a-t-elle révélé. (En relation: les vaccins COVID augmentent le risque de myocardite chez les enfants de plus de 13 000 %.)
"C'était une chose tacite dont nous n'étions pas autorisés à parler ouvertement dans l'unité."
Selon le point de vente de San Diego KUSI News, Buettner avait travaillé chez Rady pendant 13 ans. Elle a été «retirée du chevet» en octobre 2021 en raison du non-respect du mandat de vaccination du comté de San Diego pour les agents de santé. Cependant, d'autres hôpitaux du comté ont autorisé les infirmières non vaccinées à rester employées, sauf exceptions.
Finalement, Rady "a retiré les infirmières non vaccinées parce qu'elles représentaient un trop grand risque" - même si les employés vaccinés n'étaient pas testés pour le COVID-19.
Buettner a été placée en congé sans solde et sans protection pendant six mois, puis officiellement licenciée de son travail le 1er mars. Elle a expliqué qu'elle n'avait pas réalisé à quel point elle avait la passion d'être infirmière et de sauver la vie d'enfants jusqu'à ce qu'elle lui soit retirée.
Buettner cherche à tenir Fletcher responsable
Un jour après l'audience, Buettner s'est assise avec la présentatrice de KUSI News, Lauren Phinney, pour parler de son témoignage. L'ancienne infirmière, une résidente du district de Fletcher, a déclaré à l'hôte de "Good Morning San Diego" qu'elle avait contacté le bureau du superviseur à plusieurs reprises – mais n'avait reçu aucune réponse.
"J'ai assisté à la réunion du conseil de surveillance et j'ai écouté les commentaires", a-t-elle déclaré lors de l'entretien du 14 septembre. "J'avais un discours complètement séparé que je voulais faire. Le sujet portait spécifiquement sur l'allocation d'argent pour les tests et le maintien de l'ordonnance d'urgence [du comté] ».
RépondreSupprimerBuettner a spécifiquement pointé du doigt Fletcher pour avoir poussé les politiques qui ont conduit à la perte de sa carrière, décidant finalement de lui dire en face à face lors de l'audience publique. Selon l'ancienne infirmière, son témoignage visait à "tenir Fletcher responsable de son manque de leadership". Le superviseur du comté a dégradé ceux qui s'opposaient aux mandats de vaccination contre le COVID-19 en les accusant de diffuser des informations erronées.
«Quand je suis arrivé là-haut, j'expliquais qui j'étais. Et je me suis rendu compte : je ne suis plus infirmière, je ne m'occupe plus de ces enfants. C'est le discours que j'ai fini par prononcer.
"Je n'ai jamais été discipliné, je n'ai jamais eu de plaintes. J'ai toujours été quelqu'un qui était considéré comme un leader dans mon unité, puis j'ai été retiré du chevet à cause de la politique.
L'ancienne infirmière a également déclaré à Phinney que Rady avait par la suite accepté des exemptions religieuses pour la dose de rappel COVID-19 et avait autorisé les infirmières bénéficiant d'exemptions religieuses approuvées à continuer à travailler au chevet du patient.
"En raison de la rhétorique qui a eu lieu, les membres de la direction de l'hôpital sont en mesure de faire des affirmations que nous avons trouvées … non fondées à bien des égards."
« Nous savons que le vaccin n'empêche pas l'infection… [et] il n'empêche pas la transmission. Et donc, nous devons pouvoir avoir une conversation à ce sujet et permettre aux gens de continuer à travailler dans leur emploi.
Buettner a trouvé une doublure argentée malgré son licenciement, déclarant à la présentatrice de KUSI News que depuis qu'elle a perdu son emploi, elle "essaie de défendre" tous les autres professionnels de la santé et employés de l'hôpital qui ont été licenciés pour non-conformité au COVID-19 mandats de vaccination.
Regardez l'infirmière praticienne Tamika Morrow révéler les dangers du vaccin COVID-19 ci-dessous.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Take Heed Lest Ye Fall sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
EXODE MÉDICAL : une infirmière démissionne en raison de mandats tyranniques de vaccination contre le covid.
Les établissements de santé du Maine perdent des travailleurs alors que l'État impose un mandat de vaccination.
Plus de 100 employés de l'hôpital méthodiste de Houston intentent une action en justice pour le "mandat" du vaccin covid.
Une jeune infirmière souffre d'hémorragie et de gonflement cérébral après la deuxième dose du vaccin COVID-19 de Pfizer.
Sources include:
LifeSiteNews.com
KUSI.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-09-23-nurse-fired-refusing-vax-testifies-against-mandate.html
Nouvelle-Zélande : avortements jusqu'à la naissance Qui est la ministre qui ...
RépondreSupprimer22.09.2022
www.kla.tv/23680
- voir clip sur site -
Nouvelle-Zélande : avortements jusqu'à la naissance Qui est la ministre qui préconise cela ?
Lors d'une émission en direct le 28 juillet 2022, le Dr Bodo Schiffmann a déclaré que Jacinda Ardern, Première ministre de Nouvelle-Zélande, avait approuvé la loi sur l'avortement la plus extrême au monde. Les avortements seraient possibles pour n'importe quelle raison jusqu'à la naissance. Les bébés peuvent être tués sans analgésique jusqu'à la naissance et même pendant l'accouchement.
Le Dr Bodo Schiffmann, spécialiste ORL, est l'un des experts en maladies infectieuses. Il a attiré l'attention de toute l'Allemagne à partir de mars 2020 en tant qu'observateur critique de la pandémie de COVID-19.
Dans la vidéo, Schiffmann traduit une émission de la chaîne de télévision chrétienne américaine Daystar, la deuxième plus importante au monde. Schiffmann faisait référence à une rediffusion apparue sur Instagram le 28 juillet 2022.
Qu'est-ce qui est vrai dans les déclarations selon lesquelles l'avortement en Nouvelle-Zélande serait possible « pour n'importe quelle raison - par exemple parce que le sexe ne convient pas - jusqu'à l'accouchement et même pendant l'accouchement » ?
Le fait est qu'en mars 2020, le Parlement néo-zélandais a adopté la « Loi néo-zélandaise sur l'avortement 2020 ». Cette loi a supprimé l'avortement du code pénal de 1961 et traite l'avortement comme une « question de santé ». Les articles suivants sont controversés :
Article 10 : « Un médecin qualifié peut offrir des services d'avortement à une femme dont la grossesse n'excède pas 20 semaines. »
Article 11 : « Après la vingtième semaine de grossesse, un médecin ne peut proposer d'avorter à une femme que s'il le juge cliniquement approprié et s'il consulte au moins un autre médecin qualifié. »
Le 18 mars 2020, le quotidien américain « The New York Times » a commenté ainsi la loi néo-zélandaise sur l'avortement qui a été adoptée :
« La loi ne précise toutefois pas ce qui est considéré comme « cliniquement approprié ». Elle dit simplement que le médecin doit consulter au moins un autre collègue et prendre en compte « toutes les normes légales, professionnelles et éthiques pertinentes », la santé physique et mentale de la femme, son « bien-être général » et l'âge du fœtus. Agnes Loheni, une députée du Parti national qui s'est opposée au projet de loi, a déclaré : « Ainsi, l'avortement est autorisé jusqu'au moment de la naissance. C'est une période large, mal définie, vague, qui ne tient pas compte de l'enfant à naître. »
C'est ce que dit le New York Times. La doctoresse néo-zélandaise Catherine Hallagan a également déclaré que « la notion de bien-être » [...] est si vaste que pratiquement toutes les justifications possibles (pour un avortement) pourraient être acceptables. »
D'ailleurs, la Première ministre Jacinda Ardern a soutenu la suppression de l'avortement du code pénal et a voté en mars 2020 en faveur de la Loi sur la législation de l’avortement.
La question de savoir si la loi néo-zélandaise sur l'avortement de 2020 est la plus extrême au monde reste ouverte. D'autres pays comme le Canada, les Pays-Bas et certains États australiens autorisent également l'avortement jusqu'à la 24e semaine de grossesse ou plus tard sur demande. Les formulations citées par Schiffmann peuvent paraître exagérées et ne figurent pas dans la loi néo-zélandaise sur l'avortement. Pourtant, il s'agit bien de possibilités qui ne sont pas explicitement interdites par la loi néo-zélandaise sur l'avortement.
Concernant la déclaration de Schiffmann selon laquelle le sexe pourrait être une raison d'avortement, le New York Times a écrit :
« La loi n'interdit pas l'avortement à des fins de sélection du sexe, mais déclare que le Parlement s'oppose à cette pratique. Le Parlement ordonne au gouvernement d'étudier la question dans les cinq ans. »
projet « International Family News » a écrit le 8 juillet 2021 que depuis l'introduction de la loi sur l'avortement, les avortements tardifs ont augmenté de 43 % en Nouvelle-Zélande : Au moins 120 bébés auraient été avortés après la vingtième semaine ou plus tard. Le nombre de cas non recensés est probablement bien plus élevé. Il faut se rendre compte qu'à ce moment-là, le cœur de l'enfant bat depuis des semaines et que tous les organes sont déjà en place et fonctionnels - même s'ils sont encore immatures. Avec l'aide de la médecine intensive, les prématurés sont même capables de survivre dès la 22e semaine de grossesse, c'est-à-dire à partir du 5e mois de grossesse.
RépondreSupprimerUne étudiante en médecine a rapporté qu'un bébé né vivant après l'échec d'un avortement tardif avait été abandonné à une mort atroce sans assistance médicale, avant de décéder deux heures plus tard. En effet, depuis mars 2020, la Nouvelle-Zélande n'a plus l'obligation légale de sauver les fœtus avortés avant-terme. Un amendement du député Simon O'Connor, selon lequel les bébés nés vivants après un avortement raté doivent obligatoirement recevoir des soins médicaux, a été rejeté par plus de deux tiers des députés néo-zélandais. Tout particulièrement par la Première ministre Jacinda Ardern.
Il semble donc que l'affirmation de Schiffmann est vraie, selon laquelle les bébés peuvent être tués même pendant la naissance ! Mais regardez ensuite la vidéo de sept minutes de Bodo Schiffmann et faites-vous votre propre opinion.
Quels sont les intérêts et les objectifs d'une première ministre qui refuse les soins médicaux obligatoire aux bébés nés vivants et qui, notons-le, est elle-même mère d'une petite fille de quatre ans ?
On sait que Jacinda Ardern poursuit des objectifs mondialistes. En 2014, elle a été nommée Young Global Leader par le Forum Economique Mondial. Selon ses propres termes, il s'agit de « jeunes leaders exceptionnels qui façonnent l'avenir mondial ». On sait également qu'elle a prononcé un discours lors d'une fête universitaire des francs-maçons néo-zélandais en 2017 et qu'elle a visité la plus grande société d'investissement au monde, BlackRock, à New York, pendant la crise du Covid. Le magazine économique Bloomberg a décrit BlackRock comme le quatrième bras du gouvernement américain, car c'est la seule entité non gouvernementale à entretenir des relations étroites avec les banques centrales.
On sait également que Jacinda Ardern appliquait une politique rigoureuse du Covid et préconisait une « société à deux vitesses » entre les vaccinés et les non vaccinés.
Suite à une lettre de médecins et de scientifiques néo-zélandais demandant une enquête sur les décès survenus après vaccination Covid, la Première ministre Jacinda Ardern a déclaré que le gouvernement était « la seule source de vérité ». Le groupe de médecins a publié une base de données de 500 décès proches de la vaccination, qu'il a également transmise aux autorités chargées de l'enquête.
Tous les moyens semblent bons à Jacinda Ardern pour faire avancer les intérêts et les objectifs mondialistes derrière tout cela.
Nous vous serions reconnaissants de bien vouloir nous communiquer toute information utile à la clarification de la situation.
Vidéo du Dr. Bodo Schiffmann :
RépondreSupprimerLa Nouvelle-Zélande dispose désormais de la loi sur l'avortement la plus abominable au monde
Nous sommes le jeudi 28 juillet 2022 et il s'agit de Jacinda Ardern, la Première ministre d'Australie. Celle-ci a fait passer une loi qui permet de tuer des bébés jusqu'à la naissance ou même pendant le processus de naissance pour n'importe quelle raison, par exemple une fente labio-palatine, un pied bot ou parce que le sexe ne convient pas. Et c'est incroyable, je vais vous le traduire, il suffit d'écouter.
« Donc la Première ministre de Nouvelle-Zélande - et nous vous aimons, Néo-Zélandais. Oui, nous à New York et à Seattle, nous vous aimons. -
C'est elle, donc elle a approuvé la loi sur l'avortement la plus extrême du monde : Jacinda Ardern, la Première ministre de Nouvelle-Zélande, chef du gouvernement. L'avortement est désormais possible sur demande, pour n'importe quelle raison, jusqu'à la naissance. Vous verrez plus tard, au-delà. Les avortements en raison du sexe seront autorisés. Cela signifie - que si tu découvres que tu as un garçon et que tu voulais en fait une fille, tu peux avorter du bébé. (Ou) si tu as une fille et que tu veux un garçon. » Et l'objection de l'autre journaliste était : « C'est ridicule. C'est un meurtre, » – dit le présentateur masculin. « Et la limite de 20 semaines pour les handicaps », c'est-à-dire que l'on peut avorter un enfant jusqu'à la 20e semaine de grossesse si l'on se rend compte qu'il a un handicap physique grave, « est jetée à la poubelle et l'avortement est autorisé jusqu'à la naissance. Et ce, même en cas de handicap comme un pied bot, une fente labio-palatine ou une trisomie. Il n'est même pas exigé qu'un médecin pratique cet avortement. C'est donc complètement fou. Combien de femmes vont mourir rien que pour ça ? » Là, on ne parle plus d'enfants. « Et il n'y a pas non plus de disposition légale prévoyant que si un enfant naît vivant après un avortement raté, on le sauve ou qu'on lui apporte une aide médicale... Il n'existe pas non plus de disposition légale prescrivant de soulager ou supprimer la douleur de ces bébés après l'âge de 20 semaines et pendant l'accouchement. » Donc un enfant peut être tué jusqu'à sa naissance, même entre la 20e semaine de grossesse et la naissance proprement dite, sans qu'on lui administre au moins des analgésiques par exemple. « Et ils peuvent déjà ressentir la douleur pendant cette période. » Bien sûr, ils sont complètement développés, ils sentent tout, ce sont des bébés viables.
« Et il n'y a pas non plus de restriction pour les méthodes d'avortement qui font l'objet de controverses, comme la 'dilatation intacte' ». La « dilatation et extraction intacte » signifie que vous entrez dans l'utérus avec une pince, vous attrapez les pieds du bébé, vous sortez le bébé de l'utérus les pieds en premier. Ensuite, la tête reste naturellement coincée. Alors, on y va avec un couteau et une ventouse, on ouvre le trou occipital et on aspire le cerveau, pour que la tête entière s'effondre ensuite et soit retirée. » Je vais me mettre à pleurer ici, sincèrement. « Et « avortement partiel à la naissance » signifie ceci : on attend que des parties de l'enfant soient nées, comme la tête, et on les enlève ensuite. En quelque sorte, on coupe, on arrache, tout ce qu’on veut. Donc l'enfant vient déjà au monde, la tête dépasse déjà légèrement et ensuite on le tue ou on le découpe en morceaux.
de dd.
RépondreSupprimerSources / Liens :
Video von Bodo Schiffmann
https://www.youtube.com/watch?v=2kfUujZmlLE
RightToLife News
https://righttolife.org.uk/news/nz-pm-rushes-worlds-most-extreme-abortion-law-into-law-while-country-distracted-with-pandemic
Bodo Schiffmann
https://whoswho.de/bio/bodo-schiffmann.html
Abtreibung in Neuseeland
https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_New_Zealand#Abortion_Legislation_Act_2020
New Zealand Eases Abortion Restrictions
https://www.nytimes.com/2020/03/18/world/australia/new-zealand-abortion.html
Abtreibungen als „Gesundheitsfrage“
https://www.ief.at/von-straftat-zur-gesundheitsleistung/
De facto Kindermord: die grausamen Gepflogenheiten bei ungewollten Neugeborenen in Neuseeland
https://ifamnews.com/de/lebend-geboren-und-zum-sterben-allein-gelassen
2014 zum Young Global Leader ernannt
https://de.wikipedia.org/wiki/Jacinda_Ardern
2017 an einer Universitäts-Feier der neuseeländischen Freimaurer https://freemasonsnz.org/galleries
NZ Prime Minister Jacinda Ardern visits BlackRock
https://www.youtube.com/watch?v=SOlx83zqhG0
Neuseeland sei auf dem Weg, eine „Zweiklassengesellschaft“ zu werden
https://uncutnews.ch/hat-klaus-schwab-eine-armee-von-davoser-ja-sagern-geschaffen-um-seinen-great-reset-zu-erleichtern/
Die Regierung sei „die einzige Quelle der Wahrheit”
https://report24.news/neuseelands-premierministerin-die-regierung-ist-ihre-einzige-quelle-der-wahrheit/
https://www.kla.tv/fr
"Une" solution pour les masses n'existe pas : la réalité perçue n'est en fait que du théâtre
RépondreSupprimerDe Gary D. Barnett
24 septembre 2022
Ce sujet est d'une importance vitale à comprendre, et peu le comprennent. Les discussions et les questions incessantes reçues par les lecteurs, tous exigeant de connaître la "solution unique" à tous les maux de la vie, en particulier concernant la monstrueuse tyrannie qui a consumé cet État-nation et le monde, sont non seulement ennuyeuses, mais révélatrices de une ignorance totale de ce qui se passe réellement aujourd'hui. La concentration non seulement des médias grand public, des médias alternatifs et du public, sur chaque fausse réalité présentée comme un fait, est de nature exhaustive, mais révélatrice de symptômes qui démentent toute pensée rationnelle. C'est troublant, certes, mais c'est aussi extrêmement dangereux.
Comme je l'écrivais dans mon précédent article :
"Alors que la" Grande Réinitialisation "continue d'avancer, la plupart des médias, y compris les médias alternatifs, sont très occupés à décomposer chaque partie des sous-intrigues, à analyser tout et chaque aspect de cette terreur complotée et à tenter de s'attaquer à chaque élément afin, à un moment donné dans un avenir lointain, de convaincre leurs maîtres de leur accorder un soulagement mineur. "
"Tout cela et bien plus encore ne visent qu'à permettre l'avancement de la" Grande Réinitialisation ", sans débat, ni l'examen approprié nécessaire pour exposer les mensonges qu'on nous raconte tous les jours. Tout cela n'est qu'un écran de fumée utilisé pour cacher, confondre et diviser les masses, de sorte que chaque intrigue secondaire enlève suffisamment d'énergie et couvre suffisamment l'agenda principal du contrôle mondial, de sorte que toute évaluation honnête de l'horrible plan de gouvernement le monde reste dans l'ombre. Tant que ce sera le cas, la domination mondiale par quelques-uns continuera d'aller de l'avant, tandis que le gros de la société se bat entre eux, ne comprenant jamais l'ampleur de ce qui se passe réellement.
Ce qui se passe réellement ici est délibéré, planifié et mis en scène, afin de créer autant de confusion que possible pour le grand public, de sorte que toute concentration soit guidée vers le nouveau croque-mitaine du jour qui est la « nouvelle réalité » souhaitée par le grand public. classe dirigeante afin de tromper le peuple dans les compartiments appropriés de la haine et de la peur. Ces techniques sont très utiles à ceux qui désirent régner et ont connu un succès stupéfiant pour les tyrans. Cette technique a été expliquée très clairement dans une citation de Karl Rove en 2004 ; conseiller politique républicain et chef de cabinet de George W. Bush. Il l'a déclaré ainsi :
Quant aux « gars comme vous », (les gens dans les médias), vous êtes « dans ce que nous appelons la communauté basée sur la réalité », c'est-à-dire des gens qui « croient que les solutions émergent de votre étude judicieuse de la réalité discernable. Ce n'est plus vraiment ainsi que le monde fonctionne. Nous sommes un empire maintenant, et quand nous agissons, nous créons notre propre réalité. Et pendant que vous étudiez cette réalité - judicieusement comme vous le ferez - nous agirons à nouveau, créant d'autres nouvelles réalités, que vous pourrez également étudier, et c'est ainsi que les choses s'arrangeront. Nous sommes les acteurs de l'histoire… et vous, vous tous, n'aurez qu'à étudier ce que nous faisons.
Cela a été cité par James Corbett aujourd'hui, comme cela l'a été dans le passé, et c'est tellement révélateur, important et pertinent. Ce que cela indique, c'est que tout ce qui se passe concernant le gouvernement est planifié à l'avance et donc complotiste. Je le crie depuis des années, mais c'est surtout tombé dans l'oreille d'un sourd. Rien dans la politique et les structures dirigeantes n'est naturel, organique ou coïncident. Tout est un complot destiné à atteindre une fin particulière. C'est tellement évident que presque personne ne devrait jamais croire ce que l'État lui dit, mais souhaiter ce genre de clarté, semble-t-il, n'est rien de plus qu'une chimère.
RépondreSupprimerRien ne m'irrite plus que l'idée qu'une solution unique, voire multiple, existe et peut être produite par magie afin non seulement de changer l'avis de centaines de millions ou de milliards, mais aussi de s'attendre à ce que la majeure partie de la société accepte ce qui est considéré comme le plan parfait pour résoudre tous ces problèmes au sein du système qui existe actuellement. Presque tous les jours, je suis scruté, réprimandé et maudit, pour ne pas avoir donné la seule solution parfaite aux maux du monde. Alors, qu'entend-on par, et qu'attend-on, comme « la » solution ?
Ceux qui demandent et promeuvent ces réponses simplistes à des problèmes compliqués, impliquant ces millions et milliards d'individus, semblent avoir perdu de vue toute logique. Toute « solution » nécessiterait nécessairement l'implication des masses. Mais comment est-ce possible, ou même considéré par quiconque ayant la moindre capacité de penser ? Ceux qui proposent des « solutions » donnent souvent temporairement de bons conseils à certaines personnes, mais personne n'a, ou n'aura jamais, la seule « solution » pour changer le monde afin que tout soit beau et rose, et que tout soit gratuit. Personne n'a, ou ne pourra jamais, mettre fin à toute tyrannie en proposant une "solution" particulière.
Qu'est-ce qui a été proposé jusqu'à présent ? Voter pour un nouveau maître est très courant. Choisissez simplement la bonne personne comme roi et maître, dit-on, et tout ira bien. Comment cela a-t-il fonctionné au cours des 244 dernières années ? Une autre est de manifester dans les rues en signe de protestation, ce qui n'est rien de plus que de supplier vos dirigeants de bien vouloir vous accorder un certain soulagement. Une autre est de réveiller les gens en leur disant quoi faire et comment agir, mais comment est-ce possible ? Certains recommandent de former des groupes de personnes partageant les mêmes idées, de travailler ensemble, de cultiver ensemble ou de créer des communautés privées capables d'agir de manière indépendante. Cela peut aider certains, mais cela ne vise qu'à éviter le système actuel, tant qu'il reste en place.
Beaucoup tentent de former des groupes politiques « différents » dans l'espoir d'« améliorer » le gouvernement. Beaucoup choisissent de se battre ou de choisir l'une ou l'autre option spécifique qui repose sur l'existence d'un problème et d'un ennemi ; par exemple, les juifs, la Réserve fédérale, l'immigration, le vote "d'intégrité", les démons (vraiment) maçonniques, les musulmans, la Chine, la Russie, etc. Certains disent même que tout ce qui est nécessaire est de "suivre la Constitution", ce gouvernement secret créé document qui a déclenché un gouvernement central national fédéral illimité, tout-puissant et diabolique. Et beaucoup disent que la seule solution est de suivre, d'adorer et de se prosterner devant "leur dieu".
Il existe de bonnes solutions aux problèmes temporaires, comme être armé, cultiver et stocker sa propre nourriture, se déconnecter du réseau, éviter le système odieux des écoles publiques (endoctrinement), quitter les réseaux sociaux, faire exploser sa télévision, et bien d'autres encore. Mais aucune de ces choses mentionnées n'aborde à quelque niveau que ce soit le vrai problème.
Le vrai problème est l'autorisation, qui est totalement volontaire, d'une classe dirigeante dotée du pouvoir de dominer et de contrôler les masses à volonté. C'est la croyance que l'humanité ne peut pas fonctionner ou survivre sans un roi et une classe de maîtres appelés gouvernement pour les guider, les restreindre, les voler et les tuer lorsque cela est jugé nécessaire. C'est l'acceptation de «lois» et de mandats censés être uniquement pour le bien du peuple et uniquement destinés à le protéger. La classe dirigeante des soi-disant « élites » et leurs hommes de main au sein du gouvernement et de toutes les forces de l'ordre sont le vrai problème ; du moins si l'on veut écarter la volonté des masses qui autorisent librement leur propre esclavage.
RépondreSupprimerUne fois de plus, et pour la millième fois, la solution à cet enfer totalitaire réside dans la compréhension et l'acceptation du fait que seul l'individu a le pouvoir de se réveiller et de se changer. Personne ne peut faire cela pour un autre, et aucun gouvernement ne se contrôlera jamais en mettant en œuvre sa propre destruction. Chacun de nous doit prendre, soutenir et protéger sa propre liberté si elle doit exister un jour. Cela ne signifie pas que l'on est seul, car les nombreux individus agissant ensemble en tant qu'individus libres et ne permettant aucune règle injuste (toute règle gouvernementale est injuste) peuvent déplacer des montagnes.
On m'a dit maintes et maintes fois que nier et ignorer le gouvernement, le non-respect, aucune obéissance à l'État et ignorer tous les mandats n'est pas une solution, mais je ne suis pas d'accord. Nous sommes 330 millions et seulement une poignée d'entre eux dans ce pays. Si vous ne pouvez pas comprendre la dynamique de ce pouvoir et les chiffres impliqués, alors vous ne verrez jamais votre chemin vers la liberté. Ma solution n'est pas quelque chose que je peux vous donner; ce n'est pas une solution qui peut arriver grâce aux efforts de quelques-uns, et ce n'est pas une solution miracle pour tout le monde. Il est basé uniquement sur le fait que chaque individu décide qu'il ne souhaite plus être gouverné et esclave. La responsabilité incombe directement à chacun de nous, et si suffisamment arrivaient à cette conclusion, cette tyrannie prendrait fin rapidement. Je ne pense pas, à cause de la nature humaine, que suffisamment de personnes en ce moment se tiendront debout et diront non, quel que soit le risque. Mais dans mon esprit, c'est notre seule chance.
Afin de gagner la liberté, vous devez la vouloir suffisamment pour faire tout ce qu'il faut pour gagner suffisamment de respect pour vous-même pour comprendre l'importance de votre vie. Personne ne peut vous "donner" la liberté, vous devez l'exiger sans condition. Vous devez vous rebeller en vous-même et ne pas compter sur les autres pour vous donner quelque chose qu'ils n'ont pas le pouvoir de vous donner. C'est une lutte individuelle, basée sur la coopération de plusieurs qui désirent la même chose. Ce n'est pas et ne peut pas être accompli en se cachant dans la foule, en se recroquevillant dans la peur, en s'attendant à ce que les autres vous donnent une solution facile impossible et en évitant la douleur de devenir libre. Vous, chacun de vous, devez décider par vous-même.
"Le type de liberté le plus important est d'être ce que vous êtes vraiment. Vous échangez votre réalité contre un rôle. Vous échangez votre sens contre un acte. Vous renoncez à votre capacité à ressentir, et en échange, vous mettez un masque. Il ne peut y avoir de révolution à grande échelle tant qu'il n'y a pas de révolution personnelle, au niveau individuel. Cela doit d'abord se produire à l'intérieur.
~ Jim Morrison
https://www.lewrockwell.com/2022/09/gary-d-barnett/a-solution-for-the-masses-does-not-exist-perceived-reality-is-in-fact-only-theatre/
Pourquoi un 'gouvernement mondial' ne peut exister ? Parce que nous ne sommes pas des voitures ou des frigos ! Une voiture ou un frigo fabriqué à l'étranger marchera de partout dans le monde. Pas l'humain ! Pourquoi un vacancier découvrant 'le plus beau des pays du monde' n'y reste t-il pas ?! Parce qu'il n'y partage pas la mentalité locale !
SupprimerChaque pays a ses us et coutumes et la plupart des divorces sont dus au côté régional imposé par l'un ou l'autre. 'On veut revoir l'endroit où l'on est naît'. Je passe sur les 'Chez moi on ne mangerait jamais çà !', sans parler des 'Ôh qu'ils sont cons ! qu'ils sont cons !'
La division d'un pays est nécessaire. Les États-Unis en comptent 50. Oui mais, il y a division et division. En dictature chaque Gouverneur applique celle du président, ce qui revient au même que de parler d'absence de division.
Le déchirement vient des moyens de transport. Il existait une mentalité locale pour chaque localité. Puis arriva la mentalité dite départementale, puis succéda celle de la régionale !! quand à la nationale... là, n'en parlons pas, çà veut plus rien dire. Puis arriva l'idée de l'ouverture... des frontières !!! Aaaaalors là ! C'était le bouquet ! Les estrangers qui se croient chez eux !
Tu veux bouffer des vers ? Des cafards, du serpent, du phoque, du chauve-souris ? Et là je ne vous parle pas de bouffer sa merde parce qu'elle est bio et pleine de vitamines.
Y t-il besoin de faire 20 ans d'études pour en arriver là ?
Le véritable programme américain en Afrique est l'hégémonie
RépondreSupprimerOubliez le développement. L'intérêt principal de Washington pour l'Afrique aujourd'hui est d'empêcher les Chinois et les Russes d'entrer.
Par Pepe Escobar
Le berceau
23 septembre 2022
Dans un environnement rationnel, la 77e session de l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) discuterait de l'atténuation des épreuves et des tribulations des pays du Sud, en particulier de l'Afrique.
Ce ne sera pas le cas. Comme un cerf pris dans les phares géopolitiques, le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a lancé des platitudes sur un sombre "hiver de mécontentement mondial", alors même que les prophètes de malheur impériaux proverbiaux critiquaient la "crise de la foi" de l'ONU et fustigaient la "guerre non provoquée" déclenchée par Russie.
Bien sûr, le génocide au ralenti des habitants russophones du Donbass pendant huit ans ne serait jamais reconnu comme une provocation.
António Guterres a parlé de l'Afghanistan, "où l'économie est en ruine et les droits de l'homme bafoués" - mais il n'a pas osé donner de contexte. En Libye, « les divisions continuent de mettre en péril le pays » – encore une fois, sans contexte. Sans parler de l'Irak, où "les tensions en cours menacent la stabilité en cours".
L'Afrique compte 54 nations membres de l'ONU. Toute réunion véritablement représentative de l'AGNU devrait placer les problèmes de l'Afrique au premier plan. Encore une fois, ce n'est pas le cas. Il appartient donc aux dirigeants africains d'offrir ce contexte indispensable en dehors du bâtiment de l'ONU à New York.
En tant que seul membre africain du G20, le président sud-africain Cyril Ramaphosa a récemment exhorté les États-Unis à ne pas « punir » l'ensemble du continent en forçant les nations à diaboliser ou à sanctionner la Russie. L'introduction par Washington d'une législation baptisée Loi sur la lutte contre les activités malveillantes de la Russie en Afrique, dit-il, "nuira à l'Afrique et marginalisera le continent".
L'Afrique du Sud est membre du BRICS – un concept qui est anathème dans le Beltway – et adopte une politique de non-alignement entre les puissances mondiales. Une version émergente du XXIe siècle du Mouvement des non-alignés (NAM) des années 1960 se renforce dans les pays du Sud – et en particulier en Afrique – au grand dam des États-Unis et de leurs sbires.
De retour à l'AGNU, Guterres a invoqué la crise mondiale des engrais - encore une fois, sans aucun contexte. La diplomatie russe a souligné à plusieurs reprises que Moscou est prête à exporter 30 millions de tonnes de céréales et plus de 20 millions de tonnes d'engrais d'ici la fin de 2022. Ce qui n'est pas dit en Occident, c'est que seule l'importation d'engrais vers l'UE est « autorisée ». », alors que le transit vers l'Afrique ne l'est pas.
António Guterres a déclaré qu'il essayait de persuader les dirigeants européens de lever les sanctions sur les exportations d'engrais russes, qui affectent directement les paiements de fret et l'assurance maritime. Le russe Uralchem, par exemple, a même proposé de fournir gratuitement des engrais à l'Afrique.
Pourtant, du point de vue des États-Unis et de leurs vassaux de l'UE, la seule chose qui compte est de contrer la Russie et la Chine en Afrique. Le président sénégalais Macky Sall a fait remarquer à quel point cette politique laisse « un goût amer ».
RépondreSupprimer‘Nous vous interdisons de construire votre pipeline’
Ça s'empire. Le Parlement européen, largement inefficace, veut maintenant arrêter la construction du pipeline de pétrole brut d'Afrique de l'Est (EACOP) de 1 445 km de long entre l'Ouganda et la Tanzanie, invoquant de vagues violations des droits de l'homme, des menaces environnementales et "conseillant" aux pays membres de tout simplement abandonner. le projet.
L'Ouganda compte sur plus de 6 milliards de barils de pétrole pour soutenir un boom de l'emploi et enfin faire passer le pays au statut de pays à revenu intermédiaire. Il appartenait au vice-président du Parlement ougandais, Thomas Tayebwa, d'offrir un contexte indispensable :
« Il est imprudent de dire que les projets pétroliers ougandais vont aggraver le changement climatique, mais c'est un fait que le bloc de l'UE avec seulement 10 % de la population mondiale est responsable de 25 % des émissions mondiales, et l'Afrique avec 20 % de la population mondiale. est responsable de 3 % des émissions. L'UE et d'autres pays occidentaux sont historiquement responsables du changement climatique. Qui devrait alors arrêter ou ralentir le développement des ressources naturelles ? Certainement pas l'Afrique ou l'Ouganda.
De plus, le Parlement européen est une marionnette fidèle du lobby des biocarburants. Il a refusé de modifier une loi qui aurait mis fin à l'utilisation des cultures vivrières pour la production de carburant, contribuant en fait à ce que le Programme alimentaire des Nations Unies a décrit comme "une urgence mondiale d'une ampleur sans précédent". Pas moins de 350 millions de personnes sont au bord de la famine à travers l'Afrique.
Au lieu de cela, la notion du G7 d'«aider» l'Afrique se cristallise dans le Build Back Better World (B3W) dirigé par les États-Unis - la tentative anémique de Washington pour contrer l'ambitieuse initiative Belt and Road (BRI) de Pékin - qui se concentre sur «le climat, la santé et la sécurité sanitaire , la technologie numérique et l'équité et l'égalité des sexes », selon la Maison Blanche. Les questions pratiques d'infrastructures et de développement durable, qui sont au cœur du plan chinois, sont tout simplement ignorées par le B3W.
Au départ, quelques projets « prometteurs » ont été identifiés par une délégation américaine itinérante au Sénégal et au Ghana. Des sources diplomatiques sénégalaises ont depuis confirmé que ces projets n'avaient rien à voir avec la construction d'infrastructures.
RépondreSupprimerB3W, comme on pouvait s'y attendre, s'est effondré. Après tout, le projet dirigé par les États-Unis n'était guère plus qu'un gadget de relations publiques pour saper les Chinois, avec un effet négligeable sur la réduction des 40 000 milliards de dollars d'infrastructures nécessaires à la construction dans le Sud d'ici 2035.
Avoir YALI, va voyager
Les initiatives impériales en Afrique - en dehors de l'Africa Command de l'armée américaine (AFRICOM), qui revient à une militarisation brute du continent - nous amènent au cas curieux de YALI (Young African Leaders Initiative), largement vantée dans l'axe Washington-New York comme « la politique la plus innovante » des années Obama.
Lancé en 2010, YALI a été présenté comme "autonomisant la nouvelle génération de dirigeants africains" - un euphémisme pour les éduquer (ou leur laver le cerveau) à la manière américaine. Le mécanisme est simple : investir et amener des centaines de jeunes leaders potentiels africains dans des universités américaines pour une courte « formation » de six semaines sur « les affaires, le leadership civil, l'entrepreneuriat et la gestion publique ». Ensuite, quatre jours à Washington pour rencontrer les « dirigeants de l'administration » et une séance photo avec Obama.
Le projet a été coordonné par les ambassades américaines en Afrique et ciblait les jeunes hommes et femmes des 49 pays d'Afrique subsaharienne - y compris ceux sous sanctions américaines, comme le Soudan, l'Érythrée et le Zimbabwe - maîtrisant l'anglais, avec un "engagement" à retourner en Afrique. Afrique. Au cours des premières années, environ 80 % d'entre eux n'étaient jamais allés aux États-Unis et plus de 50 % avaient grandi en dehors des grandes villes.
Puis, dans un discours prononcé en 2013 en Afrique du Sud, Obama a annoncé la création de la Washington Fellowship, rebaptisée plus tard Mandela-Washington Fellowship (MWF).
C'est toujours en cours. En 2022, le MWF devrait être accordé à 700 "jeunes leaders exceptionnels d'Afrique subsaharienne", qui suivent des "Leadership Institutes" dans près de 40 universités américaines, avant leur court séjour à Washington. Après quoi, ils sont prêts pour "un engagement à long terme entre les États-Unis et l'Afrique".
Et tout cela pour littéralement des cacahuètes, car MWF a été présenté avec enthousiasme par l'establishment démocrate comme rentable : 24 000 $ par boursier, payés par les universités américaines participantes ainsi que Coca-Cola, IBM, MasterCard Foundation, Microsoft, Intel, McKinsey, GE, et Procter & Gamble.
Et cela ne s'est pas arrêté avec MWF. L'USAID est allée plus loin et a investi plus de 38 millions de dollars - plus 10 millions de dollars de la Fondation MasterCard - pour mettre en place quatre centres de leadership régionaux (RLC) en Afrique du Sud, au Kenya, au Ghana et au Sénégal. Il s'agissait de former, à distance et en classe, au moins 3 500 «futurs leaders» par an.
Il n'est pas étonnant que la Brookings Institution bave devant tant de « rentabilité » lorsqu'il s'agit d'investir « dans l'avenir de l'Afrique » et que les États-Unis « restent compétitifs » en Afrique. YALI est certainement plus joli qu'AFRICOM.
Cependant, quelques histoires de réussite ne semblent pas rivaliser avec le flux constant de footballeurs africains qui font sensation en Europe – puis réinvestissent la plupart de leurs bénéfices chez eux. Les années Trump ont vu une réduction du financement de YALI – de 19 millions de dollars en 2017 à environ 5 millions de dollars.
RépondreSupprimerAutant de leaders à « former »
Comme on pouvait s'y attendre, le Joe Biden White House YALI-ed encore une fois avec une vengeance. Prenez cet attaché de presse américain au Nigéria décrivant avec précision l'accent mis actuellement sur « l'éducation aux médias et à l'information », indispensable pour lutter contre la « diffusion de la désinformation », y compris « dans les mois précédant l'élection présidentielle nationale ».
Ainsi, les États-Unis, sous YALI, "ont formé 1 000 jeunes Nigérians à reconnaître les signes de désinformation et de désinformation en ligne et dans les médias". Et maintenant, le suivi consiste en des ateliers « Former les formateurs », « enseignant à 40 journalistes, créateurs de contenu et militants (dont la moitié seront des femmes) de Yobe, Borno, Adamawa, Zamfara et Katsina comment identifier, enquêter et signaler la désinformation. Facebook, qui a reçu l'ordre du FBI de censurer les faits « gênants », susceptibles de modifier les élections, ne fait pas partie du programme.
YALI est le doux visage instagrammé d'AFRICOM. Les États-Unis ont participé au renversement de plusieurs gouvernements africains au cours des deux dernières décennies, avec des troupes formées sous l'AFRICOM, obsédé par le secret. Il n'y a pas eu d'audit sérieux du Pentagone sur la militarisation des « partenaires » locaux d'AFRICOM. Pour autant que nous sachions - comme en Syrie et en Libye - l'armée américaine pourrait armer encore plus de terroristes.
Et comme on pouvait s'y attendre, tout est bipartite. Le néoconservateur enragé et ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, en décembre 2018, à la Heritage Foundation, l'a dit clairement : les États-Unis en Afrique n'ont rien à voir avec le soutien à la démocratie et au développement durable. Il s'agit de contrer la Russie et la Chine.
Lorsqu'elle a appris que Pékin envisageait de construire une base navale en Guinée équatoriale riche en pétrole, la Maison Blanche Biden a envoyé des émissaires du pouvoir dans la capitale Malabo pour convaincre le gouvernement de cesser et de s'abstenir. En vain.
En revanche, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a été reçu comme une superstar lors de sa récente longue tournée en Afrique, où il est largement perçu que les prix alimentaires mondiaux et le drame des engrais sont une conséquence directe des sanctions occidentales contre la Russie. Le dirigeant ougandais Yoweri Museveni est allé droit au but en disant : « Comment pouvons-nous être contre quelqu'un qui ne nous a jamais fait de mal ?
Du 13 au 15 décembre, la Maison Blanche prévoit un important sommet des dirigeants américano-africains à Washington pour discuter principalement de la sécurité alimentaire et du changement climatique – parallèlement aux conférences pérennes sur la démocratie et les droits de l'homme. La plupart des dirigeants ne seront pas exactement impressionnés par cette nouvelle démonstration de "l'engagement durable des États-Unis envers l'Afrique". Eh bien, il y a toujours YALI. Tant de jeunes leaders à endoctriner, si peu de temps.
RépondreSupprimerLes opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de The Cradle.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/09/no_author/the-real-us-agenda-in-africa-is-hegemony/
Dites seulement ce que nous voulons entendre, ou nous vous enlèverons votre gagne-pain
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 24 SEPTEMBRE 2022 - 12:30
Écrit par Thorsteinn Siglaugsson via Brownstone Institute,
Les attaques contre la discussion libre et ouverte se généralisent de plus en plus. Maintenant, comme l'explique Toby Young dans un article ce matin, le service de paiement PayPal a fermé les comptes du Daily Sceptic, qui publie souvent des critiques de la politique gouvernementale dans divers domaines.
PayPal a également fermé le compte de la Free Speech Union, qui apporte son soutien aux personnes dont la liberté d'opinion est menacée, par exemple celles qui sont licenciées en raison de leurs opinions. PayPal est même allé jusqu'à fermer le compte personnel rarement utilisé de Toby Young, qui est en charge à la fois du Daily Skeptic et de la Free Speech Union, et est également rédacteur en chef adjoint de The Spectator, l'un des journaux les plus respectés au monde.
Comme le rapporte Toby dans son article, la société n'a fourni aucune explication pour cette décision.
Lorsque les services de paiement ou les banques commencent à agir de cette manière, nous devrions nous rendre compte de la menace sérieuse à laquelle nous sommes confrontés pour un échange d'opinions libre et ouvert. Non seulement vous pouvez être licencié de votre travail, mais votre possibilité même de gagner votre vie vous sera également retirée.
Maintenant, il ne fait aucun doute que beaucoup de gens pensent que tant que leurs propres opinions sont autorisées, tout va bien, même si les autres opinions sont interdites. Mais cette position, en plus d'être moralement répréhensible, est basée sur un manque total de compréhension de la menace à laquelle nous sommes confrontés ; la question n'est pas de savoir si, mais quand ce seront vos propres opinions qui seront censurées, votre propre gagne-pain supprimé.
"D'accord pour interdire les conneries de droite" pourrait penser un gauchiste irréfléchi. "D'accord pour interdire la propagande communiste" pourrait penser l'inconsidéré de droite. Mais comme le souligne Toby dans son article, ce sont en fait aussi les médias de gauche que PayPal attaque désormais, et pas seulement ceux de droite comme le Daily Sceptic.
Les actions de PayPal sont basées sur une opposition flagrante à la liberté d'expression, une opposition qui, jusqu'à récemment, on pensait appartenir aux tas de ferraille de l'histoire. Mais nous en voyons de plus en plus d'exemples. L'autre jour, des personnes ont été arrêtées et emmenées en prison en Grande-Bretagne pour avoir protesté contre la monarchie à proximité des cortèges funèbres de feu la reine. Et la plupart des gens n'y pensaient pas, même si des tentatives pour faire taire les opinions des opposants à la monarchie n'avaient pas été vues depuis le XVe siècle.
Le fondateur de Wikileaks, Julian Assange, attend actuellement son extradition et sa réclusion à perpétuité aux États-Unis pour avoir publié des informations gênantes pour le gouvernement, mais la plupart des gens prennent cela à la légère. Ce ne sont là que deux des innombrables exemples récents, qui montrent clairement ce qui se passe et où nous nous dirigeons.
La liberté d'expression est une valeur fondamentale qui nous concerne tous, peu importe où nous nous situons en politique, quelle est notre religion ou nos préférences dans la vie. Nous devons avoir la maturité et la moralité nécessaires pour le défendre inconditionnellement, peu importe à quel point nous pourrions trouver ennuyeux ou inappropriés les points de vue actuellement attaqués.
RépondreSupprimerSi nous ne défendons pas maintenant la liberté d'expression, la prochaine fois, ce seront nos propres opinions qui seront censurées, nos propres moyens de subsistance nous seront enlevés.
https://www.zerohedge.com/political/say-only-what-we-want-hear-or-we-will-take-away-your-livelihood
Ce que j'adore dans l'article est:
Supprimer(...) "D'accord pour interdire les conneries de droite" (...)
HAHAAHAHAHAHAHAHA ! Et celle de gauche ? celles d'extrêmes centres ? HAHAAHAHAHAHAHAHA !
LA connerie EST politique, EST radicale, est tout ce que vous voudrez mais n'est pas du Peuple qui n'a QUE SON parti: le sien.
L'afflux record d'immigrants illégaux en Autriche pourrait faire basculer l'élection présidentielle vers la droite
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 23 SEPTEMBRE 2022 - 11:00
Écrit par John Cody via Remix News,
L'immigration illégale occupera une place importante dans l'esprit des Autrichiens alors qu'ils se rendront aux élections présidentielles d'octobre...
Le gouvernement autrichien est sous pression pour s'attaquer à sa crise frontalière après que 3 000 immigrants illégaux sont entrés dans le pays cette semaine, un nouveau record qui a déjà dépassé un nouveau record atteint la première semaine de septembre de cette année. La nouvelle crise des migrants, qui fait la une des journaux en Autriche, pose désormais un défi au président pro-réfugiés, Alexander van der Bellen, qui est candidat à sa réélection le 9 octobre.
L'Autriche a fait face à un afflux massif de réfugiés cette année, enregistrant 47 000 personnes entrant dans le pays, contre 19 000 en 2021. La plupart de ces immigrants illégaux viennent du Moyen-Orient et d'Asie, notamment d'Afghanistan, du Pakistan et d'Inde. Avec des sondages montrant constamment que les Autrichiens sont opposés à l'immigration de masse, et avec le souvenir d'horribles viols collectifs et d'attentats terroristes commis par des étrangers encore frais dans l'esprit du pays, la population peut remettre en question l'attribution à van der Bellen de la présidence une fois de plus.
Avec 3 000 immigrants illégaux traversant la frontière autrichienne en une semaine seulement, il y a des avertissements que le pays pourrait voir 100 000 nouveaux arrivants cette année.
"Les mauvais dossiers se succèdent chaque semaine, mais cela ne semble toujours pas inciter l'actuel ministre de l'Intérieur, Gerhard Karner, à agir", a déclaré Hannes Amesbauer, porte-parole sécurité du parti conservateur Parti de la liberté (FPÖ), qui a mis en garde contre " 100 000 réfugiés illégaux.
L'Autriche est déjà confrontée à d'énormes problèmes d'intégration. Une personne sur quatre en Autriche est d'origine étrangère, et en ce qui concerne les écoles, les jardins d'enfants, les hôpitaux et le logement, le pays subit une pression croissante. De plus, les prisons autrichiennes sont déjà surchargées, avec 50 % de tous les détenus d'origine étrangère alors que ce groupe démographique représente 21 % de la population autrichienne. En outre, 30 % de tous les bénéficiaires de l'aide sociale dans le pays sont également d'origine étrangère. Cependant, ces chiffres peuvent être trompeurs, car de nombreux étrangers sont d'origine européenne, comme les Allemands et les Italiens. La réalité est que les Africains, les Asiatiques et les Moyen-Orientaux représentent une part encore plus petite des étrangers, mais ce sont les groupes les plus susceptibles de commettre un crime dans le pays et d'être emprisonnés.
La migration, un thème majeur de la politique autrichienne
RépondreSupprimerLe parti social-démocrate SPÖ, actuellement membre de l'opposition, a également critiqué la réponse du gouvernement.
"Le ministre de l'Intérieur est complètement dépassé par les programmes d'asile", a affirmé le parti, notant une incapacité à rechercher des solutions internationales "raisonnables".
La question de l'immigration clandestine domine la politique autrichienne depuis des années, cependant, le FPÖ a été très catégorique pour s'attaquer au problème, les politiques d'immigration les plus restrictives étant mises en œuvre par l'ancien ministre de l'Intérieur du FPÖ, Herbert Kickl.
Actuellement, van der Bellen vote à 45% et le candidat présidentiel du FPÖ, Walter Rosenkranz, est loin derrière à 18 %. Cependant, si van der Bellen ne parvient pas à briser 50 % au premier tour, il affrontera probablement Rosenkranz, auquel cas la course pourrait être beaucoup plus serrée. En 2016, le candidat du FPÖ à la présidence a failli l'emporter au second tour.
Le FPÖ a averti en 2020 que de sérieuses dépenses étaient allouées à l'intégration des étrangers, et avec l'inflation mordant dans les portefeuilles des Autrichiens, le parti conservateur s'efforce de mettre davantage en lumière ce problème en 2022. Le parti a déclaré au Conseil national autrichien que la fourniture et la prise en charge des « Les étrangers non invités » pèsent sur le budget dans divers domaines et dévorent « d'énormes sommes » de l'argent de l'État, selon le journal autrichien Vol.at.
Kickl, l'ancien ministre de l'Intérieur, a déclaré que les transferts sociaux aux étrangers dans le pays s'élevaient à 2 milliards d'euros de dépenses allant des soins de base aux prestations familiales, y compris l'intégration, l'aide sociale, les soins de santé, la politique du marché du travail et l'éducation.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/austrias-record-influx-illegal-immigrants-could-swing-presidential-election-righ
LE TICKET DE CAISSE DÉMATÉRIALISÉ, UNE ÉVOLUTION À ANTICIPER
RépondreSupprimerpar THÉO PRADERE
26/09/2022
60 % des consommateurs veulent conserver le ticket de caisse.
La mise à disposition systématique d’un ticket de caisse pour chacun de nos achats est terminée au 1er janvier 2023. La loi anti-gaspillage votée par le Parlement met fin à cette pratique aujourd’hui bien utile pour une majorité de consommateurs lors du passage en caisse. Comment vérifier les achats du quotidien, retourner un article ou bénéficier d’une garantie sans ticket de caisse ?
Une transformation du mode de consommation
La question est actuellement soulevée par de nombreux consommateurs, tandis que le gouvernement finalise le décret précisant les mesures à venir. Une chose est sûre, le consommateur devra lui-même demander systématiquement son ticket s’il souhaite obtenir une preuve de ses achats.
Une mesure qui pose problème, dans un contexte où chaque euro du ticket de caisse est compté pour une majorité de familles tous les mois.
Dans ses différentes communications sur le sujet, le gouvernement incite dès à présent les points de vente à proposer systématiquement une preuve d’achat dématérialisée comme alternative au reçu papier. De grandes enseignes proposent déjà depuis plusieurs mois l’envoi du ticket par mail, qui peut répondre aux attentes dans certains secteurs d’activité.
Quels avantages au ticket dématérialisé ?
La version numérique du ticket de caisse présente de nombreux avantages pour le consommateur. D’une part, il est automatiquement conservé dans son état d’origine et accessible en un clic sur un même espace en ligne. Plus d’effort nécessaire pour stocker physiquement et durablement le ticket en bon état.
D’autre part, il est plus écologique qu’un ticket papier et permet aux consommateurs ainsi qu’aux commerçants de s’inscrire dans une démarche éco-responsable.
Entre enjeu environnemental qui pousse à la suppression des tickets, et le contexte sociétal qui ne peut se le permettre, la généralisation du ticket de caisse digital semble donc inévitable.
RépondreSupprimerLe ticket de caisse par mail, encore loin des attentes du consommateur
Pour d’autres secteurs en revanche, l’envoi du ticket par mail ne fait que déplacer le problème. D’un point de vue écologique, l’envoi par mail est certes plus avantageux que le ticket papier. Cependant, suite à la collecte de l’adresse personnelle du consommateur, les nombreux mails promotionnels envoyés ne font qu’augmenter l’empreinte carbone de cette solution.
Le temps d’attente en caisse est également rallongé pour permettre la collecte des informations personnelles de chaque visiteur. Une expérience en caisse dégradée qui pousse les enseignes à se tourner vers d’autres solutions de dématérialisation.
Une expérience optimale pour le consommateur et le commerçant avec Noticia
De nouvelles solutions contournent ces problématiques en proposant un ticket dématérialisé non-intrusif, plus écologique et sans aucune friction à la caisse.
C’est le cas de Noticia, jeune start up qui a lancé à grande échelle sa solution universelle de dématérialisation des tickets de caisse.
Grâce au simple scan d’un QR code en caisse, le consommateur récupère son e-ticket instantanément sur son smartphone sans se connecter à un espace ou télécharger d’application. Cette fluidité a déjà séduit de nombreux commerçants et consommateurs aujourd’hui.
Une fois récupéré, le ticket de caisse numérique est stocké sur le navigateur web du client et peut être accessible à tout moment. Pour bénéficier d’une garantie ou échanger un article, plus besoin de garder précieusement la preuve d’achat au format papier durant toute la période légale.
Une aubaine pour le client qui pourra simplement consulter son ticket en un clic depuis son smartphone, et le présenter à la caisse du magasin.
Au-delà de la dématérialisation, les commerçants accèdent désormais à des fonctionnalités de marketing digital pour accompagner les e-ticket de messages promotionnels et attractifs. Un argument de fidélisation supplémentaire pour les visiteurs.
https://www.economiematin.fr/news-ticket-caisse-dematerialiser-evolution-reglementation-pradere
(...) LE TICKET DE CAISSE DÉMATÉRIALISÉ (...)
Supprimer!!! Bientôt les conseils de n'utiliser que 2 feuilles de pq au lieu de 3, puis, conseil d'enlever la merde avec ses doigts, et de se les laver dans un seau d'eau qui ne sera vidé en chiottes qu'une fois par semaine pour faire filer les défécations hebdomadaires !
Voilà où nous en sommes arrivés avec la komandantur de la st-honoréstrasse ! Faut économiser le tout petit morceau de papier déjà appelé 'facturette' ! puis après on passera aux tickets de métro 10 fois trop grands et aux confettis remplacés par de la poussière envoyée en l'air !
Pensez donc à l'effet 'stop-sacs-en-plastique' remplacé par d'immense sacs poubelle... en plastique !!! HAHAHAHAHA ! PLUS CON QUE ÇÀ Y A PAS NON Y A PAS !!
Personnellement je suggérerai une facture d'impôt limitée à 2 chiffres pour économiser le papier. Merci.
N'oublions pas le même article passé 2 fois au scanner comme pour 'mauvaise lecture' mais qui est facturé... 2 fois. Donc là, aucune réclamation possible et vive l'escroquerie organisée sur 10 000 clients-jour ! (qui n'ont pas de 'téléphone-sur-eux' !).
Une vraie relance du nucléaire pour éviter une pénurie en hiver
RépondreSupprimerDécarboner de façon compétitive et résiliente l’économie française nécessite de disposer à cette échéance d’une puissance nucléaire complétée par un développement d’ENR compétitives.
François Henimann
le 24 septembre 2022
Cet article montre que la stratégie énergétique 2050 annoncée par le Président de la République nouvellement élu relance insuffisamment le nucléaire (14 EPR, 35 à 40 % du mix électrique), et laisse la France en grande fragilité pour la sécurité et l’indépendance de son approvisionnement électrique en hiver, malgré un appel massif à l’éolien maritime ruineux.
Décarboner de façon compétitive et résiliente l’économie française à l’horizon 2050 nécessite de disposer à cette échéance d’une puissance installée nucléaire de l’ordre de 85 GW (60 à 65 % du mix électrique), complété par un développement des ENR compétitives dans le respect de l’environnement et du cadre de vie des Français.
Dans un deuxième article, nous examinerons comment financer et organiser la réalisation d’un tel programme.
Le revirement d’Emmanuel Macron sur le nucléaire est très insuffisant
Lors de son discours prononcé le 10 février dernier à Belfort, le Président de la République a demandé à EDF d’entamer un programme de prolongation des réacteurs existants au-delà de 50 ans, en liaison avec l’Autorité de sûreté du Nucléaire (ASN).
C’est un virage à 180° par rapport à la loi énergie-climat promulguée en 2019 et la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) décrétée en avril 2020, visant à fermer 14 réacteurs nucléaires d’ici 2035 pour réduire la part du nucléaire dans le mix électrique à 50 %, la fermeture des deux réacteurs de Fessenheim étant intervenue en 2020.
Le Président a aussi demandé à EDF d’engager la construction de 6 réacteurs EPR2, avec un début de chantier en 2028, ainsi que l’étude d’une série complémentaire de 8 réacteurs, soit 14 EPR2 au total en service à l’horizon 2050.
Un développement des SMR (petits réacteurs modulables) est également engagé, avec un budget de un milliard d’euros, dont 500 millions pour le projet porté par EDF (NUWARD).
Pour la partie nucléaire du mix électrique, cette annonce correspond au scénario n03 proposé par RTE dans son rapport « Futurs énergétiques 2050 » (voir figure 1), soit une puissance installée nucléaire maximum de 51 GW, contre 61,4 GW actuellement en service :
RépondreSupprimer23 GW correspondant aux 14 réacteurs EPR2
24 GW correspondant aux réacteurs historiques ; dont EPR Flamanville, et 8 GW de réacteurs prolongés au-delà de 60 ans, ce qui est aléatoire
4 GW correspondant à des SMR ; soit une douzaine de réacteurs de type NUWARD
Par contre, Emmanuel Macron ayant enfin pris conscience que les besoins en électricité à l’horizon de la neutralité carbone ont été très sous-estimés dans sa politique énergétique (645 TWh, pour un besoin réel estimé à environ 800 TWh, qu’il a reconnu en citant le chiffre d’une production d’électricité supérieure de 60 % par rapport à la production actuelle), a annoncé des objectifs d’électricité renouvelable très supérieurs à ceux du scénario N03 de RTE, pour l’éolien maritime (40 GW contre 22 GW), et pour le solaire (100 GW, contre 70 GW) :
- voir cadre sur site -
Dans cette stratégie :
Le recours massif à l’éolien maritime génère un niveau de subvention et de raccordement au réseau de l’ordre de 130 milliards d’euros sur 20 ans. En effet, le potentiel de l’éolien posé le long des côtes françaises étant limité (16 GW indiqué dans la PPE), il faudra 25 GW d’éolien flottant avec un coût de l’ordre de 150 €/MWh (raccordement compris), soit un surcoût de 80 €/MWh par rapport aux autres ENR et au nouveau nucléaire (voir Éolien maritime : quel potentiel pour la France).
Renoncer à ce choix ruineux permettrait de financer la construction de 16 EPR supplémentaires qui produiraient avec la même puissance installée deux fois plus d’électricité, sans dépendre de la météo, et cela pendant 60 ou 80 ans, alors que la durabilité des éoliennes au large est bien inférieure.
La capacité pilotable disponible en 2050 pour assurer la fourniture lors des vagues de froid hivernales ne dépassera pas 80 GW (dont 12 GW de capacités gaz), ce qui laissera la France entièrement dépendante d’importations onéreuses et carbonées, et surtout non garanties, face à des pointes de consommation qui pourront atteindre 110 GW (hors eau chaude, recharge des batteries de véhicules et production d’hydrogène), contre 100 GW actuellement. Ou alors, il faudra construire 30 GW de capacités supplémentaires en gaz, avec un risque majeur de dépendance géopolitique et de coût très élevé pour l’approvisionnement du combustible, comme le met en lumière la guerre en Ukraine.
Enfin, le développement du programme de surgénérateur Astrid a été arrêté, alors qu’il est plus stratégique pour l’avenir en France que les SMR, dont le domaine d’application se situe principalement à l’exportation, notamment pour remplacer des centrales charbon ou contribuer au développement décarboné des pays émergents.
L’avenir dépendra aussi de l’aboutissement des développements engagés par de nombreuses sociétés dans la fusion nucléaire, qui espèrent mettre au point des réacteurs commercialement exploitables lors de la prochaine décennie (voir article dans la revue « pour la science » avril 2022).
RépondreSupprimerPour une programmation énergétique intégrant une vraie relance du nucléaire
Pour décarboner notre économie, c’est-à-dire nous affranchir de notre dépendance au pétrole et réduire sensiblement la consommation de gaz, un recours accru à l’électricité sera indispensable : les évaluations de différentes études intégrant une réindustrialisation de la France convergent vers une consommation de l’ordre de 800 TWh, pour une production de l’ordre de 860 TWh, compte tenu des pertes en réseau et du maintien souhaitable d’une capacité exportatrice (475 TWh en 2019, pour une production de 540 TWh).
Le dimensionnement du parc de production dépend aussi, pour assurer la sécurité d’approvisionnement sans dépendre des importations des pays limitrophes, de la nécessité de disposer d’une capacité de production pilotable de l’ordre de 110 GW, les parcs éoliens n’offrant qu’une contribution marginale, et le solaire aucune contribution, lors des pointes de consommation hivernales, sous un régime météo anticyclonique.
Hors nucléaire, l’hydraulique et les centrales bioénergies représentent environ 18 GW de capacité mobilisable, et il sera prudent de maintenir la capacité existante de 12 GW en cycles combinés gaz et turbines à combustion.
Ces deux paramètres dimensionnants conduisent à prévoir à terme un parc nucléaire d’une capacité de l’ordre de 85 GW, soit 50 réacteurs EPR2 en 2060, quand seul l’EPR de Flamanville restera en service, parmi le parc actuel ou en construction. La capacité de production annuelle de ce parc nucléaire sera de l’ordre de 530 TWh, représentant environ 62 % du mix.
Quelques SMR pourront se substituer à un ou deux EPR dans des zones géographiques isolées où un site EPR ne pourra être considéré (par exemple la Bretagne).
S’agissant du site de Fessenheim, il serait souhaitable de le maintenir comme site nucléaire, en engageant une étude comparative entre la réactivation des deux réacteurs mis à l’arrêt (avec les investissements nécessaires), et la construction d’un EPR2.
Il s’agit donc d’un programme de relance du nucléaire d’une ampleur et d’une ambition sans commune mesure avec celle annoncée par Emmanuel Macron, avec l’objectif de construire 35 à 40 EPR2 à l’horizon 2050 (selon les possibilités de prolongation des réacteurs existants), au lieu de 14, qui est considéré par la filière comme un maximum en fonction de ses capacités industrielles et en compétences actuelles : voir rapport.
Il faudra donc être volontariste et retrouver l’esprit pionnier des années 1970 pour reconstituer une ingénierie et une filière industrielle à la hauteur de l’enjeu. Il y a eu à l’époque des recrutements massifs d’ingénieurs et de techniciens destinés au nucléaire qui sont montés progressivement en puissance, la construction des deux premières centrales (Fessenheim et le Bugey) servant de pépinière.
Pour illustrer cet esprit pionner, on pourra se reporter à la tribune publiée par Jean Bergougnoux, ex directeur général d’EDF, dans La revue de l’énergie n°660, à l’occasion des 100 ans de Marcel Boiteux, emblématique patron d’EDF de 1967 à 1987. Dans cette tribune relatant l’engagement du programme électronucléaire décidé par le gouvernement Messmer en réaction au premier choc pétrolier de 1973, on lit que Marcel Boiteux a répondu en moins d’une journée au gouvernement qu’EDF serait capable d’engager jusqu’à 6 ou 7 tranches nucléaires par an… ce qui fût décidé sur le champ, avec 58 réacteurs réalisés à l’an 2000 !
RépondreSupprimerSur le plan de la faisabilité des sites existants, EDF a déjà sélectionné les sites de Penly, Gravelines, Tricastin et Bugey pour chacun une paire de réacteurs : il est donc possible de porter la première série à 8 réacteurs. Compte tenu des délais pour les études de finalisation du design et des procédures administratives préparatoires, et de délais de construction réalistes, l’objectif serait de mettre en service la paire tête de série en 2034 et 2035, et ensuite d’accélérer la cadence pour mettre en service les 3 autres paires entre 2036 et 2039.
Pour la suite, le rythme d’engagement nécessaire est de trois EPR2 par an à partir de 2027, mais il faudra rapidement identifier le potentiel de construction sur les sites existants et sélectionner de nouveaux sites si nécessaire.
En complément des parcs nucléaires, hydraulique et biomasse, une capacité en ENR intermittente sera nécessaire pour atteindre le volume de production nécessaire : de l’ordre de 210 TWh (25 % de la production), son intégration dans le réseau ne représentera pas d’investissements en réseau significativement supérieurs à la situation actuelle (le coût réseau représente en moyenne 8 €/MWh).
Il sera fait appel modérément à l’éolien en mer, avec de l’éolien posé, pour autant que les inconvénients sur l’environnement, la faune animale et l’activité des pêcheurs soient jugés supportables.
Le développement des ENR ne demandera que peu ou pas de subventions au-delà des contrats en cours, à l’exception des 6 premiers parcs éoliens en mer (3 GW), qui sont engagés à un coût élevé (175 €/MWh raccordement compris).
Le solaire peut être en partie auto-consommé sur place (installations sur toiture des bâtiments), ou économisé ou reconstitué par pompage de précieuses ressources hydrauliques dans les barrages, et l’éolien peut être l’outil principal de la production d’hydrogène bas carbone, en auto-consommant sur place plus de 90 % de la production, avec un complément par le nucléaire quand le vent manque pour assurer une continuité de production (en-dehors des heures de pointe).
- voir cadre sur site -
https://www.contrepoints.org/2022/09/24/427760-une-vraie-relance-du-nucleaire-pour-eviter-la-penurie-cet-hiver
Bon, premièrement je m'attendais à un article intelligent pour me changer du quotidien. Peine perdue tout est dit en première phrase:
Supprimer(...) Décarboner de façon compétitive et résiliente l’économie française nécessite de disposer à cette échéance d’une puissance nucléaire complétée par un développement d’ENR compétitives. (...)
A vrai dire il ne s'agit pas 'de disposer à cette échéance d’une puissance nucléaire complétée par un développement d’ENR compétitives'. Car, depuis toujours et pour toujours, les émissions de gaz continueront de se faire du magma et, secondo, comme tous les gaz se recyclent immédiatement leur pourcentage dans l'atmosphère peut accuser une variabilité exceptionnelle mais chaque gaz y sera et continuera d'y être là où il est dans son même volume.
Pensez donc qu'ôter le gaz carbonique de notre sol constituerait une atteinte à la nature puisque tous les arbres seraient morts ainsi que toutes les plantes. Il n'y aurait en contrepartie pas de perte d'oxygène puisque c'est la masse ferrique incandescente sous nos pieds qui se charge d'en produire assez pour tous le monde.
Donc là, nous voyons très vite la direction de l'article (copié-collé de ministres sans éducation qui phrasent à tout-va tous les jours !) qui parle de ce qu'il ne connaît pas.
Là, évidemment, j'hésite à poursuivre. 'Dans le respect de l'environnement' ! comme il dit comme si on devait respecter l'air qui nous entoure, lui dire bonjour ou pardon, puis-je passer ? Hahaha ! Oops ! Je vous ai marché sur les pieds ! Hahaha !
Déjà, de citer et faire référence à l'idiot qui parle d'éolien ou photovoltaïque me fait gerber ! alors, s'il parle de rouvrir, de construire x machins c'est qu'il ne connaît rien à l'énergie et se contente de lire au prompteur. Car pensez donc qu'à Fukushima ce n'était qu'une affaire de tuyaux d'approvisionnement non montés sur vérins qui n'était qu'en jeu !!
Mais comme il s'agit d'une république, comme on dit en 'haut-lieux' "Peuple, tu fermes ta gueule !".
L'augmentation des énergies renouvelables ne peut pas fournir suffisamment d'énergie thermique en hiver
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 24 SEPTEMBRE 2022 - 12:00
Écrit par Gail Tverberg via Our Finite World,
Nous ne pensons généralement pas aux merveilleux services que fournissent les combustibles fossiles en tant que réservoir d'énergie thermique pour l'hiver, le moment où les besoins en énergie thermique sont les plus importants. La figure 1 montre de façon spectaculaire comment, aux États-Unis, l'utilisation résidentielle de combustibles de chauffage atteint des sommets pendant les mois d'hiver.
- voir graph sur site -
Figure 1. Consommation d'énergie résidentielle aux États-Unis, d'après les données de l'EIA. La catégorie « Gaz naturel, etc. comprend tous les combustibles achetés directement par les ménages et brûlés. Il s'agit principalement de gaz naturel, mais comprend également de petites quantités de propane et de diesel brûlés comme mazout. Les copeaux de bois ou autres bois commerciaux achetés pour être brûlés font également partie de cette catégorie.
L'énergie solaire est plus abondamment disponible dans la période mai-juin-juillet, ce qui en fait un mauvais candidat pour résoudre le problème du besoin de chaleur en hiver.
- voir graph sur site -
Figure 2. Production d'électricité solaire en Californie par mois jusqu'au 30 juin 2022, sur la base des données de l'EIA. Les montants sont pour l'échelle des services publics et l'énergie solaire à petite échelle combinées.
À certains égards, le manque de disponibilité de carburants pour l'hiver est un canari dans la mine de charbon en ce qui concerne les futures pénuries d'énergie. Les gens se sont inquiétés des pénuries de pétrole, mais les pénuries de carburant en hiver sont, à bien des égards, tout aussi graves. Ils peuvent faire en sorte que les gens «se figent dans le noir».
Dans cet article, je vais examiner certains des problèmes en cause.
[1] Les batteries conviennent pour régler avec précision l'heure précise pendant une période de 24 heures d'utilisation de l'électricité solaire. Ils ne peuvent pas être agrandis pour stocker l'énergie solaire de l'été à l'hiver.
L'un des problèmes est la distorsion de couple, en particulier liée à l'énergie éolienne.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Il existe également de nombreux autres problèmes, dont certains sont décrits sur ce site Web de Drax. L'éolien et le solaire ne fournissent aucune « inertie » au système. Cela me fait me demander si le réseau pourrait même fonctionner sans une quantité substantielle de combustible fossile ou de production nucléaire fournissant une inertie suffisante.
De plus, le vent et le soleil ont tendance à faire fluctuer la tension, ce qui oblige les systèmes à absorber et à décharger ce qu'on appelle la "puissance réactive".
[5] Le mot « durable » a créé des attentes irréalistes en ce qui concerne l'électricité éolienne et solaire intermittente.
Une personne de l'industrie de la réparation d'éoliennes m'a dit un jour : "Les éoliennes fonctionnent avec un approvisionnement régulier en pièces de rechange." Les pièces individuelles peuvent être conçues pour durer 20 ans, voire plus, mais il y a tellement de pièces que certaines devront probablement être remplacées bien avant cette date. Un article de Windpower Engineering indique : « Les réducteurs de turbine ont généralement une durée de vie de 20 ans, mais peu dépassent la barre des 10 ans.
Il y a aussi le problème des dommages causés par le vent, surtout en cas de violente tempête.
- voir graph sur site -
De plus, la durée de vie opérationnelle des centrales à combustible fossile et des centrales nucléaires est généralement beaucoup plus longue que celle des centrales éoliennes et solaires. Aux États-Unis, certaines centrales nucléaires sont autorisées à fonctionner pendant 60 ans. Des efforts sont en cours pour étendre certaines licences à 80 ans.
Avec la courte durée de vie de l'éolien et du solaire, la reconstruction constante des éoliennes et de la production solaire est nécessaire, en utilisant des combustibles fossiles. Entre la question de la reconstruction et le besoin d'énergies fossiles pour maintenir le réseau électrique, on ne peut s'attendre à ce que la production des éoliennes et des panneaux solaires dure plus longtemps que l'approvisionnement en énergies fossiles.
[6] La modélisation énergétique a conduit à des attentes irréalistes pour l'éolien et le solaire.
Les modèles énergétiques ne tiennent pas compte de tous les nombreux ajustements du système de transmission qui sont nécessaires pour soutenir l'éolien et le solaire, et les coûts supplémentaires qui en résultent. Outre le coût direct de la transmission supplémentaire requise, il existe un besoin continu d'inspecter les pièces pour détecter des signes d'usure. Les broussailles autour des lignes de transmission doivent également être réduites. Si un entretien adéquat n'est pas effectué, les lignes de transmission peuvent provoquer des incendies. L'enfouissement des lignes de transmission est parfois une option, mais cela coûte cher, à la fois en termes de consommation d'énergie et de coût.
Les modèles énergétiques ne tiennent pas non plus compte de la façon dont les éoliennes et les panneaux solaires fonctionnent dans la « vraie vie ». En particulier, la plupart des chercheurs ne comprennent pas que l'on ne peut pas s'attendre à ce que l'électricité provenant de panneaux solaires soit très utile pour répondre à nos besoins en énergie thermique en hiver. Si nous voulons ajouter plus de climatisation en été, les panneaux solaires peuvent "en quelque sorte" soutenir cet effort, surtout si des batteries sont également ajoutées pour aider à régler avec précision quand, pendant la journée de 24 heures, l'électricité solaire sera utilisée. Malheureusement, nous n'avons aucun moyen réaliste d'économiser la production des panneaux solaires d'été en hiver.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerSur cette base, la part de l'énergie totale fournie par la catégorie Éolien et Solaire est très faible, seulement 2,2 % pour l'ensemble du monde. L'Allemagne arrive en tête des groupes analysés, mais même elle ne remplace que 6,0 % de son énergie totale consommée. Il est difficile d'imaginer comment la terre et l'eau autour de l'Allemagne pourraient tolérer que les éoliennes et les panneaux solaires soient suffisamment alimentés pour couvrir un tel déficit. D'autres parties du monde sont encore plus loin de remplacer les approvisionnements énergétiques actuels par l'éolien et le solaire.
De toute évidence, nous ne pouvons pas nous attendre à ce que l'énergie éolienne et solaire soit un jour renforcée pour répondre à nos besoins énergétiques, même en combinaison avec l'hydroélectricité.
https://www.zerohedge.com/energy/ramping-renewables-cant-provide-enough-heat-energy-winter
(...) Par exemple, l'Europe a connu une crise d'électricité au troisième trimestre 2021 liée à des vents faibles. (...)
SupprimerÔÔôôooh putaingue ! Prendre l'Europe comme exemple est une insulte à l'humanité !!
Cela me fait penser à un gros con de bôche qui - il y a qq années - avait prédit que le Sahara pourrait fournir au monde toute l'énergie photovoltaïque qu'il veut ! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !
Il faut vraiment être le roi des gros cons pour croire que les moulins à vents et panneaux solaires pourraient être omniprésents durant la nuit et sans vent ! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !
Pour éviter les appels de marge, les sociétés énergétiques européennes ont besoin de 1 500 milliards de dollars supplémentaires de fonds de sauvetage
RépondreSupprimerVendredi 23 septembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le surendettement massif du secteur énergétique européen menace de laisser nos voisins de l'autre côté de l'étang dans le noir cet hiver.
À moins que 1 500 milliards de dollars ne soient retirés de nulle part pour éviter les appels de marge, les sociétés énergétiques européennes sont en grave difficulté, selon le groupe énergétique norvégien Equinor.
Plusieurs pays européens tentent désespérément de maintenir les sociétés énergétiques à flot avec des milliards de dollars de renflouement, ce que Reuters appelle « soutien ». Cet argent est utilisé pour couvrir les paiements de garantie sur les transactions.
Ces milliards peuvent sembler beaucoup - et pour vous et moi, c'est beaucoup. Mais ce n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan lorsqu'il s'agit de combler le trou de plusieurs billions de dollars qui coule le Titanic financier.
"Les services publics vendent souvent de l'électricité à l'avance pour garantir un certain prix, mais doivent maintenir un dépôt de" marge minimum "en cas de défaut avant de fournir l'électricité", explique Reuters.
«Cela a augmenté avec la flambée des prix de l'énergie déclenchée principalement par la réduction de l'approvisionnement en gaz de la Russie vers l'Europe, laissant les entreprises du mal à trouver des liquidités. (En relation: Plus de la moitié de l'économie manufacturière anglaise est sur le point de fermer en raison de la flambée des coûts de l'énergie.)
2022 fera-t-il de 2008 une promenade dans le parc ?
Helge Haugane, vice-président senior d'Equinor pour le gaz et l'électricité, a déclaré à Reuters qu'en Europe, hors Grande-Bretagne, ces appels de marge oscillent autour de 1,5 billion d'euros, ce qui réduit la liquidité du marché et frappe particulièrement durement les petites et moyennes entreprises.
"C'est une fonction du prix, il ne cesse d'augmenter", a déclaré Haugane, soulignant ce qu'il considère comme un besoin urgent d'intervention du gouvernement.
"Le marché peut fonctionner beaucoup mieux que ce qu'il fait actuellement plus loin dans la courbe parce que les gens n'ont pas assez de liquidités pour jouer."
Par rapport à il y a un an avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les prix du gaz en Europe sont désormais cinq fois plus élevés. Ils ont bondi encore plus haut cette semaine après que Moscou a annoncé que le gazoduc Nord Stream 1 (NS1) resterait hors ligne indéfiniment.
RépondreSupprimerLa seule façon de résoudre le problème à court terme, selon Haugane, est de réduire massivement la demande d'énergie. Mais en dehors d'un génocide à grande échelle, comment cela peut-il être accompli ?
Il existe également des plafonds de prix que le gouvernement pourrait mettre en place, mais ceux-ci ne résoudront pas en fin de compte le problème de surendettement gargantuesque. Les grands garçons ont une fois de plus joué l'économie, et les contribuables, en supposant qu'ils survivent à l'hiver sombre à venir, devront à nouveau les renflouer.
Soit dit en passant, la même chose s'est produite en 2008. Le mantra « trop gros pour échouer » a été utilisé pour renflouer les manipulateurs du marché qui ont gâché les pensions des gens. Ce qui se prépare en 2022 semble cependant nettement plus important qu'en 2008.
En fait, certains diront que la crise financière de 2008 n'a jamais été réellement résolue, mais que les renflouements ont simplement jeté la boîte sur la route. Cette boîte est à nouveau en vue, et nous l'abordons maintenant comme un train fou via les marchés de l'énergie.
"Au cas où les volumes russes s'arrêteraient complètement, la réduction de la demande doit être encore plus importante que ce que nous avons connu jusqu'à présent, et aucun plafond de prix ou quoi que ce soit de ce genre ne peut résoudre le problème sous-jacent", a déclaré Haugane.
Les autorités européennes envisagent d'imposer un plafond de prix sur le gaz importé, ainsi que sur le gaz utilisé pour produire de l'électricité. Ils envisagent également de retirer temporairement les centrales électriques au gaz du système actuel de fixation des prix de l'électricité de l'Union européenne (UE).
En juillet dernier, l'UE a demandé à ses 27 États membres de réduire volontairement la demande de gaz d'au moins 15 % avant l'hiver. Si cela ne se produit pas, les responsables de l'UE envisageront de rendre ces réductions obligatoires.
Alors que l'économie mondiale s'assombrit cet hiver, nous vous tiendrons au courant des dernières nouvelles sur Power.news.
Les sources de cet article incluent :
Reuters.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-09-23-avoid-margin-calls-european-energy-companies-trillions.html
Grandeur et vicissitudes de l’industrie perlière polynésienne et autres remarques
RépondreSupprimerle 24 septembre 2022
Alors que tous les atouts étaient réunis pour la production massive de perles noires ou plutôt grises irisées, en particulier dans la création de fermes d’huîtres dans les lagons des atolls des Tuamotu, depuis quelques années cette industrie s’effondre pour diverses raisons qui m’ont été communiquées par un bijoutier du centre de Papeete. D’abord la concurrence est féroce entre la Polynésie et d’autres pays de la région. Je ne citerai ici qu’au moins trois pays en compétition avec la perles noire de Polynésie : l’archipel des Fiji, les Philippines et quelques îles de la Micronésie.
La deuxième raison est la très grande difficulté à trouver des « greffeurs ». On désigne par ce terme les spécialistes sachant ouvrir l’huître sans l’endommager et introduire dans la chair en contact avec la demi-coquille inférieure une minuscule particule de corail à l’aide d’un petit bâtonnet fabriqué avec du bambou à l’extrémité duquel une sorte de pince a reçu ce morceau de corail. Habituellement cette opération était réalisée par des Japonais mais devant l’essor économique fulgurant de l’industrie de la perle ils ont réclamé des émoluments plus substantiels. Les négociations avec le syndicat des producteurs de perles ont trainé en longueur et finalement les Japonais ont tiré leur révérence. Les Polynésiens se sont alors rapproché des Chinois et ils ont constaté que le travail semblait bien effectué malgré le fait qu’il faille attendre plusieurs années pour constater le résultat final mais ce résultat n’était pas à la hauteur de leurs espérances. À leur tour les Chinois ont été remerciés et aujourd’hui quelques locaux des Tuamotu pratiquent ce véritable sport de précision afin de maintenir un niveau acceptable de cette industrie. Enfin il faut ajouter que les prix inabordables pratiqués au cours des années 80 et 90 ont chuté à tel point que n’importe qui peut s’offrir un collier de perles dites de Polynésie alors que nombre d’entre elles proviennent des pays précités.
Toujours dans la même veine au cours de mes pérégrinations dans les îles Marquises où les cocotiers ne manquent pas je n’ai vu aucun marquisien courageux casser les noix pour en extraire la chair avec un outil recourbé et la faire sécher au soleil pour obtenir du coprah. C’est un travail d’esclave. Le fameux monoï de Tahiti parfumé au tiaré, une espèce de gardénia local, est fabriqué exclusivement avec de l’huile de cocotier provenant d’Indonésie. L’huilerie de Papeete ne fonctionne que très rarement et le très fameux « savon de Marseille » fabriqué avec l’huile de coprah provenant en particulier de Polynésie n’est qu’un vestige du passé.
Autres temps autres mœurs : les Polynésiens délaissent la nourriture locale pour de la junk-food, l’eau de coco pour du coca-cola et ils ne cultivent qu’un strict minimum de légumes pour leurs besoins personnels. Les pamplemousses pourrissent au pied des arbres, les manguiers ne sont pas taillés pour produire de gros fruits commercialisables mais une multitude de petits fruits juste bons pour les cochons. Coprah, perles noires, légumes et fruits, voilà une illustration des effets pervers de la mondialisation et de l’uniformisation des mœurs. À qui le tour ?
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/09/24/grandeur-et-vicissitudes-de-lindustrie-perliere-polynesienne-et-autres-remarques/
Les jardins poussent en raison de la pénurie alimentaire
RépondreSupprimerIl est redevenu à la mode en 2020, avec plus de 20 millions de personnes le faisant pour la première fois.
Par le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
24 septembre 2022
Les jardins familiaux sont redevenus à la mode en 2020 alors que la pandémie de COVID-19 a entraîné des bouleversements sociétaux. À l'époque, les fournisseurs de semences étaient submergés par la demande sans précédent1 de personnes cherchant à prendre le contrôle de l'une des formes les plus élémentaires d'auto-préservation : cultiver sa propre nourriture.
On estime que plus de 20 millions d'Américains ont planté un potager pour la première fois pendant la pandémie2, et avec les menaces persistantes de pénurie alimentaire qui se profilent, la demande de jardins potagers ne fait que croître. Mais la vérité est que jardiner en temps de crise n'a rien de nouveau. Les humains se tournent vers le sol depuis des générations non seulement pour lutter contre l'insécurité alimentaire, mais aussi pour participer à la pratique fondamentale de l'agriculture.
Il n'y a pas si longtemps, tout le monde cultivait de la nourriture
Le jardinage a pris un sens de nouveauté car beaucoup le considèrent comme un passe-temps ou une activité de loisir, mais dans une histoire relativement récente - avant l'industrialisation - presque tous les Américains cultivaient de la nourriture.3 Alors que les humains dans leur ensemble sont sans doute maintenant plus éloignés du monde naturel qu'ils ne l'ont été à aucun autre moment de l'histoire, l'humanité a une façon de revenir à ses racines agricoles.
Cela est particulièrement vrai en période d'incertitude. Pendant la Seconde Guerre mondiale, à une époque où les pénuries alimentaires potentielles étaient une priorité, les jardins de la victoire sont devenus si prolifiques qu'ils ont fourni environ 40 % des légumes frais des Américains.4
Au cours des années 1950, alors que les plats cuisinés faisaient fureur, un «mouvement de retour à la terre» «a engendré sa propre génération de producteurs locaux… se rebellant contre un régime du milieu du siècle désormais tristement célèbre pour les salades de moules Jell-O, en conserve -casseroles alimentaires, dîner télévisé et Tang », a écrit Jennifer Atkinson, maître de conférences en études environnementales à l'Université de Washington.5
Le jardinage a également été apprécié autant pour ses récoltes nutritives que pour le réconfort et la guérison qu'il procure. Selon Atkinson :6
RépondreSupprimer«Pour les Noirs américains privés de la possibilité d'abandonner le travail de subsistance, le jardinage de l'ère Jim Crow reflétait un ensemble de désirs différent. Dans son essai « À la recherche des jardins de nos mères »,7 Alice Walker se souvient que sa mère s'occupait d'un jardin de fleurs extravagant tard dans la nuit après avoir terminé des journées brutales de travail sur le terrain.
Enfant, elle se demandait pourquoi quelqu'un ajouterait volontairement une tâche de plus à une vie aussi difficile. Plus tard, Walker a compris que le jardinage n'était pas simplement une autre forme de travail; c'était un acte d'expression artistique. En particulier pour les femmes noires reléguées aux emplois les moins désirables de la société, le jardinage offrait la possibilité de remodeler une petite partie du monde dans, comme l'a dit Walker, son "image personnelle de la beauté".
Les jardins sont également utilisés depuis longtemps comme outil pour fournir des produits frais et un sentiment de communauté dans les « déserts alimentaires » du centre-ville, les résidents plantant des jardins potagers sur des terrains vacants et le long des trottoirs.8
En 2020, les «jardins de la victoire corona» sont revenus en faveur, et maintenant, avec l'élite technocratique démantelant intentionnellement les systèmes de production alimentaire et énergétique, de graves pénuries alimentaires semblent plus ou moins inévitables. C'est pourquoi j'encourage pratiquement tout le monde à cultiver sa propre nourriture, même si l'espace est limité.
Vous pouvez faire pousser des aliments même dans un espace limité
Cultiver autant d'aliments frais que possible est une stratégie importante, mais vous devrez vous assurer d'avoir beaucoup de graines à portée de main. La première étape du jardinage consiste donc à sécuriser votre approvisionnement en semences. Vous pouvez le faire non seulement en achetant des graines, mais aussi en conservant les graines de vos propres plantes et en participant à des échanges de graines locaux.
Bien que j'aie cessé de cultiver des germes de tournesol en raison de leur teneur relativement élevée en acide linoléique (LA), ils sont un exemple d'aliment riche en nutriments qui peut être cultivé avec un espace limité - et rapidement. À quel point est-il simple de faire pousser des germes nutritifs à la maison, en quelques étapes simples ? Comme le montre ma vidéo Bitchute : 9
Tout d'abord, faites tremper les graines dans de l'eau propre pendant huit heures
RépondreSupprimerVidez l'eau de trempage dans un arrosoir ou un autre récipient à utiliser pour arroser d'autres plantes
Rincez les graines et laissez-les non trempées pendant 24 heures ou jusqu'à ce que les germes germent
Ensuite, remplissez un bac à moitié avec de la terre
Répartir les graines uniformément sur le sol
Arroser jusqu'à ce que le sol soit humide mais pas dégoulinant
Couvrir le sol avec des carreaux de céramique et des poids de 5 à 10 livres
Retirez les carreaux pour arroser toutes les 24 heures pendant deux à quatre jours ; remplacer les tuiles et les poids entre les arrosages
Une fois que les germes commencent à soulever les tuiles, retirez-les
Placez le plateau dans un endroit ensoleillé
Récoltez les germes au bout de deux à trois jours en les coupant à la base avec des ciseaux
En une semaine environ, vous pouvez avoir des aliments frais et nutritifs. En période de crise alimentaire, cela fait des germes une source de nourriture idéale, car, en raison de leur cycle de croissance court, ils peuvent être récoltés quotidiennement selon les besoins. En temps normal, consommer des pousses de tournesol avec modération garantira qu'elles n'augmenteront pas votre apport en LA à des niveaux malsains.
Si vous avez une abondance de produits de votre jardin, sachez également que vous pouvez donner tout excédent. Selon une enquête de Bonnie Plants, seulement la moitié des jardiniers amateurs sont en mesure d'utiliser toute la nourriture produite par leurs jardins, mais seulement 10 % se connectent avec des organisations pour faire don de leur récolte. Mike Sutterer, président et chef de la direction de Bonnie Plants, a expliqué :10
«Beaucoup de gens ne réalisent pas que vous pouvez donner la nourriture supplémentaire de votre jardin directement aux garde-manger locaux. La plupart des jardiniers se retrouvent avec des courgettes, des concombres, des tomates supplémentaires dont ils ne savent pas quoi faire, et si tous ces jardiniers donnaient juste un sac ou deux de légumes, nous pourrions avoir un impact significatif sur l'insécurité alimentaire à l'échelle nationale.
Adopter des aliments nutritifs de longue conservation
Pour améliorer votre approvisionnement alimentaire personnel, si les réglementations locales le permettent, vous pouvez ajouter des poulets pour un approvisionnement régulier en œufs. (N'oubliez pas qu'eux aussi peuvent avoir besoin d'aliments supplémentaires.) Une stratégie à plus long terme consiste à investir dans des arbustes et des arbres fruitiers. Vous pouvez également rejoindre une coopérative alimentaire locale et acheter en vrac des aliments de longue conservation et non périssables.
Les aliments de base secs tels que les haricots peuvent également rester viables bien après leur date de péremption dans de bonnes conditions, cependant, idéalement, vous voudrez améliorer votre réserve avec des aliments plus nutritifs. Dans cet esprit, voici une liste d'articles nutritifs et de longue conservation qui peuvent vous aider à traverser les moments difficiles :
Saumon, maquereau et sardines sauvages d'Alaska en conserve - Tous ces éléments contiennent des graisses saines tout en étant faibles en polluants toxiques de l'eau et en métaux lourds
RépondreSupprimerSuif, ghee et huile de noix de coco – Ces graisses saines sont idéales pour la cuisson et restent stables même sans réfrigération
Bouillon de bœuf biologique et/ou poudre de collagène — Le bouillon de bœuf est une source idéale de collagène, mais la poudre de collagène nourrie à l'herbe biologique restera fraîche plus longtemps. Le collagène est la protéine la plus courante et la plus abondante de votre corps, et il est nécessaire à la santé des os, à l'intégrité et à la réparation des tissus.
Protéine de lactosérum – La protéine de lactosérum est riche en leucine, qui aide à stimuler la synthèse des protéines musculaires, favorisant ainsi la santé musculaire. Sans une source régulière de viande, il peut être difficile d'obtenir suffisamment de leucine pour maintenir les protéines corporelles à partir de l'alimentation seule. Heureusement, la whey se conserve facilement et peut servir de ressource pour préserver votre masse musculaire
Riz — Le riz est un aliment de base sans gluten qui peut être conservé pendant de longues périodes. Fait intéressant, le riz blanc (mon préféré est le basmati) est de loin préféré au riz brun car les antinutriments contenus dans le riz brun nuisent à son rôle de source propre de glucides. Idéalement, placez le sac dans un seau de qualité alimentaire avec un absorbeur d'oxygène ou deux, et assurez-vous que le couvercle est bien scellé.
Miel — En plus d'être un édulcorant naturel, le miel local pur a également des bienfaits pour la santé. Par exemple, c'est un médicament efficace contre la toux et peut aider à combattre les infections respiratoires et les infections bactériennes, y compris les bactéries résistantes aux antibiotiques.
Bœuf en conserve – Recherchez les variétés qui utilisent du sel comme seul agent de conservation. Le bœuf en conserve de Lehman est l'une de ces options
Fruits, légumes et viandes biologiques lyophilisés — Pour un stockage extra-long, vous pouvez également envisager d'acheter des produits biologiques lyophilisés, qui ont généralement une durée de conservation de 25 ans.
Suppléments nutritionnels essentiels tels que complexe d'organes de boeuf, minéraux essentiels, oméga-3, vitamine K2, magnésium, complexe de vitamine B et astaxanthine
La nourriture est importante, mais n'oubliez pas l'eau potable
Encore plus important que de s'approvisionner en denrées non périssables, il est important de s'assurer d'avoir un approvisionnement en eau potable. Beaucoup sont tellement habitués à avoir de l'eau courante du robinet à la demande qu'ils oublient que la source peut disparaître du jour au lendemain. Si vous vivez dans une maison, la récupération des eaux de pluie est une excellente solution à long terme.
Les conseils de base pour garder l'eau de vos barils de pluie propres incluent l'installation de filtres pour éliminer les débris, le traitement de l'eau avec de l'eau de Javel ou des microbes anaérobies bénéfiques une fois par mois et le maintien d'un pH approprié avec du bicarbonate de soude ou du vinaigre.
RépondreSupprimerUn système d'irrigation goutte à goutte alimenté par gravité utilisant des barils de pluie surélevés a l'avantage supplémentaire d'être idéal pour les jardiniers, car l'eau de pluie profite à vos plantes d'une manière que l'eau du robinet ne peut pas, en éliminant l'azote et le dioxyde de carbone de l'air, ce qui favorise la croissance des plantes et la santé du sol. .
Il y a plus à jardiner qu'à manger
Les avantages du jardinage vont bien au-delà de la subsistance de base vers le besoin inhérent de l'homme d'être proche de la nature. Le terme « trouble déficitaire de la nature » a été inventé par le journaliste Richard Louv, auteur de « Last Child in the Woods ».11 Il ne s'agit pas d'un véritable diagnostic psychologique, mais plutôt d'un terme utilisé pour décrire un déficit de style de vie qui santé physique.
Louv a suggéré que l'aliénation des humains par rapport à la nature entraînait « une utilisation réduite des sens, des difficultés d'attention et des taux plus élevés de maladies physiques et émotionnelles. »12 En cette ère numérique, le jardinage est un moyen puissant de renouer avec la nature, en partie à cause de connue sous le nom de théorie de la restauration de l'attention :13
"La théorie de la restauration de l'attention suggère que la capacité de concentration peut être restaurée par l'exposition à des environnements naturels. Participer à des activités de jardinage a permis à un individu de se déplacer mentalement et physiquement dans un endroit différent, a donné l'occasion de se sentir connecté à un monde plus vaste et a permis au participant de s'engager dans son environnement pour répondre à ses besoins et à ses intérêts, qui contribuent tous au rétablissement environnement.
L'engagement dans des activités de jardinage a été associé à une réduction du stress, à une attention focalisée accrue, à la santé sociale et à l'auto-efficacité.
Pour le dire simplement, pendant les périodes d'incertitude et de crise - ou le vide que beaucoup ressentent après s'être tellement détachés du monde naturel, "nous cherchons désespérément des signes de résilience de la vie", a déclaré Atkinson.14 Elle s'est entretenue avec le jardinier passionné Robin Wallace, qui a dit : « Le jardinier n'est jamais sans but, sans emploi du temps, sans mission… Peu importe ce que nous faisons ou le déroulement de la conférence téléphonique, le jardin continuera, avec ou sans nous. »15
Avis de non-responsabilité : l'intégralité du contenu de ce site Web est basé sur les opinions du Dr Mercola, sauf indication contraire. Les articles individuels sont basés sur les opinions de l'auteur respectif, qui conserve le droit d'auteur tel qu'indiqué.
Les informations sur ce site Web ne sont pas destinées à remplacer une relation individuelle avec un professionnel de la santé qualifié et ne constituent pas un avis médical. Il se veut un partage de connaissances et d'informations issues de la recherche et de l'expérience du Dr Mercola et de sa communauté. Le Dr Mercola vous encourage à prendre vos propres décisions en matière de soins de santé en fonction de vos recherches et en partenariat avec un professionnel de la santé qualifié. Les frais d'abonnement demandés sont pour l'accès aux articles et aux informations publiés sur ce site, et ne sont pas payés pour des conseils médicaux individuels.
RépondreSupprimerSi vous êtes enceinte, allaitez, prenez des médicaments ou avez une condition médicale, consultez votre professionnel de la santé avant d'utiliser des produits basés sur ce contenu.
https://www.lewrockwell.com/2022/09/joseph-mercola/gardens-are-growing-due-to-food-shortage/
Bien qu'il existe plus de raisons de faire que de les exécuter, l'important n'est pas de perdre son temps en des vidéos sur YT qui ne servent à rien et ne donnent QUE des mauvais conseils pour faire échouer afin que vous continuiez à aller acheter au supermarché, il existe pourtant de bons sites sur le jardinage (attention aux faux sites qui vantent les traitements au bicarbonate de soude !!! HAHAHAHA ! ou d'ensemencer un terrain sans préparation ! HAHAHAHA ! voire se passer d'eau et d'engrais ! HAHAHAHA !). J'ai découvert il y a quelques années un très bon post sur:
Supprimerhttp://forum.latelierpaysan.org/viewtopic.php?t=4346&sid=e578e8dadb3f4640e826f130feb08c64
où la serre est expliquée. Tout savoir sur elle et comment réussir là où les autres échouent.
La serre n'a pas de saisons. Vous semez quand vous voulez. Elle protège du vent, de la pluie et du froid, et y demeurerez toute l'année dedans !
Nota: Évitez les terreaux ! Aujourd'hui les terreaux sont composés de millions d’œufs de bestioles qui envahiront vos jardins ainsi que de produits chimiques ! Vous semez et rien ne germe rien ne pousse !
Alors, faites comme le faisaient les paysans d'avant: tamisez de la terre afin qu'elle soit très fine. C'est dans çà que vous sèmerez et aurez 100 % de réussite de tous vos semis !
La Russie veut faire don de 300.000 tonnes d'engrais à l'Afrique – les raisons
RépondreSupprimer24 Septembre 2022
Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
Poutine a déclaré que la Russie avait actuellement 300.000 tonnes d'engrais bloquées dans les ports européens et que Moscou était prêt à les envoyer gratuitement vers les pays en développement si les sanctions étaient levées. Permettre aux engrais russes d'accéder aux marchés mondiaux faisait partie de l'accord sur les céréales de la mer Noire.
La Russie veut donner à l'Afrique de l'engrais qui est bloqué en Europe à cause des sanctions. Les Européens eux-mêmes auraient bien besoin de cet engrais. Car ici, l'engrais est rare et extrêmement cher. L'industrie des engrais a considérablement réduit sa production. Quelle est la bonne solution ?
En Allemagne et en Europe, les prix des engrais ont fortement augmenté début septembre (avec les prix du gaz) et restent très élevés malgré la récente baisse des prix du gaz (voir plus loin).
Le président russe Vladimir Poutine affirme que la Russie est prête à livrer gratuitement aux pays en développement plus de 300.000 tonnes d'engrais russes bloqués dans les ports européens si l'Europe accepte d'assouplir davantage les sanctions contre les exportations russes, rapportent les agences de presse TASS et Reuters.
Lors d'un sommet de l'Organisation de Coopération de Shanghai en Ouzbékistan, Poutine a déclaré que l'Europe n'avait levé que « partiellement » les sanctions qui, selon Moscou, bloquaient sa capacité à vendre et à expédier des engrais dans le monde entier. Poutine a également déclaré que la Russie saluait une décision de l'Union Européenne d'assouplir certaines sanctions logistiques contre les exportations russes, mais a accusé le bloc d'agir de manière « égoïste » en ne levant les sanctions que pour ses propres membres.
« Seuls les Européens peuvent acheter nos engrais. Mais qu'en est-il des pays en développement et des pays les plus pauvres du monde », a déclaré Poutine. L'Europe aurait elle-même créé des problèmes sur les marchés alimentaires et tenterait désormais de les résoudre au détriment des autres.
300.000 tonnes d'engrais bloquées dans les ports européens
Permettre aux engrais russes d'accéder aux marchés mondiaux faisait partie de l'accord sur les céréales de la mer Noire conclu en juillet avec l'Ukraine, la Turquie et les Nations Unies, lequel a conduit la Russie à lever son blocus militaire des ports du sud de l'Ukraine et a permis à Kiev de commencer à exporter des céréales.
La Russie a actuellement 300.000 tonnes d'engrais bloquées dans les ports européens, que Moscou est prête à envoyer gratuitement aux pays en développement si les sanctions sont levées, a déclaré Poutine.
Hormis les quantités bloquées dans l'UE, la Russie a de toute façon réglementé les exportations d'engrais jusqu'à la fin de l'année. Le gouvernement russe a encore prolongé en juin les quotas d'exportation déjà existants pour les engrais azotés et les engrais composés. Les restrictions s'appliqueront entre le 1er juillet et le 31 décembre 2022, a annoncé le service de presse du gouvernement.
RépondreSupprimerLe quota s'élève toutefois à un peu plus de 8,3 millions de tonnes pour les engrais azotés et à 5,95 millions de tonnes pour les engrais composés. Les quotas d'exportation pour les engrais azotés et les engrais composés, déjà introduits l'année dernière, ont expiré le 31 mai, de sorte que les producteurs n'ont pu exporter ces types d'engrais de manière illimitée qu'en juin.
Les prix des engrais restent très élevés - seule l'urée et le DAP sont un peu moins chers
Sur les marchés spot allemands, le nitrate d'ammonium calcaire (CAN), le principal engrais azoté utilisé par les agriculteurs allemands, coûte un peu plus de 880 euros la tonne ce lundi (19 septembre 2022).
En Allemagne et en Europe, les prix des engrais ont fortement augmenté début septembre (avec les prix du gaz) et restent très élevés malgré la baisse récente des prix du gaz.
Les prix suivants sont annoncés pour la semaine en cours : sur les marchés spot allemands, le nitrate d'ammonium calcaire (CAN), le principal engrais azoté utilisé par les agriculteurs allemands, coûte un peu plus de 880 euros la tonne lundi (19 septembre 2022). C'est environ 100 euros de plus par tonne qu'en août.
La solution de nitrate d'ammonium et d'urée (UAN) coûte près de 690 euros – soit une bonne trentaine d'euros de plus que le mois précédent. Les prix de l'urée sont de 985 euros la tonne, soit près de 70 euros de moins que la semaine dernière, mais toujours 65 euros de plus qu'en août.
Les prix des autres engrais minéraux sont également restés très élevés. Pour le Kornkali, les agriculteurs allemands doivent actuellement débourser environ 645 euros par tonne. Pour le principal engrais phosphaté, le phosphate diammonique (DAP), il faut compter près de 990 euros la tonne. C'est environ 60 euros de moins que le mois précédent.
____________
* Olaf Zinke travaille pour agrarheute en tant que rédacteur cross-média pour les opérations et les marchés. Il analyse les marchés agricoles et des produits de base nationaux et internationaux depuis trois décennies et a travaillé à ce titre pour diverses institutions.
Source : Russland will 300.000 t Dünger nach Afrika verschenken - Die Gründe | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2022/09/la-russie-veut-faire-don-de-300.000-tonnes-d-engrais-a-l-afrique-les-raisons.html
BLOG ENCORE CENSURÉ !
RépondreSupprimer