- ENTREE de SECOURS -



mardi 13 septembre 2022

L'Arme du Climat, une Guerre Invisible - Pierre Barnérias

 

60 commentaires:

  1. Petite note en passant sur les chemtrails. Leurs compositions de baryum et aluminium ! Cela n'est PAS une couverture 'réchauffement climatique' mais ces nano-particules ont pour objectif: LA dépopulation par Alzheimer !

    RépondreSupprimer
  2. « Syndrome de Stockholm » : les Européens « choisissent » massivement Poutine


    13 septembre 2022 , 09:26


    Furieux contre les prix élevés de l'énergie et des denrées alimentaires, les manifestants européens d'extrême droite et de gauche répètent mot pour mot les récits du Kremlin. C'est très ennuyeux pour les politiciens occidentaux à travers le continent, puisque désormais la rhétorique anti-russe effraie l'électorat et, à l'inverse, les pro-russes attirent. La résistance à la nouvelle méthode de lutte pour le pouvoir est presque inutile : les slogans pro-russes et populistes repris par l'opposition sont très utiles dans la lutte pour une place dans la grande politique. Bloomberg écrit à ce sujet dans un article du chroniqueur allemand Andreas Kluth.

    Le président russe Vladimir Poutine n'a pas réussi à gagner dans son opération spéciale, il n'a rien à célébrer, mais cet automne, de nombreux Européens de l'Ouest descendront dans la rue, et tous seront ses alliés en masse, quoique situationnels

    écrit un journaliste allemand.

    Selon lui, le Kremlin profitera de toutes les occasions pour faire basculer la situation en Europe. Ce processus sera conçu pour influencer à la fois le public national russe et le public occidental, afin que Moscou ne puisse pas manquer une telle occasion. De plus, en divisant l'unité européenne, Poutine peut affaiblir au moins un front - la coalition internationale contre la Fédération de Russie.

    Incités par les populistes et la droite, des milliers de rassemblements en République tchèque et dans d'autres pays blâment l'OTAN et l'UE, pas Poutine, ce qui est très étrange

    Klut est surpris.

    Sa surprise est encore accrue lorsqu'il trouve des similitudes entre ceux qui ne devraient pas être similaires : la droite et la gauche. Tous, comme l'écrit l'auteur, sont étonnamment pro-russes, utilisent l'image de Poutine et "ne se soucient pas des troubles de l'Ukraine". C'est pourquoi ils choisissent le président de la Russie, ainsi que le peuple, incité à la rébellion et à la désobéissance.

    Étant dans le réseau de la conscience occidentale biaisée, recherchant un "grain rationnel" uniquement dans les concepts strictement assignés par Washington, Kluth explique un tel "mauvais phénomène" uniquement par l'origine des partis de droite et de gauche en Allemagne des régions de l'Est qui faisaient partie du camp socialiste. L'observateur estime que les terres orientales "marginales", ainsi que d'autres pays d'Europe de l'Est, qui auraient subi l'influence de l'URSS, souffrent tout simplement du "syndrome de Stockholm" vis-à-vis de la Russie, et, bien sûr, appelle à "re- l'éducation », car un tel comportement « blesse » les autres Européens qui ne perçoivent pas Poutine.

    https://topcor-ru.translate.goog/28023-stokgolmskij-sindrom-evropejcy-massovo-vybirajut-putina.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

    RépondreSupprimer
  3. Gorbatchev est décédé à l'âge de 91 ans il y a deux semaines, le 30 août. Son rêve de voir la Russie et l'Allemagne vivre heureuses dans leur "maison européenne commune" a rapidement été fatalement sapé par le feu vert de l'administration Clinton à l'expansion de l'OTAN vers l'Est. Mais la veille de la mort de Gorbatchev, les principaux politiciens allemands à Prague ont anéanti tout espoir d'une fin aussi heureuse en proclamant leur leadership d'une Europe dédiée à la lutte contre l'ennemi russe.

    Il s'agissait de politiciens des mêmes partis - le SPD (Parti social-démocrate) et les Verts - qui ont pris la tête du mouvement pacifiste des années 1980.

    L'Europe allemande doit s'étendre vers l'Est

    Le chancelier allemand Olaf Scholz est un politicien incolore du SPD, mais son discours du 29 août à Prague était incendiaire dans ses implications. Scholz a appelé à une Union européenne élargie et militarisée sous direction allemande. Il a affirmé que l'opération russe en Ukraine soulevait la question de "où se situera à l'avenir la ligne de démarcation entre cette Europe libre et une autocratie néo-impériale". Nous ne pouvons pas simplement regarder, a-t-il dit, "alors que des pays libres sont rayés de la carte et disparaissent derrière des murs ou des rideaux de fer".

    (Note : le conflit en Ukraine est clairement l'inachevé de l'effondrement de l'Union soviétique, aggravé par des provocations extérieures malveillantes. Comme dans la guerre froide, les réactions défensives de Moscou sont interprétées comme des signes avant-coureurs d'une invasion russe de l'Europe, et donc un prétexte pour accumulations d'armes.)

    Pour faire face à cette menace imaginaire, l'Allemagne dirigera une UE élargie et militarisée. Tout d'abord, Scholz a déclaré à son auditoire européen dans la capitale tchèque : « Je suis attaché à l'élargissement de l'Union européenne pour inclure les États des Balkans occidentaux, l'Ukraine, la Moldavie et, à long terme, la Géorgie ». S'inquiéter du fait que la Russie déplace la ligne de démarcation vers l'ouest est un peu étrange tout en envisageant d'incorporer trois anciens États soviétiques, dont l'un (la Géorgie) est géographiquement et culturellement très éloigné de l'Europe mais aux portes de la Russie.

    RépondreSupprimer
  4. Dans les "Balkans occidentaux", l'Albanie et quatre petits États extrêmement faibles issus de l'ex-Yougoslavie (Macédoine du Nord, Monténégro, Bosnie-Herzégovine et Kosovo largement non reconnu) produisent principalement des émigrants et sont loin des normes économiques et sociales de l'UE. Le Kosovo et la Bosnie sont des protectorats de facto de l'OTAN occupés militairement. La Serbie, plus solide que les autres, ne montre aucun signe de renoncement à ses relations bénéfiques avec la Russie et la Chine, et l'enthousiasme populaire pour « l'Europe » chez les Serbes s'est estompé.

    L'ajout de ces États membres permettra d'obtenir « une Union européenne géopolitique plus forte, plus souveraine », a déclaré Scholz. Une « Allemagne plus géopolitique » lui ressemble davantage. Alors que l'UE s'étend vers l'est, l'Allemagne est « au centre » et fera tout pour les rassembler. Ainsi, en plus de l'élargissement, Scholz appelle à « un passage progressif aux décisions à la majorité dans la politique étrangère commune » pour remplacer l'unanimité requise aujourd'hui.

    Ce que cela signifie devrait être évident pour les Français. Historiquement, les Français ont défendu la règle du consensus pour ne pas être entraînés dans une politique étrangère dont ils ne veulent pas. Les dirigeants français ont exalté le mythique « couple franco-allemand » comme garant de la concorde européenne, principalement pour maîtriser les ambitions allemandes.

    Mais Scholz dit qu'il ne veut pas "d'une UE d'États ou de directions exclusives", ce qui implique le divorce définitif de ce "couple". Avec une UE de 30 ou 36 États, note-t-il, "une action rapide et pragmatique est nécessaire". Et il peut être sûr que l'influence allemande sur la plupart de ces nouveaux États membres pauvres, endettés et souvent corrompus produira la majorité nécessaire.

    La France a toujours espéré une force de sécurité de l'UE distincte de l'OTAN dans laquelle les militaires français joueraient un rôle de premier plan. Mais l'Allemagne a d'autres idées. "L'OTAN reste le garant de notre sécurité", a déclaré Scholz, se réjouissant que le président Biden soit "un transatlantiste convaincu".

    "Chaque amélioration, chaque unification des structures de défense européennes dans le cadre de l'UE renforce l'OTAN", a déclaré Scholz. «Avec d'autres partenaires de l'UE, l'Allemagne veillera donc à ce que la force de réaction rapide prévue par l'UE soit opérationnelle en 2025 et fournira alors également son noyau.

    RépondreSupprimer
  5. Cela nécessite une structure de commandement claire. L'Allemagne assumera cette responsabilité "lorsque nous dirigerons la force de réaction rapide en 2025", a déclaré Scholz. Il a déjà été décidé que l'Allemagne soutiendrait la Lituanie avec une brigade rapidement déployable et l'OTAN avec des forces supplémentaires dans un état de préparation élevé.

    Servir pour diriger… Où ?

    En bref, le renforcement militaire de l'Allemagne donnera corps à la déclaration notoire de Robert Habeck à Washington en mars dernier : « Plus l'Allemagne est forte, plus son rôle est important. The Green’s Habeck est le ministre allemand de l’économie et la deuxième personnalité la plus puissante de l’actuel gouvernement allemand.

    La remarque a été bien comprise à Washington : en servant l'empire occidental dirigé par les États-Unis, l'Allemagne renforce son rôle de leader européen. Tout comme les États-Unis arment, entraînent et occupent l'Allemagne, l'Allemagne fournira les mêmes services aux petits États de l'UE, notamment à l'est.

    Depuis le début de l'opération russe en Ukraine, la politicienne allemande Ursula von der Leyen a utilisé sa position à la tête de la Commission européenne pour imposer des sanctions toujours plus drastiques à la Russie, faisant planer la menace d'une grave crise énergétique européenne cet hiver. Son hostilité envers la Russie semble sans bornes. A Kiev en avril dernier, elle a appelé à une adhésion rapide à l'UE pour l'Ukraine, notoirement le pays le plus corrompu d'Europe et loin de répondre aux normes de l'UE. Elle a proclamé que "la Russie sombrera dans la décadence économique, financière et technologique, tandis que l'Ukraine marche vers un avenir européen". Pour von der Leyen, l'Ukraine "fait notre guerre". Tout cela va bien au-delà de son pouvoir de parler au nom des 27 membres de l'UE, mais personne ne l'arrête.

    L'ajout de ces États membres permettra d'obtenir « une Union européenne géopolitique plus forte, plus souveraine », a déclaré Scholz. Une « Allemagne plus géopolitique » lui ressemble davantage. Alors que l'UE s'étend vers l'est, l'Allemagne est « au centre » et fera tout pour les rassembler. Ainsi, en plus de l'élargissement, Scholz appelle à « un passage progressif aux décisions à la majorité dans la politique étrangère commune » pour remplacer l'unanimité requise aujourd'hui.

    Ce que cela signifie devrait être évident pour les Français. Historiquement, les Français ont défendu la règle du consensus pour ne pas être entraînés dans une politique étrangère dont ils ne veulent pas. Les dirigeants français ont exalté le mythique « couple franco-allemand » comme garant de la concorde européenne, principalement pour maîtriser les ambitions allemandes.

    Mais Scholz dit qu'il ne veut pas "d'une UE d'États ou de directions exclusives", ce qui implique le divorce définitif de ce "couple". Avec une UE de 30 ou 36 États, note-t-il, "une action rapide et pragmatique est nécessaire". Et il peut être sûr que l'influence allemande sur la plupart de ces nouveaux États membres pauvres, endettés et souvent corrompus produira la majorité nécessaire.

    RépondreSupprimer
  6. La France a toujours espéré une force de sécurité de l'UE distincte de l'OTAN dans laquelle les militaires français joueraient un rôle de premier plan. Mais l'Allemagne a d'autres idées. "L'OTAN reste le garant de notre sécurité", a déclaré Scholz, se réjouissant que le président Biden soit "un transatlantiste convaincu".

    "Chaque amélioration, chaque unification des structures de défense européennes dans le cadre de l'UE renforce l'OTAN", a déclaré Scholz. «Avec d'autres partenaires de l'UE, l'Allemagne veillera donc à ce que la force de réaction rapide prévue par l'UE soit opérationnelle en 2025 et fournira alors également son noyau.

    Cela nécessite une structure de commandement claire. L'Allemagne assumera cette responsabilité "lorsque nous dirigerons la force de réaction rapide en 2025", a déclaré Scholz. Il a déjà été décidé que l'Allemagne soutiendrait la Lituanie avec une brigade rapidement déployable et l'OTAN avec des forces supplémentaires dans un état de préparation élevé.

    Servir pour diriger… Où ?

    En bref, le renforcement militaire de l'Allemagne donnera corps à la déclaration notoire de Robert Habeck à Washington en mars dernier : « Plus l'Allemagne est forte, plus son rôle est important. The Green’s Habeck est le ministre allemand de l’économie et la deuxième personnalité la plus puissante de l’actuel gouvernement allemand.

    La remarque a été bien comprise à Washington : en servant l'empire occidental dirigé par les États-Unis, l'Allemagne renforce son rôle de leader européen. Tout comme les États-Unis arment, entraînent et occupent l'Allemagne, l'Allemagne fournira les mêmes services aux petits États de l'UE, notamment à l'est.

    Depuis le début de l'opération russe en Ukraine, la politicienne allemande Ursula von der Leyen a utilisé sa position à la tête de la Commission européenne pour imposer des sanctions toujours plus drastiques à la Russie, faisant planer la menace d'une grave crise énergétique européenne cet hiver. Son hostilité envers la Russie semble sans bornes. A Kiev en avril dernier, elle a appelé à une adhésion rapide à l'UE pour l'Ukraine, notoirement le pays le plus corrompu d'Europe et loin de répondre aux normes de l'UE. Elle a proclamé que "la Russie sombrera dans la décadence économique, financière et technologique, tandis que l'Ukraine marche vers un avenir européen". Pour von der Leyen, l'Ukraine "fait notre guerre". Tout cela va bien au-delà de son pouvoir de parler au nom des 27 membres de l'UE, mais personne ne l'arrête.

    RépondreSupprimer
  7. La ministre allemande des Affaires étrangères du Parti vert, Annalena Baerbock, est tout aussi déterminée à « ruiner la Russie ». Partisan d'une « politique étrangère féministe », Baerbock exprime sa politique en termes personnels. "Si je fais la promesse aux Ukrainiens, nous serons à vos côtés aussi longtemps que vous aurez besoin de nous", a-t-elle déclaré au Forum 2000 parrainé par le National Endowment for Democracy (NED) des États-Unis à Prague le 31 août, s'exprimant en anglais. "Alors je veux livrer quoi que pensent mes électeurs allemands, mais je veux livrer au peuple ukrainien."

    "Les gens iront dans la rue et diront, nous ne pouvons pas payer nos prix de l'énergie, et je dirai:" Oui, je sais, nous allons donc vous aider avec des mesures sociales. […] Nous nous tiendrons aux côtés de l'Ukraine et cela signifie que les sanctions resteront également en vigueur jusqu'à l'hiver, même si cela devient vraiment difficile pour les politiciens.

    Certes, le soutien à l'Ukraine est fort en Allemagne, mais peut-être à cause de la pénurie d'énergie imminente, un récent sondage Forsa indique qu'environ 77 % des Allemands seraient favorables à des efforts diplomatiques pour mettre fin à la guerre - ce qui devrait être l'affaire du ministre des Affaires étrangères. Mais Baerbock ne montre aucun intérêt pour la diplomatie, seulement pour « l'échec stratégique » de la Russie – quel que soit le temps que cela prendra.

    Dans le mouvement pacifiste des années 1980, une génération d'Allemands prend ses distances avec celle de ses parents et s'engage à dépasser les « images ennemies » héritées des guerres passées. Curieusement, Baerbock, née en 1980, a fait référence à son grand-père qui a combattu dans la Wehrmacht comme ayant en quelque sorte contribué à l'unité européenne. Est-ce le balancier générationnel ?

    Les petits revanchards

    Il y a des raisons de supposer que la russophobie allemande actuelle tire une grande partie de sa légitimation de la russophobie des anciens alliés nazis dans les petits pays européens.

    Alors que le revanchisme anti-russe allemand a peut-être mis quelques générations à s'affirmer, il y a eu un certain nombre de revanchismes plus petits et plus obscurs qui ont fleuri à la fin de la guerre européenne et qui ont été incorporés dans les opérations américaines de la guerre froide. Ces petits revanchismes n'ont pas subi les gestes de dénazification ou la culpabilité de l'Holocauste imposés à l'Allemagne. Au contraire, ils ont été accueillis par la CIA, Radio Free Europe et les comités du Congrès pour leur fervent anticommunisme. Ils ont été renforcés politiquement aux États-Unis par des diasporas anticommunistes d'Europe de l'Est.

    RépondreSupprimer
  8. Parmi celles-ci, la diaspora ukrainienne était sûrement la plus nombreuse, la plus intensément politique et la plus influente, tant au Canada que dans le Middle West américain. Les fascistes ukrainiens qui avaient précédemment collaboré avec les envahisseurs nazis étaient les plus nombreux et les plus actifs, dirigeant le Bloc des nations anti-bolcheviques ayant des liens avec les services de renseignement allemands, britanniques et américains.

    La Galice d'Europe de l'Est, à ne pas confondre avec la Galice espagnole, fait depuis des siècles partie de la Russie et de la Pologne. Après la Seconde Guerre mondiale, il a été divisé entre la Pologne et l'Ukraine. La Galice ukrainienne est le centre d'une vague virulente de nationalisme ukrainien, dont le principal héros de la Seconde Guerre mondiale était Stepan Bandera. Ce nationalisme peut à juste titre être qualifié de « fasciste » non seulement à cause de signes superficiels – ses symboles, saluts ou tatouages ​​– mais parce qu'il a toujours été foncièrement raciste et violent.

    Incité par les puissances occidentales, la Pologne, la Lituanie et l'Empire des Habsbourg, la clé du nationalisme ukrainien était qu'il était occidental, et donc supérieur. Les Ukrainiens et les Russes étant issus de la même population, l'ultra-nationalisme ukrainien pro-occidental s'est construit sur des mythes imaginaires de différences raciales : les Ukrainiens étaient le véritable occidental quoi qu'il en soit, tandis que les Russes étaient mélangés à des « Mongols » et donc une race inférieure. . Les nationalistes ukrainiens banderistes ont ouvertement appelé à l'élimination des Russes en tant que tels, en tant qu'êtres inférieurs.

    Tant que l'Union soviétique existait, la haine raciale ukrainienne envers les Russes avait pour couverture l'anticommunisme, et les agences de renseignement occidentales pouvaient les soutenir sur les bases idéologiques "pures" de la lutte contre le bolchevisme et le communisme. Mais maintenant que la Russie n'est plus gouvernée par les communistes, le masque est tombé et la nature raciste de l'ultra-nationalisme ukrainien est visible - pour tous ceux qui veulent le voir.

    Cependant, les dirigeants et les médias occidentaux sont déterminés à ne pas le remarquer.

    L'Ukraine n'est pas comme n'importe quel pays occidental. Il est profondément et dramatiquement divisé entre le Donbass à l'Est, les territoires russes donnés à l'Ukraine par l'Union soviétique, et l'Ouest anti-russe, où se trouve la Galacie. La défense du Donbass par la Russie, sage ou imprudente, n'indique en aucun cas une intention russe d'envahir d'autres pays. Cette fausse alerte sert de prétexte à la remilitarisation de l'Allemagne en alliance avec les puissances anglo-saxonnes contre la Russie.

    Le prélude yougoslave

    Ce processus a commencé dans les années 1990, avec l'éclatement de la Yougoslavie.

    RépondreSupprimer
  9. La Yougoslavie n'était pas membre du bloc soviétique. C'est précisément pour cette raison que le pays a obtenu des prêts de l'Occident qui, dans les années 1970, ont conduit à une crise de la dette dans laquelle les dirigeants de chacune des six républiques fédérées ont voulu rejeter la dette sur les autres. Cela a favorisé les tendances séparatistes dans les républiques slovènes et croates relativement riches, tendances renforcées par le chauvinisme ethnique et les encouragements des puissances extérieures, en particulier l'Allemagne.

    Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'occupation allemande avait divisé le pays. La Serbie, alliée de la France et de la Grande-Bretagne pendant la Première Guerre mondiale, était soumise à une occupation punitive. La Slovénie idyllique a été absorbée par le Troisième Reich, tandis que l'Allemagne soutenait une Croatie indépendante, gouvernée par le parti fasciste oustachi, qui comprenait la majeure partie de la Bosnie, théâtre des combats internes les plus sanglants. À la fin de la guerre, de nombreux Oustachi croates ont émigré en Allemagne, aux États-Unis et au Canada, sans jamais abandonner l'espoir de faire revivre le nationalisme sécessionniste croate.

    A Washington dans les années 1990, les membres du Congrès tenaient leurs impressions sur la Yougoslavie auprès d'un seul expert : la Croate-Américaine Mira Baratta, 35 ans, assistante du sénateur Bob Dole (candidat républicain à la présidentielle de 1996). Le grand-père de Baratta avait été un important officier oustachi en Bosnie et son père était actif dans la diaspora croate en Californie. Baratta a convaincu non seulement Dole mais pratiquement tout le Congrès à la version croate des conflits yougoslaves rejetant tout sur les Serbes.

    En Europe, les Allemands et les Autrichiens, notamment Otto von Habsbourg, héritier du défunt Empire austro-hongrois et membre du Parlement européen de Bavière, ont réussi à dépeindre les Serbes comme les méchants, réalisant ainsi une revanche efficace contre leur ennemi historique de la Première Guerre mondiale. , Serbie. En Occident, il est devenu habituel d'identifier la Serbie comme "l'allié historique de la Russie", oubliant que dans l'histoire récente, les alliés les plus proches de la Serbie étaient la Grande-Bretagne et surtout la France.

    En septembre 1991, un politicien allemand chrétien-démocrate et avocat constitutionnel a expliqué pourquoi l'Allemagne devrait promouvoir l'éclatement de la Yougoslavie en reconnaissant les républiques yougoslaves sécessionnistes slovène et croate. (L'ancien ministre de la Défense de la CDU, Rupert Scholz, lors du 6e Symposium de Fürstenfeldbrucker pour le leadership de l'armée et des affaires allemandes, qui s'est tenu du 23 au 24 septembre 1991.)

    En mettant fin à la division de l'Allemagne, Rupert Scholz a déclaré : "Nous avons, pour ainsi dire, surmonté et maîtrisé les conséquences les plus importantes de la Seconde Guerre mondiale... mais dans d'autres domaines, nous sommes toujours confrontés aux conséquences de la Première Guerre mondiale" - qui, a-t-il noté, "a commencé en Serbie".

    RépondreSupprimer
  10. "La Yougoslavie, conséquence de la Première Guerre mondiale, est une construction très artificielle, jamais compatible avec l'idée d'autodétermination", a déclaré Rupert Scholz. Il a conclu : « A mon avis, la Slovénie et la Croatie doivent être immédiatement reconnues au niveau international. (…) Lorsque cette reconnaissance aura eu lieu, le conflit yougoslave ne sera plus un problème national yougoslave, où aucune intervention internationale ne pourra être autorisée.

    Et en effet, la reconnaissance a été suivie d'une intervention occidentale massive qui se poursuit à ce jour. En prenant parti, l'Allemagne, les États-Unis et l'OTAN ont finalement produit un résultat désastreux, une demi-douzaine d'États, avec de nombreux problèmes non résolus et fortement dépendants des puissances occidentales. La Bosnie-Herzégovine est sous occupation militaire ainsi que sous les diktats d'un « Haut Représentant » qui se trouve être allemand. Elle a perdu environ la moitié de sa population à cause de l'émigration.

    Seule la Serbie montre des signes d'indépendance, refusant de se joindre aux sanctions occidentales contre la Russie, malgré de fortes pressions. Pour les stratèges de Washington, l'éclatement de la Yougoslavie était un exercice consistant à utiliser les divisions ethniques pour briser des entités plus vastes, l'URSS puis la Russie.

    Bombardement humanitaire

    Les politiciens et les médias occidentaux ont persuadé le public que le bombardement de la Serbie par l'OTAN en 1999 était une guerre "humanitaire", généreusement menée pour "protéger les Kosovars" (après que de multiples assassinats par des sécessionnistes armés ont provoqué les autorités serbes dans l'inévitable répression utilisée comme prétexte pour le bombardement) .

    Mais le vrai point de la guerre du Kosovo était qu'elle a transformé l'OTAN d'une alliance défensive en une alliance agressive, prête à faire la guerre n'importe où, sans mandat de l'ONU, sous quelque prétexte qu'elle choisisse.

    Cette leçon était claire pour les Russes. Après la guerre du Kosovo, l'OTAN ne pouvait plus prétendre de manière crédible qu'elle était une alliance purement « défensive ».

    Dès que le président serbe Milosevic, pour sauver l'infrastructure de son pays de la destruction de l'OTAN, a accepté d'autoriser les troupes de l'OTAN à entrer au Kosovo, les États-Unis se sont emparés sans ménagement d'un immense territoire pour construire leur première grande base militaire américaine dans les Balkans. Les troupes de l'OTAN sont toujours là.

    Tout comme les États-Unis se sont précipités pour construire cette base au Kosovo, il était clair à quoi s'attendre des États-Unis après avoir réussi en 2014 à installer un gouvernement à Kiev désireux de rejoindre l'OTAN. Ce serait l'occasion pour les États-Unis de reprendre la base navale russe en Crimée. Comme on savait que la majorité de la population de Crimée voulait retourner en Russie (comme elle l'avait fait de 1783 à 1954), Poutine a pu prévenir cette menace en organisant un référendum populaire confirmant son retour.

    RépondreSupprimer
  11. Le revanchisme est-européen s'empare de l'UE

    L'appel du chancelier allemand Scholz à élargir l'Union européenne à neuf nouveaux membres rappelle les élargissements de 2004 et 2007 qui ont amené douze nouveaux membres, dont neuf de l'ancien bloc soviétique, dont les trois États baltes qui faisaient autrefois partie de l'Union soviétique. Syndicat.

    Cet élargissement a déjà déplacé l'équilibre vers l'est et renforcé l'influence allemande. En particulier, les élites politiques de la Pologne et surtout des trois États baltes étaient fortement sous l'influence des États-Unis et de la Grande-Bretagne, où beaucoup avaient vécu en exil pendant le régime soviétique. Ils ont introduit dans les institutions de l'UE une nouvelle vague d'anticommunisme fanatique, pas toujours distinguable de la russophobie.

    Le Parlement européen, obsédé par les signaux de vertu en matière de droits de l'homme, était particulièrement réceptif à l'antitotalitarisme zélé de ses nouveaux membres d'Europe de l'Est.

    Le revanchisme et l'arme de la mémoire

    Dans le cadre de la lustration ou des purges anticommunistes, les États d'Europe de l'Est ont parrainé des « instituts de la mémoire » consacrés à la dénonciation des crimes du communisme. Bien sûr, de telles campagnes ont été utilisées par des politiciens d'extrême droite pour jeter les soupçons sur la gauche en général. Comme l'a expliqué le chercheur européen Zoltan Dujisin, les "entrepreneurs de la mémoire anticommuniste" à la tête de ces instituts ont réussi à faire passer leurs activités d'information publique du niveau national au niveau de l'Union européenne, en utilisant les interdictions occidentales de la négation de l'Holocauste pour se plaindre, alors que les crimes nazis avaient condamnés et punis à Nuremberg, les crimes communistes ne l'avaient pas été.

    La tactique des entrepreneurs anticommunistes était d'exiger que les références à l'Holocauste soient accompagnées de dénonciations du Goulag. Cette campagne devait composer avec une contradiction délicate puisqu'elle tendait à remettre en cause l'unicité de l'Holocauste, un dogme essentiel pour obtenir le soutien financier et politique des instituts de mémoire ouest-européens.

    En 2008, le PE a adopté une résolution établissant le 23 août comme "Journée européenne du souvenir des victimes du stalinisme et du nazisme" - adoptant pour la première fois ce qui avait été une équation d'extrême droite assez isolée. Une résolution du PE de 2009 sur « La conscience européenne et le totalitarisme » appelait au soutien des instituts nationaux spécialisés dans l'histoire totalitaire.

    Dujisin explique : « L'Europe est désormais hantée par le spectre d'un nouveau souvenir. La position singulière de l'Holocauste en tant que formule fondatrice négative de l'intégration européenne, l'aboutissement d'efforts de longue date d'éminents dirigeants occidentaux… est de plus en plus remise en question par une mémoire du communisme, qui conteste son unicité.

    RépondreSupprimer
  12. Les instituts de mémoire d'Europe de l'Est ont formé ensemble la « Plateforme de la mémoire et de la conscience européennes », qui a organisé entre 2012 et 2016 une série d'expositions sur le « Totalitarisme en Europe : fascisme—nazisme—communisme », voyageant dans des musées, des mémoriaux, des fondations, des mairies, parlements, centres culturels et universités de 15 pays européens, soi-disant pour « améliorer la sensibilisation et l'éducation du public sur les crimes les plus graves commis par les dictatures totalitaires ».

    Sous cette influence, le Parlement européen a adopté le 19 septembre 2019 une résolution « sur l'importance de la mémoire européenne pour l'avenir de l'Europe » qui allait bien au-delà de l'assimilation des crimes politiques en proclamant une interprétation distinctement polonaise de l'histoire en tant que politique de l'Union européenne. Il va jusqu'à proclamer que le pacte Molotov-Ribbentrop est responsable de la Seconde Guerre mondiale - et donc la Russie soviétique est aussi coupable de la guerre que l'Allemagne nazie.

    La résolution,

    "Souligne que la Seconde Guerre mondiale, la guerre la plus dévastatrice de l'histoire de l'Europe, a été déclenchée en conséquence immédiate du tristement célèbre traité nazi-soviétique de non-agression du 23 août 1939, également connu sous le nom de pacte Molotov-Ribbentrop, et de son secret protocoles, par lesquels deux régimes totalitaires qui partageaient l'objectif de la conquête du monde ont divisé l'Europe en deux zones d'influence ; »

    Il en outre :

    « Rappelle que les régimes nazi et communiste ont perpétré des meurtres de masse, des génocides et des déportations et causé des pertes en vies humaines et en liberté au XXe siècle à une échelle sans précédent dans l'histoire de l'humanité, et rappelle le crime horrible de l'Holocauste perpétré par le régime nazi ; condamne avec la plus grande fermeté les actes d'agression, les crimes contre l'humanité et les violations massives des droits de l'homme perpétrés par les régimes nazis, communistes et autres régimes totalitaires ; »

    Bien sûr, cela contredit non seulement directement la célébration russe de la « Grande guerre patriotique » pour vaincre l'invasion nazie, mais cela a également contesté les efforts récents du président russe Vladimir Poutine pour placer l'accord Molotov-Ribbentrop dans le contexte des refus antérieurs de Les États d'Europe de l'Est, notamment la Pologne, s'allient à Moscou contre Hitler.

    RépondreSupprimer
  13. Mais la résolution du PE :

    «est profondément préoccupé par les efforts déployés par les dirigeants russes actuels pour déformer les faits historiques et blanchir les crimes commis par le régime totalitaire soviétique et les considère comme un élément dangereux de la guerre de l'information menée contre l'Europe démocratique qui vise à diviser l'Europe, et appelle donc la Commission à contrecarrer ces efforts de manière décisive ; »

    Ainsi, l'importance de Mémoire pour l'avenir, se révèle être une déclaration de guerre idéologique contre la Russie basée sur des interprétations de la Seconde Guerre mondiale, d'autant plus que les entrepreneurs de la mémoire suggèrent implicitement que les crimes passés du communisme méritent d'être punis - comme les crimes du nazisme. Il n'est pas impossible que cette ligne de pensée suscite quelque satisfaction tacite chez certains individus en Allemagne.

    Lorsque les dirigeants occidentaux parlent de « guerre économique contre la Russie » ou de « ruiner la Russie » en armant et en soutenant l'Ukraine, on se demande s'ils préparent consciemment la Troisième Guerre mondiale ou s'ils essaient de donner une nouvelle fin à la Seconde Guerre mondiale. Ou les deux vont-ils fusionner ?

    Au fur et à mesure qu'il prend forme, alors que l'OTAN tente ouvertement de "s'étendre" et ainsi de vaincre la Russie avec une guerre d'usure en Ukraine, c'est un peu comme si la Grande-Bretagne et les États-Unis, quelque 80 ans plus tard, avaient changé de camp et rejoint l'Europe dominée par l'Allemagne pour faire la guerre à la Russie, aux côtés des héritiers de l'anticommunisme d'Europe de l'Est, dont certains étaient alliés à l'Allemagne nazie.

    L'histoire peut aider à comprendre les événements, mais le culte de la mémoire devient facilement le culte de la vengeance. La vengeance est un cercle sans fin. Il utilise le passé pour tuer le futur. L'Europe a besoin d'avoir des têtes claires tournées vers l'avenir, capables de comprendre le présent.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/specter-germany-rising

    RépondreSupprimer
  14. Ce que l’Histoire nous en saigne…


    Par Maryse Laurence Lewis
    Mondialisation.ca,
    12 septembre 2022


    Il est notoire que les animaux, même les plus belliqueux, défendant à coups de griffes, de tête ou de cornes leur territoire, terminent rarement leurs élans en décès d’un des combattants. Ce n’est pas le cas des humains.

    Des centaines de guerres et conflits ont ruiné des villages, des cultures, affamés des populations, pour satisfaire les caprices des seigneurs féodaux, roitelets et empereurs, afin de maintenir leur suprématie sur une contrée. Les habitants n’en représentant que de la chair à canon, corvéables, fournisseurs de denrées à des individus chargés de leur protection. Une tâche qui se résumait à exposer les innocents aux pillages de troupes armées, amies ou ennemies.

    Au XXIe siècle, conserver une institution aussi coûteuse et archaïque que la royauté est une aberration. Ce n’est pas le nationalisme qui est dépassé. Seule la permanence des États-Nations peut encore nous épargner la domination du monde, par une élite auto-proclamée de magnats de la finance, de monopoles et d’oligopoles s’accaparant de nos ressources. Une élite dont l’unique supériorité est le nombre de chiffres alignés dans des comptes de banque. Des économistes obligent « nos » élus à signer des accords de libre-exploitation, visant la privatisation des services publics.

    La reine est morte… Vive la démocratie !

    Si chaque décès est humainement triste, il ne faut cependant pas oublier que l’attribution d’une valeur supérieure à une femme qui, de son vivant, n’a servi qu’à perpétuer des protocoles et des rituels rétrogrades, est une occasion pouvant aider les politiciens à réfléchir : pourquoi, au XXIe siècle, maintenir un système de hiérarchie héréditaire ?

    De Charles Ie à Charles Oe

    C’est en 1642 que l’on cessa de supporter la tyrannie du monarque Charles premier, régnant en despote absolu. Oliver Cromwell, à la tête d’une armée en révolte contre le roi, parvint à interrompre son pouvoir. En 1649, à la fin de cette guerre civile, on exécuta le potentat. Bien que modéré par un Conseil d’État de 41 membres, l’autorité de Cromwell fut jugée excessive. On rétablit la monarchie en 1660. C’est sous le règne de Guillaume III d’Orange qu’on instaura la monarchie constitutionnelle, enlevant un peu de puissance à l’aristocratie. ¹

    À l’époque, soit en 1689, cette réforme s’avérait certes une avancée démocratique. Mais la soutenir après plus de trois cents ans appelle d’urgence une nouvelle réforme.

    Pendant que les citoyens d’Angleterre, d’Écosse et d’Irlande s’appauvrissaient sous les impôts, s’épuisaient dans les usines et achevaient de miner leur santé dans les « maisons de travail » où l’on entassait les ouvriers, chacun à leur tour, les Vices-Rois des Indes se pavanaient dans un palais de 340 pièces et 37 salons, aux murs et planchers recouverts de marbre, servis par des centaines de domestiques. Pendant que la famille royale, en Angleterre, vivait dans l’opulence et conservait un statut d’intouchable par quiconque n’était pas jugé digne d’elle, les intouchables de l’Inde mouraient de faim dans la rue ou survivaient dans des taudis. Et, au royaume anglais, les déshérités de l’île attendaient en file un bol de « soupe populaire ».

    RépondreSupprimer
  15. Il a fallu l’accession au pouvoir des Travaillistes, en 1948, dans un pays ruiné par deux guerres mondiales, pour qu’on initie un Service National de Santé (National Health Service), afin que les citoyens aient une possibilité d’être soignés, alors qu’auparavant, les hôpitaux ne profitaient qu’à ceux pouvant en payer les frais, en plus des impôts. On demande depuis quelques années une réduction des dépenses en santé, mais on augmente le financement de l’armée. La capacité de tuer ou se faire tuer importe davantage qu’une volonté réelle de maintenir une paix internationale et des populations en santé. ²

    On nous harcèle à propos de nos habitudes, du gaspillage par surconsommation. Pendant plus 80 ans, on considéra que porter à nouveau une robe attentait à la nature surhumaine de la reine. Depuis moins d’une décennie, Elisabeth II permit le « recyclage » de quelques-unes de ses tenues. Imaginez le coût de confection et destruction annuelle de 365 habits… Dans une société dite scientifique, sortie de l’obscurantisme et des superstitions, est-ce tolérable que le moindre manquement à des convenances ridicules, sensées être dues à une femme entretenue par le peuple, soit considéré sacrilège ? Prétendre que cet être, aussi inutile qu’onéreux, représentait Dieu sur Terre ̶ et pas n’importe lequel, celui des anglicans! ̶ , est une insulte à Dieu s’il existe. On critique les fondamentalistes religieux, et on déifie des individus. ³

    Tout ce que l’on pourrait attendre de bon de la famille « royale », est la dissolution de cette tradition inepte de privilèges héréditaires, transmis en dépit du niveau d’intelligence, de compétence et de valeur réelle des descendants. Et cela coûte cher. Même hors d’Angleterre. Plus d’un million et demi de dollars en salaire pour la représentation royale au Canada ! Une pension à vie de 150,000 dollars, après avoir vécu cinq ans dans une résidence de 175 pièces ou relaxé dans un chalet au Cap Diamant. Cette tradition obsolète a été évaluée à plus de 67 millions de dollars gaspillés en 2021. Et la déshonorable Lise Thibault n’en eut pas assez. Une autre en devint folle et répudia ses valeurs politiques. La suivante fit des dépenses concrètement astronomiques. Que ne fait-on pas par attrait des paillettes… 4

    L’ultime gouverneuse générale de la Barbade, elle au moins, profita de sa position pour réaliser l’indépendance de l’île!

    Si nous désirons un monde plus juste, dans lequel chaque être est distinct mais égal en droit, tous les États ayant le statut de démocratie devraient imposer un embargo envers les royautés. Un système politique inique, soumis à une croyance absurde en l’essence divine d’un groupe humain. Au XXIe siècle, cette tradition désuète et eugéniste devrait disparaître.

    Références / Notes :

    1. Guillaume III d’Orange-Nassau, alias Wilhelm ou William, selon le territoire de ses sujets, Hollande, Angleterre, Écosse, Irlande.

    2. https://www.forumdinnovationensante.org/article/levolution-du-systeme-de-sante-national-de-langleterre/

    3. https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Elizabeth-II-recycle-ses-vetements-170385

    4.1 https://www.journaldemontreal.com/2021/01/30/etre-sujets-britanniques-vous-coute-une-fortune

    4.2 https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/proces/201412/08/01-4826149-lise-thibault-plaide-coupable-de-fraude-et-dabus-de-confiance.php

    4.3 https://www.ledevoir.com/politique/canada/593839/point-de-presse-covid-trudeau-22-janvier-2021

    4.4 https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-07-08/la-remuneration-princiere-des-gouverneurs-generaux.php

    https://www.mondialisation.ca/ce-que-lhistoire-nous-en-saigne/5671099

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il est prouvé que le trop d'argent entre les mains de psychopathes consanguins arriérés-menthol à la Greta-moi-les-couilles booste l'incapacité neurologique à s'exploser les méninges. Donc, comme des animaux qui se font chier toute la journée à trop bouffer, ils se distraient au tir aux pigeons. 'PULL !' PAN ! 'PULL !' PAN !

      Supprimer
  16. Retour à l'âge des ténèbres : les industries européennes de l'acier et des métaux implorent l'UE d'arrêter de désindustrialiser le continent avec ses sanctions contre la Russie


    Mardi 13 septembre 2022
    par : Ethan Huff


    (Natural News) Des dizaines d'acteurs concernés ont envoyé une lettre à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, au président du Conseil européen, Charles Michel, et à plusieurs autres personnes occupant des postes clés au pouvoir, les appelant à prendre des mesures immédiates pour "empêcher la désindustrialisation permanente de la spirale de l'électricité et prix de l'essence. »

    Les sanctions occidentales contre la Russie ont rendu extrêmement difficile la poursuite du fonctionnement de l'économie européenne. Cela comprend les industries de l'acier et des métaux, qui perdent la capacité de rester à flot alors que les pipelines s'assèchent. (En relation: Plusieurs des plus grandes aciéries européennes ont déjà dû fermer en raison de la flambée des prix de l'énergie.)

    La lettre a été envoyée juste avant un sommet d'urgence concernant la crise énergétique en Europe. Les parties prenantes de l'industrie et les chefs d'entreprise de l'industrie européenne des métaux non ferreux ont conjointement appelé Von der Leyen et les autres à traiter le problème de toutes les manières possibles afin d'éviter une catastrophe continentale.

    "Notre secteur a déjà été contraint de procéder à des réductions sans précédent au cours des 12 derniers mois", indique la lettre. "Nous sommes profondément préoccupés par le fait que l'hiver à venir pourrait porter un coup décisif à bon nombre de nos opérations, et nous appelons les dirigeants de l'UE et des États membres à prendre des mesures d'urgence pour préserver leurs industries stratégiques à forte intensité d'électricité et empêcher des pertes d'emplois permanentes."

    La moitié de la capacité européenne d'aluminium et de zinc a été "forcée hors ligne" en raison des sanctions occidentales contre la Russie
    La lettre poursuit en expliquant que de nombreux acteurs de l'industrie des métaux non ferreux ont déjà dû réduire considérablement ou fermer complètement leurs opérations en raison du manque d'approvisionnement énergétique et de la flambée des prix.

    "[Cinquante pour cent] de la capacité d'aluminium et de zinc de l'UE a déjà été mise hors ligne en raison de la crise de l'électricité, ainsi que des réductions importantes de la production de silicium et de ferroalliages et d'autres impacts ressentis dans les secteurs du cuivre et du nickel", indique encore la lettre.

    RépondreSupprimer
  17. « Au cours du dernier mois, plusieurs entreprises ont dû annoncer des fermetures indéfinies et beaucoup d'autres sont au bord d'un hiver de vie ou de mort pour de nombreuses opérations. Les producteurs font face à des coûts d'électricité et de gaz plus de dix fois plus élevés que l'an dernier, dépassant de loin le prix de vente de leurs produits. Nous savons par expérience qu'une fois qu'une usine est fermée, cela devient très souvent une situation permanente, car la réouverture implique une incertitude et des coûts importants.

    En d'autres termes, nous pourrions atteindre un point où même si les pipelines sont réactivés et que tout redevient "normal", de nombreuses industries pourraient ne jamais reprendre leurs activités car ce sera tout simplement trop difficile et instable à ce moment-là, sans parler de façon prohibitive. cher.

    Ironiquement, les secteurs des métaux doivent continuer à produire et à se développer afin de répondre aux exigences des objectifs européens en matière d'« énergie propre ». Toutes ces batteries de véhicules électriques (VE), par exemple, proviennent de métaux qui doivent être extraits et traités, ce qui nécessite beaucoup d'énergie.

    Sans cette énergie, il n'y aura plus rien de "vert", et encore moins le combustible fossile que la croisade verte cherche à remplacer. Ce à quoi nous assistons en temps réel, en d'autres termes, c'est un démantèlement de toute énergie au nom de la lutte contre Vladimir Poutine.

    "Les objectifs de l'Europe en matière d'énergie propre nécessitent un secteur des métaux compétitif et en croissance pour assurer un approvisionnement sûr en matières premières supplémentaires nécessaires pour s'éloigner des combustibles fossiles", explique en outre la lettre. « Les métaux de base, les métaux pour batteries et d'autres métaux sont tous nécessaires en volumes plus élevés pour l'infrastructure de réseau, les véhicules électriques, les panneaux solaires, les éoliennes et les électrolyseurs d'hydrogène en Europe, ainsi qu'un réseau complexe d'autres chaînes de valeur essentielles à travers l'économie européenne. ”

    Tout cela fait partie de la vision des mondialistes d'une « grande réinitialisation » mondiale. Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles, visitez GreatReset.news.

    Les sources de cet article incluent :

    Eurométaux.eu
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2022-09-13-european-steel-metals-eu-stop-sanctions-russia.html

    RépondreSupprimer
  18. Les agriculteurs et les producteurs alimentaires mettent en garde contre d'éventuelles pénuries alimentaires en Europe en raison de la flambée des prix de l'énergie


    mardi 13 septembre 2022
    par: Mary Villareal


    (Natural News) Les agriculteurs et les producteurs de denrées alimentaires en Europe ont demandé un soutien gouvernemental pour compenser la flambée des coûts de l'énergie alors qu'ils mettaient en garde contre d'éventuelles pénuries alimentaires et des augmentations importantes des prix pendant l'hiver.

    Le syndicat des agriculteurs de l'Union européenne Copa-Cogeca et les associations de producteurs alimentaires FoodDrink Europe et PFP ont déclaré que leurs membres avaient commencé à fermer leurs activités et à réduire leur production en demandant que la chaîne alimentaire soit exemptée de tout plan européen de rationnement de l'énergie.

    Dans une déclaration avant la réunion d'urgence des ministres de l'énergie de l'Union européenne (UE), ils ont déclaré que la dernière augmentation des prix de l'énergie, en particulier du gaz naturel et de l'électricité, menace la continuité des cycles de production agroalimentaire.

    Les prix de l'énergie ont bondi cette année en raison de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, la première réduisant les flux de gaz vers le continent en représailles aux sanctions imposées par l'Occident. La Russie a déjà fermé un pipeline vers l'Europe, invoquant des problèmes techniques.

    Cela a fait craindre un rationnement de l'énergie lorsque la demande a augmenté pendant les mois les plus froids, tout en provoquant une augmentation massive des prix du gaz naturel qui étaient déjà en hausse avant même le début de la guerre en raison du rebond de la demande alors que les restrictions pandémiques se sont assouplies.

    Pekka Pesonen, qui a occupé le poste de secrétaire général du Copa-Cogeca, a déclaré que les acheteurs européens seraient confrontés à des prix encore plus élevés et à des pénuries de nombreux fruits et légumes en hiver. "C'est quelque chose que nous n'avons jamais vu auparavant", a-t-il dit, ajoutant que personne n'avait vu cela venir avoir des conséquences aussi vastes.

    Les industries laitière et boulangère durement touchées par la hausse des prix de l'énergie
    L'énergie est utilisée tout au long de la production alimentaire, des engrais à la récolte en passant par la réfrigération. Les industries laitières et de la boulangerie sont particulièrement touchées par la hausse des prix, Pesonen expliquant que la pasteurisation et le processus de création du lait sont énergivores.

    Les prix du beurre dans l'UE ont également bondi de 80 % au cours de l'année jusqu'en juillet, tandis que le lait en poudre a augmenté de plus de 50 %. Pendant ce temps, le boeuf est maintenant 28% plus élevé. (Connexe : les coûts des engrais font grimper les prix des denrées alimentaires et menacent la sécurité alimentaire dans le monde.)

    RépondreSupprimer
  19. Les producteurs de fruits et légumes ont réduit leurs plantations pour la prochaine récolte, tandis que certains producteurs affirment que l'exploitation de leurs serres coûterait plus cher que l'argent qu'ils peuvent gagner en vendant leurs produits.

    En effet, les serres dépendent de températures régulées pour la culture hors saison. Aux Pays-Bas, ils arrêtent ou réduisent les zones de production cet hiver en raison de la flambée des prix du carburant.

    Nordic Greens, le plus grand producteur de tomates de Suède, a déclaré qu'il ne planterait aucune culture d'hiver car il n'a pas les moyens d'acheter de l'électricité.

    Alexander Formsma, spécialiste de l'énergie chez Glastuinbouw Nederland, a déclaré que les gens ne verraient probablement pas de cultures éclairées de tomates et de concombres en hiver car elles ne sont plus financièrement réalisables.

    La récolte 2022 des cultures cultivées dans des serres chauffées au Royaume-Uni, comme les concombres et les poivrons, serait inférieure de moitié en raison des prix élevés de l'énergie.

    Lee Stiles, qui est secrétaire de la Lea Valley Growers Association, a déclaré que les producteurs qui cueilliraient normalement jusqu'en octobre ou novembre cessent déjà de récolter, tandis que la plantation de l'année prochaine dépendra des négociations de prix en cours avec les supermarchés.

    Ceux qui cultivent des plantes à l'extérieur prévoient également de produire moins car ils ne peuvent plus se permettre de réfrigérer leurs produits pour prolonger leur durée de conservation. Même les pomiculteurs belges envisagent une saison beaucoup plus courte car ils n'ont pas les moyens de conserver leurs fruits.

    Cindy van Rijswick, analyste chez Rabobank, a déclaré : « C'est comme si nous retournions dans l'histoire avec l'Espagne produisant en hiver et les pays du nord de l'Europe produisant leurs propres légumes en été. Certaines personnes disent que c'est peut-être ainsi que cela devrait être.

    Visitez FoodCollapse.com pour plus d'histoires sur la diminution de l'approvisionnement alimentaire en Europe.

    Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les pénuries alimentaires cet hiver.

    Cette vidéo provient de la chaîne Hgh Hopes sur Brighteon.com.

    RépondreSupprimer
  20. Plus d'histoires liées :

    Le baromètre de l'économie agricole affiche des signes avant-coureurs de la crise mondiale des cultures (et de la famine imminente).

    Détruire l'approvisionnement alimentaire est le PLAN : l'Australie saccage les avocats frais tandis que les préparations pour nourrissons sont expédiées à la frontière américaine alors que les bébés américains ont faim.

    La pénurie alimentaire mondiale oblige plus de 20 millions de réfugiés africains à fuir vers l'Europe - migration de masse.

    Sources include:

    StrangeSounds.org
    BusinessInsider.com
    Brighteon.com

    https://www.naturalnews.com/2022-09-13-farmers-producers-warn-food-shortages-europe-winter.html

    RépondreSupprimer
  21. Les agriculteurs européens détruisent les récoltes et arrêtent la production en raison des prix de l'électricité


    11 septembre 2022


    Les processus de crise en Europe continuent de se développer. Cela peut être vu par le changement dans la protestation des agriculteurs européens, qui sont passés des rassemblements, bloquant les routes et jetant du fumier sur les fonctionnaires à des actions plus sérieuses. Maintenant, ils ont commencé à détruire leurs récoltes et à fermer la production à cause des prix trop élevés des aliments pour animaux, des engrais et de l'électricité.

    L'agriculture européenne est désormais sous le choc. Les agriculteurs locaux sont sur le point de survivre. Auparavant, ils s'inquiétaient du nouvel « agenda environnemental », auquel vient s'ajouter une crise énergétique aux prix astronomiques. Par conséquent, les agriculteurs, pour ne pas faire faillite, tentent d'attirer l'attention du public sur leur problème. Tant qu'il y a beaucoup de produits dans les rayons des magasins européens, il est peu probable qu'ils soient entendus et compris. À cet égard, ils ont décidé de prendre des mesures extrêmes, et il est peu probable que l'approvisionnement en nourriture bon marché en provenance d'Ukraine aide grandement les bureaucrates européens à sortir cette fois.

    En Norvège, les agriculteurs ont détruit les cultures dans l'œuf, car la récolte et le stockage coûteront plus cher que la production elle-même. Nordic Greens, le plus grand producteur de tomates de Suède, arrête sa production avant l'arrivée du temps plus chaud en raison de coûts énergétiques insoutenables. Le maintien du régime de température dans les serres (160 000 mètres carrés) avec des tomates est devenu impossible et elles ne seront pas cultivées à l'hiver 2022/2023.

    Aux Pays-Bas, les producteurs de viande et de lait vivent littéralement dans les rues des villes depuis plusieurs mois, avec leur équipement, organisant périodiquement des bagarres avec la police. Dans un petit royaume connu pour ses agriculteurs assidus, 11.200 fermes seront fermées en raison des engagements du gouvernement à réduire les émissions de méthane dans l'atmosphère. Le ministre de l'agriculture a récemment démissionné, mais cela n'a pas changé la situation.

    https://topcor-ru.translate.goog/27989-evropejskie-fermery-unichtozhajut-urozhaj-i-zakryvajut-proizvodstvo-iz-za-cen-na-jelektrichestvo.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

    RépondreSupprimer
  22. La fille du fermier : Quand l'activisme anti-agricole fait partie du recueil de stratégies des politiciens


    13 Septembre 2022
    Amanda Zaluckyj, AGDAILY*


    Je me souviens de la première fois où j'ai appuyé sur « publier » sur mon blog. J'étais terrifiée à l'idée d'être ostracisée pour avoir partagé mes réflexions sur l'agriculture moderne. Et si quelqu'un lisait ça ? ! ? Il s'avère que ces craintes n'étaient pas fondées. La plupart des personnes qui m'ont lue m'ont encouragé, et je me suis fait de bons amis avec d'autres personnes partageant les mêmes idées au fil des ans. Je n'ai aucun regret à ce sujet.

    Mais lorsque j'ai commencé il y a dix ans, tout le monde ne me soutenait pas. Bien sûr, les gens ne s'opposaient pas à ce que je partage une photo de moi debout dans un champ de maïs. Mais s'attaquer à la désinformation, promouvoir les méthodes de production modernes et conventionnelles et présenter la science dans un format facile à digérer n'était pas toujours très apprécié. En fait, d'autres influenceurs m'ont dit à plusieurs reprises que je devais arrêter.

    Je ne comprenais pas leur raisonnement à l'époque, et aujourd'hui, je suis encore plus convaincue qu'ils avaient tort. Les réseaux sociaux permettent aux gens de partager et de diffuser de fausses informations plus rapidement que ne s'étendent des feux de forêt. Et malgré les tentatives pour limiter ou signaler ce contenu, les sociétés de réseaux sociaux ont largement échoué. C'est comme un cancer qui n'a pas de remède.

    Mais ce ne sont que des réseaux sociaux, non ? Cela n'a aucun effet sur le monde réel !

    C'est faux. La désinformation qui se propage en ligne se retrouve de plus en plus dans les couloirs des gouvernements et des organismes de réglementation. Les conneries diffusées sur les réseaux sociaux se transforment en lois et règlements de merde.

    La plupart d'entre nous connaissent la propagande visant le glyphosate, l'ingrédient actif du Roundup. Pendant des années, les militants ont diffusé des fausses nouvelles et des informations erronées sur cet herbicide pourtant bénin, principalement parce qu'il était associé aux cultures génétiquement modifiées. La France a juré de réduire sérieusement son utilisation sur son territoire. Et maintenant, les autorités locales des États-Unis, dont la ville de New York, l'interdisent complètement.

    RépondreSupprimer
  23. Mais vous ne savez peut-être pas que le chlorpyrifos, plus connu sous les noms de Lorsban et Dursban, a récemment été victime de cette tactique. L'Agence Américaine de Protection de l'Environnement l'a interdit près de 60 ans après son homologation. Les agriculteurs l'utilisaient dans diverses applications, et il représentait un tiers de tous les traitements insecticides sur le soja. En fait, le chlorpyrifos protège les cultures de certains des ravageurs les plus destructeurs, notamment la chenille légionnaire, qui cause jusqu'à 2 milliards de dollars de dommages par an.

    Mais les éco-guerriers n'ont pas compris cet avantage. L'EPA a conclu son examen approfondi et complet de l'enregistrement du chlorpyrifos en vertu de la loi fédérale sur les insecticides, les fongicides et les rodenticides en 2006. L'année suivante, le National Resources Defense Council et le Pesticide Action Network of North America ont demandé à l'EPA de révoquer la tolérance. Entre cette date et l'interdiction en 2022, les organisations militantes ont inondé les réseaux sociaux d'affirmations douteuses selon lesquelles le chlorpyrifos provoque des retards de développement chez les enfants. La stratégie a fonctionné.

    Le résultat de ces stratégies n'est pas pleinement mesuré par les Américains ; nous remarquons à peine une légère hausse des prix ou un approvisionnement alimentaire plus restreint. Mais dans les pays en développement, l'impact est plus aigu.

    Prenons l'exemple de l'opposition absurde de Greenpeace aux cultures génétiquement modifiées. L'organisation militante promeut depuis des années, en ligne et sous d'autres formes, des faussetés flagrantes et des mensonges sur les cultures GM. En conséquence, certains gouvernements d'Afrique australe ont décidé qu'il valait mieux laisser leurs habitants mourir de faim plutôt que de distribuer des céréales GM envoyées par d'autres pays. Et tout le monde sait que l'obstruction de Greenpeace au Riz Doré a empêché le riz GM d'atteindre les enfants souffrant de carences en vitamine A. Même une lettre de 159 lauréats du prix Nobel les suppliant d'arrêter la désinformation n'a pu les convaincre.

    Je pourrais citer de nombreux autres exemples, comme l'étiquetage des OGM. Malheureusement, nous vivons de plus en plus dans un monde de post-vérité où la plupart des gens ne s'entourent que de personnes qu'ils veulent croire. Et cela ne fait qu'empirer. Alors, même si résister à ces attaques coordonnées dès leur apparition sur les réseaux sociaux n'est pas forcément amusant et sexy, c'est plus important que jamais.
    _____________

    * Amanda Zaluckyj tient un blog sous le nom The Farmer's Daughter USA. Son objectif est de promouvoir les agriculteurs et de lutter contre la désinformation qui tourbillonne autour de l'industrie agroalimentaire américaine.

    Source : When anti-ag activism becomes part of politicians' playbooks | AGDAILY

    https://seppi.over-blog.com/2022/09/la-fille-du-fermier-quand-l-activisme-anti-agricole-fait-partie-du-recueil-de-strategies-des-politiciens.html

    RépondreSupprimer
  24. Sécheresse et manque de fourrage : le sorgho peut-il rivaliser avec le maïs ?


    13 Septembre 2022
    Karl Bockholt, AGRARHEUTE*


    Plante C4, le sorgho possède un système racinaire profond et très ramifié. Il utilise efficacement l'eau et les nutriments et présente une grande tolérance à la chaleur et à la sécheresse. Il recèle ainsi un potentiel de biomasse important.

    Les extrêmes climatiques de ces dernières années obligent en de nombreux endroits à adapter les cultures fourragères traditionnelles. Que se passe-t-il avec le sorgho ?

    Des dégâts de sécheresse très prononcés au niveau régional sur le maïs sont également à l'ordre du jour cette année, comme lors des années de sécheresse 2018 à 2019. Les alternatives économiques dans les cultures fourragères sont rares. Les extrêmes climatiques de ces dernières années obligent donc de nombreux endroits à adapter les cultures fourragères traditionnelles. Le sorgho s'y prête bien.

    Le sorgho offre une grande tolérance à la chaleur et à la sécheresse.

    Le sorgho s'offre comme une plante C4 avec des racines profondes et ramifiées. Il utilise l'eau et les nutriments de manière efficace et possède une bonne capacité de régénération. Ainsi, la plante est tolérante à la chaleur et à la sécheresse. Elle a donc un potentiel de rendement élevé en biomasse.

    Le professeur Olaf Steinhöfel, le docteur Kerstin Jäkel et Christian Blunk de l'Office de l'Environnement, de l'Agriculture et de la Géologie du Land de Saxe (LfULG) répondent à la question de savoir dans quelle mesure le sorgho est une alternative au maïs ensilage. Les auteurs ont étudié les deux utilisations suivantes :

    Le sorgho plante entière comme alternative de fourrage grossier ;

    Le sorgho grain comme fourrage simple.

    Voici les avantages du sorgho comme alternative au maïs ensilage.

    Selon la conclusion des scientifiques, le sorgho offre des rendements relativement stables en cas de stress dû à la sécheresse. Il offre en outre une utilisation intensive des éléments nutritifs. Et le problème des larves de la chrysomèle du maïs ne le concerne pas. Il peut donc être considéré comme une alternative au maïs d'ensilage.

    Pourquoi le sorgho grain n'est pas encore une véritable alternative pour l'alimentation animale.

    En ce qui concerne la valeur alimentaire, l'offre se divise en :

    RépondreSupprimer
  25. sorgho grain à forte teneur en amidon, et
    hybrides fourragers ou de Sudan grass à forte teneur en fibres.

    Malheureusement, le sorgho grain est relativement petit et donc peu productif. Il ne constitue donc pas encore une véritable alternative au maïs.

    En revanche, les hybrides de Sudan grass à fort développement sont cultivés.

    Les sorghos fourragers et les hybrides de Sudan grass, riches en fibres et à fort développement, sont déjà utilisés actuellement, notamment dans :

    la production de sucre et de bioéthanol, ainsi que
    les installations de biogaz ou de combustion.

    Ils sont particulièrement intéressants comme culture dérobée pour le biogaz, les variétés de sorgho testées se distinguant nettement par leur maturité et leur rendement massique. Jusqu'à présent, ils n'ont toutefois pas joué de rôle en tant que plante fourragère en Allemagne.

    Où le sorgho peut-il rivaliser avec le maïs et où ne le peut-il pas ?

    Des essais de culture montrent cependant que le sorgho offre une alternative économique au maïs ensilage sur des sites marginaux ou favorables. Par rapport au maïs, le sorgho ne peut pas rivaliser en termes de :

    valeur alimentaire et

    digestibilité.

    Les conseillers n'ont pas constaté de différences entre les cultures similaires en ce qui concerne :

    l'aptitude à l'ensilage et sa réussite, et

    la stabilité aérobie des ensilages.

    Selon Steinhöfel, Jäkel et Blunk, l'idéal serait de combiner les propriétés du sorgho grain et du sorgho fourrager pour une utilisation en ensilage plante entière. C'est ce que concluent les auteurs selon les informations du Comité Allemand du Maïs.

    Avec du matériel de DMK.
    ____________

    * Karl Bockholt est rédacteur cross-média chez AGRARHEUTE, responsable des grandes cultures et des prairies. Il travaille depuis plus de 30 ans au Deutscher Landwirtschaftsverlag (dlv), après avoir travaillé pour Feld & Wald (Girardet) et agrar-praxis (Konradin). Agriculteur et ingénieur diplômé, il gère sa ferme dans le Münsterland en tant qu'activité secondaire. Il est cavalier, chasseur et amoureux de la nature.

    Source : Dürre und Futtermangel: Wo Hirse mit Mais mithalten kann und wo nicht | agrarheute.com

    https://seppi.over-blog.com/2022/09/secheresse-et-manque-de-fourrage-le-sorgho-peut-il-rivaliser-avec-le-mais.html

    RépondreSupprimer
  26. Elizabeth II : la gardienne de la démocratie

    Au cours de son long règne, Élizabeth II est parvenue à renforcer la monarchie britannique mais il n’est pas certain que ses successeurs puissent reproduire son exploit.


    le 14 septembre 2022
    Henri Astier


    Dans les monarchies modernes, une des principales fonctions de la famille royale est d’incarner un peuple dont elle est radicalement séparée par le rang. À ce rôle quasi-totémique, s’ajoute une fonction politique qui peut sembler tout aussi paradoxale : celle de garantir le bon fonctionnement de la démocratie.

    En Grande-Bretagne le pouvoir issu des urnes porte l’appellation officielle de gouvernement de sa Majesté. Ses adversaires constituent « la loyale opposition de sa Majesté« . Paroles vides, direz-vous : dans la pratique, le Parlement élu peut agir à sa guise. C’est exact, mais le respect des formes est consubstantiel à la démocratie. Le peuple souverain peut tout faire, mais pas n’importe comment.

    Fonction démocratique et aristocratie

    Les procédures politiques impliquant la royauté constituent un garde-fou. On voit mal un tyran s’embarrasser d’un thé hebdomadaire à Buckingham Palace, ou faire lire chaque année son programme par le monarque devant le Parlement. De tels usages font partie de la Constitution au même titre que les élections, et le fait que la loi fondamentale est non-écrite rend d’autant plus nécessaire la présence d’un être en chair et en os au centre des institutions. Quiconque veut s’en affranchir doit non pas fouler au pied un texte mais outrager une personne.

    La fonction démocratique d’une institution aristocratique n’est en fait pas aussi paradoxale que cela. Dans tout pays de liberté, la volonté populaire ne peut s’exercer qu’à l’intérieur d’un cadre qui ne dépend pas d’elle. L’idée que le peuple lui-même réclame une limite à sa propre puissance n’a rien d’original. Elle fut mise en pratique par le Royaume-Uni au XVIIIe siècle, avant d’être théorisée, notamment par les Pères fondateurs américains dans Le Fédéraliste et, de ce côté de l’Atlantique, par Benjamin Contant dans De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes.

    RépondreSupprimer
  27. Les républiques placent un document consensuel au-dessus des lois ordinaires. Elles reconnaissent souvent à des juges le droit d’invalider les décisions des assemblées. C’est le cas aux États-Unis, pays démocratique par excellence où néanmoins les magistrats non-élus jouissent de pouvoirs qui dépassent de loin le soft power cérémoniel des monarques britanniques. Même si les arrêts de la Cour suprême américaine font fréquemment l’objet de vives controverses, le principe d’une autorité supérieure indépendante du suffrage populaire n’est jamais contesté.

    Un horizon constitutionnel indépassable, ou difficilement dépassable, est non seulement une garantie de liberté, mais aussi de progrès. On ne change de cap que lorsqu’on est certain que le coup de barre ne coulera pas le navire.

    À ce titre, la démocratie française souffre d’un ancrage fragile dans la permanence. Les valeurs nobles et abstraites de la Révolution soudent la nation, mais la stabilité institutionnelle lui a souvent fait défaut. Lorsque le Général de Gaulle imposa au pays son énième régime (je ne conteste pas ici la qualité de la Constitution de 1958, mais note simplement sa nouveauté) il a encouragé l’utopisme de ses opposants. Pourquoi, eux-aussi, ne feraient-ils pas table rase de structures imparfaites ? Un tel esprit de système a encouragé une névrose politique bien française où la soif de révolution le dispute à la frilosité.

    La Cinquième République a dû attendre 23 ans pour parvenir à l’alternance, et celle-ci, lorsqu’elle arriva, se donna des airs de Grand Soir. Durant la même période, la Grande-Bretagne connut quatre changements de majorité. Aucun ne s’est fait passer pour un changement de régime, et au moins un d’entre eux, en 1979, a accompli des réformes majeures. La démocratie britannique a accouché d’autres bouleversements depuis, pour le meilleur ou pour le pire. En France, les promesses de rupture et de révolution continuent de fuser d’une élection à l’autre sans que les dysfonctionnements d’un pays suradministré soient traités en profondeur.

    La royauté britannique n’est pas indestructible
    Aussi vitale qu’elle soit, la royauté britannique n’est pas indestructible.

    Une période de succession, telle qu’elle en fait l’expérience actuellement, met en évidence ses faiblesses. Dans un monde travaillé par le culte de l’égalité, il est délicat d’ériger une personne au-dessus de ses concitoyens et d’en faire la clé de voûte de la collectivité.

    Pour celle que le hasard voue à un tel destin, la charge est lourde. Sommée d’incarner quelque chose de plus grand qu’elle, elle n’a pas le droit à l’originalité, à la colère, à la passion. C’est une personne publique qui doit faire abstraction de tout attachement privé. Ce sacrifice des instincts les plus humains, cet asservissement de l’individu à la fonction sont magnifiquement illustrés par la série de Netflix The Crown.

    RépondreSupprimer
  28. Élizabeth II a porté le fardeau avec une exceptionnelle dignité. Grâce à son sens du devoir, le peuple britannique a pu se reconnaître jusqu’à la fin dans une vielle dame multimillionnaire qui n’a jamais pris les transports en commun en dehors de séances de photo. Certes, la reine était faillible. Lors de la mort de la Princesse Diana en 1997, un politique, le Premier ministre récemment élu Tony Blair, sut bien mieux qu’elle exprimer l’émotion de la nation. Mais si ses fausses notes ont été remarquées, c’est parce qu’elles furent rares.

    The Economist remarque avec justesse que le règne d’Élizabeth a renforcé la monarchie. Ce constat confirme implicitement que le régime n’est pas éternel. La survie de la Maison Windsor, voire de l’institution royale, dépend de sa capacité à susciter l’adhésion et surtout l’affection de la nation. Au XVIIe siècle, le Parlement anglais n’a pas hésité à déchoir deux rois, dont l’un fut décapité. Depuis, tous les monarques savent qu’eux et leurs héritiers sont sur un trône éjectable.

    Le nouveau roi, Charles III, a-t-il les épaules aussi solides que sa mère ? Il est trop tôt pour le dire. Mais les jeunes générations de la dynastie semblent avoir adopté une nouvelle stratégie de survie. Celle-ci pourrait se résumer ainsi : les couches populaires et conservatrices sont acquises à la monarchie, assurons-nous le soutien de la bourgeoisie éclairée en épousant des causes progressistes (écologie, climat, multiculturalisme…)

    Cette méthode – inconsciente sans doute – présente l’avantage d’occuper les principaux créneaux de l’opinion. Mais elle s’écarte radicalement du parti adopté par Élizabeth, celui de la stricte neutralité idéologique. Un positionnement clair sur les questions société, s’il se confirme, comporte donc un risque pour la famille royale.

    Au cours des 25 dernières années, le soutien à la monarchie parmi les Britanniques est passé d’environ 75 % à guère plus de 60 %. Un roi jugé inadéquat pourrait pousser une majorité à chercher d’autres moyens d’incarner la nation et de garantir ses institutions.

    https://www.contrepoints.org/2022/09/14/438725-elizabeth-ii-la-gardienne-de-la-democratie

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme toutes les monarchies de merde qui occupent le monde auprès de ses consœurs républicaines ou impériales qui sont aussi des dictatures ('Peuple ! TU FERMES TA GUEULE !'), elles sont FAROUCHEMENT opposées à la Démocratie où c'est... où c'est le... Peuple qui dirige !!!

      Rendez vous compte qu'existe un pays, UN ! (le seul) où les habitants proposent eux-mêmes leurs lois !!! et votent eux-mêmes leurs lois !!! Ce pays c'est la Suisse. Oui bien-sûr vous ne connaissez pas où, quand les merdias en parlent c'est pour dire que des voleurs y vont planquer leur argent !
      Ce pays est donc entouré, encerclé de dictatures où les manifestants sont blessés, éborgnés, tués parce qu'ils osaient contester le pouvoir en place ! Suffit de regarder le pauvre Canada, la pitoyable Australie et Nouvelle-Zélande pour voir les dégâts que peut faire la nazification d'un pays sur ses 'sujets' ! (en France ce sont des 'cas').

      Supprimer
  29. Voitures thermiques : la Californie continue sa course en enfer

    Le ridicule (et le danger) de n’avoir que des véhicules électriques en Californie a sauté aux yeux pas plus tard que la semaine dernière.


    le 14 septembre 2022
    Pierre-Guy Veer


    Quand vient le temps d’afficher sa vertu, la Californie crie toujours présent. Malheureusement, ladite vertu est presque toujours un mal net, particulièrement pour les plus pauvres que le gouvernement (surtout démocrate) prétend avoir à cœur.

    La dernière trouvaille : bannir les voitures à essence d’ici 2035. Dès 2026, 35 % des nouveaux véhicules devront être « zéro émission », même si chacun sait qu’une telle énormité serait qualifiée de pants on fire si les fact-checker étaient sérieux. On accorde toutefois une grâce en autorisant les véhicules hybrides.

    Aussi plusieurs États se sont-ils imposé des lois visant à suivre la réglementation de la Californie pour contourner le manque de législation fédérale à ce sujet. Le gouverneur de la Virginie, qui a défié toutes les attentes avec sa victoire l’an dernier, cherche à faire reculer cette mesure insensée à plus d’un titre.

    Tout d’abord, imposer 35 % de vente de véhicules prétendument sans émission représente le triple des ventes de l’année 2021, et moins de 4 % du total des véhicules en circulation sur les routes de l’État d’or.

    Bien sûr, les groupes environnementaux veulent des mesures encore plus agressives, affirmant sans preuve qu’il y a « urgence » à agir à cause des incendies de forêts – surtout causés par une gestion médiocre des terres – et des prix de l’essence « excessifs » causés par d’innombrables taxes.

    Ces supposés défenseurs de l’environnement représentent le paroxysme de ce que les wokes dénoncent comme « privilège. » Ils sont généralement aisés et peuvent donc se permettre des prix de l’électricité de plus en plus prohibitifs. En effet, ceux de la Californie sont les plus élevés des États continentaux, en moyenne à 28,98 cents/kWh, plus de deux fois la moyenne nationale et trois fois celle de la Caroline du Nord.

    Mais les ménages défavorisés s’enfoncent de plus en plus dans la pauvreté – le taux le plus élevé du pays après le district de Columbia (en 2020) en tenant compte du coût de la vie. Car en plus de bannir les voitures à essence, la Californie se déleste de plus en plus de ses ressources de gaz naturel, qui fournissaient environ 35 % de l’énergie en 2018 et utilisées par 86 % des ménages en 2019.

    Elle veut également se départir de ses ressources de pétrole avec cette loi récente qui crée un périmètre d’exclusion de 3200 pieds (presque un kilomètre) autour d’un puits de pétrole – bannissant ainsi l’exploitation du pétrole dans la ville de Los Angeles, qui fournit 2 % de la ressource dans l’État.

    RépondreSupprimer
  30. Bref, la pauvreté énergétique (payer 10 % de son salaire en énergie) ne peut qu’augmenter. Certains leaders noirs et latinos s’insurgent contre ce qu’ils considèrent comme une taxe régressive, les forçant à acheter des génératrices (aux énergies fossiles) pour pallier les pannes constantes.

    Un réseau électrique au bord de l’effondrement

    À ce sujet, le ridicule (et le danger) de n’avoir que des véhicules électriques en Californie a sauté aux yeux pas plus tard que la semaine dernière.

    L’État a été la proie d’une vague de chaleur extrême avec des températures dépassant les 40 degrés dans plusieurs grandes villes. À cause des problèmes énergétiques mentionnés plus haut, les autorités ont imploré les habitants de limiter l’utilisation de leur électricité entre 16 heures et 21 heures, incluant… de ne pas charger les véhicules électriques. Du délestage était aussi prévu.

    Mais jusqu’à présent, l’administration Biden semble trouver que ces politiques sont nickel. Et confrontée aux problèmes évidents de la Californie, la secrétaire y va de son ignorance feinte habituelle.

    Heureusement, il y a encore des usines au gaz naturel et à l’énergie nucléaire qui permettent d’éviter un effondrement complet du réseau. Mais comme un autiste 100 % focalisé sur une fin – j’en sais malheureusement quelque chose – le maintien de ces usines n’est vraisemblablement que temporaire.

    Peu importe le fait que les émissions de gaz carbonique ont augmenté depuis le début du siècle « malgré » ce virage vert intense. La Californie a juré de se convertir aux énergies dites vertes coûte que coûte, allant même jusqu’à couvrir des canaux de panneaux solaires.

    Et si ces politiques énergétiques échouent – inévitablement – alors les politiciens se tourneront vers des politiques encore plus restrictives comme consistant à limiter à distance les thermostats ou mettre à l’amende ceux qui chauffent/climatisent « trop. »

    Bref, la Californie est de nouveau une vision dystopique de ce que deviendront les États-Unis si les démocrates continuent leurs avancées législatives et adoptent leur infâme New Deal vert. Les prix de l’énergie augmenteront tellement qu’une majorité de la population sera plongée dans une misère digne du XIXe siècle.

    Mais soyez sans crainte ! À Sacramento le gouvernement s’attaque pendant ce temps à des problèmes cruciaux comme… la malbouffe.

    https://www.contrepoints.org/2022/09/14/438733-voitures-thermiques-la-californie-continue-sa-course-en-enfer

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Après les très dangereuses voitures à hydrogène (appelées 'les bombes à roulettes') car en cas d'accidents elles faisaient sauter toutes les vitres du quartier ! voici qu'arrivent enfin les voitures électriques qui tuent en silence et qui brûlent sans que des camions de pompiers ne puissent éteindre les flammes tant il faut d'eau pour arrêter une batterie en feu ! (et éventuellement sortir le ou les passagers bloqués à l'intérieur par les portes et ceintures de sécurité condamnées !!).

      Supprimer
  31. Les influenceurs virtuels sont-ils plus puissants que les influenceurs humains ?

    Le taux d’engagement des influenceurs virtuels est presque trois fois plus élevé que celui des influenceurs humains.


    le 14 septembre 2022
    Par Oihab Allal-Chérif.
    The Conversation


    Si certains acteurs, chanteurs, sportifs, ou présentateurs sont considérés comme des valeurs sûres en termes d’influence et attirent de nombreuses marques, même les stars internationales dotées d’une très bonne image peuvent tomber de leur piédestal du jour au lendemain. Les influenceurs – au sens large du terme – sont en effet régulièrement impliqués dans toutes sortes de scandales.

    Ce fut le cas de Will Smith après la gifle qu’il a donnée à Chris Rock en direct lors de la Cérémonie des Oscars. Sony, Netflix et Apple TV+ ont immédiatement annulé ou retardé leurs projets avec l’acteur dont la cote de popularité s’est effondrée. À noter cependant que Will Smith n’a pas perdu de followers et que son compte Instagram est même passé de 59 à 64 millions d’abonnés depuis l’incident.

    Will Smith présente ses excuses à Chris Rock pour l’avoir giflé.

    Face aux dangers liés à la réputation et au comportement des influenceurs « réels », les influenceurs virtuels apparaissent comme une solution efficace, car ils accomplissent des missions similaires sans exposer aux mêmes risques. Le phénomène des influenceurs virtuels prend de plus en plus d’ampleur et semble être privilégié par certaines entreprises. Plus fiables, moins chers, toujours disponibles, les influenceurs virtuels sont aussi incroyablement populaires et réalisent des performances remarquables auprès des consommateurs. Ils permettent aux marques d’être plus créatives tout en maîtrisant totalement le contenu.

    Des entités numériques sociales et intelligentes

    Un influenceur virtuel est un personnage numérique créé grâce à des logiciels de design graphique 3D, de simulation et d’animation. Il n’a donc pas d’existence physique, même si la Barbie virtuelle constitue une exception. La puissance du storytelling et du feuilletonnage est mise au service de l’influence via ces personnages de fiction. L’intelligence artificielle leur permet de simuler une vie réelle, une personnalité et des interactions qui paraissent naturelles.

    Les influenceurs virtuels sont comme des héros de séries ou de mangas qui fascinent leurs followers auxquels ils font vivre leurs aventures. Ils s’appuient à la fois sur les codes de Netflix, de la téléréalité, et des magazines people, le tout associé à une parfaite maîtrise des réseaux sociaux. On peut regarder leurs clips musicaux ou leurs concerts, les voir prendre leur petit-déjeuner avant d’aller à un événement, ou faire des essayages et des défilés de mode. Certains aiment les sports extrêmes, les jeux vidéo, ou les voyages.

    RépondreSupprimer
  32. Comment créer un influenceur virtuel ?

    Les détails de leur vie imaginaire, très réaliste sur le long terme, permettent de générer un attachement et une identification durable. Les influenceurs virtuels humanoïdes dont la vie correspond à celle des méga-influenceurs humains et qui maîtrisent les codes de TikTok et Instagram apparaissent crédibles et experts grâce à leur anthropomorphisme. Ils parviennent à créer de la proximité et à gagner la confiance de leurs abonnés.

    Les influenceurs virtuels les plus connus

    La grande majorité des influenceurs virtuels sont de jeunes influenceuses à l’apparence humaine auxquelles il est possible de s’identifier et avec lesquelles se crée un attachement socioémotionnel. Elles ont des goûts, des valeurs, et des expériences nourries par le storytelling de leurs créateurs.

    La plus suivie du monde est Lu do Magalu, la porte-parole du groupe brésilien de grande distribution Magalu qui possède 1477 magasins physiques Magazine Luiza. Depuis 2009, l’égérie cumule 24 millions de followers à travers les différents réseaux sociaux où elle partage son mode de vie et ses coups de cœur. Ses vidéos YouTube d’unboxing, de conseils pratiques ou de gaming cumulent plus de 300 millions de vues, même si leur audience reste limitée au Brésil. Lu apparaît également sur le site d’e-commerce, l’application de vente en ligne et la marketplace où elle « incarne » la relation client.

    [Plus de 80 000 lecteurs font confiance à la newsletter de The Conversation pour mieux comprendre les grands enjeux du monde. Abonnez-vous aujourd’hui]

    Imma Gram est considérée comme le premier mannequin virtuel. Créée en 2018 au Japon, elle a fait la couverture de nombreux magazines de mode et a travaillé pour des marques telles que Dior, Valentino, Nike, Puma, Ikea et Amazon. Sollicitée par de nombreux artistes et start-up, elle est une actrice majeure de la virtual fashion, c’est-à-dire de la mode qui n’existe que dans le cyberespace. Imma est hyperréaliste car sa modélisation très détaillée dans des mises en scènes de la vie quotidienne la rend difficile à différencier d’une vraie personne. Elle a même une famille et un chien. L’entreprise qui l’a développée – ModelingCafe Inc. spécialisée dans les images de synthèse pour les jeux vidéo et les films – fait tout pour qu’on oublie qu’elle est un personnage numérique.

    RépondreSupprimer
  33. Imma est l’ambassadrice de la plus grande marque chinoise d’eau gazeuse, Watson’s.
    Créée en avril 2016, Lil Miquela est apparue sur Instagram comme n’importe quelle influenceuse californienne de 19 ans… mais elle ne vieillit pas. Lil Miquela a une apparence extrêmement réaliste et se vexe si on dit qu’elle n’existe pas ; elle est dotée d’une personnalité très extravertie et n’hésite pas à afficher ses opinions.

    Cette activiste défend la diversité sous toutes ses formes, milite pour les droits des femmes et ceux des robots, lutte contre le racisme, les discriminations et les violences policières, et encourage ses followers à faire des dons pour des associations et à aller voter. C’est une artiste musicale qui a une vie sociale et sentimentale avec des influenceurs soit virtuels, soit réels, et a participé aux campagnes de communication de Prada et Calvin Klein.

    Parmi les autres influenceuses virtuelles les plus connues, on trouve Bermuda, Noonouri, Zoe Dvir, Ella Stoller, Pippa Pei, Ai Angelica, Leya Love, Esther Olofsson, Shudu Gram, Thalasya Pov et Binxie. Bien que moins nombreux et populaires, des influenceurs virtuels masculins existent également comme Knox Frost, Pol Songs, Koffi Gram et Ronald F. Blawko alias Blawko22.

    Trouver l’équilibre entre réalisme et étrangeté

    Pour être acceptés par le consommateur et créer un lien émotionnel, les influenceurs virtuels sont très majoritairement anthropomorphes dans leur apparence, leur personnalité et leur comportement. Les performances de la modélisation 3D et de l’intelligence artificielle les rendent difficiles à identifier comme virtuels. Cependant, un degré de réalisme trop élevé a un impact négatif, selon la théorie de la vallée de l’étrange du roboticien Masahiro Mori : une trop grande ressemblance d’un robot, ou ici d’une intelligence artificielle, avec un humain est gênante et même angoissante.

    Dans le contexte de l’influence virtuelle, ce sentiment de rejet va totalement à l’encontre de l’objectif recherché. L’interaction avec des abonnés et consommateurs potentiels génère des réactions négatives qui peuvent tourner au bad buzz. Pour contrer ce phénomène, les influenceurs bio-digitaux cultivent une certaine ambiguïté sur leur véritable nature, ce qui leur donne une aura mystérieuse.

    Miquela raconte sa vie comme si elle était une vraie pop star.

    S’il peut parfois y avoir une réaction négative de dégoût, ou même de peur lors des premières interactions avec un influenceur virtuel, cette perception évolue positivement avec l’expérience et une exposition régulière à ces personnages numériques. L’influenceur virtuel devient rassurant pour ses abonnés comme pour les annonceurs car il est idéalisé et ne peut pas entrer dans les mêmes dérives qu’un humain. L’esthétique de l’influenceur et la qualité du contenu qu’il diffuse sont extrêmement soignées, à la recherche d’une forme de perfection au fort pouvoir de séduction.

    RépondreSupprimer
  34. D’autres influenceurs virtuels se différencient des humains avec une apparence plus proche d’un personnage d’animé ou de comics, comme Arvi le renard bleu et FN Meka le robot rappeur. Cependant, même un personnage qui n’a pas une apparence humaine vivra des situations et aura des valeurs et des références qui sont familières aux utilisateurs des réseaux sociaux et auxquelles ils s’identifieront facilement. Voir l’influenceur virtuel effectuer des activités quotidiennes, fréquenter des lieux connus, et interagir avec des célébrités renforce sa crédibilité.

    Des super pouvoirs très avantageux

    Le taux d’engagement des influenceurs virtuels est presque trois fois plus élevé que celui des influenceurs humains. L’audience des influenceurs virtuels est composée à 45 % de femmes entre 18 et 34 ans qui constituent leur cœur de cible. Les adolescentes entre 13 à 17 ans représentent environ 15 %, soit deux fois plus que pour les influenceurs réels.

    Rae, une adolescente virtuelle se promène au centre commecial CapitaLand.

    Paradoxalement, le fait de savoir que l’influenceur virtuel est une création numérique le rend plus authentique et sincère qu’un influenceur humain qui se met en scène et monétise son discours et ses actions. Cette honnêteté apparente s’appuie sur la connivence entre l’influenceur virtuel et ses abonnés qui savent qu’il est virtuel mais qui se laissent prendre au jeu. La qualité du storytelling et la cohérence de la ligne éditoriale parviennent à faire oublier que l’histoire de l’influenceur virtuel est inventée. Les internautes interagissent avec lui comme avec une vraie personne.

    Un influenceur virtuel n’a pas les limitations associées à une existence physique. Il peut être actif 24 h/24, 7J/7, pour développer une relation parasociale encore plus puissante que celle entretenue par les spectateurs d’une série ou d’une émission avec leurs héros ou présentateurs préférés. L’intelligence collective du groupe de personnes qui gère l’influenceur virtuel le rend authentique et accessible. L’apparence plus ou moins réaliste de l’influenceur ne semble pas impacter significativement la qualité de la relation perçue comme amicale et réciproque, même si le sentiment d’identification est moins fort.

    L’influenceur virtuel n’a pas de sautes d’humeur, de propos déplacés ou de comportement inapproprié, sauf si on le programme dans ce but. Le baiser entre Lil Miquela et la mannequin Bella Hadid pour une publicité Calvin Klein a été très critiqué par la communauté LGBTQIA+ qui y a vu une instrumentalisation purement commerciale sans aucune sincérité. La marque a dû publier un communiqué pour s’excuser.

    RépondreSupprimer
  35. Un autre avantage est qu’un influenceur virtuel peut parler toutes les langues et adapter son style d’influence au contexte socio-culturel. Il est donc possible et même souhaitable d’avoir plusieurs versions ou déclinaisons d’un influenceur, parfois présentés comme des amis ou des frères et sœurs, qui interagissent les uns avec les autres d’un pays à l’autre.

    De puissants alliés des marques pour conquérir le métavers

    Les influenceurs virtuels sont particulièrement utilisés dans le luxe, la mode, les cosmétiques, l’équipement et le tourisme. Ces secteurs nécessitent une maîtrise rigoureuse de l’image et reposent sur des codes très spécifiques. Noonoouri est ainsi devenue l’égérie virtuelle de Dior. Prada a choisi de créer sa propre ambassadrice virtuelle, Candy, qui apparaît dans des courts métrages réalisés par Nicolas Winding Refn, connu pour avoir réalisé le film Drive avec Ryan Gosling. D’autres secteurs plus technologiques comme la téléphonie ou l’automobile sont également cohérents avec l’univers des influenceurs virtuels comme avec l’ambassadrice virtuelle Liv du Renault Kadjar.

    L’influence virtuelle donne aux entreprises qui y recourent une dimension moderne et innovante. Elle rajeunit l’image de marque et est encore très différenciante. Alors que la guerre des métavers est commencée entre des groupes comme Meta, Google, Apple, Amazon, Microsoft, Sony, Alibaba, Nvidia, ou Ubisoft, la présence des marques dans ces univers virtuels est cruciale pour leur pérennité et leur développement. Les influenceurs virtuels sont une des armes qui leur permettront de les conquérir.

    Merci à Chloé Brasile, étudiante du MS Communication d’Entreprise à Neoma, dont j’ai dirigé la Thèse Professionnelle sur « Les impacts des influenceurs virtuels sur les consommateurs ».
    Oihab Allal-Chérif, Business Professor, Neoma Business School

    Cet article est republié à partir de The Conversation sous licence Creative Commons. Lire l’article original.

    https://www.contrepoints.org/2022/09/14/438591-les-influenceurs-virtuels-sont-ils-plus-puissants-que-les-influenceurs-humains

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On ne compte plus les bots dans les commentaires où, alarmés par le mouvement du clavier/souris de l'internaute puis la frappe des touches, il prépare son texte de réponse immédiate et est publié juste en dessous de celui de l'internaute quelques secondes après tandis qu'un autre bot jaillit et répond au premier bot en l'insultant, puis réponse du premier bot au second quand arrive un troisième bot pour jeter de l'huile sur le feu, etc, etc !

      Supprimer
  36. Chine: un robot virtuel nommé PDG d'une grande société


    le 14 septembre 2022 - 11:20


    La société espère faire une transition progressive dans un écosystème où salariés et responsables en charge de leur organisation interagiront dans un monde virtuel

    En Chine, un robot virtuel a été nommé PDG de NetDragon, un des développeurs de jeux vidéo les plus connus au monde. L'entreprise est certaine qu'à l'avenir toutes les sociétés seront également gérées par des intelligences artificielles.

    Mme Tang Yu, un robot chargé d’aider à prendre les décisions

    La Chine est déjà habituée à remplacer des influenceurs par des robots humanoïdes, plus faciles à contrôler. Après les présentateurs télé et les stars des réseaux sociaux, c’est maintenant le tour des PDG. C’est l’initiative prise par la société NetDragon Websoft, qui a conçu un robot appelé Mme Tang Yu, chargée d'aider à la prise de décision lors des opérations quotidiennes de l’entreprise, et de fournir un système de gestion des risques plus efficace. Elle sera également utilisée comme centre de données en temps réel et outil d’analyse pour le conseil. La société espère que contrairement à un humain, ce robot sera également capable de fournir un environnement de travail équitable aux employés.

    L'intelligence artificielle s’installe dans les pratiques managériales

    Certaines compagnies, comme Canon, confient déjà la gestion de certaines tâches de supervision à des algorithmes, notamment des algorithmes de reconnaissance faciale qui exigent des sourires : afin de témoigner de leur enthousiasme pour participer à une réunion ou planifier des rendez-vous, les salariés doivent à chaque fois sourire à la caméra. D’autres entreprises utilisent l’intelligence artificielle pour mesurer le temps de pause déjeuner des employés, mesurer leur productivité ou encore les géolocaliser en dehors du bureau.

    Une croissance stratégique dans le Métaverse

    NetDragon de son côté, est convaincue qu'à l’avenir toutes les entreprises seront gérées par des intelligences artificielles. En choisissant de sauter le pas dès maintenant, la société espère faire une transition progressive dans un écosystème où salariés et responsables en charge de leur organisation interagiront dans un monde virtuel. Selon l’entreprise, ce choix s’inscrit dans une stratégie de transformation basée sur le metaverse : « À l’avenir, nous continuerons à développer les algorithmes derrière Mme Tang Yu pour construire un modèle de gestion ouvert, interactif et hautement transparent alors que nous nous transformons progressivement en une communauté de travail basée sur le metaverse, ce qui nous permettra d’attirer une base beaucoup plus large de talents dans le monde entier et nous mettra en position d’atteindre des objectifs plus ambitieux », a déclaré le Dr Dejian Liu, fondateur de l’entreprise.

    RépondreSupprimer
  37. Coup marketing de l’entreprise NetDragon

    Comme pour le lancement décevant du robot humanoïde de Xiaomi inspiré du robot CyberOne de Tesla, il pourrait s’agir d’un simple coup marketing de l'entreprise pour faire parler d’elle sans que les fonctionnalités d’une telle intelligence artificielle soient vraiment performantes. NetDragon, selon son propre communiqué de presse, est « un des développeurs de jeux en ligne les plus respectés et les plus connus en Chine », qui s’est également développé dans le secteur de formation en ligne ces dernières années avec des ambitions internationales. Son objectif est de créer la plus grande communauté mondiale de formation en ligne.

    https://www.francesoir.fr/societe-emploi/chine-un-robot-virtuel-nomme-pdg-dune-grande-societe

    RépondreSupprimer
  38. La police américaine dispose d’un outil de surveillance de masse low cost


    le 13 septembre 2022 - 18:05


    En utilisant les données de Fog Reveal, la police peut accéder aux informations de localisation beaucoup plus rapidement

    Selon une enquête menée par l’EFF (l'Electronic Frontier Foundation) et l’Associated Press, les services de police d’État et locaux des États-Unis utilisent un outil qui leur permet de suivre la géolocalisation des smartphones sans besoin d’avoir un mandat.

    Suivre les mouvements des citoyens grâce aux données des applications comme Waze ou Starbucks
    Une société américaine, créée par deux anciens hauts fonctionnaires du Département de la sécurité intérieure sous l'ancien président George W. Bush, utilise les données de ciblage publicitaire d'applications populaires telles que Waze, Starbucks et des centaines d'autres qui ciblent les publicités en fonction des mouvements et des intérêts d'une personne.

    Comme le détaillent des documents obtenus par les journalistes, cet outil appelé "Fog Reveal" est capable de rechercher des milliards de localisations (15 milliards de géolocalisations par jour) à partir de 250 millions d'appareils mobiles, pour compiler une grande base de données. Associée à Venntel, Inc., un courtier en données qui travaille également avec les services de police, il permet de déduire des informations privées des utilisateurs de mobiles, comme l’adresse de leur domicile et d’autres indices qui aident à révéler l’identité des personnes.

    Utilisé dans le cadre des enquêtes criminelles

    Avec Geofence, qui exploite le GPS et d'autres sources pour suivre un appareil, accessibles auprès d'entreprises telles que Google ou Apple, cela oblige la police à obtenir un mandat et à demander aux entreprises technologiques les données spécifiques qu'elles souhaitent (ce qui peut prendre des jours ou des semaines). En utilisant les données de Fog Reveal, la police peut accéder aux informations de localisation beaucoup plus rapidement.

    Ces données (qui, selon la société, sont anonymisées) permettent à la police d’effectuer une recherche sans besoin de mandat. Dans le cadre des enquêtes, la police se sert de ces informations pour créer un périmètre de sécurité autour de zones spécifiques. "C'est une sorte de programme de surveillance de masse low cost", a déclaré Bennett Cyphers, conseiller spécial à l'Electronic Frontier Foundation, un groupe de défense des droits à la vie privée numérique. En effet, l’outil peut être acheté par les forces de police au prix abordable de 7 500 dollars par an, et certains bénéficient même d’un accès partagé.

    RépondreSupprimer
  39. Pour Matthew Broderick, associé directeur de Fog Reveal, cet outil vient combler un vide technologique des forces de l’ordre : “Les forces de l'ordre locales sont en première ligne dans les affaires de traite et de personnes disparues, mais ces départements sont souvent en retard dans l'adoption de la technologie (...) Nous comblons un vide pour les départements sous-financés et en sous-effectif", a-t-il déclaré.

    Un manque de régulation de l’utilisation des identifiants publicitaires

    Aux États-Unis, nombreux sont les courtiers en données (“data brokers”) qui offrent à leurs clients des identifiants publicitaires, ce qui permet aux data scientists de retracer la localisation d’un utilisateur. Malgré ces garanties de confidentialité, les dossiers montrent que les forces de l'ordre peuvent utiliser les données de cet outil comme indice pour trouver des informations d'identification. Malgré le fait qu'aucune d'information personnelle ne soit liée au numéro de l'identifiant publicitaire, il est possible de les déduire. La Federal Trade Commission a récemment assigné Kochava, un courtier de données géolocalisées qui enfreint les règles de la commission.

    Les défenseurs de la vie privée considèrent qu'un outil comme Fog Reveal viole précisément le quatrième amendement de la Constitution américaine, qui protège contre les perquisitions et saisies abusives. Cependant, selon l'Associated Press, il existe une atmosphère de secret entourant cet outil, ce qui empêche la transparence concernant ses modalités d’utilisation et la plupart des organismes utilisateurs. Selon la loi des États-Unis, dans des “circonstances exigeantes”, la police bénéficie d’une dispense de mandat lorsqu'un crime en cours met en danger des personnes ou un agent. L'utilisation par le gouvernement des données de localisation pose également des problèmes dans le cadre des enquêtes pour traquer les personnes ayant consulté des centres d’avortement.

    https://www.francesoir.fr/politique-monde/la-police-americaine-dispose-d-un-outil-de-surveillance-de-masse-low-cost

    RépondreSupprimer
  40. Une usine colombienne de moustiques financée par Bill Gates élève chaque semaine 30 millions de moustiques infectés par des bactéries


    mardi 13 septembre 2022
    par : Kevin Hughes


    (Natural News) Une usine colombienne de moustiques financée par l'homme d'affaires Bill Gates élève 30 millions de moustiques infectés par des bactéries par semaine.

    Le tsar mondial autoproclamé de la santé et fondateur de Microsoft a déjà investi 185 millions de dollars dans la création de l'usine de moustiques dans le cadre de son programme mondial contre les moustiques (WMP). L'objectif déclaré du projet est d'éliminer les populations de moustiques indigènes soupçonnées d'être responsables de la dengue, du zika et d'autres maladies virales chez l'homme en utilisant des moustiques infectés par des bactéries qui causent la stérilité.

    Gates, qui s'est attiré les foudres du Parlement indien pour ses essais de vaccins contre le cancer du col de l'utérus contraires à l'éthique, a publié la vidéo sur sa chaîne YouTube.

    Dans la description de la vidéo, Gates a donné un résumé de la façon dont l'opération WMP à Medellin élève des moustiques avec la bactérie Wolbachia avant de les relâcher "dans tout le pays pour se reproduire avec des moustiques sauvages qui peuvent transporter la dengue et d'autres virus menaçant de rendre malade et de tuer la population".

    L'objectif du projet, tel que rapporté par SensorReceptor, est d'introduire Wolbachia dans les populations de moustiques indigènes en utilisant des moustiques élevés en laboratoire qui entraînent la contamination de populations spécifiques. (Connexe: des moustiques génétiquement modifiés sont libérés dans les Florida Keys malgré les protestations.)

    La bactérie Wolbachia, présente dans 50 % de toutes les espèces d'insectes sur Terre, affecte la reproduction des moustiques, en particulier l'espèce de moustique africaine Aedes aegypti.

    Comme le montre la vidéo WMP, si un moustique mâle transporte Wolbachia et s'accouple avec une femelle, les œufs de la femelle n'écloront pas ; si un mâle ne le fait pas et qu'une femelle le fait, la progéniture de la femelle éclosera et portera Wolbachia; et si le mâle et la femelle portent Wolbachia, la progéniture éclosera et apportera Wolbachia.

    WMP créant une population de moustiques entièrement différente
    De toute évidence, le résultat final de ce métissage est une population de moustiques entièrement différente, avec des infections à Wolbachia chez tous et chacun de ses membres. Et l'extermination complète de tous les mâles qui ne sont pas infectés par la bactérie.

    Comme l'ont déclaré Gates et WMP, cela est bénéfique puisque Wolbachia est censé aider à réduire le nombre de virus dans une population de moustiques spécifique.

    RépondreSupprimer
  41. WMP a affirmé que c'était le cas depuis que ses chercheurs ont introduit le virus de la dengue dans des moustiques infectés par Wolbachia et ont découvert que "le virus ne se développait pas bien dans le moustique". La vidéo WMP a poursuivi en disant que si le virus "ne peut pas se développer, il ne peut pas être transmis à d'autres personnes".

    L'ancien PDG de Microsoft, dans son article sur Gates Notes décrivant les efforts de WMP, a souligné une paire d'études censées montrer l'efficacité du plan dans la prévention des maladies.

    Gates a mentionné un essai contrôlé randomisé de Yogyakarta, en Indonésie, qui prétend avoir réduit les cas de dengue de la ville de 77 % et les hospitalisations pour dengue de 86 %. Il a également salué une étude actuelle de Medellin qui prétend montrer une baisse de 89% de l'occurrence de la dengue depuis la libération des moustiques Wolbachia en 2015.

    "Ce qui est remarquable avec les moustiques Wolbachia, c'est qu'une fois qu'un nombre suffisant d'entre eux sont relâchés pour offrir une protection contre les maladies, c'est une solution qui s'auto-entretient. Au fil du temps, les familles n'auront pas le chagrin de perdre des êtres chers et les communautés n'auront pas besoin de dépenser de l'argent pour la prévention et le traitement de ces maladies transmises par les moustiques, libérant ainsi des fonds pour d'autres priorités de santé », a déclaré Gates dans son article de blog.

    Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont expliqué l'utilisation de Wolbachia, affirmant que l'Agence de protection de l'environnement (EPA) "a enregistré des moustiques avec Wolbachia pour évaluer leur efficacité à réduire le nombre d'Ae. moustiques aegypti, pas d'autres types de moustiques.

    "Les moustiques avec Wolbachia ne sont pas génétiquement modifiés", a déclaré le CDC.

    Cependant, la recherche de la National Library of Medicine en 2010 a en fait montré que "Wolbachia [les espèces] sont des bactéries gram-négatives qui infectent les nématodes filariens et provoquent une réponse inflammatoire chez les chats et les chiens".

    Suivez Research.news pour plus d'histoires comme celle-ci.

    Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur l'usine de moustiques à Medellin, en Colombie.

    Cette vidéo provient de la chaîne High Hopes sur Brighteon.com.

    More related stories:

    Bill Gates wants to deploy genetically modified mosquitoes to inject vaccines.

    EPA approves release of GMO mosquitoes in the Florida Keys despite safety concerns.

    GMO mosquito experiment goes horribly wrong: Insects adapt and overcome, transforming into super “mutant” mosquitoes that could cause mass death across South America.

    FRANKENSCIENCE: Gene-editing experiment caused GMO hamsters to transform into “hyper-aggressive bullies.”

    BOMBSHELL: Proof GMOs cannot be contained — GM mosquitoes have successfully mated with wild mosquitoes, spreading GM traits

    Sources include:

    GreatGameIndia.com
    SenseReceptorNews.com
    Brighteon.com

    https://www.naturalnews.com/2022-09-13-colombian-mosquito-factory-breeds-bacteria-infected-mosquitoes.html

    RépondreSupprimer
  42. Un astrophysicien affirme que le changement climatique n'a "rien à voir avec l'homme", juste une "sauce au beurre" pour gagner de l'argent


    Mardi 13 septembre 2022
    par : Ethan Huff


    (Natural News) La brigade climatique se plaint et se plaint de la façon dont l'activité humaine est responsable de l'été chaud record de l'Europe, auquel le physicien et météorologue Piers Corbyn dit un non-sens.

    Dans une interview avec RT, Corbyn a dévoilé le canular du changement climatique lorsqu'il a été interrogé sur le temps très chaud de l'Europe ces derniers mois.

    Le climat "a toujours changé, mais cela n'a rien à voir avec l'homme", a déclaré Corbyn, au grand choc de l'animateur de RT qui croit apparemment au changement climatique d'origine humaine.

    Frère aîné de l'ancien chef du Parti travailliste britannique Jeremy Corbyn, Piers Corbyn a déjà été salué par l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson comme "le plus grand météorologue devin au monde". On se demande si ce sentiment est toujours partagé maintenant que Corbyn a exprimé son opinion.

    "D'une part, la science ne fait pas d'opinion arrêtée", a déclaré Corbyn, expliquant que le climat et les conditions météorologiques de la Terre ne sont pas dictés par la flatulence des vaches et le manque de Teslas sur la route, mais plutôt par l'activité cyclique à la surface du soleil. .

    "Et d'autre part, ils ont tous tort."

    Il s'avère que le dioxyde de carbone et les autres molécules atmosphériques ne jouent absolument aucun rôle dans le soi-disant «réchauffement climatique», un concept qui en soi est faux. (Connexe : le changement climatique est une arnaque [tout comme la « diversité » et « l'équité »].)

    "L'homme a sûrement quelque chose à voir avec ça", a alors lâché l'animateur de RT, ce à quoi Corbyn a répondu :

    "Non, le seul lien est que l'homme est ici en même temps que le soleil et la lune font des choses."

    Le changement climatique est une religion, pas une science
    L'hôte de RT a ensuite discuté avec Corbyn, déclarant que "tant de scientifiques du changement climatique ne sont pas d'accord avec vous et ils reçoivent tellement de soutien pour cela".

    "Ceux qui disent cela essaient juste de gagner de l'argent", a répondu Corbyn en riant à l'hôte. "Ils sont sur une train de sauce pour l'amour du ciel."

    Vous pouvez regarder la très brève interview dans son intégralité ci-dessous:

    Ce mec est une légende ? pic.twitter.com/Gt50kCU320
    — Art Reprenant ?? (@ ArtValley818_) 9 septembre 2022

    RépondreSupprimer
  43. Le consensus, aussi populaire soit-il dans le monde d'aujourd'hui, ne signifie rien en matière de science. En fait, avec la façon dont le financement est distribué, le consensus est probablement un bon indicateur de ce qu'il ne faut pas croire comme vrai.

    La définition de longue date de la science, comme l'a souligné un commentateur, est que les faits, les données et la recherche empirique soutiennent une théorie ou un modèle - l'accent étant mis sur le mot théorie.

    Rien n’est jamais figé quant à la compréhension que l’humanité a de ce monde complexe. Cela est particulièrement vrai lorsqu'il s'agit des causalités derrière un climat apparemment changeant.

    Épingler les véhicules à viande ou à essence comme le coupable d'un été très chaud est une notion ridiculement stupide et non scientifique, bien qu'elle prévale comme consensus actuel.

    La nouvelle définition « réveillée » de la science, telle que définie par ledit commentateur en plaisantant, se lit comme suit :

    « Un consensus d'opinions aligné sur le récit préféré. Aucun débat ou défi n'est autorisé et aucune recherche n'est autorisée qui pourrait révéler des faits inconfortables ou gênants. Les résultats de recherche qui vont à l'encontre du récit préféré seront supprimés et l'auteur vilipendé, ridiculisé et puni.

    Un autre commentateur a souligné que Galileo, comme de nombreux pionniers scientifiques avant et après lui, a été persécuté pour avoir présenté des découvertes scientifiques qui allaient à l'encontre du récit – tout comme Corbyn le fait en remettant les pendules à l'heure sur le changement climatique.

    "L'alarmisme climatique est une religion", a ajouté un autre. «Beaucoup de gens sautent dessus parce qu'ils obtiennent un financement illimité. Les blocages climatiques ont déjà été discutés, et en Europe, ils prévoient de geler pour la liberté.

    Les dernières nouvelles liées au climat peuvent être trouvées sur Climate.news.

    Les sources de cet article incluent :

    ZeroHedge.com
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2022-09-13-astrophysicist-climate-change-gravy-train-money.html

    RépondreSupprimer
  44. EXCLUSIF : Le fondateur de Greenpeace, Patrick Moore, déclare que le changement climatique est basé sur de faux récits

    Un scientifique éminent confirme qu'il n'y a "pas d'urgence climatique"


    Par Lee Yun-Jeong
    8 septembre 2022


    Patrick Moore, l'un des fondateurs de Greenpeace, a déclaré dans un e-mail obtenu par Epoch Times que ses raisons pour quitter Greenpeace étaient très claires : « Greenpeace a été "détourné" par la gauche politique lorsqu'ils ont réalisé qu'il y avait de l'argent et du pouvoir dans le domaine de l'environnement. mouvement. Des militants politiques [de gauche] en Amérique du Nord et en Europe ont fait passer Greenpeace d'une organisation scientifique à une organisation politique de collecte de fonds », a déclaré Moore.

    Moore a quitté Greenpeace en 1986, 15 ans après avoir cofondé l'organisation.

    "Le mouvement 'environnemental' est devenu plus un mouvement politique qu'un mouvement environnemental", a-t-il déclaré. "Ils se concentrent principalement sur la création de récits, d'histoires, conçus pour instiller la peur et la culpabilité dans le public afin que le public leur envoie de l'argent."

    Il a dit qu'ils opèrent principalement à huis clos avec d'autres agents politiques de l'ONU, du Forum économique mondial, etc., qui sont tous principalement de nature politique.

    L'IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change n'est "pas une organisation scientifique", a-t-il déclaré. « C'est une organisation politique composée de l'Organisation météorologique mondiale et du Programme des Nations Unies pour l'environnement.

    « L'IPCC engage des scientifiques pour leur fournir des "informations" qui appuient le récit de "l'urgence climatique".

    Leurs campagnes contre les combustibles fossiles, l'énergie nucléaire, le gaz carbonique, le plastique, etc., sont erronées et conçues pour faire croire aux gens que le monde prendra fin à moins que nous paralysions notre civilisation et détruisions notre économie. Ils ont maintenant une influence négative sur l'avenir de l'environnement et de la civilisation humaine.

    « Aujourd'hui, la gauche a adopté de nombreuses politiques qui seraient très destructrices pour la civilisation car elles ne sont pas techniquement réalisables. Il suffit de regarder la crise énergétique imminente en Europe et au Royaume-Uni, dont Poutine profite. Mais c'est leur propre décision en refusant de développer leurs propres ressources en gaz naturel, en s'opposant à l'énergie nucléaire et en adoptant une position impossible sur les combustibles fossiles en général », a écrit Moore.

    La gauche « détournée » Greenpeace

    - voir photo sur site -

    RépondreSupprimer
  45. Il a déclaré que "vert" pour l'environnement et "paix" pour le peuple étaient les principes fondateurs de l'organisation, mais la paix a été largement oubliée et le vert est devenu le seul programme.

    « De nombreux leaders [soi-disant] « environnementaux » disaient maintenant que « les humains sont les ennemis de la Terre, les ennemis de la Nature ». Je ne pouvais pas accepter que les humains soient la seule espèce maléfique. Cela ressemble trop au «péché originel», que les humains naissent avec le mal, mais que toutes les autres espèces sont bonnes, même les cafards, les moustiques et les maladies », a expliqué Moore.

    Il a dit que la nouvelle philosophie dominante est que le monde serait meilleur s'il y avait moins de gens.

    «Mais les gens qui ont dit cela ne se sont pas portés volontaires pour être les premiers à partir. Ils se comportent comme s'ils étaient supérieurs aux autres. Ce genre de "fierté" et de "vanité" est le pire des péchés cardinaux", a déclaré Moore.

    Un activiste environnemental
    En tant qu'érudit éminent, écologiste et leader de longue date dans le domaine de l'environnement international, Patrick Moore est largement considéré comme l'un des experts les plus qualifiés au monde en matière d'environnement. Il est également l'un des fondateurs de Greenpeace, la plus grande organisation militante pour l'environnement au monde.

    Moore a obtenu son doctorat. en écologie de l'Université de la Colombie-Britannique en 1974 et un doctorat honorifique en sciences de la North Carolina State University en 2005.

    - voir photo sur site -

    Il a cofondé Greenpeace en 1971 et a été président de Greenpeace Canada pendant neuf ans. De 1979 à 1986, Moore a été directeur de Greenpeace International, une force motrice qui a façonné les politiques et les orientations du groupe. Au cours de ses 15 années de mandat, Greenpeace est devenue la plus grande organisation militante écologiste au monde.

    En 1991, Moore a fondé Greenspirit, un cabinet de conseil spécialisé dans les politiques environnementales, l'énergie, le changement climatique, la biodiversité, les aliments génétiquement modifiés, les forêts, la pêche, l'alimentation et les ressources.

    Entre 2006 et 2012, Moore a été coprésident de la Clean and Safe Energy Coalition, un groupe de défense de l'environnement basé aux États-Unis.

    En 2014, il a été nommé président de l'écologie, de l'énergie et de la prospérité du Frontier Centre for Public Policy, un groupe de réflexion canadien non partisan sur les politiques publiques.

    RépondreSupprimer
  46. En 2019 et 2020, Moore a été président de gaz carbonique Coalition, un groupe de défense de l'environnement à but non lucratif basé aux États-Unis qui se consacre à contester les fausses allégations sur le gaz carbonique en rapport avec le changement climatique.

    Faux récit sur le chlore

    « Au moment où j'ai décidé de quitter Greenpeace, j'étais l'un des 6 administrateurs de Greenpeace International. J'étais le seul à avoir une formation scientifique formelle, un baccalauréat spécialisé en sciences et foresterie et un doctorat. en Ecologie. Mes collègues administrateurs ont décidé que Greenpeace devrait lancer une campagne pour « Interdire le chlore dans le monde ».

    Moore a déclaré qu'il est vrai que le chlore gazeux élémentaire est hautement toxique et a été utilisé comme arme pendant la Première Guerre mondiale. Cependant, le chlore est l'un des 94 éléments [naturels] du tableau périodique et joue de nombreux rôles dans la biologie et la santé humaine. . Par exemple, le sel de table (NaCl ou chlorure de sodium) est un nutriment essentiel pour tous les animaux et de nombreuses plantes. Il est impossible de « bannir » le NaCl.

    - voir photo sur site -

    Il a souligné que l'ajout de chlore à l'eau potable, aux piscines et aux spas était l'une des avancées les plus importantes de l'histoire de la santé publique dans la prévention de la propagation des maladies transmissibles d'origine hydrique telles que le choléra. Et environ 85 % des médicaments pharmaceutiques sont fabriqués avec une chimie liée au chlore, et environ 25 % de tous nos médicaments contiennent du chlore. Tous les halogènes, y compris le chlore, le brome et l'iode, sont de puissants antibiotiques ; sans eux, la médecine ne serait pas la même.

    « Greenpeace a nommé le chlore « l'élément du diable » et appelle le PVC, le polychlorure de vinyle ou simplement le vinyle, « le plastique empoisonné ». Tout cela est faux [et] pour effrayer le public. De plus, cette politique malavisée renforce l'attitude selon laquelle les humains ne sont pas une espèce digne et que le monde se porterait mieux sans eux. Je n'ai pas pu convaincre mes collègues directeurs de Greenpeace d'abandonner cette politique malavisée. Ce fut un tournant pour moi », a déclaré Moore.

    Faux récit sur les ours polaires

    Lorsqu'on lui a demandé comment Greenpeace utilisait ses dons massifs, Moore a déclaré qu'il était utilisé pour payer "un très grand personnel" (probablement plus de 2 000), de nombreuses publicités et des programmes de collecte de fonds. Et pratiquement toutes les publicités de l'organisation pour la collecte de fonds sont basées sur de faux récits, qu'il avait complètement réfutés dans ses livres, un exemple étant les ours polaires.

    RépondreSupprimer
  47. - voir photo sur site -

    "Le Traité international sur les ours polaires, signé par tous les pays polaires en 1973, pour interdire la chasse sans restriction des ours polaires, n'est jamais mentionné dans les médias, Greenpeace ou les politiciens qui disent que l'ours polaire est en train de disparaître à cause de la fonte des glaces dans l'Arctique. . En fait, la population d'ours polaires est passée de 6 000 à 8 000 en 1973 à 30 000 à 50 000 aujourd'hui. Ce n'est pas contesté », a déclaré Moore.

    "Mais maintenant, ils disent que l'ours polaire s'éteindra en 2100 comme s'ils avaient une boule de cristal magique qui peut prédire l'avenir. En fait, l'hiver dernier dans l'Arctique a vu une expansion de la glace par rapport aux années précédentes, et l'Antarctique a été plus froid au cours du dernier hiver qu'au cours des 50 dernières années.

    Moore a déclaré qu'il ne prétendait pas tout savoir et prédire l'avenir avec confiance comme beaucoup dans l'entreprise "d'urgence climatique" prétendent qu'ils peuvent le faire.

    Le but de la théorie de «l'apocalypse environnementale»
    "Je crois que la population humaine a toujours été vulnérable aux personnes qui prédisent la catastrophe avec de fausses histoires", a déclaré Moore.

    « Les Aztèques ont jeté des vierges dans des volcans, et les Européens et les Américains ont brûlé des femmes comme des sorcières pendant 200 ans en prétendant que cela « sauverait le monde » des méchants. Cela a été [appelé] « mentalité de troupeau », « pensée de groupe » et « comportement de secte ». Les humains sont des animaux sociaux avec une hiérarchie, et il est plus facile d'obtenir une position élevée en utilisant la peur et le contrôle. »

    Moore a déclaré que la théorie de l'apocalypse environnementale concerne principalement "le pouvoir et le contrôle politiques", ajoutant qu'il se consacre à montrer aux gens que la situation n'est pas aussi négative qu'on le leur dit.

    "Aujourd'hui, dans les pays les plus riches, nos descendants prennent des décisions que nos petits-enfants devront payer", a-t-il déclaré. « Les prédictions selon lesquelles le monde touche à sa fin sont faites depuis des milliers d'années. Pas une seule fois cela ne s'est réalisé. Pourquoi devrions-nous le croire maintenant ?

    « Les gens ont naturellement peur de l'avenir car il est inconnu et plein de risques et de décisions difficiles. Je crois qu'il y a aussi un élément de "dégoût de soi" dans ce mouvement d'apocalypse.

    Moore a déclaré que la jeune génération d'aujourd'hui apprend que les humains ne sont pas dignes et détruisent la terre. Cet endoctrinement les a fait se sentir coupables et honteux d'eux-mêmes, ce qui n'est pas la bonne façon de vivre.

    RépondreSupprimer
  48. La diabolisation du gaz carbonique

    "Très peu de gens pensent que la planète ne se réchauffe pas. Le dossier est clair que le monde se réchauffe depuis environ l'an 1700, 150 ans avant que nous n'utilisions des combustibles fossiles. 1700 était le pic du petit âge glaciaire, qui était très froid et provoquait de mauvaises récoltes et la famine. Avant cela, vers l'an 1000, c'était la période chaude médiévale lorsque les Vikings cultivaient le Groenland. [Et] avant cela, vers 500 après JC, c'était l'âge des ténèbres, et avant cela, la période chaude romaine quand il faisait plus chaud qu'aujourd'hui et que le niveau de la mer était de 1 à 2 mètres plus haut qu'aujourd'hui », a déclaré Moore.

    - voir photo sur site -

    "Même jusqu'en 1950 environ, la quantité de combustible fossile utilisée et de gaz carbonique émis était très faible par rapport à aujourd'hui. Nous ne connaissons pas la cause de ces fluctuations périodiques de température, mais ce n'était certainement pas du gaz carbonique.

    Moore a précisé que "l'opinion minoritaire" ne concerne pas l'histoire de la température de la Terre, mais c'est la relation entre la température et le gaz carbonique qui est au centre du différend.

    « À cet égard, je conviens que beaucoup pensent que le gaz carbonique est la principale cause du réchauffement. Le gaz carbonique est invisible, donc personne ne peut réellement voir ce qu'il fait. Et cette « majorité » sont principalement des scientifiques payés par des politiciens et des bureaucrates, des médias qui font les gros titres ou des militants qui gagnent de l'argent. [The rest are] le public qui croit à cette histoire même s'il ne peut pas réellement voir ce que fait le gaz carbonique », a déclaré Moore.

    Moore a fourni un graphique de la température mesurée en continu sur 350 ans (de 1659 à 2009) dans le centre de l'Angleterre. "Si le dioxyde de carbone était la principale cause du réchauffement, il devrait y avoir une augmentation de la température le long de la courbe du dioxyde de carbone, mais ce n'est pas le cas", a-t-il expliqué.

    - voir photo sur site -

    Moore a décrit la diabolisation du gaz carbonique comme "complètement ridicule". Il a ajouté que le gaz carbonique est la base de toute vie sur Terre et que sa concentration dans l'atmosphère aujourd'hui, même avec l'augmentation, est inférieure à ce qu'elle a été pendant la grande majorité de l'existence de la vie.

    L'augmentation du gaz carbonique est corrélée à l'augmentation des plantations : étude
    Une étude de 2013 a révélé que l'augmentation des niveaux de gaz carbonique a contribué à stimuler le feuillage vert dans les régions arides du monde au cours des 30 dernières années.

    - voir photo sur site -

    L'Organisation australienne de recherche scientifique et industrielle du Commonwealth (CSIRO), en collaboration avec l'Université nationale australienne (ANU), a constaté que l'aire de répartition de la végétation avait augmenté de 11% en raison de l'effet de la fertilisation au dioxyde de carbone dans les zones arides du monde entre 1982 et 2015 grâce à des observations satellitaires. (Avec l'aimable autorisation de Patrick Moore)

    L'agence gouvernementale australienne CSIRO a mené la recherche en collaboration avec l'Université nationale australienne (ANU). Les données étaient basées sur des observations satellitaires de 1982 à 2010 dans certaines parties des zones arides d'Australie, d'Amérique du Nord, du Moyen-Orient et d'Afrique.

    RépondreSupprimer
  49. Il a trouvé une augmentation de 11 % de la couverture foliaire dans la zone étudiée en raison de ce qu'on appelle la «fertilisation au gaz carbonique».

    L'étude indique qu'un effet de fertilisation se produit lorsque des niveaux élevés de gaz carbonique permettent à une feuille pendant la photosynthèse - le processus par lequel les plantes vertes convertissent la lumière du soleil en sucre - d'extraire plus de carbone de l'air ou de perdre moins d'eau dans l'air ou les deux.

    "Si une élévation du gaz carbonique entraîne une baisse de la consommation d'eau des feuilles individuelles, les plantes des environnements arides réagiront en augmentant leur nombre total de feuilles. Ces changements de couverture foliaire peuvent être détectés par satellite, en particulier dans les déserts et les savanes où la couverture est moins complète que dans les endroits humides », selon Randall Donohue, chercheur au CSIRO.

    Briser le récit du réchauffement climatique

    « Les alarmistes climatiques préfèrent discuter des connaissances sur le climat uniquement depuis 1850. La période d'avant, ils l'appelaient l'âge préindustriel. Cet « âge préindustriel » était de plus de 3 milliards d'années lorsque la vie était sur Terre. De nombreux changements climatiques [se sont produits pendant cette période], y compris les périodes glaciaires, les périodes de serre, les extinctions majeures dues aux impacts d'astéroïdes et d'autres causes inconnues », a déclaré Moore.

    "Aujourd'hui, la Terre est dans l'ère glaciaire du Pléistocène, qui a commencé il y a 2,6 millions d'années. … Ainsi, la glaciation majeure la plus récente, qui a culminé il y a 20 000 ans, n'était pas la fin de la période glaciaire. Nous sommes toujours dans l'ère glaciaire du Pléistocène, peu importe la façon dont les alarmistes climatiques souhaitent le nier.

    Il a dit que la grande ironie de la panique actuelle à propos du climat est que la Terre est plus froide aujourd'hui qu'elle ne l'était pendant 250 millions d'années avant que la période glaciaire du Pléistocène ne s'installe. Et le gaz carbonique est plus bas maintenant que dans plus de 95 % de l'histoire de la Terre.

    "Mais vous ne le sauriez jamais si vous écoutiez toutes les personnes qui profitent du mensonge selon lequel la Terre sera bientôt trop chaude pour la vie et que le gaz carbonique deviendra plus élevé que dans l'histoire de la Terre", a déclaré Moore.

    "Plus de gaz carbonique est bénéfique pour l'environnement et les humains"
    Selon Moore, presque tous les serriculteurs commerciaux du monde entier achètent du gaz carbonique à injecter dans leurs serres pour obtenir des rendements de cultures jusqu'à 60 % plus élevés.

    - voir photo sur site -

    RépondreSupprimer
  50. "J'ai été impressionné en survolant la Corée du Sud [et en voyant] le nombre de serres qu'il y a dans les vallées. Comme la Colombie-Britannique, la Corée a beaucoup de montagnes et pas tellement de terres agricoles fertiles et plates.

    "Je suis sûr que les serriculteurs mettent plus de gaz carbonique dans leurs serres, jusqu'à doubler et tripler ce qu'il y a dans l'atmosphère aujourd'hui. En effet, presque toutes les plantes qui poussent à l'extérieur dans l'atmosphère naturelle sont affamées de gaz carbonique, et c'est ce qui les empêche de pousser plus vite », a ajouté Moore.

    "Veuillez vous référer au chapitre intitulé" Climat de peur et de culpabilité "dans mon livre, [Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom], si vous souhaitez acquérir une compréhension complète de ces faits", a-t-il déclaré.

    Moore a déclaré que la plupart des militants écologistes, des politiciens et des soi-disant experts savent que nous ne pouvons pas arrêter d'augmenter l'utilisation des combustibles fossiles ou de réduire les émissions de gaz carbonique dans le cadre de leur calendrier proposé.

    "En 2015, alors que j'assistais à la COP (Conférence des Parties) à Paris, j'ai proposé un pari public de 100 000 $ dans un communiqué de presse diffusé sur plus de 200 flux médiatiques, que d'ici 2025 les émissions mondiales de gaz carbonique seraient plus élevées qu'en 2015. Je n'ai pas reçu un seul preneur, pas même des «verts», a déclaré Moore.

    "Je sais que plus de gaz carbonique est entièrement bénéfique à la fois pour l'environnement et la civilisation humaine. Je suis fier d'être administrateur de la gaz carbonique Coalition.

    L'ironie de la « neutralité carbone »
    Moore a déclaré que la "neutralité carbone" est un terme politique, pas scientifique.

    "Il est tout simplement faux d'appeler gaz carbonique" carbone ". Le carbone est un élément dont sont composés les diamants, le graphite et le noir de carbone (suie). [Et] Le gaz carbonique est une molécule qui contient du carbone et de l'oxygène et est un gaz invisible qui est le principal aliment de toute vie. [De même], il est incorrect de désigner le NaCl (sel de table) comme du « chlore », même si le NaCl contient du chlore », a déclaré Moore.

    - voir photo sur site -

    RépondreSupprimer
  51. "Il a dit que lorsque des éléments (atomes) se combinent pour former des composés (molécules), ils ont toujours des propriétés très différentes de celles des éléments à partir desquels ils sont fabriqués.

    « ‘Net-Zero’ est aussi un terme politique inventé par des militants qui ne sont pas des scientifiques. Par exemple, les principaux dirigeants de cette croisade sont des gens comme Al Gore, Leonardo DiCaprio et Greta Thunberg, dont aucun n'est scientifique.

    Selon Moore, la Russie, la Chine et l'Inde représentent 40 % de la population humaine, et elles ne sont pas d'accord avec ce programme anti-énergie fossile.

    "Si nous ajoutons le Brésil, l'Indonésie et la plupart des pays africains, c'est une majorité de la population qui n'est pas fanatique du climat", a ajouté Moore.

    « Une autre grande ironie est que de nombreux pays aux climats les plus froids, comme le Canada, la Suède, l'Allemagne et le Royaume-Uni, sont les plus préoccupés par le réchauffement. Par exemple, la température annuelle moyenne au Canada est de -5,35 degrés Celsius.

    Moore a également déclaré que les émanations des moteurs ne sont pas du gaz carbonique ; ce sont d'autres substances, car le gaz carbonique est invisible et inodore. La poussière n'est pas non plus du gaz carbonique ; c'est de la suie et peut être contrôlé avec la technologie actuelle. Et les centrales au charbon construites aujourd'hui sont beaucoup plus propres que celles construites il y a 20 ans.

    « Le vent et l'énergie solaire sont des parasites de l'économie »

    « L'énergie solaire et éolienne sont à la fois très chères et très peu fiables. C'est presque comme une maladie mentale que tant de gens ont subi un lavage de cerveau pour penser que des pays entiers peuvent être soutenus par ces technologies », a déclaré Moore.

    - voir photo sur site -

    "Je crois que l'énergie éolienne et solaire sont des parasites de l'économie dans son ensemble. En d'autres termes, ils appauvrissent le pays que si d'autres technologies plus fiables et moins coûteuses étaient utilisées.

    Moore a déclaré que les fournisseurs d'énergie éolienne et solaire dépendent fortement des subventions gouvernementales, des déductions fiscales et des mandats, où les citoyens sont obligés d'acheter de l'énergie éolienne et solaire même si elle est plus chère, sous prétexte qu'elle est « respectueuse de l'environnement ».

    "Des millions de personnes paient plus pour l'énergie éolienne et solaire tandis que quelques personnes gagnent des millions de dollars, de marks, de livres, etc. C'est un peu comme un schéma de Ponzi sur les marchés boursiers", a ajouté Moore.

    RépondreSupprimer
  52. "Ils nécessitent de vastes superficies de terres, ne sont pas disponibles la plupart du temps et nécessitent une énergie fiable telle que le nucléaire, l'hydroélectricité, le [charbon et le gaz naturel] pour être disponible lorsque l'éolien et le solaire ne sont pas disponibles."

    - voir photo sur site -

    Selon Moore, la construction de parcs éoliens et solaires utilise de grandes quantités de combustibles fossiles pour l'exploitation minière, le transport et la construction. Et dans de nombreux endroits, ils ne produisent pas assez d'énergie au cours de leur vie pour les construire et les entretenir.

    « Pourquoi ne pas utiliser une énergie fiable [telle que le nucléaire, l'hydroélectricité, le gaz naturel, etc.] comme source principale ? » Moore a interrogé, ajoutant que si tel était le cas, "alors l'énergie éolienne et solaire ne serait pas nécessaire".

    "Le plastique n'est pas une substance toxique"

    « Le plastique n'est pas une substance toxique. C'est pourquoi nous emballons et emballons nos aliments dedans, pour éviter qu'ils ne soient contaminés. Le plastique ne devient pas magiquement toxique lorsqu'il pénètre dans l'océan », a déclaré Moore.

    "Bien sûr, ils disent d'une part que le plastique ne se décomposera jamais, et d'autre part, ils disent qu'il se décomposera rapidement en" microplastiques ", qui, bien sûr, sont commodément invisibles afin que personne ne puisse observer ou vérifier cela pour eux-mêmes. Que c'est intelligent!"

    Selon Moore, notre système digestif peut faire la différence entre la « nourriture » ​​et le plastique ou de minuscules particules de sable. Notre corps n'ingère pas de sable dans notre circulation sanguine, aussi microscopique soit-il.

    Il a dit que le plastique flottant dans l'océan est comme un minuscule récif flottant, le même que le bois flotté. Il fournit une surface sur laquelle les espèces marines peuvent pondre leurs œufs, s'y attacher et manger les choses qui y sont attachées.

    « La pollution est généralement toxique ou cause des dommages à la vie. Le plastique est simplement un « déchet » au bord de la route. Cela ne nuit à rien. Une exception concerne les filets de pêche jetés, non pas parce qu'ils sont en plastique mais parce qu'ils sont façonnés pour attraper du poisson. La communauté environnementale devrait travailler avec l'industrie de la pêche pour arrêter de jeter les filets endommagés dans la mer et les ramener au quai, où ils peuvent être recyclés, utilisés dans une usine de valorisation énergétique des déchets ou jetés en toute sécurité », a ajouté Moore.

    Cette interview est une compilation d'un échange de courriels entre Moore et le professeur sud-coréen Seok-soon Park, professeur de sciences et d'ingénierie environnementales à l'Ehwa Womans University de Séoul, en Corée du Sud, en novembre 2021. Elle a été fournie à Epoch Times par Park avec la permission de Moore le 7 juillet 2022.

    Lui et Moore font partie des 1 100 scientifiques et professionnels qui ont signé la Déclaration mondiale sur le climat (WCD), déclarant qu'il n'y a pas d'urgence climatique.

    - voir photo sur site -

    RépondreSupprimer
  53. Le professeur Park est ambassadeur de la Déclaration mondiale sur le climat chez CLINTEL et membre de la gaz carbonique Coalition. Il a traduit "Inconvenient Facts: The Science That Al Gore Doesn't Want You to Know (par Gregory Wrightstone)" et "Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom (par Patrick Moore)" en coréen. Profondément impressionné par ces livres, il a fondé la "Korea Alliance of Freedom and Environmental Groups", dédiée à éclairer les gens sur la vérité du changement climatique, le respect de l'environnement de l'énergie nucléaire, l'avantage environnemental d'une économie de marché démocratique libérale, et environnementalisme sensé.

    Park a obtenu son B.S. en zoologie de l'Université nationale de Séoul (Séoul, Corée) en 1980 et son M.S. et doctorat. en sciences de l'environnement de l'Université Rutgers (Nouveau-Brunswick, New Jersey) en 1983 et 1985. Avant de devenir l'un des professeurs fondateurs du département des sciences et de l'ingénierie environnementales d'Ewha en 1996, il a travaillé comme chercheur postdoctoral à l'Université Rutgers, professeur invité à Princeton University, et professeur titulaire à l'Université nationale de Kangwon (Chuncheon, Corée du Sud).

    Il a été président de la Société coréenne d'éducation environnementale, président de l'Institut national de recherche environnementale et membre du comité consultatif présidentiel sur la science et la technologie. Il a publié plus de 150 articles de recherche dans des revues à comité de lecture et a écrit plus de 20 livres. Il a reçu le prix du meilleur scientifique et ingénieur de la Korea Science Foundation en 2007 et une mention élogieuse présidentielle en 2013.

    ------------------

    Lee Yun-Jeong is an Epoch Times reporter based in South Korea.

    https://www.theepochtimes.com/exclusive-former-greenpeace-founder-patrick-moore-debunks-the-false-narratives-of-climate-change_4709568.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge

    RépondreSupprimer
  54. Visualiser la population vieillissante de l'Union européenne d'ici 2100


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 14 SEPTEMBRE 2022 - 11:45


    De nombreux pays et régions devraient connaître un vieillissement démographique rapide, et l'UE en est un exemple notable. D'ici la fin du siècle, plus de 30 % de la population de la région devrait avoir 65 ans ou plus.

    ce graphique de Gilbert Fontana, utilisant des données d'Eurostat, montre comment la population de l'UE devrait changer d'ici 2100.

    - voir graph sur site -

    Comme le détaille ci-dessous Carmen Ang de Visual Capitalist, ce changement pourrait également avoir un impact désastreux sur la croissance économique de la région.

    Taux de dépendance de 2021 à 2100

    Le graphique met en évidence le ratio de dépendance des personnes âgées, qui mesure le ratio de personnes âgées de 65 ans et plus, et généralement à la retraite ou ayant besoin d'un revenu complémentaire, par rapport au nombre de personnes en âge de travailler (15-64 ans).

    En 2021, le taux de dépendance de l'UE était de 32. Cela signifiait que pour 100 personnes en âge de travailler, il y avait 32 personnes âgées. D'ici 2100, ce ratio devrait passer à 57.

    Mais quel est l'impact réel de cela ?

    L'impact du vieillissement de la population de l'UE

    Généralement, la population à l'âge de la retraite ne travaille pas et compte sur les pensions pour subvenir à ses besoins financiers. Par conséquent, plus la population âgée est importante, plus la pression exercée sur le filet de sécurité sociale d'un pays est grande.

    - voir liste sur site -

    À mesure que la population vieillit, les impôts peuvent augmenter pour aider à couvrir ces coûts gonflants. Et une diminution de la population en âge de travailler d'une région peut également avoir un impact significatif sur l'innovation et l'expérience de l'ensemble de la main-d'œuvre.

    Par exemple, la population japonaise vieillit également rapidement. Selon le FMI, cela pourrait ralentir la croissance annuelle du PIB du pays de 1 point de pourcentage au cours des 30 prochaines années.

    Principales causes d'une population vieillissante

    Le Japon et l'UE ne sont pas les seuls endroits au monde à voir leur population vieillir : c'est toute la population mondiale qui vieillit.

    Selon l'Organisation mondiale de la santé, une personne sur six dans le monde aura 60 ans ou plus d'ici 2030. Cela se produit pour deux raisons principales :

    Chute des taux de fécondité dans le monde

    Augmentation de l'espérance de vie

    Pour aider à atténuer les risques liés au vieillissement des populations, les gouvernements doivent s'assurer que leurs systèmes de retraite sont adéquats et ajustés pour tenir compte de l'augmentation de l'espérance de vie et de la croissance des populations âgées.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/visualizing-european-unions-aging-population-2100

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le problème n'est pas l'âge !...
      mais l'absence de sous-sous (dans les caisses) des cotisants durant toute leurs vies !

      Supprimer