le 11 juin 2022
Au Japon il y aura encore longtemps des téléphones publics dans les rues tout simplement parce que beaucoup de « vieux » ne savent pas se servir d’un téléphone portable devenu un extension de l’ego de chacun et je fais partie de cette catégorie. D’ailleurs j’en suis parfois très fier car maintenant que j’ai émigré au Japon mon téléphone portable ne me sert plus qu’à faire des photos, et je ne me sens pas du tout ridicule.
Il y a un peu plus d’une quinzaine d’années le Japon était le leader mondial des téléphones mobiles dits plus tard « smart-phone ». Il était déjà possible de payer un trajet en train avec son téléphone portable. Quelques applications apparaissaient mais elles étaient difficiles à utiliser. Bref il semblait que les ingénieurs informaticiens appelés aussi développeurs butaient sur un écueil insurmontable : la complexité de la formulation de la langue japonaise qui comporte des milliers de signes. Cette invention du smart-phone par les Japonais, il ne faut pas avoir peur de le dire, fit la fortune d’Apple, de Samsung et d’autres sociétés déjà impliquées dans la production de téléphones portables qui paraissent préhistoriques aujourd’hui. La raison en est simple : l’alphabet international utilisé par les pays occidentaux est beaucoup plus simple à gérer pour un développeur. L’arrivée des écrans tactiles résistifs ou capacitifs et leur intégration dans les téléphones portables a constitué la grande révolution du smart-phone. Cette invention qui date de la fin des années 1970 a fait le succès des téléphones d’Apple qui a su adapter cette technologie aux téléphones dès 2007.
Un autre détail qui m’a interpellé est la présence de caisses automatiques dans certains supermarchés. Le fonctionnement est simple : on met son panier d’articles d’un côté de la caisse. Le poids du panier est enregistré et on fait passer les articles les uns après les autres de l’autre côté. On paie majoritairement avec son smart-phone (encore lui) car c’est extrêmement rapide et on s’en va. Ce système avait été mis en place peu de temps avant que je rentre en Espagne en décembre 2019. Aujourd’hui je n’ai vu aucun « vieux » utiliser ces caisses automatiques. Par contre en raison du coronavirus il y a des machines pour payer en numéraires afin que la caissière, vieille mode, ne soit pas obligée de manipuler des pièces de monnaie ou des billets qui pourraient être contaminés par le virus. Les « vieux » comme votre serviteur ont compris ce qu’il fallait faire pour payer ses achats. On choisit numéraire ou carte de crédit, il y a une touche pour préciser qu’on est d’accord avec le reçu de monnaie … C’est par cette filière que tous ces « vieux » déconnectés passent et qu’ils paient avec des billets de banque. Mon fils achète une baguette de pain et paye avec son téléphone (un iPhone) et j’avoue que je suis tout simplement ébahi … Je ne savais pas que c’était possible.
Protection contre un effondrement monétaire
RépondreSupprimerPar Alasdair Macleod
Argent d'or
11 juin 2022
Alors que les marchés semblent apaisés, les conditions financières se détériorent rapidement. La semaine dernière, Jamie Dimon de JPMorgan Chase a donné le signal le plus clair que le crédit bancaire commence à se contracter. La Russie a consolidé son rouble, qui est devenu de loin la monnaie la plus forte. La Fed a annoncé la semaine précédente que son bilan était en fonds propres négatifs. Et il y a de plus en plus de preuves que nous avons un boom naissant de crack-up.
La Russie semble désormais protéger le rouble de ces développements en Occident, alors qu'elle ne s'attaquait auparavant qu'à l'hégémonie du dollar. La Chine n'a pas encore formulé de politique monétaire défensive, mais est susceptible de soutenir le renminbi avec un panier de matières premières, du moins pour le commerce extérieur. S'il est repris plus largement par les membres de l'organisation de coopération de Shanghai et des BRICS, le développement d'une nouvelle super-monnaie basée sur les matières premières en Asie centrale pourrait mettre fin à l'hégémonie mondiale du dollar.
Ce sont des évolutions majeures. Et enfin, en raison de l'intérêt généralisé pour le sujet, j'examine les perspectives des valeurs des propriétés résidentielles en cas d'effondrement des monnaies fiduciaires occidentales.
La mécanique d'une apocalypse
À contre-courant de l'establishment, je préviens depuis des années que le monde fait face à un effondrement de la monnaie fiduciaire. Le raisonnement était et est toujours parce que c'est là que nous mènent les politiques monétaires et économiques. Les seules questions qui se posent sont de savoir si les autorités du monde entier réaliseraient les dangers de leurs politiques inflationnistes et socialistes et changeraient de cap (extrêmement improbable) et en cette absence, quelle forme prendrait la crise finale.
L'histoire nous dit que les monnaies fiduciaires échouent toujours, pour être remplacées par la monnaie saine de l'humanité - l'or métallique et l'argent. Et maintenant que les monnaies fiduciaires ont connu une dépréciation rapide suivie d'une flambée des prix des matières premières et des matières premières, les taux d'intérêt devraient être considérablement plus élevés. Pourtant, dans la zone euro et au Japon, ils sont toujours réprimés en territoire négatif. La réticence de la BCE et de la Banque du Japon à les laisser monter est palpable. Pire encore, même avec la seule menace d'un ralentissement de l'émission de crédit supplémentaire par les banques commerciales, nous sommes soudainement confrontés à un ralentissement brutal des activités économiques et financières.
Les banques commerciales de la zone euro et du Japon sont inconfortablement endettées et il est peu probable qu'elles survivent à la combinaison de taux d'intérêt plus élevés, d'une contraction du crédit bancaire et d'un ralentissement économique sans être renflouées par leurs banques centrales respectives. Mais les positions obligataires des banques centrales sont si massives que les pertes dues à la hausse des rendements les ont placées dans des fonds propres négatifs. Même la Fed, qui est dans une bien meilleure position que la BCE et la BOJ, a admis que les pertes non réalisées sur son portefeuille obligataire s'élèvent à 330 milliards de dollars, anéantissant six fois ses fonds propres au bilan.
Ainsi, sans l'injection d'énormes quantités de nouveaux capitaux de leurs actionnaires existants, les principales banques centrales sont en faillite, les principales banques commerciales le seront bientôt, et les prix augmentent de manière incontrôlable, entraînant une hausse des taux d'intérêt et des rendements obligataires. Et comme un trou dans la tête, tout ce dont nous avons besoin maintenant pour compléter la misère est une contraction du crédit bancaire. Au bon moment, la semaine dernière, nous avons reçu un avertissement indiquant que cela était également prévu, lorsque Jamie Dimon, patron de JPMorgan Chase, la plus grande banque commerciale d'Amérique et le principal conduit de la Fed vers le réseau bancaire commercial, a mis à jour son résumé de la scène financière de "tempête" seulement neuf jours auparavant, à "ouragan". Cela a été largement rapporté. Moins observés étaient ses remarques sur ce que JPMorgan Chase allait faire à ce sujet. Dimon a poursuivi en disant que la banque se prépare à "un environnement non bénin" et à de "mauvais résultats".
RépondreSupprimerNous pouvons être sûrs que la Fed en aura parlé à M. Dimon. L'économiste en chef de JPMorgan, Bruce Kasman, a alors été chargé de toute urgence de revenir en arrière, affirmant qu'il n'avait vu qu'un ralentissement. Peu importe. Le signal est envoyé et le mal est fait.
Il est peu probable que nous entendions à nouveau Dimon à ce sujet. Mais vous pouvez parier votre dernier dollar que la cohorte de banquiers internationaux du monde entier en aura pris note, s'ils ne l'avaient pas déjà fait, et qu'ils attireront également leurs cornes de prêt.
L'importance de la surveillance du crédit bancaire est que lorsqu'il commence à se contracter, il précipite toujours une crise. Cette fois, la crise tourne davantage autour des actifs financiers que par le passé, car depuis quarante ans, l'expansion du crédit bancaire s'est de plus en plus concentrée non sur la stimulation de la production de choses réelles - qui a été chassée à l'étranger, mais sur la création d'éphémères financiers, tels que dettes improductives, titrisations de titres, dérivés et dérivés de dérivés. Si vous voulez, le monde des devises non garanties a généré un monde parallèle d'actifs purement financiers.
Cela est en train de changer. Les matières premières reviennent indirectement dans le système monétaire en raison des sanctions contre le plus grand exportateur mondial de matières premières, la Russie. Le financement de la spéculation se contracte déjà, comme le montre le graphique 1. Compte tenu de la faiblesse récente des marchés boursiers, cela n'est guère surprenant. Mais il convient de garder à l'esprit qu'il est peu probable que cela soit motivé par des spéculateurs prenant intelligemment des bénéfices au sommet du marché haussier. Il leur est presque certainement imposé par des appels de marge, un sort également subi par les parieurs en cryptos.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerLes dépôts bancaires, qui sont l'autre versant du crédit bancaire, constituent l'essentiel de la monnaie en circulation. Depuis 2008, les dépôts bancaires en dollars ont augmenté de 160 % pour atteindre près de 19 500 milliards de dollars (M3 moins les billets de banque en circulation). Mais il y a le problème supplémentaire du crédit des banques parallèles, qui est inconnaissable et est susceptible de s'évaporer avec la baisse de la valeur des actifs financiers. Et les eurodollars, qui sont également en dehors des chiffres de la masse monétaire, se contracteront probablement également.
Nous nous dirigeons maintenant rapidement vers un désir humain de protéger ce que nous avons. C'est la peur, au lieu du désir de gagner de l'argent facilement, ou de la cupidité. Nous pouvons être raisonnablement certains qu'avec la réticence des banques à même maintenir les niveaux de crédit bancaire, le mouvement sera probablement rapide, prenant le grand public par surprise. C'est l'étoffe d'une apocalypse.
Une crise financière et économique est désormais largement attendue. Tous ceux que je rencontre dans la finance sentent le danger, sans pouvoir mettre le doigt dessus. Ils parlent presque tous d'une reprise en main des autorités, peut-être d'un reset financier, sans savoir de quoi il s'agit. Mais presque personne n'envisage la possibilité que cette fois les autorités ne parviennent pas à enrayer une crise avant qu'elle ne bouleverse notre monde.
Néanmoins, une crise est toujours un choc quand elle survient. Mais son timing est toujours ancré dans ce qu'il advient du crédit bancaire.
Le cycle du crédit bancaire
Le vrai rôle des banques dans l'économie est celui de créateurs et de marchands de crédit. La licence qui leur est accordée par l'État leur permet d'émettre des crédits là où il n'en existait pas auparavant. Dans un premier temps, il stimule l'activité économique et est bien accueilli. Les conséquences négatives n'apparaissent que plus tard, sous la forme d'une baisse du pouvoir d'achat de la monnaie élargie, d'abord sur les changes, ensuite sur les marchés des produits industriels et des matières premières, puis sur l'économie nationale. Les graines de la récession qui a suivi ont été semées par l'expansion antérieure du crédit. Comme la nuit suit le jour, elle suit dûment et est déclenchée par la contraction du crédit. Depuis la fin des guerres napoléoniennes, ce cycle d'expansion et de contraction du crédit a une périodicité régulière d'une dizaine d'années, parfois plus courte, parfois plus longue.
Un cycle de crédit bancaire est une description plus pertinente de l'origine des hauts et des bas périodiques que de les décrire comme un cycle commercial ou économique, ce qui implique que l'origine se trouve dans le comportement des clients bancaires plutôt que dans le système bancaire. La façon dont cela se produit est importante pour comprendre pourquoi cela conduit toujours à une crise de contraction.
RépondreSupprimerLa création de crédit bancaire est une simple affaire de comptabilité en partie double. Lorsqu'une banque accepte de prêter à un emprunteur, le prêt apparaît au bilan du banquier comme un actif, pour lequel il doit y avoir un passif correspondant. Ce passif est le crédit marqué sur le compte de dépôt de l'emprunteur qui correspondra toujours au prêt indiqué comme un actif. Il s'agit d'un arrangement beaucoup plus rentable pour la banque que de payer des intérêts sur des dépôts à terme pour correspondre au prêt d'une banque, ce qui est la manière dont les banques sont généralement considérées comme émettant des crédits.
La relation entre son propre capital et le montant des prêts qu'un banquier s'engage est sa principale considération. En prêtant des crédits en quantités multiples de son propre capital, il améliore le rendement de ses fonds propres. Mais il s'expose également à un risque accru de défaut de paiement. Il s'ensuit que lorsqu'il juge que les perspectives économiques sont bonnes, il prêtera plus qu'il ne le ferait autrement.
Mais les banquiers, à travers leurs associations et leurs interactions sociales et commerciales, ont tendance à partager une vision commune des perspectives économiques à tout moment. De plus, ils disposent de leurs propres sources d'intelligence économique, dont certaines sont partagées à l'échelle de l'industrie. Ils sont également compétitifs et prêts à faire concurrence à leurs rivaux pour les prêts en période de prospérité, réduisant leurs taux de prêt en dessous de ce qu'un taux de marché libre serait peut-être autrement.
Étant des marchands de crédit et non des économistes, ils ne saisissent probablement pas le fait que l'amélioration des conditions économiques - la croissance dans le jargon keynésien - n'est guère plus que le reflet de leur propre expansion du crédit. La dépréciation de la monnaie due au crédit supplémentaire entraîne une hausse des prix et des taux d'intérêt, en particulier dans les monnaies fiduciaires, sapant les calculs et les hypothèses des entreprises. Les faillites commencent à augmenter comme le titre ci-dessous du Daily Telegraph de lundi dernier le montre :
Alors que ce titre concernait le Royaume-Uni, les mêmes facteurs sont évidents ailleurs. Pas étonnant que Jamie Dimon soit inquiet.
RépondreSupprimerEn règle générale, le crédit bancaire représente environ 90 % des médias en circulation, les 10 % restants étant des billets de banque. Aujourd'hui, aux États-Unis, les billets de banque en circulation s'élèvent à 2 272 milliards de dollars, et la monnaie au sens large M3, qui contient également des formes de monnaie plus étroites, s'élève à 21 800 milliards de dollars. Les billets de banque représentent donc 10,4 % du total. Le ratio en décembre 2018 suite à la crise de Lehman était de 10,7 %, des ratios similaires à différents stades du cycle de crédit. Par conséquent, à toutes les étapes du cycle, c'est l'équilibre entre l'avidité du profit et la peur des pertes dans l'esprit collectif des banquiers qui fixe les perspectives d'expansion et de récession, et non une augmentation de l'émission de billets.
Une autre considération est l'accent mis sur les prêts, si le crédit a été accordé principalement aux fabricants de biens de consommation et aux fournisseurs de services aux consommateurs, ou si le crédit a été accordé principalement pour soutenir les activités financières. Depuis le big-bang de Londres et l'abrogation du Glass-Steagall Act par les États-Unis, les grandes banques ont de plus en plus créé du crédit pour des activités purement financières, laissant le crédit pour Main Street entre les mains de petites banques. Comme l'expansion du crédit visait à soutenir les activités financières, elle a gonflé la valeur des actifs financiers. Ainsi, alors que les banques centrales ont supprimé les taux d'intérêt, les grandes banques ont créé le crédit pour les acheteurs d'actifs financiers afin de profiter des bulles d'investissement les plus dramatiques, les plus répandues et les plus durables de l'histoire financière.
Maintenant que les taux d'intérêt sont à la hausse, l'environnement de bulle est terminé, pour être remplacé par un marché baissier. L'argent intelligent quitte la scène et le public fait face à un dénouement de la bulle. La combinaison de la hausse des taux d'intérêt et de la contraction du crédit bancaire est aussi baissière que la baisse des taux d'intérêt et le carburant de l'expansion du crédit bancaire étaient haussiers. Comme garantie de prêt, les banques ont conservé des actifs financiers dans une plus grande mesure que par le passé, et leurs tentatives de se protéger des pertes par des ventes fulgurantes d'actions et d'obligations lorsqu'elles ne couvrent plus les obligations de prêt ne peuvent qu'accélérer un effondrement du marché financier.
La nouvelle priorité de la Russie est de sortir de la crise occidentale
Alors que les sanctions financières imposées à la Russie ont conduit à une situation de tit-for-tat, la Russie déclarant qu'elle n'acceptera que les paiements en roubles des "inamicaux", il ne fait aucun doute que les sanctions ont coûté énormément à l'imposant. Dans une récente interview, Poutine a correctement identifié le problème d'inflation de l'Occident :
« Dans une interview télévisée qui a suivi sa rencontre avec le chef de l'Union africaine Macky Sall à Sotchi, Poutine a ajouté que les tentatives de blâmer les troubles ukrainiens pour la montée en flèche du coût de la vie en Occident revenaient à éviter toute responsabilité. Presque tous les gouvernements ont utilisé la relance budgétaire pour aider les personnes et les entreprises touchées par les blocages de Covid-19. Poutine a souligné que la Russie l'avait fait "beaucoup plus soigneusement et précisément", sans perturber la situation macroéconomique ni alimenter l'inflation. Aux États-Unis, en revanche, la masse monétaire a augmenté de 38 % - soit 5,9 billions de dollars - en moins de deux ans, dans ce qu'il a appelé la "production sans précédent de l'imprimerie".
RépondreSupprimerC'est important. Alors que les autorités monétaires occidentales et leurs gouvernements ont supprimé le lien entre l'augmentation sans précédent de la monnaie et du crédit et la conséquence pour les prix, si la citation ci-dessus est correcte, Poutine l'a cloué. En toute logique, puisque les Russes comprennent bien les ramifications déstabilisatrices des politiques monétaires occidentales, il leur appartient de se protéger des conséquences. Ils ne voudront pas voir le rouble couler aux côtés des devises occidentales.
Et en effet, la politique consistant à lier les exportations énergétiques russes aux colonies en roubles sépare le rouble de la crise financière croissante de l'Occident. C'est une confirmation supplémentaire que la description de Zoltan Pozsar[ii] d'un Bretton Woods 3, selon lequel les monnaies passent d'un monde d'activité financière à un adossement aux matières premières, est correcte. Ce n'est pas seulement une réponse russe dans le contexte d'une guerre financière, mais maintenant c'est un geste protectionniste.
La Russie occupe la position de premier exportateur mondial d'énergie et de matières premières. Pour l'Occident, se couper de la Russie peut être justifiable dans le contexte politique étroit d'une guerre par procuration en Ukraine, mais c'est une folie dans la perspective économique. L'autre nation sur laquelle l'Occident s'appuie fortement, la Chine, n'a pas encore formulé de réponse appropriée en matière de politique monétaire. Mais l'empressement avec lequel la Chine a commencé à stocker des matières premières et des céréales à la suite de la réduction des taux d'intérêt par la Fed à zéro et de son augmentation du QE à 120 milliards de dollars par mois en mars 2020 montre qu'elle comprend également les conséquences sur les prix de l'inflationnisme occidental.
La différence entre la Chine et la Russie est que si la Russie est un exportateur de matières premières, la Chine est un importateur de matières premières. Sa position en devises est donc radicalement différente. Les conseillers chinois qui ont absorbé l'économie keynésienne s'opposeront à une relation monétaire plus forte avec le dollar, en particulier à une époque de ralentissement significatif de la croissance du PIB chinois. Ils pourraient également faire valoir qu'ils ont un accès préférentiel aux exportations russes à prix réduit, dont les avantages seraient gaspillés si le yuan se renforçait sensiblement. On peut imaginer que si la Russie est certaine de sa « stratégie Bretton Woods 3 », la Chine doit encore prendre des décisions clés.
Mais tout est relatif. Il est vrai que la Chine se voit offrir des rabais substantiels sur l'énergie russe et d'autres matières premières. Il est dans son intérêt d'accumuler autant de produits russes que possible, en particulier l'énergie. Mais cela doit être payé. En gros, il existe deux sources de financement. La Chine peut vendre ses avoirs du Trésor américain ou émettre des renminbi supplémentaires. Ce dernier semble plus probable car il éloignerait le dollar de tout règlement commercial sino-russe et pourrait accélérer le démarrage d'un nouveau marché offshore du renminbi.
RépondreSupprimerTous ces mouvements sont des réponses à une crise provoquée par les sanctions occidentales. Compte tenu de l'histoire de la stabilité des prix de l'énergie et de la plupart des autres matières premières mesurées en grammes d'or, la décision de la Russie représente un éloignement à peine transparent du monde du fiat et de ses éphémères financiers associés vers un proxy pour un étalon-or. C'est un équivalent étatique de ce dernier, selon lequel la Russie utilise les marchés des matières premières sans avoir à fournir quoi que ce soit d'argent. Tout en protégeant le rouble de l'effondrement de la monnaie et du système financier occidentaux, cela fonctionne pour l'instant, mais il devra évoluer vers un système monétaire plus sûr.
Une possibilité pourrait être d'utiliser la nouvelle monnaie commerciale basée sur les matières premières prévue pour l'Union économique eurasienne (EAEU), qui est susceptible de s'intégrer dans tout le réseau de l'Organisation de coopération de Shanghai, et peut-être également dans les BRICS exportateurs de matières premières. Il a été rapporté que même certains États du Moyen-Orient ont exprimé leur intérêt, bien que cela soit difficile à vérifier. Dans la guerre financière contre le dollar, l'annonce des conditions de la nouvelle monnaie représenterait une escalade significative, réduisant d'un coup l'hégémonie du dollar pour plus de la moitié de la population mondiale.
Cela soulèverait également un point d'interrogation sur les 33 billions de dollars estimés d'actifs financiers et de dépôts bancaires américains détenus par des étrangers. Le timing est un problème, car si la nouvelle monnaie commerciale de l'UEE est introduite à la suite d'une crise du dollar, la décision serait protectionniste plutôt qu'agressive, mais elle semble susceptible de déclencher une liquidation substantielle du dollar dans les échanges étrangers dans les deux cas.
L'éléphant dans la salle des monnaies est en or. C'est ce que Zoltan Pozsar du Credit Suisse appelle «l'argent extérieur». C'est-à-dire de l'argent qui n'est pas fiat produit par les banques centrales par des frappes sur un ordinateur ou par l'expansion du crédit bancaire. Un panier de matières premières pour la devise commerciale proposée de l'UEE n'est guère plus qu'un substitut pour lier leurs devises à l'or.
Alors, pourquoi la Russie et la Chine n'introduisent-elles pas simplement des étalons-or ? Il y a probablement trois raisons :
Un étalon-or fonctionnel, c'est-à-dire un arrangement où les membres du public et les étrangers peuvent échanger des devises contre des pièces ou des lingots, enlève le contrôle de la monnaie à l'État et la place entre les mains du public. C'est une ligne de conduite que les gouvernements modernes n'envisageront qu'en dernier recours, étant donné leur réticence naturelle à céder le contrôle et le pouvoir au peuple. Nulle part cela n'est plus vrai que pour les gouvernements dictatoriaux tels que ceux qui gouvernent la Russie et la Chine.
RépondreSupprimerOn pourrait faire valoir que l'introduction d'un étalon-or fonctionnel donnerait à l'Amérique le pouvoir de perturber la monnaie en manipulant les prix de l'or sur les marchés internationaux. Mais il est difficile de voir comment une telle perturbation serait autre chose que temporaire et autodestructrice.
Passer à nu à un étalon-or, alors que l'Amérique a passé les cinquante dernières années à dire à tout le monde que l'or est un pet rock, tout en saisissant l'or de tout le monde (Allemagne, Libye, Venezuela, Ukraine… la liste est à peu près interminable) est probablement l'équivalent financier d'une escalade nucléaire, à n'envisager qu'en dernier recours. Clairement, c'est le sujet le plus sensible et un défi frontal à l'hégémonie post-Bretton Woods du dollar.
La fuite vers les actifs réels
Alors que les gouvernements nationaux réfléchissent à leur position à la suite des sanctions contre la Russie, au statut de leurs réserves et à la meilleure façon de se protéger dans un conflit financier qui s'aggrave entre l'OTAN dirigée par les Anglo-saxons et la Russie, les gens ordinaires agissent dans leur propre intérêt en tant que bien.
La plupart d'entre nous sont conscients que les valeurs des voitures d'occasion ont grimpé en flèche, dans de nombreux cas à des niveaux supérieurs à ceux des nouveaux modèles. Le phénomène est également signalé dans les yachts et les bateaux à moteur. Et mardi, il a été signalé que les citoyens américains avaient augmenté leurs dépenses par carte de crédit à des niveaux inattendus. Est-ce la preuve d'une fuite des dépôts bancaires à rendement nul, ou de l'émergence de préoccupations plus larges concernant la hausse des prix et la nécessité d'acquérir des biens alors qu'ils sont disponibles à des prix comparables à ceux actuels ?
Quand il s'agit de leurs propres intérêts, les gens ne sont pas stupides. Ils comprennent que les prix augmentent et il n'y a aucun signe de cette fin. Leur mantra est d'acheter maintenant avant que les prix n'augmentent davantage, tant qu'ils peuvent se le permettre et que la liquidité est à portée de main. Bien qu'il soit probablement trop dramatique d'appeler ce comportement un boom de crack-up, à moins que quelque chose ne soit fait pour l'arrêter, un boom de crack-up semble se développer.
Mais l'actif qui préoccupe beaucoup de gens est la propriété résidentielle. Lorsque les prix de l'immobilier résidentiel dépendent de la disponibilité et du coût du financement hypothécaire, la hausse des taux d'intérêt sapera la valeur des propriétés. Étant donné que la perte de pouvoir d'achat des devises ne se traduit pas encore par des taux d'intérêt suffisamment élevés, on peut s'attendre à ce que les taux hypothécaires pour les nouveaux prêts à taux variable augmentent considérablement, entraînant une baisse des prix de l'immobilier résidentiel. Mais cela suppose qu'une crise financière et monétaire ne se produira pas avant que les taux d'intérêt n'aient suffisamment augmenté pour tenir compte des pertes futures du pouvoir d'achat d'une devise.
RépondreSupprimerIl semble peu probable que cela se produise. Il est plus probable que des augmentations ne dépassant pas quelques pour cent suffiront à déstabiliser l'ordre monétaire occidental, le risque systémique se propageant rapidement à partir des points les plus faibles - la zone euro et le Japon, où les taux d'intérêt passant de valeurs négatives exposeront de manière aussi manifeste insolvables la BCE et la Banque du Japon, tandis que les grandes banques commerciales des deux juridictions sont les deux cohortes les plus endettées.
Cela étant, et si une crise bancaire ayant pour origine une bulle d'actifs financiers qui se dégonfle oblige les banques centrales insolvables à sauver les banques commerciales, il existe un risque important que les monnaies fiduciaires occidentales perdent leur crédibilité et s'effondrent également. Par conséquent, outre l'effet de la hausse des coûts hypothécaires (qui sera probablement plafonnée par la crise émergente), nous devons considérer les valeurs de l'immobilier résidentiel mesurées dans des devises qui ont implosé. Ce n'est pas au-delà des limites du possible que, mesurés nominalement en monnaies fiduciaires, après une brève période d'incertitude, les prix de l'immobilier pourraient augmenter. Une maison d'un million de dollars aujourd'hui pourrait valoir plusieurs millions, mais plusieurs millions pourraient n'acheter que quelques onces d'or.
Cela semble avoir été la situation en Allemagne de 1923, rapportée par Stefan Zweig, l'auteur autrichien qui, dans son autobiographie, a raconté qu'au plus fort de l'inflation, 100 dollars américains pouvaient vous acheter une maison de ville décente à Berlin.[iii] Cela aurait pu être le cas. plusieurs centaines de millions de marks papier, mais à l'époque, 100 dollars américains équivalaient à moins de cinq onces d'or.
Tout investisseur dans des actifs immobiliers tels que l'immobilier et les terres agricoles doit être prêt à faire face à un effondrement de la valeur des actifs financiers et à une crise monétaire. Pendant un certain temps, ils devront subir des loyers qui ne couvrent pas les frais d'entretien des biens.
Mais le message de l'Allemagne en 1923 est qu'il est de loin préférable de thésauriser ce que les Romains nous ont dit être légalement de l'argent, c'est-à-dire de l'or physique éternel. Et les leçons de l'histoire étayées par une logique pure nous disent haut et fort que l'or n'est pas un investissement de portefeuille. Ce n'est rien de plus que de l'argent. Un moyen d'échange incorruptible à thésauriser et à dépenser après que tout le reste a échoué.
—
[i] See https://english.almayadeen.net/news/politics/putin:-us-inflation-result-of-unprecedented-money-printing
[ii] See https://ieo.imf.org/-/media/IEO/Images/Seminars/birth-of-bretton-woods-iii-flyer.ashx
[iii] The World of Yesterday, by Stefan Zweig.
The views and opinions expressed in this article are those of the author(s) and do not reflect those of Goldmoney, unless expressly stated.
https://www.lewrockwell.com/2022/06/alasdair-macleod/protection-from-a-currency-collapse/
Bientôt un « ouragan » sur l’économie mondiale ? Quel sera l’avenir financier des Français ?
RépondreSupprimerpar Aphadolie
10/06/2022
- voir clip sur site -
Time : 13 mn 49 / [1/2]
C’est une sortie qui a fait couler beaucoup d’encre : Jamie Dimon, le président de JP Morgan voit venir un ouragan sur l’économie mondiale. Cette prévision noire est-elle justifiée ?
L’analyse de Véronique Riches-Flores, économiste et présidente de « RF Research ».
Entre la guerre en Ukraine, l’inflation et l’action de la Fed pour la ralentir, Jamie Dimon, le patron de la banque américaine, prédit un sombre avenir à l’économie mondiale.
Jamie Dimon s’attend au pire. Lors d’une conférence financière à New York mercredi, le patron de la banque JP Morgan Chase a mis en garde contre « l’ouragan économique » qui s’apprête à déferler sur le monde sur fond de guerre en Ukraine, pressions inflationnistes et remontée des taux par la Fed.
« En ce moment, il fait plutôt beau, les choses se portent bien. Tout le monde pense que la Fed peut gérer la situation. Mais cet ouragan est juste là, en bas de la route. Il vient vers nous. Nous ne savons simplement pas s’il s’agit d’un ouragan mineur ou de Sandy », a-t-il déclaré, faisant référence au puissant ouragan qui a frappé les Etats-Unis en 2012.
Jamie Dimon a dit être en train de préparer son entreprise à faire face à cet « ouragan » et invité tous les investisseurs à en faire de même alors que l’inflation a atteint 8,3% en avril.
« Vous devriez vous préparer. JP Morgan se prépare, et nous allons être très conservateurs dans la gestion de notre bilan », a-t-il prévenu.
Dans « les livres d’histoires pendant 50 ans »
Selon lui, la flambée des prix de l’énergie et des produits alimentaires va se poursuivre en raison de la guerre en Ukraine.
« Les guerres tournent mal. Elles vont vers le Sud, elles ont des conséquences inattendues. Il se trouve que les marchés mondiaux des produits de base – blé, pétrole, gaz – sont en ébullition et, à mon avis, cela va continuer. », a-t-il ajouté, avant de souligner que « Le prix du pétrole risque d’atteindre 175 ou 150 dollars, pas dans l’immédiat mais à plus long terme ».
Le patron de JP Morgan s’inquiète de surcroît de l’action de la Fed qui remonte ses taux face à l’inflation et vient d’entamer son programme « quantitative tightening » (resserrement quantitatif) d’une ampleur que « Nous n’avons jamais connue » pour réduire son bilan. A tel point que « Nous sommes face à quelque chose qui pourrait faire l’objet de livres d’histoire pendant 50 ans ».
- voir clip sur site -
Time : 1 h 56 / [2/2]
Quel sera l’avenir financier des Français ? – Philippe Béchade, analyste financier interviewé par Idriss Aberkan
Source :
RépondreSupprimerhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-01/jamie-dimon-says-bank-is-bracing-itself-for-economic-hurricane
https://www.cnbc.com/2022/06/01/jamie-dimon-says-brace-yourself-for-an-economic-hurricane-caused-by-the-fed-and-ukraine-war.html
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/ouragan-economique-les-previsions-pessimistes-du-patron-de-la-banque-jp-morgan_AV-202206030428.html
Vidéo :
[1] Bientôt un « ouragan » sur l’économie mondiale ? – Boursorama / YouTube
[2] [DIRECT] Quel sera l’avenir financier des français ? | avec Philippe Béchade – Idriss J. Aberkane / YouTube
https://aphadolie.com/2022/06/10/bientot-un-ouragan-sur-leconomie-mondiale-quel-sera-lavenir-financier-des-francais/
Explikations pour les 'hors-piste':
SupprimerDepuis toujours les 'banques' (qui demandent des BAT 'Bon A Tirer' à la planche-à-billets) offrent des billets de mille à qui en veut sans que cet 'argent' soit adossé à l'or (HAHAHA ! qui vaudrait aujourd'hui 1000 fois son prix !) et, des petits méchants traders s'en sont fait un jeu de parier que. Bref aujourd'hui (ou très proche) nous assisterons à une dépossessions des valeurs (votre billets de mille vaut 1/1000 ème !).
Et donc, si vous avez un crédit quelque part, il vous faudra sortir mille fois plus.
- "Ah mais non ! Ce n'est pas à moi de payer les erreurs..."
- "Ta gueule, nous sommes en dictature et tu n'as mot à dire !"
- "Donc mes impôts seront..."
- "Multipliés par mille."
- "Mais alors... tous le monde sera ruiné !"
- "Bêh ouais. 'Vous n'aurez plus rien et serez heureux' !
- "Mais de quoi allons-nous vivre ??!"
- "Ne paniquez pas l’État (la dictature) est là ! Elle va vous donner (prêté contre remboursement !) des images de Mickeys pour vivre ! Et, tout le monde vivra d'allocations (à rembourser !) et 'vous serez heureux' !''
- "Vous voulez dire que les comptes en banques seront vides ??!"
- "Beh ouais. Le 'Great Reset'. Sauf les riches qui dirigent et vous prêtent de quoi survivre."
L'humanité numérique se dirige vers une réalité mondiale numérique : un environnement robotique et déformé sans culture, sans souci ni intellect
RépondreSupprimerDe Gary D. Barnett
11 juin 2022
« Des millions de personnes ne s'analysent jamais. Mentalement, ce sont des produits mécaniques de l'usine de leur environnement, préoccupés par le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner, travaillant et dormant, et allant ici et là pour se divertir. Ils ne savent pas quoi ni pourquoi ils recherchent, ni pourquoi ils ne réalisent jamais un bonheur complet et une satisfaction durable. En évitant l'auto-analyse, les gens continuent d'être des robots, conditionnés par leur environnement. La véritable auto-analyse est le plus grand art du progrès.
~ Paramahansa Yogananda (1986). « Réalisation de soi »
Les êtres humains semblent être des créatures de leur environnement. Bien qu'ils aient la capacité, du moins en théorie, de raisonner, de penser et de répondre en tant qu'individus aux défis de la vie, ils le font rarement, car cet aspect du comportement humain a été largement perdu dans cette nouvelle ère collective et numérique. À mon avis, ce n'était pas accidentel, mais intentionnel. On pourrait remettre en question cette hypothèse, mais prouver qu'elle est fausse serait une autre affaire, car de nombreux exemples de la nature robotique et de l'état d'esprit du troupeau abondent. L'humanité s'est détournée de ses racines fondatrices, de son héritage culturel, de son esprit individuel et de son lien avec le monde naturel au profit de l'idiotie numérique collective.
L'un des signes qui exposent ces vérités est la dépendance presque universelle à la technologie qui a consumé le public. Peu de communication personnelle ou de convivialité semble nécessaire ou importante lorsque toutes les formes d'interaction se résument aux téléphones « intelligents », aux ordinateurs et aux jeux et cirques offerts aux moutons endormis. L'abandon d'êtres chers est devenu la nouvelle norme en cette ère de « pandémies de virus » fausses et frauduleuses. En raison de cet état d'esprit et de cette dépendance à la technologie, la structure familiale a été et est en train d'être éliminée ; n'est plus présenté comme la base de la société, mais une réflexion après coup rarement considérée, sauf comme un obstacle à la gratification instantanée et à l'exploitation inutile de certains aux dépens de tous.
Le plan bien sûr, tel qu'il a été établi par « l'élite » dirigeante technocratique, le gouvernement, les médias et les énormes puissances corporatives, était de sacrifier toute la tradition, la culture, l'individualité, la véritable histoire, l'art, la biologie naturelle et la moralité, donc qu'une société d'imbéciles partageant les mêmes idées pourrait être facilement manipulée pour agir et réagir exactement comme prévu par les maîtres de l'État. Cela est bien sûr devenu une évidence flagrante lors de l'escroquerie "covid" et de l'obéissance massive aux directives "covid" odieuses de l'État. Rien ne pourrait être plus évident, car la plupart des habitants de ce pays et du monde entier ont abandonné tout aspect de la responsabilité personnelle, de l'empathie, de la compassion et de l'attention naturelle envers la famille, les amis et les voisins au nom de la notion fallacieuse appelée « bien commun ». Cela a littéralement conduit à la quasi-élimination de l'unité familiale, laissant dans son sillage la haine, le mécontentement, la dépression et le vide.
L'engouement récent pour la science-fiction des zombies qui courent dans les rues n'est peut-être pas si farfelu après tout, et le nombre démesuré de films de zombies produits à Hollywood peut être la prédiction de notre avenir au lieu d'un simple "divertissement" sans valeur des gens se levant de leurs tombes pour terroriser les vivants, nous sommes confrontés à une situation où la majorité des vivants pourraient sortir de la technocratie contrôlée par l'État pour devenir des drones ou des cyborgs informatisés en état de mort cérébrale dans une existence transhumaine et indifférente. Avant de vous moquer de cette possibilité ou de crier "théoricien du complot", vous voudrez peut-être réfléchir à ce qui s'est passé au cours des deux dernières années. On ne peut pas regarder tous les carnages et les changements dus aux fausses pandémies, aux menaces de guerre, aux blocages, à l'injection massive de poison toxique et au mal totalitaire imposé à la société ; tous volontairement acceptés par les hordes d'imbéciles collectifs semblables à des zombies qui composent ce pays et la plupart des autres aujourd'hui. Combien d'entre vous auraient pu prédire la portée apocalyptique de ce complot de prise de contrôle dystopique il y a quelques années à peine ? Seuls quelques-uns comprenaient les risques auxquels nous étions confrontés, et ils ont été ignorés par presque tous et étiquetés comme des types de chapeaux en aluminium. Je le sais, parce que j'étais et je suis l'un de ces soi-disant « théoriciens du complot ».
RépondreSupprimerD'une manière générale, il est aujourd'hui difficile d'observer l'activité humaine, quelle que soit la situation personnelle ou sociétale en cause, qu'il s'agisse de sorties en famille, d'événements sportifs, d'une simple promenade dans la rue, au restaurant, à un concert ou simplement de toutes les activités quotidiennes, sans remarquant que presque tous sont intimement attachés à leur téléphone. Ils sont non seulement attachés, mais consommés par elle, comme s'ils ne pouvaient pas survivre sans elle même un instant. Ces téléphones peuvent être utiles, mais ils sont devenus une partie malsaine du corps et de l'esprit de la plupart des gens dans ce pays et au-delà.
Ce phénomène n'est pas innocent, car il rend dépendante la majorité des êtres humains à tel point qu'il est facile pour l'État, sous de fausses apparences de rapidité, de divertissement et de commodité, de contrôler pleinement les masses. C'est même pire que cela, car cette dépendance asservit aussi complètement la société et permet chaque conversation, chaque transaction financière, chaque technique de surveillance, chaque événement de santé, chaque achat et vente ; en fait, tout dans la vie grâce à ce coup d'État technologique renforce le contrôle de l'État sur tous à des niveaux qui n'ont été imaginés que dans les films de "science-fiction". Ces films et jeux, dans de nombreux cas, ne font que prédire l'avenir prévu par les maîtres que vous avez volontairement choisis pour vous gouverner.
Plus on devient automatisé et technologiquement lié, plus le risque pour toute liberté est dangereux. Pour que l'État obtienne un contrôle total, il doit revendiquer le pouvoir sur tout mouvement, tout argent, toute santé et médecine, tous les processus financiers et économiques ; soumettant tout à sa volonté. Un état d'urgence constant est l'élément clé pour y parvenir, et nous voyons ce scénario devenir réalité chaque jour à ce stade. L'application totale par la classe dirigeante est recherchée, ce qui signifie qu'en raison de la notation du crédit social, du nouvel État défini les normes de comportement sociétal, du respect massif des mandats de l'État pour exister ; tous tels que définis par l'État, doivent être créés, exigés et imposés afin d'atteindre la pleine conformité sociétale.
RépondreSupprimerCe cauchemar dystopique est avancé sous nos yeux, car la majorité de la population lui permet volontairement de se produire. Beaucoup pensent que les gens sont en train de gagner cette bataille contre la destruction de la liberté, mais ils se trompent beaucoup et semblent aveugles à la réalité. Il y a un point de non-retour, et il se rapproche tout le temps. La résistance de masse n'a pas été évidente à ce jour, et la résistance de masse est obligatoire si une liberté doit survivre. Cette résistance doit commencer et finir avec l'individu, agissant en masse ; pas comme un groupe collectif stupide pensant comme un seul, mais tous les individus pensant par eux-mêmes ensemble.
Que faut-il maintenant ? Accrochez-vous fermement à tous vos fusils et armes, car plus de pression pour vous les retirer se fera sentir après que d'autres "fusillades" sous fausse bannière auront lieu. Si cela se produit, les Américains seront impuissants face à cet État pervers et monstrueux. Comprenez que la classe qui contrôle réellement possède et commande les médias, les politiciens, y compris les postes les plus élevés au sein du gouvernement, les tribunaux, le système bancaire criminel et la police et l'armée meurtrières. Parlez constamment, acceptez et répandez la vérité, n'obéissez pas ou ne vous conformez à aucun mandat du gouvernement et renseignez-vous sur ce qui se passe réellement devant vous, au lieu de lire les gros titres ou de regarder les "nouvelles" stupides et insensées. Éteignez votre téléviseur.
La seule façon de sauver la liberté est de réveiller immédiatement vos culs pathétiques et de faire quelque chose pour vous aider !
«Bilderberg sait que, quelle que soit la manière dont les réalignements mondiaux se déroulent et quelle que soit l'apparence d'un système financier mondial réinitialisé, la forme du monde sera déterminée par la grande technologie. Et si la fin de partie est la «continuité du gouvernement», comme le suggère l'ordre du jour, cette continuité sera alimentée par l'IA.
Quel que soit le milliardaire qui finit par créer le logiciel qui dirige le monde, Bilderberg vise à s'assurer qu'il a la main sur la souris.
RépondreSupprimerCharlie Skelton (Guardian)
Reference and source links:
Bilderberg Group meets in secret to discuss “disinformation”
Elites Secretly Meeting in DC — Corporate Media is SILENT
The great robot replacement of people
Beyond Bilderberg(er)’s Civil War
https://www.lewrockwell.com/2022/06/gary-d-barnett/digital-humanity-heading-toward-a-digital-world-reality-a-robotic-and-distorted-environment-without-culture-caring-or-intellect/
Tout est une arme : le gouvernement américain mène une guerre psychologique contre la nation
RépondreSupprimerPar John et Nisha Whitehead
L'Institut Rutherford
11 juin 2022
« Vous êtes-vous déjà demandé qui tire les ficelles ? … Tout ce que nous touchons est une arme. Nous pouvons tromper, persuader, changer, influencer, inspirer. Nous venons sous plusieurs formes. Nous sommes partout. »— Vidéo de recrutement des opérations psychologiques de l'armée américaine
Le gouvernement américain mène une guerre psychologique contre le peuple américain.
Non, ce n'est pas une théorie du complot.
La guerre psychologique, selon la Rand Corporation, "implique l'utilisation planifiée de la propagande et d'autres opérations psychologiques pour influencer les opinions, les émotions, les attitudes et le comportement des groupes d'opposition".
Depuis des années, le gouvernement bombarde les citoyens avec des campagnes de propagande et des opérations psychologiques visant à nous maintenir conformes, facilement contrôlables et à soutenir les divers efforts de l'État policier à l'étranger et au pays.
Le gouvernement est tellement confiant dans ses pouvoirs orwelliens de manipulation qu'il en vient à s'en vanter. Tout récemment, par exemple, le 4e groupe d'opérations psychologiques de l'armée américaine, la branche de l'armée responsable de la guerre psychologique, a publié une vidéo de recrutement qui vante ses efforts pour tirer les ficelles, transformer tout ce qu'ils touchent en arme, être partout, tromper, persuader, changer, influencer et inspirer.
C'est le danger qui se cache à la vue de tous.
Parmi les nombreuses armes du vaste arsenal du gouvernement, la guerre psychologique est peut-être la plus dévastatrice en termes de conséquences à long terme.
Comme l'explique la revue militaire Task and Purpose, "la guerre psychologique consiste à influencer les gouvernements, les personnes au pouvoir et les citoyens ordinaires... Les principales missions des soldats PSYOP sont d'influencer" les émotions, les avis, le raisonnement et le comportement des gouvernements et citoyens étrangers ". "délibérément tromper" les forces ennemies, conseiller les gouvernements et fournir des communications pour les secours en cas de catastrophe et les efforts de sauvetage.
Pourtant, ne vous laissez pas berner en pensant que ces campagnes de psyops (opérations psychologiques) ne visent que des ennemis étrangers. Le gouvernement a clairement indiqué en paroles et en actes que "nous, le peuple", sommes des ennemis nationaux qui doivent être ciblés, suivis, manipulés, microgérés, surveillés, considérés comme des suspects et traités comme si nos droits fondamentaux n'étaient que de simples privilèges pouvant être facilement ignorés.
Aidé et encouragé par les avancées technologiques et l'expérimentation scientifique, le gouvernement a soumis le peuple américain à la "propagande de la tarte aux pommes" pendant la majeure partie du siècle dernier.
RépondreSupprimerConsidérez certaines des façons dont le gouvernement continue de mener une guerre psychologique contre une population largement sans méfiance.
Armer la violence. Avec une régularité alarmante, la nation continue d'être soumise à des vagues de violence qui terrorisent le public, déstabilisent l'écosystème du pays et donnent au gouvernement de plus grandes justifications pour réprimer, verrouiller et instituer des politiques encore plus autoritaires dans le soi-disant souci de sécurité nationale sans beaucoup d'objections de la part des citoyens.
Surveillance militarisée, campagnes pré-crime et pré-pensées. La surveillance, le harcèlement numérique et l'exploration de données du peuple américain s'ajoutent à une société dans laquelle il y a peu de place pour les indiscrétions, les imperfections ou les actes d'indépendance. Lorsque le gouvernement voit tout et sait tout et dispose d'une abondance de lois pour faire du citoyen le plus honnête un criminel et un hors-la-loi, alors le vieil adage selon lequel vous n'avez rien à craindre si vous n'avez rien à cacher n'est plus s'applique. Ajoutez des programmes pré-crime dans le mélange avec des agences gouvernementales et des entreprises travaillant en tandem pour déterminer qui est un danger potentiel et tisser une toile d'araignée collante d'évaluations des menaces, d'avertissements de détection comportementale, de "mots" signalés et de rapports d'activité "suspects" en utilisant yeux et oreilles automatisés, médias sociaux, logiciels de détection de comportement et espions citoyens, et vous avez les ingrédients pour un cauchemar dystopique parfait. La guerre du gouvernement contre le crime a maintenant basculé dans le domaine des médias sociaux et du piégeage technologique, les agents du gouvernement adoptant de fausses identités sur les réseaux sociaux et des photos de profil créées par l'IA afin de surveiller, de cibler et de capturer des suspects potentiels.
Armer les monnaies numériques, les scores des médias sociaux et la censure. Les géants de la technologie, en collaboration avec le gouvernement, ont imposé leur propre version de la justice sociale par le biais de la tyrannie numérique et de la censure des entreprises, muselant qui ils veulent, quand ils veulent, sous le prétexte qu'ils veulent en l'absence de toute véritable procédure régulière, révision ou appel. Malheureusement, la censure numérique n'est que le début. Les monnaies numériques (qui peuvent être utilisées comme «un outil de surveillance gouvernementale des citoyens et de contrôle de leurs transactions financières»), combinées aux scores des médias sociaux et au capitalisme de surveillance, créent un test décisif pour déterminer qui est suffisamment digne de faire partie de la société et de punir individus pour manquements moraux et transgressions sociales (et récompensez-les pour avoir adhéré à un comportement sanctionné par le gouvernement). En Chine, des millions d'individus et d'entreprises, classés sur la liste noire comme "indignes" sur la base des cotes de crédit des réseaux sociaux qui les classent en fonction de leur statut de "bons" citoyens, se sont vu interdire d'accéder aux marchés financiers, d'acheter des biens immobiliers ou de voyager en avion ou en train .
Conformité militarisée. Même la loi ou le programme gouvernemental le mieux intentionné peut être – et a été – perverti, corrompu et utilisé à des fins illégitimes une fois que le profit et le pouvoir sont ajoutés à l'équation. La guerre contre le terrorisme, la guerre contre la drogue, la guerre contre le COVID-19, la guerre contre l'immigration clandestine, les programmes de confiscation des avoirs, les programmes de sécurité routière, les programmes de sécurité scolaire, domaine éminent : tous ces programmes ont commencé comme des réponses légitimes à des préoccupations urgentes et sont depuis devenus des armes de conformité et de contrôle entre les mains de l'État policier.
RépondreSupprimerDivertissement d'arme. Au cours du siècle dernier, le bureau des médias de divertissement du ministère de la Défense a fourni à Hollywood du matériel, du personnel et une expertise technique aux frais des contribuables. En échange, le complexe militaro-industriel a obtenu un rôle de premier plan dans des blockbusters tels que Top Gun et sa suite relancé Top Gun : Maverick, qui se traduit par de la publicité gratuite pour les faucons de guerre, le recrutement de fantassins pour l'empire militaire, la ferveur patriotique des les contribuables qui doivent payer la facture des guerres sans fin de la nation, et les visionnaires hollywoodiens travaillant à produire des thrillers dystopiques qui font apparaître la machine de guerre pertinente, héroïque et nécessaire. Comme Elmer Davis, un diffuseur de CBS qui a été nommé à la tête de l'Office of War Information, l'a observé : « Le moyen le plus simple d'injecter une idée de propagande dans l'esprit de la plupart des gens est de la laisser passer par le biais d'une image de divertissement quand ils ne le font pas. se rendent compte qu'ils font l'objet d'une propagande.
Armer la science du comportement et le coup de pouce. Outre les dangers manifestes posés par un gouvernement qui se sent justifié et habilité à espionner son peuple et à utiliser son arsenal d'armes et de technologies en constante expansion pour les surveiller et les contrôler, il y a aussi les dangers cachés associés à un gouvernement habilité à utiliser ces mêmes technologies pour influencer les comportements en masse et contrôler la population. En fait, c'est le président Obama qui a publié un décret ordonnant aux agences fédérales d'utiliser des méthodes de « science du comportement » pour minimiser la bureaucratie et influencer la façon dont les gens réagissent aux programmes gouvernementaux. C'est un court saut, un saut et un saut d'un programme comportemental qui tente d'influencer la façon dont les gens réagissent à la paperasserie à un programme gouvernemental qui tente de façonner l'opinion du public sur d'autres questions plus importantes. Ainsi, de plus en plus, les gouvernements du monde entier, y compris aux États-Unis, s'appuient sur des "unités de coup de pouce" pour orienter les citoyens dans la direction que les pouvoirs en place veulent qu'ils aillent, tout en préservant l'apparence du libre arbitre.
Des campagnes de désensibilisation militarisantes visant à nous endormir dans un faux sentiment de sécurité. Les événements de ces dernières années - la surveillance invasive, les rapports sur l'extrémisme, les troubles civils, les manifestations, les fusillades, les attentats à la bombe, les exercices militaires et les exercices de tir actifs, les confinements, les alertes codées par couleur et les évaluations des menaces, les centres de fusion , la transformation de la police locale en extensions de l'armée, la distribution d'équipements et d'armes militaires aux forces de police locales, les bases de données gouvernementales contenant les noms des dissidents et des fauteurs de troubles potentiels - ont conspiré pour acclimater la population à accepter un État policier de son plein gré, même avec gratitude.
Armer la peur et la paranoïa. Le langage de la peur est parlé efficacement par les politiciens des deux côtés de l'allée, crié par les experts des médias depuis leurs chaires de télévision par câble, commercialisé par les entreprises et codifié dans des lois bureaucratiques qui ne font pas grand-chose pour rendre nos vies plus sûres ou plus sûres. La peur, comme le montre l'histoire, est la méthode la plus souvent utilisée par les politiciens pour accroître le pouvoir du gouvernement et contrôler une population, en divisant le peuple en factions et en le persuadant de se considérer comme l'ennemi. Ce stratagème machiavélique a tellement pris au piège la nation que peu d'Américains se rendent même compte qu'ils sont manipulés pour adopter un état d'esprit «nous» contre «eux». Au lieu de cela, nourris de peur et de dégoût pour les opposants fantômes, ils acceptent de verser des millions de dollars et de ressources dans les élections politiques, la police militarisée, la technologie d'espionnage et les guerres sans fin, dans l'espoir d'une garantie de sécurité qui ne vient jamais. Pendant tout ce temps, ceux qui sont au pouvoir - achetés et payés par des lobbyistes et des entreprises - font avancer leurs programmes coûteux, et "nous les ventouses" sommes aux prises avec les factures fiscales et soumis à des palpations, des descentes de police et une surveillance 24h/24. .
RépondreSupprimerArmer la génétique. Non seulement la peur graisse les rouages de la transition vers le fascisme en cultivant des citoyens craintifs, contrôlés, pacifiés et intimidés, mais elle s'intègre également dans notre ADN même afin que nous transmettions notre peur et notre conformité à notre progéniture. C'est ce qu'on appelle l'hérédité épigénétique, la transmission par l'ADN d'expériences traumatisantes. Par exemple, les neuroscientifiques ont observé que la peur peut traverser des générations d'ADN de souris. Comme le rapporte le Washington Post, « des études sur les humains suggèrent que les enfants et les petits-enfants ont peut-être ressenti l'impact épigénétique de tels événements traumatisants tels que la famine, l'Holocauste et les attentats terroristes du 11 septembre 2001 ».
Armer le futur. De plus en plus fréquemment, le gouvernement a émis des avertissements sur le besoin urgent de se préparer à l'avenir dystopique qui nous attend. Par exemple, la vidéo de formation du Pentagone, "Megacities : Urban Future, the Emerging Complexity", prédit que d'ici 2030 (par coïncidence, la même année où la société commence à atteindre la singularité avec le métaverse), l'armée serait appelée à utiliser les forces armées pour résoudre les futurs problèmes politiques et sociaux intérieurs. Ce dont ils parlent vraiment, c'est de la loi martiale, présentée comme une préoccupation bien intentionnée et primordiale pour la sécurité de la nation. La vidéo de formation effrayante de cinq minutes brosse un tableau inquiétant de l'avenir tourmenté par les « réseaux criminels », les « infrastructures inférieures aux normes », les « tensions religieuses et ethniques », « l'appauvrissement, les bidonvilles », les « décharges à ciel ouvert, les égouts surchargés », un « une masse croissante de chômeurs » et un paysage urbain dans lequel l'élite économique prospère doit être protégée de l'appauvrissement des démunis. « Nous, le peuple », sommes les démunis.
L'objectif final de ces campagnes de contrôle de l'esprit – présentées sous l'apparence du plus grand bien – est de voir jusqu'où le peuple américain permettra au gouvernement d'aller pour remodeler le pays à l'image d'un État policier totalitaire.
Les faits parlent d'eux mêmes.
RépondreSupprimerQuoi qu'il en soit - un danger, une menace, une menace - le gouvernement américain ne veille certainement pas à nos meilleurs intérêts et n'est en aucune façon un ami de la liberté.
Lorsque le gouvernement se considère comme supérieur aux citoyens, lorsqu'il n'agit plus au profit du peuple, lorsque le peuple n'est plus en mesure de réformer pacifiquement son gouvernement, lorsque les responsables gouvernementaux cessent d'agir comme des fonctionnaires, lorsque les élus ne représentent plus la volonté du peuple, lorsque le gouvernement viole régulièrement les droits du peuple et commet plus de violence contre les citoyens que contre la classe criminelle, lorsque les dépenses du gouvernement ne sont pas imputables et ne sont pas comptabilisées, lorsque le pouvoir judiciaire agit comme des tribunaux d'ordre plutôt que de justice , et quand le gouvernement n'est plus lié par les lois de la Constitution, alors vous n'avez plus de gouvernement « du peuple, par le peuple et pour le peuple ».
Ce que nous avons, c'est un gouvernement de loups.
Nos dos sont contre le mur proverbial.
« Nous, le peuple » – qui pensons, qui raisonnons, qui prenons position, qui résistons, qui exigeons d'être traités avec dignité et attention, qui croyons en la liberté et la justice pour tous – sommes devenus des citoyens sous-estimés d'un État totalitaire qui considère les gens comme consommables une fois qu'ils ont dépassé leur utilité pour l'État.
Préparez-vous.
Comme je le précise dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, « nous, le peuple », sommes devenus les ennemis de l'État profond.
https://www.lewrockwell.com/2022/06/no_author/everything-is-a-weapon-the-u-s-government-is-waging-psychological-warfare-on-the-nation/
Se libérer de la formation de masse avec Mattias Desmet
RépondreSupprimerPar Alexandra Bruce
La télé du savoir interdit
11 juin 2022
- voir clip sur site -
Mattias Desmet est professeur de psychologie clinique à l'Université de Gand en Belgique dont la théorie de la psychose de formation de masse a explosé dans la prise de conscience générale plus tôt cette année, lorsque le Dr Robert Malone l'a décrite sur le podcast Joe Rogan.
Le nouveau livre de Desmet est la "Psychologie du totalitarisme" et il rejoint James Corbett pour expliquer ce qu'est la formation de masse, comment elle se développe, comment elle a été militarisée à plusieurs reprises pour mettre en œuvre le totalitarisme et ce que nous devons faire pour empêcher que les conditions de ces événements de formation de masse ne soient créé en premier lieu.
À mon avis, la psychose de formation de masse a été la principale arme utilisée pour manipuler la société dans le précipice où nous nous trouvons maintenant et que tout ce que nous pouvons apprendre à faire pour empêcher la société d'être manipulée de la sorte augmentera nos chances de tomber dans le monde. La technocratie se prépare pour nous.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/06/no_author/breaking-free-from-mass-formation-with-mattias
Rencontrez les censurés : Kara Dansky
RépondreSupprimerL'auteur féministe de L'abolition du sexe est devenue l'exemple ultime d'un nouveau phénomène de propagande, qui dénonce les gauchistes comme étant de droite lorsqu'ils disent des choses impopulaires
Matt Taibi
8 juin 2022
Il y a deux ans, en février 2020, le Washington Post a publié un article intitulé "Les conservateurs trouvent un allié improbable dans la lutte contre les droits des transgenres : les féministes radicales". L'essence de l'article était de décrire des groupes comme le Front de libération des femmes, ou WoLF, plein de personnes avec des antécédents de plusieurs décennies en tant que gauchistes ou féministes, non seulement en accord temporaire avec les conservateurs sur les questions trans, mais convertis à l'ensemble. cause conservatrice.
L'article décrit WoLF comme des "activistes marginaux" qui "soutiennent que les progrès des droits des transgenres se feront au détriment des droits des femmes" et ont été "évités" par les progressistes modernes, qui les appellent "un groupe discriminatoire de droite déguisé en féministe". .”
L'article était l'un des innombrables exemples dans lesquels les critiques de gauche ou indépendants des fixations dominantes – du Russiagate à la campagne de Joe Biden en passant par la guerre en Ukraine – sont reclassés en tant que partisans de droite et partisans de Trump. L'extrême gauche, les libertaires, les Verts et d'autres mécontents assortis étaient simplement ignorés par les médias populaires, mais maintenant ils ne bénéficient même plus de ce privilège. Le nouvel instinct a un objectif clair et efficace, créer l'illusion qu'il n'y a pas de débat intra-muros d'un côté de l'allée, que les dissidents sont en fait des ennemis déguisés.
Kara Dansky, ancienne membre du conseil d'administration de WoLF et auteur de The Abolition of Sex, est peut-être la féministe la plus franche d'Amérique lorsqu'il s'agit de critiquer les croyances populaires actuelles sur l'identité de genre. Ancienne défenseure publique de l'ACLU, elle s'est fortement concentrée sur la présence d'hommes biologiques dans les prisons pour femmes et, pour ses problèmes, a été essentiellement expulsée de la politique progressiste traditionnelle.
Comme je l'ai noté dans une critique de Qu'est-ce qu'une femme? de Matt Walsh, j'ai d'abord participé à cette interview dans le but d'éviter de faire face aux réactions négatives des militants trans. Je me suis excusé auprès de Dansky cette semaine et lui ai également demandé son avis sur le film, qui est inclus ci-dessous.
Dansky est une interview intense et pointue, et aussi un auteur fluide et déterminé. Il y a longtemps, en tant que jeune jock stupide, j'ai pris Woman Hating d'Andrea Dworkin en 1974 comme une blague, et je me suis retrouvé absorbé et en train de lire jusqu'à la fin. Le livre de Dansky, The Abolition of Sex, n'est pas écrit dans le même genre de prose fulminante et amusante, mais c'est un exercice de persuasion dans une argumentation sans conneries. Je le recommande même aux personnes enclines à être en désaccord avec elle. Dans ces passages, elle parle de la corruption du langage :
Toute la langue anglaise est manipulée et tordue afin d'obscurcir la réalité du sexe. En juin 2021, l'administration Biden a remplacé le mot «mères» par les mots «personnes qui accouchent» dans une section d'une proposition de budget concernant la mortalité infantile. Dans un guide sur "Safer Sex for Trans Bodies", la Human Rights Campaign exhorte les lecteurs à se référer à un vagin comme un "trou avant" et à un pénis comme un "sans bretelles..."
Que notre langage ait changé si radicalement qu'il rende la réalité naturelle et matérielle du sexe presque invisible, avec si peu de débat public, est stupéfiant… Si nous ne pouvons pas parler de sexe, nous ne pouvons pas parler de sexisme. Si on ne peut pas parler de sexisme, on ne peut pas lutter contre lui.
RépondreSupprimerJ'ai posé des questions à Dansky sur ces questions et d'autres lors d'une interview plus tôt cette année. À l'époque, elle venait de faire une interview avec Tucker Carlson, alors je lui ai posé des questions sur le retour de flamme :
Matt Taibbi: Vous avez écrit pour The Federalist et vous venez de parler de Tucker, et il est clair que vous êtes mal à l'aise à ce sujet dans une certaine mesure. Si vous aviez le choix, utiliseriez-vous ces points de vente ?
Kara Dansky: C'est vraiment intéressant, car mon choix serait d'aller sur des points de vente plus traditionnels et de gauche. Absolument. J'adorerais avoir une conversation avec le New York Times, avec le Washington Post, avec MSNBC, CNN. J'aimerais beaucoup faire ça. Ils ne sont apparemment même pas disposés à avoir une conversation à ce sujet, alors je vais sur les médias conservateurs parce que les médias conservateurs m'auront.
- voir clip sur site -
Il s'avère qu'il y a en fait un avantage à faire cela, c'est-à-dire que même si c'est mon parti, le Parti démocrate, qui pousse à abolir le sexe dans la loi et la société, je pense que les républicains n'en font pas assez pour se tenir debout jusqu'à ça. En allant sur les médias conservateurs, même si ce n'est pas ma préférence, c'est en fait une occasion d'informer les conservateurs de l'importance et des conséquences désastreuses pour les femmes et les filles de l'abolition du sexe dans la loi, car je pense que beaucoup de conservateurs pensent qu'il s'agit juste d'un problème gauchiste fou, et ils ne réalisent pas vraiment à quel point c'est important.
Matt Taibbi : Pourriez-vous parler de la différence entre le sexe et le genre pour les personnes qui ne comprennent pas cela ?
Kara Dansky : Le sexe est ancré dans la biologie matérielle. C'est ce que nous avons tous appris à l'école. Tous les êtres humains sont des mammifères sexuellement dimorphes. Nous faisons partie de la famille des mammifères, nous sommes donc tous des femmes ou des hommes. Les femelles ont une composition chromosomique de XX. Les mâles ont une composition chromosomique de XY. Les femelles produisent de gros gamètes appelés ovules. Les mâles produisent de petits gamètes appelés spermatozoïdes. Tout cela est de la biologie très basique. C'est ça le sexe.
Le genre, en revanche, bien que les termes soient très fréquemment utilisés de manière interchangeable, relève davantage des stéréotypes sexuels. Les femmes aiment stéréotypiquement le rose. Les hommes aiment stéréotypiquement le bleu. Les femmes stéréotypées nourrissent. Les hommes sont stéréotypés agressifs. Ce sont des stéréotypes que nous avons tous en tête sur ce que les garçons et les filles sont censés aimer, ce que les hommes et les femmes sont censés aimer et comment nous sommes tous censés agir, mais ils n'ont rien à voir avec notre biologie.
RépondreSupprimerMatt Taibbi : J'ai connu des personnes qui s'identifiaient comme trans ou comme femmes dans ma vie, qui voulaient qu'on les appelle elle. En tant que personne qui a grandi avec une sensibilité libérale, ma première pensée est: "Eh bien, si c'est ce qu'ils ressentent, je respecte cela", et donc je l'accepte. J'ai toujours pensé que c'était la bonne chose morale à faire. N'est-ce pas?
Kara Dansky : Ouais, quelques trucs. Je pense vraiment que l'utilisation des soi-disant pronoms préférés, je trouve que ça nous embrouille la tête. Juste au moment où vous disiez cela, j'ai remarqué que vous aviez du mal avec ça, parce que je sais que vous voulez l'utiliser pour décrire vos amis masculins qui s'identifient comme des femmes comme étant gentils, mais ce n'est pas facile. Il y a un conflit dans votre esprit à ce sujet. Je pense que c'est très délibéré, pas par votre ami. Je pense que c'est un mouvement délibéré de tout ce mouvement d'identité de genre pour nous amener à être confus et à remettre en question notre propre compréhension de la vérité.
L'autre chose sur le sujet de la gentillesse et de la compassion, je pense honnêtement que la chose la plus gentille et la plus compatissante que nous puissions faire pour quiconque est vraiment confus au sujet de son sexe biologique est de l'encourager à s'accepter tel qu'il est.
Matt Taibbi : Une partie de la raison pour laquelle l'Amérique centrale a commencé à accepter l'idée des droits des homosexuels était qu'ils étaient persuadés qu'il y avait une certaine biologie derrière cela, que les gens sont nés de cette façon. Pourtant, il semble maintenant y avoir une théorie différente ou presque opposée, selon laquelle la biologie n'est pas absolument déterminante. Reliez-vous le transgenre à quelque chose comme la préférence sexuelle, ou est-ce un autre type d'idée pour vous ?
Kara Dansky : C'est une toute autre chose. L'orientation sexuelle est ancrée dans la réalité matérielle du sexe. Les hétéros sont attirés par le sexe opposé. Les gays sont attirés par le même sexe. Les personnes bisexuelles sont attirées par les personnes des deux sexes. Tout cela est fondé sur l'attirance pour les autres.
Toute cette histoire d'identité a à voir avec le sentiment que l'on a de soi-même. Cela n'a rien à voir avec la sexualité. L'inclusion de T dans l'acronyme LGB était une stratégie politique ingénieuse, car elle a persuadé les Américains de tout l'éventail politique de penser qu'il existe une catégorie cohérente de personnes appelées transgenres pour qui le sexe n'a pas d'importance.
RépondreSupprimerJe pense que vous avez tout à fait raison de dire qu'une partie de la raison pour laquelle le mouvement des droits des homosexuels a connu un tel succès, c'est en persuadant les gens, en Amérique centrale, que c'est inné. C'est un sujet très controversé. Il y a beaucoup de lesbiennes qui diront qu'elles se sont senties obligées par la société d'avoir des relations avec des hommes, et puis elles ont pris la décision politique d'arrêter d'être en relation avec des hommes et d'être uniquement en relation avec des femmes, que c'est un choix politique. C'est une position controversée. Je ne sais pas si vous voulez entrer là-dedans, mais pour votre information, c'est très controversé.
Mais en ajoutant que T, je pense que c'était une stratégie politique absolument ingénieuse, parce que tout cela est un effort pour persuader les Américains ordinaires que le sexe biologique n'existe pas. Si les partisans de cette idéologie avaient simplement dit : « Le sexe biologique n'existe pas », les Américains ordinaires auraient dit : « De quoi parlez-vous ? Tout le monde sait comment les bébés sont faits. Alors ils ont inventé le T, ils ont inventé le mot, puis ils l'ont attaché à ce qui était un mouvement des droits civiques très légitime et très réussi.
Matt Taibbi : Vous souvenez-vous de la première fois où vous avez eu un différend avec un collègue à propos de ce problème ? Quand avez-vous remarqué pour la première fois que vous pourriez avoir un conflit avec des personnes qui, jusque-là, étaient des amis ou des alliés ?
Kara Dansky : Je ne me suis pas impliquée dans cette question avant 2014. À ce moment de ma vie, je travaillais sur la réforme de la justice pénale depuis environ 15 ans. Ensuite, j'ai continué à travailler sur la réforme de la justice pénale en tant que consultant indépendant, travaillant sur la politique en matière de drogue, la politique d'immigration et l'incarcération de masse. Je faisais de la recherche et j'écrivais et toutes sortes de choses comme ça, mais j'ai gardé mon activisme féministe radical en dehors de ça, parce que ce sont des sujets différents.
Puis un jour j'ai eu un client qui m'a appelé. Cela aurait été 2017 ou 2018, et ce client m'a appelé. J'étais impliqué dans un projet à l'époque, en tant que consultant indépendant, travaillant sur un projet à la frontière. Il s'agissait d'encourager les militants des droits des immigrés et les défenseurs publics fédéraux à mieux communiquer les uns avec les autres, afin que la défense pénale puisse être informée par les connaissances que les défenseurs des droits des immigrés avaient et que les défenseurs des droits des immigrés puissent être mieux informés sur le système de justice pénale.
En gros, elle m'a appelé et elle m'a dit: "Je dois avoir une conversation très difficile avec toi." Elle a dit : « Une de nos organisations partenaires pense que votre implication dans ce projet est toxique à cause de choses que vous avez dites sur le sexe et le genre, donc je dois vous retirer du projet », et elle a annulé le contrat. Elle a dit: «Je ne veux pas avoir à faire ça, car même si je ne suis pas d'accord avec vous sur le sexe et le genre, j'aime vraiment travailler avec vous. J'apprécie votre travail. Je pense que tu es vraiment intelligent et que tu es un grand écrivain. Je ne veux pas faire ça, mais je dois le faire, car d'autres organisations partenaires menacent de se retirer si je vous garde sur le projet.
RépondreSupprimerMatt Taibbi : Avez-vous eu des problèmes pour faire publier quoi que ce soit à ce moment-là ? Je sais que vous avez écrit un livre et que vous avez un éditeur. Mais avez-vous eu des problèmes avec cela, ou avez-vous supprimé des éléments d'Internet ?
Kara Dansky : Non. Pendant plusieurs années, ma vie s'est déroulée dans deux univers parallèles et sans rapport. Ici, je suis heureux d'aller de l'avant, de faire mes affaires de justice pénale. J'ai publié dans la Harvard Law Review. Bien sûr, j'étais l'auteur principal du rapport sur la militarisation de la police de l'ACLU. J'ai eu beaucoup d'allocutions. J'ai parlé avant, ce n'était pas un panel du Congrès, mais c'était un événement Hill. Je parlais dans l'une des salles d'audience sur la Colline. Je pense l'avoir déjà mentionné, je parlais avec Amy Goodman de la militarisation de la police.
J'étais donc ici en train de faire mes trucs de justice pénale de manière professionnelle, et en même temps, sur cette autre voie, je faisais ces trucs féministes radicaux sur une base bénévole. Mais les gens avec qui je travaillais du côté de la justice pénale ne savaient pas nécessairement ce que je faisais du côté des féministes radicales. Cela n'a pas posé de problème jusqu'à ce que je commence à m'exprimer plus publiquement, puis c'est devenu un problème.
À ce moment-là, j'avais cessé d'essayer de publier des articles sur la justice pénale. J'avais en quelque sorte fini avec cette partie. Puis les univers ont cessé d'être parallèles. Mon implication dans la justice pénale n'existe plus parce que je ne peux pas trouver de travail dans le soi-disant mouvement progressiste de réforme de la justice pénale.
Matt Taibbi : Que s'est-il passé avec le Washington Post ? Il y a un peu d'Omerta non seulement sur le problème, mais sur qui parle du problème, n'est-ce pas ?
Kara Dansky : Oui. En février 2020, je suis allée à Seattle pour participer à un panel organisé par le Women’s Liberation Front, et il s’appelait Fighting the New Misogyny : A Feminist Critique of Gender Identity. Deux d'entre nous sur le panel étaient des démocrates enregistrés; deux d'entre nous sur le panel n'étaient pas américains, mais gauchistes là où ils vivent.
Samantha Schmidt du Washington Post l'a couvert, à son crédit, mais elle nous a présentés comme étant de droite et faisant avancer un programme de droite. Cette pièce dans le Post était sortie en février 2020, et elle y faisait référence à un événement du panel Heritage de 2019. En cela, elle met «féministe» entre guillemets effrayants. Je ne sais pas pourquoi. Elle ne suggère pas qu'il y ait quoi que ce soit qui sape nos références féministes.
RépondreSupprimerMatt Taibbi : Il y a un passage intéressant dans The Abolition of Sex où vous parlez de la façon dont les féministes sont habituées à recevoir ce traitement de la droite, pas si habituées à le recevoir de la gauche. Ce qui se passe là-bas?
Kara Dansky : Je pense que beaucoup de gens sont très confus, et je pense que c'est tout à fait compréhensible car nos médias les ont confus. Je pense que les gens ne savent vraiment pas ce qui se passe. Il y a un projet de loi dont je ne pense pas que nous ayons parlé, appelé la loi sur l'égalité… Il a été initialement présenté en 2015 par le sénateur Merkley. Si vous lisez à ce sujet dans les journaux grand public, cela dira qu'il est destiné à protéger les personnes LGBTQ, mais ce qu'il fait, c'est qu'il redéfinit complètement le mot sexe pour inclure la soi-disant identité de genre. Il le fait explicitement. Il dit "sexe (y compris l'identité de genre)".
Les libéraux traditionnels n'ont aucune idée des conséquences de cela. Par exemple, en Californie aujourd'hui, il existe une loi sur l'hébergement public qui définit le sexe de la manière la plus ridicule, la plus déformée et la plus dénuée de sens, mais une chose qu'elle fait est qu'elle inclut l'identité de genre. C'est sur cette base qu'un homme a été autorisé à entrer dans la section des femmes du spa nu et à s'exposer, essentiellement. La loi sur l'égalité ferait ce que la Californie fait déjà dans les logements publics de tout le pays. Tout homme peut entrer dans n'importe quel espace censé être réservé aux femmes quand il le souhaite, sur la base de sa soi-disant identité de genre.
Matt Taibbi : Les critiques diront : « Et alors ? Quelle est la vraie conséquence ? Pourquoi ne devrions-nous pas simplement surmonter cela et changer notre façon de penser, comme cela a été fait avec d'autres mouvements ?
Kara Dansky : Nous sommes littéralement confrontés à une situation aujourd'hui où des femmes détenues sont détenues dans des prisons avec des hommes violeurs et meurtriers. C'est en train de se produire. Ce n'est pas théorique. Je pense vraiment que cela doit être un scandale national, et je ne comprends pas... Lorsqu'une station locale de Seattle capte une histoire en mars 2021 sur des prisonniers et des violeurs masculins hébergés dans la prison pour femmes, et pas un seul national le reprend, je pense juste que c'est étonnant. C'est très réel. Cela se passe littéralement aujourd'hui, en ce moment.
Matt Taibbi : Voici la déconnexion pour moi. Il y a tellement d'attention et de sensibilité à la question de la violence contre les femmes dans tous les autres domaines - sauf celui-ci. Avez-vous une explication à cela ?
RépondreSupprimerKara Dansky : C'est étonnant. Eh bien, je ne peux pas vraiment poser cette question aux gens de gauche ou aux médias. Quand je pose cette question aux conservateurs, ils sont époustouflés. Ils sont d'accord avec la question, et ils ne la comprennent pas non plus. Mais tu as raison. Si un homme s'expose dans un bus, il sera accusé d'un crime, à juste titre. La victime de ce crime va dire: "Ceci est un exemple de moi aussi." Mais si un homme s'expose dans la section nue d'un spa pour femmes, en vertu de la loi californienne, il est reconnu comme magnifique et courageux.
La raison pour laquelle vous avez une déconnexion est que cela n'a pas de sens. Souvent, j'oublie. J'ai atteint le point il y a longtemps que je devais juste accepter que cela n'a pas de sens. Cela n'a aucun sens en termes de logique, et cela n'a aucun sens en termes de politique. C'est exactement la situation à laquelle nous sommes confrontés.
Matt Taibbi : Matt Walsh du Daily Wire vient de sortir un film intitulé « Qu'est-ce qu'une femme ? J'ai parlé à des critiques de gauche qui ont aimé le film mais qui étaient un peu frustrés, essentiellement parce qu'ils étaient là les premiers mais ont été ignorés. L'avez-vous vu et quelle est votre réaction ?
Kara Dansky : Bien sûr, les féministes sont en colère que Matt et d'autres comme lui soient salués comme des leaders dans ce combat. Les féministes font ce travail depuis des décennies et nous n'avons presque jamais de plate-forme pour partager notre critique féministe de gauche de «l'identité de genre». Mais j'ai un problème encore plus grand avec les hommes conservateurs comme eux, c'est qu'ils sont politiquement naïfs. Si notre société va être en mesure de changer ce récit, cela ne peut pas être une histoire sur la grande méchante droite religieuse contre une communauté pauvre et marginalisée. La droite va perdre cette bataille particulière.
J'apprécie beaucoup ce qu'il y a dans le film, mais environ aucun démocrate ne sera convaincu par une production du Daily Wire mettant en vedette un traditionaliste conservateur chrétien. Ils ont besoin de nous. Mais elles nous ignorent parce qu'elles ne s'en rendent pas compte (ou elles le font et elles s'en moquent), et parce que cela ne ferait pas avancer leur programme conservateur traditionaliste de créditer les féministes d'avoir accompli quelque chose de positif.
Matt Taibbi : Enfin : j'ai grandi dans les années 70, 80, 90. Un libéral était la personne qui était prête à parler de n'importe quoi, avait le sens de l'humour, était prête à entretenir des idées farfelues, ne s'offusquait pas facilement et aurait eu une discussion théorique sur n'importe quoi. Puis tout d'un coup, on a l'impression qu'au cours des cinq dernières années, cette dynamique vient d'être renversée, et cette question est probablement la pièce A relative à ce phénomène. Avez-vous des idées sur pourquoi?
Kara Dansky : Non, j'ai grandi dans le même laps de temps. Vous avez mentionné que je dis dans le livre que nous nous attendions à ce genre de misogynie de la part de la droite ; on ne l'attendait pas de la gauche. C'est vrai. Mon amie lors de l'événement de Seattle en 2020 que j'ai mentionné, elle a fait remarquer en plus que nous nous attendions à l'autoritarisme de la droite ; nous ne nous attendions pas à l'autoritarisme de la gauche. Mais c'est là où nous en sommes.
RépondreSupprimerQuant à savoir pourquoi, je ne sais pas. Quant à savoir pourquoi sur cette question particulière, je ne sais pas. C'est mystifiant pour moi. C'est juste mystifiant, pourquoi ne pouvons-nous pas parler de choses. Il n'y a tout simplement aucune étude ou nuance.
Matt Taibbi: Thank you so much.
Kara Dansky: Thank you.
https://taibbi.substack.com/p/meet-the-censored-kara-dansky?s=r
Maintenant, il y a une pénurie de sauce Sriracha
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 11 JUIN 2022 - 18:00
En ce qui concerne les pénuries de la chaîne d'approvisionnement à l'échelle mondiale, n'y a-t-il rien de sacré ?
C'est ce que les mangeurs de sriracha dévoués veulent savoir maintenant que la société qui la produit, Huy Fong Foods, a été forcée de suspendre les ventes et la production de la sauce, selon Yahoo.
Dans un e-mail datant du mois dernier, la société a déclaré à ses clients qu'elle faisait face à "une pénurie de piment plus grave" que la dernière à laquelle elle a été confrontée en juillet 2020.
« En raison des conditions météorologiques affectant la qualité des piments, nous sommes maintenant confrontés à une pénurie plus grave de piment. Malheureusement, cela est hors de notre contrôle et sans cet ingrédient essentiel, nous ne pouvons produire aucun de nos produits », a écrit la société.
Ceux qui n'ont pas reçu de confirmation pour les commandes en cours devront attendre jusqu'en septembre, a indiqué la société.
«Nous comprenons que cela peut causer des problèmes. Cependant, pendant cette période, nous n'accepterons aucune nouvelle commande à passer avant septembre car nous n'aurons pas suffisamment d'inventaire pour exécuter votre commande », a poursuivi l'e-mail.
Les piments forts rejoignent les aliments et les produits comme les préparations pour nourrissons et - enfin, à peu près tout le reste - qui manquent cette année en raison de la pandémie et du conflit géopolitique en Ukraine.
Un utilisateur de Twitter a déclaré: "Je viens de découvrir qu'il y a une pénurie de sriracha… WTF, le monde en est-il venu ?"
https://www.zerohedge.com/markets/theres-now-sriracha-sauce-shortage
Comment les nouvelles sanctions de l'UE contre la Russie vont bouleverser le commerce mondial de l'énergie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 11 JUIN 2022 - 14:10
Par Greg Miller de FreightWaves,
La guerre entre l'Ukraine et la Russie a déjà secoué les marchés mondiaux de l'énergie. Les sanctions finalisées vendredi par l'UE les secoueront beaucoup plus, non seulement pour l'industrie des pétroliers, mais aussi pour les consommateurs américains de diesel et d'essence.
L'UE est un acheteur de pétrole russe beaucoup plus important que les États-Unis, qui ont interdit les importations en provenance de Russie début mars. Les nouvelles sanctions de l'UE mettront fin aux importations européennes de brut maritime russe d'ici le 5 décembre et de produits raffinés d'ici le 3 février 2023.
Peut-être plus important encore, l'UE mettra progressivement en place des interdictions sur l'assurance, la réassurance, les services techniques ou tout service financier de l'UE pour les pétroliers transportant du brut et des produits russes vers n'importe quel pays, y compris les acheteurs actuels en Inde et en Chine, sur les mêmes périodes.
- voir graph sur site -
Le Royaume-Uni est également sur le point d'interdire l'assurance et la réassurance pour ces pétroliers.
Plus de 90 % des navires dans le monde sont assurés en Europe et au Royaume-Uni. L'interdiction d'assurance pourrait avoir "un impact dramatique sur le commerce maritime du pétrole et des produits pétroliers russes", a déclaré le cabinet de courtage et de conseil Poten & Partners. "Les implications potentielles ne peuvent pas être surestimées."
Exportations de brut de la Russie
Qu'est-ce que la nouvelle interdiction d'importation de l'UE a à voir avec les acheteurs de carburant américains ? Et comment les propriétaires de pétroliers pourraient-ils être affectés ?
Depuis le début de la guerre, la Russie a pu maintenir ses exportations de brut. Il remplace les ventes perdues à l'Ouest par des ventes à l'Inde et, dans une moindre mesure, à la Chine.
Même avant l'interdiction, l'UE a remplacé 1 million de barils/jour (b/j) d'achats de brut à la Russie, selon un rapport de Morgan Stanley publié lundi. Mais "il y a des limites à la mesure dans laquelle cet" échange "peut s'étendre plus loin", a-t-il déclaré. En raison de ces limitations, ainsi que des contrats d'approvisionnement arrivant à expiration, il s'attend à ce que la production de brut russe diminue de 1 million de b/j d'ici la fin de l'année.
La baisse de la production de brut en Russie – dans la mesure où elle n'est pas remplacée par l'OPEP, les États-Unis et d'autres – est un vent favorable pour les prix du pétrole.
Dans le commerce des pétroliers, la distance plus longue parcourue par les cargaisons russes après l'invasion a fait grimper les taux de fret au comptant pour les Aframax (pétroliers d'une capacité de 750 000 barils) et les Suezmax (capacité de 1 million de barils). Ces pétroliers de petite et moyenne taille peuvent être accueillis dans les terminaux russes.
Dans la mesure où les cargaisons russes sont finalement remplacées par les exportations du Moyen-Orient, la demande de pétroliers se déplacerait vers des VLCC de plus grande capacité (très gros transporteurs de brut; pétroliers d'une capacité de 2 millions de barils), selon Jon Chappell, analyste d'Evercore ISI.
RépondreSupprimerPourtant, il y a beaucoup de pièces mobiles. La société de courtage maritime BRS a avancé mardi le contre-argument selon lequel l'UE s'approvisionnerait davantage en brut aux États-Unis – des cargaisons transportées en grande partie sur des Suezmax – laissant moins de brut américain à exporter vers l'Asie, des cargaisons qui se déplacent à bord des VLCC.
Exportations de diesel de la Russie
La situation des exportations russes est très différente dans le secteur des produits, en particulier pour le diesel, que pour le brut, selon Morgan Stanley.
Avec l'interdiction de l'UE en plus de l'interdiction américaine, Morgan Stanley pense que les produits pétroliers russes auront beaucoup plus de mal à trouver suffisamment d'acheteurs alternatifs.
« Si les raffineries [russes] peinent effectivement à trouver d'autres acheteurs, il est probable que leur propre production devra diminuer. Il semble probable que la production de pétrole brut et les opérations de raffinage diminueront avec le temps, réduisant les approvisionnements en brut [et en produits] – en particulier en diesel – vers le reste du monde.
Dans la mesure où les flux russes perdus ne peuvent pas être remplacés par une nouvelle production de raffinerie ailleurs, c'est une autre mauvaise nouvelle pour les acheteurs de diesel. Le prix de détail moyen du diesel aux États-Unis a atteint un nouveau record de 5,703 $ le gallon cette semaine.
- voir graph sur site -
Restrictions de l'UE sur l'assurance d'expédition
Ceux qui ne font pas partie des cercles maritimes ne saisissent peut-être pas encore l'importance de l'interdiction de l'UE (et du Royaume-Uni) sur l'assurance des navires transportant des cargaisons de brut et de produits russes à destination de destinations non européennes.
"Il s'agit d'une mesure critique" qui affectera "une partie importante de la flotte mondiale de pétroliers", a souligné Poten & Partners.
"Cela empêchera probablement de nombreux propriétaires traditionnels de soulever des cargaisons russes", a déclaré BRS.
Lorsque les États-Unis ont imposé des sanctions aux pétroliers transportant du brut iranien et vénézuélien, les exportations ont finalement continué à couler. Les cargaisons étaient chargées à bord de pétroliers plus anciens dont la propriété était obscurcie et sans liens d'assurance et financiers occidentaux. Les transactions n'ont pas été effectuées en dollars américains.
Le propriétaire du pétrolier Euronav (NYSE : EURN) souligne fréquemment ce problème lors des conférences téléphoniques, le qualifiant de « commerce illicite ». Au dernier décompte, Euronav a estimé que cette flotte s'était stabilisée à environ 55-60 VLCC âgés, plus environ 30 Suezmax.
Le commerce « illicite » va-t-il augmenter ?
RépondreSupprimerAfin de maintenir les flux d'exportation après l'entrée en vigueur des sanctions de l'UE, la Russie et/ou ses acheteurs de fret devraient trouver suffisamment de pétroliers de remplacement, soit en utilisant des navires russes déjà sanctionnés, soit en exploitant la flotte « illicite ».
Selon BRS, « Bien que [l'interdiction d'assurance] découragera les propriétaires de pétroliers traditionnels de soulever des cargaisons, elle ne découragera probablement pas les propriétaires de pétroliers de niche dont les navires sont déjà impliqués dans le transport de pétrole illicite iranien et vénézuélien.
La question est la suivante : y a-t-il suffisamment de pétroliers et de produits pétroliers disponibles pour entrer dans ce commerce légalement gris au moment où les sanctions de l'UE entrent en vigueur, en plus de ceux qui desservent déjà le Venezuela et l'Iran ? Poten a estimé que "si l'interdiction d'assurance exclut la majeure partie de la flotte internationale de l'équation", la Russie devrait sécuriser les services de 20 Aframax (pour le transfert de navire à navire), 51 Suezmax et 43-48 VLCC.
"Trouver ces navires et souscrire une assurance pourrait être très difficile", a averti Poten. "Cela peut également rendre difficile pour ces navires d'être employés dans le commerce international régulier du pétrole."
https://www.zerohedge.com/markets/how-new-eu-sanctions-russia-will-shake-global-energy-trade
La production de charbon en Inde et en Chine augmente de 700 millions de tonnes par an : c'est plus que toute la production de charbon aux États-Unis
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 11 JUIN 2022 - 03:00
Rédigé par Robert Bryce via RealClearEnergy.org,
Si vous pensez que le monde va au-delà du charbon, détrompez-vous. Le rebond économique post-Covid et l'augmentation de la demande d'électricité ont entraîné de fortes augmentations des prix du charbon et de la demande de charbon. Depuis janvier, le prix de référence du charbon à Newcastle a doublé. Et au cours des dernières semaines, la Chine et l'Inde ont annoncé leur intention d'augmenter leur production nationale de charbon d'un total combiné de 700 millions de tonnes par an. Pour la perspective, la production de charbon des États-Unis cette année totalisera environ 600 millions de tonnes.
La forte augmentation de la demande de charbon en Chine et en Inde – ainsi qu'aux États-Unis, où la consommation de charbon a bondi de 17 % l'an dernier – démontre deux choses :
Premièrement, que la loi d'airain de l'électricité n'a pas été enfreinte,
Deuxièmement, cela montre qu'il est beaucoup plus facile de parler de réduction des émissions que de réaliser des réductions significatives.
En avril, la Chine a annoncé qu'elle augmenterait sa production de charbon de 300 millions de tonnes cette année. Le mois dernier, l'Inde a annoncé son intention d'augmenter la production nationale de charbon de plus de 400 millions de tonnes d'ici la fin de l'année prochaine.
Si l'on ajoute les 700 millions de tonnes de nouveau charbon que la Chine et l'Inde extrairont à la quantité qu'elles produisent actuellement, on obtient des chiffres stupéfiants. D'ici la fin de l'année prochaine, la Chine produira environ 4,4 milliards de tonnes de charbon par an et l'Inde en extraira environ 1,2 milliard de tonnes. Ajoutez-les ensemble et vous obtenez 5,6 milliards de tonnes de charbon, soit plus de 9 fois la quantité de charbon qui sera extraite aux États-Unis cette année.
Comme je le souligne dans mon dernier livre, A Question of Power, l'électricité est la forme d'énergie la plus importante et la plus dynamique au monde. Après avoir écrit ce livre et fait d'autres reportages, j'ai inventé la loi de fer de l'électricité, qui dit que "les gens, les entreprises et les pays feront tout ce qu'ils ont à faire pour obtenir l'électricité dont ils ont besoin". La loi de fer est importante car le secteur de l'électricité est le plus grand émetteur d'émissions de dioxyde de carbone. Et comme l'indique la loi de fer, les politiciens de pays comme la Chine et l'Inde vont faire tout ce qu'ils peuvent pour empêcher (ou réduire) les pannes d'électricité, y compris en brûlant plus de charbon.
La loi de fer aide à expliquer pourquoi le charbon continue d'être un combustible dominant pour la production d'électricité aujourd'hui, près de 140 ans après que Thomas Edison a utilisé du charbon pour alimenter la première centrale électrique du Lower Manhattan. Le charbon persiste parce qu'il peut être utilisé pour produire les quantités gargantuesques d'électricité dont les consommateurs mondiaux ont besoin à des prix abordables. En effet, la part du charbon dans la production mondiale d'électricité est restée à environ 35 % depuis le milieu des années 1980.
En Inde, la pression pour plus de charbon a conduit le gouvernement à accorder une "dispense spéciale" au ministère du charbon qui permet à l'agence d'assouplir les contrôles environnementaux et les consultations publiques afin que les mines puissent produire plus de charbon. Comme l'a expliqué un média, cette décision est intervenue après que le gouvernement "a reçu une demande du ministère du charbon" indiquant qu'il existe une énorme pression sur l'approvisionnement intérieur en charbon dans le pays et que tous les efforts sont déployés pour répondre à la demande de charbon pour tous les secteurs. .'"
RépondreSupprimerBien sûr, la montée en flèche du charbon va entraver les efforts de contrôle des émissions. L'année dernière, le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a déclaré qu'il y avait un "risque élevé d'échec" pour parvenir à un nouvel accord sur le climat à moins que les politiciens n'acceptent de réduire les émissions de leurs pays respectifs. Les remarques de Guterres sont intervenues quelques jours seulement après que les Nations Unies ont publié un rapport qui a révélé que les émissions mondiales de gaz à effet de serre devraient augmenter de 16% d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2010.
La semaine dernière, John Hanekamp, un consultant de l'industrie du charbon basé à Saint-Louis, m'a dit que «la production supplémentaire de charbon en Inde et en Chine dépasse la capacité de production au charbon qui a été retirée aux États-Unis et en Europe. Peu importe ce que les décideurs pensaient obtenir en se débarrassant du charbon, ils n'ont fait qu'augmenter le coût de l'énergie », a-t-il déclaré. "Nous n'avons rien changé, mais nous nous sommes appauvris en énergie."
Je terminerai par deux points que je fais valoir depuis plus d'une décennie.
Premièrement, l'augmentation de la demande mondiale d'électricité sera en grande partie satisfaite à court terme, c'est-à-dire au cours de la prochaine décennie, en brûlant davantage de charbon, de pétrole et de gaz naturel. Pourquoi? Les énergies renouvelables ne peuvent pas, ne pourront pas évoluer pour répondre à la demande mondiale croissante d'électricité.
Deuxièmement, si les pays du monde veulent vraiment réduire les émissions de gaz à effet de serre et fournir plus d'électricité aux 3 milliards de personnes qui vivent actuellement dans la pauvreté énergétique, la seule façon d'y parvenir est d'utiliser l'énergie nucléaire et beaucoup d'énergie.
https://www.zerohedge.com/energy/india-and-china-coal-production-surging-700m-tons-year-thats-greater-all-us-coal-output
(...) Si l'on ajoute les 700 millions de tonnes de nouveau charbon que la Chine et l'Inde extrairont à la quantité qu'elles produisent actuellement, on obtient des chiffres stupéfiants. D'ici la fin de l'année prochaine, la Chine produira environ 4,4 milliards de tonnes de charbon par an et l'Inde en extraira environ 1,2 milliard de tonnes. Ajoutez-les ensemble et vous obtenez 5,6 milliards de tonnes de charbon, soit plus de 9 fois la quantité de charbon qui sera extraite aux États-Unis cette année. (...)
SupprimerChine: 1 402 000 000 hab + Inde: 1 380 000 000 hab face à USA: 329 500 000 hab.
ROBOTIQUE DE SERVICE, L'ÉLOGE DE LA SIMPLICITÉ
RépondreSupprimerpar PATRICK DEHLINGER
11/06/2022
Le marché de la robotique en France a une croissance de 11% en moyenne.
Oui, la robotique est un axe de croissance stratégique pour l’entreprise et l’industrie. Mais ce qui est stratégique n’est pas toujours difficile à comprendre, complexe à mettre en œuvre et ruineux. D’autant que la simplicité de la robotique de coactivité engendre de nombreux avantages.
La robotique de service se passe très bien d’informatique
En industrie comme en service, il est un certain nombre de tâches coûteuses en temps de production et en énergie que tout logisticien voudrait éliminer. Le transport d’un poste à l’autre de matières premières, d’outillage ou de composants en est une des plus courantes. On retrouve le même fonctionnement (et la même problématique) en magasin quand il s’agit de faire transiter d’un rayon à l’autre d’importants volumes d'articles au fil de la journée, ou encore à l’hôpital, quand il faut renouveler l’équipement de soin et déplacer et stocker des produits contaminés.
L’objectif de l’entreprise étant d’améliorer ses flux de production, il lui reste à déterminer si la robotique peut y parvenir. C’est à cette étape en général que le projet s’effondre, l’être humain aimant ajouter de la complexité à la complexité.
Certes, on peut difficilement reprocher à une grande industrie centrée autour de process et de systèmes de pilotages intégrés de vouloir y implémenter sa nouvelle robotique, malgré le temps, les modifications organisationnelles et le budget que cela occupera ainsi que le risque d'échec proportionnel à la complexité, comme l’on ne reprochera pas à une TPE ou une PME de reculer devant le projet par manque, au contraire, d’infrastructures, de temps, de budget et de process adaptés.
Le niveau de complexité d’une activité est pourtant bien celui que l’entreprise veut y mettre. Or, transporter d’un point A à un point B est un acte d'une grande simplicité. L’erreur ou l’incompréhension est précisément là : la robotique de service ne nécessite aucune infrastructure informatique et n’a pas besoin d’être péniblement intégrée à un système. C’est également souvent parfaitement inutile d’essayer de le faire, l’on n’aboutirait qu’à complexifier une technologie qui est par définition autonome.
La robotique de coactivité, prête pour évoluer au cœur des process humains
Un autre argument en faveur d’une supposée complexité attachée à un projet de robotique repose sur l’impossible circulation des robots au sein d’environnements humains denses, sans devoir définir des couloirs ou des conditions de circulation dédiés. Il est vrai que les premiers essais, lointains maintenant, ont ancré cette contrainte dans le subconscient collectif.
Or la maturité technologique atteinte dans ce domaine a totalement supprimé cette dépendance. Ateliers de manufacture, couloirs publics d’hôpitaux, grands magasins, restaurants, la robotique de coactivité se déplace aisément entre les ateliers, les cartons, les tables et les personnes sans que cela requière de former les consommateurs à la sécurité chaque fois qu’ils viennent dîner ou faire leurs courses. C’est évidemment une caricature. Cela dit, cette maturité exprime un paradigme essentiel, le franchissement technologique majeur plaçant vraiment le robot d’aujourd’hui au service de l’être humain sans lui imposer ni son rythme ni ses propres contingences. En bref, le franchissement technologique et budgétaire qui permet maintenant au robot mobile de s'adapter à l'humain et son environnement, sans aucune modification, et non plus l'inverse.
L’absence d’exigence de couloirs de circulation, de modifications ou de formations traduit pour les salariés de l’entreprise des processus et des habitudes qui restent inchangés. Non connecté à des systèmes de pilotage automatique, le robot est à l’entière disposition des équipes, seules décisionnaires du moment et du lieu de déplacement de la machine. C’est dans cette liberté d’utilisation de la robotique que se retrouve toute la simplicité de l’innovation et de son adoption.
RépondreSupprimerEst-ce que c’est ludique ? Peut-être un peu aussi. C’est en tout cas un important vecteur d’apaisement entre équipes, qui ne sont plus sollicitées à des tâches de manutention pour lesquelles elles n’ont jamais été prévues et peuvent adopter un robot à leur service, sans devenir asservi au robot.
L’autonomie de la robotique de service, un bouclier contre le cyberrisque
À quoi renvoie la notion de technologie autonome de nos jours ? Aux meilleures solutions de lutte contre le piratage informatique. Au même titre que l’on déconnecte du réseau les sauvegardes de données essentielles, la robotique autonome est préservée de toute tentative d’intrusion, puisqu’elle est par nature capable d'être dissociée du réseau de l’entreprise, laissant libre la graduation d'interconnexion aux systèmes d'information et donc la souveraineté de la décision sécuritaire et de la localisation des donnés.
La robotique de service, par sa simplicité d’introduction dans l’entreprise, corrige alors une succession de problématiques qu’engendre en principe l’adoption de nouvelles technologies. L’intervention de l’équipe IT, généralement surchargée, peut ne plus être nécessaire, ni pour implémenter la solution robotique, ni la paramétrer, ni l’intégrer aux politiques de sécurité. C’est également l’assurance de s’affranchir de toute dépendance à une liaison internet parfois instable ou sécuritairement complexe.
Cerise sur le gâteau, l’autonomie d’un robot de coactivité ne signifie pas qu’il se retrouve coupé de toute remontée statistique. La robotique sait parfaitement fournir une multitude de données utiles à l’évaluation, pour ne citer que lui, du temps qu’elle aura fait gagner à des équipes entières.
http://www.economiematin.fr/news-robotique-developpement-service-futur-societe-industrie-dehlinger
Que veut-on démontrer par ces mesures ? Rien de plus que l'absence d'intelligence des idiots qui dirigent.
SupprimerLe monde peut supporter une multiplication par 10 ou 20 ! Car, il y aura toujours à boire et à manger pour tous ! Et, surtout, plus on est nombreux plus le nombre de surdoués est important !!
Voir la Chine ! En l'an 2000 il y avait 4 % de surdoués dans le monde. 22 ans plus tard multipliez ce pourcentage par 4 ou 5 ! Or, les trisomiques dictateurs en place qui se disent autoriseurs-de-vivre veulent réduire la population mondiale (8 milliards d'habitants) à moins de 1 % !! Parce que les criminels aux commandes ont peur d'être dépassés (comme ils le sont depuis 100 ans et le savent depuis toujours).
Dépassés, oui, mais par des robots qu'on gère ! Des sortes de bonhommes de neige au bord de la route et qui fondraient au printemps ! HAHAHAHA !
Mais ce qu'ils ne savent pas est qu'un robot ne fonctionne qu'avec un programme établi par des êtres humains, des paramètres restrictifs adaptés aux machines sur pattes ! Donc: évolution zéro ! Car un robot n'a AUCUNE imagination, aucun sentiment, aucune histoire et aucun avenir.
LA DÉMOGRAPHIE BOULEVERSE DE PLUS EN PLUS LES DESTINÉES DU MONDE
RépondreSupprimerpar DANIEL MOINIER
12/06/2022
En France, le taux d'emploi des 55-64 ans est de 48,9 %.
Il a été constaté que la puissance économique et militaire d’un pays est liée au niveau de sa population. Beaucoup de guerres sont intervenues lorsqu’un pays se sentait plus puissant que son ou ses voisins avec une capacité militaire pouvant permettre de l’annexer et aussi un dirigeant ayant des ambitions et amour-propre démesurés.
Le niveau démographie peut être un vecteur de bien-être mais aussi de prévoir l’avenir. Alfred Sauvy*, le père de la démographie opérationnelle disait : « La démographie c’est très simple, c’est constater qu’un enfant de 9 ans en aura 10 l’année suivante. Mais c’est tellement simple qu’on n’y fait pas attention ».
Quelques rappels démographiques :
Entre le XIXème siècle et nos jours, la natalité et la mortalité de tous les pays développés ont subi un déclin fondamental. Ce phénomène a reçu le nom de « transition démographique » ou « révolution démographique », par analogie à la « révolution industrielle » qui représente le volet économique de la série de transformations parallèles qui ont bouleversé le monde contemporain. A cette époque le taux de natalité de la France avoisinait les 40 naissances pour 1000 personnes. La descendance des Françaises dépassait en moyenne cinq enfants.
En 1900 le nombre d’enfants par femme est de 2,9, avec la guerre en 1940 il baisse à 1,8 puis remonte fortement jusqu’en 1950 à 3,1, puis 2,7 en 1955, 2,9 en 1965 puis c’est la chute libre avec l’arrivée de la contraception jusqu’en 1975, ensuite descente plus lente jusqu’en 1990, et avec l’arrivée des migrants une remontée jusqu’en 2010 à 2,03, puis nouvelle baisse lente pour arriver en 2021 sous les 1,8. Sans population nouvelle nous serions certainement comme l’Allemagne vers les 1,5 !
Si nous revenons à l’analyse d’Alfred Sauvy avec un taux de natalité de 6,3 enfants par femme, soit le triple nécessaire (2,1) pour le simple renouvellement, chaque génération est le triple de la précédente… à mortalité constante… or la mortalité diminue… Et il y aura trois fois plus de parents, donc beaucoup d’enfants même si la fécondité diminue : il faudrait qu’elle soit divisée par trois pour que le nombre d’enfants reste constant. Et la population continuerait néanmoins à augmenter au fur et à mesure du vieillissement des parents.
Ce triplement à chaque génération existe toujours dans certains pays africains.
A l’inverse, que se passe t-il en cas de faible fécondité ? Par exemple 1,4 enfant par femme au lieu de 2,1, point d’équilibre. Ce qui est un cas fréquent en Europe ou même en Asie. Les générations ne sont remplacées qu’aux deux tiers et donc diminue de plus de moitié (2/3 x 2 /3) en deux générations.
Ce qui est bien plus grave, c’est que ces générations creuses doivent supporter un nombre disproportionné de personnes âgées, nées à l’époque où les générations étaient bien plus importantes. C’est beaucoup plus accentué en France avec des départs en retraite à 60 ans depuis 1982 et même 62 ans depuis 2017.
RépondreSupprimerCes évolutions sont pratiquement irréversibles dans les pays du Nord où la fécondité est basse. Il y aura moins de parents une génération plus tard, faisant donc obligatoirement encore moins d’enfants. Il faudrait que la fécondité remonte fortement pour simplement enrayer le processus et encore plus pour revenir à l’état antérieur. Pour que la population se reconstitue un peu, il faudrait que cette forte fécondité dure plus de 20 années et même pendant 65 ans pour reconstituer complètement cette population active.
Les conséquences d’une base fécondité et la diminution corrélative de la population active sont terribles à supporter : Forte diminution de la puissance militaire et manque de capacité à nourrir et soigner les plus vieux.
Cette situation est encore pire car non seulement les vieux sont mathématiquement plus nombreux à mortalité constante, mais ils le sont encore plus du fait de l’augmentation de la durée de vie. Et cela quelque soit le système de retraite, par répartition ou capitalisation ou même mixte des deux. Ce seront toujours les plus jeunes qui nourriront les vieux.
Le cas de l’Allemagne du point de vue démographique est intéressant à analyser. Une partie de la population allemande est partisane d’une forte immigration et surtout les chefs d’entreprises qui sont les premiers à avoir besoin de main d’oeuvre, voyant leur personnel diminuer et vieillir. L’autre partie de la population n’est pas spécialement d’accord, choquée par la différence de culture des nouveaux arrivants. Mais avec un taux de fécondité si bas, l’Allemagne ne tient que grâce à un afflux d’immigrés (mais aussi par la prolongation de la durée d’activité). A l’origine ce sont les Russes d’origine allemande après la chute du mur, qui sont arrivés, puis les Italiens, puis ceux venant de l’Europe de l’Est et des Balkans.
Ce sont les Américains qui ont inventé La Transition Démographique : Qu’est ce que c’est ?
La mortalité décroissant rapidement avec la modernisation, alors que la fécondité ne baisse que progressivement. La population croît donc rapidement dans un premier temps et cesse ensuite d’augmenter lorsque la fécondité atteint 2,1, niveau auquel elle est censée rester. L’ONU a longtemps établi ses projections sur ce schéma !
Par contre les démographes français de l’avant-guerre ne voyaient aucune raison à ce que la fécondité ne baisserait plus à partir de 2,1 et finirait même par diminuer continûment. Et ils ont eu raison.
Autre raison de la baisse générale de la fécondité, c’est le vieillissement généralisé de la population. Celui-ci est encore accentué par les progrès sanitaires qui allongent constamment l’espérance de vie. Tous les pays du monde sont concernés même si c’est à des degrés divers : La proportion des plus de 60 ans peut passer de 3 à 6% en X années, alors qu’elle passera de 20 à 25% voire plus dans les pays nordiques.
C’est le Japon qui a le processus de vieillissement le plus avancé. Ce qui induit de faibles retraites et donc le besoin de compenser en travaillant souvent jusqu’à 80 ans ou partir aux philippines, pays bon marché.
RépondreSupprimerLa Chine est aussi très concernée par le vieillissement avec une stabilisation de sa population à 1,4 milliards d’habitants. Pourquoi ? La pyramide des âges se vide par le bas mais gonfle par le haut. Beaucoup de familles doivent vivre avec parents et grands parents faute de moyens. Cette diminution de fécondité engendre une diminution de la population active et devrait finir par freiner le développement.
L'Inde compte 1,3 milliard d'habitants dont la moitié a moins de 25 ans. En 2016 elle comptait 1,26 milliard d'habitants soit 17,5 % de la population mondiale ...
La population indienne augmente d'environ 19 millions d'habitants par an (conséquence d'un taux global de fécondité de 2,7 enfants par femme, contre 1,7 pour la Chine). On peut ainsi s'attendre à ce que l'Inde devienne le pays le plus peuplé du monde aux alentours de 2025, ce qui pose des problèmes de surpopulation.
Aux Etats-Unis, la population blanche d’origine diminue ou plutôt ne se renouvelle pas. Elle est grignotée par la population noire, mais aussi par les latinos et asiatiques. Elle devient de plus en plus multiraciale en prise au grand remplacement comme dirait Eric Zemmour. Il est vrai que les latinos sont une catégorie culturelle et non raciale composée de blancs et de métis euro-amérindiens. Les Etats-Unis passent de plus en plus d’une population à 90% blanche avec une minorité noire et mulâtre, à un ensemble bigarré.
La France suit un peu le même chemin, toujours un peu tributaire de ces anciens pays colonisés, dont une partie de leurs habitants sont attirés par une facilité d’adaptation due à la langue, au regroupement familial mais aussi aux aides multiples et associations existantes.
Dans l’Europe, elle a aussi un problème beaucoup plus présent que dans d’autres pays, c’est son faible taux d’emplois. Nous nous situons en queue de peloton avec un taux de 65,4, seulement dépassé par les pays dit industrialisés ayant la plus forte dette telle la Grèce 54,9, l’Italie 58,6, l’Espagne 62,4, la Belgique 64,5. A l’opposé, les pays nordiques sont loin devant, y compris l’Allemagne avec 75,9.
Il existe une proportionnalité évidente entre taux d’emplois et niveau de la dette.
A titre indicatif la moyenne de l’UE est à 68,6.
Dans quel pays passe-t-on le plus de temps en retraite ? C’est la France !
En France, selon une étude réalisée par l’OCDE, on profite de sa retraite pendant plus de 27 ans chez les femmes et 23 ans chez les hommes.
RépondreSupprimerLa première cause de ce phénomène tient dans la durée de vie particulièrement élevée dans notre pays : 87 ans et un mois chez les femmes et 82 ans et 4 mois chez les hommes.
Certes, dans les autres pays de l’OCDE, l’espérance de vie masculine est assez approchante à celle enregistrée en France, mais ailleurs, on passe en moyenne 5 années de moins à la retraite. Chez les femmes, ce chiffre dépasse les 5 ans et demi en comparaison des 33 autres pays analysés.
Si l’on peut liquider sa retraite dès 63 ans en France, à l’étranger, la moyenne est tout autre : 67 ans en Allemagne (étude à 68 ans), 65 ans au Japon et en Espagne, 67 ans aux États-Unis et en Italie. Au Royaume-Uni, on passe à 68 ans… et les Britanniques envisagent même de reculer l’âge de départ à la retraite à 70 ans ! A noter que les Pays-Bas et l’Australie (envisage 70 ans) sont déjà à 67 ans.
L’autre explication est bien moins réjouissante : En France, le taux d’emploi des 55-64 ans est de 48,9% seulement, contre 66,1% en moyenne dans les pays de l’OCDE !
C’est le mal français qui conduit progressivement à la baisse des retraites et aux charges sur salaires très élevées. En effet, il devient de plus en plus difficile pour les actifs de financer les « retraites longues » et les départs anticipés. Le chômage, les CDI de plus en plus rares… tout concourt à une difficulté à financer les retraites et donc à une régression des pensions.
La seule Loi Hollande pour carrières longues, salariés ayant commencé à travailler entre 18/20 ans, (départ possible à 56 ans) coûte depuis juillet 2012, la modique somme de 11 milliards par année.
Coté pays arabes, c’est l’Egypte qui a connu une explosion démographique sans précédent avec la multiplication par 40 en 200 ans de sa population avec un exode rural massif. Le Caire compte maintenant au moins 15 millions d’habitants.
Pour conclure que dira la démographie à nos descendants ? La Chine peut faire peur, mais c’est plutôt l’Afrique, notamment noire avec sa forte démographie, même si elle est déjà en baisse, qui modifiera au fur et à mesure la structure des populations européennes.
La démographie et ses vagues migratoires mènent à la politique et il serait grand temps que nos dirigeants prennent beaucoup plus conscience des bouleversements et heurts qu’elle peut encore engendrer.
*Alfred Sauvy était en effet polytechnicien, donc un matheux non-universitaire. Il est à l’origine de la création de l’INSEE et de l’INED (Institut National d’Études Démographiques). Cela suite à son constat que les gouvernants, à l’époque le Front populaire, n’avaient aucun chiffre à leur disposition tant en économie qu’en démographie.
www.danielmoinier.com
http://www.economiematin.fr/news-demographie-monde-destin-bouleversement-changement-moinier
FAMILLES RURALES APPELLE L'ÉTAT À UN PLAN D'URGENCE POUR LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE
RépondreSupprimerpar PAUL LAURENT
10/06/2022
Familles Rurales appelle le gouvernement à baisser la TVA à 5,5% pour les énergies de chauffage.
Face à la hausse des coûts de l’énergie et de l’inflation, l'association Familles Rurales redoute des prix trop élevés pour les foyers les plus modestes pour l’installation d’un nouveau système de chauffage.
Mise en place d’un plan d’urgence
Selon Guylaine Brohan, présidente de Familles Rurales, « le milieu rural sera particulièrement exposé (par la fin du fioul) dans la mesure où 20% des logements en sont équipés contre 6% en urbain », explique-t-elle dans une lettre ouverte adressée à Elisabeth Borne. « Dès le 1er juillet prochain, toute chaudière au fioul qui ne pourra être réparée nécessitera pour son détenteur un changement d’énergie. Certaines familles, même si elles sont aidées, ne pourront assumer le reste à charge de cette transition qui s’imposera à elles », juge-t-elle.
Pour Guylaine Brohan, avec l’envolée des prix de l’énergie, certaines familles modestes risquent d’être pénalisées. La présidente de l’association de défense des consommateurs appelle donc le gouvernement à établir un plan d’urgence pour les foyers qui sont dans le besoin. « La réussite de la transition énergétique passera aussi par les territoires ruraux, ainsi Familles Rurales appelle le Gouvernement à un plan d’urgence », explique l’association dans un communiqué.
Assises de l’énergie
Par ce plan d’urgence, Familles Rurales espère « assurer un meilleur accompagnement des familles ». En effet, selon l’association beaucoup de familles n’arrivent pas à se retrouver face « aux différents dispositifs, aux différentes réglementations, aux différentes alternatives possibles, à leur coût ». Familles Rurales souhaite également, par ce plan d’urgence, « imposer aux professionnels de la rénovation énergétique une obligation de résultat » et de « déclarer l’urgence à la rénovation, prioritairement pour les logements classés F ou G ».
Familles Rurales appelle en outre le gouvernement à baisser la TVA à 5,5% « pour l’ensemble des énergies de chauffage s’agissant d’un bien de première nécessité ». Enfin, le plan d’urgence permettra d’ouvrir des assises de l’énergie « impliquant la société civile organisée pour définir les conditions d’une transition énergétique soutenable pour les familles ». Pendant l’hiver 2021/2022, « 3 millions de ménages étaient en situation de précarité énergétique, 20% des français déclarent avoir souffert du froid, chez eux », rappelle l’association de défense des consommateurs.
http://www.economiematin.fr/news-familles-rurales-appelle-etat-plan-urgence-transition-energetique
CHÈQUE ALIMENTAIRE : « ON ESPÈRE POUVOIR PRÉSENTER CETTE MESURE EN 2023 »
RépondreSupprimerpar PAUL LAURENT
10/06/2022
En mai 2022, les prix de l'alimentaire ont augmenté de 4,2% sur un an, selon l'Insee.
Gabriel Attal, le ministre délégué aux Comptes publics, a annoncé vendredi 10 juin 2022 que le chèque alimentaire promis par le gouvernement pour faire face à l’inflation n’arriverait qu’à partir de 2023.
Travail en commun entre les ministères de l’Agriculture et de l’Économie
Invité sur FranceInfo vendredi 10 juin 2022, le ministre délégué aux Comptes publics a expliqué que si le chèque alimentaire ne pouvait pas être instauré avant 2023, c’est parce que « c’est compliqué techniquement ». En effet, Gabriel Attal a expliqué qu’ils sont à la recherche d’un mécanisme permettant d’avoir « une aide qui vient cibler certains produits, à certains endroits ». « Et c'est tout le travail qui est en train d'être mené entre Bercy et le ministère de l'Agriculture pour trouver la meilleure solution », a déclaré Gabriel Attal.
Cette aide doit permettre aux ménages les plus modestes d’avoir accès à des produits de bonne qualité alimentaire, notamment des produits bio et locaux. « L’objectif du chèque alimentaire, c’est d’accompagner des Français qui n’ont pas les moyens de s’alimenter », explique Gabriel Attal. « On espère pouvoir présenter cette mesure en 2023 », continue-t-il.
En recherche d’une solution technique
« Le dispositif qui permet d'aller dans votre magasin prendre des produits bio ou des produits sourcés français qui vont bénéficier aux producteurs français: je ne sais pas faire », expliquait le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, mercredi 8 juin 2022 sur BFMTV. « J'ai l'honnêteté de le reconnaître: personne aujourd'hui ne nous a proposé un dispositif qui soit immédiatement opérationnel face à un pic inflationniste qui est maintenant », avait-il continué.
Au mois de mai 2022, les prix à la consommation ont augmenté de 5,2 % sur un an, selon les estimations de l’Institut national des statistiques et des études économiques (Insee). L’alimentation, elle, aurait augmenté de 4,2 % sur un an, alors que l’on s’attend à une hausse des prix de l’alimentaire de l'ordre de 7 % à l’été 2022. Ainsi le gouvernement va mettre en place, une nouvelle fois, un chèque inflation, pour les foyers les plus modestes « tenant compte du nombre d’enfants dans la famille », avait expliqué Elisabeth Borne.
http://www.economiematin.fr/news-cheque-alimentaire-espere-pouvoir-presenter-mesure-2023-Attal
Les démographes mettent en garde contre l'effondrement imminent de la population
RépondreSupprimervendredi 10 juin 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Les démographes ont averti qu'il existe des preuves suggérant que le monde se dirige vers un effondrement de la population et non vers une surpopulation. Cela contredit les projections des Nations Unies (ONU) selon lesquelles l'humanité continuera sur la voie d'une croissance démographique massive jusqu'en 2100, culminant à plus de 11 milliards.
Une étude démographique publiée dans le Lancet a révélé que le monde n'est qu'à quelques décennies d'un déclin démographique brutal et conséquent. Une analyse prévisionnelle de la population d'octobre 2020 jusqu'en 2100 a montré que si la population humaine continuera de croître jusqu'en 2064, atteignant 9,73 milliards, les faibles taux de fécondité feront chuter la population de plus d'un milliard après et pendant le reste du siècle.
La population mondiale est actuellement d'environ huit milliards.
La population chinoise devrait chuter drastiquement
L'étude a attiré énormément d'attention sur les réseaux sociaux car elle prédit que d'ici l'an 2100, les taux de fécondité seront bien inférieurs au niveau de remplacement de 2,1 par femme. À ce moment-là, la population de la Chine tombera à seulement 773 millions – une énorme baisse par rapport aux 1,39 milliard d'aujourd'hui. (Connexe: Elon Musk avertit que la population mondiale "accélère vers l'effondrement".)
La Chine vieillit déjà rapidement. En 1978, l'âge médian d'un citoyen chinois était de 21,5 ans, mais en 2021, il était passé à 38,4 ans, ce qui dépassait celui des États-Unis. Si cela continue et s'il suit le reste de l'Asie de l'Est dans ses faibles taux de fécondité, l'âge médian attendu d'un citoyen chinois typique pourrait atteindre plus de 50 ans d'ici 2050.
Cette société vieillissante et le taux de natalité en chute libre posent des défis aux dirigeants, notamment la diminution du nombre de jeunes travailleurs et un système de retraite de plus en plus instable. Pékin fait également ce qu'il peut pour atténuer ces risques.
Le gouvernement chinois a abandonné sa politique sévère de l'enfant unique en 2016 et a commencé à introduire des politiques qui encouragent activement la procréation en 2021. Cependant, comme l'ont constaté d'autres pays d'Asie de l'Est, de telles mesures ont encore peu de chances de réussir à augmenter les taux de fécondité.
Des dizaines de provinces ont déjà ajouté des semaines ou des mois de congé de maternité payé avec du temps supplémentaire pour les femmes qui ont un deuxième ou un troisième enfant. Le gouvernement a également introduit une taxe de déduction fiscale personnelle pour les frais de garde d'enfants. Même les entreprises privées offraient aux nouveaux parents des « primes pour bébé » et d'autres incitations financières.
RépondreSupprimerPourtant, les taux de natalité en Chine continuent de chuter, 2021 étant le niveau le plus bas depuis les années de famine des années 1950. Pour cette raison, le taux de fécondité total officiel de la Chine, ou le nombre d'enfants nés d'une femme si elle devait connaître les taux de fécondité actuels par âge, est tombé à 1,3, d'autres observateurs estimant que le chiffre est plus proche de 1,1.
La population de la plupart des pays chutera de plus de 50 %
On peut s'attendre à ce que la Chine connaisse la plus forte diminution des chiffres bruts, mais d'autres pays comme la Thaïlande, le Japon et l'Espagne devraient voir leur population chuter de plus de 50 %.
En examinant les taux de fécondité et en ne tenant pas compte de l'immigration, de nombreux pays connaissent déjà un déclin démographique rapide. (Connexe : L'arnaque aux biocarburants, les pénuries alimentaires et l'effondrement imminent de la population humaine.)
En 2020, les États-Unis avaient un taux de fécondité de 1,6 enfant par femme, contre 3,7 en 1960. Au Japon et en Chine, les chiffres sont encore plus bas, à 1,3 à 1,5 par enfant par femme, selon la source.
À l'échelle mondiale, le taux de fécondité en 1960 était de 5,2, mais aujourd'hui, il se situe à seulement 2,4 et devrait descendre à 2,1 d'ici 2100.
L'économiste de l'Université de Stanford, Charles I. Jones, a déclaré que la différence entre un taux mondial de 5,2 et celui de moins de 2,1 est la différence entre "une croissance exponentielle de la population et du niveau de vie et une planète vide, dans laquelle les revenus stagnent et la population disparaît".
Les récits de surpopulation sont largement diffusés dans les médias en raison de la poussée des militants du changement climatique et des institutions mondialistes comme l'ONU, qui sonnent l'alarme sur l'avenir de l'humanité depuis des décennies.
Steven Mosher, le président du Population Research Institute, a écrit en 1997 que le problème à long terme de l'humanité ne sera pas dû à trop d'enfants, mais à trop peu. Il y aura trop peu d'enfants pour remplir les écoles et les universités ; trop peu de jeunes entrant sur le marché du travail ; et trop peu de couples achetant des maisons et des voitures secondaires. Bref, il y aura trop peu de consommateurs et de producteurs pour faire avancer l'économie.
Le milliardaire technologique Elon Musk a dit quelque chose de similaire en 2021, mentionnant que la baisse rapide des taux de natalité est l'un des plus grands risques pour la civilisation. "Si les gens n'ont plus d'enfants, la civilisation va s'effondrer. Notez mes mots », a déclaré Musk.
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus de discussion sur la possibilité d'un effondrement de la population.
RépondreSupprimerCette vidéo provient de la chaîne SecureLife sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
BOMBSHELL : Les propres documents de Pfizer admettent que les vaccins covid à ARNm entraîneront une dépopulation massive.
Quelque chose de très étrange se passe et les «experts de la santé» sont déconcertés: Monkeypox a été militarisé dans les laboratoires ukrainiens de l'État profond, un autre signe que le programme de dépeuplement bat son plein.
Contrôle démographique ? Un demi-million de personnes âgées disparaissent chaque année en Chine.
Les preuves s'accumulent que l'épidémie de PESTE en Afrique est une arme biologique de dépopulation artificielle.
Le pistolet fumant du dépeuplement: des graphiques alarmants montrent que le nombre d'Américains «vaxxés» s'aligne de manière inquiétante sur les chiffres de dépeuplement prévus par Deagel pour 2025.
Sources include:
LifeSiteNews.com
ForeignAffairs.com
CNBC.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-06-10-demographers-population-collapse-toward-end-of-century.html
Si l'information est exacte se serait 60 % de la population qui aurait été injecté avec l'expérimentation génique d'essais criminellement appelée 'vaccin' !!. Or 60 % de 8 milliards d'habitants cela fait 4 800 000 000 !
SupprimerLa résurgence du COVID-19 à l’automne sera causée par des personnes vaccinées – Brighteon.TV
RépondreSupprimerVendredi 10 juin 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Une autre poussée du coronavirus de Wuhan (COVID-19) arrive à l'automne et elle sera causée par les vaccinés.
C'était selon le podcasteur Steven Ben-Nun, qui a discuté des informations sur la résurgence du COVID qu'il a reçues avec l'hôte, le Dr Bryan Ardis, et le conseiller national américain pour la lutte contre le terrorisme et la gestion des urgences, le Dr Tau Braun, lors de l'épisode du 8 juin de "The Dr. Ardis Show". sur Brighteon.TV.
« Je recevais donc une nouvelle mise à jour. En fait, le monsieur avec qui je travaille à Washington est un physicien nucléaire. Et alors il me dit: «Eh bien, nous avons environ un an de pause. Ils n'avaient pas vraiment l'intention de le faire de cette façon. On m'a déjà dit cependant que cet automne prochain, au début de l'année, nous allons avoir une nouvelle résurgence du coronavirus. Et cette fois-ci, cela va être causé directement ou indirectement par les vaccinés », a déclaré Ben-Nun, qui a obtenu l'information lors d'une réunion au Pentagone.
Ben-Nun a ajouté qu'un autre verrouillage est à venir à la suite de la nouvelle épidémie, mais ce sera l'année prochaine.
Le podcasteur a également mentionné qu'un scientifique allemand, qui travaille avec les personnes COVID en Europe, lui a dit qu'il y a un nouveau virus découvert aux Pays-Bas qui n'est pas "terrestre". Il a ajouté que les scientifiques européens le suivent maintenant.
Selon Ben-Nun, peu importe le nombre de vaccins que les gens reçoivent. Ils tomberont quand même malades parce que le vaccin ne fait rien de bon en premier lieu.
Braun pense également qu'une résurgence du COVID-19 va se produire.
Le psychologue clinicien a déclaré que la prochaine vague serait liée au vaccin et impliquerait tous les virus et bactéries. Il a noté que les personnes vaccinées sont devenues similaires à une boîte de Pétri dans un laboratoire, laissant de la place dans un système immunitaire affaibli pour que les virus se développent.
Le SRAS-CoV-2 et les protéines de pointe sont la première étape d'une attaque délibérée
Braun a également déclaré que le SRAS-CoV-2 et les protéines de pointe ne sont que la première étape d'une attaque délibérée. Il a également qualifié le SRAS-CoV-2 avec ses protéines de pointe et les vaccins de bombe binaire.
L'expert en contre-terrorisme et en gestion des urgences a expliqué que pour que la bombe binaire COVID-19 ait réellement son plein effet sur la planète, elle doit être suivie par d'autres composants tels que d'autres virus qui provoqueront ensuite l'explosion qui entraînera le plus grand nombre de morts.
RépondreSupprimerSelon Braun, la principale raison pour laquelle les vaccins COVID-19 échoueront toujours est qu'il est impossible de créer un vaccin contre un agent pathogène étroitement lié à la nourriture, car il déclenchera des maladies auto-immunes et inflammatoires, ainsi que des cancers.
Le psychologue clinicien a déclaré que des suppléments sont nécessaires, ainsi que les éléments constitutifs de la vie contre un système qui épuise les bactéries intestinales, le biome intestinal et les protéines. Il a déclaré que les acides aminés, le complexe d'acides aminés et la santé intestinale sont essentiels à une immunité saine. (En relation: une simple supplémentation en vitamine D pourrait stopper la pandémie de covid, selon des recherches.)
Braun a également noté que les métaux dans le corps comme le cuivre et le zinc sont désormais plus essentiels que jamais, car les armes biologiques comme le SRAS-CoV-2 font leur travail en se mettant et en démantelant les métalloprotéines.
Suivez Outbreak.news pour plus d'informations sur la pandémie de COVID-19.
Regardez l'épisode complet du 8 juin de "The Dr. Ardis Show" ci-dessous. "The Dr. Ardis Show" est diffusé tous les mercredis de 10h à 11h sur Brighteon.TV.
Plus d'histoires liées :
Israël organise des « jeux de guerre » à l'échelle nationale pour se préparer aux futures épidémies de COVID-19 post-vaccinales.
Le Dr Jane Ruby dit à Stew Peters : Les vaccins COVID rendent les gens PLUS vulnérables aux maladies.
La pandémie de COVID-19 n'a jamais été ce qu'ils prétendaient, mais la pandémie de vaccin est RÉELLE.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
DrTauBraun.com
https://www.naturalnews.com/2022-06-10-covid-resurgence-fall-caused-by-vaccinated-people.html
Le syndrome de la mort subite de l'adulte est le nouveau nom des décès par vaccin dans la réalité factice de l'establishment médical
RépondreSupprimerVendredi 10 juin 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Dans une tentative d'expliquer l'éruption de décès survenus chez des adultes apparemment en bonne santé qui ont été "vaccinés" pour le coronavirus de Wuhan (COVID-19), l'établissement médical a inventé un nouveau terme appelé "Syndrome de mort subite de l'adulte". ", ou SADS, qu'il prétend être apparu de nulle part sans explication.
Tout comme le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN), qui a également été inventé à partir de rien pour expliquer les décès de nourrissons causés par les vaccins, le SADS est qualifié de condition "mystère" qui peut frapper n'importe qui à tout moment sans raison apparente.
On dit maintenant aux personnes de moins de 40 ans de se rendre immédiatement chez leur médecin pour faire vérifier leur cœur, car elles pourraient avoir un cas caché de SADS. La condition pourrait être fatale, nous dit-on, et est un "terme générique pour décrire les décès inattendus chez les jeunes", selon le Royal Australian College of General Practitioners.
Toute personne de tout âge, même si elle semble en bonne santé, pourrait être à risque, nous dit-on. Mais aucune différenciation n'est faite entre les personnes qui ont pris les piqûres et les personnes qui ont laissé leur système immunitaire naturel seul, ce qui est le véritable atout dans tout cela.
L'Australie ouvre le premier registre SADS du pays pour suivre la vague de cas
Ils ne l'admettront jamais, mais l'augmentation soudaine du SADS coïncide directement avec le déclenchement de l'opération Warp Speed, qui a transformé des centaines de millions d'Américains en usines mortelles de protéines de pointe. Ces protéines de pointe détruisent leur système cardiovasculaire et les exposent à une mort prématurée.
Si une personne connaît d'autres personnes au sein de sa propre famille qui sont décédées de façon inattendue, ou qui souffre elle-même d'évanouissements ou de convulsions pendant l'exercice, cela pourrait être un signe de SADS, affirment les médias australiens.
Une personne, Catherine Keane, 31 ans, de Dublin, est décédée récemment dans son sommeil alors qu'elle vivait avec deux amis. Sa mère Margherita a déclaré à l'Irish Mirror que Catherine ne s'était jamais présentée pour un repas un jour avant d'être retrouvée sans vie dans son lit.
"Ils travaillaient tous à domicile, donc personne n'a vraiment fait attention quand Catherine ne descendait pas pour le petit-déjeuner", explique Margherita. "Ils lui ont envoyé un SMS à 11h20 et quand elle n'a pas répondu, ils ont vérifié sa chambre et ont constaté qu'elle était décédée."
RépondreSupprimer"Son amie a entendu un bruit dans sa chambre à 3 h 56 et pense maintenant que c'est à ce moment-là qu'elle est morte."
Avant sa mort prématurée, Catherine se rendait régulièrement au gymnase et "marchait 10 000 pas par jour", selon sa mère.
«Je suis réconforté par le fait qu'elle s'est endormie et qu'elle ne ressentait aucune douleur et je lui en suis reconnaissant. Je me suis toujours inquiété pour les enfants qui conduisaient la voiture, mais je n'ai jamais vu cela venir. Je n'aurais jamais pensé avoir perdu un enfant de ma vie », a ajouté Margherita.
Il y a maintenant tellement de cas de SAD qui apparaissent que le Baker Heart and Diabetes Institute de Melbourne ouvrirait le premier registre SADS d'Australie pour tous les suivre.
"Il y a environ 750 cas par an de personnes âgées de moins de 50 ans à Victoria dont le cœur s'arrête soudainement (arrêt cardiaque)", a déclaré un porte-parole du groupe.
"Parmi ceux-ci, environ 100 jeunes par an n'auront aucune cause trouvée même après des investigations approfondies telles qu'une autopsie complète (phénomène SADS)."
La cardiologue et chercheuse, la Dre Elizabeth Paratz, a ajouté que non seulement le nouveau registre SADS du Baker Heart and Diabetes Institute est le premier en Australie, mais qu'il est également l'un des rares au monde à combiner des informations sur les ambulances, les hôpitaux et la médecine légale. tout en un seul endroit.
Les dernières nouvelles sur les blessures et les décès causés par les vaccins contre la grippe Fauci sont disponibles sur ChemicalViolence.com.
Les sources comprennent :
DailyMail.co.uk
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-06-10-sads-new-name-vaccine-deaths-medical-establishment.html
L'Organisation mondiale de la santé admet enfin que la théorie des fuites de laboratoire COVID est une possibilité
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 10 JUIN 2022 - 08:45
Depuis deux ans, des institutions médicales gouvernementales et mondiales comme le CDC et l'OMS ainsi que des escrocs comme Anthony Fauci font référence à l'argument selon lequel Covid-19 a fui du laboratoire de virologie de Wuhan, en Chine (le seul laboratoire de niveau 4 en Asie) comme un "théorie du complot."
Pendant deux ans, les médias grand public et les plateformes de médias sociaux Big Tech ont appelé à la censure pure et simple de toute personne essayant de discuter des preuves.
L'OMS a été un fervent protecteur du gouvernement chinois et a rejeté toutes les affirmations selon lesquelles ils étaient impliqués dans le développement de virus liés au covid grâce à la recherche sur le gain de fonction.
Maintenant, tout à coup, l'OMS est prête à examiner sérieusement la théorie et admet qu'il manque encore plusieurs pièces importantes au puzzle d'origine.
Il est difficile de dire pourquoi ce changement radical d'attitude s'est produit, mais il est maintenant très difficile de nier les faits.
Les preuves s'accumulent depuis un certain temps que le virus a été à tout le moins amené à exister par des processus de mutation s'il n'a pas été purement et simplement conçu. Covid-19 correspond à 96% à un échantillon de virus collecté et conservé au laboratoire de Wuhan pendant plusieurs années. Cette même souche virale n'existe naturellement nulle part près de Wuhan, seulement en laboratoire, et l'écart de 4 % pourrait s'expliquer par la recherche de gain de fonction.
Une telle recherche est maintenant un FAIT confirmé et a été financée par Anthony Fauci, le NIH, le NIAID et des institutions connexes pendant des années.
La seule "preuve" à l'appui de la théorie du marché humide sur l'origine du covid provient du gouvernement chinois, qui a tout intérêt à mentir sur la situation et n'a toujours pas publié de données précises sur les décès de covid dans le pays. L'affirmation a été essentiellement démentie par des chercheurs chinois lorsque plusieurs cas d'infections précoces ont été découverts parmi des personnes qui n'avaient aucun contact avec le marché de Wuhan. De nombreuses preuves soutiennent désormais la théorie des fuites de laboratoire, un argument avancé par les médias alternatifs tout au long de la pandémie et pour lequel nous avons été constamment attaqués.
RépondreSupprimerL'OMS admettra-t-elle un jour que le scénario le plus probable de l'épidémie de covid est une fuite de laboratoire de l'immense laboratoire de virologie de niveau 4 à Wuhan, spécialisé dans la recherche covid sur le gain de fonction ?
Non, ils ne le feront pas.
Mais, ils essaieront maintenant d'agir comme s'ils entretenaient l'idée, car s'ils ne le font pas, ils perdront toute crédibilité dans le processus. De nombreux chercheurs affirment qu'il est déjà trop tard pour cela.
Les médias grand public continuent de perpétuer de nombreux mensonges entourant le covid et ont construit un récit complexe d'hypothèses et de fausses directions pour nier la réalité. Au fil du temps, de plus en plus du récit original s'effondre.
La machine de «vérification des faits» est exposée comme une machine de propagande, et les personnes qui défendent la VRAIE science, la vraie logique et les vraies données peuvent être convaincues que lorsque la vérité est exposée, toute institution qui a perpétué les mensonges sera également exposée à long terme.
https://www.zerohedge.com/medical/world-health-organization-finally-admits-covid-lab-leak-theory-possibility
Le film "Infertility: A Diabolical Agenda" dénonce l'OMS pour s'être engagée dans une "expérience de contrôle de la population" sur les vaccins
RépondreSupprimerVendredi 10 juin 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Children's Health Defence (CHD) en collaboration avec le cinéaste et activiste britannique Dr Andrew Wakefield et Robert F. Kennedy Jr. a sorti un nouveau film intitulé « Infertilité : un programme diabolique » qui expose l'Organisation mondiale de la santé (OMS ) pour avoir utilisé des vaccins comme couverture pour mener une « expérience de contrôle de la population ».
La photo de 30 minutes sera présentée en première le vendredi 10 juin à 14 h. EST sur CHD.tv, et sera suivi d'une table ronde spéciale mettant en vedette Wakefield, le Dr Christiane Northrup, le Dr Jim Thorp, le Dr Brian Hooker et le Dr Liz Mumper.
La question principalement abordée dans le film est une campagne de vaccination approuvée par l'OMS qui ciblait les femmes africaines pauvres, dont nous savons maintenant qu'elles ont été stérilisées par des «vaccins» à leur insu ou sans leur consentement.
D'autres expériences liées au jab ont également été menées ailleurs dans le monde, ce qui contribue à ce que les invités de la table ronde susmentionnés décrivent comme une "augmentation spectaculaire des problèmes d'infertilité à travers le monde".
"C'est avec une ironie opportune que l'Organisation mondiale de la santé révèle ses vraies couleurs alors qu'elle tente désespérément de contrôler la santé mondiale", a déclaré Wakefield, le réalisateur du film, dans un communiqué de presse. "Cette histoire est un vrai 'WHO' dunnit."
Assurez-vous de consulter l'interview ci-dessous dans laquelle le Health Ranger discute du film avec Wakefield:
Les programmes de vaccination contre le tétanos de l'OMS peuvent également être un outil secret de dépopulation
CHD dit que "Infertility: A Diabolical Agenda" expose la vérité percutante sur la "collaboration néfaste de l'OMS avec le gouvernement kenyan dans laquelle une vaccination expérimentale contre le tétanos, qui s'est avérée plus tard liée à l'hormone de grossesse ?hCG, a été administrée à des millions de personnes ignorantes". Femmes africaines en âge de procréer.
Les programmes de vaccination contre le tétanos parrainés par l'OMS sont également discutables car ils ciblent spécifiquement les femmes en âge de procréer. Se pourrait-il que les vaccins contre le tétanos soient un autre mécanisme secret de dépopulation ?
Dès le début des années 1990, divers groupes, dont l'organisation américaine pro-vie Human Life International, ont appelé à une enquête du Congrès sur les programmes de vaccination contre le tétanos de l'OMS au Mexique.
RépondreSupprimerPendant toutes ces années, les femmes dans les régions où les piqûres sont administrées sont devenues stériles, et pourtant rien n'a été fait pour examiner la situation pour voir s'il pourrait y avoir un lien.
En 2014, les évêques catholiques du Kenya et l'Association des médecins catholiques du Kenya ont exprimé leurs propres inquiétudes quant à la façon dont un vaccin contre le tétanos parrainé à la fois par l'OMS et le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF) était "mélangé à une hormone qui provoque des fausses couches et l'infertilité".
De multiples tests indépendants, selon les évêques, ont révélé que l'hormone était, en fait, présente à l'intérieur des flacons d'injection. Ceci, ont-ils conclu, a exposé toute la campagne comme un «programme déguisé de contrôle de la population».
En 2017, une étude en libre accès a souligné que dès 1976, les chercheurs avaient associé l'anatoxine tétanique conjuguée (TT) à la gonadotrophine chorionique humaine (hCG), ce qui a en fait abouti à un vaccin « contraceptif ».
À l'époque, le New York Times a rapporté que ces injections lacées trompent efficacement le système immunitaire "en produisant des anticorps à la fois contre la protéine du tétanos et l'HCG", travaillant en fait pour "bloquer l'action d'une hormone qui est essentielle à la vie de un embryon nouvellement formé.
Tout cela et plus encore est discuté dans le film, qui vaut la peine de prendre le temps de le regarder, ainsi que dans l'interview ci-dessus avec le Dr Wakefield. Au moins l'un des objectifs à long terme de l'OMS avec ses programmes d'injection est clairement l'infertilité.
"Les vérités exposées dans ce film jettent une longue ombre depuis un essai sur le tétanos en Afrique jusqu'aux symptômes d'infertilité qui se produisent partout dans le monde, y compris les rapports après le vaccin Gardasil et les injections COVID", déclare le Dr Hooker, responsable scientifique du CHD. directeur.
Les dernières nouvelles sur les vaccins peuvent être trouvées sur BadMedicine.news.
Les sources de cet article incluent :
LifeSiteNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-06-10-infertility-diabolical-agenda-film-exposes-who-vaccines.html
Un autre pistolet à fumer du vaccin Covid
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
11 juin 2022
Je vais commencer par une analogie bizarre, qui illustre la folie appelée vaccination.
Un garçon de 16 ans qui vit dans une ferme conduit des véhicules partout dans le pays depuis qu'il a 11 ans. Il conduit des voitures, des camions et des tracteurs. Il les a conduits sur les routes, à travers les champs et, à de nombreuses reprises, avec son père à ses côtés, il a conduit des voitures et des camions dans les rues et les autoroutes de la ville. Le garçon sait conduire. C'est un pro.
Mais lorsqu'il atteint l'âge de 16 ans, son père est en vacances et son oncle vient s'installer dans la famille. L'oncle est complètement fou. Il dit au garçon : « Je vais te faire suivre une formation à la conduite. C'est une répétition pour la vraie chose.
Contre les protestations du garçon, l'oncle le fait asseoir dans une voiture fermée, spécialement équipée pour pomper des amphétamines dans l'air. L'oncle dit : « Le médicament vous rendra plus alerte lorsque vous conduisez. Ainsi, vous aurez des compétences améliorées. Vous deviendrez un meilleur conducteur avec cette répétition… alors quand vous obtiendrez votre permis, vous serez prêt pour la vraie chose… »
"Mais je peux déjà mieux conduire que toi", dit le garçon.
« Tais-toi », lui dit son oncle.
J'appelle la vaccination une répétition, parce que c'est ce qu'elle est censée être.
Le système immunitaire est préparé pour l'éventuelle apparition ultérieure de "la vraie chose".
Pour le moment, mettez de côté le fait que le SRAS-CoV-2 n'existe pas et qu'un vaccin est donc totalement hors de propos.
Pour ceux qui croient au virus, voici une question. Pourquoi l'utilisation d'un vaccin, comme répétition pour la vraie chose, a-t-elle un sens ?
Si le système immunitaire entre en action contre le virus (ou une protéine virale) contenu dans le vaccin, pourquoi n'entrerait-il pas également en action lorsque le virus apparaît naturellement ? A quoi sert la répétition préalable ? Le corps n'est-il pas déjà prêt pour la vraie chose?
Il s'avère qu'il existe une réponse médicale. Les vaccins contiennent diverses substances appelées adjuvants. Leur fonction est d'améliorer la réponse immunitaire pendant la répétition, en la préparant mieux au moment où la vraie chose se présente.
Les vaccins à ARN COVID contiennent un adjuvant appelé PEG. Polyéthylène glycol.
Cependant, comme de nombreux scientifiques le savent, le PEG peut provoquer une réaction anaphylactique dangereuse. Pas bon.
Pourquoi le PEG provoque-t-il cette réaction ?
Parce que les anticorps répondent de manière excessive au PEG.
Réfléchissez-y. Le système immunitaire du corps n'est pas renforcé pendant la répétition appelée vaccination. L'adjuvant (PEG) ne provoque pas la montée en puissance des anticorps du système immunitaire contre la protéine de pointe du virus. L'adjuvant pousse le système immunitaire à l'attaquer, l'adjuvant.
Oops.
Alors, à quoi bon le vaccin ?
RépondreSupprimerEt nous ne parlons pas seulement de l'adjuvant appelé PEG. Par implication, cette réponse anaphylactique suggère que TOUS les adjuvants de tous les vaccins n'améliorent pas vraiment la réponse immunitaire contre les virus. Au lieu de cela, ils provoquent des réactions d'anticorps contre eux-mêmes, les adjuvants.
Dans ce cas, je reviens à ma question initiale : pourquoi s'embêter avec la répétition appelée vaccination, puisqu'elle ne prouve rien sauf que le corps est déjà préparé pour la vraie chose. Et donc la vaccination n'était pas nécessaire.
Voici des extraits d'un article dans Science (21/12/20), "Les soupçons grandissent que les nanoparticules du vaccin COVID de Pfizer [et de Moderna] déclenchent des réactions allergiques rares." Vous pouvez parcourir et déterrer les pépites qui, prises ensemble, illustrent ce que je viens de présenter.
Les majuscules dans les citations suivantes sont les miennes.
«Des réactions allergiques graves chez au moins huit personnes qui ont reçu le vaccin COVID-19 produit par Pfizer et BioNTech [Pfizer] au cours des 2 dernières semaines peuvent être dues à un composé dans l'emballage de l'ARN messager (ARNm) qui forme le l'ingrédient principal du vaccin, disent les scientifiques. Un vaccin à ARNm similaire développé par Moderna, qui a été autorisé pour une utilisation d'urgence aux États-Unis vendredi, contient également le composé polyéthylène glycol (PEG).
"Le PEG n'a jamais été utilisé auparavant dans un vaccin approuvé, mais on le trouve dans de nombreux médicaments qui ont parfois déclenché l'anaphylaxie - une réaction potentiellement mortelle qui peut provoquer des éruptions cutanées, une chute de la pression artérielle, un essoufflement et un rythme cardiaque rapide. Certains allergologues et immunologistes pensent qu'un petit nombre de personnes précédemment exposées au PEG peuvent avoir des NIVEAUX ÉLEVÉS D'ANTICORPS CONTRE LE PEG, ce qui les expose à un risque de réaction anaphylactique au vaccin.
« Les deux vaccins contiennent tous deux de l'ARNm enveloppé dans des nanoparticules lipidiques (LNP) qui aident à le transporter vers les cellules humaines, MAIS AGISSENT ÉGALEMENT COMME ADJUVANT, UN INGRÉDIENT VACCIN QUI RENFORCE LA RÉPONSE IMMUNITAIRE. Les LNP sont « PEGylés » - attachés chimiquement aux molécules de PEG qui recouvrent l'extérieur des particules et augmentent leur stabilité et leur durée de vie. »
« Les PEG ont longtemps été considérés comme biologiquement inertes, mais un nombre croissant de preuves suggèrent qu'ils ne le sont pas. Selon une étude menée en 2016 par Samuel Lai, ingénieur en pharmacologie à l'Université de Caroline du Nord, Chapel Hill, jusqu'à 72 % des personnes ont au moins QUELQUES ANTICORPS CONTRE les PEG, probablement à la suite d'une exposition à des produits cosmétiques et pharmaceutiques. Environ 7 % ont un niveau qui peut être suffisamment élevé pour les prédisposer à des réactions anaphylactiques, a-t-il découvert.
Boom.
Reprinted with permission from Jon Rappoport.
https://www.lewrockwell.com/2022/06/jon-rappoport/another-covid-vaccine-smoking-gun/