Le Royaume-Uni donne la priorité à la sécurité énergétique plutôt qu'aux engagements climatiques
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 18 JUIN 2022 - 15:20 Rédigé par Felicity Bradstock via OilPrice.com,
Le Royaume-Uni donne la priorité à sa sécurité énergétique par rapport à ses engagements climatiques avec un soutien aux opérations pétrolières et gazières en cours.
Malgré les plans précédents visant à mettre fin à la production de charbon d'ici 2024, le gouvernement britannique semble revenir sur ses promesses.
Face à la hausse des prix de l'énergie à la consommation, qui a plongé de nombreuses personnes dans la précarité énergétique, Johnson affirme que le pétrole de la mer du Nord sera essentiel pour lutter contre le coût de la vie.
Le Royaume-Uni semble faire 180° sur ses promesses climatiques, alors que le gouvernement montre un soutien important aux opérations pétrolières et gazières en cours et à plusieurs nouveaux projets de combustibles fossiles. Malgré l'injection de millions de dollars dans le développement des énergies renouvelables, le Premier ministre Boris Johnson a continué de soutenir le pétrole de la mer du Nord et a même manifesté son intérêt pour l'extension des opérations des centrales au charbon, après avoir promis de mettre fin à la production de charbon plus tôt que prévu d'ici 2024.
À la sortie de la conférence sur le climat COP26 en novembre dernier, le président du sommet, Alok Sharma, a déclaré que le Royaume-Uni ferait pression sur les gouvernements pour tenir leurs promesses de décarbonisation, visant à limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C. Le Royaume-Uni a joué un rôle de premier plan dans le sommet, qui s'est tenu à Glasgow, et maintiendra sa présidence jusqu'à la COP27 en Égypte plus tard cette année.
En plus de s'efforcer d'atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050, le gouvernement britannique a introduit un objectif visant à réduire les émissions de 78 % d'ici 2035 et à ce que toute l'électricité du Royaume-Uni provienne de sources propres d'ici 2035. Le Royaume-Uni s'est déjà imposé comme un leader mondial de la production éolienne offshore, les énergies renouvelables produisant déjà environ 20 % de l'électricité du pays. Le gouvernement a également introduit des objectifs de décarbonisation à grande échelle pour le logement, les transports, les vols et la navigation, l'alimentation et l'industrie. Mais seul le temps nous dira si le Royaume-Uni est capable d'atteindre ces objectifs alors qu'il fait face à des pénuries croissantes d'énergie et à une hausse des prix.
Mais le gouvernement a déjà été accusé à plusieurs reprises cette année d'aller à l'encontre de ses objectifs de zéro net en continuant à soutenir des projets pétroliers et gaziers. En avril, le Royaume-Uni a lancé sa stratégie de sécurité énergétique, qui vise une indépendance à long terme vis-à-vis des sources d'énergie étrangères et la décarbonisation de l'approvisionnement en électricité du Royaume-Uni. La stratégie identifie également le pétrole et le gaz comme la clé de la transition énergétique, avec des plans pour augmenter la production en mer du Nord, déclarant que "le zéro net est une transition en douceur, pas une extinction immédiate, pour le pétrole et le gaz".
Johnson soutient que le pétrole et le gaz de la mer du Nord sont une option à faible émission de carbone que l'énergie importée et qu'ils sont nécessaires pour répondre aux besoins nationaux jusqu'à ce que le secteur des énergies renouvelables soit plus développé. Cependant, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat a lancé un avertissement "maintenant ou jamais" en avril, suggérant qu'une nouvelle exploration des combustibles fossiles mettrait en péril l'objectif de l'accord de Paris de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C.
Face à la hausse des prix de l'énergie à la consommation, qui a plongé de nombreuses personnes dans la précarité énergétique, Johnson affirme que le pétrole de la mer du Nord sera essentiel pour lutter contre le coût de la vie, encourageant les entreprises à augmenter leurs investissements dans la source d'énergie. Le gouvernement rompt manifestement ses engagements climatiques à la COP26 en introduisant un raid fiscal de 6 milliards de dollars sur le pétrole et le gaz, en offrant des subventions pour la consommation de carburant et en encourageant les activités de forage.
En mai, Johnson a déclaré: "Pour lutter contre l'inflation à moyen terme, vous devez faire face à des problèmes d'offre."
Ajoutant: "Nous avons donc besoin que les sociétés énergétiques investissent davantage dans les hydrocarbures, mais nous avons également besoin que tout le pays investisse dans plus d'énergie à faible émission de carbone."
Ce mois-ci, il est apparu que le gouvernement britannique parlait aux grandes sociétés pétrolières, telles que Shell, d'augmenter la production de pétrole et de gaz en réponse aux pénuries dues aux sanctions imposées à l'énergie russe. Cela fait suite à la nouvelle selon laquelle les régulateurs ont approuvé le champ de gaz naturel Shell Jackdaw en mer du Nord, après l'avoir précédemment rejeté en raison de préoccupations environnementales.
Le PDG de Shell, Ben van Beurden, a déclaré que la société lancerait le projet Jackdaw "ainsi que d'autres projets similaires... en fait, nous avons un intérêt dans six des 12 puits d'exploration prévus au Royaume-Uni". Cela fait partie de l'objectif de la société d'augmenter sa part de marché du pétrole et du gaz de 10 % à 15 % au cours des huit prochaines années. Shell devrait investir 31 milliards de dollars dans l'énergie au Royaume-Uni avant 2030, dont 75 % iront à des sources d'énergie plus propres.
En outre, le gouvernement est susceptible de conclure un accord avec une centrale au charbon dans le Nottinghamshire pour maintenir les opérations plus longtemps que prévu afin d'assurer la sécurité énergétique du Royaume-Uni. Des négociations sont en cours avec l'énergéticien français EDF pour reporter la fermeture de la centrale d'octobre de cette année à mars prochain.
Mais l'opposition et le public remarquent ces récents changements dans l'approche du gouvernement en matière d'énergie.
Les écologistes et le parti politique des libéraux démocrates ont critiqué ce mois-ci le gouvernement pour avoir approuvé le forage de gaz à Surrey Hills, dans le sud de l'Angleterre, malgré les risques environnementaux. Les militants ont suggéré que le gouvernement a une «obsession» de trouver de nouveaux développements de combustibles fossiles. Le directeur politique de Greenpeace Royaume-Uni, Doug Parr, a déclaré : "Avec cette décision, le gouvernement sape complètement la démocratie locale, les lois d'aménagement censées protéger nos paysages désignés et la crise climatique d'un seul coup".
Malgré le rôle moteur du Royaume-Uni dans la COP26, sa présidence en cours et ses engagements climatiques ambitieux, face aux pénuries d'énergie et à la hausse des prix, le gouvernement semble se tourner rapidement vers le pétrole, le gaz et même le charbon, dans le but de assurer la sécurité énergétique du pays.
La grande réinitialisation : faire reculer l'horloge de la civilisation
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 18 JUIN 2022 - 14:10 Écrit par Birsen Filip via l'Institut Mises,
La pandémie de covid-19 a entraîné une fusion sans précédent des intérêts de grandes et puissantes entreprises avec le pouvoir de l'État. Les politiciens démocratiquement élus dans de nombreux pays n'ont pas réussi à représenter les intérêts de leurs propres citoyens et à faire respecter leurs propres constitutions et chartes des droits. Plus précisément, ils ont soutenu les mesures de confinement, les mandats de vaccination, la suppression de diverses options de traitement précoce, la censure des opinions dissidentes, la propagande, l'ingérence dans la sphère privée des individus et la suspension de diverses formes de liberté. Toutes ces politiques et mesures ont été conçues de manière centralisée par les ingénieurs sociaux de la pandémie.
Les mondialistes, obsédés par le contrôle sociétal, ont décidé de profiter de la pandémie pour accroître leur pouvoir autoritaire. L'un d'eux était Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial (WEF). En juin 2020, il a déclaré que "la pandémie représente une fenêtre d'opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer et réinitialiser notre monde". Selon lui, "chaque pays, des États-Unis à la Chine, doit participer, et chaque industrie, du pétrole et du gaz à la technologie, doit être transformée".
Ce n'est un secret pour personne que le WEF s'est concentré sur l'accélération de la mise en œuvre de la planification centrale pour l'ensemble de la population mondiale depuis les premiers jours de la pandémie. Ce plan visant à établir un nouvel ordre mondial, connu sous le nom de Great Reset, était un thème clé lors de la récente réunion annuelle du WEF, qui s'est tenue du 22 au 26 mai à Davos, en Suisse.
Des changements drastiques dans l'ordre mondial comme la Grande Réinitialisation ne se produisent pas spontanément ; ils sont plutôt conçus par des décideurs mondiaux, notamment des milliardaires influents, des politiciens, des célébrités, des universitaires partiaux, de riches philanthropes et des bureaucrates d'organisations et d'institutions internationales. Ces types de personnes soutiennent l'ingénierie sociale, car elle leur permettra d'acquérir le contrôle de la richesse et des ressources naturelles du monde, et de renforcer leur capacité à façonner la société comme bon leur semble.
Comme leurs prédécesseurs à travers l'histoire, les ingénieurs sociaux du WEF estiment qu'« il ne doit pas y avoir d'activité spontanée et non guidée, car elle pourrait produire des résultats qui ne peuvent être prévus et que le plan ne prévoit pas. Cela pourrait produire quelque chose de nouveau, insoupçonné dans la philosophie du planificateur.
Sur la base de l'agenda du WEF, l'achèvement réussi de la transformation industrielle actuelle nécessitera de repenser et de contrôler chaque minuscule aspect de la vie et du comportement humains, y compris les sphères privées des individus, l'économie, la politique et les organisations sociétales, sans possibilité de volontariat et coopération spontanée entre les individus basée sur leur volonté, leurs valeurs, leurs pensées et leurs croyances. On nous avait avertis il y a près de deux siècles que lorsque ce type de pouvoir tyrannique réussira, il sera « occupé à une multitude de petites » tâches pénétrant « dans la vie privée », gouvernant les familles, et dictant les « actions » et les « goûts des individus ». ”
En fait, certains des contrôles les plus ridicules proposés par le WEF comprenaient la limitation du lavage des jeans à "plus d'une fois par mois" et "les pyjamas une fois par semaine". Le WEF plaide également pour la transformation de systèmes alimentaires entiers en encourageant les gens à consommer des insectes, arguant que « les protéines d'insectes ont des propriétés de haute qualité et peuvent être utilisées comme source alternative de protéines tout au long de la chaîne alimentaire, des aliments pour l'aquaculture aux ingrédients pour les suppléments nutritionnels. pour les humains et les animaux de compagnie. Réformer le système alimentaire impliquerait également de manger de la "viande cultivée", en référence à "un produit carné créé en cultivant des cellules animales dans un environnement de laboratoire contrôlé".
Le WEF soutient également l'élimination de la "propriété d'une voiture", car "payer un trajet ou une livraison est aussi simple que d'utiliser une application pour smartphone", et "louer un véhicule" signifie que "les prêts automobiles et les paiements d'assurance diminuent ou disparaissent". En fin de compte, la Grande Réinitialisation vise à créer un monde où "vous ne posséderez rien et serez heureux" d'ici 2030, car les gens ne posséderont aucune propriété privée et loueront tout ce dont ils "ont besoin dans la vie".
Cependant, cette prémisse ignore le fait que la propriété privée est associée à l'avancement des civilisations, aux stades supérieurs du développement matériel et moral et au développement de la vie familiale moderne. Le scénario WEF diminuerait également le sentiment de sécurité, qui est renforcé par la possession d'une propriété privée.
Une fois la Grande Réinitialisation terminée, les individus verront essentiellement leur réflexion et leur prise de décision "faites pour eux par des hommes qui leur ressemblent beaucoup, s'adressant à eux ou parlant en leur nom". Un tel "désir d'imposer au peuple une croyance qui est considérée comme salutaire pour lui n'est... pas quelque chose de nouveau ou de particulier à notre époque". Cependant, comme l'ont démontré divers régimes totalitaires à travers l'histoire, la planification centrale oppressive des ingénieurs sociaux conduit les masses à perdre leur sens de l'autonomie, de la liberté, de la dignité, de la créativité et de la force. L'incitation à améliorer sa propre condition et à contribuer au progrès de la société est également perdue.
Si l'ingénierie sociale du WEF réussit, alors, d'ici 2030, on ne pourra plus compter sur soi-même, les membres de sa famille, ses proches, ses amis ou la communauté. C'est que les partisans de tout régime absolutiste veulent que les traditions et les coutumes soient corrompues, « les mémoires effacées, les habitudes détruites, … la liberté, chassée des lois ».
En d'autres termes, ils veulent concevoir un ordre sociétal où la sympathie et l'entraide seront rendues obsolètes et où chaque citoyen du monde sera également impuissant, pauvre et isolé, de sorte que les gens ne pourront pas s'opposer à la force organisée de la gouvernance mondiale. et deviennent dépendants des gouvernements et de leurs alliés pour leur survie. A terme, plus rien ne protégera les citoyens, et les citoyens ne se protégeront plus.
Les ingénieurs sociaux du WEF prônent essentiellement la liberté naturelle, qui permettrait aux forts d'exercer leur pouvoir tout en soumettant les faibles. Ce faisant, ils appellent fondamentalement le monde à reculer dans le développement de l'histoire humaine vers la réinstitution du féodalisme et de l'esclavage. Il est important de se rappeler que la liberté économique, la liberté positive, la liberté politique, la liberté de pensée, la liberté d'expression et la liberté de la presse ne sont pas des attributs de l'homme primitif ou du servage ; ce sont plutôt des produits des stades les plus avancés de la société.
Pour être plus précis, ces types de liberté sont le résultat des efforts d'innombrables penseurs, mouvements sociaux, révolutions et guerres à travers l'histoire humaine. Cependant, les ingénieurs sociaux ne s'intéressent pas à l'histoire et aux luttes de notre civilisation, car ils estiment posséder une expertise dans tous les domaines, ce qui est la ligne de pensée au cœur de tous les régimes dictatoriaux. Ils ne pensent pas que l'ingénierie sociale soit étrangère à la vraie nature des êtres humains, même si elle est basée sur « l'exactitude mécanique » et ne « découle pas du libre choix de l'homme ». De plus, les partisans de l'ingénierie sociale ignorent le fait que "le progrès de l'humanité, dans les pouvoirs de l'esprit et du cœur, dans le bien-être et dans la technique, dans le droit et la moralité, implique nécessairement la participation des classes inférieures".
Quiconque croit que les ingénieurs sociaux du WEF ont à cœur de nobles intentions lorsqu'ils conçoivent et mettent en œuvre la Grande Réinitialisation devrait tenir compte de l'avertissement du président Franklin D. Roosevelt (1935), qui (ironiquement) a déclaré :
La doctrine de la réglementation et de la législation par des «esprits maîtres» au jugement et à la volonté desquels tout le peuple peut acquiescer avec joie et calmement, a été trop flagrante à Washington au cours de ces 10 dernières années. S'il était possible de trouver des "esprits maîtres" si désintéressés, si disposés à décider sans hésitation contre leurs intérêts personnels ou leurs préjugés privés, des hommes presque divins dans leur capacité à tenir la balance de la justice d'une main égale, un tel gouvernement pourrait être dans l'intérêt du pays; mais il n'y en a pas à notre horizon politique, et nous ne pouvons pas nous attendre à un renversement complet de tous les enseignements de l'histoire.
Visualiser le changement à venir dans le pouvoir économique mondial (2006-2036)
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 18 JUIN 2022 - 05:20
Alors que la reprise post-pandémique se poursuit, l'économie mondiale devrait connaître des changements majeurs au cours des prochaines décennies. Plus important encore, la Chine devrait dépasser les États-Unis pour devenir la plus grande économie mondiale.
Depuis longtemps, le centre économique mondial dérive de l'Europe et de l'Amérique du Nord vers l'Asie. Ce changement mondial a été déclenché par l'abaissement des barrières commerciales et une plus grande liberté économique, qui ont attiré les investissements directs étrangers (IDE). Un autre facteur déterminant majeur a été l'amélioration des infrastructures et des communications, ainsi qu'une augmentation générale de la complexité économique dans la région.
La visualisation de Visual Capitlaist utilise les données de la 13e édition du World Economic League Table 2022, une prévision publiée par le Center for Economics and Business Research (CEBR).
- voir graph sur site -
Quand la Chine deviendra-t-elle la plus grande puissance économique ?
La Chine devrait dépasser les États-Unis d'ici 2030. Une reprise plus rapide que prévu aux États-Unis en 2021 et les luttes de la Chine dans le cadre des politiques «zéro-COVID» ont retardé le pays de prendre la première place d'environ deux ans.
La Chine a maintenu sa croissance positive du PIB grâce à la stabilité apportée par la demande intérieure. Cela s'est avéré crucial pour soutenir la croissance économique du pays. La politique budgétaire et économique de la Chine s'était concentrée sur cela avant la pandémie par crainte de restrictions commerciales occidentales croissantes.
L'Inde est prête pour la place n ° 3
L'Inde devrait devenir le troisième plus grand pays en termes de PIB avec 10,8 billions de dollars prévus en 2031.
Avec le recul, l'Inde avait un PIB de seulement 949 milliards de dollars en 2006. Avance rapide jusqu'à aujourd'hui et le PIB de l'Inde a plus que triplé, atteignant 3,1 billions de dollars en 2022. Au cours des 15 prochaines années, il devrait encore tripler. Qu'est-ce qui se cache derrière cette croissance impressionnante ?
Pour commencer, l'économie du pays avait beaucoup plus de marge de progression que celle des autres nations. La démographie joue également en faveur du pays. Alors que l'âge médian augmente dans de nombreuses économies matures, l'Inde a une main-d'œuvre jeune. En fait, l'âge médian de l'Inde est inférieur de 20 ans à celui du Japon, qui est actuellement la troisième plus grande économie.
Au cours des 60 dernières années, le secteur des services a explosé pour atteindre environ 55 % du PIB indien. Les télécommunications, les logiciels et l'informatique génèrent la majeure partie des revenus de ce secteur. L'informatique produit à elle seule 10% du PIB du pays. L'importante main-d'œuvre anglophone et férue de technologie de l'Inde s'est avérée attrayante pour les entreprises internationales telles qu'Intel, Google, Meta, Microsoft, IBM et bien d'autres, tandis que la scène nationale des startups continue de prospérer.
Le gouvernement indien recherche également des « incitations liées à la production » (c'est-à-dire des subventions) pour les entreprises multinationales qui cherchent à diversifier leur production en dehors de la Chine. Si ces incitations réussissent, davantage de panneaux solaires et de smartphones dans le monde seront produits à l'intérieur des frontières indiennes.
À quoi ressemblera l'économie mondiale en 2031 ?
D'ici 2031, il y aura des changements majeurs dans le classement des puissances économiques mondiales.
Comme nous l'avons déjà dit : la Chine sera devenue la plus grande économie du monde en termes de PIB et l'Inde sera la troisième plus grande économie du monde. Jetons également un coup d'œil aux 10 meilleures économies d'ici 2031.
- voir liste sur site -
Sur les cinq premières économies, trois sont situées en Asie : la Chine, l'Inde et le Japon—une démonstration claire de la façon dont le pouvoir économique se déplace vers les grands centres de population en Asie.
L'Europe comptera quatre pays dans le top 10 : l'Allemagne, le Royaume-Uni, la France et l'Italie. De l'Amérique du Sud, seul le Brésil apparaît dans le top 10.
Selon ces projections, la Russie se situe en dehors du top 10 en 2031. Bien sûr, il reste à voir comment les sanctions écrasantes et l'isolement mondial affecteront la trajectoire économique du pays.
Maintenant, la grande question. Est-il inévitable que la Chine prenne la première place de l'économie mondiale comme le prédisent ces prévisions ? La vérité est que rien n'est garanti. D'autres projections ont modélisé des scénarios alternatifs raisonnables pour l'économie chinoise. Une crise de la dette, un isolement international ou une diminution de la population pourraient maintenir l'économie chinoise à la deuxième place plus longtemps que prévu.
La Chine est voisine de l'Inde en États comme en population, or, l'Inde est très très en retard cause aux mœurs débilitantes où la femme n'est pas plus considérée qu'un chien !
Or, la Chine a investi et respecté les cerveaux surdoués et, quand on a 1 milliard 400 millions d'habitants, on a forcément un nombre plus élevé de grosses têtes que partout ailleurs dans le monde. Faut voir le modernisme en Chine ! L'avancée est spectaculaire dans tous les domaines.
La Chine va investir dans le projet géant de GNL du Qatar, laissant l'Europe en plan
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 18 JUIN 2022 - 04:00
À une époque où une Europe désespérée se bouscule pour chaque goutte de GNL qu'elle peut importer, Pékin est sur le point d'intervenir tranquillement et de tout emporter. Reuters rapporte que les entreprises énergétiques publiques chinoises négocient des investissements dans l'expansion du champ nord du Qatar et sont prêtes à conclure des contrats d'approvisionnement à long terme, ce qui pourrait laisser l'Europe face à une hyperinflation énergétique encore plus grande.
Le North Field est la partie qatarie du plus grand gisement de gaz offshore au monde, qu'il partage avec l'Iran. La partie de l'Iran s'appelle South Pars.
L'approvisionnement en GNL est récemment devenu une priorité absolue pour les grands consommateurs d'énergie en raison d'un approvisionnement serré et alors que l'Union européenne cherche à s'éloigner du gazoduc russe. La situation de l'approvisionnement est si tendue que pour fournir des volumes de GNL à l'Europe, les producteurs américains ont dû détourner des cargaisons initialement destinées aux acheteurs asiatiques.
Comme le rapporte OilPrice, le Qatar était jusqu'à récemment le plus grand exportateur mondial de GNL, mais au cours des deux dernières années, il a été temporairement détrôné par l'Australie, et cette année devrait être dépassé par les États-Unis à mesure que la capacité de liquéfaction supplémentaire sera mise en ligne, selon aux analystes.
Si les entreprises publiques chinoises finalisent avec succès leurs négociations avec le Qatar, ce serait le premier partenariat gazier entre la Chine et le Qatar, a noté Reuters dans son rapport, ajoutant que jusqu'à présent, les plus grands investisseurs étrangers dans le gaz qatari étaient des sociétés énergétiques internationales.
Pour le Qatar, l'accord ferait partie d'une expansion planifiée de sa présence gazière en Asie, tandis que pour la Chine, il fournirait une diversification indispensable loin de son principal fournisseur actuel, l'Australie, dans un contexte de relations bilatérales tendues. Cela donnerait également à Pékin - et donc à Moscou - un droit de premier refus sur toutes les cargaisons à destination de l'Europe.
L'expansion de North Field East a un prix de 30 milliards de dollars, et plus tôt ce mois-ci, Reuters a rapporté, citant à nouveau des sources anonymes, que les Qataris avaient choisi quatre partenaires pour le projet, dont Shell, TotalEnergies, Exxon et ConocoPhillips.
Une fois achevée, en 2027, l'expansion augmentera la capacité d'exportation de GNL du Qatar jusqu'à 64 %, renforçant ainsi la position du pays sur le marché international du gaz. Les quatre sociétés sont également actuellement impliquées dans la production de GNL au Qatar.
Après l'Afrique où elle est présente dans tous les pays où elle y développe les voies routières, les entreprises et surtout l'agriculture avec tout le matériel chinois top-niveau, elle passe au Qatar.
Gouvernement australien : plus engagé que jamais dans les énergies renouvelables
Le spectacle de clown australien sur le changement climatique se poursuit, les politiciens des États et fédéraux se disputant pour savoir s'il faut autoriser certains projets de gaz jusqu'à ce que la batterie de secours soit prête.
Les avertissements de panne d'électricité sont levés pour le week-end alors que le cabinet national évalue les solutions énergétiques
Par David Crowe et Mike Foley 17 juin 2022 — 19h30
La flambée des prix du charbon et les multiples défaillances des centrales ont signifié que 25% de la capacité électrique au charbon était hors ligne, obligeant l'opérateur australien du marché de l'énergie (AEMO) à prendre la mesure sans précédent de suspendre le marché national de l'électricité mercredi afin qu'il puisse commander quand et où l'électricité l'approvisionnement doit être dirigé.
Mais le directeur général d'AEMO, Daniel Westerman, a déclaré vendredi que "les perspectives d'aujourd'hui sont beaucoup plus saines qu'elles ne l'étaient il y a quelques jours".
Westerman a déclaré que la semaine chaotique a démontré la nécessité d'investir pour apporter et sauvegarder davantage d'énergie renouvelable. La feuille de route de l'opérateur sur les énergies renouvelables était toujours "absolument la bonne voie pour que les Australiens aient accès à l'énergie la moins chère et la plus fiable".
"Ces deux derniers jours nous rappellent que le rythme du changement est élevé et que nous devons en fait nous assurer que nous investissons dans les énergies renouvelables, dans le raffermissement, dans la transmission, puis prendre ces mesures à plus long terme", a-t-il déclaré dans un interview.
…
Albanese a déclaré vendredi soir lors d'un sommet sur le climat que les prix élevés du gaz et du charbon rendaient le passage aux énergies renouvelables encore plus urgent.
"L'Australie reconnaît que le changement climatique n'est pas seulement un problème à résoudre mais une opportunité à saisir", a-t-il déclaré dans un discours en ligne au Forum des économies majeures organisé par le président américain Joe Biden.
« Avec la flambée des prix du gaz et du pétrole, les arguments en faveur d'une transition vers une énergie propre sûre, fiable et abordable n'ont jamais été aussi solides.
« Nos politiques signifient que les énergies renouvelables contribueront à 82 % de notre marché national de l'énergie d'ici 2030.
"Mon ambition est que l'Australie soit une superpuissance énergétique propre."
Le régulateur de l'énergie prévoyant que la demande maximale de gaz en hiver pourrait dépasser l'offre à long terme, les dirigeants politiques fédéraux et étatiques n'ont pas été en mesure de parvenir à un consensus sur la question de savoir si l'Australie devrait développer Narrabri ou d'autres champs gaziers.
…
La ministre fédérale des Ressources, Madeleine King, a soutenu le projet Narrabri cette semaine, mais a été critiquée pour cela par le Labour Environment Action Network, le chef des Verts Adam Bandt, Greenpeace et d'autres. King a également déclaré que les restrictions victoriennes sur le gaz constituaient un obstacle à l'approvisionnement futur.
…
En savoir plus : https://theage.com.au/politics/federal/blackout-warnings-lifted-for-weekend-as-national-cabinet-weighs-up-energy-solutions-20220617-p5aum7.html Le projet gazier Narrabri ne devrait pas être mis en service avant 2026. Les énergies renouvelables sont censées résoudre les problèmes de l'Australie d'ici 2030. Mais l'approvisionnement énergétique de l'Australie en 2022 est toujours très menacé - toute autre panne, pendant ce qui promet d'être un hiver très froid, ravivera la menace des pannes d'électricité.
Le gouvernement fédéral précédent prévoyait de construire une centrale à gaz de 600 millions de dollars, pour remplacer la centrale au charbon Liddell de 1000 MW, qui devrait fermer en 2023. Cela n'aurait pas résolu les problèmes de 2022, mais au moins cela aurait été un pas dans la bonne direction. direction - fournir suffisamment de gaz pour faire fonctionner l'usine. Je doute en quelque sorte que le Premier ministre Anthony Albanese ait l'intention de contrarier tous ses amis verts en poursuivant ce plan.
Les sociétés énergétiques privées n'ont actuellement aucune incitation à résoudre ces problèmes. Notre nouveau Premier ministre Anthony Albanese a promis d'arrêter les émissions d'ici 2030, ce qui signifie en fait qu'il a l'intention de fermer les compagnies d'électricité à combustible fossile. Il n'est pas question d'indemnisation.
La seule réponse commerciale rationnelle est de dépenser le strict minimum absolu en maintenance, de ne rien investir dans de nouvelles capacités et d'extraire le profit restant qui peut être extrait de nos générateurs électriques en ruine, jusqu'au jour où ils tomberont finalement en panne pour la dernière fois.
Mise à jour (EW) : h/t TonyL ; Le gars au sommet avec le violon est notre Premier ministre national Anthony Albanese. Notez qu'il s'agit d'une image photoshoppée satirique.
Le nouveau patron : Poutine réoriente les hydrocarbures essentiels vers l’Est, laissant l’Europe à sec
Par Mike Whitney Mondialisation.ca, 18 juin 2022
« Le rejet des ressources énergétiques russes signifie que l’Europe deviendra la région où les coûts énergétiques sont les plus élevés au monde. Cela portera gravement atteinte à la compétitivité de l’industrie européenne qui perd déjà la compétition au profit d’entreprises d’autres régions du monde … Nos collègues occidentaux semblent avoir oublié les lois élémentaires de l’économie, ou préfèrent simplement les ignorer ». (Vladimir Poutine, président de la Fédération de Russie)
* * * Mardi, la Russie a annoncé une réduction de 40% du flux de gaz naturel vers l’Allemagne via le gazoduc Nord Stream. L’annonce, qui a été faite par des responsables de Gazprom, a provoqué des secousses sur le marché européen du gaz, où les prix ont rapidement atteint de nouveaux sommets. En Allemagne, où les prix ont triplé au cours des trois derniers mois, la nouvelle a été accueillie avec des cris d’horreur. Alors que l’inflation n’a jamais été aussi élevée depuis 40 ans, cette nouvelle réduction de l’offre risque de plonger l’économie allemande dans la récession, voire pire. Toute l’Europe ressent maintenant l’impact des sanctions malavisées de Washington contre la Russie. Voici plus de détails sur le site Oil Price :
« La société russe Gazprom a déclaré mardi qu’elle limiterait l’approvisionnement en gaz naturel via le gazoduc Nord Stream vers l’Allemagne de 40 % par rapport aux flux prévus en raison d’un retard dans la réparation d’équipements… La baisse de l’approvisionnement en gaz via Nord Stream vers la plus grande économie européenne, l’Allemagne, a fait bondir les prix du gaz en Europe de plusieurs chiffres. …
Les livraisons de gaz russe à l’Europe… ont déjà diminué après que l’Ukraine a arrêté le mois dernier les flux de la Russie vers l’Europe à … l’un des deux points de transit… l’approvisionnement a donc été interrompu pour un tiers du gaz transitant par l’Ukraine vers l’Europe »1.
Les États-Unis et leurs alliés européens ont imposé plus de sanctions à la Russie que tout autre pays dans l’histoire. Mais l’annonce de mardi permet d’illustrer qui souffre réellement de ces sanctions et qui n’en souffre pas. La Russie n’en souffre pas, en fait, elle ne semble pas du tout perturbée. Elle a calmement écarté les attaques de Washington comme on écarte une mouche lors d’un pique-nique familial. Ce qui est encore plus surprenant, c’est que les sanctions ont renforcé le rouble, augmenté les revenus des matières premières, fait grimper l’excédent commercial de la Russie à un niveau record et fait grimper les profits du gaz et du pétrole dans la stratosphère. Selon toute norme objective, les sanctions semblent profiter à la Russie, ce qui, bien entendu, est le résultat inverse de celui escompté.
Les sanctions économiques de Washington contre la Russie : Succès ou échec ?
La monnaie russe (le rouble) a atteint son plus haut niveau depuis cinq ans. Les produits de base russes engrangent des bénéfices exceptionnels. L’excédent commercial de la Russie devrait atteindre un niveau record cette année. Les ventes de pétrole et de gaz de la Russie ont fortement augmenté. Rien ne prouve que les sanctions de Washington aient atteint l’objectif d’« affaiblir » la Russie ou de porter atteinte à son économie. Il existe cependant de nombreuses preuves que les sanctions se sont retournées contre eux et ont infligé un lourd tribut à leurs partisans et à leur peuple. S’il est difficile de quantifier l’ampleur des dégâts, nous avons tenté d’identifier les catégories spécifiques où l’impact a été le plus spectaculaire. Les sanctions ont :
déclenché une forte hausse des prix de la nourriture et de l’énergie (inflation galopante) provoqué des perturbations majeures dans les chaînes d’approvisionnement mondiales (démondialisation) augmenté considérablement les pénuries alimentaires et la probabilité de famine a précipité un grave ralentissement de l’économie mondiale. Jusqu’à présent, la Russie a résisté à ces attaques avec patience et sans riposte. Mais nous devons supposer que la réduction soudaine de 40 % des flux de gaz vers l’Allemagne, qui dépend de l’énergie, est destinée à envoyer un message. N’oubliez pas que Nord Stream 2 était un projet majeur de 10 milliards de dollars sur plusieurs années dans lequel la Russie s’était pleinement engagée jusqu’à ce que l’Allemagne « coupe l’herbe sous le pied de Poutine » à la onzième heure. L’Allemagne a prouvé que, lorsque les choses se gâtent, Berlin marchera toujours au pas avec Washington plutôt que de respecter ses accords commerciaux ou d’agir dans l’intérêt de son propre peuple. Ce que l’Allemagne est en train de découvrir, cependant, c’est qu’agir comme le caniche de Washington a un prix très élevé. Voici plus d’informations de Reuters :
« Gazprom a déclaré mardi qu’il avait réduit les livraisons via le gazoduc sous-marin Nord Stream 1 vers l’Allemagne à un maximum de 100 millions de mètres cubes par jour, contre 167 mcm auparavant, en invoquant le retour tardif d’équipements envoyés en réparation. …
Gazprom n’exporte plus de gaz vers l’ouest à travers la Pologne via le gazoduc Yamal-Europe suite aux sanctions russes contre EuRoPol Gaz, propriétaire de la section polonaise. Les flux via Yamal-Europe se poursuivent vers l’est, de l’Allemagne vers la Pologne. …
« En raison du retour tardif des unités de compression de gaz après réparation par Siemens … et des dysfonctionnements techniques des moteurs, seules trois unités de compression de gaz peuvent actuellement être utilisées à la station de compression de Portovaya », a déclaré Gazprom. …
« En raison des sanctions imposées par le Canada, il est actuellement impossible pour Siemens Energy de livrer des turbines à gaz révisées au client. Dans ce contexte, nous avons informé les gouvernements canadien et allemand et nous travaillons à une solution viable », a déclaré la société »2.
Naturellement, les médias vont invoquer un problème de maintenance comme excuse, mais quelle est la crédibilité de cette excuse ? Combien de fois l’approvisionnement d’une ressource vitale est-il réduit de près de la moitié en raison d’un dysfonctionnement du compresseur ?
Pas souvent. La Russie envoie un message simple mais poignant à l’Allemagne : « Tu as fait ton lit, maintenant dors dedans ». La réaction de la Russie est parfaitement normale après avoir été « poignardée dans le dos ».
Et les difficultés de l’Allemagne ne font que commencer, car elle n’a aucun moyen de compenser la pénurie d’énergie à laquelle elle sera confrontée dans un avenir proche ; une pénurie qui entraînera des coupures de courant, des maisons gelées et un étranglement implacable de son industrie nationale. Comme le gouvernement allemand est en train de le découvrir, il n’existe pas de substitut viable aux hydrocarbures russes, qui ne sont pas facilement disponibles et dont la qualité ne correspond pas aux exigences particulières de l’Allemagne. En d’autres termes, les États-Unis ont conduit l’Allemagne sur la voie de la facilité en lui faisant croire qu’elle pouvait simplement passer à d’autres fournisseurs d’énergie et que tout serait parfait. Ce n’est certainement pas le cas. Il se trouve que l’Allemagne et toute l’Europe vont payer leur énergie plus cher que n’importe quelle région du monde, ce qui va gravement compromettre la compétitivité de l’UE. Cela entraînera à son tour une forte baisse du niveau de vie ainsi qu’une agitation sociale croissante. Voici un extrait du Wall Street Journal :
« Pendant des décennies, l’industrie européenne s’est appuyée sur la Russie pour fournir le pétrole et le gaz naturel à bas prix qui permettaient aux usines du continent de fonctionner. …
Aujourd’hui, les coûts énergétiques industriels de l’Europe montent en flèche à la suite de la guerre de la Russie contre l’Ukraine, entravant la capacité des fabricants à être compétitifs sur le marché mondial. Les usines s’efforcent de trouver des solutions de rechange à l’énergie russe, sous la menace de voir Moscou fermer brusquement le robinet de gaz, ce qui entraînerait l’arrêt de la production. …
Les producteurs européens de produits chimiques, d’engrais, d’acier et d’autres produits à forte intensité énergétique ont été mis sous pression au cours des huit derniers mois, à mesure que les tensions avec la Russie augmentaient avant l’invasion de février. Certains producteurs ferment leurs portes pour faire face à la concurrence des usines des États-Unis, du moyen-orient et d’autres régions où les coûts énergétiques sont beaucoup plus faibles qu’en Europe. Les prix du gaz naturel sont désormais près de trois fois plus élevés en Europe qu’aux États-Unis »3.
Le Wall Street Journal aimerait vous faire croire que la Russie est responsable des mauvais choix de l’Europe, mais c’est faux. Poutine n’a pas augmenté les prix. Les prix ont augmenté en réponse à la demande accrue de l’UE due aux pénuries provoquées par les sanctions. En quoi est-ce la faute de Poutine ?
Ce n’est pas sa faute. Et il en va de même pour les officiels de l’UE qui ont accusé Poutine de faire du « chantage », une affirmation qui ne repose sur aucune base. Lorsque cette accusation a été formulée, le prix du gaz dans l’UE représentait un tiers de son prix actuel. Est-ce ainsi que fonctionne le chantage, en facturant moins que le prix du marché ?
Bien sûr que non. C’est ridicule. L’Europe bénéficiait d’un excellent prix pour une ressource rare jusqu’à ce qu’elle décide de suivre les mauvais conseils de l’Oncle Sam et de la sacrifier pour elle-même. Maintenant, ils paient le prix fort, et ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes.
Saviez-vous que les dirigeants européens prévoient déjà de rationner l’énergie cet hiver ?
C’est exact. L’Europe a accepté de devenir un autre chien de poche des États-Unis afin d’exécuter fidèlement l’ambitieuse stratégie mondiale de Washington. Voici l’histoire :
« L’Europe pourrait être contrainte de commencer à rationner l’énergie cet hiver, en commençant par les utilisations industrielles du gaz naturel, surtout si l’hiver est froid et que l’économie chinoise rebondit, a déclaré le directeur exécutif de l’Agence internationale de l’Énergie (AIE), Fatih Birol, dans une interview au Financial Times. …
« Si nous avons un hiver rigoureux et un hiver long (…). Je n’exclurais pas le rationnement du gaz naturel en Europe, à commencer par les grandes installations industrielles », a déclaré Birol au FT. …
Le monde est confronté à une crise énergétique « bien plus importante » que celle des années 1970, a déclaré Birol au quotidien allemand Der Spiegel le mois dernier. …
« À l’époque, il ne s’agissait que de pétrole », a déclaré Birol au média. « Maintenant, nous avons simultanément une crise du pétrole, une crise du gaz et une crise de l’électricité », a déclaré le chef de l’agence internationale créée après le choc de l’embargo pétrolier arabe des années 1970 »4.
Elle a tort, n’est-ce pas ? Nous n’avons pas « une crise du pétrole, du gaz et de l’électricité ». Ce que nous avons, c’est une crise politique. Toutes ces pénuries peuvent être facilement attribuées aux choix stupides faits par des politiciens incompétents à la demande des fantaisistes néoconservateurs qui pensent pouvoir revenir aux beaux jours de la primauté mondiale américaine. Mais cette époque est révolue, et tout le monde semble le savoir, à l’exception du groupe isolé de fanatiques égocentriques des groupes de réflexion de Washington et de leur progéniture politique au 1600 Pennsylvania Avenue.
En résumé : Nous aurions tous mieux fait d’écouter Kissinger, qui a conseillé à ses amis du Forum économique mondial (WEF) de mettre un terme à la guerre en Ukraine avant que la Russie ne fasse des changements irréversibles. Malheureusement, l’appel de Kissinger est tombé dans l’oreille d’un sourd et Poutine a déjà commencé à réorienter ses flux énergétiques vers l’Est. Jetez un coup d’œil à cet extrait époustouflant d’un article sur oilprice.com :
« Le plus grand remaniement des flux commerciaux de pétrole depuis l’embargo pétrolier arabe des années 1970 est en cours – et les choses pourraient ne jamais revenir à la normale. L’invasion de l’Ukraine par la Russie et les sanctions imposées aux exportations de pétrole russe modifient les routes du commerce mondial du pétrole. Au cours des cinq dernières décennies, le pétrole a circulé plus ou moins librement de n’importe quel fournisseur à n’importe quel client dans le monde. …
Ce libre-échange énergétique est désormais terminé, après … les sanctions occidentales qui ont suivi, plus la décision irréversible de l’Europe de couper à tout prix sa dépendance à l’énergie russe. …
D’ici la fin de l’année, l’Europe s’attend à avoir effectivement interdit 90 % de toutes ses importations de pétrole russe avant la guerre… Pour le pétrole destiné à l’Europe, le brut du moyen-orient parcourra désormais de plus longues distances jusqu’aux ports européens, par rapport aux routes plus courtes vers l’Inde et la Chine. …
Pour l’Europe, le choix de l’approvisionnement en pétrole est désormais politique, et elle sera prête à payer une prime pour se procurer du pétrole non russe. Cela va resserrer les options d’approvisionnement et continuer à soutenir les prix élevés du pétrole pour les mois à venir. …
Commentant l’embargo de l’UE sur les importations de pétrole russe par voie maritime, Fitch Ratings a déclaré la semaine dernière :
« Cette interdiction aura un impact significatif sur les flux commerciaux mondiaux de pétrole, environ 30% des importations de l’UE devant être remplacées par d’autres régions, notamment le Moyen-Orient (l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont une capacité de réserve de production soutenue d’environ 2MMbpj et 1MMbpj, respectivement), l’Afrique et les États-Unis »5.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que l’inflation va continuer à augmenter alors que les prodigieuses réserves de brut de la Russie sont redirigées vers l’est. Cela signifie que Washington a abandonné son « projet favori » de 30 ans, la mondialisation, et a divisé le monde en blocs rivaux. Cela signifie que le dollar, le marché obligataire, le système financier occidental et le soi-disant « ordre fondé sur des règles » – qui sont tous indissociablement liés à une croissance économique qui dépend presque exclusivement de la disponibilité d’une énergie bon marché – commenceront à grincer et à gémir sous le poids des décisions politiques prises à la tête de plumes qui ont entraîné la ruine certaine des nations de l’Occident et de leurs habitants.
Nous allons payer un lourd tribut à la prise de pouvoir suicidaire de Washington.
L’ambitieuse » (folle ?) politique de l’hydrogène vert poursuivie par l’UE aura pour effet de renforcer les incohérences de la politique énergétique européenne, imitée par la France, et contribuera à alourdir les coûts de l’accès à l’énergie pour les consommateurs européens.
le 19 juin 2022 Par Jean-Jacques Nieuviaert et Michel Gay.
Avant 2020, l’hydrogène constituait un produit marginal essentiellement destiné à des usages industriels, puis en quelques mois ce « vecteur énergétique » est devenu le nouvel eldorado de la transition énergétique.
Ironiquement d’ailleurs, le 28 décembre 2021, l’agence de presse russe TASS avait déclaré que la Russie était prête à collaborer avec l’UE sur des projets d’hydrogène. Elle citait l’envoyé russe auprès de l’UE :
« Les gazoducs de la dernière génération, comme le Nord Stream 2, peuvent s’adapter rapidement à l’hydrogène, tandis que les gazoducs de type « brownfield », comme le gazoduc de transit ukrainien, n’offriront pas cette possibilité ».
L’emballement pour l’hydrogène est lié au biais par lequel la transition énergétique est abordée.
Le développement massif des énergies renouvelables intermittentes (EnRI) de type éolien ou solaire présente l’inconvénient majeur de ne pas être pilotables. Elles délivrent de l’électricité de manière fatale sans s’adapter à la demande quand parfois le système électrique n’en a pas besoin.
C’est là que l’hydrogène dit vert arrive en… sauveur.
Mais le terme vert à les épaules larges…
Brancher les productions en surplus des renouvelables à des électrolyseurs éviterait de gaspiller l’électricité en produisant de l’hydrogène vert, puisqu’il provient d’énergies renouvelables.
Les acteurs du secteur gazier (les gaziers) ont compris l’énorme intérêt que cela représentait pour sauver leur activité.
En effet, le gaz naturel était considéré comme l’allié naturel de la transition énergétique car émettant deux fois moins de gaz carbonique (400 g par kWh) que le charbon (800 g), mais… 60 fois plus que le nucléaire (6 g/kWh en France).
De plus en plus d’ONG environnementales contestent donc cette vision « gazière » qui serait un non-sens climatique.
Et comme le conflit russo-ukrainien a encore dégradé l’image du gaz naturel, embrayer sur l’hydrogène vert grâce à l’électricité renouvelable est devenu une opportunité de green washing permettant de sauver les lourds investissements dans les infrastructures gazières, et de maintenir l’activité commerciale de fourniture de gaz aux clients industriels ou résidentiels.
Les producteurs d’électricité renouvelable non pilotable et les gaziers sont donc devenus les meilleurs amis du monde grâce à l’hydrogène vert, avec la bénédiction de la Commission européenne et… de l’Allemagne. Cette dernière, du fait d’un développement démesuré des énergies renouvelables dans son Energiewende (115 GW d’éolien et 215 GW de photovoltaïque prévus en 2030), de sa dépendance élevée au gaz naturel, et de ses compétences historiques dans la chimie, s’est lancée hardiment dans cette folle aventure.
L’UE a donc complété sa première incohérence (développer les EnRI et réduire, voire supprimer le nucléaire) en développant une deuxième folie (l’hydrogène vert).
Des usages irrationnels
Certains usages envisagés pour l’hydrogène vert sont complètement irrationnels.
Selon une étude intitulée « The limitations of hydrogen blending in the European gas grid » publiée le 26 janvier par l’Institut Fraunhofer (IEE), les initiatives des distributeurs de gaz et des gouvernements visant à ajouter jusqu’à 20 % d’hydrogène vert aux réseaux de gaz seraient coûteuses, source de gaspillage, et techniquement complexes à réaliser. De plus, cette insertion d’hydrogène réduirait moins les émissions de carbone que d’autres actions.
Par conséquent, le mélange, même à de faibles pourcentages, constitue une mauvaise voie pour le déploiement de l’hydrogène et doit être évité.
L’ajout de l’hydrogène au réseau de gaz, comme le demandent de nombreux opérateurs gaziers, augmenterait les coûts de l’industrie d’environ 25 % en moyenne dans l’UE.
Le 17 mars le Cambridge Econometrics en association avec la Fondation européenne pour le climat (ECF) et l’Alliance européenne pour les économies d’énergie (EASE) a publié un rapport intitulé « Modelling the socioeconomic impacts of zero carbon housing in Europe » qui aboutit à trois conclusions essentielles :
Compter sur l’hydrogène vert plutôt que sur les pompes à chaleur pour le chauffage de l’Europe doublerait les factures d’énergie, coûterait des centaines de milliers d’emplois, diminuerait le PIB de 1 %, augmenterait la pollution atmosphérique en entraînant des décès prématurés et mettrait hors de portée les objectifs climatiques de l’UE pour 2030 ;
Le remplacement des chaudières à gaz par des pompes à chaleur, associé à des travaux de rénovation pour améliorer l’efficacité énergétique, serait la solution la plus économique pour décarboner le chauffage résidentiel ;
Même un mélange de pompes à chaleur et de chaudières à hydrogène vert serait pire pour les consommateurs et la planète que l’utilisation des seules pompes à chaleur.
Cette analyse indique que les chaudières à hydrogène nécessitent jusqu’à six fois plus d’électricité renouvelable que les pompes à chaleur. En outre, les chaudières à hydrogène libèrent du monoxyde d’azote (Nox), contribuant ainsi de manière significative à la pollution atmosphérique.
Le 30 mars, une étude produite par « Energy Innovation » exhorte les décideurs à faire preuve de scepticisme face aux demandes de subventions pour des projets visant à mélanger de l’hydrogène au gaz naturel pour le chauffage ou la production d’électricité est inefficace et ne contribue guère à réduire les émissions de GES.
Au contraire, tout en augmentant les coûts pour les consommateurs et la pollution atmosphérique, il pourrait contrecarrer des voies de décarbonisation viables en générant des risques pour la sécurité.
Enfin, le 6 mai, l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) a lancé un avertissement selon lequel les efforts visant à mélanger l’hydrogène aux principaux approvisionnements en gaz pourraient faire augmenter les coûts énergétiques des ménages pour une réduction minimale des émissions.
Les résultats montrent que l’utilisation de l’hydrogène dans les appareils résidentiels (cuisinières, chauffe-eau) serait d’un coût prohibitif, et que le mélange d’hydrogène dans le gaz naturel est en grande partie suggéré par les entreprises gazières comme un moyen de retarder l’abandon de l’utilisation des gaz fossiles.
Ainsi, alors qu’au moins dix études indépendantes sont parvenues à des conclusions identiques, les distributeurs de gaz, Eurogas, et le Conseil de l’hydrogène continuent à faire croire que, dans le futur, les maisons seront chauffées avec de l’hydrogène propre fournie par les réseaux actuels de gaz naturel.
Une idée absurde pour la production d’énergie et le transport
Le 4 mai, un chercheur australien a produit un comparatif entre gaz naturel et hydrogène vert produit à partir de l’électricité photovoltaïque :
« La plus grande centrale solaire actuelle d’Europe située en Espagne a une puissance de 500 MW (représentant la surface de 1 200 terrains de football). En utilisant la totalité de cette centrale solaire pour produire de l’H2 vert pendant le temps de la traversée d’un méthanier actuel de grande taille (capacité de transport de 4 pétajoules (PJ)) pour atteindre l’Espagne (soit 15 jours), elle produira moins de 2 % de l’énergie contenue dans le chargement du méthanier.
Pour produire l’équivalent du chargement, il lui faudra 2 ans ».
Pour remplacer le gaz importé de Russie par l’UE (185 Gm3 ou 6 600 PJ), il faudrait vider 5 méthaniers par jour, ou construire près de 2000 GW de fermes solaires.
Quant à remplacer la totalité de la consommation de gaz de l’UE (512 Gm3), il faudrait des fermes solaires d’une superficie équivalente à celle de l’Allemagne.
Dans un accès de lucidité, le responsable climat de la Commission (Franz Timmermans) a déclaré le 4 mai, que « l’Europe ne sera jamais capable de produire son propre hydrogène en quantité suffisante ».
Il n’y a déjà pas assez d’électricité pour produire suffisamment d’hydrogène en Europe pour supplanter le gaz naturel, ou alors cette production impliquerait des coupures tournantes d’électricité.
Et même si l’hydrogène était disponible en quantité suffisante, le problème ne serait pas réglé pour autant.
Le 14 décembre 2021, un groupe de 90 distributeurs de gaz européens (Ready4H2 qui fait campagne pour l’hydrogène à 100 % dans ses réseaux) a publié un rapport intitulé « Ready4H2 : Europe’s local hydrogen networks » indiquant que seuls 24 % des membres seront « totalement prêts (fully ready) » pour l’hydrogène à 100 % d’ici 2035, et 67 % seulement affirment qu’ils le seront d’ici 2040.
En d’autres termes, un tiers des distributeurs de gaz les plus favorables à l’hydrogène en Europe déclarent qu’ils ne seront pas prêts pour des réseaux d’hydrogène pur dans 20 ans, et que les trois quarts ne le seront pas dans 15 ans.
Le groupe définit l’expression « totalement prêt » comme incluant l’état de préparation des matériaux des tuyaux, tous les composants (raccords, vannes, équipement de mesure, compresseurs…) et matériels de l’utilisateur final.
L’hydrogène conduit aussi l’Europe vers une nouvelle dépendance.
Ces incohérences n’empêchent pas la Commission européenne dans son projet RePowerEU de proposer un programme « Hydrogen Accelerator » pour stimuler la production de 15 Mt supplémentaires d’hydrogène renouvelable d’ici à 2030 (en plus des 5,6 Mt déjà prévues par la stratégie actuelle, dont 10 Mt importées de « sources diverses » (?) et 5 Mt supplémentaires fabriquées dans l’UE).
Mais c’est surtout l’Allemagne qui multiplie des accords de production d‘hydrogène à l’étranger (Afrique, Australie, Moyen-Orient) pour alimenter le marché européen. Cette approche a été formalisée sous le terme de « diplomatie de l’hydrogène ».
Le 11 mars, la Hamburg’s Economy and Innovation Authority (BWI) a présenté une stratégie visant à faire de la ville portuaire de Hambourg une plaque tournante européenne pour l’importation d’hydrogène vert. L’hydrogène serait importé par voie terrestre (pipelines) et par voie maritime (méthaniers remplis de GNL). Le projet HyPerLink devrait connecter la ville au réseau européen d’hydrogène entre l’Allemagne, le Danemark et les Pays-Bas.
Le 21 mars, à l’occasion de la visite du ministre allemand de l’économie et du climat aux Émirats arabes unis, les sociétés Uniper, Hydrogenious, JERA Americas et ADNOC ont annoncé un projet de transport d’hydrogène des Émirats arabes unis vers l’Allemagne au moyen de la technologie de transport d’hydrogène organique liquide (LOHC). A son départ d’Allemagne, il avait déclaré « une politique énergétique fondée sur des valeurs doit devenir indépendante des énergies fossiles ». Mais les valeurs humaines n’en font probablement pas partie !
Le 2 mai, le ministre allemand de l’Économie a signé un accord sur l’hydrogène avec le gouvernement indien. Assurer la montée en puissance de la production et des applications de l’hydrogène vert est également devenu l’une des missions du ministre allemand des affaires étrangères, qui est à l’origine du concept de « diplomatie de l’hydrogène ».
Pendant ce temps, la Commission européenne met sur pied un nouveau groupe d’experts et des réunions ministérielles annuelles (UE-Golfe) « dédiés à la transition verte ». Elle étudie les possibilités de développement d’interconnexions dédiées à l’hydrogène, ou d’investissement dans les réseaux existants pour les importations de gaz bas carbone et d’hydrogène vers l’UE en provenance du Golfe.
En parallèle la Commission loue le rôle important des pays du Golfe dans la diversification de l’approvisionnement, « ces fournisseurs fiables de GNL » (sic !) représentant une véritable alternative pour le gaz naturel ! La Commission aurait-elle oublié qu’elle critique régulièrement ces pays pour le non-respect des droits de l’homme, et que, loin de condamner la Russie, ils sont également proches de la Chine ?
Des alliances se nouent entre États européens et grands groupes énergétiques pour se partager les parts de cet énorme gâteau à venir.
Ainsi, par exemple, le 14 janvier, les Pays-Bas et le Chili ont annoncé travailler conjointement à la création d’un corridor permettant d’exporter l’hydrogène vert produit au Chili, afin de le distribuer en Europe. Le Chili possèderait en effet un potentiel d’énergie renouvelable de 1800 GW, soit 75 fois ses besoins internes, et il a l’ambition d’être en 2030 le leader mondial de la production d’H2 vert avec un prix inférieur à 1,5 dollar/kg H2, en s’appuyant sur sa Stratégie Nationale d’Hydrogène Vert.
Les Pays-Bas voient leur intérêt à diversifier avec l’hydrogène l’activité du port de Rotterdam par lequel transite 13 % de la totalité de l’énergie utilisée par l’UE, et qui est menacé par la disparition du gaz naturel. Ils cherchent à attirer dans ce projet, Engie, TotalEnergies, Enel, Siemens, RWE, Austria Energy, Linde ou Statkraft.
En résumé, « l’ambitieuse » (folle ?) politique de l’hydrogène vert poursuivie par l’UE aura pour effet de renforcer les incohérences de la politique énergétique européenne, imitée par la France, et contribuera à alourdir les coûts de l’accès à l’énergie pour les consommateurs européens.
TOUT est fait pour désorganiser, déstructurer la société et surtout la ruiner ! TOUT a été programmé depuis l'escroquerie d'Al Gore à Kyoto à propos du 'Global Warming' et sa 'montée des eaux' !! puis, les 'investisseurs' se sont tournés vers l'exploitation du gaz de shiste (présent au sous-sol de pratiquement tous les pays du monde !) car, qui dit gaz de shiste dit forage, et qui dit manque de compression du gaz dit éboulement des galeries à l'explosif, conséquences remarquables ces explosions ferment DÉFINITIVEMENT les galeries d'eaux infiltrées des mers et océans !! Et... si il n'y a plus d'eau aux sources et nappes phréatiques... y a application du plan 'Dépopulation21' !
Vous commencez à comprendre ?
Maintenant, ressortent des cartons l'exploitation de l'hydrogène !!! (voitures d'avant-guerre qui portaient sur le toit de longs cylindres de gaz !) Du nom de 'bombes à roulettes' car: C’ÉTAIT DES BOMBES A ROULETTES ! Vous vous imaginez une collision de véhicules en plein Paris ? Toutes les vitres cassées à 5 km à la ronde ! HAHAHAHA ! C'est çà que les trous de cul ont dans la tête ! et, ils font tout pour l'appliquer !
Et puis il y a de manger des insectes ! taxer les pets de vaches ! Ne prendre qu'une douche par semaine et à plusieurs ! Ne pas pousser le chauffage au-dessus de 10°C ! Soyons responsables ! Utilisons des voitures électrique qui s'enflamment comme les bus ! Des éoliennes qui consomment plus d'électricité qu'elles n'en peuvent produire ! (Et oui ! faute de vent IL FAUT que les pales continuent de tourner pour éviter le grippage. Et... pour faire tourner 3 pales de 60 tonnes chacune...), puis les panneaux solaires qui se détériorent avant d'avoir fini de les payer ! Leurs prix ? 50 ans de factures d'électricité pour des panneaux qui ne dépassent pas 10 ans !! et puis sont arrivés les 'virus' ! Ââaaaah les poussières ! Les poussières intelligentes ! Les poussières qui obéissent aux ordres ! et qui font leur strip-tease après injection ! Whôaw ! Çà c'est canon ! La poussière à poil qui tue celui qui la touche ! Et, quand il y en a 40 000 milliards par seringues qui se foutent à poil...
Le monde a besoin de la récolte de céréales allemande – de toute urgence
19 Juin 2022 Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
Actuellement, le DRV prévoit une récolte de céréales de 43,2 millions de tonnes. Il s'agirait d'une révision à la hausse de 300.000 tonnes par rapport aux prévisions précédentes.
- voir graph sur site -
La récolte allemande de céréales sera supérieure d'environ 1 million de tonnes à celle de l'année dernière, selon le Deutscher Raiffeisenverband. Cela pourrait atténuer les problèmes d'approvisionnement mondiaux.
Actuellement, le DRV prévoit une récolte de céréales de 43,2 millions de tonnes. C'est environ 1 million de tonnes de plus que l'année dernière.
Selon les estimations du Deutscher Raiffeisenverband (DRV), le risque de pénurie mondiale de céréales va continuer à augmenter. La raison en est que la récolte en Ukraine sera nettement plus faible en raison de la guerre et que les céréales n'arriveront pas de manière fiable sur le marché mondial. Malgré tous les efforts, il y aura des lacunes dans l'approvisionnement mondial. « D'après les prévisions de récolte actuelles, celles-ci ne peuvent être comblées que par l'Union Européenne », souligne M. Guido Seedler, expert du marché des céréales du DRV.
C'est pourquoi les céréales allemandes seront très demandées sur le marché de l'exportation. « Selon nos estimations, l'industrie céréalière allemande pourra mettre davantage de blé panifiable à disposition du marché mondial l'année prochaine », a déclaré M. Seedler. Actuellement, le DRV prévoit une récolte de céréales de 43,2 millions de tonnes et une récolte de colza de 3,8 millions de tonnes. Il s'agirait d'une révision à la hausse par rapport aux prévisions précédentes de 300.000 tonnes pour les céréales et d'une révision à la baisse de 35.000 tonnes pour le colza.
La récolte de blé est prévue à 22,6 millions de tonnes, soit environ six pour cent de plus que l'année dernière, et 264.000 tonnes de plus que les prévisions de mai. Toutefois, la récolte de céréales diminuera les années prochaines en raison de la mise en jachère prévue par la politique agricole commune, explique M. Seedler. L'expert en céréales du DRV demande donc un changement d'approche : « Tant que nous sommes davantage responsables du marché mondial, la mise en jachère doit être suspendue. »
La récolte débute dans dix à quinze jours
- voir graph sur site -
La récolte de blé est prévue à 22,6 millions de tonnes, soit environ six pour cent de plus que l'année dernière et 264.000 tonnes de plus que les prévisions de mai.
Le commerce coopératif des céréales prévoit le début de la récolte de cette année, dans les régions de battage précoce pour l'orge d'hiver, dans dix à quinze jours. Pour cette culture, l'association calcule une récolte de 8,6 millions de tonnes. « C'est moins que l'année dernière et cela est dû à une légère baisse de la surface cultivée », souligne M. Seedler.
Le DRV observe également avec inquiétude la logistique nationale. M. Seedler craint que le manque de camions et de chauffeurs en Allemagne n'entraîne des retards dans le transport des récoltes vers les entreprises de transformation et les ports d'exportation. La levée de l'interdiction de circuler le dimanche et l'introduction d'un poids maximal de 44 tonnes pour les camions apporteraient des facilités.
Mais les problèmes logistiques allemands pourraient encore aggraver la crise mondiale de l'approvisionnement. « En raison du blocus des ports de la mer Noire, les marchandises ukrainiennes n'atteignent plus le marché mondial que par voie fluviale, ferroviaire et routière depuis fin février. Jusqu'à présent, un maximum d'un million et demi de tonnes par mois pouvait être exporté par ces voies. Jusqu'au début de la guerre, l'Ukraine exportait environ six millions de tonnes par mois par bateau », explique M. Seedler. Il rappelle : « Jusqu'à l'invasion russe, l'Ukraine était l'un des principaux exportateurs de blé, de maïs et d'huile de tournesol. »
Pour un approvisionnement mondial sûr en céréales, il faut renforcer les possibilités et les routes d'exportation alternatives. M. Seedler déclare à ce sujet : « Pour cela, les formalités douanières et les contrôles à la frontière polono-ukrainienne doivent être réduits. » Le DRV estime que les garanties de la Russie quant à la sécurité des routes de transport à travers la mer Noire ne sont pas crédibles. Par ailleurs, la logistique doit également être adaptée au sein de l'Europe afin que les marchandises puissent être acheminées vers les transformateurs et les ports maritimes.
« Il est urgent de mobiliser toutes les réserves dans ce domaine. Les marchés peu approvisionnés dépendent d'une logistique puissante pour que les quantités arrivent là où elles sont nécessaires », explique M. Seedler.
Oui mais au prix qu'est le gasoil pour les tracteurs, les moissonneuses-batteuses et les camions, il y aura beaucoup de pains, de brioches mais au prix 'Sporting-club de Monaco' !!
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 19 JUIN 2022 - 02:30 Écrit par Mark Jeftovic via BombThrower.com,
Les gens du Forum économique mondial, dirigés par Klaus Schwab, ne se lassent jamais de tout « réimaginer ». Des chaînes alimentaires, de l'identité numérique aux soins de santé, en passant par la réinvention du capitalisme lui-même, tout semble être sur la table. Nos parieurs à Davos ont pris sur eux de faire de chaque aspect de notre vie un jeu équitable pour être repensé, reconstitué, recalibré, réorganisé et réinitialisé. Toujours selon des lignes technocratiques descendantes, ils imaginent lors de leurs conférences exclusives sur invitation uniquement.
Je ne sais pas pour vous, mais je ne me souviens pas avoir demandé ni donné à quelqu'un d'autre le pouvoir de réinventer ma propre vie. Je suppose que c'est mon travail. Ne devrions-nous pas dire à ces gars de ne pas s'en soucier - "Nous avons ça" ?
Ils semblent intrépides et procèdent malgré tout à la réorganisation du monde.
Peut-être devrions-nous rendre la pareille et réinventer le Forum économique mondial et les élites autoproclamées qui peuplent ses rangs…
Réinventer Klaus Schwab
Herr Schwab a du mal à ne pas l'imaginer comme un super méchant SPECTRE tout droit sorti d'un film de James Bond :
Mais ce n'est pas le réinventer. Ré-imaginer signifie changer, transformer, transformer quelque chose qui est en quelque chose qu'il n'est pas parce que vous le préférez ainsi.
Donc, si nous devions réinventer Klaus Schwab, nous pourrions peut-être commencer par le début, avec le père de Klaus Schwab, Eugen Schwab, qui était un entrepreneur industriel militaire du régime nazi pendant la Seconde Guerre mondiale.
Selon la journaliste d'investigation Whitney Webb, l'aîné Schwab :
"a mené la branche allemande soutenue par les nazis d'une société d'ingénierie suisse dans la guerre en tant qu'entrepreneur militaire de premier plan. "
Cette société, Escher-Wyss, a utilisé le travail des esclaves dans les efforts nazis pour développer une bombe atomique. Des années plus tard, lorsque Schwab siégea au conseil d'administration, il approuva une initiative visant à aider le gouvernement sud-africain de l'ère de l'apartheid dans sa quête d'une bombe atomique.
En cette ère de discussions ouvertes sur les réparations, peut-être que réinventer Klaus Schwab pourrait prescrire que le Forum économique mondial paie des réparations aux descendants des esclaves de l'ère nazie (camps de concentration) et pour leur part dans le renforcement de l'apartheid en Afrique du Sud.
Enfin, étant donné que Schwab était un protégé d'Henry Kissinger, qui est considéré par certains comme un criminel de guerre dans ses machinations envers plusieurs pays à travers le monde ; peut-être que réimaginer Klaus Schwab devrait également inclure une sorte de processus de vérité et réconciliation envers les pays et les populations auxquels le mentor intellectuel de Schwab a infligé tant de douleur et de souffrance.
Réinventer les empreintes carbone de l'élite
Que la crise climatique nécessite une réorganisation massive de toutes nos vies semble déjà décidé. Lorsque vous voyez certaines des différentes déclarations issues des myriades de conclaves climatiques, y compris Davos, vous verrez qu'ils poussent pour :
Suivi individuel de l'empreinte carbone
Rationnement énergétique (taxes carbone)
Élimination de la viande de notre alimentation ("Contextualiser la consommation de viande")
Élimination éventuelle de la propriété de véhicules privés
Suppression des maisons unifamiliales (zones unifamiliales « upzoning »)
Si l'on devait réinventer le Forum économique mondial en termes de leadership et de détermination face à cette crise ostensiblement sans précédent, alors la décision logique et noble serait d'éliminer d'abord les formes de voyage les plus intensives en carbone et de consommation ostentatoire.
Les jets privés et les super-yachts devraient partir, immédiatement et sans exception. Les jets privés pourraient être fondus pour la ferraille et réutilisés, conformément au mémo UK Fires sur Absolute Zero 2050. Tous les super-yachts pourraient être amarrés en permanence dans les pays du tiers monde et réutilisés comme logements à faible revenu.
En 2016, il y avait environ 10 000 super-yachts (plus de 28 mètres) dans le monde, et 150 autres étaient construits chaque année. Si un seul super-yacht pouvait être aménagé pour abriter 50 familles à faible revenu, nous pourrions fournir un abri permanent à 500 000 familles dans le monde. Tout le monde a besoin d'une maison, personne n'a besoin d'un super-yacht. En re-contextualisant la propriété de yachts et de jets privés, nous pouvons remédier à la pénurie de logements de manière neutre en carbone.
Toutes les réunions et super-sommets de Davos pourraient se tenir par vidéoconférence à distance à partir de ce jour, ce qui réduirait encore l'empreinte carbone de la tenue de telles réunions.
Enfin, tout participant à Davos ou au WEF qui approuve ou promeut des plans d'action émanant de ces procédures devrait être légalement tenu de mettre ses propres habitudes de consommation en conformité avec les recommandations, avant même que ces recommandations ne deviennent une politique.
Cela signifierait : se débarrasser des véhicules à combustion interne, des jets privés, des yachts, des deuxième, troisième, quatrième, cinquième ou sixième résidences, et arrêter de manger de la viande.
Réinventer les CBDC et le crédit social
Ne vous y trompez pas, les monnaies numériques de la banque centrale seront le lubrifiant pour lequel les programmes de crédit social inspirés du WEF sont mis en œuvre.
Les points de discussion du WEF incluent toujours des mots à la mode politiquement corrects comme «inclusion», «diversité» et «autonomisation», alors quelle meilleure façon de réinventer les CBDC que de faire pivoter toute la conversation vers une monnaie numérique mondiale et neutre qui existe déjà et n'a pas de barrières à l'entrée pour quelqu'un dans le monde?
Je parle bien sûr de Bitcoin, qui existe maintenant et coche déjà toutes les cases d'inclusion, de diversité et d'autonomisation. Mieux encore, il confère des droits inaliénables absolus à ceux qui le détiennent, qui pourrait contester cela ?
Réinventer les droits de l'homme inscrits dans la Constitution
En parlant de droits de l'homme, la foule de Davos leur rend toujours hommage pour la forme dans tout ce qu'ils font. Le dernier livre de Schwab "The Great Narrative" approuve formellement les droits de l'homme tels qu'énoncés dans la Déclaration universelle des droits de l'homme de l'ONU :
un cadre de valeurs global a été ratifié par les 193 États membres des Nations unies : la Déclaration universelle des droits de l'homme135. Ses 30 articles détaillant les « droits et libertés fondamentaux » d'un individu et affirmant leur caractère universel comme « droits inhérents et inaliénables et applicable à tous les êtres humains
forment la base d'un système de valeurs universelles. Ce livre embrasse des valeurs humanistes qui privilégient sans équivoque la liberté, la dignité humaine et la quête du bien commun.
Voyons donc ce que sont réellement ces droits humains universels. Si nous regardons la déclaration des droits de l'homme des Nations Unies, en particulier les articles 12 :
Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles ingérences ou attaques.
Article 13 :
Toute personne a le droit de circuler librement et de résider à l'intérieur des frontières de chaque État.
Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.
Article 17 :
Chacun a le droit de posséder des biens, seul ou en association avec d'autres.
Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété.
Article 18 :
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit comprend la liberté de changer de religion ou de conviction et la liberté, seul ou en communauté avec d'autres et en public ou en privé, de manifester sa religion ou sa conviction par l'enseignement, la pratique, le culte et l'observance.
Toute personne a droit à la liberté d'opinion et d'expression; ce droit inclut la liberté d'avoir des opinions sans ingérence et de rechercher, recevoir et répandre des informations et des idées par tous les médias et sans considération de frontières.
Ensuite, en réimaginant le WEF, nous pourrions supposer qu'ils appliquent ces droits mondialement ratifiés à leurs propres membres et excluent ou bannissent les chefs d'État de tout pays qui a violé ces droits au cours des dernières années de confinement : à savoir le Canada, l'Australie, les États-Unis, le Le Royaume-Uni, presque tous les pays de la zone euro et toute autre nation qui a enfermé sa population, forcé les vaccinations, déformé les dissidents ou épousé la redistribution de la richesse (propriété) de quelque manière que ce soit.
Réinventer « Le grand récit de la quatrième révolution industrielle de la grande réinitialisation (iose) »
Réinventer la vie des autres est amusant. Une fois que vous avez tout compris pour tout le monde, il peut être difficile de comprendre pourquoi quelqu'un y résisterait. Nous avons clairement défini un ensemble de principes inclusifs, réparateurs et stimulants pour le Parti de Davos, alors pourquoi ne le font-ils pas ?
Ils ne feront pas ce que nous réimaginons pour eux, naturellement, alors comment se fait-il qu'il y ait une certaine attente que nous nous conformions servilement chaque fois qu'ils voudront "re-contextualiser" nos droits fondamentaux ?
La réalité est que personne n'a d'autorité morale pour réinventer la vie de quelqu'un d'autre que la sienne. C'est en fait l'objectif de toute la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies.
Penser qu'un grand super-cerveau ou un conseil de sages peut trouver la meilleure façon pour plus de 8 milliards d'esprits et de corps indépendants de vivre dépasse l'imagination, c'est une pure illusion.
Le principal inconvénient est qu'en le croyant, ils causent beaucoup de dégâts. Cet état d'esprit technocratique est ce qui écrit les pages de l'histoire : un petit groupe d'élites autoproclamées pensent qu'elles ont tout compris, et puis whammo - inflation, inégalité des richesses, effondrement civil, ruine économique et tyrannie. Essayer de contrôler le résultat pour tous cuit efficacement dans le chaos.
Il n'y a vraiment qu'une seule chose que tout le monde peut contrôler, c'est sa propre réaction à tout ce qui lui arrive. C'est ça. Mais il faut un acte d'humilité pour s'en rendre compte. Pour la foule de Davos, l'humilité est un handicap.
Heureusement, il y a un autre récit qui monte : le récit de la révolution décentralisée. C'est la liberté d'agir unilatéralement, indépendamment de ce que pense quelqu'un d'autre, et de le faire sans violer le droit de quelqu'un d'autre à faire de même. Il en résulte une noble alchimie, une boucle de rétroaction positive.
C'est la base à partir de laquelle les marchés libres et le capitalisme lui-même sont nés. C'est ce qui a lancé la Réforme, les Lumières, la Renaissance et les révolutions de l'industrie et de l'information.
Nous pouvons mettre en place un ensemble de règles convenues sur ce que les 8 milliards d'entre nous ne peuvent pas se faire les uns aux autres. Nous avons déjà ce genre de règles, transmises de génération en génération. Mais nous ne pouvons pas décider ce que quelqu'un d'autre devrait faire sans l'inciter à travers un échange de valeur mutuellement convenu.
Le Forum économique mondial est le dernier soupir de l'ère industrielle, le stade avancé du mondialisme. Ils peuvent exercer une influence indue maintenant, mais elle a peut-être déjà atteint son zénith.
Réimaginez-vous
Étant donné que l'équipage de Davos ne se fera pas réinventer, en particulier par nous, la plèbe, ce que nous pouvons faire est vraiment la seule chose pratique dans les limites de la réalité incarnée : nous pouvons nous réimaginer.
Dans mon article précédent sur la protection contre "l'homme de Davos", j'ai cité Neville Goddard, l'un des penseurs les plus éminents de l'âge d'or de la nouvelle pensée. Ses livres "Awakened Imagination" et "The Power of Awareness" fournissent l'antidote contre ceux qui voudraient projeter votre vie à l'image de leur propre esprit (l'édition de réimpression de Tarcher les a tous les deux)
Voici le secret que ceux qui voudraient régner sur les autres ne veulent pas que vous sachiez : c'est que l'imagination est un véritable super-pouvoir. Un accordé à nous tous.
L'imagination est la porte même de la réalité. "L'homme", a déclaré Blake, "est soit l'arche de Dieu, soit un fantôme de la terre et de l'eau." "Naturellement il n'est qu'un organe naturel soumis au Sens." « Le corps éternel de l'homme est l'imagination : c'est Dieu lui-même, le corps divin. Jésus : nous sommes ses membres.
Je ne connais pas de définition plus grande et plus vraie de l'Imagination que celle de Blake. Par l'imagination, nous avons le pouvoir d'être tout ce que nous désirons être. Par l'imagination, nous désarmons et transformons la violence du monde. Nos relations les plus intimes ainsi que nos relations les plus informelles deviennent imaginatives lorsque nous nous éveillons au « mystère caché depuis les âges », que Christ en nous est notre imagination. Nous réalisons alors que ce n'est que lorsque nous vivons par l'imagination que l'on peut vraiment dire que nous vivons du tout
Il est curieux que Schwab et compagnie utilisent fréquemment ce mot "ré-imaginer". Une fois que vous comprenez le véritable pouvoir de l'imagination, tel que décrit par Goddard, qu'il encapsule le pouvoir créatif sous-jacent de l'univers, alors l'acte de ré-imaginer la vie d'autrui est un type de prédation. C'est du vampirisme, à la fois économique et spirituel. À grande échelle, il se manifeste par une psychose de formation de masse.
Le Parti à Davos (plus comme un coven, peut-être) voudrait vous faire croire que le pouvoir leur appartient, ils sont littéralement les Prêtres du Temple dans l'église du Late Stage Globalism.
Mais la réalité est que tout le monde a ce super pouvoir. Si vous utilisez le vôtre, vous ordonnez votre propre destin. Si suffisamment de personnes prennent le contrôle de leur propre temple psychique et mental, celui qui est à l'intérieur, alors les dirigeants des ténèbres de ce monde perdent leur pouvoir.
Sans prendre activement en charge vos propres pensées et objectifs, toute votre vie sera quelque chose qui vous arrivera. Lorsque vous poursuivez vos propres idéaux et contrôlez vos propres pensées, vous exprimez la force de vie universelle à votre manière. Cela ne signifie pas que vous êtes capable de "commander la réalité", ce qui est en fait ce que la foule de Davos tente de faire.
Mais les objectifs et les aspirations que vous atteignez seront en dépit de ce que Klaus Schwab, le Parti de Davos et le Forum économique mondial pensent que vous devriez faire, au lieu de ce qu'ils vous permettent de faire.
Si suffisamment de personnes le font : prendre le contrôle de leur propre destin, devenir des Individus Souverains, vivre à la poursuite de leurs propres objectifs et aspirations, alors peu importe ce que pensent les groupes externes d'une époque déclinante.
Si les rues d'Amérique sont aussi chaotiques maintenant, à quoi ressembleront-elles quand les choses commenceront vraiment à frapper le ventilateur ?
16 juin 2022 de Michael Snyder
Si vous n'êtes pas alarmé par ce qui se passe dans nos plus grandes villes, vous devriez vérifier si vous avez toujours un pouls. Il était une fois, les belles nouvelles villes que nos ancêtres ont construites faisaient l'envie de la planète entière, mais maintenant beaucoup d'entre elles ont dégénéré en enfers infestés de crime qui regorgent de prédateurs violents. Le vol à l'étalage est essentiellement devenu un passe-temps national, les marchés de la drogue en plein air fonctionnent librement sous le nez d'autorités indifférentes, et les toxicomanes baissent leur pantalon et font une décharge quand et où ils en ont envie. Grâce à des niveaux records d'immigration clandestine, l'adhésion à des gangs explose et la traite des êtres humains a atteint des niveaux vraiment effrayants. Bien sûr, nos forces de police en diminution constante sont dépassées à ce stade. En fait, la police de Seattle est tellement débordée qu'elle n'est souvent pas en mesure « d'enregistrer les plaintes des victimes de viol ». Et si vous êtes victime d'un crime non violent à Seattle, bonne chance pour qu'un policier s'occupe de votre cas. D'un océan à l'autre, les communautés sombrent dans un état d'anarchie totale. Donc, si les choses vont déjà si mal, quelles seront les conditions lorsque les choses commenceront vraiment à exploser ?
Poursuivant une tendance que nous avons constatée au cours des deux dernières années, les taux de criminalité dans tout le pays ne cessent d'augmenter.
Par exemple, les vols de voitures, les vols à main armée et les délits de transit ont tous augmenté de plus de 50 % à New York jusqu'à présent cette année…
Les données publiées par le département de police de la ville de New York ont montré que Grand Larceny Auto a augmenté de 51,1% avec 5 420 incidents au 5 juin, contre seulement 3 587 incidents à la même période en 2021.
Cette catégorie a connu l'une des plus fortes augmentations lors du dernier rapport statistique sur la criminalité couvrant la période du 30 mai au 5 juin. an.
Pendant ce temps, la criminalité globale en transit a bondi de 53,6% jusqu'à présent cette année.
Je pensais que le nouveau maire avait été élu pour mettre fin à la vague de criminalité.
Au lieu de cela, il semble qu'il ait été surdimensionné.
Une façon de cacher l'augmentation rapide de la criminalité est de décriminaliser des choses qui étaient autrefois des infractions majeures.
À Portland, les électeurs ont décidé de dépénaliser les drogues dures, mais cela vient de transformer la ville en un « marché de la drogue en plein air »…
Les rues de Portland ressemblent à un «marché de la drogue en plein air» après que le programme des responsables de l'État visant à décriminaliser les drogues dures ait entraîné une augmentation des décès par surdose, selon les critiques.
Les agents des forces de l'ordre disent que les rues de Portland sont pleines de toxicomanes sans abri qui achètent et vendent ouvertement de la drogue et que les signes de toxicomanie augmentent en fait dans tout l'État, a rapporté Fox News.
Les photos montrent la situation désespérée dans la ville libérale du nord-ouest du Pacifique, où l'on peut voir des gens se droguer ou s'évanouir en plein jour.
À une certaine époque, Portland était l'une des villes les plus magnifiques du monde entier.
Maintenant, c'est un spectacle d'horreur.
En plus de tous les crimes ordinaires qui se déroulent, nous assistons maintenant à une augmentation très alarmante de la violence à motivation politique.
La décision de la Cour suprême qui annulera Roe v. Wade devrait être publiée ce mois-ci, et un groupe connu sous le nom de "Jane's Revenge" a annoncé qu'il était "ouvert" à ceux qui ont des opinions pro-vie...
Le groupe pro-avortement Jane's Revenge déclare la "saison ouverte" sur les groupes pro-vie et les centres de grossesse en crise.
Le groupe a des antécédents d'endommagement de biens lors de ses manifestations et s'est attribué le mérite du vandalisme d'un centre de ressources sur la grossesse à Des Moines, dans l'Iowa, au début du mois. Dans un message publié sur les réseaux sociaux, le groupe a déclaré avoir brisé des fenêtres et laissé des graffitis de messages politiques dans toute la clinique. "C'était facile et amusant", lit-on dans le message.
Malheureusement, même si la décision officielle de la Cour suprême n'a même pas encore été publiée, il y a déjà eu pas mal de violence.
En fait, on rapporte qu'il y a eu plus de trois douzaines d'attaques contre des groupes pro-vie, des églises et des centres de grossesse en crise ces dernières semaines…
La tentative présumée d'un assassin armé d'assassiner la semaine dernière le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh fait partie d'une vague de violence, d'incendie criminel, de vandalisme et d'intimidation ciblant des groupes pro-vie et des représentants du gouvernement depuis la fuite le mois dernier d'un projet de loi suprême. Avis du tribunal qui annulerait Roe c. Wade.
Il y a eu plus de trois douzaines d'incidents de ce type dirigés contre des centres de grossesse en crise et des églises dans au moins 20 États et à Washington, D.C., selon un décompte tenu par LifeNews.com, un site anti-avortement.
Le mince vernis de civilisation que nous tenons tous pour acquis au quotidien se dissipe rapidement et nos rues deviennent de plus en plus non civilisées chaque jour qui passe.
Si cela se produit alors que les conditions économiques sont encore relativement stables, que se passera-t-il une fois que les choses commenceront à devenir vraiment folles ?
Dans certaines parties du monde, la crise alimentaire a déjà atteint des niveaux critiques. Par exemple, le gouvernement du Sri Lanka a en fait raccourci la semaine de travail afin que les travailleurs aient plus de temps pour cultiver leur propre nourriture…
Le gouvernement fédéral du Sri Lanka a approuvé lundi une proposition qui réduirait la semaine de travail de la plupart des employés du secteur public à quatre jours afin que les travailleurs aient le temps de cultiver leurs propres cultures, a rapporté Reuters mardi, notant que la mesure vise à lutter contre l'aggravation des pénuries alimentaires au Sri Lanka. causée par une récente crise économique.
"Le cabinet sri-lankais a approuvé lundi soir une proposition visant à accorder aux travailleurs du secteur public des congés tous les vendredis pendant les trois prochains mois, en partie parce que la pénurie de carburant rendait les déplacements difficiles et aussi pour les encourager à cultiver", a rapporté Reuters le 14 juin.
En Afrique, les Nations Unies ont cessé de nourrir environ 1,7 million de citoyens du Soudan du Sud parce qu'ils n'ont tout simplement pas assez de fonds pour nourrir la foule croissante de personnes désespérément affamées...
Le Programme alimentaire mondial a été contraint de cesser de fournir une aide alimentaire à environ 1,7 million de personnes au Soudan du Sud, en raison d'un manque de financement. L'organisation dirigée par l'ONU atteindra toujours 4,5 millions de personnes, mais beaucoup manqueront de ressources vitales.
Selon BBC News, plus de la moitié de la population du Soudan du Sud est actuellement confrontée à la faim en raison des inondations, de la sécheresse localisée, de la poursuite des conflits et de la hausse des prix des denrées alimentaires. Marwa Awad est du Programme alimentaire mondial et se trouve dans la ville de Bentiu, au nord du Soudan du Sud, où elle a parlé aux gens des effets des réductions de l'aide.
Tous les experts nous disent que la crise alimentaire mondiale va s'aggraver au fil des mois.
Si l'ONU a déjà atteint la limite de ce qu'elle est capable de faire, qui va aider les millions et les millions de personnes affamées qui auront bientôt besoin d'aide pour survivre ?
Ici, aux États-Unis, la production alimentaire a été affectée par une série de catastrophes bizarres, et nous sommes avertis que beaucoup moins sera produit cette année que prévu initialement. Je pense qu'un expert a très bien résumé la situation actuelle lorsqu'il a averti que "nous vacillons en ce moment"...
Les agriculteurs de Pennsylvanie sont «écrasés» par le coût record du diesel – à tel point que des questions sur une crise alimentaire commencent à se poser, a rapporté le Morning Call.
Un agriculteur du comté de Lehigh aurait déclaré : « J'ai un tracteur relié à mon semoir de maïs ici, pas de carburant diesel, et je n'ai pas les moyens d'en acheter.
Cet agriculteur adressait ses reproches à Kyle Kotzmoyer, un spécialiste des affaires législatives pour le Pennsylvania Farm Bureau. Kotzmoyer s'est alors retourné et a témoigné aux législateurs de l'État : « Nous avons atteint ce point où il est très proche d'être un navire en train de couler. Nous sommes actuellement au bord du gouffre. »
Si nous arrivons finalement à un point où les prix des denrées alimentaires deviennent complètement incontrôlables et où les pénuries sont généralisées, pensez-vous que les habitants de nos centres urbains réagiront avec grâce et patience ?
Bien sûr que non.
Au lieu de cela, les gens deviendront complètement fous.
Nous avons eu un petit aperçu de ce qui est à venir pendant le printemps arabe de 2011. Il y a eu de graves pénuries alimentaires dans le monde cette année-là, ce qui a entraîné d'énormes troubles civils.
Ici, aux États-Unis, la plupart des gens n'ont pas de grandes quantités de nourriture entreposées, et c'est particulièrement vrai dans nos plus grandes villes.
Il vaut donc mieux espérer que la crise alimentaire mondiale qui se développe rapidement ne nous affecte pas trop durement, car la vérité est que nous ne sommes définitivement pas équipés pour faire face à un tel scénario.
Les objectifs de transition énergétique menacés alors que l'UE pourrait étiqueter le lithium comme toxique
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 19 JUIN 2022 - 15:20 Via Rystad Energy,
La Commission européenne pourrait proposer d'inscrire le lithium sur une liste de substances toxiques.
Cette réglementation pourrait faire grimper les prix dans toute la chaîne d'approvisionnement des batteries.
Si la Commission européenne devait prendre cette décision, cela pourrait compromettre la sécurité énergétique de l'UE.
Un acte potentiel de la Commission européenne (CE) visant à classer le lithium comme toxique pour la reproduction de catégorie 1A au cours du quatrième trimestre de cette année pourrait saper la tentative de l'Union européenne (UE) de créer et de soutenir une chaîne d'approvisionnement nationale en matériaux pour batteries.
L'UE dépend actuellement fortement des importations de lithium pour approvisionner son secteur naissant de production de véhicules électriques (VE) et la classification pourrait accroître sa dépendance à l'égard d'autres régions, à un moment où l'Union se concentre sur la sécurité énergétique et la réduction des émissions. L'Europe a annoncé son intention d'étendre la production de carbonate de lithium de qualité batterie au lithium de rien aujourd'hui à 8,3 % de la production mondiale d'ici 2025, selon les recherches de Rystad Energy.
L'Europe a des ambitions similaires pour l'hydroxyde de lithium, qui est crucial pour les batteries de véhicules électriques à longue autonomie. Même sans la décision potentielle de la CE, il sera encore loin de combler l'écart de déficit estimé à 218 % dans le traitement de l'hydroxyde de lithium auquel l'Europe est confrontée d'ici la fin de 2030, selon la recherche de Rystad Energy. Le comité d'évaluation des risques (RAC) de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a publié fin 2021 son avis selon lequel il était d'accord avec les propositions françaises de classer trois sels de lithium comme toxiques pour la reproduction de catégorie 1A. Il a déterminé que le carbonate de lithium, l'hydroxyde de lithium et le chlorure de lithium devaient être classés dans le règlement sur la classification, l'étiquetage et l'emballage (CLP) en tant que substances pouvant nuire à la fertilité et aux enfants à naître. Il a également convenu que les substances peuvent nuire aux enfants allaités.
Les propositions initiales ont été présentées à la CE les 23 et 24 mars et sont actuellement en cours d'examen et de consultation, la CE devant publier son premier projet de loi entre octobre et décembre. Les États membres de l'UE peuvent encore s'opposer à ces propositions tout au long de l'été.
Bien que la classification n'arrêterait pas l'utilisation du lithium, il est fort probable qu'elle aurait un impact sur au moins quatre étapes de la chaîne d'approvisionnement des batteries au lithium de l'UE : l'extraction du lithium ; En traitement; production de cathodes ; et le recyclage. Plusieurs problèmes administratifs, de gestion des risques et de restrictions pourraient frapper chacune de ces industries naissantes en Europe, ce qui ferait grimper les coûts.
« Si la Commission européenne devait prendre cette décision, cela pourrait saper la sécurité énergétique et les objectifs nets zéro de l'UE, en plus d'augmenter les coûts pour le marché national des véhicules électriques. L'UE est une puissance réglementaire mondiale, de sorte que toute décision de classer le lithium comme toxique de catégorie 1A dans le plus grand marché unique du monde sera attentivement étudiée par les régulateurs ailleurs. L'industrie déteste l'incertitude réglementaire, donc plus il faut de temps pour rendre une décision, plus cela retardera les décisions d'investissement existantes et importantes. C'est plus qu'un détail technique; l'impact pourrait être considérable et étendu », déclare James Ley, vice-président principal, Analyse
- voir graph sur site -
Implications pour la production de VE
Un long processus d'autorisation pour les nouvelles opérations minières en Europe a déjà été souligné lors de récents événements de l'industrie comme l'un des principaux obstacles à la montée en puissance rapide de nouveaux projets miniers. Le carbonate et l'hydroxyde de lithium sont tous deux essentiels à la chaîne d'approvisionnement en matières premières des batteries, la majeure partie des nouvelles chimies des batteries EV contenant du lithium. Cette décision potentielle intervient à un moment où l'UE s'efforce elle-même de construire et d'établir des chaînes d'approvisionnement locales en lithium. La question des permis a été soulignée à plusieurs reprises lors d'événements récents de l'industrie comme l'un des principaux obstacles à la montée en puissance rapide de nouveaux projets miniers dans l'UE.
Il existe également un risque supplémentaire que des projets potentiels perdent le soutien de la communauté locale pour la construction de mines de lithium et les opérations de traitement. Des préoccupations supplémentaires pourraient surgir si la décision en suspens finit par ralentir l'injection de nouveaux investissements supplémentaires et indispensables dans les industries européennes d'extraction et de transformation du lithium. Rystad Energy a connaissance d'au moins une nouvelle opération de traitement d'hydroxyde de lithium proposée qui suspend actuellement sa décision d'investissement en attendant le résultat de la résolution finale de la CE.
L'industrie du lithium exhorte la CE à réévaluer l'avis initial du RAC. Ils font également valoir que les trois sels de lithium ne peuvent être considérés de la même manière et qu'il existe un doute important quant à l'applicabilité des références croisées à l'hydroxyde de lithium en raison de ses propriétés corrosives. Une classification inappropriée des sels de lithium créerait une incertitude commerciale, ce qui aurait de nombreuses implications pour les investissements futurs.
D'autres pays en dehors de l'UE peuvent parvenir à une conclusion différente sur la classification, obtenant ainsi un avantage concurrentiel. Le Royaume-Uni, par exemple, proposera sa propre classification d'ici le 30 juin, ce qui signifie que les investissements de traitement proposés pour un membre de l'UE pourraient plutôt être transférés au Royaume-Uni, en fonction de la décision prise à Londres.
Selon l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT), les amphétamines étaient la drogue stimulante la plus fréquemment saisie en Europe en 2020.
Comme le montre Anna Fleck de Statista dans le tableau ci-dessous, le groupe de drogues était la drogue la plus fréquemment saisie dans les pays nordiques et dans l'est de l'Europe, à l'exception de la Hongrie et de la Roumanie où la MDMA était la drogue la plus fréquemment saisie.
- voir carte sur site -
Infographie : Les drogues les plus saisies en Europe | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
L'héroïne était la drogue la plus fréquemment saisie dans le sud de l'Europe, plus précisément au Portugal, en Espagne, en Italie et en Grèce.
Pendant ce temps, la cocaïne était la drogue la plus fréquemment saisie en Irlande, au Danemark et en Belgique. Avec 5.354 signalements en Belgique en 2020, c'est le pays avec le plus grand nombre de saisies de cocaïne de tous les pays analysés, et aussi le plus de cocaïne saisie en termes de quantité réelle, avec 70.254 kg saisis.
L'OEDT a collecté des données pour la Norvège et la Turquie ainsi que pour les pays de l'UE. Selon leurs données, la Turquie a enregistré un nombre particulièrement élevé de saisies de drogue. Les amphétamines étaient la drogue la plus fréquemment saisie là-bas en 2020, avec 36 015 opérations réussies cette année-là. Le pays a également enregistré le plus grand nombre de saisies d'héroïne en Europe cette année-là, avec 15 049 saisies ainsi que 5 259 saisies de MDMA.
Le Japon vit quotidiennement avec des traditions parfois déroutantes pour un occidental qui au contraire s’est laissé imprégner d’une culture nord-américaine sans aucun appui sur les expériences passées. L’Europe vit maintenant au rythme des séries télévisées américaines, des « fast-food » et des boissons sucrées … Les Européens ont choisi le modèle américain et l’un des effets caricaturaux est la « culture woke » qui les conforte à abandonner la culture occidentale européenne issue des civilisations romaine et grecque pour une sorte de nihilisme dont l’issue est prévisible : une perte totale de cette spécificité culturelle adoptée comme modèle dans de nombreux pays depuis le XVIIIe siècle. Adieu Diderot, Voltaire, pour ne citer que ces deux grands personnages français car ils étaient considérés dans l’Europe entière comme des exemples. Au contraire le Japon, pays insulaire et envahi de contrastes, a su préserver des traditions d’un autre temps. Lors d’occasions exceptionnelles même certaines jeunes femmes s’habillent en kimono, c’est très beau et cette sorte de déguisement met la féminité en valeur. Il existe des échoppes proposant des kimonos à des prix parfois dissuasifs mais chaque femme se doit de posséder un kimono ou exceptionnellement d’en louer un pour une occasion exceptionnelle.
Une autre tradition est la calligraphie. Parmi les quelques 5 à 6000 Kanji utilisés au Japon leur combinaison fait partie de l’esthétique graphique. Okusai, dans ses estampes, mettait en valeur ces kanjis en glissant parfois des commentaires humoristiques. Mais la calligraphie traditionnelle japonaise est strictement encadrée par des règles qui, elles, paraissent désuètes. L’exécution ne peut se faire qu’avec la main droite. Moi qui suis strictement gaucher je n’ai pas compris le sens de cette restriction. En réalité il s’agit pour chaque kanji de tirer un trait avec un pinceau dans une direction précise qui n’altèrera pas la signification du caractère et ce dessin, si l’on peut dire, pourrait être revêtu d’une toute autre signification.
La brosse ou pinceau utilisée par le calligraphe est faite de poils de chèvre, de cheval ou de cerf. L’encre est un solide constitué de cendre noire de pousses de conifère, thuya par exemple, mélangée à de la colle végétale soluble dans l’eau. Le calligraphe va donc imprégner son pinceau de cette encre en le trempant préalablement dans l’eau.
_ voir calligraphie sur site -
L’exécution, telle que celle présentée étant une œuvre de ma petite-fille, est réalisée sans s’arrêter, on pourrait dire d’un seul jet, et cette prouesse demande de longues heures d’entrainement. L’oeuvre est « signée » par l’artiste sous forme d’un sceau appelé tenkoku. Ma petite-fille a donc choisi son propre sceau. Je ne lui ai pas demandé ce que signifiait ce sceau. Les réalisations des élèves des écoles de calligraphie sont souvent des proverbes ou des dictons et celui présenté ici signifie approximativement « Si vous avez dit telle chose, faites-le ». Juste une dernière anecdote qui illustre parfaitement les traditions japonaises. Lors de la première coupe de cheveux d’un enfant plusieurs mois après sa naissance ces cheveux sont gardés précieusement et un artisan va réaliser un pinceau avec ces derniers. Ce pinceau ne sera jamais utilisé pour écrire des kanjis mais gardé dans une boite et conservé on ne sait pas trop pourquoi. J’ai questionné ma belle-fille qui n’a pas trop su me donner d’explications.
La région de France interdit les rassemblements et les concerts en plein air jusqu'à ce que les autorités déclarent la fin de la canicule
De Dépôt climatique
Lisez entièrement l'article
La France met en place le verrouillage de la canicule
Contre-signal : "Tout le monde est désormais confronté à un risque sanitaire", a déclaré Fabienne Buccio, responsable à la radio France Bleu, après avoir annoncé les restrictions régionales autour de Bordeaux. Les autorités françaises ont interdit aux gens d'assister à des concerts, des rassemblements en plein air et des événements en raison de problèmes de sécurité liés à une vague de chaleur. … Les événements en plein air - y compris, ironiquement, les célébrations annuelles de la "Résistance" - sont interdits jusqu'à ce que les autorités déclarent que la canicule est terminée. Ils limitent même certains événements en salle qui ne sont pas climatisés. … Néanmoins, plutôt que de laisser les gens se prendre en main – s'hydrater ou rester chez eux – les responsables français se sentent à l'aise de décider pour eux.
Par : Admin - Dépôt climatique 17 juin 2022 16:02 Par MIKE CAMPBELL
Les autorités françaises ont interdit aux gens d'assister à des concerts, des rassemblements en plein air et des événements en raison de problèmes de sécurité liés à une vague de chaleur.
"Tout le monde fait désormais face à un risque sanitaire", a déclaré la responsable Fabienne Buccio à la radio France Bleu, après avoir annoncé les restrictions régionales autour de Bordeaux.
Les événements en plein air - y compris, ironiquement, les célébrations annuelles de la "Résistance" - sont interdits jusqu'à ce que les responsables déclarent que la canicule est terminée. Ils limitent même certains événements en salle qui ne sont pas climatisés.
Cependant, les mariages privés sont toujours autorisés.
Les températures auraient atteint 40 degrés Celsius jeudi et la canicule devrait culminer samedi.
Néanmoins, plutôt que de laisser les gens prendre la responsabilité d'eux-mêmes – s'hydrater ou rester à la maison – les responsables français sont à l'aise de décider pour eux.
En effet, les gouvernements démocratiques semblent à l'aise de priver les citoyens des libertés pour des raisons de sécurité ces derniers temps. Des verrouillages COVID au climat.
Récemment, The Counter Signal a rapporté que des blocages liés au changement climatique étaient probablement à l'horizon.
Par exemple, des OIG non élues ont récemment conseillé au gouvernement britannique d'interdire purement et simplement de conduire le dimanche pour freiner la hausse des prix de l'essence et faire face à une crise énergétique.
L'avis est venu de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans le cadre d'un plan en 10 points, dont l'essentiel est d'atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
Et ce n'est pas aussi complotiste que cela puisse paraître.
Par exemple, alors qu'il s'exprimait au nom de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le PDG du Conseil international des infirmières, Howard Catton, a affirmé que le changement climatique est la «grand-mère de toutes les menaces pour la santé», suggérant que l'OMS pourrait s'impliquer dans la santé liée au changement climatique. risques, comme les vagues de chaleur, à l'avenir.
De plus, Nicole Schwab, la fille du fondateur du Forum économique mondial, Klaus Schwab, a récemment déclaré qu'elle souhaitait que les gouvernements profitent des infrastructures et des politiques COVID pour lutter contre le changement climatique.
Le ridicule ne tue pas mais le vax anticovid le fait: myocardites, mort subite
Par Dre Nicole Delépine Mondialisation.ca, 18 juin 2022
Le ridicule ne tue pas mais le vax anticovid le fait : myocardites, mort subite
Ne l’oubliez pas, le vax tue. Il faut obtenir son interdiction mondiale comme le réclament les membres du conseil mondial de la santé après leur analyse rigoureuse de toutes les banques de données internationales officielles :
Vaccins anticovid : nouvelle alerte rouge par le Conseil Mondial de la Santé — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)
Le dernier tableau de l’article ci-dessus montre que jusqu’au temps délirant (depuis 2020) on retirait du marché un médicament ou vaccin qui tuait quelques personnes
« Principaux rappels de médicaments et de vaccins dans l’histoire
Lorsqu’un nombre préoccupant d’événements indésirables ou de décès est constaté dans les rapports de pharmacovigilance, les organes directeurs peuvent rappeler un produit précédemment autorisé ou approuvé. Le graphique suivant montre le nombre de décès signalés au VAERS ou au FAERS avant le rappel d’un produit. »
- voir graph sur site -
LA FOLIE PROGRESSE : PLUTÔT QUE D’ADMETTRE QUE L’INJECTION GÉNIQUE TUE, ILS INVENTENT UN » NOUVEAU SYNDROME D’ORIGINE INCONNUE ».
ON EN EST À INVENTER UN « NOUVEAU SYNDROME : LE SYNDROME DE LA MORT SOUDAINE DE L’ADULTE ».
Bravo ! On n’arrête pas le progrès ou bien sa nouvelle définition wok, la bêtise sans limite, la déconstruction de ce qui est beau, instructif, apaisant, pour aller vers quoi ? Le néant ?
Les candidats au bac ne sauraient pas ce que veut dire « ludique », mais on leur donnera le bac quand même. Il ne faut s’étonner de rien et surtout comme l’avait souhaité le patron de télé Patrick le Lay dans les années 2000, la capture du cerveau humain via les temps d’antenne a révélé sa grande efficacité.
Et comme dit l’auteur de la fabrique des crétins, Brighelli, « on les a voulus, on les a créés, maintenant il va falloir les supporter et leur payer un salaire. » Le but ultime atteint, le crédit social.
LA RÉALITÉ : L’EXPLOSION DE MORTS SUBITES EST LIÉE AUX INJECTIONS ARNM
Très tôt dans l’histoire des pseudovaccins ARNm, les médecins israéliens témoins les premiers de l’injection en masse de la population ont signalé ces morts subites, brutales qui les ont particulièrement choqués lorsqu’ils les observaient chez les jeunes qui ne risquaient rien du covid.[1][2]
Alors aujourd’hui devant ce déni de réalité, n’hésitant pas à inventer une « maladie inconnue » pour innocenter les pseudo vaccins, on croit à un cauchemar.
Avant le Covid étaient décrites d’exceptionnelles « morts subites » (et encore plus rarissimes chez les jeunes) correspondant le plus souvent après les explorations post mortem biologiques et autopsiques à des troubles cardiaques congénitaux et/ou infarctus, AVC, ruptures d’anévrisme, sur des terrains à risque familiaux ou personnels, etc.. L’autopsie et les examens ne revenaient pas négatifs comme ce pseudo nouveau syndrome australien les décrit. On ne trouve rien ![3] On ne trouve aucune allusion au statut vaccinal des sujets concernés dans l’article.
Une augmentation forte d’incidence depuis la vaccination devrait leur mettre la puce à l’oreille si le déni et l’omerta sur les inconvénients de cette injection génique ne les empêchaient pas d’ouvrir les yeux.
Le Dr Cole (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/5822) affirme que les décès « soudains » chez les jeunes sont causés par les injections covid[4].
Extrait de sa vidéo :
Dr Ryan Cole :
« Ces “morts soudaines” ? Quelle blague.
Il y a des gens qui sont venus avec un nouvel article l’autre jour et un nouveau syndrome : le syndrome de la mort soudaine de l’adulte (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/6742).[5]
Ce syndrome SADS arrive parce que des personnes reçoivent une injection d’une toxine qui enflamme leur cœur.
Il y a eu des études précoces avec ces injections d’ARNm qui montrent qu’elles font gonfler le cœur, entraînant un manque de circulation, il n’y a plus assez d’oxygène dans le sang et donc cela entraîne une insuffisance cardiaque et la mort. (…)
Et maintenant on voit des centaines d’athlètes mourir alors qu’ils sont à leur top physique.
Nous mettons une nanoparticule lipidique toxique et un ARN modifié dans le corps qui ne s’éteint pas.
(…) C’EST DE LA FOLIE DE CONTINUER À POUSSER LE PRODUIT MÉDICAL LE PLUS DANGEREUX ET MORTEL JAMAIS AUTORISÉ À PERSISTER DANS L’HUMANITÉ. » [6]
« Nous devons nous lever contre cette injection avant que notre nouveau gouvernement n’impose la vax obligatoire y compris aux jeunes enfants ! »
Même le Lancet reconnaît le risque de cette injection pour les cœurs des jeunes personnes : — 11 juin Lancet : « le risque de myocardite/péricardite lié au vaccin est plus élevé chez les moins de 25 ans »
Rappelons que ces jeunes sont à risque ZÉRO DU COVID !
COMMENT ADMETTRE LA COÏNCIDENCE —15 juin TIMES : « la FDA recommande l’autorisation d’urgence du vaccin #COVID19 de #Moderna pour les enfants âgés de 6 à 17 ans » si ce n’est une volonté claire de dépopulation ?
LE LANCET A ENFIN AVOUÉ LA DANGEROSITÉ DU PSEUDO VAX[7][8]
La revue scientifique The Lancet confirme le risque élevé de myocardite du vaccin Pfizer et Moderna juin 2015, 2022 :
une étude a conclu que le vaccin ARN anti-Covid de Pfizer et de Moderna présente un risque élevé de myocardite et de péricardite. On peut lire :
« un risque accru de myocardite et de péricardite a été noté après la vaccination contre la Covid et a été plus fort chez les hommes âgés de 18 à 25 ans après la prise de la seconde dose. Cependant, l’incident était rare ».
D’après The Lancet, sur 15 148 369 de personnes ayant reçu le vaccin, 411 cas de myocardite et de péricardite ont été notés.
Une étude similaire, menée en France a abouti aux mêmes conclusions. En effet, dans son travail d’investigation, Lecourrier-du-soir.com a pu consulter l’étude menée par l’institut EPI-PHARE (épidémie des produits de santé) dans sa version originale. Elle confirme que les vaccins Pfizer et Moderna présentent des risques de myocardite et de péricardite tout en précisant toutefois que le risque est peu fréquent.
« un total de 919 cas de myocardites (âge médian de 26 ans, 21 % de femmes) et 917 cas de péricardites (âge médian de 34 ans, 38 % de femmes) sont survenus parmi des personnes âgées de 12 à 50 ans en France pendant la période d’étude. Ces cas ont été appariés respectivement à 9190 témoins (pour la myocardite) et 9170 témoins (pour la péricardite). »
L’étude souligne que les jeunes hommes âgés de moins de 30 ans ont été les plus exposés :
« Globalement, la vaccination par les vaccins Pfizer BioNTech et Moderna était associée à une augmentation des risques d’hospitalisation pour myocardite et péricardite dans les 7 jours suivant la vaccination.
L’association avec le risque de myocardite apparaît particulièrement marquée chez les jeunes hommes de moins de 30 ans, en particulier au décours de la deuxième dose du vaccin Moderna conduisant à un excès de cas atteignant de l’ordre de 132 par un million de doses dans cette tranche de la population », révèle EPI-PHARE.
Un chirurgien cardiovasculaire japonais : Arrêtez dès maintenant les rappels de vaccins en raison des risques graves qu’ils présentent (anguillesousroche.com)
« Tout d’abord, le chirurgien cardiovasculaire rappelle à tous la nature décroissante de l’efficacité des vaccins. Au huitième mois, après l’administration de deux doses du vaccin COVID-19, l’immunité “était inférieure à celle des personnes non vaccinées”. L’Agence européenne des médicaments (EMA) suggère d’éviter les rappels fréquents, car ils pourraient “avoir un effet négatif sur la réponse immunitaire et ne sont pas forcément réalisables.” Kenji Yamamoto a écrit un article de commentaire dans le Virology Journal, une revue en libre accès et évaluée par des pairs. Il est chirurgien au département de chirurgie cardiovasculaire de l’Okamura Memorial Hospital, au centre des varices de Shizouka, sur la côte centrale du Pacifique de Honshu et près du mont Fuji. Dans une lettre à la rédaction, le Dr Yamamoto déclare : “Par mesure de sécurité, il convient d’interrompre les vaccinations de rappel et de prendre plusieurs autres mesures pour les patients vulnérables.” Ce chirurgien cardiovasculaire respecté reconnaît que les médias censurent les blessures liées au vaccin COVID-19, y compris les décès. »
ET le débat s’invite ENFIN sur cnews 17/06/22 A QUAND BFM TV ?
Marie-Estelle Dupont psychologue (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/4510) lit une déclaration de pédiatres sur les effets secondaires des injections Covid sur les enfants
« Étant donné ce qu’on a rencontré comme effets secondaires rapportés par les centres de contrôle des maladies, il n’y aurait pas de bénéfice à vacciner les enfants.
Nous sommes d’accord avec la vaccination en principe, et nous avons confiance aux garanties réglementaires. Toutefois nous comprenons que les injections Covid-19 ne sont pas des vaccins traditionnels… Pas assez de recul.
Nous pensons que la confiance des fournisseurs de soins médicaux et du public a été violée.
Il y a clairement un débat à poser. »
(…)
Le CDC révèle qu’au moins 49 878 enfants de 0-17 ans ont subi un effet indésirable dû à la vaccination contre la Covid. »[9]
MÊME LE PR. DELFRAISSY, GRAND CHEF DES MANŒUVRES ANTICOVID ET DE LA GUERRE AU VIRUS, A RECONNU LE LIEN :
ET ON SAIT POURQUOI La protéine Spike provoque une réponse de l’interleukine 1B chez les enfants (pas autant chez les adultes), comme le prouvent des études chinoises.
L’IL-1B est associée à l’amyloïde A sérique entraînant une myocardite pouvant entraîner une mort subite.[10]
On peut être étonné par le surprenant dialogue du Pr Delfraissy et un étudiant de science à Sciences Po Lille, le 15 03 2022
Vidéo 1/2 : https://twitter.com/i/status/1534955758382718976 (reproduction de l’échange de la vidéo par un aimable correspondant vigilant
L’étudiant :
« Bonsoir Mr Delfraissy
3.3 millions d’effets secondaires déclarés sur la base de données OMS
23 000 morts aux USA
36 000 morts dans l’UE
Imputables au vaccin
Et je dis le mot imputable
Parce que ces vaccins consistent à injecter le code génétique de la protéine spike
Et cette protéine a une toxicité
Elle se colle sur les récepteurs ACE2 sur les cellules endothéliales à l’intérieur des vaisseaux sanguins
Et on a observé des thromboses, des myocardites, des AVC… tout un tas de choses qui sont qui sont reliés à ces toxicités on a également observé des rechutes de cancers il y a de nombreuses études des autopsies des choses comme ça… in vitro également…
Et des maladies neurodégénératives ainsi que des réveils de maladies auto-immunes
Ma question
Mr Delfraissy c’est : pourquoi malgré une toxicité » qui est quand même importante pour un médicament pourquoi ces vaccins continuent de bénéficier de leur autorisation de mise sur le marché conditionnelle (AMM conditionnelle) et étant donné finalement leur moindre efficacité… parce que finalement après quelques mois l’efficacité même sur les formes graves, baisse
Je voulais savoir si selon vous la balance bénéfices/risques est toujours suffisante pour permettre à ces vaccins de rester sur le marché ??? »
Pr Delfraissy :
« Euh… … je crois qu’honnêtement vous n’êtes pas très chaud pour les vaccins ! Si je vous entends.
Bien sûr qu’il y a des effets secondaires… mais dans la balance bénéfices/risques au niveau individuel chez en particulier les patients les plus âgés les plus fragiles ayant un déficit immunitaire oui je vous dis ce soir je suis très à l’aise pour vous dire que le rapport bénéfices/risques il reste en faveur d’un vaccin
Ça, c’est un premier point
Cependant, là où vous pouvez m’argumenter c’est en population plus générale c’est une vraie question que je n’ai pas totalement résolu dans ma tête qu’on vaccine pourquoi vacciner une population jeune qui a nettement moins de chances enfin moins de risques plutôt de développer une forme sévère et une forme grave »
« On l’a fait parce qu’il y a un risque qui existe quand même qui n’est pas nul.
Deuxièmement parce qu’il y avait une vision de protection également contre l’infection.
Mais en effet — et je suis le premier à vous l’avoir dit que ces vaccins protègent modérément contre l’infection —, on ne peut pas dire qu’ils ne protègent pas. Ils protègent modérément, donc du coup plus on va vers la tranche d’âge des plus jeunes, plus en effet le bénéfice individuel est difficile à mettre en évidence.
D’où d’ailleurs les citoyens ont tranché et en France c’est très clair.
On est chez les enfants de 5 à 11 ans avec actuellement avec en gros 5 à 6 % d’enfants vaccinés. Et je ne pense pas qu’on fera beaucoup bouger les lignes.
La Guadeloupe est finalement le seul vrai moment en France avec un tout petit peu au début sur l’est de la France lors de la première vague où on a vraiment trié du malade en réanimation. Le reste on est à peu près passé sur du vrai triage.
Bien sûr, les personnes âgées, les plus âgées ont été moins prises en charge.
Mais il n’y a pas eu de vrai triage.
Sauf dans 2 zones — l’Alsace et la partie est de la France — lors de la première vague et la Guadeloupe au mois d’août 2021.
Donc ça montre bien vaccination plus, vaccination moins…
Bon après si vous ne voulez pas y croire…
Vous n’avez plus d’obligations. Là maintenant vous avez plus de pass vaccinal. Vous n’avez plus… Bon mais vous ne convaincrez pas de l’inverse. Voilà je suis très ferme sur mes positions.
Et vous faites ce que vous voulez et à vrai dire je m’en fous ! »
J’imagine que l’on va garder cette vidéo au cas où il prendrait à nos dirigeants la triste idée d’imposer l’injection et singulièrement aux enfants.
Alors pour conclure ces drames des dirigeants qui osent conclure qu’ils s’en foutent après avoir interdit d’exercice les soignants non vaccinés, ruinés, suicidaires pour un bon nombre, je vous propose un autre témoignage.[11]
Le père d’un fils tué par le vaccin Covid signale une incitation à la fraude par la FEMA[12]
par WorldTribune Staff, 9 juin 2022
« Non seulement Ernest Ramirez a perdu son fils de 16 ans à la suite d’une crise cardiaque quelques jours après avoir reçu le vaccin Pfizer Covid, mais lorsqu’il a commencé à en parler publiquement, la FEMA lui a offert des dizaines de milliers de dollars en prestations de décès s’il falsifiait le certificat de décès du gouvernement, a-t-il dit dans une interview.
Cinq jours après avoir reçu le vaccin Pfizer, Ernest Ramirez, Jr., un athlète du secondaire et membre du ROTC, s’est effondré en courant sur le terrain lors d’un match de basket-ball dans un parc. Il a été déclaré mort à l’hôpital. »
L’hôpital ne voulait pas lui dire la cause du décès. « Il m’a fallu trois mois pour obtenir son autopsie », a déclaré Ramirez dans une interview avec John Davidson de Broken Truth. « Ils ne voulaient pas me le donner. »
Ce n’est qu’après avoir engagé un avocat que les autorités médicales ont rendu les résultats de l’autopsie : Ernest Ramirez, Jr., est décédé d’une crise cardiaque due à une myocardite attribuable au vaccin.
Connexe : Ernest Ramirez, Jr. : L’histoire d’un père au cœur brisé, 3 juin 2022
« L’autopsie a été envoyée au cardiologue Dr Peter McCullough, MD, qui a vérifié que la cause du décès était due au vaccin, rapporte Ramirez. “Son cœur faisait plus du double de la taille normale, qu’il aurait dû être”, a déclaré Ramirez, “et il était recouvert de certains produits chimiques du vaccin. Dr John Witcher, MD,. . . l’a également vérifié”, tout comme le Dr Paul Marik, MD.
« Je veux dire que nous avons tous ces médecins qui le vérifient. Pourtant, ce n’est pas comme si cela faisait vraiment du bien », a déclaré Ramirez. « Maintenant, il y a tellement de centaines d’enfants qui souffrent de la même chose. S’ils ne meurent pas de myocardite ou de problèmes cardiaques, ils souffrent maintenant. Ils sont sous médication. Ils ne vont pas pouvoir trop s’exercer. Cela signifie : pas de baseball, pas de football, rien, parce qu’ils pourraient avoir une crise cardiaque. Où est-ce réellement sûr ? »
Ramirez avait élevé son fils, un joueur de baseball qui avait hâte de rejoindre l’armée de l’air, en tant que père célibataire. N’ayant pas d’assurance obsèques pour un enfant de cet âge, il a contacté le programme de prestations de la FEMA pour les décès de Covid-19. La FEMA a rejeté la demande. Un décès lié au vaccin Covid n’a pas été considéré comme un décès Covid. La FEMA n’a pas répondu à un WorldTribune. com demande de commentaire.
À cette époque, Ramirez a commencé à s’exprimer publiquement, gagnant une audience nationale en avertissant les parents des dangers du vaccin.
Dans une tournure inhabituelle des événements, rapporte Ramirez, la FEMA l’a ensuite recontacté avec une offre qui semble viser à la fois le piège criminel et un effort pour discréditer son message.
« En décembre, la FEMA m’appelle, me demandant plus de paperasse », a raconté Ramirez. » J’ai dit : « Regarde, tu as tous ses papiers. Tu m’as refusé. Alors, détruisez simplement cette application. Elle m’a mis en attente pendant 45 minutes et m’a demandé de changer le certificat de décès de mon fils pour qu’il indique Covid, et cela m’aiderait financièrement.
« J’ai dit : Non, je ne manquerai pas de respect à mon fils de cette façon. Et comme je l’ai dit, elle a juste fait des allers-retours. Je ne sais pas si elle parlait à quelqu’un d’autre, et elle n’arrêtait pas de me demander de changer le certificat de décès de mon fils », a déclaré Ramirez.
« J’ai dit, Madame, je vous l’ai déjà dit, je ne manquerai pas de respect à mon fils de cette façon. J’ai dit : Je ne falsifierai pas les documents du gouvernement à des fins financières », a-t-il raconté. Après une discussion plus approfondie, « elle a en fait baissé la voix jusqu’à un murmure et m’a dit : » Je suis vraiment désolée, Ramirez « et elle a raccroché. »
En janvier 2022, Ramirez rapporte qu’il a ensuite reçu un e-mail de la FEMA avec des documents similaires, qu’il a transmis publiquement à Steve Kirsch et à d’autres, « pour s’assurer qu’ils voient ce qui se passe ».
Puis, dans la troisième semaine de mai 2022, plus d’un an après la mort d’Ernest Jr., « Je reçois un appel téléphonique et c’est la FEMA », a poursuivi Ramirez. « Ils m’appelaient pour me faire changer à nouveau le certificat de décès. La première fois qu’ils m’ont appelé, ils m’offraient 10 000 $ à 35 000 $ si je le changeais.
Ernest Ramirez Jr., Father of son killed by Covid vaccine reports enticement to fraud by FEMA, WorldTribune.com
COMBIEN DE TEMPS LA POPULATION VA-T-ELLE ACCEPTER DE JOUER À L’APPRENTI SORCIER OU À LA ROULETTE RUSSE ?
[1] MYOCARDITES POST VACCIN COVID : RISQUE INACCEPTABLE CHEZ L’ENFANT QUI NE RISQUE RIEN DU VIRUS – Docteur Nicole Delépine (nicoledelepine.fr)
[2] Myocarditis after Covid-19 Vaccination in a Large Health Care Organization Guy Witberg, M.D., Noam Barda, M.D., Ph.D., Sara Hoss, et all Myocarditis after Covid-19 Vaccination in a Large Health Care Organization | NEJM. Oct 21
[4] [Transféré de ChrisInfos:Traductions,Trump & co] [Vidéo] 07/06/22
[5] 08/06/22 Australie (https://www.msn.com/en-au/news/australia/doctors-trying-to-determine-why-many-young-people-are-suddenly-dying/ar-AAYchZp) Des médecins tentent de déterminer pourquoi de nombreux jeunes meurent soudainement : « Les personnes âgées de moins de 40 ans sont invitées à faire vérifier leur cœur car elles peuvent potentiellement être à risque de syndrome de mort subite de l’adulte. » (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sudden_arrhythmic_death_syndrome) (Syndrome de mort subite par arythmie) a été mortel pour toutes sortes de personnes, qu’elles maintiennent ou non un mode de vie sain et en forme. Le SADS “terme générique pour décrire les décès inattendus chez les jeunes”, a déclaré le Royal Australian College of General Practitioners, survenant le plus souvent chez les personnes de moins de 40 ans. La Fondation SADS basée aux États-Unis a déclaré que plus de la moitié des 4 000 décès annuels SADS d’enfants, d’adolescents ou de jeunes adultes présentent l’un des deux principaux signes avant-coureurs. Ces signes incluent des antécédents familiaux de diagnostic de SADS ou de mort subite inexpliquée d’un membre de la famille, et des évanouissements ou des convulsions pendant l’exercice, ou lorsqu’ils sont excités ou surpris, a rapporté news.com.au. (…) Il y a environ 750 cas par an de personnes âgées de moins de 50 ans à Victoria dont le cœur s’arrête soudainement (arrêt cardiaque) “, a déclaré un porte-parole. “Parmi ceux-ci, environ 100 jeunes par an n’auront aucune cause trouvée même après des investigations approfondies telles qu’une autopsie complète (phénomène SADS).” La cardiologue E. Paratz, a déclaré : “le registre de Baker était le premier du pays et l’un des rares au monde à combiner des informations sur les ambulances, les hôpitaux et la médecine légale.” “Cela vous permet de voir) que des personnes ont eu un arrêt cardiaque et qu’aucune cause n’a été trouvée à l’arrière”, a déclaré le Dr Paratz. Elle pense que le manque potentiel de sensibilisation peut être dû au fait que “beaucoup se déroulent en dehors des contextes médicaux traditionnels” (N.B: Sinon hormis le “SADS” il y a les injections Covid qui ont fait près de 30 000 morts officiels, plus d’un million d’effets secondaires et entraîné les décès de plus de 700 athlètes en 16 mois : source (https://openvaers.com/covid-data) et Source2 (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/6700) www.msn.com/en-au/news/australia/doctors-trying-to-determine-why-many-young-people-are-suddenly-dying/ar-AAYchZp
[7] La revue scientifique The Lancet confirme le risque élevé de myocardite du vaccin Pfizer et Moderna — La vérité vous rendra libres (la-verite-vous-rendra-libres.org)
[10] ncbi.nlm.nih.gov Myocarditis: An Interleukin-1-Mediated Disease?
[11] Father of son killed by Covid vaccine reports enticement to fraud by FEMA–World Tribune: U.S. Politics and Culture, Geopolitics, East Asia Intelligence, China, Geostrategy, Military, National security, Corporate Watch, Media Watch, North Korea, Iran, Columnists: Dennis Prager, Michelle Malkin, John Metzler, Jeffrey Kuhner, John McNabb, Joe Schaeffer, Bill Juneau, Alexander Maistrovoy, Donald Kirk (www-worldtribune-com.translate.goog)
[12] FEMA for Disasters assistance An official website of the United States Government. Agence fédérale de gestion des urgences
Coup de théâtre en Italie : le Tribunal de Rome se révolte et déclare illégale l’obligation vaccinale des soignants
By Cheikh Dieng 18 juin 2022
Le Tribunal de Rome juge que l’obligation vaccinale des soignants est illégitime
Une information qui est complètement passée sous silence. Heureusement, pour nos chers lecteurs, elle n’a pas échappé au radar du site d’information www.lecourrier-du-soir.com qui veille au grain et tente de fournir à ses abonnés toutes les informations utiles mais tues par les médias de masse.
En effet, en pleine résurgence du Covid, une information, relayée par plusieurs médias italiens, n’a toujours pas fait la une des médias dans le reste de l’Europe. La décision a été prononcée par le Tribune de Rome qui, d’après le média italien Arezzoweb, déclare illégitime l’obligation vaccinale imposée aux soignants.
La même information a été relayée par le média italien, Rassegne Italia. D’après ce média, le juge, qui a statué sur la plainte d’une soignante, estime que la suspension des soignants non vaccinés et qui ont été interdits de percevoir leur salaire est contraire aux articles 2.3.32 et 36 de la constitution italienne.
“Le juge estime que la suspension pour le motif que le soignant n’est pas vacciné est illégitime”, renseigne la source qui ajoute que ce verdict est d’autant plus important qu’il a été prononcé par le Tribunal de Rome qui, jusqu’ici, avait rejeté tous les recours déposés par les plaignants.
Il faut dire que cette information qui a été relayée par plusieurs médias a été donnée, pour la première fois, par le site d’info italien, IlParagone.it. D’après cette source largement reprise, le juge renvoie le dossier à la Cour Suprême qui devra trancher dans les jours qui viennent.
Dans son travail d’investigation, Lecourrier-du-soir.com a appris que le tribunal de Rome n’est pas la seule instance juridique italienne à soulever la question de la légalité constitutionnelle de la vaccination obligatoire des soignants. Car, d’après le média italien, IlIndependente.online, un soignant non vacciné a été réhabilité par le tribunal de Sassari.
Ces dernières heures, l’information a été largement relayée sur les réseaux sociaux.
Ci-dessous une vidéo en italien sur le verdict du Tribunal de Rome
Il faut dire qu'il y a plus de personnes dans le domaine médical qui connaissent le contenu des seringues que partout ailleurs dans le monde. Et, quand on se penche sur l'expérimentation génique d'essais (criminellement appelée 'vaccin'), on y découvre des choses qui ne devraient pas y figurer ! Et, de plus, dans les cliniques et hôpitaux ont y voient un nombre de morts exponentiel et qui n'ont rien à voir avec la vieillesse, le cancer, le diabète ou l'obésité ! Aïe-aïe-aïe !
Le Royaume-Uni donne la priorité à la sécurité énergétique plutôt qu'aux engagements climatiques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 18 JUIN 2022 - 15:20
Rédigé par Felicity Bradstock via OilPrice.com,
Le Royaume-Uni donne la priorité à sa sécurité énergétique par rapport à ses engagements climatiques avec un soutien aux opérations pétrolières et gazières en cours.
Malgré les plans précédents visant à mettre fin à la production de charbon d'ici 2024, le gouvernement britannique semble revenir sur ses promesses.
Face à la hausse des prix de l'énergie à la consommation, qui a plongé de nombreuses personnes dans la précarité énergétique, Johnson affirme que le pétrole de la mer du Nord sera essentiel pour lutter contre le coût de la vie.
Le Royaume-Uni semble faire 180° sur ses promesses climatiques, alors que le gouvernement montre un soutien important aux opérations pétrolières et gazières en cours et à plusieurs nouveaux projets de combustibles fossiles. Malgré l'injection de millions de dollars dans le développement des énergies renouvelables, le Premier ministre Boris Johnson a continué de soutenir le pétrole de la mer du Nord et a même manifesté son intérêt pour l'extension des opérations des centrales au charbon, après avoir promis de mettre fin à la production de charbon plus tôt que prévu d'ici 2024.
À la sortie de la conférence sur le climat COP26 en novembre dernier, le président du sommet, Alok Sharma, a déclaré que le Royaume-Uni ferait pression sur les gouvernements pour tenir leurs promesses de décarbonisation, visant à limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C. Le Royaume-Uni a joué un rôle de premier plan dans le sommet, qui s'est tenu à Glasgow, et maintiendra sa présidence jusqu'à la COP27 en Égypte plus tard cette année.
En plus de s'efforcer d'atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050, le gouvernement britannique a introduit un objectif visant à réduire les émissions de 78 % d'ici 2035 et à ce que toute l'électricité du Royaume-Uni provienne de sources propres d'ici 2035. Le Royaume-Uni s'est déjà imposé comme un leader mondial de la production éolienne offshore, les énergies renouvelables produisant déjà environ 20 % de l'électricité du pays. Le gouvernement a également introduit des objectifs de décarbonisation à grande échelle pour le logement, les transports, les vols et la navigation, l'alimentation et l'industrie. Mais seul le temps nous dira si le Royaume-Uni est capable d'atteindre ces objectifs alors qu'il fait face à des pénuries croissantes d'énergie et à une hausse des prix.
Mais le gouvernement a déjà été accusé à plusieurs reprises cette année d'aller à l'encontre de ses objectifs de zéro net en continuant à soutenir des projets pétroliers et gaziers. En avril, le Royaume-Uni a lancé sa stratégie de sécurité énergétique, qui vise une indépendance à long terme vis-à-vis des sources d'énergie étrangères et la décarbonisation de l'approvisionnement en électricité du Royaume-Uni. La stratégie identifie également le pétrole et le gaz comme la clé de la transition énergétique, avec des plans pour augmenter la production en mer du Nord, déclarant que "le zéro net est une transition en douceur, pas une extinction immédiate, pour le pétrole et le gaz".
RépondreSupprimerJohnson soutient que le pétrole et le gaz de la mer du Nord sont une option à faible émission de carbone que l'énergie importée et qu'ils sont nécessaires pour répondre aux besoins nationaux jusqu'à ce que le secteur des énergies renouvelables soit plus développé. Cependant, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat a lancé un avertissement "maintenant ou jamais" en avril, suggérant qu'une nouvelle exploration des combustibles fossiles mettrait en péril l'objectif de l'accord de Paris de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C.
Face à la hausse des prix de l'énergie à la consommation, qui a plongé de nombreuses personnes dans la précarité énergétique, Johnson affirme que le pétrole de la mer du Nord sera essentiel pour lutter contre le coût de la vie, encourageant les entreprises à augmenter leurs investissements dans la source d'énergie. Le gouvernement rompt manifestement ses engagements climatiques à la COP26 en introduisant un raid fiscal de 6 milliards de dollars sur le pétrole et le gaz, en offrant des subventions pour la consommation de carburant et en encourageant les activités de forage.
En mai, Johnson a déclaré: "Pour lutter contre l'inflation à moyen terme, vous devez faire face à des problèmes d'offre."
Ajoutant: "Nous avons donc besoin que les sociétés énergétiques investissent davantage dans les hydrocarbures, mais nous avons également besoin que tout le pays investisse dans plus d'énergie à faible émission de carbone."
Ce mois-ci, il est apparu que le gouvernement britannique parlait aux grandes sociétés pétrolières, telles que Shell, d'augmenter la production de pétrole et de gaz en réponse aux pénuries dues aux sanctions imposées à l'énergie russe. Cela fait suite à la nouvelle selon laquelle les régulateurs ont approuvé le champ de gaz naturel Shell Jackdaw en mer du Nord, après l'avoir précédemment rejeté en raison de préoccupations environnementales.
Le PDG de Shell, Ben van Beurden, a déclaré que la société lancerait le projet Jackdaw "ainsi que d'autres projets similaires... en fait, nous avons un intérêt dans six des 12 puits d'exploration prévus au Royaume-Uni". Cela fait partie de l'objectif de la société d'augmenter sa part de marché du pétrole et du gaz de 10 % à 15 % au cours des huit prochaines années. Shell devrait investir 31 milliards de dollars dans l'énergie au Royaume-Uni avant 2030, dont 75 % iront à des sources d'énergie plus propres.
RépondreSupprimerEn outre, le gouvernement est susceptible de conclure un accord avec une centrale au charbon dans le Nottinghamshire pour maintenir les opérations plus longtemps que prévu afin d'assurer la sécurité énergétique du Royaume-Uni. Des négociations sont en cours avec l'énergéticien français EDF pour reporter la fermeture de la centrale d'octobre de cette année à mars prochain.
Mais l'opposition et le public remarquent ces récents changements dans l'approche du gouvernement en matière d'énergie.
Les écologistes et le parti politique des libéraux démocrates ont critiqué ce mois-ci le gouvernement pour avoir approuvé le forage de gaz à Surrey Hills, dans le sud de l'Angleterre, malgré les risques environnementaux. Les militants ont suggéré que le gouvernement a une «obsession» de trouver de nouveaux développements de combustibles fossiles. Le directeur politique de Greenpeace Royaume-Uni, Doug Parr, a déclaré : "Avec cette décision, le gouvernement sape complètement la démocratie locale, les lois d'aménagement censées protéger nos paysages désignés et la crise climatique d'un seul coup".
Malgré le rôle moteur du Royaume-Uni dans la COP26, sa présidence en cours et ses engagements climatiques ambitieux, face aux pénuries d'énergie et à la hausse des prix, le gouvernement semble se tourner rapidement vers le pétrole, le gaz et même le charbon, dans le but de assurer la sécurité énergétique du pays.
https://www.zerohedge.com/energy/uk-prioritizing-energy-security-over-climate-pledges
La grande réinitialisation : faire reculer l'horloge de la civilisation
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 18 JUIN 2022 - 14:10
Écrit par Birsen Filip via l'Institut Mises,
La pandémie de covid-19 a entraîné une fusion sans précédent des intérêts de grandes et puissantes entreprises avec le pouvoir de l'État. Les politiciens démocratiquement élus dans de nombreux pays n'ont pas réussi à représenter les intérêts de leurs propres citoyens et à faire respecter leurs propres constitutions et chartes des droits. Plus précisément, ils ont soutenu les mesures de confinement, les mandats de vaccination, la suppression de diverses options de traitement précoce, la censure des opinions dissidentes, la propagande, l'ingérence dans la sphère privée des individus et la suspension de diverses formes de liberté. Toutes ces politiques et mesures ont été conçues de manière centralisée par les ingénieurs sociaux de la pandémie.
Les mondialistes, obsédés par le contrôle sociétal, ont décidé de profiter de la pandémie pour accroître leur pouvoir autoritaire. L'un d'eux était Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial (WEF). En juin 2020, il a déclaré que "la pandémie représente une fenêtre d'opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer et réinitialiser notre monde". Selon lui, "chaque pays, des États-Unis à la Chine, doit participer, et chaque industrie, du pétrole et du gaz à la technologie, doit être transformée".
Ce n'est un secret pour personne que le WEF s'est concentré sur l'accélération de la mise en œuvre de la planification centrale pour l'ensemble de la population mondiale depuis les premiers jours de la pandémie. Ce plan visant à établir un nouvel ordre mondial, connu sous le nom de Great Reset, était un thème clé lors de la récente réunion annuelle du WEF, qui s'est tenue du 22 au 26 mai à Davos, en Suisse.
Des changements drastiques dans l'ordre mondial comme la Grande Réinitialisation ne se produisent pas spontanément ; ils sont plutôt conçus par des décideurs mondiaux, notamment des milliardaires influents, des politiciens, des célébrités, des universitaires partiaux, de riches philanthropes et des bureaucrates d'organisations et d'institutions internationales. Ces types de personnes soutiennent l'ingénierie sociale, car elle leur permettra d'acquérir le contrôle de la richesse et des ressources naturelles du monde, et de renforcer leur capacité à façonner la société comme bon leur semble.
Comme leurs prédécesseurs à travers l'histoire, les ingénieurs sociaux du WEF estiment qu'« il ne doit pas y avoir d'activité spontanée et non guidée, car elle pourrait produire des résultats qui ne peuvent être prévus et que le plan ne prévoit pas. Cela pourrait produire quelque chose de nouveau, insoupçonné dans la philosophie du planificateur.
Sur la base de l'agenda du WEF, l'achèvement réussi de la transformation industrielle actuelle nécessitera de repenser et de contrôler chaque minuscule aspect de la vie et du comportement humains, y compris les sphères privées des individus, l'économie, la politique et les organisations sociétales, sans possibilité de volontariat et coopération spontanée entre les individus basée sur leur volonté, leurs valeurs, leurs pensées et leurs croyances. On nous avait avertis il y a près de deux siècles que lorsque ce type de pouvoir tyrannique réussira, il sera « occupé à une multitude de petites » tâches pénétrant « dans la vie privée », gouvernant les familles, et dictant les « actions » et les « goûts des individus ». ”
En fait, certains des contrôles les plus ridicules proposés par le WEF comprenaient la limitation du lavage des jeans à "plus d'une fois par mois" et "les pyjamas une fois par semaine". Le WEF plaide également pour la transformation de systèmes alimentaires entiers en encourageant les gens à consommer des insectes, arguant que « les protéines d'insectes ont des propriétés de haute qualité et peuvent être utilisées comme source alternative de protéines tout au long de la chaîne alimentaire, des aliments pour l'aquaculture aux ingrédients pour les suppléments nutritionnels. pour les humains et les animaux de compagnie. Réformer le système alimentaire impliquerait également de manger de la "viande cultivée", en référence à "un produit carné créé en cultivant des cellules animales dans un environnement de laboratoire contrôlé".
RépondreSupprimerLe WEF soutient également l'élimination de la "propriété d'une voiture", car "payer un trajet ou une livraison est aussi simple que d'utiliser une application pour smartphone", et "louer un véhicule" signifie que "les prêts automobiles et les paiements d'assurance diminuent ou disparaissent". En fin de compte, la Grande Réinitialisation vise à créer un monde où "vous ne posséderez rien et serez heureux" d'ici 2030, car les gens ne posséderont aucune propriété privée et loueront tout ce dont ils "ont besoin dans la vie".
Cependant, cette prémisse ignore le fait que la propriété privée est associée à l'avancement des civilisations, aux stades supérieurs du développement matériel et moral et au développement de la vie familiale moderne. Le scénario WEF diminuerait également le sentiment de sécurité, qui est renforcé par la possession d'une propriété privée.
Une fois la Grande Réinitialisation terminée, les individus verront essentiellement leur réflexion et leur prise de décision "faites pour eux par des hommes qui leur ressemblent beaucoup, s'adressant à eux ou parlant en leur nom". Un tel "désir d'imposer au peuple une croyance qui est considérée comme salutaire pour lui n'est... pas quelque chose de nouveau ou de particulier à notre époque". Cependant, comme l'ont démontré divers régimes totalitaires à travers l'histoire, la planification centrale oppressive des ingénieurs sociaux conduit les masses à perdre leur sens de l'autonomie, de la liberté, de la dignité, de la créativité et de la force. L'incitation à améliorer sa propre condition et à contribuer au progrès de la société est également perdue.
Si l'ingénierie sociale du WEF réussit, alors, d'ici 2030, on ne pourra plus compter sur soi-même, les membres de sa famille, ses proches, ses amis ou la communauté. C'est que les partisans de tout régime absolutiste veulent que les traditions et les coutumes soient corrompues, « les mémoires effacées, les habitudes détruites, … la liberté, chassée des lois ».
En d'autres termes, ils veulent concevoir un ordre sociétal où la sympathie et l'entraide seront rendues obsolètes et où chaque citoyen du monde sera également impuissant, pauvre et isolé, de sorte que les gens ne pourront pas s'opposer à la force organisée de la gouvernance mondiale. et deviennent dépendants des gouvernements et de leurs alliés pour leur survie. A terme, plus rien ne protégera les citoyens, et les citoyens ne se protégeront plus.
RépondreSupprimerLes ingénieurs sociaux du WEF prônent essentiellement la liberté naturelle, qui permettrait aux forts d'exercer leur pouvoir tout en soumettant les faibles. Ce faisant, ils appellent fondamentalement le monde à reculer dans le développement de l'histoire humaine vers la réinstitution du féodalisme et de l'esclavage. Il est important de se rappeler que la liberté économique, la liberté positive, la liberté politique, la liberté de pensée, la liberté d'expression et la liberté de la presse ne sont pas des attributs de l'homme primitif ou du servage ; ce sont plutôt des produits des stades les plus avancés de la société.
Pour être plus précis, ces types de liberté sont le résultat des efforts d'innombrables penseurs, mouvements sociaux, révolutions et guerres à travers l'histoire humaine. Cependant, les ingénieurs sociaux ne s'intéressent pas à l'histoire et aux luttes de notre civilisation, car ils estiment posséder une expertise dans tous les domaines, ce qui est la ligne de pensée au cœur de tous les régimes dictatoriaux. Ils ne pensent pas que l'ingénierie sociale soit étrangère à la vraie nature des êtres humains, même si elle est basée sur « l'exactitude mécanique » et ne « découle pas du libre choix de l'homme ». De plus, les partisans de l'ingénierie sociale ignorent le fait que "le progrès de l'humanité, dans les pouvoirs de l'esprit et du cœur, dans le bien-être et dans la technique, dans le droit et la moralité, implique nécessairement la participation des classes inférieures".
Quiconque croit que les ingénieurs sociaux du WEF ont à cœur de nobles intentions lorsqu'ils conçoivent et mettent en œuvre la Grande Réinitialisation devrait tenir compte de l'avertissement du président Franklin D. Roosevelt (1935), qui (ironiquement) a déclaré :
La doctrine de la réglementation et de la législation par des «esprits maîtres» au jugement et à la volonté desquels tout le peuple peut acquiescer avec joie et calmement, a été trop flagrante à Washington au cours de ces 10 dernières années. S'il était possible de trouver des "esprits maîtres" si désintéressés, si disposés à décider sans hésitation contre leurs intérêts personnels ou leurs préjugés privés, des hommes presque divins dans leur capacité à tenir la balance de la justice d'une main égale, un tel gouvernement pourrait être dans l'intérêt du pays; mais il n'y en a pas à notre horizon politique, et nous ne pouvons pas nous attendre à un renversement complet de tous les enseignements de l'histoire.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/great-reset-turning-back-clock-civilization
Visualiser le changement à venir dans le pouvoir économique mondial (2006-2036)
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 18 JUIN 2022 - 05:20
Alors que la reprise post-pandémique se poursuit, l'économie mondiale devrait connaître des changements majeurs au cours des prochaines décennies. Plus important encore, la Chine devrait dépasser les États-Unis pour devenir la plus grande économie mondiale.
Depuis longtemps, le centre économique mondial dérive de l'Europe et de l'Amérique du Nord vers l'Asie. Ce changement mondial a été déclenché par l'abaissement des barrières commerciales et une plus grande liberté économique, qui ont attiré les investissements directs étrangers (IDE). Un autre facteur déterminant majeur a été l'amélioration des infrastructures et des communications, ainsi qu'une augmentation générale de la complexité économique dans la région.
La visualisation de Visual Capitlaist utilise les données de la 13e édition du World Economic League Table 2022, une prévision publiée par le Center for Economics and Business Research (CEBR).
- voir graph sur site -
Quand la Chine deviendra-t-elle la plus grande puissance économique ?
La Chine devrait dépasser les États-Unis d'ici 2030. Une reprise plus rapide que prévu aux États-Unis en 2021 et les luttes de la Chine dans le cadre des politiques «zéro-COVID» ont retardé le pays de prendre la première place d'environ deux ans.
La Chine a maintenu sa croissance positive du PIB grâce à la stabilité apportée par la demande intérieure. Cela s'est avéré crucial pour soutenir la croissance économique du pays. La politique budgétaire et économique de la Chine s'était concentrée sur cela avant la pandémie par crainte de restrictions commerciales occidentales croissantes.
L'Inde est prête pour la place n ° 3
L'Inde devrait devenir le troisième plus grand pays en termes de PIB avec 10,8 billions de dollars prévus en 2031.
Avec le recul, l'Inde avait un PIB de seulement 949 milliards de dollars en 2006. Avance rapide jusqu'à aujourd'hui et le PIB de l'Inde a plus que triplé, atteignant 3,1 billions de dollars en 2022. Au cours des 15 prochaines années, il devrait encore tripler. Qu'est-ce qui se cache derrière cette croissance impressionnante ?
Pour commencer, l'économie du pays avait beaucoup plus de marge de progression que celle des autres nations. La démographie joue également en faveur du pays. Alors que l'âge médian augmente dans de nombreuses économies matures, l'Inde a une main-d'œuvre jeune. En fait, l'âge médian de l'Inde est inférieur de 20 ans à celui du Japon, qui est actuellement la troisième plus grande économie.
Au cours des 60 dernières années, le secteur des services a explosé pour atteindre environ 55 % du PIB indien. Les télécommunications, les logiciels et l'informatique génèrent la majeure partie des revenus de ce secteur. L'informatique produit à elle seule 10% du PIB du pays. L'importante main-d'œuvre anglophone et férue de technologie de l'Inde s'est avérée attrayante pour les entreprises internationales telles qu'Intel, Google, Meta, Microsoft, IBM et bien d'autres, tandis que la scène nationale des startups continue de prospérer.
RépondreSupprimerLe gouvernement indien recherche également des « incitations liées à la production » (c'est-à-dire des subventions) pour les entreprises multinationales qui cherchent à diversifier leur production en dehors de la Chine. Si ces incitations réussissent, davantage de panneaux solaires et de smartphones dans le monde seront produits à l'intérieur des frontières indiennes.
À quoi ressemblera l'économie mondiale en 2031 ?
D'ici 2031, il y aura des changements majeurs dans le classement des puissances économiques mondiales.
Comme nous l'avons déjà dit : la Chine sera devenue la plus grande économie du monde en termes de PIB et l'Inde sera la troisième plus grande économie du monde. Jetons également un coup d'œil aux 10 meilleures économies d'ici 2031.
- voir liste sur site -
Sur les cinq premières économies, trois sont situées en Asie : la Chine, l'Inde et le Japon—une démonstration claire de la façon dont le pouvoir économique se déplace vers les grands centres de population en Asie.
L'Europe comptera quatre pays dans le top 10 : l'Allemagne, le Royaume-Uni, la France et l'Italie. De l'Amérique du Sud, seul le Brésil apparaît dans le top 10.
Selon ces projections, la Russie se situe en dehors du top 10 en 2031. Bien sûr, il reste à voir comment les sanctions écrasantes et l'isolement mondial affecteront la trajectoire économique du pays.
Maintenant, la grande question. Est-il inévitable que la Chine prenne la première place de l'économie mondiale comme le prédisent ces prévisions ? La vérité est que rien n'est garanti. D'autres projections ont modélisé des scénarios alternatifs raisonnables pour l'économie chinoise. Une crise de la dette, un isolement international ou une diminution de la population pourraient maintenir l'économie chinoise à la deuxième place plus longtemps que prévu.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/visualizing-coming-shift-global-economic-power-2006-2036
La Chine est voisine de l'Inde en États comme en population, or, l'Inde est très très en retard cause aux mœurs débilitantes où la femme n'est pas plus considérée qu'un chien !
SupprimerOr, la Chine a investi et respecté les cerveaux surdoués et, quand on a 1 milliard 400 millions d'habitants, on a forcément un nombre plus élevé de grosses têtes que partout ailleurs dans le monde.
Faut voir le modernisme en Chine ! L'avancée est spectaculaire dans tous les domaines.
La Chine va investir dans le projet géant de GNL du Qatar, laissant l'Europe en plan
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 18 JUIN 2022 - 04:00
À une époque où une Europe désespérée se bouscule pour chaque goutte de GNL qu'elle peut importer, Pékin est sur le point d'intervenir tranquillement et de tout emporter. Reuters rapporte que les entreprises énergétiques publiques chinoises négocient des investissements dans l'expansion du champ nord du Qatar et sont prêtes à conclure des contrats d'approvisionnement à long terme, ce qui pourrait laisser l'Europe face à une hyperinflation énergétique encore plus grande.
Le North Field est la partie qatarie du plus grand gisement de gaz offshore au monde, qu'il partage avec l'Iran. La partie de l'Iran s'appelle South Pars.
L'approvisionnement en GNL est récemment devenu une priorité absolue pour les grands consommateurs d'énergie en raison d'un approvisionnement serré et alors que l'Union européenne cherche à s'éloigner du gazoduc russe. La situation de l'approvisionnement est si tendue que pour fournir des volumes de GNL à l'Europe, les producteurs américains ont dû détourner des cargaisons initialement destinées aux acheteurs asiatiques.
Comme le rapporte OilPrice, le Qatar était jusqu'à récemment le plus grand exportateur mondial de GNL, mais au cours des deux dernières années, il a été temporairement détrôné par l'Australie, et cette année devrait être dépassé par les États-Unis à mesure que la capacité de liquéfaction supplémentaire sera mise en ligne, selon aux analystes.
Si les entreprises publiques chinoises finalisent avec succès leurs négociations avec le Qatar, ce serait le premier partenariat gazier entre la Chine et le Qatar, a noté Reuters dans son rapport, ajoutant que jusqu'à présent, les plus grands investisseurs étrangers dans le gaz qatari étaient des sociétés énergétiques internationales.
Pour le Qatar, l'accord ferait partie d'une expansion planifiée de sa présence gazière en Asie, tandis que pour la Chine, il fournirait une diversification indispensable loin de son principal fournisseur actuel, l'Australie, dans un contexte de relations bilatérales tendues. Cela donnerait également à Pékin - et donc à Moscou - un droit de premier refus sur toutes les cargaisons à destination de l'Europe.
L'expansion de North Field East a un prix de 30 milliards de dollars, et plus tôt ce mois-ci, Reuters a rapporté, citant à nouveau des sources anonymes, que les Qataris avaient choisi quatre partenaires pour le projet, dont Shell, TotalEnergies, Exxon et ConocoPhillips.
Une fois achevée, en 2027, l'expansion augmentera la capacité d'exportation de GNL du Qatar jusqu'à 64 %, renforçant ainsi la position du pays sur le marché international du gaz. Les quatre sociétés sont également actuellement impliquées dans la production de GNL au Qatar.
https://www.zerohedge.com/markets/china-invest-qatars-giant-lng-project-leaving-europe-lurch
Après l'Afrique où elle est présente dans tous les pays où elle y développe les voies routières, les entreprises et surtout l'agriculture avec tout le matériel chinois top-niveau, elle passe au Qatar.
SupprimerGouvernement australien : plus engagé que jamais dans les énergies renouvelables
RépondreSupprimerLe spectacle de clown australien sur le changement climatique se poursuit, les politiciens des États et fédéraux se disputant pour savoir s'il faut autoriser certains projets de gaz jusqu'à ce que la batterie de secours soit prête.
Les avertissements de panne d'électricité sont levés pour le week-end alors que le cabinet national évalue les solutions énergétiques
Par David Crowe et Mike Foley
17 juin 2022 — 19h30
La flambée des prix du charbon et les multiples défaillances des centrales ont signifié que 25% de la capacité électrique au charbon était hors ligne, obligeant l'opérateur australien du marché de l'énergie (AEMO) à prendre la mesure sans précédent de suspendre le marché national de l'électricité mercredi afin qu'il puisse commander quand et où l'électricité l'approvisionnement doit être dirigé.
Mais le directeur général d'AEMO, Daniel Westerman, a déclaré vendredi que "les perspectives d'aujourd'hui sont beaucoup plus saines qu'elles ne l'étaient il y a quelques jours".
Westerman a déclaré que la semaine chaotique a démontré la nécessité d'investir pour apporter et sauvegarder davantage d'énergie renouvelable. La feuille de route de l'opérateur sur les énergies renouvelables était toujours "absolument la bonne voie pour que les Australiens aient accès à l'énergie la moins chère et la plus fiable".
"Ces deux derniers jours nous rappellent que le rythme du changement est élevé et que nous devons en fait nous assurer que nous investissons dans les énergies renouvelables, dans le raffermissement, dans la transmission, puis prendre ces mesures à plus long terme", a-t-il déclaré dans un interview.
…
Albanese a déclaré vendredi soir lors d'un sommet sur le climat que les prix élevés du gaz et du charbon rendaient le passage aux énergies renouvelables encore plus urgent.
"L'Australie reconnaît que le changement climatique n'est pas seulement un problème à résoudre mais une opportunité à saisir", a-t-il déclaré dans un discours en ligne au Forum des économies majeures organisé par le président américain Joe Biden.
« Avec la flambée des prix du gaz et du pétrole, les arguments en faveur d'une transition vers une énergie propre sûre, fiable et abordable n'ont jamais été aussi solides.
« Nos politiques signifient que les énergies renouvelables contribueront à 82 % de notre marché national de l'énergie d'ici 2030.
"Mon ambition est que l'Australie soit une superpuissance énergétique propre."
Le régulateur de l'énergie prévoyant que la demande maximale de gaz en hiver pourrait dépasser l'offre à long terme, les dirigeants politiques fédéraux et étatiques n'ont pas été en mesure de parvenir à un consensus sur la question de savoir si l'Australie devrait développer Narrabri ou d'autres champs gaziers.
RépondreSupprimer…
La ministre fédérale des Ressources, Madeleine King, a soutenu le projet Narrabri cette semaine, mais a été critiquée pour cela par le Labour Environment Action Network, le chef des Verts Adam Bandt, Greenpeace et d'autres. King a également déclaré que les restrictions victoriennes sur le gaz constituaient un obstacle à l'approvisionnement futur.
…
En savoir plus : https://theage.com.au/politics/federal/blackout-warnings-lifted-for-weekend-as-national-cabinet-weighs-up-energy-solutions-20220617-p5aum7.html
Le projet gazier Narrabri ne devrait pas être mis en service avant 2026. Les énergies renouvelables sont censées résoudre les problèmes de l'Australie d'ici 2030. Mais l'approvisionnement énergétique de l'Australie en 2022 est toujours très menacé - toute autre panne, pendant ce qui promet d'être un hiver très froid, ravivera la menace des pannes d'électricité.
Le gouvernement fédéral précédent prévoyait de construire une centrale à gaz de 600 millions de dollars, pour remplacer la centrale au charbon Liddell de 1000 MW, qui devrait fermer en 2023. Cela n'aurait pas résolu les problèmes de 2022, mais au moins cela aurait été un pas dans la bonne direction. direction - fournir suffisamment de gaz pour faire fonctionner l'usine. Je doute en quelque sorte que le Premier ministre Anthony Albanese ait l'intention de contrarier tous ses amis verts en poursuivant ce plan.
Les sociétés énergétiques privées n'ont actuellement aucune incitation à résoudre ces problèmes. Notre nouveau Premier ministre Anthony Albanese a promis d'arrêter les émissions d'ici 2030, ce qui signifie en fait qu'il a l'intention de fermer les compagnies d'électricité à combustible fossile. Il n'est pas question d'indemnisation.
La seule réponse commerciale rationnelle est de dépenser le strict minimum absolu en maintenance, de ne rien investir dans de nouvelles capacités et d'extraire le profit restant qui peut être extrait de nos générateurs électriques en ruine, jusqu'au jour où ils tomberont finalement en panne pour la dernière fois.
Mise à jour (EW) : h/t TonyL ; Le gars au sommet avec le violon est notre Premier ministre national Anthony Albanese. Notez qu'il s'agit d'une image photoshoppée satirique.
https://wattsupwiththat.com/2022/06/17/australian-government-more-committed-than-ever-to-renewable-energy/
Le nouveau patron : Poutine réoriente les hydrocarbures essentiels vers l’Est, laissant l’Europe à sec
RépondreSupprimerPar Mike Whitney
Mondialisation.ca,
18 juin 2022
« Le rejet des ressources énergétiques russes signifie que l’Europe deviendra la région où les coûts énergétiques sont les plus élevés au monde. Cela portera gravement atteinte à la compétitivité de l’industrie européenne qui perd déjà la compétition au profit d’entreprises d’autres régions du monde … Nos collègues occidentaux semblent avoir oublié les lois élémentaires de l’économie, ou préfèrent simplement les ignorer ». (Vladimir Poutine, président de la Fédération de Russie)
* * *
Mardi, la Russie a annoncé une réduction de 40% du flux de gaz naturel vers l’Allemagne via le gazoduc Nord Stream. L’annonce, qui a été faite par des responsables de Gazprom, a provoqué des secousses sur le marché européen du gaz, où les prix ont rapidement atteint de nouveaux sommets. En Allemagne, où les prix ont triplé au cours des trois derniers mois, la nouvelle a été accueillie avec des cris d’horreur. Alors que l’inflation n’a jamais été aussi élevée depuis 40 ans, cette nouvelle réduction de l’offre risque de plonger l’économie allemande dans la récession, voire pire. Toute l’Europe ressent maintenant l’impact des sanctions malavisées de Washington contre la Russie. Voici plus de détails sur le site Oil Price :
« La société russe Gazprom a déclaré mardi qu’elle limiterait l’approvisionnement en gaz naturel via le gazoduc Nord Stream vers l’Allemagne de 40 % par rapport aux flux prévus en raison d’un retard dans la réparation d’équipements… La baisse de l’approvisionnement en gaz via Nord Stream vers la plus grande économie européenne, l’Allemagne, a fait bondir les prix du gaz en Europe de plusieurs chiffres. …
Les livraisons de gaz russe à l’Europe… ont déjà diminué après que l’Ukraine a arrêté le mois dernier les flux de la Russie vers l’Europe à … l’un des deux points de transit… l’approvisionnement a donc été interrompu pour un tiers du gaz transitant par l’Ukraine vers l’Europe »1.
Les États-Unis et leurs alliés européens ont imposé plus de sanctions à la Russie que tout autre pays dans l’histoire. Mais l’annonce de mardi permet d’illustrer qui souffre réellement de ces sanctions et qui n’en souffre pas. La Russie n’en souffre pas, en fait, elle ne semble pas du tout perturbée. Elle a calmement écarté les attaques de Washington comme on écarte une mouche lors d’un pique-nique familial. Ce qui est encore plus surprenant, c’est que les sanctions ont renforcé le rouble, augmenté les revenus des matières premières, fait grimper l’excédent commercial de la Russie à un niveau record et fait grimper les profits du gaz et du pétrole dans la stratosphère. Selon toute norme objective, les sanctions semblent profiter à la Russie, ce qui, bien entendu, est le résultat inverse de celui escompté.
RépondreSupprimerLes sanctions économiques de Washington contre la Russie : Succès ou échec ?
La monnaie russe (le rouble) a atteint son plus haut niveau depuis cinq ans.
Les produits de base russes engrangent des bénéfices exceptionnels.
L’excédent commercial de la Russie devrait atteindre un niveau record cette année.
Les ventes de pétrole et de gaz de la Russie ont fortement augmenté.
Rien ne prouve que les sanctions de Washington aient atteint l’objectif d’« affaiblir » la Russie ou de porter atteinte à son économie. Il existe cependant de nombreuses preuves que les sanctions se sont retournées contre eux et ont infligé un lourd tribut à leurs partisans et à leur peuple. S’il est difficile de quantifier l’ampleur des dégâts, nous avons tenté d’identifier les catégories spécifiques où l’impact a été le plus spectaculaire. Les sanctions ont :
déclenché une forte hausse des prix de la nourriture et de l’énergie (inflation galopante)
provoqué des perturbations majeures dans les chaînes d’approvisionnement mondiales (démondialisation)
augmenté considérablement les pénuries alimentaires et la probabilité de famine
a précipité un grave ralentissement de l’économie mondiale.
Jusqu’à présent, la Russie a résisté à ces attaques avec patience et sans riposte. Mais nous devons supposer que la réduction soudaine de 40 % des flux de gaz vers l’Allemagne, qui dépend de l’énergie, est destinée à envoyer un message. N’oubliez pas que Nord Stream 2 était un projet majeur de 10 milliards de dollars sur plusieurs années dans lequel la Russie s’était pleinement engagée jusqu’à ce que l’Allemagne « coupe l’herbe sous le pied de Poutine » à la onzième heure. L’Allemagne a prouvé que, lorsque les choses se gâtent, Berlin marchera toujours au pas avec Washington plutôt que de respecter ses accords commerciaux ou d’agir dans l’intérêt de son propre peuple. Ce que l’Allemagne est en train de découvrir, cependant, c’est qu’agir comme le caniche de Washington a un prix très élevé. Voici plus d’informations de Reuters :
« Gazprom a déclaré mardi qu’il avait réduit les livraisons via le gazoduc sous-marin Nord Stream 1 vers l’Allemagne à un maximum de 100 millions de mètres cubes par jour, contre 167 mcm auparavant, en invoquant le retour tardif d’équipements envoyés en réparation. …
RépondreSupprimerGazprom n’exporte plus de gaz vers l’ouest à travers la Pologne via le gazoduc Yamal-Europe suite aux sanctions russes contre EuRoPol Gaz, propriétaire de la section polonaise. Les flux via Yamal-Europe se poursuivent vers l’est, de l’Allemagne vers la Pologne. …
« En raison du retour tardif des unités de compression de gaz après réparation par Siemens … et des dysfonctionnements techniques des moteurs, seules trois unités de compression de gaz peuvent actuellement être utilisées à la station de compression de Portovaya », a déclaré Gazprom. …
« En raison des sanctions imposées par le Canada, il est actuellement impossible pour Siemens Energy de livrer des turbines à gaz révisées au client. Dans ce contexte, nous avons informé les gouvernements canadien et allemand et nous travaillons à une solution viable », a déclaré la société »2.
Naturellement, les médias vont invoquer un problème de maintenance comme excuse, mais quelle est la crédibilité de cette excuse ? Combien de fois l’approvisionnement d’une ressource vitale est-il réduit de près de la moitié en raison d’un dysfonctionnement du compresseur ?
Pas souvent. La Russie envoie un message simple mais poignant à l’Allemagne : « Tu as fait ton lit, maintenant dors dedans ». La réaction de la Russie est parfaitement normale après avoir été « poignardée dans le dos ».
Et les difficultés de l’Allemagne ne font que commencer, car elle n’a aucun moyen de compenser la pénurie d’énergie à laquelle elle sera confrontée dans un avenir proche ; une pénurie qui entraînera des coupures de courant, des maisons gelées et un étranglement implacable de son industrie nationale. Comme le gouvernement allemand est en train de le découvrir, il n’existe pas de substitut viable aux hydrocarbures russes, qui ne sont pas facilement disponibles et dont la qualité ne correspond pas aux exigences particulières de l’Allemagne. En d’autres termes, les États-Unis ont conduit l’Allemagne sur la voie de la facilité en lui faisant croire qu’elle pouvait simplement passer à d’autres fournisseurs d’énergie et que tout serait parfait. Ce n’est certainement pas le cas. Il se trouve que l’Allemagne et toute l’Europe vont payer leur énergie plus cher que n’importe quelle région du monde, ce qui va gravement compromettre la compétitivité de l’UE. Cela entraînera à son tour une forte baisse du niveau de vie ainsi qu’une agitation sociale croissante. Voici un extrait du Wall Street Journal :
« Pendant des décennies, l’industrie européenne s’est appuyée sur la Russie pour fournir le pétrole et le gaz naturel à bas prix qui permettaient aux usines du continent de fonctionner. …
RépondreSupprimerAujourd’hui, les coûts énergétiques industriels de l’Europe montent en flèche à la suite de la guerre de la Russie contre l’Ukraine, entravant la capacité des fabricants à être compétitifs sur le marché mondial. Les usines s’efforcent de trouver des solutions de rechange à l’énergie russe, sous la menace de voir Moscou fermer brusquement le robinet de gaz, ce qui entraînerait l’arrêt de la production. …
Les producteurs européens de produits chimiques, d’engrais, d’acier et d’autres produits à forte intensité énergétique ont été mis sous pression au cours des huit derniers mois, à mesure que les tensions avec la Russie augmentaient avant l’invasion de février. Certains producteurs ferment leurs portes pour faire face à la concurrence des usines des États-Unis, du moyen-orient et d’autres régions où les coûts énergétiques sont beaucoup plus faibles qu’en Europe. Les prix du gaz naturel sont désormais près de trois fois plus élevés en Europe qu’aux États-Unis »3.
Le Wall Street Journal aimerait vous faire croire que la Russie est responsable des mauvais choix de l’Europe, mais c’est faux. Poutine n’a pas augmenté les prix. Les prix ont augmenté en réponse à la demande accrue de l’UE due aux pénuries provoquées par les sanctions. En quoi est-ce la faute de Poutine ?
Ce n’est pas sa faute. Et il en va de même pour les officiels de l’UE qui ont accusé Poutine de faire du « chantage », une affirmation qui ne repose sur aucune base. Lorsque cette accusation a été formulée, le prix du gaz dans l’UE représentait un tiers de son prix actuel. Est-ce ainsi que fonctionne le chantage, en facturant moins que le prix du marché ?
Bien sûr que non. C’est ridicule. L’Europe bénéficiait d’un excellent prix pour une ressource rare jusqu’à ce qu’elle décide de suivre les mauvais conseils de l’Oncle Sam et de la sacrifier pour elle-même. Maintenant, ils paient le prix fort, et ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes.
Saviez-vous que les dirigeants européens prévoient déjà de rationner l’énergie cet hiver ?
C’est exact. L’Europe a accepté de devenir un autre chien de poche des États-Unis afin d’exécuter fidèlement l’ambitieuse stratégie mondiale de Washington. Voici l’histoire :
« L’Europe pourrait être contrainte de commencer à rationner l’énergie cet hiver, en commençant par les utilisations industrielles du gaz naturel, surtout si l’hiver est froid et que l’économie chinoise rebondit, a déclaré le directeur exécutif de l’Agence internationale de l’Énergie (AIE), Fatih Birol, dans une interview au Financial Times. …
« Si nous avons un hiver rigoureux et un hiver long (…). Je n’exclurais pas le rationnement du gaz naturel en Europe, à commencer par les grandes installations industrielles », a déclaré Birol au FT. …
RépondreSupprimerLe monde est confronté à une crise énergétique « bien plus importante » que celle des années 1970, a déclaré Birol au quotidien allemand Der Spiegel le mois dernier. …
« À l’époque, il ne s’agissait que de pétrole », a déclaré Birol au média. « Maintenant, nous avons simultanément une crise du pétrole, une crise du gaz et une crise de l’électricité », a déclaré le chef de l’agence internationale créée après le choc de l’embargo pétrolier arabe des années 1970 »4.
Elle a tort, n’est-ce pas ? Nous n’avons pas « une crise du pétrole, du gaz et de l’électricité ». Ce que nous avons, c’est une crise politique. Toutes ces pénuries peuvent être facilement attribuées aux choix stupides faits par des politiciens incompétents à la demande des fantaisistes néoconservateurs qui pensent pouvoir revenir aux beaux jours de la primauté mondiale américaine. Mais cette époque est révolue, et tout le monde semble le savoir, à l’exception du groupe isolé de fanatiques égocentriques des groupes de réflexion de Washington et de leur progéniture politique au 1600 Pennsylvania Avenue.
En résumé : Nous aurions tous mieux fait d’écouter Kissinger, qui a conseillé à ses amis du Forum économique mondial (WEF) de mettre un terme à la guerre en Ukraine avant que la Russie ne fasse des changements irréversibles. Malheureusement, l’appel de Kissinger est tombé dans l’oreille d’un sourd et Poutine a déjà commencé à réorienter ses flux énergétiques vers l’Est. Jetez un coup d’œil à cet extrait époustouflant d’un article sur oilprice.com :
« Le plus grand remaniement des flux commerciaux de pétrole depuis l’embargo pétrolier arabe des années 1970 est en cours – et les choses pourraient ne jamais revenir à la normale. L’invasion de l’Ukraine par la Russie et les sanctions imposées aux exportations de pétrole russe modifient les routes du commerce mondial du pétrole. Au cours des cinq dernières décennies, le pétrole a circulé plus ou moins librement de n’importe quel fournisseur à n’importe quel client dans le monde. …
Ce libre-échange énergétique est désormais terminé, après … les sanctions occidentales qui ont suivi, plus la décision irréversible de l’Europe de couper à tout prix sa dépendance à l’énergie russe. …
D’ici la fin de l’année, l’Europe s’attend à avoir effectivement interdit 90 % de toutes ses importations de pétrole russe avant la guerre… Pour le pétrole destiné à l’Europe, le brut du moyen-orient parcourra désormais de plus longues distances jusqu’aux ports européens, par rapport aux routes plus courtes vers l’Inde et la Chine. …
Pour l’Europe, le choix de l’approvisionnement en pétrole est désormais politique, et elle sera prête à payer une prime pour se procurer du pétrole non russe. Cela va resserrer les options d’approvisionnement et continuer à soutenir les prix élevés du pétrole pour les mois à venir. …
RépondreSupprimerCommentant l’embargo de l’UE sur les importations de pétrole russe par voie maritime, Fitch Ratings a déclaré la semaine dernière :
« Cette interdiction aura un impact significatif sur les flux commerciaux mondiaux de pétrole, environ 30% des importations de l’UE devant être remplacées par d’autres régions, notamment le Moyen-Orient (l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont une capacité de réserve de production soutenue d’environ 2MMbpj et 1MMbpj, respectivement), l’Afrique et les États-Unis »5.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que l’inflation va continuer à augmenter alors que les prodigieuses réserves de brut de la Russie sont redirigées vers l’est. Cela signifie que Washington a abandonné son « projet favori » de 30 ans, la mondialisation, et a divisé le monde en blocs rivaux. Cela signifie que le dollar, le marché obligataire, le système financier occidental et le soi-disant « ordre fondé sur des règles » – qui sont tous indissociablement liés à une croissance économique qui dépend presque exclusivement de la disponibilité d’une énergie bon marché – commenceront à grincer et à gémir sous le poids des décisions politiques prises à la tête de plumes qui ont entraîné la ruine certaine des nations de l’Occident et de leurs habitants.
Nous allons payer un lourd tribut à la prise de pouvoir suicidaire de Washington.
https://www.mondialisation.ca/le-nouveau-patron-poutine-reoriente-les-hydrocarbures-essentiels-vers-lest-laissant-leurope-a-sec/5669098
L’illusion de l’hydrogène « vert »
RépondreSupprimerL’ambitieuse » (folle ?) politique de l’hydrogène vert poursuivie par l’UE aura pour effet de renforcer les incohérences de la politique énergétique européenne, imitée par la France, et contribuera à alourdir les coûts de l’accès à l’énergie pour les consommateurs européens.
le 19 juin 2022
Par Jean-Jacques Nieuviaert et Michel Gay.
Avant 2020, l’hydrogène constituait un produit marginal essentiellement destiné à des usages industriels, puis en quelques mois ce « vecteur énergétique » est devenu le nouvel eldorado de la transition énergétique.
Ironiquement d’ailleurs, le 28 décembre 2021, l’agence de presse russe TASS avait déclaré que la Russie était prête à collaborer avec l’UE sur des projets d’hydrogène. Elle citait l’envoyé russe auprès de l’UE :
« Les gazoducs de la dernière génération, comme le Nord Stream 2, peuvent s’adapter rapidement à l’hydrogène, tandis que les gazoducs de type « brownfield », comme le gazoduc de transit ukrainien, n’offriront pas cette possibilité ».
L’emballement pour l’hydrogène est lié au biais par lequel la transition énergétique est abordée.
Le développement massif des énergies renouvelables intermittentes (EnRI) de type éolien ou solaire présente l’inconvénient majeur de ne pas être pilotables. Elles délivrent de l’électricité de manière fatale sans s’adapter à la demande quand parfois le système électrique n’en a pas besoin.
C’est là que l’hydrogène dit vert arrive en… sauveur.
Mais le terme vert à les épaules larges…
Brancher les productions en surplus des renouvelables à des électrolyseurs éviterait de gaspiller l’électricité en produisant de l’hydrogène vert, puisqu’il provient d’énergies renouvelables.
Les acteurs du secteur gazier (les gaziers) ont compris l’énorme intérêt que cela représentait pour sauver leur activité.
En effet, le gaz naturel était considéré comme l’allié naturel de la transition énergétique car émettant deux fois moins de gaz carbonique (400 g par kWh) que le charbon (800 g), mais… 60 fois plus que le nucléaire (6 g/kWh en France).
De plus en plus d’ONG environnementales contestent donc cette vision « gazière » qui serait un non-sens climatique.
Et comme le conflit russo-ukrainien a encore dégradé l’image du gaz naturel, embrayer sur l’hydrogène vert grâce à l’électricité renouvelable est devenu une opportunité de green washing permettant de sauver les lourds investissements dans les infrastructures gazières, et de maintenir l’activité commerciale de fourniture de gaz aux clients industriels ou résidentiels.
RépondreSupprimerLes producteurs d’électricité renouvelable non pilotable et les gaziers sont donc devenus les meilleurs amis du monde grâce à l’hydrogène vert, avec la bénédiction de la Commission européenne et… de l’Allemagne. Cette dernière, du fait d’un développement démesuré des énergies renouvelables dans son Energiewende (115 GW d’éolien et 215 GW de photovoltaïque prévus en 2030), de sa dépendance élevée au gaz naturel, et de ses compétences historiques dans la chimie, s’est lancée hardiment dans cette folle aventure.
L’UE a donc complété sa première incohérence (développer les EnRI et réduire, voire supprimer le nucléaire) en développant une deuxième folie (l’hydrogène vert).
Des usages irrationnels
Certains usages envisagés pour l’hydrogène vert sont complètement irrationnels.
Selon une étude intitulée « The limitations of hydrogen blending in the European gas grid » publiée le 26 janvier par l’Institut Fraunhofer (IEE), les initiatives des distributeurs de gaz et des gouvernements visant à ajouter jusqu’à 20 % d’hydrogène vert aux réseaux de gaz seraient coûteuses, source de gaspillage, et techniquement complexes à réaliser. De plus, cette insertion d’hydrogène réduirait moins les émissions de carbone que d’autres actions.
Par conséquent, le mélange, même à de faibles pourcentages, constitue une mauvaise voie pour le déploiement de l’hydrogène et doit être évité.
L’ajout de l’hydrogène au réseau de gaz, comme le demandent de nombreux opérateurs gaziers, augmenterait les coûts de l’industrie d’environ 25 % en moyenne dans l’UE.
Le 17 mars le Cambridge Econometrics en association avec la Fondation européenne pour le climat (ECF) et l’Alliance européenne pour les économies d’énergie (EASE) a publié un rapport intitulé « Modelling the socioeconomic impacts of zero carbon housing in Europe » qui aboutit à trois conclusions essentielles :
Compter sur l’hydrogène vert plutôt que sur les pompes à chaleur pour le chauffage de l’Europe doublerait les factures d’énergie, coûterait des centaines de milliers d’emplois, diminuerait le PIB de 1 %, augmenterait la pollution atmosphérique en entraînant des décès prématurés et mettrait hors de portée les objectifs climatiques de l’UE pour 2030 ;
Le remplacement des chaudières à gaz par des pompes à chaleur, associé à des travaux de rénovation pour améliorer l’efficacité énergétique, serait la solution la plus économique pour décarboner le chauffage résidentiel ;
RépondreSupprimerMême un mélange de pompes à chaleur et de chaudières à hydrogène vert serait pire pour les consommateurs et la planète que l’utilisation des seules pompes à chaleur.
Cette analyse indique que les chaudières à hydrogène nécessitent jusqu’à six fois plus d’électricité renouvelable que les pompes à chaleur. En outre, les chaudières à hydrogène libèrent du monoxyde d’azote (Nox), contribuant ainsi de manière significative à la pollution atmosphérique.
Le 30 mars, une étude produite par « Energy Innovation » exhorte les décideurs à faire preuve de scepticisme face aux demandes de subventions pour des projets visant à mélanger de l’hydrogène au gaz naturel pour le chauffage ou la production d’électricité est inefficace et ne contribue guère à réduire les émissions de GES.
Au contraire, tout en augmentant les coûts pour les consommateurs et la pollution atmosphérique, il pourrait contrecarrer des voies de décarbonisation viables en générant des risques pour la sécurité.
Enfin, le 6 mai, l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) a lancé un avertissement selon lequel les efforts visant à mélanger l’hydrogène aux principaux approvisionnements en gaz pourraient faire augmenter les coûts énergétiques des ménages pour une réduction minimale des émissions.
Les résultats montrent que l’utilisation de l’hydrogène dans les appareils résidentiels (cuisinières, chauffe-eau) serait d’un coût prohibitif, et que le mélange d’hydrogène dans le gaz naturel est en grande partie suggéré par les entreprises gazières comme un moyen de retarder l’abandon de l’utilisation des gaz fossiles.
Ainsi, alors qu’au moins dix études indépendantes sont parvenues à des conclusions identiques, les distributeurs de gaz, Eurogas, et le Conseil de l’hydrogène continuent à faire croire que, dans le futur, les maisons seront chauffées avec de l’hydrogène propre fournie par les réseaux actuels de gaz naturel.
Une idée absurde pour la production d’énergie et le transport
Le 4 mai, un chercheur australien a produit un comparatif entre gaz naturel et hydrogène vert produit à partir de l’électricité photovoltaïque :
« La plus grande centrale solaire actuelle d’Europe située en Espagne a une puissance de 500 MW (représentant la surface de 1 200 terrains de football). En utilisant la totalité de cette centrale solaire pour produire de l’H2 vert pendant le temps de la traversée d’un méthanier actuel de grande taille (capacité de transport de 4 pétajoules (PJ)) pour atteindre l’Espagne (soit 15 jours), elle produira moins de 2 % de l’énergie contenue dans le chargement du méthanier.
RépondreSupprimerPour produire l’équivalent du chargement, il lui faudra 2 ans ».
Pour remplacer le gaz importé de Russie par l’UE (185 Gm3 ou 6 600 PJ), il faudrait vider 5 méthaniers par jour, ou construire près de 2000 GW de fermes solaires.
Quant à remplacer la totalité de la consommation de gaz de l’UE (512 Gm3), il faudrait des fermes solaires d’une superficie équivalente à celle de l’Allemagne.
Dans un accès de lucidité, le responsable climat de la Commission (Franz Timmermans) a déclaré le 4 mai, que « l’Europe ne sera jamais capable de produire son propre hydrogène en quantité suffisante ».
Il n’y a déjà pas assez d’électricité pour produire suffisamment d’hydrogène en Europe pour supplanter le gaz naturel, ou alors cette production impliquerait des coupures tournantes d’électricité.
Et même si l’hydrogène était disponible en quantité suffisante, le problème ne serait pas réglé pour autant.
Le 14 décembre 2021, un groupe de 90 distributeurs de gaz européens (Ready4H2 qui fait campagne pour l’hydrogène à 100 % dans ses réseaux) a publié un rapport intitulé « Ready4H2 : Europe’s local hydrogen networks » indiquant que seuls 24 % des membres seront « totalement prêts (fully ready) » pour l’hydrogène à 100 % d’ici 2035, et 67 % seulement affirment qu’ils le seront d’ici 2040.
En d’autres termes, un tiers des distributeurs de gaz les plus favorables à l’hydrogène en Europe déclarent qu’ils ne seront pas prêts pour des réseaux d’hydrogène pur dans 20 ans, et que les trois quarts ne le seront pas dans 15 ans.
Le groupe définit l’expression « totalement prêt » comme incluant l’état de préparation des matériaux des tuyaux, tous les composants (raccords, vannes, équipement de mesure, compresseurs…) et matériels de l’utilisateur final.
L’hydrogène conduit aussi l’Europe vers une nouvelle dépendance.
Ces incohérences n’empêchent pas la Commission européenne dans son projet RePowerEU de proposer un programme « Hydrogen Accelerator » pour stimuler la production de 15 Mt supplémentaires d’hydrogène renouvelable d’ici à 2030 (en plus des 5,6 Mt déjà prévues par la stratégie actuelle, dont 10 Mt importées de « sources diverses » (?) et 5 Mt supplémentaires fabriquées dans l’UE).
Mais c’est surtout l’Allemagne qui multiplie des accords de production d‘hydrogène à l’étranger (Afrique, Australie, Moyen-Orient) pour alimenter le marché européen. Cette approche a été formalisée sous le terme de « diplomatie de l’hydrogène ».
RépondreSupprimerLe 11 mars, la Hamburg’s Economy and Innovation Authority (BWI) a présenté une stratégie visant à faire de la ville portuaire de Hambourg une plaque tournante européenne pour l’importation d’hydrogène vert. L’hydrogène serait importé par voie terrestre (pipelines) et par voie maritime (méthaniers remplis de GNL). Le projet HyPerLink devrait connecter la ville au réseau européen d’hydrogène entre l’Allemagne, le Danemark et les Pays-Bas.
Le 21 mars, à l’occasion de la visite du ministre allemand de l’économie et du climat aux Émirats arabes unis, les sociétés Uniper, Hydrogenious, JERA Americas et ADNOC ont annoncé un projet de transport d’hydrogène des Émirats arabes unis vers l’Allemagne au moyen de la technologie de transport d’hydrogène organique liquide (LOHC). A son départ d’Allemagne, il avait déclaré « une politique énergétique fondée sur des valeurs doit devenir indépendante des énergies fossiles ». Mais les valeurs humaines n’en font probablement pas partie !
Le 2 mai, le ministre allemand de l’Économie a signé un accord sur l’hydrogène avec le gouvernement indien. Assurer la montée en puissance de la production et des applications de l’hydrogène vert est également devenu l’une des missions du ministre allemand des affaires étrangères, qui est à l’origine du concept de « diplomatie de l’hydrogène ».
Pendant ce temps, la Commission européenne met sur pied un nouveau groupe d’experts et des réunions ministérielles annuelles (UE-Golfe) « dédiés à la transition verte ». Elle étudie les possibilités de développement d’interconnexions dédiées à l’hydrogène, ou d’investissement dans les réseaux existants pour les importations de gaz bas carbone et d’hydrogène vers l’UE en provenance du Golfe.
En parallèle la Commission loue le rôle important des pays du Golfe dans la diversification de l’approvisionnement, « ces fournisseurs fiables de GNL » (sic !) représentant une véritable alternative pour le gaz naturel ! La Commission aurait-elle oublié qu’elle critique régulièrement ces pays pour le non-respect des droits de l’homme, et que, loin de condamner la Russie, ils sont également proches de la Chine ?
Des alliances se nouent entre États européens et grands groupes énergétiques pour se partager les parts de cet énorme gâteau à venir.
RépondreSupprimerAinsi, par exemple, le 14 janvier, les Pays-Bas et le Chili ont annoncé travailler conjointement à la création d’un corridor permettant d’exporter l’hydrogène vert produit au Chili, afin de le distribuer en Europe. Le Chili possèderait en effet un potentiel d’énergie renouvelable de 1800 GW, soit 75 fois ses besoins internes, et il a l’ambition d’être en 2030 le leader mondial de la production d’H2 vert avec un prix inférieur à 1,5 dollar/kg H2, en s’appuyant sur sa Stratégie Nationale d’Hydrogène Vert.
Les Pays-Bas voient leur intérêt à diversifier avec l’hydrogène l’activité du port de Rotterdam par lequel transite 13 % de la totalité de l’énergie utilisée par l’UE, et qui est menacé par la disparition du gaz naturel. Ils cherchent à attirer dans ce projet, Engie, TotalEnergies, Enel, Siemens, RWE, Austria Energy, Linde ou Statkraft.
En résumé, « l’ambitieuse » (folle ?) politique de l’hydrogène vert poursuivie par l’UE aura pour effet de renforcer les incohérences de la politique énergétique européenne, imitée par la France, et contribuera à alourdir les coûts de l’accès à l’énergie pour les consommateurs européens.
https://www.contrepoints.org/2022/06/19/433111-lillusion-de-lhydrogene-vert
TOUT est fait pour désorganiser, déstructurer la société et surtout la ruiner ! TOUT a été programmé depuis l'escroquerie d'Al Gore à Kyoto à propos du 'Global Warming' et sa 'montée des eaux' !! puis, les 'investisseurs' se sont tournés vers l'exploitation du gaz de shiste (présent au sous-sol de pratiquement tous les pays du monde !) car, qui dit gaz de shiste dit forage, et qui dit manque de compression du gaz dit éboulement des galeries à l'explosif, conséquences remarquables ces explosions ferment DÉFINITIVEMENT les galeries d'eaux infiltrées des mers et océans !! Et... si il n'y a plus d'eau aux sources et nappes phréatiques... y a application du plan 'Dépopulation21' !
SupprimerVous commencez à comprendre ?
Maintenant, ressortent des cartons l'exploitation de l'hydrogène !!! (voitures d'avant-guerre qui portaient sur le toit de longs cylindres de gaz !) Du nom de 'bombes à roulettes' car: C’ÉTAIT DES BOMBES A ROULETTES ! Vous vous imaginez une collision de véhicules en plein Paris ? Toutes les vitres cassées à 5 km à la ronde ! HAHAHAHA ! C'est çà que les trous de cul ont dans la tête ! et, ils font tout pour l'appliquer !
Et puis il y a de manger des insectes ! taxer les pets de vaches ! Ne prendre qu'une douche par semaine et à plusieurs ! Ne pas pousser le chauffage au-dessus de 10°C ! Soyons responsables ! Utilisons des voitures électrique qui s'enflamment comme les bus ! Des éoliennes qui consomment plus d'électricité qu'elles n'en peuvent produire ! (Et oui ! faute de vent IL FAUT que les pales continuent de tourner pour éviter le grippage. Et... pour faire tourner 3 pales de 60 tonnes chacune...), puis les panneaux solaires qui se détériorent avant d'avoir fini de les payer ! Leurs prix ? 50 ans de factures d'électricité pour des panneaux qui ne dépassent pas 10 ans !! et puis sont arrivés les 'virus' ! Ââaaaah les poussières ! Les poussières intelligentes ! Les poussières qui obéissent aux ordres ! et qui font leur strip-tease après injection ! Whôaw ! Çà c'est canon ! La poussière à poil qui tue celui qui la touche ! Et, quand il y en a 40 000 milliards par seringues qui se foutent à poil...
Le monde a besoin de la récolte de céréales allemande – de toute urgence
RépondreSupprimer19 Juin 2022
Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
Actuellement, le DRV prévoit une récolte de céréales de 43,2 millions de tonnes. Il s'agirait d'une révision à la hausse de 300.000 tonnes par rapport aux prévisions précédentes.
- voir graph sur site -
La récolte allemande de céréales sera supérieure d'environ 1 million de tonnes à celle de l'année dernière, selon le Deutscher Raiffeisenverband. Cela pourrait atténuer les problèmes d'approvisionnement mondiaux.
Actuellement, le DRV prévoit une récolte de céréales de 43,2 millions de tonnes. C'est environ 1 million de tonnes de plus que l'année dernière.
Selon les estimations du Deutscher Raiffeisenverband (DRV), le risque de pénurie mondiale de céréales va continuer à augmenter. La raison en est que la récolte en Ukraine sera nettement plus faible en raison de la guerre et que les céréales n'arriveront pas de manière fiable sur le marché mondial. Malgré tous les efforts, il y aura des lacunes dans l'approvisionnement mondial. « D'après les prévisions de récolte actuelles, celles-ci ne peuvent être comblées que par l'Union Européenne », souligne M. Guido Seedler, expert du marché des céréales du DRV.
C'est pourquoi les céréales allemandes seront très demandées sur le marché de l'exportation. « Selon nos estimations, l'industrie céréalière allemande pourra mettre davantage de blé panifiable à disposition du marché mondial l'année prochaine », a déclaré M. Seedler. Actuellement, le DRV prévoit une récolte de céréales de 43,2 millions de tonnes et une récolte de colza de 3,8 millions de tonnes. Il s'agirait d'une révision à la hausse par rapport aux prévisions précédentes de 300.000 tonnes pour les céréales et d'une révision à la baisse de 35.000 tonnes pour le colza.
La récolte de blé est prévue à 22,6 millions de tonnes, soit environ six pour cent de plus que l'année dernière, et 264.000 tonnes de plus que les prévisions de mai. Toutefois, la récolte de céréales diminuera les années prochaines en raison de la mise en jachère prévue par la politique agricole commune, explique M. Seedler. L'expert en céréales du DRV demande donc un changement d'approche : « Tant que nous sommes davantage responsables du marché mondial, la mise en jachère doit être suspendue. »
La récolte débute dans dix à quinze jours
- voir graph sur site -
La récolte de blé est prévue à 22,6 millions de tonnes, soit environ six pour cent de plus que l'année dernière et 264.000 tonnes de plus que les prévisions de mai.
Le commerce coopératif des céréales prévoit le début de la récolte de cette année, dans les régions de battage précoce pour l'orge d'hiver, dans dix à quinze jours. Pour cette culture, l'association calcule une récolte de 8,6 millions de tonnes. « C'est moins que l'année dernière et cela est dû à une légère baisse de la surface cultivée », souligne M. Seedler.
RépondreSupprimerLe DRV observe également avec inquiétude la logistique nationale. M. Seedler craint que le manque de camions et de chauffeurs en Allemagne n'entraîne des retards dans le transport des récoltes vers les entreprises de transformation et les ports d'exportation. La levée de l'interdiction de circuler le dimanche et l'introduction d'un poids maximal de 44 tonnes pour les camions apporteraient des facilités.
Mais les problèmes logistiques allemands pourraient encore aggraver la crise mondiale de l'approvisionnement. « En raison du blocus des ports de la mer Noire, les marchandises ukrainiennes n'atteignent plus le marché mondial que par voie fluviale, ferroviaire et routière depuis fin février. Jusqu'à présent, un maximum d'un million et demi de tonnes par mois pouvait être exporté par ces voies. Jusqu'au début de la guerre, l'Ukraine exportait environ six millions de tonnes par mois par bateau », explique M. Seedler. Il rappelle : « Jusqu'à l'invasion russe, l'Ukraine était l'un des principaux exportateurs de blé, de maïs et d'huile de tournesol. »
Pour un approvisionnement mondial sûr en céréales, il faut renforcer les possibilités et les routes d'exportation alternatives. M. Seedler déclare à ce sujet : « Pour cela, les formalités douanières et les contrôles à la frontière polono-ukrainienne doivent être réduits. » Le DRV estime que les garanties de la Russie quant à la sécurité des routes de transport à travers la mer Noire ne sont pas crédibles. Par ailleurs, la logistique doit également être adaptée au sein de l'Europe afin que les marchandises puissent être acheminées vers les transformateurs et les ports maritimes.
« Il est urgent de mobiliser toutes les réserves dans ce domaine. Les marchés peu approvisionnés dépendent d'une logistique puissante pour que les quantités arrivent là où elles sont nécessaires », explique M. Seedler.
https://seppi.over-blog.com/2022/06/le-monde-a-besoin-de-la-recolte-de-cereales-allemande-de-toute-urgence.html
Oui mais au prix qu'est le gasoil pour les tracteurs, les moissonneuses-batteuses et les camions, il y aura beaucoup de pains, de brioches mais au prix 'Sporting-club de Monaco' !!
SupprimerRéinventer le Forum économique mondial
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 19 JUIN 2022 - 02:30
Écrit par Mark Jeftovic via BombThrower.com,
Les gens du Forum économique mondial, dirigés par Klaus Schwab, ne se lassent jamais de tout « réimaginer ». Des chaînes alimentaires, de l'identité numérique aux soins de santé, en passant par la réinvention du capitalisme lui-même, tout semble être sur la table. Nos parieurs à Davos ont pris sur eux de faire de chaque aspect de notre vie un jeu équitable pour être repensé, reconstitué, recalibré, réorganisé et réinitialisé. Toujours selon des lignes technocratiques descendantes, ils imaginent lors de leurs conférences exclusives sur invitation uniquement.
Je ne sais pas pour vous, mais je ne me souviens pas avoir demandé ni donné à quelqu'un d'autre le pouvoir de réinventer ma propre vie. Je suppose que c'est mon travail. Ne devrions-nous pas dire à ces gars de ne pas s'en soucier - "Nous avons ça" ?
Ils semblent intrépides et procèdent malgré tout à la réorganisation du monde.
Peut-être devrions-nous rendre la pareille et réinventer le Forum économique mondial et les élites autoproclamées qui peuplent ses rangs…
Réinventer Klaus Schwab
Herr Schwab a du mal à ne pas l'imaginer comme un super méchant SPECTRE tout droit sorti d'un film de James Bond :
Mais ce n'est pas le réinventer. Ré-imaginer signifie changer, transformer, transformer quelque chose qui est en quelque chose qu'il n'est pas parce que vous le préférez ainsi.
Donc, si nous devions réinventer Klaus Schwab, nous pourrions peut-être commencer par le début, avec le père de Klaus Schwab, Eugen Schwab, qui était un entrepreneur industriel militaire du régime nazi pendant la Seconde Guerre mondiale.
Selon la journaliste d'investigation Whitney Webb, l'aîné Schwab :
"a mené la branche allemande soutenue par les nazis d'une société d'ingénierie suisse dans la guerre en tant qu'entrepreneur militaire de premier plan. "
Cette société, Escher-Wyss, a utilisé le travail des esclaves dans les efforts nazis pour développer une bombe atomique. Des années plus tard, lorsque Schwab siégea au conseil d'administration, il approuva une initiative visant à aider le gouvernement sud-africain de l'ère de l'apartheid dans sa quête d'une bombe atomique.
En cette ère de discussions ouvertes sur les réparations, peut-être que réinventer Klaus Schwab pourrait prescrire que le Forum économique mondial paie des réparations aux descendants des esclaves de l'ère nazie (camps de concentration) et pour leur part dans le renforcement de l'apartheid en Afrique du Sud.
RépondreSupprimerEnfin, étant donné que Schwab était un protégé d'Henry Kissinger, qui est considéré par certains comme un criminel de guerre dans ses machinations envers plusieurs pays à travers le monde ; peut-être que réimaginer Klaus Schwab devrait également inclure une sorte de processus de vérité et réconciliation envers les pays et les populations auxquels le mentor intellectuel de Schwab a infligé tant de douleur et de souffrance.
Réinventer les empreintes carbone de l'élite
Que la crise climatique nécessite une réorganisation massive de toutes nos vies semble déjà décidé. Lorsque vous voyez certaines des différentes déclarations issues des myriades de conclaves climatiques, y compris Davos, vous verrez qu'ils poussent pour :
Suivi individuel de l'empreinte carbone
Rationnement énergétique (taxes carbone)
Élimination de la viande de notre alimentation ("Contextualiser la consommation de viande")
Élimination éventuelle de la propriété de véhicules privés
Suppression des maisons unifamiliales (zones unifamiliales « upzoning »)
Si l'on devait réinventer le Forum économique mondial en termes de leadership et de détermination face à cette crise ostensiblement sans précédent, alors la décision logique et noble serait d'éliminer d'abord les formes de voyage les plus intensives en carbone et de consommation ostentatoire.
Les jets privés et les super-yachts devraient partir, immédiatement et sans exception. Les jets privés pourraient être fondus pour la ferraille et réutilisés, conformément au mémo UK Fires sur Absolute Zero 2050. Tous les super-yachts pourraient être amarrés en permanence dans les pays du tiers monde et réutilisés comme logements à faible revenu.
En 2016, il y avait environ 10 000 super-yachts (plus de 28 mètres) dans le monde, et 150 autres étaient construits chaque année. Si un seul super-yacht pouvait être aménagé pour abriter 50 familles à faible revenu, nous pourrions fournir un abri permanent à 500 000 familles dans le monde. Tout le monde a besoin d'une maison, personne n'a besoin d'un super-yacht. En re-contextualisant la propriété de yachts et de jets privés, nous pouvons remédier à la pénurie de logements de manière neutre en carbone.
RépondreSupprimerToutes les réunions et super-sommets de Davos pourraient se tenir par vidéoconférence à distance à partir de ce jour, ce qui réduirait encore l'empreinte carbone de la tenue de telles réunions.
Enfin, tout participant à Davos ou au WEF qui approuve ou promeut des plans d'action émanant de ces procédures devrait être légalement tenu de mettre ses propres habitudes de consommation en conformité avec les recommandations, avant même que ces recommandations ne deviennent une politique.
Cela signifierait : se débarrasser des véhicules à combustion interne, des jets privés, des yachts, des deuxième, troisième, quatrième, cinquième ou sixième résidences, et arrêter de manger de la viande.
Réinventer les CBDC et le crédit social
Ne vous y trompez pas, les monnaies numériques de la banque centrale seront le lubrifiant pour lequel les programmes de crédit social inspirés du WEF sont mis en œuvre.
Les points de discussion du WEF incluent toujours des mots à la mode politiquement corrects comme «inclusion», «diversité» et «autonomisation», alors quelle meilleure façon de réinventer les CBDC que de faire pivoter toute la conversation vers une monnaie numérique mondiale et neutre qui existe déjà et n'a pas de barrières à l'entrée pour quelqu'un dans le monde?
Je parle bien sûr de Bitcoin, qui existe maintenant et coche déjà toutes les cases d'inclusion, de diversité et d'autonomisation. Mieux encore, il confère des droits inaliénables absolus à ceux qui le détiennent, qui pourrait contester cela ?
Réinventer les droits de l'homme inscrits dans la Constitution
RépondreSupprimerEn parlant de droits de l'homme, la foule de Davos leur rend toujours hommage pour la forme dans tout ce qu'ils font. Le dernier livre de Schwab "The Great Narrative" approuve formellement les droits de l'homme tels qu'énoncés dans la Déclaration universelle des droits de l'homme de l'ONU :
un cadre de valeurs global a été ratifié par les 193 États membres des Nations unies : la Déclaration universelle des droits de l'homme135. Ses 30 articles détaillant les « droits et libertés fondamentaux » d'un individu et affirmant leur caractère universel comme « droits inhérents et inaliénables et applicable à tous les êtres humains
forment la base d'un système de valeurs universelles. Ce livre embrasse des valeurs humanistes qui privilégient sans équivoque la liberté, la dignité humaine et la quête du bien commun.
Voyons donc ce que sont réellement ces droits humains universels. Si nous regardons la déclaration des droits de l'homme des Nations Unies, en particulier les articles 12 :
Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles ingérences ou attaques.
Article 13 :
Toute personne a le droit de circuler librement et de résider à l'intérieur des frontières de chaque État.
Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.
Article 17 :
Chacun a le droit de posséder des biens, seul ou en association avec d'autres.
Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété.
Article 18 :
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit comprend la liberté de changer de religion ou de conviction et la liberté, seul ou en communauté avec d'autres et en public ou en privé, de manifester sa religion ou sa conviction par l'enseignement, la pratique, le culte et l'observance.
Article 19 :
RépondreSupprimerToute personne a droit à la liberté d'opinion et d'expression; ce droit inclut la liberté d'avoir des opinions sans ingérence et de rechercher, recevoir et répandre des informations et des idées par tous les médias et sans considération de frontières.
Ensuite, en réimaginant le WEF, nous pourrions supposer qu'ils appliquent ces droits mondialement ratifiés à leurs propres membres et excluent ou bannissent les chefs d'État de tout pays qui a violé ces droits au cours des dernières années de confinement : à savoir le Canada, l'Australie, les États-Unis, le Le Royaume-Uni, presque tous les pays de la zone euro et toute autre nation qui a enfermé sa population, forcé les vaccinations, déformé les dissidents ou épousé la redistribution de la richesse (propriété) de quelque manière que ce soit.
Réinventer « Le grand récit de la quatrième révolution industrielle de la grande réinitialisation (iose) »
Réinventer la vie des autres est amusant. Une fois que vous avez tout compris pour tout le monde, il peut être difficile de comprendre pourquoi quelqu'un y résisterait. Nous avons clairement défini un ensemble de principes inclusifs, réparateurs et stimulants pour le Parti de Davos, alors pourquoi ne le font-ils pas ?
Ils ne feront pas ce que nous réimaginons pour eux, naturellement, alors comment se fait-il qu'il y ait une certaine attente que nous nous conformions servilement chaque fois qu'ils voudront "re-contextualiser" nos droits fondamentaux ?
La réalité est que personne n'a d'autorité morale pour réinventer la vie de quelqu'un d'autre que la sienne. C'est en fait l'objectif de toute la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies.
Penser qu'un grand super-cerveau ou un conseil de sages peut trouver la meilleure façon pour plus de 8 milliards d'esprits et de corps indépendants de vivre dépasse l'imagination, c'est une pure illusion.
Le principal inconvénient est qu'en le croyant, ils causent beaucoup de dégâts. Cet état d'esprit technocratique est ce qui écrit les pages de l'histoire : un petit groupe d'élites autoproclamées pensent qu'elles ont tout compris, et puis whammo - inflation, inégalité des richesses, effondrement civil, ruine économique et tyrannie. Essayer de contrôler le résultat pour tous cuit efficacement dans le chaos.
Il n'y a vraiment qu'une seule chose que tout le monde peut contrôler, c'est sa propre réaction à tout ce qui lui arrive. C'est ça. Mais il faut un acte d'humilité pour s'en rendre compte. Pour la foule de Davos, l'humilité est un handicap.
Heureusement, il y a un autre récit qui monte : le récit de la révolution décentralisée. C'est la liberté d'agir unilatéralement, indépendamment de ce que pense quelqu'un d'autre, et de le faire sans violer le droit de quelqu'un d'autre à faire de même. Il en résulte une noble alchimie, une boucle de rétroaction positive.
C'est la base à partir de laquelle les marchés libres et le capitalisme lui-même sont nés. C'est ce qui a lancé la Réforme, les Lumières, la Renaissance et les révolutions de l'industrie et de l'information.
Nous pouvons mettre en place un ensemble de règles convenues sur ce que les 8 milliards d'entre nous ne peuvent pas se faire les uns aux autres. Nous avons déjà ce genre de règles, transmises de génération en génération. Mais nous ne pouvons pas décider ce que quelqu'un d'autre devrait faire sans l'inciter à travers un échange de valeur mutuellement convenu.
RépondreSupprimerLe Forum économique mondial est le dernier soupir de l'ère industrielle, le stade avancé du mondialisme. Ils peuvent exercer une influence indue maintenant, mais elle a peut-être déjà atteint son zénith.
Réimaginez-vous
Étant donné que l'équipage de Davos ne se fera pas réinventer, en particulier par nous, la plèbe, ce que nous pouvons faire est vraiment la seule chose pratique dans les limites de la réalité incarnée : nous pouvons nous réimaginer.
Dans mon article précédent sur la protection contre "l'homme de Davos", j'ai cité Neville Goddard, l'un des penseurs les plus éminents de l'âge d'or de la nouvelle pensée. Ses livres "Awakened Imagination" et "The Power of Awareness" fournissent l'antidote contre ceux qui voudraient projeter votre vie à l'image de leur propre esprit (l'édition de réimpression de Tarcher les a tous les deux)
Voici le secret que ceux qui voudraient régner sur les autres ne veulent pas que vous sachiez : c'est que l'imagination est un véritable super-pouvoir. Un accordé à nous tous.
L'imagination est la porte même de la réalité. "L'homme", a déclaré Blake, "est soit l'arche de Dieu, soit un fantôme de la terre et de l'eau." "Naturellement il n'est qu'un organe naturel soumis au Sens." « Le corps éternel de l'homme est l'imagination : c'est Dieu lui-même, le corps divin. Jésus : nous sommes ses membres.
Je ne connais pas de définition plus grande et plus vraie de l'Imagination que celle de Blake. Par l'imagination, nous avons le pouvoir d'être tout ce que nous désirons être. Par l'imagination, nous désarmons et transformons la violence du monde. Nos relations les plus intimes ainsi que nos relations les plus informelles deviennent imaginatives lorsque nous nous éveillons au « mystère caché depuis les âges », que Christ en nous est notre imagination. Nous réalisons alors que ce n'est que lorsque nous vivons par l'imagination que l'on peut vraiment dire que nous vivons du tout
Il est curieux que Schwab et compagnie utilisent fréquemment ce mot "ré-imaginer". Une fois que vous comprenez le véritable pouvoir de l'imagination, tel que décrit par Goddard, qu'il encapsule le pouvoir créatif sous-jacent de l'univers, alors l'acte de ré-imaginer la vie d'autrui est un type de prédation. C'est du vampirisme, à la fois économique et spirituel. À grande échelle, il se manifeste par une psychose de formation de masse.
Le Parti à Davos (plus comme un coven, peut-être) voudrait vous faire croire que le pouvoir leur appartient, ils sont littéralement les Prêtres du Temple dans l'église du Late Stage Globalism.
Mais la réalité est que tout le monde a ce super pouvoir. Si vous utilisez le vôtre, vous ordonnez votre propre destin. Si suffisamment de personnes prennent le contrôle de leur propre temple psychique et mental, celui qui est à l'intérieur, alors les dirigeants des ténèbres de ce monde perdent leur pouvoir.
RépondreSupprimerSans prendre activement en charge vos propres pensées et objectifs, toute votre vie sera quelque chose qui vous arrivera. Lorsque vous poursuivez vos propres idéaux et contrôlez vos propres pensées, vous exprimez la force de vie universelle à votre manière. Cela ne signifie pas que vous êtes capable de "commander la réalité", ce qui est en fait ce que la foule de Davos tente de faire.
Mais les objectifs et les aspirations que vous atteignez seront en dépit de ce que Klaus Schwab, le Parti de Davos et le Forum économique mondial pensent que vous devriez faire, au lieu de ce qu'ils vous permettent de faire.
Si suffisamment de personnes le font : prendre le contrôle de leur propre destin, devenir des Individus Souverains, vivre à la poursuite de leurs propres objectifs et aspirations, alors peu importe ce que pensent les groupes externes d'une époque déclinante.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/reimagining-world-economic-forum
Réinventer la mort ! La mort ne s'appellera plus 'la mort' mais 'le vaccin'. Whoâw !
Supprimer"Vous êtes vacciné ?"
"Non, je suis toujours en vie !"
(...) Réinventer les droits de l'homme inscrits dans la Constitution (...)
et y ajouter la femme !
Si les rues d'Amérique sont aussi chaotiques maintenant, à quoi ressembleront-elles quand les choses commenceront vraiment à frapper le ventilateur ?
RépondreSupprimer16 juin 2022
de Michael Snyder
Si vous n'êtes pas alarmé par ce qui se passe dans nos plus grandes villes, vous devriez vérifier si vous avez toujours un pouls. Il était une fois, les belles nouvelles villes que nos ancêtres ont construites faisaient l'envie de la planète entière, mais maintenant beaucoup d'entre elles ont dégénéré en enfers infestés de crime qui regorgent de prédateurs violents. Le vol à l'étalage est essentiellement devenu un passe-temps national, les marchés de la drogue en plein air fonctionnent librement sous le nez d'autorités indifférentes, et les toxicomanes baissent leur pantalon et font une décharge quand et où ils en ont envie. Grâce à des niveaux records d'immigration clandestine, l'adhésion à des gangs explose et la traite des êtres humains a atteint des niveaux vraiment effrayants. Bien sûr, nos forces de police en diminution constante sont dépassées à ce stade. En fait, la police de Seattle est tellement débordée qu'elle n'est souvent pas en mesure « d'enregistrer les plaintes des victimes de viol ». Et si vous êtes victime d'un crime non violent à Seattle, bonne chance pour qu'un policier s'occupe de votre cas. D'un océan à l'autre, les communautés sombrent dans un état d'anarchie totale. Donc, si les choses vont déjà si mal, quelles seront les conditions lorsque les choses commenceront vraiment à exploser ?
Poursuivant une tendance que nous avons constatée au cours des deux dernières années, les taux de criminalité dans tout le pays ne cessent d'augmenter.
Par exemple, les vols de voitures, les vols à main armée et les délits de transit ont tous augmenté de plus de 50 % à New York jusqu'à présent cette année…
Les données publiées par le département de police de la ville de New York ont montré que Grand Larceny Auto a augmenté de 51,1% avec 5 420 incidents au 5 juin, contre seulement 3 587 incidents à la même période en 2021.
Cette catégorie a connu l'une des plus fortes augmentations lors du dernier rapport statistique sur la criminalité couvrant la période du 30 mai au 5 juin. an.
Pendant ce temps, la criminalité globale en transit a bondi de 53,6% jusqu'à présent cette année.
Je pensais que le nouveau maire avait été élu pour mettre fin à la vague de criminalité.
Au lieu de cela, il semble qu'il ait été surdimensionné.
Une façon de cacher l'augmentation rapide de la criminalité est de décriminaliser des choses qui étaient autrefois des infractions majeures.
À Portland, les électeurs ont décidé de dépénaliser les drogues dures, mais cela vient de transformer la ville en un « marché de la drogue en plein air »…
Les rues de Portland ressemblent à un «marché de la drogue en plein air» après que le programme des responsables de l'État visant à décriminaliser les drogues dures ait entraîné une augmentation des décès par surdose, selon les critiques.
RépondreSupprimerLes agents des forces de l'ordre disent que les rues de Portland sont pleines de toxicomanes sans abri qui achètent et vendent ouvertement de la drogue et que les signes de toxicomanie augmentent en fait dans tout l'État, a rapporté Fox News.
Les photos montrent la situation désespérée dans la ville libérale du nord-ouest du Pacifique, où l'on peut voir des gens se droguer ou s'évanouir en plein jour.
À une certaine époque, Portland était l'une des villes les plus magnifiques du monde entier.
Maintenant, c'est un spectacle d'horreur.
En plus de tous les crimes ordinaires qui se déroulent, nous assistons maintenant à une augmentation très alarmante de la violence à motivation politique.
La décision de la Cour suprême qui annulera Roe v. Wade devrait être publiée ce mois-ci, et un groupe connu sous le nom de "Jane's Revenge" a annoncé qu'il était "ouvert" à ceux qui ont des opinions pro-vie...
Le groupe pro-avortement Jane's Revenge déclare la "saison ouverte" sur les groupes pro-vie et les centres de grossesse en crise.
Le groupe a des antécédents d'endommagement de biens lors de ses manifestations et s'est attribué le mérite du vandalisme d'un centre de ressources sur la grossesse à Des Moines, dans l'Iowa, au début du mois. Dans un message publié sur les réseaux sociaux, le groupe a déclaré avoir brisé des fenêtres et laissé des graffitis de messages politiques dans toute la clinique. "C'était facile et amusant", lit-on dans le message.
Malheureusement, même si la décision officielle de la Cour suprême n'a même pas encore été publiée, il y a déjà eu pas mal de violence.
En fait, on rapporte qu'il y a eu plus de trois douzaines d'attaques contre des groupes pro-vie, des églises et des centres de grossesse en crise ces dernières semaines…
La tentative présumée d'un assassin armé d'assassiner la semaine dernière le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh fait partie d'une vague de violence, d'incendie criminel, de vandalisme et d'intimidation ciblant des groupes pro-vie et des représentants du gouvernement depuis la fuite le mois dernier d'un projet de loi suprême. Avis du tribunal qui annulerait Roe c. Wade.
Il y a eu plus de trois douzaines d'incidents de ce type dirigés contre des centres de grossesse en crise et des églises dans au moins 20 États et à Washington, D.C., selon un décompte tenu par LifeNews.com, un site anti-avortement.
RépondreSupprimerLe mince vernis de civilisation que nous tenons tous pour acquis au quotidien se dissipe rapidement et nos rues deviennent de plus en plus non civilisées chaque jour qui passe.
Si cela se produit alors que les conditions économiques sont encore relativement stables, que se passera-t-il une fois que les choses commenceront à devenir vraiment folles ?
Dans certaines parties du monde, la crise alimentaire a déjà atteint des niveaux critiques. Par exemple, le gouvernement du Sri Lanka a en fait raccourci la semaine de travail afin que les travailleurs aient plus de temps pour cultiver leur propre nourriture…
Le gouvernement fédéral du Sri Lanka a approuvé lundi une proposition qui réduirait la semaine de travail de la plupart des employés du secteur public à quatre jours afin que les travailleurs aient le temps de cultiver leurs propres cultures, a rapporté Reuters mardi, notant que la mesure vise à lutter contre l'aggravation des pénuries alimentaires au Sri Lanka. causée par une récente crise économique.
"Le cabinet sri-lankais a approuvé lundi soir une proposition visant à accorder aux travailleurs du secteur public des congés tous les vendredis pendant les trois prochains mois, en partie parce que la pénurie de carburant rendait les déplacements difficiles et aussi pour les encourager à cultiver", a rapporté Reuters le 14 juin.
En Afrique, les Nations Unies ont cessé de nourrir environ 1,7 million de citoyens du Soudan du Sud parce qu'ils n'ont tout simplement pas assez de fonds pour nourrir la foule croissante de personnes désespérément affamées...
Le Programme alimentaire mondial a été contraint de cesser de fournir une aide alimentaire à environ 1,7 million de personnes au Soudan du Sud, en raison d'un manque de financement. L'organisation dirigée par l'ONU atteindra toujours 4,5 millions de personnes, mais beaucoup manqueront de ressources vitales.
Selon BBC News, plus de la moitié de la population du Soudan du Sud est actuellement confrontée à la faim en raison des inondations, de la sécheresse localisée, de la poursuite des conflits et de la hausse des prix des denrées alimentaires. Marwa Awad est du Programme alimentaire mondial et se trouve dans la ville de Bentiu, au nord du Soudan du Sud, où elle a parlé aux gens des effets des réductions de l'aide.
Tous les experts nous disent que la crise alimentaire mondiale va s'aggraver au fil des mois.
RépondreSupprimerSi l'ONU a déjà atteint la limite de ce qu'elle est capable de faire, qui va aider les millions et les millions de personnes affamées qui auront bientôt besoin d'aide pour survivre ?
Ici, aux États-Unis, la production alimentaire a été affectée par une série de catastrophes bizarres, et nous sommes avertis que beaucoup moins sera produit cette année que prévu initialement. Je pense qu'un expert a très bien résumé la situation actuelle lorsqu'il a averti que "nous vacillons en ce moment"...
Les agriculteurs de Pennsylvanie sont «écrasés» par le coût record du diesel – à tel point que des questions sur une crise alimentaire commencent à se poser, a rapporté le Morning Call.
Un agriculteur du comté de Lehigh aurait déclaré : « J'ai un tracteur relié à mon semoir de maïs ici, pas de carburant diesel, et je n'ai pas les moyens d'en acheter.
Cet agriculteur adressait ses reproches à Kyle Kotzmoyer, un spécialiste des affaires législatives pour le Pennsylvania Farm Bureau. Kotzmoyer s'est alors retourné et a témoigné aux législateurs de l'État : « Nous avons atteint ce point où il est très proche d'être un navire en train de couler. Nous sommes actuellement au bord du gouffre. »
Si nous arrivons finalement à un point où les prix des denrées alimentaires deviennent complètement incontrôlables et où les pénuries sont généralisées, pensez-vous que les habitants de nos centres urbains réagiront avec grâce et patience ?
Bien sûr que non.
Au lieu de cela, les gens deviendront complètement fous.
Nous avons eu un petit aperçu de ce qui est à venir pendant le printemps arabe de 2011. Il y a eu de graves pénuries alimentaires dans le monde cette année-là, ce qui a entraîné d'énormes troubles civils.
Ici, aux États-Unis, la plupart des gens n'ont pas de grandes quantités de nourriture entreposées, et c'est particulièrement vrai dans nos plus grandes villes.
RépondreSupprimerIl vaut donc mieux espérer que la crise alimentaire mondiale qui se développe rapidement ne nous affecte pas trop durement, car la vérité est que nous ne sommes définitivement pas équipés pour faire face à un tel scénario.
http://endoftheamericandream.com/if-the-streets-of-america-are-this-chaotic-now-what-will-they-be-like-when-things-really-start-hitting-the-fan/
Les objectifs de transition énergétique menacés alors que l'UE pourrait étiqueter le lithium comme toxique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 19 JUIN 2022 - 15:20
Via Rystad Energy,
La Commission européenne pourrait proposer d'inscrire le lithium sur une liste de substances toxiques.
Cette réglementation pourrait faire grimper les prix dans toute la chaîne d'approvisionnement des batteries.
Si la Commission européenne devait prendre cette décision, cela pourrait compromettre la sécurité énergétique de l'UE.
Un acte potentiel de la Commission européenne (CE) visant à classer le lithium comme toxique pour la reproduction de catégorie 1A au cours du quatrième trimestre de cette année pourrait saper la tentative de l'Union européenne (UE) de créer et de soutenir une chaîne d'approvisionnement nationale en matériaux pour batteries.
L'UE dépend actuellement fortement des importations de lithium pour approvisionner son secteur naissant de production de véhicules électriques (VE) et la classification pourrait accroître sa dépendance à l'égard d'autres régions, à un moment où l'Union se concentre sur la sécurité énergétique et la réduction des émissions. L'Europe a annoncé son intention d'étendre la production de carbonate de lithium de qualité batterie au lithium de rien aujourd'hui à 8,3 % de la production mondiale d'ici 2025, selon les recherches de Rystad Energy.
L'Europe a des ambitions similaires pour l'hydroxyde de lithium, qui est crucial pour les batteries de véhicules électriques à longue autonomie. Même sans la décision potentielle de la CE, il sera encore loin de combler l'écart de déficit estimé à 218 % dans le traitement de l'hydroxyde de lithium auquel l'Europe est confrontée d'ici la fin de 2030, selon la recherche de Rystad Energy. Le comité d'évaluation des risques (RAC) de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a publié fin 2021 son avis selon lequel il était d'accord avec les propositions françaises de classer trois sels de lithium comme toxiques pour la reproduction de catégorie 1A. Il a déterminé que le carbonate de lithium, l'hydroxyde de lithium et le chlorure de lithium devaient être classés dans le règlement sur la classification, l'étiquetage et l'emballage (CLP) en tant que substances pouvant nuire à la fertilité et aux enfants à naître. Il a également convenu que les substances peuvent nuire aux enfants allaités.
Les propositions initiales ont été présentées à la CE les 23 et 24 mars et sont actuellement en cours d'examen et de consultation, la CE devant publier son premier projet de loi entre octobre et décembre. Les États membres de l'UE peuvent encore s'opposer à ces propositions tout au long de l'été.
Bien que la classification n'arrêterait pas l'utilisation du lithium, il est fort probable qu'elle aurait un impact sur au moins quatre étapes de la chaîne d'approvisionnement des batteries au lithium de l'UE : l'extraction du lithium ; En traitement; production de cathodes ; et le recyclage. Plusieurs problèmes administratifs, de gestion des risques et de restrictions pourraient frapper chacune de ces industries naissantes en Europe, ce qui ferait grimper les coûts.
RépondreSupprimer« Si la Commission européenne devait prendre cette décision, cela pourrait saper la sécurité énergétique et les objectifs nets zéro de l'UE, en plus d'augmenter les coûts pour le marché national des véhicules électriques. L'UE est une puissance réglementaire mondiale, de sorte que toute décision de classer le lithium comme toxique de catégorie 1A dans le plus grand marché unique du monde sera attentivement étudiée par les régulateurs ailleurs. L'industrie déteste l'incertitude réglementaire, donc plus il faut de temps pour rendre une décision, plus cela retardera les décisions d'investissement existantes et importantes. C'est plus qu'un détail technique; l'impact pourrait être considérable et étendu », déclare James Ley, vice-président principal, Analyse
- voir graph sur site -
Implications pour la production de VE
Un long processus d'autorisation pour les nouvelles opérations minières en Europe a déjà été souligné lors de récents événements de l'industrie comme l'un des principaux obstacles à la montée en puissance rapide de nouveaux projets miniers. Le carbonate et l'hydroxyde de lithium sont tous deux essentiels à la chaîne d'approvisionnement en matières premières des batteries, la majeure partie des nouvelles chimies des batteries EV contenant du lithium. Cette décision potentielle intervient à un moment où l'UE s'efforce elle-même de construire et d'établir des chaînes d'approvisionnement locales en lithium. La question des permis a été soulignée à plusieurs reprises lors d'événements récents de l'industrie comme l'un des principaux obstacles à la montée en puissance rapide de nouveaux projets miniers dans l'UE.
Il existe également un risque supplémentaire que des projets potentiels perdent le soutien de la communauté locale pour la construction de mines de lithium et les opérations de traitement. Des préoccupations supplémentaires pourraient surgir si la décision en suspens finit par ralentir l'injection de nouveaux investissements supplémentaires et indispensables dans les industries européennes d'extraction et de transformation du lithium. Rystad Energy a connaissance d'au moins une nouvelle opération de traitement d'hydroxyde de lithium proposée qui suspend actuellement sa décision d'investissement en attendant le résultat de la résolution finale de la CE.
L'industrie cherche la clarté
RépondreSupprimerL'industrie du lithium exhorte la CE à réévaluer l'avis initial du RAC. Ils font également valoir que les trois sels de lithium ne peuvent être considérés de la même manière et qu'il existe un doute important quant à l'applicabilité des références croisées à l'hydroxyde de lithium en raison de ses propriétés corrosives. Une classification inappropriée des sels de lithium créerait une incertitude commerciale, ce qui aurait de nombreuses implications pour les investissements futurs.
D'autres pays en dehors de l'UE peuvent parvenir à une conclusion différente sur la classification, obtenant ainsi un avantage concurrentiel. Le Royaume-Uni, par exemple, proposera sa propre classification d'ici le 30 juin, ce qui signifie que les investissements de traitement proposés pour un membre de l'UE pourraient plutôt être transférés au Royaume-Uni, en fonction de la décision prise à Londres.
https://www.zerohedge.com/energy/energy-transition-goals-risk-eu-may-label-lithium-toxic
Ce sont les drogues les plus saisies en Europe
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 19 JUIN 2022 - 13:35
Selon l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT), les amphétamines étaient la drogue stimulante la plus fréquemment saisie en Europe en 2020.
Comme le montre Anna Fleck de Statista dans le tableau ci-dessous, le groupe de drogues était la drogue la plus fréquemment saisie dans les pays nordiques et dans l'est de l'Europe, à l'exception de la Hongrie et de la Roumanie où la MDMA était la drogue la plus fréquemment saisie.
- voir carte sur site -
Infographie : Les drogues les plus saisies en Europe | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
L'héroïne était la drogue la plus fréquemment saisie dans le sud de l'Europe, plus précisément au Portugal, en Espagne, en Italie et en Grèce.
Pendant ce temps, la cocaïne était la drogue la plus fréquemment saisie en Irlande, au Danemark et en Belgique. Avec 5.354 signalements en Belgique en 2020, c'est le pays avec le plus grand nombre de saisies de cocaïne de tous les pays analysés, et aussi le plus de cocaïne saisie en termes de quantité réelle, avec 70.254 kg saisis.
L'OEDT a collecté des données pour la Norvège et la Turquie ainsi que pour les pays de l'UE. Selon leurs données, la Turquie a enregistré un nombre particulièrement élevé de saisies de drogue. Les amphétamines étaient la drogue la plus fréquemment saisie là-bas en 2020, avec 36 015 opérations réussies cette année-là. Le pays a également enregistré le plus grand nombre de saisies d'héroïne en Europe cette année-là, avec 15 049 saisies ainsi que 5 259 saisies de MDMA.
https://www.zerohedge.com/medical/these-are-most-seized-drugs-europe
Nouvelles du Japon : L’art de la calligraphie
RépondreSupprimerle 19 juin 2022
Le Japon vit quotidiennement avec des traditions parfois déroutantes pour un occidental qui au contraire s’est laissé imprégner d’une culture nord-américaine sans aucun appui sur les expériences passées. L’Europe vit maintenant au rythme des séries télévisées américaines, des « fast-food » et des boissons sucrées … Les Européens ont choisi le modèle américain et l’un des effets caricaturaux est la « culture woke » qui les conforte à abandonner la culture occidentale européenne issue des civilisations romaine et grecque pour une sorte de nihilisme dont l’issue est prévisible : une perte totale de cette spécificité culturelle adoptée comme modèle dans de nombreux pays depuis le XVIIIe siècle. Adieu Diderot, Voltaire, pour ne citer que ces deux grands personnages français car ils étaient considérés dans l’Europe entière comme des exemples. Au contraire le Japon, pays insulaire et envahi de contrastes, a su préserver des traditions d’un autre temps. Lors d’occasions exceptionnelles même certaines jeunes femmes s’habillent en kimono, c’est très beau et cette sorte de déguisement met la féminité en valeur. Il existe des échoppes proposant des kimonos à des prix parfois dissuasifs mais chaque femme se doit de posséder un kimono ou exceptionnellement d’en louer un pour une occasion exceptionnelle.
Une autre tradition est la calligraphie. Parmi les quelques 5 à 6000 Kanji utilisés au Japon leur combinaison fait partie de l’esthétique graphique. Okusai, dans ses estampes, mettait en valeur ces kanjis en glissant parfois des commentaires humoristiques. Mais la calligraphie traditionnelle japonaise est strictement encadrée par des règles qui, elles, paraissent désuètes. L’exécution ne peut se faire qu’avec la main droite. Moi qui suis strictement gaucher je n’ai pas compris le sens de cette restriction. En réalité il s’agit pour chaque kanji de tirer un trait avec un pinceau dans une direction précise qui n’altèrera pas la signification du caractère et ce dessin, si l’on peut dire, pourrait être revêtu d’une toute autre signification.
La brosse ou pinceau utilisée par le calligraphe est faite de poils de chèvre, de cheval ou de cerf. L’encre est un solide constitué de cendre noire de pousses de conifère, thuya par exemple, mélangée à de la colle végétale soluble dans l’eau. Le calligraphe va donc imprégner son pinceau de cette encre en le trempant préalablement dans l’eau.
_ voir calligraphie sur site -
L’exécution, telle que celle présentée étant une œuvre de ma petite-fille, est réalisée sans s’arrêter, on pourrait dire d’un seul jet, et cette prouesse demande de longues heures d’entrainement. L’oeuvre est « signée » par l’artiste sous forme d’un sceau appelé tenkoku. Ma petite-fille a donc choisi son propre sceau. Je ne lui ai pas demandé ce que signifiait ce sceau. Les réalisations des élèves des écoles de calligraphie sont souvent des proverbes ou des dictons et celui présenté ici signifie approximativement « Si vous avez dit telle chose, faites-le ». Juste une dernière anecdote qui illustre parfaitement les traditions japonaises. Lors de la première coupe de cheveux d’un enfant plusieurs mois après sa naissance ces cheveux sont gardés précieusement et un artisan va réaliser un pinceau avec ces derniers. Ce pinceau ne sera jamais utilisé pour écrire des kanjis mais gardé dans une boite et conservé on ne sait pas trop pourquoi. J’ai questionné ma belle-fille qui n’a pas trop su me donner d’explications.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/06/19/nouvelles-du-japon-lart-de-la-calligraphie/
Les confinements liés à la canicule sont arrivés
RépondreSupprimerLa région de France interdit les rassemblements et les concerts en plein air jusqu'à ce que les autorités déclarent la fin de la canicule
De Dépôt climatique
Lisez entièrement l'article
La France met en place le verrouillage de la canicule
Contre-signal : "Tout le monde est désormais confronté à un risque sanitaire", a déclaré Fabienne Buccio, responsable à la radio France Bleu, après avoir annoncé les restrictions régionales autour de Bordeaux. Les autorités françaises ont interdit aux gens d'assister à des concerts, des rassemblements en plein air et des événements en raison de problèmes de sécurité liés à une vague de chaleur. … Les événements en plein air - y compris, ironiquement, les célébrations annuelles de la "Résistance" - sont interdits jusqu'à ce que les autorités déclarent que la canicule est terminée. Ils limitent même certains événements en salle qui ne sont pas climatisés. … Néanmoins, plutôt que de laisser les gens se prendre en main – s'hydrater ou rester chez eux – les responsables français se sentent à l'aise de décider pour eux.
Par : Admin - Dépôt climatique
17 juin 2022 16:02
Par MIKE CAMPBELL
Les autorités françaises ont interdit aux gens d'assister à des concerts, des rassemblements en plein air et des événements en raison de problèmes de sécurité liés à une vague de chaleur.
"Tout le monde fait désormais face à un risque sanitaire", a déclaré la responsable Fabienne Buccio à la radio France Bleu, après avoir annoncé les restrictions régionales autour de Bordeaux.
Les événements en plein air - y compris, ironiquement, les célébrations annuelles de la "Résistance" - sont interdits jusqu'à ce que les responsables déclarent que la canicule est terminée. Ils limitent même certains événements en salle qui ne sont pas climatisés.
Cependant, les mariages privés sont toujours autorisés.
Les températures auraient atteint 40 degrés Celsius jeudi et la canicule devrait culminer samedi.
Néanmoins, plutôt que de laisser les gens prendre la responsabilité d'eux-mêmes – s'hydrater ou rester à la maison – les responsables français sont à l'aise de décider pour eux.
En effet, les gouvernements démocratiques semblent à l'aise de priver les citoyens des libertés pour des raisons de sécurité ces derniers temps. Des verrouillages COVID au climat.
Récemment, The Counter Signal a rapporté que des blocages liés au changement climatique étaient probablement à l'horizon.
Par exemple, des OIG non élues ont récemment conseillé au gouvernement britannique d'interdire purement et simplement de conduire le dimanche pour freiner la hausse des prix de l'essence et faire face à une crise énergétique.
RépondreSupprimerL'avis est venu de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans le cadre d'un plan en 10 points, dont l'essentiel est d'atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
Et ce n'est pas aussi complotiste que cela puisse paraître.
Par exemple, alors qu'il s'exprimait au nom de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le PDG du Conseil international des infirmières, Howard Catton, a affirmé que le changement climatique est la «grand-mère de toutes les menaces pour la santé», suggérant que l'OMS pourrait s'impliquer dans la santé liée au changement climatique. risques, comme les vagues de chaleur, à l'avenir.
De plus, Nicole Schwab, la fille du fondateur du Forum économique mondial, Klaus Schwab, a récemment déclaré qu'elle souhaitait que les gouvernements profitent des infrastructures et des politiques COVID pour lutter contre le changement climatique.
https://wattsupwiththat.com/2022/06/18/heatwave-lockdowns-have-arrived/
Le ridicule ne tue pas mais le vax anticovid le fait: myocardites, mort subite
RépondreSupprimerPar Dre Nicole Delépine
Mondialisation.ca, 18 juin 2022
Le ridicule ne tue pas mais le vax anticovid le fait : myocardites, mort subite
Ne l’oubliez pas, le vax tue. Il faut obtenir son interdiction mondiale comme le réclament les membres du conseil mondial de la santé après leur analyse rigoureuse de toutes les banques de données internationales officielles :
Vaccins anticovid : nouvelle alerte rouge par le Conseil Mondial de la Santé — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)
Le dernier tableau de l’article ci-dessus montre que jusqu’au temps délirant (depuis 2020) on retirait du marché un médicament ou vaccin qui tuait quelques personnes
« Principaux rappels de médicaments et de vaccins dans l’histoire
Lorsqu’un nombre préoccupant d’événements indésirables ou de décès est constaté dans les rapports de pharmacovigilance, les organes directeurs peuvent rappeler un produit précédemment autorisé ou approuvé. Le graphique suivant montre le nombre de décès signalés au VAERS ou au FAERS avant le rappel d’un produit. »
- voir graph sur site -
LA FOLIE PROGRESSE : PLUTÔT QUE D’ADMETTRE QUE L’INJECTION GÉNIQUE TUE, ILS INVENTENT UN » NOUVEAU SYNDROME D’ORIGINE INCONNUE ».
ON EN EST À INVENTER UN « NOUVEAU SYNDROME : LE SYNDROME DE LA MORT SOUDAINE DE L’ADULTE ».
Bravo ! On n’arrête pas le progrès ou bien sa nouvelle définition wok, la bêtise sans limite, la déconstruction de ce qui est beau, instructif, apaisant, pour aller vers quoi ? Le néant ?
Les candidats au bac ne sauraient pas ce que veut dire « ludique », mais on leur donnera le bac quand même. Il ne faut s’étonner de rien et surtout comme l’avait souhaité le patron de télé Patrick le Lay dans les années 2000, la capture du cerveau humain via les temps d’antenne a révélé sa grande efficacité.
Et comme dit l’auteur de la fabrique des crétins, Brighelli, « on les a voulus, on les a créés, maintenant il va falloir les supporter et leur payer un salaire. » Le but ultime atteint, le crédit social.
LA RÉALITÉ : L’EXPLOSION DE MORTS SUBITES EST LIÉE AUX INJECTIONS ARNM
Très tôt dans l’histoire des pseudovaccins ARNm, les médecins israéliens témoins les premiers de l’injection en masse de la population ont signalé ces morts subites, brutales qui les ont particulièrement choqués lorsqu’ils les observaient chez les jeunes qui ne risquaient rien du covid.[1][2]
Alors aujourd’hui devant ce déni de réalité, n’hésitant pas à inventer une « maladie inconnue » pour innocenter les pseudo vaccins, on croit à un cauchemar.
Avant le Covid étaient décrites d’exceptionnelles « morts subites » (et encore plus rarissimes chez les jeunes) correspondant le plus souvent après les explorations post mortem biologiques et autopsiques à des troubles cardiaques congénitaux et/ou infarctus, AVC, ruptures d’anévrisme, sur des terrains à risque familiaux ou personnels, etc.. L’autopsie et les examens ne revenaient pas négatifs comme ce pseudo nouveau syndrome australien les décrit. On ne trouve rien ![3] On ne trouve aucune allusion au statut vaccinal des sujets concernés dans l’article.
RépondreSupprimerUne augmentation forte d’incidence depuis la vaccination devrait leur mettre la puce à l’oreille si le déni et l’omerta sur les inconvénients de cette injection génique ne les empêchaient pas d’ouvrir les yeux.
Le Dr Cole (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/5822) affirme que les décès « soudains » chez les jeunes sont causés par les injections covid[4].
Extrait de sa vidéo :
Dr Ryan Cole :
« Ces “morts soudaines” ? Quelle blague.
Il y a des gens qui sont venus avec un nouvel article l’autre jour et un nouveau syndrome : le syndrome de la mort soudaine de l’adulte (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/6742).[5]
Ce syndrome SADS arrive parce que des personnes reçoivent une injection d’une toxine qui enflamme leur cœur.
Il y a eu des études précoces avec ces injections d’ARNm qui montrent qu’elles font gonfler le cœur, entraînant un manque de circulation, il n’y a plus assez d’oxygène dans le sang et donc cela entraîne une insuffisance cardiaque et la mort. (…)
Et maintenant on voit des centaines d’athlètes mourir alors qu’ils sont à leur top physique.
Nous mettons une nanoparticule lipidique toxique et un ARN modifié dans le corps qui ne s’éteint pas.
(…) C’EST DE LA FOLIE DE CONTINUER À POUSSER LE PRODUIT MÉDICAL LE PLUS DANGEREUX ET MORTEL JAMAIS AUTORISÉ À PERSISTER DANS L’HUMANITÉ. » [6]
« Nous devons nous lever contre cette injection avant que notre nouveau gouvernement n’impose la vax obligatoire y compris aux jeunes enfants ! »
Même le Lancet reconnaît le risque de cette injection pour les cœurs des jeunes personnes : — 11 juin Lancet : « le risque de myocardite/péricardite lié au vaccin est plus élevé chez les moins de 25 ans »
Rappelons que ces jeunes sont à risque ZÉRO DU COVID !
COMMENT ADMETTRE LA COÏNCIDENCE —15 juin TIMES : « la FDA recommande l’autorisation d’urgence du vaccin #COVID19 de #Moderna pour les enfants âgés de 6 à 17 ans » si ce n’est une volonté claire de dépopulation ?
LE LANCET A ENFIN AVOUÉ LA DANGEROSITÉ DU PSEUDO VAX[7][8]
RépondreSupprimerLa revue scientifique The Lancet confirme le risque élevé de myocardite du vaccin Pfizer et Moderna juin 2015, 2022 :
une étude a conclu que le vaccin ARN anti-Covid de Pfizer et de Moderna présente un risque élevé de myocardite et de péricardite. On peut lire :
« un risque accru de myocardite et de péricardite a été noté après la vaccination contre la Covid et a été plus fort chez les hommes âgés de 18 à 25 ans après la prise de la seconde dose. Cependant, l’incident était rare ».
D’après The Lancet, sur 15 148 369 de personnes ayant reçu le vaccin, 411 cas de myocardite et de péricardite ont été notés.
Une étude similaire, menée en France a abouti aux mêmes conclusions. En effet, dans son travail d’investigation, Lecourrier-du-soir.com a pu consulter l’étude menée par l’institut EPI-PHARE (épidémie des produits de santé) dans sa version originale. Elle confirme que les vaccins Pfizer et Moderna présentent des risques de myocardite et de péricardite tout en précisant toutefois que le risque est peu fréquent.
« un total de 919 cas de myocardites (âge médian de 26 ans, 21 % de femmes) et 917 cas de péricardites (âge médian de 34 ans, 38 % de femmes) sont survenus parmi des personnes âgées de 12 à 50 ans en France pendant la période d’étude. Ces cas ont été appariés respectivement à 9190 témoins (pour la myocardite) et 9170 témoins (pour la péricardite). »
L’étude souligne que les jeunes hommes âgés de moins de 30 ans ont été les plus exposés :
« Globalement, la vaccination par les vaccins Pfizer BioNTech et Moderna était associée à une augmentation des risques d’hospitalisation pour myocardite et péricardite dans les 7 jours suivant la vaccination.
L’association avec le risque de myocardite apparaît particulièrement marquée chez les jeunes hommes de moins de 30 ans, en particulier au décours de la deuxième dose du vaccin Moderna conduisant à un excès de cas atteignant de l’ordre de 132 par un million de doses dans cette tranche de la population », révèle EPI-PHARE.
Un chirurgien cardiovasculaire japonais : Arrêtez dès maintenant les rappels de vaccins en raison des risques graves qu’ils présentent (anguillesousroche.com)
« Tout d’abord, le chirurgien cardiovasculaire rappelle à tous la nature décroissante de l’efficacité des vaccins. Au huitième mois, après l’administration de deux doses du vaccin COVID-19, l’immunité “était inférieure à celle des personnes non vaccinées”. L’Agence européenne des médicaments (EMA) suggère d’éviter les rappels fréquents, car ils pourraient “avoir un effet négatif sur la réponse immunitaire et ne sont pas forcément réalisables.” Kenji Yamamoto a écrit un article de commentaire dans le Virology Journal, une revue en libre accès et évaluée par des pairs. Il est chirurgien au département de chirurgie cardiovasculaire de l’Okamura Memorial Hospital, au centre des varices de Shizouka, sur la côte centrale du Pacifique de Honshu et près du mont Fuji. Dans une lettre à la rédaction, le Dr Yamamoto déclare : “Par mesure de sécurité, il convient d’interrompre les vaccinations de rappel et de prendre plusieurs autres mesures pour les patients vulnérables.” Ce chirurgien cardiovasculaire respecté reconnaît que les médias censurent les blessures liées au vaccin COVID-19, y compris les décès. »
ET le débat s’invite ENFIN sur cnews 17/06/22 A QUAND BFM TV ?
RépondreSupprimerMarie-Estelle Dupont psychologue (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/4510) lit une déclaration de pédiatres sur les effets secondaires des injections Covid sur les enfants
« Étant donné ce qu’on a rencontré comme effets secondaires rapportés par les centres de contrôle des maladies, il n’y aurait pas de bénéfice à vacciner les enfants.
Nous sommes d’accord avec la vaccination en principe, et nous avons confiance aux garanties réglementaires. Toutefois nous comprenons que les injections Covid-19 ne sont pas des vaccins traditionnels… Pas assez de recul.
Nous pensons que la confiance des fournisseurs de soins médicaux et du public a été violée.
Il y a clairement un débat à poser. »
(…)
Le CDC révèle qu’au moins 49 878 enfants de 0-17 ans ont subi un effet indésirable dû à la vaccination contre la Covid. »[9]
MÊME LE PR. DELFRAISSY, GRAND CHEF DES MANŒUVRES ANTICOVID ET DE LA GUERRE AU VIRUS, A RECONNU LE LIEN :
ET ON SAIT POURQUOI La protéine Spike provoque une réponse de l’interleukine 1B chez les enfants (pas autant chez les adultes), comme le prouvent des études chinoises.
L’IL-1B est associée à l’amyloïde A sérique entraînant une myocardite pouvant entraîner une mort subite.[10]
On peut être étonné par le surprenant dialogue du Pr Delfraissy et un étudiant de science à Sciences Po Lille, le 15 03 2022
Vidéo 1/2 : https://twitter.com/i/status/1534955758382718976 (reproduction de l’échange de la vidéo par un aimable correspondant vigilant
L’étudiant :
« Bonsoir Mr Delfraissy
3.3 millions d’effets secondaires déclarés sur la base de données OMS
23 000 morts aux USA
36 000 morts dans l’UE
Imputables au vaccin
Et je dis le mot imputable
Parce que ces vaccins consistent à injecter le code génétique de la protéine spike
Et cette protéine a une toxicité
Elle se colle sur les récepteurs ACE2 sur les cellules endothéliales à l’intérieur des vaisseaux sanguins
Et on a observé des thromboses, des myocardites, des AVC… tout un tas de choses qui sont qui sont reliés à ces toxicités on a également observé des rechutes de cancers il y a de nombreuses études des autopsies des choses comme ça… in vitro également…
RépondreSupprimerEt des maladies neurodégénératives ainsi que des réveils de maladies auto-immunes
Ma question
Mr Delfraissy c’est : pourquoi malgré une toxicité » qui est quand même importante pour un médicament pourquoi ces vaccins continuent de bénéficier de leur autorisation de mise sur le marché conditionnelle (AMM conditionnelle) et étant donné finalement leur moindre efficacité… parce que finalement après quelques mois l’efficacité même sur les formes graves, baisse
Je voulais savoir si selon vous la balance bénéfices/risques est toujours suffisante pour permettre à ces vaccins de rester sur le marché ??? »
Pr Delfraissy :
« Euh… … je crois qu’honnêtement vous n’êtes pas très chaud pour les vaccins ! Si je vous entends.
Bien sûr qu’il y a des effets secondaires… mais dans la balance bénéfices/risques au niveau individuel chez en particulier les patients les plus âgés les plus fragiles ayant un déficit immunitaire oui je vous dis ce soir je suis très à l’aise pour vous dire que le rapport bénéfices/risques il reste en faveur d’un vaccin
Ça, c’est un premier point
Cependant, là où vous pouvez m’argumenter c’est en population plus générale c’est une vraie question que je n’ai pas totalement résolu dans ma tête qu’on vaccine pourquoi vacciner une population jeune qui a nettement moins de chances enfin moins de risques plutôt de développer une forme sévère et une forme grave »
Vidéo 2/2 : https://twitter.com/i/status/1534957878884323334
Pr Delfraissy :
« On l’a fait parce qu’il y a un risque qui existe quand même qui n’est pas nul.
Deuxièmement parce qu’il y avait une vision de protection également contre l’infection.
Mais en effet — et je suis le premier à vous l’avoir dit que ces vaccins protègent modérément contre l’infection —, on ne peut pas dire qu’ils ne protègent pas. Ils protègent modérément, donc du coup plus on va vers la tranche d’âge des plus jeunes, plus en effet le bénéfice individuel est difficile à mettre en évidence.
D’où d’ailleurs les citoyens ont tranché et en France c’est très clair.
On est chez les enfants de 5 à 11 ans avec actuellement avec en gros 5 à 6 % d’enfants vaccinés. Et je ne pense pas qu’on fera beaucoup bouger les lignes.
La Guadeloupe est finalement le seul vrai moment en France avec un tout petit peu au début sur l’est de la France lors de la première vague où on a vraiment trié du malade en réanimation. Le reste on est à peu près passé sur du vrai triage.
Bien sûr, les personnes âgées, les plus âgées ont été moins prises en charge.
RépondreSupprimerMais il n’y a pas eu de vrai triage.
Sauf dans 2 zones — l’Alsace et la partie est de la France — lors de la première vague et la Guadeloupe au mois d’août 2021.
Donc ça montre bien vaccination plus, vaccination moins…
Bon après si vous ne voulez pas y croire…
Vous n’avez plus d’obligations. Là maintenant vous avez plus de pass vaccinal. Vous n’avez plus… Bon mais vous ne convaincrez pas de l’inverse. Voilà je suis très ferme sur mes positions.
Et vous faites ce que vous voulez et à vrai dire je m’en fous ! »
J’imagine que l’on va garder cette vidéo au cas où il prendrait à nos dirigeants la triste idée d’imposer l’injection et singulièrement aux enfants.
Alors pour conclure ces drames des dirigeants qui osent conclure qu’ils s’en foutent après avoir interdit d’exercice les soignants non vaccinés, ruinés, suicidaires pour un bon nombre, je vous propose un autre témoignage.[11]
Le père d’un fils tué par le vaccin Covid signale une incitation à la fraude par la FEMA[12]
par WorldTribune Staff, 9 juin 2022
« Non seulement Ernest Ramirez a perdu son fils de 16 ans à la suite d’une crise cardiaque quelques jours après avoir reçu le vaccin Pfizer Covid, mais lorsqu’il a commencé à en parler publiquement, la FEMA lui a offert des dizaines de milliers de dollars en prestations de décès s’il falsifiait le certificat de décès du gouvernement, a-t-il dit dans une interview.
Cinq jours après avoir reçu le vaccin Pfizer, Ernest Ramirez, Jr., un athlète du secondaire et membre du ROTC, s’est effondré en courant sur le terrain lors d’un match de basket-ball dans un parc. Il a été déclaré mort à l’hôpital. »
L’hôpital ne voulait pas lui dire la cause du décès. « Il m’a fallu trois mois pour obtenir son autopsie », a déclaré Ramirez dans une interview avec John Davidson de Broken Truth. « Ils ne voulaient pas me le donner. »
Ce n’est qu’après avoir engagé un avocat que les autorités médicales ont rendu les résultats de l’autopsie : Ernest Ramirez, Jr., est décédé d’une crise cardiaque due à une myocardite attribuable au vaccin.
Connexe : Ernest Ramirez, Jr. : L’histoire d’un père au cœur brisé, 3 juin 2022
« L’autopsie a été envoyée au cardiologue Dr Peter McCullough, MD, qui a vérifié que la cause du décès était due au vaccin, rapporte Ramirez. “Son cœur faisait plus du double de la taille normale, qu’il aurait dû être”, a déclaré Ramirez, “et il était recouvert de certains produits chimiques du vaccin. Dr John Witcher, MD,. . . l’a également vérifié”, tout comme le Dr Paul Marik, MD.
« Je veux dire que nous avons tous ces médecins qui le vérifient. Pourtant, ce n’est pas comme si cela faisait vraiment du bien », a déclaré Ramirez. « Maintenant, il y a tellement de centaines d’enfants qui souffrent de la même chose. S’ils ne meurent pas de myocardite ou de problèmes cardiaques, ils souffrent maintenant. Ils sont sous médication. Ils ne vont pas pouvoir trop s’exercer. Cela signifie : pas de baseball, pas de football, rien, parce qu’ils pourraient avoir une crise cardiaque. Où est-ce réellement sûr ? »
Ramirez avait élevé son fils, un joueur de baseball qui avait hâte de rejoindre l’armée de l’air, en tant que père célibataire. N’ayant pas d’assurance obsèques pour un enfant de cet âge, il a contacté le programme de prestations de la FEMA pour les décès de Covid-19. La FEMA a rejeté la demande. Un décès lié au vaccin Covid n’a pas été considéré comme un décès Covid. La FEMA n’a pas répondu à un WorldTribune. com demande de commentaire.
RépondreSupprimerÀ cette époque, Ramirez a commencé à s’exprimer publiquement, gagnant une audience nationale en avertissant les parents des dangers du vaccin.
Dans une tournure inhabituelle des événements, rapporte Ramirez, la FEMA l’a ensuite recontacté avec une offre qui semble viser à la fois le piège criminel et un effort pour discréditer son message.
« En décembre, la FEMA m’appelle, me demandant plus de paperasse », a raconté Ramirez. » J’ai dit : « Regarde, tu as tous ses papiers. Tu m’as refusé. Alors, détruisez simplement cette application. Elle m’a mis en attente pendant 45 minutes et m’a demandé de changer le certificat de décès de mon fils pour qu’il indique Covid, et cela m’aiderait financièrement.
« J’ai dit : Non, je ne manquerai pas de respect à mon fils de cette façon. Et comme je l’ai dit, elle a juste fait des allers-retours. Je ne sais pas si elle parlait à quelqu’un d’autre, et elle n’arrêtait pas de me demander de changer le certificat de décès de mon fils », a déclaré Ramirez.
« J’ai dit, Madame, je vous l’ai déjà dit, je ne manquerai pas de respect à mon fils de cette façon. J’ai dit : Je ne falsifierai pas les documents du gouvernement à des fins financières », a-t-il raconté. Après une discussion plus approfondie, « elle a en fait baissé la voix jusqu’à un murmure et m’a dit : » Je suis vraiment désolée, Ramirez « et elle a raccroché. »
En janvier 2022, Ramirez rapporte qu’il a ensuite reçu un e-mail de la FEMA avec des documents similaires, qu’il a transmis publiquement à Steve Kirsch et à d’autres, « pour s’assurer qu’ils voient ce qui se passe ».
Puis, dans la troisième semaine de mai 2022, plus d’un an après la mort d’Ernest Jr., « Je reçois un appel téléphonique et c’est la FEMA », a poursuivi Ramirez. « Ils m’appelaient pour me faire changer à nouveau le certificat de décès. La première fois qu’ils m’ont appelé, ils m’offraient 10 000 $ à 35 000 $ si je le changeais.
Ernest Ramirez Jr., Father of son killed by Covid vaccine reports enticement to fraud by FEMA, WorldTribune.com
COMBIEN DE TEMPS LA POPULATION VA-T-ELLE ACCEPTER DE JOUER À L’APPRENTI SORCIER OU À LA ROULETTE RUSSE ?
EST-CE LUDIQUE ????
Dre Nicole Delépine
Notes :
RépondreSupprimer[1] MYOCARDITES POST VACCIN COVID : RISQUE INACCEPTABLE CHEZ L’ENFANT QUI NE RISQUE RIEN DU VIRUS – Docteur Nicole Delépine (nicoledelepine.fr)
[2] Myocarditis after Covid-19 Vaccination in a Large Health Care Organization
Guy Witberg, M.D., Noam Barda, M.D., Ph.D., Sara Hoss, et all
Myocarditis after Covid-19 Vaccination in a Large Health Care Organization | NEJM. Oct 21
[3] https://www.health.com/condition/genetic-disorders/sudden-death-syndrome
[4] [Transféré de ChrisInfos:Traductions,Trump & co] [Vidéo] 07/06/22
[5] 08/06/22
Australie (https://www.msn.com/en-au/news/australia/doctors-trying-to-determine-why-many-young-people-are-suddenly-dying/ar-AAYchZp)
Des médecins tentent de déterminer pourquoi de nombreux jeunes meurent soudainement :
« Les personnes âgées de moins de 40 ans sont invitées à faire vérifier leur cœur car elles peuvent potentiellement être à risque de syndrome de mort subite de l’adulte. »
(https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sudden_arrhythmic_death_syndrome) (Syndrome de mort subite par arythmie) a été mortel pour toutes sortes de personnes, qu’elles maintiennent ou non un mode de vie sain et en forme.
Le SADS “terme générique pour décrire les décès inattendus chez les jeunes”, a déclaré le Royal Australian College of General Practitioners, survenant le plus souvent chez les personnes de moins de 40 ans.
La Fondation SADS basée aux États-Unis a déclaré que plus de la moitié des 4 000 décès annuels SADS d’enfants, d’adolescents ou de jeunes adultes présentent l’un des deux principaux signes avant-coureurs.
Ces signes incluent des antécédents familiaux de diagnostic de SADS ou de mort subite inexpliquée d’un membre de la famille, et des évanouissements ou des convulsions pendant l’exercice, ou lorsqu’ils sont excités ou surpris, a rapporté news.com.au. (…)
Il y a environ 750 cas par an de personnes âgées de moins de 50 ans à Victoria dont le cœur s’arrête soudainement (arrêt cardiaque) “, a déclaré un porte-parole.
“Parmi ceux-ci, environ 100 jeunes par an n’auront aucune cause trouvée même après des investigations approfondies telles qu’une autopsie complète (phénomène SADS).”
La cardiologue E. Paratz, a déclaré : “le registre de Baker était le premier du pays et l’un des rares au monde à combiner des informations sur les ambulances, les hôpitaux et la médecine légale.”
“Cela vous permet de voir) que des personnes ont eu un arrêt cardiaque et qu’aucune cause n’a été trouvée à l’arrière”, a déclaré le Dr Paratz. Elle pense que le manque potentiel de sensibilisation peut être dû au fait que “beaucoup se déroulent en dehors des contextes médicaux traditionnels”
(N.B: Sinon hormis le “SADS” il y a les injections Covid qui ont fait près de 30 000 morts officiels, plus d’un million d’effets secondaires et entraîné les décès de plus de 700 athlètes en 16 mois : source (https://openvaers.com/covid-data) et Source2 (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/6700)
www.msn.com/en-au/news/australia/doctors-trying-to-determine-why-many-young-people-are-suddenly-dying/ar-AAYchZp
[6] Source (https://www.bitchute.com/video/3tMs1qBTBvRi/)
RépondreSupprimer[7] La revue scientifique The Lancet confirme le risque élevé de myocardite du vaccin Pfizer et Moderna — La vérité vous rendra libres (la-verite-vous-rendra-libres.org)
[8] https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-la-revue-scientifique-the-lancet-confirme-le-risque-eleve-de-myocardite-du-vaccin-pfizer-et-moderna/
[9] https://mobile.twitter.com/MyriamHebuterne/status/1537513159665278979
[10] ncbi.nlm.nih.gov Myocarditis: An Interleukin-1-Mediated Disease?
[11] Father of son killed by Covid vaccine reports enticement to fraud by FEMA–World Tribune: U.S. Politics and Culture, Geopolitics, East Asia Intelligence, China, Geostrategy, Military, National security, Corporate Watch, Media Watch, North Korea, Iran, Columnists: Dennis Prager, Michelle Malkin, John Metzler, Jeffrey Kuhner, John McNabb, Joe Schaeffer, Bill Juneau, Alexander Maistrovoy, Donald Kirk (www-worldtribune-com.translate.goog)
[12] FEMA for Disasters assistance An official website of the United States Government. Agence fédérale de gestion des urgences
https://www.mondialisation.ca/e-ridicule-ne-tue-pas-mais-le-vax-anticovid-le-fait-myocardites-mort-subite/5669104
Coup de théâtre en Italie : le Tribunal de Rome se révolte et déclare illégale l’obligation vaccinale des soignants
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
18 juin 2022
Le Tribunal de Rome juge que l’obligation vaccinale des soignants est illégitime
Une information qui est complètement passée sous silence. Heureusement, pour nos chers lecteurs, elle n’a pas échappé au radar du site d’information www.lecourrier-du-soir.com qui veille au grain et tente de fournir à ses abonnés toutes les informations utiles mais tues par les médias de masse.
En effet, en pleine résurgence du Covid, une information, relayée par plusieurs médias italiens, n’a toujours pas fait la une des médias dans le reste de l’Europe. La décision a été prononcée par le Tribune de Rome qui, d’après le média italien Arezzoweb, déclare illégitime l’obligation vaccinale imposée aux soignants.
La même information a été relayée par le média italien, Rassegne Italia. D’après ce média, le juge, qui a statué sur la plainte d’une soignante, estime que la suspension des soignants non vaccinés et qui ont été interdits de percevoir leur salaire est contraire aux articles 2.3.32 et 36 de la constitution italienne.
“Le juge estime que la suspension pour le motif que le soignant n’est pas vacciné est illégitime”, renseigne la source qui ajoute que ce verdict est d’autant plus important qu’il a été prononcé par le Tribunal de Rome qui, jusqu’ici, avait rejeté tous les recours déposés par les plaignants.
Il faut dire que cette information qui a été relayée par plusieurs médias a été donnée, pour la première fois, par le site d’info italien, IlParagone.it. D’après cette source largement reprise, le juge renvoie le dossier à la Cour Suprême qui devra trancher dans les jours qui viennent.
Dans son travail d’investigation, Lecourrier-du-soir.com a appris que le tribunal de Rome n’est pas la seule instance juridique italienne à soulever la question de la légalité constitutionnelle de la vaccination obligatoire des soignants. Car, d’après le média italien, IlIndependente.online, un soignant non vacciné a été réhabilité par le tribunal de Sassari.
Ces dernières heures, l’information a été largement relayée sur les réseaux sociaux.
Ci-dessous une vidéo en italien sur le verdict du Tribunal de Rome
- voir clip sur site :
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-en-italie-le-tribunal-de-rome-se-revolte-et-declare-illegale-lobligation-vaccinale-des-soignants/
SupprimerIl faut dire qu'il y a plus de personnes dans le domaine médical qui connaissent le contenu des seringues que partout ailleurs dans le monde. Et, quand on se penche sur l'expérimentation génique d'essais (criminellement appelée 'vaccin'), on y découvre des choses qui ne devraient pas y figurer !
Et, de plus, dans les cliniques et hôpitaux ont y voient un nombre de morts exponentiel et qui n'ont rien à voir avec la vieillesse, le cancer, le diabète ou l'obésité ! Aïe-aïe-aïe !