L'éolien et le solaire ne peuvent pas remplacer le pétrole : ce dont nous avons besoin, c'est que le gouvernement arrête de supprimer l'énergie gratuite
jeudi 17 mars 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Pendant des années, l'Occident a poussé des politiques énergétiques «vertes» qui cherchent à éliminer toute dépendance aux combustibles fossiles. Le problème est que l'éolien, le solaire et d'autres « énergies renouvelables » ne sont pas durables, assez ironiquement, lorsqu'il s'agit de répondre aux besoins de la société moderne.
Le plus gros problème est que l'électricité est une ressource à la demande, ce qui signifie qu'elle doit être produite et utilisée immédiatement, sinon elle disparaît. C'est problématique parfois lorsqu'il n'y a pas de vent pour faire tourner les turbines, par exemple, ou pas de lumière du soleil pour frapper les panneaux solaires.
"Aucune quantité d'énergie éolienne et solaire supplémentaire ne peut jamais fournir une indépendance énergétique", explique le Watts Up With That? Blog. « L'électricité est consommée dès qu'elle est produite. L'électricité est consommée tout le temps, et doit donc être produite tout le temps.
« En effet, certains des pics de consommation d'électricité se produisent les soirs d'hiver, lorsque le soleil s'est couché, les températures sont très froides, le vent est souvent complètement calme et les besoins en énergie pour l'éclairage, le chauffage, la cuisine, etc. sont élevés. Pendant ces périodes, un système de production combiné éolien et solaire ne produit aucune énergie. Peu importe que vous construisiez un millier d'éoliennes et de panneaux solaires, ou un million, un milliard ou un billion. La sortie sera toujours nulle.
La poussée "verte" est une poussée de désindustrialisation qui mettra fin à la société moderne telle que nous la connaissons actuellement Le conflit en Ukraine met en évidence non seulement le besoin de combustibles fossiles, peu importe à quel point les gauchistes les détestent, mais aussi la nécessité d'utiliser autant de combustibles fossiles que possible dans le pays.
La dépendance à l'égard de pays étrangers tels que la Russie pour fournir un flux constant de gaz naturel et de pétrole n'est pas durable en cas de guerre, ce à quoi une grande partie du monde est maintenant confrontée alors que les politiciens et les médias contrôlés par les entreprises poussent à la troisième guerre mondiale contre Vladimir Poutine.
Les États-Unis et l'Amérique du Nord dans leur ensemble sont parfaitement capables de générer la plupart, sinon la totalité, de leurs besoins en pétrole et en gaz naturel au niveau national. Le problème est que les extrémistes de gauche, y compris ceux qui occupent actuellement la Maison Blanche, ne le permettront pas.
Ils ont fermé le projet de pipeline Keystone XL, qui a accru la dépendance de l'Amérique aux carburants étrangers. Cette décision, associée à la crise actuelle à l'étranger, fait grimper les prix déjà gonflés du carburant et des matières premières.
Bien sûr, les États-Unis poussent davantage de parcs solaires et éoliens. Mais encore une fois, ceux-ci ne sont pas fiables et ne causeront que des problèmes à long terme, si le pays suit la voie de l'Allemagne en essayant d'éliminer toute utilisation de combustibles fossiles à l'avenir.
"Un système de production entièrement éolien / solaire, avec apparemment une "capacité" suffisante pour répondre à la demande d'électricité de pointe, sous-produira également régulièrement et considérablement à des moments critiques aléatoires tout au long d'une année: par exemple, les jours d'hiver très couverts et froids; ou lors des soirées d'été calmes et chaudes, lorsque le soleil vient de se coucher et que la demande de climatisation est élevée », le Watts Up With That? ajoute le blog.
"Et il est donc temps de faire un tour d'horizon des appels récents à la construction massive d'installations éoliennes et solaires afin d'atteindre l'indépendance énergétique."
Étant donné que les installations de production combinée solaire et éolienne ne produisent régulièrement aucune électricité aux moments où elle est le plus nécessaire, cette conversion à l'énergie « renouvelable » est un désastre pour la société moderne. Au mieux, ces systèmes devront toujours s'appuyer sur des systèmes de sauvegarde de combustibles fossiles, ou sur une sorte de système de stockage - ou les deux.
"Si l'on considère comme acquis que l'idée est de s'éloigner de la sauvegarde des combustibles fossiles, alors tout se résume au stockage. Un système sans combustible fossile basé sur la production éolienne et solaire est complètement inutile sans un stockage suffisant pour couvrir toutes les périodes de production simultanée insuffisante.
Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles sur l'énergie, assurez-vous de visiter Electricity.news.
Des scientifiques découvrent un nouveau type de mort cellulaire lié au cuivre
par Allessandra Dicorato, Broad Institute du MIT et Harvard 18 MARS 2022
Le cuivre est un élément essentiel de la vie, des bactéries et des champignons aux plantes et aux animaux. Chez l'homme, il se lie aux enzymes pour aider le sang à coaguler, les hormones à mûrir et les cellules à traiter l'énergie. Mais trop de cuivre tue les cellules - et maintenant les scientifiques ont compris comment.
Des chercheurs du Broad Institute du MIT et de Harvard ont découvert une nouvelle forme de mort cellulaire induite par le cuivre. Dirigée par le chercheur scientifique Peter Tsvetkov et le directeur de l'institut Todd Golub, l'équipe a découvert que le cuivre se lie à des protéines spécialisées, les faisant former des amas nocifs, et interfère également avec la fonction d'autres protéines essentielles. Les cellules entrent dans un état de stress toxique et finissent par mourir.
En faisant la lumière sur les composants clés de ce processus, la recherche a également identifié les cellules particulièrement vulnérables à la mort induite par le cuivre. Les résultats pourraient aider les chercheurs à mieux comprendre les maladies dans lesquelles le cuivre est dérégulé, et pourraient même éclairer le développement de nouveaux traitements contre le cancer. La recherche est publiée dans Science.
"Le cuivre est une épée à double tranchant : trop peu et les cellules ne peuvent pas survivre. Mais trop, et les cellules meurent. C'est un mystère à quel point l'excès de cuivre est nocif, mais nous l'avons finalement compris", a déclaré Golub, qui est également membre du corps professoral du Dana-Farber Cancer Institute et de la Harvard Medical School.
Porteurs de cuivre
La quête de Tsvetkov et Golub pour comprendre la toxicité à base de cuivre a commencé en 2019 lorsqu'ils sont tombés sur deux petites molécules qui transportent le cuivre à travers les membranes cellulaires. Ils ont découvert que les transporteurs de cuivre tuaient des cellules cancéreuses spécifiques résistantes aux médicaments. L'une des molécules, l'élesclomol, avait même atteint les essais cliniques en tant que médicament anticancéreux potentiel, mais elle n'a pas montré d'efficacité chez les patients, car on ne savait pas à l'époque comment cette molécule agissait. Cependant, les chercheurs savaient, grâce à leurs expériences, que les molécules liées au cuivre tuaient les cellules et que ce type de mort cellulaire était différent des autres formes connues de voies de mort cellulaire. Tsvetkov voulait creuser plus profondément et apprendre exactement comment le cuivre tue les cellules cancéreuses.
"Une fois que j'ai commencé à descendre dans ce terrier de lapin, c'est très vite devenu une question de biologie cellulaire très basique", a-t-il déclaré.
Les chercheurs ont commencé à tester systématiquement l'hypothèse selon laquelle la toxicité des transporteurs de cuivre provient du cuivre lui-même. Ils ont montré que de nombreuses molécules différentes de liaison au cuivre, ou ionophores, induisaient la mort cellulaire de la même manière, et que ce processus dépendait entièrement de la disponibilité du cuivre. De plus, les chercheurs ont découvert que cette forme de mort cellulaire, qu'ils appellent cuprotose, se distingue des autres formes bien étudiées. Lorsque les chercheurs ont bloqué les voies connues de mort cellulaire telles que l'apoptose et la ferroptose, les cellules traitées avec des ionophores de cuivre sont toujours mortes.
Ensuite, l'équipe s'est concentrée sur la façon dont ces transporteurs de cuivre tuent les cellules. Ils ont découvert que les cellules qui dépendaient des mitochondries pour produire de l'énergie étaient près de 1 000 fois plus sensibles aux ionophores de cuivre que les cellules qui utilisent le traitement du glucose. À l'aide de plusieurs écrans knock-out CRISPR, l'équipe a identifié des gènes clés qui facilitent la mort induite par le cuivre.
Ces gènes comprennent FDX1, qui code pour une protéine ciblée par l'élesclomol, ainsi que six gènes impliqués dans la lipoylation des protéines, une modification chimique d'un petit nombre de protéines dans les mitochondries qui est essentielle au métabolisme mitochondrial. Les chercheurs ont découvert que le cuivre délivré aux mitochondries par les ionophores se lie directement à ces protéines lipoylées, les forçant à former de longues chaînes et des amas qui conduisent à la mort cellulaire. Ils ont également découvert que le cuivre interfère avec les amas fer-soufre, qui font partie de plusieurs enzymes métaboliques clés. Cela a régulé négativement les enzymes, poussant les cellules dans un état de stress toxique qui les a finalement tuées.
Signes cachés
Une partie de ce nouveau mécanisme de mort cellulaire est connue pour se produire dans les bactéries et les levures, de sorte que les scientifiques suggèrent que leur étude pourrait faire la lumière sur une variété de processus biologiques, y compris ceux des micro-organismes qui produisent des ionophores de cuivre aux propriétés antimicrobiennes, et chez les personnes atteintes de maladies génétiques. troubles impliquant une dérégulation du cuivre, comme la maladie de Wilson.
Bien que l'un des ionophores de cuivre, l'élesclomol, ait échoué à son essai clinique en tant que thérapeutique contre le cancer, une analyse ultérieure a révélé que la molécule avait aidé des patients dont les tumeurs dépendent des mitochondries pour la production d'énergie. Maintenant que l'équipe a trouvé des marqueurs de la mort cellulaire induite par le cuivre, ils suggèrent que l'élesclomol pourrait potentiellement être utilisé pour traiter une gamme de cancers particulièrement vulnérables au processus, tels que ceux exprimant FDX1.
Tsvetkov est enthousiasmé par l'ampleur de ces indices et a hâte d'en savoir plus sur de nouveaux organismes ou maladies où la mort cellulaire induite par le cuivre pourrait jouer un rôle. Il espère que leurs découvertes inspireront de nouvelles trajectoires de recherche en biologie cellulaire, en cancer et en antibiotiques.
"Nous avons révélé un nouveau mécanisme et trouvé certains éléments que nous pensons essentiels pour ce processus, mais cela ouvre tellement d'autres questions importantes qui, je l'espère, seront explorées", a-t-il déclaré. "Il y a beaucoup à faire."
Les moustiques doivent être éradiqués malgré l’opposition des « écolos ».
le 18 mars 2022
La société Oxitech, anciennement Oxford Insect Technologies, a reçu l’autorisation des autorités de Floride de répandre dans les Florida keys des moustiques Aedes aegypti génétiquement modifiés. Cette modification génétique complexe est inductible par un antibiotique très souvent présent naturellement dans les sols, la tétracycline ou l’un de ses dérivés. La modification génétique est transmissible à la descendance et pour atteindre ce but seuls les moustiques mâles sont génétiquement modifiés. Cette induction provoque une malformation des larves qui meurent spontanément car il y a toujours des traces de tétracycline dans les eaux stagnantes dans lesquelles ces larves croissent. Les moustiques mâles adultes survivent à cette modification génétique mais leur espérance de vie est limitée à environ deux mois comme la grande majorité des moustiques. Pour réussir une opération d’éradication il faut relâcher périodiquement des moustiques mâles sur les sites d’étude.
La société Oxitech a déjà expérimenté sa technique dans l’Etat brésilien de Bahia, dans l’île du Grand Caïman et elle a reçu l’autorisation d’effectuer une expérimentation dans l’île néerlandaise de Saba. Les expérimentations effectuées dans le district de la ville de Jacobina au Brésil avaient pour but de connaître en détail les protocoles des lâchers des moustiques. Si l’expérience réalisée dans les keys de Floride s’avère concluante alors toute la partie sud de la Floride fera l’objet du même traitement, un marché considérable pour la société Oxitech.
Mais tout se passerait bien si les protecteurs de la nature et de l’environnement n’avaient pas leur mot à dire, un peu comme pour les plantes de grande culture génétiquement modifiées. Les moustiques, selon certains activistes défenseurs de la nature, font partie de l’équilibre du biotope et ils doivent rester là où ils sont. Je suis convaincu que ces braves gens n’ont jamais été infectés par le parasite de la malaria ni par le virus de la dengue comme l’a été votre serviteur. Dans mon esprit le moustique est un animal nuisible qu’il faut exterminer. Le fait qu’il faille répandre d’infimes quantités de doxycycline (dérivé de la tétracycline) si le taux de cet antibiotique est trop faible dans les eaux stagnantes constitue l’un des points sur lequel ces défenseurs de la nature s’appuient pour protester. Ils oublient que cette famille d’antibiotiques se trouve naturellement dans le sol et est produite par des actinomycètes présents partout dans la nature. À croire que ces défenseurs de la nature ne connaissent pas cette nature qu’ils chérissent …
Aedes aegypti est vecteur d’une cinquantaine de virus différents, les plus connus étant ceux de la dengue, de la fièvre Zika et de la fièvre jaune. Il en est de même du moustique tigre (Aedes albopictus) qui est aussi un vecteur de la dengue, de la fièvre jaune et également de la fièvre de Chikungunya. La technologie d’Oxitech pourrait être appliquée à ce moustique qui s’est répandu depuis l’Asie extrême-orientale partout dans le monde, sauf en Antarctique, une maigre consolation … Comme les femelles de moustiques vont « butiner » sur plusieurs proies pour satisfaire leur besoin de sang, imaginons que dans la plus grande conurbation mondiale qu’est Tokyo et ses environs, infestée par des moustique tigre, une de ces femelles suce le sang d’un sujet porteur du virus de la dengue qui vient de revenir d’une île paradisiaque, alors une épidémie de dengue apparaîtra inévitablement puisque le portage viral du virus par un sujet infecté dure environ 12 jours. Ainsi une métropole comme Tokyo décidera de prendre des mesures sérieuses pour éradiquer le moustique tigre. Cette situation peut survenir dans n’importe quel pays européen. En conclusion la firme Oxitech a de très beaux jours devant elle. Source The Epoch Times et pour les amateurs de biologie moléculaire :
Le CDC supprime 24 % des décès d'enfants liés au COVID-19, et des milliers d'autres
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 18 MARS 2022 - 20:00 Écrit par Zachary Stieber via The Epoch Times
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont supprimé des dizaines de milliers de décès liés au COVID-19, dont près d'un quart des décès qu'il avait répertoriés chez les moins de 18 ans.
L'agence de santé a discrètement effectué le changement sur son site Web de suivi des données le 15 mars.
« Les données sur les décès ont été ajustées après résolution d'une erreur de logique de codage. Cela a entraîné une diminution du nombre de décès dans toutes les catégories démographiques », indique le CDC sur le site.
Le CDC s'appuie sur les États et d'autres juridictions pour signaler les décès dus au COVID-19 et reconnaît sur son site Web que les données ne sont pas complètes.
Mais les statistiques sont souvent citées par les médecins et autres lorsqu'ils font pression pour la vaccination contre le COVID-19, y compris des chiffres qui pensent que pratiquement tous les enfants devraient être vaccinés. Le Dr Rochelle Walensky, directrice du CDC, a cité le nombre total de décès du traqueur en novembre 2021 tout en faisant pression pour qu'un groupe d'experts conseille à son agence de recommander la vaccination pour tous les enfants de 5 à 11 ans.
Avant le changement, le CDC a répertorié 1 755 enfants mourant du COVID-19 avec environ 851 000 autres, selon Kelley Krohnert, une résidente de Géorgie qui a suivi les mises à jour.
La mise à jour a vu le CDC réduire 416 décès d'enfants et plus de 71 000 ailleurs, pour arriver à un total d'un peu moins de 780 000.
L'agence a refusé de fournir un commentaire avant la date limite.
Le CDC avait précédemment ajusté son nombre de décès en août 2021 "après l'identification d'une divergence de données".
"La mise à jour est une amélioration, mais c'est au moins la troisième correction de ces données, et ne résout toujours pas le problème. Cela souligne simplement que les gens utilisent une source de données erronée lorsqu'ils discutent des enfants et du COVID », a déclaré Krohnert à Epoch Times dans un e-mail.
Certains journalistes et médecins ont cité les données du tracker tandis que d'autres utilisent un décompte géré par le National Center for Health Statistics (NCHS) du CDC qui a été décrit par l'agence comme plus fiable.
Le décompte du NCHS, qui est compilé à partir des certificats de décès, répertorie actuellement 921 décès impliquant COVID-19 chez les enfants et quelque 966 000 décès impliquant COVID-19 parmi d'autres groupes d'âge.
Les décès dans le décompte incluent les personnes décédées avec le COVID-19 et les personnes décédées du COVID-19, a déclaré un porte-parole du CDC à Epoch Times dans un e-mail en janvier. Le COVID-19 était répertorié comme la cause sous-jacente, ou la principale cause de décès, sur environ 90% des certificats de décès à l'époque.
Certains des décès répertoriés par le CDC ne semblent pas liés au COVID-19. Par exemple, plusieurs décès ont la noyade comme cause de décès; plusieurs autres ont été répertoriés comme provenant d'une décharge d'arme à feu, selon une revue Epoch Times des codes de décès.
Pour l'instant, la mise à jour du tracker a été qualifiée de "bonne nouvelle" par le Dr Alasdair Munro, chercheur clinique sur les maladies infectieuses pédiatriques à l'hôpital universitaire de Southampton, étant donné que près d'un quart des décès pédiatriques liés au COVID-19 avaient disparu.
Mais Munro, écrivant sur les réseaux sociaux, l'a qualifié de "légèrement inquiétant que ces données soient largement utilisées aux États-Unis pour guider ou défendre une politique".
Certaines personnes ont appelé le CDC à présenter des excuses publiques ou au moins à annoncer de telles mises à jour, de la même manière que certaines agences de niveau inférieur ont clairement indiqué la réduction de leur nombre de décès.
"Il est scandaleux de noter discrètement une erreur aussi conséquente", a déclaré Jessica Adams, ancienne responsable de l'examen réglementaire à la Food and Drug Administration, sur Twitter.
Un ancien porte-parole du CDC, cependant, a noté que le site Web du CDC indique que les données sont estimées et sujettes à changement.
«Il y a beaucoup de complexité dans tous les systèmes qui tentent de suivre et de résumer les données sur les maladies et les décès, y compris les différences dans la manière dont les données sont collectées et rapportées, l'exhaustivité et l'exactitude des données, la manière dont les données sont saisies en temps opportun dans les systèmes de collecte de données et signalées au CDC. , et dans les hypothèses formulées et les procédures utilisées pour déterminer si le COVID-19 était la principale cause de décès, une cause contributive au décès ou non un facteur contributif probable au décès d'une personne », Glen Nowak, l'ancien porte-parole, qui est maintenant un doyen associé pour la recherche et les études supérieures à l'Université de Géorgie, a déclaré à Epoch Times dans un e-mail.
"Il n'est donc pas surprenant que des ajustements ou des révisions se produisent, notamment en raison de problèmes liés au codage (par exemple, reconnaître, à mesure que davantage de cas et d'informations sont fournis, qu'il existait une meilleure façon de saisir, d'analyser et / ou d'interpréter les données ).”
Nowak a déclaré qu'il n'était pas surpris que le CDC n'ait pas annoncé l'ajustement, compte tenu des clauses de non-responsabilité, affirmant que les annonces des agences fédérales "sont mieux réservées aux événements ou développements qui ont ou pourraient avoir un impact significatif sur les recommandations ou les politiques du gouvernement".
Une vague sans précédent de vols d'essence effrontés se propage aux États-Unis
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 18 MARS 2022 - 18:05 Écrit par Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
Si nous assistons déjà à tant d'activités criminelles, que se passera-t-il lorsque le prix de l'essence explosera vraiment ? J'avais entendu dire que des vols d'essence se produisaient dans tout le pays, mais je n'avais aucune idée de la gravité de la situation jusqu'à ce que je commence à enquêter. D'un océan à l'autre, les stations-service sont ciblées, et cela est souvent fait par des groupes organisés. Dans d'autres cas, les criminels se rendent chez des particuliers et forent directement dans des réservoirs d'essence pour voler de l'essence. Ce à quoi nous assistons est assez effrayant, et c'est encore un autre signe de la chute de notre société.
Permettez-moi de commencer par discuter d'un incident dans un État qui n'est normalement pas connu pour sa criminalité élevée. Selon CNN, cette semaine, au moins 15 criminels ont travaillé ensemble pour voler près de 400 gallons (1514,16 l.) d'essence dans une station de Caroline du Nord…
Près de 400 gallons d'essence ont été volés dans une station-service de Caroline du Nord cette semaine, a rapporté CNN.
Plus de 15 voitures se sont arrêtées et ont fait le plein après les heures de bureau après que quelqu'un a utilisé un dispositif spécial leur permettant de contourner le système de paiement. Au cours d'environ 45 minutes, 1 600 $ d'essence ont été volés à l'épicerie et à la station-service Bizzy Bee à High Point, a déclaré le propriétaire Hardik Patel.
Ce genre d'activité organisée me rappelle les foules de vol à l'étalage que nous avons vues dans tout le pays ces derniers mois.
Lorsque le propriétaire de la station a été interrogé sur ce crime, il a déclaré à CNN qu'il n'avait "jamais vu quelque chose comme ça"...
« Je suis en affaires depuis 15 ans et j'ai possédé d'autres stations-service. Je n'ai jamais vu quelque chose comme ça », a déclaré Patel à CNN. "Ce n'était pas gratuit, ils volaient."
Malheureusement, ce n'était pas qu'un incident isolé.
En fait, ce genre de choses se passe maintenant dans tout le pays. Si vous en doutez, allez simplement sur Google News et tapez "vol d'essence".
Au Texas, un groupe de voleurs très effrontés vient de voler plus de 1 000 gallons (3785, 41 l.) de carburant diesel dans une station de Houston…
Le directeur d'une station-service familiale à Houston, au Texas, a déclaré que des voleurs avaient ciblé le carburant diesel de l'entreprise pendant quatre jours la semaine dernière, volant plus de 1 000 gallons. Les vols auraient eu lieu des jours consécutifs au cours desquels la moyenne nationale du prix du gaz a atteint à plusieurs reprises des sommets sans précédent.
Selon le directeur de la station, une "fourgonnette de couleur foncée" s'assiérait littéralement directement au-dessus des conteneurs de stockage souterrains et siphonnerait des centaines de gallons...
Thayil a déclaré qu'une camionnette de couleur sombre avait été vue se garer au-dessus des conteneurs de stockage souterrains du 8 au 10 mars – jours au cours desquels le prix moyen national d'un gallon d'essence a battu des records absolus – et a siphonné 360 gallons chaque jour.
"Ils nous ont frappés comme les jours où nous payions comme une vraie prime sur le carburant diesel", a déclaré Thayil au point de vente. "Au total, c'était environ 5 000 $."
Le mince vernis de civilisation que nous tenons tous pour acquis au quotidien disparaît rapidement.
J'espère que vous êtes prêt pour "la nouvelle normalité".
Pour moi, les incidents où des criminels se rendent dans des maisons privées et forent des trous dans des réservoirs d'essence sont encore plus effrayants. Voici un exemple qui vient de se passer en Pennsylvanie…
Une femme d'Allentown, en Pennsylvanie, qui n'a pas voulu être identifiée, dit qu'elle et son voisin ont été victimes d'un vol récent.
Elle dit que quelqu'un a percé un trou dans son réservoir d'essence. Une vidéo de sécurité à domicile a capturé la voleuse présumée marchant autour de sa voiture avec une perceuse et un seau de cinq gallons.
Auparavant, les criminels siphonnaient de l'essence pour voler du carburant. Mais les véhicules plus récents ont maintenant une soupape anti-retournement, de sorte que les voleurs forent maintenant directement dans le réservoir.
Vous aurez peut-être du mal à croire que cela se passe réellement aux États-Unis d'Amérique.
Mais il est.
À Atlanta, la police a déclaré qu'un homme était "derrière une série de vols d'essence coûteux à travers la ville"...
La police d'Atlanta a déclaré avoir arrêté un homme soupçonné d'être à l'origine d'une série de vols d'essence coûteux à travers la ville.
C'était une histoire que FOX 5 a rapportée pour la première fois mardi. Les médias sociaux bourdonnent depuis quelques jours à propos de quelqu'un qui vole de l'essence dans des réservoirs, mais pas en la siphonnant, mais plutôt en perçant un trou au fond du réservoir et en le laissant s'écouler, laissant derrière lui des milliers de dollars de dommages dans le processus.
Comme le prix de l'essence continue d'augmenter, cela encouragera probablement encore plus de vols.
Et cela rendra également plus coûteux pour les familles américaines ordinaires de chauffer leur maison.
Il n'y a pas si longtemps, une de mes lectrices m'a envoyé un e-mail dans lequel elle détaillait l'augmentation de ses frais de chauffage rien que depuis janvier…
«J'ai reçu une livraison d'huile le vendredi 7 mars. J'ai reçu 159 gallons à 4,59 $ le gal. et mon billet était de 728,00 $. J'ai reçu une livraison le 12 janvier pour 161,5 gal. et le prix était de 3,39 $ et mon billet était de 548,94 $.
C'est fou.
Mais bien sûr, ce n'est que le début. Nous sommes entrés dans une crise énergétique mondiale à part entière, et nous allons voir des choses dans les mois à venir qui seront absolument sans précédent.
Malheureusement, une enquête vient de révéler que la hausse des coûts est déjà une « source importante de stress » pour 87 % des adultes américains…
Selon les données, compilées après que l'APA a interrogé 3 012 adultes américains entre le 7 et le 14 février, 87 % des personnes interrogées ont cité la hausse des coûts des articles de tous les jours, y compris l'essence et l'épicerie, comme une « source importante de stress ». Le même pourcentage a déclaré que leur santé mentale avait été fortement affectée par "un flux constant de crises au cours des deux dernières années".
Il a été estimé que la hausse des prix de l'énergie coûtera à la famille américaine moyenne 2 000 $ de plus cette année seulement.
C'est beaucoup d'argent.
J'aimerais avoir de meilleures nouvelles pour vous.
Je fais vraiment.
Mais les facteurs à l'origine de cette crise énergétique ne vont pas disparaître de sitôt.
Le mieux que nous puissions espérer est un cessez-le-feu rapide en Ukraine. À court terme, cela aiderait certainement.
À long terme, nous devons réaliser que notre monde se dirige vers un véritable effondrement économique.
Des décennies de décisions incroyablement mauvaises nous ont amenés à ce point, et la récolte actuelle de dirigeants mondiaux est à peu près la pire que nous ayons jamais vue.
Donc, quiconque attend une sorte de revirement miraculeux attendra très, très longtemps.
Poutine blâme l'élite dirigeante occidentale pour les problèmes économiques mondiaux
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 18 MARS 2022 - 14:37 Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Vladimir Poutine a prononcé un discours dans lequel il a accusé « l'élite dirigeante occidentale » d'avoir créé les difficultés économiques qui affectent les populations en Europe et aux États-Unis.
Lors d'un discours diffusé en direct à la télévision russe, le leader du Kremlin a également critiqué les oligarques russes fuyant vers Israël comme une "cinquième colonne" de "traîtres nationaux" qui se considèrent comme une "race supérieure" et "ne peuvent pas se passer de foie gras, les huîtres ou la liberté de genre comme ils l'appellent.
"Toute nation, et plus encore le peuple russe, sera toujours capable de distinguer les vrais patriotes des racailles et des traîtres et les recrachera simplement comme un insecte dans la bouche, les crachera sur le trottoir", a lancé Poutine.
"Je suis convaincu qu'une auto-désintoxication naturelle et nécessaire de la société comme celle-ci renforcerait notre pays, notre solidarité et notre cohésion et notre volonté de répondre à tout défi", a-t-il ajouté.
Le président russe s'est également adressé directement aux Occidentaux qui se font dire par les médias traditionnels que la flambée des prix de l'essence et d'autres difficultés économiques sont uniquement à blâmer sur Poutine.
"Je veux que les Occidentaux ordinaires m'entendent aussi", a déclaré Poutine.
« On vous dit constamment que vos difficultés actuelles sont le résultat des actions hostiles de la Russie et que vous devez payer les efforts pour contrer la prétendue menace russe de vos propres poches. Tout cela est un mensonge.
"La vérité est que les problèmes auxquels sont confrontés des millions de personnes en Occident sont le résultat de nombreuses années d'actions de l'élite dirigeante de vos pays respectifs, de leurs erreurs, de politiques et d'ambitions à courte vue. Cette élite ne réfléchit pas à la manière d'améliorer la vie de ses citoyens dans les pays occidentaux. Ils sont obsédés par leurs propres intérêts égoïstes et leurs super profits.
Il ne fait aucun doute que cette même élite citera désormais les critiques de Poutine à leur encontre comme raison d'affirmer qu'ils ont le plus haut niveau moral.
Poutine est maintenant si vertement vilipendé qu'il se transforme en une sorte de figure mythique d'Emmanuel Goldstein sur laquelle chaque crise et catastrophe peut être épinglée par le régime.
ADN modifié ? Le Dr Peter McCullough discute des effets dangereux à long terme des «vaccins» COVID-19
vendredi 18 mars 2022 par: Mary Villareal
(Natural News) Le Dr Peter McCullough a parlé des effets dangereux à long terme des injections de coronavirus de Wuhan (COVID-19) lors de l'épisode du 15 mars du podcast "Zeee Media" avec l'animatrice Maria Zeee.
Des statistiques alarmantes sortent des États-Unis : l'infertilité féminine a augmenté de 472 % et l'embolie pulmonaire, de 468 %. Les découvertes récentes de la conférence "Second Opinion" du sénateur Ron Johnson ont également vu la dysfonction ovarienne augmenter de 437 %, tandis que le cancer des testicules a augmenté de 369 %.
Lors de la conférence du 24 janvier, plus d'une douzaine de scientifiques cliniques de premier plan qui traitent le COVID-19 étaient présents. Il y avait aussi des développeurs de vaccins, des infirmières, des patients et des avocats. Ce que la conférence a montré, c'est que les données sont cohérentes dans tous les domaines concernant l'augmentation des effets indésirables suite aux injections de vaccins.
Il y a également eu récemment une découverte très inquiétante qui a montré que l'utilisation de vaccins peut susciter des inquiétudes concernant l'ADN dérivé du vaccin, qui peut être intégré dans le génome de l'hôte et affecter l'intégrité de l'ADN génomique et peut potentiellement avoir des effets secondaires toxiques.
"Si l'ARN messager reste trop longtemps dans le corps, il est possible que des quantités considérables de celui-ci puissent en fait faire en sorte que les paires de bases d'ADN commencent à s'aligner contre l'ARN messager et à créer le code inverse", a expliqué McCullough.
Dans un processus appelé transcription inverse, une lignée cellulaire hépatique appelle le code ADN d'au moins une partie de la protéine de pointe trouvée à l'intérieur du noyau humain et la modifie en aussi peu que six heures après l'injection du vaccin. (En relation: des études confirment que l'ARNm de la protéine de pointe dans les vaccins COVID modifie l'ADN humain dans les heures qui suivent l'injection.)
McCullough a déclaré que les cercles scientifiques ont examiné attentivement ce processus et pensent que le segment médian du brin d'ADN a été transcrit presque entièrement pour la protéine de pointe, qui a été transférée dans le noyau humain.
Les Centers for Disease Control and Prevention ont déclaré qu'il n'y avait aucun moyen que ces vaccins génétiques puissent modifier le génome humain, mais ce n'est pas vrai. McCullough a déclaré que lui et un collègue avaient déjà publié ce qu'ils pensaient qu'il allait se passer en fonction de la configuration de l'ARN messager.
"Nous espérons qu'il y a l'édition et l'épissage de gènes et d'autres processus correctifs, vous savez, naturels qui peuvent se débarrasser de cet ARN messager", a déclaré McCullough, afin de ne pas trop endommager le génome humain et d'obtenir la protéine de pointe hors du corps.
Cependant, il existe également d'autres répercussions de l'interférence de l'ADN, selon que l'insertion se produit ou non dans les chromosomes.
Une recherche suédoise montre que l'ARN peut être intégré dans le génome des cellules humaines McCullough a cité l'article d'Alden, rédigé par Markus Alden de Suède, qui a montré des effets hépatiques réversibles chez les animaux qui ont reçu le vaccin. L'étude a montré que l'ARN du COVID peut être rétrotranscrit et intégré dans le génome des cellules humaines.
Ils ont étudié les effets du vaccin sur la lignée cellulaire du foie humain in vitro et ont effectué un test PCR sur les cellules extraites de l'ARN. L'équipe a pu détecter des niveaux élevés de vaccin dans les cellules et des changements dans l'expression génique des éléments nucléaires intercalés depuis longtemps, qui est une forme de transcriptase inverse. L'absorption rapide du vaccin peut transcrire l'ARN de manière intracellulaire en ADN en seulement six heures après l'exposition au vaccin. (En relation: Étude Bombshell: le contenu du piqûre covid de Pfizer pénètre dans le foie, modifie les chromosomes humains et réécrit l'ADN.)
Des gens comme McCullough avertissent les gens des effets négatifs des vaccins depuis si longtemps, mais les gens ont ressenti la pression et ont estimé qu'ils ne pourraient pas travailler à moins d'avoir reçu les injections. Cependant, il semble que les gens trouvent du réconfort dans le fait qu'ils ont évité certains des problèmes de santé potentiels.
"Les vérificateurs des faits n'ont jamais été en mesure de dire qu'il y avait de la désinformation donnée parce que je cite simplement les données", a déclaré McCullough à propos de leur insistance sur les dangers du vaccin. «Nous avons plusieurs sources de données suggérant que les vaccins se retournent contre eux. Certains des meilleurs ensembles de données sortent, et ils montrent un nombre croissant de cas, d'hospitalisations et de décès. »
Suivez Vaccines.news pour les actualités liées aux vaccins COVID-19.
Watch the video below to learn more about COVID-19 vaccines from Dr. Peter McCullough.
- voir sur site -
This video is from the KristallKlar channel on Brighteon.com.
More related stories: Attorney presents evidence to Congress that COVID-19 vaccines are one of the greatest frauds in history.
Fast-tracked covid-19 vaccine alters human DNA, turns people into genetically modified property.
Covid “vaccine” spike proteins destroy DNA repair pathways, paving the way for CANCER to grow and spread.
Moderna CEO FUMBLES when asked about the presence of patented DNA sequence in Covid pathogen.
GENETIC HARVESTING: Covid testing firm admits to selling covid swabs containing customer DNA to third parties.
Après des ANNÉES à insister sur leur efficacité, les chercheurs reconnaissent ENFIN que les tests PCR sont défectueux
Vendredi 18 mars 2022 par : Mary Villareal
(Natural News) Des chercheurs se sont penchés sur la science derrière le coronavirus de Wuhan (COVID-19) et pourquoi les tests et les mandats approuvés par le gouvernement sont défectueux.
Les tests PCR standard qui ont été utilisés pour diagnostiquer le COVID-19 depuis 2020 sont controversés depuis sa sortie. Certains ont suggéré que les prélèvements, qui ont été effectués des millions de fois, détectent les rhumes et la grippe et pensent que c'est COVID. D'autres pensent qu'ils ne faisaient que ramasser des personnes qui n'étaient même pas infectées.
Un organisme de recherche caritatif appelé Collateral Global, ainsi que des universitaires de l'Université d'Oxford, ont conclu que jusqu'à un tiers de tous les cas positifs de COVID n'étaient peut-être pas infectieux. S'ils ont raison, cela pourrait se traduire par environ six millions de cas rien qu'au Royaume-Uni.
Les scientifiques d'Oxford ont qualifié les programmes de test du Royaume-Uni, qui coûtent la somme stupéfiante de deux milliards de livres (2,63 milliards de dollars) par mois, de "chaotiques et inutiles".
Aujourd'hui, les tests ne seront systématiquement proposés aux patients qu'à leur arrivée dans les hôpitaux ou dans d'autres milieux cliniques, ainsi qu'à la population vulnérable. Les PCR seront toujours utilisés pour suivre la propagation du virus dans la communauté, et s'il y a une résurgence, alors les chiffres dicteront la politique.
L'efficacité du test est complexe et loin de faire consensus à ce stade. Les chiffres de Collateral Global ont été contestés, et d'autres disent que si les positifs non infectieux ont faussé les chiffres, c'était d'un montant minime. Pourtant, d'autres rejettent l'idée que les tests ont joué un rôle vital dans la lutte contre le COVID.
Comment fonctionnent les tests PCR ?
Les tests PCR détectent de minuscules fragments d'ARN COVID dans des échantillons prélevés du nez et de la gorge. Les écouvillons sont traités et analysés en laboratoire pour extraire leur matériel génétique.
Avec de si petites quantités d'ARN sur les écouvillons, il doit être amplifié dans une machine avant de pouvoir être détecté. Cela se fait en répétant un cycle de chauffage et de refroidissement, ce qui encourage le matériau à faire des copies de lui-même. Plus le cycle est répété, plus il est probable que la machine détecte le virus. (En relation: les tests RT-PCR du coronavirus sont utilisés pour induire les gens en erreur au milieu de la pandémie, déclare un expert en santé.)
Cette technique a été utilisée pour les virus non COVID, tels que le VIH et l'hépatite. Parfois, il est également utilisé en criminalistique sur les scènes de crime lors de la recherche d'ADN. Essentiellement, le test est très efficace pour déterminer si un code génétique s'y trouve ou non.
Cependant, ce n'est pas la même chose pour COVID. Le problème est que des fragments morts d'un virus peuvent persister jusqu'à 90 jours, ce qui augmente les risques d'avoir des résultats faussement positifs.
Les experts pensent que ceux qui ont été testés positifs pour COVID-19 mais qui étaient asymptomatiques ou à peine affectés sont moins susceptibles de transmettre le virus, mais de nombreux gouvernements du monde entier leur ont quand même ordonné de s'isoler.
Une autre préoccupation concerne la manière dont ces tests ont été effectués. Le gouvernement souhaitant effectuer plus de 100 000 tests par jour et sous-traitant le travail à des réseaux nouvellement créés.
En 2021, avec une intensification des tests et un plus grand nombre de tests confiés au secteur privé, les tests n'étaient plus standardisés, beaucoup affirmant que les tests étaient devenus un exercice lucratif. (En relation: les tests PCR à cycle élevé ne diagnostiquent pas correctement le covid-19, ont été militarisés pour terroriser les nations et priver les libertés personnelles.)
Suivez Pandemic.news pour plus de mises à jour sur COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur la façon dont COVID-19 a été soutenu par des données erronées et de la propagande.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne chinoise EVIL CCP sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées : Les tests PCR et la montée de la panique des maladies.
Le CDC admet : Les tests PCR ne peuvent pas différencier les CORONAVIRUS.
EXPOSÉ: La Chine a stocké des tests PCR plusieurs mois avant l'apparition du premier cas de covid.
Le CDC admet que les tests PCR sont une fraude… alors qu'en est-il des deux dernières années ?
ÉCHEC SCIENTIFIQUE : Un tribunal portugais juge que les tests PCR ne sont pas des « preuves » fiables et illégales d'infections présumées à Covid-19.
Un ancien employé de Big Pharma dit que toute l'industrie savait que la pandémie de COVID-19 artificielle arrivait
vendredi 18 mars 2022 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un médecin et chercheur qui a travaillé avec plusieurs grandes sociétés pharmaceutiques, dont Pfizer et Johnson & Johnson, a déclaré que l'ensemble de l'industrie pharmaceutique savait que la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) arrivait et a averti que les choses empireraient. façon.
Le Dr Christina Rahm, chercheuse médicale et experte en santé et bien-être, est la fondatrice d'une société de conseil en santé et bien-être, entre autres entreprises. Avant cela, elle a travaillé dans le monde de Big Pharma.
Au cours de son passage dans l'industrie pharmaceutique, Rahm a également travaillé avec d'autres grandes sociétés pharmaceutiques telles que BioNTech, Bristol Myers Squibb, Biogen Idec, Alexion Pharmaceuticals et UCB. Elle a travaillé comme chercheuse en essais cliniques, chercheuse médicale et comme vendeuse et responsable marketing.
De ses expériences dans Big Pharma, Rahm a conclu que Pfizer et plusieurs autres sociétés savaient qu'une attaque biologique mondiale comme le coronavirus était proche. (En relation: Un document Pfizer top secret divulgué montre que le vaccin COVID-19 est BEAUCOUP PLUS DANGEREUX que le monde ne le sait.)
Chez Pfizer, Rahm a été régulièrement amené à travailler sur différents projets spéciaux. "Grâce à cela, on m'a juste dit que nous devions nous préparer car il va y avoir une guerre biologique et il y aura des virus libérés à l'avenir", a-t-elle déclaré lors d'une interview avec Stew Peters dans son émission. "Nous allons donc travailler sur différentes choses, comme les anticorps monoclonaux et différents types de vaccins."
La fuite de COVID-19 du laboratoire de Wuhan n'a peut-être pas été un accident
Pendant son temps avec Big Pharma, Rahm a déclaré que ses patrons lui avaient dit, ainsi qu'à ses collègues, qu'ils devaient être prêts à lancer plusieurs attaques biologiques en collaboration avec différents pays.
« Ce ne serait pas une guerre nucléaire, nous devrions avoir différentes choses comme des virus, des bactéries et des champignons qui seraient libérés. Nous devions donc nous y préparer », a-t-elle déclaré.
Bien que Rahm soit certaine que Pfizer et de nombreuses autres grandes sociétés pharmaceutiques avaient une connaissance intime de la pandémie artificielle à venir, elle ne sait pas si Pfizer lui-même était responsable de la diffusion du coronavirus auprès du grand public à Wuhan.
La compréhension actuelle de l'origine de COVID-19 est que des scientifiques de l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) dans la ville de Wuhan, dans le centre de la Chine, l'ont accidentellement divulgué alors qu'ils effectuaient des expériences sur le virus, notamment en le rendant plus mortel, plus transmissible et plus encore. difficile à traiter.
La révélation de Rahm ne réfute pas la théorie des fuites de laboratoire. Mais cela suggère que la fuite pourrait avoir été délibérée plutôt qu'accidentelle.
"Nous nous préparions [pour] que nous ayons des solutions", a-t-elle poursuivi. "Afin qu'à sa sortie, nous puissions le traiter."
Rahm met en garde contre d'autres agents pathogènes à venir
Pendant son temps de travail avec Big Pharma, Rahm a travaillé aux côtés de responsables de la multinationale Procter & Gamble. Ces responsables lui ont dit de les aider avec des solutions pour différents types de virus "parce qu'ils ont dit qu'il y aurait plusieurs virus".
Pendant qu'elle faisait ce travail, plusieurs collègues chinois ayant une connaissance intime des procédures au WIV l'ont informée de la sortie prochaine du coronavirus, "et qu'il y aurait quatre à cinq choses différentes qui, selon eux, seraient publiées".
Rahm et Peters ont averti que ces agents pathogènes seront bientôt libérés et peuvent varier quant au type d'agents pathogènes qu'ils sont. Ils pourraient prendre la forme du syndrome d'immunodéficience acquise par le vaccin COVID-19, ou VAIDS, ou une maladie pourrait provenir de nanorobots implantés chez des personnes grâce à ces mêmes vaccins.
La présence de nanobots dans le vaccin ARNm COVID-19 de Pfizer a été confirmée par d'autres chercheurs. Parmi les autres substances nocives trouvées dans les vaccins figurent l'oxyde de graphène et même des parasites vivants.
Suivez Pandemic.news pour plus d'informations sur la pandémie de coronavirus.
Regardez l'interview complète du Dr Christina Rahm avec Stew Peters dans le "Stew Peters Show".
- voir sur site -
Cette vidéo peut être trouvée dans la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées : Un document Pfizer récemment publié montre que le vaccin à ARNm COVID-19 peut provoquer 1 291 événements indésirables différents.
Dénonciateur : Pfizer a falsifié les signatures des participants à l'essai, a falsifié et fabriqué des données d'essai.
La FDA veut publier lentement les documents sur les vaccins Pfizer tandis que l'attention se concentre loin de la pandémie.
Pfizer admet dans un document confidentiel que le vaccin COVID-19 provoque une maladie améliorée associée au vaccin (la même chose que l'amélioration dépendante des anticorps).
Pfizer a effectivement dominé le marché du vaccin COVID-19 en Europe, récoltant des milliards de dollars au passage.
Pfizer et la FDA ont caché des données montrant que les essais cliniques ont échoué, déclare l'ancien conseiller de BlackRock
vendredi 18 mars 2022 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Dans une interview avec Naomi Wolf, du Daily Clout, le conseiller en investissement Edward Dowd a expliqué pourquoi les investisseurs se débarrassent des actions des fabricants de vaccins COVID-19.
(Article de David Marks republié de ChildrensHealthDefense.org)
Dowd, ancien directeur général de BlackRock de 2002 à 2012, a fait passer la stratégie de croissance de BlackRock de 2 à 14 milliards de dollars sur 10 ans.
Wolf a présenté Dowd :
"C'est un lanceur d'alerte extraordinairement courageux et bien informé qui s'est présenté pour expliquer au public pourquoi, à son avis, Pfizer a commis une fraude."
Dowd a décrit comment sa mise en garde initiale concernant la prise du vaccin expérimental COVID l'a conduit à rechercher des données liées aux essais cliniques de Pfizer.
Dowd a dit à Wolf :
«J'ai appris d'un ami de l'industrie biotechnologique que Pfizer avait échoué à son critère d'évaluation de la mortalité toutes causes confondues lors de l'essai initial… La mortalité toutes causes confondues est l'étalon-or dans tout essai de médicament à la FDA. Lorsque vous échouez à ce critère, le médicament n'est pas approuvé.
Lorsque Big Pharma et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis n'étaient pas disposés à publier des données sur la sécurité des vaccins, Dowd est devenu encore plus sceptique quant aux vaccins, a-t-il déclaré, et a été contraint de parler en privé et en public de ce qu'il croyait être une tromperie majeure. :
"J'ai parlé plus fort de la fraude lorsque la FDA a décidé de cacher les données cliniques pendant 75 ans. Je suis un investisseur, alors permettez-moi de dire comment je vois le monde. Je n'attends pas que les gens me disent ce qui vient de se passer. Mon travail consistait à proposer une analyse, une mosaïque et une thèse d'investissement, puis au fil du temps, j'aurais eu raison.
"Donc je n'attends pas le New York Times, le Wall Street Journal ou le Washington Post pour me dire quoi que ce soit. Parce qu'au moment où cela se produit, l'opportunité de gagner de l'argent est perdue. J'ai donc commencé à crier à la fraude dès que j'ai vu cela, car c'est sans précédent de cacher des données au public.
C'est un rapport du PDG d'une grande compagnie d'assurance-vie qui a confirmé les doutes de Dowd :
« Si ce vaccin était aussi mortel et nocif que nous le pensions, nous verrions les résultats des compagnies d'assurance et des salons funéraires. Ce sont des bases de données qui ne nous sont pas cachées par le gouvernement. Alors, malheureusement, début janvier, un signal a été lancé par One America.
«Le PDG ne savait pas vraiment ce qu'il disait ou les implications de celui-ci – parce qu'il ne pensait pas que c'était le vaccin, mais il a reçu un appel de la chambre de commerce dans l'Indiana, et il a dit que dans la seconde moitié de En 2021, il constatait une augmentation de 40 % de la mortalité toutes causes confondues – non COVID. Et pour mettre un peu de viande sur ces os, une augmentation de 10%, a-t-il dit, serait un écart-type de trois [augmentation], ce qui en mathématiques dans mon monde est un gros problème.
Dowd a décrit l'impact sur le monde financier et sur son travail actuel :
"Wall Street m'écoute maintenant parce qu'ils sont nerveux et que beaucoup d'entre eux sont également piquées. Et si vous regardez les actions de Moderna et Pfizer, Moderna est en baisse de 70 % et Pfizer est en baisse de plus de 20 %.
"Donc, mon objectif a été de sensibiliser le pays et le monde, en soulignant que même si les médias grand public ne vont pas nous sauver - et il ne semble pas que les politiciens ou les régulateurs le soient, parce qu'ils sont dedans – nous devons faire passer le mot.
Wolf a interrogé Dowd sur les répercussions de sa position publique :
"L'une des choses que vous avez dites, sans équivoque, sans mâcher les mots - c'est de la fraude. Donc, si vous n'avez pas raison, c'est passible de poursuites, je crois, et Pfizer et Moderna pourraient vous attaquer avec une poursuite en diffamation ou une poursuite en diffamation. Mais je crois que ce n'est pas encore arrivé. Voulez-vous en parler ? »
Dowd a répondu
« Je n’ai pas de licence médicale à emporter. Je n'ai pas de permis de bar à emporter. Je suis un investisseur. Et tout au long de l'histoire de Wall Street, les investisseurs ont ce qu'on appelle une thèse. Je présente donc cela comme une thèse - je suis convaincu à cent pour cent que c'est de la fraude. J'ai exposé mon cas et ça commence à apparaître, ça se révèle que c'est le cas, mais je peux dire que c'est la liberté d'expression. Ils peuvent me poursuivre s'ils le veulent. Je ne pense pas qu'ils le feront.
Dowd a dit qu'il attendait un "coup de poing sur moi", mais il n'y en a pas encore eu. Il a dit que parce que ce qu'il présente est une thèse d'investissement, il est protégé par les lois sur la liberté d'expression.
« Voici le problème, a déclaré Dowd. « La preuve de la fraude apparaît dans les résultats réels. Et cela devient indéniable et impossible à cacher.
La sécheresse menace la récolte de blé aux États-Unis, aggravant les problèmes d'approvisionnement mondial
Vendredi 18 mars 2022 par : Cassie B.
(Natural News) Une grave sécheresse dans les plaines du sud des États-Unis a mis les cultures de blé d'hiver de la région en grave danger alors que l'invasion de l'Ukraine par la Russie réduit considérablement l'approvisionnement mondial en blé.
Le premier État américain producteur de blé, le Kansas, est particulièrement touché, certains agriculteurs du sud-ouest de l'État signalant qu'ils n'ont pas reçu beaucoup de neige ou de pluie depuis octobre. C'est une mauvaise nouvelle pour les cultures de blé d'hiver plantées en automne, car une bonne humidité du sol est vitale lorsque les plantes sont en dormance en hiver.
Selon le National Drought Mitigation Center, plus de la moitié de l'État a été victime d'une grave sécheresse ou pire au début du mois de mars. D'autres principaux États producteurs de blé, tels que l'Oklahoma et le Texas, connaissent également de graves conditions de sécheresse. Pire encore, une tempête de vent de décembre a emporté de vastes quantités de terre végétale dans certaines parties de la ceinture de blé, ce qui a endommagé les terres cultivées.
On craint que la réduction des récoltes ne contribue à l'inflation alimentaire, qui a atteint son plus haut niveau jamais enregistré en février, selon l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture. Le mois dernier, l'Indice FAO des prix des produits alimentaires a enregistré une hausse de 20,7 pour cent par rapport à l'année précédente et a dépassé le record établi en 2011. Près de la moitié de la production totale de blé du pays est constituée de blé de force rouge d'hiver américain, qui est principalement moulu pour la farine panifiable.
Les prix du blé montaient déjà en flèche alors que le conflit en cours entre la Russie et l'Ukraine a effectivement retiré du marché deux des plus grands exportateurs de blé au monde, incitant de nombreux pays qui importent des deux pays à rechercher des sources de remplacement. Le plus grand producteur mondial de blé d'hiver, la Chine, s'attend à l'une de ses pires récoltes cette année après que de fortes pluies y aient retardé la saison des semis.
Certains agriculteurs du Kansas abordent déjà les ventes avant récolte avec prudence. Bien que les prix à terme du blé américain aient récemment atteint un sommet en 14 ans à la lumière de la guerre en Ukraine, de nombreux agriculteurs ne sont pas en mesure d'en tirer parti par crainte de ne pas pouvoir honorer leurs contrats. Au 6 mars, moins d'un quart des cultures de blé du Kansas étaient considérées comme étant en bon état ou mieux, tandis que 39 % recevaient une note de mauvaise à très mauvaise, marquant les notes les plus basses à ce stade de la saison en quatre ans.
L'année dernière, les conditions sèches ont également eu un impact sur la récolte de blé de printemps 2021, ce qui en fait la deuxième récolte de blé américaine consécutive à être touchée par la sécheresse.
L'analyste en chef de Northstar Commodity, Mark Schultz, a déclaré: "Cette pluie doit commencer à se produire d'ici la première semaine complète d'avril, sinon ils verront les récoltes reculer rapidement."
Les coûts élevés des intrants aggravent les malheurs des agriculteurs Les agriculteurs sont également confrontés à des coûts élevés des intrants, les coûts du carburant, des engrais et des pesticides ayant tous augmenté récemment. Les sanctions contre la Russie ont entraîné une nouvelle augmentation des prix du pétrole et du gaz, rendant plus coûteux pour les agriculteurs l'utilisation de tracteurs et le transport du blé.
Les prix des engrais augmentent également en raison des prix élevés de l'essence et de la forte demande. Le gaz naturel est utilisé dans la production d'engrais - ce qui représente environ 75 % du coût de production d'engrais - ce qui signifie que la hausse des prix du gaz naturel a également un impact sur le coût des engrais.
La situation en Ukraine et la hausse des prix du blé augmentent le risque de graves pénuries alimentaires et de famine dans certaines parties du monde. L'Ukraine et la Russie réunies représentent environ 30 % des exportateurs mondiaux de blé, et les pays d'Asie, d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient dépendent fortement des exportations de blé de ces pays.
Cartographié : Tout le personnel militaire du monde
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 19 MARS 2022 - 03:40
Alors qu'une grande partie du monde vit l'une des périodes les plus paisibles de l'histoire, Avery Koop de Visual Capitalist note que l'étincelle de nouveaux conflits comme l'invasion de l'Ukraine par la Russie nous rappelle l'importance du personnel militaire.
Entre les conflits armés en cours et la construction de défenses préventives, de nombreux pays ont amassé d'importantes forces armées à ce jour.
Cette carte, utilisant les données du World Population Review, affiche tout le personnel militaire du monde.
- voir map sur site -
Qui a la plus grande armée ? Alors, qui a la plus grande armée ? Eh bien, la réponse n'est pas si simple.
Il existe trois catégories de personnel militaire couramment mesurées :
Militaire actif : Soldats qui travaillent à plein temps pour l'armée Pays avec la plus grande armée active : la Chine (plus de 2 millions)
Réserves militaires : personnes qui ne travaillent pas pour l'armée à plein temps, mais qui ont une formation militaire et peuvent être appelées et déployées à tout moment Pays avec les plus grandes réserves militaires : Vietnam (5 millions)
Paramilitaires : groupes qui ne sont pas officiellement militaires mais qui opèrent de la même manière, comme les équipes de la CIA ou du SWAT aux États-Unis. Pays avec le plus grand nombre de paramilitaires : la Corée du Nord (environ 5 millions)
REMARQUE : Parmi ces catégories de personnel militaire, les paramilitaires sont les moins bien définis dans les pays du monde et ne sont donc pas inclus dans l'infographie ci-dessus.
Quel pays a la plus grande armée ? Cela dépend de qui compte.
Si nous incluons les forces paramilitaires, voici comment les principaux pays se classent en termes de personnel militaire :
- voir liste sur site -
Source : Revue de la population mondiale
En combinant les trois types d'armées, le Vietnam arrive en tête avec plus de 10 millions de personnes.
Et voici les 10 plus grandes armées du monde, à l'exclusion des forces paramilitaires :
- voir liste sur site -
Même dans ce cas, la Corée du Nord reste près du haut de la liste avec ces nations beaucoup plus grandes. Hors estimations des forces paramilitaires, le royaume ermite compte près de 1,9 million de soldats actifs et de réserve.
Formation du personnel militaire
Les raisons de ces immenses tailles militaires sont évidentes dans certains cas. Par exemple, au Vietnam, en Corée du Nord et en Russie, les citoyens sont tenus de servir pendant une période obligatoire dans l'armée.
Les Corées, deux pays encore techniquement en guerre, tous deux citoyens conscrits pour leurs armées. En Corée du Nord, les garçons sont enrôlés à 14 ans. Ils commencent le service actif à 17 ans et restent dans l'armée pendant encore 13 ans. Dans certains cas, les femmes sont également enrôlées.
En Corée du Sud, un homme doit s'enrôler à un moment donné entre 18 et 28 ans. La plupart des mandats sont d'un peu plus d'un an au minimum. Il existe cependant certaines exceptions : le groupe K-Pop BTS a récemment obtenu le droit légal de retarder son service militaire, grâce au ministre de la Culture du pays.
Voici un aperçu de quelques-uns des autres pays qui exigent de leurs citoyens qu'ils effectuent une certaine forme de service militaire :
L'Autriche Brésil Birmanie Egypte Israël Ukraine
Dans bon nombre de ces pays, des facteurs géopolitiques et historiques expliquent pourquoi ils ont mis en place un service obligatoire.
Aux États-Unis, de nombreux facteurs différents expliquent pourquoi le pays dispose d'une force militaire aussi importante. D'une part, le complexe militaro-industriel alimente l'armée américaine. Une longue tradition de collaboration étroite entre le gouvernement américain et l'industrie de la défense et de l'armement crée des incitations économiques à développer des armes et des défenses, ce qui se traduit par un besoin de plus de personnel.
De plus, l'armée américaine offre une sécurité d'emploi et des filets de sécurité, et peut être un choix de carrière attrayant. Culturellement, l'armée est également tenue en haute estime dans le pays.
Nations sans armée
Pour de nombreux pays, la constitution de personnel militaire est une priorité, cependant, il existe d'autres nations qui n'ont pas du tout d'armées (à l'exception de la branche paramilitaire).
Voici un aperçu de certains pays qui n'ont pas d'armées :
Costa Rica Islande Liechtenstein Panama
Le Costa Rica n'a pas d'armée car elle a été dissoute après la guerre civile du pays dans les années 1940. Les fonds destinés à l'armée ont été redirigés vers d'autres services publics, comme l'éducation.
Cela ne veut pas dire que ces nations vivent dans un état de paix constante - la plupart ont trouvé d'autres moyens de mobiliser des forces de sécurité. En vertu du Traité interaméricain d'assistance réciproque, d'autres pays comme les États-Unis sont techniquement obligés de fournir des services militaires au Costa Rica, par exemple, s'ils en ont besoin.
L'avenir de la guerre
Les conflits internationaux persistent au XXIe siècle, mais vont désormais bien au-delà du simple nombre de soldats sur le terrain.
Les formes de guerre nouvelles et émergentes posent des menaces imprévues. Par exemple, la cyberguerre et l'utilisation des données pour attaquer les populations pourraient démanteler des pays et provoquer des conflits presque instantanément. L'échec de la cybersécurité a été classé parmi les 10 risques les plus probables dans le monde aujourd'hui.
Si les tendances actuelles se maintiennent, les soldats du futur s'affronteront sur des champs de bataille très différents.
La Chine gagne un peu, mais perd beaucoup dans la guerre de la Russie contre l'Ukraine
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 19 MARS 2022 - 03:20 Écrit par Charles Lipson via RealClear Politics
Le chaos en cours déchaîné sur l'Ukraine par Vladimir Poutine comporte un avantage majeur pour la Chine et deux pertes beaucoup plus importantes, plus une cargaison d'effets secondaires. Le principal avantage est géostratégique : les États-Unis doivent désormais conserver des ressources militaires plus rares en Europe, au lieu de les détourner vers le Pacifique, comme ils l'avaient espéré.
Cette diversion serait coûteuse pour n'importe quel président, mais elle est particulièrement coûteuse pour un démocrate, dont le parti réduit habituellement les budgets militaires pour dépenser davantage en programmes sociaux. Le budget de Biden, soumis avant la guerre en Europe de l'Est, l'a certainement fait. Il a proposé une augmentation de 16% des dépenses sociales mais seulement une augmentation de 2% pour la défense, bien moins que le taux d'inflation. Ces priorités sont désormais en péril.
Toute réorientation de la posture de défense américaine, pour se concentrer presque exclusivement sur la Chine, est également menacée. Cet objectif, partagé par Barack Obama, Donald Trump et maintenant Joe Biden, reste le principal défi à long terme du pays. Mais l'agression de Poutine montre clairement que les États-Unis n'ont pas le luxe de se concentrer sur une seule puissance hostile (et dotée d'armes nucléaires) à la fois. La guerre de la Russie contre l'Ukraine augmente considérablement le niveau de menace en Europe et oblige le Pentagone à éviter tout prélèvement là-bas pour financer des augmentations en Asie. C'est vrai même si nombre de nos partenaires de l'OTAN ont finalement accepté de consacrer 2 % de leur PIB à la défense - une demande américaine de longue date. Ce regain d'inquiétude pour la sécurité de l'Europe est un gain potentiel pour la Chine.
Pourtant, tout avantage pour Pékin est compensé par deux coûts qui peuvent être tout aussi importants. La première est que le seul allié majeur de la Chine est maintenant gravement endommagé, économiquement et militairement – et un paria aux yeux d'une grande partie du monde. La position de Poutine pourrait également être plus vulnérable. Et tandis que Pékin peut faire des affaires plus dures pour le pétrole, les matières premières et le crédit de capital russes, les dommages auto-infligés par la Russie font de Moscou un partenaire beaucoup moins précieux tant que les sanctions écrasantes restent en place et que Poutine reste aux commandes.
Le deuxième coût, bien plus important pour la Chine, pourrait être l'effet dissuasif des sanctions économiques paralysantes. Les dirigeants du parti communiste, déterminés à s'emparer de Taïwan, ont dû être choqués par l'ampleur, l'exhaustivité et l'impact dévastateur des sanctions imposées à la Russie. Ils ont également dû être choqués par la surprenante unanimité de l'Occident pour les imposer et par la volte-face rapide de l'Allemagne malgré sa dépendance à l'énergie russe et des décennies de politiques concessionnelles.
Alors que le PCC observe l'implosion de l'économie russe, les dirigeants chinois doivent frémir à l'idée de ce qui pourrait arriver à leur propre économie si elle faisait face à un assaut similaire. Bien que le régime communiste survivrait probablement, compte tenu de son contrôle étroit sur l'armée et les services de sécurité intérieure et de son économie plus robuste et diversifiée, il devrait résister à un choc durable et déstabilisant aux conséquences incertaines. De plus, il serait confronté à une certaine érosion de sa légitimité, à l'acceptation par le public de son droit de gouverner. Les deux principales sources de légitimité du PCC sont sa réaffirmation du rôle central de la Chine dans le monde et, depuis les réformes de Deng Xiaoping, la capacité du parti à faire croître l'économie et à augmenter significativement le niveau de vie de la plupart des familles chinoises. Toute menace fondamentale à cette économie, désormais profondément ancrée dans les marchés mondiaux, poserait un défi politique important.
Jusqu'à ce que l'économie russe s'effondre sous les sanctions, Pékin n'avait guère de raisons de craindre une punition similaire pour avoir envahi Taïwan. Après tout, les principales économies du monde n'ont rien fait lorsque Pékin s'est emparé de Hong Kong, en violation flagrante de ses engagements conventionnels. Ils n'ont rien fait lorsqu'ils ont appris l'emprisonnement massif, la «rééducation» et la mort des Ouïghours. Ils n'ont rien fait pour sanctionner la Chine pour son rôle dans la propagation de la pandémie de COVID, et mentir sans cesse à ce sujet par la suite. Sur la base de ce bilan, Pékin a dû penser que le monde ne ferait pas grand-chose s'il s'emparait de Taiwan. Pas plus. Xi et ses collaborateurs devront se recalibrer après avoir vu la Russie frappée de sanctions rapides et draconiennes et largement exclue des marchés financiers mondiaux, malgré les coûts pour les pays imposant ces sanctions.
Les entités commerciales étrangères opérant en Chine sont également en train de se recalibrer. Leur évaluation des risques politiques est forcément plus élevée, leur recherche de sources alternatives d'approvisionnement plus urgente. Ces entreprises ont vu à quelle vitesse leurs investissements russes sont devenus sans valeur après l'invasion de l'Ukraine par Poutine. Bien qu'ils fassent pression contre les sanctions de Washington, Bruxelles, Berlin et Tokyo, quelles que soient les actions de la Chine, ils ne peuvent être sûrs qu'ils réussiront. Les plus vulnérables sont les entreprises étrangères qui dépendent du marché chinois. Ils s'adapteront à l'environnement plus risqué en essayant de diversifier leurs marchés finaux et en minimisant les immobilisations en Chine.
La perspective de sanctions économiques n'empêchera pas en soi Pékin d'envahir Taïwan. Seul un moyen de dissuasion militaire peut le faire. Mais l'effet net des problèmes de la Russie est de montrer à la Chine, avec une clarté terrible, qu'elle ferait face à des coûts économiques sinistres en plus des calculs militaires.
L'expérience catastrophique de la Russie en Ukraine souligne également la plus ancienne leçon de stratégie. Les plans les mieux conçus et les projections les plus optimistes peuvent terriblement mal tourner. Taïwan et ses alliés ramèneront à la maison cette leçon durable. Taïwan continuera d'acheter et de construire des armes défensives, autant qu'il pourra se le permettre. Les États-Unis continueront d'envoyer leur marine à travers le détroit de Taiwan, et le Quad (les États-Unis, le Japon, l'Inde et l'Australie) continuera de renforcer son partenariat en matière de sécurité. C'est la forme émergente d'une nouvelle guerre froide, avec de dangereux fronts nucléaires en Europe de l'Est et dans le Pacifique occidental.
Charles Lipson est professeur émérite de sciences politiques Peter B. Ritzma à l'Université de Chicago, où il a fondé le programme sur la politique internationale, l'économie et la sécurité. Il peut être joint à charles.lipson@gmail.com.
Çà, c'est parler pour ne rien dire. Avec les USA (330 millions d'habitants) il y a l'Europe pareil. Total: 660 millions. 660 millions face à la Chine qui a un marché intérieur de ... 1 milliard 400 millions d'habitants !!
Les chaînes d'approvisionnement alimentaire "s'effondrent" en Ukraine alors que des risques de "famine imminente" menacent le monde
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 19 MARS 2022 - 02:20
Vendredi, Jakob Kern, coordinateur d'urgence au Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations Unies (ONU), a averti que les chaînes d'approvisionnement alimentaire de l'Ukraine s'effondraient alors que la Russie bombardait des infrastructures clés telles que des routes, des ponts et des trains.
"La chaîne d'approvisionnement alimentaire du pays s'effondre. Les mouvements de marchandises ont ralenti en raison de l'insécurité et de la réticence des chauffeurs", a déclaré Kern à Genève lors d'une vidéoconférence depuis Cracovie, en Pologne.
« En Ukraine, notre travail consiste en fait à remplacer les chaînes d'approvisionnement alimentaire commerciales brisées », a-t-il ajouté, décrivant la tâche de reconstruction comme « mammouth ».
Les principaux produits d'exportation agricoles de l'Ukraine sont le maïs et le blé. Avant l'invasion, l'Ukraine était le deuxième fournisseur de céréales de l'Union européenne et l'un des principaux fournisseurs des marchés émergents d'Asie et d'Afrique. En décomposant les chiffres, l'Ukraine a produit 49,6 % de l'huile de tournesol mondiale, 10 % du blé mondial, 12,6 % de l'orge mondiale et 15,3 % du maïs mondial.
Les estimations de la société de recherche sur la mer Noire SovEcon montrent que la récolte de maïs de l'Ukraine en 2022 pourrait plonger jusqu'à 35 %, passant de 41,9 millions de tonnes l'an dernier à 27,7 millions de tonnes cette année en raison de toutes les perturbations. Les agriculteurs signalent déjà des pénuries de diesel et d'engrais. Les récoltes de blé devraient également diminuer. Certains ont même indiqué que la production agricole totale du pays pourrait être réduite de moitié.
"Avec les prix mondiaux des denrées alimentaires à un niveau record, le PAM est également préoccupé par l'impact de la crise ukrainienne sur la sécurité alimentaire dans le monde, en particulier les points chauds de la faim", a-t-il déclaré, mettant en garde contre une "faim collatérale" dans d'autres endroits comme l'Égypte, l'Indonésie. , le Bangladesh, le Pakistan et la Turquie qui dépendent fortement des importations ukrainiennes.
Tout cela a poussé l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture à avertir que les prix mondiaux des denrées alimentaires pourraient encore augmenter de 8 à 20 % par rapport aux niveaux actuels en raison de la détérioration de la situation en Ukraine.
Le rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l'alimentation, Michael Fakhri, a également averti aujourd'hui que l'invasion de l'Ukraine par la Russie pourrait provoquer une augmentation mondiale de la malnutrition et de la famine.
"Au cours des trois dernières années, les taux mondiaux de faim et de famine ont augmenté. Avec l'invasion russe, nous sommes maintenant confrontés au risque d'une famine et d'une famine imminentes dans plus d'endroits à travers le monde", a déclaré Fakhri dans un communiqué.
Il y a même un risque de débordement pour les États-Unis (lire : « Les médias ne vous avertissent pas » que les États-Unis se dirigent vers la crise alimentaire).
Alors que hier encore les merdias s'osaient à souligner que l'Ukraine était le pays nourrisseur du monde ! et que sans lui on allait tous crever d'une famine mondiale ! HAHAHAHA ! Voilà t-y pas qu'aujour'hui est lancé le pavé dans la mare avec l'Ukraine qui a son buffet vide et va crever ! HAHAHAHA ! Et demain de dire que c'était en Russie que sont fabriquées toutes les fourchettes du monde et que donc sans elle... HAHAHAHA ! De quoi vit la presse ? De çà !
Une histoire récente des sanctions américaines contre la Russie
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 19 MARS 2022 - 01:40
Lorsqu'une confrontation militaire directe n'est pas envisagée, comment les pays doivent-ils réagir aux actes d'agression étrangère ?
Une tactique est la sanction, qui applique des restrictions économiques au gouvernement, aux entreprises et même aux citoyens d'un pays. En théorie, ces sanctions ont un impact suffisant pour dissuader toute nouvelle hostilité.
Aujourd'hui, les États-Unis maintiennent plus de sanctions que tout autre pays, et l'un de leurs programmes les plus complets vise la Russie. Pour en savoir plus, Marcus Lu de Visual Capitalist a compilé un aperçu de ces sanctions en utilisant les données du Service de recherche du Congrès et du Trésor américain.
- voir cadre sur site -
Sanctions par événement catalyseur
Les sanctions sont souvent introduites après qu'un président a émis un décret exécutif (EO) qui déclare une urgence nationale. Cela fournit des pouvoirs spéciaux pour réglementer le commerce avec une nation agressive.
Notre point de départ sera l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2014, car c'est de là que proviennent la majorité des sanctions en cours.
Catalyseur : Invasion de l'Ukraine en 2014
Le 18 mars 2014, la Russie a annexé la Crimée à l'Ukraine. Cela a été dénoncé par les États-Unis et leurs alliés, les amenant à imposer des sanctions de grande envergure. Les EO du président Obama sont énumérés ci-dessous.
- voir liste sur site -
Au total, ces sanctions affectent 480 entités (y compris les entreprises et les agences gouvernementales), 253 individus, 7 navires et 3 aéronefs.
Les sanctions contre les navires et les avions peuvent sembler étranges, mais ces actifs appartiennent souvent à des entités sanctionnées. Par exemple, en février 2022, la France a saisi un cargo appartenant à une banque russe sanctionnée.
Catalyseur : ingérence dans les élections américaines
Les administrations Obama, Trump et Biden ont toutes imposé des sanctions contre la Russie pour ses cyberactivités malveillantes.
- voir liste sur site -
Au total, ces sanctions affectent 106 entités, 136 personnes, 6 aéronefs et 2 navires. Une cible critique est l'Internet Research Agency (IRA), une société russe connue pour ses opérations d'influence en ligne.
Avant les élections de 2016, 3 000 publicités parrainées par l'IRA ont atteint jusqu'à 10 millions d'Américains sur Facebook. Ce problème s'est aggravé à l'approche des élections de 2020, 140 millions d'Américains étant exposés à la propagande chaque mois.
Les États-Unis maintiennent diverses sanctions conçues pour contrer l'influence russe en Syrie, au Venezuela et en Corée du Nord.
- voir liste sur site -
*Il s'agit de sanctions récentes en vertu d'OE émises plusieurs années auparavant. Par exemple, l'EO 13582 a été introduit en août 2011.
Ces sanctions concernent 23 entités, 17 individus et 7 navires. Parmi les entités spécifiques figurent Rosoboronexport, un exportateur d'armes appartenant à l'État qui a été sanctionné pour avoir fourni le gouvernement syrien.
En décembre 2020, le gouvernement syrien était responsable de la mort de 156 329 personnes (civils et combattants) dans la guerre civile.
Le gouvernement russe a été accusé d'avoir empoisonné deux personnes ces dernières années.
Le premier incident a impliqué Sergei Skripal, un ancien officier du renseignement russe qui aurait été empoisonné en mars 2018 sur le sol britannique. Le second, Alexei Navalny, un leader de l'opposition russe, aurait été empoisonné en août 2020.
La loi de 1991 sur le contrôle et l'élimination des armes chimiques et biologiques (CBW Act) autorise des sanctions contre les gouvernements étrangers qui utilisent des armes chimiques. Neuf personnes et cinq entités ont été sanctionnées à la suite de ces deux affaires.
Catalyseur : Invasion de l'Ukraine en 2022
Les États-Unis ont introduit de nombreuses autres sanctions en réponse à la dernière invasion russe de l'Ukraine.
L'EO 14024, publié en février 2022, cible les principales institutions financières russes et leurs filiales (83 entités au total). Cette liste comprend les deux plus grandes banques du pays, Sberbank et VTB Bank. Ensemble, ils détiennent plus de la moitié de tous les actifs bancaires russes.
Sont également visées 13 entreprises privées et publiques jugées essentielles à l'économie russe. Parmi ces 13 figurent Rostelecom, le plus grand fournisseur de services numériques de Russie, et Alrosa, la plus grande société d'extraction de diamants au monde.
Les sanctions fonctionnent-elles ?
Il est impossible de prouver qu'une sanction était seule responsable d'un résultat, bien qu'il y ait eu des succès dans le passé. Par exemple, beaucoup conviennent que les sanctions ont joué un rôle important dans la fin des programmes d'armes de destruction massive de la Libye.
Les détracteurs des sanctions soutiennent que le fait d'imposer une détresse économique à un pays peut avoir des conséquences imprévues. L'un d'eux est l'abandon du système financier américain.
Il n'y a pas d'alternative au dollar et pas de marché d'exportation aussi attrayant que les États-Unis. Mais si Washington continue de forcer d'autres pays à suivre des politiques qu'ils considèrent à la fois illégales et imprudentes... ils risquent de s'éloigner de l'économie et du système financier des États-Unis.
JACOB J. LEW, ANCIEN SECRÉTAIRE AU TRÉSOR
En d'autres termes, les sanctions peuvent avoir un impact tant que le dollar américain continue de régner en maître.
L'exemple navrant des fromages français que la politique interdisait d'exporter vers la Russie ! Résultat ? Les russes fabriquent désormais leurs Brie, leur Camembert, leur Gruyère et Roquefort ! HAHAHAHA !
Par contre, pour lutter contre la Chine qui a 1 milliard 400 millions d'habitants, ses salaires très bas et son ingénierie placée à la plus haute marche... là, c'est 'un peu plus que difficile' de faire mieux. La politique merdique de vouloir faire chier un pays s'explique par le fait que le pays sanctionné fait mieux que le sanctionneur et donc: le sanctionneur se chie dessus ! (mais n'osera jamais le dire ! HAHAHAHA !). C'est ce qui s'appelle 'La guère froide' ! HAHAHAHA !
Les populations du monde trembleraient d'une terreur absolue si elles savaient à quel point elles sont proches de perdre tout ce qui leur tient à cœur. Les copains infiltrés qui ont secrètement poussé vers un gouvernement mondial unique pendant de nombreuses décennies ont attendu patiemment leur signal pour se lancer sur la scène mondiale et montrer le muscle du bras. La fausse pandémie a été le premier acte avec lequel les élites mondiales ont pu présenter ouvertement leurs objectifs mondiaux. Le deuxième acte, le drame russo-ukrainien, révélera bientôt la véritable force derrière ces biceps saillants.
Vous vous demandez peut-être à quel point la mondialisation est-elle avancée ? Chers lecteurs, c'est fait ! Sur 195 pays dans le monde, 193 d'entre eux sont membres des Objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies et participants à l'Agenda 2030. Il s'agit de la dernière grande réinitialisation de toutes les nations sous une seule autorité mondiale, et tous les gouvernements précédents du monde sera démantelé et n'existera plus d'ici 2030. Ai-je votre attention ?
Le développement durable, s'il était répertorié dans un dictionnaire honnête, serait défini comme un «communisme infiltré». Il a été introduit par des sympathisants communistes comme un moyen de «sauver l'environnement», mais ce n'était qu'un front, avec le changement climatique, pour accélérer l'agenda mondial et persuader les nations de monter à bord. Derrière les ODD se trouvent les outils avec lesquels infiltrer efficacement le nouveau communisme au cœur de chaque nation. Sous ce nouveau règne de dictature, l'ancien communisme pâlira en comparaison.
Introduit par le partisan collectiviste Gro Brundtland en 1987, le développement durable est une stratégie de tromperie de masse, pleinement soutenue et promue par les Nations Unies. Brundtland, à l'époque, était vice-président de l'Internationale socialiste et avait également été directeur de l'Organisation mondiale de la santé. Ironiquement, le rideau de fer est tombé quelques années seulement après le lancement du développement durable, ce qui a ouvert la porte à la diffusion et à l'acceptation du nouveau plan d'action communiste (développement durable) dans le monde entier.
Aujourd'hui, le développement durable est mis en œuvre dans toutes les entités gouvernementales, les politiques politiques, les universités, les sociétés et les entreprises. À travers la façade de la durabilité, toutes les terres, l'eau, les minéraux, les plantes, les animaux, la construction, la production, l'information, l'énergie et même les humains seront répertoriés, rationnés et contrôlés. Tout ce qui est jugé non durable sera exclu et retiré de la société (le terme « non essentiel » qui a été utilisé pendant les fermetures pour éliminer certaines entreprises est né de la philosophie du développement durable).
La non-durabilité sous le nouveau gouvernement mondial inclura le mode de vie de la classe moyenne (c'est pourquoi le niveau de vie américain est en train d'être réduit en lambeaux), la liberté, la propriété de maisons, d'entreprises et de véhicules, les climatiseurs, les appareils électroménagers, l'agriculture privée, la vie rurale, manger du rouge viande et surpopulation. Les ODD changeront toutes les facettes de nos vies à mesure que l'alimentation, l'énergie, le logement, les transports, l'éducation, la technologie et l'humanité seront révolutionnés.
De leur propre bouche, les mondialistes eux-mêmes nous informent que les lois et les valeurs de la société occidentale n'existeront pas sous le nouveau gouvernement mondial. Cela signifie que le développement durable répond spécifiquement à l'idéologie communiste.
L'ONU, depuis sa création en 1945, a été la porte d'entrée du nouvel ordre mondial. Clark Eichelberger, qui a été directeur exécutif des Nations Unies jusqu'en 1964, puis vice-président de l'Association américaine des Nations Unies pour les Nations Unies, a écrit un article de journal en 1949, divulguant clairement les intentions de l'ONU (et des États-Unis) pour un monde unique. solidarité. Il nous fait savoir qu'un gouvernement mondial évoluera à travers les Nations Unies - et comme il avait raison ! L'ONU est actuellement le principal organisateur du nouvel ordre mondial de l'Agenda 2030.
Un extrait de l'article d'Eichelberger déclare ce qui suit :
La réponse au sujet du « gouvernement mondial via les Nations Unies » peut, selon mon point de vue, être donnée facilement. Le gouvernement mondial a évolué et évoluera à travers les Nations Unies à mesure que les gens sont disposés à ce qu'il évolue. Le processus a déjà commencé.
Les dirigeants des États-Unis sapent le peuple américain et ses libertés depuis longtemps. Le président George Bush a souvent parlé de la formation d'un gouvernement mondial unique. Le 11 septembre 1991, juste après la « crise » du golfe Persique, Bush a prononcé un discours intéressant et a dit ce qui suit au peuple américain endormi :
« De ces temps troublés, notre cinquième objectif – un nouvel ordre mondial – peut émerger : une nouvelle ère – plus libre de la menace de la terreur, plus forte dans la poursuite de la justice et plus sûre dans la quête de la paix. Une ère dans laquelle les nations du monde, à l'est et à l'ouest, au nord et au sud, peuvent prospérer et vivre en harmonie.
Par coïncidence, dix ans plus tard, le même jour et le même mois (9-11), sous la présidence de son fils, le World Trade Center a été attaqué et détruit, tuant près de 3000 personnes. Cette « crise » a ouvert la porte à la nouvelle politique de guerre contre le terrorisme, qui a fourni une excuse au gouvernement américain pour saper les libertés américaines et envahir militairement d'autres pays. Peu de temps après, les États-Unis ont lancé une invasion de l'Afghanistan et l'OTAN s'est attaquée aux talibans, qui abritaient les grands terroristes effrayants d'Al-Qaïda. 45 jours après le 11 septembre, le Patriot Act a été adopté, ce qui a ouvert la voie au programme du nouvel ordre mondial, permettant une surveillance incontrôlée des Américains. Pour la première fois dans l'histoire, des citoyens américains ont été considérés comme des suspects terroristes.
Le terrorisme était une autre tactique de peur du boogeyman avec laquelle les États-Unis étaient capables de créer une peur constante et de justifier toute nouvelle loi ou guerre draconienne que le gouvernement avait envie d'imposer. C'est drôle, cependant, la rapidité avec laquelle la menace terroriste a disparu des médias après l'entrée en jeu de Covid-19. Peut-être que les terroristes jouent au golf avec les pousseurs de la pandémie qui ont également disparu des gros titres après que l'ours russe se soit levé sur ses pattes arrière.
Le site Web de l'ONU fait savoir de manière flagrante au monde que les objectifs de développement durable (le nouvel ordre mondial) seront en place d'ici 2030. Nous pouvons lire ceci sur leur site Web :
Transformer notre monde : le Programme de développement durable à l'horizon 2030… avec une échéance de 2030 pour jeter les bases d'une planète prospère, pacifique et durable.
Bien sûr, un gouvernement mondial ne peut jamais être prospère et pacifique, pas lorsque les citoyens n'ont pas leur mot à dire sur les règles gouvernementales qui leur sont imposées.
Une échéance de 2030 ne serait pas possible si les mondialistes n'étaient pas convaincus que le nouvel ordre mondial était prêt à commencer. Le site Web de l'ONU répertorie les 193 nations comme membres des ODD et de l'Agenda 2030. Les États-Unis, la Chine, la Russie et l'Ukraine figurent sur la liste, ce qui signifie qu'ils travaillent tous ensemble pour former un nouvel ordre mondial.
Pensez-y maintenant; pourquoi une nation communiste qui n'a jamais été disposée à autoriser la démocratie, la foi ou la liberté à l'intérieur de ses frontières, et qui persécute ceux qui le font, voudrait-elle soudainement se mêler aux nations libres qui sapent leurs principes rigoureux ? Comment mondialisez-vous des nations libres avec ces nations qui gouvernent avec la tyrannie ? Comment ça marche? Comment cela peut-il fonctionner ? Et pourquoi le Russe Poutine, qui est membre du développement durable de l'ONU, et dont les aspirations ont toujours été de répandre le communisme dans le monde entier, déclencherait-il une guerre avec l'Ukrainien Zelenskyy, un autre mondialiste, et saperait-il ces mêmes objectifs souhaités ?
Je peux vous dire d'après ma propre expérience en grandissant en Union soviétique qu'il est impossible de mondialiser les nations lorsque la moitié d'entre elles adhèrent à la démocratie. Les dirigeants collectivistes adoptent une idéologie de l'occultisme et de l'athéisme, ce qui signifie qu'ils ne compromettront ou n'abandonneront jamais ces croyances, pas plus qu'un chrétien dévoué ne reniera le Christ. Ils ont toujours fait et feront toujours tout ce qu'il faut pour communautariser les pays libres qui les entourent, quitte à devenir des caméléons pour le faire.
L'ordre mondial à venir devra éliminer un côté ou l'autre afin d'accomplir un tel exploit. Et croyez-moi, ils l'ont déjà fait. Ils savent qu'une société démocratique ne se rendra jamais à une dictature mondiale parce qu'elle viole tout ce qu'ils croient et défendent.
Voyez-vous la tournure manipulatrice avec laquelle le développement durable est utilisé pour tromper les nations libres et pousser le communisme au premier plan en tant que gouvernance acceptable pour le monde ? Ils veulent que nous oublions complètement l'histoire, effaçons la mémoire de millions de personnes qui ont été assassinées et appauvries sous la direction communiste, et adoptons bêtement la notion idiote qu'un régime autoritaire mondial va héroïquement "maintenir la paix" et "sauver la planète".
Ce nouvel ordre mondial ne ressemblera pas au communisme actuel de la Chine, ni au communisme de l'ancienne URSS. Un gouvernement mondial unique sera de nature plus malveillante que jamais auparavant, car le contrôle de l'humanité est absolu - et c'est pourquoi les pouvoirs en place à travers l'histoire se sont efforcés d'atteindre le mondialisme.
Ce nouveau régime ne montrera aucune pitié. La valeur humaine n'aura pas sa place à leur table. Ils utiliseront une technologie de pointe et des armes biologiques pour recâbler génétiquement l'ADN de toute la race humaine. Et ce n'est pas un fantasme de science-fiction de ma part. Ils prévoient de le faire, selon leurs propres mots. Grâce à des années de recherche avancée sur les armes biologiques, ils ont la capacité de mettre en œuvre des méthodes (principalement via des vaccinations) avec lesquelles utiliser des interrupteurs d'arrêt, éliminer des races entières et modifier l'identité sexuelle, les pensées et l'apparence physique des humains. Un état d'esprit collectif remplacera toute pensée indépendante.
Ce n'est pas une simple coïncidence si les fabricants des vaccins à ARNm de Covid-19, Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson, sont des partenaires officiels du tristement célèbre Forum économique mondial (WEF). Le fondateur, Klaus Schwab, approuve de manière flagrante le génie génétique de toute l'humanité. Ses livres, The Fourth Industrial Revolution et Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution, décrivent leur détermination à façonner une nouvelle forme d'espèce humaine.
Dans une interview vidéo de 2015, le journaliste de presse Charlie Rose a interrogé Klaus Schwab sur l'édition de gènes. Rose déclare ce qui suit :
"L'édition de gènes ouvre un tout nouvel horizon pour la science médicale."
Schwab répond :
"La 4e révolution industrielle ne change pas ce que vous faites, elle vous change, et si vous prenez l'édition génétique comme exemple, c'est vous qui avez changé, bien sûr, et cela a un grand impact sur votre identité."
Rose répond :
"Certaines personnes craignent que vous ne changiez ce que signifie être humain."
Schwab répond :
"C'est là le problème... la nouvelle révolution industrielle soulève de nombreuses questions sur les implications éthiques et même juridiques..."
Schwab admet dans cette interview que la guerre biologique contre l'humanité est un plan pour l'avenir. Sa quatrième révolution industrielle implique la transformation complète de tous les êtres humains en fusionnant les éléments physiques, numériques et biologiques.
Grâce à la mise en œuvre de la fausse pandémie, les conceptions froides de Schwab sont devenues une réalité. Des milliards de personnes ont cédé à la propagande de la peur qui les a alimentées aux informations et, sans rechercher les vaccins expérimentaux à ARNm, ont joué avec leur vie et ont permis à des fous au pouvoir de détourner la seule belle chose qui les rend uniques et humains : leur ADN. Les vaccins militarisés ont relancé la quête maladive de l'agenda mondial pour changer ce que signifie être humain, et ce matériau artificiel qui a été fusionné dans le noyau de leurs cellules (et c'est certainement le cas parce que c'est ce que fait la technologie de l'ARNm) est irréversible. Seul le temps nous dira quels seront les effets finaux, et ceux qui continueront à vacciner encore et encore perdront très certainement leur identité et deviendront les transhumanistes du futur.
Je trouve alarmant que seuls les peuples libres et les militaires des nations occidentales aient reçu les vaccins expérimentaux à base d'ARNm altérant les gènes. La Russie et la Chine n'ont pas utilisé la technologie de l'ARNm sur leurs militaires et leurs citoyens.
Le laquais de Schwab, le professeur Yuval Harari, historien et conférencier éminent du Forum économique mondial, soutient l'agonie de Schwab pour l'humanité. Certaines de ses citations semblent sortir tout droit d'un film d'horreur. Notez comment il qualifie les mondialistes d'« élite » et les élève au-dessus des citoyens du monde :
« En piratant des organismes, les élites peuvent acquérir le pouvoir de réorganiser l'avenir de la vie elle-même. Parce qu'une fois que vous pouvez pirater quelque chose, vous pouvez généralement aussi le concevoir.
Dans la citation suivante, Harari catégorise par inadvertance le Forum économique mondial comme des tyrans, ce qui prouve mes arguments dans cet article :
« Dans le passé, de nombreux tyrans et gouvernements voulaient le faire, mais personne ne comprenait assez bien la biologie et personne n'avait assez de puissance de calcul et de données pour pirater des millions de personnes. Ni la Gestapo ni le KGB ne pourraient le faire, mais bientôt, au moins certaines entreprises et certains gouvernements seront en mesure de pirater systématiquement tout le monde.
Il révèle à quel point le gouvernement mondial aspire à retirer Dieu de la création et à s'échanger en tant que « dieu » sur la race humaine :
« La science remplace l'évolution par la sélection naturelle par l'évolution par un dessein intelligent. Pas le dessein intelligent d'un Dieu au-dessus des nuages. Pas une évolution par sélection naturelle mais une évolution par un dessein intelligent.
Harari enfonce son pied dans sa bouche avec sa prochaine déclaration :
"Les humains sont maintenant des animaux piratables... alors, quoi que je choisisse lors des élections... le libre arbitre, c'est fini."
Ce type est incapable de contrôler ses émotions sombres et siffle dixie tout en avouant qu'il veut éliminer les "animaux" pensants du monde, voler leur libre arbitre et détruire génétiquement leur humanité.
Nous ne devrions pas être surpris d'apprendre que les sociétés de vaccins ARNm Covid-19 sont en partenariat avec le Forum économique mondial qui déteste l'homme. Johnson & Johnson n'avait aucun respect pour la vie humaine lorsqu'ils ont été surpris en train de vendre illégalement le médicament antipsychotique Risperdal aux enfants et aux personnes âgées.
GlaxoSmithKline a été impliqué dans la plus grande fraude en matière de soins de santé de l'histoire des États-Unis et a été condamné à verser 3 milliards de dollars de dédommagements après avoir fait la promotion d'antidépresseurs dangereux auprès des enfants. Pfizer a accepté de verser plus de 60 millions de dollars pour régler les accusations portées par le ministère de la Justice pour corruption de fonctionnaires étrangers afin d'accélérer l'approbation des médicaments, ce qui a entraîné une augmentation des ventes dans huit pays, dont la Russie et la Chine.
Ça continue. Les vétérans ont poursuivi AstraZeneca, Pfizer, Roche et Johnson & Johnson, alléguant que les géants pharmaceutiques avaient versé des pots-de-vin à des terroristes afin d'acquérir des contrats rentables. Les hauts dirigeants de Moderna ont été surveillés par un groupe de surveillance anti-corruption pour manipulation du marché boursier.
La Fondation Bill Gates et l'Organisation mondiale de la santé, toutes deux partisanes connues du dépeuplement, ont été découvertes en train de cacher des hormones dans les vaccins contre le tétanos qu'elles administraient en Afrique et aux Philippines dans les années 1990, ce qui a provoqué de nombreuses fausses couches. En plus de cela, leur vaccin DTC a tué plus d'enfants en Afrique que les maladies qu'ils ciblaient.
Pourquoi quelqu'un ferait-il confiance à ces conglomérats de vaccins alors que leurs actions prouvent qu'ils sont motivés par l'argent, le pouvoir et le désir de tuer nos enfants ? Chaque année, 128 000 personnes meurent à cause des médicaments sur ordonnance fabriqués par ces sociétés. Nous ne devrions pas être naïfs face au fait que ces personnes au pouvoir qui veulent que nous soyons tous vaccinés nous considèrent comme des animaux non durables.
Le Sunday Times a écrit un article le 24 mai 2009, intitulé « Billionaire Club in Bid to Curb Overpopulation ». Il a révélé que les personnes les plus riches d'Amérique se sont réunies pour discuter des moyens de lutter contre une menace environnementale, sociale et industrielle désastreuse. Quelle est cette menace ? Nous. Nous sommes la menace !
Certains des principaux milliardaires américains se sont rencontrés en secret pour réfléchir à la manière dont leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations en matière de santé et d'éducation.
Les vaccins sont loin d'être terminés car les mondialistes n'ont pas encore réussi à achever le processus de nous robotiser. Les pandémies créées feront partie de l'avenir mondial et ceux qui sont autorisés à rester en vie seront transformés en hybrides obéissants grâce à des stratégies massives d'édition de gènes et à d'autres technologies invasives. Ne vous y trompez pas, cette grande réinitialisation comporte de nombreuses implications spirituelles sombres derrière son programme.
Déjà, les nouvelles commencent à revenir à la pandémie pour préparer les populations à plus de mandats de vaccination. Yahoo News vient de publier un article intitulé "Une nouvelle vague de Covid devrait frapper les États-Unis alors que la sous-variante d'Omicron et les taux de vaccination inégaux entraînent une augmentation subite en Europe". Le Washington Post a publié ceci le même jour : « Une poussée de Covid en Europe occidentale pousse les États-Unis à se préparer à une autre vague ».
Ce que la plupart des gens ne réalisent pas, c'est que les marionnettes de l'élite mondiale n'ont aucune allégeance aux pays qu'elles ont été chargées de gouverner. Leurs objectifs et leurs dévouements sont rejetés par des croyances impies de dominer toutes les nations sous un seul gouvernement et d'assumer le pouvoir absolu sur toute l'humanité. Ils n'ont aucun intérêt à conserver l'histoire ou les lois des nations sur lesquelles ils résident, ou à pacifier les peuples qu'ils dirigent. Ils sont liés à un dogme qui remplace la richesse et l'autosatisfaction. Tout ce qu'ils font est de renforcer la domination et le contrôle total sur l'humanité - dans tous les aspects imaginables - et cela implique de restructurer le monde en un seul enfer utopique.
La plupart des Américains veulent croire que leurs votes comptent et que les candidats libéraux et conservateurs faisant campagne pour le président pourraient apporter une sorte de protection aux valeurs et à la liberté américaines, mais c'est un mirage car les États-Unis sont déjà répertoriés comme membre du développement durable. . La stratégie Build Back Better de Biden est adoptée par les Nations Unies et liée aux ODD. Trump et Biden (ainsi que Clinton et Obama pendant leurs présidences) ont signé des accords qui ont renforcé l'Agenda 2030.
Les stratégies de Biden pour déstabiliser les États-Unis et ouvrir la voie à l'Agenda 2030 sont évidentes dans ses actions. L'année dernière, il a fermé le pipeline américain, empêchant les États-Unis de devenir autosuffisants en énergie. Ses actions ont assuré que l'Amérique restait dépendante de la Russie. Et c'est là que réside l'élément déclencheur, en achetant du pétrole et du gaz à la Russie, Biden a financé la guerre de la Russie avec l'Ukraine, qui à son tour a permis aux États-Unis de s'affaiblir davantage après avoir coupé ce même approvisionnement en pétrole avec la Russie. Et avec l'Arabie saoudite qui envisage maintenant d'accepter le yuan chinois pour certaines de ses ventes de pétrole et de s'éloigner du pétrodollar américain vers l'Asie, l'Amérique perd un autre cran de statut à sa ceinture.
Tout ce que Biden fait est de faire avancer les ODD. Une fois que le nouvel ordre mondial aura finalisé son emprise sur le monde, seules les sources d'énergie durables resteront intactes. Le charbon, le gaz, le pétrole et l'énergie nucléaire finiront par être éliminés, et les « crises » énergétiques planifiées seront utilisées pour s'assurer que cela se produise.
L'invasion ouverte de l'Ukraine par le boogeyman Poutine est une déclaration forte de l'ordre mondial d'un changement géopolitique et d'un changement de pouvoir sur l'Occident. Le monde est désormais entre les mains de l'élite. Plus ils serrent, plus les changements sont drastiques.
Lorsque le gâchis ukrainien a commencé, les médias contrôlés ont brusquement cessé de harceler les masses au sujet de la pandémie de Covid-19. La « crise » nouvellement créée devait devenir le nouveau centre d'intérêt de l'agenda mondial. La guerre effrayante a remplacé le virus effrayant et les joueurs d'élite du drame de fiction Covid-19 se sont inclinés, et le rideau est tombé (pour une saison). Mais dès que le rideau de l'imaginaire est tombé sur la pandémie, il a remonté et les marionnettes à fils Biden, Poutine et Zelensky sont montés sur scène, valsant devant le monde, secoués par les magiciens secrets qui sont les acteurs clés de organiser le nouvel ordre mondial.
La danse soudaine de la Russie avec l'Ukraine prend tout son sens, surtout si l'on sait ce qui s'est passé le 13 octobre 2021, lorsque la Russie a signé un pacte avec le Forum économique mondial pour ouvrir le premier Centre de la quatrième révolution industrielle à Moscou. Ce centre a pour objectif de lancer l'intelligence artificielle et de conditionner le transhumanisme à l'échelle mondiale. Je ne suis pas surpris de voir ce centre ouvrir en Russie. Poutine, ancien membre du KGB, est un caméléon. Il ne valorise pas la vie humaine, faisant de Moscou un choix judicieux pour l'effacement des âmes humaines.
Les objectifs de Poutine ne sont pas de réaligner l'Ukraine sous la possession russe, mais de s'aligner sur ce que les rêves de la Russie ont toujours été, à savoir de communier le monde sous un même dais dictatorial. Tout ce que Poutine fait maintenant est pédalé pour diaboliser la perception de la démocratie. Poutine n'a pas abandonné ses médicaments et n'est pas devenu un fou fou comme les médias le décrivent - ses danses d'intimidation sont scénarisées (bien qu'il s'agisse d'un véritable acte de guerre contre l'humanité).
Cette invasion ukrainienne par la Russie n'est que la queue du dragon pandémique Covid-19 orchestré, qui dès le départ (sans jeu de mots) était destiné à dépouiller les nations occidentales jusqu'à l'os et à les pendre à leur cou.
Le plus haut diplomate ukrainien, le ministre des Affaires étrangères Dmytro Kuleba, un autre acteur à cordes, ajoute plus de propagande au mélange. Il fournit un avertissement scénarisé aux Nations Unies qu'une guerre à grande échelle avec la Russie serait la « fin de l'ordre mondial tel que nous le connaissons ».
Il poursuit en crachant : « Si la Russie n'obtient pas une réponse sévère, rapide et décisive maintenant, cela signifiera une faillite totale du système de sécurité international et des institutions internationales qui sont chargées de maintenir l'ordre de sécurité mondial.
Bon sang, la guerre pourrait perturber le système monétaire mondial et inaugurer une société sans numéraire - exactement ce que l'élite voulait pour réinitialiser le monde. Et du chaos, le collectivisme occupera le devant de la scène et mettra de l'ordre dans les nations, devenant le sauveur global du monde.
Cette information devrait être reçue comme un coup de poing dans le visage, et durement, car cela signifie, sans aucun doute ni aucun doute, que le système de gouvernement mondial unique frappe déjà à nos portes. Si les citoyens du monde ne s'opposent pas de manière agressive à ce coup d'État mondial, nous deviendrons tous des êtres insoutenables et perdrons nos droits de rêver, de fixer des objectifs, d'acheter des maisons, de posséder des entreprises, de manger de la viande rouge, de conduire des voitures, de voyager et pire encore. , on nous refusera le droit d'être humain.
De tous temps, les bébés sont nés tous pareils, qu'ils soient chinois, américains ou africains. Oui mais la différence vient de l'éducation qui reçoivent suivant le type d'ordure qu'il y a au gouvernement. Dernièrement l'on me demandait pourquoi les murs des châteaux des rois de France mesuraient 3 m de large et pourtant ils se gelaient dedans ! HAHAHAHA ! (et ceci durant DES millénaires !!). Un jour, un homme ou une femme (ni roi ni reine) inventa la brique creuse. Puis, quelques années après le parpaing alvéolé. Et, sitôt, les murs des maisons ne mesuraient que quelques 20 cm ! Et le froid ne pénétrait plus ! Dans la vie, y a le progrès. Ce progrès vient UNIQUEMENT du Peuple et non des psychopathes au pouvoir.
La Montgolfière, le télégraphe, l'automobile, l'ordinateur, etc, etc, tout çà vient du Peuple. Plus encore depuis l'Internet où s'échangent DES milliards d'informations tout autour de la Terre ! Un pays qui ne réussit pas ce n'est pas à cause du Peuple mais à cause UNIQUEMENT de son putain de gouvernement de merde ! Si les gens immigrent c'est parce que le chef de l’État est un con ! Sans l'être humain il n'y a pas d'intelligence. Sans l'intelligence il n'y a pas d'être humain.
C'est pourquoi AUCUN chef de l’État où candidat(e) au poste ne proposera la Démocratie. Regardez toutes ces merdes candidates au poste suprême de dictateur ! Elles et ils sont lamentables ! Vautrés dans les empires, les monarchies et les républiques ! Elles et ils refuseront toujours LA Démocratie ! La Démocratie c'est Par le Peuple Pour le Peuple.
Comment peuvent-ils expliquer l'une de ces données ?
Voici le premier exemple en ce moment. J'ajouterai de plus en plus d'exemples au fil du temps.
Steve Kirsch 19 mars 2022
J'ai plus de 50 données qu'il est tout simplement impossible d'expliquer si les vaccins sont sûrs et efficaces. Je les ajouterai à cet article au fil du temps, alors revenez pour les dernières. Je publierai les ajouts les plus récents en haut pour vous faciliter la tâche.
Je commence avec un seul élément pour le moment, qui est le seul élément que vous devez connaître pour arrêter les mandats de vaccination. C'est tellement important, je voulais le pousser maintenant.
Pourquoi les médecins ne disent rien
Parce que les conseils médicaux menacent de leur retirer leur licence s'ils disent quoi que ce soit publiquement ou en privé contre le vaccin.
En Californie, les médecins avaient l'habitude d'écrire des exemptions pour le vaccin et le port de masque. Les conseils médicaux ont obtenu une liste de ces médecins et les ont contactés.
Après cela, plus aucune exemption n'a été écrite.
Pour tester cela, quelqu'un a appelé des centaines de médecins disant que leur enfant avait eu une réaction anaphylactique grave après le premier coup et avait failli mourir et ils voulaient voir si le médecin rédigerait une exemption pour l'enfant. Ils ont tous dit non.
Les données du gouvernement britannique montrent que les vaccins aggravent les choses. Nous avons été induits en erreur. Ce sont des données provenant d'une source irréprochable : le gouvernement britannique dans son rapport de la semaine 32 à 35 pour 2021. Regardez les taux pour 100 000 pour les personnes doublement vaxxées par rapport aux personnes non vaccinées pour les tranches d'âge de 40 à 80 ans. Oui, vous êtes plus susceptible d'être infecté si vous êtes vacciné dans chaque sous-gamme entre 40 et 80 ans. Il n'y a donc pas de confusion d'âge sur ces données. C'est tout simplement impossible à expliquer. Cela montre pourquoi les mandats de vaccination vous rendent plus vulnérable à l'infection pour les personnes de 40 à 80 ans, pas mieux.
Montrez ce tableau à vos amis de la pilule bleue et demandez-leur d'expliquer pourquoi le vaccin devrait être obligatoire. Voici ce qu'un lecteur a écrit :
En fait, j'ai partagé un rapport similaire avec mon cardiologue hier. Quand il m'a juste regardé, sans rien dire, j'ai dit: "Eh bien, au moins le NHS au Royaume-Uni est honnête à propos des vaccins." Les gens feront ce qu'ils vont faire, je prie juste pour que la plupart se réveillent !
Voici les données les plus récentes (17 mars 2022 à partir de la page 45) et c'est bien pire :
- voir sur site -
Il n'y a tout simplement aucun moyen d'expliquer ces données si le vaccin fonctionne comme on le prétend. Dans la note de bas de page, ils utilisent ce qu'on appelle un argument de la main qui est une spéculation basée sur des données nulles. Par exemple, ils disent qu'il pourrait y avoir plus de cas pour les personnes vaccinées parce qu'elles testent plus souvent (vraiment ? alors que les données pour étayer cela ?).
Ils peuvent agiter à la main tout ce qu'ils veulent et cela ne change rien aux faits.
Par exemple, dans le comté de Santa Clara, ils ont fait une demande de loi sur la liberté d'information et ont constaté que les premiers intervenants vaccinés et non vaccinés avaient effectivement le même taux d'infections. En d'autres termes, cela ne protégeait pas non plus les gens là où je vis.
Ce qui est le plus révélateur, ce sont les vastes études de population, par exemple, dans 145 pays montrant que presque sans exception, plus vous vaccinez, plus les cas et les décès sont élevés. C'est drôle, le gouvernement britannique ne cite jamais aucune étude qui remette en cause le récit. Il y en a beaucoup et plus d'une douzaine sont répertoriées dans Preuve à charge.
Nous avons tous été victimes d'une fraude massive.
Mais tout l'intérêt des mandats était de vous protéger contre la maladie afin de ne pas infecter les autres. De toute évidence, les mandats vous rendent plus susceptible de tomber malade. C'est le contraire de ce qu'on vous a dit. Tout le monde devrait être scandalisé par cela.
Le même rapport britannique revendique une prestation de décès, mais ce n'est que si vous ignorez tous les décès causés par le vaccin. Si vous les incluez, c'est aussi négatif.
En Corée du Sud, les cas de COVID explosent mais presque tout le monde est vacciné Voici une citation de l'article d'Alex Berenson :
Jeudi, la Corée du Sud a signalé 600 000 nouvelles infections à Covid - l'équivalent de plus de 4 millions aux États-Unis. En une seule journée.
Puisqu'ils sont tous vaccinés, comment est-ce possible ?
Les injections d'ARNm ont une efficacité négative contre l'infection par Omicron en quelques mois, ce qui signifie que les personnes vaccinées sont plus susceptibles d'être infectées. Les données du Canada, de la Grande-Bretagne, de l'Écosse, des États-Unis et d'autres pays s'accordent toutes sur ce point. Je ne suis pas sûr que quelqu'un de sérieux le conteste encore.
En Nouvelle-Zélande, par exemple, les personnes non vaccinées ont désormais des taux d'infection encore plus faibles que celles qui ont reçu des rappels :
Pourquoi la tromperie ?
Un lecteur a demandé « pourquoi nos autorités nous induiraient-elles en erreur ? » La réponse est simple : tout le monde a cru Tony Fauci lorsqu'il a choisi de se concentrer sur le vaccin et de discréditer complètement le traitement précoce. À ce moment-là, c'était trop gros pour échouer puisque tous les dirigeants mondiaux soutenaient le vaccin. Lorsque les données ont montré que le vaccin était dangereux et inefficace (les données ont montré qu'il avait tué plus de 100 000 Américains), ils ont dû dissimuler leur erreur ou personne ne leur ferait plus jamais confiance. La communauté médicale ne parle pas parce qu'elle verra ses licences révoquées. La presse ne dira rien car l'Amérique ne leur fera plus jamais confiance. Idem pour le Congrès, le NIH, le CDC et la FDA. La FDA et le CDC ont fermé les yeux sur les signaux de sécurité parce que le vaccin était trop gros pour échouer : il DOIT fonctionner pour mettre fin à la pandémie.
Merci de partager largement cet article sur vos réseaux sociaux
(...) Par exemple, dans le comté de Santa Clara (Californie), ils ont fait une demande de loi sur la liberté d'information et ont constaté que les premiers intervenants vaccinés et non vaccinés avaient effectivement le même taux d'infections. En d'autres termes, cela ne protégeait pas non plus les gens là où je vis. (...)
La particularité de ces infections ne demeurent pas un mystère, les personnes non-inoculées par le poison mortel d'oxyde de graphène qui ont des rapports (comme pour le sida) avec des personnes infectées, sont contaminées ! Mais, la question se pose alors: maintenant que le masque est tombé, les inoculés peuvent-elles contaminer aussi les personnes proches ? (leurs enfants !).
Rappelons que le poison n'EST PAS dans l'air mais uniquement disponible en seringues !!
États d'urgence : contrôler les populations mondiales Une critique
Par Edouard Curtin EdwardCurtin.com 19 mars 2022
Ce livre est une analyse brillante et complète de la crise du Covid-19 et des états de siège mondiaux institués sous son couvert. En le lisant, on ne peut s'empêcher de secouer la tête d'indignation face à la nature planifiée de longue date de la prise du pouvoir par l'élite mondiale riche sous le couvert d'une urgence germinale et de la crise révolutionnaire qu'elle a créée.
Je dis cela non seulement parce que je suis prédisposé à la thèse de l'auteur, mais parce qu'il étaye son argumentation avec une documentation écrasante qui est méticuleusement recherchée et notée. Il s'agit d'un ouvrage d'érudition authentique du plus haut niveau, et à le lire attentivement et avec un esprit ouvert, on ne peut qu'être convaincu de sa vérité essentielle.
Kees van der Pijl, auteur de The Making of an Atlantic Ruling Class et lauréat du prix Deutscher 2008 pour Nomads, Empires, States : Modes of Foreign Relations and Political Economy, introduit son étude en ces termes :
Le choc psychologique de la proclamation d'une pandémie, comme le but de la torture, vise à induire l'acceptation d'une « nouvelle normalité » et à désactiver le jugement critique. Cet état d'esprit est atteint en retenant des informations sur ce qui se passe réellement, à travers les informations extrêmement unilatérales des politiciens et des médias grand public. Les points de vue divergents d'experts souvent hautement qualifiés ne sont pas mentionnés ou sont rejetés comme des « théories du complot ». Cela peut être comparé à la privation sensorielle dans la torture psychologique. . . .Nous avons affaire à une prise de pouvoir biopolitique, initiée au niveau de la gouvernance mondiale et pénétrant profondément dans la souveraineté de l'individu, prise qui implique toute une gamme de formes de violence. [c'est moi qui souligne]
La raison pour laquelle l'analyse de van der Pijl est si puissante est qu'il voit clairement le contexte historique de la crise de Covid, comment elle est liée à des problèmes de géo/économie-politique remontant à trente-cinq ans ou plus, culminant avec le krach économique de 2008 qui a mis fin à des années de spéculation capitaliste. Puis, lorsque le président Barack Obama, qui servait de porte-parole aux grands spéculateurs, aux banques et aux banques fantômes, a renfloué ces entités et créé un nouvel ordre financier, des révoltes populaires, comme celles qui couvaient à la veille du New Deal en les années 1930, a éclaté dans le monde entier dans les années qui ont suivi et a dû être maîtrisé. "Les grèves, les émeutes et les manifestations antigouvernementales ont battu des records existants dans toutes les catégories au cours de cette période [depuis 2008]."
Les élites savaient que de telles révoltes d'une population mondiale incontrôlable devaient être maîtrisées et que le nombre croissant de personnes approchant les 8 milliards devait également être abattu. Mais le sous-titre de van der Pijl, tout en suggérant les deux avec son double entre, l'amène à se concentrer sur le premier qu'il juge "beaucoup plus important". Alors que l'agitation et la rage populaires ont été plus ou moins réprimées depuis 2020, la crise du Covid ayant effectivement servi à mater ses derniers signes d'éruption et à la remplacer par un sentiment permanent d'anxiété, la peur et le tremblement ont d'abord été introduits à grande échelle avec le les attentats du 11 septembre 2001, les attaques d'initiés à l'anthrax, le Patriot Act et les mesures de propagande d'urgence utilisées pour alimenter la guerre contre le terrorisme qui n'a pas de fin. Cette terrorisation du monde a pris des formes multiples avec une série continue de guerres américaines contre d'autres pays - Yougoslavie, Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, etc., sans parler des guerres par procuration - soutenues par une propagande numérique massive destinée à prendre les populations en otage aux mensonges.
Van der Pijl montre avec force comment le récit officiel de la campagne de peur de la crise Covid est faux ; comment il s'agit d'une urgence politique et non médicale ; et qu'il s'effondrera, comme il l'a fait, au moins temporairement, mais comment son objectif plus profond est de créer un ordre social permanent autoritaire et de surveillance contrôlé par des élites transnationales à travers des identifiants numériques mondiaux, etc. Cette « nouvelle normalité » repose sur la masse des entreprises médias pour diffuser la propagande de la peur et des mensonges, et il souligne donc correctement l'importance centrale de la révolution informatique et du triangle complexe unique services de renseignement-informatique-médias, qui sont par essence une seule entité. La guerre de l'information du contrôle mental de la classe dirigeante est fondamentale, comme il l'écrit :
C'est le noyau autour duquel la classe dirigeante en Occident a commencé à se regrouper après 2008 et qui mène aujourd'hui la guerre de l'information contre la population mondiale par le biais de l'état d'urgence Covid.
Il voit la prise du pouvoir par les élites comme un effort pour empêcher une transformation démocratique à travers la révolution des technologies de l'information (TI) qu'il compare à l'invention de l'imprimerie au XVe siècle, qui en tant que telle pourrait potentiellement servir de force libératrice. Cependant, il considère également l'informatique, la numérisation et Internet depuis sa création comme fondamentaux pour le contrôle répressif des élites. Cette perspective à double tranchant (sur laquelle je reviendrai plus tard) soulève des questions importantes.
Mais le corps du livre est consacré à toutes les manières dont le triangle renseignement-informatique-médias a mené sa campagne de guerre de l'information basée sur des techniques développées il y a des années dans les opérations de contre-insurrection de la CIA au Vietnam - l'opération Phoenix - et ses opérations de stratégie de tension en Italie et l'Europe dans les années 1970, et le Liban et l'Amérique centrale dans les années 1980.
Il montre comment ces opérations, qui remontent à tant de décennies, sont liées à des événements d'aujourd'hui, grandement améliorés par les appareils numériques - en particulier le téléphone portable.
Il montre comment le lancement par Barack Obama en 2012 de cyber-opérations mondiales agressives – Total Information Awareness – dont les détails ont été rendus publics par Edward Snowden, a étendu la guerre contre la population grâce à des techniques de cyber-pacification.
Il raconte au lecteur comment les méthodes d'une telle guerre qui ont été utilisées en Afghanistan et en Irak ont été ramenées à la maison avec le retour du commandant du JSOC Stanley McChrystal, qui se trouve justement à la tête d'un groupe consultatif, le Groupe McChrystal, qui joue un rôle central dans le Crise de Covid en contrant prétendument la désinformation et en promouvant la version gouvernementale de la vérité de Covid.
Il rappelle aux lecteurs l'ennemi journaliste de McChrystal, Michael Hastings, qui après avoir écrit un article sur McChrystal qui a conduit à son rappel d'Afghanistan et à son tir, se serait justement fait tuer lorsque sa Mercedes a été « piratée et explosée par télécommande lors d'une collision ». à Los Angeles quelques années plus tard.
Van der Pijl montre comment il est arrivé que les nouvelles technologies numériques aient été privatisées dans les domaines de la défense et du renseignement pour former des « partenariats public-privé » et comment le Forum économique mondial (WEF) a accueilli la Vision 2030 de l'ONU avec toutes ses connexions multiples avec l'imposition de la crise du Covid par le haut.
Il fait le lien entre le WEF, Bill Gates, le renseignement américain, les vaccins, les fondations Rockefeller et Ford, les institutions Carnegie, les journalistes salariés de la CIA, In-Q-Tel (la filiale de capital-risque de la CIA), Bloomberg, Jeff Bezos, Black Rock, et tant d'autres individus et groupes dans le but d'établir The Great Reset lorsque les élites tenteront d'exercer un contrôle électronique total sur la vie des gens grâce à une économie mondiale numérique, à l'intelligence artificielle, etc.
Il détaille les relations américano-nazies remontant à la Seconde Guerre mondiale et les recherches et guerres américaines sur les armes biologiques ciblant la Chine et la Russie, y compris les bio-laboratoires en Ukraine. Il nous raconte comment :
Cela remonte à un accord de 2005 entre le Pentagone et le ministère ukrainien de la Santé. Il interdit au gouvernement de Kiev de divulguer des informations sensibles sur le programme ; L'Ukraine est tenue de remettre les agents pathogènes dangereux qui y sont produits au département américain de la Défense pour des recherches biologiques plus poussées. . . . L'un des laboratoires du Pentagone est situé à Kharkov où au moins 20 soldats ukrainiens ont succombé à un virus pseudo-grippal en deux jours en 2016. . . . En 2014, il y a eu une épidémie à Moscou d'une nouvelle variante hautement virulente de l'agent du choléra Vibrio Cholera, apparentée à l'espèce identifiée en Ukraine.
Il met en relation Anthony Fauci, le directeur d'EcoHealth Alliance Dr Peter Daszak, Christian Drosen de notoriété PCR, Fort Detrick, Wuhan, les Jeux militaires mondiaux qui se sont tenus à Wuhan du 18 au 27 octobre 2019, etc.
Il explique comment la pandémie de Covid et les blocages sont une forme de capitalisme catastrophe qui est un projet mondial dont les tentacules s'étendent largement de la Fondation Gates à l'Institut Poynter au groupe McChrystal à Philip Zelikow aux sociétés pharmaceutiques et à leur poussée et propagande "vaccinales". à la DARPA… à… à… Il écrit :
Il apparaît encore et encore que derrière les blocs de pouvoir biopolitique et informatique se cache la stratégie du complexe de sécurité nationale américain. . . L'un des aspects les plus alarmants de la transition d'une guerre mécanique à une guerre psychologique contre la population est que les autorités ont désormais également jeté leur dévolu sur le code génétique humain.
En sept chapitres denses, van der Pijl tisse et documente une vaste tapisserie de forces conspiratrices sournoises derrière les états d'urgence visant le contrôle du monde. En les lisant et en suivant ses sources, il faudrait être en état de mort cérébrale pour ne pas se rendre compte que ce qui se passe actuellement dans le monde n'est pas un accident ou le résultat de choses qui se produisent, mais est une opération planifiée de longue date menée par des forces très sophistiquées interconnectées dans le groupe qu'il appelle le "triangle intelligence-informatique" qui mène une guerre de contrôle de l'esprit pour dissimuler la vérité sur leurs armes biologiques/germiniques mortelles, leurs guerres militaires à travers le monde et leur assaut économique contre les gens ordinaires. C'est une guerre mondiale menée sur plusieurs fronts dont le but est le contrôle des élites, l'extinction de la démocratie et la réduction de l'être humain à des appendices de la méga-machine.
Mais je m'en voudrais de ne pas dire que je pense que sa conclusion est peut-être trop optimiste. Car même s'il soutient que la révolution des technologies de l'information est au cœur de la propagande et du contrôle des élites, il pense que l'informatique - ce «cerveau social» - détient un potentiel démocratique révolutionnaire si elle peut être libérée de la domination des élites. Je ne vois pas comment cela peut arriver, même si j'aimerais qu'il ait raison. Un Internet décentralisé et démocratique me semble être une chimère. Un rêve qui n'est pas sans rappeler celui de tant d'autres qui ont assumé la bienfaisance et l'inévitabilité de la technologie même lorsqu'ils sentent ses capacités insidieuses et destructrices.
Il a raison de dire que « tout tourne autour d'une seule monnaie universelle, l'information », et que l'infrastructure numérique est désormais au centre de l'organisation sociale. C'est incontestable. Cependant, les forces de renseignement/militaires/informatiques qui ont créé et contrôlent Internet et les technologies numériques ne céderont pas volontairement le contrôle. Ils mèneront une guerre de l'information avec elle, la censureront, dé-plateformeront les gens et les sites, etc. Je pense que cette technologie est intrinsèquement anti-démocratique. Néanmoins, son dernier chapitre sur cette question est très important pour aborder ce dilemme et amener les gens à en débattre.
Ce livre devrait être lu par tous ceux qui se soucient de notre monde. C'est brillant et extrêmement opportun.
(...) Les élites savaient que de telles révoltes d'une population mondiale incontrôlable devaient être maîtrisées et que le nombre croissant de personnes approchant les 8 milliards devait également être abattu. (...)
Voir les rapports qui montrent qu'en l'an 2000 existaient 4 % de surdoués dans le monde (soit 280 000 personnes) et, que ce chiffre, est à multiplier par 4 ou 5 aujourd'hui grâce à l'Internet où les informations mondiales sont échangées.
Sans être humble et dans toutes humilités, permettez-moi d'asseoir quelques références, vouloir estropier le monde de qq milliards de personnes est une chose mais, je ne pense pas que les personnes qui ont une conscience évoluée fassent aujourd'hui partie de ce monde de vaincus. Ces morts sont de celles qui l'ont voulu ! Voulu par la négligence d'informations pertinentes arrivées de scientifiques et non de journalistes ou de politiques qui n'ont même pas fait 1 heure d'étude scientifique !
Il en est donc du résultat 'non-débarrassoniste' que ces personnes restantes ne sont pas disposées à recevoir ces ordres du groupuscule de psychopathes ! Et, que ces personnes nécessaires à toutes vies sur Terre sont la 'Clé de voûte' des voussoirs interposant Elle est nécessaire à toutes constructions d'arcs ou de finalité d'un cercle. Et, c'est ce qui fait défaut aux monarchies, empires ou républiques consanguines depuis DES millénaires !
ANALYSE : la Russie est en train de gagner, l'Amérique s'autodétruit… préparez-vous à l'EXTRÊME PAUVRETÉ alors que le conte de fées économique de 50 ans implose
vendredi 18 mars 2022 par : Mike Adams
(Natural News) Ne confondez pas le titre de cette analyse avec les conclusions de qui nous soutenons. Nous soutenons l'Amérique et le peuple américain, mais nous réalisons simultanément que l'actuel gouvernement américain d'occupation est un cartel du crime illégitime et traître qui a truqué les élections de 2020, construit l'arme biologique covid et tente d'exterminer en masse le peuple américain avec l'ARNm " vaccin » piqûres. Ils ne représentent pas la véritable « Amérique ».
Nous soutenons toute l'humanité et la liberté universelle, la vérité, la santé, l'abondance et la paix. Ce sont des concepts universels que presque tous les démocrates, les gauchistes, les journalistes et les bureaucrates ont complètement abandonnés. Et le cartel du crime dans le marais de D.C. tente actuellement activement d'exterminer des millions d'Américains avec des armes biologiques et des injections de thérapie génique modifiant l'ADN.
Ainsi, quand je dis : « L'Amérique s'autodétruit », c'est avec horreur que de telles conclusions doivent être partagées avec vous. La "pauvreté extrême" à venir pour l'Amérique n'est pas un résultat qu'aucun d'entre nous ne souhaite que quiconque connaisse, mais c'est néanmoins le résultat inévitable.
Si vous et moi volons sur une compagnie aérienne commerciale à 30 000 pieds et que je regarde par la fenêtre pour voir toute l'aile s'enflammer, je crierais : « Cet avion va s'écraser ! Accrochez vous pour l'impact!" Cela ne signifie pas que je souhaite que nous mourrions tous dans une mort ardente d'acier tordu et de carburéacteur enflammé. L'analyse est simplement la vérité, quelle que soit son impopularité auprès de ceux qui vivent encore dans le déni.
Et oui, la plupart des Américains vivent dans le déni. Ils sont inconscients de ce qui a déjà été déclenché et des ramifications qui se dirigent vers eux.
La démolition contrôlée d'une nation entière et de sa monnaie L'Amérique que nous connaissions autrefois est systématiquement (et rapidement) démolie via une démolition contrôlée (comme le bâtiment 7). Le dollar se dirige vers zéro. Le système du pétrodollar s'effondre et le statut de monnaie de réserve du dollar américain sera bientôt abandonné.
Les sept huitièmes de la population mondiale appartiennent à des pays qui n'ont pas sanctionné la Russie. Seul un huitième environ du monde a sanctionné la Russie (États-Unis, Royaume-Uni, Europe occidentale, etc.), tandis que les deux plus grandes nations du monde (Inde et Chine) sont heureuses de commercer avec la Russie et d'acheter l'abondant ressources minérales et énergétiques. La Turquie est également heureuse de commercer avec la Russie, comme le sont la plupart des pays du Moyen-Orient, d'Asie et d'Afrique.
Loin d'être une arme efficace contre Poutine, les sanctions économiques de l'Occident contre la Russie sont une forme de suicide économique auto-induit. Ce n'est pas seulement que l'aile de l'avion est en feu, c'est que Joe Biden s'agenouille sur le bord de cette aile et la scie. Les décisions de Biden (Obama) et des autres marionnettistes contrôlant la force d'occupation ennemie illégitime à D.C. travaillent délibérément à effacer les États-Unis d'Amérique et à les effacer de l'histoire. Ils le font parce qu'ils sont contrôlés par la Chine et les mondialistes du WEF. L'Amérique se présente comme le dernier rempart contre un régime mondial totalitaire. Ils ont donc décidé de détruire l'Amérique par tous les moyens nécessaires.
Tout d'abord, ils ont essayé de libérer l'arme biologique covid, suivie de sanctions économiques écrasantes contre le peuple américain. Ces deux actions étaient clairement des actes de guerre, ce qui signifie que ce sont Fauci, Collins et d'autres «dirigeants» américains qui sont coupables de crimes de guerre, soit dit en passant. En raison de la résilience du peuple américain, ces tactiques n'ont pas réussi à faire tomber le pays. Ils ont donc lancé des « vaccins » mortels contre le dépeuplement pour causer des millions de morts. Jusqu'à présent, 1,1 million de décès supplémentaires ont déjà eu lieu en Amérique depuis l'introduction des vaccins, comme nous l'avions prédit il y a six mois. Des millions d'Américains mourront des vaccins au cours de la prochaine décennie alors que les cancers, les crises cardiaques, les maladies auto-immunes et les accidents vasculaires cérébraux induits par les vaccins font des ravages.
Mais même cela n'atteint pas assez rapidement leurs objectifs de mort génocidaire – et les gens ont compris l'arnaque du covid – alors maintenant les tyrans essaient de pousser l'Amérique dans une guerre mondiale avec la Russie. Selon de récents sondages, un tiers du peuple américain – principalement des fous inconscients et soumis au lavage de cerveau qui ont également porté des masques pendant deux ans – sont ravis à l'idée d'une guerre nucléaire avec la Russie. Ils ont hâte de profiter des retombées radioactives, semble-t-il, et la plupart de ces moutons inconscients vivent dans des villes contrôlées par les démocrates qui seront parmi les premières cibles de tout échange nucléaire. Cela indique qu'ils sont complètement détachés de la réalité et vivent dans d'étranges bulles de désinformation et de mensonges perpétrés par le New York Times, CNN, MSNBC, USA Today, etc.
Des dirigeants politiques américains suicidaires tentent activement de faire passer le conflit ukrainien à un échange nucléaire avec la Russie Il est maintenant assez évident que l'État profond américain va simuler une attaque chimique contre des civils ukrainiens et en attribuer la responsabilité à la Russie. Ce n'est probablement que dans quelques jours. Une fois accompli, la population américaine sera traumatisée par les images diffusées par les médias d'enfants dont la peau fondra. L'appel émotionnel sera utilisé pour justifier l'escalade rapide de la guerre avec la Russie, y compris l'augmentation des appels à "nucléariser" la Russie et à envoyer des troupes en Ukraine. (Les démocrates se disputent toujours avec des émotions plutôt qu'avec des faits, c'est pourquoi ils doivent régulièrement assassiner des enfants et les faire parader devant les caméras de CNN alors qu'ils mènent leurs opérations sous fausse bannière.)
C'est exactement ce que veut le régime d'Obiden : un lancement russe d'armes nucléaires contre les États-Unis. Une fois que les cibles militaires et stratégiques clés auront été éliminées par la Russie, la Chine recevra le feu vert pour envahir les États-Unis en utilisant des troupes prépositionnées qui attendent déjà des ordres au Mexique et au Canada.
Avec le Pentagone maintenant dirigé par des libtards traîtres et signalant la vertu qui ont une efficacité au combat proche de zéro, la seule chose qui va repousser cette attaque est les plus de 500 millions d'armes à feu qui existent aux États-Unis, c'est pourquoi Obama et Biden ont travaillé ainsi difficile de mener des opérations de «violence armée» sous fausse bannière (Operation Fast & Furious, par exemple) afin d'essayer d'annuler le deuxième amendement. Cela n'a pas fonctionné, mais ils ont un autre plan.
Ce qu'ils sont sur le point de tirer maintenant, c'est une déclaration de guerre avec la Russie, suivie de la suspension de la Constitution américaine et de la déclaration de ce qui est essentiellement la loi martiale militaire en Amérique. Cela sera rapidement suivi d'une tentative de confiscation d'armes à feu à l'échelle nationale qui échouera également. Mais cela déclenchera une guerre civile en Amérique, ce que veulent aussi la Chine et les mondialistes. Cela justifiera l'entrée des troupes «humanitaires» de l'ONU aux États-Unis, où elles commenceront de manière prévisible à kidnapper des femmes et des enfants pour alimenter leurs opérations mondiales de traite des êtres humains (une spécialité de l'ONU).
C'est le plan ultime de la Chine pour l'Amérique du Nord : la décimation génocidaire complète du peuple nord-américain et la prise de contrôle du continent pour l'empire mondial en expansion de la Chine.
Les Américains ne sont pas préparés à l'extrême pauvreté qui a déjà été mise en mouvement (qui se fera sentir plus tard en 2022 et pour une génération à venir) Si ce plan d'invasion par la Chine est retardé de plusieurs années - ce qui est certainement possible - les États-Unis d'Amérique vont souffrir d'une extrême pauvreté à partir de très bientôt, simplement en raison du sabotage économique déjà mis en œuvre par Biden. Ces décisions de sabotage comprennent :
Arrêter l'indépendance énergétique de l'Amérique (oléoduc Keystone XL, etc.) Armer le système SWIFT pour dé-bancariser la Russie et la Biélorussie Des niveaux insensés d'impression de monnaie fiduciaire, entraînant la disparition du dollar Suppression par le gouvernement des technologies d'énergie libre telles que LENR qui pourraient apporter une énergie illimitée à l'économie tout en remplaçant finalement le pétrole En raison de ces décisions vraiment insensées de Biden / Obama – qui sont bien sûr conçues pour détruire l'Amérique – le peuple américain est sur le point d'être frappé par une combinaison d'inflation des prix et de dévaluation des actifs qu'il n'a jamais connue et qu'il ne peut probablement même pas imaginer. La Grande Dépression est une promenade dans le parc par rapport à ce qui s'en vient. Les pénuries de la chaîne d'approvisionnement de Covid n'étaient qu'un soubresaut par rapport à l'effondrement total de la logistique, du transport et des transactions financières auquel nous sommes sur le point d'assister.
Gonzalo Lira, qui a toujours une chaîne sur YouTube (mais qui sera probablement bientôt déplateforme, nous lui souhaitons donc la bienvenue sur Brighteon.com) l'obtient. S'exprimant avec une clarté et une intelligence remarquables lors de son reportage depuis Kharkov en Ukraine, Gonzalo révèle pourquoi les Américains sont sur le point d'être "pauvres" à un niveau qu'ils n'auraient jamais imaginé.
(Nous avons republié sa vidéo sur Brighteon de bonne foi, en lui donnant du crédit, dans l'espoir de protéger ce message important avant que YouTube ne le supprime. Nous demandons à Gonzalo Lira de nous contacter afin que nous puissions mettre en miroir toutes ses vidéos avec sa permission et aider à soutenir son sur Brighteon.) Gonzalo a une page Patreon si vous souhaitez soutenir son travail là-bas.
Gonzalo Lira – Amérique, tu es sur le point d'être PAUVRE
Gonzalo Lira a été si efficace dans son explication de la prochaine génération d'extrême pauvreté pour l'Amérique que j'ai décidé d'emprunter son titre et de développer le sujet dans un podcast de 41 minutes qui sert également de dernier tiers du podcast Mise à jour de la situation d'aujourd'hui. Voici la section autonome sur le système économique américain de conte de fées qui touche à sa fin :
J'ai également publié un long podcast de mise à jour de la situation qui traite de tout cela plus en détail. Cela ajoute une autre heure d'analyse à la situation, et vous pouvez l'entendre ici. Il est très probable que je publierai également plus de podcasts ce week-end.
Ne parlons pas de 'pauvreté à venir' car la gente intellectuelle des non-inoculées peut se défendre contre le nano-groupuscule de psychopathes-du-dernier-jour. L'intérêt de vivre est primordial. Et, peut-être, les dirigeants en seraient conscients. Leur atout final d'une guerre dite nucléaire dévasterait ce monde aux vents des Jets-Streams et les courants des 'Gulfs-Streams' et, ni l'un l'un ni l'autre (même à 1000 m de profondeur) n'en survivrait dans leurs 'abris' dits 'anti-atomique'.
La seule renaissance constructivite viendrait des fonds marins comme aux premiers jours de la Terre recouverte de glace et dont la zone équatoriale puis tropicale a fait naître ce monde.
Fausse science, données invalides : Il n’y a pas de « cas Covid-19 confirmé ». Il n’y a pas de pandémie. Partie II
Par Prof Michel Chossudovsky Mondialisation.ca, 18 mars 2022
Cet article en français a été publié initialement le 4 décembre 2021. La publication en anglais le 23 novembre 2021.
Partie 1 : La pandémie Covid-19 n’existe pas, le 16 novembre 2021.
*
« Le PCR est un processus. Cela ne vous dit pas que vous êtes malade ».
Dr. Kary Mullis, lauréate du prix Nobel et inventeur de la RT-PCR, est décédée en août 2019.
« … La totalité ou une partie substantielle de ces tests positifs pourrait être due à ce qu’on appelle des tests de faux positifs. »
Dr. Michael Yeadon : ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer
Cette utilisation abusive de la technique RT-PCR est employée comme une stratégie implacable et intentionnelle par certains gouvernements pour justifier des mesures excessives comme la violation d’un grand nombre de droits constitutionnels…, sous prétexte d’une pandémie qui se base sur un nombre de tests RT-PCR positifs, et non sur un nombre de malades réels.
Dr. Pascal Sacré, médecin belge spécialisé dans les soins intensifs et analyste de santé publique de renom.
Pour lire la PARTIE I de cet article, cliquez sur le lien ci-dessous
Par le professeur Michel Chossudovsky, 15 novembre 2021
***
Introduction Les mensonges médiatiques associés à une campagne de peur systémique et soigneusement conçue ont véhiculé l’image d’un virus mortel [killer virus] qui se propage sans relâche dans toutes les grandes régions du monde.
Plusieurs milliards de personnes dans plus de 190 pays ont été testées (et re-testées) pour la Covid-19.
Au moment d’écrire ces lignes, environ 260 millions de personnes dans le monde ont été classées comme des « cas confirmés de Covid-19 ». La présumée pandémie aurait causé plus de 5 millions de décès liés à la Covid-19.
Les deux séries de données : la morbidité et la mortalité sont fabriquées. Un appareil de dépistage de la Covid très bien organisé (dont une partie est financée par les fondations milliardaires) a été mis en place en vue d’augmenter le nombre de « cas confirmés de Covid-19″, qui sont ensuite utilisés comme justification pour imposer le passeport « vaccinal »parallèlement à l’abrogation des droits fondamentaux de la personnes.
- voir carte sur site -
Un soi-disant « Suivi de la propagation mondiale du COVID-19 » [“Global Tracker System” ] a été établi avec une carte interactive indiquant les tendances mondiales et nationales et les tendances hebdomadaires.
Une quatrième vague [et cinquième vague] a été annoncée. Les chiffres invalides relatifs au Covid-19 sont sont régulièrement publiés dans les médias.
Pendant ce temps, les médias et les gouvernements ont fermé les yeux sur la tendance à la hausse des décès dus au vaccin contre la Covid-19 et des effets indésirables, qui sont confirmés par les organismes gouvernementaux « officiels ». (Voir ci-dessous)
TOTAL pour l’UE/Royaume-Uni/États-Unis
45 250 décès liés à l’injection de Covid-19, 7 418 980 blessures [injuries]
publié le 19 octobre 2021
Base de données EudraVigilance, système de carton jaune MHRA. Base de données VAERS.
Le test de réaction en chaîne de la polymérase à transcription inverse (RT-PCR) La méthodologie oblique appliquée sous les directives de l’OMS pour détecter la présumée propagation du virus est le test de réaction en chaîne de la polymérase (RT-PCR), qui est couramment appliqué dans le monde entier.
Le test RT-PCR a été utilisé dans le monde entier pour générer des millions de faux « cas confirmés de Covid-19 », qui sont ensuite utilisés pour créer l’illusion que la présumée pandémie est réelle.
Cette évaluation basée sur des chiffres erronés a été utilisée au cours des 20 derniers mois pour mener et soutenir la campagne de peur.
Et les gens sont maintenant amenés à croire que le « vaccin » Covid-19 est la « solution ». Et cette « normalité » sera rétablie une fois que toute la population du Monde entier aura été vaccinée.
« Confirmé » est un terme erroné : un « cas positif RT-PCR confirmé » n’implique pas un « cas confirmé de Covid-19 ».
La RT-PCR positive n’est pas synonyme de maladie COVID-19 ! Les spécialistes de la PCR indiquent clairement qu’un test doit toujours être comparé au dossier clinique du patient testé, à l’état de santé du patient pour confirmer sa valeur [fiabilité] (Dr. Pascal Sacré)
La procédure utilisée par les autorités sanitaires nationales consiste à classer tous les cas positifs avec le test RT-PCR, comme « cas confirmés de Covid-19 » (avec ou sans diagnostic médical). Ironiquement, ce processus de routine d’identification des « cas confirmés » est en dérogation aux propres lignes directrices des CDC :
« La détection de l’ARN viral peut ne pas indiquer la présence d’un virus infectieux ou que 2019-nCoV est l’agent pathogène des symptômes cliniques. La performance de ce test n’a pas été établie pour surveiller le traitement de l’infection par le nCoV en 2019. Ce test ne peut exclure les maladies causées par d’autres agents pathogènes bactériens ou viraux. »
Dans cet article, nous présenterons des preuves détaillées démontrant que la méthodologie utilisée pour détecter et estimer la propagation du virus est imparfaite et invalide.
1. Faux positifs Le débat précédent au début de la crise s’est concentré sur la question des « faux positifs ».
Reconnu par l’OMS et les CDC, le test RT-PCR était connu pour produire un pourcentage élevé de faux positifs. Selon le Dr. Pascal Sacré :
« Aujourd’hui, à mesure que les autorités testent plus de personnes, il y aura forcément plus de tests RT-PCR positifs. Cela ne signifie pas que la COVID-19 revient ou que l’épidémie se déplace par vagues. Il y a plus de personnes testées, c’est tout. »
Le débat sur les faux positifs (reconnu par les autorités sanitaires) fait état de soi-disant erreurs sans nécessairement remettre en question la validité globale du test RT-PCR comme moyen de détecter la propagation présumée du virus CoV-SARS-2.
2. Le PCR-Test ne détecte pas l’identité du virus Le test RT-PCR n’identifie pas/détecte le virus. Ce que le test PCR identifie, ce sont des fragments génétiques de nombreux virus (y compris les virus grippaux de type A et B, et les coronavirus qui déclenchent des rhumes).
Les résultats du test RT-PCR ne peuvent pas « confirmer » si une personne qui fait le test est infectée par le virus de la Covid-19.
Selon le Dr. Kary Mullis, inventeur de la technique PCR : « La PCR détecte un très petit segment de l’acide nucléique qui fait partie d’un virus lui-même. » Selon le célèbre immunologue suisse Dr B. Stadler
Donc, si nous faisons un test Corona PCR sur une personne immunitaire, ce n’est pas un virus qui est détecté, mais un petit. segment fragmenté du génome viral. Le test est positif tant qu’il reste de petits fragments du virus. Même si les virus infectieux sont morts depuis longtemps, un test corona peut revenir positif, car la méthode PCR multiplie la moindre fraction du matériel génétique viral, suffisamment [pour être détectée].
Dr. Pascal Sacré est du même avis : « Ces tests détectent les particules virales, les séquences génétiques, pas le virus entier. »
Afin de tenter de quantifier la charge virale, ces séquences sont ensuite amplifiées plusieurs fois par de nombreuses étapes complexes sujettes à des erreurs, à des erreurs de stérilité et à une contamination.
3. Le « test » RT-PCR Covid-19 « personnalisé » de l’OMS Deux questions importantes et connexes.
Le test PCR n’identifie pas le virus comme indiqué ci-dessus. En outre, l’OMS en janvier 2020 ne possédait pas d’isolat et d’échantillon purifié du nouveau virus 2019-nCov.
Ce qui a été envisagé en janvier 2020 était une « adaptation » du test PCR par l’OMS, sous la direction scientifique de l’Institut de virologie de Berlin de l’Hôpital Charité.
Dr. Christian Drosten et ses collègues de l’Institut de virologie de Berlin ont entrepris une étude intitulée « Détection du nouveau coronavirus 2019 (2019-nCoV) par RT-PCR en temps réel ».
Le titre de l’étude de l’Institut de virologie de Berlin est évidemment un terme erroné. Le test PCR ne peut pas « détecter » le nouveau coronavirus de 2019. (Voir Dr. Kary Mullis, Dr. B. Stadler, Dr. Pascal Sacré cité dans la section 2).
En outre, l’étude, publiée par Eurosurveillance, reconnaît que l’OMS n’a pas possédé d’isolat et d’échantillon purifié du nouveau virus 2019-nCov :
[Bien que]… plusieurs séquences du génome viral avaient été publiées,… les isolats de virus ou les échantillons [de 2019-nCoV] de patients infectés n’étaient pas disponibles… »
L’équipe de Drosten et al. a ensuite recommandé à l’OMS qu’en l’absence d’un isolat du virus 2019-nCoV, un CoV-SRAS 2003 similaire soit utilisé comme « proxy » [indicateur] du nouveau virus :
« Les séquences génomiques suggèrent la présence d’un virus étroitement lié aux membres d’une espèce virale appelée CoV lié au syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), une espèce définie par l’agent de l’épidémie de SRAS de 2002/03 chez l’homme [3,4].
Nous présentons un rapport sur l’établissement et la validation d’un flux de travail diagnostique pour le dépistage et la confirmation spécifique du 2019-nCoV [à l’aide du test RT-PCR], conçu en l’absence d’isolats de virus disponibles ou d’échantillons originaux de patients. La conception et la validation ont été rendues possibles par l’étroite relation génétique avec le CoV-SRAS de 2003, et facilitées par l’utilisation de la technologie des acides nucléiques synthétiques. » (Eurosurveillance, 23 janvier 2020, soulignement ajouté).
Ce que cette déclaration ambiguë suggère, c’est que l’identité du 2019-nCoV n’était pas requise et que les « cas confirmés de Covid-19 » (alias infection résultant du nouveau coronavirus de 2019) seraient validés par « l’étroite relation génétique avec le CoV-SARS 2003 ».
Cela signifie qu’un coronavirus détecté il y a 19 ans (2003-SARS-CoV) est utilisé pour « valider » l’identité d’un soi-disant « nouveau coronavirus » détecté pour la première fois dans la province chinoise du Hubei à la fin décembre de 2019.
Les recommandations de l’étude Drosten (généreusement soutenue et financée par la Fondation Gates) ont ensuite été transmises à l’OMS. Ils ont ensuite été approuvés par le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom.
L’OMS n’avait pas en sa possession « l’isolat de virus » nécessaire pour identifier le virus. Il a été décidé qu’un isolat du nouveau coronavirus n’était pas nécessaire.
L’article de Drosten et al concernant l’utilisation du test RT-PCR dans le monde entier (sous la direction de l’OMS) a été contesté dans une étude du 27 novembre 2020 par un groupe de 23 virologues, microbiologistes et al. internationaux.
Il va de soi que si le test PCR utilise le virus du CoV-SRAS de 2003 comme « point de référence », il ne peut y avoir de cas de Covid-19 « confirmés » résultant du nouveau virus 2019-nCoV, rebaptisé ultérieurement SARS-CoV-2.
4. L’identité du 2019-nCoV a-t-elle été confirmée ? Le virus existe-t-il ? Bien que l’OMS ne possédait pas d’isolat du virus, existe-t-il des preuves valides et fiables que le nouveau coronavirus de 2019 avait été isolé d’un « échantillon altéré prélevé sur un patient malade » ?
Les autorités chinoises ont annoncé le 7 janvier 2020 qu' »un « nouveau type de virus » avait été « identifié » « semblable à celui associé au SRAS et au SRMO » (rapport connexe, pas de source originale du gouvernement chinois). La méthode sous-jacente adoptée par l’équipe de recherche chinoise est décrite ci-dessous :
Nous avons recueilli et analysé prospectivement des données sur les patients atteints d’une infection au nCoV 2019 confirmée en laboratoire par RT-PCR en temps réel et séquençage de prochaine génération.
Les données ont été obtenues à l’aide de formulaires de collecte de données normalisés partagés par l’OMS et l’International Severe Acute Respiratory and Emerging Infection Consortium à partir de dossiers médicaux électroniques. (soulignement ajouté)
L’étude ci-dessus (citation ci-dessus ainsi que d’autres documents consultés) suggèrent que les autorités sanitaires chinoises n’ont pas entrepris d’isolement / purification de l’échantillon d’un patient.
L’utilisation de « l’infection au nCoV 2019 confirmée en laboratoire par RT-PCR en temps réel » est une erreur évidente, c’est-à-dire que le test RT-PCR ne peut en aucun cas être utilisé pour identifier le virus (voir section 2 ci-dessus). L’isolat du virus par les autorités chinoises n’est pas confirmé.
Liberté d’information concernant l’isolement du CoV-2 du SRAS
Un projet d’enquête détaillé de Christine Massey, intitulé : Demandes d’accès à l’information : Health/Science Institutions Worldwide « Have No Record » of SARS-COV-2 Isolation/Purification, fournit de la documentation concernant l’identité du virus. [Voir en français : Le virus inexistant ; une interview explosive de Christine Massey]
Les demandes d’accès à l’information (FOI) ont été envoyées à quatre-vingt-dix institutions de santé / sciences dans un grand nombre de pays.
Les réponses à ces demandes confirment qu’il n’y a aucun dossier d’isolement / purification du CoV-2 du SRAS « ayant été effectué par qui que ce soit, n’importe où, jamais ».
« Les 90 établissements de santé et de sciences qui ont répondu jusqu’à présent ont fourni et/ou cité, au total, zéro de ces enregistrements :
Nos demandes [au titre de la « liberté d’information »] n’ont pas été limitées aux dossiers d’isolement réalisés par l’institution concernée, ni aux dossiers rédigés par l’institution concernée, mais elles étaient ouvertes à tout dossier décrivant l’isolement/la purification du « virus COVID-19 » (alias « SRAS-COV-2″) réalisé par quiconque, jamais, dans le monde entier. »
- voir cadre sur site -
Voir aussi : 90 institutions de santé et de sciences dans le monde entier n’ont pas réussi à citer même 1 record de purification du « SARS-COV-2 », par n’importe qui, n’importe où, n’importe où, par Peel sans fluorure, 04 août 2021
5. Les cycles d’amplification du seuil. L’OMS admet que les résultats du « test » RT-PCR sont totalement invalides Le test rRT-PCR a été adopté par l’OMS le 23 janvier 2020 comme moyen de détecter le virus SARS-COV-2, conformément aux recommandations du groupe de recherche en virologie de Berlin (citées ci-dessus).
Exactement un an plus tard, le 20 janvier 2021, l’OMS se rétracte. Ils ne disent pas « Nous avons commis une erreur ». La rétraction est soigneusement formulée. (Voir le document original de l’OMS ici)
Vous trouverez ci-dessous des extraits sélectionnés de mon article intitulé : L’OMS confirme que le test PCR du Covid-19 est invalide : les estimations des « cas positifs » n’ont pas de sens. Le confinement n’a aucune base scientifique
La question litigieuse concerne le nombre de cycles seuils d’amplification (Ct). Selon Pieter Borger, et al
Le nombre de cycles d’amplification [devrait] être inférieur à 35 ; de préférence 25-30 cycles. En cas de détection de virus, > 35 cycles ne détectent que les signaux qui ne sont pas corrélés avec le virus infectieux tel que déterminé par l’isolement en culture cellulaire… (Critique de l’étude Drosten)
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) admet tacitement un an plus tard que TOUS les tests PCR effectués à un seuil d’amplification (Ct) de 35 cycles ou plus sont INVALIDES. Mais c’est ce qu’ils ont recommandé en janvier 2020, en consultation avec l’équipe de virologie de l’hôpital Charité de Berlin.
Si le test est effectué à un seuil de 35 Ct ou plus (recommandé par l’OMS), les segments génétiques du virus SARS-CoV-2 ne peuvent pas être détectés, ce qui signifie que TOUS les soi-disant « cas confirmés de Covid-19 » comptabilisés dans le monde entier au cours des 22 derniers mois sont invalides.
Selon Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon et al, le Ct > 35 a été la norme « dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis ».
Mea Culpa de l’OMS
Vous trouverez ci-dessous la « Rétraction » soigneusement formulée de l’OMS.
« Les directives de l’OMS Les tests diagnostiques du CoV-2 du SRAS stipulent qu’une interprétation minutieuse des faibles résultats positifs est nécessaire (1). Le seuil de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnel à la charge virale du patient. Lorsque les résultats des tests ne correspondent pas au tableau clinique, un nouvel échantillon doit être prélevé et testé à nouveau à l’aide de la même technologie NAT ou d’une technologie différente. (soulignement ajouté)
L’OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence de la maladie modifie la valeur prédictive des résultats des tests ; à mesure que la prévalence de la maladie diminue, le risque de faux positifs augmente (2). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant un résultat positif (SRAS-CoV-2 détecté) soit vraiment infectée par le CoV-2 du SRAS diminue à mesure que la prévalence diminue, quelle que soit la spécificité revendiquée. »
« Positives invalides » est le concept sous-jacent
Il ne s’agit pas d’une question de « faible positif » et de « risque d’augmentations faussement positives ». Ce qui est en jeu, c’est une « méthodologie erronée » [non fiable] qui conduit à des estimations invalides des « cas confirmés de Covid-19 ».
Ce que cet aveu de l’OMS confirme, c’est que l’estimation du covid positif à partir d’un test PCR (avec un seuil d’amplification de 35 cycles ou plus) est invalide. Dans ce cas, l’OMS recommande de retester : « un nouvel échantillon devrait être prélevé et testé à nouveau… ».
L’OMS appelle à un « retest », ce qui équivaut à dire « Nous nous sommes trompés ».
Cette recommandation est pro forma. Cela n’arrivera pas. Plusieurs milliards de personnes dans le monde ont déjà été testées, à partir du début du mois de février 2020. Néanmoins, nous devons conclure qu’à moins d’être testées à nouveau, ces estimations (selon l’OMS) ne sont pas valides.
Dès le début, le test PCR a été régulièrement appliqué à un seuil d’amplification Ct de 35 ou plus, conformément aux recommandations de janvier 2020 de l’OMS. Cela signifie que la méthodologie PCR telle qu’appliquée dans le monde entier a conduit au cours des 20 derniers mois à la compilation de statistiques erronées et trompeuses sur le Covid.
Et ce sont les statistiques qui sont utilisées pour mesurer la progression de la soi-disant « pandémie ». Au-delà d’un cycle d’amplification de 35 ou plus, le test ne détectera pas de fragments du virus. Par conséquent, les « numéros officiels de covid » (cas confirmés de Covid-19) n’ont aucun sens.
Il s’ensuit qu’il n’y a aucune base scientifique pour confirmer l’existence d’une pandémie.
Ce qui signifie également que les mesures de confinement / économiques qui ont entraîné la panique sociale, la pauvreté et un chômage de grande ampleur (prétendument pour freiner la propagation du virus) n’ont aucune justification.
« si quelqu’un est testé par PCR comme positif lorsqu’un seuil de 35 cycles ou plus est utilisé (comme c’est le cas dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis), la probabilité que cette personne soit réellement infectée est inférieure à 3 %, la probabilité que ce résultat soit un faux positif est de 97 % (Pieter Borger, Bobby Raj
Comme indiqué ci-dessus, « la probabilité que ledit résultat soit un faux positif est de 97 % » : Il s’ensuit que l’utilisation de la détection de plus de 35 cycles contribuera de manière indélébile à « rmarcher » le nombre de « faux positifs ».
Le Mea Culpa de l’OMS confirme que la procédure de test PCR Covid-19 telle qu’appliquée est invalide.
La pandémie de grippe H1N1 de 2009 était-elle une « répétition générale » ? En 2009, une pandémie de grippe H1N1 qui aurait touché 2 milliards de personnes a été menée par l’OMS.
Corruption aux plus hauts niveaux de l’OMS : Plusieurs critiques, dont le Dr. Wolfgang Wodarg a confirmé que la pandémie de grippe H1N1 était « faux »
L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE), organisme de surveillance des droits de l’homme, enquête publiquement sur les motifs de l’OMS pour déclarer une pandémie. En effet, le président de son influente commission de la santé, l’épidémiologiste Wolfgang Wodarg, a déclaré que la « fausse pandémie » est « l’un des plus grands scandales médicaux du siècle ». (Michael Fomento, Forbes, 10 février 2010)
Rétrospectivement, la « pandémie » de COVID-19 est beaucoup plus grave et diabolique que la grippe H1N1 de 2009.
Voir l’analyse pertinente et rigoureusement documentée du Dr Wolfgang Wodarg sur le test RT-PCR tel qu’il a été appliqué par l’OMS en ce qui concerne la Covid-19.
Mot de la fin Le test RT-PCR est le pistolet fumant. Cela invalide tout.
Il n’existe pas de « cas confirmé de Covid-19 ». Toute la banque de données est invalide.
Au moment d’écrire ces lignes, le nombre de « cas confirmés de Covid-19 » est de l’ordre de 260 millions dans le monde. Ces chiffres n’ont absolument aucun sens.
Aucune de ces données ne peut être classée comme « Confirmée ».
Le test PCR n’identifie pas le nouveau virus, et les fragments génétiques d’un coronavirus dit « similaire » de 2003 (SRAS-1) ne peuvent pas être utilisés comme moyen d’identifier le virus qui cause la Covid-19, ni pour identifier les variants mortels du nouveau coronavirus de 2019.
De plus, selon l’étude de la Freedom of Information (FOI) citée ci-dessus, l’isolat du nouveau coronavirus n’est pas confirmé.
Soutenu par une panoplie de mensonges, le récit Covid-19 est extrêmement fragile. Ce consensus repose sur une fausse science et une banque de données totalement invalide de prétendus « cas confirmés de Covid-19 ».
Il n’y a pas de pandémie.
Et en l’absence d’une pandémie de Covid-19, il n’y a aucune justification scientifique à la mise en œuvre du « vaccin » contre la Covid-19 qui a entraîné une tendance mondiale des décès et des blessures :
Comment Big Pharma a-t-il réussi à développer un vaccin (parrainé par l’OMS, GAVI, la Fondation Gates et al) ayant pour mandat de « protéger les personnes » contre un virus qui n’a pas été isolé/purifié à partir d’un « échantillon non altéré prélevé sur un patient malade » ?
Vaccin par rapport à quoi ? Le virus n’a pas été identifié.
De plus, le CoV-SRAS-2 2019 a été classé comme similaire au CoV-SRAS de 2003, ce qui signifie que le CoV-2 du SRAS de 2019, n’est pas un nouveau virus.
La légitimité du projet de vaccin Covid-19 dépend de la validité de centaines de milliers de faux cas positifs RT-PCR dans le monde entier combinés à de fausses données de mortalité liées au Covid. ( Voir Michel Chossudovsky, »Le virus existe-t-il ?« )
Que nous réserve l’avenir ?
Les gouvernements nationaux ont annoncé une cinquième vague, axée sur les prétendues « variants mortels » du SARS-CoV-2, y compris la variante Delta.
Ces soi-disant variants sont une véritable arnaque. Comment identifient-ils les « variants ». Le test PCR ne détecte ni le virus ni les variants du virus.
Il n’y a pas d’isolat du nouveau coronavirus enregistré. En outre, le test PCR « spécifique » [adapté] de l’OMS utilise comme substitut un virus similaire du CoV-SRAS de 2003 (qui a sans aucun doute beaucoup muté au cours des 19 dernières années).
« Les restrictions devraient être réintroduites ». … le variant Delta pose un « risque plus élevé d’hospitalisation. »
Ces annonces visent à justifier la poursuite des mesures politiques répressives, l’accélération du programme de vaccination, ainsi que la répression du mouvement de protestation.
Il n’y a pas de pandémie. La Finalité réside dans la Tyrannie.
La pandémie est utilisée pour imposer un nouvel ordre mondial.
Lorsque le mensonge devient la vérité, il n’y a plus de possibilité de revenir en arrière.
La première étape consiste à démanteler l’appareil de propagande.
Partie I Par Prof Michel Chossudovsky Mondialisation.ca, 18 mars 2022 Cet article a été publié initialement le 16 novembre 2021 sur Mondialisation.ca.
Introduction
Il y a beaucoup de confusion et de désinformation concernant la nature de la soi-disant « pandémie » de Covid-19.
La définition d’une pandémie est rarement mentionnée par les gouvernements et les grands médias.
Ce qui confirme l’existence d’une pandémie, ce n’est pas seulement le nombre de personnes touchées par la Covid-19, mais aussi il faut des preuves fiables d’une épidémie qui se propage sur une vaste zone géographique « y compris plusieurs pays ou continents ».
« Une pandémie est une épidémie qui se généralise et touche toute une région, un continent ou le monde » (Nature)
La définition ci-dessus ne décrit en aucune façon la propagation présumée du CoV-2 du SRAS.
Il n’y a jamais eu de pandémie
J’ai longuement étudié cette question depuis janvier 2020 et j’en suis arrivé à la conclusion sur la base de définitions pertinentes, de l’historique de la crise corona ainsi que des « estimations » officielles de l’OMS sur les « cas positifs au Covid » qu’il n’y a jamais eu de pandémie.
Au début de la crise corona, le nombre de cas dits positifs confirmés était extrêmement faible, à commencer par 83 cas positifs en dehors de la Chine (6,4 milliards de personnes). Ces chiffres ridiculement bas ont néanmoins été utilisés pour justifier l’annonce d’une urgence de santé publique mondiale le 30 janvier 2020, menant six semaines plus tard à la déclaration officielle d’une pandémie mondiale le 11 mars 2021 (44 279 cas positifs au covid en dehors de la Chine).
Test, test, test Ce n’est qu’à la suite de l’annonce officielle de la pandémie (le 11 mars 2020) que le nombre de cas de Covid-19 est devenu élevé. Et cela n’avait rien à voir avec la propagation présumée de la maladie dans les principales régions du monde.
Un appareil de dépistage du Covid hautement organisé a été mis en place. Le mandat était le test test test.
Pendant ce temps, la Fondation Gates et d’autres philanthropes milliardaires ont ont considérablement investi dans les tests PCR-RT.
- voir sur site -
Capture d’écran, Forbes, 1er juillet 2021
Le test de réaction en chaîne de la polymérase (PCR-RT) Le test PCR-RT « personnalisé » et invalide (qui n’identifie en aucun cas le virus SARS-CoV-2) a été utilisé dans le monde entier pour générer des millions de cas erronés positifs au Covid. Ces derniers ont ensuite été utilisés pour soutenir l’illusion que la prétendue pandémie était réelle et que le virus SARS-CoV-2 se propageait sans relâche dans toutes les grandes régions du monde.
Cette évaluation basée sur des chiffres erronés a ensuite été utilisée pour mener la campagne de peur.
Des chiffres erronés de cas positifs font maintenant partie d’une immense base de données, associée à de fausses données sur la mortalité dite de la Covid-19.
À leur tour, ces millions de cas positifs sont ensuite utilisés pour justifier chaque politique liée à la Covid-19 adoptée depuis mars 2020, y compris le confinement, le confinement de la main-d’œuvre, la distanciation sociale, le masque facial, la fermeture d’écoles, de collèges et d’universités, la suspension d’événements culturels et sportifs, etc.
Cette compilation des cas positifs de Covid a également servi de prétexte pour justifier la « fermeture » de l’économie mondiale en mars 2020 (« fermeture » simultanée de 190 économies nationales des États membres des Nations Unies) prétendument en vue de sauver des vies.
Et depuis décembre 2020, la prétendue « pandémie de Covid-19 » est utilisée pour convaincre les gens du monde entier que le vaccin contre la Covid-19 (accompagné du passeport vaccinal) est la « solution » pour freiner la propagation de la maladie.
Définir la pandémie En analysant l’évolution de la crise Covid-19, nous devons faire la distinction entre trois concepts importants : l’apparition de la maladie, l’épidémie et la pandémie.
L’épidémie constitue :
« une augmentation soudaine de l’incidence d’une maladie » et se limite généralement à une zone localisée ou à un groupe spécifique de personnes. Si une épidémie devient plus grave et moins localisée, elle peut être qualifiée d’épidémie. Si elle s’élargit encore davantage et touche une partie importante de la population, la maladie peut être qualifiée de pandémie. Webster-Merriam
[Définition en français du dictionnaire médical: Une épidémie est définie par l’augmentation rapide de l’incidence d’une maladie en un lieu donné, pendant une période donnée.]
L’épidémie est définie comme l’éclosion d’une maladie :
« affectant ou ayant tendance à affecter en même temps un nombre extrêmement important d’individus au sein d’une population, d’une communauté ou d’une région. »
La pandémie est définie de manière générale comme une expansion de l’épidémie :
« Une épidémie d’une maladie survenant sur une vaste zone géographique (comme dans plusieurs pays ou continents) et affectant généralement une proportion importante de la population » (Webster-Merriam, soulignement ajouté)
- voir sur site -
Sur la base des définitions ci-dessus, ainsi que des données publiées par les autorités sanitaires chinoises concernant les cas positifs, il y a eu une épidémie de la maladie à Wuhan, dans la province du Hubei, à la fin décembre 2019.
Un examen des données ayant conduit à la décision officielle de l’OMS de déclarer une pandémie le 11 mars 2020 confirme ce qui suit :
aucune preuve d’une pandémie, caractérisée par une épidémie de Covid-19 « sur une vaste zone géographique telle que dans plusieurs pays ou continents » Les données officielles publiées par l’OMS concernant la propagation présumée de la Covid-19 ne confirment l’existence ni d’une épidémie ni d’une pandémie. L’urgence de santé publique de portée internationale (USPPI) La première étape vers la construction d’un faux consensus sur la propagation de cette maladie a été lancée le 30 janvier 2020 avec la décision de l’OMS de déclarer une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI).
En vertu du Règlement sanitaire international (RSI) de 2005, les États membres de l’OMS ont « l’obligation légale de répondre rapidement à une PHEIC ».
Sans la moindre preuve, le directeur général de l’OMS a déclaré la USPPI, soulignant
« un risque pour la santé publique d’autres États en raison de la propagation internationale de la maladie et d’exiger potentiellement une réponse internationale coordonnée ».
Cet avertissement indiquait la survenue possible d’une pandémie.
Une urgence sanitaire mondiale basée sur 83 cas positifs de Covid-19 en dehors de la Chine La USPPI du 30 janvier 2020 laisse entendre la possibilité d’une pandémie. Dans un avis publié le 19 décembre 2019 (à peine deux semaines avant l’épidémie de Wuhan), l’OMS a reconfirmé la définition de la USPPI :
« une situation qui est :
grave, soudaine, inhabituelle ou inattendue ; a des implications pour la santé publique au-delà de la frontière nationale de l’État concerné ; peut nécessiter une action internationale immédiate. » L’appel d’une USPPI était une décision frauduleuse de la part du directeur général de l’OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus. Pourquoi ? Parce qu’au 30 janvier 2020, il y avait 83 cas positifs de Covid en dehors de la Chine pour une population de 6,4 milliards de personnes.
83 cas dans 18 pays, et seulement 7 d’entre eux n’avaient aucun antécédent de voyage en Chine (voir OMS, 30 janvier 2020).
Les « preuves » indiquent une fraude Il n’y avait rien de « sérieux, soudain, inhabituel ou inattendu » qui nécessitait une action internationale immédiate. Ces chiffres ridiculement bas, qui n’ont pas été mentionnés par les médias, n’ont pas empêché le lancement d’une campagne mondiale de peur.
Dans la semaine précédant cette décision historique de l’OMS. La USPPI a fait l’objet de « consultations » au Forum économique mondial (FEM), Davos (21-24 janvier). Le directeur général de l’OMS, le Dr. Tedros était présent à Davos. Ces consultations ont-elles contribué à influencer la décision historique de l’OMS de déclarer une USPPI le 30 janvier 2020 ?
Y a-t-il eu un conflit d’intérêts tel que défini par l’OMS ? Le plus grand donateur de l’OMS est la Fondation Bill et Melinda Gates, qui, avec le FEM et le CEPI, avait déjà annoncé à Davos le développement d’un vaccin contre la Covid-19 avant le lancement historique de la USPPI le 30 janvier.
Le directeur général de l’OMS avait le soutien de la Fondation Bill et Melinda Gates, de Big Pharma et du Forum économique mondial (FEM). (Voir Michel Chossudovsky, livre E, chapitre II)
« Divisions » au sein de l’OMS Il semble que la décision du directeur général de l’OMS de déclarer une USPPI a été prise en marge du Forum économique mondial (FEM) à Davos (21-24 janvier), chevauchant la réunion du Comité d’urgence de l’OMS à Genève le 22 janvier 2020. Selon le procès-verbal de cette réunion (extrait ci-dessous), il y avait des divisions au sein du comité d’urgence concernant la convocation d’une USPPI.
Le 22 janvier, les membres du Comité d’urgence ont exprimé des points de vue divergents sur la question de savoir si cet événement constitue une ou non. À l’époque, l’avis était que l’événement ne constituait pas une USPPI, mais les membres du Comité se sont mis d’accord sur l’urgence de la situation et ont suggéré que le Comité soit convoqué de nouveau dans quelques jours pour examiner davantage la situation.
Les « points de vue divergents » sont un euphémisme. Il y a eu une ferme opposition à la mise en œuvre de la USPPI. 83 cas positifs le 30 janvier « ne constituent pas une USPPI« .
Je dois mentionner que la première USPPI remonte à 2009. Elle a été inaugurée par l’OMS en relation avec la pandémie de grippe porcine H1N1, qui s’est avérée être une fraude.
Le 29 janvier 2020, la veille du lancement de la USPPI(enregistré par l’OMS), il y a eu 5 cas aux États-Unis, 3 au Canada, 4 en France, 4 en Allemagne.
Il n’y avait pas de « base scientifique » pour justifier le lancement d’une urgence de santé publique mondiale (USPPI).
Et gardez à l’esprit que les chiffres cités ci-dessus sont basés sur des estimations positives de cas Covid générées par la méthodologie PCR-RT litigieuse et contestée.
- voir sur site -
Capture d’écran du tableau de l’OMS, 29 janvier 2020, (le document pdf n’est plus disponible)
Le 31 janvier 2020 : Décision du président Trump de suspendre le transport aérien avec la Chine Et ces chiffres extrêmement bas de cas positifs Covid ont ensuite été utilisés par le président Trump pour suspendre le transport aérien en Chine dès le lendemain (le 31 janvier 2020).
… Trump a annoncé qu’il refuserait l’entrée aux États-Unis des ressortissants chinois et étrangers « qui ont voyagé en Chine au cours des 14 derniers jours ». Cela a immédiatement déclenché une crise dans le transport aérien, le transport dans son ensemble, les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine ainsi que les échanges de marchandises et de transport maritime.
…Les cinq soi-disant « cas confirmés » aux États-Unis étaient suffisants pour « justifier » la décision du président Trump le 31 janvier 2020 de suspendre le transport aérien en Chine tout en précipitant une campagne de haine contre les Chinois dans le monde occidental. (Michel Chossudovsky, E-Book Chapitre II)
Cette décision historique du 31 janvier 2020 a ouvert la voie à la perturbation du commerce international des produits de base ainsi qu’à l’imposition de restrictions mondiales sur le transport aérien. Il a également conduit à la faillite de grandes compagnies aériennes, de chaînes hôtelières et de l’industrie touristique dans le monde entier.
Et tout ce dont ils avaient besoin, c’était d’avoir 83 cas positifs au Covid.
La prochaine étape de la saga COVID-19 se déroule le 20 février 2020.
Les 20 et 21 février 2020. Dr. Tedros indique que la pandémie est imminente. 1073 cas positifs au Covid en dehors de la Chine Lors d’une conférence de presse le jeudi 20 février après-midi (heure CET) lors d’un briefing à Genève, le Directeur général de l’OMS. Le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré qu’il était
« préoccupé par le fait que la chance de contenir l’épidémie de coronavirus était « fermée »…
« Je crois que la fenêtre d’opportunité est toujours là, mais que la fenêtre se rétrécit. »
Des absurdités et des mensonges purs et simples. Le jour de la Conférence de presse historique de Tedros (le 20 février 2020), le nombre enregistré de cas confirmés en dehors de la Chine était de 1 073, dont 621 passagers et membres d’équipage du navire de croisière Diamond Princess (bloqué dans les eaux territoriales japonaises).
Le même jour, 57,9 % des « cas confirmés » mondiaux de Covid-19 provenaient du navire Diamond Princess, ce qui n’Est guère représentatif d’une « tendance statistique » mondiale. D’un point de vue statistique, la décision de l’OMS indiquant une « propagation potentielle du virus dans le monde entier » n’avait aucun sens.
Une quarantaine avait été imposée au bateau de croisière (Voir l’étude NCBI). De nombreux passagers sont tombés malades à cause du confinement sur le bateau. Tous les passagers et l’équipage du Diamond Princess ont fait le test PCR. Sans les données du Diamond Princess, les cas dits confirmés dans le monde entier en dehors de la Chine le 20 février 2020 étaient de l’ordre de 452, sur une population de 6,4 milliards d’habitants. (Voir le graphique ci-dessous indiquant la convention internationale (Diamond Princess))
Inutile de dire que ces soi-disant données ont joué un rôle crucial dans la campagne de peur et l’effondrement des marchés financiers au cours du mois de février 2020.
- voir sur site -
Capture d’écran, Conférence de presse de l’OMS, 20 février 2020
Remarque : Les chiffres dans le tableau ci-dessus pour le 20 février 2020 indiquent 1 073 cas. 1 076 cas, (conférence de presse de l’OMS)
- voir sur site -
La déclaration du Dr Tedros (basée sur des concepts et des statistiques erronées) avait préparé le terrain pour l’effondrement des marchés boursiers des 20 et 21 février.
Voici les chiffres (tableau à droite) utilisés pour appuyer les déclarations du Dr Tedros selon lesquels la pandémie est imminente.
Début mars 2020 Les cas positifs covid enregistrés restent extrêmement faibles. Le 5 mars, le directeur général de l’OMS confirme qu’en dehors de la Chine, 2 055 cas ont été signalés dans 33 pays. Environ 80 % de ces cas provenaient de trois pays (la Corée du Sud, l’Iran et l’Italie).
Le 8 mars, trois jours avant la déclaration officielle de la pandémie Covid-19, le nombre de « cas confirmés » (infectés et guéris) aux États-Unis était de l’ordre de 430, passant à environ 600 le 8 mars 2020.
Comparez ces chiffres ridiculement bas à ceux relatifs au virus de la grippe B : Les CDC ont estimé pour 2019-2020 « au moins 15 millions de maladies grippales virales [américaines]… 140 000 hospitalisations et 8 200 décès. (La colline)
Il convient de noter qu’au début du mois de mars, les nouveaux cas déclarés en Chine tombent à deux chiffres. 99 cas enregistrés le 7 mars. Tous les nouveaux cas en dehors de la province du Hubei ont été classés comme des « infections importées » (de pays étrangers). La fiabilité des données reste à établir :
99 nouveaux cas confirmés, dont 74 dans la province du Hubei, … Les nouveaux cas comprenaient 24 infections importées – 17 dans la province du Gansu, trois à Pékin, trois à Shanghai et un dans la province du Guangdong.
Alors que l’épidémie dans la province du Hubei était pratiquement terminée, la fausse pandémie en dehors de la Chine lancée le 11 mars commençait.
11 mars 2020 : La pandémie historique de Covid-19, 44 279 « cas confirmés » L’OMS a officiellement annoncé une pandémie mondiale à un moment où il y avait 44 279 cas confirmés en dehors de la Chine (6,4 milliards d’habitants). Voici la justification du Directeur général de l’OMS concernant la décision de l’OMS de déclarer une pandémie mondiale :
Comme je l’ai dit lundi, le simple fait de regarder le nombre de cas et le nombre de pays touchés ne raconte pas toute l’histoire.
Sur les 118 000 cas signalés dans le monde dans 114 pays, plus de 90 % des cas se trouvent dans seulement quatre pays, et deux d’entre eux – la Chine et la République de Corée – ont des épidémies en baisse significative.
81 pays n’ont signalé aucun cas et 57 pays ont signalé 10 cas ou moins.
- voir sur site -
Déclaration absurde et contradictoire. Il n’y avait aucune preuve d’une pandémie en cours.
Ce sont les chiffres utilisés pour justifier le confinement et la fermeture de 190 économies nationales, en vue de sauver des vies.
Aux États-Unis, enregistrés le 11 mars 2020, il y avait selon John Hopkins : 1 335 « cas » et 29 décès (« présumés » plus confirmés par le test PCR).
Aucune preuve d’une pandémie le 11 mars 2020.
Immédiatement après l’annonce de l’OMS du 11 mars 2020, la campagne de la peur est passée à la vitesse supérieure. Les marchés boursiers se sont effondrés le lendemain : Le Jeudi noir (Black Friday).
Le 18 mars 2020, un confinement (lockdown) a été instauré aux États-Unis.
- voir sur site -
La tendance à la hausse des cas positifs Covid dans le sillage du confinement du 11 mars 2020 Ce qui peut être observé dans le diagramme ci-dessous, c’est que les cas positifs Covid enregistrés étaient extrêmement faibles avant la déclaration officielle d’une pandémie le 11 mars 2020 : 44 279 cas en dehors de la Chine. Il n’y avait absolument aucune justification pour imposer le confinement comme moyen de lutter contre une « pandémie » inexistante.
À compter du 11 mars 2020, à la suite du confinement, les gouvernements nationaux ont été exhortés à mettre en œuvre le test PCR-RT à grande échelle, en vue d’augmenter le nombre de cas positifs de Covid dans le monde entier.
Test, test, test : Les chiffres ont commencé à grimper en vue de générer de plus en plus de fausses statistiques.
Regardez le tableau ci-dessous. On remarque un très petit nombre de cas positifs au début mars. Et puis, les cas positifs au Covid ont atteint un niveau très élevé en avril, mai juin 2020.
L'éolien et le solaire ne peuvent pas remplacer le pétrole : ce dont nous avons besoin, c'est que le gouvernement arrête de supprimer l'énergie gratuite
RépondreSupprimerjeudi 17 mars 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Pendant des années, l'Occident a poussé des politiques énergétiques «vertes» qui cherchent à éliminer toute dépendance aux combustibles fossiles. Le problème est que l'éolien, le solaire et d'autres « énergies renouvelables » ne sont pas durables, assez ironiquement, lorsqu'il s'agit de répondre aux besoins de la société moderne.
Le plus gros problème est que l'électricité est une ressource à la demande, ce qui signifie qu'elle doit être produite et utilisée immédiatement, sinon elle disparaît. C'est problématique parfois lorsqu'il n'y a pas de vent pour faire tourner les turbines, par exemple, ou pas de lumière du soleil pour frapper les panneaux solaires.
"Aucune quantité d'énergie éolienne et solaire supplémentaire ne peut jamais fournir une indépendance énergétique", explique le Watts Up With That? Blog. « L'électricité est consommée dès qu'elle est produite. L'électricité est consommée tout le temps, et doit donc être produite tout le temps.
« En effet, certains des pics de consommation d'électricité se produisent les soirs d'hiver, lorsque le soleil s'est couché, les températures sont très froides, le vent est souvent complètement calme et les besoins en énergie pour l'éclairage, le chauffage, la cuisine, etc. sont élevés. Pendant ces périodes, un système de production combiné éolien et solaire ne produit aucune énergie. Peu importe que vous construisiez un millier d'éoliennes et de panneaux solaires, ou un million, un milliard ou un billion. La sortie sera toujours nulle.
La poussée "verte" est une poussée de désindustrialisation qui mettra fin à la société moderne telle que nous la connaissons actuellement
Le conflit en Ukraine met en évidence non seulement le besoin de combustibles fossiles, peu importe à quel point les gauchistes les détestent, mais aussi la nécessité d'utiliser autant de combustibles fossiles que possible dans le pays.
La dépendance à l'égard de pays étrangers tels que la Russie pour fournir un flux constant de gaz naturel et de pétrole n'est pas durable en cas de guerre, ce à quoi une grande partie du monde est maintenant confrontée alors que les politiciens et les médias contrôlés par les entreprises poussent à la troisième guerre mondiale contre Vladimir Poutine.
Les États-Unis et l'Amérique du Nord dans leur ensemble sont parfaitement capables de générer la plupart, sinon la totalité, de leurs besoins en pétrole et en gaz naturel au niveau national. Le problème est que les extrémistes de gauche, y compris ceux qui occupent actuellement la Maison Blanche, ne le permettront pas.
RépondreSupprimerIls ont fermé le projet de pipeline Keystone XL, qui a accru la dépendance de l'Amérique aux carburants étrangers. Cette décision, associée à la crise actuelle à l'étranger, fait grimper les prix déjà gonflés du carburant et des matières premières.
Bien sûr, les États-Unis poussent davantage de parcs solaires et éoliens. Mais encore une fois, ceux-ci ne sont pas fiables et ne causeront que des problèmes à long terme, si le pays suit la voie de l'Allemagne en essayant d'éliminer toute utilisation de combustibles fossiles à l'avenir.
"Un système de production entièrement éolien / solaire, avec apparemment une "capacité" suffisante pour répondre à la demande d'électricité de pointe, sous-produira également régulièrement et considérablement à des moments critiques aléatoires tout au long d'une année: par exemple, les jours d'hiver très couverts et froids; ou lors des soirées d'été calmes et chaudes, lorsque le soleil vient de se coucher et que la demande de climatisation est élevée », le Watts Up With That? ajoute le blog.
"Et il est donc temps de faire un tour d'horizon des appels récents à la construction massive d'installations éoliennes et solaires afin d'atteindre l'indépendance énergétique."
Étant donné que les installations de production combinée solaire et éolienne ne produisent régulièrement aucune électricité aux moments où elle est le plus nécessaire, cette conversion à l'énergie « renouvelable » est un désastre pour la société moderne. Au mieux, ces systèmes devront toujours s'appuyer sur des systèmes de sauvegarde de combustibles fossiles, ou sur une sorte de système de stockage - ou les deux.
"Si l'on considère comme acquis que l'idée est de s'éloigner de la sauvegarde des combustibles fossiles, alors tout se résume au stockage. Un système sans combustible fossile basé sur la production éolienne et solaire est complètement inutile sans un stockage suffisant pour couvrir toutes les périodes de production simultanée insuffisante.
Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles sur l'énergie, assurez-vous de visiter Electricity.news.
Les sources de cet article incluent :
WattsUpWithThat.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-17-wind-solar-cannot-replace-oil-free-energy.html
Des scientifiques découvrent un nouveau type de mort cellulaire lié au cuivre
RépondreSupprimerpar Allessandra Dicorato,
Broad Institute du MIT et Harvard
18 MARS 2022
Le cuivre est un élément essentiel de la vie, des bactéries et des champignons aux plantes et aux animaux. Chez l'homme, il se lie aux enzymes pour aider le sang à coaguler, les hormones à mûrir et les cellules à traiter l'énergie. Mais trop de cuivre tue les cellules - et maintenant les scientifiques ont compris comment.
Des chercheurs du Broad Institute du MIT et de Harvard ont découvert une nouvelle forme de mort cellulaire induite par le cuivre. Dirigée par le chercheur scientifique Peter Tsvetkov et le directeur de l'institut Todd Golub, l'équipe a découvert que le cuivre se lie à des protéines spécialisées, les faisant former des amas nocifs, et interfère également avec la fonction d'autres protéines essentielles. Les cellules entrent dans un état de stress toxique et finissent par mourir.
En faisant la lumière sur les composants clés de ce processus, la recherche a également identifié les cellules particulièrement vulnérables à la mort induite par le cuivre. Les résultats pourraient aider les chercheurs à mieux comprendre les maladies dans lesquelles le cuivre est dérégulé, et pourraient même éclairer le développement de nouveaux traitements contre le cancer. La recherche est publiée dans Science.
"Le cuivre est une épée à double tranchant : trop peu et les cellules ne peuvent pas survivre. Mais trop, et les cellules meurent. C'est un mystère à quel point l'excès de cuivre est nocif, mais nous l'avons finalement compris", a déclaré Golub, qui est également membre du corps professoral du Dana-Farber Cancer Institute et de la Harvard Medical School.
Porteurs de cuivre
La quête de Tsvetkov et Golub pour comprendre la toxicité à base de cuivre a commencé en 2019 lorsqu'ils sont tombés sur deux petites molécules qui transportent le cuivre à travers les membranes cellulaires. Ils ont découvert que les transporteurs de cuivre tuaient des cellules cancéreuses spécifiques résistantes aux médicaments. L'une des molécules, l'élesclomol, avait même atteint les essais cliniques en tant que médicament anticancéreux potentiel, mais elle n'a pas montré d'efficacité chez les patients, car on ne savait pas à l'époque comment cette molécule agissait. Cependant, les chercheurs savaient, grâce à leurs expériences, que les molécules liées au cuivre tuaient les cellules et que ce type de mort cellulaire était différent des autres formes connues de voies de mort cellulaire. Tsvetkov voulait creuser plus profondément et apprendre exactement comment le cuivre tue les cellules cancéreuses.
"Une fois que j'ai commencé à descendre dans ce terrier de lapin, c'est très vite devenu une question de biologie cellulaire très basique", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerLes chercheurs ont commencé à tester systématiquement l'hypothèse selon laquelle la toxicité des transporteurs de cuivre provient du cuivre lui-même. Ils ont montré que de nombreuses molécules différentes de liaison au cuivre, ou ionophores, induisaient la mort cellulaire de la même manière, et que ce processus dépendait entièrement de la disponibilité du cuivre. De plus, les chercheurs ont découvert que cette forme de mort cellulaire, qu'ils appellent cuprotose, se distingue des autres formes bien étudiées. Lorsque les chercheurs ont bloqué les voies connues de mort cellulaire telles que l'apoptose et la ferroptose, les cellules traitées avec des ionophores de cuivre sont toujours mortes.
Ensuite, l'équipe s'est concentrée sur la façon dont ces transporteurs de cuivre tuent les cellules. Ils ont découvert que les cellules qui dépendaient des mitochondries pour produire de l'énergie étaient près de 1 000 fois plus sensibles aux ionophores de cuivre que les cellules qui utilisent le traitement du glucose. À l'aide de plusieurs écrans knock-out CRISPR, l'équipe a identifié des gènes clés qui facilitent la mort induite par le cuivre.
Ces gènes comprennent FDX1, qui code pour une protéine ciblée par l'élesclomol, ainsi que six gènes impliqués dans la lipoylation des protéines, une modification chimique d'un petit nombre de protéines dans les mitochondries qui est essentielle au métabolisme mitochondrial. Les chercheurs ont découvert que le cuivre délivré aux mitochondries par les ionophores se lie directement à ces protéines lipoylées, les forçant à former de longues chaînes et des amas qui conduisent à la mort cellulaire. Ils ont également découvert que le cuivre interfère avec les amas fer-soufre, qui font partie de plusieurs enzymes métaboliques clés. Cela a régulé négativement les enzymes, poussant les cellules dans un état de stress toxique qui les a finalement tuées.
Signes cachés
Une partie de ce nouveau mécanisme de mort cellulaire est connue pour se produire dans les bactéries et les levures, de sorte que les scientifiques suggèrent que leur étude pourrait faire la lumière sur une variété de processus biologiques, y compris ceux des micro-organismes qui produisent des ionophores de cuivre aux propriétés antimicrobiennes, et chez les personnes atteintes de maladies génétiques. troubles impliquant une dérégulation du cuivre, comme la maladie de Wilson.
Bien que l'un des ionophores de cuivre, l'élesclomol, ait échoué à son essai clinique en tant que thérapeutique contre le cancer, une analyse ultérieure a révélé que la molécule avait aidé des patients dont les tumeurs dépendent des mitochondries pour la production d'énergie. Maintenant que l'équipe a trouvé des marqueurs de la mort cellulaire induite par le cuivre, ils suggèrent que l'élesclomol pourrait potentiellement être utilisé pour traiter une gamme de cancers particulièrement vulnérables au processus, tels que ceux exprimant FDX1.
Tsvetkov est enthousiasmé par l'ampleur de ces indices et a hâte d'en savoir plus sur de nouveaux organismes ou maladies où la mort cellulaire induite par le cuivre pourrait jouer un rôle. Il espère que leurs découvertes inspireront de nouvelles trajectoires de recherche en biologie cellulaire, en cancer et en antibiotiques.
"Nous avons révélé un nouveau mécanisme et trouvé certains éléments que nous pensons essentiels pour ce processus, mais cela ouvre tellement d'autres questions importantes qui, je l'espère, seront explorées", a-t-il déclaré. "Il y a beaucoup à faire."
https://phys.org/news/2022-03-scientists-kind-cell-death-linked.html
Les moustiques doivent être éradiqués malgré l’opposition des « écolos ».
RépondreSupprimerle 18 mars 2022
La société Oxitech, anciennement Oxford Insect Technologies, a reçu l’autorisation des autorités de Floride de répandre dans les Florida keys des moustiques Aedes aegypti génétiquement modifiés. Cette modification génétique complexe est inductible par un antibiotique très souvent présent naturellement dans les sols, la tétracycline ou l’un de ses dérivés. La modification génétique est transmissible à la descendance et pour atteindre ce but seuls les moustiques mâles sont génétiquement modifiés. Cette induction provoque une malformation des larves qui meurent spontanément car il y a toujours des traces de tétracycline dans les eaux stagnantes dans lesquelles ces larves croissent. Les moustiques mâles adultes survivent à cette modification génétique mais leur espérance de vie est limitée à environ deux mois comme la grande majorité des moustiques. Pour réussir une opération d’éradication il faut relâcher périodiquement des moustiques mâles sur les sites d’étude.
La société Oxitech a déjà expérimenté sa technique dans l’Etat brésilien de Bahia, dans l’île du Grand Caïman et elle a reçu l’autorisation d’effectuer une expérimentation dans l’île néerlandaise de Saba. Les expérimentations effectuées dans le district de la ville de Jacobina au Brésil avaient pour but de connaître en détail les protocoles des lâchers des moustiques. Si l’expérience réalisée dans les keys de Floride s’avère concluante alors toute la partie sud de la Floride fera l’objet du même traitement, un marché considérable pour la société Oxitech.
Mais tout se passerait bien si les protecteurs de la nature et de l’environnement n’avaient pas leur mot à dire, un peu comme pour les plantes de grande culture génétiquement modifiées. Les moustiques, selon certains activistes défenseurs de la nature, font partie de l’équilibre du biotope et ils doivent rester là où ils sont. Je suis convaincu que ces braves gens n’ont jamais été infectés par le parasite de la malaria ni par le virus de la dengue comme l’a été votre serviteur. Dans mon esprit le moustique est un animal nuisible qu’il faut exterminer. Le fait qu’il faille répandre d’infimes quantités de doxycycline (dérivé de la tétracycline) si le taux de cet antibiotique est trop faible dans les eaux stagnantes constitue l’un des points sur lequel ces défenseurs de la nature s’appuient pour protester. Ils oublient que cette famille d’antibiotiques se trouve naturellement dans le sol et est produite par des actinomycètes présents partout dans la nature. À croire que ces défenseurs de la nature ne connaissent pas cette nature qu’ils chérissent …
Aedes aegypti est vecteur d’une cinquantaine de virus différents, les plus connus étant ceux de la dengue, de la fièvre Zika et de la fièvre jaune. Il en est de même du moustique tigre (Aedes albopictus) qui est aussi un vecteur de la dengue, de la fièvre jaune et également de la fièvre de Chikungunya. La technologie d’Oxitech pourrait être appliquée à ce moustique qui s’est répandu depuis l’Asie extrême-orientale partout dans le monde, sauf en Antarctique, une maigre consolation … Comme les femelles de moustiques vont « butiner » sur plusieurs proies pour satisfaire leur besoin de sang, imaginons que dans la plus grande conurbation mondiale qu’est Tokyo et ses environs, infestée par des moustique tigre, une de ces femelles suce le sang d’un sujet porteur du virus de la dengue qui vient de revenir d’une île paradisiaque, alors une épidémie de dengue apparaîtra inévitablement puisque le portage viral du virus par un sujet infecté dure environ 12 jours. Ainsi une métropole comme Tokyo décidera de prendre des mesures sérieuses pour éradiquer le moustique tigre. Cette situation peut survenir dans n’importe quel pays européen. En conclusion la firme Oxitech a de très beaux jours devant elle. Source The Epoch Times et pour les amateurs de biologie moléculaire :
RépondreSupprimerhttps://en.wikipedia.org/wiki/Tetracycline-controlled_transcriptional_activation
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/03/18/les-moustiques-doivent-etre-eradiques-malgre-lopposition-des-ecolos/
Le CDC supprime 24 % des décès d'enfants liés au COVID-19, et des milliers d'autres
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 18 MARS 2022 - 20:00
Écrit par Zachary Stieber via The Epoch Times
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont supprimé des dizaines de milliers de décès liés au COVID-19, dont près d'un quart des décès qu'il avait répertoriés chez les moins de 18 ans.
L'agence de santé a discrètement effectué le changement sur son site Web de suivi des données le 15 mars.
« Les données sur les décès ont été ajustées après résolution d'une erreur de logique de codage. Cela a entraîné une diminution du nombre de décès dans toutes les catégories démographiques », indique le CDC sur le site.
Le CDC s'appuie sur les États et d'autres juridictions pour signaler les décès dus au COVID-19 et reconnaît sur son site Web que les données ne sont pas complètes.
Mais les statistiques sont souvent citées par les médecins et autres lorsqu'ils font pression pour la vaccination contre le COVID-19, y compris des chiffres qui pensent que pratiquement tous les enfants devraient être vaccinés. Le Dr Rochelle Walensky, directrice du CDC, a cité le nombre total de décès du traqueur en novembre 2021 tout en faisant pression pour qu'un groupe d'experts conseille à son agence de recommander la vaccination pour tous les enfants de 5 à 11 ans.
Avant le changement, le CDC a répertorié 1 755 enfants mourant du COVID-19 avec environ 851 000 autres, selon Kelley Krohnert, une résidente de Géorgie qui a suivi les mises à jour.
La mise à jour a vu le CDC réduire 416 décès d'enfants et plus de 71 000 ailleurs, pour arriver à un total d'un peu moins de 780 000.
L'agence a refusé de fournir un commentaire avant la date limite.
Le CDC avait précédemment ajusté son nombre de décès en août 2021 "après l'identification d'une divergence de données".
"La mise à jour est une amélioration, mais c'est au moins la troisième correction de ces données, et ne résout toujours pas le problème. Cela souligne simplement que les gens utilisent une source de données erronée lorsqu'ils discutent des enfants et du COVID », a déclaré Krohnert à Epoch Times dans un e-mail.
Certains journalistes et médecins ont cité les données du tracker tandis que d'autres utilisent un décompte géré par le National Center for Health Statistics (NCHS) du CDC qui a été décrit par l'agence comme plus fiable.
RépondreSupprimerLe décompte du NCHS, qui est compilé à partir des certificats de décès, répertorie actuellement 921 décès impliquant COVID-19 chez les enfants et quelque 966 000 décès impliquant COVID-19 parmi d'autres groupes d'âge.
Les décès dans le décompte incluent les personnes décédées avec le COVID-19 et les personnes décédées du COVID-19, a déclaré un porte-parole du CDC à Epoch Times dans un e-mail en janvier. Le COVID-19 était répertorié comme la cause sous-jacente, ou la principale cause de décès, sur environ 90% des certificats de décès à l'époque.
Certains des décès répertoriés par le CDC ne semblent pas liés au COVID-19. Par exemple, plusieurs décès ont la noyade comme cause de décès; plusieurs autres ont été répertoriés comme provenant d'une décharge d'arme à feu, selon une revue Epoch Times des codes de décès.
Pour l'instant, la mise à jour du tracker a été qualifiée de "bonne nouvelle" par le Dr Alasdair Munro, chercheur clinique sur les maladies infectieuses pédiatriques à l'hôpital universitaire de Southampton, étant donné que près d'un quart des décès pédiatriques liés au COVID-19 avaient disparu.
Mais Munro, écrivant sur les réseaux sociaux, l'a qualifié de "légèrement inquiétant que ces données soient largement utilisées aux États-Unis pour guider ou défendre une politique".
Certaines personnes ont appelé le CDC à présenter des excuses publiques ou au moins à annoncer de telles mises à jour, de la même manière que certaines agences de niveau inférieur ont clairement indiqué la réduction de leur nombre de décès.
"Il est scandaleux de noter discrètement une erreur aussi conséquente", a déclaré Jessica Adams, ancienne responsable de l'examen réglementaire à la Food and Drug Administration, sur Twitter.
Un ancien porte-parole du CDC, cependant, a noté que le site Web du CDC indique que les données sont estimées et sujettes à changement.
«Il y a beaucoup de complexité dans tous les systèmes qui tentent de suivre et de résumer les données sur les maladies et les décès, y compris les différences dans la manière dont les données sont collectées et rapportées, l'exhaustivité et l'exactitude des données, la manière dont les données sont saisies en temps opportun dans les systèmes de collecte de données et signalées au CDC. , et dans les hypothèses formulées et les procédures utilisées pour déterminer si le COVID-19 était la principale cause de décès, une cause contributive au décès ou non un facteur contributif probable au décès d'une personne », Glen Nowak, l'ancien porte-parole, qui est maintenant un doyen associé pour la recherche et les études supérieures à l'Université de Géorgie, a déclaré à Epoch Times dans un e-mail.
"Il n'est donc pas surprenant que des ajustements ou des révisions se produisent, notamment en raison de problèmes liés au codage (par exemple, reconnaître, à mesure que davantage de cas et d'informations sont fournis, qu'il existait une meilleure façon de saisir, d'analyser et / ou d'interpréter les données ).”
Nowak a déclaré qu'il n'était pas surpris que le CDC n'ait pas annoncé l'ajustement, compte tenu des clauses de non-responsabilité, affirmant que les annonces des agences fédérales "sont mieux réservées aux événements ou développements qui ont ou pourraient avoir un impact significatif sur les recommandations ou les politiques du gouvernement".
https://www.zerohedge.com/covid-19/cdc-removes-24-percent-child-covid-19-deaths-thousands-others
Coluche disait: "La seule chose de vraie dans un journal c'est la date !"
SupprimerUne vague sans précédent de vols d'essence effrontés se propage aux États-Unis
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 18 MARS 2022 - 18:05
Écrit par Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
Si nous assistons déjà à tant d'activités criminelles, que se passera-t-il lorsque le prix de l'essence explosera vraiment ? J'avais entendu dire que des vols d'essence se produisaient dans tout le pays, mais je n'avais aucune idée de la gravité de la situation jusqu'à ce que je commence à enquêter. D'un océan à l'autre, les stations-service sont ciblées, et cela est souvent fait par des groupes organisés. Dans d'autres cas, les criminels se rendent chez des particuliers et forent directement dans des réservoirs d'essence pour voler de l'essence. Ce à quoi nous assistons est assez effrayant, et c'est encore un autre signe de la chute de notre société.
Permettez-moi de commencer par discuter d'un incident dans un État qui n'est normalement pas connu pour sa criminalité élevée. Selon CNN, cette semaine, au moins 15 criminels ont travaillé ensemble pour voler près de 400 gallons (1514,16 l.) d'essence dans une station de Caroline du Nord…
Près de 400 gallons d'essence ont été volés dans une station-service de Caroline du Nord cette semaine, a rapporté CNN.
Plus de 15 voitures se sont arrêtées et ont fait le plein après les heures de bureau après que quelqu'un a utilisé un dispositif spécial leur permettant de contourner le système de paiement. Au cours d'environ 45 minutes, 1 600 $ d'essence ont été volés à l'épicerie et à la station-service Bizzy Bee à High Point, a déclaré le propriétaire Hardik Patel.
Ce genre d'activité organisée me rappelle les foules de vol à l'étalage que nous avons vues dans tout le pays ces derniers mois.
Lorsque le propriétaire de la station a été interrogé sur ce crime, il a déclaré à CNN qu'il n'avait "jamais vu quelque chose comme ça"...
« Je suis en affaires depuis 15 ans et j'ai possédé d'autres stations-service. Je n'ai jamais vu quelque chose comme ça », a déclaré Patel à CNN. "Ce n'était pas gratuit, ils volaient."
Malheureusement, ce n'était pas qu'un incident isolé.
En fait, ce genre de choses se passe maintenant dans tout le pays. Si vous en doutez, allez simplement sur Google News et tapez "vol d'essence".
Au Texas, un groupe de voleurs très effrontés vient de voler plus de 1 000 gallons (3785, 41 l.) de carburant diesel dans une station de Houston…
Le directeur d'une station-service familiale à Houston, au Texas, a déclaré que des voleurs avaient ciblé le carburant diesel de l'entreprise pendant quatre jours la semaine dernière, volant plus de 1 000 gallons. Les vols auraient eu lieu des jours consécutifs au cours desquels la moyenne nationale du prix du gaz a atteint à plusieurs reprises des sommets sans précédent.
Selon le directeur de la station, une "fourgonnette de couleur foncée" s'assiérait littéralement directement au-dessus des conteneurs de stockage souterrains et siphonnerait des centaines de gallons...
RépondreSupprimerThayil a déclaré qu'une camionnette de couleur sombre avait été vue se garer au-dessus des conteneurs de stockage souterrains du 8 au 10 mars – jours au cours desquels le prix moyen national d'un gallon d'essence a battu des records absolus – et a siphonné 360 gallons chaque jour.
"Ils nous ont frappés comme les jours où nous payions comme une vraie prime sur le carburant diesel", a déclaré Thayil au point de vente. "Au total, c'était environ 5 000 $."
Le mince vernis de civilisation que nous tenons tous pour acquis au quotidien disparaît rapidement.
J'espère que vous êtes prêt pour "la nouvelle normalité".
Pour moi, les incidents où des criminels se rendent dans des maisons privées et forent des trous dans des réservoirs d'essence sont encore plus effrayants. Voici un exemple qui vient de se passer en Pennsylvanie…
Une femme d'Allentown, en Pennsylvanie, qui n'a pas voulu être identifiée, dit qu'elle et son voisin ont été victimes d'un vol récent.
Elle dit que quelqu'un a percé un trou dans son réservoir d'essence. Une vidéo de sécurité à domicile a capturé la voleuse présumée marchant autour de sa voiture avec une perceuse et un seau de cinq gallons.
Auparavant, les criminels siphonnaient de l'essence pour voler du carburant. Mais les véhicules plus récents ont maintenant une soupape anti-retournement, de sorte que les voleurs forent maintenant directement dans le réservoir.
Vous aurez peut-être du mal à croire que cela se passe réellement aux États-Unis d'Amérique.
Mais il est.
À Atlanta, la police a déclaré qu'un homme était "derrière une série de vols d'essence coûteux à travers la ville"...
La police d'Atlanta a déclaré avoir arrêté un homme soupçonné d'être à l'origine d'une série de vols d'essence coûteux à travers la ville.
C'était une histoire que FOX 5 a rapportée pour la première fois mardi. Les médias sociaux bourdonnent depuis quelques jours à propos de quelqu'un qui vole de l'essence dans des réservoirs, mais pas en la siphonnant, mais plutôt en perçant un trou au fond du réservoir et en le laissant s'écouler, laissant derrière lui des milliers de dollars de dommages dans le processus.
Comme le prix de l'essence continue d'augmenter, cela encouragera probablement encore plus de vols.
Et cela rendra également plus coûteux pour les familles américaines ordinaires de chauffer leur maison.
Il n'y a pas si longtemps, une de mes lectrices m'a envoyé un e-mail dans lequel elle détaillait l'augmentation de ses frais de chauffage rien que depuis janvier…
RépondreSupprimer«J'ai reçu une livraison d'huile le vendredi 7 mars. J'ai reçu 159 gallons à 4,59 $ le gal. et mon billet était de 728,00 $. J'ai reçu une livraison le 12 janvier pour 161,5 gal. et le prix était de 3,39 $ et mon billet était de 548,94 $.
C'est fou.
Mais bien sûr, ce n'est que le début. Nous sommes entrés dans une crise énergétique mondiale à part entière, et nous allons voir des choses dans les mois à venir qui seront absolument sans précédent.
Malheureusement, une enquête vient de révéler que la hausse des coûts est déjà une « source importante de stress » pour 87 % des adultes américains…
Selon les données, compilées après que l'APA a interrogé 3 012 adultes américains entre le 7 et le 14 février, 87 % des personnes interrogées ont cité la hausse des coûts des articles de tous les jours, y compris l'essence et l'épicerie, comme une « source importante de stress ». Le même pourcentage a déclaré que leur santé mentale avait été fortement affectée par "un flux constant de crises au cours des deux dernières années".
Il a été estimé que la hausse des prix de l'énergie coûtera à la famille américaine moyenne 2 000 $ de plus cette année seulement.
C'est beaucoup d'argent.
J'aimerais avoir de meilleures nouvelles pour vous.
Je fais vraiment.
Mais les facteurs à l'origine de cette crise énergétique ne vont pas disparaître de sitôt.
Le mieux que nous puissions espérer est un cessez-le-feu rapide en Ukraine. À court terme, cela aiderait certainement.
À long terme, nous devons réaliser que notre monde se dirige vers un véritable effondrement économique.
Des décennies de décisions incroyablement mauvaises nous ont amenés à ce point, et la récolte actuelle de dirigeants mondiaux est à peu près la pire que nous ayons jamais vue.
Donc, quiconque attend une sorte de revirement miraculeux attendra très, très longtemps.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/unprecedented-wave-brazen-gasoline-thefts-thats-unlike-anything-weve-seen
Poutine blâme l'élite dirigeante occidentale pour les problèmes économiques mondiaux
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 18 MARS 2022 - 14:37
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Vladimir Poutine a prononcé un discours dans lequel il a accusé « l'élite dirigeante occidentale » d'avoir créé les difficultés économiques qui affectent les populations en Europe et aux États-Unis.
Lors d'un discours diffusé en direct à la télévision russe, le leader du Kremlin a également critiqué les oligarques russes fuyant vers Israël comme une "cinquième colonne" de "traîtres nationaux" qui se considèrent comme une "race supérieure" et "ne peuvent pas se passer de foie gras, les huîtres ou la liberté de genre comme ils l'appellent.
"Toute nation, et plus encore le peuple russe, sera toujours capable de distinguer les vrais patriotes des racailles et des traîtres et les recrachera simplement comme un insecte dans la bouche, les crachera sur le trottoir", a lancé Poutine.
"Je suis convaincu qu'une auto-désintoxication naturelle et nécessaire de la société comme celle-ci renforcerait notre pays, notre solidarité et notre cohésion et notre volonté de répondre à tout défi", a-t-il ajouté.
Le président russe s'est également adressé directement aux Occidentaux qui se font dire par les médias traditionnels que la flambée des prix de l'essence et d'autres difficultés économiques sont uniquement à blâmer sur Poutine.
"Je veux que les Occidentaux ordinaires m'entendent aussi", a déclaré Poutine.
« On vous dit constamment que vos difficultés actuelles sont le résultat des actions hostiles de la Russie et que vous devez payer les efforts pour contrer la prétendue menace russe de vos propres poches. Tout cela est un mensonge.
"La vérité est que les problèmes auxquels sont confrontés des millions de personnes en Occident sont le résultat de nombreuses années d'actions de l'élite dirigeante de vos pays respectifs, de leurs erreurs, de politiques et d'ambitions à courte vue. Cette élite ne réfléchit pas à la manière d'améliorer la vie de ses citoyens dans les pays occidentaux. Ils sont obsédés par leurs propres intérêts égoïstes et leurs super profits.
Il ne fait aucun doute que cette même élite citera désormais les critiques de Poutine à leur encontre comme raison d'affirmer qu'ils ont le plus haut niveau moral.
Poutine est maintenant si vertement vilipendé qu'il se transforme en une sorte de figure mythique d'Emmanuel Goldstein sur laquelle chaque crise et catastrophe peut être épinglée par le régime.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/putin-blames-western-ruling-elite-global-economic-problems
ADN modifié ? Le Dr Peter McCullough discute des effets dangereux à long terme des «vaccins» COVID-19
RépondreSupprimervendredi 18 mars 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Le Dr Peter McCullough a parlé des effets dangereux à long terme des injections de coronavirus de Wuhan (COVID-19) lors de l'épisode du 15 mars du podcast "Zeee Media" avec l'animatrice Maria Zeee.
Des statistiques alarmantes sortent des États-Unis : l'infertilité féminine a augmenté de 472 % et l'embolie pulmonaire, de 468 %. Les découvertes récentes de la conférence "Second Opinion" du sénateur Ron Johnson ont également vu la dysfonction ovarienne augmenter de 437 %, tandis que le cancer des testicules a augmenté de 369 %.
Lors de la conférence du 24 janvier, plus d'une douzaine de scientifiques cliniques de premier plan qui traitent le COVID-19 étaient présents. Il y avait aussi des développeurs de vaccins, des infirmières, des patients et des avocats. Ce que la conférence a montré, c'est que les données sont cohérentes dans tous les domaines concernant l'augmentation des effets indésirables suite aux injections de vaccins.
Il y a également eu récemment une découverte très inquiétante qui a montré que l'utilisation de vaccins peut susciter des inquiétudes concernant l'ADN dérivé du vaccin, qui peut être intégré dans le génome de l'hôte et affecter l'intégrité de l'ADN génomique et peut potentiellement avoir des effets secondaires toxiques.
"Si l'ARN messager reste trop longtemps dans le corps, il est possible que des quantités considérables de celui-ci puissent en fait faire en sorte que les paires de bases d'ADN commencent à s'aligner contre l'ARN messager et à créer le code inverse", a expliqué McCullough.
Dans un processus appelé transcription inverse, une lignée cellulaire hépatique appelle le code ADN d'au moins une partie de la protéine de pointe trouvée à l'intérieur du noyau humain et la modifie en aussi peu que six heures après l'injection du vaccin. (En relation: des études confirment que l'ARNm de la protéine de pointe dans les vaccins COVID modifie l'ADN humain dans les heures qui suivent l'injection.)
McCullough a déclaré que les cercles scientifiques ont examiné attentivement ce processus et pensent que le segment médian du brin d'ADN a été transcrit presque entièrement pour la protéine de pointe, qui a été transférée dans le noyau humain.
Les Centers for Disease Control and Prevention ont déclaré qu'il n'y avait aucun moyen que ces vaccins génétiques puissent modifier le génome humain, mais ce n'est pas vrai. McCullough a déclaré que lui et un collègue avaient déjà publié ce qu'ils pensaient qu'il allait se passer en fonction de la configuration de l'ARN messager.
RépondreSupprimer"Nous espérons qu'il y a l'édition et l'épissage de gènes et d'autres processus correctifs, vous savez, naturels qui peuvent se débarrasser de cet ARN messager", a déclaré McCullough, afin de ne pas trop endommager le génome humain et d'obtenir la protéine de pointe hors du corps.
Cependant, il existe également d'autres répercussions de l'interférence de l'ADN, selon que l'insertion se produit ou non dans les chromosomes.
Une recherche suédoise montre que l'ARN peut être intégré dans le génome des cellules humaines
McCullough a cité l'article d'Alden, rédigé par Markus Alden de Suède, qui a montré des effets hépatiques réversibles chez les animaux qui ont reçu le vaccin. L'étude a montré que l'ARN du COVID peut être rétrotranscrit et intégré dans le génome des cellules humaines.
Ils ont étudié les effets du vaccin sur la lignée cellulaire du foie humain in vitro et ont effectué un test PCR sur les cellules extraites de l'ARN. L'équipe a pu détecter des niveaux élevés de vaccin dans les cellules et des changements dans l'expression génique des éléments nucléaires intercalés depuis longtemps, qui est une forme de transcriptase inverse. L'absorption rapide du vaccin peut transcrire l'ARN de manière intracellulaire en ADN en seulement six heures après l'exposition au vaccin. (En relation: Étude Bombshell: le contenu du piqûre covid de Pfizer pénètre dans le foie, modifie les chromosomes humains et réécrit l'ADN.)
Des gens comme McCullough avertissent les gens des effets négatifs des vaccins depuis si longtemps, mais les gens ont ressenti la pression et ont estimé qu'ils ne pourraient pas travailler à moins d'avoir reçu les injections. Cependant, il semble que les gens trouvent du réconfort dans le fait qu'ils ont évité certains des problèmes de santé potentiels.
"Les vérificateurs des faits n'ont jamais été en mesure de dire qu'il y avait de la désinformation donnée parce que je cite simplement les données", a déclaré McCullough à propos de leur insistance sur les dangers du vaccin. «Nous avons plusieurs sources de données suggérant que les vaccins se retournent contre eux. Certains des meilleurs ensembles de données sortent, et ils montrent un nombre croissant de cas, d'hospitalisations et de décès. »
Suivez Vaccines.news pour les actualités liées aux vaccins COVID-19.
Watch the video below to learn more about COVID-19 vaccines from Dr. Peter McCullough.
- voir sur site -
This video is from the KristallKlar channel on Brighteon.com.
More related stories:
Attorney presents evidence to Congress that COVID-19 vaccines are one of the greatest frauds in history.
Fast-tracked covid-19 vaccine alters human DNA, turns people into genetically modified property.
Covid “vaccine” spike proteins destroy DNA repair pathways, paving the way for CANCER to grow and spread.
Moderna CEO FUMBLES when asked about the presence of patented DNA sequence in Covid pathogen.
GENETIC HARVESTING: Covid testing firm admits to selling covid swabs containing customer DNA to third parties.
https://www.naturalnews.com/2022-03-18-altered-dna-long-term-effects-covid-vaccines.html
Après des ANNÉES à insister sur leur efficacité, les chercheurs reconnaissent ENFIN que les tests PCR sont défectueux
RépondreSupprimerVendredi 18 mars 2022
par : Mary Villareal
(Natural News) Des chercheurs se sont penchés sur la science derrière le coronavirus de Wuhan (COVID-19) et pourquoi les tests et les mandats approuvés par le gouvernement sont défectueux.
Les tests PCR standard qui ont été utilisés pour diagnostiquer le COVID-19 depuis 2020 sont controversés depuis sa sortie. Certains ont suggéré que les prélèvements, qui ont été effectués des millions de fois, détectent les rhumes et la grippe et pensent que c'est COVID. D'autres pensent qu'ils ne faisaient que ramasser des personnes qui n'étaient même pas infectées.
Un organisme de recherche caritatif appelé Collateral Global, ainsi que des universitaires de l'Université d'Oxford, ont conclu que jusqu'à un tiers de tous les cas positifs de COVID n'étaient peut-être pas infectieux. S'ils ont raison, cela pourrait se traduire par environ six millions de cas rien qu'au Royaume-Uni.
Les scientifiques d'Oxford ont qualifié les programmes de test du Royaume-Uni, qui coûtent la somme stupéfiante de deux milliards de livres (2,63 milliards de dollars) par mois, de "chaotiques et inutiles".
Aujourd'hui, les tests ne seront systématiquement proposés aux patients qu'à leur arrivée dans les hôpitaux ou dans d'autres milieux cliniques, ainsi qu'à la population vulnérable. Les PCR seront toujours utilisés pour suivre la propagation du virus dans la communauté, et s'il y a une résurgence, alors les chiffres dicteront la politique.
L'efficacité du test est complexe et loin de faire consensus à ce stade. Les chiffres de Collateral Global ont été contestés, et d'autres disent que si les positifs non infectieux ont faussé les chiffres, c'était d'un montant minime. Pourtant, d'autres rejettent l'idée que les tests ont joué un rôle vital dans la lutte contre le COVID.
Comment fonctionnent les tests PCR ?
Les tests PCR détectent de minuscules fragments d'ARN COVID dans des échantillons prélevés du nez et de la gorge. Les écouvillons sont traités et analysés en laboratoire pour extraire leur matériel génétique.
Avec de si petites quantités d'ARN sur les écouvillons, il doit être amplifié dans une machine avant de pouvoir être détecté. Cela se fait en répétant un cycle de chauffage et de refroidissement, ce qui encourage le matériau à faire des copies de lui-même. Plus le cycle est répété, plus il est probable que la machine détecte le virus. (En relation: les tests RT-PCR du coronavirus sont utilisés pour induire les gens en erreur au milieu de la pandémie, déclare un expert en santé.)
Cette technique a été utilisée pour les virus non COVID, tels que le VIH et l'hépatite. Parfois, il est également utilisé en criminalistique sur les scènes de crime lors de la recherche d'ADN. Essentiellement, le test est très efficace pour déterminer si un code génétique s'y trouve ou non.
RépondreSupprimerCependant, ce n'est pas la même chose pour COVID. Le problème est que des fragments morts d'un virus peuvent persister jusqu'à 90 jours, ce qui augmente les risques d'avoir des résultats faussement positifs.
Les experts pensent que ceux qui ont été testés positifs pour COVID-19 mais qui étaient asymptomatiques ou à peine affectés sont moins susceptibles de transmettre le virus, mais de nombreux gouvernements du monde entier leur ont quand même ordonné de s'isoler.
Une autre préoccupation concerne la manière dont ces tests ont été effectués. Le gouvernement souhaitant effectuer plus de 100 000 tests par jour et sous-traitant le travail à des réseaux nouvellement créés.
En 2021, avec une intensification des tests et un plus grand nombre de tests confiés au secteur privé, les tests n'étaient plus standardisés, beaucoup affirmant que les tests étaient devenus un exercice lucratif. (En relation: les tests PCR à cycle élevé ne diagnostiquent pas correctement le covid-19, ont été militarisés pour terroriser les nations et priver les libertés personnelles.)
Suivez Pandemic.news pour plus de mises à jour sur COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur la façon dont COVID-19 a été soutenu par des données erronées et de la propagande.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne chinoise EVIL CCP sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les tests PCR et la montée de la panique des maladies.
Le CDC admet : Les tests PCR ne peuvent pas différencier les CORONAVIRUS.
EXPOSÉ: La Chine a stocké des tests PCR plusieurs mois avant l'apparition du premier cas de covid.
Le CDC admet que les tests PCR sont une fraude… alors qu'en est-il des deux dernières années ?
ÉCHEC SCIENTIFIQUE : Un tribunal portugais juge que les tests PCR ne sont pas des « preuves » fiables et illégales d'infections présumées à Covid-19.
Les sources comprennent :
DailyMail.co.uk
CollateralGlobal.org
https://www.naturalnews.com/2022-03-18-researchers-finally-acknowledged-pcr-tests-are-faulty.html
Un ancien employé de Big Pharma dit que toute l'industrie savait que la pandémie de COVID-19 artificielle arrivait
RépondreSupprimervendredi 18 mars 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un médecin et chercheur qui a travaillé avec plusieurs grandes sociétés pharmaceutiques, dont Pfizer et Johnson & Johnson, a déclaré que l'ensemble de l'industrie pharmaceutique savait que la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) arrivait et a averti que les choses empireraient. façon.
Le Dr Christina Rahm, chercheuse médicale et experte en santé et bien-être, est la fondatrice d'une société de conseil en santé et bien-être, entre autres entreprises. Avant cela, elle a travaillé dans le monde de Big Pharma.
Au cours de son passage dans l'industrie pharmaceutique, Rahm a également travaillé avec d'autres grandes sociétés pharmaceutiques telles que BioNTech, Bristol Myers Squibb, Biogen Idec, Alexion Pharmaceuticals et UCB. Elle a travaillé comme chercheuse en essais cliniques, chercheuse médicale et comme vendeuse et responsable marketing.
De ses expériences dans Big Pharma, Rahm a conclu que Pfizer et plusieurs autres sociétés savaient qu'une attaque biologique mondiale comme le coronavirus était proche. (En relation: Un document Pfizer top secret divulgué montre que le vaccin COVID-19 est BEAUCOUP PLUS DANGEREUX que le monde ne le sait.)
Chez Pfizer, Rahm a été régulièrement amené à travailler sur différents projets spéciaux. "Grâce à cela, on m'a juste dit que nous devions nous préparer car il va y avoir une guerre biologique et il y aura des virus libérés à l'avenir", a-t-elle déclaré lors d'une interview avec Stew Peters dans son émission. "Nous allons donc travailler sur différentes choses, comme les anticorps monoclonaux et différents types de vaccins."
La fuite de COVID-19 du laboratoire de Wuhan n'a peut-être pas été un accident
Pendant son temps avec Big Pharma, Rahm a déclaré que ses patrons lui avaient dit, ainsi qu'à ses collègues, qu'ils devaient être prêts à lancer plusieurs attaques biologiques en collaboration avec différents pays.
« Ce ne serait pas une guerre nucléaire, nous devrions avoir différentes choses comme des virus, des bactéries et des champignons qui seraient libérés. Nous devions donc nous y préparer », a-t-elle déclaré.
Bien que Rahm soit certaine que Pfizer et de nombreuses autres grandes sociétés pharmaceutiques avaient une connaissance intime de la pandémie artificielle à venir, elle ne sait pas si Pfizer lui-même était responsable de la diffusion du coronavirus auprès du grand public à Wuhan.
La compréhension actuelle de l'origine de COVID-19 est que des scientifiques de l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) dans la ville de Wuhan, dans le centre de la Chine, l'ont accidentellement divulgué alors qu'ils effectuaient des expériences sur le virus, notamment en le rendant plus mortel, plus transmissible et plus encore. difficile à traiter.
RépondreSupprimerLa révélation de Rahm ne réfute pas la théorie des fuites de laboratoire. Mais cela suggère que la fuite pourrait avoir été délibérée plutôt qu'accidentelle.
"Nous nous préparions [pour] que nous ayons des solutions", a-t-elle poursuivi. "Afin qu'à sa sortie, nous puissions le traiter."
Rahm met en garde contre d'autres agents pathogènes à venir
Pendant son temps de travail avec Big Pharma, Rahm a travaillé aux côtés de responsables de la multinationale Procter & Gamble. Ces responsables lui ont dit de les aider avec des solutions pour différents types de virus "parce qu'ils ont dit qu'il y aurait plusieurs virus".
Pendant qu'elle faisait ce travail, plusieurs collègues chinois ayant une connaissance intime des procédures au WIV l'ont informée de la sortie prochaine du coronavirus, "et qu'il y aurait quatre à cinq choses différentes qui, selon eux, seraient publiées".
Rahm et Peters ont averti que ces agents pathogènes seront bientôt libérés et peuvent varier quant au type d'agents pathogènes qu'ils sont. Ils pourraient prendre la forme du syndrome d'immunodéficience acquise par le vaccin COVID-19, ou VAIDS, ou une maladie pourrait provenir de nanorobots implantés chez des personnes grâce à ces mêmes vaccins.
La présence de nanobots dans le vaccin ARNm COVID-19 de Pfizer a été confirmée par d'autres chercheurs. Parmi les autres substances nocives trouvées dans les vaccins figurent l'oxyde de graphène et même des parasites vivants.
Suivez Pandemic.news pour plus d'informations sur la pandémie de coronavirus.
Regardez l'interview complète du Dr Christina Rahm avec Stew Peters dans le "Stew Peters Show".
- voir sur site -
Cette vidéo peut être trouvée dans la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Un document Pfizer récemment publié montre que le vaccin à ARNm COVID-19 peut provoquer 1 291 événements indésirables différents.
Dénonciateur : Pfizer a falsifié les signatures des participants à l'essai, a falsifié et fabriqué des données d'essai.
La FDA veut publier lentement les documents sur les vaccins Pfizer tandis que l'attention se concentre loin de la pandémie.
Pfizer admet dans un document confidentiel que le vaccin COVID-19 provoque une maladie améliorée associée au vaccin (la même chose que l'amélioration dépendante des anticorps).
Pfizer a effectivement dominé le marché du vaccin COVID-19 en Europe, récoltant des milliards de dollars au passage.
Sources include:
Brighteon.com
NYPost.com
Orwell.city
https://www.naturalnews.com/2022-03-18-big-pharma-knew-engineered-covid-pandemic-was-coming.html
Pfizer et la FDA ont caché des données montrant que les essais cliniques ont échoué, déclare l'ancien conseiller de BlackRock
RépondreSupprimervendredi 18 mars 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Dans une interview avec Naomi Wolf, du Daily Clout, le conseiller en investissement Edward Dowd a expliqué pourquoi les investisseurs se débarrassent des actions des fabricants de vaccins COVID-19.
(Article de David Marks republié de ChildrensHealthDefense.org)
Dowd, ancien directeur général de BlackRock de 2002 à 2012, a fait passer la stratégie de croissance de BlackRock de 2 à 14 milliards de dollars sur 10 ans.
Wolf a présenté Dowd :
"C'est un lanceur d'alerte extraordinairement courageux et bien informé qui s'est présenté pour expliquer au public pourquoi, à son avis, Pfizer a commis une fraude."
Dowd a décrit comment sa mise en garde initiale concernant la prise du vaccin expérimental COVID l'a conduit à rechercher des données liées aux essais cliniques de Pfizer.
Dowd a dit à Wolf :
«J'ai appris d'un ami de l'industrie biotechnologique que Pfizer avait échoué à son critère d'évaluation de la mortalité toutes causes confondues lors de l'essai initial… La mortalité toutes causes confondues est l'étalon-or dans tout essai de médicament à la FDA. Lorsque vous échouez à ce critère, le médicament n'est pas approuvé.
Lorsque Big Pharma et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis n'étaient pas disposés à publier des données sur la sécurité des vaccins, Dowd est devenu encore plus sceptique quant aux vaccins, a-t-il déclaré, et a été contraint de parler en privé et en public de ce qu'il croyait être une tromperie majeure. :
"J'ai parlé plus fort de la fraude lorsque la FDA a décidé de cacher les données cliniques pendant 75 ans. Je suis un investisseur, alors permettez-moi de dire comment je vois le monde. Je n'attends pas que les gens me disent ce qui vient de se passer. Mon travail consistait à proposer une analyse, une mosaïque et une thèse d'investissement, puis au fil du temps, j'aurais eu raison.
"Donc je n'attends pas le New York Times, le Wall Street Journal ou le Washington Post pour me dire quoi que ce soit. Parce qu'au moment où cela se produit, l'opportunité de gagner de l'argent est perdue. J'ai donc commencé à crier à la fraude dès que j'ai vu cela, car c'est sans précédent de cacher des données au public.
C'est un rapport du PDG d'une grande compagnie d'assurance-vie qui a confirmé les doutes de Dowd :
RépondreSupprimer« Si ce vaccin était aussi mortel et nocif que nous le pensions, nous verrions les résultats des compagnies d'assurance et des salons funéraires. Ce sont des bases de données qui ne nous sont pas cachées par le gouvernement. Alors, malheureusement, début janvier, un signal a été lancé par One America.
«Le PDG ne savait pas vraiment ce qu'il disait ou les implications de celui-ci – parce qu'il ne pensait pas que c'était le vaccin, mais il a reçu un appel de la chambre de commerce dans l'Indiana, et il a dit que dans la seconde moitié de En 2021, il constatait une augmentation de 40 % de la mortalité toutes causes confondues – non COVID. Et pour mettre un peu de viande sur ces os, une augmentation de 10%, a-t-il dit, serait un écart-type de trois [augmentation], ce qui en mathématiques dans mon monde est un gros problème.
Dowd a décrit l'impact sur le monde financier et sur son travail actuel :
"Wall Street m'écoute maintenant parce qu'ils sont nerveux et que beaucoup d'entre eux sont également piquées. Et si vous regardez les actions de Moderna et Pfizer, Moderna est en baisse de 70 % et Pfizer est en baisse de plus de 20 %.
"Donc, mon objectif a été de sensibiliser le pays et le monde, en soulignant que même si les médias grand public ne vont pas nous sauver - et il ne semble pas que les politiciens ou les régulateurs le soient, parce qu'ils sont dedans – nous devons faire passer le mot.
Wolf a interrogé Dowd sur les répercussions de sa position publique :
"L'une des choses que vous avez dites, sans équivoque, sans mâcher les mots - c'est de la fraude. Donc, si vous n'avez pas raison, c'est passible de poursuites, je crois, et Pfizer et Moderna pourraient vous attaquer avec une poursuite en diffamation ou une poursuite en diffamation. Mais je crois que ce n'est pas encore arrivé. Voulez-vous en parler ? »
Dowd a répondu
« Je n’ai pas de licence médicale à emporter. Je n'ai pas de permis de bar à emporter. Je suis un investisseur. Et tout au long de l'histoire de Wall Street, les investisseurs ont ce qu'on appelle une thèse. Je présente donc cela comme une thèse - je suis convaincu à cent pour cent que c'est de la fraude. J'ai exposé mon cas et ça commence à apparaître, ça se révèle que c'est le cas, mais je peux dire que c'est la liberté d'expression. Ils peuvent me poursuivre s'ils le veulent. Je ne pense pas qu'ils le feront.
Dowd a dit qu'il attendait un "coup de poing sur moi", mais il n'y en a pas encore eu. Il a dit que parce que ce qu'il présente est une thèse d'investissement, il est protégé par les lois sur la liberté d'expression.
« Voici le problème, a déclaré Dowd. « La preuve de la fraude apparaît dans les résultats réels. Et cela devient indéniable et impossible à cacher.
Regardez l'interview en entier ici:
https://www.naturalnews.com/2022-03-18-pfizer-fda-hid-proof-clinical-trials-failed.html
La sécheresse menace la récolte de blé aux États-Unis, aggravant les problèmes d'approvisionnement mondial
RépondreSupprimerVendredi 18 mars 2022
par : Cassie B.
(Natural News) Une grave sécheresse dans les plaines du sud des États-Unis a mis les cultures de blé d'hiver de la région en grave danger alors que l'invasion de l'Ukraine par la Russie réduit considérablement l'approvisionnement mondial en blé.
Le premier État américain producteur de blé, le Kansas, est particulièrement touché, certains agriculteurs du sud-ouest de l'État signalant qu'ils n'ont pas reçu beaucoup de neige ou de pluie depuis octobre. C'est une mauvaise nouvelle pour les cultures de blé d'hiver plantées en automne, car une bonne humidité du sol est vitale lorsque les plantes sont en dormance en hiver.
Selon le National Drought Mitigation Center, plus de la moitié de l'État a été victime d'une grave sécheresse ou pire au début du mois de mars. D'autres principaux États producteurs de blé, tels que l'Oklahoma et le Texas, connaissent également de graves conditions de sécheresse. Pire encore, une tempête de vent de décembre a emporté de vastes quantités de terre végétale dans certaines parties de la ceinture de blé, ce qui a endommagé les terres cultivées.
On craint que la réduction des récoltes ne contribue à l'inflation alimentaire, qui a atteint son plus haut niveau jamais enregistré en février, selon l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture. Le mois dernier, l'Indice FAO des prix des produits alimentaires a enregistré une hausse de 20,7 pour cent par rapport à l'année précédente et a dépassé le record établi en 2011. Près de la moitié de la production totale de blé du pays est constituée de blé de force rouge d'hiver américain, qui est principalement moulu pour la farine panifiable.
Les prix du blé montaient déjà en flèche alors que le conflit en cours entre la Russie et l'Ukraine a effectivement retiré du marché deux des plus grands exportateurs de blé au monde, incitant de nombreux pays qui importent des deux pays à rechercher des sources de remplacement. Le plus grand producteur mondial de blé d'hiver, la Chine, s'attend à l'une de ses pires récoltes cette année après que de fortes pluies y aient retardé la saison des semis.
Certains agriculteurs du Kansas abordent déjà les ventes avant récolte avec prudence. Bien que les prix à terme du blé américain aient récemment atteint un sommet en 14 ans à la lumière de la guerre en Ukraine, de nombreux agriculteurs ne sont pas en mesure d'en tirer parti par crainte de ne pas pouvoir honorer leurs contrats. Au 6 mars, moins d'un quart des cultures de blé du Kansas étaient considérées comme étant en bon état ou mieux, tandis que 39 % recevaient une note de mauvaise à très mauvaise, marquant les notes les plus basses à ce stade de la saison en quatre ans.
L'année dernière, les conditions sèches ont également eu un impact sur la récolte de blé de printemps 2021, ce qui en fait la deuxième récolte de blé américaine consécutive à être touchée par la sécheresse.
RépondreSupprimerL'analyste en chef de Northstar Commodity, Mark Schultz, a déclaré: "Cette pluie doit commencer à se produire d'ici la première semaine complète d'avril, sinon ils verront les récoltes reculer rapidement."
Les coûts élevés des intrants aggravent les malheurs des agriculteurs
Les agriculteurs sont également confrontés à des coûts élevés des intrants, les coûts du carburant, des engrais et des pesticides ayant tous augmenté récemment. Les sanctions contre la Russie ont entraîné une nouvelle augmentation des prix du pétrole et du gaz, rendant plus coûteux pour les agriculteurs l'utilisation de tracteurs et le transport du blé.
Les prix des engrais augmentent également en raison des prix élevés de l'essence et de la forte demande. Le gaz naturel est utilisé dans la production d'engrais - ce qui représente environ 75 % du coût de production d'engrais - ce qui signifie que la hausse des prix du gaz naturel a également un impact sur le coût des engrais.
La situation en Ukraine et la hausse des prix du blé augmentent le risque de graves pénuries alimentaires et de famine dans certaines parties du monde. L'Ukraine et la Russie réunies représentent environ 30 % des exportateurs mondiaux de blé, et les pays d'Asie, d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient dépendent fortement des exportations de blé de ces pays.
Les sources de cet article incluent :
AGWeb.com
NBCNews.com
Agriculture.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-18-drought-threatens-wheat-harvest-global-supply.html
Cartographié : Tout le personnel militaire du monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 MARS 2022 - 03:40
Alors qu'une grande partie du monde vit l'une des périodes les plus paisibles de l'histoire, Avery Koop de Visual Capitalist note que l'étincelle de nouveaux conflits comme l'invasion de l'Ukraine par la Russie nous rappelle l'importance du personnel militaire.
Entre les conflits armés en cours et la construction de défenses préventives, de nombreux pays ont amassé d'importantes forces armées à ce jour.
Cette carte, utilisant les données du World Population Review, affiche tout le personnel militaire du monde.
- voir map sur site -
Qui a la plus grande armée ?
Alors, qui a la plus grande armée ? Eh bien, la réponse n'est pas si simple.
Il existe trois catégories de personnel militaire couramment mesurées :
Militaire actif : Soldats qui travaillent à plein temps pour l'armée
Pays avec la plus grande armée active : la Chine (plus de 2 millions)
Réserves militaires : personnes qui ne travaillent pas pour l'armée à plein temps, mais qui ont une formation militaire et peuvent être appelées et déployées à tout moment
Pays avec les plus grandes réserves militaires : Vietnam (5 millions)
Paramilitaires : groupes qui ne sont pas officiellement militaires mais qui opèrent de la même manière, comme les équipes de la CIA ou du SWAT aux États-Unis.
Pays avec le plus grand nombre de paramilitaires : la Corée du Nord (environ 5 millions)
REMARQUE : Parmi ces catégories de personnel militaire, les paramilitaires sont les moins bien définis dans les pays du monde et ne sont donc pas inclus dans l'infographie ci-dessus.
Quel pays a la plus grande armée ? Cela dépend de qui compte.
Si nous incluons les forces paramilitaires, voici comment les principaux pays se classent en termes de personnel militaire :
- voir liste sur site -
Source : Revue de la population mondiale
En combinant les trois types d'armées, le Vietnam arrive en tête avec plus de 10 millions de personnes.
Et voici les 10 plus grandes armées du monde, à l'exclusion des forces paramilitaires :
- voir liste sur site -
Même dans ce cas, la Corée du Nord reste près du haut de la liste avec ces nations beaucoup plus grandes. Hors estimations des forces paramilitaires, le royaume ermite compte près de 1,9 million de soldats actifs et de réserve.
Formation du personnel militaire
Les raisons de ces immenses tailles militaires sont évidentes dans certains cas. Par exemple, au Vietnam, en Corée du Nord et en Russie, les citoyens sont tenus de servir pendant une période obligatoire dans l'armée.
Les Corées, deux pays encore techniquement en guerre, tous deux citoyens conscrits pour leurs armées. En Corée du Nord, les garçons sont enrôlés à 14 ans. Ils commencent le service actif à 17 ans et restent dans l'armée pendant encore 13 ans. Dans certains cas, les femmes sont également enrôlées.
En Corée du Sud, un homme doit s'enrôler à un moment donné entre 18 et 28 ans. La plupart des mandats sont d'un peu plus d'un an au minimum. Il existe cependant certaines exceptions : le groupe K-Pop BTS a récemment obtenu le droit légal de retarder son service militaire, grâce au ministre de la Culture du pays.
RépondreSupprimerVoici un aperçu de quelques-uns des autres pays qui exigent de leurs citoyens qu'ils effectuent une certaine forme de service militaire :
L'Autriche
Brésil
Birmanie
Egypte
Israël
Ukraine
Dans bon nombre de ces pays, des facteurs géopolitiques et historiques expliquent pourquoi ils ont mis en place un service obligatoire.
Aux États-Unis, de nombreux facteurs différents expliquent pourquoi le pays dispose d'une force militaire aussi importante. D'une part, le complexe militaro-industriel alimente l'armée américaine. Une longue tradition de collaboration étroite entre le gouvernement américain et l'industrie de la défense et de l'armement crée des incitations économiques à développer des armes et des défenses, ce qui se traduit par un besoin de plus de personnel.
De plus, l'armée américaine offre une sécurité d'emploi et des filets de sécurité, et peut être un choix de carrière attrayant. Culturellement, l'armée est également tenue en haute estime dans le pays.
Nations sans armée
Pour de nombreux pays, la constitution de personnel militaire est une priorité, cependant, il existe d'autres nations qui n'ont pas du tout d'armées (à l'exception de la branche paramilitaire).
Voici un aperçu de certains pays qui n'ont pas d'armées :
Costa Rica
Islande
Liechtenstein
Panama
Le Costa Rica n'a pas d'armée car elle a été dissoute après la guerre civile du pays dans les années 1940. Les fonds destinés à l'armée ont été redirigés vers d'autres services publics, comme l'éducation.
Cela ne veut pas dire que ces nations vivent dans un état de paix constante - la plupart ont trouvé d'autres moyens de mobiliser des forces de sécurité. En vertu du Traité interaméricain d'assistance réciproque, d'autres pays comme les États-Unis sont techniquement obligés de fournir des services militaires au Costa Rica, par exemple, s'ils en ont besoin.
L'avenir de la guerre
Les conflits internationaux persistent au XXIe siècle, mais vont désormais bien au-delà du simple nombre de soldats sur le terrain.
Les formes de guerre nouvelles et émergentes posent des menaces imprévues. Par exemple, la cyberguerre et l'utilisation des données pour attaquer les populations pourraient démanteler des pays et provoquer des conflits presque instantanément. L'échec de la cybersécurité a été classé parmi les 10 risques les plus probables dans le monde aujourd'hui.
Si les tendances actuelles se maintiennent, les soldats du futur s'affronteront sur des champs de bataille très différents.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/mapped-all-worlds-military-personnel
La Chine gagne un peu, mais perd beaucoup dans la guerre de la Russie contre l'Ukraine
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 MARS 2022 - 03:20
Écrit par Charles Lipson via RealClear Politics
Le chaos en cours déchaîné sur l'Ukraine par Vladimir Poutine comporte un avantage majeur pour la Chine et deux pertes beaucoup plus importantes, plus une cargaison d'effets secondaires. Le principal avantage est géostratégique : les États-Unis doivent désormais conserver des ressources militaires plus rares en Europe, au lieu de les détourner vers le Pacifique, comme ils l'avaient espéré.
Cette diversion serait coûteuse pour n'importe quel président, mais elle est particulièrement coûteuse pour un démocrate, dont le parti réduit habituellement les budgets militaires pour dépenser davantage en programmes sociaux. Le budget de Biden, soumis avant la guerre en Europe de l'Est, l'a certainement fait. Il a proposé une augmentation de 16% des dépenses sociales mais seulement une augmentation de 2% pour la défense, bien moins que le taux d'inflation. Ces priorités sont désormais en péril.
Toute réorientation de la posture de défense américaine, pour se concentrer presque exclusivement sur la Chine, est également menacée. Cet objectif, partagé par Barack Obama, Donald Trump et maintenant Joe Biden, reste le principal défi à long terme du pays. Mais l'agression de Poutine montre clairement que les États-Unis n'ont pas le luxe de se concentrer sur une seule puissance hostile (et dotée d'armes nucléaires) à la fois. La guerre de la Russie contre l'Ukraine augmente considérablement le niveau de menace en Europe et oblige le Pentagone à éviter tout prélèvement là-bas pour financer des augmentations en Asie. C'est vrai même si nombre de nos partenaires de l'OTAN ont finalement accepté de consacrer 2 % de leur PIB à la défense - une demande américaine de longue date. Ce regain d'inquiétude pour la sécurité de l'Europe est un gain potentiel pour la Chine.
Pourtant, tout avantage pour Pékin est compensé par deux coûts qui peuvent être tout aussi importants. La première est que le seul allié majeur de la Chine est maintenant gravement endommagé, économiquement et militairement – et un paria aux yeux d'une grande partie du monde. La position de Poutine pourrait également être plus vulnérable. Et tandis que Pékin peut faire des affaires plus dures pour le pétrole, les matières premières et le crédit de capital russes, les dommages auto-infligés par la Russie font de Moscou un partenaire beaucoup moins précieux tant que les sanctions écrasantes restent en place et que Poutine reste aux commandes.
Le deuxième coût, bien plus important pour la Chine, pourrait être l'effet dissuasif des sanctions économiques paralysantes. Les dirigeants du parti communiste, déterminés à s'emparer de Taïwan, ont dû être choqués par l'ampleur, l'exhaustivité et l'impact dévastateur des sanctions imposées à la Russie. Ils ont également dû être choqués par la surprenante unanimité de l'Occident pour les imposer et par la volte-face rapide de l'Allemagne malgré sa dépendance à l'énergie russe et des décennies de politiques concessionnelles.
Alors que le PCC observe l'implosion de l'économie russe, les dirigeants chinois doivent frémir à l'idée de ce qui pourrait arriver à leur propre économie si elle faisait face à un assaut similaire. Bien que le régime communiste survivrait probablement, compte tenu de son contrôle étroit sur l'armée et les services de sécurité intérieure et de son économie plus robuste et diversifiée, il devrait résister à un choc durable et déstabilisant aux conséquences incertaines. De plus, il serait confronté à une certaine érosion de sa légitimité, à l'acceptation par le public de son droit de gouverner. Les deux principales sources de légitimité du PCC sont sa réaffirmation du rôle central de la Chine dans le monde et, depuis les réformes de Deng Xiaoping, la capacité du parti à faire croître l'économie et à augmenter significativement le niveau de vie de la plupart des familles chinoises. Toute menace fondamentale à cette économie, désormais profondément ancrée dans les marchés mondiaux, poserait un défi politique important.
RépondreSupprimerJusqu'à ce que l'économie russe s'effondre sous les sanctions, Pékin n'avait guère de raisons de craindre une punition similaire pour avoir envahi Taïwan. Après tout, les principales économies du monde n'ont rien fait lorsque Pékin s'est emparé de Hong Kong, en violation flagrante de ses engagements conventionnels. Ils n'ont rien fait lorsqu'ils ont appris l'emprisonnement massif, la «rééducation» et la mort des Ouïghours. Ils n'ont rien fait pour sanctionner la Chine pour son rôle dans la propagation de la pandémie de COVID, et mentir sans cesse à ce sujet par la suite. Sur la base de ce bilan, Pékin a dû penser que le monde ne ferait pas grand-chose s'il s'emparait de Taiwan. Pas plus. Xi et ses collaborateurs devront se recalibrer après avoir vu la Russie frappée de sanctions rapides et draconiennes et largement exclue des marchés financiers mondiaux, malgré les coûts pour les pays imposant ces sanctions.
Les entités commerciales étrangères opérant en Chine sont également en train de se recalibrer. Leur évaluation des risques politiques est forcément plus élevée, leur recherche de sources alternatives d'approvisionnement plus urgente. Ces entreprises ont vu à quelle vitesse leurs investissements russes sont devenus sans valeur après l'invasion de l'Ukraine par Poutine. Bien qu'ils fassent pression contre les sanctions de Washington, Bruxelles, Berlin et Tokyo, quelles que soient les actions de la Chine, ils ne peuvent être sûrs qu'ils réussiront. Les plus vulnérables sont les entreprises étrangères qui dépendent du marché chinois. Ils s'adapteront à l'environnement plus risqué en essayant de diversifier leurs marchés finaux et en minimisant les immobilisations en Chine.
La perspective de sanctions économiques n'empêchera pas en soi Pékin d'envahir Taïwan. Seul un moyen de dissuasion militaire peut le faire. Mais l'effet net des problèmes de la Russie est de montrer à la Chine, avec une clarté terrible, qu'elle ferait face à des coûts économiques sinistres en plus des calculs militaires.
L'expérience catastrophique de la Russie en Ukraine souligne également la plus ancienne leçon de stratégie. Les plans les mieux conçus et les projections les plus optimistes peuvent terriblement mal tourner. Taïwan et ses alliés ramèneront à la maison cette leçon durable. Taïwan continuera d'acheter et de construire des armes défensives, autant qu'il pourra se le permettre. Les États-Unis continueront d'envoyer leur marine à travers le détroit de Taiwan, et le Quad (les États-Unis, le Japon, l'Inde et l'Australie) continuera de renforcer son partenariat en matière de sécurité. C'est la forme émergente d'une nouvelle guerre froide, avec de dangereux fronts nucléaires en Europe de l'Est et dans le Pacifique occidental.
RépondreSupprimerCharles Lipson est professeur émérite de sciences politiques Peter B. Ritzma à l'Université de Chicago, où il a fondé le programme sur la politique internationale, l'économie et la sécurité. Il peut être joint à charles.lipson@gmail.com.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-wins-little-loses-lot-russias-war-ukraine
Çà, c'est parler pour ne rien dire.
SupprimerAvec les USA (330 millions d'habitants) il y a l'Europe pareil. Total: 660 millions.
660 millions face à la Chine qui a un marché intérieur de ... 1 milliard 400 millions d'habitants !!
Les chaînes d'approvisionnement alimentaire "s'effondrent" en Ukraine alors que des risques de "famine imminente" menacent le monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 MARS 2022 - 02:20
Vendredi, Jakob Kern, coordinateur d'urgence au Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations Unies (ONU), a averti que les chaînes d'approvisionnement alimentaire de l'Ukraine s'effondraient alors que la Russie bombardait des infrastructures clés telles que des routes, des ponts et des trains.
"La chaîne d'approvisionnement alimentaire du pays s'effondre. Les mouvements de marchandises ont ralenti en raison de l'insécurité et de la réticence des chauffeurs", a déclaré Kern à Genève lors d'une vidéoconférence depuis Cracovie, en Pologne.
« En Ukraine, notre travail consiste en fait à remplacer les chaînes d'approvisionnement alimentaire commerciales brisées », a-t-il ajouté, décrivant la tâche de reconstruction comme « mammouth ».
Les principaux produits d'exportation agricoles de l'Ukraine sont le maïs et le blé. Avant l'invasion, l'Ukraine était le deuxième fournisseur de céréales de l'Union européenne et l'un des principaux fournisseurs des marchés émergents d'Asie et d'Afrique. En décomposant les chiffres, l'Ukraine a produit 49,6 % de l'huile de tournesol mondiale, 10 % du blé mondial, 12,6 % de l'orge mondiale et 15,3 % du maïs mondial.
Les estimations de la société de recherche sur la mer Noire SovEcon montrent que la récolte de maïs de l'Ukraine en 2022 pourrait plonger jusqu'à 35 %, passant de 41,9 millions de tonnes l'an dernier à 27,7 millions de tonnes cette année en raison de toutes les perturbations. Les agriculteurs signalent déjà des pénuries de diesel et d'engrais. Les récoltes de blé devraient également diminuer. Certains ont même indiqué que la production agricole totale du pays pourrait être réduite de moitié.
"Avec les prix mondiaux des denrées alimentaires à un niveau record, le PAM est également préoccupé par l'impact de la crise ukrainienne sur la sécurité alimentaire dans le monde, en particulier les points chauds de la faim", a-t-il déclaré, mettant en garde contre une "faim collatérale" dans d'autres endroits comme l'Égypte, l'Indonésie. , le Bangladesh, le Pakistan et la Turquie qui dépendent fortement des importations ukrainiennes.
Tout cela a poussé l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture à avertir que les prix mondiaux des denrées alimentaires pourraient encore augmenter de 8 à 20 % par rapport aux niveaux actuels en raison de la détérioration de la situation en Ukraine.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerLe rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l'alimentation, Michael Fakhri, a également averti aujourd'hui que l'invasion de l'Ukraine par la Russie pourrait provoquer une augmentation mondiale de la malnutrition et de la famine.
"Au cours des trois dernières années, les taux mondiaux de faim et de famine ont augmenté. Avec l'invasion russe, nous sommes maintenant confrontés au risque d'une famine et d'une famine imminentes dans plus d'endroits à travers le monde", a déclaré Fakhri dans un communiqué.
Il y a même un risque de débordement pour les États-Unis (lire : « Les médias ne vous avertissent pas » que les États-Unis se dirigent vers la crise alimentaire).
https://www.zerohedge.com/commodities/food-supply-chains-falling-apart-ukraine-imminent-famine-risks-plague-world
Alors que hier encore les merdias s'osaient à souligner que l'Ukraine était le pays nourrisseur du monde ! et que sans lui on allait tous crever d'une famine mondiale ! HAHAHAHA ! Voilà t-y pas qu'aujour'hui est lancé le pavé dans la mare avec l'Ukraine qui a son buffet vide et va crever ! HAHAHAHA ! Et demain de dire que c'était en Russie que sont fabriquées toutes les fourchettes du monde et que donc sans elle... HAHAHAHA !
SupprimerDe quoi vit la presse ? De çà !
Une histoire récente des sanctions américaines contre la Russie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 MARS 2022 - 01:40
Lorsqu'une confrontation militaire directe n'est pas envisagée, comment les pays doivent-ils réagir aux actes d'agression étrangère ?
Une tactique est la sanction, qui applique des restrictions économiques au gouvernement, aux entreprises et même aux citoyens d'un pays. En théorie, ces sanctions ont un impact suffisant pour dissuader toute nouvelle hostilité.
Aujourd'hui, les États-Unis maintiennent plus de sanctions que tout autre pays, et l'un de leurs programmes les plus complets vise la Russie. Pour en savoir plus, Marcus Lu de Visual Capitalist a compilé un aperçu de ces sanctions en utilisant les données du Service de recherche du Congrès et du Trésor américain.
- voir cadre sur site -
Sanctions par événement catalyseur
Les sanctions sont souvent introduites après qu'un président a émis un décret exécutif (EO) qui déclare une urgence nationale. Cela fournit des pouvoirs spéciaux pour réglementer le commerce avec une nation agressive.
Notre point de départ sera l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2014, car c'est de là que proviennent la majorité des sanctions en cours.
Catalyseur : Invasion de l'Ukraine en 2014
Le 18 mars 2014, la Russie a annexé la Crimée à l'Ukraine. Cela a été dénoncé par les États-Unis et leurs alliés, les amenant à imposer des sanctions de grande envergure. Les EO du président Obama sont énumérés ci-dessous.
- voir liste sur site -
Au total, ces sanctions affectent 480 entités (y compris les entreprises et les agences gouvernementales), 253 individus, 7 navires et 3 aéronefs.
Les sanctions contre les navires et les avions peuvent sembler étranges, mais ces actifs appartiennent souvent à des entités sanctionnées. Par exemple, en février 2022, la France a saisi un cargo appartenant à une banque russe sanctionnée.
Catalyseur : ingérence dans les élections américaines
Les administrations Obama, Trump et Biden ont toutes imposé des sanctions contre la Russie pour ses cyberactivités malveillantes.
- voir liste sur site -
Au total, ces sanctions affectent 106 entités, 136 personnes, 6 aéronefs et 2 navires. Une cible critique est l'Internet Research Agency (IRA), une société russe connue pour ses opérations d'influence en ligne.
Avant les élections de 2016, 3 000 publicités parrainées par l'IRA ont atteint jusqu'à 10 millions d'Américains sur Facebook. Ce problème s'est aggravé à l'approche des élections de 2020, 140 millions d'Américains étant exposés à la propagande chaque mois.
Catalyseur : diverses transactions géopolitiques
RépondreSupprimerLes États-Unis maintiennent diverses sanctions conçues pour contrer l'influence russe en Syrie, au Venezuela et en Corée du Nord.
- voir liste sur site -
*Il s'agit de sanctions récentes en vertu d'OE émises plusieurs années auparavant. Par exemple, l'EO 13582 a été introduit en août 2011.
Ces sanctions concernent 23 entités, 17 individus et 7 navires. Parmi les entités spécifiques figurent Rosoboronexport, un exportateur d'armes appartenant à l'État qui a été sanctionné pour avoir fourni le gouvernement syrien.
En décembre 2020, le gouvernement syrien était responsable de la mort de 156 329 personnes (civils et combattants) dans la guerre civile.
Catalyseur : empoisonnements chimiques d'individus
Le gouvernement russe a été accusé d'avoir empoisonné deux personnes ces dernières années.
Le premier incident a impliqué Sergei Skripal, un ancien officier du renseignement russe qui aurait été empoisonné en mars 2018 sur le sol britannique. Le second, Alexei Navalny, un leader de l'opposition russe, aurait été empoisonné en août 2020.
La loi de 1991 sur le contrôle et l'élimination des armes chimiques et biologiques (CBW Act) autorise des sanctions contre les gouvernements étrangers qui utilisent des armes chimiques. Neuf personnes et cinq entités ont été sanctionnées à la suite de ces deux affaires.
Catalyseur : Invasion de l'Ukraine en 2022
Les États-Unis ont introduit de nombreuses autres sanctions en réponse à la dernière invasion russe de l'Ukraine.
L'EO 14024, publié en février 2022, cible les principales institutions financières russes et leurs filiales (83 entités au total). Cette liste comprend les deux plus grandes banques du pays, Sberbank et VTB Bank. Ensemble, ils détiennent plus de la moitié de tous les actifs bancaires russes.
Sont également visées 13 entreprises privées et publiques jugées essentielles à l'économie russe. Parmi ces 13 figurent Rostelecom, le plus grand fournisseur de services numériques de Russie, et Alrosa, la plus grande société d'extraction de diamants au monde.
Les sanctions fonctionnent-elles ?
Il est impossible de prouver qu'une sanction était seule responsable d'un résultat, bien qu'il y ait eu des succès dans le passé. Par exemple, beaucoup conviennent que les sanctions ont joué un rôle important dans la fin des programmes d'armes de destruction massive de la Libye.
Les détracteurs des sanctions soutiennent que le fait d'imposer une détresse économique à un pays peut avoir des conséquences imprévues. L'un d'eux est l'abandon du système financier américain.
Il n'y a pas d'alternative au dollar et pas de marché d'exportation aussi attrayant que les États-Unis. Mais si Washington continue de forcer d'autres pays à suivre des politiques qu'ils considèrent à la fois illégales et imprudentes... ils risquent de s'éloigner de l'économie et du système financier des États-Unis.
JACOB J. LEW, ANCIEN SECRÉTAIRE AU TRÉSOR
En d'autres termes, les sanctions peuvent avoir un impact tant que le dollar américain continue de régner en maître.
https://www.zerohedge.com/political/recent-history-us-sanctions-russia
L'exemple navrant des fromages français que la politique interdisait d'exporter vers la Russie ! Résultat ? Les russes fabriquent désormais leurs Brie, leur Camembert, leur Gruyère et Roquefort ! HAHAHAHA !
SupprimerPar contre, pour lutter contre la Chine qui a 1 milliard 400 millions d'habitants, ses salaires très bas et son ingénierie placée à la plus haute marche... là, c'est 'un peu plus que difficile' de faire mieux.
La politique merdique de vouloir faire chier un pays s'explique par le fait que le pays sanctionné fait mieux que le sanctionneur et donc: le sanctionneur se chie dessus ! (mais n'osera jamais le dire ! HAHAHAHA !).
C'est ce qui s'appelle 'La guère froide' ! HAHAHAHA !
Humanité insoutenable
RépondreSupprimerPar le Dr Igor Shepherd
19 mars 2022
Les populations du monde trembleraient d'une terreur absolue si elles savaient à quel point elles sont proches de perdre tout ce qui leur tient à cœur. Les copains infiltrés qui ont secrètement poussé vers un gouvernement mondial unique pendant de nombreuses décennies ont attendu patiemment leur signal pour se lancer sur la scène mondiale et montrer le muscle du bras. La fausse pandémie a été le premier acte avec lequel les élites mondiales ont pu présenter ouvertement leurs objectifs mondiaux. Le deuxième acte, le drame russo-ukrainien, révélera bientôt la véritable force derrière ces biceps saillants.
Vous vous demandez peut-être à quel point la mondialisation est-elle avancée ? Chers lecteurs, c'est fait ! Sur 195 pays dans le monde, 193 d'entre eux sont membres des Objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies et participants à l'Agenda 2030. Il s'agit de la dernière grande réinitialisation de toutes les nations sous une seule autorité mondiale, et tous les gouvernements précédents du monde sera démantelé et n'existera plus d'ici 2030. Ai-je votre attention ?
Le développement durable, s'il était répertorié dans un dictionnaire honnête, serait défini comme un «communisme infiltré». Il a été introduit par des sympathisants communistes comme un moyen de «sauver l'environnement», mais ce n'était qu'un front, avec le changement climatique, pour accélérer l'agenda mondial et persuader les nations de monter à bord. Derrière les ODD se trouvent les outils avec lesquels infiltrer efficacement le nouveau communisme au cœur de chaque nation. Sous ce nouveau règne de dictature, l'ancien communisme pâlira en comparaison.
Introduit par le partisan collectiviste Gro Brundtland en 1987, le développement durable est une stratégie de tromperie de masse, pleinement soutenue et promue par les Nations Unies. Brundtland, à l'époque, était vice-président de l'Internationale socialiste et avait également été directeur de l'Organisation mondiale de la santé. Ironiquement, le rideau de fer est tombé quelques années seulement après le lancement du développement durable, ce qui a ouvert la porte à la diffusion et à l'acceptation du nouveau plan d'action communiste (développement durable) dans le monde entier.
Aujourd'hui, le développement durable est mis en œuvre dans toutes les entités gouvernementales, les politiques politiques, les universités, les sociétés et les entreprises. À travers la façade de la durabilité, toutes les terres, l'eau, les minéraux, les plantes, les animaux, la construction, la production, l'information, l'énergie et même les humains seront répertoriés, rationnés et contrôlés. Tout ce qui est jugé non durable sera exclu et retiré de la société (le terme « non essentiel » qui a été utilisé pendant les fermetures pour éliminer certaines entreprises est né de la philosophie du développement durable).
La non-durabilité sous le nouveau gouvernement mondial inclura le mode de vie de la classe moyenne (c'est pourquoi le niveau de vie américain est en train d'être réduit en lambeaux), la liberté, la propriété de maisons, d'entreprises et de véhicules, les climatiseurs, les appareils électroménagers, l'agriculture privée, la vie rurale, manger du rouge viande et surpopulation. Les ODD changeront toutes les facettes de nos vies à mesure que l'alimentation, l'énergie, le logement, les transports, l'éducation, la technologie et l'humanité seront révolutionnés.
RépondreSupprimerDe leur propre bouche, les mondialistes eux-mêmes nous informent que les lois et les valeurs de la société occidentale n'existeront pas sous le nouveau gouvernement mondial. Cela signifie que le développement durable répond spécifiquement à l'idéologie communiste.
L'ONU, depuis sa création en 1945, a été la porte d'entrée du nouvel ordre mondial. Clark Eichelberger, qui a été directeur exécutif des Nations Unies jusqu'en 1964, puis vice-président de l'Association américaine des Nations Unies pour les Nations Unies, a écrit un article de journal en 1949, divulguant clairement les intentions de l'ONU (et des États-Unis) pour un monde unique. solidarité. Il nous fait savoir qu'un gouvernement mondial évoluera à travers les Nations Unies - et comme il avait raison ! L'ONU est actuellement le principal organisateur du nouvel ordre mondial de l'Agenda 2030.
Un extrait de l'article d'Eichelberger déclare ce qui suit :
La réponse au sujet du « gouvernement mondial via les Nations Unies » peut, selon mon point de vue, être donnée facilement. Le gouvernement mondial a évolué et évoluera à travers les Nations Unies à mesure que les gens sont disposés à ce qu'il évolue. Le processus a déjà commencé.
Les dirigeants des États-Unis sapent le peuple américain et ses libertés depuis longtemps. Le président George Bush a souvent parlé de la formation d'un gouvernement mondial unique. Le 11 septembre 1991, juste après la « crise » du golfe Persique, Bush a prononcé un discours intéressant et a dit ce qui suit au peuple américain endormi :
« De ces temps troublés, notre cinquième objectif – un nouvel ordre mondial – peut émerger : une nouvelle ère – plus libre de la menace de la terreur, plus forte dans la poursuite de la justice et plus sûre dans la quête de la paix. Une ère dans laquelle les nations du monde, à l'est et à l'ouest, au nord et au sud, peuvent prospérer et vivre en harmonie.
Par coïncidence, dix ans plus tard, le même jour et le même mois (9-11), sous la présidence de son fils, le World Trade Center a été attaqué et détruit, tuant près de 3000 personnes. Cette « crise » a ouvert la porte à la nouvelle politique de guerre contre le terrorisme, qui a fourni une excuse au gouvernement américain pour saper les libertés américaines et envahir militairement d'autres pays. Peu de temps après, les États-Unis ont lancé une invasion de l'Afghanistan et l'OTAN s'est attaquée aux talibans, qui abritaient les grands terroristes effrayants d'Al-Qaïda. 45 jours après le 11 septembre, le Patriot Act a été adopté, ce qui a ouvert la voie au programme du nouvel ordre mondial, permettant une surveillance incontrôlée des Américains. Pour la première fois dans l'histoire, des citoyens américains ont été considérés comme des suspects terroristes.
Le terrorisme était une autre tactique de peur du boogeyman avec laquelle les États-Unis étaient capables de créer une peur constante et de justifier toute nouvelle loi ou guerre draconienne que le gouvernement avait envie d'imposer. C'est drôle, cependant, la rapidité avec laquelle la menace terroriste a disparu des médias après l'entrée en jeu de Covid-19. Peut-être que les terroristes jouent au golf avec les pousseurs de la pandémie qui ont également disparu des gros titres après que l'ours russe se soit levé sur ses pattes arrière.
RépondreSupprimerLe site Web de l'ONU fait savoir de manière flagrante au monde que les objectifs de développement durable (le nouvel ordre mondial) seront en place d'ici 2030. Nous pouvons lire ceci sur leur site Web :
Transformer notre monde : le Programme de développement durable à l'horizon 2030… avec une échéance de 2030 pour jeter les bases d'une planète prospère, pacifique et durable.
Bien sûr, un gouvernement mondial ne peut jamais être prospère et pacifique, pas lorsque les citoyens n'ont pas leur mot à dire sur les règles gouvernementales qui leur sont imposées.
Une échéance de 2030 ne serait pas possible si les mondialistes n'étaient pas convaincus que le nouvel ordre mondial était prêt à commencer. Le site Web de l'ONU répertorie les 193 nations comme membres des ODD et de l'Agenda 2030. Les États-Unis, la Chine, la Russie et l'Ukraine figurent sur la liste, ce qui signifie qu'ils travaillent tous ensemble pour former un nouvel ordre mondial.
Pensez-y maintenant; pourquoi une nation communiste qui n'a jamais été disposée à autoriser la démocratie, la foi ou la liberté à l'intérieur de ses frontières, et qui persécute ceux qui le font, voudrait-elle soudainement se mêler aux nations libres qui sapent leurs principes rigoureux ? Comment mondialisez-vous des nations libres avec ces nations qui gouvernent avec la tyrannie ? Comment ça marche? Comment cela peut-il fonctionner ? Et pourquoi le Russe Poutine, qui est membre du développement durable de l'ONU, et dont les aspirations ont toujours été de répandre le communisme dans le monde entier, déclencherait-il une guerre avec l'Ukrainien Zelenskyy, un autre mondialiste, et saperait-il ces mêmes objectifs souhaités ?
Je peux vous dire d'après ma propre expérience en grandissant en Union soviétique qu'il est impossible de mondialiser les nations lorsque la moitié d'entre elles adhèrent à la démocratie. Les dirigeants collectivistes adoptent une idéologie de l'occultisme et de l'athéisme, ce qui signifie qu'ils ne compromettront ou n'abandonneront jamais ces croyances, pas plus qu'un chrétien dévoué ne reniera le Christ. Ils ont toujours fait et feront toujours tout ce qu'il faut pour communautariser les pays libres qui les entourent, quitte à devenir des caméléons pour le faire.
L'ordre mondial à venir devra éliminer un côté ou l'autre afin d'accomplir un tel exploit. Et croyez-moi, ils l'ont déjà fait. Ils savent qu'une société démocratique ne se rendra jamais à une dictature mondiale parce qu'elle viole tout ce qu'ils croient et défendent.
Voyez-vous la tournure manipulatrice avec laquelle le développement durable est utilisé pour tromper les nations libres et pousser le communisme au premier plan en tant que gouvernance acceptable pour le monde ? Ils veulent que nous oublions complètement l'histoire, effaçons la mémoire de millions de personnes qui ont été assassinées et appauvries sous la direction communiste, et adoptons bêtement la notion idiote qu'un régime autoritaire mondial va héroïquement "maintenir la paix" et "sauver la planète".
Ce nouvel ordre mondial ne ressemblera pas au communisme actuel de la Chine, ni au communisme de l'ancienne URSS. Un gouvernement mondial unique sera de nature plus malveillante que jamais auparavant, car le contrôle de l'humanité est absolu - et c'est pourquoi les pouvoirs en place à travers l'histoire se sont efforcés d'atteindre le mondialisme.
RépondreSupprimerCe nouveau régime ne montrera aucune pitié. La valeur humaine n'aura pas sa place à leur table. Ils utiliseront une technologie de pointe et des armes biologiques pour recâbler génétiquement l'ADN de toute la race humaine. Et ce n'est pas un fantasme de science-fiction de ma part. Ils prévoient de le faire, selon leurs propres mots. Grâce à des années de recherche avancée sur les armes biologiques, ils ont la capacité de mettre en œuvre des méthodes (principalement via des vaccinations) avec lesquelles utiliser des interrupteurs d'arrêt, éliminer des races entières et modifier l'identité sexuelle, les pensées et l'apparence physique des humains. Un état d'esprit collectif remplacera toute pensée indépendante.
Ce n'est pas une simple coïncidence si les fabricants des vaccins à ARNm de Covid-19, Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson, sont des partenaires officiels du tristement célèbre Forum économique mondial (WEF). Le fondateur, Klaus Schwab, approuve de manière flagrante le génie génétique de toute l'humanité. Ses livres, The Fourth Industrial Revolution et Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution, décrivent leur détermination à façonner une nouvelle forme d'espèce humaine.
Dans une interview vidéo de 2015, le journaliste de presse Charlie Rose a interrogé Klaus Schwab sur l'édition de gènes. Rose déclare ce qui suit :
"L'édition de gènes ouvre un tout nouvel horizon pour la science médicale."
Schwab répond :
"La 4e révolution industrielle ne change pas ce que vous faites, elle vous change, et si vous prenez l'édition génétique comme exemple, c'est vous qui avez changé, bien sûr, et cela a un grand impact sur votre identité."
Rose répond :
"Certaines personnes craignent que vous ne changiez ce que signifie être humain."
Schwab répond :
"C'est là le problème... la nouvelle révolution industrielle soulève de nombreuses questions sur les implications éthiques et même juridiques..."
Schwab admet dans cette interview que la guerre biologique contre l'humanité est un plan pour l'avenir. Sa quatrième révolution industrielle implique la transformation complète de tous les êtres humains en fusionnant les éléments physiques, numériques et biologiques.
RépondreSupprimerGrâce à la mise en œuvre de la fausse pandémie, les conceptions froides de Schwab sont devenues une réalité. Des milliards de personnes ont cédé à la propagande de la peur qui les a alimentées aux informations et, sans rechercher les vaccins expérimentaux à ARNm, ont joué avec leur vie et ont permis à des fous au pouvoir de détourner la seule belle chose qui les rend uniques et humains : leur ADN. Les vaccins militarisés ont relancé la quête maladive de l'agenda mondial pour changer ce que signifie être humain, et ce matériau artificiel qui a été fusionné dans le noyau de leurs cellules (et c'est certainement le cas parce que c'est ce que fait la technologie de l'ARNm) est irréversible. Seul le temps nous dira quels seront les effets finaux, et ceux qui continueront à vacciner encore et encore perdront très certainement leur identité et deviendront les transhumanistes du futur.
Je trouve alarmant que seuls les peuples libres et les militaires des nations occidentales aient reçu les vaccins expérimentaux à base d'ARNm altérant les gènes. La Russie et la Chine n'ont pas utilisé la technologie de l'ARNm sur leurs militaires et leurs citoyens.
Le laquais de Schwab, le professeur Yuval Harari, historien et conférencier éminent du Forum économique mondial, soutient l'agonie de Schwab pour l'humanité. Certaines de ses citations semblent sortir tout droit d'un film d'horreur. Notez comment il qualifie les mondialistes d'« élite » et les élève au-dessus des citoyens du monde :
« En piratant des organismes, les élites peuvent acquérir le pouvoir de réorganiser l'avenir de la vie elle-même. Parce qu'une fois que vous pouvez pirater quelque chose, vous pouvez généralement aussi le concevoir.
Dans la citation suivante, Harari catégorise par inadvertance le Forum économique mondial comme des tyrans, ce qui prouve mes arguments dans cet article :
« Dans le passé, de nombreux tyrans et gouvernements voulaient le faire, mais personne ne comprenait assez bien la biologie et personne n'avait assez de puissance de calcul et de données pour pirater des millions de personnes. Ni la Gestapo ni le KGB ne pourraient le faire, mais bientôt, au moins certaines entreprises et certains gouvernements seront en mesure de pirater systématiquement tout le monde.
Il révèle à quel point le gouvernement mondial aspire à retirer Dieu de la création et à s'échanger en tant que « dieu » sur la race humaine :
« La science remplace l'évolution par la sélection naturelle par l'évolution par un dessein intelligent. Pas le dessein intelligent d'un Dieu au-dessus des nuages. Pas une évolution par sélection naturelle mais une évolution par un dessein intelligent.
Harari enfonce son pied dans sa bouche avec sa prochaine déclaration :
RépondreSupprimer"Les humains sont maintenant des animaux piratables... alors, quoi que je choisisse lors des élections... le libre arbitre, c'est fini."
Ce type est incapable de contrôler ses émotions sombres et siffle dixie tout en avouant qu'il veut éliminer les "animaux" pensants du monde, voler leur libre arbitre et détruire génétiquement leur humanité.
Nous ne devrions pas être surpris d'apprendre que les sociétés de vaccins ARNm Covid-19 sont en partenariat avec le Forum économique mondial qui déteste l'homme. Johnson & Johnson n'avait aucun respect pour la vie humaine lorsqu'ils ont été surpris en train de vendre illégalement le médicament antipsychotique Risperdal aux enfants et aux personnes âgées.
GlaxoSmithKline a été impliqué dans la plus grande fraude en matière de soins de santé de l'histoire des États-Unis et a été condamné à verser 3 milliards de dollars de dédommagements après avoir fait la promotion d'antidépresseurs dangereux auprès des enfants. Pfizer a accepté de verser plus de 60 millions de dollars pour régler les accusations portées par le ministère de la Justice pour corruption de fonctionnaires étrangers afin d'accélérer l'approbation des médicaments, ce qui a entraîné une augmentation des ventes dans huit pays, dont la Russie et la Chine.
Ça continue. Les vétérans ont poursuivi AstraZeneca, Pfizer, Roche et Johnson & Johnson, alléguant que les géants pharmaceutiques avaient versé des pots-de-vin à des terroristes afin d'acquérir des contrats rentables. Les hauts dirigeants de Moderna ont été surveillés par un groupe de surveillance anti-corruption pour manipulation du marché boursier.
La Fondation Bill Gates et l'Organisation mondiale de la santé, toutes deux partisanes connues du dépeuplement, ont été découvertes en train de cacher des hormones dans les vaccins contre le tétanos qu'elles administraient en Afrique et aux Philippines dans les années 1990, ce qui a provoqué de nombreuses fausses couches. En plus de cela, leur vaccin DTC a tué plus d'enfants en Afrique que les maladies qu'ils ciblaient.
Pourquoi quelqu'un ferait-il confiance à ces conglomérats de vaccins alors que leurs actions prouvent qu'ils sont motivés par l'argent, le pouvoir et le désir de tuer nos enfants ? Chaque année, 128 000 personnes meurent à cause des médicaments sur ordonnance fabriqués par ces sociétés. Nous ne devrions pas être naïfs face au fait que ces personnes au pouvoir qui veulent que nous soyons tous vaccinés nous considèrent comme des animaux non durables.
Le Sunday Times a écrit un article le 24 mai 2009, intitulé « Billionaire Club in Bid to Curb Overpopulation ». Il a révélé que les personnes les plus riches d'Amérique se sont réunies pour discuter des moyens de lutter contre une menace environnementale, sociale et industrielle désastreuse. Quelle est cette menace ? Nous. Nous sommes la menace !
L'article indiquait ce qui suit :
RépondreSupprimerCertains des principaux milliardaires américains se sont rencontrés en secret pour réfléchir à la manière dont leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations en matière de santé et d'éducation.
Les vaccins sont loin d'être terminés car les mondialistes n'ont pas encore réussi à achever le processus de nous robotiser. Les pandémies créées feront partie de l'avenir mondial et ceux qui sont autorisés à rester en vie seront transformés en hybrides obéissants grâce à des stratégies massives d'édition de gènes et à d'autres technologies invasives. Ne vous y trompez pas, cette grande réinitialisation comporte de nombreuses implications spirituelles sombres derrière son programme.
Déjà, les nouvelles commencent à revenir à la pandémie pour préparer les populations à plus de mandats de vaccination. Yahoo News vient de publier un article intitulé "Une nouvelle vague de Covid devrait frapper les États-Unis alors que la sous-variante d'Omicron et les taux de vaccination inégaux entraînent une augmentation subite en Europe". Le Washington Post a publié ceci le même jour : « Une poussée de Covid en Europe occidentale pousse les États-Unis à se préparer à une autre vague ».
Ce que la plupart des gens ne réalisent pas, c'est que les marionnettes de l'élite mondiale n'ont aucune allégeance aux pays qu'elles ont été chargées de gouverner. Leurs objectifs et leurs dévouements sont rejetés par des croyances impies de dominer toutes les nations sous un seul gouvernement et d'assumer le pouvoir absolu sur toute l'humanité. Ils n'ont aucun intérêt à conserver l'histoire ou les lois des nations sur lesquelles ils résident, ou à pacifier les peuples qu'ils dirigent. Ils sont liés à un dogme qui remplace la richesse et l'autosatisfaction. Tout ce qu'ils font est de renforcer la domination et le contrôle total sur l'humanité - dans tous les aspects imaginables - et cela implique de restructurer le monde en un seul enfer utopique.
La plupart des Américains veulent croire que leurs votes comptent et que les candidats libéraux et conservateurs faisant campagne pour le président pourraient apporter une sorte de protection aux valeurs et à la liberté américaines, mais c'est un mirage car les États-Unis sont déjà répertoriés comme membre du développement durable. . La stratégie Build Back Better de Biden est adoptée par les Nations Unies et liée aux ODD. Trump et Biden (ainsi que Clinton et Obama pendant leurs présidences) ont signé des accords qui ont renforcé l'Agenda 2030.
Les stratégies de Biden pour déstabiliser les États-Unis et ouvrir la voie à l'Agenda 2030 sont évidentes dans ses actions. L'année dernière, il a fermé le pipeline américain, empêchant les États-Unis de devenir autosuffisants en énergie. Ses actions ont assuré que l'Amérique restait dépendante de la Russie. Et c'est là que réside l'élément déclencheur, en achetant du pétrole et du gaz à la Russie, Biden a financé la guerre de la Russie avec l'Ukraine, qui à son tour a permis aux États-Unis de s'affaiblir davantage après avoir coupé ce même approvisionnement en pétrole avec la Russie. Et avec l'Arabie saoudite qui envisage maintenant d'accepter le yuan chinois pour certaines de ses ventes de pétrole et de s'éloigner du pétrodollar américain vers l'Asie, l'Amérique perd un autre cran de statut à sa ceinture.
Tout ce que Biden fait est de faire avancer les ODD. Une fois que le nouvel ordre mondial aura finalisé son emprise sur le monde, seules les sources d'énergie durables resteront intactes. Le charbon, le gaz, le pétrole et l'énergie nucléaire finiront par être éliminés, et les « crises » énergétiques planifiées seront utilisées pour s'assurer que cela se produise.
RépondreSupprimerL'invasion ouverte de l'Ukraine par le boogeyman Poutine est une déclaration forte de l'ordre mondial d'un changement géopolitique et d'un changement de pouvoir sur l'Occident. Le monde est désormais entre les mains de l'élite. Plus ils serrent, plus les changements sont drastiques.
Lorsque le gâchis ukrainien a commencé, les médias contrôlés ont brusquement cessé de harceler les masses au sujet de la pandémie de Covid-19. La « crise » nouvellement créée devait devenir le nouveau centre d'intérêt de l'agenda mondial. La guerre effrayante a remplacé le virus effrayant et les joueurs d'élite du drame de fiction Covid-19 se sont inclinés, et le rideau est tombé (pour une saison). Mais dès que le rideau de l'imaginaire est tombé sur la pandémie, il a remonté et les marionnettes à fils Biden, Poutine et Zelensky sont montés sur scène, valsant devant le monde, secoués par les magiciens secrets qui sont les acteurs clés de organiser le nouvel ordre mondial.
La danse soudaine de la Russie avec l'Ukraine prend tout son sens, surtout si l'on sait ce qui s'est passé le 13 octobre 2021, lorsque la Russie a signé un pacte avec le Forum économique mondial pour ouvrir le premier Centre de la quatrième révolution industrielle à Moscou. Ce centre a pour objectif de lancer l'intelligence artificielle et de conditionner le transhumanisme à l'échelle mondiale. Je ne suis pas surpris de voir ce centre ouvrir en Russie. Poutine, ancien membre du KGB, est un caméléon. Il ne valorise pas la vie humaine, faisant de Moscou un choix judicieux pour l'effacement des âmes humaines.
Les objectifs de Poutine ne sont pas de réaligner l'Ukraine sous la possession russe, mais de s'aligner sur ce que les rêves de la Russie ont toujours été, à savoir de communier le monde sous un même dais dictatorial. Tout ce que Poutine fait maintenant est pédalé pour diaboliser la perception de la démocratie. Poutine n'a pas abandonné ses médicaments et n'est pas devenu un fou fou comme les médias le décrivent - ses danses d'intimidation sont scénarisées (bien qu'il s'agisse d'un véritable acte de guerre contre l'humanité).
Cette invasion ukrainienne par la Russie n'est que la queue du dragon pandémique Covid-19 orchestré, qui dès le départ (sans jeu de mots) était destiné à dépouiller les nations occidentales jusqu'à l'os et à les pendre à leur cou.
Le plus haut diplomate ukrainien, le ministre des Affaires étrangères Dmytro Kuleba, un autre acteur à cordes, ajoute plus de propagande au mélange. Il fournit un avertissement scénarisé aux Nations Unies qu'une guerre à grande échelle avec la Russie serait la « fin de l'ordre mondial tel que nous le connaissons ».
Il poursuit en crachant : « Si la Russie n'obtient pas une réponse sévère, rapide et décisive maintenant, cela signifiera une faillite totale du système de sécurité international et des institutions internationales qui sont chargées de maintenir l'ordre de sécurité mondial.
RépondreSupprimerBon sang, la guerre pourrait perturber le système monétaire mondial et inaugurer une société sans numéraire - exactement ce que l'élite voulait pour réinitialiser le monde. Et du chaos, le collectivisme occupera le devant de la scène et mettra de l'ordre dans les nations, devenant le sauveur global du monde.
Cette information devrait être reçue comme un coup de poing dans le visage, et durement, car cela signifie, sans aucun doute ni aucun doute, que le système de gouvernement mondial unique frappe déjà à nos portes. Si les citoyens du monde ne s'opposent pas de manière agressive à ce coup d'État mondial, nous deviendrons tous des êtres insoutenables et perdrons nos droits de rêver, de fixer des objectifs, d'acheter des maisons, de posséder des entreprises, de manger de la viande rouge, de conduire des voitures, de voyager et pire encore. , on nous refusera le droit d'être humain.
References:
https://sdgs.un.org/2030agenda
https://sustainabledevelopment.un.org/memberstates.html
https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/tag/193-member-states/
https://www.unfpa.org/resources/transforming-our-world-2030-agenda-sustainable-development
https://www.dailymotion.com/video/x2rph8
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1990/09/12/bush-out-of-these-troubled-times-a-new-world-order/b93b5cf1-e389-4e6a-84b0-85f71bf4c946/
https://www.thetimes.co.uk/article/billionaire-club-in-bid-to-curb-overpopulation-d2fl22qhl02
https://www.youtube.com/watch?v=sWURQXVidcY
https://www.youtube.com/watch?v=6G3nWyoQ5CQ
https://www.weforum.org/people/yuval-noah-harari
https://www.weforum.org/press/2021/10/russia-joins-centre-for-the-fourth-industrial-revolution-network/
https://unglobalcompact.org/take-action/20th-anniversary-campaign/a-formidable-compass-how-the-sdgs-can-guide-us-to-build-back-better
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/000271624926400105?journalCode=anna
https://www.lewrockwell.com/2022/03/no_author/whats-really-up-with-ukraine-deep-state-seeking-new-world-order/
https://www.lewrockwell.com/2021/09/dr-igor-shepherd/sustainability-and-super-pandemics-the-connection/
RépondreSupprimerhttps://childrenshealthdefense.org/news/the-bill-gates-effect-whos-dtp-vaccine-kills-more-children-in-africa-than-the-diseases-it-targets/
https://fcpp.org/2020/07/19/gates-who-and-abortion-vaccines/
https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf
https://americanfaith.com/pfizer-moderna-astrazeneca-jj-are-official-partners-of-the-world-economic-forum/
https://www.weforum.org/about/the-fourth-industrial-revolution-by-klaus-schwab
https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-faces-doj-sec-foreign-bribery-probes-for-china-russia-operations#:~:text=In%20August%202012%2C%20the%20company,countries%20including%20China%20and%20Russia.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-18673220
https://www.cbsnews.com/news/insider-trading-allegations-moderna-accountable-us-securities-exchange-commission/
https://www.vox.com/22306919/biden-keystone-xl-trudeau-oil-pipeline-climate-change
https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-considers-accepting-yuan-instead-of-dollars-for-chinese-oil-sales-11647351541
https://www.nbcnews.com/tech/crypto/us-government-digital-currency-rcna19248
https://www.forbes.com/sites/advisor/2020/10/22/the-pandemic-is-fast-forwarding-us-to-a-cashless-society-and-making-life-harder-for-the-unbanked/?sh=4d8c279b7f1f
https://www.aclu.org/issues/national-security/privacy-and-surveillance/surveillance-under-patriot-act
https://ethics.harvard.edu/blog/new-prescription-drugs-major-health-risk-few-offsetting-advantages#:~:text=About%20128%2C000%20people%20die%20from,a%20leading%20cause%20of%20death.
https://www.yahoo.com/news/fresh-covid-wave-expected-hit-185252287.html
https://www.washingtonpost.com/health/2022/03/16/covid-ba2-omicron-surge/
https://www.msn.com/en-us/news/world/ukraines-top-diplomat-tells-the-united-nations-a-full-blown-war-with-russia-would-be-the-end-of-the-world-order-as-we-know-it/ar-AAUdBEL?rt=0&ocid=Win10NewsApp&item=flights:prg-mobileappview
https://www.lewrockwell.com/2022/03/dr-igor-shepherd/unsustainable-humanity/
De tous temps, les bébés sont nés tous pareils, qu'ils soient chinois, américains ou africains. Oui mais la différence vient de l'éducation qui reçoivent suivant le type d'ordure qu'il y a au gouvernement.
SupprimerDernièrement l'on me demandait pourquoi les murs des châteaux des rois de France mesuraient 3 m de large et pourtant ils se gelaient dedans ! HAHAHAHA ! (et ceci durant DES millénaires !!).
Un jour, un homme ou une femme (ni roi ni reine) inventa la brique creuse. Puis, quelques années après le parpaing alvéolé. Et, sitôt, les murs des maisons ne mesuraient que quelques 20 cm ! Et le froid ne pénétrait plus ! Dans la vie, y a le progrès. Ce progrès vient UNIQUEMENT du Peuple et non des psychopathes au pouvoir.
La Montgolfière, le télégraphe, l'automobile, l'ordinateur, etc, etc, tout çà vient du Peuple. Plus encore depuis l'Internet où s'échangent DES milliards d'informations tout autour de la Terre !
Un pays qui ne réussit pas ce n'est pas à cause du Peuple mais à cause UNIQUEMENT de son putain de gouvernement de merde ! Si les gens immigrent c'est parce que le chef de l’État est un con !
Sans l'être humain il n'y a pas d'intelligence. Sans l'intelligence il n'y a pas d'être humain.
C'est pourquoi AUCUN chef de l’État où candidat(e) au poste ne proposera la Démocratie.
Regardez toutes ces merdes candidates au poste suprême de dictateur ! Elles et ils sont lamentables ! Vautrés dans les empires, les monarchies et les républiques ! Elles et ils refuseront toujours LA Démocratie !
La Démocratie c'est Par le Peuple Pour le Peuple.
Comment peuvent-ils expliquer l'une de ces données ?
RépondreSupprimerVoici le premier exemple en ce moment. J'ajouterai de plus en plus d'exemples au fil du temps.
Steve Kirsch
19 mars 2022
J'ai plus de 50 données qu'il est tout simplement impossible d'expliquer si les vaccins sont sûrs et efficaces. Je les ajouterai à cet article au fil du temps, alors revenez pour les dernières. Je publierai les ajouts les plus récents en haut pour vous faciliter la tâche.
Je commence avec un seul élément pour le moment, qui est le seul élément que vous devez connaître pour arrêter les mandats de vaccination. C'est tellement important, je voulais le pousser maintenant.
Pourquoi les médecins ne disent rien
Parce que les conseils médicaux menacent de leur retirer leur licence s'ils disent quoi que ce soit publiquement ou en privé contre le vaccin.
En Californie, les médecins avaient l'habitude d'écrire des exemptions pour le vaccin et le port de masque. Les conseils médicaux ont obtenu une liste de ces médecins et les ont contactés.
Après cela, plus aucune exemption n'a été écrite.
Pour tester cela, quelqu'un a appelé des centaines de médecins disant que leur enfant avait eu une réaction anaphylactique grave après le premier coup et avait failli mourir et ils voulaient voir si le médecin rédigerait une exemption pour l'enfant. Ils ont tous dit non.
Les données du gouvernement britannique montrent que les vaccins aggravent les choses. Nous avons été induits en erreur.
Ce sont des données provenant d'une source irréprochable : le gouvernement britannique dans son rapport de la semaine 32 à 35 pour 2021. Regardez les taux pour 100 000 pour les personnes doublement vaxxées par rapport aux personnes non vaccinées pour les tranches d'âge de 40 à 80 ans. Oui, vous êtes plus susceptible d'être infecté si vous êtes vacciné dans chaque sous-gamme entre 40 et 80 ans. Il n'y a donc pas de confusion d'âge sur ces données. C'est tout simplement impossible à expliquer. Cela montre pourquoi les mandats de vaccination vous rendent plus vulnérable à l'infection pour les personnes de 40 à 80 ans, pas mieux.
- voir sur site -
Montrez ce tableau à vos amis de la pilule bleue et demandez-leur d'expliquer pourquoi le vaccin devrait être obligatoire. Voici ce qu'un lecteur a écrit :
RépondreSupprimerEn fait, j'ai partagé un rapport similaire avec mon cardiologue hier. Quand il m'a juste regardé, sans rien dire, j'ai dit: "Eh bien, au moins le NHS au Royaume-Uni est honnête à propos des vaccins." Les gens feront ce qu'ils vont faire, je prie juste pour que la plupart se réveillent !
Voici les données les plus récentes (17 mars 2022 à partir de la page 45) et c'est bien pire :
- voir sur site -
Il n'y a tout simplement aucun moyen d'expliquer ces données si le vaccin fonctionne comme on le prétend. Dans la note de bas de page, ils utilisent ce qu'on appelle un argument de la main qui est une spéculation basée sur des données nulles. Par exemple, ils disent qu'il pourrait y avoir plus de cas pour les personnes vaccinées parce qu'elles testent plus souvent (vraiment ? alors que les données pour étayer cela ?).
Ils peuvent agiter à la main tout ce qu'ils veulent et cela ne change rien aux faits.
Par exemple, dans le comté de Santa Clara, ils ont fait une demande de loi sur la liberté d'information et ont constaté que les premiers intervenants vaccinés et non vaccinés avaient effectivement le même taux d'infections. En d'autres termes, cela ne protégeait pas non plus les gens là où je vis.
Ce qui est le plus révélateur, ce sont les vastes études de population, par exemple, dans 145 pays montrant que presque sans exception, plus vous vaccinez, plus les cas et les décès sont élevés. C'est drôle, le gouvernement britannique ne cite jamais aucune étude qui remette en cause le récit. Il y en a beaucoup et plus d'une douzaine sont répertoriées dans Preuve à charge.
Nous avons tous été victimes d'une fraude massive.
Mais tout l'intérêt des mandats était de vous protéger contre la maladie afin de ne pas infecter les autres. De toute évidence, les mandats vous rendent plus susceptible de tomber malade. C'est le contraire de ce qu'on vous a dit. Tout le monde devrait être scandalisé par cela.
Le même rapport britannique revendique une prestation de décès, mais ce n'est que si vous ignorez tous les décès causés par le vaccin. Si vous les incluez, c'est aussi négatif.
En Corée du Sud, les cas de COVID explosent mais presque tout le monde est vacciné
Voici une citation de l'article d'Alex Berenson :
Jeudi, la Corée du Sud a signalé 600 000 nouvelles infections à Covid - l'équivalent de plus de 4 millions aux États-Unis. En une seule journée.
RépondreSupprimerPuisqu'ils sont tous vaccinés, comment est-ce possible ?
Les injections d'ARNm ont une efficacité négative contre l'infection par Omicron en quelques mois, ce qui signifie que les personnes vaccinées sont plus susceptibles d'être infectées. Les données du Canada, de la Grande-Bretagne, de l'Écosse, des États-Unis et d'autres pays s'accordent toutes sur ce point. Je ne suis pas sûr que quelqu'un de sérieux le conteste encore.
En Nouvelle-Zélande, par exemple, les personnes non vaccinées ont désormais des taux d'infection encore plus faibles que celles qui ont reçu des rappels :
Pourquoi la tromperie ?
Un lecteur a demandé « pourquoi nos autorités nous induiraient-elles en erreur ? » La réponse est simple : tout le monde a cru Tony Fauci lorsqu'il a choisi de se concentrer sur le vaccin et de discréditer complètement le traitement précoce. À ce moment-là, c'était trop gros pour échouer puisque tous les dirigeants mondiaux soutenaient le vaccin. Lorsque les données ont montré que le vaccin était dangereux et inefficace (les données ont montré qu'il avait tué plus de 100 000 Américains), ils ont dû dissimuler leur erreur ou personne ne leur ferait plus jamais confiance. La communauté médicale ne parle pas parce qu'elle verra ses licences révoquées. La presse ne dira rien car l'Amérique ne leur fera plus jamais confiance. Idem pour le Congrès, le NIH, le CDC et la FDA. La FDA et le CDC ont fermé les yeux sur les signaux de sécurité parce que le vaccin était trop gros pour échouer : il DOIT fonctionner pour mettre fin à la pandémie.
Merci de partager largement cet article sur vos réseaux sociaux
https://stevekirsch.substack.com/p/how-can-they-explain-any-of-this?token
(...) Par exemple, dans le comté de Santa Clara (Californie), ils ont fait une demande de loi sur la liberté d'information et ont constaté que les premiers intervenants vaccinés et non vaccinés avaient effectivement le même taux d'infections. En d'autres termes, cela ne protégeait pas non plus les gens là où je vis. (...)
SupprimerLa particularité de ces infections ne demeurent pas un mystère, les personnes non-inoculées par le poison mortel d'oxyde de graphène qui ont des rapports (comme pour le sida) avec des personnes infectées, sont contaminées ! Mais, la question se pose alors: maintenant que le masque est tombé, les inoculés peuvent-elles contaminer aussi les personnes proches ? (leurs enfants !).
Rappelons que le poison n'EST PAS dans l'air mais uniquement disponible en seringues !!
États d'urgence : contrôler les populations mondiales
RépondreSupprimerUne critique
Par Edouard Curtin
EdwardCurtin.com
19 mars 2022
Ce livre est une analyse brillante et complète de la crise du Covid-19 et des états de siège mondiaux institués sous son couvert. En le lisant, on ne peut s'empêcher de secouer la tête d'indignation face à la nature planifiée de longue date de la prise du pouvoir par l'élite mondiale riche sous le couvert d'une urgence germinale et de la crise révolutionnaire qu'elle a créée.
Je dis cela non seulement parce que je suis prédisposé à la thèse de l'auteur, mais parce qu'il étaye son argumentation avec une documentation écrasante qui est méticuleusement recherchée et notée. Il s'agit d'un ouvrage d'érudition authentique du plus haut niveau, et à le lire attentivement et avec un esprit ouvert, on ne peut qu'être convaincu de sa vérité essentielle.
Kees van der Pijl, auteur de The Making of an Atlantic Ruling Class et lauréat du prix Deutscher 2008 pour Nomads, Empires, States : Modes of Foreign Relations and Political Economy, introduit son étude en ces termes :
Le choc psychologique de la proclamation d'une pandémie, comme le but de la torture, vise à induire l'acceptation d'une « nouvelle normalité » et à désactiver le jugement critique. Cet état d'esprit est atteint en retenant des informations sur ce qui se passe réellement, à travers les informations extrêmement unilatérales des politiciens et des médias grand public. Les points de vue divergents d'experts souvent hautement qualifiés ne sont pas mentionnés ou sont rejetés comme des « théories du complot ». Cela peut être comparé à la privation sensorielle dans la torture psychologique. . . .Nous avons affaire à une prise de pouvoir biopolitique, initiée au niveau de la gouvernance mondiale et pénétrant profondément dans la souveraineté de l'individu, prise qui implique toute une gamme de formes de violence. [c'est moi qui souligne]
La raison pour laquelle l'analyse de van der Pijl est si puissante est qu'il voit clairement le contexte historique de la crise de Covid, comment elle est liée à des problèmes de géo/économie-politique remontant à trente-cinq ans ou plus, culminant avec le krach économique de 2008 qui a mis fin à des années de spéculation capitaliste. Puis, lorsque le président Barack Obama, qui servait de porte-parole aux grands spéculateurs, aux banques et aux banques fantômes, a renfloué ces entités et créé un nouvel ordre financier, des révoltes populaires, comme celles qui couvaient à la veille du New Deal en les années 1930, a éclaté dans le monde entier dans les années qui ont suivi et a dû être maîtrisé. "Les grèves, les émeutes et les manifestations antigouvernementales ont battu des records existants dans toutes les catégories au cours de cette période [depuis 2008]."
Les élites savaient que de telles révoltes d'une population mondiale incontrôlable devaient être maîtrisées et que le nombre croissant de personnes approchant les 8 milliards devait également être abattu. Mais le sous-titre de van der Pijl, tout en suggérant les deux avec son double entre, l'amène à se concentrer sur le premier qu'il juge "beaucoup plus important". Alors que l'agitation et la rage populaires ont été plus ou moins réprimées depuis 2020, la crise du Covid ayant effectivement servi à mater ses derniers signes d'éruption et à la remplacer par un sentiment permanent d'anxiété, la peur et le tremblement ont d'abord été introduits à grande échelle avec le les attentats du 11 septembre 2001, les attaques d'initiés à l'anthrax, le Patriot Act et les mesures de propagande d'urgence utilisées pour alimenter la guerre contre le terrorisme qui n'a pas de fin. Cette terrorisation du monde a pris des formes multiples avec une série continue de guerres américaines contre d'autres pays - Yougoslavie, Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, etc., sans parler des guerres par procuration - soutenues par une propagande numérique massive destinée à prendre les populations en otage aux mensonges.
RépondreSupprimerVan der Pijl montre avec force comment le récit officiel de la campagne de peur de la crise Covid est faux ; comment il s'agit d'une urgence politique et non médicale ; et qu'il s'effondrera, comme il l'a fait, au moins temporairement, mais comment son objectif plus profond est de créer un ordre social permanent autoritaire et de surveillance contrôlé par des élites transnationales à travers des identifiants numériques mondiaux, etc. Cette « nouvelle normalité » repose sur la masse des entreprises médias pour diffuser la propagande de la peur et des mensonges, et il souligne donc correctement l'importance centrale de la révolution informatique et du triangle complexe unique services de renseignement-informatique-médias, qui sont par essence une seule entité. La guerre de l'information du contrôle mental de la classe dirigeante est fondamentale, comme il l'écrit :
C'est le noyau autour duquel la classe dirigeante en Occident a commencé à se regrouper après 2008 et qui mène aujourd'hui la guerre de l'information contre la population mondiale par le biais de l'état d'urgence Covid.
Il voit la prise du pouvoir par les élites comme un effort pour empêcher une transformation démocratique à travers la révolution des technologies de l'information (TI) qu'il compare à l'invention de l'imprimerie au XVe siècle, qui en tant que telle pourrait potentiellement servir de force libératrice. Cependant, il considère également l'informatique, la numérisation et Internet depuis sa création comme fondamentaux pour le contrôle répressif des élites. Cette perspective à double tranchant (sur laquelle je reviendrai plus tard) soulève des questions importantes.
Mais le corps du livre est consacré à toutes les manières dont le triangle renseignement-informatique-médias a mené sa campagne de guerre de l'information basée sur des techniques développées il y a des années dans les opérations de contre-insurrection de la CIA au Vietnam - l'opération Phoenix - et ses opérations de stratégie de tension en Italie et l'Europe dans les années 1970, et le Liban et l'Amérique centrale dans les années 1980.
Il montre comment ces opérations, qui remontent à tant de décennies, sont liées à des événements d'aujourd'hui, grandement améliorés par les appareils numériques - en particulier le téléphone portable.
RépondreSupprimerIl montre comment le lancement par Barack Obama en 2012 de cyber-opérations mondiales agressives – Total Information Awareness – dont les détails ont été rendus publics par Edward Snowden, a étendu la guerre contre la population grâce à des techniques de cyber-pacification.
Il raconte au lecteur comment les méthodes d'une telle guerre qui ont été utilisées en Afghanistan et en Irak ont été ramenées à la maison avec le retour du commandant du JSOC Stanley McChrystal, qui se trouve justement à la tête d'un groupe consultatif, le Groupe McChrystal, qui joue un rôle central dans le Crise de Covid en contrant prétendument la désinformation et en promouvant la version gouvernementale de la vérité de Covid.
Il rappelle aux lecteurs l'ennemi journaliste de McChrystal, Michael Hastings, qui après avoir écrit un article sur McChrystal qui a conduit à son rappel d'Afghanistan et à son tir, se serait justement fait tuer lorsque sa Mercedes a été « piratée et explosée par télécommande lors d'une collision ». à Los Angeles quelques années plus tard.
Van der Pijl montre comment il est arrivé que les nouvelles technologies numériques aient été privatisées dans les domaines de la défense et du renseignement pour former des « partenariats public-privé » et comment le Forum économique mondial (WEF) a accueilli la Vision 2030 de l'ONU avec toutes ses connexions multiples avec l'imposition de la crise du Covid par le haut.
Il fait le lien entre le WEF, Bill Gates, le renseignement américain, les vaccins, les fondations Rockefeller et Ford, les institutions Carnegie, les journalistes salariés de la CIA, In-Q-Tel (la filiale de capital-risque de la CIA), Bloomberg, Jeff Bezos, Black Rock, et tant d'autres individus et groupes dans le but d'établir The Great Reset lorsque les élites tenteront d'exercer un contrôle électronique total sur la vie des gens grâce à une économie mondiale numérique, à l'intelligence artificielle, etc.
Il détaille les relations américano-nazies remontant à la Seconde Guerre mondiale et les recherches et guerres américaines sur les armes biologiques ciblant la Chine et la Russie, y compris les bio-laboratoires en Ukraine. Il nous raconte comment :
Cela remonte à un accord de 2005 entre le Pentagone et le ministère ukrainien de la Santé. Il interdit au gouvernement de Kiev de divulguer des informations sensibles sur le programme ; L'Ukraine est tenue de remettre les agents pathogènes dangereux qui y sont produits au département américain de la Défense pour des recherches biologiques plus poussées. . . . L'un des laboratoires du Pentagone est situé à Kharkov où au moins 20 soldats ukrainiens ont succombé à un virus pseudo-grippal en deux jours en 2016. . . . En 2014, il y a eu une épidémie à Moscou d'une nouvelle variante hautement virulente de l'agent du choléra Vibrio Cholera, apparentée à l'espèce identifiée en Ukraine.
RépondreSupprimerIl met en relation Anthony Fauci, le directeur d'EcoHealth Alliance Dr Peter Daszak, Christian Drosen de notoriété PCR, Fort Detrick, Wuhan, les Jeux militaires mondiaux qui se sont tenus à Wuhan du 18 au 27 octobre 2019, etc.
Il explique comment la pandémie de Covid et les blocages sont une forme de capitalisme catastrophe qui est un projet mondial dont les tentacules s'étendent largement de la Fondation Gates à l'Institut Poynter au groupe McChrystal à Philip Zelikow aux sociétés pharmaceutiques et à leur poussée et propagande "vaccinales". à la DARPA… à… à… Il écrit :
Il apparaît encore et encore que derrière les blocs de pouvoir biopolitique et informatique se cache la stratégie du complexe de sécurité nationale américain. . . L'un des aspects les plus alarmants de la transition d'une guerre mécanique à une guerre psychologique contre la population est que les autorités ont désormais également jeté leur dévolu sur le code génétique humain.
En sept chapitres denses, van der Pijl tisse et documente une vaste tapisserie de forces conspiratrices sournoises derrière les états d'urgence visant le contrôle du monde. En les lisant et en suivant ses sources, il faudrait être en état de mort cérébrale pour ne pas se rendre compte que ce qui se passe actuellement dans le monde n'est pas un accident ou le résultat de choses qui se produisent, mais est une opération planifiée de longue date menée par des forces très sophistiquées interconnectées dans le groupe qu'il appelle le "triangle intelligence-informatique" qui mène une guerre de contrôle de l'esprit pour dissimuler la vérité sur leurs armes biologiques/germiniques mortelles, leurs guerres militaires à travers le monde et leur assaut économique contre les gens ordinaires. C'est une guerre mondiale menée sur plusieurs fronts dont le but est le contrôle des élites, l'extinction de la démocratie et la réduction de l'être humain à des appendices de la méga-machine.
Mais je m'en voudrais de ne pas dire que je pense que sa conclusion est peut-être trop optimiste. Car même s'il soutient que la révolution des technologies de l'information est au cœur de la propagande et du contrôle des élites, il pense que l'informatique - ce «cerveau social» - détient un potentiel démocratique révolutionnaire si elle peut être libérée de la domination des élites. Je ne vois pas comment cela peut arriver, même si j'aimerais qu'il ait raison. Un Internet décentralisé et démocratique me semble être une chimère. Un rêve qui n'est pas sans rappeler celui de tant d'autres qui ont assumé la bienfaisance et l'inévitabilité de la technologie même lorsqu'ils sentent ses capacités insidieuses et destructrices.
Il a raison de dire que « tout tourne autour d'une seule monnaie universelle, l'information », et que l'infrastructure numérique est désormais au centre de l'organisation sociale. C'est incontestable. Cependant, les forces de renseignement/militaires/informatiques qui ont créé et contrôlent Internet et les technologies numériques ne céderont pas volontairement le contrôle. Ils mèneront une guerre de l'information avec elle, la censureront, dé-plateformeront les gens et les sites, etc. Je pense que cette technologie est intrinsèquement anti-démocratique. Néanmoins, son dernier chapitre sur cette question est très important pour aborder ce dilemme et amener les gens à en débattre.
RépondreSupprimerCe livre devrait être lu par tous ceux qui se soucient de notre monde. C'est brillant et extrêmement opportun.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/edward-curtin/states-of-emergency-keeping-the-global-populations-in-check/
(...) Les élites savaient que de telles révoltes d'une population mondiale incontrôlable devaient être maîtrisées et que le nombre croissant de personnes approchant les 8 milliards devait également être abattu. (...)
SupprimerVoir les rapports qui montrent qu'en l'an 2000 existaient 4 % de surdoués dans le monde (soit 280 000 personnes) et, que ce chiffre, est à multiplier par 4 ou 5 aujourd'hui grâce à l'Internet où les informations mondiales sont échangées.
Sans être humble et dans toutes humilités, permettez-moi d'asseoir quelques références, vouloir estropier le monde de qq milliards de personnes est une chose mais, je ne pense pas que les personnes qui ont une conscience évoluée fassent aujourd'hui partie de ce monde de vaincus. Ces morts sont de celles qui l'ont voulu ! Voulu par la négligence d'informations pertinentes arrivées de scientifiques et non de journalistes ou de politiques qui n'ont même pas fait 1 heure d'étude scientifique !
Il en est donc du résultat 'non-débarrassoniste' que ces personnes restantes ne sont pas disposées à recevoir ces ordres du groupuscule de psychopathes !
Et, que ces personnes nécessaires à toutes vies sur Terre sont la 'Clé de voûte' des voussoirs interposant Elle est nécessaire à toutes constructions d'arcs ou de finalité d'un cercle. Et, c'est ce qui fait défaut aux monarchies, empires ou républiques consanguines depuis DES millénaires !
Petit résumé de l'histoire du monde
Supprimerlundi 3 novembre 2014
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/petit-resume-de-lhistoire-du-monde.html
ANALYSE : la Russie est en train de gagner, l'Amérique s'autodétruit… préparez-vous à l'EXTRÊME PAUVRETÉ alors que le conte de fées économique de 50 ans implose
RépondreSupprimervendredi 18 mars 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Ne confondez pas le titre de cette analyse avec les conclusions de qui nous soutenons. Nous soutenons l'Amérique et le peuple américain, mais nous réalisons simultanément que l'actuel gouvernement américain d'occupation est un cartel du crime illégitime et traître qui a truqué les élections de 2020, construit l'arme biologique covid et tente d'exterminer en masse le peuple américain avec l'ARNm " vaccin » piqûres. Ils ne représentent pas la véritable « Amérique ».
Nous soutenons toute l'humanité et la liberté universelle, la vérité, la santé, l'abondance et la paix. Ce sont des concepts universels que presque tous les démocrates, les gauchistes, les journalistes et les bureaucrates ont complètement abandonnés. Et le cartel du crime dans le marais de D.C. tente actuellement activement d'exterminer des millions d'Américains avec des armes biologiques et des injections de thérapie génique modifiant l'ADN.
Ainsi, quand je dis : « L'Amérique s'autodétruit », c'est avec horreur que de telles conclusions doivent être partagées avec vous. La "pauvreté extrême" à venir pour l'Amérique n'est pas un résultat qu'aucun d'entre nous ne souhaite que quiconque connaisse, mais c'est néanmoins le résultat inévitable.
Si vous et moi volons sur une compagnie aérienne commerciale à 30 000 pieds et que je regarde par la fenêtre pour voir toute l'aile s'enflammer, je crierais : « Cet avion va s'écraser ! Accrochez vous pour l'impact!" Cela ne signifie pas que je souhaite que nous mourrions tous dans une mort ardente d'acier tordu et de carburéacteur enflammé. L'analyse est simplement la vérité, quelle que soit son impopularité auprès de ceux qui vivent encore dans le déni.
Et oui, la plupart des Américains vivent dans le déni. Ils sont inconscients de ce qui a déjà été déclenché et des ramifications qui se dirigent vers eux.
La démolition contrôlée d'une nation entière et de sa monnaie
L'Amérique que nous connaissions autrefois est systématiquement (et rapidement) démolie via une démolition contrôlée (comme le bâtiment 7). Le dollar se dirige vers zéro. Le système du pétrodollar s'effondre et le statut de monnaie de réserve du dollar américain sera bientôt abandonné.
Les sept huitièmes de la population mondiale appartiennent à des pays qui n'ont pas sanctionné la Russie. Seul un huitième environ du monde a sanctionné la Russie (États-Unis, Royaume-Uni, Europe occidentale, etc.), tandis que les deux plus grandes nations du monde (Inde et Chine) sont heureuses de commercer avec la Russie et d'acheter l'abondant ressources minérales et énergétiques. La Turquie est également heureuse de commercer avec la Russie, comme le sont la plupart des pays du Moyen-Orient, d'Asie et d'Afrique.
RépondreSupprimerLoin d'être une arme efficace contre Poutine, les sanctions économiques de l'Occident contre la Russie sont une forme de suicide économique auto-induit. Ce n'est pas seulement que l'aile de l'avion est en feu, c'est que Joe Biden s'agenouille sur le bord de cette aile et la scie. Les décisions de Biden (Obama) et des autres marionnettistes contrôlant la force d'occupation ennemie illégitime à D.C. travaillent délibérément à effacer les États-Unis d'Amérique et à les effacer de l'histoire. Ils le font parce qu'ils sont contrôlés par la Chine et les mondialistes du WEF. L'Amérique se présente comme le dernier rempart contre un régime mondial totalitaire. Ils ont donc décidé de détruire l'Amérique par tous les moyens nécessaires.
Tout d'abord, ils ont essayé de libérer l'arme biologique covid, suivie de sanctions économiques écrasantes contre le peuple américain. Ces deux actions étaient clairement des actes de guerre, ce qui signifie que ce sont Fauci, Collins et d'autres «dirigeants» américains qui sont coupables de crimes de guerre, soit dit en passant. En raison de la résilience du peuple américain, ces tactiques n'ont pas réussi à faire tomber le pays. Ils ont donc lancé des « vaccins » mortels contre le dépeuplement pour causer des millions de morts. Jusqu'à présent, 1,1 million de décès supplémentaires ont déjà eu lieu en Amérique depuis l'introduction des vaccins, comme nous l'avions prédit il y a six mois. Des millions d'Américains mourront des vaccins au cours de la prochaine décennie alors que les cancers, les crises cardiaques, les maladies auto-immunes et les accidents vasculaires cérébraux induits par les vaccins font des ravages.
Mais même cela n'atteint pas assez rapidement leurs objectifs de mort génocidaire – et les gens ont compris l'arnaque du covid – alors maintenant les tyrans essaient de pousser l'Amérique dans une guerre mondiale avec la Russie. Selon de récents sondages, un tiers du peuple américain – principalement des fous inconscients et soumis au lavage de cerveau qui ont également porté des masques pendant deux ans – sont ravis à l'idée d'une guerre nucléaire avec la Russie. Ils ont hâte de profiter des retombées radioactives, semble-t-il, et la plupart de ces moutons inconscients vivent dans des villes contrôlées par les démocrates qui seront parmi les premières cibles de tout échange nucléaire. Cela indique qu'ils sont complètement détachés de la réalité et vivent dans d'étranges bulles de désinformation et de mensonges perpétrés par le New York Times, CNN, MSNBC, USA Today, etc.
Des dirigeants politiques américains suicidaires tentent activement de faire passer le conflit ukrainien à un échange nucléaire avec la Russie
RépondreSupprimerIl est maintenant assez évident que l'État profond américain va simuler une attaque chimique contre des civils ukrainiens et en attribuer la responsabilité à la Russie. Ce n'est probablement que dans quelques jours. Une fois accompli, la population américaine sera traumatisée par les images diffusées par les médias d'enfants dont la peau fondra. L'appel émotionnel sera utilisé pour justifier l'escalade rapide de la guerre avec la Russie, y compris l'augmentation des appels à "nucléariser" la Russie et à envoyer des troupes en Ukraine. (Les démocrates se disputent toujours avec des émotions plutôt qu'avec des faits, c'est pourquoi ils doivent régulièrement assassiner des enfants et les faire parader devant les caméras de CNN alors qu'ils mènent leurs opérations sous fausse bannière.)
C'est exactement ce que veut le régime d'Obiden : un lancement russe d'armes nucléaires contre les États-Unis. Une fois que les cibles militaires et stratégiques clés auront été éliminées par la Russie, la Chine recevra le feu vert pour envahir les États-Unis en utilisant des troupes prépositionnées qui attendent déjà des ordres au Mexique et au Canada.
Avec le Pentagone maintenant dirigé par des libtards traîtres et signalant la vertu qui ont une efficacité au combat proche de zéro, la seule chose qui va repousser cette attaque est les plus de 500 millions d'armes à feu qui existent aux États-Unis, c'est pourquoi Obama et Biden ont travaillé ainsi difficile de mener des opérations de «violence armée» sous fausse bannière (Operation Fast & Furious, par exemple) afin d'essayer d'annuler le deuxième amendement. Cela n'a pas fonctionné, mais ils ont un autre plan.
Ce qu'ils sont sur le point de tirer maintenant, c'est une déclaration de guerre avec la Russie, suivie de la suspension de la Constitution américaine et de la déclaration de ce qui est essentiellement la loi martiale militaire en Amérique. Cela sera rapidement suivi d'une tentative de confiscation d'armes à feu à l'échelle nationale qui échouera également. Mais cela déclenchera une guerre civile en Amérique, ce que veulent aussi la Chine et les mondialistes. Cela justifiera l'entrée des troupes «humanitaires» de l'ONU aux États-Unis, où elles commenceront de manière prévisible à kidnapper des femmes et des enfants pour alimenter leurs opérations mondiales de traite des êtres humains (une spécialité de l'ONU).
C'est le plan ultime de la Chine pour l'Amérique du Nord : la décimation génocidaire complète du peuple nord-américain et la prise de contrôle du continent pour l'empire mondial en expansion de la Chine.
Les Américains ne sont pas préparés à l'extrême pauvreté qui a déjà été mise en mouvement (qui se fera sentir plus tard en 2022 et pour une génération à venir)
RépondreSupprimerSi ce plan d'invasion par la Chine est retardé de plusieurs années - ce qui est certainement possible - les États-Unis d'Amérique vont souffrir d'une extrême pauvreté à partir de très bientôt, simplement en raison du sabotage économique déjà mis en œuvre par Biden. Ces décisions de sabotage comprennent :
Arrêter l'indépendance énergétique de l'Amérique (oléoduc Keystone XL, etc.)
Armer le système SWIFT pour dé-bancariser la Russie et la Biélorussie
Des niveaux insensés d'impression de monnaie fiduciaire, entraînant la disparition du dollar
Suppression par le gouvernement des technologies d'énergie libre telles que LENR qui pourraient apporter une énergie illimitée à l'économie tout en remplaçant finalement le pétrole
En raison de ces décisions vraiment insensées de Biden / Obama – qui sont bien sûr conçues pour détruire l'Amérique – le peuple américain est sur le point d'être frappé par une combinaison d'inflation des prix et de dévaluation des actifs qu'il n'a jamais connue et qu'il ne peut probablement même pas imaginer. La Grande Dépression est une promenade dans le parc par rapport à ce qui s'en vient. Les pénuries de la chaîne d'approvisionnement de Covid n'étaient qu'un soubresaut par rapport à l'effondrement total de la logistique, du transport et des transactions financières auquel nous sommes sur le point d'assister.
Gonzalo Lira, qui a toujours une chaîne sur YouTube (mais qui sera probablement bientôt déplateforme, nous lui souhaitons donc la bienvenue sur Brighteon.com) l'obtient. S'exprimant avec une clarté et une intelligence remarquables lors de son reportage depuis Kharkov en Ukraine, Gonzalo révèle pourquoi les Américains sont sur le point d'être "pauvres" à un niveau qu'ils n'auraient jamais imaginé.
(Nous avons republié sa vidéo sur Brighteon de bonne foi, en lui donnant du crédit, dans l'espoir de protéger ce message important avant que YouTube ne le supprime. Nous demandons à Gonzalo Lira de nous contacter afin que nous puissions mettre en miroir toutes ses vidéos avec sa permission et aider à soutenir son sur Brighteon.) Gonzalo a une page Patreon si vous souhaitez soutenir son travail là-bas.
Gonzalo Lira – Amérique, tu es sur le point d'être PAUVRE
Brighteon.com/bef56190-fe48-44fd-a7b5-9fad7ad55a0b
- voir clip sur site -
Gonzalo Lira a été si efficace dans son explication de la prochaine génération d'extrême pauvreté pour l'Amérique que j'ai décidé d'emprunter son titre et de développer le sujet dans un podcast de 41 minutes qui sert également de dernier tiers du podcast Mise à jour de la situation d'aujourd'hui. Voici la section autonome sur le système économique américain de conte de fées qui touche à sa fin :
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerBrighteon.com/8c59dbbd-291a-4f80-9ce3-dcdaf014bf1b
J'ai également publié un long podcast de mise à jour de la situation qui traite de tout cela plus en détail. Cela ajoute une autre heure d'analyse à la situation, et vous pouvez l'entendre ici. Il est très probable que je publierai également plus de podcasts ce week-end.
Brighteon.com/64d2356f-d3a9-4993-b1ac-ec60b53d4510
Discover more information-packaged podcasts each day, along with special reports, interviews and emergency updates, at:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Also follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Truth Social: Username = HealthRanger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about new, upcoming audiobooks that you can download for free.
Download my current audiobooks — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
https://www.naturalnews.com/2022-03-18-analysis-russia-is-winning-america-is-self-destructing-prepare-for-extreme-poverty.html
Ne parlons pas de 'pauvreté à venir' car la gente intellectuelle des non-inoculées peut se défendre contre le nano-groupuscule de psychopathes-du-dernier-jour.
SupprimerL'intérêt de vivre est primordial. Et, peut-être, les dirigeants en seraient conscients. Leur atout final d'une guerre dite nucléaire dévasterait ce monde aux vents des Jets-Streams et les courants des 'Gulfs-Streams' et, ni l'un l'un ni l'autre (même à 1000 m de profondeur) n'en survivrait dans leurs 'abris' dits 'anti-atomique'.
La seule renaissance constructivite viendrait des fonds marins comme aux premiers jours de la Terre recouverte de glace et dont la zone équatoriale puis tropicale a fait naître ce monde.
Fausse science, données invalides : Il n’y a pas de « cas Covid-19 confirmé ». Il n’y a pas de pandémie.
RépondreSupprimerPartie II
Par Prof Michel Chossudovsky
Mondialisation.ca, 18 mars 2022
Cet article en français a été publié initialement le 4 décembre 2021. La publication en anglais le 23 novembre 2021.
Partie 1 : La pandémie Covid-19 n’existe pas, le 16 novembre 2021.
*
« Le PCR est un processus. Cela ne vous dit pas que vous êtes malade ».
Dr. Kary Mullis, lauréate du prix Nobel et inventeur de la RT-PCR, est décédée en août 2019.
« … La totalité ou une partie substantielle de ces tests positifs pourrait être due à ce qu’on appelle des tests de faux positifs. »
Dr. Michael Yeadon : ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer
Cette utilisation abusive de la technique RT-PCR est employée comme une stratégie implacable et intentionnelle par certains gouvernements pour justifier des mesures excessives comme la violation d’un grand nombre de droits constitutionnels…, sous prétexte d’une pandémie qui se base sur un nombre de tests RT-PCR positifs, et non sur un nombre de malades réels.
Dr. Pascal Sacré, médecin belge spécialisé dans les soins intensifs et analyste de santé publique de renom.
Pour lire la PARTIE I de cet article, cliquez sur le lien ci-dessous
https://www.mondialisation.ca/la-pandemie-covid-19-nexiste-pas/5662349
La pandémie de Covid-19 n’existe pas
Par le professeur Michel Chossudovsky, 15 novembre 2021
***
Introduction
Les mensonges médiatiques associés à une campagne de peur systémique et soigneusement conçue ont véhiculé l’image d’un virus mortel [killer virus] qui se propage sans relâche dans toutes les grandes régions du monde.
Plusieurs milliards de personnes dans plus de 190 pays ont été testées (et re-testées) pour la Covid-19.
Au moment d’écrire ces lignes, environ 260 millions de personnes dans le monde ont été classées comme des « cas confirmés de Covid-19 ». La présumée pandémie aurait causé plus de 5 millions de décès liés à la Covid-19.
Les deux séries de données : la morbidité et la mortalité sont fabriquées. Un appareil de dépistage de la Covid très bien organisé (dont une partie est financée par les fondations milliardaires) a été mis en place en vue d’augmenter le nombre de « cas confirmés de Covid-19″, qui sont ensuite utilisés comme justification pour imposer le passeport « vaccinal »parallèlement à l’abrogation des droits fondamentaux de la personnes.
- voir carte sur site -
Un soi-disant « Suivi de la propagation mondiale du COVID-19 » [“Global Tracker System” ] a été établi avec une carte interactive indiquant les tendances mondiales et nationales et les tendances hebdomadaires.
Une quatrième vague [et cinquième vague] a été annoncée. Les chiffres invalides relatifs au Covid-19 sont sont régulièrement publiés dans les médias.
Pendant ce temps, les médias et les gouvernements ont fermé les yeux sur la tendance à la hausse des décès dus au vaccin contre la Covid-19 et des effets indésirables, qui sont confirmés par les organismes gouvernementaux « officiels ». (Voir ci-dessous)
RépondreSupprimerTOTAL pour l’UE/Royaume-Uni/États-Unis
45 250 décès liés à l’injection de Covid-19, 7 418 980 blessures [injuries]
publié le 19 octobre 2021
Base de données EudraVigilance, système de carton jaune MHRA. Base de données VAERS.
Le test de réaction en chaîne de la polymérase à transcription inverse (RT-PCR)
La méthodologie oblique appliquée sous les directives de l’OMS pour détecter la présumée propagation du virus est le test de réaction en chaîne de la polymérase (RT-PCR), qui est couramment appliqué dans le monde entier.
Le test RT-PCR a été utilisé dans le monde entier pour générer des millions de faux « cas confirmés de Covid-19 », qui sont ensuite utilisés pour créer l’illusion que la présumée pandémie est réelle.
Cette évaluation basée sur des chiffres erronés a été utilisée au cours des 20 derniers mois pour mener et soutenir la campagne de peur.
Et les gens sont maintenant amenés à croire que le « vaccin » Covid-19 est la « solution ». Et cette « normalité » sera rétablie une fois que toute la population du Monde entier aura été vaccinée.
« Confirmé » est un terme erroné : un « cas positif RT-PCR confirmé » n’implique pas un « cas confirmé de Covid-19 ».
La RT-PCR positive n’est pas synonyme de maladie COVID-19 ! Les spécialistes de la PCR indiquent clairement qu’un test doit toujours être comparé au dossier clinique du patient testé, à l’état de santé du patient pour confirmer sa valeur [fiabilité] (Dr. Pascal Sacré)
La procédure utilisée par les autorités sanitaires nationales consiste à classer tous les cas positifs avec le test RT-PCR, comme « cas confirmés de Covid-19 » (avec ou sans diagnostic médical). Ironiquement, ce processus de routine d’identification des « cas confirmés » est en dérogation aux propres lignes directrices des CDC :
« La détection de l’ARN viral peut ne pas indiquer la présence d’un virus infectieux ou que 2019-nCoV est l’agent pathogène des symptômes cliniques. La performance de ce test n’a pas été établie pour surveiller le traitement de l’infection par le nCoV en 2019. Ce test ne peut exclure les maladies causées par d’autres agents pathogènes bactériens ou viraux. »
Dans cet article, nous présenterons des preuves détaillées démontrant que la méthodologie utilisée pour détecter et estimer la propagation du virus est imparfaite et invalide.
RépondreSupprimer1. Faux positifs
Le débat précédent au début de la crise s’est concentré sur la question des « faux positifs ».
Reconnu par l’OMS et les CDC, le test RT-PCR était connu pour produire un pourcentage élevé de faux positifs. Selon le Dr. Pascal Sacré :
« Aujourd’hui, à mesure que les autorités testent plus de personnes, il y aura forcément plus de tests RT-PCR positifs. Cela ne signifie pas que la COVID-19 revient ou que l’épidémie se déplace par vagues. Il y a plus de personnes testées, c’est tout. »
Le débat sur les faux positifs (reconnu par les autorités sanitaires) fait état de soi-disant erreurs sans nécessairement remettre en question la validité globale du test RT-PCR comme moyen de détecter la propagation présumée du virus CoV-SARS-2.
2. Le PCR-Test ne détecte pas l’identité du virus
Le test RT-PCR n’identifie pas/détecte le virus. Ce que le test PCR identifie, ce sont des fragments génétiques de nombreux virus (y compris les virus grippaux de type A et B, et les coronavirus qui déclenchent des rhumes).
Les résultats du test RT-PCR ne peuvent pas « confirmer » si une personne qui fait le test est infectée par le virus de la Covid-19.
Selon le Dr. Kary Mullis, inventeur de la technique PCR : « La PCR détecte un très petit segment de l’acide nucléique qui fait partie d’un virus lui-même. » Selon le célèbre immunologue suisse Dr B. Stadler
Donc, si nous faisons un test Corona PCR sur une personne immunitaire, ce n’est pas un virus qui est détecté, mais un petit. segment fragmenté du génome viral. Le test est positif tant qu’il reste de petits fragments du virus. Même si les virus infectieux sont morts depuis longtemps, un test corona peut revenir positif, car la méthode PCR multiplie la moindre fraction du matériel génétique viral, suffisamment [pour être détectée].
Dr. Pascal Sacré est du même avis : « Ces tests détectent les particules virales, les séquences génétiques, pas le virus entier. »
Afin de tenter de quantifier la charge virale, ces séquences sont ensuite amplifiées plusieurs fois par de nombreuses étapes complexes sujettes à des erreurs, à des erreurs de stérilité et à une contamination.
3. Le « test » RT-PCR Covid-19 « personnalisé » de l’OMS
Deux questions importantes et connexes.
Le test PCR n’identifie pas le virus comme indiqué ci-dessus. En outre, l’OMS en janvier 2020 ne possédait pas d’isolat et d’échantillon purifié du nouveau virus 2019-nCov.
Ce qui a été envisagé en janvier 2020 était une « adaptation » du test PCR par l’OMS, sous la direction scientifique de l’Institut de virologie de Berlin de l’Hôpital Charité.
Dr. Christian Drosten et ses collègues de l’Institut de virologie de Berlin ont entrepris une étude intitulée « Détection du nouveau coronavirus 2019 (2019-nCoV) par RT-PCR en temps réel ».
Le titre de l’étude de l’Institut de virologie de Berlin est évidemment un terme erroné. Le test PCR ne peut pas « détecter » le nouveau coronavirus de 2019. (Voir Dr. Kary Mullis, Dr. B. Stadler, Dr. Pascal Sacré cité dans la section 2).
RépondreSupprimerEn outre, l’étude, publiée par Eurosurveillance, reconnaît que l’OMS n’a pas possédé d’isolat et d’échantillon purifié du nouveau virus 2019-nCov :
[Bien que]… plusieurs séquences du génome viral avaient été publiées,… les isolats de virus ou les échantillons [de 2019-nCoV] de patients infectés n’étaient pas disponibles… »
L’équipe de Drosten et al. a ensuite recommandé à l’OMS qu’en l’absence d’un isolat du virus 2019-nCoV, un CoV-SRAS 2003 similaire soit utilisé comme « proxy » [indicateur] du nouveau virus :
« Les séquences génomiques suggèrent la présence d’un virus étroitement lié aux membres d’une espèce virale appelée CoV lié au syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), une espèce définie par l’agent de l’épidémie de SRAS de 2002/03 chez l’homme [3,4].
Nous présentons un rapport sur l’établissement et la validation d’un flux de travail diagnostique pour le dépistage et la confirmation spécifique du 2019-nCoV [à l’aide du test RT-PCR], conçu en l’absence d’isolats de virus disponibles ou d’échantillons originaux de patients. La conception et la validation ont été rendues possibles par l’étroite relation génétique avec le CoV-SRAS de 2003, et facilitées par l’utilisation de la technologie des acides nucléiques synthétiques. » (Eurosurveillance, 23 janvier 2020, soulignement ajouté).
Ce que cette déclaration ambiguë suggère, c’est que l’identité du 2019-nCoV n’était pas requise et que les « cas confirmés de Covid-19 » (alias infection résultant du nouveau coronavirus de 2019) seraient validés par « l’étroite relation génétique avec le CoV-SARS 2003 ».
Cela signifie qu’un coronavirus détecté il y a 19 ans (2003-SARS-CoV) est utilisé pour « valider » l’identité d’un soi-disant « nouveau coronavirus » détecté pour la première fois dans la province chinoise du Hubei à la fin décembre de 2019.
Les recommandations de l’étude Drosten (généreusement soutenue et financée par la Fondation Gates) ont ensuite été transmises à l’OMS. Ils ont ensuite été approuvés par le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom.
L’OMS n’avait pas en sa possession « l’isolat de virus » nécessaire pour identifier le virus. Il a été décidé qu’un isolat du nouveau coronavirus n’était pas nécessaire.
L’article de Drosten et al concernant l’utilisation du test RT-PCR dans le monde entier (sous la direction de l’OMS) a été contesté dans une étude du 27 novembre 2020 par un groupe de 23 virologues, microbiologistes et al. internationaux.
Il va de soi que si le test PCR utilise le virus du CoV-SRAS de 2003 comme « point de référence », il ne peut y avoir de cas de Covid-19 « confirmés » résultant du nouveau virus 2019-nCoV, rebaptisé ultérieurement SARS-CoV-2.
RépondreSupprimer4. L’identité du 2019-nCoV a-t-elle été confirmée ? Le virus existe-t-il ?
Bien que l’OMS ne possédait pas d’isolat du virus, existe-t-il des preuves valides et fiables que le nouveau coronavirus de 2019 avait été isolé d’un « échantillon altéré prélevé sur un patient malade » ?
Les autorités chinoises ont annoncé le 7 janvier 2020 qu' »un « nouveau type de virus » avait été « identifié » « semblable à celui associé au SRAS et au SRMO » (rapport connexe, pas de source originale du gouvernement chinois). La méthode sous-jacente adoptée par l’équipe de recherche chinoise est décrite ci-dessous :
Nous avons recueilli et analysé prospectivement des données sur les patients atteints d’une infection au nCoV 2019 confirmée en laboratoire par RT-PCR en temps réel et séquençage de prochaine génération.
Les données ont été obtenues à l’aide de formulaires de collecte de données normalisés partagés par l’OMS et l’International Severe Acute Respiratory and Emerging Infection Consortium à partir de dossiers médicaux électroniques. (soulignement ajouté)
L’étude ci-dessus (citation ci-dessus ainsi que d’autres documents consultés) suggèrent que les autorités sanitaires chinoises n’ont pas entrepris d’isolement / purification de l’échantillon d’un patient.
L’utilisation de « l’infection au nCoV 2019 confirmée en laboratoire par RT-PCR en temps réel » est une erreur évidente, c’est-à-dire que le test RT-PCR ne peut en aucun cas être utilisé pour identifier le virus (voir section 2 ci-dessus). L’isolat du virus par les autorités chinoises n’est pas confirmé.
Liberté d’information concernant l’isolement du CoV-2 du SRAS
Un projet d’enquête détaillé de Christine Massey, intitulé : Demandes d’accès à l’information : Health/Science Institutions Worldwide « Have No Record » of SARS-COV-2 Isolation/Purification, fournit de la documentation concernant l’identité du virus. [Voir en français : Le virus inexistant ; une interview explosive de Christine Massey]
Les demandes d’accès à l’information (FOI) ont été envoyées à quatre-vingt-dix institutions de santé / sciences dans un grand nombre de pays.
Les réponses à ces demandes confirment qu’il n’y a aucun dossier d’isolement / purification du CoV-2 du SRAS « ayant été effectué par qui que ce soit, n’importe où, jamais ».
« Les 90 établissements de santé et de sciences qui ont répondu jusqu’à présent ont fourni et/ou cité, au total, zéro de ces enregistrements :
Nos demandes [au titre de la « liberté d’information »] n’ont pas été limitées aux dossiers d’isolement réalisés par l’institution concernée, ni aux dossiers rédigés par l’institution concernée, mais elles étaient ouvertes à tout dossier décrivant l’isolement/la purification du « virus COVID-19 » (alias « SRAS-COV-2″) réalisé par quiconque, jamais, dans le monde entier. »
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Voir aussi : 90 institutions de santé et de sciences dans le monde entier n’ont pas réussi à citer même 1 record de purification du « SARS-COV-2 », par n’importe qui, n’importe où, n’importe où, par Peel sans fluorure, 04 août 2021
5. Les cycles d’amplification du seuil. L’OMS admet que les résultats du « test » RT-PCR sont totalement invalides
Le test rRT-PCR a été adopté par l’OMS le 23 janvier 2020 comme moyen de détecter le virus SARS-COV-2, conformément aux recommandations du groupe de recherche en virologie de Berlin (citées ci-dessus).
Exactement un an plus tard, le 20 janvier 2021, l’OMS se rétracte. Ils ne disent pas « Nous avons commis une erreur ». La rétraction est soigneusement formulée. (Voir le document original de l’OMS ici)
Vous trouverez ci-dessous des extraits sélectionnés de mon article intitulé : L’OMS confirme que le test PCR du Covid-19 est invalide : les estimations des « cas positifs » n’ont pas de sens. Le confinement n’a aucune base scientifique
La question litigieuse concerne le nombre de cycles seuils d’amplification (Ct). Selon Pieter Borger, et al
Le nombre de cycles d’amplification [devrait] être inférieur à 35 ; de préférence 25-30 cycles. En cas de détection de virus, > 35 cycles ne détectent que les signaux qui ne sont pas corrélés avec le virus infectieux tel que déterminé par l’isolement en culture cellulaire… (Critique de l’étude Drosten)
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) admet tacitement un an plus tard que TOUS les tests PCR effectués à un seuil d’amplification (Ct) de 35 cycles ou plus sont INVALIDES. Mais c’est ce qu’ils ont recommandé en janvier 2020, en consultation avec l’équipe de virologie de l’hôpital Charité de Berlin.
Si le test est effectué à un seuil de 35 Ct ou plus (recommandé par l’OMS), les segments génétiques du virus SARS-CoV-2 ne peuvent pas être détectés, ce qui signifie que TOUS les soi-disant « cas confirmés de Covid-19 » comptabilisés dans le monde entier au cours des 22 derniers mois sont invalides.
Selon Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon et al, le Ct > 35 a été la norme « dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis ».
Mea Culpa de l’OMS
Vous trouverez ci-dessous la « Rétraction » soigneusement formulée de l’OMS.
« Les directives de l’OMS Les tests diagnostiques du CoV-2 du SRAS stipulent qu’une interprétation minutieuse des faibles résultats positifs est nécessaire (1). Le seuil de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnel à la charge virale du patient. Lorsque les résultats des tests ne correspondent pas au tableau clinique, un nouvel échantillon doit être prélevé et testé à nouveau à l’aide de la même technologie NAT ou d’une technologie différente. (soulignement ajouté)
RépondreSupprimerL’OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence de la maladie modifie la valeur prédictive des résultats des tests ; à mesure que la prévalence de la maladie diminue, le risque de faux positifs augmente (2). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant un résultat positif (SRAS-CoV-2 détecté) soit vraiment infectée par le CoV-2 du SRAS diminue à mesure que la prévalence diminue, quelle que soit la spécificité revendiquée. »
« Positives invalides » est le concept sous-jacent
Il ne s’agit pas d’une question de « faible positif » et de « risque d’augmentations faussement positives ». Ce qui est en jeu, c’est une « méthodologie erronée » [non fiable] qui conduit à des estimations invalides des « cas confirmés de Covid-19 ».
Ce que cet aveu de l’OMS confirme, c’est que l’estimation du covid positif à partir d’un test PCR (avec un seuil d’amplification de 35 cycles ou plus) est invalide. Dans ce cas, l’OMS recommande de retester : « un nouvel échantillon devrait être prélevé et testé à nouveau… ».
L’OMS appelle à un « retest », ce qui équivaut à dire « Nous nous sommes trompés ».
Cette recommandation est pro forma. Cela n’arrivera pas. Plusieurs milliards de personnes dans le monde ont déjà été testées, à partir du début du mois de février 2020. Néanmoins, nous devons conclure qu’à moins d’être testées à nouveau, ces estimations (selon l’OMS) ne sont pas valides.
Dès le début, le test PCR a été régulièrement appliqué à un seuil d’amplification Ct de 35 ou plus, conformément aux recommandations de janvier 2020 de l’OMS. Cela signifie que la méthodologie PCR telle qu’appliquée dans le monde entier a conduit au cours des 20 derniers mois à la compilation de statistiques erronées et trompeuses sur le Covid.
Et ce sont les statistiques qui sont utilisées pour mesurer la progression de la soi-disant « pandémie ». Au-delà d’un cycle d’amplification de 35 ou plus, le test ne détectera pas de fragments du virus. Par conséquent, les « numéros officiels de covid » (cas confirmés de Covid-19) n’ont aucun sens.
Il s’ensuit qu’il n’y a aucune base scientifique pour confirmer l’existence d’une pandémie.
Ce qui signifie également que les mesures de confinement / économiques qui ont entraîné la panique sociale, la pauvreté et un chômage de grande ampleur (prétendument pour freiner la propagation du virus) n’ont aucune justification.
Selon l’avis scientifique :
RépondreSupprimer« si quelqu’un est testé par PCR comme positif lorsqu’un seuil de 35 cycles ou plus est utilisé (comme c’est le cas dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis), la probabilité que cette personne soit réellement infectée est inférieure à 3 %, la probabilité que ce résultat soit un faux positif est de 97 % (Pieter Borger, Bobby Raj
Comme indiqué ci-dessus, « la probabilité que ledit résultat soit un faux positif est de 97 % » : Il s’ensuit que l’utilisation de la détection de plus de 35 cycles contribuera de manière indélébile à « rmarcher » le nombre de « faux positifs ».
Le Mea Culpa de l’OMS confirme que la procédure de test PCR Covid-19 telle qu’appliquée est invalide.
La pandémie de grippe H1N1 de 2009 était-elle une « répétition générale » ?
En 2009, une pandémie de grippe H1N1 qui aurait touché 2 milliards de personnes a été menée par l’OMS.
Corruption aux plus hauts niveaux de l’OMS : Plusieurs critiques, dont le Dr. Wolfgang Wodarg a confirmé que la pandémie de grippe H1N1 était « faux »
L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE), organisme de surveillance des droits de l’homme, enquête publiquement sur les motifs de l’OMS pour déclarer une pandémie. En effet, le président de son influente commission de la santé, l’épidémiologiste Wolfgang Wodarg, a déclaré que la « fausse pandémie » est « l’un des plus grands scandales médicaux du siècle ». (Michael Fomento, Forbes, 10 février 2010)
Rétrospectivement, la « pandémie » de COVID-19 est beaucoup plus grave et diabolique que la grippe H1N1 de 2009.
Voir l’analyse pertinente et rigoureusement documentée du Dr Wolfgang Wodarg sur le test RT-PCR tel qu’il a été appliqué par l’OMS en ce qui concerne la Covid-19.
Mot de la fin
Le test RT-PCR est le pistolet fumant. Cela invalide tout.
Il n’existe pas de « cas confirmé de Covid-19 ». Toute la banque de données est invalide.
Au moment d’écrire ces lignes, le nombre de « cas confirmés de Covid-19 » est de l’ordre de 260 millions dans le monde. Ces chiffres n’ont absolument aucun sens.
Aucune de ces données ne peut être classée comme « Confirmée ».
Le test PCR n’identifie pas le nouveau virus, et les fragments génétiques d’un coronavirus dit « similaire » de 2003 (SRAS-1) ne peuvent pas être utilisés comme moyen d’identifier le virus qui cause la Covid-19, ni pour identifier les variants mortels du nouveau coronavirus de 2019.
De plus, selon l’étude de la Freedom of Information (FOI) citée ci-dessus, l’isolat du nouveau coronavirus n’est pas confirmé.
Soutenu par une panoplie de mensonges, le récit Covid-19 est extrêmement fragile. Ce consensus repose sur une fausse science et une banque de données totalement invalide de prétendus « cas confirmés de Covid-19 ».
RépondreSupprimerIl n’y a pas de pandémie.
Et en l’absence d’une pandémie de Covid-19, il n’y a aucune justification scientifique à la mise en œuvre du « vaccin » contre la Covid-19 qui a entraîné une tendance mondiale des décès et des blessures :
Comment Big Pharma a-t-il réussi à développer un vaccin (parrainé par l’OMS, GAVI, la Fondation Gates et al) ayant pour mandat de « protéger les personnes » contre un virus qui n’a pas été isolé/purifié à partir d’un « échantillon non altéré prélevé sur un patient malade » ?
Vaccin par rapport à quoi ? Le virus n’a pas été identifié.
De plus, le CoV-SRAS-2 2019 a été classé comme similaire au CoV-SRAS de 2003, ce qui signifie que le CoV-2 du SRAS de 2019, n’est pas un nouveau virus.
La légitimité du projet de vaccin Covid-19 dépend de la validité de centaines de milliers de faux cas positifs RT-PCR dans le monde entier combinés à de fausses données de mortalité liées au Covid. ( Voir Michel Chossudovsky, »Le virus existe-t-il ?« )
Que nous réserve l’avenir ?
Les gouvernements nationaux ont annoncé une cinquième vague, axée sur les prétendues « variants mortels » du SARS-CoV-2, y compris la variante Delta.
Ces soi-disant variants sont une véritable arnaque. Comment identifient-ils les « variants ». Le test PCR ne détecte ni le virus ni les variants du virus.
Il n’y a pas d’isolat du nouveau coronavirus enregistré. En outre, le test PCR « spécifique » [adapté] de l’OMS utilise comme substitut un virus similaire du CoV-SRAS de 2003 (qui a sans aucun doute beaucoup muté au cours des 19 dernières années).
« Les restrictions devraient être réintroduites ». … le variant Delta pose un « risque plus élevé d’hospitalisation. »
Ces annonces visent à justifier la poursuite des mesures politiques répressives, l’accélération du programme de vaccination, ainsi que la répression du mouvement de protestation.
Il n’y a pas de pandémie. La Finalité réside dans la Tyrannie.
La pandémie est utilisée pour imposer un nouvel ordre mondial.
Lorsque le mensonge devient la vérité, il n’y a plus de possibilité de revenir en arrière.
La première étape consiste à démanteler l’appareil de propagande.
Le consensus Covid de l’élite est extrêmement fragile.
RépondreSupprimerIl n’y a pas de pandémie. Ils n’ont pas d’argument sur lequel s’appuyer.
Ce consensus doit être rompu.
https://www.mondialisation.ca/fausse-science-donnees-invalides-il-ny-a-pas-de-cas-covid-19-confirme-il-ny-a-pas-de-pandemie/5662642
La pandémie Covid-19 n’existe pas
RépondreSupprimerPartie I
Par Prof Michel Chossudovsky
Mondialisation.ca, 18 mars 2022
Cet article a été publié initialement le 16 novembre 2021 sur Mondialisation.ca.
Introduction
Il y a beaucoup de confusion et de désinformation concernant la nature de la soi-disant « pandémie » de Covid-19.
La définition d’une pandémie est rarement mentionnée par les gouvernements et les grands médias.
Ce qui confirme l’existence d’une pandémie, ce n’est pas seulement le nombre de personnes touchées par la Covid-19, mais aussi il faut des preuves fiables d’une épidémie qui se propage sur une vaste zone géographique « y compris plusieurs pays ou continents ».
« Une pandémie est une épidémie qui se généralise et touche toute une région, un continent ou le monde » (Nature)
La définition ci-dessus ne décrit en aucune façon la propagation présumée du CoV-2 du SRAS.
Il n’y a jamais eu de pandémie
J’ai longuement étudié cette question depuis janvier 2020 et j’en suis arrivé à la conclusion sur la base de définitions pertinentes, de l’historique de la crise corona ainsi que des « estimations » officielles de l’OMS sur les « cas positifs au Covid » qu’il n’y a jamais eu de pandémie.
Au début de la crise corona, le nombre de cas dits positifs confirmés était extrêmement faible, à commencer par 83 cas positifs en dehors de la Chine (6,4 milliards de personnes). Ces chiffres ridiculement bas ont néanmoins été utilisés pour justifier l’annonce d’une urgence de santé publique mondiale le 30 janvier 2020, menant six semaines plus tard à la déclaration officielle d’une pandémie mondiale le 11 mars 2021 (44 279 cas positifs au covid en dehors de la Chine).
Test, test, test
Ce n’est qu’à la suite de l’annonce officielle de la pandémie (le 11 mars 2020) que le nombre de cas de Covid-19 est devenu élevé. Et cela n’avait rien à voir avec la propagation présumée de la maladie dans les principales régions du monde.
Un appareil de dépistage du Covid hautement organisé a été mis en place. Le mandat était le test test test.
Pendant ce temps, la Fondation Gates et d’autres philanthropes milliardaires ont ont considérablement investi dans les tests PCR-RT.
- voir sur site -
Capture d’écran, Forbes, 1er juillet 2021
Le test de réaction en chaîne de la polymérase (PCR-RT)
Le test PCR-RT « personnalisé » et invalide (qui n’identifie en aucun cas le virus SARS-CoV-2) a été utilisé dans le monde entier pour générer des millions de cas erronés positifs au Covid. Ces derniers ont ensuite été utilisés pour soutenir l’illusion que la prétendue pandémie était réelle et que le virus SARS-CoV-2 se propageait sans relâche dans toutes les grandes régions du monde.
Cette évaluation basée sur des chiffres erronés a ensuite été utilisée pour mener la campagne de peur.
- voir sur site -
Des chiffres erronés de cas positifs font maintenant partie d’une immense base de données, associée à de fausses données sur la mortalité dite de la Covid-19.
RépondreSupprimerÀ leur tour, ces millions de cas positifs sont ensuite utilisés pour justifier chaque politique liée à la Covid-19 adoptée depuis mars 2020, y compris le confinement, le confinement de la main-d’œuvre, la distanciation sociale, le masque facial, la fermeture d’écoles, de collèges et d’universités, la suspension d’événements culturels et sportifs, etc.
Cette compilation des cas positifs de Covid a également servi de prétexte pour justifier la « fermeture » de l’économie mondiale en mars 2020 (« fermeture » simultanée de 190 économies nationales des États membres des Nations Unies) prétendument en vue de sauver des vies.
Et depuis décembre 2020, la prétendue « pandémie de Covid-19 » est utilisée pour convaincre les gens du monde entier que le vaccin contre la Covid-19 (accompagné du passeport vaccinal) est la « solution » pour freiner la propagation de la maladie.
Définir la pandémie
En analysant l’évolution de la crise Covid-19, nous devons faire la distinction entre trois concepts importants : l’apparition de la maladie, l’épidémie et la pandémie.
L’épidémie constitue :
« une augmentation soudaine de l’incidence d’une maladie » et se limite généralement à une zone localisée ou à un groupe spécifique de personnes. Si une épidémie devient plus grave et moins localisée, elle peut être qualifiée d’épidémie. Si elle s’élargit encore davantage et touche une partie importante de la population, la maladie peut être qualifiée de pandémie. Webster-Merriam
[Définition en français du dictionnaire médical: Une épidémie est définie par l’augmentation rapide de l’incidence d’une maladie en un lieu donné, pendant une période donnée.]
L’épidémie est définie comme l’éclosion d’une maladie :
« affectant ou ayant tendance à affecter en même temps un nombre extrêmement important d’individus au sein d’une population, d’une communauté ou d’une région. »
La pandémie est définie de manière générale comme une expansion de l’épidémie :
« Une épidémie d’une maladie survenant sur une vaste zone géographique (comme dans plusieurs pays ou continents) et affectant généralement une proportion importante de la population » (Webster-Merriam, soulignement ajouté)
- voir sur site -
Sur la base des définitions ci-dessus, ainsi que des données publiées par les autorités sanitaires chinoises concernant les cas positifs, il y a eu une épidémie de la maladie à Wuhan, dans la province du Hubei, à la fin décembre 2019.
Un examen des données ayant conduit à la décision officielle de l’OMS de déclarer une pandémie le 11 mars 2020 confirme ce qui suit :
RépondreSupprimeraucune preuve d’une pandémie, caractérisée par une épidémie de Covid-19 « sur une vaste zone géographique telle que dans plusieurs pays ou continents »
Les données officielles publiées par l’OMS concernant la propagation présumée de la Covid-19 ne confirment l’existence ni d’une épidémie ni d’une pandémie.
L’urgence de santé publique de portée internationale (USPPI)
La première étape vers la construction d’un faux consensus sur la propagation de cette maladie a été lancée le 30 janvier 2020 avec la décision de l’OMS de déclarer une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI).
En vertu du Règlement sanitaire international (RSI) de 2005, les États membres de l’OMS ont « l’obligation légale de répondre rapidement à une PHEIC ».
Sans la moindre preuve, le directeur général de l’OMS a déclaré la USPPI, soulignant
« un risque pour la santé publique d’autres États en raison de la propagation internationale de la maladie et d’exiger potentiellement une réponse internationale coordonnée ».
Cet avertissement indiquait la survenue possible d’une pandémie.
Une urgence sanitaire mondiale basée sur 83 cas positifs de Covid-19 en dehors de la Chine
La USPPI du 30 janvier 2020 laisse entendre la possibilité d’une pandémie. Dans un avis publié le 19 décembre 2019 (à peine deux semaines avant l’épidémie de Wuhan), l’OMS a reconfirmé la définition de la USPPI :
« une situation qui est :
grave, soudaine, inhabituelle ou inattendue ;
a des implications pour la santé publique au-delà de la frontière nationale de l’État concerné ;
peut nécessiter une action internationale immédiate. »
L’appel d’une USPPI était une décision frauduleuse de la part du directeur général de l’OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus. Pourquoi ? Parce qu’au 30 janvier 2020, il y avait 83 cas positifs de Covid en dehors de la Chine pour une population de 6,4 milliards de personnes.
83 cas dans 18 pays, et seulement 7 d’entre eux n’avaient aucun antécédent de voyage en Chine (voir OMS, 30 janvier 2020).
Les « preuves » indiquent une fraude
Il n’y avait rien de « sérieux, soudain, inhabituel ou inattendu » qui nécessitait une action internationale immédiate.
Ces chiffres ridiculement bas, qui n’ont pas été mentionnés par les médias, n’ont pas empêché le lancement d’une campagne mondiale de peur.
Dans la semaine précédant cette décision historique de l’OMS. La USPPI a fait l’objet de « consultations » au Forum économique mondial (FEM), Davos (21-24 janvier). Le directeur général de l’OMS, le Dr. Tedros était présent à Davos. Ces consultations ont-elles contribué à influencer la décision historique de l’OMS de déclarer une USPPI le 30 janvier 2020 ?
RépondreSupprimerY a-t-il eu un conflit d’intérêts tel que défini par l’OMS ? Le plus grand donateur de l’OMS est la Fondation Bill et Melinda Gates, qui, avec le FEM et le CEPI, avait déjà annoncé à Davos le développement d’un vaccin contre la Covid-19 avant le lancement historique de la USPPI le 30 janvier.
Le directeur général de l’OMS avait le soutien de la Fondation Bill et Melinda Gates, de Big Pharma et du Forum économique mondial (FEM). (Voir Michel Chossudovsky, livre E, chapitre II)
« Divisions » au sein de l’OMS
Il semble que la décision du directeur général de l’OMS de déclarer une USPPI a été prise en marge du Forum économique mondial (FEM) à Davos (21-24 janvier), chevauchant la réunion du Comité d’urgence de l’OMS à Genève le 22 janvier 2020. Selon le procès-verbal de cette réunion (extrait ci-dessous), il y avait des divisions au sein du comité d’urgence concernant la convocation d’une USPPI.
Le 22 janvier, les membres du Comité d’urgence ont exprimé des points de vue divergents sur la question de savoir si cet événement constitue une ou non. À l’époque, l’avis était que l’événement ne constituait pas une USPPI, mais les membres du Comité se sont mis d’accord sur l’urgence de la situation et ont suggéré que le Comité soit convoqué de nouveau dans quelques jours pour examiner davantage la situation.
Les « points de vue divergents » sont un euphémisme. Il y a eu une ferme opposition à la mise en œuvre de la USPPI. 83 cas positifs le 30 janvier « ne constituent pas une USPPI« .
Je dois mentionner que la première USPPI remonte à 2009. Elle a été inaugurée par l’OMS en relation avec la pandémie de grippe porcine H1N1, qui s’est avérée être une fraude.
Le 29 janvier 2020, la veille du lancement de la USPPI(enregistré par l’OMS), il y a eu 5 cas aux États-Unis, 3 au Canada, 4 en France, 4 en Allemagne.
Il n’y avait pas de « base scientifique » pour justifier le lancement d’une urgence de santé publique mondiale (USPPI).
Et gardez à l’esprit que les chiffres cités ci-dessus sont basés sur des estimations positives de cas Covid générées par la méthodologie PCR-RT litigieuse et contestée.
- voir sur site -
Capture d’écran du tableau de l’OMS, 29 janvier 2020, (le document pdf n’est plus disponible)
Le 31 janvier 2020 : Décision du président Trump de suspendre le transport aérien avec la Chine
RépondreSupprimerEt ces chiffres extrêmement bas de cas positifs Covid ont ensuite été utilisés par le président Trump pour suspendre le transport aérien en Chine dès le lendemain (le 31 janvier 2020).
… Trump a annoncé qu’il refuserait l’entrée aux États-Unis des ressortissants chinois et étrangers « qui ont voyagé en Chine au cours des 14 derniers jours ». Cela a immédiatement déclenché une crise dans le transport aérien, le transport dans son ensemble, les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine ainsi que les échanges de marchandises et de transport maritime.
…Les cinq soi-disant « cas confirmés » aux États-Unis étaient suffisants pour « justifier » la décision du président Trump le 31 janvier 2020 de suspendre le transport aérien en Chine tout en précipitant une campagne de haine contre les Chinois dans le monde occidental. (Michel Chossudovsky, E-Book Chapitre II)
Cette décision historique du 31 janvier 2020 a ouvert la voie à la perturbation du commerce international des produits de base ainsi qu’à l’imposition de restrictions mondiales sur le transport aérien. Il a également conduit à la faillite de grandes compagnies aériennes, de chaînes hôtelières et de l’industrie touristique dans le monde entier.
Et tout ce dont ils avaient besoin, c’était d’avoir 83 cas positifs au Covid.
La prochaine étape de la saga COVID-19 se déroule le 20 février 2020.
Les 20 et 21 février 2020. Dr. Tedros indique que la pandémie est imminente. 1073 cas positifs au Covid en dehors de la Chine
Lors d’une conférence de presse le jeudi 20 février après-midi (heure CET) lors d’un briefing à Genève, le Directeur général de l’OMS. Le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré qu’il était
« préoccupé par le fait que la chance de contenir l’épidémie de coronavirus était « fermée »…
« Je crois que la fenêtre d’opportunité est toujours là, mais que la fenêtre se rétrécit. »
Des absurdités et des mensonges purs et simples. Le jour de la Conférence de presse historique de Tedros (le 20 février 2020), le nombre enregistré de cas confirmés en dehors de la Chine était de 1 073, dont 621 passagers et membres d’équipage du navire de croisière Diamond Princess (bloqué dans les eaux territoriales japonaises).
Le même jour, 57,9 % des « cas confirmés » mondiaux de Covid-19 provenaient du navire Diamond Princess, ce qui n’Est guère représentatif d’une « tendance statistique » mondiale. D’un point de vue statistique, la décision de l’OMS indiquant une « propagation potentielle du virus dans le monde entier » n’avait aucun sens.
Une quarantaine avait été imposée au bateau de croisière (Voir l’étude NCBI). De nombreux passagers sont tombés malades à cause du confinement sur le bateau. Tous les passagers et l’équipage du Diamond Princess ont fait le test PCR. Sans les données du Diamond Princess, les cas dits confirmés dans le monde entier en dehors de la Chine le 20 février 2020 étaient de l’ordre de 452, sur une population de 6,4 milliards d’habitants. (Voir le graphique ci-dessous indiquant la convention internationale (Diamond Princess))
Inutile de dire que ces soi-disant données ont joué un rôle crucial dans la campagne de peur et l’effondrement des marchés financiers au cours du mois de février 2020.
RépondreSupprimer- voir sur site -
Capture d’écran, Conférence de presse de l’OMS, 20 février 2020
Remarque : Les chiffres dans le tableau ci-dessus pour le 20 février 2020 indiquent 1 073 cas. 1 076 cas, (conférence de presse de l’OMS)
- voir sur site -
La déclaration du Dr Tedros (basée sur des concepts et des statistiques erronées) avait préparé le terrain pour l’effondrement des marchés boursiers des 20 et 21 février.
Voici les chiffres (tableau à droite) utilisés pour appuyer les déclarations du Dr Tedros selon lesquels la pandémie est imminente.
Début mars 2020
Les cas positifs covid enregistrés restent extrêmement faibles. Le 5 mars, le directeur général de l’OMS confirme qu’en dehors de la Chine, 2 055 cas ont été signalés dans 33 pays. Environ 80 % de ces cas provenaient de trois pays (la Corée du Sud, l’Iran et l’Italie).
Le 8 mars, trois jours avant la déclaration officielle de la pandémie Covid-19, le nombre de « cas confirmés » (infectés et guéris) aux États-Unis était de l’ordre de 430, passant à environ 600 le 8 mars 2020.
Comparez ces chiffres ridiculement bas à ceux relatifs au virus de la grippe B : Les CDC ont estimé pour 2019-2020 « au moins 15 millions de maladies grippales virales [américaines]… 140 000 hospitalisations et 8 200 décès. (La colline)
Il convient de noter qu’au début du mois de mars, les nouveaux cas déclarés en Chine tombent à deux chiffres. 99 cas enregistrés le 7 mars. Tous les nouveaux cas en dehors de la province du Hubei ont été classés comme des « infections importées » (de pays étrangers). La fiabilité des données reste à établir :
99 nouveaux cas confirmés, dont 74 dans la province du Hubei, … Les nouveaux cas comprenaient 24 infections importées – 17 dans la province du Gansu, trois à Pékin, trois à Shanghai et un dans la province du Guangdong.
Alors que l’épidémie dans la province du Hubei était pratiquement terminée, la fausse pandémie en dehors de la Chine lancée le 11 mars commençait.
11 mars 2020 : La pandémie historique de Covid-19, 44 279 « cas confirmés »
RépondreSupprimerL’OMS a officiellement annoncé une pandémie mondiale à un moment où il y avait 44 279 cas confirmés en dehors de la Chine (6,4 milliards d’habitants). Voici la justification du Directeur général de l’OMS concernant la décision de l’OMS de déclarer une pandémie mondiale :
Comme je l’ai dit lundi, le simple fait de regarder le nombre de cas et le nombre de pays touchés ne raconte pas toute l’histoire.
Sur les 118 000 cas signalés dans le monde dans 114 pays, plus de 90 % des cas se trouvent dans seulement quatre pays, et deux d’entre eux – la Chine et la République de Corée – ont des épidémies en baisse significative.
81 pays n’ont signalé aucun cas et 57 pays ont signalé 10 cas ou moins.
- voir sur site -
Déclaration absurde et contradictoire. Il n’y avait aucune preuve d’une pandémie en cours.
Ce sont les chiffres utilisés pour justifier le confinement et la fermeture de 190 économies nationales, en vue de sauver des vies.
Aux États-Unis, enregistrés le 11 mars 2020, il y avait selon John Hopkins : 1 335 « cas » et 29 décès (« présumés » plus confirmés par le test PCR).
Aucune preuve d’une pandémie le 11 mars 2020.
Immédiatement après l’annonce de l’OMS du 11 mars 2020, la campagne de la peur est passée à la vitesse supérieure. Les marchés boursiers se sont effondrés le lendemain : Le Jeudi noir (Black Friday).
Le 18 mars 2020, un confinement (lockdown) a été instauré aux États-Unis.
- voir sur site -
La tendance à la hausse des cas positifs Covid dans le sillage du confinement du 11 mars 2020
Ce qui peut être observé dans le diagramme ci-dessous, c’est que les cas positifs Covid enregistrés étaient extrêmement faibles avant la déclaration officielle d’une pandémie le 11 mars 2020 : 44 279 cas en dehors de la Chine. Il n’y avait absolument aucune justification pour imposer le confinement comme moyen de lutter contre une « pandémie » inexistante.
À compter du 11 mars 2020, à la suite du confinement, les gouvernements nationaux ont été exhortés à mettre en œuvre le test PCR-RT à grande échelle, en vue d’augmenter le nombre de cas positifs de Covid dans le monde entier.
Test, test, test : Les chiffres ont commencé à grimper en vue de générer de plus en plus de fausses statistiques.
Regardez le tableau ci-dessous. On remarque un très petit nombre de cas positifs au début mars. Et puis, les cas positifs au Covid ont atteint un niveau très élevé en avril, mai juin 2020.
- voir graph sur site :
https://www.mondialisation.ca/la-pandemie-covid-19-nexiste-pas/5662349