L'arrivée de la machine n'est pas un mal (car elle remplace l'être humain et se fatigue à sa place). Mais vouloir être contre la machine est absurde et impossible, j'explique: Vous avez une machine électrique à café. Vous ne la voulez plus et vous la remplacez par le moulin à café manuel. Mais ce moulin à café est une machine ! Donc, vous jetez ce moulin à café et le remplacez par une pierre pour écraser les grains. Mais la pierre est une machine ! Donc, vous jetez la pierre et la remplacez par le poing. Vous écrasez les grains avec la main. Mais votre poing est une machine ! Vous êtes vous-même une machine. Et en plus une machine intelligente qui sait lire, écrire, compter, réfléchir, mémoriser, etc, etc !
L'argent a été créé pour 'remplacer' le troc. Avec un billet de 50 € vous achetez une machine à café. Votre billet est une machine à café. Mais vous pouvez aussi échanger votre machine à café par un vêtement à 50 €. Oui mais on peut discuter. Dire non, ce vêtement ne coûte que 40 € ! Idem pour l'heure de travail ! Quel prix ? Et, plus encore les fruits et légumes sont de l'or qui sort de terre !
Maintenant, regardons les animaux. Les oiseaux se déplacent gratis. Ils mangent gratis. Ils boivent gratis. Font leur nid et ne paient pas d'impôt.
Même l'or (choisi arbitrairement comme référence) devait assurer son reflet en billets de banque ! (HAHAHA !) Mais comme la planche-à-billets peut tirer des milliards de billets, on fait des riches avec rien ! ("Vous voulez une brouette de billets ?"). La masse d'or mondiale sortie de terre représente un cube de 21 m d’arête. Mais n'a jamais été une référence d'adossement. Car, si c'était le cas l'once d'or (oz de 25 à 33 gr.) qui vaut 2000 $ devrait aujourd'hui valoir 200 000 dollars ! (compte tenu du nombre de travailleurs et de machines).
Donc, l'argent (billets) n'a pas de valeur. Oui mais quelle est la valeur d'une machine à café ou d'un kilo de patates ? C'est LA pagaille. C'est LA merde partout où c'est l'argent qui est une fortune et non un kilo de patates !
Alors, que prendre comme référence JUSTE ? LA référence JUSTE est l'être humain. L'humain-référent a une valeur de 8 milliards (de $ ou €, etc), soit 1 $ ou € (ou dire que l'humain vaut 100 000 $ pour un monde de 800 000 milliards de $). Mais rassurez-vous l'humain n'est pas un produit commercial ! (esclave vendu/acheté). Je parle ici d'un Référent (remplaçant de l'or).
NOUVEL ORDRE MONDIAL. LE ROYAUME-UNI À LA NÉGOCIATION. L'INDE SE RAPPROCHE DE LA RUSSIE.
par CHARLES SANNAT 17/03/2022
La FED a relevé ses taux à 0,5%.
Hier avec plus de 3 % de hausse à la bourse de Paris, il apparaît que les marchés parient sur la « paix ». Les marchés bénéficient-ils d’informations que vous et moi n’avons pas ?
En l’espèce et compte tenu de la gravité de la situation je ne pense pas et derrière cette hausse qui s’apparente à une « bonne nouvelle » se cache un calcul assez simple.
Les marchés « jouent » le fait que le monde ne basculera pas dans la 3ème guerre mondiale « chaude » et encore moins nucléaire.
Les marchés pensent logiquement que les grands pays de ce monde refuseront le suicide collectif d’une grande guerre, et que donc, au dernier moment les négociations l’emporteront et réussiront. La paix prévaudra. Donc il faut acheter.
Si jamais il en était différemment, de toutes les façons, comme disait Einstein « je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex ».
Sur les marchés, combien vaut une 3ème guerre mondiale ? Un bon -90 % !
Sur les marchés, combien vaut une démondialisation violente et brutale ? Un bon -70 % !
Deux scénarios qu’aucun investisseur ne veut considérer.
Raison pour laquelle ce sont mes scénarios centraux. J’y reviendrais dans les prochains jours avec un nouveau Flash Stratégie. Ma préférence va pour le scénario de la démondialisation brutale et pas pour celui de la guerre nucléaire totale. C’est une bonne nouvelle n’est-ce-pas ?
Voici les quelques informations à retenir et qui sont importantes.
Le Nouvel Ordre Mondial évoqué par Zelensky. « Mettre en place de nouvelles institutions, mettre en place de nouvelles alliances », voilà ce que déclare Zelensky le président ukrainien à la fin de cette courte vidéo. Il parle du nouvel ordre mondial sans utiliser la formule mais c’est la même idée.
Les Anglais à la manœuvre. Les Anglais veulent éviter l’embrasement du Proche-Orient et le blocage du Détroit d’Ormuz, point de passage obligé de tous les supertankers de la planète.
Que fera l’Iran ?
Peut-il ouvrir un front dans le Golfe Persique et couper l’approvisionnement en pétrole du monde ? Techniquement oui.
Ce départ de Boris Johnson a lieu alors qu’hier l’Arabie Saoudite annonçait son intention de négocier du pétrole en yuan.
Le Maître américain, envoie son émissaire anglais. On pourrait même dire son homme de main. Boris va-t-il tordre quelques poignets et briser quelques genoux saoudiens ? Possible.
Moscou prêt à un compromis sur une Ukraine neutre « Alors que le Kremlin a affirmé qu’une neutralité de l’Ukraine sur le modèle de la Suède et de l’Autriche était l’option discutée, la présidence ukrainienne a rejeté cette idée. L’Ukraine a dit vouloir que sa sécurité face à la Russie soit garantie par des puissances étrangères, qui s’engageraient à intervenir en cas d’agression. »
Les négociations se poursuivent sur de multiples fronts, de l’Iran à la Chine, de l’Arabie-Saoudite à… l’Inde !
Malgré la guerre en Ukraine, l’Inde négocie avec Moscou l’achat de pétrole Narendra Modi, qui refuse de condamner l’attaque russe contre l’Ukraine, ignore un peu plus les appels des Occidentaux à prendre ses distances avec Vladimir Poutine
L’information a été confirmée par deux ministres indiens. New Delhi est en discussion avec Moscou pour l’achat de pétrole brut à bon marché. L’Inde, qui s’était déjà distinguée de ses alliés occidentaux en refusant de condamner l’offensive de Vladimir Poutine en Ukraine et en s’abstenant au Conseil de sécurité des Nations Unies lors d’une résolution condamnant l’opération, s’apprête peut-être à franchir un pas supplémentaire, alors que les États-Unis ont réitéré à plusieurs reprises leur souhait que le premier ministre, Narendra Modi, prenne ses distances avec la Russie.
Devant plusieurs médias, la ministre indienne des finances, Nirmala Sitharaman, avait affirmé, mercredi 9 mars, que la Russie a fait une « offre ouverte » à l’Inde pour la vente de pétrole brut à un prix réduit, mais que de nombreux éléments devaient encore être discutés.
La guerre toujours suspendue Comme j’ai essayé de vous le montrer la situation est d’une grande complexité et les négociations concernent le monde entier et l’ensemble des nations.
Pour le moment, en réalité, c’est plus le temps des alliances que celui des compromis.
Chacun des deux camps souhaite savoir qui est avec lui, ou contre lui.
Les positions vont donc se figer et les masques vont tomber.
Puis il y aura la négociation finale.
La Russie devrait alors augmenter les enchères et menacer directement les pays de l’Est de l’Europe, les pays Baltes et la Pologne. Poutine pourrait déclarer à cette occasion que les mesures prises contre la Russie sont des actes de guerre et que la Russie considère que la 3ème guerre mondiale a commencé.
Se posera alors pour tous la question ultime. Préférons-nous le chemin de la guerre ou celui de la négociation et du compromis avec la Russie ?
Dernière minute. Il est mercredi 16 à 20h48. Un accord va-t-il être trouvé pour l’Ukraine, alors qu’au même moment les États-Unis viennent d’annoncer l’envoi de très nombreuses armes et munitions à Kiev?
Dernièrement, au sujet de l'Ukraine, c'était Marie-Laure Bonnel qui était interviewée sur 'Sud-Radio' et a déclaré... Qu'elle ne soutenait pas les actions de Poutine !! C'est-à-dire qu'elle SOUTIENT les actions de l'armée nazie qui depuis huit (8 !) ans bombarde TOUS LES JOURS la province ukrainienne de Dombass et a fait des millions de morts !! (sans que PERSONNE n'intervienne !!). Puis, quelques minutes après elle répond au journaliste pourquoi elle n'allait pas à Kiev, et là, déclare qu'elle est interdite de territoire ukrainien et risque jusqu'à 10 ans de prison et a pris même des risques de passer la frontière à l'Est. Elle a demandé au chef des criminels à Kiev une autorisation signée de lui pour aller à Kiev et qu'elle ne l'avait encore reçu. Donc: sa première phrase de refus de soutenir le sauveur du Dombass et donc son soutien à la dictature de la nazional socialiste est un appel du pied pour aller à Kiev !!
Plus pourri qu'un journaliste ? Deux journalistes !
Zelensky sollicite l’aide des banques suisses – Les « partisans » des Ukrainiens au travail
le 20.03.2022
Albert Coroz: Avec son engouement général pour toutes les causes que la Gauche mondialiste américaine chérit : climat, féminisme, LGBTisme, cancel culture, wokisme, BLM... décidément la petite Suisse fait tout pour s'attirer les ennuis. Elle rêve d'être vue grande et veut porter sur son dos tous les soucis de la planète : sanctions contre la Russie, manifestations incessantes pour l'Ukraine, adhésion au Conseil de sécurité de l’ONU... Mais souvenons-nous : Qui sème le vent récolte la tempête !
******
Durant les manifestations pro-Ukraine à Berne, Zelensky a exhorté par vidéoconférence à geler les comptes bancaires suisses des oligarques russes « Vous avez dans les banques l'argent des gens qui ont déclenché cette guerre. C'est douloureux. Cela ferait aussi partie de la lutte contre le mal que de geler leurs comptes. Et vous pouvez le faire. »
- a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dont la voix s'est élevée lors d'une manifestation anti-guerre à Berne. Il a donc pu s’adresser depuis Kiev aux manifestants suisses.
Dans son discours, Zelensky a remercié la Suisse pour son aide, mais a également appelé les citoyens du pays à prendre des mesures contre les oligarques russes, qui, a-t-il dit, ont aidé à faire la guerre à son pays depuis la sécurité des "belles villes suisses".
La Suisse, bien que n'étant pas membre de l'UE, a soutenu des sanctions contre des individus et des organisations russes, y compris des instructions pour geler leurs avoirs dans les banques suisses.
Autres nouvelles du 19 mars concernant la guerre en Ukraine:
J'ai toujours l'impression que quelqu'un dirige la délégation ukrainienne comme des marionnettes, très probablement les États-Unis, et que c'est pour cela qu'ils n'entrent pas dans les conditions de la paix, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à l'agence de presse Interfax. [...]
La Pologne a proposé que l'Union européenne impose un blocus sur la totalité du commerce russe, a déclaré le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki cité par Reuters. [...]
Depuis que la Suisse (exemple et espoir mondial) n'est plus un Démocratie, la condamnation du sauvetage de Dombass et de son rapprochement au parti juif hitlérien de la nazional-socialiste (n'oublions pas que la croix gammée dessinée sur les drapeaux représente le cœur de l'étoile jaune), montre bien qu'aujourd'hui elle est rentrée dans le rang des pays dictateurs où le Peuple doit fermer sa gueule et que c'est le chef de l’État (Ignazio Cassis cette année) qui parle pour tous les suisses !!!
En dépit de tous les avertissements de la Russie de frapper militairement toute nation fournissant des armes à l'Ukraine, c'est exactement ce qu'ont fait le chancelier Olaf Scholz (SPD) et consorts - et ce au nom de l'Allemagne. L'Allemagne, qui en tant que perdante de la Seconde Guerre mondiale n'a jusqu'à présent pas de traité de paix, a ainsi été sournoisement impliquée dans des actes de guerre contre la Russie.
Est-il encore possible d'éviter à temps une explosion de chaleur ? Si oui, alors tout au plus en livrant au plus vite les traîtres à la nation Scholz et consorts à un tribunal de "Nuremberg" pour crimes de guerre.
Réveillez-vous, Allemands et Européens ! Au nom de l'Allemagne, un téméraire « clan Scholz » est en train de fournir des armes à un pays en guerre contre la Russie. Cela n'était pas arrivé depuis 1945. Ce clan devrait être traduit à temps devant un « tribunal de guerre de Nuremberg » !!
Ils ne font pas seulement le commerce de produits chimiques et d'injections, mais aussi d'armes et de produits de « sauvetage climatique », etc. Une sagesse ancienne dit : « Il saisit par les oreilles un chien qui passe, celui qui se mêle d'une querelle étrangère. » (Prov 26:17) Ce que veut dire cette parole, c'est que s'immiscer dans une querelle étrangère conduit inévitablement à se faire mordre soi-même.
Mais c'est exactement le risque que prennent au nom de l'Allemagne le chancelier Scholz & Cie. - sauf qu'ils ne laissent pas l'Allemagne attraper par les oreilles un chien qui passe, mais un ours devenu sauvage. Et comment font-ils exactement ? En livrant des armes allemandes à l'Ukraine, qui se trouve dans une guerre brûlante avec la Russie.
Nous ne devons en aucun cas nous laisser aller à des réflexes de second ou de troisième degré. Nous ne devons pas continuer à nous laisser distraire par les questions relatives aux péchés de Poutine contre le peuple ukrainien. Il s'agit uniquement de comprendre la loi selon laquelle toute forme d'ingérence, telle que Scholz & Cie. l'exercent actuellement, doit conduire à un déclenchement inéluctable de la guerre contre l'Allemagne. L'Allemagne en guerre contre la Russie, voilà ce que cela signifie en clair.
Le fait que tous les médias mainstream mensongers ne cessent d'évoquer l'injustice russe ne nous fait pas avancer et ne nous préserve pas d'une troisième guerre mondiale, bien au contraire ; tout cela n'est que pure propagande de guerre, qui ne fait qu'inciter à prendre par les oreilles l'ours querelleur. Une ingérence qui, selon toute vraisemblance, ne laissera aucun vainqueur heureux, ni du côté russe ni du côté européen. Comme Kla.TV le montre régulièrement, les véritables promoteurs et profiteurs de cette guerre se trouvent une fois de plus bien en dehors de la zone de danger Russo-européenne. Mais nous ne devons pas non plus nous laisser aller à ces vieux réflexes.
La seule chose qui compte vraiment aujourd'hui, c'est la profonde prise de conscience de ce qui nous attend tous si on continue à s'en prendre à cet ours devenu sauvage. Car celui-ci se sent menacé dans son existence. Rien ne peut le calmer, à moins de prendre ses distances avec lui et « ses petits », comme le fait actuellement l'administration américaine hypocrite dirigée par Biden. Les reproches, les accusations et les menaces ne font que rendre l'ours rouge plus féroce. Car dans ses yeux ne brillent pas seulement les articles 108-111 de la Constitution ukrainienne. Depuis le Maïdan de 2014 fomenté par les Etats-Unis et son coup d'Etat contre Janoukovitch, l'ours n'enregistre le nouveau gouvernement Chunta d'Ukraine que comme un danger qui s'est insinué - un danger même pour son territoire ! Et peu importe ce qui est vrai ou non : l'ours russe tente au moins de prouver publiquement qu'il a senti des gaz toxiques. C'est pourquoi il a publié sur Internet des informations sur l'activité des laboratoires d'armes biologiques américains en Ukraine, ainsi que des documents qui mettent en lumière les préparatifs d'attaques à l'arme biologique dans le Donbass.
La distance stratégique et hypocrite de l'administration américaine détourne pour l'instant le regard furieux de l'ours, bien que l'Ukraine ait déjà reçu 350 millions de dollars pour l'achat d'armes dans le cadre de la première tranche... Bien sûr, l'ours n'est pas aussi naïf que nous, les Européens, à qui on peut faire croire dans un seul et même message, que ni les Etats-Unis ni l'OTAN ne s'immisceront dans le conflit ukrainien, alors qu'en même temps on nous parle des énormes crédits qu'ils accordent à l'Ukraine pour l'achat d'armes. A quel point sommes-nous fous de continuer à accepter sans broncher de telles tromperies ? Dans le discours de Stratford, Georges Friedmann a expliqué de manière exhaustive comment par de telles astuces l'administration américaine empêche depuis plus de 100 ans tout rapprochement entre l'Allemagne et la Russie.
Mais même les engagements de milliards (de dollars) de l'UE en faveur de l'Ukraine, ou les engagements de deux douzaines d'États en faveur de l'aide militaire, sont ignorés par l'ours querelleur - tant que tout reste dans le domaine des promesses. Il a également vu clair à travers la ruse américaine, qui a réussi à inciter l'Occident à prendre toutes sortes de sanctions, alors que les États-Unis continuent à s'approvisionner en gaz et en pétrole russes. Mais il y a une chose que l'ours furieux ne perdra certainement pas de vue. Et il s'agit de tous les « Scholz » qui, comme le chancelier allemand, livrent directement des armes à l'Ukraine. Ça a déjà commencé en février 2022, avec des livraisons illégitimes d'armes à Kiev provenant des stocks allemands : 1 000 armes antichars et 500 missiles sol-air ont été livrés dès le départ à l'Ukraine par l'armée allemande. Ce n'était que le début.
La précédente formulation de menace, à travers Interfax, de Poutine contre ces livraisons d'armes du 24 février 2022 était pourtant la suivante : « Les citoyens et les structures de l'UE impliqués dans la livraison d'armes létales aux forces armées de l'Ukraine seront responsables de toutes les conséquences de telles actions dans le cadre d'une opération militaire spéciale. Signature : Le ministère des Affaires étrangères Fédération de Russie. » Cependant, tout à fait indifférent à tous ces avertissements clairs de Poutine, le chancelier allemand Olaf Scholz (SPD) a fait savoir par l'intermédiaire d'un porte-parole que l'Allemagne envoyait tout de même des armes à l'Ukraine - et il l'a fait. Il convient de noter la manière dont Poutine parle sans cesse des conséquences de l'ingérence. Alors que le président Biden souligne que les Etats-Unis et l'OTAN n'interviendront pas, l'Allemagne trompée s'implique directement dans la guerre contre la Russie. Après cela, l'ours hurlera : l'Allemagne vaincue a brisé l'ordre de l'après-guerre, il faut venger cela. Ironiquement, le clan Scholz reproche à Poutine d'avoir bouleversé l'ordre d'après-guerre, alors que ces livraisons d'armes constituent précisément un « interdit » absolu pour l'Allemagne concernant l'ordre d'après-guerre.
Réveillez-vous, Allemands et Européens ! Au nom de l'Allemagne, un téméraire « clan Scholz » est en train de fournir des armes à un pays en guerre contre la Russie. Cela n'était pas arrivé depuis 1945. Ce clan devrait être traduit à temps devant un « tribunal de guerre de Nuremberg » !! Au nom de l'Allemagne qui, perdante de la guerre, n'a toujours pas de traité de paix, ce clan téméraire saisit cet ours en colère par les oreilles. Et cela est sans aucun doute instrumentalisé par ces mêmes trafiquants d'armes sournois qui tirent actuellement des milliards de profits de la crise de la guerre qu'ils ont eux-mêmes attisée. On sait depuis longtemps comment ces profiteurs de crise tirent toujours profit de toutes les parties en guerre. L'interdiction des profits en temps de crise que nous avons proclamée est ici aussi d'une actualité brûlante. Aucun autre comportement ne peut provoquer l'ours russe de manière plus dangereuse que celui qui est décrit : l'intervention de l'Allemagne, et éventuellement de l'OTAN, dans cette guerre en Ukraine. C'est toute la force de défense de l'ours en colère qui est ainsi défiée, et qui va soudain poser sa patte implacable sur l'Allemagne et l'Europe. Les estimations concernant la puissance militaire réelle de la Russie sont pour l'instant encore très divergentes. Les uns pensent que le Russe est devenu comme un vétéran de la guerre bluffant et endormi, les autres nous rappellent la puissance de l'armée russe qui a récemment paralysé en Syrie, sur 600 km², tous les engins de guerre à commande électronique. Avec les armes nucléaires, un choc énorme. Si les Russes possèdent effectivement des équipements de guerre sophistiqués, l'Allemagne et l'Europe ne sont pas au mieux de leur forme. La troisième guerre mondiale est alors une réalité, telle qu'elle est décrite dans les écrits sataniques.
Je rappelle que dès 1871, exactement trois guerres mondiales ont été planifiées dans les moindres détails par Albert Pike, un franc-maçon de haut rang. Pike était en quelque sorte « le dieu parmi les francs-maçons », celui qui a fondé le rite écossais, c'est-à-dire les hauts grades de 30 à 33 degrés. Et en 1871 il a écrit à Mazzini, le chef des illuminati, une lettre dans laquelle il décrivait le déroulement exact de trois guerres mondiales planifiées par la franc-maçonnerie de haut niveau. Pike y expliquait que la première Guerre Mondiale avait pour but de construire le communisme, d'éliminer les maisons royales et d'affaiblir l'Allemagne. Une deuxième Guerre Mondiale suivrait pour détruire l'Allemagne, punir les Russes, tuer les Juifs afin de pouvoir fonder un État israélien. Et la troisième guerre mondiale - c'est ce qu'il a prédit - se préparerait à travers des conflits judéo-islamiques, s'étendrait ensuite au monde entier, et provoquerait des horreurs si épouvantables et si terribles que l'humanité, choquée par ces terribles événements, se soumettrait alors docilement à la dictature d'un nouvel ordre mondial. Je lance ici un appel à toutes les nations, et en premier lieu aux lanceurs d'alerte indépendants, pour qu'ils participent au combat du dévoilement. Il faut partir du principe que ce sont les mêmes cercles qui souhaitent à nouveau profiter d'une troisième guerre mondiale. Ils ne font pas seulement le commerce de produits chimiques et d'injections, mais aussi d'armes et de produits de « sauvetage climatique », etc. Aidons ce monde perdu à sortir de l'étau de ces profiteurs de crise en dévoilant ensemble les liens secrets entre eux et en proclamant sans relâche l'interdiction générale des « profits en temps de crise ». Tous les gens comme Scholz devraient en outre être traduits à temps devant une cour martiale. Si la communauté mondiale décide inexorablement que ces bellicistes seront jugés et que plus personne ne pourra désormais tirer profit des crises - qu'il s'agisse de pandémies, de catastrophes climatiques ou, comme c'est le cas actuellement, de guerres - alors nous pourrons éviter notre perte et construire ensemble un nouvel avenir. Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 45 ans.
Sources / Liens :
Zu Waffenlieferungen von Deutschland und anderen Ländern an die Ukraine: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland-waffenlieferung-ukraine-krieg-russland-100.html https://www.rnd.de/politik/ukraine-krieg-diese-waffen-hat-deutschland-schon-geliefert-kiew-fordert-panzer-GLN7BRMLI4MNCJREX3UCRSRL74.html https://www.deutschlandfunk.de/ukraine-waffen-100.html https://www.dw.com/de/wer-liefert-welche-waffen-an-die-ukraine/a-60744954 https://www.dw.com/de/westliche-waffen-für-die-ukraine-wie-kommen-sie-dorthin/a-60984843 https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-03/waffenlieferungen-ukraine-europaeische-union-genehmigen-krieg-russland?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com Zur Frage der US-finanzierten Biolabore in der Ukraine: https://www.anti-spiegel.ru/2022/veroeffentlichte-dokumente-hat-kiew-einen-biowaffenangriff-auf-donbass-vorbereitet/ https://www.anti-spiegel.ru/2022/das-russische-aussenministerium-ueber-die-aktivitaeten-des-pentagon-in-der-ukraine/ https://www.anti-spiegel.ru/2022/russisches-verteidigungsministerium-warnt-nato-und-meldet-hinweise-auf-biowaffen-in-der-ukraine/ https://www.youtube.com/watch?v=g-_3o9NGDJ0 https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/ https://octagon.media/vojna/specoperaciya_rf_sovpala_s_zapuskom_voennyx_laboratorij_ssha_na_ukraine.html Brief von Albert Pike an Mazzini: http://liebezurwahrheit.info/images/stories/pdf/pike%20an%20mazzini.pdf
Comme l'a expliqué 'Michel' dans le clip («Ça fait 2 ans que le système nous dit: Je ne peux pas redémarrer » ), L'Amérique fait tout pour séparer l'Europe de l'Ouest à l'Europe-Asie de l'Est comme elle l'a fait pour les marchés de l'Irak et l'Iran ou Libye où les villes étaient resplendissantes et habitées de millionnaires qui roulaient en Ferraris (c'est pourquoi pendant ces guerres aucune de ces images de villes extraordinairement belles n'étaient montrées et tout passait par la censure étasunienne).
Peu de gens posent aujourd'hui la question la plus importante sur le conflit entre la Russie et l'Ukraine. Beaucoup de gens veulent que l'Amérique reste en dehors du combat, mais même eux ne posent pas la question vitale. Pourquoi le monde fait-il face à une crise aujourd'hui ? Pourquoi un différend frontalier entre la Russie et l'Ukraine s'est-il aggravé au point que les gens craignent une guerre nucléaire ?
La réponse est simple. L'Amérique, sous la "direction" de Biden en état de mort cérébrale et des forces qui le contrôlent, l'a fait et, ce faisant, a amené le monde au bord du désastre. Comme toujours, le grand Dr Ron Paul a raison : « Trois semaines après le début de cette terrible guerre, les États-Unis ne poursuivent pas les pourparlers avec la Russie. Comme Antiwar.com l'a récemment rapporté, au lieu de soutenir les négociations entre l'Ukraine et la Russie qui pourraient conduire à un cessez-le-feu et à la fin de l'effusion de sang, le gouvernement américain intensifie en fait la situation, ce qui ne peut qu'aggraver l'effusion de sang.
Le flux constant d'armes américaines et alliées vers l'Ukraine et les discussions sur le soutien d'une insurrection prolongée ne semblent pas conçus pour donner à l'Ukraine une victoire sur le champ de bataille, mais plutôt pour donner à la Russie ce que le secrétaire d'État Blinken a appelé "une défaite stratégique".
Cela ressemble énormément à l'intention de l'administration Biden de combattre la Russie jusqu'au dernier Ukrainien. La seule solution pour les États-Unis est de sortir. Que les Russes et les Ukrainiens parviennent à un accord. Cela signifie pas d'OTAN pour l'Ukraine et pas de missiles américains aux frontières de la Russie ? Et alors! Mettez fin à la guerre, puis mettez fin à l'OTAN.
Regardons une analogie qui nous aidera à comprendre le point du Dr Paul. Pendant des années, le gouvernement ukrainien a attaqué une région de la région du Donbass qui a fait sécession de l'Ukraine et a formé une république indépendante et pro-russe. Juste avant que Poutine n'agisse contre l'Ukraine, les Ukrainiens ont augmenté l'ampleur et la portée de leur attaque. Rick Rozoff décrit ce qu'ils ont fait : « Les deux tiers des militaires de l'armée ukrainienne ont été massés le long de la ligne de contact du Donbass, a déclaré jeudi Eduard Basurin, porte-parole de la milice autoproclamée de la République populaire de Donetsk (RPD).
« Trois autres brigades sont en route [vers le Donbass], soit 20 000 à 25 000 hommes de plus. Le nombre total atteindra 150 000, sans compter les nationalistes. Cela représente environ les deux tiers du personnel des forces armées ukrainiennes », a déclaré Basurin sur la chaîne de télévision Rossiya 1 (VGTRK) jeudi.
Les troupes ukrainiennes sont stationnées le long de la ligne de front de 320 kilomètres, a-t-il dit.
Contrairement à ce qui vient de se passer, l'attaque ukrainienne n'a pas entraîné de sanctions américaines contre l'Ukraine. Il n'y a pas eu de réunions de l'ONU pour condamner l'agression ukrainienne. On ne parlait pas de guerre mondiale. Au contraire, le gouvernement ukrainien a utilisé des armes américaines dans son attaque et a demandé à l'Amérique plus d'armes pour poursuivre son attaque. Écoutons à nouveau Rick Rozoff : « Les forces armées ukrainiennes ont utilisé le système de missiles antichars américain Javelin lors des hostilités dans le Donbass. Cela a été annoncé par le chef de la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense, Kirill Budanov, dans une interview….
Budanov a déclaré qu'idéalement, les États-Unis aideraient à dissuader toute incursion russe, grâce à une aide militaire supplémentaire et à une pression diplomatique et économique accrue, y compris davantage de sanctions contre la Russie et la saisie et le blocage des comptes bancaires russes.
De plus, en plus de l'aide américaine déjà promise et livrée, y compris des patrouilleurs Mark VI, des systèmes antiblindés Javelin et des systèmes radar légers de contre-feu AN / TPQ-53, l'Ukraine recherche des systèmes de défense aérienne, antimissile et drone supplémentaires et des dispositifs de brouillage électroniques. , a déclaré Budonov. Les batteries de missiles Patriot et les systèmes de contre-roquettes, d'artillerie et de mortiers figurent sur la liste de souhaits de l'Ukraine.
Les systèmes AN/TPQ-53 ont été utilisés à bon escient, ont rapporté des responsables militaires ukrainiens. Budanov a déclaré que les systèmes Javelin ont également été utilisés contre les forces russes. Ceux-ci, ainsi que les drones de fabrication turque, utilisés contre les troupes d'artillerie séparatistes alignées sur la Russie, ont une valeur de dissuasion psychologique importante, a déclaré Budanov.
Pourquoi la différence ? Nous pensons que les États-Unis n'auraient pas dû expédier des armes à l'Ukraine. Faire cela a aggravé la situation. Mais pour ce que nous disons maintenant, peu importe ce que vous pensez de la politique. Le point clé est que parce qu'il n'y a pas eu de tollé international et pas de sanctions, l'affaire est restée un combat local. Si Biden en état de mort cérébrale et sa bande avaient réagi de la même manière à la soi-disant « invasion » russe, l'affaire serait restée une querelle locale. La Russie et l'Ukraine auraient conclu un accord et ce serait tout.
Les bellicistes néoconservateurs et autres défenseurs de la "démocratie", qui incluent malheureusement certains "libertariens" trompés, s'y opposent. N'avons-nous pas le devoir de résister à "l'agression" ? La réponse est claire : Non, nous ne le faisons pas. Nous n'avons pas le devoir d'évaluer chaque querelle étrangère et d'évaluer qui est en faute. Nous n'avons pas le devoir d'exiger des dirigeants de régimes que nous, ou plutôt nos maîtres à Washington, n'aimons pas accepter les frontières existantes des pays comme immuables. Nous devrions rejeter la fausse doctrine de la « sécurité collective », qui fait de chaque différend frontalier une guerre mondiale. Le grand historien américain Charles Beard a reconnu ce qui n'allait pas avec la « sécurité collective » dans les années 1930. Dans son article, « Vertiges et querelles étrangères », il a demandé : « Sur quoi… la politique étrangère des États-Unis devrait-elle être basée ? Voici une réponse et elle n'est pas excogitée dans l'étude d'un professeur ou fournie par des agitateurs politiques. C'est la doctrine formulée par George Washington, complétée par James Monroe, et suivie par le gouvernement des États-Unis jusque vers la fin du XIXe siècle, lorsque la frénésie de l'aventurisme étranger a éclaté sur le pays. Cette doctrine est simple. L'Europe a un ensemble d'« intérêts primaires » qui n'ont que peu ou pas de rapport avec nous, et est constamment vexée par « l'ambition, la rivalité, l'intérêt, l'humour ou le caprice ». Les États-Unis sont une puissance continentale séparée de l'Europe par un vaste océan qui, malgré tous les changements dans la guerre, reste un puissant atout de défense. Dans les vicissitudes ordinaires ou régulières de la politique européenne, les États-Unis ne doivent être impliqués par aucun lien permanent. Nous devrions promouvoir le commerce, mais forcer « rien ». Nous devrions nous méfier des haines et des amours. Nous devons maintenir des relations correctes et formelles avec tous les gouvernements établis sans égard à leurs formes ou à leurs religions, qu'elles soient chrétiennes, mahométanes, shintoïstes ou autres.
Beard a alors répondu à ceux qui voulaient abandonner notre politique traditionnelle de non-intervention par la « sécurité collective » : « Dans le reste du monde, en dehors de cet hémisphère, nos intérêts sont éloignés et notre pouvoir de faire respecter notre volonté est relativement faible. Rien de ce que nous pouvons faire pour les Européens n'augmentera sensiblement notre commerce ou n'améliorera notre ou leur bien-être. Rien de ce que nous pouvons faire pour les Asiatiques n'augmentera matériellement notre commerce ou n'ajoutera à notre bien-être ou à leur bien-être. Avec tous les pays d'Europe et d'Asie, nos relations doivent être formelles et correctes. En tant qu'individus, nous pouvons nous livrer à la haine et à l'amour, mais le gouvernement des États-Unis s'embarque sur des mers houleuses lorsqu'il commence à aimer un pouvoir et à en haïr un autre officiellement.
Nous devrions tenir compte de la sagesse de Beard aujourd'hui. Sinon, le monde risque de s'enflammer.
PAR TYLER DURDEN LUNDI 21 MARS 2022 - 13:40 Par Peter Tchir d'Academy Securities
Quelle semaine !
La semaine dernière a commencé avec une immense pression de vente sur toutes les actions et obligations. Il comprenait l'un des rares jours où non seulement les actions ont baissé de 2% ou plus, mais le rendement du Trésor à 10 ans a grimpé de 14 points de base à 2,14%. Même les prix des matières premières étaient en baisse lundi (certainement les matières premières liées à l'énergie).
Il y avait beaucoup de discussions sur les stratégies de parité des risques et une conversation sur deux portait sur le statut du dollar en tant que monnaie de réserve.
Cette panique s'est apaisée et le Nasdaq a augmenté de plus de 10 % par rapport à ses plus bas. La paix est passée d'une lueur d'espoir à un véritable espoir. La Fed a augmenté, mais l'a fait de la manière la plus accommodante possible (je pense qu'elle utilisera les minutes pour effrayer les marchés et le rythme des hausses pourrait être lent et dépendant des données, mais la réduction du bilan va être agressive). Enfin, vendredi, Biden et Xi se sont exprimés, ce qui a semblé réconforter les marchés. Je ne sais pas pourquoi le marché a pris la conversation comme positive. Oui, Xi a dit que l'invasion "n'est pas quelque chose que nous voulons voir", ce qui sonne bien, mais je ne suis pas sûr que cela indique que la Chine changera son comportement, et c'est ce que je veux aborder avec "Qui a besoin OMS?"
Mais avant cela, je dois souligner une chose qui est assez déroutante !
La courbe de rendement en dents de scie Je ne pense pas me souvenir d'une époque où la courbe était raide jusqu'à 3 ans. Ensuite, il est un peu plat jusqu'à 7 ans, s'inverse entre 7 et 10 ans, s'accentue fortement jusqu'à 20 ans, et finalement s'inverse de 20 à 30 ans. Il y a eu des moments la semaine dernière où les 3 et les 10 ont été inversés. Ce type de courbe de rendement ressemble à quelque chose que vous verriez d'une société avec de petites émissions (émises à des années d'intervalle) avec une large gamme de coupons, pas quelque chose que vous vous attendriez à voir dans les bons du Trésor américain. Vraiment la courbe la plus étrange que j'ai vue depuis des années ! Quelque chose semble "mal" sur le marché des taux, même avec la reprise du risque qui s'est poursuivie sans relâche depuis la conférence de presse de la Fed de mercredi jusqu'à la clôture de vendredi.
Peut-être que, maintenant que de nombreux shorts ont été pressés et que les haussiers semblent euphoriques, nous comprendrons ce que signifie cette courbe de rendement et si les actifs à risque ont pris de l'avance sur eux-mêmes.
Cela nous ramène au sujet principal du T-Report de ce week-end.
Qui a besoin de qui ?
Personne ne parle du déclin du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale, mais peut-être devrions-nous le faire. Les gens parlent plutôt de l'efficacité des sanctions et de la manière dont elles pourraient faire basculer les Russes et les oligarques contre Poutine, alors peut-être devrions-nous examiner cette théorie. Puisque nous avons pris les commentaires de Xi comme une indication qu'il ne soutient pas la guerre, peut-être devrions-nous également remettre cela en question ?
La seule chose que j'entends beaucoup, surtout dans les conversations optimistes ces derniers temps, c'est qu'« ils » ont plus besoin de « nous » que « nous » avons besoin d'« eux ». Qu'il s'agisse de l'exceptionnalisme américain inné, ou d'autre chose, je ne suis pas sûr que ces déclarations soient vraies (tout en reconnaissant que le «nous», le «nous» et «eux» sont un peu vagues).
- voir cadre sur site -
Donc, en pensant à "qui a besoin de qui", j'ai pensé qu'il pourrait être intéressant de construire un tableau très grossier pour aider à y réfléchir. C'est grossier, simpliste et pas du tout rigoureux en termes de données sous-jacentes, mais probablement assez bon pour illustrer un point.
Partout où vous avez une grande coche dans un pays et un X rouge correspondant dans un autre, il devrait y avoir la possibilité de faire des affaires.
Vus à travers ce simple prisme, la Chine et la Russie sont de parfaits compagnons de lit. Ce dont la Chine a besoin, la Russie l'a, et vice versa ! L'Inde, qui est un exportateur net de produits alimentaires, n'est pas aussi parfaite, mais peut-être pouvons-nous comprendre pourquoi l'Inde a été réticente à se joindre aux sanctions contre la Russie ?
Je n'ai pas ajouté le Royaume d'Arabie saoudite, car ils ne s'alignent pas bien sur la Russie, mais ils s'alignent bien sur la Chine.
Je n'ai pas ajouté l'Iran ou le Venezuela, les deux pays vers lesquels les États-Unis se sont tournés pour le pétrole et le gaz, car cela ne correspondait pas à ce tableau, mais cela ouvre un autre dialogue parallèle - la "proximité".
En tout cas, je pense que si l'on réfléchit à ce dont les pays ont "besoin", en particulier aux niveaux de base de l'alimentation, des matières premières et des produits finis, il est beaucoup moins clair que d'autres pays ont besoin de "nous" (les États-Unis et l'Europe) plus que nous n'avons besoin "d'eux". Cela se produit déjà et continuera de se produire.
Je continue de croire que nous nous dirigeons vers un réalignement des relations mondiales. La proximité sera un facteur clé dans la hiérarchisation de ces relations. La proximité peut signifier :
Proximité physique. Il est logique d'augmenter les échanges avec les pays où il est facile d'assurer le bon acheminement des marchandises dans les deux sens. Cela crée beaucoup moins de risques de perturbations, surtout si davantage de pays ont recours à la projection de leur puissance militaire.
Opinions politiques ou morales similaires. L'invasion russe a mis en évidence à quel point il est important d'avoir des liens avec des pays qui pensent et se comportent selon les normes que vous considérez comme acceptables. Les États-Unis avaient déjà ciblé des régions en Chine (pour leur répression des Ouïghours), en Iran et au Venezuela, donc faire face à des sanctions dans ces pays semble être un risque croissant.
Il y a deux faces à cette médaille.
Revenons au Royaume d'Arabie Saoudite. Ils ne sont pas particulièrement bien alignés avec nous d'un point de vue « politique ». Ils savent que nous essayons de nous sevrer de leurs énergies fossiles alors qu'en même temps, nous ne sommes pas d'accord avec la façon dont ils traitent leurs citoyens, etc. Pourrions-nous voir un changement au fil du temps où ils se rapprochent de la Chine, qui ne se soucie pas de la façon dont leurs « partenaires » traitent les gens, tant qu'ils fournissent ce dont la Chine a besoin ? La Chine semble également susceptible d'être un acheteur à plus long terme de combustibles fossiles traditionnels que l'Occident.
Swaps de rendement total Cela peut ressembler à un non-sens total, mais il y a une méthode à la folie.
Chez Bankers Trust (BT) dans les années 1990, nous faisions des swaps de rendement total. Nous paierions le rendement total d'un actif à un client au lieu de recevoir des frais de financement. Le marché des swaps sur rendement total est une pratique courante aujourd'hui, mais je voulais souligner quelques éléments de ce que nous avons fait qui sont pertinents pour aujourd'hui :
Les vendeurs fonctionnaient comme des employés de Bankers Trust Securities. BTSec avait les meilleures protections d'un point de vue juridique du côté des ventes, il a donc été utilisé.
Bankers Trust International était la succursale londonienne de Bankers Trust NY et était l'entité qui faisait face aux clients. L'ISDA est mieux fait hors de Londres et nous avions d'autres raisons réglementaires pour utiliser cette entité.
Dans le cas des prêts à effet de levier (l'essentiel de ce que nous avons fait), il était préférable de détenir ces actifs dans Bankers Trust New York (la banque américaine) et de transmettre les rendements nets à BTI.
J'illustre cet arrangement «simple» pour montrer comment des entités bien réglementées peuvent trouver des moyens de déplacer de l'argent dans le monde de manière efficace et légale.
Donc, pour tous ceux qui semblent penser que les pays ne pourront pas comprendre comment commercer sans le dollar, je n'y crois pas une seconde.
La Chine a poussé le FMI à augmenter le pourcentage de sa monnaie dans le DTS. Ils ont encouragé le commerce des contrats à terme sur le pétrole et l'or dans leur devise. Ils ont presque certainement suggéré aux banques centrales de détenir des obligations chinoises proportionnellement à leur représentation en DTS ou plus.
Si vous êtes un pays qui n'est pas « proche » des États-Unis et que vous êtes témoin des problèmes auxquels la Russie (sa Banque centrale en particulier) est confrontée à cause des sanctions, vous devrez peut-être réfléchir à deux fois à ce que vous détenez. Si nous pouvons "militariser" le dollar ou les bons du Trésor, cela change le calcul de ce que vous devriez détenir (ou du moins je pense que ce sera le cas).
Qui a vraiment besoin de qui ?
Je suis loin d'être convaincu que le récit selon lequel "ils ont besoin de nous plus que nous n'avons besoin d'eux" est correct.
Bien que la quasi-panique au début de la semaine dernière à propos de la dédollarisation ait été exagérée, je pense que c'est un risque réel et croissant. Cela prendra du temps, mais si la Chine continue d'acheter des produits russes, pourquoi d'autres pays ne chercheraient-ils pas à conclure des accords avec la Chine, surtout s'ils ne sont pas « proches » de nous ? Malgré les commentaires de Xi, rien n'indique qu'ils s'arrêteront. De plus, pour autant que je sache, rien n'indique que l'Inde cessera de sécuriser les ressources naturelles à des prix extrêmement bas.
Comment pouvons-nous savoir si cet éloignement du dollar se produit ? Je ne sais pas, mais je pense que nous pouvons envisager plusieurs choses :
Faiblesse du dollar et force du yuan. Un peu désordonné, surtout quand on n'est pas librement échangé, mais quelque chose à surveiller. Actifs « intermédiaires » dont le prix augmente. Pourrions-nous voir de l'argent se déplacer vers des choses comme l'or ou la cryptographie alors qu'ils sortent des dollars et vers d'autres devises ? Toutes les données TIC qui montrent que les pays qui ne sont pas « proches » de nous réduisent leurs avoirs du Trésor. Étant donné que la plupart des pays ont tendance à détenir des bons du Trésor à échéance plus courte, cela exercerait une pression sur le début de la courbe des rendements. Je ne suis pas sûr que nous devions réagir à cela aujourd'hui, mais c'est quelque chose à réfléchir (d'autant plus que tant de gens ont mentionné que la Chine stocke des produits de base, dans ce qui pourrait être considéré comme une étape vers la «protection contre les sanctions» eux-mêmes) .
J'ai moins d'espoir aujourd'hui que je ne l'étais le week-end dernier, et beaucoup moins d'espoir que mardi qu'un cessez-le-feu ou une vraie paix est probable. J'espère que je me trompe à ce sujet, mais je pense que cela va continuer, ce qui nous ramène à nous inquiéter de tous les effets de 2e et 3e ordre discutés le week-end dernier.
Je suis déconcerté par la forme de la courbe du Trésor américain. Les défauts pointent vers des problèmes autres que la réaction à la politique de la Fed (je pense). Je ne suis pas toujours d'accord avec la forme de la courbe, mais souvent, je peux la comprendre d'un point de vue macro, mais cela me ressemble beaucoup à des problèmes micro et un signe de faible liquidité dans ce qui devrait être le marché le plus robuste. Cela m'inquiète.
Il semble que près d'un mois après le début de cette guerre, nous (l'Occident) semblons trop désireux de croire que les autres se comporteront comme nous pensons qu'ils devraient le faire alors que nous avons été horriblement déçus à maintes reprises.
Je crois que quelque chose s'est « cassé » en février et qu'il ne sera pas réparé. Ce réalignement des relations mondiales, déjà en cours, va accélérer et déplacer les équilibres. A nous d'identifier les risques et les opportunités. Je continue de penser qu'en ce qui concerne l'énergie et la fabrication intérieures, le Canada, le Mexique et la majeure partie de l'Amérique latine et du Sud bénéficieront de notre repositionnement.
Cependant, étant donné la force du rallye de la semaine dernière, mes perspectives sur la Fed (réduction du bilan) et la guerre (pas de cessez-le-feu, autant que je le souhaite), je ne peux pas être constructif sur le risque.
PAR TYLER DURDEN LUNDI 21 MARS 2022 - 01:20 Écrit par Michael Maharrey via SchiffGold.com,
C'est peut-être la chose la plus stupide que vous ayez lue aujourd'hui. Ce ne sont pas mes mots, mais cet article de CNN dont je vais vous parler.
Les Américains sont aux prises avec le poids de l'inflation. L'IPC officiel de février s'est établi à 7,9 %. Mesuré honnêtement, l'IPC est supérieur à 15 %. Alors, quelle est la meilleure façon d'aider les consommateurs à faire face à la hausse des prix ?
Plus d'incitations !
C'est l'idée lancée par Mark Wolfe dans son éditorial sur CNN.
Le moyen le plus rapide et le plus efficace de protéger les citoyens vulnérables des effets de l'instabilité économique mondiale est de fournir un paiement direct via l'IRS, similaire aux trois chèques de relance qui ont été envoyés aux familles au plus fort de la pandémie.
Je t'ai dit que c'était idiot.
Soit dit en passant, ce type est un "économiste de l'énergie".
Maintenant, je suis sûr que beaucoup d'Américains se joindraient à une autre série de contrôles de relance. Ils ont profité des trois cycles de relance pendant la pandémie.
Mais vous savez ce qu'ils n'apprécient pas ?
Payer pour ces chèques de relance.
Parce que c'est exactement ce qu'ils font aujourd'hui à travers ces prix qui flambent.
Ainsi, Wolfe veut résoudre le problème de l'inflation en créant littéralement plus d'inflation.
Idiot.
Maintenant, il vous dirait probablement que la hausse des prix que nous constatons aujourd'hui est le résultat de la pandémie, ou de problèmes de chaîne d'approvisionnement, ou peut-être même de la Russie. Ce sont certainement des facteurs de hausse des prix de certains biens. Mais au fond, la hausse générale des prix est le résultat de l'impression par la Réserve fédérale de milliers de milliards de dollars à partir de rien et du gouvernement américain qui distribue cet argent sous la forme de chèques de relance.
Lorsque vous avez plus de dollars pour la même quantité de biens et de services, les prix augmentent généralement. C'est l'économie 101. (Sauf apparemment dans l'école où Wolfe est allé.) Les fermetures du gouvernement pendant la pandémie ont exacerbé le problème en restreignant l'offre. Ainsi, alors que l'offre diminuait, la demande augmentait en fait parce que tout le monde avait plus d'argent dans ses poches même s'il n'allait pas travailler. En effet, nous avions plus de dollars pour moins de biens et de services. Les prix ont augmenté. C'est tout à fait prévisible, sauf si vous êtes un économiste de l'énergie.
Maintenant, vous entendrez beaucoup d'experts vous dire que l'inflation est le résultat d'une demande accrue. Ce n'est pas tout à fait faux. Mais qu'est-ce qui a créé la demande ? Stimmy chèques ! En fait, c'était par conception. La relance vise à stimuler la demande. Exactement.
Ce que je veux dire, c'est que les contrôles de relance d'hier ont été un facteur majeur dans le problème d'inflation d'aujourd'hui.
Maintenant, notre intrépide économiste de l'énergie veut que le gouvernement distribue plus d'argent qu'il n'en a pour aider les Américains à faire face au coût de la distribution d'argent qu'il n'a pas eu au cours des deux dernières années.
Bien entendu, cela nécessitera davantage d'emprunts, ce qui signifie que le gouvernement américain devra vendre davantage d'obligations.
Et qui va acheter ces Treasuries ?
Au cours des deux dernières années, la Fed a été l'un des plus gros acheteurs. Il imprime de l'argent pour acheter ces obligations. Et cela, par définition, c'est l'inflation.
Est-ce que tu vois ? La « solution » de Wolfe est vraiment la racine du problème.
La Fed a lancé une guerre contre l'inflation qui est censée inclure la réduction de son bilan. Mais comment la Fed réduit-elle son bilan alors que le gouvernement américain a besoin qu'elle continue d'acheter des obligations pour créer la demande artificielle nécessaire pour continuer à financer ses énormes déficits ?
Voici une vérité dont vous devriez toujours vous souvenir : tout ce que le gouvernement met dans votre poche gauche, il l'a pris dans votre poche droite. En fin de compte, vous payez pour chaque action gouvernementale. Vous pourriez payer par la fiscalité directe. Ou vos enfants pourraient payer si le Trésor emprunte de l'argent. Ou, vous paierez par le biais de la taxe d'inflation. Quoi qu'il en soit, vous allez payer.
Les Américains paient pour la relance du coronavirus aujourd'hui. Si Wolfe réussit, vous paierez pour l'allégement de l'inflation avec plus d'inflation dans les années à venir.
C'est idiot.
Mais tant de choses stupides sont politiquement viables, donc je ne serais pas surpris si cette notion prend de l'ampleur.
(...) Lorsque vous avez plus de dollars pour la même quantité de biens et de services, les prix augmentent généralement. (...)
or, ce sont les biens et les services qu'il y a à profusion ! Les récoltes qui explosent, mais là où vint s'ajouter la tuile sur la couille est que les États-Unis producteur de pétrole vend cher son pétrole à ses concitoyens ! (Rien à voir avec le Venezuela où le pétrole est gratos, on se sert soi-même à la pompe et on laisse parfois un pourboire au balayeur d'entretien). Mais faut quand même comprendre que quand on veut faire payer l'eau de pluie récupérée en tonneaux sous gouttières et quand on interdit (on est en Amérique oui ou merde ?) d'avoir un petit jardin potager devant sa maison à la place de la 'pelouse officielle et obligatoire', là, on sent le poids qui pèse sur la tuile !
Le fascisme corporatiste est déjà là Vive le capitalisme.
Bon citoyen 18 mars
Présenté par… "Le fascisme devrait plutôt être appelé corporatisme parce que c'est la fusion du pouvoir de l'État et des entreprises." — Pas Benito Mussolini, mais toujours vrai.
Les entreprises contrôlent les gouvernements de tout l'Ouest à des degrés divers depuis qu'il y a eu des gouvernements à contrôler. Aujourd'hui, cela se produit avec la conclusion d'accords dans les coulisses, les portes tournantes des cadres se déplaçant entre les salles de conseil et les agences gouvernementales chargées de la surveillance de cette industrie, puis retournant à la salle du conseil. Cela passe par le financement de la recherche avec des subventions d'entreprises et des subventions de l'État dans ce que l'on appelle maintenant la « capture réglementaire ».
Nous n'appelons pas la « capture réglementaire » des pots-de-vin ou de la corruption. Nous n'appelons même pas les pots-de-vin ou la corruption massive au sein du gouvernement par son vrai nom, nous l'appelons "lobbying". Nous n'appelons pas le passage latéral d'une entreprise à des agences gouvernementales au nom de la corruption de l'industrie de cette entreprise, nous l'appelons "service public". Peu importe le montant des frais de parole ou le nombre de millions d'options d'achat d'actions qui attendent le fonctionnaire, il semble qu'il serve toujours le public et non la société.
Lorsque les politiciens reçoivent des millions de contributions des entreprises, nous n'appelons pas cela non plus de la corruption, ou des pots-de-vin, nous l'appelons « financement de campagne » par le biais de « comités d'action politique ». Peu importe le nombre de millions que le politicien lève grâce à ces mécanismes légaux, nous sommes toujours censés croire qu'ils serviront les électeurs et non leurs contributeurs financiers.
Lorsque des avocats d'entreprise travaillant pour des cabinets de lobbying rédigent des lois pour le Congrès, souvent préparées à l'avance de "nouvelles" fabriquées (parfois des événements catastrophiques : voir Patriot Act) qui justifient son adoption et sa signature immédiates sans débat significatif ou même que les législateurs lisent le projet de loi, nous appelons cela le « processus législatif ».
Lorsque les essais de vaccins avec thérapie génique expérimentale sont poussés à travers ce qu'on appelle la " vitesse de distorsion des opérations " avec des données falsifiées et des pratiques douteuses et immédiatement approuvés pour une autorisation d'utilisation d'urgence tout en supprimant des thérapies efficaces bon marché au détriment de millions de vies, nous appelons cela " suivre la science ”. Nous ne l'appelons pas Démocide ou Pharmacide.
Lorsque l'homme qui a participé à la création et au financement du virus artificiel qui a été "accidentellement" libéré d'un laboratoire biologique de niveau quatre en Chine est chargé de gérer la réponse du gouvernement à ses propres échecs catastrophiques, nous ne l'appelons pas un criminel de guerre mais un « fonctionnaire de la santé publique ». Il est promené sur les ondes publiques pendant deux ans en faisant des déclarations contradictoires tout en étant salué par les élites de l'État corporatif comme un héros.
Le mot "orwellien" est désormais utilisé quotidiennement, et à juste titre. Les gens sentent qu'ils regardent la botte de la tyrannie descendre de plus en plus près de leur tête.
La guerre est la paix.
Les criminels de guerre sont des héros.
La corruption, c'est du lobbying.
La corruption est une capture réglementaire.
Le pillage des bons du Trésor est un assouplissement quantitatif.
Lorsque les enfants sont obligés de porter des masques qui ne font absolument rien d'autre que de détruire leur âme et de les tourmenter psychologiquement, cela est vendu aux parents curieux et aux masses obéissantes comme une « politique de santé publique » pour le « bien commun ». Cela ne s'appelle jamais de la maltraitance manifeste d'enfants digne d'une peine de prison pour ceux qui l'ordonnent ou l'appliquent.
La liberté est l'esclavage.
La maltraitance des enfants est la sécurité pour le bien commun.
George Carlin nous a mis en garde contre les euphémismes et le politiquement correct. Ronald Regan nous a mis en garde contre le fascisme déguisé en libéralisme. Lorsque nous permettons au gouvernement et à ses agents de relations publiques dans les médias de manipuler le langage contre nous, quels maux couvriront-ils ensuite de parures bénignes de double langage bureaucratique ?
Appeleront-ils à la fin des pertes et des souffrances civiles en Ukraine avec plus de guerre ? Que diriez-vous de dissimuler la Troisième Guerre mondiale avec ce qu'on appelle une "zone d'exclusion aérienne" ?
Si les banquiers de la gestion mondiale veulent une autre guerre fraternelle sur le sol européen, ils trouveront un moyen de l'organiser comme ils l'ont fait les deux derniers. Cela leur permettrait d'accélérer les dernières étapes de la transition du capitalisme de marché libre enraciné dans le consumérisme occidental et le commerce mondial interconnecté avec des gagnants et des perdants, vers un système descendant et contrôlé de manière centralisée de fascisme d'entreprise et d'État géré par l'élite.
La transition est en cours depuis le début du siècle, même si ses racines remontent à une série d'événements du siècle dernier : 1) La loi sur la Réserve fédérale de 1913 2) La fin de l'étalon-or 3) La loi de modernisation des services financiers de 1999. Les deux dernières années ont présenté une série d'"opportunités" pour inaugurer leur nouvelle normalité grâce à un programme de "reconstruire en mieux" qui cimente la transition finale vers la tyrannie totale. Nous le savons, car ils nous ont dit que c'est ce qu'ils avaient prévu pour nous.
Afin de réaliser leur nouvelle tyrannie normale, la dissidence doit être punie. Des autorisations d'urgence doivent être décrétées pour arrêter les manifestants qui défient l'autorité et le pouvoir. Les entreprises doivent travailler main dans la main avec les États pour réaliser tout ce qui est nécessaire.
Pendant des années, les monopoles technologiques ont travaillé avec les agences de renseignement occidentales pour tout collecter sur leurs citoyens et les espionner. Ils travaillent maintenant ouvertement avec les gouvernements pour censurer publiquement les discours et qualifier la vérité de « désinformation ». Cela peut lui valoir l'étiquette supplémentaire de «désinformation Covid» ou de «désinformation russe» pour ce coup de pouce supplémentaire dont il a besoin pour convaincre les masses que seules les «sources faisant autorité» sont dignes de confiance.
Qu'est-ce qui constitue une source faisant autorité ? Média d'entreprise qui travaille avec les agents du pouvoir de l'État, principalement les oligarques et leurs fondations. Cela inclut wikipravda et la recherche Google pour capturer et contrôler l'éducation publique et les universités.
C'est ainsi que fonctionne l'escroquerie : les sources faisant autorité sont des mensonges et de la propagande, tandis que les théories du complot et la désinformation sont souvent la vérité calomniée avec ces étiquettes dénuées de sens. Les centres de pouvoir n'ont pas besoin de censurer les mensonges et la propagande car ils sont la source des deux. La censure est réservée exclusivement au moment où les mensonges et la propagande sont exposés par la vérité, qui est toujours la plus grande menace pour le pouvoir partout et l'a été tout au long de l'histoire humaine. Si vous recherchez sur Google « pourquoi la censure »… ?
Après les élections de 2020, les serviteurs de l'entreprise et de l'État du Time Magazine ont célébré la grande collusion des monopoles technologiques, des «vérificateurs de faits» et des médias hérités pour supprimer la vérité et protéger leur candidat choisi en Joe Biden. Ils se sont ouvertement vantés d'avoir truqué l'élection sur le front de l'opinion publique et de la propagande, sans parler des bulletins de vote louches après minuit. Ils l'ont appelée la campagne secrète pour "sauver les élections de 2020". Ces élites professionnelles croient qu'elles savent mieux que les masses non lavées qui devraient être au pouvoir. Ce sont de purs fascistes qui méprisent à la fois l'état de droit et la constitution. Ils détestent absolument la démocratie.
Comment savons nous? Certains candidats sont plus égaux que d'autres.
En 2008, Facebook s'est ouvertement vanté d'avoir collaboré avec la campagne d'Obama pour l'aider à se faire élire. La campagne Obama s'est vantée de travailler avec Facebook. De nombreux employés d'Obama 08' sont allés travailler chez Facebook. Ils se sont vantés encore plus fort après avoir fait la même chose en 2012. La réponse républicaine a été un silence total. La fête qui a toujours un jour de retard et un dollar à court était son moi habituel, maladroit et inutile, ne réalisant pas le pouvoir de tirer parti de la technologie en réseau d'attention pour influencer les masses.
Lorsque la campagne Trump a utilisé une société appelée Cambridge Analytica de la même manière en 2016 pour l'aider à remporter les élections, les élites ont été scandalisées. Des documentaires ont été réalisés sur la façon dont les élections ont été volées et Facebook était responsable et devait s'assurer que cela ne se reproduise plus jamais. Beaucoup de bruits idiots ont été faits à propos de la Russie, de Poutine et des «fermes de robots» en Macédoine. La structure de pouvoir du fascisme d'État-entreprise a juré de ne plus jamais permettre à la démocratie de fonctionner à nouveau dans le pays. Les fascistes ont commencé à utiliser le FBI et la CIA comme police du régime pour espionner le nouveau président et travailler avec les médias pour saper son pouvoir dans la mesure du possible, enracinant souvent des histoires fabriquées dans des phrases prévisibles comme « disent des sources officielles ».
Des sources officielles disent que la démocratie est morte. Vive la Démocratie.
Cette élection de 2016 pourrait très bien être la dernière élection libre et équitable que les États-Unis aient à nouveau au niveau fédéral. Recherchez une nouvelle "variante mortelle" qui arrivera à la fin de l'été juste à temps pour modifier à nouveau les lois électorales pour les mi-mandats. Ces bulletins de vote par correspondance ne compteront pas trois fois après minuit.
Le fascisme des entreprises et de l'État domine désormais toutes les industries. La collusion publique et privée a infesté les éléments suivants : éducation publique, universités, recherche médicale, gestion des décès à but lucratif, assurance décès à but lucratif, Big Pharma, Big Tech Information, Big Tech Attention Networks, Legacy Media, Complexe militaro-industriel, ONG, Fondations, Conseils, Forums, Clubs et maintenant depuis quelques années - Institutions financières, y compris les banques de consommation.
Il y a moins d'un mois, le gouvernement canadien a travaillé avec des banques pour saisir les avoirs de manifestants pacifiques de la classe ouvrière et tous les gouvernements de l'Ouest l'ont célébré ou sont restés complètement silencieux. Il s'agissait d'un test bêta d'actions futures destinées aux citoyens occidentaux. Imaginez ce qu'ils peuvent faire avec des monnaies numériques programmables de la Banque centrale qui peuvent être désactivées par l'État. Imaginez des CBDC qui n'ont pas de valeur intrinsèque autre que l'État dit qu'elles ont de la valeur (un peu comme du papier de coton fiat), mais l'État décide comment et où vous pouvez dépenser votre propre argent en fonction de votre obéissance à l'État.
La liberté est l'esclavage.
Une semaine, ils pointent leurs fusils d'État sur des camionneurs pacifiques, la suivante ce sont de méchants Russes. En l'espace d'une semaine, toutes les institutions financières alliées au fascisme d'État occidental ont travaillé de concert pour saisir les actifs des oligarques russes et des membres de leur famille. Les comptes ont été instantanément gelés, les droits de propriété privée suspendus et les biens ont été saisis par l'État. S'il n'a pas été saisi par l'État, des militants ont fait irruption dans des propriétés appartenant à des membres de la famille de riches Russes en Angleterre et en France sans ordonnance du tribunal ni intervention de l'État. Si un ennemi est nommé par les fascistes, cela justifie le comportement bolchevique des foules s'emparant de la propriété privée. Vive la propriété privée.
Si la direction mondiale veut créer et concevoir un ennemi pour justifier ses tyrannies, elle le fera sans hésitation. Tout ce qu'il a à faire est de fabriquer le consentement des masses par le mensonge, la propagande et la censure et il exercera son pouvoir contre des individus, des États ou des entreprises. Si ce n'est pas directement par la saisie d'actifs, c'est par le boycott des consommateurs, l'annulation, la mise sur liste noire ou la censure. Si ce n'est pas ces armes, il adoptera des lois comme en Autriche où les citoyens doivent recevoir des injections d'armes biologiques mortelles ou payer des amendes et purger une peine de prison.
Un mois, ce sont les méchants "anti-vaxxers", le mois suivant, ce sont les méchants "Nazi Truckers", le mois suivant, ce sont les méchants Russes et leur maître despotique Poutine. Ce n'est pas libéral. Ce n'est pas la démocratie. C'est le fascisme d'État-entreprise qui occupe la moitié du globe.
Il n'y a plus de libéralisme en occident. Les libéraux n'embrassent même pas le libéralisme. C'est devenu le nouvel euphémisme pour le fascisme, tandis que la démocratie a longtemps été le descripteur rhétorique pour masquer la corporatocratie ou l'oligarchie.
Le libéralisme est du fascisme.
La liberté est l'esclavage.
Tout comme il n'y a plus de démocraties libérales en Occident, il n'y a plus de capitalisme de marché libre. Pendant des années, les banques centrales ont artificiellement soutenu les marchés et pillé le Trésor pour transférer la richesse aux 0,1 % qui possèdent tout. Si la mondialisation et la consommation de masse doivent mourir pour leurs nouveaux plans normaux, alors le capitalisme aussi. Comme pour tout ce qui est fascisant, ils lui ont également donné un bel euphémisme : « capitalisme des parties prenantes ».
George Gammon fait un travail fantastique en expliquant la différence entre le capitalisme des actionnaires et le capitalisme des actionnaires dans le nouveau monde normal de Klaus Schwab. (Ce lien contient 53 minutes des informations les plus précieuses concernant la transition économique vers le fascisme des entreprises et de l'État)
Dans le nouveau « capitalisme » normal, l'actionnaire est remplaçable. Étant donné que les marchés peuvent être soutenus par les banques centrales qui impriment de l'argent, il n'est pas nécessaire de s'appuyer sur les données économiques et les principes pour la prise de décision des entreprises. Avec la fusion des entreprises avec l'État, nous avons maintenant des décisions politiques qui dominent là où les décisions économiques dominaient autrefois.
Des centaines des plus grandes sociétés occidentales viennent de quitter le marché russe sous la forme d'un vaisseau spatial géant fuyant qui s'est activé. C'est bien plus que l'influence et le pouvoir de Woke Inc. C'est le nouveau fascisme occidental normal qui exerce son pouvoir sur un autre État au détriment des profits et des affaires. Il n'y a tout simplement aucun précédent à cela dans l'histoire. Les conséquences économiques vont être catastrophiques, mais pas pour ceux qui ont imposé les sanctions et veulent que la guerre continue le plus longtemps possible. Cela va frapper le même groupe qui est toujours le plus touché par son incompétence et sa méchanceté - les pauvres. La famine massive qui risque de frapper le seul continent africain sera dévastatrice. L'ordre occidental "libéral" et "progressiste" est trop occupé à se féliciter et à fléchir les émojis du drapeau ukrainien pour remarquer la catastrophe à venir.
Même au plus fort de la guerre mondiale, deux sociétés occidentales travaillaient avec le Troisième Reich. IBM a organisé la logistique informatique grâce à son système de cartes perforées pour transporter les prisonniers des ghettos par wagon jusqu'à leurs nouvelles maisons dans les camps de concentration. C'était l'une des plus grandes entreprises américaines à l'époque. Les banquiers internationaux ont joué les deux côtés des deux guerres mondiales. Il n'y a pas eu une seule vague de décisions d'entreprise prises par un seul organisme mondialiste. Les États ont pris des décisions politiques sur les actions étrangères sans consulter les «parties prenantes» ou les fondations mondiales se faisant passer pour des organisations philanthropiques. Bien que les États aient fait des lois qui affectaient la façon dont les entreprises pouvaient s'organiser et fonctionner à l'intérieur de leurs frontières nationales, ils ne se sont pas ouvertement entendus en tant qu'entité d'État-entreprise et encore moins un État-entreprise allié contre un État-entreprise de l'Axe. Les industries ont été nationalisées pour les efforts de guerre et les alliances nouées, mais il n'existait pas de consortium de décideurs privés exerçant un pouvoir sur des continents entiers et prêts à sacrifier les profits comme nous le voyons aujourd'hui.
Sous couvert de philanthropie et d'autres euphémismes à la mode comme « durabilité environnementale », « responsabilité sociale » et « justice équitable », les nouveaux fascistes mondiaux qui gouvernent l'Occident ont beaucoup en commun avec les fascistes italiens ou les fascistes nazis des années 1920-1940. Selon les propres mots de Mussolini :
Le fascisme est définitivement et absolument opposé aux doctrines du libéralisme, tant dans le domaine politique qu'économique. L'État fasciste prétend dominer dans le domaine économique non moins que dans d'autres ; il fait sentir son action dans toute la longueur et la largeur du pays au moyen de ses institutions corporatives, sociales et éducatives, et toutes les forces politiques, économiques et spirituelles de la nation, organisées dans leurs associations respectives, circulent dans l'État. 1
Remplacez le pays par les «démocraties libérales» occidentales organisées pour un nouvel ordre mondial et nous avons le modèle actuel du fascisme d'État-entreprise. (Mots modifiés en gras.)
Le fascisme mondialiste prétend dominer dans le domaine économique non moins que dans d'autres ; il fait sentir son action dans toute la longueur et la largeur de l'Occident au moyen de ses institutions corporatives, sociales et éducatives, et toutes les forces politiques, économiques et spirituelles de l'Occident, organisées dans leurs associations respectives, circulent à travers l'Occident.
Certains pourraient même remplacer l'ouest par "globe" ou "monde", mais il est clair qu'il existe des lignes de démarcation pour un monde bi ou multipolaire tracé pour la guerre économique. Il y a des limites au pouvoir de cette entité dans des endroits comme la Russie, la Chine et l'Inde. La mondialisation s'est soumise aux diktats du fascisme des entreprises et de l'État. Toutes les corporations de l'ouest se déplacent comme une seule entité contre des ennemis déterminés par les élites occidentales. Nous pouvons les appeler mondialistes, mais leur influence et leur pouvoir ne sont clairement pas mondiaux. Lorsque George Soros, un sponsor du fascisme d'État-entreprise occidental, dit que Poutine et Xi sont les plus grandes menaces pour la civilisation occidentale, nous savons qu'ils sont une menace pour les fascistes d'État-entreprise comme Soros qui a cherché à chaque tournant à détruire la civilisation occidentale à travers son Open Fondation de la Société. L'« ennemi de nos ennemis » et ainsi de suite.
Les lignes se dessinent rapidement. L'histoire va vite. La Chine et l'Arabie saoudite complotent actuellement pour saper ou même détruire le pétrodollar. Il s'agit probablement de l'histoire la plus importante dans le monde économique et politique des quarante dernières années et pourtant, à part quelques gros titres enfouis dans les blogs financiers, il n'y a pas un seul titre dans les médias d'entreprise à ce sujet. Pourquoi est-ce que personne au pouvoir ne parle de ce tremblement de terre géopolitique de magnitude 9,5 qui vient de secouer le monde ? Se pourrait-il que la direction mondiale veuille détruire le dollar pour inaugurer sa nouvelle monnaie normale ?
Vous ne pourriez pas délibérément détruire le dollar en tant que monnaie de réserve mondiale dominante mieux qu'en mettant en œuvre les politiques des États-Unis au cours des dernières semaines. Les sanctions contre la Russie étaient suicidaires. Conduire l'un des plus grands producteurs d'énergie au monde vers d'autres moyens de transaction financière avec les plus grandes économies émergentes du monde en Chine et en Inde n'était pas seulement un « objectif personnel », c'était rien de moins qu'un coup de fusil de chasse au visage. C'est le plus grand domino de la démolition économique mondiale contrôlée. Quand il tombera, le monde changera à jamais et les États-Unis en seront à leurs derniers jours en tant qu'empire mondial. Tous ces billions de dettes, d'intérêts sur la dette, de passifs et de dérivés ? Vous feriez mieux d'avoir beaucoup d'argent, d'or, de crypto et un approvisionnement alimentaire à long terme lorsque cette bombe explosera. Et la mèche est maintenant officiellement allumée.
Ils ne peuvent tout simplement pas construire une nouvelle normalité sans détruire l'ancien empire.
Il a été soutenu ici et ailleurs que nous manquons de conscience de soi et de curiosité à l'extérieur de nous-mêmes, à l'extérieur de nos maisons, de nos communautés, de nos réseaux sociaux, de nos nations pour reconnaître le mal tout autour de nous. Nous sommes coupables d'être perpétuellement distraits et de manquer de concentration ou d'attention suffisante pour voir la réalité, optant pour les illusions réconfortantes qu'ils nous offrent pour nous garder aveuglés et occupés, croyant bêtement leurs euphémismes préparés qui sous-tendent notre obéissance.
La guerre est la paix.
La corruption, c'est du lobbying.
La censure a du bon.
Et donc nous obéissons.
Le mal qui exige notre obéissance ne s'arrêtera pas tant que nous ne les reconnaîtrons pas pour qui ils sont vraiment et que nous ne les signalerons sans crainte avec la simple étiquette qu'ils méritent, "fascistes!"
Au lieu de compter les moutons, répétez-vous la comptine suivante en posant votre tête sur l'oreiller ce soir :
Miroir, miroir, dis-moi, Sommes-nous une démocratie ? Ou sommes-nous gouvernés par des fascistes Et la mauvaise corporatocratie ? Doit-on voter libéral ? Doit-on voter conservateur ? Ou reconnaîtrons-nous que tous sont fascistes Crier à travers la télé ? Malheur à moi, malheur à moi, Le gland n'est pas encore Tombé de l'arbre
La bonne nouvelle est que les gens prennent conscience de la tyrannie. Ils arrivent maintenant au sommet des montagnes par millions. La botte est déjà visible. Les masses se tiennent dans son ombre en regardant les marches de la semelle et se demandent : est-ce un swoosh Nike ?
Plus il y en a qui se réveillent, meilleures sont nos chances d'empêcher à jamais la botte du fascisme d'État-entreprise de s'abattre sur l'humanité. Il est encore temps d'avertir les citadins, les autres Bons Citoyens. Vous n'avez pas besoin d'un cheval ou de quarante hommes pour monter à côté de vous en criant « Les fascistes arrivent ! Les fascistes arrivent ! échapper aux tuniques rouges dans la nuit pour sauver la Grande Révolution du Réveil en cours. Il vous suffit de cliquer sur ce bouton de partage pour leur faire savoir que les fascistes ne viennent pas car ils sont déjà là.
Le pouvoir est de déchirer les esprits humains en morceaux
Certaines des nouvelles et des analyses que vous ne trouverez probablement pas dans les médias parrainés par l'État
Robert W Malone MD, MS 19 mars
L'une des nouvelles les plus importantes qui ont éclaté cette semaine concernait l'ordinateur portable de Hunter Biden. Non pas à cause du contenu, aussi salace et peut-être préjudiciable à la réputation du Président soit-il, mais pour une raison plus profonde et dérangeante. Les élections de 2020 ont peut-être été remportées grâce à une campagne de désinformation orchestrée par des éléments du gouvernement américain.
Glenn Greenwald l'énonce bien dans son analyse intitulée : Le NYT admet maintenant que l'ordinateur portable Biden - faussement appelé "désinformation russe" - est authentique.
L'une des campagnes de désinformation les plus réussies de l'histoire électorale américaine moderne s'est déroulée dans les semaines précédant l'élection présidentielle de 2020. Le 14 octobre 2020 – moins de trois semaines avant le vote des Américains – le plus ancien journal du pays, le New York Post, a commencé à publier une série de rapports sur les relations commerciales du favori démocrate Joe Biden et de son fils, Hunter, en pays dans lesquels Biden, en tant que vice-président, exerçait une influence considérable (y compris l'Ukraine et la Chine) et le ferait à nouveau s'il était élu président.
La réaction contre ces reportages a été immédiate et intense, conduisant à la suppression de l'histoire par les médias d'entreprise américains et à la censure de l'histoire par les principaux monopoles de la Silicon Valley. La campagne de désinformation contre ces reportages a été menée par la porte-parole presque officielle de la CIA, Natasha Bertrand (alors de Politico, maintenant avec CNN), dont l'article du 19 octobre est paru sous ce titre : « L'histoire de Hunter Biden est de la désinformation russe, des dizaines d'anciens disent les responsables d'Intel.
Des éléments de notre gouvernement se sont engagés dans des campagnes pysops conçues pour manipuler les croyances et les pensées du peuple américain, et ces campagnes ont commencé bien avant le COVID-19.
Le New York Post, qui a été l'une des victimes de la campagne de censure et de diffamation menée par des responsables démocrates, d'anciens "reporters" de la CIA (ce qui signifie généralement des "entrepreneurs" actuels de la CIA) agissant en collusion avec les grandes technologies et les médias traditionnels, a également a écrit à ce sujet dans un article intitulé: Comment les responsables de Dem, les médias et Big Tech ont travaillé de concert pour enterrer l'histoire de Hunter Biden
La honte éternelle, éternelle et déchirante soit sur vous, Facebook et Twitter et Politico et tous les autres qui ont dissimulé, nié et supprimé les reportages vrais et précis de ce journal sur l'ordinateur portable de Hunter Biden en 2020. Vous devriez vous jeter aux pieds de le peuple américain, implorant pardon. Vous devriez louer des panneaux d'affichage indiquant "NOUS AVONS MENTI".
Mais surtout, vous devriez être traîné devant le Congrès pour répondre à des questions humiliantes.
Ces fournisseurs d'informations et d'autres nous doivent - pas seulement à ce journal, mais à ce pays - une restitution pour ce qui ressemble maintenant à l'escroquerie de fausses nouvelles la plus flagrante et la plus délibérée de notre époque. Les scoops de ce journal sur l'ordinateur portable de Hunter Biden en 2020 ont été étiquetés "Désinformation russe" (Politico), un "canular" (Steven Brill du site de "vérification des faits" NewsGuard), discrédité par "beaucoup, beaucoup de drapeaux rouges" (NPR) et un opération « hack and leak » qui a dû être étranglée (Mark Zuckerberg de Facebook)…
Le Post a agi avec transparence en expliquant aux lecteurs comment il avait sorti l'ordinateur portable de l'enfer. De plus, personne dans l'équipe Biden n'a nié le rapport de The Post, car ils savaient ou soupçonnaient que c'était vrai. Chaque média du pays aurait dû raconter l'histoire à ce moment-là : "L'équipe de Biden refuse de nier l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden." Quelques mois plus tard, Hunter lui-même a déclaré que l'ordinateur portable pourrait "certainement" être le sien, et les médias ont haussé les épaules au lieu de s'excuser...
Même dans le débat présidentiel où la question a été soulevée, les commentaires de Joe Biden n'étaient pas un déni mais simplement une déviation, et tous ceux qui ont rapporté qu'il avait nié l'histoire de l'ordinateur portable étaient coupables de propager à nouveau de fausses nouvelles. Ce qu'il a dit en fait, c'est : « Il y a 50 anciens membres du renseignement national qui ont dit que ce dont il m'accuse est une usine russe. Cinq anciens chefs de la CIA, des deux partis, disent que ce qu'il dit est un tas d'ordures. Personne ne le croit sauf son bon ami Rudy Giuliani.
C'est ce qu'on appelle un mensonge dans le monde réel que vous et moi habitons. Mais pas dans les couloirs de Washington DC ou des médias parrainés par l'État.
Cet article du New York Post documente que même en 2020, des éléments du gouvernement américain, que certains pourraient appeler «l'État profond», se livraient à la désinformation (traduction - mensonges) destinée à modifier le résultat des prochaines élections. Et il y a de fortes chances que leurs efforts aient abouti et qu'ils aient influencé l'élection en faveur de Biden.
Ces agents de l'État profond se sont tournés vers l'utilisation de la grande technologie, des médias sociaux, des médias hérités et des «influenceurs» payés pour salir, calomnier, censurer et diffamer ceux qui ont tenté de raconter l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden au peuple américain avant les élections.
Sortie côté cour : Hunter Biden - Entrée côté cour : COVID-19 Eh bien, nous savons tous ce qui se passe ensuite. Nous l'avons vécu. La censure et la diffamation de tout scientifique ou médecin qui remet en question la sécurité, l'efficacité ou les données (ou leur absence) des politiques publiques entourant le COVID-19 sont sans précédent dans l'histoire moderne des États-Unis.
Du CDC cachant des données importantes pour mettre fin à «l'hésitation à la vaccination» (ergo: fraude scientifique), au CDC, au HHS et au DHS utilisant un milliard de dollars pour lutter contre la «désinformation» sur les vaccins, pour promouvoir les vaccins en finançant les médias parrainés par l'État (ergo legacy médias) et financer des « influenceurs » est désormais bien connue de tous ceux qui lisent ces mots. Ensuite, il y a les efforts de plus en plus hystériques de l'État et du gouvernement fédéral pour arrêter le traitement précoce et pousser plus de rappels en persécutant les médecins et en censurant quiconque parle (comme moi) sur des plateformes comme Twitter et Linked-in. Dois-je écrire plus ?
Ils se sont tournés vers l'utilisation de la grande technologie, des médias sociaux, des médias hérités, des « influenceurs » rémunérés pour salir, calomnier, censurer et diffamer.
Tu penses que nous pourrions commencer à voir un modèle ?
SORTIR STAGE GAUCHE COVID-19 - ENTRER SCÈNE DROITE : MAIN STREAM MEDIA, BIG TECH, RUSSIE ET UKRAINE…
Matt Taibbi a écrit une analyse convaincante de la situation en Ukraine, de notre histoire moderne de la guerre et de notre propre capacité de double pensée dans un article intitulé : Orwell avait raison. De la liberté d'expression aux "sphères d'influence" en passant par notre passion pour la guerre sans fin, nous sommes devenus les doubles penseurs prédits en 1984
Ça vaut la peine d'être lu.
Les paniques morales effacent les souvenirs. C'est leur fonction première. Le 11 septembre a effacé le disque dur national de tout, du troisième degré à My Lai, en passant par les opérations Phoenix et Condor, le comité de l'Église, l'école des Amériques et d'innombrables autres épisodes honteux, et les leçons qui en ont été tirées. Le scandale Trump-Russie a effacé Snowden, fait à nouveau des fantômes les gentils. 2016 a réhabilité les néoconservateurs, désormais réinventés en jamais-Trumpers, nettoyant la honte de l'Irak, d'Abu Ghraib, de l'Afghanistan, etc.
La panique de la « désinformation » a anéanti le fiasco des ADM, redonnant honneur à la presse accréditée. La fuite du DNC a effacé "Collateral Murder". Après George Floyd on détestait les flics, après le 6 janvier on les adorait. L'Ukraine est maintenant ouvertement vendue comme un remède miracle à tout ce qui a mal tourné pendant la guerre contre le terrorisme, y compris la récente défaite en Afghanistan. Le "réalisme" est en disgrâce, et le "leadership", le "changement de régime" et "l'appel universel de la liberté" sont de retour, mais cette fois leurs principaux soutiens sont les démocrates cosmopolites de la classe supérieure qui ont marché contre la simpliste "liberté contre le mal". » Les néoconservateurs du complot ont tenté de leur vendre il y a vingt ans.
Nous sommes à la fin d'un cycle de vingt ans qui a pris ce qui était autrefois la partie oppositionnelle-sceptique de la population américaine et les a vus se rallier derrière les personnes qu'ils détestaient le plus autrefois. Cela a été accompli en nous maintenant dans une rage qui s'intensifie toujours et n'est jamais édulcorée par des contradictions, grâce à la maîtrise du "contrôle de la réalité" via "une série sans fin de victoires sur votre propre mémoire".
Le défilé incessant de paniques énumérées ci-dessus (juste un petit échantillon ; nous en avons eu des dizaines au cours des dernières années) rend ces victoires faciles, et chaque fois que nous changeons de cible, des Russes aux néonazis, aux flics, aux transphobes, aux insurgés et aux les non vaccinés aux camionneurs et de nouveau aux Russes, l'Église de l'oubli recueille de nouveaux convertis.
Ils se sont tournés vers l'utilisation de la grande technologie, des médias sociaux, des médias hérités, des « influenceurs » rémunérés pour salir, calomnier, censurer et diffamer ceux qui ont une vision différente de la Russie et de l'Ukraine. L'objectif est le contrôle total de l'information et le contrôle total de la pensée.
La preuve en. L'utilisation systémique des psyops par le gouvernement américain sur nous est claire. Nous sommes les victimes. La police de la pensée règne.
Et voila.
Notre destin est choisi pour nous.
1984 d'Orwell est là.
Levez-vous maintenant, ou vos enfants devront faire face aux conséquences de votre manque de courage.
La Suisse a offert à Klaus Schwab le statut d’Organisation internationale. Une révolution antidémocratique.
MARS 20, 2022 PAR LHK
Le président ukrainien Zelenski au WEF. Notre texte sur le sujet: L’Ukraine, terrain de jeu des oligarques ? Pendant ce temps, la Monnaie Unique Mondiale se précise sur fond de Dépossession. https://lilianeheldkhawam.com/2022/03/08/lukraine-terrain-de-jeu-des-oligarques-pendant-ce-temps-la-monnaie-unique-mondiale-se-precise-sur-fond-de-depossession/
Le Nouveau Monde n’a que faire du concept de Nation, de Démocratie, et des Droits de l’homme. Toutes les crises qui nous terrassent sont autant d’écrans de fumée qui visent à détourner l’attention de la finalisation de la mise en place de la globalisation. A titre personnel, je ne crois pas qu’il existe sur cette terre un seul dirigeant politique de premier plan qui soit un véritable nationaliste ayant le moindre pouvoir opérationnel.
C’est techniquement impossible au vu de la pieuvre monétaro-financière qui régit la planète. Nous vivons une période où les traités et les accords qui comptent sont réglés hors du champ visuel. Quant à la gestion du grand public, celle-ci est déléguée à des communicants-influenceurs qui oscillent entre propagande et démagogie. Ainsi, le bon public est neutralisé grâce à des doses généreuses de messages émotionnels et anxiogènes à souhait. L’ essentiel, c’est qu’il ne bouge plus et qu’il se dise au fond de lui qu’il y a pire que lui dans ce monde.
Pour vous apporter quelques éléments qui étaient mes dires, je vais vous parler de la Suisse. En septembre 2013, suite à une énième trahison d’une dirigeante du pays, j’avais tenté d’alerter les gens sur le danger que courait le pays via le texte « La Suisse est un concept en danger ». Si cet article est depuis devenu un classique, je vous assure qu’il n’a eu aucun impact concret sur la désintégration du pays.
Septembre 2013. https://www.letemps.ch/economie/suisse-un-concept-danger?fbclid=IwAR2O_RFd2jW0kXEss16FahNyB7rFble2rvLr74GHOm6oI7ALoQiLJ-73jWo
Les autorités suisses s’enfoncent dans le déni de la démocratie et accordent des privilèges formidables à Klaus Schwab.
Depuis quelque temps, Klaus Schwab a quitté sa discrétion (timidité ?) légendaire pour épouser une sorte d’arrogance doublée d’orgueil tant il a besoin d’étaler sa victoire et celle de ses partenaires dans les médias et les conférences qu’ils concoctent avec ses disciples. Oui, Klaus Schwab veut donner de lui tous les jours un peu plus l’image d’un puissant gourou qui a réussi à créer une alliance planétaire avec l’ensemble des décideurs qui comptent. Et il est si fier de son concept de stakeholder management qu’il en oublierait presque de prendre en compte l’humanité qui peuple la terre et qui découvre cet homme dont les discours n’ont rien à envier aux dirigeants les moins bienveillants de l’histoire de l’humanité. De fait, ses propos sont une déclaration de guerre lancée aux populations puisqu’il se permet de définir le changement de leur nature humaine sans leur consentement. Ceci n’est pas juste une déclaration de guerre ami lecteur. Ceci est un projet génocidaire.
Et comme je n’ai pas l’habitude de vous faire perdre votre temps, je rappelle le texte qui prouve la dangerosité des paroles tenues par le monsieur, et/ou par son principal conseiller (vidéo Harari). L’idéologie qui est vantée dans les allées du World Economic Forum sont indignes du pays hôte, et donc de la Suisse !
Yuval Harari le maître à penser de Klaus Schwab, vous explique sa vision de l’ « humain » du futur. Sur Youtube pour activer la traduction https://www.youtube.com/watch?v=hL9uk4hKyg4
Klaus Schwab est donc gonflé à bloc. On perçoit dans ses interventions une espèce d’exaltation qui ne s’explique que par la dimension spirituelle du monsieur. En remettant en question la nature humaine, cet homme met à mal chaque ligne des textes de ce livre. Par conséquent, M Schwab est le symbole d’un bras de fer engagé contre le Dieu de la Bible, qui dit du début à la fin que l’homme est créé à son image. L’idéologie défendue par les messieurs ci-dessus désacralise la vie humaine et mènerait tôt ou tard à un société de maîtres et d’esclaves. Ne vous laissez pas berner par un revenu universel alors que la société du futur ne veut même pas investir sur les fragiles et les vulnérables.
Risque de créer une société de maîtres et d’esclaves! Ecole centrale de Lyon – Café éthique – Le Transhumain, l’avenir de l’homme ou sa fin ? Commentaires de certains scientifiques sur le sujet. https://youtu.be/Zb0deyKIKwU?t=857 A titre personnel, Klaus Schwab me fait penser à Goliath qui se pavanait tous les jours devant le peuple hébreu du petit David. Cependant en tant que protestant, Klaus devrait savoir que du haut de ses 17 ans, et malgré l’absence d’équipement, le petit David a abattu le Goliath avec un caillou grâce à un simple … lance-pierre.
Le World Economic Forum est devenu une Organisation internationale
Si Klaus Schwab se sent si fort, ce n’est pas par hasard. Son organisation qui est une espèce de lobbyisme grandeur planétaire est devenue une Organisation internationale avec énormément de droits et très peu de devoirs. Évidemment tout cela se fait grâce à l’argent captif du contribuable suisse.
Je vous invite à regarder cette vidéo dans laquelle le monsieur vous explique qu’il a accès à tous les gouvernements de la planète, et peut-être pas seulement pour les inviter à des symposiums.
En quoi les propos lus et entendus ci-dessus répondent à la définition de l’Organisation internationale ? Regardez sa définition dans le Larousse: Organisation internationale est un groupement composé ou non d’États (organisation intergouvernementale), à vocation soit universelle, soit régionale ou continentale. (Les organisations internationales ont notamment pour objet la sécurité collective des États et la promotion de la condition humaine dans la communauté mondiale.) En écoutant MM Schwab et Harari, je ne suis nullement rassurée quant à l’avenir de la condition humaine qu’elle soit locale ou mondiale !
En 2016, un traité signé par le Conseil fédéral suisse reconnaît le World Economic Forum en tant qu’Organisation internationale. L’obtention du statut d’Organisation internationale a été un moment très important pour ce monsieur. Dans un article du Temps, il compare le WEF à la Croix Rouge puisque dans les deux cas, elles sont devenues hors mandat politique des organisations internationales. Notre question serait de savoir en quoi l’organisation de cet homme serait-elle aussi vitale à l’humanité qu’a pu l’être la Croix-Rouge lors de sa création?
Plus grave, selon mes convictions, le principe du stakeholder system, est une porte ouverte au totalitarisme d’un clan anonyme privé (cf la 1WorldCompany). Tout le monde a toujours su que le mélange public-privé, ainsi que le transfert des techniques de management dans la vie publique, serviraient de terreau sur lequel le fascisme prospère. Il n’y a aucun doute. Le World Economic Forum ne peut ignorer ce qui est présenté dans cet espace.
« Le fascisme devrait plutôt être appelé corporatisme, puisqu’il s’agit en fait de l’intégration des pouvoirs de l’Etat et des pouvoirs des marchés », dixit Mussolini.
Cela rejoint le sénateur T.Bone quand il déclarait le 4 juin 1943, au comité du Sénat américain pour les affaires militaires : Farben était Hitler et Hitler était Farben ».
Introduction de Coup d’Etat planétaire, 2019 Voici la liste des Organisations internationales admises par la Suisse.
Le Conseil fédéral suisse n’a besoin de répondre à aucune des questions que nous pouvons nous poser. Le WEF semble constituer à leurs yeux une pièce essentielle pour la construction de l’édifice planétaire auquel il faut intégrer l’idéologie qui chosifie et dénature l’humanité en tant que création sacrée! Le CF a même engagé la Suisse en signant 2 traités avec Klaus Schwab.
Le 23 janvier 2015, soit 8 mois avant le lancement par le pape François de l’Agenda 2030, un accord a été signé entre le Conseil fédéral suisse et la Fondation du World Economic Forum relatif au statut de la Fondation du World Economic Forum en Suisse
Or, selon Stéphane Paquin et Kristine Plouffe-Malette « Les organisations internationales sont créées par traités par des États souverains et représentent des lieux où ces derniers se réunissent dans le cadre de structures permanentes qui incluent généralement des instances de délibération et un organe exécutif et administratif. » C’est exactement ce que le Conseil fédéral offrit au WEF. Et s’ils ont pu le faire, c’est grâce aux pouvoirs nouveaux que leur a octroyés la Constitution post 1999. Depuis, le Conseil fédéral passe des accords-contrats en direct avec beaucoup beaucoup de monde. Et cela change la nature du pays.
Et que dit cet accord avec le WEF ? L’intégration des gouvernements avec les entreprises, les universités, le business est actée. C’est le principe de la cogouvernance publique-privée: « considérant que, conformément aux statuts de la Fondation, le World Economic Forum a pour mission d’intégrer les dirigeants du monde des affaires, des gouvernements, des milieux académiques et de la société dans son ensemble au sein d’une communauté œuvrant pour l’amélioration de l’état du monde, (…) »
Liberté d’action
Le WEF bénéficie d’un territoire qui s’appelle la Suisse au sein duquel la liberté d’action est garantie. Les exigences mises en place dans le cadre de la crise Covid ne devraient donc pas s’appliquer à un établissement comme le WEF. A moins que son chef, Klaus Schwab en décide autrement.
Art. 2 Liberté d’action
1 Le Conseil fédéral suisse garantit l’indépendance et la liberté d’action du World Economic Forum.
2 Il lui reconnaît une liberté de réunion absolue, comportant la liberté de discussion, de décision et de publication sur le territoire suisse.
Exonération fiscale
Le WEF est exonéré fiscalement! Nous contribuables suisses, nous devons fournir l’argent nécessaire pour que le WEF puisse bénéficier d’une infrastructure adéquate pour gérer son quotidien. Question: qui engrange les bénéfices su WEF ? La famille Schwab ? Si oui, comment et au nom de quoi un Conseil fédéral est-il autorisé à mettre un groupe d’individus hors des droits et des devoirs des citoyens ?
Art. 3 Régime fiscal
1 Le World Economic Forum est exonéré de l’impôt fédéral direct (…)
2 La Caisse de pension du World Economic Forum est exonérée des impôts directs fédéraux, cantonaux et communaux, (…)
Liberté de disposer de fonds et de produits financiers, et d’or. A l’intérieur et HORS de la Suisse
En lisant ce document, on trébuche subitement sur un passage extraordinaire ! Le WEF bénéficie de liberté de disposer de fonds sous toutes les formes, et leur circulation en Suisse et hors de Suisse n’est soumise à aucune contrainte. Les prudences quant aux risques liés à cette libre-circulation du genre de blanchiment d’argent ou de corruption de gouvernements, ne font pas partie de la réflexion. Le WEF est au-dessus de nos lois! L’Etat de droit est bel et bien mort !
Art. 4 Libre disposition de fonds
Le World Economic Forum peut recevoir, détenir, convertir et transférer tous les fonds quelconques, toutes devises, tous numéraires, de l’or et autres valeurs mobilières, en disposer librement tant à l’intérieur de la Suisse que dans ses relations avec l’étranger.
Promotion de la Suisse
Le World Economic Forum utilise les prestations du Département fédéral des Affaires étrangères pour intervenir dans les dossiers et les situations qui l’intéressent. Ainsi, il dispose de moyens gouvernementaux pour faire avancer ses visions politiques dans les crises gouvernementales. Bref, le DFAE deviendrait un consultant au service du WEF ! En échange le WEF fait la promotion de la Suisse et de sa démocratie incomparable par exemple ? Quel est l’intérêt de la Suisse à porter atteinte à l’Etat de droit et donc à s’abaisser pareillement ?
Art. 6 Coopération entre le World Economic Forum et la Confédération
Le renforcement de la coopération entre le World Economic Forum et la Confédération fera l’objet d’un accord séparé entre le Département fédéral des affaires étrangères et le World Economic Forum, en lien notamment avec la politique de bons offices de la Suisse et la promotion de la politique d’Etat hôte de la Suisse
Et ce n’est pas tout ! Le WEF bénéficie de l’infrastructure de la Suisse en tant qu’État partout dans le monde !
Art. 9 Assistance des représentations diplomatiques et consulaires suisses à l’étranger
Le World Economic Forum pourra avoir recours, en cas de nécessité, à l’assistance des représentations diplomatiques et consulaires suisses à l’étranger.
Tout différend entre les parties au présent Accord concernant l’interprétation ou l’application du présent Accord est réglé par des négociations entre les parties.
Un alinéa s’intéresse tout de même à la sécurité de la Suisse
Pour être complet, j’ai tout de même trouvé cet alinéa. Çà fait du bien de le lire même si on ne voit pas comment avec l’article 4 les problèmes liés à l’éventuelle circulation d’argent sale pourrait être traité avec l’article 6. A moins que la qualification de l’argent, propre ou sale, varie en fonction de son détenteur…
Art. 8 Sécurité de la Suisse
1 La compétence du Conseil fédéral suisse de prendre toutes les mesures nécessaires pour sauvegarder la sécurité de la Suisse est réservée.
Alors comment expliquer ce qui précède ? Les dirigeants du public ET du privé travaillent pour un projet unique qui mène invariablement à l’Agenda 2030 « Nous sommes la seule organisation qui fait la promotion de la coopération entre les secteurs public et privé. » Il a raison de préciser la chose, puisque le WEF a tenté de donner un vernis intellectuel et scientifique au tricotage entre les ressources des États publics et les mains privés. Un système extraordinairement inique, mais légalisé par des politiciens corrompus, a été mis en place avec un mépris total des populations réduites au statut de ressources productives. Les associations de suicide assisté se chargeront de sortir avec dignité ceux qui n’ont plus rien à offrir en matière de valeur ajoutée. C’est ce que nous avions tenté d’expliquer en 2019 sous le titre de Coup d’Etat planétaire.
Nous sommes donc à la croisée des chemins. Les modèles monétaires, financiers, économiques, fonciers, éducatifs, ou culturels de l’ancien monde sont en voie de liquidation. Les richesses associées ont néanmoins été captées par une oligarchie privée et corporatisée, qui se rend maîtresse de tous les leviers. Parallèlement à cela, elle tente d’unifier la planète sous des prétextes messianiques, auxquels sont rattachés des programmes de développement. Pour l’heure, nous avons pu constater que le concept générait une décrépitude de l’humanité et de la planète. A l’opposé, se trouve la micro-élite dotée de seigneuriage qui bénéficie d’une prospérité historique. Tout dépend donc de quel côté on se place pour évaluer l’écart entre les résultats promis et ceux observés. Les programmes mis en place sont porteurs d’un succès parfait pour les uns et d’un drame tout aussi prégnant pour le reste des vivants (animaux et planète inclus).
Pour atteindre le nouveau paradigme, les seigneurs mettent en place une révolution sociétale dans laquelle l’humanité risque de perdre ses dernières libertés et ses droits, avec en particulier le droit à la propriété privée. Ce faisant, elle dépendra du système omniprésent pour assurer sa subsistance. Un revenu universel et une économie de partage seront mis à disposition du terrien contre services rendus à la communauté.
Extrait de Coup d’Etat planétaire, 2019 https://lilianeheldkhawam.com/2020/08/03/remise-en-question-de-la-societe/ Une élite assez large, couvrant de nombreux secteurs, a participé à l’élaboration du projet.
Et ce projet unique est concrétisé dans l’Agenda 2030 qui vise la transformation du monde sous le prétexte de Développement durable jusqu’en 2019, puis au travers de » l’opportunité » offerte par le Covid, et actuellement grâce au soutien de la cause ukrainienne représentée par le héros national Zelenski.
Une formation unique en fil rouge du CV des leaders du public ou du privé Plus récemment, Jim Rickards expliquait comment on a réussi à formater les mentalités des politiciens pour les faire adhérer à l’impensable. Cela fait des années que nous avons tous compris que les dirigeants politiques faussement labellisés droite-gauche, internationaliste ou nationaliste, poursuivent le même agenda. Et pour cause, ils ont été pratiquement tous formés dans les mêmes académies, ou ont subi des formations au sein des fondations du genre Rockfeller, American-French (ou Swiss) Foundation, celle des young leaders du WEF, etc. Ils ont été nourris au même lait maternel qui mène aux postes-clés. Qu’ils soient convaincus ou pas de la cohérence des modèles pseudo-scientifiques recouverts de jargons dédiés aux initiés, ils savent qu’ils doivent filer droit une fois nommés.
Davos 18 minutes La suprématie du marché ne peut laisser de place à la démocratie.
Quand un homme politique vous parle de démocratie de marché, il se moque de son électorat. Il n’y a pas de démocratie, qui donne le pouvoir aux peuples, dans un système dominé par le marché. Cela est particulièrement un non-sens lorsque quelques entreprises ont la main mise sur tous les leviers de celui-ci et que les PME sont en train de couler. Comment donner du pouvoir politique à des populations qui n’ont pas voix au chapitre économique de base. La démocratie de marché porte dans son appellation même l’absurdité de mots irréconciliables.
Jacques Attali, fin influenceur de la société francophone, avait décrit clairement les conséquences de la captation par quelques-uns de ce marché planétaire vorace. Voici ce qu’il disait en 2016 au sujet de l’impuissance de la démocratie locale face à un marché global, spécialement quand les politiciens sont acquis à la cause des financiers…
Dans le proche avenir, on peut donc assister à une remise en cause de l’idéal des démocraties de marché… La démocratie sera progressivement critiquée, puis rejetée, parce qu’elle échouera à donner du sens et sera incapable de maîtriser les forces du marché, de prévoir les enjeux de long terme, de prendre des décisions impopulaires, de diffuser équitablement le progrès technique, de maîtriser le climat, de canaliser les migrations, d’organiser le vivre ensemble, de donner une voix égale à chacun, et encore moins aux générations futures; incapable de maîtriser la concentration des richesses et des pouvoirs, d’équilibrer les forces des marchés, de créer des emplois, de maintenir le niveau de vie des classes moyennes, de faire respecter la sécurité, de donner du sens à la rage, de maîtriser la colère.
On expliquera que les mêmes soi-disant élites se reproduisent, et qu’elles décident en fonction de leurs seuls intérêts, qu’on présentera de plus en plus comme nomades, sans racines, contraires à l’intérêt des nations. Les classes moyennes mêleront dans un même opprobre les élites et les migrants, nomades de luxe et nomades de misère.
[…] On préférera les plaisirs de l’instant à la défense de la liberté des générations suivantes. Le narcissisme imposera sa tyrannie. On refusera de mourir pour défendre les autres, ou des valeurs. Des boucs émissaires seront désignés parmi ceux qui sont différents, en particulier ceux venus d’ailleurs. On voudra les chasser, les exclure.
On dira que la libération du désir illimité, voulue par le marché et la démocratie, provoque de la frustration, par l’impossibilité de satisfaire tant la demande de biens que la demande de renommée. La démocratie et le marché seront ainsi vus comme de plus en plus porteurs d’une idéologie nomade, contraire aux intérêts des peuples, qui sont, eux, sédentaires.
La liberté sera vue aussi comme le droit de libérer la part diabolique qui est en soi, de moins en moins contrainte par la conscience et le respect de soi, d’être monstrueux, sectaire, suicidaire, tortionnaire. La liberté légitimera la rage et la colère, qui se retourneront contre elle.
Emergeront alors des idéologies d’une grande violence, de l’écologie radicale au fondamentalisme religieux. La démocratie sera rejetée. Le totalitarisme revisité.
Pour se protéger, on sera prêt à abandonner la démocratie au nom de la laïcité ou du fondamentalisme; on utilisera toutes les technologies dans une société d’hypersurveillance, où la sécurité deviendra un marché de masse. On sera prêt à oublier la liberté pour défendre la sécurité. On passera de la démocratie à la dictature en passant par l’étape de la « démocrature », dictature maquillée en démocratie. […]
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/jacques-attali-comment-sauver-la-democratie_1842174.html Un devin Jacques Attali. On peut tout de même le remercier car il montre que tout aurait pu être anticipé et désamorcé à temps… Encore eut-il fallu que l’on en eusse envie…
Voici un texte qui répond à l’orgueil démesuré de toutes ces personnes qui méprisent l’humanité et la vie au naturel. Son auteur est le roi Salomon celui qui a recherché la sagesse plutôt que les richesses.
1 Paroles de l’Ecclésiaste, fils de David, roi de Jérusalem.
2 Vanité des vanités, dit l’Ecclésiaste, vanité des vanités, tout est vanité.
3 Quel avantage revient-il à l’homme de toute la peine qu’il se donne sous le soleil ?
4 Une génération s’en va, une autre vient, et la terre subsiste toujours.
5 Le soleil se lève, le soleil se couche; il soupire après le lieu d’où il se lève de nouveau.
6 Le vent se dirige vers le midi, tourne vers le nord; puis il tourne encore, et reprend les mêmes circuits.
7 Tous les fleuves vont à la mer, et la mer n’est point remplie; ils continuent à aller vers le lieu où ils se dirigent.
8 Toutes choses sont en travail au delà de ce qu’on peut dire; l’oeil ne se rassasie pas de voir, et l’oreille ne se lasse pas d’entendre.
9 Ce qui a été, c’est ce qui sera, et ce qui s’est fait, c’est ce qui se fera, il n’y a rien de nouveau sous le soleil.
10 S’il est une chose dont on dise: Vois ceci, c’est nouveau! cette chose existait déjà dans les siècles qui nous ont précédés.
11 On ne se souvient pas de ce qui est ancien; et ce qui arrivera dans la suite ne laissera pas de souvenir chez ceux qui vivront plus tard.
12 Moi, l’Ecclésiaste, j’ai été roi d’Israël à Jérusalem. 13J’ai appliqué mon coeur à rechercher et à sonder par la sagesse tout ce qui se fait sous les cieux: c’est là une occupation pénible, à laquelle Dieu soumet les fils de l’homme. 14J’ai vu tout ce qui se fait sous le soleil; et voici, tout est vanité et poursuite du vent. 15Ce qui est courbé ne peut se redresser, et ce qui manque ne peut être compté.
16 J’ai dit en mon coeur: Voici, j’ai grandi et surpassé en sagesse tous ceux qui ont dominé avant moi sur Jérusalem, et mon coeur a vu beaucoup de sagesse et de science. 17J’ai appliqué mon cœur à connaître la sagesse, et à connaître la sottise et la folie; j’ai compris que cela aussi c’est la poursuite du vent. 18Car avec beaucoup de sagesse on a beaucoup de chagrin, et celui qui augmente sa science augmente sa douleur. (Ecclésiaste1, version Louis Segond)
Va t-on dès aujourd'hui retirer tous les petits suisses des rayons frais pour cause d'affichage du drapeau suisse portant désormais sa croix blanche gammée sur fond rouge ?
A mépris de la Suisse, le chef de l’État (1-1/31-12) n'a PAS demandé l'autorisation au Peuple suisse mais s'est couché (ou à 4 pattes ?) pour recevoir l'extrême onction.
Zelensky interdit tous les partis d'opposition en Ukraine : silence en Occident
lundi 21 mars 2022
Dans la nuit de samedi à dimanche, le président ukrainien a annoncé la fermeture des 11 partis d'opposition en Ukraine. L'on appréciera à sa juste valeur le silence total des milieux politiques et journalistiques occidentaux, des ONG de défense des "valeurs démocratiques". Mais il est vrai que l'existence d'une véritable opposition n'est depuis longtemps plus une valeur occidentale. Quelle opposition acceptable au monde global pourrait exister, qui ne remettrait pas immédiatement en cause cette globalisation ? Alors, silence, on ferme.
Zelensky a annoncé la décision du Conseil de sécurité et de défense d'interdire l'activité des partis d'opposition. Cela intervient déjà après l'adoption de toute une législation interdisant de critiquer le pouvoir ukrainien sous peine de poursuites pénales, après l'interpellation de différents activistes d'opposition, notamment Elena Berejnaya à Kiev qui était intervenue de manière critique devant l'ONU, après l'interpellation de Victor Medvedchuk, l'opposant numéro un qui plaide pour un dialogue avec la Russie. Mais de tout cela, comme de ce qui suit, les médias et les politiques occidentaux préfèrent ne pas trop parler. Et pour cause, cela casse le mythe de la gentille junte ukrainienne qui se bat pour les valeurs occidentales (la soumission, l'inféodation ?) contre la méchante Russie du vilain Poutine - bouhh !
Ainsi, les 11 partis ukrainiens d'opposition sont désormais hors-la-loi, tant que le conflit va durer.
"Le Conseil national de sécurité et de défense a décidé de suspendre l'activité d'un certain nombre de partis politiques pendant la période de la loi martiale, à savoir, la "Plateforme d'opposition - Pour la vie !", "le parti Sharia", le parti "Nachi", le parti "Bloc d'opposition", "l'opposition de gauche", "l'Union des forces de gauche", "Pouvoir", le Parti socialiste progressiste, le Parti socialiste, le Parti des socialistes, le Bloc de Vladimir Saldo"
Quelques précisions :
"Le plus important de ces partis est la Plateforme d'opposition-Pour la vie, de l'opposant Viktor Medvedtchouk, qui compte 44 élus sur 450 à la Rada, le Parlement ukrainien. Viktor Medvedtchouk est accusé entre autres d'entretenir des relations amicales avec Vladimir Poutine qui serait, selon l'homme politique ukrainien, le parrain de sa fille. Est également concerné le parti Nashi de l'ancien député Yevheniy Mourayev qui ne compte aucun élu. En janvier dernier (soit un mois environ avant le déclenchement de l'offensive russe en Ukraine), la diplomatie britannique avait accusé Moscou de considérer cet homme politique comme un «candidat potentiel» pour diriger l'Ukraine après avoir reversé par la force le gouvernement. La diplomatie russe avait, alors, démenti catégoriquement ces allégations" Autrement dit, des partis parlementaires vont être suspendus. Si l'on justifie cette suspension de la vie politique par le temps de guerre, où le moment n'est pas à la réflexion mais à l'écrasement, dans ce cas il faut suspendre le Parlement lui-même en entier et non pas de manière sélective.
Le ministère de la Justice doit prendre immédiatement toutes les mesures et Zelensky de conclure :
"Tout le monde doit prendre soin des intérêts de l'État, des intérêts de l'Ukraine. Parce que c'est pour nous, pour la vie"
Quel est le rapport entre la répression de l'opposition et le bien justement de l'État ? Que les intérêts de la junte gouvernante soit en jeu, oui. Que les intérêts de leurs tuteurs soient directement en jeu, aussi. Mais c'est bien l'intérêt de l'État autant que celui de l'Ukraine qui est ici sacrifié. Car doivent être écrasées toutes les voix appelant à la raison, appelant à prendre en considération l'intérêt national ukrainien et à cesser d'offrir le pays en terrain de jeu atlantiste.
Quand Zelensky dit "c'est pour nous", c'est effectivement pour lui et ses acolytes. Quand il parle de la vie, il parle bien de la sienne et de celle de ses amis.
Mais quel est le rapport avec l'Ukraine et le peuple ukrainien ici ?
Par son silence, l'Occident n'aide pas l'Ukraine, elle soutient et pousse cette junte à aller toujours plus loin, à sacrifier entièrement le pays.
Missiles hypersoniques : là où mènera la coupable cécité de la caste
par Aphadolie 20/03/2022 Éric Verhaeghe
L’utilisation par Poutine de missiles hypersoniques était annoncée par le Courrier depuis plusieurs semaines. Elle est une fausse surprise, et les cris d’orfraie poussés hier par les journaux de la caste sur ce sujet illustrent l’impasse dans laquelle la stratégie aveuglément russophobe et manichéenne que nous sommes intimés de suivre nous mène. Oui, la Russie dispose d’une supériorité stratégique sur l’Occident qui devrait nous ramener à la raison, si nous n’étions pas gouvernés par de dangereux va-t-en-guerre aux ordres d’un gouvernement profond américain qui suit une stratégie du chaos.
Hier, l’armée russe a utilisé pour la première fois de l’histoire en temps de guerre des missiles hypersoniques de type Kinzhal pour frapper des cibles en Ukraine. C’est une arme nouvelle, qui peut porter des têtes nucléaires, dont nous avons parlé dès les premiers jours du conflit.
Coupable cécité de la caste
Bien entendu, cet avantage stratégique, connu depuis des mois et des mois par les spécialistes, n’a initialement intéressé personne, puisqu’il n’est pas dans la ligne russophobe irrationnelle de la caste et de ses médias.
Nous avons tous bien noté qu’un seul discours est audible et autorisé aujourd’hui par la police de la pensée : Poutine est un grand méchant dictateur incontrôlable qui doit être « neutralisé » (l’expression est dans tous les médias) comme un vulgaire terroriste parce qu’il a immoralement envahi les gentils Ukrainiens. Quiconque ne répète pas ce credo en boucle toute la journée est cloué au pilori, sous le prétexte déjà fabriqué et largement utilisé durant le Covid : complotisme, folie, irresponsabilité, anti-France, etc.
Il est impressionnant de voir comment nos démocraties sont devenues des machines à imposer une pensée totalitaire. Il est encore plus impressionnant de voir comment l’intolérance est devenue la norme dans nos pays qui se prétendent adeptes de la liberté d’expression.
Terrible rappel à la réalité des missiles hypersoniques
Il se trouve que, contrairement aux « narratifs » distribués par Mc Kinsey aux rédactions occidentales subventionnées par les Etats, l’histoire n’est pas une série Netflix : elle n’est pas un combat des gentils contre les méchants distribués en dix épisodes de cinquante minutes.
L’histoire, c’est le conflit des volontés. Et la nôtre ressemble de plus en plus à un conflit entre le gouvernement profond américain qui enrégimente l’Occident à coups de vaccins et de provocations autoritaires, et l’axe sino-russe qui dispose d’une supériorité militaire dont il n’hésitera pas à tirer profit. La morale là-dedans n’a pas sa place, et elle n’est de toute façon d’aucun côté.
La caste mondialisée tente de nous faire croire qu’il est possible d’effacer la mémoire des peuples et de repartir d’une page blanche.
Ainsi, Taïwan pourrait éternellement être le refuge des nationalistes chinois qui ont combattu Mao, combat que l’Occident croit pouvoir effacer de l’histoire. L’Ukraine pourrait devenir membre de l’OTAN après plusieurs siècles passés dans les frontières russes.
Eh bien non, mes amis, l’histoire existe, la mémoire existe, et ce n’est pas être un adepte du Poutinisme ou de la russophilie, ce n’est pas être anti-occidental que de le rappeler.
C’est simplement être réaliste. Et ce rappel à la réalité, Poutine, et bientôt Xi Jinping, sont en train de le réaliser.
La caste mondialisée nous mène au chaos
Nous le répétons souvent dans notre Agenda du Chaos : la caste mondialisée s’est dotée d’un terrible agenda pour sauver sa peau et ses intérêts dans un monde de plus en plus incertain, où les « populistes », les « nationalistes » et les « souverainistes » contestent son hégémonie.
Cet agenda est celui que nous connaissons depuis deux ans : choc systémique aux allures sanitaires, mesures répressives en tous sens, dictature de moins en moins larvée sous couvert de lutte contre les « fake news » et le « complotisme ».
Que ne feraient-ils pas, ces oligarques court-termistes qui n’en ont jamais assez, à qui il faut toujours plus de milliards, toujours plus de biens de consommation, pour continuer à s’enrichir ? Quelle injonction ne sont-ils pas prêts à donner à leurs éditorialistes pour nous faire passer des vessies pour leur lanterne ?
Il existe deux réalités incontournables aujourd’hui : la première est que le combat de l’Occident n’est pas un combat moral, mais un combat pour la puissance, exactement comme le combat de Poutine ou le combat de la Chine. La seconde est que la Chine et la Russie maîtrisent aujourd’hui les technologies hypersoniques que nous ne maîtrisons pas encore.
Au lieu de rappeler ces vérités simples qui devraient nous imposer un peu de modestie et de retenue, la caste mondialisée joue avec le feu. Elle autorise l’expression sans limite de la haine russophobe, notamment sur les réseaux sociaux, et elle agite les passions les plus sombres de la plèbe pour appeler à la guerre.
La triste vérité est que l’Occident n’est certainement pas en mesure de gagner une guerre qu’il a en réalité déjà perdue, mais la caste croit le contraire, et dans son immense cupidité, pense pouvoir en tirer profit jusqu’à la dernière minute.
Au fond, le gouvernement profond américain est prêt à mener la guerre jusqu’au dernier Européen, parce qu’il pense qu’il s’enrichira en récupérant nos miettes.
Souhaitons-nous être les idiots (in)utiles du Deep State US ?
Là où les gouvernements ont la meilleure emprise sur Internet
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 20 MARS 2022 - 02:00
Peut-être pas tout à fait surprenant pour beaucoup, selon l'indice Freedom House Freedom on the Net de 2021, la Chine était le pays avec l'Internet le plus contrôlé sur 70 pays évalués, n'obtenant que 10 points d'indice sur 100 possibles.
Comme Katharina Buchholz de Statista le détaille ci-dessous, certains des autres pays les moins libres sur Internet sont des régimes restrictifs comme l'Iran, le Myanmar et Cuba.
- voir graph sur site -
Infographie : Là où les gouvernements ont la plus grande emprise sur Internet | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Le Vietnam au rang 5 s'inspire également de son proche allié la Chine, qui affirme le contrôle d'Internet via le soi-disant Grand Pare-feu, un ensemble de passerelles qui contrôle tout le trafic Internet entrant et sortant du pays, permettant au gouvernement chinois de filtrer ce. L'Iran et la Corée du Nord utilisent également cette méthode.
L'idée est devenue populaire parmi les pays d'Asie du Sud-Est, le Cambodge et la Thaïlande envisageant récemment l'introduction de cette mesure draconienne de contrôle d'Internet.
Des contrôles stricts d'Internet sont également courants au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite, l'Égypte et Bahreïn étant très appréciés.
La Russie est arrivée à une 11e place partagée sur les 70 pays du classement. Le rapport indique que le blocage de contenus et de plateformes, des campagnes de désinformation, des cyberattaques et la persécution des utilisateurs ainsi qu'un durcissement de certaines lois sur la cybercriminalité se produisaient dans le pays.
MAPRIMERÉNOV : 1.000 EUROS DE PLUS POUR FAIRE CHANGER SA CHAUDIÈRE
par PAUL LAURENT 18/03/2022
Pour faire changer sa chaudière marchant grâce aux énergies fossiles, les ménages éligibles pourront bénéficier jusqu'à 9.000 euros d'aides.
Dans le cadre de MaPrimeRenov’, le gouvernement a décidé d’augmenter de 1.000 euros le montant des aides pour remplacer sa chaudière au gaz ou au fioul en chaudière biomasse ou en une pompe à chaleur. Un coup de pouce gouvernemental
C’est à partir du 15 avril 2022, et jusqu’à la fin de l’année, que les aides octroyées aux ménages éligibles dans le cadre de MaPrimeRenov’ augmenteront de 1.000 euros. Dans un communiqué conjoint, le ministère de la Transition écologique et le ministère du Logement estiment qu’il s’agit d’une « mesure d’accélération juste, simple, efficace et cohérente » avec leur action pour « une moindre dépendance aux énergies fossiles ». Cette aide concerne tout remplacement de chaudière au fioul ou au gaz par une pompe à chaleur ou par une chaudière à la biomasse.
« Ainsi, il sera encore plus avantageux pour les ménages les plus modestes de choisir une pompe à chaleur ou une chaudière biomasse et de se passer du gaz : ils pourront obtenir jusqu'à 9.000 euros d'aides (MaPrimeRénov et Certificats d'économies d'énergie) contre 8.000 euros auparavant », explique le ministère de la Transition écologique dans son communiqué. Cette augmentation des aides de 1.000 euros concerne tous les foyers éligibles à MaPrimeRenov’ quelque soit leur niveau de revenus.
Fin des aides pour l’installation des chaudières à gaz
Le gouvernement a, en outre, annoncé la fin des aides pour l’installation des chaudières à gaz et ce, dès le 1er janvier 2023. Dans leur communiqué, le ministère chargé du Logement et celui de la Transition écologique expliquent que cette date laisse « un délai aux ménages et aux entreprises de s’adapter ». Pour rappel, l’aide à l’installation du chauffage au gaz pouvait aller jusqu’à 1.200 euros pour les ménages les plus précaires.
Mercredi 16 mars 2022, Barbara Pompili, la ministre de la Transition écologique, a annoncé ces différentes mesures. Elle a, en outre, annoncé « un plan de sortie accéléré des hydrocarbures pour les bâtiments de l’État », sur fond de crise en Ukraine. Ainsi, la ministre a expliqué que les services publics allaient être incités à baisser la température de leur chauffage. « Cette action s'accompagnera de la mise en place d'un fonds qui financera des travaux à impact rapide sur la réduction de la consommation de gaz et de fioul, en particulier des remplacements de chaudières fossiles par des solutions renouvelables », a-t-elle également déclaré.
Par contre si vous dites "Machodièremarchobois !" là, c'est 1000 euros de moins et 100 ans de prison ! HAHAHAHA ! Rien ne vaut une bonne cheminée ou poêle à bois ! Ce ne sont pas les forêts qui manquent !
Dans nos supermarchés et fleuristes, une rose naturelle a bouleversé l’industrie des roses en 2018. Grâce à une mystérieuse recette, cette rose peut se conserver 10 ans.
18 février 2022
* * * * *
Comment réaliser une rose éternelle ?
6 novembre 2020
Vous aimez bien ajouter une petite touche naturelle à votre intérieur, mais vous n’en pouvez plus de voir vos belles fleurs se faner en seulement 3 ou 4 jours ? Pourquoi ne pas choisir la rose éternelle ? C’est une fleur pas comme les autres, car elle reste naturelle, fraîche et belle pendant des mois, voire même des années. De plus, elle ne demande aucun entretien ni arrosage quotidien. Certes, on trouve des roses éternelles en vente dans les magasins physiques et en ligne, mais vous pourrez faire votre propre rose éternelle.
C’est quoi une rose éternelle exactement ?
Un joli bouquet de roses fraîches et parfumées acheté chez un fleuriste ne garde sa beauté que 2 ou 3 jours après, elle se fane, et ce n’est plus agréable à regarder malheureusement. La solution pour éviter ça est de prendre une rose naturelle sous cloche qu’on appelle aussi une rose stabilisée. Cette fleur a la particularité de durée des années, c’est possible, car sa sève est substituée par une substance permettant de figer sa beauté. Cette substance est faite à partir de glycérine et d’eau. À noter que la glycérine est un sucre naturel, elle n’altère pas la rose, car il n’y a pas de produit toxique ou chimique. Aussi, c’est une méthode de stabilisation adaptée à tous les végétaux. Découvrez d’autres informations ici:
https://royaume-eternel.com/collections/rose-eternelle-sous-cloche (fabriquée à 2 €/pièce !)
Faire par soi-même sa rose éternelle
Réaliser par soi-même une rose éternelle est simple et pas cher. En effet, il suffit d’avoir de la glycérine végétale, de l’eau et une rose naturelle. Si vous plantez des roses dans votre jardin, prenez seulement une fleur, sinon faites un tour chez le fleuriste. Toutefois, il ne faut pas qu’elle soit entièrement ouverte afin que ses pétales ne tombent pas lors du processus de fabrication. Mais encore, il faut qu’elle soit fraîchement coupée. Concrètement, voici les étapes à suivre pour fabriquer une rose naturelle. Commencez par choisir votre rose (couleur, espèce…) ensuite, coupez la tige en diagonale à un angle de 45° avec un sécateur ou un couteau. Il faut que la tige ne fasse pas plus de 15 cm de long. Après, enlevez toutes les feuilles vertes. Maintenant, prenez un vase, mélangez dedans 200 ml d’eau et 100 ml de glycérine végétale, et mettez dedans la rose que vous souhaitez rendre éternelle. Laissez agir jusqu’à ce que la préparation s’évapore entièrement.
Une rose éternelle avec une couleur de votre choix
Vous avez une couleur préférée ? Sachez que vous pourrez colorer votre rose éternelle fait-maison avec votre couleur fétiche. Sinon, c’est parfait aussi pour accorder cette plante naturelle à votre décoration, pour la rendre plus marquante ou plus originale. Pour teinter la rose éternelle, prenez une rose blanche, c’est la condition pour que la teinture soit plus marquée. Coupez la tige à 45°, retirez toutes les feuilles, et mettez la rose dans un vase rempli d’eau. Ensuite, préparez l’eau colorée, c’est 120 ml d’eau tiède et 20 à 30 gouttes de peinture à l’eau liquide ou de colorant alimentaire. Après, mettez la rose dans cette solution, attendez quelques heures pour constater le résultat. Terminez en remplaçant l’eau colorée par le mélange glycérine et eau.
Le gaz carbonique ne devrait pas être la bête noire des « écolos ».
le 21 mars 2022
Si vous avez lu mon précédent article relatif au climat vous devez avoir encore en mémoire la courbe d’évolution de la teneur en gaz carbonique de l’atmosphère. On peut admettre ou nier les affirmations de l’IPCC, peu importe, mais ce qui est évident maintenant est l’effet bénéfique de ce gaz carbonique sur la croissance des plantes vivrières et de la végétation en général. C’est à l’aide des données recueillies par un satellite de la NASA appelé Orbiting Carbon Observatory 2 (OCO-2) capable de mesurer l’évolution de la teneur en ce gaz au niveau de petites surfaces terrestres (1,29 x 2,25 km), mesure basée sur l’émission de photons infra-rouges par les molécules de gaz carbonique dans les longueurs d’onde 2,06 et 1,61 microns, qu’il a été possible de quantifier précisément la relation entre le gaz carbonique atmosphérique et les rendements des grandes cultures vivrières. Il est ainsi possible de suivre avec une précision extrême ce fameux reverdissement de la planète qui s’accélère depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. En rapprochant ces mesures satellitaires des données de terrain, végétation naturelle accessoirement, mais surtout celles concernant les grandes cultures ainsi que des statistiques de la FAO il a été possible, au moins sur le territoires des Etats-Unis d’obtenir ce genre de graphique :
- voir graph sur site -
Indépendamment des intrants artificiels que sont les engrais azotés ou les minéraux permettant d’équilibrer l’acidité des sols et indépendamment également des pesticides utilisés, l’intrant principal et le plus important pour la croissance végétale est le gaz carbonique atmosphérique. Les maraîchers des Pays-Bas connaissent très bien ce point crucial puisqu’ils enrichissent l’air des serres avec du gaz carbonique jusqu’à 800 ppm. Rassurez-vous, ce n’est pas dangereux car dans une salle de classe de collège ou de lycée avec 30 élèves non aérée correctement en fin de cours la teneur en gaz carbonique peut atteindre 2000 ppm et aucun élève ne perd connaissance. Mais revenons à cette illustration qui montre l’évolution des rendements agricoles des trois cultures vivrières les plus importantes en volume en Amérique du Nord. Depuis la fin des années 1940 ces rendements ont augmenté spectaculairement pour le maïs (corn) alors que pour le soja (soybean) et pour le blé (wheat) cette augmentation était beaucoup plus timide mais néanmoins incontestable. Il faut cependant noter que la tendance suit celle de l’augmentation du gaz carbonique atmosphérique mais la différence entre le maïs, le blé et le soja s’explique très clairement.
Pour comprendre ce qui se passe il faut refaire un petit cours de biologie végétale qui sera très ennuyeux pour quelques-uns des lecteurs de ce blog. Les plantes réagissent directement à la présence de leur principal nutriment le gaz carbonique mais ce processus varie selon le type de culture. Chez les plantes dites C3 comme le soja, le blé ou le riz les cellules du mésophylle contenant la RuBisCO sont en contact direct avec l’air. La RuBisCO est l’enzyme clé qui fixe le gaz carbonique atmosphérique durant la photosynthèse. L’étape favorable chez les plantes C3 est la fixation du gaz carbonique sur une molécule de ribulose 1,5 bisphosphate pour former deux molécules de glycérate-3-phosphate, une molécule à trois carbones d’où ce nom de C3. Mais dans les plantes C3 la RuBisCO accepte l’oxygène, l’oxygène en est un inhibiteur compétitif, et alors la situation est plutôt défavorable pour la plante car il n’y a plus qu’une seule molécule de glycérate-3-phosphate formée et une molécule de phosphoglycolate. Ce métabolite demande de l’énergie pour redevenir « utile » pour la plante. C’est alors que la photo-respiration entre en jeu pour transformer deux molécules de phosphoglycolate en une molécule de 3-phosphoglycérate avec élimination d’une molécule de gaz carbonique. Ainsi dans la vraie vie d’une plante C3 la fixation du gaz carbonique n’est pas très efficace mais suffisante pour produire des céréales et des graines de soja.
Dans les plantes dites C4 c’est l’organisation cellulaire de la plante qui est différente. La RuBisCO se trouve localisée dans une structure appelée « bundle sheath » qui isole le gaz carbonique capturé préférentiellement dans la circulation vasculaire du reste de la cellule végétale par un processus enzymatique réalisant la fixation de ce gaz carbonique sur une molécule de phosphoénolpyruvate pour former la molécule à 4 carbones appelée oxaloacétate. Dans la vie réelle d’une plante C4 la fixation du gaz carbonique est plus de deux fois plus efficace que chez une plante C3 avec une petite différence de taille les plantes C4 sont très grosses consommatrices d’eau pour bien fonctionner, l’irrigation permettant pour la plante de mieux contrôler l’ouverture des stomates par lesquelles l’air pénètre dans les cellules. Les plantes C3 sont plutôt primitives et on peut dire que les plantes C4 représentent une adaptation à la rareté du gaz carbonique dans l’atmosphère. Moins de 2 % de toutes les plantes présentes à la surface de notre Terre sont des plantes C4. Parmi les plantes C4 d’un intérêt économique important il faut citer la canne à sucre, le sorgho, le millet et le papyrus. Il faut ajouter encore une information très importante : plus il y a de gaz carbonique disponible pour la plante plus ses besoins en eau diminuent. Ainsi un doublement du gaz carbonique atmosphérique conduirait à un reverdissement du Sahel …
C’était un peu difficile à exposer mais il s’agissait seulement d’expliquer pourquoi le soja et le blé ne suivaient pas cette augmentation de la teneur en gaz carbonique de l’atmosphère. Les travaux réalisés à partir des données du satellite OCO-2 et les travaux réalisés en serre ont permis de calibrer la sensibilité des plantes C3 et des plantes C4 à la teneur en gaz carbonique mais dans les conditions réelles toutes les mesures réalisées par le satellite OCO-2 et les données de productivité sur le terrain ont montré que l’augmentation de 1 ppm de gaz carbonique augmente les rendements du maïs, du soja et du blé d’hiver respectivement de 0,5 %, 0,6 % et 0,8 %. Il s’agit de moyennes de 150 000 mesures. Cela peut paraître paradoxal car en réalité les cultures de maïs ne sont pas systématiquement arrosées, ceci est d’ailleurs évident si on examine la courbe relative au maïs : de très importantes fluctuations d’une année sur l’autre sont la conséquence de sécheresses non maîtrisées par les agriculteurs.
Ces travaux permettent d’expliquer que, rétrospectivement, depuis 1940 les gains de productivité sont attribués à l’augmentation du gaz carbonique atmosphérique. Plus incroyable encore les auteurs de l’étude considèrent qu’un taux de gaz carbonique de 900 ppm serait idéal pour arriver à nourrir abondamment jusqu’à 10 milliards d’êtres humains, mais on n’en est pas encore là.
Un polymère reproduit le fonctionnement des synapses et des réseaux de neurones
par Adrien le 21/03/2022 à 09:00 Source: CNRS INSIS
Dans notre cerveau, les réseaux de neurones s'autoorganisent en topologies complexes pour maximiser les fonctions à réaliser. Une équipe de l'Institut d'électronique, de microélectronique et de nanotechnologie est parvenue à imiter le mécanisme de croissance dendritique avec un polymère organique. Publiés dans les journaux Nature Communications et Advanced Sciences, ces travaux ouvrent une nouvelle piste pour des systèmes bioinspirés.
L'électronique et l'intelligence artificielle s'inspirent de plus en plus du vivant et, en particulier, de notre cerveau. Il fascine notamment par sa plasticité structurale, c'est-à-dire sa capacité à autoorganiser les réseaux de neurones dans des topologies 3D qui optimisent énormément leur fonctionnement. Cette propriété cruciale repose sur des mécanismes biologiques très complexes, ce qui fait que les tentatives de l'émuler de manière matérielle dans des systèmes électroniques restent encore exploratoires. La transmission de l'information dans ces réseaux est de plus pondérée par les synapses, qui relient les neurones et implémentent la fonction clef de l'apprentissage.
Dans le cadre du projet ERC-IONOS, des chercheurs et chercheuses de l'Institut d'électronique, de microélectronique et de nanotechnologie (IEMN, CNRS/Université de Lille/Université Polytechnique Hauts-de-France) ont développé une technique qui reproduit les croissances dendritiques à l'origine de la structuration de nos réseaux de neurones, tout en émulant le rôle des synapses.
Publié dans les journaux Nature Communications et Advanced Sciences, ce système repose sur le principe de l'électropolymérisation pulsée. Des électrodes en fils d'or sont immergées dans une goutte d'eau, où l'on ajoute ensuite un composé organique appelé EDOT. Les électrodes reçoivent une tension qui provoque l'agglomération de l'EDOT et le soumet à des réactions d'oxydoréduction, ce qui finit par former un polymère: le PEDOT:PSS. Celui-ci forme des dendrites et, grâce à ses propriétés de conducteur électronique et ionique, les structures obtenues se comportent comme des transistors organiques électrochimiques (OECT). Elles peuvent en conséquence moduler les signaux transmis entre deux neurones artificiels connectés par une fibre organique. Il est alors possible de réaliser les fonctions clefs de la plasticité synaptique telles que la plasticité à court terme (STP) et la plasticité à long terme (LTP). Cette approche permet d'envisager une électronique en perpétuelle évolution structurelle, où les concepts de mémoire et d'apprentissage dériveraient davantage de la capacité du réseau à former de nouvelles connexions qu'à un transport figé d'informations.
Références:
Analog programing of conducting-polymer dendritic interconnections and control of their morphology Kamila Janzakova, Ankush Kumar, Mahdi Ghazal, Anna Susloparova, Yannick Coffinier, Fabien Alibart & Sébastien Pecqueur. Nature Communications volume 12, 6898 (2021). https://doi.org/10.1038/s41467-021-27274-9 Article disponible sur les bases d'archives ouvertes HAL et Arxiv
Dendritic organic electrochemical transistors grown by electropolymerization for 3d neuromorphic engineering Kamila Janzakova, Mahdi Ghazal, Ankush Kumar, Yannick Coffinier, Sébastien Pecqueur, Fabien Alibart. Advanced Sciences, online 29 October 2021. https://doi.org/10.1002/advs.202102973 Article disponible sur les bases d'archives ouvertes HAL et Arxiv
L'Inde ignore la pression occidentale et achète du brut russe "bon marché"
PAR TYLER DURDEN LUNDI 21 MARS 2022 - 16:45
Alors que la Chine refuse de plier le genou aux exigences de Washington de "dénoncer Poutine", il semble que le récit de l'administration Biden selon lequel le monde est uni contre la Russie grince à craquer alors que Bloomberg rapporte que le brut russe bon marché de l'Oural trouve des acheteurs volontaires en Inde.
Et pourquoi ne le feraient-ils pas… Avec le brut de l'Oural se négociant à un rabais impressionnant de 30 $ par rapport au Brent, qui peut reprocher à l'Inde de l'avoir récupéré.
"La Russie offre du pétrole et d'autres matières premières à un prix très avantageux. Nous serons heureux d'accepter cela", a déclaré l'un des responsables du gouvernement indien.
Le responsable a ajouté qu'un tel commerce nécessitait des travaux préparatoires, notamment le transport, la couverture d'assurance et l'obtention du bon mélange de brut, mais une fois cela fait, l'Inde accepterait son offre.
Hindustan Petroleum Corp. a récemment acheté 2 millions de barils de ce grade pour livraison en juin, et d'autres transformateurs recherchent également des cargaisons, selon des personnes proches du dossier. Mangalore Refinery and Petrochemicals Ltd. et Bharat Petroleum Corp. cherchent à acheter du brut de l'Oural pour livraison en mai et juin, ont déclaré les personnes au courant des plans.
Le ministre du Pétrole Hardeep Singh Puri a déclaré lundi aux législateurs que les acheteurs indiens avaient contracté l'équivalent d'environ trois jours des besoins pétroliers du pays auprès de la Russie, qui seront fournis au cours des trois à quatre prochains mois. Cela équivaut à environ 15 millions de barils de pétrole russe, compte tenu des besoins quotidiens en pétrole de l'Inde de cinq millions de barils.
"Même si nous devions considérablement augmenter cela, ce serait littéralement une goutte dans un seau plus grand", a déclaré le ministre au parlement indien.
Bloomberg note que, comme de nombreuses banques occidentales et asiatiques ont cessé d'émettre des lettres de crédit pour les expéditions russes, il reste à voir combien d'Oural - qui charge principalement dans les ports de la mer Baltique - ira en Asie.
L'achat de l'Inde (et de la Chine) intervient alors que le vice-Premier ministre russe Alexander Novak a réitéré son avertissement selon lequel si l'Europe interdisait le pétrole russe, les prix pourraient grimper entre 300 et 500 dollars le baril. Ses commentaires font écho à ce qu'il a dit la semaine dernière :
« Il est absolument clair qu'un rejet du pétrole russe entraînerait des conséquences catastrophiques pour le marché mondial », ajoutant que « la flambée des prix serait imprévisible. Ce serait 300 dollars le baril sinon plus.
De plus, comme nous l'avons expliqué précédemment, l'Inde envisage des solutions de contournement, notamment des paiements en roupies indexés sur le dollar américain pour l'achat de brut, ont récemment déclaré des responsables gouvernementaux.
Alors que les responsables américains ont déclaré ces dernières semaines qu'ils souhaitaient que l'Inde se distancie autant que possible de la Russie, ils reconnaissent sa forte dépendance à l'égard de Moscou pour tout, des armes et munitions aux missiles et avions de chasse. En d'autres termes, l'Inde obtient tranquillement une carte blanche pour continuer à commercer avec la Russie en violation des sanctions occidentales.
En d'autres termes, toutes les sanctions sont créées égales, mais certaines sont plus égales - et peuvent ignorer les sanctions - que d'autres.
L'Inde n'est pas seulement le plus grand importateur d'armes au monde, mais, comme le détaille Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, c'est aussi le plus gros client de l'industrie russe de la défense, selon les données de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm.
- voir graph sur site -
Infographie : Les pays importateurs d'armes russes | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
La dépendance de l'Inde à l'égard de la technologie de défense russe a été identifiée comme l'une des principales raisons pour lesquelles le pays ne s'est pas prononcé contre la Russie après que le pays a envahi l'Ukraine à la fin du mois dernier et a plutôt tenté de rester neutre.
Pour rappel, "Chindia" représente 2,7 milliards d'humains - pas un petit segment de la population mondiale qui semble à l'aise de traiter avec l'un des principaux producteurs mondiaux d'énergie, de nourriture et d'armes.
Ukraine: oui, une fausse info peut évoluer dans le temps
Publié par Adrien le 20/03/2022 à 09:00 Source: ASP
Au premier jour de la guerre, le 24 février, un usager anonyme de Twitter avait prétendu que les bombardements russes en Ukraine ciblaient des "laboratoires d'armes biologiques" américains. Une semaine plus tard, un site qui publie, de son propre aveu, de fausses infos, y a greffé des mots-clefs tirés de la mouvance QAnon. Une autre semaine plus tard, des internautes russes et américains ont faussement prétendu qu'une haute fonctionnaire américaine aurait admis l'existence de ces laboratoires d'armes "biologiques". Devenus entretemps des laboratoires "chimiques"...
Une "version 1.0" de cette rumeur avait circulé sur Twitter le 24 février, jour de l'invasion russe de l'Ukraine, au point où le mot-clic #USBiolabs avait brièvement fait partie des "tendances" de Twitter. Un compte anonyme avait publié deux cartes géographiques grâce auxquelles il prétendait prouver que les bombardements russes en Ukraine visaient des laboratoires "secrets" où les Américains préparaient des armes biologiques. Le site complotiste InfoWars avait propagé la "nouvelle". D'autres internautes s'en étaient emparés pour prétendre que les Américains y avaient créé le coronavirus.
La "preuve" des cartes géographiques allait mourir d'elle-même, à mesure que les bombardements se multipliaient dans des villes n'ayant rien à voir avec ces prétendus laboratoires (voir notre texte précédent).
Néanmoins, l'idée de tels laboratoires avait commencé à circuler dès le 14 février sur la plateforme d'extrême-droite Gab, selon la firme de cybersécurité Pyrra Technologies citée par NBC News. Et une fois lancée, elle n'allait pas arrêter de circuler. Le 2 mars, le site Real Raw News en publiait une version "améliorée", alléguant que ces bombardements visaient des "laboratoires biologiques" ainsi que "des réseaux pédophiles" (une croyance, populaire dans le mouvement QAnon, veut que la planète soit gouvernée par une société pédophile et cannibale). Or, le site en question reconnaît publier avant tout "humour, parodie et satire". Ce qui n'empêche pas d'autres sites de republier régulièrement les "nouvelles" de Real Raw Newssans mentionner qu'elles sont fictives: c'est ainsi que, selon Snopes, cette nouvelle a été reprise telle quelle par au moins deux sites associés à la droite conservatrice américaine.
Et l'idée de "laboratoires américains secrets" fabriquant des armes "biologiques" a tant et si bien circulé, dans les réseaux d'extrême-droite, QAnon et pro-Trump, qu'elle a été évoquée par des politiciens russes. C'est dans ce contexte qu'elle s'est rendue jusqu'à Washington, le 8 mars. Au cours d'une audience du Sénat consacrée à l'invasion de l'Ukraine, la sous-secrétaire d'État Victoria Nuland -numéro trois dans la hiérarchie des Affaires étrangères aux États-Unis- s'est fait demander si l'Ukraine avait sur son territoire des "armes biologiques ou chimiques". Nuland a répondu que "l'Ukraine a des installations de recherche en biologie" (biological research facilities) -ce qui n'est pas la même chose- et qu'il y aurait des raisons d'être inquiets que "du matériel de recherche tombe entre les mains des troupes russes".
Rappelons qu'une "installation de recherche en biologie" ne sert pas à fabriquer des armes, mais que ses chercheurs peuvent y travailler sur des produits ou des pathogènes présentant un certain risque, comme des virus, et dont on préfère qu'ils restent sous clef.
Cette distinction est toutefois disparue de l'article de l'agence de presse russe Tass, qui a titré quelques heures plus tard: "Des laboratoires d'armes biologiques en Ukraine prouvent une activité criminelle américaine, dit une diplomate". Le même jour, cette même affirmation était reprise par le populaire animateur Tucker Carlson, de Fox News, et à partir de là, par plusieurs autres vedettes de la droite aux États-Unis, dont le fils de Donald Trump sur Twitter. La télé d'État russe a ensuite repris un extrait de l'émission de Carlson, le présentant comme une "preuve" que les États-Unis avaient admis leur culpabilité.
Commentant le tout sur Twitter, la professeure Kate Starbird, de l'Université de Washington, y voit un exemple de ce qu'elle a baptisé dans ses recherches de la "désinformation participative": c'est ce qui se produit lorsque des gens hauts placés créent une fausse nouvelle et qu'une foule de gens, parmi leurs électeurs ou leurs spectateurs, assemblent des morceaux qui, à leur avis, "prouvent" cette fausse nouvelle. Si son analyse est juste, l'idée des laboratoires secrets serait donc née au sein du gouvernement russe et, à force d'être répétée dans plusieurs coins d'Internet à partir du 24 février, aurait fini, deux semaines plus tard, par pouvoir être utilisée par le gouvernement russe, en la présentant comme une admission du gouvernement américain.
Le commentateur Donie O'Sullivan de CNN décrivait le 9 mars ce type de parcours dans des mots différents: quelqu'un, au sein du gouvernement russe, commence par faire, en coulisses, des "affirmations suggestives", qui sont répétées par les médias d'État, puis par des sites web "sans visage" liés aux services russes du Renseignement, puis par des abonnés sur les médias sociaux "qui poussent l'idée plus loin, construisent autour d'elle, la rendent encore plus fantastique, jusqu'à ce qu'elle soit reprise par les médias officiels russes, et le cycle recommence".
L'Associated Press a également constaté que, le 10 mars, lorsqu'un compte du gouvernement russe a diffusé une nouvelle version de la théorie du complot -les Américains développeraient secrètement en Ukraine des armes biologiques ciblant des groupes ethniques précis- il a suffi de quelques minutes pour que cette citation apparaisse sur des comptes américains de médias sociaux.
Le 11 mars, une séance du Conseil de sécurité des Nations unies a été consacrée aux accusations russes. La veille, la théorie des armes biologiques ou chimiques avait aussi été reprise par le ministre chinois des Affaires étrangères, qui avait soutenu la demande russe de tenir cette séance aux Nations unies. Une théorie du complot peut comporter une portion de vérité Une théorie du complot ne peut jamais être 100% fausse. Elle contient toujours une petite part de vérité, et cette théorie-ci ne fait pas exception: dans les années 2000, du financement américain a permis la création en Ukraine d'un programme de recherche sur la prévention des maladies infectieuses.
Mais ces "laboratoires, installations de santé et sites de diagnostics" n'ont rien de secret: le programme (Biological Threat Reduction Program), qui remonte aux années 1990, fait même partie des partenariats que vante le site web de l'ambassade des États-Unis en Ukraine. Il a fait l'objet de présentations dans des congrès scientifiques. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait visité une "unité mobile" en avril 2020. Et ces établissements sont opérés par l'Ukraine, pas par les États-Unis. Parmi eux, un institut de médecine vétérinaire que des comptes russes sur les réseaux sociaux ont accusé de fabriquer des virus à partir d'oiseaux ou de chauves-souris.
Des accusations similaires avaient d'ailleurs été faites par les autorités russes il y a quelques années à propos d'un laboratoire -lui aussi bien réel- situé en Géorgie, un pays qui, comme l'Ukraine, est une des anciennes républiques de l'Union soviétique. En 2018, une équipe internationale de 23 experts avait inspecté les lieux et rejeté l'idée qu'ils puissent servir à fabriquer des armes biologiques.
Le site géorgien de vérification des faits Myth Detector signalait en 2020 que Moscou accusait à nouveau cette année-là le laboratoire en question, sans fournir plus de preuves qu'avant.
Et même cette cible géorgienne était loin d'être unique: selon ce qu'écrivaient en 2017 deux chercheurs de l'Agence de recherche du ministère suédois de la Défense, il y aurait eu, entre 2013 et 2017, "une augmentation marquée, dans les médias russes et les documents officiels, d'allégations à l'effet que les États-Unis accroîtraient des activités biologiques militaires impliquant le développement d'armes biologiques à la frontière de la Russie". Faut-il y voir, demandaient les deux chercheurs, une simple portion d'une campagne anti-américaine plus vaste, ou bien une façon de légitimer, pour la Russie, le renforcement de ses propres capacités en matière d'armes biologiques et chimiques ?
Dans une analyse similaire publiée en 2021, l'expert en contrôle des armements Milton Leitenberg, de l'Université du Maryland, évoquait lui aussi cette la tactique de diversion: autrement dit, la désinformation à l'égard des "laboratoires secrets" aurait pour but, selon lui, de faire oublier le programme russe d'armes biologiques ou chimiques.
Il faut rappeler qu'entre ces deux analyses, en mars 2018, la Grande-Bretagne avait accusé la Russie d'être responsable d'une tentative de meurtre par empoisonnement commise en Angleterre contre un ancien espion russe et sa fille, au moyen d'un agent neurotoxique appelé novitchok. Et qu'en avril 2018, le dictateur syrien, un allié de la Russie, avait perpétré une attaque chimique au chlore contre des civils, tuant près de 40 personnes. 4 caractéristiques d'une théorie du complot 1 - Une théorie du complot n'est jamais composée d'une seule affirmation: elle est un rassemblement ou un amalgame d'affirmations.
2 - Une théorie du complot n'est jamais 100% fausse. Dans cet amalgame d'affirmations, on en trouve qui sont vraies -les laboratoires existent- ou à moitié vraies, ou fausses, ou indémontrables.
3 - Une théorie du complot est évolutive: elle peut se débarrasser d'une affirmation obsolète (une carte géographique qui ne colle plus à la réalité) ou se greffer des ajouts en fonction de l'actualité ou de l'imagination des créateurs.
4 - Plusieurs personnes peuvent adhérer à la même théorie sans s'apercevoir que certaines des affirmations se contredisent: armes biologiques pour les uns, chimiques pour les autres; laboratoires pour les uns, cachettes d'un réseau pédophile pour les autres.
La Russie déploie des munitions inconnues en Ukraine, déconcertant les experts militaires occidentaux
Lundi 21 mars 2022 par : JD Heyes
(Natural News) L'armée russe a tiré des missiles inédits sur l'Ukraine qui ont des capacités uniques alors que les agences de renseignement occidentales disent que les forces de Moscou ont été stoppées par une résistance acharnée et ne progressent plus.
Les responsables du renseignement américain qui ont détecté et analysé un barrage de missiles tirés sur l'Ukraine depuis la Russie contiennent des leurres qui trompent les radars de défense aérienne ainsi que des missiles à recherche de chaleur tirés pour les abattre, a rapporté le New York Times cette semaine alors que la guerre entre dans sa quatrième semaine.
Le journal indique que chaque appareil mesure environ 1 pied de long et a la forme d'une fléchette. Ils sont blancs avec des queues orange, a déclaré un responsable du renseignement américain. Les engins sont lancés par les missiles balistiques à courte portée Iskander-M que l'armée russe a tirés depuis des lanceurs mobiles depuis l'intérieur de leur propre pays, selon le responsable, après que le missile ait senti qu'il était ciblé par des systèmes de défense aérienne au sol.
"Chacun est rempli d'électronique et produit des signaux radio pour brouiller ou tromper les radars ennemis tentant de localiser l'Iskander-M, et contient une source de chaleur pour attirer les missiles entrants", note le journal. "Le responsable, qui n'était pas autorisé à parler publiquement de questions de renseignement, a décrit les appareils sous couvert d'anonymat."
Le Times ajoute :
L'utilisation des leurres peut aider à expliquer pourquoi les armes de défense aérienne ukrainiennes ont eu du mal à intercepter les missiles russes Iskander.
Propulsé par un moteur-fusée à combustible solide, l'Iskander peut atteindre des cibles à plus de 200 milles, (321 km), selon des documents du gouvernement américain. Chaque lanceur mobile peut tirer deux Iskanders avant de devoir être rechargé.
Les photos des leurres en forme de fléchette ont fait le tour des médias sociaux pour la première fois il y a environ deux semaines, déconcertant les experts ainsi que les analystes du renseignement open source, dont beaucoup ont pris par erreur les dispositifs pour les bombes distribuées par les bombes à fragmentation simplement à cause de leur forme et Taille.
Richard Stevens, un vétéran de 22 ans de l'armée britannique qui a travaillé comme spécialiste de l'élimination des explosifs avant d'entrer dans une carrière de technicien civil en bombe pendant 10 ans en Irak, en Afrique et dans d'autres parties du monde, a déclaré au Times qu'il avait été autour "beaucoup de munitions chinoises et russes, mais je n'avais jamais vu ça."
Il a publié des photos des munitions sur un site Web destiné aux professionnels militaires et civils du déminage qu'il a lancé en 2011 pour avoir un aperçu de ce que pourraient être les engins, mais il a déclaré que personne d'autre ne savait non plus ce qu'ils étaient.
« Que la Russie utilise cette taille d'arme – l'Iskander-M – et pas mal d'entre elles, je crois, c'est pourquoi nous voyons cela maintenant », a déclaré Stevens. "C'est juste que, après un conflit au cours des 10 à 15 dernières années, personne n'a eu l'occasion de voir cela."
Selon le responsable du renseignement américain, les dispositifs sont similaires aux leurres déployés par des missiles pendant la guerre froide appelés «aides à la pénétration», qui accompagnent les ogives nucléaires depuis les années 1970 et sont conçus pour échapper aux systèmes de défense antimissile. Les incorporer dans des missiles à ogive conventionnels comme l'Iskander-M n'a jamais été vu auparavant dans les arsenaux militaires.
"Dès que les gens ont trouvé des missiles, les gens ont commencé à essayer de les abattre, et à la minute où les gens ont commencé à essayer de les abattre, les gens ont commencé à penser aux aides à la pénétration", a noté Jeffrey Lewis, professeur de non-prolifération au Middlebury Institute of International. Études à Monterey, Californie. "Mais nous ne les voyons jamais parce qu'ils sont hautement secrets - si vous savez comment ils fonctionnent, vous pouvez les contrer."
Pendant ce temps, les responsables des services de renseignement américains et occidentaux affirment que les forces russes continuent de pilonner les villes ukrainiennes, mais dans l'ensemble, l'avancée militaire est au point mort, bien que des civils continuent de mourir.
"Les services de renseignement militaires britanniques ont déclaré jeudi dans une mise à jour que l'invasion était" largement bloquée sur tous les fronts "et que les forces russes subissaient de lourdes pertes à cause d'une résistance ukrainienne ferme et bien coordonnée", a rapporté Reuters jeudi.
Même si les forces russes "capturent" l'Ukraine, les résistants continueront à les saigner tant qu'ils resteront sur le sol ukrainien, donc Poutine, au final, ne "gagnera" rien.
(Natural News) Les sanctions absurdes et inutiles imposées à la Russie causeront bien plus de morts au Royaume-Uni et dans l'UE que les combats en Ukraine n'en tueront.
(Article du Dr Vernon Coleman republié de VernonColeman.org)
L'énorme augmentation des coûts de l'énergie va forcer des millions de personnes à éteindre leur chauffage. Les économies qui luttaient pour se remettre des blocages inutiles et destructeurs retomberont dans un déclin prescrit à long terme. L'augmentation généralisée et massive des prix se traduira par une inflation galopante, des hausses des taux d'intérêt et une pauvreté massive et sans fin.
Et, je le répète, les sanctions imposées à la Russie causeront plus de morts en Europe occidentale qu'elles n'en feront en Russie et elles feront plus de morts au Royaume-Uni que ce que la soi-disant guerre en Ukraine causera dans ce pays.
C'est la guerre.
Mais la guerre nous a été déclarée par les gens que les innocents et les naïfs considèrent comme dirigeant nos gouvernements. En fait, les conspirateurs nous ont déclaré la guerre il y a des années. Et les personnes que nous pensons être aux commandes sont contrôlées par les conspirateurs milliardaires.
Covid n'était que la salve la plus notable dans une guerre que nous sommes destinés à perdre à moins que nous ne puissions apprendre à nous ressaisir et à ignorer la propagande et les médias grand public perfides. Si nous perdons, ce sera parce que nous sommes divisés, obsédés par des anecdotes, ne suivons pas la situation dans son ensemble et sommes constamment affaiblis par les gémissements incessants et les chasses sans but des trolls.
Regardez autour de vous ce qui se passe déjà.
L'inflation est sur le point de s'envoler dans la stratosphère.
Des gens innocents et ignorants supposent que l'inflation est quelque chose qui n'affecte vraiment que des pays comme l'Argentine ou le Zimbabwe. Ce n'est pas le cas. L'inflation en Allemagne a été un facteur contributif majeur à la Seconde Guerre mondiale et, dans les années 1980, l'inflation aux États-Unis a dépassé 20 %. Au Royaume-Uni, les taux d'intérêt ont atteint 17 % et les acheteurs de maisons étaient ravis de pouvoir emprunter de l'argent à seulement 15 %. Je soupçonne que si l'inflation se rapprochait de ce niveau, dix millions de familles britanniques se retrouveraient à la rue – sans abri et sans le sou.
Vous ne posséderez rien et serez heureux. Rappelles toi ?
Et, bien sûr, expulser les acheteurs immobiliers russes de Londres entraînera inévitablement un krach immobilier. Cela poussera encore plus de gens à perdre leur maison.
Vous ne posséderez rien et serez heureux.
Les hausses des prix de l'énergie provoquées délibérément par les politiques gouvernementales signifieront que ces chiffres doubleront au cours des douze prochains mois. Ce n'est pas une prédiction sauvage; c'est une sombre promesse noire. Consultez mes antécédents sur www.vernoncoleman.com Tant que vous ignorez les marmonnements insensés des modélisateurs mathématiques, il n'est pas difficile de déterminer ce qui va se passer ensuite.
Et il est déjà clair que les prix alimentaires élevés et les chaînes d'approvisionnement brisées signifieront que des centaines de millions d'autres mourront de faim en Afrique. Personne, pas même Black Lives Matter, ne semble s'en soucier.
Personne n'a jamais demandé au public s'il était prêt à s'appauvrir - ou à mourir - pour faire un point plutôt pathétique et inefficace aux Russes.
La Russie ne veut pas que sa guerre se termine rapidement. Poutine peut voir que sa guerre fait beaucoup plus de dégâts à l'Occident qu'à la Russie elle-même.
Et pourtant, comme pour la fraude au changement climatique et la fraude au covid, l'engagement envers ces sanctions absurdes a été mondial. De nombreuses entreprises cèdent à la pression de groupes minuscules mais bruyants sur les réseaux sociaux et ont rompu tout lien avec la Russie. On n'a pas demandé aux actionnaires s'ils étaient d'accord avec ce qui est fait en leur nom, même si dans un certain nombre de cas, les dommages causés aux entreprises concernées seront catastrophiques et peut-être mortels.
Les vraies victimes seront les retraités d'aujourd'hui et de demain qui seront sévèrement appauvris par ce signal de vertu gratuit arrangé par des chefs d'entreprise soucieux d'être bien vus sur les réseaux sociaux et bien récompensés au prochain palmarès.
La plupart des guerres semblent commencer pour de petites raisons, mais les gens sont généralement manipulés pour les soutenir. Des conflits sont créés pour satisfaire certaines exigences des responsables. Les exigences peuvent toujours se résumer en deux mots : pouvoir et argent. Les guerres semblent souvent commencer sans raison valable ; souvent à cause d'incidents diplomatiques mineurs. La Grande-Bretagne et l'Espagne ont commencé une guerre en 1739 après qu'un capitaine Robert Jenkins a comparu devant un comité de la Chambre des communes et a montré ce qui restait de l'oreille qui aurait été coupée par les garde-côtes espagnols en 1738. La guerre franco-prussienne de 1870 a commencé après la guerre prussienne chancelier a délibérément provoqué les Français à déclarer la guerre.
La guerre soigneusement conçue qui se déroule actuellement a été déclenchée par l'Occident et personne ne s'en soucierait si les médias n'avaient pas été payés pour la promouvoir et susciter l'indignation. Comme l'a dit Sun Tzu : "Toute guerre est basée sur la tromperie". La guerre de nos jours est toujours un événement médiatique. Les Américains ont remporté toutes les batailles au Vietnam mais ont réussi à perdre la guerre. Le Viet Kong a consulté Sun Tzu alors peut-être que cela leur a donné un avantage injuste.
La fausse pandémie a été scénarisée, emballée et produite par des professionnels. Et cette soi-disant guerre n'est pas différente. C'est encore "Wag the Dog". Les conspirateurs milliardaires mènent leur guerre avec une précision soignée ; manipulant les luvvies accommodants, libéraux et gauchers avec une habileté terrifiante.
Sun Tzu a dit beaucoup de choses mais essayez celle-ci : "La stratégie de positionnement échappe à la réalité et se confronte à travers l'illusion." Il savait de quoi il parlait, ce Sun Tzu. Comme pour l'illusion covid, nous sommes obligés de faire face à une astuce tactique conçue pour nous désavantager parce que nous combattons quelque chose qui n'existe pas, ne peut pas être défini et quand il semble exister, il change constamment.
Partout où vous regardez, les signaleurs de la vertu sont occupés à nous montrer à quel point ils sont merveilleux. Partout dans le monde, les Russes sont isolés et punis pour le péché d'être russes.
La soprano Anna Netrebko s'est retirée du Metropolitan Opera plutôt que de répudier son soutien au dirigeant de son pays, un certain Vladimir Poutine. C'est drôle, je n'avais pas remarqué que les États-Unis étaient en guerre avec la Russie. Et la carrière du chef d'orchestre Valery Gergiev semble également s'être effondrée pour la même raison. Les joueurs de tennis et autres athlètes sont isolés et poussés dans des situations impossibles par des milliers de journalistes indignés qui agitent des drapeaux et qui, je suppose, agitent des drapeaux parce qu'on leur a dit de le faire.
Au Pays de Galles, l'orchestre philharmonique de Cardiff a annulé une soirée musicale Tchaïkovski parce que Tchaïkovski, décédé il y a environ 130 ans, est né en Russie et a peut-être visité l'Ukraine pendant ses vacances. Peut-être espionnait-il pour Poutine. Ce doit être l'exemple le plus complètement stupide de signal de vertu que j'aie jamais rencontré. La signalisation de la vertu est maintenant probablement enseignée dans les écoles.
Le club de football de Chelsea, qui a le malheur d'appartenir à un Russe, est soumis à toutes sortes de restrictions bizarres (comme ne pas être autorisé à vendre des billets aux supporters ou à vendre de la nourriture à ceux qui ont des abonnements). Bizarrement, cependant, d'autres grands clubs de football appartenant à des personnes que la plupart d'entre nous n'aimeraient pas inviter à prendre le thé sont autorisés à poursuivre leurs activités sans entrave. Samedi dernier, le 12 mars, par exemple, Chelsea a joué contre Newcastle United, qui semble appartenir à des Saoudiens. Les lecteurs se souviendront qu'il est allégué que des citoyens saoudiens ont tué un journaliste du Washington Post qui critiquait le pays. Les agences de renseignement américaines ont confirmé que le prince héritier saoudien avait approuvé le meurtre du journaliste. Oh, et l'intervention militaire de l'Arabie saoudite au Yémen a créé ce que les Nations Unies appellent "la pire crise humanitaire au monde". Il y a peut-être des gens qui se demandent pourquoi Chelsea est considéré comme "mauvais" alors que Newcastle United est considéré comme "bon".
Partout dans le monde, des célébrités et des signaleurs de vertu font pression sur les gouvernements pour qu'ils fassent davantage pour aider le peuple ukrainien. Le gouvernement britannique a répondu à ces bêlements des collaborateurs de Schwab en offrant 350 £ par mois d'argent des contribuables aux personnes qui accueillent des immigrants d'Ukraine chez eux. L'ironie est que si les centaines de célébrités exprimant leur inquiétude avaient payé les impôts qu'elles doivent probablement, toute la population ukrainienne pourrait être hébergée dans des hôtels cinq étoiles.
Vous pouvez voir ce qui va se passer, n'est-ce pas? Crooks entassera 12 exilés ukrainiens dans une maison mitoyenne à Wolverhampton ou Salford et réclamera 12 x 350 £ par mois.
Il y a des bizarreries, des incohérences et des mystères partout où vous regardez.
Lorsque le prix du pétrole a augmenté, la valeur des actions pétrolières britanniques a baissé. Cette contradiction bizarre était une conséquence du fait que les grandes sociétés d'investissement ont été effrayées loin des compagnies pétrolières par des adeptes du réchauffement climatique réveillés (du genre qui aiment se coller aux routes pour retarder les ambulances). Inévitablement, les retraités, dont les fonds sont probablement encore fortement investis dans les grandes compagnies pétrolières, seront ceux qui souffriront le plus.
Les conspirateurs milliardaires, maintenant terriblement proches de la victoire, seront ravis de savoir que plus d'un million de citoyens ukrainiens sont désormais des personnes déplacées. Les conspirateurs seront ravis de la douleur, du coût et du chaos que cela causera. Les Ukrainiens sont désormais autorisés à voyager dans toute l'Europe – même si les deux tiers d'entre eux sont assez sages pour ne pas avoir reçu un seul coup de covid-19. Cela ne fait-il pas plutôt sauter un grand trou dans les règles limitant les mouvements des non-jabbés ?
Je vous parie qu'en entendant cela, les Bilderberg ont commandé une autre douzaine de caisses de champagne pour leur prochaine fête. En Allemagne, les citoyens ont été invités à emballer les produits essentiels (y compris les médicaments) dans un sac afin de pouvoir quitter rapidement leur domicile si nécessaire.
Et avec tous les yeux des médias fixés sur la troisième grande fraude de ces deux dernières années (les deux autres, bien sûr, étant la fraude au changement climatique et la fraude au covid-19), toutes sortes de lois bizarres et oppressives sont discrètement introduites.
Il est désormais illégal de regarder quelqu'un à Londres. Quiconque voit quelqu'un regarder fixement est sommé de signaler ces incidents aux autorités. Il sera donc désormais illégal de regarder dans le vide, d'essayer de lire le T-shirt de quelqu'un ou d'admirer un chapeau.
Une publication appelée « The Independent » a publié un article intitulé « Que se passe-t-il lorsque vous avez vos règles pendant une guerre ? » Vous ne pouviez pas inventer cela, n'est-ce pas ?
La femme apparemment folle qui possède apparemment l'Ecosse voudrait que nous commencions à abattre des avions survolant l'Ukraine. Cela entraînerait évidemment le début de la troisième guerre mondiale et je ne peux que supposer qu'elle recevra des points supplémentaires de Schwab et al pour avoir promu cette folie. C'est la femme qui vit dans l'un des pays les plus froids d'Europe mais qui ne veut pas de combustibles fossiles, de fracturation hydraulique ou d'énergie nucléaire. Et ne veut probablement pas non plus que les gens brûlent de la tourbe.
Les hordes masquées qui remplissent encore nos boutiques et nos rues semblent avoir perdu le peu de tissu cérébral qu'elles avaient autrefois. Je suis entré dans un supermarché l'autre jour et j'ai vu une longue file d'attente à une caisse. Tout le monde dans la file d'attente portait un masque. Aucun d'entre eux ne semblait avoir remarqué qu'il y avait deux autres caisses ouvertes - les deux avec des membres du personnel attendant tranquillement et sans rien à faire.
Ce n'est pas surprenant.
Les faibles niveaux d'oxygène causés par leurs masques avaient sans doute réduit leur capacité de pensée rationnelle.
Et les coups de covid-19 ont, bien sûr, également endommagé leur cerveau.
Les zombies poignardés pourraient-ils maintenant répondre à des messages subliminaux leur disant de remettre leurs masques ?
Rien n'est désormais impossible.
Les conspirateurs suivent un manuel construit sur la propagande. La guerre frauduleuse signifiera plus de lois et plus de restrictions. Des milliers d'Ukrainiens non piégés errant à travers l'Europe donneront aux conspirateurs une chance d'augmenter le nombre de covid et de réintroduire les verrouillages.
We are living in a world that could have been invented by Lewis Carroll.
We are living in a world where our own governments have declared war on us.
And most people haven’t even noticed.
We need to remain constantly aware and suspicious.
Le Dr Christina Rahm prévient que PLUS d'armes biologiques arrivent après COVID
lundi 21 mars 2022 par : Ramon Tomey
(Natural News) La fondatrice de Cure the Causes, le Dr Christina Rahm, a averti le public que davantage d'armes biologiques arriveraient après le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Avant de se plonger dans la médecine holistique, Rahm a travaillé pour plusieurs grandes sociétés pharmaceutiques, notamment Bristol Myers Squibb, Pfizer, Janssen, UCB, Biogen, Alexion et bien d'autres.
« Je serais amené à travailler sur des projets spéciaux dans différents domaines. Grâce à cela, on m'a juste dit que nous devions nous préparer car il va y avoir une guerre biologique, [that] il y aura des virus libérés à l'avenir. Nous avons donc travaillé sur différentes choses comme les anticorps monoclonaux humains et les vaccins », a-t-elle partagé lors d'un récent épisode du « Stew Peters Show ».
Selon Rahm, la prochaine phase de la guerre mondiale serait menée avec des armes biologiques au lieu d'armes nucléaires. Les grandes sociétés pharmaceutiques, quant à elles, préparent des solutions afin qu'elles disposent de traitements facilement disponibles pour en tirer profit lorsque les agents pathogènes sont libérés. (Connexe: un ancien employé de Big Pharma dit que toute l'industrie savait que la pandémie de COVID-19 artificielle arrivait.)
Rahm a reçu les informations sur les multiples agents pathogènes à venir par l'intermédiaire de ses collègues chinois à Wuhan, qui l'ont avertie de "quatre à cinq choses différentes" qui seraient diffusées sur la population. On lui a demandé de travailler dans un laboratoire à Wuhan, mais elle a décliné l'offre pour deux raisons : elle ne comprenait pas le projet qui lui était assigné et elle ne voulait pas laisser ses enfants pendant six à neuf mois.
"Eh bien, je suis préoccupé par la variole [et] la rage. Je suis préoccupé par les différents types de maladie de Lyme parce que je sais que les tiques et les puces ont été utilisées dans le passé [in] certaines des missions biologiques. Chaque fois que vous me dites qu'une [installation] biologique a explosé, je crains qu'elle ne libère des choses.
L'animateur du programme Stew Peters a demandé à Rahm les raisons possibles pour lesquelles la plupart des armes biologiques sont développées dans le pays communiste.
« Vous savez, la Chine a une surveillance [similaire] de la Russie et de différents pays. Cela ne divulgue pas autant nos informations ; Je soupçonne que c'est l'une des [autres] raisons. Je sais que le laboratoire là-bas travaillait sur les rétrovirus et les vaccins », a répondu Rahm.
Les traitements, les vaccins peuvent être programmés pour un effet positif ou négatif Rahm a également investi ses deux cents sur les anticorps monoclonaux utilisés pour traiter le COVID-19. En janvier 2022, la Food and Drug Administration (FDA) a révoqué l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) des traitements par anticorps monoclonaux de Regeneron, basé à New York, et d'Eli Lilly, basé dans l'Indiana.
Selon le régulateur, les EUA pour les deux traitements ont été annulés car ils ne fonctionnent plus contre la variante omicron B11529. La FDA a néanmoins assuré que les traitements de Regeneron et Eli Lilly seraient ré-autorisés s'ils s'avéraient efficaces contre les futures variantes du COVID-19.
"Certains des anticorps monoclonaux humains sur lesquels j'ai travaillé, je pense, sont très bons car ils vont dans la cible pour se débarrasser d'une maladie. Ce qui se passe, c'est [que] vous les envoyez pour dire essentiellement aux cellules quoi faire. Si vous pouvez programmer quelque chose pour entrer dans [le corps] et faire cela, vous pouvez le faire pour un effet positif ou négatif. Le processus scientifique est que si vous avez un virus, les cellules sont entourées de pointes - et donc le VIH ne peut pas pénétrer naturellement. Ce sur quoi les scientifiques [travaillent] [est] de créer un virus pour aller [à l'intérieur] sous prétexte d'« aider » un autre virus, mais je n'ai jamais vu cela fonctionner efficacement », a déclaré Rahm.
«Je sais [il y a] certaines molécules sur lesquelles j'ai travaillé qui ont aidé beaucoup de gens. J'ai juste l'impression qu'il y a beaucoup de choses qui ont été publiées récemment, [mais] les effets secondaires et les événements indésirables n'ont évidemment été communiqués à personne ni au public.
Peters a mentionné la technologie du vaccin à ARN messager (ARNm) du Dr Robert Malone, que les vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna utilisent.
«La technologie de l'ARNm [vaccin] que le Dr Malone a aidé à inventer existe, mais il n'a pas nécessairement inventé les ingrédients utilisés dans l'injection [que] la technologie aide à fournir. Ce serait un exemple d'une très bonne technologie qui peut être utilisée à des fins extrêmement mauvaises, et les gens peuvent faire leur mal avec.
Rahm a conclu en conseillant aux Américains de prendre soin de leur santé physique et mentale.
«Les gens doivent se protéger en prenant certaines vitamines et certains minéraux, puis en les changeant, car un virus est intelligent. Vous n'avez qu'à vous donner les outils à l'intérieur de votre corps, et il y a beaucoup d'outils disponibles. Je veux aussi dire aux gens [que] la guerre psychologique est réelle. Vous devez comprendre vos propres esprits. Vous devez vous désintoxiquer, prévoir [for] et protéger les cellules à l'intérieur de votre corps. Vous pouvez vous en sortir. Vous devez être fort dans votre esprit, votre corps et votre esprit.
Visitez BiologicalWeapons.news pour plus d'histoires comme celle-ci.
Regardez la conversation entre Stew Peters et le Dr Christina Rahm ci-dessous.
This video is from the FreedomNews channel on Brighteon.com.
More related stories: Fast-tracked covid-19 vaccine alters human DNA, turns people into genetically modified property.
Altered DNA? Dr. Peter McCullough discusses dangerous long-term effects of COVID-19 “vaccines.”
Studies confirm spike protein mRNA in COVID vaccines alters human DNA within hours after injection.
La modification est de taille ! Le poison jusque là depuis 2 ans est fait uniquement en injections. Cette sélection permet de préserver certaines personnes d'une mort certaine, par contre, s'il s'agit maintenant de microbes, là ce sont toutes les personnes sans exception qui seraient touchées. Et, comme il n'existe pas plus de masques anti-microbes qu'anti virus... On pourrait voir petit à petit des 'sauvés jusque là' se réveiller, se retourner et dénoncer le programme génocidaire covide tel qu'il a été conçu par les politiques !
Le bureau du médecin de Virginie affiche un panneau d'avertissement de décès cardiaque dans la fenêtre indiquant que HEART LAB WORK est désormais requis pour les sports physiques si vous avez reçu un VACCIN COVID
Monday, March 21, 2022 by: S.D. Wells
(Natural News) La myocardite et les battements cardiaques irréguliers sont désormais monnaie courante pour les personnes en bonne santé dans le monde entier grâce aux « injections de caillots » du COVID-19, et même les cabinets de pédiatres affichent des panneaux d'avertissement à leurs fenêtres à ce sujet. Dans le cabinet d'un médecin de Virginie, le panneau sur la fenêtre indique : "La vaccination contre le COVID affecte votre cœur - Si vous avez reçu des doses de n'importe quel vaccin contre le COVID", nous ne vous effacerons pas "sans travail de laboratoire". Les médecins effectuent des tests pour les étudiants athlètes et ils savent que les injections de prions de thérapie génique obstruent le sang, fatiguent le cœur et peuvent vous tuer, et ces médecins de Jackson River Pediatrics ne veulent pas être responsables de l'élimination des enfants et des adolescents avec un physique pour sports alors qu'ils pourraient tomber morts d'une mort cardiaque en raison des injections de caillots de la grippe de Wuhan à tout moment.
Les «vaccins» COVID exposent les athlètes par ailleurs en parfaite santé à un risque élevé de mort cardiaque, de sorte que les médecins se sentent obligés d'avertir le public, malgré les mensonges du CDC En raison de la mort d'athlètes en bonne santé à cause de problèmes cardiaques juste après avoir reçu des injections de caillots, les médecins du monde entier font de leur mieux pour éviter d'être blâmés en publiant des politiques de «signalisation» physique de précaution pour les sports et en effectuant des travaux de laboratoire approfondis, y compris des échocardiogrammes, pour exclure dommages cardiaques causés par les soi-disant «vaccins» COVID-19. Ces panneaux avertissent de TOUS LES COVID SHOTS, pas seulement d'un type ou d'un seul fabricant. Il ne s'agit pas d'un rappel d'un lot, il s'agit d'un avertissement concernant TOUS les injections de caillots, mais prouvant que les médias indépendants ont toujours eu raison.
Les signes des médecins pour les étudiants athlètes indiquent maintenant: « Si vous avez reçu des doses de n'importe quel vaccin COVID, nous ne pourrons pas vous autoriser à participer à des sports sans effectuer des travaux de laboratoire et éventuellement un échocardiogramme pour exclure d'éventuels dommages cardiaques.
Une fois qu'un enfant ou un adolescent reçoit une injection de prions de thérapie génique, il n'est pas rare que sa fonction cardiaque échoue à un examen physique sportif Personne ne pourra jamais poursuivre les fabricants de vaccins pour les dommages causés par les vaccins, jamais. Le Congrès s'en est assuré il y a plusieurs années lorsqu'il a accepté l'argent des lobbyistes pour protéger l'industrie la plus insidieuse de la planète. Cependant, vous pouvez poursuivre votre médecin et le médecin de vos enfants pour ne pas avoir pris les précautions appropriées et vous avertir des dangers des vaccins qui causent des problèmes cardiaques, en particulier pour les jeunes athlètes qui concourent sur les terrains et les courts.
Qu'une personne reçoive le jab d'ARNm ou une injection de charge utile de prions (J&J), elle est plus susceptible d'avoir des caillots sanguins, des battements cardiaques irréguliers, une myocardite et des implications neurologiques des milliards de prions qui voyagent à travers le système vasculaire vers toutes les parties du corps. Avez-vous entendu différemment, que les jabs COVID sont "intramusculaires" et restent au site d'injection ? On vous a menti.
Maintenant, l'industrie des vaccins blâme tout sauf les vaccins mortels pour les problèmes cardiaques. Ils reprochent aux gens de trop respirer, et ils reprochent même aux sifflets des arbitres d'effrayer les gens à mort.
Il est temps de faire savoir au monde ce que ces pédiatres font tranquillement savoir à leurs patients, à savoir que les «vaccins» COVID ne sont pas du tout des vaccins, mais plutôt des injections de mutations génétiques qui provoquent des caillots sanguins et un cœur tendu. Combien d'autres enfants, adolescents et jeunes adultes en bonne santé et sportifs tomberont morts des injections de caillots pendant que les parents subiront un lavage de cerveau pour détourner le blâme sur autre chose ? Seul le temps nous le dira, ou la vérité des médias.
Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les « vaccins » et les « boosters » expérimentaux frauduleux de Covid qui provoquent des caillots sanguins et d'autres effets secondaires horribles, même pour les athlètes les plus sains de la planète.
L'offre mondiale d'engrais continue de diminuer alors que les exportations russes disparaissent
lundi 21 mars 2022 par : Arsenio Toledo
(Natural News) La chaîne d'approvisionnement mondiale en engrais est sur le point de s'effondrer alors que les nations se préparent à une pénurie attendue de leurs magasins d'engrais en raison des sanctions, des embargos et d'autres restrictions imposées à la Russie et à la Biélorussie en réaction à l'invasion de l'Ukraine.
Les exportations combinées d'engrais de la Russie et de la Biélorussie représentent environ 40 % du marché mondial. Mais suite aux sanctions occidentales et à la décision de la Russie de mettre fin à toutes les exportations d'engrais pour le reste de 2022, presque tous les engrais provenant de Russie et de Biélorussie ont disparu. (Connexe: le conflit russo-ukrainien frappe l'approvisionnement mondial en engrais et menace la sécurité alimentaire de milliards de personnes.)
"La Russie est un exportateur majeur de tous les principaux engrais", a noté Josh Linville de StoneX Group. « L'urée, elles représentent 14 % du total des exportations mondiales. L'UAN [nitrate d'ammonium et d'urée] a oscillé entre 25 % et 31 % au cours des deux dernières années. Phosphate, 10 pour cent. Ils représentent près de 20 % de la capacité opérationnelle mondiale de potasse dans le monde entier. »
En outre, la Russie représente 23 % des exportations d'ammoniac et 10 % des exportations de phosphate transformé. La Russie est également le deuxième producteur d'engrais azotés et d'engrais potassiques et le cinquième producteur d'engrais phosphatés.
«Ils sont un gros problème. Perdre les exportations russes est un très gros problème », a déclaré Linville. "Je me fiche de savoir où vous êtes sur la planète, cela compte pour vous."
L'Institut des engrais, un groupe de défense de l'industrie des engrais, a fait part de ses inquiétudes dans un communiqué publié plus tôt ce mois-ci concernant l'effet perturbateur du manque d'engrais russes.
"En raison de la grande production d'engrais de la Russie et de son rôle de fournisseur mondial d'engrais, le retrait du produit russe du marché mondial aura un impact sur l'offre", a écrit l'institut. "Malgré les avantages offerts par une solide industrie des engrais basée aux États-Unis, les prix de nos produits sont déterminés par les facteurs de l'offre et de la demande mondiales."
Avant que la Russie ne décide de mettre fin aux exportations d'engrais, trois des plus grandes compagnies maritimes de conteneurs au monde - MSC de Suisse, Maersk du Danemark et CMA CGM de France - ont annoncé la suspension de toutes les réservations de fret à destination et en provenance de tous les ports russes, à l'exception de la livraison de nourriture, de produits médicaux et d'autres fournitures humanitaires à l'Ukraine et à d'autres régions de la région de la mer Noire.
Cet embargo empêche également l'exportation des combustibles fossiles russes. Le pays est le deuxième producteur mondial de gaz naturel et détient environ un quart de l'approvisionnement mondial. Le gaz naturel est également la principale matière première utilisée pour créer des engrais azotés, et une pénurie de gaz naturel aura également des effets néfastes sur la production alimentaire dans le monde.
Les prix des engrais continuent de grimper en raison de la diminution de l'offre L'un des principaux impacts de la disparition soudaine des exportations d'engrais russes et biélorusses se fait sentir dans la flambée des prix des engrais. Les dépenses supplémentaires que les agriculteurs doivent débourser juste pour obtenir suffisamment d'engrais pour leurs champs ajoutent aux inquiétudes concernant la flambée de l'inflation alimentaire mondiale.
Selon l'indice des prix des engrais de Green Markets North America, le prix des engrais a bondi de près de 10 % le vendredi 18 mars, pour atteindre un niveau record alors que le marché continue de craindre que les sanctions et autres restrictions économiques imposées à la Russie perturber le commerce mondial et, avec lui, l'approvisionnement alimentaire mondial.
Les prix des engrais azotés et phosphatés ont augmenté, et Linville a expliqué que les prix pourraient encore augmenter dans les semaines à venir en fonction de la réaction de la Chine.
La Chine, comme de nombreux autres pays, dépend également fortement des exportations d'engrais. Entre 50 et 60 % des besoins en potasse du pays proviennent des exportations, dont la plupart en provenance de Russie et de Biélorussie.
Apprenez-en plus sur la façon dont les sanctions contre la Russie affectent l'approvisionnement alimentaire mondial sur FoodCollapse.com.
Regardez cet épisode du "Health Ranger Report" alors que Mike Adams, le Health Ranger, explique comment les émeutes de la faim ont déjà commencé.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées : La Russie cherche à interdire toutes les exportations de blé, d'orge, de seigle et d'autres cultures jusqu'au second semestre 2022, aggravant la pénurie alimentaire mondiale.
Le Brésil prévoit de réduire sa dépendance à l'égard des engrais russes d'ici 2050, mais qu'est-ce que les gens sont censés manger pendant les 30 prochaines années ?
La guerre russo-ukrainienne aggravera encore la pénurie alimentaire mondiale alors que les pays pauvres sont confrontés à la famine et aux troubles.
La STARVATION MATRIX décodée : la Russie, les engrais, les hydrocarbures, le CO2, l'équation de Haber et les rendements des cultures expliqués.
La Russie, qui produit les deux tiers du nitrate d'ammonium (engrais) mondial, ne l'exportera pas au moins avant un mois.
L'arrivée de la machine n'est pas un mal (car elle remplace l'être humain et se fatigue à sa place). Mais vouloir être contre la machine est absurde et impossible, j'explique:
RépondreSupprimerVous avez une machine électrique à café. Vous ne la voulez plus et vous la remplacez par le moulin à café manuel. Mais ce moulin à café est une machine ! Donc, vous jetez ce moulin à café et le remplacez par une pierre pour écraser les grains. Mais la pierre est une machine ! Donc, vous jetez la pierre et la remplacez par le poing. Vous écrasez les grains avec la main. Mais votre poing est une machine ! Vous êtes vous-même une machine. Et en plus une machine intelligente qui sait lire, écrire, compter, réfléchir, mémoriser, etc, etc !
L'argent a été créé pour 'remplacer' le troc. Avec un billet de 50 € vous achetez une machine à café. Votre billet est une machine à café. Mais vous pouvez aussi échanger votre machine à café par un vêtement à 50 €. Oui mais on peut discuter. Dire non, ce vêtement ne coûte que 40 € ! Idem pour l'heure de travail ! Quel prix ?
Et, plus encore les fruits et légumes sont de l'or qui sort de terre !
Maintenant, regardons les animaux. Les oiseaux se déplacent gratis. Ils mangent gratis. Ils boivent gratis. Font leur nid et ne paient pas d'impôt.
Même l'or (choisi arbitrairement comme référence) devait assurer son reflet en billets de banque ! (HAHAHA !) Mais comme la planche-à-billets peut tirer des milliards de billets, on fait des riches avec rien ! ("Vous voulez une brouette de billets ?"). La masse d'or mondiale sortie de terre représente un cube de 21 m d’arête. Mais n'a jamais été une référence d'adossement. Car, si c'était le cas l'once d'or (oz de 25 à 33 gr.) qui vaut 2000 $ devrait aujourd'hui valoir 200 000 dollars ! (compte tenu du nombre de travailleurs et de machines).
Donc, l'argent (billets) n'a pas de valeur. Oui mais quelle est la valeur d'une machine à café ou d'un kilo de patates ? C'est LA pagaille. C'est LA merde partout où c'est l'argent qui est une fortune et non un kilo de patates !
Alors, que prendre comme référence JUSTE ? LA référence JUSTE est l'être humain. L'humain-référent a une valeur de 8 milliards (de $ ou €, etc), soit 1 $ ou € (ou dire que l'humain vaut 100 000 $ pour un monde de 800 000 milliards de $). Mais rassurez-vous l'humain n'est pas un produit commercial ! (esclave vendu/acheté). Je parle ici d'un Référent (remplaçant de l'or).
NOUVEL ORDRE MONDIAL. LE ROYAUME-UNI À LA NÉGOCIATION. L'INDE SE RAPPROCHE DE LA RUSSIE.
RépondreSupprimerpar CHARLES SANNAT
17/03/2022
La FED a relevé ses taux à 0,5%.
Hier avec plus de 3 % de hausse à la bourse de Paris, il apparaît que les marchés parient sur la « paix ».
Les marchés bénéficient-ils d’informations que vous et moi n’avons pas ?
En l’espèce et compte tenu de la gravité de la situation je ne pense pas et derrière cette hausse qui s’apparente à une « bonne nouvelle » se cache un calcul assez simple.
Les marchés « jouent » le fait que le monde ne basculera pas dans la 3ème guerre mondiale « chaude » et encore moins nucléaire.
Les marchés pensent logiquement que les grands pays de ce monde refuseront le suicide collectif d’une grande guerre, et que donc, au dernier moment les négociations l’emporteront et réussiront. La paix prévaudra. Donc il faut acheter.
Si jamais il en était différemment, de toutes les façons, comme disait Einstein « je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex ».
Sur les marchés, combien vaut une 3ème guerre mondiale ? Un bon -90 % !
Sur les marchés, combien vaut une démondialisation violente et brutale ? Un bon -70 % !
Deux scénarios qu’aucun investisseur ne veut considérer.
Raison pour laquelle ce sont mes scénarios centraux. J’y reviendrais dans les prochains jours avec un nouveau Flash Stratégie. Ma préférence va pour le scénario de la démondialisation brutale et pas pour celui de la guerre nucléaire totale. C’est une bonne nouvelle n’est-ce-pas ?
Voici les quelques informations à retenir et qui sont importantes.
Le Nouvel Ordre Mondial évoqué par Zelensky.
« Mettre en place de nouvelles institutions, mettre en place de nouvelles alliances », voilà ce que déclare Zelensky le président ukrainien à la fin de cette courte vidéo. Il parle du nouvel ordre mondial sans utiliser la formule mais c’est la même idée.
Les Anglais à la manœuvre.
Les Anglais veulent éviter l’embrasement du Proche-Orient et le blocage du Détroit d’Ormuz, point de passage obligé de tous les supertankers de la planète.
Que fera l’Iran ?
Peut-il ouvrir un front dans le Golfe Persique et couper l’approvisionnement en pétrole du monde ? Techniquement oui.
Ce départ de Boris Johnson a lieu alors qu’hier l’Arabie Saoudite annonçait son intention de négocier du pétrole en yuan.
Le Maître américain, envoie son émissaire anglais. On pourrait même dire son homme de main. Boris va-t-il tordre quelques poignets et briser quelques genoux saoudiens ? Possible.
Moscou prêt à un compromis sur une Ukraine neutre
« Alors que le Kremlin a affirmé qu’une neutralité de l’Ukraine sur le modèle de la Suède et de l’Autriche était l’option discutée, la présidence ukrainienne a rejeté cette idée. L’Ukraine a dit vouloir que sa sécurité face à la Russie soit garantie par des puissances étrangères, qui s’engageraient à intervenir en cas d’agression. »
Les négociations se poursuivent sur de multiples fronts, de l’Iran à la Chine, de l’Arabie-Saoudite à… l’Inde !
RépondreSupprimerMalgré la guerre en Ukraine, l’Inde négocie avec Moscou l’achat de pétrole
Narendra Modi, qui refuse de condamner l’attaque russe contre l’Ukraine, ignore un peu plus les appels des Occidentaux à prendre ses distances avec Vladimir Poutine
L’information a été confirmée par deux ministres indiens. New Delhi est en discussion avec Moscou pour l’achat de pétrole brut à bon marché. L’Inde, qui s’était déjà distinguée de ses alliés occidentaux en refusant de condamner l’offensive de Vladimir Poutine en Ukraine et en s’abstenant au Conseil de sécurité des Nations Unies lors d’une résolution condamnant l’opération, s’apprête peut-être à franchir un pas supplémentaire, alors que les États-Unis ont réitéré à plusieurs reprises leur souhait que le premier ministre, Narendra Modi, prenne ses distances avec la Russie.
Devant plusieurs médias, la ministre indienne des finances, Nirmala Sitharaman, avait affirmé, mercredi 9 mars, que la Russie a fait une « offre ouverte » à l’Inde pour la vente de pétrole brut à un prix réduit, mais que de nombreux éléments devaient encore être discutés.
La guerre toujours suspendue
Comme j’ai essayé de vous le montrer la situation est d’une grande complexité et les négociations concernent le monde entier et l’ensemble des nations.
Pour le moment, en réalité, c’est plus le temps des alliances que celui des compromis.
Chacun des deux camps souhaite savoir qui est avec lui, ou contre lui.
Les positions vont donc se figer et les masques vont tomber.
Puis il y aura la négociation finale.
La Russie devrait alors augmenter les enchères et menacer directement les pays de l’Est de l’Europe, les pays Baltes et la Pologne. Poutine pourrait déclarer à cette occasion que les mesures prises contre la Russie sont des actes de guerre et que la Russie considère que la 3ème guerre mondiale a commencé.
Se posera alors pour tous la question ultime.
Préférons-nous le chemin de la guerre ou celui de la négociation et du compromis avec la Russie ?
Dernière minute. Il est mercredi 16 à 20h48. Un accord va-t-il être trouvé pour l’Ukraine, alors qu’au même moment les États-Unis viennent d’annoncer l’envoi de très nombreuses armes et munitions à Kiev?
Quel suspense!
Tic-tac, Tic-tac…
Préparez-vous !
http://www.economiematin.fr/news-negociation-guerre-inde-russie-uk-ukraine-sannat
Dernièrement, au sujet de l'Ukraine, c'était Marie-Laure Bonnel qui était interviewée sur 'Sud-Radio' et a déclaré... Qu'elle ne soutenait pas les actions de Poutine !! C'est-à-dire qu'elle SOUTIENT les actions de l'armée nazie qui depuis huit (8 !) ans bombarde TOUS LES JOURS la province ukrainienne de Dombass et a fait des millions de morts !! (sans que PERSONNE n'intervienne !!).
SupprimerPuis, quelques minutes après elle répond au journaliste pourquoi elle n'allait pas à Kiev, et là, déclare qu'elle est interdite de territoire ukrainien et risque jusqu'à 10 ans de prison et a pris même des risques de passer la frontière à l'Est. Elle a demandé au chef des criminels à Kiev une autorisation signée de lui pour aller à Kiev et qu'elle ne l'avait encore reçu.
Donc: sa première phrase de refus de soutenir le sauveur du Dombass et donc son soutien à la dictature de la nazional socialiste est un appel du pied pour aller à Kiev !!
Plus pourri qu'un journaliste ? Deux journalistes !
Zelensky sollicite l’aide des banques suisses – Les « partisans » des Ukrainiens au travail
RépondreSupprimerle 20.03.2022
Albert Coroz: Avec son engouement général pour toutes les causes que la Gauche mondialiste américaine chérit : climat, féminisme, LGBTisme, cancel culture, wokisme, BLM... décidément la petite Suisse fait tout pour s'attirer les ennuis. Elle rêve d'être vue grande et veut porter sur son dos tous les soucis de la planète : sanctions contre la Russie, manifestations incessantes pour l'Ukraine, adhésion au Conseil de sécurité de l’ONU...
Mais souvenons-nous : Qui sème le vent récolte la tempête !
******
Durant les manifestations pro-Ukraine à Berne, Zelensky a exhorté par vidéoconférence à geler les comptes bancaires suisses des oligarques russes
« Vous avez dans les banques l'argent des gens qui ont déclenché cette guerre. C'est douloureux. Cela ferait aussi partie de la lutte contre le mal que de geler leurs comptes. Et vous pouvez le faire. »
- a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dont la voix s'est élevée lors d'une manifestation anti-guerre à Berne.
Il a donc pu s’adresser depuis Kiev aux manifestants suisses.
Dans son discours, Zelensky a remercié la Suisse pour son aide, mais a également appelé les citoyens du pays à prendre des mesures contre les oligarques russes, qui, a-t-il dit, ont aidé à faire la guerre à son pays depuis la sécurité des "belles villes suisses".
La Suisse, bien que n'étant pas membre de l'UE, a soutenu des sanctions contre des individus et des organisations russes, y compris des instructions pour geler leurs avoirs dans les banques suisses.
source 1: Guardian
source 2: https://www.vadhajtasok.hu/2022/03/19/zelenszkij-a-komikus-az-orosz-oligarchak-svajci-bankszamlainak-befagyasztasat-surgette
Autres nouvelles du 19 mars concernant la guerre en Ukraine:
J'ai toujours l'impression que quelqu'un dirige la délégation ukrainienne comme des marionnettes, très probablement les États-Unis, et que c'est pour cela qu'ils n'entrent pas dans les conditions de la paix, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à l'agence de presse Interfax. [...]
La Pologne a proposé que l'Union européenne impose un blocus sur la totalité du commerce russe, a déclaré le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki cité par Reuters. [...]
https://pestisracok.hu/az-oroszok-atleptek-az-ukran-hatart-magyarorszag-az-eu-s-allaspontot-osztja-elo-tudositas-az-ukran-orosz-valsag-esemenyeirol/
https://lesobservateurs.ch/2022/03/20/zelensky-sollicite-laide-des-banques-suisses-les-partisans-des-ukrainiens-au-travail/
Depuis que la Suisse (exemple et espoir mondial) n'est plus un Démocratie, la condamnation du sauvetage de Dombass et de son rapprochement au parti juif hitlérien de la nazional-socialiste (n'oublions pas que la croix gammée dessinée sur les drapeaux représente le cœur de l'étoile jaune), montre bien qu'aujourd'hui elle est rentrée dans le rang des pays dictateurs où le Peuple doit fermer sa gueule et que c'est le chef de l’État (Ignazio Cassis cette année) qui parle pour tous les suisses !!!
SupprimerL'Allemagne en guerre contre la Russie
RépondreSupprimer20 mars 2022
En dépit de tous les avertissements de la Russie de frapper militairement toute nation fournissant des armes à l'Ukraine, c'est exactement ce qu'ont fait le chancelier Olaf Scholz (SPD) et consorts - et ce au nom de l'Allemagne. L'Allemagne, qui en tant que perdante de la Seconde Guerre mondiale n'a jusqu'à présent pas de traité de paix, a ainsi été sournoisement impliquée dans des actes de guerre contre la Russie.
Est-il encore possible d'éviter à temps une explosion de chaleur ? Si oui, alors tout au plus en livrant au plus vite les traîtres à la nation Scholz et consorts à un tribunal de "Nuremberg" pour crimes de guerre.
Réveillez-vous, Allemands et Européens ! Au nom de l'Allemagne, un téméraire « clan Scholz » est en train de fournir des armes à un pays en guerre contre la Russie. Cela n'était pas arrivé depuis 1945. Ce clan devrait être traduit à temps devant un « tribunal de guerre de Nuremberg » !!
Ils ne font pas seulement le commerce de produits chimiques et d'injections, mais aussi d'armes et de produits de « sauvetage climatique », etc. Une sagesse ancienne dit : « Il saisit par les oreilles un chien qui passe, celui qui se mêle d'une querelle étrangère. » (Prov 26:17) Ce que veut dire cette parole, c'est que s'immiscer dans une querelle étrangère conduit inévitablement à se faire mordre soi-même.
Mais c'est exactement le risque que prennent au nom de l'Allemagne le chancelier Scholz & Cie. - sauf qu'ils ne laissent pas l'Allemagne attraper par les oreilles un chien qui passe, mais un ours devenu sauvage. Et comment font-ils exactement ? En livrant des armes allemandes à l'Ukraine, qui se trouve dans une guerre brûlante avec la Russie.
Nous ne devons en aucun cas nous laisser aller à des réflexes de second ou de troisième degré. Nous ne devons pas continuer à nous laisser distraire par les questions relatives aux péchés de Poutine contre le peuple ukrainien. Il s'agit uniquement de comprendre la loi selon laquelle toute forme d'ingérence, telle que Scholz & Cie. l'exercent actuellement, doit conduire à un déclenchement inéluctable de la guerre contre l'Allemagne. L'Allemagne en guerre contre la Russie, voilà ce que cela signifie en clair.
Le fait que tous les médias mainstream mensongers ne cessent d'évoquer l'injustice russe ne nous fait pas avancer et ne nous préserve pas d'une troisième guerre mondiale, bien au contraire ; tout cela n'est que pure propagande de guerre, qui ne fait qu'inciter à prendre par les oreilles l'ours querelleur. Une ingérence qui, selon toute vraisemblance, ne laissera aucun vainqueur heureux, ni du côté russe ni du côté européen. Comme Kla.TV le montre régulièrement, les véritables promoteurs et profiteurs de cette guerre se trouvent une fois de plus bien en dehors de la zone de danger Russo-européenne. Mais nous ne devons pas non plus nous laisser aller à ces vieux réflexes.
La seule chose qui compte vraiment aujourd'hui, c'est la profonde prise de conscience de ce qui nous attend tous si on continue à s'en prendre à cet ours devenu sauvage. Car celui-ci se sent menacé dans son existence. Rien ne peut le calmer, à moins de prendre ses distances avec lui et « ses petits », comme le fait actuellement l'administration américaine hypocrite dirigée par Biden. Les reproches, les accusations et les menaces ne font que rendre l'ours rouge plus féroce. Car dans ses yeux ne brillent pas seulement les articles 108-111 de la Constitution ukrainienne. Depuis le Maïdan de 2014 fomenté par les Etats-Unis et son coup d'Etat contre Janoukovitch, l'ours n'enregistre le nouveau gouvernement Chunta d'Ukraine que comme un danger qui s'est insinué - un danger même pour son territoire ! Et peu importe ce qui est vrai ou non : l'ours russe tente au moins de prouver publiquement qu'il a senti des gaz toxiques. C'est pourquoi il a publié sur Internet des informations sur l'activité des laboratoires d'armes biologiques américains en Ukraine, ainsi que des documents qui mettent en lumière les préparatifs d'attaques à l'arme biologique dans le Donbass.
RépondreSupprimerLa distance stratégique et hypocrite de l'administration américaine détourne pour l'instant le regard furieux de l'ours, bien que l'Ukraine ait déjà reçu 350 millions de dollars pour l'achat d'armes dans le cadre de la première tranche... Bien sûr, l'ours n'est pas aussi naïf que nous, les Européens, à qui on peut faire croire dans un seul et même message, que ni les Etats-Unis ni l'OTAN ne s'immisceront dans le conflit ukrainien, alors qu'en même temps on nous parle des énormes crédits qu'ils accordent à l'Ukraine pour l'achat d'armes. A quel point sommes-nous fous de continuer à accepter sans broncher de telles tromperies ? Dans le discours de Stratford, Georges Friedmann a expliqué de manière exhaustive comment par de telles astuces l'administration américaine empêche depuis plus de 100 ans tout rapprochement entre l'Allemagne et la Russie.
Mais même les engagements de milliards (de dollars) de l'UE en faveur de l'Ukraine, ou les engagements de deux douzaines d'États en faveur de l'aide militaire, sont ignorés par l'ours querelleur - tant que tout reste dans le domaine des promesses. Il a également vu clair à travers la ruse américaine, qui a réussi à inciter l'Occident à prendre toutes sortes de sanctions, alors que les États-Unis continuent à s'approvisionner en gaz et en pétrole russes. Mais il y a une chose que l'ours furieux ne perdra certainement pas de vue. Et il s'agit de tous les « Scholz » qui, comme le chancelier allemand, livrent directement des armes à l'Ukraine. Ça a déjà commencé en février 2022, avec des livraisons illégitimes d'armes à Kiev provenant des stocks allemands : 1 000 armes antichars et 500 missiles sol-air ont été livrés dès le départ à l'Ukraine par l'armée allemande. Ce n'était que le début.
La précédente formulation de menace, à travers Interfax, de Poutine contre ces livraisons d'armes du 24 février 2022 était pourtant la suivante : « Les citoyens et les structures de l'UE impliqués dans la livraison d'armes létales aux forces armées de l'Ukraine seront responsables de toutes les conséquences de telles actions dans le cadre d'une opération militaire spéciale. Signature : Le ministère des Affaires étrangères Fédération de Russie. » Cependant, tout à fait indifférent à tous ces avertissements clairs de Poutine, le chancelier allemand Olaf Scholz (SPD) a fait savoir par l'intermédiaire d'un porte-parole que l'Allemagne envoyait tout de même des armes à l'Ukraine - et il l'a fait. Il convient de noter la manière dont Poutine parle sans cesse des conséquences de l'ingérence. Alors que le président Biden souligne que les Etats-Unis et l'OTAN n'interviendront pas, l'Allemagne trompée s'implique directement dans la guerre contre la Russie. Après cela, l'ours hurlera : l'Allemagne vaincue a brisé l'ordre de l'après-guerre, il faut venger cela. Ironiquement, le clan Scholz reproche à Poutine d'avoir bouleversé l'ordre d'après-guerre, alors que ces livraisons d'armes constituent précisément un « interdit » absolu pour l'Allemagne concernant l'ordre d'après-guerre.
RépondreSupprimerRéveillez-vous, Allemands et Européens ! Au nom de l'Allemagne, un téméraire « clan Scholz » est en train de fournir des armes à un pays en guerre contre la Russie. Cela n'était pas arrivé depuis 1945. Ce clan devrait être traduit à temps devant un « tribunal de guerre de Nuremberg » !! Au nom de l'Allemagne qui, perdante de la guerre, n'a toujours pas de traité de paix, ce clan téméraire saisit cet ours en colère par les oreilles. Et cela est sans aucun doute instrumentalisé par ces mêmes trafiquants d'armes sournois qui tirent actuellement des milliards de profits de la crise de la guerre qu'ils ont eux-mêmes attisée. On sait depuis longtemps comment ces profiteurs de crise tirent toujours profit de toutes les parties en guerre. L'interdiction des profits en temps de crise que nous avons proclamée est ici aussi d'une actualité brûlante. Aucun autre comportement ne peut provoquer l'ours russe de manière plus dangereuse que celui qui est décrit : l'intervention de l'Allemagne, et éventuellement de l'OTAN, dans cette guerre en Ukraine. C'est toute la force de défense de l'ours en colère qui est ainsi défiée, et qui va soudain poser sa patte implacable sur l'Allemagne et l'Europe. Les estimations concernant la puissance militaire réelle de la Russie sont pour l'instant encore très divergentes. Les uns pensent que le Russe est devenu comme un vétéran de la guerre bluffant et endormi, les autres nous rappellent la puissance de l'armée russe qui a récemment paralysé en Syrie, sur 600 km², tous les engins de guerre à commande électronique. Avec les armes nucléaires, un choc énorme. Si les Russes possèdent effectivement des équipements de guerre sophistiqués, l'Allemagne et l'Europe ne sont pas au mieux de leur forme. La troisième guerre mondiale est alors une réalité, telle qu'elle est décrite dans les écrits sataniques.
Je rappelle que dès 1871, exactement trois guerres mondiales ont été planifiées dans les moindres détails par Albert Pike, un franc-maçon de haut rang. Pike était en quelque sorte « le dieu parmi les francs-maçons », celui qui a fondé le rite écossais, c'est-à-dire les hauts grades de 30 à 33 degrés. Et en 1871 il a écrit à Mazzini, le chef des illuminati, une lettre dans laquelle il décrivait le déroulement exact de trois guerres mondiales planifiées par la franc-maçonnerie de haut niveau. Pike y expliquait que la première Guerre Mondiale avait pour but de construire le communisme, d'éliminer les maisons royales et d'affaiblir l'Allemagne. Une deuxième Guerre Mondiale suivrait pour détruire l'Allemagne, punir les Russes, tuer les Juifs afin de pouvoir fonder un État israélien. Et la troisième guerre mondiale - c'est ce qu'il a prédit - se préparerait à travers des conflits judéo-islamiques, s'étendrait ensuite au monde entier, et provoquerait des horreurs si épouvantables et si terribles que l'humanité, choquée par ces terribles événements, se soumettrait alors docilement à la dictature d'un nouvel ordre mondial. Je lance ici un appel à toutes les nations, et en premier lieu aux lanceurs d'alerte indépendants, pour qu'ils participent au combat du dévoilement. Il faut partir du principe que ce sont les mêmes cercles qui souhaitent à nouveau profiter d'une troisième guerre mondiale. Ils ne font pas seulement le commerce de produits chimiques et d'injections, mais aussi d'armes et de produits de « sauvetage climatique », etc. Aidons ce monde perdu à sortir de l'étau de ces profiteurs de crise en dévoilant ensemble les liens secrets entre eux et en proclamant sans relâche l'interdiction générale des « profits en temps de crise ». Tous les gens comme Scholz devraient en outre être traduits à temps devant une cour martiale. Si la communauté mondiale décide inexorablement que ces bellicistes seront jugés et que plus personne ne pourra désormais tirer profit des crises - qu'il s'agisse de pandémies, de catastrophes climatiques ou, comme c'est le cas actuellement, de guerres - alors nous pourrons éviter notre perte et construire ensemble un nouvel avenir. Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 45 ans.
RépondreSupprimerSources / Liens :
Zu Waffenlieferungen von Deutschland und anderen Ländern an die Ukraine: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland-waffenlieferung-ukraine-krieg-russland-100.html
https://www.rnd.de/politik/ukraine-krieg-diese-waffen-hat-deutschland-schon-geliefert-kiew-fordert-panzer-GLN7BRMLI4MNCJREX3UCRSRL74.html
https://www.deutschlandfunk.de/ukraine-waffen-100.html
https://www.dw.com/de/wer-liefert-welche-waffen-an-die-ukraine/a-60744954
https://www.dw.com/de/westliche-waffen-für-die-ukraine-wie-kommen-sie-dorthin/a-60984843
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-03/waffenlieferungen-ukraine-europaeische-union-genehmigen-krieg-russland?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com
Zur Frage der US-finanzierten Biolabore in der Ukraine: https://www.anti-spiegel.ru/2022/veroeffentlichte-dokumente-hat-kiew-einen-biowaffenangriff-auf-donbass-vorbereitet/
https://www.anti-spiegel.ru/2022/das-russische-aussenministerium-ueber-die-aktivitaeten-des-pentagon-in-der-ukraine/
https://www.anti-spiegel.ru/2022/russisches-verteidigungsministerium-warnt-nato-und-meldet-hinweise-auf-biowaffen-in-der-ukraine/
https://www.youtube.com/watch?v=g-_3o9NGDJ0
https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/
https://octagon.media/vojna/specoperaciya_rf_sovpala_s_zapuskom_voennyx_laboratorij_ssha_na_ukraine.html
Brief von Albert Pike an Mazzini: http://liebezurwahrheit.info/images/stories/pdf/pike%20an%20mazzini.pdf
- voir clip sur site :
https://reseauinternational.net/lallemagne-en-guerre-contre-la-russie/
Comme l'a expliqué 'Michel' dans le clip («Ça fait 2 ans que le système nous dit: Je ne peux pas redémarrer » ), L'Amérique fait tout pour séparer l'Europe de l'Ouest à l'Europe-Asie de l'Est comme elle l'a fait pour les marchés de l'Irak et l'Iran ou Libye où les villes étaient resplendissantes et habitées de millionnaires qui roulaient en Ferraris (c'est pourquoi pendant ces guerres aucune de ces images de villes extraordinairement belles n'étaient montrées et tout passait par la censure étasunienne).
SupprimerUne crise mondiale fabriquée
RépondreSupprimerPar Llewellyn H. Rockwell, Jr.
21 mars 2022
Peu de gens posent aujourd'hui la question la plus importante sur le conflit entre la Russie et l'Ukraine. Beaucoup de gens veulent que l'Amérique reste en dehors du combat, mais même eux ne posent pas la question vitale. Pourquoi le monde fait-il face à une crise aujourd'hui ? Pourquoi un différend frontalier entre la Russie et l'Ukraine s'est-il aggravé au point que les gens craignent une guerre nucléaire ?
La réponse est simple. L'Amérique, sous la "direction" de Biden en état de mort cérébrale et des forces qui le contrôlent, l'a fait et, ce faisant, a amené le monde au bord du désastre. Comme toujours, le grand Dr Ron Paul a raison : « Trois semaines après le début de cette terrible guerre, les États-Unis ne poursuivent pas les pourparlers avec la Russie. Comme Antiwar.com l'a récemment rapporté, au lieu de soutenir les négociations entre l'Ukraine et la Russie qui pourraient conduire à un cessez-le-feu et à la fin de l'effusion de sang, le gouvernement américain intensifie en fait la situation, ce qui ne peut qu'aggraver l'effusion de sang.
Le flux constant d'armes américaines et alliées vers l'Ukraine et les discussions sur le soutien d'une insurrection prolongée ne semblent pas conçus pour donner à l'Ukraine une victoire sur le champ de bataille, mais plutôt pour donner à la Russie ce que le secrétaire d'État Blinken a appelé "une défaite stratégique".
Cela ressemble énormément à l'intention de l'administration Biden de combattre la Russie jusqu'au dernier Ukrainien. La seule solution pour les États-Unis est de sortir. Que les Russes et les Ukrainiens parviennent à un accord. Cela signifie pas d'OTAN pour l'Ukraine et pas de missiles américains aux frontières de la Russie ? Et alors! Mettez fin à la guerre, puis mettez fin à l'OTAN.
Regardons une analogie qui nous aidera à comprendre le point du Dr Paul. Pendant des années, le gouvernement ukrainien a attaqué une région de la région du Donbass qui a fait sécession de l'Ukraine et a formé une république indépendante et pro-russe. Juste avant que Poutine n'agisse contre l'Ukraine, les Ukrainiens ont augmenté l'ampleur et la portée de leur attaque. Rick Rozoff décrit ce qu'ils ont fait : « Les deux tiers des militaires de l'armée ukrainienne ont été massés le long de la ligne de contact du Donbass, a déclaré jeudi Eduard Basurin, porte-parole de la milice autoproclamée de la République populaire de Donetsk (RPD).
« Trois autres brigades sont en route [vers le Donbass], soit 20 000 à 25 000 hommes de plus. Le nombre total atteindra 150 000, sans compter les nationalistes. Cela représente environ les deux tiers du personnel des forces armées ukrainiennes », a déclaré Basurin sur la chaîne de télévision Rossiya 1 (VGTRK) jeudi.
Les troupes ukrainiennes sont stationnées le long de la ligne de front de 320 kilomètres, a-t-il dit.
RépondreSupprimerContrairement à ce qui vient de se passer, l'attaque ukrainienne n'a pas entraîné de sanctions américaines contre l'Ukraine. Il n'y a pas eu de réunions de l'ONU pour condamner l'agression ukrainienne. On ne parlait pas de guerre mondiale. Au contraire, le gouvernement ukrainien a utilisé des armes américaines dans son attaque et a demandé à l'Amérique plus d'armes pour poursuivre son attaque. Écoutons à nouveau Rick Rozoff : « Les forces armées ukrainiennes ont utilisé le système de missiles antichars américain Javelin lors des hostilités dans le Donbass. Cela a été annoncé par le chef de la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense, Kirill Budanov, dans une interview….
Budanov a déclaré qu'idéalement, les États-Unis aideraient à dissuader toute incursion russe, grâce à une aide militaire supplémentaire et à une pression diplomatique et économique accrue, y compris davantage de sanctions contre la Russie et la saisie et le blocage des comptes bancaires russes.
De plus, en plus de l'aide américaine déjà promise et livrée, y compris des patrouilleurs Mark VI, des systèmes antiblindés Javelin et des systèmes radar légers de contre-feu AN / TPQ-53, l'Ukraine recherche des systèmes de défense aérienne, antimissile et drone supplémentaires et des dispositifs de brouillage électroniques. , a déclaré Budonov. Les batteries de missiles Patriot et les systèmes de contre-roquettes, d'artillerie et de mortiers figurent sur la liste de souhaits de l'Ukraine.
Les systèmes AN/TPQ-53 ont été utilisés à bon escient, ont rapporté des responsables militaires ukrainiens. Budanov a déclaré que les systèmes Javelin ont également été utilisés contre les forces russes. Ceux-ci, ainsi que les drones de fabrication turque, utilisés contre les troupes d'artillerie séparatistes alignées sur la Russie, ont une valeur de dissuasion psychologique importante, a déclaré Budanov.
Pourquoi la différence ? Nous pensons que les États-Unis n'auraient pas dû expédier des armes à l'Ukraine. Faire cela a aggravé la situation. Mais pour ce que nous disons maintenant, peu importe ce que vous pensez de la politique. Le point clé est que parce qu'il n'y a pas eu de tollé international et pas de sanctions, l'affaire est restée un combat local. Si Biden en état de mort cérébrale et sa bande avaient réagi de la même manière à la soi-disant « invasion » russe, l'affaire serait restée une querelle locale. La Russie et l'Ukraine auraient conclu un accord et ce serait tout.
Les bellicistes néoconservateurs et autres défenseurs de la "démocratie", qui incluent malheureusement certains "libertariens" trompés, s'y opposent. N'avons-nous pas le devoir de résister à "l'agression" ? La réponse est claire : Non, nous ne le faisons pas. Nous n'avons pas le devoir d'évaluer chaque querelle étrangère et d'évaluer qui est en faute. Nous n'avons pas le devoir d'exiger des dirigeants de régimes que nous, ou plutôt nos maîtres à Washington, n'aimons pas accepter les frontières existantes des pays comme immuables. Nous devrions rejeter la fausse doctrine de la « sécurité collective », qui fait de chaque différend frontalier une guerre mondiale. Le grand historien américain Charles Beard a reconnu ce qui n'allait pas avec la « sécurité collective » dans les années 1930. Dans son article, « Vertiges et querelles étrangères », il a demandé : « Sur quoi… la politique étrangère des États-Unis devrait-elle être basée ? Voici une réponse et elle n'est pas excogitée dans l'étude d'un professeur ou fournie par des agitateurs politiques. C'est la doctrine formulée par George Washington, complétée par James Monroe, et suivie par le gouvernement des États-Unis jusque vers la fin du XIXe siècle, lorsque la frénésie de l'aventurisme étranger a éclaté sur le pays. Cette doctrine est simple. L'Europe a un ensemble d'« intérêts primaires » qui n'ont que peu ou pas de rapport avec nous, et est constamment vexée par « l'ambition, la rivalité, l'intérêt, l'humour ou le caprice ». Les États-Unis sont une puissance continentale séparée de l'Europe par un vaste océan qui, malgré tous les changements dans la guerre, reste un puissant atout de défense. Dans les vicissitudes ordinaires ou régulières de la politique européenne, les États-Unis ne doivent être impliqués par aucun lien permanent. Nous devrions promouvoir le commerce, mais forcer « rien ». Nous devrions nous méfier des haines et des amours. Nous devons maintenir des relations correctes et formelles avec tous les gouvernements établis sans égard à leurs formes ou à leurs religions, qu'elles soient chrétiennes, mahométanes, shintoïstes ou autres.
RépondreSupprimerBeard a alors répondu à ceux qui voulaient abandonner notre politique traditionnelle de non-intervention par la « sécurité collective » : « Dans le reste du monde, en dehors de cet hémisphère, nos intérêts sont éloignés et notre pouvoir de faire respecter notre volonté est relativement faible. Rien de ce que nous pouvons faire pour les Européens n'augmentera sensiblement notre commerce ou n'améliorera notre ou leur bien-être. Rien de ce que nous pouvons faire pour les Asiatiques n'augmentera matériellement notre commerce ou n'ajoutera à notre bien-être ou à leur bien-être. Avec tous les pays d'Europe et d'Asie, nos relations doivent être formelles et correctes. En tant qu'individus, nous pouvons nous livrer à la haine et à l'amour, mais le gouvernement des États-Unis s'embarque sur des mers houleuses lorsqu'il commence à aimer un pouvoir et à en haïr un autre officiellement.
Nous devrions tenir compte de la sagesse de Beard aujourd'hui. Sinon, le monde risque de s'enflammer.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/lew-rockwell/a-manufactured-world-crisis/
Qui a besoin de qui ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 21 MARS 2022 - 13:40
Par Peter Tchir d'Academy Securities
Quelle semaine !
La semaine dernière a commencé avec une immense pression de vente sur toutes les actions et obligations. Il comprenait l'un des rares jours où non seulement les actions ont baissé de 2% ou plus, mais le rendement du Trésor à 10 ans a grimpé de 14 points de base à 2,14%. Même les prix des matières premières étaient en baisse lundi (certainement les matières premières liées à l'énergie).
Il y avait beaucoup de discussions sur les stratégies de parité des risques et une conversation sur deux portait sur le statut du dollar en tant que monnaie de réserve.
Cette panique s'est apaisée et le Nasdaq a augmenté de plus de 10 % par rapport à ses plus bas. La paix est passée d'une lueur d'espoir à un véritable espoir. La Fed a augmenté, mais l'a fait de la manière la plus accommodante possible (je pense qu'elle utilisera les minutes pour effrayer les marchés et le rythme des hausses pourrait être lent et dépendant des données, mais la réduction du bilan va être agressive). Enfin, vendredi, Biden et Xi se sont exprimés, ce qui a semblé réconforter les marchés. Je ne sais pas pourquoi le marché a pris la conversation comme positive. Oui, Xi a dit que l'invasion "n'est pas quelque chose que nous voulons voir", ce qui sonne bien, mais je ne suis pas sûr que cela indique que la Chine changera son comportement, et c'est ce que je veux aborder avec "Qui a besoin OMS?"
Mais avant cela, je dois souligner une chose qui est assez déroutante !
La courbe de rendement en dents de scie
Je ne pense pas me souvenir d'une époque où la courbe était raide jusqu'à 3 ans. Ensuite, il est un peu plat jusqu'à 7 ans, s'inverse entre 7 et 10 ans, s'accentue fortement jusqu'à 20 ans, et finalement s'inverse de 20 à 30 ans. Il y a eu des moments la semaine dernière où les 3 et les 10 ont été inversés. Ce type de courbe de rendement ressemble à quelque chose que vous verriez d'une société avec de petites émissions (émises à des années d'intervalle) avec une large gamme de coupons, pas quelque chose que vous vous attendriez à voir dans les bons du Trésor américain. Vraiment la courbe la plus étrange que j'ai vue depuis des années !
Quelque chose semble "mal" sur le marché des taux, même avec la reprise du risque qui s'est poursuivie sans relâche depuis la conférence de presse de la Fed de mercredi jusqu'à la clôture de vendredi.
Peut-être que, maintenant que de nombreux shorts ont été pressés et que les haussiers semblent euphoriques, nous comprendrons ce que signifie cette courbe de rendement et si les actifs à risque ont pris de l'avance sur eux-mêmes.
Cela nous ramène au sujet principal du T-Report de ce week-end.
RépondreSupprimerQui a besoin de qui ?
Personne ne parle du déclin du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale, mais peut-être devrions-nous le faire. Les gens parlent plutôt de l'efficacité des sanctions et de la manière dont elles pourraient faire basculer les Russes et les oligarques contre Poutine, alors peut-être devrions-nous examiner cette théorie. Puisque nous avons pris les commentaires de Xi comme une indication qu'il ne soutient pas la guerre, peut-être devrions-nous également remettre cela en question ?
La seule chose que j'entends beaucoup, surtout dans les conversations optimistes ces derniers temps, c'est qu'« ils » ont plus besoin de « nous » que « nous » avons besoin d'« eux ». Qu'il s'agisse de l'exceptionnalisme américain inné, ou d'autre chose, je ne suis pas sûr que ces déclarations soient vraies (tout en reconnaissant que le «nous», le «nous» et «eux» sont un peu vagues).
- voir cadre sur site -
Donc, en pensant à "qui a besoin de qui", j'ai pensé qu'il pourrait être intéressant de construire un tableau très grossier pour aider à y réfléchir. C'est grossier, simpliste et pas du tout rigoureux en termes de données sous-jacentes, mais probablement assez bon pour illustrer un point.
Partout où vous avez une grande coche dans un pays et un X rouge correspondant dans un autre, il devrait y avoir la possibilité de faire des affaires.
Vus à travers ce simple prisme, la Chine et la Russie sont de parfaits compagnons de lit. Ce dont la Chine a besoin, la Russie l'a, et vice versa ! L'Inde, qui est un exportateur net de produits alimentaires, n'est pas aussi parfaite, mais peut-être pouvons-nous comprendre pourquoi l'Inde a été réticente à se joindre aux sanctions contre la Russie ?
Je n'ai pas ajouté le Royaume d'Arabie saoudite, car ils ne s'alignent pas bien sur la Russie, mais ils s'alignent bien sur la Chine.
Je n'ai pas ajouté l'Iran ou le Venezuela, les deux pays vers lesquels les États-Unis se sont tournés pour le pétrole et le gaz, car cela ne correspondait pas à ce tableau, mais cela ouvre un autre dialogue parallèle - la "proximité".
En tout cas, je pense que si l'on réfléchit à ce dont les pays ont "besoin", en particulier aux niveaux de base de l'alimentation, des matières premières et des produits finis, il est beaucoup moins clair que d'autres pays ont besoin de "nous" (les États-Unis et l'Europe) plus que nous n'avons besoin "d'eux". Cela se produit déjà et continuera de se produire.
Proximité
RépondreSupprimerJe continue de croire que nous nous dirigeons vers un réalignement des relations mondiales. La proximité sera un facteur clé dans la hiérarchisation de ces relations. La proximité peut signifier :
Proximité physique. Il est logique d'augmenter les échanges avec les pays où il est facile d'assurer le bon acheminement des marchandises dans les deux sens. Cela crée beaucoup moins de risques de perturbations, surtout si davantage de pays ont recours à la projection de leur puissance militaire.
Opinions politiques ou morales similaires. L'invasion russe a mis en évidence à quel point il est important d'avoir des liens avec des pays qui pensent et se comportent selon les normes que vous considérez comme acceptables. Les États-Unis avaient déjà ciblé des régions en Chine (pour leur répression des Ouïghours), en Iran et au Venezuela, donc faire face à des sanctions dans ces pays semble être un risque croissant.
Il y a deux faces à cette médaille.
Revenons au Royaume d'Arabie Saoudite. Ils ne sont pas particulièrement bien alignés avec nous d'un point de vue « politique ». Ils savent que nous essayons de nous sevrer de leurs énergies fossiles alors qu'en même temps, nous ne sommes pas d'accord avec la façon dont ils traitent leurs citoyens, etc.
Pourrions-nous voir un changement au fil du temps où ils se rapprochent de la Chine, qui ne se soucie pas de la façon dont leurs « partenaires » traitent les gens, tant qu'ils fournissent ce dont la Chine a besoin ? La Chine semble également susceptible d'être un acheteur à plus long terme de combustibles fossiles traditionnels que l'Occident.
Swaps de rendement total
Cela peut ressembler à un non-sens total, mais il y a une méthode à la folie.
Chez Bankers Trust (BT) dans les années 1990, nous faisions des swaps de rendement total. Nous paierions le rendement total d'un actif à un client au lieu de recevoir des frais de financement. Le marché des swaps sur rendement total est une pratique courante aujourd'hui, mais je voulais souligner quelques éléments de ce que nous avons fait qui sont pertinents pour aujourd'hui :
Les vendeurs fonctionnaient comme des employés de Bankers Trust Securities. BTSec avait les meilleures protections d'un point de vue juridique du côté des ventes, il a donc été utilisé.
Bankers Trust International était la succursale londonienne de Bankers Trust NY et était l'entité qui faisait face aux clients. L'ISDA est mieux fait hors de Londres et nous avions d'autres raisons réglementaires pour utiliser cette entité.
Dans le cas des prêts à effet de levier (l'essentiel de ce que nous avons fait), il était préférable de détenir ces actifs dans Bankers Trust New York (la banque américaine) et de transmettre les rendements nets à BTI.
J'illustre cet arrangement «simple» pour montrer comment des entités bien réglementées peuvent trouver des moyens de déplacer de l'argent dans le monde de manière efficace et légale.
RépondreSupprimerDonc, pour tous ceux qui semblent penser que les pays ne pourront pas comprendre comment commercer sans le dollar, je n'y crois pas une seconde.
La Chine a poussé le FMI à augmenter le pourcentage de sa monnaie dans le DTS. Ils ont encouragé le commerce des contrats à terme sur le pétrole et l'or dans leur devise. Ils ont presque certainement suggéré aux banques centrales de détenir des obligations chinoises proportionnellement à leur représentation en DTS ou plus.
Si vous êtes un pays qui n'est pas « proche » des États-Unis et que vous êtes témoin des problèmes auxquels la Russie (sa Banque centrale en particulier) est confrontée à cause des sanctions, vous devrez peut-être réfléchir à deux fois à ce que vous détenez. Si nous pouvons "militariser" le dollar ou les bons du Trésor, cela change le calcul de ce que vous devriez détenir (ou du moins je pense que ce sera le cas).
Qui a vraiment besoin de qui ?
Je suis loin d'être convaincu que le récit selon lequel "ils ont besoin de nous plus que nous n'avons besoin d'eux" est correct.
Bien que la quasi-panique au début de la semaine dernière à propos de la dédollarisation ait été exagérée, je pense que c'est un risque réel et croissant. Cela prendra du temps, mais si la Chine continue d'acheter des produits russes, pourquoi d'autres pays ne chercheraient-ils pas à conclure des accords avec la Chine, surtout s'ils ne sont pas « proches » de nous ? Malgré les commentaires de Xi, rien n'indique qu'ils s'arrêteront. De plus, pour autant que je sache, rien n'indique que l'Inde cessera de sécuriser les ressources naturelles à des prix extrêmement bas.
Comment pouvons-nous savoir si cet éloignement du dollar se produit ?
Je ne sais pas, mais je pense que nous pouvons envisager plusieurs choses :
Faiblesse du dollar et force du yuan. Un peu désordonné, surtout quand on n'est pas librement échangé, mais quelque chose à surveiller.
Actifs « intermédiaires » dont le prix augmente. Pourrions-nous voir de l'argent se déplacer vers des choses comme l'or ou la cryptographie alors qu'ils sortent des dollars et vers d'autres devises ?
Toutes les données TIC qui montrent que les pays qui ne sont pas « proches » de nous réduisent leurs avoirs du Trésor. Étant donné que la plupart des pays ont tendance à détenir des bons du Trésor à échéance plus courte, cela exercerait une pression sur le début de la courbe des rendements.
Je ne suis pas sûr que nous devions réagir à cela aujourd'hui, mais c'est quelque chose à réfléchir (d'autant plus que tant de gens ont mentionné que la Chine stocke des produits de base, dans ce qui pourrait être considéré comme une étape vers la «protection contre les sanctions» eux-mêmes) .
Conclusion
RépondreSupprimerJ'ai moins d'espoir aujourd'hui que je ne l'étais le week-end dernier, et beaucoup moins d'espoir que mardi qu'un cessez-le-feu ou une vraie paix est probable. J'espère que je me trompe à ce sujet, mais je pense que cela va continuer, ce qui nous ramène à nous inquiéter de tous les effets de 2e et 3e ordre discutés le week-end dernier.
Je suis déconcerté par la forme de la courbe du Trésor américain. Les défauts pointent vers des problèmes autres que la réaction à la politique de la Fed (je pense). Je ne suis pas toujours d'accord avec la forme de la courbe, mais souvent, je peux la comprendre d'un point de vue macro, mais cela me ressemble beaucoup à des problèmes micro et un signe de faible liquidité dans ce qui devrait être le marché le plus robuste. Cela m'inquiète.
Il semble que près d'un mois après le début de cette guerre, nous (l'Occident) semblons trop désireux de croire que les autres se comporteront comme nous pensons qu'ils devraient le faire alors que nous avons été horriblement déçus à maintes reprises.
Je crois que quelque chose s'est « cassé » en février et qu'il ne sera pas réparé. Ce réalignement des relations mondiales, déjà en cours, va accélérer et déplacer les équilibres. A nous d'identifier les risques et les opportunités. Je continue de penser qu'en ce qui concerne l'énergie et la fabrication intérieures, le Canada, le Mexique et la majeure partie de l'Amérique latine et du Sud bénéficieront de notre repositionnement.
Cependant, étant donné la force du rallye de la semaine dernière, mes perspectives sur la Fed (réduction du bilan) et la guerre (pas de cessez-le-feu, autant que je le souhaite), je ne peux pas être constructif sur le risque.
https://www.zerohedge.com/markets/who-needs-who
Certaines mauvaises idées ne mourront pas
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 21 MARS 2022 - 01:20
Écrit par Michael Maharrey via SchiffGold.com,
C'est peut-être la chose la plus stupide que vous ayez lue aujourd'hui. Ce ne sont pas mes mots, mais cet article de CNN dont je vais vous parler.
Les Américains sont aux prises avec le poids de l'inflation. L'IPC officiel de février s'est établi à 7,9 %. Mesuré honnêtement, l'IPC est supérieur à 15 %. Alors, quelle est la meilleure façon d'aider les consommateurs à faire face à la hausse des prix ?
Plus d'incitations !
C'est l'idée lancée par Mark Wolfe dans son éditorial sur CNN.
Le moyen le plus rapide et le plus efficace de protéger les citoyens vulnérables des effets de l'instabilité économique mondiale est de fournir un paiement direct via l'IRS, similaire aux trois chèques de relance qui ont été envoyés aux familles au plus fort de la pandémie.
Je t'ai dit que c'était idiot.
Soit dit en passant, ce type est un "économiste de l'énergie".
Maintenant, je suis sûr que beaucoup d'Américains se joindraient à une autre série de contrôles de relance. Ils ont profité des trois cycles de relance pendant la pandémie.
Mais vous savez ce qu'ils n'apprécient pas ?
Payer pour ces chèques de relance.
Parce que c'est exactement ce qu'ils font aujourd'hui à travers ces prix qui flambent.
Ainsi, Wolfe veut résoudre le problème de l'inflation en créant littéralement plus d'inflation.
Idiot.
Maintenant, il vous dirait probablement que la hausse des prix que nous constatons aujourd'hui est le résultat de la pandémie, ou de problèmes de chaîne d'approvisionnement, ou peut-être même de la Russie. Ce sont certainement des facteurs de hausse des prix de certains biens. Mais au fond, la hausse générale des prix est le résultat de l'impression par la Réserve fédérale de milliers de milliards de dollars à partir de rien et du gouvernement américain qui distribue cet argent sous la forme de chèques de relance.
Lorsque vous avez plus de dollars pour la même quantité de biens et de services, les prix augmentent généralement. C'est l'économie 101. (Sauf apparemment dans l'école où Wolfe est allé.) Les fermetures du gouvernement pendant la pandémie ont exacerbé le problème en restreignant l'offre. Ainsi, alors que l'offre diminuait, la demande augmentait en fait parce que tout le monde avait plus d'argent dans ses poches même s'il n'allait pas travailler. En effet, nous avions plus de dollars pour moins de biens et de services. Les prix ont augmenté. C'est tout à fait prévisible, sauf si vous êtes un économiste de l'énergie.
Maintenant, vous entendrez beaucoup d'experts vous dire que l'inflation est le résultat d'une demande accrue. Ce n'est pas tout à fait faux. Mais qu'est-ce qui a créé la demande ? Stimmy chèques ! En fait, c'était par conception. La relance vise à stimuler la demande. Exactement.
Ce que je veux dire, c'est que les contrôles de relance d'hier ont été un facteur majeur dans le problème d'inflation d'aujourd'hui.
RépondreSupprimerMaintenant, notre intrépide économiste de l'énergie veut que le gouvernement distribue plus d'argent qu'il n'en a pour aider les Américains à faire face au coût de la distribution d'argent qu'il n'a pas eu au cours des deux dernières années.
Bien entendu, cela nécessitera davantage d'emprunts, ce qui signifie que le gouvernement américain devra vendre davantage d'obligations.
Et qui va acheter ces Treasuries ?
Au cours des deux dernières années, la Fed a été l'un des plus gros acheteurs. Il imprime de l'argent pour acheter ces obligations. Et cela, par définition, c'est l'inflation.
Est-ce que tu vois ? La « solution » de Wolfe est vraiment la racine du problème.
La Fed a lancé une guerre contre l'inflation qui est censée inclure la réduction de son bilan. Mais comment la Fed réduit-elle son bilan alors que le gouvernement américain a besoin qu'elle continue d'acheter des obligations pour créer la demande artificielle nécessaire pour continuer à financer ses énormes déficits ?
Voici une vérité dont vous devriez toujours vous souvenir : tout ce que le gouvernement met dans votre poche gauche, il l'a pris dans votre poche droite. En fin de compte, vous payez pour chaque action gouvernementale. Vous pourriez payer par la fiscalité directe. Ou vos enfants pourraient payer si le Trésor emprunte de l'argent. Ou, vous paierez par le biais de la taxe d'inflation. Quoi qu'il en soit, vous allez payer.
Les Américains paient pour la relance du coronavirus aujourd'hui. Si Wolfe réussit, vous paierez pour l'allégement de l'inflation avec plus d'inflation dans les années à venir.
C'est idiot.
Mais tant de choses stupides sont politiquement viables, donc je ne serais pas surpris si cette notion prend de l'ampleur.
https://www.zerohedge.com/political/some-bad-ideas-just-wont-die
Là où est la couille est que
Supprimer(...) Lorsque vous avez plus de dollars pour la même quantité de biens et de services, les prix augmentent généralement. (...)
or, ce sont les biens et les services qu'il y a à profusion ! Les récoltes qui explosent, mais là où vint s'ajouter la tuile sur la couille est que les États-Unis producteur de pétrole vend cher son pétrole à ses concitoyens ! (Rien à voir avec le Venezuela où le pétrole est gratos, on se sert soi-même à la pompe et on laisse parfois un pourboire au balayeur d'entretien). Mais faut quand même comprendre que quand on veut faire payer l'eau de pluie récupérée en tonneaux sous gouttières et quand on interdit (on est en Amérique oui ou merde ?) d'avoir un petit jardin potager devant sa maison à la place de la 'pelouse officielle et obligatoire', là, on sent le poids qui pèse sur la tuile !
Le fascisme corporatiste est déjà là
RépondreSupprimerVive le capitalisme.
Bon citoyen
18 mars
Présenté par…
"Le fascisme devrait plutôt être appelé corporatisme parce que c'est la fusion du pouvoir de l'État et des entreprises." — Pas Benito Mussolini, mais toujours vrai.
Les entreprises contrôlent les gouvernements de tout l'Ouest à des degrés divers depuis qu'il y a eu des gouvernements à contrôler. Aujourd'hui, cela se produit avec la conclusion d'accords dans les coulisses, les portes tournantes des cadres se déplaçant entre les salles de conseil et les agences gouvernementales chargées de la surveillance de cette industrie, puis retournant à la salle du conseil. Cela passe par le financement de la recherche avec des subventions d'entreprises et des subventions de l'État dans ce que l'on appelle maintenant la « capture réglementaire ».
Nous n'appelons pas la « capture réglementaire » des pots-de-vin ou de la corruption. Nous n'appelons même pas les pots-de-vin ou la corruption massive au sein du gouvernement par son vrai nom, nous l'appelons "lobbying". Nous n'appelons pas le passage latéral d'une entreprise à des agences gouvernementales au nom de la corruption de l'industrie de cette entreprise, nous l'appelons "service public". Peu importe le montant des frais de parole ou le nombre de millions d'options d'achat d'actions qui attendent le fonctionnaire, il semble qu'il serve toujours le public et non la société.
Lorsque les politiciens reçoivent des millions de contributions des entreprises, nous n'appelons pas cela non plus de la corruption, ou des pots-de-vin, nous l'appelons « financement de campagne » par le biais de « comités d'action politique ». Peu importe le nombre de millions que le politicien lève grâce à ces mécanismes légaux, nous sommes toujours censés croire qu'ils serviront les électeurs et non leurs contributeurs financiers.
Lorsque des avocats d'entreprise travaillant pour des cabinets de lobbying rédigent des lois pour le Congrès, souvent préparées à l'avance de "nouvelles" fabriquées (parfois des événements catastrophiques : voir Patriot Act) qui justifient son adoption et sa signature immédiates sans débat significatif ou même que les législateurs lisent le projet de loi, nous appelons cela le « processus législatif ».
Lorsque les essais de vaccins avec thérapie génique expérimentale sont poussés à travers ce qu'on appelle la " vitesse de distorsion des opérations " avec des données falsifiées et des pratiques douteuses et immédiatement approuvés pour une autorisation d'utilisation d'urgence tout en supprimant des thérapies efficaces bon marché au détriment de millions de vies, nous appelons cela " suivre la science ”. Nous ne l'appelons pas Démocide ou Pharmacide.
Lorsque l'homme qui a participé à la création et au financement du virus artificiel qui a été "accidentellement" libéré d'un laboratoire biologique de niveau quatre en Chine est chargé de gérer la réponse du gouvernement à ses propres échecs catastrophiques, nous ne l'appelons pas un criminel de guerre mais un « fonctionnaire de la santé publique ». Il est promené sur les ondes publiques pendant deux ans en faisant des déclarations contradictoires tout en étant salué par les élites de l'État corporatif comme un héros.
RépondreSupprimerLe mot "orwellien" est désormais utilisé quotidiennement, et à juste titre. Les gens sentent qu'ils regardent la botte de la tyrannie descendre de plus en plus près de leur tête.
La guerre est la paix.
Les criminels de guerre sont des héros.
La corruption, c'est du lobbying.
La corruption est une capture réglementaire.
Le pillage des bons du Trésor est un assouplissement quantitatif.
Lorsque les enfants sont obligés de porter des masques qui ne font absolument rien d'autre que de détruire leur âme et de les tourmenter psychologiquement, cela est vendu aux parents curieux et aux masses obéissantes comme une « politique de santé publique » pour le « bien commun ». Cela ne s'appelle jamais de la maltraitance manifeste d'enfants digne d'une peine de prison pour ceux qui l'ordonnent ou l'appliquent.
La liberté est l'esclavage.
La maltraitance des enfants est la sécurité pour le bien commun.
George Carlin nous a mis en garde contre les euphémismes et le politiquement correct. Ronald Regan nous a mis en garde contre le fascisme déguisé en libéralisme. Lorsque nous permettons au gouvernement et à ses agents de relations publiques dans les médias de manipuler le langage contre nous, quels maux couvriront-ils ensuite de parures bénignes de double langage bureaucratique ?
Appeleront-ils à la fin des pertes et des souffrances civiles en Ukraine avec plus de guerre ? Que diriez-vous de dissimuler la Troisième Guerre mondiale avec ce qu'on appelle une "zone d'exclusion aérienne" ?
Si les banquiers de la gestion mondiale veulent une autre guerre fraternelle sur le sol européen, ils trouveront un moyen de l'organiser comme ils l'ont fait les deux derniers. Cela leur permettrait d'accélérer les dernières étapes de la transition du capitalisme de marché libre enraciné dans le consumérisme occidental et le commerce mondial interconnecté avec des gagnants et des perdants, vers un système descendant et contrôlé de manière centralisée de fascisme d'entreprise et d'État géré par l'élite.
RépondreSupprimerLa transition est en cours depuis le début du siècle, même si ses racines remontent à une série d'événements du siècle dernier : 1) La loi sur la Réserve fédérale de 1913 2) La fin de l'étalon-or 3) La loi de modernisation des services financiers de 1999. Les deux dernières années ont présenté une série d'"opportunités" pour inaugurer leur nouvelle normalité grâce à un programme de "reconstruire en mieux" qui cimente la transition finale vers la tyrannie totale. Nous le savons, car ils nous ont dit que c'est ce qu'ils avaient prévu pour nous.
Afin de réaliser leur nouvelle tyrannie normale, la dissidence doit être punie. Des autorisations d'urgence doivent être décrétées pour arrêter les manifestants qui défient l'autorité et le pouvoir. Les entreprises doivent travailler main dans la main avec les États pour réaliser tout ce qui est nécessaire.
Pendant des années, les monopoles technologiques ont travaillé avec les agences de renseignement occidentales pour tout collecter sur leurs citoyens et les espionner. Ils travaillent maintenant ouvertement avec les gouvernements pour censurer publiquement les discours et qualifier la vérité de « désinformation ». Cela peut lui valoir l'étiquette supplémentaire de «désinformation Covid» ou de «désinformation russe» pour ce coup de pouce supplémentaire dont il a besoin pour convaincre les masses que seules les «sources faisant autorité» sont dignes de confiance.
Qu'est-ce qui constitue une source faisant autorité ? Média d'entreprise qui travaille avec les agents du pouvoir de l'État, principalement les oligarques et leurs fondations. Cela inclut wikipravda et la recherche Google pour capturer et contrôler l'éducation publique et les universités.
C'est ainsi que fonctionne l'escroquerie : les sources faisant autorité sont des mensonges et de la propagande, tandis que les théories du complot et la désinformation sont souvent la vérité calomniée avec ces étiquettes dénuées de sens. Les centres de pouvoir n'ont pas besoin de censurer les mensonges et la propagande car ils sont la source des deux. La censure est réservée exclusivement au moment où les mensonges et la propagande sont exposés par la vérité, qui est toujours la plus grande menace pour le pouvoir partout et l'a été tout au long de l'histoire humaine. Si vous recherchez sur Google « pourquoi la censure »… ?
Image
RépondreSupprimerLa censure a du bon.
La liberté est l'esclavage.
Après les élections de 2020, les serviteurs de l'entreprise et de l'État du Time Magazine ont célébré la grande collusion des monopoles technologiques, des «vérificateurs de faits» et des médias hérités pour supprimer la vérité et protéger leur candidat choisi en Joe Biden. Ils se sont ouvertement vantés d'avoir truqué l'élection sur le front de l'opinion publique et de la propagande, sans parler des bulletins de vote louches après minuit. Ils l'ont appelée la campagne secrète pour "sauver les élections de 2020". Ces élites professionnelles croient qu'elles savent mieux que les masses non lavées qui devraient être au pouvoir. Ce sont de purs fascistes qui méprisent à la fois l'état de droit et la constitution. Ils détestent absolument la démocratie.
Comment savons nous? Certains candidats sont plus égaux que d'autres.
En 2008, Facebook s'est ouvertement vanté d'avoir collaboré avec la campagne d'Obama pour l'aider à se faire élire. La campagne Obama s'est vantée de travailler avec Facebook. De nombreux employés d'Obama 08' sont allés travailler chez Facebook. Ils se sont vantés encore plus fort après avoir fait la même chose en 2012. La réponse républicaine a été un silence total. La fête qui a toujours un jour de retard et un dollar à court était son moi habituel, maladroit et inutile, ne réalisant pas le pouvoir de tirer parti de la technologie en réseau d'attention pour influencer les masses.
Lorsque la campagne Trump a utilisé une société appelée Cambridge Analytica de la même manière en 2016 pour l'aider à remporter les élections, les élites ont été scandalisées. Des documentaires ont été réalisés sur la façon dont les élections ont été volées et Facebook était responsable et devait s'assurer que cela ne se reproduise plus jamais. Beaucoup de bruits idiots ont été faits à propos de la Russie, de Poutine et des «fermes de robots» en Macédoine. La structure de pouvoir du fascisme d'État-entreprise a juré de ne plus jamais permettre à la démocratie de fonctionner à nouveau dans le pays. Les fascistes ont commencé à utiliser le FBI et la CIA comme police du régime pour espionner le nouveau président et travailler avec les médias pour saper son pouvoir dans la mesure du possible, enracinant souvent des histoires fabriquées dans des phrases prévisibles comme « disent des sources officielles ».
Des sources officielles disent que la démocratie est morte. Vive la Démocratie.
Cette élection de 2016 pourrait très bien être la dernière élection libre et équitable que les États-Unis aient à nouveau au niveau fédéral. Recherchez une nouvelle "variante mortelle" qui arrivera à la fin de l'été juste à temps pour modifier à nouveau les lois électorales pour les mi-mandats. Ces bulletins de vote par correspondance ne compteront pas trois fois après minuit.
Le fascisme des entreprises et de l'État domine désormais toutes les industries. La collusion publique et privée a infesté les éléments suivants : éducation publique, universités, recherche médicale, gestion des décès à but lucratif, assurance décès à but lucratif, Big Pharma, Big Tech Information, Big Tech Attention Networks, Legacy Media, Complexe militaro-industriel, ONG, Fondations, Conseils, Forums, Clubs et maintenant depuis quelques années - Institutions financières, y compris les banques de consommation.
RépondreSupprimerIl y a moins d'un mois, le gouvernement canadien a travaillé avec des banques pour saisir les avoirs de manifestants pacifiques de la classe ouvrière et tous les gouvernements de l'Ouest l'ont célébré ou sont restés complètement silencieux. Il s'agissait d'un test bêta d'actions futures destinées aux citoyens occidentaux. Imaginez ce qu'ils peuvent faire avec des monnaies numériques programmables de la Banque centrale qui peuvent être désactivées par l'État. Imaginez des CBDC qui n'ont pas de valeur intrinsèque autre que l'État dit qu'elles ont de la valeur (un peu comme du papier de coton fiat), mais l'État décide comment et où vous pouvez dépenser votre propre argent en fonction de votre obéissance à l'État.
La liberté est l'esclavage.
Une semaine, ils pointent leurs fusils d'État sur des camionneurs pacifiques, la suivante ce sont de méchants Russes. En l'espace d'une semaine, toutes les institutions financières alliées au fascisme d'État occidental ont travaillé de concert pour saisir les actifs des oligarques russes et des membres de leur famille. Les comptes ont été instantanément gelés, les droits de propriété privée suspendus et les biens ont été saisis par l'État. S'il n'a pas été saisi par l'État, des militants ont fait irruption dans des propriétés appartenant à des membres de la famille de riches Russes en Angleterre et en France sans ordonnance du tribunal ni intervention de l'État. Si un ennemi est nommé par les fascistes, cela justifie le comportement bolchevique des foules s'emparant de la propriété privée. Vive la propriété privée.
Si la direction mondiale veut créer et concevoir un ennemi pour justifier ses tyrannies, elle le fera sans hésitation. Tout ce qu'il a à faire est de fabriquer le consentement des masses par le mensonge, la propagande et la censure et il exercera son pouvoir contre des individus, des États ou des entreprises. Si ce n'est pas directement par la saisie d'actifs, c'est par le boycott des consommateurs, l'annulation, la mise sur liste noire ou la censure. Si ce n'est pas ces armes, il adoptera des lois comme en Autriche où les citoyens doivent recevoir des injections d'armes biologiques mortelles ou payer des amendes et purger une peine de prison.
Un mois, ce sont les méchants "anti-vaxxers", le mois suivant, ce sont les méchants "Nazi Truckers", le mois suivant, ce sont les méchants Russes et leur maître despotique Poutine. Ce n'est pas libéral. Ce n'est pas la démocratie. C'est le fascisme d'État-entreprise qui occupe la moitié du globe.
Il n'y a plus de libéralisme en occident. Les libéraux n'embrassent même pas le libéralisme. C'est devenu le nouvel euphémisme pour le fascisme, tandis que la démocratie a longtemps été le descripteur rhétorique pour masquer la corporatocratie ou l'oligarchie.
RépondreSupprimerLe libéralisme est du fascisme.
La liberté est l'esclavage.
Tout comme il n'y a plus de démocraties libérales en Occident, il n'y a plus de capitalisme de marché libre. Pendant des années, les banques centrales ont artificiellement soutenu les marchés et pillé le Trésor pour transférer la richesse aux 0,1 % qui possèdent tout. Si la mondialisation et la consommation de masse doivent mourir pour leurs nouveaux plans normaux, alors le capitalisme aussi. Comme pour tout ce qui est fascisant, ils lui ont également donné un bel euphémisme : « capitalisme des parties prenantes ».
George Gammon fait un travail fantastique en expliquant la différence entre le capitalisme des actionnaires et le capitalisme des actionnaires dans le nouveau monde normal de Klaus Schwab. (Ce lien contient 53 minutes des informations les plus précieuses concernant la transition économique vers le fascisme des entreprises et de l'État)
Dans le nouveau « capitalisme » normal, l'actionnaire est remplaçable. Étant donné que les marchés peuvent être soutenus par les banques centrales qui impriment de l'argent, il n'est pas nécessaire de s'appuyer sur les données économiques et les principes pour la prise de décision des entreprises. Avec la fusion des entreprises avec l'État, nous avons maintenant des décisions politiques qui dominent là où les décisions économiques dominaient autrefois.
Des centaines des plus grandes sociétés occidentales viennent de quitter le marché russe sous la forme d'un vaisseau spatial géant fuyant qui s'est activé. C'est bien plus que l'influence et le pouvoir de Woke Inc. C'est le nouveau fascisme occidental normal qui exerce son pouvoir sur un autre État au détriment des profits et des affaires. Il n'y a tout simplement aucun précédent à cela dans l'histoire. Les conséquences économiques vont être catastrophiques, mais pas pour ceux qui ont imposé les sanctions et veulent que la guerre continue le plus longtemps possible. Cela va frapper le même groupe qui est toujours le plus touché par son incompétence et sa méchanceté - les pauvres. La famine massive qui risque de frapper le seul continent africain sera dévastatrice. L'ordre occidental "libéral" et "progressiste" est trop occupé à se féliciter et à fléchir les émojis du drapeau ukrainien pour remarquer la catastrophe à venir.
Même au plus fort de la guerre mondiale, deux sociétés occidentales travaillaient avec le Troisième Reich. IBM a organisé la logistique informatique grâce à son système de cartes perforées pour transporter les prisonniers des ghettos par wagon jusqu'à leurs nouvelles maisons dans les camps de concentration. C'était l'une des plus grandes entreprises américaines à l'époque. Les banquiers internationaux ont joué les deux côtés des deux guerres mondiales. Il n'y a pas eu une seule vague de décisions d'entreprise prises par un seul organisme mondialiste. Les États ont pris des décisions politiques sur les actions étrangères sans consulter les «parties prenantes» ou les fondations mondiales se faisant passer pour des organisations philanthropiques. Bien que les États aient fait des lois qui affectaient la façon dont les entreprises pouvaient s'organiser et fonctionner à l'intérieur de leurs frontières nationales, ils ne se sont pas ouvertement entendus en tant qu'entité d'État-entreprise et encore moins un État-entreprise allié contre un État-entreprise de l'Axe. Les industries ont été nationalisées pour les efforts de guerre et les alliances nouées, mais il n'existait pas de consortium de décideurs privés exerçant un pouvoir sur des continents entiers et prêts à sacrifier les profits comme nous le voyons aujourd'hui.
RépondreSupprimerSous couvert de philanthropie et d'autres euphémismes à la mode comme « durabilité environnementale », « responsabilité sociale » et « justice équitable », les nouveaux fascistes mondiaux qui gouvernent l'Occident ont beaucoup en commun avec les fascistes italiens ou les fascistes nazis des années 1920-1940. Selon les propres mots de Mussolini :
Le fascisme est définitivement et absolument opposé aux doctrines du libéralisme, tant dans le domaine politique qu'économique. L'État fasciste prétend dominer dans le domaine économique non moins que dans d'autres ; il fait sentir son action dans toute la longueur et la largeur du pays au moyen de ses institutions corporatives, sociales et éducatives, et toutes les forces politiques, économiques et spirituelles de la nation, organisées dans leurs associations respectives, circulent dans l'État. 1
Remplacez le pays par les «démocraties libérales» occidentales organisées pour un nouvel ordre mondial et nous avons le modèle actuel du fascisme d'État-entreprise. (Mots modifiés en gras.)
Le fascisme mondialiste prétend dominer dans le domaine économique non moins que dans d'autres ; il fait sentir son action dans toute la longueur et la largeur de l'Occident au moyen de ses institutions corporatives, sociales et éducatives, et toutes les forces politiques, économiques et spirituelles de l'Occident, organisées dans leurs associations respectives, circulent à travers l'Occident.
Certains pourraient même remplacer l'ouest par "globe" ou "monde", mais il est clair qu'il existe des lignes de démarcation pour un monde bi ou multipolaire tracé pour la guerre économique. Il y a des limites au pouvoir de cette entité dans des endroits comme la Russie, la Chine et l'Inde. La mondialisation s'est soumise aux diktats du fascisme des entreprises et de l'État. Toutes les corporations de l'ouest se déplacent comme une seule entité contre des ennemis déterminés par les élites occidentales. Nous pouvons les appeler mondialistes, mais leur influence et leur pouvoir ne sont clairement pas mondiaux. Lorsque George Soros, un sponsor du fascisme d'État-entreprise occidental, dit que Poutine et Xi sont les plus grandes menaces pour la civilisation occidentale, nous savons qu'ils sont une menace pour les fascistes d'État-entreprise comme Soros qui a cherché à chaque tournant à détruire la civilisation occidentale à travers son Open Fondation de la Société. L'« ennemi de nos ennemis » et ainsi de suite.
RépondreSupprimerLes lignes se dessinent rapidement. L'histoire va vite. La Chine et l'Arabie saoudite complotent actuellement pour saper ou même détruire le pétrodollar. Il s'agit probablement de l'histoire la plus importante dans le monde économique et politique des quarante dernières années et pourtant, à part quelques gros titres enfouis dans les blogs financiers, il n'y a pas un seul titre dans les médias d'entreprise à ce sujet. Pourquoi est-ce que personne au pouvoir ne parle de ce tremblement de terre géopolitique de magnitude 9,5 qui vient de secouer le monde ? Se pourrait-il que la direction mondiale veuille détruire le dollar pour inaugurer sa nouvelle monnaie normale ?
Vous ne pourriez pas délibérément détruire le dollar en tant que monnaie de réserve mondiale dominante mieux qu'en mettant en œuvre les politiques des États-Unis au cours des dernières semaines. Les sanctions contre la Russie étaient suicidaires. Conduire l'un des plus grands producteurs d'énergie au monde vers d'autres moyens de transaction financière avec les plus grandes économies émergentes du monde en Chine et en Inde n'était pas seulement un « objectif personnel », c'était rien de moins qu'un coup de fusil de chasse au visage. C'est le plus grand domino de la démolition économique mondiale contrôlée. Quand il tombera, le monde changera à jamais et les États-Unis en seront à leurs derniers jours en tant qu'empire mondial. Tous ces billions de dettes, d'intérêts sur la dette, de passifs et de dérivés ? Vous feriez mieux d'avoir beaucoup d'argent, d'or, de crypto et un approvisionnement alimentaire à long terme lorsque cette bombe explosera. Et la mèche est maintenant officiellement allumée.
Ils ne peuvent tout simplement pas construire une nouvelle normalité sans détruire l'ancien empire.
RépondreSupprimerIl a été soutenu ici et ailleurs que nous manquons de conscience de soi et de curiosité à l'extérieur de nous-mêmes, à l'extérieur de nos maisons, de nos communautés, de nos réseaux sociaux, de nos nations pour reconnaître le mal tout autour de nous. Nous sommes coupables d'être perpétuellement distraits et de manquer de concentration ou d'attention suffisante pour voir la réalité, optant pour les illusions réconfortantes qu'ils nous offrent pour nous garder aveuglés et occupés, croyant bêtement leurs euphémismes préparés qui sous-tendent notre obéissance.
La guerre est la paix.
La corruption, c'est du lobbying.
La censure a du bon.
Et donc nous obéissons.
Le mal qui exige notre obéissance ne s'arrêtera pas tant que nous ne les reconnaîtrons pas pour qui ils sont vraiment et que nous ne les signalerons sans crainte avec la simple étiquette qu'ils méritent, "fascistes!"
Au lieu de compter les moutons, répétez-vous la comptine suivante en posant votre tête sur l'oreiller ce soir :
Miroir, miroir, dis-moi,
Sommes-nous une démocratie ?
Ou sommes-nous gouvernés par des fascistes
Et la mauvaise corporatocratie ?
Doit-on voter libéral ?
Doit-on voter conservateur ?
Ou reconnaîtrons-nous que tous sont fascistes
Crier à travers la télé ?
Malheur à moi, malheur à moi,
Le gland n'est pas encore
Tombé de l'arbre
La bonne nouvelle est que les gens prennent conscience de la tyrannie. Ils arrivent maintenant au sommet des montagnes par millions. La botte est déjà visible. Les masses se tiennent dans son ombre en regardant les marches de la semelle et se demandent : est-ce un swoosh Nike ?
Plus il y en a qui se réveillent, meilleures sont nos chances d'empêcher à jamais la botte du fascisme d'État-entreprise de s'abattre sur l'humanité. Il est encore temps d'avertir les citadins, les autres Bons Citoyens. Vous n'avez pas besoin d'un cheval ou de quarante hommes pour monter à côté de vous en criant « Les fascistes arrivent ! Les fascistes arrivent ! échapper aux tuniques rouges dans la nuit pour sauver la Grande Révolution du Réveil en cours. Il vous suffit de cliquer sur ce bouton de partage pour leur faire savoir que les fascistes ne viennent pas car ils sont déjà là.
https://thegoodcitizen.substack.com/p/corporate-state-fascism-is-already?s=w
Le pouvoir est de déchirer les esprits humains en morceaux
RépondreSupprimerCertaines des nouvelles et des analyses que vous ne trouverez probablement pas dans les médias parrainés par l'État
Robert W Malone MD, MS
19 mars
L'une des nouvelles les plus importantes qui ont éclaté cette semaine concernait l'ordinateur portable de Hunter Biden. Non pas à cause du contenu, aussi salace et peut-être préjudiciable à la réputation du Président soit-il, mais pour une raison plus profonde et dérangeante. Les élections de 2020 ont peut-être été remportées grâce à une campagne de désinformation orchestrée par des éléments du gouvernement américain.
Glenn Greenwald l'énonce bien dans son analyse intitulée : Le NYT admet maintenant que l'ordinateur portable Biden - faussement appelé "désinformation russe" - est authentique.
L'une des campagnes de désinformation les plus réussies de l'histoire électorale américaine moderne s'est déroulée dans les semaines précédant l'élection présidentielle de 2020. Le 14 octobre 2020 – moins de trois semaines avant le vote des Américains – le plus ancien journal du pays, le New York Post, a commencé à publier une série de rapports sur les relations commerciales du favori démocrate Joe Biden et de son fils, Hunter, en pays dans lesquels Biden, en tant que vice-président, exerçait une influence considérable (y compris l'Ukraine et la Chine) et le ferait à nouveau s'il était élu président.
La réaction contre ces reportages a été immédiate et intense, conduisant à la suppression de l'histoire par les médias d'entreprise américains et à la censure de l'histoire par les principaux monopoles de la Silicon Valley. La campagne de désinformation contre ces reportages a été menée par la porte-parole presque officielle de la CIA, Natasha Bertrand (alors de Politico, maintenant avec CNN), dont l'article du 19 octobre est paru sous ce titre : « L'histoire de Hunter Biden est de la désinformation russe, des dizaines d'anciens disent les responsables d'Intel.
Des éléments de notre gouvernement se sont engagés dans des campagnes pysops conçues pour manipuler les croyances et les pensées du peuple américain, et ces campagnes ont commencé bien avant le COVID-19.
Le New York Post, qui a été l'une des victimes de la campagne de censure et de diffamation menée par des responsables démocrates, d'anciens "reporters" de la CIA (ce qui signifie généralement des "entrepreneurs" actuels de la CIA) agissant en collusion avec les grandes technologies et les médias traditionnels, a également a écrit à ce sujet dans un article intitulé:
Comment les responsables de Dem, les médias et Big Tech ont travaillé de concert pour enterrer l'histoire de Hunter Biden
La honte éternelle, éternelle et déchirante soit sur vous, Facebook et Twitter et Politico et tous les autres qui ont dissimulé, nié et supprimé les reportages vrais et précis de ce journal sur l'ordinateur portable de Hunter Biden en 2020. Vous devriez vous jeter aux pieds de le peuple américain, implorant pardon. Vous devriez louer des panneaux d'affichage indiquant "NOUS AVONS MENTI".
Mais surtout, vous devriez être traîné devant le Congrès pour répondre à des questions humiliantes.
Ces fournisseurs d'informations et d'autres nous doivent - pas seulement à ce journal, mais à ce pays - une restitution pour ce qui ressemble maintenant à l'escroquerie de fausses nouvelles la plus flagrante et la plus délibérée de notre époque. Les scoops de ce journal sur l'ordinateur portable de Hunter Biden en 2020 ont été étiquetés "Désinformation russe" (Politico), un "canular" (Steven Brill du site de "vérification des faits" NewsGuard), discrédité par "beaucoup, beaucoup de drapeaux rouges" (NPR) et un opération « hack and leak » qui a dû être étranglée (Mark Zuckerberg de Facebook)…
Le Post a agi avec transparence en expliquant aux lecteurs comment il avait sorti l'ordinateur portable de l'enfer. De plus, personne dans l'équipe Biden n'a nié le rapport de The Post, car ils savaient ou soupçonnaient que c'était vrai. Chaque média du pays aurait dû raconter l'histoire à ce moment-là : "L'équipe de Biden refuse de nier l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden." Quelques mois plus tard, Hunter lui-même a déclaré que l'ordinateur portable pourrait "certainement" être le sien, et les médias ont haussé les épaules au lieu de s'excuser...
RépondreSupprimerMême dans le débat présidentiel où la question a été soulevée, les commentaires de Joe Biden n'étaient pas un déni mais simplement une déviation, et tous ceux qui ont rapporté qu'il avait nié l'histoire de l'ordinateur portable étaient coupables de propager à nouveau de fausses nouvelles. Ce qu'il a dit en fait, c'est : « Il y a 50 anciens membres du renseignement national qui ont dit que ce dont il m'accuse est une usine russe. Cinq anciens chefs de la CIA, des deux partis, disent que ce qu'il dit est un tas d'ordures. Personne ne le croit sauf son bon ami Rudy Giuliani.
C'est ce qu'on appelle un mensonge dans le monde réel que vous et moi habitons. Mais pas dans les couloirs de Washington DC ou des médias parrainés par l'État.
Cet article du New York Post documente que même en 2020, des éléments du gouvernement américain, que certains pourraient appeler «l'État profond», se livraient à la désinformation (traduction - mensonges) destinée à modifier le résultat des prochaines élections. Et il y a de fortes chances que leurs efforts aient abouti et qu'ils aient influencé l'élection en faveur de Biden.
Ces agents de l'État profond se sont tournés vers l'utilisation de la grande technologie, des médias sociaux, des médias hérités et des «influenceurs» payés pour salir, calomnier, censurer et diffamer ceux qui ont tenté de raconter l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden au peuple américain avant les élections.
Sortie côté cour : Hunter Biden - Entrée côté cour : COVID-19
Eh bien, nous savons tous ce qui se passe ensuite. Nous l'avons vécu. La censure et la diffamation de tout scientifique ou médecin qui remet en question la sécurité, l'efficacité ou les données (ou leur absence) des politiques publiques entourant le COVID-19 sont sans précédent dans l'histoire moderne des États-Unis.
Du CDC cachant des données importantes pour mettre fin à «l'hésitation à la vaccination» (ergo: fraude scientifique), au CDC, au HHS et au DHS utilisant un milliard de dollars pour lutter contre la «désinformation» sur les vaccins, pour promouvoir les vaccins en finançant les médias parrainés par l'État (ergo legacy médias) et financer des « influenceurs » est désormais bien connue de tous ceux qui lisent ces mots. Ensuite, il y a les efforts de plus en plus hystériques de l'État et du gouvernement fédéral pour arrêter le traitement précoce et pousser plus de rappels en persécutant les médecins et en censurant quiconque parle (comme moi) sur des plateformes comme Twitter et Linked-in. Dois-je écrire plus ?
Ils se sont tournés vers l'utilisation de la grande technologie, des médias sociaux, des médias hérités, des « influenceurs » rémunérés pour salir, calomnier, censurer et diffamer.
RépondreSupprimerTu penses que nous pourrions commencer à voir un modèle ?
SORTIR STAGE GAUCHE COVID-19 - ENTRER SCÈNE DROITE : MAIN STREAM MEDIA, BIG TECH, RUSSIE ET UKRAINE…
Matt Taibbi a écrit une analyse convaincante de la situation en Ukraine, de notre histoire moderne de la guerre et de notre propre capacité de double pensée dans un article intitulé :
Orwell avait raison. De la liberté d'expression aux "sphères d'influence" en passant par notre passion pour la guerre sans fin, nous sommes devenus les doubles penseurs prédits en 1984
Ça vaut la peine d'être lu.
Les paniques morales effacent les souvenirs. C'est leur fonction première. Le 11 septembre a effacé le disque dur national de tout, du troisième degré à My Lai, en passant par les opérations Phoenix et Condor, le comité de l'Église, l'école des Amériques et d'innombrables autres épisodes honteux, et les leçons qui en ont été tirées. Le scandale Trump-Russie a effacé Snowden, fait à nouveau des fantômes les gentils. 2016 a réhabilité les néoconservateurs, désormais réinventés en jamais-Trumpers, nettoyant la honte de l'Irak, d'Abu Ghraib, de l'Afghanistan, etc.
La panique de la « désinformation » a anéanti le fiasco des ADM, redonnant honneur à la presse accréditée. La fuite du DNC a effacé "Collateral Murder". Après George Floyd on détestait les flics, après le 6 janvier on les adorait. L'Ukraine est maintenant ouvertement vendue comme un remède miracle à tout ce qui a mal tourné pendant la guerre contre le terrorisme, y compris la récente défaite en Afghanistan. Le "réalisme" est en disgrâce, et le "leadership", le "changement de régime" et "l'appel universel de la liberté" sont de retour, mais cette fois leurs principaux soutiens sont les démocrates cosmopolites de la classe supérieure qui ont marché contre la simpliste "liberté contre le mal". » Les néoconservateurs du complot ont tenté de leur vendre il y a vingt ans.
Nous sommes à la fin d'un cycle de vingt ans qui a pris ce qui était autrefois la partie oppositionnelle-sceptique de la population américaine et les a vus se rallier derrière les personnes qu'ils détestaient le plus autrefois. Cela a été accompli en nous maintenant dans une rage qui s'intensifie toujours et n'est jamais édulcorée par des contradictions, grâce à la maîtrise du "contrôle de la réalité" via "une série sans fin de victoires sur votre propre mémoire".
Le défilé incessant de paniques énumérées ci-dessus (juste un petit échantillon ; nous en avons eu des dizaines au cours des dernières années) rend ces victoires faciles, et chaque fois que nous changeons de cible, des Russes aux néonazis, aux flics, aux transphobes, aux insurgés et aux les non vaccinés aux camionneurs et de nouveau aux Russes, l'Église de l'oubli recueille de nouveaux convertis.
Ils se sont tournés vers l'utilisation de la grande technologie, des médias sociaux, des médias hérités, des « influenceurs » rémunérés pour salir, calomnier, censurer et diffamer ceux qui ont une vision différente de la Russie et de l'Ukraine. L'objectif est le contrôle total de l'information et le contrôle total de la pensée.
RépondreSupprimerLa preuve en. L'utilisation systémique des psyops par le gouvernement américain sur nous est claire. Nous sommes les victimes. La police de la pensée règne.
Et voila.
Notre destin est choisi pour nous.
1984 d'Orwell est là.
Levez-vous maintenant, ou vos enfants devront faire face aux conséquences de votre manque de courage.
https://rwmalonemd.substack.com/p/power-is-in-tearing-human-minds-to?token
RépondreSupprimerLa Suisse a offert à Klaus Schwab le statut d’Organisation internationale. Une révolution antidémocratique.
MARS 20, 2022
PAR LHK
Le président ukrainien Zelenski au WEF. Notre texte sur le sujet: L’Ukraine, terrain de jeu des oligarques ? Pendant ce temps, la Monnaie Unique Mondiale se précise sur fond de Dépossession. https://lilianeheldkhawam.com/2022/03/08/lukraine-terrain-de-jeu-des-oligarques-pendant-ce-temps-la-monnaie-unique-mondiale-se-precise-sur-fond-de-depossession/
Le Nouveau Monde n’a que faire du concept de Nation, de Démocratie, et des Droits de l’homme. Toutes les crises qui nous terrassent sont autant d’écrans de fumée qui visent à détourner l’attention de la finalisation de la mise en place de la globalisation. A titre personnel, je ne crois pas qu’il existe sur cette terre un seul dirigeant politique de premier plan qui soit un véritable nationaliste ayant le moindre pouvoir opérationnel.
C’est techniquement impossible au vu de la pieuvre monétaro-financière qui régit la planète. Nous vivons une période où les traités et les accords qui comptent sont réglés hors du champ visuel. Quant à la gestion du grand public, celle-ci est déléguée à des communicants-influenceurs qui oscillent entre propagande et démagogie. Ainsi, le bon public est neutralisé grâce à des doses généreuses de messages émotionnels et anxiogènes à souhait. L’ essentiel, c’est qu’il ne bouge plus et qu’il se dise au fond de lui qu’il y a pire que lui dans ce monde.
Pour vous apporter quelques éléments qui étaient mes dires, je vais vous parler de la Suisse. En septembre 2013, suite à une énième trahison d’une dirigeante du pays, j’avais tenté d’alerter les gens sur le danger que courait le pays via le texte « La Suisse est un concept en danger ». Si cet article est depuis devenu un classique, je vous assure qu’il n’a eu aucun impact concret sur la désintégration du pays.
Septembre 2013. https://www.letemps.ch/economie/suisse-un-concept-danger?fbclid=IwAR2O_RFd2jW0kXEss16FahNyB7rFble2rvLr74GHOm6oI7ALoQiLJ-73jWo
Les autorités suisses s’enfoncent dans le déni de la démocratie et accordent des privilèges formidables à Klaus Schwab.
Depuis quelque temps, Klaus Schwab a quitté sa discrétion (timidité ?) légendaire pour épouser une sorte d’arrogance doublée d’orgueil tant il a besoin d’étaler sa victoire et celle de ses partenaires dans les médias et les conférences qu’ils concoctent avec ses disciples. Oui, Klaus Schwab veut donner de lui tous les jours un peu plus l’image d’un puissant gourou qui a réussi à créer une alliance planétaire avec l’ensemble des décideurs qui comptent. Et il est si fier de son concept de stakeholder management qu’il en oublierait presque de prendre en compte l’humanité qui peuple la terre et qui découvre cet homme dont les discours n’ont rien à envier aux dirigeants les moins bienveillants de l’histoire de l’humanité. De fait, ses propos sont une déclaration de guerre lancée aux populations puisqu’il se permet de définir le changement de leur nature humaine sans leur consentement. Ceci n’est pas juste une déclaration de guerre ami lecteur. Ceci est un projet génocidaire.
Et comme je n’ai pas l’habitude de vous faire perdre votre temps, je rappelle le texte qui prouve la dangerosité des paroles tenues par le monsieur, et/ou par son principal conseiller (vidéo Harari). L’idéologie qui est vantée dans les allées du World Economic Forum sont indignes du pays hôte, et donc de la Suisse !
RépondreSupprimerhttps://lilianeheldkhawam.com/2020/11/17/reset-recreer-lhumain-par-la-revolution-bio-technologique/
Yuval Harari le maître à penser de Klaus Schwab, vous explique sa vision de l’ « humain » du futur. Sur Youtube pour activer la traduction https://www.youtube.com/watch?v=hL9uk4hKyg4
Klaus Schwab est donc gonflé à bloc. On perçoit dans ses interventions une espèce d’exaltation qui ne s’explique que par la dimension spirituelle du monsieur. En remettant en question la nature humaine, cet homme met à mal chaque ligne des textes de ce livre. Par conséquent, M Schwab est le symbole d’un bras de fer engagé contre le Dieu de la Bible, qui dit du début à la fin que l’homme est créé à son image. L’idéologie défendue par les messieurs ci-dessus désacralise la vie humaine et mènerait tôt ou tard à un société de maîtres et d’esclaves. Ne vous laissez pas berner par un revenu universel alors que la société du futur ne veut même pas investir sur les fragiles et les vulnérables.
Risque de créer une société de maîtres et d’esclaves! Ecole centrale de Lyon – Café éthique – Le Transhumain, l’avenir de l’homme ou sa fin ? Commentaires de certains scientifiques sur le sujet. https://youtu.be/Zb0deyKIKwU?t=857
A titre personnel, Klaus Schwab me fait penser à Goliath qui se pavanait tous les jours devant le peuple hébreu du petit David. Cependant en tant que protestant, Klaus devrait savoir que du haut de ses 17 ans, et malgré l’absence d’équipement, le petit David a abattu le Goliath avec un caillou grâce à un simple … lance-pierre.
Le World Economic Forum est devenu une Organisation internationale
Si Klaus Schwab se sent si fort, ce n’est pas par hasard. Son organisation qui est une espèce de lobbyisme grandeur planétaire est devenue une Organisation internationale avec énormément de droits et très peu de devoirs. Évidemment tout cela se fait grâce à l’argent captif du contribuable suisse.
Je vous invite à regarder cette vidéo dans laquelle le monsieur vous explique qu’il a accès à tous les gouvernements de la planète, et peut-être pas seulement pour les inviter à des symposiums.
https://odysee.com/@Janet13:c/klaus_schwab_alliance:3
RépondreSupprimerEn quoi les propos lus et entendus ci-dessus répondent à la définition de l’Organisation internationale ? Regardez sa définition dans le Larousse: Organisation internationale est un groupement composé ou non d’États (organisation intergouvernementale), à vocation soit universelle, soit régionale ou continentale. (Les organisations internationales ont notamment pour objet la sécurité collective des États et la promotion de la condition humaine dans la communauté mondiale.) En écoutant MM Schwab et Harari, je ne suis nullement rassurée quant à l’avenir de la condition humaine qu’elle soit locale ou mondiale !
En 2016, un traité signé par le Conseil fédéral suisse reconnaît le World Economic Forum en tant qu’Organisation internationale.
L’obtention du statut d’Organisation internationale a été un moment très important pour ce monsieur. Dans un article du Temps, il compare le WEF à la Croix Rouge puisque dans les deux cas, elles sont devenues hors mandat politique des organisations internationales. Notre question serait de savoir en quoi l’organisation de cet homme serait-elle aussi vitale à l’humanité qu’a pu l’être la Croix-Rouge lors de sa création?
Plus grave, selon mes convictions, le principe du stakeholder system, est une porte ouverte au totalitarisme d’un clan anonyme privé (cf la 1WorldCompany). Tout le monde a toujours su que le mélange public-privé, ainsi que le transfert des techniques de management dans la vie publique, serviraient de terreau sur lequel le fascisme prospère. Il n’y a aucun doute. Le World Economic Forum ne peut ignorer ce qui est présenté dans cet espace.
« Le fascisme devrait plutôt être appelé corporatisme, puisqu’il s’agit en fait de l’intégration des pouvoirs de l’Etat et des pouvoirs des marchés », dixit Mussolini.
Cela rejoint le sénateur T.Bone quand il déclarait le 4 juin 1943, au comité du Sénat américain pour les affaires militaires : Farben était Hitler et Hitler était Farben ».
Introduction de Coup d’Etat planétaire, 2019
Voici la liste des Organisations internationales admises par la Suisse.
tableau-des-oi_fr-organisations-internationales-en-suisse-onu-bri-gavi-wefTélécharger
Le Conseil fédéral suisse n’a besoin de répondre à aucune des questions que nous pouvons nous poser. Le WEF semble constituer à leurs yeux une pièce essentielle pour la construction de l’édifice planétaire auquel il faut intégrer l’idéologie qui chosifie et dénature l’humanité en tant que création sacrée! Le CF a même engagé la Suisse en signant 2 traités avec Klaus Schwab.
Le 23 janvier 2015, soit 8 mois avant le lancement par le pape François de l’Agenda 2030, un accord a été signé
entre le Conseil fédéral suisse et la Fondation du World Economic Forum relatif au statut de la Fondation du World Economic Forum en Suisse
Or, selon Stéphane Paquin et Kristine Plouffe-Malette « Les organisations internationales sont créées par traités par des États souverains et représentent des lieux où ces derniers se réunissent dans le cadre de structures permanentes qui incluent généralement des instances de délibération et un organe exécutif et administratif. » C’est exactement ce que le Conseil fédéral offrit au WEF. Et s’ils ont pu le faire, c’est grâce aux pouvoirs nouveaux que leur a octroyés la Constitution post 1999. Depuis, le Conseil fédéral passe des accords-contrats en direct avec beaucoup beaucoup de monde. Et cela change la nature du pays.
RépondreSupprimerEt que dit cet accord avec le WEF ?
L’intégration des gouvernements avec les entreprises, les universités, le business est actée. C’est le principe de la cogouvernance publique-privée: « considérant que, conformément aux statuts de la Fondation, le World Economic Forum a pour mission d’intégrer les dirigeants du monde des affaires, des gouvernements, des milieux académiques et de la société dans son ensemble au sein d’une communauté œuvrant pour l’amélioration de l’état du monde, (…) »
Liberté d’action
Le WEF bénéficie d’un territoire qui s’appelle la Suisse au sein duquel la liberté d’action est garantie. Les exigences mises en place dans le cadre de la crise Covid ne devraient donc pas s’appliquer à un établissement comme le WEF. A moins que son chef, Klaus Schwab en décide autrement.
Art. 2 Liberté d’action
1 Le Conseil fédéral suisse garantit l’indépendance et la liberté d’action du World Economic Forum.
2 Il lui reconnaît une liberté de réunion absolue, comportant la liberté de discussion, de décision et de publication sur le territoire suisse.
Exonération fiscale
Le WEF est exonéré fiscalement! Nous contribuables suisses, nous devons fournir l’argent nécessaire pour que le WEF puisse bénéficier d’une infrastructure adéquate pour gérer son quotidien. Question: qui engrange les bénéfices su WEF ? La famille Schwab ? Si oui, comment et au nom de quoi un Conseil fédéral est-il autorisé à mettre un groupe d’individus hors des droits et des devoirs des citoyens ?
Art. 3 Régime fiscal
1 Le World Economic Forum est exonéré de l’impôt fédéral direct (…)
2 La Caisse de pension du World Economic Forum est exonérée des impôts directs fédéraux, cantonaux et communaux, (…)
Liberté de disposer de fonds et de produits financiers, et d’or. A l’intérieur et HORS de la Suisse
En lisant ce document, on trébuche subitement sur un passage extraordinaire ! Le WEF bénéficie de liberté de disposer de fonds sous toutes les formes, et leur circulation en Suisse et hors de Suisse n’est soumise à aucune contrainte. Les prudences quant aux risques liés à cette libre-circulation du genre de blanchiment d’argent ou de corruption de gouvernements, ne font pas partie de la réflexion. Le WEF est au-dessus de nos lois! L’Etat de droit est bel et bien mort !
RépondreSupprimerArt. 4 Libre disposition de fonds
Le World Economic Forum peut recevoir, détenir, convertir et transférer tous les fonds quelconques, toutes devises, tous numéraires, de l’or et autres valeurs mobilières, en disposer librement tant à l’intérieur de la Suisse que dans ses relations avec l’étranger.
Promotion de la Suisse
Le World Economic Forum utilise les prestations du Département fédéral des Affaires étrangères pour intervenir dans les dossiers et les situations qui l’intéressent. Ainsi, il dispose de moyens gouvernementaux pour faire avancer ses visions politiques dans les crises gouvernementales. Bref, le DFAE deviendrait un consultant au service du WEF ! En échange le WEF fait la promotion de la Suisse et de sa démocratie incomparable par exemple ? Quel est l’intérêt de la Suisse à porter atteinte à l’Etat de droit et donc à s’abaisser pareillement ?
Art. 6 Coopération entre le World Economic Forum et la Confédération
Le renforcement de la coopération entre le World Economic Forum et la Confédération fera l’objet d’un accord séparé entre le Département fédéral des affaires étrangères et le World Economic Forum, en lien notamment avec la politique de bons offices de la Suisse et la promotion de la politique d’Etat hôte de la Suisse
Et ce n’est pas tout ! Le WEF bénéficie de l’infrastructure de la Suisse en tant qu’État partout dans le monde !
Art. 9 Assistance des représentations diplomatiques et consulaires suisses à l’étranger
Le World Economic Forum pourra avoir recours, en cas de nécessité, à l’assistance des représentations diplomatiques et consulaires suisses à l’étranger.
Et que fait-on en cas de problèmes ? On négocie.
Art. 11 Règlement des différends
RépondreSupprimerTout différend entre les parties au présent Accord concernant l’interprétation ou l’application du présent Accord est réglé par des négociations entre les parties.
Un alinéa s’intéresse tout de même à la sécurité de la Suisse
Pour être complet, j’ai tout de même trouvé cet alinéa. Çà fait du bien de le lire même si on ne voit pas comment avec l’article 4 les problèmes liés à l’éventuelle circulation d’argent sale pourrait être traité avec l’article 6. A moins que la qualification de l’argent, propre ou sale, varie en fonction de son détenteur…
Art. 8 Sécurité de la Suisse
1 La compétence du Conseil fédéral suisse de prendre toutes les mesures nécessaires pour sauvegarder la sécurité de la Suisse est réservée.
fedlex-data-admin-ch-eli-cc-2015-73-20150123-fr-pdf-aTélécharger
Alors comment expliquer ce qui précède ?
Les dirigeants du public ET du privé travaillent pour un projet unique qui mène invariablement à l’Agenda 2030
« Nous sommes la seule organisation qui fait la promotion de la coopération entre les secteurs public et privé. » Il a raison de préciser la chose, puisque le WEF a tenté de donner un vernis intellectuel et scientifique au tricotage entre les ressources des États publics et les mains privés. Un système extraordinairement inique, mais légalisé par des politiciens corrompus, a été mis en place avec un mépris total des populations réduites au statut de ressources productives. Les associations de suicide assisté se chargeront de sortir avec dignité ceux qui n’ont plus rien à offrir en matière de valeur ajoutée. C’est ce que nous avions tenté d’expliquer en 2019 sous le titre de Coup d’Etat planétaire.
Nous sommes donc à la croisée des chemins. Les modèles monétaires, financiers, économiques, fonciers, éducatifs, ou culturels de l’ancien monde sont en voie de liquidation. Les richesses associées ont néanmoins été captées par une oligarchie privée et corporatisée, qui se rend maîtresse de tous les leviers. Parallèlement à cela, elle tente d’unifier la planète sous des prétextes messianiques, auxquels sont rattachés des programmes de développement. Pour l’heure, nous avons pu constater que le concept générait une décrépitude de l’humanité et de la planète. A l’opposé, se trouve la micro-élite dotée de seigneuriage qui bénéficie d’une prospérité historique. Tout dépend donc de quel côté on se place pour évaluer l’écart entre les résultats promis et ceux observés. Les programmes mis en place sont porteurs d’un succès parfait pour les uns et d’un drame tout aussi prégnant pour le reste des vivants (animaux et planète inclus).
Pour atteindre le nouveau paradigme, les seigneurs mettent en place une révolution sociétale dans laquelle l’humanité risque de perdre ses dernières libertés et ses droits, avec en particulier le droit à la propriété privée. Ce faisant, elle dépendra du système omniprésent pour assurer sa subsistance. Un revenu universel et une économie de partage seront mis à disposition du terrien contre services rendus à la communauté.
Extrait de Coup d’Etat planétaire, 2019 https://lilianeheldkhawam.com/2020/08/03/remise-en-question-de-la-societe/
Une élite assez large, couvrant de nombreux secteurs, a participé à l’élaboration du projet.
Et ce projet unique est concrétisé dans l’Agenda 2030 qui vise la transformation du monde sous le prétexte de Développement durable jusqu’en 2019, puis au travers de » l’opportunité » offerte par le Covid, et actuellement grâce au soutien de la cause ukrainienne représentée par le héros national Zelenski.
RépondreSupprimerhttps://lilianeheldkhawam.com/2020/09/25/une-constitution-universelle-pour-un-etat-global-et-financiarise-sous-les-couleurs-de-lagenda-2030/
Une formation unique en fil rouge du CV des leaders du public ou du privé
Plus récemment, Jim Rickards expliquait comment on a réussi à formater les mentalités des politiciens pour les faire adhérer à l’impensable. Cela fait des années que nous avons tous compris que les dirigeants politiques faussement labellisés droite-gauche, internationaliste ou nationaliste, poursuivent le même agenda. Et pour cause, ils ont été pratiquement tous formés dans les mêmes académies, ou ont subi des formations au sein des fondations du genre Rockfeller, American-French (ou Swiss) Foundation, celle des young leaders du WEF, etc. Ils ont été nourris au même lait maternel qui mène aux postes-clés. Qu’ils soient convaincus ou pas de la cohérence des modèles pseudo-scientifiques recouverts de jargons dédiés aux initiés, ils savent qu’ils doivent filer droit une fois nommés.
Davos 18 minutes
La suprématie du marché ne peut laisser de place à la démocratie.
Quand un homme politique vous parle de démocratie de marché, il se moque de son électorat. Il n’y a pas de démocratie, qui donne le pouvoir aux peuples, dans un système dominé par le marché. Cela est particulièrement un non-sens lorsque quelques entreprises ont la main mise sur tous les leviers de celui-ci et que les PME sont en train de couler. Comment donner du pouvoir politique à des populations qui n’ont pas voix au chapitre économique de base. La démocratie de marché porte dans son appellation même l’absurdité de mots irréconciliables.
Jacques Attali, fin influenceur de la société francophone, avait décrit clairement les conséquences de la captation par quelques-uns de ce marché planétaire vorace. Voici ce qu’il disait en 2016 au sujet de l’impuissance de la démocratie locale face à un marché global, spécialement quand les politiciens sont acquis à la cause des financiers…
Dans le proche avenir, on peut donc assister à une remise en cause de l’idéal des démocraties de marché…
La démocratie sera progressivement critiquée, puis rejetée, parce qu’elle échouera à donner du sens et sera incapable de maîtriser les forces du marché, de prévoir les enjeux de long terme, de prendre des décisions impopulaires, de diffuser équitablement le progrès technique, de maîtriser le climat, de canaliser les migrations, d’organiser le vivre ensemble, de donner une voix égale à chacun, et encore moins aux générations futures; incapable de maîtriser la concentration des richesses et des pouvoirs, d’équilibrer les forces des marchés, de créer des emplois, de maintenir le niveau de vie des classes moyennes, de faire respecter la sécurité, de donner du sens à la rage, de maîtriser la colère.
On expliquera que les mêmes soi-disant élites se reproduisent, et qu’elles décident en fonction de leurs seuls intérêts, qu’on présentera de plus en plus comme nomades, sans racines, contraires à l’intérêt des nations. Les classes moyennes mêleront dans un même opprobre les élites et les migrants, nomades de luxe et nomades de misère.
RépondreSupprimer[…] On préférera les plaisirs de l’instant à la défense de la liberté des générations suivantes. Le narcissisme imposera sa tyrannie. On refusera de mourir pour défendre les autres, ou des valeurs. Des boucs émissaires seront désignés parmi ceux qui sont différents, en particulier ceux venus d’ailleurs. On voudra les chasser, les exclure.
On dira que la libération du désir illimité, voulue par le marché et la démocratie, provoque de la frustration, par l’impossibilité de satisfaire tant la demande de biens que la demande de renommée. La démocratie et le marché seront ainsi vus comme de plus en plus porteurs d’une idéologie nomade, contraire aux intérêts des peuples, qui sont, eux, sédentaires.
La liberté sera vue aussi comme le droit de libérer la part diabolique qui est en soi, de moins en moins contrainte par la conscience et le respect de soi, d’être monstrueux, sectaire, suicidaire, tortionnaire. La liberté légitimera la rage et la colère, qui se retourneront contre elle.
Emergeront alors des idéologies d’une grande violence, de l’écologie radicale au fondamentalisme religieux. La démocratie sera rejetée. Le totalitarisme revisité.
Pour se protéger, on sera prêt à abandonner la démocratie au nom de la laïcité ou du fondamentalisme; on utilisera toutes les technologies dans une société d’hypersurveillance, où la sécurité deviendra un marché de masse. On sera prêt à oublier la liberté pour défendre la sécurité. On passera de la démocratie à la dictature en passant par l’étape de la « démocrature », dictature maquillée en démocratie. […]
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/jacques-attali-comment-sauver-la-democratie_1842174.html
Un devin Jacques Attali. On peut tout de même le remercier car il montre que tout aurait pu être anticipé et désamorcé à temps… Encore eut-il fallu que l’on en eusse envie…
LHK
Complément
RépondreSupprimerVoici un texte qui répond à l’orgueil démesuré de toutes ces personnes qui méprisent l’humanité et la vie au naturel. Son auteur est le roi Salomon celui qui a recherché la sagesse plutôt que les richesses.
1 Paroles de l’Ecclésiaste, fils de David, roi de Jérusalem.
2 Vanité des vanités, dit l’Ecclésiaste, vanité des vanités, tout est vanité.
3 Quel avantage revient-il à l’homme de toute la peine qu’il se donne sous le soleil ?
4 Une génération s’en va, une autre vient, et la terre subsiste toujours.
5 Le soleil se lève, le soleil se couche; il soupire après le lieu d’où il se lève de nouveau.
6 Le vent se dirige vers le midi, tourne vers le nord; puis il tourne encore, et reprend les mêmes circuits.
7 Tous les fleuves vont à la mer, et la mer n’est point remplie; ils continuent à aller vers le lieu où ils se dirigent.
8 Toutes choses sont en travail au delà de ce qu’on peut dire; l’oeil ne se rassasie pas de voir, et l’oreille ne se lasse pas d’entendre.
9 Ce qui a été, c’est ce qui sera, et ce qui s’est fait, c’est ce qui se fera, il n’y a rien de nouveau sous le soleil.
10 S’il est une chose dont on dise: Vois ceci, c’est nouveau! cette chose existait déjà dans les siècles qui nous ont précédés.
11 On ne se souvient pas de ce qui est ancien; et ce qui arrivera dans la suite ne laissera pas de souvenir chez ceux qui vivront plus tard.
12 Moi, l’Ecclésiaste, j’ai été roi d’Israël à Jérusalem. 13J’ai appliqué mon coeur à rechercher et à sonder par la sagesse tout ce qui se fait sous les cieux: c’est là une occupation pénible, à laquelle Dieu soumet les fils de l’homme. 14J’ai vu tout ce qui se fait sous le soleil; et voici, tout est vanité et poursuite du vent. 15Ce qui est courbé ne peut se redresser, et ce qui manque ne peut être compté.
16 J’ai dit en mon coeur: Voici, j’ai grandi et surpassé en sagesse tous ceux qui ont dominé avant moi sur Jérusalem, et mon coeur a vu beaucoup de sagesse et de science. 17J’ai appliqué mon cœur à connaître la sagesse, et à connaître la sottise et la folie; j’ai compris que cela aussi c’est la poursuite du vent. 18Car avec beaucoup de sagesse on a beaucoup de chagrin, et celui qui augmente sa science augmente sa douleur. (Ecclésiaste1, version Louis Segond)
https://lilianeheldkhawam.com/2022/03/20/la-suisse-a-offert-a-klaus-schwab-le-statut-dorganisation-internationale-une-revolution-antidemocratique/
Va t-on dès aujourd'hui retirer tous les petits suisses des rayons frais pour cause d'affichage du drapeau suisse portant désormais sa croix blanche gammée sur fond rouge ?
SupprimerA mépris de la Suisse, le chef de l’État (1-1/31-12) n'a PAS demandé l'autorisation au Peuple suisse mais s'est couché (ou à 4 pattes ?) pour recevoir l'extrême onction.
Zelensky interdit tous les partis d'opposition en Ukraine : silence en Occident
RépondreSupprimerlundi 21 mars 2022
Dans la nuit de samedi à dimanche, le président ukrainien a annoncé la fermeture des 11 partis d'opposition en Ukraine. L'on appréciera à sa juste valeur le silence total des milieux politiques et journalistiques occidentaux, des ONG de défense des "valeurs démocratiques". Mais il est vrai que l'existence d'une véritable opposition n'est depuis longtemps plus une valeur occidentale. Quelle opposition acceptable au monde global pourrait exister, qui ne remettrait pas immédiatement en cause cette globalisation ? Alors, silence, on ferme.
Zelensky a annoncé la décision du Conseil de sécurité et de défense d'interdire l'activité des partis d'opposition. Cela intervient déjà après l'adoption de toute une législation interdisant de critiquer le pouvoir ukrainien sous peine de poursuites pénales, après l'interpellation de différents activistes d'opposition, notamment Elena Berejnaya à Kiev qui était intervenue de manière critique devant l'ONU, après l'interpellation de Victor Medvedchuk, l'opposant numéro un qui plaide pour un dialogue avec la Russie. Mais de tout cela, comme de ce qui suit, les médias et les politiques occidentaux préfèrent ne pas trop parler. Et pour cause, cela casse le mythe de la gentille junte ukrainienne qui se bat pour les valeurs occidentales (la soumission, l'inféodation ?) contre la méchante Russie du vilain Poutine - bouhh !
Ainsi, les 11 partis ukrainiens d'opposition sont désormais hors-la-loi, tant que le conflit va durer.
"Le Conseil national de sécurité et de défense a décidé de suspendre l'activité d'un certain nombre de partis politiques pendant la période de la loi martiale, à savoir, la "Plateforme d'opposition - Pour la vie !", "le parti Sharia", le parti "Nachi", le parti "Bloc d'opposition", "l'opposition de gauche", "l'Union des forces de gauche", "Pouvoir", le Parti socialiste progressiste, le Parti socialiste, le Parti des socialistes, le Bloc de Vladimir Saldo"
Quelques précisions :
"Le plus important de ces partis est la Plateforme d'opposition-Pour la vie, de l'opposant Viktor Medvedtchouk, qui compte 44 élus sur 450 à la Rada, le Parlement ukrainien. Viktor Medvedtchouk est accusé entre autres d'entretenir des relations amicales avec Vladimir Poutine qui serait, selon l'homme politique ukrainien, le parrain de sa fille. Est également concerné le parti Nashi de l'ancien député Yevheniy Mourayev qui ne compte aucun élu. En janvier dernier (soit un mois environ avant le déclenchement de l'offensive russe en Ukraine), la diplomatie britannique avait accusé Moscou de considérer cet homme politique comme un «candidat potentiel» pour diriger l'Ukraine après avoir reversé par la force le gouvernement. La diplomatie russe avait, alors, démenti catégoriquement ces allégations"
Autrement dit, des partis parlementaires vont être suspendus. Si l'on justifie cette suspension de la vie politique par le temps de guerre, où le moment n'est pas à la réflexion mais à l'écrasement, dans ce cas il faut suspendre le Parlement lui-même en entier et non pas de manière sélective.
Le ministère de la Justice doit prendre immédiatement toutes les mesures et Zelensky de conclure :
RépondreSupprimer"Tout le monde doit prendre soin des intérêts de l'État, des intérêts de l'Ukraine. Parce que c'est pour nous, pour la vie"
Quel est le rapport entre la répression de l'opposition et le bien justement de l'État ? Que les intérêts de la junte gouvernante soit en jeu, oui. Que les intérêts de leurs tuteurs soient directement en jeu, aussi. Mais c'est bien l'intérêt de l'État autant que celui de l'Ukraine qui est ici sacrifié. Car doivent être écrasées toutes les voix appelant à la raison, appelant à prendre en considération l'intérêt national ukrainien et à cesser d'offrir le pays en terrain de jeu atlantiste.
Quand Zelensky dit "c'est pour nous", c'est effectivement pour lui et ses acolytes. Quand il parle de la vie, il parle bien de la sienne et de celle de ses amis.
Mais quel est le rapport avec l'Ukraine et le peuple ukrainien ici ?
Par son silence, l'Occident n'aide pas l'Ukraine, elle soutient et pousse cette junte à aller toujours plus loin, à sacrifier entièrement le pays.
http://russiepolitics.blogspot.com/2022/03/zelensky-interdit-tous-les-partis.html
Missiles hypersoniques : là où mènera la coupable cécité de la caste
RépondreSupprimerpar Aphadolie
20/03/2022
Éric Verhaeghe
L’utilisation par Poutine de missiles hypersoniques était annoncée par le Courrier depuis plusieurs semaines. Elle est une fausse surprise, et les cris d’orfraie poussés hier par les journaux de la caste sur ce sujet illustrent l’impasse dans laquelle la stratégie aveuglément russophobe et manichéenne que nous sommes intimés de suivre nous mène. Oui, la Russie dispose d’une supériorité stratégique sur l’Occident qui devrait nous ramener à la raison, si nous n’étions pas gouvernés par de dangereux va-t-en-guerre aux ordres d’un gouvernement profond américain qui suit une stratégie du chaos.
Hier, l’armée russe a utilisé pour la première fois de l’histoire en temps de guerre des missiles hypersoniques de type Kinzhal pour frapper des cibles en Ukraine. C’est une arme nouvelle, qui peut porter des têtes nucléaires, dont nous avons parlé dès les premiers jours du conflit.
Coupable cécité de la caste
Bien entendu, cet avantage stratégique, connu depuis des mois et des mois par les spécialistes, n’a initialement intéressé personne, puisqu’il n’est pas dans la ligne russophobe irrationnelle de la caste et de ses médias.
Nous avons tous bien noté qu’un seul discours est audible et autorisé aujourd’hui par la police de la pensée : Poutine est un grand méchant dictateur incontrôlable qui doit être « neutralisé » (l’expression est dans tous les médias) comme un vulgaire terroriste parce qu’il a immoralement envahi les gentils Ukrainiens. Quiconque ne répète pas ce credo en boucle toute la journée est cloué au pilori, sous le prétexte déjà fabriqué et largement utilisé durant le Covid : complotisme, folie, irresponsabilité, anti-France, etc.
Il est impressionnant de voir comment nos démocraties sont devenues des machines à imposer une pensée totalitaire. Il est encore plus impressionnant de voir comment l’intolérance est devenue la norme dans nos pays qui se prétendent adeptes de la liberté d’expression.
Terrible rappel à la réalité des missiles hypersoniques
Il se trouve que, contrairement aux « narratifs » distribués par Mc Kinsey aux rédactions occidentales subventionnées par les Etats, l’histoire n’est pas une série Netflix : elle n’est pas un combat des gentils contre les méchants distribués en dix épisodes de cinquante minutes.
L’histoire, c’est le conflit des volontés. Et la nôtre ressemble de plus en plus à un conflit entre le gouvernement profond américain qui enrégimente l’Occident à coups de vaccins et de provocations autoritaires, et l’axe sino-russe qui dispose d’une supériorité militaire dont il n’hésitera pas à tirer profit. La morale là-dedans n’a pas sa place, et elle n’est de toute façon d’aucun côté.
RépondreSupprimerLa caste mondialisée tente de nous faire croire qu’il est possible d’effacer la mémoire des peuples et de repartir d’une page blanche.
Ainsi, Taïwan pourrait éternellement être le refuge des nationalistes chinois qui ont combattu Mao, combat que l’Occident croit pouvoir effacer de l’histoire. L’Ukraine pourrait devenir membre de l’OTAN après plusieurs siècles passés dans les frontières russes.
Eh bien non, mes amis, l’histoire existe, la mémoire existe, et ce n’est pas être un adepte du Poutinisme ou de la russophilie, ce n’est pas être anti-occidental que de le rappeler.
C’est simplement être réaliste. Et ce rappel à la réalité, Poutine, et bientôt Xi Jinping, sont en train de le réaliser.
La caste mondialisée nous mène au chaos
Nous le répétons souvent dans notre Agenda du Chaos : la caste mondialisée s’est dotée d’un terrible agenda pour sauver sa peau et ses intérêts dans un monde de plus en plus incertain, où les « populistes », les « nationalistes » et les « souverainistes » contestent son hégémonie.
Cet agenda est celui que nous connaissons depuis deux ans : choc systémique aux allures sanitaires, mesures répressives en tous sens, dictature de moins en moins larvée sous couvert de lutte contre les « fake news » et le « complotisme ».
Que ne feraient-ils pas, ces oligarques court-termistes qui n’en ont jamais assez, à qui il faut toujours plus de milliards, toujours plus de biens de consommation, pour continuer à s’enrichir ? Quelle injonction ne sont-ils pas prêts à donner à leurs éditorialistes pour nous faire passer des vessies pour leur lanterne ?
Il existe deux réalités incontournables aujourd’hui : la première est que le combat de l’Occident n’est pas un combat moral, mais un combat pour la puissance, exactement comme le combat de Poutine ou le combat de la Chine. La seconde est que la Chine et la Russie maîtrisent aujourd’hui les technologies hypersoniques que nous ne maîtrisons pas encore.
Au lieu de rappeler ces vérités simples qui devraient nous imposer un peu de modestie et de retenue, la caste mondialisée joue avec le feu. Elle autorise l’expression sans limite de la haine russophobe, notamment sur les réseaux sociaux, et elle agite les passions les plus sombres de la plèbe pour appeler à la guerre.
La triste vérité est que l’Occident n’est certainement pas en mesure de gagner une guerre qu’il a en réalité déjà perdue, mais la caste croit le contraire, et dans son immense cupidité, pense pouvoir en tirer profit jusqu’à la dernière minute.
RépondreSupprimerAu fond, le gouvernement profond américain est prêt à mener la guerre jusqu’au dernier Européen, parce qu’il pense qu’il s’enrichira en récupérant nos miettes.
Souhaitons-nous être les idiots (in)utiles du Deep State US ?
Éric Verhaeghe
https://aphadolie.com/2022/03/20/missiles-hypersoniques-la-ou-menera-la-coupable-cecite-de-la-caste/
Là où les gouvernements ont la meilleure emprise sur Internet
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 20 MARS 2022 - 02:00
Peut-être pas tout à fait surprenant pour beaucoup, selon l'indice Freedom House Freedom on the Net de 2021, la Chine était le pays avec l'Internet le plus contrôlé sur 70 pays évalués, n'obtenant que 10 points d'indice sur 100 possibles.
Comme Katharina Buchholz de Statista le détaille ci-dessous, certains des autres pays les moins libres sur Internet sont des régimes restrictifs comme l'Iran, le Myanmar et Cuba.
- voir graph sur site -
Infographie : Là où les gouvernements ont la plus grande emprise sur Internet | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Le Vietnam au rang 5 s'inspire également de son proche allié la Chine, qui affirme le contrôle d'Internet via le soi-disant Grand Pare-feu, un ensemble de passerelles qui contrôle tout le trafic Internet entrant et sortant du pays, permettant au gouvernement chinois de filtrer ce. L'Iran et la Corée du Nord utilisent également cette méthode.
L'idée est devenue populaire parmi les pays d'Asie du Sud-Est, le Cambodge et la Thaïlande envisageant récemment l'introduction de cette mesure draconienne de contrôle d'Internet.
Des contrôles stricts d'Internet sont également courants au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite, l'Égypte et Bahreïn étant très appréciés.
La Russie est arrivée à une 11e place partagée sur les 70 pays du classement. Le rapport indique que le blocage de contenus et de plateformes, des campagnes de désinformation, des cyberattaques et la persécution des utilisateurs ainsi qu'un durcissement de certaines lois sur la cybercriminalité se produisaient dans le pays.
https://www.zerohedge.com/technology/where-governments-have-tightest-grip-internet
MAPRIMERÉNOV : 1.000 EUROS DE PLUS POUR FAIRE CHANGER SA CHAUDIÈRE
RépondreSupprimerpar PAUL LAURENT
18/03/2022
Pour faire changer sa chaudière marchant grâce aux énergies fossiles, les ménages éligibles pourront bénéficier jusqu'à 9.000 euros d'aides.
Dans le cadre de MaPrimeRenov’, le gouvernement a décidé d’augmenter de 1.000 euros le montant des aides pour remplacer sa chaudière au gaz ou au fioul en chaudière biomasse ou en une pompe à chaleur.
Un coup de pouce gouvernemental
C’est à partir du 15 avril 2022, et jusqu’à la fin de l’année, que les aides octroyées aux ménages éligibles dans le cadre de MaPrimeRenov’ augmenteront de 1.000 euros. Dans un communiqué conjoint, le ministère de la Transition écologique et le ministère du Logement estiment qu’il s’agit d’une « mesure d’accélération juste, simple, efficace et cohérente » avec leur action pour « une moindre dépendance aux énergies fossiles ». Cette aide concerne tout remplacement de chaudière au fioul ou au gaz par une pompe à chaleur ou par une chaudière à la biomasse.
« Ainsi, il sera encore plus avantageux pour les ménages les plus modestes de choisir une pompe à chaleur ou une chaudière biomasse et de se passer du gaz : ils pourront obtenir jusqu'à 9.000 euros d'aides (MaPrimeRénov et Certificats d'économies d'énergie) contre 8.000 euros auparavant », explique le ministère de la Transition écologique dans son communiqué. Cette augmentation des aides de 1.000 euros concerne tous les foyers éligibles à MaPrimeRenov’ quelque soit leur niveau de revenus.
Fin des aides pour l’installation des chaudières à gaz
Le gouvernement a, en outre, annoncé la fin des aides pour l’installation des chaudières à gaz et ce, dès le 1er janvier 2023. Dans leur communiqué, le ministère chargé du Logement et celui de la Transition écologique expliquent que cette date laisse « un délai aux ménages et aux entreprises de s’adapter ». Pour rappel, l’aide à l’installation du chauffage au gaz pouvait aller jusqu’à 1.200 euros pour les ménages les plus précaires.
Mercredi 16 mars 2022, Barbara Pompili, la ministre de la Transition écologique, a annoncé ces différentes mesures. Elle a, en outre, annoncé « un plan de sortie accéléré des hydrocarbures pour les bâtiments de l’État », sur fond de crise en Ukraine. Ainsi, la ministre a expliqué que les services publics allaient être incités à baisser la température de leur chauffage. « Cette action s'accompagnera de la mise en place d'un fonds qui financera des travaux à impact rapide sur la réduction de la consommation de gaz et de fioul, en particulier des remplacements de chaudières fossiles par des solutions renouvelables », a-t-elle également déclaré.
http://www.economiematin.fr/news-maprimerenov-1000-euros-plus-changer-chaudiere
Par contre si vous dites "Machodièremarchobois !" là, c'est 1000 euros de moins et 100 ans de prison ! HAHAHAHA !
SupprimerRien ne vaut une bonne cheminée ou poêle à bois ! Ce ne sont pas les forêts qui manquent !
Dans nos supermarchés et fleuristes, une rose naturelle a bouleversé l’industrie des roses en 2018. Grâce à une mystérieuse recette, cette rose peut se conserver 10 ans.
RépondreSupprimer18 février 2022
* * * * *
Comment réaliser une rose éternelle ?
6 novembre 2020
Vous aimez bien ajouter une petite touche naturelle à votre intérieur, mais vous n’en pouvez plus de voir vos belles fleurs se faner en seulement 3 ou 4 jours ? Pourquoi ne pas choisir la rose éternelle ? C’est une fleur pas comme les autres, car elle reste naturelle, fraîche et belle pendant des mois, voire même des années. De plus, elle ne demande aucun entretien ni arrosage quotidien. Certes, on trouve des roses éternelles en vente dans les magasins physiques et en ligne, mais vous pourrez faire votre propre rose éternelle.
C’est quoi une rose éternelle exactement ?
Un joli bouquet de roses fraîches et parfumées acheté chez un fleuriste ne garde sa beauté que 2 ou 3 jours après, elle se fane, et ce n’est plus agréable à regarder malheureusement. La solution pour éviter ça est de prendre une rose naturelle sous cloche qu’on appelle aussi une rose stabilisée. Cette fleur a la particularité de durée des années, c’est possible, car sa sève est substituée par une substance permettant de figer sa beauté. Cette substance est faite à partir de glycérine et d’eau. À noter que la glycérine est un sucre naturel, elle n’altère pas la rose, car il n’y a pas de produit toxique ou chimique. Aussi, c’est une méthode de stabilisation adaptée à tous les végétaux. Découvrez d’autres informations ici:
https://royaume-eternel.com/collections/rose-eternelle-sous-cloche (fabriquée à 2 €/pièce !)
Faire par soi-même sa rose éternelle
Réaliser par soi-même une rose éternelle est simple et pas cher. En effet, il suffit d’avoir de la glycérine végétale, de l’eau et une rose naturelle. Si vous plantez des roses dans votre jardin, prenez seulement une fleur, sinon faites un tour chez le fleuriste. Toutefois, il ne faut pas qu’elle soit entièrement ouverte afin que ses pétales ne tombent pas lors du processus de fabrication. Mais encore, il faut qu’elle soit fraîchement coupée. Concrètement, voici les étapes à suivre pour fabriquer une rose naturelle. Commencez par choisir votre rose (couleur, espèce…) ensuite, coupez la tige en diagonale à un angle de 45° avec un sécateur ou un couteau. Il faut que la tige ne fasse pas plus de 15 cm de long. Après, enlevez toutes les feuilles vertes. Maintenant, prenez un vase, mélangez dedans 200 ml d’eau et 100 ml de glycérine végétale, et mettez dedans la rose que vous souhaitez rendre éternelle. Laissez agir jusqu’à ce que la préparation s’évapore entièrement.
Une rose éternelle avec une couleur de votre choix
Vous avez une couleur préférée ? Sachez que vous pourrez colorer votre rose éternelle fait-maison avec votre couleur fétiche. Sinon, c’est parfait aussi pour accorder cette plante naturelle à votre décoration, pour la rendre plus marquante ou plus originale. Pour teinter la rose éternelle, prenez une rose blanche, c’est la condition pour que la teinture soit plus marquée. Coupez la tige à 45°, retirez toutes les feuilles, et mettez la rose dans un vase rempli d’eau. Ensuite, préparez l’eau colorée, c’est 120 ml d’eau tiède et 20 à 30 gouttes de peinture à l’eau liquide ou de colorant alimentaire. Après, mettez la rose dans cette solution, attendez quelques heures pour constater le résultat. Terminez en remplaçant l’eau colorée par le mélange glycérine et eau.
https://www.paysans.fr/conseils-et-astuces/comment-realiser-une-rose-eternelle.html
Le gaz carbonique ne devrait pas être la bête noire des « écolos ».
RépondreSupprimerle 21 mars 2022
Si vous avez lu mon précédent article relatif au climat vous devez avoir encore en mémoire la courbe d’évolution de la teneur en gaz carbonique de l’atmosphère. On peut admettre ou nier les affirmations de l’IPCC, peu importe, mais ce qui est évident maintenant est l’effet bénéfique de ce gaz carbonique sur la croissance des plantes vivrières et de la végétation en général. C’est à l’aide des données recueillies par un satellite de la NASA appelé Orbiting Carbon Observatory 2 (OCO-2) capable de mesurer l’évolution de la teneur en ce gaz au niveau de petites surfaces terrestres (1,29 x 2,25 km), mesure basée sur l’émission de photons infra-rouges par les molécules de gaz carbonique dans les longueurs d’onde 2,06 et 1,61 microns, qu’il a été possible de quantifier précisément la relation entre le gaz carbonique atmosphérique et les rendements des grandes cultures vivrières. Il est ainsi possible de suivre avec une précision extrême ce fameux reverdissement de la planète qui s’accélère depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. En rapprochant ces mesures satellitaires des données de terrain, végétation naturelle accessoirement, mais surtout celles concernant les grandes cultures ainsi que des statistiques de la FAO il a été possible, au moins sur le territoires des Etats-Unis d’obtenir ce genre de graphique :
- voir graph sur site -
Indépendamment des intrants artificiels que sont les engrais azotés ou les minéraux permettant d’équilibrer l’acidité des sols et indépendamment également des pesticides utilisés, l’intrant principal et le plus important pour la croissance végétale est le gaz carbonique atmosphérique. Les maraîchers des Pays-Bas connaissent très bien ce point crucial puisqu’ils enrichissent l’air des serres avec du gaz carbonique jusqu’à 800 ppm. Rassurez-vous, ce n’est pas dangereux car dans une salle de classe de collège ou de lycée avec 30 élèves non aérée correctement en fin de cours la teneur en gaz carbonique peut atteindre 2000 ppm et aucun élève ne perd connaissance. Mais revenons à cette illustration qui montre l’évolution des rendements agricoles des trois cultures vivrières les plus importantes en volume en Amérique du Nord. Depuis la fin des années 1940 ces rendements ont augmenté spectaculairement pour le maïs (corn) alors que pour le soja (soybean) et pour le blé (wheat) cette augmentation était beaucoup plus timide mais néanmoins incontestable. Il faut cependant noter que la tendance suit celle de l’augmentation du gaz carbonique atmosphérique mais la différence entre le maïs, le blé et le soja s’explique très clairement.
Pour comprendre ce qui se passe il faut refaire un petit cours de biologie végétale qui sera très ennuyeux pour quelques-uns des lecteurs de ce blog. Les plantes réagissent directement à la présence de leur principal nutriment le gaz carbonique mais ce processus varie selon le type de culture. Chez les plantes dites C3 comme le soja, le blé ou le riz les cellules du mésophylle contenant la RuBisCO sont en contact direct avec l’air. La RuBisCO est l’enzyme clé qui fixe le gaz carbonique atmosphérique durant la photosynthèse. L’étape favorable chez les plantes C3 est la fixation du gaz carbonique sur une molécule de ribulose 1,5 bisphosphate pour former deux molécules de glycérate-3-phosphate, une molécule à trois carbones d’où ce nom de C3. Mais dans les plantes C3 la RuBisCO accepte l’oxygène, l’oxygène en est un inhibiteur compétitif, et alors la situation est plutôt défavorable pour la plante car il n’y a plus qu’une seule molécule de glycérate-3-phosphate formée et une molécule de phosphoglycolate. Ce métabolite demande de l’énergie pour redevenir « utile » pour la plante. C’est alors que la photo-respiration entre en jeu pour transformer deux molécules de phosphoglycolate en une molécule de 3-phosphoglycérate avec élimination d’une molécule de gaz carbonique. Ainsi dans la vraie vie d’une plante C3 la fixation du gaz carbonique n’est pas très efficace mais suffisante pour produire des céréales et des graines de soja.
RépondreSupprimerDans les plantes dites C4 c’est l’organisation cellulaire de la plante qui est différente. La RuBisCO se trouve localisée dans une structure appelée « bundle sheath » qui isole le gaz carbonique capturé préférentiellement dans la circulation vasculaire du reste de la cellule végétale par un processus enzymatique réalisant la fixation de ce gaz carbonique sur une molécule de phosphoénolpyruvate pour former la molécule à 4 carbones appelée oxaloacétate. Dans la vie réelle d’une plante C4 la fixation du gaz carbonique est plus de deux fois plus efficace que chez une plante C3 avec une petite différence de taille les plantes C4 sont très grosses consommatrices d’eau pour bien fonctionner, l’irrigation permettant pour la plante de mieux contrôler l’ouverture des stomates par lesquelles l’air pénètre dans les cellules. Les plantes C3 sont plutôt primitives et on peut dire que les plantes C4 représentent une adaptation à la rareté du gaz carbonique dans l’atmosphère. Moins de 2 % de toutes les plantes présentes à la surface de notre Terre sont des plantes C4. Parmi les plantes C4 d’un intérêt économique important il faut citer la canne à sucre, le sorgho, le millet et le papyrus. Il faut ajouter encore une information très importante : plus il y a de gaz carbonique disponible pour la plante plus ses besoins en eau diminuent. Ainsi un doublement du gaz carbonique atmosphérique conduirait à un reverdissement du Sahel …
C’était un peu difficile à exposer mais il s’agissait seulement d’expliquer pourquoi le soja et le blé ne suivaient pas cette augmentation de la teneur en gaz carbonique de l’atmosphère. Les travaux réalisés à partir des données du satellite OCO-2 et les travaux réalisés en serre ont permis de calibrer la sensibilité des plantes C3 et des plantes C4 à la teneur en gaz carbonique mais dans les conditions réelles toutes les mesures réalisées par le satellite OCO-2 et les données de productivité sur le terrain ont montré que l’augmentation de 1 ppm de gaz carbonique augmente les rendements du maïs, du soja et du blé d’hiver respectivement de 0,5 %, 0,6 % et 0,8 %. Il s’agit de moyennes de 150 000 mesures. Cela peut paraître paradoxal car en réalité les cultures de maïs ne sont pas systématiquement arrosées, ceci est d’ailleurs évident si on examine la courbe relative au maïs : de très importantes fluctuations d’une année sur l’autre sont la conséquence de sécheresses non maîtrisées par les agriculteurs.
RépondreSupprimerCes travaux permettent d’expliquer que, rétrospectivement, depuis 1940 les gains de productivité sont attribués à l’augmentation du gaz carbonique atmosphérique. Plus incroyable encore les auteurs de l’étude considèrent qu’un taux de gaz carbonique de 900 ppm serait idéal pour arriver à nourrir abondamment jusqu’à 10 milliards d’êtres humains, mais on n’en est pas encore là.
Source : http://www.nber.org/papers/w29320
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/03/21/le-co2-ne-devrait-pas-etre-la-bete-noire-des-ecolos/
Un polymère reproduit le fonctionnement des synapses et des réseaux de neurones
RépondreSupprimerpar Adrien le 21/03/2022 à 09:00
Source: CNRS INSIS
Dans notre cerveau, les réseaux de neurones s'autoorganisent en topologies complexes pour maximiser les fonctions à réaliser. Une équipe de l'Institut d'électronique, de microélectronique et de nanotechnologie est parvenue à imiter le mécanisme de croissance dendritique avec un polymère organique. Publiés dans les journaux Nature Communications et Advanced Sciences, ces travaux ouvrent une nouvelle piste pour des systèmes bioinspirés.
- voir cadre sur site -
Exemples des différentes formes que peuvent prendre les dendrites en fonction de leur conductivité. Les tiges noires qui partent des extrémités inférieures et supérieures sont les électrodes en fils d'or, tandis que les branches qui en sortent sont du PEDOT:PSS. © Janzakova et al.
L'électronique et l'intelligence artificielle s'inspirent de plus en plus du vivant et, en particulier, de notre cerveau. Il fascine notamment par sa plasticité structurale, c'est-à-dire sa capacité à autoorganiser les réseaux de neurones dans des topologies 3D qui optimisent énormément leur fonctionnement. Cette propriété cruciale repose sur des mécanismes biologiques très complexes, ce qui fait que les tentatives de l'émuler de manière matérielle dans des systèmes électroniques restent encore exploratoires. La transmission de l'information dans ces réseaux est de plus pondérée par les synapses, qui relient les neurones et implémentent la fonction clef de l'apprentissage.
Dans le cadre du projet ERC-IONOS, des chercheurs et chercheuses de l'Institut d'électronique, de microélectronique et de nanotechnologie (IEMN, CNRS/Université de Lille/Université Polytechnique Hauts-de-France) ont développé une technique qui reproduit les croissances dendritiques à l'origine de la structuration de nos réseaux de neurones, tout en émulant le rôle des synapses.
Publié dans les journaux Nature Communications et Advanced Sciences, ce système repose sur le principe de l'électropolymérisation pulsée. Des électrodes en fils d'or sont immergées dans une goutte d'eau, où l'on ajoute ensuite un composé organique appelé EDOT. Les électrodes reçoivent une tension qui provoque l'agglomération de l'EDOT et le soumet à des réactions d'oxydoréduction, ce qui finit par former un polymère: le PEDOT:PSS. Celui-ci forme des dendrites et, grâce à ses propriétés de conducteur électronique et ionique, les structures obtenues se comportent comme des transistors organiques électrochimiques (OECT). Elles peuvent en conséquence moduler les signaux transmis entre deux neurones artificiels connectés par une fibre organique. Il est alors possible de réaliser les fonctions clefs de la plasticité synaptique telles que la plasticité à court terme (STP) et la plasticité à long terme (LTP). Cette approche permet d'envisager une électronique en perpétuelle évolution structurelle, où les concepts de mémoire et d'apprentissage dériveraient davantage de la capacité du réseau à former de nouvelles connexions qu'à un transport figé d'informations.
RépondreSupprimerRéférences:
Analog programing of conducting-polymer dendritic interconnections and control of their morphology
Kamila Janzakova, Ankush Kumar, Mahdi Ghazal, Anna Susloparova, Yannick Coffinier, Fabien Alibart & Sébastien Pecqueur.
Nature Communications volume 12, 6898 (2021).
https://doi.org/10.1038/s41467-021-27274-9
Article disponible sur les bases d'archives ouvertes HAL et Arxiv
Dendritic organic electrochemical transistors grown by electropolymerization for 3d neuromorphic engineering
Kamila Janzakova, Mahdi Ghazal, Ankush Kumar, Yannick Coffinier, Sébastien Pecqueur, Fabien Alibart.
Advanced Sciences, online 29 October 2021.
https://doi.org/10.1002/advs.202102973
Article disponible sur les bases d'archives ouvertes HAL et Arxiv
https://www.techno-science.net/actualite/polymere-reproduit-fonctionnement-synapses-reseaux-neurones-N21824.html
L'Inde ignore la pression occidentale et achète du brut russe "bon marché"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 21 MARS 2022 - 16:45
Alors que la Chine refuse de plier le genou aux exigences de Washington de "dénoncer Poutine", il semble que le récit de l'administration Biden selon lequel le monde est uni contre la Russie grince à craquer alors que Bloomberg rapporte que le brut russe bon marché de l'Oural trouve des acheteurs volontaires en Inde.
Et pourquoi ne le feraient-ils pas… Avec le brut de l'Oural se négociant à un rabais impressionnant de 30 $ par rapport au Brent, qui peut reprocher à l'Inde de l'avoir récupéré.
"La Russie offre du pétrole et d'autres matières premières à un prix très avantageux. Nous serons heureux d'accepter cela", a déclaré l'un des responsables du gouvernement indien.
Le responsable a ajouté qu'un tel commerce nécessitait des travaux préparatoires, notamment le transport, la couverture d'assurance et l'obtention du bon mélange de brut, mais une fois cela fait, l'Inde accepterait son offre.
Hindustan Petroleum Corp. a récemment acheté 2 millions de barils de ce grade pour livraison en juin, et d'autres transformateurs recherchent également des cargaisons, selon des personnes proches du dossier. Mangalore Refinery and Petrochemicals Ltd. et Bharat Petroleum Corp. cherchent à acheter du brut de l'Oural pour livraison en mai et juin, ont déclaré les personnes au courant des plans.
Le ministre du Pétrole Hardeep Singh Puri a déclaré lundi aux législateurs que les acheteurs indiens avaient contracté l'équivalent d'environ trois jours des besoins pétroliers du pays auprès de la Russie, qui seront fournis au cours des trois à quatre prochains mois. Cela équivaut à environ 15 millions de barils de pétrole russe, compte tenu des besoins quotidiens en pétrole de l'Inde de cinq millions de barils.
"Même si nous devions considérablement augmenter cela, ce serait littéralement une goutte dans un seau plus grand", a déclaré le ministre au parlement indien.
Bloomberg note que, comme de nombreuses banques occidentales et asiatiques ont cessé d'émettre des lettres de crédit pour les expéditions russes, il reste à voir combien d'Oural - qui charge principalement dans les ports de la mer Baltique - ira en Asie.
L'achat de l'Inde (et de la Chine) intervient alors que le vice-Premier ministre russe Alexander Novak a réitéré son avertissement selon lequel si l'Europe interdisait le pétrole russe, les prix pourraient grimper entre 300 et 500 dollars le baril. Ses commentaires font écho à ce qu'il a dit la semaine dernière :
« Il est absolument clair qu'un rejet du pétrole russe entraînerait des conséquences catastrophiques pour le marché mondial », ajoutant que « la flambée des prix serait imprévisible. Ce serait 300 dollars le baril sinon plus.
De plus, comme nous l'avons expliqué précédemment, l'Inde envisage des solutions de contournement, notamment des paiements en roupies indexés sur le dollar américain pour l'achat de brut, ont récemment déclaré des responsables gouvernementaux.
Alors que les responsables américains ont déclaré ces dernières semaines qu'ils souhaitaient que l'Inde se distancie autant que possible de la Russie, ils reconnaissent sa forte dépendance à l'égard de Moscou pour tout, des armes et munitions aux missiles et avions de chasse. En d'autres termes, l'Inde obtient tranquillement une carte blanche pour continuer à commercer avec la Russie en violation des sanctions occidentales.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, toutes les sanctions sont créées égales, mais certaines sont plus égales - et peuvent ignorer les sanctions - que d'autres.
L'Inde n'est pas seulement le plus grand importateur d'armes au monde, mais, comme le détaille Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, c'est aussi le plus gros client de l'industrie russe de la défense, selon les données de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm.
- voir graph sur site -
Infographie : Les pays importateurs d'armes russes | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
La dépendance de l'Inde à l'égard de la technologie de défense russe a été identifiée comme l'une des principales raisons pour lesquelles le pays ne s'est pas prononcé contre la Russie après que le pays a envahi l'Ukraine à la fin du mois dernier et a plutôt tenté de rester neutre.
Pour rappel, "Chindia" représente 2,7 milliards d'humains - pas un petit segment de la population mondiale qui semble à l'aise de traiter avec l'un des principaux producteurs mondiaux d'énergie, de nourriture et d'armes.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/india-ignores-western-pressure-buys-cheap-russian-crude
Ukraine: oui, une fausse info peut évoluer dans le temps
RépondreSupprimerPublié par Adrien le 20/03/2022 à 09:00
Source: ASP
Au premier jour de la guerre, le 24 février, un usager anonyme de Twitter avait prétendu que les bombardements russes en Ukraine ciblaient des "laboratoires d'armes biologiques" américains. Une semaine plus tard, un site qui publie, de son propre aveu, de fausses infos, y a greffé des mots-clefs tirés de la mouvance QAnon. Une autre semaine plus tard, des internautes russes et américains ont faussement prétendu qu'une haute fonctionnaire américaine aurait admis l'existence de ces laboratoires d'armes "biologiques". Devenus entretemps des laboratoires "chimiques"...
Une "version 1.0" de cette rumeur avait circulé sur Twitter le 24 février, jour de l'invasion russe de l'Ukraine, au point où le mot-clic #USBiolabs avait brièvement fait partie des "tendances" de Twitter. Un compte anonyme avait publié deux cartes géographiques grâce auxquelles il prétendait prouver que les bombardements russes en Ukraine visaient des laboratoires "secrets" où les Américains préparaient des armes biologiques. Le site complotiste InfoWars avait propagé la "nouvelle". D'autres internautes s'en étaient emparés pour prétendre que les Américains y avaient créé le coronavirus.
La "preuve" des cartes géographiques allait mourir d'elle-même, à mesure que les bombardements se multipliaient dans des villes n'ayant rien à voir avec ces prétendus laboratoires (voir notre texte précédent).
Néanmoins, l'idée de tels laboratoires avait commencé à circuler dès le 14 février sur la plateforme d'extrême-droite Gab, selon la firme de cybersécurité Pyrra Technologies citée par NBC News. Et une fois lancée, elle n'allait pas arrêter de circuler. Le 2 mars, le site Real Raw News en publiait une version "améliorée", alléguant que ces bombardements visaient des "laboratoires biologiques" ainsi que "des réseaux pédophiles" (une croyance, populaire dans le mouvement QAnon, veut que la planète soit gouvernée par une société pédophile et cannibale). Or, le site en question reconnaît publier avant tout "humour, parodie et satire". Ce qui n'empêche pas d'autres sites de republier régulièrement les "nouvelles" de Real Raw Newssans mentionner qu'elles sont fictives: c'est ainsi que, selon Snopes, cette nouvelle a été reprise telle quelle par au moins deux sites associés à la droite conservatrice américaine.
Et l'idée de "laboratoires américains secrets" fabriquant des armes "biologiques" a tant et si bien circulé, dans les réseaux d'extrême-droite, QAnon et pro-Trump, qu'elle a été évoquée par des politiciens russes. C'est dans ce contexte qu'elle s'est rendue jusqu'à Washington, le 8 mars. Au cours d'une audience du Sénat consacrée à l'invasion de l'Ukraine, la sous-secrétaire d'État Victoria Nuland -numéro trois dans la hiérarchie des Affaires étrangères aux États-Unis- s'est fait demander si l'Ukraine avait sur son territoire des "armes biologiques ou chimiques". Nuland a répondu que "l'Ukraine a des installations de recherche en biologie" (biological research facilities) -ce qui n'est pas la même chose- et qu'il y aurait des raisons d'être inquiets que "du matériel de recherche tombe entre les mains des troupes russes".
Rappelons qu'une "installation de recherche en biologie" ne sert pas à fabriquer des armes, mais que ses chercheurs peuvent y travailler sur des produits ou des pathogènes présentant un certain risque, comme des virus, et dont on préfère qu'ils restent sous clef.
Cette distinction est toutefois disparue de l'article de l'agence de presse russe Tass, qui a titré quelques heures plus tard: "Des laboratoires d'armes biologiques en Ukraine prouvent une activité criminelle américaine, dit une diplomate". Le même jour, cette même affirmation était reprise par le populaire animateur Tucker Carlson, de Fox News, et à partir de là, par plusieurs autres vedettes de la droite aux États-Unis, dont le fils de Donald Trump sur Twitter. La télé d'État russe a ensuite repris un extrait de l'émission de Carlson, le présentant comme une "preuve" que les États-Unis avaient admis leur culpabilité.
RépondreSupprimerCommentant le tout sur Twitter, la professeure Kate Starbird, de l'Université de Washington, y voit un exemple de ce qu'elle a baptisé dans ses recherches de la "désinformation participative": c'est ce qui se produit lorsque des gens hauts placés créent une fausse nouvelle et qu'une foule de gens, parmi leurs électeurs ou leurs spectateurs, assemblent des morceaux qui, à leur avis, "prouvent" cette fausse nouvelle. Si son analyse est juste, l'idée des laboratoires secrets serait donc née au sein du gouvernement russe et, à force d'être répétée dans plusieurs coins d'Internet à partir du 24 février, aurait fini, deux semaines plus tard, par pouvoir être utilisée par le gouvernement russe, en la présentant comme une admission du gouvernement américain.
Le commentateur Donie O'Sullivan de CNN décrivait le 9 mars ce type de parcours dans des mots différents: quelqu'un, au sein du gouvernement russe, commence par faire, en coulisses, des "affirmations suggestives", qui sont répétées par les médias d'État, puis par des sites web "sans visage" liés aux services russes du Renseignement, puis par des abonnés sur les médias sociaux "qui poussent l'idée plus loin, construisent autour d'elle, la rendent encore plus fantastique, jusqu'à ce qu'elle soit reprise par les médias officiels russes, et le cycle recommence".
L'Associated Press a également constaté que, le 10 mars, lorsqu'un compte du gouvernement russe a diffusé une nouvelle version de la théorie du complot -les Américains développeraient secrètement en Ukraine des armes biologiques ciblant des groupes ethniques précis- il a suffi de quelques minutes pour que cette citation apparaisse sur des comptes américains de médias sociaux.
Le 11 mars, une séance du Conseil de sécurité des Nations unies a été consacrée aux accusations russes. La veille, la théorie des armes biologiques ou chimiques avait aussi été reprise par le ministre chinois des Affaires étrangères, qui avait soutenu la demande russe de tenir cette séance aux Nations unies.
Une théorie du complot peut comporter une portion de vérité
Une théorie du complot ne peut jamais être 100% fausse. Elle contient toujours une petite part de vérité, et cette théorie-ci ne fait pas exception: dans les années 2000, du financement américain a permis la création en Ukraine d'un programme de recherche sur la prévention des maladies infectieuses.
Mais ces "laboratoires, installations de santé et sites de diagnostics" n'ont rien de secret: le programme (Biological Threat Reduction Program), qui remonte aux années 1990, fait même partie des partenariats que vante le site web de l'ambassade des États-Unis en Ukraine. Il a fait l'objet de présentations dans des congrès scientifiques. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait visité une "unité mobile" en avril 2020. Et ces établissements sont opérés par l'Ukraine, pas par les États-Unis. Parmi eux, un institut de médecine vétérinaire que des comptes russes sur les réseaux sociaux ont accusé de fabriquer des virus à partir d'oiseaux ou de chauves-souris.
Des accusations similaires avaient d'ailleurs été faites par les autorités russes il y a quelques années à propos d'un laboratoire -lui aussi bien réel- situé en Géorgie, un pays qui, comme l'Ukraine, est une des anciennes républiques de l'Union soviétique. En 2018, une équipe internationale de 23 experts avait inspecté les lieux et rejeté l'idée qu'ils puissent servir à fabriquer des armes biologiques.
RépondreSupprimerLe site géorgien de vérification des faits Myth Detector signalait en 2020 que Moscou accusait à nouveau cette année-là le laboratoire en question, sans fournir plus de preuves qu'avant.
Et même cette cible géorgienne était loin d'être unique: selon ce qu'écrivaient en 2017 deux chercheurs de l'Agence de recherche du ministère suédois de la Défense, il y aurait eu, entre 2013 et 2017, "une augmentation marquée, dans les médias russes et les documents officiels, d'allégations à l'effet que les États-Unis accroîtraient des activités biologiques militaires impliquant le développement d'armes biologiques à la frontière de la Russie". Faut-il y voir, demandaient les deux chercheurs, une simple portion d'une campagne anti-américaine plus vaste, ou bien une façon de légitimer, pour la Russie, le renforcement de ses propres capacités en matière d'armes biologiques et chimiques ?
Dans une analyse similaire publiée en 2021, l'expert en contrôle des armements Milton Leitenberg, de l'Université du Maryland, évoquait lui aussi cette la tactique de diversion: autrement dit, la désinformation à l'égard des "laboratoires secrets" aurait pour but, selon lui, de faire oublier le programme russe d'armes biologiques ou chimiques.
Il faut rappeler qu'entre ces deux analyses, en mars 2018, la Grande-Bretagne avait accusé la Russie d'être responsable d'une tentative de meurtre par empoisonnement commise en Angleterre contre un ancien espion russe et sa fille, au moyen d'un agent neurotoxique appelé novitchok. Et qu'en avril 2018, le dictateur syrien, un allié de la Russie, avait perpétré une attaque chimique au chlore contre des civils, tuant près de 40 personnes.
4 caractéristiques d'une théorie du complot
1 - Une théorie du complot n'est jamais composée d'une seule affirmation: elle est un rassemblement ou un amalgame d'affirmations.
2 - Une théorie du complot n'est jamais 100% fausse. Dans cet amalgame d'affirmations, on en trouve qui sont vraies -les laboratoires existent- ou à moitié vraies, ou fausses, ou indémontrables.
3 - Une théorie du complot est évolutive: elle peut se débarrasser d'une affirmation obsolète (une carte géographique qui ne colle plus à la réalité) ou se greffer des ajouts en fonction de l'actualité ou de l'imagination des créateurs.
4 - Plusieurs personnes peuvent adhérer à la même théorie sans s'apercevoir que certaines des affirmations se contredisent: armes biologiques pour les uns, chimiques pour les autres; laboratoires pour les uns, cachettes d'un réseau pédophile pour les autres.
https://www.techno-science.net/actualite/ukraine-oui-fausse-info-peut-evoluer-temps-N21821.html
La Russie déploie des munitions inconnues en Ukraine, déconcertant les experts militaires occidentaux
RépondreSupprimerLundi 21 mars 2022
par : JD Heyes
(Natural News) L'armée russe a tiré des missiles inédits sur l'Ukraine qui ont des capacités uniques alors que les agences de renseignement occidentales disent que les forces de Moscou ont été stoppées par une résistance acharnée et ne progressent plus.
Les responsables du renseignement américain qui ont détecté et analysé un barrage de missiles tirés sur l'Ukraine depuis la Russie contiennent des leurres qui trompent les radars de défense aérienne ainsi que des missiles à recherche de chaleur tirés pour les abattre, a rapporté le New York Times cette semaine alors que la guerre entre dans sa quatrième semaine.
Le journal indique que chaque appareil mesure environ 1 pied de long et a la forme d'une fléchette. Ils sont blancs avec des queues orange, a déclaré un responsable du renseignement américain. Les engins sont lancés par les missiles balistiques à courte portée Iskander-M que l'armée russe a tirés depuis des lanceurs mobiles depuis l'intérieur de leur propre pays, selon le responsable, après que le missile ait senti qu'il était ciblé par des systèmes de défense aérienne au sol.
"Chacun est rempli d'électronique et produit des signaux radio pour brouiller ou tromper les radars ennemis tentant de localiser l'Iskander-M, et contient une source de chaleur pour attirer les missiles entrants", note le journal. "Le responsable, qui n'était pas autorisé à parler publiquement de questions de renseignement, a décrit les appareils sous couvert d'anonymat."
Le Times ajoute :
L'utilisation des leurres peut aider à expliquer pourquoi les armes de défense aérienne ukrainiennes ont eu du mal à intercepter les missiles russes Iskander.
Propulsé par un moteur-fusée à combustible solide, l'Iskander peut atteindre des cibles à plus de 200 milles, (321 km), selon des documents du gouvernement américain. Chaque lanceur mobile peut tirer deux Iskanders avant de devoir être rechargé.
Les photos des leurres en forme de fléchette ont fait le tour des médias sociaux pour la première fois il y a environ deux semaines, déconcertant les experts ainsi que les analystes du renseignement open source, dont beaucoup ont pris par erreur les dispositifs pour les bombes distribuées par les bombes à fragmentation simplement à cause de leur forme et Taille.
Richard Stevens, un vétéran de 22 ans de l'armée britannique qui a travaillé comme spécialiste de l'élimination des explosifs avant d'entrer dans une carrière de technicien civil en bombe pendant 10 ans en Irak, en Afrique et dans d'autres parties du monde, a déclaré au Times qu'il avait été autour "beaucoup de munitions chinoises et russes, mais je n'avais jamais vu ça."
Il a publié des photos des munitions sur un site Web destiné aux professionnels militaires et civils du déminage qu'il a lancé en 2011 pour avoir un aperçu de ce que pourraient être les engins, mais il a déclaré que personne d'autre ne savait non plus ce qu'ils étaient.
RépondreSupprimer« Que la Russie utilise cette taille d'arme – l'Iskander-M – et pas mal d'entre elles, je crois, c'est pourquoi nous voyons cela maintenant », a déclaré Stevens. "C'est juste que, après un conflit au cours des 10 à 15 dernières années, personne n'a eu l'occasion de voir cela."
Selon le responsable du renseignement américain, les dispositifs sont similaires aux leurres déployés par des missiles pendant la guerre froide appelés «aides à la pénétration», qui accompagnent les ogives nucléaires depuis les années 1970 et sont conçus pour échapper aux systèmes de défense antimissile. Les incorporer dans des missiles à ogive conventionnels comme l'Iskander-M n'a jamais été vu auparavant dans les arsenaux militaires.
"Dès que les gens ont trouvé des missiles, les gens ont commencé à essayer de les abattre, et à la minute où les gens ont commencé à essayer de les abattre, les gens ont commencé à penser aux aides à la pénétration", a noté Jeffrey Lewis, professeur de non-prolifération au Middlebury Institute of International. Études à Monterey, Californie. "Mais nous ne les voyons jamais parce qu'ils sont hautement secrets - si vous savez comment ils fonctionnent, vous pouvez les contrer."
Pendant ce temps, les responsables des services de renseignement américains et occidentaux affirment que les forces russes continuent de pilonner les villes ukrainiennes, mais dans l'ensemble, l'avancée militaire est au point mort, bien que des civils continuent de mourir.
"Les services de renseignement militaires britanniques ont déclaré jeudi dans une mise à jour que l'invasion était" largement bloquée sur tous les fronts "et que les forces russes subissaient de lourdes pertes à cause d'une résistance ukrainienne ferme et bien coordonnée", a rapporté Reuters jeudi.
Même si les forces russes "capturent" l'Ukraine, les résistants continueront à les saigner tant qu'ils resteront sur le sol ukrainien, donc Poutine, au final, ne "gagnera" rien.
Les sources comprennent :
Reuters.com
NYTimes.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-21-russia-deploys-unknown-munition-in-ukraine.html
Nos gouvernements nous ont déclaré la guerre
RépondreSupprimerlundi 21 mars 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Les sanctions absurdes et inutiles imposées à la Russie causeront bien plus de morts au Royaume-Uni et dans l'UE que les combats en Ukraine n'en tueront.
(Article du Dr Vernon Coleman republié de VernonColeman.org)
L'énorme augmentation des coûts de l'énergie va forcer des millions de personnes à éteindre leur chauffage. Les économies qui luttaient pour se remettre des blocages inutiles et destructeurs retomberont dans un déclin prescrit à long terme. L'augmentation généralisée et massive des prix se traduira par une inflation galopante, des hausses des taux d'intérêt et une pauvreté massive et sans fin.
Et, je le répète, les sanctions imposées à la Russie causeront plus de morts en Europe occidentale qu'elles n'en feront en Russie et elles feront plus de morts au Royaume-Uni que ce que la soi-disant guerre en Ukraine causera dans ce pays.
C'est la guerre.
Mais la guerre nous a été déclarée par les gens que les innocents et les naïfs considèrent comme dirigeant nos gouvernements. En fait, les conspirateurs nous ont déclaré la guerre il y a des années. Et les personnes que nous pensons être aux commandes sont contrôlées par les conspirateurs milliardaires.
Covid n'était que la salve la plus notable dans une guerre que nous sommes destinés à perdre à moins que nous ne puissions apprendre à nous ressaisir et à ignorer la propagande et les médias grand public perfides. Si nous perdons, ce sera parce que nous sommes divisés, obsédés par des anecdotes, ne suivons pas la situation dans son ensemble et sommes constamment affaiblis par les gémissements incessants et les chasses sans but des trolls.
Regardez autour de vous ce qui se passe déjà.
L'inflation est sur le point de s'envoler dans la stratosphère.
Des gens innocents et ignorants supposent que l'inflation est quelque chose qui n'affecte vraiment que des pays comme l'Argentine ou le Zimbabwe. Ce n'est pas le cas. L'inflation en Allemagne a été un facteur contributif majeur à la Seconde Guerre mondiale et, dans les années 1980, l'inflation aux États-Unis a dépassé 20 %. Au Royaume-Uni, les taux d'intérêt ont atteint 17 % et les acheteurs de maisons étaient ravis de pouvoir emprunter de l'argent à seulement 15 %. Je soupçonne que si l'inflation se rapprochait de ce niveau, dix millions de familles britanniques se retrouveraient à la rue – sans abri et sans le sou.
Vous ne posséderez rien et serez heureux. Rappelles toi ?
Et, bien sûr, expulser les acheteurs immobiliers russes de Londres entraînera inévitablement un krach immobilier. Cela poussera encore plus de gens à perdre leur maison.
RépondreSupprimerVous ne posséderez rien et serez heureux.
Les hausses des prix de l'énergie provoquées délibérément par les politiques gouvernementales signifieront que ces chiffres doubleront au cours des douze prochains mois. Ce n'est pas une prédiction sauvage; c'est une sombre promesse noire. Consultez mes antécédents sur www.vernoncoleman.com Tant que vous ignorez les marmonnements insensés des modélisateurs mathématiques, il n'est pas difficile de déterminer ce qui va se passer ensuite.
Et il est déjà clair que les prix alimentaires élevés et les chaînes d'approvisionnement brisées signifieront que des centaines de millions d'autres mourront de faim en Afrique. Personne, pas même Black Lives Matter, ne semble s'en soucier.
Personne n'a jamais demandé au public s'il était prêt à s'appauvrir - ou à mourir - pour faire un point plutôt pathétique et inefficace aux Russes.
La Russie ne veut pas que sa guerre se termine rapidement. Poutine peut voir que sa guerre fait beaucoup plus de dégâts à l'Occident qu'à la Russie elle-même.
Et pourtant, comme pour la fraude au changement climatique et la fraude au covid, l'engagement envers ces sanctions absurdes a été mondial. De nombreuses entreprises cèdent à la pression de groupes minuscules mais bruyants sur les réseaux sociaux et ont rompu tout lien avec la Russie. On n'a pas demandé aux actionnaires s'ils étaient d'accord avec ce qui est fait en leur nom, même si dans un certain nombre de cas, les dommages causés aux entreprises concernées seront catastrophiques et peut-être mortels.
Les vraies victimes seront les retraités d'aujourd'hui et de demain qui seront sévèrement appauvris par ce signal de vertu gratuit arrangé par des chefs d'entreprise soucieux d'être bien vus sur les réseaux sociaux et bien récompensés au prochain palmarès.
La plupart des guerres semblent commencer pour de petites raisons, mais les gens sont généralement manipulés pour les soutenir. Des conflits sont créés pour satisfaire certaines exigences des responsables. Les exigences peuvent toujours se résumer en deux mots : pouvoir et argent. Les guerres semblent souvent commencer sans raison valable ; souvent à cause d'incidents diplomatiques mineurs. La Grande-Bretagne et l'Espagne ont commencé une guerre en 1739 après qu'un capitaine Robert Jenkins a comparu devant un comité de la Chambre des communes et a montré ce qui restait de l'oreille qui aurait été coupée par les garde-côtes espagnols en 1738. La guerre franco-prussienne de 1870 a commencé après la guerre prussienne chancelier a délibérément provoqué les Français à déclarer la guerre.
La guerre soigneusement conçue qui se déroule actuellement a été déclenchée par l'Occident et personne ne s'en soucierait si les médias n'avaient pas été payés pour la promouvoir et susciter l'indignation. Comme l'a dit Sun Tzu : "Toute guerre est basée sur la tromperie". La guerre de nos jours est toujours un événement médiatique. Les Américains ont remporté toutes les batailles au Vietnam mais ont réussi à perdre la guerre. Le Viet Kong a consulté Sun Tzu alors peut-être que cela leur a donné un avantage injuste.
La fausse pandémie a été scénarisée, emballée et produite par des professionnels. Et cette soi-disant guerre n'est pas différente. C'est encore "Wag the Dog". Les conspirateurs milliardaires mènent leur guerre avec une précision soignée ; manipulant les luvvies accommodants, libéraux et gauchers avec une habileté terrifiante.
RépondreSupprimerSun Tzu a dit beaucoup de choses mais essayez celle-ci : "La stratégie de positionnement échappe à la réalité et se confronte à travers l'illusion." Il savait de quoi il parlait, ce Sun Tzu. Comme pour l'illusion covid, nous sommes obligés de faire face à une astuce tactique conçue pour nous désavantager parce que nous combattons quelque chose qui n'existe pas, ne peut pas être défini et quand il semble exister, il change constamment.
Partout où vous regardez, les signaleurs de la vertu sont occupés à nous montrer à quel point ils sont merveilleux. Partout dans le monde, les Russes sont isolés et punis pour le péché d'être russes.
La soprano Anna Netrebko s'est retirée du Metropolitan Opera plutôt que de répudier son soutien au dirigeant de son pays, un certain Vladimir Poutine. C'est drôle, je n'avais pas remarqué que les États-Unis étaient en guerre avec la Russie. Et la carrière du chef d'orchestre Valery Gergiev semble également s'être effondrée pour la même raison. Les joueurs de tennis et autres athlètes sont isolés et poussés dans des situations impossibles par des milliers de journalistes indignés qui agitent des drapeaux et qui, je suppose, agitent des drapeaux parce qu'on leur a dit de le faire.
Au Pays de Galles, l'orchestre philharmonique de Cardiff a annulé une soirée musicale Tchaïkovski parce que Tchaïkovski, décédé il y a environ 130 ans, est né en Russie et a peut-être visité l'Ukraine pendant ses vacances. Peut-être espionnait-il pour Poutine. Ce doit être l'exemple le plus complètement stupide de signal de vertu que j'aie jamais rencontré. La signalisation de la vertu est maintenant probablement enseignée dans les écoles.
Le club de football de Chelsea, qui a le malheur d'appartenir à un Russe, est soumis à toutes sortes de restrictions bizarres (comme ne pas être autorisé à vendre des billets aux supporters ou à vendre de la nourriture à ceux qui ont des abonnements). Bizarrement, cependant, d'autres grands clubs de football appartenant à des personnes que la plupart d'entre nous n'aimeraient pas inviter à prendre le thé sont autorisés à poursuivre leurs activités sans entrave. Samedi dernier, le 12 mars, par exemple, Chelsea a joué contre Newcastle United, qui semble appartenir à des Saoudiens. Les lecteurs se souviendront qu'il est allégué que des citoyens saoudiens ont tué un journaliste du Washington Post qui critiquait le pays. Les agences de renseignement américaines ont confirmé que le prince héritier saoudien avait approuvé le meurtre du journaliste. Oh, et l'intervention militaire de l'Arabie saoudite au Yémen a créé ce que les Nations Unies appellent "la pire crise humanitaire au monde". Il y a peut-être des gens qui se demandent pourquoi Chelsea est considéré comme "mauvais" alors que Newcastle United est considéré comme "bon".
Partout dans le monde, des célébrités et des signaleurs de vertu font pression sur les gouvernements pour qu'ils fassent davantage pour aider le peuple ukrainien. Le gouvernement britannique a répondu à ces bêlements des collaborateurs de Schwab en offrant 350 £ par mois d'argent des contribuables aux personnes qui accueillent des immigrants d'Ukraine chez eux. L'ironie est que si les centaines de célébrités exprimant leur inquiétude avaient payé les impôts qu'elles doivent probablement, toute la population ukrainienne pourrait être hébergée dans des hôtels cinq étoiles.
RépondreSupprimerVous pouvez voir ce qui va se passer, n'est-ce pas? Crooks entassera 12 exilés ukrainiens dans une maison mitoyenne à Wolverhampton ou Salford et réclamera 12 x 350 £ par mois.
Il y a des bizarreries, des incohérences et des mystères partout où vous regardez.
Lorsque le prix du pétrole a augmenté, la valeur des actions pétrolières britanniques a baissé. Cette contradiction bizarre était une conséquence du fait que les grandes sociétés d'investissement ont été effrayées loin des compagnies pétrolières par des adeptes du réchauffement climatique réveillés (du genre qui aiment se coller aux routes pour retarder les ambulances). Inévitablement, les retraités, dont les fonds sont probablement encore fortement investis dans les grandes compagnies pétrolières, seront ceux qui souffriront le plus.
Les conspirateurs milliardaires, maintenant terriblement proches de la victoire, seront ravis de savoir que plus d'un million de citoyens ukrainiens sont désormais des personnes déplacées. Les conspirateurs seront ravis de la douleur, du coût et du chaos que cela causera. Les Ukrainiens sont désormais autorisés à voyager dans toute l'Europe – même si les deux tiers d'entre eux sont assez sages pour ne pas avoir reçu un seul coup de covid-19. Cela ne fait-il pas plutôt sauter un grand trou dans les règles limitant les mouvements des non-jabbés ?
Je vous parie qu'en entendant cela, les Bilderberg ont commandé une autre douzaine de caisses de champagne pour leur prochaine fête. En Allemagne, les citoyens ont été invités à emballer les produits essentiels (y compris les médicaments) dans un sac afin de pouvoir quitter rapidement leur domicile si nécessaire.
Et avec tous les yeux des médias fixés sur la troisième grande fraude de ces deux dernières années (les deux autres, bien sûr, étant la fraude au changement climatique et la fraude au covid-19), toutes sortes de lois bizarres et oppressives sont discrètement introduites.
Il est désormais illégal de regarder quelqu'un à Londres. Quiconque voit quelqu'un regarder fixement est sommé de signaler ces incidents aux autorités. Il sera donc désormais illégal de regarder dans le vide, d'essayer de lire le T-shirt de quelqu'un ou d'admirer un chapeau.
Une publication appelée « The Independent » a publié un article intitulé « Que se passe-t-il lorsque vous avez vos règles pendant une guerre ? » Vous ne pouviez pas inventer cela, n'est-ce pas ?
RépondreSupprimerLa femme apparemment folle qui possède apparemment l'Ecosse voudrait que nous commencions à abattre des avions survolant l'Ukraine. Cela entraînerait évidemment le début de la troisième guerre mondiale et je ne peux que supposer qu'elle recevra des points supplémentaires de Schwab et al pour avoir promu cette folie. C'est la femme qui vit dans l'un des pays les plus froids d'Europe mais qui ne veut pas de combustibles fossiles, de fracturation hydraulique ou d'énergie nucléaire. Et ne veut probablement pas non plus que les gens brûlent de la tourbe.
Les hordes masquées qui remplissent encore nos boutiques et nos rues semblent avoir perdu le peu de tissu cérébral qu'elles avaient autrefois. Je suis entré dans un supermarché l'autre jour et j'ai vu une longue file d'attente à une caisse. Tout le monde dans la file d'attente portait un masque. Aucun d'entre eux ne semblait avoir remarqué qu'il y avait deux autres caisses ouvertes - les deux avec des membres du personnel attendant tranquillement et sans rien à faire.
Ce n'est pas surprenant.
Les faibles niveaux d'oxygène causés par leurs masques avaient sans doute réduit leur capacité de pensée rationnelle.
Et les coups de covid-19 ont, bien sûr, également endommagé leur cerveau.
Les zombies poignardés pourraient-ils maintenant répondre à des messages subliminaux leur disant de remettre leurs masques ?
Rien n'est désormais impossible.
Les conspirateurs suivent un manuel construit sur la propagande. La guerre frauduleuse signifiera plus de lois et plus de restrictions. Des milliers d'Ukrainiens non piégés errant à travers l'Europe donneront aux conspirateurs une chance d'augmenter le nombre de covid et de réintroduire les verrouillages.
We are living in a world that could have been invented by Lewis Carroll.
We are living in a world where our own governments have declared war on us.
And most people haven’t even noticed.
We need to remain constantly aware and suspicious.
Eternal paranoia is the price of freedom.
Read more at: VernonColeman.org
https://www.naturalnews.com/2022-03-21-our-governments-have-declared-war-on-us.html
N'oublions pas non-plus que les taxes sur les carburants atteignent les 57,1 % !! L’État est donc le principal tueur dans cette 'guerre'.
SupprimerLe Dr Christina Rahm prévient que PLUS d'armes biologiques arrivent après COVID
RépondreSupprimerlundi 21 mars 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) La fondatrice de Cure the Causes, le Dr Christina Rahm, a averti le public que davantage d'armes biologiques arriveraient après le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Avant de se plonger dans la médecine holistique, Rahm a travaillé pour plusieurs grandes sociétés pharmaceutiques, notamment Bristol Myers Squibb, Pfizer, Janssen, UCB, Biogen, Alexion et bien d'autres.
« Je serais amené à travailler sur des projets spéciaux dans différents domaines. Grâce à cela, on m'a juste dit que nous devions nous préparer car il va y avoir une guerre biologique, [that] il y aura des virus libérés à l'avenir. Nous avons donc travaillé sur différentes choses comme les anticorps monoclonaux humains et les vaccins », a-t-elle partagé lors d'un récent épisode du « Stew Peters Show ».
Selon Rahm, la prochaine phase de la guerre mondiale serait menée avec des armes biologiques au lieu d'armes nucléaires. Les grandes sociétés pharmaceutiques, quant à elles, préparent des solutions afin qu'elles disposent de traitements facilement disponibles pour en tirer profit lorsque les agents pathogènes sont libérés. (Connexe: un ancien employé de Big Pharma dit que toute l'industrie savait que la pandémie de COVID-19 artificielle arrivait.)
Rahm a reçu les informations sur les multiples agents pathogènes à venir par l'intermédiaire de ses collègues chinois à Wuhan, qui l'ont avertie de "quatre à cinq choses différentes" qui seraient diffusées sur la population. On lui a demandé de travailler dans un laboratoire à Wuhan, mais elle a décliné l'offre pour deux raisons : elle ne comprenait pas le projet qui lui était assigné et elle ne voulait pas laisser ses enfants pendant six à neuf mois.
"Eh bien, je suis préoccupé par la variole [et] la rage. Je suis préoccupé par les différents types de maladie de Lyme parce que je sais que les tiques et les puces ont été utilisées dans le passé [in] certaines des missions biologiques. Chaque fois que vous me dites qu'une [installation] biologique a explosé, je crains qu'elle ne libère des choses.
L'animateur du programme Stew Peters a demandé à Rahm les raisons possibles pour lesquelles la plupart des armes biologiques sont développées dans le pays communiste.
« Vous savez, la Chine a une surveillance [similaire] de la Russie et de différents pays. Cela ne divulgue pas autant nos informations ; Je soupçonne que c'est l'une des [autres] raisons. Je sais que le laboratoire là-bas travaillait sur les rétrovirus et les vaccins », a répondu Rahm.
Les traitements, les vaccins peuvent être programmés pour un effet positif ou négatif
RépondreSupprimerRahm a également investi ses deux cents sur les anticorps monoclonaux utilisés pour traiter le COVID-19. En janvier 2022, la Food and Drug Administration (FDA) a révoqué l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) des traitements par anticorps monoclonaux de Regeneron, basé à New York, et d'Eli Lilly, basé dans l'Indiana.
Selon le régulateur, les EUA pour les deux traitements ont été annulés car ils ne fonctionnent plus contre la variante omicron B11529. La FDA a néanmoins assuré que les traitements de Regeneron et Eli Lilly seraient ré-autorisés s'ils s'avéraient efficaces contre les futures variantes du COVID-19.
"Certains des anticorps monoclonaux humains sur lesquels j'ai travaillé, je pense, sont très bons car ils vont dans la cible pour se débarrasser d'une maladie. Ce qui se passe, c'est [que] vous les envoyez pour dire essentiellement aux cellules quoi faire. Si vous pouvez programmer quelque chose pour entrer dans [le corps] et faire cela, vous pouvez le faire pour un effet positif ou négatif. Le processus scientifique est que si vous avez un virus, les cellules sont entourées de pointes - et donc le VIH ne peut pas pénétrer naturellement. Ce sur quoi les scientifiques [travaillent] [est] de créer un virus pour aller [à l'intérieur] sous prétexte d'« aider » un autre virus, mais je n'ai jamais vu cela fonctionner efficacement », a déclaré Rahm.
«Je sais [il y a] certaines molécules sur lesquelles j'ai travaillé qui ont aidé beaucoup de gens. J'ai juste l'impression qu'il y a beaucoup de choses qui ont été publiées récemment, [mais] les effets secondaires et les événements indésirables n'ont évidemment été communiqués à personne ni au public.
Peters a mentionné la technologie du vaccin à ARN messager (ARNm) du Dr Robert Malone, que les vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna utilisent.
«La technologie de l'ARNm [vaccin] que le Dr Malone a aidé à inventer existe, mais il n'a pas nécessairement inventé les ingrédients utilisés dans l'injection [que] la technologie aide à fournir. Ce serait un exemple d'une très bonne technologie qui peut être utilisée à des fins extrêmement mauvaises, et les gens peuvent faire leur mal avec.
Rahm a conclu en conseillant aux Américains de prendre soin de leur santé physique et mentale.
«Les gens doivent se protéger en prenant certaines vitamines et certains minéraux, puis en les changeant, car un virus est intelligent. Vous n'avez qu'à vous donner les outils à l'intérieur de votre corps, et il y a beaucoup d'outils disponibles. Je veux aussi dire aux gens [que] la guerre psychologique est réelle. Vous devez comprendre vos propres esprits. Vous devez vous désintoxiquer, prévoir [for] et protéger les cellules à l'intérieur de votre corps. Vous pouvez vous en sortir. Vous devez être fort dans votre esprit, votre corps et votre esprit.
Visitez BiologicalWeapons.news pour plus d'histoires comme celle-ci.
Regardez la conversation entre Stew Peters et le Dr Christina Rahm ci-dessous.
This video is from the FreedomNews channel on Brighteon.com.
More related stories:
Fast-tracked covid-19 vaccine alters human DNA, turns people into genetically modified property.
Altered DNA? Dr. Peter McCullough discusses dangerous long-term effects of COVID-19 “vaccines.”
Studies confirm spike protein mRNA in COVID vaccines alters human DNA within hours after injection.
Sources include:
Brighteon.com
CBSNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-21-christina-rahm-more-bioweapons-coming-after-covid.html
La modification est de taille ! Le poison jusque là depuis 2 ans est fait uniquement en injections. Cette sélection permet de préserver certaines personnes d'une mort certaine, par contre, s'il s'agit maintenant de microbes, là ce sont toutes les personnes sans exception qui seraient touchées.
SupprimerEt, comme il n'existe pas plus de masques anti-microbes qu'anti virus...
On pourrait voir petit à petit des 'sauvés jusque là' se réveiller, se retourner et dénoncer le programme génocidaire covide tel qu'il a été conçu par les politiques !
Le bureau du médecin de Virginie affiche un panneau d'avertissement de décès cardiaque dans la fenêtre indiquant que HEART LAB WORK est désormais requis pour les sports physiques si vous avez reçu un VACCIN COVID
RépondreSupprimerMonday, March 21, 2022
by: S.D. Wells
(Natural News) La myocardite et les battements cardiaques irréguliers sont désormais monnaie courante pour les personnes en bonne santé dans le monde entier grâce aux « injections de caillots » du COVID-19, et même les cabinets de pédiatres affichent des panneaux d'avertissement à leurs fenêtres à ce sujet. Dans le cabinet d'un médecin de Virginie, le panneau sur la fenêtre indique : "La vaccination contre le COVID affecte votre cœur - Si vous avez reçu des doses de n'importe quel vaccin contre le COVID", nous ne vous effacerons pas "sans travail de laboratoire". Les médecins effectuent des tests pour les étudiants athlètes et ils savent que les injections de prions de thérapie génique obstruent le sang, fatiguent le cœur et peuvent vous tuer, et ces médecins de Jackson River Pediatrics ne veulent pas être responsables de l'élimination des enfants et des adolescents avec un physique pour sports alors qu'ils pourraient tomber morts d'une mort cardiaque en raison des injections de caillots de la grippe de Wuhan à tout moment.
Les «vaccins» COVID exposent les athlètes par ailleurs en parfaite santé à un risque élevé de mort cardiaque, de sorte que les médecins se sentent obligés d'avertir le public, malgré les mensonges du CDC
En raison de la mort d'athlètes en bonne santé à cause de problèmes cardiaques juste après avoir reçu des injections de caillots, les médecins du monde entier font de leur mieux pour éviter d'être blâmés en publiant des politiques de «signalisation» physique de précaution pour les sports et en effectuant des travaux de laboratoire approfondis, y compris des échocardiogrammes, pour exclure dommages cardiaques causés par les soi-disant «vaccins» COVID-19. Ces panneaux avertissent de TOUS LES COVID SHOTS, pas seulement d'un type ou d'un seul fabricant. Il ne s'agit pas d'un rappel d'un lot, il s'agit d'un avertissement concernant TOUS les injections de caillots, mais prouvant que les médias indépendants ont toujours eu raison.
Les signes des médecins pour les étudiants athlètes indiquent maintenant: « Si vous avez reçu des doses de n'importe quel vaccin COVID, nous ne pourrons pas vous autoriser à participer à des sports sans effectuer des travaux de laboratoire et éventuellement un échocardiogramme pour exclure d'éventuels dommages cardiaques.
Une fois qu'un enfant ou un adolescent reçoit une injection de prions de thérapie génique, il n'est pas rare que sa fonction cardiaque échoue à un examen physique sportif
RépondreSupprimerPersonne ne pourra jamais poursuivre les fabricants de vaccins pour les dommages causés par les vaccins, jamais. Le Congrès s'en est assuré il y a plusieurs années lorsqu'il a accepté l'argent des lobbyistes pour protéger l'industrie la plus insidieuse de la planète. Cependant, vous pouvez poursuivre votre médecin et le médecin de vos enfants pour ne pas avoir pris les précautions appropriées et vous avertir des dangers des vaccins qui causent des problèmes cardiaques, en particulier pour les jeunes athlètes qui concourent sur les terrains et les courts.
Qu'une personne reçoive le jab d'ARNm ou une injection de charge utile de prions (J&J), elle est plus susceptible d'avoir des caillots sanguins, des battements cardiaques irréguliers, une myocardite et des implications neurologiques des milliards de prions qui voyagent à travers le système vasculaire vers toutes les parties du corps. Avez-vous entendu différemment, que les jabs COVID sont "intramusculaires" et restent au site d'injection ? On vous a menti.
Maintenant, l'industrie des vaccins blâme tout sauf les vaccins mortels pour les problèmes cardiaques. Ils reprochent aux gens de trop respirer, et ils reprochent même aux sifflets des arbitres d'effrayer les gens à mort.
Il est temps de faire savoir au monde ce que ces pédiatres font tranquillement savoir à leurs patients, à savoir que les «vaccins» COVID ne sont pas du tout des vaccins, mais plutôt des injections de mutations génétiques qui provoquent des caillots sanguins et un cœur tendu. Combien d'autres enfants, adolescents et jeunes adultes en bonne santé et sportifs tomberont morts des injections de caillots pendant que les parents subiront un lavage de cerveau pour détourner le blâme sur autre chose ? Seul le temps nous le dira, ou la vérité des médias.
Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les « vaccins » et les « boosters » expérimentaux frauduleux de Covid qui provoquent des caillots sanguins et d'autres effets secondaires horribles, même pour les athlètes les plus sains de la planète.
Les sources de cet article incluent :
Pandemic.news
VéritéWiki.org
TheGatewayPundit.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-21-virginia-doctor-heart-lab-work-required-sports-physical-covid-vaccine.html
En principe les injections létales ne sont pas faites pour sauver quelqu'un !
SupprimerL'offre mondiale d'engrais continue de diminuer alors que les exportations russes disparaissent
RépondreSupprimerlundi 21 mars 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) La chaîne d'approvisionnement mondiale en engrais est sur le point de s'effondrer alors que les nations se préparent à une pénurie attendue de leurs magasins d'engrais en raison des sanctions, des embargos et d'autres restrictions imposées à la Russie et à la Biélorussie en réaction à l'invasion de l'Ukraine.
Les exportations combinées d'engrais de la Russie et de la Biélorussie représentent environ 40 % du marché mondial. Mais suite aux sanctions occidentales et à la décision de la Russie de mettre fin à toutes les exportations d'engrais pour le reste de 2022, presque tous les engrais provenant de Russie et de Biélorussie ont disparu. (Connexe: le conflit russo-ukrainien frappe l'approvisionnement mondial en engrais et menace la sécurité alimentaire de milliards de personnes.)
"La Russie est un exportateur majeur de tous les principaux engrais", a noté Josh Linville de StoneX Group. « L'urée, elles représentent 14 % du total des exportations mondiales. L'UAN [nitrate d'ammonium et d'urée] a oscillé entre 25 % et 31 % au cours des deux dernières années. Phosphate, 10 pour cent. Ils représentent près de 20 % de la capacité opérationnelle mondiale de potasse dans le monde entier. »
En outre, la Russie représente 23 % des exportations d'ammoniac et 10 % des exportations de phosphate transformé. La Russie est également le deuxième producteur d'engrais azotés et d'engrais potassiques et le cinquième producteur d'engrais phosphatés.
«Ils sont un gros problème. Perdre les exportations russes est un très gros problème », a déclaré Linville. "Je me fiche de savoir où vous êtes sur la planète, cela compte pour vous."
L'Institut des engrais, un groupe de défense de l'industrie des engrais, a fait part de ses inquiétudes dans un communiqué publié plus tôt ce mois-ci concernant l'effet perturbateur du manque d'engrais russes.
"En raison de la grande production d'engrais de la Russie et de son rôle de fournisseur mondial d'engrais, le retrait du produit russe du marché mondial aura un impact sur l'offre", a écrit l'institut. "Malgré les avantages offerts par une solide industrie des engrais basée aux États-Unis, les prix de nos produits sont déterminés par les facteurs de l'offre et de la demande mondiales."
Avant que la Russie ne décide de mettre fin aux exportations d'engrais, trois des plus grandes compagnies maritimes de conteneurs au monde - MSC de Suisse, Maersk du Danemark et CMA CGM de France - ont annoncé la suspension de toutes les réservations de fret à destination et en provenance de tous les ports russes, à l'exception de la livraison de nourriture, de produits médicaux et d'autres fournitures humanitaires à l'Ukraine et à d'autres régions de la région de la mer Noire.
Cet embargo empêche également l'exportation des combustibles fossiles russes. Le pays est le deuxième producteur mondial de gaz naturel et détient environ un quart de l'approvisionnement mondial. Le gaz naturel est également la principale matière première utilisée pour créer des engrais azotés, et une pénurie de gaz naturel aura également des effets néfastes sur la production alimentaire dans le monde.
Les prix des engrais continuent de grimper en raison de la diminution de l'offre
L'un des principaux impacts de la disparition soudaine des exportations d'engrais russes et biélorusses se fait sentir dans la flambée des prix des engrais. Les dépenses supplémentaires que les agriculteurs doivent débourser juste pour obtenir suffisamment d'engrais pour leurs champs ajoutent aux inquiétudes concernant la flambée de l'inflation alimentaire mondiale.
Selon l'indice des prix des engrais de Green Markets North America, le prix des engrais a bondi de près de 10 % le vendredi 18 mars, pour atteindre un niveau record alors que le marché continue de craindre que les sanctions et autres restrictions économiques imposées à la Russie perturber le commerce mondial et, avec lui, l'approvisionnement alimentaire mondial.
RépondreSupprimerLes prix des engrais azotés et phosphatés ont augmenté, et Linville a expliqué que les prix pourraient encore augmenter dans les semaines à venir en fonction de la réaction de la Chine.
La Chine, comme de nombreux autres pays, dépend également fortement des exportations d'engrais. Entre 50 et 60 % des besoins en potasse du pays proviennent des exportations, dont la plupart en provenance de Russie et de Biélorussie.
Apprenez-en plus sur la façon dont les sanctions contre la Russie affectent l'approvisionnement alimentaire mondial sur FoodCollapse.com.
Regardez cet épisode du "Health Ranger Report" alors que Mike Adams, le Health Ranger, explique comment les émeutes de la faim ont déjà commencé.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
La Russie cherche à interdire toutes les exportations de blé, d'orge, de seigle et d'autres cultures jusqu'au second semestre 2022, aggravant la pénurie alimentaire mondiale.
Le Brésil prévoit de réduire sa dépendance à l'égard des engrais russes d'ici 2050, mais qu'est-ce que les gens sont censés manger pendant les 30 prochaines années ?
La guerre russo-ukrainienne aggravera encore la pénurie alimentaire mondiale alors que les pays pauvres sont confrontés à la famine et aux troubles.
La STARVATION MATRIX décodée : la Russie, les engrais, les hydrocarbures, le CO2, l'équation de Haber et les rendements des cultures expliqués.
La Russie, qui produit les deux tiers du nitrate d'ammonium (engrais) mondial, ne l'exportera pas au moins avant un mois.
Sources include:
TheEpochTimes.com
Drovers.com
Bloomberg.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-21-global-fertilizer-supplies-shrink-russian-exports-vanish.html