Un analyste de Wall Street affirme que les «vaccins» covid sont la «plus grande fraude de l'histoire»
Samedi 19 mars 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Les milléniaux «entièrement vaccinés» tomberaient comme des mouches à cause des «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), et l'ancien gourou de Wall Street, Edward Dowd, veut entamer une conversation nationale à ce sujet pour pénétrer le «black-out» des médias de l'establishment de la situation.
"C'est mon objectif, simplement changer la conversation, donner une couverture aux gens", explique Dowd, qui gérait des portefeuilles pour la multinationale d'investissement BlackRock.
"Une fois le sujet abordé, vous n'avez pas l'air aussi fou, si un autre gars l'a dit avant vous", a-t-il déclaré au média indépendant WND.
Avec l'aide d'un analyste d'assurance de Wall Street, Dowd a découvert que sur la base des données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, la génération du millénaire a subi un «événement de la guerre du Vietnam» avec plus de 61 000 décès supplémentaires entre mars 2021 et Février 2022.
À l'automne 2021, il y a eu un "pic" de décès particulièrement important chez les jeunes piégés qui ne peut s'expliquer par la variante dite "delta", l'abus d'opioïdes, le suicide ou d'autres causes.
"Le seul signal qui a du sens pour moi, ce sont les vaccins", déclare Dowd, qui se décrit comme un "futuriste" et un "stock picker".
Trump a donné aux fabricants de covid jab un bouclier de responsabilité En février, Dowd a tiré la sonnette d'alarme concernant le bouclier de responsabilité de Big Pharma concernant les blessures et les décès par coups de covid.
En raison de ce que le Congrès a écrit dans la loi, que Donald Trump a approuvée juste avant la publication des vaccins, l'industrie pharmaceutique ne peut être légalement tenue responsable du carnage causé par ces injections mortelles.
Ce bouclier de responsabilité permet ainsi à des sociétés comme Pfizer et BioNTech, Moderna et Johnson & Johnson (J&J) de continuer à faire du mal et à tuer des gens, et à s'en tirer.
"Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec moi, mais j'espère que cela lancera une conversation nationale", a déclaré Dowd à propos de ses révélations. "Et organisons des audiences au Sénat, impliquons des experts."
Dowd est ouvert à un bon débat, mais il dit que personne n'est prêt à le défier sur aucune de ses affirmations.
"Jusqu'à présent, les médias grand public ne semblent pas s'intéresser à ce que nous disons", déplore-t-il.
Au cours de la période allant de mars 2021 à février 2022, Dowd a identifié une augmentation de 84% de la surmortalité chez les jeunes entre 25 et 40 ans. Cela représente la plus forte augmentation de la surmortalité parmi tous les groupes d'âge l'année dernière, y compris les personnes âgées.
Le taux de mortalité excessif parmi les Millennials était en fait sept fois plus élevé que dans la soi-disant «génération silencieuse», qui comprend les personnes de plus de 85 ans.
Dowd se contente principalement d'interpréter et d'analyser des données accessibles au public tandis que son collègue expert en assurance "fait le gros du travail" pour les compiler.
Son partenaire de projet, qui a une formation en actuariat, a analysé le secteur de l'assurance à Wall Street pendant sept ans. Cette personne présente actuellement les données à un groupe financier et finira par révéler son identité.
Quant à Pfizer, qui a tenté de cacher au public ses données d'essais cliniques pendant 75 ans, Dowd affirme que cela équivaut à une "fraude clinique".
Brook Jackson, un lanceur d'alerte qui s'est présenté pour dénoncer l'arnaque, "a essentiellement été invité à participer à une dissimulation" après avoir dénoncé l'arnaque. Elle a finalement été licenciée pour avoir dit la vérité.
"La chose à retenir à propos du secteur des assurances, c'est qu'ils gagnent de l'argent en prédisant les problèmes de santé et les problèmes de taux de mortalité - et ils le font assez précisément et avec précision", déclare Dowd à propos de la qualité des données sur lesquelles il se base. compter.
"Donc, toute perturbation de cela bouleverse leur modèle commercial, et c'est une grande perturbation."
Les dernières nouvelles sur les vaccins contre la grippe Fauci peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Le géant pharmaceutique Gilead a dépensé 259 millions de dollars pour soudoyer des médecins et des hôpitaux pour pousser des médicaments mortels sur les patients
vendredi 18 mars 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Entre 2013 et 2019, la société pharmaceutique américaine Gilead a dépensé au moins 259 millions de dollars pour soudoyer des médecins et des hôpitaux afin de promouvoir les médicaments de la société, dont beaucoup provoquent des effets secondaires graves et la mort.
Selon les rapports, 178 millions de dollars sont allés directement dans les poches des médecins tandis que 81 millions de dollars supplémentaires ont été acheminés vers des hôpitaux à travers les États-Unis qui ont été encouragés à pousser les produits Gilead sur les patients.
Rien qu'en 2019, les données montrent que Gilead a payé jusqu'à 21 833 médecins pour qu'ils prescrivent les médicaments de la société à leurs patients.
Gilead a également lancé un projet d'élimination de l'hépatite C de 3,3 milliards de dollars dans l'État de Géorgie qui aurait tué au moins 249 patients inscrits, selon des documents divulgués obtenus par Arms Watch.
La cause du décès de certains des patients a été signalée comme "inconnue" dans des rapports confidentiels de Gilead. D'autres patients sont tombés si gravement malades en prenant tout ce que Gilead leur donnait comme "traitement" qu'ils ont dû se retirer – et certaines des personnes qui se sont retirées sont décédées plus tard.
Gilead a commercialisé son médicament contre l'hépatite C "Harvoni" non seulement aux États-Unis, mais également au Canada et au Portugal. Dans tous ces pays, des patients meurent du médicament, selon les données obtenues de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
"Malgré les effets secondaires graves de ces antiviraux contre l'hépatite C de Gilead, la société pharmaceutique n'en a répertorié aucun afin que les patients puissent prendre leur décision en connaissance de cause", rapporte Arms Watch.
"Au lieu de cela, Gilead a payé des pots-de-vin aux médecins pour qu'ils prescrivent ces médicaments sans que les patients soient informés des risques possibles."
Gilead fait actuellement l'objet d'une enquête pour avoir illégalement acheminé des pots-de-vin aux prestataires de soins de santé américains afin de stimuler les ventes Des documents judiciaires scellés révèlent que Gilead pourrait ne pas s'en tirer avec ces crimes contre l'humanité. Les autorités enquêteraient sur la société pour les pots-de-vin illégaux qu'elle a acheminés vers les prestataires de soins de santé à travers l'Amérique afin de stimuler les ventes.
Arms Watch dit avoir reçu des courriels de plusieurs patients qui ont été gravement blessés après avoir pris du Harvoni. Certains des e-mails provenaient également de membres de la famille et d'amis de personnes décédées des suites du médicament Gilead.
"Ma femme est décédée à cause d'un médicament contre l'hépatite C (poison) appelé Harvoni", lit-on dans l'un de ces e-mails. "La (société) pharmaceutique Gilead nie que leur médicament ait causé sa mort."
"Ils ne s'intéressent qu'aux dollars qu'ils gagnent avec une pilule de +1000 dollars. Ma femme s'est vu prescrire 85 pilules (93 000 dollars). Ces gens tuent et détruisent des familles avec leur avidité de profits. Soyez prudent avec les médicaments GILEAD.
Ce même e-mail explique ensuite que les médicaments de Gilead provoquent des os affaiblis, un brouillard de mémoire, des nausées, de la diarrhée, une perte de dents et de cheveux, une déficience auditive, des problèmes cardiaques, une insuffisance hépatique et rénale, et bien plus encore.
"Ils ont un nouveau médicament pour les personnes vivant avec le VIH appelé Biktarvy, et pour la prévention du VIH appelé Descovy, et un nouveau médicament pour l'hépatite C appelé Epclusa, qui tue également", explique le courriel.
« Je connais beaucoup de gens qui me disent que les Harvoni ont retiré dix ans de leur vie. Les 3 autres médicaments sortent maintenant avec des avertissements similaires sur les problèmes de foie et de rein. Les médecins ont dit à ma femme qu'elle était guérie après 60 jours de prise d'Harvoni, et de nouveau trois jours après avoir terminé la dernière pilule. La publicité télévisée dit qu'ils guérissent 96 à 99 % des gens. Un peu trompeur, car la plupart des gens ne s'attendent pas à décéder après avoir été guéris.
Un autre e-mail explique comment le médicament «miracle» de Gilead, Harvoni, amène les patients à développer des cancers agressifs. Un père de 35 ans a développé une cirrhose du foie de stade 3, qui «ne se voit généralement que chez les personnes très âgées», à cause de sa prise.
Plus d'informations sur l'industrie pharmaceutique peuvent être trouvées sur Corruption.news.
Obama a financé un biolab en Ukraine qui a expérimenté des agents pathogènes mortels comme la peste, l'anthrax et Ebola
vendredi 18 mars 2022 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Une enquête a révélé que l'ancien président Barack Obama avait dirigé la construction et le financement d'un centre de recherche biologique très dangereux en Ukraine qui manipulait et expérimentait certains des agents pathogènes les plus meurtriers au monde.
Cette enquête était dirigée par Natalie Winters du National Pulse, qui a été conduite dans un terrier de lapin après avoir découvert un article Web maintenant supprimé félicitant Obama d'avoir aidé à ouvrir le biolab en question.
L'article supprimé, initialement publié le 18 juin 2010, prouvait que pendant qu'Obama était sénateur de l'Illinois, il avait aidé à négocier un accord pour construire un laboratoire de recherche biologique de niveau 3 de biosécurité (BSL-3) dans la ville d'Odessa, dans le sud-ouest de l'Ukraine. aujourd'hui connu sous le nom d'Institut de recherche anti-peste Mechnikov du ministère de la Santé de l'Ukraine. (En relation: Alors que le gouvernement américain nie la recherche biologique en Ukraine, la Russie expose un réseau de biolabs qui a commencé sous l'administration Obama-Biden.)
Une installation recevant la désignation BSL-3 signifie qu'elle effectue des travaux impliquant des souches indigènes ou exotiques d'agents pathogènes qui, selon la Fédération des scientifiques américains, "peuvent provoquer une maladie grave ou potentiellement mortelle à la suite d'une exposition par inhalation. ”
Selon l'article supprimé, Obama, avec l'aide de l'ancien sénateur Dick Lugar de l'Indiana, a rencontré des responsables ukrainiens et coordonné les efforts entre les chercheurs américains et ukrainiens.
L'Institut Mechnikov a été le premier de plusieurs laboratoires biologiques prévus en Ukraine qui ont été construits sous l'autorité élargie du programme Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction. Ce programme, établi en 1991, a fourni un financement et une assistance aux anciens États de l'Union soviétique censés les aider à démanteler et à protéger leurs stocks d'armes nucléaires, chimiques et biologiques.
En 2012, lors d'un symposium marquant le 20e anniversaire de la mise en œuvre de Nunn-Lugar, Obama a prononcé un discours dans lequel il a rappelé que Lugar l'avait emmené lors de son premier voyage à l'étranger en tant que sénateur en Azerbaïdjan, en Russie puis en Ukraine. Il a rappelé que, pendant son séjour en Ukraine, il avait visité un laboratoire biologique où des travailleurs manipulaient des matières nucléaires, chimiques et biologiques, notamment l'anthrax et la peste bubonique.
"Nous parcourons des sites de stockage d'armes nucléaires et des dépotoirs pleins de vieilles mines terrestres et de techniciens exhibant des tubes à essai où vous avez dit:" Eh bien, qu'est-ce que c'est? Il a ensuite révélé que Lugar était déjà allé dans ce laboratoire biologique auparavant et connaissait déjà les agents pathogènes qu'il contenait.
Biolab Odesa équipé de bactéries et de virus mortels
Un rapport de l'Académie nationale des sciences publié en 2011 notait que le laboratoire biologique d'Odesa "est responsable de l'identification d'agents pathogènes biologiques particulièrement dangereux".
Le rapport ajoute que la reconstruction du laboratoire a commencé en 2005, lorsque Obama et Lugar ont commencé à travailler avec l'Ukraine pour maintenir le financement du laboratoire biologique. C'est également à cette époque que le niveau de biosécurité du laboratoire a été relevé au niveau 3 "grâce à un accord de coopération entre le département américain de la Défense et le ministère ukrainien de la Santé".
Les déclarations officielles de l'Ukraine et des États-Unis affirment que la collaboration et les travaux du laboratoire se sont concentrés sur "la prévention de la propagation des technologies, des agents pathogènes et des connaissances pouvant être utilisées dans le développement d'armes biologiques".
Lorsque l'Institut Mechnikov a été mis à niveau vers son statut BSL-3, il a commencé à servir de point de collecte pour différents agents pathogènes mortels et il a reçu un permis officiel du gouvernement ukrainien pour travailler avec des bactéries et des virus.
En outre, une enquête menée par le Bioweapons Prevention Project (BWPP) a révélé que le laboratoire d'Odesa avait obtenu une "formation spéciale pour les spécialistes" sur la biosécurité et la sécurité, en particulier lors de la manipulation d'"agents pathogènes biologiques dangereux".
Selon le rapport du BWPP, parmi les agents pathogènes faisant l'objet de recherches et d'expérimentations actives dans le biolab figuraient Ebola, le virus de Marburg, le virus de Lassa et d'autres virus. Le laboratoire étudiait également des bactéries mortelles comme Brucella et Francisella tularensis, responsables respectivement de la brucellose et de la tularémie.
Lisez plus d'histoires sur les laboratoires d'armes biologiques financés par les États-Unis en Ukraine sur Bioterrorism.news.
Regardez cet épisode du "Ben Armstrong Show" alors que l'animateur Ben Armstrong parle en détail de la façon dont Obama a aidé à financer des installations de recherche sur les armes biologiques en Ukraine.
This video is from The New American channel on Brighteon.com.
La destruction de la médecine française achevée par le pouvoir macroniste. Pistes pour en sortir
Par Dre Nicole Delépine et Dr Gérard Delépine Mondialisation.ca, 19 mars 2022
En 2000, le système sanitaire français était encore jugé l’un des meilleurs du monde. Mais en quarante ans depuis la politique Thatcher inaugurée en France par F. Mitterrand en 1983, la politique de restriction budgétaire et de gestion de plus en plus bureaucratique l’a mis au bord du gouffre.
Depuis de nombreuses années, les grèves quasi permanentes des personnels des hôpitaux psychiatriques et des urgences, les manifestations populaires des petites villes se battaient pour tenter d’éviter la fermeture des hôpitaux de proximité et en particulier des maternités. La mise en place des agences régionales d’hospitalisation (ARH) en 1996 par Alain Juppé, quelques mois après son échec de casse de la sécurité sociale, a conduit aux premières coupes en lits hospitaliers de proximité et aux manifestations fréquentes des personnels et citoyens de la Corrèze au Cotentin, en passant par le Jura et la Creuse. Dans le silence médiatique déjà et l’indifférence nationale.
En 2003, le plan cancer nationalisait la cancérologie (au bénéfice de Big Pharma) coupant toute possibilité de choix de traitement par le médecin et son patient. Test d’obéissance réussi. En ville les références médicales opposables transformées bientôt au début du XXIe siècle en recommandations imposées bloquaient la liberté de soigner des généralistes et spécialistes de ville. Le carcan se mettait en place sans réaction des médecins vite achetés par quelques avantages et paroles mielleuses.
La loi Bachelot[1] en 2008 sous Sarkozy a transformé les ARH en ARS — agences régionales de santé — mettant la main sur l’ensemble du système hospitalier tant public que privé. Les médecins du privé ont les mêmes obligations que ceux du public, en termes d’injonctions thérapeutiques, de réunions multiples et comités ad hoc, et accréditations via les agences au minimum tous les quatre ans. Pas d’accréditation, on ferme. Il n’y a plus de médecine libre ni privée en France depuis la loi de 2008. Cette dernière a été aggravée sous Hollande par la loi dite Touraine, ministre de la Santé dont O. Véran fut le rapporteur et Gabriel Attal membre de son cabinet entre autres.
Ainsi le ministère de la Santé sous E. Macron est la suite de la précédente législature dont il fut secrétaire général adjoint de l’Élysée sous F. Hollande avant d’être son ministre de l’Économie.
Continuité donc depuis de longues années sous l’apparence de changements politiques qui ne furent qu’esbroufe pour le public naïf.
REMERCIMENTS À BIG PHARMA
Ainsi le début du quinquennat Macron fut marqué par la rapide décision d’imposer 11 vaccins obligatoires à tous les enfants nés après le 1er janvier 2018 faisant fi des avis de la société civile, et surtout des dangers d’injecter tant de valences différentes aux tout petits avant qu’ils ne construisent leur système immunitaire. Mme Buzyn fut à la manœuvre et le président put remercier ses amis de Big Pharma. Cette décision n’avait jamais été évoquée pendant la campagne présidentielle.
Durant la crise Covid, A. Buzyn, puis O. Veran (ministres de la Santé) et le célèbre homme en noir du soir (le secrétaire général de la santé J. Salomon) se sont attaqués au nom de leur Président, aux principes mêmes de la médecine d’Hippocrate par des mesures autoritaires qu’aucun dirigeant n’avait jusqu’ici osé imposer. Rappelons-en quelques-unes.
NOUS SOMMES EN GUERRE, répéta E. Macron lors de sa première TV sur le Covid, oubliant de préciser contre qui… Contre les citoyens et en particulier ce qui restait de la médecine. On en eut vite quelques démonstrations.
N’allez pas consulter votre médecin !
Jamais dans l’histoire il n’avait été conseillé à un patient, en cas de maladie, de ne pas consulter son médecin, longuement formé pour vous examiner et porter un diagnostic et alors seulement, prescrire un traitement adapté à votre maladie en fonction de votre spécificité. Pourtant le ministère l’a fait dès mars 2020 en ces termes :
« Si vous présentez des symptômes pouvant indiquer une infection liée au coronavirus : toux, fièvre, écoulement nasal, mal de gorge, symptômes grippaux… restez chez vous. N’allez pas chez le médecin. »
Ça restera célèbre !
Même au temps de la peste, les médecins se rendaient au chevet des malades et leur portaient secours, car c’est depuis toujours leur mission. Mais le ministre a-t-il estimé qu’il saurait les soigner mieux qu’eux (et sans examiner personne) ou plutôt que ne pas les soigner du tout aggraverait de fait cette épidémie « providentielle » bien tombée pour imposer le Grand Reset ?
Interdictions de prescrire de la chloroquine puis l’Azithromycine et peut-être bientôt la vitamine D ! Jamais dans l’histoire le pouvoir en place n’avait interdit aux médecins de prescrire un médicament utilisé depuis longtemps sans complication. Ils l’ont fait. A. Buzyn a classé la chloroquine en médicament dangereux en janvier 2020 avant les premiers cas, alors que ce médicament était en vente libre depuis plus d’un demi-siècle et que chacun s’en procurait librement à l’occasion d’un voyage en Afrique, sans examen médical. Les militaires en mangent chaque jour comme des bonbons. Mais miracle, elle devient dangereuse alors qu’arrive le SARS-CoV-2 en France. Et Mme Buzyn osera répondre au Sénat comme « justification » que les Français consomment trop de médicaments.
Instrumentalisant l’article complètement bidon du Lancet d’ailleurs retiré peu de temps après sa publication (affaire dite du Lancet Gate[2]), un décret paru le 27 mai 2020 au Journal Officiel interdit aux médecins de prescrire l’hydroxychloroquine contre le Covid pour soi-disant « toxicité cardiaque ». C’était d’autant plus surprenant que la nivaquine est commercialisée en France depuis plus de 70 ans (1949) et qu’elle n’avait pas jusqu’ici fait l’objet de signalement pour toxicité (sauf quelques rares cas lors d’automédication non surveillée par un médecin). Cette interdiction ministérielle a été soutenue par le Conseil de l’Ordre qui a systématiquement poursuivi les médecins qui défendaient ces médicaments en public comme les professeurs Raoult et Perronne et ceux qui guérissaient leurs malades grâce à eux, et encore en mars 2022 malgré l’accumulation de preuves internationales de l’absence de toxicité, mais surtout de la grande efficacité des schémas de traitement incluant la chloroquine ou dérivés !
Pourtant maître Krikorian démontra rapidement que cette interdiction n’était pas licite.
« …Le décret publié ce 27 mai 2020 tire une nouvelle fois les conclusions de l’avis du HCSP et modifie les conditions dérogatoires de prescription de l’hydroxychloroquine : que ce soit en ville ou à l’hôpital, cette molécule ne doit pas être prescrite pour les patients atteints de Covid-19… »
Merci Mr Veran, car ce communiqué fut contesté dans sa valeur juridique, mais le mal était fait et court encore, exemple parfait de ce qu’est devenue la communication en France depuis le début du Covid et qui se poursuit avec la guerre en Ukraine, une version divulguée partout sur tous les Médias.
« Ce communiqué de presse a entraîné ce qui aujourd’hui peut être caractérisé comme une des plus grosses fake news puisque tous les médias ont repris cela en cœur et communiqué sur ce fait que le ministre avait interdit l’hydroxychloroquine. Ce “Ne doit pas” a eu un impact critique sur tous les médecins et Français et a entraîné une confusion générale. »
« Un élément des plus surprenants est l’asymétrie de traitement de l’information sur l’hydroxychloroquine. Le 27 mai 2020, le ministre de la Santé faisait le communiqué de presse avec ce “Ne doit pas”, mais, ce 11 juillet, alors que prenait fin cette interdiction, il n’y a eu aucun communiqué du ministre. Deux poids deux mesures. »[3]
« Le communiqué n’a donc aucun effet pour la juge, cependant il a été, pendant de nombreuses semaines, interprété par les médias, les patients et les médecins comme une interdiction. C’est la réalité sociologique que l’on retiendra et qui a créé beaucoup de confusion pour rien. La clarification demandée à ce sujet est donc importante et continue à mettre en évidence les incohérences ».
L’Azithromycine qui avait eu le tort d’être conseillée par le Pr Raoult en association avec l’hydroxychloroquine avec des résultats probants recueillis dans le monde entier, a été de même « interdite » par l’arrêté du 13 décembre 2021 pour soi-disant « éviter la trop grande prescription d’antibiotiques. » Mais là aussi avec un grand flou. Mais le mal est fait, démultiplié par les médias.
Jusqu’ici lorsqu’un médicament mis sur le marché se révélait dangereux, l’agence sanitaire émettait une alerte rappelant les risques signalés et le déconseillait, laissant aux médecins la liberté de le prescrire sous leur responsabilité personnelle. Ni l’hydroxychloroquine ni l’Azithromycine ni leur association n’exposent à des complications aux doses suggérées par le PR Raoult, et s’est révélée efficace et sans danger. Alors, pourquoi ?
L’Algérie, dont la population comporte les mêmes facteurs pronostiques péjoratifs que la population française (âge, obésité, diabète, hypertension), mais qui a instauré le traitement par le protocole Raoult pleure 13 fois moins de morts Covid par million d’habitants que la France
- voir graph sur site -
Les « interdictions » de traiter édictées par O. Véran sont vraisemblablement responsables d’une partie de l’excès de 120 000 morts français comptabilisés au nom du Covid et particulièrement chez les personnes âgées moins susceptibles de guérir spontanément. Les généralistes qui les suivaient pour leur « grippe » les années précédentes les traitaient avec l’Azithromycine pour leur infection pulmonaire et ils guérissaient.
Plus récemment, la vitamine D, dont de nombreux articles ont mis en évidence l’effet protecteur contre les formes graves de Covid, a, elle aussi, été menacée d’interdiction, car elle a été brutalement qualifiée de « perturbateur endocrinien ». L’imagination du ministère pour interdire tout traitement efficace contre le Covid n’a vraiment pas de limite !
Pour comprendre l’opiniâtreté du refus d’admettre l’efficacité des traitements précoces du Covid-19, il faut savoir que la reconnaissance officielle de l’efficacité d’un traitement médicamenteux contre le Covid aurait pu mettre en péril « l’autorisation conditionnelle » de mise sur le marché des pseudo vaccins, car celle-ci n’a été accordée que parce qu’il n’existait aucun traitement reconnu de l’infection. De fait, ils ont contourné les lois au fur et à mesure et en mars 2022, plusieurs médicaments (chers), des nouveautés, ont été acceptés. Mais en restreignant leurs indications, ce qui permet de faire croire qu’il n’existe pas de traitement pour tous les malades. Et pourtant, ivermectine, etc..
Refuser les vieux aux urgences et à l’hôpital !
L’état d’urgence sanitaire a été officiellement instauré en février 2020 pour « protéger les plus fragiles et en particulier les personnes âgées ».[4] Pour justifier les mesures restrictives des libertés prétendument sanitaires, les médias ont LARGEMENT insisté sur la priorité absolue « de protéger les plus vieux et les plus fragiles » faisant croire aux jeunes qu’ils se sacrifiaient pour les plus vieux. Mais diviser pour régner et mentir outrageusement est leur mantra. Les mesures imposées par nos gouvernants ont fait le contraire, en excluant cruellement les personnes âgées des soins.
Les mesures contre les personnes âgées se sont durcies avec les consignes de la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 et plus encore le décret du 28 mars signé E. Philippe et O. Véran « Ils prévoient, organisent et facilitent l’euthanasie des personnes âgées (âge non précisé : 60, 65, 75 ?) par injection intraveineuse d’un médicament contre-indiqué dans les détresses respiratoires. Injection qui va donc endormir le patient, aggraver son asphyxie et le mener à la mort. Le consentement éclairé est absent, de même que le simple choix du patient en abus de faiblesse. »[4]
Les directeurs d’EHPAD ont reçu le document rédigé par le Dr Renaud Lévy, gériatre, membre du bureau de l’association nationale de médecins coordonnateurs d’EHPAD donnant l’instruction claire et nette de ne pas « emboliser le standard téléphonique du SAMU pour des patients qui n’iront pas à l’hôpital ». Le document ajoute à cette catégorie les personnes âgées pour qui l’hospitalisation ne serait pas bénéfique ». Évidemment les bureaucrates sont aptes à en juger. Mais la population sidérée se tait.
- voir cadre sur site -
De plus, dans sa fiche de « RECOMMANDATIONS Gestion COVID-19 » à destination des établissements médicosociaux pour personnes en situation de handicap et établissements pour public en difficultés spécifiques[5], les ARS ne mentionnent nulle part la possibilité d’une hospitalisation. Les ARS bras armé du ministère ont appliqué les instructions et ordonner de laisser les vieux atteints du Covid dans leur EHPAD d’origine ou le manque de personnel, d’espace et de moyens de protection a abouti à contaminer leurs compagnons d’infortune, de plus privés du soutien de leurs familles et d’une partie de leurs soignants habituels et ce de façon complètement incompréhensible et injustifiée. Du jour au lendemain, on prive nos parents de tous contacts, et on s’étonne qu’ils décèdent en grand nombre (non testés). La vie a besoin d’amour pour perdurer et le Covid-19 a bon dos. N’oublions pas que la dernière réunion de l’Assemblée nationale avant le coronacircus était consacré à l’étude de la réforme des retraites qui donnait lieu à de nombreuses voire violentes manifestations. Quelle aubaine, ce virus.
Les médecins ont reçu dès fin mars 2020 les instructions rédigées par la société savante de soins palliatifs.
Administrer du Rivotril pour euthanasier de fait les vieillards suspects de Covid Fourniture du poison (Rivotril injectable) autorisé par le décret du 29 mars pour une période exceptionnelle (qui a eu vocation de durer…)
INCITE LES MÉDECINS ET SOIGNANTS À ACCÉLÉRER LA FIN DE VIE CHEZ LES PATIENTS QU’ILS ESTIMENT NE PAS POUVOIR PRENDRE EN CHARGE (faute de lits ou de probabilité suffisante de les guérir !)
SEULS, SANS CONSENTEMENT DU PATIENT NI DE SA FAMILLE QUI NE LE REVERRA PAS
« Une internaute raconte : “on leur a amené ma grand-mère consciente, un peu gênée sans plus, ils nous ont rendu un cercueil fermé et l’interdiction de l’accompagner à plusieurs dans sa dernière demeure”. Nous pourrions vous en transcrire des centaines ».
Ce décret scélérat signé Veran-Philippe[6][7] autorise la prescription de Rivotril sous forme injectable dans ces établissements et à domicile, aux malades infectés ou supposés tels (pas de test !). Le Rivotril injectable, puissant inhibiteur respiratoire est, selon la notice, contrindiqué dans les détresses respiratoires. C’est clair ! « Par dérogation à l’article L. 5121-12-1 du code de la santé publique, la spécialité pharmaceutique Rivotril® sous forme injectable peut faire l’objet d’une dispensation, jusqu’au 15 avril 2020, par les pharmacies d’officine en vue de la prise en charge des patients atteints ou susceptibles d’être atteints par le virus SARS-CoV-2 dont l’état clinique le justifie sur présentation d’une ordonnance médicale portant la mention “Prescription hors AMM dans le cadre du Covid-19” ». Le ministre pousse la générosité à rembourser le médicament à 100 %, 4 € plus généreux que les Chinois qui font payer la balle aux familles des condamnés à mort.
Les médecins reçoivent au début de leur garde une fiche-conseil pour la prise en charge des patients Covid[8]. Injonction mortifère pour « euthanasie », mais sans consentement éclairé de l’intéressé, ni demande préalable à la famille, contraire à la loi Leonetti et même aux désirs des partisans de l’euthanasie qui la souhaitent toujours décidée par le patient lui-même.
Les fiches détaillent les étapes à suivre selon la gravité du tableau clinique (cf. article Agoravox réf.).
Le Rivotril est un puissant dépresseur respiratoire et sa notice indique qu’il est contre-indiqué en cas de difficultés respiratoires. Le donner à des vieillards souffrant de gêne respiratoire revient à les euthanasier activement ou plutôt à les assassiner puisque l’injection réalisée avec préméditation n’était pas faite à la demande du malade et que ses conséquences létales lui étaient cachées. Dix mille prescriptions supplémentaires de Rivotril par rapport à l’année 2019 ont été comptabilisées en mars et avril 2020. Dix mille morts par injection au minimum.
Plan blanc et ses milliers de « victimes collatérales »
Déclenché dès le 26 février 2020 dans les hôpitaux de Creil et de Compiègne, le plan blanc a été étendu par le Premier ministre E. Philippe dans les hôpitaux des régions du Grand Est et Île-de-France le 6 mars, avant d’être généralisé à tous les établissements de santé le 13 mars 2020.
Ce plan blanc interdit toute intervention ou traitement jugé non urgent par les Agences Régionales de Santé si ce traitement nécessite une hospitalisation (soit environ 70 % de l’activité chirurgicale normale).
Pour prétendument faire de la place pour les malades Covid, sur ordre du Premier ministre Édouard Philippe,[9] les ARS ont interdit aux chirurgiens d’opérer sauf en cas d’urgence reconnue par leurs agents. Des bureaucrates décidant du degré d’urgence d’une intervention sans examiner le malade ! Par exemple, ils ont ainsi estimé que l’ablation des cancers du côlon n’était pas urgente et qu’elle pouvait être remplacée par de la radiothérapie (alors que ce cancer est très peu sensible aux rayons et qu’il y avait très peu de disponibilité de place en radiothérapie).
Cette interdiction d’opérer pour libérer des lits aux malades du Covid n’avait en réalité aucun intérêt, car les ARS ont généralement refusé de transférer les malades Covid des hôpitaux publics vers les cliniques privées qui sont restées majoritairement vides[10][11][12] et ont dû, pour beaucoup d’entre elles, mettre leur personnel au chômage !
Ce blocage inutile des lits pendant trois mois a empêché de traiter convenablement les malades chroniques courants (cardiaques, diabétiques, insuffisants rénaux.), de pratiquer des greffes d’organes prévues, de dépister des cancers[13], de faire les biopsies nécessaires au diagnostic précoce (objectif pourtant prioritaire de la médecine depuis 20 ans). On estime que les retards et défauts de soins consécutifs sur le plan blanc ont déjà causé le décès évitable de 5000 personnes par infarctus, embolie, accidents vasculaires cérébraux et qu’ils seront responsables de la mort de 15 000 à 20 000 cancéreux dans les prochaines années.[14][15]
Ce plan blanc était inutile puisque le taux d’occupation des lits hospitaliers pour Covid est resté bas au cours de l’année 2020[16], « les patients Covid ont représenté 2 % de l’ensemble des patients hospitalisés tous champs hospitaliers confondus » et « 5 % de l’ensemble des patients pris en charge en service de soins critiques. » AVEU terrible qui aurait dû entraîner des vagues de protestation, mais tout passe.
Néanmoins, les conséquences immédiates et à venir du plan blanc, totalement méprisées par le Premier ministre et les ministres successifs de la santé, Buzyn puis O Veran ont lourdement aggravé le bilan mortifère de la politique sanitaire du gouvernement.
Censure Covid servant de modèle à la censure généralisée en médecine.
Officiellement la censure est abolie en France et la loi n’interdit que :
« la négation des crimes contre l’humanité, les incitations à la haine raciale, et à la discrimination fondée sur l’appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion ».
Pourtant, depuis le début de la crise Covid, les dirigeants et les médias ont établi une censure sévère empêchant toute expression d’opinion mettant en doute le dogme corona officiel.
Chacun a pu l’observer sur Tweeter et LinkedIn où les donneurs d’alerte ont vu leur compte supprimé, sur Facebook qui a censuré d’un coup 8000 canaux de journalistes et de médecins indépendants, dans les journaux et à la télévision grand public où se sont succédé tous les jours des médecins très liés aux fabricants de vaccins ou aux organismes apôtres de la pseudo vaccination.
Tous les médias dominants et l’Agence France-Presse ont créé des services de « fast checkers » (souvent rémunérés par Bill Gates) qui se comportent en propagandistes sans vergogne de la stratégie « tout vaccinal »[17][18][19]prétendant par exemple qu’il serait « possible éradiquer le virus par une immunité collective vaccinale »[20], que les traitements précoces (Hydroxychloroquine, Ivermectine, Artémisine) étaient inefficaces et dangereux[21], que les mesures sanitaires étaient efficaces[22], que les « vaccins » seraient efficaces et sans danger[23][24] et que l’injection des enfants pourrait protéger les personnes à risques…
Et les médias qui publient ces désinformations refusent systématiquement un droit de réponse. À quand les poursuites juridiques contre les décideurs, mais aussi les journalistes complices ?
Parallèlement, la censure des opinions des médecins qui ne cadreraient pas avec le lobby pharmaceutique s’est élargie de jour en jour et elle est maintenant demandée par l’Institut du cancer qui réclame un collège d’expert qui aurait le pouvoir de juger qu’une information donnée dans n’importe quel domaine de la santé est une « fake news » ou pas, et d’imposer aux médias et aux réseaux sociaux sa « suppression pure et simple ».
Cette demande est intégrée au décret n° 2021-119 du 4 février 2021 qui définit la stratégie nationale de lutte contre le cancer.[25]
Sur le même modèle, la création d’un dispositif type « CSA santé » serait étudiée, pour instaurer des règles en matière d’information en santé, prévues dans un accord-cadre avec les hébergeurs de contenus (médias, réseaux sociaux) pour qu’ils fassent « un travail d’élimination des fake news identifiées par un collège d’experts. » La menace d’une censure systématique de l’information médicale indépendante n’est donc pas un fantasme de complotiste.
Cette censure sévère et la diffamation systématique des opposants traités de complotistes, d’extrême droite, d’antisémites empêche tout débat démocratique sur la stratégie anti-Covid et autres sujets médicaux comme le traitement du cancer.
Et le gouvernement qui prétend que sa stratégie sanitaire est transparente a refusé de publier les comptes rendus du comité sanitaire de défense et les a même décrétés Secret-Défense pour 50 ans !
Rétablissement du délit d’opinion conduisant à l’interdiction d’exercer Le délit d’opinion qui, du temps des rois, pouvait vous valoir la Bastille a été aboli lors de la Révolution française. La Déclaration des droits de l’homme du 26 août 1789 proclame : « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. ».
Mais le pouvoir macroniste a officiellement rétabli le délit d’opinion par le décret du 22 décembre 2021, modifiant le l’Article R. 4127— 19-1 du code de santé publique « relatif à leur communication professionnelle » afin d’interdire aux médecins d’exprimer des opinions divergentes de la doxa officielle. Ses complices ont persécuté les médecins qui refusaient de se taire et continuent à interdire d’exercice quelques semaines des médecins ou plus, ceux auxquels il est reproché d’avoir guéri et/ou informé leurs malades comme tout récemment encore le Dr Philippe de Chazournes à la Réunion.
Ce décret visant à museler les médecins complète le décret de Macron— Veran qui a créé « le Conseil national de certification », investi du pouvoir exorbitant de retirer le droit d’exercer aux médecins qui n’obéissent pas. Le 19 juillet 2021, un Conseil des ministres, sans doute insatisfait d’un Conseil de l’Ordre qui n’a pas réussi à faire rentrer dans l’ordre les Pr Raoult et autres Perronne[26], a créé ce nouvel organisme ayant le pouvoir d’évaluer, à tout moment de sa carrière, chaque médecin et donc de l’empêcher d’exercer s’il n’obéit pas servilement. Il semble que le Pr Perronne en ait été la première et célèbre victime.
L’interdiction d’exercer la médecine peut ainsi être décidée sans débat contradictoire, ni avocat, ni possibilité d’appel par des fonctionnaires nommés selon le bon vouloir des princes qui nous gouvernent selon le modèle de fonctionnement des tribunaux de l’Inquisition (la torture physique en moins).
Ainsi deux collaborateurs de la tyrannie élyséenne — la Haute Autorité de santé et le Conseil national de certification — seront désormais les gendarmes de l’exécutif pour mieux contrôler le Conseil de l’Ordre qui devra désormais appliquer à la lettre la politique inquisitoriale punitive de l’état. Les ARS ne suffisent plus. Y a-t-il des résistances internes ?
Pourtant l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme(CEDH) affirme la liberté d’expression :
« toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière. »
Le Conseil constitutionnel français a précisé en 1994 que la liberté d’expression est une « liberté fondamentale » d’autant plus précieuse que son existence est une des garanties essentielles du respect des autres droits et libertés. » Période déjà lointaine…
Selon ces textes fondamentaux, chacun a le droit d’avoir son opinion, ses idées et de l’exprimer par n’importe quel moyen et sous n’importe quel format, sous réserve qu’il ne soit ni diffamatoire, ni négationniste, ni qu’il appelle au crime.
Serions-nous sortis de la démocratie européenne sans le savoir ?
Poursuite des suppressions de lits d’hospitalisation pendant la crise Entre 2003 et 2019, le nombre de lits d’hospitalisation complète installés, tous établissements, toutes disciplines et tous secteurs confondus, est passé de 468 000 à 393 000, soit une diminution d’environ 75 000 dont environ 18 000 réalisée par les gouvernements Macron.[27]
Durant la crise Covid, alors que le gouvernement affirmait que les restrictions sanitaires étaient dues au manque de lits hérité du passé, il a en même tempscontinué à en fermer, dont 5 700 en 2020 (dernier chiffre connu.)
- voir graph sur site -
Et les fermetures continuent en 2022 comme en témoigne la grève actuelle illimitée à l’hôpital Ravenel (Mirecourt) contre la possible suppression de l’unité pédopsychiatrique[28], alors que les mesures sanitaires ubuesques ont fait exploser les problèmes psychiatriques des enfants.
Les mesures sanitaires inefficaces imposées « parce que nous manquions de lits » ont coûté près de 400 milliards € au pays, mais le ministre de la Santé n’en a pas trouvé 10 à 20 pour remettre immédiatement à niveau nos hôpitaux avant la prochaine crise.
On manque de soignants, mais la présidence et O. Véran les chassent de la profession Dans son avis du 5 octobre 2021, le conseil scientifique affirmait que parmi les lits censés être ouverts :
« environ 20 % des lits fermés l’étaient du fait d’emplois vacants »… « Un certain nombre d’unités dans des hôpitaux sont obligées de fermer temporairement, ou de réduire la voilure, faute de soignants, faute surtout de pouvoir en recruter »
Le 20 octobre 2021, la Fédération Hospitalière de France faisait en plus état d’« un taux d’absentéisme de l’ordre de 10 % » et de « 2 à % de postes vacants de soignants » au sein des hôpitaux et des établissements médico-sociaux publics aggravant d’autant le manque de personnel.
Actuellement, plus de 25 000 postes hospitaliers de soignants ne trouvent pas de candidats du fait de salaires insuffisants, de conditions de travail de plus en plus pénibles sous le joug de cadres bureaucrates, d’une lourdeur administrative croissante et de l’obligation vaccinale.
Les médecins manquent tant à l’hôpital qu’en ville et les déserts médicaux se multiplient poussant certains maires à demander l’affectation autoritaire des nouveaux médecins, sans qu’ils ne se rendent compte que toutes les obligations dissuadent les médecins de s’installer et que mieux vaut renoncer à la profession sans liberté de soigner pour ne pas trahir le serment d’Hippocrate. Que ceux qui imaginent imposer des « gardes obligatoires » en ville ou ailleurs ne se fassent pas d’illusion, cela ne ferait que conduire à quelques démissions supplémentaires.
Si on veut relever la France, il faut sortir de cette gestion bureaucratique et autoritaire. Sans liberté, point de salut !
Pour tenter de colmater l’hémorragie des médecins qui abandonnent la profession, le gouvernement a proposé des rustines : une prime de solidarité territoriale pour les inciter à faire des gardes supplémentaires, 2000 assistants médicaux pour diminuer leur charge administrative, et le développement des pratiques avancées pour des infirmiers pour qu’ils pratiquent plus d’actes médicaux…
Les décideurs ne veulent pas voir qu’un médecin doit être LIBRE DES SES CHOIX PROFESSIONNELS ET EN PARTICULIER DU PREMIER D’ENTRE EUX, DE SES PRESCRIPTIONS et que le reste n’est que détail.
O. Véran prétend ne pas avoir les moyens humains pour venir à bout du problème qu’il a fortement aggravé par son obsession « vaccinale » :
« Je n’ai pas de médecins cachés dans le placard ni des infirmières qui attendent dans une salle qu’on appuie sur un bouton pour les déployer dans les hôpitaux. J’ai demandé à Pôle Emploi de repérer les soignants qui s’étaient inscrits en vue d’une reconversion professionnelle en essayant de comprendre pourquoi ils s’en vont ».
POURQUOI LES MÉDECINS ET INFIRMIERS SE RECONVERTISSENT !!
Être médecin et ne pas comprendre que cette profession ne peut se pratiquer que librement sans multiples garde-chiourmes à tous les étages, médecins CPAM, médecins ARS en ville, injonction d’appliquer les références médicales et recommandations. À l’hôpital également avec les multiples réunions imposées pour respect des normes toujours plus nombreuses et souvent imbéciles et la surveillance permanente et intrusive des cadres de santé dressés à cette tâche pour agir sur les durées de séjour et valoriser au maximum les séjours. Ce n’est plus de la médecine, pourquoi rester comme robot ?
Le ministre pourrait pourtant immédiatement ouvrir le placard dans lequel il a autoritairement enfermé plus de 10 % des soignants (les vaccino prudents). Ces soignants ne sont pas des antivax comme O. Véran et les médias les présentent ; ils ont, pour la plupart, précédemment largement injecté de vrais vaccins et n’ont pas rechigné à se faire vacciner. Mais mieux informés que le reste de la population, ils savent que ce qu’on leur propose n’est pas des vaccins, mais des médicaments géniques expérimentaux issus d’une technique jusqu’ici jamais utilisée en pathologie infectieuse.
Ils s’inquiètent de l’extrême rapidité avec laquelle ces prétendus vaccins ont été mis sur le marché alors qu’il faut normalement 9 à 15 ans pour vérifier la sécurité de tels produits. Ils savent que leur âge jeune les protège des complications du Covid-19 et que les nombreuses complications qu’ont subies leurs collègues injectés ont mis certains services hospitaliers hors d’état de fonctionner pendant plusieurs semaines ; ils ont observé que ces pseudo vaccins n’empêchaient ni d’attraper la maladie, ni de la transmettre, ni de se retrouver en réanimation et qu’ils entraînent parfois des complications graves. Ils attendent les résultats définitifs des essais pour se décider.
Cette obligation d’un médicament expérimental a constitué la goutte d’eau qui a fait déborder le ras-le-bol. Actuellement de nombreuses opérations sont reportées par manque de panseuses ; des urgences et même des services sont fermés faute de médecins et de personnel soignant et cela est directement la conséquence du totalitarisme vaccinal surajouté aux conditions déjà délétères.
Après n’avoir rien fait pour remettre les hôpitaux à niveau, O. Véran, par son obstination à injecter les soignants, injonction réitérée par le président récemment, a mis hors d’état de fonctionner un grand nombre d’entre eux. Et comme tout pompier pyromane, il prétend qu’il a fait tout pour éteindre l’incendie.
Suppression du secret médical et transmission des données médicales personnelles à des tiers privés Big Brother veut tout savoir de vous. Après l’échec relatif du dossier médical partagé qui traîne depuis plus de 15 ans sans efficacité, le ministère vient de créer « Mon espace santé » sans vraiment avertir la population de ses risques.
Ce dossier de santé numérique intitulé comprend déjà une version du Dossier médical partagé (DMP) stockant toutes les données de santé connues de l’assurance maladie — ordonnances, traitements, résultats d’examens, imageries médicales, antécédents médicaux et allergies, comptes rendus d’hospitalisation, vaccination.
Ce dossier numérique personnel sera prochainement complété par : un agenda santé pour gérer les rendez-vous médicaux et recevoir des rappels pour les dates clés des examens de contrôle (bilans, mammographie, vaccination…) et un catalogue d’applications certifiées par l’État pour « être mieux guidé dans le choix des outils numériques utilisés pour le suivi de votre santé. ».
C’est donc clairement la fin du secret médical ; l’état enregistrera tout de votre santé et de celle de vos proches : si vous êtes éthylique, drogué, cancéreux ou malade du sida, à quel âge votre fille a pris la pilule, si votre fils est homosexuel, si votre femme a avorté…
Et non content de rassembler et d’enregistrer ces données, l’état s’autorise à les transmettre à des sociétés privées. Ainsi l’arrêté du 21 avril 2020 a confié la collecte et l’hébergement des données de santé à la société Microsoft (Health Hub) et confié à différents prestataires privés, dont la société Doctolib, les données personnelles pour la gestion des rendez-vous de vaccination. Et le Conseil d’État a validé ces ruptures du secret médical !
Sachez que vous pouvez vous opposer à la création de votre espace santéen notifiant votre opposition dans le mois qui suit cette création automatique. Attention de le faire dans les délais, car l’absence de refus est considérée par l’état comme une acceptation. Si vous ne voulez pas que vos données médicales et celle de votre famille puissent être stockées par Microsoft et vendues à tous ceux que l’état prévoira, il est urgent que vous adressiez votre refus à votre conseiller Mon espace santé et que vous demandiez votre justificatif d’opposition.
Durant ces deux années le pouvoir macronien avec A Buzyn puis O. Véran comme chefs d’orchestre ont ainsi poursuivi une politique de destruction du système de santé tant en ville qu’à l’hôpital public ou privé, et des règles fondamentales de l’exercice médical avec en particulier la violation du secret médical, la création d’un délit d’opinion médicale, l’interdiction arbitraire de prescription de médicament mis sur le marché, l’incitation au meurtre de nos aînés en EHPAD par Rivotril, l’obligation d’un médicament génique expérimental scandaleusement qualifié de vaccin
Combien de temps accepterons-nous ? En tous cas les candidats à la présidence doivent en retenir les principaux enseignements.
Pour améliorer rapidement la situation, il ne sert à rien d’ouvrir des postes supplémentaires en ville ou à l’hôpital si on ne change pas radicalement les conditions d’exercice, car ils ne seraient pas pourvus
Augmentation des salaires des paramédicaux Liberté de soigner découlant de la suppression des ARS sans les remplacer par d’autres pouvoirs bureaucratiques (préfets) et de la suppression du pouvoir du conseil de l’ordre d’interférer dans les prescriptions médicales et de constituer un tribunal d’exception.
Suppression de nombreuses agences sanitaires soi-disant indépendantes, mais dont les directeurs sont nommés par le ministère et dont les membres peuvent contracter des liens d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique : HAS, INCA qui ne devraient posséder à la rigueur que des possibilités de conseil, mais jamais d’ukases ni de sanctions.
Lorsque le système de santé français brillait dans le monde, le diplôme de médecine était suffisant pour exercer ce noble métier et le médecin dispensait ses soins dans le cadre du colloque singulier avec son malade en respectant les données acquises de la science (arrêt Mercier 1936). Liberté au patient de porter plainte en cas de désaccord ou faute professionnelle supposée.
La multiplication des agences, comités, observatoires depuis les années 1995 que les députés n’arrivent plus à compter tant ils sont nombreux et opaques[29], a désorganisé la médecine en donnant des petits pouvoirs à des bureaucrates et détourné beaucoup de soignants de leur vocation, en les affectant à ces organismes inutiles, coûteux et minés par des conflits d’intérêts.
Il faut revenir à la médecine de base, libre, et pour les hôpitaux de proximité rendre le pouvoir de gestion aux maires, pour les CHU supprimer l’essentiel des PPT (partenariat public privé en expansion depuis la loi Bachelot) qui ont transformé des structures de soins en pôle de recherche aux dépens des patients, recherche tendue vers celle de crédits et des liens de plus en plus incestueux avec l’industrie pharmaceutique qui a pris la main non seulement sur la recherche et les soins, mais aussi sur l’enseignement.
Il faudra beaucoup de volonté politique pour remonter la pente, mais tous les dirigeants doivent comprendre qu’il n’y aura jamais de vraie médecine sans liberté de soigner et sans liberté de choix par les malades.
Dre Nicole Delépine et Dr Gérard Delépine
Notes :
[1] Récompensée par le poste actuel de ministre de la Culture… ils sont tous liés.
[2] Affaire du Lancet. On regrette que la presse française ne vérifie plus rien. The Gardian l’a fait. Premier résultat : les données sur l’Australie sont fausses https://www.theguardian.com/science/2020/may/28/questions-raised-over-hydroxychloroquine-study-which-caused-who-to-halt-trials-for-covid-19… On le redit, cette étude est une escroquerie intellectuelle L. Muchielli. La doxa du Covid « Fin de partie » pour l’hydroxychloroquine ? Une escroquerie intel… | Le Club (mediapart.fr)
[3] La liberté de prescription des médecins est intacte ? (francesoir.fr)
[4] Mais l’analyse des actions gouvernementales réalisées depuis montre qu’en réalité, une des véritables intentions de cette suppression des droits élémentaires du citoyen est « éliminer les vieux » trop coûteux en termes de retraites, de soins. Un des thèmes préférés d’Attali (le mentor d’E. Macron), est l’élimination des retraités après 65 ans (oubliant son âge, mais c’est pour les gueux). La prévision télévisuelle de l’homme C. Barbier, à l’écharpe rouge est glaçante : Macron pourra être réélu en 2022 même s’il traite durement les retraités, car ils ne seront plus là pour voter. Décret Rivotril : compassion, euthanasie ou meurtre sur ordonnance ? Versus traitement prometteur par chloroquine, interdite ? — AgoraVox le média citoyen
[8] Fiche conseil-urgence sanitaire patients Covid+ prise en charge des détresses respiratoires asphyxiques à domicile ou en EHPAD rédigée par la Société dite savante d’accompagnement et de soins palliatifs. « Ces propositions ne sont en aucun cas destinées à être appliquées dans d’autres circonstances que celles que nous rencontrons, déjà aujourd’hui pour certains et peut-être demain pour d’autres, liées à ce contexte dramatique d’épidémie de COVID-19 ». Travail coordonné par Pr Morel (président conseil scientifique de la SFAP), Pr Guirimand, Dr Michenot, Dr Sahut-d’Izarn.
[9] Désastre sanitaire et économique du blocage de la chirurgie (economiematin.fr)
[13] OMS le nombre de cancers diagnostiqués en avril de l’année dernière a par exemple « diminué de 30 à 40 % lors du premier confinement de 2020 » aux Pays-Bas et en Belgique.
[14] OMS Déclaration du docteur Hans Henri P. Kluge, directeur régional de l’OMS pour l’Europe– L’impact catastrophique de la COVID-19 sur les soins du cancer Copenhague (Danemark), 4 février 2021[↩]
[15] Dans son rapport, F Bizard précise : « selon les données de Doctolib, l’activité aurait baissé en avril 2020 par rapport à janvier 2020 de 44 % chez les médecins généralistes et de 71 % chez les spécialistes. La CNAMTS a confirmé une baisse d’activité de 40 % pour les médecins généralistes. Une moyenne de 70 % de perte d’activité chirurgicale a été constatée depuis le début du plan blanc ». L’impact de la crise Covid-19 a été estimé à une baisse de plus de 2 millions d’actes chirurgicaux, pour une date de levée du plan blanc postérieure au premier juin. Le nombre des décès secondaires aux retards de soin consécutifs à ce plan blanc est difficile à estimer pour l’instant, mais compte tenu du nombre considérable de malades concernés (plusieurs millions), il devrait très largement dépasser celui des victimes directes de l’épidémie.
[20] Hypothèse folle reconnue depuis impossible par la quasi-totalité des agences sanitaires qui en avaient pourtant fait un mantra.
[21] Affirmations démenties par les évolutions sanitaires des pays africains et de l’Inde qui les ont utilisés avec succès.
[22] Prétention démentie par toutes les analyses indépendantes.
[23] L’inefficacité des vaccins est affirmée par la poursuite de l’épidémie dans tous les pays très vaccinés.
[24] Les registres officiels américains, européen et français recensent un nombre de morts post injection sans précédent dans l’histoire des vaccins.
[25] www.legifrance.gouv.fr/eli/décret/2021/2/4/SSAP2100774D/jo/texte Un dispositif de lutte contre les fake news réactif sera structuré. Il permettra d’éclairer les personnes face aux polémiques susceptibles de concerner les différents champs du cancer : prévention primaire, dépistage, traitements et soins complémentaires.
[26] https://www.youtube.com/watch?v=9VkkvHeyq-o
[27] la DREES édition 2021 de l’ouvrage « Les établissements de santé ».
A 500 euros par jour pour exécuter des millions de personnes par piqûre létale, le personnel hospitalier ou indépendant c'est fait des couilles en or ! (5000 pour un mort déclaré 'mort du covide' !!).
Aujourd'hui, le Brésil est confronté à de potentielles mauvaises récoltes en raison du gel des exportations d'engrais par la Russie
Samedi 19 mars 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) La récente décision de la Russie d'arrêter les exportations d'engrais pourrait avoir un impact dévastateur sur le Brésil, une puissance agricole qui importe plus de 85 % de sa demande d'engrais.
Selon Bloomberg, la Russie est le premier fournisseur d'engrais du Brésil. Et la Biélorussie, l'un des alliés de la Russie, fournit 28 % des importations d'engrais du Brésil.
Avant l'invasion de l'Ukraine, les prix des engrais étaient déjà élevés en raison de l'inflation. Le protectionnisme de Moscou après l'invasion a encore aggravé la situation, privant des pays comme le Brésil des nutriments dont ils ont besoin pour cultiver toutes sortes de produits agricoles.
"Aucun autre pays au monde ne dépend (plus) des engrais étrangers que le Brésil", a rapporté Zero Hedge.
Le Brésil a mis en place un plan pour cesser de dépendre des engrais russes, mais cela ne sera pas terminé avant 2050.
"Le recyclage de la consommation d'engrais peut nuire aux rendements des cultures, stimuler l'inflation et menacer la sécurité alimentaire", a annoncé cette semaine la ministre brésilienne de l'Agriculture, Tereza Cristina.
La mondialisation a fait les choses ainsi
Au cours des dernières décennies, le Brésil s'est transformé en une Mecque de l'agriculture, en quelque sorte. Le pays est aujourd'hui un leader mondial des exportations de café, de sucre, de soja, de manioc, de riz, de maïs, de coton, de haricots comestibles et de blé.
Le problème avec le Brésil est que l'engrais dont il a besoin pour faire pousser toutes ces choses provient principalement de l'extérieur des frontières du pays. Et avec la troisième guerre mondiale imminente, les perturbations et les pénuries d'approvisionnement attendues pourraient dévaster la production.
"La diminution des approvisionnements alimentaires au Brésil ne peut qu'agir comme une pression inflationniste sur les prix mondiaux des denrées alimentaires, faisant éventuellement grimper les prix à de nouveaux sommets", prévient Zero Hedge.
Selon le milliardaire russe des engrais Andrey Melnichenko, le conflit ukrainien, selon sa destination, pourrait créer une crise alimentaire mondiale, qui affecterait tous ceux qui sont liés au mystérieux système babylonien du commerce mondialisé.
« Les événements en Ukraine sont vraiment tragiques », dit Melnichenko. « Nous avons un besoin urgent de paix. En tant que Russe de nationalité, Biélorusse de naissance et Ukrainienne de sang, je ressens une grande douleur et une grande incrédulité en voyant les peuples frères se battre et mourir.
"Une des victimes de cette crise sera l'agriculture et l'alimentation" car le conflit a "déjà fait flamber les prix des engrais qui ne sont plus abordables pour les agriculteurs".
La situation était déjà désastreuse en raison de la pandémie de coronavirus de Wuhan (Covid-19), et maintenant elle atteint de nouveaux sommets qui "conduiront à une inflation alimentaire encore plus élevée en Europe et à des pénuries alimentaires probables dans les pays les plus pauvres du monde", prévient Melnichenko.
L'effet d'entraînement ne frappe pas seulement le Brésil, mais de nombreux autres pays qui dépendent des importations d'engrais et même de nourriture pour survivre. En d'autres termes, lorsqu'un domino tombe dans l'économie mondiale, les autres finissent par tomber aussi.
"L'inflation alimentaire n'est pas transitoire", déclare Zero Hedge. "Avant que vous ne le sachiez, nous mangerons tous des hamburgers de cricket chez McDonald's."
Dans la section des commentaires, quelqu'un a écrit un jeu de mots sur la tristement célèbre déclaration du fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, selon laquelle "vous ne posséderez rien, et vous serez heureux".
"Vous n'aurez rien à manger et vous serez heureux."
"C'est comme ça qu'ils vont sortir les prix de l'essence des gros titres", a répondu un autre. "En remplaçant par des titres de famine."
Quelqu'un d'autre a suggéré que tout cela est intentionnel, ce qui semble clairement être le cas. Les pénuries alimentaires sont un moyen de réaliser le programme de dépeuplement de «l'élite», c'est donc ce qu'elles visent à faire.
"Guerres, famine et peste... La révélation commence vraiment à paraître réelle", a écrit un autre, se référant aux prophéties du livre biblique de l'Apocalypse qui prédisent l'époque dans laquelle nous nous trouvons actuellement.
Plus d'informations sur l'effondrement de l'approvisionnement alimentaire mondial peuvent être trouvées sur Collapse.news.
Une fois que les marchés d'approvisionnement seront contournés ils le seront pour toujours. Et la Russie + la Chine + le Brésil ça pèse !
La solution (à un problème) a toujours été de se rapprocher de personnes qui sont instruites, peuvent vous aider, vous conduire, mais, le problème (sans solution ?) a toujours été le nano-groupuscule de psychopathes qui dirigent un pays et qui se dit de tout savoir sans jamais avoir fait d'étude. La constatation est évidente: Pays en détresse, dette !, pb d'éducation !, pb de... finance du conducteur-expert de la Planche-à-billets, et, pb de communication (Keskecékessa ?!). Donc, ààààààà l'évidence (sans vouloir faire de politique, de partis ou d'en inventer) les pays les plus instruits se rassemblent ('Qui s'assemble se ressemble') et, les putains de pays de merde à la con se chient dessus ! (devinez de qui je parle).
Notons (au passage) que LE pays le plus avancé de la planète est la Chine (Çà alors !!) et que son nombre impressionnant de surdoués (aucune comparaison avec l'Inde qui n'a que 100 millions de personnes en moins et est demeurée con depuis toujours) étonne tous les jours le monde par ses prouesses extraordinaires. Mais, ce pays est 'communiste' !! (ÔH PUTAIN !) et, qui dit 'communiste' dit... (Houlala-houlala !). Donc: Un pays NON FRÉQUENTAAAAAABLE !
Donc, l'avenir n'est pas dans le futur ni demain, mais dans l'aujourd'hui (si vous êtes doué(e) pour comprendre. Deux (2) blocs se présentent et se séparent: Le bloc au-dessus de tout soupçon et les petits enculés d'attardés trisomiques en face. (Qui va gagner ? Question à 1 franc). La Russie traite avec la Chine qui traite avec le Brésil qui traite avec l'Afrique qui traite avec les vaches. Et, les affamés du Savoir-qu'ils-n'ont-interrogé vont donc se traiter ensemble de sale bougnoule, de négro ou de rastaspoutnik.
Question subsidiaire: vers quels pays seriez-vous d'aller siiii vous aviez encore votre cervelle intacte ?
La Chine prévient que les sanctions "scandaleuses" de l'Occident forcent la Russie dotée d'armes nucléaires "dans un coin"
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 20 MARS 2022 - 03:00
Samedi, un haut responsable du gouvernement chinois a dénoncé le régime de sanctions de l'Occident contre la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine, qualifiant de plus en plus de "scandaleuses" les mesures punitives de grande envergure qui ont également servi à isoler sévèrement Moscou.
"Les sanctions contre la Russie deviennent de plus en plus scandaleuses", a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Le Yucheng lors d'un forum sur la sécurité à Pékin, selon Reuters.
Via AP: les pompiers ukrainiens éteignent un incendie dans un entrepôt après un attentat à Kiev Suggérant fortement que les sanctions ne serviraient qu'à nuire aux citoyens russes ordinaires, il a décrit que l'Occident privait le peuple de ses avoirs à l'étranger en fin de compte "sans raison".
"L'histoire a prouvé à maintes reprises que les sanctions ne peuvent pas résoudre les problèmes. Les sanctions ne feront que nuire aux gens ordinaires, auront un impact sur le système économique et financier... et aggraveront l'économie mondiale."
Il a en outre laissé entendre que les sanctions américaines et européennes ne feraient finalement qu'aggraver la situation, comme le poursuit Reuters, il...
a reconnu le point de vue de Moscou sur l'OTAN, affirmant que l'alliance ne devrait pas s'étendre davantage vers l'est, forçant une puissance nucléaire comme la Russie "dans un coin".
La réaction chinoise inhabituellement brutale (étant donné que Pékin a semblé quelque peu réticent à peser avec trop de force derrière l'une ou l'autre des parties jusqu'à présent, autre que l'appel à l'expansion de l'OTAN) à la crise ukrainienne encliquetée survient le jour même où le bureau du président ukrainien Zelensky a publiquement exhorté Pékin à sortir et condamner la « barbarie russe » dans une déclaration publique.
Dans une déclaration sur Twitter, l'assistant présidentiel Mikhailo Podolyak a affirmé que "la Chine peut être un élément important du système de sécurité mondial si elle prend la bonne décision de soutenir la coalition des pays civilisés et de condamner la barbarie russe".
Il semble que l'implication derrière les nouvelles remarques du vice-ministre chinois des Affaires étrangères pourrait également être que si la Russie se sent poussée dans un coin … il en va de même pour Pékin – étant donné que la semaine dernière, l'administration Biden a amené la coopération croissante de la Chine avec la Russie dans sa ligne de mire , Biden avertissant son homologue Xi Jinping lors d'un appel vendredi que de graves "conséquences" s'ensuivraient s'il s'avérait que Pékin fournissait à Moscou du matériel militaire pour l'aider dans ses opérations en Ukraine.
Comme l'a dit un expert de la télévision d'État chinoise...
Jake Sullivan a également mis en garde cette semaine contre toute éventuelle aide chinoise apportée à la Russie pour contourner les sanctions. Jusqu'à présent, la Chine n'a même pas réussi à utiliser les mots "invasion", optant plutôt pour des mots plus vagues comme "crise" - alors même que l'assaut contre l'Ukraine entre dans sa quatrième semaine.
La Chine a subit elle-même le viol de ses frontières maritimes par les bâtiments américains et donc est prête à acheter la totalité du blé et du pétrole russe. Il n'y a pas l'ombre d'un doute qu'aux contrats signés la Chine aidera 100 % la Russie en cas d'attaque extérieure.
La CIA admet avoir formé des troupes terroristes nazies en Ukraine, qui combattent et tuent des Russes depuis 2015
vendredi 18 mars 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) L'Ukraine est un foyer du terrorisme anti-russe depuis 2015, et le coupable n'est autre que la CIA.
La Central Intelligence Agency, également connue sous le nom de Deep State Central, est également liée à une augmentation du terrorisme néonazi dans de nombreux autres pays également. Partout où vous voyez l'extrémisme surgir apparemment de nulle part, la CIA était probablement impliquée.
"Le gouvernement américain a une histoire bien documentée de soutien aux groupes extrémistes dans le cadre d'une panoplie de mésaventures de politique étrangère, qui finissent inévitablement par exploser à la face du public américain", écrit Branko Marcetic pour le magazine Jacobin.
« Dans les années 1960, la CIA a travaillé avec des radicaux cubains anti-Fidel Castro qui ont transformé Miami en une plaque tournante de la violence terroriste. Dans les années 1980, l'agence a soutenu et encouragé les radicaux islamiques convergeant vers l'Afghanistan, qui allaient orchestrer l'attaque du 11 septembre. Et, dans les années 2010, Washington a soutenu les rebelles pas si "modérés" de la Syrie qui ont fini par couper une bande d'atrocités parmi les civils et les forces kurdes qui étaient censées être des alliés des États-Unis.
Selon Yahoo News, la CIA entraîne secrètement des forces en Ukraine depuis 2015 pour servir de « chefs des insurgés », pour citer un ancien responsable du renseignement. Cela a été fait juste au cas où la Russie finirait par envahir le pays, ce qui est maintenant arrivé. (En relation: L'Ukraine a maintenant interrompu ses exportations de céréales en raison de la guerre.)
L'affirmation est que toute cette formation est purement destinée à la collecte de renseignements, mais d'anciens responsables ont déclaré à Yahoo que le programme était beaucoup plus militariste que cela, impliquant l'utilisation d'armes à feu, "couvrir et se déplacer", le camouflage, etc.
"Compte tenu des faits, il y a de fortes chances que la CIA forme de vrais nazis dans le cadre de cet effort", ajoute Marcetic.
Le conflit russo-ukrainien est bien plus complexe que ne le laissent entendre les médias Il s'avère que 2015 a été la même année que le Congrès a adopté par hasard un projet de loi de dépenses qui comprenait des centaines de millions de dollars de soutien économique et militaire à l'Ukraine. Une grande partie de cet argent a été spécifiquement destinée à la milice néonazie résidente du pays, appelée le régiment Azov.
La version initiale du texte interdisait explicitement "les armes, la formation et toute autre assistance" à Azov. Cependant, le comité de la Chambre chargé du projet de loi a subi des pressions du Pentagone plusieurs mois plus tard pour supprimer ce libellé, le qualifiant de "redondant".
Un ancien commandant du groupe a déclaré un jour que sa "mission historique" en Ukraine est de "mener les Races Blanches du monde dans une dernière croisade pour leur survie" dans "une croisade contre les Untermenschen dirigés par les Sémites". En 2014, l'Azov a été intégré à la Garde nationale ukrainienne.
"NOUS. des armes ont afflué vers la milice », explique Marcetic. "Des responsables militaires de l'OTAN et des États-Unis ont été photographiés en train de les rencontrer, et des membres de la milice ont parlé de leur travail avec des entraîneurs américains et du manque de vérification des antécédents pour éliminer les suprémacistes blancs."
Les responsables de Washington, D.C., insistent sur le fait que l'Ukraine a besoin d'armes, d'argent et d'autres ressources pour repousser la Russie, comparant Vladimir Poutine à Adolf Hitler. L'ironie est que les États-Unis soutiennent de véritables néonazis en Ukraine, ce qui est à la fois déroutant et contradictoire.
"Ce n'est pas une mince ironie que le président américain, élu en grande partie pour arrêter la progression perçue du fascisme chez lui, continue de soutenir de longue date les États-Unis aux nazis littéraux dans ce qui pourrait bien être le lien du fascisme international", conclut Marcetic.
"Et si ces nazis ukrainiens font vraiment partie des insurgés entraînés par la CIA, ce ne sera pas une mince affaire s'ils suivent un jour la même trajectoire de carrière qu'Oussama ben Laden."
Plus de nouvelles connexes peuvent être trouvées sur WWIII.news.
L'OTAN appelle des centaines de milliers de soldats prêts à commencer la Troisième Guerre mondiale
vendredi 18 mars 2022 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) La pression pour déclencher la troisième guerre mondiale est forte. L'OTAN s'attend maintenant à ce qu'il y ait une guerre majeure avec la Russie et la confrontation pourrait même avoir lieu dans quelques semaines. Le secrétaire général de l'OTAN a annoncé une alerte de guerre accrue pour des centaines de milliers de soldats. Stoltenberg a publié une déclaration conjointe avec le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin, déclarant que des centaines de milliers de soldats de l'OTAN étaient placés en état d'alerte élevée avec 100 000 soldats américains.
(Article republié d'ArmstrongEconomics.com)
Le problème avec la guerre est que les DEUX parties mentent et déforment les faits pour soutenir leur propre programme. Ils décrivent leur adversaire comme un mal pour inciter les troupes à aller se battre et risquer leur vie généralement pour de fausses histoires et de faux agendas
La presse essaie délibérément de créer la troisième guerre mondiale et s'est engagée à utiliser des photos d'enfants blessés et d'autres d'événements sans rapport avec l'Ukraine. C'est tout pour battre les tambours de guerre pour créer la troisième guerre mondiale sans aucune compréhension honnête de ce que cela signifiera.
Malgré la haine et la diabolisation de Poutine, il a essayé de prendre la grande route. Zelensky a suivi ses ordres et a refusé de faire des compromis sur quoi que ce soit.
En tant que jeune leader mondial du WEF, il fait preuve de la même approche autoritaire que Trudeau au Canada ainsi qu'en Australie et en Nouvelle-Zélande qui sont tous d'accord avec cette grande réinitialisation.
Nous pourrions voir cette crise se transformer en confrontation dès la semaine du 18 avril avant la première semaine de mai sur la base de nos modèles informatiques. Mais la véritable crise pourrait survenir en août et devenir mondiale en 2023. Je suis heureux d'avoir passé une bonne partie de ma vie en Europe à voir tous les monuments historiques avant que ces gens ne ressentent le besoin de détruire le monde dans deux provinces ukrainiennes. Je crains que cette fois, les monuments ne survivent pas.
Priez pour la civilisation car nous avons des fous menant l'Occident dans la troisième guerre mondiale afin qu'ils puissent mieux reconstruire comme ils l'ont fait après la seconde guerre mondiale avec Bretton Woods II, mais cette fois, nous sommes confrontés à une guerre complètement différente avec des armes biologiques et nucléaires.
Malheureusement, la presse ne nous dira JAMAIS la vérité ou n'expliquera jamais pourquoi on s'attend à ce que des gens perdent la vie pour une noble cause qui est toujours de la propagande pour soutenir un programme politique. Cette fois, les bombes anéantiront des villes américaines contrairement à la Première et à la Seconde Guerre mondiale, sans parler de la Corée, du Vietnam, de l'Irak, de l'Afghanistan ou d'autres opérations clandestines. Vous ne le regardez peut-être pas à la télévision, mais par votre propre fenêtre.
Eh bien, nous obtenons ce que nous méritons. L'Amérique a voté pour Biden, la Grande-Bretagne pour Johnson, le Canada pour Trudeau et l'Ukraine pour Zelensky. Il n'y a pas de pacificateur et certainement pas d'homme d'État parmi les dirigeants mondiaux d'aujourd'hui. Pour même remettre en question ce qui se passe, ils vous annulent maintenant en tant que partisan de Poutine pour ne plus avoir à expliquer la vérité. Il n'y a JAMAIS de vérité dans la propagande de guerre pour l'un ou l'autre camp.
(...) Priez pour la civilisation car nous avons des fous menant l'Occident dans la troisième guerre mondiale afin qu'ils puissent mieux reconstruire comme ils l'ont fait après la seconde guerre mondiale avec Bretton Woods II, mais cette fois, nous sommes confrontés à une guerre complètement différente avec des armes biologiques et nucléaires. (...)
Courez vous acheter un cierge, allumez-le et fourrez-vous-le DANS LE CUL ! HAHAHAHA ! Le mystère des trous noirs dévoilé ! Les 20 culs sont ouverts à toute 'discussion' !!
ASSURANCE MALADIE : LES DONNÉES DE 500.000 PERSONNES DANS LA NATURE
par PAUL LAURENT 18/03/2022
94 % des cyber-attaques se déclenchent à partir d'un email.
Un groupe de pirates informatiques est parvenu à se connecter aux comptes de 19 professionnels de santé, dérobant les données administratives de plus de 500.000 assurés à l’Assurance Maladie. Adresses email compromises
La Caisse nationale de l'assurance maladie (Cnam) a publié, le 17 mars 2022, un communiqué dans lequel elle explique que les comptes personnels de 19 professionnels de santé, essentiellement des pharmaciens, ont été compromis. Ainsi, des « personnes non autorisées » sont parvenus à se connecter aux comptes amelipro de ces soignants dont les adresses email avaient été piratées. « Amelipro est le portail qui permet aux professionnels de santé d’accéder à l’ensemble des téléservices proposés par l’Assurance Maladie pour accompagner leur activité », explique la Cnam.
Dans son communiqué, la Cnam indique que ce sont « 510.000 assurés (...) concernés par cette fuite de données ». Le demi-million de personnes dont les données ont été volées vont être prévenues individuellement par l’Assurance Maladie. La Cnam prévient que ceux-ci risquent de faire l’objet de risques accrus d'hameçonnage. Le 16 mars 2022, la Cnam a adressé une notification à la CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés) et a déposé une plainte pénale contre les pirates.
Quelles données sont concernées ?
« Via ces connexions, les attaquants ont procédé à des interrogations « en chaîne », avec l’utilisation d’un robot, d’un service dénommé « Infopatient » donnant accès à partir de numéros de sécurité sociale à certaines informations administratives d’assurés. Les données concernées sont les données d’identité (nom, prénom, date de naissance, sexe), numéro de sécurité sociale, ainsi que des données relatives aux droits », indique la Cnam dans son communiqué. Elle indique, en outre, qu’aucunes coordonnées bancaires ou de contact d’assurés n'avaient été dérobées.
Après cet incident, la Cnam compte émettre une information à destination des professionnels de santé pour les inciter à renforcer la sécurité de leur compte amelipro. « Dès l’identification de l’attaque et des comptes à l’origine de ces sollicitations anormales du service Infopatient, les adresses IP concernées ont été bannies et les comptes des professionnels de santé réinitialisés », explique la Cnam. Elle indique également rester attentive à d’éventuels nouveaux essais de fraude sur le portail réservé aux professionnels de santé.
Quel est le RÉEL intérêt de ce 'piratage' qui serait extérieur ? Avoir la liste des 'pas piqués' ou des 'pas assez piqués' ou des 'trop riches pour vivre' et d'aller leur proposer de les achever (en toute confidentialité). Qui sont prioritaires ? Tous les français.
Seulement 43% des habitants des zones rurales sont favorables aux éoliennes.
La campagne des élections présidentielles a montré à quel point les Français attendaient en priorité des élus exemplaires, surtout dans une période de difficultés de pouvoir d'achat. Les questions de parrainages, de transparence, d'avantages injustifiés l'ont illustré.Un domaine particulier illustre bien cette attente partout en France.
Les parrains cachés des éoliennes.
Peu de gens le savent mais toute opération éolienne commence en cachette des années plus tôt par des compromis signés dans le secret entre des propriétaires fonciers et un promoteur éolien. Les intérêts sont énormes. Chaque compromis pèse des dizaines de milliers d'euros par an de revenus strictement personnels. Ces accords discrets sont la base essentielle de l'opération. Aucune étude ne démarre sans ce précieux sésame. Les études durent plusieurs années pendant lesquelles on ne saura rien de ces arrangements.. Ces compromis ne sont soumis à aucun contrôle, aucune publicité préalable. Et pourtant, ils décident de l’avenir de milliers de foyers qui l’ignorent. On peut parler d'affaire entre initiés.
Il devient nécessaire de publier par annonce légale, dans chaque commune et dès leur signature, les promesses cachées de location de terrain à un projet éolien avec le montant du loyer perçu. Ces opérations sont publiques et bénéficient d’avantages fiscaux très importants. Les procédures d'enregistrement le permettent. Pourquoi faut-il le faire dans chaque commune de France comme pour tout autre projet public?
Les propriétaires bénéficiaires ne sont vaguement connus qu'au tout dernier moment. Paradoxalement, ce procédé ne les protège pas non plus, puisqu'ils sont très mal informés du projet final et trop tard eux-aussi. Plusieurs questions parlementaires ont montré les faiblesses de protection des particuliers démarchés à domicile. Un seul exemple suffit à le montrer: pendant dix ans, les propriétaires ont ignoré qu'ils hériteraient d'immenses socles en béton à demeure dans leurs terrains et découverts au moment du chantier. Le coût d'enlèvement sera supérieur au loyer perçu total dès la première défaillance.
Un système occulte et injuste, favorable à la corruption
Lors des votes des conseils municipaux, aucune déclaration de patrimoine n'est exigée des élus. Depuis dix ans, quantité d'actions judiciaires ont révélé de multiples prises illégales d’intérêt. Grâce aux compromis confidentiels, des élus locaux ont instruit ou même attiré des projets concernant leurs propres terrains, ou ceux appartenant à leur famille. Ces projets leur permettaient par la suite d’en tirer des revenus substantiels.
Mais il existe un problème encore plus vaste. De nombreux propriétaires rentiers, héritiers de terrains, n’habitent plus sur place après avoir quitté le monde rural. Ils sont démarchés en ville par des intermédiaires financiers qui les incitent à « rentabiliser » des terrains ruraux délaissés à l’abandon en faveur de promoteurs éoliens. Dans ce cas, il est impossible aux habitants d’une commune de savoir qu’une lourde menace plane sur eux. Leur destin tient au bon vouloir d’un banquier ou d'un gestionnaire de fortune inconnu placé à l’autre bout de la France. Leurs projets personnels ne tiennent qu'à un fil qui peut les lâcher à tout moment des années plus tard, car il reste longtemps occulte. Par centaines, exploitations agricoles, équipements hôteliers ou touristiques, habitations, entreprises artisanales, sont concernés sans le savoir, et sans pouvoir prendre leurs dispositions. Ils ne seront pas indemnisés.
La publication préalable des locations de terrains aux éoliennes est désormais incontournable, si on veut éviter de graves désordres sociaux et des affrontements locaux.
Au niveau moral et citoyen, ces pratiques sont choquantes. Grâce au secret, des citadins éloignés, qui ne résident pas sur place, vont bénéficier de rentes confortables en autorisant l’autorisation en pleine campagne de machines qui vont polluer la vie de centaines de foyers. D'autres habitants vont diriger vers leurs voisins des nuisances qu'ils ne veulent pas chez eux, mais ils vont en tirer profit. Les revenus qu’ils vont toucher ne bénéficieront pas du tout au milieu local. Ils seront récompensés d’avoir abandonné leurs biens. Ce retour aux féodalités d’un autre âge et au servage n’est plus acceptable au XXIème siècle, alors que 15 millions de Français sont désormais dans la pauvreté ou la précarité, principalement là où les éoliennes sont installées.
Grâce à l'Arnaqueéolienne fini les oiseaux qui volent et les millions d'abeilles ! Pchitt ! Tous morts ! Youpi ! Et en plus elle fait du bruit ! Elle coûte un pognon de dingue et consomme plus d'électricité qu'elle ne peut en produire ! Et oui ! Faut faire tourner les pales quand il n'y a pas de vent ou trop peu ! Et là... pour faire tourner des pales de 60 tonnes chacune faut pas s'appeler 'Moulinex' !
Un analyste de Wall Street affirme que les «vaccins» covid sont la «plus grande fraude de l'histoire»
RépondreSupprimerSamedi 19 mars 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Les milléniaux «entièrement vaccinés» tomberaient comme des mouches à cause des «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), et l'ancien gourou de Wall Street, Edward Dowd, veut entamer une conversation nationale à ce sujet pour pénétrer le «black-out» des médias de l'establishment de la situation.
"C'est mon objectif, simplement changer la conversation, donner une couverture aux gens", explique Dowd, qui gérait des portefeuilles pour la multinationale d'investissement BlackRock.
"Une fois le sujet abordé, vous n'avez pas l'air aussi fou, si un autre gars l'a dit avant vous", a-t-il déclaré au média indépendant WND.
Avec l'aide d'un analyste d'assurance de Wall Street, Dowd a découvert que sur la base des données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, la génération du millénaire a subi un «événement de la guerre du Vietnam» avec plus de 61 000 décès supplémentaires entre mars 2021 et Février 2022.
À l'automne 2021, il y a eu un "pic" de décès particulièrement important chez les jeunes piégés qui ne peut s'expliquer par la variante dite "delta", l'abus d'opioïdes, le suicide ou d'autres causes.
"Le seul signal qui a du sens pour moi, ce sont les vaccins", déclare Dowd, qui se décrit comme un "futuriste" et un "stock picker".
Trump a donné aux fabricants de covid jab un bouclier de responsabilité
En février, Dowd a tiré la sonnette d'alarme concernant le bouclier de responsabilité de Big Pharma concernant les blessures et les décès par coups de covid.
En raison de ce que le Congrès a écrit dans la loi, que Donald Trump a approuvée juste avant la publication des vaccins, l'industrie pharmaceutique ne peut être légalement tenue responsable du carnage causé par ces injections mortelles.
Ce bouclier de responsabilité permet ainsi à des sociétés comme Pfizer et BioNTech, Moderna et Johnson & Johnson (J&J) de continuer à faire du mal et à tuer des gens, et à s'en tirer.
"Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec moi, mais j'espère que cela lancera une conversation nationale", a déclaré Dowd à propos de ses révélations. "Et organisons des audiences au Sénat, impliquons des experts."
Dowd est ouvert à un bon débat, mais il dit que personne n'est prêt à le défier sur aucune de ses affirmations.
RépondreSupprimer"Jusqu'à présent, les médias grand public ne semblent pas s'intéresser à ce que nous disons", déplore-t-il.
Au cours de la période allant de mars 2021 à février 2022, Dowd a identifié une augmentation de 84% de la surmortalité chez les jeunes entre 25 et 40 ans. Cela représente la plus forte augmentation de la surmortalité parmi tous les groupes d'âge l'année dernière, y compris les personnes âgées.
Le taux de mortalité excessif parmi les Millennials était en fait sept fois plus élevé que dans la soi-disant «génération silencieuse», qui comprend les personnes de plus de 85 ans.
Dowd se contente principalement d'interpréter et d'analyser des données accessibles au public tandis que son collègue expert en assurance "fait le gros du travail" pour les compiler.
Son partenaire de projet, qui a une formation en actuariat, a analysé le secteur de l'assurance à Wall Street pendant sept ans. Cette personne présente actuellement les données à un groupe financier et finira par révéler son identité.
Quant à Pfizer, qui a tenté de cacher au public ses données d'essais cliniques pendant 75 ans, Dowd affirme que cela équivaut à une "fraude clinique".
Brook Jackson, un lanceur d'alerte qui s'est présenté pour dénoncer l'arnaque, "a essentiellement été invité à participer à une dissimulation" après avoir dénoncé l'arnaque. Elle a finalement été licenciée pour avoir dit la vérité.
"La chose à retenir à propos du secteur des assurances, c'est qu'ils gagnent de l'argent en prédisant les problèmes de santé et les problèmes de taux de mortalité - et ils le font assez précisément et avec précision", déclare Dowd à propos de la qualité des données sur lesquelles il se base. compter.
"Donc, toute perturbation de cela bouleverse leur modèle commercial, et c'est une grande perturbation."
Les dernières nouvelles sur les vaccins contre la grippe Fauci peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
WND.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-19-wall-street-analyst-covid-vaccines-greatest-fraud.html
Le géant pharmaceutique Gilead a dépensé 259 millions de dollars pour soudoyer des médecins et des hôpitaux pour pousser des médicaments mortels sur les patients
RépondreSupprimervendredi 18 mars 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Entre 2013 et 2019, la société pharmaceutique américaine Gilead a dépensé au moins 259 millions de dollars pour soudoyer des médecins et des hôpitaux afin de promouvoir les médicaments de la société, dont beaucoup provoquent des effets secondaires graves et la mort.
Selon les rapports, 178 millions de dollars sont allés directement dans les poches des médecins tandis que 81 millions de dollars supplémentaires ont été acheminés vers des hôpitaux à travers les États-Unis qui ont été encouragés à pousser les produits Gilead sur les patients.
Rien qu'en 2019, les données montrent que Gilead a payé jusqu'à 21 833 médecins pour qu'ils prescrivent les médicaments de la société à leurs patients.
Gilead a également lancé un projet d'élimination de l'hépatite C de 3,3 milliards de dollars dans l'État de Géorgie qui aurait tué au moins 249 patients inscrits, selon des documents divulgués obtenus par Arms Watch.
La cause du décès de certains des patients a été signalée comme "inconnue" dans des rapports confidentiels de Gilead. D'autres patients sont tombés si gravement malades en prenant tout ce que Gilead leur donnait comme "traitement" qu'ils ont dû se retirer – et certaines des personnes qui se sont retirées sont décédées plus tard.
Gilead a commercialisé son médicament contre l'hépatite C "Harvoni" non seulement aux États-Unis, mais également au Canada et au Portugal. Dans tous ces pays, des patients meurent du médicament, selon les données obtenues de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
"Malgré les effets secondaires graves de ces antiviraux contre l'hépatite C de Gilead, la société pharmaceutique n'en a répertorié aucun afin que les patients puissent prendre leur décision en connaissance de cause", rapporte Arms Watch.
"Au lieu de cela, Gilead a payé des pots-de-vin aux médecins pour qu'ils prescrivent ces médicaments sans que les patients soient informés des risques possibles."
Gilead fait actuellement l'objet d'une enquête pour avoir illégalement acheminé des pots-de-vin aux prestataires de soins de santé américains afin de stimuler les ventes
RépondreSupprimerDes documents judiciaires scellés révèlent que Gilead pourrait ne pas s'en tirer avec ces crimes contre l'humanité. Les autorités enquêteraient sur la société pour les pots-de-vin illégaux qu'elle a acheminés vers les prestataires de soins de santé à travers l'Amérique afin de stimuler les ventes.
Arms Watch dit avoir reçu des courriels de plusieurs patients qui ont été gravement blessés après avoir pris du Harvoni. Certains des e-mails provenaient également de membres de la famille et d'amis de personnes décédées des suites du médicament Gilead.
"Ma femme est décédée à cause d'un médicament contre l'hépatite C (poison) appelé Harvoni", lit-on dans l'un de ces e-mails. "La (société) pharmaceutique Gilead nie que leur médicament ait causé sa mort."
"Ils ne s'intéressent qu'aux dollars qu'ils gagnent avec une pilule de +1000 dollars. Ma femme s'est vu prescrire 85 pilules (93 000 dollars). Ces gens tuent et détruisent des familles avec leur avidité de profits. Soyez prudent avec les médicaments GILEAD.
Ce même e-mail explique ensuite que les médicaments de Gilead provoquent des os affaiblis, un brouillard de mémoire, des nausées, de la diarrhée, une perte de dents et de cheveux, une déficience auditive, des problèmes cardiaques, une insuffisance hépatique et rénale, et bien plus encore.
"Ils ont un nouveau médicament pour les personnes vivant avec le VIH appelé Biktarvy, et pour la prévention du VIH appelé Descovy, et un nouveau médicament pour l'hépatite C appelé Epclusa, qui tue également", explique le courriel.
« Je connais beaucoup de gens qui me disent que les Harvoni ont retiré dix ans de leur vie. Les 3 autres médicaments sortent maintenant avec des avertissements similaires sur les problèmes de foie et de rein. Les médecins ont dit à ma femme qu'elle était guérie après 60 jours de prise d'Harvoni, et de nouveau trois jours après avoir terminé la dernière pilule. La publicité télévisée dit qu'ils guérissent 96 à 99 % des gens. Un peu trompeur, car la plupart des gens ne s'attendent pas à décéder après avoir été guéris.
Un autre e-mail explique comment le médicament «miracle» de Gilead, Harvoni, amène les patients à développer des cancers agressifs. Un père de 35 ans a développé une cirrhose du foie de stade 3, qui «ne se voit généralement que chez les personnes très âgées», à cause de sa prise.
Plus d'informations sur l'industrie pharmaceutique peuvent être trouvées sur Corruption.news.
Les sources de cet article incluent :
ArmsWatch.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-18-gilead-spent-259million-bribing-doctors-hospitals-drugs.html
Obama a financé un biolab en Ukraine qui a expérimenté des agents pathogènes mortels comme la peste, l'anthrax et Ebola
RépondreSupprimervendredi 18 mars 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Une enquête a révélé que l'ancien président Barack Obama avait dirigé la construction et le financement d'un centre de recherche biologique très dangereux en Ukraine qui manipulait et expérimentait certains des agents pathogènes les plus meurtriers au monde.
Cette enquête était dirigée par Natalie Winters du National Pulse, qui a été conduite dans un terrier de lapin après avoir découvert un article Web maintenant supprimé félicitant Obama d'avoir aidé à ouvrir le biolab en question.
L'article supprimé, initialement publié le 18 juin 2010, prouvait que pendant qu'Obama était sénateur de l'Illinois, il avait aidé à négocier un accord pour construire un laboratoire de recherche biologique de niveau 3 de biosécurité (BSL-3) dans la ville d'Odessa, dans le sud-ouest de l'Ukraine. aujourd'hui connu sous le nom d'Institut de recherche anti-peste Mechnikov du ministère de la Santé de l'Ukraine. (En relation: Alors que le gouvernement américain nie la recherche biologique en Ukraine, la Russie expose un réseau de biolabs qui a commencé sous l'administration Obama-Biden.)
Une installation recevant la désignation BSL-3 signifie qu'elle effectue des travaux impliquant des souches indigènes ou exotiques d'agents pathogènes qui, selon la Fédération des scientifiques américains, "peuvent provoquer une maladie grave ou potentiellement mortelle à la suite d'une exposition par inhalation. ”
Selon l'article supprimé, Obama, avec l'aide de l'ancien sénateur Dick Lugar de l'Indiana, a rencontré des responsables ukrainiens et coordonné les efforts entre les chercheurs américains et ukrainiens.
L'Institut Mechnikov a été le premier de plusieurs laboratoires biologiques prévus en Ukraine qui ont été construits sous l'autorité élargie du programme Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction. Ce programme, établi en 1991, a fourni un financement et une assistance aux anciens États de l'Union soviétique censés les aider à démanteler et à protéger leurs stocks d'armes nucléaires, chimiques et biologiques.
En 2012, lors d'un symposium marquant le 20e anniversaire de la mise en œuvre de Nunn-Lugar, Obama a prononcé un discours dans lequel il a rappelé que Lugar l'avait emmené lors de son premier voyage à l'étranger en tant que sénateur en Azerbaïdjan, en Russie puis en Ukraine. Il a rappelé que, pendant son séjour en Ukraine, il avait visité un laboratoire biologique où des travailleurs manipulaient des matières nucléaires, chimiques et biologiques, notamment l'anthrax et la peste bubonique.
"Nous parcourons des sites de stockage d'armes nucléaires et des dépotoirs pleins de vieilles mines terrestres et de techniciens exhibant des tubes à essai où vous avez dit:" Eh bien, qu'est-ce que c'est? Il a ensuite révélé que Lugar était déjà allé dans ce laboratoire biologique auparavant et connaissait déjà les agents pathogènes qu'il contenait.
Biolab Odesa équipé de bactéries et de virus mortels
RépondreSupprimerUn rapport de l'Académie nationale des sciences publié en 2011 notait que le laboratoire biologique d'Odesa "est responsable de l'identification d'agents pathogènes biologiques particulièrement dangereux".
Le rapport ajoute que la reconstruction du laboratoire a commencé en 2005, lorsque Obama et Lugar ont commencé à travailler avec l'Ukraine pour maintenir le financement du laboratoire biologique. C'est également à cette époque que le niveau de biosécurité du laboratoire a été relevé au niveau 3 "grâce à un accord de coopération entre le département américain de la Défense et le ministère ukrainien de la Santé".
Les déclarations officielles de l'Ukraine et des États-Unis affirment que la collaboration et les travaux du laboratoire se sont concentrés sur "la prévention de la propagation des technologies, des agents pathogènes et des connaissances pouvant être utilisées dans le développement d'armes biologiques".
Lorsque l'Institut Mechnikov a été mis à niveau vers son statut BSL-3, il a commencé à servir de point de collecte pour différents agents pathogènes mortels et il a reçu un permis officiel du gouvernement ukrainien pour travailler avec des bactéries et des virus.
En outre, une enquête menée par le Bioweapons Prevention Project (BWPP) a révélé que le laboratoire d'Odesa avait obtenu une "formation spéciale pour les spécialistes" sur la biosécurité et la sécurité, en particulier lors de la manipulation d'"agents pathogènes biologiques dangereux".
Selon le rapport du BWPP, parmi les agents pathogènes faisant l'objet de recherches et d'expérimentations actives dans le biolab figuraient Ebola, le virus de Marburg, le virus de Lassa et d'autres virus. Le laboratoire étudiait également des bactéries mortelles comme Brucella et Francisella tularensis, responsables respectivement de la brucellose et de la tularémie.
Lisez plus d'histoires sur les laboratoires d'armes biologiques financés par les États-Unis en Ukraine sur Bioterrorism.news.
Regardez cet épisode du "Ben Armstrong Show" alors que l'animateur Ben Armstrong parle en détail de la façon dont Obama a aidé à financer des installations de recherche sur les armes biologiques en Ukraine.
This video is from The New American channel on Brighteon.com.
More related stories:
RépondreSupprimerDr. Francis Boyle: NATO and the West have used Ukraine to “surround Russia” with biological weapons.
GENOCIDE: US-run biolabs in Ukraine have been building bioweapons targeting certain ethnic groups after harvesting DNA from Russia.
WHO, which was complicit in China’s COVID spread, tells Ukraine to destroy “high-threat pathogens” in labs to prevent disease outbreak.
After denying existence of US bio labs in Ukraine, Biden regime warns that Russia could release the bioweapons they contain.
Sources include:
Brighteon.com
TheNationalPulse.com
Programs.FAS.org
Web.Archive.org
StrangeSounds.org
ObamaWhiteHouse.Archives.gov
https://www.naturalnews.com/2022-03-18-obama-biolab-ukraine-experimented-on-deadly-pathogens.html
La destruction de la médecine française achevée par le pouvoir macroniste. Pistes pour en sortir
RépondreSupprimerPar Dre Nicole Delépine et Dr Gérard Delépine
Mondialisation.ca,
19 mars 2022
En 2000, le système sanitaire français était encore jugé l’un des meilleurs du monde. Mais en quarante ans depuis la politique Thatcher inaugurée en France par F. Mitterrand en 1983, la politique de restriction budgétaire et de gestion de plus en plus bureaucratique l’a mis au bord du gouffre.
Depuis de nombreuses années, les grèves quasi permanentes des personnels des hôpitaux psychiatriques et des urgences, les manifestations populaires des petites villes se battaient pour tenter d’éviter la fermeture des hôpitaux de proximité et en particulier des maternités. La mise en place des agences régionales d’hospitalisation (ARH) en 1996 par Alain Juppé, quelques mois après son échec de casse de la sécurité sociale, a conduit aux premières coupes en lits hospitaliers de proximité et aux manifestations fréquentes des personnels et citoyens de la Corrèze au Cotentin, en passant par le Jura et la Creuse. Dans le silence médiatique déjà et l’indifférence nationale.
En 2003, le plan cancer nationalisait la cancérologie (au bénéfice de Big Pharma) coupant toute possibilité de choix de traitement par le médecin et son patient. Test d’obéissance réussi. En ville les références médicales opposables transformées bientôt au début du XXIe siècle en recommandations imposées bloquaient la liberté de soigner des généralistes et spécialistes de ville. Le carcan se mettait en place sans réaction des médecins vite achetés par quelques avantages et paroles mielleuses.
La loi Bachelot[1] en 2008 sous Sarkozy a transformé les ARH en ARS — agences régionales de santé — mettant la main sur l’ensemble du système hospitalier tant public que privé. Les médecins du privé ont les mêmes obligations que ceux du public, en termes d’injonctions thérapeutiques, de réunions multiples et comités ad hoc, et accréditations via les agences au minimum tous les quatre ans. Pas d’accréditation, on ferme. Il n’y a plus de médecine libre ni privée en France depuis la loi de 2008. Cette dernière a été aggravée sous Hollande par la loi dite Touraine, ministre de la Santé dont O. Véran fut le rapporteur et Gabriel Attal membre de son cabinet entre autres.
Ainsi le ministère de la Santé sous E. Macron est la suite de la précédente législature dont il fut secrétaire général adjoint de l’Élysée sous F. Hollande avant d’être son ministre de l’Économie.
Continuité donc depuis de longues années sous l’apparence de changements politiques qui ne furent qu’esbroufe pour le public naïf.
RépondreSupprimerREMERCIMENTS À BIG PHARMA
Ainsi le début du quinquennat Macron fut marqué par la rapide décision d’imposer 11 vaccins obligatoires à tous les enfants nés après le 1er janvier 2018 faisant fi des avis de la société civile, et surtout des dangers d’injecter tant de valences différentes aux tout petits avant qu’ils ne construisent leur système immunitaire. Mme Buzyn fut à la manœuvre et le président put remercier ses amis de Big Pharma. Cette décision n’avait jamais été évoquée pendant la campagne présidentielle.
Durant la crise Covid, A. Buzyn, puis O. Veran (ministres de la Santé) et le célèbre homme en noir du soir (le secrétaire général de la santé J. Salomon) se sont attaqués au nom de leur Président, aux principes mêmes de la médecine d’Hippocrate par des mesures autoritaires qu’aucun dirigeant n’avait jusqu’ici osé imposer. Rappelons-en quelques-unes.
NOUS SOMMES EN GUERRE, répéta E. Macron lors de sa première TV sur le Covid, oubliant de préciser contre qui… Contre les citoyens et en particulier ce qui restait de la médecine. On en eut vite quelques démonstrations.
N’allez pas consulter votre médecin !
Jamais dans l’histoire il n’avait été conseillé à un patient, en cas de maladie, de ne pas consulter son médecin, longuement formé pour vous examiner et porter un diagnostic et alors seulement, prescrire un traitement adapté à votre maladie en fonction de votre spécificité. Pourtant le ministère l’a fait dès mars 2020 en ces termes :
« Si vous présentez des symptômes pouvant indiquer une infection liée au coronavirus : toux, fièvre, écoulement nasal, mal de gorge, symptômes grippaux… restez chez vous. N’allez pas chez le médecin. »
Ça restera célèbre !
Même au temps de la peste, les médecins se rendaient au chevet des malades et leur portaient secours, car c’est depuis toujours leur mission. Mais le ministre a-t-il estimé qu’il saurait les soigner mieux qu’eux (et sans examiner personne) ou plutôt que ne pas les soigner du tout aggraverait de fait cette épidémie « providentielle » bien tombée pour imposer le Grand Reset ?
Interdictions de prescrire de la chloroquine puis l’Azithromycine et peut-être bientôt la vitamine D !
Jamais dans l’histoire le pouvoir en place n’avait interdit aux médecins de prescrire un médicament utilisé depuis longtemps sans complication. Ils l’ont fait. A. Buzyn a classé la chloroquine en médicament dangereux en janvier 2020 avant les premiers cas, alors que ce médicament était en vente libre depuis plus d’un demi-siècle et que chacun s’en procurait librement à l’occasion d’un voyage en Afrique, sans examen médical. Les militaires en mangent chaque jour comme des bonbons. Mais miracle, elle devient dangereuse alors qu’arrive le SARS-CoV-2 en France. Et Mme Buzyn osera répondre au Sénat comme « justification » que les Français consomment trop de médicaments.
Instrumentalisant l’article complètement bidon du Lancet d’ailleurs retiré peu de temps après sa publication (affaire dite du Lancet Gate[2]), un décret paru le 27 mai 2020 au Journal Officiel interdit aux médecins de prescrire l’hydroxychloroquine contre le Covid pour soi-disant « toxicité cardiaque ». C’était d’autant plus surprenant que la nivaquine est commercialisée en France depuis plus de 70 ans (1949) et qu’elle n’avait pas jusqu’ici fait l’objet de signalement pour toxicité (sauf quelques rares cas lors d’automédication non surveillée par un médecin). Cette interdiction ministérielle a été soutenue par le Conseil de l’Ordre qui a systématiquement poursuivi les médecins qui défendaient ces médicaments en public comme les professeurs Raoult et Perronne et ceux qui guérissaient leurs malades grâce à eux, et encore en mars 2022 malgré l’accumulation de preuves internationales de l’absence de toxicité, mais surtout de la grande efficacité des schémas de traitement incluant la chloroquine ou dérivés !
RépondreSupprimerPourtant maître Krikorian démontra rapidement que cette interdiction n’était pas licite.
« …Le décret publié ce 27 mai 2020 tire une nouvelle fois les conclusions de l’avis du HCSP et modifie les conditions dérogatoires de prescription de l’hydroxychloroquine : que ce soit en ville ou à l’hôpital, cette molécule ne doit pas être prescrite pour les patients atteints de Covid-19… »
Merci Mr Veran, car ce communiqué fut contesté dans sa valeur juridique, mais le mal était fait et court encore, exemple parfait de ce qu’est devenue la communication en France depuis le début du Covid et qui se poursuit avec la guerre en Ukraine, une version divulguée partout sur tous les Médias.
« Ce communiqué de presse a entraîné ce qui aujourd’hui peut être caractérisé comme une des plus grosses fake news puisque tous les médias ont repris cela en cœur et communiqué sur ce fait que le ministre avait interdit l’hydroxychloroquine. Ce “Ne doit pas” a eu un impact critique sur tous les médecins et Français et a entraîné une confusion générale. »
« Un élément des plus surprenants est l’asymétrie de traitement de l’information sur l’hydroxychloroquine. Le 27 mai 2020, le ministre de la Santé faisait le communiqué de presse avec ce “Ne doit pas”, mais, ce 11 juillet, alors que prenait fin cette interdiction, il n’y a eu aucun communiqué du ministre. Deux poids deux mesures. »[3]
« Le communiqué n’a donc aucun effet pour la juge, cependant il a été, pendant de nombreuses semaines, interprété par les médias, les patients et les médecins comme une interdiction. C’est la réalité sociologique que l’on retiendra et qui a créé beaucoup de confusion pour rien. La clarification demandée à ce sujet est donc importante et continue à mettre en évidence les incohérences ».
L’Azithromycine qui avait eu le tort d’être conseillée par le Pr Raoult en association avec l’hydroxychloroquine avec des résultats probants recueillis dans le monde entier, a été de même « interdite » par l’arrêté du 13 décembre 2021 pour soi-disant « éviter la trop grande prescription d’antibiotiques. » Mais là aussi avec un grand flou. Mais le mal est fait, démultiplié par les médias.
Jusqu’ici lorsqu’un médicament mis sur le marché se révélait dangereux, l’agence sanitaire émettait une alerte rappelant les risques signalés et le déconseillait, laissant aux médecins la liberté de le prescrire sous leur responsabilité personnelle. Ni l’hydroxychloroquine ni l’Azithromycine ni leur association n’exposent à des complications aux doses suggérées par le PR Raoult, et s’est révélée efficace et sans danger. Alors, pourquoi ?
RépondreSupprimerL’Algérie, dont la population comporte les mêmes facteurs pronostiques péjoratifs que la population française (âge, obésité, diabète, hypertension), mais qui a instauré le traitement par le protocole Raoult pleure 13 fois moins de morts Covid par million d’habitants que la France
- voir graph sur site -
Les « interdictions » de traiter édictées par O. Véran sont vraisemblablement responsables d’une partie de l’excès de 120 000 morts français comptabilisés au nom du Covid et particulièrement chez les personnes âgées moins susceptibles de guérir spontanément. Les généralistes qui les suivaient pour leur « grippe » les années précédentes les traitaient avec l’Azithromycine pour leur infection pulmonaire et ils guérissaient.
Plus récemment, la vitamine D, dont de nombreux articles ont mis en évidence l’effet protecteur contre les formes graves de Covid, a, elle aussi, été menacée d’interdiction, car elle a été brutalement qualifiée de « perturbateur endocrinien ». L’imagination du ministère pour interdire tout traitement efficace contre le Covid n’a vraiment pas de limite !
Pour comprendre l’opiniâtreté du refus d’admettre l’efficacité des traitements précoces du Covid-19, il faut savoir que la reconnaissance officielle de l’efficacité d’un traitement médicamenteux contre le Covid aurait pu mettre en péril « l’autorisation conditionnelle » de mise sur le marché des pseudo vaccins, car celle-ci n’a été accordée que parce qu’il n’existait aucun traitement reconnu de l’infection. De fait, ils ont contourné les lois au fur et à mesure et en mars 2022, plusieurs médicaments (chers), des nouveautés, ont été acceptés. Mais en restreignant leurs indications, ce qui permet de faire croire qu’il n’existe pas de traitement pour tous les malades. Et pourtant, ivermectine, etc..
Refuser les vieux aux urgences et à l’hôpital !
L’état d’urgence sanitaire a été officiellement instauré en février 2020 pour « protéger les plus fragiles et en particulier les personnes âgées ».[4] Pour justifier les mesures restrictives des libertés prétendument sanitaires, les médias ont LARGEMENT insisté sur la priorité absolue « de protéger les plus vieux et les plus fragiles » faisant croire aux jeunes qu’ils se sacrifiaient pour les plus vieux. Mais diviser pour régner et mentir outrageusement est leur mantra. Les mesures imposées par nos gouvernants ont fait le contraire, en excluant cruellement les personnes âgées des soins.
Les mesures contre les personnes âgées se sont durcies avec les consignes de la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 et plus encore le décret du 28 mars signé E. Philippe et O. Véran
RépondreSupprimer« Ils prévoient, organisent et facilitent l’euthanasie des personnes âgées (âge non précisé : 60, 65, 75 ?) par injection intraveineuse d’un médicament contre-indiqué dans les détresses respiratoires. Injection qui va donc endormir le patient, aggraver son asphyxie et le mener à la mort. Le consentement éclairé est absent, de même que le simple choix du patient en abus de faiblesse. »[4]
Les directeurs d’EHPAD ont reçu le document rédigé par le Dr Renaud Lévy, gériatre, membre du bureau de l’association nationale de médecins coordonnateurs d’EHPAD donnant l’instruction claire et nette de ne pas « emboliser le standard téléphonique du SAMU pour des patients qui n’iront pas à l’hôpital ». Le document ajoute à cette catégorie les personnes âgées pour qui l’hospitalisation ne serait pas bénéfique ». Évidemment les bureaucrates sont aptes à en juger. Mais la population sidérée se tait.
- voir cadre sur site -
De plus, dans sa fiche de « RECOMMANDATIONS Gestion COVID-19 » à destination des établissements médicosociaux pour personnes en situation de handicap et établissements pour public en difficultés spécifiques[5], les ARS ne mentionnent nulle part la possibilité d’une hospitalisation.
Les ARS bras armé du ministère ont appliqué les instructions et ordonner de laisser les vieux atteints du Covid dans leur EHPAD d’origine ou le manque de personnel, d’espace et de moyens de protection a abouti à contaminer leurs compagnons d’infortune, de plus privés du soutien de leurs familles et d’une partie de leurs soignants habituels et ce de façon complètement incompréhensible et injustifiée. Du jour au lendemain, on prive nos parents de tous contacts, et on s’étonne qu’ils décèdent en grand nombre (non testés). La vie a besoin d’amour pour perdurer et le Covid-19 a bon dos. N’oublions pas que la dernière réunion de l’Assemblée nationale avant le coronacircus était consacré à l’étude de la réforme des retraites qui donnait lieu à de nombreuses voire violentes manifestations. Quelle aubaine, ce virus.
Les médecins ont reçu dès fin mars 2020 les instructions rédigées par la société savante de soins palliatifs.
Administrer du Rivotril pour euthanasier de fait les vieillards suspects de Covid
Fourniture du poison (Rivotril injectable) autorisé par le décret du 29 mars pour une période exceptionnelle (qui a eu vocation de durer…)
INCITE LES MÉDECINS ET SOIGNANTS À ACCÉLÉRER LA FIN DE VIE CHEZ LES PATIENTS QU’ILS ESTIMENT NE PAS POUVOIR PRENDRE EN CHARGE (faute de lits ou de probabilité suffisante de les guérir !)
SEULS, SANS CONSENTEMENT DU PATIENT NI DE SA FAMILLE QUI NE LE REVERRA PAS
« Une internaute raconte : “on leur a amené ma grand-mère consciente, un peu gênée sans plus, ils nous ont rendu un cercueil fermé et l’interdiction de l’accompagner à plusieurs dans sa dernière demeure”. Nous pourrions vous en transcrire des centaines ».
Ce décret scélérat signé Veran-Philippe[6][7] autorise la prescription de Rivotril sous forme injectable dans ces établissements et à domicile, aux malades infectés ou supposés tels (pas de test !). Le Rivotril injectable, puissant inhibiteur respiratoire est, selon la notice, contrindiqué dans les détresses respiratoires. C’est clair ! « Par dérogation à l’article L. 5121-12-1 du code de la santé publique, la spécialité pharmaceutique Rivotril® sous forme injectable peut faire l’objet d’une dispensation, jusqu’au 15 avril 2020, par les pharmacies d’officine en vue de la prise en charge des patients atteints ou susceptibles d’être atteints par le virus SARS-CoV-2 dont l’état clinique le justifie sur présentation d’une ordonnance médicale portant la mention “Prescription hors AMM dans le cadre du Covid-19” ». Le ministre pousse la générosité à rembourser le médicament à 100 %, 4 € plus généreux que les Chinois qui font payer la balle aux familles des condamnés à mort.
RépondreSupprimerLes médecins reçoivent au début de leur garde une fiche-conseil pour la prise en charge des patients Covid[8]. Injonction mortifère pour « euthanasie », mais sans consentement éclairé de l’intéressé, ni demande préalable à la famille, contraire à la loi Leonetti et même aux désirs des partisans de l’euthanasie qui la souhaitent toujours décidée par le patient lui-même.
Les fiches détaillent les étapes à suivre selon la gravité du tableau clinique (cf. article Agoravox réf.).
Le Rivotril est un puissant dépresseur respiratoire et sa notice indique qu’il est contre-indiqué en cas de difficultés respiratoires. Le donner à des vieillards souffrant de gêne respiratoire revient à les euthanasier activement ou plutôt à les assassiner puisque l’injection réalisée avec préméditation n’était pas faite à la demande du malade et que ses conséquences létales lui étaient cachées. Dix mille prescriptions supplémentaires de Rivotril par rapport à l’année 2019 ont été comptabilisées en mars et avril 2020. Dix mille morts par injection au minimum.
Plan blanc et ses milliers de « victimes collatérales »
Déclenché dès le 26 février 2020 dans les hôpitaux de Creil et de Compiègne, le plan blanc a été étendu par le Premier ministre E. Philippe dans les hôpitaux des régions du Grand Est et Île-de-France le 6 mars, avant d’être généralisé à tous les établissements de santé le 13 mars 2020.
Ce plan blanc interdit toute intervention ou traitement jugé non urgent par les Agences Régionales de Santé si ce traitement nécessite une hospitalisation (soit environ 70 % de l’activité chirurgicale normale).
Pour prétendument faire de la place pour les malades Covid, sur ordre du Premier ministre Édouard Philippe,[9] les ARS ont interdit aux chirurgiens d’opérer sauf en cas d’urgence reconnue par leurs agents. Des bureaucrates décidant du degré d’urgence d’une intervention sans examiner le malade ! Par exemple, ils ont ainsi estimé que l’ablation des cancers du côlon n’était pas urgente et qu’elle pouvait être remplacée par de la radiothérapie (alors que ce cancer est très peu sensible aux rayons et qu’il y avait très peu de disponibilité de place en radiothérapie).
Cette interdiction d’opérer pour libérer des lits aux malades du Covid n’avait en réalité aucun intérêt, car les ARS ont généralement refusé de transférer les malades Covid des hôpitaux publics vers les cliniques privées qui sont restées majoritairement vides[10][11][12] et ont dû, pour beaucoup d’entre elles, mettre leur personnel au chômage !
RépondreSupprimerCe blocage inutile des lits pendant trois mois a empêché de traiter convenablement les malades chroniques courants (cardiaques, diabétiques, insuffisants rénaux.), de pratiquer des greffes d’organes prévues, de dépister des cancers[13], de faire les biopsies nécessaires au diagnostic précoce (objectif pourtant prioritaire de la médecine depuis 20 ans). On estime que les retards et défauts de soins consécutifs sur le plan blanc ont déjà causé le décès évitable de 5000 personnes par infarctus, embolie, accidents vasculaires cérébraux et qu’ils seront responsables de la mort de 15 000 à 20 000 cancéreux dans les prochaines années.[14][15]
Ce plan blanc était inutile puisque le taux d’occupation des lits hospitaliers pour Covid est resté bas au cours de l’année 2020[16], « les patients Covid ont représenté 2 % de l’ensemble des patients hospitalisés tous champs hospitaliers confondus » et « 5 % de l’ensemble des patients pris en charge en service de soins critiques. » AVEU terrible qui aurait dû entraîner des vagues de protestation, mais tout passe.
Néanmoins, les conséquences immédiates et à venir du plan blanc, totalement méprisées par le Premier ministre et les ministres successifs de la santé, Buzyn puis O Veran ont lourdement aggravé le bilan mortifère de la politique sanitaire du gouvernement.
Censure Covid servant de modèle à la censure généralisée en médecine.
Officiellement la censure est abolie en France et la loi n’interdit que :
« la négation des crimes contre l’humanité, les incitations à la haine raciale, et à la discrimination fondée sur l’appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion ».
Pourtant, depuis le début de la crise Covid, les dirigeants et les médias ont établi une censure sévère empêchant toute expression d’opinion mettant en doute le dogme corona officiel.
Chacun a pu l’observer sur Tweeter et LinkedIn où les donneurs d’alerte ont vu leur compte supprimé, sur Facebook qui a censuré d’un coup 8000 canaux de journalistes et de médecins indépendants, dans les journaux et à la télévision grand public où se sont succédé tous les jours des médecins très liés aux fabricants de vaccins ou aux organismes apôtres de la pseudo vaccination.
Tous les médias dominants et l’Agence France-Presse ont créé des services de « fast checkers » (souvent rémunérés par Bill Gates) qui se comportent en propagandistes sans vergogne de la stratégie « tout vaccinal »[17][18][19]prétendant par exemple qu’il serait « possible éradiquer le virus par une immunité collective vaccinale »[20], que les traitements précoces (Hydroxychloroquine, Ivermectine, Artémisine) étaient inefficaces et dangereux[21], que les mesures sanitaires étaient efficaces[22], que les « vaccins » seraient efficaces et sans danger[23][24] et que l’injection des enfants pourrait protéger les personnes à risques…
RépondreSupprimerEt les médias qui publient ces désinformations refusent systématiquement un droit de réponse. À quand les poursuites juridiques contre les décideurs, mais aussi les journalistes complices ?
Parallèlement, la censure des opinions des médecins qui ne cadreraient pas avec le lobby pharmaceutique s’est élargie de jour en jour et elle est maintenant demandée par l’Institut du cancer qui réclame un collège d’expert qui aurait le pouvoir de juger qu’une information donnée dans n’importe quel domaine de la santé est une « fake news » ou pas, et d’imposer aux médias et aux réseaux sociaux sa « suppression pure et simple ».
Cette demande est intégrée au décret n° 2021-119 du 4 février 2021 qui définit la stratégie nationale de lutte contre le cancer.[25]
Sur le même modèle, la création d’un dispositif type « CSA santé » serait étudiée, pour instaurer des règles en matière d’information en santé, prévues dans un accord-cadre avec les hébergeurs de contenus (médias, réseaux sociaux) pour qu’ils fassent « un travail d’élimination des fake news identifiées par un collège d’experts. » La menace d’une censure systématique de l’information médicale indépendante n’est donc pas un fantasme de complotiste.
Cette censure sévère et la diffamation systématique des opposants traités de complotistes, d’extrême droite, d’antisémites empêche tout débat démocratique sur la stratégie anti-Covid et autres sujets médicaux comme le traitement du cancer.
Et le gouvernement qui prétend que sa stratégie sanitaire est transparente a refusé de publier les comptes rendus du comité sanitaire de défense et les a même décrétés Secret-Défense pour 50 ans !
Rétablissement du délit d’opinion conduisant à l’interdiction d’exercer
Le délit d’opinion qui, du temps des rois, pouvait vous valoir la Bastille a été aboli lors de la Révolution française. La Déclaration des droits de l’homme du 26 août 1789 proclame : « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. ».
Mais le pouvoir macroniste a officiellement rétabli le délit d’opinion par le décret du 22 décembre 2021, modifiant le l’Article R. 4127— 19-1 du code de santé publique « relatif à leur communication professionnelle » afin d’interdire aux médecins d’exprimer des opinions divergentes de la doxa officielle. Ses complices ont persécuté les médecins qui refusaient de se taire et continuent à interdire d’exercice quelques semaines des médecins ou plus, ceux auxquels il est reproché d’avoir guéri et/ou informé leurs malades comme tout récemment encore le Dr Philippe de Chazournes à la Réunion.
RépondreSupprimerCe décret visant à museler les médecins complète le décret de Macron— Veran qui a créé « le Conseil national de certification », investi du pouvoir exorbitant de retirer le droit d’exercer aux médecins qui n’obéissent pas. Le 19 juillet 2021, un Conseil des ministres, sans doute insatisfait d’un Conseil de l’Ordre qui n’a pas réussi à faire rentrer dans l’ordre les Pr Raoult et autres Perronne[26], a créé ce nouvel organisme ayant le pouvoir d’évaluer, à tout moment de sa carrière, chaque médecin et donc de l’empêcher d’exercer s’il n’obéit pas servilement. Il semble que le Pr Perronne en ait été la première et célèbre victime.
L’interdiction d’exercer la médecine peut ainsi être décidée sans débat contradictoire, ni avocat, ni possibilité d’appel par des fonctionnaires nommés selon le bon vouloir des princes qui nous gouvernent selon le modèle de fonctionnement des tribunaux de l’Inquisition (la torture physique en moins).
Ainsi deux collaborateurs de la tyrannie élyséenne — la Haute Autorité de santé et le Conseil national de certification — seront désormais les gendarmes de l’exécutif pour mieux contrôler le Conseil de l’Ordre qui devra désormais appliquer à la lettre la politique inquisitoriale punitive de l’état. Les ARS ne suffisent plus. Y a-t-il des résistances internes ?
Pourtant l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme(CEDH) affirme la liberté d’expression :
« toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière. »
Le Conseil constitutionnel français a précisé en 1994 que la liberté d’expression est une « liberté fondamentale » d’autant plus précieuse que son existence est une des garanties essentielles du respect des autres droits et libertés. » Période déjà lointaine…
Selon ces textes fondamentaux, chacun a le droit d’avoir son opinion, ses idées et de l’exprimer par n’importe quel moyen et sous n’importe quel format, sous réserve qu’il ne soit ni diffamatoire, ni négationniste, ni qu’il appelle au crime.
RépondreSupprimerSerions-nous sortis de la démocratie européenne sans le savoir ?
Poursuite des suppressions de lits d’hospitalisation pendant la crise
Entre 2003 et 2019, le nombre de lits d’hospitalisation complète installés, tous établissements, toutes disciplines et tous secteurs confondus, est passé de 468 000 à 393 000, soit une diminution d’environ 75 000 dont environ 18 000 réalisée par les gouvernements Macron.[27]
Durant la crise Covid, alors que le gouvernement affirmait que les restrictions sanitaires étaient dues au manque de lits hérité du passé, il a en même tempscontinué à en fermer, dont 5 700 en 2020 (dernier chiffre connu.)
- voir graph sur site -
Et les fermetures continuent en 2022 comme en témoigne la grève actuelle illimitée à l’hôpital Ravenel (Mirecourt) contre la possible suppression de l’unité pédopsychiatrique[28], alors que les mesures sanitaires ubuesques ont fait exploser les problèmes psychiatriques des enfants.
Les mesures sanitaires inefficaces imposées « parce que nous manquions de lits » ont coûté près de 400 milliards € au pays, mais le ministre de la Santé n’en a pas trouvé 10 à 20 pour remettre immédiatement à niveau nos hôpitaux avant la prochaine crise.
On manque de soignants, mais la présidence et O. Véran les chassent de la profession
Dans son avis du 5 octobre 2021, le conseil scientifique affirmait que parmi les lits censés être ouverts :
« environ 20 % des lits fermés l’étaient du fait d’emplois vacants »… « Un certain nombre d’unités dans des hôpitaux sont obligées de fermer temporairement, ou de réduire la voilure, faute de soignants, faute surtout de pouvoir en recruter »
Le 20 octobre 2021, la Fédération Hospitalière de France faisait en plus état d’« un taux d’absentéisme de l’ordre de 10 % » et de « 2 à % de postes vacants de soignants » au sein des hôpitaux et des établissements médico-sociaux publics aggravant d’autant le manque de personnel.
Actuellement, plus de 25 000 postes hospitaliers de soignants ne trouvent pas de candidats du fait de salaires insuffisants, de conditions de travail de plus en plus pénibles sous le joug de cadres bureaucrates, d’une lourdeur administrative croissante et de l’obligation vaccinale.
Les médecins manquent tant à l’hôpital qu’en ville et les déserts médicaux se multiplient poussant certains maires à demander l’affectation autoritaire des nouveaux médecins, sans qu’ils ne se rendent compte que toutes les obligations dissuadent les médecins de s’installer et que mieux vaut renoncer à la profession sans liberté de soigner pour ne pas trahir le serment d’Hippocrate. Que ceux qui imaginent imposer des « gardes obligatoires » en ville ou ailleurs ne se fassent pas d’illusion, cela ne ferait que conduire à quelques démissions supplémentaires.
Si on veut relever la France, il faut sortir de cette gestion bureaucratique et autoritaire. Sans liberté, point de salut !
RépondreSupprimerPour tenter de colmater l’hémorragie des médecins qui abandonnent la profession, le gouvernement a proposé des rustines : une prime de solidarité territoriale pour les inciter à faire des gardes supplémentaires, 2000 assistants médicaux pour diminuer leur charge administrative, et le développement des pratiques avancées pour des infirmiers pour qu’ils pratiquent plus d’actes médicaux…
Les décideurs ne veulent pas voir qu’un médecin doit être LIBRE DES SES CHOIX PROFESSIONNELS ET EN PARTICULIER DU PREMIER D’ENTRE EUX, DE SES PRESCRIPTIONS et que le reste n’est que détail.
O. Véran prétend ne pas avoir les moyens humains pour venir à bout du problème qu’il a fortement aggravé par son obsession « vaccinale » :
« Je n’ai pas de médecins cachés dans le placard ni des infirmières qui attendent dans une salle qu’on appuie sur un bouton pour les déployer dans les hôpitaux. J’ai demandé à Pôle Emploi de repérer les soignants qui s’étaient inscrits en vue d’une reconversion professionnelle en essayant de comprendre pourquoi ils s’en vont ».
POURQUOI LES MÉDECINS ET INFIRMIERS SE RECONVERTISSENT !!
Être médecin et ne pas comprendre que cette profession ne peut se pratiquer que librement sans multiples garde-chiourmes à tous les étages, médecins CPAM, médecins ARS en ville, injonction d’appliquer les références médicales et recommandations. À l’hôpital également avec les multiples réunions imposées pour respect des normes toujours plus nombreuses et souvent imbéciles et la surveillance permanente et intrusive des cadres de santé dressés à cette tâche pour agir sur les durées de séjour et valoriser au maximum les séjours. Ce n’est plus de la médecine, pourquoi rester comme robot ?
Le ministre pourrait pourtant immédiatement ouvrir le placard dans lequel il a autoritairement enfermé plus de 10 % des soignants (les vaccino prudents). Ces soignants ne sont pas des antivax comme O. Véran et les médias les présentent ; ils ont, pour la plupart, précédemment largement injecté de vrais vaccins et n’ont pas rechigné à se faire vacciner. Mais mieux informés que le reste de la population, ils savent que ce qu’on leur propose n’est pas des vaccins, mais des médicaments géniques expérimentaux issus d’une technique jusqu’ici jamais utilisée en pathologie infectieuse.
Ils s’inquiètent de l’extrême rapidité avec laquelle ces prétendus vaccins ont été mis sur le marché alors qu’il faut normalement 9 à 15 ans pour vérifier la sécurité de tels produits. Ils savent que leur âge jeune les protège des complications du Covid-19 et que les nombreuses complications qu’ont subies leurs collègues injectés ont mis certains services hospitaliers hors d’état de fonctionner pendant plusieurs semaines ; ils ont observé que ces pseudo vaccins n’empêchaient ni d’attraper la maladie, ni de la transmettre, ni de se retrouver en réanimation et qu’ils entraînent parfois des complications graves. Ils attendent les résultats définitifs des essais pour se décider.
Cette obligation d’un médicament expérimental a constitué la goutte d’eau qui a fait déborder le ras-le-bol. Actuellement de nombreuses opérations sont reportées par manque de panseuses ; des urgences et même des services sont fermés faute de médecins et de personnel soignant et cela est directement la conséquence du totalitarisme vaccinal surajouté aux conditions déjà délétères.
RépondreSupprimerAprès n’avoir rien fait pour remettre les hôpitaux à niveau, O. Véran, par son obstination à injecter les soignants, injonction réitérée par le président récemment, a mis hors d’état de fonctionner un grand nombre d’entre eux. Et comme tout pompier pyromane, il prétend qu’il a fait tout pour éteindre l’incendie.
Suppression du secret médical et transmission des données médicales personnelles à des tiers privés
Big Brother veut tout savoir de vous. Après l’échec relatif du dossier médical partagé qui traîne depuis plus de 15 ans sans efficacité, le ministère vient de créer « Mon espace santé » sans vraiment avertir la population de ses risques.
Ce dossier de santé numérique intitulé comprend déjà une version du Dossier médical partagé (DMP) stockant toutes les données de santé connues de l’assurance maladie — ordonnances, traitements, résultats d’examens, imageries médicales, antécédents médicaux et allergies, comptes rendus d’hospitalisation, vaccination.
Ce dossier numérique personnel sera prochainement complété par : un agenda santé pour gérer les rendez-vous médicaux et recevoir des rappels pour les dates clés des examens de contrôle (bilans, mammographie, vaccination…) et un catalogue d’applications certifiées par l’État pour « être mieux guidé dans le choix des outils numériques utilisés pour le suivi de votre santé. ».
C’est donc clairement la fin du secret médical ; l’état enregistrera tout de votre santé et de celle de vos proches : si vous êtes éthylique, drogué, cancéreux ou malade du sida, à quel âge votre fille a pris la pilule, si votre fils est homosexuel, si votre femme a avorté…
Et non content de rassembler et d’enregistrer ces données, l’état s’autorise à les transmettre à des sociétés privées. Ainsi l’arrêté du 21 avril 2020 a confié la collecte et l’hébergement des données de santé à la société Microsoft (Health Hub) et confié à différents prestataires privés, dont la société Doctolib, les données personnelles pour la gestion des rendez-vous de vaccination. Et le Conseil d’État a validé ces ruptures du secret médical !
Sachez que vous pouvez vous opposer à la création de votre espace santéen notifiant votre opposition dans le mois qui suit cette création automatique. Attention de le faire dans les délais, car l’absence de refus est considérée par l’état comme une acceptation. Si vous ne voulez pas que vos données médicales et celle de votre famille puissent être stockées par Microsoft et vendues à tous ceux que l’état prévoira, il est urgent que vous adressiez votre refus à votre conseiller Mon espace santé et que vous demandiez votre justificatif d’opposition.
Durant ces deux années le pouvoir macronien avec A Buzyn puis O. Véran comme chefs d’orchestre ont ainsi poursuivi une politique de destruction du système de santé tant en ville qu’à l’hôpital public ou privé, et des règles fondamentales de l’exercice médical avec en particulier la violation du secret médical, la création d’un délit d’opinion médicale, l’interdiction arbitraire de prescription de médicament mis sur le marché, l’incitation au meurtre de nos aînés en EHPAD par Rivotril, l’obligation d’un médicament génique expérimental scandaleusement qualifié de vaccin
RépondreSupprimerCombien de temps accepterons-nous ? En tous cas les candidats à la présidence doivent en retenir les principaux enseignements.
Pour améliorer rapidement la situation, il ne sert à rien d’ouvrir des postes supplémentaires en ville ou à l’hôpital si on ne change pas radicalement les conditions d’exercice, car ils ne seraient pas pourvus
Augmentation des salaires des paramédicaux
Liberté de soigner découlant de la suppression des ARS sans les remplacer par d’autres pouvoirs bureaucratiques (préfets) et de la suppression du pouvoir du conseil de l’ordre d’interférer dans les prescriptions médicales et de constituer un tribunal d’exception.
Suppression de nombreuses agences sanitaires soi-disant indépendantes, mais dont les directeurs sont nommés par le ministère et dont les membres peuvent contracter des liens d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique : HAS, INCA qui ne devraient posséder à la rigueur que des possibilités de conseil, mais jamais d’ukases ni de sanctions.
Lorsque le système de santé français brillait dans le monde, le diplôme de médecine était suffisant pour exercer ce noble métier et le médecin dispensait ses soins dans le cadre du colloque singulier avec son malade en respectant les données acquises de la science (arrêt Mercier 1936). Liberté au patient de porter plainte en cas de désaccord ou faute professionnelle supposée.
La multiplication des agences, comités, observatoires depuis les années 1995 que les députés n’arrivent plus à compter tant ils sont nombreux et opaques[29], a désorganisé la médecine en donnant des petits pouvoirs à des bureaucrates et détourné beaucoup de soignants de leur vocation, en les affectant à ces organismes inutiles, coûteux et minés par des conflits d’intérêts.
Il faut revenir à la médecine de base, libre, et pour les hôpitaux de proximité rendre le pouvoir de gestion aux maires, pour les CHU supprimer l’essentiel des PPT (partenariat public privé en expansion depuis la loi Bachelot) qui ont transformé des structures de soins en pôle de recherche aux dépens des patients, recherche tendue vers celle de crédits et des liens de plus en plus incestueux avec l’industrie pharmaceutique qui a pris la main non seulement sur la recherche et les soins, mais aussi sur l’enseignement.
RépondreSupprimerIl faudra beaucoup de volonté politique pour remonter la pente, mais tous les dirigeants doivent comprendre qu’il n’y aura jamais de vraie médecine sans liberté de soigner et sans liberté de choix par les malades.
Dre Nicole Delépine et Dr Gérard Delépine
Notes :
[1] Récompensée par le poste actuel de ministre de la Culture… ils sont tous liés.
[2] Affaire du Lancet. On regrette que la presse française ne vérifie plus rien. The Gardian l’a fait. Premier résultat : les données sur l’Australie sont fausses
https://www.theguardian.com/science/2020/may/28/questions-raised-over-hydroxychloroquine-study-which-caused-who-to-halt-trials-for-covid-19… On le redit, cette étude est une escroquerie intellectuelle L. Muchielli. La doxa du Covid
« Fin de partie » pour l’hydroxychloroquine ? Une escroquerie intel… | Le Club (mediapart.fr)
[3] La liberté de prescription des médecins est intacte ? (francesoir.fr)
[4] Mais l’analyse des actions gouvernementales réalisées depuis montre qu’en réalité, une des véritables intentions de cette suppression des droits élémentaires du citoyen est « éliminer les vieux » trop coûteux en termes de retraites, de soins. Un des thèmes préférés d’Attali (le mentor d’E. Macron), est l’élimination des retraités après 65 ans (oubliant son âge, mais c’est pour les gueux). La prévision télévisuelle de l’homme C. Barbier, à l’écharpe rouge est glaçante : Macron pourra être réélu en 2022 même s’il traite durement les retraités, car ils ne seront plus là pour voter.
Décret Rivotril : compassion, euthanasie ou meurtre sur ordonnance ? Versus traitement prometteur par chloroquine, interdite ? — AgoraVox le média citoyen
[5] https://www.hauts-de-france.ars.sante.fr/system/files/2020-03/Recommandations%20ESMS%20Mars%202020.pdf[
RépondreSupprimer[6] Un candidat à la présidence 2027 semble-t-il…
[7] Décret n° 2020-360
[8] Fiche conseil-urgence sanitaire patients Covid+ prise en charge des détresses respiratoires asphyxiques à domicile ou en EHPAD rédigée par la Société dite savante d’accompagnement et de soins palliatifs. « Ces propositions ne sont en aucun cas destinées à être appliquées dans d’autres circonstances que celles que nous rencontrons, déjà aujourd’hui pour certains et peut-être demain pour d’autres, liées à ce contexte dramatique d’épidémie de COVID-19 ». Travail coordonné par Pr Morel (président conseil scientifique de la SFAP), Pr Guirimand, Dr Michenot, Dr Sahut-d’Izarn.
[9] Désastre sanitaire et économique du blocage de la chirurgie (economiematin.fr)
[10] https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/31945-Podcast-On-prefere-eloigner-patients-alors-des-cliniques-restent-vides
[11] https://www.lesechos.fr/economie-france/social/coronavirus-les-hopitaux-prives-non-lucratifs-veulent-etre-plus-sollicites-1186749
[12] https://www.espaceinfirmier.fr/actualites/200416-Covid-19-les-cliniques-sont-elles-insuffisamment-sollicitees.html
[13] OMS le nombre de cancers diagnostiqués en avril de l’année dernière a par exemple « diminué de 30 à 40 % lors du premier confinement de 2020 » aux Pays-Bas et en Belgique.
[14] OMS Déclaration du docteur Hans Henri P. Kluge, directeur régional de l’OMS pour l’Europe– L’impact catastrophique de la COVID-19 sur les soins du cancer Copenhague (Danemark), 4 février 2021[↩]
[15] Dans son rapport, F Bizard précise : « selon les données de Doctolib, l’activité aurait baissé en avril 2020 par rapport à janvier 2020 de 44 % chez les médecins généralistes et de 71 % chez les spécialistes. La CNAMTS a confirmé une baisse d’activité de 40 % pour les médecins généralistes. Une moyenne de 70 % de perte d’activité chirurgicale a été constatée depuis le début du plan blanc ». L’impact de la crise Covid-19 a été estimé à une baisse de plus de 2 millions d’actes chirurgicaux, pour une date de levée du plan blanc postérieure au premier juin. Le nombre des décès secondaires aux retards de soin consécutifs à ce plan blanc est difficile à estimer pour l’instant, mais compte tenu du nombre considérable de malades concernés (plusieurs millions), il devrait très largement dépasser celui des victimes directes de l’épidémie.
[16] https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_Covid.pdf
RépondreSupprimer[17] https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/larnaque-des-fact-checkers
[18] https://blogs.mediapart.fr/basicblog/blog/170721/Covid-medias-fact-checkers-fabriques-mensonges
[19] https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/le-BMJ-etrille-le-fact-checking-de-facebook
[20] Hypothèse folle reconnue depuis impossible par la quasi-totalité des agences sanitaires qui en avaient pourtant fait un mantra.
[21] Affirmations démenties par les évolutions sanitaires des pays africains et de l’Inde qui les ont utilisés avec succès.
[22] Prétention démentie par toutes les analyses indépendantes.
[23] L’inefficacité des vaccins est affirmée par la poursuite de l’épidémie dans tous les pays très vaccinés.
[24] Les registres officiels américains, européen et français recensent un nombre de morts post injection sans précédent dans l’histoire des vaccins.
[25] www.legifrance.gouv.fr/eli/décret/2021/2/4/SSAP2100774D/jo/texte Un dispositif de lutte contre les fake news réactif sera structuré. Il permettra d’éclairer les personnes face aux polémiques susceptibles de concerner les différents champs du cancer : prévention primaire, dépistage, traitements et soins complémentaires.
[26] https://www.youtube.com/watch?v=9VkkvHeyq-o
[27] la DREES édition 2021 de l’ouvrage « Les établissements de santé ».
[28 https://www.vosgesmatin.fr/sante/2022/03/08/mirecourt-une-greve-illimitee-a-l-hopital-ravenel-contre-la-possible-disparation-de-l-unite-pedopsychiatrie
[29] https://docteur.nicoledelepine.fr/destruction-de-la-securite-sociale-du-systeme-hospitalier-et-liberal-couplee-a-celui-de-luniversite-et-de-la-recherche-desastre-annonce/ diaporama
https://www.mondialisation.ca/la-destruction-de-la-medecine-francaise-achevee-par-le-pouvoir-macroniste-pistes-pour-en-sortir/5666426
A 500 euros par jour pour exécuter des millions de personnes par piqûre létale, le personnel hospitalier ou indépendant c'est fait des couilles en or ! (5000 pour un mort déclaré 'mort du covide' !!).
SupprimerAujourd'hui, le Brésil est confronté à de potentielles mauvaises récoltes en raison du gel des exportations d'engrais par la Russie
RépondreSupprimerSamedi 19 mars 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) La récente décision de la Russie d'arrêter les exportations d'engrais pourrait avoir un impact dévastateur sur le Brésil, une puissance agricole qui importe plus de 85 % de sa demande d'engrais.
Selon Bloomberg, la Russie est le premier fournisseur d'engrais du Brésil. Et la Biélorussie, l'un des alliés de la Russie, fournit 28 % des importations d'engrais du Brésil.
Avant l'invasion de l'Ukraine, les prix des engrais étaient déjà élevés en raison de l'inflation. Le protectionnisme de Moscou après l'invasion a encore aggravé la situation, privant des pays comme le Brésil des nutriments dont ils ont besoin pour cultiver toutes sortes de produits agricoles.
"Aucun autre pays au monde ne dépend (plus) des engrais étrangers que le Brésil", a rapporté Zero Hedge.
Le Brésil a mis en place un plan pour cesser de dépendre des engrais russes, mais cela ne sera pas terminé avant 2050.
"Le recyclage de la consommation d'engrais peut nuire aux rendements des cultures, stimuler l'inflation et menacer la sécurité alimentaire", a annoncé cette semaine la ministre brésilienne de l'Agriculture, Tereza Cristina.
La mondialisation a fait les choses ainsi
Au cours des dernières décennies, le Brésil s'est transformé en une Mecque de l'agriculture, en quelque sorte. Le pays est aujourd'hui un leader mondial des exportations de café, de sucre, de soja, de manioc, de riz, de maïs, de coton, de haricots comestibles et de blé.
Le problème avec le Brésil est que l'engrais dont il a besoin pour faire pousser toutes ces choses provient principalement de l'extérieur des frontières du pays. Et avec la troisième guerre mondiale imminente, les perturbations et les pénuries d'approvisionnement attendues pourraient dévaster la production.
"La diminution des approvisionnements alimentaires au Brésil ne peut qu'agir comme une pression inflationniste sur les prix mondiaux des denrées alimentaires, faisant éventuellement grimper les prix à de nouveaux sommets", prévient Zero Hedge.
Selon le milliardaire russe des engrais Andrey Melnichenko, le conflit ukrainien, selon sa destination, pourrait créer une crise alimentaire mondiale, qui affecterait tous ceux qui sont liés au mystérieux système babylonien du commerce mondialisé.
RépondreSupprimer« Les événements en Ukraine sont vraiment tragiques », dit Melnichenko. « Nous avons un besoin urgent de paix. En tant que Russe de nationalité, Biélorusse de naissance et Ukrainienne de sang, je ressens une grande douleur et une grande incrédulité en voyant les peuples frères se battre et mourir.
"Une des victimes de cette crise sera l'agriculture et l'alimentation" car le conflit a "déjà fait flamber les prix des engrais qui ne sont plus abordables pour les agriculteurs".
La situation était déjà désastreuse en raison de la pandémie de coronavirus de Wuhan (Covid-19), et maintenant elle atteint de nouveaux sommets qui "conduiront à une inflation alimentaire encore plus élevée en Europe et à des pénuries alimentaires probables dans les pays les plus pauvres du monde", prévient Melnichenko.
L'effet d'entraînement ne frappe pas seulement le Brésil, mais de nombreux autres pays qui dépendent des importations d'engrais et même de nourriture pour survivre. En d'autres termes, lorsqu'un domino tombe dans l'économie mondiale, les autres finissent par tomber aussi.
"L'inflation alimentaire n'est pas transitoire", déclare Zero Hedge. "Avant que vous ne le sachiez, nous mangerons tous des hamburgers de cricket chez McDonald's."
Dans la section des commentaires, quelqu'un a écrit un jeu de mots sur la tristement célèbre déclaration du fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, selon laquelle "vous ne posséderez rien, et vous serez heureux".
"Vous n'aurez rien à manger et vous serez heureux."
"C'est comme ça qu'ils vont sortir les prix de l'essence des gros titres", a répondu un autre. "En remplaçant par des titres de famine."
Quelqu'un d'autre a suggéré que tout cela est intentionnel, ce qui semble clairement être le cas. Les pénuries alimentaires sont un moyen de réaliser le programme de dépeuplement de «l'élite», c'est donc ce qu'elles visent à faire.
"Guerres, famine et peste... La révélation commence vraiment à paraître réelle", a écrit un autre, se référant aux prophéties du livre biblique de l'Apocalypse qui prédisent l'époque dans laquelle nous nous trouvons actuellement.
Plus d'informations sur l'effondrement de l'approvisionnement alimentaire mondial peuvent être trouvées sur Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-19-brazil-crop-failures-russian-freeze-fertilizer-exports.html
Une fois que les marchés d'approvisionnement seront contournés ils le seront pour toujours. Et la Russie + la Chine + le Brésil ça pèse !
SupprimerLa solution (à un problème) a toujours été de se rapprocher de personnes qui sont instruites, peuvent vous aider, vous conduire, mais, le problème (sans solution ?) a toujours été le nano-groupuscule de psychopathes qui dirigent un pays et qui se dit de tout savoir sans jamais avoir fait d'étude.
La constatation est évidente: Pays en détresse, dette !, pb d'éducation !, pb de... finance du conducteur-expert de la Planche-à-billets, et, pb de communication (Keskecékessa ?!).
Donc, ààààààà l'évidence (sans vouloir faire de politique, de partis ou d'en inventer) les pays les plus instruits se rassemblent ('Qui s'assemble se ressemble') et, les putains de pays de merde à la con se chient dessus ! (devinez de qui je parle).
Notons (au passage) que LE pays le plus avancé de la planète est la Chine (Çà alors !!) et que son nombre impressionnant de surdoués (aucune comparaison avec l'Inde qui n'a que 100 millions de personnes en moins et est demeurée con depuis toujours) étonne tous les jours le monde par ses prouesses extraordinaires. Mais, ce pays est 'communiste' !! (ÔH PUTAIN !) et, qui dit 'communiste' dit... (Houlala-houlala !). Donc: Un pays NON FRÉQUENTAAAAAABLE !
Donc, l'avenir n'est pas dans le futur ni demain, mais dans l'aujourd'hui (si vous êtes doué(e) pour comprendre. Deux (2) blocs se présentent et se séparent: Le bloc au-dessus de tout soupçon et les petits enculés d'attardés trisomiques en face. (Qui va gagner ? Question à 1 franc).
La Russie traite avec la Chine qui traite avec le Brésil qui traite avec l'Afrique qui traite avec les vaches.
Et, les affamés du Savoir-qu'ils-n'ont-interrogé vont donc se traiter ensemble de sale bougnoule, de négro ou de rastaspoutnik.
Question subsidiaire: vers quels pays seriez-vous d'aller siiii vous aviez encore votre cervelle intacte ?
La Chine prévient que les sanctions "scandaleuses" de l'Occident forcent la Russie dotée d'armes nucléaires "dans un coin"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 20 MARS 2022 - 03:00
Samedi, un haut responsable du gouvernement chinois a dénoncé le régime de sanctions de l'Occident contre la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine, qualifiant de plus en plus de "scandaleuses" les mesures punitives de grande envergure qui ont également servi à isoler sévèrement Moscou.
"Les sanctions contre la Russie deviennent de plus en plus scandaleuses", a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Le Yucheng lors d'un forum sur la sécurité à Pékin, selon Reuters.
Via AP: les pompiers ukrainiens éteignent un incendie dans un entrepôt après un attentat à Kiev
Suggérant fortement que les sanctions ne serviraient qu'à nuire aux citoyens russes ordinaires, il a décrit que l'Occident privait le peuple de ses avoirs à l'étranger en fin de compte "sans raison".
"L'histoire a prouvé à maintes reprises que les sanctions ne peuvent pas résoudre les problèmes. Les sanctions ne feront que nuire aux gens ordinaires, auront un impact sur le système économique et financier... et aggraveront l'économie mondiale."
Il a en outre laissé entendre que les sanctions américaines et européennes ne feraient finalement qu'aggraver la situation, comme le poursuit Reuters, il...
a reconnu le point de vue de Moscou sur l'OTAN, affirmant que l'alliance ne devrait pas s'étendre davantage vers l'est, forçant une puissance nucléaire comme la Russie "dans un coin".
La réaction chinoise inhabituellement brutale (étant donné que Pékin a semblé quelque peu réticent à peser avec trop de force derrière l'une ou l'autre des parties jusqu'à présent, autre que l'appel à l'expansion de l'OTAN) à la crise ukrainienne encliquetée survient le jour même où le bureau du président ukrainien Zelensky a publiquement exhorté Pékin à sortir et condamner la « barbarie russe » dans une déclaration publique.
Dans une déclaration sur Twitter, l'assistant présidentiel Mikhailo Podolyak a affirmé que "la Chine peut être un élément important du système de sécurité mondial si elle prend la bonne décision de soutenir la coalition des pays civilisés et de condamner la barbarie russe".
Il semble que l'implication derrière les nouvelles remarques du vice-ministre chinois des Affaires étrangères pourrait également être que si la Russie se sent poussée dans un coin … il en va de même pour Pékin – étant donné que la semaine dernière, l'administration Biden a amené la coopération croissante de la Chine avec la Russie dans sa ligne de mire , Biden avertissant son homologue Xi Jinping lors d'un appel vendredi que de graves "conséquences" s'ensuivraient s'il s'avérait que Pékin fournissait à Moscou du matériel militaire pour l'aider dans ses opérations en Ukraine.
RépondreSupprimerComme l'a dit un expert de la télévision d'État chinoise...
Jake Sullivan a également mis en garde cette semaine contre toute éventuelle aide chinoise apportée à la Russie pour contourner les sanctions. Jusqu'à présent, la Chine n'a même pas réussi à utiliser les mots "invasion", optant plutôt pour des mots plus vagues comme "crise" - alors même que l'assaut contre l'Ukraine entre dans sa quatrième semaine.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-warns-wests-outrageous-sanctions-are-forcing-nuclear-armed-russia-corner
La Chine a subit elle-même le viol de ses frontières maritimes par les bâtiments américains et donc est prête à acheter la totalité du blé et du pétrole russe.
SupprimerIl n'y a pas l'ombre d'un doute qu'aux contrats signés la Chine aidera 100 % la Russie en cas d'attaque extérieure.
La CIA admet avoir formé des troupes terroristes nazies en Ukraine, qui combattent et tuent des Russes depuis 2015
RépondreSupprimervendredi 18 mars 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) L'Ukraine est un foyer du terrorisme anti-russe depuis 2015, et le coupable n'est autre que la CIA.
La Central Intelligence Agency, également connue sous le nom de Deep State Central, est également liée à une augmentation du terrorisme néonazi dans de nombreux autres pays également. Partout où vous voyez l'extrémisme surgir apparemment de nulle part, la CIA était probablement impliquée.
"Le gouvernement américain a une histoire bien documentée de soutien aux groupes extrémistes dans le cadre d'une panoplie de mésaventures de politique étrangère, qui finissent inévitablement par exploser à la face du public américain", écrit Branko Marcetic pour le magazine Jacobin.
« Dans les années 1960, la CIA a travaillé avec des radicaux cubains anti-Fidel Castro qui ont transformé Miami en une plaque tournante de la violence terroriste. Dans les années 1980, l'agence a soutenu et encouragé les radicaux islamiques convergeant vers l'Afghanistan, qui allaient orchestrer l'attaque du 11 septembre. Et, dans les années 2010, Washington a soutenu les rebelles pas si "modérés" de la Syrie qui ont fini par couper une bande d'atrocités parmi les civils et les forces kurdes qui étaient censées être des alliés des États-Unis.
Selon Yahoo News, la CIA entraîne secrètement des forces en Ukraine depuis 2015 pour servir de « chefs des insurgés », pour citer un ancien responsable du renseignement. Cela a été fait juste au cas où la Russie finirait par envahir le pays, ce qui est maintenant arrivé. (En relation: L'Ukraine a maintenant interrompu ses exportations de céréales en raison de la guerre.)
L'affirmation est que toute cette formation est purement destinée à la collecte de renseignements, mais d'anciens responsables ont déclaré à Yahoo que le programme était beaucoup plus militariste que cela, impliquant l'utilisation d'armes à feu, "couvrir et se déplacer", le camouflage, etc.
"Compte tenu des faits, il y a de fortes chances que la CIA forme de vrais nazis dans le cadre de cet effort", ajoute Marcetic.
RépondreSupprimerLe conflit russo-ukrainien est bien plus complexe que ne le laissent entendre les médias
Il s'avère que 2015 a été la même année que le Congrès a adopté par hasard un projet de loi de dépenses qui comprenait des centaines de millions de dollars de soutien économique et militaire à l'Ukraine. Une grande partie de cet argent a été spécifiquement destinée à la milice néonazie résidente du pays, appelée le régiment Azov.
La version initiale du texte interdisait explicitement "les armes, la formation et toute autre assistance" à Azov. Cependant, le comité de la Chambre chargé du projet de loi a subi des pressions du Pentagone plusieurs mois plus tard pour supprimer ce libellé, le qualifiant de "redondant".
Un ancien commandant du groupe a déclaré un jour que sa "mission historique" en Ukraine est de "mener les Races Blanches du monde dans une dernière croisade pour leur survie" dans "une croisade contre les Untermenschen dirigés par les Sémites". En 2014, l'Azov a été intégré à la Garde nationale ukrainienne.
"NOUS. des armes ont afflué vers la milice », explique Marcetic. "Des responsables militaires de l'OTAN et des États-Unis ont été photographiés en train de les rencontrer, et des membres de la milice ont parlé de leur travail avec des entraîneurs américains et du manque de vérification des antécédents pour éliminer les suprémacistes blancs."
Les responsables de Washington, D.C., insistent sur le fait que l'Ukraine a besoin d'armes, d'argent et d'autres ressources pour repousser la Russie, comparant Vladimir Poutine à Adolf Hitler. L'ironie est que les États-Unis soutiennent de véritables néonazis en Ukraine, ce qui est à la fois déroutant et contradictoire.
"Ce n'est pas une mince ironie que le président américain, élu en grande partie pour arrêter la progression perçue du fascisme chez lui, continue de soutenir de longue date les États-Unis aux nazis littéraux dans ce qui pourrait bien être le lien du fascisme international", conclut Marcetic.
"Et si ces nazis ukrainiens font vraiment partie des insurgés entraînés par la CIA, ce ne sera pas une mince affaire s'ils suivent un jour la même trajectoire de carrière qu'Oussama ben Laden."
Plus de nouvelles connexes peuvent être trouvées sur WWIII.news.
Les sources de cet article incluent :
JacobinMag.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-18-cia-training-nazis-ukraine-fighting-killing-russians.html
L'OTAN appelle des centaines de milliers de soldats prêts à commencer la Troisième Guerre mondiale
RépondreSupprimervendredi 18 mars 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) La pression pour déclencher la troisième guerre mondiale est forte. L'OTAN s'attend maintenant à ce qu'il y ait une guerre majeure avec la Russie et la confrontation pourrait même avoir lieu dans quelques semaines. Le secrétaire général de l'OTAN a annoncé une alerte de guerre accrue pour des centaines de milliers de soldats. Stoltenberg a publié une déclaration conjointe avec le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin, déclarant que des centaines de milliers de soldats de l'OTAN étaient placés en état d'alerte élevée avec 100 000 soldats américains.
(Article republié d'ArmstrongEconomics.com)
Le problème avec la guerre est que les DEUX parties mentent et déforment les faits pour soutenir leur propre programme. Ils décrivent leur adversaire comme un mal pour inciter les troupes à aller se battre et risquer leur vie généralement pour de fausses histoires et de faux agendas
La presse essaie délibérément de créer la troisième guerre mondiale et s'est engagée à utiliser des photos d'enfants blessés et d'autres d'événements sans rapport avec l'Ukraine. C'est tout pour battre les tambours de guerre pour créer la troisième guerre mondiale sans aucune compréhension honnête de ce que cela signifiera.
Malgré la haine et la diabolisation de Poutine, il a essayé de prendre la grande route. Zelensky a suivi ses ordres et a refusé de faire des compromis sur quoi que ce soit.
En tant que jeune leader mondial du WEF, il fait preuve de la même approche autoritaire que Trudeau au Canada ainsi qu'en Australie et en Nouvelle-Zélande qui sont tous d'accord avec cette grande réinitialisation.
Nous pourrions voir cette crise se transformer en confrontation dès la semaine du 18 avril avant la première semaine de mai sur la base de nos modèles informatiques. Mais la véritable crise pourrait survenir en août et devenir mondiale en 2023. Je suis heureux d'avoir passé une bonne partie de ma vie en Europe à voir tous les monuments historiques avant que ces gens ne ressentent le besoin de détruire le monde dans deux provinces ukrainiennes. Je crains que cette fois, les monuments ne survivent pas.
Priez pour la civilisation car nous avons des fous menant l'Occident dans la troisième guerre mondiale afin qu'ils puissent mieux reconstruire comme ils l'ont fait après la seconde guerre mondiale avec Bretton Woods II, mais cette fois, nous sommes confrontés à une guerre complètement différente avec des armes biologiques et nucléaires.
Malheureusement, la presse ne nous dira JAMAIS la vérité ou n'expliquera jamais pourquoi on s'attend à ce que des gens perdent la vie pour une noble cause qui est toujours de la propagande pour soutenir un programme politique. Cette fois, les bombes anéantiront des villes américaines contrairement à la Première et à la Seconde Guerre mondiale, sans parler de la Corée, du Vietnam, de l'Irak, de l'Afghanistan ou d'autres opérations clandestines. Vous ne le regardez peut-être pas à la télévision, mais par votre propre fenêtre.
RépondreSupprimerEh bien, nous obtenons ce que nous méritons. L'Amérique a voté pour Biden, la Grande-Bretagne pour Johnson, le Canada pour Trudeau et l'Ukraine pour Zelensky. Il n'y a pas de pacificateur et certainement pas d'homme d'État parmi les dirigeants mondiaux d'aujourd'hui. Pour même remettre en question ce qui se passe, ils vous annulent maintenant en tant que partisan de Poutine pour ne plus avoir à expliquer la vérité. Il n'y a JAMAIS de vérité dans la propagande de guerre pour l'un ou l'autre camp.
En savoir plus sur : ArmstrongEconomics.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-18-nato-ready-to-begin-wwiii.html
(...) Priez pour la civilisation car nous avons des fous menant l'Occident dans la troisième guerre mondiale afin qu'ils puissent mieux reconstruire comme ils l'ont fait après la seconde guerre mondiale avec Bretton Woods II, mais cette fois, nous sommes confrontés à une guerre complètement différente avec des armes biologiques et nucléaires. (...)
SupprimerCourez vous acheter un cierge, allumez-le et fourrez-vous-le DANS LE CUL ! HAHAHAHA !
Le mystère des trous noirs dévoilé ! Les 20 culs sont ouverts à toute 'discussion' !!
ASSURANCE MALADIE : LES DONNÉES DE 500.000 PERSONNES DANS LA NATURE
RépondreSupprimerpar PAUL LAURENT
18/03/2022
94 % des cyber-attaques se déclenchent à partir d'un email.
Un groupe de pirates informatiques est parvenu à se connecter aux comptes de 19 professionnels de santé, dérobant les données administratives de plus de 500.000 assurés à l’Assurance Maladie.
Adresses email compromises
La Caisse nationale de l'assurance maladie (Cnam) a publié, le 17 mars 2022, un communiqué dans lequel elle explique que les comptes personnels de 19 professionnels de santé, essentiellement des pharmaciens, ont été compromis. Ainsi, des « personnes non autorisées » sont parvenus à se connecter aux comptes amelipro de ces soignants dont les adresses email avaient été piratées. « Amelipro est le portail qui permet aux professionnels de santé d’accéder à l’ensemble des téléservices proposés par l’Assurance Maladie pour accompagner leur activité », explique la Cnam.
Dans son communiqué, la Cnam indique que ce sont « 510.000 assurés (...) concernés par cette fuite de données ». Le demi-million de personnes dont les données ont été volées vont être prévenues individuellement par l’Assurance Maladie. La Cnam prévient que ceux-ci risquent de faire l’objet de risques accrus d'hameçonnage. Le 16 mars 2022, la Cnam a adressé une notification à la CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés) et a déposé une plainte pénale contre les pirates.
Quelles données sont concernées ?
« Via ces connexions, les attaquants ont procédé à des interrogations « en chaîne », avec l’utilisation d’un robot, d’un service dénommé « Infopatient » donnant accès à partir de numéros de sécurité sociale à certaines informations administratives d’assurés. Les données concernées sont les données d’identité (nom, prénom, date de naissance, sexe), numéro de sécurité sociale, ainsi que des données relatives aux droits », indique la Cnam dans son communiqué. Elle indique, en outre, qu’aucunes coordonnées bancaires ou de contact d’assurés n'avaient été dérobées.
Après cet incident, la Cnam compte émettre une information à destination des professionnels de santé pour les inciter à renforcer la sécurité de leur compte amelipro. « Dès l’identification de l’attaque et des comptes à l’origine de ces sollicitations anormales du service Infopatient, les adresses IP concernées ont été bannies et les comptes des professionnels de santé réinitialisés », explique la Cnam. Elle indique également rester attentive à d’éventuels nouveaux essais de fraude sur le portail réservé aux professionnels de santé.
http://www.economiematin.fr/news-assurance-maladie-donnees-500000-personnes-nature
Quel est le RÉEL intérêt de ce 'piratage' qui serait extérieur ? Avoir la liste des 'pas piqués' ou des 'pas assez piqués' ou des 'trop riches pour vivre' et d'aller leur proposer de les achever (en toute confidentialité).
SupprimerQui sont prioritaires ? Tous les français.
ÉOLIENNES : MYSTÈRES ET TRANSPARENCE DES PARRAINS
RépondreSupprimerpar LUDOVIC GRANGEON
15/03/2022
Seulement 43% des habitants des zones rurales sont favorables aux éoliennes.
La campagne des élections présidentielles a montré à quel point les Français attendaient en priorité des élus exemplaires, surtout dans une période de difficultés de pouvoir d'achat. Les questions de parrainages, de transparence, d'avantages injustifiés l'ont illustré.Un domaine particulier illustre bien cette attente partout en France.
Les parrains cachés des éoliennes.
Peu de gens le savent mais toute opération éolienne commence en cachette des années plus tôt par des compromis signés dans le secret entre des propriétaires fonciers et un promoteur éolien. Les intérêts sont énormes. Chaque compromis pèse des dizaines de milliers d'euros par an de revenus strictement personnels. Ces accords discrets sont la base essentielle de l'opération. Aucune étude ne démarre sans ce précieux sésame. Les études durent plusieurs années pendant lesquelles on ne saura rien de ces arrangements.. Ces compromis ne sont soumis à aucun contrôle, aucune publicité préalable. Et pourtant, ils décident de l’avenir de milliers de foyers qui l’ignorent. On peut parler d'affaire entre initiés.
Il devient nécessaire de publier par annonce légale, dans chaque commune et dès leur signature, les promesses cachées de location de terrain à un projet éolien avec le montant du loyer perçu. Ces opérations sont publiques et bénéficient d’avantages fiscaux très importants. Les procédures d'enregistrement le permettent. Pourquoi faut-il le faire dans chaque commune de France comme pour tout autre projet public?
Les propriétaires bénéficiaires ne sont vaguement connus qu'au tout dernier moment. Paradoxalement, ce procédé ne les protège pas non plus, puisqu'ils sont très mal informés du projet final et trop tard eux-aussi. Plusieurs questions parlementaires ont montré les faiblesses de protection des particuliers démarchés à domicile. Un seul exemple suffit à le montrer: pendant dix ans, les propriétaires ont ignoré qu'ils hériteraient d'immenses socles en béton à demeure dans leurs terrains et découverts au moment du chantier. Le coût d'enlèvement sera supérieur au loyer perçu total dès la première défaillance.
Un système occulte et injuste, favorable à la corruption
RépondreSupprimerLors des votes des conseils municipaux, aucune déclaration de patrimoine n'est exigée des élus. Depuis dix ans, quantité d'actions judiciaires ont révélé de multiples prises illégales d’intérêt. Grâce aux compromis confidentiels, des élus locaux ont instruit ou même attiré des projets concernant leurs propres terrains, ou ceux appartenant à leur famille. Ces projets leur permettaient par la suite d’en tirer des revenus substantiels.
Mais il existe un problème encore plus vaste. De nombreux propriétaires rentiers, héritiers de terrains, n’habitent plus sur place après avoir quitté le monde rural. Ils sont démarchés en ville par des intermédiaires financiers qui les incitent à « rentabiliser » des terrains ruraux délaissés à l’abandon en faveur de promoteurs éoliens. Dans ce cas, il est impossible aux habitants d’une commune de savoir qu’une lourde menace plane sur eux. Leur destin tient au bon vouloir d’un banquier ou d'un gestionnaire de fortune inconnu placé à l’autre bout de la France. Leurs projets personnels ne tiennent qu'à un fil qui peut les lâcher à tout moment des années plus tard, car il reste longtemps occulte. Par centaines, exploitations agricoles, équipements hôteliers ou touristiques, habitations, entreprises artisanales, sont concernés sans le savoir, et sans pouvoir prendre leurs dispositions. Ils ne seront pas indemnisés.
La publication préalable des locations de terrains aux éoliennes est désormais incontournable, si on veut éviter de graves désordres sociaux et des affrontements locaux.
Au niveau moral et citoyen, ces pratiques sont choquantes. Grâce au secret, des citadins éloignés, qui ne résident pas sur place, vont bénéficier de rentes confortables en autorisant l’autorisation en pleine campagne de machines qui vont polluer la vie de centaines de foyers. D'autres habitants vont diriger vers leurs voisins des nuisances qu'ils ne veulent pas chez eux, mais ils vont en tirer profit. Les revenus qu’ils vont toucher ne bénéficieront pas du tout au milieu local. Ils seront récompensés d’avoir abandonné leurs biens. Ce retour aux féodalités d’un autre âge et au servage n’est plus acceptable au XXIème siècle, alors que 15 millions de Français sont désormais dans la pauvreté ou la précarité, principalement là où les éoliennes sont installées.
http://www.economiematin.fr/news-eoliennes-mysteres-et-transparence-des-parrains-grangeon
Grâce à l'Arnaqueéolienne fini les oiseaux qui volent et les millions d'abeilles ! Pchitt ! Tous morts ! Youpi ! Et en plus elle fait du bruit ! Elle coûte un pognon de dingue et consomme plus d'électricité qu'elle ne peut en produire ! Et oui ! Faut faire tourner les pales quand il n'y a pas de vent ou trop peu ! Et là... pour faire tourner des pales de 60 tonnes chacune faut pas s'appeler 'Moulinex' !
Supprimer