le 2 mars 2022
Edward Dowd, diplômé en économie de l’Université Notre-Dame et ancien gestionnaire de portefeuilles chez BlackRock tire la sonnette d’alarme sur la situation du monde financier. Il avait prévu la chute de la bulle financière dot com en 2000 et pressenti l’imminence de la crises des sub-prime en 2008. Considéré comme une sorte de gourou de la finance bien que retiré depuis quelques années sur les rivages de l’île de Maui il a livré ses impressions au sujet de Moderna et Pfizer et son analyse sur le proche avenir est préoccupante. Alors qu’en France un tribunal a tranché en faveur de la banque auprès de laquelle un contrat d’assurance-vie avait été souscrit après le décès d’une personne à la suite de l’administration du vaccin Pfizer. Les ayant-droit ont vu disparaître la coquette somme de 1 million d’euros, les juges ayant décrété qu’il n’y avait pas de relation de cause à effet. Cette information soigneusement étouffée par les médias est tout de même parvenue jusqu’aux États-Unis.
Les compagnies d’assurance américaines constatant que le nombre de décès excède jusqu’à 300 % dans certains Etats sont en cours de constitution d’une class-action pour poursuivre Pfizer et Moderna pour fraude, ce qui n’était pas prévu dans les closes de la FDA lorsque cet organisme a accordé une autorisation de mise sur le marché du vaccin à ARN messager dans l’urgence. Pour Edward Dowd Moderna sera acculé à la faillite et ses dirigeants poursuivis devant la justice et le destin de Pfizer ne sera pas plus rassurant. Cette affaire pourrait avoir de lourdes répercussions de ce côté-ci de l’Atlantique. En effet le contrat léonin conclu entre Pfizer et La Commission européenne pourrait faire l’objet de poursuites au pénal d’autant plus que la Commission européenne a usurpé ce droit qui ne lui était pas reconnu par les traités en la personne d’Ursula van der Leyen.
Revenons aux Etats-Unis. La situation des compagnies d’assurance est tellement préoccupante que le dossier risque d’être traité lui aussi dans l’urgence car les compagnies de réassurance sont également impliquées directement. Un autre signal alarmant qui a été relevé par Edward Dowd est la désaffectation soudaine des hedge funds pour ces deux valeurs, Moderna et Pfizer, qui ont déjà perdu respectivement 40 et 19 % par rapport aux plus hauts de leur cotation. Une maigre consolation pour les détenteurs d’actions des principales compagnies de pompes funèbres, ils ont réalisé de confortables plus-values … La FDA se bat toujours pour rendre publiques les quelques 450000 pages du document remis par Pfizer pour obtenir l’autorisation d’utilisation d’urgence de son vaccin à ARN messager. La justice vient d’obliger la FDA a rendre publique ce dossier à raison de 55000 pages par mois. On connaitra enfin jusqu’à quel point la FDA, puis l’OMS, puis l’Agence européenne du médicament ont été corrompues par Pfizer. La chute des deux icônes de la « BigPharma », révélant cette corruption généralisée, entrainera une grave crise boursière puis financière.
Source : https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/pfizer-moderna-investors-run-for-the-exits/article_f33832ce-9347-11ec-830c-6fe60d1a126b.html et aussi sur ce blog :https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/01/06/vaccins-les-compagnies-dassurance-sont-des-temoins-incontestables/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/03/02/bigpharma-le-prochain-grand-crack-boursier/
Des études confirment que l'ARNm de la protéine de pointe dans les vaccins COVID modifie l'ADN humain dans les heures qui suivent l'injection
RépondreSupprimermardi 01 mars 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Deux études suédoises confirment que la technologie de l'ARNm utilisée dans les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Pfizer peut détourner l'ADN humain quelques heures après avoir été injectée dans le corps.
L'étude, publiée en octobre dernier dans MDPI, intitulée "SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro", a révélé que les protéines de pointe dans les vaccins à ARNm COVID-19 pénètrent dans les noyaux des cellules et les empêcher de pouvoir réparer l'ADN endommagé.
"Mécaniquement, nous avons découvert que la protéine de pointe se localise dans le noyau et inhibe la réparation des dommages à l'ADN en empêchant le recrutement des protéines clés de réparation de l'ADN BRCA1 et 53BP1 sur le site endommagé", ont écrit les chercheurs. "Nos découvertes révèlent un mécanisme moléculaire potentiel par lequel la protéine de pointe pourrait entraver l'immunité adaptative et souligner les effets secondaires potentiels des vaccins à base de pointes pleine longueur."
Au cours de l'épisode du 15 novembre 2021 de "The Highwire", l'animateur Del Bigtree et le journaliste d'investigation Jefferey Jaxen ont expliqué à quel point il était dangereux pour toute substance de pénétrer dans les noyaux cellulaires.
"Le noyau de la cellule est le centre de contrôle principal, c'est la section VIP, c'est le cerveau de la cellule", a expliqué Jaxen. "Rien ne devrait y entrer, comme une protéine de pointe."
Jaxen a souligné que lorsque les vaccins à ARNm COVID-19 ont été distribués et administrés pour la première fois dans le monde, Big Pharma, les responsables gouvernementaux et de la santé publique et les grands médias ont tous affirmé que la protéine de pointe du vaccin ne pénètre pas dans l'ADN et que le vaccin ne modifier l'ADN.
"Cette étude semble aller à l'encontre de ces déclarations", a déclaré Jaxen.
L'ADN du vacciné peut être transformé dans les six heures suivant l'injection
L'étude suédoise n'est pas la première à confirmer le lien entre les vaccins à ARNm COVID-19, les protéines de pointe et les dommages aux cellules et à l'ADN.
En mai 2021, des scientifiques du Massachusetts Institute of Technology (MIT) ont découvert que l'ARN du SARS-CoV-2 pouvait être rétrotranscrit et intégré dans le génome des cellules humaines. C'est à ce moment que l'ARN est utilisé pour faire une copie de l'ADN d'une personne. (Connexe: le vaccin COVID-19 accéléré modifie l'ADN humain, transforme les gens en propriété génétiquement modifiée.)
RépondreSupprimerLes résultats de l'étude du MIT ont amené les sceptiques des vaccins à se demander si le même processus de transcription inverse peut également se produire avec l'ARN dans les vaccins à ARNm COVID-19.
À cette fin, un groupe de scientifiques suédois de l'Université de Lund a mené une étude pour déterminer si l'ARN de protéine de pointe codé dans les vaccins Pfizer peut être rétrotranscrit en ADN humain.
L'étude, intitulée « Transcription inverse intracellulaire du vaccin à ARNm BNT162b2 de Pfizer BioNTech COVID-19 In Vitro in Human Liver Cell Line », a été publiée le 25 février dans MDPI.
Cette étude récente, qui a utilisé des cellules hépatiques humaines, a révélé que l'injection d'ARNm est plus que capable de pénétrer dans les cellules et que l'ARN pourrait ensuite être rétrotranscrit dans l'ADN en seulement six heures.
"Notre étude montre que [l'injection d'ARNm de Pfizer]... peut être rétrotranscrite en ADN... et cela peut susciter des inquiétudes si l'ADN dérivé de BNT162b2 peut être intégré dans le génome de l'hôte et affecter l'intégrité de l'ADN génomique, qui peut potentiellement médier effets secondaires génotoxiques », ont écrit les chercheurs.
"Alden et al, Université de Lund, Suède confirme l'une de nos pires craintes", a écrit le cardiologue et chercheur en vaccins, le Dr Peter McCullough. « Le matériel génétique exogène [extracellulaire] codant pour la dangereuse protéine de pointe est rétrotranscrit dans le génome humain ; possible expression/synthèse constitutive à long terme d'un pic favorisant la maladie/létal.
Articles plus connexes :
Les personnes entièrement vaccinées PERDENT DU GRAPHÈNE et infectent les personnes non vaccinées, entraînant de graves complications pour la santé.
Les protéines de pointe du vaccin COVID-19 PERDENT, provoquant des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux et plus encore.
Comment VAINCRE les micro-caillots sanguins et bloquer la protéine de pointe en protégeant la QUALITÉ de votre sang.
Les protéines de pointe du "vaccin" COVID détruisent les voies de réparation de l'ADN, ouvrant la voie à la croissance et à la propagation du CANCER.
ÉTUDE : Les « vaccins » COVID inhibent la réparation de l'ADN, causent le cancer.
Regardez ce clip de l'épisode du 15 novembre 2021 de "The Highwire" avec l'hôte Del Bigtree et le journaliste d'investigation Jefferey Jaxen alors qu'ils expliquent l'étude suédoise qui a révélé que les protéines de pointe du vaccin ARNm COVID-19 empêchent la réparation de l'ADN.
This video is from The HighWire with Del Bigtree channel on Brighteon.com.
Sources include:
DailyExpose.uk
MDPI.com 1
MDPI.com 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-01-spike-protein-mrna-vaccines-alters-human-dna.html
La politique COVID est-elle une comédie, une tragédie ou les deux ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 02 MARS 2022 - 01:35
Rédigé par Jeffrey Tucker via The Brownstone Institute,
Le sketch de Saturday Night Live sur la politique de Covid est un soulagement bienvenu, un signe culturel que la rationalité a commencé à revenir.
Oui, le segment est vraiment hilarant.
Et cela en dit long sur le moment présent où même les élites hautement politisées se rendent compte que les dissidents des guerres de Covid avaient raison depuis le début.
En même temps, le sketch parle d'une vérité plus profonde sur les deux dernières années. Pour de nombreux membres de la classe professionnelle Zoom, toute l'occasion est tragiquement devenue une opportunité de signaler la vertu, de pontifier sur la politique et de resserrer les alliances avec leurs compatriotes de classe, alors même que des milliards de personnes dans le monde ont souffert aux mains de seigneurs qui ont massivement négligé les leçons de la tradition. santé publique en faveur d'une expérience sauvage de contrainte inutile.
Ils ont fermé «l'économie» (deux semaines se sont transformées en deux ans), mais pour les personnes d'une certaine classe et d'un certain groupe d'âge, c'était un soulagement bienvenu du fardeau d'aller au bureau. La valeur de faire semblant de faire partie d'une grande mission politique l'emportait sur le coût de ne pas sortir pour manger. Le manque d'empathie pour les travailleurs qui n'avaient pas un tel luxe, les fidèles de l'église enfermés dans leurs lieux de culte et les enfants arrachés à leurs pairs, sans parler des millions de personnes qui sont tombées dans la pauvreté - et nous pourrions continuer - était vraiment surprenant.
Non, il n'y avait rien d'amusant dans tout cela. Ne pas être sans humour ici, mais ce fut une catastrophe sans précédent dans le monde entier. Il ne doit pas être réduit au fourrage pour les divertissements nocturnes. C'est une tragédie pas une comédie. Chaque famille a une histoire tragique à raconter. Et c'est loin d'être fini, car les dommages collatéraux seront avec nous pendant une génération ou deux.
Peut-être qu'à l'avenir, nous pourrons traiter l'arrivée d'agents pathogènes comme un moment où les patients et les médecins travaillent ensemble pour promouvoir le bien-être. Peut-être que les chercheurs peuvent se concentrer sur la thérapeutique. Les agences de santé publique peuvent peut-être s'efforcer d'être honnêtes avec le public. Peut-être pourrions-nous être plus prudents en imposant des injections à de vastes pans de l'humanité qui n'en voulaient pas ou qui avaient déjà acquis leur immunité naturelle.
Rien de tout cela n'arrivera à moins que nous puissions en parler ouvertement, sans censure, et le faire sérieusement. L'émotion qui prévaut en ce moment pendant que je tape est à l'opposé : vous pouvez maintenant rire de la façon dont tout le monde s'est comporté de manière absurde, mais ne prenez pas au sérieux les enquêtes ou repensez quoi que ce soit.
D'ailleurs, une entrevue que j'ai faite avec un pathologiste de classe mondiale au Canada vient d'être supprimée par YouTube pour « désinformation médicale ». La censure est plus impitoyable que jamais !
RépondreSupprimerNous aurons complètement surmonté le côté politique de ce gâchis lorsque ce qui suit sera devenu un consensus politique, social et culturel :
1) Les pouvoirs d'urgence n'ont jamais été justifiés. Ils ont été imposés dans une panique, une panique délibérément générée dans le témoignage du Congrès par Anthony Fauci qui a manipulé le président américain en lui faisant croire qu'il pouvait par lui-même "fermer" l'économie pour faire disparaître un virus. Tout l'épisode était pathétique et contradictoire avec toute l'expérience de la santé publique.
2) Toutes les « mesures d'atténuation » déployées ne se sont pas avérées efficaces et ont certainement causé de grands dommages. Les écoles n'auraient jamais dû être fermées de force. Les hôpitaux auraient dû faire comme si de rien n'était. Les médecins auraient dû être libres de soigner les patients. Les voyages n'auraient jamais dû être interrompus. Les commandes à domicile ne servaient à rien. Des centaines de milliers d'entreprises ont été détruites sans aucune raison. Les masques obligatoires ne sont pas seulement inutiles mais inhumains, surtout pour les enfants. Tester les sains, comme le théâtre de suivi et de traçabilité, s'est avéré un gaspillage. Les vaccins n'auraient jamais dû être obligatoires nulle part.
3) Même si le C19 mute d'une manière pire, ou si un nouveau pathogène apparaît, il n'y a aucune justification de santé publique pour fermer la société, diviser les classes sociales, annuler les rassemblements, limiter le renforcement des capacités, restreindre les voyages ou autrement violer les droits de conscience et d'autonomie corporelle. Contrairement au CDC, les gens ne devraient pas avoir à attendre à bout de souffle que les bureaucrates regardent la « science » pour découvrir si et dans quelle mesure nous pouvons exercer nos droits humains.
4) Toutes les interventions de santé publique doivent se limiter à informer le public de toutes les informations disponibles, à rechercher des traitements, à mettre les malades en quarantaine par choix et à autoriser autrement les médecins à pratiquer la médecine. Oui, la société pourrait avoir besoin de réagir à de nouveaux agents pathogènes, mais la société est tout à fait capable de le faire sans la direction centrale de bureaucrates non élus en voyage de pouvoir. Tout sur cette page du CDC doit disparaître.
5) La science derrière la gestion de la pandémie doit être décentralisée et inclure de véritables discussions et débats plutôt que de permettre à une petite cabale de prendre tout le pouvoir tout en censurant tout le monde.
Et pour chacun de ces points, il faut des garanties à toute épreuve. Plus de pouvoir discrétionnaire pour les bureaucrates non élus d'imposer des règles horribles à qui que ce soit. Le pouvoir du CDC, et de tous leurs bureaucrates frères dans les États, doit être maîtrisé, à commencer par les nombreux documents publiés sur les sites Web gouvernementaux qui présument qu'en cas de virus, telle ou telle agence devient le gestionnaire central de la société tout en ignorant toutes les contraintes constitutionnelles au pouvoir.
En bref, nous avons besoin de retrouver la liberté et d'avoir la garantie que rien de tel ne pourra plus jamais se reproduire. Un certain degré de légèreté sur les qualités comiques des deux dernières années est mérité, mais il doit être complété par un engagement sérieux en faveur d'une réforme radicale. Nous avons besoin d'une nouvelle façon de penser à la façon dont une bonne société peut se développer librement même en présence de maladies infectieuses. La liberté doit être non négociable.
https://www.zerohedge.com/covid-19/covid-policy-comedy-tragedy-or-both
CANADA: De nouvelles tombes anonymes d’enfants découvertes
RépondreSupprimer2 mars 2022, 00:19
AFP
Le Canada est secoué depuis plusieurs mois par la découverte de centaines de tombes sur les sites d’anciens pensionnats pour autochtones.
Entre la fin du XIXe siècle et les années 1990, quelque 150’000 enfants autochtones ont été enrôlés de force dans 139 pensionnats à travers le pays.
Quelque 169 potentielles tombes anonymes d’enfants ont été découvertes sur le site d’un ancien pensionnat pour autochtones dans l’ouest du Canada, portant à près de 1500 le nombre de sépultures retrouvées dans le pays en quelques mois, a annoncé mardi une communauté amérindienne.
La Première nation Kapawe’no, dans le nord de la province de l’Alberta, a rendu publics les résultats après six jours de recherche effectuée à l’aide d’un géoradar, sur le site de Grouard Mission. Seule une petite partie du site a été fouillée pour l’instant.
Ouvert entre 1894 et 1961, ce pensionnat, également connu sous le nom d’école de la mission Saint-Bernard, était géré par l’Église catholique. «Cette découverte est le début du long voyage pour trouver des réponses à ce qui est arrivé aux enfants qui ne sont jamais rentrés à la maison», écrit l’institut autochtone de l’université de l’Alberta qui a pris en charge les recherches.
Onde de choc au Canada
«Nous nous souvenons de la dévastation ressentie par notre peuple lorsque nos enfants ont été retirés de force de leur famille et de leur communauté pour être placés dans des pensionnats indiens», a déclaré le chef Sydney Halcrow lors d’une conférence de presse.
Depuis qu’une communauté autochtone de Kamloops, en Colombie-Britannique (ouest), a découvert en mai des centaines de tombes sur le site d’un ancien pensionnat pour autochtones, provoquant une onde de choc dans le pays, d’autres Premières nations au Canada ont entamé des recherches similaires.
Ces fouilles se font à l’aide de géoradars qui permettent d’analyser les anomalies du sous-sol, mais sans retourner la terre. Entre la fin du XIXe siècle et les années 1990, quelque 150’000 enfants autochtones ont été enrôlés de force dans 139 pensionnats à travers le pays où ils ont été coupés de leur famille, de leur langue et de leur culture.
Selon les autorités entre 4000 et 6000 élèves auraient disparu. Un groupe de représentants amérindiens canadiens et d’évêques rencontrera le pape François à la fin du mois de mars pour évoquer ce drame des pensionnats pour autochtones.
https://www.lematin.ch/story/de-nouvelles-tombes-anonymes-denfants-decouvertes-616221152989
Mise à jour ukrainienne #3
RépondreSupprimerDe Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
2 mars 2022
Commencez par lire l'explication de Michael Hudson selon laquelle les sanctions tombent en fait sur l'Allemagne et servent les intérêts des trois groupes d'intérêt qui règnent à Washington. Les sanctions servent bien plus les intérêts de Washington que de nuire à ceux de la Russie. Pour la Russie, le principal fardeau des sanctions est l'insulte.
La Russie est en mesure d'imposer des sanctions paralysantes contre les États-Unis et l'Europe, mais ne l'a pas encore fait. Les Russes semblent déterminés à l'emporter avec le moins de force possible. Le Kremlin n'a pas paralysé l'Allemagne en coupant le gaz. Les Russes n'ont pas nationalisé les actifs américains et européens. Les Russes n'ont pas perturbé les chaînes d'approvisionnement mondiales en refusant de vendre des minerais. Les Russes n'ont pas arrêté l'exportation de blé. Les Russes n'ont pas délivré de mandats d'arrêt internationaux pour les criminels de guerre américains et européens pour leurs crimes contre l'humanité en Serbie, en Afghanistan, au Pakistan, en Irak, en Libye, en Syrie et pour leurs divers assassinats.
Sur le front militaire, les forces ukrainiennes sont essentiellement encerclées et incapables de contre-attaquer ou de résister efficacement à l'exception de quelques milices nazies qui ont caché leurs armes lourdes parmi des concentrations de civils. Selon les règles actuelles du Kremlin, il est interdit aux forces russes de tirer des armes lourdes sur des zones civiles. Les Russes, bien sûr, n'en tirent aucun crédit. Les presstitutes occidentaux continuent de répéter de fausses nouvelles d'attaques russes aveugles contre des civils.
Cela démontre la stupidité des Occidentaux de croire que la Russie gaspillerait des ressources militaires sur des cibles non militaires. Comme l'a dit Poutine, l'Occident "est un empire de mensonges". Bientôt, nous lirons dans le New York Times et entendrons sur NPR et CNN que les troupes russes jettent les bébés prématurés hors des couveuses et frappent les enfants à la baïonnette.
L'Occident hurle et hurle des menaces et des accusations parce qu'il ne peut rien faire d'autre. Des crétins occidentaux menacent d'envoyer des djihadistes de l'Etat islamique en Ukraine pour combattre les Russes, d'envoyer des vétérans américains comme volontaires, de lever une force mercenaire en Pologne. En même temps, nous apprenons que l'Ukraine a stoppé l'avance russe et est en train de gagner. Alors pourquoi toutes les forces extérieures fantaisistes sont-elles nécessaires ?
RépondreSupprimerLe ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, appelle l'ONU à «désarmer la Russie», un exploit inimaginable. On se demande comment Kuleba est ministre des Affaires étrangères alors que le gouvernement ukrainien ne contrôle pas l'Ukraine. Le ministre français des Finances, Bruno Le Maire, déclare « une guerre économique et financière totale à la Russie », et le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, lui dit de « faire attention à ses paroles », sinon il se retrouvera avec une vraie guerre. La présidente idiote de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé que l'UE allait envoyer des chasseurs à réaction ukrainiens via la Pologne, et a été rapidement contredite par le président polonais, Andrej Duda : « Nous n'envoyons pas d'avions à réaction en Ukraine parce que cela ouvrirait une porte militaire ingérence dans le conflit ukrainien. Nous ne participons pas à ce conflit. L'OTAN n'est pas partie à ce conflit.
Poutine a mis en garde les pays de l'OTAN contre la fourniture d'armes. Toute cargaison d'armes de ce type serait détruite en transit. La Russie contrôle l'espace aérien ukrainien. Les forces ukrainiennes sont encerclées. Comment les bras peuvent-ils les atteindre ? Pourquoi l'idiot de l'Occident essaie-t-il de prolonger une guerre perdue ? Pourquoi la Maison Blanche n'a-t-elle pas dit à Zelensky de se rendre et de négocier le meilleur accord possible avec la Russie ?
Nulle part dans les fanfaronnades impuissantes de l'Occident, il n'est question de mettre l'Ukraine dans l'OTAN. Au lieu de cela, on parle de mettre l'Ukraine dans l'UE. L'UE est une alliance économique, pas militaire, et on ne sait pas ce que cela signifie pour un gouvernement en exil d'en être membre. L'avenir de l'Ukraine dépend du retrait de la Russie après avoir atteint ses objectifs.
Pendant des années, j'ai écrit que la patience de la Russie avec l'Occident ne durerait pas éternellement, et à moins que l'Occident n'arrête de pousser, la Russie reculerait. J'ai dit que plus la Russie attendrait, plus elle devrait pousser avec force. J'ai dit que compte tenu de la stupidité totale de tout le monde occidental, la situation deviendrait dangereuse. Avec la Russie et les États-Unis en alerte nucléaire, la situation est dangereuse. Si les marionnettes américaines en Europe qui gouvernent leurs pays dans l'intérêt de Washington ignorent l'avertissement de Poutine de ne pas interférer dans l'opération de nettoyage de la maison ukrainienne, elles pourraient se retrouver attaquées, et l'OTAN impuissante devrait alors se taire ou se taire. Regardez maintenant comment la stupidité totale de l'Occident - "l'empire du mensonge" - l'amène à ce point.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/paul-craig-roberts/ukraine-update-3/
Rappelez-vous (époque Reagan):
Supprimer" Le 1er septembre 1983, le Boeing 747 assurant le vol Korean Air Lines 007 reliant New York à Séoul via Anchorage dévie de sa route prévue et entre dans un espace aérien soviétique interdit. Il est abattu par un avion de chasse Soukhoï Su-15 de la défense aérienne soviétique à proximité de l'île Moneron, à l'ouest de l'île de Sakhaline en Russie. Aucun survivant n'est retrouvé parmi les 269 passagers et membres d'équipage."
Whôaw ! (Le Soukhoï décolle, rattrape l'avion de ligne et passe devant. Là il montre des battements d'ailes (ce qui veut dire "Suivez moi !") aux sourds-muets de l'avion de ligne. Mais l'avion de ligne est aussi piloté par un aveugle ! et continue tout droit ! Hahaha !).
Et là, les merdias du monde entier se déchaînent sur 'Moscou' (pour pas dire Andropov) qui a osé faire abattre un avion de ligne !!!
Science-fiction:
Un avion apparaît aux radars français, le mouton (point blanc sur l'écran) se déplace lentement en Méditerranée vers le territoire français. Appel du sol "Qui êtes vous ? D'où venez vous ? Où allez vous ?". Pas de réponse. Quelques minutes plus tard l'avion passe sur Toulon (base navale interdite de survol). Re-appel: "Qui êtes vous ? D'où venez vous ? Où allez vous ?". Pas de réponse. Quelques minutes plus tard il survole la centrale nucléaire de Marcoule. Re-appel: "Qui êtes vous ? D'où venez vous ? Où allez vous ?". Pas de réponse. Moins d'une heure après il arrive sur Paris et largue une bombe.
Qui est responsable ?
La réponse est en vous. Çà y est vous avez compris !
Vous venez de comprendre la différence qu'il y a entre ce que disent les merdias et la vérité expliquée.
Les merdias (et les politichiens) vous diront qu'il faut... porter un masque ! (dit 'anti virus'). Or, ce qu'ils ne vous ont pas dit est QU'IL N'EXISTE PAS AU MONDE de masque anti-virus ou anti-microbes ! Les masques proposés (dits 'masques chirurgicaux' bleu & blanc) ont un écart de maille de 150µ alors que les virus mesurent... de 0,1 à 0,5µ ! HAHAHAHA ! Il y a même le 'N95' américain d'IBM qui a un écart de mailles de 3 microns pour des virus qui ont 0,1 à 0,5 micron !!! Donc: MASQUES INUTILES. Mais comme les gens écoutent les merdias et politichiens, çà marche ! Ils en portent sans se poser la question !
Puis, vous diront de vous faire vacciner. Or, il n'existe PAS de vaccin anti-poussière ! (virus) et, de plus, il ne s'agit même pas d'un vaccin !!! HAHAHAHA ! Il s'agit d'une expérimentation génique d'essais. Oui mais s'ils vous disent qu'il s'agit d'une expérimentation génique d'essais... là, vous n'allez peut-être pas vous laissez faire ! Vous refusez d'être la souris de laboratoire ou le chien qu'on pique ! Résultat: Plus de 10 000 morts. Ta gueule !
Qui est responsable ?
La réponse est en vous. Çà y est vous avez compris !
Vous venez de comprendre la différence qu'il y a entre ce que disent les merdias et la vérité expliquée.
Peter Schiff : la Russie est la nouvelle "variante d'excuse" pour la Fed
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 02 MARS 2022 - 15:01
Via SchiffGold.com,
L'invasion russe de l'Ukraine a complètement changé la dynamique du marché. Dans son podcast, Peter a parlé de l'impact de la situation sur les marchés et l'économie mondiale. Il a également regardé vers l'avenir, affirmant que la Russie pouvait désormais servir d'excuse pratique à la Fed pour annuler son resserrement monétaire prévu. Bien sûr, cela aura ses propres conséquences.
La semaine dernière, les marchés étaient optimistes quant au fait que les retombées économiques de l'invasion russe de l'Ukraine ne seraient pas trop graves. Les tendances qui étaient en place avant l'invasion sont restées en place. Mais cela a changé au cours du week-end, les États-Unis imposant des sanctions beaucoup plus sévères, notamment en coupant certaines banques russes du système SWIFT.
Bien sûr, cela a eu un impact significatif sur l'économie russe. Mais cela se répercute également sur l'économie mondiale, nuisant à toute entreprise ayant des relations avec la Russie.
Avant l'invasion, il y avait une rotation dans le marché boursier. Les investisseurs délaissaient les actions spéculatives dynamiques pour se tourner vers des entreprises axées sur la valeur qui génèrent des bénéfices et versent des dividendes. Cela était dû à une inflation élevée et à la hausse des taux d'intérêt. Peter a dit que ce que nous voyons maintenant est une correction de cette tendance. Mais il ne pense pas que la tendance soit terminée.
Alors que les cours des actions ont été martelés. Les prix des matières premières continuent d'augmenter. Le pétrole a dépassé les 101 dollars le baril mardi.
L'or a légèrement augmenté mais n'a pas éclaté. Cela a conduit à certaines critiques du métal jaune. Les critiques disent que le fait qu'il ne soit pas allé beaucoup plus haut prouve que l'or perd de sa pertinence. Ce n'est plus un refuge ou une couverture contre l'inflation. Peter a appelé cela «une opportunité d'achat d'or de cadeau-cheval.
C'est comme un cerf dans un phare. Le prix de l'or, je pense, va évoluer de façon importante. La seule question est de savoir quel est le catalyseur qui va déclencher la hausse ? Mais ça vient. Et c'est pour bientôt. Et les gens qui se demandent pourquoi l'or n'augmente pas devraient simplement acheter de l'or en ce moment à deux mains.
En ce qui concerne l'économie au sens large, Peter a déclaré qu'il pensait qu'il était assez clair que les États-Unis se dirigeaient vers une récession.
Alors, quel sera l'impact de tout cela sur la politique monétaire de la Fed ? Les marchés semblent penser que la banque centrale reviendra à une position plus accommodante. En fait, ils ont déjà évalué deux des hausses de taux prévues pour cette année.
Alors que le marché soutient les hausses de taux par rapport à ses attentes - et je pense que d'autres hausses vont être annulées à mesure que la situation continue d'empirer pour l'économie mondiale - c'est aussi ce qui est à l'origine de cette correction de cette tendance où les gens vendent ces vraies entreprises qui ont des revenus réels qui sont impactés par les connexions russes et une économie affaiblie, et elles réinjectent de l'argent dans les actions dynamiques en panne.
Ces entreprises technologiques ne sont généralement pas aussi connectées à la Russie. Plus important encore, les gens pensent qu'ils remonteront parce que la Fed n'augmentera pas autant que prévu à l'origine par la guerre.
RépondreSupprimerPeter a qualifié l'invasion russe de dernière variante que la Fed utilisera comme excuse pour assouplir la politique monétaire.
Premièrement, nous avons le COVID. Ensuite, nous avons eu la variante delta. Et puis nous avons eu omicron. Le monde est vraiment fatigué de COVID. C'est COVIDé. Mais la Fed a besoin d'une autre excuse. Donc, si ça ne va pas être COVID, qu'est-ce que ça va être ? Et la Russie est le cadeau du ciel. C'est exactement ce dont la Fed avait besoin.
Peter a déclaré que la Fed avait besoin d'un moyen de sauver la face. Il avait besoin d'un moyen de rappeler les attentes de toutes ces hausses de taux. Ou peut-être même une excuse pour ne pas augmenter les tarifs du tout.
S'il est clair que l'économie américaine se dirige ou est déjà en récession d'ici la mi-mars, la Fed va-t-elle réellement appuyer sur la gâchette des taux ? La Fed va-t-elle délibérément aggraver une récession avec des hausses de taux ? Parce que si les Américains sont déjà aux prises avec la flambée des prix de l'énergie et des prix alimentaires, la Fed veut-elle vraiment alourdir le fardeau avec la hausse des taux d'intérêt ?
Une hausse des taux de la Fed aurait un impact sur les taux d'intérêt dans l'ensemble de l'économie. Cela ferait grimper les taux hypothécaires, les taux des cartes de crédit et les taux des prêts automobiles. Cela signifie plus de douleur pour le consommateur.
C'est une raison pour laquelle la Fed pourrait ne pas augmenter du tout. Ou s'il augmente, cela peut indiquer au marché que c'est fait pendant un certain temps. Que cela dépend des données. Qu'il veut voir comment les marchés absorbent cette hausse avant d'en livrer une autre. Et je pense que c'est l'anticipation de cet assouplissement de la politique monétaire qui redonne de l'air à ces bulles technologiques qui se dégonflent.
Peter a déclaré qu'il ne pensait pas que l'assouplissement de la politique monétaire fonctionnerait cette fois.
Cela peut créer un petit rallye, mais cela n'envoie pas les marchés vers de nouveaux sommets comme nous l'avons eu sous COVID parce que cette fois c'est vraiment différent parce que nous avons un énorme problème d'inflation que les marchés ne peuvent pas ignorer.
Les banquiers centraux et les responsables gouvernementaux ont un nouveau bouc émissaire pour l'inflation : la Russie. Ils blâmeront les nouvelles hausses de prix sur l'invasion.
Ce sera une excuse pour permettre une hausse de l'inflation. Tout comme ils ont affirmé que c'était transitoire à cause des goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement, eh bien, maintenant ils peuvent à nouveau retirer cette carte transitoire. Sauf que cette fois c'est à cause de la Russie. Les problèmes de chaîne d'approvisionnement sont maintenant dus à la Russie et à l'Ukraine. Cela n'a rien à voir avec la Fed. Cela n'a rien à voir avec la politique monétaire. En fait, la Fed a besoin d'une politique monétaire plus expansionniste pour contrer les dommages causés à l'économie.
Peter a dit qu'il pense que la prochaine étape pourrait être le contrôle des prix et le rationnement.
Je ne vois pas la Fed faire ce que Paul Volker a fait dans les années 1980 – pas dans la position vulnérable dans laquelle se trouve actuellement l'économie américaine. Et c'est pourquoi c'est différent cette fois.
Peter a dit que nous étions au bout du rouleau.
https://www.zerohedge.com/economics/peter-schiff-russia-new-excuse-variant-fed