Version française Time : 1 h 16 / [1/2] voir clip ci-dessus.
Le documentaire Out Of Shadows lève le masque sur la façon dont les médias grand public et Hollywood manipulent et contrôlent les masses en diffusant de la propagande à travers leur contenu. Notre objectif est de réveiller le grand public en faisant la lumière sur la façon dont nous avons tous été trompés par un ennemi caché avec un sinistre agenda.
Ce projet est le résultat de deux années de sang, de sueur et de larmes par une équipe de professionnels éveillés. Il a été produit et financé de manière indépendante et est disponible gratuitement sur de nombreuses plateformes différentes pour tous.
Les patriotes ont réalisé ce documentaire dans le seul but de faire connaître la vérité.
« Out of Shadows » est un documentaire récent, filmé et produit indépendamment pour faire la lumière sur les sombres secrets d’Hollywood, principalement sur la façon dont il entretient des liens étroits avec la CIA et l’occulte.
Trouvé sur leur site Web, le film a été créé pour lever le masque sur la façon dont les médias grand public et Hollywood manipulent et contrôlent les masses en diffusant de la propagande dans tout leur contenu. Notre objectif est de réveiller le grand public en faisant la lumière sur la façon dont nous avons tous été menti et soumis à un lavage de cerveau par un ennemi caché avec un programme sinistre.
Le documentaire lui-même fait des déclarations audacieuses sur la nature d’Hollywood et remet en question les pouvoirs derrière le principal lieu de divertissement au monde. En un mot, le film cherche à éduquer le public sur l’agenda caché d’Hollywood. Principalement, comment il a été utilisé comme un véhicule par la CIA pour répandre la propagande et pour manipuler le public dans un système de fausses croyances concernant la politique et les nations étrangères.
Si ce n’était pas assez choquant, il y a aussi un côté spirituel dans le film. Les commentateurs fournissent des comptes rendus des pratiques sataniques et occultes de célébrités de premier plan et comment ces pratiques se déversent dans le subconscient des publics du monde entier.
Peut-être les sujets les plus émotionnellement puissants de la surface du documentaire lorsqu’il met en lumière les crimes sexuels et les liens criminels de Jeffrey Epstein. À juste titre, le documentaire met en évidence certaines questions importantes à considérer concernant la culpabilité des réseaux de trafic sexuel d’Epstein et sa proximité avec des responsables gouvernementaux, des politiciens et des célébrités.
Le documentaire emprunte un chemin simple pour réaliser son récit, révélant des photos et des scènes de mouvements majeurs, des images, des interviews, et les découpant autour des témoignages de quatre personnes : Mike Smith, Brad Martin, Kevin Shipp et Lizz Crokin. Cette recette atteint efficacement son objectif en faisant la lumière sur le récit de propagande proposé par la CIA et Hollywood par les cinéastes.
Si vous aimez le documentaire, partagez cette vidéo.
- voir sur site -
English version Time : 1 h 17 / [2/2]
Source :
https://www.outofshadows.org/
https://www.imdb.com/title/tt12131262/
Documentaire :
Brad Martin
Année de Production :
2020
Vidéo :
[1] Documentaire Out of Shadows en français ( VF version française ) – Éditions fractales / YouTube
[2] OUT OF THE SHADOWS | OFFICIAL DOCUMENTARY. FULL. – thrEdward Grana / YouTube
Voir notamment :
La fabrique de l’ennemi par le cinéma américain – Pierre Conesa [Vidéo]
Golden Globe Awards 2020 : Ricky Gervais se paie tout le gratin d’Hollywood [Vidéos]
Hollywood : 410 films réalisés sous l’influence et la supervision du Pentagone [Vidéos]
"C'est très dangereux pour notre Démocratie" phrase répétée et répétée par x chaînes. Or, la Démocratie c'est: Par le Peuple Pour le Peuple. Et, dans aucun pays au monde (excepté la Suisse) les habitants de la Terre n'ont le pouvoir de s'exprimer ! Ce n'est donc pas la Démocratie mais son contraire: la dictature.
La collaboration nazie ne s'arrête pas à la 2 ème guerre mondiale mais est poursuivie de nos jours où un grand nombre de pays soutiennent férocement les troupes nazies gouvernementales en Ukraine. Cette propagande de diriger l'être humain contre son gré se retrouve aujourd'hui dans la composition des expérimentations géniques d'essais (criminellement appelées 'vaccins'). Les doses injectables contiennent 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène ! (poison mortel violent) qui ont la particularité de servir de relais entre l'extérieur (émetteur) et l'intérieur de l'organisme (récepteur). Ils donnent un ordre: vous le recevez ! C'est ce qui est appelé le transhumanisme.
Dans ce film, le sens de l'emploi du mot 'pizza' (pour désigner des rencontres pédophiles) n'est pas anodin. Ce n'est pas pareil que le mot 'Coca-cola'. Cette boisson est d'abord une marque et n'est pas fabricable par n'importe qui, alors que le mot 'pizza' est mondial et tout le monde peut faire des pizzas.
C'est une création du petit monde de psychopathes à laquelle ont ne doit pas s'arrêter pour s'émouvoir, se faire peur, mais se demander que pouvons-nous faire pour en empêcher son déroulement. Là encore, il ne s'agit pas de se tourner vers les politiques mais vers la Démocratie où chacun peut être juge dans son propre esprit.
Dans le quatrième rapport de situation publié par l’IPCC en 2007 (IPCC AR4), outre le résumé à l’intention des décideurs dans le rapport de travail scientifique que personne ne lit il y avait de véritables pépites dans les quelques 30 pages relatives aux variations et au changement du climat. Quelques 15 années plus tard il n’est plus du tout question de ce qu’avaient concocté les scientifiques réunis et rémunérés pour écrire ce bref passage du chapitre 7 du rapport. Comme on le sait aujourd’hui, des faits confirmés par de nombreuses études, le climat a toujours évolué dans le passé lointain et le passé récent. Il existait encore des scientifiques courageux osant exposer la réalité incontestable de ces variations du climat. L’illustration ci-dessous représente les variations de températures moyennes exprimées en °C. La ligne horizontale en pointillés est la température moyenne relevée au début du vingtième siècle.
- voir graph sur site -
La partie supérieure du graphe est une illustration des cycles glaciaires et inter-glaciaires tels qu’ils ont été reconstitués à l’aide de carottages dans l’Antarctique et différents aux proxys dans les sédiments marins. Ces alternances sont relativement bien expliquées par la mécanique céleste décrivant le mouvement de la Terre autour du Soleil et l’obliquité de l’axe de rotation de la Terre sur elle-même selon Milankovitch. Un zoom sur les 11000 dernières années indique la période dite du Dryas récent à la fin de laquelle la dernière glaciation prit fin. Un réchauffement de l’ordre de 4 °C mit donc fin à cette glaciation et en moyenne les températures atteignirent celles observées au début du vingtième siècle avec cependant des fluctuations de plus ou moins 2 degrés. Ces fluctuations concernèrent l’optimum de l’Holocène au cours duquel les températures moyennes étaient de l’ordre de 2,5 degrés supérieures à celles du début du vingtième siècle.
S’ensuivit une période relativement froide qui fit que des civilisations entières disparurent. Mais la résilience de l’humanité fut qu’à la faveur d’un petit réchauffement apparut l’Empire romain qui a son tour chuta en raison d’un nouveau refroidissement, l’âge sombre des premiers siècles de l’ère présente.
L’optimum médiéval, l’époque de la construction des cathédrales, succéda au Moyen-Age et à nouveau il y eut un refroidissement qui dura plus d’un demi-millénaire. Les conséquences de ce petit âge glaciaire furent nombreuses, des guerres incessantes en Europe, l’avancée spectaculaire des glaciers pour ne citer que deux faits marquants. Cette froidure n’empêcha pas l’avènement de la révolution industrielle et l’augmentation du taux de gaz carbonique atmosphérique. Les spécialistes de l’IPCC ont attribué l’existence de l’optimum climatique moderne à l’augmentation de ce taux de gaz carbonique . Il y a pourtant un point troublant qui n’a pas semblé déranger ces spécialistes : ni l’l’optimum climatique de l’Holocène ni l’optimum climatique médiéval ne peuvent s’expliquer par une augmentation du taux de gaz carbonique atmosphérique car ces deux variables, gaz carbonique et température, ne sont pas corrélées entre elles.
Or l’alerte mondiale au réchauffement du climat, c’est-à-dire l’optimum moderne de 1925 à nos jours, n’est adossée qu’à cette corrélation discutable gaz carbonique -température récente qui n’est probablement qu’une coïncidence. Les conséquences et les mesures décidées mondialement sont donc uniquement motivées par cette fausse corrélation. Jamais par le passé le climat n’a évolué dans le même sens que la teneur en gaz carbonique atmosphérique qui ne représente qu’un millième du gaz dissous dans les océans, un autre détail qui a échappé à ces glorieux spécialistes de l’IPCC. Les toutes petites variations de la température moyenne à la surface de la Terre et des océans sont partiellement expliquées par la fluctuation des courant marins et des changements de latitude de la zone de convergence intertropicale. Les fluctuations de l’alternance El Nino-La Nina ne sont même pas expliquées de manière convaincante, c’est dire à quel point on nage dans le flou le plus total. En effet ces « petites » variations du climat terrestre sont le résultat de l’interaction d’une multitude de facteurs dépendant les uns des autres. Dans ces conditions prétendre faire des projections par modélisation relève de l’escroquerie intellectuelle.
La référence choisie par l’IPCC pour préserver l’équilibre du climat est d’une part la fin du petit ère glaciaire pour ce qui concerne les températures moyennes observées aujourd’hui par les satellites, et pour le gaz carbonique , pire encore, la teneur mesurée par les carottes glaciaires au tout début de l’ère industrielle. Comme il est facile de le constater il s’agit de deux impostures judicieusement choisies pour mettre en œuvre des mesures impossibles à atteindre.
Un fait est très clair et non pas flouté, il s’agit de la culpabilisation de chacun parce qu’il émet trop de gaz carbonique et qu’il est donc taxable pour cette mauvaise conduite. Il ne collabore pas au sauvetage du climat. Et pour arriver à cette fin on a inculqué à chacun une peur apocalyptique, et comme ce chacun a pu le constater avec l’épidémie de coronavirus, la peur bloque le cerveau et on accepte toutes les couleuvres possibles imaginées par les dirigeants politiques qui ont toujours une excellente excuse : pour le coronavirus les rapports alarmants de l’OMS et pour le climat les rapports alarmants de l’IPCC. Pour exprimer ma pensée personnelle je dirai que dans ces deux cas il s’agit d’un complot organisé à l’échelle mondiale et comme je l’ai déjà mentionné sur ce blog il y aura, prochaine étape dans l’asservissement global, un pass climatique multifonctions. Je suis malheureusement trop vieux pour assister au refroidissement prévu par de vrais scientifiques vers 2030-2040 qui durera probablement beaucoup plus longtemps que les 60 années prévues. Ce sera alors vraiment l’apocalypse. Source :https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/ipcc_far_wg_I_chapter_07-1.pdf
La grande muraille verte d'Afrique commence à s'élever
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 11 MARS 2022 - 10:15
Lancée en 2008, la Grande Muraille Verte est une initiative monumentale visant à régénérer la région semi-aride du nord du Sahel pour empêcher le Sahara de s'étendre vers le sud.
Comme Martin Armstrong de Statista le détaille ci-dessous, l'idée est de planter des millions d'arbres sur une bande de terre d'environ 8 000 km de long et 15 km de large traversant le continent africain du Sénégal à Djibouti. Pour donner une idée de l'ampleur du projet, le tracé prévu est presque aussi long que la distance entre Paris et Pékin (8 200 km). Outre l'objectif de restauration de 100 millions d'hectares de terres dégradées d'ici 2030, la Grande Muraille Verte vise à capter 250 millions de tonnes de carbone. Il améliorera également la sécurité alimentaire et créera des millions d'emplois dans les régions touchées.
- voir carte sur site -
Infographie : La Grande Muraille Verte commence à s'élever | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
À l'heure actuelle, ce projet ambitieux n'est achevé qu'à environ 15 %, selon les dernières estimations. Mais quelque 20 milliards de dollars ont récemment été promis au niveau international pour le faire avancer et, espérons-le, atteindre l'objectif dans huit ans. Onze pays de la bande sahélienne sont impliqués dans ce projet de restauration écologique. Cependant, seule une poignée d'entre eux ont apporté des contributions significatives au cours de la décennie qui a suivi son lancement. Comme détaillé dans l'infographie ci-dessus, sur la période 2008-2019, l'Éthiopie représentait plus de la moitié des terres restaurées dans la zone d'intervention du projet, suivie du Niger (20 %), de l'Érythrée (15 %) et du Sénégal (3 %). .
Grâce à l'intelligence chinoise, les déserts peuvent reverdir (en poursuivant l’œuvre du président Kadhafi qui avait commencer à irriguer le désert). Mais aussi... grâce à HAARP que possède aussi les chinois (il y a 15 stations HAARP sur Terre).
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 11 MARS 2022 - 11:00 Écrit par Egon von Greyerz via GoldSwitzerland.com,
UN ENFER MONÉTAIRE ET DES PRODUITS DE BASE AUX PROPORTIONS NUCLÉAIRES
Lorsque la merde frappe le ventilateur global, elle le fait souvent au moment optimal pour le maximum de dégâts et avec le pire type de merde pour salir le monde.
Pendant des années, j'ai été clair sur le fait que le monde arrivait à la fin d'une ère économique, financière et monétaire qui affectera l'humanité de manière catastrophique pendant des décennies.
Le monde blâmera évidemment Poutine pour la catastrophe qui frappera tous les coins de notre planète. Mais il faut se rappeler que ni Poutine ni Covid ne sont à l'origine du cataclysme économique dont nous nous approchons maintenant.
- voir graph sur site -
Ces événements sont des catalyseurs qui auront un effet majeur car ils frappent une gigantesque bulle d'endettement d'une ampleur jamais vue dans l'histoire. Et il en faut évidemment très peu pour piquer cette bulle épique.
Ce qui est sans équivoque, c'est que toutes les devises termineront la chute de plus de 100 ans à ZÉRO dans les prochaines années. Il est également clair que toutes les bulles d'actifs - actions, obligations et immobilier - vont imploser en même temps, entraînant une longue et profonde dépression.
- voir graph sur site -
Nous avons eu l'avertissement en 2006-2009, mais les banques centrales l'ont ignoré et ont simplement ajouté une nouvelle dette sans valeur à la dette sans valeur existante pour créer une dette sans valeur au carré - une recette évidente pour le désastre.
Ainsi, comme c'est souvent le cas pour la fin d'une ère économique, le catalyseur est totalement inattendu et pire que quiconque aurait pu le prévoir.
Oui, moi et quelques autres avons souligné que nous sommes actuellement dans un cycle de guerre, et les événements récents l'ont clairement confirmé et ont frappé le monde avec une vengeance.
Tout comme personne n'a prêté une attention sérieuse à l'avertissement que la Grande Crise Financière de 2006-2009 a donné au monde, peu de gens ont pris au sérieux les avertissements de Poutine depuis la révolution de Maïdan en 2014 en Ukraine.
Quand des conneries arrivent à la fin d'une période de bulles excessives, ce sera toujours la pire des choses. Et qu'est-ce qui peut être pire qu'une guerre majeure qui pourrait se transformer en une guerre nucléaire et mondiale.
Malheureusement, les guerres font partie de l'histoire et il n'y a pratiquement aucune période de l'histoire sans guerre. Wikipédia répertorie actuellement environ 40 guerres et conflits en cours, la plupart d'entre eux étant relativement petits et locaux. La majorité se trouve au Moyen-Orient et en Afrique.
Les guerres sont horribles à tous les niveaux et l'invasion de l'Ukraine par la Russie est certainement considérée comme un autre conflit sinistre qui aurait potentiellement pu être évité. Lors de la révolution de Maïdan en Ukraine en 2014, soutenue par les États-Unis, le président ukrainien Ianoukovitch, ami de la Russie, a été expulsé. Depuis lors, Poutine a toujours dit clairement qu'il ne pouvait pas accepter d'être entouré par une Ukraine soutenue par les États-Unis et l'Occident ainsi que par des membres de l'OTAN avec des systèmes de missiles pointés vers la Russie. Le parallèle avec Cuba, Kennedy et Khrouchtchev en 1962 est évident.
Que quelqu'un ait écouté ou non les demandes de Poutine, il a clairement indiqué qu'il ne pourrait jamais laisser la Russie être acculée de cette manière. Si les États-Unis et l'Occident s'étaient davantage concentrés sur une diplomatie critique au nom de la paix mondiale, les choses auraient pu être différentes. Mais au lieu de cela, tous les dirigeants du monde occidental ont trouvé des domaines nébuleux et non controversés sur lesquels s'entendre, tels que Covid, le changement climatique, le wokeism, la réécriture de l'histoire et la création de genres illimités.
Les dirigeants ont également délibérément ignoré le fait que le monde se dirigeait vers un effondrement inévitable de la dette économique et des actifs. Beaucoup plus facile de réorganiser les transats que de faire face à des problèmes réels et résolument catastrophiques.
Poutine est donc désormais l'ennemi numéro un du monde occidental puisque déclencher une guerre est toujours inacceptable, quel que soit celui qui la déclenche. Lindsey Graham, un sénateur républicain américain vient de suggérer que Poutine devrait être éliminé ! Mais Boris Johnson n'était heureusement pas d'accord, mais a plutôt suggéré que Poutine soit tenu responsable devant la Cour (pénale) internationale.
Assez juste, les crimes de guerre sont toujours des crimes et doivent donc être punis.
Mais ce qui est intéressant à observer, c'est que lorsque les États-Unis avec des alliés déclenchent des guerres non provoquées au Vietnam, en Irak, en Libye ou en Syrie avec des centaines de milliers de victimes innocentes, détruisant le tissu de ces sociétés et conduisant également à l'anarchie, personne n'appelle les États-Unis. président ou Premier ministre britannique à rendre des comptes.
De toute évidence, le monde n'a jamais été un terrain de jeu égal.
LA FED NE PEUT JAMAIS OBTENIR UNE BONNE INFLATION
L'inflation conduisant à l'hyperinflation a toujours été garantie dans l'ère actuelle infestée de dettes, bien que la Fed et les autres banques centrales occidentales n'aient jamais compris ce qu'est l'inflation. Tout comme ils ne comprenaient pas que leurs chiffres d'inflation faux et manipulés ne pouvaient même pas atteindre l'objectif de 2% de la Fed. Maintenant que l'inflation américaine réelle dépasse 15 % (voir graphique ci-dessous), la Fed est confrontée à un nouveau dilemme auquel elle n'est absolument pas préparée.
Le gouvernement américain a commodément modifié le calcul de l'inflation en fonction de son objectif. S'ils s'en étaient tenus à la méthode établie des années 1980, l'inflation officielle serait aujourd'hui supérieure à 15 % et en augmentation.
- voir graph sur site -
Pendant des années, la Fed américaine a tenté en vain, avec tous les chevaux du roi et tous les hommes du roi, de faire grimper l'inflation à 2 %. Bien qu'ils aient jeté des milliards de dollars sur le problème et maintenu les taux d'intérêt à zéro, ils n'ont jamais compris pourquoi ils avaient échoué.
Malgré l'impression de quantités illimitées de fausse monnaie, l'inflation est restée pendant des années plus proche de 0 % que de 2 %.
Maintenant, avec une inflation officielle à 7 % et une inflation réelle à 15 %, la Fed ne peut pas comprendre ce qui l'a frappée, comme nous le savons grâce à son langage "transitoire" risible.
Alors maintenant, une volte-face rapide pour la Fed pour comprendre comment réduire l'inflation de 5 points de pourcentage et plus probablement de 13 pour ramener l'inflation à 2% au lieu de 2%.
Il est clair que la Fed ne peut jamais faire les choses correctement, mais beaucoup d'entre nous le savent depuis très longtemps.
Si la Fed étudiait et comprenait l'économie autrichienne plutôt que le keynésianisme défunt, elle saurait que le taux d'inflation réel dépend de la croissance de la masse monétaire plutôt que du modèle obsolète des prix à la consommation.
SUR LA BASE DE LA CROISSANCE DE LA MASSE MONÉTAIRE, L'INFLATION AMÉRICAINE EST MAINTENANT DE 19 %
Examinons donc la croissance de la masse monétaire. Depuis 1971, M2 a augmenté de 7 % par an. Une croissance de 7 % signifie que les prix doublent tous les 10 ans. Ainsi 100% d'inflation totale sur 10 ans au lieu des 2% par an qui est l'objectif de la Fed.
- voir graph sur site -
Mais comme le montre le graphique ci-dessus, la phase exponentielle a commencé en mars 2020 avec M2 en croissance de 19 % par an depuis lors. Cela signifie un doublement des prix tous les 3,8 ans.
Étant donné que la masse monétaire augmente de 19 % par an, cela signifie que l'inflation est également de 19 % selon nos amis autrichiens.
Et c'est ce à quoi les États-Unis et le monde étaient confrontés avant la crise ukrainienne. Mais maintenant, beaucoup de carburant explosif est versé sur le feu de l'inflation mondiale.
LA RUSSIE A LES PLUS GRANDES RÉSERVES DE RESSOURCES NATURELLES AU MONDE
La Russie possède les plus grandes réserves de ressources naturelles au monde, notamment le charbon, le gaz naturel, le pétrole, l'or, le bois, les métaux des terres rares, etc. En roubles, ces réserves s'apprécieront évidemment considérablement avec la baisse de la monnaie.
Au total, les réserves de ressources naturelles russes sont estimées à 75 000 milliards de dollars. C'est 66 % de plus que le deuxième pays, les États-Unis, et plus de deux fois plus que l'Arabie saoudite et le Canada.
- voir graph sur site -
Même si l'approvisionnement russe total n'est pas perdu pour le monde, il est clair que l'Occident est déterminé à punir la Russie dans toute la mesure du possible. Par conséquent, comme nous l'avons déjà vu dans la flambée des prix du pétrole et du gaz, les pénuries exerceront une pression insupportable sur les prix des ressources naturelles.
Le tableau ci-dessous présente les pays d'Europe qui dépendent du gaz russe pour plus de 50 % de leur consommation totale.
- voir graph sur site -
UN CYGNE NOIR COMMODITÉ ARRIVE
Le marché mondial des céréales, des huiles végétales et des engrais était déjà extrêmement tendu avant l'attaque russe.
Ce qui se passe actuellement est un cygne noir des matières premières dans les ressources énergétiques et agricoles.
Le Programme alimentaire mondial a mis en garde contre une pénurie catastrophique pour plusieurs centaines de millions de personnes en novembre dernier. Ce qui se passe maintenant va aggraver la situation de façon exponentielle.
« Tout monte verticalement. Toute la chaîne de production est sous pression de toutes parts », a déclaré l'ex-responsable des marchés agricoles de l'ONU.
L'énergie et les produits agricoles sont liés. Le gaz est une matière première pour la production d'engrais en Europe. La Russie et la Biélorussie représentent ensemble 1/3 des exportations mondiales de potasse.
Environ 33 % des exportations mondiales d'orge proviennent de la Russie et de l'Ukraine réunies, 30 % du blé, 20 % du maïs et 80 % de l'huile de tournesol.
Les conséquences sont imprévisibles.
L'indice Goldman Sachs des matières premières a augmenté de 3 fois depuis avril 2020. La phase exponentielle du mouvement vient de commencer.
L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FOA) signale une augmentation de 43 % du prix des denrées alimentaires depuis 2020. Et rappelez-vous, c'était avant que les vrais problèmes ne commencent.
UN INFERNO MONÉTAIRE ET DES MATIÈRES PREMIÈRES MONDIALES
J'ai mis en garde pendant quelques années contre l'inflation à venir, conduisant à l'hyperinflation, basée sur l'impression monétaire illimitée.
- voir graph sur site -
Mais la dynamite d'une crise mondiale des produits de base et les pénuries jetées dans la dette déjà catastrophique et le feu monétaire mondial créeront un enfer aux proportions nucléaires.
Si un miracle n'arrête pas cette guerre très rapidement (ce qui est extrêmement improbable), le monde entrera bientôt dans une explosion hyperinflationniste des matières premières (pensez à la fois à l'énergie, aux métaux et à l'alimentation) combinée à une implosion déflationniste cataclysmique des actifs (pensez à la dette, aux actions et biens).
Le monde connaîtra des conséquences totalement inconnues sans pouvoir en résoudre aucune pendant très longtemps.
Tout ce qui précède se produirait très probablement même sans une guerre mondiale. Mais si la guerre s'étend en dehors de la Russie et de l'Ukraine, alors tous les paris sont ouverts. À ce stade, je ne vais pas spéculer sur un tel résultat, car ce qui nous attend actuellement est certainement déjà assez mauvais.
Y A-T-IL DE BONNES NOUVELLES ?
Alors, y a-t-il une bonne nouvelle ? Eh bien, tout d'abord, comme je le répète souvent, la famille et un petit groupe d'amis et de collègues seront inestimables dans la crise à venir.
Et puisqu'une inflation des matières premières est garantie, il est évident que l'or physique et un peu d'argent seront une bouée de sauvetage contre la prochaine bulle de destruction d'actifs (actions, obligations, immobilier.
« L'OR ET L'ARGENT ATTEINDRONT DES SOMMETS INimaginables ! »
Dans une crise de cette ampleur, je resterais à l'écart des actifs papier, y compris les ETF de toute nature. Il est clairement impératif d'avoir des métaux physiques stockés en dehors du système financier.
Et rappelez-vous de ne pas mesurer votre richesse ou votre or en papier-monnaie sans valeur. Au lieu de cela, mesurez votre or et votre argent en onces ou en grammes.
Regardez ce qui arrive à l'or lorsque la monnaie s'effondre. Le graphique ci-dessous montre l'or en roubles depuis 2000. L'or a augmenté de 38 fois au cours des 21 dernières années. Rien qu'au cours des 12 derniers mois, l'or a augmenté de 89 % en roubles et les problèmes ne font que commencer.
- voir graph sur site -
La Russie était le deuxième producteur d'or au monde en 2020 avec 331 tonnes après la Chine avec 368 tonnes.
Ces deux pays ont officiellement accumulé 3 400 tonnes d'or depuis 2000, ce qui leur donne un total de 4 200 t.
Certains initiés estiment que les réserves d'or de la Chine pourraient atteindre 20 000 t et que celles de la Russie sont également considérablement supérieures à 2 300 t.
- voir graph sur site -
Ainsi, alors que la Russie et la Chine ont multiplié par 5 leurs avoirs en or combinés depuis 2000, les États-Unis en auraient détenu 8 000 depuis 1980. Mais comme il n'y a pas eu d'audit physique officiel de l'or américain depuis 1953, peu de gens pensent qu'ils détiennent cette quantité d'or non grevé.
N'oubliez pas : "Celui qui détient l'or établit les règles"
En 2009, j'ai écrit un article intitulé "Les années sombres sont là". J'en ai republié des parties plusieurs fois et la dernière fois en 2020 avec un article intitulé "The Dark Years & The Forth Turning"
Malheureusement, il semble maintenant que les années sombres commencent sérieusement.
Sauf pour protéger vos actifs contre l'effondrement des devises, je répète que le cercle de la famille et des amis et l'aide aux autres seront absolument essentiels.
(...) Nous avons eu l'avertissement en 2006-2009, mais les banques centrales l'ont ignoré et ont simplement ajouté une nouvelle dette sans valeur à la dette sans valeur existante pour créer une dette sans valeur au carré - une recette évidente pour le désastre. (...)
(...) Malgré l'impression de quantités illimitées de fausse monnaie, l'inflation est restée pendant des années plus proche de 0 % que de 2 %. (...)
Le problème vient juste que la planche-à-billets est en panne comme les claviers d'ordinateurs pour inventer des valeurs qui n'existent pas !
Whitehead : La montée du fascisme mondial et la fin du monde tel que nous le connaissons
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 11 MARS 2022 - 06:00 Rédigé par John W. Whitehead et Nisha Whitehead via le Rutherford Institute,
"C'est la façon dont le monde finit Pas avec un bang mais un gémissement. - "The Hollow Men", T.S. Eliot
À peine trois ans après le début des années 2020, et nous semblons vivre les prophéties du livre de l'Apocalypse avec ses terribles avertissements sur la peste, la pauvreté, la haine et la guerre.
Alors que l'hystérie gouvernementale à propos de la pandémie de COVID-19 semble s'estomper, de nouvelles menaces ont surgi pour retenir notre attention et alimenter nos craintes : pénuries alimentaires, flambée de l'inflation, flambée des prix de l'essence et conflit Ukraine-Russie qui menace de sur une guerre mondiale.
Est-ce la fin du monde tel que nous le connaissons ? Ou est-ce le début de la fin du monde ?
Le monde finira-t-il par un bang ou finira-t-il, comme T.S. Eliot conclut, avec un gémissement ?
Robert Frost, déchiré entre une vision du monde se terminant par le feu (la flamme chaude de la violence, la colère et la cupidité) ou la glace (la brûlure froide de la haine), suggère que l'un ou l'autre suffirait à faire le travail.
Et puis il y a le poète polono-américain Czeslaw Milosz, qui envisageait le jour de la fin du monde comme un jour comme les autres : « Ceux qui s'attendaient à la foudre et au tonnerre sont déçus. Et ceux qui attendaient des signes et des atouts des archanges ne croient pas que cela se produise maintenant. Tant que le soleil et la lune sont au-dessus, tant que le bourdon visite une rose, tant que des bébés roses naissent, personne ne croit que cela se produit maintenant… Il n'y aura pas d'autre fin du monde.
On peut trouver dans les mots de Milosz un écho lointain d'un avertissement lancé par Bertram Gross dans son livre Friendly Fascism : The New Face of Power in America :
« Quiconque cherche des chemises noires, des fêtes de masse ou des hommes à cheval manquera les indices révélateurs du fascisme rampant. Dans n'importe quel pays du premier monde au capitalisme avancé, le nouveau fascisme sera coloré par l'héritage national et culturel, la composition ethnique et religieuse, la structure politique formelle et l'environnement géopolitique... En Amérique, il serait supermoderne et multiethnique - comme l'Amérique comme Madison Avenue, déjeuners exécutifs, cartes de crédit et tarte aux pommes. Ce serait du fascisme avec le sourire. En guise d'avertissement contre sa façade cosmétique, ses manipulations subtiles et ses gants de velours, je l'appelle le fascisme amical. Ce qui me fait le plus peur, c'est son attrait subtil. Je suis inquiet pour ceux qui ne se souviennent pas - ou n'ont jamais appris - que les partenariats entre les grandes entreprises et le grand gouvernement, soutenus par d'autres éléments, étaient les faits centraux derrière les structures de pouvoir de l'ancien fascisme à l'époque de Mussolini, d'Hitler et des Bâtisseurs d'empire japonais.
Regardez au-delà des distractions tambour battant de la guerre et des tactiques effrayantes de l'État profond, et considérez les ramifications à long terme des soi-disant sanctions imposées contre la Russie en ce moment : pas seulement les sanctions gouvernementales, mais les fermetures d'entreprises. .
Comme le rapporte CBS News, « les expéditions de voitures ont été interrompues. La bière a cessé de couler. McDonald's a arrêté la vente de Big Mac. Les cargos ont abandonné les escales et les compagnies pétrolières ont coupé leurs oléoducs. L'invasion de l'Ukraine par la Russie conduit certaines des marques les plus connues au monde, d'Apple à Disney en passant par Ikea, à quitter brusquement un pays qui est devenu un paria mondial.
Ceci est évité à l'échelle mondiale.
Certaines entreprises, comme le rapporte Fortune, sont allées au-delà de ce qui était exigé par les sanctions gouvernementales. Par exemple, « les grandes compagnies pétrolières, dont Exxon, BP et Shell, ont mis fin aux projets d'investissement conjoints avec les compagnies pétrolières russes. De grands détaillants, dont H&M, Nike, Ikea et TJX, ont interrompu les ventes en Russie et fermé des magasins. Visa, Mastercard et American Express ont fermé leurs services mondiaux en Russie… Boeing a interrompu le soutien aux compagnies aériennes russes et fermé ses bureaux à Moscou, tandis que Delta a mis fin à son accord de partage de code russe… FedEx et UPS ont fermé leurs services vers la Russie. Apple, Alphabet, Meta et Microsoft ont tous pris des mesures importantes pour lutter contre l'agression et la désinformation russes.
"En gros, la Russie devient un paria commercial", a confirmé l'économiste Mary Lovely. "Presque aucune entreprise, aucune multinationale ne veut être prise du mauvais côté des sanctions américaines et occidentales."
L'agression militaire de la Russie a ouvert la voie à une démonstration de force de la part d'une alliance de pouvoir punitive entre les grandes entreprises et les grands gouvernements qui, jusqu'à récemment, s'efforçait à plus petite échelle de sanctionner les individus dont le comportement était jugé haineux, discriminatoire, conspirateur ou anti-gouvernement.
Il n'y a pas de retour d'ici.
Cela pourrait bien être la fin du monde tel que nous le connaissons.
Cette apocalypse particulière est la conséquence d'un coup d'État silencieux qui a donné à l'État corporatif le goût du pouvoir punitif et une compréhension de la facilité avec laquelle il peut utiliser ce pouvoir pour manipuler, contrôler et diriger les gouvernements du monde.
Pour le meilleur ou pour le pire, cela changera la façon dont nous naviguons dans le monde, redessinant les frontières de notre monde (et nos libertés) et modifiant le terrain de jeu plus rapidement que nous ne pouvons suivre.
Ce nouvel ordre mondial – un ordre mondial mondial – composé d’agences gouvernementales et d’entreprises internationales doit son existence en grande partie aux alliances profondes et, dans de nombreux cas, top secrètes du gouvernement américain avec des nations étrangères et des entreprises mondiales.
Cette puissante cabale internationale, appelons-la l'État profond mondial, est tout aussi réelle que l'État profond américain corporatisé, militarisé et industrialisé, et elle constitue une menace tout aussi grande pour nos droits en tant qu'individus en vertu de la Constitution américaine, sinon plus.
Nous nous sommes rapprochés de cet ordre mondial mondial au cours des dernières décennies, mais le COVID-19, qui a vu les intérêts des gouvernements et des entreprises devenir encore plus étroitement liés, a fait passer cette transformation à la vitesse supérieure.
Aujourd'hui, face à l'agression de la Russie, le fascisme est sur le point de devenir une menace mondiale.
Compte tenu de tout ce que nous savons sur le gouvernement américain - qu'il traite ses citoyens comme des statistiques anonymes et des unités économiques à acheter, vendre, troquer, échanger et suivre ; qu'il ment à plusieurs reprises, triche, vole, espionne, tue, mutile, réduit en esclavage, enfreint les lois, outrepasse son autorité et abuse de son pouvoir à presque chaque tournant ; et qu'il mène des guerres pour le profit, emprisonne son propre peuple pour le profit et n'a aucun scrupule à répandre son règne de terreur à l'étranger - il n'est pas exagéré de suggérer que le gouvernement a été dépassé par une élite au pouvoir qui n'a pas notre meilleur intérêts à cœur.
En effet, pour quiconque a prêté attention à ce qui se passe dans le monde, il est de plus en plus évident que nous sommes déjà sous un nouvel ordre mondial, et cela vous est présenté par l'État profond mondial-industriel.
On ne sait toujours pas si l'État profond américain ("un appareil de sécurité nationale qui domine même sur les dirigeants élus qui en sont théoriquement responsables") répond à l'État profond mondial, ou si l'État profond mondial renforce simplement l'État profond américain. Cependant, on ne peut nier à quel point ils sont imbriqués et imbriqués de manière complexe et symbiotique.
Considérez à quel point nos vies et nos libertés sont affectées par cette convergence internationale des intérêts gouvernementaux et des entreprises à but lucratif dans l'État de surveillance, le complexe militaro-industriel, l'industrie des prisons privées, le secteur du renseignement, le secteur de la sécurité, le secteur de la technologie, le secteur des télécommunications, le secteur des transports, l'industrie pharmaceutique et, plus récemment, par le secteur pharmaceutique-santé.
Tous ces secteurs sont dominés par des méga-sociétés opérant à l'échelle mondiale et travaillant par l'intermédiaire des canaux gouvernementaux pour augmenter leurs marges bénéficiaires. Les politiques axées sur le profit de ces géants mondiaux de l'entreprise influencent tout, des politiques législatives à l'économie en passant par les questions environnementales et les soins médicaux.
Sur presque tous les fronts, qu'il s'agisse de la guerre contre la drogue, de la vente d'armes, de la réglementation de l'immigration, de la création de prisons, de l'avancement de la technologie ou de la lutte contre une pandémie, s'il y a un profit à réaliser et un pouvoir à amasser, vous On peut parier que le gouvernement et ses partenaires mondiaux ont déjà conclu un accord qui met le peuple américain du côté perdant du marché.
Nous avons perdu nos libertés si progressivement pendant si longtemps - elles nous ont été vendues au nom de la sécurité nationale et de la paix mondiale, maintenues par le biais de la loi martiale déguisée en loi et en ordre, et appliquées par une armée permanente de police militarisée et une politique une élite déterminée à maintenir ses pouvoirs à tout prix - qu'il est difficile de déterminer exactement quand tout a commencé à se détériorer, mais nous sommes certainement sur cette trajectoire descendante maintenant, et les choses évoluent rapidement.
Le « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » a péri.
À sa place se trouve un gouvernement fantôme - une bureaucratie mondiale corporatisée, militarisée et enracinée - qui est pleinement opérationnelle et qui non seulement dirige le pays, mais est sur le point de conquérir le monde.
Compte tenu de la trajectoire et de l'expansion spectaculaire, de la mondialisation et de la fusion des pouvoirs gouvernementaux et des entreprises, nous n'allons pas reconnaître ce pays (ou le reste du monde) dans 20 ans.
Il a fallu moins d'une génération pour que nos libertés soient érodées et que la structure de l'État profond mondial soit érigée, étendue et enracinée.
Pourtant, notez bien mes mots : le gouvernement américain ne nous sauvera pas des chaînes de l'État profond mondial.
L'occupant actuel ou futur de la Maison Blanche ne nous sauvera pas.
D'ailleurs, l'anarchie, la violence et l'incivilité ne nous sauveront pas.
Malheureusement, la tactique du gouvernement de diviser pour mieux régner fonctionne comme un charme.
Malgré la longue liste de griefs qui devraient unir "nous le peuple" dans une cause commune contre le gouvernement, la nation est plus divisée que jamais par la politique, par la socio-économie, par la race, par la religion et par toute autre distinction qui sert à souligner nos différences.
Les événements réels et fictifs de ces dernières années - la pandémie, la surveillance invasive, les rapports sur l'extrémisme, les troubles civils, les manifestations, les fusillades, les attentats à la bombe, les exercices militaires et les exercices de tir actif, les alertes à code couleur et les évaluations des menaces, le centres de fusion, la transformation de la police locale en extensions de l'armée, la distribution d'équipements et d'armes militaires aux forces de police locales, les bases de données gouvernementales contenant les noms des dissidents et des fauteurs de troubles potentiels - ont tous contribué à créer un environnement dans lequel "nous les les gens » sont plus divisés, plus méfiants et ont peur les uns des autres.
Ce que nous n'avons pas compris, c'est qu'aux yeux du gouvernement, nous sommes tous pareils.
Lorsque le gouvernement et ses partenaires mondiaux-industriels de l'État profond dans le Nouvel Ordre Mondial séviront, nous souffrirons tous.
S'il doit y avoir un espoir de nous libérer, il repose - comme toujours - au niveau local, avec vous et vos concitoyens prenant part à l'activisme de base, qui adopte une approche de la réforme gouvernementale en mettant en œuvre des changements au niveau le niveau local.
L'une des contributions les plus importantes qu'un citoyen puisse apporter est de s'impliquer activement dans les affaires communautaires locales, la politique et les batailles juridiques. Comme le dit l'adage : « Penser globalement, agir localement ».
L'Amérique était censée être principalement un système de gouvernements locaux, ce qui est bien loin de la colossale bureaucratie fédérale que nous avons aujourd'hui. Pourtant, si nos libertés doivent être restaurées, comprendre ce qui se passe pratiquement dans votre propre arrière-cour - dans sa maison, son quartier, son district scolaire, son conseil municipal - et agir à ce niveau local doit être le point de départ.
Répondre aux besoins locaux non satisfaits et réagir aux injustices est la raison d'être de l'activisme populaire. Assistez aux réunions du conseil municipal local, prenez la parole lors des assemblées publiques, organisez des manifestations et des campagnes d'écriture de lettres, employez la «résistance non violente militante» et la désobéissance civile, que Martin Luther King Jr. a utilisées à bon escient grâce à l'utilisation de sit-in, de boycotts et marches.
Et puis, comme je le précise dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, s'il nous reste un moyen de contrecarrer le gouvernement dans sa marche incessante vers une dictature pure et simple, il peuvent reposer sur le pouvoir des communautés et des gouvernements locaux d'invalider les lois, tactiques et politiques gouvernementales et d'entreprise qui sont illégitimes, flagrantes ou manifestement inconstitutionnelles.
Dès lors que les ordures qui dirigent le monde depuis toujours créent de la fausse monnaie, elles peuvent donc 'acheter' n'importe quoi pour rien ! Elles fabriquent donc des riches (ses amis) et imposent lourdement ceux qui refusent de leur lécher le cul.
Puis, comme plus il y a d'humains plus il y a un pourcentage élevé de surdoués, les crapules psychopathes au pouvoir se sentent un peu dans la merde car leurs familles n'en détiennent aucun. Donc, elles inventent des guerres, des terroristes et, pour finir un nouveau virus uniquement disponible en piqûres ! Des dizaines de millions d'inoculés en sont morts, d'autres attendent que le poison fasse effet.
"Partir n'est pas une option" - Le directeur financier de la Deutsche Bank défend sa décision de rester en Russie
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 11 MARS 2022 - 11:45
À ce stade, des dizaines, voire des centaines de multinationales occidentales ont abandonné leurs activités en Russie, certaines d'entre elles se sont retirées d'actifs valant des milliards de dollars.
L'autre jour, McDonald's et Coca-Cola ont "temporairement" abandonné leurs propres entreprises en Russie (pour la durée de la guerre). Starbucks et Pepsi ont fait des démarches similaires. Mais au milieu des rapports sur leur forte dépendance informatique à Saint-Pétersbourg (sans parler de la dépendance massive de l'économie allemande au gaz naturel et au pétrole allemands), le géant bancaire allemand Deutsche Bank a décidé de défendre sa décision de continuer à opérer en Russie pendant la guerre.
S'exprimant lors d'une interview jeudi, le directeur financier de la DB, James von Moltke, a défendu la décision de la banque de rester, affirmant qu'elle dépendait de son devoir de diligence envers les clients qui opèrent toujours dans le pays.
La décision intervient alors que d'autres grandes banques prennent des mesures pour se retirer de Russie, notamment Goldman Sachs a déclaré jeudi qu'elle mettait fin à ses activités dans le pays, tandis que HSBC a demandé lundi à ses employés de cesser leurs relations avec les banques russes.
Von Moltke a expliqué que la banque est "là pour soutenir nos clients" et que, par conséquent, la décision de se retirer "n'est pas celle qui nous est disponible".
"Nous sommes là pour soutenir nos clients. Et donc, pour des raisons pratiques, ce n'est pas une option qui s'offre à nous. Ce ne serait pas non plus la bonne chose à faire en termes de gestion de ces relations avec les clients et de les aider à gérer leur situation », a déclaré James von Moltke.
Von Moltke a ajouté que la banque serait disposée à reconsidérer sa position si la situation politique s'aggravait davantage et que ses clients en Russie - principalement des multinationales - cessent leurs opérations dans le pays.
Bien sûr, nous devrons examiner comment cette situation évolue et considérer notre empreinte en Russie à mesure que nous obtenons une plus grande clarté quant à la direction du voyage ici », a-t-il déclaré.
"Au fur et à mesure que [la présence des clients] diminue, notre présence à Moscou diminuera également."
Deutsche Bank a rassuré les investisseurs sur le fait que son exposition à la Russie est "très limitée".
Bien sûr, ce n'est pas tout à fait vrai. La banque aide à financer le commerce très important de l'énergie et du gaz entre les deux pays, et rien que mercredi, la banque a déclaré qu'elle avait augmenté l'exposition aux prêts à la Russie à 1,55 milliard de dollars. Cela ne représente que 0,3% de son portefeuille total. Dans une annonce publiée mercredi, la banque a déclaré que cela comprenait une exposition brute aux prêts à la Russie de 1,4 milliard de dollars (1,55 milliard de dollars), soit 0,3% de son portefeuille total de prêts. Von Moltke a déclaré que la banque avait géré le risque de marché "avec assez de succès" au début de la guerre, et a noté qu'elle travaillait en étroite collaboration avec les clients pour gérer leur réponse. Mais ce sont les impacts de deuxième et troisième ordre qui sont plus difficiles à juger, comme il l'a dit à Bloomberg.
Quant aux problèmes informatiques que nous avons signalés il y a quelques jours, von Moltke les a rejetés comme un non-problème lors d'une interview avec Bloomberg.
- voir clip sur site -
Mais quoi qu'il arrive en Russie, la Deutsche Bank affirme qu'elle a l'obligation d'être là pour ses clients.
Les deux filiales de la banque en Russie et en Ukraine ont continué à fonctionner "ce qui est remarquable", a déclaré le directeur financier.
"Nous avons du capital dans notre filiale de Moscou et ce capital a été entièrement couvert."
Quant à quitter complètement le marché russe, la banque devra attendre et voir comment se dérouleront les pourparlers diplomatiques entre Moscou et Kiev. Et il y a toujours ces complications de la "chaîne d'approvisionnement" dont le PDG de Volkswagen a averti plus tôt qu'elles pourraient créer des problèmes pour l'Europe qui seraient "pires que COVID".
Heureusement que la Russie est intervenue au secours des ukrainiens dirigés (et bombardés tous les jours depuis 8 ans !) par l'armée nazie ukrainienne soutenue par Bruxelles et l'ONU !
Alors que la TSA prolonge le mandat du masque, Rand Paul s'engage à forcer le vote pour le supprimer
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 11 MARS 2022 - 17:05 Écrit par Steve Watson via Summit News,
Après que la TSA a annoncé jeudi qu'elle prolongerait le mandat des masques dans les transports publics et à l'intérieur des centres de transport, le sénateur Rand Paul a promis de forcer un vote pour y mettre fin, exhortant "nous avons environ deux ans de plus que quiconque croit que les masques fonctionnent".
Un responsable de la TSA a déclaré aux médias qu'il laissait le mandat du masque en place jusqu'au 18 avril au moins, affirmant que c'était "sur la recommandation du CDC".
"Le CDC travaillera avec les agences gouvernementales pour aider à éclairer un cadre politique révisé indiquant quand et dans quelles circonstances les masques devraient être requis dans le couloir de transport public", a également noté le responsable, ajoutant "Ce cadre révisé sera basé sur le COVID- 19 niveaux communautaires, risque de nouvelles variantes, données nationales et dernières connaissances scientifiques.
Tous les États américains à l'exception d'Hawaï, qui termineront le leur plus tard ce mois-ci, ont déjà mis fin aux mandats de masque, mais l'administration Biden veut PROLONGER les mandats fédéraux pour les avions et les trains.
Le sénateur Paul a affirmé que « le gouvernement ne veut pas renoncer à son pouvoir » et s'est engagé à mettre fin à cette décision « non scientifique » :
Apparaissant sur Fox56, Paul a déclaré « il y a environ deux ans que quiconque croit que les masques fonctionnent », ajoutant « les trous dans les masques en tissu sont environ mille fois plus grands que le virus ».
(...) Apparaissant sur Fox56, Paul a déclaré « il y a environ deux ans que quiconque croit que les masques fonctionnent », ajoutant « les trous dans les masques en tissu sont environ mille fois plus grands que le virus ». (...)
Effectivement comme l'explique le sénateur Ran Paul avec des virus (poison sorti de laboratoires) qui ne mesure que 0,1 à 0,5 micron, il est parfaitement IMPOSSIBLE de faire un masque dit 'antivirus' ! Mais des cons continuent d'en porter parce qu'ils refusent de comprendre la nature ! HAHAHAHA !
Consommation d'eau : remplir une piscine avec 10 kilos de fromage...
11 Mars 2022 Christian Krumphuber chez Willi l'agriculteur*
Croissance des plantes et consommation d'eau – une réflexion presque philosophique...
Un commentaire de Christian Krumphuber, ancien directeur du département de production végétale de la Chambre d'Agriculture de Haute-Autriche.
Dans le cadre de la crise climatique et de son traitement médiatique, l'agriculture est de plus en plus mise sous pression et se voit attribuer le rôle de coupable. Un dixième – jusqu'à un tiers selon certaines sources – des émissions mondiales de gaz à effet de serre sont imputables à l'agriculture. (Manifestement, on ne sait donc pas exactement ce qu'il en est...)
Consommation d'eau – un nouveau champ de bataille dans le débat (sur la durabilité)
Dans le cadre de la discussion sur le climat, l'agriculture ou la production végétale fait également de plus en plus parler d'elle en ce qui concerne la consommation d'eau. Sur ce site, le consommateur – surtout s'il aime aussi les produits d'origine animale – peut se donner mauvaise conscience. On y cite des chiffres de consommation d'eau par kilo d'aliments comme 27.000 litres pour le cacao ou environ 15.500 litres par kilo de viande de bœuf. Le produit le plus économique serait donc la tomate avec 110 litres par kilo, c'est-à-dire précisément la culture qui nous est arrivée autrefois de Hollande sous forme de « bombes à eau ». Il n'est pas précisé si les chiffres de consommation d'eau cités se rapportent à la matière fraîche ou à la matière sèche – un autre critère de calcul non négligeable que l'on omet volontiers.
Comment obtient-on ces chiffres ?
La base de tous ces calculs est la prise en compte de l'utilisation virtuelle de l'eau par la plante. En d'autres termes, on utilise dans les calculs l'eau rejetée dans l'atmosphère par les plantes. Cette eau est libérée dans l'air à partir des racines via les feuilles pendant la croissance. Nous, les producteurs de plantes, connaissons cela sous le nom de coefficient de transpiration, qui est par définition
en agriculture, une mesure spécifique à l'espèce ou à la variété pour l'économie de l'eau des plantes, qui indique combien de litres d'eau sont libérés sous forme de vapeur d'eau par la transpiration à la surface des feuilles pour synthétiser 1 kg de matière sèche (masse récoltée).
Ce processus est comparable à la transpiration chez les êtres vivants. En effet, les êtres humains transpirent également, mais le liquide que nous absorbons ne fait que traverser notre corps. Si nous faisions le calcul ci-dessus pour l'homme, celui-ci « consommerait » environ 3.700.000 litres d'eau au cours de sa vie (46.000 litres x 80 ans).
La question fondamentale est de savoir si le rejet d'eau par les plantes dans l'atmosphère est une consommation. L'eau libérée par les plantes n'est pas perdue, mais retombe quelque part ailleurs sous forme de précipitations. Je classerais plutôt cela dans l'économie circulaire, car un philosophe allemand – Georg Friedrich Meiers – a déjà défini la consommation comme suit au milieu du XVIIIe siècle :
« La consommation ou l'usure d'une chose consiste en l'utilisation d'une chose utile qui la fait périr ».
L'absurdité des calculs de consommation d'eau
Un petit exemple : la consommation d'eau pour le lait et le fromage.
Une vache peut être nourrie d'herbe ou de maïs. Supposons qu'il s'agisse d'une vache qui consomme environ 20 kilos de matière sèche (MS) de fourrage de base par jour et qui donne en échange environ 30 litres de lait. Dans la littérature, le coefficient de transpiration pour le maïs est de 300 à 400 litres par kilo de MS. Pour les prairies, il est deux fois plus élevé, avec environ 700 litres par kilo de MS.
Si la vache est nourrie à l'herbe, elle aurait absorbé 20 kilos de matière sèche par jour et « consommé » pour cela 14.000 litres d'eau (20 kg de MS x 700 litres). Pour une production laitière de 30 litres par jour, cela représenterait 467 litres d'eau par litre de lait. L'eau que la vache a bue dans l'étable n'est pas encore comprise, mais elle est également négligeable dans ce calcul.
Si la vache n'était nourrie qu'avec du maïs, elle n'aurait donc consommé « que » 7.000 litres d'eau pour les 20 kilos de matière sèche de maïs, car le coefficient de transpiration du maïs est deux fois moins important que celui des prairies.
Remarquez-vous quelque chose ? Des modifications très simples des paramètres permettent de faire varier le résultat dans des proportions énormes.
La situation devient définitivement curieuse lorsque l'on pousse le calcul de la consommation d'eau plus loin, par exemple à travers la production de fromage : pour un kilo d'emmental, il faut environ 13 litres de lait. Si l'on prend maintenant le lait de la vache de prairie, dont le lait est déjà chargé de 467 litres d'eau par litre, on arrive à une consommation d'eau virtuelle d'environ 6.000 litres par kilo d'emmental. Avec moins de 10 kilos d'emmental, on aurait donc consommé autant d'eau que le contenu d'une piscine de 8 x 4 x 1,5 m.
Au moyen de mathématiques absurdes, dont les résultats douteux sont ensuite proclamés de manière dogmatique, on me donne mauvaise conscience en tant que consommateur – une tactique appréciée, souvent couronnée de succès et fréquemment utilisée.
Une question fondamentale reste ignorée
Dans les régions où les précipitations naturelles sont élevées, comme c'est le cas dans les régions alpines, seule l'herbe pousse dans les prairies. Pour tout le reste, il fait trop humide, trop froid ou les deux. Les 1.500 mm de précipitations ou plus permettent de nourrir les vaches, les moutons et les chèvres. Il est absurde de compter l'eau naturelle, souvent abondante, comme consommation dans la production végétale.
D'une manière générale, le calcul de la consommation d'eau n'est absolument pas pertinent partout où l'on pratique la production végétale exclusivement avec les précipitations naturelles. Cela vaut également pour les alternatives laitières. Mais comme la production d'amandes, par exemple, ne fonctionne effectivement en Californie qu'avec l'irrigation, le calcul doit être fait différemment dans ce cas. Toutefois, une boisson aux amandes ne contient que 2 % d'amandes. Le reste, c'est... de l'eau.
Tous ces calculs de durabilité, ces indices de consommation d'eau, etc. constituent bien entendu un biotope d'emploi presque infini et inépuisable pour les bureaux d'études, les organismes de certification et les instituts écologiques.
Il semble que ce soit un secteur d'avenir – il faudrait peut-être s'y mettre. Je pourrais bien, en tant que retraité, fonder un « bureau pour les arts du calcul curieux ». Il y a suffisamment de matériel pour cela.
Christian Krumphuber, Haute-Autriche ______________
* Source : Wasserverbrauch: mit 10 Kilo Käse ein Schwimmbad füllen - Bauer Willi
Malheureusement les GROS CONS de la 'Haute-Autriche' (frères de ceux de Bruxelles) ne parlent pas de la consommation d'eau par... les poissons !!! Çà alors ! HHAHAHA ! Crachez en l'air et vous aurez la réponse !
Ces tas de merdes ne savent pas qu'il n'y a pas une goutte d'eau de plus ou de moins depuis toujours !! Et, qu'il y a DES milliards de km³ d'eaux (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés (et continuent aujourd'hui !!) dans les mers & les océans et... l'eau a REFUSÉ de monter !! (Mais que fait la police ?).
Tout ces trous de culs ignorent que l'eau s'infiltre CONTINUELLEMENT au fond des bassins maritimes & océanique ! Et que cette eau dirigée vers le magma est chauffée/brûlée et ressort (sous forme de vapeurs) par des conduits en mers et océans (sources chaudes) et sous terre où elle alimente les nappes phréatiques et sources de montagnes ! C'est parce que elle est bouillie et s'en est allée sous forme de vapeur que cette eau est PURE ! Transparente ! Sans odeur ni couleur et sans bactérie !! Çà alors !!
A moins d’avoir passé la semaine dernière dans un abri anti-atomique, vous avez sans doute entendu parler du film Goliath, qui raconte la lutte héroïque des lanceurs d’alerte et des avocats contre les lobbyistes et les multinationales, qui génocident agriculteurs et consommateurs à coup de pesticides, avec la complicité des politiciens et des agences sanitaires corrompues.
Si ce chef d’œuvre de cinéma engagé vous a plu, il vous a peut-être tout de même laissé sur votre faim. En effet, le format du long métrage ne permettait pas de traiter dans son intégralité tout l’historique de cette histoire, bien sûr inspirée du cas réel du glyphosate. Si le film rencontre le succès que l’on peut espérer, il est temps de travailler dès maintenant sur sa déclinaison en série, qui permettra de retracer sous forme de préquel** la chaine d’évènements qui a conduit aux faits décrits dans le film.
Nous vous présentons ici en exclusivité le synopsis de cette série en préparation. Toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existé n’a bien sûr rien de fortuit. Nous y ajoutons quelques liens pour les scénaristes qui souhaiteront développer cette trame.
Épisode 1
Un lanceur d’alerte réussit à s’infiltrer dans un groupe de travail d’un célèbre institut de recherche, pour faire classer comme cancérigène le G., célèbre pesticide considéré comme peu préoccupant par les agences sanitaires à la solde des lobbies. Il réussit à faire classer le G. comme cancérigène probable par l’Institut, en retenant des publications scientifiques ne répondant pas aux normes reconnues par ces agences corrompues pour l’évaluation de la toxicité.
Glyphosate : L’insoutenable légèreté du CIRC | ForumPhyto
Après ce succès, il s’offre une récompense bien méritée en signant un bel accord avec un cabinet d’avocats, qui va organiser le dépôt de plaintes par les utilisateurs de G. atteints par le lymphome non hodgkinien (LNH), le cancer identifié comme causé par le G. dans le rapport.
Bioéconomie Glyphosate : un expert choisi par le CIRC soupçonné de conflit d'intérêt - Enviscope
Un journaliste du plus prestigieux journal politique français s’empare du sujet, et monte un dossier de presse laissant croire que le fabricant du G. a truqué les données présentées dans le dossier d’homologation accepté par les agences sanitaires françaises et européennes.
Glyphosate : que disent vraiment les « Monsanto Papers » ? | ForumPhyto
Épisode 3 (intermède comique pour alléger l’atmosphère)
Le LNH est classé en France comme maladie professionnelle des agriculteurs, causée par l’exposition aux pesticides, sur recommandation du principal institut de recherche médicale français. L’État demande alors à cet institut d’estimer le nombre de victimes qui devront être indemnisées. Les chercheurs sont un peu embarrassés, car leur étude épidémiologique démontre bien qu’il y a un excès de LNH chez les agriculteurs, mais seulement chez les agriculteurs non utilisateurs de pesticides.
Pesticides et cancers chez les agriculteurs : la fuite en avant vers l’irréfutabilité (2ème partie) (europeanscientist.com)
L’institut s’en tire en livrant en vrac ses données à la mission ministérielle, en regroupant les données des non-utilisateurs avec les utilisateurs de pesticides, et en laissant le groupe de travail ministériel estimer lui-même le nombre de victimes.
Combien de victimes des pesticides ? Quand l’INSERM se déclare incompétent… | ForumPhyto
Pas rancunier, l’État récidive quelques années après avec le cancer de la prostate, bien que les données épidémiologiques montrent que la mortalité due à ce cancer est plus faible chez les agriculteurs que dans la population générale, et que son incidence chez les agriculteurs non utilisateurs de pesticides est la même que celle des utilisateurs, voire légèrement supérieure.
Suite au retentissement médiatique de tous ces évènements, les politiques réagissent enfin : la ministre de la Santé déclare que le G. doit être interdit, bien que l’ANSES, qui est sous son autorité, prétende qu’il n’y a aucune raison pour cela. Des députés de la majorité réclament une enquête parlementaire pour examiner l’indépendance des agences sanitaires françaises et européennes (mais pas celle de l’agence qui a classé le G. comme cancérigène). Cette enquête rappelle que le classement du G. comme cancérogène probable s’appuie sur des preuves qui ne sont considérées comme scientifiquement acceptables dans aucun pays au monde, mais n’en tire pas de conséquence particulière.
Rapport parlementaire sur les agences sanitaires : le « chemin de la confiance » est encore loin ! (Première partie) (europeanscientist.com)
Le Président de la République promet d’interdire le G. sous 3 ans. N’ayant pas atteint son objectif, il explique lors de la campagne électorale suivante que c’est la faute à l’Europe. L’Union Européenne n’est pourtant pas restée complètement inactive, puisqu’entre temps elle a lancé un plan écologique qui prévoit une réduction forte de l’emploi des pesticides, au prix d’une réduction de la production agricole européenne estimée entre 10 et 25 % selon les sources.
Épisode 5
Face à l’inertie des politiques, la société civile prend l’initiative. Des actrices célèbres posent nues dans les champs sous le slogan « À poil la bio » (intermède sexy pour alléger l’atmosphère).
La star de Clem pose nue pour défendre l’agriculture biologique (lunion.fr)
Une association organise aux frais des citoyens volontaires une campagne d’analyses d’urines, avec une méthode permettant de trouver du glyphosate dans tous les échantillons examinés, y compris ceux des consommateurs de bio, contrairement à la chromatographie recommandée par les agences sanitaires à la solde des lobbies. Ces analyses sont utilisées comme référence dans certains manuels scolaires, et servent de preuve pour porter plainte contre les dirigeants des agences sanitaires et des firmes fabriquant des produits à base de G.
Validation « scientifique » des pisseurs de glyphosate : Un cas exemplaire de « presse d’opinion scientifique » | LinkedIn
Sans attendre le jugement, plusieurs tribunaux français, sur la base de leur expertise médicale reconnue dans le monde entier, donnent raison à des plaignants attribuant leur cancer au G.
Grâce à ces actions de science citoyenne, et suite à la diffusion de Goliath-Le film, le Directeur Général de l’ANSES est condamné à 30 ans de prison avec sursis pour mise en danger de la vie d’autrui, malgré une séance d’autocritique devant Cyril Hanouna à TPMP qui ne lui a pas permis d’obtenir l’indulgence des citoyens indignés. La France crée un crime de géno-écocide pesticidaire pour lequel la peine de mort est rétablie à titre exceptionnel. Malheureusement, tous les dirigeants des firmes condamnés par contumace pour ce motif étant étrangers, ce geste juridique fondateur reste inopérant. Pendant ce temps, les échanges agricoles internationaux en faveur des pays occidentaux déficitaires s’étant drastiquement réduits suite à une crise internationale, l’Union Européenne est confrontée à des manifestations populaires massives contre le renchérissement des prix alimentaires. Pour ne pas remettre en cause sa politique agroécologique d’avant-garde (PAC 2021-2027 : Saluons l’avènement de l’agrologie ! (europeanscientist.com), elle hésite entre deux voies :
Exclure les produits agricoles de ses sanctions économiques envers la Russie, comme elle l’a déjà fait pour le gaz.
Négocier des accords commerciaux privilégiés avec le Brésil et l’Argentine, en échange d’un soutien à leurs demandes d’allègement de leurs engagements en faveur du climat et de la biodiversité.
Si cette série rencontre le succès qu’elle mérite, le sujet de la 2e saison est déjà prêt :
Profitant d’une épidémie virale dont la gravité réelle reste à démontrer, Big Pharma tente d’imposer une campagne de vaccination mondiale pour gonfler ses profits. Face à la soumission des agences sanitaires et de la science institutionnelle aux lobbies parisiens et bruxellois, les politiques tentent dans un premier temps de donner le change, en soutenant des scientifiques dissidents adeptes de la médecine alternative marseillaise. Mais il apparait vite que leur dessein est en fait de profiter de cette occasion pour instituer une dictature sanitaire, qui se heurte à une forte résistance populaire. Pour être plus participative, la fin cette saison 2 sera décidée en fonction des réactions des internautes à celle de la saison 1.
Au large du Finistère, l'île de Sein inquiète face au changement climatique
le 11/03/2022 à 10:46 AFP
Le réseau électrique est enterré et il n'y a pas de géraniums aux fenêtres : bien qu'habitués aux coups de tabac, les habitants de l'île de Sein, au large du Finistère, s'inquiètent des conséquences du changement climatique sur leur îlot posé à fleur d'eau.
"L'île de Sein c'est comme un château fort et la mer c'est l'assaillant", illustre Serge Coatmeur, gardien pendant 19 ans du phare de la petite île située à une heure de mer du continent et habitée par une une centaine de personnes au creux de l'hiver.
"La mer attaque l'île par ses points faibles", poursuit-il, en montrant le brise-lame, intégré à proximité du fanal, presque enseveli sous de gros galets. Traînés par la houle, ils servent désormais de tremplin à la mer pour envahir la lande polie par les vents.
Une partie du mur d'enceinte de l'édifice de 52 mètres de haut, renforcée à la pointe nord-ouest de l'île et désormais automatisée, a ainsi cédé en 2014 lorsqu'une forte houle s'est conjuguée à un gros coefficient de marée. L'eau a envahi le rez-de-chaussée de l'ouvrage, inondant la salle des machines du groupe électrogène qui alimente l'île en électricité.
"On ne prend pas le problème au sérieux. Il y a des choses à faire sur l'île et il faut les faire maintenant, avant la catastrophe", tempête l'homme aux cheveux et à la barbe grisonnants, disant regretter qu'à quelques semaines de la présidentielle, "entre l'Ukraine et le Covid, le changement climatique passe à la trappe".
Avec une altitude moyenne de 1,5 mètre et des endroits situés sous le niveau de la mer, cet îlot hors du temps que ses habitants nomment le caillou, est particulièrement vulnérable face aux assauts de la mer, et les près de trois kilomètres de digues qui l'entourent sont régulièrement endommagées.
- "tempêtes de plus en plus violentes" -
"Les tempêtes sont de plus en plus violentes et les ouvrages de plus en plus sollicités", note Didier Fouquet, maire de ce petit bout de terre qui s'étend sur deux kilomètres mais dont la largeur ne dépasse pas par endroits plus d'une une cinquantaine de mètres.
"La cale est régulièrement submergée par la mer", témoigne-t-il, assurant que cela "ne se produisait pas avant".
"On a l'habitude des coups de vents", note Matthieu Masson, 35 ans, arrivé sur l'île depuis ses Alpes natales il y a dix ans pour ouvrir un restaurant.
Il évoque le réseau électrique enterré, les panneaux publicitaires inexistants ou encore l'absence de pots de géraniums sur le rebord des fenêtres. Mais cela ne l'empêche pas de s'inquiéter. "Le problème ici c'est pas tant la montée des eaux que le dérèglement climatique avec des épisodes violents de houle et de vent qui provoquent de gros dégâts", résume-t-il.
"L'île de Sein est fragile mais parfois on dramatise un peu trop les choses", tempère Yves Fouquet, géologue originaire de l'île. "Quand il y a des tempêtes, les vagues peuvent monter sur les digues mais à marée basse l'eau redescend", constate-t-il.
Sur le quai des Paimpolais, Christine Poilvet, 55 ans, se dit elle aussi sereine. "Ca ne m'inquiète pas. Je ne constate rien. Il y a des tempêtes comme il y en a toujours eu", note le propriétaire d'une boutique qui fait aussi restaurant sur ce quai où en 2014 une vague avait fait voler en éclats la baie vitrée d'un hôtel.
Il n'en reste pas moins que selon les experts climat de l'ONU (Giec), le risque d'exposition à des submersions marines exceptionnelles en France pourrait concerner au moins 500.000 personnes avec une hausse anticipée du niveau de la mer d'un mètre d'ici la fin du siècle.
Pas sûr cependant que les Sénans quittent un jour leur éperon rocheux. "C'est très préoccupant, mais je ne quitterai pas ici, non non, j'ai toujours vécu ici, je suis attachée à mon île", assure Charlyne Le Golvan, 22 ans, avant d'embarquer sur le ferry qui brave deux fois par jour les puissants courants de la mer d'Iroise pour relier l'îlot au continent.
C'est vrai que les cons de l'AFP ont un niveau CP et qu'ils ignorent que les sources chaudes au fond des bassins maritimes & océaniques ont leur degrés emportés par les courants (lames de fond) et, comme existent continuellement des tremblements de terres au fond des bassins, les sources chaudes changent donc de place. Les unes se ferment tandis que d'autres s'ouvrent. Ce qui se conjuguant Gulf-Stream avec Jet-Stream font que les courants changent ! Çà alors !!
De l’accaparement des terres à l’accaparement des sols : le nouveau business de l’agriculture carbone
Par Grain Mondialisation.ca, 10 mars 2022
Les plus grandes entreprises agrochimiques du monde veulent se servir des programmes de crédits carbone comme d’un écran de fumée pour dissimuler les émissions des grandes sociétés pétrolières, alimentaires et technologiques.
Des systèmes viciés de séquestration du carbone renforcent un modèle d’agriculture et d’alimentation industrielle qui entraîne l’érosion des sols et est responsable de plus d’un tiers des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
Des organisations d’agriculteurs et des groupes de la société civile de plusieurs pays luttent pour empêcher les gouvernements d’adopter des lois qui feraient de ces programmes d’agriculture du carbone destinés aux entreprises des éléments essentiels des plans nationaux de réduction des émissions. Ce n’est qu’au moyen d’un vaste programme d’agroécologie, de redistribution des terres et de relocalisation des systèmes alimentaires que nous pourrons effectivement réinjecter du carbone dans les sols et réduire les émissions dans le système alimentaire.
L’agriculture industrielle ressemble beaucoup à une mine tentaculaire. Pour obtenir des rendements élevés, les terres sont vidées de leurs nutriments, puis des quantités croissantes d’engrais chimiques sont ajoutées pour compenser les pertes. Les engrais chimiques sont eux-mêmes produits en extrayant des minéraux et des combustibles fossiles ailleurs.
Il existe des moyens de cultiver sans épuiser les sols, mais au fil des ans, les entreprises agroalimentaires et les gouvernements ont relégué ces alternatives au second plan. Les petits agriculteurs possédant les connaissances, les pratiques et les semences nécessaires pour maintenir la santé des sols ont été chassés de leurs terres et criminalisés. Les chercheurs qui explorent les moyens de réduire les engrais en renforçant les systèmes racinaires des plantes ou la biodiversité des sols ont été marginalisés, sous-financés et empêchés d’agir. Pendant ce temps, des millions d’hectares de forêts, de savanes, de pâturages et de terres agricoles paysannes fertiles ont été défrichés pour faire place à des plantations stériles ne cultivant que quelques variétés de cultures commerciales dépendantes des produits chimiques.
Il en résulte une diminution catastrophique de la matière organique du sol – l’élément constitutif de la santé des sols. Plus de la moitié de la matière organique des sols agricoles dans le monde est déjà perdue, et plus de 2 milliards d’hectares de terres agricoles sont gravement touchés.[1] Cela se traduit par une baisse des rendements des cultures, une pollution croissante des systèmes aquatiques par le ruissellement des engrais et, comme la matière organique du sol est principalement composée de carbone, la libération d’énormes quantités de carbone dans l’atmosphère.
Pourtant, les principaux coupables de cette catastrophe pour les sols se présentent désormais en sauveurs des sols. La plus grande entreprise d’engrais au monde, Yara, a récemment créé une alliance pour rechercher « une nouvelle solution à notre défi carbone qui soit ancrée dans le sol ». Cargill, le négociant mondial en matières premières, déploie plusieurs nouvelles initiatives pour soutenir ce qu’il appelle « l’agriculture régénératrice ». « La santé des sols est une situation gagnant-gagnant », déclare Cargill. Au cours des deux dernières années, presque toutes les plus grandes entreprises du secteur agroalimentaire ont lancé ou rejoint des initiatives visant à restaurer le carbone dans les sols agricoles (voir le Tableau 1).
La raison est simple : il y a désormais de l’argent à gagner en stockant du carbone dans le sol. Les gouvernements et les entreprises cherchent désespérément les moyens d’éviter de réduire réellement leurs émissions de combustibles fossiles et sont prêts à payer d’autres gens pour séquestrer le carbone afin de pouvoir continuer à brûler des combustibles fossiles. La difficulté est de trouver des endroits pour séquestrer ce carbone – et quel meilleur endroit que les terres agricoles appauvries en carbone? Certains estiment que les terres agricoles pourraient séquestrer jusqu’à 3,4 Gt de carbone par an, soit environ un tiers des émissions annuelles des secteurs des combustibles fossiles et du ciment.[2] Avec un prix d’environ 20 dollars US par tonne de carbone séquestré sur les marchés actuels des crédits carbone, cela représente potentiellement beaucoup d’argent à gagner. De quoi attirer les extractivistes les plus tristement célèbres.
Si ce scénario « gagnant-gagnant » semble trop beau pour être vrai, c’est parce qu’il l’est. Oui, comme La Via Campesina et de nombreuses autres organisations l’affirment depuis longtemps, nous devons réinjecter du carbone dans les sols pour faire face à la crise climatique.[3] Mais cela nécessite un vaste programme d’agroécologie, de redistribution des terres et de relocalisation des systèmes alimentaires. Et cela ne peut certainement pas se faire au prix d’une augmentation des émissions de combustibles fossiles. Les programmes d’agriculture carbone (ou culture du carbone, ou carbon farming), dont les grandes entreprises cherchent précipitamment la mise en place, posent toute une série de problèmes. Ils équivalent à un vaste accaparement des sols. Ces programmes sont destinés à permettre un greenwashing de la pollution et à renforcer le contrôle de l’alimentation et de l’agriculture entre les mains de quelques multinationales, dont les activités sont de plus en plus intégrées via des plateformes numériques.
Principes de base l’agriculture carbone Un programme typique d’agriculture carbone ressemble à ceci.
Les agriculteurs s’inscrivent au programme en ligne. Ils doivent alors commencer à mettre en place certaines pratiques agricoles censées absorber du carbone dans leurs sols. Celles-ci se limitent généralement à la plantation de cultures de couverture et à la réduction ou à la suppression du travail du sol, mais elles peuvent également inclure l’intégration d’arbres ou une application plus efficace des engrais.
Les agriculteurs consignent leurs pratiques sur les plateformes numériques des entreprises, mais leurs exploitations sont soumises à une surveillance par satellite ou avion. Certains programmes exigent que les agriculteurs transmettent des échantillons de sol ; d’autres reposent entièrement sur les systèmes de vérification à distance. Les agriculteurs doivent généralement maintenir ces pratiques et sont tenus de conserver le carbone séquestré dans leurs sols pendant 5 à 10 ans pour remplir leur contrat. Cependant, les délais peuvent atteindre 20 ou 25 ans.
Les agriculteurs sont ensuite payés en fonction de la quantité calculée de carbone séquestré et du prix du carbone en vigueur sur les marchés mondiaux des crédits carbone. En règle générale, 20 à 25 % sont déduits pour tenir compte des futures pertes de carbone qui pourraient survenir après la fin du programme ou à cause de catastrophes telles que les sécheresses et les incendies. L’entreprise prélève généralement 25 % de frais supplémentaires.
Il existe un nombre croissant de ces programmes d’agriculture carbone, la plupart d’entre eux étant dirigés par (ou liés à) une multinationale agroalimentaire. Presque tous sont basés dans des régions où l’agriculture est dominée par de grandes exploitations produisant quelques cultures de base, comme les États-Unis, le Brésil, l’Australie et la France. Ils se concentrent presque entièrement sur l’adoption de deux pratiques simples : les rotations avec des cultures de couverture et une réduction ou une suppression du travail du sol (« sans labour »), qui consiste essentiellement à brûler les mauvaises herbes avec un herbicide à large spectre comme le glyphosate.
Il existe quelques exceptions. Yara teste un programme pilote en Inde par le biais de son Agora Carbon Alliance, et le bailleur de fonds agroalimentaire néerlandais Rabobank a conclu un partenariat avec Microsoft qui paie des petits agriculteurs en Asie, en Afrique et en Amérique latine pour planter des arbres sur leurs terres. Rabobank a l’intention de signer des contrats avec 15 millions d’agriculteurs dans les dix prochaines années.[4]
Pensée magique
Les entreprises poursuivent ces programmes de crédits carbone, même s’ils sont associés à de nombreux problèmes et limites bien connus.[5]
Le problème le plus flagrant est que ces programmes sont tous basés sur des compensations. Les entreprises financent leurs programmes en vendant des crédits à des multinationales ou à des gouvernements pour compenser leurs émissions réelles de combustibles fossiles. Mais les sols n’ont pas la capacité d’absorber suffisamment de carbone pour compenser de manière significative les émissions mondiales de combustibles fossiles. Dans le meilleur des cas, les sols pourraient absorber à peu près la quantité de carbone qui a été historiquement perdue par l’agriculture industrielle, après quoi il n’y aurait plus de séquestration possible. La séquestration du carbone dans les sols ne peut en aucun cas se substituer à des réductions immédiates et drastiques des émissions de combustibles fossiles.[6] De plus, puisque les sols sont l’un des seuls grands puits de carbone qui existent, nous ne devrions les utiliser que pour permettre les sources d’émissions les plus critiques nécessaires à notre survie, et non pour compenser les émissions de multinationales comme Walt Disney et PepsiCo.
Ces programmes d’entreprise posent également le problème majeur du manque de permanence. Alors que les réductions des émissions issues des combustibles fossiles sont réelles et immédiates, rien ne garantit que le carbone séquestré par l’agriculture carbone ne sera pas rejeté dans l’atmosphère. La plupart des programmes d’agriculture carbone durent dix ans alors que le carbone doit être stocké pendant au moins 100 ans pour avoir un impact significatif sur le réchauffement climatique. Une fois le programme terminé, le terrain peut être converti en parking ou labouré et aspergé d’engrais chimiques sans aucune pénalité. En fait, le changement climatique entraînera une multiplication des phénomènes météorologiques, comme des sécheresses et des incendies, qui augmentent considérablement les risques de rejet du carbone contenu dans le sol. Pour compenser ce manque de permanence, les programmes d’agriculture du carbone déduisent généralement 20 à 25 % des crédits accordés aux agriculteurs participants comme sécurité, mais ce chiffre ne repose sur aucune base scientifique. En effet, une société américaine de culture du carbone admet que des crédits basés sur 100 ans de rétention du carbone dans le sol coûteraient plus de dix fois plus cher.[7] Aucun acheteur de crédits carbone n’est prêt à payer autant.[8]
Il y a ensuite le problème du mode de mesure du carbone séquestré. Les analyses de sol annuelles et les visites sur le terrain sont coûteuses et, dans la pratique, d’un coût prohibitif en l’absence de subventions ou de prix du carbone beaucoup plus élevés. L’OCDE estime que ces coûts, combinés aux frais financiers, peuvent représenter jusqu’à 85 % de la valeur totale des crédits carbone.[9] Le programme LifeCarbonFarming de l’UE estime que les coûts de validation, de vérification et d’enregistrement sur le marché varient entre 110 000 et 240 000 € (124 483 à 271 600 USD) pour chaque exploitation au cours des cinq premières années ![10] Dans certains cas, l’agriculteur doit payer ces coûts ; la plupart du temps, les coûts sont intégrés au programme. Mais, dans tous les cas, du fait de l’importance de ces coûts, une vérification rigoureuse est totalement hors de question lorsqu’il s’agit de petites exploitations et à peine rentable, même pour les plus grandes exploitations.
Pour réduire les coûts, les entreprises concentrent leurs efforts sur le développement de systèmes de vérification à distance, dans lesquels la surveillance par satellite et par avion, des données historiques sur les sols et des modèles sont utilisés pour estimer le carbone séquestré.[11] La vérification à distance, cependant, ne peut jamais être aussi précise que l’analyse des sols. Par exemple, des chercheurs qui ont analysé les crédits carbone achetés par Microsoft à une grande exploitation agricole en Australie, où la vérification à distance a été utilisée, ont découvert que le niveau de séquestration du carbone était largement surestimé.[12] De plus, la vérification à distance devient encore moins précise lorsque les agriculteurs ne pratiquent pas de monocultures à grande échelle en utilisant des pratiques industrielles uniformes. Elle ne peut pas mesurer efficacement les changements de la teneur en carbone du sol dans les systèmes agroécologiques complexes où de multiples espèces végétales, animales et forestières sont intégrées. En fait, même les analyses de sol ont leurs limites. Une enquête mondiale récente a révélé que l’agriculture sans travail du sol (sans labour) n’augmente la matière organique du sol qu’au niveau de la surface du sol, là où sont prélevés les échantillons d’analyse du sol, mais lorsque des échantillons sont prélevés à une plus grande profondeur, il n’y a pas d’effet significatif au niveau du carbone.[13]
L’agriculture carbone des grandes entreprises pose le problème supplémentaire de « l’additionnalité ». Pour être éligibles aux compensations de carbone, les agriculteurs inscrits à des programmes de culture du carbone doivent montrer qu’ils séquestrent du carbone qui ne le serait pas autrement. Supposons qu’un programme soit lancé dans une zone où les agriculteurs ont déjà commencé à planter des cultures de couverture pour d’autres raisons (par exemple, la restauration de la santé des sols). Dans ce cas, il ne sera pas possible de déterminer combien de plantations « supplémentaires » de cultures de couverture sont dues au programme. Cela est particulièrement vrai pour les programmes menés par les entreprises puisqu’ils s’appuient presque exclusivement sur l’adoption par les exploitations de pratiques telles que les cultures de couverture et la réduction du travail du sol. Cependant, de nombreux agriculteurs adoptaient déjà ces pratiques sans les programmes de compensation de carbone et sont susceptibles d’adopter ces pratiques lorsque d’autres incitations verront le jour, comme des programmes publics ou de nouveaux marchés pour les cultures de couverture.[14] Au Brésil, par exemple, le gouvernement affirme avoir déjà converti 8 millions d’hectares à la culture sans labour grâce à un plan de réduction des émissions qui accorde des prêts à faible taux d’intérêt aux agriculteurs participants – sans avoir à recourir à des crédits carbone.[15]
Et puis, il y a la question des gaz à effet de serre générés par ces programmes agricoles de crédit carbone. Presque tous les programmes se concentrent étroitement sur la quantification du carbone séquestré dans le sol et ne tiennent pas compte des émissions globales produites par l’agriculture industrielle. Ils ne tiennent pas compte de la quantité d’intrants chimiques appliquée dans une exploitation ou de la quantité de combustibles fossiles brûlés pour faire fonctionner les tracteurs et autres machines, ou de l’augmentation des émissions qui peut résulter des premières années de transition vers le sans labour.[16] Ils ne tiennent pas non plus compte des émissions produites par leurs systèmes de vérification à distance – qu’il s’agisse de l’énergie nécessaire pour stocker les données que ces systèmes génèrent ou des avions ou des satellites qu’ils utilisent pour la surveillance des fermes. Et ils sont basés sur des ajustements à un modèle d’agriculture industrielle qui dépend fortement des intrants chimiques et qui alimente un système agroalimentaire extrêmement gaspilleur et polluant.[17]
Compte tenu de tous ces problèmes, il est tout simplement impossible d’assimiler le carbone que ces programmes prétendent séquestrer dans le sol à des réductions concrètes d’émissions de gaz à effet de serre. Et pourtant, les multinationales agroalimentaires continuent de lancer de nouveaux projets, tandis que les pollueurs du climat comme Shell et Nestlé s’empressent d’acheter les crédits – et l’UE, les États-Unis, le Brésil et d’autres gouvernements cherchent à imiter l’Australie et à intégrer ces programmes dans leurs plans nationaux de lutte contre le changement climatique (voir encadré sur l’Australie).
Ferme de soja d’Insolo à Piaui, au Brésil. Photo : Insolo
Un accaparement des sols au niveau mondial
L’intérêt des entreprises pour l’agriculture carbone va au-delà du simple greenwashing de l’agriculture industrielle ou de la compensation des émissions. L’agriculture carbone constitue une puissante incitation permettant d’attirer les agriculteurs vers les plateformes numériques que les multinationales agroalimentaires et les Big Tech développent conjointement pour influencer les agriculteurs dans leur choix d’intrants et de pratiques agricoles.[18] La plupart des programmes de culture de carbone des entreprises exigent déjà que les agriculteurs s’inscrivent sur les applications des entreprises agroindustrielles, et les programmes qui fonctionnent de manière indépendante sont rapidement rachetés. De plus, ces plateformes, ainsi que les systèmes de vérification à distance, reposent souvent sur des partenariats avec des Big Tech, comme Microsoft et IBM, qui sont elles-mêmes d’importants acheteurs de crédits carbone.[19] Ces entreprises entendent faire de leurs plateformes numériques des guichets uniques pour les crédits carbone, les semences, les pesticides et engrais et les conseils agronomiques, le tout fourni par l’entreprise qui bénéficie en plus des données recueillies auprès des exploitations participantes.
Les agriculteurs, en revanche, ont peu à y gagner. Les paiements par tonne de carbone séquestré ne justifient pas les coûts supplémentaires, à moins d’exploiter des milliers d’hectares.[20] Au niveau des exploitations, les mieux placés pour bénéficier de ces programmes sont les fonds de pension et les milliardaires qui ont acheté de vastes étendues de terres agricoles ces dernières années.[21] Cela leur procure une source de revenus potentiels supplémentaire et cela peut être pris en compte dans la valeur des actifs de leurs terres. Et cela peut s’ajouter à leur portefeuille d’investissements « verts ». Les gestionnaires financiers peuvent désormais utiliser des plateformes numériques pour acheter des exploitations au Brésil, les inscrire pour obtenir des crédits carbone et gérer leurs opérations depuis leurs bureaux à Wall Street.[22]
Des solutions ancrées dans le terrain
Le système alimentaire est à l’origine de plus d’un tiers des émissions mondiales de gaz à effet de serre, et les actions climatiques doivent avant tout se concentrer sur la réduction des émissions, et non sur les compensations. Les programmes qui aident les agriculteurs à reconstituer le carbone dans leurs sols sont nécessaires et devraient bénéficier d’un soutien public. Néanmoins, pour faire face efficacement à la crise climatique, ils doivent être étroitement intégrés à des actions plus générales visant à éliminer les émissions de gaz à effet de serre dans les exploitations et dans l’ensemble du système alimentaire. Cela nécessite une élimination rapide des engrais azotés et des autres intrants chimiques. Cela implique une transition généralisée vers la production agroécologique, ainsi qu’un soutien aux marchés alimentaires locaux qui peuvent apporter ces aliments aux consommateurs à proximité et des actions qui garantissent aux petits agriculteurs l’accès aux terres et à l’eau. Cela signifie également une revitalisation des systèmes semenciers paysans axée sur le développement de variétés adaptées aux contextes locaux et ne dépendant pas d’intrants chimiques. Cela implique des politiques visant à éliminer la surproduction et la surconsommation d’aliments à fortes émissions, comme la viande et les produits laitiers, ainsi que les aliments ultra-transformés inutiles et malsains dont les grands groupes alimentaires font constamment la promotion.
Les grandes entreprises alimentaires et agro-industrielles qui profitent du système alimentaire mondial actuel ne soutiendront pas ces vraies solutions. Les grandes entreprises sont les rouages de la machine, et tant que leur pouvoir ne sera pas contesté, elles continueront à bloquer les actions nécessaires et à nous pousser vers des diversions comme l’agriculture carbone. Le greenwashing, aussi développé soit-il, ne pourra modifier cette réalité.
Accaparement des sols en Australie et menaces similaires dans d’autres pays
L’Australie a mis en place une initiative nationale d’agriculture carbone en 2011 pour générer des compensations afin d’atteindre ses objectifs de réduction des émissions. Les projets qui respectent les directives de l’Initiative peuvent vendre des unités de crédit carbone australiennes (ACCU) au gouvernement ou à des grandes entreprises australiennes par le biais du fonds pour les solutions climatiques (Climate Solutions Fund). Jusqu’à présent, le gouvernement a été de loin le plus gros acheteur d’ACCU.[23] Parmi les grandes entreprises participant à ces projets figurent Shell, via sa filiale Select Carbon, et TotalEnergies, par le biais d’un partenariat avec la société australienne de culture du carbone Agriprove.
L’Initiative a eu du mal à générer suffisamment de crédits carbone pour répondre à la demande des grands émetteurs australiens, qui préfèrent de loin compenser les émissions plutôt que de les réduire. Aussi, pour augmenter l’offre, le gouvernement a choisi d’abaisser les normes applicables aux crédits carbone, en réduisant par exemple l’obligation faite aux projets d’agriculture carbone de garantir une période de permanence de 100 ans à 25 ans. Cependant, avec l’augmentation du prix des crédits carbone, l’Australie est désormais confrontée à un accaparement des terres lié aux crédits carbone. Début 2022, le gouvernement a proposé une législation lui accordant un droit de veto sur les projets d’agriculture carbone de plus de 15 hectares afin d’empêcher les sociétés financières d’acheter des terres agricoles et de les convertir en plantations d’arbres pour des crédits carbone. Le gouvernement a eu besoin de recourir à ce droit veto parce que les investisseurs achetaient de vastes étendues de terres agricoles productives uniquement dans l’idée de « partir en jetant la clé ».[24]
D’autres préviennent que l’achat par l’Australie de millions de crédits carbone provenant de projets de compensation carbone qui ne peuvent pas garantir la permanence mettra en péril ses objectifs globaux en matière d’émissions. Le vice-président du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, Mark Howden, a déclaré que la dépendance de l’Australie à l’égard du carbone du sol pour réduire les émissions est « problématique et risquée » à mesure que le climat se réchauffe. « Si les conditions deviennent plus chaudes et plus sèches, ce qui est la prévision pour le sud de l’Australie, alors la teneur en carbone du sol est susceptible de baisser », dit-il.[25]
Pourtant, d’autres gouvernements dont le secteur agricole est très polluant semblent déterminés à suivre la voie contestable de l’Australie. Aux États-Unis, la Coalition nationale des exploitations familiales (National Family Farm Coalition) et d’autres organisations de la société civile sont engagées dans une lutte pour empêcher l’administration Biden d’adopter une législation qui créerait un marché national des crédits carbone agricoles.[26]De même, la Coordination européenne Via Campesina et d’autres groupes en Europe se battent pour empêcher la Commission européenne de donner suite à ses propres plans de programme européen d’agriculture carbone.[27] Même au Brésil, où le secteur agricole représente plus des deux tiers des émissions nationales (si l’on tient compte de la déforestation), le gouvernement Bolsonaro cherche à mettre en place un marché national des réductions d’émissions qui exclurait la plupart des émissions agricoles des plafonds nationaux et permettrait ainsi, grâce à l’agriculture carbone, la vente de crédits carbone aux entreprises et gouvernements étrangers.[28]
Notes :
[1]Alan Richardson et al., « Soil organic matter and carbon sequestration », Jim Pratley et John Kirkegaard (eds), « Australian Agriculture in 2020: From Conservation to Automation », Agronomy Australia et Charles Sturt University, 2019 : https://cdn.csu.edu.au/__data/assets/pdf_file/0006/3246549/Australian-Agriculture-in-2020-Pt4Ch16.pdf [2]Sam Keenor et al., « Capturing a soil carbon economy », Royal Society Open Science, avril 2021 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8059520/ [3]La Via Campesina et GRAIN, « Souveraineté alimentaire : 5 étapes pour refroidir la planète et nourrir sa population », décembre 2014 : https://viacampesina.org/fr/souverainete-alimentaire-5-etapes-pour-refroidir-la-planete-et-nourrir-sa-population/ et IATP et NFFC, « Why carbon markets won’t work for agriculture », février 2020 : https://nffc.net/iatp-and-nffc-report-on-carbon-markets-and-climate-policy/ [4]Rabobank, « Acorn Framework, v.1.0 », septembre 2021 : https://acorn.rabobank.com/acornframework.pdf [5]Voir, par exemple, l’étude commandée par le Parlement européen à Hugh McDonald et al., « Carbon farming : Making agriculture fit for 2030 », novembre 2021 : https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/695482/IPOL_STU(2021)695482_EN.pdf [6]Pour une excellente analyse de cette question, voir les « Commentaires de la NFU sur le projet de règlement sur le système de crédits compensatoires pour les gaz à effet de serre » (résumé en français) de l’Union nationale des fermiers du Canada, mai 2021 : https://www.nfu.ca/wp-content/uploads/2021/05/Fedl-Regulations-for-Offset-Protocols-NFU-submission-FR-Final.pdf [7]Nori, « Achieving NRT permanence » : https://nori.com/achieving-permanence [8]Cette étude réalisée pour l’Ecosystem Market Consortium donne une liste des prix du carbone que les plus grandes entreprises sont prêtes à payer : « Economic Assessment for Ecosystem Service Market Credits from Agricultural Working Lands », octobre 2018 : https://ecosystemservicesmarket.org/wp-content/uploads/2019/09/Informa-IHS-Markit-ESM-Study-Sep-19.pdf [9]OCDE, « Soil carbon sequestration by agriculture: Policy options », janvier 2022 : https://www.oecd.org/fr/publications/soil-carbon-sequestration-by-agriculture-63ef3841-en.htm [10]Hugh McDonald et al., « Carbon farming: Making agriculture fit for 2030 », Étude pour la commission ENVI du Parlement européen, novembre 2021 : https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/695482/IPOL_STU(2021)695482_EN.pdf
[11]La société américaine Cloud Ag développe l’imagerie hyperspectrale aérienne pour déterminer la présence de carbone et d’autres nutriments dans le sol, en partenariat avec Microsoft, et déploie sa technologie aux États-Unis, au Brésil et en Australie. Jack Ellis, « Startup Spotlight: Cloud Ag seeks to replace soil sampling by measuring carbon from the air », AgFunder News, décembre 2020 : https://agfundernews.com/cloud-ag-seeks-to-replace-soil-sampling-by-measuring-carbon-from-the-air [12]Aaron Simmons et al., « US scheme used by Australian farmers reveals the dangers of trading soil carbon to tackle climate change », The Conversation, juin 2021 : https://theconversation.com/us-scheme-used-by-australian-farmers-reveals-the-dangers-of-trading-soil-carbon-to-tackle-climate-change-161358 [13]Alan Richardson et al., « Soil organic matter and carbon sequestration », Jim Pratley et John Kirkegaard (eds), « Australian Agriculture in 2020: From Conservation to Automation », Agronomy Australia et Charles Sturt University, 2019 :https://cdn.csu.edu.au/__data/assets/pdf_file/0006/3246549/Australian-Agriculture-in-2020-Pt4Ch16.pdf [14]C’est une question ouverte. Bloomberg, « Crop-Trader Bunge Sees Lasting Boom in Global Drive for Biofuels », 9 février 2022 : https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-09/crop-trader-bunge-sees-lasting-boom-in-global-drive-for-biofuels [15]SEEG, « Análise das emissões brasileiras de gases de efeito estufa e suas implicações para as metas climáticas do Brasil 1970 – 2020 », 2021 : https://seeg-br.s3.amazonaws.com/Documentos%20Analiticos/SEEG_9/OC_03_relatorio_2021_FINAL.pdf [16]Sur l’augmentation de l’utilisation d’engrais azotés au cours des premières années d’adoption du non-labour, voir Syam Dodla, « No-Till Conservation Agriculture and Fertilizer Use », LSU AgCentre, octobre 2018 : https://www.lsuagcenter.com/profiles/lbenedict/articles/page1515103315450 [17]Réseau Action Climat – France et al., « Positionnement sur le label bas-carbone et la méthode pour le secteur agricole », novembre 2020 : https://reseauactionclimat.org/wp-content/uploads/2020/11/decryptage-label_bas_carbone_20_11_17_web.pdf [18]GRAIN, « Contrôle numérique : comment les Big Tech se tournent vers l’alimentation et l’agriculture (et ce que cela signifie) », janvier 2021 : https://grain.org/e/6596 [19]Par exemple, Yara construit sa plateforme numérique grâce à un partenariat avec IBM et Land O’Lakes travaille avec Microsoft. Voir https://www.yara.com/corporate-releases/yara-and-ibm-join-forces-to-transform-the-future-of-farming/ et https://news.microsoft.com/2020/07/15/land-olakes-and-microsoft-form-strategic-alliance-to-pioneer-new-innovations-in-agriculture-and-support-rural-communities/ [20]Vandana Sebastian, « Soil carbon credits: The realities on the ground », S&P Global, août 2021 : https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/blogs/energy-transition/081821-soil-carbon-credits [21]GRAIN, « Verdissement de l’accaparement des terres agricoles dans le monde », mai 2021 : https://grain.org/e/6673
[22]Voir, par exemple, la plateforme immobilière en ligne pour les terres agricoles AcreValue. « Ag-Analytics Acquires AcreValue From Corteva, Announces Partnerships With Farmer Mac And Indigo Ag », Farmer Mac, octobre 2021 : https://www.farmermac.com/ag-analytics-acquires-acrevalue-from-corteva-announces-partnerships-with-farmer-mac-and-indigo-ag/ [23]Voir le site web du Régulateur australien des énergies propres : http://www.cleanenergyregulator.gov.au/ [24]Jacob Greber, « More time to debate carbon credit farm veto plan », Australian Financial Review, janvier 2022 : https://www.afr.com/policy/energy-and-climate/more-time-to-debate-carbon-credit-farm-veto-plan-20220128-p59rzh [25]Georgie Moore, « Key emissions reduction assumption ‘risky’ », AAP, octobre 2021 : https://www.perthnow.com.au/politics/key-emissions-reduction-assumption-risky-c-4346797 [26]Voir la lettre collective des organisations de la société civile américaines, « Oppose Carbon Offset Scams Like the Growing Climate Solutions Act », avril 2021 : https://www.foodandwaterwatch.org/wp-content/uploads/2021/04/Oppose-GCSA-2021_Final-2.pdf [27]ECVC, « La vision de la Commission européenne sur l’agriculture carbone est inadéquate pour atteindre les objectifs du Pacte vert », février 2022 : https://viacampesina.org/fr/la-vision-de-la-commission-europeenne-sur-lagriculture-carbone-est-inadequate-pour-atteindre-les-objectifs-du-pacte-vert/ [28]Le projet de loi 528/2021, qui est rattaché au projet de loi 2148/2015, établirait un marché brésilien de réduction des émissions qui considère les secteurs agricole et forestier comme des activités non réglementées par le marché obligatoire. Voir : https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2127660&filename=Tramitacao-PL+2148/2015
Donc le gaz carbonique est au sol (surtout la nuit. C'est lui qui provoque les gelées). Mais il serait idiot de parler de capture et d'emprisonnement a vie car c'est le magma qui produit tous les gaz présents dans l'atmosphère et, ces gaz qui se recyclent continuellement assurent toujours le même équilibre autour de la planète. C'est donc creuser un trou pour enterrer une montagne !
A savoir que DEPUIS TOUJOURS le fumier (de bovins, lapins, poules, etc) a été employé et que la famine était MONDIALE ! Car, la merde de poules est différente de celle de chèvres ou de vaches, etc et donc, les fumiers ne conviennent jamais à la plante car chaque plante a une alimentation différente. Voir les différences entre les engrais pour rosiers, plants de tomates, vignes, choux-fleurs, géranium, orangers, etc, etc. Ils ont un 'N-P-K' approprié. Les engrais ont été étudiés pour correspondre avec l'alimentation exacte de chaque plante. Ce qui n'est jamais le cas pour les fumiers !
Par Germán Gorraiz López Mondialisation.ca, 10 mars 2022
La crise ukrainienne pourrait provoquer un changement dans la stratégie américaine puisque l’administration Biden étudierait la mise en œuvre de la tactique de la carotte au Venezuela. qui comprendrait l’assouplissement des restrictions actuellement en vigueur sur le pétrole vénézuélien pour revitaliser la force motrice de l’économie vénézuélienne ainsi que l’annulation de l’interdiction de Trump d’importer le diesel nécessaire au maintien de la chaîne de transport de marchandises et de fournitures médicales.
Les États-Unis auraient considéré Juan Guaidó radié, ils déplaceront donc leurs pièces pour forcer un gouvernement de transition composé de personnalités consensuelles de l’opposition et du chavisme qui devront préparer de nouvelles élections législatives et présidentielles pour 2023 dont la feuille de route aurait été travaillée lors de rencontres discrètes entre représentants du gouvernement et interlocuteurs de l’opposition avec la médiation de la Délégation du Royaume de Norvège et dont les premières livraisons ont eu lieu au Mexique sous l’égide d’AMLO.
Ces négociations étaient suspendues depuis octobre après l’extradition vers les États-Unis d’Alex Saab, mais les États-Unis ont récemment annoncé qu’ils seraient prêts à revoir la politique de sanctions contre le Venezuela si le dialogue entre le gouvernement vénézuélien et l’opposition se résumait. Après l’imposition de fortes sanctions à la Russie par les États-Unis, nous assistons à l’ordre de Biden d’interdire l’importation de pétrole russe, qui représente en pratique 8 % du total de pétrole importé par les États-Unis, et dans ce contexte, nous assistons à la surprise visite d’une délégation américaine à Maduro pour parvenir à la stabilité énergétique des États-Unis.
Le pétrole brut du Venezuela est lourd comme le brut russe, avec lequel le Venezuela serait l’alternative énergétique de Biden pour compenser l’absence de pétrole brut russe, puisque le Venezuela aurait la capacité de produire environ 3 millions de barils par jour, mais l’imposition de sanctions par les États-Unis a provoqué l’obsolescence des installations pétrolières vénézuéliennes et une réduction drastique de la production quotidienne aux 800 000 barils actuels. Après cette rencontre, Maduro a ordonné la reprise immédiate du dialogue avec l’opposition au Mexique tout en annonçant, en signe de bonne volonté, la libération de Gustavo Cárdenas, ancien dirigeant de Citgo (filiale américaine de PDVSA) ainsi que du cubano-américain Jorge Alberto Fernández auquel le reste du soi-disant « 6 de Citgo » pourrait succéder.
Par conséquent, nous serions dans le prélude d’une véritable négociation après les élections locales et de gouverneur du 21 novembre qui ont fixé la radiographie de la nouvelle cartographie du pouvoir local au Venezuela avec la nette victoire du madurismo après avoir obtenu la victoire dans 8 États en plus de la capitale Caracas par rapport aux 3 obtenus par l’opposition. Ces négociations porteront sur la libération des prisonniers, la levée des sanctions contre la direction madurista, la reprise de l’aide humanitaire et la préparation d’un calendrier pour les élections qui se tiendront en 2023. De plus, nous pourrions assister au début d’une nouvelle étape pour le Venezuela qui signifierait la résurgence de son industrie pétrolière, son acceptation par la communauté internationale et la prise d’un rôle actif dans le nouveau scénario géopolitique mondial qui se dessinerait après la crise ukrainienne.
Mappé : où vivent les camionneurs américains, par État
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 12 MARS 2022 - 04:00
En 2021, les États-Unis ont importé pour 2,8 billions de dollars de marchandises.
Cette quantité incroyable de marchandises - ainsi qu'une grande partie de ce qui est produit dans le pays - est gérée par les 1,8 million de camionneurs du pays, ce qui représente la 14e profession la plus courante à l'échelle nationale.
Pour voir comment ces camionneurs sont répartis à travers le pays, Marcus Lu de Visual Captalist a visualisé les données du Bureau of Labor Statistics (BLS) des États-Unis pour créer deux cartes thermiques distinctes.
Principaux résultats des données La densité relative des camionneurs de chaque État est mesurée par leur quotient de localisation.
Cela représente le ratio de camionneurs dans un État par rapport à la moyenne nationale (les deux en % de l'emploi total). Par exemple, si les camionneurs représentaient 10 % de l'emploi d'un État et que la moyenne nationale était de 2 %, le quotient de localisation pour cet État serait de 5.
- voir carte sur site -
Il y a quatre États avec un quotient de localisation de deux ou plus : l'Arkansas, le Nebraska, le Wyoming et l'Iowa. Cela signifie que leur effectif de camionneurs (en % de l'emploi total) est au moins le double de la moyenne nationale.
D'autre part, la Californie et New York ont certains des quotients de localisation les plus bas du pays. Les entreprises de camionnage se livrent une concurrence féroce pour attirer des chauffeurs dans ces régions, mais avec un succès limité.
À une époque où l'ensemble de la population américaine vieillit, les camionneurs ont tendance à être plus âgés que la moyenne. Le travail est stressant, solitaire, épuisant et longtemps en proie à un système de rémunération qui peut donner aux conducteurs l'impression qu'ils ne peuvent pas prendre de l'avance.
– TEMPS DE LOS ANGELES
Pour inciter davantage de jeunes à entrer dans l'industrie, New York a récemment créé un programme de formation de camionneur pour les 18-20 ans. Certains ont exprimé leurs préoccupations concernant la sécurité, bien que peu d'alternatives existent. En octobre 2021, l'American Trucking Association (ATA) a annoncé que la pénurie nationale de chauffeurs avait atteint un record de 80 000.
Une perspective différente
Le quotient de localisation est une mesure efficace car il contrôle les différences dans la population de chaque État. Voir les données brutes, cependant, peut toujours ajouter une perspective utile.
L'image suivante montre le nombre de camionneurs dans chaque état. Pour rappel, le total national est de 1,8 million.
- voir carte sur site -
Avec ces chiffres, nous pouvons acquérir une compréhension plus pratique du quotient de localisation. Par exemple, la Californie a le deuxième plus grand nombre de camionneurs, mais elle est éclipsée par la population massive de l'État de 40 millions d'habitants.
Perspectives professionnelles
Le BLS s'attend à ce que l'emploi des camionneurs augmente de 6 % de 2020 à 2030, ce qui est proche de la moyenne nationale pour tous les emplois. Sur la base d'un emploi total de 1,8 million, cela se traduirait par 108 000 nouvelles ouvertures.
Que ces ouvertures soient remplies est une toute autre histoire.
Dans le dernier rapport de l'American Trucking Association, les analystes estiment que l'industrie devra recruter 1 million de chauffeurs juste pour remplacer les chauffeurs qui prennent leur retraite ou ceux qui partent volontairement.
S'ils disent « vous ne posséderez rien », c'est qu'ils savent qu'il n'y aura rien à posséder.
Bon citoyen 10 mars 2022
La guerre est déclarée.
Nous avons atteint la phase de destruction économique des plans de guerre silencieuse de la direction. Les blocages qui ont détruit des millions de petites entreprises en deux ans pour un bug de reniflement n'étaient pas suffisants. L'inflation monétaire due à l'impression de milliards de dollars ne se produit pas assez rapidement. C'est l'heure de la période terre brûlée du spectacle, la scène « mettre le feu à sa propre maison » du deuxième acte de la pièce préparée du mondialiste.
Le prix du pétrole explose et jaillit sur le monde comme James Dean dans le film Giant. Les mamans de football qui passent toute la journée à regarder de vraies rediffusions de femmes au foyer n'ont aucune idée de ce qui s'en vient, mais quand elles le feront, elles modifieront sans réfléchir leur comportement et sortiront et achèteront le dernier véhicule électrique que le gouvernement leur demande. Le comportement des consommateurs a été poussé par une douleur économique intentionnelle.
Le prix moyen du gaz aura bientôt doublé depuis un an. Les classes moyennes et ouvrières américaines qui ne poussent pas du coude auront besoin de couches lors du remplissage du réservoir. Le prix de tout ce qui doit être transporté montera en flèche. Pour le consommateur occidental, c'est à peu près tout.
C'est intentionnel. La peur et l'angoisse de la pandémie s'estompent. La plèbe a eu un bref avant-goût de la nouvelle normalité, avec des masques, la maltraitance des enfants dans les écoles, les pertes d'emplois et les pilules de gestion de la myocardite, mais doit maintenant être ramenée dans les coraux psychologiques appropriés. Tout cela aide à cacher le «syndrome de la mort subite» qui sévit actuellement dans le Covidian Borg. Les bulletins d'information farfelus deviennent plus hilarants de jour en jour.
"L'épicerie et le lien avec l'arrêt cardiaque, histoire à onze ans."
« La douleur à la pompe a un nouveau sens. Découvrez sur Good Morning Borg comment les prix de l'essence peuvent causer des problèmes cardiaques et ce que vous pouvez faire pour vous préparer à votre mort subite.
Il ne s'agit pas seulement de l'éclairage au gaz de la mort subite et du prix du pétrole. La Russie et l'Ukraine fournissent près d'un tiers de l'approvisionnement mondial en blé, dont une grande partie est destinée à l'Égypte et à l'Afrique du Nord. La mer Noire a été fermée aux exportations pendant que l'ours fait sa mutilation et que la bande dessinée laisse son peuple se faire mutiler sur ordre de l'empire, de sorte que les exportations de blé sont intentionnellement bloquées.
Le prix du blé va faire sortir les immolés du Maghreb comme il l'a fait lors du dernier printemps arabe. La direction mondiale aimerait voir des milliers d'auto-immolateurs cette fois-ci au lieu d'un seul. Pourront-ils se payer de l'essence s'ils n'ont pas les moyens d'acheter du blé ? Peut-être qu'ils peuvent utiliser leurs cartes de crédit pour le coller aux banquiers avant de partir.
Les foules en Irak s'agitent déjà sur le front du blé. Nous savons ce qui se passe lorsque des foules en Irak commencent à se former et qu'il n'y a pas de chars Abrams avec des obus à l'uranium appauvri pointant leurs canons sur eux.
En parlant d'uranium appauvri, où l'empire obtiendra-t-il le sien lorsque la Russie cessera ses exportations ? Le bureau du Pentagone chargé d'anticiper celui-ci était en congé paternité pour allaitement. La diversité est notre force.
Il ne s'agit pas seulement du blé, du pétrole, de l'uranium appauvri et des coûts de transport. Les marchandises à tous les niveaux se négocient comme des pièces de merde de sites pornographiques. Le prix du nickel a bondi de 250 % en une journée. Dans un gratte-ciel de Hong Kong, il y a un petit marchand de poulet chinois qui fume furieusement des Marlboros en sous-vêtements et regarde la rue en contrebas.
Le prix du gaz naturel est le plus élevé jamais enregistré. La nouvelle Frau allemande en charge de la destruction continue de l'Europe affirme qu'il y a suffisamment de réserves de ces méchantes pipes Ruskie (que l'UE a commandées pendant des années) pour garder le volk varm jusqu'à la fin de l'hiver. Sauf que les prévisions à long terme pour le nord du continent prévoient un hiver prolongé jusqu'en avril. Espérons, dans l'intérêt des opérations de signalisation de la vertu européenne contre la Russie, que ces moulins à vent ne gèlent plus.
Tout est dans les délais, même l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement mondiale étant complètement en retard est dans les délais.
Les pénuries d'huile de cuisson ont frappé l'Indonésie et la Malaisie et se propageront à toute l'Asie du Sud-Est. C'est un milliard de personnes de plus qui fomenteront bientôt la colère, mais c'est exactement ce que voulait Herr Schwab. «Zer est plus d'agitation émotionnelle dans le monde zee. Les gens dans certaines parties du monde zee sont en colère », a-t-il déclaré en 2017 et à nouveau l'année dernière. Herr Schwab adore quand les masses se fâchent. Les gens en colère sont bons pour créer plus de chaos.
La colère doit être mise à profit pour inaugurer un nouveau système. Une souffrance et une démoralisation suffisantes signifieront que les victimes accueilleront leur nouveau système d'esclavage à bras ouverts comme une sorte de salut. Syndrome global de Stockholm.
Le site Web du Forum économique mondial regorge de conseils d'auto-assistance utiles sur la façon de naviguer dans notre monde incertain qu'ils ont si gentiment conçu pour nous. Ils disent de ne pas embrasser la "positivité toxique", qui pourrait saper les sentiments d'un autre et pourrait être trop condescendante. Trouver ?
Et donc nous devons tous tenir compte des conseils de la gestion mondiale sur nos propres états psychologiques alors qu'ils mettent des enfers partout. Pourquoi ne prendrions-nous pas conseil sur ce sujet auprès d'une cabale mondialement interconnectée de sociopathes et de psychopathes ?
Il y avait une sirène de raid aérien qui s'est déclenchée à travers la ville de Prague dans les années 20 un jeudi sur deux à midi moins le quart. Après des décennies sans largage de bombes et deux générations ignorant la douleur et la souffrance de la guerre, le peuple l'a ignoré. Dans notre monde post-moderne, c'était un avertissement au public de savoir qu'il y avait là quelque chose pour les avertir de quelque chose dans le passé qui nécessitait un avertissement.
Il y a actuellement des avertissements pour informer les gens de la guerre silencieuse contre eux, et les gens ont été conditionnés à les ignorer. Alex Jones n'est qu'une de ces sirènes. Les Borgs se moquent de lui et le réprimandent à leur propre détriment pendant que nous remplissons son pot de mèmes avec des sous du ciel. Vous ne pouvez pas forcer le Borg à arroser. Certainement pas à l'oasis d'Alex Jones qui laisse présager que la souffrance ne fait que commencer.
Ces dernières années ont été le premier acte. L'acte deux est pleinement en vigueur. La destruction organisée de l'économie mondiale s'accélère. Ils ont tué le capitalisme pour inaugurer davantage de fascisme d'État-entreprise.
Les enfers font actuellement rage partout, pas seulement dans les installations nucléaires sous fausse bannière en Ukraine. Toutes les institutions de l'Occident sont tellement dégradées ou en cendres qu'il ne servirait à rien d'essayer d'en ressusciter aucune, ne serait-ce que parce qu'il n'y a plus rien pour commencer. La science est achetée et détenue par la direction. On nous dit de l'adorer comme notre nouveau Dieu. Les agences gouvernementales sont achetées et détenues par des sociétés éveillées, un autre nouveau Dieu. Les universités sont une blague. Travail médiatique pour les agences de renseignement. Les hôpitaux travaillent pour les accélérateurs de décès du gouvernement. L'éducation publique est une maltraitance organisée des enfants et une confusion sexuelle institutionnelle par les syndicats d'enseignants. Les banquiers d'une demi-douzaine d'institutions possèdent tout. Notre noble suzerain Bill Gates est le plus grand propriétaire de terres agricoles en Amérique, juste à temps pour les pénuries alimentaires mondiales. Maintenant, c'est un homme avec son doigt sur le pouls du futur désireux d'éteindre d'autres impulsions pour accomplir ses prophéties Ted Talk.
Et juste pour nous garder sur nos gardes, ils ont commodément oublié de fermer les biolabs en Ukraine où des expériences secrètes sur des soldats ukrainiens ont eu lieu par le biais d'entrepreneurs tiers du Pentagone depuis 2004. Ils savaient depuis des mois que l'ours allait mutiler et ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour irriter l'ours alors il a mutilé, mais a oublié d'une manière ou d'une autre de vider ces laboratoires avant de mutiler? Cue les "théoriciens du complot" faisant du bruit à propos de la prochaine diffusion intentionnelle de virus.
Avatar Twitter pour @PressSec Jen Psaki @PressSec Nous avons pris note des fausses déclarations de la Russie concernant de prétendus laboratoires américains d'armes biologiques et le développement d'armes chimiques en Ukraine. Nous avons également vu des responsables chinois faire écho à ces théories du complot. 9 mars 2022
11 461 Retweets38 632 J'aime
Un journaliste d'investigation bulgare dément cette « théorie du complot » depuis cinq ans. Peppermint Psaki le sait. L'Est et l'Ouest pointent tous du doigt les biolabs et crient des choses différentes, portant des accusations sous fausse bannière. Tout le monde considère les biolabs en Ukraine comme la source de la prochaine arnaque parce qu'ils pointent tous dans cette direction. Les médias et les managers mondiaux qui savaient quel avenir ils planifient nous orienteraient-ils dans la bonne direction ?
Les documents découverts par la journaliste d'investigation Dilynana Gaytandzhieva révèlent que l'« arme biologique » la plus meurtrière dans ces laboratoires ukrainiens financés par les États-Unis est la fièvre hémorragique. Pas exactement la source d'une nouvelle pandémie car elle n'est pas suffisamment virale, ce qui signifie qu'il est peu probable qu'elle quitte l'Ukraine. Mais tout cela est une belle source de distraction et de détournement du plus grand tueur qu'ils sont clairement en train de concevoir - la douleur économique de masse et, dans certaines parties du monde, la famine.
Dans l'ouest, ils vous prendront dans les deux sens. S'ils ne vous font pas venir, ils vous feront dépenser l'argent que vous avez gagné, qui sera bientôt aussi sans valeur que le Reichsmark allemand en 1923. L'inflation des matières premières n'est qu'un mode de souffrance, presque aussi sinistre que l'inflation monétaire. et la stagnation des salaires.
Des billions de dollars ont été imprimés pour renflouer les 0,1 % tout en détruisant délibérément ces millions de petites entreprises. Les actions et les actifs ont été artificiellement gonflés par une énorme bulle de dépenses qui deviendra bientôt "POP!". Tout ce qui reste de 401k sera utile pour un ou deux réservoirs d'essence sur le chemin du prêteur sur gages, du gratte-ciel ou des voies ferrées à grande vitesse les plus proches.
Avatar Twitter pour @disclosetv Disclose.tv @disclosetv MAINTENANT - Pelosi : "La hausse d'essence de Poutine. C'est sa hausse d'essence. Donc, une grande partie de cette augmentation... a commencé des semaines avant ce qui s'est passé là-bas."
11 mars 2022
186 Retweets610 J'aime Maintenant, la direction a une sortie pratique. Il y a un ours maléfique en colère pour tout épingler. Ils essaient actuellement de blâmer l'inflation, les prix du gaz, la dépréciation du dollar et les souffrances économiques à venir sur Poutine et la Russie. Il est leur bouc émissaire pour leur destruction intentionnelle de l'ancien système, en préparation de leur nouveau système.
Leur nouveau système de surveillance totale par un seul passe numérique (argent, santé, transport, société) est basé sur le modèle chinois. C'est la gamification de la vie sociale. Vous gagnez des points lorsque vous contribuez au «bien commun» de Fauci et perdez des points lorsque vous n'obéissez pas. Toutes les banques centrales de l'ouest créent actuellement le plus grand système d'asservissement de l'humanité jamais conçu - les monnaies numériques des banques centrales - les CBDC.
Des monnaies numériques programmables qui sont liées à votre comportement et à votre soumission et qui peuvent être désactivées en cas de mauvaise pensée. Avez-vous marché sur les Champs-Élysées ou Trafalgar Square dimanche dernier, ou dans le centre-ville de New York ou vous êtes-vous joint à la manifestation de votre quartier local contre les hommes trans qui entrent dans les toilettes des adolescentes ? Votre portefeuille numérique vient d'être gelé pour avoir eu de mauvaises opinions politiques. Pardon. Vous venez de vous faire renverser par un champignon bureaucratique au département du Trésor. Jeu terminé. Cue les frères mario. musique de synthé.
Fais-fais-fais-fais fais-fais, plop !
Avez-vous marché contre les boulangers chrétiens qui ont refusé de faire un gâteau de mariage pour Ace et Gary ? Ka-ching ! Vous gagnez. Votre portefeuille numérique vient d'être augmenté pour les activités récréatives parce que vous avez les bonnes opinions politiques.
Votre argent est votre liberté. Ils viennent vite le chercher. Une fois qu'ils contrôlent comment l'argent est dépensé, ils contrôlent tout et tout le monde - tous ceux qui ne sont pas encore morts subitement à la station-service.
Les théoriciens du complot de la dépopulation ont encore du mal, même après tout ce dont nous avons été témoins ces dernières années. Avez-vous vu les prévisions de la direction mondiale à ce sujet ? Ils l'ont depuis effacé de leur site, mais Internet n'oublie jamais. Pour le moment. (plus à ce sujet bientôt)
Le rapport Deagel - Un regard effrayant sur ce qui... Que sait Deagel, un partenaire du Pentagone, de l'avenir ? Pourquoi prédisent-ils une diminution de 60 à 80 % des populations occidentales au cours des trois prochaines années ? Le contrôle de Bill Gates sur les terres agricoles nationales jouera-t-il un rôle ? Le contrôle par la Chine de 88 % du marché américain des produits pharmaceutiques jouera-t-il un rôle ? Pourquoi cibler les populations occidentales ? Pourrait-il avoir quelque chose à voir avec les émissions de carbone par habitant ?
Il y a beaucoup de consommateurs de masse égoïstes dans les pays occidentaux. Ils conduisent tous des voitures gourmandes en essence et consomment cinq repas par jour, écrasant chaque repas comme s'ils avaient sauté les vingt derniers. Se débarrasser de quelques milliards d'entre eux signifierait moins d'émissions de carbone car ils ne seront pas très réceptifs à manger les insectes pour sauver la planète de l'humanité.
Ça devient bizarre maintenant... d'abord le virus et maintenant un essaim... Et s'il existait un virus ou un remède contre un virus qui pourrait cibler les origines génétiques des personnes d'ascendance européenne atteintes de cancers de masse ou de propriétés immunosuppressives ?
Que diriez-vous d'une autre guerre massive des banquiers sur le continent européen entre l'OTAN et la Russie ?
Pour citer le génie Forest Gump, "Peut-être que les deux se produiront en même temps, Jennay."
La guerre chaude se déroule comme prévu. Tout le monde joue bien son rôle, y compris l'Ukrainien Borg. Pompez les histoires de souffrance humaine 24 heures sur 24 aux Borgs et ils consentiront à toute solution pour y mettre un terme, même en faisant pression sur leur irresponsable représentant local pour augmenter la chaleur dans la cuisine de la guerre mondiale. Quelle meilleure façon d'arrêter les souffrances de la guerre que plus de guerre ?
Chaque faux drapeau est une nouvelle opportunité de collecter plus de nœuds pour leur arme de consentement psychologique. Le Borg en tant que pousseur géant d'événements, moteur de destruction.
« Ils ont bombardé un réacteur nucléaire ? Quel mal ! Nous devons faire quelque chose maintenant !
« Un hôpital pour enfants ? Quel mal !"
« Une maternité ? Quel mal !" - « Oui, au Yémen. Depuis des années maintenant.
"Où? Quoi? Yem-quoi ? »
Tout le monde est un nœud passif ignorant pour la manipulation émotionnelle. Des milliards de nœuds organisés de concert pour prêter attention à une seule chose d'une manière, et réagir comme un seul. Armé pour se déplacer à l'unisson comme un banc de poissons. C'est l'arme la plus meurtrière dont disposent les managers mondiaux et ils l'utilisent tous les quelques mois pour faire le travail qu'ils ne pourraient jamais faire seuls.
La dernière consiste à déplacer le banc de poissons pour que la guerre et la mort continuent dans l'espoir qu'une plus grande guerre puisse être fabriquée et pour s'assurer que le pétrole et les matières premières restent élevés et que les exportations de blé et de tournesol du grenier à pain du monde restent bloquées afin qu'un beaucoup de gens meurent de faim.
Le comique de la résistance clandestine ukrainienne joue toujours son rôle à la perfection depuis l'ambassade de Varsovie. Il danse toujours avec les stars mondialistes. Il a dévoilé une Rumba entraînante pour le Parlement britannique l'autre jour, les insultant puis obtenant une ovation debout pour sa performance. Britanniques masochistes.
Il a insulté tout le monde maintenant, appelant tous les lâches et les wussis qui ne suivent pas ses plans pour la troisième guerre mondiale. Voici à quoi ressemble l'héroïsme en occident au XXIe siècle : des serviteurs narcissiques triés sur le volet du pouvoir mondial essayant d'entraîner le monde dans un conflit nucléaire afin que les historiens du futur puissent écrire sur sa bravoure et le sacrifice de leur radioactivité. des bunkers de survie souterrains gratuits tout en éraflant des comprimés d'iode pour les mille prochaines années.
Alex Jones crie à propos de tout cela depuis trop longtemps. Il a eu plus de crises de rage au cours des six derniers mois qui ne sont pas les mêmes que ses crises habituelles. Ce sont plutôt des accès de désespoir d'un homme qui a averti l'humanité et ne peut pas supporter la douleur de nous voir nous asperger d'essence et courir vers le prochain enfer avec des emojis souriants à une autre époque. C'est son âme qui crie de questions qui se heurtent au silence et à l'indolence.
« Pourquoi ne m'écoutes-tu pas cette fois ? Tu sais que j'ai eu raison sur tant de choses depuis si longtemps.
Comme ces sirènes de raids aériens un jeudi sur deux à Prague dans les années 80 que les gens qui n'ont jamais connu la guerre ou la souffrance ont complètement ignoré, les mêmes personnes socialement conçues pour accepter la prochaine chose offerte ignorent Alex Jones. Il est devenu la sirène d'avertissement qui a crié au loup une fois de trop et maintenant c'est juste l'avertissement pour faire savoir aux gens qu'il y a une sirène d'avertissement pour quelque chose dont ils doivent être avertis. Il le sait secrètement et cela ne fait qu'ajouter à son désespoir.
Mais ne vous inquiétez pas Bons Citoyens, je ne vous laisserai pas encore une fois avec seulement du pessimisme. Il y a de bonnes nouvelles qui devraient être mentionnées en l'honneur tardif de la Journée internationale de la femme !
Les hommes peuvent rentrer leur pénis dans les maillots de bain des femmes et remporter toutes les médailles des compétitions de natation féminines. Ce n'est pas seulement légal, c'est encouragé et considéré comme magnifique et courageux !
La diversité. Inclusion. Équité.
L'inclusion et l'équité libéreront nos consciences de la culpabilité socialement machinée de chacun de nous étant tous les -istes et tous les -obiques existants. Offre de salut de la direction mondiale avec un côté de grillons.
La diversité est notre force et nous guidera à travers ces eaux troubles de destruction économique, de dépeuplement et de mort subite.
Eh bien, qu'est-ce que vous attendez ? Montez sur cette plate-forme DIE. L'arme est sur le point de partir.
À vos marques.
Se mettre.
Tuck !
The Good Citizen est propulsé par de bons citoyens comme vous. Envisagez un abonnement payant pour prendre en charge plus d'œuvres comme celle-ci. Si vous ne pouvez pas être un abonné payant, veuillez partager ce message avec d'autres bons citoyens.
Bien-sûr la Dépopulation peut être chemtraillées comme depuis 70 ans existe l'eau fluorée.
* * * * *
7 hectares 8.476 m²/hab.
Superficie de la Terre immergée: 149.400.000 Km² (149.400.000.000.000 m²) Superficie des mers & océans: 360.700.000 Km² (360.700.000.000.000 m²)
Superficie de terres immergées par habitant: 2 ha 2.984 m² (dont: 4.235 m² de glace)* + 5 ha 5.492 m² de mer & océan Ce qui représente 215.384.615 litres d'eau par habitant (c-à-d.: 7.376 litres par jour pendant 80 ans)
* dont aussi une partie de désert et de surfaces lacustres.
Nota: Population de 6 milliards 500 millions d'habitants. (1 Km² = 1 million de m², 1 km³ = 1 milliard de litres, 1 ha = 10.000 m²)
RÉSUMÉ: Pour une population de 6 milliards 500 millions d'habitants chacun a droit à: 7 ha 8.476 m² ou 78.476 m² !
Out of Shadows : Documentaire
RépondreSupprimerPublié par Aphadolie
11/03/2022
Version française
Time : 1 h 16 / [1/2]
voir clip ci-dessus.
Le documentaire Out Of Shadows lève le masque sur la façon dont les médias grand public et Hollywood manipulent et contrôlent les masses en diffusant de la propagande à travers leur contenu. Notre objectif est de réveiller le grand public en faisant la lumière sur la façon dont nous avons tous été trompés par un ennemi caché avec un sinistre agenda.
Ce projet est le résultat de deux années de sang, de sueur et de larmes par une équipe de professionnels éveillés. Il a été produit et financé de manière indépendante et est disponible gratuitement sur de nombreuses plateformes différentes pour tous.
Les patriotes ont réalisé ce documentaire dans le seul but de faire connaître la vérité.
« Out of Shadows » est un documentaire récent, filmé et produit indépendamment pour faire la lumière sur les sombres secrets d’Hollywood, principalement sur la façon dont il entretient des liens étroits avec la CIA et l’occulte.
Trouvé sur leur site Web, le film a été créé pour lever le masque sur la façon dont les médias grand public et Hollywood manipulent et contrôlent les masses en diffusant de la propagande dans tout leur contenu. Notre objectif est de réveiller le grand public en faisant la lumière sur la façon dont nous avons tous été menti et soumis à un lavage de cerveau par un ennemi caché avec un programme sinistre.
Le documentaire lui-même fait des déclarations audacieuses sur la nature d’Hollywood et remet en question les pouvoirs derrière le principal lieu de divertissement au monde. En un mot, le film cherche à éduquer le public sur l’agenda caché d’Hollywood. Principalement, comment il a été utilisé comme un véhicule par la CIA pour répandre la propagande et pour manipuler le public dans un système de fausses croyances concernant la politique et les nations étrangères.
Si ce n’était pas assez choquant, il y a aussi un côté spirituel dans le film. Les commentateurs fournissent des comptes rendus des pratiques sataniques et occultes de célébrités de premier plan et comment ces pratiques se déversent dans le subconscient des publics du monde entier.
Peut-être les sujets les plus émotionnellement puissants de la surface du documentaire lorsqu’il met en lumière les crimes sexuels et les liens criminels de Jeffrey Epstein. À juste titre, le documentaire met en évidence certaines questions importantes à considérer concernant la culpabilité des réseaux de trafic sexuel d’Epstein et sa proximité avec des responsables gouvernementaux, des politiciens et des célébrités.
Le documentaire emprunte un chemin simple pour réaliser son récit, révélant des photos et des scènes de mouvements majeurs, des images, des interviews, et les découpant autour des témoignages de quatre personnes : Mike Smith, Brad Martin, Kevin Shipp et Lizz Crokin. Cette recette atteint efficacement son objectif en faisant la lumière sur le récit de propagande proposé par la CIA et Hollywood par les cinéastes.
Si vous aimez le documentaire, partagez cette vidéo.
- voir sur site -
English version
Time : 1 h 17 / [2/2]
Source :
https://www.outofshadows.org/
https://www.imdb.com/title/tt12131262/
Documentaire :
Brad Martin
Année de Production :
2020
Vidéo :
[1] Documentaire Out of Shadows en français ( VF version française ) – Éditions fractales / YouTube
[2] OUT OF THE SHADOWS | OFFICIAL DOCUMENTARY. FULL. – thrEdward Grana / YouTube
Voir notamment :
La fabrique de l’ennemi par le cinéma américain – Pierre Conesa [Vidéo]
Golden Globe Awards 2020 : Ricky Gervais se paie tout le gratin d’Hollywood [Vidéos]
Hollywood : 410 films réalisés sous l’influence et la supervision du Pentagone [Vidéos]
https://aphadolie.com/2022/03/11/out-of-shadows-documentaire/
"C'est très dangereux pour notre Démocratie" phrase répétée et répétée par x chaînes. Or, la Démocratie c'est: Par le Peuple Pour le Peuple. Et, dans aucun pays au monde (excepté la Suisse) les habitants de la Terre n'ont le pouvoir de s'exprimer ! Ce n'est donc pas la Démocratie mais son contraire: la dictature.
SupprimerLa collaboration nazie ne s'arrête pas à la 2 ème guerre mondiale mais est poursuivie de nos jours où un grand nombre de pays soutiennent férocement les troupes nazies gouvernementales en Ukraine. Cette propagande de diriger l'être humain contre son gré se retrouve aujourd'hui dans la composition des expérimentations géniques d'essais (criminellement appelées 'vaccins'). Les doses injectables contiennent 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène ! (poison mortel violent) qui ont la particularité de servir de relais entre l'extérieur (émetteur) et l'intérieur de l'organisme (récepteur). Ils donnent un ordre: vous le recevez ! C'est ce qui est appelé le transhumanisme.
Dans ce film, le sens de l'emploi du mot 'pizza' (pour désigner des rencontres pédophiles) n'est pas anodin. Ce n'est pas pareil que le mot 'Coca-cola'. Cette boisson est d'abord une marque et n'est pas fabricable par n'importe qui, alors que le mot 'pizza' est mondial et tout le monde peut faire des pizzas.
C'est une création du petit monde de psychopathes à laquelle ont ne doit pas s'arrêter pour s'émouvoir, se faire peur, mais se demander que pouvons-nous faire pour en empêcher son déroulement. Là encore, il ne s'agit pas de se tourner vers les politiques mais vers la Démocratie où chacun peut être juge dans son propre esprit.
Variations du climat : on n’y peut rien
RépondreSupprimerle 11 mars 2022
Dans le quatrième rapport de situation publié par l’IPCC en 2007 (IPCC AR4), outre le résumé à l’intention des décideurs dans le rapport de travail scientifique que personne ne lit il y avait de véritables pépites dans les quelques 30 pages relatives aux variations et au changement du climat. Quelques 15 années plus tard il n’est plus du tout question de ce qu’avaient concocté les scientifiques réunis et rémunérés pour écrire ce bref passage du chapitre 7 du rapport. Comme on le sait aujourd’hui, des faits confirmés par de nombreuses études, le climat a toujours évolué dans le passé lointain et le passé récent. Il existait encore des scientifiques courageux osant exposer la réalité incontestable de ces variations du climat. L’illustration ci-dessous représente les variations de températures moyennes exprimées en °C. La ligne horizontale en pointillés est la température moyenne relevée au début du vingtième siècle.
- voir graph sur site -
La partie supérieure du graphe est une illustration des cycles glaciaires et inter-glaciaires tels qu’ils ont été reconstitués à l’aide de carottages dans l’Antarctique et différents aux proxys dans les sédiments marins. Ces alternances sont relativement bien expliquées par la mécanique céleste décrivant le mouvement de la Terre autour du Soleil et l’obliquité de l’axe de rotation de la Terre sur elle-même selon Milankovitch. Un zoom sur les 11000 dernières années indique la période dite du Dryas récent à la fin de laquelle la dernière glaciation prit fin. Un réchauffement de l’ordre de 4 °C mit donc fin à cette glaciation et en moyenne les températures atteignirent celles observées au début du vingtième siècle avec cependant des fluctuations de plus ou moins 2 degrés. Ces fluctuations concernèrent l’optimum de l’Holocène au cours duquel les températures moyennes étaient de l’ordre de 2,5 degrés supérieures à celles du début du vingtième siècle.
S’ensuivit une période relativement froide qui fit que des civilisations entières disparurent. Mais la résilience de l’humanité fut qu’à la faveur d’un petit réchauffement apparut l’Empire romain qui a son tour chuta en raison d’un nouveau refroidissement, l’âge sombre des premiers siècles de l’ère présente.
L’optimum médiéval, l’époque de la construction des cathédrales, succéda au Moyen-Age et à nouveau il y eut un refroidissement qui dura plus d’un demi-millénaire. Les conséquences de ce petit âge glaciaire furent nombreuses, des guerres incessantes en Europe, l’avancée spectaculaire des glaciers pour ne citer que deux faits marquants. Cette froidure n’empêcha pas l’avènement de la révolution industrielle et l’augmentation du taux de gaz carbonique atmosphérique. Les spécialistes de l’IPCC ont attribué l’existence de l’optimum climatique moderne à l’augmentation de ce taux de gaz carbonique . Il y a pourtant un point troublant qui n’a pas semblé déranger ces spécialistes : ni l’l’optimum climatique de l’Holocène ni l’optimum climatique médiéval ne peuvent s’expliquer par une augmentation du taux de gaz carbonique atmosphérique car ces deux variables, gaz carbonique et température, ne sont pas corrélées entre elles.
Or l’alerte mondiale au réchauffement du climat, c’est-à-dire l’optimum moderne de 1925 à nos jours, n’est adossée qu’à cette corrélation discutable gaz carbonique -température récente qui n’est probablement qu’une coïncidence. Les conséquences et les mesures décidées mondialement sont donc uniquement motivées par cette fausse corrélation. Jamais par le passé le climat n’a évolué dans le même sens que la teneur en gaz carbonique atmosphérique qui ne représente qu’un millième du gaz dissous dans les océans, un autre détail qui a échappé à ces glorieux spécialistes de l’IPCC. Les toutes petites variations de la température moyenne à la surface de la Terre et des océans sont partiellement expliquées par la fluctuation des courant marins et des changements de latitude de la zone de convergence intertropicale. Les fluctuations de l’alternance El Nino-La Nina ne sont même pas expliquées de manière convaincante, c’est dire à quel point on nage dans le flou le plus total. En effet ces « petites » variations du climat terrestre sont le résultat de l’interaction d’une multitude de facteurs dépendant les uns des autres. Dans ces conditions prétendre faire des projections par modélisation relève de l’escroquerie intellectuelle.
RépondreSupprimerLa référence choisie par l’IPCC pour préserver l’équilibre du climat est d’une part la fin du petit ère glaciaire pour ce qui concerne les températures moyennes observées aujourd’hui par les satellites, et pour le gaz carbonique , pire encore, la teneur mesurée par les carottes glaciaires au tout début de l’ère industrielle. Comme il est facile de le constater il s’agit de deux impostures judicieusement choisies pour mettre en œuvre des mesures impossibles à atteindre.
Un fait est très clair et non pas flouté, il s’agit de la culpabilisation de chacun parce qu’il émet trop de gaz carbonique et qu’il est donc taxable pour cette mauvaise conduite. Il ne collabore pas au sauvetage du climat. Et pour arriver à cette fin on a inculqué à chacun une peur apocalyptique, et comme ce chacun a pu le constater avec l’épidémie de coronavirus, la peur bloque le cerveau et on accepte toutes les couleuvres possibles imaginées par les dirigeants politiques qui ont toujours une excellente excuse : pour le coronavirus les rapports alarmants de l’OMS et pour le climat les rapports alarmants de l’IPCC. Pour exprimer ma pensée personnelle je dirai que dans ces deux cas il s’agit d’un complot organisé à l’échelle mondiale et comme je l’ai déjà mentionné sur ce blog il y aura, prochaine étape dans l’asservissement global, un pass climatique multifonctions. Je suis malheureusement trop vieux pour assister au refroidissement prévu par de vrais scientifiques vers 2030-2040 qui durera probablement beaucoup plus longtemps que les 60 années prévues. Ce sera alors vraiment l’apocalypse. Source :https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/ipcc_far_wg_I_chapter_07-1.pdf
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/03/11/variations-du-climat-on-ny-peut-rien/
La grande muraille verte d'Afrique commence à s'élever
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 11 MARS 2022 - 10:15
Lancée en 2008, la Grande Muraille Verte est une initiative monumentale visant à régénérer la région semi-aride du nord du Sahel pour empêcher le Sahara de s'étendre vers le sud.
Comme Martin Armstrong de Statista le détaille ci-dessous, l'idée est de planter des millions d'arbres sur une bande de terre d'environ 8 000 km de long et 15 km de large traversant le continent africain du Sénégal à Djibouti. Pour donner une idée de l'ampleur du projet, le tracé prévu est presque aussi long que la distance entre Paris et Pékin (8 200 km). Outre l'objectif de restauration de 100 millions d'hectares de terres dégradées d'ici 2030, la Grande Muraille Verte vise à capter 250 millions de tonnes de carbone. Il améliorera également la sécurité alimentaire et créera des millions d'emplois dans les régions touchées.
- voir carte sur site -
Infographie : La Grande Muraille Verte commence à s'élever | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
À l'heure actuelle, ce projet ambitieux n'est achevé qu'à environ 15 %, selon les dernières estimations. Mais quelque 20 milliards de dollars ont récemment été promis au niveau international pour le faire avancer et, espérons-le, atteindre l'objectif dans huit ans. Onze pays de la bande sahélienne sont impliqués dans ce projet de restauration écologique. Cependant, seule une poignée d'entre eux ont apporté des contributions significatives au cours de la décennie qui a suivi son lancement. Comme détaillé dans l'infographie ci-dessus, sur la période 2008-2019, l'Éthiopie représentait plus de la moitié des terres restaurées dans la zone d'intervention du projet, suivie du Niger (20 %), de l'Érythrée (15 %) et du Sénégal (3 %). .
https://www.zerohedge.com/geopolitical/africas-great-green-wall-begins-rise
Grâce à l'intelligence chinoise, les déserts peuvent reverdir (en poursuivant l’œuvre du président Kadhafi qui avait commencer à irriguer le désert). Mais aussi... grâce à HAARP que possède aussi les chinois (il y a 15 stations HAARP sur Terre).
SupprimerVon Greyerz : "Les années sombres sont là"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 11 MARS 2022 - 11:00
Écrit par Egon von Greyerz via GoldSwitzerland.com,
UN ENFER MONÉTAIRE ET DES PRODUITS DE BASE AUX PROPORTIONS NUCLÉAIRES
Lorsque la merde frappe le ventilateur global, elle le fait souvent au moment optimal pour le maximum de dégâts et avec le pire type de merde pour salir le monde.
Pendant des années, j'ai été clair sur le fait que le monde arrivait à la fin d'une ère économique, financière et monétaire qui affectera l'humanité de manière catastrophique pendant des décennies.
Le monde blâmera évidemment Poutine pour la catastrophe qui frappera tous les coins de notre planète. Mais il faut se rappeler que ni Poutine ni Covid ne sont à l'origine du cataclysme économique dont nous nous approchons maintenant.
- voir graph sur site -
Ces événements sont des catalyseurs qui auront un effet majeur car ils frappent une gigantesque bulle d'endettement d'une ampleur jamais vue dans l'histoire. Et il en faut évidemment très peu pour piquer cette bulle épique.
Ce qui est sans équivoque, c'est que toutes les devises termineront la chute de plus de 100 ans à ZÉRO dans les prochaines années. Il est également clair que toutes les bulles d'actifs - actions, obligations et immobilier - vont imploser en même temps, entraînant une longue et profonde dépression.
- voir graph sur site -
Nous avons eu l'avertissement en 2006-2009, mais les banques centrales l'ont ignoré et ont simplement ajouté une nouvelle dette sans valeur à la dette sans valeur existante pour créer une dette sans valeur au carré - une recette évidente pour le désastre.
Ainsi, comme c'est souvent le cas pour la fin d'une ère économique, le catalyseur est totalement inattendu et pire que quiconque aurait pu le prévoir.
CYCLES DE GUERRE
RépondreSupprimerOui, moi et quelques autres avons souligné que nous sommes actuellement dans un cycle de guerre, et les événements récents l'ont clairement confirmé et ont frappé le monde avec une vengeance.
Tout comme personne n'a prêté une attention sérieuse à l'avertissement que la Grande Crise Financière de 2006-2009 a donné au monde, peu de gens ont pris au sérieux les avertissements de Poutine depuis la révolution de Maïdan en 2014 en Ukraine.
Quand des conneries arrivent à la fin d'une période de bulles excessives, ce sera toujours la pire des choses. Et qu'est-ce qui peut être pire qu'une guerre majeure qui pourrait se transformer en une guerre nucléaire et mondiale.
Malheureusement, les guerres font partie de l'histoire et il n'y a pratiquement aucune période de l'histoire sans guerre. Wikipédia répertorie actuellement environ 40 guerres et conflits en cours, la plupart d'entre eux étant relativement petits et locaux. La majorité se trouve au Moyen-Orient et en Afrique.
Les guerres sont horribles à tous les niveaux et l'invasion de l'Ukraine par la Russie est certainement considérée comme un autre conflit sinistre qui aurait potentiellement pu être évité. Lors de la révolution de Maïdan en Ukraine en 2014, soutenue par les États-Unis, le président ukrainien Ianoukovitch, ami de la Russie, a été expulsé. Depuis lors, Poutine a toujours dit clairement qu'il ne pouvait pas accepter d'être entouré par une Ukraine soutenue par les États-Unis et l'Occident ainsi que par des membres de l'OTAN avec des systèmes de missiles pointés vers la Russie. Le parallèle avec Cuba, Kennedy et Khrouchtchev en 1962 est évident.
Que quelqu'un ait écouté ou non les demandes de Poutine, il a clairement indiqué qu'il ne pourrait jamais laisser la Russie être acculée de cette manière. Si les États-Unis et l'Occident s'étaient davantage concentrés sur une diplomatie critique au nom de la paix mondiale, les choses auraient pu être différentes. Mais au lieu de cela, tous les dirigeants du monde occidental ont trouvé des domaines nébuleux et non controversés sur lesquels s'entendre, tels que Covid, le changement climatique, le wokeism, la réécriture de l'histoire et la création de genres illimités.
Les dirigeants ont également délibérément ignoré le fait que le monde se dirigeait vers un effondrement inévitable de la dette économique et des actifs. Beaucoup plus facile de réorganiser les transats que de faire face à des problèmes réels et résolument catastrophiques.
Poutine est donc désormais l'ennemi numéro un du monde occidental puisque déclencher une guerre est toujours inacceptable, quel que soit celui qui la déclenche. Lindsey Graham, un sénateur républicain américain vient de suggérer que Poutine devrait être éliminé ! Mais Boris Johnson n'était heureusement pas d'accord, mais a plutôt suggéré que Poutine soit tenu responsable devant la Cour (pénale) internationale.
Assez juste, les crimes de guerre sont toujours des crimes et doivent donc être punis.
RépondreSupprimerMais ce qui est intéressant à observer, c'est que lorsque les États-Unis avec des alliés déclenchent des guerres non provoquées au Vietnam, en Irak, en Libye ou en Syrie avec des centaines de milliers de victimes innocentes, détruisant le tissu de ces sociétés et conduisant également à l'anarchie, personne n'appelle les États-Unis. président ou Premier ministre britannique à rendre des comptes.
De toute évidence, le monde n'a jamais été un terrain de jeu égal.
LA FED NE PEUT JAMAIS OBTENIR UNE BONNE INFLATION
L'inflation conduisant à l'hyperinflation a toujours été garantie dans l'ère actuelle infestée de dettes, bien que la Fed et les autres banques centrales occidentales n'aient jamais compris ce qu'est l'inflation. Tout comme ils ne comprenaient pas que leurs chiffres d'inflation faux et manipulés ne pouvaient même pas atteindre l'objectif de 2% de la Fed. Maintenant que l'inflation américaine réelle dépasse 15 % (voir graphique ci-dessous), la Fed est confrontée à un nouveau dilemme auquel elle n'est absolument pas préparée.
Le gouvernement américain a commodément modifié le calcul de l'inflation en fonction de son objectif. S'ils s'en étaient tenus à la méthode établie des années 1980, l'inflation officielle serait aujourd'hui supérieure à 15 % et en augmentation.
- voir graph sur site -
Pendant des années, la Fed américaine a tenté en vain, avec tous les chevaux du roi et tous les hommes du roi, de faire grimper l'inflation à 2 %. Bien qu'ils aient jeté des milliards de dollars sur le problème et maintenu les taux d'intérêt à zéro, ils n'ont jamais compris pourquoi ils avaient échoué.
Malgré l'impression de quantités illimitées de fausse monnaie, l'inflation est restée pendant des années plus proche de 0 % que de 2 %.
Maintenant, avec une inflation officielle à 7 % et une inflation réelle à 15 %, la Fed ne peut pas comprendre ce qui l'a frappée, comme nous le savons grâce à son langage "transitoire" risible.
Alors maintenant, une volte-face rapide pour la Fed pour comprendre comment réduire l'inflation de 5 points de pourcentage et plus probablement de 13 pour ramener l'inflation à 2% au lieu de 2%.
Il est clair que la Fed ne peut jamais faire les choses correctement, mais beaucoup d'entre nous le savent depuis très longtemps.
Si la Fed étudiait et comprenait l'économie autrichienne plutôt que le keynésianisme défunt, elle saurait que le taux d'inflation réel dépend de la croissance de la masse monétaire plutôt que du modèle obsolète des prix à la consommation.
RépondreSupprimerSUR LA BASE DE LA CROISSANCE DE LA MASSE MONÉTAIRE, L'INFLATION AMÉRICAINE EST MAINTENANT DE 19 %
Examinons donc la croissance de la masse monétaire. Depuis 1971, M2 a augmenté de 7 % par an. Une croissance de 7 % signifie que les prix doublent tous les 10 ans. Ainsi 100% d'inflation totale sur 10 ans au lieu des 2% par an qui est l'objectif de la Fed.
- voir graph sur site -
Mais comme le montre le graphique ci-dessus, la phase exponentielle a commencé en mars 2020 avec M2 en croissance de 19 % par an depuis lors. Cela signifie un doublement des prix tous les 3,8 ans.
Étant donné que la masse monétaire augmente de 19 % par an, cela signifie que l'inflation est également de 19 % selon nos amis autrichiens.
Et c'est ce à quoi les États-Unis et le monde étaient confrontés avant la crise ukrainienne. Mais maintenant, beaucoup de carburant explosif est versé sur le feu de l'inflation mondiale.
LA RUSSIE A LES PLUS GRANDES RÉSERVES DE RESSOURCES NATURELLES AU MONDE
La Russie possède les plus grandes réserves de ressources naturelles au monde, notamment le charbon, le gaz naturel, le pétrole, l'or, le bois, les métaux des terres rares, etc. En roubles, ces réserves s'apprécieront évidemment considérablement avec la baisse de la monnaie.
Au total, les réserves de ressources naturelles russes sont estimées à 75 000 milliards de dollars. C'est 66 % de plus que le deuxième pays, les États-Unis, et plus de deux fois plus que l'Arabie saoudite et le Canada.
- voir graph sur site -
Même si l'approvisionnement russe total n'est pas perdu pour le monde, il est clair que l'Occident est déterminé à punir la Russie dans toute la mesure du possible. Par conséquent, comme nous l'avons déjà vu dans la flambée des prix du pétrole et du gaz, les pénuries exerceront une pression insupportable sur les prix des ressources naturelles.
Le tableau ci-dessous présente les pays d'Europe qui dépendent du gaz russe pour plus de 50 % de leur consommation totale.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
UN CYGNE NOIR COMMODITÉ ARRIVE
Le marché mondial des céréales, des huiles végétales et des engrais était déjà extrêmement tendu avant l'attaque russe.
Ce qui se passe actuellement est un cygne noir des matières premières dans les ressources énergétiques et agricoles.
Le Programme alimentaire mondial a mis en garde contre une pénurie catastrophique pour plusieurs centaines de millions de personnes en novembre dernier. Ce qui se passe maintenant va aggraver la situation de façon exponentielle.
« Tout monte verticalement. Toute la chaîne de production est sous pression de toutes parts », a déclaré l'ex-responsable des marchés agricoles de l'ONU.
L'énergie et les produits agricoles sont liés. Le gaz est une matière première pour la production d'engrais en Europe. La Russie et la Biélorussie représentent ensemble 1/3 des exportations mondiales de potasse.
Environ 33 % des exportations mondiales d'orge proviennent de la Russie et de l'Ukraine réunies, 30 % du blé, 20 % du maïs et 80 % de l'huile de tournesol.
Les conséquences sont imprévisibles.
L'indice Goldman Sachs des matières premières a augmenté de 3 fois depuis avril 2020. La phase exponentielle du mouvement vient de commencer.
L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FOA) signale une augmentation de 43 % du prix des denrées alimentaires depuis 2020. Et rappelez-vous, c'était avant que les vrais problèmes ne commencent.
UN INFERNO MONÉTAIRE ET DES MATIÈRES PREMIÈRES MONDIALES
RépondreSupprimerJ'ai mis en garde pendant quelques années contre l'inflation à venir, conduisant à l'hyperinflation, basée sur l'impression monétaire illimitée.
- voir graph sur site -
Mais la dynamite d'une crise mondiale des produits de base et les pénuries jetées dans la dette déjà catastrophique et le feu monétaire mondial créeront un enfer aux proportions nucléaires.
Si un miracle n'arrête pas cette guerre très rapidement (ce qui est extrêmement improbable), le monde entrera bientôt dans une explosion hyperinflationniste des matières premières (pensez à la fois à l'énergie, aux métaux et à l'alimentation) combinée à une implosion déflationniste cataclysmique des actifs (pensez à la dette, aux actions et biens).
Le monde connaîtra des conséquences totalement inconnues sans pouvoir en résoudre aucune pendant très longtemps.
Tout ce qui précède se produirait très probablement même sans une guerre mondiale. Mais si la guerre s'étend en dehors de la Russie et de l'Ukraine, alors tous les paris sont ouverts. À ce stade, je ne vais pas spéculer sur un tel résultat, car ce qui nous attend actuellement est certainement déjà assez mauvais.
Y A-T-IL DE BONNES NOUVELLES ?
Alors, y a-t-il une bonne nouvelle ? Eh bien, tout d'abord, comme je le répète souvent, la famille et un petit groupe d'amis et de collègues seront inestimables dans la crise à venir.
Et puisqu'une inflation des matières premières est garantie, il est évident que l'or physique et un peu d'argent seront une bouée de sauvetage contre la prochaine bulle de destruction d'actifs (actions, obligations, immobilier.
Comme je l'ai dit plusieurs fois :
« L'OR ET L'ARGENT ATTEINDRONT DES SOMMETS INimaginables ! »
RépondreSupprimerDans une crise de cette ampleur, je resterais à l'écart des actifs papier, y compris les ETF de toute nature. Il est clairement impératif d'avoir des métaux physiques stockés en dehors du système financier.
Et rappelez-vous de ne pas mesurer votre richesse ou votre or en papier-monnaie sans valeur. Au lieu de cela, mesurez votre or et votre argent en onces ou en grammes.
Regardez ce qui arrive à l'or lorsque la monnaie s'effondre. Le graphique ci-dessous montre l'or en roubles depuis 2000. L'or a augmenté de 38 fois au cours des 21 dernières années. Rien qu'au cours des 12 derniers mois, l'or a augmenté de 89 % en roubles et les problèmes ne font que commencer.
- voir graph sur site -
La Russie était le deuxième producteur d'or au monde en 2020 avec 331 tonnes après la Chine avec 368 tonnes.
Ces deux pays ont officiellement accumulé 3 400 tonnes d'or depuis 2000, ce qui leur donne un total de 4 200 t.
Certains initiés estiment que les réserves d'or de la Chine pourraient atteindre 20 000 t et que celles de la Russie sont également considérablement supérieures à 2 300 t.
- voir graph sur site -
Ainsi, alors que la Russie et la Chine ont multiplié par 5 leurs avoirs en or combinés depuis 2000, les États-Unis en auraient détenu 8 000 depuis 1980. Mais comme il n'y a pas eu d'audit physique officiel de l'or américain depuis 1953, peu de gens pensent qu'ils détiennent cette quantité d'or non grevé.
N'oubliez pas : "Celui qui détient l'or établit les règles"
En 2009, j'ai écrit un article intitulé "Les années sombres sont là". J'en ai republié des parties plusieurs fois et la dernière fois en 2020 avec un article intitulé "The Dark Years & The Forth Turning"
Malheureusement, il semble maintenant que les années sombres commencent sérieusement.
Sauf pour protéger vos actifs contre l'effondrement des devises, je répète que le cercle de la famille et des amis et l'aide aux autres seront absolument essentiels.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/von-greyerz-dark-years-are-here
(...) Nous avons eu l'avertissement en 2006-2009, mais les banques centrales l'ont ignoré et ont simplement ajouté une nouvelle dette sans valeur à la dette sans valeur existante pour créer une dette sans valeur au carré - une recette évidente pour le désastre. (...)
Supprimer(...) Malgré l'impression de quantités illimitées de fausse monnaie, l'inflation est restée pendant des années plus proche de 0 % que de 2 %. (...)
Le problème vient juste que la planche-à-billets est en panne comme les claviers d'ordinateurs pour inventer des valeurs qui n'existent pas !
Whitehead : La montée du fascisme mondial et la fin du monde tel que nous le connaissons
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 11 MARS 2022 - 06:00
Rédigé par John W. Whitehead et Nisha Whitehead via le Rutherford Institute,
"C'est la façon dont le monde finit
Pas avec un bang mais un gémissement.
- "The Hollow Men", T.S. Eliot
À peine trois ans après le début des années 2020, et nous semblons vivre les prophéties du livre de l'Apocalypse avec ses terribles avertissements sur la peste, la pauvreté, la haine et la guerre.
Alors que l'hystérie gouvernementale à propos de la pandémie de COVID-19 semble s'estomper, de nouvelles menaces ont surgi pour retenir notre attention et alimenter nos craintes : pénuries alimentaires, flambée de l'inflation, flambée des prix de l'essence et conflit Ukraine-Russie qui menace de sur une guerre mondiale.
Est-ce la fin du monde tel que nous le connaissons ? Ou est-ce le début de la fin du monde ?
Le monde finira-t-il par un bang ou finira-t-il, comme T.S. Eliot conclut, avec un gémissement ?
Robert Frost, déchiré entre une vision du monde se terminant par le feu (la flamme chaude de la violence, la colère et la cupidité) ou la glace (la brûlure froide de la haine), suggère que l'un ou l'autre suffirait à faire le travail.
Et puis il y a le poète polono-américain Czeslaw Milosz, qui envisageait le jour de la fin du monde comme un jour comme les autres : « Ceux qui s'attendaient à la foudre et au tonnerre sont déçus. Et ceux qui attendaient des signes et des atouts des archanges ne croient pas que cela se produise maintenant. Tant que le soleil et la lune sont au-dessus, tant que le bourdon visite une rose, tant que des bébés roses naissent, personne ne croit que cela se produit maintenant… Il n'y aura pas d'autre fin du monde.
On peut trouver dans les mots de Milosz un écho lointain d'un avertissement lancé par Bertram Gross dans son livre Friendly Fascism : The New Face of Power in America :
« Quiconque cherche des chemises noires, des fêtes de masse ou des hommes à cheval manquera les indices révélateurs du fascisme rampant. Dans n'importe quel pays du premier monde au capitalisme avancé, le nouveau fascisme sera coloré par l'héritage national et culturel, la composition ethnique et religieuse, la structure politique formelle et l'environnement géopolitique... En Amérique, il serait supermoderne et multiethnique - comme l'Amérique comme Madison Avenue, déjeuners exécutifs, cartes de crédit et tarte aux pommes. Ce serait du fascisme avec le sourire. En guise d'avertissement contre sa façade cosmétique, ses manipulations subtiles et ses gants de velours, je l'appelle le fascisme amical. Ce qui me fait le plus peur, c'est son attrait subtil. Je suis inquiet pour ceux qui ne se souviennent pas - ou n'ont jamais appris - que les partenariats entre les grandes entreprises et le grand gouvernement, soutenus par d'autres éléments, étaient les faits centraux derrière les structures de pouvoir de l'ancien fascisme à l'époque de Mussolini, d'Hitler et des Bâtisseurs d'empire japonais.
RépondreSupprimerRegardez au-delà des distractions tambour battant de la guerre et des tactiques effrayantes de l'État profond, et considérez les ramifications à long terme des soi-disant sanctions imposées contre la Russie en ce moment : pas seulement les sanctions gouvernementales, mais les fermetures d'entreprises. .
Comme le rapporte CBS News, « les expéditions de voitures ont été interrompues. La bière a cessé de couler. McDonald's a arrêté la vente de Big Mac. Les cargos ont abandonné les escales et les compagnies pétrolières ont coupé leurs oléoducs. L'invasion de l'Ukraine par la Russie conduit certaines des marques les plus connues au monde, d'Apple à Disney en passant par Ikea, à quitter brusquement un pays qui est devenu un paria mondial.
Ceci est évité à l'échelle mondiale.
Certaines entreprises, comme le rapporte Fortune, sont allées au-delà de ce qui était exigé par les sanctions gouvernementales. Par exemple, « les grandes compagnies pétrolières, dont Exxon, BP et Shell, ont mis fin aux projets d'investissement conjoints avec les compagnies pétrolières russes. De grands détaillants, dont H&M, Nike, Ikea et TJX, ont interrompu les ventes en Russie et fermé des magasins. Visa, Mastercard et American Express ont fermé leurs services mondiaux en Russie… Boeing a interrompu le soutien aux compagnies aériennes russes et fermé ses bureaux à Moscou, tandis que Delta a mis fin à son accord de partage de code russe… FedEx et UPS ont fermé leurs services vers la Russie. Apple, Alphabet, Meta et Microsoft ont tous pris des mesures importantes pour lutter contre l'agression et la désinformation russes.
"En gros, la Russie devient un paria commercial", a confirmé l'économiste Mary Lovely. "Presque aucune entreprise, aucune multinationale ne veut être prise du mauvais côté des sanctions américaines et occidentales."
RépondreSupprimerL'agression militaire de la Russie a ouvert la voie à une démonstration de force de la part d'une alliance de pouvoir punitive entre les grandes entreprises et les grands gouvernements qui, jusqu'à récemment, s'efforçait à plus petite échelle de sanctionner les individus dont le comportement était jugé haineux, discriminatoire, conspirateur ou anti-gouvernement.
Il n'y a pas de retour d'ici.
Cela pourrait bien être la fin du monde tel que nous le connaissons.
Cette apocalypse particulière est la conséquence d'un coup d'État silencieux qui a donné à l'État corporatif le goût du pouvoir punitif et une compréhension de la facilité avec laquelle il peut utiliser ce pouvoir pour manipuler, contrôler et diriger les gouvernements du monde.
Pour le meilleur ou pour le pire, cela changera la façon dont nous naviguons dans le monde, redessinant les frontières de notre monde (et nos libertés) et modifiant le terrain de jeu plus rapidement que nous ne pouvons suivre.
Ce nouvel ordre mondial – un ordre mondial mondial – composé d’agences gouvernementales et d’entreprises internationales doit son existence en grande partie aux alliances profondes et, dans de nombreux cas, top secrètes du gouvernement américain avec des nations étrangères et des entreprises mondiales.
Cette puissante cabale internationale, appelons-la l'État profond mondial, est tout aussi réelle que l'État profond américain corporatisé, militarisé et industrialisé, et elle constitue une menace tout aussi grande pour nos droits en tant qu'individus en vertu de la Constitution américaine, sinon plus.
Nous nous sommes rapprochés de cet ordre mondial mondial au cours des dernières décennies, mais le COVID-19, qui a vu les intérêts des gouvernements et des entreprises devenir encore plus étroitement liés, a fait passer cette transformation à la vitesse supérieure.
Aujourd'hui, face à l'agression de la Russie, le fascisme est sur le point de devenir une menace mondiale.
RépondreSupprimerCompte tenu de tout ce que nous savons sur le gouvernement américain - qu'il traite ses citoyens comme des statistiques anonymes et des unités économiques à acheter, vendre, troquer, échanger et suivre ; qu'il ment à plusieurs reprises, triche, vole, espionne, tue, mutile, réduit en esclavage, enfreint les lois, outrepasse son autorité et abuse de son pouvoir à presque chaque tournant ; et qu'il mène des guerres pour le profit, emprisonne son propre peuple pour le profit et n'a aucun scrupule à répandre son règne de terreur à l'étranger - il n'est pas exagéré de suggérer que le gouvernement a été dépassé par une élite au pouvoir qui n'a pas notre meilleur intérêts à cœur.
En effet, pour quiconque a prêté attention à ce qui se passe dans le monde, il est de plus en plus évident que nous sommes déjà sous un nouvel ordre mondial, et cela vous est présenté par l'État profond mondial-industriel.
On ne sait toujours pas si l'État profond américain ("un appareil de sécurité nationale qui domine même sur les dirigeants élus qui en sont théoriquement responsables") répond à l'État profond mondial, ou si l'État profond mondial renforce simplement l'État profond américain. Cependant, on ne peut nier à quel point ils sont imbriqués et imbriqués de manière complexe et symbiotique.
Considérez à quel point nos vies et nos libertés sont affectées par cette convergence internationale des intérêts gouvernementaux et des entreprises à but lucratif dans l'État de surveillance, le complexe militaro-industriel, l'industrie des prisons privées, le secteur du renseignement, le secteur de la sécurité, le secteur de la technologie, le secteur des télécommunications, le secteur des transports, l'industrie pharmaceutique et, plus récemment, par le secteur pharmaceutique-santé.
Tous ces secteurs sont dominés par des méga-sociétés opérant à l'échelle mondiale et travaillant par l'intermédiaire des canaux gouvernementaux pour augmenter leurs marges bénéficiaires. Les politiques axées sur le profit de ces géants mondiaux de l'entreprise influencent tout, des politiques législatives à l'économie en passant par les questions environnementales et les soins médicaux.
Sur presque tous les fronts, qu'il s'agisse de la guerre contre la drogue, de la vente d'armes, de la réglementation de l'immigration, de la création de prisons, de l'avancement de la technologie ou de la lutte contre une pandémie, s'il y a un profit à réaliser et un pouvoir à amasser, vous On peut parier que le gouvernement et ses partenaires mondiaux ont déjà conclu un accord qui met le peuple américain du côté perdant du marché.
Nous avons perdu nos libertés si progressivement pendant si longtemps - elles nous ont été vendues au nom de la sécurité nationale et de la paix mondiale, maintenues par le biais de la loi martiale déguisée en loi et en ordre, et appliquées par une armée permanente de police militarisée et une politique une élite déterminée à maintenir ses pouvoirs à tout prix - qu'il est difficile de déterminer exactement quand tout a commencé à se détériorer, mais nous sommes certainement sur cette trajectoire descendante maintenant, et les choses évoluent rapidement.
RépondreSupprimerLe « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » a péri.
À sa place se trouve un gouvernement fantôme - une bureaucratie mondiale corporatisée, militarisée et enracinée - qui est pleinement opérationnelle et qui non seulement dirige le pays, mais est sur le point de conquérir le monde.
Compte tenu de la trajectoire et de l'expansion spectaculaire, de la mondialisation et de la fusion des pouvoirs gouvernementaux et des entreprises, nous n'allons pas reconnaître ce pays (ou le reste du monde) dans 20 ans.
Il a fallu moins d'une génération pour que nos libertés soient érodées et que la structure de l'État profond mondial soit érigée, étendue et enracinée.
Pourtant, notez bien mes mots : le gouvernement américain ne nous sauvera pas des chaînes de l'État profond mondial.
L'occupant actuel ou futur de la Maison Blanche ne nous sauvera pas.
D'ailleurs, l'anarchie, la violence et l'incivilité ne nous sauveront pas.
Malheureusement, la tactique du gouvernement de diviser pour mieux régner fonctionne comme un charme.
Malgré la longue liste de griefs qui devraient unir "nous le peuple" dans une cause commune contre le gouvernement, la nation est plus divisée que jamais par la politique, par la socio-économie, par la race, par la religion et par toute autre distinction qui sert à souligner nos différences.
Les événements réels et fictifs de ces dernières années - la pandémie, la surveillance invasive, les rapports sur l'extrémisme, les troubles civils, les manifestations, les fusillades, les attentats à la bombe, les exercices militaires et les exercices de tir actif, les alertes à code couleur et les évaluations des menaces, le centres de fusion, la transformation de la police locale en extensions de l'armée, la distribution d'équipements et d'armes militaires aux forces de police locales, les bases de données gouvernementales contenant les noms des dissidents et des fauteurs de troubles potentiels - ont tous contribué à créer un environnement dans lequel "nous les les gens » sont plus divisés, plus méfiants et ont peur les uns des autres.
Ce que nous n'avons pas compris, c'est qu'aux yeux du gouvernement, nous sommes tous pareils.
Lorsque le gouvernement et ses partenaires mondiaux-industriels de l'État profond dans le Nouvel Ordre Mondial séviront, nous souffrirons tous.
S'il doit y avoir un espoir de nous libérer, il repose - comme toujours - au niveau local, avec vous et vos concitoyens prenant part à l'activisme de base, qui adopte une approche de la réforme gouvernementale en mettant en œuvre des changements au niveau le niveau local.
RépondreSupprimerL'une des contributions les plus importantes qu'un citoyen puisse apporter est de s'impliquer activement dans les affaires communautaires locales, la politique et les batailles juridiques. Comme le dit l'adage : « Penser globalement, agir localement ».
L'Amérique était censée être principalement un système de gouvernements locaux, ce qui est bien loin de la colossale bureaucratie fédérale que nous avons aujourd'hui. Pourtant, si nos libertés doivent être restaurées, comprendre ce qui se passe pratiquement dans votre propre arrière-cour - dans sa maison, son quartier, son district scolaire, son conseil municipal - et agir à ce niveau local doit être le point de départ.
Répondre aux besoins locaux non satisfaits et réagir aux injustices est la raison d'être de l'activisme populaire. Assistez aux réunions du conseil municipal local, prenez la parole lors des assemblées publiques, organisez des manifestations et des campagnes d'écriture de lettres, employez la «résistance non violente militante» et la désobéissance civile, que Martin Luther King Jr. a utilisées à bon escient grâce à l'utilisation de sit-in, de boycotts et marches.
Et puis, comme je le précise dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, s'il nous reste un moyen de contrecarrer le gouvernement dans sa marche incessante vers une dictature pure et simple, il peuvent reposer sur le pouvoir des communautés et des gouvernements locaux d'invalider les lois, tactiques et politiques gouvernementales et d'entreprise qui sont illégitimes, flagrantes ou manifestement inconstitutionnelles.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/whitehead-rise-global-fascism-and-end-world-we-know-it
Dès lors que les ordures qui dirigent le monde depuis toujours créent de la fausse monnaie, elles peuvent donc 'acheter' n'importe quoi pour rien ! Elles fabriquent donc des riches (ses amis) et imposent lourdement ceux qui refusent de leur lécher le cul.
SupprimerPuis, comme plus il y a d'humains plus il y a un pourcentage élevé de surdoués, les crapules psychopathes au pouvoir se sentent un peu dans la merde car leurs familles n'en détiennent aucun. Donc, elles inventent des guerres, des terroristes et, pour finir un nouveau virus uniquement disponible en piqûres ! Des dizaines de millions d'inoculés en sont morts, d'autres attendent que le poison fasse effet.
"Partir n'est pas une option" - Le directeur financier de la Deutsche Bank défend sa décision de rester en Russie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 11 MARS 2022 - 11:45
À ce stade, des dizaines, voire des centaines de multinationales occidentales ont abandonné leurs activités en Russie, certaines d'entre elles se sont retirées d'actifs valant des milliards de dollars.
L'autre jour, McDonald's et Coca-Cola ont "temporairement" abandonné leurs propres entreprises en Russie (pour la durée de la guerre). Starbucks et Pepsi ont fait des démarches similaires. Mais au milieu des rapports sur leur forte dépendance informatique à Saint-Pétersbourg (sans parler de la dépendance massive de l'économie allemande au gaz naturel et au pétrole allemands), le géant bancaire allemand Deutsche Bank a décidé de défendre sa décision de continuer à opérer en Russie pendant la guerre.
S'exprimant lors d'une interview jeudi, le directeur financier de la DB, James von Moltke, a défendu la décision de la banque de rester, affirmant qu'elle dépendait de son devoir de diligence envers les clients qui opèrent toujours dans le pays.
La décision intervient alors que d'autres grandes banques prennent des mesures pour se retirer de Russie, notamment Goldman Sachs a déclaré jeudi qu'elle mettait fin à ses activités dans le pays, tandis que HSBC a demandé lundi à ses employés de cesser leurs relations avec les banques russes.
Von Moltke a expliqué que la banque est "là pour soutenir nos clients" et que, par conséquent, la décision de se retirer "n'est pas celle qui nous est disponible".
"Nous sommes là pour soutenir nos clients. Et donc, pour des raisons pratiques, ce n'est pas une option qui s'offre à nous. Ce ne serait pas non plus la bonne chose à faire en termes de gestion de ces relations avec les clients et de les aider à gérer leur situation », a déclaré James von Moltke.
Von Moltke a ajouté que la banque serait disposée à reconsidérer sa position si la situation politique s'aggravait davantage et que ses clients en Russie - principalement des multinationales - cessent leurs opérations dans le pays.
Bien sûr, nous devrons examiner comment cette situation évolue et considérer notre empreinte en Russie à mesure que nous obtenons une plus grande clarté quant à la direction du voyage ici », a-t-il déclaré.
"Au fur et à mesure que [la présence des clients] diminue, notre présence à Moscou diminuera également."
Deutsche Bank a rassuré les investisseurs sur le fait que son exposition à la Russie est "très limitée".
RépondreSupprimerBien sûr, ce n'est pas tout à fait vrai. La banque aide à financer le commerce très important de l'énergie et du gaz entre les deux pays, et rien que mercredi, la banque a déclaré qu'elle avait augmenté l'exposition aux prêts à la Russie à 1,55 milliard de dollars. Cela ne représente que 0,3% de son portefeuille total. Dans une annonce publiée mercredi, la banque a déclaré que cela comprenait une exposition brute aux prêts à la Russie de 1,4 milliard de dollars (1,55 milliard de dollars), soit 0,3% de son portefeuille total de prêts. Von Moltke a déclaré que la banque avait géré le risque de marché "avec assez de succès" au début de la guerre, et a noté qu'elle travaillait en étroite collaboration avec les clients pour gérer leur réponse. Mais ce sont les impacts de deuxième et troisième ordre qui sont plus difficiles à juger, comme il l'a dit à Bloomberg.
Quant aux problèmes informatiques que nous avons signalés il y a quelques jours, von Moltke les a rejetés comme un non-problème lors d'une interview avec Bloomberg.
- voir clip sur site -
Mais quoi qu'il arrive en Russie, la Deutsche Bank affirme qu'elle a l'obligation d'être là pour ses clients.
Les deux filiales de la banque en Russie et en Ukraine ont continué à fonctionner "ce qui est remarquable", a déclaré le directeur financier.
"Nous avons du capital dans notre filiale de Moscou et ce capital a été entièrement couvert."
Quant à quitter complètement le marché russe, la banque devra attendre et voir comment se dérouleront les pourparlers diplomatiques entre Moscou et Kiev. Et il y a toujours ces complications de la "chaîne d'approvisionnement" dont le PDG de Volkswagen a averti plus tôt qu'elles pourraient créer des problèmes pour l'Europe qui seraient "pires que COVID".
https://www.zerohedge.com/geopolitical/leaving-not-option-deutsche-bank-cfo-defends-decision-remain-russia
Heureusement que la Russie est intervenue au secours des ukrainiens dirigés (et bombardés tous les jours depuis 8 ans !) par l'armée nazie ukrainienne soutenue par Bruxelles et l'ONU !
SupprimerAlors que la TSA prolonge le mandat du masque, Rand Paul s'engage à forcer le vote pour le supprimer
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 11 MARS 2022 - 17:05
Écrit par Steve Watson via Summit News,
Après que la TSA a annoncé jeudi qu'elle prolongerait le mandat des masques dans les transports publics et à l'intérieur des centres de transport, le sénateur Rand Paul a promis de forcer un vote pour y mettre fin, exhortant "nous avons environ deux ans de plus que quiconque croit que les masques fonctionnent".
Un responsable de la TSA a déclaré aux médias qu'il laissait le mandat du masque en place jusqu'au 18 avril au moins, affirmant que c'était "sur la recommandation du CDC".
"Le CDC travaillera avec les agences gouvernementales pour aider à éclairer un cadre politique révisé indiquant quand et dans quelles circonstances les masques devraient être requis dans le couloir de transport public", a également noté le responsable, ajoutant "Ce cadre révisé sera basé sur le COVID- 19 niveaux communautaires, risque de nouvelles variantes, données nationales et dernières connaissances scientifiques.
Tous les États américains à l'exception d'Hawaï, qui termineront le leur plus tard ce mois-ci, ont déjà mis fin aux mandats de masque, mais l'administration Biden veut PROLONGER les mandats fédéraux pour les avions et les trains.
Le sénateur Paul a affirmé que « le gouvernement ne veut pas renoncer à son pouvoir » et s'est engagé à mettre fin à cette décision « non scientifique » :
Apparaissant sur Fox56, Paul a déclaré « il y a environ deux ans que quiconque croit que les masques fonctionnent », ajoutant « les trous dans les masques en tissu sont environ mille fois plus grands que le virus ».
Regardez:
- voir clip sur site :
https://www.zerohedge.com/political/tsa-extends-mask-mandate-rand-paul-vows-force-vote-scrap-it
(...) Apparaissant sur Fox56, Paul a déclaré « il y a environ deux ans que quiconque croit que les masques fonctionnent », ajoutant « les trous dans les masques en tissu sont environ mille fois plus grands que le virus ». (...)
SupprimerEffectivement comme l'explique le sénateur Ran Paul avec des virus (poison sorti de laboratoires) qui ne mesure que 0,1 à 0,5 micron, il est parfaitement IMPOSSIBLE de faire un masque dit 'antivirus' ! Mais des cons continuent d'en porter parce qu'ils refusent de comprendre la nature ! HAHAHAHA !
Consommation d'eau : remplir une piscine avec 10 kilos de fromage...
RépondreSupprimer11 Mars 2022
Christian Krumphuber chez Willi l'agriculteur*
Croissance des plantes et consommation d'eau – une réflexion presque philosophique...
Un commentaire de Christian Krumphuber, ancien directeur du département de production végétale de la Chambre d'Agriculture de Haute-Autriche.
Dans le cadre de la crise climatique et de son traitement médiatique, l'agriculture est de plus en plus mise sous pression et se voit attribuer le rôle de coupable. Un dixième – jusqu'à un tiers selon certaines sources – des émissions mondiales de gaz à effet de serre sont imputables à l'agriculture. (Manifestement, on ne sait donc pas exactement ce qu'il en est...)
Consommation d'eau – un nouveau champ de bataille dans le débat (sur la durabilité)
Dans le cadre de la discussion sur le climat, l'agriculture ou la production végétale fait également de plus en plus parler d'elle en ce qui concerne la consommation d'eau. Sur ce site, le consommateur – surtout s'il aime aussi les produits d'origine animale – peut se donner mauvaise conscience. On y cite des chiffres de consommation d'eau par kilo d'aliments comme 27.000 litres pour le cacao ou environ 15.500 litres par kilo de viande de bœuf. Le produit le plus économique serait donc la tomate avec 110 litres par kilo, c'est-à-dire précisément la culture qui nous est arrivée autrefois de Hollande sous forme de « bombes à eau ». Il n'est pas précisé si les chiffres de consommation d'eau cités se rapportent à la matière fraîche ou à la matière sèche – un autre critère de calcul non négligeable que l'on omet volontiers.
Comment obtient-on ces chiffres ?
La base de tous ces calculs est la prise en compte de l'utilisation virtuelle de l'eau par la plante. En d'autres termes, on utilise dans les calculs l'eau rejetée dans l'atmosphère par les plantes. Cette eau est libérée dans l'air à partir des racines via les feuilles pendant la croissance. Nous, les producteurs de plantes, connaissons cela sous le nom de coefficient de transpiration, qui est par définition
en agriculture, une mesure spécifique à l'espèce ou à la variété pour l'économie de l'eau des plantes, qui indique combien de litres d'eau sont libérés sous forme de vapeur d'eau par la transpiration à la surface des feuilles pour synthétiser 1 kg de matière sèche (masse récoltée).
Ce processus est comparable à la transpiration chez les êtres vivants. En effet, les êtres humains transpirent également, mais le liquide que nous absorbons ne fait que traverser notre corps. Si nous faisions le calcul ci-dessus pour l'homme, celui-ci « consommerait » environ 3.700.000 litres d'eau au cours de sa vie (46.000 litres x 80 ans).
RépondreSupprimerhttps://www3.hhu.de/biodidaktik/WasserSek_I/wozu_braucht_man_wasser/dateien/mensch/verbrauch_2.html
La question fondamentale est de savoir si le rejet d'eau par les plantes dans l'atmosphère est une consommation. L'eau libérée par les plantes n'est pas perdue, mais retombe quelque part ailleurs sous forme de précipitations. Je classerais plutôt cela dans l'économie circulaire, car un philosophe allemand – Georg Friedrich Meiers – a déjà défini la consommation comme suit au milieu du XVIIIe siècle :
« La consommation ou l'usure d'une chose consiste en l'utilisation d'une chose utile qui la fait périr ».
L'absurdité des calculs de consommation d'eau
Un petit exemple : la consommation d'eau pour le lait et le fromage.
Une vache peut être nourrie d'herbe ou de maïs. Supposons qu'il s'agisse d'une vache qui consomme environ 20 kilos de matière sèche (MS) de fourrage de base par jour et qui donne en échange environ 30 litres de lait. Dans la littérature, le coefficient de transpiration pour le maïs est de 300 à 400 litres par kilo de MS. Pour les prairies, il est deux fois plus élevé, avec environ 700 litres par kilo de MS.
Si la vache est nourrie à l'herbe, elle aurait absorbé 20 kilos de matière sèche par jour et « consommé » pour cela 14.000 litres d'eau (20 kg de MS x 700 litres). Pour une production laitière de 30 litres par jour, cela représenterait 467 litres d'eau par litre de lait. L'eau que la vache a bue dans l'étable n'est pas encore comprise, mais elle est également négligeable dans ce calcul.
Si la vache n'était nourrie qu'avec du maïs, elle n'aurait donc consommé « que » 7.000 litres d'eau pour les 20 kilos de matière sèche de maïs, car le coefficient de transpiration du maïs est deux fois moins important que celui des prairies.
Remarquez-vous quelque chose ? Des modifications très simples des paramètres permettent de faire varier le résultat dans des proportions énormes.
La situation devient définitivement curieuse lorsque l'on pousse le calcul de la consommation d'eau plus loin, par exemple à travers la production de fromage : pour un kilo d'emmental, il faut environ 13 litres de lait. Si l'on prend maintenant le lait de la vache de prairie, dont le lait est déjà chargé de 467 litres d'eau par litre, on arrive à une consommation d'eau virtuelle d'environ 6.000 litres par kilo d'emmental. Avec moins de 10 kilos d'emmental, on aurait donc consommé autant d'eau que le contenu d'une piscine de 8 x 4 x 1,5 m.
Au moyen de mathématiques absurdes, dont les résultats douteux sont ensuite proclamés de manière dogmatique, on me donne mauvaise conscience en tant que consommateur – une tactique appréciée, souvent couronnée de succès et fréquemment utilisée.
RépondreSupprimerUne question fondamentale reste ignorée
Dans les régions où les précipitations naturelles sont élevées, comme c'est le cas dans les régions alpines, seule l'herbe pousse dans les prairies. Pour tout le reste, il fait trop humide, trop froid ou les deux. Les 1.500 mm de précipitations ou plus permettent de nourrir les vaches, les moutons et les chèvres. Il est absurde de compter l'eau naturelle, souvent abondante, comme consommation dans la production végétale.
D'une manière générale, le calcul de la consommation d'eau n'est absolument pas pertinent partout où l'on pratique la production végétale exclusivement avec les précipitations naturelles. Cela vaut également pour les alternatives laitières. Mais comme la production d'amandes, par exemple, ne fonctionne effectivement en Californie qu'avec l'irrigation, le calcul doit être fait différemment dans ce cas. Toutefois, une boisson aux amandes ne contient que 2 % d'amandes. Le reste, c'est... de l'eau.
Tous ces calculs de durabilité, ces indices de consommation d'eau, etc. constituent bien entendu un biotope d'emploi presque infini et inépuisable pour les bureaux d'études, les organismes de certification et les instituts écologiques.
Il semble que ce soit un secteur d'avenir – il faudrait peut-être s'y mettre. Je pourrais bien, en tant que retraité, fonder un « bureau pour les arts du calcul curieux ». Il y a suffisamment de matériel pour cela.
Christian Krumphuber, Haute-Autriche
______________
* Source : Wasserverbrauch: mit 10 Kilo Käse ein Schwimmbad füllen - Bauer Willi
https://seppi.over-blog.com/2022/03/consommation-d-eau-remplir-une-piscine-avec-10-kilos-de-fromage.html
Malheureusement les GROS CONS de la 'Haute-Autriche' (frères de ceux de Bruxelles) ne parlent pas de la consommation d'eau par... les poissons !!! Çà alors ! HHAHAHA ! Crachez en l'air et vous aurez la réponse !
SupprimerCes tas de merdes ne savent pas qu'il n'y a pas une goutte d'eau de plus ou de moins depuis toujours !!
Et, qu'il y a DES milliards de km³ d'eaux (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés (et continuent aujourd'hui !!) dans les mers & les océans et... l'eau a REFUSÉ de monter !! (Mais que fait la police ?).
Tout ces trous de culs ignorent que l'eau s'infiltre CONTINUELLEMENT au fond des bassins maritimes & océanique ! Et que cette eau dirigée vers le magma est chauffée/brûlée et ressort (sous forme de vapeurs) par des conduits en mers et océans (sources chaudes) et sous terre où elle alimente les nappes phréatiques et sources de montagnes !
C'est parce que elle est bouillie et s'en est allée sous forme de vapeur que cette eau est PURE ! Transparente ! Sans odeur ni couleur et sans bactérie !! Çà alors !!
Goliath : après le film, la série ?
RépondreSupprimer11 Mars 2022
Philippe Stoop*
A moins d’avoir passé la semaine dernière dans un abri anti-atomique, vous avez sans doute entendu parler du film Goliath, qui raconte la lutte héroïque des lanceurs d’alerte et des avocats contre les lobbyistes et les multinationales, qui génocident agriculteurs et consommateurs à coup de pesticides, avec la complicité des politiciens et des agences sanitaires corrompues.
Si ce chef d’œuvre de cinéma engagé vous a plu, il vous a peut-être tout de même laissé sur votre faim. En effet, le format du long métrage ne permettait pas de traiter dans son intégralité tout l’historique de cette histoire, bien sûr inspirée du cas réel du glyphosate. Si le film rencontre le succès que l’on peut espérer, il est temps de travailler dès maintenant sur sa déclinaison en série, qui permettra de retracer sous forme de préquel** la chaine d’évènements qui a conduit aux faits décrits dans le film.
Nous vous présentons ici en exclusivité le synopsis de cette série en préparation. Toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existé n’a bien sûr rien de fortuit. Nous y ajoutons quelques liens pour les scénaristes qui souhaiteront développer cette trame.
Épisode 1
Un lanceur d’alerte réussit à s’infiltrer dans un groupe de travail d’un célèbre institut de recherche, pour faire classer comme cancérigène le G., célèbre pesticide considéré comme peu préoccupant par les agences sanitaires à la solde des lobbies. Il réussit à faire classer le G. comme cancérigène probable par l’Institut, en retenant des publications scientifiques ne répondant pas aux normes reconnues par ces agences corrompues pour l’évaluation de la toxicité.
Glyphosate : L’insoutenable légèreté du CIRC | ForumPhyto
Après ce succès, il s’offre une récompense bien méritée en signant un bel accord avec un cabinet d’avocats, qui va organiser le dépôt de plaintes par les utilisateurs de G. atteints par le lymphome non hodgkinien (LNH), le cancer identifié comme causé par le G. dans le rapport.
Bioéconomie Glyphosate : un expert choisi par le CIRC soupçonné de conflit d'intérêt - Enviscope
Épisode 2
RépondreSupprimerUn journaliste du plus prestigieux journal politique français s’empare du sujet, et monte un dossier de presse laissant croire que le fabricant du G. a truqué les données présentées dans le dossier d’homologation accepté par les agences sanitaires françaises et européennes.
Glyphosate : que disent vraiment les « Monsanto Papers » ? | ForumPhyto
Épisode 3 (intermède comique pour alléger l’atmosphère)
Le LNH est classé en France comme maladie professionnelle des agriculteurs, causée par l’exposition aux pesticides, sur recommandation du principal institut de recherche médicale français. L’État demande alors à cet institut d’estimer le nombre de victimes qui devront être indemnisées. Les chercheurs sont un peu embarrassés, car leur étude épidémiologique démontre bien qu’il y a un excès de LNH chez les agriculteurs, mais seulement chez les agriculteurs non utilisateurs de pesticides.
Pesticides et cancers chez les agriculteurs : la fuite en avant vers l’irréfutabilité (2ème partie) (europeanscientist.com)
L’institut s’en tire en livrant en vrac ses données à la mission ministérielle, en regroupant les données des non-utilisateurs avec les utilisateurs de pesticides, et en laissant le groupe de travail ministériel estimer lui-même le nombre de victimes.
Combien de victimes des pesticides ? Quand l’INSERM se déclare incompétent… | ForumPhyto
Pas rancunier, l’État récidive quelques années après avec le cancer de la prostate, bien que les données épidémiologiques montrent que la mortalité due à ce cancer est plus faible chez les agriculteurs que dans la population générale, et que son incidence chez les agriculteurs non utilisateurs de pesticides est la même que celle des utilisateurs, voire légèrement supérieure.
Épisode 4
RépondreSupprimerSuite au retentissement médiatique de tous ces évènements, les politiques réagissent enfin : la ministre de la Santé déclare que le G. doit être interdit, bien que l’ANSES, qui est sous son autorité, prétende qu’il n’y a aucune raison pour cela. Des députés de la majorité réclament une enquête parlementaire pour examiner l’indépendance des agences sanitaires françaises et européennes (mais pas celle de l’agence qui a classé le G. comme cancérigène). Cette enquête rappelle que le classement du G. comme cancérogène probable s’appuie sur des preuves qui ne sont considérées comme scientifiquement acceptables dans aucun pays au monde, mais n’en tire pas de conséquence particulière.
Rapport parlementaire sur les agences sanitaires : le « chemin de la confiance » est encore loin ! (Première partie) (europeanscientist.com)
Le Président de la République promet d’interdire le G. sous 3 ans. N’ayant pas atteint son objectif, il explique lors de la campagne électorale suivante que c’est la faute à l’Europe. L’Union Européenne n’est pourtant pas restée complètement inactive, puisqu’entre temps elle a lancé un plan écologique qui prévoit une réduction forte de l’emploi des pesticides, au prix d’une réduction de la production agricole européenne estimée entre 10 et 25 % selon les sources.
Épisode 5
Face à l’inertie des politiques, la société civile prend l’initiative. Des actrices célèbres posent nues dans les champs sous le slogan « À poil la bio » (intermède sexy pour alléger l’atmosphère).
La star de Clem pose nue pour défendre l’agriculture biologique (lunion.fr)
Une association organise aux frais des citoyens volontaires une campagne d’analyses d’urines, avec une méthode permettant de trouver du glyphosate dans tous les échantillons examinés, y compris ceux des consommateurs de bio, contrairement à la chromatographie recommandée par les agences sanitaires à la solde des lobbies. Ces analyses sont utilisées comme référence dans certains manuels scolaires, et servent de preuve pour porter plainte contre les dirigeants des agences sanitaires et des firmes fabriquant des produits à base de G.
Validation « scientifique » des pisseurs de glyphosate : Un cas exemplaire de « presse d’opinion scientifique » | LinkedIn
Sans attendre le jugement, plusieurs tribunaux français, sur la base de leur expertise médicale reconnue dans le monde entier, donnent raison à des plaignants attribuant leur cancer au G.
Épisode 6
RépondreSupprimerGrâce à ces actions de science citoyenne, et suite à la diffusion de Goliath-Le film, le Directeur Général de l’ANSES est condamné à 30 ans de prison avec sursis pour mise en danger de la vie d’autrui, malgré une séance d’autocritique devant Cyril Hanouna à TPMP qui ne lui a pas permis d’obtenir l’indulgence des citoyens indignés. La France crée un crime de géno-écocide pesticidaire pour lequel la peine de mort est rétablie à titre exceptionnel. Malheureusement, tous les dirigeants des firmes condamnés par contumace pour ce motif étant étrangers, ce geste juridique fondateur reste inopérant. Pendant ce temps, les échanges agricoles internationaux en faveur des pays occidentaux déficitaires s’étant drastiquement réduits suite à une crise internationale, l’Union Européenne est confrontée à des manifestations populaires massives contre le renchérissement des prix alimentaires. Pour ne pas remettre en cause sa politique agroécologique d’avant-garde (PAC 2021-2027 : Saluons l’avènement de l’agrologie ! (europeanscientist.com), elle hésite entre deux voies :
Exclure les produits agricoles de ses sanctions économiques envers la Russie, comme elle l’a déjà fait pour le gaz.
Négocier des accords commerciaux privilégiés avec le Brésil et l’Argentine, en échange d’un soutien à leurs demandes d’allègement de leurs engagements en faveur du climat et de la biodiversité.
Si cette série rencontre le succès qu’elle mérite, le sujet de la 2e saison est déjà prêt :
Profitant d’une épidémie virale dont la gravité réelle reste à démontrer, Big Pharma tente d’imposer une campagne de vaccination mondiale pour gonfler ses profits. Face à la soumission des agences sanitaires et de la science institutionnelle aux lobbies parisiens et bruxellois, les politiques tentent dans un premier temps de donner le change, en soutenant des scientifiques dissidents adeptes de la médecine alternative marseillaise. Mais il apparait vite que leur dessein est en fait de profiter de cette occasion pour instituer une dictature sanitaire, qui se heurte à une forte résistance populaire. Pour être plus participative, la fin cette saison 2 sera décidée en fonction des réactions des internautes à celle de la saison 1.
https://seppi.over-blog.com/2022/03/goliath-apres-le-film-la-serie.html
Au large du Finistère, l'île de Sein inquiète face au changement climatique
RépondreSupprimerle 11/03/2022 à 10:46
AFP
Le réseau électrique est enterré et il n'y a pas de géraniums aux fenêtres : bien qu'habitués aux coups de tabac, les habitants de l'île de Sein, au large du Finistère, s'inquiètent des conséquences du changement climatique sur leur îlot posé à fleur d'eau.
"L'île de Sein c'est comme un château fort et la mer c'est l'assaillant", illustre Serge Coatmeur, gardien pendant 19 ans du phare de la petite île située à une heure de mer du continent et habitée par une une centaine de personnes au creux de l'hiver.
"La mer attaque l'île par ses points faibles", poursuit-il, en montrant le brise-lame, intégré à proximité du fanal, presque enseveli sous de gros galets. Traînés par la houle, ils servent désormais de tremplin à la mer pour envahir la lande polie par les vents.
Une partie du mur d'enceinte de l'édifice de 52 mètres de haut, renforcée à la pointe nord-ouest de l'île et désormais automatisée, a ainsi cédé en 2014 lorsqu'une forte houle s'est conjuguée à un gros coefficient de marée. L'eau a envahi le rez-de-chaussée de l'ouvrage, inondant la salle des machines du groupe électrogène qui alimente l'île en électricité.
"On ne prend pas le problème au sérieux. Il y a des choses à faire sur l'île et il faut les faire maintenant, avant la catastrophe", tempête l'homme aux cheveux et à la barbe grisonnants, disant regretter qu'à quelques semaines de la présidentielle, "entre l'Ukraine et le Covid, le changement climatique passe à la trappe".
Avec une altitude moyenne de 1,5 mètre et des endroits situés sous le niveau de la mer, cet îlot hors du temps que ses habitants nomment le caillou, est particulièrement vulnérable face aux assauts de la mer, et les près de trois kilomètres de digues qui l'entourent sont régulièrement endommagées.
- "tempêtes de plus en plus violentes" -
"Les tempêtes sont de plus en plus violentes et les ouvrages de plus en plus sollicités", note Didier Fouquet, maire de ce petit bout de terre qui s'étend sur deux kilomètres mais dont la largeur ne dépasse pas par endroits plus d'une une cinquantaine de mètres.
"La cale est régulièrement submergée par la mer", témoigne-t-il, assurant que cela "ne se produisait pas avant".
RépondreSupprimer"On a l'habitude des coups de vents", note Matthieu Masson, 35 ans, arrivé sur l'île depuis ses Alpes natales il y a dix ans pour ouvrir un restaurant.
Il évoque le réseau électrique enterré, les panneaux publicitaires inexistants ou encore l'absence de pots de géraniums sur le rebord des fenêtres. Mais cela ne l'empêche pas de s'inquiéter. "Le problème ici c'est pas tant la montée des eaux que le dérèglement climatique avec des épisodes violents de houle et de vent qui provoquent de gros dégâts", résume-t-il.
"L'île de Sein est fragile mais parfois on dramatise un peu trop les choses", tempère Yves Fouquet, géologue originaire de l'île. "Quand il y a des tempêtes, les vagues peuvent monter sur les digues mais à marée basse l'eau redescend", constate-t-il.
Sur le quai des Paimpolais, Christine Poilvet, 55 ans, se dit elle aussi sereine. "Ca ne m'inquiète pas. Je ne constate rien. Il y a des tempêtes comme il y en a toujours eu", note le propriétaire d'une boutique qui fait aussi restaurant sur ce quai où en 2014 une vague avait fait voler en éclats la baie vitrée d'un hôtel.
Il n'en reste pas moins que selon les experts climat de l'ONU (Giec), le risque d'exposition à des submersions marines exceptionnelles en France pourrait concerner au moins 500.000 personnes avec une hausse anticipée du niveau de la mer d'un mètre d'ici la fin du siècle.
Pas sûr cependant que les Sénans quittent un jour leur éperon rocheux. "C'est très préoccupant, mais je ne quitterai pas ici, non non, j'ai toujours vécu ici, je suis attachée à mon île", assure Charlyne Le Golvan, 22 ans, avant d'embarquer sur le ferry qui brave deux fois par jour les puissants courants de la mer d'Iroise pour relier l'îlot au continent.
https://www.francesoir.fr/afp-afp-france/au-large-du-finistere-lile-de-sein-inquiete-face-au-changement-climatique
C'est vrai que les cons de l'AFP ont un niveau CP et qu'ils ignorent que les sources chaudes au fond des bassins maritimes & océaniques ont leur degrés emportés par les courants (lames de fond) et, comme existent continuellement des tremblements de terres au fond des bassins, les sources chaudes changent donc de place. Les unes se ferment tandis que d'autres s'ouvrent. Ce qui se conjuguant Gulf-Stream avec Jet-Stream font que les courants changent ! Çà alors !!
SupprimerDe l’accaparement des terres à l’accaparement des sols : le nouveau business de l’agriculture carbone
RépondreSupprimerPar Grain
Mondialisation.ca,
10 mars 2022
Les plus grandes entreprises agrochimiques du monde veulent se servir des programmes de crédits carbone comme d’un écran de fumée pour dissimuler les émissions des grandes sociétés pétrolières, alimentaires et technologiques.
Des systèmes viciés de séquestration du carbone renforcent un modèle d’agriculture et d’alimentation industrielle qui entraîne l’érosion des sols et est responsable de plus d’un tiers des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
Des organisations d’agriculteurs et des groupes de la société civile de plusieurs pays luttent pour empêcher les gouvernements d’adopter des lois qui feraient de ces programmes d’agriculture du carbone destinés aux entreprises des éléments essentiels des plans nationaux de réduction des émissions.
Ce n’est qu’au moyen d’un vaste programme d’agroécologie, de redistribution des terres et de relocalisation des systèmes alimentaires que nous pourrons effectivement réinjecter du carbone dans les sols et réduire les émissions dans le système alimentaire.
L’agriculture industrielle ressemble beaucoup à une mine tentaculaire. Pour obtenir des rendements élevés, les terres sont vidées de leurs nutriments, puis des quantités croissantes d’engrais chimiques sont ajoutées pour compenser les pertes. Les engrais chimiques sont eux-mêmes produits en extrayant des minéraux et des combustibles fossiles ailleurs.
Il existe des moyens de cultiver sans épuiser les sols, mais au fil des ans, les entreprises agroalimentaires et les gouvernements ont relégué ces alternatives au second plan. Les petits agriculteurs possédant les connaissances, les pratiques et les semences nécessaires pour maintenir la santé des sols ont été chassés de leurs terres et criminalisés. Les chercheurs qui explorent les moyens de réduire les engrais en renforçant les systèmes racinaires des plantes ou la biodiversité des sols ont été marginalisés, sous-financés et empêchés d’agir. Pendant ce temps, des millions d’hectares de forêts, de savanes, de pâturages et de terres agricoles paysannes fertiles ont été défrichés pour faire place à des plantations stériles ne cultivant que quelques variétés de cultures commerciales dépendantes des produits chimiques.
Il en résulte une diminution catastrophique de la matière organique du sol – l’élément constitutif de la santé des sols. Plus de la moitié de la matière organique des sols agricoles dans le monde est déjà perdue, et plus de 2 milliards d’hectares de terres agricoles sont gravement touchés.[1] Cela se traduit par une baisse des rendements des cultures, une pollution croissante des systèmes aquatiques par le ruissellement des engrais et, comme la matière organique du sol est principalement composée de carbone, la libération d’énormes quantités de carbone dans l’atmosphère.
RépondreSupprimerPourtant, les principaux coupables de cette catastrophe pour les sols se présentent désormais en sauveurs des sols. La plus grande entreprise d’engrais au monde, Yara, a récemment créé une alliance pour rechercher « une nouvelle solution à notre défi carbone qui soit ancrée dans le sol ». Cargill, le négociant mondial en matières premières, déploie plusieurs nouvelles initiatives pour soutenir ce qu’il appelle « l’agriculture régénératrice ». « La santé des sols est une situation gagnant-gagnant », déclare Cargill. Au cours des deux dernières années, presque toutes les plus grandes entreprises du secteur agroalimentaire ont lancé ou rejoint des initiatives visant à restaurer le carbone dans les sols agricoles (voir le Tableau 1).
La raison est simple : il y a désormais de l’argent à gagner en stockant du carbone dans le sol. Les gouvernements et les entreprises cherchent désespérément les moyens d’éviter de réduire réellement leurs émissions de combustibles fossiles et sont prêts à payer d’autres gens pour séquestrer le carbone afin de pouvoir continuer à brûler des combustibles fossiles. La difficulté est de trouver des endroits pour séquestrer ce carbone – et quel meilleur endroit que les terres agricoles appauvries en carbone? Certains estiment que les terres agricoles pourraient séquestrer jusqu’à 3,4 Gt de carbone par an, soit environ un tiers des émissions annuelles des secteurs des combustibles fossiles et du ciment.[2] Avec un prix d’environ 20 dollars US par tonne de carbone séquestré sur les marchés actuels des crédits carbone, cela représente potentiellement beaucoup d’argent à gagner. De quoi attirer les extractivistes les plus tristement célèbres.
Si ce scénario « gagnant-gagnant » semble trop beau pour être vrai, c’est parce qu’il l’est. Oui, comme La Via Campesina et de nombreuses autres organisations l’affirment depuis longtemps, nous devons réinjecter du carbone dans les sols pour faire face à la crise climatique.[3] Mais cela nécessite un vaste programme d’agroécologie, de redistribution des terres et de relocalisation des systèmes alimentaires. Et cela ne peut certainement pas se faire au prix d’une augmentation des émissions de combustibles fossiles. Les programmes d’agriculture carbone (ou culture du carbone, ou carbon farming), dont les grandes entreprises cherchent précipitamment la mise en place, posent toute une série de problèmes. Ils équivalent à un vaste accaparement des sols. Ces programmes sont destinés à permettre un greenwashing de la pollution et à renforcer le contrôle de l’alimentation et de l’agriculture entre les mains de quelques multinationales, dont les activités sont de plus en plus intégrées via des plateformes numériques.
Principes de base l’agriculture carbone
RépondreSupprimerUn programme typique d’agriculture carbone ressemble à ceci.
Les agriculteurs s’inscrivent au programme en ligne. Ils doivent alors commencer à mettre en place certaines pratiques agricoles censées absorber du carbone dans leurs sols. Celles-ci se limitent généralement à la plantation de cultures de couverture et à la réduction ou à la suppression du travail du sol, mais elles peuvent également inclure l’intégration d’arbres ou une application plus efficace des engrais.
Les agriculteurs consignent leurs pratiques sur les plateformes numériques des entreprises, mais leurs exploitations sont soumises à une surveillance par satellite ou avion. Certains programmes exigent que les agriculteurs transmettent des échantillons de sol ; d’autres reposent entièrement sur les systèmes de vérification à distance. Les agriculteurs doivent généralement maintenir ces pratiques et sont tenus de conserver le carbone séquestré dans leurs sols pendant 5 à 10 ans pour remplir leur contrat. Cependant, les délais peuvent atteindre 20 ou 25 ans.
Les agriculteurs sont ensuite payés en fonction de la quantité calculée de carbone séquestré et du prix du carbone en vigueur sur les marchés mondiaux des crédits carbone. En règle générale, 20 à 25 % sont déduits pour tenir compte des futures pertes de carbone qui pourraient survenir après la fin du programme ou à cause de catastrophes telles que les sécheresses et les incendies. L’entreprise prélève généralement 25 % de frais supplémentaires.
Il existe un nombre croissant de ces programmes d’agriculture carbone, la plupart d’entre eux étant dirigés par (ou liés à) une multinationale agroalimentaire. Presque tous sont basés dans des régions où l’agriculture est dominée par de grandes exploitations produisant quelques cultures de base, comme les États-Unis, le Brésil, l’Australie et la France. Ils se concentrent presque entièrement sur l’adoption de deux pratiques simples : les rotations avec des cultures de couverture et une réduction ou une suppression du travail du sol (« sans labour »), qui consiste essentiellement à brûler les mauvaises herbes avec un herbicide à large spectre comme le glyphosate.
Il existe quelques exceptions. Yara teste un programme pilote en Inde par le biais de son Agora Carbon Alliance, et le bailleur de fonds agroalimentaire néerlandais Rabobank a conclu un partenariat avec Microsoft qui paie des petits agriculteurs en Asie, en Afrique et en Amérique latine pour planter des arbres sur leurs terres. Rabobank a l’intention de signer des contrats avec 15 millions d’agriculteurs dans les dix prochaines années.[4]
RépondreSupprimerPensée magique
Les entreprises poursuivent ces programmes de crédits carbone, même s’ils sont associés à de nombreux problèmes et limites bien connus.[5]
Le problème le plus flagrant est que ces programmes sont tous basés sur des compensations. Les entreprises financent leurs programmes en vendant des crédits à des multinationales ou à des gouvernements pour compenser leurs émissions réelles de combustibles fossiles. Mais les sols n’ont pas la capacité d’absorber suffisamment de carbone pour compenser de manière significative les émissions mondiales de combustibles fossiles. Dans le meilleur des cas, les sols pourraient absorber à peu près la quantité de carbone qui a été historiquement perdue par l’agriculture industrielle, après quoi il n’y aurait plus de séquestration possible. La séquestration du carbone dans les sols ne peut en aucun cas se substituer à des réductions immédiates et drastiques des émissions de combustibles fossiles.[6] De plus, puisque les sols sont l’un des seuls grands puits de carbone qui existent, nous ne devrions les utiliser que pour permettre les sources d’émissions les plus critiques nécessaires à notre survie, et non pour compenser les émissions de multinationales comme Walt Disney et PepsiCo.
Ces programmes d’entreprise posent également le problème majeur du manque de permanence. Alors que les réductions des émissions issues des combustibles fossiles sont réelles et immédiates, rien ne garantit que le carbone séquestré par l’agriculture carbone ne sera pas rejeté dans l’atmosphère. La plupart des programmes d’agriculture carbone durent dix ans alors que le carbone doit être stocké pendant au moins 100 ans pour avoir un impact significatif sur le réchauffement climatique. Une fois le programme terminé, le terrain peut être converti en parking ou labouré et aspergé d’engrais chimiques sans aucune pénalité. En fait, le changement climatique entraînera une multiplication des phénomènes météorologiques, comme des sécheresses et des incendies, qui augmentent considérablement les risques de rejet du carbone contenu dans le sol. Pour compenser ce manque de permanence, les programmes d’agriculture du carbone déduisent généralement 20 à 25 % des crédits accordés aux agriculteurs participants comme sécurité, mais ce chiffre ne repose sur aucune base scientifique. En effet, une société américaine de culture du carbone admet que des crédits basés sur 100 ans de rétention du carbone dans le sol coûteraient plus de dix fois plus cher.[7] Aucun acheteur de crédits carbone n’est prêt à payer autant.[8]
Il y a ensuite le problème du mode de mesure du carbone séquestré. Les analyses de sol annuelles et les visites sur le terrain sont coûteuses et, dans la pratique, d’un coût prohibitif en l’absence de subventions ou de prix du carbone beaucoup plus élevés. L’OCDE estime que ces coûts, combinés aux frais financiers, peuvent représenter jusqu’à 85 % de la valeur totale des crédits carbone.[9] Le programme LifeCarbonFarming de l’UE estime que les coûts de validation, de vérification et d’enregistrement sur le marché varient entre 110 000 et 240 000 € (124 483 à 271 600 USD) pour chaque exploitation au cours des cinq premières années ![10] Dans certains cas, l’agriculteur doit payer ces coûts ; la plupart du temps, les coûts sont intégrés au programme. Mais, dans tous les cas, du fait de l’importance de ces coûts, une vérification rigoureuse est totalement hors de question lorsqu’il s’agit de petites exploitations et à peine rentable, même pour les plus grandes exploitations.
RépondreSupprimerPour réduire les coûts, les entreprises concentrent leurs efforts sur le développement de systèmes de vérification à distance, dans lesquels la surveillance par satellite et par avion, des données historiques sur les sols et des modèles sont utilisés pour estimer le carbone séquestré.[11] La vérification à distance, cependant, ne peut jamais être aussi précise que l’analyse des sols. Par exemple, des chercheurs qui ont analysé les crédits carbone achetés par Microsoft à une grande exploitation agricole en Australie, où la vérification à distance a été utilisée, ont découvert que le niveau de séquestration du carbone était largement surestimé.[12] De plus, la vérification à distance devient encore moins précise lorsque les agriculteurs ne pratiquent pas de monocultures à grande échelle en utilisant des pratiques industrielles uniformes. Elle ne peut pas mesurer efficacement les changements de la teneur en carbone du sol dans les systèmes agroécologiques complexes où de multiples espèces végétales, animales et forestières sont intégrées. En fait, même les analyses de sol ont leurs limites. Une enquête mondiale récente a révélé que l’agriculture sans travail du sol (sans labour) n’augmente la matière organique du sol qu’au niveau de la surface du sol, là où sont prélevés les échantillons d’analyse du sol, mais lorsque des échantillons sont prélevés à une plus grande profondeur, il n’y a pas d’effet significatif au niveau du carbone.[13]
L’agriculture carbone des grandes entreprises pose le problème supplémentaire de « l’additionnalité ». Pour être éligibles aux compensations de carbone, les agriculteurs inscrits à des programmes de culture du carbone doivent montrer qu’ils séquestrent du carbone qui ne le serait pas autrement. Supposons qu’un programme soit lancé dans une zone où les agriculteurs ont déjà commencé à planter des cultures de couverture pour d’autres raisons (par exemple, la restauration de la santé des sols). Dans ce cas, il ne sera pas possible de déterminer combien de plantations « supplémentaires » de cultures de couverture sont dues au programme. Cela est particulièrement vrai pour les programmes menés par les entreprises puisqu’ils s’appuient presque exclusivement sur l’adoption par les exploitations de pratiques telles que les cultures de couverture et la réduction du travail du sol. Cependant, de nombreux agriculteurs adoptaient déjà ces pratiques sans les programmes de compensation de carbone et sont susceptibles d’adopter ces pratiques lorsque d’autres incitations verront le jour, comme des programmes publics ou de nouveaux marchés pour les cultures de couverture.[14] Au Brésil, par exemple, le gouvernement affirme avoir déjà converti 8 millions d’hectares à la culture sans labour grâce à un plan de réduction des émissions qui accorde des prêts à faible taux d’intérêt aux agriculteurs participants – sans avoir à recourir à des crédits carbone.[15]
Et puis, il y a la question des gaz à effet de serre générés par ces programmes agricoles de crédit carbone. Presque tous les programmes se concentrent étroitement sur la quantification du carbone séquestré dans le sol et ne tiennent pas compte des émissions globales produites par l’agriculture industrielle. Ils ne tiennent pas compte de la quantité d’intrants chimiques appliquée dans une exploitation ou de la quantité de combustibles fossiles brûlés pour faire fonctionner les tracteurs et autres machines, ou de l’augmentation des émissions qui peut résulter des premières années de transition vers le sans labour.[16] Ils ne tiennent pas non plus compte des émissions produites par leurs systèmes de vérification à distance – qu’il s’agisse de l’énergie nécessaire pour stocker les données que ces systèmes génèrent ou des avions ou des satellites qu’ils utilisent pour la surveillance des fermes. Et ils sont basés sur des ajustements à un modèle d’agriculture industrielle qui dépend fortement des intrants chimiques et qui alimente un système agroalimentaire extrêmement gaspilleur et polluant.[17]
RépondreSupprimerCompte tenu de tous ces problèmes, il est tout simplement impossible d’assimiler le carbone que ces programmes prétendent séquestrer dans le sol à des réductions concrètes d’émissions de gaz à effet de serre. Et pourtant, les multinationales agroalimentaires continuent de lancer de nouveaux projets, tandis que les pollueurs du climat comme Shell et Nestlé s’empressent d’acheter les crédits – et l’UE, les États-Unis, le Brésil et d’autres gouvernements cherchent à imiter l’Australie et à intégrer ces programmes dans leurs plans nationaux de lutte contre le changement climatique (voir encadré sur l’Australie).
Ferme de soja d’Insolo à Piaui, au Brésil. Photo : Insolo
Un accaparement des sols au niveau mondial
L’intérêt des entreprises pour l’agriculture carbone va au-delà du simple greenwashing de l’agriculture industrielle ou de la compensation des émissions. L’agriculture carbone constitue une puissante incitation permettant d’attirer les agriculteurs vers les plateformes numériques que les multinationales agroalimentaires et les Big Tech développent conjointement pour influencer les agriculteurs dans leur choix d’intrants et de pratiques agricoles.[18] La plupart des programmes de culture de carbone des entreprises exigent déjà que les agriculteurs s’inscrivent sur les applications des entreprises agroindustrielles, et les programmes qui fonctionnent de manière indépendante sont rapidement rachetés. De plus, ces plateformes, ainsi que les systèmes de vérification à distance, reposent souvent sur des partenariats avec des Big Tech, comme Microsoft et IBM, qui sont elles-mêmes d’importants acheteurs de crédits carbone.[19] Ces entreprises entendent faire de leurs plateformes numériques des guichets uniques pour les crédits carbone, les semences, les pesticides et engrais et les conseils agronomiques, le tout fourni par l’entreprise qui bénéficie en plus des données recueillies auprès des exploitations participantes.
Les agriculteurs, en revanche, ont peu à y gagner. Les paiements par tonne de carbone séquestré ne justifient pas les coûts supplémentaires, à moins d’exploiter des milliers d’hectares.[20] Au niveau des exploitations, les mieux placés pour bénéficier de ces programmes sont les fonds de pension et les milliardaires qui ont acheté de vastes étendues de terres agricoles ces dernières années.[21] Cela leur procure une source de revenus potentiels supplémentaire et cela peut être pris en compte dans la valeur des actifs de leurs terres. Et cela peut s’ajouter à leur portefeuille d’investissements « verts ». Les gestionnaires financiers peuvent désormais utiliser des plateformes numériques pour acheter des exploitations au Brésil, les inscrire pour obtenir des crédits carbone et gérer leurs opérations depuis leurs bureaux à Wall Street.[22]
RépondreSupprimerDes solutions ancrées dans le terrain
Le système alimentaire est à l’origine de plus d’un tiers des émissions mondiales de gaz à effet de serre, et les actions climatiques doivent avant tout se concentrer sur la réduction des émissions, et non sur les compensations. Les programmes qui aident les agriculteurs à reconstituer le carbone dans leurs sols sont nécessaires et devraient bénéficier d’un soutien public. Néanmoins, pour faire face efficacement à la crise climatique, ils doivent être étroitement intégrés à des actions plus générales visant à éliminer les émissions de gaz à effet de serre dans les exploitations et dans l’ensemble du système alimentaire. Cela nécessite une élimination rapide des engrais azotés et des autres intrants chimiques. Cela implique une transition généralisée vers la production agroécologique, ainsi qu’un soutien aux marchés alimentaires locaux qui peuvent apporter ces aliments aux consommateurs à proximité et des actions qui garantissent aux petits agriculteurs l’accès aux terres et à l’eau. Cela signifie également une revitalisation des systèmes semenciers paysans axée sur le développement de variétés adaptées aux contextes locaux et ne dépendant pas d’intrants chimiques. Cela implique des politiques visant à éliminer la surproduction et la surconsommation d’aliments à fortes émissions, comme la viande et les produits laitiers, ainsi que les aliments ultra-transformés inutiles et malsains dont les grands groupes alimentaires font constamment la promotion.
Les grandes entreprises alimentaires et agro-industrielles qui profitent du système alimentaire mondial actuel ne soutiendront pas ces vraies solutions. Les grandes entreprises sont les rouages de la machine, et tant que leur pouvoir ne sera pas contesté, elles continueront à bloquer les actions nécessaires et à nous pousser vers des diversions comme l’agriculture carbone. Le greenwashing, aussi développé soit-il, ne pourra modifier cette réalité.
Accaparement des sols en Australie et menaces similaires dans d’autres pays
RépondreSupprimerL’Australie a mis en place une initiative nationale d’agriculture carbone en 2011 pour générer des compensations afin d’atteindre ses objectifs de réduction des émissions. Les projets qui respectent les directives de l’Initiative peuvent vendre des unités de crédit carbone australiennes (ACCU) au gouvernement ou à des grandes entreprises australiennes par le biais du fonds pour les solutions climatiques (Climate Solutions Fund). Jusqu’à présent, le gouvernement a été de loin le plus gros acheteur d’ACCU.[23] Parmi les grandes entreprises participant à ces projets figurent Shell, via sa filiale Select Carbon, et TotalEnergies, par le biais d’un partenariat avec la société australienne de culture du carbone Agriprove.
L’Initiative a eu du mal à générer suffisamment de crédits carbone pour répondre à la demande des grands émetteurs australiens, qui préfèrent de loin compenser les émissions plutôt que de les réduire. Aussi, pour augmenter l’offre, le gouvernement a choisi d’abaisser les normes applicables aux crédits carbone, en réduisant par exemple l’obligation faite aux projets d’agriculture carbone de garantir une période de permanence de 100 ans à 25 ans. Cependant, avec l’augmentation du prix des crédits carbone, l’Australie est désormais confrontée à un accaparement des terres lié aux crédits carbone. Début 2022, le gouvernement a proposé une législation lui accordant un droit de veto sur les projets d’agriculture carbone de plus de 15 hectares afin d’empêcher les sociétés financières d’acheter des terres agricoles et de les convertir en plantations d’arbres pour des crédits carbone. Le gouvernement a eu besoin de recourir à ce droit veto parce que les investisseurs achetaient de vastes étendues de terres agricoles productives uniquement dans l’idée de « partir en jetant la clé ».[24]
D’autres préviennent que l’achat par l’Australie de millions de crédits carbone provenant de projets de compensation carbone qui ne peuvent pas garantir la permanence mettra en péril ses objectifs globaux en matière d’émissions. Le vice-président du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, Mark Howden, a déclaré que la dépendance de l’Australie à l’égard du carbone du sol pour réduire les émissions est « problématique et risquée » à mesure que le climat se réchauffe. « Si les conditions deviennent plus chaudes et plus sèches, ce qui est la prévision pour le sud de l’Australie, alors la teneur en carbone du sol est susceptible de baisser », dit-il.[25]
Pourtant, d’autres gouvernements dont le secteur agricole est très polluant semblent déterminés à suivre la voie contestable de l’Australie. Aux États-Unis, la Coalition nationale des exploitations familiales (National Family Farm Coalition) et d’autres organisations de la société civile sont engagées dans une lutte pour empêcher l’administration Biden d’adopter une législation qui créerait un marché national des crédits carbone agricoles.[26]De même, la Coordination européenne Via Campesina et d’autres groupes en Europe se battent pour empêcher la Commission européenne de donner suite à ses propres plans de programme européen d’agriculture carbone.[27] Même au Brésil, où le secteur agricole représente plus des deux tiers des émissions nationales (si l’on tient compte de la déforestation), le gouvernement Bolsonaro cherche à mettre en place un marché national des réductions d’émissions qui exclurait la plupart des émissions agricoles des plafonds nationaux et permettrait ainsi, grâce à l’agriculture carbone, la vente de crédits carbone aux entreprises et gouvernements étrangers.[28]
RépondreSupprimerNotes :
[1]Alan Richardson et al., « Soil organic matter and carbon sequestration », Jim Pratley et John Kirkegaard (eds), « Australian Agriculture in 2020: From Conservation to Automation », Agronomy Australia et Charles Sturt University, 2019 : https://cdn.csu.edu.au/__data/assets/pdf_file/0006/3246549/Australian-Agriculture-in-2020-Pt4Ch16.pdf
[2]Sam Keenor et al., « Capturing a soil carbon economy », Royal Society Open Science, avril 2021 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8059520/
[3]La Via Campesina et GRAIN, « Souveraineté alimentaire : 5 étapes pour refroidir la planète et nourrir sa population », décembre 2014 : https://viacampesina.org/fr/souverainete-alimentaire-5-etapes-pour-refroidir-la-planete-et-nourrir-sa-population/ et IATP et NFFC, « Why carbon markets won’t work for agriculture », février 2020 : https://nffc.net/iatp-and-nffc-report-on-carbon-markets-and-climate-policy/
[4]Rabobank, « Acorn Framework, v.1.0 », septembre 2021 : https://acorn.rabobank.com/acornframework.pdf
[5]Voir, par exemple, l’étude commandée par le Parlement européen à Hugh McDonald et al., « Carbon farming : Making agriculture fit for 2030 », novembre 2021 : https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/695482/IPOL_STU(2021)695482_EN.pdf
[6]Pour une excellente analyse de cette question, voir les « Commentaires de la NFU sur le projet de règlement sur le système de crédits compensatoires pour les gaz à effet de serre » (résumé en français) de l’Union nationale des fermiers du Canada, mai 2021 : https://www.nfu.ca/wp-content/uploads/2021/05/Fedl-Regulations-for-Offset-Protocols-NFU-submission-FR-Final.pdf
[7]Nori, « Achieving NRT permanence » : https://nori.com/achieving-permanence
[8]Cette étude réalisée pour l’Ecosystem Market Consortium donne une liste des prix du carbone que les plus grandes entreprises sont prêtes à payer : « Economic Assessment for Ecosystem Service Market Credits from Agricultural Working Lands », octobre 2018 : https://ecosystemservicesmarket.org/wp-content/uploads/2019/09/Informa-IHS-Markit-ESM-Study-Sep-19.pdf
[9]OCDE, « Soil carbon sequestration by agriculture: Policy options », janvier 2022 : https://www.oecd.org/fr/publications/soil-carbon-sequestration-by-agriculture-63ef3841-en.htm
[10]Hugh McDonald et al., « Carbon farming: Making agriculture fit for 2030 », Étude pour la commission ENVI du Parlement européen, novembre 2021 : https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/695482/IPOL_STU(2021)695482_EN.pdf
[11]La société américaine Cloud Ag développe l’imagerie hyperspectrale aérienne pour déterminer la présence de carbone et d’autres nutriments dans le sol, en partenariat avec Microsoft, et déploie sa technologie aux États-Unis, au Brésil et en Australie. Jack Ellis, « Startup Spotlight: Cloud Ag seeks to replace soil sampling by measuring carbon from the air », AgFunder News, décembre 2020 : https://agfundernews.com/cloud-ag-seeks-to-replace-soil-sampling-by-measuring-carbon-from-the-air
RépondreSupprimer[12]Aaron Simmons et al., « US scheme used by Australian farmers reveals the dangers of trading soil carbon to tackle climate change », The Conversation, juin 2021 : https://theconversation.com/us-scheme-used-by-australian-farmers-reveals-the-dangers-of-trading-soil-carbon-to-tackle-climate-change-161358
[13]Alan Richardson et al., « Soil organic matter and carbon sequestration », Jim Pratley et John Kirkegaard (eds), « Australian Agriculture in 2020: From Conservation to Automation », Agronomy Australia et Charles Sturt University, 2019 :https://cdn.csu.edu.au/__data/assets/pdf_file/0006/3246549/Australian-Agriculture-in-2020-Pt4Ch16.pdf
[14]C’est une question ouverte. Bloomberg, « Crop-Trader Bunge Sees Lasting Boom in Global Drive for Biofuels », 9 février 2022 : https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-09/crop-trader-bunge-sees-lasting-boom-in-global-drive-for-biofuels
[15]SEEG, « Análise das emissões brasileiras de gases de efeito estufa e suas implicações para as metas climáticas do Brasil 1970 – 2020 », 2021 : https://seeg-br.s3.amazonaws.com/Documentos%20Analiticos/SEEG_9/OC_03_relatorio_2021_FINAL.pdf
[16]Sur l’augmentation de l’utilisation d’engrais azotés au cours des premières années d’adoption du non-labour, voir Syam Dodla, « No-Till Conservation Agriculture and Fertilizer Use », LSU AgCentre, octobre 2018 : https://www.lsuagcenter.com/profiles/lbenedict/articles/page1515103315450
[17]Réseau Action Climat – France et al., « Positionnement sur le label bas-carbone et la méthode pour le secteur agricole », novembre 2020 : https://reseauactionclimat.org/wp-content/uploads/2020/11/decryptage-label_bas_carbone_20_11_17_web.pdf
[18]GRAIN, « Contrôle numérique : comment les Big Tech se tournent vers l’alimentation et l’agriculture (et ce que cela signifie) », janvier 2021 : https://grain.org/e/6596
[19]Par exemple, Yara construit sa plateforme numérique grâce à un partenariat avec IBM et Land O’Lakes travaille avec Microsoft. Voir https://www.yara.com/corporate-releases/yara-and-ibm-join-forces-to-transform-the-future-of-farming/ et https://news.microsoft.com/2020/07/15/land-olakes-and-microsoft-form-strategic-alliance-to-pioneer-new-innovations-in-agriculture-and-support-rural-communities/
[20]Vandana Sebastian, « Soil carbon credits: The realities on the ground », S&P Global, août 2021 : https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/blogs/energy-transition/081821-soil-carbon-credits
[21]GRAIN, « Verdissement de l’accaparement des terres agricoles dans le monde », mai 2021 : https://grain.org/e/6673
[22]Voir, par exemple, la plateforme immobilière en ligne pour les terres agricoles AcreValue. « Ag-Analytics Acquires AcreValue From Corteva, Announces Partnerships With Farmer Mac And Indigo Ag », Farmer Mac, octobre 2021 : https://www.farmermac.com/ag-analytics-acquires-acrevalue-from-corteva-announces-partnerships-with-farmer-mac-and-indigo-ag/
RépondreSupprimer[23]Voir le site web du Régulateur australien des énergies propres : http://www.cleanenergyregulator.gov.au/
[24]Jacob Greber, « More time to debate carbon credit farm veto plan », Australian Financial Review, janvier 2022 : https://www.afr.com/policy/energy-and-climate/more-time-to-debate-carbon-credit-farm-veto-plan-20220128-p59rzh
[25]Georgie Moore, « Key emissions reduction assumption ‘risky’ », AAP, octobre 2021 : https://www.perthnow.com.au/politics/key-emissions-reduction-assumption-risky-c-4346797
[26]Voir la lettre collective des organisations de la société civile américaines, « Oppose Carbon Offset Scams Like the Growing Climate Solutions Act », avril 2021 : https://www.foodandwaterwatch.org/wp-content/uploads/2021/04/Oppose-GCSA-2021_Final-2.pdf
[27]ECVC, « La vision de la Commission européenne sur l’agriculture carbone est inadéquate pour atteindre les objectifs du Pacte vert », février 2022 : https://viacampesina.org/fr/la-vision-de-la-commission-europeenne-sur-lagriculture-carbone-est-inadequate-pour-atteindre-les-objectifs-du-pacte-vert/
[28]Le projet de loi 528/2021, qui est rattaché au projet de loi 2148/2015, établirait un marché brésilien de réduction des émissions qui considère les secteurs agricole et forestier comme des activités non réglementées par le marché obligatoire. Voir : https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2127660&filename=Tramitacao-PL+2148/2015
La source originale de cet article est grain.org
Copyright © Grain, grain.org, 2022
https://www.mondialisation.ca/de-laccaparement-des-terres-a-laccaparement-des-sols-le-nouveau-business-de-lagriculture-carbone/5666131
En plus de l'escroquerie de Kyoto en 1997 avec le 'Global Warming', voici qu'arrive le 'séquestration carbone' !! HAHAHAHA ! Plus con que çà y a pas !
Supprimer- Le dioxyde de carbone est aussi appelé gaz carbonique ou anhydride carbonique, ou CO2 !
🏡 L'air pèse: 1,2 gr/litre
Gaz carbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
Donc le gaz carbonique est au sol (surtout la nuit. C'est lui qui provoque les gelées). Mais il serait idiot de parler de capture et d'emprisonnement a vie car c'est le magma qui produit tous les gaz présents dans l'atmosphère et, ces gaz qui se recyclent continuellement assurent toujours le même équilibre autour de la planète. C'est donc creuser un trou pour enterrer une montagne !
A savoir que DEPUIS TOUJOURS le fumier (de bovins, lapins, poules, etc) a été employé et que la famine était MONDIALE ! Car, la merde de poules est différente de celle de chèvres ou de vaches, etc et donc, les fumiers ne conviennent jamais à la plante car chaque plante a une alimentation différente.
Voir les différences entre les engrais pour rosiers, plants de tomates, vignes, choux-fleurs, géranium, orangers, etc, etc. Ils ont un 'N-P-K' approprié.
Les engrais ont été étudiés pour correspondre avec l'alimentation exacte de chaque plante. Ce qui n'est jamais le cas pour les fumiers !
Est-ce l’heure du Venezuela ?
RépondreSupprimerPar Germán Gorraiz López
Mondialisation.ca,
10 mars 2022
La crise ukrainienne pourrait provoquer un changement dans la stratégie américaine puisque l’administration Biden étudierait la mise en œuvre de la tactique de la carotte au Venezuela. qui comprendrait l’assouplissement des restrictions actuellement en vigueur sur le pétrole vénézuélien pour revitaliser la force motrice de l’économie vénézuélienne ainsi que l’annulation de l’interdiction de Trump d’importer le diesel nécessaire au maintien de la chaîne de transport de marchandises et de fournitures médicales.
Les États-Unis auraient considéré Juan Guaidó radié, ils déplaceront donc leurs pièces pour forcer un gouvernement de transition composé de personnalités consensuelles de l’opposition et du chavisme qui devront préparer de nouvelles élections législatives et présidentielles pour 2023 dont la feuille de route aurait été travaillée lors de rencontres discrètes entre représentants du gouvernement et interlocuteurs de l’opposition avec la médiation de la Délégation du Royaume de Norvège et dont les premières livraisons ont eu lieu au Mexique sous l’égide d’AMLO.
Ces négociations étaient suspendues depuis octobre après l’extradition vers les États-Unis d’Alex Saab, mais les États-Unis ont récemment annoncé qu’ils seraient prêts à revoir la politique de sanctions contre le Venezuela si le dialogue entre le gouvernement vénézuélien et l’opposition se résumait. Après l’imposition de fortes sanctions à la Russie par les États-Unis, nous assistons à l’ordre de Biden d’interdire l’importation de pétrole russe, qui représente en pratique 8 % du total de pétrole importé par les États-Unis, et dans ce contexte, nous assistons à la surprise visite d’une délégation américaine à Maduro pour parvenir à la stabilité énergétique des États-Unis.
Le pétrole brut du Venezuela est lourd comme le brut russe, avec lequel le Venezuela serait l’alternative énergétique de Biden pour compenser l’absence de pétrole brut russe, puisque le Venezuela aurait la capacité de produire environ 3 millions de barils par jour, mais l’imposition de sanctions par les États-Unis a provoqué l’obsolescence des installations pétrolières vénézuéliennes et une réduction drastique de la production quotidienne aux 800 000 barils actuels. Après cette rencontre, Maduro a ordonné la reprise immédiate du dialogue avec l’opposition au Mexique tout en annonçant, en signe de bonne volonté, la libération de Gustavo Cárdenas, ancien dirigeant de Citgo (filiale américaine de PDVSA) ainsi que du cubano-américain Jorge Alberto Fernández auquel le reste du soi-disant « 6 de Citgo » pourrait succéder.
RépondreSupprimerPar conséquent, nous serions dans le prélude d’une véritable négociation après les élections locales et de gouverneur du 21 novembre qui ont fixé la radiographie de la nouvelle cartographie du pouvoir local au Venezuela avec la nette victoire du madurismo après avoir obtenu la victoire dans 8 États en plus de la capitale Caracas par rapport aux 3 obtenus par l’opposition. Ces négociations porteront sur la libération des prisonniers, la levée des sanctions contre la direction madurista, la reprise de l’aide humanitaire et la préparation d’un calendrier pour les élections qui se tiendront en 2023. De plus, nous pourrions assister au début d’une nouvelle étape pour le Venezuela qui signifierait la résurgence de son industrie pétrolière, son acceptation par la communauté internationale et la prise d’un rôle actif dans le nouveau scénario géopolitique mondial qui se dessinerait après la crise ukrainienne.
Germán Gorraiz López – Analyste politique
https://www.mondialisation.ca/est-ce-lheure-du-venezuela/5666076
Mappé : où vivent les camionneurs américains, par État
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 12 MARS 2022 - 04:00
En 2021, les États-Unis ont importé pour 2,8 billions de dollars de marchandises.
Cette quantité incroyable de marchandises - ainsi qu'une grande partie de ce qui est produit dans le pays - est gérée par les 1,8 million de camionneurs du pays, ce qui représente la 14e profession la plus courante à l'échelle nationale.
Pour voir comment ces camionneurs sont répartis à travers le pays, Marcus Lu de Visual Captalist a visualisé les données du Bureau of Labor Statistics (BLS) des États-Unis pour créer deux cartes thermiques distinctes.
Principaux résultats des données
La densité relative des camionneurs de chaque État est mesurée par leur quotient de localisation.
Cela représente le ratio de camionneurs dans un État par rapport à la moyenne nationale (les deux en % de l'emploi total). Par exemple, si les camionneurs représentaient 10 % de l'emploi d'un État et que la moyenne nationale était de 2 %, le quotient de localisation pour cet État serait de 5.
- voir carte sur site -
Il y a quatre États avec un quotient de localisation de deux ou plus : l'Arkansas, le Nebraska, le Wyoming et l'Iowa. Cela signifie que leur effectif de camionneurs (en % de l'emploi total) est au moins le double de la moyenne nationale.
D'autre part, la Californie et New York ont certains des quotients de localisation les plus bas du pays. Les entreprises de camionnage se livrent une concurrence féroce pour attirer des chauffeurs dans ces régions, mais avec un succès limité.
À une époque où l'ensemble de la population américaine vieillit, les camionneurs ont tendance à être plus âgés que la moyenne. Le travail est stressant, solitaire, épuisant et longtemps en proie à un système de rémunération qui peut donner aux conducteurs l'impression qu'ils ne peuvent pas prendre de l'avance.
– TEMPS DE LOS ANGELES
Pour inciter davantage de jeunes à entrer dans l'industrie, New York a récemment créé un programme de formation de camionneur pour les 18-20 ans. Certains ont exprimé leurs préoccupations concernant la sécurité, bien que peu d'alternatives existent. En octobre 2021, l'American Trucking Association (ATA) a annoncé que la pénurie nationale de chauffeurs avait atteint un record de 80 000.
Une perspective différente
Le quotient de localisation est une mesure efficace car il contrôle les différences dans la population de chaque État. Voir les données brutes, cependant, peut toujours ajouter une perspective utile.
L'image suivante montre le nombre de camionneurs dans chaque état. Pour rappel, le total national est de 1,8 million.
- voir carte sur site -
Avec ces chiffres, nous pouvons acquérir une compréhension plus pratique du quotient de localisation. Par exemple, la Californie a le deuxième plus grand nombre de camionneurs, mais elle est éclipsée par la population massive de l'État de 40 millions d'habitants.
Perspectives professionnelles
Le BLS s'attend à ce que l'emploi des camionneurs augmente de 6 % de 2020 à 2030, ce qui est proche de la moyenne nationale pour tous les emplois. Sur la base d'un emploi total de 1,8 million, cela se traduirait par 108 000 nouvelles ouvertures.
Que ces ouvertures soient remplies est une toute autre histoire.
Dans le dernier rapport de l'American Trucking Association, les analystes estiment que l'industrie devra recruter 1 million de chauffeurs juste pour remplacer les chauffeurs qui prennent leur retraite ou ceux qui partent volontairement.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/mapped-where-americas-truckers-live-state
Démolition contrôlée économique mondiale
RépondreSupprimerS'ils disent « vous ne posséderez rien », c'est qu'ils savent qu'il n'y aura rien à posséder.
Bon citoyen
10 mars 2022
La guerre est déclarée.
Nous avons atteint la phase de destruction économique des plans de guerre silencieuse de la direction. Les blocages qui ont détruit des millions de petites entreprises en deux ans pour un bug de reniflement n'étaient pas suffisants. L'inflation monétaire due à l'impression de milliards de dollars ne se produit pas assez rapidement. C'est l'heure de la période terre brûlée du spectacle, la scène « mettre le feu à sa propre maison » du deuxième acte de la pièce préparée du mondialiste.
Le prix du pétrole explose et jaillit sur le monde comme James Dean dans le film Giant. Les mamans de football qui passent toute la journée à regarder de vraies rediffusions de femmes au foyer n'ont aucune idée de ce qui s'en vient, mais quand elles le feront, elles modifieront sans réfléchir leur comportement et sortiront et achèteront le dernier véhicule électrique que le gouvernement leur demande. Le comportement des consommateurs a été poussé par une douleur économique intentionnelle.
Le prix moyen du gaz aura bientôt doublé depuis un an. Les classes moyennes et ouvrières américaines qui ne poussent pas du coude auront besoin de couches lors du remplissage du réservoir. Le prix de tout ce qui doit être transporté montera en flèche. Pour le consommateur occidental, c'est à peu près tout.
C'est intentionnel. La peur et l'angoisse de la pandémie s'estompent. La plèbe a eu un bref avant-goût de la nouvelle normalité, avec des masques, la maltraitance des enfants dans les écoles, les pertes d'emplois et les pilules de gestion de la myocardite, mais doit maintenant être ramenée dans les coraux psychologiques appropriés. Tout cela aide à cacher le «syndrome de la mort subite» qui sévit actuellement dans le Covidian Borg. Les bulletins d'information farfelus deviennent plus hilarants de jour en jour.
"L'épicerie et le lien avec l'arrêt cardiaque, histoire à onze ans."
« La douleur à la pompe a un nouveau sens. Découvrez sur Good Morning Borg comment les prix de l'essence peuvent causer des problèmes cardiaques et ce que vous pouvez faire pour vous préparer à votre mort subite.
Il ne s'agit pas seulement de l'éclairage au gaz de la mort subite et du prix du pétrole. La Russie et l'Ukraine fournissent près d'un tiers de l'approvisionnement mondial en blé, dont une grande partie est destinée à l'Égypte et à l'Afrique du Nord. La mer Noire a été fermée aux exportations pendant que l'ours fait sa mutilation et que la bande dessinée laisse son peuple se faire mutiler sur ordre de l'empire, de sorte que les exportations de blé sont intentionnellement bloquées.
Le prix du blé va faire sortir les immolés du Maghreb comme il l'a fait lors du dernier printemps arabe. La direction mondiale aimerait voir des milliers d'auto-immolateurs cette fois-ci au lieu d'un seul. Pourront-ils se payer de l'essence s'ils n'ont pas les moyens d'acheter du blé ? Peut-être qu'ils peuvent utiliser leurs cartes de crédit pour le coller aux banquiers avant de partir.
Les foules en Irak s'agitent déjà sur le front du blé. Nous savons ce qui se passe lorsque des foules en Irak commencent à se former et qu'il n'y a pas de chars Abrams avec des obus à l'uranium appauvri pointant leurs canons sur eux.
RépondreSupprimerEn parlant d'uranium appauvri, où l'empire obtiendra-t-il le sien lorsque la Russie cessera ses exportations ? Le bureau du Pentagone chargé d'anticiper celui-ci était en congé paternité pour allaitement. La diversité est notre force.
Il ne s'agit pas seulement du blé, du pétrole, de l'uranium appauvri et des coûts de transport. Les marchandises à tous les niveaux se négocient comme des pièces de merde de sites pornographiques. Le prix du nickel a bondi de 250 % en une journée. Dans un gratte-ciel de Hong Kong, il y a un petit marchand de poulet chinois qui fume furieusement des Marlboros en sous-vêtements et regarde la rue en contrebas.
Le prix du gaz naturel est le plus élevé jamais enregistré. La nouvelle Frau allemande en charge de la destruction continue de l'Europe affirme qu'il y a suffisamment de réserves de ces méchantes pipes Ruskie (que l'UE a commandées pendant des années) pour garder le volk varm jusqu'à la fin de l'hiver. Sauf que les prévisions à long terme pour le nord du continent prévoient un hiver prolongé jusqu'en avril. Espérons, dans l'intérêt des opérations de signalisation de la vertu européenne contre la Russie, que ces moulins à vent ne gèlent plus.
Tout est dans les délais, même l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement mondiale étant complètement en retard est dans les délais.
Les pénuries d'huile de cuisson ont frappé l'Indonésie et la Malaisie et se propageront à toute l'Asie du Sud-Est. C'est un milliard de personnes de plus qui fomenteront bientôt la colère, mais c'est exactement ce que voulait Herr Schwab. «Zer est plus d'agitation émotionnelle dans le monde zee. Les gens dans certaines parties du monde zee sont en colère », a-t-il déclaré en 2017 et à nouveau l'année dernière. Herr Schwab adore quand les masses se fâchent. Les gens en colère sont bons pour créer plus de chaos.
La colère doit être mise à profit pour inaugurer un nouveau système. Une souffrance et une démoralisation suffisantes signifieront que les victimes accueilleront leur nouveau système d'esclavage à bras ouverts comme une sorte de salut. Syndrome global de Stockholm.
Le site Web du Forum économique mondial regorge de conseils d'auto-assistance utiles sur la façon de naviguer dans notre monde incertain qu'ils ont si gentiment conçu pour nous. Ils disent de ne pas embrasser la "positivité toxique", qui pourrait saper les sentiments d'un autre et pourrait être trop condescendante. Trouver ?
Et donc nous devons tous tenir compte des conseils de la gestion mondiale sur nos propres états psychologiques alors qu'ils mettent des enfers partout. Pourquoi ne prendrions-nous pas conseil sur ce sujet auprès d'une cabale mondialement interconnectée de sociopathes et de psychopathes ?
RépondreSupprimerIl y avait une sirène de raid aérien qui s'est déclenchée à travers la ville de Prague dans les années 20 un jeudi sur deux à midi moins le quart. Après des décennies sans largage de bombes et deux générations ignorant la douleur et la souffrance de la guerre, le peuple l'a ignoré. Dans notre monde post-moderne, c'était un avertissement au public de savoir qu'il y avait là quelque chose pour les avertir de quelque chose dans le passé qui nécessitait un avertissement.
Il y a actuellement des avertissements pour informer les gens de la guerre silencieuse contre eux, et les gens ont été conditionnés à les ignorer. Alex Jones n'est qu'une de ces sirènes. Les Borgs se moquent de lui et le réprimandent à leur propre détriment pendant que nous remplissons son pot de mèmes avec des sous du ciel. Vous ne pouvez pas forcer le Borg à arroser. Certainement pas à l'oasis d'Alex Jones qui laisse présager que la souffrance ne fait que commencer.
Ces dernières années ont été le premier acte. L'acte deux est pleinement en vigueur. La destruction organisée de l'économie mondiale s'accélère. Ils ont tué le capitalisme pour inaugurer davantage de fascisme d'État-entreprise.
Les enfers font actuellement rage partout, pas seulement dans les installations nucléaires sous fausse bannière en Ukraine. Toutes les institutions de l'Occident sont tellement dégradées ou en cendres qu'il ne servirait à rien d'essayer d'en ressusciter aucune, ne serait-ce que parce qu'il n'y a plus rien pour commencer. La science est achetée et détenue par la direction. On nous dit de l'adorer comme notre nouveau Dieu. Les agences gouvernementales sont achetées et détenues par des sociétés éveillées, un autre nouveau Dieu. Les universités sont une blague. Travail médiatique pour les agences de renseignement. Les hôpitaux travaillent pour les accélérateurs de décès du gouvernement. L'éducation publique est une maltraitance organisée des enfants et une confusion sexuelle institutionnelle par les syndicats d'enseignants. Les banquiers d'une demi-douzaine d'institutions possèdent tout. Notre noble suzerain Bill Gates est le plus grand propriétaire de terres agricoles en Amérique, juste à temps pour les pénuries alimentaires mondiales. Maintenant, c'est un homme avec son doigt sur le pouls du futur désireux d'éteindre d'autres impulsions pour accomplir ses prophéties Ted Talk.
Et juste pour nous garder sur nos gardes, ils ont commodément oublié de fermer les biolabs en Ukraine où des expériences secrètes sur des soldats ukrainiens ont eu lieu par le biais d'entrepreneurs tiers du Pentagone depuis 2004. Ils savaient depuis des mois que l'ours allait mutiler et ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour irriter l'ours alors il a mutilé, mais a oublié d'une manière ou d'une autre de vider ces laboratoires avant de mutiler? Cue les "théoriciens du complot" faisant du bruit à propos de la prochaine diffusion intentionnelle de virus.
Avatar Twitter pour @PressSec
RépondreSupprimerJen Psaki
@PressSec
Nous avons pris note des fausses déclarations de la Russie concernant de prétendus laboratoires américains d'armes biologiques et le développement d'armes chimiques en Ukraine. Nous avons également vu des responsables chinois faire écho à ces théories du complot.
9 mars 2022
11 461 Retweets38 632 J'aime
Un journaliste d'investigation bulgare dément cette « théorie du complot » depuis cinq ans. Peppermint Psaki le sait.
L'Est et l'Ouest pointent tous du doigt les biolabs et crient des choses différentes, portant des accusations sous fausse bannière. Tout le monde considère les biolabs en Ukraine comme la source de la prochaine arnaque parce qu'ils pointent tous dans cette direction. Les médias et les managers mondiaux qui savaient quel avenir ils planifient nous orienteraient-ils dans la bonne direction ?
Les documents découverts par la journaliste d'investigation Dilynana Gaytandzhieva révèlent que l'« arme biologique » la plus meurtrière dans ces laboratoires ukrainiens financés par les États-Unis est la fièvre hémorragique. Pas exactement la source d'une nouvelle pandémie car elle n'est pas suffisamment virale, ce qui signifie qu'il est peu probable qu'elle quitte l'Ukraine. Mais tout cela est une belle source de distraction et de détournement du plus grand tueur qu'ils sont clairement en train de concevoir - la douleur économique de masse et, dans certaines parties du monde, la famine.
Dans l'ouest, ils vous prendront dans les deux sens. S'ils ne vous font pas venir, ils vous feront dépenser l'argent que vous avez gagné, qui sera bientôt aussi sans valeur que le Reichsmark allemand en 1923. L'inflation des matières premières n'est qu'un mode de souffrance, presque aussi sinistre que l'inflation monétaire. et la stagnation des salaires.
Des billions de dollars ont été imprimés pour renflouer les 0,1 % tout en détruisant délibérément ces millions de petites entreprises. Les actions et les actifs ont été artificiellement gonflés par une énorme bulle de dépenses qui deviendra bientôt "POP!". Tout ce qui reste de 401k sera utile pour un ou deux réservoirs d'essence sur le chemin du prêteur sur gages, du gratte-ciel ou des voies ferrées à grande vitesse les plus proches.
Avatar Twitter pour @disclosetv
Disclose.tv
@disclosetv
MAINTENANT - Pelosi : "La hausse d'essence de Poutine. C'est sa hausse d'essence. Donc, une grande partie de cette augmentation... a commencé des semaines avant ce qui s'est passé là-bas."
11 mars 2022
186 Retweets610 J'aime
Maintenant, la direction a une sortie pratique. Il y a un ours maléfique en colère pour tout épingler. Ils essaient actuellement de blâmer l'inflation, les prix du gaz, la dépréciation du dollar et les souffrances économiques à venir sur Poutine et la Russie. Il est leur bouc émissaire pour leur destruction intentionnelle de l'ancien système, en préparation de leur nouveau système.
Leur nouveau système de surveillance totale par un seul passe numérique (argent, santé, transport, société) est basé sur le modèle chinois. C'est la gamification de la vie sociale. Vous gagnez des points lorsque vous contribuez au «bien commun» de Fauci et perdez des points lorsque vous n'obéissez pas. Toutes les banques centrales de l'ouest créent actuellement le plus grand système d'asservissement de l'humanité jamais conçu - les monnaies numériques des banques centrales - les CBDC.
RépondreSupprimerDes monnaies numériques programmables qui sont liées à votre comportement et à votre soumission et qui peuvent être désactivées en cas de mauvaise pensée. Avez-vous marché sur les Champs-Élysées ou Trafalgar Square dimanche dernier, ou dans le centre-ville de New York ou vous êtes-vous joint à la manifestation de votre quartier local contre les hommes trans qui entrent dans les toilettes des adolescentes ? Votre portefeuille numérique vient d'être gelé pour avoir eu de mauvaises opinions politiques. Pardon. Vous venez de vous faire renverser par un champignon bureaucratique au département du Trésor. Jeu terminé. Cue les frères mario. musique de synthé.
Fais-fais-fais-fais fais-fais, plop !
Avez-vous marché contre les boulangers chrétiens qui ont refusé de faire un gâteau de mariage pour Ace et Gary ? Ka-ching ! Vous gagnez. Votre portefeuille numérique vient d'être augmenté pour les activités récréatives parce que vous avez les bonnes opinions politiques.
Votre argent est votre liberté. Ils viennent vite le chercher. Une fois qu'ils contrôlent comment l'argent est dépensé, ils contrôlent tout et tout le monde - tous ceux qui ne sont pas encore morts subitement à la station-service.
Les théoriciens du complot de la dépopulation ont encore du mal, même après tout ce dont nous avons été témoins ces dernières années. Avez-vous vu les prévisions de la direction mondiale à ce sujet ? Ils l'ont depuis effacé de leur site, mais Internet n'oublie jamais. Pour le moment. (plus à ce sujet bientôt)
Le rapport Deagel - Un regard effrayant sur ce qui...
Que sait Deagel, un partenaire du Pentagone, de l'avenir ? Pourquoi prédisent-ils une diminution de 60 à 80 % des populations occidentales au cours des trois prochaines années ? Le contrôle de Bill Gates sur les terres agricoles nationales jouera-t-il un rôle ? Le contrôle par la Chine de 88 % du marché américain des produits pharmaceutiques jouera-t-il un rôle ? Pourquoi cibler les populations occidentales ? Pourrait-il avoir quelque chose à voir avec les émissions de carbone par habitant ?
Il y a beaucoup de consommateurs de masse égoïstes dans les pays occidentaux. Ils conduisent tous des voitures gourmandes en essence et consomment cinq repas par jour, écrasant chaque repas comme s'ils avaient sauté les vingt derniers. Se débarrasser de quelques milliards d'entre eux signifierait moins d'émissions de carbone car ils ne seront pas très réceptifs à manger les insectes pour sauver la planète de l'humanité.
RépondreSupprimerÇa devient bizarre maintenant... d'abord le virus et maintenant un essaim...
Et s'il existait un virus ou un remède contre un virus qui pourrait cibler les origines génétiques des personnes d'ascendance européenne atteintes de cancers de masse ou de propriétés immunosuppressives ?
Que diriez-vous d'une autre guerre massive des banquiers sur le continent européen entre l'OTAN et la Russie ?
Pour citer le génie Forest Gump, "Peut-être que les deux se produiront en même temps, Jennay."
La guerre chaude se déroule comme prévu. Tout le monde joue bien son rôle, y compris l'Ukrainien Borg. Pompez les histoires de souffrance humaine 24 heures sur 24 aux Borgs et ils consentiront à toute solution pour y mettre un terme, même en faisant pression sur leur irresponsable représentant local pour augmenter la chaleur dans la cuisine de la guerre mondiale. Quelle meilleure façon d'arrêter les souffrances de la guerre que plus de guerre ?
Chaque faux drapeau est une nouvelle opportunité de collecter plus de nœuds pour leur arme de consentement psychologique. Le Borg en tant que pousseur géant d'événements, moteur de destruction.
« Ils ont bombardé un réacteur nucléaire ? Quel mal ! Nous devons faire quelque chose maintenant !
« Un hôpital pour enfants ? Quel mal !"
« Une maternité ? Quel mal !" - « Oui, au Yémen. Depuis des années maintenant.
"Où? Quoi? Yem-quoi ? »
Tout le monde est un nœud passif ignorant pour la manipulation émotionnelle. Des milliards de nœuds organisés de concert pour prêter attention à une seule chose d'une manière, et réagir comme un seul. Armé pour se déplacer à l'unisson comme un banc de poissons. C'est l'arme la plus meurtrière dont disposent les managers mondiaux et ils l'utilisent tous les quelques mois pour faire le travail qu'ils ne pourraient jamais faire seuls.
La dernière consiste à déplacer le banc de poissons pour que la guerre et la mort continuent dans l'espoir qu'une plus grande guerre puisse être fabriquée et pour s'assurer que le pétrole et les matières premières restent élevés et que les exportations de blé et de tournesol du grenier à pain du monde restent bloquées afin qu'un beaucoup de gens meurent de faim.
Le comique de la résistance clandestine ukrainienne joue toujours son rôle à la perfection depuis l'ambassade de Varsovie. Il danse toujours avec les stars mondialistes. Il a dévoilé une Rumba entraînante pour le Parlement britannique l'autre jour, les insultant puis obtenant une ovation debout pour sa performance. Britanniques masochistes.
Il a insulté tout le monde maintenant, appelant tous les lâches et les wussis qui ne suivent pas ses plans pour la troisième guerre mondiale. Voici à quoi ressemble l'héroïsme en occident au XXIe siècle : des serviteurs narcissiques triés sur le volet du pouvoir mondial essayant d'entraîner le monde dans un conflit nucléaire afin que les historiens du futur puissent écrire sur sa bravoure et le sacrifice de leur radioactivité. des bunkers de survie souterrains gratuits tout en éraflant des comprimés d'iode pour les mille prochaines années.
RépondreSupprimerAlex Jones crie à propos de tout cela depuis trop longtemps. Il a eu plus de crises de rage au cours des six derniers mois qui ne sont pas les mêmes que ses crises habituelles. Ce sont plutôt des accès de désespoir d'un homme qui a averti l'humanité et ne peut pas supporter la douleur de nous voir nous asperger d'essence et courir vers le prochain enfer avec des emojis souriants à une autre époque. C'est son âme qui crie de questions qui se heurtent au silence et à l'indolence.
« Pourquoi ne m'écoutes-tu pas cette fois ? Tu sais que j'ai eu raison sur tant de choses depuis si longtemps.
Comme ces sirènes de raids aériens un jeudi sur deux à Prague dans les années 80 que les gens qui n'ont jamais connu la guerre ou la souffrance ont complètement ignoré, les mêmes personnes socialement conçues pour accepter la prochaine chose offerte ignorent Alex Jones. Il est devenu la sirène d'avertissement qui a crié au loup une fois de trop et maintenant c'est juste l'avertissement pour faire savoir aux gens qu'il y a une sirène d'avertissement pour quelque chose dont ils doivent être avertis. Il le sait secrètement et cela ne fait qu'ajouter à son désespoir.
Mais ne vous inquiétez pas Bons Citoyens, je ne vous laisserai pas encore une fois avec seulement du pessimisme. Il y a de bonnes nouvelles qui devraient être mentionnées en l'honneur tardif de la Journée internationale de la femme !
Les hommes peuvent rentrer leur pénis dans les maillots de bain des femmes et remporter toutes les médailles des compétitions de natation féminines. Ce n'est pas seulement légal, c'est encouragé et considéré comme magnifique et courageux !
La diversité.
Inclusion.
Équité.
L'inclusion et l'équité libéreront nos consciences de la culpabilité socialement machinée de chacun de nous étant tous les -istes et tous les -obiques existants. Offre de salut de la direction mondiale avec un côté de grillons.
La diversité est notre force et nous guidera à travers ces eaux troubles de destruction économique, de dépeuplement et de mort subite.
Eh bien, qu'est-ce que vous attendez ? Montez sur cette plate-forme DIE. L'arme est sur le point de partir.
À vos marques.
Se mettre.
Tuck !
The Good Citizen est propulsé par de bons citoyens comme vous. Envisagez un abonnement payant pour prendre en charge plus d'œuvres comme celle-ci. Si vous ne pouvez pas être un abonné payant, veuillez partager ce message avec d'autres bons citoyens.
https://thegoodcitizen.substack.com/p/world-economic-controlled-demolition?s=r
Bien-sûr la Dépopulation peut être chemtraillées comme depuis 70 ans existe l'eau fluorée.
Supprimer* * * * *
7 hectares 8.476 m²/hab.
Superficie de la Terre immergée: 149.400.000 Km² (149.400.000.000.000 m²)
Superficie des mers & océans: 360.700.000 Km² (360.700.000.000.000 m²)
Superficie de terres immergées par habitant: 2 ha 2.984 m² (dont: 4.235 m² de glace)*
+ 5 ha 5.492 m² de mer & océan
Ce qui représente 215.384.615 litres d'eau par habitant
(c-à-d.: 7.376 litres par jour pendant 80 ans)
* dont aussi une partie de désert et de surfaces lacustres.
Nota: Population de 6 milliards 500 millions d'habitants.
(1 Km² = 1 million de m², 1 km³ = 1 milliard de litres, 1 ha = 10.000 m²)
RÉSUMÉ:
Pour une population de
6 milliards 500 millions d'habitants
chacun a droit à:
7 ha 8.476 m²
ou
78.476 m² !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/07/7-hectares-8476-mhab.html