05/03/2022
par Aphadolie
D’ordinaire, les cellules de la plupart des espèces de bactéries mesurent entre un et cinq micromètres de long, avec un record à 750 micromètres. Mais des biologistes viennent de mettre au jour une bactérie d’une longueur moyenne de 9000 micromètres et pouvant atteindre 2 cm. Elle est donc visible à l’œil nu. Appelée « Thiomargarita magnifica », elle présente une biologie unique, avec un grand génome. En outre, son matériel génétique est compartimenté et très proche de la membrane, ce qui remet en question les concepts traditionnels des cellules bactériennes.
On oppose assez facilement les procaryotes aux eucaryotes, les premiers étant des organismes en majorité unicellulaires, contrairement aux seconds. Les procaryotes regroupent les bactéries et les archées, organismes les plus divers et les plus abondants sur Terre.
Si la plupart d’entre eux sont de petite taille, certaines cellules — appelées bactéries géantes — présentent une taille de l’ordre de dizaines voire de centaines de microns. Jusqu’à présent, Thiomargarita namibiensis détenait le record de la plus grande bactérie jamais découverte, avec une taille pouvant atteindre 750 micromètres (taille moyenne : 180 µm). Ces géants bactériens soulevaient la question de savoir s’il existait d’autres macro-bactéries qui n’avaient pas encore été identifiées.
Plus grande qu’une mouche domestique
Pour le moment décrite dans une prépublication du 18 février 2022, la « nouvelle » bactérie du même genre que la précédente a été baptisée « Thiomargarita magnifica » par les chercheurs, stupéfaits par sa très grande taille. En effet, son unique cellule filiforme est visible à l’œil nu et peut atteindre jusqu’à 2 cm de long. Plus grande qu’une mouche domestique, elle est environ 5000 fois plus grande que de nombreux autres microbes.
Morphologie et ultrastructure de Thiomargarita magnifica.
A : Comparaison de la taille de certains systèmes modèles bactériens (vert) et eucaryotes (bleu) sur une échelle logarithmique.
B : Montage en microscopie optique de la moitié supérieure d’une cellule de T. magnifica, avec une partie basale cassée révélant une morphologie tubulaire due à la grande vacuole centrale et aux nombreux granules de soufre intracellulaires sphériques (un tardigrade est représenté à l’échelle).
C : Rendu 3D de cellules segmentées, supposées être à différents stades du cycle de développement. © Volland et al, 2022
En réalité, la bactérie a été découverte pour la première fois il y a environ 10 ans, sous la forme de minces filaments poussant sur des feuilles de palétuviers en décomposition dans un marais des Caraïbes. Mais ce n’est que 5 ans plus tard que son découvreur (un biologiste marin) et ses collègues ont réalisé que ces organismes étaient en fait des bactéries uniques en leur genre. Pour attester que les filaments de palétuviers étaient constitués d’une seule cellule, ils ont utilisé diverses méthodes de microscopie et de coloration.
Une cellule très proche des eucaryotes
En plus de sa taille exceptionnelle, la bactérie possède un génome massif qui ne circule pas librement à l’intérieur de la cellule (comme c’est le cas pour les autres bactéries), mais qui est enfermé dans un sac membranaire : ce que l’on retrouve dans des cellules bien plus complexes comme celles de l’humain. À mi-chemin entre eucaryote et procaryote, sa classification demeure complexe. D’après les chercheurs, cette bactérie pourrait alors représenter le chaînon manquant dans l’évolution des cellules complexes.
En tout, la cellule comporte deux sacs membranaires :
L’un avec l’ADN de la cellule (appelé « organite ») et l’autre rempli d’eau (la « vacuole »). Ce sac — qui occupe 73% de son volume total — pourrait d’ailleurs être la raison pour laquelle la bactérie a pu devenir si grande, tout comme le précédent détenteur du record. Auparavant, les microbiologistes avaient tendance à penser que les bactéries étaient de petite taille parce que les nutriments et les toxines devaient pouvoir transiter au sein de leur cellule. Mais un microbe peut aussi bien être géant, avec son contenu cellulaire écrasé contre sa paroi externe par un sac rempli d’eau ; ce qui n’empêche pas les molécules essentielles de circuler.
Image de microscopie légère et modèle proposé pour l’organisation sub-cellulaire dans Thiomargarita magnifica. © Volland et al, 2022
L’analyse génétique de sa « poche d’ADN » a révélé un génome massif, contenant 11 millions de bases et environ 11 000 gènes (presque trois fois plus que la plupart des génomes bactériens). En utilisant des marqueurs fluorescents sur l’ADN, les chercheurs ont réalisé qu’il y a en fait plus de 500 000 copies des mêmes séquences d’ADN. Ils ont même retrouvé des ribosomes à l’intérieur du sac d’ADN : les « usines de production » des protéines.
Considérées comme des structures simples et non évoluées, les bactéries pourraient donc nous surprendre en s’avérant plus complexes que prévu, du moins pour certaines. Elles permettraient également d’expliquer l’évolution de simples cellules en cellules complexes.
De plus, elle possède une cellule bien plus complexe que la plupart des bactéries.
Bonus…
Time : 14 mn 14 [Vostvfr] / [1/1]
Combien y a-t-il de microbes dans le corps humain ? Votre corps est constitué d’innombrables cellules, mais elles ne sont pas toutes exactement vous.
En fait, plus de la moitié de ce que vous êtes sont des micro-organismes qui se promènent sur et à l’intérieur de votre corps : l’être humain moyen abrite environ 40 000 milliards de microbes contre 30 000 milliards de ses propres cellules. Et en dehors de votre corps, il y en a des milliards de fois plus.
Le plus petit organisme unicellulaire n’a même pas encore de nom. Il mesure 9 nanomètres de long – 150 000 de ces créatures tiennent sur la pointe d’un cheveu. Le plus grand organisme unicellulaire au monde est une algue, et il peut atteindre près de 3,048 mètres (10 pieds de long) !
Le monde des micro-organismes est incroyable ! Voyons ce qu’ils sont !
Source :
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.02.16.480423v1.full
Le complot d'extermination des armes binaires devient clair : les injections de protéines de pointe d'ARNm suppriment la réparation de l'ADN, suivies d'événements nucléaires mondiaux qui libèrent des radiations endommageant l'ADN
RépondreSupprimervendredi 04 mars 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Il devient maintenant parfaitement évident quelle sera la prochaine phase pour parvenir à un dépeuplement mondial. La phase d'armes biologiques du vaccin a atteint un certain niveau de "succès" morbide aux yeux des mondialistes, tuant probablement 1 à 2 milliards d'êtres humains au cours de la prochaine décennie alors que les dommages causés par les protéines de pointe font des ravages. Mais même cela est loin d'être suffisant pour les entités démoniaques qui contrôlent notre planète, car elles cherchent quelque chose de plus proche d'une réduction totale de 90 % de la population humaine.
Soudain, leur stratégie est limpide. Les injections d'ARNm de protéine de pointe provoquent une suppression d'environ 90 % du mécanisme de réparation de l'ADN connu sous le nom de NHEJ - Non-Homologous End-Joining. Il s'agit d'un mécanisme cellulaire qui existe à l'intérieur des cellules des humains, des animaux et des plantes pour maintenir l'intégrité génétique - une condition nécessaire à la vie.
Grâce au mécanisme NHEJ, nous sommes capables de réparer automatiquement les cassures double brin (DSB) dans nos chromosomes lorsque nous sommes soumis à des rayonnements ionisants. Les sources courantes de rayonnement ionisant comprennent l'exposition au soleil, les vols commerciaux à réaction et les mammographies. Lorsque notre moteur NHEJ fonctionne normalement, les chromosomes endommagés par les rayonnements ionisants sont réparés et ne deviennent pas des tumeurs cancéreuses. Mais lorsque le NHEJ est supprimé, le corps ne peut pas réparer les dommages à l'ADN et commence à développer des micro-tumeurs.
Le tableau suivant est tiré de l'étude explosive sur la suppression du NHEJ publiée dans la revue Viruses. Vous pouvez le trouver ici. Il montre la suppression de près de 90 % de NHEJ en présence de la protéine de pointe dont nous savons maintenant qu'elle pénètre dans le noyau de la cellule.
Dans la conclusion de l'article, les auteurs écrivent: «Nous avons constaté que la protéine de pointe inhibait nettement la formation de foyers BRCA1 et 53BP1 (Figure 3D – G). Ensemble, ces données montrent que la protéine de pointe pleine longueur du SRAS-CoV-2 inhibe la réparation des dommages à l'ADN en entravant le recrutement des protéines de réparation de l'ADN.
Les micro-tumeurs, au fil du temps - et en particulier dans l'environnement sanguin toxique de la personne moyenne déficiente en vitamine D - deviennent de grosses tumeurs. Et ces tumeurs entraînent la mort (parfois la mort par chimiothérapie).
Cinq milliards de personnes auxquelles on a injecté une thérapie génique par ARNm peuvent être facilement tuées avec de faibles niveaux de rayonnement ionisant provenant de N'IMPORTE QUELLE source
Donc, en ce moment, partout dans le monde, il y a environ cinq milliards de personnes qui ont reçu des injections de vaccin covid (source) qui sont en fait des traitements expérimentaux de thérapie génique qui modifient leur ADN et suppriment leurs mécanismes de réparation de l'ADN. Tout ce qu'il faut aux globalistes pour tuer ces cinq milliards de personnes, c'est de libérer une nouvelle source de rayonnement ionisant de faible niveau qui circule à travers le monde... puis de laisser la physique faire le reste.
Vous commencez à comprendre à quel point ces globalistes sont vraiment mauvais ?
RépondreSupprimerCet objectif infâme peut être atteint par les mondialistes de l'une des manières suivantes :
Déclencher un nouvel « accident » nucléaire en Ukraine ou ailleurs.
Déclencher une bombe nucléaire n'importe où dans l'hémisphère Nord, y compris en tant qu'événement sous fausse bannière pour blâmer la Russie.
Faire exploser une bombe sale n'importe où dans l'hémisphère Nord, potentiellement comme un acte de terrorisme nucléaire.
Dans chacun de ces trois scénarios, des rayonnements ionisants sont libérés et se propagent à travers le monde en raison des vents. Divers radio-isotopes susceptibles d'être libérés lors de ces événements comprennent l'iode-131, le césium-137, le strontium-90, le plutonium-241 et d'autres. Ces isotopes ont diverses demi-vies qui déclencheront une exposition intense à l'iode-131 pendant environ 10 semaines environ, suivies du césium-137 qui contaminera les sols, les cours d'eau et l'approvisionnement alimentaire pendant environ 300 ans (soit environ 10 demi-vies). Le strontium-90 a une demi-vie et un temps de décroissance similaires.
Personne ne pourra échapper à l'exposition aux radiations dans l'hémisphère Nord.
Lorsque les personnes vaccinées par l'ARNm sont exposées à de faibles niveaux de rayonnement ionisant, elles commenceront immédiatement à développer un essaim de nouvelles micro-tumeurs dans tout leur corps.
Une personne normale et en bonne santé avec un NHEJ fonctionnel peut réparer les dommages causés par les rayonnements ionisants, en particulier si l'exposition est étalée dans le temps. Mais les personnes vaccinées par l'ARNm ont perdu environ 90 % de cette capacité de réparation. C'est pourquoi les personnes injectées d'ARNm connaissent déjà une augmentation de 2 000 % des taux de cancer, signalée de manière anecdotique, et c'est pourquoi nous constatons des augmentations choquantes de la mortalité toutes causes confondues, comme l'ont signalé plusieurs assureurs-vie.
L'ajout d'une nouvelle source de rayonnement ionisant global de faible niveau serait dévastateur pour ceux qui ont reçu les injections d'ARNm. Ils perdraient l'intégrité génétique de leur corps, les tissus et les organes mutant en tentatives non fonctionnelles de vaisseaux sanguins et de brins de protéines. En effet, les propres cellules de ces personnes se retourneraient contre elles, et il ne faudrait pas longtemps avant qu'elles ne subissent des défaillances catastrophiques d'un ou plusieurs organes ou systèmes d'organes tels que le système circulatoire. Lors des autopsies, il semblerait que leur corps ait été ravagé par une vague soudaine de cancer (semblable à une intoxication aiguë aux radiations, mais agissant plus lentement).
Il est important de noter que ces décès seraient diagnostiqués comme des décès par cancer et non comme des décès par vaccin. Et si une bombe nucléaire pouvait être imputée à la Russie de quelque manière que ce soit, alors Poutine pourrait être le bouc émissaire des décès dus au cancer dans le monde et de la quasi-extermination de l'humanité.
RépondreSupprimerBien sûr, les injections d'ARNm étaient nécessaires pour mettre en place les conditions de cette mortalité massive. Une fois en place, tout ce dont les mondialistes avaient besoin était une nouvelle source de rayonnement ionisant à libérer. Et c'est assez simple pour l'État profond, puisque des matières nucléaires de fabrication russe ont été sorties clandestinement d'Ukraine lors de la chute de l'URSS en 1991, et que des sources de renseignement occidentales ont mis la main sur des matières nucléaires russes pendant le chaos.
Cela signifie que « l'État profond » mondialiste a sous la main des armes nucléaires russes et peut les déclencher où il veut, puis blâmer la Russie pour cet acte odieux. Les médias de propagande obéissants de l'Occident accepteront volontiers le mensonge.
De même, Poutine pourrait en fait être poussé à utiliser ses propres armes nucléaires en raison des actions de guerre économique extrêmes qui ont été déclenchées contre la Russie. Nous pourrions alors vivre un échange nucléaire mondial impliquant plusieurs puissances nucléaires.
Quoi qu'il en soit, il est clair que l'Amérique et l'OTAN tentent de conduire le monde à un événement nucléaire quelconque, et comme je l'ai décrit dans cette histoire, je pense que nous en connaissons la raison. C'est la deuxième partie de l'arme binaire du dépeuplement mondial.
Le monde est dirigé par un culte suicidaire de fous démoniaques qui cherchent la destruction totale de la race humaine
Je l'ai dit plusieurs fois auparavant, mais ce n'est que maintenant que beaucoup de gens voient comment les points se connectent. Il est maintenant évident que les attaques contre l'humanité ont été planifiées pour avoir lieu dans de multiples vecteurs : économiques, biologiques, radiologiques, psychologiques, etc. Lorsqu'elles sont superposées sur des individus non préparés ou faibles d'esprit, le résultat peut être si dévastateur que leur vie sont rapidement terminés. Ce processus est déjà en cours et s'accélère rapidement avec le conflit en Europe. Bill Gates doit être ravi.
Environ 63 % du monde a reçu une injection d'ARNm. Près de 100 % seront exposés aux rayonnements ionisants dès que les détonations nucléaires (ou bombes sales) pourront être réalisées par les mondialistes. 100 % de la population mondiale sera confrontée à la famine, à la famine, à l'effondrement de la monnaie fiduciaire et aux prix insensés du carburant en raison de la guerre économique qui a récemment été déclenchée. Et bien sûr, près de 100 % de la population est soumise au terrorisme psychologique des médias menteurs et de la propagande gouvernementale.
Sans surprise, très peu d'individus peuvent supporter tout cela avec leur esprit et leur corps intacts. Comptez vos bénédictions, car vous faites partie de ces très rares personnes.
RépondreSupprimerComprenez, cependant, que si les mondialistes parviennent à l'escalade souhaitée, de nombreuses personnes que vous connaissez seront mortes dans les deux ans. Ils mourront du « cancer », de la famine, du suicide, de la violence anarchique, des troubles immunologiques, etc. Très peu de gens qui ne se sont pas préparés survivront à ce qui s'en vient. Pour la plupart, seuls les préparés auront une chance de s'en sortir.
Préparez-vous à survivre à une guerre nucléaire
Écoutez mon podcast détaillé aujourd'hui pour entendre :
Où vous pouvez télécharger gratuitement le livre Nuclear War Survival Skills au format PDF.
Ce que vous devez comprendre sur les demi-vies des radio-isotopes et comment les ÉLIMINER de votre corps si vous les ingérez.
Où et comment s'approvisionner en viandes de survie, véhicules à propulsion humaine, équipement de survie et autres solutions similaires.
Quelles sont les principales choses que vous devez savoir sur les rayonnements ionisants et comment votre corps les répare.
Comment stocker des fichiers numériques et des informations dans un format qui peut survivre à une attaque EMP et à la plupart des guerres.
Toutes ces solutions (et bien d'autres) se trouvent dans le podcast Situation Update d'aujourd'hui :
Brighteon.com/787e2691-1c08-486c-835d-d5de871e782c
Find more information-packaged podcasts each day, along with special reports and emergency updates, at:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Also follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about new, upcoming audiobooks that you can download for free.
Download my current audiobooks — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
C'est vrai que seuls les fabricants de faux-vaccins connaissent réellement le nombre de personnes qui se sont faites inoculées (même en plusieurs fois) et que l'apparition dans l'air de particules radioactives et tout-à-fait fréquent lors d'éruptions volcaniques mais demeurent 'sans' danger. Mais là, associées aux expérimentation géniques d'essais, l'ont ne peut que se poser questions !
SupprimerVrai que les particules sont visibles et identifiables par satellites, vrai que la technologie scalaire de 'HAARP' (High Atmosphere Auroral Research Program) existe aux stations aux USA (Gakona, Aire 51, Long Island), Pérou, Porto-Rico, Brésil, Angleterre, Australie (2), Chine, Japon, Russie (Surya), Inde, Norvège (EISCAT HAARP).
https://nwohaarp.wordpress.com/2017/10/05/haarp-the-day-after-tomorrow/
La technologie scalaire a notamment en 2011 redirigé les particules radioactives arrivées de Fukushima vers le pôle Nord afin qu'elles n'apparaissent plus sur le Canada et le Nord des États-Unis, etc, comme quoi c'est bien pratique de l'avoir.
Brève. Nouvelles de l’Espagne … et de la Suisse
RépondreSupprimerle 5 mars 2022
Après s’être distinguée en interdisant le pass sanitaire et par conséquent le pass vaccinal contrairement à la grande majorité des pays européens tout simplement parce que cette mesure était contraire à la Constitution espagnole, l’Espagne vient encore une fois de manifester sa différence avec les autres pays européens en déclarant haut et fort qu’elle n’enverra jamais d’armes de quelque nature que ce soit à l’Ukraine. Cette mesure a été assortie d’une vérification de toute velléité pour quel citoyen espagnol que ce soit émettant le souhait de se rendre en Ukraine de justifier ses motivations. Enfin le gouvernement central espagnol ne s’associe à aucune des mesures économiques dirigées contre la Russie et décrétées illégalement par la Commission européenne tout en condamnant de manière feutrée l’intervention russe. Normal car l’Espagne fait partie de l’OTAN.
L’Espagne n’a jamais oublié les attentats de Madrid du 11 mars 2004 qui firent 200 morts et près de 2000 blessés. Les regards se tournèrent alors immédiatement vers les mouvements séparatistes basques. Rapidement cette piste fut abandonnée car le 14 mars ces attentats furent revendiqués par Al-Qaida. Aujourd’hui dans presque toutes les grandes villes d’Espagne il y a un monument en mémoire des morts de ces attentats et depuis cette date l’Espagne n’a jamais envoyé un seul personnel militaire rejoindre les théâtres d’action de l’OTAN où que ce soit et pour quelque raison que ce soit.
Il me reste une question à l’esprit : pourquoi l’Espagne reste-t-elle membre de l’OTAN puisqu’elle refusera toujours de participer à une opération de cette organisation criminelle. Il n’y a pas de réponse à cette question puisque les Etats-Unis ne quitteront jamais leur base aérienne de Moron située dans le sud de l’Andalousie pendant du port naval de Rota sous administration hispano-américaine qui surveille le Maghreb malgré le fait que les USA ont construit au sud du Maroc une installation militaire dont le but est de surveiller la frontière avec l’Algérie mais aussi et surtout les énormes gisement de phosphate. On peut se demander pourquoi l’Espagne ne revendiquerait pas sa neutralité comme elle le fut durant la seconde guerre mondiale et comme le fut la Suisse jusqu’au 3 mars 2022 lorsque le gouvernement fédéral décida de bloquer les avoirs russes déposés dans ses banques. La Suisse est donc devenue complice de l’OTAN et a renié sa neutralité multicentenaire.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/03/05/breve-nouvelles-de-lespagne-et-de-la-suisse/
L'énergie nucléaire, l'or comme monnaie et le pragmatisme forcé de la dure réalité de la guerre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 05 MARS 2022 - 05:30
Soumis par Fringe Finance de QTR
Mes lecteurs savent que j'ai écrit sur l'énergie nucléaire en tant que solution pragmatique aux besoins énergétiques mondiaux depuis que j'ai commencé ce blog. Alors que j'ai tenu mes lecteurs au courant des pays qui ont commencé à adopter l'idée du nucléaire pour l'énergie - des endroits comme la France, la Pologne et le Japon - l'un des plus grands récalcitrants sur la scène mondiale a été l'Allemagne.
L'Allemagne n'a pas seulement résisté. Le pays a été déterminé à se débarrasser de l'énergie nucléaire - ce qui en fait facilement le plus important des grands pays européens à essayer de définir la source d'énergie comme trop risquée, mauvaise pour l'environnement, ou les deux.
Mais, comme je l'ai dit, les défenseurs de l'énergie nucléaire savent que c'est tout le contraire : propre, efficace et sûr. Un élément clé de mon argument en faveur de l'investissement dans l'uranium est que le monde va se "réveiller" un jour et se rendre compte que l'énergie nucléaire répond aux besoins énergétiques pratiques du monde, tout en apaisant les investisseurs ESG et les militants "verts" en même temps. temps.
À toutes fins utiles, compte tenu de l'énergie qu'il génère et de son empreinte carbone, le nucléaire est aussi proche du «Saint Graal» de l'énergie que nous avons à l'heure actuelle - et c'est certainement la solution la plus sensée à nos besoins énergétiques.
Parmi l'éthos qui s'est développé en Europe en ce moment, alors que le monde entier se concentre sur les moyens d'ostraciser et de sanctionner la Russie, il y a l'étreinte de l'aspect pratique.
Dans un scénario de guerre, les gens n'ont pas le temps de deviner, de pontifier ou d'embrasser tout autre type de conneries qui les empêche d'aller du point A (temps de guerre et volatilité) au point B (paix et retour à la « normalité » ) aussi vite que possible.
Il n'y a pas eu de meilleur exemple de cela que le peuple ukrainien, qui est passé de sa vie quotidienne à l'obligation de défendre sa ville natale et son pays, en quelques heures seulement. Les citoyens ordinaires, dont les routines matinales il y a quelques jours consistaient probablement à préparer le petit-déjeuner et à se préparer pour le travail, s'arment maintenant de fusils et « se battent pour Kiev ».
Parmi les sanctions sur la table que l'Europe et le reste du monde envisagent, il y a la coupure de l'approvisionnement en pétrole de la Russie du reste du monde. En ce moment, le monde se bouscule collectivement pour essayer de prévoir à quoi ressemblerait la vie quotidienne sans les liens mondiaux avec l'économie russe - ou son pétrole.
RépondreSupprimerÀ la suite de ces exercices en cours, et dans le cadre d'un effort pour continuer à garder ses lumières allumées, l'Allemagne semble avoir "temporairement" fait volte-face en ce qui concerne sa position sur le nucléaire. Reuters a rapporté plus tôt cette semaine :
L'Allemagne réfléchit à l'opportunité de prolonger la durée de vie de ses centrales nucléaires restantes afin de sécuriser l'approvisionnement énergétique du pays face à l'incertitude sur l'approvisionnement en gaz russe, a déclaré le ministre de l'Economie du pays.
Interrogé par le radiodiffuseur allemand ARD s'il pouvait imaginer laisser les centrales nucléaires fonctionner plus longtemps que prévu dans le cadre du plan de sortie de l'Allemagne, qui prévoit l'arrêt des trois plans restants du pays d'ici la fin de 2022, Robert Habeck a déclaré : "Cela fait partie des tâches de mon ministère de répondre cette question. Je ne la rejetterais pas pour des raisons idéologiques - mais l'examen préliminaire a montré qu'elle ne nous aide pas."
Les dures réalités de la guerre ont conduit le proverbial cheval de l'énergie à l'eau en termes de solution la plus pratique pour maintenir l'énergie en Allemagne. Maintenant, le pays doit également comprendre qu'il ne s'agit pas seulement d'une solution temporaire à son problème énergétique. Au contraire, le nucléaire représente les clés de son indépendance énergétique à long terme s'il le veut.
En d'autres termes, le pragmatisme forcé du temps de guerre a conduit le pays à la solution la plus sensée et au résultat le plus bénéfique - de manière précipitée.
Nous voyons le même type de pragmatisme en temps de guerre dans la fuite de la Russie vers le marché de l'or. Une fois que des questions ont commencé à se poser sur la Banque centrale de Russie et les sanctions auxquelles elle est confrontée, l'un des premiers titres que nous avons vus à Moscou est que la Russie continuerait à la hâte d'acheter de l'or.
La Banque de Russie reprend ses achats d'or après une pause de deux ans
RépondreSupprimerLa situation qui, je pense, se transforme en "Chine et Russie contre le reste du monde sur le plan économique" a également encouragé l'achat d'or, car peu importe combien votre cousin de 17 ans vous a dit à la table du dîner de vacances que Bitcoin a remplacé l'or , les banques centrales du monde savent que ce n'est tout simplement pas vrai.
Encore une fois, le pragmatisme forcé du temps de guerre coupe à travers les conjectures et le bruit, et va droit au but : l'or, c'est de l'argent. La Russie le sait, la Chine le sait, les États-Unis le savent, l'UE le sait et les principales institutions financières du monde le savent.
"Le rôle unique de l'or en tant que monnaie de dernier recours sera probablement apparent si les restrictions imposées à la banque centrale russe pour accéder à ses réserves offshore la laissent tirer parti de ses importants stocks d'or nationaux pour poursuivre le commerce extérieur, très probablement avec la Chine", a déclaré Goldman Sachs plus tôt cette semaine.
Il existe deux types d'investisseurs différents : ceux qui comprennent que quoi qu'il arrive, la merde finira par toucher le ventilateur dans la vie - et d'autres qui choisissent volontairement de vivre dans une bulle d'ignorance.
Il y a des gens qui sont sortis et ont fait l'expérience du monde réel - ils savent comment les choses sont fabriquées, ils savent comment réparer les choses, ils savent d'où viennent les produits, ce qui maintient nos lumières allumées et les dures réalités du logement médiocre, du crime et des difficultés importantes dans la vie. Ensuite, il y a des gens qui sont nés avec des cuillères en argent dans la bouche, en supposant que s'ils paient la facture, ils devraient avoir droit aux services publics, aux produits, aux services et à un niveau de vie élevé - et ils supposent que le reste du monde ne fait que se montrer à leurs emplois respectifs pour les servir et les garder heureux.
Les investisseurs et les universitaires qui vivent dans ces types de bulles sont ceux qui ont le temps libre pour débattre des idées postmodernes, des nouvelles façons de signaler la vertu, des investissements ESG et des idées «brillantes» comme le Green New Deal.
Les investisseurs qui vivent dans la réalité et comprennent à quel point la vie peut être vraiment dure ont tendance à avoir des styles d'investissement sérieux, constants, peu enclins au risque et pragmatiques. Ce sont les investisseurs qui embrassent les opportunités pratiques et de bon sens, comme l'énergie nucléaire et l'or comme monnaie.
L'atrocité malheureuse et horrifiante de la guerre a un sous-produit intéressant : elle oblige l'ancien groupe d'investisseurs à se dépouiller de leur bulle et à faire face à la dure réalité dans laquelle ils vivent vraiment. Cela les oblige à jeter un regard dur et sobre sur la façon dont le monde fonctionne et cela leur rappelle que, malgré leurs milliards, eux et leurs familles ne sont pas infaillibles, ni invincibles. Cette prise de conscience vient comme un signal d'alarme brutal. Il a même fait pleurer des milliardaires à la télévision nationale.
RépondreSupprimerQuand je pense à la façon dont j'investis, c'est le produit de mes expériences de vie : vivre dans une grande ville pendant des années, vivre la délinquance, devoir travailler pour gagner sa vie, réaliser que la solution la plus pratique est souvent celle qui - malgré les babillages bureaucratiques sans fin et pontifier - finit généralement par être adopté.
Pour moi, l'énergie nucléaire et l'or en tant qu'actifs refuges sont des décisions d'investissement pragmatiques que je pense pouvoir mettre en œuvre puis oublier. En d'autres termes, sur un horizon de 50 ans, je n'ai pas l'impression d'avoir à m'inquiéter de la viabilité de l'un ou l'autre.
Pourquoi ? Parce qu'ils sont les points finaux les plus sensés pour l'argent et le pouvoir. Et c'est l'argent et le pouvoir qui font passer le mot.
Je regrette juste profondément qu'il ait fallu les atrocités d'une guerre chaude pour que le reste du monde en arrive à cette prise de conscience, qui, je crois, continuera de balayer le monde dans les mois et les années à venir.
https://www.zerohedge.com/markets/nuclear-power-gold-money-and-forced-pragmatism-wartimes-harsh-reality
Il est temps de se séparer des ventilateurs (il ne fait pas si chaud que çà) mais de s'accaparer sa conscience, sa responsabilité d'avoir des neurones ! Terre point 0 il y a LA Terre.
SupprimerNotre planète brûle (en son intérieur) depuis qq milliards d'années. La chaleur en sort et se disperse, se perd dans la froidure intergalactique. C'est comme çà. Et en plus elle tourne !
La guerre existe depuis toujours. Les vivants bouffent des plantes et des animaux ! Çà alors ! Tout ces milliards de milliards de morts chaque jours (les plantes, les animaux, les humains) se retransforment en ce qu'ils ou elles étaient. "Tu ne seras que poussière !"
Nos corps sont constitués (comme les autres !) de milliards de milliards de poussières absorbées depuis la planète. Nous contenons tous et toutes des particules de nos ancêtres, des plantes et des animaux. Notre corps fait de cafards, de vers de terre, de mammouths et autres curiosités évolue. Il nous donne l'intelligence des mondes engloutis. Cette superposition est un avantage encore jamais vécu ! NOUS SOMMES INTELLIGENTS ! Whôaw !
Mais des cons (problèmes différentiels entre celle ou celui qui n'a pas d'armes) s'accaparent le pouvoir de 'diriger' ! Mais ils sont tellement cons qu'ils (refusent) ne savent que 7,900 milliards de personnes sur Terre sont plus intelligentes qu'elles ou eux !! Donc, les cons, se dirigent (têtes baissées) vers les 'intelligences artificelles'. WHÔAW ! LA calculatrice de poche qui compte plus vite que n'importe qui ! Whôaw ! L'interrupteur électrique 'Clic-Cac !' 'Allumé ! Éteint ! Allumé ! Éteint ! Whôaw ! Çà alors !!
Puis sont arrivées 'Les poussières intelligentes' ! (sans cervelle, je vous rassure !). Les poussières (de métal qui se dressent à l'approche d'un aimant), WHÔAW ! Mais ces poussières (appelées aussi 'virus'/voir dictionnaire) peuvent être (en laboratoires) incorporées dans un survet' ! Whôaw ! Et, elle peuvent de déshabiller par l'envoi d'ondes a basses fréquences. Ces poussières renferment en elles la mort (nano-particules d'oxyde graphène) et donc, par simple envoi à l'émetteur, les vivants tombent morts comme des mouches ! (on circule mieux sur les routes !).
Oui mais, les scientifiques (qui ont refusé de se faire inoculer) SONT TOUJOURS LÀ !
Des groupes liés à la Russie ont fait des dons à des groupes verts anti-frakking parce qu'ils aiment la planète, n'est-ce pas ?
RépondreSupprimerMarch 5th, 2022
Qui étaient ces Idiots Utiles…
Intérêts acquis, Ombre de l'argent, art, Jo Nova. Stratégiquement, la Russie serait folle si elle ne finançait pas les groupes verts pour dissuader l'Occident d'utiliser ses propres ressources et d'entraver son propre réseau énergétique.
La Russie a le motif, les moyens et l'opportunité. Ne demandez pas si Poutine finançait des Verts, mais si Poutine ne le ferait pas.
Ces pistes d'argent noir à travers les frontières internationales sont presque impossibles à cerner, mais il existe des indices, des fuites et des liens suggérant que la Russie envoyait des centaines de millions de dollars pour soutenir les écologistes verts anti-énergie fossile.
Hier, les troupes russes ont procédé à une prise de contrôle hostile de la plus grande centrale nucléaire d'Europe. Donc, dans cet esprit, il est temps de se demander si la Russie finançait les Verts occidentaux, se préparait-elle à la guerre ou s'inquiétait-elle simplement des morses ?
Est-ce que le Good Global Citizen Russie dirait non grâce à une chance de prendre le contrôle dominant d'un marché stratégique clé ?
Une leçon de masochisme énergétique
Le Wall Street Journal / L'Australien
Il y a à peine 15 ans, les pays de l'UE produisaient plus de gaz que la Russie n'en exportait. Pourtant, la production européenne a chuté de plus de moitié au cours de la dernière décennie. Poutine a heureusement comblé le déficit d'approvisionnement.
En 2020, la Russie a exporté près de trois fois plus de gaz que l'Europe n'en a produit. Ce qui est étonnant, c'est que l'Europe a accru sa dépendance au gaz russe même après que Gazprom a suspendu à plusieurs reprises les exportations de gazoducs vers l'Ukraine.
L'Europe avait encore le gaz, il fallait juste la convaincre de ne pas l'utiliser :
L'Europe disposait d'environ 966 000 milliards de pieds cubes (2 735 4073 807,872 mètres cubes) de ressources de gaz naturel humide techniquement récupérables en 2013, soit à peu près assez pour approvisionner l'UE pendant 60 ans. Une grande partie est située en Europe de l'Est, notamment en Ukraine, en Pologne, en Roumanie et en Bulgarie. Mais la France, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et l'Allemagne sont également assis sur des gisements de schiste.
En 2014, un gros bonnet de l'OTAN et ancien Premier ministre du Danemark a affirmé que les Russes alimentaient l'opposition à la frakking.
RépondreSupprimerL'ancien secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a reproché à la Russie d'avoir alimenté l'opposition à la fracturation hydraulique. "La Russie, dans le cadre de ses opérations sophistiquées d'information et de désinformation, s'est engagée activement auprès des soi-disant organisations non gouvernementales - des organisations environnementales travaillant contre le gaz de schiste - pour maintenir la dépendance vis-à-vis du gaz russe importé", a-t-il noté en 2014.
"J'ai rencontré des alliés qui peuvent signaler que la Russie, dans le cadre de ses opérations sophistiquées d'information et de désinformation, s'est engagée activement avec des organisations dites non gouvernementales - des organisations environnementales travaillant contre le gaz de schiste - pour maintenir la dépendance européenne vis-à-vis du gaz russe importé", a déclaré Rasmussen…
Selon DeSmog (vous vous en souvenez ?), cela a été révélé lors d'un événement à Chatham House à Londres en 2014 et n'était pas censé être divulgué (ou peut-être l'était-il ?). Toutes les munitions de DeSmog contre cette citation sont que Rassmussen a dit plus tard "c'était mon interprétation", ce qui confirme qu'il l'a dit.
Quatre ans plus tard, des membres du Congrès américain publiaient des rapports décrivant les chaînes de financement potentielles de la Russie à des groupes environnementaux à but non lucratif.
Un groupe environnemental financé par la Russie a donné des millions à des groupes anti-fracking
Kevin Mooney, examinateur de Washington, 14 juin 2018
Le représentant Lamar Smith, R-Texas, qui préside le House Science, Space, and Technology Committee, a publié en mars un rapport qui explore les motivations de la Russie pour perturber le secteur énergétique américain.
"La Russie profite de la controverse suscitée par la production d'énergie aux États-Unis", a déclaré Smith dans un communiqué de presse. "NOUS. les exportations d'énergie vers les pays européens augmentent, ce qui signifie qu'ils auront moins de raisons de dépendre de la Russie pour leurs besoins énergétiques. Ceci, à son tour, réduira l'influence de la Russie sur l'Europe au détriment de la Russie et au profit de l'Europe. C'est pourquoi des agents russes ont tenté de manipuler les opinions des Américains sur les pipelines, les combustibles fossiles, la fracturation hydraulique et le changement climatique. Le peuple américain mérite de savoir si ce qu'il voit sur les réseaux sociaux est la création d'une puissance étrangère cherchant à saper notre politique énergétique nationale.
Le rapport de Smith décrit le projet russe d'utiliser des entités à but non lucratif pour influencer et influencer la politique publique américaine et l'opinion publique contre la fracturation hydraulique. Les preuves contenues dans le rapport montrent que la Russie a utilisé des groupes environnementaux américains pour diffuser ce que Smith décrit à juste titre comme de la « propagande » pour saper la révolution américaine du gaz naturel.
RépondreSupprimerGarde nationale de Russie
Росгвардия
La Fondation SeaChange, à San Francisco, a apparemment donné "environ 400 millions de dollars" entre 2007 et 2015 à "des groupes environnementaux qui ont travaillé pour bloquer la fracturation hydraulique et la construction de pipelines qui rendent possible le développement et la distribution du gaz naturel". Les bénéficiaires en aval comprennent la Tides Foundation, qui a reçu 8 millions de dollars, et le U.S. Climate Action Network (7,3 millions de dollars). SeaChange a également donné 30 millions de dollars à l'Energy Foundation qui a ensuite financé la Southern Alliance for Clean Energy.
Un vétéran de 29 ans de la CIA, Kenneth L. Stiles, a analysé les liens et a suivi l'argent, autant que n'importe qui le pouvait. Les dollars remontent des groupes verts locaux de Virginie jusqu'à une ou deux couches d'ONG et remontent à des fondations opaques aux Bermudes qui ont été créées par des personnes qui travaillaient également avec un ministre russe et ami de Poutine.
Peut-être une coïncidence…
Un vétéran de la CIA voit un lien entre la Russie et 2 groupes opposés à la fracturation hydraulique et aux pipelines
Kevin Mooney, 25 août 2017, TheDailySignal
Deux de ces groupes environnementaux locaux "sont, sans aucun doute, des agents d'influence pour Moscou à travers [un] système de réseautage de sociétés fictives et de fondations", a déclaré Stiles.
Les Russes "ont exécuté un programme politique avec peu ou pas de traces écrites", explique la lettre, en utilisant une société écran basée aux Bermudes, Klein Ltd., "pour canaliser des dizaines de millions de dollars" vers une organisation à but non lucratif basée à San Francisco appelée The Sea Change Foundation qui se concentre sur le changement climatique.
La Sea Change Foundation transfère ensuite l'argent sous forme de subventions à d'autres groupes environnementaux à but non lucratif tels que le Natural Resources Defense Council, le Sierra Club et le League of Conservation Voters Education Fund.
Klein Ltd, la société écran qui fournit l'argent, opère depuis les Bermudes et n'est pas tenue de divulguer l'identité des donateurs. Klein lui-même a été formé par un cabinet d'avocats aux Bermudes appelé Wakefield Quin. Les principaux administrateurs de celui-ci, à leur tour, ont apparemment également occupé des postes de direction dans des groupes d'investissement appartenant à un ministre russe et ami de Poutine :
RépondreSupprimerLa connexion russe avec Klein, et de là vers la Virginie, prend la forme du cabinet d'avocats basé aux Bermudes Wakefield Quin, qui a joué un rôle déterminant dans la formation de Klein en mars 2011. Le cabinet d'avocats partage la même adresse avec Klein et 20 autres sociétés, membres du Congrès déterminés par les enquêteurs.
Les meilleurs avocats et administrateurs de Wakefield Quin ont occupé ce que la lettre des législateurs au secrétaire au Trésor décrit comme des "postes de direction" au sein d'un groupe d'investissement appartenant à Leonid Reiman, "un ministre russe des télécommunications et un ami de longue date du président russe Vladimir Poutine".
Avoir des amis de Poutine pour vous aider à sauver votre environnement prend désormais une toute nouvelle saveur.
https://joannenova.com.au/2022/03/russian-linked-groups-donated-to-anti-frakking-green-groups-because-they-love-the-planet-right/
Poutine a décidé de protéger les centrales nucléaires (pour le bien de tous) et non de les détruire. (zéro incendie. La centrale fonctionne).
Supprimer(Avec Romain Bessonnet)
Vendredi 4 Mars 2022
https://www.tvlibertes.com
Héros de guerre ou coupable de haute trahison ? Un chef d’État au service de ses concitoyens ou à la solde d’une puissance étrangère ?
RépondreSupprimer05/03/2022
par Aphadolie
Par : Alain Tortosa
Imaginez un pays…
Un pays à la surface ridicule à l’échelle des grands pays de la Planète.
Un pays dont le nombre d’habitants serait ridicule au regard du nombre d’habitants des grands pays.
Un pays dont les ressources minières seraient ridicules.
Un pays qui aurait bradé son industrie.
Un pays qui n’aurait même plus d’autonomie alimentaire.
Un pays dont l’indépendance politique (et commerciale) serait ridicule…
Un pays dont la dette serait d’environ 3000 milliards d’euros soit plus de 100 % de son PIB.
Un pays dont plus de la moitié des créanciers seraient étrangers.
Un pays dont les moyens de défense conventionnels seraient ridicules.
Un pays qui posséderait néanmoins l’arme nucléaire, mais qui ne pourrait l’utiliser sans devenir le pays qui aurait entraîné la fin du monde.
Un pays qui aurait un passé… et une matière grise.
J’imagine que vous auriez tendance à dire que j’exagère et que si ce pays existait, vous diriez : « Les pauvres, ils n’ont pas beaucoup de chance, comment ont-ils pu en arriver là ! »
Imaginez une superpuissance…
Un pays qui aurait une surface inouïe.
Un pays qui aurait des ressources minières importantes comme le platine ou le cobalt.
Un pays qui serait le 3e exportateur mondial de céréales.
Un pays qui posséderait d’immenses quantités de pétrole et de gaz.
Un pays qui serait indépendant politiquement.
Un pays dont la dette serait… nulle… 0…
Un pays qui aurait la 3e armée du monde.
Un pays qui aurait 6000 ogives nucléaires.
Si ce pays existait, j’imagine que vous auriez tendance à dire : « Ben il vaut mieux être copains avec eux ! »
Imaginez que cette superpuissance…
Se sentirait menacée par l’avancée de puissances étrangères.
Et qu’elle déciderait d’envahir un pays voisin pour, dirait-elle, « assurer sa sécurité ».
Si cette action était menée, vous pourriez dire : « Ce n’est pas bien, mais je comprends ».
Imaginez le Président du petit pays…
Qui ne se contenterait pas de dire au grand pays : « Ce n’est pas bien ; il faut arrêter ! ».
Qui enverrait du matériel militaire létal au pays agressé.
Qui bloquerait les avoirs de la superpuissance.
RépondreSupprimerQui bloquerait les flux financiers.
Qui interdirait les échanges commerciaux avec la superpuissance.
Qui mettrait fin à toutes coopérations et échanges et qui chercherait à expulser tous les ressortissants.
Qui ferait tout pour la détruire économiquement (si, si, ce serait assumé).
Qui censurerait les médias de la superpuissance pour empêcher son peuple d’entendre une autre vision du monde.
Vous diriez quoi, si un petit pays se lançait dans cette aventure ? « Mais ils sont dingues ceux-là ! Comment un Président peut-il prendre (et sans consulter son peuple) de telles décisions aussi irresponsables ? »
Imaginez le discours du Président…
Ce chef d’État dirait à son peuple :
« Vous allez souffrir pendant de nombreuses années. »
« La sécurité que vous avez connue appartient au passé. »
« Vous allez payer la facture économique pendant des années. »
Vous diriez quoi ? « Comment son peuple peut-il accepter ? Comment peut-il applaudir ? »
Imaginez un chef d’État dont 100 % des décisions…
Seraient contre l’intérêt de son peuple (à minima à court terme).
Seraient contre son économie.
Seraient contre sa sécurité.
Seraient contre les libertés de son peuple.
Seraient contre l’image du pays à l’international et de sa neutralité.
Donc, pour résumer, AUCUNE des décisions ne serait au bénéfice de ce petit État et de ses habitants aussi bien à court terme qu’à moyen terme.
Les seuls bénéficiaires étant les marchands d’armes et les spéculateurs.
Et, de plus, dont les décisions seraient au bénéfice exclusif géopolitique et commercial d’un autre géant dont le modèle politique est une dictature.
Imaginez le parlement et l’opposition de ce petit pays…
Dans lequel le parlement ne s’opposerait jamais aux décisions de son Président.
Dans lequel l’opposition serait toujours d’accord avec les grandes lignes.
Dans lequel la justice n’irait jamais à l’encontre des lois privant ses citoyens de libertés fondamentales.
RépondreSupprimerDans lequel il n’y aurait aucun média d’opposition et la censure serait reine.
Alors…
Si vous étiez citoyen de ce petit pays imaginaire, imaginaire, car une telle folie ne peut être crédible…
Si vous étiez citoyen de ce petit pays, vous diriez quoi de votre Président ?
Affirmeriez-vous que ce Président imaginaire est un héros de guerre, un rempart pour vous protéger, le garant de votre sécurité, de votre bien-être et de vos libertés ?
Ou,
Affirmeriez-vous que ce Président imaginaire est un traître à la Nation et envers son peuple, qu’il est coupable de haute trahison et d’intelligence avec l’ennemi ?
Je vous laisse à vos réflexions…
Hélas ! l’Histoire prouve que les propagandes aveuglent les peuples qui ne sont plus capables de discerner le vrai du faux, le bien du mal et l’héroïsme de la trahison.
Heureusement, et Dieu nous en préserve, un tel pays et un tel Président ne sauraient exister.
Merci.
Alain Tortosa
Source :
https://citation-celebre.leparisien.fr/citations/122781
https://reseauinternational.net/heros-de-guerre-ou-coupable-de-haute-trahison-un-chef-detat-au-service-de-ses-concitoyens-ou-a-la-solde-dune-puissance-etrangere/
https://nouveau-monde.ca/heros-de-guerre-ou-coupable-de-haute-trahison-un-chef-detat-au-service-de-ses-concitoyens-ou-a-la-solde-dune-puissance-etrangere/
https://aphadolie.com/2022/03/05/heros-de-guerre-ou-coupable-de-haute-trahison-un-chef-detat-au-service-de-ses-concitoyens-ou-a-la-solde-dune-puissance-etrangere/
Le Citroen Ami mini EV — le scooter de mobilité couvert
RépondreSupprimerMarch 5th, 2022
Ce n'est pas une voiture, c'est un quadricycle
Étant donné qu'un véhicule électrique est si peu pratique pour les longs trajets routiers et qu'il s'agit d'une "deuxième voiture", il est logique d'avoir effectivement un chariot de courses à deux places, recouvert de plastique. À l'heure actuelle, il existe une échappatoire au Royaume-Uni où cela est autorisé sur la route, mais ne nécessite pas de permis de conduire. Les bureaucrates sont tenus de changer cela d'une seconde à l'autre.
Il semble parfaitement adapté au trafic lent de Londres et de Paris et aux places de stationnement étroites. Mais dans les villes australiennes et américaines à plus grande vitesse, je soupçonne que les statistiques d'accidents sembleraient inquiétantes si le buggy en plastique de 485 kg rencontrait un SUV de deux tonnes à des vitesses de conduite normales. Non pas qu'il puisse faire des vitesses de conduite normales. À une vitesse maximale de 40 km/h, c'est probablement trop lent pour être légal sur les routes australiennes, et trop rapide pour être légal sur les trottoirs.
Le toit ouvrant est mignon dans les climats froids, mais ici, en Australie, il peut provoquer des brûlures au deuxième degré et un coup de chaleur en janvier. Il a un moteur de 6 kW et une batterie de 5,5 kWh - peut-il faire fonctionner un climatiseur ET un moteur pendant une demi-heure ?
Je serais étonné s'il était légal de conduire sans permis (ou même avec permis) sur la plupart des routes australiennes, mais je n'ai pas demandé. Il peut "décoller" en Europe comme l'a fait la Mini lors d'une crise des prix du pétrole. Il n'y a pas d'options de conduite à droite. Ici, dans la vaste banlieue, avec une vitesse de pointe de 45 km/h, il sera détesté par tous les autres conducteurs. Parfait pour les zones scolaires cependant.
- voir clip sur site -
De Tonyb dans les commentaires :
RépondreSupprimerNon, ne riez pas, mais est-ce l'avenir des voitures électriques, car que cela nous plaise ou non, le VE est la voie vers laquelle se dirigent la plupart des pays. La Citroën Ami arrive au Royaume-Uni dans quelques mois après avoir pris d'assaut l'Europe (ish)
C'est un 2 places qui fera 43 miles (60 km) avec une charge qui couvre apparemment la majorité des trajets. Je peux le voir dans des endroits urbains mais pas pour traverser le pays, mais ce ne serait pas légal de toute façon sur nos autoroutes. Vitesse maximale 28 mph (40 km/h).
Le fait est que pour une voiture électrique, c'est très bon marché à environ 6000 £ (7249,47 €). La plupart des voitures électriques ici coûtent environ 25/35 000 £. Elle devient donc réaliste en tant que deuxième voiture de ville et vous gardez celle de votre adulte à combustible fossile. À 30 000 £, le véhicule électrique sera probablement votre seul véhicule et un véhicule électrique comme première voiture ne sera probablement pas une bonne idée.
Alors, cela fonctionnerait-il dans les centres urbains d'Oz ?
Peu susceptible d'être disponible en Australie
Il existe une page Web avec un domaine ".au", et peut-être une sorte de modèle australien théorique, avec un toit en toile et une vitesse de pointe de "45 km/h". CarPrice suggère qu'il en coûte 8 000 $ en Australie. Je doute qu'il soit vendu ici. Wheels Mag l'avait sur sa liste de souhaits en novembre dernier.
La page Citroën AU devrait être signalée pour publicité mensongère, affirmant qu'elle fonctionne "sans émettre de gaz carbonique". En Australie, cela ne s'appliquerait qu'aux maisons solaires qui ne se rechargent qu'à l'heure du déjeuner, ou en Afrique du Sud un jour venteux (mais pas pendant une tempête). Sinon, c'est 60% d'énergie fossile.
https://joannenova.com.au/2022/03/the-citroen-ami-mini-ev-the-covered-mobility-scooter/
Voir:
SupprimerA PROPOS D’ÉNERGIE GRATUITE
dimanche 27 mai 2018
https://huemaurice5.blogspot.com/2018/05/une-nouvelle-vie-pour-cassie-sarah.html
Les vaccins à propagation automatique en cours de développement pourraient exposer la société à un grave risque de peste incontrôlée et sans fin
RépondreSupprimervendredi 04 mars 2022
par : Cassie B.
(Natural News) Dans de nombreux pays du monde, les gens sont techniquement libres de choisir de ne pas se faire vacciner contre le COVID-19. Bien que certains gouvernements aient pris des mesures pour rendre la vie très difficile, voire impossible, aux personnes qui ne veulent pas se faire piquer, de nombreuses personnes ont néanmoins pu exercer leur liberté de santé et éviter les effets négatifs associés aux vaccins. Malheureusement, ce choix pourrait être entièrement supprimé dans un avenir proche avec le développement de vaccins à propagation automatique.
Cela peut sembler tiré par les cheveux, mais des vaccins conçus pour se propager d'un individu à un autre, à peu près de la même manière que les virus, au lieu de devoir être injectés à chaque personne, sont en préparation. Cela signifie que les gouvernements n'auraient qu'à persuader un petit pourcentage de la population de se faire vacciner, et que tout le monde «attraperait» essentiellement le vaccin alors qu'il se propage dans la population via des gouttelettes en suspension dans l'air de la même manière que le rhume et la grippe se propagent.
Le développement s'avère cependant difficile, car la fabrication d'un vaccin transmissible nécessite de déterminer un moyen de conditionner un virus ou une bactérie afin qu'il puisse être transmis facilement d'un individu à un autre sans le rendre gravement malade.
Une approche explorée consiste à concevoir une forme très bénigne de tout virus contre lequel les scientifiques souhaitent se protéger dans un laboratoire, en s'assurant qu'il est suffisamment contagieux pour infecter une proportion importante de la population assez rapidement pour que le système immunitaire de la plupart des gens commence à produire des anticorps capables de se défendre. hors du virus. Cependant, il doit être suffisamment faible pour éviter de provoquer les effets sur la santé du virus à pleine puissance.
Une autre option consiste à emballer de l'ADN du pathogène dangereux que les scientifiques ciblent dans un virus existant hautement contagieux mais relativement inoffensif, tel que le virus qui cause le rhume.
C'est une approche qui a déjà été testée sur des lapins en Espagne en 2000. Des chercheurs ont injecté à 70 lapins un vaccin transmissible puis les ont remis dans la nature. Ces lapins ont rapidement transmis le vaccin transmissible à des centaines d'autres lapins, ce qui a mis fin à un virus mortel qui affectait leur population. Dans d'autres régions d'Europe, des techniques similaires sont testées sur des porcs pour endiguer la propagation de la peste porcine africaine.
Tant de façons pour les vaccins à propagation automatique de se tromper
RépondreSupprimerIl y a beaucoup de raisons de se méfier d'une telle approche. Alors que les partisans prétendent qu'il peut fournir une protection à un grand nombre de personnes en peu de temps et réduire le nombre de doses de vaccin qui doivent être produites, il est important de garder à l'esprit que, comme tous les vaccins, les vaccins à propagation automatique ont encore le pouvoir de tuer des gens. Un article de 2019 du ministère britannique de la Santé et des Affaires sociales a déclaré qu'avec de tels vaccins, "certaines personnes mourront qui auraient autrement vécu, bien que moins de personnes meurent dans l'ensemble".
Cela nous amène à l'un des plus gros problèmes du vaccin : la majorité des patients qui le reçoivent finalement n'auront pas donné leur consentement. Malheureusement, il existe déjà un précédent pour ce genre de choses. Par exemple, la fluoration de l'eau potable peut aider à prévenir la carie dentaire, et cela a été fait pour l'eau de nombreux Américains sans leur consentement, les exposant à d'autres problèmes de santé liés au fluorure et les privant de la liberté de faire leur propre risque contre- évaluation de la récompense.
Il existe également la possibilité que des virus affaiblis mutent en des formes plus puissantes lorsqu'ils sont libres de se propager au sein de la population. De plus, la science utilisée dans les vaccins à auto-propagation pourrait être détournée par des individus ou des groupes infâmes pour créer des armes biologiques. Même tester ces types de vaccins a le potentiel de mettre fin à l'humanité compte tenu de la rapidité avec laquelle ils sont conçus pour se propager. Il est absolument terrifiant de penser à toutes les façons dont les vaccins à propagation automatique pourraient mal tourner.
Les sources de cet article incluent :
DailyExpose.fr
DailyMail.co.uk
https://www.naturalnews.com/2022-03-04-self-spreading-vaccines-society-grave-risk.html
Les criminels aux gouvernements veulent la contamination mondiale par personne interposée et l'empoisonnement de 7,900 milliards de personnes !
SupprimerAprès (phase finale ?) ils empoisonneront la nourriture ! Facile dès lors que plus de 80 % de la nourriture (fruits, légumes et viandes) viennent de l'étranger et passent entre les mains de 'transporteurs' !!
L'avocat Thomas Renz déclare au Dr John Diamond: la pandémie de COVID est une catastrophe intentionnelle et une attaque contre la liberté – Brighteon.TV
RépondreSupprimervendredi 04 mars 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) L'avocat controversé Thomas Renz a déclaré que la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) est une catastrophe intentionnelle et une atteinte à la liberté.
«COVID détruisait notre démocratie, attaquait nos petites entreprises, détruisait nos familles, détruisait nos infrastructures, tuait notre peuple. Je veux dire, COVID a été un désastre et c'était intentionnel », a déclaré Renz à l'hôte, le Dr John Diamond, lors de l'épisode du 28 février de « America Unhinged » sur Brighteon.TV.
"C'était quelque chose qui a été conçu pour être une véritable attaque contre notre pays, nos libertés et le monde libre. Regardez le Canada, regardez l'Australie, regardez la plupart des nations libres d'Europe. C'était quelque chose qui était conçu pour être une attaque contre la liberté et pour pousser le monde entier vers un type de système de gouvernement plus tyrannique. (Connexe : Thomas Renz : Tout ce qui concerne la plandémie est basé sur la peur et la manipulation.)
La pandémie de COVID est également une attaque contre le système financier
L'avocat, qui est l'avocat principal dans trois affaires majeures concernant les verrouillages de COVID-19, les mandats de masque et les fausses données sur les décès / cas, a déclaré que la pandémie de COVID était également une attaque contre le système financier, citant l'inflation qui se produit en ce moment, les dommages causés aux petites entreprises et aux familles qui essaient de joindre les deux bouts.
Renz a également mentionné que les vaccins COVID font partie d'un énorme transfert de richesse.
L'avocat de l'Ohio a déclaré qu'il s'était battu très tôt après avoir reconnu que la pandémie de COVID était une fraude et avant que les fermetures ne soient imposées. Renz a également partagé qu'il avait prié Dieu pour être guidé dans son travail.
"J'ai fait de mon mieux pour suivre la ligne et le faire à sa manière. Il m'a porté et il m'a permis de mener ce combat d'une manière bien plus grande et meilleure que n'importe quel gars comme moi ne devrait probablement jamais le mériter. Et c'est vraiment une chose formidable, un privilège et un honneur de pouvoir travailler à son service », a déclaré Renz.
L'avocat dénonciateur a également discuté de l'augmentation des effets secondaires qui provenaient des vaccins COVID-19.
Renz a déclaré que les chiffres sont choquants et que les coups COVID sont terribles. Il a également souligné que l'augmentation de 300 % du cancer a déconcerté les médecins avec lesquels il a parlé.
« Ils ont dit : ‘Comment est-ce possible ? Le cancer est généralement un type de chose qui se développe lentement. Et pour voir ce genre d'augmentation d'un coup, cela ne semble tout simplement pas possible », a déclaré Renz, qui a mentionné que Pfizer et Moderna dans leurs documents déposés auprès du gouvernement fédéral ont admis que les jabs COVID sont des thérapies géniques, pas les vaccins.
RépondreSupprimerLe CDC a changé la définition du vaccin
Il a également critiqué les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) "corrompus" pour avoir modifié la définition du vaccin afin qu'ils puissent inclure les thérapies géniques.
L’avocat de l’Ohio a également frappé le CDC pour son incapacité à suivre les données et le manque de tests à long terme du vaccin COVID.
Il a noté que les vaccins sont de tout nouveaux médicaments qui ne sont même pas testés ou essayés et sans aucun contexte historique.
"C'est juste un autre produit chimique. Ces piqûres sont un autre produit chimique. Ils n'ont pas été testés, ils n'ont pas fait leurs preuves. Et pourtant nous nous sommes précipités pour les sortir. Et maintenant, ils empoisonnent les gens. Et donc il y a des effets secondaires inattendus et choquants. Les données sont ce qu'elles sont. Et en fin de compte, nous devons simplement reconnaître que c'est le cas », a déclaré Renz.
Plus d'histoires liées :
Atty. Thomas Renz : Des données vérifiées prouvent la gravité des effets secondaires du vaccin COVID — Brighteon.TV.
Des dénonciateurs révèlent que les vaccins COVID causent des cancers et le sida.
Des études confirment que l'ARNm de la protéine de pointe dans les vaccins COVID modifie l'ADN humain dans les heures qui suivent l'injection.
Les vaccins COVID augmentent le risque de myocardite chez les enfants de plus de 13 000 %.
Pfizer admet dans un document confidentiel que le vaccin COVID-19 provoque une maladie améliorée associée au vaccin (la même chose que l'amélioration dépendante des anticorps).
Regardez l'épisode complet du 28 février de "America Unhinged" avec le Dr John Diamond ci-dessous. Vous pouvez voir "America Unhinged" avec le Dr John Diamond du lundi au vendredi de 9h à 10h sur Brighteon.TV.
Suivez PharmaceuticalFraud.com pour en savoir plus sur les vaccins COVID-19.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
Renz-Law.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-04-covid-pandemic-intentional-disaster-attack-on-freedom.html
Un cadre de Bayer, proxénète d'ARNm, se réjouit d'avoir poussé à l'acceptation mondiale des injections de thérapie génique déguisées en vaccins
RépondreSupprimerSamedi 05 mars 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Les fournisseurs de la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) se vantent maintenant ouvertement d'avoir trompé le monde en acceptant la thérapie génique dans leur corps sous le couvert de la «vaccination».
Stefan Oelrich, président de la division Bayer Pharmaceuticals, s'est exprimé lors du récent Sommet mondial sur la santé. Il s'est réjoui de la façon dont la plandémie a changé l'opinion publique sur ce qu'il est acceptable d'injecter dans le corps.
"Euh, nous faisons vraiment ce saut, euh, nous en tant qu'entreprise", a déclaré Oelrich, ayant du mal à exprimer ses pensées avec n'importe quel type de cadence.
"En thérapie cellulaire ou génique, qui pour moi est l'un de ces exemples, nous allons vraiment, nous allons faire une différence, espérons-le, euh, aller de l'avant."
Oelrich a poursuivi en expliquant qu'il y a encore quelques années à peine, la grande majorité des gens n'avaient dit aucun moyen d'expérimenter la manipulation génétique. Grâce à la propagande agressive de Tony Fauci et d'autres dirigeants mondiaux corrompus, la plupart des gens ont fini par se conformer après un an de tyrannie à grande échelle.
"Il y a certains, euh, en fin de compte, les, euh, les vaccins à ARNm, euh, sont un exemple pour cela, euh, la thérapie cellulaire ou génique", a ajouté Oelrich.
"J'aime toujours dire que si nous avions sondé il y a deux ans, euh, dans le public, seriez-vous prêt à prendre, euh, euh, une thérapie génique ou cellulaire et à l'injecter dans votre corps, nous aurions probablement eu un taux de refus de 95 %. »
"Je pense, euh, que cette pandémie a également ouvert les yeux de beaucoup de gens sur, sur l'innovation d'une manière qui, euh, n'était peut-être pas possible auparavant", a-t-il ajouté.
RépondreSupprimerLes mondialistes savent maintenant qu'ils ont le contrôle total avec une résistance minimale
Pour récapituler, nous sommes passés de « deux semaines pour aplatir la courbe » aux masques faciaux obligatoires aux « vaccins » accélérés sous Donald Trump aux injections obligatoires sous Joe Biden.
En ce qui concerne le récit, il est passé du SRAS-CoV-2 fuyant dans la soupe de chauve-souris sur un marché humide au virus échappé "accidentellement" d'un laboratoire en Chine à Moderna a breveté le virus des années avant sa sortie à cet aveu maintenant que le tout cela était une arnaque pour amener les gens à modifier leur ADN de façon permanente.
Il est vraiment étonnant que tous ces changements se soient produits en seulement deux courtes années, et presque personne ne semble les avoir remarqués. Un rhume bio-conçu, en substance, a été utilisé pour escroquer, escroquer et essentiellement détruire le monde tout en transformant tous les "entièrement vaccinés" en trans-humains ambulants.
La facilité apparente avec laquelle les mondialistes ont réussi tout cela suggère qu'ils sont maintenant pleinement convaincus qu'ils ont un contrôle total sur les masses, du moins en Occident.
Ils ne se soucient plus de savoir si l'escroquerie est exposée et, en fait, l'exposent maintenant eux-mêmes tout en nous riant au nez.
« Il semble que Stefan Oelrich et le Sommet mondial de la santé aient trouvé cette profonde révélation : cette tyrannie fonctionne, est une bonne chose et est même un peu excitante », a écrit quelqu'un en réponse au clip d'Oelrich parlant.
"Des gens assez stupides pour obtenir un" vaccin "créé littéralement L'ANNÉE DERNIÈRE sans AUCUNE IDÉE des effets secondaires à LONG TERME … Désolé, vous vous êtes fait ça", a écrit quelqu'un d'autre.
"Les personnes pour lesquelles je me sens vraiment mal sont celles qui sont OBLIGÉES de tester ces" vaccins "ou qui perdent leur emploi, sont incapables de voyager dans certains endroits, incapables d'aller faire leurs courses (par exemple, la Lituanie), incapables de se faire soigner (Australie). , Canada, États-Unis). Si ces « vaccins » étaient si « sûrs et efficaces », pourquoi ont-ils dû FORCER les gens à les prendre ? »
Vous trouverez plus d'informations sur l'arnaque plandémique sur Pandemic.news.
Les sources comprennent :
Twitter.com
NaturalNews.com
CitizenFreePress.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-05-bayer-executive-gloats-pushing-global-acceptance-of-mrna.html
Désormais, les morts qui se sont fait inoculer seront déclarer 'mort en Ukraine' ! Hahahaha ! Faut dire qu'avec la télé les gens y sont tous les jours et comme il y aurait des 'balles perdues'...
Supprimer