mercredi 16 mars 2022
par : Cassie B.
(Natural News) L'avocat Thomas Renz, qui a publié des données du ministère de la Défense montrant une augmentation significative des maladies et blessures graves chez le personnel militaire à la suite du déploiement des vaccins COVID-19 en 2021, a publié un avis juridique spécial de près de 200 pages de preuves à l'appui.
Certaines des données les plus alarmantes incluses dans les preuves proviennent d'un trio de dénonciateurs du DoD, qui ont partagé la preuve de la base de données épidémiologique militaire de la Défense d'une augmentation globale de près de 1 000 % des blessures et des maladies. Cette base de données, rapporte Renz, est "considérée comme la première base de données épidémiologiques au monde, surveillée par toute une division de l'armée, une partie des données alimentant le DHHS concernant la sécurité des vaccins, et fréquemment citée par les professionnels de la santé publique dans des publications évaluées par des pairs. .”
Il a présenté les données lors d'une audience publique au sénateur Ron Johnson, un membre éminent du sous-comité permanent des enquêtes. Le sénateur Johnson a ensuite écrit une lettre au secrétaire à la Défense à ce sujet, et il a reçu une réponse indiquant qu'il y avait eu un "problème" dans la base de données impactant les données de 2016 à 2020 et que 2021 n'avait pas été une anomalie.
Selon Renz, si cela avait vraiment été le cas, le ministère de la Santé et des Services sociaux, le Dr Anthony Fauci, le ministère de la Défense, la Maison Blanche et les responsables de la santé publique du monde entier se seraient trompés pendant cinq ans – dont 2020, le première année de la pandémie.
Se référant au fait que le DoD a ensuite ajusté les chiffres pour les années qu'il prétend avoir été affectées par le problème pour rendre les chiffres de 2021 plus cohérents avec les années précédentes, il a écrit : « Le problème s'est ensuite réparé comme par magie en 2021 malgré le fait que l'erreur est passé inaperçu jusqu'à ce que nous partagions cette information en 2022. »
Le Pentagone n'a pas encore expliqué pourquoi les chiffres réels n'étaient pas dans le système officiel pendant cinq ans et d'où provenaient les chiffres initialement publiés, ni pourquoi les chiffres de 2021 étaient censés être exacts, mais les chiffres précédents ne l'étaient pas.
Cependant, ce que nous savons, c'est que l'une des deux choses doit être vraie selon que 2021 était anormal ou que les chiffres des cinq années précédentes étaient effectivement similaires à 2021, comme le souligne Renz : ou nos militaires ont été très malsains et le Pentagone a complètement perdu le contrôle de la surveillance épidémiologique de ces problèmes de santé pendant des années. Quoi qu'il en soit, c'est l'histoire de l'année.
Augmentations significatives observées dans plusieurs maladies graves
Parmi les données trouvées dans la base de données du DoD et mises en évidence par la lettre de Johnson, il y avait une augmentation de 2 181 % de l'hypertension de 2020 à 2021, une augmentation de 1 048 % des maladies du système nerveux, une augmentation de 680 % de la sclérose en plaques, une augmentation de 551 % de Guillain -Syndrome de Barre, et s'élève bien au-dessus de 100 pour cent de divers types de cancer et d'infertilité.
D'autres données Renz voulait attirer l'attention pour inclure un document du DoD qui montre que le Dr Fauci a menti en affirmant que le virus était une "crise des non-vaxxés" et démontrant que les piqûres sont encore moins efficaces parmi les minorités et un document Pfizer prouvant les dangers de la vaccins étaient connus dès le début et que les effets secondaires potentiels ont été dissimulés.
Il existe également un briefing des hauts responsables du DoD démontrant qu'un quart des membres du service actif et des réservistes n'ont pas encore été complètement vaccinés et sont donc susceptibles d'être renvoyés de l'armée.
En plus d'appeler à la levée immédiate des mandats de vaccination pour le personnel militaire, Renz supplie les responsables de "regarder les faits et de prendre position".
Les sources de cet article incluent :
WND.com
RonJohnson.Senate.gov
https://www.naturalnews.com/2022-03-16-evidence-congress-covid-vaccines-fraud-history.html
Leur médicament est un poison
RépondreSupprimerPar Martin Amstrong
Armstrong Economics
17 mars 2022
- voir graph sur site -
Le chef de Pfizer, Albert Bourla, insiste maintenant sur le fait que le vaccin COVID sera nécessaire chaque année, comme un vaccin contre la grippe. "C'est nécessaire, un quatrième rappel en ce moment", a déclaré Bourla. "La protection que vous obtenez du troisième, c'est assez bon, en fait assez bon pour les hospitalisations et les décès." C'est assez bon pour les hospitalisations et les décès. Le VAERS a signalé que la myocardite est en augmentation, en particulier chez les adolescents par ailleurs en bonne santé.
Le VAERS a constaté que la myocardite a augmenté de manière alarmante de 47 % au cours des deux premiers mois de 2022. Le VAERS a enregistré 24 177 cas de péricardite/myocardite en 2021 mais a recensé 11 289 cas au cours des huit premières semaines de la nouvelle année. Avant que Pfizer ne publie son vaccin, 23% des personnes du groupe d'essai ont subi des effets indésirables, tandis que plus de 1 200 personnes sont décédées. Tout autre procès aurait été immédiatement interrompu. Les agences de santé approuveraient, dans d'autres circonstances, un « médicament » avec une probabilité aussi élevée de provoquer la mort ou des effets secondaires indésirables extrêmes.
Malheureusement, les jeunes sont beaucoup plus susceptibles de souffrir de péricardite/myocardite. C'est une bombe à retardement. Lorsqu'un nombre croissant d'adolescents et de jeunes adultes par ailleurs en bonne santé commenceront à mourir de problèmes cardiaques, il y aura un prix à payer. Big Pharma est peut-être immunisé, mais les personnes qui ont forcé la population à prendre ce poison ne le sont pas. Les effets secondaires du vaccin génétiquement modifié ne sont en aucun cas comparables à ceux du vaccin contre la grippe, comme le montrent les données, les personnes de tous âges subissant des effets secondaires bien pires.
- voir graph sur site -
Ce ne sont que les effets secondaires à court terme, mais si cette tendance se poursuit, nous devrions nous attendre à ce que de nombreuses autres victimes du vaccin se manifestent. Notre modèle a averti que Pfizer culminerait en 2022. Je ne comprends pas comment quelqu'un pourrait s'inscrire pour une quatrième dose de ce poison alors qu'il existe des preuves qu'il tue des gens.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/martin-armstrong/their-medicine-is-poison/
Qu'est-ce qu'une expérimentation génique d'essai (testée sur des animaux puis sur l'être humain) et qui, criminellement appelée 'vaccin' est administrée directement sur l'être humain pour voir sans passer d'évaluations sur les animaux ?! Quand on sait que 95 à 99 % des flacons injectables se composaient de poussières !! (nano-particules d'oxyde de graphène aussi appelées 'virus') et que ces dites poussières mortelles étaient enrobées, là, on commence à saisir l'avenir du futur que vivra l'inoculé !
SupprimerDes dizaines (centaines ?) de millions de morts suite aux injections ! Ces cadavres sont appelés 'effets secondaires'. "Tu n'est que poussière et redeviendras poussière !" et sont brûlés (pour éviter toutes autopsies post-mortem à déterrer des squelettes pour condamner des ministres !!).
Le gros business des faux positifs en médecine
RépondreSupprimerWednesday, March 16, 2022
by: S.D. Wells
(Natural News) La peur est une grosse affaire. En Amérique, la prescription et l'administration de presque tous les médicaments, chirurgies et vaccins sont tous basés sur la peur, pas sur la science. Avez-vous peur d'avoir un cancer? Des milliers de mammographies (alias « scammographies ») se révèlent être des faux positifs, ce qui conduit les patients à subir des diagnostics coûteux, une intervention chirurgicale, une radiothérapie et même une chimiothérapie, alors que ces « taches sombres » ne sont même pas des tumeurs. Avez-vous peur d'attraper et de mourir du COVID-19 ? Des millions de tests PCR s'avèrent être des faux positifs, amenant les gens à croire qu'ils ont la grippe Fauci et les poussant à se mettre en quarantaine pendant des semaines, à se rendre dans des hôpitaux surchargés d'insectes, à porter des masques de reproduction de bactéries 24h/24 et 7j/7 et à obtenir des injections de mutations génétiques qui provoquent littéralement une diminution de la fonction du système immunitaire et des caillots sanguins.
Tout cela et ils n'ont même pas de COVID, mais sont PLUS susceptibles de l'attraper en raison des effets néfastes sur la santé des soi-disant «vaccins».
La peur de tomber malade pousse les Américains à se faire « tester » pour la maladie, tandis que les faux positifs aident les escrocs à obtenir des « traitements » coûteux et dangereux
Au début de la « pandémie », les kits de test PCR approuvés par la FDA produisaient près de 100 % de faux positifs. Tout le monde a été averti que même si vous ne présentiez aucun symptôme, vous pouviez toujours être un « porteur » et transmettre le COVID-19, il vaut donc mieux se faire tester régulièrement pour le savoir. C'était une tromperie de masse perpétuée par une force motrice - la peur.
Rien de tout cela n'était basé sur la science ou la médecine factuelle, car si c'était le cas, tout le récit serait tombé en morceaux, tout comme il l'a fait lorsque la vérité est sortie. Les kits de test PCR n'ont pas pu déchiffrer le matériel du virus infectieux de la grippe chinoise à partir d'autres virus ou bactéries ; même des objets inanimés ont été testés "positifs" pour la maladie de Bill Gates.
C'est la peur de tomber malade qui pousse la plupart des Américains chez le médecin, dans les cliniques ouvertes 24 heures sur 24 et dans les hôpitaux pour se faire tester pour tout et n'importe quoi.
Les faux médias de masse créent des millions d'hypocondriaques en utilisant la propagande, puis des tests faussement positifs les convainquent tous de se faire soigner, irradier, vacciner et opérer sans raison valable. Tous les charlatans sont également impliqués dans l'arnaque, faisant des centaines de milliers de dollars chaque année poussant les patients dans les sables mouvants de la « peur ». Le marais allopathique.
La peur est une grosse affaire : COVID, le cancer, le sida sont tous faussement diagnostiqués pour faire de Big Pharma une fortune
Même le SIDA est souvent diagnostiqué à tort pour effrayer les gens et les amener à l'hospitalisation et à des tests et des traitements plus coûteux. Pour Big Pharma, votre assurance maladie n'est qu'une caisse enregistreuse, et les diagnostics faussement positifs garantissent presque que vous "achèterez" leurs services et leurs faux médicaments. En fait, tout le complexe industriel médical américain fonctionne sur des faux positifs. Plus d'argent est gagné sur les diagnostics faussement positifs que sur les vrais malades. Laissez cela couler pendant une minute.
Saviez-vous que les tests de dépistage du VIH ne testent pas vraiment la présence du virus VIH ? Ils testent les anticorps qui se défendent contre lui, ce qui ne signifie pas que vous avez le VIH. Près de la moitié de tous les tests de dépistage du sida aboutissent à des faux positifs, effrayant le patient dans la période la plus stressante de sa vie, et c'est le stress seul qui peut conduire d'autres maladies au bord du gouffre, y compris le cancer et la maladie mentale.
RépondreSupprimerUne étude publiée dans JAMA a révélé que les patients recrutés pour les essais de vaccins contre le VIH sont souvent testés positifs pour le VIH après avoir été exposés au vaccin, et non au virus. Semble familier? C'est similaire aux personnes qui reçoivent les vaccins COVID, puis sont testées positives pour COVID. Les essais cliniques sur les vaccins contre le VIH ont montré que les patients étaient régulièrement testés positifs pour le VIH, jusqu'à 86 %, mais ils ne sont même pas infectés. Pouvez-vous imaginer si cela vous arrivait ? Les dangers de la vaccination, que ce soit pour le VIH ou le COVID, vont bien au-delà des effets secondaires horribles et des « événements indésirables », et font croire aux gens qu'ils souffrent de maladies qu'ils n'ont même pas.
Il y a un manque total de crédibilité en ce qui concerne les tests de dépistage du cancer du sein, du cancer de la prostate, du COVID-19 et du sida. Vous pourriez vous voir refuser un emploi sur la base de ces tests faussement positifs, ruinant votre situation financière et votre capacité à payer vos factures et à nourrir votre famille. Vous pourriez vous voir refuser une assurance maladie sur la base de faux diagnostics. Vous pouvez vous voir refuser la possibilité de voyager sur la base de faux tests de santé. Vous pourriez vous voir refuser des postes dans des équipes sportives ou aux Jeux olympiques sur la base de tests faussement positifs.
Les faux tests et les faux positifs sont à la base de tout ce qui est médical en Amérique. Ne tombez pas dans le panneau. La médecine occidentale provoque littéralement la maladie au lieu de la prévenir ou de la guérir. Il est plus facile de prendre soin de sa propre santé en mangeant des aliments biologiques entiers, en prenant des suppléments et des superaliments biologiques et en évitant l'exposition à des produits chimiques toxiques.
Assurez-vous de mettre en signet HealthFreedom.news pour les mises à jour sur l'arnaque et la nation allopathique poussant de faux vaccins sur la population afin de réduire la population.
Sources for this article include:
NaturalNews.com
HealthFreedom.news
https://www.naturalnews.com/2022-03-16-the-big-business-of-false-positives-in-medicine.html
Après le "Nous sommes en guerre !" et les morts testés 'faux-positifs' est arrivé l'écouvillon-de-la-mort ! LA longue tige enfoncée dans le nez jusqu'à la cavité nasale (ce qui est parfaitement INTERDIT en milieu médical) apporte et dépose des nano-particules d'oxyde de graphène. L'écouvillon sert à prélever l'ADN afin de savoir à quel con on a fourré ces antennes-relais. Puis, le 'laboratoire' réceptionnant l'ADN appliquera la méthode des quotas. S'il faut aujourd'hui trouver 300 personnes avec le 'covide19' ils désignent donc 300 personnes qui seraient susceptibles de l'avoir si elles étaient piquées. C'est tout.
SupprimerLa vie sans argent liquide ne vaudra pas la peine d'être vécue
RépondreSupprimerDe Mark Crispin Miller
Nouvelles du métro
17 mars 2022
Alors que nous sommes tous trop concentrés sur "l'Ukraine", nos seigneurs agissent tranquillement et rapidement pour retirer TOUT l'argent en faveur d'un système mondial de crédit social. Nous ne pouvons pas les laisser s'en tirer.
Alors qu'ils nous font paniquer à propos de "l'Ukraine", nos seigneurs agissent rapidement pour nous restituer tous dans le cyber-goulag mondial d'un système de crédit social, activé par une monnaie numérique distribuée (ou non) par le système bancaire central.
Ce rapport, de décembre 2021, "évalue les opportunités de marché pour le soutien des infrastructures du marché du crédit social" - c'est-à-dire comment gagner beaucoup d'argent en aidant à mettre en place cette cyber-prison. À moins que vous ne le lisiez pour des "opportunités de marché", vous risquez d'être refroidi par ses implications dystopiques.
Une façon de commencer à lutter contre ce développement est de recommencer à utiliser autant que possible les espèces au lieu des cartes, en commençant par #CashFriday, comme l'a demandé Catherine Austin Fitts. Cela signifie que, chaque vendredi, nous n'utilisons que de l'argent liquide pour acheter ce dont nous pourrions avoir besoin.
Réfléchissez à ce que ce développement laisse présager : pas d'argent liquide signifie pas d'autonomie, car chaque achat que vous voudrez faire doit être approuvé en haut - une approbation qui dépendra de votre pointage de crédit social.
Elle a tout à fait raison sur ce qui se passe.
James Corbett sur la prison du crédit social imminente.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/no_author/the-cashless-life-wont-be-worth-living/
Quelqu'un qui a 500 $ ou € sur lui et se fait voler, il perd 500 $ ou €. Mais s'il se fait voler sa carte de crédit... là, les hackers auront tôt fait de vider le compte ! (C'est tous les jours que sont vendues sur darknet des cartes volées !).
SupprimerImaginez quelqu'un qui meurt et ne s'est pas déclaré mort ! Son compte en banque continuera à être vidé par ses abonnements (électricité, impôts, assurances, etc !).
Même les morts sont rentables
RépondreSupprimerPar Maryse Laurence Lewis
Mondialisation.ca, 16 mars 2022
Il existe une charte des Droits de la Personne. Des ententes concernant l’éthique liée au génome humain. Il serait temps de proclamer l’interdiction de spéculer sur les éléments essentiels à une vie saine : l’eau, l’électricité, les soins de santé et l’éducation. Tous ces secteurs devraient demeurer étatiques. Une fois privatisées, les infrastructures se détériorent, les propriétaires négligent les réparations et réduisent les services, puisque leur but consiste à augmenter leur pécule, sans comparaison avec une marge correcte de profits. La spéculation n’est pas un métier. Les spéculateurs ne produisent rien. Ce sont leurs manipulations risquées à la Bourse qui induisent les crises économiques. Et eux, contrairement aux contribuables endettés, sont renfloués par l’État… c’est-à-dire, grâce aux taxes et impôts des citoyens! ¹
La spéculation immobilière, au détriment des locataires
L’État devrait aussi réguler l’accès à un logement. On diffame les chômeurs chroniques et les assistés sociaux, mais en dépit d’une « improductivité », tous les citoyens paient des taxes. Et lorsque plus de 70% du revenu mensuel sert à payer un appartement, ce sont les propriétaires qui en profitent. Bien sûr, un propriétaire n’est pas là pour faire acte de charité. Mais dans les faits, il s’agit, comme dans presque tous les métiers et services, d’une contribution mutuelle : l’acquéreur offre le logement, les locataires couvrent les frais d’électricité, d’entretien et l’impôt foncier. Si ce n’était pas le cas et que les frais dépassaient les investissements, sans marge de profits, personne ne s’empresserait d’assurer cette charge. Hors, on achète de plus en plus d’immeubles pour les transformer en condominiums. On se moque des banlieusards, de leur maison et terrain dont ils rasent la pelouse chaque semaine l’été. Est-ce plus avantageux de s’endetter, pour vingt-cinq ans, en hypothéquant plus de 200,000 dollars, afin d’habiter trois ou quatre pièces, sans cour, avec le stationnement en sus ? Lorsqu’on termine le paiement, il y a de fortes probabilités qu’on se retrouve dans une chambre de maison de retraite… Et là, on nous plume jusqu’à nos oreillers, en exigeant deux à trois mille dollars par mois, pour une chambre, trois repas et l’aide de préposés aux plus perclus. À ce prix, les frais sont déjà couverts. On aura beau les nommer « aînés », dire qu’une fois retraités on leur verse des retraites et qu’ils ne sont plus rentables, c’est faux. Comme on prescrit une panoplie de médicaments, onéreux et souvent inutiles, c’est un groupe d’âge qui profite aux entreprises pharmaceutiques. S’il ne s’agissait que de ces apports, ce serait déjà suffisant, pour cesser de prétendre que le vieillissement de la population coûte cher à la société. ²
On joue les vieux à la Bourse
Mais ce n’est pas suffisant! En France et au Canada, on mise sur les pensions. Des propriétaires de résidences offrent aux spéculateurs d’investir un montant, pour recevoir ensuite des gains sans effectuer la moindre tâche. Voilà le summum! On joue les rentiers à la Bourse !
En France
RépondreSupprimerL’entreprise Orpea incite les spéculateurs à investir 200,000 euros sur une chambre Ehpad (Établissement d’Hébergement pour Personnes Âgées Dépendantes) :« Investissez dans une chambre d’Ehpad et obtenez jusqu’à 7,98 % net par an, un placement utile, rentable et sécurisé ». La publication d’un livre, à propos de cette pratique, fit chuter les actions des résidences de 60 %. L’ancien patron, prévenu à temps, vendit ses actions. Mais on ne panique pas. Étant donné que tout est mis en jeu, pour favoriser les malfrats, il surgit toujours une solution : les groupes imposants d’Ehpad, tels Orpea et Korian, vont se transforment en sociétés à mission. Dès 2019, en France, la loi Pacte permettait à une entreprise d’inscrire dans ses statuts « des objectifs sociaux et environnementaux ». Il suffit de démontrer que le but de l’entreprise n’est pas uniquement financier! La compagnie Danone, par exemple, se targue de ce statut. Au Québec, elle vient pomper l’eau de source, pour nous la revendre embouteillée. C’est respectueux pour l’environnement, ces millions de contenants jetables! En plus de s’avérer une ressource vitale, ici, l’eau de source appartient à des multinationales étrangères. Elles versent moins de 150,000 dollars par an à l’État, alors qu’elles envasent deux milliards de litres d’eau. ³
À quoi servent les lois au Québec ?
En cas de vente, un bâtiment offrant un service d’infirmerie et un système d’alerte devrait, selon la loi, maintenir sa vocation. On contournera la loi si l’acheteur est un affairiste fortuné et habitué à frauder. Henry Zavriyev est un expert dans ce domaine. Il dirige le Roxbury Capital Holdings, une société en commandite. Malgré un acte de vente exigeant le respect de cette clause, on annonce aux résidents que les services d’aide ne seront plus disponibles. Lors d’un autre achat, son émissaire tendit un avis d’éviction aux locataires, pour réparations, alors que nulle demande de permis pour travaux n’avait été déposée. Acquis pour 1,05 million de dollars, cet immeuble fut revendu cinq mois plus tard, à 1,84 million. Quelles rénovations spectaculaires a-t-on pu accomplir, en cinq mois ? 4
Même les morts sont rentables
En plus de l’obligation d’embaumer, d’acheter des fleurs, payer pour exposer un défunt, creuser une fosse ou incinérer, un commerce déjà lucratif, on fait plus! En France, le neuf février 2022, l’Assemblée Nationale et le Sénat ont approuvé un amendement qui légalise la récupération des matières non combustibles, suite à une crémation. Soit, les métaux contenus dans les dents, les implants ou les prothèses, en plus des bijoux, pouvant contenir de l’or, de l’argent, du titane, de la platine, du cobalt et du palladium… Les directeurs de services mortuaires cèdent ces éléments à des sociétés de recyclage des métaux, telle que Europe Métal Concept, situé à Avignon. L’entreprise néerlandaise Orthometals cueille 90% de ces transactions, évaluées au minimum à deux millions d’euros annuels. Cette compagnie cache, bien inhumée, la nature des produits que génère cette revalorisation… Mieux encore! Des entreprises, telles que Funecap ou OGF réduisent leurs impôts, grâce à ce recyclage post-mortem : elles font don à leurs propres fondations des sommes versées par Orthometals ou Europe Métal Concept. Définitivement, les entreprises funèbres célèbrent en grandes pompes. 5
Les philanthropes et leur fondations à bénéfices auto-redistribués
RépondreSupprimerCette pratique est courante, bien que les contrefaçons varient. À plus petite échelle, la chaîne Canadian Tire détient une fondation qui remet une somme d’argent à des groupes s’occupant de loisirs pour les jeunes. La seule obligation étant de prendre cet argent, pour acheter le matériel à leurs magasins! Bill Gates subventionne l’Organisation Mondiale de la Santé et les producteurs de vaccins, puis prône les injections massives et se rembourse avec intérêts. Henry Zavriyev, lui, subventionne quatre organismes de sa communauté juive. N’allez pas le traiter d’identitaire. C’est un entre-preneur prometteur, connaissant les meilleures méthodes pour faire fi des lois de protection des locataires. Que des personnes âgées soient forcées de se reloger, dans un délai de trois mois, peu lui importe. C’est un grand philanthrope, comme Bill Gates, les dirigeants de Funecap, OGF ou Orpea.
Maryse Laurence Lewis
Notes-Références :
1. https://www.msss.gouv.qc.ca/professionnels/ethique/ethique-de-la-recherche/documentation-et-liens-utiles/
2. https://www.oaciq.com/fr/articles/droit-du-locataire-au-maintien-lieux-et-reprise-logement-proprietaire
3.1 https://fr.wikipedia.org/wiki/Orpea
3.2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Korian
3.3 Le petit vieux est-il encore rentable? Le Canard Enchainé – 16/02/2022
3.4 https://www.ledevoir.com/economie/22000/amaro-le-dernier-quebecois-de-l-eau
3.5 https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1111295/2-milliards-de-litres-deau-embouteillee-pour-moins-de-150-000-en-redevances-au-gouvernement
4.1 https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1858840/logements-eviction-rpa-montreal-mont-carmel-nouveau-proprietaire
4.2 https://pivot.quebec/2022/01/08/rester-ou-quitter-son-logement-a-montreal-le-dilemme-dune-locataire-face-a-son-nouveau-proprietaire/
5. https://www.funecap.group/
https://www.mondialisation.ca/meme-les-morts-sont-rentables/5666373
Dites bonjour à l’or russe et au petroyuan chinois
RépondreSupprimerL’Union économique eurasiatique dirigée par la Russie vient de se mettre d’accord avec la Chine pour concevoir le mécanisme d’un système financier et monétaire indépendant qui contournerait les transactions en dollars.
Par Pepe Escobar
Mondialisation.ca, 16 mars 2022
Cela a été long à venir, mais enfin certains linéaments clés des nouvelles fondations du monde multipolaire sont révélés.
Vendredi, après une réunion par vidéoconférence, l’Union économique eurasiatique (UEE) et la Chine ont convenu de concevoir le mécanisme d’un système monétaire et financier international indépendant. L’UEE est composée de la Russie, du Kazakhstan, du Kirghizstan, de la Biélorussie et de l’Arménie. Elle établit des accords de libre-échange avec d’autres nations eurasiennes et s’interconnecte progressivement avec l’Initiative chinoise Ceinture et Route (BRI).
À toutes fins utiles, l’idée vient de Sergey Glazyev, le plus grand économiste indépendant de Russie, ancien conseiller du président Vladimir Poutine et ministre de l’Intégration et de la Macroéconomie de la Commission économique eurasiatique, l’organe de réglementation de l’UEE.
Le rôle central de Glazyev dans l’élaboration de la nouvelle stratégie économique/financière russe et eurasiatique a été examiné ici. Il a vu venir la pression financière occidentale sur Moscou des années avant les autres.
De manière assez diplomatique, Glazyev a attribué la concrétisation de l’idée aux « défis et risques communs liés au ralentissement économique mondial et aux mesures restrictives à l’encontre des États de l’UEE et de la Chine ».
Traduction : la Chine étant une puissance eurasiatique au même titre que la Russie, elles doivent coordonner leurs stratégies pour contourner le système unipolaire des États-Unis.
Le système eurasiatique sera basé sur « une nouvelle monnaie internationale », très probablement avec le yuan comme référence, calculée comme un indice des monnaies nationales des pays participants, ainsi que des prix des matières premières. Le premier projet sera déjà discuté à la fin du mois.
Le système eurasiatique est appelé à devenir une alternative sérieuse au dollar américain, car l’UEE pourrait attirer non seulement les nations qui ont rejoint la BRI (le Kazakhstan, par exemple, est membre des deux) mais aussi les principaux acteurs de l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) ainsi que l’ASEAN. Les acteurs d’Asie occidentale – Iran, Irak, Syrie, Liban – seront inévitablement intéressés.
À moyen et long terme, la diffusion du nouveau système se traduira par l’affaiblissement du système de Bretton Woods, dont même les acteurs/stratèges sérieux du marché américain admettent qu’il est pourri de l’intérieur. Le dollar américain et l’hégémonie impériale font face à une mer agitée.
Montrez-moi cet or gelé
RépondreSupprimerPendant ce temps, la Russie a un sérieux problème à régler. Le week-end dernier, le ministre des Finances Anton Siluanov a confirmé que la moitié de l’or et des réserves étrangères de la Russie ont été gelés par des sanctions unilatérales. Il est ahurissant de constater que les experts financiers russes ont placé une grande partie des richesses de la nation à un endroit où elles peuvent être facilement accessibles – et même confisquées – par « l’Empire du mensonge » (copyright Poutine).
Au début, ce que Siluanov voulait dire n’était pas très clair. Comment Elvira Nabiulina et son équipe de la Banque centrale ont-ils pu laisser la moitié des réserves de change et même l’or être stockés dans des banques et/ou des coffres occidentaux ? Ou s’agit-il d’une tactique de diversion sournoise de la part de Siluanov ?
Personne n’est mieux équipé pour répondre à ces questions que l’inestimable Michael Hudson, auteur de la récente édition révisée de « Super Imperialism : The Economic Strategy of the American Empire ».
Hudson a été très franc :
« La première fois que j’ai entendu le mot « gelé », j’ai pensé que cela signifiait que la Russie n’allait pas dépenser ses précieuses réserves d’or pour soutenir le rouble, en essayant de lutter contre un raid occidental à la Soros. Mais maintenant, le mot « gelé » semble signifier que la Russie l’avait envoyé à l’étranger, hors de son contrôle ».
« Il semble qu’au moins à la date de juin dernier, tout l’or russe était conservé en Russie même. Dans le même temps, il aurait été naturel de conserver des titres et des dépôts bancaires aux États-Unis et en Grande-Bretagne, car c’est là qu’ont lieu la plupart des interventions sur les marchés mondiaux des changes », ajoute Hudson.
Pour l’essentiel, tout est encore en suspens : « Ma première lecture a supposé que la Russie faisait quelque chose d’intelligent. Si elle était intelligente de déplacer de l’or à l’étranger, peut-être faisait-elle ce que font les autres banques centrales : le « prêter » aux spéculateurs, moyennant le paiement d’intérêts ou de frais. Tant que la Russie ne dira pas au monde où son or a été placé, et pourquoi, nous ne pourrons pas le comprendre. Était-il à la Banque d’Angleterre – même après que l’Angleterre ait confisqué l’or du Venezuela ? Était-il dans la Fed de New York – même après que la Fed ait confisqué les réserves de l’Afghanistan ? »
Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de clarification supplémentaire ni de la part de Siluanov ni de Nabiulina. Des scénarios tourbillonnent sur une série de déportations vers le nord de la Sibérie pour trahison nationale. Hudson ajoute des éléments importants au puzzle :
« Si [les réserves] sont gelées, pourquoi la Russie paie-t-elle les intérêts de sa dette extérieure ? Elle peut ordonner au « geleur » de payer, pour rejeter la responsabilité du défaut de paiement. Elle peut parler du gel par Chase Manhattan du compte bancaire de l’Iran à partir duquel ce pays cherchait à payer les intérêts de sa dette libellée en dollars. Elle peut insister pour que tout paiement des pays de l’OTAN soit réglé à l’avance par de l’or physique. Elle peut aussi envoyer des parachutistes à la Banque d’Angleterre et récupérer l’or, un peu comme Goldfinger à Fort Knox. Ce qui est important, c’est que la Russie explique ce qui s’est passé et comment elle a été attaquée, afin d’avertir les autres pays ».
Pour conclure, Hudson n’a pu s’empêcher de faire un clin d’œil à Glazyev : « La Russie devrait peut-être nommer un non occidental à la Banque centrale ».
RépondreSupprimerLe changement de jeu du pétrodollar
Il est tentant de lire dans les propos du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, lors du sommet diplomatique d’Antalya jeudi dernier, l’aveu voilé que Moscou n’était peut-être pas totalement préparé à l’artillerie financière lourde déployée par les Américains :
« Nous allons résoudre le problème – et la solution consistera à ne plus dépendre de nos partenaires occidentaux, qu’il s’agisse de gouvernements ou d’entreprises qui agissent comme des outils de l’agression politique occidentale contre la Russie au lieu de poursuivre les intérêts de leurs entreprises. Nous ferons en sorte de ne plus jamais nous retrouver dans une situation similaire et que ni un certain Oncle Sam ni personne d’autre ne puisse prendre des décisions visant à détruire notre économie. Nous trouverons le moyen d’éliminer cette dépendance. Nous aurions dû le faire il y a longtemps ».
Donc, « il y a longtemps » commence maintenant. Et l’une de ses planches sera le système financier eurasien. Entre-temps, « le marché » (c’est-à-dire le casino spéculatif américain) a « jugé » (selon ses propres oracles) que les réserves d’or russes – celles qui sont restées en Russie – ne peuvent pas soutenir le rouble.
Là n’est pas la question – à plusieurs niveaux. Les oracles autodidactes, qui ont subi un lavage de cerveau pendant des décennies, croient que l’hégémon dicte ce que fait « le marché ». Ce n’est que de la propagande. Le fait crucial est que dans le nouveau paradigme émergent, les pays de l’OTAN représentent au mieux 15% de la population mondiale. La Russie ne sera pas forcée de pratiquer l’autarcie parce qu’elle n’en a pas besoin : la plupart des pays du monde – comme nous l’avons vu dans la liste des pays non sanctionnés – sont prêts à faire des affaires avec Moscou.
L’Iran a montré comment s’y prendre. Les négociants du golfe Persique ont confirmé à The Cradle que l’Iran vend pas moins de 3 millions de barils de pétrole par jour, même aujourd’hui, en l’absence de signature du JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action agreement, actuellement en cours de négociation à Vienne). Le pétrole est ré-étiqueté, passé en contrebande et transféré des pétroliers en pleine nuit.
Autre exemple : l’Indian Oil Corporation (IOC), un énorme raffineur, vient d’acheter 3 millions de barils d’Urals russe au négociant Vitol pour livraison en mai. Il n’y a pas de sanctions sur le pétrole russe – du moins pas encore.
Le plan réductionniste mackinderesque de Washington consiste à manipuler l’Ukraine pour en faire un pion jetable afin de s’attaquer à la Russie par la méthode de la terre brûlée, puis à la Chine. Il s’agit essentiellement de diviser pour mieux régner afin d’écraser non pas un, mais deux concurrents pairs en Eurasie qui avancent au même rythme en tant que partenaires stratégiques complets.
Comme le voit Hudson : « La Chine est dans le collimateur, et ce qui est arrivé à la Russie est une répétition générale de ce qui peut arriver à la Chine. Dans ces conditions, il vaut mieux rompre plus tôt que plus tard. Parce que l’effet de levier est le plus élevé maintenant ».
RépondreSupprimerTout le blabla sur « l’effondrement des marchés russes », la fin des investissements étrangers, la destruction du rouble, un « embargo commercial total », l’expulsion de la Russie de « la communauté des nations », etc. est destiné aux galeries zombifiées. L’Iran a fait face à la même chose pendant quatre décennies, et a survécu.
La justice poétique historique, comme l’a laissé entendre Lavrov, fait que la Russie et l’Iran sont sur le point de signer un accord très important, qui pourrait être l’équivalent du partenariat stratégique Iran-Chine. Les trois principaux nœuds de l’intégration de l’Eurasie sont en train de perfectionner leur interaction et, tôt ou tard, ils pourraient utiliser un nouveau système monétaire et financier indépendant.
Mais il y a encore plus de justice poétique en route, autour de l’ultime changement de jeu. Et il est arrivé bien plus tôt que nous le pensions tous.
L’Arabie saoudite envisage d’accepter les yuans chinois – et non les dollars américains – pour vendre du pétrole à la Chine. Traduction : Pékin a dit à Riyad que c’était la nouvelle donne. La fin du pétrodollar est proche – et c’est le clou certifié dans le cercueil de l’indispensable Hégémon.
En attendant, il reste un mystère à résoudre : où est cet or russe gelé ?
Pepe Escobar
Article original en anglais :
Say Hello to Russian Gold and Chinese Petroyuan
L’article en anglais a été publié initialement par The Cradle
https://www.mondialisation.ca/dites-bonjour-a-lor-russe-et-au-petroyuan-chinois/5666379
Ne jamais sous-estimer son ennemi, d’autant quand ses moyens sont considérables
RépondreSupprimerPar Daniel Vanhove
Mondialisation.ca, 15 mars 2022
Le ‘’système’’ patiemment construit par les milliardaires qui mènent le monde peut parfois présenter l’une ou l’autre faille, leurs moyens n’en restent pas moins colossaux. Et selon des chiffres régulièrement publiés, rien ne semble mettre ce fait en péril : les plus fortunés le sont toujours plus, peu importe les convulsions du monde. Leur technique ? Omniprésents par l’argent, ils récupèrent tout. Raison pour laquelle il ne faut jamais sous-estimer leurs capacités de nuisance et rester méfiants. Un regard sur l’actualité récente le démontre.
Ainsi, avec le recul sur la ‘’pandémie’’ annoncée comme capable d’éradiquer la moitié de l’humanité – de quoi nous sidérer dans un premier temps afin d’obtenir notre soumission – puis l’instauration de mesures dites ‘’sanitaires’’ – de quoi nous rassurer, indiquant combien les gouvernements maîtrisaient la situation – d’aucuns pourraient penser qu’avec la relâche actuelle l’affaire s’achève. Et qu’une fois le problème de la guerre US contre l’axe Russie-Chine, avec l’Ukraine comme prétexte et l’UE en otage sous l’étendard ‘’Démocratie’’, la vie pourra retrouver son cours d’avant. Ne tombez pas dans cette erreur. Les financiers à la manœuvre n’ont que faire de l’aspect moral des choses sous lesquelles ils tentent de se présenter, ici via une fondation au profit de la vaccination massive d’enfants d’Afrique, là pour rassurer les derniers récalcitrants aux injections géniques par des vaccins dits ‘’traditionnels’’ ou encore via quelques bobos de service pour pousser les États à livrer plus d’armes ‘’défensives’’ aux opposants du méchant ‘’dictateur’’ russe. En réalité tout cela procède du même calcul : amasser, amasser, amasser toujours plus. Sans autre but que de nourrir leur travers qui peut assurément être diagnostiqué comme ‘’pathologie’’.
Devant de tels moyens où chacun se demande comment résister, la question qui devrait ne jamais nous quitter et nous garder lucides est la suivante : comment se prémunir de ces psychopathes, véritables assassins dont la liste des crimes contre l’humanité est infinie, sans tomber dans leurs rets, savamment tissés ? La réponse est désormais aussi simple qu’évidente : écouter et regarder attentivement ce qu’ils disent et ce qu’ils font, et en prendre systématiquement le contre-pied. Dans 99% des cas, cela vous assurera d’être proches de la vérité.
Les sommes astronomiques que ces criminels en cols blancs ont réussi à amasser lors du C-19 les ont enivrés comme jamais. Ils ont mis près de 10 ans à corriger les erreurs lors de leur première tentative échouée avec la grippe H1N1. N’allez surtout pas croire que l’affaire est close. Le jackpot a été tel qu’ils vont tout faire pour l’alimenter et continuer à se gaver. C’est ainsi que sont annoncés ces nouveaux vaccins de type ‘’traditionnels’’ et donc censés être sûrs – ce qui permettrait de convaincre tous ceux qui ont refusé l’expérimentation génique de se laisser piquer – pour ramasser au passage les milliards potentiels que cela représente encore. Avant donc de poser votre choix, voyez l’avis d’une experte en vaccins et en technologies pharmaceutiques. Et rappelez-vous la mise en garde ci-dessus, d’écouter attentivement les discours officiels relayés par les merdias aux ordres… et d’en prendre l’exact opposé pour nourrir et renforcer votre résistance à leur doxa mensongère.
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/ne-jamais-sous-estimer-son-ennemi-dautant-quand-ses-moyens-sont-considerables/5666311
Les pays européens envisagent d'augmenter leurs investissements dans les combustibles fossiles pour maintenir leur sécurité énergétique
RépondreSupprimermercredi 16 mars 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Les pays européens envisagent d'augmenter leurs investissements dans les combustibles fossiles pour maintenir la sécurité énergétique.
Ces dernières années, de nombreux pays européens - ainsi que des nations d'autres parties du monde - ont mené des programmes visant à réduire la consommation de combustibles fossiles en faveur d'investissements dans davantage de sources d'énergie renouvelables telles que l'éolien et le solaire. Ce qu'il a fait, c'est faire avancer les programmes climatiques politiques des progressistes et des écologistes au détriment de la sécurité et de la stabilité énergétiques de leurs nations.
En Europe, la majeure partie du continent est en ébullition suite à l'invasion russe de l'Ukraine et aux sanctions économiques qui ont suivi imposées au pays. Cela a empêché une grande partie du continent de pouvoir recevoir tout le pétrole et le gaz naturel russes qu'il utilise pour garder les lumières allumées. L'Europe compte sur la Russie pour fournir 40 % de son gaz naturel, 27 % de ses besoins en pétrole et 46 % de son charbon. (Connexe: Biden implore le Venezuela socialiste pour du pétrole après avoir tué l'indépendance énergétique des États-Unis.)
En Allemagne, le nouveau gouvernement de coalition dirigé par un parti de gauche et un parti écologiste n'approuvera aucun nouveau permis de forage pétrolier et gazier en mer du Nord. Le ministre des Finances, Christian Lindner, du Parti des démocrates libres favorable au marché libre, estime que cette partie de l'accord devrait être reportée, car la crise énergétique actuelle a mis en évidence à quel point le pays a besoin de combustibles fossiles.
« Nous devons remettre en question la décision dans l'accord de coalition. En raison de l'évolution des prix du marché mondial, cela semble plus économique », a-t-il déclaré dans une interview au journal allemand Der Tagesspiegel. "Dans le contexte géopolitique modifié, je pense qu'il convient d'examiner l'ensemble de la stratégie énergétique de notre pays sans aucune interdiction de penser."
L'Europe cherche à se désengager des énergies fossiles russes
Alors que les pays européens cherchent peut-être à étendre leurs réserves de combustibles fossiles, le continent veut le faire indépendamment de la Russie.
Lors d'un prochain sommet des dirigeants de l'UE, le bloc devrait aller de l'avant avec un programme visant à remplir immédiatement les réservoirs de gaz indépendants de la Russie en vue de l'hiver prochain.
"Le remplissage du stockage de gaz dans toute l'Union devrait commencer maintenant", lit-on dans un projet de document des conclusions du sommet. "Les États membres et la [Commission européenne] coordonneront de toute urgence les mesures nécessaires pour garantir des niveaux adéquats de stockage de gaz avant l'hiver prochain."
Alors que les pays européens peuvent être d'accord avec leur souhait de réduire progressivement leur dépendance au pétrole, au gaz et au charbon russes, il existe un certain désaccord sur les mesures à court terme qui pourraient être mises en place pour limiter les effets de la crise énergétique actuelle.
RépondreSupprimerLe Premier ministre belge Alexander De Croo souhaite que l'ensemble du bloc s'accorde sur un contrôle des prix à l'échelle européenne. Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a fait valoir qu'une telle décision pourrait rendre difficile pour l'UE le désinvestissement des combustibles fossiles russes.
Rutte a fait valoir qu'intervenir sur le marché en introduisant des plafonds de prix pourrait faire du continent un endroit peu attrayant pour les éventuels exportateurs de combustibles fossiles pour livrer du combustible en Europe. Une telle décision obligerait l'UE à continuer de dépendre du pétrole et du gaz russes.
D'autres pays comme la Lettonie et la Pologne préconisent d'abord l'arrêt complet des achats d'énergie russe, quel que soit l'endroit où le bloc ou les États membres individuels de l'UE choisissent de réinvestir dans les combustibles fossiles et de quelle manière.
La Lettonie et la Pologne pensent qu'un embargo sur l'énergie contre la Russie aurait un effet et pourrait empêcher la nation de continuer à financer son invasion de l'Ukraine.
"Si nous devions arrêter l'achat d'énergie russe, cela arrêterait le financement de la machine militaire russe", a déclaré le Premier ministre letton Krisjanis Karins. "Si ce n'est pas des sanctions plus sévères maintenant, alors quand ?"
"Les Ukrainiens paient de leur propre sang" les achats d'énergie de l'Europe à la Russie, a déclaré un diplomate polonais.
L'Allemagne et la Hongrie sont opposées aux embargos énergétiques en raison de leur dépendance aux combustibles fossiles russes. Ils soutiennent que non seulement l'Europe serait incapable de garder les lumières allumées, mais cela aurait également un effet grave sur l'économie européenne et pousserait encore plus loin les prix déjà élevés de l'énergie.
"Alors que nous condamnons l'offensive armée de la Russie et que nous condamnons également la guerre, nous ne permettrons pas que les familles hongroises en paient le prix", a déclaré le Premier ministre hongrois Viktor Orban.
Apprenez-en plus sur la crise énergétique en Europe en lisant les derniers articles sur Power.news.
Regardez cet épisode de "Johannes Tyrannis" alors que l'animateur Johannes Mathijs Koenraadt parle de la crise énergétique en Europe et de ce à quoi les gens peuvent s'attendre à mesure qu'elle se poursuit.
Cette vidéo provient de la chaîne Johannes Tyrannis sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
La France déclare « la guerre économique et financière totale à la Russie » avant de faire machine arrière car Moscou contrôle les flux énergétiques européens.
Les marchés de l'énergie dans la tourmente alors que le gaz européen grimpe de 60%.
Les prix du pétrole atteignent des sommets pluriannuels alors que le conflit en Ukraine provoque un effet d'entraînement sur l'approvisionnement mondial en pétrole.
Les énergies renouvelables mettent l'énergie électrique de l'Europe à la merci de la Russie.
L'Allemagne interrompt le projet de gazoduc Nord Stream 2 avec la Russie suite à l'incursion en Ukraine, mettant les citoyens en danger de gel.
Sources include:
TheEpochTimes.com
GlobalNews.ca
Reuters.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-16-europe-mulls-increasing-investment-in-fossil-fuels.html
Un missile Kalibr vient d'atteindre Net Zero : l'Allemagne réveille d'anciennes centrales au charbon, le Royaume-Uni parle de backflip sur le gaz, le pétrole et la fracturation hydraulique
RépondreSupprimerMarch 17th, 2022
C'était la dernière chance de sauver la planète, mais tant pis ?
Préparez-vous pour la Grande Redynamisation, nous avons atteint un point de basculement. Même les croyants d'élite savent qu'il y a une menace réelle lorsqu'ils en voient une. La classe dirigeante, assise sur des salaires de contribuables moelleux, n'a pas été menacée par la hausse des prix du carburant et des taxes sur le carbone, mais les missiles russes sont une autre chose. Il y a quelques mois à peine, nous n'avions que "dix ans avant la prochaine extinction de masse". Maintenant, tout le charbon est redevenu bon, et des années de politiques énergétiques pompeuses sont en feu.
En temps normal, ce seraient des backflips monstres avec des manifestations de masse dans les rues de la part de capitaines d'école de quinze ans.
Coup de chapeau à NetZeroWatch
L'Allemagne va rallumer des centrales au charbon mises sous cocon
Par Matt Oliver, Le télégraphe
L'une des plus grandes sociétés énergétiques d'Europe se prépare à mettre à la retraite une série de centrales électriques au charbon allemandes dans le cadre des efforts visant à sevrer le pays du gaz russe.
Il s'agit notamment des centrales qui ont été déclassées, de celles qui doivent être mises hors réseau cette année et d'autres qui sont actuellement maintenues en veille.
Robert Habeck, le ministre de l'Economie de Scholz, a insisté sur le fait qu'il n'y aurait "pas de tabous", mettant en doute les plans pour que le pays abandonne le charbon d'ici 2030.
Rien n'empêche que rien n'est un moyen moins cher de produire de l'électricité que de réveiller une centrale au charbon morte. Dommage que Dan Andrews ait fait sauter Hazelwood.
Pendant ce temps, le Royaume-Uni repense tout et envisage un sursis d'exécution de dernière minute pour la fracturation des puits
Les deux seuls puits de fracturation viables au Royaume-Uni reposent sur 50 ans de gaz, mais devaient être bétonnés jusqu'à l'oubli, à partir d'un jour à l'autre. C'étaient les puits fermés par peur de l'activité sismique, de sorte que les petites personnes ne peuvent même pas le sentir.
Les règles du zéro net pour la mer du Nord doivent être édulcorées dans le cadre de propositions visant à libérer l'Occident de sa dépendance aux combustibles fossiles russes à la suite de l'invasion de l'Ukraine.
Les responsables examinent un plan qui permettrait à de nouveaux forages pétroliers et gaziers de se poursuivre pour des raisons de sécurité nationale, même s'il viole une interdiction des programmes qui pourraient nuire à la tentative britannique de devenir neutre en carbone d'ici 2050.
Quelqu'un se souvient de Glasgow ?
Cette décision – qui constituerait un revirement politique majeur quelques mois seulement après que Boris Johnson s'est engagé à mener la lutte contre le changement climatique lors de la conférence Cop-26 – intervient alors que le Premier ministre fait pression pour davantage d'importations d'énergie en provenance d'Arabie saoudite et envisage de mettre fin à une interdiction sur fractionnement.
Les rumeurs du Royaume-Uni ont été publiées pour adoucir les nouvelles quand elles arrivent. Malheureusement, si Boris se contente de trouver des excuses pour la sécurité nationale, le Royaume-Uni aura toujours un gâchis de règles sur le carbone dont les plébéiens ne pourront pas se soustraire.
Politico sur ces rumeurs :
RépondreSupprimerSCOOP - NET ZERO CARVE-OUT: La stratégie énergétique très attendue de Johnson n'est pas attendue cette semaine, ce qui soulève des questions sur ce qui la retient exactement. On dit à Playbook qu'une grande partie du travail qui a eu lieu sur la stratégie jusqu'à présent s'est concentrée sur les engagements légaux du gouvernement en matière de changement climatique net zéro. Afin d'accélérer l'octroi de licences pour de nouveaux gisements de pétrole et de gaz en mer du Nord, une attente clé du Premier ministre, les avocats du gouvernement doivent redessiner les soi-disant points de contrôle climatique imposés par les ministres, qui bloquent les nouvelles licences si elles ne s'alignent pas sur le réseau britannique. zéro gages. Les ministres envisagent d'ajouter une clause de "sécurité nationale" ou de "considérations géopolitiques" qui leur permettrait de contourner la bureaucratie nette zéro et de forer rapidement plus de pétrole dans des circonstances d'urgence. Une source de Whitehall a déclaré à Playbook qu'il s'agissait de l'un des principaux domaines d'intérêt en termes de pétrole et de gaz en mer du Nord, une grande partie du reste du paquet étant centrée sur l'accélération des énergies renouvelables telles que l'éolien terrestre et le solaire. On parle également que le Premier ministre pourrait dévoiler la stratégie dans un discours majeur plus tard ce mois-ci.
Rien n'aiguise l'esprit comme un missile de croisière.
Exercice tactique avec le retrait du système de missiles terrestres mobiles Topol dans la branche de Serpukhov de l'Académie militaire des forces de missiles stratégiques
Ce n'est pas un missile Kalibr, mais il détruit probablement aussi les politiques vertes.
Les missiles de croisière de Vladimir Poutine "pourraient atteindre le Royaume-Uni en une heure" si l'Otan entre en guerre contre la Russie en Ukraine
Les navires de guerre et les sous-marins de Poutine sont capables de lancer des missiles de croisière Kalibr sur des villes britanniques et des infrastructures vitales à plus de 1 000 milles de la côte est de l'Écosse.
Le Dr Sidharth Kaushal, chargé de recherche sur la puissance maritime et la défense antimissile au Royal United Services Institute, a déclaré : « Les Russes ont-ils des missiles capables d'atteindre le Royaume-Uni ? Oui absolument."
L'intention de Vladimir n'était peut-être pas d'unir et de réveiller l'Occident fou. Bien que l'Occident se soit creusé un grand trou dans lequel il n'a pas eu besoin de sauter et dont il doit encore sortir.
https://joannenova.com.au/2022/03/a-kalibr-missile-just-hit-net-zero-germany-wakes-old-coal-plants-uk-talks-of-backflip-on-gas-oil-fracking-too/
😎 Nota: (...) Le Topol* M ICBM est le missile le plus rapide du monde à Mach 21 (16 000 miles à l'heure, soit: 25.749,50 km/h) ; contre lui, il n'y a aucune défense. Lancé depuis Moscou, il frappe New York City en 18 minutes et L.A. en minutes 22,8.
Supprimer* Ne pas confondre avec 'gogol': nombre avec 100 zéros ou 'google': sent zéro.
https://www.youtube.com/watch?v=6X8a39agFjE
Les sous-marins russes – ainsi que les sous-marins chinois – sont en mesure de lancer au large des côtes aux Etats-Unis, en frappant des cibles côtières dans une minute. (...) !!
----------------------
Le Secrétaire à la défense suggère que Poutine pourrait envoyer un missile ou bombe nucléaire sur l'Amérique, dit volonté américaine « Défendre l'ordre International »
dimanche 8 novembre 2015
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/11/secretaire-la-defense-suggere-poutine.html
Kill Grid : le Vaxx, la 5G et les téléphones intelligents sont inextricablement liés
RépondreSupprimerPar Alexandra Bruce
La télé du savoir interdit
18 mars 2022
Nous avons vu très clairement ces derniers jours comment le régime Biden mène une guerre contre les Américains, en écrasant l'économie américaine et le dollar américain avec une crise artificielle du carburant et de la nourriture.
Cela va clairement de pair avec les diverses initiatives génocidaires qui ont été mises en place au cours des dernières décennies, la vaccination forcée des écoliers qui a entraîné des taux d'autisme de 1 % 17, les champs cancérigènes à 60 Hz de nos réseaux électriques et les ondes millimétriques militarisées de la 5G, qui nous tuent tous doucement.
Cela ne veut rien dire de la campagne de démoralisation permanente contre les valeurs vitales qui fait rage dans la culture pop depuis les années 1960.
Les États-Unis ont été détournés par les mondialistes en 1913 et ils ont été entièrement conquis en novembre 2020. Les mondialistes ont l'intention de réduire la population humaine et ils agissent maintenant.
Plus les gens en prennent conscience, moins ils ont de chances de réussir.
Avocat militant des droits, Todd Callender a défendu les militaires américains d'être forcés de prendre le coup de la mort. Il est rejoint par le Dr Pete Chambers, chirurgien des opérations spéciales et béret vert de la Garde nationale du Texas, le chercheur en technologie, Nick Winters et le chercheur médical, le Dr John Lukacs, ainsi que Sean au rapport SGT pour une discussion approfondie sur la technologie expérimentale du jab. , 5G et téléphones intelligents, qui, selon eux, sont tous liés à la grille de mise à mort des eugénistes.
Sean joue un clip de La Quinta Columna qui montre comment la sortie de rayonnement d'un téléphone portable change, en fonction du contenu vidéo lu sur le téléphone. Lorsque le contenu est contestataire, le rayonnement devient beaucoup plus élevé et plus toxique.
En bref, la 5G est une partie plus importante de ce tableau que même les plus paranoïaques d'entre nous auraient pu le penser.
John dit que les tours cellulaires sont ridiculement suralimentées, en disant: «Pour mettre les choses en perspective, un four à micro-ondes est comme un kilowatt – donc c'est mille watts. Ces tours, elles ont des câbles qui les remontent; dix, vingt câbles différents qui transportent avec eux 300 000 watts max chacun.
"Donc, si vous avez dix câbles, l'une de ces tours a un maximum de trois mégawatts de puissance et ces câbles ne transportent pas de données. Ce n'est pas de la fibre optique. Cela alimente le magnétron, essentiellement.
« La FCC limite chaque baie à 400 watts. Mais à un watt près, par exemple, votre téléphone peut parcourir 25 miles. C'est 1 000 des trucs qui sortent de votre four à micro-ondes.
RépondreSupprimer"Ce qui est préoccupant ici, c'est la modulation qui est possible avec la technologie mise à niveau. Ils peuvent le composer, ils peuvent le rappeler. Mon souci, ici, c'est que la quantité de puissance brute, vous ne pouviez pas l'imaginer.
«Vous pourriez littéralement cuisiner une ville entière si vous poussiez simplement le cadran jusqu'à 11 pendant dix minutes. Vous pourriez rôtir comme une dinde de Thanksgiving. Et ces tours sont partout et il y a de multiples redondances sur chacune d'elles.
Sur la base des brevets qu'il a lus, John pense que l'oxyde de graphène dans les vaccins, en combinaison avec le rayonnement de la tour de téléphonie cellulaire, peut créer de l'hydroxyde de graphène et provoquer l'auto-assemblage de différentes structures, en fonction des diverses nanoparticules présentes dans un lot particulier.
John dit : « Il s'agit en fait d'un processus de fabrication qui a été une percée technologique que j'ai rencontrée en lisant des journaux spécialisés.
Il dit que le glutathion peut nous aider à nous détoxifier de l'oxyde de graphène (GO) et aider à l'éliminer du corps. Cependant, dit-il, s'il y a de grandes accumulations de GO dans notre corps, la première chose qui se produit avec une certaine fréquence de rayonnement non ionisant provenant d'une tour de téléphonie cellulaire est qu'elle frappera ces particules, les faisant se multiplier en masse physique par jusqu'à 30 fois.
«Et il se combinera avec tout ce qui se trouve autour et formera tout ce que cette recette est spécifiquement conçue pour lui dire de se former.
"Donc, si vous voulez prendre tout l'oxyde de graphène dans votre corps et le transformer en hydroxyde de graphène et inonder votre système vasculaire avec de petites nano lames de rasoir, comme Andreas Noack nous l'a averti, c'est comme ça que ça se passe.
"Ils utilisent cette infrastructure pour créer des choses, en utilisant le corps humain comme une usine de fabrication."
John ne connaît pas les différentes recettes, mais il a une idée.
«Ce sont des signaux qui sont envoyés – et ils n'ont pas besoin d'être des fréquences térahertz, ils n'ont pas besoin d'être quelque chose d'exotique. Ils peuvent aller de 1 gigahertz à 2,4 ; les trucs sur lesquels fonctionnent les téléphones sans fil.
"Mais c'est le modèle. C'est un peu comme un code Morse. Ainsi, vous aurez une impulsion à cette fréquence pendant dix secondes, suivie d'une impulsion pendant cinq secondes, suivie de trois impulsions à une seconde. Quelque chose comme ca. C'est ce qui est décrit dans les brevets que j'ai lu.
«Ils peuvent composer une maladie ou un décès comme si vous syntonisiez une station de radio. Et ils peuvent le faire sur une vaste zone. C'est donc l'aspect le plus dangereux de tout cela, parce que c'est tellement secret et tellement de la science-fiction que presque personne n'y croit.
RépondreSupprimer"Mais je peux vous dire que c'est très bien fondé sur la science. Tous les différents allotropes de ce matériau d'oxyde de graphène peuvent être générés spontanément, sous la bonne bande EMF. Ils peuvent littéralement changer les allotropes, des feuilles aux cordes en passant par les balles bucky – il y en a huit différentes.
Les points essentiels de ce que croit Todd Callender sont :
• L'opération d'armes biologiques Covid-19 et "vaccin" est un génocide planifié et un crime de guerre contre l'humanité qui fait partie d'un plan pluridécennal des élites.
• Le Covid-19 et l'injection sont des armes biologiques fabriquées par l'homme qui comprennent des micro-organismes issus de la bio-ingénierie, synthétiques, chimériques et hybrides qui sont à la fois en partie viraux et en partie bactériens. Ils utilisent le chimérique e. coli, ebola et Marburg dans les clichés.
• Les injections contiennent des nanoparticules lipidiques qui transportent ces microbes chimériques pathogènes qui envahissent les cellules et les modifient génétiquement pour produire des protéines de pointe. La protéine du VIH contenue dans les armes biologiques désactive le système auto-immun de l'organisme, permettant à ces nanoparticules lipidiques d'envahir les cellules. Le "vaccin" donne VAIDS, ou "Vaccine Auto Immune Deficiency Syndrome". Tous ceux qui sont «vaxxés» seront désormais testés positifs pour le VIH. Les personnes qui ont pris 3 injections n'ont plus de système immunitaire. Il n'y a pas d'autre façon de caractériser ce programme autre que l'homicide/génocide illégal.
• Les propres chiffres de l'armée dans leur base de données DMED montrent une augmentation de 1 100 % de toutes les causes de mortalité et de morbidité parmi 1,8 million de soldats américains de 2020 à 2021. Ce groupe de population est âgé de 18 à 40 ans. Ces prévisions prévoient une augmentation de 5 000 % de la morbidité et de la mortalité dans ce même groupe cette année (2022).
• Toute personne ayant reçu les injections participe à un essai clinique de phase 3 sans avoir donné son consentement éclairé.
• Tout cela est lié à l'introduction généralisée du système de communication 5G. Le signal EM 5G (18-60) Gigahertz produit des symptômes chez l'homme identiques à ceux du Covid-19 et du "vaccin". De plus, les matériaux des injections sont conçus pour être activés lors de l'exposition aux fréquences 18 GHz émises par les antennes 5G. Ainsi, les émetteurs 5G (0 à 100 GHz) seront le mécanisme de déclenchement de l'apocalypse zombie.
• Les premières grandes épidémies de « Covid-19 » se sont produites à Wuhan, en Chine, à Milan, en Italie et à New York, au moment même où ces systèmes de communication 5G étaient activés pour la première fois.
RépondreSupprimer• La réponse ADE à l'intérieur des personnes vaxxées libérera les micro-organismes chimériques qui les transformeront en usines de protéines N, qu'ils répandront sur les autres et qui sont conçus pour être contagieux. De cette manière, la 5G créera les zombies de l'apocalypse zombie.
• Il dit de rechercher le syndrome de délétion du gène IP36. Il s'agit de l'événement indésirable grave numéro 1 répertorié par Pfizer. Il s'agit essentiellement de l'infection de Marburg et de l'apocalypse zombie.
• Dans son procès contre le département américain de la Défense pour avoir infligé cette arme génocidaire à nos soldats, il observe que seuls les chrétiens et ceux qui ont une relation avec Dieu ont généralement le discernement nécessaire pour comprendre l'étendue du mal qui nous est maintenant infligé par nos dirigeants. .
• La prochaine pandémie sera d'effrayer les résistants (non vaxxés) pour qu'ils se conforment en rendant la situation si horrible qu'ils courront vers les centres de quarantaine (camps FEMA). Il y aura des épidémies massives de fièvres hémorragiques, des gens tomberont morts d'Ebola.
• Les gens doivent se préparer et entrer en contact avec leurs shérifs et représentants locaux et les tours 5G doivent être démontées le plus rapidement possible. Ils sont le mécanisme de déclenchement de la prochaine plandémie et d'une apocalypse zombie.
Il y a beaucoup plus dans ce panneau riche en informations qui vaut la peine d'être écouté.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/no_author/kill-grid-the-vaxx-5g-and-smart-phones-are-inextricably-linked/
C'est là une très bonne étude sur la réelle réalité des choses. C'est juste dommage que des cons (c'est le mot qu'il faut dire) n'aient pas écouté les scientifiques et ont préféré s'abreuver, manger jusqu'à la dernière miette de cette merde des politichiens de trottoirs et de leurs merdias. Les cons ont porté des masques imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène, se sont passés des gel hydroalcoolique aux nano-particules d'oxyde de graphène qui leur a pénétré l'épiderme, ils se sont même fait fileter la cavité nasale ! pour que l'écouvillon leur dépose des nano-particules d'oxyde de graphène et, comme s'ils n'en avaient pas assez... il se sont fait inoculer profond les expérimentations génique d'essais criminellement appelées 'vaccins' et même en ont redemandé !! HAHAHAHAHA !
SupprimerTout ces cons n'ont plus d'immunité (zéro vaccin depuis leur naissance !), ils ou elles ne pourront jamais avoir d'enfant, ou, miracle (!) faire des fausse-couches (!) ou, miracle du miracle accoucher... d'un monstre ! Whoâw ! Un vrai monstre. Ils ou elles ont eut ce qu'ils ou elles ont voulu. Pas belle la vie ?
Les médecins australiens sont immédiatement suspendus pour mauvaise pensée et doivent publiquement renoncer à une association non autorisée
RépondreSupprimerMarch 18th, 2022
La mort par comité a un tout nouveau sens.
Les praticiens de la santé australiens
L'Agence australienne de réglementation des praticiens de la santé
Les Australiens pensent que leurs médecins sont indépendants, car nous avons des systèmes médicaux publics et privés et beaucoup de «concurrence» entre des groupes médicaux qui semblent être gérés comme des entreprises. Ce qu'ils ne réalisent pas, c'est que les bureaucrates possèdent entièrement la profession et que c'est un monopole de bout en bout. Il y a l'illusion de la liberté, mais l'AHPRA suspend quiconque « a des opinions erronées ». Une fois suspendu, un médecin n'est pas autorisé à pratiquer, à écrire des scénarios, parfois il n'est même pas autorisé à contacter ses patients.
L'AHPRA ne licencie pas les médecins pour de mauvais résultats pour les patients, des plaintes de patients, des fraudes ou des médicaments à haut risque. Pour tout le monde, il semble que la pire chose qu'un médecin puisse faire est de suggérer des solutions bon marché qui entravent les bénéfices médicaux.
Le gouvernement prend de force l'argent pour financer Medicare auprès des Australiens, mais ne leur laisse pas le choix d'utiliser ces fonds pour parler au médecin qu'ils préfèrent – uniquement des médecins clones agréés. C'est la médecine communiste.
S'il y avait un marché libre, les Australiens pourraient se retirer de Medicare et financer leurs propres médecins.
L'inquisition de l'AHPRA contre les professionnels de la santé australiens
Piscine Chaudron
Qui ou quoi est AHPRA ? Le Dr Jereth Kok a été interviewé cette semaine dans l'émission Caldron Pool, et il a expliqué que c'est une "monstrueuse bureaucratie" à Canberra qui règne sur tous les professionnels de santé australiens : médecins, dentistes, infirmières, kinésithérapeutes, ambulanciers paramédicaux, ostéopathes, pharmaciens.
… L'AHPRA est devenue une arme du gouvernement australien, semblable à la Stasi. Il s'est consacré à purger tout praticien de santé du pays qui ose prendre une position contraire aux décrets de la bureaucratie Covid.
RépondreSupprimerCertains exemples sont bien connus. Le médecin généraliste de Melbourne, très adoré, le Dr Mark Hobart, a été purgé par l'AHPRA à la fin de 2021 pour avoir accordé des exemptions aux patients qui souffraient de détresse mentale en raison du régime tyrannique de vaccination obligatoire de Victoria. Quelques semaines plus tard, il a été rejoint en exil forcé par le Dr Denes Borsos, qui, ayant vécu le communisme d'Europe de l'Est, a maintenant goûté au communisme australien.
Le Covid Medical Network (CMN) est un groupe de médecins seniors en Australie. Ils ont un tel impact que même l'appartenance au groupe suffit pour un renvoi immédiat.
La partie la plus effrayante des raisons données au Dr Brennan est ce paragraphe.
« Ce n'est pas notre rôle d'évaluer la validité scientifique de la lettre. Notre préoccupation est que la lettre a fortement défendu une position très polarisée, contraire à l'ordre de la santé publique.
En d'autres termes, la position défendue par le Dr Brennan et le CMN pourrait être scientifiquement correcte, et la position du gouvernement australien scientifiquement incorrecte. Mais en ce qui concerne l'AHPRA, le crime consiste à contredire la position du gouvernement. La science n'est pas pertinente.
Le Dr Paul Oosterhuis est l'un des médecins suspendus en Australie et il écrit que les "bureaucrates exigent" des renonciations publiques aux groupes interdits "à la satisfaction" du conseil médical - voir celui ci-dessous. Les médecins ne doivent pas être en désaccord avec eux en public. Lisez et pleurez. Ils n'ont aucune liberté d'association pour les médecins en Australie et aucune liberté d'expression.
- voir cadre sur site -
Ahpra dit aux médecins quoi penser
Il est entendu que le médecin australien occidental en question a été menacé de suspension et autorisé à conserver sa licence sous réserve des conditions énumérées sur le site Web de l'AHPRA. Non seulement elle est bâillonnée de parler publiquement de tout sujet médical et forcée de suivre la «ligne du parti» sur Covid; on attend d'elle qu'elle démontre sa loyauté envers le régime en dénonçant formellement l'organisation hérétique CMN. Avec un libellé qui est à la "satisfaction" de l'AHPRA.
Haut la main qui pense que votre médecin généraliste vous dira ce qu'il pense vraiment ?
https://joannenova.com.au/2022/03/australian-doctors-get-immediately-suspended-for-wrongthink-must-publicly-renounce-unpermitted-association/
Dr Peter McCullough: Un décès par vaccin COVID, c'est trop
RépondreSupprimerjeudi 17 mars 2022
par : Nolan Barton
(Natural News) Pour le Dr Peter McCullough, un décès lié au vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) est de trop. Au 4 mars, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) a reçu un total de 25 158 rapports de décès suite à des vaccinations contre le COVID-19.
« Un mort, c'est trop. Un c'était trop. En aucun cas, en aucun cas, un jeune ne devrait jamais recevoir l'un de ces vaccins, et encore moins être contraint de recevoir un vaccin, et encore moins être obligé de prendre un vaccin », a déclaré McCullough lors d'une table ronde organisée par le sénateur du Wisconsin. Ron Johnson il y a quelques semaines.
Pour un vaccin largement inefficace qui ne peut pas arrêter l'infection, la transmission et l'hospitalisation, un décès qui lui est associé est en effet de trop.
McCullough a spécifiquement mentionné les jeunes parce qu'ils ont moins à gagner du vaccin et plus à perdre. Les enfants et les jeunes adultes sont à risque de développer une myocardite suite à la vaccination contre la COVID-19.
La condition survient principalement chez les jeunes garçons. L'inflammation cardiaque n'a pas été identifiée comme un effet indésirable lors des essais de sécurité, mais la Food and Drug Administration (FDA) a ajouté un avertissement en juin de l'année dernière indiquant des liens possibles entre les vaccins à ARNm de Pfizer et Moderna et des cas de myocardite chez les adolescents et les jeunes adultes.
La myocardite n'est pas bénigne, dit McCullough
Les grandes sociétés pharmaceutiques et les agences de santé publique insistent sur le fait que les cas de myocardite après la vaccination sont rares et bénins. (En relation: les vaccins COVID augmentent le risque de myocardite chez les enfants de plus de 13 000%.)
Dire que c'est rare est sujet à débat, mais le qualifier de doux est un peu exagéré.
"Je vous le dis en tant que spécialiste, la myocardite n'est pas bénigne. Il existe des articles montrant que lorsqu'ils font une IRM sur ces personnes suspectées de myocardite, 100% ont des lésions cardiaques », a déclaré McCullough, cardiologue renommé et scientifique médical hautement publié.
RépondreSupprimerC'est extrêmement grave car le muscle cardiaque devient incapable de se régénérer. Finalement, la myocardite affaiblit le cœur, de sorte que le reste du corps ne reçoit pas assez de sang. Des caillots peuvent alors se former dans le cœur, entraînant un accident vasculaire cérébral ou une crise cardiaque. D'autres complications de la maladie comprennent la mort cardiaque subite.
Les risques l'emportent largement sur les avantages
Le Joint Committee on Vaccination and Immunization, un comité consultatif d'experts indépendants qui conseille les services de santé du Royaume-Uni sur la vaccination, a récemment publié un avis publié citant une étude menée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), qui a conclu que seuls deux des cas de myocardite liée au vaccin ont été signalés pour un million de doses de vaccin COVID-19 administrées.
L'avis publié indiquait également que pour éviter 0,5 admission aux soins intensifs chez les enfants âgés de 5 à 11 ans en raison du COVID-19, 1,9 million d'enfants devront être vaccinés avec deux doses de l'injectable Pfizer.
Sur la base de ces chiffres, il y aura 15,2 enfants âgés de 5 à 11 ans qui développeront une myocardite pour 7,6 millions de doses - le même nombre de doses nécessaires pour empêcher une seule admission aux soins intensifs de ce groupe d'âge.
Traitements COVID efficaces supprimés par le gouvernement pour ouvrir la voie aux vaccins
Ces vaccins n'auraient pas été nécessaires si les médicaments et traitements efficaces contre le COVID-19 n'avaient pas été supprimés dès le début par le gouvernement. L'un de ces médicaments est l'hydroxychloroquine.
"Au début de 2020, Henry Ford [Health System] a fait une grande étude de traitement précoce à l'hôpital avec de l'hydroxychloroquine. Des milliers de patients ont consenti, produisant des données de haute qualité qui montrent que l'hydroxychloroquine est associée à un risque réduit de mortalité lorsqu'elle est utilisée tôt à l'hôpital », a déclaré McCullough à l'hôte Del Bigtree lorsqu'il est apparu en tant qu'invité du studio dans un récent épisode de« The HighWire ».
« J'étais auparavant directeur de programme chez Henry Ford, j'avais des collègues là-bas. Nous communiquions, puis j'ai reçu un appel de [l'assistant du président de l'administration Trump de l'époque] Peter Navarro à la Maison Blanche au printemps 2020, disant que nous étions coincés, qu'il y avait une autorisation d'utilisation d'urgence [EUA] mise sur l'hydroxychloroquine , le restreignant effectivement.
McCullough a expliqué que l'hydroxychloroquine est un médicament entièrement approuvé par la FDA, il n'y a donc pas besoin d'EUA.
Le 15 juin 2020, la FDA a révoqué l'EUA du médicament.
"Sur la base de son analyse en cours de l'EUA et des données scientifiques émergentes, la FDA a déterminé qu'il est peu probable que la chloroquine et l'hydroxychloroquine soient efficaces dans le traitement du COVID-19 pour les utilisations autorisées dans l'EUA", a déclaré la FDA dans un communiqué de presse à l'époque.
"De plus, à la lumière des événements indésirables cardiaques graves en cours et d'autres effets secondaires graves potentiels, les avantages connus et potentiels de la chloroquine et de l'hydroxychloroquine ne l'emportent plus sur les risques connus et potentiels de l'utilisation autorisée."
RépondreSupprimerLa FDA faisait allusion à l'article publié par le Lancet liant l'hydroxychloroquine à "une fréquence accrue d'arythmies ventriculaires lorsqu'elle est utilisée pour le traitement du COVID-19". The Lancet a depuis rétracté la publication de l'article frauduleux.
Mais le mal a été fait. (En relation: Comment un faux récit sur l'hydroxychloroquine a été créé.)
La déclaration de la FDA a servi de condamnation à mort pour l'utilisation de la chloroquine et de l'hydroxychloroquine comme traitement du COVID-19 et a essentiellement tué des dizaines de milliers de patients COVID-19 dans le monde.
Lentement mais sûrement, cependant, le récit change. McCullough a noté que l'hydroxychloroquine fait désormais partie des recommandations officielles du gouvernement dans plus de 30 pays et approuvée par 50 à 60 organisations non gouvernementales. "C'est intéressant de voir comment au cours des premiers mois d'utilisation de l'hydroxychloroquine, tout ce que nous avons entendu, c'est que l'hydroxychloroquine est dangereuse pour le cœur, n'est-ce pas ?" il a dit.
Suivez Vaccines.news pour plus d'informations sur les vaccins COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les dangers des vaccins COVID-19.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne The HighWire with Del Bigtree sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
La grande logique : l'absence de protocole de traitement COVID-19 est imprudente, déclare le Dr Peter McCullough.
Les blessures et les décès induits par le vaccin contre le coronavirus sont une «menace pour la santé publique», prévient le Dr Peter McCullough.
Dr Peter McCullough : Les vaccins Covid tuent les bébés au cours du premier trimestre à un rythme étonnant… une « atrocité » pour vacciner les femmes enceintes.
Breggin, McCullough warn that vaccines are more dangerous than COVID-19 – Brighteon.TV.
Sources include:
Brighteon.com
ChildrensHealthDefense.org
DailyExpose.uk
FDA.gov
https://www.naturalnews.com/2022-03-17-one-covid-vaccine-death-is-too-many.html
Dr Jane Ruby: La directrice du CDC, Rochelle Walensky, essaie maintenant de dissimuler ses mensonges – Brighteon.TV
RépondreSupprimerjeudi 17 mars 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Le Dr Jane Ruby a déclaré que la directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le Dr Rochelle Walensky, essaie maintenant de dissimuler ses mensonges.
Selon le médecin et auteur, le CDC fait partie des conspirateurs du coronavirus de Wuhan (COVID-19) – des personnes et des agences qui ont planifié le programme d'injection obligatoire en 2015. Elle a ajouté que tout ce que le CDC a fait et publié sur son site Web et d'autres communiqués officiels équivaut à une fraude et réside dans le complot visant à commettre des actes de meurtre et de terrorisme contre le peuple des États-Unis d'Amérique, la preuve et la vérité venant dans leurs propres mots.
« Le chef du CDC, le Dr Rochelle Walensky, essaie de couvrir ses mensonges ces derniers temps. Ils ont poussé à faire pénétrer ce vaccin dans chaque être vivant en vous disant que votre corps ne savait pas ce qu'il faisait, que les lois de la nature cessent d'exister avec le COVID-19, que l'immunité naturelle contre toutes ces grippes, en particulier le COVID- 19 grippe, était inférieur à leur tir d'arme biologique en plus du mensonge selon lequel les vaccins ne sont même pas des vaccins », a déclaré Ruby lors de l'épisode du 14 mars de l'émission « Live with Dr. Jane Ruby » sur Brighteon.TV.
« Et le PCR ne diagnostique rien. Et au fur et à mesure que chaque mensonge a été découvert et que la vérité a éclaté un par un, les personnes injectées sont en fait de moins en moins capables de combattre les infections et les maladies liées au système immunitaire. Elle dit maintenant aux Américains que c'est de leur faute. Elle dit aux gens que c'est de votre faute si vous faites trop confiance à la science. Un virage à 180 degrés par rapport aux directives du CDC doit être parfaitement suivi. Eh bien, vous devriez tous savoir maintenant que le CDC est en fait une organisation de propagande armée, une machine à mentir payée. (En relation: Walensky du CDC admet maintenant que les vaccins covid "ne peuvent pas empêcher la transmission" … alors à quoi servent les passeports vaccinaux ?)
Walensky et le CDC ont menti sur l'immunité naturelle contre le COVID-19
Ruby a donné quelques exemples des mensonges de Walensky sur l'immunité naturelle, qui ont montré comment le CDC a changé et changé à mesure que chaque mensonge était découvert.
Le professionnel de la santé et expert vétéran en développement de médicaments pharmaceutiques a déclaré que le premier mensonge du CDC était que les vaccins seront nécessaires pour obtenir une immunité collective car il n'y a aucune preuve d'une immunité protectrice durable contre le SRAS-CoV-2 après une infection naturelle.
«Ils savaient que l'immunité naturelle était meilleure. Tout le monde, chaque scientifique dans ce domaine, les médecins, les infirmières sont tous enseignés et comprennent que rien n'est supérieur à votre immunité naturelle donnée par Dieu. Donc, quand ce mensonge a été découvert, ils sont passés à vous avez une immunité naturelle, mais vous n'avez pas cette protection immunitaire très longtemps, alors vous feriez mieux de prendre les photos », a déclaré Ruby.
RépondreSupprimer«Et puis, quand ce mensonge a été décollé, cela a changé pour que nous devions revenir sur celui-là. Vous avez une immunité naturelle contre cette grippe et elle dure beaucoup plus longtemps que les vaccins ou les injections. »
Elle a également souligné que juste après la publication des mensonges du CDC, des études scientifiques décentes ont prouvé que l'immunité naturelle était supérieure.
Pendant ce temps, il n'y avait aucune preuve qu'un virus SARS-CoV-2 sous sa forme pure ait été isolé d'un individu infecté. À cause de cela, Ruby a déclaré qu'il n'y avait aucun moyen de diagnostiquer les variantes et que les gens avaient peur de porter des masques avec la peur du delta et de l'omicron.
Ruby a également diffusé deux clips vidéo de Walensky recommandant aux gens de se faire vacciner au maximum avec les vaccins et le rappel et expliquant les «études sur les vaccins» du CDC lors d'une audience du Congrès.
L'animateur de Brighteon.TV a qualifié de ridicule le terme de Walensky "vacciné au maximum" et a précisé qu'il ne s'agissait même pas d'un terme scientifique utilisé dans l'industrie du développement et de la recherche de médicaments humains.
Suivez Conspiracy.news pour en savoir plus sur la pandémie de COVID-19 et les conspirateurs de vaccins.
Regardez l'épisode complet du 14 mars de "Live with Dr. Jane Ruby" ci-dessous. "Live with Dr. Jane Ruby" est diffusé tous les lundis de 19h à 20h. sur Brighteon.TV.
Plus d'histoires liées :
MENTEURS et ESCROCS : Le dictateur Biden et Walensky du CDC ont promis une fois qu'il n'y aurait AUCUN MANDAT.
Le directeur du CDC en disgrâce utilise les rapports de CNN pour évoquer des mandats COVID, nuisant à d'innombrables vies dans le processus.
Les données du CDC montrent près de 1,2 MILLION de rapports d'événements indésirables après le début des vaccinations contre le COVID.
Walensky accuse les « comorbidités » de décès généralisés parmi les personnes entièrement vaccinées.
Sources include:
Brighteon.com
DrJaneRuby.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-17-cdc-rochelle-walensky-trying-to-cover-lies.html
Les données du CDC révèlent une augmentation de 84% des décès de la génération Y après l'obligation du vaccin
RépondreSupprimerJeudi 17 mars 2022
par : Zoey Sky
(Natural News) Dans un récent épisode de "The Ben Armstrong Show", l'animateur Ben Armstrong a discuté des données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) qui indiquent une augmentation alarmante de 84 % des décès enregistrés chez les milléniaux après la fin de l'obligation du vaccin appliquée aux États-Unis.
Les données, qui ont été examinées par l'ancien gestionnaire de portefeuille de BlackRock devenu lanceur d'alerte, Ed Dowd, ont montré les taux de mortalité toutes causes confondues parmi les milléniaux qui ont été vaccinés contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Armstrong a averti que si les vaccins étaient sûrs, les taux de mortalité en 2021 auraient baissé ou seraient restés les mêmes en moyenne après que les gens aient été vaccinés.
Cela suggère que les vaccins contre le coronavirus sont liés aux décès enregistrés parmi les millénaires vaccinés pendant la pandémie. Même les catastrophes naturelles ne se rapprochent pas du nombre « catastrophique » de décès parmi la génération Y, a déclaré Armstrong. Les guerres sont la seule chose qui pourrait produire ce nombre de morts, a-t-il ajouté. (Connexe: CDC poursuivi pour avoir caché les données de sécurité du vaccin COVID.)
Un bilan alarmant sur la surmortalité millénaire
Dowd, dont le compte Twitter a récemment été suspendu pendant sept jours, a révélé qu'il travaillait avec un expert du secteur des assurances pour analyser les données sur les décès excessifs du CDC.
Mais alors que Dowd et l'expert cherchaient autre chose, ils sont tombés sur quelque chose de choquant. L'expert a d'abord ventilé les données par âge, puis il a créé des lignes de base pour chaque groupe d'âge afin de déterminer la surmortalité.
Selon le graphique 4, le groupe d'âge millénaire (adultes âgés de 25 à 44 ans) a connu une augmentation énorme de 84 % de la surmortalité à l'automne. Dowd a noté qu'il s'agissait potentiellement de la pire surmortalité de l'histoire.
Les données ont montré que les milléniaux ont connu la plus forte augmentation de décès excessifs de tous les autres groupes d'âge, en particulier en raison des mandats de vaccination qui leur ont été imposés afin qu'ils puissent conserver leur emploi. La surmortalité parmi la génération du millénaire était sept fois plus élevée que la génération silencieuse, ou les adultes âgés de 85 ans et plus.
RépondreSupprimerLe graphique 4 détaille quand les mandats ont été appliqués et les gens ont été invités à obtenir des rappels COVID-19. Les vaccinations se sont accélérées à l'automne, puis elles ont ré-accéléré à la fin de l'année.
"En gros, vous voyez que la génération Y a connu 84 % de décès en excès à l'automne et à l'hiver 2021. Ainsi, les décès en excès se sont accélérés lorsque les mandats et les rappels ont frappé", a déclaré Dowd.
« Et ce groupe d'âge est important parce qu'ils sont en bonne santé. Et vous ne pouvez pas dire qu'ils, vous savez, ratent leurs dépistages du cancer. C'est entre 25 et 44 ans. C'est donc une preuve dévastatrice que les vaccins font mourir ce groupe d'âge à un rythme accéléré.
Sur la base des données, à partir de l'été et jusqu'à l'automne, date à laquelle les mandats et les rappels ont été donnés, il y a eu au moins 61 000 décès supplémentaires de millénaires.
Selon Dowd, les "millennials ont connu une guerre du Vietnam au second semestre 2021". Au moins 58 000 personnes et soldats américains sont morts pendant la guerre du Vietnam en 10 ans, et "cette génération vient de vivre quelque chose de similaire à la guerre du Vietnam au cours des six derniers mois", a-t-il déclaré.
Dowd a lancé un avertissement au public : méfiez-vous du démocide, qui signifie « mort par le gouvernement ».
Au milieu de la pandémie, le gouvernement a tué d'innombrables personnes en appliquant des règles draconiennes et des mandats de vaccination contre la COVID-19.
Visitez Vaccines.news pour plus d'informations sur les vaccins COVID-19.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les effets du vaccin lors des autopsies des vaccinés.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Red Pill sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Député britannique : L'ampleur des dommages causés par le vaccin COVID est un CAUCHEMAR.
Le vaccin COVID de Pfizer provoque des fausses couches, des mortinaissances.
Dr Peter McCullough : Un décès par vaccin COVID, c'est trop.
Chirurgien général de Floride : les risques liés au vaccin contre le COVID dépassent les avantages pour les enfants en bonne santé.
CHD dit que Pfizer et la FDA ont lancé une bombe de données sur les consommateurs de vaccins COVID.
Les sources comprennent :
TheNewAmerican.com
LewRockwell.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-17-data-reveals-increased-millennial-deaths-vaccine-mandate.html
Réservoir plein, portefeuille vide ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 18 MARS 2022 - 10:45
Les résidents de la Grèce auraient dû payer environ six pour cent de leur salaire mensuel moyen pour un plein d'essence lundi dernier en raison de la hausse des prix liée à l'invasion continue de l'Ukraine par la Russie. Comme Florian Zandft de Statista le détaille ci-dessous, il s'agit du chiffre le plus élevé de tous les pays de l'OCDE.
Même si les États-Unis ont enregistré des records de plus de 4 dollars le gallon la semaine dernière, le pays arrive toujours en dernière position en termes de part salariale mensuelle moyenne nécessaire pour un ravitaillement complet, comme le montre le graphique de Statista.
- voir graph sur site -
Infographie : réservoir plein, portefeuille vide ? | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Selon les données combinées de l'OCDE et de GlobalPetrolPrices.com, les Américains devaient payer 1,2 % du salaire mensuel moyen du pays pour 16 gallons d'essence à la pompe. Alors que leur voisin du nord, le Canada, se situe dans la même tranche avec 1,9 %, leur partenaire de l'Accord de libre-échange nord-américain, le Mexique, avait l'une des parts les plus élevées du revenu mensuel moyen nécessaire pour remplir un réservoir de 60 litres ou 16 gallons à 4,8 %.
Cette disparité s'explique en partie par l'état général de la richesse et des marchés du travail des pays correspondants ainsi que par leur capacité à produire eux-mêmes du carburant comme c'est le cas au Canada et aux États-Unis.
Ainsi, alors que les habitants du Danemark devaient payer en moyenne 2,4 dollars le litre d'octane 95 à la pompe le 7 mars, un réservoir plein ne représenterait qu'environ 3 % du salaire mensuel moyen d'environ 4 900 dollars. Les automobilistes grecs, en revanche, ont dû faire face à 2,1 dollars le litre à la pompe contre un revenu mensuel moyen de 2 267 dollars.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/full-tank-empty-wallet
La science des armes nucléaires, visualisée
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 18 MARS 2022 - 03:45
En 1945, la toute première arme nucléaire au monde a explosé sur le site d'essai de Trinity au Nouveau-Mexique, aux États-Unis, marquant le début de l'ère atomique.
Depuis lors, comme Govind Bhutada et Mark Belan de Visual Capitalist le détaillent ci-dessous, le stock nucléaire mondial s'est multiplié, et lorsque les tensions géopolitiques augmentent, l'idée d'une apocalypse nucléaire suscite naturellement une inquiétude généralisée.
Mais malgré leurs effets catastrophiques, la science du fonctionnement des armes nucléaires est atomiquement petite...
- voir schéma sur site -
La science atomique des armes nucléaires
Toute matière est composée d'atomes, qui hébergent différentes combinaisons de trois particules : les protons, les électrons et les neutrons. Les armes nucléaires fonctionnent en capitalisant sur les interactions des protons et des neutrons pour créer une réaction en chaîne explosive.
Au centre de chaque atome se trouve un noyau appelé noyau, composé de protons et de neutrons étroitement liés. Alors que le nombre de protons est unique à chaque élément du tableau périodique, le nombre de neutrons peut varier. En conséquence, il existe plusieurs « espèces » de certains éléments, appelés isotopes.
Par exemple, voici quelques isotopes de l'uranium :
Uranium-238 : 92 protons, 146 neutrons
Uranium-235 : 92 protons, 143 neutrons
Uranium-234 : 92 protons, 142 neutrons
Ces isotopes peuvent être stables ou instables. Les isotopes stables ont un nombre de neutrons relativement statique ou inchangé. Mais lorsqu'un élément chimique contient trop de neutrons, il devient instable ou fissile.
Lorsque les isotopes fissiles tentent de se stabiliser, ils libèrent un excès de neutrons et d'énergie. C'est de cette énergie que les armes nucléaires tirent leur explosivité.
Il existe deux types d'armes nucléaires :
RépondreSupprimerBombes atomiques : elles reposent sur un effet domino de multiples réactions de fission pour produire une explosion, en utilisant soit de l'uranium, soit du plutonium.
Bombes à hydrogène : elles reposent sur une combinaison de fission et de fusion utilisant de l'uranium ou du plutonium, à l'aide d'éléments plus légers comme les isotopes de l'hydrogène.
Alors, quelle est exactement la différence entre les réactions de fission et de fusion ?
Séparation des atomes : la fission nucléaire
La fission nucléaire - le processus utilisé par les réacteurs nucléaires - produit de grandes quantités d'énergie en brisant un atome instable plus lourd en deux atomes plus petits, déclenchant une réaction nucléaire en chaîne.
Lorsqu'un neutron est envoyé dans le noyau d'un atome fissile comme l'uranium 235, l'atome d'uranium se divise en deux atomes plus petits appelés « fragments fissiles » en plus de neutrons et d'énergie. Ces neutrons en excès peuvent alors déclencher une réaction en chaîne auto-entretenue en frappant les noyaux d'autres atomes d'uranium 235, entraînant une explosion atomique.
Les bombes atomiques utilisent la fission nucléaire, bien qu'il soit important de noter qu'une réaction en chaîne de fission nécessite une quantité particulière d'une matière fissile comme l'uranium 235, connue sous le nom de masse supercritique.
Fusion d'atomes : fusion nucléaire
Les bombes à hydrogène utilisent une combinaison de fission et de fusion, la fusion nucléaire amplifiant une réaction de fission pour produire une explosion beaucoup plus puissante que les bombes atomiques.
La fusion est essentiellement l'opposé de la fission - au lieu de diviser un atome plus lourd en atomes plus petits, elle fonctionne en assemblant deux atomes pour former un troisième atome instable. C'est aussi le même processus qui alimente le Soleil.
La fusion nucléaire repose principalement sur des isotopes d'éléments plus légers, comme les deux isotopes de l'hydrogène, le deutérium et le tritium. Lorsqu'ils sont soumis à une chaleur et une pression intenses, ces deux atomes fusionnent pour former un isotope d'hélium extrêmement instable, qui libère de l'énergie et des neutrons.
Les neutrons libérés alimentent alors les réactions de fission d'atomes plus lourds comme l'uranium 235, créant une réaction en chaîne explosive.
Comment les bombes atomiques et à hydrogène se comparent
Quelle est la puissance des bombes à hydrogène et comment se comparent-elles aux bombes atomiques ?
- voir cadre sur site -
Les bombes Little Boy et Fat Man ont été utilisées dans les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945, mettant fin de manière destructrice à la Seconde Guerre mondiale. L'ampleur de ces bombardements était, à l'époque, sans précédent. Mais les comparer aux bombes à hydrogène montre à quel point les armes nucléaires sont devenues puissantes.
RépondreSupprimerCastle Bravo était le nom de code du plus grand essai d'arme nucléaire jamais réalisé aux États-Unis, une bombe à hydrogène qui a produit un rendement de 15 000 kilotonnes, ce qui la rend 1 000 fois plus puissante que Little Boy. De plus, des traces radioactives de l'explosion, qui a eu lieu dans les îles Marshall près de Fidji, ont été trouvées en Australie, en Inde, au Japon, aux États-Unis et en Europe.
Sept ans plus tard, l'Union soviétique a testé Tsar Bomba en 1961, l'arme nucléaire la plus puissante du monde. L'explosion a produit 51 000 kilotonnes d'énergie explosive, avec un rayon destructeur d'environ 60 km.
Étant donné à quel point une seule bombe nucléaire peut être dommageable, il est difficile d'imaginer l'issue d'un véritable conflit nucléaire sans crainte d'un anéantissement total, en particulier avec l'arsenal nucléaire mondial qui compte plus de 13 000 ogives.
https://www.zerohedge.com/technology/science-nuclear-weapons-visualized
Les bombes Little Boy et Fat Man ont été utilisées dans les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945, mettant fin de manière destructrice à la Seconde Guerre mondiale. L'ampleur de ces bombardements était, à l'époque, sans précédent. Mais les comparer aux bombes à hydrogène montre à quel point les armes nucléaires sont devenues puissantes.
RépondreSupprimerCastle Bravo était le nom de code du plus grand essai d'arme nucléaire jamais réalisé aux États-Unis, une bombe à hydrogène qui a produit un rendement de 15 000 kilotonnes, ce qui la rend 1 000 fois plus puissante que Little Boy. De plus, des traces radioactives de l'explosion, qui a eu lieu dans les îles Marshall près de Fidji, ont été trouvées en Australie, en Inde, au Japon, aux États-Unis et en Europe.
Sept ans plus tard, l'Union soviétique a testé Tsar Bomba en 1961, l'arme nucléaire la plus puissante du monde. L'explosion a produit 51 000 kilotonnes d'énergie explosive, avec un rayon destructeur d'environ 60 km.
Étant donné à quel point une seule bombe nucléaire peut être dommageable, il est difficile d'imaginer l'issue d'un véritable conflit nucléaire sans crainte d'un anéantissement total, en particulier avec l'arsenal nucléaire mondial qui compte plus de 13 000 ogives.
https://www.zerohedge.com/technology/science-nuclear-weapons-visualized
Les bombes Little Boy et Fat Man ont été utilisées dans les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945, mettant fin de manière destructrice à la Seconde Guerre mondiale. L'ampleur de ces bombardements était, à l'époque, sans précédent. Mais les comparer aux bombes à hydrogène montre à quel point les armes nucléaires sont devenues puissantes.
RépondreSupprimerCastle Bravo était le nom de code du plus grand essai d'arme nucléaire jamais réalisé aux États-Unis, une bombe à hydrogène qui a produit un rendement de 15 000 kilotonnes, ce qui la rend 1 000 fois plus puissante que Little Boy. De plus, des traces radioactives de l'explosion, qui a eu lieu dans les îles Marshall près de Fidji, ont été trouvées en Australie, en Inde, au Japon, aux États-Unis et en Europe.
Sept ans plus tard, l'Union soviétique a testé Tsar Bomba en 1961, l'arme nucléaire la plus puissante du monde. L'explosion a produit 51 000 kilotonnes d'énergie explosive, avec un rayon destructeur d'environ 60 km.
Étant donné à quel point une seule bombe nucléaire peut être dommageable, il est difficile d'imaginer l'issue d'un véritable conflit nucléaire sans crainte d'un anéantissement total, en particulier avec l'arsenal nucléaire mondial qui compte plus de 13 000 ogives.
https://www.zerohedge.com/technology/science-nuclear-weapons-visualize
Lors du coup d’état de février 2014 qui chassa le président élu Victor Ianoukovitch, le défunt fasciste Stepan Bandera fut l’une des figures célébrées par les manifestants pro-Maïdan. Pendant la seconde guerre mondiale, Bandera fut à la tête de l’Organisation des Nationalistes Ukrainiens (OUN-B), une milice radicale qui entendait faire de l’Ukraine un état racialement pur. Coordonnant ses efforts à l’occasion avec la SS, l’OUN-B participa à l’expulsion et à l’extermination de dizaines de milliers de juifs et de Polonais.
Bien que la majorité des manifestants pro-Maïdan de 2013-2014 ait été essentiellement poussée par la colère envers la corruption politicienne et par leur désir de rejoindre l’Union Européenne, les néo-nazis en constituaient une part importante et ont été le fer de lance de la plupart des violences envers les policiers. Des groupes d’assaut de Pravy Sektor ainsi que du parti Svoboda ont pris le contrôle de bâtiments gouvernementaux, et les ont ornés de symboles nazis ainsi que du drapeau de bataille Confédéré, emblème universel des suprémacistes blancs.
C’est ensuite au moment où les manifestations prenaient un tour sanglant, entre le 20 et le 22 février, que les néo-nazis ont fait irruption en première ligne. Leurs milices surentraînées, organisées en brigades de cent hommes, les « sotins » ou « centaines », ont mené les attaques décisives contre la police qui ont forcé Ianoukovitch et plusieurs membres de son gouvernement à fuir pour sauver leur vie.
Dans les jours qui ont suivi le coup d’état, alors que les milices néo-nazies contrôlaient de facto le gouvernement, les diplomates européens et américains se sont fébrilement précipités pour aider le parlement malmené à donner au régime un semblant de respectabilité, bien que quatre ministères, y compris celui de l’intérieur, aient été donnés en récompense à l’extrême-droite, en reconnaissance du rôle crucial qu’elle avait joué dans le départ de Ianoukovitch.
RépondreSupprimerDès ce moment, la quasi-totalité des médias d’information américains se sont mis des œillères sur le rôle des néo-nazis, ce qui était d’autant mieux pour vendre au public américain le coup d’état sous l’aspect d’une histoire édifiante de « combattants de la liberté » animés d’un esprit de réforme, faisant face à « l’agression russe ». Les médias américains ont soigneusement contourné la réalité néo-nazie en censurant les éléments significatifs, comme le parcours du chef de la sécurité intérieure, Andreï Parubeï, qui avait fondé le Parti National-Socialiste d’Ukraine en 1991, qui mêlait nationalisme radical ukrainien et symboles néo-nazis. Parubeï était à la tête des « forces d’auto-défense » de Maïdan.
Les barbares sont aux portes
Par moments, la censure des médias mainstream sur les chemises brunes en était presque comique. En février dernier, presque un an après le coup d’état, un articledu New York Times, consacré aux défenseurs gouvernementaux de Marioupol, saluait le rôle de premier plan du bataillon d’Azov, mais réussissait le tour de force d’éviter toute évocation de ses accointances néo-nazies, pourtant bien connues.
Cet article de Rick Lyman présentait la situation à Marioupol comme si l’avance des rebelles pro-russes représentait une invasion barbare, tandis que les habitants auraient été bravement défendus par les forces de la civilisation, le bataillon Azov. Dans un contexte aussi exaltant, on a probablement pensé qu’il aurait été malvenu de faire mention des svastikas et des symboles SS.
À présent, le régime de Kiev a ajouté à ces « forces de la civilisation » – résistant aux barbares Ruskoffs – des militants islamistes liés au terrorisme. En septembre dernier, Marcin Mamon, reporter pour l’Intercept, a pu joindre une formation d’avant-garde de ces combattants islamistes en Ukraine, par l’intermédiaire « d’un contact en Turquie avec l’État Islamique [qui] m’a affirmé que ses « frères » se trouvaient en Ukraine, et que je pouvais leur faire confiance ».
L’article du New York Times évite soigneusement de creuser dans la direction des liens de ces combattants islamistes avec le terrorisme. Mais Kramer admet explicitement la vérité nazie à propos des combattants [du groupe] Azov. Il relève également que les conseillers américains en Ukraine « se sont vu explicitement interdire de donner aucune instruction militaire aux membres du groupe Azov ».
Alors que les conseillers américains ont pour ordre de garder leurs distances avec les néo-nazis, le régime de Kiev ne fait pas grand mystère de son approbation du rôle militaire essentiel tenu par ces extrémistes – qu’il s’agisse de néo-nazis, de suprémacistes blancs ou de militants islamistes. On estime ces extrémistes très agressifs et très effectifs dans le massacre de russophones.
RépondreSupprimerLe régime n’a montré que peu d’intérêt pour des rapports venus de tous les secteurs mentionnant des opérations « d’escadrons de la mort » ciblant les suspects de sympathies pro-russes dans les villes contrôlées par le gouvernement. Mais de telles violations des Droits de l’Homme ne devraient pas surprendre, compte tenu de la tradition nazie de ces unités et des liens de ces militants islamistes avec des mouvements terroristes ultra violents du Moyen-Orient.
Mais le Times parle de cette mixture fatale de néo-nazis et d’extrémistes islamistes comme d’une bonne chose. Après tout, ils ciblent les opposants au régime des « blancs bonnets » de Kiev, tandis que les rebelles russophones et le gouvernement russe sont les « bonnets noirs ».
Pour illustrer cette orientation, Kramer a écrit : « Même pour des Ukrainiens endurcis par plus d’un an de guerre contre les séparatistes soutenus par la Russie, l’apparition de ces combattants islamistes, Tchétchènes pour la plupart, dans les villes situées près de la ligne de front tombe comme une surprise – et pour nombre d’Ukrainiens, comme une bonne surprise. […] Pressentant un assaut dans les mois à venir, les Ukrainiens sont ravis de toute l’aide qu’ils pourront recevoir. »
Ainsi donc, le message sous-jacent semble être : « Il est temps que le peuple américain et l’opinion publique européenne intensifient leur soutien militaire et financier à un régime ukrainien, celui qui a lâché sur les russophones une force composée de nazis, de suprémacistes blancs et de militants islamistes (considérés comme des « frères » par l’État Islamique). »
Robert Parry
Pour plus de détails sur le bataillon Azov, voir en anglais « U.S. Congress Admits Nazi Role in Ukraine » (Le Congrès US reconnaît le rôle des nazis en Ukraine), le 12 juin 2015.]
Traduit par les lecteurs du site www.les-crises.fr.
https://www.mondialisation.ca/lukraine-voit-fusionner-nazis-et-islamistes/5666385
Le lien entre le FMI et la crise ukrainienne
RépondreSupprimerle 17 mars 2022
Note à l’intention de mes lecteurs. J’aurais volontiers changé le titre de cet article en par exemple « Le dessous des billets de 100 dollars » mais j’ai respecté celui de l’auteur (note en fin de billet).
Les préoccupations sécuritaires de la Russie, découlant de l’intention de l’Ukraine d’intégrer l’OTAN, ont été largement débattues dans les médias. Mais le lien du Fond monétaire international (FMI) avec l’Ukraine, qui est une question parallèle, n’a guère retenu l’attention. Le FMI, comme on le sait, « ouvre » les économies du monde entier à la pénétration du capital des puissances occidentales en rendant ces économies favorables aux investisseurs (investor-friendly) par l’adoption d’une série de mesures austères anti-populaires. Cette « ouverture » implique généralement l’appropriation des ressources naturelles des pays et de leurs terres par ce capital occidental. Le mécanisme que le FMI utilise généralement à cette fin consiste à imposer des « conditionnalités » aux pays qui ont besoin de soutenir leur balance des paiements en échange de prêts.
Toutefois, outre ce rôle général joué par le FMI, il arrive qu’il joue un rôle spécifique, à savoir celui de soutenir les objectifs de guerre froide du gouvernement américain. Et dans le cas de l’Ukraine, il a joué ce rôle spécifique presque dès le début, en dehors de son rôle général d’ouverture de l’économie ukrainienne aux capitaux occidentaux.
Avant 2014, alors que Viktor Ianoukovitch était le président de l’Ukraine, son pays avait entamé des négociations avec le FMI dans le cadre de son intégration commerciale à l’Union européenne. Le FMI avait demandé à l’Ukraine d’entreprendre un certain nombre de « réformes » : réduire les salaires, « réformer » et « réduire » les secteurs de la santé et de l’éducation, qui étaient en Ukraine de grands secteurs générateurs d’emplois, et réduire la subvention sur le gaz naturel qui était fournie par l’État à tous les citoyens ukrainiens et leur assurait une énergie à un prix abordable1. Réticent à mettre en œuvre ces « réformes » qui auraient imposé un lourd fardeau à la population, le président Ianoukovitch a mis fin aux négociations avec le FMI et en a entamée d’autres avec la Russie.
Ce fut son « crime » impardonnable. Rompre les négociations avec le FMI revenait à échapper à l’hégémonie non seulement du capital international qui entendait imposer un régime néolibéral, mais aussi des puissances impérialistes occidentales, en particulier les États-Unis, et donc l’OTAN. En d’autres termes, l’OTAN et le FMI n’étaient pas considérés comme des organisations distinctes, chacune travaillant dans sa propre sphère d’activité, avec son propre objectif, mais comme des organisations ayant des objectifs similaires et se chevauchant. Les États-Unis, irrités par la témérité de M. Ianoukovitch qui se tournait vers la Russie plutôt que vers le FMI, décidèrent de limiter les « dégâts » : le président ukrainien fut renversé par un coup d’État parrainé par les États-Unis, mené avec l’aide des éléments ukrainiens nazis qui se retrouvèrent à l’avant-garde des manifestations anti-Ianoukovitch précédent le coup d’État. Ces éléments ont depuis été officiellement incorporés dans l’armée ukrainienne avec l’inclusion dans celle-ci du bataillon Azov, une unité militaire d’infanterie d’extrême droite, entièrement composée de volontaires, qui faisait auparavant partie de la réserve militaire de la Garde nationale ukrainienne.
RépondreSupprimerLe gouvernement arrivé au pouvoir après le coup d’État de 2014 reprit les négociations avec l’Union européenne, en échange de quoi il obtint un engagement de prêt de 27 milliards de dollars de la part du FMI après avoir montré ses « bonnes intentions » en réduisant de moitié la subvention sur le gaz accordée aux citoyens. Ce prêt présentait plusieurs caractéristiques notables : premièrement, il était énorme, beaucoup plus important (en fait plus de six fois) que ce que le FMI accorderait normalement dans une situation comparable ; deuxièmement, il a été accordé à un pays en pleine guerre civile (comme l’Ukraine l’était alors), ce qui va à l’encontre des pratiques habituelles du FMI ; et, troisièmement, on savait dès le départ que le prêt ne pourrait pas être remboursé, de sorte que le seul moyen par lequel on chercherait à le rembourser serait la prise de contrôle par le capital occidental des terres et de leurs ressources naturelles (dont la plus importante est le gaz naturel).
Les opérations du FMI en Ukraine en 2014 font donc ressortir non seulement l’aspect typique de sa politique, qui consiste à ouvrir l’économie au capital occidental, mais aussi un aspect supplémentaire, à savoir une aide aux objectifs de la guerre froide américaine. L’objectif consistant à ouvrir les marchés, la terre et les ressources naturelles de l’Ukraine au capital occidental aurait pu être atteint en 2014 même avec un prêt beaucoup plus petit du FMI. Mais la taille extraordinaire du prêt qui fut alors accordé souligne le lien entre l’administration américaine (qui veut intégrer l’Ukraine dans son orbite), les oligarques ukrainiens (qui veulent sortir leur richesse du pays en dollars ou en euros), le gouvernement post-coup d’État (qui doit organiser tous ces transferts) et le FMI (qui doit payer la facture).
Aujourd’hui, à la suite de l’invasion par la Russie, l’Ukraine a de nouveau demandé l’aide du FMI, et l’actuelle directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a recommandé au conseil d’administration du FMI d’apporter cette aide. Le montant exact de l’aide et l’objectif pour lequel elle est demandée ne sont pas encore clairs, mais une chose reste certaine : une fois que la crise actuelle aura pris fin dans cette région, quelle que soit la forme que prendra cette résolution, l’Ukraine deviendra une deuxième Grèce en Europe. Dans le cas de la Grèce également, le prêt du FMI était beaucoup plus important que ceux qui sont habituellement accordés par cette organisation. La plus grande partie de ce prêt était destinée à garantir que les banques européennes qui avaient prêté à la Grèce puissent récupérer leur argent. Aujourd’hui, la Grèce est prise dans l’étau de la dette perpétuelle.
RépondreSupprimerIl s’ensuit que le FMI a beaucoup changé depuis sa création. Lorsqu’il a été créé à Bretton Woods en 1944, il faisait partie d’un système international fondé sur la poursuite d’une stratégie économique dirigiste. En fait, John Maynard Keynes, l’économiste britannique partisan d’une intervention dirigiste, ainsi que Harry Dexter White, le représentant américain, furent les principaux artisans de ce régime international. Alors que chaque pays imposait et continuait d’imposer des contrôles des échanges et des capitaux, si un problème de balance des paiements survenait dans un pays donné, celui-ci pouvait emprunter au FMI afin de « stabiliser » sa propre économie. À partir de là, le FMI s’est transformé en promoteur de l’« ajustement structurel », ne se contentant pas d’accorder des prêts pour résoudre les problèmes transitoires de balance des paiements (jusqu’à ce que l’économie présentant un déficit de la balance des paiements se soit « stabilisée »), mais en promouvant en fait un régime néolibéral, à savoir un ensemble de politiques impliquant le démantèlement de tous les contrôles des échanges et des capitaux, la privatisation des actifs du secteur public, l’introduction de la « flexibilité du marché du travail » (ce qui signifie attaquer les syndicats).
De facilitateur d’un régime dirigiste, le FMI est devenu un destructeur du régime « dirigiste » et un instrument d’introduction d’un régime néolibéral. Il est devenu un instrument aux mains du capital financier international, permettant sa pénétration dans tous les coins du monde. Mais il n’est pas seulement un instrument du capital financier international ; il sert également d’instrument aux puissances occidentales dominantes qui soutiennent ce capital. Tout en défendant les intérêts du capital financier international, le FMI s’intègre dans l’ensemble de l’appareil coercitif de ces puissances occidentales.
Le combat de Poutine n’est en aucun cas un combat contre l’hégémonie du capital financier international. Il n’est pas un socialiste menant une bataille idéologique contre la soumission d’un pays voisin à une organisation qui agit dans l’intérêt du capital financier international. Ses préoccupations ne concernent que la sécurité de la Russie et se limitent à ce que son pays ne soit pas encerclé par l’OTAN. Et sa proposition d’aide à Ianoukovitch à la place de l’« assistance » du FMI en 2014 n’a été faite que pour cette raison. En d’autres termes, il ne s’intéresse qu’au rôle du FMI en tant que promoteur des intérêts géostratégiques américains, et non au rôle du FMI en tant que promoteur du néolibéralisme en général. En fait, l’inégalité flagrante et même la misère absolue qu’engendre un régime néolibéral ne sont pas très éloignées de ce que Poutine lui-même a « réalisé ».
RépondreSupprimerSource : article originellement paru sur le site Peoples Democracy via la version en français du site Arrêt sur Info qui a été censuré. Auteur : Prabhat Patnaik, économiste indien de tendance marxiste, chroniqueur et essayiste, ancien professeur d’économie à l’Université Nehru de New-Delhi.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/03/17/le-lien-entre-le-fmi-et-la-crise-ukrainienne/
La fusée lunaire de la NASA: une facture explosive
RépondreSupprimerPublié par Adrien
le 06/03/2022 à 09:00
Source: ASP
La fusée de la NASA pour un retour vers la Lune coûtera au bas mot 4 milliards de dollars pour chaque lancement. Une facture qui n'a pas de sens à long terme, a reconnu "l'inspecteur général" de la NASA dans une audience cette semaine devant les élus de Washington.
Et la facture fait reculer une fois de plus la date du premier alunissage, désormais prévu pour 2026 plutôt que 2025. À l'origine, le gouvernement Trump avait imposé un calendrier qui prévoyait un premier alunissage pour 2024, un objectif qui s'est avéré irréaliste.
En commentant son rapport publié en novembre dernier, l'inspecteur général Paul Martin a pointé mardi, à titre de justification du nouveau délai, le temps qu'il faudra pour achever les tests du système d'alunissage et de la prochaine génération de scaphandres spatiaux. Mais il a également souligné un chiffre contenu dans son rapport: le coût de chacune des quatre premières missions Artemis -le nom du programme lunaire. Une facture de 4,1 milliards$ par lancement, qui dépasse de loin les prévisions précédentes -ce qui n'est pas la première fois depuis 10 ans que la NASA développe cette fusée, appelée Space Launch System. (...)
https://www.techno-science.net/actualite/fusee-lunaire-nasa-facture-explosive-N21773.html
(...) Et la facture fait reculer une fois de plus la date du premier alunissage, désormais prévu pour 2026 plutôt que... (...)
Supprimer20 Juillet 1969