le 1 mars 2022
Alors que la Russie est allé mettre de l’ordre en Ukraine, pays pourri par les néo-nazis soutenus par l’Occident et dirigé par un saltimbanque corrompu adoubé par Klaus Schwab, tiens tiens, les sanctions et menaces de sanction pleuvent comme un gros orage de grêle. Le plus gros grêlon est l’interdiction pour la Russie d’accès au système SWIFT auquel songent les Anglo-saxons. L’Union européenne, le pantin (à roulettes) des USA, a donc approuvé l’idée d’exclure les banques russes du système SWIFT. Il est étrange de constater que les Européens ne comprennent pas l’immense risque d’une telle décision. En effet, de nombreux pays commercent avec la Russie et pas seulement en achetant du gaz à ce pays. Car il y a toute la face cachée du système financier qui va être affecté directement. Les transactions sur les options (appelées produits dérivés), les ETF et les simples investissements en devises vont être profondément perturbés et qui en seront les premières victimes ? Les banques européennes et les fonds de pension de la zone euro et par extension le fond souverain norvégien.
Le gouvernement russe a décrété la fermeture de la bourse de Mosco
u ce lundi 28 février mais c’est reporter l’échéance d’un véritable bain de sang financier occidental. Les grands financiers de Wall Street et de la City tentent d’éviter que les anglo-saxons en arrivent à cette décision fatale pour l’économie européenne et l’ensemble du système financier occidental mais ce sont les politiciens corrompus de Washington qui prendront la décision dans l’émotion et sans en évaluer les conséquences. L’OPEC+ doit se réunir cette semaine pour tenter d’assouplir le marché du pétrole mais il faudra compter avec la Russie qui n’est pas vraiment prête à faire des concessions, on les comprend. Les principales banques à risque en Europe sont la BNP, la Société Générale, Unicredit, Intesa/Sanpaolo, Santander et Deutschbank suivies par d’autres établissements de moindre taille et ces banques pourraient connaître le même effondrement que Lehman Brothers, en bien pire, car leur capitalisation n’est pas suffisante pour affronter le choc de l’interdiction d’accès de la Russie à SWIFT.
Inspiré d’un article de ZeroHedge. Selon les dernières informations la Russie a toujours accès au système SWIFT.
Tout revient à l'OTAN
RépondreSupprimerPar Ron Paul, MD
Institut Ron Paul
1 mars 2022
Lorsque l'administration Bush a annoncé en 2008 que l'Ukraine et la Géorgie seraient éligibles à l'adhésion à l'OTAN, je savais que c'était une très mauvaise idée. Près de deux décennies après la fin du Pacte de Varsovie et de la Guerre froide, l'élargissement de l'OTAN n'avait aucun sens. L'OTAN elle-même n'avait aucun sens.
Expliquant mon vote "non" sur un projet de loi pour approuver l'expansion, j'ai dit à l'époque :
L'OTAN est une organisation dont le but a pris fin avec la fin de son adversaire du Pacte de Varsovie… Ce cycle actuel d'expansion de l'OTAN est une récompense politique pour les gouvernements de Géorgie et d'Ukraine qui sont arrivés au pouvoir à la suite de révolutions soutenues par les États-Unis, la soi-disant révolution orange. Révolution et Révolution Rose.
Fournir des garanties militaires américaines à l'Ukraine et à la Géorgie ne peut que mettre à rude épreuve nos forces armées. Cette expansion de l'OTAN pourrait bien impliquer l'armée américaine dans des conflits sans rapport avec notre intérêt national...
Malheureusement, comme nous l'avons vu la semaine dernière, mes craintes se sont réalisées. Il n'est pas nécessaire d'approuver les actions militaires de la Russie pour analyser sa motivation déclarée : l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN était une ligne rouge qu'elle ne voulait pas voir franchie. Alors que nous risquons une terrible escalade, nous devons nous rappeler que cela ne devait pas se passer de cette façon. Les États-Unis n'avaient aucun avantage à étendre et à menacer d'étendre l'OTAN aux portes de la Russie. Il n'y a aucun moyen de prétendre que nous sommes plus en sécurité pour cela.
L'OTAN elle-même a été une énorme erreur.
Lorsqu'en 1949, le Sénat américain a initialement voté sur le traité de l'OTAN, le sénateur Roberg Taft - connu sous le nom de "M. Républicain » – a prononcé un excellent discours sur les raisons pour lesquelles il a voté contre la création de l'OTAN.
Expliquant son vote «non», Taft a déclaré:
… le traité fait partie d'un programme beaucoup plus large par lequel nous armons toutes ces nations contre la Russie… Un programme militaire commun a déjà été fait… Il devient ainsi une alliance militaire offensive et défensive contre la Russie. Je crois que notre politique étrangère devrait viser principalement la sécurité et la paix, et je crois qu'une telle alliance est plus susceptible de produire la guerre que la paix.
Taft a poursuivi :
Si nous entreprenons d'armer toutes les nations autour de la Russie… et que la Russie se voit peu à peu encerclée par des armes dites défensives allant de la Norvège et du Danemark à la Turquie et à la Grèce, elle peut se forger une opinion différente. Il peut décider que l'armement de l'Europe occidentale, quel que soit son objectif actuel, ressemble à une attaque contre la Russie. Son point de vue est peut-être déraisonnable, et je pense qu'il l'est. Mais du point de vue russe, cela peut ne pas sembler déraisonnable. Ils pourraient bien décider que si la guerre est le résultat certain, il vaut mieux que la guerre se produise maintenant plutôt qu'une fois l'armement de l'Europe terminé...
Comme il avait raison.
RépondreSupprimerCependant, l'OTAN a déraillé bien avant 2008. Le Traité de l'Atlantique Nord a été signé le 4 avril 1949 et au début de la guerre de Corée un peu plus d'un an plus tard, l'OTAN était très impliquée dans l'opération militaire de la guerre en Asie, pas en Europe !
L'objectif de l'OTAN était de "garantir la sécurité et la liberté de ses membres par des moyens politiques et militaires". C'est un travail pas bien fait !
Je crois aussi fermement aujourd'hui que je l'étais dans mon discours de 2008 à la Chambre des communes que "l'OTAN devrait être dissoute, et non élargie". En attendant, l'expansion ne devrait pas être envisagée. Les risques ne l'emportent pas sur les avantages !
https://www.lewrockwell.com/2022/03/ron-paul/it-all-comes-back-to-nato/
Comme il en est pour TOUS les pays du monde (même la Suisse où maintenant le chef de l’État 2022 Ignazio Cassis parle 'au nom des suisses' SANS LEUR DEMANDER LEUR AVIS !! HAHAHAHA !) ou les chefs d’État prennent des décisions en leur nom et seulement en leur nom, cela rappelle bien que la dictature est partout (jusqu'au dernières élections en Suisse !) et que ce serait toujours au Peuple de fermer sa gueule !
SupprimerDans le monde la sécurité se limite à celle du chef de l’État. C'est tout.
La Russie c'est le gaz et le charbon indispensable à l'Ouest. Et, sans centrale nucléaire... plus d'électricité !
Voici pourquoi notre système monétaire est un système de Ponzi géant
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 MARS 2022 - 12:30
Écrit par Chris Macintosh via InternationalMan.com,
Les stratagèmes de Ponzi continuent jusqu'à ce que l'agresseur soit arrêté de l'extérieur. Ils ne s'arrêtent jamais de leur propre gré. Bernie Madoff a continué jusqu'à ce que tout explose.
En l'an 2000, le composite Nasdaq a dépassé un P/E de 200 avant de s'effondrer de 78 % en octobre 2002. Plus un Ponzi réussit, plus la bulle et la douleur qui en résulte sont flagrantes. L'ancêtre de Ponzi - bien plus grand que tout ce que nous avons vu auparavant - est notre système monétaire.
Considérons ce qu'est l'argent. C'est une technologie qui nous permet de produire et de consommer non seulement dans le présent mais dans le temps.
C'est pour cette raison qu'il doit fournir à la fois un moyen d'échange et une réserve de valeur. Si, par exemple, une transaction doit être effectuée au cours d'un cycle de culture, la valeur de l'argent doit rester suffisamment stable au cours de cette période pour permettre aux participants d'effectuer un échange et de ne pas sortir sous l'eau. Cela ne profite à aucune des parties à la transaction car, alors qu'à court terme la partie A peut obtenir une excellente affaire de la part de la partie B, si l'affaire est si "excellente" que la partie B en faillite, alors aucun commerce futur ne sera effectué et la production globale décline. entraînant une baisse de l'offre et une baisse du niveau de vie global.
L'argent doit être utile aux deux parties. Dans les prisons, ils utilisent des cigarettes. Même si vous ne fumez pas assez, les détenus le font et les cigarettes ne changent pas (cohérence) et donc elles forment de l'argent.
Bien sûr, au fil du temps, nous avons utilisé toutes sortes de choses utilisées comme monnaie : or, argent, cuivre, même des esclaves. À l'école primaire, j'utilisais des billes et des Garbage Pail Kids (ah, c'était l'époque).
Pour être utilisé, l'argent doit être digne de confiance, et pour être digne de confiance, il doit être intègre.
Mais lorsque vous impliquez le gouvernement dans l'argent, il est inévitablement corrompu.
Nous avons d'innombrables exemples, mais en 1215, le roi Jean a été contraint de signer la Magna Carta, ce qui signifiait que la couronne ne pouvait pas taxer ce que le peuple n'avait pas approuvé. Ce principe était le fondement de la démocratie.
RépondreSupprimerDes années plus tard, le roi Henri VIII a compris qu'en coupant les pièces, il pouvait faire fondre les parties coupées, les fondre en pièces de monnaie et dépenser l'argent. En d'autres termes, il a gonflé la masse monétaire. C'était un bâtard rusé et il s'est dit plus tard qu'il pouvait prendre une pièce de cuivre et la recouvrir d'argent.
Au départ, les gens pensaient qu'ils recevaient une livre sterling, mais il s'est avéré – parce que le vieux pet avait son visage gravé sur la pièce – avec son nez qui sortait, c'est son nez qui l'a trahi. Le revêtement argenté spécifiquement sur son nez saillant s'est gratté lorsqu'il a frotté dans les poches des paysans. Cela laissait transparaître le cuivre et donnait l'impression que son visage avait un nez rouge. Et ainsi les paysans, chaque fois qu'ils regardaient la pièce avec son nez rouge qui les regardait, savaient immédiatement qu'il leur avait été volé.
La confiance a disparu.
Nous ne sommes plus dans les années 1200, mais cela signifie seulement que la classe dirigeante s'est améliorée.
Cette fois-ci, une fois qu'ils en auront fini avec leur tuerie économique (c'est-à-dire les blocages) et l'inflation monétaire galopante, la stagflation qui en résultera aura le même effet parmi les paysans qu'au bon vieux temps du nez de cuivre. Perte de foi.
Ce Ponzi aussi va exploser, et le catalyseur sera une perte de confiance, car c'est tout ce qui reste pour maintenir cela ensemble.
Ce seront les individus qui l'arrêteront. Ils l'arrêteront en refusant d'utiliser la monnaie.
https://www.zerohedge.com/markets/heres-why-our-monetary-system-giant-ponzi-scheme
Depuis l'arrivée d'une 'monnaie' (en échange du troc) c'est l'arrivée d'une escroquerie mondiale car, cette dernière n'est adossée... A RIEN ! HAHAHA !
SupprimerL'or a été choisi (ce n'est PAS tous les pays qui en ont sous terre, première disparité), mais son prix (rareté donc prix élevé) n'a pas suivi ! La substitution a été en premier lieu les monnaies métalliques et papiers-monnaies. Ces dernières ont fait les joies des 'Planches-à-billets'). Mais, cette erreur digne de cours préparatoires n'a PAS été rectifiée !!
L'or a donc été un métal choisi qui ne répond en rien au volume des billets émis. Et, le progrès se faisant, la machine a remplacé l'animal. Puis sont intervenues les ordinateurs qui travaillent aussi pour rien comme les machines. Donc, quantitativement, il devrait y avoir un prix de l'or multiplié par 1000 ou 10 000 ! (ce qui n'est PAS le cas !!).
C'est ce qui s'est appelée la 'Pyramide de Ponzi' où les billets sont fabriqués à la pelle (désormais fabriqués par claviers d'ordinateurs). Donc, à l'heure actuelle où chaque être humain devrait être riche à millions, existerait... la dette ! HAHAHAHAHAHA !
Les banques qui n'ont reçu de remboursements, continuent d'inventer à partir DE RIEN de la 'monnaie' !
C'est pourquoi, pour tenter d'effacer leur conneries se tournent-ils vers les Matières Premières afin d'en diminuer la richesse explosive de chacun.
(...) Nous avons d'innombrables exemples, mais en 1215, le roi Jean a été contraint de signer la Magna Carta, ce qui signifiait que la couronne ne pouvait pas taxer ce que le peuple n'avait pas approuvé. Ce principe était le fondement de la démocratie (...)
Oui mais 'cette idée de Démocratie' s'est éteinte dans l’œuf !
Nous savons depuis toujours que la vie sur Terre ne peut être réglée QUE PAR la Démocratie. La Démocratie c'est Par le Peuple Pour le Peuple. C'est-à-dire que c'est le Peuple qui gouverne (comme en Suisse). C'est-à-dire aussi que (en Suisse) les suisses proposent EUX-MÊMES LEURS propres-lois et votent EUX-MËMES LEURS propres-lois !
C'est donc un conflit PERMANENT qui oppose les 7,900 milliards d'habitants de notre planète à un nano- groupuscule de dictateurs-psychopathes qui inventent des 'Nouvelles poussières' (virus) et des guerres afin d'éliminer le maximum de personnes. Oui mais... le 'conflit nucléaire' touche... tout le monde (y compris la dictature au pouvoir !) et, comme il n'y a pas (encore) un 'gouvernement mondial', il y a donc des personnes qui se veulent être le chef de tout çà !
Mais... qui fait la différence ? La différence est que l'accroissement de la population fait logiquement qu'il y ait de plus en plus de personnes surdouées ! Et que, c'est La Chine qui demeure en tête avec ses 1,400 milliards d'habitants suivie de la Russie (qui auraient échangé des idées) qui elle est dotée de missiles inarrêtables (plus de 25 000 km/h !!!).
A lire aussi:
Il faudra 398 879 561 ans pour rembourser la dette du gouvernement américain
jeudi 23 octobre 2014
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/il-faudra-398-879-561-ans-pour.html
Ils ne nous mentent pas seulement sur les guerres. Ils nous mentent sur tout.
RépondreSupprimerLundi 28 février 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) La propagande ne consiste pas seulement à fabriquer des consentements pour des guerres et des mesures gouvernementales ridicules que nous n'accepterions jamais normalement. C'est ce à quoi la plupart des gens pensent quand ils entendent ce mot, mais il y a tellement, beaucoup plus que cela.
(Article de Caitlin Johnstone republié de CaityJohnstone.Medium.com)
La part du lion de la propagande ne sert pas à nous convaincre d'accepter les nouveaux programmes des puissants, mais à nous maintenir captivés dans le monde de rêve du statu quo qui permet aux puissants d'avoir le pouvoir en premier lieu. Vers la normalisation des systèmes de statu quo et la formation à nous façonner pour nous y intégrer comme de jolis petits rouages dans une machine bien huilée.
Et ce n'est même pas une grande conspiration monolithique dans la plupart des cas. Les sociétés géantes qui nous endoctrinent avec leurs publicités, leurs films et émissions hollywoodiens, leurs applications, leurs sites Web et leurs médias d'information sont toutes naturellement incitées à nous diriger de plus en plus vers l'illusion par le fait qu'elles bénéficient des systèmes de statu quo qui ont les a élevés à la richesse.
Ainsi, jour après jour, on nous présente des médias qui nous apprennent ce qu'il faut valoriser, où placer notre intérêt et notre attention, à quoi ressemble le succès et comment un humain normal se comporte sur cette planète. Et cela correspond toujours parfaitement aux intérêts des riches et des puissants.
Ils ne nous enseignent pas seulement ce qu'il faut croire. Ils nous apprennent qui nous sommes. Ils nous donnent les cadres sur lesquels nous fondons nos ambitions et évaluons notre succès, et nous construisons des identités psychologiques à partir de ces constructions. Je suis un homme d'affaire. Je suis au chômage. Ma vie consiste à gagner de l'argent. Ma vie consiste à décevoir les gens. Je suis un succès. Je suis un échec. Ils inventent le test de notre adéquation, et ils inventent le système par lequel nous sommes notés sur ce test.
Ces constructions artificielles occupent une si grande partie de notre psychologie personnelle que les gens vivront toute leur vie complètement esclaves d'eux, ce qui en fera leur centre d'intérêt. Cet asservissement est si répandu que les gens se suicident même souvent en se basant sur ce que ces constructions inventées leur disent sur qui ils sont et ce qu'ils valent.
Et tout n'est que mensonge. Un monde onirique, entièrement narratif, construit par les puissants au profit des puissants. Des choses aussi intimes que les pensées dans nos têtes et le mouvement de notre intérêt et de notre attention sont contrôlées et dominées avec une poigne de fer, tout cela au profit de jeux stupides inventés sur l'argent imaginaire et l'autorité fictive.
Ainsi, la plupart d'entre nous sommes somnambules dans la vie en poursuivant des objectifs imaginaires et en fuyant des démons construits artificiellement. Trop préoccupé par l'illusion pour lever les yeux et remarquer la majesté tonitruante de la vie telle qu'elle est réellement, et généralement trop confus pour vraiment la percevoir même dans les rares occasions où nous sortons un instant de la transe pour faire un effort.
RépondreSupprimerSe démêler de ce monde de rêve n'est pas facile. Ça prend du temps. Cela demande du travail. Il faut une curiosité profonde et soutenue sur ce qui se passe réellement sous tous les bavardages mentaux confus, sur ce qu'est vraiment la vie sous toutes les histoires qu'on nous a racontées sur ce qu'est la vie, sur qui nous sommes vraiment sous toutes les histoires que nous avons on nous a dit qui nous sommes.
La différence entre ce qu'on nous a dit et ce que nous découvrons au cours de cette enquête est la différence entre la vie de rêve et la vie éveillée. Le monde réel est aussi différent du récit du statu quo sur le monde que de toute autre œuvre de fiction. Les deux choses ne pourraient vraiment pas être plus différentes.
Et la bonne nouvelle est que, tout comme votre fausse vision de vous-même et de votre monde a façonné votre expression humaine au service des puissants, le recul de ce brouillard mental façonne votre expression humaine en quelque chose de complètement différent. Quelque chose ancré dans la réalité. Quelque chose d'authentique. Quelque chose de primaire. Quelque chose qui n'existe pas au profit d'un empire oligarchique sans visage, mais pour la même raison que l'herbe pousse et que les galaxies tournent dans le cosmos.
Et c'est à cela que ressemble l'humanité de l'autre côté de cette phase de transition délicate que traverse notre espèce à ce stade adolescent de son développement. Libre de toute illusion. En harmonie avec le réel. Esclave de personne. Marcher les yeux clairs dans le mystère de ce qui va arriver.
En savoir plus sur : CaityJohnstone.Medium.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-28-they-dont-just-lie-to-us-about-wars.html
De la mondialisation à la covidinguerie
RépondreSupprimerle février 27, 2022
par Le Saker Francophone
Par Christian Darlot
La crise pandémique commencée en 2019 est le plus récent développement d’un projet de coercition des peuples préparé depuis plusieurs décennies, mis en œuvre par la financiarisation de l’économie internationale au cours des années 1980-2000, puis aggravé après la crise économique de 2008 due à la spéculation financière. Les évènements récents doivent être considérés comme un épisode de la mainmise de la puissance financière supranationale sur les nations.
La mondialisation heureuse, pour ceux qui en profitent
Jusqu’à la fin du XXe siècle, la circulation des marchandises et des personnes était limitée par le coût des transports et la souveraineté des États. Mais, affranchi de maintes contraintes matérielles par des progrès techniques, le libre-échange a été promu à l’échelle mondiale au cours des années 1980-2000. Profitant de l’usurpation de la monnaie, confisquée aux États, et de l’extension des télécommunications permise par les progrès de l’informatique, des satellites et des fibres optiques, les firmes supra-nationales ont organisé la mondialisation afin d’accaparer la différence de salaire entre les pays industrialisés et les pays où elles ont transféré la production. L’allongement des circuits de production et de distribution, en imposant aux firmes industrielles et commerciales de disposer d’une importante trésorerie, a aussi permis aux banques de prélever un péage sur les échanges mondiaux. La mondialisation des échanges s’est ainsi durcie en une globalisation plaçant l’ensemble de la production et des échanges sous contrôle des financiers.
Dans les pays naguère industrialisés les usines fermèrent et les ouvriers furent mis au chômage, mais leur détresse ne toucha pas la bourgeoisie, même moyenne, qui se croyait à l’abri. Cependant, à mesure que les délocalisations progressaient, le pouvoir d’achat diminuait dans les pays industrialisés, et les emplois techniques qualifiés se raréfiaient : quand un pays produit de moins en moins, il n’a plus besoin d’ouvriers, puis n’a plus besoin d’ingénieurs de production ni bientôt d’ingénieurs de conception, et finit par n’avoir plus non plus besoin de recherche appliquée ni fondamentale ! Désormais même la bourgeoisie moyenne ressent la menace de déclassement.
La liberté de circulation des capitaux a aussi permis aux firmes multinationales et aux personnes les plus riches d’envoyer leurs profits vers les paradis fiscaux pour ne payer que très peu d’impôts aux États nationaux. Les impôts et les cotisations sociales pèsent donc à présent sur les personnes et les entreprises dont l’activité est locale : classes moyennes, PME et leurs employés. Les producteurs ainsi taxés sont ceux que la liberté de circulation des marchandises et des services expose directement à la concurrence des entreprises des pays où le coût du travail est faible et où les grandes firmes ont délocalisé leur production.
Dans l’Union Européenne, les « quatre libertés de circulation » (personnes, marchandises, services et capitaux) ont été proclamées principes fondamentaux de l’organisation sociale. La Commission européenne, outrepassant ses droits depuis trente ans, a imposé aux gouvernements des choix dictés par les firmes supranationales. Ainsi dirigée en sous-main, l’Union Européenne n’oppose pas de résistance aux stratégies de domination mises en œuvre par les dirigeants des États-Unis et de la Chine. Par exemple, les fabricants européens de panneaux photovoltaïques ont été contraints à cesser leur activité par la concurrence de firmes chinoises exportant à prix cassés.
RépondreSupprimerDans les pays anglo-saxons, l’affaissement de l’industrie fut un moment compensé par le « capitalisme de pillage » accaparant les productions matérielles et intellectuelles des pays soumis. En Russie pendant les années 90, en France à présent, les entreprises sont systématiquement détruites et les brevets volés par la finance, au moyen de monnaie qu’elle fabrique sans contrepartie réelle. La complicité des dirigeants économiques et politiques est assurée par la corruption et le chantage aux mœurs et aux malversations. Plus que jamais au cours d’une Histoire pourtant riche en turpitudes, les dirigeants français se vautrent dans la trahison. La liberté de circulation des capitaux, imposée par l’UE, a permis à des firmes étrangères d’accaparer des pans entiers de l’industrie française : Péchiney, Arcelor, Lafarge, Alcatel, Alstom, etc. Les firmes étasuniennes utilisent les lois étasuniennes pour affaiblir leurs concurrentes par des amendes énormes, puis les achètent. Le plus récent scandale, et l’un des plus graves, est le vol de la branche énergie d’Alstom. Le ministre devenu président l’a offerte sur un plateau à General Electric, qui s’est ainsi appropriée les connaissances et le savoir-faire sur les turbines nucléaires françaises. Innombrables sont de tels exemples, en tous domaines. Pays occupé, la France apporte son tribut à l’occupant, en payant à un coût démesuré des cabinets de conseil étrangers pour faire mal des études que les administrations dessaisies savent faire bien.
En France, plutôt que de laisser les esprits ingénieux inventer l’industrie de l’avenir, plutôt que d’élever le niveau de formation scientifique et technique, les classes dominantes préférèrent promouvoir leurs rejetons et acheter la paix sociale en multipliant des emplois administratifs, privés et publics, et en faisant distribuer des allocations par l’État et les départements, aux frais de la collectivité. Ce ne sont pourtant pas des allocations que demandaient les chômeurs, mais des emplois productifs correctement rémunérés. À présent le pouvoir au service des dominants remet en cause ces allocations et accuse les Français de ne pas s’adapter au sort qui leur est fait. Le compromis entre classes de l’après-guerre, prolongé cahin-caha jusqu’à la décennie 90, a finalement été abrogé par l’oligarchie, qui a pris le pouvoir sur une société très appauvrie.
Dans le domaine financier, la dérégulation a suscité un entraînement mimétique incitant les banques à des innovations à la limite de l’illégalité. Aux États-Unis, les taux d’emprunts variables ont ainsi permis de faire peser sur des emprunteurs naïfs la responsabilité de prêts garantis par des contrats hypothécaires léonins. Puis la notion anglo-saxonne de « propriété économique » a autorisé les banques à saisir les maisons des débiteurs insolvables, mis à la rue. Le marché immobilier en a été déséquilibré. En 2008, deux des plus grandes banques étasuniennes, Goldmann-Sachs et Morgan, se concertèrent pour profiter de l’engagement excessif dans ce marché de leur rivale Lehman Brothers, afin de la ruiner et de s’en partager les dépouilles dont la valeur dépassait de beaucoup les dettes de cette banque à leur égard. Des complicités politiques, et la corruption d’un juge de New York, leur permirent de déclencher, au moment choisi, l’effondrement bancaire déjà inéluctable, et de rafler les actifs de leurs concurrentes en difficulté. Les titrisations opaques étendirent la crise à toute la finance. Les banques et compagnies d’assurance européennes qui avaient spéculé sur la place de New-York furent entraînées dans la crise et perdirent beaucoup, ce qui équivalut à un transfert net de ressources des classes moyennes d’Europe vers les classes opulentes des pays anglo-saxons. Pour sauver les banques de la faillite les États les renflouèrent, mais l’idéologie libérale leur interdit de les nationaliser, et ne leur permit même pas de les placer sous tutelle publique. Et puisque les États ne contrôlent plus l’émission de leur monnaie, ils ne purent renflouer des banques moyennes qu’en empruntant de la monnaie à des grandes banques, celles-là mêmes qui avaient organisé la crise !
RépondreSupprimerL’escroquerie continue et, depuis plus de dix ans, la Banque Centrale Européenne, à la suite de la FED, rachète des actifs financiers, augmentant ainsi les liquidités. Comme la consommation et la production stagnent dans les pays développés, ces capitaux comptables ne sont pas investis en capital productif, mais utilisés pour spéculer. Des bulles boursières enflent, déconnectées de la réalité économique. La baisse d’activité, et l’évasion fiscale organisée par les mêmes puissances financières, mettent en déficit les États, auxquels la BCE prête désormais, les incitant ainsi à aggraver le déficit.
Toutes ces manœuvres ont encore accru la puissance des principales firmes financières, Black Rock, Vanguard, et des banques qu’elles contrôlent. Pour constater l’existence d’une oligarchie mondiale, il suffit d’observer les relations entre les grandes firmes : les mille plus grandes firmes industrielles et commerciales sont contrôlées par cent grandes banques, elles-mêmes possédées par dix grands fonds financiers. Concurrence et libre-échange au niveau commercial, cartels et oligopoles au niveau financier, cette structure révèle le « capitalisme de connivence ». Mais bien entendu « connivence » n’est pas « obédience ». Il n’y a pas de « coupole » mafieuse centrale décidant de tout, mais des cercles de quelques milliers de possédants, tantôt en rivalité, tantôt en complicité. Ce sont eux qui exercent le pouvoir et choisissent les gouvernants.
La contestation et les moyens de l’étouffer
RépondreSupprimerToutefois les moyens permettant la domination permettent aussi de la contester. Grâce aux progrès de l’informatique et des télécommunications nécessaires à la mondialisation, de nouveaux moyens d’échanger des informations sont désormais accessibles à un nombre croissant de gens. La confrontation des idées et des situations personnelles fait apparaître des mouvements de pensée s’opposant à la domination des cercles oligarchiques mondiaux. Ces mouvements échangent des idées et coordonnent leurs actions. En les vilipendant comme « populistes », les classes dominantes avouent ainsi que, pour elles, écouter le peuple est inadmissible !
Afin de mater cette révolte, les oligarchies ne peuvent exercer la violence directe que localement, faute de forces de répression suffisante. Elles ont donc recours à la propagande anxiogène, comme l’imputation des fluctuations climatiques à l’activité humaine. Depuis vingt ans, elles pratiquent surtout le « capitalisme du désastre », pour effrayer les peuples et leur imposer des actes contraires à l’intérêt national. La campagne d’attentats téléguidés – à commencer par le plus spectaculaire, celui de Manhattan en 2001 -, a servi de prétexte à promulguer des lois d’exception, intégrées depuis dans la législation ordinaire. Des agressions meurtrières contre des États faibles ont causé la mort ou l’exil de millions de personnes. Une immigration massive est organisée en Europe, tandis qu’un discours racialiste tend à cristalliser et à opposer des groupes ethniques. Pour renforcer son pouvoir et faire accepter la tyrannie, l’oligarchie ne veut pas déclencher des évènements incontrôlables mais faire perdurer une crise jamais résolue. En France, elle laisse se développer la violence quotidienne et agite la menace de la guerre civile en tentant d’opposer des fractions du peuple : population d’origine/immigrés, « racistes misogynes »/« citoyens du monde », « frileux »/« premiers de cordée », « populistes passéistes »/« européistes tournés vers l’avenir », GJ/bourgeoisie, « fachos roulant au diesel »/« éveillés climatiques », et maintenant vaxx/non-vaxx.
La crise du Covid-19 est une nouvelle étape dont l’épidémie de 2010 fut une répétition générale. Sous couvert d’épidémie, en diffusant un discours de peur, par la censure des experts scientifiques et médicaux indépendants et par des mesures de contrainte, les oligarchies tentent de dissimuler les antagonismes de classe et d’affermir le contrôle des populations. La « lutte contre la pandémie » n’est pas une nécessité sanitaire mais une manœuvre politique. On réduit les moyens des hôpitaux, on interdit les soins précoces et les médicaments efficaces, on distribue des médicaments toxiques aux personnes dépendantes. On incite les adultes à se faire peur et à agir de façon enfantine dans un monde imaginaire. On contraint les gens à s’enfermer eux-mêmes. On impose l’imitation d’un modèle de comportement absurde, et on blâme les mauvais joueurs, bientôt traités d’assassins. Des injections dangereuses maintiennent l’inquiétude, et des injonctions contradictoires déstructurent la personnalité. Des masques, tantôt inutiles tantôt obligatoires, effacent les visages. Les lieux de rencontre sont fermés. Ainsi on sépare les personnes et on détruit la culture commune.
Comme le proverbial voleur chinois, les gouvernements ont imposé d’abord le passe sanitaire, puis l’ont remplacé par le passe vaccinal et préparent un passe plus général et plus contraignant, (environnemental ?). Un régime totalitaire est instauré par les moyens habituels : centralisation du pouvoir, propagande, censure, gouvernement contraire au Droit, règne par décret, suspension des libertés publiques et privées, abrogation des droits personnels, instauration de règles oppressives, maintien de l’ordre imposé par une violence démesurée, calomnie et persécution des opposants, définition d’une sous-classe de citoyens accusés d’aggraver la situation, incitation à les dénoncer. Dans l’UE, les libertés commerciales sont maintenues, et la liberté abrogée est celle de la circulation des personnes ! Signe des temps. Ces agressions évidentes sont justifiées par un récit officiel déformant grossièrement la réalité mais s’imposant par la peur, jusqu’à convaincre la masse des gens mal informés et faire d’eux des serviteurs dociles du pouvoir.
RépondreSupprimerPour acheter les milliards de doses d’injections aux grandes firmes pharmaceutiques, renflouer les PME et même les personnes, les États se sont énormément endettés auprès des banques. À présent les dirigeants naufrageurs les endettent encore, sous prétexte de relancer l’activité économique mise à mal par les confinements. Cette fois, la monnaie entre dans le circuit économique soumis à la pénurie, et provoque de l’inflation appauvrissant les classes populaires et moyennes.
Sous prétexte d’apurer les conséquences de la crise sanitaire, les États rembourseront les banques, comme précédemment, causant un nouveau transfert net de ressources des classes populaires et moyennes d’Europe vers les grandes compagnies financières et les classes opulentes, surtout celles des pays anglo-saxons. Les peuples d’Europe sont donc coincés entre la hausse des prix, la baisse des revenus, la dégradation et la privatisation des services publics, et l’augmentation des impôts, situation ne pouvant déboucher que sur l’appauvrissement et la révolte.
Sous prétexte d’une urgence médicale fictive, les oligarchies tentent d’atteindre plusieurs buts :
Endetter les États, afin de les contraindre à payer aux puissances financières une rente prélevée sur le peuple, et à privatiser les équipements publics rentables.
Mettre l’économie à l’arrêt et acculer à la faillite les petites et moyennes entreprises productives.
Permettre ainsi aux détenteurs des masses de monnaie créées sans contrepartie depuis 2008 de les utiliser pour acquérir à bas prix les actifs réels et intellectuels des États et des PME.
Provoquer des pénuries suscitant l’angoisse et permettant d’instaurer un revenu universel distribué par le pouvoir pour rendre les citoyens dépendants.
RépondreSupprimerInstitutionnaliser ainsi une inégalité des classes sociales, la faire accepter et la stabiliser au moyen d’un contrôle social autoritaire, appliqué par les États mais réellement organisé par les oligarchies contrôlant les États, dans leur propre intérêt.
Afin d’éviter les révoltes, diviser la population des pays vassalisés et même la réduire.
Prétexter de l’extension mondiale des épidémies et des changements climatiques pour arracher de plus en plus de pouvoir aux États, encore un peu contrôlés par les peuples, pour les transférer à des institutions internationales contrôlées par les oligarques.
L’égarement des populations obtenu par la pandémie sert maintenant à promouvoir le projet de monnaie dématérialisée permettant de ponctionner autoritairement les peuples, sans qu’ils puissent s’y opposer. La monnaie numérique irait de pair avec l’identité numérique permettant de contrôler toute la vie sociale : état de santé, état civil, comptes bancaires, impôts, amendes routières, cursus d’études, voyages et même déplacements quotidiens, la liste est immense. Tout contrevenant aux ordres des dirigeants pourrait être exclu de la vie sociale et même privé d’accès à la monnaie.
La tyrannie covidingue serait ainsi la première étape vers le totalitarisme.
Depuis 2008, à la faveur des distributions massives de monnaie sans contrepartie réelle, chaque groupe financier a amassé un trésor virtuel qu’il doit au plus tôt investir dans des biens tangibles, avant que la monnaie ne se déprécie. Les mieux avisés tireront parti de l’effondrement partiel de l’économie mondiale et profiteront de sa réorganisation, tandis que d’autres seront éliminés. Cette concurrence est vitale ; la rafle des biens des dominés est urgente. La crise prévue a donc peut-être été déclenchée plus tôt que voulu. Pour consolider sa domination, l’oligarchie est pressée de détruire les États nationaux et de remplacer la sidération des peuples par la terreur, puis par une tyrannie durable. C’est désormais le « capitalisme du chaos ».
La maladresse de l’exécution du projet, que même des esprits dociles commencent à percevoir, révèle la hâte des groupes oligarchiques. Partout dans le monde, les peuples prennent conscience que la comédie covidienne fut coordonnée pour les dominer, et ils se coordonnent à leur tour pour lutter contre l’asservissement. La tromperie est décelée. Son énormité suscitera une colère d’autant plus grande que des millions de personnes souffriront dans leur santé. La violence de la répression paraît à la mesure de la crainte que la révolte inspire aux dirigeants mis en place par l’oligarchie.
L’ennemi ne doit cependant pas être sous-estimé. Ses plans ont été longuement élaborés, et les variantes prévues sont incessamment mises à jour pour les adapter aux circonstances. Il sait infiltrer les mouvements protestataires et identifier les opposants. À présent, la pause de la propagande sur l’épidémie prépare la prochaine étape, masquée par des gesticulations guerrières. La panoplie est large des tactiques permettant de faire progresser la stratégie d’asservissement des peuples : inflation réduisant les revenus, pénuries de nourriture et de chauffage, chômage de masse, panne d’internet gênant la diffusion de l’information vraie et la coordination des résistants, relance de la propagande réchauffiste, nouvelle campagne d’attentats, visant par exemple une centrale nucléaire.
RépondreSupprimerOu bien un nouveau virus, vraiment dangereux cette fois.
La perte d’autorité des États compromis dans cette crise est prévue par l’oligarchie qui fera appeler, par la presse aux ordres, à un gouvernement supranational renforçant encore son pouvoir. L’OMS tente déjà de s’imposer aux services de santé nationaux. Mais établir un contrôle coercitif sur tous les habitants des pays vassaux de l’empire financier est une visée si ambitieuse, si démesurée, que l’échec est inévitable. La perte d’autorité des pouvoirs dominés par l’oligarchie sera aussi une occasion historique de mettre en place des règles sociales plus justes et des institutions politiques vraiment démocratiques. Toutefois cette évolution ne se fera pas sans heurts, et sans doute maintes vies humaines seront-elles prématurément interrompues au cours des troubles à venir.
Christian Darlot
https://lesakerfrancophone.fr/de-la-mondialisation-a-la-covidinguerie
CARBURANTS : LES PRIX À LA POMPE TOUJOURS PLUS HAUTS
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
01/03/2022
Le prix du pétrole Brent a dépoassé à plusieurs reprises les 100 dollars le baril en février 2022.
La question se pose : quand est-ce que la hausse des prix des carburants à la pompe va s’arrêter ? Probablement pas à court terme du fait de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine qui semble donner lieu à une configuration mondiale proche de celle de la Guerre Froide. Et, sans surprise, les prix à la pompe augmentent encore.
1,7997 euro le litre : l’essence SP95-E10 frôle le seuil psychologique
Les dernières données du ministère de la Transition écologique et Solidaire, publiées lundi 28 février 2022, font état d’une nouvelle hausse des prix à la pompe. Désormais, le litre à moins de 1,7 euro, c’est de l’histoire ancienne.
Avec une hausse sur une semaine de 3,8 centimes d’euro, l’essence SP95-E10 frôle le seuil symbolique de 1,8 euro en moyenne, seuil qui pourrait être atteint dès la première semaine du mois de mars 2022. Au 25 février 2022 (données publiées le 28 février 2022), il fallait débourser 1,7997 euro en moyenne en France pour acheter un litre de l’essence la moins chère.
Le Diesel aussi continue d’augmenter
Même son de cloche pour le gazole, dont la hausse sur une semaine est similaire à celle de l’essence : +3,6 centimes d’euro par litre. Une augmentation qui porte le prix moyen du carburant le moins cher en France (hors GPL et bioéthanol) à 1,7415 euro le litre en moyenne.
L’augmentation du prix moyen du litre est plus que conséquente : la première semaine de janvier 2022, 1,5883 euro suffisait pour acheter un litre de gazole, soit environ 15 centimes d’euro de moins.
Le cours du pétrole reste proche des 100 dollars
La raison de ces augmentations de prix est bien évidemment l’augmentation du prix du baril de pétrole en Bourse. Le site du ministère de la Transition écologique et Solidaire fait état, au 25 février 2022, d’un « Brent daté » à 98,9 dollars le baril, en hausse de 80 centimes de dollar sur une semaine.
L’attaque de la Russie contre l’Ukraine, qui semble se transformer en siège de Kyiv, a fait bondir le prix du brut en Bourse, alors que les sanctions pleuvent contre le pays dirigé par Vladimir Poutine. Le prix du Brent, au lendemain de l’attaque russe, a même franchi à plusieurs reprises le seuil des 100 dollars, atteignant un pic à 105 dollars le baril.
http://www.economiematin.fr/news-hausse-prix-carburant-france-mars-2022-guerre-kyiv
L'hydrogène est-il un meilleur carburant de pont que le gaz naturel ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 MARS 2022 - 11:00
Rédigé par Irina Slav via OilPrice.com,
Le gaz naturel a longtemps été présenté comme un «combustible de transition» clé sur la voie mondiale vers le net zéro.
La crise en Ukraine met désormais en évidence certains des problèmes majeurs liés à la dépendance de l'Europe au gaz naturel.
L'hydrogène apparaît rapidement comme une alternative potentielle au gaz naturel, et l'Europe est tout à fait d'accord.
Avec les derniers événements qui se sont déroulés en Ukraine, le sujet de la dépendance au gaz naturel et de ses implications a de nouveau occupé le devant de la scène. Le gaz naturel est le combustible fossile le moins polluant, ce qui en a fait un « pont » privilégié vers le zéro net. L'élément de dépendance, cependant, a jeté une ombre sur l'avenir du gaz, et des alternatives sont activement, sinon désespérément, recherchées. L'hydrogène est l'une des alternatives dont on parle le plus, un vecteur énergétique plutôt qu'un carburant, mais un élément si polyvalent qu'il peut être utilisé pour certaines des choses pour lesquelles le gaz est maintenant utilisé, y compris le carburant pour le transport et le chauffage.
En fait, selon un analyste de Goldman Sachs, l'hydrogène pourrait devenir un marché de 1 000 milliards de dollars à l'avenir.
"Si nous voulons atteindre le zéro net, nous ne pouvons pas le faire uniquement grâce à l'énergie renouvelable", a déclaré Michele DellaVigna à CNBC plus tôt cette semaine.
"Nous avons besoin de quelque chose qui assume le rôle actuel du gaz naturel, en particulier pour gérer la saisonnalité et l'intermittence, et c'est l'hydrogène."
"Et une fois que nous l'aurons, je pense que nous aurons une solution qui pourrait devenir, un jour, au moins 15 % des marchés mondiaux de l'énergie, ce qui signifie que ce sera … plus d'un marché d'un billion de dollars par an", a également déclaré DellaVigna. .
"C'est pourquoi je pense que nous devons nous concentrer sur l'hydrogène en tant que successeur du gaz naturel dans un monde net zéro."
Comme pour la plupart des choses, cependant, c'est plus facile à dire qu'à faire. L'hydrogène vert attire de plus en plus l'attention car il est considéré comme la forme de production d'hydrogène la plus propre, mais l'hydrogène vert présente des problèmes tels que le fait que l'électricité provient de l'énergie solaire et éolienne intermittente, et qu'une grande partie de l'énergie utilisée pour produire de l'hydrogène par électrolyse est perdu, ce qui signifie que l'efficacité du processus est limitée, ce qui le rend à son tour plus coûteux.
RépondreSupprimerQuant à l'hydrogène bleu qui comprend la capture et le stockage du carbone, les écologistes l'ont critiqué pour être, en fait, un écoblanchiment de la part des sociétés énergétiques, car la technologie de capture et de stockage du carbone n'a pas de véritable avenir, étant inefficace et coûteuse. En plus de cela, la majeure partie du dioxyde de carbone capturé est utilisée pour la production améliorée de pétrole, ce qui ne plaît pas non plus aux écologistes.
Cela dit, l'hydrogène est, comme DellaVigna de Goldman l'a appelé, "une molécule très puissante". L'hydrogène est utilisé dans le traitement des métaux; il est utilisé dans la production d'engrais; et, bien sûr, il peut être utilisé comme carburant dans les voitures à pile à combustible. L'hydrogène est également déjà mélangé au Royaume-Uni avec du gaz naturel et utilisé à des fins de chauffage.
Les prévisions pour l'avenir de l'hydrogène et, plus précisément, de l'hydrogène vert, le carburant net zéro par excellence, ont été plutôt optimistes au cours des deux dernières années. La principale raison en était la baisse des coûts associés à l'énergie éolienne et solaire, la technologie continuant de s'améliorer tandis que les coûts des matières premières restaient bas.
Malheureusement pour les prévisionnistes optimistes, cela est en train de changer. Les industries éolienne et solaire sont confrontées à une hausse plutôt qu'à une baisse des coûts alors que les matières premières montent en flèche en raison des attentes d'une demande plus forte et d'une offre restreinte.
Le Wall Street Journal a rapporté plus tôt ce mois-ci que les fabricants d'éoliennes avaient du mal à réaliser des bénéfices en raison de matières premières plus coûteuses, de défis logistiques et de l'incertitude entourant les subventions, la dernière aux États-Unis. Le rapport cite une projection de Wood Mackenzie qui prévoit une augmentation de 10 % des prix des éoliennes au cours des 12 à 18 prochains mois en raison de la hausse des prix de l'acier, de l'aluminium, du cuivre et de la fibre de carbone.
Même ainsi, les entreprises construisent des électrolyseurs en prévision d'un soutien gouvernemental accru pour l'hydrogène. L'année dernière, par exemple, Shell a construit un électrolyseur en Allemagne pour produire 1 300 tonnes de l'élément par an. La société a admis que l'hydrogène vert coûte cinq fois plus cher que l'hydrogène dérivé de combustibles fossiles, mais a noté que des améliorations d'échelle et d'efficacité peuvent réduire les coûts, tout comme un soutien gouvernemental supplémentaire.
RépondreSupprimerL'année dernière, le français Engie et l'émirati Masdar ont conclu un partenariat de 5 milliards de dollars pour développer l'hydrogène vert aux Émirats arabes unis. Selon leurs plans, les deux développeront des projets d'une capacité totale de 2 GW d'ici 2030, a déclaré Engie en décembre.
Puis, en janvier de cette année, Shell a de nouveau annoncé le lancement d'un projet d'hydrogène en Chine. L'électrolyseur est l'un des plus grands au monde et tirera parti de l'abondante capacité d'énergie éolienne de la province chinoise du Hebei.
L'UE prévoit de construire des électrolyseurs d'une capacité totale d'environ 40 GW d'ici 2030. Sur ce total, l'UE souhaite avoir 6 GW opérationnels d'ici deux ans.
Il semble évident que la concrétisation de ces plans dépendrait fortement des incitations gouvernementales. Sans eux, les coûts élevés de la production d'hydrogène vert feraient dérailler tous les plans ambitieux. La question reste donc de savoir si les gouvernements qui sont actuellement aux prises avec des taux d'inflation jamais vus depuis des décennies, entre autres effets persistants de la pandémie, auront suffisamment d'argent pour inciter tout ce qui concerne la transition verte qu'ils souhaitent encourager, y compris l'hydrogène vert.
https://www.zerohedge.com/energy/hydrogen-better-bridge-fuel-natural-gas
Ce qui - il fut un temps - été appelée les 'bombes à roulettes' (comme peut l'être aussi l'idiotie du gaz de shiste) tend à revenir au devant de la scène comme le sont redevenus les moulins à vent (appelées aujourd'hui 'des éoliennes' parce qu'elles n'ont que 3 pales !! au lieu des 18 dans celles des westerns américains).
SupprimerReste aux analphabètes à lire:
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
pour avoir un compte-rendu de la situation.
Le stockage de gaz épuisé en Europe pourrait ne pas être réapprovisionné avant l'hiver prochain
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 MARS 2022 - 10:15
L'Europe pourrait avoir du mal à reconstituer ses installations de stockage de gaz naturel d'ici l'hiver prochain, car les niveaux de stockage sont au plus bas depuis une décennie.
La Russie, qui fournit un tiers des besoins européens en gaz natgas, a déclaré que la livraison de gaz via de vastes réseaux de gazoducs se poursuivrait.
- voir graph sur site -
Lundi, le producteur de gaz russe Gazprom a publié une déclaration avertissant qu'il y aura de "sérieux défis" dans le réapprovisionnement des installations européennes de stockage de gaz pour l'hiver prochain, étant donné que "des volumes de gaz aussi importants" sont nécessaires et que cela ne s'est jamais produit avant les mois d'été.
Gazprom a déclaré qu'il pourrait y avoir des restrictions quotidiennes sur les injections en raison des capacités technologiques de l'infrastructure du pipeline. Ensuite, il y a aussi le risque d'endommager les pipelines qui font transiter le gaz de la Russie par l'Ukraine. De plus, les marchés européens seront en concurrence avec la demande croissante des marchés asiatiques.
Les données de Bloomberg montrent que les stockages souterrains allemands "sont épuisés" de 70,6 %, tandis que les français sont de 77,1 %. Le soutirage de gaz des stockages européens dure jusqu'à fin mars et, dans certains cas, début avril. Les injections de gaz commencent peu après pour réapprovisionner le continent pour les mois d'été et avant l'hiver prochain. Cependant, étant donné que les niveaux de stockage sont à des niveaux bas depuis une décennie, le remplissage avant l'hiver prochain pourrait être un défi.
Ensuite, il y a le risque que la Russie limite les flux de natgas vers l'Europe en représailles à une série de nouvelles sanctions qui ont gelé les actifs de la banque centrale russe, et certaines banques russes ont été retirées du système de messagerie financière SWIFT, ce qui a provoqué un chaos total sur les marchés russes lundi, en particulier sur les marchés des changes.
RépondreSupprimerL'analyste de Wood Mackenzie, Kateryna Filippenko, a déclaré à Reuters: "L'Europe pourrait devoir tirer sur tous les leviers pour garder les lumières allumées - réduire la consommation de gaz et démarrer les centrales nucléaires et au charbon mises sous cocon; maximiser la production de gaz indigène et les importations par pipeline."
Filippenko a déclaré qu'il y aurait des solutions temporaires, laissant l'Europe avec "des volumes de stockage dangereusement bas" en hiver, ajoutant que les prix de l'énergie "pourraient être plus élevés qu'en 2021/22".
Kaushal Ramesh, analyste chez Rystad Energy, est également d'accord avec Filippenko : "La fin de 2022 et le début de 2023 pourraient voir les prix se rapprocher de l'hiver 2021 et pourraient être plus élevés."
Bien que la référence européenne, les prix du gaz néerlandais, soient inférieurs aux records de décembre, les prix ont bondi de 60 % jeudi après l'invasion de l'Ukraine par Moscou.
- voir graph sur site -
La hausse des prix de l'énergie s'est répercutée sur l'économie et a entraîné une flambée massive des prix de l'électricité qui a écrasé les ménages dans toute l'Europe. Les gouvernements de la région dépensent des milliards d'euros pour protéger les consommateurs de la flambée des prix de l'électricité.
"La hausse des prix des matières premières alimentera encore des niveaux d'inflation déjà élevés, plaçant les banques centrales occidentales entre le marteau et l'enclume", a déclaré Teeuwe Mevissen, économiste de marché senior chez Rabobank.
"L'augmentation des taux d'intérêt augmentera les chances de nuire au rythme de la reprise économique, ne pas augmenter les taux pourrait entraîner une augmentation des attentes d'inflation et pourrait encore conduire à un environnement déflationniste en raison de la baisse du pouvoir d'achat qui exerce une pression sur le pouvoir d'achat et, par conséquent, sur la demande", dit Mevissen.
La bonne nouvelle jusqu'à présent est que "les pays occidentaux ont exclu les exportations russes de matières premières des sanctions", a déclaré Mark Haefele, directeur des investissements pour la gestion de patrimoine mondial chez UBS Group AG.
"Mais les positions évoluent rapidement, et les pays occidentaux ont déjà commencé à mettre en œuvre des mesures qui semblaient improbables il y a quelques jours, et la Maison Blanche a déclaré que des sanctions énergétiques étaient sur la table", a déclaré Haefele.
RépondreSupprimerMême si Gazprom continue d'injecter du gaz dans le continent frappé par la crise énergétique, il existe de réels risques que des ruptures d'approvisionnement se produisent ou, du moins, que la capacité des gazoducs vers l'Europe ne soit pas en mesure d'injecter suffisamment de gaz pour réapprovisionner l'approvisionnement avant l'hiver prochain, ce qui pourrait très bien entraîner une hausse des prix de l'énergie.
https://www.zerohedge.com/commodities/europes-depleted-gas-storage-might-not-get-refilled-ahead-next-winter
Effectivement, si ce n'est pas le gouvernement français qui pique les 'sous-sous', c'est un autre. Mais... çà commence à se voir !!
SupprimerJuste comme ça : l'Allemagne fait demi-tour et veut des énergies démodées comme le nucléaire, le charbon et le gaz
RépondreSupprimerTout ce qu'il a fallu, c'est une guerre.
March 1st, 2022
Les politiques basées sur la mode peuvent être arrêtées un jour et disparaître le lendemain. Jusqu'à samedi, l'Allemagne était sur le point de fermer ses dernières centrales nucléaires, la production de gaz était en baisse depuis 20 ans et elle prévoyait d'éliminer progressivement les centrales au charbon d'ici 2030.
L'Allemagne était le plus grand consommateur d'énergie en Europe, mais était également déterminée à poursuivre Energiewende, la politique de transition des combustibles fossiles.
Dimanche, tout a changé :
Nucléaire, charbon, GNL : « sans tabous » dans la volte-face énergétique allemande
Par Christoph Steitz, Riham Alkousaa et Maria Sheahan, Reuters
Dans un discours historique prononcé dimanche, le chancelier Olaf Scholz a défini une voie plus radicale pour garantir que l'Allemagne sera en mesure de répondre à l'augmentation de l'approvisionnement énergétique et de se diversifier loin du gaz russe, qui représente la moitié des besoins énergétiques de l'Allemagne.
« Les événements de ces derniers jours nous ont montré qu'une politique énergétique responsable et tournée vers l'avenir n'est pas seulement décisive pour notre économie et pour l'environnement. C'est également décisif pour notre sécurité », a déclaré Scholz aux législateurs lors d'une session spéciale du Bundestag convoquée pour faire face à la crise ukrainienne.
Cela comprendra la construction de deux terminaux de gaz naturel liquéfié (GNL), l'un à Brunsbuettel et l'autre à Wilhelmshaven, et l'augmentation de ses réserves de gaz naturel.
- voir graph sur site -
Graphique, production de gaz, Allemagne, 1998 – 2020 | Statistique
Une crise énergétique est aussi une crise de sécurité. L'Allemagne a annulé le gazoduc Nord Stream qui aurait amené encore plus de gaz de Russie.
L'Allemagne suit le Royaume-Uni et la France en écartant la politique énergétique de l'énergie verte intermittente peu fiable. En septembre dernier, le Royaume-Uni a annoncé qu'il se lançait dans de petits réacteurs modulaires. En octobre, ils plaçaient l'énergie nucléaire avant les intermittents non fiables comme moyen de passer au « Net Zero ». Fin 2021, la France a décidé de construire jusqu'à 14 nouveaux réacteurs nucléaires.
RépondreSupprimerDepuis dimanche, l'Allemagne dépense également beaucoup plus pour son armée.
En 2018, un dirigeant mondial a averti l'Allemagne qu'elle était trop dépendante du gaz russe et qu'elle aurait dû dépenser davantage pour son armée.
- voir clip sur site -
Notez la référence à la corruption qui sévit dans tout l'Occident : « L'ancien chancelier d'Allemagne est le chef de la compagnie de gazoduc qui fournit le gaz »… « vous me direz, est-ce approprié ?
https://joannenova.com.au/2022/03/just-like-that-germany-u-turns-and-wants-unfashionable-energy-like-nuclear-coal-and-gas/
En violation historique de la neutralité, la Suisse rejoint l'UE dans les sanctions contre la Russie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 28 FÉVRIER 2022 - 14:41
La neutralité historique de la Suisse n'est plus : il y a quelques instants, Reuters a rapporté que le gouvernement suisse s'était joint à l'UE pour adopter des sanctions contre la Russie, gelant les avoirs des entreprises et des personnes ciblées avec effet immédiat :
LE GOUVERNEMENT SUISSE DIT ADOPTER LES SANCTIONS DE L'UE CONTRE LA RUSSIE
LE GOUVERNEMENT SUISSE DIT QUE LES ACTIFS DES PERSONNES ET DES ENTREPRISES CIBLÉES SONT GELÉS AVEC EFFET IMMÉDIAT
LE GOUVERNEMENT SUISSE DIT ADOPTER DES SANCTIONS FINANCIÈRES CONTRE LE PRÉSIDENT POUTINE ET D'AUTRES RESPONSABLES RUSSES
Le président suisse Ignazio Cassis a déclaré que l'adoption des sanctions de l'UE contre la Russie était une étape unique et difficile qui nécessitait un examen attentif. Auparavant, dimanche, il avait déclaré que la neutralité de la Suisse devait être préservée et qu'elle se tenait prête à offrir ses bons offices pour la diplomatie si les pourparlers entre les responsables ukrainiens et russes à la frontière biélorusse n'aboutissaient pas, par exemple en parvenant à un armistice.
"Cela ne nous empêche pas d'appeler un chat un chat", a-t-il déclaré.
La Suisse avait parcouru une ligne tortueuse entre la solidarité avec l'Occident et le maintien de sa neutralité traditionnelle qui, selon le gouvernement, pourrait en faire un médiateur potentiel. Mais il fait face à une pression croissante pour se ranger clairement du côté de l'Occident contre Moscou et adopter des sanctions punitives de l'Union européenne. Jusqu'à présent, le gouvernement avait seulement déclaré qu'il ne laisserait pas la Suisse être utilisée comme plate-forme pour contourner les sanctions de l'UE.
Lors de la plus grande marche pour la paix depuis des décennies, environ 20 000 personnes ont manifesté samedi dans la capitale Berne pour soutenir l'Ukraine, certains huant le gouvernement pour sa politique prudente.
Cassis a déclaré dimanche que les Ukrainiens fuyant le conflit seraient les bienvenus "pour une période de transition, que nous espérons la plus courte possible".
La ministre de la Justice, Karin Keller-Sutter, a déclaré séparément que la Suisse était prête à accueillir ceux qui ont besoin de protection et également à soutenir les pays voisins touchés. "Nous ne laisserons pas les gens en plan", a-t-elle déclaré.
RépondreSupprimerLe gouvernement suisse a modifié la semaine dernière sa liste de surveillance pour inclure 363 personnes et quatre entreprises que l'UE avait inscrites sur sa liste de sanctions pour punir Moscou.
Les Russes détenaient près de 10,4 milliards de francs suisses (11,24 milliards de dollars) en Suisse en 2020, selon les données de la Banque nationale suisse.
https://www.zerohedge.com/markets/historic-breach-neutrality-switzerland-joins-eu-sanctions-russia
Rappelons que la Suisse est une Démocratie et donc: que le chef d’État de l'année 2022 ne peut prendre AUCUNE décision en son nom. Les décisions sont prises Par le Peuple Pour le Peuple.
SupprimerLe monde libre riposte. Anonymous pirate la télévision d'État russe et les sites gouvernementaux. Twitter fait partie de l'effort de guerre : #Ukraine
RépondreSupprimerFebruary 27th, 2022
Le monde regarde l'Ukraine. Alors que les citoyens se transforment en armée, ils sont formés sur Twitter, sur la façon de battre les chars, de choisir des cibles stratégiques, et bien sûr, il y aura une campagne de propagande. Rien ne peut être vérifié. A l'exception de la remarquable bravoure du président ukrainien, Volodymyr Zelenskyy, qui a rejeté une offre d'évacuation et qui se bat avec l'armée. Il est traité comme un héros - le nouveau leader du monde libre.
Gagner des cœurs partout dans le monde a un avantage matériel. Les pirates s'efforcent de punir Poutine, déclenchant une cyberguerre sans précédent qui paralysera ses sites Web et dévoilera tous ses secrets. "Nous sommes anonymes. Nous sommes légion. Attendez-nous". Selon certaines informations, #Anonymous a déjà supprimé six sites Web du gouvernement russe et a même piraté des chaînes de télévision d'État russes, montrant ce qui se passe en Ukraine. "Bientôt, vous ressentirez la colère des pirates du monde entier, dont beaucoup peuvent résider dans votre pays." Elon Musk a également proposé les satellites Starlink à l'Ukraine.
Alors que la Russie a utilisé Shock and Awe, les Ukrainiens semblent gagner maintenant. Mais si les colonnes blindées russes parviennent à Kiev, cela pourrait changer. Poutine ne peut pas se permettre de perdre.
La fécondité russe étant si faible depuis si longtemps, le peuple russe ne supportera pas beaucoup de fils perdus.
Les peuples de Chine et de Taïwan regarderont également. Si l'Ukraine gagne, cela pourrait ralentir Xi.
D'Ukraine
- voir photos sur site -
Forces spéciales russes déguisées en soldats ukrainiens capturés. En vertu de la convention de Genève, ils perdent le droit d'être traités comme des prisonniers de guerre. L'Ukraine peut les exécuter.
- voir armées Ukraine-Russie comparées sur site -
Les Russes manifestent en masse pour arrêter la guerre.
De nombreux tweets prétendent montrer des soldats russes capturés. De toute évidence, il est dans l'intérêt de l'Ukraine de convaincre les Russes de se rendre.
RépondreSupprimerIl y a des instructions sur Twitter pour que les Ukrainiens désactivent leurs trackers téléphoniques de géolocalisation parce que les Russes les utilisent pour identifier les rassemblements. Il existe également des orientations stratégiques indiquant aux Ukrainiens d'identifier et d'arrêter les transports de carburant non blindés afin que les réservoirs soient à court de carburant.
Pendant ce temps, les habitants de Kiev rapportent que les chars russes ont pénétré dans la ville le premier jour où le brouillard a empêché les Javelins de les détruire, et les Russes avaient également le soutien de parachutistes pour les protéger. Les Ukrainiens demandent des suggestions sur la façon d'arrêter les chars T-72 alors qu'ils n'ont même pas de carburant pour les cocktails molotov, et les commentateurs fournissent des listes de moyens de les vaincre. Les suggestions anti-T-72 incluent l'utilisation de fil de fer barbelé pour obstruer les voies et de fils à travers les routes pour que les chars doivent rester "boutonnés".
Je ne suis pas fan de Twitter, ils ne sont pas amis du monde libre en Occident. Mais en ce moment, les nouvelles guerres utilisent les médias sociaux, et cela marque un point important dans la bataille du peuple contre le pouvoir de l'État. Si les gens trouvent ces liens sur d'autres médias sociaux, je les remplacerai. Nous avons tous besoin d'un plan de sortie des tyranniques géants de la technologie.
Ce ne sont pas toutes les victoires ukrainiennes :
https://joannenova.com.au/2022/02/the-free-world-fights-back-anonymous-hacks-russian-state-tv-and-government-sites-twitter-is-part-of-the-war-effort-ukraine/
Les injections anti-covid induisent des problèmes au niveau des cellules souches hématopoïétiques de la moelle osseuse
RépondreSupprimerC'est une information inquiétante et grave qui s'ajoute aux autres effets indésirables lourds de la vaccination ARNm
Par Aguellid
27 février 2022
Ce n’est pas une nouveauté, la baisse des plaquettes a très vite été signalée. Sans oublier les désordres au niveau de l’hémostase (AVC, thromboses…) ! Les cellules ont des durées de vie précises, 90 jours pour les globules rouges. Si ces derniers disparaissent en quelques jours seulement, cela veut dire que la moelle ne les fabrique plus et qu’ils sont détruits par l’organisme de manière pathologique. Malgré ces effets graves, les morticoles décérébrés continuent d’affirmer qu’il est essentiel de vacciner ! C’est la première fois dans l’histoire de la médecine moderne qu’un tel comportement est constaté ; de coutume, au moindre constat d’effets indésirables aussi graves, l’essai clinique est stoppé et la commercialisation cesse aussitôt également.
Reste à savoir maintenant combien vont coûter toutes ces hospitalisations, transfusions, greffes de moelle … à la Sécurité sociale ? Combien de lits d’hospitalisation vont être occupés par ces effets indésirables graves ?
Résumé :
Depuis septembre 2021, les injections de rappel du SRAS-CoV-2 sont devenues largement disponibles aux États-Unis pour assurer une protection continue contre le virus. Une relation temporelle a déjà été rapportée entre la première ou la deuxième dose du vaccin COVID-19 et le développement d’une thrombocytopénie. Cependant, des événements indésirables liés au troisième vaccin COVID-19 sont toujours signalés et étudiés. Nous rapportons un homme de 74 ans qui a développé une suppression de la moelle osseuse et une pancytopénie enregistrée sept jours après avoir reçu le vaccin Pfizer SARS-CoV-2. Pendant son séjour à l’hôpital, les taux d’hémoglobine, de globules blancs et de plaquettes du patient ont continué à baisser. Cependant, les trois niveaux ont montré une amélioration une semaine après la sortie sans intervention robuste. La vaccination mondiale est de la plus haute importance, tout comme la compréhension et la documentation des réactions post-vaccinales, y compris la suppression de la moelle osseuse. Une évaluation rapide et l’éducation des patients sont impératives pour améliorer les résultats des patients et combattre l’hésitation à l’administration du vaccin.
https://www.lelibrepenseur.org/les-injections-anti-covid-induisent-des-problemes-au-niveau-des-cellules-souches-hematopoietiques-de-la-moelle-osseuse/
Obstruction du Sénat à la demande de pétition de Laurent Toubiana sur l’accès aux données
RépondreSupprimerle 28/02/2022 à 18:53
Auteur(s): Pierre Lécot et Xavier Azalbert,
pour FranceSoir
Vaccination et mortalité : une pétition demandant l’accès aux données des décès toutes causes selon le statut vaccinal dans le goulot d’étranglement technique du Sénat. Le 19 février 2022, l'épidémiologiste Laurent Toubiana a déposé une demande de pétition auprès du Sénat, afin d’obtenir l’accès aux données complètes des décès dans le cadre de l’enquête sur les effets secondaires des vaccins Covid-19. Il analyse et met en ligne depuis deux ans de nombreuses données sur la crise Covid-19.
Sa pétition, qui respecte pourtant tous les critères nécessaires à sa validation, est bloquée entre les mains de la commission de tri des pétitions qui décide de mettre, ou non, les pétitions déposées par les citoyens en ligne sur le site du Sénat. Le motif avancé est celui d’une « validation technique ». Ce blocage semble long au regard de l’urgence de l’analyse.
- voir cadre sur site -
Le Sénat a ouvert une commission d’enquête sur les effets secondaires suite à la pétition du Dr Julien Devilleger déposée le 14 janvier 2022. Le 10 février, avec 34 000 signatures, les sénateurs avaient décidé de ne pas attendre le seuil de 100 000 signatures déclenchant l’obligation pour les sénateurs d’examiner la pétition. Catherine Deroche, sénatrice LR observant une « dynamique » de la pétition, explique que les sénateurs s’en sont saisi pour « répondre aux inquiétudes qui s’expriment ». Elle est confiée à l’OPECST (Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques).
La pétition déposée par Laurent Toubiana vise à adjoindre aux travaux de cette commission l’analyse des décès toutes causes afin de s’assurer que soit étudié avec attention les liens entre les décès et les injections. Pour cela, il est nécessaire de permettre à des chercheurs indépendants (sans liens avec le gouvernement ou les laboratoires), d’accéder aux données de décès par statut vaccinal. Plus d’un an après le début de la campagne vaccinale, des travaux simples vérifiant si, à âge égal, les personnes vaccinées meurent effectivement moins que les personnes non-vaccinées, et vérifiant s’il n’existe effectivement aucun lien entre la date de vaccination et la date de décès auraient pourtant dû être menées. Face au silence du Ministère, il convient que la commission d’enquête fasse toute la lumière sur ce sujet. Rappelons que la sénatrice Muller-Bronn avait déjà demandé accès aux données pour les chercheurs dans son allocution au Sénat le 13 octobre 2021.
En complément : justification de la pétition
RépondreSupprimerLa pétition repose sur deux éléments principaux qui justifient l’urgence de connaître le statut vaccinal des personnes décédées.
De trop nombreux effets indésirables déclarés
Des concordances entre les campagnes vaccinales et des périodes de surmortalité.
De trop nombreux effets indésirables déclarés
Le dernier rapport de l’ANSM [1] fait état de plus de 137 000 effets indésirables renseignés en France, dont ¼ sont considérés graves. L’ANSM ne publie pas aujourd’hui le nombre de décès ayant suivi ces déclarations d’effets indésirables. Le site Eudravigilance [2] (remontées de pharmacovigilance européenne) comptabilise plus de 17 000 décès ayant suivi une déclaration d’effet indésirable.
Table 1 : remontée des données Eudravigilance au 17/02/2022
- voir graph sur site -
Des résultats similaires sont observés sur le site VAERS (remontées de pharmacovigilance des Etats-Unis).
Généralement, la création de nouveaux médicaments et a fortiori ceux à but prophylactique comme un vaccin, requiert de nombreuses années et de longs essais thérapeutiques avant leur mise sur le marché. Un nouveau vaccin nécessite une veille sanitaire particulièrement rigoureuse et une transparence totale sur les analyses des effets indésirables, voire un arrêt de l’expérimentation si leur fréquence est importante.
Depuis le début de la vaccination, 141 millions de doses ont été administrées en France. Un an plus tard, on constate que ce qui avait été proposé comme la stratégie médicale unique à base d’une thérapie génique devant protéger, n’a ni empêché la diffusion du virus, ni les contaminations, ni les malades.
Des concordances entre les campagnes vaccinales et des périodes de surmortalité
Le site Eurostat (L'institut statistique de l’Union Européenne) diffuse régulièrement les décès hebdomadaires par pays et tranche d’âge {3]. Le site ECDC (Centre européen de prévention et de contrôle des maladies) diffuse le nombre de doses distribuées de manière hebdomadaire par pays et tranche d’âge [4].
Le nombre de décès dans un pays varie beaucoup au cours du temps :
D’une part, le vieillissement de la génération des baby-boomers implique que le nombre de personnes de plus de 70 ans augmente fortement chaque année. Par conséquent, le nombre de décès de ces générations augmente et continuera d’augmenter pendant plusieurs années, jusqu’à ce qu’une majeure partie de cette génération soit décédée. A l’inverse, les jeunes sont de moins en moins nombreux, le nombre de décès des jeunes a donc tendance à diminuer. Vouloir comparer brutalement les décès 2020 ou 2021 aux années précédentes amènera nécessairement à conclure à une surmortalité des personnes âgées et une sous-mortalité des jeunes, alors qu’il ne s’agit que d’évolutions de population.
RépondreSupprimerD’autre part, le nombre de décès des personnes âgées est particulièrement élevé lors des épisodes de froid et des épidémies hivernales. A l'inverse, les jeunes ont plutôt des hausses de mortalité l’été, probablement plus dues à des phénomènes sociétaux et comportementaux (vacances d’été notamment).
Il est donc nécessaire de réaliser des projections considérant ces 2 aspects (tendance de long terme et saisonnalité) pour déterminer s’il y a une surmortalité. Nous avons projeté la tendance du nombre de décès de chaque semaine entre 2013 et 2018 sur 2019, 2020 et 2021. Ainsi, la tendance du passé est poursuivie pour considérer les évolutions de population et la saisonnalité est respectée, puisque chaque semaine est projetée grâce aux semaines qui lui correspondent dans le calendrier.
Les décès projetés sont en gris, et les décès constatés sont en rouge.
- voir graph sur site -
La différence entre mortalité attendue et mortalité observée nous permet d’observer les semaines de surmortalité (mortalité observée supérieure à l’attendu), les semaines de sous-mortalité (mortalité observée inférieure à l’attendu), et de les comparer aux périodes de vaccination. On observe pour la France, mais également pour d’autres pays Européens, des correspondances entre les semaines de surmortalité, leur niveau et les campagnes de vaccination.
Nous considérons ici que la campagne de vaccination a démarré lorsque 5% de la population cible a reçu au moins une dose (de façon à ne pas comptabiliser la période où seul un petit nombre de personnes considérées fragiles est vacciné).
- voir graph sur site -
D’une part, nous constatons que la surmortalité est plus grande en 2021 depuis la vaccination que pour la même période en 2020, pour toutes les tranches d’âge avant 80 ans. C’est très étonnant, car le discours médiatique fait état d’une hécatombe en 2020 due à la Covid-19 en l’absence de vaccins. Les nouveaux variants 2021 sont réputés moins mortels et les populations protégées grâce au vaccin. On s’attendait donc à découvrir l’inverse. Nous ne sommes en revanche pas surpris de la moindre surmortalité des plus de 80 ans, cette génération subissant habituellement “l’effet moisson” : lorsqu’une année, une forte surmortalité est observée, liée à une canicule (comme en 2003) ou à une épidémie (comme en 2015), la mortalité recule l’année suivante.
D’autre part, nous constatons que les campagnes de vaccination sont liées à des hausses de surmortalité pour toutes les tranches d’âge excepté les 25-49 ans (qui est la seule tranche d’âge d’amplitude 25 ans et donc très hétérogène).
RépondreSupprimerLe test de significativité statistique (Spearman) valide le constat visuel : les campagnes de vaccination sont significativement corrélées à des hausses de mortalité pour les 15-24 ans, les 70-79 ans et les plus de 80 ans.
L’urgence de connaître le statut vaccinal des personnes décédées
Avec les données à disposition, le statut vaccinal des personnes décédées n’est pas connu. Il est ainsi impossible de conclure à une causalité entre le nombre de décès et le nombre de vaccins administrés dans la population. Il ne s’agit alors pas d’une preuve définitive de causalité, mais d’un signal d’alarme qui vient appuyer les remontées de pharmacovigilance.
Il est donc nécessaire que le ministère de la Santé fournisse les données des décès par statut vaccinal avec les données du SNDS (Système National des Données de Santé). Il sera alors possible pour chaque tranche d’âge de savoir :
La part de personnes considérées vaccinées par le système de santé (car pour le moment le Ministère divise un nombre de piqûres réalisées par une population estimée par l’INSEE qui n’a pas pu faire de recensement en 2020)
Le taux de mortalité par période et statut vaccinal (pour vérifier si les vaccinés meurent réellement moins que les non-vaccinés)
La concordance entre date d’injection et date de décès (en cas d’innocuité, il ne doit y avoir aucune concordance)
La comparaison avec les autres campagnes vaccinales du passé, notamment antigrippale (pour observer s’il existe une spécificité aux vaccins anti-covid)
Les taux de mortalité selon le lot du vaccin (pour vérifier qu’il n’existe aucune différence entre lots)
Il est nécessaire que la commission d’enquête du Sénat se saisisse du sujet et garantisse cette analyse. Il est alarmant de constater que la pétition qui le demande est pour le moment bloquée.
Notes
RépondreSupprimerLaurent Toubiana est directeur de l'Institut de recherche pour la valorisation des données de santé (IRSAN) et responsable du SCEPID (Systèmes Complexes et Epidémiologie) du Laboratoire d'Informatique Médicale et d'Ingénierie des connaissances en eSanté.
[1] https://ansm.sante.fr/uploads/2022/02/04/20220203-vaccins-covid-19-fiche...
[2] https://www.adrreports.eu/fr
[3]
[4] https://opendata.ecdc.europa.eu/covid19/vaccine_tracker/csv/data.csv
https://www.francesoir.fr/societe-sante/senat-obstruction-demande-de-petition-toubiana-acces-aux-donnees
La plandémie entre dans sa phase finale, son objectif réel exposé
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
1 mars 2022
Le 21 février 2022, le Parlement canadien a approuvé la motion du premier ministre Justin Trudeau visant à invoquer la Loi sur les mesures d'urgence, avec 185 voix pour et 151 contre, en réponse à la manifestation pacifique des camionneurs contre les mandats de vaccination. conférence (ci-dessus) a promis que la loi serait limitée dans le temps, l'emplacement géographique et la portée, il renie déjà cette promesse.
Les pouvoirs de surveillance financière seront étendus en permanence
La loi a été invoquée pour permettre au gouvernement de disperser physiquement le convoi de camionneurs sans réellement écouter leur plainte, et pour punir quiconque a soutenu la manifestation.
En vertu de la loi, les banques sont habilitées à saisir les comptes bancaires personnels de toute personne soupçonnée d'avoir participé à la manifestation ou de la soutenir avec aussi peu qu'un don de 25 dollars. Fait troublant, les pouvoirs de surveillance des transactions financières accordés par la loi sont en fait destinés à devenir permanents. Tel que rapporté par National Review : 2
"Lors d'une conférence de presse le 14 février, la ministre canadienne des Finances, Chrystia Freeland, a déclaré que le gouvernement utilisait la Loi sur les mesures d'urgence pour élargir" la portée des règles canadiennes de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme afin qu'elles couvrent les plateformes de financement participatif et les fournisseurs de services de paiement qu'ils utiliser.'
Ce pouvoir élargi exige que toutes les formes de transactions numériques, y compris les cryptomonnaies, soient déclarées au Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada. (c'est-à-dire « Fintrac »).
"A partir d'aujourd'hui, toutes les plateformes de financement participatif et les fournisseurs de services de paiement qu'ils utilisent doivent s'inscrire auprès de Fintrac, et ils doivent signaler les transactions importantes et suspectes à Fintrac", a déclaré Freeland.
Elle a justifié cette décision comme un moyen « d'atténuer le risque » de « fonds illicites » et « d'augmenter la qualité et la quantité des renseignements reçus par Fintrac et de rendre plus d'informations disponibles pour soutenir les enquêtes des forces de l'ordre »...
Freeland a déclaré que le convoi de camionneurs, qui s'était rassemblé pour protester contre les restrictions liées aux coronavirus, avait "souligné le fait" que les actifs numériques et les mécanismes de financement "n'étaient pas capturés" par les pouvoirs de surveillance préexistants du gouvernement canadien.
En conséquence, a-t-elle déclaré, "le gouvernement présentera également une législation pour fournir ces pouvoirs à FinTrac de manière permanente".
RépondreSupprimerComme l'a noté l'Examen national, nous pouvons déjà dire ce que le gouvernement canadien fera de ces pouvoirs de surveillance élargis. Nous voyons leurs intentions en action. En invoquant la Loi, Trudeau s'est donné le pouvoir unilatéral de détruire la vie des Canadiens qui ne sont pas d'accord avec lui, quel que soit le problème en cause.
Lorsqu'il a annoncé son invocation de l'ordonnance, il a promis au peuple canadien que ses pouvoirs élargis seraient «limités dans le temps, ciblés géographiquement, ainsi que raisonnables et proportionnés aux menaces auxquelles ils sont censés faire face». phrase s'est avérée vraie. ~ Examen national
Sans ordonnance du tribunal ni procédure régulière, le gouvernement peut désormais geler des comptes bancaires, annuler des polices d'assurance et révoquer des permis de conduire, et les victimes n'ont aucun recours ni recours.
« Tout cela, bien sûr, va à l'encontre de la promesse de Trudeau que les pouvoirs de la Loi sur les mesures d'urgence seraient temporaires », note National Review, ajoutant :3
"Lorsqu'il a annoncé son invocation de l'ordonnance, il a promis au peuple canadien que ses pouvoirs élargis seraient" limités dans le temps, ciblés géographiquement, ainsi que raisonnables et proportionnés aux menaces auxquelles ils sont censés faire face ". Pas une seule partie de cette phrase s'est avérée vraie.
Le gouvernement veut décider comment vous dépensez votre argent
Ce qui se passe au Canada devrait être un signal d'alarme qui donne à réfléchir au monde entier. Ils nous montrent exactement ce qui nous attend tous. Les gouvernements contrôleront essentiellement la dissidence par la tyrannie financière et le chantage.
La prochaine étape dans cette direction est la mise en œuvre de monnaies numériques programmables, dans le monde entier. Comme l'a rapporté The Telegraph en juin 2021, la Banque d'Angleterre a déjà commencé à adopter une monnaie numérique de banque centrale programmable (CBDC), et il ne fait aucun doute que c'est le plan de toutes les banques centrales du monde.4
Fabio Panetta, membre du directoire de la Banque centrale européenne, l'a mentionné dans sa conférence du 10 décembre 2021 sur l'avenir de la monnaie numérique à Rome, en Italie.5
Qu'entend-on par monnaie "programmable" ? Comme l'explique The Telegraph6, "l'argent numérique pourrait être programmé pour s'assurer qu'il n'est dépensé que pour des biens essentiels ou des biens qu'un employeur ou un gouvernement juge raisonnables". En d'autres termes, l'émetteur de l'argent aurait un contrôle total sur la façon dont vous, le destinataire, le dépensez.
"Tom Mutton, directeur de la Banque d'Angleterre, a déclaré lors d'une conférence... que la programmation pourrait devenir un élément clé de toute future monnaie numérique de la banque centrale...", a rapporté The Telegraph.7
RépondreSupprimer« Il a dit… que se passe-t-il si l'un des participants à une transaction impose une restriction sur [l'utilisation future de l'argent] ? Il pourrait en résulter des résultats socialement bénéfiques, empêchant une activité considérée comme socialement nuisible d'une manière ou d'une autre. Mais en même temps, cela pourrait être une restriction des libertés des gens.’ »
Contrôle absolu par l'esclavage financier
Que la monnaie programmable puisse restreindre la liberté est probablement l'euphémisme du siècle. C'est une donnée absolue. Imaginez que votre employeur, votre gouvernement et la banque centrale elle-même aient le privilège de dicter comment vous dépensez votre propre argent !
Imaginez qu'un tiers décide du montant que vous êtes autorisé à dépenser pour le loyer, du type de nourriture ou de vêtements que vous êtes autorisé à acheter, ou des passe-temps pour lesquels vous êtes autorisé à dépenser de l'argent et quand. C'est le pouvoir qu'ils entendent obtenir, et l'actualité canadienne le prouve.
Les «résultats socialement bénéfiques» auxquels Mutton fait allusion sont essentiellement qu'une cabale non élue aura la capacité de microgérer vos finances personnelles, et donc de dicter votre comportement dans tous les domaines de votre vie. Comme l'a noté l'activiste et présentateur de radio britannique Maajid Nawaz dans le clip de Joe Rogan ci-dessus, avec une CBDC programmable, le gouvernement britannique aurait un contrôle total sur quiconque n'est pas d'accord avec ses politiques ou ses activités.
Par exemple, avec une autre surveillance, ils pourraient déterminer qu'il prévoyait d'apparaître dans l'émission de Rogan et simplement reprogrammer ses CBDC d'un simple clic, de sorte qu'il ne serait pas autorisé à acheter un billet d'avion. Voilà pour ce plan alors.
Bien sûr, les CBDC existeront par elles-mêmes. Ils sont conçus pour être utilisés avec une identification numérique et un score de crédit social, comme en Chine. Les passeports vaccinaux COVID sont un type de plate-forme qui pourrait être utilisé à cette fin, mais même si un État ou un pays rejette les passeports vaccinaux, ne pensez pas un instant que vous êtes tiré d'affaire, pas de loin. Il y a de fortes chances qu'ils introduisent à la place un système d'identification numérique, qui remplira exactement la même fonction.
Le leadership mondial a été infiltré
RépondreSupprimerDans l'interview complète de Rogan, Nawaz poursuit en expliquant comment les gouvernements du monde entier ont été infiltrés par les membres du Forum économique mondial (WEF) dont le programme est de mettre en œuvre l'autoritarisme mondial. Tel que rapporté par Life Site News : 8
"... le WEF a installé ses membres dans des rôles de leadership nationaux à travers le monde pour faire avancer le programme autoritaire tentaculaire de l'organisation. Expliquer que les chefs de gouvernement du monde entier ont commencé à lever les mandats et les restrictions liés au COVID-19 tout en laissant en place un appareil de suivi et d'identification numérique qui constitue les étapes embryonnaires d'un score de crédit social numérique.
Nawaz a déclaré que le WEF sous Schwab a travaillé sur "l'intégration des personnes au gouvernement qui souscrivent" au programme de la Grande Réinitialisation. "C'est ce qu'ils disent eux-mêmes", a déclaré Nawaz, soulignant que le soi-disant Great Reset, dont les partisans ont affirmé que d'ici 2030, les gens "ne posséderont rien et seront heureux", est expliqué en détail sur le site Web du WEF.9
Dans un livre de 2020 intitulé « COVID-19 : The Great Reset », Schwab a ouvertement soutenu que la réponse au COVID-19 devrait être utilisée pour « réorganiser tous les aspects de nos sociétés et économies, de l’éducation aux contrats sociaux et aux conditions de travail »…
Le WEF a clairement exprimé10 son intérêt à poursuivre un système mondial d'identification numérique. "Donc, ce sera ce processus sans fin pour déplacer lentement les poteaux de but", a supposé Rogan. "Vers de plus en plus d'autoritarisme", a ajouté Nawaz. ‘Société des points de contrôle. Tout est là. Ils nous l'ont dit.
Comment exactement le WEF a-t-il infiltré les gouvernements et les rôles de leadership dans le monde ? En partie en faisant élire ou installer des membres de son groupe Young Global Leaders à des postes clés. Seriez-vous surpris d'apprendre que Trudeau a suivi le programme Young Global Leaders de Schwab ?
D'autres membres dont l'esprit dictatorial ne peut plus être déguisé sont le Premier ministre néo-zélandais Jacinda Ardern et le président français Emmanuel Macron. Bill Gates et le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, ont également suivi le programme, et tous deux soutiennent et promeuvent clairement le programme The Great Reset à travers leurs entreprises commerciales respectives.
Les mondialistes prévoient de prendre le contrôle des systèmes de santé dans le monde
RépondreSupprimerCependant, votre argent n'est pas la seule chose que la cabale mondialiste veut contrôler. Dans un article du 18 février 2022, le Dr Peter Breggin, auteur de "COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey,"11 avertit que la prochaine étape dans la guerre des mondialistes contre l'humanité est de prendre le contrôle de la systèmes de santé du monde entier :12
« Nous avons découvert le prochain mouvement des prédateurs mondiaux – déjà en cours – dans leurs assauts croissants contre la liberté individuelle et politique. La prochaine grande attaque contre la liberté humaine implique une prise de contrôle légalisée des systèmes de santé nationaux par l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Cette attaque furtive - avec ses plans initiaux déjà soutenus par de nombreux pays - commencera sa mise en œuvre complète en 2024 si elle n'est pas rapidement reconnue et combattue ! … L'influence communiste chinoise sur l'OMS est solide depuis plus d'une décennie, et le parti a pu installer Tedros sans aucune concurrence.
Il est devenu le premier et le seul directeur général qui n'est pas médecin mais qui est plutôt un politicien communiste. Maintenant, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus – connu simplement sous le nom de Tedros – a dévoilé des plans pour prendre en charge toute la santé mondiale.
S'adressant au Comité exécutif de l'OMS le 24 janvier 2022, le directeur général Tedros a expliqué son plan de santé mondial, y compris sa dernière priorité pour son énorme projet : "La cinquième priorité est de renforcer d'urgence l'OMS en tant qu'autorité principale et directrice en matière de santé mondiale". , au centre de l'architecture mondiale de la santé.
Les derniers mots de Tedros à son rapport au comité exécutif sont effrayants dans leur grandiosité et font écho aux exhortations marxistes aux foules en liesse d'un Staline, Mao ou Xi Jinping : "Nous sommes un monde, nous avons une santé, nous sommes un QUI." cherche à devenir super-Fauci pour le monde, et, comme Fauci, il le fera au nom des prédateurs mondiaux.
Fascisme de la santé
RépondreSupprimerComme l'a expliqué Breggin, la prise de contrôle mondiale des soins de santé a vraiment commencé avec la Décennie des vaccins de Gates, annoncée en 2010 lors de la réunion annuelle du WEF à Davos. À ce moment-là, Gates a installé le Dr Anthony Fauci dans son conseil consultatif sur les vaccins, garantissant ainsi que ses plans recevraient le soutien de l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), dont Fauci est le chef. Breggin continue :13
"Un thème pour la Décennie des vaccins était" Les partenariats public-privé stimulent les progrès dans le développement et la livraison des vaccins "- essentiellement le précurseur de la Grande réinitialisation établissant une gouvernance mondiale de la santé publique et privée unie dans l'esprit du fascisme.
En 2012, Gates a obtenu l'approbation officielle de l'ONU pour son projet, établissant un vaste réseau de prédateurs mondiaux visant à exploiter et à dominer l'humanité par le biais de la santé publique. La Chine communiste jouerait un rôle de premier plan grâce à son contrôle sur l'ONU et l'OMS et à ses relations étroites avec des prédateurs mondiaux comme Bill Gates, Klaus Schwab, Mike Bloomberg, les dirigeants de Big Tech et de nombreux autres milliardaires et dirigeants mondiaux.
Une décennie et plus plus tard, pendant le COVID-19, l'OMS a prouvé son utilité aux prédateurs en orchestrant la science, la médecine et la santé publique dans la suppression de la liberté humaine et la génération de richesse et de pouvoir pour les mondialistes.
Sous couvert d'une pandémie mondiale, l'OMS, le WEF et tous ses dirigeants installés dans le gouvernement et les entreprises privées ont pu déployer un plan qui a mis des décennies à se préparer. La pandémie était une couverture parfaite. Au nom de la protection de chacun contre l'infection, les mondialistes ont justifié des attaques sans précédent contre la démocratie, les libertés civiles et les libertés individuelles, y compris le droit de choisir son propre traitement médical.
Aujourd'hui, l'OMS se prépare à rendre permanent son leadership en matière de pandémie et à l'étendre aux systèmes de soins de santé de chaque nation. "L'idée est" le principe de la santé pour tous "- des soins de santé universels organisés par l'OMS dans le cadre de la grande réinitialisation", explique Breggin.
Un traité sur la pandémie est en cours d'établissement
Le 24 mai 2021, le Conseil européen a annoncé qu'il soutenait l'établissement d'un traité international sur la pandémie, en vertu duquel l'OMS aurait le pouvoir de remplacer les constitutions de chaque nation par sa propre constitution sous la bannière de « prévention, préparation et réponse à la pandémie ». ”14
"Le monde a déjà vu comment toute urgence pandémique, réelle ou inventée, maintenant ou dans le futur, pourrait alors justifier que l'OMS prenne en charge l'intégralité des opérations gouvernementales de nations souveraines, privant tous les individus de leurs libertés et écrasant complètement les républiques démocratiques du le monde », prévient Breggin.15
RépondreSupprimer« L'esprit du communisme se fait sentir tout au long du document. On nous dit que le "but" de la nouvelle stratégie sera "guidé par un esprit de solidarité, ancré dans les principes d'équité, d'inclusion et de transparence". Remarquez, comme dans toutes les déclarations des prédateurs mondiaux ; il n'y a aucune mention des droits individuels, de la liberté politique ou de la souveraineté nationale.
Le grand moteur du progrès humain, la liberté humaine, sera remplacé par le grand destructeur de l'humanité, le collectivisme, sous le règne de l'élite. Les véritables objectifs étaient cachés dans le rapport… Voici trois principaux objectifs ou objectifs du traité proposé :
1.réponse à toute future pandémie, notamment en garantissant un accès universel et équitable aux solutions médicales, telles que les vaccins, les médicaments et les diagnostics
2. un cadre sanitaire international renforcé avec l'OMS comme autorité de coordination sur les questions de santé mondiale
3.l'approche « One Health », reliant la santé des humains, des animaux et de notre planète
Le rapport ajoute: "Plus précisément, un tel instrument peut renforcer la coopération internationale dans un certain nombre de domaines prioritaires, tels que la surveillance, les alertes et la réponse, mais aussi en général la confiance dans le système de santé international." L'annonce de Tedros le 24 janvier 2022 selon laquelle l'OMS prendrait en charge le système de santé international.
Même votre nourriture sera sous leur contrôle
En plus de vos finances et de vos soins de santé, la cabale mondiale a également l'intention de contrôler l'approvisionnement alimentaire et de dicter ce que vous pouvez et ne pouvez pas manger, au nom de la lutte contre le changement climatique et de la sauvegarde de la planète. La Grande Réinitialisation16 est en effet la réinitialisation de la vie et de la société telle que nous la connaissons. Pas un seul domaine ne sera épargné.
Le développement durable, l'Agenda 21, l'Agenda 2030, le Nouvel Agenda Urbain, la Quatrième Révolution Industrielle,17 « Build Back Better »,18 l'économie verte, le Green New Deal, l'Accord de Paris sur le climat et le mouvement pour le réchauffement climatique en général font tous référence à et font partie du programme The Great Reset et de son économie basée sur les ressources.
L'objectif commun de tous ces mouvements et agendas est de capturer toutes les ressources du monde - leur propriété - pour une petite cabale mondiale qui a le savoir-faire pour programmer les systèmes informatiques qui dicteront finalement la vie de tout le monde.
Lorsqu'ils parlent de « redistribution des richesses », ils font en réalité référence à la redistribution des ressources de nous à eux. Le but est que vous ne possédiez rien. Tout ce dont vous avez besoin, de la chemise sur le dos au toit au-dessus de votre tête, vous devrez le louer aux propriétaires mondialistes.
RépondreSupprimerMême la nourriture que vous mettez dans votre bouche est prévue pour être sous leur contrôle total. À cette fin, le WEF s'est associé au Forum EAT, qui établira l'agenda politique pour la production alimentaire mondiale. Le Forum EAT a été cofondé par le Wellcome Trust, qui à son tour a été créé avec l'aide financière de GlaxoSmithKline.
EAT collabore avec près de 40 municipalités d'Afrique, d'Europe, d'Asie, d'Amérique du Nord et du Sud et d'Australie, et entretient des relations étroites avec des entreprises d'imitation de la viande telles que Impossible Foods, qui a été cofinancée par Google, Jeff Bezos et Bill Gates.19 Gates a également a englouti des terres agricoles, devenant l'un des plus grands propriétaires fonciers privés aux États-Unis20
EAT a mis au point un « régime de santé planétaire » conçu pour être appliqué à la population mondiale et qui consiste à réduire la consommation de viande et de produits laitiers jusqu'à 90 %, en les remplaçant en grande partie par des aliments fabriqués en laboratoire, ainsi que des céréales et de l'huile.21
Sans surprise, Gates a officiellement exhorté les nations occidentales à cesser complètement de manger de la vraie viande,22 et des articles ont été publiés au cours des trois dernières années, insistant sur le fait que les gens doivent s'habituer à manger des insectes et à boire des eaux usées récupérées,23 au nom de la durabilité et sauver la planète.
Étant capables de voir le plan des mondialistes aussi clairement que nous pouvons le voir maintenant, nous avons l'obligation envers les générations futures de résister, de dénoncer et de refuser toute mise en œuvre de l'agenda technocratique. Nous pouvons gagner, pour le simple fait que nous sommes plus nombreux qu'eux, mais nous devons nous faire entendre - nous devons unir nos forces et présenter un front uni, résistant pacifiquement, comme les camionneurs canadiens.
Sources and References
RépondreSupprimer1 Breitbart February 21, 2022
2, 3 National Review February 20, 2022
4, 6, 7 The Telegraph June 21, 2021 (Archived)
5 ECB Europa December 10, 2021
8 Life Site News February 21, 2022
9 WEF The Great Reset
10 WEF Digital Identity
11 COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey
12, 13, 14, 15 America Out Loud February 18, 2022
16 Technocracy.news June 25, 2020
17 Gov.uk The Fourth Industrial Revolution
18 UN.org April 22, 2020
19 The Defender November 9, 2020
20 Land Report, January 11, 2021
21 Eatforum.com The Planetary Health Diet
22 Forbes March 22, 2021
23 The Conversation September 1, 2019
https://www.lewrockwell.com/2022/03/joseph-mercola/the-plandemic-enters-final-stage-real-purpose-exposed/
Les centres antipoison mettent en garde contre les produits chimiques toxiques dans les kits de test COVID-19 à domicile
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 MARS 2022 - 03:00
Écrit par Jack Phillips via The Epoch Times
Certains tests COVID-19 rapides à domicile contiennent un produit chimique toxique qui peut être nocif pour les enfants et les adultes, selon les responsables de la santé.
Un kit d'autotest Flowflex COVID-19 Lateral Flow (LFT), contenant un test rapide d'antigène SARS-CoV-2, préparé pour une photographie, à Londres le 20 février 2022. (Justin Tallis/AFP via Getty Images)
Le Cincinnati Drug and Poison Information Center a signalé une augmentation des expositions accidentelles à une substance potentiellement toxique dans les kits de test COVID-19 à domicile, selon un article de blog. Pendant ce temps, le National Poison Control Center a émis un avertissement concernant le produit chimique.
"Il est important de savoir que le flacon d'extraction de nombreux kits d'antigènes rapides comprend l'azide de sodium chimique comme agent de conservation", a déclaré le centre. "Les kits d'antigène rapide BinaxNow, BD Veritor, Flowflex et Celltrion DiaTrust COVID-19 contiennent tous ce produit chimique."
L'azide de sodium est une poudre incolore et inodore dans laquelle les testeurs trempent des cotons-tiges. Le produit chimique se trouve dans les herbicides, les agents antiparasitaires et les airbags pour voitures.
"De petites doses d'azide de sodium peuvent abaisser la tension artérielle, et des doses plus importantes peuvent avoir des effets plus graves sur la santé", a également déclaré un avis de Santé Canada. « ProClin se trouve également dans de nombreux kits. Il contient des produits chimiques qui peuvent provoquer une irritation de la peau et des yeux, ainsi que des réactions allergiques.
Certains hôpitaux aux États-Unis disent avoir reçu une augmentation des appels téléphoniques concernant les expositions au produit chimique.
"Nous avons commencé à avoir nos premières expositions à ces kits de test vers le début du mois de novembre", a déclaré Sheila Goertemoeller, pharmacienne et toxicologue clinique au Cincinnati Children's Hospital Medical Center. "C'était, vraiment, tous les âges."
"La plupart du temps, j'étais très inquiète pour nos jeunes enfants."
RépondreSupprimerUne exposition accidentelle se produit chez les enfants et les adultes, a déclaré le Dr Kelly Johnson-Arbor, du National Capital Poison Center à Washington, au WNEP au cours du week-end.
« Les gens pourraient les confondre avec des gouttes pour les yeux. Les enfants pourraient le laisser tomber sur leur peau. Les adultes les mettent parfois par erreur dans leurs yeux », a-t-elle déclaré.
« Vous ne voulez pas le laisser sur la peau car cela pourrait potentiellement provoquer une réaction allergique ou une éruption cutanée.
« Si quelqu'un boit la solution, il est très important de contacter immédiatement le centre antipoison. Les solutions contiennent différents ingrédients. Certains contiennent des ingrédients non toxiques et d'autres des ingrédients plus dangereux.
Les responsables ont déclaré au WNEP qu'il n'était pas nécessaire de jeter les kits de test, mais que les gens devaient faire attention lorsqu'ils les utilisaient.
"Utilisez-les correctement, éliminez-les correctement et cela ne causera pas de problème", a déclaré le Dr Jeffrey Jahre, du St. Luke's University Health Network, au point de vente.
Si vous pensez que vous ou quelqu'un que vous connaissez avez ingéré le produit chimique, les autorités recommandent de ne pas faire vomir la personne. Pour les expositions oculaires, rincer les yeux pendant 15 à 20 minutes avec de l'eau tiède. Pour les expositions cutanées, rincez bien la peau avec de l'eau du robinet. Consultez immédiatement l'outil en ligne du centre antipoison pour obtenir des conseils ou appelez le centre antipoison au 1-800-222-1222, indique le site Web.
https://www.zerohedge.com/covid-19/poison-control-centers-warn-about-toxic-chemical-home-covid-19-test-kits
Russie et l'identité bionumérique
RépondreSupprimerlundi 28 février 2022
À partir de cette année, le système biométrique unifié (UBS) en Russie a été transféré au statut de système d'information de l'État. Il a été créé à l'origine pour fournir des services bancaires en ligne et se composait principalement d'images de visages et d'échantillons de voix de clients. Le transfert de l'EBS au statut de système d'information de l'État (la loi correspondante a été signée par le président le 30 décembre) semble être une simple formalité, mais en réalité, il indique la voie du gouvernement pour étendre le contrôle sur les informations biométriques des Russes d'une manière qui crée de graves risques pour les droits et les libertés.
Les autorités russes expérimentent depuis des années l'utilisation de la biométrie pour la surveillance et le contrôle numériques. Depuis au moins 2017, les caméras de rue à reconnaissance faciale sont de plus en plus utilisées pour identifier et poursuivre les manifestants pacifiques. Pendant la pandémie, de tels systèmes ont été activés afin d'identifier et d'amender les contrevenants à la quarantaine.
Maintenant que la principale base de données biométriques russe est passée sous le contrôle total du gouvernement, il est logique de s'attendre à ce que les citoyens soient contraints de fournir des données biométriques, d'élargir les types et l'utilisation des données collectées, et d'abolir et d'absorber des systèmes commerciaux similaires.
Ces dernières années, des groupes civiques ont soulevé à plusieurs reprises des préoccupations concernant la confidentialité, la sécurité et d'éventuelles défaillances techniques dans le contexte de l'utilisation par le gouvernement des technologies de reconnaissance faciale. Les autorités rejettent traditionnellement les critiques et étendent la mise en œuvre de tels systèmes dans le cadre du cours général vers l'introduction de l'intelligence artificielle pour la fourniture de services publics de base et sous prétexte de protéger l'ordre public.
Cependant, pour transformer la biométrie en un outil de surveillance et de contrôle efficace, le gouvernement avait besoin de plus de données.
En 2018, le système biométrique unifié a été lancé, administré par le ministère du Développement numérique et la Banque centrale et exploité par l'entreprise publique Rostelecom, le plus grand fournisseur de services numériques de Russie. Toute banque connectée au système pourrait utiliser les informations pour identifier le client ou confirmer son identité. Dans le même temps, les banques ont été invitées à veiller à ce que le système télécharge des photographies et des échantillons de voix des clients qui consentiraient à la collecte et à l'utilisation de leurs données biométriques.
Selon la logique du gouvernement, la présence d'une base de données unique était censée rendre les opérations bancaires plus pratiques et épargner aux organisations financières le coût de la maintenance de leurs propres bases de données biométriques. Cependant, le problème est que la législation russe dans le domaine de la surveillance numérique et de la sécurité publique a ouvert l'accès à une telle base de données aux forces de l'ordre, y compris le ministère de l'Intérieur et le FSB.
RépondreSupprimerDepuis le lancement de l'EBS, les autorités ont tenté à plusieurs reprises d'accélérer son remplissage. Les banques étaient tenues de collecter et de télécharger les données biométriques des utilisateurs de services financiers à distance et dans les cas où ils n'étaient pas clients de l'établissement de crédit concerné. Une tentative infructueuse a même été faite pour impliquer les banques dans les travaux sur l'EBS sous la forme d'une joint-venture avec Rostelecom.
Les Russes n'étaient pas pressés de prendre la biométrie, doutant que l'EBS serait en mesure d'assurer la sécurité des données. Les banques, à leur tour, ont montré peu de désir de dépenser de l'argent pour l'introduction d'un service impopulaire et, très probablement, elles avaient peur de divulguer les données des clients à des concurrents.
En 2020, le gouvernement a donné à un certain nombre d'organisations, y compris des centres de services publics multifonctionnels, où les citoyens postulent pour une variété de questions allant de l'enregistrement de biens immobiliers à la délivrance d'un passeport, le pouvoir de télécharger les données biométriques de chacun sur l'EBS.
En parallèle, la liste des services disponibles à distance pour ceux qui ont réussi la biométrie a été élargie, incluant les notaires et les assurances, et des expérimentations ont été menées dans d'autres domaines, comme les examens à distance dans les universités.
Malgré tous ces efforts, il n'y avait que 216 000 postes dans EBS à la fin de 2021. À ce jour, il est difficile d'imaginer comment le gouvernement remplira sa tâche de collecte de photographies et d'échantillons de voix de 70 millions de Russes, soit une bonne moitié de la population du pays, d'ici 2024.
L'intérêt du gouvernement est compréhensible. En novembre, le président Vladimir Poutine a déclaré que l'État "devrait assumer la responsabilité" du stockage des données biométriques afin d'en garantir la sécurité et d'en réglementer l'accès par des tiers.
Déjà en décembre, le parlement a adopté les amendements pertinents à la loi "sur l'information". EBS a reçu le statut "d'État", le gouvernement a reçu le contrôle total, y compris la réglementation de l'accès, et Rostelecom est resté l'opérateur. Le ministère du Développement numérique travaille au transfert de données vers l'EBS à partir de bases de données biométriques commerciales.
RépondreSupprimerEn mars, des modifications doivent également entrer en vigueur à l'effet que la collecte de données biométriques à des fins d'identification et de vérification d'identité ne peut être effectuée que par des organismes agréés par le gouvernement.
L'accréditation de l'État peut en effet aider à contrôler l'utilisation des données sensibles par les acteurs privés, cependant, parmi les conditions d'obtention de l'accréditation figure l'impossibilité de l'accorder aux entreprises étrangères et aux entreprises à participation étrangère, ce ce qui coupe de fait certaines des principales sociétés informatiques russes.
Pour encourager les citoyens à prendre la biométrie cette année, le gouvernement prévoit d'intégrer l'EBS à un portail de services gouvernementaux utilisé par 90 millions de Russes pour tout résoudre à distance, du paiement des amendes pour excès de vitesse à la prise de rendez-vous chez le médecin.
Les utilisateurs du portail de services publics sont également encouragés à soumettre des données biométriques via une application mobile, tandis que les experts dans le domaine de la vie privée et de la protection des données craignent que cela n'augmente considérablement le risque de fuites. Auparavant, la biométrie ne pouvait être prise qu'en personne.
Après que des experts dans le domaine des droits numériques ont commencé à suggérer que les utilisateurs du portail de services publics qui ne souhaitent pas utiliser la biométrie pourraient être victimes de discrimination, le chef du ministère du Développement numérique, Maksut Shadayev, a assuré que cela ne se produirait pas. "Si un étudiant universitaire veut passer l'examen à distance, il devra passer la biométrie - cela est nécessaire pour confirmer son identité", a déclaré le ministre. "En même temps, l'utilisateur aura toujours la possibilité de venir à l'université et de passer l'examen en personne."
On ne sait toujours pas exactement comment les autorités fourniront une alternative hors ligne fonctionnelle aux services en ligne - qu'il s'agisse d'examens ou autres - d'une manière qui n'oblige pas vraiment les citoyens à choisir une version en ligne et, par conséquent, à prendre des données biométriques.
Il est encore moins clair comment le stockage centralisé d'un large éventail de données biométriques peut garantir leur « sécurité », comme l'ont insisté les autorités. Le manque de transparence et le manque de contrôle indépendant concernant le stockage, l'accessibilité et la sécurité de la biométrie en Russie sont depuis longtemps un problème sans réponse claire. Les procédures selon lesquelles l'accès à ces données peut être obtenu, par exemple, par le ministère de l'Intérieur ou le FSB, restent également opaques.
Les données biométriques sont des informations sensibles, dont l'accès non autorisé peut entraîner des conséquences irréversibles. Les signalements de fuites de données collectées par l'État à l'aide de la technologie de reconnaissance faciale sont devenus monnaie courante.
RépondreSupprimerLes autorités russes tentent d'obtenir les données des citoyens, pédalant des idées douteuses de commodité et de sécurité. La création d'une base de données centralisée et contrôlée par l'État de données biométriques pour des millions de Russes ne peut guère répondre à des critères raisonnables de nécessité dans une société démocratique ou être considérée comme une restriction justifiée de la vie privée et des droits de l'homme qui y sont liés.
En réalité, la centralisation de la biométrie et le monopole de l'État sur ce processus apparaît comme une autre étape logique pour les autorités vers un État policier. Pour les Russes, cela signifiera une transition "pratique" et "sûre" sous la surveillance étroite du "grand frère".
https://www.hrw.org/ru/news/2022/02/11/381110
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2022/02/russie-et-lidentite-bionumerique.html
La situation Ukraine-Russie: à qui profite le crime ?
RépondreSupprimerlundi 28 février 2022
Voici le texte le plus sensé qui m'a été donné de lire concernant la crise actuelle Ukraine-Russie. Quoique je sois loin d'être une experte en géopolitique, je suis en totale résonnance avec les vues de l'auteur.
Quelques extraits, les plus importants selon moi:
"Je suis convaincu que le problème ukrainien est au moins partiellement conçu et qu'il est conçu comme le premier domino d'une chaîne de crises intentionnelles."
"Nous ne devons pas trop nous concentrer sur qui est à blâmer entre l'Ukraine ou la Russie, nous devons nous concentrer sur les effets qui résulteront de toute catastrophe régionale majeure et sur la manière dont les mondialistes exploitent ces catastrophes pour faire avancer l'agenda de la centralisation totale du pouvoir."
"Il y en a dans les médias alternatifs et le mouvement pour la liberté qui croient à tort que la Russie est anti-mondialiste - Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Comme de nombreux dirigeants politiques, Poutine utilisera parfois la rhétorique anti-mondialiste, mais ses relations racontent une autre histoire."
"Poutine et le Kremlin ont également entretenu un dialogue constant avec le Forum économique mondial, le projet du mondialiste désormais notoire Klaus Schwab. En fait, ce n'est que l'année dernière que la Russie a annoncé qu'elle rejoignait le "Quatrième réseau de révolution industrielle" du WEF, qui se concentre sur la socialisation économique, l'intelligence artificielle, "l'internet des objets" et une foule d'autres intérêts mondialistes qui conduiront tous à la technocratie et à la tyrannie mondiales."
"Encore une fois, le gouvernement russe n'est PAS anti-mondialiste. Cette affirmation est absurde et l'a toujours été. J'attribuerais le fantasme de l'opposition russe à un flux constant de propagande et à ce que j'appelle le faux paradigme Est/Ouest - La notion frauduleuse que l'agenda mondialiste est un agenda purement occidental ou américain et que des pays comme la Chine et la Russie s'y opposent . Si vous regardez les interactions étroites entre l'Est et les globalistes, cette idée s'effondre complètement."
"La stratégie de l'ordre à partir du chaos n'a rien de nouveau, c'est quelque chose que les mondialistes font depuis très longtemps. Le nombre de révélations ouvertes post-Covid sur la « grande réinitialisation » que les mondialistes ont publiquement admis est si stupéfiant que leurs plans ne peuvent plus être niés. Tous les sceptiques à ce stade devraient être suspectés d'avoir un QI à un chiffre."
"La guerre est toujours une distraction du sabotage économique. Même si les graines des krachs financiers sont souvent semées et arrosées bien à l'avance par les banques centrales, les banques ne sont jamais tenues responsables car les conflits internationaux occupent le devant de la scène. Par extension, la crise économique provoque la pauvreté de masse, le désespoir de masse et l'hystérie de masse, et les mondialistes diront que ces dangers nécessitent une solution internationale qu'ils apporteront volontiers sous la forme de la centralisation."
RépondreSupprimer"Fait intéressant, la loi martiale aux États-Unis est également beaucoup plus facile à justifier légalement et historiquement pour le gouvernement tant qu'elle est appliquée en réponse à l'invasion d'un ennemi étranger. Le récit de l'influence russe pourrait très bien être en préparation de la loi martiale en Amérique. Que cela réussisse ou non est une autre affaire."
https://alt-market.us/order-out-of-chaos-how-the-ukraine-conflict-is-designed-to-benefit-globalists/
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2022/02/la-situation-ukraine-russie-qui-profite.html
La Russie ne fait pas la guerre à l'Ukraine, mais à l'Atlantisme
RépondreSupprimerlundi 28 février 2022
L'évolution du conflit en Ukraine est très significative - deux mondes s'opposent : le monde des pays souverains, porté par la Russie et celui de la globalisation, écrasé par l'Atlantisme. Si les armes grondent sur le territoire ukrainien, le conflit est bien mondial, car l'existence et la disparition de l'un de ces deux mondes est en jeu.
En lançant l'opération militaire en Ukraine, la Russie ne s'attaque pas à l'Ukraine, ni aux Ukrainiens. Les cibles sont militaires, elle ne bombarde pas les villes ni les civils, les militaires ukrainiens se rendent d'ailleurs nombreux et les autorités locales, par exemple dans la région de Kharkov, appellent désormais la population à s'entendre avec la Russie - le "nouveau pouvoir".
L'on n'oubliera pas qu'avant l'entrée des forces russes en jeu, Kiev avait réactivé les combats sur la ligne de front et que les régions russes frontalières avaient été touchées. L'on se souviendra aussi, puisque l'Occident semble l'oublier, que pendant 8 ans la Russie a demandé à Kiev et à l'Occident l'application des Accords de Minsk, qui stipulaient que le Donbass était en Ukraine. Mais rien n'a été fait.
La réaction de l'Occident est très violente. L'on retiendra :
le blocus financier et économique et, comme disait la Maison Blanche, la Russie est désormais un paria de la globalisation économique et financière (donc c'est bien un combat pour la globalisation qui se mène), l'Europe reconnaissant que les Européens vont devoir en payer le prix ;
la tentative d'isolement géographique avec la fermeture du Ciel de l'UE et d'autres pays -mais pas les USA) - même si cela joue dans les deux sens, puisque la Russie est un très grand pays et que grâce au délire covidien, les voyages étaient déjà extrêmement réduits ;
les sanctions politiques contre les dirigeants russes - qui bloquent le fonctionnement des organes de gouvernance globale, comme l'ONU ;
l'isolement de la Russie des grandes fêtes "sportives" ;
le blocage de la diffusion des médias russes dans ce "monde libre", etc.
Pourtant, le prix politique que va devoir payer l'Europe, pas les Etats-Unis, est très élevé. L'on notera à ce jour au moins :
le renforcement de la présence militaire américaine en Europe - pas en Ukraine, mais en Europe, puisque c'est bien là qu'est l'enjeu ;
forcer l'UE à intégrer l'Ukraine, afin de régionaliser en apparence le conflit et de laisser aux Etats-Unis le rôle du libérateur de l'Europe et du monde ;
livraison et achats d'armes depuis l'UE et depuis les pays européens - ce qui soulage l'OTAN, au moins formellement et doit empêcher l'Europe de reprendre ses esprits et de se rapprocher de la Russie.
L'Ukraine, dans ce combat de géants, n'est pas l'enjeu, elle a été le détonateur. Un détonateur travaillé depuis des années, qui a fini par faire exploser un système géopolitique, qui ne peut se permettre la présence d'un grand pays comme la Russie, avec ses richesses, ses traditions, sa culture. Ce qui n'est pas la première fois dans l'histoire de l'humanité ... Mais aujourd'hui, le monde global ne peut être qu'unique, c'est une nouvelle forme de totalitarisme - global, cette fois, qui doit consommer la disparition de l'Europe politique.
A la fin de ce conflit, l'un des deux devra disparaître. Leur coexistence n'est plus possible.
http://russiepolitics.blogspot.com/2022/02/la-russie-ne-fait-pas-la-guerre.html
Formation militaire de jeunes enfants à un « camp d’été néonazi » en Ukraine. Le recrutement « d’enfants soldats » serait-il financé par l’aide militaire « non létale » des USA ?
RépondreSupprimerPar Prof Michel Chossudovsky
Mondialisation.ca, 27 février 2022
10 septembre 2015
Cet article a été publié initialement le 10 septembre 2015.
À l’insu de la plupart des Américains, le gouvernement des USA procure une aide financière, des armes et une formation à une entité néonazie faisant partie de la Garde nationale de l’Ukraine, le Bataillon Azov (Батальйон Азов). Le Canada et la Grande‑Bretagne ont confirmé qu’ils apportaient aussi leur soutien à la Garde nationale.
Le bataillon Azov, qui arbore « officiellement » l’emblème nazi SS (en bas, à gauche), est décrit par le régime à Kiev de « bataillon formé de volontaires appelés à la défense du territoire ». Il s’agit d’un bataillon de la Garde nationale relevant du ministère des Affaires intérieures, l’équivalent du Département de la Sécurité intérieure des États-Unis.
Officiellement basé à Berdiansk, au bord de la mer d’Azov, le bataillon Azov a été formé par le régime pour réprimer l’insurrection de l’opposition dans la région du Donbass (est et sud de l’Ukraine).
Légende
- voir photos sur site -
Emblème du bataillon d’Azov formé par la junte à Kiev
Soleil noir des nazis
Emblème de la division SS Das Reich
Formation militaire de jeunes enfants au combat contre les Russes
Le bataillon Azov, avec l’appui de ses partenaires occidentaux, est engagé dans des opérations paramilitaires dans l’est de l’Ukraine. Mais il y a plus encore. Selon divers articles, dont un publié par le Kyiv Post (organe de presse de l’Ukraine), le bataillon Azov organise un camp d’été de formation militaire destinée à de jeunes enfants dans le cadre d’un programme de formation et d’endoctrinement plus général.
Selon RT :
Le camp a été créé pour montrer aux enfants que la vie ne se résume pas à l’école et aux appareils mobiles et pour « leur exprimer notre amour », a expliqué au canal ukrainien ICTV un commandant de peloton du bataillon Azov et instructeur au camp nommé Oleksii. Il faut être fort et courageux pour défendre l’intégrité de notre mère patrie, a‑t‑il ajouté. (article de RT)
Des sources médiatiques occidentales (citées par le Kyiv Post) confirment que des enfants d’à peine six ans (voir les images ci‑dessous) participent au camp d’été du bataillon Azov, dans le district de Vodytsya à l’extérieur de Kiev.
Sur la bannière, on peut lire ceci : Iдея B Нації, сила В тобі, qui se traduit grosso modo l’Idée de nation, le pouvoir en vous.
- voir photos sur site -
Les photos ci-dessus confirment que bon nombre de participants sont de jeunes enfants et non des adolescents.
RépondreSupprimerLe Kyiv Post, qui condamne les médias occidentaux pour leur couverture biaisée, reconnaît tout de même la nature diabolique de ce projet de formation militaire :
(…) ce camp bien particulier est dirigé par le bataillon Azov, fondé par le parlementaire Andriy Biletsky, son ancien commandant. Dans ce camp d’été, qui se trouve dans un secteur boisé du district de Pushcha Vodytsya à Kyiv, les enfants ne font pas que jouer aux soldats; ils reçoivent une véritable formation militaire donnée par des soldats qui ont combattu au front dans la guerre de la Russie contre l’Ukraine.
Appelé Azovets, le camp a fait l’objet d’une couverture négative dans les médias russes, sur les sites Web prorusses et même dans le tabloïd britannique The Daily Mail.
« Camp d’été néonazi : des membres du bataillon Azov montrent à des enfants ukrainiens comment manier des AK‑47 (PHOTOS), ». C’est le titre qu’a donné RT, que contrôle le Kremlin, à son article au sujet du camp.
« Des photos choquantes prises dans un camp militaire néonazi montre des recrues âgées d’à peine SIX ans s’initier au maniement des armes et au tir (même s’il y a un cessez-le-feu) », titre le Daily Mail dans un article sensationnaliste et inexact. (Kyiv Post, 29 août 2015)
Pendant que le régime de Kiev nie que le bataillon Azov soit une entité néonazie, le logo du bataillon et celui du camp d’été Azovets (arboré sur les t‑shirts du camp d’été) représentent une Wolfsangel, qui est un symbole nazi SS, avec le « soleil noir nazi » en filigrane.
- voir photos sur site -
© vk.com/tabir.azovec
Sur les t‑shirts, le logo d’une Wolfsangel, symbole de la division SS Das Reich
- voir photos sur site -
© vk.com/tabir.azovec
- voir photos sur site -
© vk.com/tabir.azovec
Recrutement d’enfants soldats
Le programme de formation du camp d’été constitue la première étape du recrutement d’enfants soldats, en dérogation au droit international.
Invariablement, le recrutement d’enfants soldats englobe un programme de formation pour familiariser les jeunes enfants au maniement d’armes automatiques légères.
Les formateurs militaires sont des paramilitaires du bataillon Azov dépêchés au camp d’été (voir l’insigne nazi SS sur l’uniforme ci‑dessous) :
RépondreSupprimer- voir photos sur site -
Tatouage d’un insigne nazi sur le bras d’un formateur du bataillon Azov
- voir photos sur site -
© vk.com/tabir.azovec
© vk.com/tabir.azovec
© vk.com/tabir.azovec
© vk.com/tabir.azovec
© vk.com/tabir.azovec
© vk.com/tabir.azovec
© vk.com/tabir.azovec
© vk.com/tabir.azovec
L’article du Kyiv Post décrit en détail la nature du « camp d’été néonazi ». Ce que les reportages confirment, c’est qu’une entité relevant de la Garde nationale de l’Ukraine (financée par le ministre des Affaires intérieures de l’Ukraine) forme et endoctrine des jeunes enfants au métier de la guerre :
Le camp d’été Azovets accepte les enfants des membres du bataillon Azov, ainsi que des enfants du district voisin de Obolon, à Kyiv, et de secteurs plus éloignés. Il a ouvert le 22 juin et propose des programmes d’activités d’une semaine à des groupes de 30 à 40 enfants. Officiellement, le camp s’adresse aux enfants de 9 à 18 ans, mais certains ont à peine 7 ans. Quelques enfants ont déjà participé aux activités plusieurs semaines de suite.
Ce qui soulève le plus la controverse, c’est que le camp est dirigé par des combattants du bataillon Azov, dont certains sont considérés comme des partisans de l’extrême droite et des néonazis. Ses opposants disent que le symbole du bataillon est une Wolfsangel renversée, une association indirecte mais embarrassante avec le nazisme.
Dans des entrevues précédentes avec des médias ukrainiens, Biletsky a dit que le symbole était mal interprété. Les lettres « I » et « N » qui forment l’insigne du bataillon Azov signifient « idée nationale ».
Biletsky a fondé un groupe néonazi en Ukraine appelé Assemblée sociale-nationale et il est clair que le bataillon compte des néonazis dans ses rangs, certains portant même des tatouages nazis. Des médias ont rapporté que jusqu’à 20 % de ses combattants sont des néonazis, et les conseillers de presse du bataillon ont toujours peine à expliquer que la formation militaire ne partage pas l’idéologie de son fondateur Biletsky, ou qu’elle n’a d’autre idéologie qu’un patriotisme fervent.
Lorsque le Kyiv Post a visité le camp Azovets le 19 août, les enfants étaient engagés dans une série d’activités dont le désassemblage et l’assemblage de fusils d’assaut AK‑47, des tirs à la cible (avec des armes à air comprimé), des cours de défense contre les agressions, la pratique de poses de combat et des patrouilles. Ils pratiquaient aussi des sports et des jeux variés, faisaient de l’escalade et de la descente en rappel et participaient à des activités associées au scoutisme ou à l’artisanat comme faire des nœuds.
- voir photos sur site -
© vk.com/tabir.azovec
RépondreSupprimer« Je suis ici depuis seulement trois jours, mais j’ai réalisé que ce n’est pas un camp où l’on ne fait que jouer. Nous recevons une formation militaire ici », a confié l’un des enfants du camp au Kyiv Post.
Dans la forêt à proximité du camp, un groupe d’enfants reçoit des conseils sur la sécurité des armes d’un formateur du bataillon Azov.
« Savez-vous ce qu’il arriverait si vous laissiez vos doigts sur la gâchette? Si c’était un vrai fusil, vous pourriez tuer vos camarades. Alors, ne faites pas ça! », hurle le formateur.
« Oui, monsieur », répondent les enfants.
Les enfants simulent ensuite l’évacuation de soldats blessés du champ de bataille.
Il est évident que l’ambiance militariste qui règne au camp, y compris la discipline rigoureuse, a une influence sur certains des enfants.
« Je me suis fait couper les cheveux très courts hier, annonce un garçon. C’est ce que je voulais. Je ressemble davantage à un soldat maintenant. »
Deux enfants plus âgés qui, à l’instar de nombreux autres enfants du camp, se sont donné des noms de guerre (Médic and Physicien) pour faire comme les vrais soldats de l’Ukraine, expriment leur désir de joindre le bataillon Azov.
« Je veux défendre ma patrie. Des camarades partagent mon avis. Je pense que si c’est nécessaire, j’irai combattre », a expliqué Physicien, 17 ans, au Kyiv Post.
Les enfants du camp sont répartis en quatre groupes, en fonction de leur âge, chacun sous la direction d’un formateur et fournisseur de soins. La journée du camp commence à 7 heures pile et se termine à 23 heures. Les enfants dorment dans des tentes.
L’accès au site Web du bataillon Azov et aux sites qui le soutiennent a été fermé au public en septembre dernier lorsque le bataillon a été intégré à la Garde nationale de l’Ukraine, mais le camp a une page sur le réseau social russe Vkontakte (https://vk.com/tabir.azovec), où l’on en fait la promotion. On peut aussi y présenter une demande pour devenir volontaire ou communiquer avec le camp pour y envoyer ses enfants.
La description de la page se lit comme suit : « La mission du camp : former l’Ukrainien de l’ère nouvelle, un patriote, qui est prêt à participer activement à la construction et à la défense de l’Ukraine ».
(…)
Les chants militaires et patriotiques que les enfants entonnent chaque jour et qui font partie du programme du camp semblent être l’une des activités les plus populaires auprès des enfants. Tard le soir autour d’un feu de camp, ils fredonnent leurs chants patriotiques favoris, qui remontent à l’époque des anciennes luttes pour l’indépendance de l’Ukraine, du début au milieu du XXe siècle.
Le Kyiv Post a écouté les paroles d’un de ces chants. Il était question de victoire des soldats ukrainiens sur leurs ennemis.
RépondreSupprimerAujourd’hui, l’ennemi est Russe. Un garçon assis sur une bûche murmure doucement : « Je veux que cette guerre cesse et nous allons tuer tous les Russes ». (Kyiv Post, 29 août 2015, soulignement ajouté)
(Pour lire l’article au complet de la rédactrice attitrée du Kyiv Post Faina Nakonechnaya, cliquez ici. )
Aide militaire des USA
Cette initiative diabolique, qui incite à la haine des enfants innocents contre les personnes d’origine russe et les opposants au régime de Kiev, est largement soutenue par l’aide militaire des USA remise à la Garde nationale de l’Ukraine par l’entremise du ministère des Affaires intérieures. C’est ce ministère qui coordonne « l’opération antiterrorisme » dans le Donbass.
Bien que le Congrès des USA ait adopté des amendements à sa « loi de 2015 portant affectation de crédits au Département de la Défense » pour bloquer la formation des néonazis du bataillon Azov, dans les faits, l’argent continue de se rendre à destination.
En plus de l’aide militaire accordée sous l’égide du Pentagone, la Garde nationale de la Californie a formé un partenariat avec la Garde nationale de l’Ukraine, dont fait partie le bataillon Azov :
« La mission du programme de partenariat Californie–Ukraine [sous les auspices de la Garde nationale de la Californie] est de promouvoir la démocratie, des économies de marché libre et une réforme militaire, en établissant des affiliations institutionnelles à long terme (…) Le partenariat Californie-Ukraine soutient directement les objectifs de l’ambassadeur des USA en Ukraine et du commandant des Forces des États-Unis en Europe. (…) (Office of Defense Cooperation (ODC), chef : LTC Tracey D. Rueschhoff)
Faites défiler la page pour voir des images montrant des « combattants de la liberté » du bataillon Azov.
Ce sont ces gens qui forment des enfants ukrainiens au maniement de AK‑47 au camp d’été néonazi. Tout cela pour une bonne cause : « l’épanouissement de la démocratie », pour reprendre les mots du New York Times.
https://www.mondialisation.ca/formation-militaire-de-jeunes-enfants-a-un-camp-dete-neonazi-en-ukraine-le-recrutement-denfants-soldats-serait-il-finance-par-laide-militaire/5475299