Comme le sont les avions qui circulent, les trains à grandes vitesses doivent s'adapter à ces rencontres en ayant des volets, des ailerons impactant (rétractables) ou pas. La morphologie du train doit donc évoluer comme les rails sur lesquels il repose.
Pourquoi tant de calculs pour déplacer une population qui n'a pas lieu d'être entassée à un endroit ? Tout est la faute de la politique de l'urbanisme qui est inadaptée, néfaste et contraire au bon développement d'un pays. Les immeubles devraient être horizontaux (pour laisser de la place au sol):
L'enfer se déchaîne sur les craintes de l'embargo russe sur le pétrole : les contrats à terme, les actions plongent alors que le pétrole monte à 139 $, l'or atteint 2 000 $
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 07 MARS 2022 - 04:10
L'enfer se déchaîne lors de la séance de dimanche soir où les contrats à terme sur actions S&P et les marchés asiatiques ont chuté, tandis que des valeurs refuges telles que les obligations souveraines et l'or ont grimpé en flèche au milieu des craintes d'un choc inflationniste dans l'économie mondiale alors que le pétrole montait en flèche dans la perspective d'une interdiction du brut russe Provisions.
Les contrats à terme Emini étaient en baisse de 1,6 % à 21 h 00 HE, tandis que les contrats à terme Nasdaq 100 ont plongé de 2 % et les contrats à terme européens ont baissé de 3 %.
- voir graph sur site -
Pendant ce temps, l'indice boursier MSCI Asia-Pac était sur la bonne voie pour un marché baissier – une baisse de plus de 20 % par rapport à un sommet de février 2021, tandis que l'indice Hang Seng de Hong Kong a plongé de plus de 5 % et en dessous du creux de mars 2020. ..
- voir graph sur site -
... alors que le pétrole Brent a brièvement atteint 139 $ le baril à l'ouverture lorsque les arrêts ont été atteints, et West Texas Intermediate 130 $ le baril, avant de réduire une partie du rallye...
- voir graph sur site -
... alors même que Jen Psaki a tweeté plus tôt une tempête de tweets humoristique sur la façon dont les États-Unis prévoient d'atteindre la sécurité énergétique en 9 étapes "spécifiques":
Le catalyseur de la forte hausse du pétrole a été le commentaire précédent du secrétaire d'État Antony Blinken qui a déclaré que les États-Unis et leurs alliés envisageaient un embargo coordonné à la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, tout en garantissant un approvisionnement mondial approprié.
C'est la dernière flambée des prix de l'énergie, qui sont maintenant dangereusement proches des niveaux observés pour la dernière fois en 2008, juste avant que tout ne s'effondre, qui menace de déclencher une récession mondiale, ce dont nous avertissons depuis des mois, et c'est un risque qui envoie des secousses à travers les marchés.
Le carnage du risque a envoyé des fonds affluer vers des valeurs refuges : dans l'un des signes les plus clairs de marchés à risque, le franc suisse vient de franchir la parité avec l'euro pour la première fois depuis le retrait de la BNS en janvier 2015, même si un conseil d'administration Le membre de la Banque nationale suisse s'est dit prêt à intervenir pour faire face à un renforcement rapide.
- voir graph sur site -
... alors que les taux 10 ans sont repassés sous 1,70%.
- voir graph sur site -
... faisant baisser les chances d'une hausse des taux en mars à seulement 0,86 %.
- voir graph sur site -
Après l'avoir longtemps ignorée - malgré nos avertissements répétés du contraire - les traders réalisent enfin que la stagflation est là : "pour l'économie américaine, nous assistons maintenant à une stagflation, avec une inflation constamment plus élevée et une croissance économique inférieure à ce qui était prévu avant la guerre", Ed. Yardeni, président de Yardeni Research, a écrit dans une note. "Pour les investisseurs en actions, nous pensons que 2022 continuera d'être l'une des années les plus difficiles de ce marché haussier."
RépondreSupprimerPire encore, les banques centrales ne peuvent absolument rien faire pour compenser le choc de l'offre de matières premières qui, comme Zoltan Pozsar l'a expliqué plus tôt dans la journée, menace de se transformer en une "crise de liquidité classique".
"Les banques centrales sont confrontées à un choc stagflationniste exogène contre lequel elles ne peuvent pas grand-chose", a écrit Silvia Dall'Angelo, économiste senior chez Federated Hermes, dans une note.
Et si les comparaisons avec 2008 n'étaient pas suffisantes, les marchés doivent maintenant aussi paniquer à propos de la possibilité d'un autre défaut russe qui a conduit à l'effondrement de LTCM en 1998.
Comme nous en avons discuté précédemment, le président russe Vladimir Poutine a signé un décret autorisant le gouvernement et les entreprises à payer les créanciers étrangers en roubles, cherchant à éviter les défauts de paiement tant que les contrôles de capitaux restent en place. Les sanctions détermineront si les investisseurs internationaux sont en mesure de percevoir les paiements, a déclaré le ministère des Finances.
Pendant ce temps, comme le note Bloomberg, les craintes concernant la guerre ont éclipsé le signal de la Chine selon lequel davantage de mesures de relance sont sur les cartes après que les autorités ont fixé un objectif de croissance économique qui a dépassé les prévisions. Le Premier ministre Li Keqiang s'est engagé lors de l'ouverture de l'Assemblée populaire nationale à prendre des mesures audacieuses pour protéger l'économie face à l'augmentation des risques.
Enfin, ceux qui se demandent ce qui se passera ensuite, voudront peut-être relire notre article du vendredi " Un monde en guerre "- Récession mondiale ensuite, puis QE5"
https://www.zerohedge.com/markets/all-hell-breaks-lookse-futures-stocks-plunge-oil-soars-139-gold-hits-2000
Les importations d’énergie russe sont «essentielles» pour l’Europe
RépondreSupprimer7 mars 2022, 15:22
L’approvisionnement du continent ne peut être assuré sans le gaz, le pétrole et le charbon russes à ce stade, a prévenu lundi, le chancelier allemand, Olaf Scholz.
L’Allemagne d’Olaf Scholz fait partie des pays de l’UE particulièrement dépendants des importations russes.
Alors que des sanctions sur l’énergie russe sont discutées par les États-Unis et l’Union européenne, «l’approvisionnement de l’Europe en énergie pour la production de chaleur, la mobilité, l’électricité et l’industrie ne peut pas être assuré autrement pour le moment», estime le chancelier allemand, Olaf Scholz.
La crainte d’un embargo occidental sur le pétrole russe a de nouveau fait flamber les prix de l’or noir, lundi. C’est «délibérément», rappelle Olaf Scholz, que l’Europe a exclu les livraisons d’énergie de la Russie des premières salves de sanctions contre Moscou, car la mesure déstabiliserait les marchés et aurait un trop fort impact sur les économies européennes.
L’Allemagne fait partie des pays de l’UE particulièrement dépendants des importations de gaz, pétrole et charbon russes et le gouvernement «travaille d’arrache-pied avec ses partenaires au sein de l’Union européenne, et au-delà, pour développer des alternatives à l’énergie russe», observe Scholz. «Mais cela ne peut pas se faire du jour au lendemain», souligne-t-il.
Les pays européens qui importent le plus de gaz russe
Classement des pays européens selon leur importation de gaz russe.
- voir classement sur site -
L’UE importe 40 % de son gaz de Russie et de nombreux pays ne sont pas favorables à un embargo, dont l’intérêt serait de priver Moscou de revenus essentiels. Plusieurs ministres du gouvernement allemand s’étaient déjà prononcés contre des mesures visant le gaz russe. «Il faut pouvoir tenir (les sanctions) sur la durée», avait expliqué dimanche la cheffe de la diplomatie allemande, Annalena Baerbock, à la chaîne ARD.
«Ça ne sert à rien si dans trois semaines on découvre que nous n’avons plus que quelques jours d’électricité en Allemagne et qu’il faut donc revenir sur ces sanctions», avait-elle relevé.
Selon un sondage publié lundi par le quotidien Handelsblatt, la majorité des Allemands soutiennent cependant cette sanction drastique: 54 % des personnes interrogées s’y disent favorables, d’après ce sondage de l’institut Yougov, avec 30 % «tout à fait» favorables et 24 % «plutôt favorables».
RépondreSupprimerL’économiste Veronika Grimm, l’une des plus réputées du pays, a estimé dans le quotidien «Bild» qu’un arrêt des importations de gaz russe «serait un défi, mais pas une catastrophe». Les réservoirs de gaz sont actuellement remplis à près de 30 %, a-t-elle rappelé. «C’est suffisant pour les mois à venir. Mais pour l’hiver prochain, nous devrions prendre des dispositions immédiates, ce qui pourrait être organisé», selon Mme Grimm.
https://www.lematin.ch/story/les-importations-denergie-russe-sont-essentielles-pour-leurope-166048273429
Le point zéro nucléaire de Fukushima reste largement abandonné dix ans plus tard
RépondreSupprimerdimanche 06 mars 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) De grandes parties de la préfecture de Fukushima au Japon restent abandonnées dix ans après la catastrophe naturelle qui a paralysé la région. La préfecture a subi de plein fouet un tremblement de terre et un tsunami qui l'ont frappée le 11 Mars 2011, endommageant une centrale nucléaire basée dans la ville d'Okuma. Vraiment, Fukushima ressent toujours les effets de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi après une décennie - malgré les efforts pour faire revivre la région et attirer les anciens résidents.
Le gouvernement japonais a alloué des milliards de dollars aux efforts de reconstruction et de décontamination pour ramener les personnes et les emplois déplacés par la catastrophe de Fukushima. Mais ces efforts ont à peine convaincu les gens de revenir au point zéro nucléaire. La préfecture a connu une baisse de 10 % de sa population au cours de la dernière décennie, soit quatre fois plus que les 2,5 % de la préfecture voisine de Miyagi.
Plus de 160 000 personnes ont été évacuées des environs de la centrale nucléaire à la suite du tremblement de terre de magnitude 9. La secousse de mars 2021 – la plus puissante jamais enregistrée au Japon – a ensuite provoqué un tsunami qui a submergé la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. L'énorme raz de marée a coupé l'alimentation des systèmes de refroidissement de la centrale et a entraîné la fonte de ses trois cœurs de réacteur. Environ 20 000 personnes ont été portées disparues ou sont mortes à la suite de la catastrophe, qui a dépassé la fusion de Tchernobyl en 1986 en tant que pire accident nucléaire au monde.
D'un autre côté, certaines villes de Fukushima ont reconnu que les choses ne reviendront pas comme elles étaient avant - même si elles ont été reconstruites. Dans la ville de Namie située au nord d'Okuma, un monument en pierre répertorie 200 habitants qui ont perdu la vie dans le tsunami. Toute la population de la ville de 21 000 habitants a été forcée d'évacuer après que les vents dominants ont propagé les radiations de la centrale nucléaire touchée.
En 2017, une partie de Namie a été rouverte pour permettre aux anciens résidents de revenir. Mais seulement environ 1 600 personnes sont revenues, moins de 10 % de la population d'origine de la ville. Selon des sondages, plus de la moitié de ceux qui ont été évacués ne prévoient plus de revenir. (Connexe : Les poissons au large de Fukushima présentent de fortes concentrations de césium radioactif.)
De son passé nucléaire, Fukushima voit son avenir dans l'hydrogène et la robotique
Depuis les décombres de son passé nucléaire, la préfecture a ouvert la voie de l'avenir grâce à la Fukushima Innovation Coast. L'effort vise à reconstruire la production industrielle de la région grâce à des projets d'énergie propre, de robotique et d'autres technologies.
Le Fukushima Hydrogen Energy Research Field (FH2R) à Namie fait partie de ces projets destinés à stimuler l'industrie manufacturière de la préfecture. Il se trouve sur un site précédemment destiné à une nouvelle centrale nucléaire et n'a pas de personnel à temps plein travaillant sur les lieux. À la suite de la catastrophe de la centrale nucléaire de Daiichi, le projet initial d'une nouvelle installation a été officiellement abandonné en 2013. Le terrain a ensuite été cédé au gouvernement local, laissant la place à l'installation d'énergie hydrogène.
La société japonaise Toshiba Energy Systems & Solutions (Toshiba ESS) est l'une des parties derrière le site d'énergie hydrogène de Fukushima. Il a annoncé l'ouverture de l'installation dans un communiqué de presse de mars 2020. Selon le communiqué de presse, la construction sur le site a commencé en 2018 et s'est terminée fin 2020.
RépondreSupprimerFH2R peut produire jusqu'à 1 200 mètres cubes normaux d'hydrogène par heure en utilisant des énergies renouvelables, et peut s'adapter en fonction de l'offre et de la demande dans le réseau électrique, a déclaré Toshiba ESS. La production de l'installation d'hydrogène sera ensuite utilisée pour alimenter des voitures et des bus à pile à combustible, des systèmes fixes de pile à combustible à hydrogène et des appareils de mobilité. FH2R vise à desservir les utilisateurs de Fukushima, de la région métropolitaine de Tokyo et d'autres régions avec l'hydrogène qu'il produit. (Connexe : la pile à combustible à hydrogène de Toyota peut alimenter des NAVIRES.)
Eiji Ohira, responsable de la New Energy and Industrial Technology Development Organization, a décrit l'importance du FH2R dans le domaine de la production d'hydrogène. « Le FH2R est actuellement le plus grand centre de recherche au monde. L'expérience et les données acquises grâce à l'exploitation, à l'entretien et à la gestion de l'installation seront inestimables pour les implémentations commerciales à l'avenir », a-t-il déclaré.
FH2R n'est qu'une partie des efforts plus importants visant à relancer la reprise à Fukushima une décennie après la catastrophe nucléaire, reflétant l'esprit de résilience japonais. Le gouverneur de Fukushima, Masao Uchibori, a déclaré aux journalistes le 10 mars : « Il est important pour la reprise que nous poursuivions simultanément avec des politiques visant à restaurer la vie quotidienne et celles qui envisagent un nouvel avenir.
FukushimaWatch.com a plus de rapports sur les effets de la catastrophe de la centrale nucléaire de Daiichi sur la préfecture une décennie plus tard.
Sources include:
Bloomberg.com
Toshiba-Energy.com
Japan.go.jp
https://www.naturalnews.com/2022-03-06-nuclear-ground-zero-fukushima-remains-largely-abandoned.html
(...) L'énorme raz de marée a coupé l'alimentation des systèmes de refroidissement de la centrale et a entraîné la fonte de ses trois cœurs de réacteur. (...)
SupprimerHeu... les 'systèmes de refroidissements' sont totalement inappropriés dans une centrale électrique où c'est justement la chaleur qui est demandée !
Il eut fallut dire que: le tremblement de terre a brisé les tuyaux (fer & PVC) d'alimentation en eau des réacteurs car ils couraient au sol et n'étaient même pas montés sur vérins !! HAHAHAHA ! Donc: Faute d'arrivée d'eau la température a monté dans les réacteurs passant de 300 à 3000°C en quelques heures ! Je vous laisse imaginer l'état des plaques d'aciers soudées qui formaient la cuve des réacteurs ainsi que les crayons (tubes de 4 m d'hauteur renfermant les pastilles d'Uranium) qui ont fondu. La fonte du métal (zirconium) + celle des pastilles d'Uranium forment une confiture brûlante appelée corium. Cette dernière est à l'origine de la fonte du cuvier et de sa descente sous-terre.
Donc, l'accident aurait dû être évité en montant les tuyaux d'arrivées d'eau sur vérins ! Mais la 'TEPCO' qui gère l'entreprise est aux mains des 'yakuzas' (sorte de 'G7'/'ONU'/'UE')
Pour faire court : je viens de marcher jusqu'en Pologne.
RépondreSupprimerDimanche 06 mars 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Ce fut un voyage infernal de 20 heures entrepris en plein hiver avec des milliers de réfugiés. J'ai vu des choses horribles :
(Article republié de ThreadReaderApp.com)
Les véhicules ont été reculés sur 25 kilomètres, beaucoup en panne d'essence. Plusieurs ont été abandonnés alors que leurs occupants fuyaient vers l'ouest à pied aussi vite que possible. pic.twitter.com/XfTtR99AUH
– Ukraine Conflict Live 2022 (@ UkraineLive2022) 25 février 2022
Les soldats de l'UA arrêtaient les voitures et les bus et arrachaient tout homme âgé de 18 à 60 ans pour qu'il soit enrôlé dans l'armée ukrainienne. À un endroit, un commissaire criait « dites au revoir à vos filles, mères et petites amies ; vous devez rebrousser chemin et combattre l'envahisseur russe ! pic.twitter.com/B61MZ48S1n
– Ukraine Conflict Live 2022 (@ UkraineLive2022) 25 février 2022
Nous nous sommes liés d'amitié avec un jeune de 24 ans nommé Max qui a été sorti de la caravane alors qu'il parlait avec nous. J'ai eu le temps d'obtenir son numéro avant sa conscription et il est parti avec un sourire d'incrédulité totale. Je n'oublierai jamais ce visage.
Une femme a crié à l'armée pour épargner à son mari la conscription. Un soldat l'a giflée et a emmené son mari.
Les choses semblent vraiment désespérées.
Il y avait des vieilles femmes portant des sacs à dos qui boitillaient le long de l'épaule. J'ai demandé à l'une d'entre elles où elle allait et elle m'a dit "Pologne !" Elle allait parcourir les 80 km à pied toute seule.
Les tout-petits ont pris le chemin difficile. Beaucoup ont été forcés de parcourir la distance à pied alors qu'ils ne savaient pas ce qui se passait.
"Oublie ta femme, oublie ta fille, bats-toi pour l'Ukraine." pic.twitter.com/8IoZ9JIALK
– Ukraine Conflict Live 2022 (@ UkraineLive2022) 25 février 2022
Soldat de l'UA ordonnant au chauffeur de bus de remettre tous les hommes âgés de 18 à 60 ans à la conscription. pic.twitter.com/Rar5OsBu5r
– Ukraine Conflict Live 2022 (@ UkraineLive2022) 25 février 2022
Ce fut la nuit la plus longue et la pire de ma vie. Je suis juste sans voix.
Quoi qu'il en soit, je suis actuellement en Pologne, où un comité d'accueil nous a accueillis avec du thé. C'était un thé incroyable. pic.twitter.com/GM1DadGXaj
– Ukraine Conflict Live 2022 (@ UkraineLive2022) 25 février 2022
Dernière chose : c'était mon point de vue lorsque j'ai traversé la Pologne à 7 h 01, heure locale, ce matin. Je pense que c'était un cadeau bienvenu de la nature. Je suis si inconsolablement heureux d'être dans l'UE. pic.twitter.com/yIrK4YBAHB
– Ukraine Conflict Live 2022 (@ UkraineLive2022) 25 février 2022
Extrait d'interview avec Max. Il a dû quitter la ligne à cause des ordres de conscription lors de l'entretien. pic.twitter.com/5rrvHvyrYo
– Ukraine Conflict Live 2022 (@ UkraineLive2022) 25 février 2022
Grosse mise à jour sur cette histoire : j'ai repris contact avec Max. Il m'a envoyé un message sur Instagram aujourd'hui pour me dire qu'il est en sécurité et à Lviv. Il n'est pas à l'est ni ne combat les Russes.
RépondreSupprimerC'est un jeune homme brillant et courageux et je lui souhaite le meilleur. pic.twitter.com/pjlk9PcqRT
– Ukraine Conflict Live 2022 (@ UkraineLive2022) 26 février 2022
En savoir plus sur : ThreadReaderApp.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-06-long-story-short-i-just-walked-to-poland.html
(...) Les véhicules ont été reculés sur 25 kilomètres, beaucoup en panne d'essence. Plusieurs ont été abandonnés alors que leurs occupants fuyaient vers l'ouest à pied aussi vite que possible. pic.twitter.com/XfTtR99AUH
Supprimer– Ukraine Conflict Live 2022 (@ UkraineLive2022) 25 février 2022 (...)
'fuyaient vers l'ouest ' !!? Faut dire que depuis huit ans (8 !) les habitants de l'Est de l'Ukraine sont continuellement bombardés par les troupes nazies gouvernementales à l'Ouest soutenues par l'UE et l'ONU. Les fuyards se... dirigeraient vers leurs assassins ??? HAHAHAHAHA !
Maria Bartiromo fustige Moderna pour les allégations de brevetage d'une séquence génétique dérivée du COVID trois ans avant la pandémie
RépondreSupprimerdimanche 06 mars 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Dans un segment récent, l'animatrice de Fox News, Maria Bartiromo, a critiqué le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, pour des allégations selon lesquelles sa société aurait déposé un brevet sur une séquence génétique dérivée du coronavirus de Wuhan (COVID-19) trois ans avant la pandémie. A été lancé.
Les scientifiques affirment avoir identifié certains composants de la grippe Fauci qui correspondent à une séquence génétique brevetée par Moderna bien avant que les gouvernements et les médias contrôlés par les entreprises ne commencent à semer la peur au sujet d'une «pandémie» mondiale.
"Maintenant, les scientifiques découvrent que le virus contient un minuscule morceau d'ADN qui correspond à une séquence brevetée par Moderna trois ans avant le début de la pandémie - ta réaction, Stéphane, que peux-tu nous dire ?" demanda Bartiromo.
"Mes scientifiques examinent ces données pour voir dans quelle mesure elles sont exactes ou non", a répondu Bancel.
"Comme je l'ai déjà dit, l'hypothèse d'une évasion d'un laboratoire par accident est possible parce que les humains font des erreurs. Alors, est-il possible que le laboratoire de Wuhan en Chine travaillait sur l'amélioration du virus ou la modification génétique, et qu'il y ait eu un accident où quelqu'un a été infecté dans le laboratoire ? C'est possible."
Non satisfaite de cette non-réponse, Bartiromo l'a posée une deuxième fois, soulignant qu'elle était "frappée par la ligne, 'Cela correspondait à une séquence génétique brevetée par Moderna à des fins de recherche sur le cancer.'"
"Sur l'affirmation que vous venez de mentionner, les scientifiques analysent pour savoir si c'est réel ou non", a répété Bancel comme s'il lisait un script.
Vous pouvez regarder un extrait du segment ci-dessous :
- voir sur site -
Moderna est-il l'un des architectes de la plandémie mondiale ?
La découverte a été faite sur le site de clivage de la furine par le SRAS-CoV-2, où l'on pense maintenant que la falsification du gain de fonction s'est produite afin de fabriquer l'arme biologique et de la rendre transmissible à l'homme.
La chance que Moderna ait eu par coïncidence en sa possession et breveté cette même séquence d'ADN exacte bien avant que quiconque ait entendu parler de COVID est d'environ une sur trois millions, a déclaré l'équipe de recherche internationale. En d'autres termes, c'est à peu près une impossibilité.
Un article sur tout cela a été publié dans la revue Frontiers in Virology, révélant en outre que COVID est le seul coronavirus connu de ce type à porter 12 lettres uniques permettant à sa protéine de pointe d'être activée par une enzyme commune appelée furine.
RépondreSupprimerL'analyse a déterminé que le génome COVID original partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna, qui aurait un total de 3 300 nucléotides.
Les archives montrent que Moderna a breveté cette séquence en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, tout comme Bartiromo l'a expliqué.
"La séquence brevetée fait partie d'un gène appelé MSH3 qui est connu pour affecter la façon dont les cellules endommagées se réparent dans le corps", a rapporté le DailyMail Online. "Les scientifiques ont mis en évidence cette voie comme une cible potentielle pour de nouveaux traitements contre le cancer."
Moderna, comme vous vous en souvenez peut-être, a été sélectionnée à la main par l'ancien président Donald Trump pour produire en masse ses injections d'ARNm dans le cadre de «l'opération Warp Speed». En un an seulement, l'entreprise, qui n'avait jamais produit un seul produit à succès, a engrangé environ 19 milliards de dollars.
"Ce serait bien d'avoir les noms de tous les principaux actionnaires de Moderna", a commenté quelqu'un en réponse à la nouvelle.
"Comment se fait-il que Moderna, plus de deux ans après avoir mis au point un vaccin contre un virus qui contient son brevet, doive être informé par quelqu'un d'autre que son produit est dans le virus?" écrit quelqu'un d'autre. "Ces gens sont de tels menteurs et les bureaucrates qui ont menti pour eux et qui l'ont financé devraient pendre."
Vous trouverez plus d'informations sur la grippe Fauci sur Pandemic.news.
Les sources comprennent :
Twitter.com
DailyMail.co.uk
CitizenFreePress.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-06-bartiromo-blasts-moderna-patenting-covid-genetic-sequence.html
Risque plus élevé de décès lié à la température si le réchauffement climatique dépasse 2° C
RépondreSupprimer7 MARS 2022
par University College de Londres
Le taux de mortalité lié aux températures extrêmes augmentera considérablement sous un réchauffement climatique de 2°C, selon un rapport de chercheurs de l'UCL et de l'Université de Reading.
La mortalité liée à la température - où un décès est directement lié à la température climatique - en Angleterre et au Pays de Galles pendant les jours les plus chauds de l'année augmentera de 42 % dans un scénario de réchauffement de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels. Cela signifie une augmentation des niveaux actuels d'environ 117 décès par jour, en moyenne sur les 10 jours les plus chauds de l'année, à environ 166 décès par jour. Les résultats soulignent l'importance de maintenir les niveaux de réchauffement climatique en dessous de 2°C.
Aux niveaux actuels de réchauffement climatique d'environ 1,21 °C, nous constatons une légère diminution de la mortalité liée à la température en hiver et un effet net minimal en été, ce qui signifie que dans l'ensemble, à ce niveau de réchauffement, nous constatons une légère diminution du taux de mortalité liée à la température. .
Dans l'article, publié dans Environmental Research Letters, l'équipe a examiné l'impact du changement climatique sur les taux de mortalité liés à la température en Angleterre et au Pays de Galles, en se concentrant sur le risque de chaleur en été et de froid en hiver. Ils ont constaté qu'à mesure que la température moyenne mondiale augmente, la mortalité liée à la température en été augmentera à un rythme beaucoup plus rapide et non linéaire.
Le taux d'augmentation s'accélère particulièrement à 2°C de réchauffement, avec un risque beaucoup plus élevé d'apparaître au-delà de 2,5°C. Les chercheurs affirment qu'un réchauffement de 3 °C pourrait entraîner une augmentation de 75 % du risque de mortalité pendant les vagues de chaleur.
Lorsqu'elle est tracée sur un graphique, la relation entre la température et la mortalité est à peu près en forme de U, ce qui signifie qu'à des températures extrêmement élevées, auxquelles la population n'est pas habituée, le risque de mortalité augmente fortement pour chaque degré d'augmentation de la température moyenne quotidienne.
Le taux en hiver continuera de diminuer, bien que cela ne tienne pas compte des effets secondaires des conditions météorologiques extrêmes, telles que les tempêtes.
L'auteur principal, le Dr Katty Huang (UCL Civil, Environmental & Geomatic Engineering) a déclaré: "L'augmentation du risque de mortalité sous les niveaux de réchauffement actuels est principalement notable pendant les vagues de chaleur, mais avec un réchauffement supplémentaire, nous verrions le risque augmenter les jours d'été moyens en plus de risques croissants pendant les vagues de chaleur. Cela signifie que nous ne devrions pas nous attendre à ce que les tendances passées de l'impact par degré de réchauffement s'appliquent à l'avenir. Un degré de réchauffement climatique au-delà de 2 °C aurait un impact beaucoup plus grave sur la santé en Angleterre et Le Pays de Galles se réchauffe d'un degré par rapport aux niveaux préindustriels, avec des implications sur la façon dont le NHS peut faire face."
RépondreSupprimerEn Angleterre et au Pays de Galles, la température est associée à environ 9 % de la mortalité totale de la population, ce qui signifie que 9 % de tous les décès en 2021 pourraient être associés à la température. La plupart de ces décès sont liés aux effets secondaires du froid.
L'équipe a analysé les projections climatiques britanniques de 2018 (UKCP18) avec des données sur la température et la mortalité actuelles afin de prévoir les changements dans la mortalité liée à la température par rapport aux degrés de réchauffement climatique.
Afin d'isoler les effets du réchauffement climatique sur le risque de mortalité, les chercheurs ont examiné l'impact potentiel pour la population actuelle, sans tenir compte des changements futurs tels que l'âge moyen et les conditions de santé.
Le professeur Andrew Charlton-Perez (Université de Reading), responsable du projet, a déclaré : "Comme l'a récemment montré le rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, il est de plus en plus courant d'examiner comment différents niveaux de réchauffement planétaire moyen augmentent le risque de dommages importants pour les personnes et la société. . Notre étude montre que parce que les taux de mortalité augmenteront de manière significative si les pays connaissent des températures très élevées, la limitation de l'augmentation moyenne mondiale des températures est susceptible d'avoir des avantages substantiels pour la santé globale de la population.
https://phys.org/news/2022-03-higher-temperature-related-death-global.html
😎 On ne compte plus les millions de morts chaque jours où des gens du Nord vont vers la Côte d'Aziur ou l'Afrique avec un différentiel de 10 ou même 20°C !!! HAHAHAHA !
SupprimerCes oiseaux qui se sont écrasés et sont morts ? Ce n'était pas des fumées
RépondreSupprimerpar Juan Siliezar,
Université de Harvard
7 MARS 2022
Vous avez probablement vu la vidéo, ou au moins entendu quelques pépiements à ce sujet.
Des images d'une caméra de sécurité à Cuauhtémoc, une ville de Chihuahua, au Mexique, montrent un troupeau massif d'oiseaux migrateurs descendant comme un nuage de fumée noire et s'écrasant sur le trottoir et le toit d'une maison. Alors que de nombreux merles à tête jaune se sont rétablis, environ 100 sont morts.
Depuis le crash de masse du 7 février, les téléspectateurs de la vidéo virale ont cherché à expliquer ce qui s'était passé. Les suggestions des scientifiques et de toute personne possédant un compte Twitter incluent : les oiseaux réagissaient à un prédateur, inhalaient des fumées toxiques, étaient zappés par une ligne électrique ou étaient victimes d'interférences électromagnétiques. Certains détectives ont fait flotter la technologie 5G comme coupable.
L'ornithologue de Harvard Scott V. Edwards, le professeur Alexander Agassiz de biologie des organismes et de l'évolution, et Flavia Termignoni Garcia, une chercheuse postdoctorale de son laboratoire qui étudie le comportement des oiseaux, pensent que la vérité réside dans la dynamique des troupeaux.
Ils disent que lorsque les oiseaux migrateurs volent en grands groupes, ils suivent le chef. Un oiseau donne le rythme et la direction, les autres suivent simplement ce que font les autres. "Ils n'ont pas l'air très éloignés; ils suivent en fait leur voisin le plus proche dans le troupeau, donc ils prennent essentiellement des indices sur l'endroit où se déplacer en fonction de leur voisin le plus proche", a déclaré Edwards.
Les merles à tête jaune, qui vivent principalement dans le nord des États-Unis et du Canada mais hivernent au Mexique, sont connus pour voyager en groupes de 3 000, il est donc facile de voir comment une erreur pourrait en mener beaucoup à leur perte.
"Peut-être que le chef du troupeau ne savait pas qu'ils étaient proches du sol", a déclaré Edwards. "Si tel est le cas, alors la plupart des oiseaux du groupe ne sauraient pas qu'ils sont proches du sol. Peut-être qu'une sorte d'événement stochastique a poussé le chef du groupe à esquiver quelque chose - peut-être qu'il esquivait les fils ou peut-être il a juste fait une erreur. Le fait est que la plupart des oiseaux suivraient plutôt que de savoir où ils se trouvaient réellement dans l'espace 3D.
Termignoni Garcia s'est concentré sur les toits stratifiés des maisons. D'en haut, ces toits réfléchissent la lumière de la même manière qu'un plan d'eau, de sorte que les oiseaux ont peut-être cherché à boire rapidement. Au moment où ils ont réalisé qu'ils avaient tort, il n'y avait pas de retour en arrière. "Ils étaient trop proches."
Les oiseaux migrateurs sont connus pour commettre des erreurs fatales, impliquant souvent du verre réfléchissant. L'année dernière, des centaines d'oiseaux chanteurs se sont écrasés dans des gratte-ciel à New York. "Ces phénomènes sont causés par le processus constant d'urbanisation et ils seront plus fréquents à mesure que nos villes se développeront", a déclaré Termignoni Garcia.
RépondreSupprimerLes chercheurs étaient sceptiques quant aux nombreuses théories Internet sur les oiseaux de Cuauhtémoc. Tout d'abord, il est clair dans la vidéo qu'ils n'étaient pas désorientés mais qu'ils volaient extrêmement vite. S'ils avaient inhalé des gaz toxiques ou reçu des décharges électriques, la physique de leur mouvement aurait été entièrement différente. (Il y a aussi le fait que des fumées toxiques auraient affecté d'autres animaux sauvages dans la région.) En ce qui concerne les interférences 5G, Edwards et Termignoni Garcia ont secoué la tête.
Les scientifiques amoureux des oiseaux espèrent que les survivants se rendront là où ils se dirigeaient sans autre incident. "Je regardais ceux qui étaient encore au sol et j'espérais qu'ils se lèveraient et voleraient", a déclaré Edwards.
https://phys.org/news/2022-03-birds-died-wasnt-fumes.html
🤣 PLUS CON QUE ÇA Y A PAS ! Cela n'est JAMAIS arrivé avant ! Même les poissons (bancs de même espèce) sont retrouvés morts sur la plage ! Demandez au pêcheurs !
SupprimerTout vient des stations HAARP qui s'exercent à supprimer des milliers d'oiseaux ou de poissons de la même espèce car ils ont un rythme cardiaque particulier à l'espèce. Après, ils passeront aux humains ! (on le voit déjà tous les jours ! des accidents de la route impliquant la perte soudaine du contrôle du véhicule !!).
La pandémie de Covid est-elle le seul mensonge mondial ? Tu décides
RépondreSupprimerPar le Dr Igor Shepherd
8 mars 2022
Ah, la pandémie de Covid-19. Est-ce vraiment le premier mensonge monstrueux à tromper toute l'humanité à une échelle « mondiale » afin d'inaugurer un gouvernement mondial ? Ou est-ce qu'un canular beaucoup plus grand est en jeu, conçu et commencé il y a des siècles par des dirigeants d'élite dont les actions trompeuses ont également été dirigées par leurs désirs menaçants de faire naître la domination du monde ? Le monde auquel nous avons appris à croire en tant que réalité inébranlable pourrait-il être en réalité une distorsion géante, planifiée et mise en place pour abrutir l'esprit de l'humanité afin que le renversement des nations puisse être plus facilement accompli ? La supercherie pourrait-elle être si grande que seuls ceux qui gouvernent le monde en soient conscients ? Continue de lire. Je vous laisserai décider.
Ces dernières années, l'humanité a été forcée de monter sur des montagnes russes effrénées d'illusions fabriquées et de chaos (qui comprend maintenant une guerre étayée impliquant l'Ukraine). L'illusion de Covid a spécifiquement permis aux fous au pouvoir d'inaugurer rapidement une nouvelle vision du monde normale tordue, qui leur a jeté les bases pour réinitialiser et mondialiser le monde avant que l'année 2030 ne se mette en place.
Comment est née cette quête de mondialisation ? Nous pouvons examiner les récits historiques et bibliques pour comprendre que les dirigeants fous au pouvoir se sont toujours efforcés de contrôler l'humanité et de former une nouvelle normalité autoritaire au sein d'un gouvernement mondial rigide. L'histoire révèle que la religion a généralement été la cause de la plupart des guerres. Et c'est un fait connu que la soumission au SEIGNEUR biblique est une menace pour les dirigeants voyous et leurs établissements tyranniques, en particulier lorsque le christianisme domine les autres religions et comprend des milliards de personnes. C'est pourquoi les pays communistes, par exemple, interdisent les enseignements bibliques et persécutent les chrétiens. Maintenir l'humanité soumise est difficile à faire lorsque l'allégeance à Dieu remplace l'obéissance envers eux et leurs poings de fer de commandement. De tels dirigeants savent qu'ils ne peuvent pas être pleinement rois et seigneurs sur toutes les nations et engendrer la domination du monde lorsqu'il y a déjà un ROI DES ROIS et un SEIGNEUR DES SEIGNEURS assis sur un trône.
Pour trouver des moyens acceptables d'éliminer leur concurrence et de dissoudre la croyance biblique de l'esprit et du cœur des gens, des rois, des monarques, des potentats et des présidents égoïstes (passés et présents) se sont réunis dans diverses sociétés secrètes, religions créées par l'homme, clubs privilégiés, et des organisations occultes pour trouver des moyens ingénieux d'écraser la dépendance au Dieu surnaturel de la Bible des chrétiens. Ils avaient besoin d'un concept crédible qui remplacerait la foi chrétienne par une croyance universelle - un substitut de Dieu, pour ainsi dire, qui pourrait attirer les croyants loin de Dieu et dans la suprématie du gouvernement de l'homme.
Les usurpateurs ont compris qu'il faudrait du temps pour recâbler les esprits adorateurs de Dieu des masses, mais ils ont été patients parce qu'ils savaient que la formation d'un gouvernement mondial prendrait du temps. Ils ont introduit l'humanisme, la science et la psychologie pour piéger les esprits, et il ne fallut pas longtemps avant que le monde ne commence à s'appuyer davantage sur l'homme, la science et la raison que sur les lois de Dieu.
RépondreSupprimerDes théories comme l'évolution, par exemple, ont été adoptées par le courant dominant comme un fait scientifique. L'évolution non seulement contredit l'Écriture, mais elle contredit les lois irréfutables de la science elle-même, qui stipule dans la deuxième loi de la thermodynamique que toute matière, vivante ou inanimée, passe d'un état d'ordre à un état de désordre. La philosophie de l'évolution fait tout le contraire et affirme qu'avec le temps, les organismes passent d'un état de désordre à l'ordre. Je suppose que la science peut faire ce qu'elle veut. Allez comprendre.
Sur la base d'hypothèses et de théories, le dieu substitut de la science a jeté suffisamment de doute sur l'exactitude du récit biblique de la création pour faire disparaître la foi. Au cours de la dernière décennie seulement, ici en Amérique, il y a eu une baisse de 12% de la foi chrétienne.
Malgré ce que les gens peuvent vouloir croire à propos de l'histoire, le monde entier a évolué sur la base d'un courant spirituel du mal contre le bien (Dieu contre Satan), ou plus simplement, par des jalousies brûlantes envers ceux qui comptent sur Dieu pour la direction de leur vie. vie à la place des dirigeants obscurs qui s'efforcent quotidiennement de les asservir. C'est une bataille spirituelle qui a placé la méchanceté au pouvoir et fait la chronique d'une éternité de guerres, et une fois qu'une personne peut saisir cette compréhension, les tromperies qui se cachent juste sous notre ligne de mire deviennent soudainement visibles.
Laboratoires biologiques américains en Ukraine et édition de gènes par la DARPA
Un article publié par DILYANA.bg, le 29 avril 2018, par Dilyana Gaytandzhieva, intitulé "Les armes biologiques du Pentagone", montre à quel point nos dirigeants sont vraiment trompeurs, à quel point ils apprécient peu la vie humaine et pourquoi tromper le monde sur un l'échelle mondiale est quelque chose qu'ils feraient en un clin d'œil (comme cela vient d'être prouvé au cours des dernières années). L'article indique qu'il existe de nombreux laboratoires biologiques américains situés dans 25 pays de l'ex-Union soviétique. Tous sont stratégiquement situés pour que les programmes de guerre biologique puissent développer et tester des agents pathogènes mortels et contourner les sanctions mises en place par la Convention des Nations Unies interdisant les armes biologiques. Ces 25 nations comprennent la Géorgie, le Moyen-Orient, l'Asie du Sud-Est, l'Afrique et, sans surprise ici, l'Ukraine.
En 2018, l'Ukraine occupait 11 laboratoires américains, tous financés par la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) du DOD. Et selon un pacte documenté de 2005 entre le DOD des États-Unis et le ministère ukrainien de la Santé, les dirigeants ukrainiens ont vendu leurs citoyens et ont autorisé les laboratoires biologiques de l'armée américaine à l'intérieur de ses frontières. Cette information semble répondre aux questions de savoir pourquoi les États-Unis ont mis leur gros nez, à maintes reprises, dans les affaires politiques de l'Ukraine.
RépondreSupprimerLa documentation de l'article montre qu'en Ukraine entre 2011 et 2018, environ 384 personnes sont mortes de la grippe porcine et 1078 personnes ont contracté l'hépatite A ou le choléra. Toutes les épidémies se sont produites à proximité des emplacements des laboratoires biologiques.
La vie des Ukrainiens n'a pas d'importance pour Biden, Poutine, Zelenskyy ou l'un des autres dirigeants corrompus dont les objectifs sont la réalisation d'un nouveau gouvernement mondial. Par conséquent, nous ne devrions pas être surpris de savoir que l'accord de 2005 mis en place entre les États-Unis et l'Ukraine soutient et finance officiellement (285 millions de dollars par les États-Unis) des projets pour des scientifiques qui avaient déjà été impliqués dans le développement d'armes de destruction massive soviétiques.
Et voici le mensonge concernant les dirigeants mondiaux et leur mépris évident envers la valeur de la vie humaine - cet article poursuit en déclarant que la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) du Pentagone avait des plans pour modifier génétiquement les humains. Rappelez-vous, cet article a été écrit un an avant le Covid-19. La DARPA avait mis en place un projet appelé "Outils avancés pour l'ingénierie du génome des mammifères", et ce projet consistait à développer une plate-forme biologique avec laquelle transporter efficacement les codes génétiques artificiels directement dans l'ADN humain.
L'objectif de la DARPA était d'insérer un 47e chromosome synthétique supplémentaire dans les cellules humaines. Deux contrats avec SynPloid Biotek, LLC pour cette entreprise d'édition de gènes ont totalisé 1,1 million de dollars entre 2015 et 2017. De manière assez suspecte, au moment où l'entreprise a reçu le projet, elle n'avait que deux employés et aucun dossier antérieur sur la bio-recherche.
Il ne fait aucun doute dans mon esprit que la pandémie de Covid a été utilisée pour introduire les vaccins Covid-19 à ARNm altérant les gènes, qui ont permis aux dirigeants mondiaux de modifier génétiquement des populations entières à la fois. En changeant l'ADN humain en masse, ils deviennent des «dieux», contrôlant la création et inversant l'image de Dieu de l'humanité en quelque chose de vide, de vide et de sombre. Grâce à ces vaccinations, ils ont la capacité technologique d'éradiquer des espèces entières et de supprimer les traits génétiques qui rendent les humains humains.
Des études cliniques récentes prouvent que ces vaccins sont destinés à remodeler l'ADN de l'humanité, et non à les protéger d'un (faux) virus. MDPI, une revue qui publie des informations scientifiques et soutient les communautés universitaires depuis 1996, a publié les résultats de la recherche le 25 février de cette année 2022 par le Département des sciences cliniques et de la Suède et de la médecine infectieuse de l'Université de Lund. Il est intitulé « Transcription inverse intracellulaire du vaccin à ARNm Pfizer BioNTech Covid-19 BNT162b2 in vitro dans une lignée cellulaire de foie humain ». Leur conclusion de cette étude stipule ce qui suit :
RépondreSupprimerLes études précliniques du vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2, développé par Pfizer et BioNTech, ont montré des effets hépatiques réversibles chez les animaux ayant reçu l'injection de BNT162b2. De plus, une étude récente a montré que l'ARN du SRAS-CoV-2 peut être rétrotranscrit et intégré dans le génome des cellules humaines.
C'est ce que j'ai déclaré dès le début, que la technologie de l'ARNm est une arme biologique et a le potentiel de modifier l'ADN humain, malgré le fait que toutes les sociétés de vaccins à ARNm nient cette vérité. Les menteurs continueront de mentir parce qu'ils ne veulent pas que quiconque comprenne que leur véritable programme comprend la prise de contrôle des nations et la transformation des êtres humains à l'image de leur dieu technocratique autodidacte. Tout ce qu'ils font a pour but de saper Dieu, SA création et SON trône. Que les gens veuillent ou non admettre qu'une querelle spirituelle se déroule dans nos âmes, il y a très certainement un mouvement antéchrist au cœur de toute cette matrice du nouvel ordre mondial.
Courbé ou plat ?
Les mondialistes du passé (et du présent) savaient que la fusion des nations sous un même parapluie n'était pas quelque chose qui pourrait se produire dans 50 ans, voire 100 ans. Ils ont réalisé qu'il faudrait de la patience et de l'ingéniosité pour restructurer le monde entier, surtout après que les tentatives précédentes avaient lamentablement échoué. Pour atteindre leurs objectifs, ils savaient que l'humanité devait être maintenue dans un état de contrôle perpétuel, fortement influencée pour suivre un ensemble de directives et suffisamment malléable pour pouvoir être déplacée à volonté comme des pions sur un échiquier. La science, l'humanisme et la psychologie étaient essentiels pour éloigner les foules de Dieu.
Remontons un peu dans le temps pour un retour à la réalité. Le 27 mai 1931, Auguste Piccard et Paul Kipfer, deux scientifiques suisses respectables, ont navigué dans la stratosphère dans un ballon à hydrogène depuis Augsbourg, en Allemagne. Ils ont atteint une altitude de 51 775 pieds, soit 9,806 milles. Ils ont été les premiers à atteindre la stratosphère et à collecter des données atmosphériques supérieures. Leurs découvertes ont été publiées quelques mois plus tard dans le numéro d'août du magazine intitulé Popular Science. L'article, intitulé "Ten Miles High in an Air-Tight Ball", indiquait ce qui suit :
Par les hublots, les observateurs voyaient la terre à travers une brume cuivrée puis bleutée. Elle (la Terre) ressemblait à un disque plat avec un bord renversé.
Avez-vous attrapé cela? Les deux hommes ont déclaré qu'ils voyaient la Terre comme un disque plat, et non comme une forme courbe ou semi-sphérique. Se pourrait-il que ces deux scientifiques aient été aveuglés par la beauté de la terre et aient raté la courbure évidente en dessous d'eux ? Peut-être parce qu'au fil du temps, les témoignages des deux témoins sur la vue d'une terre plate, comme confirmé dans ce numéro du magazine Popular Science, ont été modifiés pour s'accorder avec les enseignements de plus en plus répandus d'une terre globale.
Le récit de l'événement par Wikipédia prend un renversement complet de ce qui aurait été vu ce jour-là par les deux observateurs dans ce ballon :
Piccard et Kipfer sont largement considérés comme les premiers à observer visuellement la courbure de la terre.
RépondreSupprimerSoit Popular Science s'est trompé, soit Wikipédia aime cacher la vérité. Je dois noter que Larry Sanger, l'homme qui a cofondé Wikipédia, a averti que le site Web de l'encyclopédie ne peut pas toujours être digne de confiance pour fournir la vérité à ses lecteurs. Il a admis que les informations du site Web donnaient un "point de vue fiable de l'établissement sur à peu près tout". En d'autres termes, Wikipédia aime suivre le courant des récits traditionnels.
Le magazine Popular Science aurait-il pu mal comprendre les deux scientifiques qu'ils interviewaient ? Cela semble douteux, surtout parce qu'il existe un document russe déclassifié de la CIA de 1957, publié par une pléthore de scientifiques et d'organisations de l'URSS qui ont fait des recherches et conclu que la Terre était plate, non rotative et avait un firmament (couverture ou barrière) au-dessus du ciel. . Ces conclusions ont fait l'objet d'un accord unifié par l'Institut soviétique d'astrophysique des sciences académiques, le Conseil conjoint de l'Institut de physique de la Terre, l'Institut de physique de l'atmosphère et l'Institut de géophysique appliquée. Leurs conclusions ont été publiées et également documentées par la Bibliothèque du Congrès.
Wow! Les physiciens et les scientifiques soviétiques étaient-ils tous des fous comme Piccard et Kipfer, ou avaient-ils des stades précoces de la maladie d'Alzheimer et faisaient-ils de grosses erreurs de jugement ? Ou, peut-être que la personne qui édite la publication a foiré et a tapé le mot "plat" au lieu de courbé, et a accidentellement ajouté les mots "firmament et non rotatif" sans vérifier les erreurs. C'est plausible, n'est-ce pas ?
Des recherches plus approfondies révèlent que même la NASA, dans des documents datés des années 1970 aux années 2000, a décrit la Terre comme plate et non rotative. Un rapport de contrat particulier de la NASA de décembre 1978, intitulé "Investigations of Aircraft Landing in Variable Wind Fields", déclare ceci dans les pages de leur rapport :
Le modèle de trajectoire de l'avion utilisé dans cette étude a été dérivé sur la base des hypothèses suivantes : (je vais simplement mentionner la première hypothèse répertoriée).
A. La terre est plate et ne tourne pas
Dans quel but logique la NASA supposerait-elle une terre plate et non rotative concernant l'un de ses tests d'avions ou de fusées ? Si la Terre est censée être une boule arrondie, tous les tests et considérations doivent être effectués pour la forme réelle du terrain, en particulier parce que les différences mathématiques et les calculs seraient primordiaux entre un modèle terrestre plat et un modèle terrestre global. Peut-être que les mathématiciens de la NASA ne sont pas aussi intelligents qu'ils devraient l'être, et il leur est plus facile d'utiliser un modèle terrestre plat lors de l'évaluation d'essais utilisant des données numériques. Semble une raison étrange, mais possible.
Une enquête plus approfondie montre que la NASA et les Russes ne sont pas les seuls à documenter leurs évaluations d'une terre plate. Le laboratoire de recherche de l'armée américaine est également coupable des mêmes "hallucinations". Un document particulier, qui a depuis été retiré du site Web de l'armée, a été imprimé en février 2001 par Joseph R. Miletta, et il est intitulé « Propagation des champs électromagnétiques sur une terre plate ». Quel titre particulier ! Ce document est difficile à envelopper dans l'esprit puisque la terre est censée être une sphère.
Les «mondialistes» au pouvoir qui éduquent les masses sur une théorie selon laquelle la Terre est ronde et tourne sur un axe à environ 1 000 milles à l'heure, tout en en même temps en orbite autour du soleil à 66 600 milles à l'heure, préfèrent apparemment ignorer cela la terre est une boule qui tourne lorsqu'il s'agit de tracer des distances et des directions. Le United States Geological Survey (USGS) et l'armée utilisent tous deux des cartes terrestres plates, autrement appelées cartes équidistantes azimutales polaires, pour déterminer les distances, les emplacements et le routage précis. La nouvelle carte standard du monde à plat de 1892 d'Alexander Gleason montre l'emplacement correct des continents et la facilité avec laquelle ils peuvent être atteints dans un motif circulaire, par air ou par eau.
RépondreSupprimerEt, curieusement, l'Organisation des Nations Unies (ONU), l'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'Organisation maritime internationale (OMI), l'Organisation météorologique mondiale (OMM) et l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI) utilisent toutes les grandes lignes de Carte de 1892 de Gleason pour les logos de leur entreprise.
Gleason a dû faire un travail formidable de précision dans la cartographie du monde depuis que les agences gouvernementales ont adopté sa carte pour la navigation aérienne et maritime. C'est pourquoi les schémas de vol sont en corrélation avec les emplacements terrestres plats des continents et pourquoi les pilotes ne parcourent pas de longues distances au-dessus des océans sphériques pour atteindre leurs destinations. Évidemment, ces cartes terrestres ne sont pas seulement des graphismes historiques sympas pour les logos.
La carte de la terre plate de Gleason révèle que l'Antarctique n'est pas basé au fond le plus au sud d'un globe, mais encercle complètement une terre plate, bordant la circonférence des eaux avec un épais mur de glace protecteur. (Ce mur de glace pourrait-il être le bord retourné observé par Piccard et Kipfer) ? L'exploration et les photographies révèlent toutes deux que cette barrière gelée mesure environ 150 pieds de haut, avec une épaisseur de 1000 pieds. Au-delà des murs de glace, une étendue glaciaire de neige, de glace et de températures glaciales limite l'exploration au minimum. Ironiquement, la majeure partie de l'Antarctique est entourée de mystère et reste interdite au public par les gouvernements mondiaux.
Alexander Gleason, qui a créé sa carte du monde en 1892, croyait fermement que la Terre était circulaire, plate et non rotative. En 1890, il publie un livre de 400 pages intitulé La Bible vient-elle du ciel ? La Terre est-elle un globe ?, et il y utilise des preuves d'éclipses, la science du bon sens et des témoignages bibliques pour présenter un cas convaincant que la Terre est plate et que le soleil, la lune et les étoiles tournent au-dessus d'une terre circulaire et plate, et non l'inverse.
Aujourd'hui, la position terrestre plate de Gleason le classerait dans la catégorie des conspirationnistes, tout comme les millions d'autres personnes qui concluent actuellement que la Terre ne tourne pas comme une toupie tout en roulant autour du soleil dans l'espace à des vitesses énormes. Et pourtant, l'USGS et l'armée utilisent tous deux la carte de Gleason pour déterminer les distances et les emplacements, tandis que la NASA, le laboratoire de recherche de l'armée américaine et les scientifiques russes, dans leurs propres publications, ont admis et supposé que la Terre était plate (en accord avec les conclusions de Gleason) .
RépondreSupprimerLes scientifiques nous disent que la circonférence de la Terre est d'environ 25 000 milles. Les mathématiques pythagoriciennes de la courbure de la terre calculent que le sol continue de se courber vers le bas et de s'éloigner à environ 8 pouces par mile, au carré, de chaque position où l'on pourrait se tenir sur la terre. Ces calculs montrent que si un homme de 6 pieds de haut debout sur une route pousse un pneu de tracteur de 6 pieds de haut devant lui, et qu'il continue à rouler droit, en prenant de la vitesse, ce pneu plongera vers le bas de 8 pouces pour chaque mile parcouru. se déplace en raison de la courbure de la terre. Lorsqu'il atteint la barre des 3 milles, à hauteur des yeux, l'homme ne devrait pouvoir voir que la moitié supérieure du pneu au loin.
Un mystère déroutant de l'observation humaine émerge, cependant, qui contredit ces calculs terrestres globaux. Lorsque vous faites de longs trajets en voiture ou que vous vous arrêtez à des points de vue panoramiques, l'horizon lointain, qui peut comprendre l'arrière-plan d'une ville ou d'une chaîne de montagnes, devrait plonger vers le bas ou disparaître de la vue normale. Mais cela ne se produit pas, du moins pas d'après mes nombreuses observations en conduite à travers le pays ou lors de la visualisation de séquences aériennes de paysages et de villes. Peut-être que j'ai juste besoin de nettoyer mes lunettes.
Qu'en est-il du grand principe de vol avec lequel tous les pilotes apprennent au début de leur instruction à l'école de pilotage, qui est de piloter un avion « en ligne droite et à plat » ? Pourquoi l'ambiguïté ? Et qu'en est-il de la physique de base ? Si les pilotes d'avions commerciaux volaient conformément à la courbure de la terre, ce qu'ils devraient être, ne se retrouveraient-ils pas à l'envers sur de longs vols de 18 heures acheminés d'une ville comme Portland dans l'Oregon jusqu'à Séoul, Corée?
Les systèmes de communication laser de navire à navire pour l'armée ne fonctionnent qu'en lignes droites et peuvent atteindre des distances de 70 à 100 milles. Comment parviennent-ils à communiquer à des distances aussi éloignées l'un de l'autre lorsqu'il y a courbure ? Si le laser pouvait aller aussi loin, et seulement en ligne droite, la communication échouerait bien avant d'avoir atteint 70 miles parce que la terre se courbe vers le bas de 8 pouces à chaque mile. Peut-être que l'Organisation maritime internationale et l'Organisation de l'aviation civile internationale connaissent un secret que nous ne connaissons pas, puisqu'elles adhèrent à une carte terrestre plate.
Une autre anomalie à considérer est le radar simple, qui est la transmission radio de la lumière. Il ne fonctionne pas non plus autour des courbes car les signaux sont transmis pour être renvoyés sur une cible et renvoyés en ligne droite. Le radar dépend de la ligne de visée et du faisceau direct de la transmission à la cible ; il réfléchit et revient directement. Les signaux ne trouveraient pas leurs cibles sur une sphère.
RépondreSupprimerChose intéressante, la carte de la Terre plate de Gleason montre la disposition de la Terre sous la forme d'un cercle. Piccard et Kipfer ont observé la terre comme plate et circulaire lors de leurs observations dans le ballon, et les scientifiques russes, en 1957, ont établi l'existence d'un firmament dans leurs publications, qui coïncide avec le récit de Genesis.
La Bible parle-t-elle de la rotation de la terre ? Non rien. De nombreux passages des Écritures disent tous que la terre est stable et immobile, et que le soleil, la lune et les étoiles tournent au-dessus de la terre pour fournir de la lumière. Polaris, l'étoile polaire, est une énigme pour le modèle global car elle ne bouge jamais et reste dans une position fixe au-dessus du pôle nord. Puisque les scientifiques théorisent que Polaris est à environ 430 années-lumière de la Terre, c'est un émerveillement sur la façon dont cette étoile reste alignée sur un endroit sans interruption, surtout lorsque la Terre tourne à 1000 miles par heure tout en orbite autour du soleil à près de 67 000 miles par heure.
Si la Terre est plate, bien sûr, il devrait y avoir une explication simple pour démystifier les alunissages, les images satellites et les images géantes de la lune de la NASA depuis l'espace. Je suppose qu'avec la facilité avec laquelle les dirigeants d'aujourd'hui ont convaincu le monde de tomber dans le piège d'une pandémie basée sur un virus inexistant, ainsi que la facilité avec laquelle ils ont poussé le monde entier à accepter des vaccinations militarisées, à simuler un atterrissage sur la lune et à photographier des images spatiales ne seraient pas tâche trop difficile. C'est mon avis.
Qu'en est-il de ce nouveau paradigme normal dans lequel nous vivons actuellement ? Était-ce un nouveau concept d'endoctrinement, ou la population du monde entier, il y a longtemps, a-t-elle déjà été aspirée dans une nouvelle mentalité normale encore plus grande, une mentalité qui impliquait de remplacer Dieu par la science, de créer une terre ronde et d'abêtir les masses pour le l'achèvement du nouvel ordre mondial « global » tant recherché ? Probabilité ?
Tu décides.
References:
RépondreSupprimerhttp://dilyana.bg/the-pentagon-bio-weapons/
https://www.biblestudytools.com/dictionary/firmament/
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/wikipedia-founder-larry-sanger-democrats-b1885138.html
https://books.google.com/books?id=BCgDAAAAMBAJ&pg=PA23#v=onepage&q&f=false
https://www.leventhalmap.org/digital-exhibitions/bending-lines/power-belief/3.1.3/
https://bostonraremaps.com/inventory/alexander-gleason-flat-earth-1892/
http://testingtheglobe.com/
https://www.youtube.com/watch?v=1X_Tw27wWv0
https://www.youtube.com/watch?v=BI1fn4ETGXY&t=220s
https://www.pewforum.org/2019/10/17/in-u-s-decline-of-christianity-continues-at-rapid-pace/
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/95251.pdf
https://www.sbir.gov/node/413479
https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm
https://www.learnreligions.com/christianity-statistics-700533
https://www.bitchute.com/video/sjyKJn4kWiic/
https://www.lewrockwell.com/2022/02/jon-rappoport/my-bottom-line-on-the-existence-of-the-virus-its-isolation-and-sequencing/
https://www.lewrockwell.com/2021/08/dr-igor-shepherd/mrna-vaccines-the-silent-weapon/
https://www.lewrockwell.com/2021/07/gary-d-barnett/the-reason-for-the-indoctrination-and-dumbing-down-of-americans-is-now-obvious-there-is-no-pandemic-only-fear/
https://physicscalc.com/physics/earth-curvature-calculator/
https://www.youtube.com/watch?v=IOSW_LAs67Y
https://en.wikipedia.org/wiki/Radar
https://www.lewrockwell.com/2022/03/no_author/ukrainian-president-zelenskyy-is-tied-to-klaus-schwab-justin-trudeau-and-other-global-elites/
https://www.lewrockwell.com/2022/03/dr-igor-shepherd/is-the-covid-pandemic-the-only-global-lie-you-decide/
Bon; reprenons. Oublions un instant les contes pour enfants. D'où vient la drogue ? Des champs de belles plantes vertes. Pourquoi - comme au Vietnam - l'armée américaine ne passe t-elle pas de défoliant ? Parce que le chef de l’État décide du qui doit mourir.
SupprimerGrâce à la guerre de Poutine en Ukraine, la course est lancée pour la grande réinitialisation
RépondreSupprimerPar Tom Luongo
Chèvres et fusils d'or
8 mars 2022
Vladimir Poutine est devenu la figure incontournable du XXIe siècle. Cela ne fait aucun doute. La taille et l'ampleur de l'opération terrestre en Ukraine, malgré quelques erreurs, ont été impressionnantes.
Avant d'aller plus loin, je veux m'assurer que nous sommes clairs. Alors que la situation semble évoluer résolument en faveur de la Russie, je suis prêt à rester raisonnablement sceptique quant à tous les rapports que j'ai vus jusqu'à présent.
Le ralentissement du flux d'informations au cours des derniers jours a été aussi impressionnant que les gains déclarés de l'armée russe en Ukraine au cours de la même période.
Étant donné que ce que j'ai vu est une répétition et une amplification des mêmes cartes et sources, rien ne doit être tenu pour acquis quant aux résultats en Ukraine pour Poutine et la Russie. Cela dit, ne nous laissons pas emporter par l'idée que l'armée ukrainienne se bat ici, car ce n'est pas le cas.
L'article de Bill Roggio du Times de Londres a en quelque sorte traversé le black-out médiatique sur presque toutes les choses modérément positives pour la Russie et expose les choses aux normés du public.
La sympathie pour les défenseurs de Kiev en infériorité numérique et en armes a conduit à l'exagération des revers russes, à l'incompréhension de la stratégie russe et même aux affirmations sans fondement de psychanalystes amateurs selon lesquelles Poutine a perdu la raison.
Une analyse plus sobre montre que la Russie a peut-être cherché un coup de grâce, mais a toujours eu des plans bien conçus pour des assauts de suivi si ses mouvements initiaux s'avéraient insuffisants.
Le monde a sous-estimé Poutine auparavant et ces erreurs ont conduit, en partie, à cette tragédie en Ukraine.
Ce qui est évident pour moi, c'est que Poutine a mis en branle un plan bien plus ambitieux que ce qui était initialement prévu par l'Occident. Leur réaction hystérique excessive à cette décapitation de l'Ukraine est mon baromètre à ce sujet. À cause de cette hystérie, il y a maintenant toutes sortes de questions sur les raisons pour lesquelles Poutine a fait cela et pourquoi, en fait, il a permis à l'Occident de répondre à cette guerre de cette façon. Générant ainsi des théories assez fantaisistes.
Ces trous de lapin sont creusés presque aussi rapidement que les forces armées russes ont pris la côte nord de la mer Noire.
Et j'ai l'impression qu'ils ont tous une pépite de vérité.
Mais ils mènent tous à la même conclusion fondamentale, dans mon esprit. C'est devenu une course entre deux versions radicalement différentes des plans de The Davos Crowd pour une grande réinitialisation.
Et ce qui se passera en Ukraine au cours des prochains jours/semaines déterminera la voie vers l'avenir sur laquelle nous nous retrouverons.
Plus de questions que de réponses
L'une des grandes questions qui se posent est la suivante : pourquoi Poutine lancerait-il une campagne aussi massive s'il savait que la réponse serait si forte de la part de l'Occident ?
Est-ce parce qu'il est vraiment un laquais secret du WEF qui accélère leurs plans pour eux en sacrifiant l'Ukraine sur l'autel de leur Brave New World ?
Bref, non. Il s'agit clairement d'une théorie semblable à toute la foule des échecs Q-tard, 4-d qui lapent la désinformation de la CIA/MI6 pour nourrir leurs fugues solipsistes croissantes. C'est juste stupide. Davos et al. sont ouvertement honnêtes dans leur haine de lui. Il a résisté à leurs plans pendant plus de deux décennies maintenant. Il y a des factions qui le détestaient moins avant que les troupes ne pénètrent en Ukraine, maintenant toutes ont leurs ordres de marche.
RépondreSupprimerPoutine doit être détruit et Milosevic'd.
La meilleure façon de formuler cette question serait de faire valoir que Poutine était leur dupe involontaire ici; poussé dans une guerre qu'il ne voulait pas, pour leur donner l'excuse de continuer la Grande Réinitialisation en faisant pivoter l'échec de COVID-19 et sur lui.
Ils pourraient alors manipuler les perturbations du marché à leurs fins préférées.
C'est là que des gens comme Martin Armstrong ont atterri cette semaine. Et je ne reproche à personne cette conclusion. C'est au moins plus proche de la vérité, dans ma lecture. Je crois qu'ils ont compris la motivation de Davos, mais je ne pense pas qu'ils aient la bonne motivation de Poutine.
Parce que cela implique que Poutine n'a pas planifié cela. Cela, je pense, est également faux, même Bill Roggio l'admet à contrecœur.
En fait, je pense que Davos va financièrement DEFCON 5 aurait été n ° 1 sur sa liste de réactions potentielles de ses adversaires parce que c'est ainsi qu'ils ont réagi dans le passé aux défis majeurs de leurs plans, cf. L'élection de Trump et le Brexit.
Ce serait stupide de votre part de penser Poutine si épais.
Pensez-vous vraiment qu'il n'a pas prêté attention au cours des six dernières années ? Qu'il a dormi pendant l'opération claire pour éliminer Trump par la fraude électorale et les bouleversements sociétaux aux États-Unis en 2020 ?
Les quatre années de libs mettant le feu à leurs cheveux à chaque mot qui sortait de sa bouche ?
Le processus de destitution simulé de 2019 suite à un appel téléphonique avec l'Ukraine ?
Bien sûr que non. Poutine et son personnel sont complètement connectés parce que la survie de leur pays l'exige. Ils savent mieux que les personnes qui élaborent ces théories à qui ils ont exactement affaire.
Et pour cette raison, le scénario qui a le plus de sens pour moi ici est ce que j'ai suggéré dans mes derniers articles (ici, ici et ici).
Qui est-ce Chaudron, de toute façon ?
RépondreSupprimerPoutine accélère le rythme opérationnel des néolibs de The Davos Crowd en Europe et de la Maison Blanche et de leurs idiots néocons utiles dans les cercles de politique étrangère US/UK, le Congrès et les services de renseignement pour créer le chaudron géopolitique russe ultime pour leur avarice.
L'Ukraine représente la menace existentielle de tout le monde.
Si les néoconservateurs perdent, ils seront pour toujours influents au sein des cercles de politique étrangère en Occident, car ils n'auront pas réussi à pénétrer la forteresse Russie.
Si Davos perd, leurs grands projets de domination mondiale se réduisent, au mieux, à l'Union européenne et à certaines parties du Commonwealth.
Si la Russie perd, l'ensemble du Sud global, comme l'appelle Pepe Escobar, ne pourra pas échapper à l'esclavage fondé sur la dette du cartel des banques centrales occidentales, car il contrôlera le flux des ressources naturelles russes de telle manière qu'il ne être arrêté. Plus à ce sujet plus tard.
Si vous vous demandez pourquoi tout ce qui concerne cette guerre semble bizarre ou décalé, c'est parce que les enjeux sont si élevés pour tout le monde. Tels sont les enjeux pour le monde. Et à cause de cela, il fallait s'attendre à ce que la qualité des informations qui l'entourent ait littéralement chuté au prix international de la dette souveraine russe, c'est-à-dire à zéro.
Ne laissez pas la concentration de Poutine sur l'achèvement militaire de l'Ukraine vous aveugler en pensant que c'est son véritable objectif final. Il s'agit, comme je l'ai dit l'autre jour, d'une première salve.
Nous avons déjà vu qu'il n'y a pas d'appétit au sein de l'OTAN, c'est-à-dire à la fois l'armée américaine et les politiciens européens, pour entrer dans un combat direct avec la Russie. Cela signifie qu'il n'y a pas d'appétit pour la guerre nucléaire. Cela ne signifie pas que la guerre nucléaire est un événement à probabilité nulle.
Cela signifie qu'il n'y a pas d'appétit actuel pour cela.
Et la raison en est que la croyance qu'il existe un moyen d'arrêter Poutine en Ukraine existe toujours dans l'esprit des néoconservateurs du Département d'État et de Davos. Cette croyance repose sur le fait de lier Poutine dans une guerre terrestre en Ukraine qu'il ne peut pas gagner contre une insurrection du type et du genre que Whitney Webb vient d'exposer que la CIA construit dans le monde entier (y compris ici aux États-Unis) depuis des années maintenant.
C'est maintenant devenu la politique officielle des États-Unis, la mise en place d'un gouvernement ukrainien en exil en Pologne tout en envoyant de l'argent là-bas pour soutenir une armée de guérilla semblable à al-Qaïda pour harceler les Russes. Cela a du sens puisque c'est ce que nous avons fait en Syrie, en utilisant la Turquie comme base de départ pour leurs assauts contre Idlib et Alep.
C'est probablement la raison pour laquelle Poutine a été si catégorique sur la "dénazification" de l'Ukraine et a déclaré en termes absolus qu'elle ne bénéficiait pas de protections en vertu de la convention de Genève. Beaucoup d'entre eux sont, en fait, des acteurs soutenus par l'étranger, du moins selon ses renseignements.
Ainsi, indépendamment du "fait" que l'extermination de ces hommes serait un "crime de guerre", légalement, Poutine, avec son doctorat. en droit international, soit ne se soucie pas ou pense que s'il gagne la guerre, il pourra plaider sa cause devant n'importe quel tribunal d'après-guerre.
Vous pouvez voir les tentatives de dépeindre Poutine comme imprudent partout. Les événements survenus à la centrale nucléaire de Zaporozhye auraient mis tout le blâme sur la Russie, tandis que les sources d'information russes réduites au silence, y compris le ministère de la Défense, ont raconté une histoire différente. Je suis heureux de me situer entre les deux pour découvrir la vérité.
RépondreSupprimerPlus la guerre officielle peut se prolonger en Ukraine, plus l'insurrection soutenue par Davos aura le temps de se former tout en réapprovisionnant l'ouest de l'Ukraine. C'est aussi pourquoi Poutine doit bientôt accélérer le rythme opérationnel en Ukraine, sinon lui et son armée pourraient avoir de gros problèmes.
La course vers la montagne du pétrole
La course à la fin de la guerre terrestre est donc arrivée. Et avec ce changement, il est temps de quitter le champ de bataille et de regarder les marchés des capitaux pour voir ce qu'ils voient. Parce qu'il n'y a pas de réponse militaire venant de l'OTAN autre que la guérilla.
Les marchés des capitaux sont censés être le territoire de Davos alors que la Russie est financièrement faible. Mais ce n'est que si vous regardez les choses en termes nominaux, en dollars nominaux, en euros, etc. La Russie a des armes qu'elle ne fait que commencer à déployer ici.
Ainsi, l'acte II doit être la guerre financière parce que la stratégie de guérilla insurrectionnelle ne fonctionne que si les gouvernements des pays pivots de l'OTAN ne s'effondrent pas. C'est pourquoi Poutine devra faire un geste financier dans les prochaines semaines.
Deux mouvements mineurs ont déjà été effectués. Premièrement, la suppression de la TVA sur l'achat d'or pour les citoyens russes. Le second qu'il a annoncé hier, évitant le défaut de paiement sur la dette russe détenue par des étrangers en offrant des paiements d'obligations en roubles aux détenteurs d'obligations.
Mais, ce sont des mouvements mineurs. Ils signalent simplement au monde que la Russie a l'intention de tenir ses promesses et de ne pas punir ceux qui sont des « spectateurs » dans cette guerre entre gouvernements.
Si je connais bien Poutine, il attendra son prochain grand coup afin de causer un maximum de dégâts sur les marchés financiers et cela signifie attendre de voir comment les banques centrales et les marchés de capitaux réagissent aux grands changements qui se produisent en leur sein en ce moment.
J'ai fait allusion à l'un de ces mouvements l'autre jour, en disant
Ceux qui bravent les eaux {Shell à -28,50 $ pour Brent} obtiendront leur pétrole {russe} avec une forte remise, ceux qui ne paieront pas par le nez, accélérant encore le déclin de ces économies alors que l'inflation devient incontrôlable et le peuple rejette la faute, non sur Poutine, mais sur les responsables.
De plus, la Russie a maintenu les flux de gaz pour s'assurer que l'argent continue d'affluer dans le pays pour financer une nouvelle expansion de ses réserves d'or.
Et c'est la clé, l'or. La Russie a du pétrole qu'elle extrait du sol pour > 10 $ le baril.
RépondreSupprimerSi Biden décide d'exciser l'énergie russe des marchés américains (et parler avec Maduro au Venezuela est un signal clair ici), alors Davos fait pression pour que cela isole davantage l'énergie russe. Le JCPOA devait être signé cette semaine pour remettre le pétrole iranien sur le marché, mais le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov y a mis une clé à molette.
Mais c'est le modèle de résistance de l'Iran aux sanctions américaines qui est le modèle de la Russie pour l'avenir. Autrement dit, vendez de l'or pour du pétrole. Pendant la période pré-JCPOA, l'Iran l'a fait avec des acheteurs déposant l'or dans des banques turques. L'Iran a fait couler le pétrole.
Les échanges pétroliers avec des tiers (par le biais de Hong Kong peut-être ?) contourneront également toutes les sanctions contre la Russie et lui permettront de vendre du pétrole tout en faisant de la Chine une monnaie en frais de transaction.
Mais la grande décision de Poutine est assez simple (H/T à Luke Gromen pour cela) qui consiste à offrir son pétrole avec une forte décote par rapport au prix à terme, mais uniquement en or, en or physique. Le ratio actuel de l'or au pétrole est d'environ 17 bbl/oz.
Tout ce que Poutine a à faire est de commencer une course mondiale à l'or physique. Le pétrole est le M-zéro du commerce mondial. C'est le commerce sur lequel repose tout le pouvoir de financiarisation de l'Occident. Et cette fondation est construite sur le pétrodollar. En liant directement le baril marginal produit par la Russie au prix de l'or bien en dessous des prix du marché, on fait deux choses.
Tout d'abord, cela crée une énorme opportunité d'arbitrage pour le pétrole et l'or que le marché comblera. Deuxièmement, il s'ensuit qu'il effondre les valorisations de tous les actifs dont le prix est en or papier au prix de l'or physique. Ainsi, soit le prix de tout s'effondre pour maintenir la fiction de 2 000 dollars d'or, soit le prix de l'or augmente pour atteindre le nouveau prix.
Cela oblige l'Occident à dire la vérité sur la quantité d'or dont il dispose réellement, crée une ruée massive à court terme sur l'or physique et force une réévaluation du bilan de chacun.
Et ça, mes amis, c'est la grosse arme que Poutine tient en réserve. Il peut se permettre de vendre son pétrole à un prix très réduit. Je pense que 50 barils/oz devraient suffire. Il oblige le monde à refixer le prix du pétrole en or, puis, par extension, en roubles plutôt qu'en dollars.
Cela crée un afflux d'or positif en Russie pour créer un rouble à deux niveaux - le rêve de longue date de Sergei Glazyev - un rouble domestique adossé à l'or et un rouble circulant mondial qui flotte.
La clé pour comprendre si les choses sont prêtes pour cela n'est pas de regarder l'Europe mais l'Arabie saoudite.
Reprinted with permission from Gold Goats ‘n Guns.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/thomas-luongo/thanks-to-putins-war-in-ukraine-the-race-is-on-for-the-great-reset/
Guerre en Ukraine : la peur est là pour rester
RépondreSupprimerLa peur reste aujourd’hui centrale, cette peur qu’on entend combattre, mais surtout renforcer à grands coups de sécuritarisme, cette nouvelle idéologie qui a fait de la sécurité une drogue.
le 8 mars 2022
Jérôme Blanchet-Gravel
Il est déjà communément admis que la guerre en Ukraine marque un tournant dans l’histoire. En l’espace d’une seule nuit – celle du 24 février –, nous aurions tourné la page sur le Covid-19 et un monde occidental depuis trop longtemps blotti dans un confort paralysant. Nous aurions subitement pris conscience du ridicule de notre réaction devant un virus finalement bien moins menaçant que le risque d’une catastrophe nucléaire.
L’Occident vivrait un grand réveil : la fin de l’histoire n’est pas advenue et nous aurions envie de redevenir courageux pour défendre nos valeurs, pour défendre la liberté dans le monde, déclarons-nous avec romantisme, épris d’un goût soudain pour l’aventure.
L’offensive russe inaugure sans doute une nouvelle ère géopolitique après des décennies d’hégémonie américaine, mais pour l’heure, rien n’annonce un retour à une société pré-pandémie. Rien n’indique que nous reprendrons toutes les libertés sacrifiées sur l’autel de la santé publique.
Le réconfort du Léviathan (le Léviathan est un monstre de la mythologie phénicienne représentant le chaos primitif, un serpent de mer capable de tout détruire, évoqué, par la suite, de nombreuses fois dans la tradition biblique).
Nous ne ferons pas marche arrière face à la « rétro-politique » de Vladimir Poutine, dont la nostalgie pour une Russie impériale dégonfle toutefois bien des lubies progressistes dans les pays riches. Pour l’instant, le passage de l’urgence sanitaire à l’urgence militaire semble plutôt prolonger le besoin de sécurité exprimé de manière souvent hystérique ces deux dernières années.
Les temps de guerre sont bien connus pour être favorables au Léviathan et deux crises successives pourraient normaliser un état d’urgence qui était déjà très près de l’être. Devant un tel bouleversement, il ne serait pas étonnant que les États occidentaux soient tentés de continuer sur la voie du contrôle social en faisant valoir la nécessité de prendre de nouvelles mesures pour contrecarrer les plans de la Russie, et peut-être ensuite ceux de la Chine. La nécessité d’être plus compétitifs face à des empires de l’Est qui n’ont pas beaucoup de temps à perdre avec les droits fondamentaux pourrait aussi être considérée sans que ce ne soit dit.
En France, Emmanuel Macron fait déjà de la protection des Français face à la menace russe un thème de la politique qu’il entend exploiter pour être réélu. Du côté américain, pour répondre aux deux grands besoins « urgents et immédiats » auxquels est confrontée la planète, le président Biden a demandé au Congrès de débloquer 32 milliards de dollars destinés au soutien de l’Ukraine et à la lutte contre le Covid-19. Au Canada, Justin Trudeau se dit prêt à offrir toujours plus d’aide financière à ceux qui en auront besoin, dans une sorte d’orgie économique dont on ne voit plus la fin.
Partout où l’inflation monte et où le prix de l’essence atteint des sommets, les gouvernements pourraient intervenir davantage dans l’économie et les choix de consommation des citoyens. Les États pourraient jouer à nouveau les héros du réconfort psychologique en leur offrant des garanties calquées sur celles qui ont été développées durant la pandémie.
RépondreSupprimerDe l’éco-anxiété à la terreur du nucléaire
Curieuse époque où les États occidentaux doivent hésiter entre le déploiement de forces armées et la mise sur pied de nouveaux programmes destinés à apaiser l’anxiété de leurs citoyens amplifiée par les images de la guerre. Nerveuse époque où nous risquons de voir se superposer éco-anxiété et nucléo-anxiété, sans oublier la hantise de voir poindre une autre vague dévastatrice de Covid-19. La peur restera centrale, cette peur qu’on entend combattre, mais surtout renforcer (sans toujours le réaliser) à grands coups de sécuritarisme, cette nouvelle idéologie qui a fait de la sécurité une drogue.
Signe de temps encore moins marqués par une rupture que par une certaine continuité, les outils numériques employés durant la crise sanitaire pour mater les quelques foyers de révolte sont déjà utilisés dans les médias et sur les réseaux sociaux. Débranchement (cancel culture), encadrement de la pensée (encadrés et messages d’avertissement sur Twitter et Facebook) et censure pure et dure s’imposent avec un grand naturel, comme si tout ce qui était Russe de près ou de loin avait remplacé les non-vaccinés.
https://www.contrepoints.org/2022/03/08/422897-guerre-en-ukraine-la-peur-est-la-pour-rester
Que voyons nous ?
SupprimerD'un côté les troupes nazies gouvernementales de l'Ukraine qui s'abritent derrière la population civile et, de l'autre (côté Donbas) les troupes russes salvatrices qui sauvent des milliers d'ukrainiens en bombardant les points stratégiques et protégeant les centrales nucléaires.
Oui mais, rappelez-vous le discours de Vladimir Poutine mettant en garde ses attaquants: "Ceux qui émettent de mauvaises intentions envers la Russie, ceux qui aident les troupes nazies, le paieront cher. Très cher. Par contre, si quelqu'un attaque la Russie: son pays sera rayé de la carte".
Or, que voyons-nous ?
On voit les mauvaises intentions envers la Russie, et ceux qui aident les troupes nazies en livrant au grand jour des ravitaillements dits 'alimentaires' ainsi que des MILITAIRES armés déguisés en mercenaires !!!
Pour ceux-là, ce sera: ZÉRO gaz ! ZÉRO pétrole !
Par contre... par contre... si ces militaires tuent des russes...
Poutine est-il le nouveau coronavirus ?
RépondreSupprimerPar Ron Paul, MD
Institut Ron Paul
8 mars 2022
L'état de l'Union "sans masque" du président Biden signifie la fin proche de la tyrannie du COVID sous laquelle nous avons vécu ces deux dernières années. Heureusement pour le Congrès, le président et la Réserve fédérale, le conflit Ukraine-Russie remplace le COVID comme excuse toute faite pour leurs échecs et comme justification pour étendre leur pouvoir.
Avant même que les politiciens ne commencent à déclarer la fin de la pandémie, les sondages ont montré que la hausse des prix était la principale préoccupation de la population – en particulier l'augmentation des prix de l'essence. La Russie étant l'un des principaux producteurs d'énergie au monde, les sanctions imposées à la Russie, ainsi que la décision de l'Allemagne (prise sous la pression des États-Unis) de fermer le gazoduc Nord Stream 2, fournissent une excuse commode pour la hausse des prix du gaz. C'est le cas même si les États-Unis, invoquant « l'instabilité » des marchés mondiaux de l'énergie créée par le conflit russo-ukrainien, n'ont pas encore officiellement interdit les importations de pétrole russe.
La Réserve fédérale a prévu plusieurs hausses de taux d'intérêt cette année, même si certains craignent que des hausses de taux ne ralentissent la croissance et augmentent le chômage. La crise russe permet à la Fed soit de reporter les hausses de taux, soit de blâmer la Russie pour tout chômage qui accompagne les hausses de taux. Quoi qu'il en soit, la Fed peut utiliser la crise pour détourner l'attention de sa responsabilité dans nos problèmes économiques. À partir de maintenant, il semble que la Fed procédera à au moins une modeste augmentation des taux ce mois-ci, mais en raison de la crise ukrainienne, l'augmentation sera plus faible que prévu.
La crise ukrainienne fournit également une excuse au Congrès pour faire ce que le Congrès fait le mieux : augmenter les dépenses fédérales. Le président Biden a demandé au Congrès de fournir 10 milliards de dollars supplémentaires d'aide militaire d'urgence à l'Ukraine. Le Congrès approuvera probablement rapidement la demande du président. Ce ne sera probablement pas la dernière fois que le Congrès déversera des milliards d'argent "d'urgence" en Ukraine.
Il est également certain que les lobbyistes du complexe militaro-industriel sont déjà en train d'"expliquer" à un public très réceptif de Capitol Hill pourquoi la crise ukrainienne justifie d'augmenter le budget militaire pour "contrer les menaces" de la Russie, de la Chine et de qui que ce soit d'autre. comme un boogeyman pratique. Il est peu probable qu'il y ait beaucoup de résistance au Congrès à une nouvelle augmentation, même si les États-Unis dépensent déjà plus que les budgets de défense combinés des neuf autres pays les plus dépensiers.
RépondreSupprimerAu cours des deux dernières années, de nombreuses sociétés Internet de premier plan ont répondu aux enchères du gouvernement en « dé-plateformant » toute personne qui exprimait son scepticisme à l'égard des vaccins ou faisait la promotion de traitements alternatifs, même lorsqu'elle présentait des preuves à l'appui de ses affirmations. Ces entreprises aident une fois de plus le gouvernement en déformant ceux qui remettent en question, ou sont soupçonnés de remettre en question, le récit officiel concernant l'Ukraine. Pourtant, les préoccupations de ces entreprises concernant les « fausses nouvelles » ne les ont pas amenées à empêcher les gens de partager des histoires largement démystifiées soutenant le gouvernement ukrainien soutenu par les États-Unis.
Le confinement et les mandats ont fait plus de mal que le coronavirus lui-même. Ils étaient basés sur des mensonges promus par le gouvernement et ses alliés du secteur « privé ». Pourtant, trop d'Américains refusent même de remettre en question les affirmations du gouvernement américain concernant la crise ukrainienne ou de se demander si la Russie est vraiment responsable de nos problèmes économiques par opposition à un Congrès dépensier, à des présidents dépensiers successifs et à une Réserve fédérale incontrôlable. La seule façon d'empêcher les autoritaires d'utiliser des crises comme celles-ci pour accroître leur pouvoir est de faire comprendre à suffisamment de gens une vérité simple : les politiciens autoritaires mentiront toujours au peuple pour protéger et accroître leur propre pouvoir.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/ron-paul/is-putin-the-new-coronavirus/
Des bras endoloris à la mort subite
RépondreSupprimerRapports de lecteurs sur les réactions indésirables aux vaccins.
eugyppe
8 mars 2022
C'est indéniable : les vaccins Corona provoquent un large éventail d'événements indésirables, qui ne sont pas tous compris. À l'heure actuelle, il est difficile d'évaluer leur impact sur l'ensemble de la population, au-delà de dire qu'ils sont nettement plus dangereux que les vaccins ordinaires. Des calculs approximatifs à partir des données du VAERS suggèrent qu'ils sont au moins plusieurs centaines de fois plus susceptibles de vous blesser que les vaccins contre la grippe.
En plus des réactions aiguës au vaccin - fièvre, myalgie, ganglions lymphatiques enflés et douleur au site d'injection dans les jours suivant la vaccination - beaucoup d'entre vous ont également évoqué un éventail de symptômes plus inquiétants, notamment des acouphènes graves, une pression artérielle élevée, des douleurs thoraciques, des saignements menstruels irréguliers. et essoufflement. J'ai également reçu de nombreuses lettres décrivant le zona et la paralysie de Bell après la vaccination ; et de problèmes neurologiques plus déroutants et potentiellement plus graves, allant des vertiges aux tremblements musculaires en passant par les convulsions. Pour la plupart, les symptômes aigus plus légers ont disparu en quelques jours, mais certains signalent des douleurs aux bras et des acouphènes qui durent plusieurs mois.
Parmi les réactions sévères, la myocardite et l'accident vasculaire cérébral occupent une place prépondérante dans vos rapports ; J'ai eu moins de rapports de fausses couches, mais ils étaient également présents. Conformément aux discussions sur Internet ailleurs, certains d'entre vous signalent également le développement soudain ou la résurgence d'un cancer après la vaccination Corona.
D'une manière générale, la dose 3 semble avoir été pire que la dose 2 et la dose 2 pire que la dose 1. Beaucoup, beaucoup de vaccinés parmi vous ont attrapé Corona après la vaccination. Il y a la prépondérance des infections dans la semaine suivant les première et troisième doses, ce que nous savions déjà, mais ce ne sont qu'une fraction des infections post-vaccinales dans l'ensemble. Probablement une grande chose qui a bloqué l'élan politique conduisant à la vaccination de masse, est la prévalence de mauvaises réactions de rappel suivies d'une infection percée.
Un autre point ressortant de vos courriers est le seuil généralement élevé pour obtenir une dispense de vaccination supplémentaire suite à un effet indésirable. Il était troublant de lire plusieurs histoires de personnes qui ont été essentiellement vaccinées à mort - mourant après la dose 3, suite à une réaction brutale à la dose 1 et à un quasi-accident avec la dose 2.
Enfin, vous avez presque tous été vaccinés sous la contrainte. Certains d'entre vous ont accepté la vaccination simplement pour mettre fin à la surveillance médicale ou pour regagner une certaine liberté de mouvement. C'était étonnamment rare, cependant; ceux qui ont cédé aux petits harcèlements des vaccinateurs ont généralement déclaré qu'ils n'avaient apprécié le risque des vaccins, ou la démesure du régime juridique qui les entourait, que plus tard. Le plus souvent, les gens ont cédé pour conserver leur emploi ou pour apaiser les membres insistants de la famille. Certains parents ont accepté la vaccination afin de pouvoir assister à des événements scolaires impliquant leurs enfants ; d'autres personnes voulaient voir des parents âgés à l'hôpital ou dans des maisons de retraite.
RépondreSupprimerComme toujours, je suis très, très reconnaissant pour tout le temps que vous avez pris pour envoyer des rapports détaillés et texturés de vos expériences avec cette expérience coercitive sans précédent. J'ai lu tous les e-mails que vous avez envoyés ; cette fois, en fait, je les ai étudiés encore plus attentivement que d'habitude, c'est pourquoi ce post a pris du temps. Je regrette comme toujours de ne pouvoir tout publier. Ce qui suit est ma meilleure tentative d'être représentatif et de mettre en évidence quelques perspectives uniques.
J'ai gardé tous les rapports anonymes et j'ai coupé certains d'entre eux pour plus de longueur ou pour supprimer des détails potentiellement identifiants.
Commençons par quelques vues de l'intérieur du système.
Ce médecin hospitalier en Ecosse explique la « culture de sous-déclaration » qui existe au sein de sa profession :
En tant que médecin hospitalier à Édimbourg, au Royaume-Uni, je suis en mesure d'évaluer par moi-même l'impact des mesures de santé publique sur mon travail quotidien et le fardeau de la maladie chez mes patients.
J'aimerais me concentrer sur les cartons jaunes de la MHRA et mettre en évidence la culture actuelle de sous-déclaration.
Je pense que c'est une fonction d'un problème plus profond dans la société moderne, « éclairée », où les individus sont complètement dissociés de leurs capacités de résolution de problèmes, de scepticisme et d'observation. Ils ne sont pas au courant de l'existence de potentiels ou de justifications de blessures, ni même des systèmes de surveillance en place comme le VAERS ou le carton jaune.
La question : "doit-on remplir un carton jaune ?" est répondu par : "qu'est-ce qu'un carton jaune ?". C'est mon expérience.
Les patients répondent : "Non", quand vous leur demandez : "Avez-vous reçu des injections de votre médecin généraliste ?".
Ils disent: "Non", encore une fois, lorsque vous demandez à nouveau, jusqu'à ce que vous leur demandiez suffisamment fort pour qu'ils se souviennent qu'une pandémie fait rage.
En fin de compte, la plupart des individus ont un événement de santé - ou, fait intéressant, AUCUN événement de santé du tout - à signaler. Ils ne sont pas habilités à attribuer une causalité à un symptôme nouveau ou exacerbé dans leur vie. Souvent, un épisode de confusion est totalement inattribuable à une injection, en raison de l'incapacité cognitive même qui embrouille les antécédents médicaux prodromiques. Les familles ne se plaignent pas de la causalité lorsqu'elles donnent des histoires collatérales, et les injecteurs eux-mêmes ne reçoivent pas de rétroaction sur leurs actions.
RépondreSupprimerLes infirmières parcourent l'hôpital avec des sacs à dos et des listes de sujets à inoculer, et les médecins sont motivés pour augmenter la couverture vaccinale.
Les patients invalides reçoivent des produits expérimentaux.
On voit rarement un antécédent pharmaceutique complet documenté. Cela doit inclure les immunisations et leurs numéros de lot associés en cas de blessure potentielle.
Mes propres soumissions de cartes jaunes MHRA ont inclus des descriptions d'événements indésirables avec autant de données cliniques et de laboratoire que je pouvais organiser et rapporter. J'ai gardé ma propre liste.
Un cas a nécessité un examen radiographique CT de la tête au bassin du plus gros thrombus que nous ayons jamais vu (des sinus faciaux jusqu'à l'aisselle) - sans tumeur maligne visible sur les scanners. J'ai appris plus tard que le patient était décédé peu de temps après sa sortie et que la cause du décès était un cancer d'origine inconnue (un diagnostic courant en l'absence de preuve pathologique de cancer). Le médecin généraliste du patient avait été irrité par les griefs des cartons jaunes, ce qui est un autre facteur intéressant à considérer dans notre vie professionnelle.
La MHRA m'a seulement chassé pour plus de données sur ce cas unique. Un deuxième formulaire avec des informations identiques a été soumis.
Nous chuchotons les uns aux autres les événements indésirables graves que nous en sommes venus à suspecter ; la mort de la mère d'un colocataire par infarctus du myocarde, un ami atteint d'hépatite à l'hôpital, la mort d'un autre ami, le syndrome de Guillain-Barré de quelqu'un. Contempler le pire scénario est si triste pour moi, et je dois naviguer dans la complexité des conversations sérieuses en face à face avec les patients, les familles et mes collègues. Le préjudice moral que je subis est très important.
J'ai eu cette lettre d'une infirmière, qui travaillait dans une clinique de vaccination locale et avait une connaissance directe de milliers de vaccinations, avant que les mandats ne l'obligent à abandonner son travail. Entre autres choses, elle signale une ouverture initiale aux rapports d'événements indésirables, qui ont rapidement pris fin, vraisemblablement lorsque les autorités ont réalisé que les effets secondaires allaient être un problème :
1. Au début du déploiement, il y avait un intérêt apparent à noter les événements indésirables et je voyais fréquemment les notes des fournisseurs dans les dossiers des patients lorsque le bilan des nouveaux symptômes d'apparition était corrélé à la date du vaccin. Comme "à noter que le patient a reçu la dose 1 de Moderna à la date xyz". Il est important de noter que ce type de documentation s'est brusquement arrêté quelques semaines après le déploiement. Je ne me souviens pas exactement quand mais j'ai arrêté de le voir. Je ne sais pas si une commande est venue d'en haut ou si les fournisseurs ont en quelque sorte renoncé à exercer une telle vigilance continue.
RépondreSupprimer2. Les collègues qui ont reçu du vax sont tous tombés malades au lit au point où le mot est rapidement sorti "faites-vous vacciner un vendredi pour que vous puissiez aller mieux pendant le week-end".
3. Curieusement, une petite minorité (3 dans mon expérience personnelle) a déclaré : « Je n'ai rien remarqué du tout. Mon bras n'était même pas douloureux comme avec le vaccin contre la grippe ». Je me souviens avoir pensé à quel point cela semblait bizarre étant donné le mécanisme d'action, etc., mais c'est arrivé.
4. Tous les certificats de décès filtrent dans la file d'attente de travail des infirmières (je suis infirmière autorisée). Je sais donc très bien combien de nos patients mourraient généralement d'un mois à l'autre. Au cours d'une carrière de 12 ans à ce poste, j'ai observé que le taux normal de décès dans notre pratique (groupe de médecine interne très occupé) serait d'environ un décès tous les mois ou tous les deux. Même pendant les grandes vagues pandémiques, cela n'a jamais changé. Puis, quelques semaines après la deuxième dose (nous administrions principalement Moderna dans ma clinique), il y a eu une période de 2,5 semaines (je crois que c'était fin mars) au cours de laquelle 7 patients âgés sont décédés. C'est un taux extrêmement anormal. Dans chaque cas (j'ai personnellement examiné les dossiers), les décès sont survenus dans les 3 semaines suivant la réception de la deuxième dose et étaient par ailleurs des décès inattendus (par exemple, pas de patients atteints de cancer ou de soins palliatifs, pas récemment récupérés d'événements de santé majeurs, etc.) et dans chaque cas, le les décès ont été soudains.
5. J'ai personnellement noté les événements indésirables potentiels suivants (en ce sens que ces symptômes sont apparus soudainement et étaient nouveaux pour le patient et non liés à un état de maladie antérieur connu. Tous se sont produits dans les 6 semaines suivant la 1ère ou plus communément la 2ème dose de vax) Aucun n'a été documenté comme étant lié au vaccin et bien sûr aucun n'a été signalé au VAERS : insuffisance hépatique d'apparition soudaine, lésion rénale aiguë avec hématome abdominal massif, démence de Parkinson d'apparition soudaine, vomissements et diarrhée intraitables nécessitant plusieurs visites aux urgences, examens spécialisés (3 patients avec cet ensemble de symptômes) , faiblesse soudaine des membres inférieurs pouvant aller jusqu'à un collapsus soudain et admission en soins intensifs pour un éventuel AVC (aucun AVC n'a toutefois été noté en imagerie), d'innombrables nouveaux cas de vertiges graves, 2 cas de zona grave, plusieurs cas de lombalgie grave qui ont poussé les patients à consulter soins d'urgence, d'innombrables maux de tête graves, des changements visuels menant à des références spécialisées. Au total, plusieurs dizaines d'événements graves dont aucun n'a été reconnu ou signalé comme étant lié. Chacun aurait certainement dû être signalé en raison de la relation temporelle étroite avec la dose de vax.
Certains d'entre vous sont de fins observateurs de vos communautés. Un professeur écrit dans :
RépondreSupprimerJe ne suis pas vaxé, mais l'université avait besoin à la fois d'un vax et d'un rappel (j'ai eu un combat renversant avec l'administration à ce sujet, et il n'était pas très clair si moi, avec un groupe de professeurs et d'étudiants partageant les mêmes idées, garderais mon travail ce semestre. Heureusement, nous avons gagné), donc j'ai rencontré des effets secondaires, même si les personnes qui en souffrent ne les reconnaissent pas comme tels.
Membre du corps professoral, homme, mi-soixantaine : après son rappel, il a eu un si grave cas de myocardite qu'il a dû être placé dans un coma artificiel et a reçu une greffe du cœur. Heureusement, lui et sa famille (qui étaient auparavant des fanatiques de vax), ont été francs sur le fait que cela a été causé par le rappel.
Membre du corps professoral, homme, milieu de la cinquantaine : après sa deuxième dose de vax, a eu une crise cardiaque, s'est fait poser un stimulateur cardiaque. N'a pas/ne voulait pas voir le lien parce qu'il avait déjà eu des problèmes cardiaques. Après son rappel, a eu un autre événement cardiaque environ une semaine plus tard - le stimulateur cardiaque l'a sauvé. Encore une fois, je ne reconnaîtrais pas la connexion.
Étudiant, homme, 20 ans : a dû être transporté du campus en ambulance 5 jours après son rappel. Myocardite. Sait que ça vient du booster.
Étudiante, femme : 19 ans : depuis qu'elle a reçu le rappel, a eu plusieurs fois une angine streptococcique. Elle m'a dit ceci : "Je n'ai pas été en bonne santé depuis que j'ai reçu le rappel."
Je dirai aussi qu'en général depuis les vaccins, les étudiants ont été beaucoup plus souvent malades que je n'en ai jamais connu en tant que professeur. Nous avons donné des cours en personne le semestre dernier (hybride), et il n'y a eu aucun problème de maladie - comme mes autres années en tant que prof. Cette année, ça a été enfant malade après enfant malade. Et tout le monde a eu le covid en janvier, malgré le fait que la population étudiante est à 99% vaccinée, et les fac/staff à 95%.
Et j'ai eu cette lettre fantastique d'une femme qui a discrètement sondé et documenté les réactions d'elle et des connaissances de son mari :
J'ai décidé… que je demanderais aux gens que je connaissais. J'ai gardé une simple feuille de 2 colonnes sur le réfrigérateur d'Effets secondaires ou d'Aucun effet secondaire avec leur nom. J'ai demandé à mon mari de se renseigner sur son terrain de golf et ses bars qu'il fréquente et j'ai également ajouté ses rapports.
Au 1er, la colonne "sans effet secondaire" était gagnante au 1er tour de tirs à l'exception d'une femme, âgée de 74 ans, qui, bien qu'en excellente santé, a eu un léger accident vasculaire cérébral 3 jours après le 1er tir. Naturellement, aucun médecin ne lierait le coup à l'AVC, alors tant pis si elle n'allait pas de l'avant et recevait le 2e coup. Mais elle allait bien et ne souffre plus d'effets néfastes maintenant. Tous ceux qui la connaissent considèrent qu'il est très inhabituel qu'elle ait eu l'AVC à la 1ère place. Elle n'a jamais eu de mauvaise habitude, pas de surpoids, a parcouru des kilomètres quotidiennement. Une fois que cela lui est arrivé, c'était le facteur décisif pour moi.
Quoi qu'il en soit, revenons à mon journal des effets secondaires du réfrigérateur, le premier tour de prises de vue a été un jeu d'enfant pour la plupart des gens et la «colonne sans effet secondaire» était gagnante. Mais le 2e coup a tout changé, 2 bras rouges de l'épaule au poignet qui ont mis des semaines à se résoudre, des femmes, malades au lit pendant des jours, certaines ont attrapé de terribles rhumes. Puis les pires effets secondaires ont commencé à se faire entendre, une jeune femme de 32 ans, ses mains et ses bras étaient si picotements qu'elle ne se sentait pas confiante pour conduire et a commencé à demander à ses amis de faire des promenades. Nous n'avons jamais su quel était le résultat pour elle. Puis un homme dans la cinquantaine, a eu la même chose mais dans ses jambes, il peut encore être soigné. Un autre homme, plus âgé, peut-être 70 ans, pas en très bonne santé, 1 de ses jambes enflée, du dessus de son genou jusqu'à presque sa hanche sans cause apparente et seulement la 1 jambe. Il a eu un traitement, ça a disparu.
RépondreSupprimerIl y a eu pas mal de décès qui semblaient intempestifs, notamment chez les jeunes hommes, 5 d'entre eux, mais je n'ai jamais pu blâmer définitivement le coup. Mais c'étaient des gars dans la quarantaine, 1 dans la trentaine, des amis des fils de mes amis, qui étaient des gars ordinaires avec des familles qui allaient juste au travail et rentraient à la maison, pas en mauvaise santé, pas de mauvaises habitudes et tous étaient des crises cardiaques. Il y a aussi eu pas mal de nécrologies ici sur d'autres personnes, des personnes plus âgées, de mon âge ou plus jeunes dans la cinquantaine, des personnes que je ne connaissais pas mais qui semblaient avoir un nombre de décès supérieur à la normale. Et je doute que l'un d'entre eux ait été signalé au VAERS.
Cela semble mauvais de le relire et bien sûr que ça l'est, mais je dois dire que je connais des dizaines de personnes qui ont pris la photo et qui n'ont eu aucun problème à leur connaissance. Et c'est le vrai hic, "qu'ils connaissent", mais j'espère que tout ira bien pour eux.
Un participant à l'essai Johnson & Johnson a écrit, avec des observations intéressantes, en particulier sur l'absence de tout moyen évident de signaler les événements indésirables aux enquêteurs :
… On m'a demandé de participer à l'essai du vaccin Johnson & Johnson. Il s'agissait d'un essai en double aveugle afin que ni le participant ni la personne qui a administré l'injection ne savaient s'il s'agissait d'un placebo ou du vaccin. J'ai eu la première injection en décembre 2020. Aucune réaction. Il y avait 50/50 de chances que je fasse partie du groupe témoin et que je n'aie donc pas été vacciné. Passé l'hiver 2020 et le printemps 2021 lorsque tout s'est à nouveau verrouillé et qu'il y a eu une énorme opération pour vacciner toutes les personnes considérées comme «vulnérables». Cela m'aurait théoriquement inclus, à 63 ans, même si je n'ai pas de problèmes de santé importants. On ne m'a pas proposé de vaccination dans le cadre de l'étude à ce moment-là. J'aurais refusé de toute façon sinon ils auraient perdu leur groupe de contrôle. Mais n'est-il pas intéressant qu'une fois que l'on a commencé à parler de passeports obligatoires pour les vaccins, à l'été 2021, alors que les choses s'amélioraient, on m'a soudainement proposé de lever l'insu de mon traitement afin que si je découvrais que je n'avais pas reçu le vaccin, je pourrait choisir de le faire, tout en restant dans l'étude. Il s'agissait clairement d'une action politique et non sanitaire. Cela signifie que pratiquement tout le groupe témoin a également été vacciné. J'essaie toujours de comprendre comment c'est une façon de mener une étude.
À peu près au même moment, l'un des bulletins d'information envoyés aux volontaires de l'étude sur les vaccins incluait des conseils indiquant que la vaccination n'était pas nécessaire pour des raisons de santé, mais que vous en auriez probablement besoin pour voyager. … J'ai accepté de me faire vacciner car il semblait que je serais exclu de presque la plupart des choses de la vie autrement. Les séquelles n'étaient pas graves, mais j'ai eu des palpitations cardiaques pendant quelques semaines après. …
RépondreSupprimerUne note qui m'intéresse, du moins pour moi, est que l'étude vous obligeait à signaler deux fois par semaine à l'aide d'une application si vous aviez ou non des symptômes de covid. Cependant, il ne semblait pas y avoir de protocole pour signaler les effets indésirables du vaccin. J'ai été surpris de cela parce que j'aurais pensé que cela aurait dû être une partie importante d'une étude sur un vaccin. Quand j'ai posé la question, on m'a dit que j'aurais dû téléphoner à quelqu'un de l'équipe et le signaler. Je ne pense pas qu'il y ait jamais eu de référence à l'utilisation de VAERS. Au cas où j'aurais l'air paranoïaque (!), Je ne pense pas que l'étude ait été délibérément conçue pour cacher les effets indésirables. Ils auraient simplement pu être mieux conçus.
En décembre 2021, il y a eu la panique omicron. On m'a proposé un rappel tout au long de l'étude - rien à voir avec l'étude, mais tout à voir avec la panique dans laquelle tout le monde était. J'ai demandé à l'époque pourquoi l'étude essayait de faire des rappels et ce que cela ferait à tout groupe témoin qu'ils était parti. Ils ont juste dit que tout le personnel avait été vacciné et que tout le monde devrait l'être aussi.
Un autre médecin a eu une expérience indirecte des essais Moderna, mais elle aborde également une variété d'autres points, tous pertinents et intéressants :
Je n'étais pas directement impliqué mais… mon équipe… a été « prêtée » au groupe Moderna pour aider au pilotage des études au quotidien. J'ai demandé à mon coordinateur de recherche comment se déroulait l'étude Moderna et ce qu'il avait vu concernant les effets secondaires. C'était probablement en novembre 2020 environ. Il / elle m'a dit qu'ils n'avaient rien vu de clair, mais qu'il y avait "beaucoup d'événements étranges rapportés". Il / elle a mentionné spécifiquement les réactions neurologiques, telles que les contractions, les picotements des mains et des pieds et «se sentir juste bizarre». La plupart des symptômes signalés pouvaient facilement s'expliquer par d'autres causes et étaient si vagues qu'ils n'étaient généralement pas signalés comme des événements indésirables (requis pour ces études, mais limités par le premier - a-t-il été remarqué, le deuxième - le coordinateur de la recherche a-t-il été suffisamment impressionné pour signaler à l'investigateur principal, troisièmement : l'IP voulait-il le considérer comme un symptôme suffisamment clair pour le signaler au sponsor de l'étude ?).
Deuxièmement, une amie de l'église, dans la quarantaine sans autre antécédent médical significatif, a reçu une seule injection de Pfizer et a commencé à avoir des convulsions. Elle a saisi presque non-stop pendant deux semaines. Elle était très malade. Elle s'est rétablie et a refusé d'autres vaccinations malgré le fait qu'elle travaille comme sous-traitante de la défense et que ses moyens de subsistance ont été affectés par son refus.
RépondreSupprimerEnfin, mon père, 84 ans, cardiologue à la retraite, a attendu des mois pour se faire vacciner, malgré plusieurs comorbidités. Finalement, lorsqu'il a appris aux informations que « les vaccins avaient reçu l'approbation de la FDA », il a été vacciné. Je ne sais pas quels vaccins il a reçus, mais c'était soit Pfizer soit Moderna parce qu'il a reçu deux injections. C'était à l'été 2021. Deux mois plus tard, en septembre 2021, on lui a diagnostiqué un gros glioblastome (6x3x9 cm). Il avait été asymptomatique jusqu'à quelques semaines avant qu'il ne soit trouvé au scanner. Il avait eu un CT du cerveau un an plus tôt et il n'y avait aucune preuve de glioblastome, donc c'était très soudain. Il est décédé en janvier 2022 du glioblastome. La neuro-oncologue a déclaré qu'elle était choquée par la taille de la tumeur au moment du diagnostic et par la rapidité avec laquelle elle avait progressé. Souvent, chez les personnes de son âge, ces tumeurs sont beaucoup plus indolentes.
Bien sûr, je ne peux rien prouver sur la tumeur de mon père, mais je pense que c'est suspect.
J'ai demandé des réactions légères et sévères, qui sont particulièrement utiles pour la perspective.
Beaucoup de vos lettres étaient plus ou moins dans ce sens :
Mon mari et moi avons tous deux reçu les vaccins en mai dernier. Je n'ai ressenti qu'un léger mal au bras la nuit du premier, il a ressenti des frissons et un peu mal le lendemain du second. La plupart de mes amis sont vaccinés et beaucoup ont reçu un coup de pouce, si je devais deviner, probablement la moitié ou les 2/3 n'ont rien ressenti et le reste le même genre de légèrement malade avec des frissons que mon mari avait. Mes grands-parents et mes parents, pareil. Les seules réactions les plus inquiétantes dont j'ai personnellement entendu parler étaient ma voisine et son amie (dans la cinquantaine ou peut-être la soixantaine) qui ont toutes deux eu des palpitations cardiaques qui ont duré plusieurs jours et les ont inquiétées. Ma belle-mère a également des palpitations cardiaques qui peuvent ou non avoir commencé après le vaccin - difficiles à dire et ils ne peuvent pas lui dire ce qui les cause. Je pense qu'elle soupçonne que le vaccin en est la cause, mais ne le dira pas à 100 %. Ces histoires de couple font partie de ce qui a attiré mon attention lorsque j'ai entendu dire que la myocardite était un effet secondaire.
Il est utile de lire une série de ces rapports, car ils mettent en lumière la gamme de réactions qui ne seront absolument pas signalées. Il est difficile de savoir à quel point il est approprié d'appeler bon nombre de ces réactions «légères», car elles sont provoquées par un vaccin qui n'a aucun avantage calculable pour les personnes en bonne santé de moins de 30 ans, et qui est partout associé à des taux de transmission plus élevés.
Une autre réaction « douce » :
RépondreSupprimerAprès le premier coup
Juste de légers étourdissements pendant environ deux heures, mais sinon aucun effet secondaire ni problème. Le vertige léger s'est installé environ 3 à 4 heures après avoir reçu le vaccin.
Après le deuxième coup
J'ai reçu mon deuxième vaccin un samedi et vers 1 h 35 le dimanche, j'ai été réveillé par de violents frissons et des sensations de fatigue extrême et de faiblesse musculaire. Il m'a fallu trois heures pour me rendormir, mais je n'ai pas pu dormir plus de deux heures après cela. Ces symptômes ont persisté le dimanche quand je me suis enfin réveillé et j'ai dû annuler toutes mes activités car je n'avais plus la force de faire quoi que ce soit. Ces symptômes se sont atténués mais étaient toujours présents lundi donc j'ai dû attendre mardi pour reprendre mes activités normales. Je n'ai jamais ressenti d'effets secondaires aussi graves avec un autre vaccin ou vaccin (vaccin antigrippal, vaccin contre les allergies, etc.).
Un autre:
J'ai pris le premier vaccin de Pfizer en avril 2021. J'avoue que je n'étais pas particulièrement enthousiaste à l'idée de l'obtenir, mais j'étais... inquiet d'être un vecteur de transmission, car je rendais régulièrement visite à mes parents âgés...
… Je n'ai eu aucune réaction immédiate au coup de feu, mais commençant je pense quelques heures plus tard et continuant pendant environ une semaine, j'ai eu le pire cas d'urticaire que j'aie jamais connu. En gros, il y avait de petites zébrures rouges sur tout le corps et elles me démangeaient énormément. …
J'ai contacté [prestataire de soins de santé] à quelques reprises au cours de la période, et ils m'ont simplement dit d'attendre, mais j'ai alors commencé à vraiment essayer de les engager dans une conversation à l'approche de l'heure de ma deuxième injection. Essentiellement, dans mon esprit, j'aurais dû être exempté du deuxième vaccin en termes d'être considéré comme "entièrement vacciné" compte tenu de ma réaction... mais selon mon médecin, ma réaction n'était "pas grave" parce que je n'avais pas à venir dans les urgences dessus…
Le dernier conseil… était d'obtenir le deuxième coup, mais de prendre d'abord un antihistaminique, ce que j'ai fait... L'antihistaminique a apparemment fonctionné, et je n'ai eu aucune réaction au deuxième coup au-delà du peu attendu de légers symptômes de type rhume/grippe comme mon corps a monté sa réaction immunitaire.
Un autre:
Femme de 47 ans.
J'ai reçu la première dose du vaccin Pfizer en février de l'année dernière. Trois semaines plus tard, j'ai reçu la deuxième dose.
Environ une semaine après la deuxième dose, j'ai remarqué une étrange éruption cutanée sans démangeaisons sur le côté gauche de mon corps (le vaccin a été injecté dans mon bras gauche).
L'éruption est apparue sur mon torse gauche s'enroulant autour des côtes. Il a également commencé sur ma hanche gauche et s'est étendu le long de ma cuisse gauche jusqu'au genou.
RépondreSupprimerUne autre éruption cutanée est montée à l'intérieur de mon bras gauche et sur mon épaule gauche.
J'ai pensé que c'était très étrange, mais ce n'était ni douloureux ni démangeaisons et je pensais que cela disparaîtrait (je ne l'ai pas connecté au vaccin à ce moment-là).
Après quelques semaines, je suis allé chez le médecin. Elle était assez dédaigneuse mais a dit qu'elle le signalerait à Pfizer.
Quelques semaines plus tard, je suis allé chez le dermatologue. Il a ordonné une biopsie. Entre-temps, l'éruption sur la cuisse est devenue assez rouge et démangeait parfois, surtout après avoir été au soleil ou avoir nagé. Mais ça ne m'a surtout pas dérangé. Ça avait juste l'air vraiment terrible.
La biopsie a conclu qu'il s'agissait de lichen striatus, une affection cutanée bénigne qui perturbe la croissance cellulaire. Personne ne voulait dire que cela provenait définitivement du vaccin, mais le médecin a dit que c'était "probablement". Il me semblait assez clair que c'était le cas.
L'éruption a mis un an à disparaître. Il n'est pas encore complètement parti mais il s'estompe.
Je l'ai signalé au système de déclaration en ligne des effets secondaires des vaccins du ministère de la Santé.
Qu'il suffise de dire que je n'ai jamais entendu de suivi de la part d'un médecin, d'un ministère du gouvernement ou de Pfizer, avant ou après la biopsie. Aucun intérêt du tout. Malgré le fait que la population israélienne était le laboratoire expérimental de Pfizer...
De plus, j'ai refusé de recevoir le troisième vaccin bien que le dermatologue ait répondu "oui, pourquoi pas ?" quand je lui ai demandé si je devais.
Je n'ai jamais eu de réaction cutanée à un autre vaccin auparavant. J'ai eu tous les vaccins standards sauf le vaccin contre la varicelle et je n'ai jamais été vacciné contre la grippe non plus.
Des symptômes « légers » croissants à chaque dose étaient courants :
Premier coup de Moderna janvier 2021 :
Légère fatigue, légère fièvre apparue 12 heures après le vaccin, s'est atténuée après 12 heures.
Deuxième vaccin Moderna février 2021 : (4 semaines après le 1er)
Fatigue modérée et courbatures fièvre légère 12 heures après le tir. Ressenti comme la grippe mais pas de mal de gorge. Disparu en 1 jour.
Troisième Moderna tourné en novembre 2021 :
Alité avec fièvre et courbatures pendant deux jours. Assez récupéré pour aller travailler le jour 3. Un examen physique de routine était prévu environ 5 jours après ce vaccin. L'analyse d'urine de routine a montré une protéinurie, une cétonurie et une hématurie, mais était asymptomatique à ce moment-là. Répéter l'analyse d'urine en trois semaines était normal. (Je ne suis pas diabétique.)
RépondreSupprimerLe médecin a dit : « Oui, vous avez eu une mauvaise réaction au vaccin, et j'ai déjà vu ça. Mais ne le dites à personne, car nous avons un taux de vaccination très faible dans cette zone.
Un autre lecteur, dont la vaccination a été suivie d'acouphènes graves et de problèmes musculaires, note à quel point il est frustrant d'être aux prises avec ces blessures débilitantes et odieuses, alors que toute la société continue de promouvoir les vaccins et de nier qu'il s'agit d'un problème :
L'une des choses frustrantes de cette blessure est bien sûr que je peux difficilement discuter de son aspect pharmaceutique sans que les gens me regardent comme si j'étais fou. Quand des amis me demandent si j'ai été « boosté », j'explique que je ne veux pas prendre le risque d'aggraver cette blessure, avec un trait de « les coups ne semblent pas empêcher la transmission et je ne suis pas inquiet ». sur la maladie elle-même. Les gens sont sceptiques quant au fait que les piqûres pourraient en être la cause, et je ne prétends pas en être sûr, mais tous mes problèmes ont été notés comme des effets secondaires dans les essais. Ce qu'ils n'ont pas noté, ni mesuré, c'est que les effets se poursuivent indéfiniment.
Et, alors que nous passons à des choses plus sérieuses, un homme avec une réaction légère, dont le bon ami est définitivement blessé et a failli mourir :
Le vax, bien sûr, n'a rien fait pour moi. Tout ce que j'en ai retiré, c'est trois jours de fatigue, des douleurs musculaires et de la fièvre… Mais ce n'est pas le mauvais côté. La partie est survenue le deuxième jour de mon oisiveté forcée post-vax lorsque j'ai appris qu'une bonne amie, une femme dans la cinquantaine comme moi, en forme et en bonne santé, paraissant dix ans plus jeune, menant une vie très active en tant que traductrice à succès, avait vient de subir un accident vasculaire cérébral quelques jours seulement après son tir d'AstraZeneca. Se sentant étourdie, elle est allée au bureau de son médecin, selon l'histoire, où elle s'est effondrée et a été transportée d'urgence à l'hôpital pour une chirurgie cérébrale urgente. Elle a à peine survécu. Après des mois de rééducation intense, elle a retrouvé la plupart de ses capacités motrices, mais elle souffre toujours d'aphasie sévère. Elle ne pourra jamais reprendre son travail de traductrice. (Sa blessure due au vaccin est officiellement reconnue par les médecins et le Versorgungsamt comme l'un des plus de 200 cas de ce type en Allemagne, comme l'a signalé le Paul-Ehrlich-Institut.)
Inutile de dire que cet incident tragique, parmi beaucoup d'autres choses, a changé ma perception des vaccins, et plus que cela, toute ma vision du monde. Merde, ça aurait pu être moi (même si le TTS post-vax semble se produire principalement chez les jeunes femmes, épargnant les vieux pets masculins comme moi). Sûr et efficace, mon cul ! Des libertés, quelles libertés ? Personne ne se soucie de mon passeport vaccin convoité, car je boycotte par principe tout endroit où je le fais.
Beaucoup de mes lectrices ont signalé des irrégularités menstruelles inquiétantes. Cette lectrice parle de la terrible expérience de sa fille avec Pfizer :
RépondreSupprimerLe 8 octobre 2021, ma fille de 20 ans a reçu la dose 1 du vaccin Pfizer Comrinaty. Il n'y a pas eu d'effets secondaires immédiats, mais environ 7 à 10 jours plus tard, elle a commencé à saigner abondamment et à ressentir des douleurs utérines/ovariennes invalidantes qui ne se sont pas atténuées même avec des médicaments en vente libre. Elle était physiquement incapable de quitter son lit pendant les 2 premiers jours à cause de la douleur. Nous sommes devenus très inquiets car, à cette époque, nous avions entendu de multiples rapports de femmes ayant des effets indésirables entraînant des problèmes de santé reproductive. Ma fille avait eu ses règles la semaine de sa vaccination (cela a commencé le 4 octobre), donc cela aurait mis cette "règle" 2 semaines plus tôt. Avant ce moment, elle n'avait jamais rien vécu de tel ; ses règles étaient toujours ponctuelles (tous les 28 jours comme sur des roulettes), légères et duraient +/- 5 jours sans crampes. Elle a décidé de ne pas aller chez le médecin immédiatement mais "d'attendre". Le saignement s'est arrêté au bout de 3-4 jours mais pas la douleur. Environ une semaine plus tard (le 27 octobre), ma fille est allée aux urgences parce que la douleur était toujours débilitante. Ils ont fait des analyses de sang, une analyse d'urine et des échographies internes et externes, qui se sont toutes révélées normales, et elle a été libérée avec la recommandation de consulter un médecin. Vers le 1er novembre, la douleur s'est finalement atténuée (plus de 2 semaines après le début) et le 8 novembre, elle a reçu sa 2e dose de Pfizer Comrinaty. Avance rapide jusqu'au 9 février 2022, 3 mois plus tard, lorsque ma fille a finalement eu ses prochaines règles. Heureusement, il n'y avait ni douleur ni crampes, et cela semblait revenir à son flux d'avant la vaccination, mais une femme de 20 ans en bonne santé qui a eu des règles régulières, normales et en bonne santé depuis l'âge de 13 ans ne devrait pas subir ce genre de perturbation. cycle.
Ces problèmes ne se limitent pas aux périodes irrégulières. Une autre femme, par exemple, rapporte avoir vécu une ménopause adjacente à la vaccination :
Au moment des vaccins, j'avais 54 ans, et bien que j'aie eu une hystérectomie 4 ans plus tôt, j'ai conservé mes ovaires et n'avais aucun signe de ménopause...
J'ai reçu ma 1ère dose de Pfizer le 5 mars 2021… J'avais des courbatures légères qui n'étaient pas alarmantes et honnêtement plus légères que ce qui se produit après un entraînement plus dur que la normale. J'ai reçu ma 2e dose de Pfizer exactement 3 semaines plus tard… le 2 avril 2021. La nuit suivante [3 avril], j'ai eu ma toute première bouffée de chaleur. Aurais-je pu entrer en ménopause dans les 24 heures suivant l'obtention du 2e vax ? Je veux dire, je suppose que j'aurais pu, mais je ne suis pas un grand partisan des coïncidences. Les bouffées de chaleur ont persisté, donc en juin 2021, j'ai répété le test hormonal mentionné ci-dessus et j'ai constaté que mes niveaux de progestérone étaient à 1/3 de leur niveau précédent [vs les niveaux de novembre 2019 et septembre 2020]. Le chiropraticien a indiqué que cela pourrait en effet être la cause des bouffées de chaleur. Les niveaux d'oestrogène et de testostérone étaient à peu près les mêmes que les niveaux précédents.
Je pense qu'il a fallu environ 6 mois pour que les bouffées de chaleur disparaissent [il est difficile de remarquer quand quelque chose s'en va, mais c'était à peu près en septembre 2021]. J'espérais que cela signifiait que mes niveaux d'hormones s'étaient stabilisés et que mon corps avait réussi à surmonter tout ce que le vaccin avait pu faire. J'ai retesté les niveaux en décembre 2021 - les œstrogènes et la progestérone affichent maintenant des niveaux post-ménopausiques. Oui, la ménopause aurait pu survenir de toute façon – mais la proximité de cela avec le vaccin me semble suspecte. À cause de cela et de tant d'autres choses que je lis sur ces vaccins, je n'aurai pas d'autre vaccin à ARNm.
RépondreSupprimerD'autres – principalement des hommes – souffraient notamment de problèmes cardiaques inquiétants et de douleurs thoraciques. Seulement environ la moitié du temps, dans mon échantillon non scientifique de rapports de lecteurs, cela s'est avéré être diagnostiqué comme une myocardite ou une péricardite en particulier :
Après le premier coup, je me suis retrouvé à l'hôpital. Palpitations cardiaques, douleurs thoraciques, difficulté à respirer. On m'a dit que j'étais l'un des nombreux à l'hôpital pour la même chose ce jour-là. Ils ont fait des tests sanguins, des électrocardiogrammes, des radiographies pulmonaires et n'ont rien trouvé, mais la douleur et les problèmes ont continué. Je ne pouvais pas bénéficier d'une exemption médicale à moins d'avoir été explicitement diagnostiqué avec une myocardite ou une péricardite. J'ai donc dû obtenir mon deuxième coup.
Les choses n'ont fait qu'empirer à partir de là. Mon côté gauche est immobile et je ne peux pas utiliser mon bras gauche presque tous les jours. Mes règles sont maintenant plus abondantes et irrégulières. Les douleurs thoraciques et les palpitations cardiaques ont continué. Malheureusement, je me considère chanceux après avoir lu ce que d'autres ont souffert.
Je me suis essentiellement résigné à l'idée de mourir et je me suis maintenant concentré uniquement sur le fait que ma fille ne se fasse pas vacciner.
Particulièrement exaspérants, les rapports des travailleurs de la santé, qui ont accepté des vaccins qu'ils ne voulaient pas, puis ont ressenti des symptômes cardiaques potentiellement graves. Ce chirurgien était l'un des nombreux médecins que ses cardiologues traitaient pour des « problèmes cardiaques » :
Je suis un chirurgien de 54 ans avec une longue histoire de réactions indésirables à divers vaccins et médicaments. J'ai un taux de cholestérol/triglycérides élevé, mais un score de calcium ZÉRO. Je m'entraîne quotidiennement et maintiens un IMC de 24. J'ai eu sans équivoque le COVID en février 2020 après avoir assisté à un grand concert. Pas de test à ce moment-là. Beaucoup de gens qui étaient malades après ce concert ont été testés (? Antibodies? PCR) et l'ont signalé sur la page FB des concerts. J'ai été contraint de prendre les injections d'ARNm par les 2 hôpitaux où je travaille.
Dans les 72 heures suivant le premier coup, j'ai commencé à avoir des palpitations. Je pensais que je buvais probablement trop de café. Ils ont continué, mais ont diminué au cours des deux semaines suivantes. Après le deuxième coup, les palpitations étaient horribles. Mes soins primaires m'ont fait porter un moniteur Holter, passer un échocardiogramme et un test d'effort. On m'a dit que j'avais des « PVC bénins » qui n'étaient pas liés au vaccin. Incidemment, le cardiologue qui a fait mon test d'effort m'a dit que son beau-père était décédé d'une arythmie après avoir reçu le vaccin et que 2 autres médecins locaux avaient des problèmes cardiaques.
RépondreSupprimerSimultanément, j'ai commencé à avoir des problèmes avec mon deuxième orteil gauche. Cela a commencé environ 5 jours après le deuxième vaccin. Au départ, un ami podologue m'a dit que j'avais dû le fracturer. Apparemment, cela est maintenant possible en dormant dans son lit pendant la nuit. J'ai passé une IRM pour exclure une fracture. Il a montré une inflammation articulaire. Je pouvais à peine marcher dans les 24 heures suivant le début.
J'ai insisté sur un cône de stéroïdes qui a rapidement résolu mes symptômes. Mes soins primaires ont diagnostiqué la goutte et prescrit de la colchicine. Au cours des 8 semaines suivantes environ, le même orteil a réagi deux fois et ne répondait pas à la colchicine. Il a répondu rapidement aux stéroïdes comme le ferait n'importe quelle arthrite auto-immune.
J'ai été exposé au COVID, le fils d'un ami et ma femme, environ 3 mois après l'injection. J'ai eu un petit chatouillement dans la gorge et mon deuxième orteil gauche a commencé à redevenir légèrement sensible. Coïncidence sûrement !
Environ 4,5 mois après la deuxième dose, les palpitations se sont brusquement arrêtées. Timing étrange étant donné les rapports récents sur la durée de la persistance de l'ARNm.
À son crédit, mon podiatre a dit que mon orteil était clairement un problème auto-immun. Mes soins primaires ne croient pas que tout cela puisse être lié aux coups de feu.
Un rapport connexe :
J'ai eu le vaccin Pfizer après avoir été contrainte par mon travail d'infirmière anesthésiste.
J'ai eu ma 2e dose en début de soirée du 9 janvier 2021, qui était un samedi. Au bout de plusieurs heures, j'ai senti mon cœur commencer à faire des « flip flops ». Même si c'était dérangeant, je n'éprouvais pas de douleur à la poitrine ou d'autres symptômes pénibles. Cette volte-face s'est poursuivie lorsque je suis allé travailler à mon hôpital le lundi matin. Je me suis mis sur un moniteur cardiaque et j'ai réalisé que j'avais des contractions ventriculaires prématurées (une arythmie cardiaque). À l'époque, le public ne connaissait pas les problèmes d'inflammation cardiaque entourant les vaccins à ARNm. Les PVC ont continué pendant 3-4 jours. J'ai parlé à l'un de nos cardiologues qui n'a fait aucune recommandation spécifique, attendez de voir ce qui se passe. J'ai également rencontré un autre problème environ 8 semaines plus tard en vol. J'avais une douleur atroce à l'œil gauche, un engourdissement autour de l'œil et la moitié du nez, et mon nez saignait par intermittence pendant 2 jours. Je voudrais juste blâmer cela sur l'altitude ou quelque chose... Mais, j'ai volé dans des avions toute ma vie et je n'ai jamais ressenti autant qu'un bruit d'oreille en vol.
Les douleurs thoraciques consécutives à la vaccination semblent avoir été relativement fréquentes, en particulier avec Moderna :
RépondreSupprimerJ'ai deux doses de Moderna. Le lendemain du deuxième coup, je me sentais un peu minable mais c'était à peu près tout. À un moment donné, j'ai commencé à avoir des douleurs thoraciques très très légères. Ils étaient si doux que je n'y aurais pas pensé, mais j'avais commencé à entendre parler de myocardite. J'ai 35 ans, je suis marié et j'ai 4 enfants, j'ai donc décidé de me faire examiner. Ils ont fait un électrocardiogramme et ont dit que tout semblait normal. Encore une fois, je n'aurais probablement rien pensé à l'inconfort, sauf 1) il était à nouveau allumé pendant plusieurs mois, et 2) j'avais reçu 2 doses de Moderna, et selon Vinay Prasad Moderna a le risque le plus élevé de MCD parce que c'est une dose plus importante.
Et bien sûr, il y a eu divers rapports de myocardite, qui sont également relativement fréquents chez les jeunes femmes. Contrairement aux nombreux mensonges médiatiques, une myocardite suffisamment importante pour vous envoyer à l'hôpital sera un événement grave, potentiellement bouleversant :
… Ma fille est une athlète D-1 à l'université. Une de ses amies qui était une athlète universitaire D-1 très talentueuse a été vaccinée juste après la conférence au début de la saison morte. Elle est allée dans des écoles de transfert et ils ont découvert une myocardite lors de son examen physique sportif. Elle ne pourra plus jamais faire de sport. Son cœur est irrémédiablement endommagé. Elle a perdu sa bourse sportive complète.
Et ce rapport :
Ma femme n'a jamais eu Corona malgré sa mise en quarantaine avec moi. Elle a été vaccinée et n'a présenté aucun symptôme autre qu'une douleur locale au site d'injection. Je suis chiropraticien et je n'ai traité qu'un ou deux patients qui ont contracté le coronavirus d'origine en 2020 2021. Cependant, j'ai eu des dizaines de patients qui ont été infectés par la variante omicron. Le cas le plus bénin était une adolescente qui était malade pendant une journée. Les hommes d'âge moyen en surpoids et hors de forme seraient allongés pendant plusieurs semaines. Le cas le plus intéressant était celui d'une jeune femme d'une vingtaine d'années, relativement en forme, qui a contracté une myocardite aiguë dans la semaine qui a suivi la piqûre. Je pratique depuis 34 ans et pendant tout ce temps, je n'ai jamais eu un seul patient atteint de myocardite aiguë, encore moins un dans la vingtaine.
Il y avait, hélas, divers rapports d'accidents vasculaires cérébraux. Une lectrice raconte l'expérience de son mari de 50 ans. Il était en forme, bien qu'il ait subi une opération cardiaque en 2019 pour réparer une anomalie congénitale. Dix semaines après sa vaccination contre AstraZeneca, il est allé courir :
Peu de temps après son retour…, avant même qu'il ait eu le temps de se doucher/se rafraîchir, mon mari m'a dit qu'il ne se sentait pas bien. Il ne pouvait pas sentir ses mains et sa tête était 'étrange'. Je pouvais voir la panique monter dans ses yeux, et il commençait à avoir l'air un peu vacillant sur ses pieds, alors je l'ai fait asseoir sur le canapé en face de moi. Quand je lui ai demandé d'expliquer ce qui n'allait pas, ses mots sont sortis brouillés et brouillés. L'expression de panique sur son visage se transforma alors en une expression de pure terreur. C'est notre fille de 15 ans qui a d'abord suggéré qu'il pourrait avoir un accident vasculaire cérébral. À ce stade, mon mari savait aussi qu'il faisait un accident vasculaire cérébral et a réussi, avec beaucoup de difficulté, à prononcer le mot « aspirine ». Je lui ai donné deux aspirines à faible dose et j'ai appelé l'ambulance. Fait intéressant, l'une des premières questions que les ambulanciers ont posées à leur arrivée était : « Avez-vous reçu un vaccin contre le Covid-19 ?
RépondreSupprimerDes tests effectués à l'hôpital ont révélé qu'il avait eu à la fois un accident vasculaire cérébral thrombotique ET un petit saignement cérébral dans une autre partie du cerveau. Les médecins ont dit que c'était sa réflexion rapide concernant l'aspirine qui avait probablement évité un accident vasculaire cérébral plus important et aurait même pu lui sauver la vie. Après trois nuits à l'hôpital, il a été renvoyé chez lui. Deux mois se sont écoulés et, mis à part une léthargie continue et une capacité athlétique diminuée, il semblait se rétablir raisonnablement bien... du moins c'est ce que nous pensions. Cue plusieurs jours de douleurs thoraciques atroces ! D'autres tests ont été effectués et le diagnostic suivant est tombé : péricardite. Des médicaments ont été prescrits et, avec le temps, la douleur a disparu. Curieusement, à aucun moment un seul professionnel de la santé s'occupant de mon mari ne lui a conseillé de signaler ces incidents médicaux à la TGA (Therapeutic Goods Administration = équivalent australien du VAERS) comme une possible réaction indésirable.
Le pauvre homme a récemment été testé positif pour Corona.
Je pense que l'une des raisons pour lesquelles les autorités ont été prêtes à reconnaître la myocardite comme un effet secondaire, c'est qu'elle laisse l'impression que les vaccins sont tous positifs pour les groupes démographiques les plus vulnérables. Ce n'est pas vrai. J'ai eu de très nombreux rapports d'effets indésirables chez les personnes âgées. C'était peut-être la plus grande catégorie de victimes dans tout ce que vous m'avez envoyé.
Premièrement, les infections après les première et troisième doses dans ce groupe étaient extrêmement fréquentes :
Ma mère de 88 ans a attrapé le covid un peu moins de 2 semaines après avoir été boostée (je suis sûr à 90% que les 3 doses étaient Pfizer - premier coup 2/21, rappel 11/21). Elle est en bonne santé et c'était "comme un rhume". Peut-être que c'était un rhume avec un test PCR qui a trouvé des débris du tir ? Quoi qu'il en soit, mon père de 89 ans, boosté en même temps, en bonne santé également, n'est pas tombé malade. Ils « font confiance au système » et ne veulent rien entendre de ce que je dis. Je ne veux même pas regarder de preuves. Je pense qu'il est tout simplement trop difficile de penser à ne pas faire confiance au CDC, à la FDA, etc.
Mais ce n'est guère un problème, au vu des nombreux événements indésirables :
RépondreSupprimerLa mère de ma demi-sœur a été vaccinée. Elle a 83 ans et souffrait du déclin cognitif normal que connaissent de nombreuses personnes âgées. Mais, elle était indépendante, nageait tous les jours, naviguait entre la Pennsylvanie et Naples, en Floride, en train, puis conduisait les 2 dernières heures.
Elle a eu le vaccin en juin 2021, ses amis l'ont épuisée. En quelques jours, elle s'est effondrée dans un restaurant et a été emmenée à l'hôpital. Elle a eu des saignements cérébraux microvasculaires. Mon beau-frère est médecin et a été horrifié. Elle a ensuite obtenu le deuxième coup et, comme on pouvait s'y attendre, les choses ont bien empiré.
Après le deuxième vaccin, les choses se sont accélérées. Elle pouvait vivre seule et se rendait en voiture dans des endroits où elle était très à l'aise : épicerie, salon de coiffure, salle de gym, etc. Ils sont tous dans un rayon de 2 milles. Puis son permis lui a été retiré par son médecin. Ensuite, elle a perdu la capacité de vivre seule. Et, maintenant, ma sœur essaie de lui trouver un foyer où elle pourra passer de l'aide à la vie autonome aux soins infirmiers. Elle espère l'avoir dans un le mois prochain car la situation actuelle ne fonctionne pas. Ma sœur a dit que les conversations sont douloureuses parce que sa mère s'égare dans une phrase.
Cela a solidifié le refus de mon père de se faire vacciner. Et mon cœur se brise pour ma sœur. Mon beau-frère l'a soumis au VAERS mais vous crachez dans le vent. Je ne pense pas que le gouvernement américain/l'industrie pharmaceutique indemnisera jamais les victimes ici. Mon vétérinaire a eu un problème vasculaire bénin devenu grave et a dû subir une intervention chirurgicale d'urgence car un caillot s'est déplacé après l'injection.
Et il y a eu, bien sûr, les morts. Les personnes âgées et les plus vulnérables sont fortement représentées parmi celles qui ont probablement été tuées par la vaccination :
Mon père de 90 ans a reçu son rappel début janvier de cette année (moderna). Il est assez fragile, souffre de démence modérée et est diabétique de type 2. Dans les 3 semaines suivant le rappel, il ne pouvait plus marcher et a commencé à devenir agité et agressif envers ma mère de 90 ans (également boostée). Il est allé à l'hôpital et après le troisième jour, il a contracté omicron. Il est décédé 7 jours plus tard. Ma mère a été autorisée à visiter. Elle a eu un léger mal de gorge, mais sinon, elle allait bien pendant les funérailles. Aucun autre membre de la famille n'a été autorisé à le voir à cause des règles ridicules. Il est mort seul tard dans la soirée car ma mère devait rentrer à la maison pour se reposer. Elle a 90 ans après tout.
Des plus jeunes sont également morts :
Ma fille est décédée après avoir reçu le 2e vaccin Pfizer. Je lui avais déconseillé cela, mais elle vit dans l'Oregon, adorait ses têtes parlantes MSM et était tombée amoureuse de tout ce qu'ils vantaient. Bien sûr, sa mort ne sera pas attribuée au vaccin, principalement parce que son père et sa belle-mère qui vivaient près d'elle sont des "croyants" complets de tout ce truc masque/vaccin.
Elle a reçu la piqûre de rappel le 20 mai, puis s'est retrouvée en soins d'urgence dans les 4 jours, ce qui serait la première de 5 visites aux urgences au cours des cinq semaines suivantes.
RépondreSupprimerAu cours de cette période de 5 semaines, il y a également eu un séjour à l'hôpital de 3 jours parce que ses reins étaient défaillants et que sa tension artérielle était si basse.
Elle est finalement décédée d'un caillot de sang au cœur. Je venais de lui parler 90 minutes auparavant. Elle pensait qu'elle passait une bonne journée à la maison avec son fils de 15 ans.
Lors de la préparation de son corps pour une visite, l'entrepreneur de pompes funèbres du salon funéraire a déclaré que ses poumons étaient remplis de minuscules caillots de sang, dont elle n'avait aucun antécédent.
Ces morts ne seront jamais reconnues pour ce qu'elles sont vraiment. Même partager cela avec ma famille et des personnes que je pensais être des amis a entraîné soit leur silence (pas même un "je suis vraiment désolé d'entendre ça", juste rien comme s'ils 'lisaient la pièce' sur ce qu'il est acceptable de croire ou non -sage et sont terrifiés même à l'idée d'offrir leurs condoléances en privé) ou qu'ils "vérifient activement" la mort subite de ma propre fille.
Nos médias et nos dirigeants politiques sont peut-être en train de passer au prochain croque-mitaine de la Russie alors qu'ils mettent fin aux restrictions dans le but de s'absoudre de toute culpabilité pour tout ce qu'ils ont fait, mais je n'oublierai jamais ce qui a été fait à ma famille.
Il ne sera probablement jamais possible d'établir un lien de causalité ferme entre les vaccins et la plupart de ces décès, mais, je veux dire, lisez-en quelques-uns :
Un de mes employés, que je n'ai jamais pu rencontrer en personne à cause des confinements, etc., est décédé peu de temps après avoir reçu le rappel. Il avait 36 ans. Je ne connais pas tous ses antécédents médicaux… Je sais qu'il était un peu en surpoids, mais je n'ai connaissance d'aucun problème de santé sous-jacent particulier qui aurait causé la mort subite d'un homme de 36 ans par ailleurs en bonne santé. Aucun problème cardiaque antérieur… Je le sais parce que nous en avons parlé spécifiquement.
Après sa deuxième dose à l'été 2021, il a commencé à se plaindre de douleurs à la poitrine. Il est allé voir son médecin, qui a fait un électrocardiogramme et a vu quelque chose dont il n'était pas sûr... alors ils l'ont envoyé chez un cardiologue. Le cardiologue n'a rien trouvé de concluant… il a prescrit une alimentation plus saine, de l'exercice, une perte de poids et un suivi dans 6 mois. En grande partie, les symptômes qu'il éprouvait se sont résolus et il ne s'en inquiétait plus.
Quelque temps après Thanksgiving 2021, il a reçu le rappel. Quelques jours plus tard, il a commencé à se plaindre auprès de moi d'avoir beaucoup d'inconfort dans la région de sa poitrine, différent qu'avant, près de son sternum. Il est retourné voir le médecin, qui a dit que cela ressemblait à un RGO, lui a prescrit un stéroïde et un antiacide et lui a demandé de revenir dans environ une semaine pour un suivi. Quelques jours plus tard, je suis revenu d'une promenade avec ma femme à un message m'annonçant qu'il était décédé plus tôt dans la matinée.
RépondreSupprimerPeut-être que certaines de ces personnes seraient encore en vie, si les bureaucrates médicaux étaient moins concentrés sur la protection de la réputation des vaccins à tout prix, et plus ouverts au traitement de leurs patients gravement blessés et mourants.
Ici en bas, comme épilogue à toutes ces souffrances humaines intentionnellement infligées, cette note poignante d'une lectrice qui a finalement accepté la vaccination sur l'insistance de sa communauté religieuse.
Je suis membre de l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours (alias "mormon"), et en août 2021, le prophète de mon église a publié une déclaration encourageant tous les membres de l'église à se faire vacciner. Cela a été très difficile pour moi car j'étais sceptique quant aux vaccins depuis le tout début. …
J'ai dû concilier cela avec mon désir de vivre fidèlement ma vie en suivant les conseils d'un prophète de Dieu vivant. Heureusement, Dieu ne demande pas une obéissance aveugle, il veut que nous choisissions de le suivre. J'ai lutté avec pendant des semaines et j'ai beaucoup prié. Je suis finalement arrivé à un endroit où j'ai senti qu'il serait dans mon intérêt spirituel - sinon physique - de me soumettre au vaccin. …
Elle est finalement décédée d'un caillot de sang au cœur. Je venais de lui parler 90 minutes auparavant. Elle pensait qu'elle passait une bonne journée à la maison avec son fils de 15 ans.
Lors de la préparation de son corps pour une visite, l'entrepreneur de pompes funèbres du salon funéraire a déclaré que ses poumons étaient remplis de minuscules caillots de sang, dont elle n'avait aucun antécédent.
Ces morts ne seront jamais reconnues pour ce qu'elles sont vraiment. Même partager cela avec ma famille et des personnes que je pensais être des amis a entraîné soit leur silence (pas même un "je suis vraiment désolé d'entendre ça", juste rien comme s'ils 'lisaient la pièce' sur ce qu'il est acceptable de croire ou non -sage et sont terrifiés même à l'idée d'offrir leurs condoléances en privé) ou qu'ils "vérifient activement" la mort subite de ma propre fille.
Nos médias et nos dirigeants politiques sont peut-être en train de passer au prochain croque-mitaine de la Russie alors qu'ils mettent fin aux restrictions dans le but de s'absoudre de toute culpabilité pour tout ce qu'ils ont fait, mais je n'oublierai jamais ce qui a été fait à ma famille.
Il ne sera probablement jamais possible d'établir un lien de causalité ferme entre les vaccins et la plupart de ces décès, mais, je veux dire, lisez-en quelques-uns :
Un de mes employés, que je n'ai jamais pu rencontrer en personne à cause des confinements, etc., est décédé peu de temps après avoir reçu le rappel. Il avait 36 ans. Je ne connais pas tous ses antécédents médicaux… Je sais qu'il était un peu en surpoids, mais je n'ai connaissance d'aucun problème de santé sous-jacent particulier qui aurait causé la mort subite d'un homme de 36 ans par ailleurs en bonne santé. Aucun problème cardiaque antérieur… Je le sais parce que nous en avons parlé spécifiquement.
Après sa deuxième dose à l'été 2021, il a commencé à se plaindre de douleurs à la poitrine. Il est allé voir son médecin, qui a fait un électrocardiogramme et a vu quelque chose dont il n'était pas sûr... alors ils l'ont envoyé chez un cardiologue. Le cardiologue n'a rien trouvé de concluant… il a prescrit une alimentation plus saine, de l'exercice, une perte de poids et un suivi dans 6 mois. En grande partie, les symptômes qu'il éprouvait se sont résolus et il ne s'en inquiétait plus.
RépondreSupprimerQuelque temps après Thanksgiving 2021, il a reçu le rappel. Quelques jours plus tard, il a commencé à se plaindre auprès de moi d'avoir beaucoup d'inconfort dans la région de sa poitrine, différent qu'avant, près de son sternum. Il est retourné voir le médecin, qui a dit que cela ressemblait à un RGO, lui a prescrit un stéroïde et un antiacide et lui a demandé de revenir dans environ une semaine pour un suivi. Quelques jours plus tard, je suis revenu d'une promenade avec ma femme à un message m'annonçant qu'il était décédé plus tôt dans la matinée.
Peut-être que certaines de ces personnes seraient encore en vie, si les bureaucrates médicaux étaient moins concentrés sur la protection de la réputation des vaccins à tout prix, et plus ouverts au traitement de leurs patients gravement blessés et mourants.
Ici en bas, comme épilogue à toutes ces souffrances humaines intentionnellement infligées, cette note poignante d'une lectrice qui a finalement accepté la vaccination sur l'insistance de sa communauté religieuse.
Je suis membre de l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours (alias "mormon"), et en août 2021, le prophète de mon église a publié une déclaration encourageant tous les membres de l'église à se faire vacciner. Cela a été très difficile pour moi car j'étais sceptique quant aux vaccins depuis le tout début. …
Elle est finalement décédée d'un caillot de sang au cœur. Je venais de lui parler 90 minutes auparavant. Elle pensait qu'elle passait une bonne journée à la maison avec son fils de 15 ans.
Lors de la préparation de son corps pour une visite, l'entrepreneur de pompes funèbres du salon funéraire a déclaré que ses poumons étaient remplis de minuscules caillots de sang, dont elle n'avait aucun antécédent.
Ces morts ne seront jamais reconnues pour ce qu'elles sont vraiment. Même partager cela avec ma famille et des personnes que je pensais être des amis a entraîné soit leur silence (pas même un "je suis vraiment désolé d'entendre ça", juste rien comme s'ils 'lisaient la pièce' sur ce qu'il est acceptable de croire ou non -sage et sont terrifiés même à l'idée d'offrir leurs condoléances en privé) ou qu'ils "vérifient activement" la mort subite de ma propre fille.
Nos médias et nos dirigeants politiques sont peut-être en train de passer au prochain croque-mitaine de la Russie alors qu'ils mettent fin aux restrictions dans le but de s'absoudre de toute culpabilité pour tout ce qu'ils ont fait, mais je n'oublierai jamais ce qui a été fait à ma famille.
Il ne sera probablement jamais possible d'établir un lien de causalité ferme entre les vaccins et la plupart de ces décès, mais, je veux dire, lisez-en quelques-uns :
Un de mes employés, que je n'ai jamais pu rencontrer en personne à cause des confinements, etc., est décédé peu de temps après avoir reçu le rappel. Il avait 36 ans. Je ne connais pas tous ses antécédents médicaux… Je sais qu'il était un peu en surpoids, mais je n'ai connaissance d'aucun problème de santé sous-jacent particulier qui aurait causé la mort subite d'un homme de 36 ans par ailleurs en bonne santé. Aucun problème cardiaque antérieur… Je le sais parce que nous en avons parlé spécifiquement.
RépondreSupprimerAprès sa deuxième dose à l'été 2021, il a commencé à se plaindre de douleurs à la poitrine. Il est allé voir son médecin, qui a fait un électrocardiogramme et a vu quelque chose dont il n'était pas sûr... alors ils l'ont envoyé chez un cardiologue. Le cardiologue n'a rien trouvé de concluant… il a prescrit une alimentation plus saine, de l'exercice, une perte de poids et un suivi dans 6 mois. En grande partie, les symptômes qu'il éprouvait se sont résolus et il ne s'en inquiétait plus.
Quelque temps après Thanksgiving 2021, il a reçu le rappel. Quelques jours plus tard, il a commencé à se plaindre auprès de moi d'avoir beaucoup d'inconfort dans la région de sa poitrine, différent qu'avant, près de son sternum. Il est retourné voir le médecin, qui a dit que cela ressemblait à un RGO, lui a prescrit un stéroïde et un antiacide et lui a demandé de revenir dans environ une semaine pour un suivi. Quelques jours plus tard, je suis revenu d'une promenade avec ma femme à un message m'annonçant qu'il était décédé plus tôt dans la matinée.
Peut-être que certaines de ces personnes seraient encore en vie, si les bureaucrates médicaux étaient moins concentrés sur la protection de la réputation des vaccins à tout prix, et plus ouverts au traitement de leurs patients gravement blessés et mourants.
Ici en bas, comme épilogue à toutes ces souffrances humaines intentionnellement infligées, cette note poignante d'une lectrice qui a finalement accepté la vaccination sur l'insistance de sa communauté religieuse.
Je suis membre de l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours (alias "mormon"), et en août 2021, le prophète de mon église a publié une déclaration encourageant tous les membres de l'église à se faire vacciner. Cela a été très difficile pour moi car j'étais sceptique quant aux vaccins depuis le tout début. …
J'ai dû concilier cela avec mon désir de vivre fidèlement ma vie en suivant les conseils d'un prophète de Dieu vivant. Heureusement, Dieu ne demande pas une obéissance aveugle, il veut que nous choisissions de le suivre. J'ai lutté avec pendant des semaines et j'ai beaucoup prié. Je suis finalement arrivé à un endroit où j'ai senti qu'il serait dans mon intérêt spirituel - sinon physique - de me soumettre au vaccin. …
J'avais entendu parler de "douleurs au bras" comme effet secondaire, mais j'avais déjà décidé de ne pas prendre de médicaments en vente libre pour cela. Je voulais assumer pleinement les conséquences de mes actions, et engourdir la douleur serait mal. Je n'étais absolument pas préparé à ce que ça ferait mal. « Douleur au bras ? » HA. Au cours des heures qui ont suivi, j'ai senti la douleur descendre lentement le long de mon bras, de mon biceps à mon coude et à mon poignet, jusqu'à ce que tout mon bras ait l'impression qu'il allait tomber. … La douleur n'a pas disparu avant le milieu de la matinée le lendemain.
Psychologiquement, j'ai vraiment eu du mal pendant plusieurs semaines après. L'appeler mon sacrifice abrahamique n'était pas une hyperbole. J'avais l'impression d'avoir contaminé mon corps - les membres de mon église s'abstiennent de consommer des drogues illicites, de l'alcool et même du thé et du café, et j'ai rigoureusement adhéré à ce commandement tous les jours de ma vie (pas une exagération). Nous croyons que nos corps sont des dons divins et doivent être traités avec respect. Et maintenant, je faisais des cauchemars à propos de protéines de pointe obstruant mon muscle cardiaque. J'allaitais encore mon plus jeune à l'époque, et il est devenu agité, irritable et incapable de dormir. J'ai versé des larmes à ce sujet et j'ai même pleuré: "Qu'ai-je fait ?"
RépondreSupprimerExiger des vaccins sur des personnes qui n'en veulent pas est très mal. C'est mal parce qu'ils sont dangereux, et nous ne saurons jamais à quel point ils sont vraiment dangereux, tant que les vaccinateurs ne seront plus au pouvoir et que chacun pourra juger raisonnablement du risque et de la récompense par lui-même. Mais c'est aussi faux, parce que nous sommes des êtres humains, pas du bétail, et cela signifie que nous sommes autorisés à prendre toutes les décisions médicales que nous voulons pour nous-mêmes et à refuser les procédures que nous ne voulons pas, même si cela s'avère être mauvais... informé. Les vaccinateurs ont causé un tort moral et psychologique incalculable dans leur manie de vaccination stupide et aveugle, et des millions d'entre nous se souviendront d'eux et de ce qu'ils ont fait pour le reste de nos vies.
https://www.eugyppius.com/p/from-sore-arms-to-sudden-death?token