Qui paiera les travaux de nettoyage ?
March 2nd, 2022
D'ici 2050, le monde lancera chaque année 2 millions de tonnes d'éoliennes et 6 millions de tonnes de panneaux solaires.
L'une des raisons pour lesquelles le monde jette peut-être tant de déchets pas si renouvelables est que leur recyclage coûte dix fois plus cher que ce qui est récupéré.
Qui aurait pensé que la collecte d'énergie à faible densité dans des environnements extrêmes créerait des mégatonnes d'infrastructures résistantes et non biodégradables, incrustées de métaux lourds toxiques ?
Cimetière des géants verts : C'est le coût caché de notre ruée vers l'énergie éolienne - des milliers de pales mises hors service qui sont si difficiles à recycler qu'elles sont simplement jetées à la décharge,
écrit TOM LEONARD, DailyMail
Les scientifiques du National Renewable Energy Laboratory américain ont averti qu’au cours des prochaines décennies, le monde sera confronté à un « raz-de-marée » de lames redondantes qui compteront « des centaines de milliers, sinon plus ».
D'ici 2050, on prévoit que le monde devra se débarrasser de deux millions de tonnes de déchets de pales d'éoliennes chaque année. Au Royaume-Uni, le volume dépasse déjà 100 000 tonnes par an.
Les recherches suggèrent que le coût de récupération des matériaux dépasse le coût d'extraction de ce qui peut être réutilisé dans un rapport de dix pour un. En d'autres termes, si le coût du recyclage est de 10 $, vous ne récupérez que 1 $.
Et contrairement aux pales d'éoliennes, les panneaux solaires contiennent des matériaux toxiques tels que le plomb qui peuvent contaminer le sol lorsqu'ils se décomposent, donc les jeter dans des sites d'enfouissement pose de sérieux problèmes.
Et qu'en est-il des batteries lithium-ion utilisées dans les voitures électriques ? Là aussi, il y a un problème d'argent. Des chercheurs japonais affirment que la valeur des matériaux qui peuvent en être recyclés représente environ un tiers du coût de l'opération de recyclage, alors qu'il est cinq fois moins cher d'extraire du nouveau lithium que d'extraire l'ancien lithium des batteries.
Saviez-vous que lorsque vous avez vertueusement déboursé 45 000 £ sur une Tesla Model 3 ?
"Le grenier du monde" étouffé par l'invasion russe alors que les prix du blé montent en flèche
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 MARS 2022 - 14:26
L'Ukraine a gagné le surnom de "grenier à blé de l'Europe" pour son riche sol sombre, ses vastes champs de blé et d'autres produits agricoles. L'invasion russe a coupé le monde de l'approvisionnement en blé bon marché et abondant.
L'Ukraine et la Russie sont vitales pour l'approvisionnement alimentaire mondial, représentant plus d'un quart du commerce mondial du blé, environ un cinquième du maïs et 12 % de toutes les calories échangées dans le monde, selon Bloomberg.
- voir graph sur site -
Reuters rapporte que les ports ukrainiens resteront fermés jusqu'à la fin de l'invasion russe et que la sécurité maritime soit rétablie pour les navires commerciaux.
Cela signifie que toutes les expéditions de produits agricoles en provenance d'Ukraine ont cessé et que les négociants en matières premières devront chercher ailleurs.
L'activité dans les ports ukrainiens a été interrompue depuis que la Russie a envahi son voisin la semaine dernière, et le commerce des céréales en provenance de Russie est également en pause. Les sanctions ont été renforcées pour isoler davantage la Russie, riche en matières premières, de la finance mondiale en sanctionnant sa banque centrale et en coupant divers dirigeants du système critique de messagerie financière SWIFT.
La restriction des approvisionnements en céréales de la région de la mer Noire menace de faire encore grimper les prix alimentaires mondiaux qui sont proches d'un niveau record, à un moment où les approvisionnements sont déjà tendus par des conditions météorologiques défavorables dans de nombreuses régions productrices. -Bloomberg
"Si le conflit se prolonge - dans trois mois, quatre mois - je pense que les conséquences pourraient être vraiment graves", a déclaré à Bloomberg Andrée Defois, présidente du consultant Strategie Grains. "Le blé devra être rationné."
Michael Magdovitz, analyste principal chez Rabobank, a déclaré que l'Ukraine et la Russie avaient augmenté leurs récoltes et leurs exportations au cours de la dernière décennie à un coût bien inférieur à celui des agriculteurs occidentaux, ce qui a contribué à maintenir les prix du blé bas. Cependant, ce n'est pas le cas aujourd'hui, car l'invasion russe fait grimper les marchés à terme du blé à Chicago à un sommet en six ans.
"Je ne vais pas mettre un couvercle sur ce qui pourrait arriver", a déclaré à Bloomberg Arlan Suderman, économiste en chef des matières premières chez StoneX. "Nous pourrions facilement envisager des prix record."
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Le chercheur UkrAgroConsult basé à Kiev a averti que "la chaîne de création de produits, de la culture aux expéditions portuaires, est paralysée".
Cela nous ramène au responsable mondial de la recherche sur les matières premières de Goldman, Jeffrey Currie, qui a déclaré à Bloomberg TV plus tôt ce mois-ci qu'il n'avait jamais vu les marchés des matières premières évaluer les pénuries qu'ils connaissent actuellement.
"Cela fait 30 ans que je fais cela et je n'ai jamais vu de marchés comme celui-ci", a déclaré Currie à Bloomberg TV dans une interview lundi. "C'est une crise des molécules. Nous sommes à court de tout, peu m'importe si c'est du pétrole, du gaz, du charbon, du cuivre, de l'aluminium, vous l'appelez, nous en sommes sortis."
Alors que l'offre se resserre, l'indice Bloomberg Agriculture Spot atteint de nouveaux records.
- voir graph sur site -
La perturbation survient alors que les prix mondiaux des denrées alimentaires approchent déjà des records et pourraient bientôt être catapultés en territoire inconnu.
https://www.zerohedge.com/commodities/breadbasket-world-choked-russian-invasion-wheat-prices-soar
Carbone, crypto et maïs - Quelques observations sur les produits non énergétiques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 MARS 2022 - 16:10
Via Peter Tchir chez Academy Securities,
Alors que les prix de l'énergie ont attiré l'attention depuis l'invasion russe de l'Ukraine, il y a d'autres choses préoccupantes et intéressantes qui se produisent dans l'espace des matières premières.
Agriculture
Les prix du maïs, du soja et du blé ont tous augmenté de manière significative. Alors que le WTI est en hausse de 8 % et le Brent en hausse de 6 %, le maïs en hausse de 7 %, l'huile de soja en hausse de 8 %, le blé en hausse de 11 % à 15 % (selon le contrat) et quelque chose appelé European Milling Wheat en hausse de 25 % - en seulement 5 jours !
- voir graph sur site -
L'inflation agricole généralisée est une conséquence de cette invasion, qui n'attire pas beaucoup l'attention, mais devrait le faire.
Or contre Bitcoin
L'or est en hausse d'un peu plus de 1% tandis que le Bitcoin est en hausse de près de 20%.
- voir graph sur site -
Alors que nous avons assisté à un rebond de la technologie (QQQ et ARKK), le bitcoin a surperformé. Reste à savoir si cela est une conséquence directe du fait que des personnes mettent de l'argent dans la cryptographie pour éviter les sanctions, ou si ce sont les investisseurs qui parient que la fermeture de SWIFT, même sur une base limitée, encouragera davantage d'investisseurs à rechercher la cryptographie.
Cette décision est suffisamment accrocheuse pour attirer l'attention des banquiers centraux et des décideurs politiques.
Les compensations européennes des émissions de carbone ont baissé de 16 % en une semaine !
Je n'en sais pas assez sur ce contrat, et c'est peut-être aussi simple qu'une augmentation de l'approvisionnement, mais cela vaut la peine de réfléchir à la raison pour laquelle le besoin de compensation des émissions de carbone en Europe a tellement diminué ?
- voir graph sur site -
L'économie ralentit-elle plus vite que nous ne le pensons ?
Plus de questions que de réponses, mais certaines choses que j'ai trouvées intéressantes.
https://www.zerohedge.com/markets/carbon-crypto-corn-some-non-energy-commodity-observations
Le pétrole atteint de nouveaux sommets après la publication par l'AIE d'une (autre) réserve mondiale
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 MARS 2022 - 16:27
Mise à jour (16h35) : Eh bien, cela n'a pas duré longtemps... Après une chute initiale, les prix du pétrole atteignent maintenant de nouveaux sommets, car la fuite de l'AIE semble être considérée comme totalement inutile par rapport à l'étroitesse des marchés (et au potentiel de qu'il s'aggrave à cause de la Russie).
- voir graph sur site -
* * *
Les prix du pétrole ont prolongé leurs gains ce matin avec le WTI dépassant 102 $ - son plus haut depuis 2014 - alors que l'invasion russe de l'Ukraine continuait de faire planer le spectre d'une rupture majeure de l'approvisionnement mondial.
"Les prix ont grimpé en flèche ces derniers jours car le risque de sanctions affectant réellement le secteur énergétique russe" est très élevé, a déclaré Rohan Reddy, analyste de recherche chez Global X Management, une société qui gère 2 milliards de dollars d'actifs liés à l'énergie.
Alors les décideurs politiques ont décidé qu'ils devaient faire quelque chose !
Bloomberg rapporte que, selon des personnes proches du dossier, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) - qui représente les principaux consommateurs industrialisés, dont le Japon et l'Allemagne - a accepté de déployer 60 millions de barils à partir de stocks dans le monde.
L'intervention de l'AIE intervient après que la coalition OPEP +, dirigée par l'Arabie saoudite et la Russie, a ignoré les encouragements de Biden l'année dernière pour augmenter les approvisionnements plus rapidement. Le groupe se réunit à nouveau le 2 mars pour discuter de ses plans de production pour avril. Riyad a signalé qu'il ne considérait pas les marchés comme suffisamment tendus pour accélérer le rétablissement de la production.
Bloomberg note que c'est la première fois que l'AIE fait une publication synchronisée des stocks de pétrole depuis la guerre civile libyenne en 2011. Il y a des échos de cette crise dans les événements d'aujourd'hui : c'était la réticence de Riyad à ouvrir les robinets il y a dix ans pour compenser la perturbation causée par le soulèvement contre le dictateur Mouammar Kadhafi qui a poussé l'agence à agir.
Jusqu'à présent, les négociants en pétrole ne sont pas du tout impressionnés par le fait que le WTI ne baisse que modestement.,..
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerIl convient de garder à l'esprit l'impact que la publication du SPR américain a eu sur les prix du brut WTI au cours des 18 derniers mois...
- voir graph sur site -
Mais bon, peut-être que cette fois sera différente.
https://www.zerohedge.com/energy/oil-dips-after-iea-reports-another-global-reserve-release
Les tarifs des pétroliers sur la route russe du brut ont été multipliés par neuf en trois jours
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 MARS 2022 - 21:45
À la fin de la semaine dernière, nous avons noté quelque chose de remarquable sur le marché des pétroliers : au milieu d'une réticence générale des propriétaires de pétroliers à envoyer leurs navires dans les ports russes, les taux de fret d'un pétrolier de taille moyenne pour charger du brut russe ont presque triplé dans la nuit de jeudi dernier.
Le taux de fret pour louer un pétrolier Aframax sur la route de la mer Baltique vers l'Europe a bondi après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, tandis que les propriétaires de pétroliers avaient déjà commencé à éviter les ports russes en raison à la fois de l'invasion militaire de l'Ukraine et de la crainte que des sanctions pour le pétrole ne viennent également bientôt.
Les tarifs des pétroliers sur la route TD6 de la mer Noire à la Méditerranée ont plus que sextuplé, de 90 752 $ / jour, à 107 382 $ / jour contre moins de 17 000 $, selon les données du Baltic Exchange à Londres. C'est le plus haut depuis avril 2020.
Pendant ce temps, les tarifs des pétroliers de la mer Baltique ont également grimpé en flèche. Expédié sur le TD7 Baltic-to-U.K. Suite route a augmenté de 13 407 $ à 135 148 $/jour. Cela signifie qu'en moins d'une semaine, les tarifs sur la ligne TD6 ont plus que décuplé : de
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui, lorsque la flambée des prix est devenue orbitale, et la route des pétroliers TD17 Baltic-to-Cont U.K.oil a vu les coûts grimper de 35 000 $/jour à 210 000 $/jour, selon le Baltic Exchange à Londres. C'est le plus élevé depuis au moins 2008.
Dans le même temps, les navires sur la route TD6 de la mer Noire à la Méditerranée ont ajouté de 5 000 $ à 158 000 $/jour ; il s'agit d'une augmentation de neuf fois par rapport au tarif quotidien de 17 000 $ que l'itinéraire a emprunté il y a moins d'une semaine ! Les tarifs sur la route TD7 Mer du Nord-Europe ont ajouté 1,7 000 $ à 78 000 $/jour
Les deux tiers des exportations russes de pétrole brut se font par voie maritime, depuis les ports de la mer Noire et de la mer Baltique. Le fleuron russe de l'Oural charge du pétrole brut depuis les ports de la mer Baltique, et la majeure partie est vendue en Europe.
Comme nous l'avons signalé jeudi, alors que les prix internationaux du pétrole de référence montaient en flèche jeudi, la qualité de l'Oural a été offerte avec la plus forte décote depuis au moins 11 ans - 11,60 $ le baril en dessous du Brent daté, car les commerçants craignaient des sanctions sur le pétrole russe. Même les acheteurs chinois de pétrole maritime russe avaient suspendu leurs achats en raison des inquiétudes américaines concernant les sanctions russes.
Les propriétaires de pétroliers sont devenus réticents à proposer à leurs navires de charger du brut depuis la Russie, de peur que leur future cargaison ne viole les sanctions potentielles si l'Occident décide de déployer les sanctions les plus sévères contre la Russie après son invasion de l'Ukraine tôt jeudi.
https://www.zerohedge.com/markets/tanker-rates-russian-crude-route-soars-nine-fold-three-days
Les énergies renouvelables mettent l'énergie électrique de l'Europe à la merci de la Russie
RépondreSupprimermardi 01 mars 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Les pays européens qui se sont éloignés du charbon en faveur des énergies renouvelables sont désormais sensibles aux chocs des prix de l'électricité, le principal fournisseur de gaz naturel du continent étant en guerre avec l'Ukraine.
À l'exception de la Pologne, tous les pays membres de l'Union européenne (UE) se sont engagés à atteindre zéro émission nette d'ici 2050. Pour y parvenir, l'UE a commencé à éliminer l'énergie au charbon et a accéléré l'apport d'énergie éolienne, qui a augmenté de près de vingt ans. -passer de 20 térawattheures (TWh) à 400 TWh au cours des 10 dernières années.
L'UE a également commencé à éliminer l'énergie nucléaire pour des raisons environnementales, mettant davantage de pression sur l'énergie éolienne pour atteindre les objectifs énergétiques sans dioxyde de carbone de la région.
Cependant, les formes irrégulières de production d'électricité comme l'éolien et le solaire, qui dépendent entièrement des conditions météorologiques et de la lumière du jour, ne garantissent pas que les demandes d'électricité soient satisfaites de manière cohérente. (Connexe : les experts mettent en garde contre les inconvénients des énergies renouvelables : augmentation de l'activité minière, pollution, incertitude économique.)
Pour résoudre ce problème par la voie des énergies renouvelables, le stockage de l'énergie est nécessaire, notamment par le biais de batteries ou d'énormes systèmes hydroélectriques pompés. Mais contrairement au vent, l'utilisation du stockage d'énergie n'a pas suivi le même rythme.
Cela signifie qu'à une époque où la production éolienne et solaire diminuait, l'Europe dépendait fortement du gaz naturel liquéfié (GNL) pour renforcer sa capacité. Et de ce fait, la répartition du GNL dans le mix électrique a été multipliée par deux au cours des 25 dernières années.
Près de 40 % de ce gaz naturel provenait de Russie, via quatre passages principaux : Nord Stream à travers la mer Baltique, TurkStream à travers la Turquie, Yamal à travers la Pologne et beaucoup à travers l'Ukraine.
La Russie pourrait couper les gazoducs vers l'Europe
Un fantôme de doute plane désormais sur l'Europe, certains supposant que la Russie n'essaierait pas d'éteindre les gazoducs cruciaux pour le réseau riche en énergies renouvelables du continent.
Le PDG du géant français de l'énergie TotalEnergies, Patrick Pouyanne, a déclaré qu'il pensait que l'intervention de la Russie dans l'approvisionnement en gaz de l'Europe était hautement improbable.
RépondreSupprimer"Je suis convaincu que les Russes ne veulent pas utiliser le gaz comme arme dans le conflit", a déclaré Pouyanne lors de la conférence de la Semaine internationale de l'énergie.
Les opérations de GNL, selon Pouyanne, n'avaient pas été affectées par le conflit jusqu'à présent.
Gazprom, la société gazière majoritairement détenue par l'État russe, a soutenu ce sentiment, expliquant que les exportations de gaz se sont poursuivies sans interruption pendant le conflit et conformément aux besoins de l'Europe.
Cependant, les problèmes se préparent car la Russie détient le pouvoir d'envoyer des ondes de choc sur les marchés européens du gaz et de l'électricité.
L'Europe, les États-Unis et d'autres pays du monde, en réponse à l'invasion de l'Ukraine, ont imposé des sanctions contre la Russie, notamment l'arrêt du pipeline Nord Stream 2 de 11 milliards de dollars parallèle à son précurseur dans la mer Baltique.
Dmitri Medvedev, ancien président russe et vice-président du Conseil de sécurité de Russie, a averti les Européens qu'ils pouvaient s'attendre à ce que les prix doublent à la suite de la suspension de Nord Stream 2.
L'Europe et le Royaume-Uni sortaient également d'une crise énergétique l'année dernière. Les prix du gaz et de l'électricité ont grimpé en flèche alors que le temps froid et le manque de vent ont forcé la coalition à importer davantage de GNL pour l'électricité et le chauffage.
À l'époque, la Russie était accusée d'avoir déclenché des chocs sur les prix en ne répondant pas intentionnellement à la demande accrue de gaz. Le président russe Vladimir Poutine a démenti cette allégation.
Saad Sherida Al-Kaabi, actuellement ministre d'État aux Affaires énergétiques du Qatar, a souligné qu'en cas de blocage du flux de gaz par la Russie, aucun pays ne serait en mesure d'aider rapidement l'Europe à combler la pénurie.
« La Russie [fournit] je pense 30 à 40 % de l'approvisionnement de l'Europe. Aucun pays ne peut remplacer ce type de volume. La plupart du GNL est lié à des contrats à long terme et à des destinations très claires. Donc, remplacer cette somme de volume rapidement est presque impossible », a déclaré Kaabi aux journalistes lors d'une conférence sur le gaz à Doha.
Pendant ce temps, les experts du climat ont déclaré que la suspension du gazoduc Nord Stream 2 pourrait signifier de meilleurs investissements dans les énergies propres dans toute l'Europe.
RépondreSupprimerLe chancelier allemand Olaf Scholz a arrêté jeudi 24 février l'approbation du projet qui devait transporter plus de gaz russe vers l'Allemagne après que le Kremlin eut reconnu deux régions séparatistes en Ukraine.
La construction du projet s'est achevée en septembre 2021 pour un coût de 11,12 milliards de dollars, mais il n'a pas encore reçu l'approbation réglementaire européenne requise pour permettre à son opérateur Gazprom d'allumer les pompes à huile.
Selon Suzana Carp, directrice exécutive du groupe de campagne pour le climat Carbon-Free Europe, la décision du gouvernement allemand d'arrêter le projet pourrait déclencher des investissements plus importants dans les énergies renouvelables et les carburants sans carbone dans toute l'Europe et réduire leur dépendance au gaz russe.
« L'alternative à l'importation de combustibles fossiles est la constitution de sources d'énergie autonomes au niveau national et européen. Je pense aussi que cela fera avancer les projets d'hydrogène et d'autres carburants sans carbone. La mentalité a commencé à changer. Ce n'est plus comme d'habitude. Nous verrons une évolution vers des carburants renouvelables, nucléaires et sans carbone qui donneront à l'Europe l'autonomie dont elle a besoin », a déclaré Carp.
Articles plus connexes :
Kamala Harris veut exporter le désastreux modèle d'énergie renouvelable de la Californie dans tout le pays.
Le flop de l'énergie verte coûte cher aux Européens : les prix grimpent dans un contexte de pénurie alors que le froid de l'hiver frappe.
La hausse des prix de l'essence atteindra 7 dollars le gallon si le coût du pétrole brut augmente et que la tension entre la Russie et l'Ukraine s'intensifie.
Regardez la vidéo ci-dessous pour savoir comment le documentaire de Michael Moore a exposé l'énergie verte comme une fraude
This video is from the Free4eva Media channel on Brighteon.com.
Follow Power.news to learn more about renewable energy.
Sources include:
TheEpochTimes.com
GCO.gov.qa
News.Yahoo.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-01-renewables-put-europe-electrical-energy-at-mercy-of-russia.html
FAIT : Biden a sanctionné plus de pétrole américain que de pétrole russe… Les consommateurs américains sont PUNIS tandis que Poutine est RÉCOMPENSÉ avec des revenus supplémentaires
RépondreSupprimerMardi 01 mars 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le faux "président" Joe Biden est vraiment fier d'avoir imposé de nouvelles sanctions énergétiques à la Russie en réponse à l'invasion de l'Ukraine par le président Vladimir Poutine. Cependant, ces sanctions sont pâles par rapport à celles que Biden a imposées au pétrole américain.
L'économiste Stephen Moore s'est entretenu avec Dana Loesch de la façon dont la stratégie apparente de Biden est de paralyser non pas la capacité de la Russie mais celle de l'Amérique à produire son propre pétrole. Celui qui tire les ficelles de la marionnette du résident en chef se bat en fait contre les intérêts des États-Unis.
"Essentiellement, la stratégie de Biden est que c'est bien pour la Russie de produire du pétrole mais ce n'est pas bien pour l'Amérique", aurait déclaré Moore - regardez ci-dessous :
Biden a effectivement sanctionné le pétrole américain plus que le pétrole russe !
"Essentiellement, la stratégie de Biden est que c'est bien pour la Russie de produire du pétrole mais ce n'est pas bien pour l'Amérique", a déclaré @StephenMoore à @DLoesch. pic.twitter.com/vRn9q1KoLn
– Le premier (@TheFirstonTV) 26 février 2022
Moore est un ancien conseiller économique de l'administration Trump. Il dit que ce que fait Biden est un grave problème de sécurité nationale car il paralysait l'accès du pays à l'énergie.
"Dans le discours, ce que Biden n'a pas fait, c'est parler de tout type de sanctions qui seraient liées à la principale façon dont les Russes financent leurs opérations militaires, à savoir grâce à l'argent du pétrole et du gaz", a expliqué Moore.
«Ce que j'avais espéré que Joe Biden dirait, ce qu'il aurait dû dire, c'est:« Écoutez, j'ai fait une erreur. Nous aurions dû produire autant de pétrole et de gaz que possible. Nous aurions dû construire le pipeline, je n'aurais pas dû l'interrompre, et nous allons le faire maintenant »- c'est ce qu'il aurait dû dire.
Les sanctions de Biden contre la Russie n'affectent pas vraiment ses marchés de l'énergie, ce que voulait Wall Street
Les sanctions de Biden contre la Russie semblent tout affecter sauf les marchés de l'énergie, ce que Moore pense être une erreur.
"Wall Street et l'administration Biden étaient en quelque sorte du même côté", a déploré Moore.
Loesch a répondu à cela en déclarant que les sanctions de Biden sur la production d'énergie américaine sont plus extrêmes que celles qu'il a imposées à la Russie. Biden parle maintenant de lancer des cyberattaques contre la Russie.
RépondreSupprimerSoit dit en passant, la Russie tire 40% de son produit intérieur brut du pétrole et du gaz, a expliqué Moore. Et l'homme qui possède ces gisements de pétrole, soutient Moore, n'est autre que Poutine.
« Biden va faire de Poutine la personne la plus riche du monde », a déclaré Moore. "Vous pouvez dire que je suis frustré parce qu'aucune de ces politiques n'a de sens. Et je vous garantis, ayant travaillé pour Donald Trump, c'est exactement le contraire de ce que Trump aurait fait.
«Trump aurait essentiellement dit:« forez bébé foret, nous allons utiliser notre pétrole, notre gaz, notre charbon, notre hydroélectricité, nous allons construire des terminaux de gaz naturel liquéfié (GNL) afin que nous puissions l'exporter vers L'Allemagne, la France, l'Espagne et l'Italie ne dépendent donc pas de la Russie.
En ce qui concerne la politique énergétique et la politique de sécurité nationale, a déclaré Moore, Biden semble «faire chaque faux pas» – ou peut-être est-ce intentionnel?
La chose intéressante à propos de tout cela est que pendant qu'il était président, Trump avait en fait plus de sanctions en place contre la Russie que Biden n'en a actuellement au milieu de la situation en Ukraine.
"Les deux premières années de la présidence de Trump, CNN et tous les médias et tous les démocrates étaient" une collusion russe, une collusion russe "comme si Trump était dans la poche de Poutine", a déclaré Moore.
"Il s'avère que la personne qui est dans la poche de Poutine est Biden, car tout ce que fait Biden profite à Poutine."
Plus de nouvelles connexes peuvent être trouvées sur Collapse.news.
Les sources comprennent :
NewsThud.com
Twitter.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-01-biden-sanctioned-more-american-oil-than-russian-oil.html
Des scientifiques découvrent une séquence d'ADN dans le SRAS-CoV-2 qui a été brevetée par Moderna trois ans avant le scandale du covid-19
RépondreSupprimerMardi 01 mars 2022
par : Lance D Johnson
(Natural News) Les origines du SRAS-CoV-2 en laboratoire se précisent après que les scientifiques ont découvert un brin d'ADN sur la protéine de pointe qui correspond à une séquence brevetée par Moderna trois ans avant le scandale du covid-19. Cet ADN Moderna unique a été déposé pour la première fois en brevet le 4 février 2016. Cet ADN breveté correspond à plusieurs lettres de code génétique sur le nucléotide et à une séquence génétique sur le site unique de clivage de la furine de la protéine de pointe SARS-CoV-2. C'est la partie du coronavirus qui infecte facilement les cellules humaines.
La probabilité que le code se soit développé naturellement est de un sur trois billions, selon les chercheurs qui ont découvert la correspondance. C'est un autre élément de preuve montrant que l'expérimentation forcée sur les populations humaines au cours des deux dernières années a été planifiée à l'avance. Moderna est l'un des fabricants de vaccins qui a reçu le feu vert pour contourner les normes de sécurité traditionnelles dans la recherche sur les produits biologiques, afin de reproduire la protéine de pointe hautement rentable chez l'homme.
Moderna était sur le point de capitaliser sur le covid-19 bien avant qu'une pandémie ne soit déclarée
Avant que l'Organisation mondiale de la santé ne déclare une «pandémie mondiale», Moderna avait déjà préparé un vaccin à ARNm avec des instructions pour répliquer la protéine de pointe dans les cellules humaines. Si cela n'était pas assez suspect, il existe maintenant une nouvelle piste de preuves que la protéine de pointe a été conçue par Moderna plusieurs années auparavant et a été techniquement utilisée comme vecteur pour mener des expériences génétiques et des expériences de vaccins sur des populations humaines.
L'ARN du SRAS-CoV-2 contient environ 30 000 lettres de code génétique. Dix-neuf lettres de ce code génétique appartiennent à Moderna. Douze des lettres ont été découvertes sur le site de clivage de la furine et sept des lettres ont été trouvées dans les nucléotides à proximité du génome du site de clivage de la furine. Le SRAS-CoV-2 est le premier coronavirus à porter ces 12 lettres uniques. Ces lettres activent l'enzyme furine, permettant à la protéine de pointe de se propager facilement aux cellules voisines et d'infecter les humains.
Il convient également de noter que c'est la première fois qu'un coronavirus a été découvert pour avoir un site de clivage de la furine. Le site de clivage de la furine est la partie du virus qui se lie aux cellules humaines et qui est activée le long de la protéine de pointe grâce à son code génétique unique. S'il est vrai que seul un certain nombre de combinaisons génétiques peuvent être contenues dans un site de clivage de la furine, pourquoi un nouveau coronavirus a-t-il présenté un site de clivage de la furine pour commencer, et pourquoi les nucléotides brevetés de Moderna ont-ils été trouvés si près du site qui améliore la transmission et infectiosité des cellules ?
RépondreSupprimerDes recherches sur le gain de fonction ont-elles été menées pour donner naissance à une nouvelle industrie biotechnologique exploitant la génétique humaine ?
Cette séquence brevetée préoccupante est un extrait du gène MSH3, qui affecte les cellules endommagées et leurs méthodes de réparation. Les chercheurs qui ont fait correspondre l'ADN pensent que la séquence Moderna aurait pu être introduite dans le génome du SRAS-CoV-2 en infectant d'abord des cellules humaines qui expriment le gène MSH3. L'invention s'appelle « Polynucléotides modifiés pour la production de protéines et de peptides liés à l'oncologie ». Apparemment, cette invention était un élément précieux de la recherche sur le gain de fonction des coronavirus.
Selon le brevet, cette séquence spécifique est une voie pour apprendre comment les cellules humaines réagissent aux nouveaux traitements contre le cancer. Des recherches sur le gain de fonction pourraient être menées secrètement pour créer une nouvelle classe de vaccins à ARNm contre les coronavirus, la grippe, le VIH et plusieurs autres cancers. Le développement de cette séquence génétique et l'invention de ces armes biologiques auraient pu n'être qu'un pied dans la porte pour permettre à une nouvelle industrie biotechnologique de se développer et d'exploiter la génétique humaine.
- voir original sur site -
Le numéro de brevet pour cette séquence est US 9 587 003 B2, et le demandeur est Moderna Therapeutics, Inc. Les inventeurs comprennent Stéphane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth et Justin Guild.
Parce que leur invention n'aurait pas pu correspondre de manière réaliste au SRAS-Cov-2 par hasard, chacun de ces inventeurs devrait être interrogé pour découvrir l'intention et les motivations derrière leur brevet. Comment pourrait-il être utilisé dans la recherche sur les armes biologiques et les vaccins pour exploiter les populations ? Une véritable enquête sur les origines en laboratoire du SRAS-CoV-2 aiderait à dévoiler la nature prédatrice de ces expériences génétiques et vaccinales et ce que cette nouvelle industrie biotechnologique trans-humaniste prévoit pour l'avenir.
Sources include:
DailyMail.co.uk
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-01-scientists-find-dna-sequence-sars-covid2-patented-by-moderna-three-years-prior.html
Les vaccins COVID augmentent le risque de myocardite chez les enfants de plus de 13 000 %
RépondreSupprimermardi 01 mars 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) La Food and Drug Administration (FDA) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont découvert que le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Pfizer peut augmenter considérablement le risque de myocardite. Cela affecte le plus les 12 à 15 ans.
Les données du Vaccine Adverse Effects Reporting System (VAERS) montrent que les enfants de sexe masculin de cette tranche d'âge ont un risque 133 fois plus élevé de myocardite que le reste de la population. Cela équivaut à un risque 13 300 % plus élevé de développer la maladie.
La myocardite provoque l'inflammation des muscles cardiaques et réduit sa capacité à pomper le sang, provoquant des rythmes cardiaques rapides ou anormaux. Cela finit par affaiblir le cœur, de sorte que le reste du corps ne reçoit pas assez de sang, ce qui entraîne un accident vasculaire cérébral ou une crise cardiaque.
L'étude, qui a examiné 1 626 cas de myocardite, a montré que le vaccin Pfizer présente le risque le plus élevé, avec 105,9 cas par million de doses après le deuxième vaccin pour les hommes âgés de 16 à 17 ans et 70,7 cas par million de doses après le deuxième vaccin dans les 12 à la tranche d'âge de 15 ans.
Le groupe d'âge masculin de 18 à 24 ans a également connu des taux plus élevés de myocardite, avec 52,43 cas par million de doses pour Pfizer et 56,31 cas par million de doses pour Moderna. (En relation: Se faire piquer avec le vaccin covid de Pfizer augmente le risque d'inflammation cardiaque des adolescents de 1 330%.)
Il existe également un risque plus élevé de myocardite chez les femmes, avec 6,35 cas par million de doses après la deuxième injection de Pfizer dans le groupe d'âge de 12 à 15 ans et 10,98 cas par million de doses après la deuxième injection dans le groupe d'âge de 16 à 17 ans. Un risque plus élevé de myocardite est également observé chez les 18 à 24 ans avec 4,21 cas par million de doses après le deuxième vaccin Pfizer et 6,87 cas par million de doses pour le vaccin Moderna.
Pour les personnes âgées, le CDC et la FDA ont constaté qu'il existe un risque accru, hommes et femmes, pour les personnes de moins de 49 ans, tandis que les personnes de 50 ans et plus présentent peu ou pas de risque de développer une myocardite par rapport au taux de fond attendu.
Les données ont également montré que le risque de myocardite après la vaccination par Pfizer augmente de 7 800 % pour les hommes âgés de 16 à 17 ans et de 2 879 % pour les hommes âgés de 18 à 24 ans.
RépondreSupprimerLe risque de myocardite après les injections de Moderna, en revanche, augmente d'au moins 3 099 % chez les hommes de 16 à 24 ans et de 1 568 % chez les 25 à 29 ans.
Plusieurs études montrent des résultats similaires
Plusieurs études ont montré qu'il existe des risques d'inflammation cardiaque liés au vaccin COVID encore plus grands pour les jeunes hommes. En novembre 2021, une étude de Hong Kong a estimé qu'un garçon sur 2 680 entre 12 et 17 ans développe la maladie dans les deux semaines suivant sa deuxième dose de Pfizer.
Des chercheurs israéliens ont également évalué le risque à un sur 6 600 pour les garçons âgés de 16 à 19 ans vaccinés par Pfizer. Cette étude a fait état d'un taux d'hospitalisation de 81 % pour les cas de myocardite avec un taux de mortalité de près de 1 %.
Une autre étude du Royaume-Uni a également révélé que le risque de myocardite chez les hommes de moins de 40 ans est plusieurs fois supérieur à la moyenne après les vaccinations par ARNm et que l'inflammation cardiaque post-vaccinale peut être plus mortelle que d'autres formes de la maladie. (Connexe: un étudiant MEURT d'une myocardite liée au vaccin Pfizer après avoir été forcé de le prendre pour aller à l'école.)
Même les personnes atteintes de cas bénins peuvent éprouver des problèmes à long terme, y compris un risque accru de crise cardiaque plus tard dans la vie. L'American Heart Association et l'American College of Cardiology conseillent aux patients de s'abstenir de participer à des activités sportives pendant trois à six mois après avoir contracté une myocardite tout en différant d'autres vaccins COVID à base d'ARNm.
Les vaccins COVID ont également été liés à d'autres maladies graves telles que le syndrome de Guillain Barre et le développement de caillots sanguins.
Plus d'histoires liées :
Pas convaincu que les « vaccins » covid causent la myocardite ? Découvrez par vous-même les détails de la corruption du CDC dans ce nouvel article de la JAMA.
RISQUE INCONNU : Pfizer admet que davantage d'études sont nécessaires sur le risque de myocardite lié aux vaccins COVID pour les enfants.
Les dénonciateurs du gouvernement mettent en garde contre l'augmentation des fausses couches et du cancer depuis l'introduction des vaccins COVID.
Les publicités télévisées et radiophoniques de Pfizer avertissent le monde des problèmes cardiaques graves, comme la fibrillation auriculaire, mais omettent la CAUSE PRINCIPALE - leurs vaccins COVID.
Étude : Les taux de myocardite sont beaucoup plus élevés chez les personnes vaccinées par Moderna que les déclarations du gouvernement.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les données reliant les vaccins à ARNm à la myocardite.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Data Dumper sur Brighteon.com.
Suivez Pandemic.news pour plus de mises à jour liées à la pandémie de coronavirus.
Sources include:
DailyExpose.uk
LifeSiteNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-01-covid-vaccines-increase-risk-of-myocarditis-in-children-by-over-13000-percent.html
L'invasion de l'Ukraine par la Russie est considérée comme une occasion parfaite pour le Forum économique mondial de lancer sa "cyber-pandémie"
RépondreSupprimerMardi 01 mars 2022
par : JD Heyes
(Natural News) Un rapport publié en ligne cette semaine affirme que l'invasion par le président russe Vladimir Poutine de son voisin occidental, l'Ukraine, jeudi offre au Forum économique mondial une occasion unique de lancer une « cyberpandémie » qui changerait littéralement la donne mondiale. système financier d'une simple pression sur un bouton.
Selon le site Web de Strange Sounds :
En juillet 2020, [le fondateur du WEF] Klaus Schwab a mis en garde le monde contre une cyberattaque dévastatrice et globale qui ruinerait le système financier (adieu les dépôts, les pensions, les fonds communs de placement, les polices d'assurance), les services publics (adieu l'eau, le gaz, l'électricité), les transports (adieu les avions, le contrôle du trafic aérien, les voitures intelligentes, les feux de signalisation, les navires de fret, les trains, etc.), l'éducation, la santé, l'industrie, les établissements correctionnels, Internet lui-même et à peu près tout ce que la plupart des habitants des pays développés tiennent pour acquis.
Ces préoccupations ont ensuite conduit le WEF à lancer des LARP de type Event 201 connus sous le nom de «CyberPolygon», qui se sont tenus en 2020 et 2021 et devraient se tenir à nouveau dans le courant de l'année.
Le rapport poursuit en notant qu'en décembre 2020, les "Russes" ont piraté SolarWinds et FireEye, qui ont pénétré des agences gouvernementales dans de nombreux pays, dont les États-Unis, et ont permis aux attaquants d'obtenir certains des meilleurs outils de piratage ainsi que des portes dérobées dans tous les entreprises qui étaient clientes des deux cabinets de « cybersécurité ». Ces clients comprenaient presque toutes les entreprises Fortune 500, de nombreuses grandes municipalités et agences gouvernementales.
L'année suivante, des hackers "russes" et "chinois" ainsi que le collectif "Anonymous" ont piraté un important pipeline et plusieurs entreprises, dont JBS Foods, Accellion, Kaseya, Molson Coors, Epik DNS et même Microsoft. En décembre, les membres de la « Force collective » — qui comprend les États-Unis, le Royaume-Uni, les Émirats arabes unis, Israël, la Suisse, l'Autriche, l'Allemagne, l'Italie, la Thaïlande et les Pays-Bas — ont travaillé en collaboration avec la Banque des règlements internationaux, la Fonds monétaire international et Banque mondiale pour simuler les effets d'une cyberattaque extrêmement débilitante sur le système financier mondial.
Puis, plus tôt ce mois-ci, la plate-forme chrétienne de financement participatif GiveSendGo a également été piratée, les donateurs des camionneurs canadiens du « Freedom Convoy » et leurs partisans ayant été rendus publics lors d'une attaque qui a définitivement profité au gouvernement tyrannique du premier ministre Justin Trudeau.
RépondreSupprimerMais tout compte fait, les mêmes personnes qui ont mené ces hacks "n'ont pas pris la peine de découvrir le contenu du ou des livres noirs de Ghislaine Maxwell ou d'enquêter sur toute autre question qui a été" dangereuse pour notre démocratie ", y compris les élections américaines controversées ou même divulguer les données d'essai que la FDA et Pfizer tentent de cacher aux humains pendant encore 75 ans », a noté Strange Sounds plus loin dans son rapport.
Et maintenant, tout à coup, Anonymous est de retour après que la Russie a envahi l'Ukraine, pour déclarer une "cyberguerre" contre Moscou, comme l'a rapporté ABC News en Australie :
Le collectif de hackers Anonymous a désactivé plusieurs sites Web du gouvernement russe, dont le service d'information contrôlé par l'État Russia Today.
Des pirates informatiques s'identifiant au collectif Anonymous ont annoncé avoir lancé des cyberopérations qui ont brièvement détruit RT.com, ainsi que les sites Web du Kremlin, du gouvernement russe et du ministère russe de la Défense.
L'écrivain de Strange Sounds a noté : "Je ne suis pas un parieur, mais après avoir vu l'EVENT 201 LARP devenir une réalité à peine 2 mois après sa conclusion, mon instinct me dit que cette cyber-escalade fournira la couverture parfaite pour libérer un vrai cyber pandémie qui sera imputée aux Russes.
"Quel est le moyen le plus rapide de s'assurer que" vous ne posséderez rien et serez heureux "devienne une réalité ? Détruisez TOUTE richesse financière qui n'est pas physique. Oui, les crypto-monnaies ne sont pas à l'abri car leur valeur est ZÉRO lorsque les bourses, les dépositaires et même [the] Internet ne fonctionne pas », a poursuivi le message.
Les maîtres de l'univers dirigés par Schwab sont-ils prêts à utiliser le conflit actuel entre grandes puissances comme moyen d'appauvrir la planète afin de pouvoir la gouverner ? Cette évaluation expose cette possibilité distincte.
Les sources comprennent :
StrangeSounds.org
ABC.net.au
https://www.naturalnews.com/2022-03-01-russias-invasion-of-ukraine-perfect-opportunity-for-cyber-pandemic.html
Comment survivre à une cyberattaque TAKEDOWN of America
RépondreSupprimermardi 01 mars 2022
par : Mike Adams
(Natural News) En analysant la dynamique actuelle de la crise de la guerre mondiale pré-planifiée qui se déroule actuellement en Ukraine, il semble que la cyberguerre va être le prochain mouvement des mondialistes contre l'humanité.
Alors que le récit covid s'est effondré – et avec des vaccins désormais largement rejetés par le public informé – la prochaine phase de la guerre mondialiste s'intensifie vers un scénario planifié de « extinction des feux ». Cela impliquera des cyberattaques profondes dirigées par l'État contre les institutions financières, les télécommunications et le réseau électrique, toutes imputables à la Russie.
Ces attaques sont conçues pour réaliser ce que les vaccins étaient initialement censés réaliser : un dépeuplement à grande échelle des nations occidentales et l'effondrement des États-Unis d'Amérique en tant qu'entité souveraine.
La guerre artificielle avec la Russie était une étape nécessaire dans le récit pour blâmer la Russie pour les cyberattaques de l'État profond contre l'Amérique, bien sûr.
Cela signifie que les cyberattaques sont probablement très proches. Cela signifie également que nous devons tous être particulièrement préparés aux démontages liés à la cybersécurité dans le contexte de notre propre préparation.
Auditez votre dépendance aux services Internet et au réseau électrique
Dans le podcast Situation Update d'aujourd'hui (ci-dessous), j'exhorte les gens à vérifier leur propre dépendance aux services de cloud computing et aux systèmes Internet ainsi qu'au réseau électrique. Beaucoup trop de gens ont besoin d'Internet pour pouvoir :
Entrer dans leurs propres maisons (serrures de porte de maison « intelligentes », qui sont une idée incroyablement stupide)
Conduire leurs véhicules électriques (Tesla)
S'engager dans des transactions financières (ils n'ont pas d'argent liquide) pour acheter n'importe quoi
De plus, le réseau électrique est évidemment nécessaire pour toutes ces choses et bien plus encore :
Faites fonctionner des systèmes de chauffage ou de climatisation qui rendent votre maison habitable
RépondreSupprimerApprovisionnement municipal en eau
Opérations de la tour cellulaire
Cuisiner
La stratégie gagnante pour faire face à tout cela consiste à créer des systèmes redondants hors réseau pour chacun des domaines clés de la survie tels que la nourriture, l'eau, les abris, l'autodéfense, les communications d'urgence, la médecine d'urgence, etc.
Cela signifie devenir super low-tech, c'est pourquoi j'ai fortement préconisé l'utilisation de systèmes low-tech et non électriques. Commencez à penser comme les Amish, en d'autres termes. Les Amish avaient raison tout le temps.
Comment allez-vous cuisiner, tirer la chasse d'eau, filtrer l'eau ou contacter vos proches lorsque le réseau électrique est en panne et que les banques ne fonctionnent pas ?
Ceux qui souhaitent survivre à ce qui s'en vient doivent réfléchir sérieusement à la manière dont ils vont couvrir les nécessités de base sans un réseau électrique ou un système bancaire fonctionnel. Bien que les pannes ne soient pas partout ou permanentes, nous devrions tous nous attendre à des pannes intermittentes ou régionales d'une durée inconnue. Dans le pire des cas, certains systèmes pourraient rester inactifs pendant des mois.
Si vous faites une évaluation honnête des risques et des solutions à tout cela, vous réalisez rapidement que les villes sont des pièges mortels. Ils ne peuvent tout simplement pas survivre dans un scénario de démantèlement de cyberguerre. Ainsi, sortir des villes est essentiel pour la survie. (L'ordre social dans les villes américaines s'effondrera dans les heures qui suivront un scénario de panne de réseau.)
Même dans ce cas, survivre dans les zones rurales nécessite de la planification et de la pratique afin que vous sachiez comment faire fonctionner les systèmes hors réseau dont vous avez besoin pour survivre. Saviez-vous que vous pouvez construire un poêle-fusée avec des parpaings ? Vous n'avez besoin que de 4 blocs. Voir cette vidéo :
- voir clip sur site -
Pensez à des solutions technologiques low-tech ou alternatives pour la survie. Les téléphones satellites fonctionnent même lorsque les antennes relais locales ne fonctionnent pas, par exemple. Les générateurs solaires vous permettent de rassembler suffisamment d'énergie pour charger des lampes de poche, des téléphones portables et même des ordinateurs portables.
Un effondrement de la chaîne d'approvisionnement des médicaments sur ordonnance signifie qu'il est judicieux de réduire votre dépendance aux médicaments sur ordonnance, car ils peuvent tout simplement ne pas être disponibles. Vous pouvez réellement cultiver vos propres médicaments via des systèmes de germination ou de culture hydroponique.
RépondreSupprimerLa culture d'aliments peut se faire assez facilement à l'aide de systèmes hydroponiques hors réseau, non électriques et sans circulation. J'ai filmé une vidéo sur mes propres systèmes de "bac de culture" (en utilisant la méthode Kratky) que vous pouvez voir ici :
Recherchez Brighteon.com pour "kratky" ou "hydroponique" pour voir beaucoup plus de vidéos sur ce sujet.
Le podcast Situation Update d'aujourd'hui se concentre sur les solutions low-tech et hors réseau pour la nourriture, les abris, les communications, la sécurité, les interactions financières et bien plus encore. Écoutez ici et apprenez comment survivre au démantèlement de la cyber-guerre de l'Amérique :
Brighteon.com/bca6f33c-36b3-4f62-9635-2eb4a424e539
Find more information-packaged podcasts each day, along with special reports and emergency updates, at:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Also follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about new, upcoming audiobooks that you can download for free.
Download my current audiobooks — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
https://www.naturalnews.com/2022-03-01-how-to-survive-a-cyber-attack-takedown-of-america.html
La voie vers une tyrannie numérique mondiale : l’application de vérification avec un code QR se mondialise
RépondreSupprimerPar Prof Michel Chossudovsky
Mondialisation.ca, 27 février 2022
Introduction
Un code de vérification QR est en cours de développement pour être appliqué simultanément dans le monde entier dans 194 États membres des Nations unies, soit une population totale de 7,9 milliards de personnes.
Le programme mondial de vérification QR doit être mis en œuvre sous les auspices de l’OMS, en liaison avec ID2020 et Gavi Alliance, tous deux financés par la Fondation Gates.
Peter Koenig décrit le code QR comme « un identifiant entièrement numérique – reliant toute information à toute information de chaque individu (dossiers de santé, bancaires, personnels et privés, etc.) ».
L’application de vérification QR prépare éventuellement le terrain pour l’instauration d’un « État policier mondial » contrôlé par l’establishment financier. Elle fait partie de ce que feu David Rockefeller a intitulé « la marche vers un gouvernement mondial » :
« …Le monde est maintenant plus sophistiqué et prêt à se diriger vers un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est sûrement préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés. » (cité par Aspen Times, 15 août 2011, c’est nous qui soulignons).
Le Code QR consiste à supprimer les libertés civiles et les droits humains fondamentaux.
Le Code QR et le système mondial de monnaie numérique (CBDC)
Des consultations sont également en cours avec le Forum économique mondial et les banques centrales en vue de la mise en œuvre d’un réseau dit de monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Selon David Scripac :
« Un système mondial d’identification numérique est en cours d’élaboration. … l’objectif du FEM – et de toutes les banques centrales – est de mettre en place un système mondial dans lequel les données personnelles de chacun seront intégrées dans le réseau de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).
RépondreSupprimerUne fois cet objectif atteint, chaque aspect de notre vie sera contrôlé, de l’utérus au crématorium, par les soi-disant 1% qui dirigent les institutions les plus influentes du monde et comprennent ses plus grandes lignées.
(Oui, les lignées. Comme les Rockefeller, les Morgan, les du Pont, les Rothschild, les familles royales britanniques et néerlandaises, , pour ne citer que quelques-unes des familles des familles réputées comme étant de haut rang dont la richesse et le pouvoir dominent la population mondiale depuis des siècles).
Qu’est-ce que j’entends par « tous les aspects de notre vie » ? Pour commencer, ce que nous pouvons acheter avec notre argent de la CBDC [central bank digital currency].
Et à partir de là. . . avec qui nous pouvons ou non nous associer. La quantité d’électricité que nous pouvons utiliser dans nos logements (de location). Ce que nous sommes autorisés à lire, voir, entendre, dire et même manger.
Si nous pouvons voyager et où ? La liste des « interdits » ne cessera de s’allonger. Et il en va de même pour les points d’inaptitude sociale que nous accumulons en cas de conduite incorrecte. C’est-à-dire pour avoir désobéi à nos maîtres esclavagistes.
« La numérisation du monde » : Les caractéristiques mondiales de l’application de la vérification QR
L’OMS a signé un important contrat avec Deutsche Telekom T Systems pour développer une application et un logiciel de vérification QR qui seront appliqués dans le monde entier.
Jusqu’à présent, nous n’avons que peu de détails sur ce projet qui constitue une atteinte indéniable aux des pays souverains.
Le directeur général de l’OMS, le Dr Tedros, a-t-il demandé l’approbation des 194 États membres de l’OMS ?
À l’exception de Reuters (voir ci-dessous), il n’y a pas eu de reportage ou d’analyse médiatique, et l’OMS n’a pas fait d’annonce officielle de ce projet :
L’Organisation mondiale de la santé a signé un contrat avec T-Systems, filiale de Deutsche Telekom (DTEGn.DE) , afin de mettre au point une solution logicielle pour la vérification électronique mondiale des certificats de vaccination contre le coronavirus, a déclaré l’entreprise de télécommunications.
La conception de cette solution logicielle basée sur le code QR sera également utilisée pour d’autres vaccinations, comme la polio ou la fièvre jaune, a précisé T-Systems dans un communiqué… ajoutant que l’OMS aiderait ses 194 États membres à mettre en place une technologie de vérification nationale et régionale.
RépondreSupprimerT-Systems a déjà collaboré avec SAP (SAPG.DE) pour développer l’application allemande de traçage et de vérification Corona-Warn-App et un système numérique européen de vérification des vaccins COVID-19. » (Reuters)
Selon un communiqué de Deutsche Telekom I-T Systems Communique , « le service de portail de l’OMS sert également de lien entre les systèmes régionaux« , ce qui implique essentiellement une structure mondiale coordonnée QR, qui surveille l’ensemble de la population mondiale.
Et une fois établie : elle surveillera « tous les aspects de notre vie », quelle que soit notre localisation sur la planète.
« Il pourra également être utilisé dans le cadre de futures campagnes de vaccination et de dossier médical à domicile. »
Selon le PDG de CEO of Deutsche Telecom T Systems
« Le Coronavirus a une emprise sur le monde. La numérisation permet au monde de fonctionner. »
Qui a maîtrise du monde ? Une banque de données géante concernant 7,9 milliards de personnes, contrôlée par les grandes fortunes.
« Le monde continue à tourner » au nom de qui ?
Si Bill Gates finance à la fois l’OMS et ID2020, il a également un intérêt direct dans Deutsche Telekom. À la fin des années 1990, Gates a commencé à négocier au nom de Microsoft avec le PDG de Deutsche Telekom, Ron Sommer. L’objectif était d’établir un « partenariat stratégique » de longue durée entre les deux entreprises.
Affronter les architectes de la tyrannie numérique
Les peuples du monde entier, dans un large mouvement de solidarité, doivent affronter les architectes de ce projet infâme de tyrannie numérique.
Nous chercherons par tous les moyens pacifiques à empêcher et à saper ce projet totalitaire, y compris par le dialogue avec et au sein des institutions publiques et privées, des responsables de l’application des lois, des membres de l’armée et de la justice.
Ce qui est nécessaire, c’est de briser les mécanismes de corruption, de hiérarchie et d’autorité abusive, c’est-à-dire de poursuivre ce qui pourrait être décrit comme : « la démocratisation de la prise de décision au sein de nos institutions ». (Michel Chossudovky, chapitre XIV du livre électronique)
https://www.mondialisation.ca/la-voie-vers-une-tyrannie-numerique-mondiale-lapplication-de-verification-avec-un-code-qr-se-mondialise/5665732
J'imagine déjà la joie exponentielle des tribus africaines avec la carte bleue ! (Une chèvre contre 10 cartes ! HAHAHAHA !). Sans parler des esquimaux à la recherche d'un lecteur sous la glace !
SupprimerAujourd'hui, la menace de guerre nucléaire est réelle
RépondreSupprimer"Effacer l'Union soviétique de la carte", 204 bombes atomiques contre 66 grandes villes, attaque nucléaire américaine contre l'URSS prévue pendant la Seconde Guerre mondiale
Par le Pr Michel Chossudovsky
Recherche mondiale
2 mars 2022
Quand l'Amérique et l'Union soviétique étaient alliées
Première publication le 4 novembre 2017.
Note de l'auteur et mise à jour
Le monde est à un carrefour dangereux. Les dangers de la guerre nucléaire sont réels.
Lors de développements récents, le président Poutine a « ordonné aux forces de dissuasion nucléaire russes d'être en état d'alerte maximale en réponse à la rhétorique « hostile » des hauts responsables de l'OTAN ».
La guerre nucléaire menace l'avenir de l'humanité. Il ne s'agit plus d'un scénario hypothétique. La menace de la troisième guerre mondiale est réelle.
Alors que l'on peut conceptualiser les pertes en vies humaines et les destructions résultant des guerres actuelles, notamment en Irak, en Syrie et au Yémen, il est impossible de comprendre pleinement la dévastation qui pourrait résulter d'une troisième guerre mondiale, en utilisant les «nouvelles technologies» et les armes de pointe, jusqu'à ce que cela se produit et devient une réalité. L'administration américaine a approuvé la guerre nucléaire préventive au nom de la paix mondiale. "Rendre le monde plus sûr" est la justification du lancement d'une opération militaire qui pourrait potentiellement aboutir à un holocauste nucléaire.
Les mini-nucléaires seraient « sans danger pour la population civile environnante ». Depuis l'administration de George W. Bush, la guerre nucléaire préventive a été décrite comme une « entreprise humanitaire ».
L'article suivant, publié pour la première fois en 2017, interroge l'histoire de la guerre froide. Il a une incidence sur les développements récents.
Les menaces nucléaires américaines dirigées contre la Russie sont antérieures à la guerre froide.
Ils ont été formulés pour la première fois au plus fort de la Seconde Guerre mondiale dans le cadre du projet Manhattan lorsque les États-Unis et l'Union soviétique étaient alliés.
Le plan secret de bombarder 66 villes soviétiques a été publié à la mi-septembre 1945, deux semaines après la capitulation officielle du Japon.
Si les États-Unis avaient décidé de NE PAS développer d'armes nucléaires à utiliser contre l'Union soviétique, la course aux armements nucléaires n'aurait pas eu lieu.
Ni l'Union soviétique ni la République populaire de Chine n'auraient développé de capacités nucléaires comme moyen de « dissuasion » contre les États-Unis, n'eût été le projet Manhattan qui visait à anéantir l'Union soviétique.
Flash avant jusqu'en 2022 :
RépondreSupprimerLe président Joe Biden n'a pas la moindre idée des conséquences d'une guerre nucléaire.
Des sommes massives ont été allouées par l'administration Biden pour alimenter l'industrie de l'armement, y compris le programme d'armes nucléaires de 1,3 billion de dollars du Pentagone lancé pour la première fois sous Obama.
L'humanité est à un carrefour dangereux. La guerre nucléaire est devenue une entreprise de plusieurs milliards de dollars, qui remplit les poches des sous-traitants américains de la défense. Ce qui est en jeu, c'est la « privatisation pure et simple de la guerre nucléaire ».
L'utilisation d'armes nucléaires contre la Russie est actuellement sur la planche à dessin du Pentagone. Des jeux de guerre US-OTAN se déroulent aux portes de la Russie. Une première attaque nucléaire préventive contre la Russie n'est pas exclue.
Dans les mots de Fidel Castro le 15 octobre 2010
« Dans une guerre nucléaire, les « dommages collatéraux » seraient la vie de toute l'humanité.
Ayons le courage de proclamer que toutes les armes nucléaires ou conventionnelles, tout ce qui sert à faire la guerre, doivent disparaître ! (Fidel Castro Ruz, conversations avec l'auteur, octobre 2010)
Par rapport aux événements récents, je ferai le constat suivant : le recours à la guerre nucléaire contre la Russie et l'Union soviétique est sur la planche à dessin du Pentagone depuis septembre 1945. (voir article ci-dessous)
***
Aujourd'hui, les dangers de l'escalade militaire sont indescriptibles.
Ce qui se passe actuellement en Ukraine a de graves implications géopolitiques. Cela pourrait nous conduire dans un scénario de la troisième guerre mondiale.
Il est important qu'un processus de paix soit engagé en vue d'empêcher l'escalade.
Global Research condamne l'invasion de l'Ukraine par la Russie
Un accord de paix bilatéral est nécessaire.
Michel Chossudovsky, Global Research, 27 février 2022
***
"Effacer l'Union soviétique de la carte", 204 bombes atomiques contre 66 grandes villes, attaque nucléaire américaine contre l'URSS prévue pendant la Seconde Guerre mondiale
RépondreSupprimerQuand l'Amérique et l'Union soviétique étaient alliées
Selon un document secret (déclassifié) daté du 15 septembre 1945, « le Pentagone avait envisagé de faire exploser l'Union soviétique par une attaque nucléaire coordonnée dirigée contre les grandes zones urbaines.
Toutes les grandes villes de l'Union soviétique ont été incluses dans la liste des 66 cibles "stratégiques". Les tableaux ci-dessous classent chaque ville en termes de superficie en miles carrés et le nombre correspondant de bombes atomiques nécessaires pour anéantir et tuer les habitants des zones urbaines sélectionnées.
Six bombes atomiques devaient être utilisées pour détruire chacune des grandes villes dont Moscou, Leningrad, Tachkent, Kiev, Kharkov, Odessa.
L'estimation du Pentagone
Le Pentagone a estimé qu'un total de 204 bombes atomiques seraient nécessaires pour "rayer l'Union soviétique de la carte". Les cibles d'une attaque nucléaire se composaient de soixante-six grandes villes.
Pour entreprendre cette opération le nombre "optimal" de bombes nécessaires était de l'ordre de 466 (voir document ci-dessous)
Une seule bombe atomique larguée sur Hiroshima a entraîné la mort immédiate de 100 000 personnes dans les sept premières secondes. Imaginez ce qui se serait passé si 204 bombes atomiques avaient été larguées sur les principales villes de l'Union soviétique, comme indiqué dans un plan secret américain formulé pendant la Seconde Guerre mondiale.
Hiroshima après l'attentat à la bombe atomique, 6 août 1945
Le document décrivant ce programme militaire diabolique avait été publié en septembre 1945, à peine un mois après les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki (6 et 9 août 1945) et deux ans avant le début de la guerre froide (1947).
Depuis la première publication de cet article en 2017, YouTube a récemment décidé de retirer la courte vidéo produite par South Front qui repose en grande partie sur les documents déclassifiés cités dans cet article. Cela constitue un acte de censure, qui a des répercussions sur notre compréhension de l'histoire de la guerre froide.
Le plan secret daté du 15 septembre 1945 (deux semaines après la capitulation du Japon le 2 septembre 1945 à bord de l'USS Missouri, voir image ci-dessous) avait cependant été formulé à une période antérieure, à savoir au plus fort de la Seconde Guerre mondiale, à une époque où l'Amérique et l'Union soviétique étaient de proches alliés.
Il convient de noter que Staline a été informé pour la première fois par les voies officielles par Harry Truman du tristement célèbre projet Manhattan lors de la conférence de Potsdam le 24 juillet 1945, à peine deux semaines avant l'attaque d'Hiroshima.
Le projet Manhattan a été lancé en 1939, deux ans avant l'entrée de l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale en décembre 1941. Le Kremlin était pleinement conscient du projet secret de Manhattan dès 1942.
RépondreSupprimerLes attaques d'Hiroshima et de Nagasaki d'août 1945 ont-elles été utilisées par le Pentagone pour évaluer la viabilité d'une attaque beaucoup plus importante contre l'Union soviétique consistant en plus de 204 bombes atomiques ? Les documents clés pour bombarder 66 villes de l'Union soviétique (15 septembre 1945) ont été finalisés 5 à 6 semaines après les attentats d'Hiroshima et de Nagasaki (6, 9 août 1945) :
"Le 15 septembre 1945 - un peu moins de deux semaines après la reddition officielle du Japon et la fin de la Seconde Guerre mondiale - Norstad a envoyé une copie de l'estimation au général Leslie Groves, toujours à la tête du projet Manhattan, et au gars qui, à court terme de toute façon, serait chargé de produire toutes les bombes que l'USAAF pourrait vouloir. Comme vous pouvez le deviner, la classification de ce document était élevée : "TOP SECRET LIMITED", qui était à peu près aussi élevée que pendant la Seconde Guerre mondiale. (Alex Wellerstein, Les premières exigences en matière de stocks atomiques (septembre 1945)
Le Kremlin était au courant du plan de 1945 visant à bombarder soixante-six villes soviétiques.
Les documents confirment que les États-Unis étaient impliqués dans la "planification du génocide" contre l'Union soviétique.
Allons droit au but. Combien de bombes l'USAAF a-t-elle demandées au général atomique, alors qu'il y avait peut-être une, peut-être deux bombes de matière fissile sous la main ? Au minimum, ils en voulaient 123. Idéalement, ils en voudraient 466. C'est un peu plus d'un mois après les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki.
Of course, in true bureaucratic fashion, they provided a handy-dandy chart (Alex Wellerstein, op. cit)
http://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/2012/05/1945-Atomic-Bomb-Production.pdf
La course aux armements nucléaires
Au cœur de notre compréhension de la guerre froide qui a commencé (officiellement) en 1947, le plan de Washington de septembre 1945 visant à réduire en miettes 66 villes a joué un rôle clé dans le déclenchement de la course aux armements nucléaires.
L'Union soviétique a été menacée et a développé sa propre bombe atomique en 1949 en réponse aux rapports de renseignement soviétiques de 1942 sur le projet Manhattan.
Alors que le Kremlin était au courant de ces plans pour « anéantir » l'URSS, le grand public n'était pas informé car les documents de septembre 1945 étaient bien sûr classifiés.
Aujourd'hui, ni le plan de septembre 1945 visant à faire exploser l'Union soviétique ni la cause sous-jacente de la course aux armements nucléaires ne sont reconnus. Les médias occidentaux ont largement concentré leur attention sur la confrontation entre les États-Unis et l'URSS pendant la guerre froide. Le plan d'anéantissement de l'Union soviétique datant de la Seconde Guerre mondiale et le tristement célèbre projet de Manhattan ne sont pas mentionnés.
Les plans nucléaires de la guerre froide de Washington sont invariablement présentés en réponse aux soi-disant menaces soviétiques, alors qu'en fait c'est le plan américain publié en septembre 1945 (formulé à une période antérieure au plus fort de la Seconde Guerre mondiale) pour anéantir l'Union soviétique qui a motivé Moscou pour développer ses capacités d'armement nucléaire.
RépondreSupprimerL'évaluation du Bulletin of the Atomic Scientists a accusé à tort et continue d'accuser l'Union soviétique d'avoir lancé la course aux armements nucléaires en 1949, quatre ans après la publication du plan secret américain de septembre 1945 visant à cibler 66 grandes villes soviétiques avec 204 bombes nucléaires. :
« 1949 : L'Union soviétique le nie, mais à l'automne, le président Harry Truman dit au public américain que les Soviétiques ont testé leur premier engin nucléaire, déclenchant officiellement la course aux armements. "Nous n'informons pas les Américains que l'apocalypse est proche et qu'ils peuvent s'attendre à ce que des bombes atomiques commencent à leur tomber sur la tête d'ici un mois ou un an", explique le Bulletin. "Mais nous pensons qu'ils ont des raisons d'être profondément alarmés et de se préparer à de graves décisions." (Chronologie de l'horloge de la fin du monde, Bulletin of Atomic Scientists, 2017)
IMPORTANT : Si les États-Unis avaient décidé de NE PAS développer d'armes nucléaires à utiliser contre l'Union soviétique, la course aux armements nucléaires n'aurait pas eu lieu.
Ni l'Union soviétique ni la République populaire de Chine n'auraient développé de capacités nucléaires comme moyen de «dissuasion» contre les États-Unis qui avaient déjà formulé des plans pour anéantir l'Union soviétique.
L'Union soviétique a perdu 26 millions d'habitants pendant la Seconde Guerre mondiale.
La liste de la guerre froide des 1200 villes ciblées :
Cette liste initiale de 1945 de soixante-six villes a été mise à jour au cours de la guerre froide (1956) pour inclure quelque 1200 villes d'URSS et des pays du bloc soviétique d'Europe de l'Est (voir documents déclassifiés ci-dessous). Les bombes qui devaient être utilisées étaient plus puissantes en termes de capacité explosive que celles larguées sur Hiroshima et Nagasaki.
"Selon le plan de 1956, les bombes H devaient être utilisées contre des cibles prioritaires de "puissance aérienne" en Union soviétique, en Chine et en Europe de l'Est. Les grandes villes du bloc soviétique, y compris Berlin-Est, étaient des priorités élevées dans la «destruction systématique» des bombardements atomiques. (William Burr, U.S. Cold War Nuclear Attack Target List of 1200 Soviet Block Cities « From East Germany to China », National Security Archive Electronic Briefing Book No. 538, décembre 2015
Washington, DC, 22 décembre 2015 – L'étude des besoins en armes atomiques du SAC [Strategic Air Command] pour 1959, réalisée en juin 1956 et publiée aujourd'hui pour la première fois par les archives de la sécurité nationale www.nsarchive.org, fournit les informations les plus complètes et les liste détaillée des cibles nucléaires et des systèmes cibles qui ont déjà été déclassifiés. Pour autant que l'on sache, aucun document comparable n'a jamais été déclassifié pour aucune période de l'histoire de la guerre froide.
L'étude du SAC comprend des détails effrayants. Selon ses auteurs, leurs priorités en matière de cibles et leurs tactiques de bombardement nucléaire exposeraient les civils et les «forces et personnes amies» à proximité à des niveaux élevés de retombées radioactives mortelles. De plus, les auteurs ont élaboré un plan de « destruction systématique » des cibles urbaines et industrielles du bloc soviétique qui ciblait spécifiquement et explicitement la « population » dans toutes les villes, y compris Pékin, Moscou, Leningrad, Berlin-Est et Varsovie. Cibler délibérément des populations civiles en tant que telles était directement contraire aux normes internationales de l'époque, qui interdisaient les attaques contre des personnes en soi (par opposition aux installations militaires avec des civils à proximité). National Security Archive Electronic Briefing Book No. 538, décembre 2015
RépondreSupprimerListe des villes
De la guerre froide à nos jours
Dans l'ère de l'après-guerre froide, la guerre nucléaire dirigée contre la Russie, la Chine, la Corée du Nord et l'Iran est « sur la table ».
Ce qui distingue la crise des missiles d'octobre 1962 des réalités d'aujourd'hui :
1. Le président actuel, Joe Biden, n'a pas la moindre idée des conséquences d'une guerre nucléaire.
2, La communication aujourd'hui entre la Maison Blanche et le Kremlin est au plus bas. En revanche, en octobre 1962, les dirigeants des deux camps, à savoir John F. Kennedy et Nikita S. Khrouchtchev, étaient parfaitement conscients des dangers de l'anéantissement nucléaire. Ils ont collaboré en vue d'éviter l'impensable.
3. La doctrine nucléaire était entièrement différente pendant la guerre froide. Washington et Moscou comprenaient les réalités d'une destruction mutuellement assurée. Aujourd'hui, les armes nucléaires tactiques avec une capacité explosive (rendement) d'un tiers à six fois une bombe d'Hiroshima sont classées par le Pentagone comme « inoffensives pour les civils parce que l'explosion est souterraine ».
4. Un programme d'armes nucléaires d'un billion ++, lancé pour la première fois sous Obama, est en cours.
5. Les bombes thermonucléaires d'aujourd'hui sont plus de 100 fois plus puissantes et destructrices qu'une bombe d'Hiroshima. Les États-Unis et la Russie ont déployé plusieurs milliers d'armes nucléaires.
De plus, une guerre totale contre la Chine est actuellement sur la planche à dessin du Pentagone, comme l'indique un rapport de la RAND Corporation commandé par l'armée américaine.
La folie de la politique étrangère des États-Unis
Il y a une longue histoire de folie politique américaine visant à donner un visage humain aux crimes américains contre l'humanité.
Le 9 août 1945, le jour où la deuxième bombe atomique a été larguée sur Nagasaki, le président Truman (image de droite), dans un discours radiophonique adressé au peuple américain, a conclu que Dieu est du côté de l'Amérique en ce qui concerne l'utilisation du nucléaire des armes et que
"Il peut nous guider pour l'utiliser [la bombe atomique] dans ses voies et ses objectifs".
Selon Truman : Dieu est avec nous, il décidera si et quand utiliser la bombe :
[Nous devons] préparer des plans pour le contrôle futur de cette bombe. Je demanderai au Congrès de coopérer afin que sa production et son utilisation soient contrôlées et que son pouvoir devienne une influence écrasante pour la paix mondiale.
RépondreSupprimerNous devons nous constituer les dépositaires de cette nouvelle force - pour empêcher son utilisation abusive et pour en faire des canaux au service de l'humanité.
C'est une terrible responsabilité qui nous incombe.
Nous remercions Dieu qu'il [armes nucléaires] est venu à nous, au lieu d'à nos ennemis ; et nous prions qu'il puisse nous guider pour l'utiliser [les armes nucléaires] dans ses voies et à ses fins » (soulignement ajouté)
La source originale de cet article est Global Research.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/no_author/today-the-threat-of-nuclear-war-is-real/
Propagande, corporatisme et coup d'État mondial caché
RépondreSupprimerLe Bon et Goebbels nous renseignent sur la propagande moderne parrainée par l'État et les ONG pendant le COVID
Robert W Malone MD, MS
1 mars 2022
La connaissance de la théorie et de la mise en œuvre pratique de la psychologie de la formation de masse peut et est utilisée par les propagandistes, les gouvernements et le Forum économique mondial pour inciter de grands groupes de personnes à agir au profit des objectifs des propagandistes. Bien qu'une crise majeure quelconque puisse être extrêmement utile pour que les propagandistes en profitent (guerre, hyperinflation ou santé publique par exemple), ces théories psychologiques peuvent et sont souvent appliquées même sans preuves solides d'une crise convaincante. Pour que cela soit efficace, il suffit que le leader soit suffisamment convaincant.
Un exemple actuel concerne l'acceptation presque mondiale de l'utilisation du masque par la population générale au cours des deux dernières années. Parce que Fauci et ses acolytes au CDC ont insisté sur le fait que les masques fonctionnent, l'acceptation par le public d'un élément très intrusif dans la vie des gens était presque universelle. Les données démontrant le manque d'efficacité des masques pour prévenir la propagation du virus SARS-CoV-2 sont largement hors de propos et soit rejetées, soit incapables de faire reconnaître son existence par ceux qui ont été hypnotisés par le processus de formation de masse. Même la logique du masquage des enfants a été acceptée sans aucun doute malgré les preuves claires et irréfutables de préjudice.
Paul Joseph Goebbels était le principal propagandiste allemand du parti nazi, puis a été promu ministre de la Propagande du Reich de 1933 à 1945. Il était vraiment un maître et sans doute le créateur du concept selon lequel l'État peut contrôler les gens en introduisant la propagande dans l'actualité pour permettre le contrôle étatique de populations entières. Le génie pervers de Goebbels a été d'exploiter le racisme comme un outil pour promouvoir le nationalisme allemand au point de mobiliser et de motiver l'Allemagne à s'engager dans une guerre mondialisée pour la domination politique, militaire et économique. Ses écrits et discours sur la propagande ont été étudiés par les dirigeants et les gouvernements depuis, tout comme les écrits de Niccolò Machiavel continuent d'être la pierre angulaire de la realpolitik interétatique moderne. Voici des exemples d'idées de Goebbels :
« Il ne servait à rien de chercher à convertir les intellectuels. Car les intellectuels ne se convertiraient jamais et céderaient de toute façon toujours au plus fort, et ce sera toujours « l'homme de la rue ». Les arguments doivent donc être bruts, clairs et convaincants, et faire appel aux émotions et aux instincts, et non à l'intellect. La vérité était sans importance et entièrement subordonnée à la tactique et à la psychologie.
RépondreSupprimer« Si vous dites un mensonge assez gros et que vous le répétez sans cesse, les gens finiront par y croire. Le mensonge ne peut être maintenu que tant que l'État peut protéger le peuple des conséquences politiques, économiques et/ou militaires du mensonge. Il devient donc d'une importance vitale pour l'État d'utiliser tous ses pouvoirs pour réprimer la dissidence, car la vérité est l'ennemi mortel du mensonge, et donc par extension, la vérité est le plus grand ennemi de l'État.
Goebbels a appliqué les théories derrière ce qui est maintenant décrit par le Dr Mattias Desmet comme une psychose de formation de masse à la politique pratique au sein d'un État-nation. Les écrits académiques concernant la formation d'une "masse" ou d'une foule, autrement connue sous le nom de formation de masse, étaient une discipline acceptée à l'époque où Goebbels développait ses idées, avec de nombreux chercheurs dont Gustave Le Bon (1841-1931), Freud, McDougal , et Canetti étant les principaux contributeurs intellectuels à sa pensée.
Le Bon, un psychologue social français, est souvent considéré comme le fondateur de l'étude de la psychologie des foules (groupe). Le Bon a défini une foule comme un groupe d'individus unis par une idée, une croyance ou une idéologie commune, et il croyait que lorsqu'un individu fait partie d'une foule, il subit une profonde transformation psychologique. L'individu cesse de penser de manière indépendante et s'appuie plutôt sur la synthèse de groupe d'un ensemble d'idées simplifiées. Selon cette théorie, la formation de foule nécessite un ensemble d'idées simplifiées que le groupe incorpore, à quel point un individu qui s'est intégré au groupe cesse d'exister psychologiquement en tant qu'esprit indépendant et devient fonctionnellement hypnotisé.
Le Bon a soutenu qu'un groupe se forme généralement autour d'une idée influente qui unit un certain nombre d'individus, et cette idée propulse ensuite le groupe (ou la masse) à agir vers un objectif commun. Cependant, il a également conclu que ces idées influentes ne sont jamais créées par des membres de la foule. Au lieu de cela, ils sont le plus souvent donnés à la foule par un leader ou un groupe de leaders. Selon Le Bon, pour qu'une idée fédère et influence une foule, il faut d'abord qu'elle soit rendue muette à un niveau tel que toute la foule puisse la comprendre. Il doit être facilement compris par tous au sein de la foule.
Juste pour donner un exemple actuel, une discipline scientifique pourrait développer un nouveau type de vaccin comme solution à une crise de santé publique. Cette recherche complexe et la technologie qui en résulte peuvent avoir nécessité des décennies d'efforts. En moyenne, la foule dans son ensemble serait incapable de comprendre des théories ou des technologies aussi complexes, de sorte que l'acceptation sociale du vaccin (par une foule ou une masse) nécessiterait que ce nouveau concept de vaccination soit complètement simplifié avant que l'idée ne devienne la foyer d'une croyance hypnotique et unique en la solution (le nouveau type de vaccin). Le Bon a proposé que c'est là que les chefs de groupe entrent en jeu. Dans le cadre du modèle Le Bon, le chef d'une foule (par exemple, quelqu'un comme Fauci) permettra ce processus en distillant ces concepts (ou technologies) compliqués en un petit ensemble de des idées simplifiées que la foule peut accepter, incorporer et agir comme les siennes. L'un des éléments les plus importants de ceci est l'exigence qu'un « leader de confiance » soit accepté par la foule. Une fois qu'une foule accepte vraiment un leader, il lui est presque impossible de rejeter ce leader, que les mensonges qu'il ou elle puisse dire soient faits ou non avec une intention ou un but «noble».
RépondreSupprimerAu cours des deux dernières années, nous avons vu des preuves évidentes que notre gouvernement ainsi que ceux de la Grande-Bretagne et de nombreuses autres démocraties occidentales ont assez bien appris et appliqué activement les leçons de Gustave Le Bon et de Joseph Goebbels.
En remontant dans le temps, dans un livre intitulé Propaganda and Persuasion, les historiens Jowett & O'Donnell ont écrit sur les principes de base de la propagande d'Hitler, qui étaient basés sur le travail et les conseils de Goebbels. Elles sont:
Les principes de base d'Hitler
(extrait de Jowett & O'Donnell (Propaganda and Persuasion)).
Évitez les idées abstraites - faites appel aux émotions.
Répétez constamment quelques idées. Utilisez des phrases stéréotypées.
Donnez un seul côté de l'argument.
Critiquez continuellement vos adversaires.
Choisissez un "ennemi" spécial pour une diffamation spéciale.
En regardant en arrière au cours des deux dernières années, il est clair que chacun de ces principes fondamentaux a été déployé contre nous, et en particulier contre les médecins, scientifiques et avocats « anti-vaxxers » qui se sont prononcés contre les pratiques totalitaires de les gouvernements occidentaux, les récits approuvés par les CDC et l'OMS (dont nous savons maintenant qu'ils étaient en fait encore plus de la propagande), discutant d'un traitement précoce ou essayant d'examiner ou d'explorer les données concernant les effets indésirables des vaccins ou la logique de la vaccination universelle. Alors, est-ce que ma citation de l'Allemagne nazie comme exemple de "psychose de formation de masse" pendant le podcast Joe Rogan Experience #1757 était inappropriée ? Il me semble que c'était tout à fait approprié. J'étais en fait assez conservateur en n'allant pas plus loin avec cet exemple.
RépondreSupprimerMalheureusement, les organisations gouvernementales nationales et mondiales ont appris plus que les leçons de la psychose de masse et de la propagande. Les gouvernements mondiaux et les grands intérêts financiers se sont maintenant unis pour produire une propagande harmonisée à travers une grande variété de médias, tels que les grandes technologies, les médias sociaux et les médias grand public. Nous sommes entrés dans une nouvelle ère de contrôle total de la pensée exercé à l'échelle mondiale, souvent appelé opérations psychologiques ou psy-ops.
Avant d'aller plus loin, il est important de fournir des exemples pour illustrer ce qui se passe dans les opérations psy-ops modernes menées par les gouvernements, les organisations non gouvernementales, les forums mondiaux tels que les Nations Unies et l'Organisation mondiale de la santé, et le Forum économique mondial. Voici des exemples utiles :
Opération Mockingbird : L'opération Mockingbird a été organisée par Allen Dulles et Cord Meyer en 1950. La CIA a dépensé environ un milliard de dollars par an en dollars d'aujourd'hui, embauchant des journalistes des médias d'entreprise, notamment CBS, The New York Times, ABC, NBC, Newsweek, Associated Presse et autres, pour promouvoir leur point de vue. L'opération initiale aurait impliqué quelque 3 000 agents de la CIA et engagé plus de 400 journalistes. En 1976, l'opération nationale aurait fermé, mais moins de la moitié des agents des médias ont été licenciés. De plus, des preuves documentaires montrent qu'une grande partie de l'opération Mockingbird était délocalisée à cette époque. Selon la rumeur, les services de renseignement britanniques auraient assumé bon nombre des tâches de l'opération mockingbird au nom de la communauté du renseignement américain (voir la Trusted News Initiative).
La Trusted News Initiative (TNI) : est une organisation dirigée par la British Broadcasting Corporation (BBC) qui a activement censuré d'éminents médecins, universitaires et ceux dont les voix dissidentes contreviennent au récit officiel du COVID -19. Tout ce qui est contraire à ce récit est considéré comme de la désinformation ou de la mésinformation et sera supprimé, supprimé ou dé-plateforme. La mésinformation et la désinformation sont considérées comme tout ce qui n'est pas conforme à la «vérité» approuvée par l'Organisation mondiale de la santé et / ou l'autorité régionale de santé publique. Dans le cas des États-Unis, cette "vérité" est établie par Anthony Fauci, le CDC et la FDA. Le TNI utilise le journalisme de plaidoyer et les revues pour promouvoir leurs causes. La Trusted News Initiative est bien plus que cela ; si vous revenez aux principes de base d'Hitler, les membres du TNI utilisent ces principes fondamentaux pour contrôler le public. Les partenaires connus de TNI incluent : Associated Press, AFP ; BBC, CBC/Radio-Canada, European Broadcasting Union (EBU), Facebook (dont les fondateurs financent la rédaction d'articles pour The Atlantic), Financial Times, First Draft, Google, The Hindu, Microsoft, New York Times, Reuters, Reuters Institute for l'étude du journalisme, Twitter, You Tube, le Wall Street Journal, le Washington Post.
RépondreSupprimerForum économique mondial : Le Forum économique mondial (WEF) est l'un des principaux groupes de réflexion et lieux de rencontre pour la gestion du capitalisme mondial, et est sans doute suffisamment cohérent pour être qualifié de principale organisation mondiale «d'État profond». Sous la direction du professeur Klaus Schwab, il a joué un rôle de plus en plus important dans la coordination de l'hégémonie mondialisée des grands bassins de capitaux transnationaux et des grandes entreprises associées sur les démocraties occidentales au cours des trois dernières décennies. Beaucoup de ses membres utilisent activement COVID-19 pour effectuer une "Grande réinitialisation" (comme décrit dans les écrits de Klaus Schwab) pour déposséder et mettre en œuvre le suivi et le contrôle numériques des personnes comme une étape vers ce que beaucoup pensent instituer une techno -le féodalisme ainsi que l'objectif du WEF d'une quatrième révolution industrielle incorporant des technologies collectivement désignées sous le nom de « transhumanisme ». Les vaccins génétiques à ARNm ont été identifiés par les gouvernements occidentaux ainsi que par le WEF comme une première étape vers un programme inévitable de « transhumanisme ».
Systèmes de crédit social : le système de crédit social de la Chine est une combinaison de surveillance gouvernementale et commerciale qui donne aux citoyens un « score » qui peut restreindre la capacité des individus ou des entreprises à fonctionner dans le monde moderne en limitant les achats, l'acquisition de biens ou en prenant des prêts en fonction du passé. comportements. Bien sûr, la façon dont on utilise Internet a un impact direct sur le score de crédit social. C'est l'origine du système de crédit social qui semble se développer aux États-Unis. Les mesures environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) sont une sorte de système de crédit social conçu pour contraindre les entreprises - et, par extension, les individus et l'ensemble de la société - à transformer leurs pratiques, leurs comportements et leur façon de penser. De nombreux chefs de gouvernement aux États-Unis qui ont été formés par les programmes WEF Young Leaders ou Influencers poussent ce système de notation et promeuvent activement l'idée aux États-Unis. Déjà, des institutions financières telles que Paypal et GoFundMe, ainsi que certains systèmes bancaires plus traditionnels, décident activement qui peut utiliser leurs services sur la base d'un système de notation de crédit social (Haskins, 2022).
Programme des jeunes leaders du WEF : est un programme de formation de cinq ans du Forum économique mondial qui sélectionne les personnes les plus susceptibles de réussir en politique, en gouvernance d'entreprise et en tant que membres influents de la royauté. Le WEF aide à connecter ces diplômés avec des dirigeants et des capitaux pour s'assurer qu'ils montent dans les rangs de la politique nationale ou mondiale et / ou de la gouvernance d'entreprise. L'agenda du programme de formation est tenu secret et il est très rare qu'un diplômé en parle publiquement. Cependant, les avantages du corporatisme mondial, combinés à l'ingénierie sociale, sont les principales composantes du programme. Le programme Young Leaders a débuté en 1992 (sous un nom différent) et a diplômé près de 4 000 personnes. Ils comprennent un « who's who » de leaders et d'influenceurs dans les domaines de la politique, de la grande technologie, des médias, de l'industrie pharmaceutique et de la finance.
RépondreSupprimerUn petit sous-ensemble des diplômés du programme Young Leaders aux États-Unis comprend :
Politique et politique : Jeffrey Zients (coordinateur de la réponse au coronavirus de la Maison Blanche depuis 2021), Jeremy Howard (co-fondateur du groupe de pression "masques pour tous"), le gouverneur de Californie Gavin Newsom, Peter Buttigieg (candidat à la présidence des États-Unis en 2020, secrétaire américain du transport depuis 2021), Chelsea Clinton, Huma Abedin (assistante d'Hillary Clinton), Nikki Haley (ambassadrice des États-Unis à l'ONU, 2017-2018), Samantha Power (ambassadrice des États-Unis à l'ONU, 2013-2017, administratrice de l'USAID, depuis 2021), Ian Bremmer (fondateur d'Eurasia Group), Bill Browder (financier américano-britannique), Jonathan Soros (fils de George Soros), Kenneth Roth (directeur de Human Rights Watch), Paul Krugman (économiste), Lawrence Summers (secrétaire américain du Trésor, 1999-2001), Alicia Garza, co-fondatrice de Black Lives Matter, Ivanka Trump et Tulsi Gabbard.
Legacy Media : L'analyste médicale de CNN Leana Wen, CNN Sanjay Gupta, la personnalité de Twitter de Covid Eric Feigl-Ding, Andrew Ross Sorkin (chroniqueur financier du New York Times), Thomas Friedman (chroniqueur du New York Times), George Stephanopoulos (ABC News), Lachlan Murdoch (PDG de Fox Corporation, coprésident de News Corp), Justin Fox (Bloomburg), Anderson Cooper (CNN).
Technologie et médias sociaux : le fondateur de Microsoft, Bill Gates, l'ancien PDG de Microsoft, Steven Ballmer, Jeff Bezos. Les co-fondateurs de Google Sergey Brin et Larry Page, Elon Musk, l'ancien PDG de Google Eric Schmidt, le co-fondateur de Wikipedia Jimmy Wales, le co-fondateur de PayPal Peter Thiel, le co-fondateur d'eBay Pierre Omidyar, le fondateur et PDG de Facebook Mark Zuckerberg, Facebook COO Sheryl Sandberg, Stéphane Bancel, PDG de Moderna, Albert Bourla, PDG de Pfizer (contributeur à l'agenda du WEF) et Vasudha Vats, vice-président de Pfizer.
Remarque : L'ordre du jour du WEF, des diplômés du WEF Young Leaders et des affiliés du WEF doit être rendu public. Lorsque le lecteur rencontre des personnes figurant sur cette liste, n'oubliez pas qu'elles ont été formées par le WEF. L'alliance de ces diplômés n'est pas aux États-Unis, mais plutôt au mondialisme corporatiste et à l'agenda du WEF.
RépondreSupprimerThe Great Reset : L'économiste Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans sur l'eau et l'environnement dans le monde. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il décrit un plan, communément appelé "The Great Reset", que les Rockefeller, les Gates, le WEF et les Rothschild mettent en œuvre comme la domination d'une petite minorité d'entreprises mondialistes sur la majorité de la population. Ils utilisent la couverture des mesures anti-COVID et une crise de santé publique exagérée pour faire passer ces mesures.
Koenig affirme avoir inventé le terme en octobre 2020 comme raccourci pour représenter un plan conçu comme «l'antidote à la« démocratie ». La Grande Réinitialisation serait la prise de contrôle totale par les entreprises de tous les aspects de la vie. Selon la définition de Koenig, la Grande Réinitialisation consiste à utiliser l'état technocratique mondial de la biosécurité (autrement connu sous le nom de système mondial de santé publique) pour mettre en œuvre ces changements. Les résultats finaux signifieront des restrictions importantes sur l'environnement physique autour des personnes, une numérisation forcée et une perte d'autonomie corporelle (avoir son mot à dire dans vos propres décisions de santé).
À première vue, "The Great Reset" est également le titre utilisé pour la 50e réunion annuelle du Forum économique mondial, qui s'est tenue en juin 2020. L'événement a réuni des dirigeants d'entreprises et politiques de haut niveau, et a été convoqué par Charles, Prince of Wales et le WEF, sur le thème de la reconstruction de la société et de l'économie suite à la pandémie de COVID-19. La description ci-dessus est ce que l'on trouve sur votre moteur de recherche de base et encore, mais les motifs sont loin d'être purs. Une définition moins flatteuse de The Great Reset serait le capitalisme aux caractéristiques chinoises : une économie à deux vitesses, avec des monopoles rentables et l'État en haut et le socialisme pour la majorité en bas.
Avec ces termes de base dans notre boîte à outils, revenons au sujet central. Dans la réponse coordonnée de propagande et de censure à la crise de santé publique du COVID-19, les mondialistes et les corporatistes intègrent directement les propres principes d'Hitler en matière de contrôle des foules. Si nous regardons de plus près, nous pouvons clairement voir des actions coordonnées de la Trusted News Initiative dirigée par la BBC, de diverses élites scientifiques et technologiques, de grands groupes financiers (tels que Vanguard, BlackRock et State Street) et du Forum économique mondial agissant en temps réel pour réprimer une prise de conscience croissante par le grand public d'avoir été activement manipulé. Il devient de plus en plus clair que ces organisations et États-nations alignés utilisent des outils de psychologie des foules pour générer une peur et une anxiété importantes face au COVID-19 afin de faire avancer leurs programmes à l'échelle mondiale. Ils ont utilisé COVID pour piloter un programme planifié et coordonné, le Great Reset.
RépondreSupprimerPlusieurs gouvernements ont maintenant admis avoir activement utilisé la peur et les théories liées à la «formation de masse» comme outil de contrôle totalitaire de la population pendant cette épidémie. Il s'agit essentiellement d'opérations psychologiques visant des populations de nations. Un exemple flagrant a fonctionné au Royaume-Uni :
"Les scientifiques d'un comité qui a encouragé l'utilisation de la peur pour contrôler le comportement des gens pendant la pandémie de Covid ont admis que son travail était" contraire à l'éthique "et" totalitaire ".
Le SPI-B a averti en mars de l'année dernière que les ministres devaient augmenter "le niveau perçu de menace personnelle" de Covid-19 car "un nombre important de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment menacées personnellement".
Gavin Morgan, un psychologue de l'équipe, a déclaré : « De toute évidence, utiliser la peur comme moyen de contrôle n'est pas éthique. Utiliser la peur sent le totalitarisme. Ce n'est pas une position éthique pour un gouvernement moderne. Par nature, je suis une personne optimiste, mais tout cela m'a donné une vision plus pessimiste des gens.
(Publié dans The Telegraph "L'utilisation de la peur pour contrôler le comportement dans la crise de Covid était" totalitaire ", admettent que des scientifiques membres du groupe scientifique sur la grippe pandémique sur le comportement expriment leurs regrets concernant les méthodes" contraires à l'éthique "" par Gordon Raynor, rédacteur en chef adjoint, 14 mai 2021)
Bien sûr, tout cela s'est produit en même temps qu'Omicron détruit la légitimité de la propagande du gouvernement et de l'OMS concernant les vaccins à ARNm "sûrs et efficaces" et les mandats associés. De fait, les différents "factcheckers" et "advocacy journalistes" semblent avoir doublé la mise sur cette forme de "haine numérique".
Alors, où allons-nous partir d'ici ? Beaucoup soupçonnent que Joe Biden utilisera le discours sur l'état de l'Union pour avancer vers la normalisation et pivoter vers un autre effort de propagande majeur axé sur la Russie et l'Ukraine. Saturday Night Live fait maintenant la lumière sur l'impact des effets du «contrôle du comportement» auquel nous avons tous été soumis, ce qui, je suppose, est un autre signe que cela se termine enfin. Mais les dégâts causés ont été profonds. Des vies inutilement perdues, des entreprises déchues, des carrières détruites, et je ne sais même pas par où commencer avec tout notre système de santé et la bureaucratie fédérale associée des services de santé et des services sociaux.
RépondreSupprimerIl y a longtemps, lorsque j'avais des comptes Twitter et Linked In, avant d'être déprimé pour avoir publié la vidéo de l'Alliance canadienne des soins COVID documentant les méfaits de la recherche clinique de Pfizer, j'ai mis en garde contre les conséquences potentielles sur la santé publique des données révélant que l'ivermectine était sûre et avait une certaine efficacité contre COVID , que «l'hypothèse de fuite de laboratoire» avait du mérite et que les vaccins génétiques n'étaient pas complètement sûrs et efficaces. Au lieu de dire la vérité, les propagandistes ont redoublé d'efforts. Et maintenant, non seulement nous avons profondément endommagé la mission du vaccin et la santé publique en général, mais nous avons également détruit la confiance du public dans les médecins, la médecine universitaire et l'ensemble du système hospitalier. Il faudra des décennies pour reconstruire ces dégâts, et je ne sais pas par où commencer ni comment réfléchir aux étapes qui seront nécessaires.
En composant ceci, j'ai également correspondu avec une collègue qui se trouve être avocate et mère. Je pense que son dernier texte offre un excellent résumé de ma position. Il doit y avoir une reddition de comptes.
Eh bien, nous n'allons pas les laisser "passer à autre chose" - ils paieront pour ce qu'ils ont fait. Nous contesterons légalement tout ce qu'ils ont fait pour empêcher que cela ne se reproduise, puis nous réformerons l'éducation pour que nos enfants sachent reconnaître les signes de la tyrannie à l'avenir.
Bien reçu.
https://rwmalonemd.substack.com/p/propaganda-corporatism-and-the-hidden?token=eyJ1c2VyX2lkIjoxNTYyMTUyOCwiXyI6ImtkdkVEIiwiaWF0IjoxNjQ2MTI2NTQ4LCJleHAiOjE2NDYxMzAxNDgsImlzcyI6InB1Yi01ODMyMDAiLCJzdWIiOiJwb3N0LXJlYWN0aW9uIn0.tWKfFX-Q4kXRa8Kp3QlQqi0zwiK0F_-Mu7zjXKNqn_k&utm_source=url&s=r