12:26 Dr Alexandra Henrion-Caude
1:39:30 Pr Dr Sucharit Bhakdi
2:01:00 Dr Mike Yeadon
2:25:50 Dr Vanessa Schmidt-Krüger
2:26:27 Pr Dr Arne Burkhardt
2:33:00 Pr Dr Antionetta Gatti
2:50:00 Pr Dr Arne Burkhardt
3:33:50 Pr Dr Werner Bergholz (3:48:00 Oxyde de graphène)
3:52:35 Me N. Ana Garner, Alexandra Henrion-Caude, Pr Dr Sucharit Bhakdi
4:07:00 Me Virginie de Araujo Recchia, Me Dexter L-J Rynevelt,
4:15:00 entraîneuse Meredith Miller
4:38:00 Dr Ariane Bilheran
Plus de sanctions contre la Russie détruiront l'Europe
RépondreSupprimerLune de l'Alabama
24 mars 2022
Le 21 février, la Russie a annoncé qu'elle reconnaîtrait les républiques du Donbass. Un jour plus tard, il l'a fait. L'« Occident » a immédiatement annoncé des sanctions qui, en fait, avaient été préparées à l'avance. Le 24 février, les troupes russes ont franchi la frontière avec l'Ukraine.
Le rouble russe a immédiatement pris un grand coup. Il s'est un peu redressé depuis.
plus gros
plus gros
Les nouvelles d'aujourd'hui porteront le rouble vers de nouveaux sommets.
Rapports Kommersant (traduction automatique):
Poutine chargé de convertir les contrats gaziers avec des pays hostiles en roubles
Le président Vladimir Poutine a chargé de donner une directive à Gazprom pour convertir les contrats en roubles pour les pays hostiles. Selon lui, fournir des marchandises russes à l'UE, aux États-Unis et recevoir un paiement en dollars et en euros "n'a aucun sens pour nous". Dans ce contexte, le rouble est passé à la croissance à la Bourse de Moscou.
"Les États-Unis et l'UE ont fondamentalement manqué à leurs obligations envers la Russie. Et maintenant, tout le monde dans le monde sait que les obligations en dollars et en euros peuvent ne pas être remplies. <…> Il est tout à fait évident qu'à cet égard, cela n'a aucun sens pour nous de fournir nos marchandises à la fois à l'UE et aux États-Unis et de recevoir un paiement en dollars, en euros et dans un certain nombre d'autres devises. Par conséquent, j'ai décidé de mettre en œuvre dans les plus brefs délais un ensemble de mesures pour transférer les paiements de notre gaz naturel fourni aux pays hostiles vers les roubles russes », a déclaré M. Poutine lors d'une réunion avec le gouvernement.
Le président a chargé la Banque centrale et le gouvernement de déterminer dans un délai d'une semaine l'ordre des opérations d'achat de roubles sur le marché intérieur par les acheteurs de gaz russe. Il affirme que la Russie continuera à fournir du gaz "conformément aux volumes et selon les principes de tarification conclus dans les contrats".
Le taux de change du dollar à la Bourse de Moscou est tombé en dessous de 100 roubles. pour la première fois depuis le 3 mars. À 15h37, la devise américaine se négocie à 101,55 roubles. (-2 roubles). Le taux de change de l'euro a baissé de 2,85 roubles à 111,65 roubles. Le maximum du dollar est tombé à 94,99 roubles, l'euro à 109,7 roubles.
L'Union européenne, les États-Unis, la Grande-Bretagne et un certain nombre d'autres pays ont imposé des sanctions contre la Russie en réponse à l'opération militaire en Ukraine, qui est menée depuis le 24 février sur ordre de M. Poutine. L'une des mesures consistait à geler environ la moitié des réserves d'or et de devises de la Banque centrale (300 milliards de dollars).
Pour payer en roubles, il faut d'abord acheter des roubles. Avec une demande accrue de roubles et aucun changement dans l'offre, le prix de la monnaie russe augmentera. Alors que la Russie vend des hydrocarbures et d'autres ressources pour des milliards de dollars par jour, le rouble devrait bientôt atteindre des sommets records.
RépondreSupprimerLe 28 février, une nouvelle série de sanctions a frappé la Russie. La partie des réserves de la banque centrale russe qui était stockée à « l'ouest » a été gelée. La banque centrale a immédiatement poussé son taux d'intérêt de 9% à 20% pour empêcher une fuite du rouble. Cela a contribué à atténuer les dégâts, mais a rendu le crédit coûteux et a nui au potentiel de croissance future de la Russie.
Mais avec une forte demande de nouveaux roubles de l'extérieur de la Russie, la banque centrale sera bientôt en mesure d'abaisser son taux d'intérêt à des niveaux plus normaux. Les conditions de crédit vont s'assouplir et les investissements en Russie, pour remplacer des produits jusqu'alors importés, repartiront à la hausse.
La décision d'aujourd'hui d'exiger des roubles pour les hydrocarbures n'est que l'une des nombreuses mesures que la Russie peut prendre, et qu'elle prendra probablement, pour riposter aux sanctions de "l'Occident".
Comme je l'écrivais précédemment :
Toute la consommation d'énergie aux États-Unis et dans l'UE sera désormais facturée à un prix supérieur. Cela poussera l'UE et les États-Unis dans une récession. À mesure que la Russie augmentera les prix des exportations de biens pour lesquels elle détient un pouvoir de marché - gaz, pétrole, blé, potassium, titane, aluminium, palladium, néon, etc. - la hausse de l'inflation dans le monde entier deviendra significative.
Pendant ce temps, le New York Times écrit :
Alors qu'il se dirige vers l'Europe, le président Biden fera pression sur les alliés américains pour aider à imposer des sanctions encore plus agressives à la Russie.
Biden exige que l'Europe se suicide alors qu'il protège l'industrie américaine. J'espère que certaines personnes dans les capitales européennes sont encore capables de penser suffisamment clairement pour reconnaître le racket que les États-Unis essaient de mener ici :
Avec la dévastation économique que les sanctions américaines et européennes contre la Russie causent dans leurs propres économies, cela se terminera par des changements de régime dans plusieurs pays européens. Bien sûr, les États-Unis se protègent à nouveau autant qu'ils le peuvent au détriment des autres.
Source : Bloomberg – plus grand
Tony Wood demande :
La question demeure : pourquoi tous ceux qui ont si longtemps prédit cette guerre ont-ils fait si peu pour l'arrêter, et tant pour hâter le désastre que la Russie a maintenant déclenché ?
En effet. Pourquoi le gouvernement allemand n'a-t-il pas garanti par écrit qu'il opposerait son veto à toute adhésion supplémentaire à l'OTAN ? Cela aurait résolu au moins la moitié du problème. Pourquoi aucun autre gouvernement de l'OTAN ne l'a fait ?
RépondreSupprimerEt que font-ils maintenant ? Où sont leurs initiatives pour la paix ?
Se réveiller. Sinon, cela se terminera en catastrophe. Pas pour la Russie mais pour le reste de l'Europe.
Reprinted with permission from Moon of Alabama.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/no_author/more-sanctions-on-russia-will-destroy-europe/
Poutine est-il un criminel de guerre ?
RépondreSupprimerPar Andrew P. Napolitano
24 mars 2022
Le président Joseph R. Biden a fait sensation dans les médias la semaine dernière lorsqu'il a qualifié le président russe Vladimir Poutine de "criminel de guerre". La déclaration de Biden a apparemment été faite pour capitaliser sur les messages anti-russes monolithiques du gouvernement et des médias américains.
Poutine est-il un criminel de guerre ? En un mot : Non.
Voici la trame de fond.
Les criminels sont des personnes qui ont été dûment condamnées par un tribunal qui a compétence sur eux et sur le lieu de leur crime présumé et où les crimes ont été écrits et acceptés avant leur comportement criminel présumé. Poutine n'en fait pas partie.
Pourtant, la déclaration provocatrice de Biden mérite d'être explorée d'un point de vue historique et juridique, car elle a été agitée comme si elle avait une signification légale. Le terme a été utilisé politiquement pour désigner des responsables gouvernementaux impopulaires qui ont dirigé l'utilisation de la force de l'État d'une manière que les médias ont décrite comme illicite ou disproportionnée.
Ce qui est illicite et ce qui est disproportionné est subjectif et c'est au vainqueur de décider. Les vainqueurs ne sont jamais des criminels de guerre, car par leur victoire, ils contrôlent l'appareil de poursuite ou d'autres mécanismes qui s'isoleront de la portée des procureurs.
Si vous mesurez le nombre de morts humaines d'innocents par seconde, le plus grand tueur de masse gouvernemental en temps de guerre a été le président Harry Truman lorsqu'il a ordonné l'utilisation de bombes atomiques sur des cibles civiles au Japon en août 1945, après avoir appris par des rapports de renseignement que le gouvernement japonais était prêt se rendre en quelques jours. Mais parce que les États-Unis ont gagné la guerre, Truman n'a jamais été poursuivi.
L'expression «criminel de guerre» est entrée dans notre langage lors des procès de Nuremberg des hauts fonctionnaires nazis survivants après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ces procès alléguaient que des responsables du gouvernement allemand avaient commis des crimes contre l'humanité.
Les crimes allégués ont été inventés ex post facto - une procédure expressément interdite aux États-Unis - et ont été acceptés par les procureurs et les juges américains, britanniques et soviétiques. Dans une ironie amère, l'expression "crimes contre l'humanité" a été inventée par le procureur trié sur le volet par Joseph Staline.
Imaginez un tribunal aujourd'hui où les procureurs rédigent des lois rétroactives à appliquer aux accusés qu'ils sont sur le point de juger.
C'est de cette culture qu'est née Nuremberg et de la jurisprudence qu'elle a engendrée. Malgré l'injustice flagrante de ces procès, l'opinion mondiale les a généralement acceptés.
Le procureur en chef américain à Nuremberg, le juge Robert Jackson, ancien procureur général des États-Unis et, à l'époque, juge en exercice à la Cour suprême des États-Unis, est devenu une célébrité. Il n'a apparemment pas hésité à appliquer dans l'Allemagne vaincue des principes interdits par la Constitution américaine qu'il a juré de respecter.
Le concept selon lequel les responsables d'une nation pourraient être poursuivis pour avoir violé un ensemble de lois non écrites a suscité un intérêt universitaire et judiciaire d'après-guerre pour la théorie du droit naturel, qui enseigne que nos droits et notre compréhension du bien et du mal viennent de nous-mêmes et sont compris et compris. identifiés par l'exercice de la raison humaine et s'imposent à tous.
RépondreSupprimerParce que la loi naturelle interdit l'agression, aucun gouvernement sur la planète ne s'est senti lié par elle. L'un des principes de droit naturel qui a animé Nuremberg et continue d'animer les tribunaux internationaux contemporains est le concept de guerre juste.
Mais le principe de base de la loi naturelle est le principe de non-agression (NAP). Il enseigne que toute agression initiée ou menacée - y compris de la part du gouvernement - est intrinsèquement mauvaise en tant que violation des droits naturels de la victime. Ainsi, seules les guerres défensives sont justes.
En d'autres termes, un pays - comme une personne - peut se défendre contre un envahisseur et utiliser la violence pour le faire, mais pas plus de violence que nécessaire pour arrêter l'invasion, de peur que le défenseur ne devienne l'agresseur.
Maintenant, revenons à Poutine. La déclaration de "criminel de guerre" de Biden ignore l'utilisation américaine de la violence d'État. Biden lui-même, alors qu'il était sénateur, a soutenu l'invasion immorale de l'Irak par le président George W. Bush, qui a massacré des centaines de milliers de personnes dans le but de changer de régime. Si Biden pense ce qu'il dit, Bush ainsi que Truman et lui-même sont des criminels de guerre.
La Cour pénale internationale de La Haye, aux Pays-Bas – la création d'un traité dont les États-Unis, la Russie et l'Ukraine ne sont pas signataires – reprend là où Nuremberg s'était arrêtée. Ce tribunal revendique la compétence universelle, mais sa revendication est fantaisiste.
La fiction juridique de la compétence universelle a été créée pour des raisons politiques par le ministère américain de la Justice sous la présidence de Ronald Reagan pour poursuivre les actes de terreur commis à l'étranger là où les auteurs n'étaient pas susceptibles d'être poursuivis. Elle soutient que les tribunaux américains sont compétents pour connaître des crimes contre l'humanité commis par des personnes étrangères dans des pays étrangers.
Aujourd'hui, la fiction de la compétence universelle est bilatérale. Ainsi, les tribunaux étrangers - dans l'Union européenne et à La Haye - revendiquent leur compétence sur le monde entier, y compris l'Amérique, la Russie et l'Ukraine.
La justice par consensus ou par fiction juridique n'est jamais juste. La compétence doit être accordée par le consentement d'une autorité compétente. Si un tribunal n'a pas compétence sur le lieu du crime allégué et sur l'auteur présumé de celui-ci, toute décision est une fiction. Un tribunal aux Pays-Bas peut-il légalement condamner Poutine parce que ses juges sont dégoûtés par ce qu'ils voient à la télévision par câble ? Bien sûr que non.
L'histoire de la liberté humaine accorde une attention particulière à la procédure et à la protection des droits. Ne regardez pas l'histoire récente pour cela, car chaque président de l'après-Seconde Guerre mondiale - y compris Biden - a illégalement tué des innocents étrangers ; et ils ont vécu libres de s'en vanter.
RépondreSupprimerMais la justice des vainqueurs suppose qu'un tribunal irresponsable possède l'autorité légale de choisir les torts qu'il peut trouver partout où il peut les trouver, puis de les poursuivre en appliquant des lois et des règles qui conviennent à ses objectifs, tout comme les procureurs américains l'ont fait. C'est une agression de la part des juges, quelle que soit la cible, et cela viole le NAP.
Joe Biden devrait faire attention à ce qu'il demande.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/andrew-p-napolitano/is-putin-a-war-criminal/
Lorsqu'un criminel de guerre est arrêté et interrogé (comme dans les films de dealers où la victime est découpée en petits morceaux) il sait qu'il va mourir.
SupprimerDonc, deux choses se présentent:
S'il ment aux questions posées: il meurt.
S'il dit la vérité aux questions posées: il meurt.
Aaaaaaa votre avis, que va répondre la personne interrogée ? Hahahaha !
Washington conduit le monde à la guerre nucléaire
RépondreSupprimerDe Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
24 mars 2022
Depuis le début de l'action russe en Ukraine, provoquée par la froideur de Washington face aux préoccupations sécuritaires russes, Washington, en plus de faire tout son possible pour maintenir le conflit, a également jeté trois autres provocations sur le Kremlin : une tentative de coup d'État ou « révolution de couleur » dans l'ancienne province russe du Kazakhstan, les manœuvres militaires de l'OTAN actuellement en cours dans l'ancienne province russe de Géorgie qui n'est pas membre de l'OTAN, et les manœuvres de l'OTAN en Pologne à la frontière de la Biélorussie, une ancienne province russe et actuelle alliée de la Russie.
Le signal que Washington envoie constamment au Kremlin est l'agression. Pourquoi aucun membre d'aucun gouvernement dans le monde occidental, aucune presse dans les médias occidentaux n'a-t-il souligné cela ? Il est difficile d'imaginer l'irresponsabilité de Washington ajoutant à la provocation ukrainienne trois autres provocations simultanément. Pourquoi provoquer un pays déjà soucieux de sa sécurité avec plus de soucis de sécurité à moins que vous ne cherchiez à étendre la guerre ?
Le Trésor américain travaille avec le Congrès pour empêcher la Russie d'utiliser ses réserves d'or qu'elle gardait entre ses mains, la majeure partie des réserves russes ayant été saisies, un vol facilité par le stupide imbécile que Poutine garde à la tête de la centrale russe Banque. Il est extraordinaire que la banque centrale russe ait gardé les réserves de la Russie entre des mains occidentales alors que la Russie est intervenue militairement en Ukraine. La banque centrale russe a dû vouloir que la Russie perde ses réserves.
Maintenant, les réserves restantes doivent être ciblées par Washington de cette manière. Des sanctions seront appliquées à tout pays qui autorise ou facilite les paiements russes en or ou l'achat et la vente d'or par la Russie. Cela, a déclaré le sénateur américain Angus King, entraînera l'effondrement de l'économie russe, ne laissant à la Russie aucun moyen de paiement.
Le sénateur King et le Trésor américain oublient que tous les actes de guerre ne sont pas militaires et que ce que le sénateur parraine est un acte de guerre. Poutine le reconnaît comme tel. Il a déclaré qu'il s'agissait "d'une agression totale non déguisée" et "d'une guerre menée par des moyens économiques, politiques et informationnels".
Alors que fait la Russie en réponse à l'intention déclarée de l'Occident de la détruire ? Elle permet sa propre destruction. Elle répartit ses réserves de change entre les banques occidentales où elles peuvent être saisies. Elle maintient les économies de ses ennemis en vie en continuant à leur fournir de l'énergie et des minéraux, tout cela parce que sa banque centrale idiote pense que la Russie a besoin de devises étrangères, qui seront saisies de toute façon. Elle continue avec une guerre lente qui donne à ses ennemis plus de temps pour diaboliser la Russie et créer une haine permanente de la Russie dans les populations occidentales, qui donne aux idiots occidentaux plus de temps pour se lancer dans une guerre plus large, comme le plan occidental de déploiement des casques bleus de l'OTAN. en Ukraine. Bref, la réponse du Kremlin aux sanctions est irréfléchie. Voici par exemple la propre évaluation de l'Allemagne de l'impact sur l'Allemagne si la Russie cesse de soutenir l'existence de l'Allemagne avec l'énergie russe : L'exercice de gestion de crise de deux jours Lukex 18, qui a impliqué plusieurs États du sud de l'Allemagne, a révélé que la pénurie d'approvisionnement en gaz aura "un effet drastique sur la vie publique", y compris la fermeture d'installations publiques et privées. La perturbation de l'approvisionnement entraînera également "des conséquences profondes et difficiles à prévoir pour le secteur des services et la production de biens", selon la BBK".
RépondreSupprimerSi la Russie coupait l'énergie, l'Allemagne forcerait la fin des sanctions contre la Russie ou l'Allemagne quitterait l'OTAN malgré l'occupation de l'Allemagne par les troupes américaines. Mais apparemment, le Kremlin préfère risquer la destruction de la Russie que de violer un contrat ou de renoncer à des recettes en devises qu'il ne peut pas utiliser. Le Kremlin semble destiné à renoncer à l'opportunité d'écraser les sanctions et de continuer à vendre de l'énergie à l'Allemagne jusqu'à ce que l'Allemagne ait eu le temps de localiser et de construire les installations d'un autre moyen d'approvisionnement.
L'agression nue de l'Occident et l'insouciance du Kremlin garantissent une guerre plus large se terminant par la destruction du monde. Personne en position de leadership ne peut-il le voir venir? Les politiciens occidentaux pensent-ils que la Russie se laissera vaincre par des moyens non militaires ? Le Kremlin pense-t-il que la résolution de la situation ukrainienne mettra fin aux attaques de l'Occident contre la Russie ? Comme toujours dans les affaires humaines, la bêtise l'emporte.
Que Washington et ses ignobles États fantoches défilent comme des p'tits souliers, criant des accusations contre la Russie alors que c'est Washington et ses fantoches qui provoquent la guerre, et que tout le monde s'y laisse prendre, cela me dit que Washington a le monde sur la voie de l'armageddon nucléaire.
https://www.lewrockwell.com/2022/03/paul-craig-roberts/washington-is-driving-the-world-to-nuclear-war/
Trudeau rôti en tant que dictateur dans l'UE: "Nous vous avons vu piétiner des femmes avec des chevaux"
RépondreSupprimerCeux qui savent ce qu'est la tyrannie, interpellent le premier ministre canadien
March 24th, 2022
Trois députés européens d'Allemagne, de Roumanie et de Croatie donnent des avis cinglants sur Justin Trudeau.
Christina Anderson est une MdEP d'Allemagne
L'eurodéputé Cristian Terhes de Roumanie a refusé d'assister au discours de Trudeau sur l'UE :
« J'ai refusé de valider par ma présence la façade du Premier ministre canadien Justin Trudeau, qui a prononcé un discours devant la plénière du Parlement européen le 23.03.2022, c'est la raison pour laquelle je n'étais pas dans la salle quand il a pris la parole. ”
"Vous ne pouvez pas venir donner des leçons de démocratie à Poutine depuis le Parlement européen quand vous piétinez à coups de sabots vos propres citoyens qui exigent que leurs droits fondamentaux soient respectés."
« Quand vous, politicien de « l'ouest », mettez en œuvre chez vous des méthodes de répression et de piétinement des droits de vos propres citoyens, qui exigent que leurs droits soient respectés, comme le fait Poutine chez lui, vous ne valez pas mieux que lui. ”
"Au contraire, à travers la tyrannie que vous mettez en place, vous ajoutez la tromperie et l'hypocrisie, détruisant la liberté et les valeurs "occidentales"".
"Ces dirigeants imposteurs de l'Occident d'aujourd'hui ont entraîné le monde dans le chaos dans lequel nous nous trouvons aujourd'hui, précisément parce qu'ils se sont éloignés des valeurs qui ont fait de "l'Occident" un monde libre et prospère."
"Le départ des dirigeants occidentaux de ces valeurs (liberté individuelle, respect des droits et libertés, etc.) leur a non seulement fait perdre leur ascendant moral, mais a permis la montée en puissance de tyrans comme Poutine."
« Entre la tyrannie impérialiste russe, promue par Poutine, et la tyrannie néo-marxiste prétendant être le progressisme promue par des gens comme Trudeau, dans laquelle les gens sont privés de leurs droits et libertés, devenant des objets d'État, je ne choisis aucun .”
Comme certains d'entre vous s'en souviendront peut-être, Terheș était un critique virulent de Trudeau à Bruxelles lorsque le premier ministre canadien a invoqué la Loi sur les mesures d'urgence pour étouffer les manifestations à Ottawa.
Mislav Kolakusic député européen de Croatie
RépondreSupprimerNous donne de l'espoir. Trudeau aura détesté devoir s'asseoir là et écouter
Si seulement les dirigeants du Royaume-Uni, des États-Unis et de l'Australie avaient le courage de dire ce que les gens qui vivaient sous ou près du rideau de fer ont à dire.
Keean Bexte @TheRealKeean
Trudeau va rentrer d'Europe TRÈS en colère. Il a juste été forcé de s'asseoir et d'écouter alors qu'il était qualifié de "dictateur", devant toute l'Union européenne, celui qui "piétinait les femmes avec des chevaux" et "bloquait les comptes bancaires des parents célibataires".
Le discours de Trudeau lui-même, est plein de blâme sur de vagues «populistes» qui «jouent sur les peurs des gens». C'est une projection, une projection jusqu'en bas… Il voit ses propres défauts sombres et ses «solutions faciles» chez tout le monde et sa principale forme de raisonnement est une simple affirmation avec des injures.
Merci à SmallDeadAnimals et à Another Ian.
https://joannenova.com.au/2022/03/trudeau-roasted-as-a-dictator-in-the-eu-we-watched-you-trample-women-with-horses/
Notez bien que le trou du cul en place a été choisi par la reine des putes !
SupprimerEt quand on vous dit que dieu a fait l'homme à son image...
De nouvelles preuves relient Juan Guaido aux cartels de la drogue
RépondreSupprimerPar Romain Migus
Mondialisation.ca, 23 mars 2022
Le président de l’Assemblée nationale de la République bolivarienne du Venezuela, Jorge Rodriguez, vient de révéler une série de preuves reliant un narcotrafiquant international au Gang de Guaido, ce réseau politico-criminel dont les liens avec le trafic de drogue ont déjà été documenté de nombreuses fois.
En effet, il a été prouvé que lors de son déplacement en Colombie le 21 février 2019, afin de superviser la tentative d’agression contre le Venezuela qui aura lieu deux jours plus tard, Juan Guaido n’avait pu quitter le territoire vénézuélien qu’avec l’aide du cartel narcoparamilitaire colombiens Los Rastrojos. De nombreuses photos le montrant bras dessus bras dessous avec les dirigeants de cette organisation criminelle.
Un an plus tard de nouvelles accusations rattrapaient Juan Guaido. Les mercenaires qui déferleront sur le Venezuela lors de l’opération Gédéon le 3 mai 2020 avaient établi leur base dans une hacienda appartenant à Hermagoras Gonzalez, alias Doble Rueda, le capo du Cartel de la Guaira. Les révélations du commandant militaire de l’opération, Cliver Alcala -beau-frère de Gonzalez-mais surtout de Jordan Goudreau, le directeur de Silvercorp, l’entreprise de mercenariat US aux commandes, montrera que le Gang de Guaido bénéficiait du soutien de ce narcotrafiquant colombien.
De nouvelles accusations pèsent désormais sur cette organisation criminelle dont Juan Guaido est un des leaders. Le 17 mars 2022, Biaggio Garofalo, un narco trafiquant italo-vénézuélien a été arrêté dans la ville de Carthagène en Colombie.
En 2015, afin de le juger pour trafic de drogue, le Royaume d’Espagne avait sollicité son extradition à Interpol. Garofalo était suspecté d’avoir envoyé un chargement de 350 kilos de cocaïne en Espagne à travers son entreprise Top Tropical Fruit Corp. En abril 2015, les autorités vénézuéliennes capturent Garofalo, etle 21 octobre de la même année, le Tribunal Suprême de Justice du Venezuela ordonne à la justice d’enquêter sur les accusations portées par l’Espagne. L’extradition de Garofalo est rendu impossible par l’article 69 de la Constitution vénézuélienne qui interdit l’extradition des ressortissants nationaux. C’est donc le parquet vénézuélien qui doit mener les investigations correspondants et prononcer les condamnations. Cependant, l’enquête sera torpillé par la procureure Luisa Ortega Diaz, une magistrate corrompue qui soutiendra l’opposition radicale lorsque les vents de la justice commenceront à la rattraper. Luisa Ortega Diaz et son mari German Ferrer font aujourd’hui l’objet d’une enquête pour corruption, non seulement au Venezuela mais aussi aux États-Unis. Grâce aux réseaux de corruption mis en place par Ortega Diaz, Garofalo sera libéré.
En janvier 2016, alors que l’opposition vénézuélienne vient de remporter les élections législatives, le parti Voluntad Popular désigne le narcotrafiquant Biaggio Garofalo en charge de la coordination du parti dans la ville d’Anaco, dans l’État d’Anzoátegui. La personne responsable de cette nomination est un jeune député récemment élu, et secrétaire d’organisation de Voluntad Popular : Juan Guaido.
RépondreSupprimerDepuis lors, des liens profonds unissent les deux hommes, ainsi que le député de Voluntad Popular pour l’État d’Anzoátegui, Marco Antonio Quiñones. Au sein du Gang de Guaido, Quiñones était le « représentant interinstitutionnel », chargé entre autres des relations avec les autorités diplomatiques états-uniennes au sein du gouvernement imaginaire de Juan Guaido. Dans les nombreuses photos dévoilées par Jorge Rodriguez, apparait aussi Golfredo Morett, le beau-frère de Juan Guaido en compagnie de Garofalo. Une véritable réunion de famille.
Jorge Rodriguez a dévoilé des vidéos de Juan Guaido lors d’une fête au domicile du narcotrafiquant le 19 janvier 2019, quatre jours avant le lancement de l’opération de changement de régime dit de la présidence intérimaire.
Ces nouvelles accusations montrent une fois de plus le caractère criminel de l’opposition radicale vénézuélienne. Lorsqu’on lui demande si cette nouvelle affaire va affecter la reprise du dialogue entre le gouvernement bolivarien et la frange radicale de l’opposition, Jorge Rodriguez répond : « nous ne dialoguons pas avec des narcotrafiquants, nous les mettons en prison. (…) Nous reprendrons un dialogue élargi avec les autres secteurs de l’opposition et de la société civile ».
L’étau de la justice et de la vérité semble se refermer sur l’organisation criminelle que l’occident, ses médias et ses ONG souhaitaient porter au pouvoir pour selon leurs mots « rétablir la démocratie au Venezuela ». Une page se tourne.
https://www.mondialisation.ca/de-nouvelles-preuves-relient-juan-guaido-aux-cartels-de-la-drogue/5666529
Si le mur à la frontière Mexique/États-Unis a été arrêté dans sa construction c'est pour éviter que le pays ne soit plus approvisionné en drogues. Les drogues sot nécessaires à toutes dictatures. Les clients doivent être accros, faire une guerre des gangs, acheter des armes et protéger leur business.
SupprimerLes enfants du maïs et la fraude des énergies renouvelables
RépondreSupprimer23 mars 2022
Par Jon N. Hall
En juillet 2021, cet écrivain a fait un petit voyage à travers le Missouri rural. En plus de rendre visite à des parents que je n'avais pas vus depuis trop longtemps, l'un des buts de mon voyage était simplement de faire autre chose, quelque chose de différent. Vous voyez, j'étais devenu une sorte de reclus et j'avais vraiment besoin de sortir, de souffler la puanteur, peut-être même de communier avec la nature, quoi que ce soit.
Ma destination était un endroit près du centre du quadrant nord-est de l'État, à environ trois heures de trajet en voiture. L'itinéraire le plus rapide depuis Kansas City serait de prendre la I-70 jusqu'à Columbia, puis de rouler vers le nord sur l'US 63 pendant environ une heure. Pas vraiment intéressé par l'opportunisme, j'ai choisi la route panoramique, "une route moins fréquentée", US 24 pour être exact.
Conduisant vers l'est le 24, ce qui m'a impressionné, c'est la dépendance totale du monde moderne au pétrole. Non seulement je travaillais tranquillement dans ma Taurus de 1990, qui brûlait de l'essence, mais tout ce que j'étudiais dépendait du pétrole. Les pelouses et les pâturages des ruraux étaient bien entretenus. Toute cette tonte consomme beaucoup d'huile, mais ce n'est rien comparé aux cultures, en particulier le maïs.
La récolte de maïs ne ressemblait à aucun maïs dont ce gamin pouvait se souvenir. C'était luxuriant et serré, dense même. Chaque champ semblait avoir été planté et cultivé par le même fermier, peut-être une société. Je parierais un dollar que ce maïs que je conduisais était du Frankencorn génétiquement modifié et totalement dépendant d'engrais puissants. J'en ai probablement mangé des tonnes dans les chips de maïs salées bon marché dont je suis accro.
Le maïs (a.k.a. maize) n'est pas seulement utilisé comme nourriture pour les personnes et le bétail, il est également utilisé pour produire de l'éthanol, et pas seulement pour les ivrognes, mais pour se mélanger à notre essence.
Depuis 2005, le Congrès a exigé des raffineries de pétrole qu'elles ajoutent de l'éthanol, principalement du maïs, à leur essence. C'est ce qu'on appelle la «norme sur les carburants renouvelables» (RFS). L'EPA gère le programme. En janvier, Reuters rapportait : « L'EPA devra décider de la prochaine phase du programme en coordination avec le ministère de l'Énergie et le ministère de l'Agriculture. L'EPA prévoit de proposer des exigences… en mai de cette année.
Les membres du Congrès ne devraient pas laisser le changement de RFS à un bureaucrate à la tête pointue de l'État administratif (c'est-à-dire l'EPA), mais devraient ajuster le programme eux-mêmes. Et ils devraient sérieusement envisager de mettre fin au programme. Ou, ils pourraient envisager une idée lancée dans "Comment réparer l'industrie de l'éthanol" par Robert Rapier chez Forbes en 2019.
Pour comprendre à quel point le RFS est farfelu, lisez «Stop the Ethanol Madness» de Mario Loyola, qui a couru à l'Atlantique en novembre 2019. Loyola explique comment le RFS n'est pas seulement non rentable, mais détruit également l'environnement. Loyola affirme que "le programme d'éthanol de maïs d'aujourd'hui est un échec flagrant, et il est inadmissible que les politiciens des deux partis conspirent pour le maintenir en vie alors qu'ils savent très bien quels sont ses problèmes".
L'éthanol a environ un tiers moins d'énergie que l'essence. Ainsi, les voitures utilisant de l'éthanol obtiennent moins de miles par gallon. Les véhicules polycarburants qui utilisent l'E85 obtiennent jusqu'à 27 % de kilomètres en moins par gallon.
RépondreSupprimerUn énorme problème avec l'éthanol de maïs comme carburant pour les ICE (moteurs à combustion interne) est son EROI, c'est-à-dire son retour sur investissement énergétique. EROI est la quantité d'énergie produite par rapport à la quantité d'énergie utilisée pour la produire. La formule pour EROI est la production d'énergie divisée par l'apport d'énergie. Un EROI de 1,0 signifierait que vous dépensez autant d'énergie pour produire de l'énergie que l'énergie produite, donc ce serait un lavage, un tirage au sort et une folie totale de produire de l'énergie avec un EROI aussi bas. L'éthanol de maïs a un EROI de 1,5 par rapport à 11 pour l'essence. En raison du faible EROI de l'éthanol de maïs, vous échangez essentiellement un type d'énergie contre un autre. À quel point est-ce intelligent ?
Ainsi, la quantité d'énergie que l'on obtient de l'éthanol de maïs pour le mélanger à l'essence est à peine supérieure à l'énergie nécessaire pour cultiver le maïs, le récolter, le transporter jusqu'aux distillateurs, empêcher les distillateurs d'échantillonner trop de leur produit, transporter le produit fini aux raffineurs, etc.
Cela nous amène à la fraude des énergies renouvelables - elles dépendent des combustibles fossiles. La machinerie lourde utilisée pour produire l'éthanol de maïs, les tracteurs, les cueilleurs de maïs, etc., utilisent tous des combustibles fossiles ; il n'y a pas encore de versions électriques. (Rapier en parle dans le lien ci-dessus.) Ainsi, un agriculteur doit utiliser des combustibles fossiles pour produire un combustible non fossile. Les biocarburants ne peuvent pas exister sans les carburants fossiles, du moins pas encore. (En fait, le pétrole est un biocarburant ; le "bio" est du plancton ancien. Les géologues ne pensent pas que le pétrole abiogénique puisse expliquer ce qu'il y a dans les vastes gisements de pétrole du monde.)
Bien qu'il y ait des questions sur la rentabilité de l'éthanol de maïs, son lobby le maintient. Mais maintenant que le prix à la pompe est à des niveaux record, il est temps de se demander quelle part de ce prix est due au respect du mandat RFS obligeant les raffineurs à mélanger de l'éthanol à l'essence. Si cela augmente le prix à la pompe, le programme RFS devrait se terminer immédiatement.
En juin 2021, les fabricants américains de carburant et de produits pétrochimiques (AFPM) ont signalé :
Le coût total de la conformité RFS augmente et pourrait atteindre 30,5 milliards de dollars pour 2021, soit plus du double des coûts annuels record du programme établis en 2016, et 8,5 fois plus élevés qu'en 2019, l'année où les États-Unis ont atteint un niveau record d'éthanol mélange. En comparaison, le secteur du raffinage dépense 16,4 milliards de dollars en salaires et avantages sociaux. La situation est si grave que les groupes de travailleurs et les gouverneurs démocrates ont demandé une aide à l'Agence de protection de l'environnement.
En août 2021, The Hill a publié « Pourquoi la norme sur les carburants renouvelables est une menace pour la sécurité de la chaîne d'approvisionnement de notre pays » par l'ancien secrétaire de la Marine Sean O'Keefe et le général Anthony Zinni :
Pour les raffineurs indépendants américains, le coût pour se conformer à la RFS est en bonne voie cette année pour dépasser tous les autres coûts de fonctionnement de leurs raffineries […] une politique bien intentionnée pour augmenter les biocarburants est devenue une blessure auto-infligée qui pose un problème toujours croissant menace pour notre sécurité nationale et notre position mondiale alors que de plus en plus de raffineries nationales succombent aux coûts insoutenables de la RFS.
RépondreSupprimerEn novembre 2021, Bloomberg a publié "Biden pourrait revoir le mandat des carburants renouvelables pour soulager les conducteurs à la pompe":
Une réduction de la consommation d'éthanol pourrait être plus efficace maintenant, l'essence des raffineries étant encore moins chère que le prix de l'éthanol. Les prix de gros de l'essence conventionnelle à indice d'octane 87 sont environ 15 cents le gallon moins chers à New York qu'un mélange de 90 % d'essence et de 10 % d'éthanol.
Notez que ces trois cotations en bloc datent de 2021, avant les flambées de prix supplémentaires dues à la guerre en Ukraine. Les prix historiquement élevés du carburant se répercutent sur l'ensemble de l'économie. Le Congrès doit agir, ne pas laisser peaufiner RFS à l'EPA. Il peut y avoir un certain mouvement sur ce front, car en juillet dernier, un projet de loi a été présenté à cette fin : S.2385 - Corn Ethanol Mandate Elimination Act of 2021. Cependant, tout ce qui s'est passé avec le projet de loi est son introduction. Il a besoin d'autres mesures.
Le lobby de l'éthanol de maïs s'est immédiatement levé, et six jours après l'introduction du projet de loi, FarmProgress a publié "Le projet de loi du Sénat abroge le mandat de l'éthanol de maïs". L'article vaut la peine d'être lu car il révèle les intérêts bien ancrés en jeu dans RFS. Mais l'article est daté, car l'approvisionnement alimentaire mondial a été endommagé par la guerre en Ukraine, qui est un grenier à blé pour une grande partie du monde.
Ce printemps, les agriculteurs ukrainiens pourraient avoir un peu de mal entre les frappes de missiles pour planter leurs cultures. Cependant, si l'agriculture ukrainienne est mise hors service par la guerre, les agriculteurs américains peuvent compenser une partie de la différence en produisant des aliments plutôt que des additifs pour carburant. Autrement dit, si le Congrès les laisse faire.
https://www.americanthinker.com/articles/2022/03/children_of_the_corn_and_the_fraud_of_renewable_energy.html
Il est même exact de dire que l'on paie plus cher le plein que l'on le paie à la pompe ! J'explique: Avec l'éthanol c'est un tiers d'énergie en moins; c-à-d qu'avec votre plein vous ne ferez que 66 km au lieu des 100 km prévus !
SupprimerComment les prix du gaz se comparent dans le monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 MARS 2022 - 09:15
L'invasion russe de l'Ukraine a fait grimper les prix du pétrole et d'autres matières premières dans de nombreux pays, les prix de l'essence devenant un sujet de discussion dans le monde entier. Cependant, comme Katharina Buchholz de Statista le détaille ci-dessous, comme les taxes représentent une grande partie du prix de l'essence dans la majorité des pays industrialisés, les pays taxant l'essence à des taux inférieurs verront toujours des prix de l'essence inférieurs en comparaison. Les États-Unis en sont un exemple.
- voir carte sur site -
Infographie : Comparaison des prix de l'essence dans le monde | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Même à un prix de l'essence de plus de 4,00 $ le gallon, les Américains paient toujours beaucoup moins pour faire le plein de leur voiture que les habitants de nombreux pays industrialisés, y compris d'autres économies basées sur l'automobile comme le Brésil, l'Australie ou l'Afrique du Sud. Selon le site Web Global Gas Prices, ces deux derniers pays payaient déjà plus de 5,00 $ pour un gallon, tandis que les prix au Brésil approchaient 4,94 $.
L'Europe a des prix de l'essence parmi les plus élevés au monde. La plupart des pays d'Europe occidentale payaient plus de 6,00 dollars pour un gallon (3,78 l.) d'essence au 14 mars, certains des prix les plus élevés étant facturés aux Pays-Bas, en Finlande, en Allemagne, en Italie et en Norvège. L'Allemagne était récemment la grande économie européenne la plus chère en termes de prix du gaz, le gallon coûtant 9,12 dollars. La Norvège est une exception parmi les pays producteurs de pétrole car elle taxe l'essence à un prix élevé. Le pays fonde une grande partie de sa richesse sur le pétrole, mais poursuit depuis de nombreuses années un plan visant à rendre sa propre économie indépendante des combustibles fossiles.
D'autres producteurs de pétrole ont pris la voie inverse, offrant de l'essence à ses citoyens pour moins que le prix de l'eau en bouteille. Les exemples les plus dramatiques en sont le Venezuela, la Libye et l'Iran, où l'essence ne coûte que quelques centimes le gallon.
Le gallon d'essence le plus cher inclus dans le classement, cependant, était vendu à Hong Kong à 10,90 $, ce qui entraînerait généralement le remplissage même d'une petite voiture pour franchir la barrière des 100 $. L'Asie de l'Est était la partie du monde la plus chère pour le gaz après l'Europe, avec des prix élevés en Inde, en Chine, au Japon, en Corée du Sud et en Thaïlande - qui sont tous de grands consommateurs de pétrole, mais pas des producteurs. Les poches profondes sont également nécessaires dans quelques pays où la faiblesse des structures gouvernementales ou commerciales a entraîné une hausse des prix, comme au Zimbabwe et en République centrafricaine.
Les régions du monde où les prix du gaz sont bon marché comprennent l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient ainsi que l'Asie centrale et la Russie. En Algérie, par exemple, le gaz ne coûte qu'environ 1,20 dollar le gallon, tandis qu'en Russie, le prix était d'environ 1,60 dollar.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/how-gas-prices-compare-around-world
J'adore le graphique où le prix des pays (en clair sur la carte) va de 0,10$ à 3$ le gallon !
SupprimerOr, le Venezuela propose son prix du litre à 0 Bolivar tandis que Saddam Hussein (avant donc la 'Guerre du Golfe') offrait le litre (en Irak) à 0,5 centime... de franc ! (1 franc = 15 cts d'€). Donc, la réalité montrait qu'avec 1 franc (100 centimes) on avait 200 litres d'essence !
Remarquez que si aujourd'hui on est loin d'avoir 200 litres d'essence pour 15 centimes d'euro, le prix du baril n'a jamais été multiplié par 1000 ou 10 000 !
C'est donc: A LA TÊTE DU CLIENT que le 'Bureau' (chargé de diriger l'escroquerie mondiale des Matières Premières) définit chaque jour son prix.
Los Angeles, première grande ville du pays à atteindre un prix moyen de l'essence de 6 $ le gallon
RépondreSupprimerMercredi 23 mars 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Los Angeles, le mardi 22 mars, est devenue la première grande ville des États-Unis à avoir un prix moyen de l'essence supérieur à 6 dollars le gallon.
Patrick De Haan, responsable de l'analyse pétrolière pour la société d'évaluation des prix du carburant GasBuddy, basée à Boston, a annoncé que Los Angeles était la première grande ville d'Amérique à franchir la barre des 6 $ pour les prix du gaz. Il a noté que cela survient quelques semaines seulement après que Los Angeles ait atteint un prix moyen de l'essence de 5 $ le gallon.
Le prix moyen du gaz dans tout l'État de Californie est le plus élevé du pays et dépasse de loin la moyenne nationale, qui a déjà légèrement baissé par rapport à ses records du début du mois.
La moyenne nationale actuelle pour un gallon d'essence ordinaire est de 4,24 $, selon l'American Automobile Association. Ce prix est en baisse par rapport au sommet de 4,35 $ le gallon le 10 mars.
En comparaison, le prix moyen d'un gallon d'essence en Californie est actuellement de 5,866 $, le prix moyen du comté de Los Angeles de 6,011 $ le gallon étant le plus élevé de l'État.
Les prix du comté de Los Angeles sont suivis de près par les comtés voisins du sud de la Californie. Le prix d'un gallon d'essence ordinaire dans le comté d'Orange est de 5,97 $, tandis que le comté de Ventura est à 5,95 $, le comté de San Bernardino à 5,9 $ et le comté de Riverside à 5,88 $.
Les prix du gaz en Californie resteront élevés au moins au cours des prochaines semaines
Les prix du gaz dans le pays ont augmenté depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, et si les prix de la Californie se situaient légèrement au-dessus de la moyenne nationale, cela n'aurait pas été inhabituel. (Connexe: la Maison Blanche se tourne vers les influenceurs TikTok à faible QI pour expliquer pourquoi les prix du pétrole et du gaz augmentent… signalez des «explications» ridicules par des célébrités désemparées.)
Mais les analystes ont souligné que la Californie a, ces dernières années, été connue pour avoir les prix du gaz les plus élevés aux États-Unis en raison des taxes élevées sur la consommation de carburant de l'État et de son programme de plafonnement et d'échange, qui évalue une prime basée sur les émissions.
En outre, une grève en cours dans une raffinerie de Chevron dans la région de la baie a poussé le géant pétrolier à trouver des travailleurs de remplacement, perturbant les opérations et faisant encore grimper les prix du gaz dans le sud de la Californie.
Plusieurs autres raffineries en Californie, y compris les raffineries PBF Energy à Los Angeles et dans les comtés de Contra Costa et la raffinerie Valero à l'extérieur de San Francisco, causent de gros dégâts à la production d'essence.
La raffinerie PBF Energy dans le comté de Los Angeles est située à Torrance et est une source de gaz cruciale pour la région du Grand Los Angeles.
RépondreSupprimerSelon De Haan, les raffineries susmentionnées, à l'exception de celle de Chevron, ont subi un "torchage" ou combustion de gaz qui doivent être libérés lorsque les raffineries passent en mode de sécurité en raison de problèmes qui sont apparus. Aucune des raffineries n'a révélé pourquoi elles sont en mode de sécurité, mais cela pourrait être dû à des problèmes de vannes ou d'ordinateur.
De Haan a ajouté qu'il peut s'écouler entre deux et quatre semaines avant qu'une raffinerie puisse retrouver sa pleine capacité, ce qui signifie que la Californie devra faire face à une baisse des approvisionnements en gaz jusqu'à au moins fin mars.
Les législateurs de l'État solidement démocrate sont sous pression depuis des semaines pour résoudre la situation. La principale proposition des démocrates est la distribution d'une remise sur l'essence de 400 $ à tous les contribuables californiens, pas seulement aux automobilistes.
Cette proposition utiliserait environ 9 milliards de dollars de l'excédent budgétaire de l'État.
"Ce rabais proposé de 400 $ couvrirait la taxe actuelle sur l'essence de 51 cents par gallon pendant une année complète, 52 trajets à la pompe pour la plupart des véhicules", ont écrit les législateurs qui ont proposé cette idée dans une lettre adressée au gouverneur Gavin Newsom, demandant pour son soutien.
"Notamment, nous pensons qu'un remboursement est une meilleure approche que la suspension de la taxe sur l'essence - ce qui aurait un impact important sur le financement d'importants projets de transport et n'offre aucune garantie que les compagnies pétrolières répercuteront les économies sur les consommateurs."
En savoir plus sur la détérioration de la situation économique en Californie sur CaliforniaCollapse.news.
Regardez l'épisode complet de "WarRoom" du 21 mars avec l'animateur Owen Shroyer sur InfoWars alors qu'il explique comment les stations-service de tout le pays imposent des limites de ravitaillement.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les prix records de l'essence font grimper les coûts quotidiens et pourraient conduire à la récession.
Le programme mondialiste de Biden voit les Américains souffrir des prix de l'essence et plus encore.
Les prix du gaz prédits par Trump en 2020 atteindraient 7 $ sous Biden se réalisent.
Le sénateur Cotton dit que les prix du gaz vont continuer à augmenter, appelle à la déréglementation de la production d'énergie aux États-Unis.
Les réglementations étatiques et fédérales entraînent une flambée des prix de l'essence en Californie.
Sources include:
Fox5NY.com
FoxBusiness.com
LATimes.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-23-la-first-reach-6dollars-per-gallon-gas.html
Des milliers de cheminots du Canadien Pacifique font la grève, interrompant les livraisons d'engrais pour toute l'Amérique du Nord
RépondreSupprimerMercredi 23 mars 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) La crise des engrais vient de s'aggraver après que 3 000 travailleurs du chemin de fer du Canadien Pacifique ont quitté le travail, laissant les expéditions d'engrais bloquées.
Des milliers de chefs de train, d'ingénieurs, de trains et de travailleurs de triage du CP Rail représentés par la Conférence ferroviaire de Teamsters Canada ont décidé de faire la grève après que le syndicat et la compagnie ferroviaire n'ont pas réussi à conclure une entente. Cela pourrait entraîner une pénurie d'engrais et d'autres fournitures agricoles nécessaires avant la saison de croissance printanière.
« CP Rail est le principal transporteur de potasse, un sel riche en potassium extrait de gisements souterrains formés à partir de fonds marins évaporés il y a des millions d'années, utilisé pour soutenir le développement des cultures », a rapporté Zero Hedge.
« Dans des documents d'investisseurs antérieurs, la compagnie ferroviaire a déclaré qu'elle transporte 70 % de la potasse produite en Amérique du Nord, toutes provenant de mines au Canada. Le chemin de fer transporte également des engrais, notamment du phosphate, de l'urée, du sulfate d'ammonium, du nitrate d'ammonium et de l'ammoniac anhydre.
Autrement dit, toute interruption des opérations de CP Rail pourrait être dévastatrice pour les agriculteurs nord-américains, y compris ceux des États-Unis qui sont sur le point de commencer à semer pour la saison printanière.
"L'arrêt de travail pourrait exacerber les goulots d'étranglement existants de la chaîne d'approvisionnement en Amérique du Nord résultant de la COVID", ajoute le rapport.
"Le secteur agricole ne peut plus se permettre d'autres perturbations, car les sanctions économiques occidentales contre la Russie et la Biélorussie, deux principaux producteurs d'engrais, ont déclenché une hausse des prix à l'échelle mondiale et des craintes de pénurie."
La dernière fois que les prix de la potasse au Canada ont été aussi élevés, c'était lorsque les marchés se sont effondrés en 2008-2009.
La Conférence ferroviaire de Teamsters Canada affirme qu'elle a tenté de poursuivre les négociations avec CP Rail, mais que l'entreprise « a choisi de mettre en danger la chaîne d'approvisionnement canadienne et des dizaines de milliers d'emplois ».
"Alors que les Canadiens sont aux prises avec une pandémie sans fin, l'explosion des prix des matières premières et la guerre en Ukraine, le transporteur ferroviaire ajoute une couche inutile d'insécurité, en particulier pour ceux qui dépendent du réseau ferroviaire", a déclaré le syndicat dans un communiqué.
Au moment d'écrire ces lignes, les prix au comptant de la potasse canadienne par tonne en dollars américains approchent des niveaux record (la dernière fois qu'ils ont atteint ce niveau, c'était en 2008 et 2009, lorsque les marchés se sont effondrés).
On dit que les négociateurs fédéraux modèrent les discussions entre CP Rail et le syndicat, cependant, il n'y a pas de calendrier prévu pour le moment où un accord pourrait être conclu.
RépondreSupprimerComme d'habitude, beaucoup accusent Vladimir Poutine d'avoir envahi l'Ukraine, même si les prix étaient déjà à la hausse bien avant que cela ne se produise.
Étant donné que le Canada se trouve à une latitude plus élevée que les États-Unis, sa saison de plantation printanière est encore dans environ un mois, ce qui laisse un peu de temps pour une résolution. Mais pour les producteurs américains qui comptent sur les engrais canadiens, le conflit entre CP Rail et le syndicat pourrait causer de sérieux problèmes.
"Si les agriculteurs n'ont pas assez d'engrais sous la main, cela pourrait avoir de graves conséquences sur la baisse des rendements pour la récolte de cette année", prévient Zero Hedge.
« Pour le bien de l'approvisionnement alimentaire nord-américain, espérons qu'une solution sera trouvée sous peu. Sinon, quiconque ne s'est pas préparé aux pénuries alimentaires mangera des lentilles et des insectes.
Dans la section des commentaires, de nombreuses personnes ont exprimé leur confiance dans le fait qu'elles se «préparaient» depuis de nombreuses années maintenant en prévision d'un moment comme celui-ci.
"C'est presque comme s'il y avait un effort coordonné pour tuer un grand pourcentage de la population mondiale", a spéculé un autre.
"Maintenant, si seulement quelqu'un était assez intelligent pour comprendre qui le fait et pourquoi, nous pourrions mettre un terme à cette folie une fois pour toutes."
Un autre a écrit que les ferronniers d'une raffinerie Chevron en Californie sont également en grève, présentant une situation de "tempête parfaite" où des éléments clés de la chaîne d'approvisionnement s'effondrent rapidement.
Les dernières nouvelles sur la façon dont l'invasion de l'Ukraine s'annonce comme la deuxième partie de la pandémie sont disponibles sur Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-23-thousands-canadian-rail-workers-strike-fertilizer-halt.html
Les syndicats (créés par la dictature des pouvoirs publics en place) ont toujours été aux pieds du maître et contre les employeurs et contre les employés. Il ne faut donc pas s'étonner de les voir suivre les directives hégémonistes destinées a tourner l'Amérique vers la famine.
SupprimerLe Colorado et le Nebraska se disputent un pacte de partage de l'eau vieux de 99 ans
RépondreSupprimermercredi 23 mars 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Une bagarre autour d'un pacte de partage vieux de 99 ans entre le Colorado et le Nebraska pourrait se retrouver devant les tribunaux alors que la rivière South Platte à Julesburg menace de s'assécher pendant la moitié de l'année.
Le gouverneur du Nebraska, Pete Ricketts, a annoncé son intention de construire un canal dans le Colorado pour drainer l'eau de la South Platte à plusieurs kilomètres en amont de Julesburg, ce qui est autorisé en vertu de l'accord de 1923 entre les États. Le projet, qui coûterait environ 500 millions de dollars et consisterait en quelque 60 miles de canaux et plusieurs réservoirs, serait parmi les plus grands projets d'infrastructures hydrauliques interétatiques non fédéraux depuis des décennies.
Ricketts a déclaré que le Nebraska voulait devancer une foule de projets qu'il pense que le Colorado prévoit de construire, principalement pour desservir la région de Denver, qui utiliserait l'eau de la South Platte avant qu'elle ne puisse atteindre la ligne d'état.
"Notre estimation est que s'ils devaient terminer tout cela, ils réduiraient de 90 % la quantité d'eau arrivant au Nebraska dans la South Platte", a-t-il déclaré. Il a ajouté que le canal sera une « opportunité historique » pour l'État.
La proposition a stupéfait le gouverneur du Colorado, Jared Polis, qui a déclaré que Ricketts n'avait partagé ses plans concernant le canal que quelques heures avant de l'annoncer publiquement, ajoutant que cette décision était malavisée, car elle est basée sur une liste de projets proposés par les gouvernements locaux. et agences, mais n'ont pas été approuvés ou financés par l'État. (En relation: Le Grand Lac Salé s'assèche au milieu d'une sécheresse extrême.)
Polis a déclaré que cette décision semble être basée sur l'incompréhension des intentions du Colorado, ajoutant que le plan est "ce gâchis vraiment bizarre d'un projet qui ne profiterait ni au Nebraska ni au Colorado".
De plus, il a déclaré que le plan du Nebraska n'était pas suffisamment clair pour nécessiter une réponse urgente, mais a prédit qu'il ferait face à des batailles judiciaires de la part des propriétaires fonciers et d'autres groupes environnementaux.
Il a également déclaré que le Colorado défendrait ses droits sur l'eau. «Nous continuerons à protéger et à affirmer de manière agressive les droits du Colorado en vertu de tous les pactes sur l'eau existants. Le Colorado est en pleine conformité avec le South Platte Compact depuis 99 ans que l'accord est en place, et l'eau n'a pas été et n'est pas retenue du Nebraska.
La législature du Nebraska a tenu les premiers votes pour approuver le projet le 9 mars, avec un financement qui devrait provenir des réserves de l'État et 100 millions de dollars d'aide au rétablissement du coronavirus de Wuhan (COVID-19), destinés à la qualité de l'eau.
RépondreSupprimerLes États occidentaux se disputent l'eau
Les États occidentaux se battent pour l'eau depuis le début du XXe siècle, les combats s'intensifiant au milieu de la croissance démographique. La région a également connu une réduction de la neige et des précipitations au cours des dernières décennies.
En raison de l'abondance de la fonte des neiges des montagnes Rocheuses, le Colorado est désormais une source d'eau principale dans l'Ouest, avec neuf pactes signés avec d'autres États au fil des ans pour définir la quantité d'eau qu'il peut utiliser et la quantité qu'il doit laisser couler en aval pour ses voisins.
Le South Platte Compact de 1923 garantit que le Colorado enverra 120 pieds cubes d'eau par seconde au Nebraska d'avril à la mi-octobre. Au cours des cinq autres mois et demi de l'année, l'État ne bénéficie d'aucune garantie d'assistance en eau, mais peut obtenir de l'eau qui n'est pas utilisée par le Colorado, qui est généralement d'environ 250 à 300 pieds cubes par seconde.
Mais il y a une faille dans le pacte. Si le Nebraska devait construire un canal alors prévu à partir de près d'Ovide, au Colorado, il aurait droit à jusqu'à 500 pieds cubes d'eau par seconde de la mi-octobre au 1er avril à des fins d'irrigation.
Alors que le canal n'a jamais été construit malgré plusieurs tentatives, le Nebraska continue de tenter de le faire revivre. (En relation: Malgré des conditions de sécheresse record, les autorités californiennes vident les réservoirs.)
Les responsables du Nebraska définissent maintenant le débat comme un désir de protéger leur eau d'une croissance rapide dans la région de Denver. Cependant, le compact permet au Colorado d'utiliser toute l'eau qu'il veut de cette partie de la rivière, ou de son bassin supérieur.
Pourtant, il existe d'autres menaces à l'écoulement de l'eau à travers la frontière de l'État qui ne peuvent être protégées que si l'État construit le canal. Tom Riley, le chef du département des ressources naturelles du Nebraska, estime que le canal pourrait protéger l'eau due au Nebraska avec une valeur estimée à 1 milliard de dollars au cours des 50 prochaines années, aidant l'État à atteindre ses objectifs.
Suivez CleanWater.news pour plus d'histoires connexes.
RépondreSupprimerRegardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur wat
Watch the video below to learn more about water crisis.
More related stories:
Water shortage on Colorado River poses severe challenge for Arizona farmers.
Drought threatens US wheat harvest, deepening global supply challenges.
“Exceptional” drought stressing crops in American West.
Catastrophic drought puts a strain on California’s hydropower supply.
California to cut water supply to cities and farmlands amid worsening drought.
Sources include:
WSJ.com
USNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-23-colorado-nebraska-fight-over-water-sharing-compact.html
Depuis maintenant DES décennies les fracturations pour le pompage de gaz de shiste se sont répandus dans tout le pays et, les galeries souterraines qui amènent l'eau des océans par infiltrations jusqu'aux magma puis vers les nappes phréatiques et sources de montagnes ont été bouchées ! Bouchées pour des siècles !
SupprimerPlus d'eau de source, plus d'eau en nappes ! Y a plus d'eau !
Il y a même des États qui refusent de faire des barrages pour irriguer les cultures et préfèrent voir les millions de gallons se perdre en océans !!
"Mega Emergency" se déroule pour les meilleurs producteurs de café du monde alors que les coûts des engrais augmentent
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 MARS 2022 - 10:45
Les caféiculteurs du monde entier ressentent la pression des sanctions, alors que l'invasion russe de l'Ukraine a fait monter en flèche les prix des engrais, suscitant des inquiétudes quant à la baisse des récoltes cette année.
Bloomberg rapporte que les caféiculteurs du Brésil, du Nicaragua, du Guatemala et du Costa Rica, certains des plus grands pays producteurs de café au monde, ont du mal à payer les coûts élevés des engrais. Certains agriculteurs substituent les déchets organiques comme solution peu coûteuse aux engrais azotés, phosphoreux et potassiques. Cependant, cette décision entraînera une réduction significative des récoltes de haricots.
Les lecteurs se souviendront peut-être que nous avons publié un pack de graphiques au cours du week-end sur la façon dont le conflit ukrainien et les sanctions qui en ont résulté par les pays occidentaux contre la Russie ont étouffé le monde des ressources naturelles, faisant grimper les prix des matières premières alors que les commerçants craignent des pénuries.
Un graphique montre que les exportations d'engrais russes aboutissent en Amérique du Sud, l'une des principales régions productrices de café.
- voir carte sur site -
Nous avons noté dans un article séparé que le Brésil, premier producteur mondial de café, importe plus de 85 % de sa demande d'engrais. La Russie est son premier fournisseur et la Biélorussie fournit 28 % du total. Les prix élevés du nutriment et/ou même la réduction des expéditions en raison des sanctions pourraient mettre en péril la récolte mondiale de café cette année.
"La situation représente une méga urgence pour nos membres", a déclaré Fatima Ismael, directrice générale de la coopérative de café nicaraguayenne Soppexcca à Jinotega.
Les prix de l'arabica à New York sont stables sur l'année mais pourraient bientôt augmenter avec la montée en flèche des prix du carburant et des engrais. L'indice des engrais nord-américains de Green Markets a augmenté d'un peu plus de 30 % cette année, et le pétrole brut a augmenté de 50 %. Les engrais et le carburant sont deux facteurs de coût majeurs dans la culture du café.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Xinia Chaves, directrice exécutive de l'Institut du café du Costa Rica, prévient que le manque d'engrais réduira les rendements des agriculteurs cette année.
Rodrigo Vargas, président de Doka Estate au Costa Rica, a déclaré que sa ferme avait besoin de 1 400 tonnes d'engrais pour produire 40 000 sacs de café à chaque récolte. En raison de la flambée des prix, il répandra moins d'engrais sur le sol et comprend que cela nuira aux rendements.
Les prix du café Arabica ont augmenté de 86 % au cours des deux dernières années en raison des conditions météorologiques défavorables affectant les récoltes brésiliennes et des chaînes d'approvisionnement resserrées augmentant les coûts de transport.
Depuis plus d'un an, nous soulignons comment plusieurs facteurs pousseraient le monde vers un déficit de café.
"Cauchemar" des facteurs poussant le monde au déficit de café
"Préparez-vous au pire" - Caribou Coffee Panic accumule des grains d'arabica dans un contexte de déficit mondial
Rabobank prévient que les prix du café pourraient « exploser hors de contrôle » alors que les stocks plongent
Les dernières données de l'Organisation internationale du café préviennent que la production mondiale de café chutera de 2,1 % à 167,2 millions de sacs cette année, principalement en raison d'une baisse de 7,1 % des grains d'arabica. Les prix du café continueront de grimper. L'inflation alimentaire globale n'est pas terminée et ira plus haut.
https://www.zerohedge.com/commodities/mega-emergency-unfolds-worlds-top-coffee-growers-fertilizer-costs-spike
Même si une entreprise américaine a réussit à produire des duvets synthétiques aussi gonflants et de même poids que ceux d'oies et ceux-ci pour un prix de moitié ! il en demeure que pour la question café, là, c'est 'un peu plus compliqué' !
SupprimerL'Internet est le suivant
RépondreSupprimerLa guerre contre la vérité dans la course à la tyrannie à travers l'ouest.
Bon citoyen
22 mars
La célèbre phrase sur la vérité comme première victime de la guerre est partout ces jours-ci, ne serait-ce que parce que les gens reconnaissent que la vérité est souvent nulle part.
Il existe des variantes de ce dicton, et celui-ci sur le populisme est approprié compte tenu de la dernière décennie d'animosité croissante envers les élites et la gestion mondiale.
La vérité n'est pas la seule victime de la guerre : c'est la première victime du populisme.
— Théodore Dalrymple
Vous avez entendu le terme "si c'est gratuit, vous êtes le produit" ? Eh bien, cela a toujours été un slogan publicitaire pittoresque mais idiot pour notre malaise collectif avec notre monde numérique. L'implication étant que si c'est gratuit, vous le paierez de plusieurs autres manières que vous ne pouvez pas voir. Un slogan plus approprié et honnête serait : « Vous êtes et avez toujours été la cible. Votre corps, votre esprit, votre état mental, vos convictions politiques, vos habitudes privées et publiques, votre ADN (les deux dernières années) et maintenant vos comptes bancaires et associations idéologiques et philanthropiques sont ciblés par les gouvernements occidentaux pour listes, censure, saisie et vous empêcher de participer à la société à moins que vous ne vous soumettiez et obéissiez, pour toujours.
Ce qui se passe au Canada ne restera pas au Canada. Ce qui se passe en Russie ne restera pas en Russie. Ce qui se passe en Tchéquie, au Royaume-Uni, en Slovaquie, en Allemagne, en Autriche, en France, en Italie, dans les jardins d'enfants de New York n'y restera pas. La tyrannie est peut-être arrivée avec une arme biologique enveloppée dans une campagne de relations publiques pandémique et le prétexte d'une menace mortelle, mais elle mue rapidement en virulence avec une guerre fabriquée conçue pour masser nos cerveaux de lézard et tirer nos cordes cardiaques.
Pour que la tyrannie s'implante de manière permanente à travers l'ouest avec les futurs fronts de guerre silencieuse contre l'humanité, il faudra un contrôle total sur l'information afin que les événements puissent être encadrés par des récits fabriqués. À l'heure actuelle, il y a beaucoup trop de fuites pour que la vérité s'échappe, expose et sape ces récits préparés. Pour que la tyrannie puisse manœuvrer librement sous des déguisements bienveillants de sûreté et de sécurité, elle doit avoir le consentement du peuple, qui ne peut être fabriqué qu'artificiellement avec des mensonges et une propagande qui ne sont pas entachés de vérité.
Notre modèle numérique actuel est un modèle de pourriture sociale et civilisationnelle, c'est pourquoi l'utilisation du terme « médias sociaux » est une erreur qui devrait être remplacée par « réseaux d'attention ». Les principaux organisateurs de notre modèle numérique de réseaux d'attentions monopolisées sont ceux que les gouvernements fantômes et les agences de renseignement adorent et financent et s'associent pour le nouveau cirque de surveillance et de censure de masse du capitalisme fasciste normal. Le côté capitalisme de cette équation n'a plus d'importance dans un avenir de grandes réinitialisations et de grands récits créés par les gardiens du «capitalisme des parties prenantes», un avenir contrôlé et conçu de pouvoir technocratique centralisé qui doit détruire les anciens modèles.
Pendant des années, les chercheurs ont séparé la surveillance de masse en ligne de la censure, ignorant souvent cette dernière. Les deux sont liés. Vous ne pouvez pas avoir de censure sans avoir d'abord une surveillance de masse afin de savoir ce qui est interdit, même si cela est déterminé par une intelligence artificielle programmée par des humains avec peu d'intelligence sur les conséquences de la censure. Le rôle des censeurs officiels de l'État a toujours été omniprésent dans le monde de la post-impression pour empêcher l'accès aux informations et aux idées qui menaçaient les pouvoirs centralisés qui contrôlaient les censeurs. Nous n'avons existé dans un monde sans censure officielle que pendant une très courte période, et nous étions naïfs de penser, compte tenu de la structure de la création et de la consommation d'informations aujourd'hui, que cela pourrait durer beaucoup plus longtemps. En fait, on pourrait dire qu'il n'existe plus du tout. Les censeurs officiels sont de retour. Leur résurrection s'est produite dans l'ombre algorithmique, d'abord discrètement, mais maintenant dans une ruée torride qui se déroule pour que tout le monde voie, ou ne voit pas s'ils sont autorisés à réussir.
RépondreSupprimerUn bref voyage dans le temps nécessite de voir comment nous sommes arrivés à ce modèle actuel de diffusion et de consommation d'informations (comment nous sommes devenus des cibles) en visitant un livre récent de George Gilder, Life After Google: The Fall of Big Data and Rise of the Blockchain Economy (2018), dont la conclusion va avoir besoin d'être mise à jour compte tenu des événements récents en Russie, en Tchéquie, en Autriche, en Australie, au Canada, ah merde je devrais juste écrire "le monde".
23 ans de préparation à la destruction de la liberté à travers l'ouest. La censure a du bon.
Systèmes d'information
Au cours de trois siècles, Gilder trace le concept de « système du monde » ; un ensemble d'idées qui "... imprègnent la technologie et les institutions d'une société et informent sa civilisation. Un système du monde combine nécessairement la science et le commerce, la religion et la philosophie, l'économie et l'épistémologie. Pendant près d'un millénaire, il n'y a pas eu de système en dehors des idées enracinées dans la religion et la superstition. Le premier « système » avec des racines dans le « système d'information » d'aujourd'hui peut être observé dans les découvertes newtoniennes du XVIIe siècle.
Système newtonien
Physique newtonienne : enracinée dans le calcul différentiel ; rendu le monde physique mesurable et prévisible
L'étalon-or de la monnaie : enraciné dans la rareté et la stabilité d'une ressource finie ; rendu le commerce économique mesurable et prévisible
Mesurable et prévisible - ces deux attributs ont fourni une base sur laquelle la pensée scientifique et le progrès technologique se sont épanouis. Alors que la stabilité économique a favorisé un commerce fiable pour l'empire britannique mondial pendant les deux siècles suivants, y compris une vaste expansion du capital de la révolution industrielle.
RépondreSupprimerThéorie de l'information
À la fin du 19e et au début du 20e siècle, le système newtonien de « mesurable et stable » (un univers, une monnaie, un dieu) était en déclin rapide. Les mathématiques créatives ont remplacé les mathématiques déterministes. La réfutation de Godel (1931) de la logique et des mathématiques déterministes - a conduit à l'architecture informatique universelle de Turing (1936) qui a montré que les ordinateurs s'appuyaient sur des oracles pour `` informer leurs processus '' ou leur donner des instructions et juger leurs sorties - qui a conduit à l'information de Shannon (1948) théorie des mathématiques qui a modifié et fait progresser plus de deux douzaines de domaines scientifiques et se manifeste dans le «système du monde» d'aujourd'hui représenté par Google.
Système de Google (Big Data)
"L'idée des mégadonnées est que l'ancienne recherche lente, maladroite et étape par étape de la connaissance par le cerveau humain peut être remplacée si deux conditions sont remplies : toutes les données du monde peuvent être compilées en un seul "endroit", et des algorithmes suffisamment complets pour les analyser peuvent être écrits. Le Big Data nécessite du travail humain - présenté comme "gratuit" (pensées, sentiments, émotions, désirs) comme "le produit" - la source du Big Data. Les humains sont des « machines logiques » qui ne servent qu'à régler les algorithmes, qui règlent les humains en retour, une boucle autoréférentielle qui ressemble à un déterminisme technologique confiné. La promesse de l'intelligence artificielle informant les algorithmes libérera les humains de leurs propres lacunes en reconnaissant leurs futurs désirs et désirs avant eux. Ceci est vendu comme un processus libérateur, comme un accès à un « monde sans friction » pour le consommateur. Gilder soutient que la réalité est l'exact opposé de la libération, car les ingénieurs en IA réduisent l'esprit humain à une "machine logique" au lieu d'un organisme sensoriel.
Pourquoi Gilder pense que cela échouera :
Si le chemin vers la connaissance est le traitement infiniment rapide de toutes les données, si l'esprit - ce moteur par lequel nous poursuivons la vérité des choses - est simplement une machine logique, alors la combinaison de l'algorithme et des données peut produire un et un seul résultat. Une telle vision est non seulement déterministe mais finalement dictatoriale.
Alors que la philosophie du « tout gratuit » qui vend ce système aux gens n'est qu'une ruse qui masque les coûts cachés qu'ils paient… « le prix zéro, c'est apparemment ce qu'il y a de plus bénin. Pourtant, il s'avérera non seulement son principe le plus pernicieux, mais aussi le défaut fatal qui condamne Google lui-même.
RépondreSupprimerLes déclarations transformatrices contiennent des hypothèses implicites qui sont transformées en vérités collectives par l'acceptation ou la soumission coercitives. Shoshana Zuboff soutient dans son livre The Age of Surveillance Capitalism que les déclarations sont "... intrinsèquement envahissantes parce qu'elles imposent de nouveaux faits au monde social tandis que leurs déclarants conçoivent des moyens d'amener les autres à accepter ces faits". Elle soutient que l'inauguration du capitalisme de surveillance a inauguré une "nouvelle réalité" à travers les déclarations alarmantes de Google qui définissent notre nouvelle ère comme "une ère de conquête".
Les six déclarations de Google
Nous revendiquons l'expérience humaine comme une matière première gratuite. Sur la base de cette affirmation, nous pouvons ignorer les considérations relatives aux droits, aux intérêts, à la conscience ou à la compréhension des individus.
Sur la base de notre revendication, nous affirmons le droit de prendre l'expérience d'un individu pour la traduire en données comportementales.
Notre droit de prendre, basé sur notre revendication de matière première gratuite, confère le droit de posséder les données comportementales issues de l'expérience humaine.
Nos droits de prendre et de posséder confèrent le droit de savoir ce que les données divulguent.
Nos droits de prendre, de posséder et de savoir confèrent le droit de décider comment nous utilisons nos connaissances.
Nos droits de prendre, de posséder, de savoir et de décider confèrent nos droits aux conditions qui préservent nos droits de prendre, de posséder, de savoir et de décider.
"L'expérience humaine comme matière première gratuite à prendre."
Nous pouvons clairement voir maintenant que le but d'Internet, quel qu'il ait pu être avant qu'il ne soit détourné par les planificateurs centraux, est maintenant devenu un objectif de manipulation et de contrôle des personnes.
Vous avez peut-être vu cette citation dans des articles satiriques Good Citizen sur Borgs :
"Le but d'Internet n'était pas de libérer l'information pour la société, mais d'isoler les individus dans des monopoles d'information contrôlés afin que leurs idées, leurs comportements et leurs croyances puissent être facilement transformés en armes pour les objectifs d'une technocratie mondiale."
RépondreSupprimer— T. Goode Charley
Pour mémoire, il s'agit d'un pseudonyme pour The Good Citizen et sera le nom des auteurs de la collection d'essais Good Citizen publiée plus tard cette année.
Quel genre de connard se cite sous un pseudonyme ?
Oui.
Recherche Google en tant que panoptique inverse. Voir "Here Lies Google Search" pour le post complet de Good Citizen de décembre.
Systèmes d'élevage
Nous passons rapidement à un nouveau système et ce n'est pas ce que Gilder avait prédit dans la blockchain et les réseaux décentralisés. La montée d'une poignée de monopoles pour rassembler les masses dans des systèmes d'information contrôlés pour attirer l'attention sur le travail et les opérations psychologiques est écrasante.
Au cœur de ce détournement d'informations se trouve l'arme technocratique ultime de la recherche Google, un outil abstrait à l'ingénierie intentionnellement obscure, où des milliards de personnes sont délibérément rassemblées quotidiennement pour une manipulation et un contrôle renforcés. C'est un outil de tromperie si puissant à l'échelle mondiale que rien ne s'est jamais approché du niveau de dégâts qu'il peut infliger à l'humanité entre de mauvaises mains, faisant marcher des populations entières, balayant des «machines à vérité» et des «affirmateurs de réalité» dans son service. Leurs expériences humaines « matière première » à « prendre ».
C'est le paradigme qui nous a donné Google, Facebook et Twitter où vous et votre esprit êtes la cible du contrôle : censure de masse, surveillance de masse, collusion entre les entreprises et l'État pour truquer le contenu en ligne afin d'influencer les élections, de manipuler les comportements et de transformer l'Occident en c'est devenu une maison de merde puante et carénée. Si vous n'avez pas connecté ces tyrannies numériques à l'assujettissement totalitaire en cours à travers l'ouest, vous manquez la vue d'ensemble. Si vous pensez que la formation de masse est même à distance possible sans ce système, vous vous trompez.
Il existe des solutions. La sous-pile est différente ! Substack aide à résoudre ce problème ! Substack veut remettre cette merde de distribution d'informations à l'endroit et installer des toilettes à compost et des assainisseurs d'air et peut-être qu'un jour nous passerons à nouveau à la plomberie intérieure. Il n'y a pas encore de censure ici. Personne n'essaie de vous manipuler ou de vous contrôler. Le modèle d'abonnement évite tout cela, mais il nécessite que certains d'entre nous se mettent à genoux et aident à sortir cette merde de la boue.
Les crétins de l'État profond viennent chercher les dissidents. L'horloge tourne peut-être plus vite sur Substack que nous ne le pensions, car nous savons qu'elle tourne sur toutes les informations. Comment savons nous? Ils nous ont dit. C'est de l'intimidation étatique. Ce sont les fantômes qui crient "bouh !" dans les costumes noirs, se cachant derrière des aviateurs menaçants. La mafia de l'information de la direction se présentera bientôt dans les bureaux de Substack et leur fera une offre qu'ils ne pourront pas refuser. (rappel : thegoodcitizen.live sera ma nouvelle maison quand ce jour viendra)
RépondreSupprimerÀ l'avenir, leurs entreprises d'ingénierie seront toutes consommables. Plus ils sont petits et localisés, plus ils sont consommables. Détruire tout ce qui fait obstacle à cet avenir est un sacrifice nécessaire à des fins plus tyranniques. La société ne peut pas être rassemblée et contrôlée dans un seul navire sans réparer ces fuites d'informations. Tant que la vérité a un endroit où s'infiltrer, leur navire se sabordera. Ils sont rapidement passés de la censure sur chaque plate-forme à une censure générale avec l'aide d'acteurs étatiques à travers l'ouest.
Ils organisent leurs managers technocratiques pour superviser cette prochaine étape de la gestion narrative numérique. L'Orwellian DNS Abuse Institute (DNSAI) développe actuellement un outil centralisé de signalement d'abus (CART).1 La "désinformation" ne sera plus tolérée au niveau du domaine. Les mouchards seront encouragés à signaler les «contenus préjudiciables» et la «désinformation» au ministère Klaus Schwab de Truze.
C'est ce qu'on appelle le "rapport d'abus" et il n'y a aucun recours légal après que les accusations ont été portées. Tout site qui va à l'encontre du courant de la direction sera coupable d'"abus" ou de "contenu préjudiciable" ou de "désinformation russe" ou quelle que soit la menace du jour lorsqu'il appuie sur l'interrupteur. Les accusations n'exigeront pas de preuves. L'UE et l'Allemagne (fidèles à leur habitude) sont très en avance sur ce point, interdisant et bloquant des sites Web entiers. Cela a commencé avec des sites comme Info Wars et maintenant tous les diffuseurs russes sont fermés. Le Royaume-Uni a un "projet de loi sur la sécurité en ligne" fou en préparation qui criminalisera les idées fausses sous le même prétexte que les États utilisent toujours pour briser la liberté - la sécurité.2
Les réseaux d'attention se sont déjà balkanisés. Les tribus politiques migrent vers leurs chambres d'écho préférées, désormais conçues pour tenir et surveiller les «listes» appropriées. C'est le plan. Censure et liste noire pour diviser la population en plates-formes divergentes où elles peuvent être facilement surveillées et surveillées et finalement fermées complètement comme elles l'ont fait avec Parlour. Apple et Google feront leur part avec leurs monopoles sur les magasins d'applications.
Et comme Substack, les alternatives de recherche Google Duck Duck Go et Brave seront considérées comme des menaces pour la gestion comme pour chaque nouvelle blockchain ou projet décentralisé en cours. Duck Duck Go s'est déjà soumis aux managers censeurs dans le noble combat contre la "désinformation" et son cousin meurtrier "la désinformation russe". Tout ce qui est connecté aux réseaux est une menace car il ne peut plus être géré par un système de taupe où la vérité fuit et donc ils viendront pour tout cela assez tôt quand ils viendront pour Internet lui-même. Ils visent la mère (MOAB) de toutes les bombes d'information sous la forme de cyberattaques. Et bien sûr, ils en blâmeront Poutine.
RépondreSupprimerBrandon Smith d'Alt-market a récemment donné son avis sur nos ingénieurs sociaux mondialistes :
Ils ont besoin de quelque chose qui fera enrager la population américaine, en particulier les conservateurs. Ils ont besoin d'une crise aux proportions épiques pour nous entraîner dans une réponse émotionnelle et l'abandon de la logique. Ils ont également besoin d'un bouc émissaire en cas de catastrophe qu'ils peuvent utiliser pour rejeter la responsabilité de la crise économique imminente. Je prédis que cet événement se présentera sous la forme d'une cyberattaque à grande échelle, et l'escalade des événements me suggère qu'ils essaieront de mettre en œuvre une telle attaque à court terme. Peut-être dans les prochains mois et certainement avant la fin de l'année. Il ne s'agit pas de la Russie. Il ne s'agit pas de l'Ukraine. La vraie guerre est entre les peuples libres et les mondialistes.3
Klaus Schwab a ouvertement déclaré qu'il y aurait des cyberattaques massives. À présent, nous devrions savoir quand le méchant de Bath Haus Bond parle, cela va probablement arriver. Biden a confirmé que la Russie assumera la responsabilité même si l'attaque est un faux drapeau du gouvernement fantôme américain.
Lorsque les cyberattaques commenceront, elles seront en miettes. Un petit noir ici, un autre là-bas. Ils seront régionaux, puis nationaux, puis mondiaux. Ils répètent depuis des années avec des «détecteurs de pannes» déclenchés dans des lieux régionaux. Ils peuvent facilement fermer les gTLD - des domaines génériques de premier niveau comme .com, .net, jusqu'au top 50. Ils pointeront du doigt Poutine à chaque fois. Pour qu'un site soit ressuscité dans son nouveau réseau contrôlé par DNSAI, un site devra passer le test de propagande du ministère de la Vérité. Il n'y aura aucune exception pour les dissidents de l'information qui n'embrassent pas avec empressement les récits officiels.
Ce qu'il faut faire ?
RépondreSupprimerMalheureusement, cette question aurait dû être posée il y a dix ans et toutes les ressources non liées aux programmes gouvernementaux de capital-risque, celles qui ont financé Facebook et Google, auraient dû répondre à l'appel. Les gens pensaient qu'ils étaient avec la blockchain et les «réseaux décentralisés», mais ceux-ci peuvent tous être capturés et démolis par les gouvernements, sinon par des moyens légaux, puis la destruction du marché. La blockchain est prometteuse pour que les devises contrent la tyrannie de la banque centrale, mais ne résout pas les problèmes de confidentialité et d'autonomie.
L'ensemble du système doit être abandonné pour quelque chose de complètement résistant aux mauvais acteurs et aux pouvoirs centraux et construit de bas en haut, avec les gens qui le construisent vers le haut.
Si des bons citoyens ont 80 millions de dollars sous leur matelas, il est temps de construire un nouvel Internet appelé parallèle. Un tout nouveau réseau alimenté par un protocole différent qui n'est pas interchangeable avec les anciens réseaux contrôlés par les États et les monopoles que nous appelons Internet. Il ne peut pas s'agir d'une version décentralisée qui fonctionne avec le même carburant. Les États peuvent les fermer via leurs fournisseurs DNS, les cyberattaques et la législation. Il doit être créé avec un nouvel ADN numérique, complètement original et hors de tout domaine de manipulation ou de contrôle, mais avec la vie privée au cœur de son architecture philosophique. Les gens pourraient alimenter Parallel depuis chez eux et gagner de l'argent en le faisant. Considérez-le comme une imprimerie souterraine de résistance pendant la dernière guerre mondiale, au lieu d'être stationnée dans divers sous-sols de villages français, elle est répartie dans le monde entier.
La seule façon de le tuer serait de couper l'électricité à chaque foyer de la planète. Des millions de personnes dans le monde pourraient configurer des ordinateurs ou des stations de serveurs et au lieu d'exploiter des jetons, ils fourniraient des informations à d'autres, une utilisation beaucoup plus tangible et précieuse de l'énergie et de l'énergie. Cela peut être fait à l'aide d'un nouveau mécanisme de consensus appelé Preuve de la valeur du réseau. Bitcoin utilise la preuve de travail, d'autres utilisent la preuve de participation. Ce Bon Citoyen bricole le concept des PONV depuis trois ans. Ce serait un nouveau système hors de portée de tout acteur étatique ou de ses gestionnaires mondiaux.
La tyrannie ne fera qu'empirer tant que nous n'innoverons pas activement vers la liberté. Il est temps de libérer le peuple de la propagande, des mensonges et de la manipulation sociale de ces crétins qui ont causé des souffrances indicibles au cours des deux dernières années seulement. Cela commencerait lentement comme une seule ville saloon dans le vieil ouest, mais se développerait rapidement à mesure que des millions et des millions de personnes supplémentaires se lasseraient de l'éclairage au gaz, de la censure et des abus et du contrôle des entreprises. Quand Internet est une seule pièce carrée avec des murs blancs et sans échappatoire, les demandeurs d'asile s'agitent, grattent et griffent pour s'en sortir. Ils auront soif de vérité et iront immédiatement là où ils la voient s'épanouir, inévitablement attirés par sa force puissante, car la vérité est un aimant.
https://thegoodcitizen.substack.com/p/the-internet-is-next?token
Les 'intelligences artificelles' espérées d'être intégrées dans les idiots transhumanistes (c'est fait depuis 2 ans chez les inoculés, masqués, écouvillonnés et hydroalcoolisés) ne sont rien d'autres que les pauvres programmes de Google-CIA-KGB, il se demandent tous qu'est-ce que les autres ont dans leur tête alors qu'ils ne savent même pas ce qu'ils ont dans la leur qui a fait les programmes !
SupprimerManger des lentilles ? Un tiers des travailleurs américains gagnent moins de 15 $ de l'heure
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 MARS 2022 - 01:00
Une nouvelle étude révèle une bombe de vérité choquante selon laquelle des dizaines de millions d'Américains luttent pour survivre dans l'économie "Reconstruire en mieux" de Biden alors que l'inflation déchire les ménages de travailleurs pauvres.
Des chercheurs de la politique économique de gauche Oxfam America, un groupe de défense de la lutte contre la pauvreté, ont publié mardi une étude intitulée "La crise des bas salaires aux États-Unis" et ont découvert que 31,9 % de la main-d'œuvre américaine, soit environ 51,9 millions de travailleurs, gagnent moins de 15 $ de l'heure, ce qui équivaut à moins de 31 200 $.
"Il est honteux qu'à une époque où de nombreuses entreprises américaines affichent des bénéfices records, certaines des personnes qui travaillent le plus dans ce pays - en particulier les personnes qui assurent le fonctionnement de notre économie et de notre société - aient du mal à s'en sortir et à prendre du retard", a déclaré Kaitlyn Henderson, l'auteur de l'étude et conseiller principal en recherche chez Oxfam America, a déclaré à CNN.
Oxfam America souligne que la flambée de la nourriture, de l'essence et de l'inflation du logement a rendu difficile la survie des travailleurs pauvres avec de bas salaires. Ils préconisent d'augmenter le salaire minimum fédéral à environ 15 $ de l'heure, au-dessus des 7,25 $ de l'heure actuels, où il se situe depuis 2009.
Même si Oxfam America devait rallier les législateurs de Capitol Hill à leur plan d'augmentation des salaires, l'impact actuel du plus grand choc d'approvisionnement énergétique depuis les années 1970 a fait grimper les salaires nominaux, cependant, sur une base réelle - ou ajustée en fonction de l'inflation - des revenus n'ont pas réussi à suivre l'inflation.
- voir graph sur site -
L'administration Biden et les économistes "amis" ont certainement rejeté la responsabilité de ces conditions stagflationnistes sur l'invasion de l'Ukraine par Poutine. Cependant, une grande partie de l'inflation était déjà à son plus haut niveau depuis quatre décennies avant l'attaque de fin février.
Pendant ce temps, la semaine dernière, les Marie-Antoinettes de Bloomberg ont publié un éditorial disant à la grande majorité des travailleurs pauvres américains d'arrêter de conduire et de manger des lentilles pour survivre à la tempête inflationniste.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/eat-lentils-one-third-us-workers-make-less-15-hour
Regardez: Beverly Hills Smash-And-Grab Robbers vole "des millions" dans une bijouterie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 23 MARS 2022 - 23:40
Après une série de "smash and grabs" très médiatisés par le crime organisé de détail à Union Square à San Francisco et les riches détaillants de la banlieue de Walnut Creek l'année dernière, le dernier a été filmé à Beverly Hills.
Mardi après-midi, des voleurs effrontés ont frappé une bijouterie de Beverly Hills et ont volé "3 à 5 millions de dollars en montres et colliers volés", a tweeté Robert Kovacik de NBC Los Angeles. Le tweet était accompagné d'une vidéo des voleurs brisant la fenêtre donnant sur la rue de la boutique Luxury Jewels of Beverly Hills.
- voir film sur site -
Le smash and grab s'est produit en milieu de journée. Nouvelles locales KTLA a déclaré que la police avait reçu plusieurs appels concernant le vol vers 13 h 45, heure locale. Les passants ont regardé avec incrédulité cinq personnes utiliser ce qui semblait être des marteaux pour briser la vitrine de la bijouterie.
Peter Sedghi, le propriétaire du magasin, a déclaré qu'il était dans son bureau lorsqu'il a entendu le bruit de vitres brisées.
"Cela ressemblait littéralement à des coups de feu, alors j'ai dit à mon personnel, j'ai crié, 'tout le monde par terre'", a déclaré Sedghi.
L'industrie de la vente au détail a été décimée par la vague de smash and grabs dans l'État libéral, où les législateurs progressistes ont rétrogradé le vol au détail d'un crime à un délit (via la proposition 47). Même avec des dizaines de millions de dollars de vols au détail au cours de la dernière année, les législateurs des États n'ont toujours pas de plan pour lutter contre la vague de criminalité.
Plus tôt ce mois-ci, les républicains de l'État n'ont pas réussi à abroger la proposition 47 après une heure de débat et de témoignage. Il semble que la vague de smash and grab se poursuivra cette année.
https://www.zerohedge.com/political/watch-beverly-hills-smash-and-grab-robbers-steal-millions-jewelry-shop
On ne saura jamais si ce sont les amis-braqueurs qui ont avancé l'argent pour prendre une grosse assurance où si c'est le bijoutier qui aurait découvert devant sa porte un paquet piégé avec dedans plus d'un million de dollars !
SupprimerChicago devrait se préparer à un hiver froid : le conseil municipal interdit les investissements dans les combustibles fossiles
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 MARS 2022 - 00:20
Avec des prix records des matières premières, des pénuries d'électricité, une destruction généralisée de la demande et des stations-service sur le point de manquer de diesel, l'Europe apprend à ses dépens pourquoi laisser sa politique énergétique entre les mains d'un adolescent suédois irritable est une idée terrible. C'est maintenant au tour de cette autre zone sinistrée libérale : Chicago.
Mercredi, alors que le monde se rend compte que choisir l'ESG plutôt que les combustibles fossiles est une excellente idée jusqu'à ce que la facture d'électricité arrive, le conseil municipal de Chicago a voté pour interdire les investissements de la ville dans les entreprises de charbon, de pétrole et de gaz dans le but de lutter contre le changement climatique.
La mesure a bien sûr été soutenue par la maire "bien dotée" de Chicago, Lori Lightfoot...
... et la trésorière Melissa Conyears-Ervin, qui gère les investissements de la ville ainsi que ses fonds de pension et supervise 9 milliards de dollars d'actifs. La ville prévoit de créer une liste d'entreprises propriétaires de réserves de charbon, de pétrole et de gaz, classées par émissions de carbone potentielles. Le trésorier n'investira aucun fonds de la ville et cédera les titres ou autres obligations des sociétés figurant sur la liste, conformément à l'ordonnance.
Bien que cela puisse sembler une idée brillante pour des flocons de neige libéraux ignorants et réveillés, c'est catastrophique à long terme car c'est précisément le secteur de l'énergie fossile "maléfique" qui est le seul secteur vert en 2022 et qui surpassera probablement le reste du marché. marché dans les années à venir alors que les capitaux sortent d'engins aussi ridicules que l'ESG et se dirigent vers le seul secteur qui garde l'humanité au chaud et en mouvement. En fait, même les employés de Bloomberg commencent à se moquer du signal de vertu "vert" qui s'est emparé de Wall Street au cours des 5 dernières années, et qui a maintenant coûté cher à la plupart des gestionnaires de fonds car ils sous-performent tous le secteur de l'énergie.
Hélas, la logique et la raison ne fonctionnent pas bien dans les zones fécales libérales plus connues pour leurs records de fusillades quotidiennes parmi les Noirs (que les médias libéraux ignorent commodément parce que Black Lives Matter... sauf quand il s'agit de Chicago), et donc au lieu de penser à moins 2 avance, l'ordonnance du conseil municipal a fourni l'exemple parfait du jour opposé, avertissant que "les conséquences du changement climatique risquent de faire de Chicago un endroit moins souhaitable pour vivre et travailler, affectant négativement la santé fiscale et sociale de la ville ." Il a déclaré que le désinvestissement aura lieu "dès que possible ou conformément à la politique d'investissement écrite".
La troisième ville la plus peuplée du pays est le dernier gouvernement à prendre des mesures pour appliquer sa politique d'investissement afin de lutter contre le changement climatique. Trente-huit villes américaines se sont désengagées des entreprises de combustibles fossiles, selon l'ordonnance. L'année dernière, le Maine a promulgué une loi exigeant le désinvestissement des combustibles fossiles, le premier État américain à le faire. En d'autres termes, au lieu d'être investis dans des noms comme XOM ou PXD qui ont grimpé en flèche l'année dernière, leurs retraités et leurs fonctionnaires voient leur argent investi dans des mèmes de déchets toxiques et des stonks de "croissance" qui ont perdu plus de 50 % ces derniers mois. .
RépondreSupprimerBien sûr, la stupidité ne se limite pas à Chicago - en octobre, les fonds de pension de New York se sont engagés à atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre dans tous les portefeuilles d'investissement d'ici 2040. Cela a suivi le New York State Common Retirement Fund, qui a annoncé fin 2020 qu'il pourraient se départir des sociétés pétrolières et gazières les plus risquées d'ici 2025.
Et maintenant, nous nous demandons combien de temps avant que le rationnement généralisé de l'énergie en raison de la pénurie de matières premières - grâce aux sanctions imposées à la Russie - obligera les "compagnies pétrolières et gazières les plus risquées" à riposter et à laisser des phares de la vertu libérale comme Chicago et New York dans le noir et le froid.
https://www.zerohedge.com/markets/chicago-should-brace-cold-winter-city-counsil-bans-fossil-fuel-investments
Quand dans l'hiver s'affiche du MOINS QUARANTE (-40°C) au thermomètre: C'EST DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIIIIIIIIIIQUE !
SupprimerUne étude RCT montre que les parachutes ne font aucune différence lors du saut d'un avion
RépondreSupprimerMarch 23rd, 2022
Parfois, les essais contrôlés randomisés ne sont pas les trophées d'or de la science que certains prétendent qu'ils sont. (Comme l'étude d'hier sur l'ivermectine). Alors que certains disent que rien de moins qu'un ECR fera l'affaire, en fait, c'est parfois idiot d'en faire un. Et tous les ECR se vautreront sur les rochers du biais de confirmation s'ils essaient d'étudier quelque chose dont les gens connaissent déjà la réponse.
Pendant longtemps, aucune étude RCT n'a montré les avantages des parachutes, mais les gens ont continué à les utiliser. Ce n'est qu'en 2018 qu'un article a finalement été publié, montrant étonnamment qu'il n'y avait pas de différence statistique entre sauter avec ou sans un à partir d'une altitude moyenne de 4 000 m.
Cet article satirique fait de vrais points sur les défauts des RCT sacrés :
Il est facile de concevoir un ECR pour montrer le contraire de la vérité.
La lecture du résumé d'un article est rarement suffisante. Lire un titre d'actualité, encore moins. Les détails sont tout.
Les ECR ne sont pas aléatoires si les sujets de test ont des opinions et peuvent s'auto-sélectionner hors de l'expérience.
Ces auteurs sont des professionnels ceinture noire de medico-lingo. Ceux qui apprécient l'esprit voudront lire le tout plutôt que les extraits ci-dessous (je ne peux vraiment pas lui rendre justice):
Utilisation du parachute pour prévenir la mort et les traumatismes majeurs lors d'un saut d'avion : essai contrôlé randomisé
Robert Yeh et al, 2018, British Medical Journal
Les parachutes sont couramment utilisés pour prévenir la mort ou des blessures traumatiques graves chez les personnes sautant d'un avion. Cependant, les preuves à l'appui de l'efficacité des parachutes sont faibles et les recommandations pour leur utilisation sont principalement basées sur la plausibilité biologique et l'opinion d'experts. Malgré cette croyance largement répandue mais non fondée sur l'efficacité, de nombreuses études sur les parachutes ont suggéré des blessures liées à leur utilisation dans des contextes militaires et récréatifs, et les blessures des parachutistes sont officiellement reconnues dans la CIM-10 de l'Organisation mondiale de la santé (classification internationale des maladies, 10e révision ). Cela pourrait soulever des inquiétudes pour les partisans de la médecine factuelle, car de nombreuses interventions médicales jugées utiles n'ont finalement pas montré d'efficacité lorsqu'elles ont été soumises à des essais cliniques randomisés correctement exécutés.
Les chercheurs ont fait preuve de diligence pour collecter des données qui étaient essentiellement inutiles :
Les participants ont été randomisés pour porter soit un parachute (National 360, National Parachute industries…) soit un sac à dos vide (The North Face, Inc, Alameda, CA…). Les interventions n'étaient en aveugle ni pour les participants ni pour les investigateurs de l'étude.
Nous avons recueilli des données sur les caractéristiques démographiques de base lors de la sélection en utilisant des formulaires papier ou l'application d'enquête. Les caractéristiques comprenaient l'âge, le sexe, le groupe ethnique, la taille et le poids. Nous avons également recueilli des informations sur les antécédents médicaux des participants, notamment des antécédents de fractures, d'acrophobie (peur des hauteurs), d'utilisation antérieure de parachute, d'antécédents familiaux d'utilisation de parachute et de statut de grand voyageur.
RépondreSupprimerAu moment de chaque saut, les chercheurs ont enregistré l'altitude et la vitesse de l'avion, et ont mené un entretien de suivi avec chaque participant pour vérifier l'état vital et enregistrer toute blessure subie lors de la chute libre dans les cinq minutes suivant l'impact avec le sol, et de nouveau 30 jours après l'impact.
Les détails sont tout :
Résultats : L'utilisation du parachute n'a pas réduit de manière significative les décès ou les blessures graves (0 % pour le parachute contre 0 % pour le contrôle ; P> 0,9). Ce résultat était constant dans plusieurs sous-groupes. Par rapport aux individus dépistés mais non inscrits, les participants inclus dans l'étude étaient à bord d'un avion à une altitude significativement plus basse (moyenne de 0,6 m pour les participants v moyenne de 9146 m pour les non-participants ; P<0,001) et à une vitesse inférieure (moyenne de 0 km/ hv moyenne de 800 km/h ; P<0,001).
Ainsi, le groupe témoin avec des parachutes a sauté de 9 000 m à 800 km/h, et les participants étaient plus susceptibles d'avoir sauté avec des sacs à dos de 0,6 m et 0 km/h.
MISE À JOUR : Avant que quiconque ne critique la conception de l'essai, sachez que les chercheurs sont montés à bord d'un avion de ligne commercial et ont essayé de recruter des personnes pour l'essai pour le saut de 9 000 m avec et sans parachute, mais n'ont pas réussi à convaincre les participants de s'inscrire à cette intervention randomisée. . Cependant, ils ont pu recruter des participants pour le saut de 0,6 m avec et sans ladite intervention.
De toute évidence, la conception de l'expérience était entièrement juste et impartiale, c'était juste que les participants tenaient de fortes conclusions préconçues et préjudiciables, sans preuves, et se sont retirés de l'expérience.
L'analyse d'efficacité primaire a testé l'hypothèse selon laquelle l'utilisation du parachute est supérieure au contrôle pour prévenir la mort et les blessures traumatiques majeures. Sur la base d'une hypothèse d'une altitude de saut moyenne de 4000 mètres (typique du parachutisme) et de l'effet anticipé de l'impact avec la Terre à la vitesse terminale sur les tissus humains, nous avons prévu que 99 % du bras de contrôle subirait le résultat principal lors de l'impact au sol. avec une réduction du risque relatif de 95 % dans le groupe d'intervention. Une taille d'échantillon de 14 (7 dans chaque bras) donnerait une puissance de 99 % pour détecter cette différence à un α bilatéral de 0,05
RépondreSupprimerECR sur les parachutes
Aucun décès n'a été enregistré parmi les personnes sautant d'avions avec des sacs à dos.
Conclusions L'utilisation du parachute n'a pas réduit le nombre de décès ou de blessures traumatiques majeures lors du saut d'un avion dans la première évaluation randomisée de cette intervention. Cependant, l'essai n'a pu recruter que des participants sur de petits avions stationnaires au sol, ce qui suggère une extrapolation prudente aux sauts à haute altitude. Lorsque des croyances concernant l'efficacité d'une intervention existent dans la communauté, des essais randomisés peuvent recruter de manière sélective des personnes ayant une probabilité perçue de bénéfice plus faible, diminuant ainsi l'applicabilité des résultats à la pratique clinique.
L'étude comporte également plusieurs limites. Premièrement et surtout, nos résultats pourraient ne pas être généralisables à l'utilisation de parachutes dans des avions voyageant à une altitude ou à une vitesse plus élevée.
Si nos résultats devaient être reproduits dans de futures études, la fin de l'utilisation routinière du parachute lors des sauts d'avions pourrait faire économiser à l'économie mondiale des milliards de dollars dépensés chaque année pour prévenir les blessures liées au défi gravitationnel.
Le biais de confirmation (et l'éthique) signifie que les patients et les médecins sont susceptibles de choisir de ne pas participer à un ECR lorsqu'ils pensent que l'intervention est particulièrement utile. Cela signifie que de nombreux essais ECR sont remplis de personnes à faible risque qui peuvent ne pas en bénéficier ou manquer grand-chose de toute façon. Les vrais RCT peuvent être très utiles, mais ils sont intrinsèquement cruels.
https://joannenova.com.au/2022/03/rct-study-shows-parachutes-make-no-difference-when-jumping-from-aircraft/
On peut très bien descendre de 4000 m d'altitude sans parachute et en voiture !
SupprimerPar contre, on a jamais testé le largage d'une voiture à 4000 m !
Point de vue : La stratégie européenne « de la ferme à la table » se heurte au mur de la réalité
RépondreSupprimer24 Mars 2022
Amanda Zaluckyj, AGDAILY*
Imaginez ! Un monde où tous vos souhaits et fantaisies agricoles se réalisent. De la terre noire couvrant des hectares et des hectares de terres agricoles vierges. Des pluies douces qui libèrent juste la bonne quantité d'eau pour nourrir des plantes assoiffées en pleine croissance. Un ensoleillement optimal pour stimuler la photosynthèse. Des insectes qui ne se nourrissent que de fleurs sauvages colorées plantées dans les clôtures. Et si peu de mauvaises herbes que vous pouvez les arracher à la main lors d'une agréable promenade d'après-midi.
Malheureusement, nous avons tous appris que nous ne vivons pas dans un monde imaginaire. Nos vies modernes sont plutôt tranquilles, mais il n'y a aucune garantie. Qu'il s'agisse d'une pandémie ou d'une guerre dans le grenier du monde, les perturbations des chaînes d'approvisionnement, les pénuries de travailleurs et les bombes suffisent à bouleverser les choses que nous tenons pour acquises.
Il semble que certains des éco-rêveurs du monde reconnaissent enfin cette dure réalité.
Dans un revirement stupéfiant, le Parti Populaire Européen abandonne – du moins pour l'instant – la mise en œuvre de la stratégie « de la ferme à la table» de l'Union Européenne. Pourquoi ? Parce qu'ils voient ce qui est écrit sur le mur : l'invasion de l'Ukraine par la Russie va perturber les marchés agricoles européens. C'est pourquoi le PPE, le plus grand parti politique du Parlement Européen, demande à la Commission Européenne de mettre fin aux initiatives dites « vertes » et d'élaborer un « plan de sécurité alimentaire » fondé sur des « prévisions fiables » et des « mesures concrètes » pour éviter que les Européens n'aient « des assiettes vides ».
Les bureaux du Parti populaire européen à Bruxelles, en Belgique. (Image : Alexandros Michailidis)
Pour apprécier pleinement le caractère étonnant de cette déclaration, il faut comprendre la stratégie « de la ferme à la table ». Elle fait partie du « Pacte Vert » (Green Deal) de l'Union Européenne, qui vise à rendre l'Europe neutre en carbone d'ici 2050. La stratégie « de la ferme à la table » vise à modifier radicalement l'agriculture sur le continent, notamment en ce qui concerne les intrants. Le plan prévoit une réduction de 50 % de l'utilisation de pesticides par les agriculteurs et de 20 % de l'utilisation d'engrais. Il demande également aux agriculteurs de retirer de la production 10 % des terres agricoles existantes. Enfin, l'objectif de Farm to Fork est de transformer 25 % des terres agricoles européennes en production biologique.
Il n'est pas nécessaire d'être diplômé de Sciences-Po pour comprendre que cela va poser des problèmes d'approvisionnement. Le service de recherche économique du Département Américain de l'Agriculture a analysé les effets potentiels de Farm to Fork et a tiré la sonnette d'alarme en 2020. Il a constaté que le plan ferait baisser la production agricole européenne de 7 à 12 %. Si l'UE était la seule à adopter le plan, les prix alimentaires mondiaux augmenteraient de 9 %. Et si le plan était adopté au niveau mondial, la production chuterait de 11 % et les prix monteraient en flèche de 89 %.
Et cela sans même parler des coûts environnementaux. Il ne fait aucun doute que l'adoption généralisée de méthodes de production à faible rendement signifie simplement que nous avons besoin de plus de terres agricoles pour produire la même quantité de nourriture. Farm to Fork ne fait qu'externaliser ces hectares supplémentaires en dehors du continent. Alors, d'où viendront-ils ? Malheureusement, cette réponse vient trop souvent de terres actuellement intactes, y compris de la forêt tropicale d'Amérique du Sud, qui est d'une importance capitale.
RépondreSupprimerLa déforestation au Brésil a conduit à la conversion de cette terre en champ de soja. (Image : Frontpage, Shutterstock)
Mais cela n'avait pas d'importance pour le PPE lorsque le monde semblait sain et que la vie était facile. Il pouvait définir la durabilité et en dicter les termes arbitraires et radicaux aux modestes agriculteurs européens. Qu'importe que les prix des denrées alimentaires augmentent inutilement et que les ménages à faibles revenus aient du mal à joindre les deux bouts. Tant que les politiciens européens se couchaient l'estomac plein, ils pouvaient se féliciter de tous les sacrifices qu'ils avaient faits pour soutenir Mère Nature !
Tout cela s'est effondré lorsque les chars russes sont entrés en Ukraine et que les bombardements ont commencé. Les agriculteurs ne peuvent pas semer dans les champs occupés par des militaires étrangers. Les prix de la nourriture et du carburant ont donc commencé à grimper. Et soudain, les assiettes vides et les ventres qui grognent sont devenus bien réels.
Le changement de position politique du PPE est étonnant. Ils ont complètement abandonné le fantasme selon lequel l'agriculture peut utiliser des pratiques de production primitives pour répondre à la demande moderne. En d'autres termes, les agriculteurs doivent produire de la nourriture. Beaucoup de nourriture. Et ils ne devraient pas être gênés par un conte de fées écologique sur ce que devrait être l'agriculture.
Bienvenue dans le monde réel !
_____________
* Amanda Zaluckyj tient un blog sous le nom The Farmer's Daughter USA.
https://thefarmersdaughterusa.com
Son objectif est de promouvoir les agriculteurs et de lutter contre la désinformation qui tourbillonne autour de l'industrie agroalimentaire américaine.
Source : Perspective: Europe's Farm to Fork Strategy hits wall of reality | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2022/03/point-de-vue-la-strategie-europeenne-de-la-ferme-a-la-table-se-heurte-au-mur-de-la-realite.html
Maintenant, même la Maison Blanche admet qu'une crise alimentaire mondiale est là
RépondreSupprimer23 mars 2022
par Michel Snyder
Lorsque j'ai commencé à mettre en garde contre une crise alimentaire mondiale émergente il y a quelques mois, beaucoup ont supposé que je devais exagérer les choses. Malheureusement, je n'exagérais pas du tout. La flambée des prix des engrais, les conditions météorologiques mondiales extrêmes, les mauvaises récoltes choquantes et une crise épique de la chaîne d'approvisionnement mondiale se sont combinées pour créer une «tempête parfaite» avant même le début de la guerre en Ukraine. Bien sûr, la guerre a aggravé les choses, car la Russie et l'Ukraine représentent collectivement environ 30 % de toutes les exportations mondiales de blé dans des conditions normales. Pendant un certain temps, les médias grand public et nos dirigeants à Washington ont nié ce qui se passait, mais maintenant tout le monde admet enfin la vérité. En fait, à ce stade, même l'administration Biden admet qu'une crise alimentaire mondiale est là…
La Maison Blanche a confirmé lundi qu'elle s'attend à ce que certaines parties du monde souffrent d'une pénurie alimentaire à la suite de l'invasion de l'Ukraine par le président russe Vladimir Poutine.
"Nous prévoyons que la hausse des prix des engrais énergétiques, du blé et du maïs pourrait avoir un impact sur le prix de la culture et de l'achat de denrées alimentaires essentielles pour les pays du monde entier", a déclaré lundi la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki.
Je suis heureux que la Maison Blanche en parle.
Espérons que cela amènera beaucoup plus de gens à comprendre la gravité de la crise à laquelle nous sommes actuellement confrontés.
Selon Psaki, les régions les plus pauvres de la planète devraient être les plus touchées…
Elle a déclaré que les pénuries alimentaires ne devraient pas toucher les États-Unis, mais plutôt les pays d'Afrique, du Moyen-Orient et d'Asie du Sud-Est.
C'est ce que j'ai toujours dit. Ceux qui se trouvent au bas de la chaîne alimentaire économique seront les plus durement touchés dans un premier temps.
Mais nous ressentirons aussi beaucoup de douleur.
L'un des principaux facteurs à l'origine de cette nouvelle crise alimentaire mondiale est le prix des engrais. C'est quelque chose que Glenn Beck a commenté lors d'une de ses émissions cette semaine...
"Maintenant, les plus gros problèmes [sont] les engrais et l'énergie. Le prix de l'énergie pour faire fonctionner les tracteurs, pour faire fonctionner les camions, pour faire fonctionner tout le reste. Et le prix du phosphore, du potassium et de l'azote. Ce sont les trois principales choses que nous utilisons pour fabriquer des engrais… cela cause tellement de stress aux agriculteurs que les agriculteurs du monde entier ne plantent pas leurs champs. Ils réduisent la superficie, car sans engrais, vous ne cultivez pas beaucoup. Alors pourquoi planter tous ces champs ? Glen a continué.
« Jusqu'à présent, le prix du maïs a doublé. Le soja [et] le blé montent en flèche. Les réserves alimentaires stratégiques, dans certaines parties du monde, s'ouvrent maintenant », a-t-il averti. "Nous ferions mieux d'avoir un temps parfait partout dans le monde, car si les choses continuent comme elles sont et ne changent pas rapidement, des centaines de millions de personnes connaîtront la famine d'ici la fin de l'année."
RépondreSupprimerBeck a tout à fait raison de dire que les conditions à la fin de l'année seront pires qu'au début de l'année.
À ce stade, nous mangeons encore des aliments qui ont été cultivés l'année dernière.
D'ici la fin de l'année, nous mangerons principalement des aliments qui ont été cultivés cette année, et cette année, beaucoup moins de nourriture sera cultivée que prévu initialement.
Le chef du programme alimentaire mondial des Nations Unies, David Beasley, nous dit que ce à quoi nous sommes confrontés ne ressemble à rien de ce que nous avons vu depuis la Seconde Guerre mondiale…
"L'Ukraine n'a fait qu'aggraver une catastrophe en plus d'une catastrophe", a déclaré David M. Beasley, directeur exécutif du Programme alimentaire mondial, l'agence des Nations Unies qui nourrit 125 millions de personnes par jour. "Il n'y a pas de précédent même proche de cela depuis la Seconde Guerre mondiale."
Beasley n'a aucune idée de comment nous allons pouvoir nourrir tout le monde.
En effet, il prévient que son agence sera bientôt contrainte de faire des choix très durs…
Les coûts du Programme alimentaire mondial ont déjà augmenté de 71 millions de dollars par mois, suffisamment pour réduire les rations quotidiennes de 3,8 millions de personnes. "Nous prendrons de la nourriture aux affamés pour les donner aux affamés", a déclaré M. Beasley.
Une lecture qui devrait vous refroidir profondément.
Dans mes deux derniers livres, j'ai inclus des chapitres qui avertissaient spécifiquement que la famine mondiale était imminente.
Maintenant nous sommes ici.
Les gens doivent se réveiller et se rendre compte que ce n'est pas un jeu.
C'est réel.
Mais ici aux États-Unis, la plupart ne commenceront pas à y prêter attention tant que cela ne les affectera pas personnellement.
RépondreSupprimerLa bonne nouvelle est que personne aux États-Unis n'est actuellement confronté à la famine, mais il ne fait aucun doute que le coût de la nourriture augmente. Par exemple, il suffit de vérifier ce qui est arrivé aux prix du déjeuner…
Au 1er mars, le prix moyen des wraps a augmenté de 18%, les sandwichs de 14%, les salades de 11% et les hamburgers de 8% par rapport à l'année dernière, a rapporté le Wall Street Journal, citant des données de la société de paiement Square.
Selon le Bureau of Labor Statistics, les prix des menus dans les restaurants ont connu la plus forte augmentation depuis 1981, les prix grimpant en flèche dans les grandes villes, notamment San Francisco, Seattle, New York, Washington, D.C. et Austin, Texas.
Inutile de dire que ce n'est que le début.
Comme je l'ai dit, nous mangeons toujours ce qui a été récolté précédemment.
À cette époque l'année prochaine, les choses vont être complètement différentes.
Si vous voulez être en avance sur la courbe, je vous recommande de faire le plein dans vos épiceries locales pendant que vous le pouvez encore.
Je sais que les prix des denrées alimentaires peuvent sembler élevés maintenant, mais la vérité est qu'ils ne seront plus jamais plus bas que cela.
Profitez donc de ces prix alimentaires tant qu'ils sont encore raisonnables.
Il n'y a pas eu de famine mondiale dans aucune de nos vies, et nous ne savons donc pas à quoi cela ressemblerait.
Mais Glenn Beck prévient que "des centaines de millions de personnes connaîtront la famine d'ici la fin de l'année".
Espérons qu'il se trompe à ce sujet.
Mais que se passe-t-il s'il ne l'est pas ?
http://endoftheamericandream.com/now-even-the-white-house-is-admitting-that-a-global-food-crisis-is-here/
Les problèmes NE VIENNENT PAS de l''Ukraine' (où s'il y a un pb le monde s'arrête de tourner !) mais UNIQUEMENT des dictateurs dans le monde qui n'ont aucun justificatif.
SupprimerVous n'êtes pas obligé d'aller de l'autre côté du globe pour voir des violences horribles dans les rues
RépondreSupprimer22 mars 2022
de Michael Snyder
Les images de la violence qui se déroule de l'autre côté de la planète choquent quotidiennement les Américains, mais la vérité est que la violence dans nos propres rues est également hors de contrôle. En 2020, nous avons assisté au pire pic annuel du taux de meurtres national de l'histoire des États-Unis. C'était vraiment "sans précédent", et de nombreux experts s'attendaient à ce que le taux de meurtres commence à baisser en 2021. Mais cela ne s'est pas produit. Au lieu de cela, le taux de meurtres est allé encore plus haut. Alors que se passe-t-il en 2022 ? Eh bien, de nombreuses villes signalent que les taux de meurtres sont encore plus élevés qu'ils ne l'étaient en 2021. Par exemple, Portland a connu une augmentation de 10% du taux de meurtres par rapport au nombre record de l'année dernière…
Portland est déjà sur la bonne voie pour dépasser le taux d'homicides record de l'année dernière avec des meurtres en hausse de 10% alors que les politiques progressistes de la ville la plus éveillée d'Amérique luttent pour réduire les crimes violents.
Certains appellent cela une vague de criminalité, mais ce n'est pas une vague de criminalité.
Ce que New York vit actuellement, c'est une vague de criminalité…
Les crimes majeurs à New York ont augmenté de près de 60% en février par rapport au même mois en 2021 – une grande majorité se produisant dans une petite partie de la métropole – alors que le maire Eric Adams déployait son plan de lutte contre la violence armée et la criminalité dans la ville.
Le département de police de New York a suivi les augmentations dans toutes les grandes catégories de crimes. La ville a enregistré une augmentation de 41 % du nombre total de crimes majeurs au cours des premiers mois de 2022 par rapport à la même période l'année dernière, y compris une augmentation de près de 54 % des vols qualifiés, une augmentation de 56 % des incidents de vol qualifié et une augmentation de 22 % des rapports de viol. , les données montrent.
On nous avait promis que la criminalité commencerait à baisser dans la Grosse Pomme, mais au lieu de cela, elle atteint des sommets effrayants.
À ce stade, il n'est tout simplement pas sûr de se promener seul la nuit dans de nombreuses parties de la ville. Les prédateurs sont partout et recherchent activement des victimes.
Vendredi soir, l'un de ces prédateurs a en fait enfilé "une paire de gants en latex bleu" avant de tenter de violer une femme à Harlem...
C'est le moment effrayant où un violeur potentiel de New York a enfilé une paire de gants en latex bleu avant d'essayer de violer une femme dans une rue de Harlem tout en lui piétinant la tête, la laissant gravement malade.
Le suspect s'est approché de la femme de 43 ans par derrière vers 23 h 30 vendredi sur la 123e rue ouest dans le quartier de Harlem à Manhattan et l'a jetée au sol, selon le NYPD.
Évidemment, c'était un crime planifié longtemps à l'avance.
RépondreSupprimerIl est sorti et a acheté des gants en latex parce qu'il savait qu'il voulait faire ça, et il les a mis avant de partir à la recherche d'une femme à cibler.
Mais cet incident a à peine fait la une des journaux parce que ce genre de choses arrive tout le temps à New York maintenant.
Dans ce genre d'environnement anarchique, même un gang de motards ultra-violents comme les Pagans peut circuler librement dans la ville et recruter de nouveaux membres...
Un ancien flic infiltré a averti qu'un gang de motards connu pour sa violence extrême opère à nouveau dans la ville de New York, frappée par la criminalité.
Le Pagan’s Motorcycle Club a parcouru les rues de New York samedi dans une tentative apparente de recruter de nouveaux membres, a déclaré l’ancien agent du Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) Ken Croke au New York Post.
Malheureusement, ce ne sont pas seulement nos propres gangs domestiques dont nous devons nous inquiéter.
On rapporte que des gangs fortement organisés de «touristes du crime» d'Amérique du Sud ciblent spécifiquement les États où il est facile de sauter la caution…
Des gangs de «touristes du crime» sud-américains sont accusés d'au moins deux cambriolages à domicile en Californie cette semaine – ainsi que de raids similaires à travers le pays ces derniers mois, y compris des virées dans l'Indiana, le Texas, New York, la Virginie, la Géorgie, Caroline du Nord et la Caroline du Sud.
Les criminels ciblent les quartiers riches dans des endroits où les lois pénales sont laxistes pour cambrioler leur domicile, avant de rentrer chez eux avec le butin alors qu'ils étaient en liberté sous caution, selon la police.
Si ces «touristes du crime» se font prendre, ils versent simplement une caution et quittent ensuite le pays.
Quel racket.
Ces criminels peuvent entrer aux États-Unis grâce à un programme spécial d'exemption de visa qui a été institué sous l'administration Obama. Selon le FBI, depuis 2014, des criminels ont utilisé ce programme d'exemption de visa pour s'en tirer avec "des centaines de millions de dollars de biens volés"...
Le système électronique d'autorisation de voyage permet aux citoyens de 40 pays d'être présélectionnés pour voyager aux États-Unis pour le tourisme ou les affaires jusqu'à 90 jours sans obtenir de visa, un processus qui permet aux voyageurs de subir moins de contrôle pour entrer dans le pays.
RépondreSupprimerAprès être entrés dans le pays, ils auraient commis des séries d'effractions et d'autres crimes, rapportant jusqu'à des centaines de millions de dollars de biens volés, estime le FBI.
Merci Obama.
Je n'aurais jamais imaginé que des gens se rendraient aux États-Unis juste pour commettre des crimes, mais c'est en train de se produire.
Et alors que les taux de crimes violents augmentent dans tout le pays, la demande de « salles de panique » a atteint des niveaux sans précédent.
Sur la côte ouest, un dirigeant déclare que le nombre de demandes de renseignements reçues par son entreprise « a augmenté de plus de 1 000 % au cours des trois derniers mois »…
"Notre afflux de demandes de renseignements a augmenté de plus de 1 000 % au cours des trois derniers mois", déclare Dean Cryer, vice-président des opérations internationales chez Building Consensus/Panic Room Builders, une entreprise spécialisée dans la construction de chambres sûres. "C'est devenu fou."
En raison de l'augmentation perçue de la criminalité dans les zones métropolitaines et des meurtres et vols très médiatisés dans les quartiers fortunés comme Beverly Hills, "les pièces cachées sont définitivement à la mode en ce moment", déclare Cryer.
Vu la direction que prend notre pays, ce serait formidable si tout le monde pouvait avoir une "salle de panique".
Mais bien sûr, la grande majorité des Américains ne peuvent pas se permettre une telle chose.
Malheureusement, je crois que ce n'est que le début. Nous sommes dans la troisième année de cette "vague de criminalité", et je suis entièrement convaincu que la violence dans nos rues va empirer.
Pendant des décennies, nos dirigeants ont pris des décisions incroyablement mauvaises et ont amené ce pays dans la mauvaise direction.
Maintenant, nous récoltons ce que nous avons semé.
Alors oui, nous devrions pleurer ce qui se passe de l'autre côté du globe, mais nous devons aussi faire quelque chose contre la montée de la violence dans nos propres rues.
http://endoftheamericandream.com/you-dont-have-to-go-to-the-other-side-of-the-globe-to-see-horrific-violence-in-the-streets/
Pourquoi cette explosion exponentielle des méfaits dans le monde ? Parce qu'il y a un écart immense entre les revenus de l'un et de l'autre. Cela n'a jamais existé. De plus, aujourd'hui nous savons (grâce à l'Internet) qui sont et ce que valent les politiciens et les médias devenus très vie des politichiens et des merdias.
SupprimerNous savons désormais que les 'chefs d’États' sont parfaitement inutiles faute de Démocratie existante. Nous connaissons le monde autant que tout autre.
La récolte de blé d'hiver s'effondre dans un contexte de grave sécheresse persistante alors que les "conditions de bol de poussière" persistent
RépondreSupprimerJeudi 24 mars 2022
par : JD Heyes
(Natural News) Même si la crise mondiale de la chaîne d'approvisionnement continue de s'aggraver en raison d'une série d'événements géopolitiques, de guerres et de mauvaises politiques impliquant le coronavirus de Wuhan (COVID-19), les États-Unis, considérés par beaucoup comme le grenier à blé du monde, traversent des moments difficiles concernant la sécurité alimentaire.
Les prix des denrées alimentaires – comme tout le reste, grâce à la «bidenflation» – ont tendance à augmenter depuis un an, mais ils sont maintenant en passe de grimper encore plus haut en raison d'une très mauvaise récolte de blé d'hiver. Lorsqu'ils sont combinés à l'invasion russe de l'Ukraine - deux des principaux producteurs mondiaux de blé, de céréales, d'avoine et d'orge - les Américains et les Européens sont confrontés à des hausses des prix des denrées alimentaires comme ils n'en ont jamais vu de leur vivant.
Comme le rapporte le Most Important News : « Au cours des 12 derniers mois, le prix du blé a déjà augmenté de 69 %, et maintenant cette crise menace d'atteindre un tout autre niveau. Au cours de toutes mes années d'écriture, je n'ai jamais rien vu de tel, et je suis profondément préoccupé par ce que les mois à venir apporteront. En raison de la sécheresse extrême, le blé d'hiver est en très mauvais état dans des États comme le Kansas, l'Oklahoma et le Texas.
"Certains agriculteurs du sud-ouest du Kansas, le premier État américain producteur de blé, n'ont pas reçu beaucoup de pluie ou de neige mesurables depuis octobre", a rapporté cette semaine le site d'information agricole AgWeb. « Le blé d'hiver est planté en automne, entre en dormance en hiver et commence à produire des pousses vertes au printemps. Une bonne humidité du sol est essentielle à ce stade pour que la culture prospère.
"Plus de la moitié du Kansas était classée comme étant en situation de sécheresse sévère ou pire au 8 mars, les conditions les plus sèches depuis 2018, selon le National Drought Mitigation Center", poursuit le rapport d'AgWeb. "Une grave sécheresse couvre également les trois quarts de l'Oklahoma et plus des deux tiers du Texas, qui sont également de grands producteurs de blé."
Pire encore, une tempête hivernale « anormale » qui a frappé la ceinture de blé des États-Unis a également emporté une partie de la couche arable, ce qui a encore endommagé les terres utilisées pour faire pousser des cultures.
AgWeb a noté en outre que le blé de force rouge d'hiver américain représente généralement près de la moitié de la production annuelle de blé du pays et qu'il est principalement utilisé pour fabriquer de la farine pour le pain. Mais une nouvelle récolte réduite cette saison alimentera sans aucun doute l'inflation et l'insécurité alimentaires, même si l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) a noté qu'elle avait atteint son plus haut niveau jamais enregistré en février.
Le mois dernier, l'indice des prix alimentaires de la FAO a grimpé à 140,7 points le mois dernier, en hausse de 20,7 % par rapport à la même période il y a un an et dépassant un record établi en 2011.
"NOUS. Les contrats à terme sur le blé ont atteint les niveaux les plus élevés en 14 ans au début de la semaine dernière alors que le conflit russo-ukrainien a poussé deux des plus grands exportateurs de blé du monde hors du marché », a poursuivi AgWeb. «Cela oblige les pays importateurs à se précipiter pour trouver des sources de remplacement. Pendant ce temps, la récolte de blé d'hiver en Chine, le plus grand producteur mondial de céréales, devrait être parmi les pires jamais enregistrées après de fortes pluies qui ont retardé les semis.
Dans un rapport séparé, AgWeb a également noté qu'en raison de la guerre, la récolte de blé de printemps de l'Ukraine sera la moitié de ce qu'elle est normalement, ce qui réduira la production alimentaire dans toute l'Europe et frappera encore plus durement les pays les plus pauvres qui importent normalement du blé ukrainien. En fait, il y a de plus en plus de chances que les pénuries alimentaires et les hausses de prix entraînent des troubles majeurs dans des régions du monde qui sont déjà au bord de l'instabilité.
RépondreSupprimerLe blé dur rouge d'hiver est normalement récolté en juin et juillet. Auparavant, les producteurs de blé vendaient généralement environ la moitié de leur récolte, mais certains producteurs de blé du Kansas se retiennent cette année en raison de l'incertitude quant à la quantité qu'ils obtiendront.
"Il est tout simplement impossible que je puisse vendre des récoltes tant que je ne sais pas que j'aurai une récolte à vendre", a déclaré Gary Millershaski, un agriculteur près de Garden City, dans le sud-ouest du Kansas, à AgWeb.
Les sources comprennent :
TheMostImportantNews.com
AgWeb.com 1
AgWeb.com 2
https://www.naturalnews.com/2022-03-24-winter-wheat-harvest-collapse-imminent-severe-drought.html
Comprendre les choses telles qu'elles se présentent: Il y a dans le monde une quinzaine de stations 'HAARP'. Ces stations d'antennes sont faites aux USA, Porto-Rico, Angleterre, Australie, Russie, Chine, Japon, etc pour modifier le climat. Créer des tempêtes, pluies, inondations, réchauffements, sécheresses, tremblements de terre, etc.
SupprimerIl s'agit là de la technologie scalaire inventée par Nikola Tesla afin de sauver l'humanité ! Pousser des nuages là où il ne pleut jamais ou trop peu, réchauffer le sol gelé, éviter les gelées, neige, etc. Mais, c'est l'armée qui s'en ait emparé. Mais pas seulement un pays ou deux pays mais dans 15 !!!
Donc, s'il y a la famine ici ou là c'est qu'elle est voulue !
Conseils SHTF : comment survivre à une attaque EMP qui fait tomber le réseau électrique
RépondreSupprimerjeudi 24 mars 2022
par : Zoey Sky
(Natural News) Une impulsion électromagnétique (EMP) est une courte et intense rafale d'énergie électromagnétique qui peut causer des dommages temporaires ou permanents à votre équipement électrique. Avant SHTF, vous devez vous préparer afin de pouvoir survivre aux effets à court ou à long terme d'une attaque EMP dans votre région. (h/t à UKPrepper.Life)
Qu'est-ce qui cause l'EMP à grande échelle ?
Un PEM à grande échelle pourrait détruire les réseaux électriques et de communication à travers les continents, ce qui pourrait éventuellement provoquer l'effondrement de la société moderne.
Vous trouverez ci-dessous les deux causes potentielles d'EMP suffisamment importantes pour causer des dommages étendus ou détruire le réseau électrique.
EMP causé par des armes
Le rayonnement gamma produit par une explosion nucléaire entre en collision avec des molécules d'air, ce qui provoque alors un champ électrique massif. Les asymétries du champ électrique causées par le mouvement de l'air et la surface de la Terre génèrent un EMP.
Un EMP causé par une explosion nucléaire au niveau du sol ou à proximité sera très faible, mais une explosion nucléaire à haute altitude provoquera un EMP massif.
Si une arme nucléaire de 10 mégatonnes explosait à une altitude de 200 milles au-dessus du centre de l'Europe, cela provoquerait un EMP couvrant la majeure partie du continent.
N'oubliez pas que les PEM peuvent également être produits par des armes non nucléaires.
Les armes EMP non nucléaires ou les bombes électroniques produisent un EMP qui peut détruire les équipements électriques et électroniques. Une bombe électronique produit un EMP beaucoup plus petit qu'une arme nucléaire de taille similaire.
EMP causé par le soleil
Une éjection de masse coronale (CME) est une rafale de plasma éjecté du soleil. Un grand champ magnétique accompagne cette bouffée de plasma.
Les CME peuvent parcourir de grandes distances dans l'espace et certains d'entre eux peuvent atteindre la Terre. Lorsqu'un CME entre en collision avec la magnétosphère terrestre, il provoque des aurores et des tempêtes géomagnétiques.
Mais si le champ magnétique est suffisamment puissant, il peut causer des dommages étendus aux équipements électriques. Le plus grand de ces champs magnétiques causés par le CME qui a frappé la planète a été l'événement de Carrington en 1859, où le réseau télégraphique relativement nouveau a été détruit. (Connexe : une frappe nucléaire, une explosion EMP ou une cyberattaque massive peut faire tomber le réseau électrique - voici comment survivre aux conséquences immédiates d'un effondrement du réseau.)
Qu'est-ce qui cause l'EMP à petite échelle ?
Par rapport aux EMP à grande échelle, les EMP à petite échelle peuvent toujours causer des dommages, mais avec un effet plus localisé.
Par exemple, un éclair peut provoquer des courants importants dans tous les fils à proximité, y compris les fils de transmission de puissance. Cette surtension peut alors endommager n'importe lequel de vos équipements électroniques sensibles, comme les ordinateurs connectés à l'alimentation électrique.
Utilisez des parasurtenseurs pour protéger vos appareils et appareils contre les EMP causés par la foudre.
Comment pouvez-vous protéger l'électronique contre un EMP ?
EMP provoque des courants importants sur les fils sur son chemin. Le même effet peut être observé lorsqu'un fil est déplacé dans un champ magnétique.
Les fils peuvent être de grandes lignes de transmission d'énergie ou de minuscules fils sur des cartes de circuits imprimés. Les courants induits peuvent être beaucoup plus importants que ce que le fil, ou tout ce qui y est connecté, est conçu pour gérer.
D'énormes courants induits feront frire les fils et les équipements connectés.
RépondreSupprimerUn PEM à grande échelle peut entraîner la destruction massive du réseau électrique, du réseau de communication et des équipements électriques ou électroniques.
Avant SHTF, protégez vos appareils avec un bouclier de Faraday ou une cage de Faraday. Ces boîtiers peuvent aider à bloquer le contenu d'un champ électromagnétique.
Un bouclier de Faraday est entièrement entouré d'un matériau conducteur tandis qu'une cage de Faraday est un maillage de matériau conducteur. Placer votre équipement électrique dans une cage de Faraday peut aider à le protéger des effets d'un PEM.
Vous pouvez soit acheter un petit sac Faraday pour votre téléphone, soit fabriquer un conteneur cage Faraday pour les appareils plus gros.
Se préparer à une attaque EMP
En tant que préparateur, vous devez toujours vous préparer au pire, et cela inclut de vous préparer à une attaque EMP.
Une fois que le réseau tombe en panne après une attaque, votre quartier pourrait perdre l'alimentation électrique et les équipements ou appareils électriques finiront par cesser de fonctionner.
Les magasins et les banques ont besoin d'électricité pour traiter les transactions. Certains magasins peuvent fermer ou n'autoriser que les ventes en espèces.
Les banques fermeront et les guichets automatiques cesseront de fonctionner. Vous ne pourrez pas retirer d'argent de vos comptes bancaires.
La majorité de l'approvisionnement en eau utilise l'énergie pour le pompage et le traitement de l'eau. Quelques heures après la panne du réseau, l'approvisionnement en eau sera également interrompu. Vous manquerez bientôt d'eau pour la boisson, l'hygiène ou la chasse d'eau des toilettes.
Le réseau de transport pourrait échouer ensuite. Même si le réseau de transport fonctionne toujours, sans électricité, l'industrie de la production alimentaire sera bientôt à l'arrêt.
Avant que la catastrophe ne frappe, assurez-vous d'avoir suffisamment de nourriture dans votre réserve pour toute la famille. Vous aurez également besoin d'eau pour boire et pour d'autres tâches comme le nettoyage, la vaisselle et le jardinage. Si vous avez des animaux domestiques à la maison, faites également le plein de fournitures, de nourriture et de friandises pour animaux de compagnie.
Préparez des plans de communication alternatifs et procurez-vous une radio amateur et CB. Faites le plein de médicaments pour les membres de la famille souffrant de problèmes de santé sous-jacents et faites le plein de trousses de premiers soins.
RépondreSupprimerSi vous pensez que la situation peut devenir violente, procurez-vous des munitions supplémentaires pour vos armes à feu et apprenez à protéger vos proches en cas de SHTF. Les personnes désespérées peuvent cibler ceux qui ont des fournitures dont ils ont besoin car les magasins manquent d'articles.
Si l'évacuation fait partie de vos plans de préparation aux situations d'urgence, préparez des sacs d'évacuation pour toute la famille. N'oubliez pas de vous procurer du carburant et des fournitures pour votre véhicule d'évacuation.
Avant SHTF, préparez-vous pour les événements EMP à petite et à grande échelle dans votre région. Assurez-vous d'avoir tout ce dont vous avez besoin pour survivre pendant des semaines à plusieurs mois sans électricité.
Regardez la vidéo ci-dessous pour savoir comment rendre vos véhicules à l'épreuve des EMP.
Cette vidéo provient de la chaîne Heaven Reigns sur Brighteon.com.
More related stories:
EMP survival: 4 Ways to protect your home from an EMP attack.
A prepper’s guide to surviving a power grid attack.
Skills, strategies and supplies you’ll need to prep for an EMP, solar flares.
What you need to know about EMPs.
Surviving in a post-EMP world.
Sources include:
UKPrepper.Life
SHTFBlog.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-03-24-how-to-survive-emp-attack-grid-down.html
La Chine achète discrètement du pétrole russe alors que le Kazakhstan déclare que l'arrêt du terminal CPC durera ; Le Nigeria révèle que 95 % du pétrole d'un oléoduc essentiel a été drainé par des voleurs
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 24 MARS 2022 - 14:30
Quelques jours après que nous ayons signalé que l'Inde refusait obstinément de céder à la pression occidentale et continuait d'acheter du pétrole brut russe bon marché avec une remise d'environ 30 dollars par rapport au brent daté...
- voir graph sur site -
... aujourd'hui, Bloomberg rapporte ce que nous savons depuis le début, à savoir que les raffineurs de pétrole chinois achètent "discrètement" du brut russe bon marché alors que l'approvisionnement du pays continue de s'infiltrer sur le marché.
Cependant, contrairement aux raffineurs de pétrole indiens gérés par l'État, qui ont lancé un certain nombre d'appels d'offres visant à acheter le pétrole phare russe de l'Oural, entre autres qualités, les commerçants affirment que les transformateurs d'État chinois négocient en privé avec les vendeurs afin de ne pas apporter leur soutien à la Régime de Poutine trop flagrant à la lumière de l'opposition occidentale.
Dans le même temps, la pire épidémie de virus en Chine depuis le début de la pandémie a conduit certains raffineurs de pétrole à réduire leurs opérations et oblige les analystes à repenser leurs estimations de la demande.
- voir graph sur site -
Ainsi, d'une part, la résurgence de Covid-19 constitue une menace pour la consommation mondiale de pétrole et pourrait accélérer la destruction de la demande, aidant à freiner les prix gonflés qui ont grimpé en flèche lors de la guerre de la Russie en Ukraine, mais d'autre part, il semble que le monde est sur le point d'être frappé par une autre longue interruption.
Comme nous l'avons signalé pour la première fois hier, le Kazakhstan a déclaré aujourd'hui qu'il s'attend à ce que l'arrêt du terminal d'exportation CPC sur la côte russe de la mer Noire dure environ un mois et demi, a déclaré le ministre de l'Énergie Bolat Akchulakov sur la chaîne de télévision locale Atameken après qu'il est apparu mardi que le pétrole les expéditions vers l'installation seront considérablement perturbées.
En réponse au vice-Premier ministre russe Novak qui a déclaré que les réparations pourraient prendre jusqu'à deux mois, Akchulakov a déclaré que l'arrêt ne serait que de "trois semaines, un mois, peut-être un peu plus" (lire : ce sera un "peu plus" ), le ministre kazakh déclarant qu'il s'attend à ce que CPC dispose des pièces de rechange nécessaires aux réparations.
Hier, nous avons noté que les exportations de pétrole de la Russie et du Kazakhstan via le Caspian Pipeline Consortium (CPC) depuis la mer Noire pourraient (lire : vont, maintenant que toutes les matières premières sont militarisées) chuter jusqu'à 1 million de barils par jour (bpj), soit 1 % de la production mondiale de pétrole, en raison des postes d'amarrage endommagés par la tempête, a déclaré mardi un responsable russe.
Et dans un autre hic potentiel de la chaîne d'approvisionnement, jeudi, un syndicat nigérian a déclaré que le Nigéria perdait la quasi-totalité de sa production de pétrole pompée par un oléoduc majeur, dans ce que Bloomberg appelle le dernier exemple d'une augmentation des vols qui s'accompagne d'une flambée du pétrole brut. prix, selon un syndicat.
Selon la Petroleum and Natural Gas Senior Staff Association of Nigeria, les producteurs n'ont reçu que 5 % des volumes de brut pompés par l'oléoduc Trans Niger entre octobre 2021 et février 2022, le carburant étant exploité illégalement dans environ 150 endroits. Le vandalisme a également été un contributeur majeur aux pertes, a déclaré le syndicat.
RépondreSupprimerLes pertes ont un impact négatif sur les recettes publiques et les réserves de change, a déclaré le gouverneur de la Banque centrale, Godwin Emefiele, lors d'un briefing le 21 mars.
« Comment pouvons-nous perdre plus de 95 % de la production de pétrole au profit de voleurs ? » Tony Elumelu, un milliardaire nigérian propriétaire de la société d'investissement Heirs Holdings, a déclaré sur Twitter la semaine dernière. "Il est clair que la raison pour laquelle le Nigeria est incapable de respecter son quota de production de l'OPEP n'est pas à cause du faible investissement mais à cause du vol, pur et simple !"
Le gouvernement est déterminé à lutter contre la criminalité liée au pétrole, a déclaré mercredi Timipre Sylva, ministre d'État nigérian aux ressources pétrolières, lors d'une visite sur les sites où le brut volé est traité.
"Nous sommes déterminés à y mettre un terme, car nous savons que nous ne pouvons pas nous permettre la poursuite de cette insécurité dans l'industrie pétrolière", a déclaré Sylva, selon les propos publiés sur Twitter par la société d'État Nigerian National Petroleum Company Ltd.
Avec tout cela, le pétrole s'échangeait autour de 114 $, à peu près inchangé par rapport aux niveaux les plus élevés atteints mercredi.
https://www.zerohedge.com/commodities/china-quietly-buying-russian-oil-kazakhstan-says-cpc-terminal-halt-last-nigeria-reveals