- ENTREE de SECOURS -



lundi 15 mars 2021

Des milliards de cigales vont déferler sur l’est des Etats-Unis

 Tous les 17 ans, ces insectes «périodiques» sortent en masse au grand air pour s’accoupler, pondre puis mourir. Leur temps est venu, ce sera à partir d’avril 2021.


Stephen Jaffe/AFP

15 mars 2021, 08:41


Bientôt vingt ans qu’elles sont tapies sous terre, à attendre le bon moment pour émerger. Ce n’est pas un film d’horreur ou une légende antique: des milliards de cigales vont bientôt envahir une partie des États-Unis, dont la capitale Washington.

Le phénomène est rare et spectaculaire. Tous les 17 ans, ces cigales «périodiques» sortent en masse au grand air pour s’accoupler, pondre… puis mourir.

«On aurait dit de la science-fiction», raconte Melanie Asher, qui habite aujourd’hui à Bethesda, dans la banlieue de Washington, et garde un souvenir très vif de l’invasion de 1987 – elle était alors enfant.

Sol couvert

«Le sol était couvert de cigales qui tombaient, raides mortes. C’était vraiment étrange, comme si ça venait d’un autre monde», ajoute-t-elle.

De Washington à l’est de l’Illinois

Cette année, les cigales sont attendues en mai, ou peut-être à partir d’avril selon les régions, dans certaines parties d’un vaste territoire s’étendant de Washington à l’est de l’État de l’Illinois, en passant par la Géorgie.

Melody Merin a assisté au dernier grand déferlement, en 2004. «Elles volaient tout simplement partout», explique cette résidente de Washington de 46 ans qui travaille dans la communication. En voiture, «elles venaient frapper le pare-brise, on ne pouvait pas conduire les fenêtres ouvertes», poursuit-elle.

À quoi s’attendre ?

A quoi d’autre s’attendre au quotidien, pendant les quelques semaines que durera l’événement? À des cigales qui viendront par exemple s’emmêler dans vos cheveux, racontent des habitants. Ou à vous habituer – ou pas – au crissement produit par vos chaussures quand elles écraseront les cadavres de «cicadas».

Peter Peart, lui, évoque surtout leur chant. «Une cacophonie», dit ce retraité de presque 67 ans qui habite le quartier de Columbia Heights, dans la capitale fédérale, et a vécu leur arrivée en 1987 -- «c’était intense» -- et 2004.

«On s’y habitue»

«C’est fort, ça n’arrête pas, c’est incessant», affirme-t-il. «Mais on s’y habitue, ça devient un bruit de fond», tempère-t-il, en se disant plutôt «amusé» par tout ce phénomène «incroyable» dont il a hâte, taquin, de voir l’effet sur les personnes ne l’ayant jamais expérimenté.

«C’est vraiment assez unique», explique John Cooley, qui enseigne au département d’écologie et biologie évolutionnaire à l’université du Connecticut à Hartford. Ces cigales, qui sont inoffensives, «ont tout simplement un cycle de vie de 17 ans».

Longue vie sous terre

Et voici comment se déroule leur existence, à la fois longue quand elles sont sous nos pieds, et éphémère une fois visibles.

«Dès que le sol atteint une certaine température, environ 62 degrés Fahrenheit (presque 17 degrés Celsius, ndlr) par une soirée qui pourrait être un peu humide, mais pas trop pluvieuse, les nymphes vont commencer à sortir de terre puis muer», dit le Dr Cooley.

Orgie géante

Ensuite, «elles vont traîner dans la végétation sans faire grand-chose pendant une semaine. Et puis elles vont adopter un comportement adulte». À savoir se lancer dans une orgie géante.

Car «c’est de cela qu’il s’agit», affirme le Dr Cooley: se reproduire. «Le bruit que vous allez entendre, c’est le mâle qui appelle pour attirer une réponse de la femelle. Une fois que mâle et femelle sont réunis, ils s’accouplent, la femelle pond» et peu après, «ils meurent».

Retour à la terre

«Les œufs vont éclore six à huit semaines plus tard, et le cycle tout entier va se répéter», poursuit-il. Les nymphes vont donc aller s’enterrer et passer les 17 années suivantes à se nourrir de sève prélevée sur des racines.

Il devrait bien y avoir «des milliards, voire des milliers de milliards» de cigales ce printemps, selon le Dr Cooley. Submerger ses prédateurs par le nombre, c’est même la stratégie de survie de cette espèce, explique-t-il.

Vite à satiété

Car si écureuils, oiseaux, ratons laveurs et chiens vont s’en repaître pendant des jours, ils arriveront à satiété sans que cela ne menace les innombrables cigales restantes.

En attendant, des habitants de la capitale américaine tentent de prendre avec philosophie le fait que l’invasion des «cicadas» se produira avec l’arrivée des beaux jours, qu’ils attendaient encore plus impatiemment que d’habitude après un an d’épidémie et de restrictions sanitaires.

Randonner ou pique-niquer au milieu des insectes pourrait en effet ne pas être très ragoûtant.

«C’est un peu cruel», dit Melody Merin en riant. «Un peu comme si quelqu’un avait un sens de l’humour très tordu, et jouait avec nos émotions !»

https://www.lematin.ch/story/des-milliards-de-cigales-vont-deferler-sur-lest-des-etats-unis-287053424841

70 commentaires:

  1. AstraZeneca est suspendu dans une région d'Italie suite au décès d'un enseignant


    lundi 15 mars 2021


    La région nord de l'Italie, le Piémont, a déclaré dimanche qu'elle cesserait d'utiliser un lot de vaccins contre le coronavirus AstraZeneca après la mort d'un enseignant après sa vaccination samedi.

    La région, autour de la ville nord de Turin, avait initialement suspendu tous les vaccins AstraZeneca afin d'identifier et d'isoler le lot d'où provenait le vaccin administré à l'enseignant, de la ville de Biella.

    La décision, à la suite de mesures similaires ailleurs en Europe, était de précaution et la région attend les résultats des contrôles qui permettront de vérifier s'il existe un lien entre le décès et la vaccination, a déclaré le gouvernement régional dans un communiqué en ligne.

    https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN2B60E0?__twitter_impression=true

    https://conscience-du-peuple.blogspot.com/2021/03/astrazeneca-est-suspendu-dans-une.html

    RépondreSupprimer
  2. Les pompiers des Bouches-du-Rhône suspendent la vaccination de leur personnel avec AstraZeneca


    13:28 15.03.2021


    Après un effet indésirable chez un soldat du feu, le chef des pompiers des Bouches-du-Rhône a suspendu lundi 15 mars l'inoculation du vaccin d'AstraZeneca à son personnel. Une décision déjà prise la semaine dernière par onze pays européens.

    Le patron du Sdis 13, le colonel Grégory Allione, a suspendu l'inoculation du vaccin d'AstraZeneca à son personnel. Selon La Provence, cet officier, également président de la Fédération nationale des sapeurs-pompiers de France, a décidé de prendre cette mesure suite à l'apparition «d'effets indésirables sérieux 48h après une injection» du médicament à un soldat du feu des Bouches-du-Rhône.

    Comme il l'a expliqué à La Provence, ce pompier du centre de secours d'Arles a eu «une sérieuse réaction d'arythmie cardiaque». C'est pour cette raison qu’il a pris cette décision en attendant que «des vérifications soient faites sur le dossier médical de ce pompier».
    Selon Grégory Allione, une centaine de pompiers des Bouches du Rhône devaient être «piqués» à l'AstraZeneca cette semaine, mais leurs rendez-vous ont été annulés.

    «Nous allons rechercher des solutions pour être approvisionnés avec d'autres vaccins pour poursuivre la campagne de vaccination de nos agents», a indiqué le colonel au quotidien régional, alors qu'une soixantaine de pompiers ont déjà été vaccinés avec le vaccin AstraZeneca.

    Il n’y a pas lieu de suspendre la vaccination par AstraZeneca

    Suspendu dans plusieurs pays européens par précaution après que des «effets secondaires possibles» ont été rapportés, le vaccin AstraZeneca reste autorisé en France. Lors d’un entretien sur la plateforme de streaming vidéo en direct Twitch avec le journaliste Samuel Étienne, le 14 mars, Jean Castex a appelé les Français à continuer à se faire vacciner.

    «À ce stade, il faut avoir confiance dans ce vaccin et se faire vacciner, je le dis de la façon la plus solennelle, sinon on aura des retards dans la vaccination, les Françaises et Français seront moins protégés et la crise sanitaire durera longtemps», a estimé le Premier ministre. «On n'a pas suspendu parce que nous ne disposons pas, au contraire, d'éléments qui nous conduisent en France à suspendre cette vaccination», a-t-il argumenté.

    Le ministre français de la Santé a quant à lui souligné que le rapport bénéfice-risque était positif. Olivier Véran a déclaré le 11 mars que la vaccination avec AstraZeneca pouvait se poursuivre car seul un petit nombre de personnes en Europe avaient été victimes de ces possibles effets secondaires.

    «D’après l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament, qui suit les recommandations de l’Agence Européenne du Médicament, il n’y a pas lieu de suspendre la vaccination par AstraZeneca», a-t-il ainsi expliqué dans son point-presse.

    Le Danemark, suivi par la Norvège, l'Islande, la Bulgarie, l'Irlande et les Pays-Bas, a suspendu cette semaine l'administration de doses de ce vaccin après des cas de thromboses et d'embolie pulmonaire signalés chez des personnes vaccinées, dont certaines sont décédées. En Italie, la région du Piémont a décidé d'interrompre l'administration d'un lot de doses à titre de précaution suite à la mort d'un enseignant vacciné le 13 mars

    RépondreSupprimer
  3. L'Allemagne suspend à son tour la vaccination avec AstraZeneca


    16:04 15.03.2021


    Suivant l’exemple de plusieurs pays européens, l'Allemagne a suspendu «à titre préventif» l’utilisation du vaccin de la société pharmaceutique suédo-britannique AstraZeneca, a annoncé ce lundi 15 mars le ministère de la Santé.

    Les autorités sanitaires allemandes ont annoncé ce lundi 15 mars avoir suspendu l'utilisation du vaccin contre le Covid-19 du laboratoire suédo-britannique AstraZeneca «à titre préventif» après le signalement d'effets secondaires.

    L'institut médical Paul-Ehrlich, qui conseille le gouvernement, «estime que d'autres examens [sont] nécessaires» après des cas de formation de caillots sanguins chez des personnes vaccinées en Europe, a précisé un porte-parole du ministère de la Santé.

    Un vaccin qui suscite des inquiétudes

    Depuis une semaine, il ne se passe presuqe pas un jour sans qu'un pays suspende le vaccin d'AstraZeneca. Soit la mesure ne concerne qu'une partie des vaccins en circulation, soit elle est totale et bloque tout usage sur le territoire.

    L'Autriche a lancé le mouvement le 8 mars en suspendant un lot de vaccins après la mort d'une infirmière qui venait de recevoir une dose du médicament d'AstraZeneca. La femme de 49 ans est décédée à cause d'une mauvaise coagulation sanguine. Depuis, d'autres pays, dont l'Italie, ont suspendu des lots isolés.

    Plusieurs pays scandinaves - le Danemark, la Norvège, l'Islande - sont allés plus loin en suspendant tous les vaccins d'AstraZeneca, suivis dimanche par les Pays-Bas.

    RépondreSupprimer

  4. Le vaccin d’AstraZeneca provoque plus d’effets indésirables que ceux de Pfizer et de Moderna, selon l’ANSM


    12:11 15.03.2021


    Le vaccin d’AstraZeneca n’a provoqué que 0,66% d’effets indésirables sur l’ensemble des personnes vaccinées en France. Un chiffre pourtant supérieur aux pourcentages de Pfizer (0,19%) et Moderna (0,12%), indique un bulletin de l’ANSM.

    Les refus d’utiliser le vaccin anti-Covid-19 d’AstraZeneca se multiplient dans plusieurs pays européens après des cas rapportés de caillots sanguins, sans qu'un lien avéré n'ait toutefois été prouvé à ce stade. Pour sa part, l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) n’a révélé que 0,66% d’effets indésirables.

    Menée par les CRVP d’Amiens et de Rouen, l’enquête de pharmacovigilance du vaccin britanno-suédois porte sur les 454.545 personnes ayant reçu leur première dose du début de la campagne de vaccination jusqu’au 4 mars. Parmi celles-ci, 3.013 ont présenté des effets indésirables pour un total de 6.362 événements. Deux tiers des cas ont été jugés temporaires et bénins (2.048).

    «La grande majorité de ces cas concerne des syndromes pseudo-grippaux, souvent de forte intensité (fièvre élevée, courbatures, céphalées)», indique l’ANSM dans un bulletin.
    Sur fond de polémique autour de 30 cas de thromboembolique constatés chez les cinq millions de personnes vaccinées, seul un cas français dans un contexte de CIVD (coagulation intravasculaire disséminée) a été analysé, poursuit l’ANSM. Les résultats de l’enquête écartent le lien avec le vaccin.

    Selon l’agence, cette proportion de cas de caillots sanguins (1/454.545) est inférieure à leur proportion générale dans l’ensemble de la population vaccinée ou non.

    Cependant, l’ANSM et le réseau des CRPV déclarent leur accorder une attention particulière.

    Pas de risques selon l’entreprise
    De son côté, AstraZeneca a rejeté le risque accru de formation de caillots ou d’embolie pulmonaire en se basant sur une analyse de plus de 10 millions d’enregistrements. Commentant ce sujet, l’Agence européenne des médicaments (EMA) a également souligné que les avantages du vaccin l’emportaient sur les risques. Cet avis a été repris par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

    Suite à une trentaine de cas de caillots sanguins sur cinq millions de personnes vaccinées avec ce médicament dans toute l’Europe, plusieurs pays dont le Danemark, la Norvège, l’Autriche, l’Estonie, la Lituanie, la Lettonie, le Luxembourg et la Bulgarie ont suspendu son utilisation. L’Irlande a recommandé de ne pas l’administrer temporairement.

    RépondreSupprimer
  5. La France n’a pas l’intention de renoncer à son utilisation, Jean Castex ayant appelé à y faire confiance et à se faire vacciner. Il a expliqué le refus des autorités de le suspendre par l’absence d’éléments justifiant cette mesure.

    Effets secondaires des autres vaccins
    Dans son enquête, l’ANSM informe de 8.487 cas d’effets indésirables (0,19%) sur plus de 4.566.000 vaccinations faites avec le vaccin de Pfizer/BioNTech dont 22% graves. La majorité de ceux-ci sont des dysfonctionnements du système nerveux, des affections vasculaires, cardiaques et gastro-intestinales. 251 décès ont été constatés sans lien précis avec le vaccin.

    En ce qui concerne Moderna, l’agence a recensé 302 individus ayant présenté des événements secondaires (0,12%) sur un total de 242.000 personnes vaccinées. Parmi les cas graves les plus fréquents sont recensés les troubles généraux et les anomalies à l’endroit de la piqûre, les affections gastro-intestinales et celles du système nerveux. L’agence n’évoque aucun décès survenu après l’administration du vaccin.

    Le quatrième vaccin anti-Covid, celui de Johnson & Johnson, ne sera pas disponible en France avant le mois d’avril.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Encore une fois TOUS ces 'laboratoires' qui se disent de détenir LA solution ne sont que des ESCROCS qui ne proposent que des EXPÉRIENCES sur des cobayes qui s'ignorent !!

      IL N'EXISTE PAS DE VACCIN anti 'coronavirus' !

      Supprimer
  6. Castex explique la non-suspension du vaccin d'AstraZeneca en France


    12:17 15.03.2021


    Suspendu dans plusieurs pays européens par précaution après que des «effets secondaires possibles» ont été rapportés, le vaccin AstraZeneca reste autorisé en France. Sur Twitch, le Premier ministre a avoué avoir «confiance».

    Lors d’un entretien sur la plateforme de streaming vidéo en direct Twitch avec le journaliste Samuel Étienne, Jean Castex a appelé les Français à continuer à se faire vacciner à l’heure où de nombreux pays suspendent l’utilisation du vaccin AstraZeneca.

    «À ce stade, il faut avoir confiance dans ce vaccin et se faire vacciner, je le dis de la façon la plus solennelle, sinon on aura des retards dans la vaccination, les Françaises et Français seront moins protégés et la crise sanitaire durera longtemps», a estimé le Premier ministre.
    «On n'a pas suspendu parce que nous ne disposons pas, au contraire, d'éléments qui nous conduisent en France à suspendre cette vaccination», a-t-il argumenté.

    Pas de raison de suspendre le vaccin en France

    Le Danemark, suivi par la Norvège, l'Islande, la Bulgarie, l'Irlande et les Pays-Bas, a suspendu cette semaine l'administration de doses de ce vaccin après des cas de thromboses et d'embolie pulmonaire signalés chez des personnes vaccinées, dont certaines sont décédées. En Italie, la région du Piémont a décidé d'interrompre l'administration d'un lot de doses à titre de précaution suite à la mort d'un enseignant vacciné le 13 mars.

    Le ministre français de la Santé a quant à lui souligné que le rapport bénéfice-risque était positif. S’appuyant sur l’expertise des autorités sanitaires, Olivier Véran a déclaré le 11 mars que la vaccination avec AstraZeneca pouvait se poursuivre car seul un petit nombre de personnes en Europe avaient été victimes de ces possibles effets secondaires.

    Le laboratoire anglo-suédois a déclaré pour sa part n'avoir trouvé aucune preuve d'un risque accru de troubles de la coagulation sanguine après administration de son vaccin dans une étude portant sur 17 millions de personnes vaccinées au Royaume-Uni et dans l'Union européenne.

    L'Agence européenne des médicaments (EMA) a aussi annoncé qu'il n'y avait pas de lien établi entre les cas de thrombose signalés et le vaccin, les troubles de la coagulation ne faisant pas partie des effets secondaires reconnus, un avis repris le lendemain par l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

    RépondreSupprimer
  7. Macron et la parodie d'une gestion sanitaire


    lundi 15 mars 2021


    Le Gouvernement Macron l'a annoncé, ils se préparent à adopter des mesures radicales pour lutter contre la pandémie : évacuer deux patients de Meaux à Bordeaux par avion et, "selon des sources" ils pourraient même prévoir deux trains médicalisés pour une centaine de patients. Sic ! Autrement dit, en déplaçant dans toute la France quelques personnes présentées comme gravement malades et hautement contagieuses, ce Gouvernement pense régler la question ? Il n'y a plus de lits d'hôpitaux dans ce pays devenu sous-développé ou il n'y a plus de malades pour envisager, sans rire, de régler ce qui est appelé une pandémie en promenant une centaine de personnes ? Même pour une opération de comm, c'est inconsistant.

    Les dernières déclarations du Gouverment Macron vont encore plus loin dans l'absurde, ce qu'illustre parfaitement cet article du Figaro, qui ne prend le risque de s'interroger sur rien. Tout d'abord, l'hypothèse d'une troisième confinement n'est pas écartée, car la situation est grave, le Covid est grave et ce sont des personnes sérieuses :

    «Le gouvernement se tient prêt» à durcir encore les restrictions, a répété le premier ministre

    Et le directeur de la Santé qui veut faire durer son heure de gloire (qui connaît le nom de ses prédécesseurs ?) d'insister :

    "Le confinement n’est pas tabou, le confinement n’est pas automatique, il doit être justifié"
    Manifestement, la question de l'efficacité sanitaire, et donc de la justification sanitaire du confinement, est très relative, car des études la remettent de plus en plus en cause. Mais ici comme avec le vaccin vengeur, dont de plus en plus de pays suspendent l'utilisation, en France tout va bien (voir notre texte ici).

    "En même temps", nos gouvernants sont préoccupés de la situation, leur cote de popularité dans les sondages publiés ne cesse d'augmenter, à tel point qu'ils auraient dû depuis longtemps atteindre les 150%, et il faut bien l'entretenir. Donc, des décisions radicales, soutenues par un surprenant "Conseil de défense sanitaire" - car nous sommes en guerre - sont annoncées. Nom de code : "Opération Chardon". Aïe, attention, ça pique !

    Rappelez-vous, les hôpitaux sont saturés, les urgences débordent - comme depuis des années, depuis que les ressources sont coupées. Il faut faire quelque chose ! Ouvrir des lits, embaucher des médecins et du personnel soignant, commencer à soigner les gens ? Non, ça pourrait être efficace.

    RépondreSupprimer
  8. Ainsi, pour désengorger les hôpitaux et éviter un nouveau confinement, il faut organiser des évacuations sanitaires, je cite :
    "le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, a assisté dimanche à l’évacuation de deux patients de Meaux (Seine-et-Marne) pour Bordeaux, à l’aéroport d’Orly. "
    Avec deux patients, les hôpitaux seront certainement désengorgés des malades du Covid ... Il faut aller toujours plus vite, toujours plus loin, en tout cas dans la comm, donc les journalistes annoncent que l'on va systématiquement balader à travers la France, en avion et en train, des personnes présentées comme très contagieuses et nécessitant une prise en charge importante, car dans un état grave (on ne plaisante pas avec le Covid!), ce qui va coûter "un pognon de dingue", mais "ce n'est pas cher, car c'est l'Etat de paie", pour une efficacité sanitaire plus que douteuse :

    "À partir de ce lundi, 6 évacuations par jour auront lieu par avion, précise une source gouvernementale, avec une montée en charge prévue en fin de semaine. Selon nos informations, l’exécutif se prépare à «l’opération Chardon» jeudi et dimanche, avec la mobilisation de deux TGV médicalisés transportant chacun 25 patients. En tout, une centaine de patients seront donc transférés, y compris dans des cliniques privées sur lesquelles le chef de l’État compte s’appuyer pour désengorger les hôpitaux."

    C'est une pandémie quand même ! On va déplacer une centaine de personnes et tout ira bien. En tout cas, les politiques et les journalistes en discutent entre la poire et le fromage dans les restos clandestins de Paris. Mais vous, tremblez, Bon Peuple, si vous avez encore l'audace de vouloir vivre.

    https://russiepolitics.blogspot.com/2021/03/macron-et-la-parodie-dune-gestion.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et en voyage 'Exocet' c'est plus cher ? Hahaha !

      La France n'est pas encore le Texas !!!

      Supprimer
  9. Pourquoi vous ne pouvez pas faire confiance à la FDA, à l'OMS, au CDC, à l'AAP, à Merck, à GlaxoSmithKline, à Sanofi ou à Pfizer
    (En ce qui concerne les mandats de sur-vaccination des États-Unis pour Gardasil ou tout autre vaccin avec adjuvant d'aluminium)


    Par Gary G. Kohls, MD
    15 mars 2021


    «La FDA reçoit 45 % de son budget annuel de l'industrie pharmaceutique. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) tire environ 50 % de son budget de sources privées, y compris Big Pharma et ses fondations alliées. Et le CDC, franchement, est une société de vaccins; il détient 56 brevets de vaccins et achète et distribue (de manière très rentable) 4,6 milliards de dollars de vaccins par an dans le cadre du programme Vaccins for Children, ce qui représente plus de 40 % de son budget total. » - Robert F. Kennedy, Jr

    «L'American Academy of Pediatrics (AAP) tire la majorité de ses contributions extérieures - estimées à plus de 25 millions de dollars par an - des sociétés pharmaceutiques qui fabriquent des vaccins. Les pédiatres que représente le PAA tirent la majorité de leurs revenus annuels de l'administration de vaccins à leurs patients pédiatriques.) - J.B. Handley

    «L’exemple peut-être le plus tristement célèbre de corruption au CDC est la façon dont la chef du CDC de 2002 à 2009, Julie Gerberding, a quitté son poste au gouvernement pour devenir présidente de la division des vaccins de Merck, qui représente 5 milliards de dollars par an. Le PDG de Merck a naturellement décrit Gerberding comme un «choix idéal». Elle a occupé ce poste jusqu'en 2014 et occupe actuellement le poste de «Vice-présidente exécutive et chef des brevets, Communications stratégiques, politique publique mondiale et santé de la population» chez Merck. C’est-à-dire que l’ancien directeur du CDC est désormais en charge des efforts de propagande de Merck. On pourrait dire qu’elle fait essentiellement le même travail qu’elle a fait pour le CDC, mais de manière encore plus lucrative. Outre son salaire, en 2015, Gerberding a vendu des actions de Merck d'une valeur de plus de 2,3 millions de dollars. Pendant son séjour au CDC, Gerberding a dirigé le vaccin Gardasil très controversé et très rentable de Merck par le biais du maïs réglementaire »- De www.collective-evolution.com

    «La majorité des études que les autorités considèrent comme une preuve (artificielle) que les vaccins ne provoquent pas l'autisme ont été publiées dans un journal appelé Pediatrics, le journal officiel de l'AAP. Comme nous le savons, l'AAP est un syndicat de pédiatres. - J.B. Handley «Étant donné que les vaccins sont exempts de responsabilité - et effectivement obligatoires pour un marché captif de 76 millions d'enfants - les entreprises ne sont guère incitées à les rendre sûrs. Le public doit se fier aux scrupules moraux de Merck, GlaxoSmithKline, Sanofi et Pfizer. Mais ces entreprises ont une longue histoire de fonctionnement imprudent et malhonnête, même avec les produits (de nombreux médicaments) pour lesquels elles peuvent être poursuivies pour blessures. Les quatre entreprises qui fabriquent pratiquement tous les vaccins recommandés sont toutes des criminels condamnés. Collectivement, ils ont payé plus de 35 milliards de dollars depuis 2009 pour avoir fraudé les régulateurs, menti et corrompu des représentants du gouvernement et des médecins, falsifié la science et laissé une trace de blessures (maladies chroniques incurables) et de décès dus à des produits qu'ils savaient dangereux et toujours vendus sous prétexte. d'innocuité et d'efficacité. » - Robert F. Kennedy, Jr

    RépondreSupprimer
  10. «J'ai pris le petit déjeuner la semaine dernière avec le président d'une division de nouvelles de réseau à CBS, et il m'a dit que pendant les années non électorales, 70% des revenus publicitaires de sa division de nouvelles provenaient des publicités pharmaceutiques. Et si vous allez à la télévision n'importe quel soir et regardez les nouvelles du réseau, vous verrez qu'elles deviennent simplement un véhicule pour vendre des produits pharmaceutiques. Il m'a également dit qu'il licencierait un hôte qui aurait amené dans sa station un invité qui lui aurait perdu un compte pharmaceutique. - Robert F. Kennedy Jr «Moins de 1% des événements indésirables liés au vaccin sont signalés. Toute la campagne de propagande de vaccination des CDC repose sur leur affirmation selon laquelle les effets secondaires de la vaccination sont extrêmement rares, mais selon le CDC manifestement pro-sur-vaccination et financé par Big Pharma, rien qu'en 2016, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) a reçu 59 117 rapports d'événements indésirables liés au vaccin. Parmi ces rapports figuraient 432 décès liés à la vaccination, 1 091 incapacités permanentes liées à la vaccination, 4 132 hospitalisations liées à la vaccination et 10 274 ​​visites aux urgences liées à la vaccination. Et si ces chiffres représentaient en réalité moins de 1% du total comme l'affirme ce rapport? Vous multipliez ces nombres par 100. » - William Christenson

    Veuillez étudier immédiatement ci-dessous les citations suivantes sur le vaccin Gardasil contre le virus du papillome humain (VPH), que le département de propagande / lobbying de Merck a commercialisé avec beaucoup de succès, même en obtenant le statut accéléré de la FDA qui a éliminé le besoin d'études de sécurité ou d'efficacité à long terme.

    Gardasil a été fortement commercialisé avant même son approbation par la FDA en 2006 (pour le vaccin Gardasil-4 - et à nouveau en 2014 pour le vaccin Gardasil-9) pour la prévention théorique du cancer du col de l'utérus chez les jeunes adolescentes en bonne santé de 30 à 40 ans. des années dans le futur qui nécessiteront des injections de rappel de vaccination périodiques contenant des adjuvants d'aluminium à vie - dont la fréquence exacte reste à déterminer, car les études d'efficacité et d'innocuité à long terme n'ont pas été réalisées !!

    Incidemment, les vaccins suivants contiennent de l'aluminium:

    «Anthrax, DT, DTaP (Infanrix), DTaP-IPV, DTaP-HepB-IPV (Pediarix), DTaP –IPV / Hib, Hep A, Hep B, HepA / Hep B (Twinrix), HIB (PedvaxHIB), HPV ( Gardasil et Cervarix), encéphalite japonaise, MenB (Bexsero), pneumocoque (Prevnar 13), Td, TDaP. »

    Les quelques citations suivantes sur les dangers non reconnus de tout vaccin saturé d'aluminium (qui s'applique aux deux vaccins contre le VPH, y compris GlaxoSmithKline (Cervarix, approuvé par la FDA en 2009) proviennent de la médecin de recherche canadienne Dr Lucija Tomljenovic. Ces citations importantes ont été extraites du Dr Lucija Tomljenovic. Article de journal médical alarmant de Tomljenovic qui a révélé les résultats histologiques de la vascularite cérébrale (inflammation toxique des vaisseaux sanguins dans le cerveau) de deux jeunes femmes auparavant en bonne santé après leur décès après leurs vaccinations de routine avec Gardasil: https://pdfs.semanticscholar.org/ 2206 / 800bfd13e511f433af71cabb8bef431cb913.pdf

    RépondreSupprimer
  11. Voici des citations plus importantes: «Gardasil est un vaccin recombinant et contient des particules de type virus (VLP) des types de VPH 6, 11, 16 et 18 en tant que substances actives… Les VLP sont adsorbées sur des nanoparticules adjuvantes de sulfate d’hydroxyphosphate d’aluminium amorphe (AAHP) . Les modèles animaux montrent que les nanoparticules d'aluminium adjuvant sont absorbées par les monocytes après l'injection, se déplacent vers les ganglions lymphatiques, puis traversent la barrière hémato-encéphalique et finissent par s'accumuler dans le cerveau où elles peuvent provoquer des effets indésirables immuno-inflammatoires importants. Ainsi, la présence de particules VLP dans le système vasculaire cérébral dans les échantillons de tissus cérébraux de jeunes femmes décédées suite à la vaccination avec Gardasil peut être expliquée par un mécanisme de «cheval de Troie» qui dépend des macrophages circulants par lesquels ces particules s'adsorbent à l'adjuvant d'aluminium pour accéder aux tissus cérébraux. »

    «Les complexes immuns circulants peuvent résulter

    1) réponses normales à l'infection,

    2) lésion tissulaire ou

    3) réponses artificielles à la vaccination.

    Le fait que les vaccins sont conçus pour hyper-stimuler la production d'anticorps (produisant ainsi des niveaux d'anticorps beaucoup plus élevés que ce qui se produit après une infection naturelle), suggère que la vaccination peut comporter un risque beaucoup plus élevé de vasculopathies immunitaires (et d'autres maladies auto-immunes). Les injections de Gardasil induisent des titres d'anticorps soutenus (pour HPV-16) qui sont plus de 10 fois plus élevés que les titres d'infection naturelle par HPV. »

    «La vascularite cérébrale induite par le vaccin est une maladie grave qui entraîne généralement des issues fatales lorsqu'elle n'est pas diagnostiquée et qu'elle n'est pas traitée. Le fait que de nombreux symptômes signalés dans les bases de données de surveillance de l'innocuité des vaccins après la vaccination contre le VPH indiquent une vascularite cérébrale, mais ne sont pas reconnus en tant que tels (c.-à-d. Migraines intenses persistantes, syncope, convulsions, tremblements, picotements, myalgie, anomalies locomotrices, symptômes psychotiques et déficits cognitifs, etc.), est une préoccupation sérieuse… Il apparaît donc que dans certains cas, la vaccination peut être le facteur déclenchant d'événements auto-immunes / neurologiques mortels. Les médecins doivent être conscients de cette association. » - Dr Lucija Tomljenovic

    Et voici ce que le chercheur canadien largement publié, le Dr Christopher Shaw, a à dire au sujet des adjuvants d'aluminium dans les vaccins:

    RépondreSupprimer
  12. «… Nos résultats actuels sont cohérents avec les preuves existantes sur la toxicologie et la pharmacocinétique des adjuvants d'aluminium qui, dans l'ensemble, impliquent fortement ces composés comme contributeurs à la prévalence croissante des troubles neurocomportementaux chez les enfants. Étant donné que l'autisme a des conséquences dévastatrices dans la vie d'un enfant et qu'actuellement, dans le monde développé, plus de 1% des enfants souffrent d'une forme de trouble du spectre autistique, il semblerait sage de faire des efforts pour réduire l'exposition des nourrissons à l'aluminium provenant des vaccins. «- CA Shaw, PhD

    «Il y a un sérieux problème avec la sécurité des vaccins. L'adjuvant de vaccin à base d'aluminium a des effets neurologiques indésirables, à des doses recommandées par le CDC américain. Les critiques des vaccins sont soutenus par la science. Les parents refusant de vacciner selon le calendrier recommandé du CDC sont soutenus par la science. Utilisez les vaccins contenant de l'aluminium avec beaucoup de prudence, voire pas du tout. » - Chris Shaw, PhD

    http://vaccinepapers.org/category/aluminum/

    Et voici ce que le Dr Christopher Exeley, le toxicologue britannique de renommée mondiale sur l'aluminium, a récemment rapporté à propos de la maladie d'Alzheimer (largement signalée comme «d'origine inconnue»), qui semble toucher principalement les personnes âgées entièrement vaccinées et sous traitement médicamenteux:

    «Nous avons effectué les toutes premières mesures d’aluminium dans les tissus cérébraux de 12 donneurs diagnostiqués avec… la maladie d’Alzheimer. Les concentrations d'aluminium étaient extrêmement élevées, par exemple, il y avait des valeurs supérieures à 10 μg / g de poids sec des tissus. chez 5 des 12 individus. Dans l'ensemble, les concentrations étaient plus élevées que toutes les mesures précédentes de l'aluminium cérébral, à l'exception des cas d'encéphalopathie induite par l'aluminium connue. » - Dr Christopher Exeley

    Scandaleusement, pour les patients volontaires qui ont été inclus dans les sept études précliniques distinctes que les chercheurs de Merck ont ​​menées, les chercheurs n'ont interrogé aucun des participants à l'étude au-delà de 15 jours après la fin de chacune des séries de 3 vaccinations intramusculaires. !! Par conséquent, aucune étude de sécurité au-delà du très court terme n'a été réalisée et donc le «complexe vaccin / industriel» n'a aucune justification pour insister sur la sécurité de Gardasil !!

    Scandaleusement, les participants à l'étude n'ont en fait pas été interrogés, mais on leur a simplement dit de remplir des fiches de rapport sur les vaccins (CVR) et de les envoyer 15 jours après la plus récente des 3 injections !!

    Scandaleusement, 5 des 7 essais cliniques ont utilisé un adjuvant d'aluminium - au lieu d'un contrôle salin - comme «placebo» !!

    Scandaleusement, une seule des 7 études a été correctement contrôlée avec un vrai placebo salin.

    Scandaleusement, le septième procès était totalement incontrôlé !!

    RépondreSupprimer
  13. Scandaleusement, les sept groupes actifs contre «placebo» ont été regroupés dans les conclusions de l'étude, ce qui a rendu une interprétation adéquate de l'efficacité pratiquement impossible !!

    Scandaleusement, le soi-disant «placebo» qui a été utilisé dans la grande majorité des essais était la neurotoxine connue, le sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium amorphe (AAHS), qui était le même adjuvant qui était - et est toujours - dans le vaccin actif Gardasil. !!

    Scandaleusement, l'AAHS contenant de l'aluminium, l'adjuvant hautement neurotoxique et induisant une auto-immunité, est présent dans de nombreux autres vaccins pour enfants et adultes et est connu pour s'accumuler dans le corps à chaque injection !!

    Scandaleusement, aucune mention n'a été faite par Merck que l'aluminium figurait dans les plans dits «placebo» jusqu'à la page 12 de l'encart d'information produit de 28 pages - et la quantité d'aluminium n'a été mentionnée qu'une seule fois !!

    Scandaleusement, les participants qui n'ont pas terminé la série complète de 3 vaccinations ont été supprimés des tableaux finaux, ce qui signifie que ceux qui sont décédés ou qui ont eu l'un des effets indésirables les plus graves (la raison de l'abandon) n'ont pas été inclus dans les statistiques finales, minimiser faussement les résultats négatifs !!

    Scandaleusement, tous les abandons d'essai qui sont décédés, ont eu un accident vasculaire cérébral, ont développé des troubles épileptiques, ont eu une crise cardiaque ou ont eu d'autres effets indésirables graves tels que l'une des nombreuses maladies auto-immunes ne figuraient pas dans la littérature ou dans les notices du produit si la victime ne le faisait pas. recevez les trois coups !!

    Les informations suivantes sont tirées directement de la notice du produit Gardasil de Merck qui accompagne chaque flacon de vaccin et doivent être mises à la disposition des patients potentiels avant qu’ils ne donnent leur consentement:

    La forte incidence des maux de tête suite à l'expérience du vaccin Gardasil est probablement due à l'adjuvant aluminium

    L'incidence des nouveaux maux de tête dans cette population en bonne santé, auparavant exempte de maux de tête, par exemple, était l'effet indésirable systémique le plus fréquemment rapporté - avec une incidence de 28% dans les groupes de traitement actif et «placebo» !!

    (Notez que les receveurs de Gardasil ont connu une incidence> 28,2% et que les «témoins placebo» avec adjuvant d'aluminium [AAHS] ont eu une incidence de maux de tête> 28,4% !!)

    RépondreSupprimer
  14. Cette incidence élevée de maux de tête graves était très probablement un signe de vascularite cérébrale, qui pourrait alors causer de nombreux autres effets indésirables couramment observés chez ces patients auparavant en bonne santé, notamment le syndrome de fatigue chronique, les troubles épileptiques, la narcolepsie, les maladies psychologiques ou la mort !!

    Parmi les causes de décès répertoriées dans la notice produit de 2010, on a imprimé les décès suivants associés au Gardasil parmi les participants à l'étude scrupuleusement examinés et en excellente santé qui ont terminé la série de 3 injections: 2 décès par sepsie,

    1 décès par cancer du pancréas,

    1 arythmie mortelle,

    1 décès par tuberculose pulmonaire, 1 décès par hyperthyroïdie,

    1 décès par embolie pulmonaire postopératoire et insuffisance rénale aiguë,

    1 décès par arrêt cardiaque et lésion cérébrale traumatique qui en a résulté, 1 décès par lupus érythémateux disséminé,

    1 mort suite à un accident vasculaire cérébral,

    1 décès par cancer du sein et 1 décès par cancer du nasopharynx.

    Dans le groupe présumé «placebo» contenant un adjuvant AAHS / aluminium, on a signalé: 1 décès par «asphyxie»,

    1 décès par leucémie lymphoïde aiguë,

    1 décès par «empoisonnement chimique» et

    1 décès par infarctus du myocarde.

    De manière significative, aucun décès n'est survenu dans le groupe placebo avec une solution saline véritable.

    Le consentement pleinement éclairé aux traitements médicaux potentiellement risqués faisait autrefois partie de l'éthique médicale

    Les informations de conseil aux patients suivantes proviennent de la notice d'information sur le produit 2010 approuvée par la FDA et générée par Merck, selon laquelle les praticiens de la santé agréés (ou les personnes mandatées par eux pour injecter le Gardasil) ont été invités à informer les candidats vaccinés (ou leurs parents ou tuteurs) avant suivre le protocole de vaccination Gardasil potentiellement dangereux, voire moins qu'inutile. (Aucun receveur de Gardasil n'a encore vécu assez longtemps pour savoir si le vaccin aura effectivement empêché le cancer du col de l'utérus!)

    Il est fort probable que les conseils juridiques de Merck ci-dessous ne soient pas suivis par la grande majorité des professionnels de la santé américains, dont les cliniques profitent énormément de la promotion des vaccins Gardasil (les vaccins contre le VPH sont les vaccins les plus chers de l'histoire du monde) pour leur santé auparavant en bonne santé. des patientes adolescentes, qui ne sauront pas si cela valait tous les coups, les coûts et les risques de maladies chroniques jusqu'à ce qu'ils atteignent la quarantaine - l'âge maximal auquel le diagnostic de cancer du col utérin est posé.

    Quoi qu'il en soit, les patients blessés ou tués par TOUT vaccin - qu'ils aient ou non été avertis des effets indésirables - ne peuvent pas poursuivre les fabricants de vaccins, les commerçants ou le corps médical injecteur de vaccins pour blessures ou décès. Scandaleux!!

    La plupart des extraits suivants sont des citations textuelles de la notice du produit:

    RépondreSupprimer
  15. INFORMATIONS DE CONSEIL AUX PATIENTS pour les vaccins Gardasil

    1. La vaccination n'élimine pas la nécessité pour les femmes de continuer à se soumettre au dépistage recommandé du cancer du col de l'utérus.

    2. Les femmes qui reçoivent GARDASIL devraient continuer à subir un dépistage du cancer du col de l'utérus selon la norme de soins.

    3. Les receveurs de GARDASIL ne doivent pas interrompre le dépistage du cancer anal s'il a été recommandé par un fournisseur de soins de santé.

    4. Il n'a PAS été démontré que GARDASIL fournissait une protection contre la maladie contre les types de VPH vaccins et non vaccinaux auxquels une personne a déjà été exposée par le biais d'une activité sexuelle.

    5. Étant donné qu'une syncope (évanouissement) a été rapportée après la vaccination, entraînant parfois une chute avec blessure, une observation pendant 15 minutes après l'administration est recommandée.

    6. Les informations sur les vaccins doivent être fournies avec chaque vaccination au patient, aux parents ou au tuteur.

    7. Informations concernant les avantages et les risques associés à la vaccination.

    8. L'utilisation de GARDASIL n'est pas recommandée chez la femme enceinte.

    9. Importance de compléter la série de vaccination sauf contre-indication.

    10. Signalez tout effet indésirable à leur fournisseur de soins de santé

    Le reste de cet article contient des informations qui ont été obtenues directement à partir de la notice du Gardasil (et parfois paraphrasées à partir de ce qui y était imprimé). J'ai également mis en gras, agrandi et / ou en italique certains des mots ou des phrases pour souligner et / ou souligner l'obscurcissement fréquent et pas si subtil des données que la FDA a autorisé à publier Merck, des données qui étaient probablement conçues pour déformer ( ou au moins donner une tournure positive à) l'information - pour les patients et les médecins: 5.1 Syncope Parce que les personnes vaccinées peuvent développer une syncope (évanouissement peu de temps après une injection de Gardasil), entraînant parfois des blessures, une observation pendant 15 minutes après l'administration est recommandée. Une syncope, parfois associée à des mouvements tonico-cloniques et à d'autres activités de type crise, a été rapportée après la vaccination avec GARDASIL Lorsque la syncope est associée à des mouvements tonico-cloniques (les mouvements toniques / cloniques SONT DES SAISIES !!), l'activité est généralement transitoire et typiquement répond à la restauration de la perfusion cérébrale en maintenant une position couchée ou Trendelenburg.

    Certaines victimes du vaccin sont décédées, certaines ont eu un accident vasculaire cérébral, certaines ont eu une crise cardiaque, certaines ont développé une épilepsie chronique, certaines ont développé un syndrome de fatigue chronique, etc.

    Tableau 5: Effets indésirables systémiques courants chez les filles et les femmes de 9 à 26 ans

    (GARDASIL ≥ contrôle) Effets indésirables (1 à 15 jours après la vaccination) GARDASIL (N = 5088) AAHS / adjuvant aluminium «placebo» (N = 3790)

    Fièvre 13 % avec Gardasil; 11,2 % avec un adjuvant AAHS / aluminium «placebo», nausées 6,7 % Gardasil; 6,5 % d'aluminium, étourdissements 4,0 % de Gardasil; 3,6 % de diarrhée à l'aluminium 3,6 % de Gardasil; 3,5 % de vomissements d'aluminium 2,4 % de Gardasil; 1,9 % d'aluminium contre la toux 2,0 % de Gardasil; 1,5% de maux de dents en aluminium, d'infection des voies respiratoires supérieures, de malaise, d'arthralgie, d'insomnie, de congestion nasale avaient tous une incidence supérieure à 1,0%. De nombreux autres effets indésirables dont l'incidence était inférieure à 1,0% n'étaient pas répertoriés.

    RépondreSupprimer
  16. 6.1 Études d'expérience des essais cliniques chez des filles et des femmes (âgées de 9 à 45 ans) et des garçons et des hommes (de 9 à 26 ans) 18 083 personnes ont reçu GARDASIL ou un «placebo» aluminium / AAHS ou un placebo salin le jour de l'inscription, et environ 2 et 6 mois plus tard, et l'innocuité a été évaluée à l'aide de fiches de rapport de vaccination (VRC) pendant 14 jours après chaque injection. Les personnes qui ont été suivies à l'aide des bulletins de vaccination comprenaient 10 088 personnes âgées de 9 à 45 ans au moment de l'inscription qui ont reçu GARDASIL et 7 995 personnes qui ont reçu le «placebo» aluminium ou le vrai placebo salin.

    99,8 % des participants à l'essai ont continué jusqu'à la fin de l'essai de 6 mois, bien que beaucoup d'entre eux souffrent d'effets indésirables importants à la fois du vaccin et de l'adjuvant aluminium.

    Tableau 9: Récapitulatif des filles et des femmes âgées de 9 à 26 ans qui ont signalé un état d'incident potentiellement indicatif d'une maladie auto-immune systémique après l'inscription à des essais cliniques (rappelez-vous que les adjuvants d'aluminium ont une longue histoire de causer des maladies auto-immunes. tout le monde à lire et à comprendre la vaste littérature scientifique qui a conduit à l'identification du syndrome ASIA = «syndrome auto-immun / inflammatoire induit par des adjuvants» à l'adresse:
    https://autoimmunity-network.com/media/moxie/files/a/ad /adm/admin/The%20autoimmune-inflammatory%20syndrome%20induced%20by%20adjuvants.pdf
    Remarque: Les patients atteints du syndrome ASIA induit par la vaccination présentent fréquemment des symptômes post-vaccination tels que syndrome de fatigue chronique, troubles cognitifs, arthralgies, myalgies, fièvres, sécheresse oculaire et bouche sèche, symptômes totalement compatibles avec le syndrome ASIA et qui se manifestent maintenant après la vaccination par Gardasil. Certains de ces troubles sont inclus :

    1. Arthralgie / Arthrite / Arthropathie 120 volontaires ayant reçu une injection de Gardasil ont signalé des signes et des symptômes arthropathiques compatibles avec les arthropathies auto-immunes (et le syndrome ASIA). 98 membres du «groupe témoin» avec adjuvant d'aluminium ont également signalé des arthropathies.

    2. Il y a eu 10 cas de diabète sucré insulino-dépendant (une maladie auto-immune connue) dans le groupe Gardasil et il y a eu 6 cas de DID dans le groupe aluminium-adjuvant.

    3. Parmi ces groupes de jeunes femmes auparavant totalement en bonne santé, des cas de ces maladies auto-immunes, ASIA se sont également produits: thyroïdite auto-immune, maladie cœliaque, érythème noueux, hyperthyroïdie, hypothyroïdie, maladie inflammatoire de l'intestin, sclérose en plaques, néphrite, névrite optique, trouble de la pigmentation Psoriasis, phénomène de Raynaud, polyarthrite rhumatoïde, sclérodermie / morphée, syndrome de Stevens-Johnson, lupus érythémateux disséminé, uvéite.

    RépondreSupprimer
  17. 6.2 Expérience post-commercialisation Les événements indésirables suivants ont été spontanément rapportés lors de l'utilisation post-approbation de GARDASIL. Étant donné que ces événements ont été signalés volontairement (non sollicités) à partir d'une population de taille incertaine, il n'est pas possible d'estimer de manière fiable leur fréquence ou d'établir une relation causale avec l'exposition au vaccin.

    Troubles sanguins et du système lymphatique: anémie hémolytique auto-immune, purpura thrombopénique idiopathique (auto-immun), lymphadénopathie. Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux: embolie pulmonaire. Troubles gastro-intestinaux: nausées, pancréatite, vomissements.

    Troubles généraux et anomalies au site d'administration: asthénie, frissons, décès, fatigue, malaise. Troubles du système immunitaire: maladies auto-immunes, réactions d'hypersensibilité, y compris réactions anaphylactiques / anaphylactoïdes, bronchospasme / asthme et urticaire. Troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif: arthralgie, myalgie. Troubles du système nerveux: encéphalomyélite aiguë disséminée, étourdissements, syndrome de Guillain-Barré, céphalées, maladie du motoneurone inférieur, paralysie, convulsions, syncope (y compris syncope associée à des mouvements toniques / cloniques et à d'autres activités de type convulsif) entraînant parfois une chute avec blessure, Myélite transversale.

    Infections et infestations: cellulite. Troubles vasculaires: Thrombose veineuse profonde GARDASIL n'est pas indiqué chez les femmes de 27 ans ou plus. Cependant, des données de sécurité chez les femmes âgées de 16 à 45 ans ont été collectées et 3819 femmes (GARDASIL N = 1894 vs contrôle AAHS (adjuvant d'aluminium) ou placebo salin N = 1925) ont rapporté au moins 1 grossesse chacune. Les proportions globales de grossesses ayant entraîné une issue défavorable, définies comme les nombres combinés de: avortement spontané, mort fœtale tardive et anomalies congénitales (45 cas chez les vaccinés Gardasil et 34 cas dans les cas placebo avec adjuvant d'aluminium) sur le total Le nombre d'issues de grossesse pour lesquelles une issue était connue (et à l'exclusion des interruptions non urgentes) était de 22,6 % (446/1973) chez les femmes ayant reçu GARDASIL et de 23,1 % (460/1994) chez les femmes ayant reçu un contrôle AAHS ou un placebo salin. Dans l'ensemble, 55 et 65 femmes du groupe ayant reçu GARDASIL ou un contrôle AAHS ou un placebo salin, respectivement (2,9 % et 3,4 % de toutes les femmes ayant déclaré une grossesse dans les groupes de vaccination respectifs), ont présenté un effet indésirable grave pendant la grossesse.

    RépondreSupprimer
  18. Il y a eu 45 cas d'anomalie congénitale lors de grossesses chez des femmes ayant reçu GARDASIL et 34 cas d'anomalie congénitale lors de grossesses chez des femmes ayant reçu un contrôle AAHS ou un placebo salin. D'autres sous-analyses ont été menées pour évaluer les grossesses dont le début était estimé dans les 30 jours ou plus de 30 jours après l'administration d'une dose de GARDASIL ou de contrôle AAHS ou d'un placebo salin. Pour les grossesses dont le début est estimé dans les 30 jours suivant la vaccination, 5 cas d'anomalie congénitale ont été observés dans le groupe ayant reçu GARDASIL par rapport à 1 cas d'anomalie congénitale dans le groupe ayant reçu un contrôle AAHS ou un placebo salin.

    Les anomalies congénitales observées dans les grossesses (affectées par Gardasil) avec apparition estimée dans les 30 jours suivant la vaccination incluaient

    Sténose pylorique, mégacôlon congénital, hydronéphrose congénitale, dysplasie de la hanche et pied bot.

    A l'inverse, dans les grossesses apparues plus de 30 jours après la vaccination, 40 cas d'anomalie congénitale ont été observés dans le groupe ayant reçu GARDASIL contre 33 cas d'anomalie congénitale dans le groupe ayant reçu AAHS (aluminium!) «Contrôle» ou placebo salin.

    GARDASIL ou un contrôle AAHS ont été administrés à un total de 1133 femmes (allaitement) (vaccin N = 582, contrôle AAHS N = 551) au cours des études cliniques de phase 3 pertinentes.

    Dans l'ensemble, 27 et 13 nourrissons de femmes ayant reçu le contrôle GARDASIL ou AAHS, respectivement (représentant respectivement 4,6% et 2,4% du nombre total de femmes qui allaitaient pendant la période au cours de laquelle ils recevaient le contrôle GARDASIL ou AAHS, respectivement) une réaction indésirable grave. Dans une analyse post-hoc des études cliniques, un plus grand nombre de nourrissons allaités (n = 7) dont les mères avaient reçu GARDASIL avaient des maladies respiratoires aiguës dans les 30 jours suivant la vaccination de la mère par rapport aux nourrissons (n ​​= 2) dont les mères reçu le contrôle AAHS.

    11. DESCRIPTION Le vaccin GARDASIL, virus du papillomavirus humain quadrivalent (types 6, 11, 16 et 18), recombinant, est un vaccin quadrivalent recombinant non infectieux préparé à partir des particules de type virus purifiées (VLP) de la principale protéine de capside (L1). des HPV de types 6, 11, 16 et 18. Les protéines L1 sont produites par des fermentations séparées dans des Saccharomyces cerevisiae recombinantes et auto-assemblées en VLP.

    Le processus de fermentation implique la croissance de S. cerevisiae sur des milieux de fermentation chimiquement définis qui comprennent des vitamines, des acides aminés, des sels minéraux et des glucides. Les VLP sont libérées des cellules de levure par rupture cellulaire et purifiées par une série de méthodes chimiques et physiques.

    RépondreSupprimer
  19. Les particules de type virus purifiées sont adsorbées sur un adjuvant préformé contenant de l'aluminium (sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium amorphe).

    Le vaccin HPV VLP quadrivalent est une suspension liquide stérile qui est préparée en combinant les VLP adsorbées de chaque type de HPV et des quantités supplémentaires de l'adjuvant contenant de l'aluminium et du tampon de purification final. GARDASIL est une suspension stérile pour administration intramusculaire.

    Chaque dose de 0,5 mL contient environ 20 mcg de protéine HPV 6 L1, 40 mcg de protéine HPV 11 L1, 40 mcg de protéine HPV 16 L1 et 20 mcg de protéine HPV 18 L1.

    Chaque dose de 0,5 mL du vaccin contient environ 225 mcg d'aluminium (sous forme d'adjuvant sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium amorphe), 9,56 mg de chlorure de sodium, 0,78 mg de L-histidine, 50 mcg de polysorbate 80, 35 mcg de borate de sodium. Et pourtant, malgré le fait qu'il n'y ait aucune preuve que Gardasil a évité un seul cas de cancer du col de l'utérus, le site Web du CDC n'ose pas discuter des détails et des histoires personnelles de milliers de jeunes femmes, auparavant en santé, qui ont connu des des effets néfastes fatals tant avant que le vaccin coûteux ne soit commercialisé et après qu'il ait été sanctionné par les CDC, l'AAFP et l'AAP.

    En effet, le site Internet du CDC (https://www.cdc.gov/vaccinesafety/pdf/data-summary-hpv-gardasil-vaccine-is-safe.pdf) déclare de manière rassurante, ignorant totalement les avertissements de la notice de produit Gardasil les éthiciens disent qu'il doit être révélé au patient ou au tuteur avant une injection de vaccin ou une prescription de médicament - conformément à la norme éthique médicale séculaire du «consentement pleinement éclairé»:

    «Les Centers for Disease Control and Prevention, l'American Academy of Family Physicians et l'American Academy of Pediatrics recommandent vivement aux enfants de recevoir tous les vaccins selon le calendrier recommandé.»

    Voici ce calendrier recommandé par le CDC qui est maintenant obligatoire, aucune question à se poser, en Californie: après l'avoir étudié et essayé de calculer exactement la quantité de mercure injecté, d'aluminium, de virus vivants et des diverses impuretés que le calendrier livrera à toute Californie. enfant qui veut aller à l'école publique, il est important de demander à tout médecin qui ordonne à ses patients de se conformer au calendrier du CDC (exactement tel que publié) l'une des questions énumérées plus loin en dessous de ce calendrier 2018 qui contraste le nombre de vaccinations des années précédentes . Ce diagramme totalement précis est posté sur: http://somehelpful.info/Science/Vaccination-Russian-roulette.html.

    - voir tableau sur site -

    Après avoir été éclairé sur le calendrier de sur-vaccination obligatoire et évident des États-Unis, y a-t-il des questions ?

    RépondreSupprimer
  20. Tel que:

    1. Que peut-il se passer si mon bébé ne prend pas TOUS les vaccins ?

    2. Que peut-il se passer si je retarde le début du calendrier de vaccination de mon bébé jusqu'à ce qu'il ait atteint la barrière hémato-encéphalique et la maturité immunologique ?

    3. Pourquoi les personnes non vaccinées que je connais sont aussi les personnes les plus en bonne santé, celles qui souffrent le moins de maladies chroniques, celles qui ne prennent pas de cocktails de médicaments potentiellement toxiques, celles sans maladies auto-immunes et celles qui ne contractent jamais la grippe De toute façon ?

    4. Que se passe-t-il s'il y a un décalage entre les virus grippaux qui ont circulé en Australie au cours de leur saison grippale l'année dernière et les antigènes viraux qui ont été choisis pour être inclus dans le vaccin antigrippal actuel ?

    5. Et si j'avais une réaction indésirable à un vaccin précédent, devrais-je quand même être vacciné avec ce vaccin ? (Et quelle est la force de la preuve pour votre recommandation que mon bébé respecte l'horaire mandaté par le CDC ?)

    6. Que se passe-t-il s'il existe des antécédents familiaux d'effets indésirables du vaccin ?

    7. Pourquoi devrais-je demander à mon bébé de suivre le calendrier du CDC lorsque mon premier bébé autiste a eu sa première crise, un événement proche du SMSN et ses premiers symptômes autistiques immédiatement après un cocktail de vaccinations qui a été administré à votre clinique ?

    8. Votre faculté de médecine vous a-t-elle seulement enseigné les avantages des vaccinations et non les risques réels ?

    9. Les professeurs de votre faculté de médecine étaient-ils de véritables médecins en exercice ou étaient-ils principalement à vocation académique et donc avec une expérience pratique minimale dans les soins aux patients pédiatriques ?

    Et voici quelques citations éclairantes et très utiles de Robert F. Kennedy, Jr, qui en sait plus et est plus éloquent sur les vaccins et les dangers de la sur-vaccination des enfants américains que 99 % des médecins américains et 99,9 % des politiciens américains.

    «Pour les enfants américains nés en 1986, seuls 12,8 % avaient des maladies chroniques (en particulier des maladies auto-immunes). Ce nombre est passé à 54 % parmi la génération de vaccins (ceux nés après 1986) en même temps que le calendrier en expansion. »

    «Les tests de sécurité, qui nécessitent généralement des mois et des années pour d'autres produits médicaux, ne durent souvent que quelques jours avec les vaccins - pas assez longtemps pour détecter les cancers ou les maladies chroniques comme les maladies auto-immunes (par exemple, diabète sucré juvénile insulino-dépendant, polyarthrite rhumatoïde, lupus, sclérose en plaques), des maladies allergiques (p. ex., allergies alimentaires, rhinite allergique, eczéma, asthme) ou des lésions neurologiques et neurodéveloppementales (p. ex., TDA, TDAH, narcolepsie, troubles épileptiques et spectre des troubles autistiques). Les inserts de vaccin qui accompagnent chaque flacon de vaccins obligatoires comprennent des avertissements concernant ces blessures et plus de 400 autres blessures, y compris de nombreuses maladies immunitaires, neurologiques et chroniques graves pour lesquelles la FDA soupçonne que les vaccins pourraient en être la cause. » «Beaucoup de ces maladies sont devenues épidémiques chez les enfants américains après 1986, parallèlement à l'explosion du calendrier de vaccination. Pour les enfants américains nés en 1986, seuls 12,8% avaient des maladies chroniques. Ce nombre est passé à 54% parmi la génération de vaccins (ceux nés après 1986) en même temps que le calendrier en expansion. »

    RépondreSupprimer
  21. «Les enfants qui composent cette génération blessée par la vaccination vieillissent maintenant hors des écoles qui avaient besoin de construire des salles calmes et des ailes d'autisme, installer des chaises bancales, embaucher des gardes de sécurité et augmenter les dépenses d'éducation spéciale à 25% pour les accueillir. Ils atterrissent sur le filet de sécurité sociale qu'ils menacent de couler. Alors que les législateurs de tout le pays votent pour mandater plus de vaccins et appellent à la censure d'experts (y compris les parents d'enfants blessés ou tués par des vaccins) qui expriment des inquiétudes quant à la sécurité des vaccins, les candidats à la présidence démocrate se disputent sur la façon de réparer la santé dysfonctionnelle et inabordable de l'Amérique système de soins sans aborder la réalité de l’épidémie de maladies chroniques et de maladies auto-immunes liées à la vaccination. La bonne nouvelle pour Big Pharma, bien sûr, est que beaucoup de ces enfants blessés par le vaccin ont une dépendance à vie aux médicaments à succès comme l'insuline, Adderall, les médicaments antipsychotiques, les Epi-Pens, les inhalateurs d'asthme et le diabète, l'arthrite et les anti- des médicaments contre les crises fabriqués par les mêmes sociétés qui ont fabriqué les vaccins. »

    «Une écrasante majorité des fonctionnaires de la FDA directement chargés de l'homologation des vaccins, et les fonctionnaires des CDC qui les mandatent effectivement pour les enfants, ont des liens financiers personnels avec les fabricants de vaccins. Ces «fonctionnaires» sont souvent les actionnaires, les bénéficiaires de subventions et / ou les consultants rémunérés des fabricants de vaccins et, parfois, même les détenteurs de brevets des vaccins qu'ils votent pour approuver. Ces conflits d'intérêts les motivent à recommander toujours plus de vaccins avec un soutien minimal de la science factuelle »- Robert F. Kennedy, Jr.

    «La FDA reçoit 45% de son budget annuel de l'industrie pharmaceutique. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) tire environ la moitié de son budget de sources privées, y compris Pharma et ses fondations alliées. Et le CDC, franchement, est une société de vaccins; il détient 56 brevets de vaccins et achète et distribue annuellement 4,6 milliards de dollars de vaccins dans le cadre du programme Vaccins for Children, ce qui représente plus de 40% de son budget total. » - Robert F. Kennedy, Jr

    «Une écrasante majorité des fonctionnaires de la FDA directement chargés de l'homologation des vaccins, et les fonctionnaires des CDC qui les mandatent effectivement pour les enfants, ont des liens financiers personnels avec les fabricants de vaccins. Ces «fonctionnaires» sont souvent les actionnaires, les bénéficiaires de subventions et / ou les consultants rémunérés des fabricants de vaccins et, parfois, même les détenteurs de brevets des vaccins qu'ils votent pour approuver. Ces conflits d'intérêts les motivent à recommander toujours plus de vaccins avec un soutien minimal de la science factuelle »- Robert F. Kennedy, Jr.

    RépondreSupprimer
  22. «La FDA reçoit 45 % de son budget annuel de l'industrie pharmaceutique. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) tire environ la moitié de son budget de sources privées, y compris Pharma et ses fondations alliées. Et le CDC, franchement, est une société de vaccins; il détient 56 brevets de vaccins et achète et distribue annuellement 4,6 milliards de dollars de vaccins dans le cadre du programme Vaccins for Children, ce qui représente plus de 40 % de son budget total. » - Robert F. Kennedy, Jr

    «Le HHS (US Health and Human Services s'associe aux fabricants de vaccins pour développer, approuver, recommander et passer des mandats pour de nouveaux produits, puis partage les bénéfices des ventes de vaccins. Les employés du HHS peuvent personnellement percevoir jusqu'à 150 000 dollars par an en redevances pour les produits sur lesquels ils travaillent. . Par exemple, les principaux responsables du HHS collectent de l'argent sur chaque vente du vaccin controversé contre le VPH Gardasil de Merck, qui rapporte également des dizaines de millions par an à l'agence en redevances de brevets. »- Robert F. Kennedy, Jr

    «En 1986, le Congrès, inondé d'argent Pharma (l'industrie pharmaceutique est numéro un pour les contributions de campagne politique et les dépenses de lobbying auprès des législateurs au cours des 20 dernières années) a promulgué une loi accordant aux fabricants de vaccins une immunité totale de responsabilité pour les blessures causées par les vaccins. La ruée vers l'or qui a suivi par les sociétés pharmaceutiques a fait passer le nombre d'inoculations recommandées de douze injections de cinq vaccins en 1986 à 54 injections de 13 vaccins aujourd'hui. Une ligne de touche d'un milliard de dollars est devenue le géant de l'industrie des vaccins de 50 milliards de dollars. » - Robert F. Kennedy, Jr

    «Étant donné que les vaccins sont exempts de responsabilité - et effectivement obligatoires pour un marché captif de 76 millions d'enfants - les entreprises ne sont guère incitées à les rendre sûrs. Le public doit se fier aux scrupules moraux de Merck, GlaxoSmithKline, Sanofi et Pfizer. Mais ces entreprises ont une longue histoire de fonctionnement imprudent et malhonnête, même avec les nombreux produits (non vaccinaux) qu'elles doivent commercialiser au public et pour lesquels elles peuvent être poursuivies pour blessures. Les quatre entreprises qui fabriquent pratiquement tous les vaccins recommandés sont toutes des criminels condamnés. Collectivement, ils ont payé plus de 35 milliards de dollars depuis 2009 pour avoir fraudé les régulateurs, menti et corrompu des représentants du gouvernement et des médecins, falsifié la science et laissé une trace de blessures et de décès dus à des produits qu'ils savaient dangereux et toujours vendus sous prétexte de sécurité et d'efficacité. " - Robert F. Kennedy, Jr

    RépondreSupprimer
  23. Addenda:

    1) La Health Resources Services Administration gère un programme d'indemnisation des vaccins (VICP) sous-annoncé. Des informations sur la manière de déposer une réclamation pour blessure liée à un vaccin sont disponibles à l'adresse (https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation/data/index.html).

    2) Scandaleusement, même votre pharmacie de quartier a reçu l'approbation d'avoir du personnel de vente mal formé, ignorant de la vaccinologie, qui ne connaît pas un muscle deltoïde d'un triceps, pour injecter la gamme complète de 13 vaccins pour adultes à quiconque en demande un ou plusieurs d'entre eux au magasin !! On se demande: les risques ou les contre-indications sont-ils même interrogés? Le concept de consentement pleinement éclairé est-il compris par les employés de la pharmacie lorsque des procédures médicales potentiellement toxiques sont proposées ? Étant donné que les fabricants de vaccins, les cliniques médicales et les hôpitaux sont exempts de responsabilité, cela vaut-il également pour les pharmacies?

    Originally published at DuluthReader.com.

    https://www.lewrockwell.com/2021/03/gary-g-kohls/why-you-cant-trust-the-fda-the-who-the-cdc-the-aap-merck-glaxosmithkline-sanofi-or-pfizer/

    RépondreSupprimer
  24. Les rapports de décès après les vaccins COVID ont augmenté de 259 en 1 semaine, montrent les données des CDC
    Entre le 14 décembre 2020 et le 5 mars 2021, 31 079 rapports d'événements indésirables ont été soumis au VAERS, dont 1 524 décès, 5 507 blessures graves et 390 rapports de paralysie de Bell.


    Par Megan Redshaw
    Défense de la santé des enfants
    15 mars 2021


    Les données publiées aujourd'hui par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sur le nombre de blessures et de décès signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) suite aux vaccins COVID restent cohérentes avec les semaines précédentes, à l'exception d'un pic de 31% rapports de paralysie de Bell.

    Tous les vendredis, le VAERS rend publics tous les rapports de blessures dus aux vaccins reçus par le système le vendredi de la semaine précédente. Les données d'aujourd'hui montrent qu'entre le 14 décembre 2020 et le 5 mars, un total de 31079 événements indésirables au total ont été signalés au VAERS, dont 1524 décès - soit une augmentation de 259 au cours des 7 jours précédents - et 5507 blessures graves, en hausse de 1083 par rapport au Aux États-Unis, 85,01 millions de doses de vaccin COVID avaient été administrées au 5 mars.

    Le VAERS est le principal mécanisme de notification des réactions indésirables aux vaccins aux États-Unis.Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu'une relation causale puisse être confirmée.

    L’augmentation de 31 % des signalements de paralysie de Bell cette semaine marque une rupture avec les tendances passées. Sinon, les données d’aujourd’hui reflètent les tendances qui se sont dégagées depuis que The Defender a commencé à suivre les rapports VAERS liés aux vaccins COVID.

    Les données VAERS de cette semaine montrent:

    Sur les 1 524 décès signalés au 6 mars, 30% sont survenus dans les 48 heures suivant la vaccination et 46% sont survenus chez des personnes qui sont tombées malades dans les 48 heures suivant la vaccination.
    Dix-neuf pour cent des décès étaient liés à des troubles cardiaques.
    Cinquante-trois pour cent des personnes décédées étaient des hommes, 45% étaient des femmes et les autres rapports de décès n'incluaient pas le sexe du défunt.
    L'âge moyen des personnes décédées était de 77,9 ans et le plus jeune décès confirmé était un jeune de 23 ans.
    Au 5 mars, 265 femmes enceintes avaient signalé des événements indésirables liés aux vaccins COVID, y compris 85 rapports de fausse couche ou de naissance prématurée. Aucun des vaccins COVID approuvés pour une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) n'a été testé pour sa sécurité ou son efficacité chez la femme enceinte.
    Il y a eu 1 689 rapports d'anaphylaxie, avec 59% des cas attribués au vaccin Pfizer-Bio-N-Tech et 41% à Moderna.
    Le premier vaccin COVID de Johnson & Johnson a été administré aux États-Unis le 2 mars. Au 5 mars, deux événements indésirables liés au vaccin avaient été signalés au VAERS. Les deux sont survenus chez des jeunes et les réactions comprenaient des picotements et des engourdissements dans la langue, des bouffées de chaleur, des maux de tête et une fatigue extrême.

    RépondreSupprimer
  25. Le 10 mars, The Defender a signalé le décès d’une femme de 39 ans décédée quatre jours après avoir reçu une deuxième dose du vaccin COVID de Moderna. Kassidi Kurill est décédée d'une insuffisance organique après l'arrêt de son foie, de son cœur et de ses reins. Elle n'avait aucun problème médical connu ni aucune condition préexistante, ont déclaré des membres de sa famille. Une autopsie a été ordonnée, mais le Dr Erik Christensen, médecin légiste en chef de l’Utah, a déclaré que la preuve d’une blessure due au vaccin comme cause de décès n’arrive presque jamais.

    Le mois dernier, The Defender a rapporté qu’une femme de 58 ans était décédée quelques heures après avoir reçu sa première dose de vaccin COVID de Pfizer. Des responsables de l'État et du gouvernement fédéral ont déclaré qu'ils enquêtaient sur sa mort mais n'ont pas effectué d'autopsie. Une demande de dossiers publics a révélé des courriels entre le commissaire à la santé de l'État, Normal Oliver et des responsables de l'information publique, suggérant que les responsables étaient «préoccupés par la mort de Keyes, qui est noir, pourrait aggraver l'hésitation à la vaccination parmi les minorités», a rapporté The Virginian Pilot.

    Les représentants de l’État ont refusé de dire comment les médecins légistes pouvaient complètement exclure d’autres causes potentielles de décès déclenchées par ou liées au coup de feu sans examen interne du corps.

    La famille a été forcée de subir sa propre autopsie privée. La fille de Keyes a déclaré que même avant que les représentants de l’État n’aient reçu les résultats des tests préliminaires post-mortem de sa mère, le bureau du médecin légiste lui a dit qu’ils n’effectueraient pas d’autopsie. Ils lui ont dit que "rien ne pouvait être glané d'une autopsie qui relierait le vaccin à sa mort."

    Le 11 mars, le Danemark, la Norvège et l'Islande ont annoncé qu'ils se joignaient à d'autres pays européens pour suspendre temporairement l'utilisation du vaccin AstraZeneca-Oxford COVID à la suite de rapports de caillots sanguins chez des personnes ayant reçu le vaccin, a rapporté The Defender. La décision danoise est intervenue quelques jours après que les autorités autrichiennes ont suspendu un lot de vaccin COVID d’AstraZeneca tout en enquêtant sur le décès d’une personne et la maladie d’une autre après avoir reçu les vaccins. Le même lot utilisé en Autriche a été utilisé au Danemark, selon Reuters.

    Le 9 mars, le ministre australien de la Santé, Greg Hunt, a été hospitalisé deux jours après avoir pris le vaccin COVID-19 d’AstraZeneca. Il a reçu des antibiotiques et du liquide. Un lien vers le vaccin a été exclu, a rapporté Reuters.

    Le vaccin AstraZeneca n'a pas été autorisé par la Food and Drug Administration des États-Unis pour une autorisation d'utilisation d'urgence, mais le fabricant de médicaments a déclaré la semaine dernière qu'il prévoyait de faire une demande bientôt.

    Pendant ce temps, Pfizer se prépare à se protéger contre tout risque financier associé aux blessures causées par des vaccins dans les pays où, contrairement aux États-Unis, il n'y a pas de lois en place pour indemniser le fabricant de vaccins contre toute responsabilité en cas de blessures.

    RépondreSupprimer
  26. Tel que rapporté par The Defender le 9 mars, Pfizer demande aux pays de mettre en place des actifs souverains en garantie des poursuites judiciaires pour blessures liées aux vaccins résultant de son inoculation au COVID-19 après que l'Argentine a rejeté la demande de Pfizer de promulguer une législation indemnisant l'entreprise de toute responsabilité pour blessures. Pfizer voulait que l'Argentine et le Brésil garantissent que la société serait indemnisée pour toutes les dépenses résultant de poursuites judiciaires contre elle.

    Pfizer a demandé au Brésil de renoncer à la souveraineté de ses actifs à l'étranger en faveur de Pfizer, de ne pas appliquer ses lois nationales au pays, de ne pas pénaliser Pfizer pour les retards de livraison des vaccins et d'exempter Pfizer de toute responsabilité civile pour les effets secondaires des vaccins COVID. Le Brésil a rejeté les demandes de Pfizer, les qualifiant d '«abusives».

    Neuf autres pays d'Amérique du Sud auraient négocié des accords avec Pfizer. On ne sait pas s’ils ont fini par abandonner les actifs nationaux en retour.

    Aux États-Unis, les fabricants de vaccins bénéficient déjà d'une indemnisation complète contre les blessures résultant de ce vaccin ou de tout autre vaccin pandémique en vertu de la loi PREP. Les réclamations pour blessures liées au vaccin COVID sont déposées auprès du Programme d'indemnisation des victimes de contre-mesures (CICP), qui est financé par les contribuables américains. Le CICP est administré au sein du ministère de la Santé et des Services sociaux, qui parraine également le programme de vaccination COVID-19.

    Le 8 mars, le CDC a publié de nouvelles directives sur la manière dont les personnes «entièrement vaccinées» contre le COVID pourraient se rassembler avec d'autres. Selon CNN, le niveau de précautions prises est déterminé par les caractéristiques des personnes non vaccinées. Les personnes entièrement vaccinées peuvent rendre visite à d'autres personnes vaccinées à l'intérieur sans masque ni éloignement social, et peuvent visiter à l'intérieur avec des personnes non vaccinées d'un seul ménage sans masques ni distance physique si les personnes non vaccinées présentent un faible risque de maladie grave.

    La défense de la santé des enfants demande à toute personne ayant subi une réaction indésirable, à tout vaccin, de déposer un rapport en suivant ces trois étapes.

    Inscrivez-vous gratuitement aux nouvelles et mises à jour de Robert F. Kennedy, Jr. et de la défense de la santé des enfants. CHD planifie de nombreuses stratégies, y compris juridiques, dans un effort pour défendre la santé de nos enfants et obtenir justice pour ceux qui sont déjà blessés. Votre soutien est essentiel à la réussite de la mission de CHD.

    https://www.lewrockwell.com/2021/03/no_author/reports-of-deaths-after-covid-vaccines-up-by-259-in-1-week-cdc-data-show/

    RépondreSupprimer
  27. Regardez: Fauci et Chuck Todd disent que d'autres pandémies arrivent à cause du changement climatique


    PAR TYLER DURDEN
    LUNDI 15 MAR 2021 - 8:50
    Rédigé par Steve Watson via Summit News,


    Apparaissant sur NBC News dimanche, le Dr Fauci et l'animateur Chuck Todd ont déclaré que d'autres pandémies sont en route à cause du changement climatique et de «la mondialisation».

    Les deux hommes ont également convenu qu’un «réseau mondial de sécurité sanitaire» est nécessaire à l’avenir et que quiconque envisage de retourner à sa vie prépandémique est trop précipité.

    "Je sais qu'il y a beaucoup de gens qui pensent qu'en raison du changement climatique et de la mondialisation en général, c'est inévitable, nous allons faire face à de plus en plus de virus comme celui-ci", a déclaré Todd.

    Fauci a répondu: «Commençons par le monde entier. Nous devons avoir un meilleur réseau mondial de sécurité sanitaire d’interconnectivité, de communication, de transparence. »

    «Pour que nous nous parlions tout le temps et que nous sachions ce qui se passe. Nous devons également investir continuellement dans la science », a-t-il déclaré, ajoutant« rester global dans nos interactions. Comme je l’ai dit tant de fois, une pandémie mondiale nécessite une réponse mondiale. »

    Fauci a également insisté sur le fait que les gens «doivent résister à l'envie de dire:« Oh, tout va bien. »»

    Fauci a ajouté: «Une fois que vous déclarez la victoire, vous connaissez cette métaphore selon laquelle les gens disent:« Si vous allez pour un touché, ne lancez pas le ballon sur la ligne des 5 verges. Attendez d'être dans la zone des buts. »»

    «Nous ne sommes pas encore dans la zone des buts, et c’est l’un des problèmes, à savoir que lorsque vous plafonnez, il y a toujours un risque de surtension. C’est exactement ce que les Européens ont vécu », a poursuivi M. Fauci.

    Le couple a également contesté les partisans du président Trump exprimant leur scepticisme quant au vaccin contre le coronavirus.

    Premièrement, Todd s'est plaint que Trump ne soit pas apparu dans un message d'intérêt public avec d'autres anciens présidents, malgré le fait que Trump n'ait pas été invité à participer.

    Fauci a décrit les résultats d'un sondage NPR, PBS et mariste «dérangeants», ajoutant «Comment une si grande proportion d'un certain groupe de personnes ne voudrait pas - ne voudrait pas se faire vacciner simplement à cause de considérations politiques. Cela n'a absolument aucun sens.

    "Quel est le problème ici ?" Fauci a poursuivi en ajoutant: «C'est un vaccin qui va sauver la vie de millions de personnes. Comment certains groupes ne voudraient pas le faire pour des raisons que je ne comprends tout simplement pas. "

    Fauci a également déclaré qu'il ne pouvait pas donner de date à laquelle les Américains pourraient être en mesure de planifier des événements comme des mariages:

    - voir tweets sur site :

    https://www.zerohedge.com/political/watch-fauci-and-chuck-todd-say-more-pandemics-coming-because-climate-change

    RépondreSupprimer
  28. La notion absurde qu’il existe une solution simple pour retrouver la «liberté»


    Par Gary D. Barnett
    GaryDBarnett.com
    15 mars 2021


    Chaque semaine, et parfois, plusieurs fois par semaine, je reçois des lettres, généralement désagréables, sur le fait que je n'ai jamais donné de solution à cette prise de contrôle vécue aujourd'hui. C'est normalement quelque chose comme: «Tout ce que vous (et les autres) faites est de nous dire quel est le problème, mais vous ne nous dites« jamais »quoi faire, et quelle est la solution (apparemment une solution unique solution) devrait être de le réparer. Cette question et cette critique sont énervantes sans fin et exposent le vrai problème auquel nous sommes confrontés aujourd'hui.

    Car comment vais-je, ou n'importe qui d'autre d'ailleurs, pourrais-je être en mesure de convaincre des centaines de millions, ou dans ce cas des milliards de personnes, d'agir tous d'une manière non seulement saine d'esprit, mais qui conduira ces masses d'humanité. au moins essayer de s'aider eux-mêmes? L'idée même d'une telle attitude devrait être pleinement descriptive de la raison pour laquelle ce pays et le monde sont maintenant dévorés par un manque de volonté de faire quoi que ce soit pour résoudre leur propre sort en prenant simplement leurs responsabilités personnelles. Presque tout le monde dans ce pays pense apparemment que quelqu'un d'autre devrait proposer un «plan» pour eux, et tous les maux seront guéris comme par magie. Comme c'est absolument enfantin et absurde !

    J'ai écrit des dizaines de milliers de mots rien que cette année sur les implications de la solution, mais cela ne signifie pas qu'un grand nombre de personnes écoutent ou, plus important encore, sont prêtes à prendre un risque réel pour se sauver.

    J'en ai marre de cette question et de ceux qui attendent de moi que je règle tous leurs problèmes de la vie en «leur disant quoi faire et comment agir», comme s'ils suivraient un jour mes conseils. Ils sont prêts à faire ce que le gouvernement leur dit, mais ils ne veulent pas se battre ou faire quoi que ce soit d'autre pour sauver leur propre liberté. Ils recherchent continuellement l’approbation du «maître» et désirent suivre les ordres des autres. C'est le problème.

    La longue lettre que j'ai reçue ce matin d'un lecteur était à peu près comme tous les autres qui posaient cette question ou exigeaient une "solution '', mais au moins ce monsieur était assez cordial et non menaçant, mais toujours très critique envers moi et tout exposant le problèmes auxquels nous sommes confrontés, mais sans résoudre les problèmes que nous décrivons. Je n'inclus pas sa lettre, car elle était longue et quelque peu répétitive. Je sentais que je lui devais une réponse décente, alors voici ce que je lui ai dit:

    RépondreSupprimer
  29. «Merci de m'avoir écrit. Je vous en suis reconnaissant. Je suis toujours découragé par des lettres comme la vôtre, car j'ai donné la solution maintes et maintes fois. Il n'y en a qu'un, mais il est impossible de le réaliser en annonçant une sorte de truc pour amener cette population ignorante et indifférente à faire autre chose que suivre les ordres. Ils n'ont tout simplement aucun désir de protéger leur propre liberté et semblent contents de se vautrer dans l'apathie en attendant que le gouvernement leur dise quoi faire. Ils vont aux urnes pour choisir de nouveaux maîtres chaque année, et tous les quatre ans, ils hurlent et se battent pour voir lequel des deux maîtres présidentiels sélectionnés les gouvernera. Dans ce qui a toujours été une arnaque, les gens continuent de voter, ce qui est un jeu des imbéciles, et pensent à cause de cela qu'ils sont libres. L'endoctrinement à ce niveau ne peut être surmonté en disant simplement; «Voici un plan pour vous.»

    Si l'on veut marcher dans les rues d'Amérique aujourd'hui et ne pas comprendre l'idiotie présente et la profondeur de nos problèmes dus aux gens eux-mêmes, alors la cécité a certainement consommé toutes les masses et ceux qui s'attendent à ce que quelqu'un d'autre trouve une solution pour changer le les esprits de 330 millions de personnes simplement en disant «fais ceci».

    La solution est la désobéissance et la dissidence de masse, mais en disant aux gens de faire cela, comme je le fais depuis plus de deux décennies, ne changera rien. Les gens eux-mêmes doivent se lever et prendre des risques pour protéger leur propre liberté, car moi ou personne d'autre ne pouvons le faire à leur place.

    Quant aux patriotes, ceux qui font les ordres de l’État en temps de guerre ne sont pas des patriotes, mais simplement des meurtriers pour l’État, et perpétuent leur propre servitude en prenant l’ordre de tuer d’autres au lieu de faire quelque chose pour se libérer. C'est juste une autre astuce de l'État pour amener les gens à croire que la guerre est dans leur intérêt, alors qu'en fait, cela ne fait que resserrer les chaînes de la tyrannie chez eux. Maintenant, les vrais dirigeants et leurs pions au gouvernement sont en guerre contre le peuple, et ils se recroquevillent toujours dans la peur de rien.

    Et oui, les Américains étaient beaucoup moins stupides et beaucoup plus intelligents dans le passé, mais ils ont permis à ce gouvernement de voler toutes les écoles afin que presque tous les citoyens puissent être formés pour être stupides et obéissants. Ils l'ont fait à la vue de tous. J'ai compris cela quand j'étais un jeune adolescent, alors pourquoi des millions d'autres ne l'ont-ils pas aussi vu ? Je peux vous dire, ils ne veulent pas connaître la vérité, ils veulent simplement être pris en charge au détriment de leurs voisins. Bientôt, ils réaliseront leur souhait, car tous seront esclaves de ce système odieux et pervers autorisé par ceux-là mêmes qui se plaignent maintenant.

    Seules la résolution individuelle et la volonté de prendre de grands risques pour restaurer la vraie liberté peuvent changer la voie dans laquelle nous nous trouvons, et absolument personne ne peut forcer ces citoyens à le faire; ils doivent y parvenir en tant qu'individus. Rien de ce que je dis ou fais ne changera les esprits et ne les poussera à l'action, et en fait, si je devais forcer les gens à agir comme je le voulais, je ne serais pas meilleur que la racaille qui dirige ce pays aujourd'hui. "

    RépondreSupprimer
  30. Il est incroyable comment dès qu'un peuple devient sujet, il tombe aussitôt dans un tel oubli complet de sa liberté qu'il ne peut guère être réveillé au point de la regagner, obéissant si facilement et volontairement qu'on est amené à dire que ce peuple a pas tant perdu sa liberté que gagné son asservissement.

    ~ Etienne de La Boetie (1552-53) «La politique de l'obéissance, le discours de la servitude volontaire»

    Reprinted with the author’s permission.

    https://www.lewrockwell.com/2021/03/gary-d-barnett/the-asinine-notion-that-there-is-an-easy-solution-to-gaining-back-freedom/

    RépondreSupprimer
  31. Le terrorisme domestique devient transnational: la guerre contre les dissidents prend de l'ampleur


    Par Philip Giraldi
    Culture stratégique
    15 mars 2021


    L'administration Biden se prépare maintenant à s'en prendre aux personnes auxquelles elle s'oppose et créera de nouvelles lois si nécessaire pour le faire.

    On prétend souvent que la guerre du président George W. Bush contre le terrorisme, qui a produit une législation qui a été utilisée pour attaquer l'Irak en 2003, s'est finalement transformée en la pire erreur de politique étrangère de l'histoire des États-Unis lorsque ce conflit a déstabilisé toute la région et conduit à un Américain. engagement militaire multiforme qui semble désormais permanent. Rares sont ceux dans le domaine de l'élaboration des politiques qui ont compris qu'en transformant le «terrorisme» en une forme de mal particulièrement odieuse permettant aux gouvernements d'arrêter ou même d'assassiner sans procédure régulière et de bombarder des civils s'ils correspondent à un profil, la boîte de Pandore était ouverte pour étendre cette autorité à commettre d'autres abus d'autorité odieux.

    Jim Bovard a décrit comment, après le 11 septembre, il y avait eu des centaines d'arrestations sans raison valable, dans certains cas uniquement parce que quelqu'un avait un nom ou un visage qui semblait être «arabe». Le membre du Congrès Ron Paul et une poignée d'autres ont observé à l'époque que la législation serait inévitablement utilisée contre des ennemis nationaux de l'État ainsi que contre des groupes étrangers ou liés à l'étranger, ce qui signifie que les dommages réels causés par le Patriot Act, l'autorisation de Le recours à la force militaire (AUMF) et la loi sur les commissions militaires se feraient sentir quelque part sur la route, peut-être à un moment où l'objectif initial de la législation serait plus ou moins oublié.

    Maintenant que nous avons identifié un problème de «terreur domestique», il faut s'attendre au minimum à une augmentation massive de la surveillance des citoyens innocents accompagnés d'arrestations et d'incarcérations arbitraires. En effet, le processus est déjà bien engagé, le directeur du FBI, Christopher Wray, annonçant qu'il y a plusieurs milliers de «cas» de terrorisme en cours de développement. Il y aura également de plus en plus d'appels à emporter des armes et à contrôler ce qui est autorisé à apparaître sur Internet. Bientôt, les Américains n'auront plus rien pour mesurer leurs libertés restantes et seront moins libres d'exercer leurs droits, y compris la liberté d'expression, peut-être de façon dramatique.

    RépondreSupprimer
  32. Alors maintenant, nous avons atteint un point où nous avons un gouvernement qui s'engage à réduire davantage ses droits afin de «nous protéger» d'une menace intérieure et les créatures du Congrès parlent ouvertement d'introduire des expédients de type «guerre contre le terrorisme» à faire sûr qu'ils ont les outils disponibles pour faire exactement cela. La Maison Blanche Joe Biden a clairement indiqué qu'elle avait fait de la lutte contre les terroristes nationaux une priorité absolue. La semaine dernière, l'administration a demandé au Pentagone l'autorisation de garder des milliers de soldats de la garde nationale dans le district de Columbia pendant 60 jours de plus, vraisemblablement pour protéger les bâtiments et le personnel du gouvernement. Le prétexte de la présence continue était un complot vaguement décrit constituant une «menace potentielle» pour envahir le bâtiment du Capitole le 4 mars, un jour où il était apparemment prévu que Donald Trump serait miraculeusement renvoyé au pouvoir. La Chambre des représentants a même annulé une session au motif qu’ils étaient sur le point d’être envahis par une «milice» hostile. Le degré de «réalité» de la menace n'a pas été clairement défini au-delà des suggestions de «bavardage» sur Internet, et il n'y a pas non plus d'explication pour expliquer pourquoi les 2 200 policiers du Capitole sont incapables de faire face au problème.

    Quoi qu'il en soit, l'administration Biden pense savoir exactement qui est l'ennemi. Le gouvernement a déjà une définition de travail d'un terroriste domestique, à savoir «Si vous préconisez la violence comme un outil à des fins politiques plus poussées et prenez des mesures concrètes pour le faire, vous êtes un terroriste.» Mais si vous pensiez que cela incluait des groupes comme Antifa et Black Lives Matter (BLM), vous auriez tort. Pour l'administration Biden, c'est l'extrémiste de droite stéréotypé qui, entre autres attributs, est représenté par les médias et le gouvernement comme venant de la classe qu'Hillary Clinton a autrefois qualifiée de «déplorable».

    La définition acceptée de l'ennemi défie la logique car les émeutes, les incendies criminels et les meurtres qui ont eu lieu au cours de l'année écoulée ont généralement été inspirés par Antifa et BLM, entraînant des dégâts et des destructions majeurs dans diverses villes et États. Mais les foules qui ont fait naufrage et pillé ont été pour la plupart libérées par les tribunaux dans les villes dominées par le Parti démocrate. À Portland, Oregon, 90 % des émeutiers n'ont pas été poursuivis, probablement parce que le système judiciaire local croyait que leur «cause était juste». Contre cela, il y a le traumatisme de l'incident du 6 janvier au Capitole, beaucoup moins important en termes de portée et de dégâts, mais manifestement terrifiant pour les médias et le Congrès. De plus, ce qui s'est passé portait un thème plus confortable pour les démocrates qu'ils battent à mort depuis: «l'insurrection causée par des extrémistes de droite qui étaient majoritairement blancs et soutiennent Donald Trump». C’est apparemment tout ce dont on a besoin pour lancer une campagne pour se débarrasser de ces dissidents.

    RépondreSupprimer
  33. Pour quelques suggestions sur la direction que prendra l'administration Biden pour éliminer le terrorisme intérieur, il suffit de passer en revue les commentaires du candidat au procureur général Merrick Garland lors de son audience de confirmation au Sénat le 22 février, où il a déclaré que s'en prendre aux terroristes nationaux serait une priorité administrative absolue. Lorsqu'on lui a demandé s'il considérait les nombreuses tentatives des émeutiers d'Antifa et du BLM de détruire les palais de justice fédéraux de Portland et de Seattle comme des actes d'extrémisme domestique ou de terrorisme, il s'est couvert sur la question et a répondu:

    «Donc, une attaque contre un palais de justice en cours de fonctionnement, essayant d'empêcher les juges de décider des affaires, c'est clairement, euh, l'extrémisme domestique, euh, le terrorisme interne. Une simple attaque contre une propriété du gouvernement la nuit… ou tout autre type de circonstances, est un crime clair et grave et devrait être puni. Je ne veux pas dire… je n’en connais pas assez sur les faits de l’exemple dont vous parlez, mais c’est là que je trace la ligne. L'une est… les deux sont criminelles, mais l'une est une attaque fondamentale contre nos institutions démocratiques. »

    Selon l'homme qui est presque devenu juge à la Cour suprême et semble maintenant en passe de devenir procureur général, si vous attaquez et cherchez à détruire un bâtiment gouvernemental alors qu'il n'y a personne dedans, le niveau de criminalité est différent de celui de chercher à perturber ce qui se passe à l'intérieur pendant les heures de bureau. C'est clairement une ligne fine, ou du moins Garland le voit de cette façon, mais dans les deux cas, vous rendez le bâtiment non fonctionnel en termes d'utilisation prévue. En effet, des groupes comme BLM ont régulièrement condamné le système de justice pénale et si vous incendiez le bâtiment, il sera inutilisable pendant très, très longtemps. Donc, clairement, ce qui fait quelque chose de «terrorisme» par opposition à seulement de «criminalité», c'est l'attente basée sur les événements de 1/6 que ce seront les Blancs de droite qui feront la perturbation. Ce sont les terroristes.

    Il semble donc assez clair que l'administration Biden se prépare maintenant à s'en prendre aux personnes auxquelles elle s'oppose et créera de nouvelles lois si nécessaire pour le faire. Garland aura certainement un rôle à jouer dans ce développement. Et si quelqu'un envisage de laisser tout cela derrière lui en s'enfuyant vers un autre pays où règne un véritable état de droit, il serait préférable de réexaminer la question. Le 22 février, le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a averti que les mouvements nationalistes de droite de la suprématie blanche sont devenus une «menace transnationale» qui a exploité la peur de la pandémie de coronavirus pour gagner son soutien. Il a déclaré que «la suprématie blanche et les mouvements néo-nazis sont plus que des menaces terroristes nationales. Ils deviennent une menace transnationale. Aujourd'hui, ces mouvements extrémistes représentent la première menace à la sécurité intérieure dans plusieurs pays. Trop souvent, ces groupes haineux sont encouragés par des personnes occupant des postes de responsabilité d'une manière qui était jugée inimaginable il n'y a pas si longtemps. Nous avons besoin d’une action coordonnée au niveau mondial pour vaincre ce danger grave et croissant. »

    RépondreSupprimer
  34. Cela signifie que vous pouvez courir mais que vous ne pouvez pas vous cacher. Il semble qu'il y aura une coalition mondiale pour extirper les maux qui viennent automatiquement avec la blancheur et, comme BLM est maintenant de facto une circonscription majeure du Parti démocrate américain, vous savez que Joe Biden et Nancy Pelosi mèneront la charge.

    Les opinions des contributeurs individuels ne représentent pas nécessairement celles de la Strategic Culture Foundation.

    https://www.lewrockwell.com/2021/03/phil-giraldi/domestic-terrorism-goes-transnational-the-war-on-dissidents-picks-up-momentum/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si vous n'êtes pas 'méchant(e)', ils vont tout faire pour que vous le deveniez ! Vous n'accepterez pas, vous repousserez, vous oserez même vous défendre ! vous frapperez quelqu'un qui vous attaque ! et, la dictature aura donc la justification d'agents sur-armés qui tuent n'importe qui, n'importe où pour n'importe quoi !

      Supprimer
  35. Biden prévoit la plus grande hausse des impôts fédéraux depuis 1993 pour financer les infrastructures et les initiatives climatiques


    PAR TYLER DURDEN
    LUNDI 15 MAR 2021 - 6:56


    Les ménages à travers les États-Unis se sont réjouis ce week-end en recevant leurs premiers chèques de relance. Et alors que l'équipe d'analystes de BofA analyse exactement comment des millions d'Américains dépenseront cet argent (achèteront-ils des machines à laver et des grille-pain ? Ou le jetteront-ils dans la crypto / GME?), Bloomberg sort avec un rapport effrayant alertant les Américains sur la réalité inévitable que le président Biden est sur le point de passer des dépenses à la collecte de fonds.

    Bien sûr, nous utilisons ce terme de manière vague: malgré le fait que Biden vient de débourser 1,85 billion de dollars supplémentaires pour financer une troisième série de chèques de relance (sans parler de centaines de milliards de dons aux États et aux municipalités), son administration ne collecte pas d'argent. pour payer ça. Au lieu de cela, ils cherchent à financer un «New New Deal» démocratique.

    Rompant avec son ancien patron, Barack Obama (qui a signé une loi pour rendre permanente la plupart des réductions d'impôts de l'ère Bush), Biden se lance dans ce qui pourrait être la plus grande hausse des impôts fédéraux depuis 1993 (rappelez-vous "pas de nouvelles taxes '' ?) Pour financer un plan d'infrastructure, les initiatives de Biden sur le changement climatique, les soins de santé et les inégalités économiques.

    Voici plus de Bloomberg.

    Contrairement à la loi de relance Covid-19 de 1,9 billion de dollars, la prochaine initiative, qui devrait être encore plus importante, ne dépendra pas uniquement de la dette publique comme source de financement. Bien qu'il soit de plus en plus clair que les hausses d'impôts en feront partie - la secrétaire au Trésor Janet Yellen a déclaré qu'au moins une partie du prochain projet de loi devra être payée et a souligné des taux plus élevés - les principaux conseillers se préparent maintenant à un ensemble de mesures.

    RépondreSupprimer
  36. Chaque allégement fiscal et crédit ayant sa propre circonscription de lobbying pour le soutenir, bricoler les taux comporte de nombreux risques politiques. Cela aide à expliquer pourquoi la refonte de 1993, signature de Bill Clinton, se démarque des modestes modifications apportées depuis.

    Avec tous les discours sur un "impôt sur la fortune '' fédéral (merci, Elizabeth Warren) - les progressistes dans certaines régions du pays font déjà pression pour des impôts sur la fortune dans des endroits comme New York - l'idée que les impôts augmenteront sous Biden n'est guère un surprendre.

    Selon Bloomberg, les hausses d'impôts entreraient probablement en vigueur l'année prochaine, malgré un soutien modeste pour les retarder davantage parmi certains démocrates. Une analyse indépendante du plan fiscal de la campagne Biden publiée par le Tax Policy Center (et citée par Bloomberg) a estimé que les nouvelles sources de revenus permettraient de lever 2,1 billions de dollars sur une décennie, étant donné le climat politique actuel (Joe Manchin de Virginie-Occidentale agissant toujours comme un chèque sur l'excès démocrate), le total final sera probablement plus petit. Pour être sûr, les démocrates devront convaincre 10 républicains de soutenir le projet de loi pour contourner l'obstruction systématique.

    Le programme global n'a pas encore été dévoilé. Néanmoins, les analystes penchent entre 2 000 et 4 000 milliards de dollars. Aucune date n'a encore été fixée pour une annonce, bien que la Maison Blanche ait déclaré que le plan serait présenté après la signature du projet de loi sur l'allégement COVID.

    Bloomberg a une liste de propositions qui seraient à l'étude, même si elles ne figureront probablement pas dans le projet de loi final. Notamment, les deux premières balles dénoueraient efficacement les deux plus grandes composantes des réductions d'impôts de Trump.

    Relever le taux d'imposition des sociétés de 21 % à 28 %
    Réduire les avantages fiscaux pour les entreprises dites pass-through, telles que les sociétés à responsabilité limitée ou les partenariats
    Relever le taux d'imposition des particuliers gagnant plus de 400 000 $
    Élargir la portée de la taxe successorale
    Un taux d'imposition plus élevé sur les gains en capital pour les particuliers qui gagnent au moins 1 million de dollars par année. (Biden sur la campagne électorale a proposé d'appliquer des taux d'imposition sur le revenu, qui seraient plus élevés)
    La plus grande question pour les démocrates est de savoir quelles parties du nouvel accord post-Trump de Biden doivent réellement être financées ?

    RépondreSupprimer
  37. Une question en suspens pour les démocrates est de savoir quelles parties du paquet doivent être financées, au milieu d'un débat sur la question de savoir si l'infrastructure est finalement rentabilisée - en particulier compte tenu des coûts d'emprunt actuels, qui restent historiquement bas. Les efforts visant à rendre permanent le crédit d'impôt pour enfants élargi dans le projet de loi d'aide à la pandémie - quelque chose dont le prix est estimé à plus de 1000 milliards de dollars sur une décennie - pourraient être plus difficiles à vendre s'ils sont présentés comme entièrement financés par la dette.

    Les économistes de Bloomberg pensent que le boom économique du plan d'infrastructure de Biden pourrait l'emporter sur les répercussions économiques sur les revenus des entreprises.

    "La prochaine grande initiative législative, l'investissement dans les infrastructures, pourrait fournir le genre de gains économiques durables qui non seulement soutiennent des salaires plus élevés, mais favorisent la diffusion de ces gains à travers les lignes démographiques et les persuasions politiques."

    Venant du pro-démocrate Bloomberg, ce n'est pas une surprise.

    Quelques jours à peine après que les médias ont proclamé que les entreprises annulaient les licenciements prévus grâce au stimulus Biden (American Airlines est un exemple particulièrement frappant), la perspective d'une hausse massive des impôts sur les sociétés menace de renverser cette tendance. Mais le facteur le plus important pour les Américains à la suite du boom du commerce de détail n'est pas l'effet sur le marché du travail, mais l'effet sur les marchés.

    La Fed a besoin de l'effet de richesse qu'apporte la hausse des prix des actifs pour aider à stimuler la croissance économique au lendemain de la pandémie. Comment le président Biden, la secrétaire au Trésor Janet Yellen et Jerome Powell de la Fed vont-ils quadriller ce cercle? Et comme certains démocrates chercheront inévitablement à retarder les hausses d'impôts (de peur de faire des ravages sur l'économie si elles coïncident avec les premières mesures de resserrement de la Fed), cela soulève une question récemment soulevée par Jeff Gundlach de DoubleLine: si tant de ces paquets sont simplement de la dette financé, puis monétisé par la banque centrale, pourquoi s'embêter avec les impôts?

    https://www.zerohedge.com/political/biden-plans-biggest-federal-tax-hike-1993-fund-infrastructure-climate-initiatives

    RépondreSupprimer
  38. «Nous allons tout perdre:» La ferme d’œufs du Texas attend toujours une aide fédérale après la tempête hivernale


    Par Claire Ballor
    06:00 le 12 mars 2021 UTC −


    Après la tempête de neige qui a frappé le Texas le mois dernier, Sam Miller et sa famille ont pensé qu'ils avaient réussi à traverser le pire indemne. Leur ferme familiale d'œufs et les 30 acres sur lesquelles elle se trouve à Pickton, au Texas, à environ 150 km au nord-est de Dallas dans le comté de Hopkins, étaient recouverts de neige épaisse et de glace, mais ils avaient toujours de l'eau et de l'électricité sporadique. Ils ont eu de la chance.

    Mais alors que la température commençait à descendre à des niveaux records, une catastrophe était sur le point de se dérouler dans la grange qui abritait leurs 11 500 poules pondeuses. Cela mettrait à genoux la petite ferme, qui fournit des œufs aux restaurants et aux marchés autour de Dallas-Fort Worth.

    Comme beaucoup de fermes et de ranchs dans les régions rurales du Texas, Cedar Ridge Egg Farm est situé dans un petit comté qui n'a pas été admissible à l'aide fédérale en cas de catastrophe malgré le même désastre et les mêmes dommages causés par la tempête que les grandes villes.

    Le gouverneur Greg Abbott a demandé une déclaration fédérale de catastrophe pour tous les 254 comtés du Texas à la suite de la tempête, mais 128 comtés n'ont pas encore été approuvés pour une assistance fédérale par l'administration Biden, comté de Hopkins inclus.

    Sans aucune aide fédérale en cas de catastrophe, le relèvement est presque impossible pour les petites entreprises comme celles de Millers, qui ont subi des pertes et des dommages dévastateurs.

    Trois jours après la première chute de neige, Miller s'est réveillé avant le lever du soleil avec la découverte horrible qu'une pipe oubliée dans le plafond de la grange a éclaté pendant la nuit, inondant la grange et trempant les milliers de poules Bovans Brown. Lui et sa famille se sont précipités pour faire sortir les poulets du bâtiment, mais certains étaient déjà morts d'hypothermie.

    Ils ont séché autant de poules que possible et ont déposé une litière fraîche après avoir pompé toute l'eau. Ils ont essayé désespérément de réchauffer la grange, mais l'électricité fonctionnait et s'éteignait toutes les 15 minutes, et le générateur de secours ne pouvait pas faire grand-chose contre les températures glaciales. Les poulets étaient froids, mouillés et tombaient malades.

    RépondreSupprimer
  39. «Ce n’était pas mal quand le froid a frappé les premiers jours, mais une fois que l’eau a éclaté, c’est alors que tout est allé à [juron]», a déclaré Miller dans un traîneau sans hâte au Texas.

    Dans les heures qui ont suivi l'éclatement du tuyau, des centaines de poulets sont morts, et dans les jours qui ont suivi, jusqu'à 90 poulets sont morts un jour après avoir succombé à une pneumonie. Au total, environ 1 000 poulets sont morts après l'éclatement de la pipe, mais ce n'était pas la plus grande perte de la calamité.

    Depuis la tempête, toutes les 10 500 poules survivantes, sauf 1% à 2%, ont complètement cessé de pondre des œufs. Des jours de puissance incohérente signifiaient que les lampes de la grange qui contrent le manque de lumière du soleil pendant l'hiver et déclenchent le cycle de reproduction du poulet allumées et éteintes à de courts intervalles, ce qui a jeté les poulets dans une mue, les faisant perdre et repousser leurs plumes et arrêter de produire des œufs.

    «C'était très, très mauvais pour nous. Nous sommes probablement sur le point de devoir cesser nos activités », a déclaré Miller.

    Avant la tempête, Cedar Ridge Egg Farm vendait jusqu'à 10 000 œufs par jour à des établissements comme le Virgin Hotel Dallas et le restaurant Elm & Good, et était le principal fournisseur d'œufs d'Eataly Dallas. Aujourd'hui, seuls 1 000 œufs sont pondus par jour.

    Le stress et la maladie persistante du froid ont également contribué à l’incapacité des poulets à produire des œufs, ce qui a incité Miller à prendre la décision difficile de vendre tous les poulets pour la viande. Il a obtenu un nouveau lot de 8000 poules dans l'espoir de pouvoir relancer son entreprise, mais entre les dépenses quotidiennes d'alimentation et de soins des poulets et les 40000 $ environ qu'il en coûtera pour réparer la grange, Miller ne le fait pas Je ne sais pas comment il va se permettre de continuer.

    Sa compagnie d'assurance a déclaré qu'elle ne couvrirait pas les dommages causés à la grange puisque son plan ne couvre pas les canalisations d'eau éclatées, et sans l'aide fédérale en cas de catastrophe, il lui reste à trouver l'argent pour redémarrer lui-même ou fermer son entreprise.

    Les éleveurs et les agriculteurs du Texas dans tout l'État ont perdu au moins 600 millions de dollars dans la tempête hivernale, selon une estimation récente publiée par des économistes du Texas A&M AgriLife Extension Service. Les températures glaciales ont tué les cultures et le bétail, et la reprise pourrait prendre des années pour certains producteurs. Cela pourrait même augmenter les prix du poulet, des œufs et d'autres produits dans les épiceries.

    RépondreSupprimer
  40. Le Dr David Anderson, professeur et économiste au département d'économie agricole de la Texas A&M University, a déclaré que le bétail et les fruits et légumes étaient les plus durement touchés. Les dommages causés par le gel ont anéanti une grande partie des agrumes de l’État, dont la restauration pourrait prendre plusieurs années, et de nombreux éleveurs ont perdu des veaux à cause des températures glaciales.

    En plus des dommages généralisés causés par le gel, de nombreuses fermes ont également subi le même sort que Cedar Ridge Farm et ont subi des pertes importantes en raison de la rupture de tuyaux, a déclaré Anderson. Il prévoit que de nombreuses autres histoires comme celle de Miller feront surface à mesure que les dommages causés par les tempêtes continueront d'être signalés et calculés.

    Tom Bates, copropriétaire de Cedar Ridge Egg Farm, qui gère les aspects administratifs de l’entreprise tandis que Miller supervise l’agriculture, ne peut pas comprendre pourquoi le comté de Hopkins a été exclu des secours en cas de catastrophe.

    «Où est le soutien du gouvernement ? Ils n'ont fait aucune tentative pour aider qui que ce soit dans le comté de Hopkins, qui regorge de fermes qui avaient cassé des conduites d'eau », a-t-il déclaré. «Ce n’est pas un échec de mauvaises affaires, c’est un désastre.»

    Il espère que le comté pourra éventuellement bénéficier d’une aide en cas de catastrophe ou que, par miracle, la ferme trouvera l’argent dont elle a besoin pour continuer à fonctionner. L’enjeu est trop important pour ne pas avoir d’espoir.

    «Si nous ne pouvons pas résoudre ce problème et rapidement, nous allons tout perdre», a déclaré Bates. «Et pour Sam, cela signifie perdre sa maison et sa terre familiale.»

    https://www.dallasnews.com/food/2021/03/12/were-going-to-lose-everything-texas-egg-farm-still-waiting-on-federal-aid-after-winter-storm/

    RépondreSupprimer
  41. Tesla nomme Musk "Technoking of Tesla" dans un classement bizarre et cryptique 8K


    PAR TYLER DURDEN
    LUNDI 15 MAR 2021 - 8:30


    Pour suivre ce qui est important - et peut-être en tant que troll pas si subtil pour le monde après que Bitcoin a éclipsé 60 000 $ ce week-end - Tesla a publié une étrange série de 8-K lundi matin.

    Un dépôt de la SEC indique que, à compter du lundi 15 mars 2021, "les titres d'Elon Musk et de Zach Kirkhorn sont respectivement devenus Technoking of Tesla et Master of Coin". Le dossier, signé par Kirkhorn, indique que "Elon et Zach conserveront également leurs fonctions respectives de chef de la direction et de directeur financier".

    Et s'il est formidable de voir une entreprise s'amuser, comme certains le diront sans aucun doute pour défendre cette absurdité, cela ne peut être décrit que comme un comportement bizarre pour une société à capitalisation boursière de 700 milliards de dollars. Pendant tout ce temps, le «plaisir» vient dans un contexte croissant de critiques à propos de la fonction de conduite autonome complète de Tesla - pour laquelle il collecte des milliers de dollars par voiture depuis des années.

    À compter de la semaine dernière, la presse commençait à divulguer que Tesla était loin derrière des joueurs autonomes comme Waymo, malgré le récit que la société défendait à propos de FSD depuis des années.

    De plus, Musk recevait une presse moins que stellaire la semaine dernière pour sa gestion de Covid à Tesla.

    Enfin, dans un autre 8-K déposé à peu près au même moment que le premier, Tesla a également annoncé que Jérôme Guillen avait quitté son rôle de président de l'automobile pour la société, et se concentrait désormais sur "Tesla Heavy Trucking".

    Mais bon, ignorez ça. Voici le semi qui fait le tour d'une piste! Tous saluent le Technoking de Tesla!

    https://www.zerohedge.com/markets/tesla-files-8-k-changing-elon-musks-title-technoking-tesla-cfo-kirkhorn-become-master-coin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Depuis le début, Tesla (comme pour le 'Global Warming') est une merde empailletée de fausses valeurs boursières et qui n'a aucun avenir.

      C'est du 'bitcoin', ou 'shit' ou autres 'or-papier' (si-si ! çà existe !!) dont sa valeur réelle ne dépasse les $50 !

      Supprimer
  42. Vers une monnaie mondiale unique


    PAR TYLER DURDEN
    DIMANCHE 14 MAR 2021 - 22:30
    Rédigé par Bruce Wilds via le blog Advancing Time,


    Attendez-vous à des répressions gouvernementales dans une «dépression mondiale»
    Pour ceux qui professent une préférence pour un type de gouvernement par rapport à un autre, une triste réalité est qu'ils sont tous coupés dans le même tissu. Qu'il s'agisse de démocratie, de communisme, de socialisme ou de fascisme, le lien fort qu'ils partagent est celui de la domination et du désir de contrôler. Bien qu'ils soient considérés comme des systèmes très différents avec des objectifs distincts, chacun est enraciné dans la promesse que les gens devraient sacrifier au besoin pour «le plus grand bien». Le principal défaut d'une démocratie est qu'elle permet à une majorité simple d'imposer ses désirs aux autres. C’est pourquoi nos ancêtres ont établi des freins et contrepoids dans la Constitution, mais même ceux-ci ne garantissent pas que la liberté restera.

    Aujourd'hui, le fardeau du risque et la quantité de «peau dans le jeu» ne sont pas également partagés par l'ensemble de la société. Au fil du temps, notre système financier et nos institutions ont été corrompus par le capitalisme de copinage et un système politique qui se plie aux masses en échangeant des faveurs contre des babioles. On pourrait faire valoir que ceux qui sont au pouvoir n'ont pas à nous priver de notre liberté par la force si nous sommes prêts à la céder ou à l'échanger contre quelques semaines de travail rémunérées. Ils ne doivent pas non plus être équitables dans leur façon de procéder s'ils obtiennent simplement que la majorité de la population adhère à leur plan.

    La suspicion que les gouvernements sont des créatures égoïstes est évidente dans la vieille définition impériale britannique du «commerce» qui utilisait le libre-échange pour couvrir la domination militaire des nations faibles. Ceux qui sont mis en situation d’exploitation y voient souvent une simple ruse promue par ceux qui souhaitent en abuser. En bref, ouvrir les frontières et désactiver le protectionnisme permet simplement de voler plus facilement les pays de leur richesse. L'Amérique, enfant rebelle d'Angleterre, a été accusée de suivre cette même voie.

    Les difficultés économiques prennent de nombreuses formes

    Dans mon dernier article intitulé «La première dépression inflationniste mondiale est possible», on a fait valoir que le monde se dirigeait vers une crise économique en raison de plusieurs facteurs. Le problème est qu'un tel scénario englobe tous les aspects de la vie, de la nourriture et de l'énergie aux chaînes d'approvisionnement, à la géopolitique et peut-être même à la guerre. Cet article est un effort pour offrir quelques idées sur la façon dont les gouvernements pourraient réagir à un tel événement sur la base des tendances actuelles et de certains des événements qui se sont produits pendant la pandémie de covid-19. Si nous acceptons l'idée que les gouvernements sont intéressés et qu'une grande majorité de la population souffre pendant une dépression économique, nous devrions nous attendre à ce que des frictions se développent alors que la population cherche des solutions pour soulager sa douleur.

    RépondreSupprimer
  43. Malheureusement, les gouvernements du monde entier ont outrepassé et écrasé les droits des individus pendant la pandémie. Des gens se sont vu refuser la possibilité de voyager, ont été enfermés chez eux, suivis de drones et ont même été emprisonnés. Cela n'a peut-être été qu'un avant-goût de ce à quoi nous pourrions nous attendre si les gouvernements étaient mis sous pression pour qu'ils fonctionnent. De nombreuses personnes ont souligné le fait que dans le passé, "la guerre était la réponse" souvent utilisée pour détourner les yeux des problèmes. Espérons que ce ne sera pas le cas, cependant, bon nombre des autres options possibles à l'ère de la surveillance presque totale ne semblent guère meilleures.

    Il est sage de se rappeler qu'en fin de compte, ceux qui sont au pouvoir ne seront pas gentils avec nous, mais ils nous jetteront rapidement sous le bus sans réfléchir. Faire taire les dissidents ou ceux qui protestent ou sont en désaccord en limitant la liberté d'expression n'est qu'un début. Les lock-down et les couvre-feux prennent un tout nouveau sens lorsqu'ils sont sévèrement appliqués. Ils peuvent inclure des choses comme l'assignation à résidence, la coupure de courant, des liens vers Internet et la communication, et même de l'eau vers des zones où les troubles deviennent incontrôlables. Vous pouvez vous attendre à ce que les gouvernements suppriment tout ce qui nous donne le pouvoir de contrôler notre destin.

    Les robots pourraient être utilisés pour le contrôle des foules

    Le sujet de notre avenir et de notre culture revient toujours et est directement lié à la question de la disparition des emplois alors que l'automatisation et une armée de robots arrivent sur notre lieu de travail. Cela peut entraîner un avenir qui prend une apparence dystopique très sombre. La peur d'être remplacé par un robot ou de voir votre travail sous-traité ou éliminé est en augmentation. Ne soyez pas surpris si en fin de compte, les personnes déplacées du marché du travail ne reçoivent que suffisamment de ressources pour rester dociles et se comporter. Si et quand cela devient un problème, des conflits et des violences surgiront.

    Alors que certaines personnes attribuent ce dicton à Rahm Emanuel, Winston Churchill a été le premier à dire: «Ne laissez jamais une bonne crise se gâter». Il l'a dit au milieu des années 40, alors que nous approchions de la fin de la Seconde Guerre mondiale, et l'histoire indique que les membres du gouvernement en ont tenu compte. La seule chose sur laquelle nous pouvons compter, c'est que lorsque les choses s'effondrent, les vieilles lignes «nous aurions dû faire plus» ou «cela aurait été bien pire» découlent toujours des responsables. Dans cette logique, nous devons être prêts à être soumis à des abus massifs de la part de ceux qui ont des programmes forts.

    RépondreSupprimer
  44. Peut-être que l'une des menaces les plus graves auxquelles nous sommes confrontés découle de la combinaison des grandes technologies et de celles qui poursuivent l'agenda mondial très vanté. Cela rassemble un grand nombre d'organisations, de gouvernements, d'entreprises, de riches, d'individus et de banquiers dans le but d'étendre leur pouvoir. Le rassemblement à Davos du Forum économique mondial n'est pas pour notre bénéfice mais plus pour des ploutocrates comme Mark Zuckerberg de Facebook et Jeff Bezos d'Amazon qui souhaitent «briser le monde» avec leurs programmes impitoyables pour apporter plus de pouvoir politique entre leurs mains. Récemment, une grande attention a été accordée à certaines des idées et de la vision lancées par le WEF. L'un des plus puissants est devenu visible lorsque les relations publiques du WEF ont publié une vidéo intitulée: «8 Prédictions pour le monde en 2030. Son agenda 2030 offre un aperçu révélateur de ce que l'élite technocratique nous réserve pour le reste d'entre nous. Il promeut l'idée que d'ici 2030 «Vous ne posséderez rien. Et vous serez heureux.

    Comment commencer à combattre ou à faire reculer une force qui a même incorporé et exploité le smartphone omniprésent en tant que dispositif de surveillance ultra-puissant ? En développant des programmes pour organiser les données du téléphone afin qu'elles fournissent des renseignements en temps réel sur chaque citoyen, et en les utilisant pour guider et influencer nos actions, le pouvoir de l'État a été profondément amélioré. L'ère numérique a rendu beaucoup plus facile pour le gouvernement de saisir nos ordinateurs et nos dossiers pour former une affaire contre quiconque en massant les données comme bon leur semble. La raison pour laquelle nous entendons si peu de critiques de ces actions de la part de notre gouvernement est peut-être que nous sommes les prochains à faire abattre notre liberté. Les gouvernements ne sont pas les amis de l'homme moyen. Orwell a écrit sur la façon dont les gouvernements pouvaient mener leur propre vie et a critiqué le totalitarisme tout au long de ses écrits.

    Le totalitarisme, la forme la plus extrême et la plus complète d'autoritarisme est un concept politique qui définit un mode de gouvernement, qui interdit les partis d'opposition, restreint l'opposition individuelle à l'État et à ses revendications, et exerce un contrôle extrêmement élevé sur la vie publique et privée. Le pouvoir politique dans les États totalitaires est généralement poussé par ceux de l'extrême gauche ou de la droite avec des programmes forts et une campagne de propagande globale, qui est diffusée par les médias de masse. Les signes de sa croissance sont souvent marqués par la répression politique, le contrôle croissant de l'économie, la restriction de la parole et la surveillance de masse.

    RépondreSupprimer
  45. Bien sûr, l'adoption d'une monnaie mondiale unique serait un pas énorme pour que les individus perdent le contrôle de leur vie. Les responsables de notre appareil financier ont fait part au public de leur désir de plus de pouvoir. Cela signifie créer un système économique centralisé véritablement mondial et un cadre monétaire mondial hautement contrôlé dominé par un culte sélect d'oligarques bancaires. Cela ferait en effet du reste de la race humaine leurs esclaves. Les élites bancaires se positionnent pour éviter d'être blâmées pour un désastre dans lequel toutes les monnaies fiduciaires perdent de la valeur en nous vendant sur un jeu complexe de reprise qui inclut la conversion vers une nouvelle monnaie mondiale. Rappelez-vous, ceci est conçu et perpétué par ceux qui ont le plus à gagner.

    Couverture de magazine de 1988

    Pendant des années, le FMI a discuté du remplacement du dollar par le DTS comme monnaie de réserve mondiale. Cela obligerait les gouvernements à emprunter auprès de l'autorité bancaire centrale mondiale, plutôt que d'imprimer des devises pour financer leurs programmes d'infrastructure. Avec les gouvernements qui lancent l'idée de passer au cashless et aux monnaies numériques, cela leur donnerait un contrôle encore plus grand sur nos vies. Pour être clair, les élites sont positionnées et attendent simplement un désastre géopolitique ou une catastrophe si écrasante que le moment venu, elles peuvent se présenter comme nos sauveurs en exécutant ce plan.

    Tout cela fait partie du Nouvel Ordre Mondial et de l'idée de mondialisation poussés par de nombreux dirigeants riches de l'élite et du monde. Il soutient que des gouvernements plus grands et plus coopératifs sous une seule unité financière profiteront à tous. Le fait est que les Américains ont beaucoup à perdre si le dollar est détrôné et que sa valeur diminue. Ceux qui seront crucifiés sont les Américains de la classe moyenne dont la richesse est verrouillée ou détiennent des obligations à long terme en USD pensant qu'il s'agit d'un investissement sûr. Pour les Américains, le sort des actifs dominés par le dollar et leur valeur lorsque la poussière retombe enfin devrait être une préoccupation majeure, mais la plupart des Américains ne parviennent pas à en saisir les implications.

    La transition vers une monnaie mondiale aurait un coût bien plus élevé sur les actifs papier que sur les biens corporels. Tout en reconnaissant les défauts du dollar et de notre système actuel, j'en suis venu à croire que les autres monnaies fiduciaires telles que l'euro et le yen ont encore moins de mérite. Cela inclut les crypto-monnaies telles que le bitcoin. Quoi qu'il en soit, en fin de compte, nous devrions nous attendre à être informés et à ne pas avoir le choix sur ce qui s'en vient. Si les événements se déroulent comme l'espoir de ceux qui promeuvent une monnaie unique, ils pourront dépeindre le nettoyage d'un désordre financier comme une bénédiction. La vérité est qu'ils bénéficieront grandement de mettre un poignard au cœur de la liberté. Ce n'est pas écrit pour effrayer ou comme une prédiction de malheur, mais pour atténuer les illusions de ceux qui sont au sommet de la valeur de ceux qui sont en dessous d'eux.

    https://www.zerohedge.com/economics/towards-one-world-currency

    RépondreSupprimer
  46. L'armée de l'air se prépare à une éventuelle attaque EMP


    Dimanche 14 mars 2021
    par: Virgilio Marin


    (Natural News) L'armée de l'air a pris les premières mesures pour protéger l'une de ses bases du Texas contre une attaque par impulsion électromagnétique (EMP). Les responsables de la base commune de San Antonio dans le Lackland ont lancé une demande d'offres pour inspecter une installation appelée Complexe pétrolier, pétrolier et lubrifiant, a rapporté LiveScience.

    L'inspection vise à identifier tout équipement susceptible d'être vulnérable à une attaque EMP. Selon la demande, cela sera fait avant une enquête de vulnérabilité plus avancée, après quoi les responsables mettront à niveau l'équipement.

    La demande est venue en réponse à un décret exécutif de 2019 que le président de l'époque, Donald Trump, a publié pour que le gouvernement fédéral renforce son infrastructure contre les PGE. Peter Pry, un analyste de la défense qui a consulté sur le projet, a déclaré que l'inspection et les mises à niveau qui en découlent font partie d'une initiative plus large de l'armée de l'air visant à renforcer ses défenses contre ce type de menace.

    Effets d'une attaque EMP

    Un EMP est une rafale d'énergie électromagnétique à grande vitesse créée par l'accélération rapide de particules chargées. Certains experts affirment qu'un PGE ne constitue pas une menace, mais d'autres affirment qu'il peut provoquer des perturbations généralisées dans les sociétés dépendantes de l'électricité.

    «Vous pouvez utiliser une seule arme pour effondrer tout le réseau électrique nord-américain», a expliqué Pry, qui a siégé à la Commission d’évaluation de la menace contre les États-Unis due à l’attaque de l’EMP.

    «Une fois le réseau électrique en panne, tout s'effondrerait», a déclaré Pry. «Tout dépend de l'électricité: les télécommunications, les transports, même l'eau.»

    Les rapports montrent qu'une attaque réussie du PEM contre les États-Unis entraînera une panne d'électricité à l'échelle nationale qui fermera les infrastructures critiques pendant un an. Cela peut entraîner la mort de nombreux Américains à cause de la famine, de la maladie ou des effets d'un effondrement général de la société.

    Générer des PEM naturels et artificiels

    Les PEM naturels sont créés lorsque le soleil déclenche une éjection de masse coronale (CME), un puissant flux de particules chargées qui ondulent dans l'espace et parfois vers la direction de la Terre.
    Normalement, le champ magnétique de la planète dévie les rayons cosmiques, mais les sursauts à haute énergie comme les CME peuvent faire vaciller le champ magnétique et générer un puissant EMP. La dernière fois que cela s'est produit, c'était lors de l'événement de Carrington en 1859, où d'intenses tempêtes solaires ont perturbé les services électriques et télégraphiques, en plus de générer des aurores super brillantes visibles jusqu'aux tropiques.

    RépondreSupprimer
  47. Les PGE peuvent également être générés délibérément à l'aide d'armes nucléaires. Si une arme nucléaire devait exploser haut dans l'atmosphère, selon Pry, le rayonnement gamma qu'elle émettrait pourrait dépouiller les particules chargées négativement des molécules d'air et les accélérer à près de la vitesse de la lumière.

    Si ces particules interagissaient avec le champ magnétique terrestre, elles généreraient un courant électrique intense et fluctuant qui, à son tour, créerait un PEM.

    Pry a déclaré que le déchargement d'une arme nucléaire à environ 200 miles au-dessus des États-Unis pourrait générer un PEM qui couvrirait la majeure partie de l'Amérique du Nord. Alors que les fragments et les radiations explosés se dissiperaient probablement avant d'atteindre le sol, l'EMP serait suffisamment puissant pour détruire l'électronique dans toute la région.

    «Si vous étiez au sol directement sous la détonation, vous ne l’entendriez même pas», a déclaré Pry. «L'EMP passerait inoffensivement à travers votre corps.»

    Pry a déclaré que les militaires et les groupes terroristes sont potentiellement capables de générer de petits PEM avec un rayon de moins d'un mile. L'armée américaine, par exemple, a un prototype de missile de croisière qui porte un générateur EMP. Appelé «Projet de missile avancé hyperfréquence haute puissance contre-électronique» (CHAMP), le missile peut être utilisé pour cibler les installations ennemies.

    "Nous sommes arrivés à un endroit où un seul individu peut renverser les piliers technologiques de la civilisation pour une grande région métropolitaine tout seul armé d'un appareil comme celui-ci", a noté Pry.
    La technologie requise pour se protéger contre les PEM est similaire à celle utilisée pour éviter les dommages causés par les surtensions causées par la foudre. Cela comprend les parasurtenseurs, qui détournent la tension excessive dans la terre, ainsi que les cages de Faraday, qui protègent les appareils des rayonnements électromagnétiques.

    Apprenez-en davantage sur les PGE et sur la manière de se protéger contre l'un d'eux sur EMP.news.

    Les sources comprennent:

    LiveScience.com

    Large.Stanford.edu

    NASASpaceFlight.com

    https://www.naturalnews.com/2021-03-14-air-force-prepares-for-emp-attack.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Les rapports montrent qu'une attaque réussie du PEM contre les États-Unis entraînera une panne d'électricité à l'échelle nationale qui fermera les infrastructures critiques pendant un an. (...)

      Il ne s'agit pas que de centrales électrique mais de TOUT l'ensemble qui utilise l'électricité, c-à-d : les batteries, les accus et les piles de montres.
      TOUS les avions chuteraient dans la demie-heure, TOUS les bateaux à moteurs stopperaient en mer, TOUS les véhicules terrestres s'arrêteraient de rouler (sauf les moteurs sans batterie: vieilles auto démarrant à la manivelle, tondeuses à gazon, tronçonneuses, etc).

      Supprimer
  48. Les membres de l'Assemblée de Californie présenteront un projet de loi exigeant un département de vente au détail neutre en matière de genre dans les magasins


    Dimanche 14 mars 2021
    par: Nolan Barton


    (Natural News) Le 18 février, les membres de l'Assemblée de Californie Evan Low (D-Cupertino) et Cristina Garcia (D-Los Angeles) ont présenté le projet de loi 1084 (AB 1084) de l'Assemblée, un projet de loi qui exigerait un département de vente au détail non sexiste dans les magasins du Etat.

    Le projet de loi ajouterait la partie 2.57, intitulée «Services de vente au détail non sexistes», à la section 1 du Code civil.

    AB 1084 garantirait que les magasins physiques doivent exposer la majorité de leurs produits et vêtements pour enfants dans une zone unisexe non divisée sur le plancher de vente.

    Les détaillants devraient proposer leurs jouets et produits de puériculture dans un format non sexiste et les magasins ne seraient pas autorisés à installer des panneaux indiquant si un produit était destiné à un garçon ou à une fille.

    Les magasins de détail dans la plupart des États ne sont autorisés à fonctionner qu'à 25% de leur capacité en raison de la pandémie de coronavirus en cours. Pour les détaillants californiens vendant des produits pour enfants en ligne, le projet de loi les obligerait à afficher une page sur leur site Web proposant les produits de manière non sexiste. Ils peuvent nommer cette section de leur site Web «enfants», «unisexe» ou «non sexiste».

    Low a présenté un projet de loi similaire l'année dernière, disant à un média à l'époque qu'il espérait créer une expérience d'achat plus inclusive. «Il s'agit pour les enfants de pouvoir s'exprimer sans parti pris», a-t-il déclaré. (Connexes: Mattel sort une Barbie «non sexiste» et la vidéo qui en fait la promotion est absurde.)

    L'assemblée a abandonné le projet de loi en mai pour donner la priorité aux travaux liés au COVID-19. Mais il a promis de reprendre le combat plus tard, affirmant dans un communiqué que «la politique derrière ce projet de loi est non seulement importante en ce qui concerne la lutte contre les normes sociétales perçues, mais aussi pour garantir que les préjugés et le jugement ne jouent pas un rôle de premier plan dans la vie de nos enfants. J'ai hâte de travailler sur cette question à l'avenir. »

    Il a tenu cette promesse.

    S'il est adopté, un grand magasin de détail qui ne se conformerait pas dans les 30 jours suivant la réception d'un avis écrit de violation du procureur général devrait payer une amende civile de 1 000 $. Le projet de loi ne s'appliquerait qu'aux grands magasins de détail de 500 employés ou plus et n'entrerait en vigueur qu'à compter du 1er janvier 2024.

    Mais il n'est peut-être pas nécessaire d'imposer des changements pour fournir une section pour enfants sans sexe aux acheteurs.

    RépondreSupprimer
  49. Les magasins font la promotion d'une section pour enfants non sexiste même sans mandat
    Même avant l'introduction du projet de loi, certains détaillants faisaient la promotion d'un environnement d'achat non sexiste dans la section des enfants.

    En 2015, le Disney Store a banni les désignations de fille et de garçon de ses costumes d'Halloween pour enfants, étiquetant toutes les tenues «pour enfants». Il est également passé aux étiquettes génériques sur les boîtes à lunch, les sacs à dos et autres accessoires. Amazon a également cessé d’utiliser des catégories sexospécifiques pour les jouets pour enfants.

    «Les barrières entre les sexes s'effondrent, et les fabricants et les détaillants n'étiquetent plus les jouets comme avant», a déclaré le rédacteur en chef de TTPM, Jim Silver à l'époque. "Le secteur a appris que vous ne devriez pas étiqueter pour un sexe en particulier. Il y a tellement de filles qui veulent être Iron Man et Captain America, et les garçons qui veulent jouer avec Easy-Bake. »

    Toujours en 2015, Target a annoncé qu'il supprimerait des sections séparées pour les jouets pour enfants et les allées de literie.

    La décision de Target est intervenue après qu'Abi Bechtel, de l'Ohio, s'est rendu sur Twitter pour protester contre une pancarte exposée chez le détaillant qui montrait des «Ensembles de construction pour filles».

    Mais l'entreprise a pris soin de noter qu'elle n'éliminait pas toutes les distinctions entre les sexes dans l'agencement et la signalisation de son magasin, affirmant que «certains cas, comme les vêtements, où il existe des différences de taille et d'ajustement», les suggestions fondées sur le sexe étaient appropriées.

    Le projet de loi priverait Target et d'autres détaillants de faire ce choix. Le fait que certains magasins de vente au détail n'aient pas fait la même chose suggère que certains clients trouvent toujours utiles les distinctions fondées sur le sexe.

    Suivez Gender.news pour plus de nouvelles et d'informations sur les questions de genre.

    Les sources comprennent:

    Reason.com
    CaliforniaGlobe.com
    NYTimes.com

    https://www.naturalnews.com/2021-03-14-bill-requiring-gender-neutral-retail-department-stores.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est la fin obligatoire des rayons 'hommes, femmes, filles, garçons' !!

      Supprimer
  50. Des militants démocrates ont acheté leur place dans la salle de dépouillement des bulletins de vote du Wisconsin, révèlent des e-mails


    Dimanche 14 mars 2021
    par: Rédacteurs en chef


    (Natural News) Alors que la presse nationale a déclaré que les irrégularités de l'élection présidentielle de 2020 étaient une histoire close, les conservateurs de tout le pays veulent toujours savoir à quel point la fraude a eu lieu, ce qui a conduit à la découverte d'e-mails mettant en lumière l'influence d'un New York. Fonctionnaire démocrate tenu sur le dépouillement des bulletins de vote à Green Bay, Wisconsin.

    (Article de Calvin Freiburger republié sur LifeSiteNews.com)

    Cette semaine, la publication de la Fondation Empower Wisconsin, Wisconsin Spotlight, a publié un rapport détaillant les révélations contenues dans des centaines de pages de courriels et de documents détaillant le décaissement de centaines de millions de dollars en subventions du Center for Tech and Civic Life (CTCL), un groupe financé par le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, apparemment pour «protéger les élections américaines» et «renforcer la démocratie pendant la pandémie».

    À Green Bay, 1,6 million de dollars de cet argent ont conduit Michael Spitzer-Rubenstein du National Vote at Home Institute à devenir un «mentor de subvention», fonctionnant comme ce que le Spotlight appelle «le chef des élections municipales de facto», y compris «l'accès à des loges». des votes par correspondance avant l'élection », malgré son travail passé pour plusieurs candidats démocrates, y compris l'ancienne présidente du Conseil municipal de New York, Melissa Mark-Viverito,« farouchement libérale ».

    Est-ce Michael Spitzer-Rubenstein au décompte central de Green Bay le jour du scrutin? Zuck Bux peut acheter un peu d'accès #WIright pic.twitter.com/VK8oX0lvNd

    - Matt Batzel (@MattBatzel) 10 mars 2021

    Le greffier de la ville de Green Bay, Kris Teske, a initialement refusé la demande, mais a été annulé par la pression du bureau du maire démocrate Eric Genrich, et a finalement démissionné en octobre.

    «Comme vous le savez, je suis très frustrée, tout comme le bureau du greffier», a-t-elle écrit à la directrice des finances de Green Bay, Diana Ellenbecker, en août. «Je ne sais plus quoi faire. J'essaie d'expliquer le processus mais on ne l'entend pas. Je n’ai pas l’impression de pouvoir parler au maire après la dernière réunion que vous, moi, Célestine et le maire avez eue même si la porte est censée être ouverte. Je ne comprends pas comment des gens qui ne connaissent pas le processus peuvent nous dire comment gérer l’élection. »

    RépondreSupprimer
  51. «La loi électorale du Wisconsin stipule clairement que les greffiers municipaux sont chargés d’administrer les élections», écrit le MD Kittle de Spotlight. L’avocat de la Wisconsin Voters Alliance et de la Thomas More Society, Erick Kaardal, «a déclaré que le financement de la sécurité électorale de CTCL était assorti de conditions qui obligeaient la ville à donner à ces acteurs de gauche un pouvoir qu’ils ne pouvaient légalement prendre. Le maire et son équipe, ainsi que le conseil municipal, n’avaient aucun droit légal de limiter le rôle du greffier lors des élections, ni de les prendre en charge. »

    Les e-mails montrent également des militants de gauche qui conçoivent des moyens d'affaiblir davantage l'observation des élections sous le couvert de la distanciation sociale COVID-19. «À un moment donné, un responsable de la ville, après avoir discuté avec un représentant du National Vote at Home Institute, a réfléchi à la manière dont la ville pouvait retransmettre en direct Central Count à l'hôtel de ville afin que (les observateurs électoraux) n'entrent pas dans le bâtiment, «» Ajoute Kittle.

    En savoir plus sur: LifeSiteNews.com

    https://www.naturalnews.com/2021-03-14-democrat-activists-bought-way-into-wisconsin-ballot.html

    RépondreSupprimer
  52. Les États-Unis transportent les migrants nouvellement arrivés à travers le Texas pour les expulser immédiatement à El Paso (S-O du Texas)

    Le brassage des migrants souligne les défis auxquels est confrontée l'administration Biden alors qu'elle tente d'adopter une approche plus humanitaire de l'immigration tout en insistant sur le fait que la frontière n'est pas ouverte.

    La passerelle du pont international entre El Paso et Ciudad Juarez, au Mexique, le 12 mars 2020. Les migrants doivent le traverser lorsqu'ils sont expulsés des États-Unis.


    Par Alfredo Corchado
    12:53 PM le 13 mars 2021 UTC − 6


    CIUDAD JUÁREZ, Mexique - Des migrants sont transportés du sud du Texas à El Paso pour être expulsés vers le Mexique par la protection des frontières douanières, a appris le Dallas Morning News.

    Les expulsions concernent les enfants avec leurs familles.

    Les migrants, la plupart qui demandent légalement l'asile, sont transportés par avion vers d'autres villes après avoir traversé la frontière dans la vallée du Rio Grande. Les responsables fédéraux disent que les migrants doivent être déplacés pour réduire la surpopulation dans les installations de traitement.

    Les responsables du comté d'El Paso et les défenseurs des migrants ont déclaré samedi qu'ils avaient été informés qu'ils recevraient jusqu'à 270 migrants par jour sur deux vols distincts au départ de la vallée du Rio Grande. Mais au lieu de cela, de nombreux migrants sont renvoyés de l'autre côté de la frontière à Ciudad Juárez sous le titre 42, un ordre de santé publique mis en place à l'époque Trump qui permet au gouvernement d'expulser immédiatement les migrants à la frontière en raison de la pandémie de coronavirus.

    Le CBP n'a pas dit combien de personnes ont été expulsées des États-Unis depuis le début des vols la semaine dernière, mais The News a appris qu'au moins 50 avaient été expulsées vers Juárez jeudi seulement.

    Landon R. Hutchens, un porte-parole du CBP, a blâmé la surpopulation dans le sud du Texas pour les expulsions. Il a souligné que les expulsions de familles immigrées et d'adultes célibataires se poursuivent sous le titre 42 et s'appliquent aux personnes qui traversent sans autorisation. L'administration Biden a mis fin à la pratique d'expulser les enfants immigrés qui traversent seuls la frontière.

    Hutchens a déclaré que le CBP doit les transporter à travers l'État vers des installations où il y a la capacité de traiter les migrants avant de les expulser.

    Le brassage des migrants à travers l'État et leur expulsion rapide soulignent les défis auxquels l'administration Biden est confrontée alors qu'elle tente d'adopter une approche plus humanitaire de l'immigration et de dénouer les politiques draconiennes controversées de Trump tout en insistant sur le fait que la frontière n'est pas ouverte.

    Cette décision a déconcerté un responsable de l'État mexicain et des organisations à but non lucratif américaines qui avaient préparé des abris à El Paso pour le débordement.

    «Cela change la donne et est très préoccupant», a déclaré Ruben Garcia, directeur exécutif et fondateur d'Annonciation House, une ONG, qui s'était préparée à recevoir les migrants transportés par avion deux fois par jour. Il a déclaré que le nombre de migrants qui arrivaient n'était «même pas proche de ce qu'on nous avait dit arriver».

    Marisa Limon Garza, directrice adjointe du Hope Border Institute à El Paso. a déclaré avoir rencontré une famille de quatre personnes qui ont déclaré qu'ils venaient de quitter la vallée du Rio Grande jeudi, puis d'être expulsés vers Juárez.

    «Je ne comprends pas leur logique; Je ne peux pas comprendre et je ne comprends pas la raison, ni comment les règles sont appliquées à certaines personnes et pas à d’autres », a déclaré Limon Garza. "Cela n'a pas de sens pour moi."

    RépondreSupprimer
  53. La famille faisait partie d'un groupe de 54 migrants d'Amérique centrale qui comprenait 15 mineurs, a déclaré un responsable de l'immigration de l'État de Chihuahua, ajoutant qu'une fille hondurienne de 5 ans avait été transportée à l'hôpital avec de la fièvre et de la fatigue.

    Vendredi soir, la jeune fille était toujours hospitalisée, a déclaré Enrique Valenzuela, coordonnateur du Conseil de la population de l'État (COESPO) dans le nord de Chihuahua, qui supervise et coordonne l'aide aux migrants en attente de passage aux États-Unis.

    "C'est la première fois que je sais que nous recevons des personnes sous le titre 42 qui ont été envoyées ici après avoir été ramassées à une frontière lointaine, des personnes qui avaient traversé à Reynosa, McAllen, à des milliers de kilomètres de là et expulsées ici", a déclaré Valenzuela . «C'est nouveau et vraiment très inquiétant, surtout pendant une pandémie.»

    Les enfants arrivent dans la soirée du vendredi 12 mars 2020 au Conseil de la population de l'État (COESPO) dans le nord de Chihuahua, qui supervise et coordonne l'aide aux migrants en attente de passage aux États-Unis.

    Les enfants arrivent dans la soirée du vendredi 12 mars 2020 au Conseil de la population de l'État (COESPO) dans le nord de Chihuahua, qui supervise et coordonne l'aide aux migrants en attente de passage aux États-Unis (Alfredo Corchado)

    Il a déclaré que les autorités américaines ne lui avaient pas dit si ce serait désormais une pratique courante de ramasser des migrants dans des régions frontalières éloignées, de les transporter vers d'autres villes frontalières, puis de les expulser rapidement. Il a déclaré que les abris de Juarez fonctionnent à pleine capacité ou presque, et a qualifié les jours et les semaines à venir de «très difficiles, très compliqués».

    Hutchens, le porte-parole du CBP, a déclaré que les agents ont constaté une augmentation du nombre de migrants qu'ils rencontrent et que «afin de traiter les personnes de la manière la plus sûre et la plus rapide possible, la patrouille frontalière américaine dans les secteurs de Laredo, Del Rio et El Paso aide RGV en traiter ces sujets dans les centres de traitement de leur secteur respectif.

    «La frontière n'est pas ouverte et le CBP fonctionne toujours selon les directives des Centers for Disease Control pour la pandémie de COVID-19», a-t-il déclaré, se référant au titre 42.

    Hutchens a déclaré qu'il ne pouvait pas dire immédiatement combien de migrants avaient été transportés à El Paso depuis le sud du Texas pour être expulsés vers Cuidad Juárez.

    Le CBP a arrêté et rencontré plus de 100 000 migrants à la frontière américano-mexicaine au cours des quatre semaines se terminant le 3 mars, selon des données publiées mercredi.

    Hutchens a ajouté: «Il faut du temps pour traiter les gens. Nous ne savons pas qui sont ces personnes. Ils pourraient être des terroristes, essayant d'entrer dans le pays. Ils pourraient être membres d'un cartel de la drogue avec des affiliations à des gangs avec plusieurs mandats en suspens. Nous ne savons tout simplement pas et nous devons savoir qui vient illégalement dans notre pays. "

    RépondreSupprimer
  54. Carlos Joaquin Salinas, 27 ans, de Santa Rosa, Guatamala, dans un refuge de l'Annonciation House à El Paso, le samedi 30 mars 2019.

    IMMIGRATION

    Le coronavirus invite le gouvernement fédéral à transférer des centaines de familles de migrants à El Paso et Laredo depuis des installations surpeuplées dans la vallée

    EL PASO - Des centaines de familles de migrants sont transportées par avion du sud du Texas vers cette région par le ministère de la Sécurité intérieure pour aider à réduire la surpopulation liée à la pandémie dans les installations de la vallée du Rio Grande à mesure que le flux de personnes traversant la frontière augmente. Les responsables du comté et les défenseurs des migrants à El Paso ont déclaré lundi que l'on s'attend à ce que jusqu'à deux vols par jour, chacun transportant jusqu'à 135 migrants, atterrissent ici alors que l'administration Biden commence à jouer une sorte de chaises musicales pour loger et entretenir correctement. immigrants et demandeurs d'asile.

    PAR ALFREDO CORCHADO ET DIANNE SOLIS

    L’administration Biden a reconnu les difficultés auxquelles elle est confrontée à mesure que la migration augmente et que les politiques de Trump se déroulent lentement.

    «Il est parfois difficile de transmettre à la fois l'espoir dans l'avenir et le danger qui existe maintenant», a déclaré Roberta Jacobson, assistante spéciale du président et coordinatrice de la frontière sud, lors d'un point de presse de la Maison Blanche la semaine dernière. «Et c’est ce que nous essayons de faire. Et je - je conviendrai certainement que nous essayons de marcher et de mâcher de la gomme en même temps.

    Limon Garza et Garcia ont déclaré que cette dernière pratique de l'administration Biden montre que la nouvelle administration «n'était pas prête», ni n'avait mis en place l'infrastructure appropriée pour les défis le long de la frontière que les membres du Congrès de la frontière, y compris de nombreux républicains et démocrates. Henry Cuellar de Laredo, appelle une «crise».

    «Je pense que l'administration Biden a eu du mal à hériter d'agences et de systèmes qui ont été si profondément brisés par la dernière administration, et même des administrations avant cela et maintenant, c'est une confluence d'événements qui rendent incroyablement difficile de renverser la vapeur. certains de ces torts et ils doivent donc le faire en temps réel », a déclaré Limon Garza. «J'espère que cela servira de réveil qui donne à réfléchir.»

    La nouvelle des expulsions intervient alors qu'une délégation de républicains dirigée par le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, se prépare à se rendre à El Paso lundi pour se concentrer sur les questions d'immigration dont les républicains signalent déjà qu'elles seront au centre de leurs efforts pour reprendre le Congrès en 2022. Ils semblent susceptible de s'inspirer du livre de jeu utilisé par l'ancien président Donald J.Trump, qui a enflammé à plusieurs reprises les forces du sentiment anti-immigrant au cours de sa campagne de 2016 et de ses quatre années au pouvoir.

    Trump, dans une déclaration torride la semaine dernière, a mis en garde contre un «tsunami en spirale à la frontière» et a prédit que «les immigrants illégaux de tous les coins de la terre descendront à notre frontière et ne seront jamais renvoyés».

    RépondreSupprimer
  55. La représentante américaine Veronica Escobar, D-El Paso, a qualifié le voyage prévu de la délégation à El Paso de la dernière «opportunité politique pour les républicains de soulever leur base, de pousser la xénophobie, de frapper la frontière, de frapper Biden et de frapper les immigrants».

    Les responsables locaux à la frontière américano-mexicaine sont en état d'alerte, soucieux d'éviter une crise humanitaire et méfiants face aux tensions et aux crimes haineux comme ce dont ils ont été témoins le 3 août 2019, lorsqu'un homme du nord du Texas s'est rendu à El Paso pour tuer des Mexicains. "Arrête l'invasion hispanique du Texas." Vingt-trois personnes sont mortes et des dizaines ont été blessées. Samedi après-midi, en apprenant que des familles étaient expulsées vers Juárez, l'évêque d'El Paso, Mark Seitz, s'est rendu au mur frontalier et a prié.

    «Cela nous inquiète, car les gens attisent ces craintes racistes et xénophobes et les mettent sur les migrants et les demandeurs d'asile et nous savons qu'El Paso sait à quoi cela peut ressembler», a déclaré Limon Garza. «Nous connaissons le 3 août. Nous connaissons le 6 janvier», a-t-elle déclaré, faisant référence à la date à laquelle les partisans radicaux de Trump ont pris d'assaut le Capitole américain. «Ce n’est perdu pour personne.»

    https://www.dallasnews.com/news/immigration/2021/03/13/us-flies-newly-arrived-migrants-across-texas-only-to-immediately-expel-them-in-el-paso/

    RépondreSupprimer
  56. Sajida Zouarhi : « En redonnant le pouvoir au citoyen, la blockchain constitue un bien commun »

    Puisqu’il tombe des inepties aux sujets de la blockchain comme à Gravelotte, Corentin Luce s’est entretenu avec Sajida Zouarhi, ingénieure comptant parmi les 40 femmes les plus influentes en France en 2019 selon Forbes.


    16 MARS 2021
    Un entretien exclusif avec Sajida Zouarhi, réalisé par Corentin Luce.


    Sajida Zouarhi a commencé sa carrière en tant qu’ingénieure de recherche à Orange Labs et au Laboratoire d’informatique de Grenoble. Elle a cofondé plusieurs projets et plateformes dans le domaine de la blockchain, et a travaillé au sein de Consensys, l’une des entreprises leaders du domaine. Elle est également devenue conseillère en stratégie technologique chez Nomadic Labs, un centre de R&D du protocole Tezos. Actuellement elle développe sa plateforme éducative pour le grand public : Blockchain Mentor.

    Qu’est-ce que la blockchain et en quoi constitue-t-elle une rupture technologique majeure ?

    La blockchain permet de créer une source de vérité collective, transparente et incorruptible. Elle peut être vue comme un registre de transactions distribué qui est collectivement mis à jour par une communauté d’acteurs, sans besoin de l’intervention ou de l’autorisation d’une quelconque autorité centrale.

    La blockchain est une philosophie de conception. Le terme « technologie » est trop restrictif car on observe avec la blockchain également un changement de paradigme économique et social. Il faut comprendre ces trois dimensions pour appréhender correctement le caractère innovant de la blockchain.

    En quoi la blockchain peut-elle réinventer les rapports de confiance ?

    La blockchain permet aux gens de coopérer sans confiance préalable. S’ils sont satisfaits du service, les utilisateurs peuvent choisir de faire confiance à l’entreprise ou à l’équipe qui développe une application. Aujourd’hui le système fonctionne à l’envers, quand on veut utiliser un service, on est obligé de faire confiance par défaut et d’accepter toutes les conditions. L’utilisateur n’a pas le choix.

    La blockchain est une façon de concevoir des systèmes à la fois informatiques mais aussi humains qui rendent possible une gouvernance décentralisée. Cela permet de créer des cadres de coopération, de partage et de transfert de valeur plus transparents et plus efficaces.

    Recourir à un tiers lorsque l’on conclut une transaction est-il forcément négatif ? La blockchain ne risque-t-elle pas de favoriser une méfiance généralisée ?

    La méfiance est déjà là, à l’égard de certaines institutions et des intermédiaires. De plus en plus, les citoyens sont mécontents des autorités centrales devenues trop puissantes ou trop gourmandes. En ce sens, la blockchain n’amène pas plus de méfiance, au contraire : elle permet à des acteurs qui ne se font pas confiance de travailler ensemble.

    RépondreSupprimer
  57. Si on prend l’exemple des banques au sein desquelles nous plaçons notre argent : nous sommes totalement exclus financièrement de ce marché. Or on sait que l’argent ne dort pas, les banques le font travailler. Où est donc le fruit de ce travail auquel nous avons contribué en immobilisant notre capital ?

    La maigre valeur que génère notre épargne ne transparaît que par des taux ridicules qui ne viennent même pas compenser l’inflation. Alors on nous rétorque que la banque sécurise notre argent, c’est vrai, du moins quand tout va bien.

    Dans le cadre d’une crise économique, les banques se protègeront entre elles et, s’il le faut, se retourneront contre nous. Aujourd’hui notre épargne au-delà d’un certain seuil (100 000 euros) peut être ponctionnée pour sauver le système bancaire qui repose sur une dynamique pyramidale, très fragile en cas de faille systémique. L’épargne du peuple est le filet de sécurité des banques. Une solidarité uni-directionnelle.

    Prenons l’exemple de la crise de 2008, on a refusé aux citoyens le droit de retirer leurs économies de leur banque. Cela signifie qu’à moins d’avoir de l’argent liquide sous son matelas ou des crypto-monnaies, nous ne sommes pas propriétaires de notre argent.

    Cependant la blockchain ne signifie pas pour autant la mort des intermédiaires mais le signal qu’ils doivent reprendre une place plus modérée dans la chaîne de valeur. Une place qui correspond réellement aux services qu’ils fournissent.

    Ne craignez-vous pas que les implémentations de la blockchain comme le bitcoin soient accaparées par de grands groupes déjà bien installés comme Tesla ou Facebook, surtout que le nombre de bitcoin est limité ?

    C’est en effet le plus grand défi qui se présente à nous aujourd’hui. La blockchain au même titre que les crypto-monnaies ne sont que des outils et n’ont pas d’intention. C’est au groupe qui les utilise de leur attribuer un impact, positif ou négatif.

    Si les crypto-monnaies sont accaparées par de grandes entreprises, on s’éloignera de la promesse d’émancipation des individus. Si cela venait à arriver, la guerre des souverainetés opposant les États aux corporations privées, déjà en cours, pourrait passer au niveau supérieur.

    Ces derniers mois, les plus gros mouvements sur le marché en matière de bitcoin viennent de corporations privées comme Tesla ou Micro Strategy. Et encore, c’est uniquement la partie émergée de l’iceberg ! Le risque est qu’en réaction à l’augmentation du cours du bitcoin, les petits propriétaires vendent leurs précieux bitcoins à de grosses entreprises par appât du gain, ce qui est évidemment compréhensible mais, sur le long terme, peu stratégique.

    Le véritable danger est de ne pas prendre conscience de ce risque et de passer à côté de cette opportunité de liberté financière que nous offre le Bitcoin. À l’image du détenu enfermé depuis si longtemps qu’au moment où on lui ouvre la porte, il refuse d’emprunter la sortie.

    Comment la France accueille la blockchain et le bitcoin ?

    RépondreSupprimer
  58. Il y a des forces qui poussent en sens inverse. En France, on entend beaucoup des personnes comme Bruno Le Maire qui font des liens entre crypto-monnaies et terrorisme, trafic et blanchiment d’argent… C’est le sens d’une ordonnance passée en catimini pour réguler les crypto-monnaies sous prétexte de terrorisme.

    Premièrement, ce lien est fallacieux quand on sait qu’une infime partie des cryptos sont utilisées à des fins illicites – moins de 1% d’après Reuters.

    Par ailleurs, la blockchain est un formidable outil pour lutter contre les criminels comme l’a prouvé récemment le rapport de ChainAnalysis sur lequel le FBI s’est appuyé dans le cadre de son enquête concernant l’Assaut du Capitol du 6 janvier 2021. Un Français avait réalisé un virement en bitcoins d’une valeur de 500 000 dollars à des membres de l’ultra-droite américaine ce qui a permis de remonter à tous les individus impliqués.

    C’est toute la puissance de la blockchain et, dans ce cas précis, du protocole Bitcoin. C’est un moyen infaillible pour retracer les transactions monétaires et personne ne peut corrompre le registre.

    Il y a donc une désinformation massive pour convaincre les gens que détenir du bitcoin c’est détenir la monnaie des criminels. Ces discours ralentissent et découragent la prise de conscience autour du bitcoin en France et d’autres implémentations de blockchain.

    L’ADAN et d’autres acteurs de l’écosystème œuvrent pour que la France ne rate pas le coche des crypto-actifs comme elle avait déjà raté celui d’internet avec le minitel. C’est l’esprit derrière le hashtag #3615Crypto qui s’est propagé sur Twitter suite aux propos de Bruno Le Maire.

    Justement, comment évite-t-on la désinformation autour de sujets aussi complexes ?

    Il y a plusieurs biais mais le principal reste l’éducation. Quand d’après le gouvernement 85 % des Français n’ont aucune éducation financière, il y a de quoi avoir peur ! Avant de parler bitcoin, il faut donc remettre à plat de nombreuses choses, comme les trois fonctions principales de la monnaie : une unité de compte, un intermédiaire des échanges, une réserve de valeur.

    On dit que la valeur du bitcoin ne repose sur rien, mais sur quoi repose aujourd’hui le dollar puisque l’étalon-or puis la convertibilité ont été abandonnés ?

    Je rappelle que près de 20 % de tous les dollars américains jamais émis ont été créés l’année dernière. C’est bien la preuve que le système est en roue libre et ne repose plus que sur la puissance perçue des États.

    Ces mêmes États qui, à la surprise générale, ont été durement atteints par la crise sanitaire et ne sont pas, à l’évidence, intouchables. La monnaie a toujours été une illusion sociale. Qu’il s’agisse de dollars, d’euros, ou de bitcoins… ce sont les gens qui attribuent la valeur à la monnaie.

    En ce sens, les monnaies virtuelles ne sont qu’une énième évolution de la forme de la monnaie. La vraie révolution c’est que l’on puisse créer une monnaie sans banque centrale ni État et ainsi redonner du pouvoir aux citoyens.

    RépondreSupprimer
  59. La désinformation est aujourd’hui orchestrée, ou du moins favorisée par des acteurs qui ont intérêt à ce que les crypto-monnaies publiques ne se développent pas et que les monnaies digitales émises et donc contrôlées par les banques centrales deviennent le standard.

    Quid de l’impact écologique du bitcoin ?

    C’est une question qui englobe toutes les sphères du numérique. Dans l’implémentation du protocole Bitcoin, on a un mécanisme utilisé pour supporter le consensus qui est la proof of work. Il se trouve que le calcul derrière cette preuve de travail est énergivore.

    Premier élément de réponse : il existe d’autres protocoles blockchain qui ne le sont pas car ils utilisent des mécanismes différents. Concernant le bitcoin, il y a plusieurs options pour en diminuer l’empreinte énergétique : on peut utiliser des énergies renouvelables pour alimenter le réseau bitcoin ; des personnes réfléchissent également à réutiliser le calcul qui sécurise le protocole bitcoin à des fins de calcul scientifique ; d’autres recyclent la chaleur créée par le minage.

    Il ne s’agit pas, à mon sens, d’arrêter de dépenser de l’énergie mais plutôt de se demander : dans quel but est-elle consommée ? La valeur apportée par le protocole Bitcoin à l’humanité est immense. L’énergie nécessaire à son fonctionnement n’est en aucun cas gaspillée puisque sans le Bitcoin nous n’aurions en 2021 aucune alternative au système monétaire étatique traditionnel.

    En ce sens, le protocole Bitcoin est un bien commun.

    https://www.contrepoints.org/2021/03/16/393212-sajida-zouarhi-en-redonnant-le-pouvoir-au-citoyen-la-blockchain-constitue-un-bien-commun

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Primo, tout ce qui transite par câbles (fibre optique) passe par la NSA.
      Secundo, comme tout ce qui est électrique peut être effacé en un centième de seconde.
      Faire confiance en l''argent' électrique c'est se foutre de la gueule du monde pour l'encourager à s'en servir pour tout perdre.

      Refuser de reconnaître une valeur c'est escroquer l'auditeur.
      L'or n'a JAMAIS été une référence, la SEULE valeur que le monde connaisse est celle de l'être humain. Or, tout est fait pour le dévaloriser ! L'immigration d'handicapés mentaux depuis 50 ans à détruit les pays de leur valeur de respect, d'us et coutume et de coopération honnête. Le martèlement quotidien de mensonges par les merdias des politichiens sont là pour détruire.

      Supprimer
  60. Comment vous pouvez dire que c’est une fraude aussi bien qu’une arnaque. . .


    Eric Peters
    14 mars 2021


    Il est facile de prouver que toute cette affaire de voiture électrique est une fraude gigantesque - ainsi qu'une arnaque.

    La fraude est l'affirmation selon laquelle les voitures électriques sont le meilleur - le seul - moyen de réduire le risque putatif de gaz carbonique «émis» par les véhicules.

    En fait, la meilleure et la seule façon réaliste (de supporter) de réduire ces «émissions» (en laissant de côté pour le moment l'hypothèse qu'elles sont en fait dangereuses) serait de réduire de moitié le gaz brûlé par les voitures non électriques. C'est quelque chose qui est non seulement très faisable, c'est aussi quelque chose de très abordable - ce que les voitures électriques ne sont pas.

    Et parce qu'ils ne sont pas abordables (et en laissant de côté la question de l'énorme volume d '«émissions» générées par les centrales électriques alimentées principalement au gaz naturel / charbon et au mazout qui produisent la quantité excessive d'électricité qu'elles brûlent), la plupart des gens ne peuvent pas pour les acheter, ce qui en fait des solutions parfaites à ce problème putatif.

    À moins, bien sûr, que la solution réelle, mais n'ose pas encore le dire, soit de «réduire les émissions» en réduisant la conduite à ce qu'elle était avant qu'Henry Ford ne crée le modèle T - c'est-à-dire, une indulgence de luxe disponible uniquement pour les très riche.

    Mais s'ils sont sérieux - et pas sérieux pour faire de la voiture privée une chose du passé pour la plupart des gens - alors il y a une bien meilleure façon de «réduire les émissions» de gaz carbonique.

    Il s'agit de supprimer les obstacles imposés par le gouvernement qui empêchent la construction - et la vente - de voitures à moteur à essence qui brûlent la moitié ou moins de l'essence des voitures «économiques» actuelles mandatées par le gouvernement - et coûtent la moitié ou moins du prix actuel, mandaté par le gouvernement. «économique» des voitures.

    Ensuite, plus de gens pourraient se permettre de les conduire - et plus il y en a qui les conduisent, moins il y a de gaz émis.

    Une victoire environnementale - sans que personne ne perde.

    Ce n'est pas seulement possible, c'est réel. De telles voitures existent - sont vendues - dans d'autres pays et pourraient être vendues ici, sans le gouvernement. Plus précisément, s'il n'y avait pas les exigences gouvernementales voulant que les nouvelles voitures économiques passent les tests de collision, un dreadnought à carrosserie en acier tel qu'une Mercedes Classe S des années 90 échouerait et serait équipé de 6-8 sacs gonflables, ce qui nécessiterait la structure physique pour Encouragez-les. C'est pourquoi même les petites voitures économiques comme la Toyota Corolla et la Hyundai Elantra 2021 dont j'ai récemment parlé pèsent les deux tiers de plus (environ 3000 livres/1360 kg) qu'une Mercedes Classe S pleine grandeur des années 90 (qui pesait environ 3900 livres/1769 kg).

    RépondreSupprimer
  61. Gardez à l'esprit que la Benz était une énorme voiture - en termes d'empreinte - par rapport à des voitures comme la Corolla et l'Elantra actuelles - et avait un énorme V8 sous son capot plutôt qu'un petit quatre. Pourtant, les nouveaux modèles compacts sont deux tiers plus lourds que les barges de luxe pleine grandeur (et à moteur V8) d'il y a 30 ans.

    Il n’est pas surprenant qu’ils ne soient pas très économiques. Il faut de l'énergie pour pousser le poids. C'est pourquoi ils en moyenne seulement autour de 33-35 MPG. Ce qui craint (littéralement) pour une voiture économique étant donné ce que les voitures économiques étaient capables de faire en moyenne lorsque la Mercedes Classe S 90 était nouvelle.

    En 1990, vous pouviez acheter une voiture réellement économique telle que la Honda Civic CRX HF, qui évaluait 43 MPG en ville et 49 sur l'autoroute et donc en moyenne beaucoup plus que les 33-35 MPG des nouvelles voitures pas particulièrement économiques comme les actuels Corolla et Elantra (et tous les autres de la même classe).

    Mais la Civic CRX HF 90 pesait environ la moitié (1 967 livres) de ce qu'une Mercedes Classe S 90 pesait - et 1 000 livres de moins qu'une voiture pas très économique de l'année en cours. C'est pourquoi il était si très économique, malgré le fait qu'il ne disposait pas d'un moteur à injection directe, à came variable / à cylindre désactivé / micro-turbocompressé, des expédients courants utilisés dans les nouvelles petites voitures pas très économiques pour compenser leurs avoirdupois.

    Il n'avait pas non plus de transmission à deux ou trois vitesses d'overdrive.

    Rien de tout cela n’est nécessaire pour parvenir à une économie très élevée, alors qu’une voiture n’a pas à transporter plus de 1 000 livres (453 kg) supplémentaires de poids mort décrété par le gouvernement.

    Ce qui soulève la question: qu'est-ce qui pourrait être réalisé aujourd'hui, plus de 30 ans après que le 90 CRX HF ait atteint en moyenne plus de 40 MPG - avec plus de 30 ans d'avancées technologiques ? Eh bien, la réponse à cela est également connue car des voitures comme la CRX HF 90 sont construites et vendues aujourd'hui.

    Mais pas ici aux États-Unis.

    En Inde, on peut acheter une berline cinq portes de taille compacte comme la Suzuki Alto qui fait en moyenne - souffle profond maintenant - plus de 60 MPG. C'est 20 MPG de mieux que n'importe quel hybride que vous pouvez acheter ici. Et l'Alto coûte environ 4 Lakh - l'équivalent en argent américain à moins de 10 000 dollars.

    Il réalise cette économie spectaculaire - et ce prix abordable - sans technologie hybride ni micro-turbos. Au lieu de ces choses coûteuses, il réalise une économie avec un moteur trois cylindres de 1000 cm3 suffisamment puissant pour propulser la voiture à 60 mi / h (96 km/h) en environ 13 secondes - suffisant pour la conduite quotidienne de A à B - et à une vitesse maximale d'un peu moins de 100 mi / h - assez de punch pour maintenir 75 MPH (120 km/h) sur l'autoroute.

    RépondreSupprimer
  62. Il peut faire tout cela car il ne pèse qu'environ 1 600 livres (725 kg).

    Avec AC. Parce qu'il ne vient pas avec l'équipement de «sécurité» mandaté par le gouvernement ici. C'est aussi pourquoi il en coûte moins de 10 000 $ à l'achat, tout neuf - là-bas.

    Ce qui représente moins d'un tiers du coût des nouvelles voitures électriques les moins chères, la Nissan Leaf et la Chevy Bolt.

    Ce qui ne fait pas grand-chose pour «réduire les gaz à effet de serre» alors que très peu de gens peuvent se permettre de les acheter en premier lieu.

    La disponibilité généralisée de voitures comme l'Alto - qui sont couramment disponibles ailleurs - pourrait réduire les «émissions» du Dread Gas de moitié dans l'ensemble - si des millions de personnes conduisent actuellement des voitures pas si économiques mandatées par le gouvernement comme l'actuelle Corolla, Elantra et qui ne peut pas se permettre d'acheter des voitures électriques mandatées par le gouvernement comme la Leaf et Bolt ont été autorisées à acheter des voitures réellement économiques et très abordables comme l'Alto.

    Le fait qu'ils ne le soient pas vous dit tout ce que vous devez savoir sur la fraude EV.

    En ce qui concerne le con, cela devrait être évident. Des milliardaires comme Elon Musk - et des entreprises d'un milliard de dollars - utilisent le gouvernement pour louer et se chercher plus de milliards en forçant la personne moyenne, qui n'a pas les moyens d'acheter une voiture électrique, à subventionner des voitures électriques haute performance pour quelques riches.

    Ces véhicules électriques sont conçus pour la vitesse et le style, pas pour l'économie. Ils ont des batteries deux fois plus grosses que nécessaire et consomment donc deux fois plus d'énergie que nécessaire pour se déplacer économiquement, pieusement - les mains tenues dans la prière en dévotion à Gai et Greta.

    Et rire tout le temps des dupes qui payaient tout cela.

    https://www.ericpetersautos.com/2021/03/14/how-you-can-tell-its-a-fraud-as-well-as-a-con/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Faut bien comprendre qu'un avion électrique ne peut exister car, il est tellement lourd qu'il n'arrive pas à décoller ! Pour les VE c'est pareil, une Tesla pèse 2 tonnes !

      Supprimer