mardi 16 mars 2021
Des légions d'experts qui alertent sur une potentielle catastrophe sanitaire en cours émergent de partout dans le monde et je ne peux pas croire que ce sont tous des débiles !
"Fondamentalement, nous serons très bientôt confrontés à un virus super-infectieux qui résiste complètement à notre mécanisme de défense le plus précieux: le système immunitaire humain."
"Des mesures de prévention des infections généralisées et rigoureuses, combinées à des campagnes de vaccination de masse utilisant des vaccins inadéquats, mèneront sans aucun doute à une situation où la pandémie devient de plus en plus « hors de contrôle »."
"Il ne reste donc pas une seconde pour que les engrenages soient modifiés et pour remplacer les vaccins tueurs actuels par des vaccins vitaux."
"J’appelle l’OMS et toutes les parties prenantes concernées, quelle que soit leur conviction, à déclarer immédiatement des mesures telles que L’URGENCE DE SANTÉ PUBLIQUE LA PLUS IMPORTANTE DANS L’INTÉRÊT INTERNATIONAL."
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2021/03/cet-expert-en-virologie-et-en.html
"La vaccination risque d’entraîner une catastrophe mondiale sans égale"
RépondreSupprimerle 16/03/2021 à 12:41
Une lettre ouerte qui fait du bruit
Auteur(s): Geert Vanden Bossche Ph.D, traduit
TRIBUNE : Geert Vanden Bossche Ph.D est virologue indépendant et expert vaccinal, ancien employé chez GAVI et la Fondation Bill & Melinda Gates.
Ndlr : cette tribune est probablement le document le plus important à lire de ces derniers jours. Elle appelle l’attention de la population générale, des autorités de santé et des scientifiques. Nous avons décidé de la republier car elle liste certains points qui sont essentiels à évoquer, encore plus après la campagne de vaccination massive en Israël et la suspension du vaccin AstraZeneca par précaution.
A toutes les autorités, scientifiques et experts de la planète, ainsi qu’à la population mondiale.
Je suis tout sauf un antivaccin. En tant que scientifique je n’utilise habituellement pas de plateformes de ce type pour prendre positions sur un sujet lié aux vaccins. En tant que virologue et expert des vaccins je fais une exception uniquement lorsque les autorités de santé approuvent l’administration de vaccins d’une façon qui menace la santé publique, plus précisément lorsque les données scientifiques sont ignorées. La situation actuelle, extrêmement critique, me pousse à diffuser cet appel d’urgence. Etant donné l’ampleur sans précèdent des interventions humaines dans la pandémie de covid 19 qui risquent d’entrainer une catastrophe mondiale sans égal cet appel ne pourra donc pas être assez fort.
Comme je l’ai dit, je ne suis pas contre la vaccination. Au contraire, je peux vous assurer que chacun des vaccins actuels a été conçu, développé et fabriqué par des scientifiques brillants et compétents. Cependant, ce type de vaccins prophylactiques sont complètement inappropriés, et même très dangereux, lorsqu’ils sont utilisés dans des campagnes de vaccination de masse pendant une pandémie virale. Les vaccinologues, les scientifiques et les cliniciens sont aveuglés par les effets positifs à court terme des brevets individuels, mais ne semblent pas s’inquiéter des conséquences désastreuses pour la santé mondiale.
À moins que je ne me trompe scientifiquement, il est difficile de comprendre comment les interventions humaines actuelles empêcheront les variants circulants de se transformer en monstre sauvage.
Dans une course contre la montre, je termine mon manuscrit scientifique, dont la publication est malheureusement susceptible de venir trop tard étant donnée la menace sans cesse croissante de propagation rapide des variants hautement infectieux. C’est pourquoi j’ai décidé de poster un résumé de mes conclusions ainsi que mon discours d’ouverture lors du récent Sommet sur les vaccins dans l’Ohio sur LinkedIn.
RépondreSupprimerLundi dernier, j’ai fourni aux organisations internationales de santé, y compris l’OMS, mon analyse de la pandémie actuelle sur la base d’informations scientifiquement documentées sur la biologie immunitaire du Covid-19. Compte tenu du niveau d’urgence, je les ai exhortés à prendre en considération mes préoccupations et à lancer un débat sur les conséquences néfastes d’une nouvelle « évasion immunitaire virale ». Pour ceux qui ne sont pas des experts dans ce domaine j’attache une version plus accessible et compréhensible des faits scientifiques derrière ce phénomène insidieux.
Bien qu’il n’y ait pas de temps à perdre, je n’ai pas eu de retour jusqu’à présent. Les experts et les politiciens sont restés silencieux tout en étant manifestement toujours désireux de parler de l’assouplissement des règles de prévention des infections et des liberté printanière.
Mes déclarations ne sont basées que sur la science. Elles ne seront contredites que par la science.
Alors que l’on peut à peine faire des déclarations scientifiques incorrectes sans être critiqué par ses pairs, il semble que l’élite des scientifiques qui conseillent actuellement nos dirigeants mondiaux préfèrent garder le silence. Des preuves scientifiques suffisantes ont été mises sur la table. Malheureusement, elles restent ignorées par ceux qui ont le pouvoir d’agir. Combien de temps peut-on ignorer le problème alors qu’il existe actuellement des preuves massives que l’évasion immunitaire virale menace maintenant l’humanité ? Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas - ou n’avions pas été avertis.
Dans cette lettre angoissante, j’ai mis en jeu toute ma réputation et ma crédibilité. J’attends de vous, gardiens de l’humanité, du moins la même chose. C’est de la plus haute urgence. Ouvrez le débat.
Il faut inverser la tendance par tous les moyens !
URGENCE DE SANTÉ PUBLIQUE D’INTÉRÊT INTERNATIONAL
RépondreSupprimerPourquoi la vaccination de masse au milieu d’une pandémie crée un monstre irrépressible
La question clé est la suivante : pourquoi personne ne semble s’inquiéter de l’évasion immunitaire virale ? Permettez-moi d’essayer d’expliquer cela au moyen d’un phénomène plus facile à comprendre: la résistance aux antimicrobiens. On peut facilement extrapoler ce fléau à la résistance à nos « antibiotiques antiviraux » self-made. En effet, les anticorps (ANTICORPS) produits par notre propre système immunitaire peuvent être considérés comme des antibiotiques antiviraux auto-fabriqués, qu’ils font partie de notre système immunitaire inné (ANTICORPS dits « naturels ») ou obtenus en réponse à des agents pathogènes spécifiques (entraînant ce qu’on appelle ANTICORPS « acquis »). Les anticorps naturels ne sont pas spécifiques aux germes alors que les ANTICORPS acquis sont spécifiquement dirigés vers l’agent pathogène envahisseur. À la naissance, notre système immunitaire inné est « inexpérimenté » mais bien établi. Il nous protège d’une multitude d’agents pathogènes, empêchant ainsi ces agents pathogènes de causer des maladies.
Comme le système immunitaire inné ne se souvient pas des agents pathogènes qu’il a rencontrés (l’immunité innée n’a pas de soi-disant « mémoire immunologique »), nous ne pouvons continuer à compter sur elle à condition que nous le gardons « formé » assez bien. La formation est obtenue par une exposition régulière à une myriade d’agents environnementaux, y compris des agents pathogènes. Cependant, à mesure que nous vieillissons, nous serons de plus en plus confrontés à des situations où notre immunité innée (souvent appelée « première ligne de défense immunitaire ») n’est pas assez forte pour arrêter l’agent pathogène au portail d’entrée (principalement des barrières muqueales comme l’épithélie respiratoire ou intestinale). Lorsque cela se produit, le système immunitaire doit compter sur des molécules effectrices plus spécialisés de notre système immunitaire pour combattre l’agent pathogène.
Ainsi, à mesure que nous grandissons, nous montons de plus en plus l’immunité spécifique aux pathogènes, y compris les ANTICORPS très spécifiques. Comme ceux-ci ont une affinité plus forte pour l’agent pathogène (par exemple, le virus) et peuvent atteindre des concentrations élevées, ils peuvent très facilement surpasser nos anticorps naturels pour se lier à l’agent pathogène / virus. C’est précisément ce type d’Anticorps hautement spécifique et de haute affinité que les vaccins Covid-19 actuels induisent. Bien sûr, le noble but de ces Anticorps est de nous protéger contre Covid-19. Alors, pourquoi devrait-il y avoir une préoccupation majeure en utilisant ces vaccins pour lutter contre Covid-19 ?
Eh bien, à l’image des règles applicables aux antibiotiques antimicrobiens classiques, il est primordial que nos « antibiotiques antiviraux » auto-fabriqués soient disponibles en concentration suffisante et soient adaptés aux caractéristiques spécifiques de notre ennemi. C’est pourquoi, en cas de maladie bactérienne, il est essentiel non seulement de choisir le bon type d’antibiotique (basé sur les résultats d’un antibiogramme), mais aussi de prendre l’antibiotique assez longtemps (selon la prescription). Le non-respect des exigences risque d’accorder aux microbes une chance de survivre et, par conséquent, peut provoquer la reprise de la maladie. Un mécanisme très similaire peut également s’appliquer aux virus, en particulier aux virus qui peuvent facilement et rapidement muter (ce qui est, par exemple, le cas des coronavirus); lorsque la pression exercée par l’armée de défense immunitaire (lire : la population) commence à menacer la réplication et la transmission virales, le virus prendra une autre apparence afin qu’il ne puisse plus être facilement reconnu et, par conséquent, attaqué par le système immunitaire hôte.
RépondreSupprimerLe virus est maintenant en mesure d’échapper à l’immunité (soi-disant: « évasion immunitaire »). Cependant, le virus ne peut compter sur cette stratégie qu’à condition d’avoir assez de place pour se répliquer. Les virus, contrairement à la majorité des bactéries, doivent compter sur les cellules hôtes vivantes pour se répliquer. C’est pourquoi l’apparition de « mutants d’évasion » n’est pas trop inquiétant tant que la probabilité pour ces variantes de trouver rapidement un autre hôte est assez éloignée.
Cependant, ce n’est pas particulièrement le cas lors d’une pandémie virale ! Au cours d’une pandémie, le virus se propage partout dans le monde avec de nombreux sujets excrétant et transmettant le virus (y compris les « porteurs » asymptomatiques). Plus la charge virale est élevée, plus la probabilité que le virus rencontre des sujets qui n’ont pas encore été infectés ou qui ont été infectés mais qui n’ont pas développé de symptômes est élevée. À moins qu’ils ne soient suffisamment protégés par leur défense immunitaire innée (par ANTICORPS naturels), ils attraperont la maladie covid-19 car ils ne peuvent pas compter sur les ANTICORPS acquis. Il a été largement rapporté, en effet, que l’augmentation de S (spike) spécifiques ANTICORPS chez les personnes infectées asymptomatiquement est plutôt limitée et seulement de courte durée. En outre, ces ANTICORPS n’ont pas atteint la pleine maturité.
La combinaison de l’infection virale sur fond de maturité et de concentration sous-optimales d’anticorps permet au virus de sélectionner des mutations lui permettant d’échapper à la pression immunitaire. La sélection de ces mutations se produit de préférence dans la protéine S car il s’agit de la protéine virale responsable de l’infectiosité virale. Au fur et à mesure que les mutations sélectionnées confèrent au virus une capacité infectieuse accrue, il devient maintenant beaucoup plus facile pour le virus de causer des maladies graves chez les sujets infectés. Plus les gens développent une maladie symptomatique, plus le virus peut sécuriser sa propagation et se répliquer (les personnes qui développent une maladie grave va répliquer plus de virus et pour une plus longue période de temps que les sujets infectés mais asymptomatiques).
RépondreSupprimerMalheureusement, l’augmentation de courte durée de ANTICORPS S-specifique ne suffit pas à contourner les gens ayant des anticorps naturels et innés . C’est-à-dire qu’avec un taux croissant d’infection dans la population, le nombre de sujets qui sont infectés tout en éprouvant une augmentation momentanée des S-ANTICORPS spécifiques augmentera régulièrement. Par conséquent, le nombre de sujets qui sont infectés tout en éprouvant une diminution momentané de leur immunité innée augmentera. Par conséquent, un nombre sans cesse croissant de sujets deviendront plus susceptibles de contracter une maladie grave au lieu de ne présenter que des symptômes bénins (c.-à-d. limités aux voies respiratoires supérieures) ou aucun symptôme.
Au cours d’une pandémie, en particulier les jeunes seront touchés par cette évolution que leurs anticorps naturels ne sont pas encore largement supprimés par une panoplie d’ « acquis ». Les ANTICORPS naturels, et l’immunité naturelle en général, jouent un rôle essentiel dans la protection contre les agents pathogènes car ils constituent notre première ligne de défense immunitaire. Contrairement à l’immunité acquise, les réponses immunitaires innées protègent contre un large spectre d’agents pathogènes (alors ne compromettez pas ou ne sacrifiez pas votre défense immunitaire innée!).
Étant donné que les anticorps naturels et les cellules immunitaires innées reconnaissent un spectre diversifié d’agents étrangers (c.-à-d. non autonomes) (dont seulement certains ont un potentiel pathogène), il est important, en effet, de le maintenir suffisamment exposé aux défis environnementaux. En gardant le système immunitaire inné (qui, malheureusement, n’a pas de mémoire!) ENTRAINES, nous pouvons résister beaucoup plus facilement aux germes qui ont un réel potentiel pathogène. Il a, par exemple, été rapporté et scientifiquement prouvé que l’exposition à d’autres coronavirus tout à fait inoffensifs causant un « rhume » peut fournir une protection, bien que de courte durée, contre Covid-19 et ses fidèles sbires (c.-à-d. les variantes les plus infectieuses).
La suppression de l’immunité naturelle, en particulier dans les groupes d’âge plus jeunes, peut donc devenir très problématique. Il ne fait aucun doute que le manque d’exposition dû à des mesures de confinement rigoureuses mises en œuvre dès le début de la pandémie n’a pas été bénéfique pour maintenir le système immunitaire inné des gens bien formé. Comme si cela ne compromettait pas déjà fortement la défense immunitaire innée dans ce segment de population, il y a une autre force en jeu qui améliorera considérablement les taux de morbidité et de mortalité dans les groupes d’âge plus jeunes : LA VACCINATION DE MASSE des PERSONNES ÂGÉES.
RépondreSupprimerPlus le groupe d’âge ultérieur sera vacciné et, par conséquent, protégé, plus le virus est forcé de continuer à causer des maladies dans les groupes d’âge plus jeunes. Cela ne sera possible que s’il s’échappe vers les ANTICORPS spécifiques à S qui sont momentanément élevés chez des sujets précédemment asymptomatiquement infectés. Si le virus parvient à le faire, il peut bénéficier de l’immunité innée (momentanément) supprimée, causant ainsi la maladie chez un nombre croissant de ces sujets et assurant sa propre propagation. Choisir des mutations ciblées dans la protéine S est donc la voie à suivre pour que le virus améliore son infectiosité chez les candidats qui sont enclins à obtenir la maladie en raison d’une faiblesse transitoire de leur défense immunitaire innée.
Mais en attendant, nous sommes également confrontés à un énorme problème chez les personnes vaccinées car elles sont de plus en plus confrontées à des variantes infectieuses affichant un type de protéine S de plus en plus différent de l’édition S du vaccin (l’édition ultérieure provient de la souche originale, beaucoup moins infectieuse au début de la pandémie). Plus les variantes deviennent infectieuses (c.-à-d. en raison du blocage de l’accès du virus au segment vacciné de la population), moins le vaccin protégera. Déjà aujourd’hui, le manque de protection conduit à l’excrétion virale et à la transmission chez les receveurs de vaccins qui sont exposés à ces souches plus infectieuses (qui, soit dit en passant, dominent de plus en plus le domaine). C’est ainsi que nous transformons actuellement les vaccins en porteurs asymptomatiques qui excrètent des variantes infectieuses.
À un moment donné, dans un avenir probablement très proche, il va devenir plus rentable (en termes de « retour sur investissement de sélection ») pour le virus d’ajouter quelques autres mutations (peut-être juste une ou deux) à la protéine S de variantes virales (déjà doté de mutations multiples améliorant l’infectiosité) dans une tentative de renforcer encore sa liaison au récepteur (ACE-2) exprimée à la surface des cellules épithéliales permissives. Cela permettra maintenant à la nouvelle variante de surpasser les ANTICORPS vaccinaux pour se lier au récepteur ACE. C’est-à-dire qu’à ce stade, il ne faudrait que très peu de mutations ciblées supplémentaires dans le domaine de la liaison des récepteurs viraux pour résister pleinement aux anticorps spécifique Covid-19, que ce soit obtenu par le vaccin ou par une infection naturelle.
À ce stade, le virus aura, en effet, réussi à accéder à un énorme réservoir de sujets qui sont maintenant devenus très sensibles à la maladie que leurs ANTICORPS spécifiques sont maintenant devenus inutiles en termes de protection, mais parviennent encore à assurer la suppression à long terme de leur immunité innée (c’est-à-dire, infection naturelle, et surtout la vaccination). Le réservoir sensible comprend à la fois les personnes vaccinées et celles qui se sont laissées avec suffisamment d’ANTICORPS spécifiques à S en raison de la maladie covid-19 précédente).
RépondreSupprimerAinsi, MISSION ACCOMPLIE pour Covid-19, mais une SITUATION DÉSASTREUSE pour tous les sujets vaccinés et covid-19 personnes séropositives comme ils ont maintenant perdu à la fois, leur défense immunitaire acquise et innée contre Covid-19 (tandis que les souches hautement infectieuses circulent!). C’est « un petit pas pour le virus, une catastrophe géante pour l’humanité », c’est-à-dire que nous aurons fouetté le virus dans la population plus jeune jusqu’à un niveau qu’il faut maintenant peu d’efforts pour Covid-19 pour se transformer en un virus hautement infectieux qui ignore complètement à la fois le bras inné de notre système immunitaire ainsi que l’adaptatif / acquis.
L’effort pour le virus devient maintenant encore plus négligeable étant donné que de nombreux receveurs de vaccins sont maintenant exposés à des variantes virales hautement infectieuses tout en n’ayant reçu qu’un seul vaccin. Par conséquent, ils sont dotés d’ANTICORPS qui n’ont pas encore acquis des fonctionnalités optimales. Il n’est pas nécessaire d’expliquer que cela va juste améliorer encore l’évasion immunitaire. Fondamentalement, nous serons très bientôt confrontés à un virus super-infectieux qui résiste complètement à notre mécanisme de défense le plus précieux: le système immunitaire humain.
De tout ce qui précède, il devient de plus en plus difficile d’imaginer comment les conséquences de l’intervention humaine étendue et erronée dans cette pandémie ne vont pas anéantir une grande partie de notre population humaine. On ne pouvait penser qu’à très peu d’autres stratégies pour atteindre le même niveau d’efficacité en transformant un virus relativement inoffensif en une arme biologique de destruction massive.
Il est certainement également intéressant de mentionner que les mutations de la protéine S (c’est-à-dire exactement la même protéine qui est sujette à la sélection des mutations d’évasion) sont connues pour permettre aux coronavirus de franchir les barrières des espèces. C’est-à-dire que le risque d’évasion immunitaire médicamenteuse pourrait permettre au virus de passer à d’autres espèces animales, en particulier le bétail industriel (p. ex., élevages porcins et avicoles), n’est pas négligeable. Ces espèces sont déjà connues pour accueillir plusieurs coronavirus différents et sont généralement logées dans des fermes à forte densité de stockage. semblable a la situation du virus de la grippe, ces espèces pourraient servir de réservoir supplémentaire pour le virus du COVID-19.
En raison de l’intervention humaine, le cours de cette pandémie a été complètement perturbé dès le début. Des mesures de prévention des infections généralisées et rigoureuses, combinées à des campagnes de vaccination de masse utilisant des vaccins inadéquats, mèneront sans aucun doute à une situation où la pandémie devient de plus en plus « hors de contrôle ».
RépondreSupprimerParadoxalement, la seule intervention qui pourrait offrir une perspective pour mettre fin à cette pandémie (autre que de la laisser courir son cours désastreux) est ... la vaccination. Bien sûr, le type de vaccins à utiliser serait complètement différent des vaccins conventionnels en ce sens qu’ils n’induisent pas les suspects habituels, c’est-à-dire les cellules B et T, mais les cellules NK. Il existe, en effet, des preuves scientifiques convaincantes que ces cellules jouent un rôle clé dans la facilitation de l’élimination complète de Covid-19 à un stade précoce de l’infection chez les sujets asymptomatiquement infectés.
Les cellules NK font partie du bras cellulaire de notre système immunitaire inné et, à l’état d’ANTICORPS naturel, elles sont capables de reconnaître et d’attaquer un large éventail diversifié d’agents pathogènes. Il existe une solide justification scientifique pour supposer qu’il est possible d’ « éduquer» les cellules NK de manière à reconnaître et à tuer les coronavirus en général (y compris toutes leurs variantes) à un stade précoce de l’infection. Les cellules NK ont de plus en plus été décrites comme étant dotées de la capacité d’acquérir la mémoire immunologique. En éduquant ces cellules de manière à leur permettre de reconnaître et de cibler durablement les cellules, notre système immunitaire pourrait être parfaitement armé pour une attaque ciblée dans l’univers des coronavirus avant l’exposition. Comme la défense immunitaire à base de cellules NK fournit l’immunité stérilisante et permet une protection à large spectre et rapide, il est raisonnable de supposer que l’exploitation de nos cellules immunitaires innées va être le seul type d’intervention humaine restante pour arrêter la propagation dangereuse des variantes covid-19 hautement infectieuses.
Si nous, les êtres humains, nous engageons à perpétuer notre espèce, nous n’avons plus d’autre choix que d’éradiquer ces variantes virales hautement infectieuses. Cela nécessitera en effet de grandes campagnes de vaccination. Toutefois, les vaccins à base de cellules NK permettront principalement à notre immunité naturelle d’être mieux préparées (mémoire !) et d’induire l’immunité du corps (ce qui est exactement le contraire de ce que font actuellement les vaccins Covid-19, car ceux qui transforment de plus en plus les receveurs de vaccins en porteurs asymptomatiques qui excrètent le virus). Il ne reste donc pas une seconde pour que les engrenages soient modifiés et pour remplacer les vaccins tueurs actuels par des vaccins vitaux.
J’appelle l’OMS et toutes les parties prenantes concernées, quelle que soit leur conviction, à déclarer immédiatement des mesures telles que L’URGENCE DE SANTÉ PUBLIQUE LA PLUS IMPORTANTE DANS L’INTÉRÊT INTERNATIONAL.
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-vaccination-risque-maintenant-dentrainer-une-catastrophe-mondiale-sans-egal
Pourquoi les décès imputés au Covid sont supérieurs à la surmortalité en France
RépondreSupprimer11:59 17.03.2021
En 2020, le nombre de décès dus au Covid-19 dépasse celui de la surmortalité enregistrée en France. Selon une étude publiée par l’Ined, l’explication trouve son origine dans les comorbidités de nombreuses victimes.
Quelque 68.000 décès ont été imputés au Covid-19 en 2020, alors que le nombre de décès total a augmenté de 55.000, dont 13.000 sont dus au simple vieillissement de la population, indique une étude publiée mercredi 17 mars par l’Institut national d’études démographiques (Ined). Les chercheurs Gilles Pison et France Meslé ont expliqué cette tendance par la comorbidité des victimes.
«Les décès par Covid-19 ont frappé en partie des personnes fragiles souffrant d’autres maladies. Une fraction d’entre elles seraient de toute façon décédées en 2020, même en l’absence d’épidémie de Covid-19», affirment-ils dans leur publication.
Autres causes de décès en baisse
En effet, pendant l’épidémie une baisse des autres causes de morts a été observée. C’est le cas pour la grippe saisonnière, qui avait fait plus de 8.000 victimes en 2018-2019, contre «seulement» 3.680 en 2019-2020, selon Santé publique France.
Le ministère de l’Intérieur a également constaté une nette baisse de la mortalité routière (-21,4%) et une baisse similaire (-19,7%) des accidents de la route. Une tendance naturellement liée aux restrictions de déplacement au plus fort de la crise sanitaire. En avril 2020, le trafic avait par exemple baissé de 75% par rapport à la période pré-confinement.
Quant aux maladies cardiovasculaires, diabète, cancers, etc., les données de 2020 ne sont pas encore disponibles mais les deux chercheurs avancent «une probable baisse». Enfin, ils ont observé une diminution des naissances en 2020 par rapport à l’année précédente, et prédisent que cette tendance se poursuivra en 2021 à cause de l’épidémie.
« Vous êtes le VRP d'AstraZeneca ? » Louis Fouché épingle Jean-Michel Cohen
RépondreSupprimerM.K. Scarlett
Sott.net
mar., 16 mar. 2021 16:22 UTC
Invité de Jean-Marc Morandini ce mardi 16 mars 2021 sur CNews, le docteur Louis Fouché, médecin anesthésiste à l'hôpital de la Conception à Marseille, a saisi l'occasion de revenir sur la suspension par plusieurs pays, dont la France, du vaccin AstraZeneca.
« On revient enfin à la prudence ! Les médecins ne sont pas là pour faire les Jeux Olympiques de la vaccination. Ils sont là pour peser la balance bénéfice/risque intelligemment. On a 0,6 pour cent d'effets indésirables sur le vaccin AstraZeneca et on a 0,16 pour cent d'effets indésirables graves [...] Le vaccin AstraZeneca est un mauvais vaccin. [...] Les gens qui voudront se faire vacciner avec AstraZeneca doivent être au courant, c'est tout. »
- voir clip sur site -
Aujourd'hui, un total de 15 pays de l'Union européenne ont suspendu totalement ou partiellement la vaccination avec AstraZeneca, auxquels s'ajoutent dans le monde la Thaïlande, qui a reporté le début de sa campagne vaccinale avec ce même vaccin, et la République démocratique du Congo qui a fait de même. Le devenir de sa future utilisation est suspendu à la décision de Agence européenne des Médicaments qui sera rendue jeudi 18 mars.
En France, le ministre de la Santé, Olivier Véran, a affirmé ce mardi 16 mars devant l'Assemblée :
« Je souhaite ardemment que nous puissions reprendre le plus vite et le plus tôt possible la campagne vaccinale avec AstraZeneca. »
Ce même jour devant l'Assemblée, le Premier ministre, Jean Castex, a estimé que le pays est entré dans « une forme de troisième vague » de l'épidémie, « caractérisée par des variants nombreux » et que la vaccination est « au premier rang de la stratégie » pour tenter de l'endiguer.
Soit c'est une vague, soit ce n'est pas une vague, parce que « une forme de vague », je ne sais pas vous, mais moi je ne connais pas.
De son côté, Emer Cooke, la directrice de l'Agence européenne des médicaments, a affirmé lors de sa conférence de presse en début d'après-midi, conférence qui portait sur les liens entre l'injection du vaccin anglo-suédois contre le Covid-19 et les cas de thrombose détectés en Europe, que « les avantages du vaccin contre le coronavirus d'AstraZeneca restent supérieurs aux risques qu'il implique. »
Et d'ajouter :
« Nous sommes toujours fermement convaincus que les avantages du vaccin AstraZeneca dans la prévention du Covid-19, avec son risque associé d'hospitalisation et de décès, l'emportent sur le risque de ses effets secondaires. »
Tedros Adhanom Ghebreyesus, le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé a annoncé que pour étudier la sûreté du vaccin AstraZeneca, le groupe consultatif d'experts sur la vaccination de l'OMS se réuni aussi aujourd'hui — mardi 16 mars — pour discuter du vaccin développé par le laboratoire suédo-britannique AstraZeneca et l'université d'Oxford.
Notez qu'ils vont discuter, cela n'a a priori pas grand chose à voir avec l'examen des nombreuses données disponibles...
RépondreSupprimerEt pendant ce temps-là...
« Quatre États membres de l'Union européenne (l'Allemagne, l'Espagne, la France et l'Italie) ont signé un accord avec la Russie pour se fournir en vaccin Spoutnik V, défiant ainsi les Anglo-Saxons. »
Les « vagues » qui se succèdent sont des vagues de peur et de répression, des vagues d'inhibition transmarginale et de propagande qui menacent de s'échouer avec fracas sur le rivage de l'humanité.
https://fr.sott.net/article/36717-Vous-etes-le-VRP-d-AstraZeneca-Louis-Fouche-epingle-Jean-Michel-Cohen
Je n’ai pas commandé le Fauci Baloney on seigle avec sauce à l’ARN
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
17 mars 2021
Serveur, j'ai dit que je ne voulais pas du baloney Fauci avec des cornichons Birx et de la moutarde Redfield et la sauce à l'ARN.
Les fous du lockdown-vaccin ont un problème. Ils sont à court de figures de proue crédibles.
Fauci dit que les cas asymptomatiques de COVID-19 ne peuvent pas conduire une épidémie, et ne l'ont jamais fait, ce qui signifie que la plupart des positifs de PCR n'ont pas de sens et que les verrouillages sont inutiles. Puis il se retourne et dit que nous devons tous porter des masques jusqu'à ce que le soleil s'éteigne.
Il dit que l'exécution du test PCR à plus de 35 cycles donne un résultat dénué de sens, mais la FDA et le CDC conseillent de déployer 40 cycles. Fauci ne porte aucun jugement à ce sujet.
Il dit que le vaccin expérimental COVID utilise la technologie ARN pour la première fois de l’histoire et que nous sommes tous des cobayes; puis il dit que le vaccin est absolument sûr et efficace.
Biden ne peut pas trouver son chemin de la douche à sa chambre sans trois gardiens, mais il «suit la science». Ses gestionnaires reportent l'état de l'Union jusqu'à ce qu'il démissionne de ses fonctions en raison de problèmes de santé, afin que KamALA puisse livrer l'adresse et énoncer la nouvelle norme.
Bill Gates continue de verser son argent de la Fondation dans Big Pharma. Ces dons font grimper le cours des actions des sociétés dans lesquelles il se trouve détenir lesdites actions. Normalement, cela s'appellerait une sorte de délit d'initié ou de blanchiment d'argent. Les perps vont généralement en prison.
Des ancres d'actualités crédibles à la télévision? Ne sois pas idiot. Lester Holt est un cadavre humain. Les deux autres - David Muir et Norah O'Donnell - sont un mannequin de sous-vêtements Sears et un ancien flack de relations publiques. Pris ensemble, leur gravitas s'approche du monstre de Roger Corman depuis le plancher océanique. «COVID arrive !»
Le Vatican ? Apparemment, le Pape pense que Jésus a exhorté la fondation de l'Église romaine afin que tout le monde puisse prendre le COVID dans le bras. Gaufrette, vin, Pfizer.
Cuomo et Newsom, les gouverneurs américains de verrouillage du serre-livres ? Le propre parti de Cuomo fait un Harvey Weinstein Lite sur lui. La pétition de rappel de la Californie contre Newsom a recueilli jusqu'à présent 2 millions de signatures.
Angela Merkel, la chancelière allemande, au cas où vous l'auriez manqué (les grands médias américains sous-signalent), a refusé de prendre le coup d'AstraZeneca dans le bras. Elle déclare qu'il n'est approuvé en Allemagne que pour les personnes de 65 ans et moins. Elle a 66 ans. Très précis d'elle.
Les médias américains rapportent: les Noirs américains, le personnel hospitalier et les soldats refusent le coup en masse.
12 mars (UPI) - «Plusieurs autres pays ont suspendu la distribution du vaccin COVID-19 d’AstraZeneca en raison de problèmes de coagulation sanguine observés dans quelques cas isolés.»
«Le Danemark a été le premier à suspendre l'administration du vaccin jeudi. La Thaïlande, la Norvège, l'Islande, la Bulgarie, le Luxembourg, l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie avaient tous emboîté le pas vendredi. »
Mais ne vous inquiétez pas, soyez heureux. C'est juste "un mauvais lot".
C’est ce qu’ils disent toujours quand les gens commencent à céder.
(Dr Barbara Starfield, Johns Hopkins School of Public Health, 26 juillet 2000, Journal de l'American Medical Association, «Is US Health Really the Best in the World?» - Chaque année aux États-Unis, le système médical tue 225 000 personnes ; 106 000 à la suite de médicaments approuvés par la FDA, 119 000 à la suite de mauvais traitements et d'erreurs dans les hôpitaux. Juste un mauvais lot…)
RépondreSupprimerEn supposant, aux fins de l'argumentation uniquement, que le virus est réel; le test est précis; les numéros de cas et de décès sont authentiques - rapport après rapport, annonce que les verrouillages ne fonctionnent pas.
J'ai ma propre «étude» à ce sujet. Je signale des événements américains qui auraient dû donner lieu à des effets de super-épandeur MASSIFS. Les trois énormes rassemblements Trump à Washington DC et les émeutes BLM / Antifa dans 315 villes américaines.
Ces événements éclatants de «non-verrouillage» n'ont pas conduit à des millions de cas de COVID et de personnes tombant comme des mouches, alors que des millions d'Américains d'ici, de là et de partout se sont mêlés et mélangés.
Voici une tentative intéressante pour aller «tout super-répandu»: le rallye de motards d'août 2020 à Sturgis, dans le Dakota du Sud. 450 000 motards se sont arrêtés en ville, comme ils le font chaque année. Une étude préliminaire de l'Université d'État de San Diego affirme que le résultat était de 260 000 nouveaux cas de COVID le mois suivant à travers les États-Unis.
Aucun suivi détaillé des contacts n'a été possible. La véritable lacune de l'étude était la suivante: je ne vois aucun rapport sur le nombre de décès par COVID supposés résultant du rassemblement de Sturgis. Les personnes qui reçoivent un diagnostic de COVID (un ananas peut être positif à un test PCR) sont bien loin de la mort.
Le pourcentage écrasant de cas de COVID sont asymptomatiques ou ont de la toux, des frissons, de la fièvre et rien de plus.
Un article WebMD décrivant l'étude de San Diego ne mentionne qu'un seul décès dans le Minnesota prétendu être lié à Sturgis. Une. Après que 450 000 motards aient quitté la ville.
En parlant d'ananas, vous vous souvenez de John Magufuli, le président de la Tanzanie, qui a affirmé l'année dernière que des échantillons prélevés sur un fruit de chèvre et de papaye étaient testés positifs sur un kit PCR fourni par le CDC africain? Il a également refusé d'autoriser les vaccinations COVID en Tanzanie.
Les rapports actuels du pays indiquent qu'il a disparu depuis deux semaines.
Ses opposants politiques disent qu'il est au Kenya (ou en Inde), dans un hôpital, gravement malade du COVID-19.
L'été dernier, Pierre Nkurunziza, le président du Burundi, autre critique de la «science COVID», a ordonné à tous les représentants de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de quitter le pays. Il est mort subitement. Son remplaçant a invité l'OMS à revenir.
Bien sûr, ce sont de pures coïncidences. Qui prétendrait le contraire ? QUI ?
Pour les lecteurs qui veulent un antidote à cet article, pour retourner à l’oubli, il existe une solution simple: regardez Lester Holt, Norah O'Donnell et David Muir tous les soirs, simultanément, sur trois téléviseurs; et le dimanche matin, inspirez profondément les grands sleazebags huileux du discours politique, George Stephanopoulos, Chuck Todd et Chris Wallace. Ils vous mettront les dents sur les nerfs, mais ils rendront votre cerveau impuissant et calme.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/03/jon-rappoport/i-didnt-order-the-fauci-baloney-on-rye-with-rna-sauce/
Covidiocy des montagnes Rocheuses
RépondreSupprimerPar Jim Quinn
La plate-forme brûlante
17 mars 2021
- voir photos sur site tout au long de l'article -
«En lisant L'Histoire des Nations, nous constatons que, comme les individus, ils ont leurs caprices et leurs particularités, leurs saisons d'excitation et d'insouciance, quand ils ne se soucient pas de ce qu'ils font. Nous constatons que des communautés entières fixent soudain leur esprit sur un objet et deviennent fous dans sa poursuite; que des millions de personnes sont simultanément impressionnées par une illusion et courent après elle, jusqu'à ce que leur attention soit attirée par une nouvelle folie plus captivante que la première. - Charles MacKay, Illusions populaires extraordinaires et la folie des foules
Une fois de plus, notre pays et la plupart de la population se sont fixés sur l'illusion de mourir d'une grippe non mortelle, tout en permettant simultanément que leurs libertés et leurs libertés soient écrasées par des politiciens totalitaires, conspirant avec Big Pharma, Big Media et des oligarques milliardaires. Il est temps pour une autre histoire de la covidiocy engloutissant notre nation de moutons obéissants alors que nous entrons dans la deuxième année de cette descente dans la folie. J'ai déjà documenté l'état de déficience mentale pathétique des masses ignorantes et craintives lors de voyages au parc national du phare de Cape May et au parc national de Valley Forge. Le plus triste, c'est que l'image ci-dessous n'est pas vraiment une blague. Nous avons tous vu des monstres comme celui-ci conduire avec un masque et / ou un écran facial seuls dans leur voiture. Ces personnes sont mentalement instables et ne devraient pas être autorisées en public.
Cela faisait un an et demi que nous n'avions pas vu notre fils aîné. Nous l'avons vu pour la dernière fois avec sa femme à Loveland, dans le Colorado, en septembre 2019, lors de leur mariage. Il était censé rentrer à la maison à quelques reprises, mais les problèmes d'escroquerie et de travail ont interféré avec ces plans. Ma femme a vu des tarifs aériens ridiculement bas sur Southwest et a réservé un voyage de quatre jours pour le week-end dernier. Ainsi, ma femme et deux autres fils ont embarqué sur notre premier vol lors de cet exercice ridicule dans la peur d'une grippe extrêmement non mortelle.
J'ai rarement porté un masque au cours de la dernière année et jamais plus de 30 minutes. La seule façon pour nous d'arriver à Denver était de porter un masque effrayant pendant environ six heures d'affilée. Alors j'ai mordu la balle et mis mon masque Covid-1984 à l'aéroport et je ne l'ai pas enlevé jusqu'à ce que nous soyons arrivés à l'agence de location de voitures à Denver. Le vol s'est déroulé sans incident, mais porter un masque aussi long doit être insalubre.
Vous vous souvenez des jours où vous aviez un repas chaud à part entière sur un vol de trois heures et demie? Maintenant, vous obtenez un verre d'eau glacée et un minuscule paquet de bretzels. Pas même un putain de soda. Alors que nous montions à bord, l'hôtesse de l'air a regardé mon masque et m'a demandé ce que cela signifiait. J'ai dit que cela faisait référence à 1984 d'Orwell et elle a dit Oh. Je ne pense pas qu’elle ait compris le point. Plus tard dans le voyage, un gars a pris une photo du masque alors que nous étions dans la navette de train entre les portes. Il l'envoyait probablement à quelqu'un avec le commentaire qu'il était avec l'un de ces «fous du complot».
RépondreSupprimerAprès avoir récupéré notre SUV de location, nous nous sommes rendus à Loveland en une heure environ et avons rencontré mon fils pour déjeuner au centre-ville de Loveland. C'était notre première expérience avec la scène de la restauration au Colorado. Nous avons dû attendre 20 minutes pour une table à 11h45. Si tout le monde a peur de cette «maladie», pourquoi emballent-ils des restaurants? Mais au moins, nous nous sommes gardés en sécurité en portant des masques en nous dirigeant vers la table et en les enlevant immédiatement. L'idiotie de cette règle est épique. Plus tard dans la nuit, nous avons essayé trois restaurants décontractés différents et on nous a dit une attente de 45 minutes à chacun. Cela m'a dit que les gens ne doivent plus avoir peur. J'étais en fait heureux de voir cela. Au moins, nous avons eu le temps de regarder un beau coucher de soleil sur le parking.
Je n’étais pas si heureux plus tard dans la nuit. Nous avons séjourné dans le même hôtel lors de nos voyages dans le Colorado. Les chambres étaient propres et le buffet du petit déjeuner le matin était excellent. En utilisant Covid comme excuse, plus de buffet de petit-déjeuner. Ils ont mis des sacs en papier et vous pouvez prendre une saucisse Jimmy Dean surgelée, un croissant aux œufs et au fromage et un yogourt. Ils avaient l'habitude d'avoir du café disponible 24 heures par jour. Maintenant, ils l'ont de 6h30 à 9h30. Après une longue journée de voyage, nous nous sommes couchés avant 10h00.
Puis le plaisir a commencé. À 23 h 00, on aurait dit qu'une camionnette remplie d'immigrants clandestins avait envahi notre couloir. Il y avait des cris, des hurlements et des claquements aux portes. Ils avaient l'air ivres. Il s'est éteint pendant un moment et nous nous sommes rendormis. Le deuxième tour a commencé à 1h00 du matin avec plus de cris et de coups aux portes. La troisième manche a débuté à 3h00 du matin. Ces lowlifes sont tout simplement des ordures hispaniques grossières. Si telle est la diversité que Biden et ses maîtres promeuvent, notre avenir est certainement sombre. Ces personnes ne s'assimileront jamais et ne vivront jamais selon nos normes sociales.
Le lendemain, nous avons suivi mon fils à Lory State Park, à l'ouest de Fort Collins, et près du réservoir Horsetooth. Comme pour la plupart des routes dans cette partie du pays, il est pittoresque. Même s'il faisait 65 degrés, le réservoir était toujours gelé. Je suppose que les températures de -20 degrés il y a quelques semaines avaient gelé tous les plans d'eau solides.
RépondreSupprimerDe nombreux sentiers étaient fermés mais nous avons pu en trouver quelques-uns praticables. Le premier que nous avons essayé est devenu plus délicat au fur et à mesure que nous remontions le chemin étroit. Finalement, il s'est tourné vers toute la glace, alors nous avons inversé notre cap.
Lorsque nous sommes passés à la piste suivante, nous sommes tombés sur cet avertissement. Je sais déjà ce que je ferais si je rencontrais un lion de montagne - je chierais probablement mon pantalon. Ce ne sont pas le genre d’affiches que vous voyez dans mon enclave de banlieue. Le plus grand danger est de croiser le chemin avec une moufette.
Ma femme était juste contente de retrouver tous ses garçons. Après une année perdue de conneries mandatées par le gouvernement, c'était génial de nous retrouver tous réunis. C’est de la chance qu’elle ait choisi le week-end dernier, car ils ont deux pieds de neige aujourd'hui et demain. Cela n’aurait pas été amusant.
Je pense aussi qu’il est temps d’étouffer la rumeur selon laquelle j’ai forcé Dani à recadrer cette image pour que mon ventre pandémique ne soit pas visible. Je suis un gars. Je ne pourrais pas être aussi vaniteux. C’est aussi seulement une rumeur selon laquelle j’ai fait un régime dès que nous sommes rentrés à la maison. Je suppose que ces sandwichs au poulet frit (avec du bacon) et ces doubles cheeseburgers (avec du bacon) n’étaient pas tout à fait sains. Qui savait ?
Après une bonne nuit de sommeil, sans Mexicains dans les couloirs, nous avons décidé de conduire jusqu'à Estes Park, une petite ville pittoresque nichée au bord du parc national des Rocheuses. Il est à environ 30 miles de Loveland sur la route 34. Les 45 minutes en voiture serpente vers le haut à travers des canyons, des montagnes et une rivière qui la traverse tout au long de la route. Nous avons vu des dizaines de pêcheurs à la mouche essayer de débarquer des truites arc-en-ciel le long de la rivière récemment dégelée.
Plus vous vous rapprochez d'Estes Park, plus les vues sont spectaculaires. Les majestueuses montagnes Rocheuses s'élèvent au-dessus de l'horizon et vous jurez que vous pouvez entendre John Denver chanter au loin.
Voici la vue lorsque vous entrez dans la ville d'Estes Park. Il n'y a pas beaucoup de plus belles vues partout en Amérique. Mais ces vues lointaines sont beaucoup plus inspirantes que celles dont nous avons été témoins dans la ville.
Dans mon esprit, j'ai toujours pensé que le Colorado était peuplé d'amoureux du plein air, qui chassaient, skiaient et avaient généralement une mentalité de frontière. Et peut-être que c'était le cas à un moment donné. Mais plus maintenant. Du moins pas à Estes Park. Il y a un couloir principal qui ne s'étend que sur plusieurs blocs. Ce sont principalement des restaurants, des bars, des glaciers et des pièges à touristes vendant des souvenirs et des tee-shirts. Il y avait un magasin qui a attiré notre attention - le magasin de whisky Elkins. Nous avons décidé d'acheter une bouteille à mon fils aîné pour nous divertir pendant quelques jours. Puis mes deux autres fils ont décidé qu’ils aimeraient une bouteille. C'était donc trois bouteilles.
RépondreSupprimerQuelques mauvaises expériences avec le whisky au cours de ma vie (avec des évanouissements et des vomissements de projectiles) ont fait de moi un non-buveur de whisky, mais je suppose que les jeunes n'ont pas encore appris mes leçons. Cela m'a fait me souvenir de l'époque où leur acheter des voitures Hot Wheels et des cartes de baseball les rendait heureux. Ces jours sont un lointain souvenir qui s'estompe. Je suppose que c’est la vie.
Nous ne portons jamais de masques lorsque nous marchons à l'extérieur. Il faisait soixante degrés et ensoleillé. Seul un covidiot aurait peur de l'air frais et du soleil. C'était terriblement déconcertant et triste de voir 90% des gens se promener dans Estes Park entièrement masqués. Il m’est inexplicable que toutes ces personnes soient si craintives et / ou si soumises à l’autorité gouvernementale. Ils n’ont pas à porter de masques en marchant à l’extérieur, mais ils choisissent de le faire.
Je suppose que c'est un honneur à la machine de propagande gouvernement / média qui a créé cette hystérie de peur irrationnelle. La carcasse décomposée d’Edward Bernays doit être si fière. Il n'y avait certainement pas d'esprit de frontière ou de pensée critique parmi la population d'Estes Park. La lâcheté, l'obéissance et la croyance inconditionnelle en l'autorité gouvernementale gouvernent notre monde aujourd'hui. Après quelques bières de la Nouvelle-Belgique et un autre sandwich malsain sur la terrasse d'un restaurant local, nous sommes retournés à Loveland.
Lundi, nous avons tué le temps, nous nous sommes arrêtés au condo de mon fils pour dire au revoir et nous nous sommes dirigés vers l'aéroport pour ce que nous espérions être un vol de retour sans incident. Il ne devait pas être. Tout s'est bien passé jusqu'à l'enregistrement et à l'embarquement dans l'avion. J'avais prévu de travailler sur un article en vol, alors j'ai demandé à Dani si je pouvais avoir le siège côté hublot. Le meilleur coup que j'ai jamais fait. Sauf qu'il n'y avait pas assez de place pour que j'ouvre l'ordinateur portable. Je me suis retrouvé à lire Stranger in a Strange Land de Heinlein.
De nombreux sentiers étaient fermés mais nous avons pu en trouver quelques-uns praticables. Le premier que nous avons essayé est devenu plus délicat au fur et à mesure que nous remontions le chemin étroit. Finalement, il s'est tourné vers toute la glace, alors nous avons inversé notre cap.
RépondreSupprimerLorsque nous sommes passés à la piste suivante, nous sommes tombés sur cet avertissement. Je sais déjà ce que je ferais si je rencontrais un lion de montagne - je chierais probablement mon pantalon. Ce ne sont pas le genre d’affiches que vous voyez dans mon enclave de banlieue. Le plus grand danger est de croiser le chemin avec une moufette.
Ma femme était juste contente de retrouver tous ses garçons. Après une année perdue de conneries mandatées par le gouvernement, c'était génial de nous retrouver tous réunis. C’est de la chance qu’elle ait choisi le week-end dernier, car ils ont deux pieds de neige aujourd'hui et demain. Cela n’aurait pas été amusant.
Je pense aussi qu’il est temps d’étouffer la rumeur selon laquelle j’ai forcé Dani à recadrer cette image pour que mon ventre pandémique ne soit pas visible. Je suis un gars. Je ne pourrais pas être aussi vaniteux. C’est aussi seulement une rumeur selon laquelle j’ai fait un régime dès que nous sommes rentrés à la maison. Je suppose que ces sandwichs au poulet frit (avec du bacon) et ces doubles cheeseburgers (avec du bacon) n’étaient pas tout à fait sains. Qui savait ?
Après une bonne nuit de sommeil, sans Mexicains dans les couloirs, nous avons décidé de conduire jusqu'à Estes Park, une petite ville pittoresque nichée au bord du parc national des Rocheuses. Il est à environ 30 miles de Loveland sur la route 34. Les 45 minutes en voiture serpente vers le haut à travers des canyons, des montagnes et une rivière qui la traverse tout au long de la route. Nous avons vu des dizaines de pêcheurs à la mouche essayer de débarquer des truites arc-en-ciel le long de la rivière récemment dégelée.
Plus vous vous rapprochez d'Estes Park, plus les vues sont spectaculaires. Les majestueuses montagnes Rocheuses s'élèvent au-dessus de l'horizon et vous jurez que vous pouvez entendre John Denver chanter au loin.
Voici la vue lorsque vous entrez dans la ville d'Estes Park. Il n'y a pas beaucoup de plus belles vues partout en Amérique. Mais ces vues lointaines sont beaucoup plus inspirantes que celles dont nous avons été témoins dans la ville.
Dans mon esprit, j'ai toujours pensé que le Colorado était peuplé d'amoureux du plein air, qui chassaient, skiaient et avaient généralement une mentalité de frontière. Et peut-être que c'était le cas à un moment donné. Mais plus maintenant. Du moins pas à Estes Park. Il y a un couloir principal qui ne s'étend que sur plusieurs blocs. Ce sont principalement des restaurants, des bars, des glaciers et des pièges à touristes vendant des souvenirs et des tee-shirts. Il y avait un magasin qui a attiré notre attention - le magasin de whisky Elkins. Nous avons décidé d'acheter une bouteille à mon fils aîné pour nous divertir pendant quelques jours. Puis mes deux autres fils ont décidé qu’ils aimeraient une bouteille. C'était donc trois bouteilles.
Quelques mauvaises expériences avec le whisky au cours de ma vie (avec des évanouissements et des vomissements de projectiles) ont fait de moi un non-buveur de whisky, mais je suppose que les jeunes n'ont pas encore appris mes leçons. Cela m'a fait me souvenir de l'époque où leur acheter des voitures Hot Wheels et des cartes de baseball les rendait heureux. Ces jours sont un lointain souvenir qui s'estompe. Je suppose que c’est la vie.
RépondreSupprimerNous ne portons jamais de masques lorsque nous marchons à l'extérieur. Il faisait soixante degrés et ensoleillé. Seul un covidiot aurait peur de l'air frais et du soleil. C'était terriblement déconcertant et triste de voir 90% des gens se promener dans Estes Park entièrement masqués. Il m’est inexplicable que toutes ces personnes soient si craintives et / ou si soumises à l’autorité gouvernementale. Ils n’ont pas à porter de masques en marchant à l’extérieur, mais ils choisissent de le faire.
Je suppose que c'est un honneur à la machine de propagande gouvernement / média qui a créé cette hystérie de peur irrationnelle. La carcasse décomposée d’Edward Bernays doit être si fière. Il n'y avait certainement pas d'esprit de frontière ou de pensée critique parmi la population d'Estes Park. La lâcheté, l'obéissance et la croyance inconditionnelle en l'autorité gouvernementale gouvernent notre monde aujourd'hui. Après quelques bières de la Nouvelle-Belgique et un autre sandwich malsain sur la terrasse d'un restaurant local, nous sommes retournés à Loveland.
Lundi, nous avons tué le temps, nous nous sommes arrêtés au condo de mon fils pour dire au revoir et nous nous sommes dirigés vers l'aéroport pour ce que nous espérions être un vol de retour sans incident. Il ne devait pas être. Tout s'est bien passé jusqu'à l'enregistrement et à l'embarquement dans l'avion. J'avais prévu de travailler sur un article en vol, alors j'ai demandé à Dani si je pouvais avoir le siège côté hublot. Le meilleur coup que j'ai jamais fait. Sauf qu'il n'y avait pas assez de place pour que j'ouvre l'ordinateur portable. Je me suis retrouvé à lire Stranger in a Strange Land de Heinlein.
Dani, d'un autre côté, assis sur le siège du milieu, se retrouva avec l'inconnu de qui pourrait tomber à côté d'elle. Elle a décroché le jackpot. Un vieux mec qui avait le don de bavarder. En moins de dix minutes, il lui avait raconté l'histoire de sa vie et lui avait montré environ cinq cents photos sur son téléphone. Vous connaissez le type. Assis à côté d'un extraverti qui doit parler est mon pire cauchemar. Elle a essayé de m'entraîner dans son vortex, mais j'ai juste fait semblant de lire, tout en ricanant sous mon masque. Je ne pense pas que j'aurai plus jamais le siège côté hublot.
Mais ce n'était que la sous-carte de l'événement principal qui était sur le point de se déchaîner avec la fureur d'une émeute BLM. Tout à coup, dix rangées d'avance, une poubelle du ghetto Laquisha se mit à hurler à pleins poumons à propos du type blanc à côté d'elle qui donnait des coups de pied dans son sac. C'était comme s'il avait tué son bébé papa. En quelques secondes, l'avion entier savait qu'il s'agissait d'un sac de transport de 3000 $ qui avait été brutalement et délibérément frappé par le méchant mec blanc. Je suppose que le sac coûte moins de 100 $.
RépondreSupprimerElle a continué à crier et à pleurer pendant au moins dix minutes. Toutes les hôtesses et stewards ont essayé de la calmer, mais elle a commencé à les accuser de la traiter avec manque de respect. Si j'avais été assez proche pour l'enregistrer, ce serait la vidéo virale de la semaine sur internet. Elle était de classe basse et pensait que le fait d'utiliser son privilège noir pour faire une scène permettrait au gars de quitter le vol et / ou de la faire sauter à l'avant du siège de l'avion. La sécurité est finalement arrivée et a commencé à évaluer la situation alors qu'elle continuait à faire valoir haut et fort tout ce qu'elle essayait de faire valoir. On aurait dit qu'elle avait gagné quand le gars a été escorté hors du vol.
Puis le vent a tourné. La dame de sécurité a commencé à interroger la musaraigne et son entourage. Après avoir pris la photo, elle a dit à la dame de se lever et de quitter le vol. Elle a rassemblé une merde de sacs et d'autres conneries. Le gars ne pouvait probablement pas éviter de donner des coups de pied à certains de ses trucs. Pour notre plus grand plaisir, le mec blanc a ensuite été ramené sur le vol et a repris son siège. L'hôtesse de l'air a finalement pris le microphone et sans fanfare s'est excusée et a dit qu'elle espérait que le reste du vol pourrait être moins mouvementé.
L'avion a explosé sous les applaudissements, à l'exception des trois Noirs assis directement devant moi. Qui sait ce qui est arrivé à la poubelle de Mme ghetto, mais je ne serais pas surpris si elle utilisait la carte de course pour obtenir un billet gratuit. Tout ce que je sais, c'est que nous avons été retardés de 45 minutes et que j'ai fini par me coucher à 12h30 plutôt qu'à 11h45. C'est pourquoi je déteste voyager et me mêler aux masses ignorantes. La covidiocyte est profonde et fait croire à de nombreux moutons qu'ils sont des patriotes en se masquant et en obéissant. Cela donne à leur vie pathétique le sens d'avoir une cause, aussi ridicule soit-elle et en contradiction avec les principes fondateurs de ce pays.
Nous avons enduré un an de ces conneries tyranniques bloquées dans la gorge par des politiciens corrompus à faible QI, la machine de propagande des médias de masse, de prétendus experts médicaux comme ce troll Fauci et le dangereux sociopathe Gates, et la peur des Karens à travers le pays. Et maintenant, Dementia Joe a été informé par ses maîtres (Obama et Rice) que si nous nous prosternons et obéissons comme de bons petits serviteurs, nous pourrions peut-être accueillir trois personnes le 4 juillet pour un hot-dog et un hamburger.
Il est plus que temps d’écouter les conseils de Charles Mackay et de cesser d’être des lâches. Brûlez ces fichus masques. Devenez un ennemi de l'État et commencez à ne pas tenir compte de leurs mandats et règlements non constitutionnels. Appelez leurs mensonges. Rendez leur vie misérable. Reprenez votre pays. Ils ne rétabliront pas volontairement vos libertés. Ils aiment ce contrôle totalitaire sur votre vie. Le moment est venu pour une véritable résistance.
RépondreSupprimer«Vous n'avez pas d'ennemis, dites-vous? Hélas, mon ami, la vantardise est pauvre. Celui qui s'est mêlé à la mêlée du devoir que les braves endurent, a dû se faire des ennemis. Si vous n'en avez pas, petit est le travail que vous avez accompli. Vous n’avez touché aucun traître à la hanche. Vous n’avez jeté aucune tasse de la lèvre parjure. Vous n’avez jamais transformé le mal en bien. Vous avez été un lâche dans le combat. " - Charles Mackay
Cela peut paraître sombre aujourd'hui, mais chaque acte individuel de désobéissance à ces psychopathes en costume pourrait inspirer un autre acte de désobéissance. Et d'ici peu la marée aura tourné et suffisamment d'individus seront revenus à leurs sens pour inverser cette descente dans la folie. Nos choix sont la liberté ou se prosterner devant Gates, Schwab et le reste des démons de Davos. Ce ne sera pas facile, mais quelle autre voie les citoyens épris de liberté ont-ils? Bouclez votre ceinture. Le combat ne fait que commencer.
«Les hommes, a-t-on bien dit, pensent en troupeaux; on verra qu'ils deviennent fous en troupeaux, alors qu'ils ne récupèrent leurs sens que lentement, un par un.
- Charles MacKay, Illusions populaires extraordinaires et la folie des foules
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2021/03/jim-quinn/rocky-mountain-covidiocy/
Le transhumanisme et l'autodétermination de la pensée
RépondreSupprimerMaryse Laurence Lewis
Mondialisation.ca
mar., 16 mar. 2021 06:50 UTC
Klaus Schwab, fondateur du Forum Économique Mondial, est porteur du « complexe de Dieu ». Il aspire à éradiquer la nature et les joies données par les sens, en prônant la venue d'une nouvelle espèce. Le cyborg. Le transhumanisme, en effet, tente de concrétiser l'ancien phastasme du Golem. M. Schwab veut remplacer les travailleurs coûteux et encore capables de pensées indépendantes, c'est-à-dire pas déjà complètement programmés, par des robots. Et bien sûr, des guichets automatiques, des drônes livreurs, des automobiles qui mériteraient alors vraiment leur nom. ¹
En France, la Ministre du Travail, Élisabeth Borne, dicte des lois défavorables aux chômeurs, au moment où on décrète de nouvelles restrictions de sorties. Bientôt, on ne pourra plus endosser un gilet jaune et manifester dans les rues, à une période où M. Schwab et ses complices induisent par milliers les pertes d'emplois. Elle déclare au sujet des prestataires de l'État : « Qu'ils aillent travailler! ». À qui les Français doivent-ils se plaindre, au démiurge de l'Élysée ou M. Schwab & promoteurs de robots? ²
La grande réinitialisation
Que l'on soit en accord ou non avec ces fantastiques plans d'avenir, une partie en est réalisée. Depuis l'apparition des téléphones cellulaires, on rencontre par dizaines des zombies-schizoïdes qui ne lèvent les yeux de leur gadget que pour nous zieuter avec dédain, parce qu'ils viennent de nous heurter...
À présent, nous pourrions supposer qu'il y eut une régression du projet de robotisation massive. Les autistes volontaires se sont mutés en paranoïaques. D'un regard perçant comme une seringue, ils nous accusent de vouloir les tuer. Franchir la distanciation sociale règlementaire, c'est criminel. Un enfant réellement autiste se fera reprocher d'enlever un masque, même si les médecins savent que cette entrave remplit son cerveau d'autant de gaz carbonique que d'oxygène.
En dépit de cette mutation psychique, Klaus Schwab et ses sbires sont parvenus à changer le discours des contribuables. Au lieu de se plaindre des prix mirobolants des remèdes, d'affirmer que les politiciens sont des menteurs, qu'il n'en existe pas d'honnêtes qui ne finissent pas corrompus par le métier, maintenant, lorsqu'un indépendantiste de la pensée émet des doutes, sur les intentions louables des dirigeants, les paranoïaques répondent immédiatement : « conspirationniste » ou « complotiste », sans émettre un argument provenant d'une réflexion personnelle. Vous voyez, le projet est toujours en progression, puisqu'on a réussi à programmer la réponse d'une belle proportion des gens. On se trompe même sur le sens des qualificatifs. Les conspirationnistes sont ceux qui ourdissent des complots, pas ceux qui les révèlent.
L'évolution du transhumanisme
RépondreSupprimerÀ la charnière du XVIe et XVIIe siècles, René Descartes connut l'engouement contagieux pour les automates. On en construisait pour l'amusement du public, mais aussi pour indiquer les heures ou la température. Cette mode a certainement influencé les réflexions de cet homme qui, en niant toute sensibilité aux animaux, allait générer des siècles de tortures en laboratoire. ³
Et pourtant, même si les humains partagent des gènes Hox, structurant les êtres à symétrie bilatérale aussi disparates que des mouches et des chats, si l'on avait testé l'aspirine, elle ne se serait jamais retrouvée en vente libre, puisqu'elle provoque des malformations chez les souris. À présent, comme la science désire avancer à grands bonds, malgré la pesanteur de son histoire, on précipite l'utilisation d'humains comme cobayes. Cela m'apparaît juste, si l'on invite les gens souffrant de la maladie que l'on souhaite guérir, en s'assurant qu'ils en soient conscients et volontaires. Imposer une thérapie génique, aux bien-portants qui ont peu de risques d'être infectés par un virus, encore moins d'en mourir, mais de fortes malchances d'en subir les effets imprévus, c'est aussi aberrant que déclarer la faune insensible.
L'idée du transhumanisme est millénaire
Les plus antiques récits, parvenus jusqu'à nous, évoquent le désir de transcender la vulnérabilité corporelle. Le mot transhumanisme fut utilisé par Julian Huxley en 1957. Mais dès 1939, lui et vingt-et-un signataires envisagent cette perspective dans le Manifeste des généticiens. On y suggère des mesures destinées à parfaire l'humanité. Son comparse, Hermann Müller, propose l'ectogenèse. Une technique permettant aux cellules fécondées de croître hors du corps des femmes, sans recourir à une mère porteuse, via un appareil conçu à cet effet, mais pas encore inventé. Épargner aux femmes de longs mois de gestation visait avant tout à les rendre plus productives en société. Cette idée, non menée à terme, n'est pas avortée. Le travail continu... Cet appareil en fonction, M. Schwab et les employeurs n'auraient plus à soutirer, des salaires, un montant pour congés de maternité. Ni à chercher une remplaçante pendant des mois. 4
La stérilité volontaire
Grâce à l'ectogenèse, y aurait-il danger de produire encore plus d'enfants ? Eh non, puisque le projet incluait l'élimination « positive » des nouveaux-nés non conformes. Ceux qui prétendent que les peuples croyants en un Dieu ou plusieurs divinités considéraient la vie sacrée, oublient que le droit d'infanticide intégrait la loi romaine et que l'esclavage n'est pas disparu par l'avènement du monothéisme, juif, chrétien ou musulman. Certains sont intransigeants pour des apparences (kippa, turban, voile), mais aucun n'applique l'essentiel : « Tu ne tueras point ». Même sans avoir lu Malthus, les élites auto-élues jugent qu'il y a trop de gens sur Terre. En Asie, Afrique et Amérique, des millions de femmes et des milliers d'hommes furent stérilisés, avec ou sans leur consentement. Non pas durant la mode de l'eugénisme d'avant Hitler, mais celui pratiqué dans les trois dernières décennies du XXe siècle. En Inde, ce type d'interventions, réalisées comme un travail à la chaîne, accoucha de critiques. Les États qui conservaient alors un semblant d'autonomie nationale mirent fin aux mesures issue du « memorendum 200 », promut par Henry Kissinger qui, lui, n'a pas de scrupules à persister à vivre, malgré les projets de légaliser l'euthanasie des vieux. 5
Leurs campagnes de stérilisation des pauvres n'ont pas tant diminué la population globale. On remplace cette stratégie compromettante par la promotion de la neutralité sexuelle. On encourage les jeunes à ne pas accepter de se reconnaître garçon ou fille. On promeut l'abstinence dans un couple. Les femmes et hommes qui s'affirment hétérosexuels et s'identifient à un sexe précis sont diffamés comme étant des réactionnaires rétrogrades. Ce sont eux, maintenant, qui souffrent de préjugés. Le but de ce mouvement n'est pas d'accorder une place juste aux homosexuels et aux transgenres, ce qui serait bon pour eux. Sous le travestissement d'une « société ouverte », le véritable projet vise à réduire la population. Autrefois, on avait besoin d'ouvriers et de paysans, pour fournir ce que l'élite nécessitait et ne daignait pas elle-même produire. Avec le transhumanisme et l'automatisation des tâches, l'élite financière n'a plus besoin d'autant de travailleurs. Il faut donc en éradiquer le plus possible, puisqu'il n'est pas question de payer pour leur entretien, une fois mis au chômage.
RépondreSupprimerLe fondateur de l'Open Society, George Soros, le successeur de Saï Baba, dont les pouvoirs miraculeux proviennent de ses fraudes boursières, veut en finir avec l'islamophobie, mais ne règle pas la situation des Palestiniens. Son néolibéralisme fait qu'il distribue, de manière politiquement correcte, à gauche et à droite, fondant les idéologies en une masse malléable à ses volontés. Ses reproches faits aux « identitaires » ne ciblent pas la fin du racisme et de la xénophobie, sa tolérance ne sert que de drapeau attrayant. Peu lui importe Allah ou Yehovah. On idolâtre à nouveau Mammon. Et nous, peuple non élu, exclus d'une élite financière transnationale, devons nous prosterner devant les temples bancaires.
Tout enseignement libre sera bientôt proscrit. L'éducation supérieure sera réservée aux posthumains assez dociles pour ne suivre que les cours de la Bourse. 6
Qu'il subsiste encore des nations qui osent émettre des lois qui protègent l'environnement, la santé et les droits des travailleurs, voilà l'ultime obstacle. Les entreprises transnationales aspirent à la liberté absolue. S'accaparer des ressources sans payer de redevances, de permis et d'impôts, faire fi des répercussions des polluants sur la santé des citoyens, congédier, annuler l'aide gratuite et les services sociaux. Qu'importe les énergies moins polluantes, si on peut immédiatement s'enrichir en exploitant le pétrole de l'Arctique, les mines d'Afrique et d'Amérique. Tout est lié. Avec l'informatique, on évacue les revendications des employés. Avec la robotisation, on s'en débarrasse.
La théorie de l'esprit
N'allez pas croire que la vieillesse me fait craindre la technologie. Je l'utilise chaque jour et ne cesse de m'en émerveiller. Découvrir l'embryologie et la biologie moléculaire est plus époustouflant que lire les deux récits de la genèse biblique. Ou faire croire à un enfant que les bébés naissent dans les choux, avant d'être livrés à domicile par des cigognes. Ce qui m'épouvante, c'est la mentalité humaine, mue non par le récent cortex cérébral, mais le bulbe reptilien, datant d'avant l'apparition des hominidés, primitif, archaïque, incapable de prévoir les conséquences de ses pulsions. Aussi restreint à son organisme et la satisfaction immédiate de ses besoins primaires : parader, obtenir le plus bel abri, plus de nourriture et des partenaires attirants.
Henry Kissinger : 97 printemps; Görgy Schwartz-Soros : 90; Klaus Schwab : 82, le gamin ! Vont-ils surpasser leur mentor eugéniste John Davison Rockefeller, décédé à 97 ans ? Ces vieillards, déjà multimilliardaires, désirent s'enrichir davantage et laisser au monde non pas un avenir meilleur, mais le chaos dans lequel, eux, bientôt, se dissolveront. N'ayant pu atteindre l'immortalité corporelle, ils se veulent Pères créateurs d'une Nouvelle Réalité, en enfermant la millénaire lucidité des mammifères dans une puce électronique. Détachons-nous des croyances désuètes. Devenir vieux n'assure pas le développement de la sagesse.
RépondreSupprimerCe monde, bien entendu, n'est que virtuel... La Nouvelle Réalité sera à l'image et à la ressemblance de celle-ci : « Les « trois grandes entreprises » de la Silicon Valley affichaient en 2014 des revenus égaux à ceux des trois grands constructeurs automobiles de Détroit en 1990, avec trois fois leur capitalisation boursière et dix fois moins d'employés. », selon Andrew Berg, directeur adjoint à l'institut du Fonds Monétaire International pour le développement des capacités. 7
Les promoteurs du transhumanisme professent le même mépris envers le corps et le naturel que les religieux qui n'y perçoivent que le Mal et des péchés. Malgré ceux qui en doutent, il sera aisé aux manipulateurs informatiques de créer des robots, aux discours paraissant dotés d'une conscience, puisque l'imitation d'un génome et du cerveau se réduira à répéter des phrases programmées, réajustables selon les algorithmes disponibles. Ils s'acquitteront de tâches précises, sans options risquant de compromettre les dictats d'une élite.
Si vous rêvez d'être cyborg, n'oubliez pas que, sous la promesse de vous inculquer une puce qui vous convertira immédiatement en génies des mathématiques, capables de parler plusieurs langues, sans que vous ayiez à étudier pendant des années, la technologie n'est pas infaillible. Les hackers de la pensée ne tarderont pas à intervenir ! Comme pour les robots, on évitera d'inclure dans les programmes d'apprentissages spontanés tout ce qui pourrait roder une pensée contestataire, une opposition, une réticence. Autrement dit, toute pensée critique indépendante d'une quelconque programmation.
La théorie de l'esprit suppose qu'un être vivant, pourvu de sens, va au-delà de la simple perception de l'environnement, pour sa protection et la génération de l'espèce. Il devient conscient de l'existence d'autrui, au point de subodorer ce que ressentent ou pensent d'autres individus. Beaucoup d'humains, même encore trop humains au goût de certains, semblent devenus inaptes à deviner les intentions de ceux qui prétendent les informer en temps réel et ne font que ankyloser leurs réflexions.
Roméo, le joli automate, est programmé pour aider les gens et détecter leurs humeurs. Vous voyez ! Même les robots seront moins zombies que les jeunes japonais plantés, des heures durant, dans leur monde virtuel. Tout n'est pas perdu, ouf. À Hong Kong, la comparse métallique de Roméo se nomme Sophia. Représente-t-elle la sagesse ou... le sophisme ?
Références :
RépondreSupprimerLes ouvrages d'un proto-posthumain
1.1 The fourth industrial revolution, par Klaus Schwab, aux Éditions CROWN Business, New-York, 2017
1.2 Covid-19: the great reset, par Klaus Schwab et Thiery Malleret, en anglais, disponible par Internet via Amazone
2. Assurance chômage : par Cécile Hautefeuille, Assurance-chômage: les allocations baisseront dès cet été, journal Médiapart, que j'ai pu lire via le site Libre jugements :
https://librejugement.org/2021/03/03/e-borne-chomeuses-chomeurs-cesseront-de-sucer-letat/
À propos des automates et de la vision mécaniste des êtres vivants
3.1 Discours de la méthode, par René Descartes, Éditions Flammarion, Paris, 2000.
3.2 http://www.regine-detambel.com/f/index.php?sp=liv&livre_id=7894 (pour un aperçu rapide de ce sujet fascinant)
Le Manifeste des généticiens
4. https://iatranshumanisme.com/transhumanisme/la-declaration-transhumaniste/manifeste-des-geneticiens-1939/
5. Au sujet du memorendum 200
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Study_Memorandum_200
Allez sur ce site et, dans les liens externes (External links), vous pourrez télécharger quatre documents ou l'on stipule, entre autres, que l'augmentation de la population réduira les ressources minières et énergétiques...
6. Concernant George Soros, de son vrai nom György Schwartz, et Open society
https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Soros
7. www.imf.org › fandd › fre › 2016/12 › pdf › book3 (à télécharger)
N.B. Thomas Malthus rédigea un ouvrage intitulé Essai sur le Principe de Population, en 1798, exposant le risque que nous manquions de ressources naturelles et d'espace, si nous ne maîtrisons pas la croissance de la population.
https://fr.sott.net/article/36719-Le-transhumanisme-et-l-autodetermination-de-la-pensee
La grande illusion américaine: "Just That One Guy ''
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 17 MARS 2021 - 00h05
Rédigé par Patrick Armstrong via The Strategic Culture Foundation,
Il y a une réalité objective: et l'individu le plus puissant et le plus volontaire ne peut façonner l'avenir que dans les limites des possibilités existantes.
Dans ma carrière, je participais régulièrement à des réunions avec une agence de renseignement américaine. Je - nous - avons toujours été fascinés par leur obsession pour les individus. Une fois, ils ont fièrement présenté à chacun de notre groupe un tableau montrant les associés du patron répartis en trois groupes. Je suis sûr que sa création a coûté beaucoup de temps et d’argent, mais à quoi cela servait-il? Cela nous a-t-il permis de mieux prévoir, de mieux comprendre? Bien sûr que non. Indépendamment de l'absurdité de penser qu'un individu était à 100% dans un groupe et à 0% dans les deux autres - au moins un correspondait également bien à deux groupes - la vérité était qu'il s'agissait d'une équipe qui prenait des décisions et que les étrangers n'avaient aucune idée de ce qui se passait. à l'intérieur du processus. La division en trois groupes a simplement conduit à des spéculations plus non fondées - si une décision était imaginée au profit d'un groupe, alors une vague de spéculations sur qui était en haut et qui était en bas éclaterait.
Théoriser en l'absence de données: un travail de cinglés. Beaucoup d'argent, de temps et de promotions mais très peu de compréhension. À une autre occasion, leurs prédictions lors d'un changement de direction étaient entièrement personnelles - si X, alors ceci, si Y, alors cela. (Et la personne qui a réellement réussi ne figurait pas sur leur liste.) L'approche de mon groupe était d'essayer de décrire les contraintes auxquelles le successeur encore inconnu aurait à faire face. Nous essayions d'élaborer le contexte; ils parlaient de personnalités. Mais il y a une réalité objective: et l'individu le plus puissant et le plus volontaire ne peut façonner l'avenir que dans les limites des possibilités existantes. L'hypothèse américaine semblait être que le patron avait des choix sans contrainte. Maintenant, il est vrai qu’ils considéraient le pays comme une «dictature», mais jamais, même dans la plus grande tyrannie, le dirigeant n’a pu faire ce qu’il voulait. Pas étonnant qu'ils aient, au cours des vingt années qui ont suivi, toujours eu tort. L'obsession simple et ignorante des personnalités ne mène nulle part.
Cela a-t-il commencé avec les calvinistes de Plymouth Rock et leur division de l'humanité entre les sauvés et les damnés ? A-t-il été renforcé un siècle et demi plus tard par la conviction que le roi George a causé à lui seul «des blessures et des usurpations répétées» et a exhorté «les sauvages indiens impitoyables» ? Ou est-il d'origine plus récente ? Les individus robustes d’Hollywood ont sauvé la mise à la fin du film ? Qui peut le dire, mais cela semble être ancré dans la vision américaine du monde - ou du moins dans leur vision du reste du monde. Et les médias d'information jouent à chaque fois: le problème, c'est Leader X, si on le remplace, tout ira mieux.
Je viens de terminer un livre sur la CIA qui mentionne l’obsession de l’administration Kennedy pour Fidel Castro. «« Nous étions hystériques à propos de Castro », a reconnu le secrétaire à la Défense Robert McNamara»; il y avait d'innombrables complots d'assassinat. La crise des missiles semble avoir ramené Kennedy à la raison et, quelques mois avant son assassinat, le directeur de la CIA a dû dire au mafieux qu'il avait choisi pour l'organiser que le complot visant à tuer Castro avait pris fin. Rien de tout cela ne équivalait à quoi que ce soit et, selon les mots d'un joueur, "une grande partie de ces putains de trucs était vraiment juvénile." Soixante ans plus tard, Fidel Castro est parti mais Cuba reste - toujours provocante.
RépondreSupprimerMohammad Mosaddegh de l'Iran était un problème; après son renversement, l’Iran n’a pas été un problème pendant un certain temps, mais aujourd’hui c’est un problème encore plus grave; et ils en veulent toujours à son renversement. Ngô Đình Diệm au Vietnam était un problème; mais sa mort ne fit qu'engendrer plus de guerre. Mohamed Farrah Aidid de la Somalie était un autre qui a dû partir, mais après la bataille de Mogadiscio, ce sont les Américains et l'OTAN qui sont allés; La Somalie, aujourd'hui comme elle l'était alors, a disparu de l'actualité. Slobodan Milošević était le boucher des Balkans jusqu'à ce qu'un tribunal déclare qu'il n'était pas si coupable après tout. Saddam Hussein était un problème assez global, nous a informés le NYT; maintenant il est parti et l’Irak est toujours un problème - il ne peut pas le gagner, ne peut pas le quitter. Les Kim en Corée du Nord vont et viennent; cela reste le même. Et ainsi de suite - Assad, Maduro, Kadhafi, Arafat, Daniel Ortega et Ianoukovitch; tous les individus qui ont été imaginés pour être le seul barrage routier sur le chemin de… le mieux, le progrès, la démocratie et toutes les autres bonnes choses.
Mais les deux plus importants sont le président russe Poutine et le président chinois Xi Jinping. J'en ai assez écrit sur la folle obsession américaine pour Poutine: il y a cinq ans, j'ai écrit A Brief Compendium of Nonsense About Poutine. Depuis lors, il a grandi dans la monstruosité: truqueur électoral, pirate informatique, empoisonneur en série, «la Russie sous Poutine constitue une menace existentielle pour les États-Unis et d’autres pays occidentaux, les voisins de la Russie et son propre peuple» est une effusion typique. Notez le personnalisme: la «menace existentielle» est «la Russie sous Poutine», pas «la Russie». Si seulement Poutine pouvait être débarrassé de…
L'auteur de cet article poursuit: «La Chine sera en tête de liste des choses à faire». Et le Conseil de l'Atlantique a publié The Longer Telegram: Toward A New American China Strategy écrit par Anonymous. Il est clairement censé faire écho au Long Telegram de M. X (George Kennan). Mais quelques différences: c’est plus long - beaucoup plus long, sept fois plus long que l’essai de Kennan. Deuxièmement, Kennan lui-même ne pensait pas que ses recommandations avaient été bien suivies et s’était totalement opposé à l’élargissement de l’OTAN et aux triomphantes occidentales. Je ne perdrai certainement pas mon temps à lire ce bourbier de prolixité (on souhaiterait qu’un ex-PFC Wintergreen l’ait rangé), le résumé est plus que suffisant - et il est plus long que l’essai de Kennan. La toute première phrase nous met sur un terrain familier
Le défi le plus important auquel sont confrontés les États-Unis au XXIe siècle est la montée en puissance d'une Chine de plus en plus autoritaire sous la direction du président et secrétaire général Xi Jinping.
RépondreSupprimer«La Chine sous le président et secrétaire général Xi Jinping», «La Russie sous Poutine». Retour aux personnalités.
… Xi a rendu la Chine… culte de la personnalité quasi-maoïste… élimination systématique de ses opposants politiques…. Xi a utilisé l'ethnonationalisme… La Chine de Xi… Xi a démontré… La Chine sous… Xi n'est plus seulement un problème pour la primauté des États-Unis. Il pose désormais un grave problème pour l'ensemble du monde démocratique…
Il est le problème et «Toutes les réponses politiques et politiques des États-Unis à la Chine devraient donc être axées sur le prisme principal de Xi lui-même.» Non Xi, pas de problème; pas de Poutine, pas de problème; pas de Saddam, pas de problème; pas de Kadhafi, pas de problème. Loin nous repartons.
Des gens mieux informés soulignent que les politiques de Xi Jinping ont un contexte: nous commençons par la ligne directrice stratégique de Deng Xiaoping «cacher les capacités et attendre le temps». Une fois que les capacités ne pouvaient plus être cachées, elles sont passées à «Accomplir activement quelque chose» de Hu Jintao. Ce quelque chose - ou plutôt ces nombreuses choses - est activement accompli par Xi Jinping. Loin d'un régime politique capturé par une personnalité, la Chine a un leadership collectif axé sur une stratégie à long terme.
Mais ce n'est qu'une voix en arrière-plan et le télégramme obsédé par la personnalité (Very Much) Long vient du Conseil de l'Atlantique qui a une influence beaucoup plus grande sur les activités des États-Unis et de l'OTAN. Comme il est enchâssé dans le personnalisme, ils le sont aussi.
Que suggèrent les obsédés de la personnalité pour se débarrasser de Xi ? Eh bien, c'est un peu plus difficile que d'autres cas: les bombardements ont éliminé Saddam et Kadhafi mais la Chine est trop forte. Les mesures économiques, comme même quelqu'un d'aussi faible que Anonymous le réalise, pourraient nuire davantage aux États-Unis qu'à la Chine. Dépourvus de nostalgianisme (les États-Unis doivent «conserver une supériorité économique et technologique collective»), d'illusion («Diviser la Russie de la Chine à l'avenir est tout aussi [critique]») et de pierres de touche dégradées («l'ordre international libéral actuel fondé sur des règles et, de manière critique, ses fondements idéologiques, y compris les valeurs démocratiques fondamentales »), la stratégie proposée est pitoyable.
Nous sommes invités à être «focalisés sur le laser» en partant du principe que la soi-disant règle d’un homme de Xi est ressentie par beaucoup en Chine; si un coin peut être enfoncé dans la direction, Pékin reviendra dans l'heureux État d'avant Xi lorsque
La Chine, sous ses cinq dirigeants post-Mao avant Xi, a pu travailler avec les États-Unis. Sous eux, la Chine visait à rejoindre l’ordre international existant, et non à le refaire à l’image de la Chine. Maintenant, cependant, la mission de la stratégie des États-Unis en Chine devrait être de voir la Chine revenir sur sa voie d'avant 2013, c'est-à-dire le statu quo stratégique d'avant Xi.
On se souvient de l’illusion de Napoléon selon laquelle les nobles russes pourraient être écartés d’Alexandre et de la conviction éternelle qu’une sanction plus ciblée fera que les hommes de main de Poutine le chasseront. Mais, assez de fantasmes d'Anonymes - ils n'ont pas de base dans la réalité: les États-Unis ont sous-traité sa fabrication à la Chine il y a longtemps et ne le récupéreront pas, le réveil tue son système éducatif, sa politique est brisée, son armée est perdant partout et ne s'en rend pas compte, un tsunami de dettes s'est accumulé. Le plus absurde de tous, après des années d'hostilité inutile contre la Russie, Washington n'a aucun espoir de séparer Moscou de Pékin. Et Xi Jinping n'est pas un voyou qui a pris le contrôle - il est au sommet d'une pyramide robuste.
RépondreSupprimerLa seule signification de cet effort dérisoire est qu'il nous donne un autre exemple - et d'une influence déprimante - de la curieuse obsession américaine pour les personnalités - tout ce qui se passe en Chine et aux États-Unis. les relations se déroulaient à merveille jusqu'à Xi. Mais en fait, comme le sait toute personne capable de voir la réalité, la Chine est bien plus qu'un seul homme.
Chine / Russie / Iran / Irak / insert-name-of-country était heureux d'accepter sa place dans l'ordre international basé sur des règles jusqu'à ce que ce méchant Xi / Poutine / Ayatollah / Saddam / insert-name change tout; débarrassez-vous de lui et tout se réparera.
Quand vont-ils comprendre que c’est tout un pays, pas seulement un gars ?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/great-american-delusion-just-one-guy