18 juillet 2019
Chaque année depuis au moins 2014, la US Energy Information Administration publie un rapport intitulé «Coût standardisé et coût standardisé évité des ressources de nouvelle génération» dans le cadre de leurs Perspectives énergétiques annuelles. J'ai parcouru chaque rapport depuis 2014 et construit un tableur Excel pour examiner les changements d'une année à l'autre. Ce que j'ai trouvé était fracking hilarious.
J'ai spécifiquement examiné le coût moyen actualisé de l'électricité (LCOE) pour cinq (5) sources de production:
1 - Cycle combiné avancé au gaz naturel
2 - Nucléaire Avancé
3 -PV solaire
4 - Vent - Onshore
5 - Vent - Offshore
La devise et l'année d'entrée en service sont indiquées sur chaque ligne. Le rapport de chaque année donne une estimation du coût moyen des centrales électriques entrant en service dans un proche avenir en dollars américains. J’ai également inclus les perspectives pour 2040 qui figuraient dans le rapport de cette année, même si c’est une conjecture sauvage - @ $ ed.
LCOE par source d'énergie
Cycle combiné avancé au gaz naturel
Qui d'autre est surpris par le fait que les coûts d'investissement pour le cycle combiné au gaz naturel avancé ont été réduits de moitié depuis 2014?
Nucléaire Avancé
Regardez ma, pas de subventions ! Si le nucléaire était subventionné comme le solaire et l'éolien… nous aurions peut-être déjà remplacé le charbon par le gaz naturel et le nucléaire.
PV solaire
Malgré tous les progrès de la technologie, l’énergie solaire photovoltaïque ne fonctionne toujours pas dans 70% des cas.
Vent - Onshore
Pas mal… quand le vent souffle.
Vent - Offshore
Ron White dirait…
Comparaisons totales du système LCOE
Sans subventions, les moins chers en gras
Avec des subventions (principalement le crédit d’impôt à l’investissement), le moins cher en gras
LCOE en% du cycle combiné avancé de gaz naturel
Sans subventions, les moins chers en gras
Avec des subventions (principalement le crédit d’impôt à l’investissement), le moins cher en gras
Avec le crédit d’impôt à l’investissement (CTI) et le crédit d’impôt à la production (CTP), le vent a à peine dépassé le gaz naturel les jours de grand vent pendant 3 ans.
Graphes LCOE
Sans subventions
Avec des subventions
Des questions ?
L’obsession du carbone a progressivement changé les mentalités.
RépondreSupprimerle 20 juillet 2019
Subissant presque 24 heures sur 24 la propagande « réchauffiste » basée sur les émissions de gaz carbonique dans l’atmosphère, les gouvernements encouragent à grands frais (pour les contribuables) la mise en place des énergies dites « vertes » ou « non carbonées » ou encore « renouvelables » et en particulier les moulins à vent. Notre capacité de jugement a été émoussée par cette propagande à tel point qu’il devient impossible de discerner la fiction que véhicule cette propagande de la réalité des faits. Ce billet n’exposera pas encore une fois l’imposture du changement climatique mais le désastre provoqué par les éoliennes sur la biodiversité, biodiversité dont on entend aussi parler car, selon les mêmes activistes « réchauffistes », elle est menacée … par le réchauffement.
En 2013, alors que le parc éolien nord-américain n’en était qu’au stade du développement, 573000 oiseaux ont été tués par les éoliennes, provoquant une baisse alarmante notamment des populations de pygargue à tête blanche (Haliaeetus leucocephalus) aussi appelé Bald Eagle, l’emblème des Etats-Unis. Ces même militants « réchauffistes » s’alarment du mazoutage de quelques oiseaux marins quand il y a un accident sur un bateau transportant du pétrole mais ils gardent le silence devant l’hécatombe de chauve-souris et d’oiseaux migrateurs provoquée par les éoliennes.
Tout ça parce que les éoliennes font partie du programme institué par les Nations-Unies pour décarboner la planète. Voilà un exemple de la déviation de cette faculté de jugement provoquée par la propagande climatique. L’objectivité a disparu car ce jugement prend soin de ne pas considérer tous les éléments pourtant nécessaires pour construire un jugement objectif. Prenons un autre exemple emblématique de la confusion qui a envahi l’opinion. Aux Etats-Unis toujours la dixième cause de mortalité est le suicide dont le taux a atteint en 2017 quatorze cas pour 100000 habitants (source CDC). Ces mêmes activistes « réchauffistes » ont clamé que ce taux de suicide était en constante augmentation parce que, suivant des recommandations de 70 associations médicales, le changement climatique devait être considéré comme une urgence sanitaire et que par conséquent le nombre de suicides augmentait pour cette raison. Les 45000 suicidés américains chaque année doivent donc être considérés comme des victimes du changement climatique.
L’opinion traverse donc une crise réelle et pas seulement aux USA puisque la toute nouvelle présidente de la Commission européenne a déclaré que l’urgence absolue de l’Union européenne était le changement climatique. Tous les prétexte sont bons pour la propagande « réchauffiste » : le recul des glaciers alpins, les épisodes de canicule, les inondations, la sécheresse, l’érosion des littoraux, les feux de forêt, la raréfaction des ours blancs, la fonte de la banquise, et pourquoi pas aussi les tremblements de terre et la prochaine crise boursière ? Qu’arrive-t-il à une société qui se raconte ses propres contes de fée ? La décadence, car nous sommes tous en train de « perdre le nord » !
Inspiré d’un billet de Donna Laframboise (nofrackingconsensus.com)
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/07/20/lobsession-du-carbone-a-progressivement-change-les-mentalites-2/#comments
RépondreSupprimerChaque année, 1400 articles scientifiques sont retirés pour fraude
Le nombre d'articles scientifiques qui doivent être retirés a explosé ces dernières années.
le 20 juillet 2019
Ces dernières années, le nombre d'articles scientifiques qui doivent être retirés a explosé, passant de 40 en l'an 2000 à 1400 en 2016. Selon le spécialiste Ivan Oransky, cette hausse s'explique par une meilleure surveillance des publications.
Habituellement, un retrait survient lorsque quelqu'un se rend compte que des travaux de recherche publiés n'auraient pas dû l'être. Médecin de formation enseignant le journalisme médical à l'Université de New York, Ivan Oransky suit justement de très près le devenir des publications scientifiques. En 2010, il a co-fondé Retraction Watch, un blog qui piste ces retractations.
De passage à Lausanne début juillet à l'occasion de la Conférence mondiale des journalistes scientifiques, il a expliqué dans l'émission Tout un monde de la RTS les motifs souvent peu clairs pour lesquels ces études sont retractées. Et moins ils sont clairs, plus il y a de chances qu'il y ait une histoire intéressante à gratter dessous.
"La plupart du temps, la science fonctionne très bien. Mais souvent, elle ne s'auto-corrige pas aussi bien qu'on le voudrait. L'idée du blog Retraction Watch, c'est d'écrire sur des histoires qui impliquent souvent des fautes professionnelles ou de la fraude scientifique, et les utiliser pour raconter la manière dont la science se fait réellement. Nous avons maintenant une base de données qui réunit plus de 19'000 rétractations, la plus complète au monde", détaille son fondateur.
"Il y a plus d'intérêt pour la recherche de fraudes"
D'après les chiffres d'Ivan Oransky, on est passé d'environ 40 retraits en 2000 à 1400 en 2016. Même si l'on tient compte de l'augmentation du nombre global de publications, il y a tout de même 20 fois plus d'articles par année rétractés aujourd'hui qu'au tout début du siècle.
Beaucoup de scientifiques de la jeune génération en ont assez de voir la science détournée, de voir des chercheurs confirmés s'en tirer impunément
Le signe d'une science qui deviendrait de mauvaise qualité? Pas forcément: "Depuis plusieurs années, il y a plus d'intérêt pour la recherche de fraudes. Je crois que beaucoup de scientifiques de la jeune génération en ont assez de voir la science détournée, de voir des chercheurs confirmés s'en tirer impunément malgré de graves fautes professionnelles, ou d'autres qui laissent passer ces écarts. Ils en ont marre. Or, ils ont de nouveaux outils, et aussi, je crois, une attitude différente vis-à-vis de la hiérarchie scientifique", avance Ivan Oransky. Il cite notamment la mise à disposition systématique de toutes les études en ligne, ou encore l'existence de programmes de détection de plagiat, qui génèrent à eux seuls environ un quart de toutes les rétractations.
Patients imaginaires
RépondreSupprimerLe plagiat n'est pas le seul type de fraude représenté. "Nous avons un cas où quelqu'un a inventé tous les patients qui ont participé à ses essais cliniques pour étudier un antidouleur. Il a fini par faire de la prison. Il y a d'autres personnes qui falsifient des données. Nous avons aussi quelque 650 rétractions pour des cas de fausses évaluations par des pairs, où des gens ont en fait évalué leurs propres études", explique-t-il, soulignant l'ingéniosité et les efforts déployés par certains scientifiques qui, par exemple, manipulaient des e-mails pour faire croire à une relecture par un de leurs homologues.
Pour lui, il faut notamment revoir les mécanismes de correction de la science et s'assurer que, lorsqu'un article est retiré, il soit clairement désigné comme tel afin qu'il ne soit plus repris par les différentes plateformes médiatiques.
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/10573206-chaque-annee-1400-articles-scientifiques-sont-retires-pour-fraude.html
SupprimerL'horreur est merdiatique. Elle se plait à officialiser des milliers de mensonges sur les sciences sous couvert de criminels tels que ministres ou chefs d'États qui n'hésitent pas à dire que "La mer va monter" ou que "Quand la glace fond elle gagne du volume" !!!
Psychose et démenti sur une pollution radioactive de l'eau du robinet à Paris
RépondreSupprimerLa préfecture de Paris dément une pollution de son eau potable.
le 20 juillet 2019
Des dizaines de tweets et des appels angoissés, le spectre d'une pollution de l'eau du robinet au tritium, une substace radioactive, secoue l'agglomération parisienne depuis 24 heures. A tel point que la préfecture a dû publier un démenti pour rassurer la population.
La préfecture d'île-de-France a catégoriquement démenti vendredi soir tout "risque pour la santé publique" à consommer l'eau potable de la capitale, à la suite de rumeurs faisant état d'une alerte à la pollution au tritium. Une "fausse information", a-t-elle assuré.
"Aucun arrêté préfectoral n'a été pris par le préfet de Paris. Les valeurs observées à ce jour ne montrent pas de risque pour la santé publique", a indiqué la préfecture sur son compte Twitter.
Rumeur qui a enflé sur les réseaux sociaux
La rumeur est notamment partie du message d'une femme affirmant être une infirmière dans un hôpital parisien et évoquant la présence d'une substance radioactive dans l'eau et la parution d'un arrêté préfectoral.
Les réseaux sociaux se sont rapidement répandus en messages angoissés. Mercredi, une association de l'Ouest de la France avait aussi dénoncé une "contamination" radioactive de l'eau potable consommée par plus de 6 millions de Français, mais a reconnu dans le même communiqué qu'aucune valeur ne dépasse le critère de qualité de 100 Bq/L instauré par les autorités sanitaires.
Aucun dépassement observé
"Boire l'eau de Paris ne présente pas de risque pour la santé, le tritium est présent à des doses infinitésimales dans l'eau, sans le moindre risque à court, moyen et long terme", a souligné de son côté Eau de Paris, l'entreprise qui gère l'eau potable de la capitale, également sur Twitter.
Sur son site internet, cet organisme précisait vendredi que "la mesure du tritium dans l'eau destinée à la consommation humaine sert d'indicateur susceptible de révéler la présence de radionucléides artificiels et donc une contamination d'origine humaine".
Eau de Paris rappelle également que la référence de qualité de l'activité en tritium fixée en France est de 100 Becquerel par litre, soit 100 fois moins que la valeur de référence préconisée par l'OMS.
Selon les mesures effectuées entre 2016 et 2019, "aucun dépassement n'a été observé", précise encore l'organisme: "Le seuil moyen relevé à Paris depuis 2016 varie entre 0 et 1,22 Bq/L".
-------------------
Le tritium, qu'est-ce que c'est ?
Le tritium est la forme radioactive de l’hydrogène, le principal composant de l'eau.
II est relativement rare à l'état naturel, mais se retrouve dans les rivières et les nappes phréatiques à cause de l’activité des centrales nucléaires, toutefois dans des quantités infimes.
Boire de l’eau contaminée au tritium n’est théoriquement pas dangereux, selon les spécialistes, mais des associations contestent ces déclarations et assurent que cette substance pourrait causer des cancers.
https://www.rts.ch/info/monde/10584455-psychose-et-dementi-sur-une-pollution-radioactive-de-l-eau-du-robinet-a-paris.html
Le Kenya inaugure le plus grand parc éolien du continent africain
RépondreSupprimerle 20 juillet 2019
Le président kényan Uhuru Kenyatta a inauguré vendredi le plus grand parc éolien d'Afrique, 365 éoliennes situées dans une zone semi-désertique du nord du Kenya et qui produisent plus de 15% des besoins en électricité du pays.
Construit dans une région aux paysages lunaires sur la rive est du lac Turkana, et dans un corridor naturel considéré comme un des endroits les plus venteux au monde, ce projet d'environ 680 millions de francs suisses (616.619.501 €) représente le plus grand investissement privé de l'histoire du Kenya.
"Cela a été un incroyable voyage. C'est clairement un jour historique", a déclaré Rizwan Fazal, directeur exécutif du projet Lake Turkana Wind Power, en amont d'une cérémonie officielle qui doit avoir lieu cette après-midi sur le site du parc éolien.
"Cela envoie un signal fort au sujet du Kenya: nous sommes mûrs pour des projets de cette ampleur", a-t-il ajouté.
Objectif: 100% de renouvelable d'ici à 2020
Bien plus ambitieux qu'ailleurs en Afrique, ce projet éolien est suivi de très près car vu comme un test pour les investissements à grande échelle dans les énergies renouvelables sur le continent, où la demande en énergie est de plus en plus grande sur fond de rapides croissances économique et démographique.
Le Kenya produit déjà l'essentiel de son énergie grâce à l'hydroélectrique, la géothermie ou l'éolien, et ce nouveau parc éolien s'inscrit dans le cadre de sa volonté de produire 100 % de son énergie grâce à des sources renouvelables d'ici à 2020.
Les défenseurs de l'environnement estiment toutefois que le gouvernement trahit cette volonté avec un projet de centrale à charbon sur la côte, dans le comté de Lamu, qui a toutefois été suspendu par la justice et est jugé inutile par de nombreux observateurs.
En avance sur le planning
L'installation des éoliennes a été achevée en avance sur le planning. Hautes de près de 50 mètres et fabriquées par le Danois Vestas, elles ont été transportées une par une par la route depuis le port de Mombasa, à quelque 1200 kilomètres de là. Quelque 200 kilomètres de pistes ont dû être améliorées pour l'occasion.
Ces éoliennes ont été spécialement conçues pour endurer les vents du "corridor du Turkana", formé par le relief et qui offre toute l'année des conditions de vent optimales.
Le parc éolien a été achevé en mars 2017, mais n'a pu être connecté au réseau électrique kényan que 18 mois plus tard, en septembre 2018. En cause, des problèmes dans le financement de la ligne électrique ad hoc de 428 kilomètres, ainsi que pour l'acquisition de terrains pour la construire, des responsabilités incombant à l'Etat.
Le projet a bénéficié d'un prêt de quelques 200 millions de francs suisses de l'Union européenne et du financement d'un consortium de sociétés européennes et africaines.
https://www.rts.ch/info/monde/10583111-le-kenya-inaugure-le-plus-grand-parc-eolien-du-continent-africain.html
Comment l'un des pays les plus pauvres du monde peut-il investir dans des merdes pareilles ? LA corruption !
SupprimerProjet privé certes, mais forcément non-rentable. Alors pourquoi ? Comme il en a été pour l'immigration de centaines de millions de personnes d'Afrique et d'Asie vers l'Europe ou d'Amérique latine ou du Sud vers les États-Unis, ce sont des milliardaires qu'il y a derrière. Des milliardaires qui cherchent (et réussissent !) à détruire, déstructurer TOUS les pays d'accueil dont TOUTE la population refuse cette arrivée ! Des milliardaires qui paient le voyage sur des milliers de kilomètres (remboursé en Europe par Bruxelles pour tout 'réfugié climatique' sauvé !!!).
Le Surveillant des prix s'alarme du coût des fruits et légumes suisses
RépondreSupprimerle 20 juillet 2019
Alors que la saison est favorable aux produits qui poussent en Suisse, les prix incitent plutôt à acheter les fruits et légumes importés qui sont moins onéreux. Le Surveillant des prix le déplore sur son blog.
Tomates, salades, concombres ou abricots suisses coûtent cher, trop cher, regrette Stephan Maierhans.
Et l'une des raisons pour lesquelles la production agricole helvétique atteint ces niveaux de prix, ce sont les coûts de production, "dans la mesure où les outils et machines sont plus chers chez nous qu'à l'étranger", explique-t-il samedi dans La Matinale.
Mais Stefan Maierhans souligne aussi que le commerce ne peut pas fonctionner comme il le devrait en Suisse, "parce que la concurrence ne peut pas déployer ses effets." Au final, cela signifie que le consommateur doit payer plus."
Propos recueillis par Cléa Favre/oang
https://www.rts.ch/info/economie/10583095-le-surveillant-des-prix-s-alarme-du-cout-des-fruits-et-legumes-suisses.html
(...) Et l'une des raisons pour lesquelles la production agricole helvétique atteint ces niveaux de prix, ce sont les coûts de production, "dans la mesure où les outils et machines sont plus chers chez nous qu'à l'étranger" (...)
SupprimerNon, ce ne sont pas les productions suisses qui sont chères mais les productions étrangères qui sont bon marché après avoir parcouru des milliers de kilomètres !
Faut tenir compte que le prix du transport par voie maritime
est au-dessous de 50 centimes d'euros par tonne sur 1000 km ! et, que le prix du départ est entre rien du tout et pas grand chose !! Car dans certains pays (où les enfants sont payés en nourriture) la main-d'œuvre est quasi-gratuite, les fruits & légumes poussent seuls (sous les tropiques tout pousse ! Soleil + pluie); l'on passe plus de temps à arracher (de l'herbe) qu'à semer ou planter !
Ce lobbying (un de plus) est là pour détruire TOUTES les exploitations agricoles qui concurrenceraient les produits importés (traités avec des produits dangereux autorisés en pays étrangers), pour en suite, lorsqu'il n'existe plus de concurrence, monter tous les prix jusqu'au plafond ! "Si t'es riche tu manges, sinon tu crèves !"
Un jeune homme tué au fusil-mitrailleur en pleine rue dans le centre de Paris – images
RépondreSupprimer08:05 20.07.2019
Un jeune homme de 27 ans a été abattu au fusil-mitrailleur le 19 juillet à Paris dans le Xe arrondissement. L’auteur des coups de feu a pris la fuite. La victime a succombé à ses graves blessures.
Les faits se sont produits dans la soirée du 19 juillet rue Saint-Maur, à proximité du passage Hébrard, à Paris. Peu avant 21h, un homme armé d’un fusil-mitrailleur est arrivé à pied sur les lieux et a ouvert le feu sur un autre, à plusieurs reprises.
Transportée à l'hôpital dans un état grave, la victime est décédée des nombreuses balles reçues.
L’assaillant a pris la fuite à pied après avoir jeté son arme dans une poubelle sur la scène de crime. Il est actuellement recherché.
Le parquet de Paris a ouvert une enquête et l’a confiée à la brigade criminelle de la police judiciaire parisienne. La piste d'un règlement de compte est pour l’heure privilégiée.
https://fr.sputniknews.com/france/201907201041727141-un-jeune-homme-tue-au-fusil-mitrailleur-en-pleine-rue-dans-le-centre-de-paris--images/
Après Marseille, Paris est la ville classée la plus dangereuse d'Europe !
SupprimerUne mère de famille poignardée au cou et au thorax à Toulouse, son agresseur recherché
RépondreSupprimer12:32 20.07.2019
Une femme de 36 ans a été attaquée au couteau dans la nuit du 17 au 18 juillet alors qu’elle rentrait chez elle. Touchée à la gorge, au thorax et au foie, cette mère de famille a été plongée dans un coma artificiel par les médecins. Bien qu’elle soit sortie du coma, son état reste en suspens. L’agresseur est en fuite.
Le pronostic des médecins concernant l’état de la femme de 36 ans qui a été poignardée à la gorge en pleine nuit à Toulouse reste toujours réservé, selon Le Parisien. Cette mère de deux enfants a été attaquée à l’arme blanche à l’aube, le 18 juillet, dans un quartier central «hyper-calme» des Minimes, selon un témoin qui y habite.
Les organes vitaux touchés
Professionnelle de santé, elle rentrait chez elle lorsqu’un individu l’a attaquée au couteau. L’agresseur lui a entaillé son cou de la jugulaire à la carotide et lui a également asséné trois coups au thorax, au foie et au myocarde. Ainsi, ses organes vitaux ont été touchés.
Gravement blessée, la victime a cependant pu alerter des voisins en criant. Ils ont ainsi appelé les secours et «ont maintenu des points de compression pour empêcher une trop forte hémorragie».
Plongée dans le coma
La femme a été transportée au centre hospitalier de Toulouse-Purpan. Les médecins l’ont plongée dans un coma artificiel. Elle en est sortie et, vendredi, a pu échanger quelques mots avec son mari. Son pronostic vital n’est plus engagé, mais reste réservé, selon Le Parisien.
Agresseur en fuite
Peu après l’attaque, un individu a été arrêté dans le quartier, mais il a été plus tard disculpé. La brigade criminelle de répression et d’atteinte aux personnes (BCRAP) recherche toujours l’agresseur.
https://fr.sputniknews.com/france/201907201041728180-une-mere-de-famille-poignardee-au-cou-et-au-thorax-a-toulouse-son-agresseur-recherche/
Une bagarre impliquant un policier en civil vire au drame près d’une boîte de nuit toulousaine
RépondreSupprimer12:30 20.07.2019
Dans la nuit de vendredi à samedi, un policier de 35 ans en civil a été tué dans une altercation sur le parking d'une discothèque à Sesquières, au nord de Toulouse. Les circonstances restent à éclaircir.
Un trentenaire a été tué dans la nuit du 19 au 20 juillet dans une bagarre près de Toulouse. Les faits se sont déroulés sur le parking de la boîte de nuit «Esmeralda» à Sesquières. Un homme aurait été invectivé par un ou plusieurs individus, raconte La Dépêche du Midi. Ses agresseurs l'ont fait chuter et sa tête a lourdement heurté le sol.
Une fois à terre, l’homme aurait été roué de plusieurs coups. La victime était un policier en civil qui passait une soirée privée.
La victime a succombé à ses blessures malgré les efforts des pompiers dépêchés sur place avec la police et le Samu.
Les deux agresseurs ont pris la fuite, relatent des médias locaux.
Chargé de l’enquête, le service régional de police judiciaire doit éclaircir encore les circonstances du drame.
Deuxième rixe mortelle en deux mois
Le 26 mai dernier, un homme de 54 ans a été également tué dans une bagarre à Toulouse. Il a été frappé au visage et au corps, suite à un différend sur fond d'alcool. Les agresseurs sont toujours recherchés.
https://fr.sputniknews.com/france/201907201041728083-une-bagarre-impliquant-un-policier-en-civil-vire-au-drame-pres-dune-boite-de-nuit-toulousaine/
FACEAPP ASPIRE VOS DONNÉES, ET CE N'EST PAS LA SEULE
RépondreSupprimerL'application russe, qui permet de voir son visage vieilli, collecte des millions de photos à travers le monde, suscitant l'inquiétude sur ce qu'elle en fait. Mais cet usage semble refléter une pratique générale et non un cas isolé.
19.07.2019
Lancée en 2017, FaceApp a refait surface ces derniers jours avec ses outils d'intelligence artificielle qui permettent de vieillir, rajeunir, modifier le teint ou le sourire d'un visage.
Mais le succès de FaceApp, actuellement l'application gratuite la plus téléchargée sur Google Play avec plus de 100 millions d'utilisateurs, s'est accompagné d'un émoi quant à la protection de la vie privée. Jusqu'à pousser un sénateur américain à demander au FBI d'enquêter sur les «risques pour la sécurité nationale» et la Pologne et la Lituanie à annoncer qu'elles allaient examiner de près l'application.
Pourtant, des spécialistes de cybersécurité appellent à relativiser les risques, comme la société israélienne Checkpoint, qui n'a «rien trouvé d'extraordinaire dans cette application» qui «semble avoir été développée dans le bon sens» et ne présente pas de «permissions agressives».
Ne pas stigmatiser FaceApp
«Il ne faut pas stigmatiser FaceApp, énormément d'applications recourent aux mêmes procédés», confirme Sylvain Staub, avocat spécialisé en droit de la donnée.
Outre le fait que la société est russe, ce qui nourrit des fantasmes, sont en cause les conditions générales d'utilisation (CGU), qui énoncent qu'en recourant à l'application «vous accordez à FaceApp une licence perpétuelle, irrévocable, non exclusive, libre de droits, mondiale, (...) pour utiliser, reproduire, modifier, adapter, publier, traduire, créer des travaux dérivés, distribuer, exploiter publiquement et afficher» les photos et informations qui s'y attachent, dont les noms ou pseudos.
«C'est une chose tout à fait standard», nuance Baptiste Robert, expert en cybersécurité. «Dans les CGU de la plupart des sites internet tels que Twitter ou Snapchat, vous allez retrouver exactement la même chose».
Aucun consentement demandé
Si ces usages sont standards, ils n'en seraient pas moins contraires au règlement européen de protection des données personnelles (RGPD), au moins sur un point: l'obligation pour les entreprises d'obtenir le consentement «libre, spécifique, éclairé et univoque».
En ouvrant l'application, aucun consentement n'est explicitement demandé. «Il faut accéder à des CGU longues et fastidieuses, en anglais et uniquement sur le site, pour comprendre que les données seront conservées par l'éditeur et pourront être transférées en dehors de l'UE», détaille Sylvain Staub.
«Il n'y pas non plus de possibilité d'arrêter la collecte de données ni de procédure claire pour demander la suppression des données», ajoute Baptiste Robert. «L'indignation qui sort de cette histoire est bonne, car les gens s'intéressent à leur vie privée, mais en soi FaceApp n'est pas plus malicieuse que d'autres», continue-t-il. Si les CGU des géants sont davantage conformes à la loi, c'est parce qu'elles sont édictées par «des armées d'avocats, contrairement à celles de FaceApp».
RépondreSupprimerChoix de société
Dans les deux cas, les données personnelles seront exploitées à des fins commerciales, pour mettre en place des publicités ciblées ou améliorer les algorithmes, de reconnaissance faciale en l'occurrence pour FaceApp. «Il n'y a pas de comparaison à faire entre FaceApp et des géants comme Facebook, qui posent des questions autrement plus importantes» de protection de la vie privée, estime Constantin Pavléas, avocat spécialisé dans le droit des nouvelles technologies.
L'avocat rappelle qu'en février par exemple, l'Allemagne a restreint l'exploitation par Facebook des données de ses utilisateurs, lui interdisant de piocher sans accord explicite dans les informations collectées par des sites tiers ou des filiales comme Instagram et Whatsapp.
Toute cette affaire met en lumière le rapport coût-bénéfice relatif à notre vie numérique. «Ai-je intérêt, pour avoir une photo de moi vieillie, à céder mon droit de propriété sur quelque chose de très personnel comme une photo», s'interroge Caroline Lancelot-Miltgen, chercheuse spécialiste des questions de données personnelles. (afp/Le Matin)
https://www.lematin.ch/high-tech/faceapp-aspire-donnees-seule/story/10761201
SupprimerA savoir que ce sont des centaines de millions de photos qui sont prises chaque jours dans des lieux public par xxx appareils dits 'de sécurité' en rues, magasins, etc, et qu'il y en a bien autant sur internet mais aussi... captées par votre appareils photo ou téléphone lorsque vous en faites une ! Car, vous l'ignoriez mais lorsque vous photographiez quelqu'un ou quelque votre appareil envoie immédiatement les 2 photos (photographié + photographe) à l'entreprise de fabrication de l'appareil (qui mettra votre appareil en panne hors garantie par émetteurs).
Ce ne sont pas les logiciels de déformations qui manquent sur Internet et le «Ai-je intérêt, pour avoir une photo de moi vieillie, à céder mon droit de propriété sur quelque chose de très personnel comme une photo» est une pure fantaisie de la concurrence de l'application.
La fausse interpellation lancée sur Internet vient uniquement d'un lobbying (comme il y en a tous les jours contre 'Monsanto', 'OGM', etc !) anti-russe !
Notez que vous ne pouvez non-plus porter plainte si votre portrait dans 40 ou 60 ans ne correspond pas à l'image publiée ! Hahahaha !
https://fr.sputniknews.com/societe/201907181041708075-faceapp-qui-vous-vieillit-un-risque-pour-vos-donnees-lappli-russe-met-les-points-sur-les-i/
SupprimerOubliez la Silicon Valley, voici la Greater Bay Area
RépondreSupprimerSarah Liénart
18 juillet 2019
Nous vous parlions dans cet article de janvier de la future Silicon Valley chinoise, un projet de création d’une méga-zone comprenant plusieurs villes dans le sud de la Chine qui deviendrait un centre d’innovation et de croissance économique.
Cette zone, nommée la « Greater Bay Area » ou « Grande Baie », se trouve dans la région du delta de la rivière des Perles. Avant les années 1980, la région était essentiellement rurale, agricole et peu peuplée, mais les paysages ont bien changé depuis. Les usines, bureaux et fabriques ont remplacé les rizières et les champs de canne à sucre…
1500 Milliards de dollars
Après une croissance très rapide dans les années 1980 et 1990 et un fort développement de l’infrastructure (ponts, routes, voies ferrées), l’activité y est aujourd’hui intense. Le delta représente aujourd’hui 1/8e du PIB national soit une économie de 1500 milliards de dollars, l’équivalent d’un pays comme l’Australie ou l’Espagne.
Le gouvernement chinois veut faire de la « Grande Baie » une mégalopolis géante qui serait une plateforme de l’innovation mondiale et de la technologie du niveau de la Silicon Valley en Californie ou de la Tokyo Bay au Japon.
Pour cela, un projet de développement a été préparé jusqu’en 2035, qui prévoit une croissance coordonnée dans plusieurs villes avec quatre pôles principaux à Hong Kong, Macao, Shenzhen et Guangzhou (Canton). La Grande Baie a déjà une base manufacturière impressionnante, particulièrement à Dongguan sur la côte Est de la rivière des Perles, une ville aux ports très animés souvent surnommée l’« usine du monde ». 1/5 des smartphones et 1/10 des chaussures dans le monde y sont fabriqués.
Hong Kong, Zhuhai et Macao
Des milliards de dollars ont déjà été investis pour l’amélioration du transport entre les villes de la Greater Bay Area. L’année dernière, le pont maritime le plus long au monde a ouvert qui relie Hong Kong, Zhuhai et Macao -une prouesse technique de 15 milliards de dollars. Hong Kong est maintenant connecté au réseau ferroviaire à grande vitesse de la Chine. Un troisième projet de grande envergure est une autoroute à 8 voies entre Shenzhen et Zhongshan qui devrait être achevée en 2024.
L’établissement d’une réponse coordonnée aux dommages environnementaux de la région est aussi un objectif du projet. L’eau du delta de la rivière des Perles est en effet extrêmement polluée, malgré des investissements pour le traitement des eaux usées.
Des craintes
Le projet de création d’une Silicon Valley chinoise ne se fera pas sans heurts et controverses. La région est divisée en trois juridictions administratives distinctes (Hong Kong et Macao sont des régions administratives spéciales) avec des systèmes juridiques différents, des monnaies différentes et des lois sur le séjour et l’immigration différentes, ce qui rend l’intégration délicate.
À Macao et Hong Kong, certains habitants craignent les effets d’une coopération plus poussée avec les villes chinoises de la région, comme la perte de leur avantage concurrentiel. Les fortes différences de niveaux de vie entre les villes de la Greater Bay Area pourraient aussi poser problème.
https://fr.express.live/greater-bay-area-silicon-valley-chinoise/
Y a-t-il une limite au nombre de pièces qu’un commerçant est obligé d’accepter en paiement ?
RépondreSupprimerDominique Dewitte
17 juillet 2019
Un commerçant est obligé d’accepter jusqu’à 50 pièces séparées pour un seul paiement. La règle est valable en Belgique, ainsi que dans les 27 autres pays de l’Union européenne.
La règle a été introduite lors de la publication d’un règlement européen sur l’introduction de l’euro. L’article 11 se lit comme suit : « Hormis l’autorité émettrice et les personnes spécifiquement désignées dans la législation nationale de l’État membre d’émission, aucune partie n’est obligée d’accepter plus de cinquante pièces pour un paiement . »
Lorsque vous payez avec des billets de banque, leur nombre n’est pas limité. En d’autres termes, un commerçant ne peut jamais refuser des billets, quel que soit leur nombre. Chaque commerçant est donc obligé d’accepter vos billets et pièces en euros. La seule exception concerne les billets et les pièces en mauvais état ou qui sont soupçonnés ou reconnus contrefaits.
Toutefois, un commerçant peut refuser un paiement s’il ne dispose pas de suffisamment de monnaie pour rendre la monnaie. Il peut éventuellement accepter le paiement sans rendre de monnaie, si l’acheteur accepte. La loi stipule que c’est à l’acheteur qu’il incombe de faire l’appoint.
Le montant maximum autorisé en espèces diffère selon les pays
Cependant, la loi belge prévoit une limite de 3 000 euros pour les paiements en espèces. Remarque: ce montant ne s’applique pas dans tous les pays de l’UE. Par exemple, en France, on peut payer un maximum de 1 000 euros en espèces. Aux Pays-Bas, le seuil se monte à 10 000 euros par transaction, mais nos voisins du nord ramèneront ce montant à 3 000 euros en 2021. Dans la plupart des autres pays européens, le montant maximal est de 7 500 euros.
En attendant, payer en espèces devient de plus en plus difficile. En avril 2012, il a été décidé de ramener le montant maximum d’un paiement en espèces à un commerçant de 15 000 euros à 5 000 euros dans notre pays (Belgique), mais ce montant a encore été réduit à 3 000 euros en 2014. Cette mesure s’inscrit dans la lutte contre le blanchiment de capitaux et la fraude fiscale.
Si le montant de votre achat dépasse 3 000 euros, vous devez payer obligatoirement la différence entre ce montant et le seuil de 3 000 euros par carte bancaire ou virement bancaire. Cette limite s’applique à la fois sur les achats de biens et les prestations de services. De même, vous ne pouvez non plus contourner la règle, par exemple en versant une avance de 3 000 euros en espèces et en réglant le solde en espèces ultérieurement. La loi considère les deux paiements comme une transaction unique.
Les exceptions confirment la règle
Il y a cependant quelques exceptions. Par exemple, la limite ne s’applique pas aux paiements entre particuliers. Si vous achetez une voiture d’occasion à un particulier, vous pouvez payer cette somme en espèces. De même, ceux qui veulent mettre de l’argent dans un compte bancaire ne sont pas limités en quantité. Les transactions immobilières sont une autre exception, mais dans le sens opposé. Les paiements en espèces y sont totalement interdits depuis 2014.
https://fr.express.live/limite-nombre-pieces-paiement/
LA DEBILITE OUTRE-MANCHE :
RépondreSupprimerExtinction Rebellion est dirigé par des marxistes extrémistes qui veulent "renverser le gouvernement" et dire que les gens "pourraient mourir dans le processus de déracinement du capitalisme"
Roger Hallam, chef de la rébellion Extinction, veut renverser le gouvernement
Il vient après que l'ancien chef de la lutte antiterroriste ait accusé XR de vouloir la révolution
Richard Walton a déclaré XR visant à réaliser l'effondrement de l'état et de la démocratie
Les membres de Extinction Rebellion disent que l'intimidation et les querelles internes sévissent au sein du groupe
Un ancien membre a également averti qu'il s'inquiétait de la "teinte de plus en plus marxiste"
Par DANYAL HUSSAIN POUR MAILONLINE
13h09 CEST, le 20 juillet 2019
Un dirigeant de Extinction Rebellion a appelé les manifestants à renverser le gouvernement et a averti que certaines personnes "risquaient de mourir" au cours du processus.
La déclaration choquante a été révélée dans un rapport de Policy Exchange, rédigé par l'ancien chef de la lutte contre le terrorisme, Richard Walton, qui a ajouté que XR avait pour objectif de détruire l'État et la démocratie.
Le groupe aurait prétendument renversé le capitalisme et le dirigeant Roger Hallam a déclaré à un public: "Nous ne nous contentons pas d'envoyer des courriels et de demander des dons. Nous allons forcer les gouvernements à agir. Et s’ils ne le font pas, nous les ferons tomber et créerons une démocratie adaptée à nos objectifs… et oui, certains risquent de mourir au cours du processus ».
Roger Hallam et la co-dirigeante Gail Bradbrook sont les moteurs intellectuels du groupe, selon le rapport.
D'anciens membres de XR ont également affirmé que le groupe avait l'intention de viser l'aéroport de Heathrow avec un drone.
Roger Hallam, co-fondateur de Extinction Rebellion, a déclaré aux membres: «Nous allons forcer les gouvernements à agir. Et s’ils ne le font pas, nous les ferons tomber et créerons une démocratie digne de ce nom »
Roger Hallam, est l'un des dirigeants de Extinction Rebellion et a déclaré que des personnes "risquent de mourir" au cours des efforts du groupe.
D'autres affirment que les luttes intestines sont monnaie courante au sein du groupe et que certaines personnes sont «victimes d'intimidation» par des membres végétaliens.
Robin Whitlock, un journaliste de 53 ans qui a quitté XR en mars, s’inquiète de la "teinte de plus en plus marxiste" de XR.
Hallam a écrit dans le manuel Extinction Rebellion: [Ce mouvement a été] uni derrière une vision commune. Une vision du changement radical du système. '
Dans une autre interview, il a ajouté: «J'ai été à gauche toute ma vie et je pense que c'est fantastique. Vous connaissez tout le projet socialiste, incroyable. Vous savez, cela a permis à de nombreuses personnes de sortir de la pauvreté; brillant.'
En réponse aux accusations, Hallam et Gail Bradbrook, tous deux dirigeants du groupe, ont écrit dans le Telegraph: «Nous nous opposons à un système générant des richesses énormes grâce à une innovation étonnante, mais incapable de distribuer équitablement et de fournir un accès universel à ses profits.
"Nous avons besoin d'une" révolution "consciente pour renverser le système dans lequel nous vivons, pour renforcer notre démocratie, pour trouver du courage et donner de l'espoir à nos enfants."
RépondreSupprimerBradbrook a également parlé de sa volonté de mourir pour la cause: «Je suis prêt à être arrêté. Je suis prêt à être emprisonné. Et je peux vous dire autre chose. Je suis prêt à mourir pour ce mouvement, parce que je ne laisse pas mes enfants avec le futur sur lequel ils se préparent. '
Extinction Les manifestants de la rébellion se rendent à Westminster à l'issue de leur manifestation d'une semaine, le 19 juillet
Simon McKibbin, conférencier à l'Université de Cambridge, est membre depuis novembre et a déclaré au Telegraph qu'il était "horrifié et contrarié" par des informations selon lesquelles XR aurait utilisé des drones pour fermer Heathrow.
Alors que Farhana Yamin, un avocat spécialiste de l'environnement, aurait déclaré: "Nous ne devrions pas utiliser des drones".
Selon les membres actuels et les anciens membres, certaines personnes utilisent l'organisation comme un moyen de faire valoir leurs propres opinions.
Cela a conduit à des brimades sur les médias sociaux et à des discussions houleuses entre des membres plus centristes et des extrémistes.
Un membre a déclaré: «Je me suis battu pour l'environnement pendant plus de 40 ans. Été végétarien pendant presque toute ma vie. Dans le mouvement le plus important de tous, certains d'entre nous sont victimes d'intimidation de la part de végétaliens. J'ai moi-même soutenu XR tous les jours de façon modeste, mais ce groupe ne s'en donne pas à cœur joie. Je pars.'
L'ancien chef de la lutte contre le terrorisme, Richard Walton, a critiqué la rébellion Extinction
Alors qu'un ancien partisan a averti que les manifestants pourraient être forcés de faire de plus en plus de cascades dangereux s'ils veulent continuer à faire les gros titres.
Bien que ses fondateurs aient invité Policy Exchange à «travailler ensemble» avec eux, une déclaration sur le site Web Extinction Rebellion visait plutôt la publication.
On pouvait y lire: «Un balayage rapide de Google fait apparaître beaucoup de choses sur le manque de transparence de Policy Exchange, le groupe de réflexion qui a demandé à Richard Walton de mener une recherche approfondie.
'Policy Exchange ne révèle pas qui parraine leur réflexion. Nous ne savons pas quels intérêts personnels se cachent derrière ce rapport et nous appelons nos médias à le questionner avec force.
«Nous craignons que ceux qui veulent continuer comme si de rien n’était en train d’envoyer la planète à des niveaux record de chauffage.
"Qui pourrait gagner à saper les efforts déployés pour faire face à l'urgence climatique et écologique ?"
Extinction Les manifestants de la rébellion sont emmenés après que le groupe ait bloqué la M32 à Bristol hier
Un manifestant du changement climatique contrarié par un homme «empêchant» de rendre visite à son père mourant
La manifestante pour le climat Zoe Jones a déclaré qu'il était "difficile d'entendre de tels récits", mais a ajouté qu'elle pensait toujours que les manifestants "faisaient ce qu'il fallait".
RépondreSupprimerLe rapport vient après qu'un activiste en larmes de la rébellion Extinction Rebellion ait présenté ses excuses à un homme à qui on avait refusé la chance de voir son père une dernière fois avant sa mort, à la suite d'une manifestation contre le climat qui l'avait laissé coincé dans les embouteillages.
L'homme endeuillé a révélé qu'il s'était précipité au chevet de son père à l'infirmerie royale de Bristol après que les médecins lui aient dit qu'il n'en avait pas pour longtemps, mais il ne pouvait pas y arriver à temps car les manifestants bloquaient l'entrée de la M32 dans la ville.
Le 18 juillet, il a téléphoné à sa station de radio locale pour raconter son histoire, suscitant la fureur parmi les auditeurs qui ont qualifié les manifestations d'égoïstes.
Après avoir entendu le clip de la BBC Radio Bristol, la manifestante d'Extinction, Zoe Jones, s'est déclarée "incroyablement désolée", tout en continuant de croire qu'elle "faisait ce qu'il fallait".
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7267533/Extinction-Rebellion-taking-Marxist-tinge-say-disillusioned-members.html
(...) «Nous craignons que ceux qui veulent continuer comme si de rien n’était en train d’envoyer la planète à des niveaux record de chauffage.
Supprimer"Qui pourrait gagner à saper les efforts déployés pour faire face à l'urgence climatique et écologique ?" (...)
Les débilités climatiques ! "FAUT ÉTEINDRE LE SOLEIL !" Whôah ! "FAUT ÉTEINDRE LE MAGMA !" Whôah !
Faut dire que c'est une dictature monarchique (dont la tête coupée de la reine figure sur les pièces et billets de banques) et en passe de céder le pouvoir à la fameuse trisomique Greta (l'AOC européenne) qui fait son djihad dans ses Pampers ! HAHAHAHA !
Facebook et Google surveillent le porno que vous regardez, même lorsque vous êtes en navigation privée
RépondreSupprimerBusiness Insider
19 Juil 2019, 10:05
Facebook, Google et Oracle analysent le porno que vous regardez, selon une nouvelle étude citée par le New York Times. Des chercheurs de Microsoft, de Carnegie Mellon et de l'Université de Pennsylvanie ont analysé 22 484 sites pornographiques à l'aide d'un outil appelé webXray qui leur permet de suivre les données transmises à des tierces parties."Nos résultats indiquent que le tracking est une pratique courante sur les sites pornographiques : 93 % des pages divulguent des données d'utilisateurs à un tiers", conclut l'étude.
Parmi les sites analysés en mars 2018, l'étude a révélé que Google ou ses filiales avaient des trackers dans 74% des cas, Oracle dans 24% des cas, et Facebook dans 10% des cas. Cela équivaut à environ 16 638 sites équipés de trackers Google, 5 396 pour Oracle et 2 248 pour Facebook. Selon l'article, même l'activation du mode "navigation privée" ne protège pas l'utilisateur, car même si les actions de celui ci ne sont pas stockées dans leur historique, les données sont tout de même transmises à des tierces personnes.
Les chercheurs soulignent que la nature extrêmement sensible des données qui se dégagent de l'utilisation d'internet est préoccupante. "Le fait que le mécanisme de suivi des sites pour adultes soit si semblable à celui de la vente au détail en ligne devrait être un énorme signal d'alarme", a déclaré au New York Times l'une des chercheuses de l'étude, Elena Maris. L'étude a également révélé que seulement 17 % des sites pornographiques étaient cryptés, ce qui rend les utilisateurs vulnérables aux pirates informatiques.
Les trackers peuvent être installés sur des sites pour diverses raisons. Google Analytics, par exemple, transmet les données de trafic aux sites pour qu'ils puissent surveiller leur audience. Par ailleurs, Facebook offre aux sites la possibilité d'intégrer sa fonctionnalité "like", ce qui permet de repartager du contenu sur Facebook. En contrepartie, ils reçoivent des données sur les visiteurs des sites web. Il est difficile de savoir exactement ce qu'il advient des donnéesou quelles données sont collectées en particulier.
Facebook et Google ont déclaré qu'ils ne se servaient pas de l'information recueillie sur les visites de sites pornographiques pour établir des profils marketing. Un porte-parole de Google a dit à Business Insider : "Nous n'autorisons pas les publicités Google sur les sites à contenu adulte et nous interdisons la publicité personnalisée et les profils publicitaires basés sur les intérêts sexuels d'un utilisateur ou des activités en ligne connexes. De plus, les tags de nos services publicitaires ne sont jamais autorisés à transmettre des informations personnelles à Google."
Un porte-parole de Facebook a appuyé ces propos dans une déclaration au Times. La personne a déclaré que l'entreprise interdisait aux sites pornographiques d'utiliser les outils de suivi de Facebook à des fins commerciales, comme la publicité. Le Times a précisé qu'Oracle n'avait pas répondu à de multiples demandes de commentaires.
Facebook et Oracle n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de la part de Business Insider US.
https://www.businessinsider.fr/facebook-et-google-surveillent-le-porno-que-vous-regardez-meme-lorsque-vous-etes-en-navigation-privee/
Si vous regardez des films d'amour vous être débile voire personne dangereuse ! Par contre si vous surfez sur des sites de criminels, de films de guerre, de meurtres, là vous être une personne tout à fait normale !!
SupprimerCinéma français : pourquoi certains acteurs sont-ils si bien payés ? (vidéo)
RépondreSupprimerDécouvrez en 6 minutes pourquoi l’argent que gagnent les acteurs français n’a rien à voir avec leur talent mais plutôt… avec les quotas !
Par Corentin de Salle.
21 JUILLET 2019
En 2013, paraissait dans le journal Le Monde une tribune du producteur français Vincent Maraval. Il expliquait que, dans le top 10 des 220 films produits en France, un seul seulement était rentable !
Pourtant, le cachet de certains acteurs est pharaonique. C’est parfois cinq fois le cachet d’un acteur américain pour des recettes dix fois moindres ! Le scandale ici, c’est que ces acteurs – dans ce merveilleux système français d’exception culturelle – sont payés avec l’argent public et que ce salaire mirifique leur est versé au détriment de la masse des autres acteurs, figurants et intermittents de spectacles qui galèrent toute l’année.
Pourquoi certains acteurs français se font-il payer aussi cher ? Dans cet épisode provoc’ Corentin de Salle remet les pendules à l’heure avec Tyler Cowen…!
https://www.contrepoints.org/2019/07/21/349513-cinema-francais-pourquoi-certains-acteurs-sont-ils-si-bien-payes-video
A savoir que l'acteur est un employé comme les autres ! Il n'y a pas d'acteur bons ou mauvais il n'y a que des artistes qui répondent au metteur-en-scène ! "Fais plus noir ! Plus sombre ! Un peu violet !" Puis, le spectateur dit "Il est très mauvais ! Il joue trop dur, trop fort, trop noir ! C'est nul !"
SupprimerToutes et tous ont passé par là ! Des mauvais films et des bons films, pourquoi ? Parce que c'est le metteur-en-scène qui sait ou ne sait pas lire un scénario ou appeler le scénariste qui a eu sa propre vision des choses lors de l'écriture !
Le nombre d'actrices ou d'acteurs qui ont tourné dans des films de merde fait peine à voir ! (voir sur YT !).
Une qui a refusé de coucher ? Suffit de sélectionner les séquences qui sont mauvaises et hop ! C'est fini pour elle !
Achèteriez-vous un livre où ne figure pas le nom de l'auteur ? Avec seulement le titre et le nom de l'imprimeur ? NON ! Et bien au cinéma... ne figure pas (la plupart du temps) le nom du scénariste qui en N°1 a inventé l'histoire !
Le 'quota de nationalisme' n'a rien à voir avec le cachet de l'acteur. Simplement il sera demandé de faire un film français non-copié ou calqué sur les américains (cadrage, éclairage, recherche scénique, etc), c'est comme çà qu'on doit reconnaître dès les premières images l'origine du film ! Hahahaha !
J'ai pensé aussi vous faire partager l'amour du 7è Art où figurent dans 'Le Top 50' mes plus grands films du monde !
Supprimermardi 25 décembre 2018
https://huemaurice5.blogspot.com/2018/12/very-cold-trip-pamela-tola-jussi.html
Dave Collum va au fond des "théories du complot": 9/11, Epstein, Pizzagate, JFK, & The Vegas Shooting
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 07/20/2019 - 13:05
Le professeur Cornell et ami de longue date de Zero Hedge, David Collum, est récemment apparu dans un épisode du podcast Quoth the Raven pour parler de conspiration. Collum est un commentateur économique et chimiste, professeur Betty R. Miller de chimie et de biologie chimique à la Cornell University. Il est connu pour avoir écrit son "Year in Review", qui paraît ici chaque année à la fin de Zerohedge.
Dans cet épisode, l'animateur Chris Irons a expliqué que l'apparition de John Collum avait été provoquée par un récent tweet qu'il avait publié pour défendre sa position de théoricien du complot, ce qui avait déclenché une réaction massive des médias sociaux et une avalanche de réactions, tant favorables que défavorables.
La balance de Facebook pourrait être plus dangereuse que le 11 septembre, selon le représentant Sherman
Sur le podcast, Collum et son hôte, Chris Irons, exploitent toutes les grandes théories du complot des vingt dernières années, ainsi que plusieurs événements d'actualité et le monde de la finance.
Quelques faits saillants:
Collum pense que Jeffrey Epstein aurait pu travailler pour des "personnes puissantes" et pour "préparer les gens"
La discussion commence par une analyse du fiasco actuel de Jeffrey Epstein et Collum s'interroge sur ce que "la boîte de conserve" pourrait ouvrir pour Bill Clinton et Donald Trump à la suite du procès d'Epstein et de la mise au jour des documents relatifs à son acte d'accusation.
"Ce sera bi-partisan", a déclaré Collum à propos des allégations d'Epstein. "Epstein travaillait pour des personnes puissantes, pour salir des personnes puissantes. Epstein n'était pas juste une balle de saleté, il préparait les gens", poursuit-il.
Collum commente:
"Aujourd'hui, se faire photographier sur un bateau avec une blonde assise sur vos genoux ne vous fait même pas perdre un vote. Maintenant, ils doivent vous trouver quelque chose de beaucoup plus sale. Je pense que c'est là que les enfants mineurs entrent. Je pense qu'Epstein a été construire un portefeuille de terre, comme J. Edgar Hoover. "
"Et si cette folle conspiration de pizzagate de cul s'avérait être vraie ?" il demande.
* * *
Collum n'achète pas le récit du 11 septembre - "La physique me dit qu'il y a des problèmes"
Collum explique ensuite pourquoi il ne croit pas au récit traditionnel derrière les attaques du 11 septembre. Il cite la physique, le bâtiment 7 et le manque de séquences vidéo de l'avion s'écraser sur le Pentagone comme étant l'une des principales raisons pour lesquelles il remet en question l'histoire officielle.
"Je pense qu'il y a des problèmes avec le 11/9, mais personne ne veut le dire parce qu'ils sont gênés de le dire. Mais les lois de la physique me disent qu'il y a des problèmes. Je me fous de tout ce que disent les guignols ou de Larry Silverstein. Ils ont décidé de retirer le bâtiment. Quand je regarde deux tours s’effondrer parfaitement et que je me rends compte, la théorie du chaos dit qu’elles auraient dû disparaître de façon asymétrique et arrêter de basculer '...
Collum continue:
RépondreSupprimer" Je ne peux pas croire que le bâtiment 7 aurait dû tomber. Il n'y a vraiment pas un morceau de film de l'avion heurtant le pentagone. Pas un cadre. Le cadre officiel n'est pas un cadre. Si quelqu'un a la séquence, laisse-moi la voir. "
* * *
Collum ne croit pas à l'histoire du tireur de Las Vegas - "Il y avait des gens qui disaient 'Vous allez tous mourir'"
Dave intervient également longuement sur le tournage de Las Vegas. Il demande à l'animateur pourquoi aucun motif n'a été trouvé, comment quelqu'un pourrait devenir riche en jouant au vidéo poker comme le tireur le prétendait avoir, qu'il y ait eu ou non des acteurs de personnages après la L'événement et ce qui est arrivé à l'agent de sécurité qui était impliqué et qui n'a donné qu'une interview rapide à l'émission Ellen avant de «déménager» au Mexique.
"Il y a environ 150 choses qui ne s'additionnent pas", déclare Collum à propos du récit de Steven Paddock à Las Vegas.
Il parle de l'agent de sécurité du jour de la fusillade:
"Vous avez Jésus le gardien de la sécurité. Il se fait tirer dans la jambe, puis tout d'un coup disparaît de l'écran. Puis il disparaît et le mot est qu'il est parti pour le Mexique. L'explication est qu'il avait des vacances planifiées. Puis il revient avec une canne et revient - et fait une interview avec Ellen Degeneres. "
Collum parle également d'autres événements mystérieux du jour de la fusillade:
"Il y avait des gens qui disaient qu'il y avait un couple qui marchait dans le champ en disant" Vous allez tous mourir dans 45 minutes ", puis ils ont été escortés. Et puis," boum boum boum ", beaucoup sont morts !"
Collum et l'hôte prennent également un peu de temps pour parler de JFK, des atterrissages sur la Lune, des taux d'intérêt négatifs et de l'impact de la politique de la Banque centrale sur l'économie mondiale.
https://www.zerohedge.com/news/2019-07-20/dave-collum-goes-deep-conspiracy-theories-911-epstein-pizzagate-jfk-and-vegas
SupprimerBof, il ne dit pas grand-chose que les gens ne connaissent pas. Prend il ses info sur mon site ?
Est-ce que E.T. Rentrés chez eux ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 07/20/2019 - 23:00
Les observations d'OVNI ont de nouveau fait les gros titres ces derniers temps, notamment avec le New York Times qui publie un article intéressant sur plusieurs pilotes de chasse américains qui rencontrent des objets mystérieux près de la côte sud-est des États-Unis.
Cette histoire très médiatisée reste inexpliquée, de même que de nombreuses autres observations d'OVNIS rapportées par le public chaque année, telles que des lumières étranges traversant le ciel nocturne ou des disques orange planant au loin.
Cependant, comme le note Niall McCarthy de Statista, selon le National UFO Reporting Center - qui est basé aux États-Unis et tient des statistiques - les observations d’ovnis à l’échelle mondiale ont régulièrement diminué depuis 2014.
- voir graphique sur site -
Infographie: Est-ce que E.T. Rentrés chez eux ? | Statista
On appelle cette maison "la maison la plus sûre en Amérique"
Un peu plus de 8 000 observations ont été signalées en 2014 et, en 2018, il y en avait 3 343. Jusqu'à présent en 2019, 2371 observations d'OVNI ont été rapportées. En dépit de la baisse des observations, l'intérêt pour les OVNIS et la vie des extraterrestres reste fort à en juger par un événement qui a viré aux médias sociaux cette semaine.
Les théoriciens du complot soutiennent depuis longtemps qu’une base secrète américaine du Nevada, connue sous le nom de Area 51, héberge une vie extraterrestre ou des éléments d’un vaisseau spatial qui s’est écrasé. L'événement a appelé les gens à prendre d'assaut la base et à le découvrir, attirant 1,4 million de signatures. Intitulé "Zone de tempête 51, ils ne peuvent pas nous arrêter tous", il a également incité l'Armée de l'Air à lancer un avertissement lui demandant de rester à l'écart des installations.
https://www.zerohedge.com/news/2019-07-20/has-et-gone-home
Âh les hologrammes de soucoupes volantes des années 60/70, çà marchait bien mais, depuis ce '11 Septembre' où ils ont décidé de les remplacer par des Boeing... HAHAHAHA !
SupprimerLe joysticker est nul ! Nul de chez nul ! Ses virages sont trop serrés puis, un 'avion' en aluminium qui rentre dans un bâtiment avec des poutres verticales d'acier de 80 cm et les coupe... HAHAHAHAHAHA ! Cà c'est de la série B d'Hollywood ! Puis le ou les projecteurs en panne qui refusent de projeter le 3 è avion sur la tour 7 qui est programmée pour s'effondrer... 4,3,2,1, top ! Hahahaha !
Puis le truc des E.T. super-intelligents qui parcourent des siècles lumières pour venir nous voir et... repartent ! Âh les cons ! Les cons ! Les cons ! Même pas descendus pour dire bonjour, prendre un verre, baiser... RIEN DU TOUT ! Des pédés, quoi !
"Les riches construisent des bunkers" - Jim Rickards avertit que "rien n'est figé"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 20/07/2019 - 11h50
Via USAWatchdog.com de Greg Hunter,
Le célèbre auteur financier James Rickards a déclaré: «Nous sommes toujours au lendemain de la crise financière de 2008-2009.» Dans le livre à paraître intitulé «Au lendemain: Sept secrets de la préservation de la richesse dans le chaos à venir», la crise du grand La récession est peut-être terminée, mais «rien n'est figé».
Rickards explique: «Je comprends que l'économie se développe depuis 10 ans et que nous ne sommes pas en crise de liquidité pour le moment. Le taux de chômage est faible. Nous avons parcouru un long chemin à partir de cela. Les problèmes fondamentaux qui ont donné lieu à cela n'ont pas été résolus ... "
Le Minerd de Guggenheim met en garde les investisseurs contre une frénésie de liens indésirables
"Donc, garanties illimitées, impression d'argent illimité et échanges de devises illimités et, oui, ils ont tronqué la crise, mais tout ce qui s'est passé, ce sont les créances irrécouvrables, l'effet de levier et les problèmes qui ont maintenant été soulevés jusqu'au niveau de la banque centrale. C'est d'abord le hedge fund. Ensuite, c'est Wall Street. Maintenant, ce sont les banques centrales. Qui va renflouer les banques centrales ? Ce problème n'a pas été résolu et il est toujours sur la table. "
Rickards dit ne pas penser que la Réserve fédérale va venir à la rescousse dans ce que Rickards prédit comme un "chaos à venir", affirme Rickards.
«Les taux d’intérêt sont de 2,25%, mais ce n’est pas ce dont vous avez besoin pour sortir d’une récession. Je n’en prédis pas un, mais si l’économie américaine est entrée en récession ... L’histoire de l’économie indique que vous devez abaisser les taux d’intérêt de 4% à 5% pour sortir les États-Unis d’une récession. Comment réduisez-vous les taux d'intérêt de 4% quand vous êtes à 2,25% ? Vous ne pouvez pas, car il n’ya pas assez de place. Vous arrivez à 0% assez rapidement, et maintenant que faites-vous ? Vous êtes toujours en récession et vous passez à QE4 (impression monétaire), mais comment le faites-vous lorsque le bilan de la Fed se situe à 4 000 milliards de dollars. Vous êtes à la limite. Vous êtes à une limite de confiance. La Fed n’est donc pas prête pour la prochaine récession et ne peut pas y arriver. »
Rickards ne voit pas de récession de si tôt. En fait, il ne prévoit pas de récession avant l'élection présidentielle de 2020. Qu'est-ce que cela signifie pour les chances d'une deuxième présidence Trump ? Rickards dit:
«Si vous mettez les probabilités de récession à 35%, ce qui est probablement élevé, alors l'inverse de 65% est sa probabilité de gagner. . . . Chaque mois qui passe, les chances d'une récession d'ici l'été prochain diminuent. Ainsi, les chances de gagner Trump augmentent. . . . Je ne veux pas débattre de l’économie de la Fed et de ce qu’elle fait, mais la Fed fait ce qu’elle doit faire pour éviter une récession, et cela améliore les chances de Trump. En ce moment, Trump est le gagnant.
Après l'élection présidentielle de 2020, Rickards est beaucoup moins optimiste, tout comme l'élite riche. Rickards dit:
«Les riches construisent des bunkers. Les entrepreneurs achètent en réalité des silos de missiles abandonnés avec des gardes armés et des portes en acier ...
RépondreSupprimerVoici une autre chose intéressante: les milliardaires de hedge funds peuvent échanger des actions, des obligations et des devises toute la journée, mais lorsque vous leur demandez où vous avez votre propre argent, chacun d'entre eux à qui j'ai parlé a de l'or, de l'or physique ... Ils tous ont de l'or. Ils ne l’échangent pas, mais ils l’ont.
Rickards couvre beaucoup de terrain dans cette interview en profondeur qui dure plus d'une heure. Rickards parle du nouveau marché haussier de l'or (et de l'argent), de ce que tout le monde, en particulier des petits investisseurs, doit acheter maintenant, et parle d'un prix de l'or exponentiellement supérieur à celui d'aujourd'hui. Rickards discute de l’énorme dette du monde, de la probabilité de gros défauts de paiement et d’une énorme inflation, toutes ces conséquences étant les conséquences de la crise à venir. Rickards dit aussi aux gens ce qu'ils peuvent faire pour se protéger. "
Rejoignez Greg Hunter en tête-à-tête avec James Rickards, auteur à succès d'un nouveau livre intitulé «Au lendemain: sept secrets de la préservation de la richesse dans le chaos à venir».
https://www.zerohedge.com/news/2019-07-20/rich-are-building-bunkers-jim-rickards-warns-nothing-fixed
(...) «Les riches construisent des bunkers. Les entrepreneurs achètent en réalité des silos de missiles abandonnés avec des gardes armés et des portes en acier ... (...)
SupprimerFAUX de chez archi-faux ! Même à 150 km sous terre ils sont découvert et éliminés !
La technologie scalaire n'est pas employer QUE pour repérer les nappes de pétrole sous-marines et d'en décrire la composition, pression, épaisseur et dimensions mais aussi pour cibler tous les sous-marins même planqués sous un chapeau d'aluminium ! Hahahaha !
Le truc du 'bunker' c'est du lobbying pour en vendre a prix d'or !