L'humanité a quand même un gros problème avec la malhonnêteté - exemple parfait de fraude fiscale débile
lundi, 01 juillet 2019 11:24
Dans le reportage ci dessus, on découvre l'univers des ultra riches, dont 200 français. Des gens assez cons pour frauder le fisc alors qu'ils héritent de 25 millions €. Au lieu de se barer de France et d'aller jouir de la vie, non, ils préfèrent se mettre en lien avec des nobles qui offrent des passe droits de manière à niquer l'Etat français.
En fait, je ne comprends toujours pas.
La France est un pays qui a la haine sociale, la haine de l'argent.
Aller défier ces dizaines de millions d'esprits mal tournés quand on est archi blindé... cela me dépasse.
Quelque part, la malhonnêteté est un sujet majeur de notre monde.
Je vis en Amérique Latine depuis 10 ans. Les latinos ont le vol dans l'ADN. Et je pèse mes mots. Ce sont des purs arnaqueurs voleurs basiques et assez idiots dans l'ensemble quand il s'agit de tenter de voler.
Quand je vois cette vidéo sur un prince et ce millier de clients, je me dis que fondamentalement, notre monde est malade.
Pourquoi se faire chier et risquer de tout perdre ?
Pourquoi ces gens ne montent ils pas dans un avion tout simplement, choisissent n'importe quel pays qui permet d'être légal et se mettent à vivre voire à impacter le monde positivement ?
Au lieu de cela, on se retrouve avec un millier de connards qui découvrent que baiser la gueule à des haineux n'est pas sans risque.
Surtout, cette énième vidéo montre le vol systématique des élites dans les grandes entreprises liées à la fonction publique, dans ce cas ci, AREVA. Le mec vole 23M€ en une seule journée.
Cela fait des années que je dis que c'est en fait des centaines de milliards qui sont détournés chaque année en France sur les 1200 milliards d'impôts prélevés par la force et la violence policière sur le peuple.
Personne ne veut regarder en face le système débile auquel tous contribuent...
La cerise sur le gateau, c'est l'avocate de l'Etat belge qui après 15 ans de procédure se fait baiser sur un vice de procédure hahahahhaa, juste après d'avoir gagné la partie avec seulement 3 ans de prison avec sursis. Il n'y a plus aucune justice en Europe digne de ce nom... Mais les gens continuent... Les élites veulent cramer l'ADN caucasien, mais non, c'est juste une idée complotiste...
Encore une fois, il suffit juste de vendre sa maison ou appart et monter dans un avion pour que le cauchemar s'arrête... Cela me donne envie de faire cette formation que beaucoup me réclame, à savoir comment monter un business à l'international pour pouvoir financer une expatriation et quitter cet enfer français...
L’arôme et le gout de la tomate, une vieille histoire
le 1 juillet 2019
La tomate (Solanum lycopersicum) est un fruit originaire du nord de l’Equateur produit dans le monde entier (177 millions de tonnes en 2016). Il existe une multitude de cultivars mais malheureusement la tomate produite massivement n’a pas ou peu de goût ni d’odeur. C’est le résultat d’une longue sélection qu remonte à l’Empire aztèque. Durant ce processus, la tomate d’origine requérant une pollinisation croisée a perdu ce caractère et s’auto-pollinise (voir un prochain billet à ce sujet) dans la plus grande majorité des cultivars commerciaux contemporains. Et ce n’est pas anecdotique car l’auto-pollinisation induit une uniformisation génétique ainsi qu’une décroissance du polymorphisme et en particulier la quasi disparition de nombreux gènes. La conséquence première est donc une perte de goût, de saveur et d’odeur du fruit.
Pour reprendre une image utilisée pour les hommes de Neandertal par le Professeur Jean-Jacques Hublin considérez un sac de billes de 15 couleurs différentes. Plongez la main dans ce sac. Statistiquement vous aurez alors dans votre main huit billes, disons de 5 couleurs différentes. Reconstituez un nouveau sac de billes avec le même nombre de billes que le sac initial avec seulement ces 5 couleurs et recommencez l’opération. Voilà une illustration de la sélection qui s’est opérée avec les tomates et bien d’autres plantes maintenant cultivées industriellement : une perte de la diversité génétique par sélections successives.
Une équipe de biologistes de l’Agricultural Research Service à Ithaca, NY sous la direction du Docteur James Giovannoni a identifié la cause de cette perte de goût de la tomate. Le cultivar Heinz 1706 avait été utilisé auparavant pour réaliser la séquence totale de l’ADN du fruit. Cet ADN contient 35768 gènes codants pour des protéines. Or il s’est trouvé que cet ADN de référence contenait 272 gènes que l’on ne retrouve dans aucune solanacée. Il s’agissait donc de contaminations. Après élimination de ces gènes contaminants d’autres ADNs provenant d’ancêtres de la tomate moderne furent inclus dans cette étude provenant de l’Equateur, du Pérou et de l’Amérique centrale. Il apparut qu’au cours de la sélection un grand nombre de gènes avaient disparu ou n’étaient plus exprimés en arrivant à un total (non définitif) de 35942 gènes codants.
En séquençant les ADNs de 725 cultivars différents incluant les ancêtres de la tomate il apparut que 4873 gènes avaient été « oubliés » dans le séquençage du cultivar Heinz 1706, ça fait beaucoup …
La découverte la plus significative de cette étude en profondeur est la présence dans les deux allèles du gène TomLoxC de différences notoires en amont de ces gènes au niveau de la région proche de leur promoteur. La comparaison entre les allèles de ce gène dans Solanum pimpinellifolium (l’ancêtre de la tomate) et dans S. lycopersicum (la tomate moderne) a finalement indiqué que moins de 2 % des cultivars modernes de S. lycopersicum étaient capables d’exprimer correctement le gène TomLoxC. Or l’enzyme codé par ce gène confère justement le goût et l’odeur caractéristiques de la tomate. Il s’agit d’une lipoxygénase qui, à partir de lipides lourds, permet la synthèse d’acides légers dont les esters qui en dérivent confèrent l’arôme et le gout caractéristiques des tomates. Or ce gène particulier existe dans 91 % des tomates ancestrales dont l’ADN a été étudié au cours de cette étude.
Cette somme incroyable de travail va permettre aux biologistes de réintroduire au moins ce gène dans les cultivars modernes mais aussi de se pencher sur ces 4873 autres gènes non identifiés jusqu’ici. De plus le gène TomLoxC est impliqué dans la synthèse des caroténoïdes, précurseurs de la vitamine A, et il y a tout lieu de penser que la tomates du futur, modifiée en réintroduisant ces gènes « oubliés » au cours du long processus de sélection, retrouveront leurs qualités organoleptiques originelles et rendre à la tomate son statut de fruit, car la tomate est un fruit et non pas un légume …
Source : Agricultural Research Service news letters
FLIXBUS : 80 NOUVELLES DESTINATIONS POUR LES VACANCES D'ÉTÉ
par MARIE-EVE WILSON-JAMIN 01/07/2019
Plus de six Français sur dix (62%) partiront en vacances cet été 2019.
70 nouvelles lignes, 80 nouvelles destinations dont une vingtaine de stations balnéaires, c'est la nouvelle offre choc de la start-up FlixBus, au départ de toute la France pour les vacances d’été.
Une offre élargie : 80 nouvelles destinations en France et à l'étranger
L'été est là et vous n'avez encore rien planifié, pas de panique, Flixbus va vous permettre de partir à petits prix ! Arcachon, La Palmyre, Biscarrosse, Canet-en-Roussillon, Fécamp, Le Touquet… La start-up double son offre et propose 70 nouvelles lignes et 80 destinations supplémentaires à ses clients, au départ de la France entière pour les vacances d’été.
Pour rappel, plus de six Français sur dix (62%) partiront en vacances durant l'été 2019 avec un budget moyen de 1765 euros par foyer. Grâce à cetet nouvelle offre, des lignes à l’international ou vers les stations balnéaires des côtes françaises, le budget vacances peut se trouver alléger grâce à des tarifs démarrant à 2,99 euros.
Un départ toutes les deux minutes
Voici quelques exemples pour illustrer : ceux qui habitent dans la capitale des Gones seront peut-être intéressés par un voyage à Amsterdam au prix de 19,99 euros. Pour rejoindre Nice, cela ne coûtera que 4,99 euros. Les Parisiens voulant quitter la capitale pour Biarritz débourseront 15,99 euros. La ligne Montpellier-Gênes est à 9,99 euros, ou encore Mâcon-Annecy à 4,99 euros.
Et si la compagnie allemande propose de faire une bonne affaire économiquement, elle prend aussi en compte l’empreinte carbone. En bus, elle est ainsi quatre fois inférieure à une voiture individuelle et qui produit deux fois moins de gaz carbonique que le covoiturage. FlixBus prévoit des départs hebdomadaires de jour comme de nuit. En moyenne, un départ toutes les deux minutes ont lieux sur l’ensemble du territoire, vers plus de 230 destinations en France et 2.000 à l’international.
Nous avons bien les deux meilleurs présidents depuis que je suis né
dimanche, 30 juin 2019 10:04
Récemment j'ai eu un gros doute sur Trump car ses annonces sur les tarifs avec la Chine n'étaient pas claires en terme de timing sur les marchés financiers. Ca sentait la manipulation pour faire plaisir aux maîtres qui se cachent... les divergences entre les actifs montraient que des paris d'ampleur avaient été pris mais que le QQQ ne suivait pas. Au moment où on allait casser à la hausse en complet décalage avec le reste des marchés, Trump a ouvert sa gueule et en un claquement de doigt, QQQ s'est aligné... J'avoue que j'ai perdu confiance à cet instant précis en Trump.
Mais là aujourd'hui, on retrouve notre Trump habituel, loin de la racaille politicienne...
Notez bien que Obama a eu un prix nobel de la paix parce qu'il était noir... une sacrée concrétisation par l'action. Juste la couleur de sa peau de naissance dont il ne peut assumer la paternité...
Trump en a fait bien plus pour le peuple américain et pour le monde en 2 ans que l'autre à la bonne couleur de peau en 8 ans.
Je continue de penser que la Chine avec sa monnaie de toc décotée de 50% sur la PPP mondiale et ses vols de techno à répétition méritait une plus grosse reprise en main, vu son niveau très féminin de passif agressivité.
Et en face, Poutin qui enchaîne. J'ai au moins regardé 75 vidéos de lui depuis deux ans. Je crois qu'on assiste pour la première fois à l'émergence sur le tard d'un vrai homme politicien. Il est de loin numéro 1 devant toute la crasse occidentale dans mon coeur. Si tous les politiciens étaient calibrés sur son schéma, aucun doute que la communauté mondiale fonctionnerait mieux.
Curieuse époque où au bord du précipice financier, les maîtres de la guerre du monde sont out of the box et bien meilleurs que la sale vermine qu'on subit tous depuis 40 ans... dans tous les pays. Comme à son habitude, la matrice corrige par le balancing entre les extrêmes. Plus c'est la merde, plus les gars aux manettes assurent. Moins c'est la merde, plus on a des tocards...
Faut croire qu'en France il nous faudrait de très gros emmerdes... parce que l'autre tocard avec son climat au G20, c'est décidément le gros lot.
EDF pourrait arrêter certains réacteurs nucléaires en raison de la canicule
21:52 01.07.2019
Bien que le pic de canicule semble être passé en Europe, ses conséquences pourraient entraîner la fermeture temporaire de centrales nucléaires françaises qui fournissent les deux tiers de l'électricité du pays, selon le Journal du dimanche.
La société Électricité de France (EDF) pourrait être contrainte provisoirement d’arrêter certains de ses 58 réacteurs nucléaires qui manquent d’eau de refroidissement en raison des pluies insuffisantes et des températures allant de 35 à 40 degrés Celsius, a annoncé ce lundi 1er juillet le Journal du dimanche.
Le problème concerne notamment la centrale de Civaux, située à 35 km de Poitiers. Ses deux réacteurs de 1.450 MW sont refroidis par les eaux de la Vienne. Le niveau de cette rivière est actuellement proche de son plus bas historique, note le média.
L'alerte a été donnée dès le début du mois de juin en Lorraine où le lac de Pierre-Percée, l'une des principales retenues qui permettent de réguler les cours de la Moselle et de la Meuse, n'était rempli qu'aux deux tiers de ses capacités début juin. Or ces deux rivières desservent les centrales nucléaires de Cattenom et de Chooz qui comptent au total six réacteurs.
L’avertissement d’EDF intervient après que le mercure a atteint vendredi 28 juin un record de 45,9°C dans le village de Gallargues-le-Montueux, près de Montpellier. Des températures record ont également été enregistrées dans d’autres villes du Gard, et à Carpentras, dans le Vaucluse, où les températures ont atteint 44,3°C. La canicule a causé la mort d’au moins quatre personnes dans le Haut-Rhin, dans le Vaucluse et en Ille-et-Vilaine.
Lors de l’été 2018, la vague de chaleur avait conduit EDF à arrêter trois réacteurs nucléaires dans l’est de la France – ceux du Bugey, près de la frontière suisse, de Saint-Alban, sur le bord du Rhône à 50 km en aval de Lyon, ainsi que de Fessenheim, non loin de la frontière allemande.
Il est parfaitement incompréhensible que l'EdF n'ait pas construit un barrage de secours avec des martillères pour réguler le débit de la Vienne afin d'éviter que les citoyens pâtissent de cette incompétence vis à vis de la fourniture d'énergie ! L'eau non-utilisée s'en va à l'océan !
Ces hommes d’affaires français s’enrichissent plus rapidement que les autres à travers le monde
20:32 01.07.2019
Les milliardaires français sont ceux dont la fortune a le plus rapidement augmenté au cours des six derniers mois en comparaison à leurs homologues à travers le monde, a affirmé Bloomberg. Le montant total de leurs revenus a augmenté de 78 milliards de dollars, représentant un taux de croissance égal à 35%.
Depuis le début de 2019, le montant total des recettes des Français les plus riches s’est accru de 78 milliards de dollars (68,8 mds d’euros), a indiqué l’agence Bloomberg.
La valeur totale du patrimoine des 14 milliardaires français entrés dans le classement Bloomberg Billionaires Index a augmenté depuis le 31 décembre 2018, représentant 35% de croissance. Cet indice est deux fois plus élevé que les taux de croissance des personnes les plus riches en Chine (17%) et aux États-Unis (15%). Les taux de croissance des fortunes des multimillionnaires thaïlandais (33%), singapouriens (24%) et japonais (24%) ne sont qu’à une courte distance de ceux des Français.
Le patron du groupe de luxe LVMH (Louis Vuitton, Moët & Chandon, Dior, Givenchy), Bernard Arnault, est en tête du classement, ayant gagné 34 milliards de dollars (30 mds d’euros) en six mois, d’après Bloomberg.
La deuxième place des Français les plus riches est occupée par Françoise Bettencourt Meyers, la femme la plus riche du monde, avec ses recettes s’élevant à 10,7 milliards de dollars (9,46 mds d’euros). Le fondateur de la compagnie Kering François Pinault arrive en troisième position avec un capital qui a augmenté de 8,21 milliards de dollars (7,26 mds d’euros) à partir du début de 2019.
Au mois de juin, Bernard Arnault est devenu le premier Français dont les revenus ont dépassé 100 milliards de dollars et s’inscrivent actuellement sur le podium des plus grosses fortunes du monde. En outre, les frères Wertheimer, propriétaires de Chanel, ont réussi à entrer dans la liste des cinq Français les plus riches, ayant touché 16 milliards de dollars (14,15 mds d’euros).
Une femme de San Jose déclare que Tesla s'est accélérée automatiquement et s'est écrasée dans un garage, causant des dommages de 100 000 $
par Tyler Durden Lun., 07/01/2019 - 11:25
Une femme de San Jose affirme que sa toute nouvelle Tesla Model 3 s'est auto-accélérée elle-même à une "vitesse élevée" le mois dernier, s'écrasant dans son garage et heurtant la voiture de son mari avant d'être bloquée par un mur, selon CBS. "Il semble que ce n’était pas sous mon contrôle. Cela aurait coûté la vie", a déclaré le pilote Supriya Gupta.
Son mari a déclaré: "Cela ressemblait à une bombe ou à quelque chose d'autre." L'accident a également endommagé sa cuisine, où sa mère était en train de faire à manger.
La famille a pris connaissance de l'incident sur son système de surveillance à domicile et a ensuite partagé la vidéo avec Tesla. Gupta affirme que son pied était sur la pédale de frein alors qu'elle ralentissait pour se garer dans son allée, mais que la voiture "a alors avancé en avant de façon incontrôlable à une vitesse élevée".
Tesla a une autre histoire. Ils ont déclaré à CBS: "Nous examinons les journaux de diagnostic du véhicule lorsqu'un conducteur déclare que sa voiture est accélérée" soudainement "et" de manière inattendue ", et dans chaque cas, les journaux de diagnostic du véhicule confirment que le véhicule a fonctionné comme prévu.
Bien sûr, si vous vous en tenez à ce que la société en dit mot, aucun de ces accidents n’a été imputé à la faute.
Gupta aurait demandé à Tesla une copie du journal de diagnostic, mais, surprise, elle n’a pas eu de réponse et n’a pas eu de nouvelles de Tesla. Son mari a déclaré: "Nous voulons juste une enquête équitable." Gupta a ajouté: "Heureusement, mes enfants n'étaient pas là. C'est comme un cauchemar d'y penser. Je ne pourrais pas dormir pendant trois jours."
Elle insiste sur le fait que l’accident n’est pas de sa faute et a déclaré que depuis 12 ans qu'elle est aux États-Unis, elle n’a jamais eu d'accident. Elle dit également qu'elle "ne se sent pas en sécurité" au volant d'une Tesla.
«Je pense que quelque chose est louche et qu'ils se cachent de nous. Cela peut aussi arriver sur la route, alors je ne me sens pas en sécurité pour ma famille, mais aussi pour moi », a-t-elle déclaré.
Les dommages sont estimés à environ 100 000 dollars.
Le 1er AOÛT: Y A PLUS D'AIR, PLUS D'EAU, PLUS DE PETROLE et PLUS RIEN A MANGER ! (Whôâah !)
Climat : quand Nicolas Hulot joue à vous faire peur À part les Européens nourris aux organisations non-gouvernementales environnementales, qui croit encore au jour de dépassement promis par Nicolas Hulot ?
Par Samuel Furfari. 1 JUILLET 2019
Quelle aubaine pour les doctrinaires du développement durable ! Au moment de leur jour du dépassement il fait chaud, très chaud. Évidement ni l’écologiste Hulot, ni France 2, ni France 24, ni la RTBF ni la ribambelle de médias impréparés ne pouvaient rater pareille occasion pour lier les deux évènements et nous culpabiliser pour introduire le contrôle de tous les détails de nos vies.
Ce premier août était donc le jour où, d’après Global Footprint Network (GFN), qui possède l’argent pour employer des dizaines de chercheurs souvent financés par les deniers publics, nous vivons désormais à crédit. À sa suite, toutes les ONG environnementales (ONGE) et nombre de politiciens se font les mégaphones de cette supercherie qui ne repose sur aucune base scientifique. Le jour du dépassement global (earth overshooting day) prétend être un indicateur dont l’objectif est de conscientiser et responsabiliser les pays développés à la notion d’empreinte écologique. Bien entendu, à part les Européens endoctrinés par les ONGE, cette théorie n’a guère d’écho dans le reste du monde.
UN INDICE DÉPASSÉ
Le Global Footprint Network divise la capacité de production du milieu naturel par l’empreinte écologique, multiplié par 365 pour obtenir un nombre de jours de consommation que la Terre peut supporter. Beaucoup d’auteurs ont démontré l’inanité de cette théorie. Le comble est que la radio belge financée par les taxes des contribuables va jusqu’à déclarer (7:30) « depuis ce matin nous avons OFFICIELLEMENT épuisé les ressources que la nature met un an à produire et renouveler ». Selon elle, nous aurions consommé tout ce que la nature produit, et nous vivons à crédit. Mais à crédit de quoi ?
Si depuis des années nous vivons à crédit, où est le stock qui nous permet de continuer à vivre ? Je produis des légumes dans mon potager. Habituellement, je remplis mes deux congélateurs de légumes bios ; cette année ce ne sera pas le cas car la canicule empêche un bon rendement de mes nombreux efforts. Mais une fois que j’ai épuisé mes ressources n’aurai-je plus rien à manger ? Non, je vais puiser dans le stock qui ne m’appartient pas. Or s’il était vrai que nous avons épuisé ce que la planète produit, notre stock, de quoi le monde va-t-il vivre jusqu’au 31 décembre ? Cette simple considération suffit à démolir cette théorie fumeuse.
DE L’IDÉOLOGIE, PAS DE LA SCIENCE
En 2006, Eurostat, l’office de statistiques de la Commission européenne, a émis des réserves sur cette méthodologie. En dépit des modifications, il s’agit d’une étude réalisée par une organisation à vocation idéologique.
C’est l’occasion de rappeler qu’il faut absolument se méfier des études des ONGE. Comment tout cela fonctionne-t-il ? Un commanditaire, l’ONGE, décide de s’attaquer à une problématique. Il reçoit des subsides publics pour que son personnel ou des consultants établissent une étude. Celle-ci est publiée et les médias s’empressent de la diffuser pour qu’elle devienne une vérité médiatique assimilable à une vérité scientifique. Personne n’a le temps et encore moins les moyens d’aller dénicher les arcanes de cette soi-disant étude ; ni les hypothèses déterminantes, ni la méthodologie ne peuvent être validées ou invalidées. Cela nécessiterait de dépenser encore plus d’argent que le coût de l’étude. Les résultats disent toujours ce que veut celui qui finance. Le monde de l’entreprise, lui, n’a pas d’argent à perdre pour démontrer la nullité de ces études. Quant au monde politique, il profite de ces « études » pour justifier des décisions flattant ses niches électorales dans le sens du portefeuille… des autres.
FAKE SCIENCE VS FACTS
Ce que la nature produit en un an est uniquement de la biomasse, c’est-à-dire des produits générés par la photosynthèse entre le gaz carbonique et l’eau par l’entremise de photons (lumière) et de catalyseurs (enzymes). En un an, la nature ne produit aucune ressource minérale. Tous les enfants ont appris vers l’âge de 7 ou 8 ans le cycle de l’eau : elle ne disparaît pas le 1er août, le jour du dépassement ne peut concerner que la production de biomasse, qu’elle soit végétale, animale ou halieutique.
Le jour du dépassement fait donc référence à la masse de bio… Le biologiste Jeffrey S. Dukes a calculé et publié dans Climatic Change que les combustibles fossiles brûlés en 1997 ont été fabriqués au cours des millénaires géologiques à partir de 44 000 000 000 000 tonnes de matière organique. Cela correspond à plus de 400 fois la production primaire nette du biotope organique. Autrement dit, nous utilisons chaque année la quantité de plantes et d’animaux produits au cours de 4 siècles. Autre chose que 7 mois ! L’idée que nous pouvons simplement remplacer cet héritage avec de l’énergie produite instantanément relève de la science-fiction. Il n’y a actuellement tout simplement aucun substitut qui puisse générer, à partir de la nature, la quantité d’énergie dont nous avons besoin.
UN DANGER POUR NOS LIBERTÉS
Puisque depuis ce 1er août nous continuons à manger du poisson et de la viande, faut-il supposer que ceux-ci proviennent de la planète Mars ? Non. Ce qui est en cause, c’est uniquement la consommation d’énergie fossile, qui représente bien plus que la production de biomasse que la Terre peut produire. Il est vrai que pour notre consommation d’énergie nous vivons à crédit sur les millénaires du passé ! Et là se situe le véritable objectif de ce jour du dépassement : nous faire peur avec le changement climatique. Cette année, ce jour coïncide avec une canicule dans les pays qui croient à l’origine anthropique du changement climatique. L’ex-Monsieur Ushuaïa se devait de profiter de cette étude pour relancer sa politique par un péremptoire « c’est pas tenable ».
En guise de clin d’œil souvenons-nous que, de 1992, année de l’adoption de la Convention des Nations Unies sur le changement climatique, jusqu’à 2017, les émissions de gaz carbonique ont augmenté de 54% soit plus de 2% par an. Ou bien le monde est dirigé par des incompétents ou bien la lutte contre les émissions de gaz carbonique est impossible. Je penche fortement pour la seconde hypothèse. Ce qui après tout n’est pas inquiétant puisque le GIEC est obligé de s’interroger sur l’absence de corrélation entre la croissance inexorable des émissions de gaz carbonique et la stabilité de la température globale depuis 18 années. Le GIEC nomme cela un “hiatus” (page 779). Au demeurant, le GIEC ne prétend pas qu’il y a déjà des phénomènes extrêmes mais qu’il y en aura.
Tout cela ne serait pas inquiétant si derrière cette invraisemblable lutte contre les émissions de gaz carbonique ne se cachait la politique de décroissance que d’aucuns veulent imposer aux autres, à défaut de commencer à se l’imposer à eux-mêmes. Pas plus tard que le 29 juillet dernier, le journal Libération accordait une tribune à quelqu’un souhaitant imposer au monde entier sa vision, puisqu’il déclare : « La lutte contre le changement climatique est incompatible avec le tourisme international et de nombreux secteurs économiques. Les mesures qu’il faudrait prendre seront difficilement acceptées. On peut dire que la lutte contre le changement climatique est contraire aux libertés individuelles et donc sans doute avec la démocratie ».
Prenons garde car la dictature écologique pointe le nez.
Le dernier ouvrage de Samuele Furfari est une œuvre de 1200 pages en deux volumes : « The changing world of energy and the geopolitical challenges« .
Cet article a été publié une première fois en août 2018.
Il est préférable de s'adresser à des scientifiques et non à des politichiens/journalistes/climatologues-pluitologues-ventologues !
Depuis que 'le monde est monde', notre planète n'a pas perdu 1 gr ! Aucun régime amincissant n'en sont venus à bout ! Pourtant, il y a des milliards de bestioles qui bouffent, boivent et pètent TOUS LES JOURS sans qu'il n'y ait de famine ou d'asphyxie ! Çà alors !! Mais comment ce fait-ce ?
Parce que TOUT se recycle. TOUT ! Les humains comme les animaux, nourrissent les arbres, les plantes que nous consommons. On se consomme ! On se bouffe le cul depuis 100 000 ans !
En matière énergétique, la France exporte les idées défendues par Nicolas Hulot. Cela tombe bien, ce sont les vacances !
Par Loïk Le Floch-Prigent. 2 JUILLET 2019
Tandis que l’ancien ministre démissionnaire revient pour nous rappeler, avec d’autres, que la fin du monde n’est pas si loin, les pays africains qui avaient suivi ses orientations de suppression des fossiles au profit des énergies renouvelables se désespèrent des résultats obtenus.
Je vais évoquer ici le cas du deuxième pays en termes de population, l’Éthiopie, qui est passé de 95 millions d’habitants à 105 millions en quelques années et qui connaît, grâce à sa politique de santé, en particulier la vaccination, une progression constante.
MONSIEUR HULOT, ET VOS VACANCES ?
L’Éthiopie ce sont des montagnes, des cours d’eau et un grand désert qui va à l’est jusqu’au Kenya et à la Somalie, et ses dirigeants ont considéré que l’électrification du pays se réaliserait à partir de l’hydroélectricité, de la géothermie et de l’utilisation du vent, applaudis par tous les écologistes du monde, en particulier ceux qui peuplent les organismes dépendant des Nations Unies : enfin un pays vertueux, ou presque, puisque certains ne sont pas enthousiastes à considérer l’eau de la pluie comme aussi « naturelle » que le vent ou le soleil.
Lorsqu’il y a quelques années j’avais rencontré le vice-Premier ministre de l’époque, Haile Mariam Dessalegn qui devait remplacer comme Premier ministre Meles Zenawi mort précocement, j’avais tenté de lui montrer les bienfaits d’un mix électrique possible pour son pays grâce à la découverte de gisements conséquents de gaz dans l’est du pays.
D’un côté des barrages nombreux et à la construction rapide pouvaient être envisagés tout au long du Nil Bleu et de ses affluents, et de l’autre, en deux ans des centrales à gaz, modulaires, pouvaient voir le jour à l’est et la construction de lignes pouvait être préparée. Je ne pouvais pas oublier, à l’époque, le champ éolien d’Ashegoda, construit avec l’aide de l’AFD et des banques françaises avec du matériel français, Vergnet (Orléans) d’abord avec 30 engins et Alstom ensuite avec 54.
NE PAS SALIR LA PLANÈTE
La discussion a été orageuse, le seul barrage retenu était le barrage « Renaissance » sur le Nil Bleu, à la frontière avec le Soudan, 6000 MW, et conformément aux souhaits des Français « notre pays (l’Ethiopie) n’allait pas commettre les mêmes erreurs que l’Occident, se cantonnerait aux énergies nouvelles, d’où d’ailleurs le recours aux éoliennes françaises ».
Mon interlocuteur considérait ne pas avoir à « salir la planète « avec le gaz éthiopien, voulait l’exporter à partir d’un gazoduc conduisant à Djibouti avec une installation de liquéfaction là-bas. Double projet pharaonique avec des coûts élevés ainsi que les délais.
Les responsables d’EDF avaient bien étudié les fleuves, les coûts, les délais, j’avais en tête les quantités de TCF de gaz des gisements de Calub et d’Hilali, mais j’ai dû rapidement battre en retraite car la colère du ministre arrivait très vite.
Nous sommes près de dix ans après, et l’Éthiopie a été célébrée pour sa vertu par tous les bien-pensants ; elle avait compris que la voie de l’aide internationale passait par l’oubli de ses réserves naturelles, son hydraulicité répartie et son gaz. Elle a dix millions d’habitants en plus et elle n’a plus d’eau et toujours pas d’électricité… sauf les riches de la capitale Addis-Abeba qui possèdent des générateurs électriques alimentés à l’essence ou au diesel… achetés à partir de Djibouti en provenance de leurs voisins arabes !
Il y a dix ans la moitié des habitants n’avait pas accès à l’électricité, maintenant ce sont les trois quarts ! Et c’est la Banque mondiale qui le dit ! Où sont les électrons des éoliennes préconisées par toutes ces institutions, et ceux de la géothermie, célébrée par tous ces beaux esprits… tandis que le gaz de la Somalie dort et que les petites rivières ont seules l’alimentation du ciel… et de ses nuages.
Tandis que les difficultés s’accroissent dans le pays qui a heureusement choisi un dirigeant plutôt consensuel à cheval sur les deux ethnies les plus importantes, que propose-t-on ? Un gazoduc financé par les Chinois et une usine d’urée construite avec l’aide du Maroc. Mais qui va dire que la solution la plus rapide devrait être l’utilisation électrique du gaz et la mise en place de centrales au fil de l’eau dans les montagnes du centre et du nord du pays ?
FAUSSE VERTU
Bien sûr ce n’est pas vertueux et quand on a poussé un pays vers le suicide il est difficile de faire marche arrière… bien sûr les milliards dépensés pour réaliser le barrage de la Renaissance, le barrage du Millénaire, vont finir dans quelques années par porter leurs fruits, mais on s’apercevra alors, comme partout en Afrique, qu’il manque des lignes de transport et que l’on n’avait pas anticipé l’augmentation de la population.
Ainsi la vertu et l’idéologie qui l’accompagne ont un prix, celui du dénuement et des souffrances de millions d’individus alors que l’éducation progressait, que le niveau professionnel augmentait, que des projets industriels voyaient le jour.
Lorsque je me souviens de ma soirée avec Hiale Mariam Dessalegn, je suis rempli de tristesse, je n’ai pas réussi à le convaincre, mais tous ses autres interlocuteurs l’avaient dissuadé d’utiliser les énergies fossiles, ce qui a conduit notre pays, la France, à se glorifier d’être le « premier au monde » à interdire l’exploration et la production de pétrole et de gaz, comme il est le premier, et le seul, à vouloir décider qu’en 2040 il ne fallait plus construire de véhicules thermiques.
Si la stupidité et l’arrogance limitaient leurs conséquences néfastes à nos frontières, après tout, tant pis pour nous si nous sommes tous des imbéciles, mais lorsque nous exportons nos fantasmes et qu’ils se transforment en drames, je trouve cela injuste, profondément injuste, pour des populations pacifiques et talentueuses qui voudraient tant pouvoir continuer à sourire à la vie.
Tous les messieurs Hulot auront à cœur, je l’espère, de mesurer les conséquences de leurs préconisations de production électrique dans des pays qui doivent simplement utiliser leurs ressources naturelles sans qu’il soit nécessaire de juger du caractère vertueux ou non de leurs décisions.
Les écologistes sont là pour tuer et l'ont prouvé ! Ce sont des terroristes qui tuent des milliards d'oiseaux et d'abeilles chaque jours grâce à leurs éoliennes faites pour çà et UNIQUEMENT pour çà !
Nous sommes prévenus, la semaine prochaine sera caniculaire. Encore une bonne occasion pour vous vendre la saga du changement climatique en cours et pour nous rappeler jusqu'à plus soif qu'il faut boire 1,5 litre d'eau par jour.
Il est vrai qu'une surmortalité de 15 000 personnes lors de la canicule de 2003 laisse des traces dans les mémoires. Pourtant le climat a toujours été capricieux, "en 1116, les fraises étaient mûres à Noël et les merles chantaient en hiver. Idem pour les arbres qui étaient en fleur en janvier 1187." (chanoine de la cathédrale de Saint-Lambert).
Comme chaque fois c'est pareil, il suffit d'une canicule en été pour que les médias interrogent un expert du climat comme le célèbre Jean-Jouzel, climatologue, glaciologue et ancien vice-président du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec). Pour qui le pic de chaleur attendu et redouté de la semaine prochaine est lié au réchauffement climatique. Car, selon lui...
"À mesure que les températures augmentent, l'intensité des vagues de chaleur et des records de températures augmentent deux fois plus vite. Pour un réchauffement supplémentaire de un degré, les records de températures ont plutôt tendance à augmenter de deux degrés. Ces vagues de chaleur et ces étés chauds, mais aussi les périodes de sécheresse ou les risques de feux de forêts, il va falloir nous y préparer, d'autant que le réchauffement sera important."
Et comme à chaque fois que l'on parle de réchauffement climatique, les spécialistes autoproclamés du climat sortent des ronces des réseaux sociaux pour prouver à qui veut écouter que la planète a toujours fait des poussées de fièvre. Et que le fameux réchauffement anthropique c'est du bidon. Après tout chacun est libre de penser ce qu'il veut. Une chose est sûre, celui qui se trompe c'est toujours l'autre.
Par chance, j'ai trouvé un mystérieux climato-agnostique qui semble assez insoumis à l'idée majoritaire d'un chamboulement climatique en cours, sans que pour autant ce spécialiste de la météo sur Europe1 nie qu'il se passe quelque chose avec le climat et que nous avons une part de responsabilité.
Voici donc, simplement pour information et en aucun cas pour le plaisir de contrarier M. Jouzel qui en sait énormément plus sur le climat que le candide auteur de cet article. Seulement quelques exemples d'accidents climatiques du passé, sans douter que de nombreux événements de l'histoire du climat resteront inconnus à tout jamais.
Pour rappel, " le thermomètre n'existe que depuis 1750 environ, donc aucune mesure n'a pu être enregistrée auparavant".
En février 1187 "les poires avaient leur taille de consommation, et certains oiseaux commençaient à couver".
En 1290, les cigognes "réapparaissent en Alsace dès le début du mois de février".
"En 1420, les violettes poussaient en janvier".
"En 1448, selon le Journal d'un bourgeois de Paris, une œuvre anonyme écrite entre 1405 et 1449, la Seine était si basse qu'à la Toussaint, on pouvait la traverser en se mouillant à peine les pieds".
Le XVllle siècle, aurait connu "pas moins de 2 315 cas de sécheresses, dont 21 auraient provoqué des centaines de milliers de morts (selon des calculs de l'historien Marcel Lachiver)
La sécheresse de 1921 toucha toutes les régions tempérées de l'hémisphère nord. A Paris il ne tomba que 267 mm de pluie dans l'année, ce qui en fait l'année la plus sèche du 20 siècle, loin devant 1976 avec 440 mm.
Plus récemment, l'été 1947 s'inscrit dans cette série d'étés caniculaires qui ont touché l'Europe de l'Ouest dans les années qui ont suivi la seconde guerre mondiale (1945, 1947, 1949, 1950 et 1952)". (Wikipédia). Probablement pas de rapport avec l'effet de serre et rien d'anormal lorsqu'on sait que notre planète est climatiquement surprenante et peut rapidement devenir aussi dangereuse qu'imprévisible pour l'humain. Ce mystérieux climato-agnostique s'appelle Laurent Cabrol et il a son idée sur le changement climatique. Mais peut-être que plus personne ne l'écoute lorsqu'il prétend...
"Ma théorie est la suivante : le réchauffement climatique existe bel et bien, mais au lieu d'épouser les thèses des scientifiques du Giec (Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat), j'ai plutôt tendance à croire d'autres spécialistes anglo-saxons, qui ne pensent pas que l'homme en soit responsable à 90 %. Selon moi, nous ne le sommes qu'à 60 %. Le reste est dû à une évolution naturelle de la planète, car la Terre est un organisme vivant. Comment expliquer sinon les catastrophes naturelles à répétition du temps où la pollution de l'air n'était pas la même qu'aujourd'hui ?
- Commentaire : Lire aussi : La canicule, aubaine des marchands de peurs Adapt 2030 Ice Age Report : Des scènes dignes du « Jour d'après » - l'Antarctique se refroidit et les courants-jets se déforment Adapt 2030 Ice Age Report : Le climat et son atmosphère changent au milieu de l'hiver 2019 Rapport des agriculteurs quant à l'ère glaciaire : il fait le plus froid depuis 1895 - plantation en attente
Augmenter la taxe sur l'électricité pour lutter contre le réchauffement
Pour financer le tournant énergétique, le Conseil d'État vaudois veut augmenter la taxe sur la consommation d'électricité.
Le canton de Vaud veut réduire de près de 60% la consommation d'énergie par habitant d'ici 2050 et faire passer à 50% la part du renouvelable. Pour financer des mesures incitatives, il propose d'augmenter la taxe sur l'électricité.
Le Conseil d'Etat vaudois a adopté une nouvelle version de sa Conception cantonale de l'énergie (CoCen), qui constitue le socle de la politique énergétique du canton, a expliqué lundi la conseillère d'Etat Jacqueline de Quattro. Cette vision "ambitieuse" découle de la stratégie énergétique de la Confédération et sera complétée, cet automne, par le plan "climat" vaudois, plus large.
"Nous estimons que cet effort est supportable et nécessaire. La population vaudoise a montré qu'elle voulait faire un virage énergétique en plébiscitant la stratégie 2050. Nous avons aussi des jeunes dans la rue qui réclament l'urgence climatique", explique la ministre de l'environnement dans Forum, lundi soir.
Cohésion partisane demandée
La conception en question comprend trois axes: la baisse de la consommation d'énergie - dans l'habitat, la mobilité ou encore l'industrie -, le développement des énergies renouvelables et l'adaptation des infrastructures aux nouveaux modes de production.
Pour y arriver, Jacqueline de Quattro appelle à l'adhésion de l'ensemble des partenaires et mise sur les incitations financières "qui donnent d'excellents résultats". "Les subventions, ce n'est pas très PLR, mais ce ne sera pas ad aeternam. Il s'agit de donner un coup de pouce pour que les comportements changent".
"Il ne faut pas toujours opposer économie et écologie. Ces défis énergétiques et ces changements issus de l'urgence climatique, c'est autant d'opportunités. Je suis convaincue que nous avons dans le canton de Vaud la possibilité, avec nos entreprises et nos hautes écoles, de trouver les technologies qui nous permettent de consommer différemment. Et finalement, ça crée des emplois, c'est très utile et apprécié par l'économie", affirme la conseillère d'Etat.
>> Revoir l'intervention de Jacqueline de Quattro:
Augmenter la taxe sur l'électricité pour lutter contre le réchauffement: interview de Jacqueline de Quattro Forum - Publié hier à 18:00 Une taxe plus élevée
Concrètement, le Conseil d'Etat propose de modifier la loi vaudoise sur l'énergie pour augmenter la taxe cantonale sur l'électricité. Celle-ci devrait plus que tripler et passer, dès 2020, de 0,18 à 0,60 ct/kWh. En cas de besoin, elle pourrait grimper jusqu'à 1 ct/kWh. Le Grand Conseil devrait en débattre à la rentrée.
La fourchette proposée est comparable à ce que pratiquent les cantons de Genève et du Tessin. Et elle est bien inférieure à la taxe de Bâle-Ville qui atteint presque les 6 ct/kWh.
Pour un ménage, une taxe augmentée à 0,6 ct/kWh coûtera 15 francs par an. Pour une PME, cela devrait représenter un millier de francs. "C'est supportable", a estimé Jacqueline de Quattro. Et d'ajouter dans Forum: "L'idée est proche du principe du pollueur-payeur: celui qui consommera le plus, paiera le plus, et l'économe paiera moins."
jfe avec ats
Publié hier à 19:10 - modifié hier à 20:44 "Beaucoup à faire"
Le canton ambitionne de diviser par trois ses émissions directes de gaz carbonique: "Il reste beaucoup à faire", a relevé François Vuille, directeur de l'énergie. Les émissions n'ont reculé que de 8% depuis 1990.
Particuliers et entreprises sont invités à consommer l'énergie "intelligemment": en chauffant les logements à 20 degrés, en assainissant les bâtiments et installant des panneaux solaires ou en circulant à vélo, plutôt qu'en voiture. "Il s'agit de réduire le gaspillage. On ne touche pas à notre confort", selon François Vuille.
Les énergies renouvelables, qui couvraient 13% des besoins vaudois en 2015, devraient grimper à 50% en 2050. Le canton veut utiliser son potentiel: le solaire, le bois, la géothermie, les pompes à chaleur, l'hydraulique sans oublier l'éolien, même si les projets peinent à se concrétiser.
La transition énergétique ne sera "pas néfaste pour l'économie". Son coût devrait être inférieur de 22% au statu quo, ajoute François Vuille. Le nombre d'emplois pourrait même progresser de 57%, selon un calculateur énergétique développé par l'EPFL.
La brochettes de gros cons va passer au barbecul-solaire ?
D'une part l'électricité est appelée à devenir intermittente (du spectacle ?) et cette 'énergie gratuite' réservée seulement aux riches !
Rappel que seuls les handicapés de la cervelle parle du gaz carbonique comme étant un poison ! Ce sont des trisomiques qui ont aussi le droit de s'exprimer afin de recueillir des dons pour l'éthanazie.
Les récifs coralliens se rétablissent totalement (pour la 400ème fois) et les chercheurs sont surpris
July 2nd, 2019
Si seuls les chercheurs sur les coraux lisent des blogs sceptiques, ils savent que les coraux sont blanchis et dévastés par des cyclones depuis des millions d’années. Ils possèdent des gènes adaptables, raffinés par 500 millions d'années de sélection naturelle, ainsi que des astuces épigénétiques et des zones sûres pour la récupération des semences. La Grande Barrière de Corail s'étend sur 2 000 kilomètres et cinq degrés Celsius de 27 à 32 ° C et nous trouvons encore des récifs dont nous n’avions même pas entendu parler. Le pH fluctue quotidiennement et les poissons s'en sortent mieux. Un corail s'est adapté à «l'acidification» des océans en 6 mois. D'autres poissons remarquablement adaptés du sel à l'eau douce en seulement cinquante ans. Comme le dit Peter Ridd: De tous les écosystèmes du monde, le récif est celui qui s’adapte le mieux au changement climatique.
Donc, encore une fois, les coraux se sont rétablis - et pourtant les «experts» qui portent leurs lunettes couvertes d’un dogme ne l’ont pas vue venir.
«La vie gronde»: nouvel espoir pour la grande barrière de corail alors que l’île montre une croissance remarquable des coraux Par Melissa Martin et Erin Semmler, ABC
Le cyclone Hamish a fouetté One Tree Island en 2009, détruisant une grande partie de son corail.
Au cours des cinq années qui ont suivi le cyclone, aucune récupération métabolique n'a été détectée sur le récif et, en 2014, la calcification du corail avait diminué de 75%.
Mais les choses ont radicalement changé entre 2014 et 2017, lorsque Mme Davis et son équipe du Centre national des sciences de la mer ont constaté que la calcification du système corallien avait quadruplé.
"Nous avons constaté que l'écosystème corallien s'était complètement remis de ce cyclone après huit ans", a déclaré Mme Davis.
La commentatrice Pat souligne que le Brisbane Times l’a repris une semaine avant l’ABC.
Par ailleurs, les environnementalistes font de leur mieux pour détruire le tourisme:
Elle a dit que les touristes sont plus inquiets pour le récif qu'auparavant en raison de la manière dont il est décrit dans les médias.
«Les questions que je me pose tous les jours, disent-ils, est-ce que le récif est mort ? Est-ce blanchi ic ? », A-t-elle dit.
Ce que la BBC et CBC de ABC pourraient oublier de vous parler des récifs coralliens:
- Dans certains endroits, l'acidification des océans se produit chaque jour. Pas grand chose. - Les scientifiques ont surpris que le récif qui avait survécu à l'holocène le plus chaud se rétablisse déjà du blanchiment de 2016 - Les coraux ont déjà les gènes pour survivre encore 250 ans de changement climatique - Les coraux survivent à 542 millions d'années de supervolcan, d'astéroïdes, à un changement de niveau du niveau de la mer de 125 m, pour disparaître maintenant - Les chercheurs sont étonnés: les récifs de coraux prospèrent dans un océan plus «acide» - Les coraux utilisent des astuces épigénétiques pour s'adapter à une eau plus chaude et «plus acide» - * Surprise * La Grande Barrière de Corail a 112 points difficiles qui survivent et reconstituent le reste - Grande barrière de corail: 5% blanchis, pas 93%, selon le nouveau rapport «une différence phénoménale» - Un type de corail vulnérable s'adapte à l'acidification des océans en seulement 6 mois - Les poissons se comportent mieux lorsque des réservoirs artificiels imitent ces mouvements quotidiens naturels. - Un peu moins d'alcalinité est une bonne nouvelle pour des centaines d'espèces marines. - Certains récifs coralliens prospèrent dans un océan plus acide - Les récifs les plus chauds de la planète constituent une belle maison pour les coraux? - Il y a une grande marge de sécurité: les poissons d'élevage semblent faire face à des niveaux de gaz carbonique même cinquante fois plus élevés qu'aujourd'hui. - Nous n’avons découvert le blanchissement des coraux que dans les années 1980, mais cela dure probablement depuis des millions d’années. - Acidification des océans - un peu moins d'alcalinité pourrait être une bonne chose: 1103 études ont montré qu'une légère baisse du pH favorise la croissance de la vie marine. - Le monde ira en enfer, mais nous trouvons partout de nouveaux récifs coralliens… - La chimie du pH de l'océan et de «l'acidification» - Les scientifiques de la NOAA admettent en privé qu’ils ne peuvent nommer aucun endroit affecté par l’acidification des océans. - La vie s'adapte - le poisson est passé du sel à l'eau douce en seulement cinquante ans - Attention! Le changement climatique rend le poisson imprudent - Tous les articles sur les récifs, les coraux et la grande barrière de corail
RÉFÉRENCE Journal à code source libre Frontiers in Marine Science
Une honte ! Tout se recycle ! Les politichiens comme les journalistes pris pour des cons !
Alors que ces attardés mentaux ont pu prouver qu'ils pouvaient parler de sciences sans jamais avoir suivi un cours de leur vie et pouvaient même donner des conseils, pouvaient chier dans leurs froques sans desserrer les fesses, les voilà dans leur merde par-dessus la tête !
L'humanité a quand même un gros problème avec la malhonnêteté - exemple parfait de fraude fiscale débile
RépondreSupprimerlundi, 01 juillet 2019 11:24
Dans le reportage ci dessus, on découvre l'univers des ultra riches, dont 200 français. Des gens assez cons pour frauder le fisc alors qu'ils héritent de 25 millions €. Au lieu de se barer de France et d'aller jouir de la vie, non, ils préfèrent se mettre en lien avec des nobles qui offrent des passe droits de manière à niquer l'Etat français.
En fait, je ne comprends toujours pas.
La France est un pays qui a la haine sociale, la haine de l'argent.
Aller défier ces dizaines de millions d'esprits mal tournés quand on est archi blindé... cela me dépasse.
Quelque part, la malhonnêteté est un sujet majeur de notre monde.
Je vis en Amérique Latine depuis 10 ans. Les latinos ont le vol dans l'ADN. Et je pèse mes mots. Ce sont des purs arnaqueurs voleurs basiques et assez idiots dans l'ensemble quand il s'agit de tenter de voler.
Quand je vois cette vidéo sur un prince et ce millier de clients, je me dis que fondamentalement, notre monde est malade.
Pourquoi se faire chier et risquer de tout perdre ?
Pourquoi ces gens ne montent ils pas dans un avion tout simplement, choisissent n'importe quel pays qui permet d'être légal et se mettent à vivre voire à impacter le monde positivement ?
Au lieu de cela, on se retrouve avec un millier de connards qui découvrent que baiser la gueule à des haineux n'est pas sans risque.
Surtout, cette énième vidéo montre le vol systématique des élites dans les grandes entreprises liées à la fonction publique, dans ce cas ci, AREVA. Le mec vole 23M€ en une seule journée.
Cela fait des années que je dis que c'est en fait des centaines de milliards qui sont détournés chaque année en France sur les 1200 milliards d'impôts prélevés par la force et la violence policière sur le peuple.
Personne ne veut regarder en face le système débile auquel tous contribuent...
La cerise sur le gateau, c'est l'avocate de l'Etat belge qui après 15 ans de procédure se fait baiser sur un vice de procédure hahahahhaa, juste après d'avoir gagné la partie avec seulement 3 ans de prison avec sursis. Il n'y a plus aucune justice en Europe digne de ce nom... Mais les gens continuent... Les élites veulent cramer l'ADN caucasien, mais non, c'est juste une idée complotiste...
Encore une fois, il suffit juste de vendre sa maison ou appart et monter dans un avion pour que le cauchemar s'arrête... Cela me donne envie de faire cette formation que beaucoup me réclame, à savoir comment monter un business à l'international pour pouvoir financer une expatriation et quitter cet enfer français...
http://www.objectifeco.com/riche-rentier/fiscalite/paradis-fiscaux/l-humanite-a-quand-meme-un-gros-probleme-avec-la-malhonnetete-exemple-parfait-de-fraude-fiscale-debile.html
L’arôme et le gout de la tomate, une vieille histoire
RépondreSupprimerle 1 juillet 2019
La tomate (Solanum lycopersicum) est un fruit originaire du nord de l’Equateur produit dans le monde entier (177 millions de tonnes en 2016). Il existe une multitude de cultivars mais malheureusement la tomate produite massivement n’a pas ou peu de goût ni d’odeur. C’est le résultat d’une longue sélection qu remonte à l’Empire aztèque. Durant ce processus, la tomate d’origine requérant une pollinisation croisée a perdu ce caractère et s’auto-pollinise (voir un prochain billet à ce sujet) dans la plus grande majorité des cultivars commerciaux contemporains. Et ce n’est pas anecdotique car l’auto-pollinisation induit une uniformisation génétique ainsi qu’une décroissance du polymorphisme et en particulier la quasi disparition de nombreux gènes. La conséquence première est donc une perte de goût, de saveur et d’odeur du fruit.
Pour reprendre une image utilisée pour les hommes de Neandertal par le Professeur Jean-Jacques Hublin considérez un sac de billes de 15 couleurs différentes. Plongez la main dans ce sac. Statistiquement vous aurez alors dans votre main huit billes, disons de 5 couleurs différentes. Reconstituez un nouveau sac de billes avec le même nombre de billes que le sac initial avec seulement ces 5 couleurs et recommencez l’opération. Voilà une illustration de la sélection qui s’est opérée avec les tomates et bien d’autres plantes maintenant cultivées industriellement : une perte de la diversité génétique par sélections successives.
Une équipe de biologistes de l’Agricultural Research Service à Ithaca, NY sous la direction du Docteur James Giovannoni a identifié la cause de cette perte de goût de la tomate. Le cultivar Heinz 1706 avait été utilisé auparavant pour réaliser la séquence totale de l’ADN du fruit. Cet ADN contient 35768 gènes codants pour des protéines. Or il s’est trouvé que cet ADN de référence contenait 272 gènes que l’on ne retrouve dans aucune solanacée. Il s’agissait donc de contaminations. Après élimination de ces gènes contaminants d’autres ADNs provenant d’ancêtres de la tomate moderne furent inclus dans cette étude provenant de l’Equateur, du Pérou et de l’Amérique centrale. Il apparut qu’au cours de la sélection un grand nombre de gènes avaient disparu ou n’étaient plus exprimés en arrivant à un total (non définitif) de 35942 gènes codants.
En séquençant les ADNs de 725 cultivars différents incluant les ancêtres de la tomate il apparut que 4873 gènes avaient été « oubliés » dans le séquençage du cultivar Heinz 1706, ça fait beaucoup …
La découverte la plus significative de cette étude en profondeur est la présence dans les deux allèles du gène TomLoxC de différences notoires en amont de ces gènes au niveau de la région proche de leur promoteur. La comparaison entre les allèles de ce gène dans Solanum pimpinellifolium (l’ancêtre de la tomate) et dans S. lycopersicum (la tomate moderne) a finalement indiqué que moins de 2 % des cultivars modernes de S. lycopersicum étaient capables d’exprimer correctement le gène TomLoxC. Or l’enzyme codé par ce gène confère justement le goût et l’odeur caractéristiques de la tomate. Il s’agit d’une lipoxygénase qui, à partir de lipides lourds, permet la synthèse d’acides légers dont les esters qui en dérivent confèrent l’arôme et le gout caractéristiques des tomates. Or ce gène particulier existe dans 91 % des tomates ancestrales dont l’ADN a été étudié au cours de cette étude.
Cette somme incroyable de travail va permettre aux biologistes de réintroduire au moins ce gène dans les cultivars modernes mais aussi de se pencher sur ces 4873 autres gènes non identifiés jusqu’ici. De plus le gène TomLoxC est impliqué dans la synthèse des caroténoïdes, précurseurs de la vitamine A, et il y a tout lieu de penser que la tomates du futur, modifiée en réintroduisant ces gènes « oubliés » au cours du long processus de sélection, retrouveront leurs qualités organoleptiques originelles et rendre à la tomate son statut de fruit, car la tomate est un fruit et non pas un légume …
RépondreSupprimerSource : Agricultural Research Service news letters
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/07/01/larome-et-le-gout-de-la-tomate-une-vieille-histoire/
FLIXBUS : 80 NOUVELLES DESTINATIONS POUR LES VACANCES D'ÉTÉ
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
01/07/2019
Plus de six Français sur dix (62%) partiront en vacances cet été 2019.
70 nouvelles lignes, 80 nouvelles destinations dont une vingtaine de stations balnéaires, c'est la nouvelle offre choc de la start-up FlixBus, au départ de toute la France pour les vacances d’été.
Une offre élargie : 80 nouvelles destinations en France et à l'étranger
L'été est là et vous n'avez encore rien planifié, pas de panique, Flixbus va vous permettre de partir à petits prix ! Arcachon, La Palmyre, Biscarrosse, Canet-en-Roussillon, Fécamp, Le Touquet… La start-up double son offre et propose 70 nouvelles lignes et 80 destinations supplémentaires à ses clients, au départ de la France entière pour les vacances d’été.
Pour rappel, plus de six Français sur dix (62%) partiront en vacances durant l'été 2019 avec un budget moyen de 1765 euros par foyer. Grâce à cetet nouvelle offre, des lignes à l’international ou vers les stations balnéaires des côtes françaises, le budget vacances peut se trouver alléger grâce à des tarifs démarrant à 2,99 euros.
Un départ toutes les deux minutes
Voici quelques exemples pour illustrer : ceux qui habitent dans la capitale des Gones seront peut-être intéressés par un voyage à Amsterdam au prix de 19,99 euros. Pour rejoindre Nice, cela ne coûtera que 4,99 euros. Les Parisiens voulant quitter la capitale pour Biarritz débourseront 15,99 euros. La ligne Montpellier-Gênes est à 9,99 euros, ou encore Mâcon-Annecy à 4,99 euros.
Et si la compagnie allemande propose de faire une bonne affaire économiquement, elle prend aussi en compte l’empreinte carbone. En bus, elle est ainsi quatre fois inférieure à une voiture individuelle et qui produit deux fois moins de gaz carbonique que le covoiturage. FlixBus prévoit des départs hebdomadaires de jour comme de nuit. En moyenne, un départ toutes les deux minutes ont lieux sur l’ensemble du territoire, vers plus de 230 destinations en France et 2.000 à l’international.
http://www.economiematin.fr/news-flixbus-80-nouvelles-destinations-vacances-ete
SupprimerPS: Ce bus extraordinaire avance grâce aux passagers qui pédalent et... plus il y a de cons plus çà va vite !
On pense déjà aux avions !
Nous avons bien les deux meilleurs présidents depuis que je suis né
RépondreSupprimerdimanche, 30 juin 2019 10:04
Récemment j'ai eu un gros doute sur Trump car ses annonces sur les tarifs avec la Chine n'étaient pas claires en terme de timing sur les marchés financiers. Ca sentait la manipulation pour faire plaisir aux maîtres qui se cachent... les divergences entre les actifs montraient que des paris d'ampleur avaient été pris mais que le QQQ ne suivait pas. Au moment où on allait casser à la hausse en complet décalage avec le reste des marchés, Trump a ouvert sa gueule et en un claquement de doigt, QQQ s'est aligné... J'avoue que j'ai perdu confiance à cet instant précis en Trump.
Mais là aujourd'hui, on retrouve notre Trump habituel, loin de la racaille politicienne...
Notez bien que Obama a eu un prix nobel de la paix parce qu'il était noir... une sacrée concrétisation par l'action. Juste la couleur de sa peau de naissance dont il ne peut assumer la paternité...
Trump en a fait bien plus pour le peuple américain et pour le monde en 2 ans que l'autre à la bonne couleur de peau en 8 ans.
Je continue de penser que la Chine avec sa monnaie de toc décotée de 50% sur la PPP mondiale et ses vols de techno à répétition méritait une plus grosse reprise en main, vu son niveau très féminin de passif agressivité.
Et en face, Poutin qui enchaîne. J'ai au moins regardé 75 vidéos de lui depuis deux ans. Je crois qu'on assiste pour la première fois à l'émergence sur le tard d'un vrai homme politicien. Il est de loin numéro 1 devant toute la crasse occidentale dans mon coeur. Si tous les politiciens étaient calibrés sur son schéma, aucun doute que la communauté mondiale fonctionnerait mieux.
Curieuse époque où au bord du précipice financier, les maîtres de la guerre du monde sont out of the box et bien meilleurs que la sale vermine qu'on subit tous depuis 40 ans... dans tous les pays. Comme à son habitude, la matrice corrige par le balancing entre les extrêmes. Plus c'est la merde, plus les gars aux manettes assurent. Moins c'est la merde, plus on a des tocards...
Faut croire qu'en France il nous faudrait de très gros emmerdes... parce que l'autre tocard avec son climat au G20, c'est décidément le gros lot.
Charles Dereeper
http://www.objectifeco.com/entreprendre/excellence-humaine/nous-avons-bien-les-deux-meilleurs-presidents-depuis-que-je-suis-ne.html
EDF pourrait arrêter certains réacteurs nucléaires en raison de la canicule
RépondreSupprimer21:52 01.07.2019
Bien que le pic de canicule semble être passé en Europe, ses conséquences pourraient entraîner la fermeture temporaire de centrales nucléaires françaises qui fournissent les deux tiers de l'électricité du pays, selon le Journal du dimanche.
La société Électricité de France (EDF) pourrait être contrainte provisoirement d’arrêter certains de ses 58 réacteurs nucléaires qui manquent d’eau de refroidissement en raison des pluies insuffisantes et des températures allant de 35 à 40 degrés Celsius, a annoncé ce lundi 1er juillet le Journal du dimanche.
Le problème concerne notamment la centrale de Civaux, située à 35 km de Poitiers. Ses deux réacteurs de 1.450 MW sont refroidis par les eaux de la Vienne. Le niveau de cette rivière est actuellement proche de son plus bas historique, note le média.
L'alerte a été donnée dès le début du mois de juin en Lorraine où le lac de Pierre-Percée, l'une des principales retenues qui permettent de réguler les cours de la Moselle et de la Meuse, n'était rempli qu'aux deux tiers de ses capacités début juin. Or ces deux rivières desservent les centrales nucléaires de Cattenom et de Chooz qui comptent au total six réacteurs.
L’avertissement d’EDF intervient après que le mercure a atteint vendredi 28 juin un record de 45,9°C dans le village de Gallargues-le-Montueux, près de Montpellier. Des températures record ont également été enregistrées dans d’autres villes du Gard, et à Carpentras, dans le Vaucluse, où les températures ont atteint 44,3°C. La canicule a causé la mort d’au moins quatre personnes dans le Haut-Rhin, dans le Vaucluse et en Ille-et-Vilaine.
Lors de l’été 2018, la vague de chaleur avait conduit EDF à arrêter trois réacteurs nucléaires dans l’est de la France – ceux du Bugey, près de la frontière suisse, de Saint-Alban, sur le bord du Rhône à 50 km en aval de Lyon, ainsi que de Fessenheim, non loin de la frontière allemande.
https://fr.sputniknews.com/france/201907011041568273-edf-pourrait-arreter-certains-reacteurs-nucleaires-en-raison-de-la-canicule/
Il est parfaitement incompréhensible que l'EdF n'ait pas construit un barrage de secours avec des martillères pour réguler le débit de la Vienne afin d'éviter que les citoyens pâtissent de cette incompétence vis à vis de la fourniture d'énergie ! L'eau non-utilisée s'en va à l'océan !
Supprimer
RépondreSupprimerCes hommes d’affaires français s’enrichissent plus rapidement que les autres à travers le monde
20:32 01.07.2019
Les milliardaires français sont ceux dont la fortune a le plus rapidement augmenté au cours des six derniers mois en comparaison à leurs homologues à travers le monde, a affirmé Bloomberg. Le montant total de leurs revenus a augmenté de 78 milliards de dollars, représentant un taux de croissance égal à 35%.
Depuis le début de 2019, le montant total des recettes des Français les plus riches s’est accru de 78 milliards de dollars (68,8 mds d’euros), a indiqué l’agence Bloomberg.
La valeur totale du patrimoine des 14 milliardaires français entrés dans le classement Bloomberg Billionaires Index a augmenté depuis le 31 décembre 2018, représentant 35% de croissance. Cet indice est deux fois plus élevé que les taux de croissance des personnes les plus riches en Chine (17%) et aux États-Unis (15%). Les taux de croissance des fortunes des multimillionnaires thaïlandais (33%), singapouriens (24%) et japonais (24%) ne sont qu’à une courte distance de ceux des Français.
Le patron du groupe de luxe LVMH (Louis Vuitton, Moët & Chandon, Dior, Givenchy), Bernard Arnault, est en tête du classement, ayant gagné 34 milliards de dollars (30 mds d’euros) en six mois, d’après Bloomberg.
La deuxième place des Français les plus riches est occupée par Françoise Bettencourt Meyers, la femme la plus riche du monde, avec ses recettes s’élevant à 10,7 milliards de dollars (9,46 mds d’euros). Le fondateur de la compagnie Kering François Pinault arrive en troisième position avec un capital qui a augmenté de 8,21 milliards de dollars (7,26 mds d’euros) à partir du début de 2019.
Au mois de juin, Bernard Arnault est devenu le premier Français dont les revenus ont dépassé 100 milliards de dollars et s’inscrivent actuellement sur le podium des plus grosses fortunes du monde. En outre, les frères Wertheimer, propriétaires de Chanel, ont réussi à entrer dans la liste des cinq Français les plus riches, ayant touché 16 milliards de dollars (14,15 mds d’euros).
https://fr.sputniknews.com/france/201907011041567847-ces-hommes-daffaires-francais-senrichissent-plus-rapidement-que-les-autres-a-travers-le-monde/
Voilà des riches qui fondent leur fortune sur celles et ceux qui se croient argentés d'acheter les produits !
SupprimerUne femme de San Jose déclare que Tesla s'est accélérée automatiquement et s'est écrasée dans un garage, causant des dommages de 100 000 $
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun., 07/01/2019 - 11:25
Une femme de San Jose affirme que sa toute nouvelle Tesla Model 3 s'est auto-accélérée elle-même à une "vitesse élevée" le mois dernier, s'écrasant dans son garage et heurtant la voiture de son mari avant d'être bloquée par un mur, selon CBS. "Il semble que ce n’était pas sous mon contrôle. Cela aurait coûté la vie", a déclaré le pilote Supriya Gupta.
Son mari a déclaré: "Cela ressemblait à une bombe ou à quelque chose d'autre." L'accident a également endommagé sa cuisine, où sa mère était en train de faire à manger.
La famille a pris connaissance de l'incident sur son système de surveillance à domicile et a ensuite partagé la vidéo avec Tesla. Gupta affirme que son pied était sur la pédale de frein alors qu'elle ralentissait pour se garer dans son allée, mais que la voiture "a alors avancé en avant de façon incontrôlable à une vitesse élevée".
Tesla a une autre histoire. Ils ont déclaré à CBS: "Nous examinons les journaux de diagnostic du véhicule lorsqu'un conducteur déclare que sa voiture est accélérée" soudainement "et" de manière inattendue ", et dans chaque cas, les journaux de diagnostic du véhicule confirment que le véhicule a fonctionné comme prévu.
Bien sûr, si vous vous en tenez à ce que la société en dit mot, aucun de ces accidents n’a été imputé à la faute.
Gupta aurait demandé à Tesla une copie du journal de diagnostic, mais, surprise, elle n’a pas eu de réponse et n’a pas eu de nouvelles de Tesla. Son mari a déclaré: "Nous voulons juste une enquête équitable." Gupta a ajouté: "Heureusement, mes enfants n'étaient pas là. C'est comme un cauchemar d'y penser. Je ne pourrais pas dormir pendant trois jours."
Elle insiste sur le fait que l’accident n’est pas de sa faute et a déclaré que depuis 12 ans qu'elle est aux États-Unis, elle n’a jamais eu d'accident. Elle dit également qu'elle "ne se sent pas en sécurité" au volant d'une Tesla.
«Je pense que quelque chose est louche et qu'ils se cachent de nous. Cela peut aussi arriver sur la route, alors je ne me sens pas en sécurité pour ma famille, mais aussi pour moi », a-t-elle déclaré.
Les dommages sont estimés à environ 100 000 dollars.
- voir clip sur site:
https://www.zerohedge.com/news/2019-07-01/san-jose-woman-says-tesla-auto-accelerated-crashed-garage-causing-100000-damages
SupprimerLes voitures électrique demeurent des véhicules dangereux. On ne compte plus le nombre d'accidents et de morts 'inexpliqués' par les constructeurs !
Le 1er AOÛT: Y A PLUS D'AIR, PLUS D'EAU, PLUS DE PETROLE et PLUS RIEN A MANGER ! (Whôâah !)
RépondreSupprimerClimat : quand Nicolas Hulot joue à vous faire peur
À part les Européens nourris aux organisations non-gouvernementales environnementales, qui croit encore au jour de dépassement promis par Nicolas Hulot ?
Par Samuel Furfari.
1 JUILLET 2019
Quelle aubaine pour les doctrinaires du développement durable ! Au moment de leur jour du dépassement il fait chaud, très chaud. Évidement ni l’écologiste Hulot, ni France 2, ni France 24, ni la RTBF ni la ribambelle de médias impréparés ne pouvaient rater pareille occasion pour lier les deux évènements et nous culpabiliser pour introduire le contrôle de tous les détails de nos vies.
Ce premier août était donc le jour où, d’après Global Footprint Network (GFN), qui possède l’argent pour employer des dizaines de chercheurs souvent financés par les deniers publics, nous vivons désormais à crédit. À sa suite, toutes les ONG environnementales (ONGE) et nombre de politiciens se font les mégaphones de cette supercherie qui ne repose sur aucune base scientifique. Le jour du dépassement global (earth overshooting day) prétend être un indicateur dont l’objectif est de conscientiser et responsabiliser les pays développés à la notion d’empreinte écologique. Bien entendu, à part les Européens endoctrinés par les ONGE, cette théorie n’a guère d’écho dans le reste du monde.
UN INDICE DÉPASSÉ
Le Global Footprint Network divise la capacité de production du milieu naturel par l’empreinte écologique, multiplié par 365 pour obtenir un nombre de jours de consommation que la Terre peut supporter. Beaucoup d’auteurs ont démontré l’inanité de cette théorie. Le comble est que la radio belge financée par les taxes des contribuables va jusqu’à déclarer (7:30) « depuis ce matin nous avons OFFICIELLEMENT épuisé les ressources que la nature met un an à produire et renouveler ». Selon elle, nous aurions consommé tout ce que la nature produit, et nous vivons à crédit. Mais à crédit de quoi ?
Si depuis des années nous vivons à crédit, où est le stock qui nous permet de continuer à vivre ? Je produis des légumes dans mon potager. Habituellement, je remplis mes deux congélateurs de légumes bios ; cette année ce ne sera pas le cas car la canicule empêche un bon rendement de mes nombreux efforts. Mais une fois que j’ai épuisé mes ressources n’aurai-je plus rien à manger ? Non, je vais puiser dans le stock qui ne m’appartient pas. Or s’il était vrai que nous avons épuisé ce que la planète produit, notre stock, de quoi le monde va-t-il vivre jusqu’au 31 décembre ? Cette simple considération suffit à démolir cette théorie fumeuse.
DE L’IDÉOLOGIE, PAS DE LA SCIENCE
En 2006, Eurostat, l’office de statistiques de la Commission européenne, a émis des réserves sur cette méthodologie. En dépit des modifications, il s’agit d’une étude réalisée par une organisation à vocation idéologique.
C’est l’occasion de rappeler qu’il faut absolument se méfier des études des ONGE. Comment tout cela fonctionne-t-il ? Un commanditaire, l’ONGE, décide de s’attaquer à une problématique. Il reçoit des subsides publics pour que son personnel ou des consultants établissent une étude. Celle-ci est publiée et les médias s’empressent de la diffuser pour qu’elle devienne une vérité médiatique assimilable à une vérité scientifique. Personne n’a le temps et encore moins les moyens d’aller dénicher les arcanes de cette soi-disant étude ; ni les hypothèses déterminantes, ni la méthodologie ne peuvent être validées ou invalidées. Cela nécessiterait de dépenser encore plus d’argent que le coût de l’étude. Les résultats disent toujours ce que veut celui qui finance. Le monde de l’entreprise, lui, n’a pas d’argent à perdre pour démontrer la nullité de ces études. Quant au monde politique, il profite de ces « études » pour justifier des décisions flattant ses niches électorales dans le sens du portefeuille… des autres.
RépondreSupprimerFAKE SCIENCE VS FACTS
Ce que la nature produit en un an est uniquement de la biomasse, c’est-à-dire des produits générés par la photosynthèse entre le gaz carbonique et l’eau par l’entremise de photons (lumière) et de catalyseurs (enzymes). En un an, la nature ne produit aucune ressource minérale. Tous les enfants ont appris vers l’âge de 7 ou 8 ans le cycle de l’eau : elle ne disparaît pas le 1er août, le jour du dépassement ne peut concerner que la production de biomasse, qu’elle soit végétale, animale ou halieutique.
Le jour du dépassement fait donc référence à la masse de bio… Le biologiste Jeffrey S. Dukes a calculé et publié dans Climatic Change que les combustibles fossiles brûlés en 1997 ont été fabriqués au cours des millénaires géologiques à partir de 44 000 000 000 000 tonnes de matière organique. Cela correspond à plus de 400 fois la production primaire nette du biotope organique. Autrement dit, nous utilisons chaque année la quantité de plantes et d’animaux produits au cours de 4 siècles. Autre chose que 7 mois ! L’idée que nous pouvons simplement remplacer cet héritage avec de l’énergie produite instantanément relève de la science-fiction. Il n’y a actuellement tout simplement aucun substitut qui puisse générer, à partir de la nature, la quantité d’énergie dont nous avons besoin.
UN DANGER POUR NOS LIBERTÉS
Puisque depuis ce 1er août nous continuons à manger du poisson et de la viande, faut-il supposer que ceux-ci proviennent de la planète Mars ? Non. Ce qui est en cause, c’est uniquement la consommation d’énergie fossile, qui représente bien plus que la production de biomasse que la Terre peut produire. Il est vrai que pour notre consommation d’énergie nous vivons à crédit sur les millénaires du passé ! Et là se situe le véritable objectif de ce jour du dépassement : nous faire peur avec le changement climatique. Cette année, ce jour coïncide avec une canicule dans les pays qui croient à l’origine anthropique du changement climatique. L’ex-Monsieur Ushuaïa se devait de profiter de cette étude pour relancer sa politique par un péremptoire « c’est pas tenable ».
En guise de clin d’œil souvenons-nous que, de 1992, année de l’adoption de la Convention des Nations Unies sur le changement climatique, jusqu’à 2017, les émissions de gaz carbonique ont augmenté de 54% soit plus de 2% par an. Ou bien le monde est dirigé par des incompétents ou bien la lutte contre les émissions de gaz carbonique est impossible. Je penche fortement pour la seconde hypothèse. Ce qui après tout n’est pas inquiétant puisque le GIEC est obligé de s’interroger sur l’absence de corrélation entre la croissance inexorable des émissions de gaz carbonique et la stabilité de la température globale depuis 18 années. Le GIEC nomme cela un “hiatus” (page 779). Au demeurant, le GIEC ne prétend pas qu’il y a déjà des phénomènes extrêmes mais qu’il y en aura.
Tout cela ne serait pas inquiétant si derrière cette invraisemblable lutte contre les émissions de gaz carbonique ne se cachait la politique de décroissance que d’aucuns veulent imposer aux autres, à défaut de commencer à se l’imposer à eux-mêmes. Pas plus tard que le 29 juillet dernier, le journal Libération accordait une tribune à quelqu’un souhaitant imposer au monde entier sa vision, puisqu’il déclare : « La lutte contre le changement climatique est incompatible avec le tourisme international et de nombreux secteurs économiques. Les mesures qu’il faudrait prendre seront difficilement acceptées. On peut dire que la lutte contre le changement climatique est contraire aux libertés individuelles et donc sans doute avec la démocratie ».
RépondreSupprimerPrenons garde car la dictature écologique pointe le nez.
Le dernier ouvrage de Samuele Furfari est une œuvre de 1200 pages en deux volumes : « The changing world of energy and the geopolitical challenges« .
Cet article a été publié une première fois en août 2018.
https://www.contrepoints.org/2019/07/01/321926-climat-quand-nicolas-hulot-joue-a-vous-faire-peur
SupprimerIl est préférable de s'adresser à des scientifiques et non à des politichiens/journalistes/climatologues-pluitologues-ventologues !
Depuis que 'le monde est monde', notre planète n'a pas perdu 1 gr ! Aucun régime amincissant n'en sont venus à bout ! Pourtant, il y a des milliards de bestioles qui bouffent, boivent et pètent TOUS LES JOURS sans qu'il n'y ait de famine ou d'asphyxie ! Çà alors !! Mais comment ce fait-ce ?
Parce que TOUT se recycle. TOUT ! Les humains comme les animaux, nourrissent les arbres, les plantes que nous consommons. On se consomme ! On se bouffe le cul depuis 100 000 ans !
Monsieur Hulot, on vous espérait en vacances !
RépondreSupprimerEn matière énergétique, la France exporte les idées défendues par Nicolas Hulot. Cela tombe bien, ce sont les vacances !
Par Loïk Le Floch-Prigent.
2 JUILLET 2019
Tandis que l’ancien ministre démissionnaire revient pour nous rappeler, avec d’autres, que la fin du monde n’est pas si loin, les pays africains qui avaient suivi ses orientations de suppression des fossiles au profit des énergies renouvelables se désespèrent des résultats obtenus.
Je vais évoquer ici le cas du deuxième pays en termes de population, l’Éthiopie, qui est passé de 95 millions d’habitants à 105 millions en quelques années et qui connaît, grâce à sa politique de santé, en particulier la vaccination, une progression constante.
MONSIEUR HULOT, ET VOS VACANCES ?
L’Éthiopie ce sont des montagnes, des cours d’eau et un grand désert qui va à l’est jusqu’au Kenya et à la Somalie, et ses dirigeants ont considéré que l’électrification du pays se réaliserait à partir de l’hydroélectricité, de la géothermie et de l’utilisation du vent, applaudis par tous les écologistes du monde, en particulier ceux qui peuplent les organismes dépendant des Nations Unies : enfin un pays vertueux, ou presque, puisque certains ne sont pas enthousiastes à considérer l’eau de la pluie comme aussi « naturelle » que le vent ou le soleil.
Lorsqu’il y a quelques années j’avais rencontré le vice-Premier ministre de l’époque, Haile Mariam Dessalegn qui devait remplacer comme Premier ministre Meles Zenawi mort précocement, j’avais tenté de lui montrer les bienfaits d’un mix électrique possible pour son pays grâce à la découverte de gisements conséquents de gaz dans l’est du pays.
D’un côté des barrages nombreux et à la construction rapide pouvaient être envisagés tout au long du Nil Bleu et de ses affluents, et de l’autre, en deux ans des centrales à gaz, modulaires, pouvaient voir le jour à l’est et la construction de lignes pouvait être préparée. Je ne pouvais pas oublier, à l’époque, le champ éolien d’Ashegoda, construit avec l’aide de l’AFD et des banques françaises avec du matériel français, Vergnet (Orléans) d’abord avec 30 engins et Alstom ensuite avec 54.
NE PAS SALIR LA PLANÈTE
La discussion a été orageuse, le seul barrage retenu était le barrage « Renaissance » sur le Nil Bleu, à la frontière avec le Soudan, 6000 MW, et conformément aux souhaits des Français « notre pays (l’Ethiopie) n’allait pas commettre les mêmes erreurs que l’Occident, se cantonnerait aux énergies nouvelles, d’où d’ailleurs le recours aux éoliennes françaises ».
Mon interlocuteur considérait ne pas avoir à « salir la planète « avec le gaz éthiopien, voulait l’exporter à partir d’un gazoduc conduisant à Djibouti avec une installation de liquéfaction là-bas. Double projet pharaonique avec des coûts élevés ainsi que les délais.
Les responsables d’EDF avaient bien étudié les fleuves, les coûts, les délais, j’avais en tête les quantités de TCF de gaz des gisements de Calub et d’Hilali, mais j’ai dû rapidement battre en retraite car la colère du ministre arrivait très vite.
Nous sommes près de dix ans après, et l’Éthiopie a été célébrée pour sa vertu par tous les bien-pensants ; elle avait compris que la voie de l’aide internationale passait par l’oubli de ses réserves naturelles, son hydraulicité répartie et son gaz. Elle a dix millions d’habitants en plus et elle n’a plus d’eau et toujours pas d’électricité… sauf les riches de la capitale Addis-Abeba qui possèdent des générateurs électriques alimentés à l’essence ou au diesel… achetés à partir de Djibouti en provenance de leurs voisins arabes !
RépondreSupprimerIl y a dix ans la moitié des habitants n’avait pas accès à l’électricité, maintenant ce sont les trois quarts ! Et c’est la Banque mondiale qui le dit ! Où sont les électrons des éoliennes préconisées par toutes ces institutions, et ceux de la géothermie, célébrée par tous ces beaux esprits… tandis que le gaz de la Somalie dort et que les petites rivières ont seules l’alimentation du ciel… et de ses nuages.
Tandis que les difficultés s’accroissent dans le pays qui a heureusement choisi un dirigeant plutôt consensuel à cheval sur les deux ethnies les plus importantes, que propose-t-on ? Un gazoduc financé par les Chinois et une usine d’urée construite avec l’aide du Maroc. Mais qui va dire que la solution la plus rapide devrait être l’utilisation électrique du gaz et la mise en place de centrales au fil de l’eau dans les montagnes du centre et du nord du pays ?
FAUSSE VERTU
Bien sûr ce n’est pas vertueux et quand on a poussé un pays vers le suicide il est difficile de faire marche arrière… bien sûr les milliards dépensés pour réaliser le barrage de la Renaissance, le barrage du Millénaire, vont finir dans quelques années par porter leurs fruits, mais on s’apercevra alors, comme partout en Afrique, qu’il manque des lignes de transport et que l’on n’avait pas anticipé l’augmentation de la population.
Ainsi la vertu et l’idéologie qui l’accompagne ont un prix, celui du dénuement et des souffrances de millions d’individus alors que l’éducation progressait, que le niveau professionnel augmentait, que des projets industriels voyaient le jour.
Lorsque je me souviens de ma soirée avec Hiale Mariam Dessalegn, je suis rempli de tristesse, je n’ai pas réussi à le convaincre, mais tous ses autres interlocuteurs l’avaient dissuadé d’utiliser les énergies fossiles, ce qui a conduit notre pays, la France, à se glorifier d’être le « premier au monde » à interdire l’exploration et la production de pétrole et de gaz, comme il est le premier, et le seul, à vouloir décider qu’en 2040 il ne fallait plus construire de véhicules thermiques.
Si la stupidité et l’arrogance limitaient leurs conséquences néfastes à nos frontières, après tout, tant pis pour nous si nous sommes tous des imbéciles, mais lorsque nous exportons nos fantasmes et qu’ils se transforment en drames, je trouve cela injuste, profondément injuste, pour des populations pacifiques et talentueuses qui voudraient tant pouvoir continuer à sourire à la vie.
Tous les messieurs Hulot auront à cœur, je l’espère, de mesurer les conséquences de leurs préconisations de production électrique dans des pays qui doivent simplement utiliser leurs ressources naturelles sans qu’il soit nécessaire de juger du caractère vertueux ou non de leurs décisions.
https://www.contrepoints.org/2019/07/02/348178-monsieur-hulot-on-vous-esperait-en-vacances
SupprimerLes écologistes sont là pour tuer et l'ont prouvé ! Ce sont des terroristes qui tuent des milliards d'oiseaux et d'abeilles chaque jours grâce à leurs éoliennes faites pour çà et UNIQUEMENT pour çà !
Le monde ruiné par les 'énergies gratuites' !
Une canicule en été, et alors ?
RépondreSupprimerGruni
Agoravox
dim., 30 juin 2019 18:59 UTC
Nous sommes prévenus, la semaine prochaine sera caniculaire. Encore une bonne occasion pour vous vendre la saga du changement climatique en cours et pour nous rappeler jusqu'à plus soif qu'il faut boire 1,5 litre d'eau par jour.
Il est vrai qu'une surmortalité de 15 000 personnes lors de la canicule de 2003 laisse des traces dans les mémoires. Pourtant le climat a toujours été capricieux, "en 1116, les fraises étaient mûres à Noël et les merles chantaient en hiver. Idem pour les arbres qui étaient en fleur en janvier 1187." (chanoine de la cathédrale de Saint-Lambert).
Comme chaque fois c'est pareil, il suffit d'une canicule en été pour que les médias interrogent un expert du climat comme le célèbre Jean-Jouzel, climatologue, glaciologue et ancien vice-président du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec). Pour qui le pic de chaleur attendu et redouté de la semaine prochaine est lié au réchauffement climatique. Car, selon lui...
"À mesure que les températures augmentent, l'intensité des vagues de chaleur et des records de températures augmentent deux fois plus vite. Pour un réchauffement supplémentaire de un degré, les records de températures ont plutôt tendance à augmenter de deux degrés. Ces vagues de chaleur et ces étés chauds, mais aussi les périodes de sécheresse ou les risques de feux de forêts, il va falloir nous y préparer, d'autant que le réchauffement sera important."
Et comme à chaque fois que l'on parle de réchauffement climatique, les spécialistes autoproclamés du climat sortent des ronces des réseaux sociaux pour prouver à qui veut écouter que la planète a toujours fait des poussées de fièvre. Et que le fameux réchauffement anthropique c'est du bidon. Après tout chacun est libre de penser ce qu'il veut. Une chose est sûre, celui qui se trompe c'est toujours l'autre.
Par chance, j'ai trouvé un mystérieux climato-agnostique qui semble assez insoumis à l'idée majoritaire d'un chamboulement climatique en cours, sans que pour autant ce spécialiste de la météo sur Europe1 nie qu'il se passe quelque chose avec le climat et que nous avons une part de responsabilité.
Voici donc, simplement pour information et en aucun cas pour le plaisir de contrarier M. Jouzel qui en sait énormément plus sur le climat que le candide auteur de cet article. Seulement quelques exemples d'accidents climatiques du passé, sans douter que de nombreux événements de l'histoire du climat resteront inconnus à tout jamais.
Pour rappel, " le thermomètre n'existe que depuis 1750 environ, donc aucune mesure n'a pu être enregistrée auparavant".
En février 1187 "les poires avaient leur taille de consommation, et certains oiseaux commençaient à couver".
En 1290, les cigognes "réapparaissent en Alsace dès le début du mois de février".
"En 1420, les violettes poussaient en janvier".
"En 1448, selon le Journal d'un bourgeois de Paris, une œuvre anonyme écrite entre 1405 et 1449, la Seine était si basse qu'à la Toussaint, on pouvait la traverser en se mouillant à peine les pieds".
Le XVllle siècle, aurait connu "pas moins de 2 315 cas de sécheresses, dont 21 auraient provoqué des centaines de milliers de morts (selon des calculs de l'historien Marcel Lachiver)
La sécheresse de 1921 toucha toutes les régions tempérées de l'hémisphère nord. A Paris il ne tomba que 267 mm de pluie dans l'année, ce qui en fait l'année la plus sèche du 20 siècle, loin devant 1976 avec 440 mm.
RépondreSupprimerPlus récemment, l'été 1947 s'inscrit dans cette série d'étés caniculaires qui ont touché l'Europe de l'Ouest dans les années qui ont suivi la seconde guerre mondiale (1945, 1947, 1949, 1950 et 1952)". (Wikipédia). Probablement pas de rapport avec l'effet de serre et rien d'anormal lorsqu'on sait que notre planète est climatiquement surprenante et peut rapidement devenir aussi dangereuse qu'imprévisible pour l'humain.
Ce mystérieux climato-agnostique s'appelle Laurent Cabrol et il a son idée sur le changement climatique. Mais peut-être que plus personne ne l'écoute lorsqu'il prétend...
"Ma théorie est la suivante : le réchauffement climatique existe bel et bien, mais au lieu d'épouser les thèses des scientifiques du Giec (Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat), j'ai plutôt tendance à croire d'autres spécialistes anglo-saxons, qui ne pensent pas que l'homme en soit responsable à 90 %. Selon moi, nous ne le sommes qu'à 60 %. Le reste est dû à une évolution naturelle de la planète, car la Terre est un organisme vivant. Comment expliquer sinon les catastrophes naturelles à répétition du temps où la pollution de l'air n'était pas la même qu'aujourd'hui ?
- Commentaire : Lire aussi :
La canicule, aubaine des marchands de peurs
Adapt 2030 Ice Age Report : Des scènes dignes du « Jour d'après » - l'Antarctique se refroidit et les courants-jets se déforment
Adapt 2030 Ice Age Report : Le climat et son atmosphère changent au milieu de l'hiver 2019
Rapport des agriculteurs quant à l'ère glaciaire : il fait le plus froid depuis 1895 - plantation en attente
https://fr.sott.net/article/34080-Une-canicule-en-ete-et-alors
Augmenter la taxe sur l'électricité pour lutter contre le réchauffement
RépondreSupprimerPour financer le tournant énergétique, le Conseil d'État vaudois veut augmenter la taxe sur la consommation d'électricité.
Le canton de Vaud veut réduire de près de 60% la consommation d'énergie par habitant d'ici 2050 et faire passer à 50% la part du renouvelable. Pour financer des mesures incitatives, il propose d'augmenter la taxe sur l'électricité.
Le Conseil d'Etat vaudois a adopté une nouvelle version de sa Conception cantonale de l'énergie (CoCen), qui constitue le socle de la politique énergétique du canton, a expliqué lundi la conseillère d'Etat Jacqueline de Quattro. Cette vision "ambitieuse" découle de la stratégie énergétique de la Confédération et sera complétée, cet automne, par le plan "climat" vaudois, plus large.
"Nous estimons que cet effort est supportable et nécessaire. La population vaudoise a montré qu'elle voulait faire un virage énergétique en plébiscitant la stratégie 2050. Nous avons aussi des jeunes dans la rue qui réclament l'urgence climatique", explique la ministre de l'environnement dans Forum, lundi soir.
Cohésion partisane demandée
La conception en question comprend trois axes: la baisse de la consommation d'énergie - dans l'habitat, la mobilité ou encore l'industrie -, le développement des énergies renouvelables et l'adaptation des infrastructures aux nouveaux modes de production.
Pour y arriver, Jacqueline de Quattro appelle à l'adhésion de l'ensemble des partenaires et mise sur les incitations financières "qui donnent d'excellents résultats". "Les subventions, ce n'est pas très PLR, mais ce ne sera pas ad aeternam. Il s'agit de donner un coup de pouce pour que les comportements changent".
"Il ne faut pas toujours opposer économie et écologie. Ces défis énergétiques et ces changements issus de l'urgence climatique, c'est autant d'opportunités. Je suis convaincue que nous avons dans le canton de Vaud la possibilité, avec nos entreprises et nos hautes écoles, de trouver les technologies qui nous permettent de consommer différemment. Et finalement, ça crée des emplois, c'est très utile et apprécié par l'économie", affirme la conseillère d'Etat.
>> Revoir l'intervention de Jacqueline de Quattro:
Augmenter la taxe sur l'électricité pour lutter contre le réchauffement: interview de Jacqueline de Quattro
Forum - Publié hier à 18:00
Une taxe plus élevée
Concrètement, le Conseil d'Etat propose de modifier la loi vaudoise sur l'énergie pour augmenter la taxe cantonale sur l'électricité. Celle-ci devrait plus que tripler et passer, dès 2020, de 0,18 à 0,60 ct/kWh. En cas de besoin, elle pourrait grimper jusqu'à 1 ct/kWh. Le Grand Conseil devrait en débattre à la rentrée.
La fourchette proposée est comparable à ce que pratiquent les cantons de Genève et du Tessin. Et elle est bien inférieure à la taxe de Bâle-Ville qui atteint presque les 6 ct/kWh.
RépondreSupprimerPour un ménage, une taxe augmentée à 0,6 ct/kWh coûtera 15 francs par an. Pour une PME, cela devrait représenter un millier de francs. "C'est supportable", a estimé Jacqueline de Quattro. Et d'ajouter dans Forum: "L'idée est proche du principe du pollueur-payeur: celui qui consommera le plus, paiera le plus, et l'économe paiera moins."
jfe avec ats
Publié hier à 19:10 - modifié hier à 20:44
"Beaucoup à faire"
Le canton ambitionne de diviser par trois ses émissions directes de gaz carbonique: "Il reste beaucoup à faire", a relevé François Vuille, directeur de l'énergie. Les émissions n'ont reculé que de 8% depuis 1990.
Particuliers et entreprises sont invités à consommer l'énergie "intelligemment": en chauffant les logements à 20 degrés, en assainissant les bâtiments et installant des panneaux solaires ou en circulant à vélo, plutôt qu'en voiture. "Il s'agit de réduire le gaspillage. On ne touche pas à notre confort", selon François Vuille.
Les énergies renouvelables, qui couvraient 13% des besoins vaudois en 2015, devraient grimper à 50% en 2050. Le canton veut utiliser son potentiel: le solaire, le bois, la géothermie, les pompes à chaleur, l'hydraulique sans oublier l'éolien, même si les projets peinent à se concrétiser.
La transition énergétique ne sera "pas néfaste pour l'économie". Son coût devrait être inférieur de 22% au statu quo, ajoute François Vuille. Le nombre d'emplois pourrait même progresser de 57%, selon un calculateur énergétique développé par l'EPFL.
https://www.rts.ch/info/regions/vaud/10547072-augmenter-la-taxe-sur-l-electricite-pour-lutter-contre-le-rechauffement.html
La brochettes de gros cons va passer au barbecul-solaire ?
SupprimerD'une part l'électricité est appelée à devenir intermittente (du spectacle ?) et cette 'énergie gratuite' réservée seulement aux riches !
Rappel que seuls les handicapés de la cervelle parle du gaz carbonique comme étant un poison ! Ce sont des trisomiques qui ont aussi le droit de s'exprimer afin de recueillir des dons pour l'éthanazie.
Les récifs coralliens se rétablissent totalement (pour la 400ème fois) et les chercheurs sont surpris
RépondreSupprimerJuly 2nd, 2019
Si seuls les chercheurs sur les coraux lisent des blogs sceptiques, ils savent que les coraux sont blanchis et dévastés par des cyclones depuis des millions d’années. Ils possèdent des gènes adaptables, raffinés par 500 millions d'années de sélection naturelle, ainsi que des astuces épigénétiques et des zones sûres pour la récupération des semences. La Grande Barrière de Corail s'étend sur 2 000 kilomètres et cinq degrés Celsius de 27 à 32 ° C et nous trouvons encore des récifs dont nous n’avions même pas entendu parler. Le pH fluctue quotidiennement et les poissons s'en sortent mieux. Un corail s'est adapté à «l'acidification» des océans en 6 mois. D'autres poissons remarquablement adaptés du sel à l'eau douce en seulement cinquante ans. Comme le dit Peter Ridd: De tous les écosystèmes du monde, le récif est celui qui s’adapte le mieux au changement climatique.
Donc, encore une fois, les coraux se sont rétablis - et pourtant les «experts» qui portent leurs lunettes couvertes d’un dogme ne l’ont pas vue venir.
«La vie gronde»: nouvel espoir pour la grande barrière de corail alors que l’île montre une croissance remarquable des coraux
Par Melissa Martin et Erin Semmler, ABC
Le cyclone Hamish a fouetté One Tree Island en 2009, détruisant une grande partie de son corail.
Au cours des cinq années qui ont suivi le cyclone, aucune récupération métabolique n'a été détectée sur le récif et, en 2014, la calcification du corail avait diminué de 75%.
Mais les choses ont radicalement changé entre 2014 et 2017, lorsque Mme Davis et son équipe du Centre national des sciences de la mer ont constaté que la calcification du système corallien avait quadruplé.
"Nous avons constaté que l'écosystème corallien s'était complètement remis de ce cyclone après huit ans", a déclaré Mme Davis.
La commentatrice Pat souligne que le Brisbane Times l’a repris une semaine avant l’ABC.
Par ailleurs, les environnementalistes font de leur mieux pour détruire le tourisme:
Elle a dit que les touristes sont plus inquiets pour le récif qu'auparavant en raison de la manière dont il est décrit dans les médias.
«Les questions que je me pose tous les jours, disent-ils, est-ce que le récif est mort ? Est-ce blanchi ic ? », A-t-elle dit.
Ce que la BBC et CBC de ABC pourraient oublier de vous parler des récifs coralliens:
- Dans certains endroits, l'acidification des océans se produit chaque jour. Pas grand chose.
RépondreSupprimer- Les scientifiques ont surpris que le récif qui avait survécu à l'holocène le plus chaud se rétablisse déjà du blanchiment de 2016
- Les coraux ont déjà les gènes pour survivre encore 250 ans de changement climatique
- Les coraux survivent à 542 millions d'années de supervolcan, d'astéroïdes, à un changement de niveau du niveau de la mer de 125 m, pour disparaître maintenant
- Les chercheurs sont étonnés: les récifs de coraux prospèrent dans un océan plus «acide»
- Les coraux utilisent des astuces épigénétiques pour s'adapter à une eau plus chaude et «plus acide»
- * Surprise * La Grande Barrière de Corail a 112 points difficiles qui survivent et reconstituent le reste
- Grande barrière de corail: 5% blanchis, pas 93%, selon le nouveau rapport «une différence phénoménale»
- Un type de corail vulnérable s'adapte à l'acidification des océans en seulement 6 mois
- Les poissons se comportent mieux lorsque des réservoirs artificiels imitent ces mouvements quotidiens naturels.
- Un peu moins d'alcalinité est une bonne nouvelle pour des centaines d'espèces marines.
- Certains récifs coralliens prospèrent dans un océan plus acide
- Les récifs les plus chauds de la planète constituent une belle maison pour les coraux?
- Il y a une grande marge de sécurité: les poissons d'élevage semblent faire face à des niveaux de gaz carbonique même cinquante fois plus élevés qu'aujourd'hui.
- Nous n’avons découvert le blanchissement des coraux que dans les années 1980, mais cela dure probablement depuis des millions d’années.
- Acidification des océans - un peu moins d'alcalinité pourrait être une bonne chose: 1103 études ont montré qu'une légère baisse du pH favorise la croissance de la vie marine.
- Le monde ira en enfer, mais nous trouvons partout de nouveaux récifs coralliens…
- La chimie du pH de l'océan et de «l'acidification»
- Les scientifiques de la NOAA admettent en privé qu’ils ne peuvent nommer aucun endroit affecté par l’acidification des océans.
- La vie s'adapte - le poisson est passé du sel à l'eau douce en seulement cinquante ans
- Attention! Le changement climatique rend le poisson imprudent
- Tous les articles sur les récifs, les coraux et la grande barrière de corail
RÉFÉRENCE
Journal à code source libre Frontiers in Marine Science
h / t George, David, Pat
Image: Wikimedia, auteur Wise Hok Wai Lum: Récif de Flynn 2014.
http://joannenova.com.au/2019/07/coral-reef-totally-recovers-for-400th-time-and-researchers-surprised/
Une honte ! Tout se recycle ! Les politichiens comme les journalistes pris pour des cons !
SupprimerAlors que ces attardés mentaux ont pu prouver qu'ils pouvaient parler de sciences sans jamais avoir suivi un cours de leur vie et pouvaient même donner des conseils, pouvaient chier dans leurs froques sans desserrer les fesses, les voilà dans leur merde par-dessus la tête !