Agriculture biologique avec édition de gènes : un oxymore ou un outil pour une agriculture durable ?
7 Juillet 2019 par Seppi Rebecca Mackelprang*
Une professeure de l'Université de Californie de Berkeley, debout devant la salle, prononce un discours sur le potentiel du génie génétique. Son public, composé de beaucoup de défenseurs de l'agriculture biologique, écoute, mal à l'aise. Elle remarque qu'un homme se lève de son siège et se dirige vers l'avant de la salle. Décontenancée, l'oratrice fait une pause en plein milieu d'une phrase en le regardant se pencher, chercher le cordon d'alimentation et débrancher le projecteur. La pièce s'assombrit et le silence tombe. Autant pour la capacité d'écouter les idées des autres.
De nombreux défenseurs de l'agriculture biologique affirment que les cultures génétiquement modifiées sont nocives pour la santé humaine, l'environnement et les agriculteurs qui les utilisent. Les défenseurs de la biotechnologie répondent qu'elles sont sûres, réduisent le recours aux insecticides et permettent aux agriculteurs des pays en développement de produire suffisamment pour se nourrir et nourrir leur famille.
Maintenant, on choisit son camp sur la question de savoir si la nouvelle technologie d'édition des gènes, CRISPR, n'est en fait que « OGM 2.0 » ou un nouvel outil utile pour accélérer le processus d'amélioration des plantes. En juillet, la Cour de Justice de l’Union Européenne a décidé que les plantes produites à l'aide de CRISPR seraient classées comme génétiquement modifiées. Pendant ce temps, aux États-Unis, le système réglementaire établit des distinctions entre le génie génétique et des utilisations spécifiques de l'édition du génome.
Je suis biologiste moléculaire des plantes et j'apprécie le potentiel impressionnant des technologies CRISPR et du génie génétique. Mais je ne crois pas que cela m’oppose aux objectifs de l’agriculture biologique. En fait, la biotechnologie peut aider à atteindre ces objectifs. Et s'il semble contre-productif de ressasser les arguments sur le génie génétique, l’édition du génome peut amener les deux côtés à la table pour une conversation saine. Pour comprendre pourquoi, il est utile d’explorer les différences entre l’édition du génome avec CRISPR et le génie génétique.
Quelle est la différence entre le génie génétique, CRISPR et la sélection par mutation ?
Les opposants soutiennent que CRISPR est un moyen sournois de persuader le public de manger des aliments génétiquement modifiés. Il est tentant de jeter CRISPR et le génie génétique dans le même panier. Mais « génie génétique » et « CRISPR » sont des désignations trop larges pour exprimer ce qui se passe au niveau génétique ; regardons donc cela de plus près.
Dans un type de génie génétique, un gène provenant d’un organisme non apparenté peut être introduit dans le génome d’une plante. Par exemple, beaucoup d'aubergines cultivées au Bangladesh contiennent un gène d’une bactérie commune. Ce gène produit une protéine appelée Bt, nocive pour des insectes. En introduisant ce gène dans l’ADN de l’aubergine, la plante elle-même devient mortelle pour les insectes mangeurs d’aubergine et réduit le besoin d’insecticides. Le Bt est sans danger pour les humains. C’est comme pour le chocolat qui rend les chiens malades, mais ne nous affecte pas.
Un autre type de génie génétique peut déplacer un gène d'une variété d'une espèce végétale vers une autre variété de cette même espèce. Par exemple, des chercheurs ont identifié un gène dans des pommiers sauvages qui les rend résistants au feu bactérien. Ils ont transféré ce gène dans la pomme 'Gala Galaxy' pour la rendre résistante à la maladie. Cependant, cette nouvelle variété n’a pas été commercialisée.
Les chercheurs sont incapables de déterminer où un gène sera inséré dans le génome avec le génie génétique traditionnel, mais ils utilisent le séquençage de l'ADN pour identifier l'emplacement après coup.
En revanche, CRISPR est un outil de précision.
Tout comme lorsque vous utilisez la fonction de recherche dans un traitement de texte pour trouver rapidement un mot ou une phrase, la machinerie moléculaire CRISPR trouve un endroit spécifique dans le génome. Elle coupe les deux brins d'ADN à cet endroit. Parce que l'ADN coupé pose problème à la cellule, une équipe de réparation est rapidement déployée pour réparer la rupture. Il y a deux voies pour réparer l'ADN. Dans l'une, que j'appellerai « CRISPR pour la modification », un nouveau gène peut être inséré pour relier les extrémités coupées, comme pour coller une nouvelle phrase dans un traitement de texte.
Dans « CRISPR pour la mutation », l’équipe de réparation de la cellule tente de recoller les brins d’ADN coupés. Les scientifiques peuvent demander à cette équipe de réparation de modifier quelques unités d’ADN, ou paires de bases (A, T, C et G), sur le site de coupure, créant ainsi un petit changement d’ADN appelé mutation. Cette technique peut être utilisée pour modifier le comportement du gène dans la plante. Elle peut également être utilisée pour réduire au silence les gènes qui, par exemple, nuisent à la survie de la plante, tel un gène qui augmente la sensibilité à des infections fongiques.
- voir tableau sur site -
Dans le génie génétique, un nouveau gène est inséré à un emplacement aléatoire du génome d’une plante. CRISPR pour la modification permet également d'ajouter un nouveau gène à une plante, mais le dirige vers un emplacement spécifique. CRISPR pour la mutation n'ajoute pas de nouvel ADN. Au lieu de cela, il effectue un petit changement d'ADN à un emplacement précis. La sélection par mutation utilise des produits chimiques ou des radiations pour induire plusieurs petites mutations dans le génome des graines. Les plantes résultantes sont criblées pour rechercher des mutations bénéfiques conduisant à des traits souhaitables. Rebecca Mackelprang, CC BY-SA
L'amélioration des plantes par mutation, qui est à mon avis également un type de biotechnologie, est déjà utilisée dans la production d'aliments biologiques. Dans l'amélioration des plantes par mutation, des radiations ou des produits chimiques sont utilisés pour modifier de manière aléatoire l’ADN de centaines ou de milliers de graines qui sont ensuite semées. Les sélectionneurs recherchent dans les champs des plantes présentant un caractère souhaité, tel que la résistance à une maladie ou un rendement accru. Des milliers de nouvelles variétés de plantes ont été créées selon ce processus et commercialisées, des variétés de quinoa aux variétés de pamplemousse. L'amélioration des plantes par mutation est considérée comme une technique de sélection traditionnelle et n'est donc pas une « méthode exclue » pour l'agriculture biologique aux États-Unis.
CRISPR pour la mutation est plus proche de l'amélioration des plantes par mutation que du génie génétique. Il crée des produits finaux similaires à ceux de l'amélioration des plantes par mutation, mais supprime le caractère aléatoire. Il n'introduit pas de nouvel ADN. C'est une technique contrôlée et prévisible permettant de générer de nouvelles variétés de plantes utiles, capables de résister à des maladies ou à des conditions environnementales défavorables.
Une opportunité perdue – apprendre du génie génétique
La plupart des traits génétiquement modifiés actuellement commercialisés confèrent une tolérance à des herbicides ou une résistance à des insectes dans le maïs, le soja ou le cotonnier. Pourtant, il existe de nombreuses autres plantes modifiées. Quelques-unes sont cultivées, mais la plupart restent dans les recoins les plus sombres des laboratoires de recherche en raison des dépenses prohibitives liées à la levée des obstacles réglementaires. Si le climat réglementaire et la perception du public le permettent, des plantes présentant des caractéristiques aussi précieuses pourraient être produites par CRISPR et devenir courantes dans nos champs et sur nos tables.
Par exemple, mon conseiller à l'UC Berkeley a développé avec des collègues une variété de blé hypoallergénique. Les semences de ce blé sont gardées à l'abri dans des enveloppes au sous-sol de notre bâtiment et n'ont pas été touchées depuis des années. Pour une tomate qui utilise un gène du poivron pour se défendre contre une maladie bactérienne, éliminant ainsi le recours à des pesticides à base de cuivre, on a eu du mal à obtenir un financement pour aller de l’avant. La carotte, le manioc, la laitue, la pomme de terre et d'autres encore ont été modifiés pour une valeur nutritionnelle accrue. Ces variétés démontrent la créativité et le savoir-faire des chercheurs pour donner vie à de nouveaux traits bénéfiques. Pourquoi, alors, ne puis-je pas acheter de pain à base de blé hypoallergénique à la boulangerie ?
Réduire le poids de big ag
La recherche et le développement d'une nouvelle plante génétiquement modifiée coûtent environ 100 millions de dollars US dans les grandes entreprises semencières. L’élimination des obstacles réglementaires mis en place par le Département de l’Agriculture des États-Unis, l’EPA et/ou la FDA (selon la nature du trait modifié ou introduit) prend entre cinq et sept ans et 35 millions de dollars supplémentaires. La réglementation est importante et les produits génétiquement modifiés doivent être soigneusement évalués. Mais cette dépense ne permet qu'à de grandes sociétés disposant d’un capital important d’être concurrentielles dans ce domaine. Ce coût élimine les petites entreprises, les chercheurs universitaires et les ONG du paysage. Pour récupérer leur investissement de 135 millions de dollars par la commercialisation des plantes, les entreprises développent des produits destinés à satisfaire les plus gros marchés d'acheteurs de semences, à savoir les producteurs de maïs, de soja, de betterave à sucre et de coton.
Les coûts de recherche et développement sont bien inférieurs avec CRISPR en raison de sa précision et de sa prévisibilité. Les premières indications suggèrent que l’utilisation de CRISPR pour la mutation ne sera pas soumise aux mêmes obstacles et coûts réglementaires aux États-Unis. Dans un communiqué de presse publié le 28 mars 2018, le Département américain de l’Agriculture a déclaré qu'« en vertu de la réglementation en matière de biotechnologie, l'USDA ne réglemente pas et n'a pas de projets de réglementation des plantes qui auraient pu être développées à l'aide de techniques de sélection traditionnelles » si elles sont développées avec des procédures de laboratoire approuvées.
Si l’EPA et la FDA font de même avec une réglementation raisonnable et moins coûteuse, CRISPR pourrait échapper à l’emprise financière dominante des grandes entreprises semencières. Les chercheurs universitaires, des petites entreprises et des ONG pourront faire la preuve que l'ardeur au travail et le capital intellectuel génèrent des produits utiles, aux génomes édités, qui ne sont pas toujours relégués au sous-sol des bâtiments de recherche.
Un terrain d'entente : CRISPR pour la durabilité
Au cours des six années écoulées depuis que les capacités de modification du génome à l'aide de CRISPR ont été déverrouillées, des universitaires, des jeunes pousses et des sociétés bien établies ont annoncé de nouveaux produits agricoles en cours de développement à l'aide de cette technologie. Certaines d'entre elles se concentrent sur des caractéristiques pertinentes pour la santé du consommateur, par exemple le blé pauvre en gluten ou sans gluten pour les personnes atteintes de la maladie cœliaque. D'autres, comme les champignons ne brunissant pas, peuvent réduire le gaspillage de nourriture.
La sécheresse persistante en Californie a démontré l'importance des variétés de plantes qui utilisent l'eau efficacement. CRISPR a déjà permis de produire du maïs plus productif en période de sécheresse, et ce n’est qu’une question de temps avant qu'il ne soit utilisé pour augmenter la tolérance à la sécheresse d’autres cultures. Des tomates résistantes au mildiou pourraient économiser des milliards de dollars et éliminer les traitements fongicides. Une plante de tomate qui fleurit et fructifie tôt pourrait être utilisée dans les latitudes nord aux jours longs et aux saisons de croissance plus courtes, ce qui deviendra de plus en plus important avec les changements climatiques.
Les règles sont là, mais la décision est-elle finale ?
En 2016 et 2017, le US National Organic Standards Board (NOSB – l'office national des normes du bio) a voté en faveur de l’exclusion de toutes les cultures aux génomes édités de la certification biologique.
Mais à mon avis, ils devraient reconsidérer leur décision.
Certains producteurs biologiques que j'ai interviewés sont d'accord. « Je vois des circonstances dans lesquelles il pourrait être utile de raccourcir un processus qui, par la sélection traditionnelle, pourrait prendre plusieurs générations de plantes », a déclaré Tom Willey, un agriculteur bio à la retraite de la Californie. La perturbation des écosystèmes naturels est un défi majeur pour l'agriculture, m'a dit Willey, et bien que le problème ne puisse pas être entièrement résolu par elle, l'édition du génome pourrait permettre de « retourner dans les génomes des ancêtres sauvages des espèces cultivées afin de récupérer du matériel génétique » qui a été perdu au cours des millénaires de sélection pour des rendements élevés.
Les sélectionneurs ont utilisé avec succès les techniques traditionnelles pour réintroduire une telle diversité, mais « compte tenu de l'urgence posée par les changements climatiques, nous pourrions utiliser CRISPR judicieusement pour accélérer ce travail », conclut Willey.
Bill Tracy, producteur de maïs biologique et professeur à l'Université du Wisconsin – Madison, a déclaré : « De nombreux changements induits par CRISPR qui pourraient se produire dans la nature pourraient présenter des avantages pour toutes les catégories d'agriculteurs. » Cependant, le NOSB a déjà voté sur la question. et il est peu probable que les règles changent sans pressions importantes. « La question est de savoir quelle activité sociale pourrait faire avancer les choses », conclut Tracy.
Les gens de tous les bords dans les débats sur la biotechnologie veulent maximiser les résultats humains et environnementaux. La résolution collaborative de problèmes par des producteurs biologiques (et conventionnels), des spécialistes de l'agriculture durable, des biotechniciens et des décideurs permettra de progresser davantage que les groupes individuels agissant seuls et se rejetant mutuellement. Les obstacles peuvent sembler importants, mais ils sont de notre propre fait. Espérons que davantage de personnes auront le courage de rebrancher le projecteur et de laisser la conversation se poursuivre.
_______________
* Rebecca Mackelprang est chercheuse postdoctorale à l'Université de Californie à Berkeley. Cet article a paru à l'origine dans The Conversation.
Un milliardaire américain arrêté pour trafic d'êtres humains à des fins d'exploitation sexuelle
11:35 07.07.2019
Le milliardaire américain Jeffrey Epstein, condamné pour de multiples agressions sexuelles sur des mineures et qui a évité la prison après avoir plaidé coupable, pourrait reparaître devant la justice dans une affaire de trafic d’êtres humains.
Le milliardaire de Wall Street Jeffrey Epstein a été arrêté samedi 6 juillet à New York sur des accusations de trafic d’êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle, rapporte le New York Times.
Selon cette source, Epstein a été placé en détention provisoire et devra comparaître le 8 juillet devant le tribunal de Manhattan. Les crimes présumés remontent à la période entre 2002 et 2005 et auraient été commis à New York et en Floride.
La chaîne CBS Miami affirme pour sa part que le milliardaire a été interpellé à l’aéroport de New Jersey après l’atterrissage de son jet privé en provenance de Paris. Des perquisitions ont été menées à son domicile à New York, selon la chaîne.
En 2008, Jeffrey Epstein, réputé être un ami des stars et des puissants, avait déjà été condamné pour avoir eu recours aux services de prostituées mineures. Le banquier a été accusé d’avoir payé des adolescentes en échange de services sexuels ainsi que de multiples agressions sexuelles sur des mineures. L’homme, qui a plaidé coupable, encourait la prison à vie, mais n’a écopé que de 13 mois de prison à l’issue d’un accord de négociation de peine. Il n'a finalement été incarcéré que quelques jours en bénéficiant d'un aménagement de peine.
Selon les dossiers judiciaires cités par Associated Press, les autorités ont indiqué qu'au moins 40 filles mineures avaient été amenées dans le manoir d'Epstein à Palm Beach pour ce qui s'était transformé en des rencontres sexuelles. Les mineures auraient également été emmenées chez Epstein à New York, au Nouveau-Mexique et sur une île privée des Caraïbes.
Des grêlons gros comme des balles de tennis ont frappé la Loire - images
08:24 07.07.2019
Après la chaleur, gare aux grêlons: le 6 juillet au soir, le Forez dans le département de la Loire, a été touché par de très violentes averses de grêle de très grosse taille.
La Loire a été touchée par de très violentes averses de grêle dans la soirée du 6 juillet. Des grêlons gros comme des œufs ou des balles de tennis se sont abattus sur le Forez vers 20H00 détruisant les toitures de deux entreprises, l'une de tissage, l'autre de menuiserie, selon les pompiers.
Vers 23H00, ceux-ci avaient déjà effectué plus de 210 interventions dans le département, sans dénombrer de blessés.
Des internautes ont publié sur les réseaux sociaux des photos et vidéos de ce phénomène météorologique.
La journée du samedi 6 juillet a été marquée par une très forte activité orageuse sur le centre et l'est du pays avec 73.700 impacts de foudre. C'est le record depuis le début de l'année 2019. Au total, 23 départements avaient été placés en vigilance orange par Météo France.
Sept œuvres d’art estimées à quelques milliers d'euros disparues de l’Élysée
09:37 07.07.2019
Le Centre national des arts plastiques (CNAP) a déposé fin juin une plainte pour le vol de sept œuvres d’art du palais présidentiel, informe Le Parisien. Des dizaines de milliers d’objets ont également disparu dans d’autres établissements publics français.
Le récolement effectué au palais de l’Élysée entre novembre 2012 et janvier 2013 a permis de constater la disparition de sept d’œuvres d’art estimées à quelques milliers d'euros, révèle le 7 juillet Le Parisien. Selon le journal, il s’agit de statuettes en bois et en terre cuite mais aussi d’un buste en bronze déposés entre 1879 et 1984.
La présidence française n’est pas la seule à être concernée par ce problème. Selon la Commission de récolement des dépôts d'œuvres d'art (CRDOA), «plus de 50.000» œuvres ont disparu de musées, de mairies, d'ambassades, mais aussi de Matignon, de l'Assemblée nationale ou du Sénat».
«À la fin de l'année 2018, 2.300 plaintes pour vol avaient été déposées par les institutions en charge de ces œuvres», souligne Jean-Philippe Vachia, président de la CRDOA, cité par Le Parisien.
D’après le média, 900 plaintes seront déposées dans les prochains mois. Comme l’explique M.Vachia, la CRDOA «ne demande le dépôt de plainte que lorsque» la documentation complète sur l’œuvre disparue est réunie.
Il précise que «les objets volés ne sont pas des chefs-d'œuvre» mais «peuvent tout de même valoir quelques dizaines de milliers d'euros, et ont surtout une valeur patrimoniale importante». Ils sont rarement retrouvés par les policiers spécialisés, qui se concentrent surtout sur les biens de plus grande valeur.
ABC BOM découvre soudainement des records météorologiques historiques (mais seulement pour la neige)
July 7th, 2019
De la neige à nouveau en Australie occidentale ?
Le sud-ouest de l'État de Washington a reçu de la neige à Pâques cette année, un événement remarquable, puis de la neige il y a une semaine, avec des prédictions plus fortes - qui sont peut-être tombées le 5 juillet. et BOM a soudainement trouvé un intérêt pour nos archives météorologiques historiques:
La neige tombe en Australie occidentale depuis le début des records
La neige australienne est généralement associée à la région alpine de la côte est, mais la matière blanche et moelleuse est en train de tomber en Australie occidentale depuis le début des archives en 1846.
On estime qu'en Australie occidentale, il neige 1,7 fois par an en moyenne Cela pourrait être plus que les météorologues n'ont pas un système d'observation pour les enregistrer Le Bureau of Meteorology a annoncé qu’il pourrait y avoir un autre épisode de neige ce week-end à Bluff Knoll alors qu’un front froid s’approche du sud de WA Ce que l’ABC ne semble jamais rapporter:
Des vagues de chaleur se produisent en Australie occidentale depuis le début des records 50 degrés ? Cela s’est produit partout en Australie et à plusieurs reprises Vagues de chaleur, Perth, Geraldton, Australie occidentale. 125F à Geraldton. Le journal Chronicle, Trove, 11 janvier 1896 Quand il fait chaud, c’est la preuve d’une crise climatique, quand il fait froid, tout s’est déjà passé.
N'oublions pas que la nomenclature a perdu le record le plus froid jamais enregistré pour Albany cette année (près de Bluff Knoll). Accidentellement ajusté jusqu'à 15 degrés C.
Rangez ces idées, il pourrait ne plus y avoir de neige, c’est juste un truc de facebook, hein ? La montée des médias sociaux
Les rapports de neige ont considérablement augmenté depuis 1846 mais cela n’est pas dit (sic), il neige encore plus, c’est peut-être simplement la fascination des gens de toucher les étoffes blanches et moelleuses. M. Bennett a déclaré que l'avènement des médias sociaux signifiait que les gens sortaient et prenaient des photos de la neige, ce qui pourrait avoir entraîné une augmentation du nombre de records.
Combien de vagues de chaleur, d'incendies et de sécheresses auraient été enregistrés en 1850 s'ils disposaient de «médias sociaux» ? Nous ne le saurons jamais et l’ABC ne le demandera jamais.
Il est facile de prédire si un article scientifique sera publié sur ABC. Pose la question:
Cela aidera-t-il à élire le genre de personnes qui donnent plus d'argent à l'ABC ?
__________________
PS: Amusement de fin de semaine. Qui savait que Bluff Knoll, dans l'État de Washington, figurait dans un rapport sur les stations de ski ?
Vous pouvez trouver des données en direct utiles, comme aujourd'hui, il y a 0 mm de neige et «0 remontées ouvertes sur 0».
Jonas, d'Australie, a commenté sur la page de ski:
N'écoutez pas ces locaux qui veulent juste effrayer les skieurs pour garder les pentes pour eux-mêmes. Le fait est que Bluff Knoll offre les meilleures conditions de neige sur des milliers de kilomètres et que les conditions de ski étaient à la limite de la dernière période glaciaire!
* Les prévisions de neige de 1 cm du 5 juillet ont été prédites par leurs modèles météorologiques. Je ne peux trouver aucune confirmation que cela s'est passé.
Un train avec des blindés de l'armée française à destination de Paris abandonné en plein trajet
22:23 07.07.2019
En dépit du fait qu’il devait le mener à la gare d'Hourcade, à Bègles, un conducteur a laissé son train de fret transportant des blindés de l'armée française à une quarantaine de kilomètres de la destination. La raison ? L’homme a estimé avoir assez travaillé pour la journée.
Un conducteur a abandonné son train de fret qui transportait des blindés appartenant au 31e régiment du génie de Castelsarrasin à la gare de Libourne, dans le département de la Gironde, au lieu de l’amener en gare d'Hourcade, à Bègles, écrivent des médias français. Les blindés doivent prendre part au défilé du 14 Juillet, leur destination finale étant Paris.
Dans la foulée, les gendarmes ont été informés et sont intervenus à l'appel de la SNCF. Un autre conducteur a finalement été envoyé quatre heures plus tard pour mener le train jusqu’à la gare d'Hourcade.
Un retard lors du chargement du train
Le conducteur a pris la décision de s’arrêter en plein trajet disant qu’il avait assez travaillé pour la journée, a précisé le quotidien Sud Ouest. En effet, lors du chargement, le train a pris du retard. Selon la SNCF citée par la presse, l'incident n'a «pas eu de conséquences sur la circulation».
L’autisme : une mutation génétique et non pas un effet secondaire des vaccinations
le 7 juillet 2019
- voir tableau sur site -
Au moins aux USA, une enfant sur 60 est concerné par des troubles psychiques classés dans la catégorie autisme (source CDC) sans différence « raciale », un terme typiquement américain pour distinguer les blancs, les noirs et les hispaniques. Ce désordre est plus souvent diagnostiqué qu’il y a 20 ans car il fait l’objet d’un débat public initié par une campagne anti-vaccins qui a focalisé ses arguments sur le fait que les vaccins seraient un élément prépondérant dans l’apparition de ce trouble. Or, selon une étude parue dans la revue Neuron et dirigée par le Docteur Eva Anton de l’Université de Caroline du Nord, ces allégations sont infondées : l’autisme a des origines génétiques.
Il s’agit d’une mutation affectant le gène codant pour une protéine qui est essentielle pour en quelque sorte guider la mise en place de l’architecture adéquate rassemblant les cellules gliales dites radiales et les neurones lors des tout premiers stades de développement du cortex au cours de la vie embryonnaire.
Le cortex est la plus importante structure du cerveau en masse et en superficie, une caractéristique unique de l’espèce humaine (espèce qui ne comporte pas de subdivisions de caractère racial), et il est spatialement organisé selon un déroulement temporel précis au cours des premiers mois de la vie embryonnaire, processus encore mal compris. Rappelons ici que le cortex est le siège des fonctions cérébrales uniques à l’homme telles que l’intégration fonctionnelle des 5 sens, la parole, la mémoire sur le long terme, la conscience ou encore l’agilité des mouvements des doigts et leur coordination.
J’insère ici une anecdote. Il m’arrive souvent, très souvent d’écouter de la musique dite classique quand je rédige un billet sur mon blog. Nonobstant le fait que ma discothèque électronique est très riche je m’offre parfois quelques hors-d’oeuvres avec Youtube et justement, pour étayer mon propos je visionnais le concerto n°4 pour piano de Beethoven dirigé et interprété par Bareinboim. Il joue sans partition, dirige l’orchestre. Ses doigts se déplacent sur le clavier en quelque sorte asservis par sa mémoire. Tous les sens sont réunis pour cette exécution, peut-être pas l’olfaction ni le goût, mais tous les exécutants sont à l’écoute du jeu en solo du piano, des regards de Bareinboim, et leurs doigts, leurs mains, leurs oreilles sont directement sous la direction du cortex qui a mémorisé l’ensemble de la partition. Il est vrai que beaucoup d’autistes sont des prodiges en informatique ou dans une discipline artistique et cette constatation est une preuve que le cerveau continue durant la vie à se restructurer, à créer de nouvelles connexions neuronales, c’est prouvé, et malgré leur handicap génétique les autistes à accomplir des tâches tout à fait normales.
Au cours des premiers stades du développement les cellules gliales radiales apparaissent dans les premières couches profondes du cortex selon un schéma spatial régulier. Chacune de ces cellules comporte une protrusion qui va favoriser l’apparition d’une nouvelle couche de cellules, l’ensemble constituant alors une architecturale favorisant la prolifération ordonnée des neurones provenant d’une différenciation de ces cellules gliales. ces jeunes neurones trouvent dans cet échaffaudage une structure favorable pour leur croissance axonale afin d’y trouver une configuration également favorable.
Ce processus complexe d’empilements successifs de neurones est contrôlé par une protéine que ces biologistes ont appelé – ce n’est pas un hasard – Memo1, acronyme de MEdiator of cell MOtility 1, codée par un gène se trouvant sur le chromosome 2. Une mutation a été détectée sur ce gène chez de nombreux sujets affectés par des troubles psychiques classés dans la catégorie de l’autisme. Elle a alors été l’objet de soupçons de cause à effet mais pour connaître les effets d’une telle mutation sur le développement du cortex les biologistes ont créé une délétion du gène homologue chez des souris. Ils ont constaté que l’échaffaudage des cellules gliales radiales dans les couches profondes du cortex était désorganisé. Une étude histologique détaillée a aussi montré que les interconnexions neuronales étaient elles aussi désorganisées. Ces observations ont confirmé les observations post mortem réalisées sur les cerveaux de certains enfants ayant souffert d’autisme. Les mêmes désorganisations structurales et neuronales ont été observées. Un programme d’identification génétique a alors été entrepris chez des sujets présentant des troubles autistiques et il a été effectivement identifié une mutation sur le gène codant pour la protéine Memo1 devenu incapable de coder pour une protéine normale mais de seulement coder pour une forme tronquée de celle-ci.
L’autisme doit donc être dorénavant classé parmi les maladies génétiques et il n’y a aucune relation avec la vaccination contrairement à ce que certains activistes prétendent faussement. Il reste beaucoup d’investigations à réaliser pour mieux connaître les mécanismes du développement de l’autisme, justement au cours du développement du cortex cérébral. L’une des approches privilégiées sera de créer des organoïdes cérébraux à partir de cellules souches provenant de sujets souffrant d’autisme et d’étudier in vitro le processus de mise en place des différentes couches cellulaires du cortex.
Source et illustration : University of North Carolina Health Care Newsroom
Agriculture biologique avec édition de gènes : un oxymore ou un outil pour une agriculture durable ?
RépondreSupprimer7 Juillet 2019
par Seppi
Rebecca Mackelprang*
Une professeure de l'Université de Californie de Berkeley, debout devant la salle, prononce un discours sur le potentiel du génie génétique. Son public, composé de beaucoup de défenseurs de l'agriculture biologique, écoute, mal à l'aise. Elle remarque qu'un homme se lève de son siège et se dirige vers l'avant de la salle. Décontenancée, l'oratrice fait une pause en plein milieu d'une phrase en le regardant se pencher, chercher le cordon d'alimentation et débrancher le projecteur. La pièce s'assombrit et le silence tombe. Autant pour la capacité d'écouter les idées des autres.
De nombreux défenseurs de l'agriculture biologique affirment que les cultures génétiquement modifiées sont nocives pour la santé humaine, l'environnement et les agriculteurs qui les utilisent. Les défenseurs de la biotechnologie répondent qu'elles sont sûres, réduisent le recours aux insecticides et permettent aux agriculteurs des pays en développement de produire suffisamment pour se nourrir et nourrir leur famille.
Maintenant, on choisit son camp sur la question de savoir si la nouvelle technologie d'édition des gènes, CRISPR, n'est en fait que « OGM 2.0 » ou un nouvel outil utile pour accélérer le processus d'amélioration des plantes. En juillet, la Cour de Justice de l’Union Européenne a décidé que les plantes produites à l'aide de CRISPR seraient classées comme génétiquement modifiées. Pendant ce temps, aux États-Unis, le système réglementaire établit des distinctions entre le génie génétique et des utilisations spécifiques de l'édition du génome.
Je suis biologiste moléculaire des plantes et j'apprécie le potentiel impressionnant des technologies CRISPR et du génie génétique. Mais je ne crois pas que cela m’oppose aux objectifs de l’agriculture biologique. En fait, la biotechnologie peut aider à atteindre ces objectifs. Et s'il semble contre-productif de ressasser les arguments sur le génie génétique, l’édition du génome peut amener les deux côtés à la table pour une conversation saine. Pour comprendre pourquoi, il est utile d’explorer les différences entre l’édition du génome avec CRISPR et le génie génétique.
Quelle est la différence entre le génie génétique, CRISPR et la sélection par mutation ?
Les opposants soutiennent que CRISPR est un moyen sournois de persuader le public de manger des aliments génétiquement modifiés. Il est tentant de jeter CRISPR et le génie génétique dans le même panier. Mais « génie génétique » et « CRISPR » sont des désignations trop larges pour exprimer ce qui se passe au niveau génétique ; regardons donc cela de plus près.
Dans un type de génie génétique, un gène provenant d’un organisme non apparenté peut être introduit dans le génome d’une plante. Par exemple, beaucoup d'aubergines cultivées au Bangladesh contiennent un gène d’une bactérie commune. Ce gène produit une protéine appelée Bt, nocive pour des insectes. En introduisant ce gène dans l’ADN de l’aubergine, la plante elle-même devient mortelle pour les insectes mangeurs d’aubergine et réduit le besoin d’insecticides. Le Bt est sans danger pour les humains. C’est comme pour le chocolat qui rend les chiens malades, mais ne nous affecte pas.
Un autre type de génie génétique peut déplacer un gène d'une variété d'une espèce végétale vers une autre variété de cette même espèce. Par exemple, des chercheurs ont identifié un gène dans des pommiers sauvages qui les rend résistants au feu bactérien. Ils ont transféré ce gène dans la pomme 'Gala Galaxy' pour la rendre résistante à la maladie. Cependant, cette nouvelle variété n’a pas été commercialisée.
RépondreSupprimerLes chercheurs sont incapables de déterminer où un gène sera inséré dans le génome avec le génie génétique traditionnel, mais ils utilisent le séquençage de l'ADN pour identifier l'emplacement après coup.
En revanche, CRISPR est un outil de précision.
Tout comme lorsque vous utilisez la fonction de recherche dans un traitement de texte pour trouver rapidement un mot ou une phrase, la machinerie moléculaire CRISPR trouve un endroit spécifique dans le génome. Elle coupe les deux brins d'ADN à cet endroit. Parce que l'ADN coupé pose problème à la cellule, une équipe de réparation est rapidement déployée pour réparer la rupture. Il y a deux voies pour réparer l'ADN. Dans l'une, que j'appellerai « CRISPR pour la modification », un nouveau gène peut être inséré pour relier les extrémités coupées, comme pour coller une nouvelle phrase dans un traitement de texte.
Dans « CRISPR pour la mutation », l’équipe de réparation de la cellule tente de recoller les brins d’ADN coupés. Les scientifiques peuvent demander à cette équipe de réparation de modifier quelques unités d’ADN, ou paires de bases (A, T, C et G), sur le site de coupure, créant ainsi un petit changement d’ADN appelé mutation. Cette technique peut être utilisée pour modifier le comportement du gène dans la plante. Elle peut également être utilisée pour réduire au silence les gènes qui, par exemple, nuisent à la survie de la plante, tel un gène qui augmente la sensibilité à des infections fongiques.
- voir tableau sur site -
Dans le génie génétique, un nouveau gène est inséré à un emplacement aléatoire du génome d’une plante. CRISPR pour la modification permet également d'ajouter un nouveau gène à une plante, mais le dirige vers un emplacement spécifique. CRISPR pour la mutation n'ajoute pas de nouvel ADN. Au lieu de cela, il effectue un petit changement d'ADN à un emplacement précis. La sélection par mutation utilise des produits chimiques ou des radiations pour induire plusieurs petites mutations dans le génome des graines. Les plantes résultantes sont criblées pour rechercher des mutations bénéfiques conduisant à des traits souhaitables. Rebecca Mackelprang, CC BY-SA
L'amélioration des plantes par mutation, qui est à mon avis également un type de biotechnologie, est déjà utilisée dans la production d'aliments biologiques. Dans l'amélioration des plantes par mutation, des radiations ou des produits chimiques sont utilisés pour modifier de manière aléatoire l’ADN de centaines ou de milliers de graines qui sont ensuite semées. Les sélectionneurs recherchent dans les champs des plantes présentant un caractère souhaité, tel que la résistance à une maladie ou un rendement accru. Des milliers de nouvelles variétés de plantes ont été créées selon ce processus et commercialisées, des variétés de quinoa aux variétés de pamplemousse. L'amélioration des plantes par mutation est considérée comme une technique de sélection traditionnelle et n'est donc pas une « méthode exclue » pour l'agriculture biologique aux États-Unis.
CRISPR pour la mutation est plus proche de l'amélioration des plantes par mutation que du génie génétique. Il crée des produits finaux similaires à ceux de l'amélioration des plantes par mutation, mais supprime le caractère aléatoire. Il n'introduit pas de nouvel ADN. C'est une technique contrôlée et prévisible permettant de générer de nouvelles variétés de plantes utiles, capables de résister à des maladies ou à des conditions environnementales défavorables.
RépondreSupprimerUne opportunité perdue – apprendre du génie génétique
La plupart des traits génétiquement modifiés actuellement commercialisés confèrent une tolérance à des herbicides ou une résistance à des insectes dans le maïs, le soja ou le cotonnier. Pourtant, il existe de nombreuses autres plantes modifiées. Quelques-unes sont cultivées, mais la plupart restent dans les recoins les plus sombres des laboratoires de recherche en raison des dépenses prohibitives liées à la levée des obstacles réglementaires. Si le climat réglementaire et la perception du public le permettent, des plantes présentant des caractéristiques aussi précieuses pourraient être produites par CRISPR et devenir courantes dans nos champs et sur nos tables.
Par exemple, mon conseiller à l'UC Berkeley a développé avec des collègues une variété de blé hypoallergénique. Les semences de ce blé sont gardées à l'abri dans des enveloppes au sous-sol de notre bâtiment et n'ont pas été touchées depuis des années. Pour une tomate qui utilise un gène du poivron pour se défendre contre une maladie bactérienne, éliminant ainsi le recours à des pesticides à base de cuivre, on a eu du mal à obtenir un financement pour aller de l’avant. La carotte, le manioc, la laitue, la pomme de terre et d'autres encore ont été modifiés pour une valeur nutritionnelle accrue. Ces variétés démontrent la créativité et le savoir-faire des chercheurs pour donner vie à de nouveaux traits bénéfiques. Pourquoi, alors, ne puis-je pas acheter de pain à base de blé hypoallergénique à la boulangerie ?
Réduire le poids de big ag
La recherche et le développement d'une nouvelle plante génétiquement modifiée coûtent environ 100 millions de dollars US dans les grandes entreprises semencières. L’élimination des obstacles réglementaires mis en place par le Département de l’Agriculture des États-Unis, l’EPA et/ou la FDA (selon la nature du trait modifié ou introduit) prend entre cinq et sept ans et 35 millions de dollars supplémentaires. La réglementation est importante et les produits génétiquement modifiés doivent être soigneusement évalués. Mais cette dépense ne permet qu'à de grandes sociétés disposant d’un capital important d’être concurrentielles dans ce domaine. Ce coût élimine les petites entreprises, les chercheurs universitaires et les ONG du paysage. Pour récupérer leur investissement de 135 millions de dollars par la commercialisation des plantes, les entreprises développent des produits destinés à satisfaire les plus gros marchés d'acheteurs de semences, à savoir les producteurs de maïs, de soja, de betterave à sucre et de coton.
Les coûts de recherche et développement sont bien inférieurs avec CRISPR en raison de sa précision et de sa prévisibilité. Les premières indications suggèrent que l’utilisation de CRISPR pour la mutation ne sera pas soumise aux mêmes obstacles et coûts réglementaires aux États-Unis. Dans un communiqué de presse publié le 28 mars 2018, le Département américain de l’Agriculture a déclaré qu'« en vertu de la réglementation en matière de biotechnologie, l'USDA ne réglemente pas et n'a pas de projets de réglementation des plantes qui auraient pu être développées à l'aide de techniques de sélection traditionnelles » si elles sont développées avec des procédures de laboratoire approuvées.
Si l’EPA et la FDA font de même avec une réglementation raisonnable et moins coûteuse, CRISPR pourrait échapper à l’emprise financière dominante des grandes entreprises semencières. Les chercheurs universitaires, des petites entreprises et des ONG pourront faire la preuve que l'ardeur au travail et le capital intellectuel génèrent des produits utiles, aux génomes édités, qui ne sont pas toujours relégués au sous-sol des bâtiments de recherche.
RépondreSupprimerUn terrain d'entente : CRISPR pour la durabilité
Au cours des six années écoulées depuis que les capacités de modification du génome à l'aide de CRISPR ont été déverrouillées, des universitaires, des jeunes pousses et des sociétés bien établies ont annoncé de nouveaux produits agricoles en cours de développement à l'aide de cette technologie. Certaines d'entre elles se concentrent sur des caractéristiques pertinentes pour la santé du consommateur, par exemple le blé pauvre en gluten ou sans gluten pour les personnes atteintes de la maladie cœliaque. D'autres, comme les champignons ne brunissant pas, peuvent réduire le gaspillage de nourriture.
La sécheresse persistante en Californie a démontré l'importance des variétés de plantes qui utilisent l'eau efficacement. CRISPR a déjà permis de produire du maïs plus productif en période de sécheresse, et ce n’est qu’une question de temps avant qu'il ne soit utilisé pour augmenter la tolérance à la sécheresse d’autres cultures. Des tomates résistantes au mildiou pourraient économiser des milliards de dollars et éliminer les traitements fongicides. Une plante de tomate qui fleurit et fructifie tôt pourrait être utilisée dans les latitudes nord aux jours longs et aux saisons de croissance plus courtes, ce qui deviendra de plus en plus important avec les changements climatiques.
Les règles sont là, mais la décision est-elle finale ?
En 2016 et 2017, le US National Organic Standards Board (NOSB – l'office national des normes du bio) a voté en faveur de l’exclusion de toutes les cultures aux génomes édités de la certification biologique.
Mais à mon avis, ils devraient reconsidérer leur décision.
Certains producteurs biologiques que j'ai interviewés sont d'accord. « Je vois des circonstances dans lesquelles il pourrait être utile de raccourcir un processus qui, par la sélection traditionnelle, pourrait prendre plusieurs générations de plantes », a déclaré Tom Willey, un agriculteur bio à la retraite de la Californie. La perturbation des écosystèmes naturels est un défi majeur pour l'agriculture, m'a dit Willey, et bien que le problème ne puisse pas être entièrement résolu par elle, l'édition du génome pourrait permettre de « retourner dans les génomes des ancêtres sauvages des espèces cultivées afin de récupérer du matériel génétique » qui a été perdu au cours des millénaires de sélection pour des rendements élevés.
Les sélectionneurs ont utilisé avec succès les techniques traditionnelles pour réintroduire une telle diversité, mais « compte tenu de l'urgence posée par les changements climatiques, nous pourrions utiliser CRISPR judicieusement pour accélérer ce travail », conclut Willey.
Bill Tracy, producteur de maïs biologique et professeur à l'Université du Wisconsin – Madison, a déclaré : « De nombreux changements induits par CRISPR qui pourraient se produire dans la nature pourraient présenter des avantages pour toutes les catégories d'agriculteurs. » Cependant, le NOSB a déjà voté sur la question. et il est peu probable que les règles changent sans pressions importantes. « La question est de savoir quelle activité sociale pourrait faire avancer les choses », conclut Tracy.
Les gens de tous les bords dans les débats sur la biotechnologie veulent maximiser les résultats humains et environnementaux. La résolution collaborative de problèmes par des producteurs biologiques (et conventionnels), des spécialistes de l'agriculture durable, des biotechniciens et des décideurs permettra de progresser davantage que les groupes individuels agissant seuls et se rejetant mutuellement. Les obstacles peuvent sembler importants, mais ils sont de notre propre fait. Espérons que davantage de personnes auront le courage de rebrancher le projecteur et de laisser la conversation se poursuivre.
RépondreSupprimer_______________
* Rebecca Mackelprang est chercheuse postdoctorale à l'Université de Californie à Berkeley. Cet article a paru à l'origine dans The Conversation.
Source : https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2019/05/organic-farming-gene-editing-oxymoron-tool-sustainable-agriculture-2/
http://seppi.over-blog.com/2019/07/agriculture-biologique-avec-edition-de-genes-un-oxymore-ou-un-outil-pour-une-agriculture-durable.html
Un milliardaire américain arrêté pour trafic d'êtres humains à des fins d'exploitation sexuelle
RépondreSupprimer11:35 07.07.2019
Le milliardaire américain Jeffrey Epstein, condamné pour de multiples agressions sexuelles sur des mineures et qui a évité la prison après avoir plaidé coupable, pourrait reparaître devant la justice dans une affaire de trafic d’êtres humains.
Le milliardaire de Wall Street Jeffrey Epstein a été arrêté samedi 6 juillet à New York sur des accusations de trafic d’êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle, rapporte le New York Times.
Selon cette source, Epstein a été placé en détention provisoire et devra comparaître le 8 juillet devant le tribunal de Manhattan. Les crimes présumés remontent à la période entre 2002 et 2005 et auraient été commis à New York et en Floride.
La chaîne CBS Miami affirme pour sa part que le milliardaire a été interpellé à l’aéroport de New Jersey après l’atterrissage de son jet privé en provenance de Paris. Des perquisitions ont été menées à son domicile à New York, selon la chaîne.
En 2008, Jeffrey Epstein, réputé être un ami des stars et des puissants, avait déjà été condamné pour avoir eu recours aux services de prostituées mineures. Le banquier a été accusé d’avoir payé des adolescentes en échange de services sexuels ainsi que de multiples agressions sexuelles sur des mineures. L’homme, qui a plaidé coupable, encourait la prison à vie, mais n’a écopé que de 13 mois de prison à l’issue d’un accord de négociation de peine. Il n'a finalement été incarcéré que quelques jours en bénéficiant d'un aménagement de peine.
Selon les dossiers judiciaires cités par Associated Press, les autorités ont indiqué qu'au moins 40 filles mineures avaient été amenées dans le manoir d'Epstein à Palm Beach pour ce qui s'était transformé en des rencontres sexuelles. Les mineures auraient également été emmenées chez Epstein à New York, au Nouveau-Mexique et sur une île privée des Caraïbes.
https://fr.sputniknews.com/international/201907071041609610-un-milliardaire-americain-arrete-pour-le-trafic-detres-humains-a-des-fins-dexploitation-sexuelle-/
Des grêlons gros comme des balles de tennis ont frappé la Loire - images
RépondreSupprimer08:24 07.07.2019
Après la chaleur, gare aux grêlons: le 6 juillet au soir, le Forez dans le département de la Loire, a été touché par de très violentes averses de grêle de très grosse taille.
La Loire a été touchée par de très violentes averses de grêle dans la soirée du 6 juillet. Des grêlons gros comme des œufs ou des balles de tennis se sont abattus sur le Forez vers 20H00 détruisant les toitures de deux entreprises, l'une de tissage, l'autre de menuiserie, selon les pompiers.
Vers 23H00, ceux-ci avaient déjà effectué plus de 210 interventions dans le département, sans dénombrer de blessés.
Des internautes ont publié sur les réseaux sociaux des photos et vidéos de ce phénomène météorologique.
La journée du samedi 6 juillet a été marquée par une très forte activité orageuse sur le centre et l'est du pays avec 73.700 impacts de foudre. C'est le record depuis le début de l'année 2019. Au total, 23 départements avaient été placés en vigilance orange par Météo France.
https://fr.sputniknews.com/france/201907071041609237-des-grelons-gros-comme-des-balles-de-tennis-ont-frappe-la-loire---images/
Sept œuvres d’art estimées à quelques milliers d'euros disparues de l’Élysée
RépondreSupprimer09:37 07.07.2019
Le Centre national des arts plastiques (CNAP) a déposé fin juin une plainte pour le vol de sept œuvres d’art du palais présidentiel, informe Le Parisien. Des dizaines de milliers d’objets ont également disparu dans d’autres établissements publics français.
Le récolement effectué au palais de l’Élysée entre novembre 2012 et janvier 2013 a permis de constater la disparition de sept d’œuvres d’art estimées à quelques milliers d'euros, révèle le 7 juillet Le Parisien. Selon le journal, il s’agit de statuettes en bois et en terre cuite mais aussi d’un buste en bronze déposés entre 1879 et 1984.
La présidence française n’est pas la seule à être concernée par ce problème. Selon la Commission de récolement des dépôts d'œuvres d'art (CRDOA), «plus de 50.000» œuvres ont disparu de musées, de mairies, d'ambassades, mais aussi de Matignon, de l'Assemblée nationale ou du Sénat».
«À la fin de l'année 2018, 2.300 plaintes pour vol avaient été déposées par les institutions en charge de ces œuvres», souligne Jean-Philippe Vachia, président de la CRDOA, cité par Le Parisien.
D’après le média, 900 plaintes seront déposées dans les prochains mois. Comme l’explique M.Vachia, la CRDOA «ne demande le dépôt de plainte que lorsque» la documentation complète sur l’œuvre disparue est réunie.
Il précise que «les objets volés ne sont pas des chefs-d'œuvre» mais «peuvent tout de même valoir quelques dizaines de milliers d'euros, et ont surtout une valeur patrimoniale importante». Ils sont rarement retrouvés par les policiers spécialisés, qui se concentrent surtout sur les biens de plus grande valeur.
https://fr.sputniknews.com/france/201907071041609399-sept-uvres-dart-estimees-a-quelques-milliers-deuros-disparues-de-lelysee/
ABC BOM découvre soudainement des records météorologiques historiques (mais seulement pour la neige)
RépondreSupprimerJuly 7th, 2019
De la neige à nouveau en Australie occidentale ?
Le sud-ouest de l'État de Washington a reçu de la neige à Pâques cette année, un événement remarquable, puis de la neige il y a une semaine, avec des prédictions plus fortes - qui sont peut-être tombées le 5 juillet. et BOM a soudainement trouvé un intérêt pour nos archives météorologiques historiques:
La neige tombe en Australie occidentale depuis le début des records
La neige australienne est généralement associée à la région alpine de la côte est, mais la matière blanche et moelleuse est en train de tomber en Australie occidentale depuis le début des archives en 1846.
On estime qu'en Australie occidentale, il neige 1,7 fois par an en moyenne
Cela pourrait être plus que les météorologues n'ont pas un système d'observation pour les enregistrer
Le Bureau of Meteorology a annoncé qu’il pourrait y avoir un autre épisode de neige ce week-end à Bluff Knoll alors qu’un front froid s’approche du sud de WA
Ce que l’ABC ne semble jamais rapporter:
Des vagues de chaleur se produisent en Australie occidentale depuis le début des records
50 degrés ? Cela s’est produit partout en Australie et à plusieurs reprises
Vagues de chaleur, Perth, Geraldton, Australie occidentale.
125F à Geraldton. Le journal Chronicle, Trove, 11 janvier 1896
Quand il fait chaud, c’est la preuve d’une crise climatique, quand il fait froid, tout s’est déjà passé.
N'oublions pas que la nomenclature a perdu le record le plus froid jamais enregistré pour Albany cette année (près de Bluff Knoll). Accidentellement ajusté jusqu'à 15 degrés C.
Rangez ces idées, il pourrait ne plus y avoir de neige, c’est juste un truc de facebook, hein ?
La montée des médias sociaux
Les rapports de neige ont considérablement augmenté depuis 1846 mais cela n’est pas dit (sic), il neige encore plus, c’est peut-être simplement la fascination des gens de toucher les étoffes blanches et moelleuses. M. Bennett a déclaré que l'avènement des médias sociaux signifiait que les gens sortaient et prenaient des photos de la neige, ce qui pourrait avoir entraîné une augmentation du nombre de records.
Combien de vagues de chaleur, d'incendies et de sécheresses auraient été enregistrés en 1850 s'ils disposaient de «médias sociaux» ? Nous ne le saurons jamais et l’ABC ne le demandera jamais.
Il est facile de prédire si un article scientifique sera publié sur ABC. Pose la question:
RépondreSupprimerCela aidera-t-il à élire le genre de personnes qui donnent plus d'argent à l'ABC ?
__________________
PS: Amusement de fin de semaine. Qui savait que Bluff Knoll, dans l'État de Washington, figurait dans un rapport sur les stations de ski ?
Vous pouvez trouver des données en direct utiles, comme aujourd'hui, il y a 0 mm de neige et «0 remontées ouvertes sur 0».
Jonas, d'Australie, a commenté sur la page de ski:
N'écoutez pas ces locaux qui veulent juste effrayer les skieurs pour garder les pentes pour eux-mêmes. Le fait est que Bluff Knoll offre les meilleures conditions de neige sur des milliers de kilomètres et que les conditions de ski étaient à la limite de la dernière période glaciaire!
* Les prévisions de neige de 1 cm du 5 juillet ont été prédites par leurs modèles météorologiques. Je ne peux trouver aucune confirmation que cela s'est passé.
http://joannenova.com.au/2019/07/abc-bom-suddenly-discover-historic-weather-records-but-only-for-snow/
Un train avec des blindés de l'armée française à destination de Paris abandonné en plein trajet
RépondreSupprimer22:23 07.07.2019
En dépit du fait qu’il devait le mener à la gare d'Hourcade, à Bègles, un conducteur a laissé son train de fret transportant des blindés de l'armée française à une quarantaine de kilomètres de la destination. La raison ? L’homme a estimé avoir assez travaillé pour la journée.
Un conducteur a abandonné son train de fret qui transportait des blindés appartenant au 31e régiment du génie de Castelsarrasin à la gare de Libourne, dans le département de la Gironde, au lieu de l’amener en gare d'Hourcade, à Bègles, écrivent des médias français. Les blindés doivent prendre part au défilé du 14 Juillet, leur destination finale étant Paris.
Dans la foulée, les gendarmes ont été informés et sont intervenus à l'appel de la SNCF. Un autre conducteur a finalement été envoyé quatre heures plus tard pour mener le train jusqu’à la gare d'Hourcade.
Un retard lors du chargement du train
Le conducteur a pris la décision de s’arrêter en plein trajet disant qu’il avait assez travaillé pour la journée, a précisé le quotidien Sud Ouest. En effet, lors du chargement, le train a pris du retard. Selon la SNCF citée par la presse, l'incident n'a «pas eu de conséquences sur la circulation».
https://fr.sputniknews.com/france/201907071041613360-un-train-avec-des-blindes-de-larmee-francaise-a-destination-de-paris-abandonne-en-plein-trajet/
Pour 'le 14 Juillet' ou ... le samedi 13 ?
SupprimerL’autisme : une mutation génétique et non pas un effet secondaire des vaccinations
RépondreSupprimerle 7 juillet 2019
- voir tableau sur site -
Au moins aux USA, une enfant sur 60 est concerné par des troubles psychiques classés dans la catégorie autisme (source CDC) sans différence « raciale », un terme typiquement américain pour distinguer les blancs, les noirs et les hispaniques. Ce désordre est plus souvent diagnostiqué qu’il y a 20 ans car il fait l’objet d’un débat public initié par une campagne anti-vaccins qui a focalisé ses arguments sur le fait que les vaccins seraient un élément prépondérant dans l’apparition de ce trouble. Or, selon une étude parue dans la revue Neuron et dirigée par le Docteur Eva Anton de l’Université de Caroline du Nord, ces allégations sont infondées : l’autisme a des origines génétiques.
Il s’agit d’une mutation affectant le gène codant pour une protéine qui est essentielle pour en quelque sorte guider la mise en place de l’architecture adéquate rassemblant les cellules gliales dites radiales et les neurones lors des tout premiers stades de développement du cortex au cours de la vie embryonnaire.
Le cortex est la plus importante structure du cerveau en masse et en superficie, une caractéristique unique de l’espèce humaine (espèce qui ne comporte pas de subdivisions de caractère racial), et il est spatialement organisé selon un déroulement temporel précis au cours des premiers mois de la vie embryonnaire, processus encore mal compris. Rappelons ici que le cortex est le siège des fonctions cérébrales uniques à l’homme telles que l’intégration fonctionnelle des 5 sens, la parole, la mémoire sur le long terme, la conscience ou encore l’agilité des mouvements des doigts et leur coordination.
J’insère ici une anecdote. Il m’arrive souvent, très souvent d’écouter de la musique dite classique quand je rédige un billet sur mon blog. Nonobstant le fait que ma discothèque électronique est très riche je m’offre parfois quelques hors-d’oeuvres avec Youtube et justement, pour étayer mon propos je visionnais le concerto n°4 pour piano de Beethoven dirigé et interprété par Bareinboim. Il joue sans partition, dirige l’orchestre. Ses doigts se déplacent sur le clavier en quelque sorte asservis par sa mémoire. Tous les sens sont réunis pour cette exécution, peut-être pas l’olfaction ni le goût, mais tous les exécutants sont à l’écoute du jeu en solo du piano, des regards de Bareinboim, et leurs doigts, leurs mains, leurs oreilles sont directement sous la direction du cortex qui a mémorisé l’ensemble de la partition. Il est vrai que beaucoup d’autistes sont des prodiges en informatique ou dans une discipline artistique et cette constatation est une preuve que le cerveau continue durant la vie à se restructurer, à créer de nouvelles connexions neuronales, c’est prouvé, et malgré leur handicap génétique les autistes à accomplir des tâches tout à fait normales.
Au cours des premiers stades du développement les cellules gliales radiales apparaissent dans les premières couches profondes du cortex selon un schéma spatial régulier. Chacune de ces cellules comporte une protrusion qui va favoriser l’apparition d’une nouvelle couche de cellules, l’ensemble constituant alors une architecturale favorisant la prolifération ordonnée des neurones provenant d’une différenciation de ces cellules gliales. ces jeunes neurones trouvent dans cet échaffaudage une structure favorable pour leur croissance axonale afin d’y trouver une configuration également favorable.
Ce processus complexe d’empilements successifs de neurones est contrôlé par une protéine que ces biologistes ont appelé – ce n’est pas un hasard – Memo1, acronyme de MEdiator of cell MOtility 1, codée par un gène se trouvant sur le chromosome 2. Une mutation a été détectée sur ce gène chez de nombreux sujets affectés par des troubles psychiques classés dans la catégorie de l’autisme. Elle a alors été l’objet de soupçons de cause à effet mais pour connaître les effets d’une telle mutation sur le développement du cortex les biologistes ont créé une délétion du gène homologue chez des souris. Ils ont constaté que l’échaffaudage des cellules gliales radiales dans les couches profondes du cortex était désorganisé. Une étude histologique détaillée a aussi montré que les interconnexions neuronales étaient elles aussi désorganisées. Ces observations ont confirmé les observations post mortem réalisées sur les cerveaux de certains enfants ayant souffert d’autisme. Les mêmes désorganisations structurales et neuronales ont été observées. Un programme d’identification génétique a alors été entrepris chez des sujets présentant des troubles autistiques et il a été effectivement identifié une mutation sur le gène codant pour la protéine Memo1 devenu incapable de coder pour une protéine normale mais de seulement coder pour une forme tronquée de celle-ci.
RépondreSupprimerL’autisme doit donc être dorénavant classé parmi les maladies génétiques et il n’y a aucune relation avec la vaccination contrairement à ce que certains activistes prétendent faussement. Il reste beaucoup d’investigations à réaliser pour mieux connaître les mécanismes du développement de l’autisme, justement au cours du développement du cortex cérébral. L’une des approches privilégiées sera de créer des organoïdes cérébraux à partir de cellules souches provenant de sujets souffrant d’autisme et d’étudier in vitro le processus de mise en place des différentes couches cellulaires du cortex.
Source et illustration : University of North Carolina Health Care Newsroom
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/07/07/lautisme-une-mutation-genetique-et-non-pas-un-effet-secondaire-des-vaccinations/