Les experts en informatique qui avaient décelé la première faille à la mi-mars ont récidivé, toujours au niveau de la vérifiabilité universelle.
25.03.2019, 13h38
Une nouvelle faille relative à la vérifiabilité universelle a été découverte dans le système d'e-voting de La Poste. Selon la Chancellerie, cela confirme la nécessité d'agir. Les processus de certification et de validation seront examinés.
La Chancellerie avait déjà indiqué le 12 mars qu'une faille de sécurité importante avait été détectée dans le code source du nouveau système d'e-voting de La Poste. Ce sont les mêmes experts en informatique qui ont décelé cette seconde faille, qui concerne également la vérifiabilité universelle.
Cette dernière permet de déterminer au moyen de preuves mathématiques que des suffrages ont été manipulés. Dans le premier cas, il a pu être établi que le système ne produisait pas de preuves mathématiques concluantes permettant d’identifier d’éventuelles manipulations. Dans le deuxième cas, la faille touche une autre partie des preuves.
Selon la Chancellerie fédérale, la manipulation arbitraire des voix ne passe certes pas inaperçue en raison de ce point faible. Toutefois, les voix peuvent être changées en voix invalides, sans que cela ne soit découvert par les preuves mathématiques. Cela est dû au fait que l'erreur s'étend également à l'examen des preuves. C'est seulement si l'on s'aperçoit des votes nuls que l'on peut conclure à une attaque.
Nécessité d'agir
Cette faille confirme une «nécessité d'agir», a indiqué lundi à Keystone-ATS René Lenzin, vice-directeur de la communication à la Chancellerie. Déjà la faille décelée le 12 mars a montré que la vérifiabilité universelle et ainsi le «cœur du système» ne fonctionne pas. Le système doit détecter quand il est manipulé.
La Poste a été invitée à examiner ses processus de sécurité et à les adapter afin d'éviter de tels défauts, indique M. Lenzin. Et de confirmer qu'avec ces failles, le système de La Poste ne répond pas aux exigences légales.
Contactée, La Poste indique qu'elle est en train de clarifier les faits. Elle est en contact avec son partenaire technologique Scytl.
L'erreur aurait dans tous les cas été détectée lors du décodage et du décompte des voix car le système de e-voting de La Poste ne permet en principe pas de donner des voix nulles, relativise le géant jaune. Il peut donc être exclu qu'avec ce scénario des voix puissent être changées ou des votations manipulées de façon inaperçue. (ats/nxp)
TOUT est fait pour détruire LA SEULE DÉMOCRATIE AU MONDE ! TOUT !
RépondreSupprimerCe n'est pas pour rien que ces machines soient aussi les préférées des pays en dictature !
ENVIRONNEMENT - LA SUISSE CHAMPIONNE DE LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE
RépondreSupprimerL'indice du Forum économique mondial (WEF) nous classe désormais deuxième sur son indice de transition énergétique. Mais nous continuons d'importer bien trop d'énergie.
25.03.2019, 07h36
La Suisse gagne un rang et devient deuxième sur la transition énergétique dans l'indice du Forum économique mondial (WEF). Elle est notamment première pour les investissements dans l'efficience énergétique, dit un rapport publié ce lundi.
La Suisse reste derrière la Suède mais elle a dépassé la Norvège. Elle devance toujours la Finlande et le Danemark. Comme dans le rapport publié il y a un an, les dix premiers sont européens.
La Suisse est toujours troisième en matière de dispositif énergétique national et quatrième pour la préparation à la transition énergétique. Outre les investissements dans l'efficience énergétique, elle est première dans plusieurs segments, notamment pour le taux d'électrification ou la part de subventions énergétiques dans le Produit intérieur brut (PIB).
Avancées mondiales faibles
Mais aussi pour l'utilisation de combustibles solides, les notations de ses institutions, la qualité des infrastructures de transport et la qualité de l'éducation. Ou encore la disponibilité des technologies, la part la plus basse d'électricité tirée du charbon ou celle des réserves d'énergies fossiles.
En revanche, elle arrive loin pour les importations énergétiques ou l'énergie par habitant. Plus largement, le rapport constate que les avancées mondiales vers un environnement durable sont peu élevées et qu'elles ont même ralenti. Les coûts de l'énergie ont augmenté et la durabilité a diminué, alors que l'accès énergétique s'est amélioré. Moins d'un milliard de personnes n'en bénéficient pas.
Le rapport appelle notamment à une diversification économique vers des branches qui consomment moins d'énergie et à une collaboration entre pays développés et en développement pour un transfert de technologies. Il veut des énergies plus durables grâce à des investissements pour aboutir à de nouvelles technologies et un effort commun des différents acteurs. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/economie/suisse-championne-transition-energetique/story/13350210
(...) elle est première dans plusieurs segments, notamment pour le taux d'électrification ou la part de subventions énergétiques dans le Produit intérieur brut (PIB). (...)
Supprimerla part de subventions énergétiques pour l'énergie gratuite ! HAHAHAHA !
(...) En revanche, elle arrive loin pour les importations énergétiques ou l'énergie par habitant. Plus largement, le rapport constate que les avancées mondiales vers un environnement durable sont peu élevées et qu'elles ont même ralenti. (...)
Faut dire que les petits Suisses se chauffent grâce à l'électricité NUCLÉAIRE importée ! Hahahaha !
RépondreSupprimerLa plus petite autoroute de l’UE ne mesure qu’un mètre
Audrey Duperron
25 mars 2019
Le 15 mars dernier, Stefan Mandachi, un chef d’entreprise roumain, a inauguré la toute première autoroute dans la région de la Moldavie, dans le nord-est de la Roumanie. Il s’agit d’une portion d’autoroute longue… de seulement un mètre (vous avez bien lu). Mandachi souhaite ainsi protester contre le manque d’infrastructures dans cette région.
Mandachi, un homme de 33 ans de la ville de Suceava qui dirige une chaîne de fastfood, a déboursé 4400 euros pour la construction de cette portion. Il avait annoncé cette inauguration sur son blog dans le cadre d’une campagne nommée « La Roumanie veut des autoroutes ».
Des débrayages dans tout le pays
Lors de l’inauguration, près d’un millier de personnes se sont jointes à lui. « Nous sommes la seule région de Roumanie qui n’a pas d’autoroute, nous n’avons même pas un mètre, j’ai donc décidé de construire ce mètre d’autoroute pour prouver que c’est possible », explique-t-il.
Simultanément, ses 40 restaurants répartis dans toute la Roumanie ont cessé toute activité pendant 15 minutes. La représentation de la Commission européenne en Roumanie s’est également jointe à la manifestation. « Pause café pour les autoroutes », a-t-elle écrit sur sa page Facebook. De nombreuses autres entreprises, des footballeurs et des maires ont annoncé qu’ils participeraient à cette protestation.
Un réseau autoroutier limité
La Roumanie possède l’un des réseaux autoroutiers les plus limités de l’Union européenne. On n’y compte que 806 km d’autoroutes pour l’ensemble du pays. L’année dernière, la Roumanie n’a inauguré que 58 km de nouvelles portions. La ville de Suceava n’était elle-même reliée à aucune autoroute, avant l’oeuvre de Mandachi.
En outre, les projets autoroutiers qui voient le jour sont parfois entachés de scandales de corruption. Ainsi, en 2016, un tronçon construit dans le sud de la Transylvanie a dû être inauguré deux fois. En effet, sitôt achevé, il avait fallu le reprendre à plusieurs reprises en raisons de ses défaillances. Celle qui avait été surnommée l' »autoroute de la honte » avait finalement été démolie un an plus tard, après avoir soulevé des problèmes de sécurité.
Le pire taux de mortalité routière de l’UE
Selon Ionut Ciurea, qui dirige la Pro Infrastructure Association, une association qui surveille les projets autouroutiers roumains, l’infrastructure défaillante de la Roumanie coûte 2 % de PIB au pays chaque année.
La Roumanie déplore aussi le pire taux de mortalité routière de toute l’UE. En 2017, plus de 1900 personnes ont perdu la vie sur la route. La mortalité routière représente le double de la moyenne de l’UE, et selon les experts, c’est à l’infrastructure routière débile du pays qu’il faut attribuer ce triste record.
Le gouvernement a critiqué l’initiative
Mais Mandachi a pourtant été sévèrement critiqué par le chef du Parti social-démocrate (PSD) au pouvoir, Liviu Dragnea. Quelques jours avant cette inauguration, il a annoncé le démarrage prochain des travaux de construction d’une autoroute moldave, et précisé que le ministre des Transports roumain, Razvan Cuc, s’était rendu dans la ville voisine de Bacau où le chantier devait débuter.
De son côté, Cuc a rappelé que la portion d’autoroute inaugurée n’avait pas fait l’objet d’une demande de permis, et que de ce fait, elle était illégale. Toutefois, il a dit aux médias locaux qu’il comprenait les préoccupations qui avaient présidé à sa construction.
https://fr.express.live/roumanie-moldavie-autoroute-protestation/
SupprimerDont 99 cm occupés par le poste de péage !
Radar en option ?
Quelque 2000 condamnations depuis le début des gilets jaunes en France
RépondreSupprimerQuelque 2000 personnes ont été condamnées en France, parmi les plus de 8700 placées en garde à vue, depuis le début du mouvement de contestation sociale des gilets jaunes le 17 novembre, a annoncé dimanche la ministre française de la Justice.
"Sur les 2000 jugements qui sont déjà intervenus, le chiffre qu'il convient de retenir, c'est que 40% sont des peines d'emprisonnement ferme et 60% sont d'autres types de sanction, par exemple des travaux d'intérêt général, des sursis, etc.", a précisé Nicole Belloubet sur la chaîne BFMTV.
L'éventail des peines prononcés s'étale entre un mois et 3 ans de prison, parfois avec une partie assortie d'une mise à l'épreuve, selon les données du ministère.
1800 personnes en attente de jugement
"Près de 1800" personnes interpellées lors des manifestations, qui se tiennent tous les samedis depuis plus de quatre mois en France, doivent encore être jugées, a indiqué Nicole Belloubet.
La ministre a salué le dispositif de sécurité mis en place pour encadrer les manifestations de samedi qui, après les scènes de saccage des Champs-Elysées à Paris le 16 mars, n'ont donné lieu à aucun débordement d'ampleur dans la capitale.
https://www.rts.ch/info/monde/10313611-quelque-2000-condamnations-depuis-le-debut-des-gilets-jaunes-en-france.html
Macron à la septuagénaire blessée à Nice: «Il faut avoir un comportement responsable»
RépondreSupprimer09:04 25.03.2019
Dans un entretien accordé à Nice-Matin, le Président français s’est prononcé sur l’état de santé de la septuagénaire blessée en marge de l'acte 19 des Gilets jaunes à Nice. Tout en lui souhaitant un prompt rétablissement, il a également souligné que «quand on est fragile […] on ne se rend pas dans des lieux qui sont définis comme interdits».
En déplacement à Nice pour une rencontre avec le Président chinois, Emmanuel Macron a souhaité à Geneviève Legay, manifestante de 74 ans blessée à Nice lors de l'acte 19 des Gilets jaunes, un «prompt rétablissement» mais aussi «une forme de sagesse».
«Je pense que quand on est fragile, qu'on peut se faire bousculer, on ne se rend pas dans des lieux qui sont définis comme interdits et on ne se met pas dans des situations comme celles-ci», a-t-il précisé dans une interview accordée à Nice-Matin.
Le Président de la République a souligné que «pour avoir la quiétude, il faut avoir un comportement responsable».
Il a également assuré que la manifestante blessée n'avait pas été «en contact avec les forces de l'ordre».
Dimanche, le procureur de Nice Jean-Michel Prêtre a déclaré à l'AFP qu'il avait ouvert dès samedi après-midi une enquête sur les circonstances dans lesquelles cette manifestante avait été blessée le 23 mars, en marge d'un rassemblent de Gilets jaunes à Nice.
Arié Alimi, avocat et membre de la Ligue des droits de l'Homme, invité sur Franceinfo, a annoncé que Geneviève Legay était «dans le coma». Pourtant, l'une des filles de la septuagénaire a assuré à France Bleu Azur que sa mère n'était pas dans le coma, contrairement à ce qu'il avait avancé.
Lors de la manifestation des Gilets jaunes à Nice, interdite par les autorités, Mme Legay a été sérieusement blessée à la tête près de la place Garibaldi et a été transportée aux urgences à l'hôpital Pasteur. Comme l'indique la presse locale, elle est tombée lors d'une charge des forces de l'ordre. L'image a fait le tour des réseaux sociaux.
https://fr.sputniknews.com/france/201903251040485806-macron-gilet-jaune-septuagenaire-belssee-nice/
Supprimer(...) «quand on est fragile […] on ne se rend pas dans des lieux qui sont définis comme interdits». (...)
C'est '14Juillet' ou quoi ? T'as pas vu le camion blanc de la police foncer à 20 à l'heure sur l'avenue ?
Faut dire qu'elle (ou il ?) arborait un drapeau de tantouze ! Hahaha !
Une publicité du ministère allemand des Transports accusée de sexisme (photo)
RépondreSupprimer12:14 25.03.2019
«C'est vraiment moche. Mais ça sauve ma vie», tel est le slogan d’une publicité allemande qui appelle les cyclistes à mettre des casques à vélo pour leur sécurité. Lancée par le ministère des Transports, elle a provoqué un tollé sur les réseaux sociaux et a été accusée de sexisme par les hommes politiques.
Une femme en sous-vêtements et portant un casque de vélo: la campagne publicitaire lancée en Allemagne par le ministère des Transports pour convaincre les cyclistes de porter un casque a provoqué un tollé.
Cette affiche avec inscrit dessus «C'est vraiment moche. Mais ça sauve ma vie» et montrant l'une des participantes à l'émission télévisée «Le prochain top-model», qui porte ici un casque et un soutien-gorge en dentelle, devait être placardée à partir de mardi. Elle s'est cependant heurtée aux critiques de nombreuses femmes, à commencer par l'aile féminine du SPD, parti minoritaire de la coalition au pouvoir.
«C'est embarrassant, stupide et sexiste de voir le ministre des Transports qui essaye de vendre sa politique en utilisant la nudité», a déclaré Maria Noichl, présidente de l'aile féminine du SPD au journal Bild am Sonntag, cité par l'AFP.
La ministre de la Famille, Franziska Giffey, a également attaqué son collègue des Transports Andreas Scheuer, membre du parti conservateur CSU, et a posté sur Facebook une photo d'elle-même en tailleur, avec sa bicyclette, accompagnée du commentaire: «Cher Andreas Scheuer: entièrement habillée va bien aussi avec un casque!»
Un porte-parole du ministère a défendu quant à lui la campagne, estimant que pour avoir du succès il fallait «secouer les gens et parfois créer la controverse».
Celle-ci a également été moquée sur les réseaux sociaux. Un utilisateur affirme ironiquement que ce qui est «vraiment moche», c'est l'état des pistes cyclables.
Pourtant, sur Twitter, certains internautes se sont prononcés pour:
«Nous en parlons tous, même ceux qui n'ont pas encore vu les affiches en réalité. Tout est super! Ça marche!», a écrit l'un d'eux.
«Non, super rafraîchissant en plus», affirme un autre.
Ce n'est pas la seule affiche de ce genre de la campagne publicitaire du ministère des Transports.
https://fr.sputniknews.com/societe/201903251040486415-publicite-ministere-transport-sexisme-casque-a-velo/
Publicité "«C'est vraiment boche. Mais ça sauve ma vie»" ou la femme est rejetée telle que des publicités pour marchands de lunettes où des androgynes font des 4 par 3 !
SupprimerSi çà avait été un photo de merdes à l'eurovision qui porte la robe et la barbe là, elle aurait été acceptée !!!
50 % des femmes économistes déclarent être victimes de discrimination sexuelle, d'agression ou de harcèlement
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim., 24/03/2019 - 20:30
Une récente étude de l'American Economic Association a révélé que près de la moitié des femmes économistes ont déclaré être victimes de discrimination fondée sur le sexe, et beaucoup ont également signalé des agressions et du harcèlement. L'enquête a été envoyée à plus de 45 000 membres actuels et anciens de l'AEA.
Selon un rapport de Bloomberg, 48% des femmes ont déclaré avoir subi une discrimination fondée sur le sexe et 22%, une discrimination fondée sur leur état matrimonial ou leurs responsabilités en matière de soins. L’enquête comprenait plus de 9 000 membres actuels et anciens de l’AEA de novembre à février.
85 membres ont signalé des agressions par d'autres économistes ou étudiants et 179 membres ont signalé des tentatives d'agression. 405 ont eu des problèmes avec "une attention indésirable" de leurs pairs. L'enquête a également documenté la discrimination raciale, montrant que 27% des répondants noirs ont déclaré avoir été victimes de discrimination dans les décisions de promotion et 23% ont allégué un parti pris dans les tâches d'enseignement. Plus de 33% des répondants noirs ont déclaré avoir fait l'objet d'une discrimination en matière d'indemnisation.
Le chef de la loi sur le cirque de l'AEA, dont le président Ben Bernanke, accompagné de poids lourds intellectuels, Janet Yellen et Olivier Blanchard, a écrit dans une lettre: «De nombreux membres de la profession ont été victimes de harcèlement et de discriminations au cours de leur carrière. formes subtiles de marginalisation. C'est inacceptable."
«Il est important d’éliminer le harcèlement et la discrimination, mais il est également essentiel de prendre des mesures pour élargir le réseau de femmes et de minorités appartenant au domaine et aider les personnes déjà présentes sur le terrain à progresser professionnellement».
Le groupe envisage d'étendre les mesures prises l'année dernière pour lutter contre le harcèlement, notamment en adoptant un code de conduite et en créant un forum de discussion. Le groupe approuvera également un processus de contrôle formel pour s'assurer que les membres du comité exécutif et d'autres membres, tels que les éditeurs de revues, respectent le code de conduite.
Lors d'une réunion en janvier, Yellen a déclaré que le groupe devait "réfléchir" à la manière dont des sanctions professionnelles pourraient être imposées à des universitaires ayant des antécédents connus d'inconduite.
Une fois qu'ils ont terminé, ils devraient peut-être leur faire honte publiquement en les forçant à admettre que l'or est de l'argent.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-21/50-female-economists-claim-sex-discrimination-assault-or-harassment
SupprimerAussi con que de dire "Les hommes nous mettent la main au cul et nous reprochent de n'être pas des hommes !"
(...) «Il est important d’éliminer le harcèlement et la discrimination, mais il est également essentiel de prendre des mesures pour élargir le réseau de femmes et de minorités appartenant au domaine et aider les personnes déjà présentes sur le terrain à progresser professionnellement». (...)
Hahaha ! C'est fini d'offrir des fleurs ou de complimenter ! Les femmes reçoivent trop d'amour de la part des hommes !
C'est de la discrimination (nation du crime) que de choisir une femme au lit ! Il faut abolir le choix ! Vive la burqa et la surprise ! HAHAHAHAHAHAHA !
Décentraliser l'Etat français
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi 03/25/2019 - 03:30
Écrit par Jose Nino via le Mises Institute,
Avec les manifestations gilets jaunes (vestes jaunes) qui font rage depuis plus de trois mois, la viabilité de l’Union européenne en tant qu’entité politique est remise en question.
En effet, l'UE a traversé une tourmente de bouleversements économiques et politiques depuis la crise de la zone euro de 2009. En 2016, l'Union européenne a connu un séisme politique lors du référendum sur le Brexit. Les électeurs britanniques ont alors décidé qu'il était temps que le Royaume-Uni quitte le pays. UE.
Dans une certaine mesure, le vote sur le Brexit était une manifestation du populisme britannique. Maintenant, les populistes français se sont fait connaître sous la forme du mouvement du gilet jaune.
Mais quelles sont les implications de cela ?
Le Leviathan hors de contrôle en France
La France n’est pas exactement dans la meilleure forme économique. Le taux de chômage a oscillé entre 9 et 10 % au cours de la dernière décennie. Le coût de la vie a considérablement augmenté grâce à la réglementation gouvernementale. Ainsi, l’échec de la proposition de Macron sur la taxe sur l’essence, qui aurait nui durement à la classe ouvrière, n’exacerbe que la situation économique sous-optimale de la France.
Et ce n’est que le sommet de l’iceberg en ce qui concerne l’économie surchargée de la France.
Une étude de l'Institut Économique Molinari a révélé que le fardeau fiscal des «travailleurs typiques» en France est supérieur à celui de ses homologues européens. Les restrictions budgétaires n’ont pas été les atouts de la France, les dépenses publiques représentant 56 % du PIB. Sur le plan réglementaire, la France est en pagaille. Son Code du travail, une monstruosité législative de 1 600 pages et de 10 000 articles, a fortement gêné son marché du travail. Selon l’index de la liberté économique publié par la Heritage Foundation en 2019, le score français pour la liberté du travail le place très près de la catégorie des «refoulés».
Dans une ironie cruelle, la France est revenue à son économie politique monarchique, dominée par un État interventionniste qui réglemente, subventionne et contrôle fortement certains secteurs de l’économie.
Malheureusement, beaucoup de manifestants au gilet jaune n’ont pas compris l’éléphant de 800 livres dans la salle qui est l’état français.
L'idéologie imparfaite pourrait-elle faire dérailler le mouvement de la veste jaune ?
Claudio Grass a souligné à quel point les manifestants aux gilets jaunes n'avaient «aucune conviction politique, appartenance à un parti ou motivation idéologique unifiée ou homogène». En fait, certaines de leurs revendications sont assez contradictoires et empreintes d'état. Lorsque nous examinons les demandes des vestes jaunes, elles sont partout. Des réductions d'impôts pour la classe ouvrière au contrôle des loyers et à l'augmentation du salaire minimum, ce mouvement est l'incarnation de l'incohérence idéologique.
Cependant, les gilets jaunes ne sont pas nécessairement voués à l'échec, car il y a toujours de bons côtés pour les crises politiques telles que celle-ci.
La doublure argentée de la décentralisation
Le mouvement du gilet jaune représente une occasion en or de positionner les idées de décentralisation.
En d’autres termes, ce mouvement devrait d’abord s’articuler autour d’un «Frexit» mettant l’accent sur un retrait de l’UE. Mais à l’instar du Brexit, la France ne devrait pas s’arrêter en quittant l’UE. Comme Philip Booth l'a souligné avec le Royaume-Uni, la plupart des pays européens comme la Grande-Bretagne et la France ont encore du travail à faire pour libéraliser leurs économies.
RépondreSupprimerConvaincre des millions de Français de parvenir à une sorte de consensus politique en faveur des marchés libres reste un défi de taille dans le climat intellectuel actuel de l'interventionnisme. Au lieu de se laisser prendre dans les méandres idéologiques de la promotion de changements radicaux dans l’économie politique française, il convient de mettre l’accent sur des formes plus radicales de décentralisation.
Les propositions qui incluent la décentralisation de l'État providence devraient évidemment être sur la table. Mais pourquoi s'arrêter là ? Les Français devraient écouter les mouvements séparatistes qui se déroulent dans des régions comme la Bretagne et la Catalogne française et les laisser se séparer. Plus il y a de juridictions concurrentes en France, mieux cela vaut pour la liberté humaine et l'innovation.
Le XXe siècle a été caractérisé par une hyper-centralisation et une ingérence du gouvernement dans tous les aspects de la vie humaine. La France peut se libérer de ce cycle de centralisation en réalisant son propre Frexit puis en facilitant les mouvements séparatistes à l'intérieur de ses frontières nationales.
Le 21ème siècle ne doit pas répéter les erreurs du 20ème siècle. La France peut mener la charge en opposant une sagesse politique universelle et en embrassant pleinement le séparatisme.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-24/decentralize-french-state
(...) Une étude de l'Institut Économique Molinari a révélé que le fardeau fiscal des «travailleurs typiques» en France est supérieur à celui de ses homologues européens. (...)
SupprimerSont appelés «travailleurs typiques» toutes 'personnes' vivant en tipi le long des trottoirs et qui en toute amitié vous tendent la main ! Hahahahaha !
Alors que depuis 19 semaines TOUTES les françaises et TOUS les français clament la Démocratie pour remplacer la république, cette dictature merdiatique écrit, publie et souligne le contraire ! Hahahaha !
Les merdias cherchent à faire passer les personnes qui manifestent pour des demeurés ! des attardés mentaux sans but, des terroristes qui tuent des crs ! Hahahahaha !
Nota: Contact Claudio est un vendeur de ferraille qui voudrait vous faire acheter de l'or-papier quand il n'y a plus d'or métal ! Hahahaha !
Les enfants font des accessoires de propagande parfaits
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 25/03/2019 - 02h45
Besoin de mener une campagne de propagande pour transformer complètement la société ?
- voir photo de gosse sur site -
Voulez-vous que les gens acceptent non seulement mais acceptent activement leur propre appauvrissement ?
- voir photo de gosse sur site -
Eh bien, procurez-vous de vrais jeunes croyants pour faire votre propagande à votre place !
- voir clip de gosses manifestants sur site -
Source: Fondation pour la culture stratégique
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-24/children-make-perfect-propaganda-props
PAMELA ANDERSON DEMANDE LA FIN DES ÉMISSIONS DE TÉLÉRÉALITÉ
RépondreSupprimerLa star d'«Alerte à Malibu» s'est montrée très critique suite à la publication d'un article précisant que 38 candidats de téléréalité se sont suicidés après être devenus célèbre.
25.03.2019, 13h50
Pamela Anderson semble avoir une dent contre les émissions de téléréalité. L'actrice et mannequin a exprimé ses sentiments sur ces programmes dans une série de tweets dimanche. «Est-ce que j'ai aimé être dans une émission de téléréalité ? S'il vous plaît, finissez-en avec les émissions de téléréalité et les stars de la téléréalité... Même la France en est polluée. C'est une épidémie de laideur, de compétitions superficielles, ça manque de classe et ça exploite les artistes», a-t-elle posté sur Twitter.
La star de 51 ans a pourtant participé à de nombreuses émissions de ce type : «Big Brother» en 2008 en Australie, «Dancing With the Stars» en 2010, «Big Brother» en Grande-Bretagne en 2011, «Dancing On Ice» en 2013 et «Danse avec les stars» en France, l'année dernière.
38 personnes se sont suicidées
Cependant, ce serait le récent suicide de Mike Thalassitis, un ancien candidat de la série britannique «Love Island», qui a poussé la star d'«Alerte à Malibu» à s'exprimer. Un article du tabloïd «Sun on Sunday» sur les décès des stars de téléréalité dans le monde depuis 1986 a révélé que 38 personnes s'étaient suicidées après être devenues célèbres dans une émission.
Pamela Anderson a poursuivi sa tirade sur Twitter en avouant qu'elle se «pardonnait» d'avoir participé à des émissions de ce type uniquement parce qu'elle faisant don de ses gains à des associations caritatives. «Vous êtes habituellement poussé à faire de la télé par des agents qui se disputent des commissions. Vous vous retrouvez sans grande joie ni argent, vous vous sentez utilisé, sale et sans aucun sentiment d'accomplissement, a-t-elle commenté. Sauf si, bien sûr, vous essayez de trouver un sens ou une rédemption en faisant un don à des associations. C'est comme ça que je me suis pardonnée.» (Le Matin)
https://www.lematin.ch/people/pamela-anderson-demande-fin-emissions-telerealite/story/16072519
SupprimerDepuis bien longtemps ce ne sont plus les Tino Rossi, Luis Mariano ou les Mireille Mathieu qui font la une ou le top des hits mais des merdes à pleurer qui font même des films et se plaignent après de ne tenir debout que grâce aux subventions au cinématographe !!
Revendication: Les changements climatiques rendent de plus en plus difficiles certains aspects des prévisions météorologiques
RépondreSupprimer24 mars 2019
Université de Stockholm
Les changements climatiques en cours rendent de plus en plus difficile la prévision de certains aspects météorologiques, selon une nouvelle étude de l'Université de Stockholm. L’étude, qui porte sur les prévisions météorologiques dans l’hémisphère nord sur 3 à 10 jours, conclut que la plus grande incertitude ira au-delà des baisses estivales, d’une importance cruciale pour notre capacité à prévoir et à nous préparer aux inondations.
L’étude intitulée «Comment le réchauffement de la planète modifie la difficulté des prévisions météorologiques synoptiques» réalisée par Sebastian Scher et Gabriele Messori du Département de météorologie, publiée dans Geophysical Research Letters, montre que notre capacité à établir des prévisions météorologiques précises est affectée par les changements actuels du climat mondial. Un facteur important est la diminution de la différence de température entre le pôle Nord et l'équateur.
Dans l’étendue étudiée des prévisions météorologiques à moyen terme (3-10 jours), l’incertitude la plus importante semble peser sur la capacité de prévoir le volume des pluies estivales. Certains autres paramètres, tels que la température et la pression atmosphérique, sont susceptibles de devenir plus précis.
«Des prévisions météorologiques fiables sont extrêmement importantes pour la quasi-totalité de la société, et les inondations estivales dans l’hémisphère nord, en particulier, sont l’un des grands défis à relever alors que le climat se réchauffe», déclare Sebastian Scher, auteur principal. "Il est très important que les instituts de météorologie du monde entier aient la possibilité de développer leurs outils et leurs méthodes à mesure que les conditions changent."
Le projet de recherche à l'Université de Stockholm se poursuivra, au cours de la prochaine étape, en mettant l'accent sur la capacité de prédire les fortes pluies d'été en 24 à 48 heures.
https://wattsupwiththat.com/2019/03/24/claim-climate-changes-make-some-aspects-of-weather-forecasting-increasingly-difficult/
SupprimerComplètement barge ! Après avoir durant des années forcé les présentatrices de météo à afficher de FAUSSES prévisions quant aux montées de chaleur ou présenté des cartes où les relevés étaient tout-à-fait faux, voilà qu'ils 's'excusent' en désignant les changements de températures du matin et celles de midi comme celles d'hiver et d'été comme étant problématiques parce qu'elles CHANGENT TOUT LE TEMPS ! C'est comme si vous bougez quand on vous prend en photo ou que vous êtes poursuivi par la police qui ne peut pas vous reconnaître ! Hahahaha !
Rick Perry tire un profit de 3,7 milliards de dollars pour le sauvetage de l'énergie nucléaire
RépondreSupprimer23 mars 2019
Jason Hopkins | Enquêteur Energétique
Un groupe énergétique du marché libre critique le secrétaire à l'Énergie, Rick Perry, après avoir annoncé des garanties de prêt de près de 4 milliards de dollars pour un projet de construction nucléaire en ruine.
"Nous nous opposons aux garanties de prêt du gouvernement fédéral pour toutes les sources d'énergie, toutes les périodes", a déclaré Thomas Pyle, président de l'American Energy Alliance (AEA), dans un communiqué publié vendredi. «L’énergie nucléaire est une partie importante de la combinaison énergétique de notre pays, mais le gouvernement fédéral ne devrait pas être en train de fournir des prêts pour aucune source d’énergie. Au lieu de cela, il devrait rester en dehors des marchés de l'énergie et s'efforcer de supprimer les subventions gouvernementales et les mandats afin de permettre à toutes les sources d'énergie de rivaliser sur un pied d'égalité. »
La déclaration de l’AEA intervient après la visite vendredi par Perry de Waynesboro, en Géorgie, et l’annonce de 3,7 milliards de dollars supplémentaires en prêts fédéraux pour les principaux propriétaires d’un projet d’énergie nucléaire accusant des retards et des dépassements de coûts.
Le ministère de l'Énergie garantit à Georgia Power des prêts pouvant aller jusqu'à 1,67 milliard de dollars, 1,6 milliard de dollars pour Oglethorpe Power et 414,7 millions de dollars pour la Municipal Electric Authority of Georgia (MEAG Power). Les trois services publics sont copropriétaires de la centrale électrique de Vogtle.
Les prêts doivent aider Vogtle à construire ses deux derniers réacteurs nucléaires: les unités 3 et 4. Les deux unités, qui sont les seuls réacteurs nucléaires en construction dans tout le pays, devaient à l'origine être achevées d'ici 2017, mais elles sont en proie à retards de construction et coûts de montgolfière. L’unité 3 ne sera pas prête à être remplie d’essence avant 2020 et l’unité 4 ne sera pas en ligne avant 2021.
La construction des deux unités devrait coûter au total 27 milliards de dollars. L’annonce faite vendredi par Perry marque un total de 12 milliards de dollars de garanties de prêts fédéraux pour aider à maintenir le projet à flot.
Les luttes de Vogtle sont emblématiques de l’industrie nucléaire du pays.
Le parc nucléaire américain souffre d’un marché hostile. Pour concurrencer les sources d'énergie bon marché au gaz naturel et les énergies renouvelables garanties par des subventions, de nombreuses centrales nucléaires ont été rendues non rentables. Six centrales nucléaires ont fermé leurs portes au cours des six dernières années seulement. L'horizon ne semble pas beaucoup mieux pour les partisans de l'énergie nucléaire, neuf autres centrales devant fermer leurs portes d'ici 2025.
Le site des unités 3 et 4 de Vogtle, en construction par le principal contacteur Westinghouse, est vu près de Waynesboro
Cependant, l'administration Trump, avec un nombre croissant d'activistes du climat, s'inquiète de la situation critique de l'industrie nucléaire, réalisant que la fermeture de ces centrales signifierait la fin d'une source majeure d'énergie zéro carbone. Contrairement au solaire ou à l'éolien, le nucléaire peut générer de grandes quantités d'électricité - et contrairement aux combustibles fossiles, il peut le faire tout en ne libérant aucune émission de carbone. (LIÉ: Pourquoi des sommes d’argent record sont-elles déversées dans la course des commissaires aux services publics de Géorgie
«Le projet Vogtle est d’une importance cruciale pour appuyer les efforts de l’Administration visant à revitaliser et à développer l’industrie nucléaire américaine», a déclaré Perry vendredi, appelant les deux réacteurs le «véritable» Green New Deal. «Une industrie nucléaire forte soutient un réseau fiable et résilient et renforce notre énergie et notre sécurité nationale.»
RépondreSupprimerCependant, le marché libre et les groupes de consommateurs ont continué à critiquer l’aide apportée par le gouvernement fédéral à Vogtle, l’AEA demandant à l’administration Trump de rester totalement à l’écart des marchés de l’énergie.
Le ministère de l'Énergie n'a pas répondu à une demande de commentaire de The Daily Caller News Foundation à temps pour la publication de cet article.
https://wattsupwiththat.com/2019/03/23/rick-perry-draws-ire-for-3-7-billion-nuclear-energy-bailout/
Les énergies dites 'gratuites' sont subventionnées pour 'concurrencer' le nucléaire !
SupprimerDe plus, l'énergie nucléaire (voir votre facture) est surtaxée afin de subventionner le 'gratuit' !!
Or à l'étranger (en Chine notamment) c'est un engouement prodigieux pour le nucléaire où ils sont passé maître dans la construction de centrales efficaces et indétrônables !
RépondreSupprimerRevendication: La nouvelle mine de charbon britannique représente un échec de l'engagement des activistes pour le climat
23 mars 2019
Selon The Conversation, si les militants du climat faisaient plus d’efforts pour s’engager auprès des citoyens ordinaires dans les zones défavorisées, ils rejetteraient des emplois bien rémunérés dans l’extraction du charbon.
La Grande-Bretagne a sa première nouvelle mine de charbon en profondeur depuis des décennies - le fait de prétendre que le changement climatique n’est pas politique
22 mars 2019 5h18 AEDT
Rebecca Willis
Chercheur en politique et politique de l'environnement, Université de Lancaster
Comment un pays ayant de telles ambitions de réduction des émissions de carbone peut-il approuver un plan visant à les augmenter de manière aussi significative? Ma recherche, basée sur des entretiens avec des députés et sur la manière dont les politiciens comprennent et réagissent au changement climatique, montre pourquoi une telle situation contradictoire aurait pu se produire.
Ce qui nous ramène à ces politiciens locaux de Cumbria qui ont décidé d’approuver la mine de charbon. Regardez cela de leur point de vue. Les autorités locales n’ont pas de responsabilités claires ni d’objectifs précis en matière de réduction des émissions de carbone (bien que ce soit un facteur dans la loi sur la planification). La politique locale, dans une zone économiquement défavorisée, est dominée par le besoin d'un bon emploi. Détruisez 500 emplois, même des emplois à haute teneur en carbone, devant un comité de planification local; affirmer que cela est conforme aux engagements climatiques; ajouter les normes culturelles que j'ai décrites ci-dessus, qui rendent difficile pour les politiciens de plaider en faveur de l'action pour le climat; et il n’est pas surprenant que la réponse soit affirmative.
Bien entendu, les conseillers locaux devraient assumer la responsabilité de la décision qu’ils ont prise. Mais la responsabilité est ailleurs aussi. La politique climatique nationale a échoué à Cumbria de deux manières. Premièrement, une décennie d’ambiguïté et d’incohérences - le prix à payer pour l’absence de débat approprié - signifie qu’il n’y a pas de ligne de mire directe entre les objectifs de réduction des émissions de carbone fixés au niveau national et les décisions individuelles prises par les conseils locaux. Et deuxièmement, la politique climatique a été dirigée par des experts et dirigée par des experts. Aucune tentative n'a été faite pour impliquer les citoyens ou les zones locales dans la nécessité et les avantages de la transition vers une société zéro carbone.
En savoir plus: https://theconversation.com/britain-has-its-first-new-deep-coal-mine-in-decades-a-result-of-pretending-climate-change-isnt-political-114028
À mon avis, Cumbria expose le mensonge selon lequel les militants du climat ont l'intention de s'occuper des travailleurs des énergies fossiles dont ils ont l'intention de détruire les moyens de subsistance. Personne ne s'est occupé des mineurs de charbon en Grande-Bretagne; les personnes vivant dans les anciennes régions minières britanniques défavorisées ont été laissées à pourrir.
Le charbon britannique commence à faire un retour en force. Ce n'est que maintenant que les activistes se donnent la peine de remarquer les personnes qu'ils ont ignorées depuis si longtemps.
https://wattsupwiththat.com/2019/03/23/claim-new-british-coal-mine-represents-a-failure-of-climate-activist-engagement/
SupprimerC'est justement le non-débat qui fait la joie de la dictature !
L'absence de référendum, de vouloir écouter les gens, fait que les scientifiques sont interdits d'antennes dans certains pays ruinés par les éoliennes et les panneaux photovoltaïque. Car, il faut savoir que TOUS LES GAZ font le tour de la Terre ! (Çà alors ! Il y a même de l'oxygène en plein océan ou lieu désertique alors qu'il n'y a pas d'arbre pour en produire !! Çà alors !), c'est-à-dire qu'à l'étranger ils rigolent très fort de ceux qui se ruinent ! car, c'est le même air de partout ! (ne pas se limiter aux analyses de villes).
La nouvelle liste de souhaits pour le climat de 30 milliards de dollars, qui reprend les mêmes idées
RépondreSupprimerMarch 24th, 2019
Il existe une nouvelle liste de fantaisie de Noël pour les climatologues. C’est un livre à succès du New York Times (ne sont-ils pas tous) et les gens jaillissent… parce qu’il énumère les mêmes solutions que nous avons entendues cent fois auparavant, comme utiliser l’énergie éolienne, solaire, devenir végétarienne, aller au travail à pied et (attendre ) éduquez vos filles.
Le matériel de relations publiques brille comme le soleil. Portez vos lunettes de soleil et votre combinaison anti-matières en lisant:
Le projet Drawdown est le plan le plus complet jamais proposé pour inverser le réchauffement planétaire. Nous n'avons ni élaboré ni inventé le plan - ce plan existe et est mis en œuvre dans le monde entier. Il était difficile d'envisager cette possibilité car l'accent est mis sur les impacts du changement climatique. Nous avons réuni un groupe de chercheurs qualifiés et diversifiés du monde entier afin d'identifier, de rechercher et de modéliser les 100 solutions les plus importantes et les plus existantes pour faire face au changement climatique. Ce qui a été découvert est une voie à suivre qui peut réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre en trente ans. Les recherches ont révélé que l’humanité dispose des moyens et des techniques nécessaires. Rien de nouveau n'a besoin d'être inventé…
La liste classée des 100 solutions contre les changements climatiques de Project Drawdown a coûté l’ensemble du kit de fixation de la planète à 29,609 milliards de dollars (de l’argent d’autres personnes). Apparemment, cela n’est pas cher, car cela permettra d’économiser 74 000 milliards de dollars (croyez-moi), et des milliers d’entrepreneurs se sont assis sur leur argent en attendant une liste comme celle-ci.
Tous les 100 sont classés selon une sorte de divination d'un «scénario plausible» dans un modèle informatique. Cela calcule que les éoliennes se classent au 2 e rang, tandis que l’énergie nucléaire est en baisse au n ° 20. L’éducation des filles se situe au 6 e rang et la planification familiale au n ° 7. Le premier sur la liste est la gestion des frigorigènes (et je dirais simplement la Chine Fraude aux HFC de 2 milliards de dollars). Ces gens ne sont pas bons avec les chiffres. Qui leur ferait confiance avec un ordinateur ?
# 6 Éduquer les filles (arrêtera les tempêtes):
La chaîne de cause à effet est si longue ici que vous aurez besoin de votre moulinet Sidewinder Cave and Wreck de 800 pieds pour retrouver votre chemin vers la surface.
Les filles instruites produisent moins de bébés humains, ce qui signifie moins d'humains en 20 ans, ce qui produira moins de gaz carbonique, captera moins de chaleur et réduira la taille du point chaud tropical qui n'existe pas, ce qui provoquera moins de pluie et plus de pluie en tous les bons endroits, donc nous avons moins d'inondations et de sécheresses et de mauvais temps ou quelque chose comme ça.
Un autre grand avantage, nous disent-ils, est que les filles instruites sont «moins susceptibles de se marier enfants ou contre leur volonté. ”Pensez à toutes ces pauvres filles non scolarisées qui se marient accidentellement contre leur volonté. Oups, zut, je me suis marié aujourd'hui et je ne voulais pas ? Comment l'éducation des filles est-elle supposée rendre cela moins probable ? Cher Warlord, j’ai appris mes tables de multiplication, ne m’épousez pas ?
Oui, bien sûr, nous voulons tous que les filles (et les garçons) soient scolarisés. Nous savons que le monde est un meilleur endroit où ils apprennent à lire et à écrire (mais pas nécessairement lorsqu'ils apprennent à transformer la physique de l'atmosphère en une campagne de justice sociale).
Téléprescence des transports n ° 63 (destinée à sauver les écureuils pigmy):
RépondreSupprimerCette idée implore les gens de faire ce que les écrivains conservateurs disent depuis des décennies et d’arrêter de voyager dans le monde entier pour des réunions où ils pourraient utiliser Skype à la place. La téléprésence n’a pas fait son chemin, pas même avec le GIEC - une organisation qui est plus paniquée que d’autre par le réchauffement climatique. Si les experts qui vivent de la peur du changement climatique ne présenteront même pas leur édition annuelle du COP Junket, chaque année, quel espoir y a-t-il qu’un institut moins concerné par la volonté ?
Il n’existe en quelque sorte que 80 solutions, et non pas 100. Comme pour tout ce qui concerne le changement climatique, c’est exagéré et personne ne se soucie des chiffres.
Commentaire de MapTrap
La liste va de 1 à 80 par ordre de gaz carbonique économisé. Typique des personnes soucieuses d'économies de gaz carbonique, sans considération d'argent.
Si vous faites ce que j'ai fait et déposez le tableau dans un tableur, vous pouvez manipuler les données en termes d'économie / coût par GT de gaz carbonique économisé. Sur cette liste, Fridge Management va du n ° 1 au n ° 62. La gestion des réfrigérateurs ne nécessite aucun coût de mise en œuvre et génère des économies négatives de 902 milliards de dollars, soit une perte nette de 10,06 milliards de dollars par GT de gaz carbonique économisé.
http://joannenova.com.au/2019/03/the-new-74-trillion-dollar-climate-wishlist-of-the-same-old-ideas/
Victoire de la réalité énergétique, l'UE déforme les objectifs et les engagements alarmistes du climat pour 2050
RépondreSupprimer25 mars 2019
de Larry Hamlin
En cas d'échec spectaculaire de la politique climatique alarmante, l'UE a abandonné son engagement et ses objectifs de «neutralité carbone d'ici 2050», guidés par la «limite» de température globale sacrée mais hautement arbitraire et infondée à 1,5 ° C et a mis fin au sommet de Bruxelles sans engagement ni objectif en matière de climat pour l'année. 2050.
L’UE, ainsi que d’autres pays de l’Europe de l’Est, tels que la Pologne, la Hongrie et la République tchèque, ont refusé de s’engager dans des engagements ou des objectifs en matière de lutte contre le changement climatique pour l’année 2050 qui auraient dû être atteints lors de ce sommet très prisé de l’UE.
L’Allemagne est confrontée à d’énormes problèmes économiques ainsi qu’à des problèmes d’approvisionnement en énergie et de fiabilité du fait de la mise en œuvre de son plan de transition «Energiewende», extrêmement coûteux, en «énergie verte», comme le souligne un article du WUWT:
«Le coût de l’Energiewende (transition énergétique) allemande est énorme: quelque 200 milliards d’euros d’ici à 2015, avec toutefois une réduction minimale des émissions de gaz carbonique. En fait, la consommation de charbon et les émissions de gaz carbonique sont stables ou ont légèrement augmenté au cours des sept à dix dernières années. En l'absence de miracle, l'Allemagne ne sera pas en mesure de respecter ses engagements climatiques auto-imposés, pas d'ici 2020, ni d'ici 2030.
Ce qui s’applique à l’Allemagne s’applique également à d’autres pays qui produisent actuellement leur électricité principalement à partir de centrales nucléaires ou à combustibles fossiles. Pour parvenir à un développement comparable à celui de l’Allemagne, ces pays ne pourront remplacer qu’environ un quart de leur énergie fossile et nucléaire, car ces centrales doivent rester en activité pour assurer la régulation de la fréquence, l’équilibre et la puissance de secours. ”
Le même article décrit également le scénario cauchemardesque de l'Allemagne qui tente d'atteindre ses objectifs en matière d'énergie renouvelable à l'horizon 2050:
«Pour atteindre l'objectif de 60 % de leur consommation totale d'énergie d'origine renouvelable d'ici 2050, les Allemands doivent multiplier par quinze la production actuelle d'énergie solaire et éolienne. Ils doivent également augmenter leur production des centrales classiques montant, pour équilibrer et sauvegarder l’énergie renouvelable intermittente. L'Allemagne pourrait importer une partie de ce pouvoir d'équilibrage, mais même dans ce cas, l'ampleur de cette entreprise est énorme.
Peut-être plus important encore, la quantité de terre, de béton, d'acier, de cuivre, de métaux de terres rares, de lithium, de cadmium, de composites à base d'hydrocarbure et d'autres matières premières nécessaires pour le faire est astronomique. Aucune de ces matières n'est renouvelable et aucune ne peut être extraite, traitée et transformée en centrales éoliennes, solaires ou fossiles sans combustibles fossiles. Ce n'est tout simplement pas durable ou écologique.
La construction de «fermes» solaires et éoliennes a déjà dévasté massivement les habitats fauniques, les terres agricoles, les forêts anciennes et les villages historiques de l’Allemagne. Même aujourd’hui, le nord de l’Allemagne ressemble à un énorme parc éolien. Multiplier par 10 ou 15 la capacité éolienne actuelle, une éolienne de 200 mètres de haut (650 pieds de haut) doit être installée tous les 1,5 km (partout) dans tout le pays, dans les villes, sur les terres, dans les montagnes et dans l’eau.
En réalité, il est pratiquement impossible d'augmenter la production d'un facteur 15, comme promis par les plans. "
RépondreSupprimerUn autre article de WUWT abordait les coûts extrêmement élevés associés à la poussée irréaliste vers des niveaux excessifs d'énergie renouvelable, notant:
«L’Allemagne est un cas intéressant, car elle a été la grande vedette de la folle guerre contre les combustibles fossiles. Notez comment ils ont fermé leurs centrales nucléaires. Ce faisant, ils ont porté leur utilisation renouvelable à 14%. Cependant, nous en sommes au point que les Allemands en ont assez de la poussée des énergies renouvelables, qui a entraîné une flambée des prix de l’énergie. "
«La tendance est claire: plus le pays dispose d'une capacité d'énergie renouvelable installée, plus le prix de l'électricité est élevé».
Comme le graphique le montre, l’Allemagne et le Danemark ont poussé leurs prix de l’électricité au plus haut du monde, environ 2,5 fois plus élevés qu’aux États-Unis, en raison du nombre excessif et irréaliste de mandats des gouvernements en matière d’utilisation des énergies renouvelables.
Il se produit actuellement au Danemark des événements qui manifestent un grand mécontentement vis-à-vis de la politique climatique de ce pays, comme en témoignent les dernières élections qui ont vu des gains importants dans les sièges des provinces par ceux opposés à la politique climatique du pays.
- voir graphique sur site -
La politique climatique de l'UE qui pousse des demandes de «neutralité carbone» totalement irréalistes, inutiles et extrêmement dommageables sur le plan économique pour s'attaquer à la spéculation inadéquate dictée par un modèle informatique et à la conjecture d'un «changement climatique» artificiel s'effondre.
Ces événements sont un signal clair et une victoire pour la réalité énergétique par rapport à une politique de propagande sur l’alarmisme climatique sans fondement scientifique.
https://wattsupwiththat.com/2019/03/25/in-a-victory-for-energy-reality-eu-dumps-2050-climate-alarmist-targets-and-commitments/
SupprimerBruxelles chie dans son froque !
RépondreSupprimerChoc, traumatisme crânien, ITT… un youtubeur blessé par un LBD lors de l’acte 19 (photo)
15:51 25.03.2019
Un message du YouTubeur Cemil, dans lequel il annonce avoir reçu le 23 mars un tir de LBD en pleine tête à Lyon, a été publié samedi sur Twitter. Sputnik a contacté l’homme blessé afin de vérifier cette information et d’obtenir des détails. Comme Cemil étant à ce moment-là hospitalisé, l’un de ses proches a expliqué ce qui s’était passé.
Après la manifestation des Gilets jaunes à Lyon ce samedi 23 mars, le YouTubeur Cemil a affirmé sur son compte Twitter avoir «reçu un tir de LBD à la tempe droite» et avoir été hospitalisé.
Contacté par Sputnik, l'un de ses proches a mis en lumière ce qui s'était passé.
«Il a reçu un projectile (balle de LBD) dans la tempe droite hier, alors qu'il était visible et identifiable, visage découvert et pacifique. Une manifestante l'ayant reconnu (c'est un artiste vidéaste connu par les manifestants) sur sa gauche, elle l'a salué et lui a fait tourner la tête au moment où le tir est parti, lui évitant un impact frontal qui aurait été dramatique. Il s'en sort avec un choc post-traumatique, une plaie de quelques centimètres, un traumatisme crânien et 6 jours d'ITT», a confié à Sputnik un proche de Cemil.
Selon l'interlocuteur de l'agence, «avant l'incident, tout était calme et le cortège voulait juste avancer, marcher vers les quais de Saône depuis la place Bellecour».
Selon les publications Twitter de Cemil, une plainte sera déposée à sa sortie de l'hôpital.
La mobilisation des Gilets jaunes s'est renforcée le samedi 23 mars lors de l'acte 19. D'après les données de l'Intérieur, 40.500 personnes ont manifesté en France, dont 5.000 à Paris, contre 32.000 la semaine précédente. Depuis le début du mouvement, les chiffres officiels sont contestés par les Gilets jaunes qui ont eux-mêmes dénombré 127.212 participants ce samedi.
https://fr.sputniknews.com/france/201903251040489531-acte-19-lyon-youtubeur-LBD-blessure-interview/
Un Gilet jaune frappé puis interpellé par la police lors de l'acte 19 (vidéo)
RépondreSupprimer15:32 25.03.2019
Un nouveau cas de violence policière a été filmé samedi à Montpellier lors de l'acte 19 des Gilets jaunes. Une vidéo relayée sur Twitter par le journaliste David Dufresne montre un Gilet jaune se faire frapper à plusieurs reprises par les forces de l'ordre qui l'ont ensuite interpellé pour des raisons inconnues.
Une interpellation musclée d'un Gilet jaune a été filmée lors de l'acte 19 à Montpellier ce samedi. La vidéo, publiée sur le Twitter du journaliste David Dufresne, montre des policiers pousser à plusieurs reprises un homme habillé d'un gilet jaune qui semblait ne pas vouloir quitter les lieux. L'homme tombe une première fois par terre mais se relève et continue à échanger des phrases avec les policiers. Il n'est toutefois pas possible de discerner les mots à cause du bruit général.
Enfin, un policier le fait tomber par terre avec un violent coup de pied, une fois l'homme de nouveau sur pieds un autre policier le frappe au visage. Il est à noter que pendant toute la scène l'homme n'a pas riposté physiquement. La vidéo se termine par son interpellation.
Sur son Twitter, M.Dufresne a également publié des commentaires d'un policier instructeur qui analyse le comportement des forces de l'ordre envers le Gilet jaune. Le policier instructeur qualifie la vidéo de «scandaleuse» et estime que le parquet chargé de juger l'affaire «se doit d'avoir en sa possession cette vidéo édifiante qui disculperait cet homme et pourrait incriminer ses interpellateurs».
Pour rappel, l'acte 19 des Gilets jaunes à Montpellier a été marqué par des affrontements surtout place de la Comédie. Selon la préfecture de l'Hérault, citée par le quotidien Midi Libre, près de 500 casseurs ont infiltré le cortège qui a réuni samedi environ 4.500 Gilets jaunes dont nombreux sont venus de Toulouse, Nîmes et Béziers. La préfecture a également fait état de 20 interpellations.
https://fr.sputniknews.com/france/201903251040489012-gilet-jaune-police-acte-19/
200 millions de personnes en danger: le service météorologique national met en garde contre les pires inondations apocalyptiques dans le Midwest américain
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 03/25/2019 - 10:54
Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Les inondations qui viennent de frapper la partie centrale du pays ont été le plus durement touché par les agriculteurs américains depuis des décennies, mais le Service météorologique national nous dit maintenant qu’il s’agissait «d’un aperçu de ce que nous attendions pendant le reste du printemps».
Cela peut-il être vrai ?
Après l’immense dévastation dont nous avons déjà été témoins, à quel point les inondations peuvent-elles encore empirer ? Nous avons déjà vu des milliers de maisons et de fermes complètement détruites, et on nous dit que les dégâts économiques totaux se chiffrent en milliards de dollars. Malheureusement, la vérité est que le pire est encore à venir. Grâce à un hiver très enneigé, une énorme quantité de neige va fondre au cours des prochaines semaines, ce qui, à lui seul, produirait d’énormes inondations. Mais en plus de la fonte des neiges, les prévisionnistes nous disent que ce sera un printemps très pluvieux. En fait, Weather Channel avertit qu'il y aura "des précipitations supérieures à la moyenne dans la majeure partie des 48 degrés inférieurs" au cours des trois prochains mois, et un météorologue prévoit qu'il "ne semble pas que nous allons voir des étendues sèches." à tout moment ». Et cela s'ajoute à toutes les très fortes précipitations qui ont été enregistrées ces dernières semaines. À ce stade, le bassin du Mississippi a déjà reçu «trois fois plus de pluie qu’une année normale».
Même sans inondations supplémentaires, la production alimentaire aux États-Unis diminuerait considérablement cette année. Les récentes inondations empêcheront des milliers d'agriculteurs de semer leurs cultures à temps, et des milliers d'autres ne pourront plus utiliser leurs champs.
Mais lorsque vous prenez en compte ce qui va se passer au cours des trois prochains mois, vous parlez d'un désastre agricole d'une ampleur sans précédent dans l'histoire américaine moderne.
En ce moment, certaines régions du Haut-Midwest ont encore “plus de 20 pouces de neige” sur le sol…
Dans l’est du Dakota du Nord et le Minnesota, il reste plus de 20 pouces (50 cm) de neige au sol. Les rivières Missouri, Ohio et Mississippi drainent le centre des États-Unis, mais il faut plusieurs semaines pour que l'eau se déplace en aval. Pendant ce temps, les responsables des urgences ont demandé aux habitants de se préparer des plans d'évacuation et de souscrire une assurance contre les inondations dans certaines zones.
Toute cette eau doit aller quelque part et les autorités avertissent que 200 millions de personnes sont en danger…
Les inondations record qui inondent le Midwest sont sur le point de s’aggraver. Alimentés par la fonte des neiges qui fond rapidement et les prévisions de nouvelles tempêtes de pluie dans les prochaines semaines, les autorités fédérales avertissent que 200 millions de personnes dans 25 États sont exposées à un risque jusqu'en mai.
Beaucoup de gens semblent penser que les inondations ne seront isolées que par les principales rivières, mais ce n'est tout simplement pas vrai.
Certes, les records d'inondations de tous les temps continueront d'être brisés le long des fleuves Missouri et Mississippi, mais le Service météorologique national nous dit que presque «les deux tiers de la nation» seront aux prises avec les inondations ce printemps…
RépondreSupprimerPresque tous les deux tiers de l'est du pays devraient être inondés ce printemps, a déclaré la directrice adjointe du National Weather Service, Mary Erickson, lors d'une conférence de presse jeudi. Selon le service météorologique, environ 25 États devraient connaître des inondations «modérées» à «importantes».
Les inondations dans le Midwest sont «un aperçu de ce à quoi nous nous attendons pendant le reste du printemps», a-t-elle déclaré. «Les inondations de cette année pourraient être pires que celles que nous avons connues les années précédentes… encore pire que les inondations historiques de 1993 et 2011», a ajouté Erickson.
Commencez-vous à obtenir l'image ?
C’est le pire des scénarios pour l’inondation aux États-Unis qui dépasse tous les pires scénarios précédents. Des milliers d'autres fermes seront détruites. Des milliards de dollars de dégâts supplémentaires seront causés à notre industrie agricole. La production alimentaire va être très réduite et nous allons tous éprouver des souffrances énormes au supermarché alors que les prix des denrées alimentaires montent en flèche.
Si vous vivez dans l’un des domaines suivants, vous devez préparer votre plan d’urgence, car la situation est sur le point de devenir très mauvaise…
Selon la NOAA, les zones les plus exposées aux risques d’inondations modérées ou importantes sont les bassins supérieurs, moyens et inférieurs du Mississippi, y compris le cours principal du fleuve Mississippi, la rivière Rouge du Nord, les Grands Lacs, l’est du fleuve Missouri et le cours inférieur de la rivière Ohio. bassins inférieurs des rivières Cumberland et Tennessee.
Les agriculteurs américains ont déjà perdu des millions et des millions de boisseaux de blé, de maïs et de soja à la suite des inondations qui se sont déjà produites. Comme je l’ai répété à maintes reprises, notre planète change, les conditions météorologiques s’aggravent et même s’ils comprenaient ce qui se passait, les écologistes radicaux ne pourraient absolument rien faire pour y mettre fin.
Il suffit de regarder ce qui se passe de l’autre côté du monde. L’Australie vient d’être frappée par un «cyclone de catégorie 3 sévère», qui a été lancé exactement un jour après avoir été touchée par un cyclone de catégorie 4…
Un violent cyclone de catégorie 3 s'est abattu dimanche sur la région minière clé de Pilbara, en Australie occidentale, forçant des évacuations et un arrêt des opérations portuaires, le nord du pays ayant subi les effets d'une tempête encore plus puissante la veille.
Le cyclone Veronica s'est affaibli après une tempête de catégorie 4 avant que ses vents centraux n'atteignent la côte près du centre minier de Port Hedland, mais des responsables ont averti que le système évoluait lentement et qu'il continuerait de frapper la région de vents violents et de fortes pluies pendant 24 à 48 heures.
Nous assistons à des choses que nous n’avons jamais vues auparavant et «la nouvelle normalité» va continuer à devenir de plus en plus étrangère.
Si vous vivez n'importe où dans la partie centrale du pays, veuillez prendre cette inondation très au sérieux. Les autorités utilisent un langage apocalyptique pour décrire cette crise et n'exagèrent pas du tout la menace potentielle.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-25/200-million-people-risk-national-weather-service-warns-worse-come-apocalyptic
Amnesty International accuse la France d'être «complice» de crimes de guerre au Yémen
RépondreSupprimer16:04 25.03.2019
La France continue de vendre des armes à l’Arabie saoudite et figure ainsi parmi les États «complices» de «crimes de guerre» au Yémen, selon Amnesty International. L’ONG a appelé les élus français à «agir» pour que Paris «rende compte de ses transferts d’armes».
Plusieurs États occidentaux, dont les États-Unis, le Royaume-Uni et la France, continuent de fournir des armes aux membres de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite «en dépit des éléments accablants prouvant que ces armes ont été utilisées pour commettre des crimes de guerre», indique Amnesty International dans son communiqué publié ce lundi 25 mars. Le 26 mars marquera la quatrième année de l'intervention de la coalition arabe au Yémen.
En qualifiant ces pays occidentaux de «complices», l'ONG semble être particulièrement préoccupée par «l'opacité» du gouvernement français sur les ventes d'armes. Elle appelle donc les parlementaires français à «se mobiliser et agir» pour que le gouvernement «rende compte de ses transferts d'armes, d'équipements connexes, et de prestations d'assistance technique».
«Il s'agit de donner l'assurance aux yéménites et aux français, qu'à aucun moment, les transferts français n'ont pu servir à commettre ou à faciliter des violations graves du droit international humanitaire», souligne l'organisation.
Amnesty International rappelle qu'«en particulier depuis l'affaire Khashoggi», Paris ne cesse de «démentir l'importance des ventes d'armes françaises».
En novembre dernier, Jean-Yves Le Drian, ministre des Affaires étrangères, a assuré sur France 2 que la France avait «des règles extrêmement strictes pour les ventes d'armes» et qu'elle interdisait «de vendre des armes qui puissent toucher les civils».
Auditionné le 13 février 2019 à l'Assemblée nationale sur les ventes d'armes, le chef de la diplomatie française a affirmé que l'action militaire de l'Arabie saoudite au Yémen se faisait essentiellement par voie aérienne et que la France ne fournissait «rien à l'armée de l'air saoudienne».
Le Yémen est en proie à une guerre civile depuis 2014 opposant le gouvernement issu de la révolution de 2012 aux rebelles Houthis. Le conflit s'est internationalisé en mars 2015 avec l'intervention de nombreux pays musulmans menés par l'Arabie saoudite en soutien au gouvernement en place. L'Iran soutient les rebelles mais dément leur livrer des armes. La situation humanitaire y est qualifiée par l'Onu de «pire crise humanitaire du monde», le dernier bilan du conflit datant de 2016 faisant déjà état de 10.000 morts. La majorité de la population risque la famine et des maladies comme le choléra font rage.
https://fr.sputniknews.com/france/201903251040489099-amnesty-international-france-complice/
Après ils se plaindront des attaques terroristes destinées à venger les milliers d'enfants morts, de femmes mortes et d'hommes morts.
SupprimerPouvoir d’achat: «L’INSEE dit que les prix n’ont pas augmenté en février, c’est aberrant»
RépondreSupprimer17:49 25.03.2019
Fabien Buzzanca
L’INSEE multiplie les bonnes nouvelles pour le pouvoir d’achat des Français. Ce dernier devrait ainsi augmenter de 1,8% lors du premier semestre 2019. Tout ça après que l’organisme ait annoncé une stagnation des prix en février. L’économiste Philippe Herlin conteste ces annonces et nous explique pourquoi. Entretien.
L'INSEE va-t-il faire rentrer les Gilets jaunes chez eux? Nous n'en sommes pas encore là, mais l'organisme lâche bonne nouvelle sur bonne nouvelle sur le front du pouvoir d'achat. L'année dernière, le fournisseur officiel de statistiques assure que le pouvoir d'achat des Français a augmenté de 1,2%. 2019 sera même un meilleur cru à en croire l'INSEE. Dans une note de conjoncture, il table sur 1,8% de croissance du pouvoir d'achat pour le 1er semestre.
«Le pouvoir d'achat, déjà stimulé fin 2018 par les réductions de la taxe d'habitation et de cotisations salariales, bénéficierait ensuite des mesures d'urgence annoncées en décembre», analyse l'organisme.
Pour Philippe Herlin, docteur en économie et auteur du livre «Pouvoir d'achat: le grand mensonge», l'INSEE minore l'inflation, ce qui a pour effet d'optique d'augmenter le pouvoir d'achat. Une hausse qui serait «factice». Interview.
Sputnik France: L'indice des prix à la consommation (IPC) pour le mois de février est de 0,0%. Selon l'INSEE, les prix n'ont donc pas augmenté. Pour vous, l'organisme «affabule». Que voulez-vous dire ?
Philippe Herlin: «Tout le monde se souvient des nombreux articles publiés dans les médias afin de noter une très forte hausse des prix alimentaires suite à loi alimentation, dont un des volets est entré en application le 1er février. L'augmentation était brutale et très localisée dans le temps. De plus, les prix des carburants ont aussi augmenté en février. On a un peu de mal à comprendre comment, dans ce cadre-là, avec ces deux postes de dépense importants pour les ménages, l'INSEE arrive à 0% d'inflation. C'est aberrant.»
Sputnik France: Concernant l'alimentaire, vous vous êtes notamment basé sur une étude de l'institut Nielsen qui ne colle pas vraiment avec les chiffres de l'INSEE…
Philippe Herlin: «Les relevés de prix fait par les journalistes n'ont pas de valeur formelle, car ils sont ponctuels. Je me suis donc effectivement basé sur une étude de l'institut Nielsen qui produit des études de marché et des relevés de prix tout à fait sérieux. Ils ont noté une augmentation de 4,2% des prix dans les hypermarchés en 15 jours avec l'entrée en vigueur de la loi alimentation. L'INSEE nous sort +0,2% sur l'alimentation en février.»
Sputnik France: Vous parlez également de relevés de prix «inventés» concernant l'INSEE. Pouvez-vous être plus précis ?
Philippe Herlin: «Une femme, qui a récemment assisté à une conférence où j'intervenais, a livré un témoignage. À un moment de sa vie, cette personne a connu des difficultés financières. Elle a donc accepté de travailler pour l'INSEE et de faire des relevés de prix. Elle nous a expliqué que ce travail était tellement mal rémunéré qu'il était matériellement impossible de prendre note de tous les prix demandés. Elle en a parlé avec d'autres personnes dans le même cas et s'est aperçue que beaucoup trichaient. Ils ne faisaient qu'une partie des relevés en magasin et le reste chez eux en mettant des prix à la louche. Afin que ce soit cohérent et éviter des questions de la part de l'INSEE, ces personnes mettaient des prix qui sont dans la ligne de ce qui se faisait dans le passé. C'est-à-dire éviter de mettre un prix très élevé ou très bas qui indiquerait une rupture de tendance et susciterait des interrogations. En faisant comme cela, on peut gommer une hausse de prix soudaine. Les relevés de prix sont la matière première du travail de l'INSEE. Si à ce niveau, il y a déjà une sous-estimation importante de la hausse des prix, on comprend qu'au final, après divers retraitements, effet qualité et autres magouilles statistiques, il ne reste plus grand-chose. Ainsi, on obtient une très faible voire inexistante hausse des prix, comme celle notée par l'INSEE en février.»
RépondreSupprimerSputnik France: L'année dernière, l'INSEE assure que le pouvoir d'achat des Français a augmenté de 1,2 % et 2019 s'apprêterait même à être un meilleur cru. Selon une note de conjoncture, l'organisme table sur +1,8 % de pouvoir d'achat pour le 1er semestre. Quel crédit accordez-vous à ces déclarations ?
Philippe Herlin: «Le fait de sous-estimer l'inflation a justement pour conséquence de permettre des annonces sur la hausse du pouvoir d'achat. Si l'on a 0% d'augmentation des prix en février, il suffit d'une petite hausse de salaire pour que l'INSEE puisse nous annoncer, avec les cocoricos de rigueur, une hausse du pouvoir d'achat.»
Sputnik France: L'INSEE met en avant l'impact des mesures annoncées par le Président Macron en décembre dernier afin de calmer la colère des Gilets jaunes, mesures qui portent sur plus de 10 milliards d'euros. Que lui répondez-vous ?
Philippe Herlin: «Il est vrai qu'il y a eu une hausse des salaires, les mesures de Macron et les primes versées par certaines entreprises du privé, tout ceci est réel. Mais je crains qu'une grande partie de ce pouvoir d'achat, voire la totalité, soit mangée par la hausse des prix alimentaires et des carburants. Sans parler de l'électricité qui va bientôt augmenter.»
https://fr.sputniknews.com/economie/201903251040491981-insee-pouvoir-achat-prix-economie-herlin/
Des street medics victimes de violences policières lors de l’acte 19 (vidéos)
RépondreSupprimer16:31 25.03.2019) URL courte5310
Des vidéos partagées sur les réseaux sociaux montrent des street medics ayant été victimes de violences policières ou ayant été empêchés de porter secours aux blessés lors de l’acte 19 à Montpellier et à Nice. Certains d’entre eux rappellent que c’était les street medics qui avaient pris en charge le policier ayant fait un malaise à Paris.
Plusieurs vidéos mises en ligne suite à l'acte 19 des Gilets jaunes le 23 mars, montrent des scènes de violences policières à l'encontre de street medics.
Une vidéo tournée à Montpellier et diffusée sur le compte twitter Street Medic France dévoile un gendarme en train de disperser avec du gaz un groupe de médecins volontaires.
Une gazeuse à la main, il s'approche de medics pourtant facilement identifiables avec leurs casques et leurs tee-shirts blancs. Il gicle ensuite du gaz dans leur direction avant de frapper l'un d'eux au visage.
Sputnik a contacté la personne qui a diffusé ces images afin d'obtenir plus de détails et attend actuellement une réponse.
Ces violences contre les médecins bénévoles qui portent secours aux blessés pendant les manifestations des Gilets jaunes ne sont pas les seules du genre.
Une secouriste de Nice a partagé sur son compte Facebook une vidéo dans laquelle elle affirme avoir été blessée au genou «à cause des CRS». Elle affirme avoir été matraquée par des CRS alors qu'elle portait secours à une dame qui était en insuffisance cardiaque.
Dans cette même vidéo, elle tient pourtant à rappeler que samedi dernier, les street medics ont été les premiers à porter secours au policier qui avait fait un malaise à Paris.
Dans une autre séquence, un homme qui se présente comme Thierry Paysant, street medic de Nice, raconte que les forces de l'ordre l'ont empêché de porter secours à une femme blessée. «On était loin de la manif parce que le but d'un secouriste ce n'est pas d'être dans la manif puisque si on se fait prendre à partie, on ne peut pas intervenir», explique-t-il.
Selon lui, alors qu'un gendarme a appelé à laisser passer les secouristes, l'un de ses collègues ne lui a pas permis de s'approcher de la blessée et les a placés en garde à vue.
La mobilisation des Gilets jaunes s'est renforcée le samedi 23 mars lors de l'acte 19. D'après les données de l'Intérieur, 40.500 personnes ont manifesté en France, dont 5.000 à Paris, contre 32.000 la semaine précédente. Depuis le début du mouvement, les chiffres officiels sont contestés par les Gilets jaunes qui ont eux-mêmes dénombré 127.212 participants ce samedi.
https://fr.sputniknews.com/france/201903251040490112-violenes-policieres-street-medics/
SupprimerContrairement à ceux qu'insistent pour présenter le Peuple de France descendant le samedi dans les rues pour dire ce qu'ils pensent, il n'y a pas de tribalisme ou de gens qui se promènent pour rien mais une toute autre raison que l'État veut cacher à tous prix ! Cette déclaration (verbale ou sur pancartes) porte le nom de 'DÉMOCRATIE' !
Les françaises et les français n'en VEULENT PLUS de la raie publique !
France: les black blocs veulent «détruire la nouvelle doctrine de maintien de l'ordre»
RépondreSupprimer21:16 25.03.2019
À en croire une déclaration faite sur Facebook, les membres de Black Bloc France sont prêts à faire face aux mesures que le ministère de l'Intérieur a mises en place pour maintenir l'ordre public lors des prochaines manifestations des Gilets jaunes dont l'acte 18 a été marqué par des violences à Paris.
D'un post publié sur la page Facebook Black Bloc France, on apprend que les black blocs ne sont pas prêts à jeter l'éponge et ce en dépit des mesures que le ministère de l'Intérieur a récemment élaborées pour mieux gérer les futures mobilisations.
Ainsi, répondant à la question d'un internaute qui voulait savoir où les black blocs étaient lors de l'acte 19 des Gilets jaunes, il a été expliqué qu'ils avaient jugé inutile de prendre des risques pour rien samedi alors que les autorités avaient renforcé, selon leurs dires, les mesures de sécurité.
En outre, ils affirment: «Nous préparons la suite des évènements, et les stratégies pour détruire la nouvelle doctrine de maintien de l'ordre».
Pour rappel, afin d'éviter la répétition des violences qui ont eu lieu lors de l'acte 18 des Gilets jaunes samedi 16 mars, l'exécutif a testé ce samedi 23 un nouvel arsenal sécuritaire qui impliquait des militaires de l'opération Sentinelle et l'interdiction d'accès à plusieurs lieux emblématiques de Paris et de certaines autres villes françaises. Dans la soirée de l'acte 19, le ministre de l'Intérieur a affirmé que les «consignes de fermeté» mises en place «ont permis de maintenir l'ordre et d'éviter des débordements» partout en France.
Christophe Castaner a également indiqué que, sur la totalité du territoire français, 233 personnes avaient été interpellées, 172 placées en garde à vue et 107 verbalisées pour avoir tenté de prendre part à des rassemblements interdits. Selon lui, «de nombreuses personnes ont été interpellées alors même qu'elles tentaient de rejoindre Paris avec des battes de baseball, des projectiles, des masques à gaz et la volonté revendiquée de casser».
https://fr.sputniknews.com/france/201903251040494944-france-black-blocs-doctrine-maintien-ordre/
Oui mais voilà ces (bientôt) 65 millions de françaises et de français qui défilent et dont il ne faut jamais dire pourquoi, commencent à mordre (pacifiquement) les poignées de portes, donc: il faut des blockbusters qui vont se faire passer pour des français-qui-promènent et qui donc, cassent des voitures et brûlent des vitrines (ou le contraire) et vont aller jusqu'à tuer-du-bleu ! PAN ! (Mais non c'est à blanc !) et le mec en uniforme s'écroule sous les yeux des caméras, les obsèques seront... bla-bla-bla, muté aux Seychelles. Bref, comme disait Sean Bean (oncle Frank) à Hannah (Abigail Breslin) dans 'Ultimate Endgame', "Ne mords pas la main qui te nourrit !". Car, et oui, c'est le Peuple qui travaille pour le bonheur des autres et pas pour lui. Çà, faut pas l'oublier !
SupprimerCassettes secrètes 9/11 américaines du présumé cerveau en train de comploter avec des co-conspirateurs: un avocat
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 25/03/2019 - 23h50
Les Etats-Unis ont dissimulé l'existence d'appels téléphoniques enregistrés entre le cerveau présumé des attentats du 11 septembre, Khalid Shaikh Mohammed, qui avait parlé en code à trois de ses co-conspirateurs, selon le New York Times.
Les cassettes montrant Khalid Shaikh Mohammed et trois de ses co-conspirateurs ont été réalisées entre avril et octobre 2001, ont annoncé les procureurs. (Ministère de la justice des États-Unis)
L'avocat de la défense, Jay Connell, a révélé l'existence de ces cassettes dans le cadre d'une protestation sur le projet des procureurs de les utiliser comme preuve au procès de la peine de mort plus de 17 ans après que 19 pirates de l'air aient pris quatre avions commerciaux par la force - les écrasant Selon le rapport de la Commission du 11 septembre, près de 3 000 personnes ont trouvé la mort dans le World Trade Center, le Pentagone et un champ de bataille de la Pennsylvanie - certains aspects ont été réfutés par des groupes tels que Architects & Engineers pour le 11 septembre.
Les avocats de la défense connaissent les cassettes depuis le 30 septembre 2016 - lorsque les procureurs ont remis l'audio et les transcriptions des conversations en précisant qu'elles avaient l'intention de les utiliser contre les hommes lors du procès. Lorsque les avocats de la défense ont tenté d'enquêter sur les bandes, y compris la méthode utilisée par le gouvernement pour enregistrer les appels, ils se sont heurtés à un mur de briques. Le juge de première instance, le colonel d'armée James L. Poul avait secrètement émis une ordonnance les empêchant de connaître le système de collecte des appels - ou de poser des questions à ce sujet.
Connell - qui a demandé au tribunal si les bandes avaient été enregistrées au cours des années où Mohammed et les autres accusés avaient été emprisonnés dans le système pénitentiaire secret de la CIA - soutient à présent que ces bandes ne devraient pas être admises comme éléments de preuve dans le procès de la peine capitale, «le droit fondamental de contester les preuves utilisées contre eux est violé.
M. Connell, qui représente le neveu de M. Mohammed, Ammar al-Baluchi, a déclaré que les procureurs avaient secrètement obtenu en août 2018 une décision du colonel Pohl interdisant aux avocats de la défense d'apprendre comment les appels téléphoniques étaient collectés ou d'enquêter sur cette question. Les appels dans au moins deux langues ont été passés entre avril et octobre 2001.
M. Connell a déclaré que la restriction relative à la recherche des origines des bandes violait le droit fondamental d'un accusé de contester les preuves utilisées contre lui. Il a plaidé devant le tribunal lundi que la preuve devait être supprimée ou que l'affaire devait être classée. Il a ajouté que les contraintes auxquelles la défense est confrontée en ce qui concerne les bandes vidéo violent le sixième amendement, qui énonce les droits des accusés lors d'un procès. -NYT
Selon le rapport, les juges militaires de première instance n'ont pas encore déterminé les aspects de la Constitution qui s'appliquent aux commissions militaires - les tribunaux de guerre créés par le président George W. Bush à la suite des attentats du 11 septembre.
Arguant pour le gouvernement, le procureur Clayton Trivett a répondu que les avocats de la défense devraient pouvoir interroger un linguiste du FBI qui a analysé les enregistrements et comparé les voix des accusés afin de déterminer leur appartenance à Mohammed, son neveu al-Baluchi et les deux autres comploteurs présumés. Trivett a ajouté que l'équipe de la défense devrait pouvoir interroger l'analyste du FBI qui a décodé la conversation.
RépondreSupprimerLa seule prise ? Ils ne savent toujours pas comment les appels ont été enregistrés.
La seule restriction, a-t-il déclaré, concerne les avocats de la défense qui tentent d'enquêter sur "la manière dont le gouvernement des États-Unis a reçu ces appels", ce que les procureurs ont persuadé que le juge mettrait en danger la sécurité nationale.
Le colonel Pohl avait déclaré que les procureurs pourraient décrire les preuves comme ayant été acquises par "des appels téléphoniques d'avril à octobre 2001, qui ont par la suite été déterminés comme se rapportant aux attaques prévues le 11 septembre 2001".
Le Times note que l'auteur de "The Hunt For KSM", Terry McDermott, a déclaré avoir découvert au cours de ses recherches que les satellites américains "capturaient au hasard des appels" entre Mohammed et un supposé député, Ramzi bin al-Sihbh.
"Le N.S.A. a intercepté les appels mais ne les a pas écoutés ni traduits avant le 11 septembre", a déclaré McDermott. "Par la suite, ils ont parcouru ces trucs et ont découvert ce que c'était."
Trivett a nié que les échantillons de voix provenaient du site noir de la CIA avant leur transfert à Guantánamo en 2016 pour y être jugés.
Cette semaine, les avocats se disputeront lors de la 24ème audience d'audience préliminaire depuis la comparution de ces hommes en 2012, devant le juge militaire, le colonel Keith Parrella des Marines.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-25/united-states-concealed-secret-911-tapes-alleged-mastermind-plotting-co
En Septembre 2001 aux États-Unis AUCUN téléphone portable ne permettait de joindre un avion ou depuis vers le sol. AUCUN !
Supprimer(...) Selon le rapport de la Commission du 11 septembre, près de 3 000 personnes ont trouvé la mort dans le World Trade Center, (...)
3 000 personnes auraient trouvé la mort, auraient ! Car, les tours amiantées avaient du mal à se louer et les WTC étaient quasiment vides.
(...) certains aspects ont été réfutés par des groupes tels que Architects & Engineers pour le 11 septembre. (...)
Les architectes et les ingénieurs en connaissent un peu plus que beaucoup sur la résistance des matériaux et, de voir que des 'avions' en aluminium auraient pu couper des poutrelles d'acier est TOUT A FAIT IMPOSSIBLE ! L''avion' n'aurait (en réalité) pas pu dépasser le stade du mur !
La défaillance du projecteur d'hologrammes sur la tour n°7 a fait rire tout le monde !
RépondreSupprimerLe Venezuela plongé dans l'obscurité après l'arrivée des troupes russes
par Tyler Durden
Lundi, 25/03/2019 - 17h30
Moins d'un jour après l'arrivée de deux avions de l'armée de l'air russe transportant près de 100 soldats et un responsable de la défense russe, une nouvelle panne de courant a été détectée dans tout le pays à 13h00, heure locale, affectant 57% du pays, selon Netblocks - qui détecte panne d'électricité sur la base de pannes Internet.
Ce mois-ci marque la troisième panne de courant survenue ce mois-ci, qui a débuté le 7 mars. En réponse à ces pannes, le ministère de la Défense du Venezuela a promis de déployer des forces armées pour protéger le système électrique national.
Le président Nicolás Maduro a blâmé Washington pour les précédentes pannes, affirmant sur Twitter que le gouvernement Trump était engagé dans une "guerre électrique" qui a été "annoncée et dirigée par l'impérialisme américain contre notre peuple".
Le secrétaire d'État Mike Pompeo a nié l'accusation.
Comme nous en avions déjà fait état, le général russe Vasily Tonkoshkurov, chef de l'état-major des forces terrestres, premier commandant en chef adjoint des forces terrestres russes, a atterri hier au Venezuela. Un responsable vénézuélien a déclaré à AP que la visite visait à discuter de formation, de stratégie et d'équipement.
Peu de temps après l'arrivée des Russes, une batterie de défense antimissile antiaérienne S-300 a été déployée dans une base aérienne clé au sud de Caracas.
En réponse à ce qui ressemble maintenant à une configuration pour une nouvelle guerre par procuration, le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a appelé la Russie à "mettre fin à son comportement non constructif".
Selon Reuters, Pompeo a transmis le message directement via un appel téléphonique à son homologue russe, le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.
Le porte-parole Robert Palladino a répondu à l'appel téléphonique dans la déclaration suivante:
Le secrétaire d'Etat a déclaré au ministre russe des Affaires étrangères Lavrov que les Etats-Unis et les pays de la région ne resteraient pas les bras croisés, la Russie exacerbant les tensions au Venezuela.
Palladino a ajouté que Pompeo avait spécifiquement condamné le soutien militaire russe au "régime illégitime de Nicolas Maduro".
Comme nous l'avions annoncé précédemment, les tensions de cette semaine font suite à une réunion de haut niveau tenue à Rome la semaine dernière, au cours de laquelle la Russie a réitéré un avertissement grave aux États-Unis - Moscou ne tolérera pas l'intervention militaire américaine pour renverser le gouvernement vénézuélien avec lequel il est allié - semble-t-il La Russie ne prend aucun risque avec son allié sud-américain.
Et juste comme ça, le courant est coupé.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-25/venezuela-plunged-darkness-hours-after-russian-troops-arrive
Cash for Clunkers: encore une autre manière pour le gouvernement d'augmenter le coût de la vie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi 03/25/2019 - 14:10
Écrit par Joseph Becker via le Mises Institute,
Le système de remise d’indemnité d’allocation de voiture du président Obama (CARS), plus connu sous le nom de «Cash for Clunkers» (argent comptant pour les mazouts), a maintenant 10 ans.
CARS, promulguée par le Congrès à l'été 2009, était un programme de relance inspiré du principe keynésien consistant en une subvention de 3 500 ou 4 500 dollars destinée à ceux qui souhaitaient se séparer de leurs véhicules d'occasion inefficaces et les «échanger» contre des voitures et des camions nouvellement fabriqués avec de meilleurs indices de kilométrage. Le Congrès avait initialement affecté 1 milliard de dollars à ce qui devait être un programme de cinq mois, à la fois pour stimuler les ventes de voitures neuves et pour améliorer soi-disant la qualité de l'air. Le milliard de dollars initial ayant été épuisé en quelques jours, le Congrès a affecté 2 milliards de dollars supplémentaires, le solde restant bien en deçà de la période de relance de cinq mois. Selon la législation, tous les véhicules échangés ont été immédiatement rendus inutilisables et mis au rebut, leurs moteurs gelés avec de la silice de sodium.
Sans surprise, ce programme interventionniste a été un échec politique majeur pour plusieurs raisons très prévisibles.
Premièrement, aucune économie n’est améliorée en détruisant les ressources existantes. Contrairement au mythe classique, la production de biens de guerre qui vont bientôt être détruits pendant la Seconde Guerre mondiale n'a pas propulsé les États-Unis hors de la crise de la Grande Dépression - et l'euthanasie de 690 114 véhicules opérationnels n'a pas «relancé» les États-Unis. l’industrie automobile en 2009. Les deux entreprises se sont contentées de réorienter leurs ressources vers des secteurs manufacturiers déconnectés de la demande réelle des consommateurs.
Les «erreurs de la fenêtre brisée» de Bastiat montrent que la destruction de biens n’améliore pas la société. Dans le cas du marché automobile, au lieu d’avoir des centaines de milliers de voitures d’utilisation usagée d’une valeur marchande, nous avons un malin investissement généré par le gouvernement dans la production de véhicules neufs non réellement demandés par les consommateurs. L'âge moyen des véhicules légers d'occasion sur la route aujourd'hui est de 11,6 ans, contre 10,5 ans en 2009. Est-il économiquement logique de demander aujourd'hui que des voitures de plus de dix ans soient détruites ? Mon propre ménage perdrait deux véhicules parfaits et engagerait des paiements de voiture et d'assurance beaucoup plus élevés.
Deuxièmement, nous avons des distorsions sur le marché car nous ne pouvons pas savoir ce que les participants au programme Cash for Clunkers pourraient avoir acheté (ou non) à la place de voitures neuves. Qu'en est-il des consommateurs moins nantis qui font maintenant face à une courbe d'offre considérablement réduite (et donc à des prix plus élevés) pour un véhicule d'occasion parce que Cash for Clunkers a réduit de près de 700 000 unités les voitures d'occasion plus anciennes et moins chères (et le nombre total de véhicules à vendre) ? L'enlèvement et la destruction de ces véhicules ont-ils entraîné des économies de carburant importantes et un air plus pur ? Les experts disent non; les gens ont tendance à conduire des véhicules plus anciens avec parcimonie ou sur de très courtes distances. Un vieux véhicule fiable mais inefficace qui permet à une personne de faire un va-et-vient, par exemple à trois milles de distance, pourrait très bien permettre au propriétaire de conserver son travail. De façon anecdotique, mon père a acheté un nouveau pick-up grand format en 1982 qu'il a conduit avec parcimonie pendant 5 ans. Je l’ai hérité avec seulement 26 000 milles de ma mère en 2002, puis je l’ai vendu 15 ans plus tard avec 52 000 milles… Par une bonne journée avec un vent arrière fort, le camion aurait pu atteindre environ 13 milles au gallon sur une autoroute. Mais quand a-t-il été conduit par mon père ou par moi ... alors que seule une camionnette de taille normale suffisait, un tel véhicule semblait souvent inestimable.
RépondreSupprimerTroisièmement, seul le mécanisme des prix peut affecter rationnellement les ressources. Les producteurs et les consommateurs se rencontrent à un prix; les prix, à leur tour, indiquent la nécessité d'investir plus ou moins dans un bien ou un service particulier.
Personne à Washington ne connaît le bon nombre de véhicules sur les routes américaines, le rapport optimal entre véhicules neufs et véhicules d'occasion, ou le nombre exact de chaque type de véhicule. Ces choix sont mieux faits par les consommateurs qui connaissent intimement leurs besoins et contraintes personnels. Stimuler les ventes de voitures neuves avec des subventions, comme le faisait l'administration Obama il y a 10 ans, ne pouvait que générer un mauvais investissement. Non seulement les ventes de voitures neuves par habitant ont-elles baissé au moment du programme CARS, mais elles étaient à la baisse depuis 1975. Les marchés reflétaient les véritables préférences des consommateurs; DC reflétait une préférence politique pour les constructeurs automobiles et les prêteurs.
La seule exception récente à la tendance à la baisse des ventes de voitures neuves par habitant depuis quarante ans est l'augmentation des ventes après la récession qui s'est produite entre 2009 et 2015. Cette augmentation est en partie imputable aux conducteurs qui ont surmonté la récession mais ne peuvent plus se débrouiller dans le cas des voitures plus anciennes, la hausse temporaire des ventes de voitures consécutive à la relance économique «Cash for Clunkers» ne faisait que simuler la hausse de la consommation globale des consommateurs au cours de la même période postérieure à 2009.
L'augmentation des ventes d'automobiles après la récession a également contribué à l'augmentation du nombre de ménages au cours de la même période. Alors que le nombre d'automobiles par ménage américain a légèrement baissé, passant de 2,05 en 2008 à environ 1,95 en 2018, le nombre total de ménages a augmenté au cours de la même période - et à un rythme nettement supérieur au nombre de véhicules par ménage en baisse, ce qui représente plus de voitures en circulation. Les données démographiques et les préférences des consommateurs, et non celles de Cash for Clunkers, ont créé le pic des ventes de voitures neuves après la récession.
Depuis 2016, toutefois, les ventes ont chuté. C’est ce à quoi on pourrait s’attendre compte tenu des taux d’intérêt plus élevés, des prix de l’automobile, du télétravail accru et des programmes de partage de partage comme Uber. Les Millennials, déjà aux prises avec des dettes universitaires, semblent moins intéressés par la possession d’une nouvelle voiture que leurs parents de la génération du baby-boom.
RépondreSupprimerEt peut-être surtout, les nouvelles voitures tendent à être plus fiables et plus durables. Rien de tout cela augure bien pour les constructeurs automobiles.
Le programme Cash for Clunkers a détruit des ressources précieuses, attribué d'autres ressources et rendu difficile la vie des conducteurs à court d'argent qui recherchent une voiture à bas prix, sans parler des mécaniciens et des exploitants de parcs de récupération qui dépendent des clunkers pour vivre. Cela n'a rien fait pour rajeunir le secteur de la fabrication de voitures neuves. Avant la prochaine série d’interventions, il serait sage de réfléchir à Bastiat et d’apprendre la dure leçon de Cash for Clunkers.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-25/cash-clunkers-yet-another-way-government-increased-cost-living
(...) L'âge moyen des véhicules légers d'occasion sur la route aujourd'hui est de 11,6 ans, contre 10,5 ans en 2009. (...)
SupprimerC'est une perte inestimable que d'avoir détruits des milliers de belles voitures américaines ! Ces mêmes beautés tournent encore très bien depuis les années 50 au Venezuela, Cuba et ailleurs !
Aujourd'hui (depuis l'an '2000') c'est l'obsolescence programmée et mise en panne par satellites !
RépondreSupprimerDes policiers en gilets jaunes interpellent... un Gilet jaune (vidéo)
21:35 25.03.2019
Ces hommes habillés en gilets jaunes qui ont interpellé leur «confrère» sont-ils des policiers en civil ? Cette hypothèse a été formulée par le journaliste David Dufresne qui a relayé la vidéo d’une scène d’interpellation sur Twitter. Des sources policières locales ont confirmé à France 3 qu’il s’agissait de policiers.
Cette interpellation qui a fait débat sur les réseaux sociaux a été filmée samedi à Montpellier lors de l'acte 19 des Gilets jaunes. Une vidéo relayée sur Twitter par le journaliste David Dufresne montre un groupe d'hommes vêtus de gilets jaunes arrêter un Gilet jaune pour des raisons inconnues. Selon le journaliste, ces derniers sont des policiers habillés en gilets jaunes qui ont interpellé un manifestant.
Des vidéos montrent cette scène sous deux angles différents et on y voit plusieurs hommes en gilets jaunes faire traverser la place à un homme lui aussi vêtu d'un gilet jaune.
En outre, une vidéo filmée par une équipe de France Télévisions montre le début de la scène. On y voit ce même individu plaqué au sol et visiblement menotté par des hommes en gilets jaunes alors que la police se trouve autour et qu'un policier demande au journaliste tournant les faits de s'éloigner. Selon France 3, un de ces hommes est «même muni d'un bâton télescopique dans la main droite».
France 3 indique avoir contacté des sources au sien du commissariat de Montpellier qui lui ont confirmé que les personnes sur la vidéo portant des gilets jaunes étaient bien des policiers et que cette technique avait été utilisée pour la première fois le 23 mars. Une source a d'ailleurs expliqué que cela avait permis de «s'infiltrer auprès des casseurs, discuter avec eux et ensuite interpeller les fauteurs de troubles».
Les services de la direction départementale de la sécurité publique de l'Hérault, sollicités par ce même média, ont refusé de commenter la scène, mais ont fait savoir que des policiers en civil étaient présents «comme dans d'autres manifestations».
Pour rappel, l'acte 19 des Gilets jaunes à Montpellier a été marqué par des affrontements surtout place de la Comédie. Selon la préfecture de l'Hérault, citée par le quotidien Midi libre, près de 500 casseurs ont infiltré le cortège qui a réuni samedi environ 4.500 Gilets jaunes dont nombreux sont venus de Toulouse, Nîmes et Béziers. La préfecture a également fait état de 20 interpellations.
https://fr.sputniknews.com/france/201903251040494816-policiers-gilets-jaunes-interpellation-video/
La confrontation sociale se durcit en France
RépondreSupprimerThierry Meyssan
Réseau Voltaire
lun., 25 mar. 2019 19:51 UTC
Pour Thierry Meyssan, le Grand débat national est parvenu à distraire les Français de la question de la désindustrialisation posée par les Gilets jaunes. Aussi intéressantes quelles soient, les problématiques abordées par ces bavardages sont absolument secondaires au vu du prodigieux dépassement économique de l'Union européenne par l'Organisation de coopération de Shanghai.
Pour répondre au mouvement des Gilets jaunes, le président français Emmanuel Macron avait annoncé des mesures sociales et organisé un débat national de trois mois.
À l'issue de celui-ci, il apparaît que non seulement les positions n'ont pas changé, mais se sont durcies.
Les mesures sociales effectivement mises en œuvre ont consisté à augmenter le pouvoir d'achat des travailleurs les moins bien payés via la revalorisation d'allocations et non pas par la juste rémunération de leur travail.
Le Grand débat a permis à deux millions de Français de s'exprimer, mais a été largement ignoré par les Gilets jaunes. De très nombreux sujets y ont été abordés ( baisse du pouvoir d'achat des classes populaires et moyennes ; inefficacité de l'État en province, politique énergétique ), mais absolument jamais la cause de la crise. Rappelons que celle-ci, loin d'être uniquement française, concerne tous les pays occidentaux depuis la disparition de l'Union soviétique et a été singulièrement aggravée par l'effondrement financier de 2008 [1].
Les Français ont notamment pris conscience du déclassement de la moyenne bourgeoisie, contrainte à quitter les villes et reléguée en « périphérie urbaine ». Ils n'ont toujours pas assimilé la rapide disparition des classes moyennes en Occident et leur soudaine apparition en Asie. Par conséquent, ils n'ont pas encore compris que les maux qui les atteignent sont la conséquence du succès des acteurs capitalistes débarrassés des règles politiques. Ils persistent à tenir les super-riches pour responsables et non pas les leaders politiques qui ont aboli leurs contraintes.
Les délocalisations des entreprises occidentales recourant à un savoir-faire basique sont profitables à tous dans la mesure où de nouvelles entreprises sont créées utilisant un savoir-faire plus élaboré. L'Asie n'a donc pas volé la richesse de l'Occident, mais a bénéficié des investissements occidentaux. L'anomalie, c'est que les responsables politiques occidentaux ont renoncé à réguler ce processus depuis la fin de l'URSS, autorisant non seulement les transferts de technologie en raison des différences de niveau de vie entre pays, mais aussi pour échapper aux responsabilités sociales.
Les Gilets jaunes ont soigneusement évité de se choisir des leaders, laissant la classe dirigeante sans interlocuteur.
Celle-ci, qui au départ était conciliante avec les protestataires, s'est brusquement durcie lorsqu'elle a compris qu'il ne serait pas possible de résoudre la crise sans atteindre directement son propre mode de vie. Elle a alors pris le parti de l'oligarchie contre le peuple, et lancé une répression policière causant de nombreux blessés et invalides. Puis, elle a laissé le champ libre aux anarchistes pour qu'ils troublent l'ordre public durant les manifestations et discréditent ainsi la contestation.
La société française se trouve, à l'issue de ces trois mois, plus consciente du problème et plus profondément fracturée. Deux lectures de la période sont possibles :
RépondreSupprimerSoit on considère que les événements actuels (augmentation des inégalités, affaiblissement des institutions nationales et passage à un État répressif, concurrence pour représenter le peuple uni) ressemblent à ceux qui conduisirent à la Seconde Guerre mondiale.
Soit on considère que ces mêmes événements ressemblent à ceux qui suscitèrent le mouvement des Communes libres (dont la plus célèbre est la Commune de Paris).
Ces deux interprétations ne sont pas contradictoires dans la mesure où la Seconde Guerre mondiale fut aussi une manière de répondre à la crise financière de 1929 sans avoir à en tirer les conséquences économiques et sociales.
Un sondage Ifop-Atlantico du 20 mars 2019 montre que si 50 % des Français attendent des réformes, 39 % jugent une révolution nécessaire ; un chiffre deux fois plus important que dans les autres pays occidentaux sondés. Cette appétence révolutionnaire s'explique à la fois par la tradition historique française et par le blocage très particulier des institutions rendant impossible toute solution réformiste (les réformes actuelles sont toujours au service de ceux qui contrôlent les institutions et non de l'Intérêt général).
La situation de la France dans le monde
Considérant que la classe dirigeante française est plus préoccupée de préserver son mode de vie que de résoudre la crise, et que la cause de cette crise est transnationale, nous pouvons anticiper que son évolution dépendra principalement des facteurs extérieurs.
Depuis plusieurs années, un débat agite la classe dirigeante sur un éventuel déclin français. Il n'est pas possible de le trancher puisque la notion de déclin renvoie à des valeurs relatives. Cependant ce qui est certain, c'est que l'Occident en général et la France en particulier ont été largement dépassés par d'autres acteurs.
Depuis 2009 (c'est-à-dire postérieurement à l'effondrement financier de 2008) les États-Unis ont réalisé une croissance de +34%, l'Inde de +96%, la Chine de +139%, tandis que l'Union européenne a décru de -2%.
Durant la même période, les États-Unis, qui ont gouverné le monde unilatéralement après la disparition de l'Union soviétique, ont conservé leur déploiement militaire à l'étranger et leur capacité de production d'armement, mais ont perdu leur supériorité technologique militaire. Ils se sont donc spécialisés dans la guerre asymétrique, c'est-à-dire dans l'encadrement de groupes armés non-étatiques qu'ils arment et financent. Dans la même période, la Russie, dont l'armée post-soviétique était en loques, a été réorganisée et est devenue grâce à sa recherche scientifique la première puissance à la fois en termes de guerre conventionnelle et de guerre nucléaire.
Au plan des Droits de l'homme et du citoyen, les États-Unis sont le seul pays à pratiquer à grande échelle l'assassinat sans jugement, tandis que les pays membres de l'Union européenne (y compris le Royaume-Uni sur le départ) sont les seuls États à convoquer des référendums et à ne pas tenir compte de l'avis exprimé par leurs citoyens. Le taux d'incarcération, qui est de 385 prisonniers pour 100 000 habitants en Russie, est de 655 aux États-Unis, soit 70 % de plus.
Le monde d'aujourd'hui n'a donc plus aucun rapport avec celui d'il y a dix ans. Les États-Unis sont toujours à l'avant-garde de l'Occident, mais celui-ci n'est plus à l'avant-garde du reste du monde. Il est dépassé par la Russie et la Chine aussi bien en termes économiques, que militaires et politiques. Nous continuons pourtant à regarder des blockbusters hollywoodiens, à apprendre l'anglais et à souhaiter passer nos vacances à New York comme si rien n'avait changé.
RépondreSupprimerDe ce point de vue, il est illusoire de croire qu'une meilleure répartition des richesses en Occident résoudra le problème comme ce fut le cas au cours des cinq cent dernières années. Il existe bien sûr un conflit de classe qui doit être réglé, mais celui-ci est très secondaire par rapport aux changements internationaux. Toutes les luttes sociales classiques seront insuffisantes parce que l'Occident a perdu sa prééminence.
Comment débloquer la situation ?
Le dépassement de l'Occident par la Russie et la Chine n'est pas une fatalité. Il ne s'agit pas ici de défendre la stratégie énoncée par Paul Wolfowitz à la chute de l'Union soviétique visant à empêcher les concurrents des États-Unis de se développer plus vite qu'eux, mais d'affirmer que le monde serait meilleur si tous pouvaient se développer librement. Il ne s'agit pas non plus de prétendre que tout développement doit se conformer à l'American Way of Life car les ressources de la planète ne le permettent pas, mais d'encourager chaque civilisation à suivre sa voie en respectant son propre environnement.
Tout changement structurel ne peut être ordonné que par un Pouvoir souverain. La seule échelle de gouvernement qui permette de promouvoir l'Intérêt général est la Nation. Il convient donc prioritairement de rétablir la souveraineté nationale. Simultanément, la démocratie doit être instituée dans le cadre national, mais cette question reste secondaire par rapport à celle du service de l'Intérêt général.
Pour la France, cela signifie à la fois l'affranchissement d'un pouvoir politique supranational et d'un commandement militaire étranger, c'est-à-dire la sortie non pas nécessairement de l'Union européenne mais des principes du Traité de Maastricht et non pas de l'Alliance atlantique mais du commandement intégré de L'OTAN.
Ce n'est qu'en redevant souveraine que la France pourra jouer un rôle dans le concert des nations. Pour le moment, elle prétend défendre le multilatéralisme là où en réalité, elle pratique une politique de bloc, s'alignant systématiquement sur les positions allemandes.
La première décision à prendre devrait être de mettre fin à la libre-circulation des capitaux. Il ne s'agit pas du tout d'interdire les mouvements d'argent, de remettre en cause le commerce international et de se diriger vers l'autarcie, mais de reprendre le contrôle des richesses nationales qui doivent rester dans le pays qui les a produites.
La seconde décision devrait être de réduire le champ et la durée de la propriété intellectuelle, brevets et droits d'auteur. Les découvertes, les inventions, les créations, les idées en général ne ressortissent pas du droit de propriété individuelle, mais appartiennent à tous. Les exclusivités et les royalties sont des mesures provisoires qui doivent être réglementées au regard du seul Intérêt général.
La troisième décision sera de revoir un à un les accords commerciaux internationaux. Il ne s'agira pas d'instaurer des règles protectionnistes au risque d'interrompre le perfectionnement de la production de biens et de services, mais de veiller à l'équilibre des échanges. Ce sont deux objectifs complètement différents.
RépondreSupprimerLes États-Unis eux-mêmes reconquièrent leur souveraineté en renonçant partiellement à leur suprématie impériale et en retournant à une position hégémonique. Identiquement, ils rééquilibrent leur balance commerciale. Par contre, ils maintiennent les abus de propriété intellectuelle qui leur assurent de confortables rentes.
Conclusion
Les réformes sont toujours moins douloureuses que les révolutions. Quoi qu'il en soit, ces changements de longue haleine devront être opérés d'une manière ou d'une autre. Le refus actuel de la classe dirigeante française ne parviendra pas à les empêcher et ne peut qu'espérer faire durer son confort au mépris de la souffrance des autres. Il cessera au plus tard lorsque le Système, dont elle profite pour le moment, commencera à broyer aussi leur mode de vie.
[1] « Comment l'Occident dévore ses enfants », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 décembre 2018.
https://fr.sott.net/article/33663-La-confrontation-sociale-se-durcit-en-France
L'ESCROQUERIE A L'ENERGIE GRATUITE
RépondreSupprimerÉLECTRICITÉ : LA HAUSSE DES PRIX DE 5,9% CONFIRMÉE POUR JUIN
par MARIE-EVE WILSON-JAMIN
25/03/2019
Au total, 26 millions de foyers français sont concernés par le tarif réglementé de l'électricité.
L'augmentation des tarifs réglementés, recommandée par la Commission de régulation de l'énergie, sera inévitable, selon le ministre de l'Écologie. Sur Cnews, François de Rugy a estimé qu'elle pourrait atteindre près de 6%. Cette hausse de 5,9%, préconisée par la Commission de régulation de l'énergie (CRE), aurait dû intervenir début février mais elle avait été gelée pour l'hiver par le gouvernement au début de la crise des Gilets jaunes.
Le gel du tarif de l'électricité et du gaz, initialement prévu jusqu'au 31 mars 2019, avait été décidé par le gouvernement fin de « protéger les foyers français, notamment les plus modestes ». Il faisait partie des annonces phares d'Édouard Philippe pour atténuer la colère des Gilets jaunes, annoncées mardi 4 décembre 2018.
Augmentation du tarif réglementé de l'électricté confirmée pour juin
Mauvaise nouvelle pour les 26 millions de foyers français concernés, le ministre de la Transition écologique et solidaire, François de Rugy, a confirmé sur CNews la hausse du tarif réglementé de l'électricité « sans doute » pour juin. Et de préciser : « Nous avons déjà dit que c’était autour de 5 ou 6%, qui étaient prévus par la Commission de régulation de l’énergie ».
De son côté, l'ancienne ministre Ségolène Royal, invitée de la matinale d'Europe 1, lundi 25 mars, a critiqué ce choix : « C'est incompréhensible de faire une annonce comme celle-ci alors que le Grand débat est en cours ». Et d'ajouter : « Il ne faut pas recommencer les mêmes erreurs » qu'en 2018, avant de rappeler : « Le mouvement des Gilets jaunes est né d'une exaspération et d'une révolte contre la taxe carbone. »
La hausse prévue serait de 5,9%
Pour rappel, le gouvernement français avait confirmé mardi 12 février qu'il n'appliquerait pas la hausse de 5,9% TTC des tarifs réglementés de l'électricité avant la fin de l'hiver. Le même jour, la Commission de régulation de l'énergie (CRE), dans une délibération, avait expliqué au vu de la hausse des prix du courant sur le marché de gros, que le tarif appliqué par EDF à près de 26 millions de foyers devra augmenter de 5,9% « aussitôt que possible ». Ce sera donc pour juin 2019.
Par ailleurs, en 2018, les fournisseurs d'énergie ont indiqué avoir eu recours à 572 440 coupures ou limitations de puissance. Le nombre de ces coupures pour impayés a grimpé de +4,2% en 2018 par rapport à 2017 si l'on en croit le médiateur national de l'énergie. C'est surtout sur l'électricité qu'ont porté la majorité des cas avec 477 349 interventions. Le gaz naturel, quant à lui, compte 95.091 interventions. Cette augmentation s'expliquerait par la hausse des tarifs de l'énergie.
http://www.economiematin.fr/news-electricite-hausse-prix-confirmee-juin
RépondreSupprimerLa Terre peut avoir un 'océan' gigantesque trois fois sur sa surface
Les scientifiques disent que des centaines de miles de couches de roche détiennent en réserve une vaste quantité d'eau, ouvrant de nouvelles théories sur la façon dont la planète s'est formée
Melissa Davey
theguardian.com ,Vendredi 13 Juin 2014 04.53 BST
Après des décennies de recherche des scientifiques ont découvert qu'un vaste réservoir d'eau, assez pour remplir les océans de la Terre trois fois plus, peut être emprisonné des centaines de miles sous la surface, ce qui pourrait transformer notre compréhension de la façon dont la planète a été formée.
L'eau est enfermée dans un minéral appelé ringwoodite à environ 660 kilomètres (400 miles) sous la croûte de la Terre, affirment les chercheurs. Géophysicien Steve Jacobsen de la Northwestern University aux États-Unis co-auteur de l'étude publiée dans la revue Science et dit que la découverte a suggéré l'eau de la Terre pourrait provenir de l'intérieur, grâce à la surface par l'activité géologique, plutôt que d'être déposé par les comètes glacées qui ont frappé la formation de la planète tenue par les théories dominantes.
"Les processus géologiques à la surface de la Terre, comme les tremblements de terre ou les éruptions volcaniques, sont l'expression de ce qui se passe à l'intérieur de la Terre, hors de notre vue", a déclaré Jacobsen.
"Je pense que nous voyons enfin la preuve d'un cycle de l'eau de la Terre, ce qui pourrait expliquer la grande quantité d'eau liquide sur la surface de notre planète habitable. Les scientifiques ont été à la recherche de cette eau profonde manquante depuis des décennies ".
Jacobsen et ses collègues sont les premiers à fournir une preuve directe qu'il peut y avoir de l'eau dans une zone du manteau de la Terre connu comme la zone de transition. Ils ont basé leurs conclusions sur une étude d'une vaste région s'étendant de métro dans la plupart de l'intérieur des États-Unis.
Ringwoodite agit comme une éponge en raison d'une structure cristalline qui permet d'attirer et piéger l'hydrogène de l'eau.
Si seulement 1% du poids du manteau de roche situé dans la zone de transition est de l'eau, il serait équivalent à près de trois fois la quantité d'eau dans nos océans, Jacobsen.
L'étude a utilisé les données de l'USArray, un réseau de sismomètres à travers les États-Unis qui mesurent les vibrations des tremblements de terre, combinées à des expériences de laboratoire de Jacobsen sur les rochers simulant les hautes pressions ont trouvé plus de 600 km de métro.
Il a produit des preuves que la fusion et le mouvement de la roche dans la zone de transition - des centaines de kilomètres vers le bas, entre les manchons supérieurs et inférieurs - ont conduit à un processus où l'eau pourrait devenir brûlante et piégée dans la roche.
La découverte est remarquable parce que la plupart de la fusion sous le manteau pensait auparavant se produire à une distance beaucoup plus profonde, à environ 80 km sous la surface de la Terre.
Jacobsen a déclaré au New Scientist que l'eau cachée pourrait aussi agir comme un tampon pour les océans à la surface, ce qui explique pourquoi ils sont restés la même taille pour des millions d'années. «Si [l'eau stockée] n'était pas là, il serait sur la surface de la Terre, et sommets serait la seule terre émergeante», a t-il dit.
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-la-terre-peut-avoir-un-ocean-underground-trois-fois-sur-la-surface-123892408.html
SupprimerMalgré le titre qui met cette fake news au conditionnel, 'La Terre peut avoir un 'océan' gigantesque trois fois sur sa surface', cette présence ne peut exister.
Premièrement, ce sont DES centaines de tremblements de terre qui ont lieux chaque jour (le plus souvent en mers et océans qui couvrent plus de 75 % de notre planète). Ce qui permettrait à ce 'lac sous-terrain' de se fracturer et de se mélanger très vite car, étant plus près du magma, cette eau brûlante ferait tout sauter. Mais, tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse, et que cette histoire est un conte de fée pour faire parler de FAUX scientifiques.
Deuxièmement, la technologie scalaire employée pour dénicher les nappes de pétrole sous-marines aurait dû faire la une des journaux avec cette découverte (un peu loufoque au départ) et qui aurait représenter un danger pour les extractions de pétrole en offshore. (Fin de rigolade).
RépondreSupprimer'Être au top'
mercredi 26 juin 2013
'Syndrome du déficit d'attention', voilà bien une phrase de nos jours qui rapporte qu'un manque d'informations serait nocif ! Même s'il y a 2000 ans ils avaient comme nous 24 h ni plus ni moins, qu'est-ce qui a changé entre-temps ? C'est l'arrivée de l'information et de la somme de connaissances qui de nos jours sont à disposition du 'grand public'. Ainsi, veut-on tout savoir sur tout et, de ne pas s'être connecté aujourd'hui serait de passer pour un ou une demeuré(e) !
Voir le nombre d'heures passées au téléphone, sur internet ou devant la télé ou radio pour certains ! Cette foule de 'gens qui parlent' a de quoi donner le tournis. Bien-sûr chacun a raison et veut le faire entendre, se faire voir de plus en plus pour ne pas être oublié ou perdu dans la foule. En bref, chacun veut être quelque chose qui a cette suprématie que - de connaître quelque chose que l'autre ne sait pas - lui donne cette importance recherchée. C'est la guerre de la neurone exclusive et qui montre bien que tout cela donne à réfléchir et occupe donc notre cerveau comme s'il était un ordinateur surpuissant d'xgiga ! Mais, s'il est facile de supprimer des messages ou programmes sur l'ordi ou de faire une restauration du système, notre tête n'en est pas encore là ! Et, c'est bien çà qui nous blesse tant la mémoire survit et nous occupe et nous brouille nos directions.
Ainsi, la pédagogie a fait un pas de géant en 30 ou 40 ans, nous permettant d'éliminer rapidos comment faire les comptes grace à la machine à calculer, comme à cliquer sur le correcteur d'orthographe ou traducteur pour les sites étrangers. D'où les sites savantissimes de plus en plus abordés dans cette monstrueuse bibliothèque encyclopédique qu'est l'Internet. On oublie tout même le repos ! On pense, on réfléchie, on calcule, on gère, on a plus sa tête a soi mais à celles des autres. D'où aussi la... sur-consommation de médicaments pour ne pas être un ou une imbécile parce que l'on sait/l'on sent que cela va venir ! On sent que cette folie nous guette, nous poursuit, nous rattrape, on s'en veut d'avoir eu un oubli, de ne pas avoir su, de n'avoir rien compris et de s'être déconnecté de la réalité ! Même pour dormir, certains(es) prennent des cachets, d'où ce besoin relationnel de boire et/ou de fumer comme d'aller vite pour s'éclater, cette recherche de sensations les plus extrèmes comme des grands manèges à la foire ou le saut parachute ou a l'élastique, cette recherche d'orgasmes qui ne viennent pas et de l'inquiètude de savoir comment les autres font. Cette recherche de l'autre chose est aussi vécu dans le voyage, le dépaysement mais, bizarrement, pas dans la longue durée ! Alors, ces touristes, emportent-ils avec eux leurs I-phone, leur ordi pour n'en perdre une miette du monde 'civilisé où ils habitent' comme d'autres de savent se déplacer sans un wagon de valises. C'est aussi pourquoi la durée des transports est-elle remise en cause comme une perte de temps. "Je vais vite" chantait Lorie.
https://huemaurice5.blogspot.com/2013/06/etre-au-top.html
RépondreSupprimerNadine Morano sur les Gilets jaunes: «Jamais on a vu la France dans un chaos tel»
08:31 26.03.2019
Dans un entretien accordé à BFM TV, la députée européenne LR Nadine Morano a affirmé que le gouvernement français et le chef de l’État étaient «incapables» de régler la crise des Gilets jaunes, «une situation inédite» à l’échelle de la France entière.
Nadine Morano, qui faisait partie du gouvernement Sarkozy, a vivement critiqué sur BFM TV l'approche du mouvement des Gilets jaunes par le gouvernement actuel et a dénoncé son «incapacité» à régler la crise.
«Je crois que les Français ne sont pas dupes. Ils voient semaine après semaine que le gouvernement et le Président de la République sont incapables de régler cette crise. Il y a eu moins de désordres samedi dernier, mais est-ce que vous vous rendez compte que c'est une situation inédite en France. Jamais on a vu la France dans un chaos tel pendant plus de quatre mois. Jamais une crise sociale de cette ampleur n'est restée sans réponse», a-t-elle fustigé.
Le problème, a-t-elle poursuivi, relève en premier lieu de la politique adoptée par le Président de la République: «Ce qui ne va pas avec Emmanuel Macron, c'est à la fois la méthode et les actes qui ne sont pas en adéquation avec ce qu'il avait promis. Rappelez-vous les retraités, il avait promis de ne pas toucher à leur pouvoir d'achat et la première chose qu'il a fait c'est d'augmenter la CG sur les retraités».
Après les saccages de samedi dernier et le limogeage du préfet de police, le dispositif policier a été revu et renforcé à Paris et les manifestations ont été interdites dans des périmètres clés de plusieurs villes, comme sur les Champs-Élysées à Paris ou sur la place du Capitole à Toulouse.
Sur l'ensemble du territoire, 65.000 policiers et gendarmes étaient mobilisés, ainsi que 30.000 sapeurs-pompiers. À Paris, «8.545 contrôles préventifs ont été réalisés», a indiqué le ministre. Selon la préfecture de police, 96 personnes ont été interpellées et 53 verbalisées.
https://fr.sputniknews.com/france/201903261040496097-nadine-morano-gilets-jaunes-france-chaos-macron/
SupprimerA vrai dire, ces manifestations de françaises et de français qui marchent dans les rues et avenues n'auraient jamais due être encadrées ! Car, ce sont des défilés pacifique et, les heurts qu'il y a pu y avoir sont les attaques de crs, l'agression de la police envers des personnes sans armes !
Or, ce sont des milliers de militaires qui ont été déployés avec des armes lourdes et chars d'assaut !!
A quand la bombe atomique ?
C'est une honte de dilapider l'argent des contribuables de cette manière. Retenez bien que les vandales (qui brûlent des voitures de gilets jaunes ou qui cassent des vitrines de commerçants gilets jaunes) ne sont PAS des français mais seulement des mercenaires étrangers qui troquent leurs uniformes pour quelques heures dans la foule d'en face.
RépondreSupprimerBoycotte d’un déjeuner avec Macron: des députés insoumis s’expliquent
08:51 26.03.2019
L’invitation de François Ruffin, Adrien Quatennens et Ugo Bernalicis, députés La France insoumise, par le Président français à un déjeuner organisé le 29 mars dans le cadre du Grand débat national n’a pas été accueillie avec joie. Les trois ont en effet refusé de s’y rendre.
François Ruffin, Adrien Quatennens et Ugo Bernalicis, élus La France insoumise, ont refusé lundi l'invitation à un déjeuner avec le Président de la République qui doit avoir lieu le 29 mars à l'Élysée dans le cadre du Grand débat national.
M. Ruffin, député de la Somme, a annoncé cette décision sur son site en qualifiant le chef de l'État de «pyromane». Selon lui, le Grand débat national vise à «enterrer une révolte».
Adrien Quatennens, élu de la première circonscription du Nord, a publié sur son compte Twitter une lettre adressée à Emmanuel Macron en déclarant ne pas vouloir participer au Grand débat national.
«Je ne souhaite pas donner de crédit à un dispositif qui, de mon point de vue, sert vos intérêts particuliers et non pas ceux du peuple français», a-t-il précisé.
M. Quantennens a toutefois indiqué qu'il était prêt à livrer ses «propositions dans un autre cadre que celui du "Grand débat national"».
Sollicité par l'AFP, le troisième député insoumis des Hauts-de-France, Ugo Bernalicis, a indiqué qu'il déclinait également l'invitation présidentielle.
Emmanuel Macron a convié des élus des Hauts-de-France à venir déjeuner le 29 mars à l'Élysée pour «échanger» dans le cadre du Grand débat national.
Quelque 150 à 200 personnes ont été invitées dont des maires de chefs-lieux de canton, le président de la région Xavier Bertrand, les parlementaires et représentants de l'Association des maires de France et des maires ruraux
https://fr.sputniknews.com/france/201903261040496188-boycotte-dejeuner-macron-deputes-insoumis/
SupprimerBôôôôôon d'accord, c'était des plats de merdes proposés non-à-la-carte mais au 'plat du chef' !!
Personnellement: JE REFUSE TOUTES INVITATIONS SACRIFICIELLES AU COMMUN DES IMMORTELS. Signé: LA Démocratie.
Désirez vous, 'OUI' ou 'OUI' vous faire enculer contre le mur ? RÉPONDEZ A LA QUESTION !!!!
RépondreSupprimerLES ENFANTS D'ENCULÉS PARLENT AUX ENCULÉS /
France: les black blocs veulent «détruire la nouvelle doctrine de maintien de l'ordre»
21:16 25.03.2019
À en croire une déclaration faite sur Facebook, les membres de Black Bloc France sont prêts à faire face aux mesures que le ministère de l'Intérieur a mises en place pour maintenir l'ordre public lors des prochaines manifestations des Gilets jaunes dont l'acte 18 a été marqué par des violences à Paris.
D'un post publié sur la page Facebook Black Bloc France, on apprend que les black blocs ne sont pas prêts à jeter l'éponge et ce en dépit des mesures que le ministère de l'Intérieur a récemment élaborées pour mieux gérer les futures mobilisations.
Ainsi, répondant à la question d'un internaute qui voulait savoir où les black blocs étaient lors de l'acte 19 des Gilets jaunes, il a été expliqué qu'ils avaient jugé inutile de prendre des risques pour rien samedi alors que les autorités avaient renforcé, selon leurs dires, les mesures de sécurité.
En outre, ils affirment: «Nous préparons la suite des évènements, et les stratégies pour détruire la nouvelle doctrine de maintien de l'ordre».
Pour rappel, afin d'éviter la répétition des violences qui ont eu lieu lors de l'acte 18 des Gilets jaunes samedi 16 mars, l'exécutif a testé ce samedi 23 un nouvel arsenal sécuritaire qui impliquait des militaires de l'opération Sentinelle et l'interdiction d'accès à plusieurs lieux emblématiques de Paris et de certaines autres villes françaises. Dans la soirée de l'acte 19, le ministre de l'Intérieur a affirmé que les «consignes de fermeté» mises en place «ont permis de maintenir l'ordre et d'éviter des débordements» partout en France.
Christophe Castaner a également indiqué que, sur la totalité du territoire français, 233 personnes avaient été interpellées, 172 placées en garde à vue et 107 verbalisées pour avoir tenté de prendre part à des rassemblements interdits. Selon lui, «de nombreuses personnes ont été interpellées alors même qu'elles tentaient de rejoindre Paris avec des battes de baseball, des projectiles, des masques à gaz et la volonté revendiquée de casser».
https://fr.sputniknews.com/france/201903251040494944-france-black-blocs-doctrine-maintien-ordre/
Faute d'enculés l'ETA créé ses 'propres' enculés !
SupprimerLa nourrice s'est barrée et défile tous les samedis !
(...) Christophe Castaner a également indiqué que, sur la totalité du territoire français, 233 personnes avaient été interpellées, 172 placées en garde à vue et 107 verbalisées pour avoir tenté de prendre part à des rassemblements interdits. (...)
Pour avoir osé marcher... que dis-je ? PIÉTINEZ OUAIS ! le sol français (appartenant au 'roi de France' ? 'à l'enculé de France' ? 'A l'enculé de TOUT l'univers ?') !!!!
Mais dans quoi demain allons-nous fourrer notre bite ?!!
Malade de politiciens humains ? Un quart des Européens préfèrent le gouvernement d'Amnesty International
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 26/03/2019 - 04:15
Certains pourraient dire que les politiciens ne pourraient pas empirer, alors voici une question d'IFLScience.com:
Si vous aviez la possibilité de voter pour un homme politique en qui vous avez totalement confiance, qui, vous en étiez sûr, n’avait pas d’agenda caché et qui représenterait véritablement les vues de l’électorat, vous le feriez, non?
Et si ce politicien était un robot? Pas un humain à la personnalité robotique, mais un vrai robot artificiellement intelligent.
Selon une nouvelle enquête surprenante, plus d’un quart des Européens préféreraient que les décisions politiques importantes de leur pays soient prises par intelligence artificielle plutôt que par leurs fonctionnaires humains élus et non élus.
Un Européen sur quatre a déclaré être «plutôt ou totalement en faveur de laisser une intelligence artificielle prendre des décisions importantes concernant la gestion de leur pays», chiffre qui est passé à un sur trois pour les Pays-Bas, le Royaume-Uni et l'Allemagne, selon un enquête réalisée par le Centre pour la gouvernance du changement, un groupe de recherche spécialisé dans les technologies de l'Université IE en Espagne. Les chiffres sont restés constants sur tous les niveaux d’éducation, de sexe et d’appartenance politique, indiquant que les Européens sont anormalement accueillants de leurs nouveaux robots seigneurs - ou qu’ils en ont assez des humains.
Alerte spoiler: c’est probablement le dernier.
Comme le rapporte Helen Buyniski, alors que l'enquête révélait une anxiété technologique élevée dans toutes les données démographiques, même la crainte de se faire voler son travail par des robots ne tient pas la antipathie des Européens envers leurs maîtres politiques, qui se sont montrés tous aussi désireux de jeter leurs électeurs sous l'autobus (autonome) à la recherche du pouvoir - qu'il s'agisse d'Emmanuel Macron, un Français, qui tente de mettre hors la loi des manifestants et interdire les médias critiques lors de ses conférences de presse ou que Theresa May signale à plusieurs reprises des accords peu convaincants dans le cadre du Brexit dans un effort de psychologie inversée transmuer «partir» en «rester».
Diego Rubio, directeur exécutif de CGC, évitait de dire que de plus en plus de citoyens européens pensaient que l'UE elle-même pourrait être un défi à relever, affirmant que celui-ci «remet en cause la notion même de souveraineté populaire». «La notion même de souveraineté populaire». Malgré des tentatives d'assertir un tel «euroscepticisme» (qui d'autre?), Des partis comme le mouvement italien Five Star et le PVV des Pays-Bas ont mené une vague euroskeptique au pouvoir, tandis que des partisans du statu quo comme Macron, May et Angela Merkel, allemande, languissent avec des notes d'approbation record.
En dépit de la vision sombre des perspectives d'avenir de la domination humaine, «plus des deux tiers des Européens de tous âges croient que, si elles ne sont pas contrôlées de manière appropriée, les nouvelles technologies vont causer plus de tort que de bien à la société dans les dix prochaines années», selon le sondage de l'université IE. constatés, et entre les deux tiers et les trois quarts des répondants sont en faveur de «mesures fortes pour limiter l’automatisation», qu’il s’agisse d’une taxe sur les sociétés qui a remplacé l’humain par l’automatisation, contraignant les robots à des emplois dangereux ou indemnisant ceux qui perdent leur emploi automatisation.
RépondreSupprimerLa menace est loin d’être abstraite - les chercheurs ont constaté que la plupart des Européens craignaient que les robots prennent le dessus sur des robots, tandis que près de la moitié craignaient que leur propre employeur ne tombe avant l’émergence de nos nouvelles règles en silicium. La plupart pensent que leur éducation ne les a pas préparés de manière adéquate au rythme rapide des changements technologiques.
Plus des deux tiers sont «inquiets» ou «très inquiets» de voir leur vie sociale entièrement numérique - une perspective peu séduisante à l'ère d'une réglementation de plus en plus stricte en matière de parole en ligne. Fait intéressant, plus de la moitié des personnes interrogées dans tous les pays, à l'exception de l'Espagne et du Portugal, sont favorables à l'interdiction du «contenu politique et idéologique» sur les réseaux sociaux «afin de protéger la démocratie».
«Les gens sont déçus des gouvernements, mais leur demandent en même temps de s'attaquer aux effets négatifs sociétaux et économiques que pourraient avoir les technologies émergentes», ont écrit les auteurs, soulignant le caractère «paradoxal» des résultats. Puisque ces mêmes technologies émergentes incluent l'IA, les Européens s'attendent-ils à ce que leurs maîtres robots se régulent eux-mêmes une fois qu'ils ont pris le pouvoir?
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-25/sick-human-politicians-quarter-europeans-prefer-ai-government
Lorsque vous touchez quelque chose avez-vous la sensation de distinguer/d'effleurer/de ressentir/de saisir quelque chose du bout de votre gland ?
Supprimer(...) Malade de politiciens humains ? Un quart des Européens préfèrent le gouvernement d'Amnesty International (...)
Malade de politiciens humains ? Un car des Européens préfèrent le gouvernement d'Amnesty International.
RépondreSupprimerLe christianisme n'est pas une religion de paix disent les bureaucrates britanniques
par Tyler Durden
Mar., 26/03/2019 - 03:30
Écrit par Leesa Donner via LibertyNation.com,
Une demande d'asile d'un chrétien iranien a été rejetée par les bureaucrates britanniques. L'homme non identifié a déclaré s'être converti au christianisme parce que c'était une religion pacifique. Cependant, cela n’a pas bien marché pour l’agence britannique chargée de l’immigration, de la criminalité et de la police, connue sous le nom de Home Office.
Nathan Stevens, agent chargé des dossiers d'immigration au sein du cabinet d'avocats Fadiga & Co., a publié sur les médias sociaux des photos de ce qu'il a qualifié de lettre de refus «incroyablement offensant» du Home Office. Stevens a déclaré qu'il était "choqué" par la nature stridente du rejet de l'asile par son client.
La conversion de l'islam au christianisme est un acte qui peut vous tuer en Iran, où la liberté de religion n'existe pas. En fait, une conversion religieuse comme celle de cet homme est punissable de mort dans l’État islamique. Mais le ministère de l’Intérieur britannique était fermement en désaccord avec le raisonnement du requérant en faveur de l’adoption de son nouveau chemin spirituel, affirmant catégoriquement que le christianisme n’était pas une religion de paix.
Théologie du gouvernement
Après avoir étudié la Bible en profondeur (sarcasme voulu), le Home Office a cité le livre de l'Apocalypse comme preuve de la nature violente du christianisme.
Ils ont affirmé que le livre prophétique "est rempli d'images de vengeance, de destruction, de mort et de violence".
Mais les bureaucrates ne se sont pas arrêtés là. Ils ont cité les paroles de Jésus dans Matthieu 10:34: «Ne supposez pas que je suis venu apporter la paix sur la terre. Je ne suis pas venu apporter la paix, mais une épée.
Les responsables ont ensuite déclaré que le motif invoqué par l'homme pour demander l'asile était essentiellement paradoxal:
"Ces exemples sont incompatibles avec l'affirmation selon laquelle vous êtes devenu chrétien après avoir découvert qu'il s'agissait d'une religion" pacifique ", par opposition à l'islam qui contient violence, rage et vengeance."
La lettre exaspère l'Église anglicane, rapporte le Daily Telegraph. Paul Butler, évêque de Durham, qui siège à la Chambre des lords, a donné ses deux centimes à ce sujet:
"Je suis extrêmement préoccupé par le fait qu'un ministère du gouvernement puisse déterminer l'avenir d'un autre être humain sur la base d'une incompréhension aussi profonde des textes et des pratiques des communautés confessionnelles."
Mauvaise interprétation des Ecritures
Même les observateurs occasionnels de la Bible noteront que l'un des nombreux noms donnés à Jésus dans les Écritures est le Prince de la paix (Jean 14:27, Esaïe 9: 6, Luc 2:14). L'épée que Jésus a apportée au monde n'était pas une arme littérale; Les théologiens chrétiens ont interprété l’épée de Jésus comme une croix ou un évangile. C'est pour que le monde puisse lui être réconcilié.
Un autre nom pour Jésus dans les Écritures est qu'il est la vérité (Jean 14: 6). Et la vérité est souvent source de division. Ainsi, certains rejettent la vérité et réagissent à leur tour avec hostilité. Jésus-Christ ne déclarait pas une guerre sainte dans cette Écriture. Il indique plutôt comment le monde lui répondra.
RépondreSupprimerLa torsion des Ecritures n'est pas nouvelle. Mais le faire de manière à nier le droit d’un homme à l’asile est un jugement particulièrement grave qui pourrait condamner cet individu à la peine de mort s’il était renvoyé dans son pays d’origine. Peut-être le ministère de l'intérieur britannique devrait-il éviter le pontificat concernant un sujet dont il semble ne rien savoir.
Le fait qu’une agence gouvernementale anglaise plaide contre le christianisme historique de son pays comme base pour mettre sciemment en péril la vie d’un demandeur d’asile est suffisamment troublant pour poser la question de savoir si Jésus a toujours eu raison de déclarer:
"Et c'est la condamnation, cette lumière est venue dans le monde, et les hommes ont aimé les ténèbres plutôt que la lumière, parce que leurs actions étaient mauvaises (Jean 3:19)."
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-25/christianity-not-religion-peace-say-uk-bureaucrats
(...) Une demande d'asile d'un chrétien iranien a été rejetée par les bureaucrates britanniques. L'homme non identifié a déclaré s'être converti au christianisme parce que c'était une religion pacifique. (...)
SupprimerÔh PUTAIN ! Un terroriste ! Un qui voudrait nous faire croire !!!! que les religions ne servent qu'à la paix quand TOUTES les religions fabriquent des guerres !!! Mais il prennent dieu pour un enculé ou quoi ??!!
RépondreSupprimerL'HEURE D'ÉTÉ LA NUIT SERA PLUS COURTE DE SAMEDI À DIMANCHE
26.03.2019, 11h01
A 2h00, il sera 3h00. L'heure d'été débute ce week end. Bruxelles vote ce mardi sur une proposition pour mettre fin au changement d'heure. Berne évaluera la situation.
Mauvaise nouvelle pour les amateurs de grasse matinée: ils perdront une heure de sommeil dans la nuit de samedi à dimanche. A 2 heures, il sera 3 heures. L'heure d'été durera cette année jusqu'au 27 octobre.
L'abolition du changement d'heure fait actuellement l'objet d'intenses débats dans les États voisins, rappelle mardi l'Institut fédéral de métrologie (METAS) dans un communiqué. Le Parlement européen doit voter mardi sur une proposition pour mettre fin au changement d'heure.
La Suisse suit le mouvement
La Suisse suit l'évolution de la situation. Elle étudiera soigneusement la pertinence d'une éventuelle adaptation de l'heure officielle. Jusqu'à nouvel avis, la réglementation actuelle reste en vigueur.
L'heure d'été a été introduite en Suisse en 1981 pour harmoniser les horloges helvétiques avec celles des pays voisins. En Europe, l'heure d'été avait été instaurée quelques années plus tôt dans le cadre d'un débat sur des économies d'énergie.
Horloges atomiques
L'Institut fédéral de métrologie (METAS) est responsable de la réalisation et de la diffusion de l'heure officielle suisse. A cet effet, METAS exploite plusieurs horloges atomiques, qui permettent à la Suisse de contribuer à la définition du temps universel coordonné (UTC), explique l'Institut.
Dans le cadre d'une collaboration avec l'Université de Neuchâtel, METAS a développé l'une des horloges atomiques de césium les plus précises au monde: l'étalon primaire de fréquence FOCS (Fontaine Continue Suisse). Cette horloge n'afficherait une seconde d'écart avec l'heure exacte qu'après 30 millions d'années. FOCS contribuera prochainement à la définition du temps atomique international (TAI), qui constitue la base de l'UTC.
L'UTC est déterminé à Paris par le Bureau International des Poids et Mesures à partir des données fournies par 350 horloges atomiques du monde entier. C'est à partir de l'UTC que METAS détermine l'heure officielle de la Suisse et la diffuse. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/nuit-courte-samedi-dimanche/story/14324123
(...) L'heure d'été durera cette année jusqu'au 27 octobre.(...)
SupprimerHeu, s'il y a abolition (guillotines de sortie ?) L'HEURE NE CHANGERA PAS D'HEURE AU 27 OCTOBRE, mais l'été prendra fin le 20 Septembre à minuit tapante !
(...) Dans le cadre d'une collaboration avec l'Université de Neuchâtel, METAS a développé l'une des horloges atomiques de césium les plus précises au monde: l'étalon primaire de fréquence FOCS (Fontaine Continue Suisse). Cette horloge n'afficherait une seconde d'écart avec l'heure exacte qu'après 30 millions d'années. FOCS contribuera prochainement à la définition du temps atomique international (TAI), qui constitue la base de l'UTC. (...)
Ôh putain ! Les petits suisses affichent désormais une date de péremption d'une seconde !
JAPON - LES HABITANTS DE FUKUSHIMA PEUVENT RENTRER
RépondreSupprimerTokyo va autoriser les résidents des deux villes abritant la centrale nucléaire accidentée en 2011, à rentrer dans leurs pénates dès le 10 avril.
26.03.2019
Le Japon a annoncé mardi s'apprêter à lever l'ordre d'évacuation pour une partie de la localité d'Okuma, ville qui, avec la cité limitrophe de Futaba, héberge la centrale nucléaire Fukushima Daiichi ravagée par le tsunami du 11 mars 2011.
Cette décision du gouvernement d'autoriser le retour des personnes devrait s'appliquer le 10 avril, a précisé à l'AFP un fonctionnaire, Yohei Ogino. «Les habitants vont pouvoir revenir dès que l'ordre est levé, il n'y a pas de restriction concernant par exemple les enfants ou personnes âgées», a-t-il indiqué.
Yohei Ogino admet cependant qu'il va falloir «faire attention aux sangliers*» ayant envahi des espaces désertés, que «le téléphone mobile ne passe pas partout et qu'il n'y a pas encore de supermarché rouvert (juste celui de la ville voisine de Tomioka)».
Quelque 400 habitants vivaient dans la zone avant l'accident. La municipalité ne s'est pas fixé d'objectif quant au nombre d'habitants de retour. Cependant, plusieurs dizaines devraient nouvellement venir ou revenir, selon le fonctionnaire.
Dans le cadre d'une politique de reconstruction et de retour des habitants destinée à «normaliser» le statut de la région sinistrée de Fukushima, les autorités ont hissé à 20 millisieverts par an le niveau jugé admissible d'exposition radioactive et ont, par conséquent, déjà levé la plupart des ordres d'évacuation.
C'est cependant la première fois qu'une telle décision concerne une partie d'une localité hôte du site nucléaire.
Exposition: 2 à 3 millisieverts
Actuellement, l'interdiction d'habitat porte sur moins de 3% de la préfecture. «Pour la zone concernée d'Okuma, en moyenne l'exposition est de 2 à 3 millisieverts par an», souligne Yohei Ogino. Il reconnaît cependant que ce niveau est établi sur la base de mesures effectuées à un mètre du sol et que des pointes bien plus élevées sont relevées à 1 cm, ce qui va obliger les habitants à adapter leur vie.
Le seuil de 20 millisieverts (au lieu de 1 millisievert habituellement admis) est dénoncé par les organismes non gouvernementaux et dans de récents rapports d'instances des Nations Unies comme étant trop haut, notamment pour les enfants et femmes en âge de procréer. Mais le gouvernement répond que ces propos nuisent à l'image de la région.
Dans un document publié au début du mois, l'Institut français de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) regrettait que «la question des conséquences des radiations sur la santé soit rendue taboue parce qu'elle risque de diviser la population» entre ceux qui font confiance aux autorités et les autres. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/habitants-fukushima-peuvent-rentrer/story/24661533
SupprimerPareillement que pour les tonnes de terres apportées GRATUITEMENT au personnes qui désireraient surélever leur terrain ou fabriquer un 'mur anti-bruit de 4 m d'hauteur', les lois de la nature sont formelles: Passer un certain délai, ces terres (puisées dans les fleuves ou mers) qui ont répandu la radioactivité aux nappes phréatique (grâce à leur passage de puisement tuyauté vers les réacteurs nucléaire/boues radioactives offertes aux preneurs), ne SERONT PLUS MORTELLES POUR L'HOMME (pas sûr pour les gonzesses !)
* Très répandus dans 'l'après Tchernobyl' en France, Italie, Suisse, Allemagne, comme les 'Super-truffes-de-l'Est' dont le goût rappelle celui de... de... Âââarght ! JESAISPLUS !!!!
Des centaines de milliers de fonctionnaires travaillent moins que 35 heures
RépondreSupprimer11:55 26.03.2019
Selon un rapport de l'Inspection générale des finances révélé par Le Figaro, un nombre considérable de fonctionnaires ne travaillent pas autant qu'ils le devraient: sur 1,1 million d’entre eux, 310.000 travaillent moins que le seuil légal des 35 heures.
À la veille de l'adoption en Conseil des ministres du projet de loi sur la transformation de la fonction publique, un rapport choc sur le véritable temps de travail des fonctionnaires français a été révélé par le Figaro, qui s'est procuré ce document auprès de l'Inspection générale des finances.
Sur 1,1 million d'agents publics d'État ayant été audités, 310.000 travaillent moins que le seuil légal des 35 heures, dont 190.000 sans aucune justification.
Les résultats ont été remis il y a un mois au ministre de l'Action et des Comptes publics, Gerald Darmanin.
Comme l'écrit Le Figaro, le rapport critique plusieurs régimes dérogatoires toujours en vigueur aujourd'hui, comme le jour de congé supplémentaire pour ancienneté pour les agents administratifs du ministère des Armées. Ou encore les jours de fractionnement, mesure permettant aux fonctionnaires qui posent cinq jours de vacances entre le 1er novembre et le 30 avril de recevoir un jour de congé supplémentaire. Les agents de l'enseignement secondaire, qui sont forcés de se plier au calendrier scolaire, bénéficient également de deux jours de congés supplémentaires.
Selon l'Inspection générale des finances, supprimer ces dispositifs pourrait entraîner la réduction de 30.000 postes au sein de la fonction publique d'État, plus particulièrement dans l'Éducation nationale, la Justice et l'Intérieur.
Le projet de loi de transformation de la fonction publique a été présenté mercredi 13 février 2019 au Conseil commun de la fonction publique puis, le lendemain, à la presse.
Près de 80 ans après la création du statut des fonctionnaires, c'est donc une transformation profonde de la fonction publique qui est proposée, dans le respect de ses valeurs et de ses principes, précise le portail de la Fonction publique.
https://fr.sputniknews.com/france/201903261040498056-france-fonctionnaires-heures-travail-rapport/
« Semaine sans médicaments » : où est la neutralité gouvernementale ?
RépondreSupprimer24 Mars 2019
par Seppi
Chaque année, du 20 au 30 mars a lieu une « semaine pour les alternatives aux vaccins» ou, en version abrégée, un « semaine sans médicaments ».
L'opération est cornaquée par la petite entreprise incorporée sous forme d'association loi 1901 Générations Futures, qui fait en quelque sorte office de franchiseur pour des événements locaux.
Pour vous en convaincre, allez sur le site référencé ci-dessus, aux informations légales. Par exemple :
« Générations Futures ne pourra en aucun cas être tenue pour responsable de tout dommage de quelque nature qu’il soit, résultant de toute impossibilité d’utilisation, d’accès, de toute perte découlant des informations disponibles sur ce serveur et ceci quelle que soit l’origine du préjudice. Générations Futures ne pourra en aucun cas être tenue pour responsable de tout dommage de quelque nature qu’il soit résultant de l’interprétation et/ou de l’utilisation des informations disponibles sur ce serveur. »
Mais Générations Futures est le porte-voix et l'exécuteur d'œuvres au service du biobusiness, qui en occupe la présidence (Mme Maria Pelletier, de Moulin Marion) et assure une part importante du financement (avec le contribuable...).
La Semaine est aussi sponsorisée a pour « partenaires » Biocoop, Botanic, Bjorg Bonneterre et Compagnie, Ecocert, Ekibio/Ecodo, Léa Nature, Moulin Marion, ainsi que des fondations et des associations aux objectifs particulièrement « teintés ».
On peut dès lors s'étonner de voir dans la liste des institutions officielles telles que l'Agence Française pour la Biodiversité, l'Agence Régionale de la Biodiversté de l'Île-de-France ou encore la Mairie de Paris.
Mieux – ou pire – le Ministère de la Transition Écologique et (accessoirement) Solidaire a prêté son concours par une page sur son site et un gazouillis agrémenté d'une courte vidéo.
On peut légitimement se demander si le ministère n'outrepasse pas ses fonctions et prérogatives en apportant ainsi son soutien à ce qui est, dans les faits, une opération de marketing au profit d'une filière particulière de l'agriculture et de l'alimentation.
Selon le début du texte de la vidéo,
« Présents dans l'eau, l'air et le sol, les médicaments sont un des facteurs d'érosion de la biodiversité. 22 % des oiseaux communs spécialistes ont disparu de métropole depuis 1989. 38 % des chauves-souris ont disparu depuis 2006. [...] ».
On aimerait connaître les sources de ces affirmations. Mais, ce qui est plus important, c'est qu'il est suggéré implicitement que cette apocalypse est due aux médicaments, même si l'incipit évoque « un des facteurs ».
Pour ce qui est du texte du gazouillis, « Moins de #vaccins, c’est mieux pour ma santé et la planète ! » propage un lieu commun qui, pour être mille fois répété n'en demeure pas moins contestable, sinon mensonger.
Le gouvernement, par la voix de son Ministère de la Transition Écologique et (accessoirement) Solidaire, reconnaîtrait-il a contrario qu'il autorise une situation qui nuit à la santé et l'environnement ?
S'agissant de la santé, il se trouve que le message est particulièrement malvenu en ces temps où on signale une série de produits alimentaires contaminés – c'est en l'occurrence le terme exact – au datura. Datura ayant mené à des hospitalisations en Martinique.
RépondreSupprimerSur le site du ministère, le titre est anodin : « Comment jardiner sans traitement nécessaire ? » En introduction :
« A l'occasion de la semaine des alternatives aux médicaments qui se déroule du 20 au 30 mars, retour sur les solutions alternatives pour jardiner sans traiter. Acheter, utiliser ou stocker des médicaments chimiques pour jardiner ou désherber est interdit depuis le 1er janvier 2019. Issue de la loi Labbé, cette mesure vise à protéger votre santé et l’environnement. »
« ...médicaments chimiques » ? Comme si le sulfate de cuivre de la bouillie bordelaise, toujours en rayon, n'était pas « chimique ».
« ...protéger votre santé » ? Comme si les herbicides à base d'acide pélargonique ou d'acide acétique avaient un meilleur profil toxicologique et étaient plus sûrs d'emploi que le glyphosate.
« ... protéger [...] l’environnement » ? Avec le cuivre, polluant des sols persistant ?
Pire, dans un encart :
« Les 22 & 23 et les 29 & 30 mars : rapportez vos remèdes lors des collectes organisées
L’enseigne botanic organise une collecte de médicaments dans ses 70 jardineries. Les jardiniers amateurs sont invités à rapporter leurs remèdes sur les deux week-ends de la SPAP, à savoir les 22 et 23 mars et les 29 et 30 mars. Ils recevront, en échange, un jus de pomme bio. Organisée deux fois par an, la collecte botanic a déjà permis de récupérer et supprimer 59,5 tonnes de vaccins chimiques depuis son lancement en 2014. »
Pourquoi ne pas donner, dans la foulée, la liste des prix de Botanic et de ses offres promotionnelles ?
http://seppi.over-blog.com/2019/03/semaine-sans-pesticides-ou-est-la-neutralite-gouvernementale.html
9 signes qui prouvent que vous n'êtes pas sur le chemin de la fortune, et comment arranger ça
RépondreSupprimerLa plupart des gens ne deviennent pas riches par accident, mais par le biais d'habitudes intentionnelles et de stratégies infaillibles. Vous n'êtes probablement pas sur le chemin de la fortune si vous vous concentrez uniquement sur le fait d'économiser de l'argent, si vous vivez au-dessus de vos moyens ou si vous n'avez pas encore commencé à investir. Vous pouvez vous en sortir en créant plusieurs sources de revenus, en investissant dans un fonds de pension et en vous fixant des objectifs financiers clairs. La richesse nécessite de construire une base solide de bonnes habitudes. Et plus vous commencez tôt, mieux c'est.
Voici 9 signes qui prouvent que vous n'êtes probablement pas encore sur le chemin de la fortune.
1. Vous travaillez d'arrache-pied, au lieu de travailler intelligemment
À l'école, on nous apprend que le travail acharné nous permettra d'avancer dans la vie. Mais "ce n'est que la partie immergée du glaçon", explique Ric Edelman, un conseiller financier reconnu. "Si travailler dur est la seule chose que vous faites dans votre vie, vous ne serez jamais riche", a-t-il déclaré. "Parce qu'il ne suffit pas de travailler dur pour gagner de l'argent et pour pouvoir en mettre de côté."
Ric Edelman dit que pour vous assurer une future richesse, vous devez également travailler intelligemment. Il suggère de travailler intelligemment en investissant votre argent dans le marché boursier ou dans un fonds de pension, c'est-à-dire en tirant parti des intérêts composés pour que votre argent vous rapporte de l'argent. "Vous pouvez faire ça sans prendre beaucoup de risques, sans trop d'effort, sans que ça vous prenne trop de temps", explique-t-il.
2. Vous vous concentrez trop sur votre épargne et pas assez sur vos revenus
Une autre façon de travailler intelligemment ? Augmentez vos revenus, et pas seulement vos économies. L'épargne est essentielle pour créer de la richesse, mais ne vous focalisez pas autant sur l'épargne car c'est le meilleur moyen pour négliger vos revenus.
"En plus d'économiser de l'argent, nous nous concentrons vraiment sur l'augmentation de nos revenus", ont déclaré Eric et Kali Roberge dans un récent épisode de leur podcast "Beyond Finances". Il est important de réduire les dépenses, de gérer votre trésorerie et de ne pas prendre en compte l'inflation liée au mode de vie, mais "si vous ne pouvez pas augmenter vos revenus, je pense qu'il sera toujours difficile de vous rendre où vous voulez aller".
Dans certains cas, a déclaré Eric Roberge, il est nécessaire de dépenser moins pour les dépenses quotidiennes, mais si vous atteignez une limite et qu'il est possible de gagner plus d'argent, les avantages seront bien plus importants. "Les gens sont tellement concentrés à découper des coupons et à vivre simplement qu'ils passent à côté d'opportunités importantes", a écrit Steve Siebold, un millionnaire autodidacte, dans un article pour Business Insider.
Il n'y a pas besoin d'abandonner les stratégies d'épargne pratiques. Cependant, si vous voulez commencer à penser comme les riches, "arrêtez d'avoir peur de manquer d'argent et concentrez-vous sur la façon dont vous pouvez gagner plus", a déclaré Siebold.
3. Vous achetez des choses qui ne sont pas dans vos moyens
RépondreSupprimerSi vous vivez au-dessus de vos moyens, vous ne serez jamais riche. Même si vous commencez à gagner plus ou si vous obtenez une augmentation, ça ne justifie pas non plus l'augmentation de votre style de vie — en particulier en matière de logement.
"Si vous vivez dans une maison et dans un quartier onéreux, vous allez commencer à agir et consommer comme vos voisins. Plus le quartier est prospère, plus ses résidents dépensent dans presque tous les produits et services imaginables", écrivait Thomas J. Stanley dans son livre "Stop Acting Rich". Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas acheter de belles choses ou vivre des expériences significatives, mais il est difficile de continuer à créer de la richesse lorsque vous vous évertuez à dépenser encore plus.
4. Vous vous satisfaites d'un salaire stable
La plupart des gens choisissent d'être payés en fonction du temps (salaire ou taux horaire), tandis que les riches choisissent d'être payés en fonction de leurs résultats. Ils sont généralement indépendants ou ont plusieurs sources de revenus."Ça ne veut pas dire qu'il n'existe pas de personnes qui ont réussi qui calculent leur paie en fonction de la pendule, mais la plupart du temps, il s'agit du chemin le plus lent vers la prospérité, qui est aussi considéré comme le plus sûr", a déclaré Steve Siebold. "Les plus grands savent que le travail en indépendant est la voie la plus rapide pour atteindre la richesse."
Tandis que la classe mondiale continue à créer des entreprises et à bâtir des fortunes, "la plupart des gens se garantissent une vie de médiocrité financière en conservant un emploi avec un salaire modeste et des augmentations de salaire annuelles", a déclaré Steve Siebold.
5. Vous n'avez pas encore commencé à investir
L'un des moyens les plus efficaces de gagner plus d'argent avec le temps est de l'investir. Plus vous commencez tôt, plus vous gagnerez de l'argent. "En moyenne, les millionnaires investissent 20% du revenu de leur ménage chaque année", a écrit Ramit Sethi dans son best-seller du New York Times, "I Will Teach You To Be Rich". "Leur richesse ne se mesure pas au montant qu'ils gagnent chaque année, mais à la façon dont ils ont économisé et investi au fil du temps."
Vous n'avez pas besoin d'être un expert en finance ou d'utiliser un jargon économique sophistiqué pour commencer à investir dans le marché boursier. Vous n'avez pas besoin de venir d'une famille aisée ni de gagner beaucoup d'argent. Commencez par investir dans votre retraite ou dans un fonds indiciel à faible coût et vous obtiendrez des rendements énormes à long terme.
6. Vous poursuivez les rêves de quelqu'un d'autre — mais pas les vôtres
Si vous voulez réussir, vous devez aimer ce que vous faites, ce qui signifie poursuivre vos rêves. Trop de gens commettent l'erreur de poursuivre le rêve de quelqu'un d'autre, comme celui de leurs parents, explique Thomas Corley, qui a passé cinq ans à la recherche de millionnaires autodidactes. "Lorsque vous poursuivez les rêves ou les objectifs de quelqu'un d'autre, vous finissez par ne plus aimer la profession que vous avez choisie", a-t-il écrit dans "Change Your Habits, Change Your Life". "Votre performance et votre rémunération en seront le reflet. Vous gagnerez votre vie en luttant financièrement. Vous n'aurez tout simplement pas la passion nécessaire au succès."
Une fois que vous avez identifié ce que vous aimez faire, faites en sorte de le maîtriser. L'acquisition d'une compétence est notre "arme la plus puissante" en matière de création de richesse et de satisfaction professionnelle, selon Cal Newport, professeur agrégé d'informatique à l'université de Georgetown et auteur à succès. "Vous pourriez générer plus d'argent. Vous pourriez générer beaucoup plus d'autonomie et plus de moyens pour générer cet argent. Vous bénéficiez d'une plus grande flexibilité quant au moment et à la manière dont vous travaillez", a déclaré Cal Newport.
RépondreSupprimer7. Vous n'avez pas d'objectifs financiers
Si vous voulez créer de la richesse, le processus sera plus facile et probablement plus agréable si vous avez mis en place des objectif financiers clairs et spécifiques. Voulez-vous acheter une maison ? Vivre à l'étranger ? Voyage une fois par mois ? Profiter d'une retraite sans souci ? Écrivez ces objectifs quelque part et établissez un plan financier pour les atteindre.
Les personnes riches choisissent de s'engager à atteindre une certaine richesse. Cela demande de la concentration, du courage, des connaissances et beaucoup d'efforts — mais cela est possible si vous avez des objectifs précis et une vision claire, a déclaré T. Harv Eker, un millionnaire autodidacte. "La première raison pour laquelle la plupart des gens ne comprennent pas ce qu'ils veulent, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'ils veulent", a-t-il déclaré. "Les gens riches sont absolument convaincus qu'ils veulent de la richesse."
8. Dépensez d'abord et économisez ce qui reste
Si vous voulez devenir riche, il faut d'abord que vous gardiez l'argent pour vous. "Ce que la plupart des gens font quand ils gagnent un dollar, c'est d'abord de payer les autres", a écrit David Bach, un millionnaire autodidacte, dans "The Automatic Millionaire". "Ils paient le propriétaire, la carte de crédit, la compagnie de téléphone, le gouvernement, etc."
Plutôt que de dépenser, puis d'économiser ce qui reste, économisez d'abord. Mettez de côté l'équivalent d'une heure par jour de votre revenu — dans un fonds d'urgence ou un autre compte d'épargne — et automatisez le processus, explique David Bach. Cela simplifie l'épargne manuelle et garantit que votre argent va croître de façon exponentielle avec le temps, grâce aux intérêts composés.
9. Vous pensez que devenir riche est hors de votre portée
"La plupart des gens pensent que le fait d'être riche est un privilège accordé uniquement aux personnes chanceuses", écrit Steve Siebold. "La vérité est que, dans un pays capitaliste, vous avez parfaitement le droit d'être riche si vous êtes prêt à créer une valeur énorme pour les autres."
Commencez par vous demander : "Pourquoi pas moi ?", explique-t-il. Ensuite, pensez grand. Les gens riches ont de grandes attentes. Pourquoi pas 1 million d'euros ?
https://www.businessinsider.fr/9-signes-qui-prouvent-que-vous-netes-pas-sur-le-chemin-de-la-fortune-et-comment-arranger-ca/
(...) Ric Edelman dit que pour vous assurer une future richesse, vous devez également travailler intelligemment. Il suggère de travailler intelligemment en investissant votre argent dans le marché boursier ou dans un fonds de pension, c'est-à-dire en tirant parti des intérêts composés pour que votre argent vous rapporte de l'argent. (...)
SupprimerVoici l'ordure de 1ère ligne ! N'INVESTISSEZ PAS EN BOURSES ! Le prix des actions est TOTALEMENT truqué et vous ruinera !
(...) Si vous vivez au-dessus de vos moyens, vous ne serez jamais riche. (...)
Contentez-vous d'un euro par jour et vous serez riiiiiiche ! (Hahahaha !)
(...) 4. Vous vous satisfaites d'un salaire stable
La plupart des gens choisissent d'être payés en fonction du temps (salaire ou taux horaire), tandis que les riches choisissent d'être payés en fonction de leurs résultats (...)
Faites la pute et ramassez tout le pognon !!
(...) Vous n'avez pas besoin d'être un expert en finance ou d'utiliser un jargon économique sophistiqué pour commencer à investir dans le marché boursier. Vous n'avez pas besoin de venir d'une famille aisée ni de gagner beaucoup d'argent. (...)
TOUT LE MONDE PEUT FAIRE LA PUTE ! Oui ! vous avez bien lu ! Que vous soyez aux plus hautes foncions de l'État ou dans la merde depuis votre naissance: votre trou de cul vaut de l'or !
(...) Si vous voulez réussir, vous devez aimer ce que vous faites, ce qui signifie poursuivre vos rêves. Trop de gens commettent l'erreur de poursuivre le rêve de quelqu'un d'autre, (...)
Faites vous-mêmes VOTRE trottoir, votre 'chambre d'hôtes' !
(...) "Lorsque vous poursuivez les rêves ou les objectifs de quelqu'un d'autre, vous finissez par ne plus aimer la profession que vous avez choisie", a-t-il écrit dans "Change Your Habits, Change Your Life". "Votre performance et votre rémunération en seront le reflet (...)
Allez chez Décathlon et habillez-vous de 'peaux de bêtes' !
(...) "La première raison pour laquelle la plupart des gens ne comprennent pas ce qu'ils veulent, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'ils veulent", a-t-il déclaré. (...)
Demandez à vos enfants ou petits enfants ce qu'ils ont fait pour avoir des bonbons !
(...) Si vous voulez devenir riche, il faut d'abord que vous gardiez l'argent pour vous. "Ce que la plupart des gens font quand ils gagnent un dollar, c'est d'abord de payer les autres" (...)
ÉVITEZ les maquereaux, les impôts et les 'factures' d'électricité, loyers impayés, huissiers, tribunaux, etc. Gardez votre pognon POUR VOUS !
(...) Commencez par vous demander : "Pourquoi pas moi ?", explique-t-il. Ensuite, pensez grand. Les gens riches ont de grandes attentes. Pourquoi pas 1 million d'euros ? (...)
Oui bon d'accord ! Mais pensez plutôt à mette la passe à 1 € même si 'les gens riches ont de grandes attentes' !
RépondreSupprimerNestlé Waters est accusé d'assécher la région de Vittel, en France
Dans les Vosges françaises, le géant Nestlé Waters est accusé de surexploiter les nappes phréatiques de la région de Vittel. Un collectif tente de freiner l'exploitation de l'eau.
Pour le président de Vosges Nature Environnement, Jean-François Fleck, il faut arrêter. "Faisons des études d'impact. On doit limiter au maximum ces prélèvements. A une époque on pouvait envisager de l'embouteillage parce qu'il n'y avait pas de stress hydrique, autant aujourd'hui on doit être extrêmement vigilant et on doit préserver ces nappes qui sont de véritables trésors", déclare-t-il samedi au 19h30.
Nestlé se défend
"Nous avons réduit considérablement nos prélèvements depuis dix ans et allons poursuivre ces efforts pour limiter, d’ici l’an prochain, nos prélèvements à 65% du quota qui nous était initialement accordé", détaille le groupe Nestlé par communiqué.
Malgré cette première victoire, le collectif n'entend pas abandonner le combat et s'inquiète désormais du facteur aggravant du réchauffement climatique.
"Aujourd'hui, on assiste à un phénomène climatique qui fait que les terres sont sèches et empêchent une bonne croissance des cultures. Evidemment, prélever de l'eau souterraine va affecter la totalité des cultures de la région, les paysans sont inquiets", déplore Bernard Schmitt, fondateur du collectif eau 88.
Le bras de fer se poursuit puisque de nouveaux projets de forage sont envisagés par Nestlé qui puise chaque année 3 milliards de litres dans les nappes phréatiques de la région de Vittel.
Quelle situation en Suisse ?
La Suisse a des réserves en eau importantes par rapport à la population et bénéficie donc d’une situation plutôt confortable. Néanmoins, les risques sont présents: "Le réchauffement climatique existe aussi en Suisse. La réserve d’eau de la Suisse que sont les glaciers est en train de diminuer, les réserves sous forme de neige également. On a donc des changements assez importants de l’hydrologie de la Suisse qui ont cours actuellement", explique samedi au 19h30 Emmanuel Reynard, professeur de géographie physique à l'Université de Lausanne.
"La Suisse n’est pas à l’abri de pénuries d’eau. Elles sont en général ponctuelles, elles durent quelques jours, quelques semaines éventuellement, et elles sont limitées à certaines parties de la Suisse et ça peut changer d’une année à l’autre. Mais ce qu’on remarque c’est que le nombre de ces périodes de pénuries est en train d’augmenter."
Pour éviter le gaspillage de l’eau, chacun peut agir: "Il faut essayer de ne pas trop utiliser l’eau. Y compris l’eau virtuelle qui est présente dans les produits que nous consommons. Par les choix alimentaires notamment, on peut avoir une influence sur la gestion de l’eau, pas forcément en Suisse mais dans les régions où les tomates, pommes de terre que nous achetons sont produites. Des régions qui peuvent être arides."
https://www.rts.ch/info/monde/10312336-nestle-waters-est-accuse-d-assecher-la-region-de-vittel-en-france.html
Ce qui se passe aujourd'hui est que des pompes gigantesques aspirent 24/24h mille fois plus d'eau que la population qui vit dessus grâce à la nappe et, cette dernière ne peut fournir que ce qu'elle reçoit des infiltrations océanique et maritime !!
SupprimerDonc, nous avons une nappe souterraine d'eau propre gratuite et, d'un autre côté, cette eau puisée qui est additionnée de fluor (!!) et même vendue à des idiots qui l'achètent !!!
(...) Pour éviter le gaspillage de l’eau, chacun peut agir: "Il faut essayer de ne pas trop utiliser l’eau. (...)
L'EAU EST ÉTERNELLE ! SANS LIMITE DEPUIS DES MILLIARDS D'ANNÉES ET GRATUITE DEPUIS TOUJOURS !