11:43 29.03.2019
Initialement posté en octobre, un sketch résumant la réalité des prélèvements que l’État français ponctionne à chaque travailleur connaît un regain de popularité sur les réseaux sociaux.
Créée par l'autrice et humoriste La Bajon, une courte vidéo dénonçant les nombreuses taxes en vigueur en France fait le buzz en ce moment sur les réseaux sociaux. Le sketch qui commence par une gifle assenée à «une Française» par la comédienne qui incarne le Trésor public explique, d'une manière grotesque mais claire, comment la taxation frappe les gens dans leur vie quotidienne:
«Et vous, vous vous ne rebellez pas ?», demande un reporter à une boulangère qui voit ses revenus fondre comme neige au soleil. «Non, ne vous inquiétez pas, les gens on leur laisse juste assez pour qu'ils aient peur de le perdre», explique madame le Trésor.
Initialement parue en octobre dernier, la vidéo connaît un regain de popularité ces derniers jours, avec plus d'un million de vues sur YouTube, et attire des commentaires mélangeant rage et ironie:
INTERDIT DE MANIFESTER CONTRE LA DICTATURE ! Vive Kim Jong-un-gros-con !
RépondreSupprimerActe 20 des Gilets jaunes: où se verront-ils interdits de manifester ?
10:23 29.03.2019
Outre l’interdiction imposée aux Gilets jaunes de tenir une mobilisation sur les Champs-Élysées à Paris, les manifestants se verront également interdits de se rassembler dans certaines villes en province, par crainte de violences.
De nombreux lieux de rassemblement des Gilets jaunes sont prévus pour leur vingtième mobilisation qui se tiendra ce samedi 30 mars. Cependant, comme la semaine dernière, certaines préfectures ont décidé d'interdire la mobilisation à certains emplacements.
Dès le début, les Gilets jaunes se sont de nouveau vus interdits de manifester sur les Champs-Élysées. Christophe Castaner a qualifié la demande de tenir un tel rassemblement de «provocation à de nouvelles violences».
Dans le courant de la semaine, trois préfectures ont annoncé des interdictions de manifester le 30 mars «pour prévenir les violences et les pillages», selon BFM TV.
Bien qu'un appel ait été lancé pour un rassemblement à Avignon, le préfet du Vaucluse, Bertrand Gaume, ne l'a pas autorisé, lors d'une conférence de presse tenue jeudi, évoquant «les appels à une manifestation nationale, relayés par les réseaux sociaux, et notamment la présence prévisible de personnes appartenant à des groupes activistes violents».
Fabienne Buccio, préfète de Normandie, a interdit, par voie d'arrêté, de manifester dans le centre-ville de Rouen, comme pour la manifestation du 23 mars. En outre, à Toulouse, a été reconduit l'arrêté préfectoral concernant la mobilisation du 23 mars qui interdit tout rassemblement place du Capitole.
Gilets jaunes: la FFA estime les dégâts à 200 millions d’euros
Pour rappel, les manifestations de Gilets jaunes de l'acte 19 avaient été interdites par arrêtés préfectoraux dans plusieurs villes, notamment sur les Champs-Élysées à Paris, Nice, Marseille, Metz et Toulouse sur la place du Capitole.
La mobilisation des Gilets jaunes s'est renforcée le samedi 23 mars lors de l'acte 19. D'après les données de l'Intérieur, 40.500 personnes ont manifesté en France, dont 5.000 à Paris, contre 32.000 la semaine précédente. Depuis le début du mouvement, les chiffres officiels sont contestés par les Gilets jaunes qui ont eux-mêmes dénombré 127.212 participants ce samedi.
https://fr.sputniknews.com/france/201903291040535008-gilets-jaunes-acte-20-interdiction-manifestation/
La justice a tranché pour Éric Drouet sur les manifestations non-déclarées
RépondreSupprimer10:14 29.03.2019
Jugé pour l’organisation de manifestations «sans déclaration préalable», Éric Drouet a été condamné vendredi par le tribunal correctionnel de Paris à payer 2.000 euros d'amende, dont 500 avec sursis, a déclaré son avocat cité par des médias.
Vendredi 29 janvier, Éric Drouet a été condamné par le tribunal correctionnel de Paris à payer 2.000 euros d'amende, dont 500 avec sursis pour l’organisation de manifestations «sans déclaration préalable», a annoncé son avocat, Khéops Lara, cité par des médias.
Le chauffeur-routier de Seine-et-Marne de 34 ans était cependant absent à l'annonce du jugement pour l’organisation des rassemblements du 22 décembre et du 2 janvier à Paris.
Alors que le Gilet jaune réfutait le rôle d’organisateur en se disant être un «relais», son avocat a qualifié le procès de «clairement politique» en demandant en outre la relaxe.
Le prochain procès d’Éric Drouet aura lieu le 5 juin. Il sera jugé cette fois pour port d'arme prohibé, un bâton, durant la manifestation du 22 décembre.
Engagé dans ce mouvement qui se répand en France depuis le 17 novembre dernier, Éric Drouet a plusieurs fois été interpellé par les forces de l'ordre. Le 2 janvier, il a ainsi été arrêté près des Champs-Élysées par des policiers hués par les Gilets jaunes. Le lendemain, à sa sortie de garde à vue, il a dénoncé une interpellation «politique».
https://fr.sputniknews.com/france/201903291040534826-eric-drouet-amende-manifestations-non-declarees/
En dictatures, il est interdit de marcher dans la rue (ou chez vous ?) sans l'autorisation du tuteur pour handicapés démocratiques !
SupprimerDemande d'aimable autorisation remercicielle et révérencielle de bouger d'un endroit (situé sur la carte) à un autre (situé sur la carte) avec motif du déplacement au Préfet du département et temps indiqué pour faire ses courses ou aller au travail en dehors de la prison-télé-merdias chez soi avec nombre de manifestants (adresse et n° de téléphone).
Réponse: 1; J'ai pas d'adresse (sdf) et n'est pas de BlackberryHuaweiSamsungFerrari.
Mais attention ! J'ai une photo chez moi du drapeau Suisse !
Six mois de prison pour un ex-militaire ayant appelé les Gilets jaunes à prendre les armes
RépondreSupprimer13:08 29.03.2019
Un habitant de Cancale a été condamné jeudi à six mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Saint-Malo pour des appels à «faire de bons trous» dans les forces de l’ordre lancés aux Gilets jaunes via Facebook.
Le tribunal correctionnel de Saint-Malo a condamné jeudi un habitant de Cancale de 30 ans qui a appelé les Gilets jaunes à «faire de bons trous» dans les forces de l'ordre.
L'appel a été lancé dans une vidéo de quatre minutes postée sur Facebook le 14 février.
Sur la vidéo, cet ancien militaire présente d'abord une carabine «super légère, pratique pour du combat urbain». Il passe ensuite à un fusil de chasse.
Selon lui, «ça fait de bons trous». Enfin il fait l'éloge d'un pistolet automatique et des munitions devant lesquels «les forces de l'ordre vont reculer».
L'homme a été condamné pour «provocation au crime et au délit», le ministère public ayant demandé au tribunal d'être «particulièrement ferme sur ces faits qui sont très graves».
Cherchant à justifier sa vidéo, le trentenaire s'est dit «embrigadé par les réseaux sociaux», ajoutant: «Je ne suis pas comme ça dans la vie»
https://fr.sputniknews.com/france/201903291040537833-peine-prison-appels-forces-ordre/
En Italie, on pourra tirer plus facilement sur les cambrioleurs
RépondreSupprimerMatteo Salvini au parlement italien lors de l'approbation de la nouvelle loi sur la légitime défense
29.03.2019
Le gouvernement de Matteo Salvini a adopté jeudi une nouvelle loi qui élargit fortement la notion de légitime défense. Elle reconnaît que l'intrusion d'un voleur peut provoquer un état de grave perturbation, à même de justifier un tir sans sommation.
Cheval de bataille du ministre de l'Intérieur, cette loi a été votée jeudi au Parlement avec les voix de la Ligue, du Mouvement 5 étoiles et de l'opposition de droite. Le texte limite les poursuites judiciaires contre les personnes qui ouvriraient le feu contre quelqu'un entré chez eux ou sur leur propriété. Il fallait, jusqu'ici, de´montrer que l'intrus représentait une menace physique immediate. Désormais, un "état de grave perturbation" suffira pour justifier un tir sans sommation.
Le texte promet aussi la gratuité des frais de justice et de défense à toute personne poursuivie pour avoir blessé ou tué quelqu'un à son domicile et invoquant la légitime défense.
Automatismes dangereux
"C'est une très belle journée. A partir d'aujourd'hui, les délinquants sauront qu'il sera plus difficile d'être cambrioleur en Italie. Ce sera un métier encore plus dangereux", a réagi Matteo Salvini après l'approbation du texte au Sénat par 201 voix contre 38 et six abstentions. Ces dernières années, la Ligue du ministre de l'intérieur (extrême droite) avait mené campagne pour défendre des particuliers et des commerçants poursuivis pour avoir tué des cambrioleurs qui n'étaient pas armés.
Du côté des magistrats, on redoute que la nouvelle loi réduise leur marge d'interprétation et introduise des "automatismes dangereux". "Il est bon de rappeler que, en présence d'une éventuelle affaire de légitime défense et même avec cette nouvelle loi, une procédure pénale sera ouverte et des enquêtes seront menées", a rappelé Francesco Minisci, président de l'association nationale des magistrats.
L'opposition de gauche, elle, avance qu'il n'y aura pas plus de sécurité, mais plus d'armes en circulation et donc plus de morts.
Criminalité en baisse
Selon les chiffres du ministère de l'Intérieur, la criminalité violente a diminué en Italie l'an dernier. D'août 2017 à août 2018, le nombre de meurtres a baissé de 16,3% par rapport aux douze mois précédents. Les vols à main armée ont eux diminué de 12,3%.
https://www.rts.ch/info/monde/10326576-en-italie-on-pourra-tirer-plus-facilement-sur-les-cambrioleurs.html
Djihadisme: «Les individus les plus dangereux sont les frustrés, les velléitaires»
RépondreSupprimer16:50 29.03.2019
Elliot Lelievre
Depuis quelques années, les Français ont appris à vivre avec la menace terroriste. Mais quelle est-elle et qui l'incarne? Des «enfants de Daesh*» aux «revenants» en passant par les «velléitaires», Sputnik a tenté de dresser un portrait-robot de la menace, en s'appuyant sur de nombreux rapports des autorités. Tour d'horizon.
«Nous n'avons pas forcément de nouvelles» de 200 à 300 enfants de djihadistes français en Irak et en Syrie, confessait à France 2 Laurent Nuñez, secrétaire d'État à l'Intérieur, le 28 mars. Faut-il s'en inquiéter ?
C'est chez eux que la propagande de Daech* a fait le plus de dégâts. Endoctrinés dès l'enfance, exposés au pire de la barbarie djihadiste, parfois forcés de mutiler ou de tuer, les «lionceaux de Daech», formés au djihad et empreints de son idéologie représentent-ils à terme une menace significative pour la sécurité des Français ? C'est l'une des questions soulevées par un rapport parlementaire publié en juillet dernier sur «l'évolution de la menace terroriste après la chute de l'État islamique*».
Ces enfants ne sont en effet que l'une des incarnations de cette menace terroriste qui plane sur la France, que Sputnik a souhaité analyser en profondeur, alors que Donald Trump a exhorté ses alliés à rapatrier leurs ressortissants partis faire la guerre aux côtés de l'État islamique*.
En dehors de ces enfants, ces ressortissants sont souvent des jeunes; hommes ou femmes, Français, parfois étrangers, souvent binationaux, ils ont combattu dans les rangs de Daech* ou ont montré leur volonté de rejoindre l'État islamique*.
Quelles caractéristiques partagent-ils ? Chez nos voisins espagnols, l'institut royal Elcano a publié un rapport intitulé «Djihadisme et djihadistes en Espagne» pour tenter de dresser le portrait de ceux qui menacent le pays et savoir comment leur profil a évolué depuis l'apparition de Daech*.
En s'appuyant sur les rapports d'Interpol, du ministère de l'Intérieur, du Sénat et de l'Assemblée nationale traitant des problématiques liées au terrorisme, Sputnik a identifié les points communs entre les candidats au djihad avant l'apparition de l'État islamique* et après la proclamation du califat en 2014. Et entre les «lionceaux», les «revenants» ou encore les «velléitaires», plusieurs profils se dégagent.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, les «revenants», ces combattants partis rejoindre l'État islamique*, ne représentent pas la principale menace en France. S'ils sont aguerris au maniement des armes et formés à la fabrication d'explosifs, les autorités ne considèrent qu'ils sont réellement dangereux que s'ils sont rentrés en France clandestinement, auquel cas ils sont soupçonnés d'avoir été missionnés pour organiser des attentats sur le territoire national.
L'État considère cependant qu'ils «ne constituent pas la source principale de la menace» pour deux raisons. La première est qu'ils sont en nombre relativement restreint et que les services de renseignement excluent pour l'heure un «phénomène de retour massif». La seconde est la judiciarisation systématique des «revenants» majeurs, mise en place grâce au protocole Cazeneuve en septembre 2014 et qui permet, selon un rapport sénatorial de juillet dernier, de «garder la menace sous contrôle à court et moyen terme». Un court ou moyen terme qui arrive cependant à échéance, puisqu'une trentaine de djihadistes devraient sortir de prison en 2019, de l'aveu de Nicolle Belloubet, garde des Sceaux.
Une autre menace à long terme est celle que représentent ceux que le «califat» appelait ses «lionceaux». Ces enfants élevés sous la férule de Daech*, ont reçu un entraînement militaire, subi un endoctrinement important et ont été témoins, voire acteurs, d'exactions. Si les rapports sont unanimes quant à la nécessité de traiter les enfants comme des «victimes des agissements de leurs parents» et de leur assurer un suivi psychologique, ils n'en excluent pas moins le fait qu'à terme, certains de ces enfants de la République peuvent représenter une menace pour la sécurité intérieure.
RépondreSupprimer«Les services de renseignement estiment que la dangerosité d'être portée par un enfant revenu du djihad à l'âge de cinq ans ne s'exprimera pas avant un délai de plusieurs années. […] La dangerosité potentielle des mineurs, qu'ils soient "returnees" ou non, ne doit pas être minimisée», soutient un rapport parlementaire publié en juillet dernier.
Ce ne sont cependant ni les «revenants» ni les «lionceaux» qui font peser sur la France la plus grande menace, mais bien ceux que les autorités appellent les «velléitaires» ou «résidents»; les personnes qui envisageaient de partir pour la Syrie, mais qui n'ont pu mener à bien leur projet.
«Les individus les plus dangereux sont les frustrés, les velléitaires, ceux qui ont été empêchés de se rendre en Irak ou en Syrie. Ceux-là nous en veulent toujours, et doublement, puisqu'ils n'ont même pas eu l'occasion d'être déçus», soutient l'une des personnes entendues par la commission d'enquête parlementaire en juillet 2018.
Qu'importe qu'ils aient rejoint la Syrie, qu'ils soient rentrés en France ou qu'ils ne soient jamais partis, tous ces profils partagent un certain nombre de caractéristiques. Certaines sont des constantes depuis les années 1990, tandis que d'autres découlent directement de ce que les autorités appellent la «dynamique de territorialisation» de l'État islamique*.
Bien que l'émergence de Daech* soit associée à une plus grande diversité des profils, entre 2007 et 2017, les djihadistes menaçant la France et sa population étaient en majorité Français, d'origine maghrébine, âgés de 15 à 30 ans, issus de familles monoparentales ou dysfonctionnelles et vivant dans des quartiers prioritaires. Le cœur idéologique est quant à lui toujours fondé sur un sentiment de discrimination, voire d'injustice pour se positionner en tant que défenseur d'une minorité musulmane opprimée.
S'il est possible d'observer des constantes de 2007 à 2017, la logique de territorialisation de Daech*, consécutive à la proclamation du califat, a en revanche permis de développer l'attractivité des zones de conflit. Alors que seule une quarantaine de Français sont partis se battre en Afghanistan entre 2001 et 2012, ce sont près de 1.500 de nos ressortissants qui ont grossi les rangs de l'État islamique* entre 2014 et 2015.
Pour autant, ces éléments ne suffisent plus à dresser un portrait-robot du djihadiste français. Au profil «traditionnel» s'ajoute en effet un profil plus difficile à identifier.
À partir de 2014, les autorités ont observé une progression inquiétante de l'idéologie islamiste parmi des populations relativement épargnées jusque-là, par exemple au sein des réfugiés venus du nord Caucase dans les années 1990.
Dans le même temps, l'idéologie djihadiste a également séduit un nombre croissant de femmes, alors que ces dernières ne représentaient que 7% des arrestations en lien avec une affaire terroriste en 2007, de diplômés, de personnes issues de la classe moyenne et de musulmans de fraîche date. Parmi les Français ayant rejoint Daech* entre 2014 et 2015, 22% des hommes et 27% des femmes étaient nouvellement convertis et, selon les services de renseignements, «peu d'entre eux ont fait l'effort d'apprendre les principes de l'Islam».
Selon plusieurs rapports parlementaires, ces nouveaux convertis sont plus difficiles à identifier du fait qu'une «part importante» d'entre eux ne fréquente pas les mosquées et se radicalise en dehors des cercles traditionnels, sur les réseaux sociaux, au contact d'associations supposément humanitaires, durant des voyages ou auprès de contacts amicaux, familiaux, voire carcéraux.
RépondreSupprimerCette diversification des profils est problématique pour la DGSI et la DGSE, puisqu'elle tend à diminuer le lien entre délinquance de droit commun et terrorisme, ce qui, dans les faits, se traduit par la méconnaissance de nombreux nouveaux candidats au djihad par les services de police. Sur les 1.432 partis faire le djihad auprès de Daech*, près de 50% n'étaient pas surveillés, ni même connus des forces de l'ordre.
Une diversification des profils d'autant plus problématique qu'elle vient s'ajouter à une augmentation du nombre de personnes à surveiller. En 2017, 705 personnes ont été arrêtées dans l'Union européenne en lien avec une affaire de terrorisme, dont 373 en France. À titre de comparaison, elles n'étaient que 260 en 2007 et 139 sur le territoire national.
*Organisation terroriste interdite en Russie
https://fr.sputniknews.com/france/201903291040543673-djihadisme-individus-dangereux-frustres-velleitaires/
Rwanda français ?
SupprimerUn site suédois expliquant la sexualité féminine aux migrants bat des records d’audience
RépondreSupprimer16:03 29.03.2019
Une page en arabe sur les organes génitaux féminins et leur fonctionnement, illustrée de graphiques, est la plus visitée d’un site suédois consacré à l’éducation sexuelle des migrants. En 2018, la majorité des visiteurs étaient originaires du Moyen-Orient et du Maghreb.
La version arabe d'un site d'éducation sexuelle destiné aux migrants en Suède, youmo.se, s'est avéré très populaire au-delà des frontières des pays scandinaves, rapporte la radio suédoise Sveriges Radio AB.
Le contenu est disponible dans les différentes langues parlées par les nouveaux arrivants, dont l'arabe, le somali et le dari, une version afghane du persan, ainsi que l'anglais et le suédois simplifié.
L'année dernière, la plupart des visites du site (80%) portaient des adresses IP étrangères, selon les chiffres publiés par Inera, la société qui gère le site Internet.
En 2018, les pays qui ont généré le plus de trafic étaient l'Algérie, le Maroc, la Turquie l'Iran, l'Égypte, l'Arabie saoudite, l'Afghanistan, l'Irak, mais également les États-Unis et l'Allemagne.
Les pages les plus visitées, en arabe, étaient celles sur le vagin, accompagnées d'explications et d'images. L'une d'elles porte le titre «Qu'est-ce que le sexe OK ?». Elle parle des rapports sexuels avec consentement mutuel.
Lancé à la demande du gouvernement suédois, youmo.se contient des informations utiles pour les jeunes de 13 à 20 ans récemment arrivés en Suède. Il couvre plusieurs sujets, allant de l'anatomie à la santé physique et mentale, en passant par les MST, les agressions sexuelles, le mariage forcé, la circoncision et les mutilations génitales féminines, les droits des LGBT, les relations entre personnes de même sexe, etc.
«Vous trouverez également des réponses aux questions concernant l'achat de services sexuels, le mariage forcé et la peur de ne pas saigner lors du premier rapport sexuel», poursuit le média.
L'année dernière, le gouvernement suédois a investi 356.000 euros (3,7 millions de SEK) dans l'éducation sexuelle des nouveaux arrivants. L'argent a été distribué par l'Association suédoise pour l'éducation sexuelle (RFSU) afin de produire des films éducatifs dans différentes langues et sur plusieurs thématiques, précise la radio suédoise.
Dans le même temps, le nombre de viols commis en Suède a augmenté ces dernières années. Selon la télévision suédoise SVT, 58% des hommes reconnus coupables de viol et de tentative de viol au cours des cinq dernières années sont nés à l'étranger.
Néanmoins, le gouvernement suédois a longtemps nié le lien entre les migrants et les agressions sexuelles. Le ministre de la Justice et de l'Immigration, Morgan Johansson, avait déclaré que le sexe des violeurs (hommes) était plus important que leur origine.
https://fr.sputniknews.com/societe/201903291040543177-site-education-sexuelle-migrants-suede/
Oui, les hommes et les femmes sont physiologiquement différents, et la nouvelle science le prouve
RépondreSupprimerMercredi 27 mars 2019
par: Vicki Batts
(Natural News) Dans un monde où les différences évidentes entre les sexes ne sont plus suffisantes, même étudier ce qui différencie les hommes des femmes suscite la controverse. Une étude récemment publiée soulignant les distinctions entre hommes et femmes est critiquée par les médias traditionnels, de soi-disant experts accusant cette étude d'être "axée sur un programme".
Mais le seul véritable objectif ici semble être celui qui cherche à nier le fait que les humains sont une espèce sexuellement dimorphique. Les hommes et les femmes sont différents. De la façon dont nous regardons, aux hormones que nous sécrétons, et même au fonctionnement de notre cerveau, les raisons de croire que oui, les hommes et les femmes sont physiologiquement différents ne manquent pas. En fait, ce sont des affirmations contraires qui devraient être alarmantes. Nous pouvons voir que les hommes et les femmes sont différents de nos propres yeux - et pourtant, la gauche radicale nie de plus en plus cette réalité biologique en tant qu '«agenda» poussé par des cochons sexistes.
Mais comme le montrent de nouvelles recherches, les différences entre hommes et femmes se manifestent in utero. Même à ces stades précoces, des différences de développement cérébral peuvent être observées entre les sexes.
Une étude révèle des différences dans le cerveau fœtal
Le professeur Moriah Thomason, de l'Université de New York Langone, et Adam Eggebrecht, Ph.D., de l'Institut de radiologie Mallinckrodt de l'Université de Washington, mènent la recherche aux côtés de leurs collègues.
Pour l'étude, 118 foetus humains ont été observés. En utilisant la technologie IRMf, les scientifiques ont étudié la connectivité fonctionnelle dans leur cerveau. Soixante-dix sujets étaient des hommes et 48 des femmes. Toutes avaient entre 25,9 et 39,6 semaines d'âge gestationnel.
Soutenez notre mission et protégez votre santé: Organic Seeds of Life combine la poudre de framboise rouge, la graine de cumin noir et la poudre de pépins de raisin rouge à la poudre de superaliment complémentaire la plus puissante que vous ayez jamais expérimentée. Chargé avec des flavonoïdes, des antioxydants, des anthocyanes, des OPC, de l'ALA et une vaste gamme de nutriments essentiels. En savoir plus ici.
L’équipe a étudié plusieurs régions du cerveau des fœtus et a examiné plusieurs réseaux de neurones fœtaux au sein de chaque région et a enregistré leurs observations. En fin de compte, l'équipe a constaté plusieurs distinctions entre hommes et femmes.
"Ces observations confirment que le dimorphisme sexuel dans les systèmes cérébraux fonctionnels émerge pendant la gestation humaine", déclarent les auteurs.
«Plus précisément, les foetus de sexe féminin ont présenté des modifications à long terme de la connectivité fonctionnelle entre les régions sous-corticales et corticales, liées à l'âge gestationnel. Ce schéma de relations connectivité-âge gestationnel fonctionnel au sein de ces paires de réseaux [était] presque totalement inexistant chez les fœtus de sexe masculin », expliquent-ils davantage.
Ainsi, les différences entre les cerveaux des hommes et des femmes apparaissent pour la première fois in utero, bien avant que des «influences culturelles» ne puissent les atteindre.
RépondreSupprimerLes hommes et les femmes sont différents
Un nombre considérable de recherches démontre les différences entre les hommes et les femmes, même au niveau cognitif. Diane Halpern, Ph.D., ancienne présidente de l'American Psychological Association, a commencé à écrire en 1991 le célèbre ouvrage intitulé Différences entre les sexes dans les capacités cognitives. Dans la première édition de la préface, elle a écrit:
«À l'époque, il me semblait évident que toute différence de capacité de réflexion entre les sexes était due aux pratiques de socialisation, aux artefacts et aux erreurs dans la recherche, ainsi qu'aux préjugés. … Après avoir examiné une pile d'articles de journaux de plusieurs mètres de haut et de nombreux livres et chapitres de livres qui réduisent à néant la pile d'articles de journaux… j'ai changé d'avis.
Halpern poursuit en expliquant qu'il existe simplement trop de données sur la base biologique pour que les différences cognitives liées au sexe puissent croire le contraire.
Ces différences ne favorisent pas toujours les hommes, d'ailleurs. Par exemple, une étude menée en 2012 par Cornell a révélé que, parmi les experts en mathématiques, les femmes avaient généralement des capacités verbales supérieures à celles des hommes. Les femmes ont de nombreux atouts dans des domaines différents de ceux des hommes, et inversement. Les différences cognitives dans la façon de penser des hommes et des femmes peuvent être observées dès l'âge de deux ou trois mois et restent claires tout au long de la vie.
En effet, les différences entre hommes et femmes sont évidentes. De la façon dont nous regardons à la façon dont nous pensons au monde, il y a beaucoup de preuves de cela. Si la gauche peut être déterminée à nier la réalité biologique, il est clair que cela ne fonctionnera pas pour toujours.
Voir plus de couverture des dernières recherches sur une variété de sujets à Science.news.
https://www.naturalnews.com/2019-03-27-yes-men-and-women-are-physiologically-different-new-science-proves-it.html#
"On aurait dû quitter l’UE au lendemain du référendum sur le Brexit"
RépondreSupprimer29.03.2019
Certains partisans du Brexit s'impatientent face au report de la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne
Le Royaume-Uni aurait dû sortir de l’Union européenne ce vendredi 29 mars. Mais près de trois ans après le référendum sur le Brexit, le pays est plus divisé que jamais.
Dans l'ancienne station balnéaire de Clacton-on-Sea, dans l'Essex, près de 70% des électeurs ont voté en faveur du Brexit. Aujourd'hui, à l'instar de Terry Simpson, ils sont nombreux à exprimer leur colère face aux multiples rebondissements politiques qui ont suivi le vote du 23 juin 2016, ce jour désormais historique où 17,4 millions de Britanniques ont fait le choix dans les urnes de prendre le large.
"C'est vraiment scandaleux", confie à la RTS celui qui compte parmi les derniers pêcheurs de Clacton. "On aurait dû quitter l'UE au lendemain du référendum. Reporter le Brexit, c'est une trahison!" Il y a trois ans, il expliquait vouloir que son pays quitte l'Union européenne, trop bureaucratique et trop régulatrice à son goût. "Nous deviendrons plus prospères", estimait-il alors.
Partisan de Nigel Farage, ancien leader de l'UKIP, le parti europhobe fer de lance du Brexit, Terry Simpson regrette désormais que son héros n'ait pas négocié l'accord lui-même. "Il aurait été meilleur", souffle-t-il.
Nigel Farage en marche
Faut-il rappeler que Nigel Farage, satisfait du résultat du référendum, avait quitté son poste peu après le scrutin avant de définitivement abandonner le parti en décembre 2018? Depuis, l'UKIP s'est repositionné encore plus à droite et, malgré des querelles internes, il trouve un nouveau souffle parmi les "Brexiteers", ces partisans du Brexit insatisfaits que l'échéance soit reportée, en particulier dans le nord du pays. Ou dans des lieux comme Clacton.
La vraie division n'est pas entre ceux qui ont voté pour partir ou rester, elle est entre les hommes politiques et le peuple
Nigel Farage, vice-président du mouvement "Leave means Leave"
Nigel Farage – quant à lui – est parti faire de la radio, tout en restant eurodéputé, une fonction que cet invétéré pourfendeur de l'UE occupe depuis 1999 (!). Désormais vice-président du mouvement "Leave means Leave" ("Sortir signifie sortir"), il est à l'initiative de la marche des manifestants pro-Brexit qui ont mis le cap sur Londres à la mi-mars depuis Sunderland.
Cette ville côtière du nord-est de l'Angleterre n'a pas été choisie par hasard. En 2016, elle avait voté pour le Brexit à 61%. Récemment, elle a subi de plein fouet certaines conséquences du divorce - avant même qu'il n'ait lieu – lorsque le constructeur japonais Nissan a renoncé à plusieurs projets destinés à son usine locale, la plus grande sur le continent européen, évoquant l'"incertitude persistante" autour de la sortie de l'UE.
"UE, je t'aime"
Inquiets pour l'économie britannique, europhiles ou critiques envers l'accord négocié par la Première ministre Theresa May et rejeté deux fois par le Parlement, l'autre camp, celui formé des 48,1% de Britanniques qui ont voté pour rester, s'est lui aussi mobilisé. Fâché d'avoir été oublié par son gouvernement qui s'est dès le début mis au service d'un "hard Brexit".
L'organisation "People's vote" a ainsi réuni environ un million de manifestants samedi 23 mars dans les rues de Londres. Et dans cette foule massive et dense, quelques personnalités comme Tom Watson, le numéro 2 du Labour, le principal parti d'opposition au Royaume-Uni, ou Nicola Sturgeon, la Première ministre écossaise qui a appelé ceux qui rejettent une sortie de l'UE à profiter "au maximum de l'opportunité" offerte par le délai accordé par Bruxelles.
RépondreSupprimerAprès trois ans de tumultes politiques, le 29 mars pourrait bien avoir lieu le 12 avril si le Parlement britannique refuse à nouveau l'accord et le 22 mai s'il est accepté. Sauf nouveau rebondissement. Bref, to be continued.
Article web: Juliette Galeazzi
Reportage TV: Laurent Burkhalter
https://www.rts.ch/info/monde/10321988--on-aurait-du-quitter-l-ue-au-lendemain-du-referendum-sur-le-brexit-.html
RépondreSupprimerLes barrages suisses pourraient manquer d'eau en 2050
29.03.2019
Alors que la stratégie énergétique 2050 prévoit d'augmenter la production hydraulique, un scientifique lausannois estime qu’à l’avenir les barrages pourraient manquer d’eau certaines années à cause du réchauffement climatique.
Pour sortir du nucléaire, la Suisse doit pouvoir compter sur ses barrages. Dans sa stratégie énergétique 2050, le Conseil fédéral prévoit d'augmenter la production hydraulique de 5 à 8 %. Mais le défi va être de taille, car le réchauffement climatique est passé par là. Une étude réalisée à l’Université de Lausanne nous apprend qu’à l’horizon 2050, les barrages pourraient manquer d’eau certaines années.
Pourquoi ? "Aujourd’hui, la fonte des glaciers permet de remplir les barrages alpins quand il n’a pas assez neigé en hiver", rappelle dans Forum jeudi Stuart Lane, professeur à la Faculté des géosciences et l'environnement de l’Université de Lausanne. "En 2040, les glaciers auront tellement fondu qu’ils ne pourront plus jouer ce rôle". Les perspectives sont inquiétantes. Pratiquement, on ne pourrait plus garantir chaque année une production minimum.
La solution est ailleurs
Pour Stéphane Genoud, professeur en management de l'énergie à la HES-SO Valais, les barrages viennent en complément et couvrent les besoins lors de pics de consommation. On ne peut pas compter sur les barrages pour sortir du nucléaire, selon lui. Les solutions sont à trouver du côté du solaire ou de l’éolien. Il faut également réduire notre consommation.
A cela s’ajoute un choix cornélien pour les autorités. La loi suisse sur l’eau impose la mise en place de débits minimums à l’aval des barrages pour préserver les biotopes. Et dans le même temps, il faut conserver suffisamment d'eau dans les barrages pour augmenter la production hydroélectrique afin d'aider à la sortie du nucléaire. Bref, il faudra choisir entre les poissons et l’électricité. Et Stéphane Genoud d’ajouter: "Nous sommes la première génération à devoir choisir le mal le moins pire."
Pascal Wassmer
https://www.rts.ch/info/suisse/10325287-les-barrages-suisses-pourraient-manquer-d-eau-en-2050-.html
Idioties copies-conformes avec 'Le Matin' site Suisse.
SupprimerPrimo, ce ne sont pas les journalistes ou politiques qui font la science mais les scientifiques. Or, les scientifiques sont unanimes et sans opposition quelconque que nous entrons dans le 'petit âge glaciaire'.
Même s'il ne se voit pas trop en Europe de l'Ouest, la Russie et les États-Unis affichent chaque année des records de basses températures. Cette année c'est du moins 30°C au thermomètre aux USA et, les animaux, les oiseaux et les cultures sont morts ou ravagées sur les 3/4 du pays ! Le vortex polaire descendant jusqu'à Galveston et Bâton Rouge ! et touche aussi la frontière avec le Mexique !!!
Pour rappel c'est presque la même latitude que Miami qui a l'identique de Dakar au Sénégal !! (Frontière Canada/USA latitude de Avignon. France et N-Y = Madrid en Espagne).
+
Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
Les amphibiens du monde entier menacés par un champignon mortel
RépondreSupprimer26.03.2019
Salamandres, grenouilles, tritons... Une maladie mortelle est propagée au niveau mondial par des champignons probablement originaires d'Asie. Une perte gigantesque pour la biodiversité, cartographiée par des chercheurs dans la revue Science.
Ils sont responsables du déclin de centaines d'espèces, propagés sur tous les continents par les transports et le trafic d'animaux. Cette menace mortelle porte le nom de chytrides. Des champignons parasites microscopiques – majoritairement aquatiques – probablement originaires d'Asie, déciment les amphibiens à travers le monde depuis les années 1980.
Un champignon décime les grenouilles sur plusieurs continents
19h30 - Publié hier à 19:30
"Ça touche certaines espèces de grenouilles: certaines y sont sensibles, d'autres pas. Il y a des espèces qui servent de vecteurs qui transmettent les chytrides à d'autres", explique à la RTS Sylvain Dubey, biologiste qui travaille pour l'UNIL et "Hintermann & Weber", un cabinet d'études et conseils en environnement.
Suffocation et crise cardiaque
Un chytride (ici, un spizellomycète): un des seuls champignons dont les gamètes ont un flagelle leur permettant de nager.
Un chytride (ici, un spizellomycète): un des seuls champignons dont les gamètes ont un flagelle leur permettant de nager. [Dr. David Midgley - Wikimédia/CC]
Ces parasites sont particulièrement contagieux: ils se propagent par le contact d'une grenouille avec l'une de ses congénères, "ou par l'eau, par le biais de zoospores qui se déplacent dans l'eau comme de petits spermatozoïdes et qui vont s'accrocher sur la peau des grenouilles", précise-t-il. La peau des batraciens est indispensable à leur respiration: les animaux infectés suffoquent et meurent de crise cardiaque.
Une équipe de chercheurs de l'Université nationale australienne vient de faire appel à plus de quarante experts des cinq continents pour dresser la carte de cette pandémie animale, une des plus graves jamais décrite. Le pathogène a même reçu le triste titre de "plus destructif pour la biodiversité jamais enregistré".
Une hécatombe planétaire
Le constat est sévère: près de 500 espèces sont en déclin et près de 90 ont déjà disparu. Soit une perte de 6,5% de la biodiversité des amphibiens. Pour Sylvain Dubey, expert de ces animaux en Suisse romande, c'est une hécatombe: "6,5% c'est gigantesque: c'est même dramatique, d'autant plus que cela touche davantage certaines zones de la planète que d'autres", déplore-t-il. "Dans certains pays ce sont des dizaines d'espèces qui disparaissent, pas seulement une ou deux".
Déclin mondial des espèces d'amphibiens associé aux chytrides (mars 2019).
Déclin mondial des espèces d'amphibiens associé aux chytrides (mars 2019). [Ben C. Scheele - sciencemag.org]
Les plus touchées sont les espèces d'Amérique centrale et du Sud, ainsi que celles d'Australie; les animaux de plutôt grande taille et dont l'aire géographique est restreinte sont particulièrement concernés.
Les transports à grande échelle et le commerce d'animaux exotiques pour les terrariums sont la cause de cette épidémie mondiale. C'est pourquoi la Confédération suisse a décidé d'interdire l'importation de ces espèces.
RépondreSupprimerLes salamandres suisses visées
Une salamandre tachetée en Hongrie.
En Europe, ces champignons attaquent surtout les salamandres, principales cibles d'un nouveau chytride, découvert en 2013: baptisé Batrachochytrium salamandivorans, il dévore la peau des salamandres et des tritons: "Pour le moment le champignon est limité au nord de l'Europe, en Allemagne. Il n'a pas encore atteint la Suisse mais il pourra arriver en Suisse d'ici quelques années", affirme Sylvain Dubey. "Donc on pourrait potentiellement perdre toutes nos salamandres".
Les moyens de lutte sont restreints, les fongicides ne sont applicables qu'en captivité. Les scientifiques australiens ont lancé des programmes de conservation pour la réintroduction d'espèces: "Le pire est déjà passé, on a perdu les espèces les plus fragiles et nous allons encore en perdre d'autres", prévient le biologiste. "Plusieurs espèces de ce champignon existent, donc on n'est pas à l'abri d'un autre champignon qui apparaîtrait et tuerait d'autres espèces d'amphibiens".
Danger d'extinction
Les amphibiens sont les vertébrés les plus menacés: par les champignons, mais également par la perte de leur habitat et nos modes de consommation globalisés. Sans compter les changements climatiques.
La moitié des espèces de grenouilles, de tritons et de salamandres sont en danger sur notre planète.
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/environnement/10324671-les-amphibiens-du-monde-entier-menaces-par-un-champignon-mortel.html
ETATS-UNIS - UN JUGE VEUT INTERDIRE L'IMPORTATION D'IPHONES
RépondreSupprimerUn tribunal de commerce aux Etats-Unis a reconnu la violation de brevet par Apple. Et recommandé une interdiction partielle des importations d'iPhones.
L'iPhone pourrait être frappé aux Etats-Unis d'une «ordonnance d'exclusion limitée».
26.03.2019
Un juge d'un tribunal de commerce aux Etats-Unis a reconnu mardi la violation de brevet par Apple dans le conflit qui l'oppose à la société Qualcomm, et a recommandé une interdiction partielle des importations d'iPhone dans le pays.
«Je recommanderai qu'une ordonnance d'exclusion limitée (...) soit imposée contre Apple», a affirmé la juge MaryJoan McNamara dans un document de la Commission du commerce international, basée à Washington, rendu public mardi.
Après cette annonce, le titre Qualcomm à Wall Street progressait nettement de 2,84% vers 19H20 GMT, tandis que celui d'Apple reculait de 1,11%.
Cette annonce intervient dans un contexte de bras de fer judiciaire et règlementaire intense entre les deux groupes technologiques américains dans le monde entier, qui s'affrontent depuis plusieurs années à coup de procédures judiciaires sur plusieurs continents.
Le fabricant de composants pour smartphones avait déjà remporté une victoire à la mi-mars devant un tribunal fédéral californien lorsqu'Apple a été condamné à lui verser 31 millions de dollars.
Cette décision concernait des violations de brevets pour des composants utilisés sur les iPhone 7, 8 et X. Dans ce dossier, les technologies en question sont celles qui permettent à un smartphone de se connecter rapidement à internet dès qu'on l'allume ou encore qui permettent aux applications de traiter plus efficacement les données.
Plus généralement, Qualcomm accuse essentiellement la marque à la pomme d'utiliser ses technologies sans payer de licence. Apple, de son côté, estime que Qualcomm lui a réclamé des royalties injustifiées. Fin 2018, Qualcomm avait obtenu d'un tribunal allemand une interdiction de vente sous condition de certains iPhone, suivant une décision similaire en Chine peu avant.
Qualcomm a longtemps été un fournisseur d'Apple en «puces modem», qui permettent au smartphone de se connecter aux réseaux de télécommunications. Mais Apple a depuis cessé de s'approvisionner chez son ennemi, au profit du géant des semi-conducteurs, Intel. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/high-tech/juge-veut-interdire-importation-diphones/story/21368940
Mission impossible: «100 % renouvelable». Les verts banniront le charbon et les voitures d’ici 2030. Fini les 30 milliards de dollars et la vie que nous connaissons ?
RépondreSupprimerMarch 29th, 2019
Les Verts australiens proposent en réalité de mettre fin aux exportations de charbon thermique et de centrales au charbon et d'interdire les nouveaux véhicules à combustion interne d'ici 2030.
Les Verts, Australie.
Leur plan politique: Renew Australia 2030
Le projet de politique des Verts suggère que l’Australie devienne une «superpuissance des énergies renouvelables», les exportations de charbon devant être remplacées par de l’hydrogène propre, et la construction d’un réseau d’énergie renouvelable doté de 6 milliards de dollars pour développer de nouvelles zones d’énergie renouvelable.
- Ben Packham, L'Australien
Bientôt, les Verts interdiront les avions, les vacances et les blagues…
Les Verts fixent le seuil des 2030 pour les exportations de charbon et les centrales au charbon
Les Verts proposeront 2030 comme date butoir pour les exportations de charbon thermique et la date de fermeture de la flotte australienne de centrales au charbon, dans la nouvelle politique climatique et énergétique du parti à l’approche des élections fédérales.
- Katharine Murphy, le gardien
Les exportations actuelles de charbon thermique rapportent 25 milliards de dollars par an. C’est beaucoup d’argent et d’impôts prélevés dans notre économie. Quels hôpitaux fermeront les Verts ? (Peut-être tous, surtout la nuit). Nous pourrions simplement interdire aux gens de tomber malades ?
La fermeture de notre 23GW d’électricité à charbon sera une déclaration de mode collectiviste glorieuse. Mais la Chine construit actuellement sept fois plus de la flotte de charbon australienne et prévoit douze autres «parcs de charbon australiens». La Chine a déjà près de cinquante fois plus d’énergie de charbon que l’Australie. Et tout cela "fait partie de l'accord de Paris". Geddit ? Bien sûr que non. Cela n’a aucun sens pour quiconque peut additionner des nombres supérieurs à deux.
Le Coal Council of Australia a qualifié la plate-forme des Verts de «vandalisme économique» qui menacerait jusqu'à 150 000 emplois directs et indirects et a frappé les gouvernements de NSW et du Queensland avec la perte de 2,5 milliards de dollars de redevances annuelles.
- Ben Packham, L'Australien
Dommage pour les 150 000 emplois perdus. Néanmoins, ils peuvent tous se lancer dans le tourisme pour répondre aux besoins des personnes souhaitant parcourir 10 000 kilomètres sur une île remplie de générateurs diesel et de vieilles voitures de location.
Les randonneurs adoreront les randonnées à vélo des fermes solaires et des forêts remplies d’éoliennes.
Le parti propose d'éliminer progressivement les exportations de charbon thermique en fixant une limite annuelle aux exportations de charbon à partir de 2020, un ensemble de procédures qui obligeraient les sociétés du secteur des ressources à obtenir des permis aux enchères pour exporter leur produit.
- Katharine Murphy, le gardien
Environ 20 millions de voitures sont actuellement immatriculées en Australie. Le parc automobile total de tous les véhicules électriques vendus dans ce pays depuis la fédération de l’Australie est d’environ 5 000 voitures, soit 0,025% du total des voitures en circulation. Vous pouvez voir combien nous les aimons. Au cours des 11 prochaines années, les Australiens vont apparemment abandonner le SUV et les longues campagnes nationales:
RépondreSupprimerLa politique préconise également des normes d'émissions des véhicules "qui mèneront à une interdiction complète des nouveaux véhicules à combustion interne d'ici 2030", ainsi qu'une taxe de 17 % sur les "voitures à combustibles fossiles de luxe" pour aider à couvrir les coûts de la suppression des droits d'immatriculation, des tarifs d'importation, TPS et droit de timbre sur les véhicules électriques, «réduisant le coût des véhicules électriques d'environ 20 %».
- Katharine Murphy, le gardien
D'ici 2030, sans charbon ni combustible nucléaire en service, le prix de l'électricité sera de 2 $ le KW / h (si ce n'est pas 20 $) et les véhicules électriques coûteront trois fois plus que les voitures à essence et prendront 72 fois plus de temps à remplir (en supposant toujours de l'électricité).
“Véhicule à combustion interne” signifie-t-il plus que des voitures ? Je suis particulièrement impatient des moissonneuses-batteuses à piles et des semi-solaires.
Pour rendre l’impossible un peu plus difficile, ils ne permettront pas les crédits Kyoto:
Les Verts ont désavoué l'utilisation des crédits de Kyoto, un système de comptabilité qui permet aux pays de comptabiliser les crédits dépassant leurs objectifs au cours des prochaines périodes du protocole de Kyoto par rapport à leurs engagements de réduction des émissions de Paris pour 2030.
Tous les autres partis en Australie doivent aimer cette annonce. Quel cadeau.
Même pour le parti travailliste, les Verts sont là pour rendre leur réduction suicidaire de 45 % moins stupide.
La question est cependant, comment un parti pourrait-il les préférer n'importe où sauf le dernier?
http://joannenova.com.au/2019/03/mission-impossible-100-renewable-greens-ban-coal-and-cars-by-2030-kiss-goodbye-to-30b-and-life-as-we-know-it/
Vive les avions électrique, les porte-containers à voile et les fusées qui partent à l'élastique ! Hahahaha !
SupprimerSchiappa s’en prend à «Envoyé spécial», la réponse de l’émission ne se fait pas attendre
RépondreSupprimer15:25 29.03.2019
Marlène Schiappa a regretté dans une interview que les émissions Cash Investigation et Envoyé Spécial montrent «sans cesse des images de politiciens corrompus» et a souhaité plus de «belles histoires». En réponse, les émissions lui ont rappelé leurs missions et priorités.
Dans une interview accordée au site internet du magazine Télé-Loisirs, la secrétaire d'État chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes Marlène Schiappa a critiqué le format des émissions d'investigation de France 2 présentées par Élise Lucet, Cash investigations et Envoyé spécial.
«Je trouve que quand on montre sans cesse, sur le service public de surcroît, aux gens, des exemples de politiciens corrompus, d'hommes et de femmes politiques véreux, de gens qui détournent de l'argent (…) Quand on ne montre que ça, je crois qu'on installe dans l'esprit des gens "Wouah, ils sont tous comme ça"», a-t-elle déclaré, estimant qu'il s'agissait notamment d'une «forme de populisme».
La secrétaire a souhaité que soient montrés des aspects plus positifs de la vie politique: «J'aimerais bien qu'on alterne et que de temps en temps il y ait de belles histoires et des prismes politiques. Que l'on parle des responsables politiques, qui s'engagent, souvent pour pas grand-chose, au service de l'intérêt général. Il y en a des milliers.»
Mme Schiappa avait néanmoins précisé respecter Élise Lucet «en tant que journaliste et en tant que femme.»
Après ces propos, la réponse de Cash Investigation ne s'est pas fait attendre sur le compte Twitter officiel de l'émission.
La réaction d'Envoyé spécial a suivi:
Dans la foulée, le journaliste de France Inter Guillaume Meurice a rappelé à la Secrétaire d'État sa fréquente participation aux émissions de Cyril Hanouna.
https://fr.sputniknews.com/france/201903291040541558-schiappa-envoye-special-emissions/
Les moustiques ne pourront plus s’attaquer aux Hommes grâce à cette découverte
RépondreSupprimer15:00 29.03.2019
Après avoir fait muter certains gènes chez des moustiques, les chercheurs de l’université internationale de Floride ont découvert comment empêcher les moustiques, notamment ceux qui transmettent la dengue et le virus Zica, d’attaquer les humains. L’étude a été publiée dans Current Biology.
Des biologistes moléculaires états-uniens ont découvert pourquoi la cible des phlébotomes comme Aedes aegyptii, qui transmettent la dengue et le virus Zica, était les humains et comment les moustiques identifiaient la sueur de ces derniers lorsqu'ils recherchaient de nouvelles victimes. Ils ont également réussi à révéler comment «invisibiliser» les humains pour ces insectes. Les résultats de l'étude ont été publiés dans la revue Current Biology.
Les moustiques cherchent leurs victimes en détectant les molécules d'acide lactique présentes dans la sueur humaine, grâce à la protéine IR8A. Après avoir fait plusieurs expériences, les scientifiques ont abouti à la conclusion que le blocage de ce gène diminuait brusquement l'appétit de moustiques pour les humains.
«Suite au blocage du récepteur IR8A, les moustiques ont deux fois moins souvent cherché des humains qu'habituellement. Il sera possible d'ajouter des odeurs qui perturbent le fonctionnement de ce gène dans les répulsifs déjà existants comme DEET. En ce sens, on peut dire que notre découverte pourrait aider les gens à devenir invisibles pour ces vampires», a déclaré Matthew DeGennaro, de l'université internationale de Floride.
Afin d'aboutir à cette conclusion, les chercheurs ont placé des moustiques génétiquement modifiés dans un réservoir équipé d'une boîte isolée avec une moustiquaire. Ensuite, les scientifiques y introduisaient leurs mains, des échantillons de sueur humaine et animale. En observant la quantité de moustiques qui cherchaient à franchir l'obstacle qu'était la moustiquaire, les chercheurs évaluaient l'efficacité des modifications génétiques et le rôle de différents récepteurs olfactifs dans la détection de l'odeur humaine.
Les moustiques génétiquement modifiés ne réagissaient plus aux molécules d'acide lactique, non seulement après le blocage du détecteur IR8A, mais aussi en cas de mutation du gène orco, responsable de la détection de l'oxyde de carbone, que les humains expirent, dans l'environnement.
Cette étude démontre que différentes parties des antennes des moustiques y sont étroitement liées. Il serait ainsi possible d'inventer des agents visant à dissimuler les humains des «systèmes de recherche de victimes» des culicidés ou des pièges parfaits pour ces derniers, estiment les chercheurs.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201903291040540858-moustiques-mutation-genes-sueur-hommes/
Pourquoi voit-on souvent l’inscription « YKK » sur les fermetures éclair ?
RépondreSupprimerDominique Dewitte
29 mars 2019
La chance que vous portiez un vêtement avec une fermeture à glissière de la marque YKK est de une sur deux. Le Japonais Yoshida Kogyo Kabushikikaisha (YKK) fabrique en effet près de la moitié de toutes les fermetures à glissière de la planète, ce qui représente un chiffre d’affaires de plus de 10 milliards de dollars par an.
La fermeture à glissière : une invention américaine
La fermeture à glissière est cependant une invention américaine. Elle a été inventée par Whitcomb L. Judson, qui l’a présentée en 1893 à la World Exhibition de Chicago. Cependant, il n’a jamais réussi à la commercialiser.
Dans un deuxième temps, son invention a été améliorée par l’ingénieur américano-suédois Gideon Sundback. Il lui a donné le nom de « fermeture à glissière ». Mais c’est la célèbre société BF Goodrich qui introduira la version de Sundback en 1923 dans les bottes en caoutchouc de l’armée américaine.
Du monopole à la chute dans les oubliettes
La fermeture à glissière est vite devenue un phénomène qui provoqua de nombreuses anecdotes choquantes. Les Américains ont dominé pendant longtemps le marché des fermetures à glissière. La société Talon en produisait même 7 des fermetures à glissière du monde entier sur 10 à un moment donné. Mais alors, ce qui se passe habituellement quand on exploite un monopole s’est produit : en seulement 10 ans, Talon a perdu la moitié de ses parts de marché parce qu’elle s’était reposée sur ses lauriers. Elle a à peine investi dans l’innovation, a vu sa productivité chuter et n’a pas bien compris les multiples nouvelles possibilités offertes par les sacs à main et les sacs de voyage. Talon s’est également concentrée principalement sur le marché américain. Elle a ignoré les énormes possibilités offertes dans le reste du monde. Pire encore, lorsque les deux premiers astronautes américains ont mis le pied sur la lune, ce sont des fermetures à glissière de la firme japonaise YKK qui avaient été cousues sur leur combinaison.
Pourquoi voit-on souvent l’inscription « YKK » sur les fermetures éclair ?
Le Japonais Yoshida Kogyo Kabushikikaisha (YKK) a fait exactement le contraire de Talon. Elle a débuté en 1964 avec la production de fermetures à glissière à Sneek aux Pays-Bas. YKK a été la première entreprise japonaise à s’établir aux Pays-Bas. Rapidement, la marque a réussi à attirer des maisons de mode prestigieuses telles que Louis Vuitton et Tommy Hilfiger. Elle s’est implantée dans 73 pays et a ouvert plus de 100 succursales. Sa domination mondiale est devenue un fait.
Il y a les Chinois
Mais aujourd’hui, la société doit faire face à la concurrence chinoise, avec SBS qui parvient à séduire de plus en plus de clients parmi les plus importants de YKK. Les fermetures à glissière moins chères de SBS sont déjà présentes dans tous les vêtements Adidas et du Français Decathlon, par exemple.
SBS n’a été fondée qu’en 1984, mais avec une part de marché de 25 %, c’est la plus grande des dix petites entreprises chinoises qui s’efforcent d’obtenir des parts de marché sur le marché des vêtements moins chers. Avec les noms YCC, YQQ et d’autres abréviations de 3 lettres, elle se concentre clairement sur le marché où, jusqu’à récemment, YKK avait affirmé sa suprématie.
Le Duopole est un fait
RépondreSupprimerCe marché évolue aujourd’hui vers un duopole entre YKK et SBS, ce dernier étant un challenger offrant des fermetures éclair de qualité à des prix accessibles. Comme seuls les Chinois peuvent le faire, SBS a entre-temps copié la stratégie de base de YKK, avec un processus de production entièrement intégré. De plus, l’assemblage des produits est effectué en interne par sa propre division R&D.
YKK n’a pas l’intention de se laisser faire et a donc décidé de s’attaquer au segment le moins cher, en plus de celui du marché des vêtements plus onéreux. Il veut faire du mal à SBS. Pourtant, les Japonais semblent encore capables de défendre leur position pendant un certain temps, simplement parce qu’après le succès des dernières décennies, ils disposent maintenant d’un énorme trésor de guerre.
https://fr.express.live/fermetures-eclair-ykk/
(...) Pourquoi voit-on souvent l’inscription « YKK » sur les fermetures éclair ? (...)
SupprimerÉclair était une marque française rachetée par la Chine.
Glyphosate, tribunaux, Monsanto : quelle perspicacité, Éric Andrieu ! Oh là là, Brune Poirson !
RépondreSupprimer29 Mars 2019
par Seppi
Mercredi 20 mars 2019, le jury de six personnes – toutes hautement qualifiées en toxicologie (ironie) – d'un tribunal fédéral siégeant à San Francisco a conclu que le glyphosate a été un « facteur substantiel » de la survenue du lymphome non hodgkinien de M. Edwin Hardeman.
La procédure est allée plus vite que le blogueur... Précisons donc que le procès est ensuite entré dans une deuxième phase pour déterminer si Monsanto – racheté par Bayer – pouvait être tenu pour responsable en raison d'un comportement... irresponsable (nous simplifions). Et, comme cela a été rapporté par les médias français – en particulier Le Monde Planète sous la signature de... – Monsanto (Bayer) a été condamné à payer 81 millions de dollars à un malade atteint de lymphome non hodgkinien. Bien sûr, Bayer va faire appel, et la suite sera déterminée par des juges professionnels et non un jury populaire.
La première nouvelle – le « facteur substantiel » a, sans surprise, aussi fait les choux gras des médias français, pour lesquels il n'y a pas de diable plus satanique que le glyphosate et, évidemment, Monsanto et maintenant aussi Bayer.
L'info selon FranceTVInfo
FranceTVInfo (FranceInfo) avait choisi de relayer une dépêche de l'AFP (qui suit ces affaires avec gourmandise) dans « Glyphosate : la justice américaine reconnaît le rôle du désherbant Roundup dans le cancer d'un deuxième plaignant », avec la déclaration des avocats de M. Edwin Hardeman, de surcroît en pavé, s'il vous plaît, mais sans la réaction des avocats de Bayer et de l'entreprise elle-même.
Les lecteurs sauront donc que :
« Monsanto ne se soucie pas particulièrement de savoir si son produit cause ou non le cancer, préférant manipuler l'opinion publique et décrédibiliser quiconque soulève des inquiétudes légitimes. »
Ils ne saurons pas que :
« Nous sommes déçus […] la science confirme que les désherbants au glyphosate ne causent pas le cancer […] Nous sommes confiants sur le fait que [la phase 2] démontrera que Monsanto s'est comporté de façon adéquate et que l'entreprise ne doit pas être considérée comme responsable »
C'est ce qu'on appelle le service public...
L'aveuglement de M. Éric Andrieu
Le même jour, FranceInfo donne la parole à M. Éric Andrieu, député européen qui fut investi de la présidence du comité PEST chargé d'évaluer les procédures d'évaluation et d'homologation des pesticides. Cela a donné : « Le Roundup jugé cancérigène : "Monsanto savait et ils ont caché la vérité au monde", estime le député européen Eric Andrieu ».
C'est un titre qui résume magnifiquement la pensée de M. l'eurodéputé.
Mais admirons pour commencer la sagacité du journaliste (ou peut-être de M. l'eurodéputé dont les propos seraient rapportés) :
« Le député européen estime par ailleurs que l'affaire "n'est pas terminée" car, Monsanto ayant été racheté par l'Allemand Bayer, "il y a un vrai sujet sanitaire au niveau européen et au niveau mondial". »
On a du mal à voir la logique. En quoi le rachat par Bayer est-il pertinent dans cette assertion ? L'argument est repris par la suite à propos de l'impact en dehors des États-Unis d'Amérique :
RépondreSupprimer« Essentiellement en Europe, pour la bonne raison que Bayer a acheté Monsanto. Aujourd'hui, les Américains ne vont pas hésiter à faire actionner le tiroir-caisse. Il y a bon nombres de plaignants aux Etats-Unis sur la société Monsanto. Mais comme le rachat a eu lieu, cela va se transférer sur la société Bayer. Bayer aurait dû réfléchir avant d'acquérir Monsanto et de vouloir maîtriser le monde du vivant. L'affaire n'est pas terminée. Il y a un vrai sujet sanitaire au niveau européen et au niveau mondial. »
On n'est pas loin de la thèse du complot. Puisqu'on va piquer dans les poches de Bayer, autant en profiter aux États-Unis d'Amérique...
Et ces gens de Bayer... d'une bêtise... Qui peut croire que Bayer n'a pas pris en compte les risques ?
M. l'eurodéputé est aussi convaincu par les « Monsanto Papers » – la manœuvre des avocats prédateurs et de leurs alliés USRTK et journalistes militants pour susciter une condamnation par le tribunal de l'opinion publique. Condamnation déjà prononcée :
« Il [l'avocat de M. Dewayne « Lee » Johnson] a montré que les preuves étaient dissimulées. Ça c'est dramatique. C'est là-dessus que la justice va devoir trancher. »
Il n'y a du reste que les dires des avocats des plaignants qui comptent. À la question de savoir s'il y a eu mensonge délibéré, M. Éric Andrieu répond :
« Ce que j'ai lu des rapports des avocats de Dewayne "Lee" Johnson c'est ça. C'est ce sur quoi ils ont appuyé leur plaidoirie. Ils révèlent que Monsanto savait et qu'ils ont caché la vérité au monde. »
C'est quand même extraordinaire : Monsanto « savait » que le glyphosate est/serait cancérigène, mais une bonne douzaine d'agences d'évaluation, s'appuyant sur des centaines d'études scientifiques, ont trouvé qu'il ne l'est pas quand il est utilisé selon les préconisations d'emploi. Même le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) – qui a classé le glyphosate en « cancérogène probable » au terme d'une analyse dont on sait maintenant qu'elle est frauduleuse, grâce au volet peu médiatisé des « Monsanto Papers » – n'a trouvé que des « preuves limitées » de cancérogénicité chez l'homme.
Les « Portier Papers », le « IARC-Gate », vous connaissez, M. Éric Andrieu ?
Il y a aussi quelques autres problèmes (voir ci-dessous)...
Mme Brune Poirson, chroniqueuse judiciaire...
L'AFP ne pouvait évidemment pas ne pas suivre le cours de l'action Bayer, ce qui a donné « Le Roundup jugé cancérigène aux Etats-Unis, Bayer décroche en Bourse ». Le titre a donc fini en chute de 9,61 % à 63 euros à la Bourse de Francfort le 20 mars 2019.
Mais cette dépêche contient aussi un commentaire de Mme Brune Poirson :
« La secrétaire d'Etat française à la Transition écologique et solidaire, Brune Poirson, a vu dans cette décision "une victoire majeure de la France sur la scène européenne". "Nous nous sommes battus pour faire en sorte que le glyphosate ne soit pas réautorisé pour 15 ans, comme la commission européenne et beaucoup d'autres pays membres le proposaient", a-t-elle plaidé sur RTL mercredi. »
On en reste bouche bée...
Mais c'est, semble-t-il, une obsession chez la dame...
http://seppi.over-blog.com/2019/03/glyphosate-tribunaux-monsanto-quelle-perspicacite-eric-andrieu-oh-la-la-brune-poirson.html
Vous êtes un meunier si vous ne croyez pas que le système est truqué
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/29/2019 - 09:30
Écrit par Kurt Schlichter, op-ed via Townhall.com,
Imaginez que vous ayez passé deux ans à tout bousiller à votre travail. Je veux dire non pas simplement vous tromper, mais bien, vous rendre fièrement le visage de tout le monde et vous dire à quel point vous avez raison. Vous seriez viré, mis fin, 86’d et Schiff-canned. Mais pas les médias grand public. Les piratages médiatiques ont échoué pendant plus de deux ans, sans interruption et sans équivoque, mais vont-ils jamais être tenus pour responsables ? Non, ils vont juste se réunir dans un grand cercle et Pulitzer les uns des autres.
Imaginez que vous avez commis un crime de haine raciale en accusant faussement des personnes qui ne ressemblaient pas ou qui ne pensaient pas à vous comme une horrible atrocité, et que vous auriez volontiers choisi quelques sombres pauvres avec le mauvais ton de peau et les avons envoyés les emprisonner pendant des décennies, le cas échéant. Maintenant, imaginez les deux imbéciles que vous avez embauchés pour vous aider à réussir à vous faire prendre par vidéo à acheter leur présentation stéréotypée et à tout gâcher, bien que le fait que vous les ayez payés avec un chèque - parce que vous êtes un cerveau criminel - était déjà suffisant pour obtenir un grand jury pour inculper votre désolé AOC. Maintenant, quelles sont les chances que le procureur va transformer votre 16 crime en une amende de 10 000 $ et des services communautaires de quelques jours ? Vos chances d'obtenir ce résultat sont faibles. Ils sont pauvres parce que tes potes ne sont ni Mme Obama, ni l’ami de Willie Brown.
Maintenant, imaginez que vous étudiez très durement pendant que les enfants riches faisaient la fête et fumaient de la drogue et des éclaboussures d’eau en faisant courir leurs BMW dans des flaques d’eau alors que vous rentriez chez vous après le lycée. Imaginez que votre nom de famille soit «Chang» ou que votre père soit un soldat et non un gestionnaire de fonds de couverture, ou que votre mère soit une serveuse et non un bimbo de télévision. Maintenant, imaginez ce que vous ressentez lorsque Durwood Richguy IV est admis à Harvard alors qu’il ne compte pas plus de 10 ans avec ses mocassins Gucci et que vous vous retrouvez sur une liste d’attente pour Gumbo State.
Imaginez que vous ayez manipulé des informations classifiées, que vous les ayez emportées chez vous et placées sur votre iPad. Pensez-vous que le FBI serait très préoccupé par vos sentiments à ce sujet et vous donnerait un laissez-passer, comme Felonia Milhous von Pantsuit obtenu de Jim Comey, ou voudriez-vous vous coucher avec Michael Cohen? Et en parlant de ce Doofus, si vous avez menti sous serment devant le Congrès, pensez-vous que vous seriez libre d’errer dans le pays en affichant des tweets stupides vous regardant fixement les arbres et les plages ?
Oui, bien sûr, cela arriverait totalement.
Le rêve américain s'est transformé en griffe américain. Et nous, les gens normaux, sommes les marques.
Arrêtons de faire semblant. Cessons d’accepter les mensonges de la classe dirigeante. Et arrêtons de nous mentir. L'Amérique a changé. Il y avait une norme, un ensemble de lois, un ensemble de règles. Maintenant, il y en a deux.
Le seul ensemble de règles pour les gens normaux est conçu pour nous brouiller, pour nous retenir, pour faire en sorte que le pouvoir des puissants ne soit jamais remis en cause.
RépondreSupprimerEt le seul ensemble de règles pour l'élite peut être résumé comme suit: Il n'y a pas de règles.
Les médias hurlent au sujet de la règle de droit. Les poohbahs démocrates se plaignent de l'état de droit. Les gaffes de Fredocon gémissent au sujet de la règle de droit. Mais la «primauté du droit» à laquelle ils aspirent n’est que leur domination sur vous. Pour eux, la primauté du droit n’est pas un principe transcendant. Son objectif n'est pas d'assurer l'égalité et l'équité dans notre société. C’est une arme conçue pour s’assurer que rien ne perturbe leur arnaque.
Pourquoi pensez-vous que notre élite est si désireuse d'adopter de nouvelles lois et réglementations? Est-ce parce que des gens normaux comme vous et moi courons dans la rue? Non bien sûr que non. Ils ne veulent pas réglementer les campagnes politiques pour s'assurer que les élections sont justes. Ils veulent les réglementer pour qu'ils gagnent toujours et nous ne le ferons plus jamais. Ils ne veulent pas d’un Green New Deal parce qu’ils se soucient de la météo de 2219, mais parce qu’ils veulent prendre notre pouvoir et notre argent pour eux-mêmes. Ils ne veulent pas interdire nos armes parce que nous sommes dangereux pour les autres Américains mais parce que, armés et prêts à défendre nos droits, nous sommes dangereux pour leur pouvoir.
Pensez-vous, même pour une seconde, qu’une des règles, réglementations, lois ou lois qu’elles proposent leur sera même appliquée? Voyez-vous le DOJ accuser un Dem libéral ou un soumis souple pour «violations du financement des campagnes électorales?». Nous connaissons la réponse à cette question, car Hillary erre dans les bois avec un gobelet de verre Chardonnay à fond vissé dans sa patte sèche, libre. comme un oiseau.
Les voyez-vous abandonner leurs VUS et marcher péniblement pour travailler à pied ou à bord d'un bus gras et puant? Vont-ils abandonner leur voyage aérien? Qu'en est-il de leur boeuf? Les hamburgers végétariens au tofu sont destinés aux paysans. Et leurs serviteurs auront toujours des armes même si vous êtes désarmé et sans défense.
Notre élite n'est pas une élite. Au lieu de cela, c’est une bande de fainéants qui, d’une manière ou d’une autre, a eu un peu d’argent, pris les rênes du pouvoir et bouleverse à présent notre grand pays pour chaque centime qu’ils peuvent en retirer. Nous ne leur devons rien - pas de respect, pas de gratitude et certainement pas d'obéissance.
Si vous vous demandez toujours comment nous avons eu Trump, regardez autour de vous. C’est un appel au secours, un cri contre l’injustice qui nous entoure. Cette injustice est un poison pour notre pays. C’est cette injustice qui fait s'effondrer les républiques, lorsque la classe dirigeante sans valeur pousse son mépris dans le visage collectif du peuple si durement et pendant si longtemps que la population crie enfin «Au diable!
Cela ne peut pas continuer. Ça ne va pas continuer.
* * *
C’est le message essentiel de mes romans République populaire, Pays indien et Wildfire, sur une Amérique divisée en nations rouge et bleue et s’élevant et descendant, respectivement. Vérifiez-les de sorte que lorsque les conséquences de décisions stupides et stupides de notre élite ratée arrivent, vous ne serez pas surpris.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-28/youre-sucker-if-you-dont-believe-system-rigged
Il y a une montée exponentielle autant qu'extraordinaire du quotient intellectuel dans le monde et cela grâce à l'Internet qui représente des milliards de librairies, de discothèques et de cinémathèques. Et de çà, le pouvoir dictatorial en place n'y peut rien ! Rien sauf que pour lutter contre ces gens désormais instruits qui savent répondre, il y a les fake news, les corrompus et même les militaires qui descendent dans la rue armes lourdes en mains face aux manifestants pacifiques sans armes ! Car, ne nous le cachons pas, les 7 milliards d'habitants sont devenus en peu de temps 7 milliards de merdes pour les chefs d'États qui vont même jusqu'à se battre entr'eux sans motif mais, depuis d'ailleurs le 11 Septembre en faut-il un vraiment ?
SupprimerIls inventent des n'importe quoi !! Jusqu'à hier où un autre con parlait du réchauffement des océans comme étant la cause des humains !! Oui ! Vous avez bien lu ! Le magma sous terre qui développe ses chaleurs est la conséquence de la présence humaine sur Terre ! Hahahaha ! (C'est peut-être pourquoi il n'y a pas de volcan sur la lune ! Hahahaha !).
---------------------
Henri Dumas :Quand on est le mal... (Vidéo)
29 Mars 2019
https://www.youtube.com/watch?v=n_CKZZ7H6T0&feature=youtu.be
Le programme "Menace au changement climatique" de Rockefeller est menacé
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/29/2019 - 12:45
La Fondation Rockefeller est sur le point de dissoudre son initiative d'adaptation au climat «100 villes résilientes», selon Bloomberg. Cette initiative était le plus important programme d'adaptation au climat financé par des fonds privés aux États-Unis.
Lancé en 2013, le programme était destiné à aider des villes comme Boston, Miami et New York à se préparer aux "menaces liées au changement climatique". Rockefeller envisage de fermer les bureaux de l'organisation et de licencier environ 100 personnes dès cet été. Cette initiative coïncide avec un recul des activités de l’administration Trump en matière de lutte contre le changement climatique, qui a permis d’inverser certaines politiques conçues pour consacrer des ressources à la préparation au réchauffement de la planète.
Rockefeller a initialement octroyé 164 millions de dollars de subventions au programme, qui a permis aux villes d’embaucher un "Chief Resilience Officer" chargé d’élaborer et de mettre en œuvre des stratégies pour faire face aux changements climatiques. Cette initiative a également permis aux villes d’avoir accès au personnel et aux consultants de l’organisation pour tenter de résoudre les problèmes liés au changement climatique.
Le programme est utilisé dans 24 villes, dont Houston, Seattle, la Nouvelle-Orléans, Tulsa, Pittsburgh et Saint-Louis. Parmi les villes, les catastrophes naturelles telles que les ouragans, la montée des mers, les inondations et les vagues de chaleur sont courantes. L’approche de l’initiative consistait à "définir la résilience au sens large" et à intégrer également les défis sociaux et économiques susceptibles d’amplifier les chocs physiques provoqués par les catastrophes naturelles.
Un rapport publié l'année dernière par 13 agences fédérales a publié: «Les situations dans lesquelles de multiples facteurs de stress climatiques affectent simultanément plusieurs secteurs de la ville, soit directement, soit par le biais de connexions de système, devraient devenir plus courantes. Lorsque des facteurs de stress climatiques affectent un secteur, les effets en cascade sur d’autres secteurs augmentent les risques pour la santé et le bien-être des résidents. "
Rockefeller a commandé une étude de performance l’an dernier, qui a révélé que l’initiative fonctionnait. Le rapport a montré qu'au moins la moitié des villes participantes commençaient à "institutionnaliser la résilience" dans leur planification et leurs opérations.
Et pourtant, un an plus tard, le programme se termine.
La disparition du programme pourrait également être le résultat de changements de dirigeants à la fondation. Il a été créé par Judith Rodin, présidente de Rockefeller jusqu'en 2017 et ancienne présidente de l'Université de Pennsylvanie. Raj Shah, qui avait auparavant dirigé l'Agence américaine pour le développement international, lui succéda. Jeudi dernier, Michael Berkowitz, responsable de 100 villes résilientes, a déclaré aux employés que l'avenir du groupe était "soudainement incertain". L'organisation s'attend toujours à participer à un été prévu à Rotterdam en juillet, mais peut-être pas grand chose par la suite.
L’Urban Institute a noté: "100RC est une innovation à de nombreux égards, notamment l’ampleur de ses interventions et sa profondeur de l’engagement. Les alternatives à la charge de la Fondation Rockefeller n’existent pas."
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-29/rockefellers-climate-change-threat-program-jeopardy
Trump menace de fermer sa frontière sud la semaine prochaine
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/29/2019 - 12:00
Dans le passé, lorsque le président Trump avait menacé de fermer la frontière méridionale en raison de la réticence du Mexique à réprimer les immigrants clandestins traversant son territoire, beaucoup ont interprété ses paroles avec un grain de sel. Mais après que le président ait tenté à deux reprises de dicter la politique fédérale par tweet au cours de la semaine écoulée, il y a lieu de croire que cela pourrait être plus que de simples frustrations de la part du président.
Pour la deuxième fois en autant de jours, le président Trump a menacé de fermer la frontière méridionale si le Mexique ne prenait aucune mesure pour "empêcher les clandestins d'entrer aux États-Unis". Les tweets suivent les informations selon lesquelles "la mère de toutes les caravanes" se formait au Honduras et près de 20 000 personnes espéraient éventuellement se rendre sur le territoire américain.
Entre-temps, une autre caravane de 2 500 personnes originaires d'Amérique centrale et de Cuba a lentement traversé le Mexique, bien que les habitants et les autorités aient réagi plus froidement que les précédentes.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-29/trump-threatens-close-southern-border-next-week
«Une mère de toutes les caravanes» se forme au Honduras: près de 20 000 personnes espèrent franchir la frontière américaine
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/29/2019 - 11:25
Le Mexique se prépare à la "mère de toutes les caravanes", après l'avertissement mercredi de la secrétaire d'Etat à l'Intérieur Olga Sánchez Cordero "Nous avons des informations selon lesquelles une nouvelle caravane se forme au Honduras, qu'elle appelle" la mère de toutes les caravanes ". pensant qu'il pourrait y avoir plus de 20 000 personnes ".
Ce chiffre a été contesté par des activistes tels qu'Irineo Mujica du groupe Pueblo Sin Fronteras, qui a accompagné plusieurs caravanes au Mexique et qui a déclaré dans un communiqué "qu'il n'y a jamais eu de caravane de la taille évoquée par Sanchez Cordero".
Selon AP, les anciennes caravanes ont rencontré "de très graves obstacles logistiques à 7 000 personnes".
Le militant hondurien Bartolo Fuentes, qui accompagnait une grande caravane l’année dernière, a qualifié les nouveaux reportages de "parties intégrantes des plans du gouvernement américain, ce qui aurait pu justifier leurs actions".
Plus tard jeudi, Nelly Jerez, vice-ministre des Affaires étrangères du Honduras, a nié le fait qu'une "mère de toutes les caravanes" se formait dans son pays.
"Il n'y a aucune indication d'une telle caravane", a déclaré Jerez. «Ce type d’information encourage les gens à quitter le pays.» -AP
Sánchez Cordero a fait ces commentaires aux côtés du secrétaire américain à la Sécurité intérieure, plus tôt cette semaine à Miami, en Floride.
Dans le même temps, environ 2 500 personnes d’Amérique centrale et de Cuba traversent actuellement l’État de Chipas, dans le sud du Mexique, dans une autre caravane. L'an dernier, les caravanes comptaient jusqu'à 10 000 personnes.
La tolérance du Mexique à l’égard des caravanes semble être mince, car ils ont cessé de délivrer des visas humanitaires aux migrants à la frontière, tandis que certaines villes auparavant accueillantes le long de la route très fréquentée ont cessé de permettre aux caravanes de passer la nuit.
Le président mexicain, Andres Manuel Lopez Obrador, a déclaré jeudi que le Mexique faisait sa part pour lutter contre le trafic illicite d'immigrants.
«Nous allons faire tout ce que nous pouvons pour aider. Nous ne voulons en aucun cas une confrontation avec le gouvernement américain », a-t-il déclaré. "Il est légitime qu'ils soient mécontents et ils expriment ces préoccupations."
Sanchez Cordero s’est engagé à former une ligne de contrôle de la police autour de l’isthme de l’isthme Tehuantepec au Mexique afin d’empêcher les migrants de se rendre au nord de la frontière américaine.
La ceinture de confinement comprendrait des agents de la police fédérale et de l’immigration, mais ces barrages routiers et ces postes de contrôle n’ont pas empêché de nombreux groupes de migrants déterminés de par le passé. -AP
Fusion à l'échelle du système
Dans une lettre adressée jeudi à la Chambre et au Sénat, le secrétaire d'Etat américain à la Justice, Nielsen, a fait une "demande urgente" d'assistance pour mettre fin à ce qu'elle a décrit comme une marée de migrants submergeant la frontière, selon CBS News.
RépondreSupprimer"Les installations du DHS débordent, les agents et les officiers sont débordés et l'ampleur des arrivées et des étrangers détenus augmente le risque d'incidents mettant leur vie en danger", écrit Nielsen, citant le nombre croissant de migrants arrivant chaque mois en groupes importants.
Nielsen a écrit que sa "principale préoccupation concernait les enfants", car plus de 1 200 enfants non accompagnés sont actuellement en détention. L'administration Trump a été largement critiquée pour ses politiques antérieures à l'égard des enfants migrants, telles que la séparation des familles et le placement de mineurs dans des centres de détention mal équipés.
Nielsen a également demandé plus de centres de détention dans sa lettre, un point de désaccord qui a presque conduit à une deuxième fermeture cette année. Les démocrates ont estimé que le plafonnement des lits de détention de l'Immigration and Customs Enforcement obligerait l'administration à restreindre ses efforts d'expulsion.
Nielsen a déclaré que le ministère de la Santé et des Services sociaux aurait besoin de davantage de ressources d'urgence telles qu'une assistance médicale et juridique pour faire face à l'afflux d'enfants. Elle a également demandé que le Congrès donne plus d'autorité au DHS pour renvoyer dans leurs pays des enfants migrants non accompagnés d'Amérique centrale, affirmant que le fait de placer ces mineurs sous la garde de parrains aux États-Unis devient un facteur d'attraction pour que davantage de migrants se rendent au nord. -CBS Nouvelles
"Soyons clairs: le voyage de n'importe quel migrant - en particulier par un passeur ou un passeur - n'est pas sûr", lit-on dans la lettre. "Nous devons être capables de nous réunir sur une base bipartite pour agir."
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-29/mother-all-caravans-forming-honduras-20000-hope-cross-us-border-report
Ils cherchent la guerre par tous les moyens !
Supprimer
RépondreSupprimerLa taille réelle de la dette nationale des États-Unis, y compris les passifs non capitalisés, est de 222 000 milliards de dollars
par Tyler Durden
Ven., 29/03/2019 - 16h45
Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Les États-Unis sont sur la voie de la ruine financière et tout le monde peut voir ce qui se passe, mais personne ne semble pouvoir proposer un moyen de l'arrêter. Selon le Trésor américain, le gouvernement fédéral a actuellement une dette de 22 000 milliards de dollars, ce qui représente la plus grande dette de l’histoire de la planète. Au cours des 10 dernières années, nous avons augmenté notre dette à un taux d’environ 1 100 milliards de dollars par an, et nous ajouterons encore plus d’un billion de dollars à ce total cette année. Toutefois, lorsque vous ajoutez nos passifs non capitalisés, nos perspectives financières à long terme en tant que pays sont tout à fait apocalyptiques. Selon Laurence Kotlikoff, professeur d’économie à l’Université de Boston, les États-Unis sont actuellement confrontés à un passif non capitalisé de 200 000 milliards de dollars. Si vous ajoutez ce montant à notre dette de 22 000 milliards de dollars, vous obtenez un total de 222 000 milliards de dollars.
Bien sûr, nous ne rembourserons jamais toute cette dette.
La vérité est que nous allons simplement continuer à accumuler davantage de dettes jusqu'à ce que le système s'effondre complètement.
Et même si le gouvernement fédéral est le plus grand délinquant, il y a aussi d'autres à blâmer pour le gâchis dans lequel nous nous trouvons. Les États et les administrations locales ont plus de 3 000 milliards de dollars de dette, mais la dette des entreprises a plus que doublé depuis la dernière crise financière. et les consommateurs américains ont une dette de plus de 13 billions de dollars.
Si vous additionnez tous ces éléments, le montant total de la dette dans notre société dépasse largement les 300% du PIB et augmente chaque année.
Mais pour le moment, concentrons-nous sur l’immense montagne de dettes accumulées par le gouvernement fédéral. Le déficit budgétaire américain pour le mois dernier était de 234 milliards de dollars, un record pour un mois. Notre dette qui explose est une menace existentielle pour notre pays et nous détruisons littéralement le brillant avenir que nos enfants et nos petits-enfants étaient censés avoir.
Et nous ne les laissons pas seulement avec une dette de 22 000 milliards de dollars. Nous avons également fait des dizaines de milliards de dollars de promesses futures que nous attendons des générations futures. Celles-ci sont appelées «passifs non capitalisés» parce que nous n'avons pas actuellement les fonds nécessaires pour remplir ces obligations.
Selon les prévisions officielles du gouvernement, la Social Security Administration est confrontée à un passif non capitalisé de 13 000 milliards de dollars au cours des 75 prochaines années, et Medicare est confronté à un passif non capitalisé de 37 000 milliards de dollars au cours de la même période.
En additionnant ces deux chiffres, nous obtenons un total de 50 billions de dollars.
Où pourrions-nous jamais avoir autant d'argent dans le monde alors que nous nous noyons déjà dans les dettes?
Malheureusement, comme c'est souvent le cas avec les prévisions du gouvernement, ces chiffres de responsabilité non capitalisés sont en réalité extrêmement optimistes.
Laurence Kotlikoff, professeure d'économie à l'Université de Boston, étudie notre crise de la responsabilité non financée depuis de nombreuses années et, selon lui, le nombre réel est de 200 000 milliards de dollars…
RépondreSupprimerSelon Kotlikoff, les consommateurs supporteront en grande partie les conséquences financières de la ruine financière du pays. C’est pourquoi il est crucial de leur donner le pouvoir de prendre de meilleures décisions financières.
Alors que la dette officielle des États-Unis est de 20 000 milliards de dollars, l’écart budgétaire est en réalité 10 fois plus important - 200 000 milliards de dollars. Cela vient de l’ajout de passifs, tels que des dettes entre les mains de la Réserve fédérale, a déclaré Kotlikoff.
Si Kotlikoff a raison, cela signifie que la véritable obligation financière que nous imposons aux générations futures est de 222 000 milliards de dollars et que ce nombre ne cesse de croître mois après mois.
De nombreux experts parlent d'un jour où l'Amérique sera en faillite à l'avenir, mais selon Kotlikoff, nous sommes en faillite «en ce moment»…
Mais le terrible pronostic de Kotlikoff pour les États-Unis est suffisant pour faire sortir tout le monde du sommeil, même le plus profond de l’été.
"Nous avons la preuve que nous sommes en faillite", a déclaré Kotlikoff. «Ce n’est pas en faillite dans le futur. C'est en faillite en ce moment. "
Malheureusement, il ne semble pas y avoir de solution de facilité. Tout politicien qui serait assez sot pour menacer même de réduire les prestations de la Sécurité sociale et de Medicare serait immédiatement démis de ses fonctions. La population américaine vieillit rapidement et près de la moitié de ses aînés n’ont rien épargné pour la retraite…
La mauvaise nouvelle est que près de la moitié des Américains qui approchent de la retraite n’ont rien enregistré dans un compte 401 (k) ou autre. La bonne nouvelle est que la nouvelle estimation, émanant du US Accountability Office des États-Unis, est légèrement supérieure à celle de quelques années auparavant.
Sur les 55 ans et plus, 48% n’ont rien mis de côté dans un régime à cotisations définies de type 401 (k) ou dans un compte de retraite individuel, selon une estimation du GAO pour 2016 publiée mardi.
Les seniors américains comptent sur nous pour tenir les promesses que nous leur avons faites.
Malheureusement, il ne semble pas que nous puissions le faire encore trop longtemps.
À la fin, nous devrons faire des choix très difficiles. Un démocrate a en fait lancé une pétition pour vendre l'État du Montana au Canada pour un billion de dollars, et jusqu'à maintenant, il compte plus de 18 000 signatures. Bien sûr, nous ne vendrons jamais des morceaux de notre pays, mais nous devrons trouver un moyen d’obtenir une énorme montagne d’argent.
Lorsque je me suis présenté au Congrès de l’année dernière, j’ai fait de la lutte contre la dette nationale l’un de mes principaux problèmes. Malheureusement, les préoccupations relatives à la dette nationale ne sont pas une priorité pour l'un ou l'autre des partis politiques pour le moment, et c'est une grave erreur.
Vous pouvez dépenser plus d'argent que ce que vous rapportez pendant un bon bout de temps, mais un jour de calcul arrive finalement. Quiconque a déjà contracté trop de dettes sur cartes de crédit sait exactement de quoi je parle. Nous avons connu la plus grosse frénésie de dette de l'histoire du monde, ce qui nous a permis de jouir d'un niveau de vie bien au-delà de ce que nous méritions, mais le prix à payer pour une telle stupidité sera extrêmement pénible. effectivement.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/news/2019-03-29/true-size-us-national-debt-including-unfunded-liabilities-222-trillion-dollars
- Il faudra 398 879 561 ans pour rembourser la dette du gouvernement américain
Supprimerjeudi 23 octobre 2014
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/il-faudra-398-879-561-ans-pour.html
DoD commande des masques à gaz d'une valeur de 250 millions de dollars - Que savent-ils ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/29/2019 - 23:05
Le département américain de la Défense (DoD) a attribué à Avon Protection Systems Inc., Cadillac (Michigan), un contrat à prix ferme de 245 961 250 dollars pour la production de systèmes de masques de protection biologiques M53A1, conformément au site Web du contrat.
L'Armée de terre estime que les masques à gaz M53A1 commenceront à être livrés au cours du second semestre de cet exercice clos au mois de septembre. Le commandement des contrats de l'armée américaine, Aberdeen Proving Ground, Maryland, supervisera le bon de commande.
Avon Protection Systems est un leader mondial et un fournisseur majeur des secteurs de l'armée, des forces de l'ordre, des premiers intervenants et du secteur industriel à l'échelle mondiale.
Le M53A1 a été développé pour contrer les multiples menaces rencontrées sur le champ de bataille moderne. "Il offre une excellente protection contre les agents de guerre chimiques et biologiques traditionnels, certains matériaux industriels toxiques (TIM) et les particules, y compris les poussières radioactives", lit-on dans la brochure M53.
Selon la société, le M53A1 protège les soldats des attaques chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires. Plus précisément, le masque protège contre les agents neurotoxiques de la moutarde, du sarin, du soman et du VX.
Cette commande intervient un mois après que le gouvernement américain eut introduit des directives scientifiques sur la manière de décontaminer un grand nombre d’Américains après un attentat aux armes chimiques.
Les directives, publiées le mois dernier, sont les premières aux États-Unis à s’appuyer sur des recherches et des essais approfondis.
"Les menaces terroristes et l'utilisation d'armes chimiques en Syrie ont renforcé la prise de conscience de la nécessité d'améliorer la préparation aux attaques chimiques", a déclaré Gary Disbrow, directeur adjoint de la Biomedical Advanced Research and Development Authority, qui a préparé les lignes directrices.
"Les premiers intervenants sont favorables au fait que ce soit une orientation fondée sur des preuves, et pas seulement", nous avons utilisé cette dernière fois et cela a semblé fonctionner ", at-il ajouté.
À la vitesse de l'éclair, l'armée et le gouvernement américain se préparent activement à un incident biologique sur leur patrie. Étant donné que les menaces sont plus difficiles à anticiper aujourd'hui, l'acte de préparation laisse à penser qu'il pourrait être imminent d'une attaque.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-27/immient-biological-attack-dod-orders-250-million-gas-masks
Le nouveau robot d'entrepôt de Boston Dynamics menace des millions d'emplois
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/29/2019 - 21:45
L'économie des années 2020 sera plus volatile et les récessions pourraient être plus extrêmes. La collision de l'automatisation de la main-d'œuvre provoquera des perturbations économiques bien plus importantes que celles observées entre l'agriculture et l'industrie (1900-1940) lorsque près de 40% de la main-d'œuvre aurait été déplacée.
Au cours des dix prochaines années, l’automatisation pourrait éliminer de 20% à 25% des emplois actuels, soit environ 40 millions, ce qui écraserait les 90% des Américains les plus difficiles.
Boston Dynamics est à l’avant-garde du développement de nouvelles technologies d’automatisation.
La société basée à Waltham, dans le Massachusetts, a publié une nouvelle vidéo de son robot d’entrepôt, un "robot de manipulation mobile conçu pour la logistique. Handle réalise de manière autonome la construction de palettes mixtes et la dépalettisation après initialisation et localisation sur les palettes".
Surnommé Poignée, le robot utilise un système de vision intégré avec un grand bras à ventouse pour suivre les boîtes, puis les placer sur une palette. La vidéo ci-dessous montre plusieurs robots dans un entrepôt déplaçant des boîtes vers une palette et une bande transporteuse, une tâche qui serait généralement effectuée par des humains.
«Lorsque Handle place une boîte sur une palette, il utilise le contrôle de la force pour imbriquer chaque boîte contre ses voisins», a déclaré Boston Dynamics. «Les boîtes utilisées dans la vidéo pèsent environ 5 kg (12 lb), mais le robot est conçu pour traiter des boîtes pesant jusqu'à 15 kg (30 lb). Cette version de Handle fonctionne avec des palettes de 1,2 m de profondeur et 1,7 m de hauteur (48 pouces de profondeur et 68 pouces de hauteur). ”
Les employés d’entrepôt n’auront probablement pas à s’inquiéter du fait que Handle prenne leur travail de si tôt. Cela signifie également que les plus de 600 000 employés d'Amazon, principalement des centres de traitement des commandes, sont en sécurité pour le moment, mais pourraient être menacés dans les 3 à 5 prochaines années.
La prochaine phase de l'automatisation a commencé et elle va s'accélérer dans les années à venir. Quarante millions d'Américains risquent de perdre leur emploi au profit de l'automatisation d'ici 2030.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-29/boston-dynamics-new-warehouse-robot-threatens-millions-jobs
Non, ce n'est pas demain que le monde se séparera de sa machine à laver, cafetière électrique, voiture, etc !
Supprimer70 % des consommateurs avec des cartes de crédit disent qu'ils ne peuvent pas payer cette année
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/29/2019 - 21:05
Les lecteurs de Zerohedge qui suivent nos mises à jour mensuelles du crédit à la consommation savaient déjà que le solde de la dette des ménages avait bondi au 4T18. Fin décembre, l'endettement total des ménages s'élevait à 13,54 milliards de dollars, soit 32 milliards de plus que le 3T18.
Plus troublant encore, 37 millions d’Américains ont vu leur dossier de crédit augmenter de deux millions par rapport au quatrième trimestre de 2017, soit une augmentation de 90 jours par rapport à leur rapport de solvabilité. Ces 37 millions de comptes en souffrance avaient une dette d’environ 68 milliards de dollars, soit environ casquette de BlackRock, Inc.
* * *
De nouvelles preuves cette semaine indiquent une nouvelle détérioration de la solvabilité des consommateurs.
Pour comprendre la crise de la dette de carte de crédit américaine, la société de données immobilières Clever a interrogé 1 000 utilisateurs de cartes de crédit plus tôt ce mois-ci.
Grâce aux données sur les plaintes relatives aux cartes de crédit de Consumer Financial Protection et à d’autres types d’indicateurs de consommation, la société a pu se faire une idée précise des habitudes d’achat de l’Américain moyen, de sa dépendance à l’égard des cartes de crédit et de la situation de leur dette.
L'enquête a révélé que 47% des Américains ont un solde mensuel sur leur carte de crédit. Environ 30% des personnes interrogées qui ont une dette de carte de crédit pensent qu’elles vont éteindre cette dette cette année, ce qui a pour conséquence que beaucoup d’entre elles sont coincées dans un cycle de dette sans fin.
- voir graphique sur site -
Cinquante-six pour cent des personnes interrogées déclarent avoir une dette de carte de crédit depuis plus d'un an. Environ 20% estiment que leur dette sera remboursée d’ici 2022, tandis que 8% n’étaient pas certains du calendrier à suivre.
«C’est un gros problème», explique Ted Rossman, expert du secteur du crédit pour CreditCards.com, à CNBC. Avec un TAP des cartes de crédit qui grimpe à environ 17,64%, un nouveau sommet, les intérêts accumulés sur les soldes mensuels peuvent rapidement s’accumuler et piéger les consommateurs sans méfiance qui ont une dette insurmontable.
La reprise américaine a été la plus lente depuis la Seconde Guerre mondiale. Les consommateurs ont été bloqués dans la grande économie avec des emplois peu rémunérés et qualifiés. Leurs salaires n'ont pas pu dépasser l'inflation rapide des achats d'épicerie et des loyers. Tant de gens ont eu recours aux cartes de crédit pour compléter leurs dépenses quotidiennes. Cela concerne particulièrement les familles à faible revenu, définies ici comme celles gagnant moins de 50 000 $ par an. L'achat de produits d'épicerie »est classé parmi les dépenses les plus importantes qui ont permis de créer des soldes, a indiqué le sondage.
Environ 28% des répondants affirment qu'ils dépendent entièrement des cartes de crédit pour payer le loyer et les services publics.
Les dépenses d’urgence ont également largement contribué aux soldes des cartes de crédit. Environ 30% citent des factures médicales et 40% disent que les réparations d’automobiles ont déplacé leur solde plus haut.
Étonnamment, il y a de bonnes nouvelles. Soixante-deux pour cent des millennials indiquent qu'ils paient leur solde chaque mois. C'est comparé à seulement 48% des générations X et des baby-boomers.
Les cartes de crédit font partie intégrante du développement du crédit et de la solvabilité. Plusieurs rapports montrent que le consommateur est sur le point de procéder à un désendettement dangereux, signe inquiétant d'un cycle de crédit en cours. L'hiver est arrivé.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-20/70-consumers-credit-cards-say-they-cant-pay-it-year
Des scientifiques commencent à enseigner aux robots d'IA à évoluer et à reproduire
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/29/2019 - 20:45
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Les robotistes évolutionnistes ont décidé de commencer à enseigner aux robots alimentés à l'intelligence artificielle à évoluer et à se reproduire. Pourquoi les humains devraient-ils avoir la peine de construire plus de robots alors qu'un robot pourrait le faire à la place?
Selon le futurisme, on parle de darwinisme de haute technologie. L’objectif ultime des chercheurs est de concevoir une intelligence artificielle et des robots capables d’analyser leur propre code source et de s’intégrer aux autres en combinant des éléments de leur code avec ceux d’autres robots. Cela créerait une «progéniture», un peu comme la vie organique, a rapporté le futurisme. Mais ce n’est pas vraiment comme la vie organique, en fait. Mais les robotistes évolutionnistes qui ont ce nouvel objectif ont le darwinisme de haute technologie à l'extrême. Apparemment, tout comme la vie biologique évolue pour occuper des niches écologiques, la progéniture de ces robots pourrait être mieux adaptée à l’environnement pour lequel leur architecte l’a spécifiquement construit.
Un avenir intéressant attend le succès du darwinisme de haute technologie. Et Wired a rapporté que certains scientifiques sont sur la bonne voie pour faire de cette technologie une réalité.
Les informaticiens de la Vrije Universiteit Amsterdam ont mis au point un système simplifié qui montre comment les futurs robots pourraient échanger et combiner leurs informations «génétiques».
Leur récente recherche, publiée dans la revue Nature Machine Intelligence, et qui impliquait la programmation de deux robots parents pour coder une nouvelle "progéniture", a révélé que la progéniture résultante contient un mélange du code des parents ainsi que des modules semblant avoir muté ou modifié. été mélangé seul. -Futurisme
David Howard, l’un des scientifiques participant au projet, a déclaré à Wired que tout cela était positif.
«Cela vous donne beaucoup de diversité et vous donne le pouvoir d’explorer des zones d’un espace de conception dans lesquelles vous n’iriez pas normalement.»
Mais d'autres y voient un moyen de forcer de manière permanente les êtres humains à l'extinction.
«L’une des raisons pour lesquelles l’évolution naturelle est puissante est l’idée qu’elle peut vraiment spécialiser une créature dans un environnement», a déclaré Howard à Wired.
Mais l’évolution naturelle ne ressemble en rien à l’évolution des robots. Les humains se rendent obsolètes et notre double objectif est que cela ne finira pas bien pour l'humanité.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-29/scientists-begin-teaching-ai-robots-evolve-reproduce
L'illustration de l'article par un robot humanoïdisé est la parfaite incompréhension de ce qui est recherché !
SupprimerPrimo, pour bien tenir debout à porter de lourde charge il lui faut 4 pattes et non 2, secundo, il lui faudrait aussi 4 bras et non 2 pour éviter les fautes, et, tertio, lui ôter cette 'tête humaine' qui fait peur pour la remplacer par celle d'un nounours par exemple.
Un pédophile condamné à 18 ans recevra une pension gouvernementale de 1,8 million de dollars en prison
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 03/29/2019 - 20:25
Stanley Patrick Weber est un ancien pédiatre du gouvernement américain qui a été reconnu coupable en septembre d'avoir abusé sexuellement de garçons américains autochtones et qui devrait purger une peine de 18 ans de prison. Les dossiers indiquent qu'il est censé recevoir 1,8 million de dollars d'une pension du gouvernement au cours de sa peine d'emprisonnement. Selon un nouveau rapport du Wall Street Journal, à moins que le congrès ne modifie la loi fédérale, le gouvernement "ne pourra probablement pas arrêter le versement des pensions".
Weber a travaillé dans les hôpitaux fédéraux du Indian Health Service pendant environ trois décennies et a été reconnu coupable d'avoir abusé sexuellement de deux garçons dans une réserve du Montana. Il va également subir un autre procès pour avoir allégué avoir agressé sexuellement quatre autres garçons dans le Dakota du Sud. Selon l'article, le médecin était en service dans des hôpitaux publics ou dans des maisons qu'il a fournies au gouvernement lorsque l'agression a eu lieu.
Weber fait appel de sa condamnation et a plaidé non coupable avant son second procès.
Lorsque des plaintes concernant son comportement dans les réserves ont été formulées, Weber a été transféré d'une réserve à une autre, comme indiqué dans les rapports d'enquête du Wall Street Journal et de Frontline. L’administration Trump a annoncé plus tôt cette semaine qu’elle allait mener une enquête pour déterminer pourquoi l’IHS n’avait pas réussi à arrêter Weber.
Mais le gouvernement doit continuer à verser à Weber sa pension de 1,8 million de dollars, peu importe.
À l'âge de 70 ans, Weber perçoit une pension qu'il avait gagnée en tant qu'ancien capitaine dans le corps commandé du Service de la santé publique des États-Unis. Il vaut actuellement environ 100 000 dollars par an, selon des estimations "sur la base d'un examen des tableaux de solde militaire et des informations relatives à M. Weber obtenues dans les demandes de registres publics". Le service de santé publique fournit des médecins et autres professionnels de la santé à ses agences sœurs au sein du gouvernement américain, y compris à IHS. Weber a pris sa retraite du Service de la santé publique en 2011 après 25 ans, après un passage précédent dans l'armée de terre pendant près de trois décennies.
Le gouvernement peut couper les pensions lorsque des officiers en uniforme ou des forces armées sont reconnus coupables de crimes, mais cela devient beaucoup plus difficile une fois que cette personne a pris sa retraite.
Un porte-parole du ministère de la Santé et des Services sociaux a déclaré: «Depuis que le Dr Weber a été reconnu coupable en septembre 2018, le corps commandé a eu des contacts fréquents avec le bureau du conseil de HHS de l'avocat général afin de déterminer quelles mesures, le cas échéant, pourraient être prises. arrêtez-le de recevoir son salaire de retraite ».
La déclaration se poursuit: «C’est une situation complexe unique. Néanmoins, HHS examine dans les moindres détails les lois et les politiques en vigueur afin de déterminer les options possibles. "
RépondreSupprimerMark Sullivan, avocat spécialisé en droit de la famille basé en Caroline du Nord et ancien colonel de la Réserve de l'Armée de terre, a déclaré: «... aucune faute sauf une trahison, la trahison, ne peut entraîner la perte d'une pension. Les atrocités ne sont pas un motif de confiscation.
Weber a une valeur nette de plus de 1 million de dollars et son avocat est Harvey Steinberg, un avocat réputé de Denver qui a défendu plusieurs joueurs de la NFL.
Marion Four Horns, la mère d'un homme, M. Weber, a été déclaré coupable de voies de fait alors qu'il était âgé de 11 ans:
«Je ne me sens pas comme si Weber avait payé assez pour tous les enfants qu’il a traumatisés. Et maintenant, il gagne de l’argent ?
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-29/pedophile-sentenced-18-years-will-receive-18-million-government-pension-while-jail
Les gouvernements (d'où qu'ils soient) encouragent les terroristes et surtout pédophiles hyper protégés à continuer leurs activités et arrêtent et condamnent les pacifistes qui osent défiler les samedis sans armes !
Supprimer