Les gilets jaunes redeviennent violents à la fin du «grand débat» de Macron
par Tyler Durden Samedi, 16/03/2019 - 10:21
Après des semaines de manifestations plus modérées, les vestes jaunes de France battent leur plein après la fin du "grand débat" infructueux du président Macron, au cours duquel des milliers de mairies ont été organisées sur une période de deux mois dans l'espoir de résoudre les problèmes nationaux par le biais des citoyens. débats
Près d'un demi-million de personnes ont participé à 10 000 réunions à travers le pays pour débattre de questions sociales allant des impôts - que les Français paient le plus à n'importe quel pays de l'OCDE du monde, à la démocratie et au changement climatique.
"Nous avons fait preuve de patience, mais nous voulons maintenant des résultats", a déclaré Laurent Casanova à l'AFP.
Et sans aucun changement significatif après une diffusion cathartique à l'échelle nationale, les vestes jaunes sont de retour aux manifestations fâchées alors que les manifestations commencent leur 18e semaine par un rassemblement intitulé "Ultimatum" - marqué par des pillages, des incendies et le chaos qui, selon les organisateurs, est dû à une minorité radicale.
FLUX EN DIRECT:
La violence a éclaté sur les Champs-Élysées à Paris, où la police anti-émeute de Paris s'est affrontée aux manifestants, utilisant des gaz lacrymogènes et des canons à eau pour disperser la foule.
- voir clips sur site -
Certains manifestants ont tenté de dresser des barricades pour bloquer les rues autour de la place Charles de Gaulle, incitant la police à réagir de la sorte.
Selon AP, au moins un véhicule avait été incendié, alors que la manifestation se transformait en une autre émeute et que les pillages commençaient. Les vitrines des magasins ont été écrasées et les meubles cassés.
Un producteur de Ruptly qui filme la manifestation a été blessé par un projectile de la police.
En décembre, Macron a tenté de calmer les manifestants fâchés avec 10 milliards de dollars (11,2 milliards de dollars) d’allégements fiscaux et d’autres avantages pour les retraités à bas salaire.
Ce sont de FAUX manifestants qui cassent les vitrines et, TOUS les regards sont portés sur ce nano-groupuscule (non-arrêté par la police !) qui se dit de représenter la France !!
La dictature sait très bien ce que demande TOUTES les françaises et TOUS les français ! La Démocratie et non la raie publique !
(...) S'exprimant jeudi avec une poignée de journalistes, le président français écarte toute idée que la France s'inspire de la démocratie directe helvétique, «qui ne marche pas aussi bien qu'on le pense». (...)
L'UE avance progressivement vers la création d'un ministère de la vérité de 1984
par Tyler Durden Samedi, 16/03/2019 - 09h20 Via Southfront.org,
Le Parlement européen a adopté cette semaine une recommandation qualifiant la Russie de "principale source de désinformation en Europe" et a appelé à un financement accru du groupe de travail européen sur la stratégie de la stratégie de l'Est, qui avait déjà reçu 1,1 million d'euros en 2018.
La task-force StratCom-Est se définit elle-même comme un organe de l'UE axé sur une communication dite proactive des politiques et activités de l'UE dans le voisinage oriental (Arménie, Azerbaïdjan, Biélorussie, Géorgie, Moldavie et Ukraine) et au-delà (Russie et autres).
Le document adopté indique que la task force StratCom-Est ainsi que ses deux sous-divisions, qui traitent du voisinage méridional et des Balkans occidentaux, devraient disposer de "ressources financières et humaines suffisantes qui restent nécessaires pour accroître de manière significative leur potentiel, leur efficacité et leur efficacité." Le professionnalisme, la continuité institutionnelle et la qualité du travail, ainsi que leur protection contre l'ingérence politique des fonctionnaires et des pays qui soutiennent la désinformation russe. "
En outre, il a appelé les États membres de l'UE "à veiller à ce que les lois électorales tiennent compte des menaces potentielles découlant des campagnes de désinformation" et les a exhortés à "adapter leurs règles électorales aux campagnes en ligne et à surveiller et évaluer les éléments de transparence liés à la publicité politique introduite". par les plateformes en ligne. "
Les suggestions incluent également un soutien aux "médias indépendants et diversifiés en langue russe dans les pays du partenariat oriental et au-delà" et "de se concentrer sur les pays candidats à l'adhésion à l'UE et les partenaires du voisinage de l'UE en les aidant dans leurs efforts pour contrecarrer la propagande hostile et activités de désinformation. "
La justification formelle des mouvements suggérés dans le document est basée sur le discours médiatique traditionnel selon lequel la Russie mène quotidiennement des campagnes de désinformation et des cyber-attaques, dans le but de renforcer les tensions au sein de l'UE et de ses États membres.
La proposition adoptée par le Parlement européen est une autre indication du fait que la bureaucratie européenne pousse progressivement le bloc vers le totalitarisme politique et médiatique. Le principe de la liberté d'expression est en train d'être abandonné. Les positions et les reportages les plus critiques portent la mention "propagande et désinformation russes", tandis que les initiatives populaires non fidèles à l'establishment européen ou les médias non conventionnels sont décrites comme des agents russes.
- Accéder au document complet sur site -
Les prochaines élections au Parlement européen ainsi que les préoccupations de la bureaucratie européenne et des milieux financiers qui les attendent sont un facteur important de la décision d’adapter les lois et règles électorales et d’exploiter la menace russe.
Il convient de noter que la plupart des documents et déclarations de l’UE, des États-Unis et de l’OTAN ne se soucient pas de fournir des exemples précis de désinformation. La raison en est probablement que la plupart de ces «exemples» sont des reportages qui révèlent des informations et des points de vue cachés et supprimés de manière routinière par les principaux médias occidentaux.
Les sujets décrits par la propagande traditionnelle comme des "fausses nouvelles" varient, allant de la couverture indépendante des agressions sexuelles du Nouvel An 2015-2016 à Cologne aux faits fournis par le gouvernement Assad et la Russie concernant "l'attaque chimique" de la Douma en 2018. Les responsables La propagande occidentale et les médias grand public cachent des faits qui ne contribuent pas au point de vue "officiel" et poussent le récit de l'establishment.
L'hystérie récente provoquée par la prétendue menace russe renforcera encore la censure déjà existante. L’organe de l’UE créé pour lutter contre la «propagande» peut et sera vraisemblablement transformé en un ministère de la vérité de type 1984. L’établissement ne se soucie pas de la liberté, de la démocratie, des droits de l’homme et d’autres «valeurs universelles» s’ils vont à l’encontre de ses objectifs.
Fait intéressant, des tendances similaires peuvent également être observées actuellement en Russie. Les autorités limitent la liberté d’expression et les droits civiques des citoyens et alimentent la propagande nationale au sein de l’État sous prétexte de contrer la «menace occidentale».
La seule différence essentielle réside dans le fait que l’ampleur de ces efforts russes est jusqu’à présent très inférieure à celle observée dans l’UE. Moscou a simplement moins de ressources pour cela.
L'une des raisons de cette situation est la mauvaise structure et le mécanisme de bouc émissaire inhérents à la société moderne, intentionnels ou non, créés par les États-Unis, les États européens et la Russie. Ils exploitent tous le concept de menace étrangère pour justifier les actions de leurs gouvernements qui, dans la plupart des cas, sont principalement conçues pour défendre les intérêts des élites dirigeantes uniquement. Les sociétés sont divisées et forment des groupes d’élite étroits et leurs cercles proches exploitent la plupart des ressources.
Les socialistes des XIXe et XXe siècles ont utilisé le terme de «lutte des classes» pour décrire la division de la société. Bien que ce terme ne soit plus largement utilisé dans le discours public, les sociétés modernes (européenne, américaine, russe, etc.) sont maintenant divisées à un niveau encore plus fondamental.
Cette division entre «capitalistes» et «classe ouvrière» a été transformée en un autre domaine. Maintenant, cette division se situe entre deux "nouvelles classes":
I. Représentants «ordinaires» de la société (petites, moyennes et même grandes entreprises orientées sur la création réelle de valeur ajoutée, les employés du secteur réel et les employés de bureau (cols bleus), et une partie de la «clérisie», qui vise à progresser création d'une nouvelle science, ingénierie, informatique, art ou culture);
II. capital financier élevé et spéculatif, la «nouvelle bureaucratie» et des intellectuels autoproclamés, divers artistes kitsch et exaltés défendant les intérêts des deux groupes précédents, ainsi que divers groupes de personnes vivant de l’aide sociale bien qu’elles aient la possibilité d’obtenir un emploi.
Par conséquent, la transition en cours vers un nouveau paradigme technologique a conduit à la création de nouveaux "exploiteurs" et "exploités" répartis dans toute la hiérarchie sociale.
Cette situation est un facteur de plus qui contribue à l’augmentation de la propagande étatique dans le monde. On s’attend à ce que la tendance des droits et des libertés de la partie travailleuse de la société continue à s’élancer jusqu’à atteindre le résultat escompté prédéterminé par la logique du processus social.
(...) La proposition adoptée par le Parlement européen est une autre indication du fait que la bureaucratie européenne pousse progressivement le bloc vers le totalitarisme politique et médiatique. Le principe de la liberté d'expression est en train d'être abandonné. Les positions et les reportages les plus critiques portent la mention "propagande et désinformation russes", tandis que les initiatives populaires non fidèles à l'establishment européen ou les médias non conventionnels sont décrites comme des agents russes. (...)
C'est pour çà que des dizaines de milliers de françaises et de français descendent dans la rue et sont violemment attaqués par l'armée.
«GILETS JAUNES» DES SCÈNES DE PILLAGES ET HEURTS MARQUENT L'ACTE 18
Le mouvement français de contestation connaissait, samedi, de de nouveaux débordements.
Le début de l'Acte 18 des «gilets jaunes» connait des tensions.
16.03.2019, 04h28
Boutiques pillées et barricades en feu sur l'avenue des Champs-Elysées, jets de pavés sur les forces de l'ordre émaillaient samedi à Paris une nouvelle journée d'action des «gilets jaunes», en révolte contre la politique sociale et fiscale d'Emmanuel Macron depuis quatre mois.
Scandant des slogans anticapitalistes et anti-policiers, des groupes s'attaquaient à des magasins de luxe (Hugo Boss, Lacoste, Nespresso...) et à des restaurants des Champs-Elysées, au coeur de la capitale française, où ont convergé des milliers de manifestants, rappelant les scènes de violences qui avaient fait le tour du monde en décembre et janvier.
«Y a du monde et de l'action, ça rappelle décembre. Ils croyaient nous dompter mais on est indomptables. Les gilets jaunes ne lâcheront rien, il faut qu'ils le comprennent», a dit à l'AFP un manifestant masqué. Malgré les protections érigées, le très chic restaurant Fouquet's, prisé des célébrités, a été vandalisé, vitrines brisées, tables renversées.
«Il y a un certain nombre de gens qui ne sont venus que pour casser», a déploré le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner, selon lequel quelque 1.500 militants «ultra-violents» se sont infiltrés parmi les quelque «7.000 à 8.000» manifestants à Paris.
Non loin des vitrines en miettes, des manifestants, pour beaucoup vêtus de noir, capuche ou casque sur la tête, lançaient des pavés sur les forces de l'ordre qui répliquaient par des tirs de gaz lacrymogènes.
Quarante-quatre personnes ont été interpellées, selon un bilan communiqué à 11H30 GMT par la préfecture de police de Paris.
- Le grand débat, une «mascarade» -
Désireux de montrer une détermination intacte, quatre mois presque jour pour jour après le début le 17 novembre de leur mouvement - qui se veut apolitique et s'organise sur les réseaux sociaux - plusieurs figures de la fronde avaient promis un «regain de mobilisation» samedi.
Annonçant un «ultimatum» au gouvernement, ils avaient invité leurs sympathisants à converger vers Paris. «On attend les Toulousains avec impatience, les Bordelais, les Marseillais, les Rouennais...», a lancé Eric Drouet, un chauffeur routier de la région parisienne, évoquant même le renfort de sympathisants venus d'Italie, Belgique, Pays-Bas, Pologne. Maxime Nicolle, autre tête connue des «Gilets jaunes», a promis une journée «mémorable», «un week-end parmi les plus importants depuis le début de cette mobilisation».
Cette nouvelle journée de manifestations intervient à l'issue d'une multitude de débats organisés dans toute la France à l'initiative des autorités. Le gouvernement souhaitait ainsi canaliser la colère et faire émerger des propositions, alors que le nombre de manifestants est en baisse constante ces dernières semaines.
Selon les chiffres du ministère de l'Intérieur, contestés par les «gilets jaunes», ils étaient 28.600 manifestants en France lors de la 17e journée samedi dernier, soit dix fois moins que les 282.000 du 17 novembre, au début du mouvement.
«Un week-end parmi les plus importants»
«On a été trop gentils, c'est pour ça que c'est violent aujourd'hui. Je suis pas pour mais on est gouvernés par des corrompus qui se permettent de nous donner des leçons», a dénoncé Jean-François Bernard, qui travaille dans l'entretien des espaces verts. «Le grand débat, c'est une mascarade», a-t-il estimé.
Pour tenter d'endiguer violences et déprédations, un dispositif policier resserré a été mis en place. Quelque 5.000 hommes et six véhicules blindés de la gendarmerie étaient mobilisés dans la capitale où sont également prévues plusieurs autres manifestations, notamment une «Marche du siècle» pour le climat.
Des manifestations de «gilets jaunes» sont aussi prévues en province, de Bordeaux (sud-ouest) à Lyon (centre-est) en passant par Montpellier (sud). Sur les réseaux sociaux, un même objectif affiché: «faire le siège de l'Elysée», la résidence du président de la République. (afp/nxp)
Castaner: «le mouvement des Gilets jaunes n'existe plus et c'est le chant du cygne»
15:58 16.03.2019
Boutiques pillées, restaurant saccagé, banque et voitures incendiées… Paris est devenu le théâtre de violents affrontements entre forces de l'ordre et manifestants ce samedi. Pourtant, selon le locataire de la place Beauvau, «le mouvement n'existe plus et c'est le chant du cygne».
Commentant les violences survenues à Paris le jour de l'acte 18 de la mobilisation des Gilets jaunes, le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner a déclaré que «le mouvement n'existait plus et [que] c'était le chant du cygne».
«Les ultraviolents sont là mais répondent aussi à l'appel de la violence de certains leaders des Gilets jaunes, a indiqué Christophe Castaner lors d'un point presse. «Ils ont décidé de venir pour attaquer Paris», a-t-il ajouté. «Nous contenons le phénomène».
La déclaration du ministre a provoqué des réactions contradictoires sur les réseaux sociaux. Les uns se disent d'accord avec M.Castaner, estimant que les Gilets Jaunes et leurs alliés ont rassemblé ce samedi 16 mars leurs dernières forces.
Les autres, pourtant, pensent que le ministre met de l'huile sur le feu en faisant des déclarations pareilles, ce qui pourrait provoquer une réaction encore plus violente:
Suite à l'appel à converger vers Paris à la fin du Grand débat, les Gilets jaunes misent le samedi 16 mars sur un regain de mobilisation pour leur acte 18 intitulé «l'ultimatum».
Vers 14h30 heure locale, la préfecture de police de Paris a annoncé que 82 personnes avaient été interpellées dans la capitale depuis le début de ce samedi.
Selon Christophe Castaner les Gilets jaunes, dont le nombre se chiffre de 7.000 à 8.000, sont venus dans la capitale ce samedi afin de commettre les «saccages» qu'ils avaient produits le 1er décembre. L'objectif des casseurs, d'après le locataire de la place Beauvau, est d'«attaquer Paris».
Acte 18: la Banque Tarneaud en proie aux flammes avenue Franklin Roosevelt (vidéo)
14:52 16.03.2019
En plein acte 18, la Banque Tarneaud, située avenue Franklin Roosevelt près des Champs-Élysées, a été ravagée par les flammes. L’incendie, qui s’est déclaré après midi, a été maîtrisé vers 14h et a fait au moins 11 blessés légers. Christophe Castaner a condamné les individus qui ont déclenché le feu, les qualifiant d’«assassins».
Ce samedi, alors que les Gilets jaunes jouaient leur acte 18, le feu a été mis à la Banque Tarneaud avenue Franklin Roosevelt, à Paris, selon les images transmises par notre correspondant présent sur les lieux.
D'après les informations dont dispose l'AFP, qui cite les pompiers, l'incendie —pour lequel dix engins ont été mobilisés- a fait 11 blessés légers, dont deux policiers.
«Deux personnes ont été sauvées des flammes. Une femme et son bébé étaient coincés au deuxième étage», ont également indiqué les soldats du feu à l'AFP.
Sur la séquence diffusée par notre correspondant depuis les lieux, on peut voir des flammes et des colonnes d'une épaisse fumée noire s'échapper des fenêtres brisées de la banque. Un important dispositif de pompiers a été dépêché sur place. Les policiers ont établi un cordon de sécurité tout autour.
Selon les informations communiquées par les pompiers à l'AFP, l'incendie —pour lequel dix engins ont été mobilisés- a fait 11 blessés légers, dont deux policiers.
Le ministre français de l'Intérieur a réagi sur Twitter à l'incendie causé par des casseurs, les qualifiant d'«assassins».
La préfecture de police a annoncé que les forces de l'ordre ont déjà procédé à 64 interpellations dans la capitale française depuis le début du 18e acte des Gilets jaunes.
Après la banque incendiée, le Fouquet's en flammes au cours de l'acte 18 (images)
17:55 16.03.2019
Le Fouquet's, sur les Champs-Élysées, a pris feu lors de la mobilisation des Gilets jaunes à Paris, selon les séquences diffusées sur Twitter par des témoins et les médias. Des fenêtres brisées, son toit de toile partiellement brûlé, d'importants dégâts causés dans les locaux: voici les images récentes du célèbre restaurant.
Une fois son intérieur partiellement détruit, le Fouquet's a été la proie des flammes lors de l'acte 18 des Gilets jauens.
De nombreuses images montrent ce à quoi ressemble désormais le légendaire restaurant parisien Le Fouquet's, après avoir été saccagé puis incendié ce samedi, lors du 18e acte de la mobilisation des Gilets jaunes: des fenêtres brisées, sa toiture partiellement brûlée, d'importants dégâts causés dans les locaux.
Plus tôt dans la journée, la Banque Tarneaud, située avenue Franklin Roosevelt près des Champs-Élysées, a été ravagée par les flammes. L'incendie, qui s'est déclaré après midi, a été maîtrisé vers 14h et a fait au moins 11 blessés légers. Christophe Castaner a condamné les individus qui ont déclenché le feu, les qualifiant d'«assassins».
Notre monde d'aujourd'hui produit trop, il devrait donc (en principe) y avoir un effondrement des marchés; mais, pour conserver la clientèle contribuable et bête à manger du foin, l'État fait donc tout pour entretenir les chômeurs afin qu'ils cessent de produire et d'en créer de nouveaux aussi vite que possible vue qu'au loin des usines tournent encore et même qu'il y en a qui en ouvrent de nouvelles ! Ajoutons à cela une multiplication exponentielle du nombre de taxes sur tout (y compris sur les taxes !!) et, retour à la science: perte du pouvoir d'achat.
Cette non-consommation se traduit donc par un effondrement des ventes et une restriction des produits exportables fabriqués chez les pays producteurs. Donc, cela s'appelle 'calmer le jeu'. Les stocks se gonflent. Il y a qq années l'on aurait dit "Et pourquoi pas donner une voiture aux arabes ?!" mais, comme aujourd'hui ils en ont tous une... Il y a qq années l'on aurait dit "Et si l'on augmentait la vitesse sur les routes ? Cela créerait des emplois, non ?!" mais comme aujourd'hui cela n'est pas ce que l'on recherche... Il y a qq années, l'on avait encore de l'espoir de trouver un emploi, donc, on été créées des zones de danger tout autour de la Terre ! afin que les rêveurs d'aller ailleurs chercher du boulot restent et crèvent chez eux. Belle mentalité, non ?
Ainsi quel pays au monde n'a pas son soulèvement intérieur, son attentat qq part, sa dette incommensurable, sa famine, ses épidémies ou ses tempêtes et tremblements ?
Maintenant, si nous observons cette particularité bien particulière qu'est l'autorisation du survol de la planète par des drones sous les nuages, l'on s'émeut, se questionne, se surprend qu'une telle largesse soit accordée à des terroristes ! Car c'est bien le mot, ne soyons pas dupe, dès lors que 150 objets volants non identifiés sont dans le ciel, comment faire la distinction entre celui ou ceux marqués 'POLICE' et ceux marqués 'GANGSTERS' ? (sans compter les anonymes et ceux qui prennent un pseudonyme !!). La 'Stars War' a portée de main ! (sans compter les balles 'perdues'). Fini l'espion 'James Bond' qui devait porter un masque et passible d'arrestation aux détecteurs de métaux, maintenant: c'est le drone qui gouverne ! La robotique inépuisable ! Celle qui sait tout sur tout et peut modifier les ordinateurs de bord d'une voiture ou toute la domotique présente en appartements ! Celle qui peut tuer à distance, car, comme pour les messages qui seraient protégés par cryptage (Hahaha !) existe des... décrypteurs (fabriqués par le même fabricant que le crypteur) et donc, comme à toutes choses existe son contraire (le virus a son antivirus), l'avenir inscrit est donc d'asservir les drones qui vous passent sur la tête, en prendre le contrôle et les retourner méchamment d'où ils viennent !
Ne sortez plus de chez vous ! Envoyez votre drone faire les courses ou un hold-up pour vous et devenez comme les autres le maître de l'espace ! Car oui enfin les 'autorités publiques' n'auront désormais plus le monopole du flingue ! Devenez terroriste OHQ, piratez les données cervicales des plus grands ordinateurs ! Achetez "Comment domestiquez les satellites en 1 h" ! Enfin bref, faites-vous plaisir ! N'ayez plus peur d'être quelqu'un qui passait ses journées à chercher du boulot ! (Hahaha !), devenez 'président de la République' a vous tout seul ! Envoyez des factures ! Faites des menaces s'ils ne veulent pas raquer ! Soyez le 'Vizir à la place du vizir' et là enfin vous comprendrez ce que l'égalité veut dire !
Qui de la planète n'a pas encore entendu que nous serions trop nombreux (et pire demain !) ? Qu'il n'y aura pas du caviar pour tout le monde et que la mer n'est pas assez grande pour contenir tout les yachts du monde, qu'il n'y aura demain plus d'air pour tout le monde et que s'il y a 200 milliards de personnes qui pètent ensemble on sera tous morts ?! L'an goisse est à venir ! Enfin du mouvement !
Les géants de l'énergie forcent le retrait de la taxe sur le carbone en Australie occidentale
15 mars 2019 Par TUBS - Propre travail
Le gouvernement de l’Australie de l’Ouest, riche en ressources naturelles, a tenté de surprendre de forcer les géants de l’énergie à compenser complètement leurs émissions de gaz carbonique.
L'EPA abandonne les nouvelles directives sur les émissions de carbone pour les entreprises du secteur des ressources naturelles malgré la pression de l'industrie
Par Nicolas Perpitch Mis à jour hier à 19h35
L’Environmental Protection Authority (EPA) a retiré ses directives controversées exigeant que les grands projets relatifs aux ressources de l’Australie occidentale absorbent totalement leurs émissions de gaz à effet de serre.
Points clés:
Les directives de l’EPA sur les émissions publiées ce mois-ci ont mis l’industrie des ressources en crise Le Premier ministre a également pris la parole à leur encontre, affirmant que l'organisme environnementaliste était allé trop loin
L’EPA admet maintenant que les directives «bénéficieraient d’une nouvelle consultation»
Les hauts dirigeants de certaines des plus grandes entreprises mondiales du secteur des ressources ont rencontré le Premier ministre Mark McGowan ce matin pour exprimer leur vive opposition aux recommandations du groupe de surveillance de l’environnement.
M. McGowan a appelé le président de l’EPA, Tom Hatton, après la réunion pour discuter des préoccupations de l’industrie.
Il a ajouté que peu de temps après, l’EPA l’avait informé qu’elle retirerait les lignes directrices pendant ses consultations ultérieures avec l’industrie.
M. McGowan a nié que le déménagement créerait plus d'incertitude pour l'industrie pendant la période de consultation, ou qu'il aurait fait pression sur le Dr Hatton pour qu'il déménage.
«Nous avons eu une conversation pendant peut-être 15 minutes, mais il savait de toute évidence qu'il y avait des problèmes très importants», a-t-il déclaré.
"C’est un très bon scientifique et un grand partisan de l’environnement, mais il a compris que des problèmes majeurs devaient être résolus."
Malgré le recul important de l’EPA, M. McGowan a déclaré qu’il ne pensait pas que la position du Dr Hatton avait été laissée intenable.
…
En savoir plus: https://www.abc.net.au/news/2019-03-14/epa-scraps-carbon-emssions-guidelines-for-wa-resources-projects/10901574
Malgré le retrait, les dénégations et l’intervention du Premier ministre McGowan, ce n’est pas nécessairement la fin des efforts déployés par des fonctionnaires australiens occidentaux trop zélés pour décimer les emplois et les industries de leur État.
Le risque croissant d'instabilité réglementaire et de folie environnementale dans les pays occidentaux doit être un facteur à prendre en compte lorsque les conseils d'administration des géants de l'énergie envisagent des investissements et des emplois futurs.
États-Unis et énergie et émissions de l'UE désormais insignifiantes pour la croissance mondiale de l'énergie et des émissions
16 mars 2019 Larry Hamlin
Les activistes de la propagande alarmiste pour le climat et les médias qui les soutiennent aux États-Unis et dans l’Union européenne ont perpétué une fiction très erronée selon laquelle les États-Unis et l’Union européenne ont la capacité de contrôler la manière dont le reste du monde traite de la consommation future d’énergie et de la croissance des émissions.
La réalité difficile et sans équivoque est que ni les États-Unis ni l’UE ne joueront un rôle déterminant dans la détermination de l’augmentation future de la consommation mondiale d’énergie ou de la croissance des émissions.
La consommation d’énergie et la croissance des émissions des États-Unis et de l’UE sont devenues insignifiantes par rapport à la croissance mondiale future.
Cette réalité est illustrée par le graphique des émissions ci-dessous, qui montre clairement que la réduction des émissions des États-Unis et de l’Union européenne, conjuguée à une croissance continue des émissions des pays en développement, rend les États-Unis et l’UE moins importants en ce qui concerne la croissance future des émissions mondiales.
- voir graphique sur site -
La même situation que celle qui existe pour la croissance future des émissions des États-Unis et de l’UE existe également en ce qui concerne la croissance de la consommation d’énergie, qui est traitée dans les informations fournies ci-dessous.
Les États-Unis et l’UE ne représentent à eux seuls que 29 % environ de l’utilisation mondiale de l’énergie et 26 % des émissions mondiales.
De manière plus significative, les États-Unis et l'Union européenne ont enregistré des taux de croissance de l'utilisation de l'énergie et des émissions négatifs au cours de la dernière décennie, avec des taux annuels de diminution de la croissance de la consommation d'énergie de -0,3 % et -1,0 % respectivement, comme l'illustrent les graphiques ci-dessous et -1,2 % et -2,0 % respectivement de la croissance en baisse des émissions.
- voir graphique sur site -
Ces taux de croissance de la consommation d'énergie en baisse aux États-Unis et dans l'Union européenne par rapport aux pays en développement montrent que ces pays contrôlent désormais 58,5 % de la consommation d'énergie mondiale et 62,8 % des émissions mondiales, avec des taux de croissance croissants de la consommation d'énergie du pays en développement sur 10 ans de + 3,3 % et émissions à + 2,9 %.
On trouvera ci-dessous des exemples de la croissance toujours croissante de l'utilisation de l'énergie par les pays en développement, notamment en Chine, en Inde, au moyen-orient et en Afrique (avec une différence d'énergie par rapport aux autres).
- voir graphique sur site -
Les États-Unis et l’Union européenne ont tous deux contribué à la réduction de la consommation d’énergie et à la croissance des émissions au cours des 10 dernières années, tandis que la consommation mondiale d’énergie augmentait de 17 % et les émissions de 11 % au cours de cette période, devancées par les pays en développement du monde.
Les combustibles fossiles continuent de générer de loin la croissance la plus importante et la plus importante de la consommation énergétique mondiale, comme le montre le graphique ci-dessous, qui illustre la croissance de la consommation énergétique mondiale avec les composants du mélange de combustibles identifiés.
- voir graphique sur site -
En dépit de la «guerre au charbon» menée par les alarmistes du climat aux États-Unis et dans l'Union européenne, les autres pays en développement du monde ont clairement décidé que les combustibles fossiles constitueraient le combustible de choix pour leur croissance future en consommation d'énergie, y compris la croissance future du charbon, comme indiqué dans la GWPF. article ci-dessous.
- voir graphique sur site -
Les pays en développement signalent que les avantages économiques des combustibles fossiles l'emportent sur les mandats imposés par le gouvernement, qui exigent des énergies renouvelables coûteuses et peu fiables, comme l'illustre la recrudescence de l'utilisation indonésienne du charbon et de l'utilisation accrue du charbon par son partenaire énergétique proche, la Chine.
- voir graphique sur site -
Un autre article de la GWPF souligne l'énorme ampleur de la croissance de l'énergie du charbon prévue et en cours pour l'Indonésie et la Chine, comme suit:
«Arcandra Tahar, vice-ministre indonésien de l’Énergie et des Mines, a déclaré que le gouvernement prévoyait d’augmenter ses investissements dans le secteur du charbon et des minéraux à 6,2 milliards de dollars cette année. Il a également déclaré à la conférence Coaltrans Asia que l'Indonésie n'avait pas l'intention de réduire les exportations de charbon, a rapporté Reuters.
Les exportations de charbon de l’Indonésie devraient atteindre 371 millions de tonnes métriques cette année, soit une augmentation de 7% par rapport à l’année dernière.
La demande intérieure stimule également les producteurs de charbon indonésiens, grâce à un plan ambitieux du gouvernement visant à ajouter une capacité de production électrique de 56 gigawatts (GW) dans l’archipel d’ici 2027, principalement par la construction de nouvelles centrales au charbon. "
«Derrière l’appétit renouvelé de la Chine pour le charbon se cache la croissance économique robuste du plus grand consommateur d’énergie au monde. La construction d'infrastructures de gaz naturel progressant plus lentement que prévu, la majeure partie de la demande croissante d'électricité a dû être satisfaite en brûlant davantage de charbon. En conséquence, la consommation de charbon de la Chine a augmenté de 0,4% l’an dernier, sa première augmentation depuis 2013. »
L’Indonésie, qui est le 4ème pays le plus peuplé au monde derrière la Chine, l’Inde et les États-Unis avec 269 millions d’habitants, a vu sa consommation d’énergie primaire augmenter de 2,9% par an au cours de la dernière décennie, les combustibles fossiles représentant 96% de cette énergie.
Les combustibles fossiles dominent la consommation énergétique de l’Indonésie, le pétrole représentant 44 %, le charbon 33 % et le gaz naturel 19 % de la consommation énergétique du pays.
L’hydroélectricité représente environ 2,3 % des ressources, tandis que les autres énergies renouvelables sous forme de biocarburants ne représentent que 1,7 % environ de l’énergie primaire indonésienne.
Les émissions de gaz carbonique ont augmenté de 3,1% par an au cours de la dernière décennie et ont augmenté de 185 millions de tonnes par an au cours de cette période.
Pour les comparaisons de ceux qui vivent en Californie, cette augmentation des émissions de gaz carbonique en Indonésie est environ 3,5 fois supérieure aux réductions de gaz carbonique imposées par le gouvernement californien, avec des milliards de dollars de taxes sur le carbone et des coûts d’électricité plus élevés payés par les Californiens pour réaliser cette réduction.
L’incidence des échecs des gouvernements des États en matière de gestion des forêts et de politiques de développement communautaire, qui ont conduit à une augmentation des incendies de forêt, a eu pour conséquence que les forêts de nos États sont devenues des émettrices nettes d’émissions de gaz carbonique, ce qui n’était pas supposé comme tel. Estimations de la réduction des émissions de gaz carbonique en Californie - les estimations des gouvernements des États sont donc fausses et surestiment les résultats de la Californie en matière de réduction des émissions.
Les Californiens ont payé des milliards de dollars pour rien d'autre qu'une bande de propagande politique alarmiste sur le climat.
La Chine et l'Indonésie ont mis en place une initiative énergétique, la Belt and Road Initiative, qui définit le cadre futur des relations charbon entre ces pays, dans le but de construire 35 000 mégawatts de nouvelles centrales au charbon en Indonésie d'ici à fin 2019 fonctionnant principalement au charbon indonésien. En outre, cette initiative prévoit que l’Indonésie utilise la technologie chinoise des centrales au charbon et, plus important encore, le financement disponible par la Chine pour promouvoir la construction de ces centrales.
Un exemple récent du succès de la coopération indonésienne et chinoise en matière de construction de centrales à charbon est illustré par la centrale à charbon de Celukan Bawang située à Celukan Bawang, ville portuaire de la côte nord de Bali. Cette centrale à charbon est entrée en service en 2015.
La centrale au charbon de Celukan Bawang comprend trois centrales à charbon de 142 MW. L'usine a été construite avec un financement de 880 millions de dollars par la China Development Bank et par un consortium de sociétés chinoises et indonésiennes. La plante est montrée ci-dessous.
- voir graphique sur site -
Cette centrale est actuellement en expansion avec l'ajout de deux nouvelles centrales au charbon de 330 MW.
Le climatologue Nic Lawis a noté dans un article récent du WUWT que:
«Pour lutter contre le changement climatique mondial, il est bien plus important que les pays en développement à croissance rapide fassent plus que toute mesure bien intentionnée aux Pays-Bas. "En fait, les émissions européennes ne comptent pas."
Cette idée astucieuse est valable non seulement pour l’UE, mais également pour les États-Unis.
Malheureusement, la propagande alarmiste sur le climat et les partisans des médias dans les médias, ici comme dans l’UE, continuent de dissimuler au public ces réalités de la consommation mondiale d’énergie et de la croissance des émissions, tout en réclamant des programmes gouvernementaux excessivement coûteux et bureaucratiques qui ne réaliseront aucune réduction significative de l’avenir. croissance de la consommation énergétique globale ou des émissions.
Avec les politiques énergétiques très réussies du président Trump, les États-Unis sont devenus un géant mondial de l’énergie, apportant à la fois de meilleures performances en matière d’émission, comme le montrent clairement les réductions de gaz carbonique réalisées au cours de la dernière décennie, ainsi que des coûts énergétiques plus compétitifs au bénéfice de tous les Américains.
Un article de WUWT sur le réalisme énergétique a noté:
«Des combustibles fossiles aux énergies renouvelables… l'offre a augmenté… les coûts ont chuté… les gains d'efficacité ont augmenté… et la diversité s'est épanouie. Et quelque chose d'autre est arrivé aussi. Notre environnement n'a pas empiré. À presque tous les égards, la situation s'est améliorée, même si notre économie s'est développée et que le développement énergétique a atteint de nouveaux sommets. »
«L’Amérique est au seuil de l’indépendance énergétique, mais le président voudrait aller plus loin. Il aimerait partager notre richesse énergétique avec le monde et laisser l'esprit de concurrence profiter aux consommateurs en offrant plus de choix sur le marché. Nous partageons déjà notre gaz naturel.
«L'année dernière, nous sommes devenus un exportateur net de gaz naturel. Aujourd'hui, nous exportons du GNL vers 27 pays sur cinq continents. "
«Nous augmentons considérablement nos exportations de charbon. Ces exportations ont augmenté d'environ 61% l'année dernière par rapport à 2016, selon l'Energy Information Administration (EIA). En août dernier, la première cargaison de charbon thermique de Pennsylvanie à destination de l’Ukraine a quitté le port de Baltimore. Dans les années à venir, nous allons exporter plusieurs carburants. ”
Et pas seulement ça. Nous allons exporter les mêmes technologies qui ont fait de nous un producteur d’énergie propre, abondant et diversifié. En exportant notre énergie, nous pouvons libérer nos amis et alliés de la dépendance énergétique vis-à-vis de pays hostiles.
«Et en exportant notre technologie énergétique et notre savoir-faire, nous pouvons aider les pays en développement d'Amérique latine, d'Afrique et d'Asie à créer leur propre renaissance énergétique et à mobiliser davantage d'énergie pour améliorer la vie de leurs citoyens.»
«Et cela inclut l'accès à l'électricité. Plus d'un milliard de personnes vivent sans elle. Nous voulons réduire considérablement ce nombre dans les années à venir. "
Les États-Unis ont montré que les combustibles fossiles sont la voie de l'avenir, offrant des avantages en termes de coûts énergétiques et environnementaux, et il est clair que le reste du monde souscrit à cette conclusion.
(...) Les Californiens ont payé des milliards de dollars pour rien d'autre qu'une bande de propagande politique alarmiste sur le climat. (...)
(...) "En fait, les émissions européennes ne comptent pas." Cette idée astucieuse est valable non seulement pour l’UE, mais également pour les États-Unis. (...)
HAHAHAHA ! Ils se sont eux-mêmes mis dans la merde et ne savent pas comment s'en sortir ! Ils ont inventé et diffusé des messages non-scientifiques en interdisant toutes oppositions/contestations et maintenant s'excusent de ne pas assez polluer comme étant sous le seuil limite des critiques !
La vie océanique de plus en plus dévastée par des vagues de canicules marines
18:51 16.03.2019
La fréquence des canicules marines a considérablement augmenté pendant les 30 dernières années, ce qui aurait des conséquences irréversibles pour la biodiversité des océans, révèlent les résultats d'une étude.
Au cours des trois dernières décennies, les canicules marines, c'est-à-dire les périodes où la température moyenne de l'eau dans une zone donnée augmente considérablement, se répètent de plus en plus souvent. C'est ce que révèle une étude menée par une équipe scientifique internationale et dont les résultats ont été publiés dans la revue Nature Climate Change.
Ainsi, cette tendance est responsable d'un déclin de la vie océanique observable dans différentes régions du monde. Pour en avoir un aperçu global, les scientifiques ont examiné des données provenant de plus de 1.000 enregistrements écologiques. Ils s'intéressaient surtout aux vagues de chaleurs durant lesquelles l'océan s'était réchauffé à des températures anormalement élevées pour une période de plus de cinq jours.
L'étude note que trois régions à la biodiversité particulièrement dense ont été grandement touchées par le réchauffement des eaux: les récifs coralliens des Caraïbes, les herbiers marins d'Australie et les forêts de varech au large des côtes de la Californie.
«Il est clair que les phénomènes de réchauffement extrême peuvent entraîner des changements brusques dans des écosystèmes entiers avec des conséquences étendues», estime Daniel Smale, un des auteurs de l'étude.
Dans un article consacré à ce problème, National Geographic rappelle que vers 2005, les États-Unis ont perdu la moitié de leurs coraux des Caraïbes. La moitié aussi de ceux de la Grande Barrière australienne sont déjà morts. Par conséquent, les centaines d'espèces de poissons et autres animaux marins vivant sur les récifs disparaissent à leur tour.
Les scientifiques estiment également que la disparition des récifs coralliens, des herbiers marins et des forêts de varech ne fera qu'ajouter davantage de dioxyde de carbone à l'atmosphère. Selon eux, 26% du carbone absorbé par l'océan ont été rejetés dans l'atmosphère au cours de la dernière décennie.
HAHAHAHA ! Les 'canicules' sous-marines ou sous-océaniques existent DEPUIS DES MILLIARDS D'ANNÉES !
Ce sont ces éruptions continuelles qui réchauffent les courants marins et océaniques ainsi que les côtes où quelques douceurs sont apportées (et ce ne sont pas les Côtes d'azur ou bretonnes qui s'en plaindront !). D'où les coraux qui s'en foutent comme des moules cuites sur pierres ou petits poissons de friture habitués à fréquenter ces milieux plutôt chauds !
Parions que si des poissons disparaissent avant éruptions c'est qu'ils ont senti le danger venir !
Un projet de loi du Missouri exigerait que «chaque résident» âgé de 18 à 34 ans soit en possession d'un AR-15
par Tyler Durden Samedi, 16/03/2019 - 16h05
Le représentant de l'État du Missouri, Andrew McDaniel (R) a tenté de prouver que l'absurdité des lois sur le contrôle des armes à feu était une législation qui obligerait chaque citoyen âgé de 18 à 34 ans à posséder un fusil basé sur ArmaLite, Inc. AR. -15 plate-forme.
Comme le rapporte Fox4KC, le Bill House No. 1108 - la "loi McDaniel Militia", offrirait un crédit d’impôt sur le revenu correspondant à 75% de l’achat d’un AR-15, à concurrence d’un million de dollars cumulés dans l’ensemble de l’État par année d’imposition.
"Chaque résident de cet État doit posséder au moins un AR-15. Toute personne qui remplit les conditions requises pour être résident le 28 août 2019 et qui n'est pas propriétaire d'un AR-15 dispose d'un an pour acheter un AR-15", stipule le projet de loi. "Tout résident qui remplit les conditions requises pour être résident après le 28 août 2019 et qui ne possède pas d'AR-15 achète un AR-15 au plus tard un an après sa qualification de résident."
Selon Fox4KC, M. McDaniel est conscient que son projet de loi n'a aucune chance de succès, mais il espère qu'il "mettra l'accent sur les mandats en général".
McDaniel dit qu'il "souligne l'absurdité de la partie opposée" et leurs propositions "d'ajouter davantage d'exigences et d'obstacles pour les citoyens respectueux de la loi". L'ancien député du shérif dit qu'il a décidé "laissons-les revenir."
McDaniel, ancien député du shérif, voit dans son projet de loi - et dans un deuxième projet, qui obligerait les adultes qui peuvent posséder légalement une arme à feu à le faire - comme un moyen de "se venger".
Si les projets de loi devaient réellement être présentés à la législature de l'État, M. McDaniel déclarait qu'il supprimerait les mandats de propriété et se concentrerait sur les crédits d'impôt.
Fumigènes, blindés, barricades et incendies lors de l'acte 18 à Paris (vidéo)
22:14 16.03.2019
L’acte 18 des Gilets jaunes, annoncé comme un «regain de mobilisation» et qualifié d’«ultimatum» par les organisateurs du mouvement, a causé d’importants dégâts à Paris après des affrontements entre manifestants et forces de l’ordre, a constaté un correspondant de Sputnik.
Quatre mois après le début du mouvement et alors que le Grand débat national prend fin, les Gilets jaunes se sont mobilisé ce samedi pour leur acte 18 intitulé «l'ultimatum», dont l'épicentre se trouvait à Paris.
Plusieurs appels à converger vers la capitale ont été lancés sur les réseaux sociaux alors que la mobilisation est en baisse depuis ces dernières semaines.
Éric Drouet, l'une des figures du mouvement, avait mis en garde au soir de l'acte 17: «Maintenant, on va passer aux choses sérieuses: l'acte 18 arrive et ça, Macron, tu peux te méfier parce que ça va être un regain de mobilisation».
Plusieurs autres manifestations ont également eu lieu à Paris: la «Marche du siècle» pour le climat, une journée d'action des forains, ainsi que la «Marche des solidarités» contre les violences policières et le «racisme d'État».
22:14 Selon le Nombre jaune, qui a comptabilisé les Gilets jaunes et les manifestants de la Marche du siècle, ils étaient 230.766 dans toute la France
21:23 Si le ministère de l'Intérieur a recensé 32.300 participants lors de l’acte 18 des Gilets jaunes, le syndicat France Police-Policiers en colère parle, pour sa part, de 290.000 manifestants à travers toute la France à 19h30.
20:41 Selon la préfecture de la police de Paris, 42 manifestants, 17 membres des forces de l’ordre et un pompier ont été blessés dans la capitale au cours de l’acte 18 de la mobilisation des Gilets jaunes.
20:16 À Paris, les forces de l’ordre ont procédé samedi à l’interpellation de 230 personnes, écrit Reuters qui se réfère au bilan de la préfecture de police, annoncé à 19h30. Toujours selon l’agence, 106 personnes ont été placées en garde à vue.
19:52 Le 18e acte des Gilets jaunes a mobilisé 32.300 personnes dans toute la France, annonce Christophe Castaner
19:29 Emmanuel Macron écourte son séjour à La Mongie et rentre à Paris, selon l'Élysée
19:24 16.03.2019 Dans le contexte des violences à Paris, la présidence française a annoncé qu'Emmanuel Macron écourtait son séjour dans les Pyrénées, à La Mongie, et qu'il rentrait à l'Élysée.
19:25 La préfecture de police a confirmé à BFM TV l’interpellation de 192 personnes au cours des manifestations des Gilets jaunes à Paris. Plusieurs dizaines d'entre elles ont été placées en garde à vue.
19:15 Un véhicule de police en feu aux Halles
Une voiture de police a été détruite par le feu aux Halles, devant le commissariat du quartier, selon des images postées sur Twitter.
19:06 Des accrochages entre manifestants et forces de l’ordre à Bordeaux
18:43 151 interpellations à Paris, selon la préfecture de police
Vers 17h40, le nombre de personnes arrêtées à Paris au cours du 18e acte des Gilets jaunes a atteint 151, indique la préfecture de police.
18:35 Le feu dévore une voiture de luxe dans la rue du Colisée à Paris
Une voiture de luxe détruite par le feu dans la rue du Colisée, non loin des lieux où, plus tôt dans la journée, un important incendie s’est déclaré dans les locaux de la Banque Tarneaud.
18:20 Plusieurs voitures et motos brûlées sur le boulevard Montmartre
17:50 Édouard Philippe dénonce des violences sur les Champs-Élysées Selon Édouard Philippe, les violences sur les Champs-Élysées qui ont émaillées le 18e acte des Gilets jaunes sont «inacceptables». «Ceux qui excusent ou qui encouragent» de tels actes s’en rendent «complices», a précisé le Premier ministre, cité par BFM TV.
17:29 Des manifestants ont érigé et font brûler une pile de chaises du restaurant Le Deauville, sur les Champs-Élysées
17:07 À voir les images diffusées par BFM TV et reprises par des utilisateurs de Twitter, le Premier ministre, Édouard Philippe, et le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, sont arrivés sur les Champs-Élysées pour s’entretenir avec des membres des forces de l’ordre.
Dans les commentaires, certains internautes ont exprimé leur mécontentement suite à cette visite :
17:55 Après la banque incendiée, le Fouquet's en flammes au cours de l'acte 18 (images)
17:13 16.03.2019 Le Fouquet's, sur les Champs-Élysées, a pris feu lors de la mobilisation des Gilets jaunes à Paris, selon les séquences diffusées sur Twitter par des témoins et les médias. Des fenêtres brisées, son toit de toile partiellement brûlé, d'importants dégâts causés dans les locaux: voici les images récentes du célèbre restaurant.
16:55 Des manifestants font usage de cocktails Molotov sur les Champs, près du Fouquet's.
16:43 La situation reste tendue sur les Champs-Elysées
D’après les images transmises par un correspondant de Sputnik sur place, des affrontements entre Gilets jaunes et forces de l’ordre ont lieu sur les Champs-Elysées, où la police utilise du gaz lacrymogène pour disperser les manifestants dont certains scandent "Révolution!"
16:14 Environ 14.500 Gilets jaunes étaient mobilisés à travers toute la France à 14h00, selon le Ministère de l’Intérieur.
L’acte 18 des Gilets jaunes a réuni quelque 14.500 personnes, dont 10.000 à Paris, à en croire les chiffres du ministère de l'Intérieur. Se référant aux déclarations de la préfecture de police, Franceinfo parle désormais de 109 interpellations à Paris.
15:09 Nouveaux incidents place de l'Étoile. La police fait usage de gaz lacrymogènes.
14:54 La préfecture de police de Paris annonce 82 interpellations. 30 personnes ont été placées en garde à vue, a annoncé le parquet de Paris.
14:35 La maire de Paris condamne «les insupportables exactions commises».
Anne Hidalgo a déclaré avoir activé «la cellule de crise de la ville» pour faire face aux situations d'urgence, suite aux violences qu'a connues Paris ce samedi lors de l'acte 18 des Gilets jaunes.
14:29 Christophe Castaner dénonce le caractère «délibéré» de l’incendie avenue Franklin Roosvelt et qualifie ses auteurs d’«assassins».
14:21 «Le mouvement n'existe plus, c'est le chant du cygne», a affirmé Christophe Castaner.
13:41 La préfecture de police annonce 64 interpellations à Paris.
13:23 La Banque Tarneaud est en feu avenue Franklin Roosevelt. Une femme avec son bébé pourraient être pris au piège.
Important incendie en cours dans la Banque Tarneaud, avenue Franklin Roosevelt. Des nuages de fumée noire et des flammes s'échappent de la porte et des fenêtres de l'établissement. Le feu risque de se propager sur le bâtiment. Selon de premières informations, une femme avec son bébé pourraient se trouver à l'intérieur piégés par le feu. La zone est bouclée par les forces de l'ordre.
Plus tard dans la journée, les pompiers ont annoncé à l'AFP que l'incendie a fait 11 blessés légers.
«Deux personnes ont été sauvées des flammes. Une femme et son bébé étaient coincés au deuxième étage», ont-ils indiqué.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019 Acte 18: la Banque Tarneaud en proie aux flammes avenue Franklin Roosevelt (vidéo)
13:28 16.03.2019 En plein acte 18, la Banque Tarneaud, située avenue Franklin Roosevelt près des Champs-Élysées, a été ravagée par les flammes. L’incendie, qui s’est déclaré après midi, a été maîtrisé vers 14h et a fait au moins 11 blessés légers. Christophe Castaner a condamné les individus qui ont déclenché le feu, les qualifiant d’«assassins».
13:06 7.000 à 8.000 manifestants à Paris dont «1.500 ultra violents», selon Castaner.
13:01 Un kiosque de journaux en feu en face du Cinéma Gaumont des Champs-Élysées.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019 12:15 Des magasins pillés sur les Champs-Élysées, le restaurant Fouquet's saccagé. Plusieurs magasins, dont les boutiques Hugo Boss, Lacoste et Nespresso ont été pillés par des manifestants. La célèbre brasserie Le Fouquet's, qui est inscrite à l'inventaire des monuments historiques et fréquentée par de nombreuses personnalités, a également été vandalisée par des manifestants.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019 Des boutiques pillées et le restaurant Fouquet's dévasté sur les Champs-Élysées (images) 12:56 16.03.2019
Alors que les heurts se multiplient entre les manifestants et les CRS, plusieurs magasins, dont la boutique Hugo Boss, et le restaurant Fouquet's ont été saccagés et pillés sur les Champs-Élysées.
12:09 Castaner dénonce «des professionnels de la casse», promet «la plus grande fermeté»
12:03 Barricades en feu sur les Champs-Élysées.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019 12:02
La plaque d'immatriculation d'un véhicule des forces de l'ordre stationné près de l'arc de Triomphe a pris feu.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019
11:54 Trente et une personnes ont été interpellées, selon un bilan communiqué à 11h30 par la préfecture de police de Paris.
Quelque 5.000 membres des forces de l'ordre et six blindés de la gendarmerie ont été déployés dans la capitale par crainte d'affrontements.
11:51 Les manifestants, pour certains cagoulés, jettent des pavés en direction des forces de l’ordre au pied de l’arc de Triomphe.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019
11:31 Tensions aux abords de l'arc de Triomphe.
De nombreux de fumigènes ont été allumés près de l'arc de Triomphe. Les manifestants tentent de dresser des barricades avec des barrières en métal. Des blindés ainsi qu'un important dispositif des forces de l'ordre sont déployés à proximité.
10:56 La préfecture de police de Paris annonce une vingtaine d'interpellations.
10:55 Premiers incidents sur les Champs-Élysées, la police fait usage de gaz lacrymogène et de canons à eau.
10:53 Des barricades sont érigées aux abords des Champs-Élysées.
Les manifestants ont renversé une remorque et réuni des barrières en métal pour dresser des barricades avant d'y mettre feu.
10:47 Des rassemblements sont également organisée aux abords des gares. Un cortège au départ de la gare Saint-Lazare a rejoint les Champs-Élysées.
10:40 En fin de matinée, des centaines de Gilets jaunes continuent à affluer en haut des Champs-Élysées. Un important dispositif policier est également sur place.
Gilets jaunes: avec 1.000 CRS «on a laissé les débordements se faire», selon l’UNSA Police
07:04 17.03.2019
Le secrétaire national CRS à l’UNSA Police a déploré sur franceinfo que des fonctionnaires de police n'avaient «absolument» pas été engagés sur le dispositif en marge de la manifestation des Gilets jaunes ce samedi à Paris, laquelle a été émaillée de violences et de pillages.
Dans un entretien donné sur franceinfo, le secrétaire national CRS à l'UNSA Police, David Michaux, a vivement critiqué la gestion des forces de l'ordre et de la sécurité à Paris lors de la manifestation des Gilets jaunes ce samedi.
«On a 12 compagnies de CRS qui ont été cantonnées et cloisonnées pour sanctuariser l'Elysée et on a laissé les débordements se faire. […] C'est quand même énorme d'avoir environ 1.000 fonctionnaires de police spécialisés dans le maintien de l'ordre cantonnés, comme on a pu le connaître dans tous les événements qui ont précédé décembre», a-t-il fustigé.
«C'est flagrant, poursuit-il, à partir du moment où on n'anticipe pas un dispositif qui était annoncé à risques avec aucun contrôle en amont, avec des dispositifs qui auraient pu être maîtrisés».
Selon lui, on «aurait dû procéder à un dispositif très particulier et non pas cantonner des gens qui sont spécialisés dans le maintien de l'ordre à des missions de garde statique. Je suis scandalisé de voir qu'on ne fait plus du tout travailler des gens formés pour procéder à des interpellations et qu'on leur donne ce type de travail à faire», a-t-il conclu.
Boutiques pillées sur les Champs-Élysées, jets de pavés sur les forces de l'ordre, immeuble incendié: pour son acte 18, la mobilisation des Gilets jaunes a été marquée par un regain de violences à Paris, obligeant le Président de la République à écourter son week-end au ski pour présider, dans la soirée, une cellule de crise au ministère de l'Intérieur.
Au total, 32.300 personnes ont manifesté dans toute la France dont 10.000 à Paris, selon l'Intérieur. Dans la capitale, 237 personnes ont été interpellées et 144 d'entre elles placées en garde à vue.
«GILETS JAUNES» REGAIN DE VIOLENCES LORS DE L'ACTE 18
Le mouvement français de contestation a connu, samedi, de nouveaux débordements violents, surtout à Paris.
Le début de l'Acte 18 des «gilets jaunes» connait des tensions.
16.03.2019
Boutiques et restaurants pillés et incendiés sur les Champs-Elysées, affrontements avec les forces de l'ordre: pour son acte 18, la mobilisation des «gilets jaunes» a été marquée par un très fort regain de violences à Paris, où 237 personnes ont été interpellées.
Au total 32'300 personnes se sont mobilisées dans toute la France selon l'Intérieur, mais 230'766 selon le décompte des «gilets jaunes» posté sur Facebook. Beauvau avait dénombré 28'600 personnes la semaine précédente.
Quatre mois après le début du mouvement et au moment où s'achève le grand débat national, cette journée était présentée comme un «ultimatum» au président Macron, qui a annoncé dans la soirée écourter son séjour dans les Pyrénées où il était parti se «ressourcer» après sa tournée en Afrique. Il se rendra vers 22H30 à la cellule de crise au ministère de l'Intérieur à Beauvau.
Dans l'après-midi, c'est le Premier ministre Edouard Philippe, venu soutenir les forces de l'ordre, qui était monté au créneau, estimant les violences «inacceptables». «Ceux qui excusent ou qui encouragent» de tels actes s'en rendent «complices».
Auparavant le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner avait promis «la plus grande fermeté» contre les «professionnels de la casse et du désordre» ayant «infiltré les cortèges».
Le Fouquet's pillé et incendié
Paris était annoncé comme l'épicentre de la contestation et pendant plusieurs heures tout s'est déroulé sur les Champs-Elysées. Autour de la place de l'Etoile, vers laquelle 10'000 manifestants avaient convergé, la tension est rapidement montée à partir de 11 heures.
Des manifestants, pour beaucoup vêtus de noir, capuche ou casque sur la tête, ont lancé pavés et pierres sur les forces de l'ordre, qui répliquaient par des tirs de gaz lacrymogènes. Sur les Champs-Elysées, des casseurs ont systématiquement détruit des vitrines et pillé de nombreux magasins.
Dans l'après-midi, ils ont mis le feu à plusieurs enseignes, notamment celle du restaurant Fouquet's, avant une intervention des forces de l'ordre qui a ramené un calme relatif. Mais d'autres commerces -- du modeste kiosque à journaux au maroquinier Longchamp -- ont subi le même sort.
Des scènes d'émeutes urbaines que l'on n'avait plus vues depuis les mobilisations de début décembre, dont les images avaient fait le tour du monde. «Alors Macron, elle s'essouffle la mobilisation?», lançait une manifestante au plus fort des pillages.
Quelque 237 personnes ont été interpellées, selon un bilan communiqué vers 19H30 par le préfecture de police de Paris. Parmi elles, 144 se trouvaient en garde à vue à 21H00, a indiqué le parquet de Paris.
En début d'après-midi, un incendie s'était déclaré dans un immeuble près des Champs-Elysées, faisant onze blessés légers. Une femme et son bébé «coincés au deuxième étage», ont été sauvés de cet incendie, parti d'une banque au rez-de-chaussée, ont indiqué les pompiers à l'AFP.
D'après la préfecture de police, 17 membres des forces de l'ordre ont été blessés ainsi qu'un pompier et 42 manifestants. Un journaliste de l'AFP a pu voir l'un d'entre eux, victime selon les street medics d'un tir de flashball dans l'oeil.
«Faire le siège de l'Elysée»
La maire PS de Paris Anne Hidalgo a condamné «avec la plus grande fermeté» ces «insupportables exactions», tandis que François-Xavier Bellamy, tête de liste des Républicains aux Européennes, appelait à «mettre fin à l'impuissance de l'Etat».
La chef du Rassemblement national, Marine Le Pen a condamné «les Black Blocs» qui «détruisent, brûlent, violentent toujours en toute impunité». Espérant un «regain de mobilisation», cette journée d'action avait été annoncée comme cruciale après plusieurs semaines en demi-teinte.
Eric Drouet, l'une des figures du mouvement, avait invité dans une vidéo les sympathisants à converger vers la capitale. Maxime Nicolle, une autre tête connue des «gilets jaunes», promettait une journée «mémorable», «un week-end parmi les plus importants depuis le début de cette mobilisation».
Sur les réseaux sociaux, un même objectif était affiché: «Faire le siège de l'Elysée». Si les Champs-Elysées étaient l'épicentre de la manifestation, un groupe de manifestants a remonté les grands boulevards vers la place de la République en fin d'après-midi, incendiant poubelles et scooters.
«Trop gentils jusqu'ici»
Un autre groupe s'est rendu dans le quartier des Halles, où le Forum (vaste centre commercial) a été fermé, et une voiture de police incendiée devant le commissariat. Quelque 5000 membres des forces de l'ordre et six blindés de la gendarmerie avaient été déployés dans la capitale.
«On a été trop gentils, c'est pour ça que c'est violent aujourd'hui», dénonçait Jean-François Bernard, un manifestant employé dans l'entretien d'espaces verts.
Parallèlement plusieurs dizaines de milliers de manifestants pour le climat ont défilé dans le calme à travers la France à l'appel de la «Marche du siècle». A Paris le député insoumis de la Somme François Ruffin a plaidé pour une «jonction» entre «gilets jaunes» et défenseurs de l'environnement.
Dans les régions, 2000 «gilets jaunes» ont manifesté à Montpellier, 800 à Marseille, et ils restaient mobilisés à Bordeaux. A Toulouse, autre place forte des «gilets jaunes», plusieurs milliers de personnes ont défilé avec des heurts sporadiques aux forces de l'ordre. (afp/nxp)
Comme pour le '11 Septembre 2001' les avions de l'armée ont dû rester cloués au sol. Z'inquiétez pas, c'est un exercice ! Contentez vous de regarder les hologrammes d'avions qui pénètrent les tours comme dans du beurre ! Hahahaha ! - "A bon !!! Ces incendies sont des hologrammes ?"
Climat : au secours ! Les enfants tyrans sont dans la rue !
Ils ne payent pas encore d’impôts mais il savent déjà quoi faire avec les vôtres : au secours, les enfants sont dans la rue !
17 MARS 2019 Par Phoebe Ann Moses.
En d’autres temps, on aurait crié au scandale de la manipulation, de l’exploitation des mineurs, de l’instrumentalisation des enfants… Mais cette époque est révolue : aujourd’hui il est de bon ton de matraquer de l’école primaire au lycée que la planète est en danger et qu’il faut tout faire pour la sauver. Y compris en mettant des enfants dans les rues, pancartes et slogans affûtés pour une nouvelle vie faite de verdure et de petits oiseaux qui chantent, mais aussi de taxes, d’impôts, et de décroissance à tous les étages.
Les enfants sont déjà les héros de publicités : ils choisissent quelle voiture conduiront leurs parents, décident de ce qu’il faut manger… Alors, puisqu’ils sont déjà en charge du porte-monnaie familial, pourquoi s’arrêter en si bon chemin et ne pas les laisser décider de ce qu’il faut faire avec l’argent des autres ?
Greta Thunberg est invitée à faire un discours à la COP 24. Un grand moment d’autoflagellation de gosse de pays riche, qui ignore probablement ce que signifierait de vivre aussi chichement qu’elle le prône, mais qui se permet de donner des leçons de vie à un parterre de décideurs, certes pas forcément inspirés, mais… adultes. Une Leonarda version viking, en somme.
Quoi de plus malléable qu’un esprit enfantin ? Quoi de plus attentif qu’une oreille jeune qui n’entend qu’un seul son, celui de l’État qui veut votre Bien ? Et quand , en plus, la vérité sort de la bouche des enfants, il ne reste qu’à s’incliner…
Que le climat soit en cours de « réchauffement », de « dérèglement », ou simplement de « changement » (une commodité de vocabulaire qui élargit considérablement le champ des possibles, on est sûr de ne pas se tromper), voilà que les marmots « sèchent les cours » au nom d’une planète en danger…
Fichtre, presque 200 morts par jour…
Tiens en parlant de consumérisme, si on leur enlevait leur PS4 ?
Des enfants qui ignorent tout de l’économie, du travail, de la fiscalité, qui ne paient pas encore d’impôts mais qui savent déjà quoi faire avec les vôtres…
Ils feraient peut-être mieux de s’en préoccuper, car justement réclamer à cor et à cris des solutions pour la planète ne débouchera que sur une hausse de la fiscalité… pour eux ! L’État endetté dans lequel ils vivent ne se finance que sur leur dos. On entend partout qu’il faut que l’on pense « à nos enfants », « aux générations futures », que l’on n’a pas « une planète B ». On serait donc capable de tout pour laisser une planète propre pour eux, mais pas de laisser des comptes apurés. Or c’est eux qui paieront. L’avenir de la planète les intéresse, mais pas l’avenir de leurs finances qui devrait pourtant leur permettre (ou pas) de vivre leur vie.
Entre une Greta Thunberg tout droit sortie du Village des Damnés, et des organisations aussi éloignées du climat qu’on peut l’être, la grande Cause climatique est le dernier avatar d’un totalitarisme qui ne dit pas encore son nom.
Le Point rapporte :
« Environ 140 organisations, de Greenpeace France à la Fondation Nicolas Hulot, en passant par SOS Racisme, Ni putes ni soumises, ATD Quart Monde, Les Amis de la Terre, ou encore 350.org et Alternatiba, ont appelé à descendre dans la rue, estimant qu’il est « temps de changer de système industriel, politique et économique, pour protéger l’environnement, la société et les individus ». »
Justement le bonheur de l’individu ne se décrétant pas en faisant des lois et encore moins en le privant de ses libertés, on voit mal comment ces appels pourraient ne pas déboucher sur encore plus d’emprise de l’État sur nos choix personnels.
Ces enfants bercés d’illusions, biberonnés à l’assistanat, n’auront que ce qu’ils méritent : un État-Nounou qui leur prendra le nécessaire pour assurer le bien-être général à la mode du moment. Jusqu’au prochain caprice.
La Nouvelle-Zélande menace 10 ans de prison pour avoir "possédé" une vidéo de tournage à la mosquée; Hébergeurs Web mis en garde, interdiction du "dissident"
par Tyler Durden Samedi, 16/03/2019 - 20h15
Les autorités néo-zélandaises ont rappelé aux citoyens qu'ils risquaient jusqu'à 10 ans de prison pour avoir "sciemment" détenu un exemplaire de la vidéo de la mosquée néo-zélandaise - et jusqu'à 14 ans de prison pour l'avoir partagée. Les entreprises (telles que les hébergeurs Web) encourent une amende supplémentaire de 200 000 dollars (137 000 dollars américains) en vertu de la même loi.
Le terroriste Brenton Tarrant a utilisé Facebook Live pour retransmettre les 17 premières minutes de son attaque sur la mosquée Al Noor à Christchurch, en Nouvelle-Zélande, vers 13h40. vendredi - la première de deux attaques de mosquées qui ont fait 50 morts et 50 blessés.
Des copies du livestream de Tarrant, accompagnées de son long manifeste, ont rapidement commencé à circuler sur divers sites d’hébergement de fichiers après l’attaque, qui a été rapidement supprimée des plateformes classiques telles que Facebook, YouTube, Twitter et Scribd. YouTube a même volontairement désactivé les filtres de recherche afin d'empêcher les gens de trouver du matériel de tir à Christchurch, y compris des séquences de plusieurs tireurs présumés, ainsi que l'arrestation de Tarrant et d'autres suspects.
Le journaliste Nick Monroe a rapporté samedi que la police néo-zélandaise avait averti les citoyens qu'ils risquaient la prison pour avoir distribué la vidéo, tandis que le populaire groupe néo-zélandais sur Facebook, Wellington Live, a déclaré que "la police néo-zélandaise aimerait rappeler au public que le partage d'une vidéo est une infraction. publication répréhensible incluant la vidéo horrible de l'attaque d'hier. Si vous voyez cette vidéo, signalez-la immédiatement. Ne la téléchargez pas. Ne la partagez pas. Si vous constatez que vous avez une copie de la vidéo ou que vous l'avez partagée, vous amendes et emprisonnement potentiel. "
Un dissident bloqué en Nouvelle-Zélande
Parallèlement à la censure des documents en ligne et aux enquêtes sur des plateformes de partage de contenu telles que BitChute et 8chan, où le tireur a publié un lien vers le flux en direct de son attaque, le service de discussion sociale Dissenter a été bloqué en Nouvelle-Zélande. Gab.ai - Dissenter est une extension du navigateur qui ouvre une section de commentaires tiers pour tous les sites Web. Elle permet aux utilisateurs de discuter d'un contenu ne relevant pas du contrôle de leur propriétaire.
Samedi, les comptes officiels de Gab (@gab et @getongab) ont rapporté que "les FAI néo-zélandais ont interdit dissenter.com jusqu'à ce qu'il soit" conforme à la censure ".
Mise à jour: Peu de temps après la publication de cet article, nous avons été informés que les clients de Votafone ne pouvaient pas joindre ZeroHedge.
Par ailleurs, le commentateur d'extrême droite Milo Yiannopoulos a été banni d'Australie à la suite de la fusillade en Nouvelle-Zélande, après avoir déclaré sur Facebook que des attentats comme celui de Christchurch avaient lieu parce que "l'establishment s'unit à la gauche et aux cultures religieuses extrémistes barbares et extraterrestres".
Le ministre australien de l'Immigration, David Coleman, a déclaré dans un communiqué samedi que les propos de Yiannopoulos étaient "épouvantables et forment la haine et la haine", ajoutant que "Milo Yiannopoulos ne sera pas autorisé à entrer en Australie pour son voyage proposé cette année".
Homme britannique arrêté
Alors que les attentats de Christchurch étaient totalement répréhensibles, leur soutien est maintenant punissable au Royaume-Uni. Samedi après-midi, un homme de 24 ans originaire d'Oldham a été arrêté et soupçonné d'avoir envoyé des communications malveillantes à l'appui des attaques de la mosquée. On ignore ce qu'il aurait écrit.
La police du Grand Manchester a déclaré dans un communiqué qu'elle "avait pris connaissance d'un message sur les médias sociaux faisant référence et soutenant les terribles événements en Nouvelle-Zélande", ajoutant que "la police a ouvert une enquête urgente et qu'un homme de 24 ans de la région d'Oldham est maintenant en état d'arrestation pour suspicion d'envoi de communications malveillantes ".
"Il est clair que les gens sont inquiets et nous comprenons vraiment cela ... C'est vraiment terrible ce qui s'est passé hier. C'est difficile à dire", a déclaré le chef de police adjoint Russ Jackson, qui a ajouté: "Nous n'avons rien à faire. suggérer une menace localement, mais rien de tout cela ne peut diminuer ce que les gens ressentent et c'est pourquoi nous voulons être là pour offrir plus de soutien en cette période difficile. "
Pareillement que pour Marine le Pen qui avait osé dire et montrer la vérité sur le terrorisme en postant des photos de personnes décapitées ou brûlées vives ou écrasées par un char d'assaut, la N-Z condamne les personnes qui osent faire du tort aux merdias gouvernementaux en publiant la réalité des choses !
Coup de force de Trump au Venezuela: ce que l'on ne vous dit pas
par Tyler Durden Samedi, 16/03/2019 - 23:10 Écrit par Jorge Martin via Venezuelanalysis.com,
Washington est de plus en plus désespéré alors que ses efforts de coup d'État vont plus au sud au Venezuela ...
L’échec de la provocation «de l’aide humanitaire» du 23 février à la frontière vénézuélienne a porté un coup sévère à la tentative de coup d'État en cours de Trump. Il y a eu des récriminations mutuelles entre Guaidó, président autrichien, Duque colombien et Pence, vice-président des États-Unis. Les États-Unis ne pouvaient obtenir le consensus de leurs propres alliés du cartel de Lima en faveur d'une intervention militaire.
Le coup était en perte de vitesse. Puis, le 7 mars, quelques jours à peine après le retour anti-climatique de Guaidó à Caracas, le pays a été plongé dans une panne d’électricité nationale, dont il n’a pas encore totalement récupéré. Quelle en est la cause ? Comment est-il lié à la tentative de «changement de régime» ? Et surtout, quels sont les plans de l’impérialisme et comment peuvent-ils être combattus ?
Le 23 février devait être le jour J du coup d’Etat. L’idée n’était jamais de livrer «de l’aide humanitaire» au pays, mais plutôt de créer un moment de «puissance populaire», où une foule nombreuse de partisans de l’opposition des deux côtés de la frontière a défié les forces armées vénézuéliennes, qui, face à Une foule nombreuse de manifestants pacifiques changerait alors de camp et rejoindrait la marionnette de Trump, Juan Guaidó. Le jour même, les choses ne se passèrent pas comme prévu par Washington. La foule de partisans de l'opposition ne s'est pas matérialisée dans les chiffres attendus. Les camions «d’aide» n’ont pas franchi la frontière et à la fin de la journée, Rubio, Abrams et Guaidó se sont retrouvés avec un œuf sur le visage.
Ils ont fait une grande histoire à propos de «Maduro brûlant les camions de secours» sur le pont de Santander, à la frontière colombienne. Les responsables américains ont même insisté sur le fait que cette intervention militaire justifiée était fondée sur la Convention de Genève. Peu importe le fait que la Convention ne s'applique qu'en cas de guerre, le camion d'aide qui a été incendié a été incendié par un sympathisant de l'opposition «pacifique» en train de lancer un cocktail Molotov aux gardes-frontières vénézuéliens. Plusieurs médias (teleSUR, RT) ont expliqué que c'était le cas dès le début et ont même produit des séquences vidéo pour le prouver. Cela n’a pas empêché des responsables américains comme Marco Rubio et John Bolton de reprocher à Maduro et au choeur des grands médias bourgeois de parer le mensonge:
Maintenant, deux semaines trop tard, même le New York Times a été contraint d'admettre qu '«une affirmation [du gouvernement vénézuélien] qui semble être étayée par une séquence vidéo est que les manifestants ont allumé le feu». Le même enquête du NY Times conclut également que Le gouvernement vénézuélien a eu raison de dire que les Etats-Unis et l'opposition mentaient au sujet des camions contenant des médicaments: "selon les vidéos et les entretiens, l'affirmation selon laquelle une cargaison de médicaments serait livrée à lui-même serait sans fondement".
L’admission par le NY Times, même s’il est peu probable qu’elle soit couverte aussi largement que les faux rapports initiaux, est très importante. Nous savions que les États-Unis mentaient, dès le début, comme il en était la preuve. Maintenant, il a été obligé de l'admettre. Cela devrait constituer une leçon salutaire pour la prochaine fois que les États-Unis ou leur opposition vénézuélienne feront des déclarations scandaleuses à propos du "régime de Maduro". La leçon est la suivante: "remettez en question tout ce que Washington et les médias vous disent à propos d'un gouvernement qu'ils veulent renverser."
Ce soir-là, les médias sociaux de l'opposition vénézuélienne ont commencé à exploser avec le hashtag #IntervencionMilitarYA (#MilitaryInterventionNOW), destiné à faire pression sur les États-Unis et leurs alliés pour qu'ils lancent une intervention militaire dans le pays. La campagne est très révélatrice quant au caractère de l’opposition (pro-impérialistes et traîtres à leur pays), mais aussi quant au moral de leurs rangs (ils ne pensent pas être les agents du «changement», mais investissent plutôt tous leurs espoirs dans Trump).
Défaite le 23 février, la réunion du groupe de Lima à Bogotá le lendemain matin a constitué un nouveau revers. Rappelons-nous que le groupe de Lima (plus précisément connu sous le nom de «cartel de Lima») est un groupe de pays ad-hoc créé dans le but explicite de renverser le gouvernement vénézuélien alors que les États-Unis ne pouvaient obtenir suffisamment de voix à l'Organisation des États-Unis. pour ses résolutions belliqueuses. Avant même le début de la réunion, des déclarations publiques du Chili, du Brésil et du Paraguay ont explicitement exclu toute intervention militaire.
Le cas du Brésil est remarquable car il existe une scission importante au sein du cabinet de Bolsonaro et entre lui et les forces armées. Sous la pression des généraux et de son propre vice-président, le général Hamilton Mourão, le président d'extrême droite a dû renoncer à plusieurs de ses déclarations publiques, en particulier son soutien au transfert de l'ambassade du Brésil à Jérusalem et l'octroi de l'armée américaine, accès à une base militaire au Brésil. Lorsque le Groupe de Lima a décidé en janvier de couper tout contact avec les forces armées vénézuéliennes, les Brésiliens ont maintenu les lignes de communication ouvertes. L’armée brésilienne a même opposé son veto à la présence de soldats américains à la frontière avec le Venezuela dans le cadre de l’opération dite «d’aide humanitaire» du 23 février.
Contrairement à l'attitude de l'État colombien, qui a fermé les yeux et a même aidé les émeutiers de l'opposition à la frontière avec le Venezuela, les Brésiliens les ont maîtrisées et ont empêché les affrontements. La raison n’est pas que les généraux brésiliens soient progressistes, ni qu’ils adhèrent au principe de la souveraineté, mais ils comprennent plutôt que tout conflit majeur au Venezuela, y compris la possibilité d’une guerre civile, pourrait avoir un impact majeur sur le Brésil, avec lequel il partage une frontière large et inhospitalière. La dernière chose que souhaitent les généraux brésiliens, c'est de se laisser entraîner accidentellement dans un conflit armé majeur au Venezuela, dont ils savent qu'il ne s'agirait pas d'une affaire simple.
Face à une telle réticence, la réunion de Bogotá du 25 février s'est terminée par une déclaration utilisant des mots de condamnation énergiques et des menaces indéterminées, mais ne contenant aucun engagement sérieux quant aux prochaines étapes de l'opération de «changement de régime». Les États-Unis ont annoncé l'inclusion d'un peu plus de responsables vénézuéliens sur leur liste de sanctions, dont quatre gouverneurs régionaux. À peine «l'intervention militaire maintenant» demandée par l'opposition.
Les médias ont fait état de récriminations de Mike Pence (qui avait interrompu son voyage en Corée du Sud pour assister à la réunion) à Guaidó. Selon un reportage, Pence aurait déclaré à Guaidó que "l'offensive contre le régime chaviste avait échoué, la plainte la plus importante étant liée à la loyauté persistante des forces armées envers Maduro." Apparemment, Guaidó avait promis aux États-Unis de faites-le reconnaître par les principaux dirigeants du monde… au moins la moitié des hauts gradés feraient défection. Cela ne s'est pas produit. L’autre principale critique concernait l’appréciation de l’opposition vénézuélienne selon laquelle «la base sociale de Maduro s’était désintégrée. La crise a révélé que le soutien au gouvernement avait en réalité diminué, mais qu'il n'existait pas ».
Bien sûr, il faut prendre de tels rapports avec une pincée de sel car les sources ne sont pas citées. Cependant, la frustration générale des États-Unis à l'égard du coup d'État vénézuélien est très réelle et rend ce rapport plausible. Selon un autre article paru dans le Wall Street Journal, le président chilien Piñera et le président colombien Duque seraient également en colère contre Guaidó lors de la réunion:
«L’opposition avait publiquement vendu le plan en promettant qu’une vague de Vénézueliens des deux côtés de la frontière serait reliée, les forces de sécurité de M. Maduro se retirant et des camions chargés d’aide arrivant pour des Vénézuéliens affamés. "Je pense qu'ils ont créé des attentes qui n'ont pas été réalisées", a déclaré un responsable de l'opposition au courant des discussions. «Ils ont compris qu’il y aurait plus d’aide, qu’elle entrerait. Et que les militaires se lèveraient. Et cela n’est pas arrivé de cette façon.
L'article de WSJ est assez détaillé:
«Au fil du temps, Piñera a continué à demander à Guaidó où sont les gens qui viennent de l’autre côté ?, A déclaré la personne. Les réponses n’étaient pas satisfaisantes, a t-il ajouté. "Tout a échoué: coordination, information, organisation", a déclaré un haut responsable latino-américain. "
Le tableau présenté ici est celui d'un échange colérique dans lequel tout le monde a blâmé Guaidó, alors qu'en réalité, Washington est responsable de toute la conception du coup d'État. Les responsables américains responsables du coup d'Etat étaient tellement frustrés qu'ils ont lancé une polémique complètement ridicule contre les médias (y compris CNN), qui avait commencé à décrire Guaidó comme "autoproclamé" ou "chef de l'opposition" au lieu de le lui donner. le titre de «président par intérim», un titre que Washington avait travaillé si dur pour créer:
Les faucons de l’administration de Trump - Bolton, Pompeo et Abrams - ont commis une série d’erreurs de calcul fatales.
Premièrement, ils ont supposé que Maduro n’avait aucun soutien, sous-estimant la force du sentiment anti-impérialiste face à une tentative de coup d'État effrénée, et le fait que, même si le soutien au Chavismo avait diminué, il avait réussi à obtenir plus de 30% des recensement de voter pour Maduro il y a un an. De plus, au cours des dernières semaines, il y a eu une série d'impressionnants rassemblements de masse anti-impérialistes dirigés par Diosdado Cabello dans tous les États du pays.
Deuxièmement, ils pensaient que l’opposition était capable de mobiliser un grand nombre de personnes prêtes à aller jusqu'au bout en affrontant ouvertement le gouvernement. En fait, les rangs de l'opposition, trahis par leurs propres dirigeants en 2017 et défaits lors de leurs précédentes tentatives en 2013 et 2014, sont méfiants envers les dirigeants de l'opposition et sceptiques quant à leur capacité à renverser le gouvernement qu'ils détestent. Ils ont mis toutes leurs illusions et leurs espoirs dans une intervention militaire dirigée par les États-Unis. C’est un état d’esprit qui peut produire un grand rassemblement (par exemple le 23 janvier) mais pas une mobilisation soutenue pour renverser Maduro.
L'échec du 23 février a par ailleurs laissé Guaidó à l'étranger, en Colombie. Il pensait revenir victorieux à la tête d'un convoi américain d '"aide humanitaire", mais s'était rendu coupable d'avoir violé l'ordre d'un tribunal de ne pas quitter le pays et s'était échoué à Bogotá. Il avait entamé une brève tournée en Amérique latine à bord. un avion colombien, mais les États-Unis l'ont rappelé à l'ordre. Il a abandonné le projet de poursuivre sa tournée en Europe et s'est fait dire sans aucune hésitation qu'il devait rentrer au Venezuela car "il perdait son élan".
Encore une fois, Abrams, Bolton et Rubio ont tenté d’organiser le retour de Guaidó comme un autre jour J, incitant Maduro à l’arrêter à son arrivée afin de constituer un casus belli pour une intervention étrangère. Il en a résulté un autre échec. Guaidó est rentré le 4 mars. Les ambassadeurs de l’UE réunis l’ont reçu à l’aéroport, puis il est allé à un rassemblement à l’est de Caracas… Mais, à sa grande déception et à celle de ses gardiens aux États-Unis, il n’a pas été arrêté arrêtés, il y avait beaucoup de raisons de le faire).
Coupure électrique
Puis vint la panne d'électricité. À compter du jeudi 7 mars, juste avant 17 heures, une panne d’électricité majeure a touché 18 des 23 États du pays et le district de la capitale. À Caracas, le métro a cessé de fonctionner et des dizaines de milliers de personnes ont dû rentrer à pied chez elles, dans le noir. Après quelques heures, il devint clair qu'il s'agissait d'un incident majeur et que le courant ne serait pas rétabli rapidement. Le gouvernement a décrété vendredi une fête nationale.
Le principal générateur d’électricité du pays, la centrale hydroélectrique Simon Bolivar, connue sous le nom de barrage El Guri, s’était écrasé. El Guri produit environ 80% de l’électricité du pays et sa restauration est une opération délicate. Cela fait maintenant plus de quatre jours que l'incident initial s'est produit et le courant n'est que lentement rétabli dans de nombreuses régions du pays. Au cours du week-end, à plusieurs reprises, l'électricité a été renvoyée dans différentes régions du pays pour être ensuite coupée.
La situation est grave. Les 11 et 12 mars, le gouvernement décréta un autre jour férié. Les groupes électrogènes de secours alimentent les installations essentielles, telles que les hôpitaux, en électricité, mais les transports en commun posent de graves problèmes. Les magasins n'acceptent pas les paiements par carte. Nombre d'entre eux ont augmenté leurs prix et se sont contentés d'accepter les paiements en dollars. Il y a aussi des problèmes d'approvisionnement en eau, les télécommunications (téléphone et Internet) sont très intermittentes et les aliments stockés dans les réfrigérateurs et les congélateurs risquent d'être perdus, etc.
Le gouvernement a imputé la panne d'électricité au sabotage à El Guri et, bien sûr, Washington et l'opposition ont rapidement rejeté cette idée, imputant la coupure de courant à un incendie de forêt affectant la ligne électrique à 765Kv reliant El Guri à la sous-station de Malena. Cela aurait mis la ligne électrique hors service et déclenché un arrêt de sécurité à la centrale hydroélectrique d'El Guri. Cependant, l'opposition n'a produit aucune preuve concrète d'un tel incendie et le correspondant du New York Times Anatoly Kurmanaev a rejeté cette hypothèse:
Selon le gouvernement, il y aurait eu une cyberattaque contre le système qui contrôle les turbines El Guri et réglemente la production d’électricité et le long de la ligne de 765KV vers Malena. Le gouvernement a également déclaré que, lorsque le courant a été rétabli le samedi 9 mars, il y a eu une autre attaque de ce type et que ces attaques ont été perpétrées par l'impérialisme américain.
Pour ceux qui sont tentés de rejeter ces accusations comme une «théorie du complot», examinons les faits suivants. Premièrement, les États-Unis et les médias ont menti de manière flagrante au sujet de l'incendie du camion de «l'aide» il y a deux semaines à peine. Le 10 mars, il a tweeté sur Twitter qu'il y avait eu une explosion à un «barrage allemand», alors qu'en réalité un journaliste de l'opposition vénézuélienne du nom de Germán Dam avait signalé une explosion à une sous-station électrique.
Rubio a «signalé» que 80 bébés étaient décédés dans un hôpital de Maracaibo en raison de la panne d'électricité, mais le chef du bureau sud-américain du Wall Street Journal les a corrigés. L'hôpital n'avait enregistré aucun décès néonatal. Aucun. Zéro. Ninguna. Pourquoi devrions-nous croire tout ce que ces gens disent ?
Deuxièmement, une telle attaque est possible et a déjà été réalisée, même sur des systèmes de contrôle de surveillance et d’acquisition de données qui ne sont pas en ligne. Pour ceux qui sont intéressés, il suffit de regarder le virus Stuxnet de fabrication américaine et israélienne, utilisé pour attaquer le programme nucléaire iranien en 2010. Ce virus a spécifiquement attaqué les systèmes de contrôle de Siemens, comme beaucoup de ceux qui utilisent les turbines El Guri. Un article paru dans Forbes par un spécialiste reconnaît:
«Dans le cas du Venezuela, l'idée d'un gouvernement comme les États-Unis d'interférer à distance dans son réseau électrique est en réalité assez réaliste ... Compte tenu des préoccupations de longue date du gouvernement américain envers le gouvernement du Venezuela, il est probable que les États-Unis maintiennent déjà une présence profonde au sein du réseau national d’infrastructures du pays, ce qui permet d’interférer relativement facilement avec le fonctionnement du réseau. Les infrastructures Internet et électriques obsolètes du pays présentent peu d’énormes problèmes pour de telles opérations et facilitent l’élimination de toute trace d’intervention étrangère. Les coupures de courant et de connectivité généralisées comme celle qu'a connue le Venezuela la semaine dernière découlent directement du livre de jeu sur le cyber moderne »[mon emphase].
Bien que l'article indique finalement qu'un scénario différent est hautement probable, il souligne néanmoins "l'impossibilité de tenir définitivement compte des interventions américaines ou étrangères".
Troisièmement, il y a la question du timing. Le coup était en panne. Guaidó était rentré dans le pays mais perdait manifestement son élan. Quel meilleur moment pour lancer une attaque majeure sur le réseau électrique, démontrer que le gouvernement n'est pas sous contrôle, renverser la population contre le gouvernement et intensifier davantage la propagande sur la «crise humanitaire» et le «chaos»? Quelques minutes après l’annonce de la panne, Rubio, Bolton et Guaidó étaient déjà furieux et accusaient Twitter de blaguer sur le gouvernement et jubilaient presque devant la souffrance de la population. La panne a également eu lieu quelques jours avant l’arrivée de la mission du groupe de contact international de l’UE, qui doit enquêter sur place pour déterminer s’il existe ou non une «crise humanitaire». Comme c'est pratique!
Bien sûr, à toute explication de la panne, de sa gravité et de sa nature prolongée, nous devons ajouter plusieurs autres facteurs.
L'une est le fait que le réseau vénézuélien est privé d'investissements et de maintenance depuis plusieurs années, ce dont l'aile gauche du mouvement bolivarien a discuté ouvertement. Les États-Unis ne tardent pas à en faire l’affaire principale, oubliant que les sanctions ont empêché le pays de renégocier sa dette extérieure, qui a absorbé une quantité croissante de ses réserves de change. Nous devons ajouter que le gouvernement Maduro a choisi de payer la dette extérieure et de remettre des dollars préférentiels aux capitalistes plutôt que d'utiliser ces réserves différemment. Cela signifie que le sabotage a lieu dans un système qui a déjà été affaibli et peut donc être plus facilement endommagé.
Un autre facteur est le fait que des milliers de travailleurs ont quitté leur emploi dans ce secteur à la suite de la crise économique qui a complètement détruit le pouvoir d’achat des salaires. Les premiers à partir étaient les plus expérimentés et les plus expérimentés, précisément ceux dont on aura le plus besoin maintenant pour ramener un système très délicat et parfaitement réglé. Ce processus d'abandon s'est aggravé après la dernière conversion monétaire en août 2018, lorsque le gouvernement a mis fin aux négociations collectives et aux écarts de salaires dans le secteur public.
Troisièmement, certains de ces problèmes auraient été résolus, voire évités, si les travailleurs de l’industrie avaient maintenu le niveau de contrôle exercé sur eux par le gouvernement Chavez. N’oublions pas qu’à un moment donné, les travailleurs de l’électricité étaient à l’avant-garde de la lutte pour le contrôle des travailleurs, qui a été défaite par la bureaucratie.
Enfin, les sanctions plus récentes imposées par les États-Unis à PDVSA ont empêché le Venezuela d'importer et de produire le combustible nécessaire aux centrales thermoélectriques, qui aurait dû fournir une réserve après la panne de El Guri Hydro.
La situation au Venezuela dépend en grande partie de facteurs qui se développent dans les coulisses. Il est impossible de dire ce qui se passe réellement dans les casernes et les quartiers des officiers. Toute la politique de l'impérialisme américain est conçue pour faire pression sur eux, en rendant la situation dans le pays insupportable, afin que les généraux puissent en conclure que leurs intérêts seraient mieux servis en renonçant à Maduro du pouvoir. Ceci est réalisé par des sanctions conçues pour nuire à l'économie. Les dernières évolutions sur ce front sont les menaces proférées par Bolton et Abrams pour punir non seulement les sociétés américaines qui négocient avec PDVSA ou le gouvernement vénézuélien, mais aussi les institutions financières de pays tiers. L’objectif est clair: étrangler complètement l’économie vénézuélienne jusqu’à étouffer le gouvernement. C’est une politique criminelle qui frappe avant tout les pauvres et les travailleurs du Venezuela, discréditant totalement l’idée que Washington est du tout préoccupé par une prétendue «crise humanitaire».
Comme nous l'avons déjà expliqué, cette tentative de coup d'État impérialiste en cours ne peut être combattue que par des mesures révolutionnaires, des coups portés aux coups contre les conspirateurs du coup d'Etat et leurs maîtres fantoches à l'étranger. (Flickr / La Maison Blanche)
En ce qui concerne la possibilité d’une intervention militaire, il est clair que les États-Unis aimeraient que les pays d’Amérique latine le fassent face, mais le Groupe de Lima n’a pas l’intérêt du Groupe de Lima pour des aventures militaires qui peuvent se révéler coûteuses et dommageables. Cela laisse peu de choix aux États-Unis, la principale étant d’augmenter la pression, par des sanctions, des sabotages, des provocations, etc. Elliot Abrams a admis ce fait dans une conversation avec deux farces russes alors qu’il pensait parler au président suisse. . "Nous pensons que c'est une erreur tactique de leur donner une assurance illimitée qu'il n'y aura jamais d'action militaire américaine. Mais je peux vous dire que ce n'est pas ce que nous faisons. Ce que nous faisons est exactement ce que vous voyez, une pression financière" , pression économique, pression diplomatique".
À cela, il faut ajouter les idées probablement portées par certains membres du gouvernement américain sur la création d’une «Armée libre vénézuélienne» et par leur «président» prenant le contrôle de certains territoires (de préférence proches de la frontière, peut-être à Tachira). répétition des opérations utilisées en Syrie et en Libye. Un article paru dans Bloomberg a révélé que le 23 février, l'ancien général vénézuélien renégat Cliver Alcalá disposait d'un groupe de 200 hommes armés prêts à franchir la frontière, mais il a été arrêté par les Colombiens. Rubio a également évoqué la question des transfuges militaires et Guaidó a rencontré un groupe d'entre eux à Cúcuta, les félicitant pour leur "défection" et les avertissant que "nous devrons riposter".
Il y a aussi un sentiment d'urgence pour des groupes comme Bolton, Pompeo, Abrams et Rubio. Ils espéraient une résolution rapide dans cette poussée pour un «changement de régime» en janvier, mais ils ont échoué. Ils calculent probablement qu'ils ont besoin d'une résolution bien avant les élections de 2020 aux États-Unis. La frustration et l'impatience ne font que les rendre plus dangereux et prêts à déployer des trucs qu'ils n'ont pas encore utilisés.
Comme nous l'avons déjà expliqué, cette tentative de coup d'État impérialiste en cours ne peut être combattue que par des mesures révolutionnaires, des coups portés aux coups contre les conspirateurs du coup d'Etat et leurs maîtres fantoches à l'étranger. Cela signifie les arrêter et les traduire en justice. L'expropriation de l'oligarchie coupable et des multinationales. Avant tout, il faut renforcer l'organisation révolutionnaire du peuple d'en bas en armant et en développant les milices dans chaque quartier ouvrier, en instaurant un contrôle des travailleurs dans toutes les usines et sur tous les lieux de travail et en déclenchant généralement l'initiative révolutionnaire des masses.
Sur le plan international, nous devons poursuivre et renforcer la campagne contre nos propres gouvernements impérialistes aux États-Unis, dans l’UE et dans les pays du groupe de Lima, qui sont tous, à un degré ou à un autre, impliqués dans ce complot réactionnaire.
Des familles franchissent la frontière du sud des États-Unis en nombre record
par Tyler Durden Samedi, 16/03/2019 - 22h45
Les immigrants sans papiers voyageant dans des unités familiales ont franchi la frontière du sud des États-Unis en nombre record, comme l'indiquent les comptes d'arrestations de Douanes et Protection des frontières.
En février 2019, plus de 36 000 personnes ont été appréhendées alors qu'elles tentaient de traverser la frontière avec leur famille, dépassant de près de 6 000 le nombre d'autres personnes appréhendées. Comme le note Katharina Buchholz de Statista, le nombre de familles arrêtées a poussé les appréhensions totales à la frontière à un sommet de 11 ans en février.
Le nombre d'immigrants appréhendés avec leur famille au cours de l'exercice 2019 jusqu'à présent (octobre à février) a également dépassé le record de la plupart des appréhensions familiales enregistré au cours d'une année entière, établi au cours de l'exercice 2018.
Infographie: Des familles franchissent la frontière du sud des États-Unis en nombre record | Statista
Récemment, de plus en plus d’immigrants qui traversent la frontière sud des États-Unis sont venus de pays d’Amérique centrale, tels que le Honduras, le Guatemala ou le Salvador, tandis que les immigrants sans papiers du Mexique restent le groupe le plus important. Ces migrants demandent souvent l'asile en raison de troubles politiques dans leur pays d'origine. Les unités familiales ont voyagé dans le cadre de groupes plus importants pouvant compter jusqu'à 100 personnes, qui ont été qualifiés de «caravanes de migrants» par différents médias.
Les Douanes et la Protection des frontières ont déclaré avoir appréhendé des groupes de 100 personnes ou plus à 53 reprises depuis octobre sur la frontière américano-mexicaine.
Le P.D. d'ObamasquéÔhéÔhé fait TOUT pour détruire les USA ! Il prônent les frontières ouvertes aux terroristes armés, leur promet des food-stamp et permis de conduire gratos ! Trump apparait donc comme étant le SEUL sauveur de l'Amérique !
10 000 cultivateurs légaux de marijuana en Californie menacés par un Etat confronté à un "événement d'extinction"
par Tyler Durden Samedi, 16/03/2019 - 21:55
Selon un article de Sacramento Bee, l'industrie du cannabis en Californie pourrait se préparer à un «événement d'extinction» si une nouvelle loi accordant des prolongations de licences temporaires ne passe pas. Cela irait (bien évidemment) à l’encontre des perspectives optimistes pour une industrie de plusieurs milliards de dollars potentielle qui a été si largement commentée et suivie ces dernières années, alors que le reste de la nation surveille la Californie pour obtenir des informations sur la législation en matière de marijuana.
Les législateurs californiens sont sur le point d'adopter le projet de loi 67 du Sénat, visant à accorder à environ 10 000 producteurs de marijuana des prolongations de leurs licences au cours des prochains mois. Le projet de loi a été parrainé par le sénateur Mike McGuire, D-Healdsburg.
McGuire a récemment déclaré lors d'une audience:
"L'essentiel est le suivant: ce projet de loi protégera des milliers de producteurs de cannabis, en particulier, qui ont agi comme il convient et ont demandé une licence d'État après l'adoption de la Prop. 64, mais leur licence temporaire est sur le point d'expirer."
À la suite de la proposition 64, les organismes de réglementation de la Californie ont été autorisés à accorder aux entreprises productrices de cannabis un permis temporaire d'une durée de validité de 120 jours, ouvrant droit à une prolongation de 90 jours. Un titulaire de licence temporaire avait également la possibilité de demander une licence provisoire d'un an en cas de retard imprévu dans la mise en conformité avec la California Environmental Quality Act.
Le but était de permettre aux producteurs de travailler tout en cherchant à demander leur licence permanente. Mais cela contraste avec l’action (insuffisante) de l’Etat, qui n’a octroyé que "très peu" de licences provisoires et annuelles. Seules 52 licences annuelles complètes ont été émises sur plus de 6900 demandes qui ont été envoyées au Département de l'agriculture et de l'agriculture de Californie.
Bon nombre des licences temporaires commencent déjà à expirer et la date limite pour demander une prolongation, le 31 décembre 2018, est déjà passée. Cela signifie que la loi des États doit changer, sinon ces détenteurs de licences temporaires se retrouveront techniquement à nouveau illégalement.
Le nouveau projet de loi accordera une prolongation d'un an à l'échéance, le reportant au 31 décembre 2019.
McGuire continua:
«C’est le pire moyen de faire la transition d’une culture agricole de plusieurs milliards de dollars, qui emploie des milliers de Californiens. Sans licences légales, il n’existe pas de marché légal réglementé en Californie. À une époque où le Golden State travaillait des heures supplémentaires pour sortir l'industrie du cannabis du marché noir et la mettre en conformité avec un environnement réglementaire. Nous ne pouvons pas nous permettre de laisser les bons acteurs qui veulent se conformer à la loi de l’État disparaître de notre marché réglementé simplement parce que les délais sont trop courts et que les départements n’ont pas été en mesure de traiter les demandes à cause du nombre impressionnant de demandes. "
Jackie McGowan, dont le cabinet K Street Consulting représente l'industrie du cannabis en Californie, a déclaré:
"Nous avons nommé ces" événements d'extinction ". Ce projet de loi est un projet de loi que l’industrie est très impatiente de voir adopter. »
Terra Carver, directrice exécutive de la Humboldt County Growers Alliance, a commenté:
"Si rien n'est fait, les conséquences seront terribles, comme l'effondrement imminent du marché de centaines d'entreprises dans la région et par l'intermédiaire de l'État."
Un chercheur met en garde: Les Algos "nous utilisent et nous contrôlent même !"
par Tyler Durden Samedi, 16/03/2019 - 21h30 Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Un chercheur avertit tout le monde que «nous nous préparons à la domination technologique». Dionysios Demetis a averti que les algorithmes «utilisent et même contrôlent» des êtres humains.
Les humains sont entourés d’algorithmes et un chercheur n’est pas enthousiasmé par les perspectives d’avenir de la technologie et son emprise sur l’humanité.
«Notre exploration nous a amenés à la conclusion que, avec le temps, les rôles des technologies de l'information et de l'homme ont été inversés», a écrit Demetis, professeur au Center for Systems Studies de l'Université de Hull, dans le Yorkshire, en Angleterre.
«Dans le passé, nous, les humains, utilisions la technologie comme outil. Maintenant, la technologie a progressé au point d’utiliser et même de nous contrôler. ”
Ce n’est pas la première fois que Demetis tente d’avertir l’humanité des problèmes posés par les technologies de pointe. Demetis s'est basé sur un article qu'il a publié l'année dernière avec Allen Lee, professeur à la Virginia Commonwealth University, dans le Journal de l'Association for Information Systems. La chercheuse affirme également que nous sommes en fait «profondément affectés par ceux-ci de manière imprévisible», ce que les humains ont fait de même.
"Nous avons progressivement restreint notre propre capacité de prise de décision et laissé les algorithmes prendre le relais."
Demetis affirme que le pire scénario serait une prise de contrôle complète de machines et de l'intelligence artificielle. Déjà, la plupart des transactions sur les marchés des changes sont déterminées par des algorithmes qui placent les coups en quelques fractions de seconde comme opposés aux humains, qui sont maintenant considérés comme un «obstacle».
«Les responsables du système commercial en étaient venus à considérer les décisions humaines comme un obstacle à l'efficacité du marché», a écrit Demetis. Les avocats sont également remplacés par l'intelligence artificielle et certains recruteurs se fient trop aux outils tiers pour «éliminer les mauvais candidats».
Cela peut préparer l’humanité à un avenir sombre et dystopique où nous n’aurons aucun contrôle sur quoi que ce soit - les machines prendront toutes nos décisions pour nous. «Nous devons décider, tant que nous le pouvons encore, de ce que cela signifie pour nous, en tant qu’individus et en tant que société.»
Les gilets jaunes redeviennent violents à la fin du «grand débat» de Macron
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 16/03/2019 - 10:21
Après des semaines de manifestations plus modérées, les vestes jaunes de France battent leur plein après la fin du "grand débat" infructueux du président Macron, au cours duquel des milliers de mairies ont été organisées sur une période de deux mois dans l'espoir de résoudre les problèmes nationaux par le biais des citoyens. débats
Près d'un demi-million de personnes ont participé à 10 000 réunions à travers le pays pour débattre de questions sociales allant des impôts - que les Français paient le plus à n'importe quel pays de l'OCDE du monde, à la démocratie et au changement climatique.
"Nous avons fait preuve de patience, mais nous voulons maintenant des résultats", a déclaré Laurent Casanova à l'AFP.
Et sans aucun changement significatif après une diffusion cathartique à l'échelle nationale, les vestes jaunes sont de retour aux manifestations fâchées alors que les manifestations commencent leur 18e semaine par un rassemblement intitulé "Ultimatum" - marqué par des pillages, des incendies et le chaos qui, selon les organisateurs, est dû à une minorité radicale.
FLUX EN DIRECT:
La violence a éclaté sur les Champs-Élysées à Paris, où la police anti-émeute de Paris s'est affrontée aux manifestants, utilisant des gaz lacrymogènes et des canons à eau pour disperser la foule.
- voir clips sur site -
Certains manifestants ont tenté de dresser des barricades pour bloquer les rues autour de la place Charles de Gaulle, incitant la police à réagir de la sorte.
Selon AP, au moins un véhicule avait été incendié, alors que la manifestation se transformait en une autre émeute et que les pillages commençaient. Les vitrines des magasins ont été écrasées et les meubles cassés.
Un producteur de Ruptly qui filme la manifestation a été blessé par un projectile de la police.
En décembre, Macron a tenté de calmer les manifestants fâchés avec 10 milliards de dollars (11,2 milliards de dollars) d’allégements fiscaux et d’autres avantages pour les retraités à bas salaire.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/yellow-vests-turn-violent-again-macrons-great-debate-ends
Ce sont de FAUX manifestants qui cassent les vitrines et, TOUS les regards sont portés sur ce nano-groupuscule (non-arrêté par la police !) qui se dit de représenter la France !!
SupprimerLa dictature sait très bien ce que demande TOUTES les françaises et TOUS les français ! La Démocratie et non la raie publique !
(...) S'exprimant jeudi avec une poignée de journalistes, le président français écarte toute idée que la France s'inspire de la démocratie directe helvétique, «qui ne marche pas aussi bien qu'on le pense». (...)
https://huemaurice5.blogspot.com/2019/02/coin-du-feu-pour-macron-la-suisse-nest.html
L'UE avance progressivement vers la création d'un ministère de la vérité de 1984
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 16/03/2019 - 09h20
Via Southfront.org,
Le Parlement européen a adopté cette semaine une recommandation qualifiant la Russie de "principale source de désinformation en Europe" et a appelé à un financement accru du groupe de travail européen sur la stratégie de la stratégie de l'Est, qui avait déjà reçu 1,1 million d'euros en 2018.
La task-force StratCom-Est se définit elle-même comme un organe de l'UE axé sur une communication dite proactive des politiques et activités de l'UE dans le voisinage oriental (Arménie, Azerbaïdjan, Biélorussie, Géorgie, Moldavie et Ukraine) et au-delà (Russie et autres).
Le document adopté indique que la task force StratCom-Est ainsi que ses deux sous-divisions, qui traitent du voisinage méridional et des Balkans occidentaux, devraient disposer de "ressources financières et humaines suffisantes qui restent nécessaires pour accroître de manière significative leur potentiel, leur efficacité et leur efficacité." Le professionnalisme, la continuité institutionnelle et la qualité du travail, ainsi que leur protection contre l'ingérence politique des fonctionnaires et des pays qui soutiennent la désinformation russe. "
En outre, il a appelé les États membres de l'UE "à veiller à ce que les lois électorales tiennent compte des menaces potentielles découlant des campagnes de désinformation" et les a exhortés à "adapter leurs règles électorales aux campagnes en ligne et à surveiller et évaluer les éléments de transparence liés à la publicité politique introduite". par les plateformes en ligne. "
Les suggestions incluent également un soutien aux "médias indépendants et diversifiés en langue russe dans les pays du partenariat oriental et au-delà" et "de se concentrer sur les pays candidats à l'adhésion à l'UE et les partenaires du voisinage de l'UE en les aidant dans leurs efforts pour contrecarrer la propagande hostile et activités de désinformation. "
La justification formelle des mouvements suggérés dans le document est basée sur le discours médiatique traditionnel selon lequel la Russie mène quotidiennement des campagnes de désinformation et des cyber-attaques, dans le but de renforcer les tensions au sein de l'UE et de ses États membres.
La proposition adoptée par le Parlement européen est une autre indication du fait que la bureaucratie européenne pousse progressivement le bloc vers le totalitarisme politique et médiatique. Le principe de la liberté d'expression est en train d'être abandonné. Les positions et les reportages les plus critiques portent la mention "propagande et désinformation russes", tandis que les initiatives populaires non fidèles à l'establishment européen ou les médias non conventionnels sont décrites comme des agents russes.
- Accéder au document complet sur site -
Les prochaines élections au Parlement européen ainsi que les préoccupations de la bureaucratie européenne et des milieux financiers qui les attendent sont un facteur important de la décision d’adapter les lois et règles électorales et d’exploiter la menace russe.
Il convient de noter que la plupart des documents et déclarations de l’UE, des États-Unis et de l’OTAN ne se soucient pas de fournir des exemples précis de désinformation. La raison en est probablement que la plupart de ces «exemples» sont des reportages qui révèlent des informations et des points de vue cachés et supprimés de manière routinière par les principaux médias occidentaux.
RépondreSupprimerLes sujets décrits par la propagande traditionnelle comme des "fausses nouvelles" varient, allant de la couverture indépendante des agressions sexuelles du Nouvel An 2015-2016 à Cologne aux faits fournis par le gouvernement Assad et la Russie concernant "l'attaque chimique" de la Douma en 2018. Les responsables La propagande occidentale et les médias grand public cachent des faits qui ne contribuent pas au point de vue "officiel" et poussent le récit de l'establishment.
L'hystérie récente provoquée par la prétendue menace russe renforcera encore la censure déjà existante. L’organe de l’UE créé pour lutter contre la «propagande» peut et sera vraisemblablement transformé en un ministère de la vérité de type 1984. L’établissement ne se soucie pas de la liberté, de la démocratie, des droits de l’homme et d’autres «valeurs universelles» s’ils vont à l’encontre de ses objectifs.
Fait intéressant, des tendances similaires peuvent également être observées actuellement en Russie. Les autorités limitent la liberté d’expression et les droits civiques des citoyens et alimentent la propagande nationale au sein de l’État sous prétexte de contrer la «menace occidentale».
La seule différence essentielle réside dans le fait que l’ampleur de ces efforts russes est jusqu’à présent très inférieure à celle observée dans l’UE. Moscou a simplement moins de ressources pour cela.
L'une des raisons de cette situation est la mauvaise structure et le mécanisme de bouc émissaire inhérents à la société moderne, intentionnels ou non, créés par les États-Unis, les États européens et la Russie. Ils exploitent tous le concept de menace étrangère pour justifier les actions de leurs gouvernements qui, dans la plupart des cas, sont principalement conçues pour défendre les intérêts des élites dirigeantes uniquement. Les sociétés sont divisées et forment des groupes d’élite étroits et leurs cercles proches exploitent la plupart des ressources.
Les socialistes des XIXe et XXe siècles ont utilisé le terme de «lutte des classes» pour décrire la division de la société. Bien que ce terme ne soit plus largement utilisé dans le discours public, les sociétés modernes (européenne, américaine, russe, etc.) sont maintenant divisées à un niveau encore plus fondamental.
Cette division entre «capitalistes» et «classe ouvrière» a été transformée en un autre domaine. Maintenant, cette division se situe entre deux "nouvelles classes":
I. Représentants «ordinaires» de la société (petites, moyennes et même grandes entreprises orientées sur la création réelle de valeur ajoutée, les employés du secteur réel et les employés de bureau (cols bleus), et une partie de la «clérisie», qui vise à progresser création d'une nouvelle science, ingénierie, informatique, art ou culture);
II. capital financier élevé et spéculatif, la «nouvelle bureaucratie» et des intellectuels autoproclamés, divers artistes kitsch et exaltés défendant les intérêts des deux groupes précédents, ainsi que divers groupes de personnes vivant de l’aide sociale bien qu’elles aient la possibilité d’obtenir un emploi.
RépondreSupprimerPar conséquent, la transition en cours vers un nouveau paradigme technologique a conduit à la création de nouveaux "exploiteurs" et "exploités" répartis dans toute la hiérarchie sociale.
Cette situation est un facteur de plus qui contribue à l’augmentation de la propagande étatique dans le monde. On s’attend à ce que la tendance des droits et des libertés de la partie travailleuse de la société continue à s’élancer jusqu’à atteindre le résultat escompté prédéterminé par la logique du processus social.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-15/eu-steadily-moving-towards-creation-1984-style-ministry-truth
(...) La proposition adoptée par le Parlement européen est une autre indication du fait que la bureaucratie européenne pousse progressivement le bloc vers le totalitarisme politique et médiatique. Le principe de la liberté d'expression est en train d'être abandonné. Les positions et les reportages les plus critiques portent la mention "propagande et désinformation russes", tandis que les initiatives populaires non fidèles à l'establishment européen ou les médias non conventionnels sont décrites comme des agents russes. (...)
SupprimerC'est pour çà que des dizaines de milliers de françaises et de français descendent dans la rue et sont violemment attaqués par l'armée.
LA FRANCE EST ENCORE LOIN D'ÊTRE LA SUISSE N°2 !
RépondreSupprimer«GILETS JAUNES» DES SCÈNES DE PILLAGES ET HEURTS MARQUENT L'ACTE 18
Le mouvement français de contestation connaissait, samedi, de de nouveaux débordements.
Le début de l'Acte 18 des «gilets jaunes» connait des tensions.
16.03.2019, 04h28
Boutiques pillées et barricades en feu sur l'avenue des Champs-Elysées, jets de pavés sur les forces de l'ordre émaillaient samedi à Paris une nouvelle journée d'action des «gilets jaunes», en révolte contre la politique sociale et fiscale d'Emmanuel Macron depuis quatre mois.
Scandant des slogans anticapitalistes et anti-policiers, des groupes s'attaquaient à des magasins de luxe (Hugo Boss, Lacoste, Nespresso...) et à des restaurants des Champs-Elysées, au coeur de la capitale française, où ont convergé des milliers de manifestants, rappelant les scènes de violences qui avaient fait le tour du monde en décembre et janvier.
«Y a du monde et de l'action, ça rappelle décembre. Ils croyaient nous dompter mais on est indomptables. Les gilets jaunes ne lâcheront rien, il faut qu'ils le comprennent», a dit à l'AFP un manifestant masqué. Malgré les protections érigées, le très chic restaurant Fouquet's, prisé des célébrités, a été vandalisé, vitrines brisées, tables renversées.
«Il y a un certain nombre de gens qui ne sont venus que pour casser», a déploré le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner, selon lequel quelque 1.500 militants «ultra-violents» se sont infiltrés parmi les quelque «7.000 à 8.000» manifestants à Paris.
Non loin des vitrines en miettes, des manifestants, pour beaucoup vêtus de noir, capuche ou casque sur la tête, lançaient des pavés sur les forces de l'ordre qui répliquaient par des tirs de gaz lacrymogènes.
Quarante-quatre personnes ont été interpellées, selon un bilan communiqué à 11H30 GMT par la préfecture de police de Paris.
- Le grand débat, une «mascarade» -
Désireux de montrer une détermination intacte, quatre mois presque jour pour jour après le début le 17 novembre de leur mouvement - qui se veut apolitique et s'organise sur les réseaux sociaux - plusieurs figures de la fronde avaient promis un «regain de mobilisation» samedi.
Annonçant un «ultimatum» au gouvernement, ils avaient invité leurs sympathisants à converger vers Paris. «On attend les Toulousains avec impatience, les Bordelais, les Marseillais, les Rouennais...», a lancé Eric Drouet, un chauffeur routier de la région parisienne, évoquant même le renfort de sympathisants venus d'Italie, Belgique, Pays-Bas, Pologne. Maxime Nicolle, autre tête connue des «Gilets jaunes», a promis une journée «mémorable», «un week-end parmi les plus importants depuis le début de cette mobilisation».
Cette nouvelle journée de manifestations intervient à l'issue d'une multitude de débats organisés dans toute la France à l'initiative des autorités. Le gouvernement souhaitait ainsi canaliser la colère et faire émerger des propositions, alors que le nombre de manifestants est en baisse constante ces dernières semaines.
RépondreSupprimerSelon les chiffres du ministère de l'Intérieur, contestés par les «gilets jaunes», ils étaient 28.600 manifestants en France lors de la 17e journée samedi dernier, soit dix fois moins que les 282.000 du 17 novembre, au début du mouvement.
«Un week-end parmi les plus importants»
«On a été trop gentils, c'est pour ça que c'est violent aujourd'hui. Je suis pas pour mais on est gouvernés par des corrompus qui se permettent de nous donner des leçons», a dénoncé Jean-François Bernard, qui travaille dans l'entretien des espaces verts. «Le grand débat, c'est une mascarade», a-t-il estimé.
Pour tenter d'endiguer violences et déprédations, un dispositif policier resserré a été mis en place. Quelque 5.000 hommes et six véhicules blindés de la gendarmerie étaient mobilisés dans la capitale où sont également prévues plusieurs autres manifestations, notamment une «Marche du siècle» pour le climat.
Des manifestations de «gilets jaunes» sont aussi prévues en province, de Bordeaux (sud-ouest) à Lyon (centre-est) en passant par Montpellier (sud). Sur les réseaux sociaux, un même objectif affiché: «faire le siège de l'Elysée», la résidence du président de la République. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/gilets-jaunes-rue-acte-18/story/25792983
Ils quittent l'uniforme pour casser des vitrines !
SupprimerCastaner: «le mouvement des Gilets jaunes n'existe plus et c'est le chant du cygne»
RépondreSupprimer15:58 16.03.2019
Boutiques pillées, restaurant saccagé, banque et voitures incendiées… Paris est devenu le théâtre de violents affrontements entre forces de l'ordre et manifestants ce samedi. Pourtant, selon le locataire de la place Beauvau, «le mouvement n'existe plus et c'est le chant du cygne».
Commentant les violences survenues à Paris le jour de l'acte 18 de la mobilisation des Gilets jaunes, le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner a déclaré que «le mouvement n'existait plus et [que] c'était le chant du cygne».
«Les ultraviolents sont là mais répondent aussi à l'appel de la violence de certains leaders des Gilets jaunes, a indiqué Christophe Castaner lors d'un point presse. «Ils ont décidé de venir pour attaquer Paris», a-t-il ajouté. «Nous contenons le phénomène».
La déclaration du ministre a provoqué des réactions contradictoires sur les réseaux sociaux. Les uns se disent d'accord avec M.Castaner, estimant que les Gilets Jaunes et leurs alliés ont rassemblé ce samedi 16 mars leurs dernières forces.
Les autres, pourtant, pensent que le ministre met de l'huile sur le feu en faisant des déclarations pareilles, ce qui pourrait provoquer une réaction encore plus violente:
Suite à l'appel à converger vers Paris à la fin du Grand débat, les Gilets jaunes misent le samedi 16 mars sur un regain de mobilisation pour leur acte 18 intitulé «l'ultimatum».
Vers 14h30 heure locale, la préfecture de police de Paris a annoncé que 82 personnes avaient été interpellées dans la capitale depuis le début de ce samedi.
Selon Christophe Castaner les Gilets jaunes, dont le nombre se chiffre de 7.000 à 8.000, sont venus dans la capitale ce samedi afin de commettre les «saccages» qu'ils avaient produits le 1er décembre. L'objectif des casseurs, d'après le locataire de la place Beauvau, est d'«attaquer Paris».
https://fr.sputniknews.com/france/201903161040381335-castaner-gilets-jaunes-chant-du-cygne/
Ils cherchent la merde aux français et s'étonnent d'en recevoir !
SupprimerActe 18: la Banque Tarneaud en proie aux flammes avenue Franklin Roosevelt (vidéo)
RépondreSupprimer14:52 16.03.2019
En plein acte 18, la Banque Tarneaud, située avenue Franklin Roosevelt près des Champs-Élysées, a été ravagée par les flammes. L’incendie, qui s’est déclaré après midi, a été maîtrisé vers 14h et a fait au moins 11 blessés légers. Christophe Castaner a condamné les individus qui ont déclenché le feu, les qualifiant d’«assassins».
Ce samedi, alors que les Gilets jaunes jouaient leur acte 18, le feu a été mis à la Banque Tarneaud avenue Franklin Roosevelt, à Paris, selon les images transmises par notre correspondant présent sur les lieux.
D'après les informations dont dispose l'AFP, qui cite les pompiers, l'incendie —pour lequel dix engins ont été mobilisés- a fait 11 blessés légers, dont deux policiers.
«Deux personnes ont été sauvées des flammes. Une femme et son bébé étaient coincés au deuxième étage», ont également indiqué les soldats du feu à l'AFP.
Sur la séquence diffusée par notre correspondant depuis les lieux, on peut voir des flammes et des colonnes d'une épaisse fumée noire s'échapper des fenêtres brisées de la banque. Un important dispositif de pompiers a été dépêché sur place. Les policiers ont établi un cordon de sécurité tout autour.
Selon les informations communiquées par les pompiers à l'AFP, l'incendie —pour lequel dix engins ont été mobilisés- a fait 11 blessés légers, dont deux policiers.
Le ministre français de l'Intérieur a réagi sur Twitter à l'incendie causé par des casseurs, les qualifiant d'«assassins».
La préfecture de police a annoncé que les forces de l'ordre ont déjà procédé à 64 interpellations dans la capitale française depuis le début du 18e acte des Gilets jaunes.
https://fr.sputniknews.com/france/201903161040379982-paris-banque-feu-franklin-roosevelt/
Ils tuent des français et traitent les autres d'assassins !
SupprimerAprès la banque incendiée, le Fouquet's en flammes au cours de l'acte 18 (images)
RépondreSupprimer17:55 16.03.2019
Le Fouquet's, sur les Champs-Élysées, a pris feu lors de la mobilisation des Gilets jaunes à Paris, selon les séquences diffusées sur Twitter par des témoins et les médias. Des fenêtres brisées, son toit de toile partiellement brûlé, d'importants dégâts causés dans les locaux: voici les images récentes du célèbre restaurant.
Une fois son intérieur partiellement détruit, le Fouquet's a été la proie des flammes lors de l'acte 18 des Gilets jauens.
De nombreuses images montrent ce à quoi ressemble désormais le légendaire restaurant parisien Le Fouquet's, après avoir été saccagé puis incendié ce samedi, lors du 18e acte de la mobilisation des Gilets jaunes: des fenêtres brisées, sa toiture partiellement brûlée, d'importants dégâts causés dans les locaux.
Plus tôt dans la journée, la Banque Tarneaud, située avenue Franklin Roosevelt près des Champs-Élysées, a été ravagée par les flammes. L'incendie, qui s'est déclaré après midi, a été maîtrisé vers 14h et a fait au moins 11 blessés légers. Christophe Castaner a condamné les individus qui ont déclenché le feu, les qualifiant d'«assassins».
https://fr.sputniknews.com/france/201903161040382004-fouquets-incendie-flammes/
Disons plutôt qu'ils ont souscrit une très grosse assurance puis y ont mis le feu ! Hahahaha !
SupprimerEnfin du mouvement !
RépondreSupprimerLundi 13 janvier 2014
Notre monde d'aujourd'hui produit trop, il devrait donc (en principe) y avoir un effondrement des marchés; mais, pour conserver la clientèle contribuable et bête à manger du foin, l'État fait donc tout pour entretenir les chômeurs afin qu'ils cessent de produire et d'en créer de nouveaux aussi vite que possible vue qu'au loin des usines tournent encore et même qu'il y en a qui en ouvrent de nouvelles ! Ajoutons à cela une multiplication exponentielle du nombre de taxes sur tout (y compris sur les taxes !!) et, retour à la science: perte du pouvoir d'achat.
Cette non-consommation se traduit donc par un effondrement des ventes et une restriction des produits exportables fabriqués chez les pays producteurs. Donc, cela s'appelle 'calmer le jeu'. Les stocks se gonflent. Il y a qq années l'on aurait dit "Et pourquoi pas donner une voiture aux arabes ?!" mais, comme aujourd'hui ils en ont tous une... Il y a qq années l'on aurait dit "Et si l'on augmentait la vitesse sur les routes ? Cela créerait des emplois, non ?!" mais comme aujourd'hui cela n'est pas ce que l'on recherche... Il y a qq années, l'on avait encore de l'espoir de trouver un emploi, donc, on été créées des zones de danger tout autour de la Terre ! afin que les rêveurs d'aller ailleurs chercher du boulot restent et crèvent chez eux. Belle mentalité, non ?
Ainsi quel pays au monde n'a pas son soulèvement intérieur, son attentat qq part, sa dette incommensurable, sa famine, ses épidémies ou ses tempêtes et tremblements ?
Maintenant, si nous observons cette particularité bien particulière qu'est l'autorisation du survol de la planète par des drones sous les nuages, l'on s'émeut, se questionne, se surprend qu'une telle largesse soit accordée à des terroristes ! Car c'est bien le mot, ne soyons pas dupe, dès lors que 150 objets volants non identifiés sont dans le ciel, comment faire la distinction entre celui ou ceux marqués 'POLICE' et ceux marqués 'GANGSTERS' ? (sans compter les anonymes et ceux qui prennent un pseudonyme !!). La 'Stars War' a portée de main ! (sans compter les balles 'perdues'). Fini l'espion 'James Bond' qui devait porter un masque et passible d'arrestation aux détecteurs de métaux, maintenant: c'est le drone qui gouverne ! La robotique inépuisable ! Celle qui sait tout sur tout et peut modifier les ordinateurs de bord d'une voiture ou toute la domotique présente en appartements ! Celle qui peut tuer à distance, car, comme pour les messages qui seraient protégés par cryptage (Hahaha !) existe des... décrypteurs (fabriqués par le même fabricant que le crypteur) et donc, comme à toutes choses existe son contraire (le virus a son antivirus), l'avenir inscrit est donc d'asservir les drones qui vous passent sur la tête, en prendre le contrôle et les retourner méchamment d'où ils viennent !
Ne sortez plus de chez vous ! Envoyez votre drone faire les courses ou un hold-up pour vous et devenez comme les autres le maître de l'espace ! Car oui enfin les 'autorités publiques' n'auront désormais plus le monopole du flingue ! Devenez terroriste OHQ, piratez les données cervicales des plus grands ordinateurs ! Achetez "Comment domestiquez les satellites en 1 h" ! Enfin bref, faites-vous plaisir ! N'ayez plus peur d'être quelqu'un qui passait ses journées à chercher du boulot ! (Hahaha !), devenez 'président de la République' a vous tout seul ! Envoyez des factures ! Faites des menaces s'ils ne veulent pas raquer ! Soyez le 'Vizir à la place du vizir' et là enfin vous comprendrez ce que l'égalité veut dire !
RépondreSupprimerQui de la planète n'a pas encore entendu que nous serions trop nombreux (et pire demain !) ? Qu'il n'y aura pas du caviar pour tout le monde et que la mer n'est pas assez grande pour contenir tout les yachts du monde, qu'il n'y aura demain plus d'air pour tout le monde et que s'il y a 200 milliards de personnes qui pètent ensemble on sera tous morts ?! L'an goisse est à venir ! Enfin du mouvement !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/01/enfin-du-mouvement.html
Les géants de l'énergie forcent le retrait de la taxe sur le carbone en Australie occidentale
RépondreSupprimer15 mars 2019
Par TUBS - Propre travail
Le gouvernement de l’Australie de l’Ouest, riche en ressources naturelles, a tenté de surprendre de forcer les géants de l’énergie à compenser complètement leurs émissions de gaz carbonique.
L'EPA abandonne les nouvelles directives sur les émissions de carbone pour les entreprises du secteur des ressources naturelles malgré la pression de l'industrie
Par Nicolas Perpitch
Mis à jour hier à 19h35
L’Environmental Protection Authority (EPA) a retiré ses directives controversées exigeant que les grands projets relatifs aux ressources de l’Australie occidentale absorbent totalement leurs émissions de gaz à effet de serre.
Points clés:
Les directives de l’EPA sur les émissions publiées ce mois-ci ont mis l’industrie des ressources en crise
Le Premier ministre a également pris la parole à leur encontre, affirmant que l'organisme environnementaliste était allé trop loin
L’EPA admet maintenant que les directives «bénéficieraient d’une nouvelle consultation»
Les hauts dirigeants de certaines des plus grandes entreprises mondiales du secteur des ressources ont rencontré le Premier ministre Mark McGowan ce matin pour exprimer leur vive opposition aux recommandations du groupe de surveillance de l’environnement.
M. McGowan a appelé le président de l’EPA, Tom Hatton, après la réunion pour discuter des préoccupations de l’industrie.
Il a ajouté que peu de temps après, l’EPA l’avait informé qu’elle retirerait les lignes directrices pendant ses consultations ultérieures avec l’industrie.
M. McGowan a nié que le déménagement créerait plus d'incertitude pour l'industrie pendant la période de consultation, ou qu'il aurait fait pression sur le Dr Hatton pour qu'il déménage.
«Nous avons eu une conversation pendant peut-être 15 minutes, mais il savait de toute évidence qu'il y avait des problèmes très importants», a-t-il déclaré.
"C’est un très bon scientifique et un grand partisan de l’environnement, mais il a compris que des problèmes majeurs devaient être résolus."
Malgré le recul important de l’EPA, M. McGowan a déclaré qu’il ne pensait pas que la position du Dr Hatton avait été laissée intenable.
…
En savoir plus: https://www.abc.net.au/news/2019-03-14/epa-scraps-carbon-emssions-guidelines-for-wa-resources-projects/10901574
Malgré le retrait, les dénégations et l’intervention du Premier ministre McGowan, ce n’est pas nécessairement la fin des efforts déployés par des fonctionnaires australiens occidentaux trop zélés pour décimer les emplois et les industries de leur État.
Le risque croissant d'instabilité réglementaire et de folie environnementale dans les pays occidentaux doit être un facteur à prendre en compte lorsque les conseils d'administration des géants de l'énergie envisagent des investissements et des emplois futurs.
https://wattsupwiththat.com/2019/03/15/energy-giants-force-west-australian-carbon-tax-retreat/
États-Unis et énergie et émissions de l'UE désormais insignifiantes pour la croissance mondiale de l'énergie et des émissions
RépondreSupprimer16 mars 2019
Larry Hamlin
Les activistes de la propagande alarmiste pour le climat et les médias qui les soutiennent aux États-Unis et dans l’Union européenne ont perpétué une fiction très erronée selon laquelle les États-Unis et l’Union européenne ont la capacité de contrôler la manière dont le reste du monde traite de la consommation future d’énergie et de la croissance des émissions.
La réalité difficile et sans équivoque est que ni les États-Unis ni l’UE ne joueront un rôle déterminant dans la détermination de l’augmentation future de la consommation mondiale d’énergie ou de la croissance des émissions.
La consommation d’énergie et la croissance des émissions des États-Unis et de l’UE sont devenues insignifiantes par rapport à la croissance mondiale future.
Cette réalité est illustrée par le graphique des émissions ci-dessous, qui montre clairement que la réduction des émissions des États-Unis et de l’Union européenne, conjuguée à une croissance continue des émissions des pays en développement, rend les États-Unis et l’UE moins importants en ce qui concerne la croissance future des émissions mondiales.
- voir graphique sur site -
La même situation que celle qui existe pour la croissance future des émissions des États-Unis et de l’UE existe également en ce qui concerne la croissance de la consommation d’énergie, qui est traitée dans les informations fournies ci-dessous.
Les États-Unis et l’UE ne représentent à eux seuls que 29 % environ de l’utilisation mondiale de l’énergie et 26 % des émissions mondiales.
De manière plus significative, les États-Unis et l'Union européenne ont enregistré des taux de croissance de l'utilisation de l'énergie et des émissions négatifs au cours de la dernière décennie, avec des taux annuels de diminution de la croissance de la consommation d'énergie de -0,3 % et -1,0 % respectivement, comme l'illustrent les graphiques ci-dessous et -1,2 % et -2,0 % respectivement de la croissance en baisse des émissions.
- voir graphique sur site -
Ces taux de croissance de la consommation d'énergie en baisse aux États-Unis et dans l'Union européenne par rapport aux pays en développement montrent que ces pays contrôlent désormais 58,5 % de la consommation d'énergie mondiale et 62,8 % des émissions mondiales, avec des taux de croissance croissants de la consommation d'énergie du pays en développement sur 10 ans de + 3,3 % et émissions à + 2,9 %.
On trouvera ci-dessous des exemples de la croissance toujours croissante de l'utilisation de l'énergie par les pays en développement, notamment en Chine, en Inde, au moyen-orient et en Afrique (avec une différence d'énergie par rapport aux autres).
- voir graphique sur site -
Les États-Unis et l’Union européenne ont tous deux contribué à la réduction de la consommation d’énergie et à la croissance des émissions au cours des 10 dernières années, tandis que la consommation mondiale d’énergie augmentait de 17 % et les émissions de 11 % au cours de cette période, devancées par les pays en développement du monde.
Les combustibles fossiles continuent de générer de loin la croissance la plus importante et la plus importante de la consommation énergétique mondiale, comme le montre le graphique ci-dessous, qui illustre la croissance de la consommation énergétique mondiale avec les composants du mélange de combustibles identifiés.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
En dépit de la «guerre au charbon» menée par les alarmistes du climat aux États-Unis et dans l'Union européenne, les autres pays en développement du monde ont clairement décidé que les combustibles fossiles constitueraient le combustible de choix pour leur croissance future en consommation d'énergie, y compris la croissance future du charbon, comme indiqué dans la GWPF. article ci-dessous.
- voir graphique sur site -
Les pays en développement signalent que les avantages économiques des combustibles fossiles l'emportent sur les mandats imposés par le gouvernement, qui exigent des énergies renouvelables coûteuses et peu fiables, comme l'illustre la recrudescence de l'utilisation indonésienne du charbon et de l'utilisation accrue du charbon par son partenaire énergétique proche, la Chine.
- voir graphique sur site -
Un autre article de la GWPF souligne l'énorme ampleur de la croissance de l'énergie du charbon prévue et en cours pour l'Indonésie et la Chine, comme suit:
«Arcandra Tahar, vice-ministre indonésien de l’Énergie et des Mines, a déclaré que le gouvernement prévoyait d’augmenter ses investissements dans le secteur du charbon et des minéraux à 6,2 milliards de dollars cette année. Il a également déclaré à la conférence Coaltrans Asia que l'Indonésie n'avait pas l'intention de réduire les exportations de charbon, a rapporté Reuters.
Les exportations de charbon de l’Indonésie devraient atteindre 371 millions de tonnes métriques cette année, soit une augmentation de 7% par rapport à l’année dernière.
La demande intérieure stimule également les producteurs de charbon indonésiens, grâce à un plan ambitieux du gouvernement visant à ajouter une capacité de production électrique de 56 gigawatts (GW) dans l’archipel d’ici 2027, principalement par la construction de nouvelles centrales au charbon. "
«Derrière l’appétit renouvelé de la Chine pour le charbon se cache la croissance économique robuste du plus grand consommateur d’énergie au monde. La construction d'infrastructures de gaz naturel progressant plus lentement que prévu, la majeure partie de la demande croissante d'électricité a dû être satisfaite en brûlant davantage de charbon. En conséquence, la consommation de charbon de la Chine a augmenté de 0,4% l’an dernier, sa première augmentation depuis 2013. »
L’Indonésie, qui est le 4ème pays le plus peuplé au monde derrière la Chine, l’Inde et les États-Unis avec 269 millions d’habitants, a vu sa consommation d’énergie primaire augmenter de 2,9% par an au cours de la dernière décennie, les combustibles fossiles représentant 96% de cette énergie.
Les combustibles fossiles dominent la consommation énergétique de l’Indonésie, le pétrole représentant 44 %, le charbon 33 % et le gaz naturel 19 % de la consommation énergétique du pays.
L’hydroélectricité représente environ 2,3 % des ressources, tandis que les autres énergies renouvelables sous forme de biocarburants ne représentent que 1,7 % environ de l’énergie primaire indonésienne.
Les émissions de gaz carbonique ont augmenté de 3,1% par an au cours de la dernière décennie et ont augmenté de 185 millions de tonnes par an au cours de cette période.
RépondreSupprimerPour les comparaisons de ceux qui vivent en Californie, cette augmentation des émissions de gaz carbonique en Indonésie est environ 3,5 fois supérieure aux réductions de gaz carbonique imposées par le gouvernement californien, avec des milliards de dollars de taxes sur le carbone et des coûts d’électricité plus élevés payés par les Californiens pour réaliser cette réduction.
L’incidence des échecs des gouvernements des États en matière de gestion des forêts et de politiques de développement communautaire, qui ont conduit à une augmentation des incendies de forêt, a eu pour conséquence que les forêts de nos États sont devenues des émettrices nettes d’émissions de gaz carbonique, ce qui n’était pas supposé comme tel. Estimations de la réduction des émissions de gaz carbonique en Californie - les estimations des gouvernements des États sont donc fausses et surestiment les résultats de la Californie en matière de réduction des émissions.
Les Californiens ont payé des milliards de dollars pour rien d'autre qu'une bande de propagande politique alarmiste sur le climat.
La Chine et l'Indonésie ont mis en place une initiative énergétique, la Belt and Road Initiative, qui définit le cadre futur des relations charbon entre ces pays, dans le but de construire 35 000 mégawatts de nouvelles centrales au charbon en Indonésie d'ici à fin 2019 fonctionnant principalement au charbon indonésien. En outre, cette initiative prévoit que l’Indonésie utilise la technologie chinoise des centrales au charbon et, plus important encore, le financement disponible par la Chine pour promouvoir la construction de ces centrales.
Un exemple récent du succès de la coopération indonésienne et chinoise en matière de construction de centrales à charbon est illustré par la centrale à charbon de Celukan Bawang située à Celukan Bawang, ville portuaire de la côte nord de Bali. Cette centrale à charbon est entrée en service en 2015.
La centrale au charbon de Celukan Bawang comprend trois centrales à charbon de 142 MW. L'usine a été construite avec un financement de 880 millions de dollars par la China Development Bank et par un consortium de sociétés chinoises et indonésiennes. La plante est montrée ci-dessous.
- voir graphique sur site -
Cette centrale est actuellement en expansion avec l'ajout de deux nouvelles centrales au charbon de 330 MW.
Le climatologue Nic Lawis a noté dans un article récent du WUWT que:
«Pour lutter contre le changement climatique mondial, il est bien plus important que les pays en développement à croissance rapide fassent plus que toute mesure bien intentionnée aux Pays-Bas. "En fait, les émissions européennes ne comptent pas."
Cette idée astucieuse est valable non seulement pour l’UE, mais également pour les États-Unis.
Malheureusement, la propagande alarmiste sur le climat et les partisans des médias dans les médias, ici comme dans l’UE, continuent de dissimuler au public ces réalités de la consommation mondiale d’énergie et de la croissance des émissions, tout en réclamant des programmes gouvernementaux excessivement coûteux et bureaucratiques qui ne réaliseront aucune réduction significative de l’avenir. croissance de la consommation énergétique globale ou des émissions.
Avec les politiques énergétiques très réussies du président Trump, les États-Unis sont devenus un géant mondial de l’énergie, apportant à la fois de meilleures performances en matière d’émission, comme le montrent clairement les réductions de gaz carbonique réalisées au cours de la dernière décennie, ainsi que des coûts énergétiques plus compétitifs au bénéfice de tous les Américains.
RépondreSupprimerUn article de WUWT sur le réalisme énergétique a noté:
«Des combustibles fossiles aux énergies renouvelables… l'offre a augmenté… les coûts ont chuté… les gains d'efficacité ont augmenté… et la diversité s'est épanouie. Et quelque chose d'autre est arrivé aussi. Notre environnement n'a pas empiré. À presque tous les égards, la situation s'est améliorée, même si notre économie s'est développée et que le développement énergétique a atteint de nouveaux sommets. »
«L’Amérique est au seuil de l’indépendance énergétique, mais le président voudrait aller plus loin. Il aimerait partager notre richesse énergétique avec le monde et laisser l'esprit de concurrence profiter aux consommateurs en offrant plus de choix sur le marché. Nous partageons déjà notre gaz naturel.
«L'année dernière, nous sommes devenus un exportateur net de gaz naturel. Aujourd'hui, nous exportons du GNL vers 27 pays sur cinq continents. "
«Nous augmentons considérablement nos exportations de charbon. Ces exportations ont augmenté d'environ 61% l'année dernière par rapport à 2016, selon l'Energy Information Administration (EIA). En août dernier, la première cargaison de charbon thermique de Pennsylvanie à destination de l’Ukraine a quitté le port de Baltimore. Dans les années à venir, nous allons exporter plusieurs carburants. ”
Et pas seulement ça. Nous allons exporter les mêmes technologies qui ont fait de nous un producteur d’énergie propre, abondant et diversifié. En exportant notre énergie, nous pouvons libérer nos amis et alliés de la dépendance énergétique vis-à-vis de pays hostiles.
«Et en exportant notre technologie énergétique et notre savoir-faire, nous pouvons aider les pays en développement d'Amérique latine, d'Afrique et d'Asie à créer leur propre renaissance énergétique et à mobiliser davantage d'énergie pour améliorer la vie de leurs citoyens.»
«Et cela inclut l'accès à l'électricité. Plus d'un milliard de personnes vivent sans elle. Nous voulons réduire considérablement ce nombre dans les années à venir. "
Les États-Unis ont montré que les combustibles fossiles sont la voie de l'avenir, offrant des avantages en termes de coûts énergétiques et environnementaux, et il est clair que le reste du monde souscrit à cette conclusion.
https://wattsupwiththat.com/2019/03/16/u-s-eu-energy-emissions-now-insignificant-to-global-energy-emissions-growth/
Supprimer(...) Les Californiens ont payé des milliards de dollars pour rien d'autre qu'une bande de propagande politique alarmiste sur le climat. (...)
(...) "En fait, les émissions européennes ne comptent pas."
Cette idée astucieuse est valable non seulement pour l’UE, mais également pour les États-Unis. (...)
HAHAHAHA ! Ils se sont eux-mêmes mis dans la merde et ne savent pas comment s'en sortir ! Ils ont inventé et diffusé des messages non-scientifiques en interdisant toutes oppositions/contestations et maintenant s'excusent de ne pas assez polluer comme étant sous le seuil limite des critiques !
La vie océanique de plus en plus dévastée par des vagues de canicules marines
RépondreSupprimer18:51 16.03.2019
La fréquence des canicules marines a considérablement augmenté pendant les 30 dernières années, ce qui aurait des conséquences irréversibles pour la biodiversité des océans, révèlent les résultats d'une étude.
Au cours des trois dernières décennies, les canicules marines, c'est-à-dire les périodes où la température moyenne de l'eau dans une zone donnée augmente considérablement, se répètent de plus en plus souvent. C'est ce que révèle une étude menée par une équipe scientifique internationale et dont les résultats ont été publiés dans la revue Nature Climate Change.
Ainsi, cette tendance est responsable d'un déclin de la vie océanique observable dans différentes régions du monde. Pour en avoir un aperçu global, les scientifiques ont examiné des données provenant de plus de 1.000 enregistrements écologiques. Ils s'intéressaient surtout aux vagues de chaleurs durant lesquelles l'océan s'était réchauffé à des températures anormalement élevées pour une période de plus de cinq jours.
L'étude note que trois régions à la biodiversité particulièrement dense ont été grandement touchées par le réchauffement des eaux: les récifs coralliens des Caraïbes, les herbiers marins d'Australie et les forêts de varech au large des côtes de la Californie.
«Il est clair que les phénomènes de réchauffement extrême peuvent entraîner des changements brusques dans des écosystèmes entiers avec des conséquences étendues», estime Daniel Smale, un des auteurs de l'étude.
Dans un article consacré à ce problème, National Geographic rappelle que vers 2005, les États-Unis ont perdu la moitié de leurs coraux des Caraïbes. La moitié aussi de ceux de la Grande Barrière australienne sont déjà morts. Par conséquent, les centaines d'espèces de poissons et autres animaux marins vivant sur les récifs disparaissent à leur tour.
Les scientifiques estiment également que la disparition des récifs coralliens, des herbiers marins et des forêts de varech ne fera qu'ajouter davantage de dioxyde de carbone à l'atmosphère. Selon eux, 26% du carbone absorbé par l'océan ont été rejetés dans l'atmosphère au cours de la dernière décennie.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201903161040382746-vie-ocean-vagues-canicules-marines/
RépondreSupprimerHAHAHAHA ! Les 'canicules' sous-marines ou sous-océaniques existent DEPUIS DES MILLIARDS D'ANNÉES !
Ce sont ces éruptions continuelles qui réchauffent les courants marins et océaniques ainsi que les côtes où quelques douceurs sont apportées (et ce ne sont pas les Côtes d'azur ou bretonnes qui s'en plaindront !). D'où les coraux qui s'en foutent comme des moules cuites sur pierres ou petits poissons de friture habitués à fréquenter ces milieux plutôt chauds !
Parions que si des poissons disparaissent avant éruptions c'est qu'ils ont senti le danger venir !
Un projet de loi du Missouri exigerait que «chaque résident» âgé de 18 à 34 ans soit en possession d'un AR-15
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 16/03/2019 - 16h05
Le représentant de l'État du Missouri, Andrew McDaniel (R) a tenté de prouver que l'absurdité des lois sur le contrôle des armes à feu était une législation qui obligerait chaque citoyen âgé de 18 à 34 ans à posséder un fusil basé sur ArmaLite, Inc. AR. -15 plate-forme.
Comme le rapporte Fox4KC, le Bill House No. 1108 - la "loi McDaniel Militia", offrirait un crédit d’impôt sur le revenu correspondant à 75% de l’achat d’un AR-15, à concurrence d’un million de dollars cumulés dans l’ensemble de l’État par année d’imposition.
"Chaque résident de cet État doit posséder au moins un AR-15. Toute personne qui remplit les conditions requises pour être résident le 28 août 2019 et qui n'est pas propriétaire d'un AR-15 dispose d'un an pour acheter un AR-15", stipule le projet de loi. "Tout résident qui remplit les conditions requises pour être résident après le 28 août 2019 et qui ne possède pas d'AR-15 achète un AR-15 au plus tard un an après sa qualification de résident."
Selon Fox4KC, M. McDaniel est conscient que son projet de loi n'a aucune chance de succès, mais il espère qu'il "mettra l'accent sur les mandats en général".
McDaniel dit qu'il "souligne l'absurdité de la partie opposée" et leurs propositions "d'ajouter davantage d'exigences et d'obstacles pour les citoyens respectueux de la loi". L'ancien député du shérif dit qu'il a décidé "laissons-les revenir."
McDaniel, ancien député du shérif, voit dans son projet de loi - et dans un deuxième projet, qui obligerait les adultes qui peuvent posséder légalement une arme à feu à le faire - comme un moyen de "se venger".
Si les projets de loi devaient réellement être présentés à la législature de l'État, M. McDaniel déclarait qu'il supprimerait les mandats de propriété et se concentrerait sur les crédits d'impôt.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/missouri-bill-would-require-every-resident-aged-18-34-possess-ar-15
De plus, la loi serait applicable aussi aux gilets jaunes pour se défendre et défendre la France.
SupprimerFumigènes, blindés, barricades et incendies lors de l'acte 18 à Paris (vidéo)
RépondreSupprimer22:14 16.03.2019
L’acte 18 des Gilets jaunes, annoncé comme un «regain de mobilisation» et qualifié d’«ultimatum» par les organisateurs du mouvement, a causé d’importants dégâts à Paris après des affrontements entre manifestants et forces de l’ordre, a constaté un correspondant de Sputnik.
Quatre mois après le début du mouvement et alors que le Grand débat national prend fin, les Gilets jaunes se sont mobilisé ce samedi pour leur acte 18 intitulé «l'ultimatum», dont l'épicentre se trouvait à Paris.
Plusieurs appels à converger vers la capitale ont été lancés sur les réseaux sociaux alors que la mobilisation est en baisse depuis ces dernières semaines.
Éric Drouet, l'une des figures du mouvement, avait mis en garde au soir de l'acte 17: «Maintenant, on va passer aux choses sérieuses: l'acte 18 arrive et ça, Macron, tu peux te méfier parce que ça va être un regain de mobilisation».
Plusieurs autres manifestations ont également eu lieu à Paris: la «Marche du siècle» pour le climat, une journée d'action des forains, ainsi que la «Marche des solidarités» contre les violences policières et le «racisme d'État».
22:14
Selon le Nombre jaune, qui a comptabilisé les Gilets jaunes et les manifestants de la Marche du siècle, ils étaient 230.766 dans toute la France
21:23
Si le ministère de l'Intérieur a recensé 32.300 participants lors de l’acte 18 des Gilets jaunes, le syndicat France Police-Policiers en colère parle, pour sa part, de 290.000 manifestants à travers toute la France à 19h30.
20:41
Selon la préfecture de la police de Paris, 42 manifestants, 17 membres des forces de l’ordre et un pompier ont été blessés dans la capitale au cours de l’acte 18 de la mobilisation des Gilets jaunes.
20:16
À Paris, les forces de l’ordre ont procédé samedi à l’interpellation de 230 personnes, écrit Reuters qui se réfère au bilan de la préfecture de police, annoncé à 19h30. Toujours selon l’agence, 106 personnes ont été placées en garde à vue.
19:52
Le 18e acte des Gilets jaunes a mobilisé 32.300 personnes dans toute la France, annonce Christophe Castaner
19:29
Emmanuel Macron écourte son séjour à La Mongie et rentre à Paris, selon l'Élysée
19:24 16.03.2019
Dans le contexte des violences à Paris, la présidence française a annoncé qu'Emmanuel Macron écourtait son séjour dans les Pyrénées, à La Mongie, et qu'il rentrait à l'Élysée.
19:25
La préfecture de police a confirmé à BFM TV l’interpellation de 192 personnes au cours des manifestations des Gilets jaunes à Paris. Plusieurs dizaines d'entre elles ont été placées en garde à vue.
19:15
Un véhicule de police en feu aux Halles
Une voiture de police a été détruite par le feu aux Halles, devant le commissariat du quartier, selon des images postées sur Twitter.
19:06
RépondreSupprimerDes accrochages entre manifestants et forces de l’ordre à Bordeaux
18:43
151 interpellations à Paris, selon la préfecture de police
Vers 17h40, le nombre de personnes arrêtées à Paris au cours du 18e acte des Gilets jaunes a atteint 151, indique la préfecture de police.
18:35
Le feu dévore une voiture de luxe dans la rue du Colisée à Paris
Une voiture de luxe détruite par le feu dans la rue du Colisée, non loin des lieux où, plus tôt dans la journée, un important incendie s’est déclaré dans les locaux de la Banque Tarneaud.
18:20
Plusieurs voitures et motos brûlées sur le boulevard Montmartre
17:50
Édouard Philippe dénonce des violences sur les Champs-Élysées
Selon Édouard Philippe, les violences sur les Champs-Élysées qui ont émaillées le 18e acte des Gilets jaunes sont «inacceptables». «Ceux qui excusent ou qui encouragent» de tels actes s’en rendent «complices», a précisé le Premier ministre, cité par BFM TV.
17:29
Des manifestants ont érigé et font brûler une pile de chaises du restaurant Le Deauville, sur les Champs-Élysées
17:07
À voir les images diffusées par BFM TV et reprises par des utilisateurs de Twitter, le Premier ministre, Édouard Philippe, et le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, sont arrivés sur les Champs-Élysées pour s’entretenir avec des membres des forces de l’ordre.
Dans les commentaires, certains internautes ont exprimé leur mécontentement suite à cette visite :
17:55
Après la banque incendiée, le Fouquet's en flammes au cours de l'acte 18 (images)
17:13 16.03.2019
Le Fouquet's, sur les Champs-Élysées, a pris feu lors de la mobilisation des Gilets jaunes à Paris, selon les séquences diffusées sur Twitter par des témoins et les médias. Des fenêtres brisées, son toit de toile partiellement brûlé, d'importants dégâts causés dans les locaux: voici les images récentes du célèbre restaurant.
16:55
Des manifestants font usage de cocktails Molotov sur les Champs, près du Fouquet's.
16:43
La situation reste tendue sur les Champs-Elysées
D’après les images transmises par un correspondant de Sputnik sur place, des affrontements entre Gilets jaunes et forces de l’ordre ont lieu sur les Champs-Elysées, où la police utilise du gaz lacrymogène pour disperser les manifestants dont certains scandent "Révolution!"
16:14
Environ 14.500 Gilets jaunes étaient mobilisés à travers toute la France à 14h00, selon le Ministère de l’Intérieur.
L’acte 18 des Gilets jaunes a réuni quelque 14.500 personnes, dont 10.000 à Paris, à en croire les chiffres du ministère de l'Intérieur. Se référant aux déclarations de la préfecture de police, Franceinfo parle désormais de 109 interpellations à Paris.
15:09
Nouveaux incidents place de l'Étoile. La police fait usage de gaz lacrymogènes.
14:54
La préfecture de police de Paris annonce 82 interpellations. 30 personnes ont été placées en garde à vue, a annoncé le parquet de Paris.
14:35
RépondreSupprimerLa maire de Paris condamne «les insupportables exactions commises».
Anne Hidalgo a déclaré avoir activé «la cellule de crise de la ville» pour faire face aux situations d'urgence, suite aux violences qu'a connues Paris ce samedi lors de l'acte 18 des Gilets jaunes.
14:29
Christophe Castaner dénonce le caractère «délibéré» de l’incendie avenue Franklin Roosvelt et qualifie ses auteurs d’«assassins».
14:21
«Le mouvement n'existe plus, c'est le chant du cygne», a affirmé Christophe Castaner.
13:41
La préfecture de police annonce 64 interpellations à Paris.
13:23
La Banque Tarneaud est en feu avenue Franklin Roosevelt. Une femme avec son bébé pourraient être pris au piège.
Important incendie en cours dans la Banque Tarneaud, avenue Franklin Roosevelt. Des nuages de fumée noire et des flammes s'échappent de la porte et des fenêtres de l'établissement. Le feu risque de se propager sur le bâtiment. Selon de premières informations, une femme avec son bébé pourraient se trouver à l'intérieur piégés par le feu. La zone est bouclée par les forces de l'ordre.
Plus tard dans la journée, les pompiers ont annoncé à l'AFP que l'incendie a fait 11 blessés légers.
«Deux personnes ont été sauvées des flammes. Une femme et son bébé étaient coincés au deuxième étage», ont-ils indiqué.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019
Acte 18: la Banque Tarneaud en proie aux flammes avenue Franklin Roosevelt (vidéo)
13:28 16.03.2019
En plein acte 18, la Banque Tarneaud, située avenue Franklin Roosevelt près des Champs-Élysées, a été ravagée par les flammes. L’incendie, qui s’est déclaré après midi, a été maîtrisé vers 14h et a fait au moins 11 blessés légers. Christophe Castaner a condamné les individus qui ont déclenché le feu, les qualifiant d’«assassins».
13:06
7.000 à 8.000 manifestants à Paris dont «1.500 ultra violents», selon Castaner.
13:01
Un kiosque de journaux en feu en face du Cinéma Gaumont des Champs-Élysées.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019
12:15
Des magasins pillés sur les Champs-Élysées, le restaurant Fouquet's saccagé.
Plusieurs magasins, dont les boutiques Hugo Boss, Lacoste et Nespresso ont été pillés par des manifestants. La célèbre brasserie Le Fouquet's, qui est inscrite à l'inventaire des monuments historiques et fréquentée par de nombreuses personnalités, a également été vandalisée par des manifestants.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019
Des boutiques pillées et le restaurant Fouquet's dévasté sur les Champs-Élysées (images)
12:56 16.03.2019
Alors que les heurts se multiplient entre les manifestants et les CRS, plusieurs magasins, dont la boutique Hugo Boss, et le restaurant Fouquet's ont été saccagés et pillés sur les Champs-Élysées.
12:09
Castaner dénonce «des professionnels de la casse», promet «la plus grande fermeté»
12:03
Barricades en feu sur les Champs-Élysées.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019
12:02
La plaque d'immatriculation d'un véhicule des forces de l'ordre stationné près de l'arc de Triomphe a pris feu.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019
RépondreSupprimer11:54
Trente et une personnes ont été interpellées, selon un bilan communiqué à 11h30 par la préfecture de police de Paris.
Quelque 5.000 membres des forces de l'ordre et six blindés de la gendarmerie ont été déployés dans la capitale par crainte d'affrontements.
11:51
Les manifestants, pour certains cagoulés, jettent des pavés en direction des forces de l’ordre au pied de l’arc de Triomphe.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019
11:31
Tensions aux abords de l'arc de Triomphe.
De nombreux de fumigènes ont été allumés près de l'arc de Triomphe. Les manifestants tentent de dresser des barricades avec des barrières en métal. Des blindés ainsi qu'un important dispositif des forces de l'ordre sont déployés à proximité.
Acte 18: les Gilets jaunes défilent à Paris, le 16 mars 2019
© Sputnik .
11:23
Tensions près de la boutique Cartier sur les Champs-Élysées.
10:56
La préfecture de police de Paris annonce une vingtaine d'interpellations.
10:55
Premiers incidents sur les Champs-Élysées, la police fait usage de gaz lacrymogène et de canons à eau.
10:53
Des barricades sont érigées aux abords des Champs-Élysées.
Les manifestants ont renversé une remorque et réuni des barrières en métal pour dresser des barricades avant d'y mettre feu.
10:47
Des rassemblements sont également organisée aux abords des gares. Un cortège au départ de la gare Saint-Lazare a rejoint les Champs-Élysées.
10:40
En fin de matinée, des centaines de Gilets jaunes continuent à affluer en haut des Champs-Élysées. Un important dispositif policier est également sur place.
https://fr.sputniknews.com/france/201903161040377275-gilets-jaunes-manifestation-ultimatum-paris/
Rassurez-vous ! Rassurez-vous ! Les casseurs-brûleurs n'ont PAS été arrêtés ! Ouf ! Ils ont pu remettre leur uniforme.
SupprimerLe chaos éclate alors que les vestes jaunes heurtent la police française
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 16/03/2019 - 16h30
Mise à jour: le gilet jaune de samedi
- voir clips et photos sur site :
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/yellow-vests-turn-violent-again-macrons-great-debate-ends
Gilets jaunes: avec 1.000 CRS «on a laissé les débordements se faire», selon l’UNSA Police
RépondreSupprimer07:04 17.03.2019
Le secrétaire national CRS à l’UNSA Police a déploré sur franceinfo que des fonctionnaires de police n'avaient «absolument» pas été engagés sur le dispositif en marge de la manifestation des Gilets jaunes ce samedi à Paris, laquelle a été émaillée de violences et de pillages.
Dans un entretien donné sur franceinfo, le secrétaire national CRS à l'UNSA Police, David Michaux, a vivement critiqué la gestion des forces de l'ordre et de la sécurité à Paris lors de la manifestation des Gilets jaunes ce samedi.
«On a 12 compagnies de CRS qui ont été cantonnées et cloisonnées pour sanctuariser l'Elysée et on a laissé les débordements se faire. […] C'est quand même énorme d'avoir environ 1.000 fonctionnaires de police spécialisés dans le maintien de l'ordre cantonnés, comme on a pu le connaître dans tous les événements qui ont précédé décembre», a-t-il fustigé.
«C'est flagrant, poursuit-il, à partir du moment où on n'anticipe pas un dispositif qui était annoncé à risques avec aucun contrôle en amont, avec des dispositifs qui auraient pu être maîtrisés».
Selon lui, on «aurait dû procéder à un dispositif très particulier et non pas cantonner des gens qui sont spécialisés dans le maintien de l'ordre à des missions de garde statique. Je suis scandalisé de voir qu'on ne fait plus du tout travailler des gens formés pour procéder à des interpellations et qu'on leur donne ce type de travail à faire», a-t-il conclu.
Boutiques pillées sur les Champs-Élysées, jets de pavés sur les forces de l'ordre, immeuble incendié: pour son acte 18, la mobilisation des Gilets jaunes a été marquée par un regain de violences à Paris, obligeant le Président de la République à écourter son week-end au ski pour présider, dans la soirée, une cellule de crise au ministère de l'Intérieur.
Au total, 32.300 personnes ont manifesté dans toute la France dont 10.000 à Paris, selon l'Intérieur. Dans la capitale, 237 personnes ont été interpellées et 144 d'entre elles placées en garde à vue.
https://fr.sputniknews.com/france/201903171040385181-gilets-jaunes-crs-debordements-paris/
«GILETS JAUNES» REGAIN DE VIOLENCES LORS DE L'ACTE 18
RépondreSupprimerLe mouvement français de contestation a connu, samedi, de nouveaux débordements violents, surtout à Paris.
Le début de l'Acte 18 des «gilets jaunes» connait des tensions.
16.03.2019
Boutiques et restaurants pillés et incendiés sur les Champs-Elysées, affrontements avec les forces de l'ordre: pour son acte 18, la mobilisation des «gilets jaunes» a été marquée par un très fort regain de violences à Paris, où 237 personnes ont été interpellées.
Au total 32'300 personnes se sont mobilisées dans toute la France selon l'Intérieur, mais 230'766 selon le décompte des «gilets jaunes» posté sur Facebook. Beauvau avait dénombré 28'600 personnes la semaine précédente.
Quatre mois après le début du mouvement et au moment où s'achève le grand débat national, cette journée était présentée comme un «ultimatum» au président Macron, qui a annoncé dans la soirée écourter son séjour dans les Pyrénées où il était parti se «ressourcer» après sa tournée en Afrique. Il se rendra vers 22H30 à la cellule de crise au ministère de l'Intérieur à Beauvau.
Dans l'après-midi, c'est le Premier ministre Edouard Philippe, venu soutenir les forces de l'ordre, qui était monté au créneau, estimant les violences «inacceptables». «Ceux qui excusent ou qui encouragent» de tels actes s'en rendent «complices».
Auparavant le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner avait promis «la plus grande fermeté» contre les «professionnels de la casse et du désordre» ayant «infiltré les cortèges».
Le Fouquet's pillé et incendié
Paris était annoncé comme l'épicentre de la contestation et pendant plusieurs heures tout s'est déroulé sur les Champs-Elysées. Autour de la place de l'Etoile, vers laquelle 10'000 manifestants avaient convergé, la tension est rapidement montée à partir de 11 heures.
Des manifestants, pour beaucoup vêtus de noir, capuche ou casque sur la tête, ont lancé pavés et pierres sur les forces de l'ordre, qui répliquaient par des tirs de gaz lacrymogènes. Sur les Champs-Elysées, des casseurs ont systématiquement détruit des vitrines et pillé de nombreux magasins.
Dans l'après-midi, ils ont mis le feu à plusieurs enseignes, notamment celle du restaurant Fouquet's, avant une intervention des forces de l'ordre qui a ramené un calme relatif. Mais d'autres commerces -- du modeste kiosque à journaux au maroquinier Longchamp -- ont subi le même sort.
Des scènes d'émeutes urbaines que l'on n'avait plus vues depuis les mobilisations de début décembre, dont les images avaient fait le tour du monde. «Alors Macron, elle s'essouffle la mobilisation?», lançait une manifestante au plus fort des pillages.
Quelque 237 personnes ont été interpellées, selon un bilan communiqué vers 19H30 par le préfecture de police de Paris. Parmi elles, 144 se trouvaient en garde à vue à 21H00, a indiqué le parquet de Paris.
En début d'après-midi, un incendie s'était déclaré dans un immeuble près des Champs-Elysées, faisant onze blessés légers. Une femme et son bébé «coincés au deuxième étage», ont été sauvés de cet incendie, parti d'une banque au rez-de-chaussée, ont indiqué les pompiers à l'AFP.
D'après la préfecture de police, 17 membres des forces de l'ordre ont été blessés ainsi qu'un pompier et 42 manifestants. Un journaliste de l'AFP a pu voir l'un d'entre eux, victime selon les street medics d'un tir de flashball dans l'oeil.
«Faire le siège de l'Elysée»
La maire PS de Paris Anne Hidalgo a condamné «avec la plus grande fermeté» ces «insupportables exactions», tandis que François-Xavier Bellamy, tête de liste des Républicains aux Européennes, appelait à «mettre fin à l'impuissance de l'Etat».
La chef du Rassemblement national, Marine Le Pen a condamné «les Black Blocs» qui «détruisent, brûlent, violentent toujours en toute impunité». Espérant un «regain de mobilisation», cette journée d'action avait été annoncée comme cruciale après plusieurs semaines en demi-teinte.
RépondreSupprimerEric Drouet, l'une des figures du mouvement, avait invité dans une vidéo les sympathisants à converger vers la capitale. Maxime Nicolle, une autre tête connue des «gilets jaunes», promettait une journée «mémorable», «un week-end parmi les plus importants depuis le début de cette mobilisation».
Sur les réseaux sociaux, un même objectif était affiché: «Faire le siège de l'Elysée». Si les Champs-Elysées étaient l'épicentre de la manifestation, un groupe de manifestants a remonté les grands boulevards vers la place de la République en fin d'après-midi, incendiant poubelles et scooters.
«Trop gentils jusqu'ici»
Un autre groupe s'est rendu dans le quartier des Halles, où le Forum (vaste centre commercial) a été fermé, et une voiture de police incendiée devant le commissariat. Quelque 5000 membres des forces de l'ordre et six blindés de la gendarmerie avaient été déployés dans la capitale.
«On a été trop gentils, c'est pour ça que c'est violent aujourd'hui», dénonçait Jean-François Bernard, un manifestant employé dans l'entretien d'espaces verts.
Parallèlement plusieurs dizaines de milliers de manifestants pour le climat ont défilé dans le calme à travers la France à l'appel de la «Marche du siècle». A Paris le député insoumis de la Somme François Ruffin a plaidé pour une «jonction» entre «gilets jaunes» et défenseurs de l'environnement.
Dans les régions, 2000 «gilets jaunes» ont manifesté à Montpellier, 800 à Marseille, et ils restaient mobilisés à Bordeaux. A Toulouse, autre place forte des «gilets jaunes», plusieurs milliers de personnes ont défilé avec des heurts sporadiques aux forces de l'ordre. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/gilets-jaunes-rue-acte-18/story/25792983
Comme pour le '11 Septembre 2001' les avions de l'armée ont dû rester cloués au sol. Z'inquiétez pas, c'est un exercice ! Contentez vous de regarder les hologrammes d'avions qui pénètrent les tours comme dans du beurre ! Hahahaha !
Supprimer- "A bon !!! Ces incendies sont des hologrammes ?"
LA JEUNESSE HITLERIENNE CHIE DANS SON FROQUE !
RépondreSupprimerClimat : au secours ! Les enfants tyrans sont dans la rue !
Ils ne payent pas encore d’impôts mais il savent déjà quoi faire avec les vôtres : au secours, les enfants sont dans la rue !
17 MARS 2019
Par Phoebe Ann Moses.
En d’autres temps, on aurait crié au scandale de la manipulation, de l’exploitation des mineurs, de l’instrumentalisation des enfants… Mais cette époque est révolue : aujourd’hui il est de bon ton de matraquer de l’école primaire au lycée que la planète est en danger et qu’il faut tout faire pour la sauver. Y compris en mettant des enfants dans les rues, pancartes et slogans affûtés pour une nouvelle vie faite de verdure et de petits oiseaux qui chantent, mais aussi de taxes, d’impôts, et de décroissance à tous les étages.
Les enfants sont déjà les héros de publicités : ils choisissent quelle voiture conduiront leurs parents, décident de ce qu’il faut manger… Alors, puisqu’ils sont déjà en charge du porte-monnaie familial, pourquoi s’arrêter en si bon chemin et ne pas les laisser décider de ce qu’il faut faire avec l’argent des autres ?
Greta Thunberg est invitée à faire un discours à la COP 24. Un grand moment d’autoflagellation de gosse de pays riche, qui ignore probablement ce que signifierait de vivre aussi chichement qu’elle le prône, mais qui se permet de donner des leçons de vie à un parterre de décideurs, certes pas forcément inspirés, mais… adultes. Une Leonarda version viking, en somme.
Quoi de plus malléable qu’un esprit enfantin ? Quoi de plus attentif qu’une oreille jeune qui n’entend qu’un seul son, celui de l’État qui veut votre Bien ? Et quand , en plus, la vérité sort de la bouche des enfants, il ne reste qu’à s’incliner…
Que le climat soit en cours de « réchauffement », de « dérèglement », ou simplement de « changement » (une commodité de vocabulaire qui élargit considérablement le champ des possibles, on est sûr de ne pas se tromper), voilà que les marmots « sèchent les cours » au nom d’une planète en danger…
Fichtre, presque 200 morts par jour…
Tiens en parlant de consumérisme, si on leur enlevait leur PS4 ?
Des enfants qui ignorent tout de l’économie, du travail, de la fiscalité, qui ne paient pas encore d’impôts mais qui savent déjà quoi faire avec les vôtres…
Ils feraient peut-être mieux de s’en préoccuper, car justement réclamer à cor et à cris des solutions pour la planète ne débouchera que sur une hausse de la fiscalité… pour eux ! L’État endetté dans lequel ils vivent ne se finance que sur leur dos. On entend partout qu’il faut que l’on pense « à nos enfants », « aux générations futures », que l’on n’a pas « une planète B ». On serait donc capable de tout pour laisser une planète propre pour eux, mais pas de laisser des comptes apurés. Or c’est eux qui paieront. L’avenir de la planète les intéresse, mais pas l’avenir de leurs finances qui devrait pourtant leur permettre (ou pas) de vivre leur vie.
Entre une Greta Thunberg tout droit sortie du Village des Damnés, et des organisations aussi éloignées du climat qu’on peut l’être, la grande Cause climatique est le dernier avatar d’un totalitarisme qui ne dit pas encore son nom.
RépondreSupprimerLe Point rapporte :
« Environ 140 organisations, de Greenpeace France à la Fondation Nicolas Hulot, en passant par SOS Racisme, Ni putes ni soumises, ATD Quart Monde, Les Amis de la Terre, ou encore 350.org et Alternatiba, ont appelé à descendre dans la rue, estimant qu’il est « temps de changer de système industriel, politique et économique, pour protéger l’environnement, la société et les individus ». »
Justement le bonheur de l’individu ne se décrétant pas en faisant des lois et encore moins en le privant de ses libertés, on voit mal comment ces appels pourraient ne pas déboucher sur encore plus d’emprise de l’État sur nos choix personnels.
Ces enfants bercés d’illusions, biberonnés à l’assistanat, n’auront que ce qu’ils méritent : un État-Nounou qui leur prendra le nécessaire pour assurer le bien-être général à la mode du moment. Jusqu’au prochain caprice.
https://www.contrepoints.org/2019/03/17/339488-climat-au-secours-les-enfants-tyrans-sont-dans-la-rue
La Nouvelle-Zélande menace 10 ans de prison pour avoir "possédé" une vidéo de tournage à la mosquée; Hébergeurs Web mis en garde, interdiction du "dissident"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 16/03/2019 - 20h15
Les autorités néo-zélandaises ont rappelé aux citoyens qu'ils risquaient jusqu'à 10 ans de prison pour avoir "sciemment" détenu un exemplaire de la vidéo de la mosquée néo-zélandaise - et jusqu'à 14 ans de prison pour l'avoir partagée. Les entreprises (telles que les hébergeurs Web) encourent une amende supplémentaire de 200 000 dollars (137 000 dollars américains) en vertu de la même loi.
Le terroriste Brenton Tarrant a utilisé Facebook Live pour retransmettre les 17 premières minutes de son attaque sur la mosquée Al Noor à Christchurch, en Nouvelle-Zélande, vers 13h40. vendredi - la première de deux attaques de mosquées qui ont fait 50 morts et 50 blessés.
Des copies du livestream de Tarrant, accompagnées de son long manifeste, ont rapidement commencé à circuler sur divers sites d’hébergement de fichiers après l’attaque, qui a été rapidement supprimée des plateformes classiques telles que Facebook, YouTube, Twitter et Scribd. YouTube a même volontairement désactivé les filtres de recherche afin d'empêcher les gens de trouver du matériel de tir à Christchurch, y compris des séquences de plusieurs tireurs présumés, ainsi que l'arrestation de Tarrant et d'autres suspects.
Le journaliste Nick Monroe a rapporté samedi que la police néo-zélandaise avait averti les citoyens qu'ils risquaient la prison pour avoir distribué la vidéo, tandis que le populaire groupe néo-zélandais sur Facebook, Wellington Live, a déclaré que "la police néo-zélandaise aimerait rappeler au public que le partage d'une vidéo est une infraction. publication répréhensible incluant la vidéo horrible de l'attaque d'hier. Si vous voyez cette vidéo, signalez-la immédiatement. Ne la téléchargez pas. Ne la partagez pas. Si vous constatez que vous avez une copie de la vidéo ou que vous l'avez partagée, vous amendes et emprisonnement potentiel. "
Un dissident bloqué en Nouvelle-Zélande
Parallèlement à la censure des documents en ligne et aux enquêtes sur des plateformes de partage de contenu telles que BitChute et 8chan, où le tireur a publié un lien vers le flux en direct de son attaque, le service de discussion sociale Dissenter a été bloqué en Nouvelle-Zélande. Gab.ai - Dissenter est une extension du navigateur qui ouvre une section de commentaires tiers pour tous les sites Web. Elle permet aux utilisateurs de discuter d'un contenu ne relevant pas du contrôle de leur propriétaire.
Samedi, les comptes officiels de Gab (@gab et @getongab) ont rapporté que "les FAI néo-zélandais ont interdit dissenter.com jusqu'à ce qu'il soit" conforme à la censure ".
Mise à jour: Peu de temps après la publication de cet article, nous avons été informés que les clients de Votafone ne pouvaient pas joindre ZeroHedge.
Milo interdit
RépondreSupprimerPar ailleurs, le commentateur d'extrême droite Milo Yiannopoulos a été banni d'Australie à la suite de la fusillade en Nouvelle-Zélande, après avoir déclaré sur Facebook que des attentats comme celui de Christchurch avaient lieu parce que "l'establishment s'unit à la gauche et aux cultures religieuses extrémistes barbares et extraterrestres".
Le ministre australien de l'Immigration, David Coleman, a déclaré dans un communiqué samedi que les propos de Yiannopoulos étaient "épouvantables et forment la haine et la haine", ajoutant que "Milo Yiannopoulos ne sera pas autorisé à entrer en Australie pour son voyage proposé cette année".
Homme britannique arrêté
Alors que les attentats de Christchurch étaient totalement répréhensibles, leur soutien est maintenant punissable au Royaume-Uni. Samedi après-midi, un homme de 24 ans originaire d'Oldham a été arrêté et soupçonné d'avoir envoyé des communications malveillantes à l'appui des attaques de la mosquée. On ignore ce qu'il aurait écrit.
La police du Grand Manchester a déclaré dans un communiqué qu'elle "avait pris connaissance d'un message sur les médias sociaux faisant référence et soutenant les terribles événements en Nouvelle-Zélande", ajoutant que "la police a ouvert une enquête urgente et qu'un homme de 24 ans de la région d'Oldham est maintenant en état d'arrestation pour suspicion d'envoi de communications malveillantes ".
"Il est clair que les gens sont inquiets et nous comprenons vraiment cela ... C'est vraiment terrible ce qui s'est passé hier. C'est difficile à dire", a déclaré le chef de police adjoint Russ Jackson, qui a ajouté: "Nous n'avons rien à faire. suggérer une menace localement, mais rien de tout cela ne peut diminuer ce que les gens ressentent et c'est pourquoi nous voulons être là pour offrir plus de soutien en cette période difficile. "
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/nz-threatens-10-years-prison-possessing-mosque-shooting-video-web-hosts-warned
SupprimerPareillement que pour Marine le Pen qui avait osé dire et montrer la vérité sur le terrorisme en postant des photos de personnes décapitées ou brûlées vives ou écrasées par un char d'assaut, la N-Z condamne les personnes qui osent faire du tort aux merdias gouvernementaux en publiant la réalité des choses !
Coup de force de Trump au Venezuela: ce que l'on ne vous dit pas
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 16/03/2019 - 23:10
Écrit par Jorge Martin via Venezuelanalysis.com,
Washington est de plus en plus désespéré alors que ses efforts de coup d'État vont plus au sud au Venezuela ...
L’échec de la provocation «de l’aide humanitaire» du 23 février à la frontière vénézuélienne a porté un coup sévère à la tentative de coup d'État en cours de Trump. Il y a eu des récriminations mutuelles entre Guaidó, président autrichien, Duque colombien et Pence, vice-président des États-Unis. Les États-Unis ne pouvaient obtenir le consensus de leurs propres alliés du cartel de Lima en faveur d'une intervention militaire.
Le coup était en perte de vitesse. Puis, le 7 mars, quelques jours à peine après le retour anti-climatique de Guaidó à Caracas, le pays a été plongé dans une panne d’électricité nationale, dont il n’a pas encore totalement récupéré. Quelle en est la cause ? Comment est-il lié à la tentative de «changement de régime» ? Et surtout, quels sont les plans de l’impérialisme et comment peuvent-ils être combattus ?
Le 23 février devait être le jour J du coup d’Etat. L’idée n’était jamais de livrer «de l’aide humanitaire» au pays, mais plutôt de créer un moment de «puissance populaire», où une foule nombreuse de partisans de l’opposition des deux côtés de la frontière a défié les forces armées vénézuéliennes, qui, face à Une foule nombreuse de manifestants pacifiques changerait alors de camp et rejoindrait la marionnette de Trump, Juan Guaidó. Le jour même, les choses ne se passèrent pas comme prévu par Washington. La foule de partisans de l'opposition ne s'est pas matérialisée dans les chiffres attendus. Les camions «d’aide» n’ont pas franchi la frontière et à la fin de la journée, Rubio, Abrams et Guaidó se sont retrouvés avec un œuf sur le visage.
Ils ont fait une grande histoire à propos de «Maduro brûlant les camions de secours» sur le pont de Santander, à la frontière colombienne. Les responsables américains ont même insisté sur le fait que cette intervention militaire justifiée était fondée sur la Convention de Genève. Peu importe le fait que la Convention ne s'applique qu'en cas de guerre, le camion d'aide qui a été incendié a été incendié par un sympathisant de l'opposition «pacifique» en train de lancer un cocktail Molotov aux gardes-frontières vénézuéliens. Plusieurs médias (teleSUR, RT) ont expliqué que c'était le cas dès le début et ont même produit des séquences vidéo pour le prouver. Cela n’a pas empêché des responsables américains comme Marco Rubio et John Bolton de reprocher à Maduro et au choeur des grands médias bourgeois de parer le mensonge:
Maintenant, deux semaines trop tard, même le New York Times a été contraint d'admettre qu '«une affirmation [du gouvernement vénézuélien] qui semble être étayée par une séquence vidéo est que les manifestants ont allumé le feu». Le même enquête du NY Times conclut également que Le gouvernement vénézuélien a eu raison de dire que les Etats-Unis et l'opposition mentaient au sujet des camions contenant des médicaments: "selon les vidéos et les entretiens, l'affirmation selon laquelle une cargaison de médicaments serait livrée à lui-même serait sans fondement".
L’admission par le NY Times, même s’il est peu probable qu’elle soit couverte aussi largement que les faux rapports initiaux, est très importante. Nous savions que les États-Unis mentaient, dès le début, comme il en était la preuve. Maintenant, il a été obligé de l'admettre. Cela devrait constituer une leçon salutaire pour la prochaine fois que les États-Unis ou leur opposition vénézuélienne feront des déclarations scandaleuses à propos du "régime de Maduro". La leçon est la suivante: "remettez en question tout ce que Washington et les médias vous disent à propos d'un gouvernement qu'ils veulent renverser."
Ce soir-là, les médias sociaux de l'opposition vénézuélienne ont commencé à exploser avec le hashtag #IntervencionMilitarYA (#MilitaryInterventionNOW), destiné à faire pression sur les États-Unis et leurs alliés pour qu'ils lancent une intervention militaire dans le pays. La campagne est très révélatrice quant au caractère de l’opposition (pro-impérialistes et traîtres à leur pays), mais aussi quant au moral de leurs rangs (ils ne pensent pas être les agents du «changement», mais investissent plutôt tous leurs espoirs dans Trump).
RépondreSupprimerDéfaite le 23 février, la réunion du groupe de Lima à Bogotá le lendemain matin a constitué un nouveau revers. Rappelons-nous que le groupe de Lima (plus précisément connu sous le nom de «cartel de Lima») est un groupe de pays ad-hoc créé dans le but explicite de renverser le gouvernement vénézuélien alors que les États-Unis ne pouvaient obtenir suffisamment de voix à l'Organisation des États-Unis. pour ses résolutions belliqueuses. Avant même le début de la réunion, des déclarations publiques du Chili, du Brésil et du Paraguay ont explicitement exclu toute intervention militaire.
Le cas du Brésil est remarquable car il existe une scission importante au sein du cabinet de Bolsonaro et entre lui et les forces armées. Sous la pression des généraux et de son propre vice-président, le général Hamilton Mourão, le président d'extrême droite a dû renoncer à plusieurs de ses déclarations publiques, en particulier son soutien au transfert de l'ambassade du Brésil à Jérusalem et l'octroi de l'armée américaine, accès à une base militaire au Brésil. Lorsque le Groupe de Lima a décidé en janvier de couper tout contact avec les forces armées vénézuéliennes, les Brésiliens ont maintenu les lignes de communication ouvertes. L’armée brésilienne a même opposé son veto à la présence de soldats américains à la frontière avec le Venezuela dans le cadre de l’opération dite «d’aide humanitaire» du 23 février.
Contrairement à l'attitude de l'État colombien, qui a fermé les yeux et a même aidé les émeutiers de l'opposition à la frontière avec le Venezuela, les Brésiliens les ont maîtrisées et ont empêché les affrontements. La raison n’est pas que les généraux brésiliens soient progressistes, ni qu’ils adhèrent au principe de la souveraineté, mais ils comprennent plutôt que tout conflit majeur au Venezuela, y compris la possibilité d’une guerre civile, pourrait avoir un impact majeur sur le Brésil, avec lequel il partage une frontière large et inhospitalière. La dernière chose que souhaitent les généraux brésiliens, c'est de se laisser entraîner accidentellement dans un conflit armé majeur au Venezuela, dont ils savent qu'il ne s'agirait pas d'une affaire simple.
Face à une telle réticence, la réunion de Bogotá du 25 février s'est terminée par une déclaration utilisant des mots de condamnation énergiques et des menaces indéterminées, mais ne contenant aucun engagement sérieux quant aux prochaines étapes de l'opération de «changement de régime». Les États-Unis ont annoncé l'inclusion d'un peu plus de responsables vénézuéliens sur leur liste de sanctions, dont quatre gouverneurs régionaux. À peine «l'intervention militaire maintenant» demandée par l'opposition.
Les médias ont fait état de récriminations de Mike Pence (qui avait interrompu son voyage en Corée du Sud pour assister à la réunion) à Guaidó. Selon un reportage, Pence aurait déclaré à Guaidó que "l'offensive contre le régime chaviste avait échoué, la plainte la plus importante étant liée à la loyauté persistante des forces armées envers Maduro." Apparemment, Guaidó avait promis aux États-Unis de faites-le reconnaître par les principaux dirigeants du monde… au moins la moitié des hauts gradés feraient défection. Cela ne s'est pas produit. L’autre principale critique concernait l’appréciation de l’opposition vénézuélienne selon laquelle «la base sociale de Maduro s’était désintégrée. La crise a révélé que le soutien au gouvernement avait en réalité diminué, mais qu'il n'existait pas ».
RépondreSupprimerBien sûr, il faut prendre de tels rapports avec une pincée de sel car les sources ne sont pas citées. Cependant, la frustration générale des États-Unis à l'égard du coup d'État vénézuélien est très réelle et rend ce rapport plausible. Selon un autre article paru dans le Wall Street Journal, le président chilien Piñera et le président colombien Duque seraient également en colère contre Guaidó lors de la réunion:
«L’opposition avait publiquement vendu le plan en promettant qu’une vague de Vénézueliens des deux côtés de la frontière serait reliée, les forces de sécurité de M. Maduro se retirant et des camions chargés d’aide arrivant pour des Vénézuéliens affamés. "Je pense qu'ils ont créé des attentes qui n'ont pas été réalisées", a déclaré un responsable de l'opposition au courant des discussions. «Ils ont compris qu’il y aurait plus d’aide, qu’elle entrerait. Et que les militaires se lèveraient. Et cela n’est pas arrivé de cette façon.
L'article de WSJ est assez détaillé:
«Au fil du temps, Piñera a continué à demander à Guaidó où sont les gens qui viennent de l’autre côté ?, A déclaré la personne. Les réponses n’étaient pas satisfaisantes, a t-il ajouté. "Tout a échoué: coordination, information, organisation", a déclaré un haut responsable latino-américain. "
Le tableau présenté ici est celui d'un échange colérique dans lequel tout le monde a blâmé Guaidó, alors qu'en réalité, Washington est responsable de toute la conception du coup d'État. Les responsables américains responsables du coup d'Etat étaient tellement frustrés qu'ils ont lancé une polémique complètement ridicule contre les médias (y compris CNN), qui avait commencé à décrire Guaidó comme "autoproclamé" ou "chef de l'opposition" au lieu de le lui donner. le titre de «président par intérim», un titre que Washington avait travaillé si dur pour créer:
Les faucons de l’administration de Trump - Bolton, Pompeo et Abrams - ont commis une série d’erreurs de calcul fatales.
Premièrement, ils ont supposé que Maduro n’avait aucun soutien, sous-estimant la force du sentiment anti-impérialiste face à une tentative de coup d'État effrénée, et le fait que, même si le soutien au Chavismo avait diminué, il avait réussi à obtenir plus de 30% des recensement de voter pour Maduro il y a un an. De plus, au cours des dernières semaines, il y a eu une série d'impressionnants rassemblements de masse anti-impérialistes dirigés par Diosdado Cabello dans tous les États du pays.
Deuxièmement, ils pensaient que l’opposition était capable de mobiliser un grand nombre de personnes prêtes à aller jusqu'au bout en affrontant ouvertement le gouvernement. En fait, les rangs de l'opposition, trahis par leurs propres dirigeants en 2017 et défaits lors de leurs précédentes tentatives en 2013 et 2014, sont méfiants envers les dirigeants de l'opposition et sceptiques quant à leur capacité à renverser le gouvernement qu'ils détestent. Ils ont mis toutes leurs illusions et leurs espoirs dans une intervention militaire dirigée par les États-Unis. C’est un état d’esprit qui peut produire un grand rassemblement (par exemple le 23 janvier) mais pas une mobilisation soutenue pour renverser Maduro.
RépondreSupprimerL'échec du 23 février a par ailleurs laissé Guaidó à l'étranger, en Colombie. Il pensait revenir victorieux à la tête d'un convoi américain d '"aide humanitaire", mais s'était rendu coupable d'avoir violé l'ordre d'un tribunal de ne pas quitter le pays et s'était échoué à Bogotá. Il avait entamé une brève tournée en Amérique latine à bord. un avion colombien, mais les États-Unis l'ont rappelé à l'ordre. Il a abandonné le projet de poursuivre sa tournée en Europe et s'est fait dire sans aucune hésitation qu'il devait rentrer au Venezuela car "il perdait son élan".
Encore une fois, Abrams, Bolton et Rubio ont tenté d’organiser le retour de Guaidó comme un autre jour J, incitant Maduro à l’arrêter à son arrivée afin de constituer un casus belli pour une intervention étrangère. Il en a résulté un autre échec. Guaidó est rentré le 4 mars. Les ambassadeurs de l’UE réunis l’ont reçu à l’aéroport, puis il est allé à un rassemblement à l’est de Caracas… Mais, à sa grande déception et à celle de ses gardiens aux États-Unis, il n’a pas été arrêté arrêtés, il y avait beaucoup de raisons de le faire).
Coupure électrique
Puis vint la panne d'électricité. À compter du jeudi 7 mars, juste avant 17 heures, une panne d’électricité majeure a touché 18 des 23 États du pays et le district de la capitale. À Caracas, le métro a cessé de fonctionner et des dizaines de milliers de personnes ont dû rentrer à pied chez elles, dans le noir. Après quelques heures, il devint clair qu'il s'agissait d'un incident majeur et que le courant ne serait pas rétabli rapidement. Le gouvernement a décrété vendredi une fête nationale.
Le principal générateur d’électricité du pays, la centrale hydroélectrique Simon Bolivar, connue sous le nom de barrage El Guri, s’était écrasé. El Guri produit environ 80% de l’électricité du pays et sa restauration est une opération délicate. Cela fait maintenant plus de quatre jours que l'incident initial s'est produit et le courant n'est que lentement rétabli dans de nombreuses régions du pays. Au cours du week-end, à plusieurs reprises, l'électricité a été renvoyée dans différentes régions du pays pour être ensuite coupée.
La situation est grave. Les 11 et 12 mars, le gouvernement décréta un autre jour férié. Les groupes électrogènes de secours alimentent les installations essentielles, telles que les hôpitaux, en électricité, mais les transports en commun posent de graves problèmes. Les magasins n'acceptent pas les paiements par carte. Nombre d'entre eux ont augmenté leurs prix et se sont contentés d'accepter les paiements en dollars. Il y a aussi des problèmes d'approvisionnement en eau, les télécommunications (téléphone et Internet) sont très intermittentes et les aliments stockés dans les réfrigérateurs et les congélateurs risquent d'être perdus, etc.
RépondreSupprimerLe gouvernement a imputé la panne d'électricité au sabotage à El Guri et, bien sûr, Washington et l'opposition ont rapidement rejeté cette idée, imputant la coupure de courant à un incendie de forêt affectant la ligne électrique à 765Kv reliant El Guri à la sous-station de Malena. Cela aurait mis la ligne électrique hors service et déclenché un arrêt de sécurité à la centrale hydroélectrique d'El Guri. Cependant, l'opposition n'a produit aucune preuve concrète d'un tel incendie et le correspondant du New York Times Anatoly Kurmanaev a rejeté cette hypothèse:
Selon le gouvernement, il y aurait eu une cyberattaque contre le système qui contrôle les turbines El Guri et réglemente la production d’électricité et le long de la ligne de 765KV vers Malena. Le gouvernement a également déclaré que, lorsque le courant a été rétabli le samedi 9 mars, il y a eu une autre attaque de ce type et que ces attaques ont été perpétrées par l'impérialisme américain.
Pour ceux qui sont tentés de rejeter ces accusations comme une «théorie du complot», examinons les faits suivants. Premièrement, les États-Unis et les médias ont menti de manière flagrante au sujet de l'incendie du camion de «l'aide» il y a deux semaines à peine. Le 10 mars, il a tweeté sur Twitter qu'il y avait eu une explosion à un «barrage allemand», alors qu'en réalité un journaliste de l'opposition vénézuélienne du nom de Germán Dam avait signalé une explosion à une sous-station électrique.
Rubio a «signalé» que 80 bébés étaient décédés dans un hôpital de Maracaibo en raison de la panne d'électricité, mais le chef du bureau sud-américain du Wall Street Journal les a corrigés. L'hôpital n'avait enregistré aucun décès néonatal. Aucun. Zéro. Ninguna. Pourquoi devrions-nous croire tout ce que ces gens disent ?
Deuxièmement, une telle attaque est possible et a déjà été réalisée, même sur des systèmes de contrôle de surveillance et d’acquisition de données qui ne sont pas en ligne. Pour ceux qui sont intéressés, il suffit de regarder le virus Stuxnet de fabrication américaine et israélienne, utilisé pour attaquer le programme nucléaire iranien en 2010. Ce virus a spécifiquement attaqué les systèmes de contrôle de Siemens, comme beaucoup de ceux qui utilisent les turbines El Guri. Un article paru dans Forbes par un spécialiste reconnaît:
«Dans le cas du Venezuela, l'idée d'un gouvernement comme les États-Unis d'interférer à distance dans son réseau électrique est en réalité assez réaliste ... Compte tenu des préoccupations de longue date du gouvernement américain envers le gouvernement du Venezuela, il est probable que les États-Unis maintiennent déjà une présence profonde au sein du réseau national d’infrastructures du pays, ce qui permet d’interférer relativement facilement avec le fonctionnement du réseau. Les infrastructures Internet et électriques obsolètes du pays présentent peu d’énormes problèmes pour de telles opérations et facilitent l’élimination de toute trace d’intervention étrangère. Les coupures de courant et de connectivité généralisées comme celle qu'a connue le Venezuela la semaine dernière découlent directement du livre de jeu sur le cyber moderne »[mon emphase].
Bien que l'article indique finalement qu'un scénario différent est hautement probable, il souligne néanmoins "l'impossibilité de tenir définitivement compte des interventions américaines ou étrangères".
RépondreSupprimerTroisièmement, il y a la question du timing. Le coup était en panne. Guaidó était rentré dans le pays mais perdait manifestement son élan. Quel meilleur moment pour lancer une attaque majeure sur le réseau électrique, démontrer que le gouvernement n'est pas sous contrôle, renverser la population contre le gouvernement et intensifier davantage la propagande sur la «crise humanitaire» et le «chaos»? Quelques minutes après l’annonce de la panne, Rubio, Bolton et Guaidó étaient déjà furieux et accusaient Twitter de blaguer sur le gouvernement et jubilaient presque devant la souffrance de la population. La panne a également eu lieu quelques jours avant l’arrivée de la mission du groupe de contact international de l’UE, qui doit enquêter sur place pour déterminer s’il existe ou non une «crise humanitaire». Comme c'est pratique!
Bien sûr, à toute explication de la panne, de sa gravité et de sa nature prolongée, nous devons ajouter plusieurs autres facteurs.
L'une est le fait que le réseau vénézuélien est privé d'investissements et de maintenance depuis plusieurs années, ce dont l'aile gauche du mouvement bolivarien a discuté ouvertement. Les États-Unis ne tardent pas à en faire l’affaire principale, oubliant que les sanctions ont empêché le pays de renégocier sa dette extérieure, qui a absorbé une quantité croissante de ses réserves de change. Nous devons ajouter que le gouvernement Maduro a choisi de payer la dette extérieure et de remettre des dollars préférentiels aux capitalistes plutôt que d'utiliser ces réserves différemment. Cela signifie que le sabotage a lieu dans un système qui a déjà été affaibli et peut donc être plus facilement endommagé.
Un autre facteur est le fait que des milliers de travailleurs ont quitté leur emploi dans ce secteur à la suite de la crise économique qui a complètement détruit le pouvoir d’achat des salaires. Les premiers à partir étaient les plus expérimentés et les plus expérimentés, précisément ceux dont on aura le plus besoin maintenant pour ramener un système très délicat et parfaitement réglé. Ce processus d'abandon s'est aggravé après la dernière conversion monétaire en août 2018, lorsque le gouvernement a mis fin aux négociations collectives et aux écarts de salaires dans le secteur public.
Troisièmement, certains de ces problèmes auraient été résolus, voire évités, si les travailleurs de l’industrie avaient maintenu le niveau de contrôle exercé sur eux par le gouvernement Chavez. N’oublions pas qu’à un moment donné, les travailleurs de l’électricité étaient à l’avant-garde de la lutte pour le contrôle des travailleurs, qui a été défaite par la bureaucratie.
Enfin, les sanctions plus récentes imposées par les États-Unis à PDVSA ont empêché le Venezuela d'importer et de produire le combustible nécessaire aux centrales thermoélectriques, qui aurait dû fournir une réserve après la panne de El Guri Hydro.
Quel avenir pour l'impérialisme ?
La situation au Venezuela dépend en grande partie de facteurs qui se développent dans les coulisses. Il est impossible de dire ce qui se passe réellement dans les casernes et les quartiers des officiers. Toute la politique de l'impérialisme américain est conçue pour faire pression sur eux, en rendant la situation dans le pays insupportable, afin que les généraux puissent en conclure que leurs intérêts seraient mieux servis en renonçant à Maduro du pouvoir. Ceci est réalisé par des sanctions conçues pour nuire à l'économie. Les dernières évolutions sur ce front sont les menaces proférées par Bolton et Abrams pour punir non seulement les sociétés américaines qui négocient avec PDVSA ou le gouvernement vénézuélien, mais aussi les institutions financières de pays tiers. L’objectif est clair: étrangler complètement l’économie vénézuélienne jusqu’à étouffer le gouvernement. C’est une politique criminelle qui frappe avant tout les pauvres et les travailleurs du Venezuela, discréditant totalement l’idée que Washington est du tout préoccupé par une prétendue «crise humanitaire».
RépondreSupprimerComme nous l'avons déjà expliqué, cette tentative de coup d'État impérialiste en cours ne peut être combattue que par des mesures révolutionnaires, des coups portés aux coups contre les conspirateurs du coup d'Etat et leurs maîtres fantoches à l'étranger. (Flickr / La Maison Blanche)
En ce qui concerne la possibilité d’une intervention militaire, il est clair que les États-Unis aimeraient que les pays d’Amérique latine le fassent face, mais le Groupe de Lima n’a pas l’intérêt du Groupe de Lima pour des aventures militaires qui peuvent se révéler coûteuses et dommageables. Cela laisse peu de choix aux États-Unis, la principale étant d’augmenter la pression, par des sanctions, des sabotages, des provocations, etc. Elliot Abrams a admis ce fait dans une conversation avec deux farces russes alors qu’il pensait parler au président suisse. . "Nous pensons que c'est une erreur tactique de leur donner une assurance illimitée qu'il n'y aura jamais d'action militaire américaine. Mais je peux vous dire que ce n'est pas ce que nous faisons. Ce que nous faisons est exactement ce que vous voyez, une pression financière" , pression économique, pression diplomatique".
À cela, il faut ajouter les idées probablement portées par certains membres du gouvernement américain sur la création d’une «Armée libre vénézuélienne» et par leur «président» prenant le contrôle de certains territoires (de préférence proches de la frontière, peut-être à Tachira). répétition des opérations utilisées en Syrie et en Libye. Un article paru dans Bloomberg a révélé que le 23 février, l'ancien général vénézuélien renégat Cliver Alcalá disposait d'un groupe de 200 hommes armés prêts à franchir la frontière, mais il a été arrêté par les Colombiens. Rubio a également évoqué la question des transfuges militaires et Guaidó a rencontré un groupe d'entre eux à Cúcuta, les félicitant pour leur "défection" et les avertissant que "nous devrons riposter".
Il y a aussi un sentiment d'urgence pour des groupes comme Bolton, Pompeo, Abrams et Rubio. Ils espéraient une résolution rapide dans cette poussée pour un «changement de régime» en janvier, mais ils ont échoué. Ils calculent probablement qu'ils ont besoin d'une résolution bien avant les élections de 2020 aux États-Unis. La frustration et l'impatience ne font que les rendre plus dangereux et prêts à déployer des trucs qu'ils n'ont pas encore utilisés.
RépondreSupprimerComme nous l'avons déjà expliqué, cette tentative de coup d'État impérialiste en cours ne peut être combattue que par des mesures révolutionnaires, des coups portés aux coups contre les conspirateurs du coup d'Etat et leurs maîtres fantoches à l'étranger. Cela signifie les arrêter et les traduire en justice. L'expropriation de l'oligarchie coupable et des multinationales. Avant tout, il faut renforcer l'organisation révolutionnaire du peuple d'en bas en armant et en développant les milices dans chaque quartier ouvrier, en instaurant un contrôle des travailleurs dans toutes les usines et sur tous les lieux de travail et en déclenchant généralement l'initiative révolutionnaire des masses.
Sur le plan international, nous devons poursuivre et renforcer la campagne contre nos propres gouvernements impérialistes aux États-Unis, dans l’UE et dans les pays du groupe de Lima, qui sont tous, à un degré ou à un autre, impliqués dans ce complot réactionnaire.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/trumps-coup-venezuela-what-youre-not-being-told
SupprimerC'est 'Tour n°7' tout le long avec des centaines (milliers ?) de victimes lors du dynamitage (thermit) des tours 1, 2 et 7.
Des familles franchissent la frontière du sud des États-Unis en nombre record
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 16/03/2019 - 22h45
Les immigrants sans papiers voyageant dans des unités familiales ont franchi la frontière du sud des États-Unis en nombre record, comme l'indiquent les comptes d'arrestations de Douanes et Protection des frontières.
En février 2019, plus de 36 000 personnes ont été appréhendées alors qu'elles tentaient de traverser la frontière avec leur famille, dépassant de près de 6 000 le nombre d'autres personnes appréhendées. Comme le note Katharina Buchholz de Statista, le nombre de familles arrêtées a poussé les appréhensions totales à la frontière à un sommet de 11 ans en février.
Le nombre d'immigrants appréhendés avec leur famille au cours de l'exercice 2019 jusqu'à présent (octobre à février) a également dépassé le record de la plupart des appréhensions familiales enregistré au cours d'une année entière, établi au cours de l'exercice 2018.
Infographie: Des familles franchissent la frontière du sud des États-Unis en nombre record | Statista
Récemment, de plus en plus d’immigrants qui traversent la frontière sud des États-Unis sont venus de pays d’Amérique centrale, tels que le Honduras, le Guatemala ou le Salvador, tandis que les immigrants sans papiers du Mexique restent le groupe le plus important. Ces migrants demandent souvent l'asile en raison de troubles politiques dans leur pays d'origine. Les unités familiales ont voyagé dans le cadre de groupes plus importants pouvant compter jusqu'à 100 personnes, qui ont été qualifiés de «caravanes de migrants» par différents médias.
Les Douanes et la Protection des frontières ont déclaré avoir appréhendé des groupes de 100 personnes ou plus à 53 reprises depuis octobre sur la frontière américano-mexicaine.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-12/families-are-crossing-southern-us-border-record-numbers
SupprimerLe P.D. d'ObamasquéÔhéÔhé fait TOUT pour détruire les USA ! Il prônent les frontières ouvertes aux terroristes armés, leur promet des food-stamp et permis de conduire gratos !
Trump apparait donc comme étant le SEUL sauveur de l'Amérique !
10 000 cultivateurs légaux de marijuana en Californie menacés par un Etat confronté à un "événement d'extinction"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 16/03/2019 - 21:55
Selon un article de Sacramento Bee, l'industrie du cannabis en Californie pourrait se préparer à un «événement d'extinction» si une nouvelle loi accordant des prolongations de licences temporaires ne passe pas. Cela irait (bien évidemment) à l’encontre des perspectives optimistes pour une industrie de plusieurs milliards de dollars potentielle qui a été si largement commentée et suivie ces dernières années, alors que le reste de la nation surveille la Californie pour obtenir des informations sur la législation en matière de marijuana.
Les législateurs californiens sont sur le point d'adopter le projet de loi 67 du Sénat, visant à accorder à environ 10 000 producteurs de marijuana des prolongations de leurs licences au cours des prochains mois. Le projet de loi a été parrainé par le sénateur Mike McGuire, D-Healdsburg.
McGuire a récemment déclaré lors d'une audience:
"L'essentiel est le suivant: ce projet de loi protégera des milliers de producteurs de cannabis, en particulier, qui ont agi comme il convient et ont demandé une licence d'État après l'adoption de la Prop. 64, mais leur licence temporaire est sur le point d'expirer."
À la suite de la proposition 64, les organismes de réglementation de la Californie ont été autorisés à accorder aux entreprises productrices de cannabis un permis temporaire d'une durée de validité de 120 jours, ouvrant droit à une prolongation de 90 jours. Un titulaire de licence temporaire avait également la possibilité de demander une licence provisoire d'un an en cas de retard imprévu dans la mise en conformité avec la California Environmental Quality Act.
Le but était de permettre aux producteurs de travailler tout en cherchant à demander leur licence permanente. Mais cela contraste avec l’action (insuffisante) de l’Etat, qui n’a octroyé que "très peu" de licences provisoires et annuelles. Seules 52 licences annuelles complètes ont été émises sur plus de 6900 demandes qui ont été envoyées au Département de l'agriculture et de l'agriculture de Californie.
Bon nombre des licences temporaires commencent déjà à expirer et la date limite pour demander une prolongation, le 31 décembre 2018, est déjà passée. Cela signifie que la loi des États doit changer, sinon ces détenteurs de licences temporaires se retrouveront techniquement à nouveau illégalement.
Le nouveau projet de loi accordera une prolongation d'un an à l'échéance, le reportant au 31 décembre 2019.
McGuire continua:
«C’est le pire moyen de faire la transition d’une culture agricole de plusieurs milliards de dollars, qui emploie des milliers de Californiens. Sans licences légales, il n’existe pas de marché légal réglementé en Californie. À une époque où le Golden State travaillait des heures supplémentaires pour sortir l'industrie du cannabis du marché noir et la mettre en conformité avec un environnement réglementaire. Nous ne pouvons pas nous permettre de laisser les bons acteurs qui veulent se conformer à la loi de l’État disparaître de notre marché réglementé simplement parce que les délais sont trop courts et que les départements n’ont pas été en mesure de traiter les demandes à cause du nombre impressionnant de demandes. "
Jackie McGowan, dont le cabinet K Street Consulting représente l'industrie du cannabis en Californie, a déclaré:
RépondreSupprimer"Nous avons nommé ces" événements d'extinction ". Ce projet de loi est un projet de loi que l’industrie est très impatiente de voir adopter. »
Terra Carver, directrice exécutive de la Humboldt County Growers Alliance, a commenté:
"Si rien n'est fait, les conséquences seront terribles, comme l'effondrement imminent du marché de centaines d'entreprises dans la région et par l'intermédiaire de l'État."
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/10000-legal-california-marijuana-growers-jeopardy-state-faces-pot-extinction-event
RépondreSupprimerUn chercheur met en garde: Les Algos "nous utilisent et nous contrôlent même !"
par Tyler Durden
Samedi, 16/03/2019 - 21h30
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Un chercheur avertit tout le monde que «nous nous préparons à la domination technologique». Dionysios Demetis a averti que les algorithmes «utilisent et même contrôlent» des êtres humains.
Les humains sont entourés d’algorithmes et un chercheur n’est pas enthousiasmé par les perspectives d’avenir de la technologie et son emprise sur l’humanité.
«Notre exploration nous a amenés à la conclusion que, avec le temps, les rôles des technologies de l'information et de l'homme ont été inversés», a écrit Demetis, professeur au Center for Systems Studies de l'Université de Hull, dans le Yorkshire, en Angleterre.
«Dans le passé, nous, les humains, utilisions la technologie comme outil. Maintenant, la technologie a progressé au point d’utiliser et même de nous contrôler. ”
Ce n’est pas la première fois que Demetis tente d’avertir l’humanité des problèmes posés par les technologies de pointe. Demetis s'est basé sur un article qu'il a publié l'année dernière avec Allen Lee, professeur à la Virginia Commonwealth University, dans le Journal de l'Association for Information Systems. La chercheuse affirme également que nous sommes en fait «profondément affectés par ceux-ci de manière imprévisible», ce que les humains ont fait de même.
"Nous avons progressivement restreint notre propre capacité de prise de décision et laissé les algorithmes prendre le relais."
Demetis affirme que le pire scénario serait une prise de contrôle complète de machines et de l'intelligence artificielle. Déjà, la plupart des transactions sur les marchés des changes sont déterminées par des algorithmes qui placent les coups en quelques fractions de seconde comme opposés aux humains, qui sont maintenant considérés comme un «obstacle».
«Les responsables du système commercial en étaient venus à considérer les décisions humaines comme un obstacle à l'efficacité du marché», a écrit Demetis. Les avocats sont également remplacés par l'intelligence artificielle et certains recruteurs se fient trop aux outils tiers pour «éliminer les mauvais candidats».
Cela peut préparer l’humanité à un avenir sombre et dystopique où nous n’aurons aucun contrôle sur quoi que ce soit - les machines prendront toutes nos décisions pour nous. «Nous devons décider, tant que nous le pouvons encore, de ce que cela signifie pour nous, en tant qu’individus et en tant que société.»
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/researcher-warns-algos-are-using-and-even-controlling-us