Vidéo du matraquage d’un couple âgé par des CRS à Toulouse
09:41 03.03.2019
Un couple de passants a été matraqué par des CRS en fin de manifestation des Gilets jaunes à Toulouse samedi dernier. L’incident a été filmé en vidéo.
Le compte Facebook pro-Gilets jaunes Born to be Media Rider a publié la vidéo du matraquage d'un couple de passants âgés par un groupe de CRS pendant la manifestation des Gilets jaunes à Toulouse, samedi 2 mars.
La scène a été extraite par France 3 Occitanie d'un live.
Le couple ne faisait apparemment pas partie des manifestants. L'homme et la femme ont traversé un cordon de CRS qui faisait face aux Gilets jaunes.
On peut voir que la femme s'est arrêtée et a parlé à un CRS. Étant donné que la vidéo a été filmée de très loin, il est impossible d'entendre ce qu'elle lui a dit. Quoi qu'il en soit, elle a été frappée à coups de matraque et projetée au sol. L'homme qui l'accompagnait a tenté de la protéger mais a été lui aussi frappé puis jeté à terre.
- voir clip sur site -
Selon des témoins, ils ont ensuite été pris en charge par des équipes médicales. On ne connaissait toujours pas, samedi soir, leur état de santé.
Ce samedi, la 16e manifestation des Gilets jaunes s'est déroulée en France. Le nouvel acte s'est déroulé sans incidents majeurs.
Gilets jaunes: trois CRS blessés par un cocktail Molotov à Montpellier (vidéos)
08:35 03.03.2019
Les manifestations de l’acte 16 des Gilets jaunes se sont soldées par des heurts entre manifestants et CRS, au cours desquels trois policiers ont été blessés par un cocktail Molotov. Sept personnes ont été placées en garde à vue.
L'acte 16 des Gilets jaunes a dégénéré samedi, en fin d'après-midi à Montpellier, au moment de la dispersion de la manifestation. Trois CRS ont été légèrement blessés par un cocktail Molotov et souffrent de contusions, relate e-metropolitain.
Aux projectiles lancés dans leur direction, les policiers ont répliqué par des gaz lacrymogènes. De violents incidents ont éclaté rue Foch. Un cocktail Molotov a également été lancé sur les forces de l'ordre dans la rue de Verdun. Les policiers du commissariat central de la ville ont par ailleurs été visés par un fumigène. Des dégradations ont été signalées, ajoute actu17.
Environ 150 casseurs se trouvaient parmi les 1.000 manifestants recensés par la préfecture. Selon les Gilets jaunes, leur nombre s'élevait à 3.700. Sept individus ont été interpellés et placés en garde à vue.
Des stations de tramway ont été détruites à coups de masse et de pierres, et du mobilier urbain a été endommagé, d'après des médias.
A voir une des photos publiées sur l'article, on ne peut que douter de la véracité des faits !
Les boucliers et casques des crs sont-ils en carton-pâte ? NON ! Ils ont une armure de blindé ! Et, malgré çà, certains auraient été blessé ! dans leur amour profond ? Blessés de n'avoir pu faire partie des crs ce jour-là et d'être punis à demeurer en plein soleil sur une plage ?
Décrocher le portrait de Macron serait un délit ? Il écope de 26 h de garde à vue (vidéo)
08:06 03.03.2019
Des militants écologistes en gilets jaunes ont décroché vendredi matin un portait d’Emmanuel Macron à la mairie de Wittelsheim (Haut-Rhin). L’un d’eux a été «arrêté et menotté à son domicile», puis placé en garde à vue à la gendarmerie pendant 26 heures, lit-on dans un communiqué du mouvement écologiste ANV-COP21.
Vendredi matin, le collectif ANV (Action Non-Violente) Cop21 a mené une «action de réquisition» visant à décrocher un portrait d'Emmanuel Macron de la salle de conseil de la mairie de Wittelsheim, dans le département du Haut-Rhin.
L'opération a été filmée et postée sur le compte Facebook de l'organisation écologiste. Les militants, vêtus de gilets jaunes, se sont ensuite placés devant le bâtiment public en brandissant des affiches où l'on pouvait lire: «Climat, justice sociale. Où est Macron ?».
Cet acte avait pour but de «montrer l'inaction du gouvernement face aux crises climatiques et sociales», ajoute le collectif sur Facebook.
Cependant, le militant Michaël Horn a ensuite été «arrêté et menotté à son domicile, emmené à son lieu de travail puis au commissariat de Wittelsheim», dénonce l'organisation dans un communiqué. Il n'a été libéré qu'après 26 heures passées en garde à vue à la gendarmerie.
Les forces de l'ordre ont mené des perquisitions afin de «retrouver le portrait qui a disparu de la mairie de Wittelsheim ce vendredi matin», poursuit le texte.
«Depuis les premières actions, nous voyons la répression se renforcer, mais nous ne nous laisserons pas intimider. Le soutien massif que nous recevons et la détermination des activistes à poursuivre les actions montrent à quel point l'urgence climatique et sociale est un enjeu majeur, pour lequel nous sommes prêts à encourir les risques nécessaires», a déclaré Sylvine Bouffaron, membre d'ANV-COP21 citée dans le communiqué.
Selon Le Parisien, la mairie a «déposé plainte pour vol après le décrochage» du portrait. Lequel n'est toujours pas retrouvé.
Ce n'est pas la première fois que les membres de ce mouvement écologiste décrochent des portraits du Président suite à leur «appel à la généralisation de telles actions de réquisition sur la France entière». Depuis le 21 février, «13 murs de mairie ont ainsi été laissés vides», les militants ayant fait face aux «intimidations, 3 gardes à vue, 5 perquisitions», toujours d'après le communiqué.
De 5.600 à 200.000 Gilets jaunes: les chiffres officiels raillés par… BFM TV
09:49 03.03.2019
Après que le gouvernement a évoqué le nombre de 5.600 manifestants Gilets jaunes en France à la mi-journée, même la chaîne BFM TV, à laquelle on avait pourtant reproché sa façon de couvrir le mouvement, s’est soulevée. Pour l’acte 16, les chiffres officiels varient en effet drastiquement.
Les Gilets jaunes ont participé samedi à leur acte 16, et comme d'habitude, les chiffres de la mobilisation font débat. Bien que le ministère de l'Intérieur ait évoqué 5.600 manifestants présents dans toute la France à 14h, dont 1.320 à Paris, BFM TV a affirmé en direct que ce nombre est «bien en dessous des vrais chiffres de la mobilisation».
Le syndicat France Police — Policiers en colère a fait son propre décompte aux mêmes heures. Ses chiffres diffèrent radicalement de ceux du gouvernement.
«Le syndicat France Police — Policiers en colère est consterné et scandalisé par les déclarations du ministre de l'Intérieur qui estime que les Gilets jaunes n'auront pas les policiers à l'usure !», a écrit l'organisation. «Notre syndicat comptabilise encore quelques 200.000 Gilets jaunes à 15h à travers toute la France pour cet acte 16 dont au moins 70.000 forces de l'ordre mobilisées.»
La page Facebook «Le Nombre jaune», qui fait le décompte des manifestants, annonce 92.053 personnes à 18 h dans toute la France.
Au total, le ministère de l'Intérieur a comptabilisé 39.300 manifestants en France, dont 4.000 à Paris. En se référant toujours aux chiffres du gouvernement, les Gilets jaunes étaient moins nombreux que la semaine dernière: 46.000 manifestants, dont 4.000 dans la capitale, contre 34.000 ce samedi à la même heure, dont 5.800 à Paris.
À la veille de l'acte 16 des Gilets jaunes, des appels à se rassembler devant les studios parisiens de BFM TV pour protester contre leur façon de couvrir le mouvement sont apparus sur les réseaux sociaux. Les internautes reprochent notamment à la chaîne de transmettre des «chiffres erronés».
Un policier frappe une journaliste malgré son brassard de presse, elle le filme en direct
11:51 03.03.2019
Une journaliste portant un brassard de presse a reçu des coups de pied et de bouclier d’un policier lors de la manifestation des Gilets jaunes à Bordeaux, samedi dernier. Elle a filmé son «agresseur» et a dévoilé la scène dans une vidéo postée sur son compte Twitter.
La journaliste Stéphanie Roy s'est fait frapper à coups de pied et de bouclier par un représentant des forces de l'ordres durant l'acte 16 des Gilets jaunes, samedi dernier à Bordeaux.
La femme a cependant filmé la scène et l'a postée sur son compte Twitter en précisant qu'au moment des faits, elle portait de manière visible un brassard de presse.
Ainsi, on voit dans la vidéo un policier en train de faire reculer Stéphanie Roy qui lui répète qu'elle est journaliste.
«Je recule mais vous n'avez pas le droit de me toucher comme ça», crie-t-elle alors que la caméra oscille.
Dans le même temps, une autre journaliste, Elsa Gambin, a dénoncé sur son compte Twitter un «collègue de l'agence Reuters visé délibérément par un tir de LBD40».
Interrompu en permanence, un Gilet jaune quitte le plateau de BFM TV (vidéo)
11:56 03.03.2019
Invité à l’antenne de BFM TV à l’occasion de l’acte 16 des Gilets jaunes, le porte-parole de la liste RIC a quitté le plateau après avoir été à plusieurs reprises interrompu par le présentateur.
L’entretien avec le porte-parole de la liste RIC des Gilets jaunes Jérémy Clément sur le plateau de BFM TV ne s’est pas déroulé comme prévu. Interrogé sur l’engagement du mouvement protestataire pour les prochaines élections européennes, le militant n’a pas apprécié être constamment coupé par le présentateur Thomas Misrachi:
«Je vous coupe parce qu’il faut avancer (…) il y a cinq personnes autour de cette table et tout le monde a besoin de parler», a réagi M.Misrachi. «Oui, mais je suis le seul que vous coupez à chaque fois», a insisté M.Clément.
«Non vous n’êtes pas le seul, vous avez autant de temps de parole que les autres et si franchement ça ne vous convient pas, la porte est ici», a rétorqué le journaliste.
Le Gilet jaune n’a pas tardé à accepter l’invitation et à quitter le plateau, accompagné d’un simple «Au revoir, monsieur, bonne continuation» alors que le présentateur lançait un nouveau sujet.
Ces raclures de chiottes (dont certaines personnes n'hésitent pas à en décrocher le tableau pour éviter de dégueuler), invitent des français à... fermer leur gueule !
Un gilet jaune hissé au lieu d’un drapeau UE devant un hôtel de ville en Lorraine (vidéo)
10:10 03.03.2019
Des Gilets jaunes ont remplacé le drapeau de l’Union européenne par un gilet fluorescent samedi, devant l’hôtel de ville de Forbach. Après avoir retiré le drapeau européen du mât, les manifestants l’ont plié et l’ont déposé dans la boîte aux lettres de la mairie.
Les faits se sont déroulés samedi dernier, durant la mobilisation des Gilets jaunes à Forbach, en Lorraine. Un manifestant a remplacé le drapeau européen flottant au-dessus du parvis de l'hôtel de ville par un gilet jaune, selon une vidéo postée sur les réseaux sociaux.
Ainsi, on peut voir une foule de Gilets jaunes applaudir un homme en train de hisser un gilet fluorescent sur le mât, entre les drapeaux de la France et de l'Allemagne, place occupée auparavant par le drapeau européen.
Ce drapeau européen a été ensuite plié et mis dans la boîte aux lettres de la mairie, précise le quotidien Le Républicain lorrain.
«Selon les Gilets jaunes ayant participé à la mise en place de ce rendez-vous, l'objectif était de sensibiliser sur le pouvoir d'achat, jugé constamment en baisse par les manifestants», poursuit le média.
Ce samedi, la 16e manifestation des Gilets jaunes s'est déroulée en France. Le nouvel acte s'est passé sans incidents majeurs.
Oups.gouv.fr: le site de Matignon sur le droit à l’erreur met le doute sur Twitter
10:01 03.03.2019
Alors que le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin a évoqué la création d'un nouveau site Internet visant à éviter les erreurs administratives comme celles des déclarations d’impôt ou aux Urssaf, les utilisateurs de Twitter se sont montrés plutôt méfiants quant à cette initiative.
Gérald Darmanin, le ministre des Comptes publics, a évoqué dans une interview accordée au Figaro la création d'un nouveau site Internet baptisé www.oups.gouv.fr, lequel accorde aux Français le droit à l'erreur.
Ainsi, les citoyens pourront consulter la liste des erreurs les plus fréquentes commises auprès des administrations.
«Le site de chaque administration sera aussi doté d'un onglet "oups", qui recensera les erreurs classiques commises lorsqu'on remplit sa déclaration d'impôt, aux douanes, aux Urssaf», a-t-il ajouté.
Le portail de l'Économie, des Finances, de l'Action et des Comptes publics précise néanmoins que ce service ne concernera évidemment pas les fraudeurs, les récidivistes, ainsi que les erreurs portant atteinte à la santé publique, à la sécurité des personnes, des biens ou conduisant à contrevenir aux engagements européens et internationaux.
M.Darmanin a en outre parlé de l'ouverture dans chaque administration d'un guichet unique de régularisation et de réclamation des erreurs commises.
«Concrètement, les administrations prendront les devants en alertant les usagers qu'ils ont pu commettre une erreur, grâce à l'exploitation des données», a-t-il poursuivi.
Cependant, certains utilisateurs des réseaux sociaux se sont montrés méfiants à l'égard de cette initiative et ont exprimé leurs doutes sur Twitter.
D'autres n'ont pas hésité à ironiser sur la création du site et sur les services offerts.
Le projet de loi instaurant un «droit à l'erreur» a été adopté au Parlement l'été dernier. Son but est de permettre aux personnes physiques et morales d'éviter des sanctions de l'administration au premier manquement.
Ce site 'très innocent' voire enfantin censé représenter les erreurs Administratives configurent la préfiguration d'une excuse de la nazional socialiste pour avoir accidentellement assassiné des dizaines (centaines ?) de personnes qui osaient défiler sans arme le samedi !!!?
Selon Castaner, l’OM attire autant de personnes que les manifs des Gilets jaunes (vidéo)
13:18 03.03.2019
«Il y a chaque semaine 40.000, 50.000 personnes qui manifestent», a dit Christophe Castaner sur France 2, en poursuivant que c’est «à peu près autant que pour voir un match de foot de l’OM». Cette déclaration intervient alors que les chiffres officiels pour l’acte 16 de la mobilisation ont été de nouveau contestés.
Alors que les décomptes des manifestants réalisés par la place Beauvau font régulièrement l'objet de contestations des journalistes ainsi que de différentes organisations, le ministre de l'Intérieur a comparé le nombre de Gilets jaunes à celui de supporters de foot, vendredi sur le plateau de France 2.
«J'appelle à la responsabilité. Il y a chaque semaine 40.000, 50.000 personnes qui manifestent. C'est-à-dire à peu près autant que pour voir un match de foot de l'OM», a dit M. Castaner avant d'ajouter: «c'est-à-dire, au fond, plus grand monde».
Il a ensuite évoqué les violences survenues lors des manifestations en soulignant «qu'il y a des gens qui se mêlent à ces manifestations pour venir casser, pour venir détruire, pour venir agresser nos forces de l'ordre». Cependant, les données du ministère sur le nombre de participants aux mobilisations des Gilets jaunes font fréquemment débat.
Par exemple, après que le ministère de l'Intérieur a évoqué samedi 3 mars 5.600 manifestants présents dans toute la France à 14h, dont 1.320 à Paris, BFM TV a affirmé en direct que ce nombre était «bien en dessous des vrais chiffres de la mobilisation».
Au total, le ministère de l'Intérieur a comptabilisé 39.300 manifestants en France, dont 4.000 à Paris. En se référant toujours aux chiffres du gouvernement, les Gilets jaunes étaient moins nombreux que la semaine dernière: 46.000 manifestants, dont 4.000 dans la capitale, contre 34.000 (dont 5.800 à Paris) ce samedi à la même heure.
(...) Il y a chaque semaine 40.000, 50.000 personnes qui manifestent. C'est-à-dire à peu près autant que pour voir un match de foot de l'OM», (...) à la télé !
Or, pour les actualités sur les manifestants en France il y a plus de 65 millions de personnes qui les suivent !
Un policier gaze un Gilet jaune handicapé après lui avoir pris son masque de protection
16:21 03.03.2019
À Toulouse, un policier a confisqué le masque de protection d’un Gilet jaune handicapé en fauteuil roulant, puis a gazé à bout portant le manifestant. L’incident a été filmé.
En marge des manifestations des Gilets jaunes à Toulouse samedi, un Gilet jaune en fauteuil roulant a été gazé par un policier après s'être fait confisquer son masque de protection. La scène filmée a été largement partagée sur les réseaux sociaux.
Dans la vidéo, un homme vêtu d'un gilet jaune en fauteuil roulant parle avec un policier. Selon l'auteur de la séquence, il cherchait à récupérer son masque de protection. Après un échange de plusieurs phrases, le policier lui tourne le dos et cherche à s'éloigner avec le masque de protection confisqué. Pourtant, le manifestant décide d'insister.
Ce dernier réagit de manière inattendue. Alors que l'homme en fauteuil s'approche, le policier lui pulvérise abondamment du gaz lacrymogène à bout portant en visant le visage. Ainsi, le policier n'était pas en situation de défense face à un élément dangereux. Les autres policiers que se trouvaient à côté n'ont pas réagi et c'est un homme vêtu en noir avec un bonnet qui s'est indigné face à l'agent.
Ce premier samedi du mois de mars, la France a connu l'acte 16 des Gilets jaunes. Au total, le ministère de l'Intérieur a comptabilisé 39.300 manifestants à travers le pays, dont 4.000 à Paris. D'autres sources donnent des chiffres allant jusqu'à 200.000 participants.
ESTONIE - L'EXTRÊME DROITE DÉFIE LES CENTRISTES AUX LÉGISLATIVES
Un parti aux discours anti-migrants risque de brouiller les cartes dans le jeu politique estonien lors du vote de dimanche. La campagne, plutôt terne en Estonie, a porté sur des problèmes de tous les jours, tels les impôts et les salaires et les tensions autour de l'enseignement en russe.
03.03.2019, 09h02
Les Estoniens ont commencé à voter dimanche matin pour les législatives qui voient s'affronter comme d'habitude le centre gauche et les libéraux, défiés cette fois-ci par un parti montant d'extrême droite qui surfe sur le mécontentement des zones rurales.
Les bureaux de vote ont ouvert à 07H00 GMT et doivent fermer à 18H00 GMT. Au total 1099 candidats représentant dix partis briguent les 101 sièges du parlement de Tallinn. Seuls les formations qui auront recueilli plus de 5% des voix pourront y faire entrer leurs députés.
La campagne, plutôt terne, a porté sur des problèmes de tous les jours, tels les impôts et les salaires, ainsi que sur les tensions autour de l'enseignement en russe pour l'importante minorité russophone et la fracture entre les villes et les campagnes. Quelque 40% des 880.690 électeurs inscrits ont profité du vote électronique anticipé. Les administrateurs du système ont affirmé que le vote en ligne résisterait à toute tentative d'ingérence.
Un sondage portant à la fois sur le vote électronique et sur les intentions de ceux qui doivent glisser leur bulletin dans l'urne dimanche annonce une compétition serrée. Le parti Centre du Premier ministre Juri Ratas est crédité de 24,5% des intentions de vote, juste derrière les libéraux de la Réforme conduits par l'ancienne députée européenne Kaja Kallas, qui en obtiennent 26,6%.
Le parti d'extrême droite ERKE, qui promet de réduire l'impôt sur le revenu et les taxes, et développe le discours anti-migrants, devrait plus que doubler son score et arriver à 17,3%, mais aura probablement du mal à trouver des partenaires pour une coalition.
- Cinq ou six partis au parlement -
De toute manière, avec cinq ou six formations au parlement, la mise en place d'une coalition risque de s'avérer compliquée.
Le Centre et la Réforme, adversaires traditionnels, ont alterné au pouvoir et même gouverné parfois ensemble depuis que l'Estonie s'est affranchie de l'emprise soviétique. Tous deux soutiennent l'UE et l'Otan ont bien maîtrisé la dépense publique, donnant à l'Estonie le plus bas ratio dette/PIB de la zone euro.
Le Centre s'est engagé à augmenter les retraites de 8,4% et à remplacer le taux unique d'impôt sur le revenu, qui est de 20%, par un système progressif à tranches pour augmenter les recettes de l'État.
La Réforme, plus proche des milieux d'affaires, voudrait augmenter la somme du revenu mensuel exemptée d'impôt et réduire la cotisation d'assurance chômage. Le taux de chômage évolue au-dessous de 5%, tandis que la croissance devrait atteindre 2,7% cette année, après 3,9% en 2018.
Marilyn, patronne d'une petite entreprise de Tallinn, juge que les impôts actuels sont «difficiles à vivre avec» et par conséquent votera pour la Réforme. Alexander, un ouvrier d'usine russophone, lui aussi réticent à citer son identité complète, réclame des hausses de salaire et de retraite.
«Il est impossible de survivre avec le salaire minimum» (de 540 euros par mois en Estonie), a-t-il dit à l'AFP à Tallinn.
- Estxit -
S'il part de loin, avec un score de 7% en 2015, le parti EKRE devrait arriver troisième, juste derrière les deux grandes formations.
Fermement eurosceptique, EKRE a appelé à un référendum sur un «Estxit», autrement dit sur la sortie de l'UE, mais ce projet n'a aucune chance de succès dans un pays très pro-européen et le but réel est plutôt de chercher à redéfinir les relations avec Bruxelles. Les soupçons qu'il nourrit vis-à-vis de Moscou le rendent très atlantiste. Pour le spécialiste en sciences politiques de l'université de Tallinn Tonis Saarts, la montée d'EKRE ressemble à celle d'autres partis d'extrême droite en Europe. Sa popularité, juge-t-il, vient de ses promesses de dépenses sociales généreuses et des ressentiments de la population rurale après des années d'austérité.
La minorité russe, soit un quart de la population estonienne de 1,3 million de personnes, se soucie surtout des promesses de campagne de la Réforme, de Pro Patria (centre droit) et d'EKRE visant à réduire l'enseignement en russe dans les écoles. Le Centre veut préserver le système actuel, hérité de l'URSS.
Il n'y aura pas de sondages sortie des urnes et les premiers résultats officiels seront connus vers minuit. (afp/nxp)
(...) Quelque 40% des 880.690 électeurs inscrits ont profité du vote électronique anticipé. Les administrateurs du système ont affirmé que le vote en ligne résisterait à toute tentative d'ingérence. (...)
Donc: disons-le tout-de-suite: LE VOTE EST TRUQUÉ !
Présidente du Sénat russe: Moscou fera tout pour empêcher une intervention US au Venezuela
11:08 03.03.2019
Dans le contexte de la crise vénézuélienne, la présidente du Conseil de la fédération, Valentina Matvienko, a assuré que la Russie ferait tout pour empêcher une intervention militaire américaine au Venezuela. Selon elle, la crise dans ce pays est créée artificiellement par les États-Unis.
La Russie fera tout pour empêcher une intervention militaire au Venezuela et le renversement illégal du Président de ce pays, a déclaré la présidente du Conseil de la Fédération (chambre haute du Parlement russe), Valentina Matvienko.
«Nous craignons fortement que les États-Unis ne se livrent à des provocations et que le sang ne coule pour trouver quelques prétextes d'intervention au Venezuela. Mais nous ferons tout notre possible pour que cela n'arrive pas», a-t-elle déclaré lors de sa rencontre avec la vice-Présidente vénézuélienne Delcy Rodriguez.
En outre, elle a expliqué que la crise avait été créée artificiellement par Washington.
«Nous sommes absolument convaincus que la crise créée artificiellement par les États-Unis au Venezuela ne pourra être résolue que de manière pacifique dans le cadre d'un dialogue de toutes les forces politiques, que seul le peuple vénézuélien a le droit de décider de son avenir», a-t-elle annoncé.
Elle a en outre souligné que la Russie était solidaire du peuple vénézuélien et soutenait le gouvernement légitime, lequel lutte pour la souveraineté et l'indépendance du Venezuela.
La Russie salue également la déclaration de Nicolas Maduro sur la volonté de mener un dialogue politique avec toutes les forces du pays sans conditions préalables, selon elle.
Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a déclaré de son côté samedi soir à son homologue américain Mike Pompeo que Moscou était prêt à engager des discussions avec Washington sur la question du Venezuela.
La situation dans ce pays a été le principal dossier évoqué lors de la conversation téléphonique qu'ont eu samedi les deux hommes, a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères.
Les bornes de recharge ultra-rapides fleurissent sur les autoroutes suisses
Une septantaine de sites équipés de chargeurs rapides sont aujourd'hui en fonction le long des autoroutes. L'offre destinées aux voitures électriques va encore s’étendre sur les aires de repos. Les investisseurs se bousculent.
"Nos meilleurs sites seront rentables d'ici une dizaine d’années. Mais nous investissons à long terme, car nous sommes persuadés que la mobilité électrique est la mobilité individuelle du futur !" Ainsi explique Romeo Deplazes les 20 millions de francs qu'Energie 360°, propriété de la Ville de Zurich, investira dans le réseau GoFAST. L'entreprise tessinoise, leader du marché avec déjà 30 sites de recharge rapide le long des autoroutes, entend en exploiter 150 d'ici deux à trois ans.
L'offre de recharge rapide dépasse la demande aujourd'hui, admet le directeur de GoFAST. "Sur les meilleurs sites, nous comptons une dizaine de recharges par jour et une seule sur les moins bons. Mais l'essentiel pour nous est de développer un réseau national, de couvrir l'ensemble du territoire", explique Domenic Lanz. Son entreprise a concouru d'ailleurs pour l'obtention d’une des concessions ouvertes par l'Office fédéral des routes (OFROU) pour l'équipement des aires de repos.
100 aires de repos
Cinq lots de vingt sites seront prochainement attribués, explique le porte-parole de l'OFROU. Huit prestataires intéressés ont déposé leur dossier dont un groupe étranger, précise Guido Bielmann. Selon nos informations, il s'agit du groupe néerlandais Fastned, dont l'ambition est de déployer 1000 bornes des recharge rapides en Europe. Contacté par la RTS, son patron Michiel Langezaal refuse de confirmer, mais salue la large ouverture des autorités suisses pour l'octroi des concessions.
Ambitieux lui aussi au niveau européen, le consortium des constructeurs automobiles allemands ne participera pas à l’appel d'offre. Mais sous sa marque Ionity, il a ouvert en moins d'un an six sites de recharge ultra-rapides en Suisse, chacun équipé de 4 à 6 bornes. Paul Entwistle, porte-parole, précise que deux sites sont en construction et deux autres projetés pour fin 2019. La marque exploitera dix stations d’ici la fin de l’année, dont certaines équipées pour la recharge à 350kW.
Grandir avec le marché
En ajoutant les 19 sites Supercharger de Tesla et une quinzaine de stations d'autres prestataires, le nombre de site de recharge rapide pour voyageurs électriques avoisine déjà la septantaine en Suisse. Avec une pénétration rapide des voitures électriques dans le parc automobile, la demande pourrait fortement augmenter, admet Domenic Lanz. "Nous sommes prêts à augmenter le nombre de bornes par site, nous suivrons le marché", assure le patron de GoFAST. Rien ne semble contrarier la conviction des investisseurs.
L'analyse dans le 19h30: l'offre de véhicules électriques reste trop faible et les incitations, notamment fiscales, manquent encore pour que le marché se développe masisvement.
Les fruits et légumes valaisans vont mieux, mais gare aux ravageurs
En 2017, le gel survenu fin avril avait amputé de moitié la production d’abricots en Valais.
Les fruits et légumes valaisans se portent mieux. Après l’année noire de 2017, marquée par un gel historique, les producteurs du canton ont vécu une année 2018 réjouissante. Mais soleil et chaleur apportent aussi leur lot de surprises.
L'année 2018 a d'abord été synonyme de soulagement pour les maraîchers et arboriculteurs valaisans. Avec plus de 64'000 tonnes cueillies, la récolte est en hausse de 30% et permet de tourner la page sur les pertes de 2017. Cetta année-là, le gel survenu fin avril avait par exemple amputé de moitié la production d’abricots, alors que le Valais en est le premier fournisseur de Suisse.
Nouveaux ravageurs
Cette embellie est due à un soleil généreux, explique Yannick Buttet, président de l’Interprofession des fruits et légumes du Valais (IFELV). Mais les températures douces n’ont pas que du bon et ont vu proliférer de nouveaux ravageurs l’an passé, comme la cochenille farineuse qui s’attaque aux pommes et aux poires.
Pressés par l’IFELV, le Service cantonal de l’agriculture et Agroscope cherchent donc des moyens de lutte efficaces mais aussi respectueux de l’environnement. Un premier catalogue de solutions vient d’être présenté aux producteurs et les tests se poursuivent. Le but à terme: trouver un moyen de lutte biologique, c’est-à-dire d’autres insectes qui s’attaqueraient aux ravageurs, le tout sans dégâts pour les cultures.
Tandis que des records de froids s'accumulent à travers le monde ces dernières années, il existe bien des micro (nano ?) -climats où le gel n'est que peu apparu. Mais, sans généraliser (encore qu'en France il y a eu un hiver 'doux'), les grands froids ont l'avantage d'éliminer les ravageurs.
Chenilles & papillons disparaissent et c'est tant d'économisé sur les produits de traitement nécessaires pour la santé des fruits & légumes et les humains qui les consomment.
La Chine veut envoyer une ferme solaire dans l'espace
L'idée est de collecter l'énergie solaire dans l'espace pour alimenter la terre.
A l'instar des Etats-Unis, la Chine veut construire une centrale solaire dans l'espace pour alimenter la Terre en électricité. Le pays asiatique serait prêt à lancer sa première ferme solaire dans la stratosphère entre 2021 et 2025.
Selon un média d'Etat chinois, l'envoi de cette première centrale serait suivi de la création d'une centrale de très grande puissance d'ici une vingtaine d'années.
L'idée d'alimenter la Terre avec l'énergie de l'espace fait rêver les scientifiques depuis longtemps. "Des études ont démontré que si l'on arrive à diriger l'énergie sur des points bien précis sur Terre, on va pouvoir apporter l'électricité là où les réseaux terrestres ne peuvent pas se déployer", explique Philippe Achilleas, directeur de l'Institut du droit de l'espace et des télécommunications, dans La Matinale de la RTS.
Nation précurseure ?
La Chine n'est pas seule sur le projet. L'Agence spatiale européenne y a notamment consacré un groupe de travail au début des années 2000. Les Etats-Unis se sont également penchés sur la question. L'année dernière, des chercheurs du California Institute of Technology ont présenté un prototype capable de transmettre de l'énergie collectée dans l'espace.
"Sur un plan de la faisabilité, ça peut se concrétiser. L'expérimentation, c'est-à-dire capter l'énergie solaire et éventuellement de la transférer sur Terre, est une chose, mais développer une activité économique, commerciale, et fournir un service permanent depuis l'espace est beaucoup plus compliqué", assure Philippe Achilleas.
Si la Chine parvient à tenir ses promesses, elle passerait, dans le domaine de l'espace, du rang de pays suiveur à celui de nation précurseure.
Google refuse de retirer l'appli saoudienne de surveillance des femmes
18:05 03.03.2019
Pour Google, l'application mise en ligne par le gouvernement saoudien et permettant aux hommes de contrôler les déplacements de leur femme est conforme à ses conditions de service.
Le géant du numérique Google a décidé de ne pas retirer de sa boutique en ligne l'application Absher, développée à la demande du gouvernement saoudien et faisant l'objet de critiques des défenseurs des droits de l'Homme, relatent les médias occidentaux.
Repérée auparavant par le site américain Insider, l'application en question permet à chaque mari d'émettre et de révoquer une autorisation de sortie du territoire pour son épouse. Les hommes peuvent ainsi être alertés par SMS lorsque leur femme s'identifie à un poste-frontière ou dans un aéroport.
Disponible sur les boutiques officielles de Google et Apple, cette application suscite de vives critiques envers les deux sociétés. Ainsi, l'ONG Human Rights Watch rappelle qu'Apple et Google «ont des règles contre les applications qui facilitent les menaces et le harcèlement». Or, après avoir examiné Absher, Google a conclu que l'application ne violait pas ses conditions de service.
En vertu du système de tutelle en place en Arabie saoudite, chaque résidente du pays doit avoir un tuteur masculin, généralement un parent, qui doit lui accorder la permission avant tout voyage. C'est ce qui explique peut-être la popularité de l'application controversée: rien que sur Android, Absher a été téléchargée plus d'un million de fois.
Le cofondateur de Greenpeace déchire Ocasio-Cortez, "Pompous Little Twit", en tant que "Variété de jardin hypocrite" sur le climat
par Tyler Durden Dim, 03/03/2019 - 11:54
Le Dr Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace, a été pris au piège de la socialiste démocrate-démocrate new-yorkaise Alexandra Ocasio-Cortez (AOC) à propos du Green New Deal trop ambitieux qui pourrait quadrupler la dette nationale. Moore, qui a depuis rompu avec Greenpeace, se présente maintenant comme un "écologiste sensé".
GND appelle à une liste d'objectifs environnementaux ultra-progressifs tels que l'élimination de tous les combustibles fossiles, l'énergie nucléaire, les voyages aériens, 99% des voitures et la rénovation de chaque bâtiment en Amérique pour une "efficacité énergétique de pointe". " Le plan d'AOC prévoit même des emplois garantis par le gouvernement - et remet simplement de l'argent à quiconque "ne veut pas travailler", avec de la nourriture saine et une maison gratuite.
Comme le note Moore, le plan tuerait également tout sur terre:
Après que l'AOC lui ait suggéré fin février qu'elle était "responsable" jusqu'à ce que quelqu'un propose un meilleur plan, Moore a répliqué en répliquant: "Petite idiote. Vous n'avez pas de plan pour produire de la nourriture pour 8 milliards de personnes sans combustibles fossiles. Si vous interdisiez les combustibles fossiles, tous les arbres du monde seraient coupés pour servir de combustible à la cuisine et au chauffage. Cela entraînerait la mort en masse. "
Quelques heures plus tard, Moore a expliqué: "Vous êtes illusionnistes si vous pensez que les combustibles fossiles vont bientôt disparaître, peut-être dans 500 ans. L'attitude d'AOC est indéniablement condescendante. Elle est une néophyte prétendant être sage. «En charge». (Des sièges bon marché). "
Moore a poursuivi ses critiques, qualifiant l'AOC de "jardinier hypocrite comme les autres" qui possède "une expertise ZÉRO dans tout ce que vous prétendez savoir".
Quelques réflexions supplémentaires de Moore et d’autres qui ont pris part au débat:
Le prochain "grand court" commerce est de retour: les centres commerciaux sont sur le point d'implosion ... encore une fois
par Tyler Durden Dim. 03/03/2019 - 12:45
Au cours des dernières 48 heures, plusieurs grands noms du secteur des centres commerciaux américains ont annoncé qu'ils allaient réduire le nombre de leurs magasins de plus de 300 magasins.
Lors de son appel aux résultats, Gap a annoncé qu’il allait fermer 230 sites au cours des deux prochaines années, quelques heures à peine après que JCPenney ait annoncé la fermeture de 18 de ses grands magasins. Cette nouvelle est survenue après que L Brands a annoncé qu’elle allait fermer 53 magasins Victoria’s Secret en Amérique du Nord cette année, selon Bloomberg. La cerise sur le gâteau, c’est quand le "perturbateur" Tesla a récemment annoncé que toutes ses ventes se déplaceraient en ligne, ce qui est une bonne façon de dire que la quasi-totalité de ses magasins, dont beaucoup sont situés dans des centres commerciaux, allaient fermer, laissant ses employés «visionnaires» du commerce de détail à leurs lignes de chômage locales.
Ces fermetures font suite à plusieurs faillites notoires dans le secteur des "briques et du mortier": Payless Inc. vient de faire faillite pour la deuxième fois en deux ans, Sears en faillite à quelques minutes de la liquidation, tandis que le locataire Brookstone, centre commercial pérenne, a déposé son chapitre en août dernier, réduisant la taille de leurs opérations - et jadis des centres commerciaux américains comme Gymboree, RadioShack, Bon-Ton Shoes et Wet Seal se sont tous déclarés en faillite au cours des cinq dernières années. Payless abandonnera ses 2 500 magasins, tandis que Things Remembered fermera également la plupart de ses 400 magasins.
Au total, depuis 2016, 35 grandes chaînes de distribution et d'innombrables plus petites ont déposé leur candidature pour le chapitre 11.
- voir graphique sur site -
À la suite de ce tsunami par défaut, les centres commerciaux ne deviennent plus que des terrains vacants, quelques détaillants de mode éparpillés, des Apple Stores et des aires de restauration, principalement destinés à nourrir les employés d’Apple. Les propriétaires de centres commerciaux, les propriétaires et les dirigeants de l'industrie, ayant des difficultés à faire face à la réalité, insistent sur le fait que les centres commerciaux américains "évoluent" simplement, au lieu d'imploser.
Michael Guerin, vice-président principal du leasing chez Macerich, propriétaire du centre commercial, a tenté de donner une image favorable de la sombre tendance de l'industrie: "On entend tellement parler des centres commerciaux qui meurent. Il faut absolument qu'il y ait une attrition, et il y en a trop aux États-Unis. Le centre commercial doit juste évoluer. "
Bien que l'idée d'imploser des centres commerciaux ne soit pas nouvelle, l'industrie semble s'être stabilisée à un moment donné, alors que le coût de l'essence chutait et que la confiance des consommateurs augmentait. Mais maintenant, il semble que l'œil du cyclone soit passé et le vent est de retour, alors que les taux de vacance dans les centres commerciaux américains ont bondi à 9% au quatrième trimestre de 2018, en hausse par rapport à 8,3% l'année précédente. Ce nombre était de 9,1% au troisième trimestre, en raison du fait que Sears avait choisi de fermer plusieurs de ses succursales.
Mais les centres commerciaux continuent de lutter contre la tendance, en essayant de s'adapter. Macerich a commencé à offrir des baux à court terme de 180 jours pour encourager les magasins éphémères. Elle a récemment ajouté 32 898 pieds carrés d'espace de coworking à un centre commercial appartenant à Scottsdale. L'espace, qui occupe deux étages, était officiellement un Barneys New York. Les locataires non traditionnels comme les salles de quilles et les cinémas se retrouvent également dans les centres commerciaux. Même les entreprises qui font traditionnellement des affaires en ligne commencent également à envisager de créer une empreinte "hors ligne" dans certains de ces espaces opportunistes.
- voir graphique sur site -
Guérin a poursuivi, face au vent: «Ils ont besoin de briques et de mortier - nous entendons cela haut et fort - quand ils ouvrent un magasin, leurs ventes en ligne augmentent. Un grand nombre des magasins que vous voyez à présent n'existaient pas il y a cinq ans. "
Curieusement, malgré la baisse de la demande, au quatrième trimestre, les propriétaires de centres commerciaux ont augmenté leur loyer de 0,8% par rapport à l'année précédente alors qu'ils envisageaient de réaménager des espaces pour des utilisations alternatives. Des entreprises comme Planet Fitness ont profité de la fermeture de leurs locaux alors que les propriétaires de centres commerciaux et les FPI approchent les centres de conditionnement physique en tant que locataires potentiels. Planet Fitness estime que son activité est à l'abri du commerce électronique, selon le PDG Chris Rondeau.
«Notre entreprise ne peut pas être amazonienne. Nous ne sommes pas Amazonables », a-t-il déclaré à la télévision Bloomberg. Nous verrons à ce sujet, Chris.
Dans le même temps, la rechute du secteur laisse supposer une résurgence prochaine de l’esprit des esprits. Rappelons-nous que, en 2017, nous, et d’autres, avions surnommé ces fermetures de magasins de vente au détail aux États-Unis le prochain «gros court métrage». Nous avons dit que "tout comme il y a 10 ans, lorsque le" gros short "mettait en place le négoce de RMBX, et dans une moindre mesure, son cousin le CMBX, certains commençaient à court-circuiter CMBS via le CMBX, un indice CDS qui suit valeurs des obligations adossées à diverses propriétés commerciales. Nous avons expliqué notre raisonnement en faveur de ce short via CMBX versus stocks:
Comme nous en avons déjà discuté, le commerce ne consiste pas tant à court-circuiter les actions lorsqu'une menace persistante de pression à court terme a brûlé les baissiers à plus d'une occasion, mais à faire courir un risque de défaut long via CMBX ou à court-circuiter autrement le complexe CMBS. Le commerce semble en effet justifié sur la base de données fondamentales: cédées en 2012, les obligations hypothécaires concentrent davantage les prêts aux centres commerciaux régionaux et aux centres commerciaux que des titres similaires émis depuis la crise financière. Et en raison de la structure des CMBS, les billets notés BBB et BB sont les premiers à subir des pertes lorsque les prêts sous-jacents se détériorent.
Le commerce a perdu une partie de sa vigueur au début de 2018, alors qu'il semblait que les creux de CMBX BBB- pourraient avoir été touchés par le négoce de la tranche dans une fourchette étroite au cours des 2 dernières années.
Cependant, une fois que la nouvelle vague de faillites traverse le centre commercial (ou plutôt pas) et qu'une nouvelle vague de détresse frappe le secteur des centres commerciaux, nous nous attendons pleinement à de nouveaux creux dans ce commerce, qui est fondamentalement un pari inverse sur celui d'Amazon, succès continu dans le vol de parts de marché de presque tous les pays.
(...) une nouvelle vague de détresse frappe le secteur des centres commerciaux, nous nous attendons pleinement à de nouveaux creux dans ce commerce, qui est fondamentalement un pari inverse sur celui d'Amazon, succès continu dans le vol de parts de marché de presque tous les pays. (...)
Les consommateurs consomment presque autant qu'avant, simplement le mode d'achat a changé ! Les gens se tournent vers les commandes en ligne moins chères, produits comparés et livrées chez soi. C'est presque du producteur au consommateur.
Intoxication du public: produits chimiques toxiques et collusion de régulateurs avec l'industrie
par Tyler Durden Dim, 03/03/2019 - 22:20 Écrit par Colin Todhunter via Off-Guardian.org,
En janvier 2019, la militante Rosemary Mason a déposé une plainte auprès du Médiateur européen, accusant les agences de régulation européennes de collusion avec l'industrie des produits agrochimiques. C’est à la suite d’un important document de Charles Benbrook sur la génotoxicité des herbicides à base de glyphosate publié dans la revue «Environmental Sciences Europe».
Le Professeur Henner Hollert, rédacteur en chef de cette revue, et son co-auteur, le Professeur Thomas Backhaus, ont également fait une déclaration fort en faveur de l’acceptation de la publication de l’article de M. Benbrook. Dans un commentaire publié dans le même numéro du journal, ils écrivent:
«Nous sommes convaincus que l'article fournit de nouvelles informations sur les raisons pour lesquelles différentes conclusions concernant la cancérogénicité du glyphosate et des GBH [herbicides à base de glyphosate] ont été obtenues par l'US EPA et le CIRC. C'est une contribution importante à la discussion sur la génotoxicité des GBH. ”
L'évaluation du CIRC (Centre international de recherche sur le cancer) s'est largement appuyée sur des études susceptibles de mettre en lumière la répartition des expositions réelles et du risque de génotoxicité chez les populations humaines exposées, tandis que l'évaluation de l'EPA (Environmental Protection Agency) accordait peu, voire aucune ces preuves.
Jusque-là, M. Mason avait écrit pendant une période de 18 mois à l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA), à l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et à la Commission européenne pour les informer de son évaluation positive du glyphosate par l'ECHA. De nombreuses personnes à travers le monde ont eu du mal à comprendre pourquoi et comment l’EPA et l’EFSA ont conclu que le glyphosate n’était ni génotoxique (endommageant l’ADN) ni cancérogène, alors que l’organisme du cancer de l’Organisation mondiale de la Santé, le CIRC, aboutissait à la conclusion opposée.
Le CIRC a déclaré que les preuves du potentiel génotoxique du glyphosate sont «solides» et que le glyphosate est un cancérogène probable pour l’homme. Alors que le CIRC ne faisait référence qu'à des études et des rapports examinés par des pairs disponibles dans la littérature publique, l'EPA s'est largement appuyée sur des études réglementaires non publiées commandées par des fabricants de pesticides.
En fait, 95 des 151 analyses de génotoxicité citées dans l’évaluation de l’EPA provenaient d’études industrielles (63%), tandis que le CIRC citait 100% de sources de la littérature publique. Une autre différence importante est que l’EPA a concentré son analyse sur le glyphosate sous sa forme chimique pure, ou «technique du glyphosate». Le problème est que presque personne n’est exposé au glyphosate seul. Les applicateurs et le public sont exposés à des formulations complètes d'herbicides composées de glyphosate et d'ingrédients ajoutés (adjuvants). Il a été démontré à maintes reprises que les formulations étaient plus toxiques que le glyphosate pris isolément.
Le Médiateur européen a maintenant rejeté la plainte de Rosemary Mason, qui avait à son tour écrit une réponse de 25 pages décrivant les vastes incidences du Roundup à base de glyphosate et d’autres produits agrochimiques sur la santé humaine et l’environnement. Elle souligne également les divers niveaux de duplicité qui ont permis à bon nombre de ces produits chimiques de rester sur le marché commercial.
Mason est amenée à conclure que, en raison du rejet de sa plainte (comme d’autres plaintes déposées par elle au Médiateur), le Bureau du Médiateur européen fait également partie du problème et collabore essentiellement avec les autorités européennes de réglementation des pesticides. Mason a adressé cette préoccupation directement à Emily O’Reilly, qui occupe actuellement le poste de médiateur européen:
Dans votre rejet de toutes mes plaintes au cours des dernières années, il est clair que le bureau du médiateur protège les autorités européennes de réglementation des pesticides, qui sont à leur tour contrôlées par le groupe de travail européen sur le glyphosate…. Vous avez fermé les yeux sur l'autorisation de bon nombre des pesticides toxiques actuellement disponibles sur le marché, parce que l'industrie est autorisée à s'autoréglementer. »
Parmi les principaux points, revendications et questions soulevés dans le nouveau rapport de Mason "Le médiateur européen collabore avec les autorités européennes de réglementation des pesticides", notamment:
Les autorités européennes de réglementation des pesticides et le Médiateur européen sont en train de s'entendre avec l'industrie, entraînant un empoisonnement de l'homme et de l'environnement
Cancer Research UK n'aborde pas l'impact des produits agrochimiques, car ceux-ci sont fortement compromis par les intérêts de l'industrie. Ils affirment par conséquent que «rien ne prouve que les pesticides causent le cancer».
Le UK Science Media Center est une organisation de lobby de l'industrie qui fournit aux médias et à ses journalistes des informations trompeuses et fausses sur les produits agrochimiques.
Le groupe industriel européen du groupe de travail sur le glyphosate (GTF) a joué un rôle déterminant dans la ré-autorisation du glyphosate dans l'UE
Une mauvaise administration et une collusion criminelle avec l'industrie des produits agrochimiques ont entraîné le renouvellement de l'enregistrement du glyphosate dans l'UE
Le rapport évoque la condamnation du classement positif du glyphosate par l’ECHA par les juges du Tribunal international de Monsanto.
L'apocalypse mondiale des insectes et l'impact de l'agriculture intensive et des pesticides sont catastrophiques
L’acuité mentale des enfants et des adultes est réduite et les troubles de la santé mentale, la dépression, les suicides et l’anxiété augmentent à la suite de l’exposition à des produits agrochimiques.
Les études secrètes scellées de Monsanto montrent que la société était consciente de l'impact de son produit sur les cancers et les lésions oculaires
Le rapport mentionne l’appel de Baskut Tuncak, expert en matière de toxines de l’ONU, à faire passer la santé des enfants avant les pesticides
Mason souligne l'empoisonnement de la cuisine britannique: les taux de glyphosate dans les céréales du petit déjeuner sont extrêmement élevés
Elle note que 30 000 médecins et professionnels de la santé en Argentine ont exigé l'interdiction du glyphosate
Déclaration du National Cancer Institute du Brésil selon laquelle les cultures génétiquement modifiées sont à l'origine d'une utilisation massive de pesticides
L’indépendance des décisions réglementaires prises par l’Autorité australienne des pesticides et des médicaments vétérinaires (APVMA) a été entachée par des dons politiques au Labour and Coalition. Au cours de l'exercice 2017-2018, Bayer a versé 40 600 USD à Labor et 42 540 USD à la Coalition, tandis que CropLife a versé 34 271 USD à Labor et 22 300 USD à la Coalition.
En conséquence, l’APVMA autorise l’utilisation de la clothianidine et du Roundup sur les cultures situées dans les basses terres qui se déversent dans la grande barrière de corail.
À son tour, l'empoisonnement de la Grande Barrière de Corail est en train de se produire en raison de l'impact des herbicides et des insecticides à action prolongée.
Le rapport contient de nombreux autres points et problèmes importants que les lecteurs sont invités à lire dans leur intégralité. Mason nomme des personnes clés et fournit tous les liens pertinents vers des recherches, des rapports et des articles. Vous pouvez accéder au rapport ci-dessous. Vous pouvez également accéder à de nombreux autres documents du Dr Mason ici:
Lire le nouveau rapport de Rosemary Mason Le Médiateur européen est en train de s'entendre avec les autorités européennes de réglementation des pesticides.
Un lycée du New Jersey interdit les limos, les bus de soirée et les voitures de luxe du bal de promo pour promouvoir "l'équité"
par Tyler Durden Dim, 03/03/2019 - 21:05
Quoi de mieux que de bannir les limousines, les bus ou les véhicules de luxe du divertissement ?
Au moins, c’était le processus de réflexion d’une école secondaire du New Jersey, qui a mis en place une nouvelle politique visant à interdire ces véhicules le soir du bal afin de remédier aux inégalités sociales. Comment ça fonctionne exactement ? Nous n'en avons aucune idée.
Selon un rapport sur le NJ 101.5, Hugh E. Beattie, surintendant de la Lakeland Regional High School, a affirmé que la nouvelle politique concernait la sécurité et "l'équité". Il ne veut pas que les étudiants qui ne peuvent pas se permettre un "tour de tête" se sentent laissés pour compte. Appelant cela une "décision de groupe prise par l'équipe administrative", il déclare que le seul moyen d'arriver au bal de l'école - organisé au Rockleigh Country Club - est de prendre un bus scolaire avec chaperon au coût de 15 $ par personne.
Cela devrait vraiment renforcer le facteur de plaisir des 45 minutes que les étudiants devront endurer le soir du bal des finissants, le 4 juin.
Beattie a dit:
"La décision a été prise sur la base des préoccupations relatives à la sécurité de tous nos étudiants et à l'équité entre eux afin qu'ils puissent tous profiter d'une" expérience de bal "partagée malgré le statut socio-économique et sur la réussite des autres districts. Le district veut faire en sorte que tous les élèves aient les mêmes chances de partager une expérience positive, sûre et mémorable du bal de promo. "
Le "succès des autres districts" inclut le Freehold School District, qui emmène ses élèves au bal des finissants depuis 20 ans - car l'événement se déroule généralement sur un bateau de croisière.
En d'autres termes, le district veut que le bal de fin d'année soit mémorable, à moins que votre idée du mémorable ne soit de faire en sorte que votre indépendance retrouvée et votre permis de conduire reviennent au bal de promo dans la BMW de papa ou de maman.
Et, surprise: l’idée a été accueillie par "des hurlements de plaintes" d’élèves et de parents, qui affirment que la location d’une limousine fait partie de la tradition du bal de promo. Un étudiant a affirmé que la promenade en limousine était "la meilleure partie de la nuit". Bien sûr que ça l'est; Il est beaucoup plus difficile de cacher ses boissons dans un bus affrété par une école.
La porte-parole de la New Jersey School Boards School, Janey Bramford, a confirmé les faits suivants:
"Comme un bal de promo est une fonction parrainée par une école, un district scolaire a le pouvoir d'établir des règles concernant l'événement."
Nous espérons que les enfants boycotteront l’événement et créeront leur propre "fonction", où ils seront libres d’arriver et de partir selon la méthode de leur choix.
Fini les bouteilles de champagne et les Ferraris sur les routes ! Désormais tout le monde boira de l'eau et circulera à bicyclette ! Hahahaha ! Une idée d'AOC ?
Dim, 03/03/2019 - 20:40 Écrit par Tim Kirby via la Fondation pour la culture stratégique,
Aujourd'hui est peut-être un jour heureux dans l'histoire, car aucun Américain qui lirait ces mots n'aurait de chance de mourir de conscription dans un pays étranger ou chez lui. Un nouveau changement majeur dans le projet de politique pourrait être la preuve de son obsolescence complète et totale et de sa mort finale en tant qu’instrument de la guerre menée par Washington.
Au cours des dernières années, les politiques douteuses de Social Justice Warriors / Progressives sont devenues si générales et le statu quo qu’elles ont commencé à être appliquées à l’endroit où elles appartiennent probablement le moins, les Forces armées des États-Unis.
Les pierres angulaires de la psychologie de l'armée moderne telle que nous la concevons aujourd'hui sont le sacrifice de soi, l'héroïsme, le machisme, etc. L'armée est une combinaison d'une sorte de romantisme machiste et de destruction de l'ego de chaque soldat jusqu'à ce qu'ils ne puissent fonctionner un rouage dans la machine, car les désirs et les sentiments individuels ne font pas bien pendant la guerre des tranchées. Surmonter les sentiments et les instincts d’auto-préservation est essentiel au combat.
En dépit de ces faits assez évidents, la bourgeoise de DC soumet les troupes à des tâches telles que la formation des transgenres à la sensibilité et oblige la marche du ROTC à porter des chaussures à talons rouges afin de créer une sorte de compréhension avec les femmes. Que ce soit une manifestation de solidarité ou une humiliation publique dépend beaucoup de l’appartenance politique de chacun. Étant donné qu’il ya déjà environ 200 000 femmes dans l’armée américaine qui portent les mêmes bottes de combat que les hommes, on pourrait penser qu’elles pourraient simplement encourager les hommes à parler plus souvent à leurs homologues féminines pour créer une solidarité. Le ROTC fonctionne sur le campus mais vous voyez le point.
La plus grande question philosophique concernant l'avenir de l'armée américaine pourrait devenir une réalité très bientôt. Pendant des années, le fait que seuls des hommes puissent être nommés a été une question très discutée. Quand les militants des droits à l'avortement prétendent que le gouvernement n'a pas le droit de contrôler leur corps, ils ignorent de manière commode le fait que des milliers et des milliers d'hommes peuvent être conscrits et forcés à mourir si le gouvernement le souhaite. Ce genre de divergence n'est pas passée inaperçue et le travail de base juridique pour permettre aux femmes d'être recrutées commence à se mettre en place. Ce sera le dernier obstacle en termes de discrimination fondée sur le sexe dans les forces armées, car les femmes dans l’ensemble de l’OTAN commencent à avoir la chance d’aller au combat en première ligne dans des guerres asymétriques qui n’ont pas de ligne de front perceptible.
La question est donc la suivante: une fonction militaire peut-elle fonctionner de manière progressive, sans distinction de sexe, dans le cadre de laquelle nous devons former les gens à être des automates de mise à mort tout en veillant sur leurs sentiments et en tolérant les autres pendant que nous le faisons?
À première vue, il semblerait que non. Dans une guerre traditionnelle, si un camp était un chauffeur de chaleur absolument brutal sans pitié pour les autres ni soucieux de sa propre souffrance et que l'autre camp prenait Xanax parce que ses parents ne l'aimaient pas assez comme un gosse, il est évident que la charge à la baïonnette réussir. Mais ce scénario laisse supposer qu’une armée moderne aurait en fait besoin d’une sorte d’atterrissage du jour J ou de la bataille de Stalingrad alors qu’en réalité, pour le plus grand militaire du monde, ce type de combat devient obsolète. .
L’influence de SJW venant de Washington et de l’armée n’a peut-être pas détruit l’armée, car les combats de Frederick II Suvorov Napoleon sont terminés et la mentalité nécessaire pour les gagner n’est probablement pas nécessaire lorsque les soldats d’aujourd’hui peuvent s’asseoir devant un ordinateur pilotant un drone. frappe contre des blobs en mouvement flous sur un écran noir et blanc.
La raison consciente pour laquelle le projet féminin peut devenir une réalité est quelque chose à voir avec "l'égalité" et la "diversité" qui est en ligne avec le raisonnement dominant aux États-Unis à l'heure actuelle, mais la raison subconsciente pour laquelle cela se produit maintenant est que personne croit qu'il y aura un projet. À l’heure actuelle, 71% des jeunes hommes ne sont pas qualifiés pour le recrutement, ce qui le rend quasiment irréalisable en l’état. S'il y avait une guerre au sens traditionnel du terme, l'armée américaine aurait déjà de grandes difficultés à essayer de remplir les tranchées de grognements. Alors pourquoi ne pas jeter les femmes, qui ont encore moins le désir de se battre ou la capacité de le faire que le mâle américain moyen, dans le hachoir à viande fantastique qui ne le sera jamais? À ce stade, ce n'est pas grave.
Lorsqu'elles ont le choix (et non par conscription ou par des politiques exclusives de genre), les forces militaires du monde restent essentiellement des hommes mais pas exclusivement des hommes, ce qui signifie que beaucoup plus d'hommes que de femmes s'intéressent à ce style de vie. C’est un processus normal de notre biologie et de notre histoire en tant qu’espèce, des choses qui ne semblent jamais déranger les progressistes ou les SJW lorsqu’ils élaborent leurs politiques.
Le projet féminin est désormais viable car le projet lui-même est non viable et n'est plus nécessaire pour les États-Unis. Moins les forces armées ont toujours besoin de la composante humaine, plus la politique extrême de gauche peut être mise en œuvre dans l’organisation par la pression exercée au sein de Washington sans la briser complètement. Cependant, s'il y avait une sorte d'évènement cataclysmique, vous pouvez être sûr que le projet sera de nouveau utilisé de manière active dans un instant et que l'armée américaine redeviendrait très rapidement un patriarcat intolérant.
Le bilan de la mort s'élève à 14 ans alors que des tornades fantômes frappent la Géorgie, Alabama
par Tyler Durden Dim. 03/03/2019 - 21:03
Mise à jour: le nombre de morts est passé à 14, alors que le centre médical de l'est de l'Alabama a annoncé: "Nous avons reçu plus de 40 patients à la suite de la tornade de cet après-midi et nous en attendons davantage. Certains patients ont également été envoyés dans des hôpitaux voisins".
- voir photos sur site -
Au moins deux grandes tornades destructrices ont balayé des régions de Georgia et du comté de Lee, en Alabama, tuant au moins dix personnes et laissant plus de 35 000 personnes sans électricité, alors que les températures devraient chuter dans les années 30.
C'est le jour le plus meurtrier aux États-Unis depuis le 22 janvier 2017, lorsque 16 personnes ont été tuées en Géorgie du Sud, selon The Weather Channel.
- voir photos sur site -
Selon WSFA 12, il y aurait au moins 10 morts.
- voir photos sur site -
Buck Wild Saloon, comté de Lee (photo de David McBride via James Spann)
Doug Casey sur le canular du changement climatique, première partie
par Tyler Durden Dim, 03/03/2019 - 19:50 Via CaseyResearch.com,
Le changement climatique est un canular.
Pas beaucoup de gens sortiraient sur le disque et diraient ceci. Après tout, l’idée du changement climatique provoqué par l’homme est pratiquement universellement acceptée à ce stade, du moins parmi le grand public.
Mais Doug Casey dit que cette notion n’est rien de plus que de l’hystérie. Editeur d'investisseurs stratégiques E.B. Tucker partage cet avis controversé.
Je les ai donc récemment appelées au téléphone pour discuter de cette question. Doug et E.B. Nous avions tellement à dire que nous avons décidé de mener l'entretien en tant que conversation spéciale en deux parties avec Casey. Cherchez la deuxième partie de cette discussion demain.
Et si vous avez manqué l’événement marquant de la nuit dernière - lorsque Doug et E.B. Nous avons une offre spéciale pour vous à la fin de l’entrevue d’aujourd’hui.
Justin: E.B., vous avez qualifié le changement climatique mondial de «canular» dans votre numéro de janvier de Strategic Investor. Je pensais que c'était une affirmation audacieuse. Après tout, la plupart des gens pensent que, d’une part, le changement climatique est en train de se produire et, d’autre part, que les humains en sont la cause.
Pourquoi pensez-vous que c'est un canular ?
E.B.: Permettez-moi de commencer par dire que je suis sceptique à propos de questions concernant lesquelles tout le monde est d’accord. J'ai été comme ça toute ma vie. Cela s’applique par exemple à «Vous devez aller à la fac. Vous devez avoir une assurance médicale. Vous devez voter. Vous devez acheter une maison. »Tout le monde dit que vous devriez faire ces choses, mais ces choses ne fonctionnent pas toujours aussi bien pour les gens.
Et le changement climatique a atteint le point où il y a un accord universel. Par une journée chaude, l’homme moyen vous dira que c’est à cause du changement climatique. Ensuite, il pourrait dire qu’il fera 175 degrés ici dans 75 ans si nous ne faisons rien pour lutter contre le climat.
L’autre jour, je déjeunais à Delray Beach et j’ai entendu le type derrière moi dire aux gens autour de sa table qu’il ne va plus y avoir de neige à Aspen dans 50 ans à cause du changement climatique. Et tout le monde a accepté en disant: «Je sais. J'ai entendu la même chose. C’est horrible.
Je viens de commencer à craquer. Je veux dire, pourquoi n'y aurait-il pas de neige à Aspen dans 50 ans ? Qu'est-ce qui causerait ça ?
La personne moyenne n'a aucune idée. Et pourtant, il y a maintenant cette hystérie autour du changement climatique. Les gens sont absolument certains que les humains provoquent le réchauffement de la planète. La dame à la caisse vous dira que le changement climatique sera notre fin.
Justin: Bien sûr. Mais la communauté scientifique s’accorde à penser que les humains sont à l’origine du réchauffement climatique… La statistique que j’entends souvent dire est que 97% des climatologues pensent que le réchauffement climatique est réel et en grande partie causé par les humains.
Doug: Ouais, ce chiffre de 97% continue à apparaître. Malheureusement, il est impossible de démystifier correctement le numéro dans une brève discussion telle que celle que nous avons maintenant. Je suggère aux lecteurs de simplement google «97% des scientifiques prétendent que leur climat est démystifié» et de voir ce qu’ils obtiennent.
Ce chiffre de 97% a été promulgué par un blogueur australien nommé John Cook en 2013. C’est aussi ridicule, mais aussi populaire, que le «bâton de hockey» d’Al Gore. Sur des centaines de milliers de journaux consacrés au climat, il a choisi 12 000 et manipulé et subjectivement interprété des parties de leurs résumés pour soutenir ses a prioribeliefs. De nombreux scientifiques dont les noms ont été utilisés ont par la suite protesté. Un recalcul ultérieur a montré que moins de 2% des articles cités pensent que l’humanité est principalement responsable du réchauffement de la planète.
Mais les suspects habituels en politique, dans les médias et dans l'industrie du divertissement ont repris les termes «97%» et «scientifiques». Ils les ont répétés comme un mantra, et le public suppose maintenant - à partir de presque rien que la répétition - que le réchauffement de la planète est un danger critique pour la vie sur Terre.
La vérité en science n’est pas déterminée par consensus. Mais, à ce qu’elle valait la peine, une autre enquête a été réalisée en 2009 auprès de 31 000 scientifiques, dont 9 000 titulaires d’un doctorat, qui ont explicitement déclaré qu’ils n’avaient aucune preuve d’une AGW significative.
http://www.petitionproject.org
Justin: d'accord. Mais les données de la NASA montrent que les cinq dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées.
Que faites-vous de cela, E.B.?
E. B.: Regardez, si aujourd'hui il fait plus chaud qu'hier. Cela justifie-t-il nécessairement une tendance ? Je ne le dirais pas. J'ai besoin de voir beaucoup plus que cela pour être convaincu.
Le problème, c’est que souvent, on regarde ce genre de choses et on se dit: «C’est le temps le plus chaud jamais enregistré depuis 1910.» Attendez une minute. Que se passait-il alors ?
Je crois que la planète traverse des cycles météorologiques. Et ces cycles ont beaucoup plus d'impact sur le climat que les humains. Mais les gens sont mal à l'aise avec cela parce qu'ils aiment penser que les humains sont l'organisme le plus puissant de l'univers. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas.
Je pense que les conditions météorologiques sont beaucoup plus grandes que l'influence humaine.
Bien sûr, la personne moyenne ne pense pas de cette façon. C’est parce qu’ils n’entendent que ce que les scientifiques veulent entendre. Mais comme Doug l’a mentionné il y a une minute, de nombreux scientifiques sont en désaccord avec la vision «consensuelle» du changement climatique.
Et toutes ces choses étranges leur sont arrivées. Ils perdent des subventions. Leurs recherches ne sont pas publiées. Donc, vous ne les voyez pas dans le magazine Time, USA Today, National Geographic, ni dans 20/20 ou 60 minutes, où la plupart des gens s’informent.
Beaucoup de scientifiques n’adhèrent pas à la théorie artificielle du changement climatique. Mais ils sont qualifiés de voyous. Et vous avez tout avec John Coleman, cofondateur de Weather Channel. Il était un critique virulent de l'hystérie du changement climatique. Il a dit qu'il n'y avait pas de réchauffement global significatif provoqué par l'homme et qu'il n'y avait aucune raison de le craindre à l'avenir. The Weather Channel, la société qu'il a cofondée, a envoyé son directeur général sur CNN pour lui permettre de prendre de la distance avec Coleman.
Le fait est que les gens qui se présentent et disent: «Écoutez, je ne pense pas que ce soit le cas» ne sont pas bien pensés.
Doug: E.B. est correct. Le climat est en train de changer, bien sûr - il a changé pendant les 4,5 milliards d’années de l’histoire de la Terre.
Je suis donc un partisan des changements climatiques. Mais il y a de nombreuses raisons pour lesquelles cela change, et nous pouvons y arriver en une seconde. Les plus importants n’ont rien à voir avec l’humanité.
Les réchauffistes disent que c’est à cause de la production de gaz carbonique. Mais le gaz carbonique est un gaz à l'état de traces dans l'atmosphère. Cela ne représente qu'environ 0,04% de l'atmosphère. L'azote, en revanche, représente 80% de l'atmosphère. L'oxygène représente l'autre 20%. La vapeur d'eau, ou H2O, a une influence beaucoup plus grande sur l'atmosphère que le gaz carbonique.
Je suis passionné de science toute ma vie, et j’ai lu de nombreux articles des deux côtés de cette question. Dans les années 70, je me souviens avoir vu des couvertures de magazines montrant des glaciers renversant les gratte-ciel de New York. Les hystériques s'inquiétaient d'une nouvelle ère glaciaire à l'époque.
Cependant, depuis les années 80, ils battent le tambour pour AGW. Ils omettent complètement le fait que la Terre a traversé une période où c'était une boule de neige géante.
Nous avons eu au moins quatre grandes périodes glaciaires juste au Pléistocène, ces deux derniers millions d’années. Des glaciers de plusieurs kilomètres d'épaisseur couvraient la plupart des États-Unis. La dernière période glaciaire a pris fin il y a environ 11 000 ans. Depuis lors, la planète se réchauffe de manière cyclique. Mais vous devez garder cela dans son contexte. C'étaient des périodes glaciaires qui duraient environ 100 000 ans. Il y a eu des moments dans l’histoire de la Terre, comme la période cryogénienne il y a environ 700 millions d’années, qui ont duré 100 millions d’années, quand la planète entière aurait pu être une boule de neige.
Mets le comme ça. Si nous avions le choix - et nous ne le faisons pas - nous serions beaucoup mieux si la planète se réchauffait de quelques degrés que de quelques degrés.
E.B.: Ok. Ce changement climatique n’est pas venu de nulle part. La propagande dure environ 40 ou 50 ans. Mais dans les années 50 et 60, les gens pensaient le contraire. Les gens s'inquiétaient du refroidissement global. Ils pensaient que le monde allait se transformer en une toundra géante et glacée comme la Sibérie. C'était la peur.
Ensuite, lors du premier Jour de la Terre en 1970, Paul Ehrlich a déclaré que tous les poissons des océans mourraient et se laveraient à terre.
Ensuite, la peur était les pluies acides. Et puis tout le monde craignait qu'un trou ne se forme dans la couche d'ozone.
Maintenant, les gens n’utilisent même plus l’expression réchauffement de la planète. Ils ont laissé tomber ça. Maintenant, ils disent que le changement climatique. C’est une machine de relations publiques permanente. Donc, cette chose continue d'évoluer.
Je me demande simplement quel sera le prochain chapitre de la saga climatique, car ils proposeront quelque chose de nouveau, comme un slogan marketing. Ils le publieront et tout le monde le mangera.
Ce sera amusant de regarder les gens y adhérer. Quelqu'un parlera de 60 minutes et dira: «Je suis ici pour regarder cette nouvelle chose et c'est vraiment effrayant pour nous tous." Ensuite, ils vont amener un enfant de 6 ans à la Maison Blanche comme ils le font toujours et dites: «M. Monsieur le Président, s'il vous plaît, sauvez la planète pour mon avenir. "
Justin: Si les hommes ne sont pas à l’origine du changement climatique, qu’est-ce qui fait monter les températures ?
Doug: Le soleil, principalement. Le soleil est la seule chose qui nous sépare de la Terre et se transforme en boule de neige morte à environ deux degrés au-dessus du zéro absolu. Les fluctuations climatiques sont principalement causées par les fluctuations de l’intensité solaire. Mais ils sont aussi causés par l’inclinaison progressive de l’axe de la Terre. Et Milankovitch fait un cycle, traitant des changements de l’orbite terrestre autour du soleil. Les mouvements du système solaire autour de la galaxie peuvent avoir des effets majeurs mais imprévisibles sur le climat. Mais il y a d'autres facteurs importants.
Le volcanisme en est un. Il y a toujours 40 ou 50 gigantesques quantités de gaz déversées dans l'atmosphère à la fois - et beaucoup plus dans les océans. L’océan est un puits de chaleur beaucoup plus important que l’atmosphère et la circulation des courants océaniques est essentielle au climat. L'atmosphère est mince et légère par rapport à l'océan.
Ce qui me préoccupe le plus à propos de l'hystérie du réchauffement de la planète, c'est que cela pourrait discréditer l'idée même de la science pour l'homme moyen. Ils votent sur des concepts qu'ils ne comprennent presque pas. L'électeur moyen comprend beaucoup mieux les Kardashians que la science. Il y a eu beaucoup de parodies où les masses ont signé des pétitions pour interdire le chlorure de sodium - sel de table - et l'oxyde de dihydrogène - l'eau - en tant que poisons dangereux. L'hystérie AGW est similaire.
Justin: Pensez-vous que la planète pourrait effectivement commencer à se refroidir bientôt ? Si oui, combien de temps cela pourrait-il arriver ?
Doug: C’est difficile à dire. Mais tout géologue vous dira que nous sommes dans une période interglaciaire et qu’il est très probable qu’il y aura une autre véritable période glaciaire lorsque cette période interglaciaire se terminera, comme ils le prédisaient dans les années 70. C'est juste que le moment est propice.
Les réchauffistes ne mentionnent jamais l’histoire géologique de la Terre. Pas même son histoire très récente, juste depuis l'invention de l'écriture. Il y a eu d'importantes fluctuations climatiques, confirmées par le forage de carottes de glace dans les glaciers, les sédiments au fond de l'océan et les cernes d'arbres.
Par exemple, nous connaissons la période chaude romaine entre 250 et 400 av. J.-C. environ, qui a coïncidé avec l’ascension et le pic de l’empire romain. Cela a été suivi par une grave vague de froid qui a peut-être joué un rôle déterminant dans les invasions barbares du nord, suivies de l'âge des ténèbres. Puis vint la période chaude médiévale d’environ 950-1250. Viennent ensuite les petits âges glaciaires, qui se déroulent entre 1300 et 1850 environ.
Depuis lors, la planète s'est réchauffée progressivement. Bien sûr, à plus grande échelle, il se réchauffe depuis la dernière grande période glaciaire qui s’est terminée il ya 11 000 ans. Pendant ce temps, au milieu de toute la propagande et de l’hystérie, le climat de la Terre a été stable à se refroidir au cours des 15 dernières années.
Les États-Unis abandonnent le phosphore blanc sur ISIS en Syrie orientale
par Tyler Durden Dim. 03/03/2019 - 20:15
Selon la source d'informations au moyen-orient Al Masdar News, la coalition américaine a abandonné le phosphore blanc interdit sur la dernière enclave d'un État islamique dans l'est de la Syrie au cours d'opérations intenses samedi soir.
Les avions de combat américains ont spécifiquement largué le phosphore blanc sur les positions de l'Etat islamique à l'intérieur du camp de Baghouz, que les déclarations de la coalition ont décrites comme les dernières victimes des militants "les plus endurcis", se chiffrant par centaines, dans le district d'Abou Kamal, dans la province de Deir Ezzor, près de la frontière irakienne.
Au milieu d'intenses combats menés sur le terrain par les Forces démocratiques syriennes (SDF) soutenues par les États-Unis, des civils ont continué de se déverser de la ville pour échapper aux combats. Sky News estime à environ 40 000 le nombre de personnes ayant quitté l'enclave ISIS au cours des trois derniers mois.
Al Masdar rapporte que la séquence vidéo de l’attaque au phosphore blanc lancée par le SIU sur les positions de l’Etat islamique avait été capturée à l’origine par l’agence de presse Ayn Al-Firat (Œil de l’Euphrate), samedi:
Un certain nombre d’analystes du moyen orient ont également confirmé l’utilisation controversée de munitions au cours du week-end.
L'année dernière, la Russie a accusé les États-Unis et leurs alliés d'utiliser à plusieurs reprises du phosphore blanc en Syrie orientale, ce que le Pentagone a nié. L'utilisation de la munition dans des zones civiles est interdite par les Conventions de Genève de 1949 et est considérée par de nombreux pays comme une arme chimique dangereuse et brutale.
En 2017, le Washington Post a confirmé que les États-Unis l'avaient utilisé dans des zones densément peuplées d'Irak et de Syrie dans le cadre d'opérations antiterroristes.
Une fois déployé, le phosphore blanc peut provoquer la fonte de la peau jusqu'à l'os et ainsi adhérer aux vêtements et au corps, tout en continuant de brûler sans contrôle si de plus en plus de particules sont exposées à l'air.
La substance chimique peut être utilisée dans des obus et des grenades, semblable au napalm, et crée un feu explosif spontané dans une vaste zone.
La défaite totale de l'Etat islamique à Baghouz est considérée comme imminente, les prisons de première ligne gérées par le SDF se remplissant rapidement de terroristes ISIS survivants et qui se sont rendus.
Dans le même temps, SANA, une entreprise publique syrienne, a également accusé samedi la coalition américaine d'utiliser la substance interdite. Selon le rapport:
Des sources locales à Deir Ezzor ont déclaré que les avions de combat de la coalition avaient tiré des bombes au phosphore blanc sur les fermes al-Baghouz près des frontières syro-irakiennes à l'est de la ville d'al-Bukamal sous le prétexte de combattre Daesh, mettant en danger la vie de centaines de civils et de personnes enlevées. détenu par l'organisation terroriste en danger.
Les sources ont indiqué que la présence de milices SDF et de forces d'occupation américaines dans la région, qui entravent les mouvements de civils dans les zones voisines, empêche de vérifier le nombre de victimes parmi la population civile à la suite de l'attaque.
Au cours des opérations précédentes, les États-Unis ont semblé adopter une attitude "par tous les moyens" en ce qui concerne des tactiques telles que l'utilisation de phosphore blanc dans des zones surpeuplées occupées par ISIS.
Les alliés de la Russie, de l'Iran et de la Syrie ont toutefois appelé à maintes reprises l'hypocrisie du Pentagone à déployer des substances chimiques interdites sur le plan international tout en accusant les ennemis américains de faire la même chose.
Poivre jaune gommé en fauteuil roulant pulvérisé par des flics français; Un autre homme abattu au visage
par Tyler Durden Dimanche, 03/03/2019 - 17:30
Alors que les manifestations du gilet jaune font rage en France pour la 16e semaine consécutive, des images choquantes de la brutalité policière sont apparues. Apparemment, l'appel du vendredi au calme du président Emmanuel Macron ne s'applique pas à la police.
Dans un clip, un policier français semble avoir fait sauter le poivre d'un homme attaché à un fauteuil roulant.
Dans une autre vidéo, apparemment capturée avec une caméra de téléphone portable, une commotion cérébrale peut être entendue. Après quoi, la caméra montre un homme au sol qui avait reçu une balle dans le visage alors que les premiers intervenants se précipitaient pour l'aider.
La police française a tiré des projectiles en caoutchouc de 40 mm «non létaux», censés être moins nocifs que les balles en caoutchouc. On ignore avec quoi l'homme a été touché ou si ses blessures mettaient sa vie en danger.
Selon les chiffres officiels du gouvernement, environ 39 000 manifestants du gilet jaune se sont rassemblés en France au cours du week-end, dont 4 000 à Paris, en baisse par rapport aux 46 600 annoncés la semaine dernière.
"Nous continuons à manifester tous les samedis parce que Macron ne répond pas du tout aux demandes des vestes jaunes. Nous voulons reconstruire notre démocratie et changer le système politique actuel", a déclaré la coordinatrice du gilet jaune de Paris, Sophie Tissier.
"Macron est méprisante et ne cherche même pas à comprendre qu'il existe des personnes qui vivent dans une grande pauvreté et dans une grande précarité et qu'il existe de nombreuses inégalités", a-t-elle ajouté.
Les manifestations ont débuté en novembre en opposition à une taxe sur l'essence liée au changement climatique et ont rapidement évolué pour devenir un mouvement anti-gouvernement général.
Gazé par la police, ce Gilet jaune en fauteuil roulant annonce comment il va répondre
07:26 04.03.2019
Pascal Bouré, l’homme en fauteuil roulant qui avait été aspergé de gaz lacrymogène par un policier lors de la manifestation des Gilets jaunes à Toulouse samedi dernier, a raconté à France 3 ce qu’il avait vécu en soulignant qu’il voulait porter plainte.
Pascal Bouré est cet homme handicapé en fauteuil roulant qui avait été gazé par un policier durant l'acte 16 des Gilets jaunes à Toulouse, samedi 2 mars.
Il a ainsi partagé dans un entretien téléphonique avec France 3 ce qu'il avait vécu et comment il entendait réagir à une telle conduite des forces de l'ordre.
«Je ne voulais que rentrer chez moi, je suis vulnérable, je voulais sortir de la manifestation qui se dirigeait vers un endroit où les flics gazaient les manifestants, qui manifestaient de façon pacifique puisqu'il n'y avait eu aucun problème durant l'heure qui a précédé ce gazage», a-t-il expliqué.
«J'étais fatigué, je suis handicapé, vulnérable. Il m'a agressé avec beaucoup de haine, de colère», a poursuivi M. Bouré.
Finalement, il a annoncé au média avoir pris la décision de «porter plainte pour ça».
En marge des manifestations des Gilets jaunes à Toulouse samedi 2 mars, un Gilet jaune en fauteuil roulant a été gazé par un policier après s'être fait confisquer son masque de protection. La scène, filmée, a été largement partagée sur les réseaux sociaux.
Dans la vidéo, un homme en fauteuil roulant, vêtu d'un gilet jaune, parle avec un policier. Selon l'auteur de la séquence, il cherchait à récupérer son masque de protection. Après quelques phrases échangées, le policier lui tourne le dos et cherche à s'éloigner avec l'objet confisqué. Pourtant, le manifestant décide d'insister.
Alors qu'il s'approche en fauteuil s'approche, le policier lui pulvérise abondamment du gaz lacrymogène sur le visage, à bout portant. Ainsi, le policier n'était pas en situation de défense face à un élément dangereux. Ses collègues, qui se trouvaient à ses côtés, n'ont pas réagi et c'est un civil qui s'est finalement indigné face à l'agent.
Les autorités n'ont pour l'instant pas commenté cet incident.
Ce premier samedi du mois de mars, l'acte 16 des Gilets jaunes s'est déroulé en France. Au total, le ministère de l'Intérieur a comptabilisé 39.300 manifestants à travers le pays, dont 4.000 à Paris. D'autres sources donnent des chiffres allant jusqu'à 200.000 participants.
Crise des Gilets jaunes: Macron reconnaît avoir fait «des erreurs»
00:17 04.03.2019
Soulevant le sujet des Gilets jaunes dans l'interview accordée à la chaîne italienne Rai 1, Emmanuel Macron a constaté que des «erreurs» qu'il avait commises par le passé pouvaient bien expliquer en partie la crise d'aujourd'hui.
La mobilisation des Gilets jaunes qui se poursuit depuis plus de trois mois en France a été également évoquée lors de l'entretien du Président français par la chaîne italienne Rai 1. Emmanuel Macron a notamment admis que des erreurs qu'il avait faites dans le passé pouvaient être en partie la raison de la crise actuelle.
«Quand on va trop vite, qu'on est trop rapides ou trop caricaturaux, on fait des erreurs», a-t-il déclaré dans l'émission Che tempo che fa. «Moi, j'en ai fait d'ailleurs par le passé, c'est une partie de l'explication de la crise.»
Le Président a souligné qu'«on ne peut pas laisser les gens qui ont besoin de travailler, de vivre, de bouger, face à une impossibilité de mobilité pour quelque raison que ce soit»: «Il faut les réconcilier. C'est par l'expertise scientifique, par le dialogue, la concertation et par l'innovation.»
Face à la taxe sur les prix du carburant, de nombreux Français sont descendus dans les rues depuis le 17 novembre 2018. Ce premier samedi du mois de mars, la France a déjà connu l'acte 16 des Gilets jaunes.
Au total, le ministère de l'Intérieur a comptabilisé ce samedi 39.300 manifestants à travers le pays, dont 4.000 à Paris. Le syndicat France Police — Policiers en colère a à son tour fait état de 200.000 manifestants dans tout le pays, tandis que la page Facebook «Le Nombre jaune» a compté 96.427 personnes.
INSOLITE - ARNAQUÉE PAR UN DEALER, ELLE APPELLE LA POLICE
En Irlande du Nord, une femme a appelé la police après avoir reçu du sucre au lieu de cocaïne. Les forces de l'ordre étaient stupéfaites. La plaignante a dépensé plus de 200 livres sterling pour quelques grammes de sucre.
04.03.2019, 06h47
Voilà une histoire bien singulière rapportée par Sputnik France. À Craigavon, en Irlande du Nord, une consommatrice de drogue a appelé la police pour se plaindre d'avoir été arnaquée par un trafiquant de drogue.
200 livres pour du sucre
Un fait tellement invraisemblable que les forces de l'ordre ont décidé de le publier sur leur page Facebook. Ils racontent comment la femme, visiblement mécontente, leur a annoncée avoir payée plus de 200 livres pour du sucre à la place de... cocaïne!
Cette nouvelle a évidemment fait réagir sur le réseau social. Un internaute s'insurge avec humour: «Que se passe-t-il dans le monde quand nous ne pouvons plus faire confiance à notre sympathique dealer ?». Un autre de rétorquer: «C'était une bonne affaire!».
La police a conclu de son côté qu'il n'est pas surprenant que les dealers soient des escrocs. Elle a tout de même donné quelques «conseils appropriés» à la plaignante. Mais finalement, qui doit être poursuivi ? Le vendeur ou l'acheteuse ? (Le Matin)
En Europe, tous les pays sont concernés par des zones de non-droit (no-go-zones) mais il ne faut surtout pas en parler, c’est l’omerta absolue sur ordre des gouvernements. En Suède, terre d’accueil de nombreux « migrants » (cf. note), la police a dénombré 60 zones de non-droit dont 3 près de Stockholm. En Grande-Bretagne les nouveaux migrants se sont concentrés autour des grandes métropoles industrielles telles que Liverpool ou Manchester. En Belgique c’est Bruxelles qui se débat avec un quartier où la charia a pris le dessus sur les lois du pays. En France un partie du nord de Paris et la banlieue nord comportent des zones de non-droit mais il en existe aussi à Béziers, Toulouse, Bordeaux, Nantes, Lyon, Marseille …
Dans ces endroits particuliers les migrants se sont concentrés pour y retrouver leurs coreligionnaires et ni la police, ni les médecins, ni les pompiers ni même les postiers osent s’y aventurer. En ce qui concerne la Suède, afin de dissimuler la nature très critique de cette situation les grands médias ont prétendu que ce pays suréquipait son armée pour faire face à une invasion imminente de la Russie. C’est une fakenews dans toute sa splendeur car d’une part la Suède ne présente aucun intérêt stratégique pour Moscou et d’autre part tout simplement parce que le gouvernement suédois n’a plus d’autre solution que de faire intervenir l’armée lourdement équipée pour tenter de mettre de l’ordre dans ces zones. En effet, une majorité des hommes y sont armés et c’est la raison pour laquelle la police ne s’y aventure plus pour ne pas se faire tirer dessus comme des lapins, ni les services de voirie – ces quartiers sont devenus des dépotoires – ni les médecins ni les pompiers. Voilà donc les vraies « news » que ne font pas circuler les grands médias car ces concentrations de migrants dans des zones-suburbaines maintenant désertées par habitants locaux traditionnels constituent un véritable cancer qui menace de l’intérieur les démocraties européennes. Quand Viktor Orban décide de fermer son pays à un quelconque migrants il est traité de nazi et d’autres noms d’oiseaux par les autres pays européens, gouvernements et médias compris. Encore une fakenews : Orban veut seulement protéger son pays contre ce cancer destructeur.
Pour conclure, puisqu’aucun média ne mentionne ce problème c’est donc bien la preuve qu’il dérange en haut lieu, qu’il est bien réel et qu’il ne faut surtout pas en parler afin de ne pas provoquer d’émeutes pouvant aboutir à de véritables massacres.
Sources diverses dont des blogs nord-américains parmi lesquels ZeroHedge. Relire le billet du 13 février dernier sur ce blog
Note. J’ai utilisé le terme « migrant » à dessein et par pudeur dans la mesure où un migrant au sens étymologique du terme est une personne qui va d’un lieu vers un autre, donc ce n’est pas un « immigrant » qui, lui, reste dans le lieu où il a terminé sa marche. En quelque sorte de la pudeur sémantique de la part du mond politique totalement désarmé devant le désastre annoncé !
La Californie va taxer tout ce qu'elle peut penser
Par Martin Armstrong Armstrong Economics 4 mars 2019
COMMENTAIRE: Marty,
Vous devez nous aider ici. La Californie a essayé de taxer les SMS. Les fédéraux ont arrêté cela.
Maintenant, le comté de Los Angeles veut taxer Uber et Lyft. Je pense qu’ils nous taxent déjà pour le contrôle des moustiques. La lutte contre les moustiques ne distribue que des informations. Cela ne fait pas de vrai travail.
C'est fou. Partout en Californie, ils essaient de nous sortir de chaque centime. Y a-t-il quelque chose que nous puissions faire pour arrêter cela ?
RÉPONSE: Désolé. C'est comme ça que les gouvernements se suicident. Au lieu de s’attaquer au problème et d’envisager le problème à long terme, ils se soucient uniquement de ce qu’il a devant lui. L'attitude consiste simplement à lever des impôts pour faire face aux prochaines dépenses. Ils ne regardent pas cela et où ça finit. Historiquement, si Rome avait taxé les gens à 50 %, cela n'aurait jamais duré 1 000 ans.
Il n'y a pas d'espoir en vue. Les gens sont complaisants et jusqu'à ce qu'ils réalisent que toutes ces taxes réduisent leur niveau de vie, alors et seulement alors, les changements se dérouleront sous la forme de troubles civils massifs, renversant les gouvernements et les politiciens en fin de carrière. Les rébellions fiscales sont à l'origine de la révolution depuis le 14ème siècle. Les gouvernements n'apprennent jamais. Ils doivent toujours opprimer les gens pour développer leur propre cupidité et leur pouvoir.
Les politiciens continuent à blâmer les riches. Mais peu importe ce qu'ils obligent les riches à payer, les politiciens dépenseront plus. Leurs propres systèmes de retraite où les employés de l’État n’ont jamais rien cotisé s’effondrent. Il n'y a aucun moyen d'éviter ce désastre économique aux niveaux des états / provinces et des municipalités. Ils ne peuvent pas créer d'argent comme le gouvernement fédéral peut le faire, ils ne peuvent tout simplement que taxer les gens dans la pauvreté.
Alors profitez de la vie pendant que vous le pouvez. Les gouvernements ne voient que l'avenir immédiat et jamais demain. Par conséquent, ils font de leur mieux pour assurer le déclin et la chute de tout grâce à leur mauvaise gestion et à leur propre intérêt. Les gouvernements représentatifs n’ont jamais travaillé pour une fois que vous avez des politiciens de carrière, ils ne placeront jamais les intérêts de la population avant les leurs.
Réimprimé avec la permission d'Armstrong Economics.
Réchauffement climatique anthropique (AGW); Une toile enchevêtrée qui étrangle ses créateurs et ses promoteurs
3 mars 2019 Dr. Tim Ball
Deux événements récents ont déclenché l'idée de cet article. En apparence, ils semblent sans lien, mais c'est un résultat indirect de l'objectif et des méthodes initiaux de la science du réchauffement planétaire. La Docteure australienne Jennifer Marohasy nous a appris une autre manipulation du registre de la température dans un article intitulé «Manutention des données: les changements apportés par BoM à l’histoire du climat de Darwin ne sont pas logiques». La seconde impliquait l’affirmation d’une preuve définitive et concluante du réchauffement climatique anthropique (( L’article original a été publié dans la revue Nature Climate Change, parce que c’est dans cette revue que j’ai levé des drapeaux pour moi. Les éditeurs de la revue Nature ont créé la revue. Cette revue a été publiée autant que possible pour promouvoir la science trompeuse utilisée L’hypothèse AGW, qui n’a pas été testée, est toutefois limitée par les règles et procédures requises pour la recherche et les publications universitaires. Ce n’est pas un problème si le réchauffement de la planète concerne uniquement la science, mais il ne l’a jamais été. la science pour un agenda politique dès le début.L'article original a été écrit par un groupe dirigé par Ben Santer, une personne impliquée depuis longtemps dans la tromperie de l'AGW.
Un article intitulé "La preuve que les humains sont responsables du réchauffement planétaire atteint le "niveau de certitude du standard de référence" donne un aperçu, mais inclut le commentaire de Santer selon lequel "le récit selon lequel les scientifiques ne savent pas que la cause du changement climatique est fausse", a-t-il déclaré à Reuters. "Nous le faisons." C'est une continuation de son travail pour promouvoir la supercherie. Il a fondé son commentaire sur l'idée que nous connaissions la cause du changement climatique grâce aux travaux du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Ils ont seulement examiné les causes humaines, et il est impossible de le déterminer si vous ne connaissez pas et ne comprenez pas le changement climatique naturel et ses causes. Si nous savions et comprenions alors les prévisions seraient toujours correctes. Si nous connaissons et comprenons alors Santer et tous les autres chercheurs et des millions de dollars ne sont plus nécessaires.
Alors pourquoi Santer fait-il une telle affirmation ? Pour la même raison, ils ont pris toutes les mesures nécessaires dans le cadre de la supercherie de l'AGW pour promouvoir une ruée créée par l'urgence d'adopter l'agenda politique. C'est classique le ciel est en train de tomber »alarmisme. Le travail de Santer fait suite au récent rapport «d’urgence» du GIEC présenté à la COP 24 en Pologne, il nous reste 12 ans.
L'un des premiers exemples de cette production de données scientifiques inexactes pour amplifier l'urgence concernait le temps de résidence du gaz carbonique dans l'atmosphère. En réponse aux demandes d'action urgente du GIEC, plusieurs chercheurs ont souligné que les niveaux et leur augmentation étaient insuffisants pour justifier une action urgente. En d’autres termes, ne vous précipitez pas vers le jugement. La réponse du GIEC a été d’affirmer que même si la production était stoppée, le problème persisterait pendant des décennies en raison de la durée de résidence du gaz carbonique de 100 ans. Un graphique produit par Lawrence Solomon est apparu, montrant que la durée réelle était de 4 à 6 ans (Figure 1).
Cette tendance à souligner l'urgence imprègne toute l'histoire de la supercherie AGW.
Lord Walter Scott a déclaré: «Quelle toile unie nous tissons lorsque nous pratiquons pour tromper.» Un autre grand auteur a développé cette idée, mais sous un angle différent. Mark Twain a déclaré: «Si vous dites la vérité, vous n’avez pas à vous souvenir.» De manière étrange, ils contredisent ou au moins expliquent comment la tromperie s’est répandue, a persisté et a atteint son objectif préjudiciable. Le web devient tellement enchevêtré et le lien entre les enchevêtrements si compliqué que les gens ne voient jamais ce qui se passe. Cela est particulièrement vrai si la déception concerne un sujet mystérieux inconnu de la majorité des gens.
Toutes ces observations s’appliquent à la plus grande déception de l’histoire, l’affirmation selon laquelle la production humaine de gaz carbonique est à l’origine du réchauffement climatique. L'objectif est inconnu de la plupart des gens, même aujourd'hui, et c'est une mesure du succès. Le véritable objectif était de prouver que la surpopulation, associée au développement industriel, épuisait les ressources à un rythme insoutenable. Comme Maurice Strong a expliqué que le problème de la planète concerne les pays industrialisés et qu’il n’est pas de notre responsabilité de nous en débarrasser. L'hypothèse qui en a résulté était que le gaz carbonique, sous-produit de la combustion de combustibles fossiles, provoquait le réchauffement de la planète et détruisait la Terre. Ils ont dû protéger la charge contre le gaz carbonique à tout prix, et c'est là que commence la toile enchevêtrée.
Au début, le GIEC et les agences qui les soutenaient contrôlaient les deux variables importantes, la température et le gaz carbonique. Phil Jones a exprimé le degré de contrôle de la température en réponse à la demande de Warwick Hughes concernant les stations qu’il utilisait et la manière dont elles ont été ajustées dans son graphique. Il a reçu la réponse suivante le 21 février 2005.
«Nous avons environ 25 ans investis dans le travail. Pourquoi devrais-je mettre les données à votre disposition, alors que votre objectif est d'essayer de trouver quelque chose qui ne va pas avec. "
Le contrôle des données de température globale s’est poursuivi jusqu’à l’apparition des premières données satellitaires en 1978. Malgré ses limites, il offrait une couverture plus complète; la réclamation est de 97 à 98%. Cela se compare à la couverture d'environ 15% des données de surface.
Indépendamment de la couverture, les données de surface devaient se rapprocher des données satellitaires, comme le montre la figure 2.
- voir graphique sur site -
Figure 2
Cela a seulement empêché de modifier les 41 dernières années du record, mais cela n’a pas empêché de modifier le record historique. L’article du Dr Marohasy n’est qu’une illustration supplémentaire de ce modèle. Tony Heller a produit l'analyse la plus complète des ajustements effectués. Comme ceux qui ont procédé aux modifications prétendent, comme ils l’ont répété dans le défi de Marohasy, qu’ils sont nécessaires pour corriger les erreurs d’instrument, les sites et les changements de situation, comme pour un effet d’îlot de chaleur urbain (UHIE). Le problème est que les changements vont toujours dans une direction, à savoir l'abaissement des niveaux historiques. Cela modifie le gradient du changement de température en augmentant la quantité et le taux de réchauffement. L'un des premiers exemples d'ajustements de ce type s'est produit avec l'enregistrement d'Auckland, en Nouvelle-Zélande (Figure 3). Remarquez le chevauchement des dernières décennies.
Le GIEC a pris le contrôle du bilan de gaz carbonique depuis le début, et il continue. Ils utilisent les données du Mauna Loa (Hawaii) et des données provenant d'autres sites utilisant des instruments et techniques similaires pour fonder leurs revendications. Charles Keeling, l'un des tout premiers partisans d'AGW, a été reconnu et embauché par Roger Revelle à l'institut Scripps. Oui, c’est la même chose que Revelle Al Gore glorifie dans son film 'Une vérité qui dérange'. Keeling a mis en place une station de surveillance du gaz carbonique qui est la norme pour le GIEC. Le problème est que Mauna Loa est un volcan à croûte océanique, c'est-à-dire que la lave est moins visqueuse et plus gazeuse que les volcans à croûte continentale comme le mont Etna (Italie). Un documentaire intitulé Future Frontiers: Mission Galapagos m'a rappelé des études réalisées sur le mont Etna il y a plusieurs années, qui montraient des niveaux élevés de gaz carbonique sortant du sol sur des centaines de kilomètres autour du cratère. Le documentaire est comme d'habitude, les gens détruisent les déchets de la planète sensationnaliste BBC. Cependant, à un moment donné, ils plongent dans les eaux autour de la pointe d'une immense île volcanique et sont étonnés de voir le gaz carbonique bouillonner sur le fond de l'océan.
Charles Keeling a breveté ses instruments et techniques. Son fils Ralph poursuit ses travaux au Scripps Institute et est membre du GIEC. Sa dernière apparition dans les médias impliquait un journal alarmiste avec une erreur majeure: une surestimation de 60%. La figure 4 le montre avec le maître des relations publiques du récit du GIEC, Naomi Oreskes.
- voir graphique sur site -
Figure 4
La figure 5 montre la représentation graphique actuelle des niveaux de gaz carbonique dans le Mauna Loa. Il montre une augmentation constante à partir de 1958 avec la supposée variation saisonnière.
- voir graphique sur site -
Figure 5
Cette augmentation est constante sur 41 ans, ce qui est remarquable quand on regarde le record plus long. Par exemple, l'enregistrement de la carotte de glace antarctique (Figure 6) montre une variabilité remarquable.
- voir graphique sur site -
Figure 6
L'enregistrement sur la carotte de glace est constitué de données provenant de bulles dont la clôture nécessite un minimum de 70 ans. Ensuite, une moyenne de lissage sur 70 ans est appliquée. La combinaison supprime la majeure partie de la variabilité, ce qui élimine toute possibilité de compréhension et prédétermine le résultat.
La figure 7 montre le degré de lissage. Il représente une comparaison de 2000 années de mesures du gaz carbonique en utilisant deux techniques de mesure différentes. Vous pouvez voir la différence de variabilité mais aussi de niveaux atmosphériques totaux d'environ 260 ppm à 320 ppm.
Cependant, nous avons également un enregistrement plus récent qui montre des différences similaires en termes de variation et de total (Figure 8). Cela vous permet de voir que le GIEC a lissé l'enregistrement pour contrôler l'enregistrement du gaz carbonique. La ligne en pointillé montre le record de carottes de glace de l’Antarctique et explique comment le Mauna Loa a été créé pour conserver ce disque lisse mais inexact. Zbigniew Jaworowski, chimiste spécialiste de l'atmosphère et spécialiste des carottes de glace, a expliqué ce qui n'allait pas avec les mesures de gaz carbonique provenant de carottes de glace. Il a énoncé tout cela dans un article intitulé «gaz carbonique: le plus grand scandale scientifique de notre temps». Bien sûr, ils l'ont attaqué, mais l'ONU a suffisamment réfléchi à ses compétences et à ses capacités pour le nommer responsable de l'enquête sur le sinistre de la centrale nucléaire de Tchernobyl. .
Le graphique de plus de 90 000 mesures atmosphériques réelles de gaz carbonique commencées en 1812 est superposé. La publication du niveau d'oxygène dans l'atmosphère a déclenché la collecte des données sur le gaz carbonique. La science a voulu identifier le pourcentage de tous les gaz dans l'atmosphère. Ils n'étaient pas intéressés par le réchauffement climatique ni par aucune autre fonction de ces gaz - ils voulaient simplement obtenir des données précises, ce que le GIEC n'a jamais fait.
- voir graphique sur site -
Figure 8
Les gens connaissaient ces disques il y a des décennies. Le record a été introduit dans la communauté scientifique par l'ingénieur des chemins de fer Guy Callendar, en coordination avec des noms familiers, comme le notait Ernst-Georg Beck,
«L’hypothèse de serre moderne est basée sur les travaux de G.S. Callendar et C.D. Keeling, à la suite de S. Arrhenius, récemment popularisé par le GIEC. ”
Il a délibérément sélectionné un ensemble unique de données pour affirmer que le niveau moyen était de 270 ppm et modifier la pente de la courbe d’une augmentation à une diminution (Figure 9). Jaworowski a entouré les données qu’il avait sélectionnées, mais j’ai ajouté les courbes de tendance pour toutes les données (en rouge) et la sélection de Callendar (en bleu).
- voir graphique sur site -
Figure 9
Tom Wigley, directeur de l'Unité de recherche sur le climat (CRU) et l'un des pères d'AGW, a présenté le dossier à la communauté du climat dans un article de 1983 sur le changement climatique intitulé «Le niveau de gaz carbonique préindustriel». a montré un niveau de gaz carbonique préindustriel de 270 ppm. Regardez les données !
Le GIEC et ses partisans ont établi, à l’aide de la technique du ketchup et de la manipulation du niveau de gaz carbonique préindustriel. Ils continuent de contrôler le niveau atmosphérique en contrôlant le record de Mauna Loa et contrôlent les données relatives à la production humaine annuelle. Voici leur explication.
Le GIEC a mis en place le Groupe de travail sur les inventaires (TFI) chargé de mettre en œuvre le Programme national d'inventaire des gaz à effet de serre (NGGIP) afin de produire cet avis méthodologique. Les parties à la CCNUCC ont accepté d'utiliser les lignes directrices du GIEC dans leurs rapports à la convention.
Comment le GIEC produit-il ses directives d'inventaire ? Sur la base des procédures du GIEC, des experts nommés du monde entier rédigent les rapports qui sont ensuite examinés en profondeur à deux reprises avant d'être approuvés par le GIEC. Ce processus garantit que la gamme de vues la plus large possible est intégrée aux documents
En d’autres termes, ils prennent la décision finale quant aux données qu’ils utiliseraient pour leurs rapports et en tant que contribution à leurs modèles informatiques.
Tout cela a cependant fonctionné pendant longtemps, comme pour toutes les déceptions, même les bandes les plus embrouillées. Ils continuent d’augmenter le niveau de gaz carbonique dans l’atmosphère, puis le confirment au monde en contrôlant le niveau annuel du Mauna Loa. Cependant, ils ont perdu le contrôle du dernier enregistrement de température avec l'avènement des données satellitaires. Ils ne pourraient pas réduire les données de gaz carbonique car cela exposerait leur arnaque complète, ils sont sur le tapis roulant pour perpétuer tout ce qui reste de leur duperie et de leur manipulation. Tout ce qui restait incluait un abaissement artificiel des archives historiques, le changement du nom du réchauffement climatique au profit du changement climatique, et la production de récits de plus en plus menaçants tels que les 12 ans qui restent et la certitude du destin de Santer.
NOTE: À mon avis, je ne donne pas aux travaux d’Ernst-Georg Beck de la figure 8 une crédibilité en termes de précision, car la procédure chimique est sujette aux erreurs et les emplacements des mesures de données (principalement dans des villes au niveau du sol) ont fortement niveaux de gaz carbonique variables. Notez à quel point les données sont très variables. - Anthony
(...) Cependant, à un moment donné, ils plongent dans les eaux autour de la pointe d'une immense île volcanique et sont étonnés de voir le gaz carbonique bouillonner sur le fond de l'océan. (...)
Il y a des millions (milliards ?) de volcans sur Terre, sous les mers & océans comme terrestres à Hawaii. Leurs éruptions continuelles réchauffent les courants maritimes & océaniques et les polluent tout autant que les sorties terrestres. Heureusement, TOUS les gaz se recyclent (sans quoi l'humain ne serait JAMAIS apparu sur Terre !) et, tous les poissons s'y baignent dedans !
Vidéo du matraquage d’un couple âgé par des CRS à Toulouse
RépondreSupprimer09:41 03.03.2019
Un couple de passants a été matraqué par des CRS en fin de manifestation des Gilets jaunes à Toulouse samedi dernier. L’incident a été filmé en vidéo.
Le compte Facebook pro-Gilets jaunes Born to be Media Rider a publié la vidéo du matraquage d'un couple de passants âgés par un groupe de CRS pendant la manifestation des Gilets jaunes à Toulouse, samedi 2 mars.
La scène a été extraite par France 3 Occitanie d'un live.
Le couple ne faisait apparemment pas partie des manifestants. L'homme et la femme ont traversé un cordon de CRS qui faisait face aux Gilets jaunes.
On peut voir que la femme s'est arrêtée et a parlé à un CRS. Étant donné que la vidéo a été filmée de très loin, il est impossible d'entendre ce qu'elle lui a dit. Quoi qu'il en soit, elle a été frappée à coups de matraque et projetée au sol. L'homme qui l'accompagnait a tenté de la protéger mais a été lui aussi frappé puis jeté à terre.
- voir clip sur site -
Selon des témoins, ils ont ensuite été pris en charge par des équipes médicales. On ne connaissait toujours pas, samedi soir, leur état de santé.
Ce samedi, la 16e manifestation des Gilets jaunes s'est déroulée en France. Le nouvel acte s'est déroulé sans incidents majeurs.
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040222417-couple-passants-matraquage-policiers-toulouse/
Gilets jaunes: trois CRS blessés par un cocktail Molotov à Montpellier (vidéos)
RépondreSupprimer08:35 03.03.2019
Les manifestations de l’acte 16 des Gilets jaunes se sont soldées par des heurts entre manifestants et CRS, au cours desquels trois policiers ont été blessés par un cocktail Molotov. Sept personnes ont été placées en garde à vue.
L'acte 16 des Gilets jaunes a dégénéré samedi, en fin d'après-midi à Montpellier, au moment de la dispersion de la manifestation. Trois CRS ont été légèrement blessés par un cocktail Molotov et souffrent de contusions, relate e-metropolitain.
Aux projectiles lancés dans leur direction, les policiers ont répliqué par des gaz lacrymogènes. De violents incidents ont éclaté rue Foch. Un cocktail Molotov a également été lancé sur les forces de l'ordre dans la rue de Verdun. Les policiers du commissariat central de la ville ont par ailleurs été visés par un fumigène. Des dégradations ont été signalées, ajoute actu17.
Environ 150 casseurs se trouvaient parmi les 1.000 manifestants recensés par la préfecture. Selon les Gilets jaunes, leur nombre s'élevait à 3.700. Sept individus ont été interpellés et placés en garde à vue.
Des stations de tramway ont été détruites à coups de masse et de pierres, et du mobilier urbain a été endommagé, d'après des médias.
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040222195-gilets-jaunes-montpellier-cocktail-molotov/
A voir une des photos publiées sur l'article, on ne peut que douter de la véracité des faits !
SupprimerLes boucliers et casques des crs sont-ils en carton-pâte ? NON ! Ils ont une armure de blindé ! Et, malgré çà, certains auraient été blessé ! dans leur amour profond ? Blessés de n'avoir pu faire partie des crs ce jour-là et d'être punis à demeurer en plein soleil sur une plage ?
Décrocher le portrait de Macron serait un délit ? Il écope de 26 h de garde à vue (vidéo)
RépondreSupprimer08:06 03.03.2019
Des militants écologistes en gilets jaunes ont décroché vendredi matin un portait d’Emmanuel Macron à la mairie de Wittelsheim (Haut-Rhin). L’un d’eux a été «arrêté et menotté à son domicile», puis placé en garde à vue à la gendarmerie pendant 26 heures, lit-on dans un communiqué du mouvement écologiste ANV-COP21.
Vendredi matin, le collectif ANV (Action Non-Violente) Cop21 a mené une «action de réquisition» visant à décrocher un portrait d'Emmanuel Macron de la salle de conseil de la mairie de Wittelsheim, dans le département du Haut-Rhin.
L'opération a été filmée et postée sur le compte Facebook de l'organisation écologiste. Les militants, vêtus de gilets jaunes, se sont ensuite placés devant le bâtiment public en brandissant des affiches où l'on pouvait lire: «Climat, justice sociale. Où est Macron ?».
Cet acte avait pour but de «montrer l'inaction du gouvernement face aux crises climatiques et sociales», ajoute le collectif sur Facebook.
Cependant, le militant Michaël Horn a ensuite été «arrêté et menotté à son domicile, emmené à son lieu de travail puis au commissariat de Wittelsheim», dénonce l'organisation dans un communiqué. Il n'a été libéré qu'après 26 heures passées en garde à vue à la gendarmerie.
Les forces de l'ordre ont mené des perquisitions afin de «retrouver le portrait qui a disparu de la mairie de Wittelsheim ce vendredi matin», poursuit le texte.
«Depuis les premières actions, nous voyons la répression se renforcer, mais nous ne nous laisserons pas intimider. Le soutien massif que nous recevons et la détermination des activistes à poursuivre les actions montrent à quel point l'urgence climatique et sociale est un enjeu majeur, pour lequel nous sommes prêts à encourir les risques nécessaires», a déclaré Sylvine Bouffaron, membre d'ANV-COP21 citée dans le communiqué.
Selon Le Parisien, la mairie a «déposé plainte pour vol après le décrochage» du portrait. Lequel n'est toujours pas retrouvé.
Ce n'est pas la première fois que les membres de ce mouvement écologiste décrochent des portraits du Président suite à leur «appel à la généralisation de telles actions de réquisition sur la France entière». Depuis le 21 février, «13 murs de mairie ont ainsi été laissés vides», les militants ayant fait face aux «intimidations, 3 gardes à vue, 5 perquisitions», toujours d'après le communiqué.
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040222103-portrait-macron-dcroche-mairie-anv-cop21/
SupprimerPour le recadrer ? "Non-non ! Je peux pas l'encadrer !"
De 5.600 à 200.000 Gilets jaunes: les chiffres officiels raillés par… BFM TV
RépondreSupprimer09:49 03.03.2019
Après que le gouvernement a évoqué le nombre de 5.600 manifestants Gilets jaunes en France à la mi-journée, même la chaîne BFM TV, à laquelle on avait pourtant reproché sa façon de couvrir le mouvement, s’est soulevée. Pour l’acte 16, les chiffres officiels varient en effet drastiquement.
Les Gilets jaunes ont participé samedi à leur acte 16, et comme d'habitude, les chiffres de la mobilisation font débat. Bien que le ministère de l'Intérieur ait évoqué 5.600 manifestants présents dans toute la France à 14h, dont 1.320 à Paris, BFM TV a affirmé en direct que ce nombre est «bien en dessous des vrais chiffres de la mobilisation».
Le syndicat France Police — Policiers en colère a fait son propre décompte aux mêmes heures. Ses chiffres diffèrent radicalement de ceux du gouvernement.
«Le syndicat France Police — Policiers en colère est consterné et scandalisé par les déclarations du ministre de l'Intérieur qui estime que les Gilets jaunes n'auront pas les policiers à l'usure !», a écrit l'organisation. «Notre syndicat comptabilise encore quelques 200.000 Gilets jaunes à 15h à travers toute la France pour cet acte 16 dont au moins 70.000 forces de l'ordre mobilisées.»
La page Facebook «Le Nombre jaune», qui fait le décompte des manifestants, annonce 92.053 personnes à 18 h dans toute la France.
Au total, le ministère de l'Intérieur a comptabilisé 39.300 manifestants en France, dont 4.000 à Paris. En se référant toujours aux chiffres du gouvernement, les Gilets jaunes étaient moins nombreux que la semaine dernière: 46.000 manifestants, dont 4.000 dans la capitale, contre 34.000 ce samedi à la même heure, dont 5.800 à Paris.
À la veille de l'acte 16 des Gilets jaunes, des appels à se rassembler devant les studios parisiens de BFM TV pour protester contre leur façon de couvrir le mouvement sont apparus sur les réseaux sociaux. Les internautes reprochent notamment à la chaîne de transmettre des «chiffres erronés».
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040222710-chiffres-gouvernement-bfmtv-gilets-jaunes/
Un policier frappe une journaliste malgré son brassard de presse, elle le filme en direct
RépondreSupprimer11:51 03.03.2019
Une journaliste portant un brassard de presse a reçu des coups de pied et de bouclier d’un policier lors de la manifestation des Gilets jaunes à Bordeaux, samedi dernier. Elle a filmé son «agresseur» et a dévoilé la scène dans une vidéo postée sur son compte Twitter.
La journaliste Stéphanie Roy s'est fait frapper à coups de pied et de bouclier par un représentant des forces de l'ordres durant l'acte 16 des Gilets jaunes, samedi dernier à Bordeaux.
La femme a cependant filmé la scène et l'a postée sur son compte Twitter en précisant qu'au moment des faits, elle portait de manière visible un brassard de presse.
Ainsi, on voit dans la vidéo un policier en train de faire reculer Stéphanie Roy qui lui répète qu'elle est journaliste.
«Je recule mais vous n'avez pas le droit de me toucher comme ça», crie-t-elle alors que la caméra oscille.
Dans le même temps, une autre journaliste, Elsa Gambin, a dénoncé sur son compte Twitter un «collègue de l'agence Reuters visé délibérément par un tir de LBD40».
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040223439-gilets-jaunes-bordeaux-journaliste-stephanie-roy-police/
SupprimerIl a vu un brassard marqué P.... Il a cru que c'était 'POLICE' !
Interrompu en permanence, un Gilet jaune quitte le plateau de BFM TV (vidéo)
RépondreSupprimer11:56 03.03.2019
Invité à l’antenne de BFM TV à l’occasion de l’acte 16 des Gilets jaunes, le porte-parole de la liste RIC a quitté le plateau après avoir été à plusieurs reprises interrompu par le présentateur.
L’entretien avec le porte-parole de la liste RIC des Gilets jaunes Jérémy Clément sur le plateau de BFM TV ne s’est pas déroulé comme prévu. Interrogé sur l’engagement du mouvement protestataire pour les prochaines élections européennes, le militant n’a pas apprécié être constamment coupé par le présentateur Thomas Misrachi:
«Je vous coupe parce qu’il faut avancer (…) il y a cinq personnes autour de cette table et tout le monde a besoin de parler», a réagi M.Misrachi. «Oui, mais je suis le seul que vous coupez à chaque fois», a insisté M.Clément.
«Non vous n’êtes pas le seul, vous avez autant de temps de parole que les autres et si franchement ça ne vous convient pas, la porte est ici», a rétorqué le journaliste.
Le Gilet jaune n’a pas tardé à accepter l’invitation et à quitter le plateau, accompagné d’un simple «Au revoir, monsieur, bonne continuation» alors que le présentateur lançait un nouveau sujet.
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040223065-gilets-jaunes-journaliste-bfmtv/
Ces raclures de chiottes (dont certaines personnes n'hésitent pas à en décrocher le tableau pour éviter de dégueuler), invitent des français à... fermer leur gueule !
SupprimerCà pue l'affaire du trou !
RépondreSupprimerUn gilet jaune hissé au lieu d’un drapeau UE devant un hôtel de ville en Lorraine (vidéo)
10:10 03.03.2019
Des Gilets jaunes ont remplacé le drapeau de l’Union européenne par un gilet fluorescent samedi, devant l’hôtel de ville de Forbach. Après avoir retiré le drapeau européen du mât, les manifestants l’ont plié et l’ont déposé dans la boîte aux lettres de la mairie.
Les faits se sont déroulés samedi dernier, durant la mobilisation des Gilets jaunes à Forbach, en Lorraine. Un manifestant a remplacé le drapeau européen flottant au-dessus du parvis de l'hôtel de ville par un gilet jaune, selon une vidéo postée sur les réseaux sociaux.
Ainsi, on peut voir une foule de Gilets jaunes applaudir un homme en train de hisser un gilet fluorescent sur le mât, entre les drapeaux de la France et de l'Allemagne, place occupée auparavant par le drapeau européen.
Ce drapeau européen a été ensuite plié et mis dans la boîte aux lettres de la mairie, précise le quotidien Le Républicain lorrain.
«Selon les Gilets jaunes ayant participé à la mise en place de ce rendez-vous, l'objectif était de sensibiliser sur le pouvoir d'achat, jugé constamment en baisse par les manifestants», poursuit le média.
Ce samedi, la 16e manifestation des Gilets jaunes s'est déroulée en France. Le nouvel acte s'est passé sans incidents majeurs.
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040222809-drapeau-europeen-gilet-jaune-forbach/
Oups.gouv.fr: le site de Matignon sur le droit à l’erreur met le doute sur Twitter
RépondreSupprimer10:01 03.03.2019
Alors que le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin a évoqué la création d'un nouveau site Internet visant à éviter les erreurs administratives comme celles des déclarations d’impôt ou aux Urssaf, les utilisateurs de Twitter se sont montrés plutôt méfiants quant à cette initiative.
Gérald Darmanin, le ministre des Comptes publics, a évoqué dans une interview accordée au Figaro la création d'un nouveau site Internet baptisé www.oups.gouv.fr, lequel accorde aux Français le droit à l'erreur.
Ainsi, les citoyens pourront consulter la liste des erreurs les plus fréquentes commises auprès des administrations.
«Le site de chaque administration sera aussi doté d'un onglet "oups", qui recensera les erreurs classiques commises lorsqu'on remplit sa déclaration d'impôt, aux douanes, aux Urssaf», a-t-il ajouté.
Le portail de l'Économie, des Finances, de l'Action et des Comptes publics précise néanmoins que ce service ne concernera évidemment pas les fraudeurs, les récidivistes, ainsi que les erreurs portant atteinte à la santé publique, à la sécurité des personnes, des biens ou conduisant à contrevenir aux engagements européens et internationaux.
M.Darmanin a en outre parlé de l'ouverture dans chaque administration d'un guichet unique de régularisation et de réclamation des erreurs commises.
«Concrètement, les administrations prendront les devants en alertant les usagers qu'ils ont pu commettre une erreur, grâce à l'exploitation des données», a-t-il poursuivi.
Cependant, certains utilisateurs des réseaux sociaux se sont montrés méfiants à l'égard de cette initiative et ont exprimé leurs doutes sur Twitter.
D'autres n'ont pas hésité à ironiser sur la création du site et sur les services offerts.
Le projet de loi instaurant un «droit à l'erreur» a été adopté au Parlement l'été dernier. Son but est de permettre aux personnes physiques et morales d'éviter des sanctions de l'administration au premier manquement.
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040222734-oups-gouv-droit-erreur-darmanin/
Ce site 'très innocent' voire enfantin censé représenter les erreurs Administratives configurent la préfiguration d'une excuse de la nazional socialiste pour avoir accidentellement assassiné des dizaines (centaines ?) de personnes qui osaient défiler sans arme le samedi !!!?
Supprimer
RépondreSupprimerSelon Castaner, l’OM attire autant de personnes que les manifs des Gilets jaunes (vidéo)
13:18 03.03.2019
«Il y a chaque semaine 40.000, 50.000 personnes qui manifestent», a dit Christophe Castaner sur France 2, en poursuivant que c’est «à peu près autant que pour voir un match de foot de l’OM». Cette déclaration intervient alors que les chiffres officiels pour l’acte 16 de la mobilisation ont été de nouveau contestés.
Alors que les décomptes des manifestants réalisés par la place Beauvau font régulièrement l'objet de contestations des journalistes ainsi que de différentes organisations, le ministre de l'Intérieur a comparé le nombre de Gilets jaunes à celui de supporters de foot, vendredi sur le plateau de France 2.
«J'appelle à la responsabilité. Il y a chaque semaine 40.000, 50.000 personnes qui manifestent. C'est-à-dire à peu près autant que pour voir un match de foot de l'OM», a dit M. Castaner avant d'ajouter: «c'est-à-dire, au fond, plus grand monde».
Il a ensuite évoqué les violences survenues lors des manifestations en soulignant «qu'il y a des gens qui se mêlent à ces manifestations pour venir casser, pour venir détruire, pour venir agresser nos forces de l'ordre».
Cependant, les données du ministère sur le nombre de participants aux mobilisations des Gilets jaunes font fréquemment débat.
Par exemple, après que le ministère de l'Intérieur a évoqué samedi 3 mars 5.600 manifestants présents dans toute la France à 14h, dont 1.320 à Paris, BFM TV a affirmé en direct que ce nombre était «bien en dessous des vrais chiffres de la mobilisation».
Au total, le ministère de l'Intérieur a comptabilisé 39.300 manifestants en France, dont 4.000 à Paris. En se référant toujours aux chiffres du gouvernement, les Gilets jaunes étaient moins nombreux que la semaine dernière: 46.000 manifestants, dont 4.000 dans la capitale, contre 34.000 (dont 5.800 à Paris) ce samedi à la même heure.
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040224175-castaner-chiffres-gilets-jaunes-om-manifestation/
(...) Il y a chaque semaine 40.000, 50.000 personnes qui manifestent. C'est-à-dire à peu près autant que pour voir un match de foot de l'OM», (...) à la télé !
SupprimerOr, pour les actualités sur les manifestants en France il y a plus de 65 millions de personnes qui les suivent !
Un policier gaze un Gilet jaune handicapé après lui avoir pris son masque de protection
RépondreSupprimer16:21 03.03.2019
À Toulouse, un policier a confisqué le masque de protection d’un Gilet jaune handicapé en fauteuil roulant, puis a gazé à bout portant le manifestant. L’incident a été filmé.
En marge des manifestations des Gilets jaunes à Toulouse samedi, un Gilet jaune en fauteuil roulant a été gazé par un policier après s'être fait confisquer son masque de protection. La scène filmée a été largement partagée sur les réseaux sociaux.
Dans la vidéo, un homme vêtu d'un gilet jaune en fauteuil roulant parle avec un policier. Selon l'auteur de la séquence, il cherchait à récupérer son masque de protection. Après un échange de plusieurs phrases, le policier lui tourne le dos et cherche à s'éloigner avec le masque de protection confisqué. Pourtant, le manifestant décide d'insister.
Ce dernier réagit de manière inattendue. Alors que l'homme en fauteuil s'approche, le policier lui pulvérise abondamment du gaz lacrymogène à bout portant en visant le visage. Ainsi, le policier n'était pas en situation de défense face à un élément dangereux. Les autres policiers que se trouvaient à côté n'ont pas réagi et c'est un homme vêtu en noir avec un bonnet qui s'est indigné face à l'agent.
Ce premier samedi du mois de mars, la France a connu l'acte 16 des Gilets jaunes. Au total, le ministère de l'Intérieur a comptabilisé 39.300 manifestants à travers le pays, dont 4.000 à Paris. D'autres sources donnent des chiffres allant jusqu'à 200.000 participants.
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040226713-policier-gaz-handicape-gilets-jaunes/
ESTONIE - L'EXTRÊME DROITE DÉFIE LES CENTRISTES AUX LÉGISLATIVES
RépondreSupprimerUn parti aux discours anti-migrants risque de brouiller les cartes dans le jeu politique estonien lors du vote de dimanche.
La campagne, plutôt terne en Estonie, a porté sur des problèmes de tous les jours, tels les impôts et les salaires et les tensions autour de l'enseignement en russe.
03.03.2019, 09h02
Les Estoniens ont commencé à voter dimanche matin pour les législatives qui voient s'affronter comme d'habitude le centre gauche et les libéraux, défiés cette fois-ci par un parti montant d'extrême droite qui surfe sur le mécontentement des zones rurales.
Les bureaux de vote ont ouvert à 07H00 GMT et doivent fermer à 18H00 GMT. Au total 1099 candidats représentant dix partis briguent les 101 sièges du parlement de Tallinn. Seuls les formations qui auront recueilli plus de 5% des voix pourront y faire entrer leurs députés.
La campagne, plutôt terne, a porté sur des problèmes de tous les jours, tels les impôts et les salaires, ainsi que sur les tensions autour de l'enseignement en russe pour l'importante minorité russophone et la fracture entre les villes et les campagnes. Quelque 40% des 880.690 électeurs inscrits ont profité du vote électronique anticipé. Les administrateurs du système ont affirmé que le vote en ligne résisterait à toute tentative d'ingérence.
Un sondage portant à la fois sur le vote électronique et sur les intentions de ceux qui doivent glisser leur bulletin dans l'urne dimanche annonce une compétition serrée. Le parti Centre du Premier ministre Juri Ratas est crédité de 24,5% des intentions de vote, juste derrière les libéraux de la Réforme conduits par l'ancienne députée européenne Kaja Kallas, qui en obtiennent 26,6%.
Le parti d'extrême droite ERKE, qui promet de réduire l'impôt sur le revenu et les taxes, et développe le discours anti-migrants, devrait plus que doubler son score et arriver à 17,3%, mais aura probablement du mal à trouver des partenaires pour une coalition.
- Cinq ou six partis au parlement -
De toute manière, avec cinq ou six formations au parlement, la mise en place d'une coalition risque de s'avérer compliquée.
Le Centre et la Réforme, adversaires traditionnels, ont alterné au pouvoir et même gouverné parfois ensemble depuis que l'Estonie s'est affranchie de l'emprise soviétique. Tous deux soutiennent l'UE et l'Otan ont bien maîtrisé la dépense publique, donnant à l'Estonie le plus bas ratio dette/PIB de la zone euro.
Le Centre s'est engagé à augmenter les retraites de 8,4% et à remplacer le taux unique d'impôt sur le revenu, qui est de 20%, par un système progressif à tranches pour augmenter les recettes de l'État.
La Réforme, plus proche des milieux d'affaires, voudrait augmenter la somme du revenu mensuel exemptée d'impôt et réduire la cotisation d'assurance chômage. Le taux de chômage évolue au-dessous de 5%, tandis que la croissance devrait atteindre 2,7% cette année, après 3,9% en 2018.
RépondreSupprimerMarilyn, patronne d'une petite entreprise de Tallinn, juge que les impôts actuels sont «difficiles à vivre avec» et par conséquent votera pour la Réforme. Alexander, un ouvrier d'usine russophone, lui aussi réticent à citer son identité complète, réclame des hausses de salaire et de retraite.
«Il est impossible de survivre avec le salaire minimum» (de 540 euros par mois en Estonie), a-t-il dit à l'AFP à Tallinn.
- Estxit -
S'il part de loin, avec un score de 7% en 2015, le parti EKRE devrait arriver troisième, juste derrière les deux grandes formations.
Fermement eurosceptique, EKRE a appelé à un référendum sur un «Estxit», autrement dit sur la sortie de l'UE, mais ce projet n'a aucune chance de succès dans un pays très pro-européen et le but réel est plutôt de chercher à redéfinir les relations avec Bruxelles. Les soupçons qu'il nourrit vis-à-vis de Moscou le rendent très atlantiste. Pour le spécialiste en sciences politiques de l'université de Tallinn Tonis Saarts, la montée d'EKRE ressemble à celle d'autres partis d'extrême droite en Europe. Sa popularité, juge-t-il, vient de ses promesses de dépenses sociales généreuses et des ressentiments de la population rurale après des années d'austérité.
La minorité russe, soit un quart de la population estonienne de 1,3 million de personnes, se soucie surtout des promesses de campagne de la Réforme, de Pro Patria (centre droit) et d'EKRE visant à réduire l'enseignement en russe dans les écoles. Le Centre veut préserver le système actuel, hérité de l'URSS.
Il n'y aura pas de sondages sortie des urnes et les premiers résultats officiels seront connus vers minuit. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/extreme-droite-defie-centristes-legislatives/story/28796425
(...) Quelque 40% des 880.690 électeurs inscrits ont profité du vote électronique anticipé. Les administrateurs du système ont affirmé que le vote en ligne résisterait à toute tentative d'ingérence. (...)
SupprimerDonc: disons-le tout-de-suite: LE VOTE EST TRUQUÉ !
Présidente du Sénat russe: Moscou fera tout pour empêcher une intervention US au Venezuela
RépondreSupprimer11:08 03.03.2019
Dans le contexte de la crise vénézuélienne, la présidente du Conseil de la fédération, Valentina Matvienko, a assuré que la Russie ferait tout pour empêcher une intervention militaire américaine au Venezuela. Selon elle, la crise dans ce pays est créée artificiellement par les États-Unis.
La Russie fera tout pour empêcher une intervention militaire au Venezuela et le renversement illégal du Président de ce pays, a déclaré la présidente du Conseil de la Fédération (chambre haute du Parlement russe), Valentina Matvienko.
«Nous craignons fortement que les États-Unis ne se livrent à des provocations et que le sang ne coule pour trouver quelques prétextes d'intervention au Venezuela. Mais nous ferons tout notre possible pour que cela n'arrive pas», a-t-elle déclaré lors de sa rencontre avec la vice-Présidente vénézuélienne Delcy Rodriguez.
En outre, elle a expliqué que la crise avait été créée artificiellement par Washington.
«Nous sommes absolument convaincus que la crise créée artificiellement par les États-Unis au Venezuela ne pourra être résolue que de manière pacifique dans le cadre d'un dialogue de toutes les forces politiques, que seul le peuple vénézuélien a le droit de décider de son avenir», a-t-elle annoncé.
Elle a en outre souligné que la Russie était solidaire du peuple vénézuélien et soutenait le gouvernement légitime, lequel lutte pour la souveraineté et l'indépendance du Venezuela.
La Russie salue également la déclaration de Nicolas Maduro sur la volonté de mener un dialogue politique avec toutes les forces du pays sans conditions préalables, selon elle.
Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a déclaré de son côté samedi soir à son homologue américain Mike Pompeo que Moscou était prêt à engager des discussions avec Washington sur la question du Venezuela.
La situation dans ce pays a été le principal dossier évoqué lors de la conversation téléphonique qu'ont eu samedi les deux hommes, a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères.
https://fr.sputniknews.com/international/201903031040222973-matvienko-intervention-us-venezuela/
Les bornes de recharge ultra-rapides fleurissent sur les autoroutes suisses
RépondreSupprimerUne septantaine de sites équipés de chargeurs rapides sont aujourd'hui en fonction le long des autoroutes. L'offre destinées aux voitures électriques va encore s’étendre sur les aires de repos. Les investisseurs se bousculent.
"Nos meilleurs sites seront rentables d'ici une dizaine d’années. Mais nous investissons à long terme, car nous sommes persuadés que la mobilité électrique est la mobilité individuelle du futur !" Ainsi explique Romeo Deplazes les 20 millions de francs qu'Energie 360°, propriété de la Ville de Zurich, investira dans le réseau GoFAST. L'entreprise tessinoise, leader du marché avec déjà 30 sites de recharge rapide le long des autoroutes, entend en exploiter 150 d'ici deux à trois ans.
L'offre de recharge rapide dépasse la demande aujourd'hui, admet le directeur de GoFAST. "Sur les meilleurs sites, nous comptons une dizaine de recharges par jour et une seule sur les moins bons. Mais l'essentiel pour nous est de développer un réseau national, de couvrir l'ensemble du territoire", explique Domenic Lanz. Son entreprise a concouru d'ailleurs pour l'obtention d’une des concessions ouvertes par l'Office fédéral des routes (OFROU) pour l'équipement des aires de repos.
100 aires de repos
Cinq lots de vingt sites seront prochainement attribués, explique le porte-parole de l'OFROU. Huit prestataires intéressés ont déposé leur dossier dont un groupe étranger, précise Guido Bielmann. Selon nos informations, il s'agit du groupe néerlandais Fastned, dont l'ambition est de déployer 1000 bornes des recharge rapides en Europe. Contacté par la RTS, son patron Michiel Langezaal refuse de confirmer, mais salue la large ouverture des autorités suisses pour l'octroi des concessions.
Ambitieux lui aussi au niveau européen, le consortium des constructeurs automobiles allemands ne participera pas à l’appel d'offre. Mais sous sa marque Ionity, il a ouvert en moins d'un an six sites de recharge ultra-rapides en Suisse, chacun équipé de 4 à 6 bornes. Paul Entwistle, porte-parole, précise que deux sites sont en construction et deux autres projetés pour fin 2019. La marque exploitera dix stations d’ici la fin de l’année, dont certaines équipées pour la recharge à 350kW.
Grandir avec le marché
En ajoutant les 19 sites Supercharger de Tesla et une quinzaine de stations d'autres prestataires, le nombre de site de recharge rapide pour voyageurs électriques avoisine déjà la septantaine en Suisse. Avec une pénétration rapide des voitures électriques dans le parc automobile, la demande pourrait fortement augmenter, admet Domenic Lanz. "Nous sommes prêts à augmenter le nombre de bornes par site, nous suivrons le marché", assure le patron de GoFAST. Rien ne semble contrarier la conviction des investisseurs.
L'analyse dans le 19h30: l'offre de véhicules électriques reste trop faible et les incitations, notamment fiscales, manquent encore pour que le marché se développe masisvement.
https://www.rts.ch/info/economie/10260228-les-bornes-de-recharge-ultra-rapides-fleurissent-sur-les-autoroutes-suisses.html
Supprimer(...) Les bornes de recharge ultra-rapides fleurissent sur les autoroutes suisses (...)
Pareilles que ces putains d'éoliennes-à-la-con que TOUT le monde rejette, ces bornes 'fleurissent' sur les routes suisses !
Un bouquet de bornes ?
Les fruits et légumes valaisans vont mieux, mais gare aux ravageurs
RépondreSupprimerEn 2017, le gel survenu fin avril avait amputé de moitié la production d’abricots en Valais.
Les fruits et légumes valaisans se portent mieux. Après l’année noire de 2017, marquée par un gel historique, les producteurs du canton ont vécu une année 2018 réjouissante. Mais soleil et chaleur apportent aussi leur lot de surprises.
L'année 2018 a d'abord été synonyme de soulagement pour les maraîchers et arboriculteurs valaisans. Avec plus de 64'000 tonnes cueillies, la récolte est en hausse de 30% et permet de tourner la page sur les pertes de 2017. Cetta année-là, le gel survenu fin avril avait par exemple amputé de moitié la production d’abricots, alors que le Valais en est le premier fournisseur de Suisse.
Nouveaux ravageurs
Cette embellie est due à un soleil généreux, explique Yannick Buttet, président de l’Interprofession des fruits et légumes du Valais (IFELV). Mais les températures douces n’ont pas que du bon et ont vu proliférer de nouveaux ravageurs l’an passé, comme la cochenille farineuse qui s’attaque aux pommes et aux poires.
Pressés par l’IFELV, le Service cantonal de l’agriculture et Agroscope cherchent donc des moyens de lutte efficaces mais aussi respectueux de l’environnement. Un premier catalogue de solutions vient d’être présenté aux producteurs et les tests se poursuivent. Le but à terme: trouver un moyen de lutte biologique, c’est-à-dire d’autres insectes qui s’attaqueraient aux ravageurs, le tout sans dégâts pour les cultures.
Julie Rausis/kkub
https://www.rts.ch/info/regions/valais/10260182-les-fruits-et-legumes-valaisans-vont-mieux-mais-gare-aux-ravageurs.html
Tandis que des records de froids s'accumulent à travers le monde ces dernières années, il existe bien des micro (nano ?) -climats où le gel n'est que peu apparu. Mais, sans généraliser (encore qu'en France il y a eu un hiver 'doux'), les grands froids ont l'avantage d'éliminer les ravageurs.
SupprimerChenilles & papillons disparaissent et c'est tant d'économisé sur les produits de traitement nécessaires pour la santé des fruits & légumes et les humains qui les consomment.
RépondreSupprimerLa Chine veut envoyer une ferme solaire dans l'espace
L'idée est de collecter l'énergie solaire dans l'espace pour alimenter la terre.
A l'instar des Etats-Unis, la Chine veut construire une centrale solaire dans l'espace pour alimenter la Terre en électricité. Le pays asiatique serait prêt à lancer sa première ferme solaire dans la stratosphère entre 2021 et 2025.
Selon un média d'Etat chinois, l'envoi de cette première centrale serait suivi de la création d'une centrale de très grande puissance d'ici une vingtaine d'années.
L'idée d'alimenter la Terre avec l'énergie de l'espace fait rêver les scientifiques depuis longtemps. "Des études ont démontré que si l'on arrive à diriger l'énergie sur des points bien précis sur Terre, on va pouvoir apporter l'électricité là où les réseaux terrestres ne peuvent pas se déployer", explique Philippe Achilleas, directeur de l'Institut du droit de l'espace et des télécommunications, dans La Matinale de la RTS.
Nation précurseure ?
La Chine n'est pas seule sur le projet. L'Agence spatiale européenne y a notamment consacré un groupe de travail au début des années 2000. Les Etats-Unis se sont également penchés sur la question. L'année dernière, des chercheurs du California Institute of Technology ont présenté un prototype capable de transmettre de l'énergie collectée dans l'espace.
"Sur un plan de la faisabilité, ça peut se concrétiser. L'expérimentation, c'est-à-dire capter l'énergie solaire et éventuellement de la transférer sur Terre, est une chose, mais développer une activité économique, commerciale, et fournir un service permanent depuis l'espace est beaucoup plus compliqué", assure Philippe Achilleas.
Si la Chine parvient à tenir ses promesses, elle passerait, dans le domaine de l'espace, du rang de pays suiveur à celui de nation précurseure.
Katja Schaer/gma
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/10248082-la-chine-veut-envoyer-une-ferme-solaire-dans-l-espace.html
Google refuse de retirer l'appli saoudienne de surveillance des femmes
RépondreSupprimer18:05 03.03.2019
Pour Google, l'application mise en ligne par le gouvernement saoudien et permettant aux hommes de contrôler les déplacements de leur femme est conforme à ses conditions de service.
Le géant du numérique Google a décidé de ne pas retirer de sa boutique en ligne l'application Absher, développée à la demande du gouvernement saoudien et faisant l'objet de critiques des défenseurs des droits de l'Homme, relatent les médias occidentaux.
Repérée auparavant par le site américain Insider, l'application en question permet à chaque mari d'émettre et de révoquer une autorisation de sortie du territoire pour son épouse. Les hommes peuvent ainsi être alertés par SMS lorsque leur femme s'identifie à un poste-frontière ou dans un aéroport.
Disponible sur les boutiques officielles de Google et Apple, cette application suscite de vives critiques envers les deux sociétés. Ainsi, l'ONG Human Rights Watch rappelle qu'Apple et Google «ont des règles contre les applications qui facilitent les menaces et le harcèlement». Or, après avoir examiné Absher, Google a conclu que l'application ne violait pas ses conditions de service.
En vertu du système de tutelle en place en Arabie saoudite, chaque résidente du pays doit avoir un tuteur masculin, généralement un parent, qui doit lui accorder la permission avant tout voyage. C'est ce qui explique peut-être la popularité de l'application controversée: rien que sur Android, Absher a été téléchargée plus d'un million de fois.
https://fr.sputniknews.com/international/201903031040227777-google-arabie-saoudite-application-surveillance/
Le cofondateur de Greenpeace déchire Ocasio-Cortez, "Pompous Little Twit", en tant que "Variété de jardin hypocrite" sur le climat
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/03/2019 - 11:54
Le Dr Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace, a été pris au piège de la socialiste démocrate-démocrate new-yorkaise Alexandra Ocasio-Cortez (AOC) à propos du Green New Deal trop ambitieux qui pourrait quadrupler la dette nationale. Moore, qui a depuis rompu avec Greenpeace, se présente maintenant comme un "écologiste sensé".
GND appelle à une liste d'objectifs environnementaux ultra-progressifs tels que l'élimination de tous les combustibles fossiles, l'énergie nucléaire, les voyages aériens, 99% des voitures et la rénovation de chaque bâtiment en Amérique pour une "efficacité énergétique de pointe". " Le plan d'AOC prévoit même des emplois garantis par le gouvernement - et remet simplement de l'argent à quiconque "ne veut pas travailler", avec de la nourriture saine et une maison gratuite.
Comme le note Moore, le plan tuerait également tout sur terre:
Après que l'AOC lui ait suggéré fin février qu'elle était "responsable" jusqu'à ce que quelqu'un propose un meilleur plan, Moore a répliqué en répliquant: "Petite idiote. Vous n'avez pas de plan pour produire de la nourriture pour 8 milliards de personnes sans combustibles fossiles. Si vous interdisiez les combustibles fossiles, tous les arbres du monde seraient coupés pour servir de combustible à la cuisine et au chauffage. Cela entraînerait la mort en masse. "
Quelques heures plus tard, Moore a expliqué: "Vous êtes illusionnistes si vous pensez que les combustibles fossiles vont bientôt disparaître, peut-être dans 500 ans. L'attitude d'AOC est indéniablement condescendante. Elle est une néophyte prétendant être sage. «En charge». (Des sièges bon marché). "
Moore a poursuivi ses critiques, qualifiant l'AOC de "jardinier hypocrite comme les autres" qui possède "une expertise ZÉRO dans tout ce que vous prétendez savoir".
Quelques réflexions supplémentaires de Moore et d’autres qui ont pris part au débat:
- voir sur site :
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-03/greenpeace-co-founder-rips-pompous-little-twit-ocasio-cortez-garden-variety
SupprimerAOC c'est une attardée mentale choisie par la nazional socialiste pour représenter la vermarq !
Le prochain "grand court" commerce est de retour: les centres commerciaux sont sur le point d'implosion ... encore une fois
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim. 03/03/2019 - 12:45
Au cours des dernières 48 heures, plusieurs grands noms du secteur des centres commerciaux américains ont annoncé qu'ils allaient réduire le nombre de leurs magasins de plus de 300 magasins.
Lors de son appel aux résultats, Gap a annoncé qu’il allait fermer 230 sites au cours des deux prochaines années, quelques heures à peine après que JCPenney ait annoncé la fermeture de 18 de ses grands magasins. Cette nouvelle est survenue après que L Brands a annoncé qu’elle allait fermer 53 magasins Victoria’s Secret en Amérique du Nord cette année, selon Bloomberg. La cerise sur le gâteau, c’est quand le "perturbateur" Tesla a récemment annoncé que toutes ses ventes se déplaceraient en ligne, ce qui est une bonne façon de dire que la quasi-totalité de ses magasins, dont beaucoup sont situés dans des centres commerciaux, allaient fermer, laissant ses employés «visionnaires» du commerce de détail à leurs lignes de chômage locales.
Ces fermetures font suite à plusieurs faillites notoires dans le secteur des "briques et du mortier": Payless Inc. vient de faire faillite pour la deuxième fois en deux ans, Sears en faillite à quelques minutes de la liquidation, tandis que le locataire Brookstone, centre commercial pérenne, a déposé son chapitre en août dernier, réduisant la taille de leurs opérations - et jadis des centres commerciaux américains comme Gymboree, RadioShack, Bon-Ton Shoes et Wet Seal se sont tous déclarés en faillite au cours des cinq dernières années. Payless abandonnera ses 2 500 magasins, tandis que Things Remembered fermera également la plupart de ses 400 magasins.
Au total, depuis 2016, 35 grandes chaînes de distribution et d'innombrables plus petites ont déposé leur candidature pour le chapitre 11.
- voir graphique sur site -
À la suite de ce tsunami par défaut, les centres commerciaux ne deviennent plus que des terrains vacants, quelques détaillants de mode éparpillés, des Apple Stores et des aires de restauration, principalement destinés à nourrir les employés d’Apple. Les propriétaires de centres commerciaux, les propriétaires et les dirigeants de l'industrie, ayant des difficultés à faire face à la réalité, insistent sur le fait que les centres commerciaux américains "évoluent" simplement, au lieu d'imploser.
Michael Guerin, vice-président principal du leasing chez Macerich, propriétaire du centre commercial, a tenté de donner une image favorable de la sombre tendance de l'industrie: "On entend tellement parler des centres commerciaux qui meurent. Il faut absolument qu'il y ait une attrition, et il y en a trop aux États-Unis. Le centre commercial doit juste évoluer. "
Bien que l'idée d'imploser des centres commerciaux ne soit pas nouvelle, l'industrie semble s'être stabilisée à un moment donné, alors que le coût de l'essence chutait et que la confiance des consommateurs augmentait. Mais maintenant, il semble que l'œil du cyclone soit passé et le vent est de retour, alors que les taux de vacance dans les centres commerciaux américains ont bondi à 9% au quatrième trimestre de 2018, en hausse par rapport à 8,3% l'année précédente. Ce nombre était de 9,1% au troisième trimestre, en raison du fait que Sears avait choisi de fermer plusieurs de ses succursales.
Mais les centres commerciaux continuent de lutter contre la tendance, en essayant de s'adapter. Macerich a commencé à offrir des baux à court terme de 180 jours pour encourager les magasins éphémères. Elle a récemment ajouté 32 898 pieds carrés d'espace de coworking à un centre commercial appartenant à Scottsdale. L'espace, qui occupe deux étages, était officiellement un Barneys New York. Les locataires non traditionnels comme les salles de quilles et les cinémas se retrouvent également dans les centres commerciaux. Même les entreprises qui font traditionnellement des affaires en ligne commencent également à envisager de créer une empreinte "hors ligne" dans certains de ces espaces opportunistes.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Guérin a poursuivi, face au vent: «Ils ont besoin de briques et de mortier - nous entendons cela haut et fort - quand ils ouvrent un magasin, leurs ventes en ligne augmentent. Un grand nombre des magasins que vous voyez à présent n'existaient pas il y a cinq ans. "
Curieusement, malgré la baisse de la demande, au quatrième trimestre, les propriétaires de centres commerciaux ont augmenté leur loyer de 0,8% par rapport à l'année précédente alors qu'ils envisageaient de réaménager des espaces pour des utilisations alternatives. Des entreprises comme Planet Fitness ont profité de la fermeture de leurs locaux alors que les propriétaires de centres commerciaux et les FPI approchent les centres de conditionnement physique en tant que locataires potentiels. Planet Fitness estime que son activité est à l'abri du commerce électronique, selon le PDG Chris Rondeau.
«Notre entreprise ne peut pas être amazonienne. Nous ne sommes pas Amazonables », a-t-il déclaré à la télévision Bloomberg. Nous verrons à ce sujet, Chris.
Dans le même temps, la rechute du secteur laisse supposer une résurgence prochaine de l’esprit des esprits. Rappelons-nous que, en 2017, nous, et d’autres, avions surnommé ces fermetures de magasins de vente au détail aux États-Unis le prochain «gros court métrage». Nous avons dit que "tout comme il y a 10 ans, lorsque le" gros short "mettait en place le négoce de RMBX, et dans une moindre mesure, son cousin le CMBX, certains commençaient à court-circuiter CMBS via le CMBX, un indice CDS qui suit valeurs des obligations adossées à diverses propriétés commerciales. Nous avons expliqué notre raisonnement en faveur de ce short via CMBX versus stocks:
Comme nous en avons déjà discuté, le commerce ne consiste pas tant à court-circuiter les actions lorsqu'une menace persistante de pression à court terme a brûlé les baissiers à plus d'une occasion, mais à faire courir un risque de défaut long via CMBX ou à court-circuiter autrement le complexe CMBS. Le commerce semble en effet justifié sur la base de données fondamentales: cédées en 2012, les obligations hypothécaires concentrent davantage les prêts aux centres commerciaux régionaux et aux centres commerciaux que des titres similaires émis depuis la crise financière. Et en raison de la structure des CMBS, les billets notés BBB et BB sont les premiers à subir des pertes lorsque les prêts sous-jacents se détériorent.
Le commerce a perdu une partie de sa vigueur au début de 2018, alors qu'il semblait que les creux de CMBX BBB- pourraient avoir été touchés par le négoce de la tranche dans une fourchette étroite au cours des 2 dernières années.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerCependant, une fois que la nouvelle vague de faillites traverse le centre commercial (ou plutôt pas) et qu'une nouvelle vague de détresse frappe le secteur des centres commerciaux, nous nous attendons pleinement à de nouveaux creux dans ce commerce, qui est fondamentalement un pari inverse sur celui d'Amazon, succès continu dans le vol de parts de marché de presque tous les pays.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-02/new-big-short-trade-back-malls-are-cusp-implosion-again
Supprimer(...) une nouvelle vague de détresse frappe le secteur des centres commerciaux, nous nous attendons pleinement à de nouveaux creux dans ce commerce, qui est fondamentalement un pari inverse sur celui d'Amazon, succès continu dans le vol de parts de marché de presque tous les pays. (...)
Les consommateurs consomment presque autant qu'avant, simplement le mode d'achat a changé ! Les gens se tournent vers les commandes en ligne moins chères, produits comparés et livrées chez soi. C'est presque du producteur au consommateur.
Intoxication du public: produits chimiques toxiques et collusion de régulateurs avec l'industrie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/03/2019 - 22:20
Écrit par Colin Todhunter via Off-Guardian.org,
En janvier 2019, la militante Rosemary Mason a déposé une plainte auprès du Médiateur européen, accusant les agences de régulation européennes de collusion avec l'industrie des produits agrochimiques. C’est à la suite d’un important document de Charles Benbrook sur la génotoxicité des herbicides à base de glyphosate publié dans la revue «Environmental Sciences Europe».
Le Professeur Henner Hollert, rédacteur en chef de cette revue, et son co-auteur, le Professeur Thomas Backhaus, ont également fait une déclaration fort en faveur de l’acceptation de la publication de l’article de M. Benbrook. Dans un commentaire publié dans le même numéro du journal, ils écrivent:
«Nous sommes convaincus que l'article fournit de nouvelles informations sur les raisons pour lesquelles différentes conclusions concernant la cancérogénicité du glyphosate et des GBH [herbicides à base de glyphosate] ont été obtenues par l'US EPA et le CIRC. C'est une contribution importante à la discussion sur la génotoxicité des GBH. ”
L'évaluation du CIRC (Centre international de recherche sur le cancer) s'est largement appuyée sur des études susceptibles de mettre en lumière la répartition des expositions réelles et du risque de génotoxicité chez les populations humaines exposées, tandis que l'évaluation de l'EPA (Environmental Protection Agency) accordait peu, voire aucune ces preuves.
Jusque-là, M. Mason avait écrit pendant une période de 18 mois à l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA), à l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et à la Commission européenne pour les informer de son évaluation positive du glyphosate par l'ECHA. De nombreuses personnes à travers le monde ont eu du mal à comprendre pourquoi et comment l’EPA et l’EFSA ont conclu que le glyphosate n’était ni génotoxique (endommageant l’ADN) ni cancérogène, alors que l’organisme du cancer de l’Organisation mondiale de la Santé, le CIRC, aboutissait à la conclusion opposée.
Le CIRC a déclaré que les preuves du potentiel génotoxique du glyphosate sont «solides» et que le glyphosate est un cancérogène probable pour l’homme. Alors que le CIRC ne faisait référence qu'à des études et des rapports examinés par des pairs disponibles dans la littérature publique, l'EPA s'est largement appuyée sur des études réglementaires non publiées commandées par des fabricants de pesticides.
En fait, 95 des 151 analyses de génotoxicité citées dans l’évaluation de l’EPA provenaient d’études industrielles (63%), tandis que le CIRC citait 100% de sources de la littérature publique. Une autre différence importante est que l’EPA a concentré son analyse sur le glyphosate sous sa forme chimique pure, ou «technique du glyphosate». Le problème est que presque personne n’est exposé au glyphosate seul. Les applicateurs et le public sont exposés à des formulations complètes d'herbicides composées de glyphosate et d'ingrédients ajoutés (adjuvants). Il a été démontré à maintes reprises que les formulations étaient plus toxiques que le glyphosate pris isolément.
REJET DE LA PLAINTE DU DR MASON
RépondreSupprimerLe Médiateur européen a maintenant rejeté la plainte de Rosemary Mason, qui avait à son tour écrit une réponse de 25 pages décrivant les vastes incidences du Roundup à base de glyphosate et d’autres produits agrochimiques sur la santé humaine et l’environnement. Elle souligne également les divers niveaux de duplicité qui ont permis à bon nombre de ces produits chimiques de rester sur le marché commercial.
Mason est amenée à conclure que, en raison du rejet de sa plainte (comme d’autres plaintes déposées par elle au Médiateur), le Bureau du Médiateur européen fait également partie du problème et collabore essentiellement avec les autorités européennes de réglementation des pesticides. Mason a adressé cette préoccupation directement à Emily O’Reilly, qui occupe actuellement le poste de médiateur européen:
Dans votre rejet de toutes mes plaintes au cours des dernières années, il est clair que le bureau du médiateur protège les autorités européennes de réglementation des pesticides, qui sont à leur tour contrôlées par le groupe de travail européen sur le glyphosate…. Vous avez fermé les yeux sur l'autorisation de bon nombre des pesticides toxiques actuellement disponibles sur le marché, parce que l'industrie est autorisée à s'autoréglementer. »
Parmi les principaux points, revendications et questions soulevés dans le nouveau rapport de Mason "Le médiateur européen collabore avec les autorités européennes de réglementation des pesticides", notamment:
Les autorités européennes de réglementation des pesticides et le Médiateur européen sont en train de s'entendre avec l'industrie, entraînant un empoisonnement de l'homme et de l'environnement
Cancer Research UK n'aborde pas l'impact des produits agrochimiques, car ceux-ci sont fortement compromis par les intérêts de l'industrie. Ils affirment par conséquent que «rien ne prouve que les pesticides causent le cancer».
Le UK Science Media Center est une organisation de lobby de l'industrie qui fournit aux médias et à ses journalistes des informations trompeuses et fausses sur les produits agrochimiques.
Le groupe industriel européen du groupe de travail sur le glyphosate (GTF) a joué un rôle déterminant dans la ré-autorisation du glyphosate dans l'UE
Une mauvaise administration et une collusion criminelle avec l'industrie des produits agrochimiques ont entraîné le renouvellement de l'enregistrement du glyphosate dans l'UE
Le rapport évoque la condamnation du classement positif du glyphosate par l’ECHA par les juges du Tribunal international de Monsanto.
L'apocalypse mondiale des insectes et l'impact de l'agriculture intensive et des pesticides sont catastrophiques
L’acuité mentale des enfants et des adultes est réduite et les troubles de la santé mentale, la dépression, les suicides et l’anxiété augmentent à la suite de l’exposition à des produits agrochimiques.
Les études secrètes scellées de Monsanto montrent que la société était consciente de l'impact de son produit sur les cancers et les lésions oculaires
RépondreSupprimerLe rapport mentionne l’appel de Baskut Tuncak, expert en matière de toxines de l’ONU, à faire passer la santé des enfants avant les pesticides
Mason souligne l'empoisonnement de la cuisine britannique: les taux de glyphosate dans les céréales du petit déjeuner sont extrêmement élevés
Elle note que 30 000 médecins et professionnels de la santé en Argentine ont exigé l'interdiction du glyphosate
Déclaration du National Cancer Institute du Brésil selon laquelle les cultures génétiquement modifiées sont à l'origine d'une utilisation massive de pesticides
L’indépendance des décisions réglementaires prises par l’Autorité australienne des pesticides et des médicaments vétérinaires (APVMA) a été entachée par des dons politiques au Labour and Coalition. Au cours de l'exercice 2017-2018, Bayer a versé 40 600 USD à Labor et 42 540 USD à la Coalition, tandis que CropLife a versé 34 271 USD à Labor et 22 300 USD à la Coalition.
En conséquence, l’APVMA autorise l’utilisation de la clothianidine et du Roundup sur les cultures situées dans les basses terres qui se déversent dans la grande barrière de corail.
À son tour, l'empoisonnement de la Grande Barrière de Corail est en train de se produire en raison de l'impact des herbicides et des insecticides à action prolongée.
Le rapport contient de nombreux autres points et problèmes importants que les lecteurs sont invités à lire dans leur intégralité. Mason nomme des personnes clés et fournit tous les liens pertinents vers des recherches, des rapports et des articles. Vous pouvez accéder au rapport ci-dessous. Vous pouvez également accéder à de nombreux autres documents du Dr Mason ici:
Lire le nouveau rapport de Rosemary Mason Le Médiateur européen est en train de s'entendre avec les autorités européennes de réglementation des pesticides.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-03/poisoning-public-toxic-agrochemicals-and-regulators-collusion-industry
Bizarre qu'ils ne parlent que du glyphosate inoffensif et 'oublient' de parler des chemtrails et des abeilles atteintes d'Alzheimer !
SupprimerUn lycée du New Jersey interdit les limos, les bus de soirée et les voitures de luxe du bal de promo pour promouvoir "l'équité"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/03/2019 - 21:05
Quoi de mieux que de bannir les limousines, les bus ou les véhicules de luxe du divertissement ?
Au moins, c’était le processus de réflexion d’une école secondaire du New Jersey, qui a mis en place une nouvelle politique visant à interdire ces véhicules le soir du bal afin de remédier aux inégalités sociales. Comment ça fonctionne exactement ? Nous n'en avons aucune idée.
Selon un rapport sur le NJ 101.5, Hugh E. Beattie, surintendant de la Lakeland Regional High School, a affirmé que la nouvelle politique concernait la sécurité et "l'équité". Il ne veut pas que les étudiants qui ne peuvent pas se permettre un "tour de tête" se sentent laissés pour compte. Appelant cela une "décision de groupe prise par l'équipe administrative", il déclare que le seul moyen d'arriver au bal de l'école - organisé au Rockleigh Country Club - est de prendre un bus scolaire avec chaperon au coût de 15 $ par personne.
Cela devrait vraiment renforcer le facteur de plaisir des 45 minutes que les étudiants devront endurer le soir du bal des finissants, le 4 juin.
Beattie a dit:
"La décision a été prise sur la base des préoccupations relatives à la sécurité de tous nos étudiants et à l'équité entre eux afin qu'ils puissent tous profiter d'une" expérience de bal "partagée malgré le statut socio-économique et sur la réussite des autres districts. Le district veut faire en sorte que tous les élèves aient les mêmes chances de partager une expérience positive, sûre et mémorable du bal de promo. "
Le "succès des autres districts" inclut le Freehold School District, qui emmène ses élèves au bal des finissants depuis 20 ans - car l'événement se déroule généralement sur un bateau de croisière.
En d'autres termes, le district veut que le bal de fin d'année soit mémorable, à moins que votre idée du mémorable ne soit de faire en sorte que votre indépendance retrouvée et votre permis de conduire reviennent au bal de promo dans la BMW de papa ou de maman.
Et, surprise: l’idée a été accueillie par "des hurlements de plaintes" d’élèves et de parents, qui affirment que la location d’une limousine fait partie de la tradition du bal de promo. Un étudiant a affirmé que la promenade en limousine était "la meilleure partie de la nuit". Bien sûr que ça l'est; Il est beaucoup plus difficile de cacher ses boissons dans un bus affrété par une école.
La porte-parole de la New Jersey School Boards School, Janey Bramford, a confirmé les faits suivants:
"Comme un bal de promo est une fonction parrainée par une école, un district scolaire a le pouvoir d'établir des règles concernant l'événement."
Nous espérons que les enfants boycotteront l’événement et créeront leur propre "fonction", où ils seront libres d’arriver et de partir selon la méthode de leur choix.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-03/new-jersey-high-school-bans-limos-party-buses-luxury-cars-prom-promote-equity
SupprimerFini les bouteilles de champagne et les Ferraris sur les routes ! Désormais tout le monde boira de l'eau et circulera à bicyclette ! Hahahaha ! Une idée d'AOC ?
L'armée n'est pas une place pour les hommes
RépondreSupprimerImage de profil pour l'utilisateur Tyler Durden
Dim, 03/03/2019 - 20:40
Écrit par Tim Kirby via la Fondation pour la culture stratégique,
Aujourd'hui est peut-être un jour heureux dans l'histoire, car aucun Américain qui lirait ces mots n'aurait de chance de mourir de conscription dans un pays étranger ou chez lui. Un nouveau changement majeur dans le projet de politique pourrait être la preuve de son obsolescence complète et totale et de sa mort finale en tant qu’instrument de la guerre menée par Washington.
Au cours des dernières années, les politiques douteuses de Social Justice Warriors / Progressives sont devenues si générales et le statu quo qu’elles ont commencé à être appliquées à l’endroit où elles appartiennent probablement le moins, les Forces armées des États-Unis.
Les pierres angulaires de la psychologie de l'armée moderne telle que nous la concevons aujourd'hui sont le sacrifice de soi, l'héroïsme, le machisme, etc. L'armée est une combinaison d'une sorte de romantisme machiste et de destruction de l'ego de chaque soldat jusqu'à ce qu'ils ne puissent fonctionner un rouage dans la machine, car les désirs et les sentiments individuels ne font pas bien pendant la guerre des tranchées. Surmonter les sentiments et les instincts d’auto-préservation est essentiel au combat.
En dépit de ces faits assez évidents, la bourgeoise de DC soumet les troupes à des tâches telles que la formation des transgenres à la sensibilité et oblige la marche du ROTC à porter des chaussures à talons rouges afin de créer une sorte de compréhension avec les femmes. Que ce soit une manifestation de solidarité ou une humiliation publique dépend beaucoup de l’appartenance politique de chacun. Étant donné qu’il ya déjà environ 200 000 femmes dans l’armée américaine qui portent les mêmes bottes de combat que les hommes, on pourrait penser qu’elles pourraient simplement encourager les hommes à parler plus souvent à leurs homologues féminines pour créer une solidarité. Le ROTC fonctionne sur le campus mais vous voyez le point.
La plus grande question philosophique concernant l'avenir de l'armée américaine pourrait devenir une réalité très bientôt. Pendant des années, le fait que seuls des hommes puissent être nommés a été une question très discutée. Quand les militants des droits à l'avortement prétendent que le gouvernement n'a pas le droit de contrôler leur corps, ils ignorent de manière commode le fait que des milliers et des milliers d'hommes peuvent être conscrits et forcés à mourir si le gouvernement le souhaite. Ce genre de divergence n'est pas passée inaperçue et le travail de base juridique pour permettre aux femmes d'être recrutées commence à se mettre en place. Ce sera le dernier obstacle en termes de discrimination fondée sur le sexe dans les forces armées, car les femmes dans l’ensemble de l’OTAN commencent à avoir la chance d’aller au combat en première ligne dans des guerres asymétriques qui n’ont pas de ligne de front perceptible.
La question est donc la suivante: une fonction militaire peut-elle fonctionner de manière progressive, sans distinction de sexe, dans le cadre de laquelle nous devons former les gens à être des automates de mise à mort tout en veillant sur leurs sentiments et en tolérant les autres pendant que nous le faisons?
RépondreSupprimerÀ première vue, il semblerait que non. Dans une guerre traditionnelle, si un camp était un chauffeur de chaleur absolument brutal sans pitié pour les autres ni soucieux de sa propre souffrance et que l'autre camp prenait Xanax parce que ses parents ne l'aimaient pas assez comme un gosse, il est évident que la charge à la baïonnette réussir. Mais ce scénario laisse supposer qu’une armée moderne aurait en fait besoin d’une sorte d’atterrissage du jour J ou de la bataille de Stalingrad alors qu’en réalité, pour le plus grand militaire du monde, ce type de combat devient obsolète. .
L’influence de SJW venant de Washington et de l’armée n’a peut-être pas détruit l’armée, car les combats de Frederick II Suvorov Napoleon sont terminés et la mentalité nécessaire pour les gagner n’est probablement pas nécessaire lorsque les soldats d’aujourd’hui peuvent s’asseoir devant un ordinateur pilotant un drone. frappe contre des blobs en mouvement flous sur un écran noir et blanc.
La raison consciente pour laquelle le projet féminin peut devenir une réalité est quelque chose à voir avec "l'égalité" et la "diversité" qui est en ligne avec le raisonnement dominant aux États-Unis à l'heure actuelle, mais la raison subconsciente pour laquelle cela se produit maintenant est que personne croit qu'il y aura un projet. À l’heure actuelle, 71% des jeunes hommes ne sont pas qualifiés pour le recrutement, ce qui le rend quasiment irréalisable en l’état. S'il y avait une guerre au sens traditionnel du terme, l'armée américaine aurait déjà de grandes difficultés à essayer de remplir les tranchées de grognements. Alors pourquoi ne pas jeter les femmes, qui ont encore moins le désir de se battre ou la capacité de le faire que le mâle américain moyen, dans le hachoir à viande fantastique qui ne le sera jamais? À ce stade, ce n'est pas grave.
Lorsqu'elles ont le choix (et non par conscription ou par des politiques exclusives de genre), les forces militaires du monde restent essentiellement des hommes mais pas exclusivement des hommes, ce qui signifie que beaucoup plus d'hommes que de femmes s'intéressent à ce style de vie. C’est un processus normal de notre biologie et de notre histoire en tant qu’espèce, des choses qui ne semblent jamais déranger les progressistes ou les SJW lorsqu’ils élaborent leurs politiques.
Le projet féminin est désormais viable car le projet lui-même est non viable et n'est plus nécessaire pour les États-Unis. Moins les forces armées ont toujours besoin de la composante humaine, plus la politique extrême de gauche peut être mise en œuvre dans l’organisation par la pression exercée au sein de Washington sans la briser complètement. Cependant, s'il y avait une sorte d'évènement cataclysmique, vous pouvez être sûr que le projet sera de nouveau utilisé de manière active dans un instant et que l'armée américaine redeviendrait très rapidement un patriarcat intolérant.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-03/army-no-place-men
Fini les soldats ! Vive les robots !
SupprimerAux prochaines élections vous aurez le choix entre 'Votez Satan' ou pour sa femme 'Lucy Fer' !
Le bilan de la mort s'élève à 14 ans alors que des tornades fantômes frappent la Géorgie, Alabama
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim. 03/03/2019 - 21:03
Mise à jour: le nombre de morts est passé à 14, alors que le centre médical de l'est de l'Alabama a annoncé: "Nous avons reçu plus de 40 patients à la suite de la tornade de cet après-midi et nous en attendons davantage. Certains patients ont également été envoyés dans des hôpitaux voisins".
- voir photos sur site -
Au moins deux grandes tornades destructrices ont balayé des régions de Georgia et du comté de Lee, en Alabama, tuant au moins dix personnes et laissant plus de 35 000 personnes sans électricité, alors que les températures devraient chuter dans les années 30.
C'est le jour le plus meurtrier aux États-Unis depuis le 22 janvier 2017, lorsque 16 personnes ont été tuées en Géorgie du Sud, selon The Weather Channel.
- voir photos sur site -
Selon WSFA 12, il y aurait au moins 10 morts.
- voir photos sur site -
Buck Wild Saloon, comté de Lee (photo de David McBride via James Spann)
- voir photos sur site -
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-03/freak-tornado-hits-georgia-alabama-fatalities-reported-35000-without-power
RépondreSupprimerDoug Casey sur le canular du changement climatique, première partie
par Tyler Durden
Dim, 03/03/2019 - 19:50
Via CaseyResearch.com,
Le changement climatique est un canular.
Pas beaucoup de gens sortiraient sur le disque et diraient ceci. Après tout, l’idée du changement climatique provoqué par l’homme est pratiquement universellement acceptée à ce stade, du moins parmi le grand public.
Mais Doug Casey dit que cette notion n’est rien de plus que de l’hystérie. Editeur d'investisseurs stratégiques E.B. Tucker partage cet avis controversé.
Je les ai donc récemment appelées au téléphone pour discuter de cette question. Doug et E.B. Nous avions tellement à dire que nous avons décidé de mener l'entretien en tant que conversation spéciale en deux parties avec Casey. Cherchez la deuxième partie de cette discussion demain.
Et si vous avez manqué l’événement marquant de la nuit dernière - lorsque Doug et E.B. Nous avons une offre spéciale pour vous à la fin de l’entrevue d’aujourd’hui.
Justin: E.B., vous avez qualifié le changement climatique mondial de «canular» dans votre numéro de janvier de Strategic Investor. Je pensais que c'était une affirmation audacieuse. Après tout, la plupart des gens pensent que, d’une part, le changement climatique est en train de se produire et, d’autre part, que les humains en sont la cause.
Pourquoi pensez-vous que c'est un canular ?
E.B.: Permettez-moi de commencer par dire que je suis sceptique à propos de questions concernant lesquelles tout le monde est d’accord. J'ai été comme ça toute ma vie. Cela s’applique par exemple à «Vous devez aller à la fac. Vous devez avoir une assurance médicale. Vous devez voter. Vous devez acheter une maison. »Tout le monde dit que vous devriez faire ces choses, mais ces choses ne fonctionnent pas toujours aussi bien pour les gens.
Et le changement climatique a atteint le point où il y a un accord universel. Par une journée chaude, l’homme moyen vous dira que c’est à cause du changement climatique. Ensuite, il pourrait dire qu’il fera 175 degrés ici dans 75 ans si nous ne faisons rien pour lutter contre le climat.
L’autre jour, je déjeunais à Delray Beach et j’ai entendu le type derrière moi dire aux gens autour de sa table qu’il ne va plus y avoir de neige à Aspen dans 50 ans à cause du changement climatique. Et tout le monde a accepté en disant: «Je sais. J'ai entendu la même chose. C’est horrible.
Je viens de commencer à craquer. Je veux dire, pourquoi n'y aurait-il pas de neige à Aspen dans 50 ans ? Qu'est-ce qui causerait ça ?
La personne moyenne n'a aucune idée. Et pourtant, il y a maintenant cette hystérie autour du changement climatique. Les gens sont absolument certains que les humains provoquent le réchauffement de la planète. La dame à la caisse vous dira que le changement climatique sera notre fin.
Justin: Bien sûr. Mais la communauté scientifique s’accorde à penser que les humains sont à l’origine du réchauffement climatique… La statistique que j’entends souvent dire est que 97% des climatologues pensent que le réchauffement climatique est réel et en grande partie causé par les humains.
Doug: Ouais, ce chiffre de 97% continue à apparaître. Malheureusement, il est impossible de démystifier correctement le numéro dans une brève discussion telle que celle que nous avons maintenant. Je suggère aux lecteurs de simplement google «97% des scientifiques prétendent que leur climat est démystifié» et de voir ce qu’ils obtiennent.
RépondreSupprimerCe chiffre de 97% a été promulgué par un blogueur australien nommé John Cook en 2013. C’est aussi ridicule, mais aussi populaire, que le «bâton de hockey» d’Al Gore. Sur des centaines de milliers de journaux consacrés au climat, il a choisi 12 000 et manipulé et subjectivement interprété des parties de leurs résumés pour soutenir ses a prioribeliefs. De nombreux scientifiques dont les noms ont été utilisés ont par la suite protesté. Un recalcul ultérieur a montré que moins de 2% des articles cités pensent que l’humanité est principalement responsable du réchauffement de la planète.
Mais les suspects habituels en politique, dans les médias et dans l'industrie du divertissement ont repris les termes «97%» et «scientifiques». Ils les ont répétés comme un mantra, et le public suppose maintenant - à partir de presque rien que la répétition - que le réchauffement de la planète est un danger critique pour la vie sur Terre.
La vérité en science n’est pas déterminée par consensus. Mais, à ce qu’elle valait la peine, une autre enquête a été réalisée en 2009 auprès de 31 000 scientifiques, dont 9 000 titulaires d’un doctorat, qui ont explicitement déclaré qu’ils n’avaient aucune preuve d’une AGW significative.
http://www.petitionproject.org
Justin: d'accord. Mais les données de la NASA montrent que les cinq dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées.
Que faites-vous de cela, E.B.?
E. B.: Regardez, si aujourd'hui il fait plus chaud qu'hier. Cela justifie-t-il nécessairement une tendance ? Je ne le dirais pas. J'ai besoin de voir beaucoup plus que cela pour être convaincu.
Le problème, c’est que souvent, on regarde ce genre de choses et on se dit: «C’est le temps le plus chaud jamais enregistré depuis 1910.» Attendez une minute. Que se passait-il alors ?
Je crois que la planète traverse des cycles météorologiques. Et ces cycles ont beaucoup plus d'impact sur le climat que les humains. Mais les gens sont mal à l'aise avec cela parce qu'ils aiment penser que les humains sont l'organisme le plus puissant de l'univers. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas.
Je pense que les conditions météorologiques sont beaucoup plus grandes que l'influence humaine.
Bien sûr, la personne moyenne ne pense pas de cette façon. C’est parce qu’ils n’entendent que ce que les scientifiques veulent entendre. Mais comme Doug l’a mentionné il y a une minute, de nombreux scientifiques sont en désaccord avec la vision «consensuelle» du changement climatique.
Et toutes ces choses étranges leur sont arrivées. Ils perdent des subventions. Leurs recherches ne sont pas publiées. Donc, vous ne les voyez pas dans le magazine Time, USA Today, National Geographic, ni dans 20/20 ou 60 minutes, où la plupart des gens s’informent.
Beaucoup de scientifiques n’adhèrent pas à la théorie artificielle du changement climatique. Mais ils sont qualifiés de voyous. Et vous avez tout avec John Coleman, cofondateur de Weather Channel. Il était un critique virulent de l'hystérie du changement climatique. Il a dit qu'il n'y avait pas de réchauffement global significatif provoqué par l'homme et qu'il n'y avait aucune raison de le craindre à l'avenir. The Weather Channel, la société qu'il a cofondée, a envoyé son directeur général sur CNN pour lui permettre de prendre de la distance avec Coleman.
RépondreSupprimerLe fait est que les gens qui se présentent et disent: «Écoutez, je ne pense pas que ce soit le cas» ne sont pas bien pensés.
Doug: E.B. est correct. Le climat est en train de changer, bien sûr - il a changé pendant les 4,5 milliards d’années de l’histoire de la Terre.
Je suis donc un partisan des changements climatiques. Mais il y a de nombreuses raisons pour lesquelles cela change, et nous pouvons y arriver en une seconde. Les plus importants n’ont rien à voir avec l’humanité.
Les réchauffistes disent que c’est à cause de la production de gaz carbonique. Mais le gaz carbonique est un gaz à l'état de traces dans l'atmosphère. Cela ne représente qu'environ 0,04% de l'atmosphère. L'azote, en revanche, représente 80% de l'atmosphère. L'oxygène représente l'autre 20%. La vapeur d'eau, ou H2O, a une influence beaucoup plus grande sur l'atmosphère que le gaz carbonique.
Je suis passionné de science toute ma vie, et j’ai lu de nombreux articles des deux côtés de cette question. Dans les années 70, je me souviens avoir vu des couvertures de magazines montrant des glaciers renversant les gratte-ciel de New York. Les hystériques s'inquiétaient d'une nouvelle ère glaciaire à l'époque.
Cependant, depuis les années 80, ils battent le tambour pour AGW. Ils omettent complètement le fait que la Terre a traversé une période où c'était une boule de neige géante.
Nous avons eu au moins quatre grandes périodes glaciaires juste au Pléistocène, ces deux derniers millions d’années. Des glaciers de plusieurs kilomètres d'épaisseur couvraient la plupart des États-Unis. La dernière période glaciaire a pris fin il y a environ 11 000 ans. Depuis lors, la planète se réchauffe de manière cyclique. Mais vous devez garder cela dans son contexte. C'étaient des périodes glaciaires qui duraient environ 100 000 ans. Il y a eu des moments dans l’histoire de la Terre, comme la période cryogénienne il y a environ 700 millions d’années, qui ont duré 100 millions d’années, quand la planète entière aurait pu être une boule de neige.
Mets le comme ça. Si nous avions le choix - et nous ne le faisons pas - nous serions beaucoup mieux si la planète se réchauffait de quelques degrés que de quelques degrés.
E.B.: Ok. Ce changement climatique n’est pas venu de nulle part. La propagande dure environ 40 ou 50 ans. Mais dans les années 50 et 60, les gens pensaient le contraire. Les gens s'inquiétaient du refroidissement global. Ils pensaient que le monde allait se transformer en une toundra géante et glacée comme la Sibérie. C'était la peur.
Ensuite, lors du premier Jour de la Terre en 1970, Paul Ehrlich a déclaré que tous les poissons des océans mourraient et se laveraient à terre.
Ensuite, la peur était les pluies acides. Et puis tout le monde craignait qu'un trou ne se forme dans la couche d'ozone.
RépondreSupprimerMaintenant, les gens n’utilisent même plus l’expression réchauffement de la planète. Ils ont laissé tomber ça. Maintenant, ils disent que le changement climatique. C’est une machine de relations publiques permanente. Donc, cette chose continue d'évoluer.
Je me demande simplement quel sera le prochain chapitre de la saga climatique, car ils proposeront quelque chose de nouveau, comme un slogan marketing. Ils le publieront et tout le monde le mangera.
Ce sera amusant de regarder les gens y adhérer. Quelqu'un parlera de 60 minutes et dira: «Je suis ici pour regarder cette nouvelle chose et c'est vraiment effrayant pour nous tous." Ensuite, ils vont amener un enfant de 6 ans à la Maison Blanche comme ils le font toujours et dites: «M. Monsieur le Président, s'il vous plaît, sauvez la planète pour mon avenir. "
Justin: Si les hommes ne sont pas à l’origine du changement climatique, qu’est-ce qui fait monter les températures ?
Doug: Le soleil, principalement. Le soleil est la seule chose qui nous sépare de la Terre et se transforme en boule de neige morte à environ deux degrés au-dessus du zéro absolu. Les fluctuations climatiques sont principalement causées par les fluctuations de l’intensité solaire. Mais ils sont aussi causés par l’inclinaison progressive de l’axe de la Terre. Et Milankovitch fait un cycle, traitant des changements de l’orbite terrestre autour du soleil. Les mouvements du système solaire autour de la galaxie peuvent avoir des effets majeurs mais imprévisibles sur le climat. Mais il y a d'autres facteurs importants.
Le volcanisme en est un. Il y a toujours 40 ou 50 gigantesques quantités de gaz déversées dans l'atmosphère à la fois - et beaucoup plus dans les océans. L’océan est un puits de chaleur beaucoup plus important que l’atmosphère et la circulation des courants océaniques est essentielle au climat. L'atmosphère est mince et légère par rapport à l'océan.
Ce qui me préoccupe le plus à propos de l'hystérie du réchauffement de la planète, c'est que cela pourrait discréditer l'idée même de la science pour l'homme moyen. Ils votent sur des concepts qu'ils ne comprennent presque pas. L'électeur moyen comprend beaucoup mieux les Kardashians que la science. Il y a eu beaucoup de parodies où les masses ont signé des pétitions pour interdire le chlorure de sodium - sel de table - et l'oxyde de dihydrogène - l'eau - en tant que poisons dangereux. L'hystérie AGW est similaire.
Justin: Pensez-vous que la planète pourrait effectivement commencer à se refroidir bientôt ? Si oui, combien de temps cela pourrait-il arriver ?
Doug: C’est difficile à dire. Mais tout géologue vous dira que nous sommes dans une période interglaciaire et qu’il est très probable qu’il y aura une autre véritable période glaciaire lorsque cette période interglaciaire se terminera, comme ils le prédisaient dans les années 70. C'est juste que le moment est propice.
Les réchauffistes ne mentionnent jamais l’histoire géologique de la Terre. Pas même son histoire très récente, juste depuis l'invention de l'écriture. Il y a eu d'importantes fluctuations climatiques, confirmées par le forage de carottes de glace dans les glaciers, les sédiments au fond de l'océan et les cernes d'arbres.
Par exemple, nous connaissons la période chaude romaine entre 250 et 400 av. J.-C. environ, qui a coïncidé avec l’ascension et le pic de l’empire romain. Cela a été suivi par une grave vague de froid qui a peut-être joué un rôle déterminant dans les invasions barbares du nord, suivies de l'âge des ténèbres. Puis vint la période chaude médiévale d’environ 950-1250. Viennent ensuite les petits âges glaciaires, qui se déroulent entre 1300 et 1850 environ.
RépondreSupprimerDepuis lors, la planète s'est réchauffée progressivement. Bien sûr, à plus grande échelle, il se réchauffe depuis la dernière grande période glaciaire qui s’est terminée il ya 11 000 ans. Pendant ce temps, au milieu de toute la propagande et de l’hystérie, le climat de la Terre a été stable à se refroidir au cours des 15 dernières années.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-02/doug-casey-climate-change-hoax-part-1
Les États-Unis abandonnent le phosphore blanc sur ISIS en Syrie orientale
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim. 03/03/2019 - 20:15
Selon la source d'informations au moyen-orient Al Masdar News, la coalition américaine a abandonné le phosphore blanc interdit sur la dernière enclave d'un État islamique dans l'est de la Syrie au cours d'opérations intenses samedi soir.
Les avions de combat américains ont spécifiquement largué le phosphore blanc sur les positions de l'Etat islamique à l'intérieur du camp de Baghouz, que les déclarations de la coalition ont décrites comme les dernières victimes des militants "les plus endurcis", se chiffrant par centaines, dans le district d'Abou Kamal, dans la province de Deir Ezzor, près de la frontière irakienne.
Au milieu d'intenses combats menés sur le terrain par les Forces démocratiques syriennes (SDF) soutenues par les États-Unis, des civils ont continué de se déverser de la ville pour échapper aux combats. Sky News estime à environ 40 000 le nombre de personnes ayant quitté l'enclave ISIS au cours des trois derniers mois.
Al Masdar rapporte que la séquence vidéo de l’attaque au phosphore blanc lancée par le SIU sur les positions de l’Etat islamique avait été capturée à l’origine par l’agence de presse Ayn Al-Firat (Œil de l’Euphrate), samedi:
Un certain nombre d’analystes du moyen orient ont également confirmé l’utilisation controversée de munitions au cours du week-end.
L'année dernière, la Russie a accusé les États-Unis et leurs alliés d'utiliser à plusieurs reprises du phosphore blanc en Syrie orientale, ce que le Pentagone a nié. L'utilisation de la munition dans des zones civiles est interdite par les Conventions de Genève de 1949 et est considérée par de nombreux pays comme une arme chimique dangereuse et brutale.
En 2017, le Washington Post a confirmé que les États-Unis l'avaient utilisé dans des zones densément peuplées d'Irak et de Syrie dans le cadre d'opérations antiterroristes.
Une fois déployé, le phosphore blanc peut provoquer la fonte de la peau jusqu'à l'os et ainsi adhérer aux vêtements et au corps, tout en continuant de brûler sans contrôle si de plus en plus de particules sont exposées à l'air.
La substance chimique peut être utilisée dans des obus et des grenades, semblable au napalm, et crée un feu explosif spontané dans une vaste zone.
La défaite totale de l'Etat islamique à Baghouz est considérée comme imminente, les prisons de première ligne gérées par le SDF se remplissant rapidement de terroristes ISIS survivants et qui se sont rendus.
Dans le même temps, SANA, une entreprise publique syrienne, a également accusé samedi la coalition américaine d'utiliser la substance interdite. Selon le rapport:
Des sources locales à Deir Ezzor ont déclaré que les avions de combat de la coalition avaient tiré des bombes au phosphore blanc sur les fermes al-Baghouz près des frontières syro-irakiennes à l'est de la ville d'al-Bukamal sous le prétexte de combattre Daesh, mettant en danger la vie de centaines de civils et de personnes enlevées. détenu par l'organisation terroriste en danger.
RépondreSupprimerLes sources ont indiqué que la présence de milices SDF et de forces d'occupation américaines dans la région, qui entravent les mouvements de civils dans les zones voisines, empêche de vérifier le nombre de victimes parmi la population civile à la suite de l'attaque.
Au cours des opérations précédentes, les États-Unis ont semblé adopter une attitude "par tous les moyens" en ce qui concerne des tactiques telles que l'utilisation de phosphore blanc dans des zones surpeuplées occupées par ISIS.
Les alliés de la Russie, de l'Iran et de la Syrie ont toutefois appelé à maintes reprises l'hypocrisie du Pentagone à déployer des substances chimiques interdites sur le plan international tout en accusant les ennemis américains de faire la même chose.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-03/watch-us-drop-white-phosphorous-isis-east-syria
Poivre jaune gommé en fauteuil roulant pulvérisé par des flics français; Un autre homme abattu au visage
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dimanche, 03/03/2019 - 17:30
Alors que les manifestations du gilet jaune font rage en France pour la 16e semaine consécutive, des images choquantes de la brutalité policière sont apparues. Apparemment, l'appel du vendredi au calme du président Emmanuel Macron ne s'applique pas à la police.
Dans un clip, un policier français semble avoir fait sauter le poivre d'un homme attaché à un fauteuil roulant.
Dans une autre vidéo, apparemment capturée avec une caméra de téléphone portable, une commotion cérébrale peut être entendue. Après quoi, la caméra montre un homme au sol qui avait reçu une balle dans le visage alors que les premiers intervenants se précipitaient pour l'aider.
La police française a tiré des projectiles en caoutchouc de 40 mm «non létaux», censés être moins nocifs que les balles en caoutchouc. On ignore avec quoi l'homme a été touché ou si ses blessures mettaient sa vie en danger.
Selon les chiffres officiels du gouvernement, environ 39 000 manifestants du gilet jaune se sont rassemblés en France au cours du week-end, dont 4 000 à Paris, en baisse par rapport aux 46 600 annoncés la semaine dernière.
"Nous continuons à manifester tous les samedis parce que Macron ne répond pas du tout aux demandes des vestes jaunes. Nous voulons reconstruire notre démocratie et changer le système politique actuel", a déclaré la coordinatrice du gilet jaune de Paris, Sophie Tissier.
"Macron est méprisante et ne cherche même pas à comprendre qu'il existe des personnes qui vivent dans une grande pauvreté et dans une grande précarité et qu'il existe de nombreuses inégalités", a-t-elle ajouté.
Les manifestations ont débuté en novembre en opposition à une taxe sur l'essence liée au changement climatique et ont rapidement évolué pour devenir un mouvement anti-gouvernement général.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-03/wheelchair-bound-yellow-vest-pepper-sprayed-french-cops-another-shot-man-face
En cette année du cinquantenaire du Festival de Woodstock, les 15,16 et 17 Août tombent tous un samedi ! Hahahaha !
SupprimerGazé par la police, ce Gilet jaune en fauteuil roulant annonce comment il va répondre
RépondreSupprimer07:26 04.03.2019
Pascal Bouré, l’homme en fauteuil roulant qui avait été aspergé de gaz lacrymogène par un policier lors de la manifestation des Gilets jaunes à Toulouse samedi dernier, a raconté à France 3 ce qu’il avait vécu en soulignant qu’il voulait porter plainte.
Pascal Bouré est cet homme handicapé en fauteuil roulant qui avait été gazé par un policier durant l'acte 16 des Gilets jaunes à Toulouse, samedi 2 mars.
Il a ainsi partagé dans un entretien téléphonique avec France 3 ce qu'il avait vécu et comment il entendait réagir à une telle conduite des forces de l'ordre.
«Je ne voulais que rentrer chez moi, je suis vulnérable, je voulais sortir de la manifestation qui se dirigeait vers un endroit où les flics gazaient les manifestants, qui manifestaient de façon pacifique puisqu'il n'y avait eu aucun problème durant l'heure qui a précédé ce gazage», a-t-il expliqué.
«J'étais fatigué, je suis handicapé, vulnérable. Il m'a agressé avec beaucoup de haine, de colère», a poursuivi M. Bouré.
Finalement, il a annoncé au média avoir pris la décision de «porter plainte pour ça».
En marge des manifestations des Gilets jaunes à Toulouse samedi 2 mars, un Gilet jaune en fauteuil roulant a été gazé par un policier après s'être fait confisquer son masque de protection. La scène, filmée, a été largement partagée sur les réseaux sociaux.
Dans la vidéo, un homme en fauteuil roulant, vêtu d'un gilet jaune, parle avec un policier. Selon l'auteur de la séquence, il cherchait à récupérer son masque de protection. Après quelques phrases échangées, le policier lui tourne le dos et cherche à s'éloigner avec l'objet confisqué. Pourtant, le manifestant décide d'insister.
Alors qu'il s'approche en fauteuil s'approche, le policier lui pulvérise abondamment du gaz lacrymogène sur le visage, à bout portant. Ainsi, le policier n'était pas en situation de défense face à un élément dangereux. Ses collègues, qui se trouvaient à ses côtés, n'ont pas réagi et c'est un civil qui s'est finalement indigné face à l'agent.
Les autorités n'ont pour l'instant pas commenté cet incident.
Ce premier samedi du mois de mars, l'acte 16 des Gilets jaunes s'est déroulé en France. Au total, le ministère de l'Intérieur a comptabilisé 39.300 manifestants à travers le pays, dont 4.000 à Paris. D'autres sources donnent des chiffres allant jusqu'à 200.000 participants.
https://fr.sputniknews.com/france/201903041040232214-gaze-police-gilet-jaune-porter-plainte/
SupprimerA savoir que les bombes aérosols peuvent être mortelles ! Si trop près l'air pénètre de force dans les poumons qui explosent !
Crise des Gilets jaunes: Macron reconnaît avoir fait «des erreurs»
RépondreSupprimer00:17 04.03.2019
Soulevant le sujet des Gilets jaunes dans l'interview accordée à la chaîne italienne Rai 1, Emmanuel Macron a constaté que des «erreurs» qu'il avait commises par le passé pouvaient bien expliquer en partie la crise d'aujourd'hui.
La mobilisation des Gilets jaunes qui se poursuit depuis plus de trois mois en France a été également évoquée lors de l'entretien du Président français par la chaîne italienne Rai 1. Emmanuel Macron a notamment admis que des erreurs qu'il avait faites dans le passé pouvaient être en partie la raison de la crise actuelle.
«Quand on va trop vite, qu'on est trop rapides ou trop caricaturaux, on fait des erreurs», a-t-il déclaré dans l'émission Che tempo che fa. «Moi, j'en ai fait d'ailleurs par le passé, c'est une partie de l'explication de la crise.»
Le Président a souligné qu'«on ne peut pas laisser les gens qui ont besoin de travailler, de vivre, de bouger, face à une impossibilité de mobilité pour quelque raison que ce soit»:
«Il faut les réconcilier. C'est par l'expertise scientifique, par le dialogue, la concertation et par l'innovation.»
Face à la taxe sur les prix du carburant, de nombreux Français sont descendus dans les rues depuis le 17 novembre 2018. Ce premier samedi du mois de mars, la France a déjà connu l'acte 16 des Gilets jaunes.
Au total, le ministère de l'Intérieur a comptabilisé ce samedi 39.300 manifestants à travers le pays, dont 4.000 à Paris. Le syndicat France Police — Policiers en colère a à son tour fait état de 200.000 manifestants dans tout le pays, tandis que la page Facebook «Le Nombre jaune» a compté 96.427 personnes.
https://fr.sputniknews.com/france/201903031040231794-crise-gilets-jaunes-macron-erreurs/
INSOLITE - ARNAQUÉE PAR UN DEALER, ELLE APPELLE LA POLICE
RépondreSupprimerEn Irlande du Nord, une femme a appelé la police après avoir reçu du sucre au lieu de cocaïne. Les forces de l'ordre étaient stupéfaites.
La plaignante a dépensé plus de 200 livres sterling pour quelques grammes de sucre.
04.03.2019, 06h47
Voilà une histoire bien singulière rapportée par Sputnik France. À Craigavon, en Irlande du Nord, une consommatrice de drogue a appelé la police pour se plaindre d'avoir été arnaquée par un trafiquant de drogue.
200 livres pour du sucre
Un fait tellement invraisemblable que les forces de l'ordre ont décidé de le publier sur leur page Facebook. Ils racontent comment la femme, visiblement mécontente, leur a annoncée avoir payée plus de 200 livres pour du sucre à la place de... cocaïne!
Cette nouvelle a évidemment fait réagir sur le réseau social. Un internaute s'insurge avec humour: «Que se passe-t-il dans le monde quand nous ne pouvons plus faire confiance à notre sympathique dealer ?». Un autre de rétorquer: «C'était une bonne affaire!».
La police a conclu de son côté qu'il n'est pas surprenant que les dealers soient des escrocs. Elle a tout de même donné quelques «conseils appropriés» à la plaignante. Mais finalement, qui doit être poursuivi ? Le vendeur ou l'acheteuse ? (Le Matin)
https://www.lematin.ch/faits-divers/arnaquee-dealer-appelle-police/story/24224851
La propagande médiatique européenne par omission
RépondreSupprimerle 3 mars 2019
En Europe, tous les pays sont concernés par des zones de non-droit (no-go-zones) mais il ne faut surtout pas en parler, c’est l’omerta absolue sur ordre des gouvernements. En Suède, terre d’accueil de nombreux « migrants » (cf. note), la police a dénombré 60 zones de non-droit dont 3 près de Stockholm. En Grande-Bretagne les nouveaux migrants se sont concentrés autour des grandes métropoles industrielles telles que Liverpool ou Manchester. En Belgique c’est Bruxelles qui se débat avec un quartier où la charia a pris le dessus sur les lois du pays. En France un partie du nord de Paris et la banlieue nord comportent des zones de non-droit mais il en existe aussi à Béziers, Toulouse, Bordeaux, Nantes, Lyon, Marseille …
Dans ces endroits particuliers les migrants se sont concentrés pour y retrouver leurs coreligionnaires et ni la police, ni les médecins, ni les pompiers ni même les postiers osent s’y aventurer. En ce qui concerne la Suède, afin de dissimuler la nature très critique de cette situation les grands médias ont prétendu que ce pays suréquipait son armée pour faire face à une invasion imminente de la Russie. C’est une fakenews dans toute sa splendeur car d’une part la Suède ne présente aucun intérêt stratégique pour Moscou et d’autre part tout simplement parce que le gouvernement suédois n’a plus d’autre solution que de faire intervenir l’armée lourdement équipée pour tenter de mettre de l’ordre dans ces zones. En effet, une majorité des hommes y sont armés et c’est la raison pour laquelle la police ne s’y aventure plus pour ne pas se faire tirer dessus comme des lapins, ni les services de voirie – ces quartiers sont devenus des dépotoires – ni les médecins ni les pompiers. Voilà donc les vraies « news » que ne font pas circuler les grands médias car ces concentrations de migrants dans des zones-suburbaines maintenant désertées par habitants locaux traditionnels constituent un véritable cancer qui menace de l’intérieur les démocraties européennes. Quand Viktor Orban décide de fermer son pays à un quelconque migrants il est traité de nazi et d’autres noms d’oiseaux par les autres pays européens, gouvernements et médias compris. Encore une fakenews : Orban veut seulement protéger son pays contre ce cancer destructeur.
Pour conclure, puisqu’aucun média ne mentionne ce problème c’est donc bien la preuve qu’il dérange en haut lieu, qu’il est bien réel et qu’il ne faut surtout pas en parler afin de ne pas provoquer d’émeutes pouvant aboutir à de véritables massacres.
Sources diverses dont des blogs nord-américains parmi lesquels ZeroHedge. Relire le billet du 13 février dernier sur ce blog
Note. J’ai utilisé le terme « migrant » à dessein et par pudeur dans la mesure où un migrant au sens étymologique du terme est une personne qui va d’un lieu vers un autre, donc ce n’est pas un « immigrant » qui, lui, reste dans le lieu où il a terminé sa marche. En quelque sorte de la pudeur sémantique de la part du mond politique totalement désarmé devant le désastre annoncé !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/03/03/la-propagande-mediatique-europeenne-par-omission/
La Californie va taxer tout ce qu'elle peut penser
RépondreSupprimerPar Martin Armstrong
Armstrong Economics
4 mars 2019
COMMENTAIRE: Marty,
Vous devez nous aider ici. La Californie a essayé de taxer les SMS. Les fédéraux ont arrêté cela.
Maintenant, le comté de Los Angeles veut taxer Uber et Lyft. Je pense qu’ils nous taxent déjà pour le contrôle des moustiques. La lutte contre les moustiques ne distribue que des informations. Cela ne fait pas de vrai travail.
C'est fou. Partout en Californie, ils essaient de nous sortir de chaque centime. Y a-t-il quelque chose que nous puissions faire pour arrêter cela ?
RÉPONSE: Désolé. C'est comme ça que les gouvernements se suicident. Au lieu de s’attaquer au problème et d’envisager le problème à long terme, ils se soucient uniquement de ce qu’il a devant lui. L'attitude consiste simplement à lever des impôts pour faire face aux prochaines dépenses. Ils ne regardent pas cela et où ça finit. Historiquement, si Rome avait taxé les gens à 50 %, cela n'aurait jamais duré 1 000 ans.
Il n'y a pas d'espoir en vue. Les gens sont complaisants et jusqu'à ce qu'ils réalisent que toutes ces taxes réduisent leur niveau de vie, alors et seulement alors, les changements se dérouleront sous la forme de troubles civils massifs, renversant les gouvernements et les politiciens en fin de carrière. Les rébellions fiscales sont à l'origine de la révolution depuis le 14ème siècle. Les gouvernements n'apprennent jamais. Ils doivent toujours opprimer les gens pour développer leur propre cupidité et leur pouvoir.
Les politiciens continuent à blâmer les riches. Mais peu importe ce qu'ils obligent les riches à payer, les politiciens dépenseront plus. Leurs propres systèmes de retraite où les employés de l’État n’ont jamais rien cotisé s’effondrent. Il n'y a aucun moyen d'éviter ce désastre économique aux niveaux des états / provinces et des municipalités. Ils ne peuvent pas créer d'argent comme le gouvernement fédéral peut le faire, ils ne peuvent tout simplement que taxer les gens dans la pauvreté.
Alors profitez de la vie pendant que vous le pouvez. Les gouvernements ne voient que l'avenir immédiat et jamais demain. Par conséquent, ils font de leur mieux pour assurer le déclin et la chute de tout grâce à leur mauvaise gestion et à leur propre intérêt. Les gouvernements représentatifs n’ont jamais travaillé pour une fois que vous avez des politiciens de carrière, ils ne placeront jamais les intérêts de la population avant les leurs.
Réimprimé avec la permission d'Armstrong Economics.
https://www.lewrockwell.com/2019/03/martin-armstrong/california-to-tax-anything-everything-they-can-think-of/
Réchauffement climatique anthropique (AGW); Une toile enchevêtrée qui étrangle ses créateurs et ses promoteurs
RépondreSupprimer3 mars 2019
Dr. Tim Ball
Deux événements récents ont déclenché l'idée de cet article. En apparence, ils semblent sans lien, mais c'est un résultat indirect de l'objectif et des méthodes initiaux de la science du réchauffement planétaire. La Docteure australienne Jennifer Marohasy nous a appris une autre manipulation du registre de la température dans un article intitulé «Manutention des données: les changements apportés par BoM à l’histoire du climat de Darwin ne sont pas logiques». La seconde impliquait l’affirmation d’une preuve définitive et concluante du réchauffement climatique anthropique (( L’article original a été publié dans la revue Nature Climate Change, parce que c’est dans cette revue que j’ai levé des drapeaux pour moi. Les éditeurs de la revue Nature ont créé la revue. Cette revue a été publiée autant que possible pour promouvoir la science trompeuse utilisée L’hypothèse AGW, qui n’a pas été testée, est toutefois limitée par les règles et procédures requises pour la recherche et les publications universitaires. Ce n’est pas un problème si le réchauffement de la planète concerne uniquement la science, mais il ne l’a jamais été. la science pour un agenda politique dès le début.L'article original a été écrit par un groupe dirigé par Ben Santer, une personne impliquée depuis longtemps dans la tromperie de l'AGW.
Un article intitulé "La preuve que les humains sont responsables du réchauffement planétaire atteint le "niveau de certitude du standard de référence" donne un aperçu, mais inclut le commentaire de Santer selon lequel "le récit selon lequel les scientifiques ne savent pas que la cause du changement climatique est fausse", a-t-il déclaré à Reuters. "Nous le faisons." C'est une continuation de son travail pour promouvoir la supercherie. Il a fondé son commentaire sur l'idée que nous connaissions la cause du changement climatique grâce aux travaux du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Ils ont seulement examiné les causes humaines, et il est impossible de le déterminer si vous ne connaissez pas et ne comprenez pas le changement climatique naturel et ses causes. Si nous savions et comprenions alors les prévisions seraient toujours correctes. Si nous connaissons et comprenons alors Santer et tous les autres chercheurs et des millions de dollars ne sont plus nécessaires.
Alors pourquoi Santer fait-il une telle affirmation ? Pour la même raison, ils ont pris toutes les mesures nécessaires dans le cadre de la supercherie de l'AGW pour promouvoir une ruée créée par l'urgence d'adopter l'agenda politique. C'est classique le ciel est en train de tomber »alarmisme. Le travail de Santer fait suite au récent rapport «d’urgence» du GIEC présenté à la COP 24 en Pologne, il nous reste 12 ans.
L'un des premiers exemples de cette production de données scientifiques inexactes pour amplifier l'urgence concernait le temps de résidence du gaz carbonique dans l'atmosphère. En réponse aux demandes d'action urgente du GIEC, plusieurs chercheurs ont souligné que les niveaux et leur augmentation étaient insuffisants pour justifier une action urgente. En d’autres termes, ne vous précipitez pas vers le jugement. La réponse du GIEC a été d’affirmer que même si la production était stoppée, le problème persisterait pendant des décennies en raison de la durée de résidence du gaz carbonique de 100 ans. Un graphique produit par Lawrence Solomon est apparu, montrant que la durée réelle était de 4 à 6 ans (Figure 1).
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerFigure 1
Cette tendance à souligner l'urgence imprègne toute l'histoire de la supercherie AGW.
Lord Walter Scott a déclaré: «Quelle toile unie nous tissons lorsque nous pratiquons pour tromper.» Un autre grand auteur a développé cette idée, mais sous un angle différent. Mark Twain a déclaré: «Si vous dites la vérité, vous n’avez pas à vous souvenir.» De manière étrange, ils contredisent ou au moins expliquent comment la tromperie s’est répandue, a persisté et a atteint son objectif préjudiciable. Le web devient tellement enchevêtré et le lien entre les enchevêtrements si compliqué que les gens ne voient jamais ce qui se passe. Cela est particulièrement vrai si la déception concerne un sujet mystérieux inconnu de la majorité des gens.
Toutes ces observations s’appliquent à la plus grande déception de l’histoire, l’affirmation selon laquelle la production humaine de gaz carbonique est à l’origine du réchauffement climatique. L'objectif est inconnu de la plupart des gens, même aujourd'hui, et c'est une mesure du succès. Le véritable objectif était de prouver que la surpopulation, associée au développement industriel, épuisait les ressources à un rythme insoutenable. Comme Maurice Strong a expliqué que le problème de la planète concerne les pays industrialisés et qu’il n’est pas de notre responsabilité de nous en débarrasser. L'hypothèse qui en a résulté était que le gaz carbonique, sous-produit de la combustion de combustibles fossiles, provoquait le réchauffement de la planète et détruisait la Terre. Ils ont dû protéger la charge contre le gaz carbonique à tout prix, et c'est là que commence la toile enchevêtrée.
Au début, le GIEC et les agences qui les soutenaient contrôlaient les deux variables importantes, la température et le gaz carbonique. Phil Jones a exprimé le degré de contrôle de la température en réponse à la demande de Warwick Hughes concernant les stations qu’il utilisait et la manière dont elles ont été ajustées dans son graphique. Il a reçu la réponse suivante le 21 février 2005.
«Nous avons environ 25 ans investis dans le travail. Pourquoi devrais-je mettre les données à votre disposition, alors que votre objectif est d'essayer de trouver quelque chose qui ne va pas avec. "
Le contrôle des données de température globale s’est poursuivi jusqu’à l’apparition des premières données satellitaires en 1978. Malgré ses limites, il offrait une couverture plus complète; la réclamation est de 97 à 98%. Cela se compare à la couverture d'environ 15% des données de surface.
Indépendamment de la couverture, les données de surface devaient se rapprocher des données satellitaires, comme le montre la figure 2.
- voir graphique sur site -
Figure 2
Cela a seulement empêché de modifier les 41 dernières années du record, mais cela n’a pas empêché de modifier le record historique. L’article du Dr Marohasy n’est qu’une illustration supplémentaire de ce modèle. Tony Heller a produit l'analyse la plus complète des ajustements effectués. Comme ceux qui ont procédé aux modifications prétendent, comme ils l’ont répété dans le défi de Marohasy, qu’ils sont nécessaires pour corriger les erreurs d’instrument, les sites et les changements de situation, comme pour un effet d’îlot de chaleur urbain (UHIE). Le problème est que les changements vont toujours dans une direction, à savoir l'abaissement des niveaux historiques. Cela modifie le gradient du changement de température en augmentant la quantité et le taux de réchauffement. L'un des premiers exemples d'ajustements de ce type s'est produit avec l'enregistrement d'Auckland, en Nouvelle-Zélande (Figure 3). Remarquez le chevauchement des dernières décennies.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerfigure 3
Le GIEC a pris le contrôle du bilan de gaz carbonique depuis le début, et il continue. Ils utilisent les données du Mauna Loa (Hawaii) et des données provenant d'autres sites utilisant des instruments et techniques similaires pour fonder leurs revendications. Charles Keeling, l'un des tout premiers partisans d'AGW, a été reconnu et embauché par Roger Revelle à l'institut Scripps. Oui, c’est la même chose que Revelle Al Gore glorifie dans son film 'Une vérité qui dérange'. Keeling a mis en place une station de surveillance du gaz carbonique qui est la norme pour le GIEC. Le problème est que Mauna Loa est un volcan à croûte océanique, c'est-à-dire que la lave est moins visqueuse et plus gazeuse que les volcans à croûte continentale comme le mont Etna (Italie). Un documentaire intitulé Future Frontiers: Mission Galapagos m'a rappelé des études réalisées sur le mont Etna il y a plusieurs années, qui montraient des niveaux élevés de gaz carbonique sortant du sol sur des centaines de kilomètres autour du cratère. Le documentaire est comme d'habitude, les gens détruisent les déchets de la planète sensationnaliste BBC. Cependant, à un moment donné, ils plongent dans les eaux autour de la pointe d'une immense île volcanique et sont étonnés de voir le gaz carbonique bouillonner sur le fond de l'océan.
Charles Keeling a breveté ses instruments et techniques. Son fils Ralph poursuit ses travaux au Scripps Institute et est membre du GIEC. Sa dernière apparition dans les médias impliquait un journal alarmiste avec une erreur majeure: une surestimation de 60%. La figure 4 le montre avec le maître des relations publiques du récit du GIEC, Naomi Oreskes.
- voir graphique sur site -
Figure 4
La figure 5 montre la représentation graphique actuelle des niveaux de gaz carbonique dans le Mauna Loa. Il montre une augmentation constante à partir de 1958 avec la supposée variation saisonnière.
- voir graphique sur site -
Figure 5
Cette augmentation est constante sur 41 ans, ce qui est remarquable quand on regarde le record plus long. Par exemple, l'enregistrement de la carotte de glace antarctique (Figure 6) montre une variabilité remarquable.
- voir graphique sur site -
Figure 6
L'enregistrement sur la carotte de glace est constitué de données provenant de bulles dont la clôture nécessite un minimum de 70 ans. Ensuite, une moyenne de lissage sur 70 ans est appliquée. La combinaison supprime la majeure partie de la variabilité, ce qui élimine toute possibilité de compréhension et prédétermine le résultat.
La figure 7 montre le degré de lissage. Il représente une comparaison de 2000 années de mesures du gaz carbonique en utilisant deux techniques de mesure différentes. Vous pouvez voir la différence de variabilité mais aussi de niveaux atmosphériques totaux d'environ 260 ppm à 320 ppm.
- voir graphique sur site -
Figure 7
Cependant, nous avons également un enregistrement plus récent qui montre des différences similaires en termes de variation et de total (Figure 8). Cela vous permet de voir que le GIEC a lissé l'enregistrement pour contrôler l'enregistrement du gaz carbonique. La ligne en pointillé montre le record de carottes de glace de l’Antarctique et explique comment le Mauna Loa a été créé pour conserver ce disque lisse mais inexact. Zbigniew Jaworowski, chimiste spécialiste de l'atmosphère et spécialiste des carottes de glace, a expliqué ce qui n'allait pas avec les mesures de gaz carbonique provenant de carottes de glace. Il a énoncé tout cela dans un article intitulé «gaz carbonique: le plus grand scandale scientifique de notre temps». Bien sûr, ils l'ont attaqué, mais l'ONU a suffisamment réfléchi à ses compétences et à ses capacités pour le nommer responsable de l'enquête sur le sinistre de la centrale nucléaire de Tchernobyl. .
RépondreSupprimerLe graphique de plus de 90 000 mesures atmosphériques réelles de gaz carbonique commencées en 1812 est superposé. La publication du niveau d'oxygène dans l'atmosphère a déclenché la collecte des données sur le gaz carbonique. La science a voulu identifier le pourcentage de tous les gaz dans l'atmosphère. Ils n'étaient pas intéressés par le réchauffement climatique ni par aucune autre fonction de ces gaz - ils voulaient simplement obtenir des données précises, ce que le GIEC n'a jamais fait.
- voir graphique sur site -
Figure 8
Les gens connaissaient ces disques il y a des décennies. Le record a été introduit dans la communauté scientifique par l'ingénieur des chemins de fer Guy Callendar, en coordination avec des noms familiers, comme le notait Ernst-Georg Beck,
«L’hypothèse de serre moderne est basée sur les travaux de G.S. Callendar et C.D. Keeling, à la suite de S. Arrhenius, récemment popularisé par le GIEC. ”
Il a délibérément sélectionné un ensemble unique de données pour affirmer que le niveau moyen était de 270 ppm et modifier la pente de la courbe d’une augmentation à une diminution (Figure 9). Jaworowski a entouré les données qu’il avait sélectionnées, mais j’ai ajouté les courbes de tendance pour toutes les données (en rouge) et la sélection de Callendar (en bleu).
- voir graphique sur site -
Figure 9
Tom Wigley, directeur de l'Unité de recherche sur le climat (CRU) et l'un des pères d'AGW, a présenté le dossier à la communauté du climat dans un article de 1983 sur le changement climatique intitulé «Le niveau de gaz carbonique préindustriel». a montré un niveau de gaz carbonique préindustriel de 270 ppm. Regardez les données !
Le GIEC et ses partisans ont établi, à l’aide de la technique du ketchup et de la manipulation du niveau de gaz carbonique préindustriel. Ils continuent de contrôler le niveau atmosphérique en contrôlant le record de Mauna Loa et contrôlent les données relatives à la production humaine annuelle. Voici leur explication.
Le GIEC a mis en place le Groupe de travail sur les inventaires (TFI) chargé de mettre en œuvre le Programme national d'inventaire des gaz à effet de serre (NGGIP) afin de produire cet avis méthodologique. Les parties à la CCNUCC ont accepté d'utiliser les lignes directrices du GIEC dans leurs rapports à la convention.
Comment le GIEC produit-il ses directives d'inventaire ? Sur la base des procédures du GIEC, des experts nommés du monde entier rédigent les rapports qui sont ensuite examinés en profondeur à deux reprises avant d'être approuvés par le GIEC. Ce processus garantit que la gamme de vues la plus large possible est intégrée aux documents
En d’autres termes, ils prennent la décision finale quant aux données qu’ils utiliseraient pour leurs rapports et en tant que contribution à leurs modèles informatiques.
RépondreSupprimerTout cela a cependant fonctionné pendant longtemps, comme pour toutes les déceptions, même les bandes les plus embrouillées. Ils continuent d’augmenter le niveau de gaz carbonique dans l’atmosphère, puis le confirment au monde en contrôlant le niveau annuel du Mauna Loa. Cependant, ils ont perdu le contrôle du dernier enregistrement de température avec l'avènement des données satellitaires. Ils ne pourraient pas réduire les données de gaz carbonique car cela exposerait leur arnaque complète, ils sont sur le tapis roulant pour perpétuer tout ce qui reste de leur duperie et de leur manipulation. Tout ce qui restait incluait un abaissement artificiel des archives historiques, le changement du nom du réchauffement climatique au profit du changement climatique, et la production de récits de plus en plus menaçants tels que les 12 ans qui restent et la certitude du destin de Santer.
NOTE: À mon avis, je ne donne pas aux travaux d’Ernst-Georg Beck de la figure 8 une crédibilité en termes de précision, car la procédure chimique est sujette aux erreurs et les emplacements des mesures de données (principalement dans des villes au niveau du sol) ont fortement niveaux de gaz carbonique variables. Notez à quel point les données sont très variables. - Anthony
https://wattsupwiththat.com/2019/03/03/anthropogenic-global-warming-agw-a-tangled-web-strangling-its-creators-and-proponents/
(...) Cependant, à un moment donné, ils plongent dans les eaux autour de la pointe d'une immense île volcanique et sont étonnés de voir le gaz carbonique bouillonner sur le fond de l'océan. (...)
SupprimerIl y a des millions (milliards ?) de volcans sur Terre, sous les mers & océans comme terrestres à Hawaii. Leurs éruptions continuelles réchauffent les courants maritimes & océaniques et les polluent tout autant que les sorties terrestres.
Heureusement, TOUS les gaz se recyclent (sans quoi l'humain ne serait JAMAIS apparu sur Terre !) et, tous les poissons s'y baignent dedans !