par Tyler Durden
Ven., 03/08/2019 - 15:05
Patrick Moore, cofondateur et ancien président de Greenpeace, a déclaré que le changement climatique était un "canular et une arnaque totale" qui "prenait le contrôle de la science avec la superstition et une sorte de combinaison toxique de religion et d'idéologie politique".
M. Moore, qui a récemment défrayé la chronique en qualifiant la républicaine Alexandria Ocasio-Cortez de "pompeuse minuscule" et d '"hypocrite jardinière" sur le changement climatique, s'est entretenu avec le Breitbart News Tonight de SiriusXM avec ses hôtes Rebecca Mansour et Joel Pollak.
Le message du cofondateur de Greenpeace fait écho à celui de John Coleman, le fondateur de feu Weather Channel, qui a appelé le réchauffement climatique "la plus grande arnaque de l'histoire".
Moore a expliqué à Breitbart comment la peur et la culpabilité sont à la base de l'argument du changement climatique, rapporte Breitbart News.
La peur a été utilisée tout au long de l'histoire pour contrôler l'esprit et le porte-monnaie des gens et tout le reste, et la catastrophe climatique est strictement une campagne contre la peur - et bien, la peur et la culpabilité - vous craignez de tuer vos enfants parce que vous conduisez les dans votre VUS et en émettant du dioxyde de carbone dans l’atmosphère et vous vous sentez coupable de le faire. Il n’ya pas de motivation plus forte que ces deux-là.
ÉCOUTER:
- bande son sur site -
Selon Moore, le mouvement de lutte contre le changement climatique a coopté et corrompu des politiciens et des bureaucraties afin d’exercer un contrôle accru sur la population, a expliqué M. Moore, soulignant que les entreprises "vertes" n’existaient que sur le dos des contribuables.
Le mouvement vert a donc créé des histoires qui suscitent la peur chez le public. Vous avez la chambre d'écho des médias - de fausses nouvelles - répétez à maintes reprises à tout le monde qu'ils tuent leurs enfants, et ensuite vous avez les politiciens verts qui achètent des scientifiques avec de l'argent du gouvernement pour faire peur sous forme de documents à l'aspect scientifique, puis vous avez les entreprises vertes, les demandeurs de rente et les capitalistes imitateurs qui profitent des subventions massives, des énormes déductions fiscales et des mandats gouvernementaux exigeant que leurs technologies une fortune à ce sujet, et bien sûr, vous avez des scientifiques qui sont disposés, ils sont essentiellement accrochés aux subventions gouvernementales.
Quand ils parlent du consensus de 99 % [parmi les scientifiques] sur le changement climatique, c’est un chiffre complètement ridicule et faux, mais la plupart des scientifiques - citons les, citations, scientifiques - qui avancent cette théorie catastrophique sont payés par l’argent public. General Electric, Dupont et 3M ne paient pas ces recherches pour les entreprises privées qui espèrent en tirer quelque chose d’utile qui leur permettrait de produire un meilleur produit et d’en faire un profit à la fin parce que les gens le souhaitent - construire un meilleur type d’idée, mais la plupart de ces soi-disant scientifiques produisent tout simplement plus de crainte de sorte que les politiciens puissent l’utiliser pour contrôler l’esprit des gens et obtenir leur vote, car certaines personnes sont convaincues: 'Oh, cet homme politique peut sauver ma gosse d'un certain destin.
Moore a également averti que le changement climatique provoqué par l'homme, connu scientifiquement comme le réchauffement climatique anthropique, menace le raisonnement moderne lui-même, un peu comme la persécution de Galilée.
"Mais cette abomination qui se produit aujourd'hui dans le domaine du climat est la plus grande menace pour les Lumières qui se soit produite depuis Galileo", a déclaré M. Moore. "Rien d'autre ne s'en rapproche. C'est aussi grave que la science dans l'histoire de la science."
C'est le plus grand mensonge depuis que les gens pensaient que la Terre était au centre de l'univers. C'est du genre Galileo. Si vous vous en souvenez bien, Galileo a découvert que le soleil était au centre du système solaire et que la Terre tournait autour de lui. Il a été condamné à mort par l’Église catholique et ce n’est que parce qu’il s’est rétracté qu’il a été autorisé à vivre en résidence surveillée pour le restant de ses jours.
C’est donc au début de ce que nous appelons les Lumières, lorsque la science est devenue le moyen par lequel nous avons acquis des connaissances au lieu d’utiliser la superstition et d’utiliser des démons invisibles, etc., nous avons commencé à comprendre qu’il fallait observer les événements réels. et ensuite vous devez répéter ces observations encore et encore, et c'est essentiellement la méthode scientifique.
"C'est prendre le pas sur la science avec la superstition et une sorte de combinaison toxique de religion et d'idéologie politique. Il n'y a pas de vérité à cela. C'est un canular et une arnaque complète", a conclu Moore
Acte 17 ou «acte décisif»: les Gilets jaunes se rassemblent pour une nouvelle manif
RépondreSupprimer13:06 09.03.2019
À une semaine de la fin du Grand débat et de la grande journée nationale prévue par les Gilets jaunes, les manifestants font un sit-in à Paris et dans d'autres villes françaises. Ils entendent occuper le Champ de Mars pour une action baptisée «acte décisif: nous ne bougerons pas» et dormir sur place pendant tout le weekend.
Ce 17e samedi de mobilisation est également placé sous le signe de la Journée internationale des femmes. Des centaines de personnes se sont rassemblées sur les Champs-Elysées. Elles prévoient de défiler jusqu'au jardin du Luxembourg.
Un «flashmob géant» est également prévu au terminal 1 de l'aéroport parisien de Roissy pour protester contre le projet de privatisation des Aéroports de Paris.
13:36
Premier incident lors de l'acte 17 à Nantes.
13:34
Le flash-mob des Gilets jaunes commence à l’aéroport Paris-Charles-de-Gaulle.
13:11
Un canon à eau repéré sur les Champs-Élysées.
12:59
Une forte présence des forces de l’ordre est constatée à Paris.
https://fr.sputniknews.com/france/201903091040295311-acte-decisif-gilets-jaunes/
Les 'flafh-mob' permettent aux forces de l'ordre d'enfermer en des camps de concentrations des milliers de françaises et de français afin de mieux les gazer.
SupprimerLa privatisation d'aéroports permet aux personnels de surveillance d'empêcher tous regards sur les débarquements de milliers de mercenaires étrangers armés comme de milliers de tonnes de drogues bradées afin d'asservir 100 % de la population des esclaves.
Gilets jaunes, Grand débat, transformation de LREM: un ex-ministre français avec Sputnik
RépondreSupprimer13:35 09.03.2019
Ekaterina Bogdanova
L’ancien ministre de la Ville du gouvernement de François Fillon, Maurice Leroy, avait prémédité une mobilisation citoyenne bien avant les premières manifestations des Gilets jaunes. Au micro de Sputnik, M.Leroy, qui a quitté Paris pour se consacrer au projet du Grand Moscou en Russie, a expliqué pourquoi il avait tiré ces conclusions à l’époque.
Dans un entretien accordé à Sputnik, l'ancien ministre de la Ville sous la présidence de Nicolas Sarkozy et ancien député du Loir-et-Cher, Maurice Leroy, qui occupe actuellement le poste de directeur général adjoint du Grand Moscou en charge des projets internationaux, a abordé plusieurs sujets, dont le mouvement des Gilets jaunes en France. «Homme de terrain», il avoue avoir «senti plusieurs choses qui avaient beaucoup énervé les gens», comme la «mesure autoritaire» de 80 km/h ou la hausse du carburant, et avait donc averti que le peuple français trouverait un moyen pour exprimer son mécontentement.
Crise qui aurait pu être évitée
«Moi, je suis un homme de terrain et j'ai toujours été un élu de terrain. […] Je faisais mes permanences de député régulièrement et j'ai senti plusieurs choses qui ont beaucoup énervé les gens. D'abord la mesure autoritaire de 80 km/h, pas dépasser 80 km/h dans la ruralité, dans la campagne. […] C'était une mesure qui a paru vexatoire comme si l'État voulait gagner de l'argent sur le dos des gens.»
D'après Maurice Leroy, il y avait une «solution facile» avec cette limitation de vitesse qui aurait pu régler le problème.
«Le bon sens, c'était quoi ? C'était de dire: le préfet prend la limitation de vitesse dans chaque département après l'avis du président du département. L'avis c'était en une phrase..»
Une autre proposition de M.Leroy, au sens plus large, est l'organisation du référendum d'initiative citoyenne ou une sorte de dérivé. Il rappelle que «Nicolas Sarkozy avait changé la Constitution comme Président de la République pour ça».
«Je pense qu'il faut peut-être prendre cette proposition, la retravailler. […] Peut-être, il faut trouver un mode de consultation et de vote, pas sur tout et pas en permanence, mais je pense qu'il y aura un avant et un après Gilets jaunes et que plus rien ne sera comme avant.»
Pour justifier son idée, le directeur général adjoint du Grand Moscou en charge des projets internationaux a cité l'exemple de la capitale russe, toujours à l'écoute des personnes qui y vivent. Il existe donc le portail Citadin actif par le biais duquel tous les Moscovites peuvent s'adresser directement à la mairie pour faire part de leur mécontentement. C'est une solution simple qui est accessible via le portail Web ou une application mobile.
Néanmoins, ces mesures, et d'autres, n'ayant pas été prises, les manifestations des Gilets jaunes, dont la première a eu lieu le 17 novembre dernier, continuent. Le 2 mars, les gens sont de nouveaux descendus dans les rues de Paris et d'autres villes françaises pour leur acte 16.
«Quand vous n'avez jamais droit à rien, vous êtes dans la classe moyenne»
Afin de mieux expliquer les revendications des manifestants, l'ancien ministre français reprend sa phrase préférée: «quand vous n'avez jamais droit à rien mais que vous payez plein pot pour tout, bienvenus, vous êtes dans la classe moyenne en France».
RépondreSupprimerEt les Gilets jaunes représentent la classe moyenne, ce sont des travailleurs qui, «en se levant de bonne heure le matin, en étant dans les transports, en étant dans la voiture, en payant» sont héroïques, parce que, selon lui, ça coûte plus cher d'aller travailler, payer l'essence et les charges ou la nounou pour garder les enfants.
«D'où cette exaspération, cette colère. […]C'est un mouvement populaire parce que c'est une révolte des classes moyennes et des travailleurs pauvres. Il faut entendre, il faut surtout y répondre», a souligné l'interlocuteur de Sputnik.
Le Grand débat national
L'ancien ministre de la Ville a également commenté le Grand débat national, initiative d'Emmanuel Macron dont l'objectif est de débattre de questions essentielles pour les Français et de répondre donc au mouvement des Gilets jaunes. D'après les informations de Franceinfo du 7 mars, même si le débat se termine le 15 mars, le chef de l'État devrait continuer ses rencontres en région jusqu'à «fin mars, début avril».
Maurice Leroy, qui a dit ne pas savoir comment le Président français allait régler la crise des Gilets jaunes, reconnaît que ce dernier a «très bien mené cette affaire du Grand débat national».
«Je suis très inquiet, sincèrement je ne sais pas comment le Président Macron va sortir de cette affaire. Il a été très habile, on connaît ça. Il a très bien mené cette affaire du Grand débat national, il a un vrai savoir-faire, il a retrouvé le chemin des maires.»
«Quand ça ne va pas dans une commune, le premier qu'on appelle, c'est le maire: Mme le maire, M.le maire. Les maires, ils savent ça. Et ça, ça a été un bide, je crois qu'Emmanuel Macron ne pouvait pas se passer de ce qu'on appelle en France les corps intermédiaires, c'est-à-dire les élus locaux qui sont très populaires, les associations, les syndicats, etc. Or, au début de son quinquennat il a fait sans et contre», a-t-il également ajouté.
Défis des Gilets jaunes, impacts de leurs manifestations
L'interlocuteur de Sputnik a abordé les problèmes auxquels font face les Gilets jaunes. Selon lui, c'est le fait qu'il n'y ait pas de leader, qu'ils aient eu du mal à se structurer, qu'il y ait à la fois de l'extrême gauche et de l'extrême droite. Il souligne toutefois qu'il y a «plein de gens qui sont rien du tout et qui veulent pas être manipulés ou instrumentalisés».
Des conséquences économiques provoquées par le mouvement sont déjà visibles partout en France, souligne M.Leroy persuadé que le coût social va être très «lourd».
«Moi, je les vois dans mon département, c'est terrible ce que les commerçants ont perdu en chiffre d'affaires, parce que les gens font les courses le samedi. Au centre-ville, où les centres commerciaux sont bloqués, et il y a peut-être des commerces qui vont mettre la clé sous la porte, qui vont déposer le bilan, qui vont licencier, qui vont fermer, et ce sera chiffré un jour, ça aussi. Le coût social de tout ça va être très lourd, des pertes d'activités qui des fois font plus de 30%, c'est terrible», a-t-il résumé.
RépondreSupprimerL'ancien ministre français a toutefois indiqué qu'outre des conséquences négatives, il y a eu de bons effets, notamment quant aux membres de la République en marche. Ces derniers, selon lui, ont été «élus dans la vague Macron» et ont «été portés par cette déferlante», ce qui les avait trompés.
«Curieusement, la crise des Gilets jaunes, elle a eu de bons effets parce que je pense, objectivement, que les députés En Marche, du coup, sont nettement moins arrogants, pour la plupart, qu'ils ne l'étaient au départ.»
https://fr.sputniknews.com/france/201903091040296580-entretien-maurice-leroy-gilets-jaunes-grand-debat-lrem/
(...) «quand vous n'avez jamais droit à rien mais que vous payez plein pot pour tout, bienvenus, vous êtes dans la classe moyenne en France». (...)
SupprimerBienvenue aux hommes préhistoriques ! C'est-à-dire 'avant l'histoire' !!! Parce que nos ancêtres-les-gaulois sont en réalité nos ancêtres les hommes qui vécurent avant eux mais qui - considérations de merde de la dictature - n'étaient pas 'français'! pas humains ! bref, de la merde !!
C'est exactement la considération apportées aux valeureuses et valeureux françaises et français qui osent défiler dans la rue au risque de se faire assassiner par la dictature en place !
RépondreSupprimerLes Gilets jaunes s’éclatent dans un hall de l’aéroport Charles-de-Gaulle (vidéo)
16:08 09.03.2019
Dans la bonne humeur et en musique, quelques dizaines de Gilets jaunes ont organisé ce samedi un flashmob dans le terminal 1 de l’aéroport Roissy Charles-de-Gaulle. L’opération surprise a été lancée afin de protester contre la privatisation des Aéroports de Paris.
Des Gilets jaunes s'invitent à Roissy. Quelques dizaines de manifestants ont lancé ce samedi après-midi un flashmob dans un hall de l'aéroport Charles-de-Gaulle pour protester contre la privatisation des Aéroports de Paris.
Dans une ambiance bon enfant, les manifestants ont dansé sur un air de musique en chantant «Rejoignez-nous».
Ce rassemblement a été décidé à l'avance et fait partie des «nouveautés» de cet acte 17.
Mercredi, la commission spéciale de l'Assemblée nationale sur la loi PACTE a donné un nouveau feu vert à la privatisation des Aéroports de Paris (ADP), avant l'examen du texte en nouvelle lecture dans l'hémicycle.
Les Gilets jaunes se mobilisent à Paris pour leur acte 17, le 3 mars
En première lecture, début octobre, l'Assemblée nationale avait déjà autorisé la privatisation du groupe aéroportuaire, au grand dam de l'opposition qui avait dénoncé une atteinte au patrimoine national.
Le Sénat s'y est opposé début février au terme d'un débat houleux en invoquant des arguments économiques autant que des questions de souveraineté ou de sécurité.
https://fr.sputniknews.com/france/201903091040298488-gilets-jaunes-flash-mob-charles-de-gaulle/
Gilets jaunes: suite aux demandes de l’Onu, un maire interdit le LBD40
RépondreSupprimer12:13 09.03.2019
S’appuyant sur la requête des Nations unies, qui sollicitent «une enquête sur l'usage excessif de la force dans le maintien de l'ordre en France», le maire de Phalsbourg en Moselle a interdit ce samedi 9 mars l’utilisation du LBD40.
Le maire de Phalsbourg en Moselle, Dany Kocher, a signé un arrêté interdisant ce samedi 9 mars l'utilisation par les forces de l'ordre du LBD40 à l'occasion de l'acte 17 des Gilets jaunes. Le document a été révélé par Le Républicain lorrain et le journaliste David Dufresne.
L'élu justifie sa décision par la requête de l'Onu «qui sollicite une enquête sur l'usage excessif de la force dans le maintien de l'ordre en France».
Adressé au Commandant de la brigade de gendarmerie de Phalsbourg, le texte interdit notamment «les lanceurs de balles de défense sur le ban de Phalsbourg le 9 mars 2019».
Plus de 13.000 tirs de LBD avaient été enregistrés depuis le début de la mobilisation des Gilets jaunes le 17 novembre, selon le bilan annoncé le 7 mars par le secrétaire d'État à l'Intérieur Laurent Nunez. Il a également fait état de 2.200 blessés parmi les manifestants et de près de 1.500 blessés parmi les forces de l'ordre.
Le 6 mars, le Haut-commissaire de l'Onu aux droits de l'Homme, Michelle Bachelet, a demandé à la France d'ouvrir une enquête sur «l'usage excessif de la force» pendant les manifestations des Gilets jaunes. En réagissant sur ce discours, le porte-parole du gouvernement français, Benjamin Griveaux, s'est étonné que la France se soit retrouvée sur «une liste entre le Venezuela et Haïti».
https://fr.sputniknews.com/france/201903091040294894-gilets-jaunes-lbd40-interdit-phalsbourg/
(...) fait état de 2.200 blessés parmi les manifestants et de près de 1.500 blessés parmi les forces de l'ordre. (...)
SupprimerQuand les 'forces de l'ordre' se tirent dessus !!!!!
LES FAUX CHIFFRES DU NOMBRE:
RépondreSupprimer«GILETS JAUNES» FEMMES EN PREMIÈRE LIGNE POUR L'ACTE XVII
09.03.2019, 10h51
Né le 18 octobre 2018, le mouvement protestait contre la hausse des prix du carburant annoncé par le gouvernement qui, depuis, a reculé. Mais il représente une colère sociale plus large.
Manifestations à travers la France, sit-in près de la Tour Eiffel et mobilisation des femmes: les «gilets jaunes» espèrent contrer la lente décrue de leur mouvement de contestation contre la politique d'Emmanuel Macron lors d'un 17e week-end de mobilisation.
Les «gilets jaunes» étaient 282'000 à manifester le 17 novembre quand ils ont lancé leur mouvement inédit dans sa forme apolitique et asyndicale, qui portait alors sur le prix des carburants jugés trop élevés et la relance du pouvoir d'achat. Cette fronde populaire a constitué la pire crise essuyée par le président Macron depuis son élection en 2017. Mais en près de quatre mois, le nombre des manifestants n'a cessé de refluer, allant jusqu'à passer sous la barre des 40'000 le 2 mars, dont 4000 à Paris.
Les manifestants contestent ces chiffres et assurent que leur mobilisation reste entière, à une semaine de la fin du "grand débat national" voulu par les autorités pour écouter les doléances et apporter des solutions politiques à cette vaste contestation sociale.
«Acte décisif: nous ne bougerons pas»: le principal événement du week-end à Paris propose de camper et de faire un sit-in sur le Champ-de-Mars, au pied de la Tour Eiffel. Des manifestations sont également prévues dans de nombreuses autres villes, toujours dans la crainte d'une répétition des violences qui ont émaillé la majorité des manifestations précédentes.
Femmes «gilets jaunes» à l'honneur
Dès vendredi soir, une trentaine de manifestants ont tenté d'installer quelques structures près de la Tour Eiffel, mais ont rapidement été délogés par les forces de l'ordre, a constaté un journaliste de l'AFP. «A défaut de l'annonce de vraies mesures, nous resterons sur place tout le week-end et au-delà si nécessaire», assure la page Facebook de l'événement, qui compte 1400 participants déclarés sur Facebook et 6000 «intéressés».
Le 17e week-end de mobilisation est également inspiré par la Journée internationale des droits des femmes. Samedi, les femmes «gilets jaunes» appellent à une manifestation déclarée dans Paris, à partir de 11h à partir des Champs-Elysées. Objectif: faire «converger toutes les mobilisations».
Pour les «gilets jaunes», l'objectif affiché du mois de mars est de renouer avec l'esprit des débuts et d'accroître la pression sur le président Emmanuel Macron. Prévu le 16 mars, le 18e samedi du mouvement aura ainsi lieu le lendemain de la fin officielle du grand débat et espère rassembler «la France entière à Paris» pour lancer un «ultimatum» au gouvernement. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/acte-17-decisif-bougerons/story/17924035
Tandis que le mouvement s'accroît quotidiennement selon les photographes dans toute la France et que le motif de 'La Démocratie doit vivre en France !' s'interprète mieux au fil des jours et discussions, les merdias (français et étrangers) tendent à représenter les françaises et les français comme un tas de merde nettoyé chaque samedi par des lances à incendie et des bombes lancés par des criminels !
SupprimerSoleure renonce à couper des arbres pour stocker du gaz carbonique
RépondreSupprimerDans le canton de Soleure des propriétaires de forêts couperont moins d'arbres pour lutter contre le gaz carbonique.
Des propriétaires de forêt du canton de Soleure se sont engagés à couper moins d’arbres durant les trente prochaines années afin de stocker davantage de gaz carbonique. Pour compenser les pertes financières liées à la vente de bois, des certificats gaz carbonique sont vendus.
Feuillu ou conifère, faites votre choix ! C'est un projet pilote national, écologique et économique: grâce à l'achat d'un certificat gaz carbonique pour quelques dizaines de francs, vous pouvez devenir copropriétaire d'un arbre dans une forêt soleuroise.
Stocker du gaz carbonique
Le but est de lui éviter la hache pendant les trente prochaines années pour qu'il puisse continuer à stocker du gaz carbonique. Un arbre de taille moyenne absorbe autant de gaz carbonique que celui produit par deux Suisses prenant l'avion pour Madrid: "Notre projet s'adresse surtout aux entreprises qui ne parviennent pas à compenser leurs émissions de gaz carbonique," explique Mark Hunninghaus, forestier. "Grâce à l'achat de nos certificats elles pourront régler ce problème d'exploitation".
Les 1200 hectares de l'exploitation forestière de Bucheggberg devraient ainsi emmagasiner quelques 100'000 tonnes de gaz carbonique durant les trente prochaines années.
Chute du prix du bois
Mais l'intérêt est aussi économique pour le secteur. Avec la chute du prix du bois, la vente de ces certificats gaz carbonique pourrait garantir une nouvelle source de revenus aux propriétaires de forêt: "Nous ne parvenons pas à écouler tout le bois que les forêts produisent en Suisse," remarque Urban Brütsch, vice-directeur de Forêt Suisse. "Cela ferait donc sens de mettre en valeur ce stockage de gaz carbonique".
Les milieux écologistes sceptiques
Mais l'idée d'attribuer une valeur marchande au stockage de gaz carbonique ne convainc pas forcément les milieux écologistes: "C'est une bonne idée de permettre aux forêts d'absorber davantage de gaz carbonique, selon Georg Klinger, expert du climat pour Greenpeace. "Mais le problème avec ce projet, c'est que les stockages de gaz carbonique sont ensuite vendus à des gens pour leur permettre d'émettre plus de gaz carbonique de leur côté. L'effet est donc nul et on ne peut pas parler d'un projet de protection du climat".
La Suisse s'est engagée à diminuer de moitié ses émissions de gaz carbonique d'ici à 2030 par rapport à 1990. Le projet soleurois est une infime contribution à ces objectifs climatiques, mais il a déjà inspiré d'autres cantons comme le Valais, les Grisons et Bâle-Campagne.
Sujet TV: Fanny Zürcher
Adaptation web: Stéphanie Jaquet
https://www.rts.ch/info/regions/autres-cantons/10271178-soleure-renonce-a-couper-des-arbres-pour-stocker-du-gaz-carbonique.html
La débilité des partis écolo est de faire croire à des ignorants que l'être humain peut réguler les émissions de gaz alors que les mers & océans (+ de 75 % de notre planète) émettent des milliards de milliards de fois plus de gaz (carbonique entr'autres) que la totalité de l'humanité, des animaux et des industries réunis !! Le gaz carbonique qui est émis par des millions (milliards ?) de sources volcanique sous les eaux est dissout grâce au phytoplancton qui le transforme en nano particules de carbone (charbon).
SupprimerDonc, le plus grand espace de recyclage demeure la surface des eaux mers & océans en plus de celle des lacs, fleuves, flaques d'eau, pluies, brouillards. Ce qui place les arbres à la dernière place pour recycler se gaz rare en oxygène.
Le riz doré qui sauve des vies parvient enfin aux agriculteurs pauvres en dépit de l'opposition environnementaliste
RépondreSupprimer9 mars 2019
De la raison
Le Bangladesh annonce qu'il permettra à ses agriculteurs de planter cette culture génétiquement améliorée
Ronald Bailey | Mar. 7 2019 17h55
Le riz doré, qui a été génétiquement modifié pour avoir des niveaux plus élevés de bêta-carotène, précurseur de la vitamine A, est sur le point d'être approuvé pour la plantation par les agriculteurs pauvres du Bangladesh. C'est un grand pas en avant vers l'amélioration de la santé de certaines des personnes les plus pauvres de la planète. Selon l'Organisation mondiale de la santé, une carence en vitamine A provoque la cécité entre 250 000 et 500 000 enfants chaque année, dont la moitié meurent dans les 12 mois. Une étude réalisée par des chercheurs allemands en 2014 estimait que l'opposition des activistes au déploiement du riz doré avait entraîné la perte de 1,4 million d'années de vie, rien qu'en Inde.
Les idéologues environnementalistes se sont battus avec acharnement pendant deux décennies pour empêcher que cette culture ne soit offerte aux agriculteurs pauvres des pays en développement. Entre autres choses, ils ont embauché des voyous pour fouiller les champs de test du grain à l'Institut international de recherche sur le riz aux Philippines.
En 2016, une lettre ouverte signée par 100 lauréats du prix Nobel appelait directement «Greenpeace à cesser sa campagne contre le riz doré en particulier, et l'amélioration des cultures et des aliments grâce à la biotechnologie en général». Les lauréats ont souligné que «les agences scientifiques et régulatrices le monde a constaté à plusieurs reprises et de manière constante que les cultures et les aliments améliorés grâce à la biotechnologie étaient aussi sûrs, sinon aussi sûrs, que ceux dérivés de toute autre méthode de production. Il n'y a jamais eu un seul cas confirmé d'effet négatif sur la santé des humains ou des animaux résultant de leur consommation. Il a été démontré à maintes reprises que leurs impacts sur l’environnement étaient moins dommageables pour l’environnement et portaient atteinte à la biodiversité mondiale. »
«Un comité du ministère de l'Environnement autorisera la production de riz doré. Nous serons en mesure de commencer la culture du riz au Bangladesh dans les deux à trois mois qui suivent l'obtention de l'autorisation du ministère », a déclaré le ministre bangladais de l'Agriculture, Abdur Razza, à la tribune de Dhaka. «Le riz doré est plus important que les autres variétés de riz car il sera utile de lutter contre la carence en vitamine A.»
Malheureusement, des activistes locaux encouragés par des groupes internationaux tentent toujours d'empêcher les agriculteurs de cultiver cette culture bénéfique. L'une des tactiques consiste à répandre des mensonges en affirmant qu'une variété d'aubergine génétiquement modifiée pour résister aux insectes nuisibles (Bt) approuvée par le gouvernement du Bangladesh en 2013 n'a pas abouti aux avantages promis.
En fait, une étude de 2018 publiée dans le Bangladesh Journal of Agricultural Research a révélé que les variétés biotechnologiques amélioraient les rendements d'environ 10%. Mais, plus important encore, les cultures biotechnologiques ont considérablement réduit leurs coûts de production tout en augmentant leurs revenus. Les rendements nets par hectare étaient de 2 150 dollars pour les aubergines Bt, contre 360 dollars pour les aubergines non-Bt. Les pesticides ont été appliqués 11 fois sur les aubergines Bt alors qu’il était 41 fois sur les aubergines non-Bt pour lutter contre les ravageurs suceurs. Les producteurs d’aubergines Bt ont économisé 61% du coût des pesticides par rapport aux producteurs d’aubergines non-Bt, n’ont subi aucune perte en raison de l’agrile des fruits et des rameaux et ont obtenu des rendements nets plus élevés.
RépondreSupprimerhttps://wattsupwiththat.com/2019/03/09/life-saving-golden-rice-finally-gets-to-poor-farmers-despite-environmentalist-opposition/
De M. Christophe Bouchet : les pesticides, épisode 3
RépondreSupprimer9 Mars 2019
par Seppi
« La même étude de Bruce Ames nous apprend par exemple qu’une simple tasse de café contient plus de 1000 composés chimiques et toxines naturels. »
Notre ami Christophe Bouchet a trouvé le temps de produire son troisième billet de sa série sur les alternatives aux pesticides sur son site CulturAgriCulturE. Et c'est intitulé, ironiquement mais fort justement : « Les pesticides ».
L'introduction claque :
« Peut-on substituer les pesticides par d’autres pesticides ?
Non seulement c’est possible, mais c’est même actuellement la solution la plus fréquemment employée par les agriculteurs bio et la plus simple pour eux. »
Notez que c'est aussi le cas des agriculteurs conventionnels, quand de nouvelles substances, plus efficaces et plus favorables sur le plan toxicologique et écotoxicologique, sont mises sur le marché.
Il y a aussi quelques vérités dérangeantes qui claquent. Par exemple :
« Beaucoup de gens pensent aussi que l’agriculture biologique est une manière de réduire le "pouvoir" des grandes multinationales de l’agrochimie. C’est une grossière erreur, puisqu’il y a déjà plusieurs années que, sentant le vent tourner, elles ont massivement investi dans la recherche de solutions biologiques pour la protection des plantes. »
Ou encore :
« De la même manière, l’extraction des pyréthrines naturelles utilisées en agriculture biologique se fait à partir d’une production industrielle intensive en monoculture utilisant des pesticides de synthèse à grande échelle, également bien loin de la philosophie de l’agriculture biologique. »
Une extraction qui peut se faire à l'aide de substances chimiques décriées par ailleurs...
Pour le reste, allez sur son site. Cela vaut le déplacement.
http://seppi.over-blog.com/2019/03/de-m.christophe-bouchet-les-pesticides-episode-3.html
99,99 % des pesticides que nous ingérons sont produits par les plantes elles-mêmes
Supprimerdimanche 2 décembre 2018
https://huemaurice5.blogspot.com/2018/12/9999-des-pesticides-que-nous-ingerons.html
La cata de la précaution opposée aux néonics : les agriculteurs souffrent de l'incurie réglementaire de l'UE
RépondreSupprimer9 Mars 2019
par Seppi
Risk-monger*
Alors que la Commission Européenne, dépourvue de dirigeant, approche de sa fin pathétique, les Européens voudront oublier ses cinq années d'échecs et d'erreurs dans de nombreux domaines. Une partie de la population européenne qui n'oubliera jamais les cinq dernières années d'incompétence sera constituée par les agriculteurs, qui ont souffert d'un flot ininterrompu de mesures de précaution fondées sur la lâcheté et allant à l'encontre des preuves scientifiques ; de compromis politiques au bénéfice de groupes d'intérêt et au détriment de l'agriculture ; et de l'influence grandissante du lobby des produits biologiques et des verts néo-marxistes qui sont déterminés à promouvoir une perception erronée et moyenâgeuse de la campagne.
Oui, le Risk-monger est en colère. Les productions des agriculteurs échouent à un rythme alarmant et quelqu'un devrait informer ces fiers conservateurs de Bruxelles que c'est vraiment de leur faute.
Une litanie d'échecs
Avant que les fonctionnaires de la DG Santé lèvent un verre pour célébrer les réalisations de la dernière Commission en matière de défense de ce qui n’a jamais été menacé ; avant qu'ils vident leur bureau et se lancent dans de nouvelles carrières lucratives ; avant qu'ils essaient d’écrire un discours positif sur les cinq dernières années de négligence réglementaire, il semble que la réalité commence à leur sauter à la figure. Cette Commission quittera ses fonctions en sachant qu'elle a décimé l'agriculture européenne bien plus que toute sécheresse ou guerre de grande ampleur n'aurait pu le faire. L'impact des adorateurs de la précaution de la DG Santé sur l'agriculture de l'UE doit être comparé à des essaims de criquets pèlerins réduits à manger la terre.
Rappel de la litanie d’échecs de la Commission européenne envers les agriculteurs de l’UE :
Inaction et refus d'appliquer les procédures de l'UE lorsque le Comité Permanent des Végétaux, des Animaux, des Denrées Alimentaires et des Aliments pour Animaux n'a pas été en mesure de prendre une décision de renouvellement du glyphosate pour une période de 15 ans ;
Incapacité de défendre le processus d'évaluation des risques de l'UE, maintenant en cours de réécriture par des ONG et des groupes d'activistes déterminés à détruire l'innovation dans l'UE ;
Mise en application d'un document d'orientation sur les abeilles illégitime permettant à la DG Santé d'interdire, par précaution, trois insecticides à base de néonicotinoïdes ;
Soumission à la pression des militants des Verts et du lobby du biobusiness pour étendre l'interdiction des néonics à toutes les applications (et pas seulement aux plantes à fleurs visitées par les abeilles) sans aucune preuve ni justification ;
Dix années d’inaction sur la définition des nouvelles techniques d'amélioration des plantes, laissant la décision de les considérer comme des OGM aux tribunaux européens qui ont statué sur une plainte d’ONG et d’associations paysannes françaises ;
Démission devant des ONG qui ont poussé à l'adoption d'une approche de précaution, fondée sur les dangers plutôt que des risques, pour réglementer les substances chimiques perturbant le système endocrinien, ce qui implique que pour une majorité des substances phytopharmaceutiques à renouveler, on ne sera pas en mesure de prouver avec certitude qu'elles ne possèdent pas de propriétés perturbatrices du système endocrinien.
L'attractivité principale du manuel de précaution réside dans le fait qu'il est perçu comme une solution « sans victime » face aux décisions difficiles. Les régulateurs peuvent se prétendre protecteurs et penser qu'ils ne seront plus en poste au moment où les conséquences de leur inaction irresponsable seront révélées. Toutefois, dans le cas de l'interdiction de précaution des néonics, les agriculteurs, les consommateurs, l'environnement et les abeilles de l'UE souffrent beaucoup plus tôt que prévu par les régulateurs.
RépondreSupprimerLa précision de la dose dans les applications de produits de protection des plantes d’aujourd’hui est impressionnante. Les scientifiques ont réussi à calibrer les doses à un niveau suffisamment bas pour obtenir le résultat souhaité tout en veillant à ne pas trop utiliser ni gaspiller de pesticides – en d'autres termes, les agriculteurs utilisent juste la dose nécessaire pour tuer les parasites ciblés tout en protégeant l'environnement et en réduisant les niveaux de résidus. Cet équilibre entre l'efficacité de la substance et la sécurité vis-à-vis de l'environnement est fragile : tout changement aura des conséquences. Ainsi, tous ceux qui entendent quelque chose à l'agriculture comprendront à quel point le retrait de la technologie la plus efficace et le fait de laisser aux agriculteurs des outils plus anciens et moins efficaces pourraient être désastreux pour l'agriculture de l'UE. Les précautionnistes mal conseillés de la DG Santé ne comprennent pas l’agriculture.
Il y a deux ans, le Risk-monger avait prédit que les producteurs de colza de l'UE perdraient les moyens de contrôler la grosse altise dans les cinq ans suivant l'interdiction des néonics. Il s'est trompé. Il n'a fallu que deux années après l'interdiction des néonicotinoïdes dans l'UE pour que, pour ainsi dire, la merde touche le ventilateur de la précaution et s'étale sur les murs. Au Royaume-Uni, l’un des rares États membres à ne pas prévoir de dérogation pour les néonics, la grosse altise a décimé les cultures cette année et les agriculteurs ont rapidement perdu espoir.
Pourquoi les agriculteurs ont-ils utilisé des néonics ?
La grosse altise attaque les plantes comme le colza, de l'intérieur de la tige. Littéralement dans les deux jours qui suivent la découverte d'une infestation, un agriculteur devrait pulvériser une variété d'insecticides sur la culture pour avoir une chance de la sauver. Cela implique des tours de plaine réguliers, des applications fréquentes d'insecticides et une augmentation des coûts pour les agriculteurs. Si l'altise frappe au moment où les plantes émergent, le colza a peu de chance d'en réchapper et, si l'agriculteur a de la chance, en quelque sorte, il aura peut-être le temps de retourner le champ pour semer une autre culture. Compte tenu de la plus faible efficacité des insecticides foliaires plus anciens, le colza est devenu un trop grand risque pour les exploitations agricoles dans de nombreux climats nordiques.
Il était alors assez logique que les agriculteurs utilisent des semences de colza traitées avec des néonicotinoïdes.
Le caractère systémique des néonics apportait aux plantes une protection des tiges, à un niveau approprié pour qu'elles résistent à l'altise (sans risque pour les plus gros insectes utiles). Les rendements ont augmenté, de même que les superficies. Et lorsque les néonics ont été retirés de la boîte à outils phytosanitaires des agriculteurs, il n’a pas fallu beaucoup de temps à l'altise pour faire son sinistre retour. Mais les infestations d’organismes nuisibles ne se produisent pas du jour au lendemain (il faut parfois des années pour atteindre le seuil de nuisibilité), raison pour laquelle bien des responsables de la DG Santé ont naïvement estimé, au cours de l’année qui a suivi l’interdiction des néonics, que les choses se passaient très bien (et ont commencé à promouvoir l'interdiction de tous les usages des néonics).
Les agriculteurs souffrent
RépondreSupprimerLes agriculteurs ont commencé à m'envoyer des images de leurs pertes de récoltes de colza en 2018.
Il y a deux ans, j'ai eu le privilège de participer à une tournée de conférences d'une semaine dans des communautés agricoles du sud de l'Angleterre. J'ai établi des contacts étroits avec de nombreux agriculteurs (pardon, j'avais promis une visite similaire à travers les Midlands – une fois rétabli, je compte honorer cet engagement) et depuis lors, ils m'ont régulièrement tenu au courant de l'état de leurs cultures. Le rendement du colza de 2018 était en baisse et montrait des signes de résurgence de l'altise. J’ai remarqué à l’automne dernier qu’un bon nombre d’agriculteurs avaient perdu leur premier semis de colza en quelques semaines à cause de l'altise et avaient essayé de semer une deuxième culture.
Mais après l'hiver 2018-2019, le véritable désastre de la précaution de la DG Santé à l'encontre des néonics a commencé à devenir évident. L'altise a décimé les cultures de colza de cette année dans certaines régions du Royaume-Uni, obligeant les agriculteurs à retirer le colza de leurs futures rotations. L'agriculteur britannique Charlie Rowland a dû observer que le coléoptère lui a fait perdre 50 hectares de colza. Les conversations sur le billet de Charlie étaient assez intéressantes – il avait tout essayé mais avait conclu que le colza n’avait plus d’avenir sur sa ferme.
Pas de colza cette année signifie pas de source riche en pollen pour les abeilles.
La vidéo de Heady montrant le coléoptère détruisant sa récolte – déchirant – voir sur Twitter.
Rich de Heady Farms a également conclu qu'il ne pouvait plus cultiver de colza (non seulement il ne disposait pas des outils nécessaires pour lutter contre l'altise, mais il avait également été privé des outils qu'il avait utilisés pour lutter contre les limaces par des régulateurs zélés). Ayant essayé différentes solutions, y compris la culture associée, il avait perdu six des sept champs cette année et le dernier (voir la vidéo) a eu du mal à survivre.
Encore plus difficile à accepter, Heady Farms a utilisé le colza dans une rotation pour préparer le sol pour les cultures suivantes (réduction des infestations de mauvaises herbes et de parasites). Et comme elle renonce au colza, elle devra probablement utiliser plus d'outils de protection des plantes sur les autres cultures. Si les décideurs de la DG Santé voulaient en apprendre un peu plus sur l'agriculture (hypothèse loufoque, il me semble, mais juste au cas où...), je leur recommande de visionner les vidéos éducatives de Headys Farm sur Twitter.
Il est absolument déchirant pour un agriculteur de perdre une récolte. Mais ce n'est pas seulement l'agriculteur qui souffre. Les consommateurs paient davantage pour les importations (souvent en provenance de zones où les mesures de protection des cultures sont moins sophistiquées) ; l’environnement en pâtit aussi, et surtout les abeilles.
Comment l'environnement et les abeilles souffrent des bonnes intentions des précautionistas
À chaque fois que des activistes bien intentionnés et des décideurs politiques influents se réunissent pour résoudre des problèmes et sauver le monde, il est courant que le Risk-monger marmonne un « Oh, mon Dieu ! «
En premier lieu, la précaution est le plus souvent un concept rétrograde. Il est appliqué, et même appelé « principe », lorsque des gens s’efforcent de supprimer un obstacle ou une incertitude qui les gêne. Au lieu de trouver un meilleur moyen, on prend des précautions pour revenir à un monde ancien (en oubliant pourquoi il y a de bonnes raisons de ne plus prendre ce chemin). En revenant à une période antérieure aux traitements des semences par des néonics, les agriculteurs perdent la bataille contre l'altise et abandonnent tout simplement la culture du colza. Cela signifie supprimer le colza du plan de rotation des cultures, pénalisant ainsi la stratégie de gestion des sols (et les agriculteurs devront probablement retirer bientôt les betteraves à sucre de leurs cultures en raison de la même folie de la précaution).
RépondreSupprimerAjoutez à cela les tentatives vaines de sauver une partie des cultures de colza avec des pulvérisations foliaires accrues, avec des technologies plus anciennes, et l'effet sur le sol et l'eau ainsi que la folie du principe de précaution commencent à devenir pénibles à contempler. Les traitements de semences ont été conçus pour réduire l'impact environnemental. La DG Santé a-t-elle pensé à la santé des sols agricoles quand elle a interdit les néonics ? Nan ! Pas dans leurs attributions.
Comme le montre la vidéo de Rich Heady, les agriculteurs acquièrent également plus de connaissances sur la manière d’utiliser la rotation des cultures pour contrôler les mauvaises herbes et réduire les populations d’insectes. J'ai également soulevé cette question dans mon article sur les cultures de couverture. Sans colza dans la rotation, les agriculteurs devront trouver d'autres solutions.
La conséquence la plus ridicule de la folie des précautions malavisées de la DG Santé à l'encontre des néonics est qu’elles ont aggravé la situation des pollinisateurs – la raison même de leur stratégie d'affichage de leur vertu. À mesure que de plus en plus d’agriculteurs retireront le colza de leurs champs, il y aura beaucoup moins de riches sources de pollen pour les abeilles (les apiculteurs ont soulevé ce problème de nutrition). Encore plus ridicule, alors que ceux qui luttent pour conserver leurs cultures de colza les traitent avec les vieilles pyréthrines, les abeilles vont souffrir. Bien davantage ! Pourquoi les activistes et leurs agents de la DG Santé n’ontt-ils pas vu venir cette tragédie ? Comme je l'ai souvent dit, cet échec de la précaution n'a jamais eu pour objectif de sauver les abeilles.
° o O o °
Il est donc clair que l’interdiction de précaution des néonicotinoïdes de la DG Santé a été un échec catastrophique pour les agriculteurs, les consommateurs, l’environnement et les abeilles. Mais alors que ces régulateurs sans âme sont passés à autre chose, à « résoudre » d'autres problèmes, nous devrions nous demander : quelle est la source de l'échec pour les néonics ? L'ignorance est-elle venue de haut en bas ou de bas en haut ?
Un échec du haut en bas
La Commission Juncker a été construite sur la propagation du mépris pour le contrôle interne. Les présidences précédentes de la Commission Européenne s'appuyaient sur des consultations inter-services – une question de politique était gérée par plusieurs directions générales dans un dialogue assurant que tous les intérêts étaient bien représentés. REACH, un règlement dans lequel j'ai été fortement impliqué, par exemple, impliquait la DG Environnement, la DG Entreprises et la DG Sanco, permettant à différentes parties prenantes et aux gouvernements de s'engager aux niveaux appropriés. C'était désordonné mais toutes les parties avaient été entendues. Sous le régime actuel, le seul dialogue semble se dérouler entre la direction générale chargée de la question et Martin Selmayr, le Bismark de Bruxelles. Avec une direction faible au-dessus de lui, ce ténébreux fonctionnaire a pu mieux contrôler les commissaires en les isolants les uns des autres.
Toutefois, cette dégradation du processus politique de l’Union Européenne qui remonte au Livre Blanc sur la Gouvernance a pour résultat regrettable qu’une seule DG ne représente pas la complexité de la plupart des problèmes. La DG Santé est responsable de la protection de la santé humaine et animale dans l'UE. Il ne s'agit pas pour elle de savoir si les agriculteurs disposeront des outils nécessaires, si les fabricants de produits alimentaires auront accès à des ressources ou si les chercheurs disposeront d'un marché pour leurs innovations. Sans la DG Agriculture ou la DG Recherche dans le processus de dialogue via des consultations inter-services, l'ignorance est volontairement encouragée. Le commissaire à la santé n'est pas obligé d'écouter les agriculteurs ou de s'informer sur les conséquences de ses politiques sur les autres parties prenantes. L’héritage du pouvoir centralisateur de Selmayr a conduit à une Commission plus ignorante et plus irresponsable qui agit contre les intérêts de ses citoyens. Selmayr dirige maintenant le Secrétariat Général, de sorte que la stratégie de réglementation de Timmerman, tant vantée, ressemble davantage à une farce qu’à un échec.
RépondreSupprimerUn échec de la base vers le sommet
L’interdiction de précaution imposée par l’UE sur trois technologies de traitement des semences par des néonicotinoïdes a montré à quel point le manque de consultations inter-services incitait également les responsables au niveau opérationnel à l'ignorance. Ces responsables de l'UE, alarmés par les campagnes activistes sur le déclin des abeilles et l'effondrement des colonies dans une autre partie du monde, ont estimé qu'ils devaient être perçus comme agissant. Tirée par une structure de chalutage mise en place au sein de l'EFSA par un directeur de la DG Sanco de l'époque opposé à l'industrie pesticides et un ministre français de l'environnement zélé, la Commission a imposé une interdiction de ces néonicotinoïdes, en invoquant la nécessité de sauver les abeilles. Elle a ignoré les preuves de ses propres scientifiques montrant que les populations de pollinisateurs n’avaient pas diminué, n'a pas publié les conclusions de ses propres études sur l’impact de l’interdiction initiale sur les agriculteurs, puis est allée de l'avant et a étendu l'interdiction des néonics à toutes les applications en extérieur (même sur les plantes non florifères telles que les betteraves à sucre n'ayant aucun effet sur les pollinisateurs). Les agriculteurs n'ont pas eu voix au chapitre dans les décisions de la DG Santé, et celle-ci ne comprend ni ne s'intéresse aux défis de l'agriculture dans l'UE.
Un bon exemple du peu de fonctionnaires de la DG Santé ayant une idée de l’agriculture est qu'ils ne réalisent pas ce qu’il adviendrait de l’agriculture s’ils retiraient une importante technologie de protection des cultures de la boîte à outils des agriculteurs. Voulaient-ils croire que, comme le clament des groupes militants comme PAN ou les Amis de la Terre, nous pouvons produire sans insecticides ? Ils ont peut-être adhéré aux préjugés de scientifiques activistes, comme l'infatigable Dave Goulson, qui pensent que les agriculteurs ne savent même pas que les néonics ne fonctionnent pas. Une chose est sûre, la DG Santé n’a pas lu l’étude du JRC qu’elle avait commandée, qui a montré que les agriculteurs, l’environnement et les abeilles souffrent de leur interdiction des néonics. Les agriculteurs n'entraient pas dans le cadre de leurs préoccupations.
° o O o °
Combien d'autres agriculteurs de l'UE devront-ils souffrir de cette folie de la précaution ? Malheureusement, je crains de ne pas pouvoir leur offrir beaucoup d'espoir. Les prochaines élections européennes semblent prêtes à offrir beaucoup de sièges aux candidats du Parti vert qui semblent résolus à imposer leur idéologie moyenâgeuse anti-ag-tech aux communautés rurales. Cela signifiera probablement la fin de la variété des cultures en rotation (le sol va en souffrir), moins d'outils de protection des plantes disponibles pour les agriculteurs (l'économie va en souffrir) et la fin des solutions innovantes des pionniers de l'agriculture de conservation (l'environnement va en souffrir).
RépondreSupprimerIl faudrait un dirigeant courageux pour faire face à l'hystérie anti-technologie de masse qui règne dans les rues de Bruxelles, provoquée par des groupes d'activistes financés par l'UE. L’actuelle Commission sans tête n’a produit que de la lâcheté et aucune responsabilité pour les dommages causés par leur ignorance volontaire.
Un merci spécial à tous les agriculteurs qui ont partagé leur expérience et leurs points de vue avec moi. Vous ne méritez pas un brin de ces conneries que Bruxelles a déversées sur votre profession.
http://seppi.over-blog.com/2019/03/la-cata-de-la-precaution-opposee-aux-neonics-les-agriculteurs-souffrent-de-l-incurie-reglementaire-de-l-ue.html
370 fissures découvertes dans le réacteur d’une centrale nucléaire en Écosse (vidéo)
RépondreSupprimer12:14 09.03.2019
Des centaines de petites fissures ont été trouvées dans la coque du réacteur 3 de la centrale nucléaire de Hunterston B dans le North Ayrshire en Écosse. Selon la BBC, certaines d'entre elles dépassent les deux millimètres de largeur.
Des contrôleurs ont découvert 370 fissures dans la coque du réacteur 3 de la centrale nucléaire de Hunterston B dans le North Ayrshire en Écosse, relate la BBC. L'opérateur français EDF assure de son côté que la formation de petites fissures dans les réacteurs de centrales nucléaires est normale. Le fait qu'il y en ait eu 370 a néanmoins soumis le réacteur à un contrôle particulier.
Le réacteur 3 de l'usine de North Ayrshire est fermé pour inspection depuis mars.
Des représentants de la société française d'énergie nucléaire ont indiqué que les fissures n'affectaient pas la capacité fonctionnelle de la centrale nucléaire de Hunterston B et ne compromettaient pas la sécurité.
Ainsi, EDF refuse de modifier la limite d'exploitation de cette centrale nucléaire, fixée à 2023. Elle fournit de la lumière à environ 1,8 million de foyers en Écosse.
https://fr.sputniknews.com/international/201903091040296071-370-fissures-decouvertes-reacteur-centrale-nucleaire-ecosse/
Supprimer(...) L'opérateur français EDF assure de son côté que la formation de petites fissures dans les réacteurs de centrales nucléaires est normale. (...)
Effectivement il faut tenir compte en premier lieu de la profondeur des fissures et non de la largeur d'ouverture ou de son changement de couleur !
Les plus importants acteurs commerciaux à l’export : l’Allemagne en tête !
RépondreSupprimerle 9 mars 2019
- voir carte sur site -
Pour la première fois depuis des dizaines d’années les barrières douanières s’accroissent dans le monde entier. Les négociations du Brexit ont créé un environnement d’incertitude et depuis l’élection de Donald Trump des mesures pénalisantes sur les importations vers les USA d’acier et d’aluminium en provenance d’Europe, les sanctions américaines unilatéralement décidées par Washington à l’encontre de l’Iran et de la Russie ont encore aggravé ce climat d’incertitude avec également la Chine maintenant dans le collimateur de la Maison-Blanche.
Dans ce paysage économique la carte ci-dessus est instructive à plusieurs égards. Si la guerre commerciale décrétée par les USA dans le cadre du programme « America First » de Donald Trump, parmi les 10 principaux pays exportateurs dans le monde la moitié sont des pays européens. Le Japon et la Corée sont des pays de facto contrôlés par les USA – ce sont deux pays qui depuis la fin de la seconde guerre mondiale, pour le Japon, qui accueille et entretient quelques 50000 militaires américains et la Corée, truffée de bases américaines équipées d’armes de destruction massive – il est peu probable que les Américains surtaxent les produits exportés par ces deux pays vers le leur. Les gros morceaux ce sont la Chine + Hong-Kong avec 2813 milliards de dollars d’exportations vers le monde entier et le suivant sur la liste est … l’Allemagne ! On peut s’attendre à quelques frottements entre les Allemands et les Américains dans les prochains mois surtout au niveau des exportations allemandes de véhicules automobiles. Le cas de l’Allemagne a de quoi faire nerveux Donald Trump car il ne peut que constater que chaque Allemand (83 millions) produit à l’export 18000 dollars chaque année (2017) alors que la performance américaine n’est en comparaison que de 4730 dollars chaque année, quatre fois moins que l’Allemagne, et deux fois moins que la France ! Il y a carrément de quoi énerver Donald Trump. Conclusion l’Allemagne est la cible de l’occupant de la Maison-Blanche et ceci explique en partie pourquoi le gazoduc Nordstream-2 préoccupe au plus haut point les USA.
Et comme les USA, au final, contrôlent l’Europe comme ils contrôlent d’ailleurs le Japon et la Corée alors tous les coups tordus de la propagande font que par exemple le Danemark s’inquiète de la mise en place du gazoduc Nordstream-2. C’est une vraie blague !
Source : HowMuch.net
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/03/09/les-plus-importants-acteurs-commerciaux-a-lexport-lallemagne-en-tete/
Dormir est maintenant un crime
RépondreSupprimerPar Eric Peters
Eric Peters Autos
9 mars 2019
C’est devenu l’une des vérités évidentes que Massa Tom a déjà évoquée pour affirmer que le gouvernement est devenu ouvertement punitif - par opposition à la préservation de la paix, sa seule fonction légitime.
Il y a beaucoup d'exemples. Voici le dernier.
Le comté de Roanoke, en Virginie, a lancé une fatwa (reportage ici) qualifiant de crime le fait de dormir dans sa propre voiture - même si cette voiture est garée sur votre propre propriété.
Ce qui définit bien la véritable propriété de «votre» propriété.
Les «contrevenants» sont soumis à une arrestation et à une amende de 250 dollars. Aussi une hutte possible! Cabane! Hutting! - dans la mesure où la fatwa confère aux fonctionnaires armés le pouvoir légal de pénétrer sur une propriété privée, frappez-vous des coups de poing ou d'une lampe de poche sur une propriété privée (le véhicule, ses vitres) et exigez une pièce d'identité, etc., de la part de quelqu'un ne faisant de mal à personne.
Si la personne interroge, est le moins récalcitrant. . . Cabane ! Cabane ! Cabane ! Bash la fenêtre et faites glisser la victime.
Gardez à l'esprit que non seulement la loi permet, mais donne aux AGW les moyens d'exécuter ces opérations. . . même sur une propriété privée.
Je teste la Mercedes GLE450 2020 cette semaine (cet avis sera bientôt publié). Il vient avec des sièges de massage, que je n'ai pas dans ma maison. Je passe donc du temps dans la Benz, qui est garée dans mon allée. Celui sur lequel je suis obligé de payer des impôts, pour le privilège de pouvoir utiliser - et la fiction que je possède.
Doublé par cette fatwa.
Des voyous armés du gouvernement - que sont-ils ? - qui me voient somnoler dans la Benz, garée dans mon allée, devant mon garage - ont maintenant le pouvoir d'empiéter sur ma propriété (je ne les ai pas invités, je ne les veux pas) et m'accostent physiquement.
Si je «résiste» - c’est-à-dire, dis-leur de foutre dehors et de quitter ma propriété - c’est le moment de partir pour la cabane ! Cabane ! Cabane ! routine.
C'est obscène.
https://www.lewrockwell.com/2019/03/eric-peters/sleeping-is-now-a-crime/
BERNARD TAPIE JUGÉ LUNDI POUR «ESCROQUERIE»
RépondreSupprimerL'homme d'affaires Bernard Tapie (PS), qui se bat actuellement contre un cancer, va comparaître lundi à Paris pour son litige avec le Crédit Lyonnais.
09.03.2019
Bernard Tapie a-t-il escroqué l'Etat ? Plus de dix ans après l'arbitrage qui lui avait accordé 403 millions d'euros pour solder son litige avec le Crédit Lyonnais, l'homme d'affaires est jugé à partir de lundi devant le tribunal correctionnel de Paris, aux côtés de cinq autres prévenus.
Le patron du groupe de médias «La Provence», qui lutte à 76 ans contre un cancer de l'estomac, doit répondre pendant quatre semaines d'«escroquerie» et de «détournement de fonds publics», des fonds qu'il a été condamné à rembourser après l'annulation de l'arbitrage au civil en 2015.
Ce procès pénal, tant attendu par Bernard Tapie qui se dit «certain de démontrer» qu'il n'a pas «volé le contribuable», l'est aussi par l'ensemble des parties, désireuses de clore ce tentaculaire et interminable feuilleton.
Une dette colossale
Cinq personnes comparaissent aux côtés de l'ancien patron de l'Olympique de Marseille: son ancien avocat Maurice Lantourne, le patron d'Orange Stéphane Richard, directeur de cabinet de la ministre de l'Economie Christine Lagarde à l'époque des faits, l'un des trois arbitres ayant rendu la sentence frauduleuse, Pierre Estoup, et les deux ex-dirigeants des entités chargées de gérer le passif du Crédit Lyonnais, Jean-François Rocchi et Bernard Scemama.
Ils sont renvoyés pour «complicité de détournement de fonds publics» et pour «escroquerie» ou «complicité d'escroquerie», accusés d'avoir mis en place un arbitrage qu'ils savaient favorable à l'homme d'affaires. L'ancien ministre de Pierre Bérégovoy s'était vu octroyer en 2008 quelque 400 millions d'euros - dont 45 au seul titre du «préjudice moral» - grâce à ce règlement privé utilisé pour mettre un terme au conflit né quinze ans plus tôt de la revente de l'équipementier sportif allemand Adidas.
La sentence arbitrale a depuis été annulée pour «fraude» et Bernard Tapie est condamné à rembourser les sommes perçues, qui font elles aussi l'objet d'âpres batailles procédurales. Pour les créanciers, la dette s'élève désormais, avec les intérêts, à près de 525 millions d'euros.
L'avenir des sociétés de M. Tapie, dont dépend ce remboursement, est par ailleurs suspendu à une décision du tribunal de commerce de Paris. Saisi d'une demande de liquidation judiciaire, ce tribunal devrait renvoyer l'audience prévue également lundi matin.
«Immense préjudice»
Pour les juges ayant ordonné le renvoi des six protagonistes en correctionnelle, Bernard Tapie et son ancien avocat s'étaient assurés de la «partialité» du juge arbitral Pierre Estoup, qui rédigera en grande partie la sentence. Une accusation qui équivaut à «taxer» les deux autres arbitres, l'avocat Jean-Denis Bredin et l'ex-président du Conseil constitutionnel Pierre Mazeaud, «de malhonnêteté intellectuelle, de désinvolture ou de gâterie», estime l'un des avocats de M. Estoup, Edgard Vincensini.
Bernard Tapie est également soupçonné d'avoir fait pression sur ses soutiens à l'Elysée pour obtenir un arbitrage, malgré l'hostilité d'administrations publiques, favorables à une résolution judiciaire classique. Une fois la sentence rendue, il aurait tout fait pour que Bercy n'engage pas de recours.
RépondreSupprimerCette absence de recours a valu à Christine Lagarde, fin 2016, une condamnation pour «négligence» ayant permis le détournement de fonds publics. Mais elle a été dispensée de peine par la Cour de justice de la République, seule habilitée à juger les ministres pour des faits commis dans l'exercice de leurs fonctions.
Son ancien directeur de cabinet Stéphane Richard, qui conteste avoir outrepassé son rôle et dissimulé des informations d'importance à la ministre, «est impatient de pouvoir s'expliquer publiquement et entend bien démontrer que les griefs invoqués contre lui sont sans aucun fondement», souligne l'un de ses avocats, Jean-Etienne Giamarchi.
Documents «explosifs»
En cas de condamnation, son maintien à la tête d'Orange serait fortement compromis. Bernard Tapie a promis de dévoiler des documents «explosifs» à l'audience, visant le Crédit Lyonnais, sa banque historique qu'il accuse de l'avoir spolié.
«Il va vouloir refaire le procès d'Adidas, se poser en victime, mais ce n'est pas l'enjeu du procès. L'enjeu, c'est de savoir si la fraude reconnue par la juridiction civile peut être qualifiée pénalement d'escroquerie», pointe Benoît Chabert, l'avocat du Consortium de réalisation (CDR), l'organisme chargé de gérer le passif de l'ancienne banque publique, partie civile au côté de l'Etat.
«Bernard Tapie savait très bien que cet arbitrage allait être à son avantage et vu le montant perçu il a causé un immense préjudice au CDR», et donc indirectement à l'Etat, selon Me Chabert. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/bernard-tapie-juge-lundi-escroquerie/story/14263995
(...) s'était vu octroyer en 2008 quelque 400 millions d'euros - dont 45 au seul titre du «préjudice moral» - (...)
Supprimer45 millions d'euros octroyés pour 'préjudice moral' !!!!
A quand les françaises et français de recevoir cette somme due contre l'escroquerie des 'modifications climatique' inventées par la nazional socialiste ?
(...) Cette absence de recours a valu à Christine Lagarde, fin 2016, une condamnation pour «négligence» ayant permis le détournement de fonds publics. (...)
Argent... non remboursé !
AUCHAN ANNONCE UN MILLIARD DE PERTES, MAIS PROMET DE PROTÉGER L'EMPLOI
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
08/03/2019
Le groupe français Auchan Holding a accusé une perte nette de 1,145 milliard d'euros en 2018, plombé par des dépréciations dans son pôle distribution qui devra entamer un redressement en 2019. Mais aucune suppression de postes ne serait prévue.
Une perte nette de 1,145 milliard d'euros pour Auchan en 2018
Le groupe français Auchan Holding, propriétaire des magasins Auchan, de la banque Oney et de la foncière Ceetrus, a annoncé vendredi 8 mars, des résultats décevants pour l'année 2018 avec une perte nette de 1,145 milliard d'euros. En cause, des dépréciations dans son pôle distribution qui devra entamer un redressement en 2019, selon les dires de Edgard Bonte, président du directoire de la holding, rapportéés par Europe 1.
Et les nouvelles ne sont pas bonnes pour l'emploi. Dans un communiqué, Auchan Retail explique que objectif à court terme, sera un redressement de son activité « qui passera par des arbitrages et des renoncements », selon Edgard Bonte, le nouveau président du directoire de la holding, non cotée en Bourse et propriété de l'Association familiale Mulliez.
Pas de réduction d'effectifs
Le groupe annonce par conséquent, « un plan d'action volontaire » en 2019. Celui-ci nécessitera une « maîtrise de l'endettement et des ratios financiers ». Pour le secrétaire général de la Holding, Xavier de Mézerac, cité par la radio, le résultat est surtout grevé par « des dépréciations d'actifs », d'une valeur de 1,1 milliard d'euros, situés principalement en Italie, en France et en Russie, mais « purement comptables ».
Faut-il craindre une vague de licenciements massifs ? Aucun plan de réduction d'effectifs, notamment en France, n'est en revanche programmé, promet pour sa part M. Bonte. L'objectif est un redressement à court terme du pôle distribution, « avec des améliorations significatives attendues dès 2019. »
http://www.economiematin.fr/news-auchan-annonce-un-milliard-pertes-proteger-emploi
CARNET NOIR LA VOIX À L'ACCENT «BRITISH» DE POLLUX S'EST ÉTEINTE
RépondreSupprimerDoyen des chansonniers français, Jacques Bodoin est décédé à 97 ans. Il avait notamment doublé le chien Pollux dans «Le manège enchanté».
09.03.2019
L'humoriste Jacques Bodoin, doyen des chansonniers français, est décédé vendredi à l'âge de 97 ans, a annoncé sa famille samedi. Il était célèbre notamment pour son sketch «La table de multiplication» et son personnage de cancre Philibert.
Le décès de cet humoriste, acteur et chanteur, mort à son domicile de Dieulefit, dans la Drôme en France, a été annoncé par sa famille dans un avis publié dans Le Figaro. Né le 26 mars 1921 à Clichy-la-Garenne (Hauts-de-Seine), Jacques Bodoin est célèbre des années 50 aux années 80 pour ses sketches, ses participations à des émissions de télévision et de radio, ses apparitions au cinéma et ses doublages, notamment du personnage de Pollux à l'accent «british» dans «Le manège enchanté». Il avait fait ses débuts en 1945 au sein des Compagnons de la musique, groupe vocal à l'origine de la création des Compagnons de la chanson.
Artiste de music-hall touche-à-tout, il s'était ensuite illustré avec ses sketches, parmi lesquels «La table de multiplication» - son plus gros succès -, «La leçon d'anglais» et «La panse de brebis farcie», et son personnage de cancre prénommé Philibert.
«Dans la lignée de Fernand Raynaud»
«Jacques Bodoin, qui était le doyen des chansonniers, a apporté une grande modernité à l'art chansonnier», a indiqué Jacques Mailhot, directeur du Théâtre des Deux Ânes, dont Jacques Bodoin avait été un pensionnaire célèbre jusque dans les années 80. «Il avait cette singularité de camper des personnages, dont le célèbre Philibert qu'il faisait sur scène. Il avait la faculté de passer d'un personnage d'une voix à l'autre, dans la lignée de Fernand Raynaud».
Marié en premières noces à l'actrice Micheline Dax, avec qui il a eu une fille, la comédienne Véronique Bodoin, Jacques Bodoin a fait aussi quelques apparitions au cinéma, notamment dans «La Grande vadrouille» de Gérard Oury, dans le rôle du chanteur d'opéra, ou dans «Le Viager» de Robert Tchernia. Egalement animateur à la télévision et à la radio, il a notamment travaillé à partir de 1970 dans l'émission quotidienne d'Europe 1 «Avec le sourire de...».
Il a aussi prêté sa voix à plusieurs personnages dans des films et séries d'animation, comme le chamelier chanteur dans «Astérix et Cléopâtre» (1968), Lucky Luke ou encore des personnages de Disney tels que Mickey, Donald et Jiminy Cricket dans «Coquin de printemps» (1947) ou les souris Jaq et Gus dans «Cendrillon» (1950). (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/loisirs/musique/voix-accent-british-pollux-sest-eteinte/story/26183882
Combien de temps la classe moyenne tolérera-t-elle poliment sa propre destruction ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 03/09/2019 - 11:25
Écrit par Robert Gore via Straight Line Logic,
L'expérience
Une classe moyenne plus nombreuse que l’ensemble des pauvres et de l’aristocratie est un phénomène relativement nouveau, qui remonte aux environs de 1900. La montée de la classe moyenne a été le résultat du capitalisme de la révolution industrielle. Cela a été l’un des développements les plus importants et les plus marquants de l’histoire, mais la réaction intellectuelle a généralement consisté à l’ignorer ou à la traiter avec dédain. Aujourd'hui, le projet de destruction de la classe moyenne est en bonne voie, avec des conséquences imprévisibles et incontrôlables qui promettent d'être aussi historiques que sa création.
La condescendance intellectuelle envers la classe moyenne est tellement courante qu’il s’agit d’un cliché. Ce qui est rare, ce sont les tentatives de remonter dans l’histoire et de voir les choses à travers les perspectives de ce groupe méprisé et de ses ancêtres, les pauvres.
En 1800, pratiquement tout le monde était pauvre et vivait dans des conditions de privation et de pauvreté extrême. Même être riche n'était pas un pique-nique; Les Américains du seuil de pauvreté d'aujourd'hui vivent mieux. L'espérance de vie était estimée à vingt-neuf ans. L'agriculture, l'occupation de la plupart d'entre eux, était un travail pénible et éreintant de l'aube au crépuscule. La plupart des personnes ainsi engagées avaient une subsistance précaire. Il n'y avait pas d'électricité, pas d'eau courante, d'assainissement primitif et de soins de santé, et aucune des machines, gadgets et appareils que nous prenons pour acquis. Seuls quelques rares poètes fortunés qui n’avaient pas à vivre de la nature sont devenus euphoriques au sujet de ses «joies».
Au fur et à mesure que le XIXe siècle progressait, les usines primitives, situées principalement dans les villes, ont commencé à produire des produits de meilleure qualité, en plus grande quantité et à un coût inférieur à celui que les artisans avaient pu fabriquer à la main. Il ne fait aucun doute que les conditions dans ces usines étaient catastrophiques: longues heures de travail, salaire dérisoire, travail des enfants, conditions dangereuses et immondes, et accidents et blessures horribles. Tout cela a été bien décrit et dramatisé, mais un point important est négligé. Si mauvaises qu’elles soient, les usines sont une meilleure option pour ceux qui y travaillent que les fermes d’où beaucoup d’entre elles sont venues, sinon elles seraient restées là.
Le capitalisme a besoin de capital et l’industrialisation précoce a permis de capitaliser sur les bénéfices: plus d’usines, davantage d’innovations, de nouvelles inventions et industries, et finalement l’étonnant élan d’énergie dynamique qui est devenu la révolution industrielle. Chaque nouvelle génération de mines, usines, navires, trains, fermes et autres avoirs productifs est devenue moins intensive en main-d'œuvre, a généré des salaires réels moyens plus élevés, des pourcentages de travail des enfants moins élevés et était moins dangereux que leurs prédécesseurs. Encore une fois, selon les normes actuelles, la plupart des conditions de travail étaient encore catastrophiques, mais moins que ce qui les avait précédées. Telle était la considération pertinente pour les millions de personnes qui travaillaient dans des conditions dickensiennes: c’était leur meilleure option, et mieux que tout ce qu’elles avaient connu auparavant.
Le dix-neuvième siècle a produit plus d'innovations technologiques et scientifiques que tous les siècles précédents. Les sociétés ne vont pas du jour au lendemain des pauvres aux riches. Cependant, les conditions réelles - opportunités, revenus, richesse, santé et qualité de vie en général - se sont régulièrement améliorées. En 1900, l'espérance de vie aux États-Unis était de 46 ans pour les hommes et de 48 ans pour les femmes, une augmentation sans précédent d'un siècle.
RépondreSupprimerCeux qui jettent des pierres à la révolution industrielle, la période où les États-Unis ont approché le capitalisme de laissez-faire, doivent minimiser ou ignorer un fait simple.
Des millions de personnes ont bravé les dangers des voyages, les incertitudes de la vie dans un nouveau pays, les difficultés d'apprentissage d'une nouvelle langue, les préjugés et l'hostilité qu'ils savaient rencontrer, les énormes défis de commencer par le bas et l'absence de gouvernement cadeaux et librement choisi d’immigrer aux États-Unis.
Parfois, le gain était énorme. Andrew Carnegie est vraiment descendu du bateau avec onze cents en poche. Cyrus McCormack, John D. Rockefeller, Thomas Edison, Henry Ford et d’autres réussites sont issus de milieux pauvres ou modestes et ont remporté des fortunes de plusieurs millions de dollars. L'homme d'affaires autodidacte est devenu l'archétype américain, alimentant d'innombrables aspirations.
La classe moyenne émergente était une force de cohésion pour la stabilité politique. Les immigrants ont transmis leurs souvenirs de ce qu'ils avaient échappé à leurs enfants et petits-enfants. Ils ont embrassé la réalité et la promesse de l'Amérique sur la base de leur propre expérience fructueuse. La vie était belle et irait encore mieux, pourquoi faire basculer le bateau ? Peu ont remarqué le coup de tonnerre à l'horizon.
Ce coup de tonnerre était de la haine, dirigée non pas vers les faiblesses et les faiblesses de l’Amérique, mais vers ses vertus et ses forces. Le sacrifice, le travail acharné, l’économie et l’ingéniosité qui ont tiré des millions de personnes de la pauvreté ont été condamnés comme égoïsme, ambition aveugle et cupidité. La classe moyenne qui n’existait pas il ya un siècle était matérialiste, anti-intellectuelle et spirituellement appauvrie. La richesse sans précédent que l’Amérique produisait était fausse, car elle était inégalement distribuée, ou les personnes les plus philanthropes et charitables de l’histoire ne cédaient pas assez.
Vous pouvez deviner d'où venait l'hostilité: les intellectuels qui trouvaient ce qu'ils colportaient demandaient peu d'attention ou de respect et qui gouvernaient dans un pays qui ne désirait guère être gouverné. Le désir d’autonomie, de rester seul, d’être libre de prendre ses propres décisions et de vivre sa propre vie, sont les repères d’une normalité bien ajustée. Le désir de dire ou de forcer les autres à faire quoi que ce soit est l’inverse, une source de haine qui, dépendant de son intensité et de sa qualité, est névrotique, sociopathique ou psychopathique.
Le fait que la classe moyenne se batte pour sa vie reflète deux échecs intellectuels.
À la fin des années 1800 et au début des années 1900, les intellectuels, la classe politique et de nombreux magnats insistaient pour un gouvernement élargi, l’impôt sur le revenu, la banque centrale, ainsi que pour l’interventionnisme et l’impérialisme américains. L’idée selon laquelle toute expansion du pouvoir et des ressources du gouvernement réduirait la liberté du peuple et serait financée par l’argent volé est bouleversée par ce qui devient la propagande standard: la coercition est nécessaire pour faire face à un risque, à un danger ou à une condition «inacceptable». Il n’existait pas de voix marquantes reliant la paix, la prospérité et l’optimisme qui prévalaient à la liberté personnelle sans précédent de cette époque, ni ne plaidant en faveur de leur indissociabilité essentielle.
RépondreSupprimerL’autre échec: la plupart des Américains «moyens» ne pouvaient tout simplement pas comprendre ni même concevoir la haine dirigée contre eux. L’étatisme, quelles que soient ses variations, ne consiste jamais à faire quelque chose pour les gens, mais à leur faire quelque chose. Même maintenant, avec le vitriol et la haine virulents à l'écran, une grande partie est minimisée ou rationalisée par des personnes qui devraient en savoir plus. La corruption des «médiateurs» peut aller plus loin que les statistes et les collectivistes, qui au moins n'essayent plus de cacher leur agenda et reconnaissent que la liberté ne peut pas coexister avec le pouvoir gouvernemental illimité qu'ils convoitent.
Lorsque quelqu'un prétend que votre vie est sa propriété, il vous dit qu'il a le droit de faire ce qu'il veut, y compris de vous tuer. La belladone de toutes sortes a atteint son apogée au XXe siècle: le socialisme, le communisme, le nazisme, le fascisme, le bien-être social, le copinage, la kleptocratie, la kakistocratie, ainsi que le meurtre, le génocide et la guerre ont été des ordres d'une ampleur sans précédent.
Vous les connaîtrez par leurs œuvres. La chose que l'étatisme fait le mieux aux gens est de les tuer; le compte rendu est clair et indiscutable. Quiconque fait la promotion de la même chose est tout simplement mauvais. Seule la haine absolue atténue l'antipathie particulière dirigée vers la classe moyenne: ses valeurs, sa prospérité et sa race prédominante (les Blancs) et sa religion (le Christianisme).
La classe moyenne étant un phénomène relativement nouveau, personne ne peut dire quelles seront les conséquences de la guerre totale contre elle. C’est le fondement des économies modernes et sa destruction emportera la majeure partie de la capacité de production et des marchés de consommation des pays développés. Cela ne semble pas déranger les statistes. Ils ignorent comment ils envisagent de s'affranchir des économies qui les soutiennent. Cela rappelle l’observation de l’Atlas Randonné d’Ayn Rand: les morts qu’ils désirent le plus sont les leurs. Cela doit être la vraie définition de la folie. Plus vrai que celui d’Einstein: faire la même chose à plusieurs reprises et espérer un résultat différent.
L'idée que nos dirigeants sont aliénés s'est échappée des médias alternatifs où ils étaient autrefois confinés. Certes, la politique étrangère des États-Unis correspond à la définition d’Einstein: changements répétés de régime au nom de la promotion de la démocratie qui ne promeuvent que le carnage et le chaos, interventions sans fin concluantes, profiteurs de la guerre, terrorisme et haine intense du peuple américain et de son gouvernement dans le monde. Donald Trump a mis en cause ces échecs répétés et cela a fourni sa marge de victoire en 2016.
À ce jour, personne ne peut expliquer la logique qui sous-tend les plans de sauvetage lors de la dernière crise financière et ce qui s’en est suivi, les banques centrales du monde monétisant une dette publique considérable et faisant baisser les taux d’intérêt au-dessous de zéro. Les hauts et les puissants prétendent que tout cela est normal, mais pour les gens normaux, acheter une obligation avec une perte garantie est insensé. Les taux microscopiques les forcent, contre leur meilleur jugement, à entrer sur un marché boursier qui s’est effondré deux fois depuis le début du siècle, décimant ainsi leurs économies, et se situe maintenant à des évaluations historiquement vertigineuses. Voici le «paysage de l’investissement» que vous êtes supposé embrasser: perdre de l’argent ou le placer sur la ligne de passe en espérant que le lancer de dés de Wall Street ne revienne pas une fois de plus au craps.
RépondreSupprimerContinuez à dépenser de l'argent que vous n'avez pas et inévitablement, vous ferez faillite. Continuez à faire des promesses que vous ne pouvez pas remplir et que vous allez inévitablement les briser. Il existe des centaines de milliards de dollars de créances sur l'avenir qui n'ont aucune chance d'être jamais rachetées, mais la pile continue de se développer. Le résultat mathématique est aussi simple et dévastateur que de jouer à la roulette russe avec toutes les chambres remplies.
Obamacare est le dernier cadeau insensé du gouvernement. C’est un échec évident, mais c’est un pit-bull meurtrier qui jaillit à la bouche et qui, à partir d’un concept dérisoire de miséricorde ou d’un manque de courage épouvantable, personne ne pourra vaincre sa misère. Les soins médicaux font partie d'une longue série d'industries que la malveillance masquée par de bonnes intentions a détruite.
Alors que la classe moyenne observe l’Amérique qu’elle connaissait et chérit un jour, c’est pour comprendre pourquoi, elle se rend compte que sa tête est sur le billot. Un collégien brillant peut voir que le Green New Deal va amener l'économie à un arrêt frémissant et plonger beaucoup de ceux qui ont réussi à s'évader si loin dans la pauvreté. Pourtant, les dirigeants démocrates se précipitent pour louer le vêtement imaginaire de la prétendue impératrice Ocasio-Cortez.
La classe moyenne a toujours aspiré à améliorer le rêve américain. Le fait de parler de taux d’imposition et d’impôts sur le patrimoine supérieurs ou égaux à 70% tire profit de la haine des riches, c’est la saison ouverte. Pourquoi travailler et se sacrifier pour devenir riche si le gouvernement a tout compris ?
Supprimez les rêves de la classe moyenne et vous risquez peut-être de vous priver de la dernière chose qui les empêche de payer leurs impôts: observer la loi, soutenir les troupes et la police, bref tout ce qui, du point de vue de la classe dirigeante, «les retient ligne."
Ce qui a commencé comme une douce pression il y a un siècle est devenu une constriction semblable à un python. Le gouvernement a épuisé la vitalité économique et bloqué les opportunités alors que la classe moyenne, autrefois politiquement stable, prospère et optimiste, s'estompe. Quelques-uns atteignent encore les échelons supérieurs, mais la plupart d'entre eux sont voués à une pauvreté croissante, atténuant les conséquences économiques du crédit et les conséquences personnelles liées au cannabis, à l'alcool, aux opioïdes, à la pornographie et à la promiscuité. La situation ne fera qu’empirer avec l’augmentation de la dette, l’échéance des énormes dettes non financées en matière de soins médicaux et de pensions, l’augmentation des impôts, la réduction des économies et la tenue des promesses.
La classe dirigeante a appuyé la classe moyenne dans un coin. Les enfoncer dans la pauvreté et vaincre leurs rêves équivaut à une expérience sans précédent et dangereuse. L'arrogance, la condescendance, l'exclusivité et l'isolement aristocratiques s'ajoutent à la combustibilité. Pourtant, ils restent fermement inconscients de la montée de la colère et des risques. Ils ne reconnaissent même pas le danger de facturer aux gouvernements qu’ils contrôlent (ou au gouvernement global qu’ils veulent créer) la solution à tous les problèmes. Qui va être blâmé quand les choses se désagrègent ?
RépondreSupprimerLes potentats pourraient trouver réconfortant leurs arsenaux nucléaires et leurs forces armées et leurs forces de police bien armées. Cependant, leur expérience confronte des questions sans réponse. Et si une partie substantielle de la population est descendue dans les rues et dépasse de loin les prétoriens ? Et si le sentiment prétorien était avec les manifestants et les insurrectionnistes ? Les dirigeants sont-ils vraiment prêts à utiliser des chars, de l'artillerie lourde, des bombes et même des armes nucléaires sur leur propre population ? Les personnes chargées d'appuyer sur ces boutons vont-elles les appuyer ?
Pour la classe dirigeante américaine, les politiques qui échouent, l’insolvabilité imminente, la prise de conscience croissante par le biais des médias alternatifs, leur propre hypocrisie et corruption, la polarisation politique et une population bien armée constituent un véritable enfer. Que se passe-t-il lorsque les mécontents, nombreux qui n'ont rien à perdre, tentent de récupérer leurs vies et leur liberté et de renverser l'ordre politique qui les a empêchés de rechercher le bonheur ?
La désaffection est un bataillon, une certitude morale juste une armée. Ce dernier a bougé le monde et le fera encore. Victor Hugo a déclaré que rien n'est aussi puissant qu'une idée dont le moment est venu. Voici une idée à la fois puissante et simple qui convient parfaitement à un autocollant de pare-chocs: Combattez pour votre vie. C’est des mégatonnes de TNT, la fusée a fonctionné et les explosions ont commencé. Il n’ya aucun moyen de prédire ou de contrôler les conséquences. La seule certitude est que quiconque pense pouvoir le faire se verra prouver qu'il a terriblement tort.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-09/how-much-longer-will-middle-class-politely-tolerate-its-own-destruction
«Stop aux armes sublétales»: des Gilets jaunes rendent hommage à leurs blessés à Besançon
RépondreSupprimer19:16 09.03.2019
Des Gilets jaunes se sont rassemblés à Besançon ce samedi 9 mars afin de rendre hommage à tous les blessés depuis le début du mouvement et de protester de manière pacifique contre l’utilisation des armes sublétales.
Un sit-in et un hommage aux Gilets jaunes blessés depuis le début du mouvement a été tenu à Besançon ce samedi en marge des manifestations lors de l'acte 17.
Les Gilets jaunes se sont mobilisés à Besançon sur la place de la Révolution afin de rendre hommage aux manifestants blessés, ainsi que contre les violences policières et l'utilisation des grenades et des lanceurs de balles de défense. Certains Gilets jaunes sont venus avec de fausses blessures à la tête ou aux yeux pour illustrer leur soutien aux victimes.
Ce rassemblement a été initié par Laurent Thines, chef du service de neurologie du CHU de Besançon. Le professeur a prononcé un discours en hommage aux victimes lors des manifestations.
«Les médecins sont légitimes pour parler de ces blessures dont sont victimes les citoyens. Des dizaines de blessés s'accumulent chaque weekend», a lancé le professeur devant les manifestants rassemblés sur la place.
Auparavant, Laurent Thines avait récolté 168.000 signatures pour une pétition nationale fin janvier contre l'utilisation des LBD.
À une semaine de la fin du grand débat et de la grande journée nationale prévue par les Gilets jaunes, les manifestants avaient fait un sit-in à Paris et dans d'autres villes françaises. Ce 17e samedi de mobilisation était également placé sous le signe de la Journée internationale des femmes.
https://fr.sputniknews.com/france/201903091040301101-armes-subletales-gilets-jaunes-besancon/
EN DIRECT. Tensions avec les forces de l’ordre sur les Champs-Élysées lors de l’acte 17
RépondreSupprimer18:03 09.03.2019
À une semaine de la fin du Grand débat et de la grande journée nationale prévue par les Gilets jaunes, les manifestants font un sit-in à Paris et dans d’autres villes françaises. Ce 17e samedi de mobilisation est également placé sous le signe de la Journée internationale des femmes. Suivez le reportage d’un correspondant de Sputnik à Paris.
À une semaine de la fin du Grand débat et de la grande journée nationale prévue par les Gilets jaunes, les manifestants font un sit-in à Paris et dans d'autres villes françaises. Ils entendent occuper le Champ de Mars pour une action baptisée «acte décisif: nous ne bougerons pas» et dormir sur place pendant tout le weekend.
Ce 17e samedi de mobilisation est également placé sous le signe de la Journée internationale des femmes. Des centaines de personnes se sont rassemblées sur les Champs-Elysées. Elles prévoient de défiler jusqu'au jardin du Luxembourg.
Un «flashmob géant» est également prévu au terminal 1 de l'aéroport parisien de Roissy pour protester contre le projet de privatisation des Aéroports de Paris.
19:29
Selon le ministère de l’Intérieur, 28.600 Gilets jaunes ont manifesté en France ce samedi. Il s’agit de la plus faible mobilisation depuis le début du mouvement, précise le ministère.
18:17
À Angers, des manifestants ont bloqué l’entrée du parking du centre commercial Saint-Serge avec des palettes en bois et tenté de pénétrer dans le magasin. Ce dernier a verrouillé ses portes.
17:51
Un canon à eau vient d'être utilisé sur les Champs-Élysées dans le cadre de l'acte 17 des Gilets jaunes, selon les images transmises par notre correspondant sur place. Les forces de l'ordre ont ainsi eu recours trois fois au canon à eau sur les Champs-Élysées.
Un canon à eau utilisé sur les Champs-Élysées
Acte 17 des Gilets jaunes: un canon à eau utilisé sur les Champs-Élysées (vidéos)
17:48 09.03.2019
Les forces de l'ordre ont utilisé à plusieurs reprises un canon à eau sur les Champs-Élysées dans le cadre de l'acte 17 des Gilets jaunes, selon les images transmises par notre correspondant sur place.
17:16
À 16 heures, 13 personnes ont été interpellées dans la capitale française en marge de l’acte 17 des Gilets jaunes, selon la préfecture de police à laquelle se réfère BFM TV.
D'après le ministère de l'Intérieur, 7.000 manifestants ont défilé dans toute la France à 14h00, contre 5.600 la semaine passée. Dans les rues de Paris, ils étaient 2.800 contre 1.320 samedi dernier.
17:00
Sur des images diffusées sur Twitter, on voit des CRS repousser des Gilets jaunes manifestant près de l’Arc de triomphe.
15:45
Les forces de l’ordre ont recours aux gaz lacrymogènes contre les manifestants à Lille.
15:40
Des Mariannes répérées en marge des manifestations des Gilets jaunes dans plusieurs villes françaises.
15:03
RépondreSupprimerLes Gilets jaunes de Montpellier crient à une «provocation» de la police.
La police a tenté d'intervenir lorsque les manifestants étaient en train de se rassembler sur la Place de la Comédie à Montpellier. Certains d'entre eux dénoncent une «provocation», rapporte le quotidien local Midi Libre.
14:41
Sept personnes ont été interpellées à Paris depuis le début de l’acte 17 des Gilets jaunes, annonce la Préfecture de Police.
14:27
La police tire des gaz lacrymogènes sur les Champs-Elysées.
Les Gilets jaunes se mobilisent à Paris pour leur acte 17, le 9 mars
Acte 17: tensions et tirs de gaz lacrymogènes sur les Champs-Élysées (vidéo)
14:30 09.03.2019
Les premiers incidents ont éclaté vers 14h sur les Champs-Élysées, où les Gilets jaunes jouent leur acte 17. La police a fait usage de gaz lacrymogènes.
14:15
Les tensions montent à Nantes.
Selon Presse Océan, des fumigènes ont été utilisés lors de l'acte 17 à Nantes.
14:12
«Derrière un gilet il y a un être humain», une manifestante se confie à Sputnik.
14:01
Les tensions montent à Paris.
Les tensions montent sur les Champs-Elysées, des tirs ont été entendus.
Un groupe de Gilets jaunes aide à débarrasser la terrasse d'un café sur les Champs-Elysées.
La police empêche les manifestants d'avancer dans les rues adjacentes aux Champs-Elysées.
13:36
Premier incident lors de l'acte 17 à Nantes.
Une altercation a eu lieu entre un groupe de policiers et plusieurs Gilets jaunes ce 9 mars à Nantes.
13:34
Le flash-mob des Gilets jaunes commence à l’aéroport Paris-Charles-de-Gaulle.
13:11
Un canon à eau repéré sur les Champs-Élysées.
12:59
Une forte présence des forces de l’ordre est constatée à Paris.
12:40
«C’est le mouvement qui compte et pas un chiffre», déclare à Sputnik une manifestante interrogée sur la diminution du nombre de manifestants depuis le début de la mobilisation.
Il s'agit d'une manifestation des assistantes maternelles chapeautée par la CGT.
https://fr.sputniknews.com/france/201903091040295311-acte-decisif-gilets-jaunes/
Alors que la foule en colère ne désemplit pas et qu'elle est plus nombreuse chaque samedi à descendre dans la rue, la dictature en place tend à minimiser l'impact voire de passer les manifestations sous silence !!!
Supprimer(...) 15:40
Des Mariannes repérées en marge des manifestations des Gilets jaunes dans plusieurs villes françaises. (...)
'Marianne' étant le symbole de la dictature (république) introduite dans la manifestation des français qui défilent pour son contraire (Démocratie).
En Hongrie le président prend l'initiative d'un référendum ! :
Victor Orbán a clairement dénoncé cette situation et a décidé de tenir un référendum populaire sur le système de quotas.
RépondreSupprimerLa Hongrie dit non à la migration forcée dans l'UE
par Tyler Durden
Samedi, 03/09/2019 - 10:30
Écrit par Onar Am via LibertyNation.com,
Bruxelles envisage de réinstaller les migrants dans l'UE, mais la Hongrie n'en aura pas.
Le E.U. doit se réunir pour discuter des quotas de réinstallation obligatoires. Le Premier ministre hongrois Victor Orbán a clairement dénoncé cette situation et a décidé de tenir un référendum populaire sur le système de quotas.
Dans le cadre des préparatifs du référendum, le gouvernement hongrois a récemment lancé une campagne d’information visant à informer la population sur le programme mondialiste de l’UE. la direction, affirmant que "tout le monde a le droit de savoir ce que Bruxelles est en train de planifier". La campagne n'est pas passée inaperçue. Le E.U. a répondu par une contre-campagne intitulée «Faits sur la politique de migration de l’UE», qui a déclaré que «vous avez également le droit de savoir ce qui est un fait et ce qui est une fiction».
Il n’est pas exagéré de dire qu’une grande méfiance règne dans de nombreux pays de l’Europe de l’Est vis-à-vis de l’UE, et que la Hongrie a joué un rôle de premier plan dans la contestation des politiques d’ouverture des frontières. Le Secrétaire hongrois à la diplomatie et aux relations, M. Zoltán Kovács, a réprimandé la réponse de E.U., affirmant que leurs propres faits réfutent les affirmations.
Le mémo de l'UE affirme qu'il n'y a pas de quotas de migrants, mais indique également qu '"on peut attendre de chaque Etat membre qu'il fasse preuve de solidarité avec les autres". Pour "structurer" cette solidarité, ils travaillent sur un système de réinstallation, et Le document de 2018 décrit comment cela «contribuera à réduire la migration irrégulière en garantissant des alternatives sûres et légales. Il remplacera les régimes ad hoc actuels et fixera des plans biennaux à l’échelle de l’UE pour la réinstallation de véritables réfugiés. »Cette citation fait écho à la formulation du Pacte mondial pour les migrations des États-Unis, qui inonderait l’Occident de 250 millions de migrants.
Kovács a précisé: «Bruxelles ne se concentre pas sur l'arrêt de la migration. En fait, ils veulent le légaliser. Les citoyens européens ont le droit de savoir. "
Lors d'une conférence de presse, Orbán a expliqué le contenu de la campagne d'information: «Nous avons accordé la priorité absolue à la protection des frontières et à l'arrêt des masses de migrants. En d'autres termes, nous avons déclaré qu'elles devaient être stoppées, que les frontières extérieures devaient être protégées et que les termes de l'accord de Schengen devaient être pleinement respectés par tous. ”
Kovács a expliqué que "la position du gouvernement est qu’aucun organisme européen n’est habilité à imposer l’installation obligatoire de citoyens non-hongrois en Hongrie sans le consentement du peuple hongrois".
Combats de Hongrie
Cette lutte pour le pouvoir montre que, même si les mondialistes n’ont pas abandonné leur rêve de transformer l’Europe en un continent de migrants, ils se heurtent à une vive résistance de la part des pays dotés du pouvoir d’oppression centralisé de l’Union soviétique.
Paradoxalement, le rideau de fer qui a tenu l'Europe de l'Est otage des communistes dans leur propre pays pendant 70 ans les a également protégés de la propagande éveillée avec laquelle les professeurs marxistes des universités occidentales ont empoisonné l'esprit de générations d'étudiants. Dans les pays communistes, l'oppression était brutale et non dissimulée aux yeux de tous. Aucun prétexte n'était nécessaire.
RépondreSupprimerCela a rendu ces survivants d’oppression bien plus résistants face à la doctrine de la rectitude politique qui vise à dépouiller l’empathie des personnes minières. La Hongrie est un excellent exemple de cette volonté de se battre pour conserver leur liberté durement gagnée.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-09/hungary-says-no-forced-eu-migration
(...) Victor Orbán a clairement dénoncé cette situation et a décidé de tenir un référendum populaire sur le système de quotas. (...)
SupprimerLa Hongrie deviendra t-elle la Démocratie Suisse n°2 ?
Sept choses que les femmes saoudiennes ne peuvent toujours pas faire malgré la conduite d'un ascenseur Ban
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 03/09/2019 - 21:30
Écrit par Nadine Dahan via Middle East Eye,
Dans un décret publié en septembre 2017, le roi saoudien Salman a décidé que les femmes seraient autorisées à conduire des voitures en 2018, ce qui a mis fin au statut du royaume en tant que seul pays au monde où il était interdit.
La loi saoudienne contre les conductrices était l’une des nombreuses lois controversées présentant un ensemble de restrictions pour les femmes.
Les Saoudiennes doivent obtenir l’autorisation d’un membre de la famille de sexe masculin, parfois même d’un frère plus jeune, pour prendre certaines des décisions les plus importantes de sa vie.
Et bien qu’elles soient désormais autorisées à conduire, voici une liste de choses que les Saoudiennes ne peuvent toujours pas faire:
1. Manger librement en public
Conformément au code vestimentaire du royaume, les femmes doivent porter un voile facial. Ceci, bien que appliqué de manière sélective, signifie que, où que ce soit, les femmes doivent ensuite manger sous le voile de leur visage.
2. Robe «pour la beauté»
Ils doivent couvrir leurs cheveux et leurs corps. Le code vestimentaire du royaume impose aux femmes de porter un «abaya», un manteau de grande taille ressemblant à une robe.
3. Socialiser librement avec des hommes non apparentés
Les femmes ne sont pas libres de socialiser avec des hommes en dehors de leur famille immédiate et peuvent même être emprisonnées pour avoir commis une telle infraction.
4. Mariez qui ils aiment
Il existe des décisions contre les Saoudiens qui se marient avec des hommes non musulmans, chiites ou athées.
5. Voyage
Il est interdit de voyager sans la permission d’un tuteur masculin.
6. Ouvrir un compte bancaire
En Arabie saoudite, les femmes ont toujours besoin de l’autorisation de leur mari avant d’être autorisées à ouvrir un compte bancaire.
7. Trouver un emploi
Bien que le gouvernement n’exige plus qu’une femme ait la permission du tuteur pour travailler, de nombreux employeurs l’exigent toujours avant de l’embaucher.
La lutte pour l’amélioration des droits des femmes dans le royaume a été difficile. Des militantes ont été arrêtées pour avoir violé l’interdiction de conduire l’année dernière. Ces derniers mois, un modèle a été arrêté pour port de jupe courte.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-08/seven-things-saudi-women-still-cant-do-despite-driving-ban-lift
Bill Gates déclenche la gauche avec des "faits haineux"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 03/09/2019 - 18:35
Écrit par Onar Am via LibertyNation.com,
Bill Gates dit la vérité sur l'éradication de la pauvreté ... et la gauche le déteste.
À l'apogée de Windows dans les années 1990, Bill Gates a été vilipendé en tant que capitaliste pervers. Il a ensuite lancé la Fondation Bill et Melinda Gates, qui visait à aider les pauvres et à créer un monde meilleur, et peu à peu, son nom a été transformé à gauche en un être humain digne de ce nom. Cependant, il a récemment tweeté un fait très controversé: l'extrême pauvreté est en train de disparaître rapidement.
Son tweet montre une infographie de Our World in Data avec le développement de facteurs clés, tels que l'éducation, la mortalité infantile et l'extrême pauvreté au cours des 200 dernières années. Il a l'audace de célébrer quand la pauvreté est surmontée. Apparemment, Gates ne se limite pas à la vertu et aux élites culturelles. Il semble vraiment se soucier des pauvres et est vraiment heureux lorsque la pauvreté est réduite. En outre, il n’a pas peur de donner un crédit là où le crédit est dû.
Fait et fiction
Comme on pouvait s'y attendre, les gauchistes ont été déclenchés par le tweet de Gates. Pourquoi ? Les données révèlent la capacité du capitalisme à sauver des vies et à créer des richesses. Ce n’est pas le socialisme qui a éradiqué la pauvreté dans le monde; c'était du libre-échange et des marchés libres - et ils l'ont fait en un temps record.
De toute évidence, de tels «faits de haine» ne peuvent être tenus pour incontestés par les gens du secteur de l'exploitation de l'empathie, qui prospèrent sur l'ignorance et les idées fausses. L'anthropologue Dr. Jason Hickel a mordu à l'hameçon et a publié un article dans The Guardian intitulé «Bill Gates dit que la pauvreté diminue. Il ne pourrait pas avoir plus tort. »Plutôt que de montrer une augmentation sans précédent de la richesse mondiale, il affirme que l’infographie montre« l’histoire de la prolétarisation mondiale contrainte ». C’est un discours marxiste qui parle des personnes ayant besoin de gagner leur vie.
Premièrement, M. Hickel affirme que le graphique de la pauvreté n’est pas fiable, car les données réelles n’ont été correctement rassemblées que depuis 1981. Il présume que personne ne sait vraiment à quel point les pauvres étaient au 19ème siècle. Au lieu de cela, il dit que le monde "est passé d'une situation où la majeure partie de l'humanité n'avait pas besoin d'argent du tout à une situation où aujourd'hui, la plus grande partie de l'humanité lutte pour survivre avec des sommes extrêmement modestes".
Au mieux, cela montre une ignorance flagrante des principes économiques fondamentaux. À l'exception d'une infime partie de la population, le monde entier était pauvre il y a 200 ans. Même les élites ne vont pas très bien. Nous le savons parce que l'agriculture industrielle n'a pas encore été inventée. Pas de voitures, pas d'engrais, pas d'électricité, pas de pompes à eau, pas de toilettes, pas d'égouts - et certainement pas d'internet ou de téléphones portables. Pas de vaccins, pas d'antibiotiques, pas de soins de santé. Il n’existait aucune des technologies miracles créées par le capitalisme pendant la révolution industrielle et que des gens ingrats tiennent pour acquis. Hickel croit apparemment au mythe du «noble sauvage», selon lequel les peuples des sociétés préindustrielles étaient heureux et vivaient en harmonie avec la nature: «Ils avaient peu d'argent, voire aucun, mais ils n'en avaient pas besoin pour vivre bien - alors il est peu logique de prétendre qu'ils étaient pauvres. "
Son prochain objectif est d'affirmer que le seuil d'extrême pauvreté de 1,90 USD par jour et par personne est trop bas. Personne ne peut survivre à cela, affirme-t-il. C’est comme si on n’avait jamais quitté son café Starbucks local. Au Vietnam, par exemple, cela peut acheter environ six livres de riz. Ce n’est peut-être pas le régime le plus excitant au monde, mais vous ne mourrez pas de faim. Des centaines de millions de personnes à travers le monde, en particulier en Asie, consomment principalement du riz. La plupart cultivent leur propre nourriture et tirent un revenu supplémentaire de la vente du surplus sur le marché.
RépondreSupprimerComment savons-nous que les gens peuvent survivre avec cela? Nous vivons plus longtemps. Sur le continent le plus pauvre de la planète, l’Afrique, l’espérance de vie a explosé. Il est actuellement autour de 60 et continue à augmenter rapidement. C’est plus long que les Européens des années 1930. En effet, il y a maintenant plus de téléphones mobiles que d'adultes dans la plupart des pays africains.
Marchés libres = richesse
Bien que Hickel ne fasse que démontrer l'état désastreux des universités modernes, il fait toutefois une remarque importante: si nous retirons la Chine des statistiques, le reste du tiers monde ne se porte pas aussi bien qu'il le devrait. La raison, cependant, lui échappe. C'est un autre «fait haineux»: plus un pays est pauvre, moins il a tendance à être capitaliste. Considérez le Venezuela comme un exemple effrayant.
Au cas où vous vous demanderiez: les faits haineux sont des faits que la gauche déteste.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-09/bill-gates-triggers-left-hate-facts
A savoir que La terre ne ment pas, et, qui cultive la terre pourra toujours se nourrir car, quel que soit le prix affiché des fruits & légumes aux marchés, les fruits & légumes en terre n'ont PAS de prix. Ils n'en ont jamais eu ! C'est juste lors de trocs que ces derniers prennent une certaine valeur commerciale.
SupprimerPaul Craig Roberts ferme les yeux sur le rapport des Nations unies sur le Venezuela
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 03/09/2019 - 16:55
Écrit par Paul Craig Roberts,
Washington et le condamné nommé pour renverser le Venezuela continuent le mensonge ...
Ne croyez-vous pas que quelque chose laisse à désirer lorsque les mandataires orchestrent une fausse «crise humanitaire» au Venezuela, tout en ignorant totalement les véritables crises humanitaires au Yémen et à Gaza ?
Ne pensez-vous pas que quelque chose est vraiment très pourri quand l'expert Alfred Maurice de Zayas, envoyé par l'ONU au Venezuela pour évaluer la situation, ne trouve aucun intérêt dans les médias occidentaux ou les gouvernements occidentaux dans son rapport ?
Ne croyez-vous pas que c'est un peu trop pour Washington de voler 21 milliards de dollars du Venezuela, d'imposer des sanctions dans le but de déstabiliser le pays et de mettre le gouvernement vénézuélien à genoux, blâmer le socialisme vénézuélien (essentiellement la nationalisation de la compagnie pétrolière) pour apporter «la famine à la population» et offrir une «aide humanitaire» maigre de 21 millions de dollars.
Comme les États-Unis sont complètement dépourvus de presse écrite ou télévisée, ils doivent faire appel à des médias Internet tels que ce site Web pour qu'ils remplissent la fonction manquante du journalisme honnête.
En ce qui concerne la fameuse famine et la crise humanitaire au Venezuela, Zayas a ceci à dire:
Les rapports de décembre 2017 et de mars 2018 de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) recensent les crises alimentaires dans 37 pays. "La République bolivarienne du Venezuela n'est pas parmi eux."
«En 2017, la République bolivarienne du Venezuela a demandé une assistance médicale au Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme. Ce plaidoyer a été rejeté, car le Venezuela« reste un pays à revenu élevé… et n’est donc pas éligible ».
La «crise» au Venezuela «ne peut être comparée aux crises humanitaires à Gaza, au Yémen, en Libye, en République arabe syrienne, en Iraq, en Haïti, au Mali, en République centrafricaine, au Sud-Soudan, en Somalie ou au Myanmar, entre autres».
Afin de discréditer des gouvernements sélectionnés, les échecs dans le domaine des droits de l'homme sont maximisés de manière à rendre le renversement violent plus acceptable. Les droits de l'homme sont «armés» contre des rivaux.
Au paragraphe 37 de son rapport, de Zayas écrit:
«Les sanctions et les blocus économiques modernes sont comparables aux sièges de villes médiévales dans le but de les forcer à se rendre. Les sanctions du XXIe siècle tentent de mettre à genoux non pas une ville, mais des pays souverains.
Une différence, peut-être, est que les sanctions du XXIe siècle sont accompagnées de manipulation de l'opinion publique par le biais de "fausses nouvelles", de relations publiques agressives et d'une pseudo-rhétorique des droits de l'homme afin de donner l'impression qu'une "fin" des droits de l'homme justifie le criminel signifie. Il existe non seulement un ordre mondial juridique horizontal régi par la Charte des Nations Unies et les principes de l’égalité souveraine, mais aussi un ordre mondial vertical reflétant la hiérarchie d’un système géopolitique qui relie les États dominants au reste du monde selon des critères militaires et politiques. puissance économique. C'est ce dernier système, géopolitique, qui génère des crimes géopolitiques, jusque là impunis. "
RépondreSupprimerIl s'inquiète du niveau de polarisation et de désinformation qui entoure tous les récits sur le Venezuela. «Une campagne médiatique inquiétante a pour but de forcer les observateurs à adopter l’opinion préconçue selon laquelle il existe une« crise humanitaire »dans la République bolivarienne du Venezuela. Un expert indépendant doit se méfier de l’hyperbole, tout en gardant à l’esprit que «crise humanitaire» est un terme technique (terminus technicus) qui peut être utilisé à mauvais escient comme prétexte pour une intervention militaire ».
Afin de discréditer des gouvernements sélectionnés, les échecs dans le domaine des droits de l'homme sont maximisés de manière à rendre le renversement violent plus acceptable. Les droits de l’homme sont «armés» contre des rivaux.
Une solution politique est bloquée parce que «certains pays [les États-Unis] ne veulent pas voir une solution pacifique au conflit vénézuélien et préfèrent prolonger les souffrances de la population de ce pays, en espérant que la situation atteindra le seuil d'une crise politique. humanitaire et provoquer une intervention militaire pour imposer un changement de régime. "
L’attaque de Washington contre le Venezuela est en violation du droit international établi.
«Les principes de non-intervention et de non-ingérence dans les affaires intérieures d'États souverains relèvent du droit international coutumier et ont été réaffirmés dans les résolutions de l'Assemblée générale, notamment les résolutions 2625 (XXV) et 3314 (XXIX), et dans la Déclaration de Vienne de 1993, Programme d'action. L’article 32 de la Charte des droits et devoirs économiques des États, adoptée par l’Assemblée générale en 1974, dispose qu’aucun État ne peut utiliser ou encourager le recours à des mesures économiques, politiques ou de tout autre type pour contraindre un autre État à obtenir c’est la subordination de l’exercice de ses droits souverains. "
Le chapitre 4, article 19, de la Charte de l'OEA stipule qu '«aucun État ou groupe d'États n'a le droit d'intervenir, directement ou indirectement, pour quelque motif que ce soit, dans les affaires intérieures ou extérieures d'un autre État. Le principe qui précède interdit non seulement la force armée, mais également toute autre forme d'ingérence ou de tentative de menace contre la personnalité de l'État ou ses éléments politiques, économiques et culturels. "
Zayas rapporte qu'une atmosphère d'intimidation a accompagné la mission, tentant de le forcer à entrer dans une matrice prédéterminée. Il a reçu des lettres d’ONG financées par les États-Unis lui demandant de ne pas procéder seul et lui dictant le rapport qu’il devait écrire. Avant son arrivée au Venezuela, une campagne de propagande avait été lancée contre lui sur Facebook et Twitter, remettant en question son intégrité et l'accusant de partialité.
Les sanctions et les manipulations monétaires de Washington constituant des crimes géopolitiques, Zayas demande quelles réparations sont dues aux victimes de sanctions. Il recommande à la Cour pénale internationale d’enquêter sur les mesures coercitives prises à Washington et pouvant entraîner la mort par malnutrition et le manque de médicaments et de matériel médical.
RépondreSupprimer«Bien qu’il soit le premier responsable de l’ONU à se rendre au Venezuela et à rendre compte de ses travaux en 21 ans, M. de Zayas a déclaré que ses recherches sur les causes de la crise économique du pays avaient jusqu’à présent été largement ignorées par les médias et par les médias, Conseil des droits de l'homme.
"Il pense que son rapport a été ignoré parce qu'il va à l'encontre du discours populaire selon lequel le Venezuela a besoin d'un changement de régime."
Le Venezuela possède les plus grandes réserves de pétrole au monde et une abondance d'autres ressources naturelles, notamment d'or, de bauxite et de coltan. Mais sous le gouvernement Maduro, ils ne sont pas accessibles aux sociétés américaines et transnationales.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-09/paul-craig-roberts-pans-presstitutes-turning-blind-eye-un-report-venezuela
Fumée dans le ciel: un puissant incendie dans une sous-station électrique au Venezuela
RépondreSupprimer21:10 09.03.2019
Alors que le Venezuela connaît ces derniers jours des pannes d’électricité massives, un incendie s’est déclaré dans une sous-station électrique de l’État de Bolivar. Sur des images diffusées en ligne, on voit s’échapper une importante colonne de fumée noire.
Un puissant incendie s’est déclaré samedi dans la sous-station électrique Sidor, dans l’État de Bolivar, relate le portail Nacional.
Sur les vidéos et photos publiées en ligne, on voit le feu et une colonne de fumée noire s’échapper dans le ciel. Les autorités officielles n’ont toujours pas commenté la situation. La station en question est située non loin de Ciudad Bolivar, capitale de l’État.
Pour rappel, des pannes massives d'électricité ont été enregistrées jeudi dans 21 des 23 États du Venezuela et à Caracas. Le courant a été coupé à Caracas à 16h50 heure locale (20h50 GMT), affectant tous les quartiers de la capitale et les services comme le métro et les feux de circulation. Des milliers de personnes qui quittaient leur travail ont dû marcher des kilomètres pour regagner leur domicile.
Les lignes téléphoniques et Internet ont été également brusquement interrompues, ainsi que la distribution de l'eau dans les immeubles, assurée par des pompes électriques.
Face à l'ampleur de ces perturbations, les autorités du pays ont suspecté un sabotage de la principale centrale vénézuélienne. Ce samedi, de nouvelles coupures de courant ont été enregistrées dans différents États du pays.
https://fr.sputniknews.com/international/201903091040301747-incendie-station-electricite-venezuela/
VENEZUELA - PANNE D'ÉLECTRICITÉ: DÉCÈS DE 15 PATIENTS
RépondreSupprimerFaute de dialyse à cause de la panne d'électricité, quinze patients souffrant de maladies rénales sont morts au Venezuela.
10.03.2019, 06h53
Quinze patients souffrant de maladies rénales sont morts faute de dialyse au Venezuela alors que le pays est paralysé depuis 48 heures par une panne géante d'électricité, a annoncé samedi une ONG qui se consacre aux questions de santé.
«Entre hier et aujourd'hui, nous avons enregistré 15 décès dus à l'absence de dialyse. Neuf de ces décès ont été enregistrés dans l'Etat de Zulia, deux dans l'Etat de Trujillo et quatre à l'hôpital Pérez Carreño de Caracas», a indiqué à l'AFP Francisco Valencia, directeur de la Coalition des organisations pour le droit à la santé et à la vie (Codevida).
«La situation des personnes souffrant d'insuffisance rénale est très difficile, critique, nous parlons de 95% des unités de dialyse, qui pourraient atteindre aujourd'hui 100%, paralysées en raison du manque d'électricité», a déclaré M. Valencia.
Les Vénézuéliens sont confrontés depuis jeudi après-midi à la pire panne d'électricité de l'histoire du pays, que le gouvernement attribue à une «guerre électrique» menée selon lui par les Etats-Unis et par le chef de file de l'opposition Juan Guaido, président par intérim autoproclamé, reconnu par une cinquantaine de pays depuis le 23 janvier.
Manque de carburant pour les générateurs
«Dans les quelques unités de dialyse où il y avait des générateurs électriques, il est devenu difficile de les remettre en marche faute de carburant», a ajouté M. Valencia. Le directeur de Codevida a mis en garde contre le risque d'une augmentation du nombre de décès.
Evoquant le nombre des personnes qui ont régulièrement besoin d'une dialyse au Venezuela, M. Valencia a prévenu que la poursuite de la panne d'électricité «pourrait conduire à la mort de plus de 10'200 patients». Vendredi, «48 enfants dépendant de la seule unité de dialyse pédiatrique du pays n'ont pas pu bénéficier d'une dialyse», a-t-il ajouté.
D'autres malades ont aussi eu à souffrir en raison de la panne d'électricité et du manque de générateurs électriques dans les hôpitaux, selon M. Valencia. Le président Nicolas Maduro a dénoncé samedi une nouvelle «attaque cybernétique» qui aurait empêché le rétablissement de l'électricité à travers le pays.
«Aujourd'hui, 9 mars, nous avions avancé à près de 70 % (dans le rétablissement de l'électricité) lorsque nous avons reçu à la mi-journée une autre attaque cybernétique visant une des sources d'énergie qui fonctionnait parfaitement. Cela a annulé tout ce que nous avions réalisé», a déclaré Nicolas Maduro devant des milliers de ses partisans rassemblés près du palais présidentiel à Caracas.
Nombre d'experts attribuent la panne à un manque d'investissements du gouvernement dans l'entretien des infrastructures. Le Venezuela, de plus en plus isolé sur la scène internationale, traverse une très grave crise économique, avec une population de plus en plus démunie face aux pénuries de vivres et de médicaments.
(afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/ameriques/panne-electricite-deces-15-patients/story/31356708
État des esclaves de la dette les plus importantes du monde: les Américains wimp Out dans juste 11ème place
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 03/09/2019 - 15:15
Écrit par Wolf Richter via WolfStreet.com,
Et quelle est la place des consommateurs chinois ?
Les Américains sont tristement célèbres pour leur empressement à dépenser de l’argent qu’ils n’ont pas. Cela a engendré toute une industrie, des prêteurs sur salaire au gouvernement, qui garantit ou assure une grande partie des prêts hypothécaires afin que les prêteurs et les investisseurs n’aient pas à assumer le risque. Les dettes de consommation sont transformées en titres adossés à des actifs, allant de titres adossés à des créances garantis par le gouvernement à des titres adossés à des prêts subprime dont les tranches supérieures portent une note AA ou même une note AAA.
Tout a fonctionné. Puis vint le moment où les Américains se sont désendettés, principalement en ne remboursant pas leurs dettes, notamment leurs dettes hypothécaires, ce qui a déclenché la crise financière américaine, puis la crise financière mondiale. Le monde aurait dû apprendre une leçon, mais non. Qui a appris une leçon ? Les consommateurs américains dont l'endettement des ménages par rapport au PIB américain ont continué à diminuer.
La dette des ménages américains a légèrement diminué pour atteindre 76,4 % du PIB au troisième trimestre 2018, selon le dernier lot de données mondiales de la Banque des règlements internationaux. Il s’agissait du niveau le plus bas enregistré depuis 2002. Les Américains se trouvaient inextricablement dans le wimpy et, pour le secteur financier, une onzième place insupportable:
- voir graphique sur site -
Même au plus fort de la crise financière, la dette des ménages américains n’atteignait jamais tout à fait 100% du PIB. Ceci est important car nous passons aux gagnants de cette liste.
Les ménages britanniques ont également réduit leur endettement après la crise financière. Le système bancaire britannique n'a été maintenu que par des plans de sauvetage massifs et la nationalisation de certaines banques. Mais récemment, la dette des ménages en pourcentage du PIB a augmenté, atteignant 86,5 %, ce qui place le Royaume-Uni à la 10ème place:
- voir graphique sur site -
Ce ratio est fonction de deux facteurs: la dette des ménages mesurée en devise locale et la taille de l'économie mesurée par le PIB nominal en monnaie locale. Ce ratio annule l'inflation. Lorsque la dette des ménages augmente plus lentement que le PIB nominal, le ratio diminue. Lorsque la dette des ménages augmente plus vite que le PIB, le ratio augmente et les consommateurs deviennent de plus en plus risqués dans le système financier.
Ensuite, il y a la Suède. Les ménages suédois étaient notoirement réticents à l'endettement, comme les ménages allemands, et leur ratio dette / PIB restait inférieur à 50% jusqu'en 2001. Mais quelqu'un a alors trouvé comment résoudre ce problème et, tout à coup, les Suédois ont contracté un emprunt phénoménal. frénétique, et le ratio dette des ménages / PIB a presque doublé au cours de ces années pour atteindre 88,5%, ce qui leur permet de se classer à la 9e place de la concurrence de la dette par esclavage:
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerSur cette liste de gagnants, les classements ont la même échelle, c’est pourquoi il ya tant d’espace blanc au-dessus des consommateurs américains, britanniques et suédois. Les consommateurs qui n’avaient pas fait leur travail au début de ce siècle et n’avaient pas assez emprunté sont tombés complètement à l’écart, un destin qui a affecté les Suédois jusqu’en 2002.
Les Allemands, avec un ratio dette des ménages / PIB de seulement 52,7%, resteraient à peine, après toutes ces années, dans le bas de ce graphique. Et les Autrichiens avec un ratio de 48,7% ne figureraient même pas sur le graphique. D'autre part, l'espace blanc dans les tableaux est rempli par les gagnants de cette liste.
La Nouvelle-Zélande, avec un ratio dette des ménages / PIB de 93,3% et huitième place, a été aidée par une bulle immobilière qui a gonflé les dettes hypothécaires:
- voir graphique sur site -
Les économistes aiment les esclaves pour dettes.
Les emprunts des ménages sont principalement convertis en dépenses des ménages, qui contribuent le plus au PIB. Les économistes adorent donc l’endettement croissant des ménages, car cela signifie un PIB en augmentation, et le système économique bouge ciel et terre pour inciter les consommateurs à emprunter davantage pour pouvoir acheter plus et augmenter le PIB. Et ces ménages deviennent esclaves de leurs dettes et de leurs financiers.
Les ménages coréens ont fait d’énormes progrès en devenant esclaves de la dette, se rapprochant ainsi de la glorieuse ligne des 100%, avec un ratio dette / PIB des ménages de 96,9 %. Au rythme actuel, quelques années de plus, et ils seront arrivés!
- voir graphique sur site -
Lorsque les emprunts des ménages dépassent assez longtemps la croissance du PIB et atteignent certains niveaux, les choses peuvent devenir incertaines, comme l'a montré l'endettement des ménages américains dans la crise financière, même s'il n'a jamais dépassé 100 % du PIB. Tous les pays dont le ratio dette des ménages / PIB dépasse désormais 100 % sont donc indiqués ci-dessous.
Les ménages canadiens font depuis longtemps les gros titres de leurs emprunts de premier ordre pour soutenir leur bulle immobilière de premier ordre. Par d’autres mesures de la dette, telles que le rapport dette-revenu disponible, les ménages canadiens et australiens se disputent la première place depuis des années. Dans la mesure de la dette par rapport au PIB, les ménages canadiens occupent une 6e place encore respectable: cette dette posera problème, car les majestueuses bulles immobilières dans les plus grandes métropoles se défont maintenant:
- voir graphique sur site -
Les ménages norvégiens ont courageusement porté leur ratio d'endettement des ménages au PIB de 81 % en 2012 à 101 % en 2016. Mais depuis, ce plafond a été plafonné, même les régulateurs ont commencé à s'inquiéter de la forte hausse et un ralentissement a été observé. observé au troisième trimestre:
- voir graphique sur site -
Aux Pays-Bas, les ménages étaient en passe de devenir le roi incontesté de la colline, avec un ratio dette / PIB proche de 120 %, en partie à cause de la chute du PIB pendant la crise financière, ce qui a provoqué la montée en flèche du ratio dette / PIB. effondrement de certaines banques. Au cours de la crise de la dette en euros qui a suivi, le PIB a encore diminué. Mais depuis lors, l’économie a progressé et les ménages ont réduit leurs emprunts, s’éloignant peu à peu et se faisant rétrograder à la 4ème place:
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerAu Danemark, le ratio dette / PIB des ménages a explosé, passant de 90 % en 2003 à près de 140% au cours de la crise de la dette en euros alors que le pays traversait une grave récession. Le PIB n’a toujours pas retrouvé son niveau d’avant la crise de la dette, car les ménages sont au maximum de leur capacité et ont réduit leur dette, mais à 116,7% du PIB, le ratio dette / PIB des ménages les place à la 3ème place du classement mondial. liste des plus grands esclaves de dette du monde:
- voir graphique sur site -
Les ménages australiens ont été pris dans l'une des plus grandes bulles immobilières du monde, financée par l'endettement. Le ratio de la dette des ménages au PIB a plus que doublé entre 1997 et 2016. Maintenant que la bulle immobilière se dégonfle à un rythme effarant, le ratio de la dette a commencé à se résorber mais reste à la deuxième place:
- voir graphique sur site -
Et le n ° 1 des esclaves pour dettes dans le monde: les ménages suisses. C'est l'une des raisons pour lesquelles la répression des taux d'intérêt reste la règle en Suisse. La Banque nationale suisse a imposé au pays sa politique de taux d’intérêt négatifs pendant des années et des histoires de prêts hypothécaires à 0% et même de taux d’intérêt négatifs ont été rapportées. Il y a tout simplement trop de dette chez les ménages et personne ne veut la voir exploser. D'où la politique de taux d'intérêt négatifs. Mais cette politique incite davantage les ménages à emprunter et le cycle continuera jusqu’à ce qu’il ne puisse plus:
- voir graphique sur site -
La dette des ménages la plus explosive: la Chine
La Chine est dans une catégorie à part. Et donc le graphique a une échelle différente. Le ratio dette des ménages / PIB se situe toujours dans les environs de l'Allemagne, juste au-dessus de 50 %, mais il a quintuplé au cours des 12 années écoulées depuis le début des données de la BRI en 2006. L'idée que les ménages chinois paient pour entretenir leur bulle immobilière ou acheter des voitures est devenu une mauvaise blague: les consommateurs chinois ont découvert la dette et deviennent de plus en plus esclaves de la dette:
- voir graphique sur site -
Une autre crise financière mondiale, avec la Chine à l'épicentre? Voici mon podcast, un tour financier de 13 minutes…. LE RAPPORT DE WOLF STREET
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-09/state-worlds-biggest-debt-slaves-americans-wimp-out-just-11th-place