Par : Dre Nicole Delépine et Dr Gérard Delépine
la mondialisation,
16 janvier 2024
Médecins oncologues depuis plus de quarante ans, nous venons une nouvelle fois solliciter votre attention, concernant le nouveau vote prévu de la loi anti-covid, et notamment le pass sanitaire et le sérieux d'une incitation directe ou indirecte à vacciner les patients plus jeunes.
Nous sommes heureux que des députés de différents mouvements se soient réunis pour traduire les retours du terrain, l'expérience de leurs électeurs terriblement marquée par l'échec évident du pseudo vaccin et des laissez-passer qu'ils refusent de prolonger. De nombreux citoyens avaient cédé à l'espoir d'une solution efficace et durable, pour rester dans le groupe des non-conspirateurs tant vilipendés et gagner leur vie (beaucoup malgré eux...).
Ils sont déçus par l’inefficacité des vaccins, prouvée par les demandes répétées de rappels.
Avant ces injections d’ARNm, aucun vaccin n’avait nécessité une telle fréquence d’injections. De plus en plus de personnes vaccinées s'inquiètent des conséquences néfastes qu'elles constatent pour elles-mêmes et leurs proches : asthénie sévère, maladies cardiaques, troubles neurologiques, cutanés et rhumatologiques, récidive de maladies chroniques et apparition de cancers incurables et évoluant rapidement, entre autres. De nombreux sites en attestent et nos anciens patients atteints de cancer concernés nous demandent directement par téléphone ou par email de faire part de leurs inquiétudes à qui de droit, donc à vous tous, nos représentants.
Quant aux enfants, rappelons qu'ils ne sont pas à risque de covid et sont innocents de toute transmission malgré les déclarations inexactes que nous regrettons de la part du Président de l'Assemblée Nationale et du nouveau Ministre de la Santé. Cette bénignité du covid infantile, affirmée depuis 2020 par toutes les revues internationales, est confirmée par toutes les sociétés de pédiatrie du monde. Alors pourquoi les mettre en danger avec une injection d’ARNm qui mettrait en péril leur avenir médical et leur fertilité pour un risque nul de covid et sans apporter aucune protection vis-à-vis des autres humains puisque l’injection n’empêche pas les transmissions ?
Bref, le covid infantile est un type de grippe qui se guérit avec des traitements précoces (qui protégeaient les pays pauvres non vaccinés) mais qui ont été interdits ici par les autorités sans réel élément scientifique.
Les tests PCR répétés qui pèsent sur le budget de la Sécurité sociale ne servent à rien, car ils ne sont pas spécifiques comme l'a récemment reconnu la FDA, et ils ne permettent en aucun cas de dire si un cas positif est réellement porteur du virus et contagieux ou non.
Les masques se sont révélés inefficaces dans le seul essai randomisé publié analysant la cinétique de l’épidémie, mais ils augmentent le risque d’infection bactérienne et doivent donc être évités.
Les vaccins eux-mêmes ne protègent pas du covid, de la transmission ou des formes graves.
Ils fragilisent les sujets qui les reçoivent par une baisse particulièrement marquée de leur immunité naturelle après les rappels, ce qui fait courir aux vaccinés un risque bien plus élevé d'infections opportunistes, dont un nouveau covid (comme les patients le remarquent trop souvent) responsable d'un absentéisme important au travail. qui handicape les entreprises.
Ils sont à l'origine de nombreux effets dits indésirables à tous les âges de la vie. Le Conseil mondial de la santé, qui rassemble médecins et scientifiques de différents pays, implore les dirigeants d'arrêter ces injections expérimentales encore inutiles et toxiques. Allez-vous les écouter ?
Dans ces conditions, le pass sanitaire n’a évidemment aucune justification médicale.
Chaque point de ce bref résumé est étayé par la bibliographie approfondie que nous avons à votre disposition[1]. Ce cri d'avertissement n'est là que pour vous transmettre les faits et l'expérience de nos concitoyens. Notre plus grande préoccupation pour tous est la protection des enfants et des jeunes soumis à un risque zéro de covid, mais qui sont exposés à des complications précoces parfois graves et à des risques tardifs inconnus.
Nous apprécions votre attention et restons à votre disposition. Avec nos sentiments reconnaissants et dévoués.
Dre Nicole Delépine pédiatre et oncologue et Dr Gérard Delépine
Notes :
[1] Quelques articles résumant la bibliographie de chaque point sont disponibles, entre autres, sur notre site www.docteurnicoledelepine.fr
Article original en français :
Injection Covid: Cri d’alerte des médecins Nicole et Gérard Delépine. Lettre ouverte à Mesdames les sénatrices et Messieurs sénateurs, poublicado el 16 de julio de 2022.
Traducido en exclusiva para el Centro de Investigación Sobre Globalización (Global Research).
La fuente original de este artículo es Globalización
Derechos de autor © Dra. Nicole Delépine and Dr. Gérard Delépine, Globalización, 2024
Comentario sobre artículos de Globalización en nuestra página de Facebook
Conviértase en miembro de Globalización
Un début d’explication à l’effondrement de la natalité
RépondreSupprimerle 17 janvier 2024
par pgibertie
LA PRODUCTION DE SPERME PEUT-ÊTRE IMPACTÉE PAR LA Contamination Des Plasmides D’ADN
Prenons simplement UN de ces gènes qui sont affectés par la contamination des Plasmides d’ADN trouvée dans les « vaccins » à ARN qui contiennent un motif CpG : un gène qui contrôle la spermatogenèse (le création de SPERME) ! Y08460 (homologue des spermatocytes dégénératifs) – Facteur de transcription » est un gène ou une protéine similaire à celui trouvé dans les spermatocytes dégénératifs et qui fonctionne comme un facteur de transcription, impliqué dans le contrôle de l’activité des gènes
. Ce gène joue un rôle dans la spermatogenèse, qui est la Processus de développement des spermatozoïdes dans les testicules. Dans le contexte de la fertilité, voici quel impact cela pourrait avoir : Une spermatogenèse adéquate est essentielle à la fertilité masculine, car elle garantit la production de spermatozoïdes sains et fonctionnels.
Des perturbations dans ce processus peuvent entraîner une réduction des spermatozoïdes. problèmes de qualité et de fertilité. Il s’agit d’un facteur de transcription impliqué dans la PRODUCTION DE SPERME. Les facteurs de transcription sont des acteurs clés dans la régulation des gènes.
Ils contrôlent quand et comment des gènes spécifiques sont activés ou désactivés. Dans ce cas, le gène ou la protéine « Y08460 » agit comme un facteur de transcription. Son activité peut influencer l’expression de gènes liés à la spermatogenèse. Une dérégulation de ces gènes pourrait potentiellement perturber le développement ordonné des spermatozoïdes.
Si le gène ou la protéine « Y08460 » est essentiel à la bonne régulation des gènes impliqués dans la spermatogenèse, toute variation ou mutation de ce gène pourrait entraîner des problèmes de fertilité. Ces problèmes peuvent se manifester par une production réduite de spermatozoïdes, une diminution de la motilité des spermatozoïdes ou une morphologie anormale des spermatozoïdes, qui peuvent tous contribuer à l’infertilité. Il est important de noter que l’impact exact sur la fertilité dépend de divers facteurs, notamment du rôle spécifique de ce gène, de la nature de toute variation ou mutation et de la mesure dans laquelle il influence les gènes essentiels à la spermatogenèse.
https://pgibertie.com/2024/01/17/un-debut-dexplication-a-leffondrement-de-la-natalite/
Les plus prestigieux scientifiques japonais rendent hommage au Pr MONTAGNIER et accusent le Pfizer et le Moderna
RépondreSupprimerle 17 janvier 2024
par pgibertie
Les liens ci dessous renvoient aux principaux travaux des trois des plus prestigieux scientifiques japonais
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Yasufumi-Murakami-39342540
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Masayasu-Inoue-38318785
https://www.researchgate.net/profile/Masanori-Fukushima
Conférence de presse « EFFETS SECONDAIRES SANS PRÉCÉDENT » du « Groupe d’étude sur les questions de vaccins » du Japon, 11 janvier 2024.
—Points forts— Professeur émérite Masanori Fukushima de l’Université de Kyoto :
Une revue systématique de la littérature a révélé des faits surprenants. Des milliers d’articles ont fait état d’effets secondaires après la vaccination, qui affectent tous les organes sans exception. Allant de l’ophtalmologie à la médecine générale en passant par la psychiatrie. Ces documents ont fait l’objet d’une enquête préliminaire par un groupe de médecins bénévoles. Ils ont examiné combien de cas ont été signalés par les sociétés universitaires japonaises. Ce type de reportage sur les effets secondaires des médicaments ou autres est sans précédent. Par exemple, le taux de mortalité ajusté selon l’âge pour la leucémie a augmenté. Et il existe des découvertes significatives sur le cancer du sein, le cancer des ovaires, etc.
Nous partagerons les informations pertinentes avec tout le monde tout en conseillant et en demandant au gouvernement comment procéder. Concernant la censure médicale concernant les vaccins : les médecins japonais font de gros efforts, mais ils se heurtent à divers obstacles. Il existe ce sentiment négatif : « Pourquoi signaler quelque chose comme les dommages causés par un vaccin ? » Il y a des interférences. De telles actions entravent elles-mêmes la liberté académique et, dans certains départements universitaires, la censure est en place. Comme dans les présentations de conférences et les publications papier. Cela se produit à l’échelle mondiale. Certaines revues pratiquent effectivement la censure. Concernant les événements indésirables liés au cerveau : troubles mentaux, symptômes psychiatriques, dépression, manie, anxiété…etc.
Concernant la séquence de la protéine Spike, au sein des gènes, vous savez, il (Luc Montagnier) prévenait que s’il y avait une séquence de type prion, cela pourrait être très dangereux. De nombreux scientifiques mettaient en garde. Moi aussi, j’ai dit que cela pouvait être dangereux en raison de la possibilité de prions. J’en ai discuté avec des experts en prions.
RépondreSupprimerProfesseur Yasufumi Murakami de l’Université des Sciences de Tokyo :
Concernant les effets indésirables des vaccins : Une chose que je voudrais d’abord dire est qu’il est clair comment se produisent les effets indésirables, ce qui fait encore de nombreuses victimes aujourd’hui. Je pense que cela devrait être arrêté immédiatement. Le mécanisme par lequel les effets indésirables se produisent est bien compris ; le pic est toxique. Ce qui se passe lorsque vous administrez un gène toxique à un humain est très clair. Un autre point est que les nanoparticules lipidiques induisent également des réactions très intenses, elles sont donc également toxiques. Le problème majeur est que nous injectons deux substances toxiques aux gens, dont l’une est que les cellules humaines produisent des protéines de pointe. Puisque le système immunitaire va attaquer cela, cela provoque des réactions génétiques très violentes.
Certains cas surviennent une ou deux semaines après l’injection, mais de nombreux cas apparaissent également après un ou deux ans. Concernant les anticorps IgG4 : Habituellement avec les vaccins, si un anticorps IgG4 est induit, cela est considéré comme un échec cependant, avec les vaccins actuels de type messager, une quantité importante d’IgG4 est induite. Lorsque cela se produit, cela joue des tours à diverses fonctions immunitaires. Par conséquent, nous souhaitons étudier en profondeur quelle proportion de Japonais provoquent cela, et nous visons à examiner attentivement quel niveau d’IgG4 qui réagit avec la protéine de pointe est présent chez chaque individu. Concernant les vaccins ayant échoué : les vaccins qui ont échoué sont toujours administrés, et le ministère de la Santé, du Travail et de la Protection sociale reconnaît ces vaccins ayant échoué. J’aimerais donc qu’ils s’arrêtent immédiatement, et même si je m’exprime à divers endroits, ils ne s’arrêtent pas du tout, donc nous présenterons clairement les preuves et les publierons sous forme d’articles un par un.
Professeur Masayasu Inoue, professeur émérite à l’école de médecine de l’université d’Osaka :
RépondreSupprimerNous travaillons donc avec le Dr Fukushima pour créer cette base de données, et jusqu’à présent, environ 201 types de maladies et 3 071 articles sur les effets secondaires ont été rapportés . C’est sans précédent dans l’histoire de l’humanité qu’un seul vaccin fasse l’objet d’autant de littérature. Avec cela, nous prévoyons de le présenter à la nation et au gouvernement japonais sous la forme d’une science solide que personne ne peut contester. … vous trouverez des maladies du cœur, des reins, de la thyroïde, du diabète, du foie, de la peau, des yeux, du sang, des nerfs, des maladies systémiques, du cerveau, des poumons, des maladies dans tous les domaines médicaux ont été signalées, et comme l'a déclaré le professeur Fukushima : caractéristique des effets secondaires de ce vaccin est. Quant aux données, lorsque des maladies telles que celles du cœur, des reins, du système endocrinien et du foie sont prises simultanément avec l’étendue dans laquelle elles surviennent, il s’avère qu’un nombre considérable d’articles sont rapporté sur plusieurs pages.
https://pgibertie.com/2024/01/17/les-plus-prestigieux-scientifiques-japonais-rendent-hommage-au-pr-montagnier-et-accusent-le-pfizer-et-le-moderna/
Résumé des points clés de l’analyse ci-dessous
RépondreSupprimerL’analyse ci-dessous suit une cohorte fixe définie par « ceux qui bénéficient de Medicare qui ont reçu leur première injection en mars 2021 ».
Nous suivons ce groupe de personnes au fil du temps et constatons que leur taux de mortalité de base a augmenté par rapport à celui mesuré peu de temps après avoir reçu le vaccin.
Nous montrons également que l’effet se produit avec certitude au cours des 120 premiers jours car la pente des décès par jour est positive même si les décès toutes causes confondues diminuent (en raison de la saisonnalité). En bref, si vous vous faites vacciner, votre mortalité augmente alors qu’elle devrait diminuer. Nous constatons également cela dans d’autres pays après le coup de feu.
Figure 1 : Données sur les décès liés au vaccin contre la grippe. Nous pouvons calculer un taux de mortalité de base pour les personnes de 81 ans bénéficiant de Medicare qui se font vacciner en utilisant les données sur les vaccins contre la grippe. Nous utiliserons ce taux à l’étape suivante comme l’une des deux méthodes de calcul de la mortalité de base. Il s’agissait d’une cohorte avec un âge moyen au décès de 81 ans, soit un an de plus que la cohorte COVID de l’étape suivante.
- voir graph sur site -
Figure 2 : Données sur les décès liés au vaccin COVID. Les participants à Medicare vaccinés avec le vaccin COVID commencent au taux de mortalité de base normal (que nous calculons de deux manières indépendantes juste pour nous en assurer), mais après les injections, leur « taux de mortalité de base » a augmenté de plus de 10 %. Ceci est un énorme problème. Le deuxième problème majeur est que la pente de la courbe des décès au cours des 120 premiers jours devrait être descendante. Ce n’est pas le cas. La pente va « dans le mauvais sens » pour un vaccin sûr. Nous voyons cela dans d’autres pays. Cela signifie que les vaccins provoquent des taux de mortalité plus élevés que ce à quoi on pourrait s’attendre en raison de la saisonnalité (et des taux de mortalité toutes causes confondues, comme le montre la figure 3).
- voir graph sur site -
Figure 3 : Données sur les décès toutes causes confondues de Medicare. Nous pouvons constater que les données de base sur les décès des bénéficiaires de Medicare depuis le déploiement du vaccin sont environ 10 % plus élevées que ce à quoi nous nous attendrions à partir des données historiques récentes.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerFigure 4 : Données sur les décès non vaccinés. Cela montre qu’après avril 2022 (lorsque notre cohorte non vaccinée a une population stable), nous ne pouvons voir aucune vague de COVID et une très légère vague de mortalité saisonnière. Cela signifie que les rappels de COVID, même s’ils fonctionnaient, n’auraient aucun avantage puisque les gens ne meurent pas du COVID (pas de « vagues de COVID »). En bref, il était irresponsable de la part d’un médecin de recommander le vaccin contre la COVID après avril 2022, car cela n’était tout simplement pas nécessaire.
- voir graph sur site -
Figure 1 : Le vaccin annuel contre la grippe est un moyen efficace d'établir les taux de mortalité de base dans Medicare pour ceux qui choisissent de se faire vacciner.
Figure 1. Vaccin contre la grippe administré en 2021. Nombre total de vaccinés : 23 147 863. Âge moyen au décès = 81 ans. La moyenne de référence des décès par jour entre 180 et 270 jours est de 2 457. La hausse à 90 jours correspond à l’augmentation saisonnière des décès, car les vaccins contre la grippe sont généralement administrés en octobre. Cette augmentation à 90 jours se situe donc vers janvier 2022 et est normale. Mais le point du jour 0 n’est pas censé être là. Il s’agit d’un excès de décès dus au vaccin.
La figure 1 montre les décès quotidiens de patients Medicare ayant reçu le vaccin contre la grippe en 2021 (principalement en octobre). L’axe des X représente les jours après l’injection. L’axe des y représente les décès ce jour-là.
Premièrement, nous pouvons clairement voir que le vaccin contre la grippe est un « vaccin dangereux », ce qui signifie qu’il tue plus d’une personne par million de personnes injectées (voir mon article précédent sur Paul Offit pour plus de détails sur l’origine de cette mesure). Vous voyez le jour 0 décès ? 2 131 décès au jour 0 contre 914 (ou moins) de référence, donc au moins 1 217 décès excédentaires causés par le vaccin.
Puisque 23 M ont été injectés dans la figure 1, nous ne devrions jamais voir plus de 23 décès excédentaires si le vaccin est sûr (puisque le seuil de sécurité est de 1 décès excédentaire par M doses). Nous avons 53 fois plus de décès que ce qui est sûr au jour 0. Nous ne constatons ce type « d’effet de décès excessif au jour 0 » avec le vaccin COVID dans aucune juridiction, il ne s’agit donc pas d’une sorte d’artefact. Cela dépend du vaccin. Cela illustre le niveau de corruption au sein du CDC, qui n’a jamais révélé au public que le vaccin contre la grippe était manifestement dangereux.
Tout médecin honnête spécialiste des maladies infectieuses devrait appeler à l’arrêt immédiat des vaccins contre la grippe. Mais il semble qu’il n’existe plus aucun médecin honnête en maladies infectieuses dans le monde, donc personne ne s’exprime. Personne. Silence complet. Ils ne veulent pas toucher à ça avec une perche de 10 pieds. Ils veulent simplement l’ignorer parce que le reconnaître détruirait la confiance dans la communauté médicale. Alors ils détournent le regard pendant que des gens sont tués par ces vaccins.
Nous pouvons utiliser les statistiques de la figure 1 pour calculer un taux de mortalité de référence où nous définissons « référence » comme le taux de mortalité le plus bas pour la cohorte attendu sur une période d'un an. Le taux de mortalité de base par an est calculé à partir de :
taux de mortalité de base par an = (décès moyens par jour pendant un creux/total vacciné)*365*100
RépondreSupprimerEn remplissant les chiffres, on obtient :
taux de mortalité de base par an = 2457/23147863*365*100 = 3,87 %
Soit un taux de mortalité annuel de 3,87% pour une cohorte Medicare qui se soumet à la vaccination avec un âge moyen de décès de 81 ans. Le creux est calculé 180 à 270 jours après l’administration du vaccin afin d’éviter le pic de saisonnalité qui se produit car le vaccin est généralement administré en octobre.
Ce nombre est d’une importance cruciale.
Utiliser le taux de mortalité du vaccin contre la grippe est essentiel pour 3 raisons :
Le vaccin contre la grippe est très populaire et les chiffres sont donc très importants. En examinant les décès survenus sur une période de 90 jours (ce qui augmente les chiffres), nous pouvons calculer un taux de mortalité de base extrêmement précis (confiance à 95 % avec une erreur inférieure à 0,5 %).
Étant donné que les chiffres sont importants (il n'y a qu'environ 60 millions de personnes bénéficiant de Medicare, donc 23 millions est une bonne taille d'échantillon), nous ne regardons probablement pas un échantillon non représentatif.
C’est bien mieux que d’utiliser les chiffres globaux de mortalité de Medicare, car vous devinez toujours le dénominateur des taux de mortalité de Medicare. Utiliser une intervention médicale comme moyen de sélectionner des patients (et de fixer un dénominateur) est une méthode très précise puisque nous connaissons précisément le numérateur et le dénominateur.
On constate également clairement « l’effet vacciné sain » (HVE) qui fait baisser les taux de mortalité au début d’une campagne de vaccination d’une durée d’environ 30 jours. Après ce point, les taux de mortalité sont comparables à ce que l’on pourrait prédire en allongeant les courbes de mortalité. L’effet HVE est d’environ 30 jours ou moins dans tous les pays où nous disposons de données de vaccination sur les « jours depuis la dose ». Cela est particulièrement évident dans le cas des vaccins administrés de manière plus uniforme au fil du temps, comme le vaccin antipneumococcique ; là, le taux de mortalité est une ligne droite sauf en tout début de période. Je continue de mettre au défi les personnes qui prétendent que l'HVE dure > 30 jours de m'en montrer la preuve dans n'importe quel vaccin précédent et elles ne produisent jamais aucune preuve ; ils continuent simplement à faire des affirmations basées sur des arguments brandissant la main.
Points clés à retenir:
RépondreSupprimerTaux de mortalité de base de 3,87 % de mortalité annuelle dans une cohorte Medicare sans restriction avec un âge moyen au décès de 81 ans.
Les vaccins contre la grippe sont dangereux car ils provoquent 52 décès supplémentaires par M doses, ce qui dépasse le seuil de sécurité de 1 décès par M doses.
Confirmation que la HVE dure 30 jours.
- voir graph sur site -
Figure 2 : Si vous avez reçu le vaccin, votre taux de mortalité de base augmente de plus de 10 % pendant au moins un an
Figure 2. Il s'agit de la même chose que la figure 1, mais pour les bénéficiaires de Medicare qui ont reçu le vaccin contre la COVID en mars 2021. 6 881 182 personnes ont été vaccinées. L'âge moyen au moment du décès était de 80 ans. Notez que la pente au cours des 120 premiers jours après le tir va vers le haut. Cela est inexplicable car la mortalité sous-jacente, toutes causes confondues, diminue en raison des effets de saisonnalité, comme le montre la figure 3.
La figure 2 montre le nombre de personnes décédées chaque jour après avoir reçu leur premier vaccin contre le COVID en mars 2021. Notez que nous avons le même effet HVE à 30 jours que celui que nous avons vu ci-dessus pour le vaccin contre la grippe (la pente change radicalement à 30 jours à cause de cela). ).
Nous estimons donc que le taux de mortalité de base de ce groupe se situe sur la période de 30 jours, après la fin du HVE, car il s’agit du point de données le plus bas.
La moyenne des décès de base entre les jours 28 et 32 est de 791 décès par jour.
Voyons à quoi nous devrions nous attendre comme « décès de référence par jour » sur la base du taux de mortalité annuel de 3,87 % que nous avons observé ci-dessus. Cela concernait une moyenne de 81 ans et notre cohorte est 1 an plus jeune, donc l'utilisation de 3,87 % devrait estimer un nombre de référence légèrement supérieur à la véritable référence pour cette cohorte. Voyons ce que nous obtenons.
décès de base par jour = nombre total de vaccinés*taux de mortalité de base par an /(365*100)
En remplissant les chiffres, on obtient :
décès de base par jour = 6881182 * 3,87 / (365*100) = 730 décès par jour estimés à partir du taux de mortalité de base de la grippe
L’estimation inférieure est donc quelque peu surprenante. Il y a plusieurs causes possibles à cela :
Le HVE dans le cas du vaccin COVID est plus court que pour le vaccin contre la grippe. Cela est plausible car il y a eu une précipitation pour administrer le vaccin contre la COVID à tout le monde afin de protéger les autres. Ce n’est pas le cas du vaccin contre la grippe.
RépondreSupprimerIl peut y avoir du bruit statistique dans les mesures. L'écart type pour 791 décès par jour est de 28, nous sommes donc à un peu plus de 2 écarts types l'un de l'autre dans nos estimations.
Une combinaison de ce qui précède.
Accordons au vaccin le bénéfice du doute et choisissons la base de référence la plus conservatrice, qui est le chiffre le plus élevé : 791 décès par jour.
Comme vous pouvez le voir sur le graphique, nous avons un problème instantané car les chiffres de référence après le premier pic saisonnier sont d'au moins 1 093 décès par jour, soit une augmentation énorme de 38 % du taux de mortalité de base après qu'une personne a été vaccinée.
Cela devrait être une source d’inquiétude majeure dans toute société honnête. Les gens ont clairement commencé à mourir à un rythme inférieur à 800 décès par jour et maintenant ils meurent à un rythme supérieur à 1 000 décès par jour. C’est la même cohorte de personnes. Et cela n’a pas été causé par un événement temporaire comme une vague de COVID, car cela se produit par vagues. Il s’agit d’une augmentation constante du taux de mortalité de base si vous vous faites vacciner.
Ils devraient retirer le médicament.
L’autre caractéristique importante est la pente de la ligne au cours des 120 premiers jours. Vous voyez comment ça monte ?
Regardons maintenant la figure 3 ci-dessous, mais en moyenne sur 30 jours :
- voir graph sur site -
Figure 2a. Il s'agit de la figure 3 ci-dessous, mais en moyenne sur 30 jours, puis en moyenne mobile quotidienne sur 30 jours. Voici donc à quoi devrait ressembler la figure 2 si rien d’inhabituel ne se passe. Voyez-vous comment la pente diminue au cours des 120 premiers jours ? Mais dans la figure 2 ci-dessus, la pente monte. C’est un énorme problème et nous constatons cet effet dans d’autres pays. Cela signifie qu’après avoir reçu le vaccin, votre risque de décès augmente.
Figure 3 : Nous pouvons constater l’augmentation de la mortalité de base dans les données de mortalité toutes causes confondues. La même hausse se produit dans d’autres pays.
Une autre façon de voir ce qui se passe est d’examiner les taux de mortalité de base, toutes causes confondues, avant et après le déploiement des injections. Il s’agit d’un indicateur grossier si quelque chose ne va pas et doit être expliqué. Devinez quoi? Nous constatons de sérieuses augmentations de la mortalité brute toutes causes confondues.
RépondreSupprimerParce que Medicare ne publie pas les taux de mortalité quotidiens et que le CDC les garde également secrets, il incombe aux journalistes comme moi de révéler ces informations au public.
Voici le tableau Medicare que vous n’êtes jamais censé voir :
- voir graph sur site -
Figure 3. Décès tous cas par jour dans Medicare. Les taux de mortalité de base ont été considérablement élevés en 2021, encore plus en 2022, et ont commencé à revenir à la normale en 2023. Il s’agit de taux de mortalité de base, et non de pics de COVID. C’est une preuve objective d’un problème grave.
Nous constatons donc de sérieuses augmentations de la mortalité de base après le déploiement des vaccins, tout comme nous le faisons dans d’autres pays après le déploiement des vaccins contre le COVID.
Cette augmentation des décès pourrait-elle être due à une séquelle du virus COVID lui-même ? Non, car comme nous l’ont appris les travaux de Denis Rancourt, la surmortalité n’a pas été causée par le virus lui-même, mais par les différents protocoles de traitement du COVID déployés dans les différents pays.
Dans ce cas, utilisons la mortalité de référence de 2019, plus conservatrice, en utilisant la moyenne des décès quotidiens en juillet :
Juillet 2019 (référence) : 6 065
Juillet 2021 : 6 627 (augmentation de 9,2 % par rapport à la référence)
Juillet 2022 : 6 811 (augmentation de 12,3 % par rapport à la référence)
Juillet 2023 : 6 425 (augmentation de 5,9 % par rapport à la référence)
De plus, à des fins de comparaison à utiliser dans la section suivante, la valeur maximale moyenne à la fin de 2022 était de 8 384, ce qui représente une augmentation de 23 % par rapport à la référence de 2022. Il s’agit donc de l’augmentation de la « mortalité saisonnière ».
Mais les sociétés pharmaceutiques n’ont rien à craindre car personne ne va se poser de questions à ce sujet. Il ne s’agit pas d’une augmentation liée à la COVID. Les médecins l’ignoreront, les grands médias l’ignoreront et le Congrès ne posera jamais de questions à ce sujet lors d’une audience officielle.
Je pensais juste que tu aimerais connaître la vérité, même s’ils ne veulent pas te le faire savoir.
C’est donc une nouvelle confirmation que la mortalité augmente, comme nous l’avons vu sur la figure 2. Cela apparaît dans la figure 3, comme on peut s’y attendre.
Et cela se manifeste également dans d’autres pays… exactement le même effet.
Voici les données du Canada. Voyez-vous à quel point la « mortalité de base » est bien supérieure aux valeurs historiques après le déploiement du vaccin ? Il ne peut pas s’agir de COVID puisque le COVID arrive par vagues (et cet effet est constant) ; et en plus, la plupart des gens sont vaccinés !
- voir graph sur site -
Dans toute société honnête, les vaccins contre la grippe et contre la COVID seraient immédiatement interrompus.
RépondreSupprimerMais nous ne vivons pas dans une société honnête. À ma connaissance, il n’existe pas un seul gouvernement national honnête dans le monde. Aucun d’entre eux ne met un terme aux injections de COVID.
De plus, aucun gouvernement dans le monde ne croit à la transparence des données. Pas un seul ne publiera même l’analyse de cohorte de séries chronologiques la plus élémentaire de ses clichés avec des tranches hebdomadaires, ce qui représente le niveau de transparence le plus bas. Les appels à la transparence des données tombent dans l’oreille d’un sourd. Ils sont tous corrompus.
Il existe une exception. Il existe un responsable de la santé publique honnête et courageux sur la planète Terre : le chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo. Ladapo a adopté une position courageuse à l’égard de ces vaccins mortels. Il a écrit : « Ces vaccins ne conviennent pas à une utilisation chez les êtres humains. »
Il a tout à fait raison. Bravo! Les grands médias devraient le féliciter pour sa position. Au lieu de cela, ils le calomnient.
Les données soutiennent la position de Ladapo.
Enfin, soyons parfaitement clairs : personne au monde n’est sûr que les tirs sauvent des vies. J'ai encore un pari d'un million de dollars ouvert à tous ceux qui croient que les tirs ont sauvé des vies (Saar Wilf est en jeu pour 500 000 $, mais personne ne viendra pour le montant restant).
Si les gens sont si convaincus que les injections réduisent la mortalité, pourquoi n’acceptent-ils pas mon pari ? Même les sociétés pharmaceutiques ne soutiennent pas leurs produits ! Ils sont tous d’accord pour risquer votre vie, mais quand il s’agit de risquer leur argent ? Certainement pas. Ils ne peuvent pas expliquer ces données, ils les ignoreront donc et essaieront de s’assurer que personne ne lise cet article.
Si vous pensez que je me trompe ou que Denis Rancourt s'est trompé, vous pouvez nous défier, ou les deux, dans un forum public enregistré afin que nous puissions avoir un dialogue civil sur la manière dont ces données doivent être interprétées. Répondez simplement au commentaire épinglé ci-dessous.
C’est pourquoi il est essentiel que vous partagiez cet article afin que nous puissions informer les autres de ce que disent les données du gouvernement américain.
https://kirschsubstack.com/p/new-medicare-data-makes-it-clear?utm_source=post-email-title&publication_id=548354&post_id=140264056&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&utm_medium=email
ARCHIVE DE DONNÉES PSUR sur Comirnaty, Vaxzevria, Nuvaxovid et Spikevax – nouvelles mises à jour sur Vaxzevria et Valneva
RépondreSupprimer17 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les mises à jour les plus récentes au 17 janvier 2024 concernent Vaxzevria et Valneva. Lors de « PSUR4doctors », 130 médecins à travers les frontières européennes ont uni leurs forces pour présenter à l'Agence européenne des médicaments (EMA) l'intégralité des données de sécurité de pharmacovigilance de tous les vaccins anti-Covid inclus dans les rapports périodiques actualisés de sécurité (PSUR).
Les ensembles de données EMA reçus jusqu'à présent sont continuellement mis à la disposition du public exclusivement par TKP dans des versions PDF OCR consultables. Le public a ainsi accès aux données officielles de pharmacovigilance les plus importantes pour les vaccins Covid, qui peuvent être téléchargées ici (PSUR DATA ARCHIVE) et sont continuellement mises à jour.
Versions actuelles du PSUR consultable
Mise à jour du 17 janvier 2024
Vaxzevria
Vaxzevria : évaluation du rapport périodique actualisé de sécurité du 29 juin 2022 au 28 décembre 2022
Vaxzevria : évaluation du rapport périodique actualisé de sécurité du 29 décembre 2021 au 28 juin 2022
Valneva
Vaccin COVID-19 (inactivé, avec adjuvant) Valneva : évaluation du rapport périodique actualisé de sécurité du 28 février 2022 au 27 août 2022
Vaccin COVID-19 (inactivé, avec adjuvant) Valneva : évaluation du rapport périodique actualisé de sécurité du 28 août 2022 au 27 février 2023
Mise à jour du 11 janvier 2024
Comirnaty_periodic_safety_update_report_assessment_19_june_2022
Mise à jour du 21 décembre 2023
Spikevax
OCR_06.R – Spikevax troisième-pbrer-01jan22-to-18jun22-1869-2268
Vaxzevria
OCR_R_Vaxzevria_pbrer_29_jun_2022_to_28_dec_2022_eu_Appendix_3_4,_6_96
Mise à jour du 25 novembre 2023
Spikevax
OCR_R – Spikevax troisième-pbrer-01jan22-to-18jun22-2735-3034
Mise à jour du 15 novembre 2023
Vaxzevria
OCR_R_Vaxzevria_pbrer_29_jun_2022_to_28_dec_2022_eu_Appendix_1_2
Spikevax
OCR_R – Spikevax troisième-pbrer-01jan22-to-18jun22-2269-2734(2) (1)
Nuvaxovid
OCR_nuvaxovid_periodic_safety_update_report_assessment_20_june_2022
OCR_R – psur-reporting-period-20jun22-to-19dec22 Annexes 1-351 (1)
Mise à jour du 21 octobre 2023
Spikevax 3
OCR_01.R – Spikevax troisième-pbrer-01jan22-to-18jun22 corps (1)
OCR_02.R – Spikevax troisième-pbrer-01jan22-to-18jun22 566-914(1)
OCR_03.R – Spikevax troisième-pbrer-01jan22-to-18jun22-915-1268
OCR_04.R – Spikevax troisième-pbrer-01jan22-to-18jun22-1269-1568
OCR_05.R – Spikevax troisième-pbrer-01jan22-to-18jun22-1569-1868
Rapports PSUR – 16 octobre 2023
1. RAPPORT PÉRIODIQUE DE MISE À JOUR DE SÉCURITÉ – original
Rapport d'évaluation EMA PSUR
RépondreSupprimer#3. Rapport périodique de mise à jour de sécurité (PSUR)
Versions PSUR consultables
PSUR1
OCR_R – Comirnaty 19 décembre 2020 Au 18 juin 2021 – PSUR 1_body
OCR_R – Comirnaty PSUR 1_19 décembre 2020 Au 18 juin 2021 Annexes p1-602 (810)(1)
PSUR2
OCR_00. Comirnaty 2 PSUR PRAC AR
OCR_01. Comiranty 2 PSUR_body
OCR_02. Comirnaty 2 PSUR_annexes 1-2.1.1 et 2.3-6C-2
OCR_03. Comirnaty 2 PSUR ANNEXE 2.1 TABULATION RÉSUMÉ CUMULATIVE DES ÉVÉNEMENTS INDÉSIRABLES GRAVES PROVENANT DES ESSAIS CLINIQUES pages 671-709
OCR_04. Comirnaty 2 PSUR ANNEXE 2.2 TABULATION RÉSUMÉ CUMULATIVE ET INTERVALLE DES EFFETS INDÉSIRABLES GRAVES ET NON GRAVES PROVENANT DES SOURCES DE DONNÉES POST-MARKETING pages 714-1050
PSUR3
OCR_00. Comirnaty AR PRAC 3 PSUR
OCR_01. Comirnaty – PSUR 3
OCR_02. Annexe Comirnaty – pbrer-1912021-18062022_appendices partie 1- pages 397-768(1)
OCR_03. Annexe Comirnaty R – PSUR-3 – ANNEXE 2_1 TABULATION RÉSUMÉ CUMULATIVE DES ÉVÉNEMENTS INDÉSIRABLES GRAVES DE L'ESSAI CLINIQUE
OCR_04. Annexe Comirnaty R- PSUR 3 – annexes 2.2- pages 816-820
OCR_05. Annexe Comirnaty R – PSUR 3 – ANNEXE 2_2 TABULATION RÉSUMÉE CUMULATIVE ET INTERVALLE DES SÉRIEUX 821-1213
OCR_06. Annexe Comirnaty R – PSUR 3 – annexes – pages 1214-1515(1)
OCR_07. Annexe Comirnaty R – PSUR 3 – ANNEXE 6C_2 TABULATION RÉSUMÉ CUMULATIVE DES RAPPORTS MORTS - pages 1516-15
OCR_08. Annexe Comirnaty R – PSUR 3 – annexes – pages 1599 – 1662(2)
Au fur et à mesure que d’autres rapports seront disponibles, ils seront ajoutés ici.
https://tkp.at/2024/01/17/psur-datenarchiv-zu-comirnaty-vaxzevria-nuvaxovid-und-spikevax-neue-updates-zu-spikevax-und-vaxzevria/
La Chine a tenté à plusieurs reprises d’empêcher Taïwan de fournir à sa population des vaccins toxiques à ARNm contre le COVID-19
RépondreSupprimerTaïwan publie désormais une nouvelle recherche frauduleuse dissimulant une myocardite chez des adolescents ayant reçu une injection d'ARNm.
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
16 janvier 2024
Janvier 2024 – Évaluation de la fonction échocardiographique chez les adolescents après la vaccination par ARNm BNT162b2 Pfizer-BioNTech : une étude prospective préliminaire.
Cet article commence par un document de recherche frauduleux sur la sécurité du vaccin à ARNm Pfizer financé par le gouvernement taïwanais, qui vient d'être publié ( janvier 2024 ).
Étude prospective portant sur 25 adolescents, âgés en moyenne de 14 ans, 14 hommes et 11 femmes.
« Cette étude prospective a évalué les conditions cliniques et la fonction myocardique par échocardiographie en série avant et après la deuxième dose du vaccin BNT (Pfizer) chez des adolescents âgés de 12 à 15 ans.
Conclusion : les examens échocardiographiques en série n'ont pas retrouvé de détérioration significative au cours des 28 jours post-vaccination
« maintenu un contact constant avec les adolescents et leurs familles. Au cours du suivi d'un an qui a suivi, tous les adolescents n'ont signalé aucun événement.
L’étude a été financée par une subvention du « Conseil national des sciences et technologies de Taiwan ».
Mon évaluation de ce nouveau document de recherche sur la myocardite après 2 injections d’ARNm Pfizer :
"Nous avons presque finalisé la signature du contrat avec le fabricant allemand (BioNTech), mais il a été retardé en raison de l'intervention de la Chine", a déclaré Tsai.
RépondreSupprimerInsider a rapporté cette semaine que Tsai subissait également des pressions pour acheter des vaccins Sinovac fabriqués en Chine sur le continent.
Sinovac est un vaccin à virus entièrement inactivé contre la COVID-19 développé par la société chinoise Sinovac Biotech
Zhu Fenglian, porte-parole du bureau des affaires taïwanaises de Pékin, a déclaré que la Chine n'empêchait pas Taïwan de se procurer des vaccins et proposait plutôt de faire don de vaccins contre le COVID aux Taïwanais , selon un rapport du portail d'information chinois Sina News .
Tsai a déclaré que Taiwan avait signé des accords avec les fabricants britanniques du vaccin AstraZeneca et avec les fournisseurs américains du vaccin Moderna.
18 avril 2022 – TAIPEI (Reuters) – Les pourparlers sur l’achat par Taiwan de la version enfant du vaccin Pfizer (PFE.N) /BioNTech COVID-19 sont au point mort car Pfizer n’a pas le droit de le vendre et BioNTech et son partenaire chinois le font. n’y parviendra pas, a déclaré lundi un ministre taïwanais.
Un accord sur la version principale du vaccin a échoué l’année dernière après que Taïwan a accusé la Chine d’ingérence politique, ce que Pékin a nié.
"Les vaccins ont ensuite été achetés après que le gouvernement taïwanais a autorisé le fabricant de puces TSMC (2330.TW) , une organisation caritative bouddhiste, et Terry Gou, le fondateur milliardaire du fournisseur d'Apple Inc (AAPL.O) Foxconn (2317.TW) , à les acheter sur au nom du gouvernement. »
« Le ministre de la Santé de Taïwan, Chen Shih-chung, a déclaré que le problème était désormais que seul Pfizer fabriquait la version du vaccin destinée aux enfants, mais qu'il n'avait pas le droit de la vendre à Taïwan, qui appartient à BioNTech et Fosun. »
« Pfizer ne dispose pas des droits de vente pour la Chine, Hong Kong, Macao et Taiwan. Cela a donc compliqué le contrat. "
Plus de la moitié des 23 millions d’habitants ont reçu trois doses de vaccin
11 avril 2022 – Taïwan commande la pilule COVID-19 de Pfizer alors que les infections augmentent
Le ministre de la Santé, Chen Shih-chung, a déclaré que les pilules commandées seraient suffisantes pour couvrir 3 % de la population de Taiwan, la moitié d'entre elles devant arriver au deuxième trimestre de cette année.
Taïwan a maintenu le port obligatoire du masque et près de 80 % de la population a reçu deux vaccins, tandis que plus de 50 % en ont reçu trois.
4 novembre 2022 – La visite de Scholz en Chine garantit l'accès des expatriés au vaccin BioNTech/Pfizer – La chancelière allemande affirme que ce serait un « premier pas » vers une utilisation plus large du vaccin.
Les Chinois se verront bientôt proposer le vaccin BioNTech/Pfizer contre le COVID-19 – mais seulement s’ils ne sont pas chinois (lisez-le plusieurs fois)
RépondreSupprimerLe chancelier allemand Olaf Scholz a annoncé l'accord aujourd'hui lors d'une visite en Chine accompagné d'un groupe de dirigeants d'entreprises de son pays, dont le chef de BioNTech, Uğur Şahin.
un média financier influent, Caixin , a rapporté que le vaccin BioNTech ne serait disponible que pour les « expatriés allemands » en Chine.
Une coopération plus étroite avec l'agence européenne des médicaments [l'Agence européenne des médicaments] ouvrirait la voie à cet égard », a-t-il ajouté, suggérant que la demande d'autorisation de mise sur le marché de BioNTech est toujours en attente.
BioNTech a déposé une demande de licence chinoise pour son vaccin contre le COVID-19 l'année dernière . Un porte-parole de l'entreprise a refusé de commenter la procédure.
La Chine s’est jusqu’à présent fortement appuyée sur les vaccins produits dans le pays, notamment ceux de Sinopharm et CanSino , dans la lutte contre le coronavirus. Ces vaccins, qui utilisent une technologie plus ancienne basée sur une forme inactivée du virus, ont été surpassés dans de nombreuses études par les nouveaux vaccins à ARNm de BioNTech/Pfizer et Moderna.
4 décembre 2022 – Le chinois Xi n’est pas disposé à accepter les vaccins occidentaux, selon un responsable américain
Le dirigeant chinois Xi Jinping n’est pas disposé à accepter les vaccins occidentaux malgré les défis auxquels la Chine est confrontée avec le Covid-19
« malgré l'impact social et économique du virus, Xi « n'est pas disposé à accepter un meilleur vaccin occidental et s'appuie plutôt sur un vaccin chinois qui n'est tout simplement pas aussi efficace contre Omicron »
« Ce n'est, encore une fois, pas quelque chose que nous considérons comme une menace à la stabilité en ce moment, ou à un changement de régime ou quoi que ce soit du genre », a-t-elle déclaré, tout en ajoutant : « La façon dont cela se développera sera importante pour la position de Xi. »
« La Chine n’a approuvé aucun vaccin étranger contre le Covid, optant pour ceux produits dans le pays , qui, selon certaines études, ne sont pas aussi efficaces que certains vaccins étrangers. Cela signifie que l’assouplissement des mesures de prévention contre le virus pourrait comporter de gros risques, selon les experts.»
"La Maison Blanche a déclaré plus tôt dans la semaine que la Chine n'avait pas demandé de vaccins aux États-Unis."
» Un responsable américain a déclaré à Reuters qu’il n’y avait « aucune attente pour le moment » que la Chine approuve les vaccins occidentaux. »
« Il semble assez tiré par les cheveux que la Chine donne son feu vert aux vaccins occidentaux à ce stade. C'est une question de fierté nationale »
27 novembre 2023 – Moderna investit dans des vaccins à ARNm en Chine
Une société pharmaceutique et biotechnologique américaine a commencé la construction de ses installations ce mois-ci
RépondreSupprimerLa Chine a eu une relation délicate avec l’ARNm.
Tout au long de la pandémie, le gouvernement chinois a dit non aux vaccins à ARNm.
En mai de cette année, le groupe pharmaceutique chinois CSPC a produit le premier vaccin chinois à ARNm contre le Covid-19.
Peu de temps après, en juillet, la société pharmaceutique et biotechnologique américaine Moderna a annoncé un investissement visant à « fabriquer des médicaments à ARNm en Chine pour le peuple chinois » . Les travaux de construction de l'installation ont débuté en novembre. Selon la publication en langue chinoise Yicai, l'investissement s'élèverait à environ 1 milliard de dollars.
En juillet de cette année, le ministre chinois du Commerce, Wang Wentao, a organisé une table ronde avec des sociétés pharmaceutiques étrangères, les rassurant sur l'environnement commercial de la Chine.
« Le gouvernement chinois attache une grande importance à attirer les investissements étrangers et continue d'optimiser l'environnement des affaires », a déclaré M. Wang.
En juin, le groupe pharmaceutique chinois CSPC a également signé un partenariat stratégique avec Pfizer pour produire une marque locale de Paxlovid, un médicament contre le Covid-19.
Dans le cas de Moderna, le gouvernement chinois a été « très intelligent », car le sujet n'est plus d'actualité et peut désormais récolter les bénéfices des médicaments à ARNm, tandis que les entreprises étrangères, comme Moderna, qui produisent des vaccins à ARNm n'ont pas la demande. plus, du moins pas l’exigence du Covid , dit-elle.
« On ne sait toujours pas si [des entreprises comme Moderna] gagneront de l'argent en Chine », ajoute-t-elle.
Mon avis…
Il est clair pour moi que la Chine a travaillé très dur pour empêcher le gouvernement taïwanais d’empoisonner sa propre population (que la Chine considère comme la sienne) avec des vaccins à ARNm contre le COVID-19.
Ils ont bloqué les deux premières doses pendant des mois tout en offrant gratuitement à Taiwan les vaccins SINOVAC COVID-19 (vaccins à virus entiers inactivés).
Ensuite, il y a eu des retards dans l’achat par Taiwan des injections d’ARNm de Pfizer pour les enfants, ce qui impliquait également la Chine.
Regardez les efforts déployés par le gouvernement taïwanais pour mettre la main sur des injections d’ARNm afin d’empoisonner sa population :
"Les vaccins ont ensuite été achetés après que le gouvernement taïwanais a autorisé le fabricant de puces TSMC, une organisation caritative bouddhiste, et Terry Gou, le milliardaire fondateur du fournisseur d'Apple Inc. Foxconn, à les acheter au nom du gouvernement."
RépondreSupprimerL’article de Reuters du 4 décembre 2022 évoque un « changement de régime » si le dirigeant chinois Xi Jinping ne s’habitue pas aux vaccins à ARNm.
Il est intéressant de noter qu’en juillet 2023, la Chine a donné à Moderna le feu vert pour construire une usine de vaccins à ARNm, ce que je considère comme rien de plus qu’un simple blocage et un retard supplémentaire, car la construction de l’usine n’a même commencé qu’en novembre 2023.
Pourquoi la Chine n’a-t-elle pas simplement acheté un milliard de doses d’ARNm pour sa population auprès de Pfizer ou de Moderna (le Japon a acheté 400 millions de doses d’ARNm et a empoisonné sa propre population).
Cela ne signifie pas que le gouvernement communiste chinois est bienveillant, mais cela montre qu'il protège son propre peuple contre les injections de vaccins à ARNm.
Même lorsque la chancelière allemande s’est rendue en Chine en novembre 2022, la Chine a autorisé l’utilisation des vaccins à ARNm, mais uniquement pour les ressortissants allemands et non pour sa propre population.
Comme je l’ai écrit hier dans mon sous-dossier, la Chine lance des recherches frauduleuses sur les vaccins à ARNm de nouvelle génération (vaccins auto-amplifiants et vaccins contre le cancer à ARNm), répétant une propagande « sûre et efficace » tout en refusant d’injecter l’ARNm dans son propre peuple.
Le gouvernement taïwanais mène des recherches frauduleuses sur les blessures causées par le vaccin à ARNm COVID-19, à savoir la myocardite chez les adolescents doublement vaccinés à ARNm Pfizer, prétendant que les vaccins sont sans danger pour les enfants.
De toute évidence, le gouvernement taïwanais agit comme une nation ennemie déterminée à détruire notre jeunesse et prêt à commettre une fraude scientifique pour contribuer à ce processus.
Imaginez partir en guerre pour protéger Taiwan – dirigé par un gouvernement qui veut voir nos enfants morts ou handicapés.
https://www.globalresearch.ca/china-repeatedly-tried-block-taiwan-giving-toxic-covid-19-mrna-vaccines-population/5846463
Vidéo : « Shot Dead ». Le film qu'ils ne veulent pas que vous voyiez. « Décès par balle du Covid racontés par des parents qui ont perdu leurs enfants »
RépondreSupprimerPar Nous, les Patriots USA
Recherche mondiale,
16 janvier 2024
C'est le film que nous aurions aimé ne pas avoir à faire. Mais c'est un film que tout le monde doit voir. Pour la toute première fois, écoutez les histoires de morts par balle du Covid racontées par les parents qui ont perdu leurs enfants.
Écoutez les familles suffisamment courageuses pour prendre la parole et admettre que le coup de feu a tué leurs enfants.
Écoutez ceux qui ont refusé de se taire.
Nous savons tous que nombreux sont ceux qui se sont vendus aux sociétés pharmaceutiques, niant que leurs proches aient été blessés ou tués par les balles.
Mais aucune somme d'argent ni aucune menace ne peuvent empêcher ces parents de dire la vérité en l'honneur de leurs enfants… et cela n'arrive donc pas à un enfant de plus.
Une production originale de We The Patriots USA, produite et réalisée par Teryn Gregson, filmée et montée par Jason et Avery Kabrich de Not Sheep Media
https://www.globalresearch.ca/video-shot-dead-the-movie/5846259
La Chine affirme que des « armes génétiques » ciblant des races spécifiques sont en cours de développement
RépondreSupprimerfrancesoir.fr
le 16 novembre 2023 - 19:35
Selon le "Global Times", un modèle d'IA alimenté avec suffisamment d'échantillons génétiques humains peut analyser les caractéristiques génétiques uniques de chaque groupe ethnique.
Le ministère chinois de la Sécurité d'État a mis en garde contre le danger des armes génétiques, soulignant les conséquences dévastatrices possibles en cas d'utilisation de celles-ci en temps de guerre. Il rapporte le cas d'une ONG étrangère qui aurait recruté des volontaires chinois pour collecter de manière extensive des données, sous couvert de recherche, sur la répartition des groupes ethniques en Chine. Selon le ministère chinois, cette ONG aurait transféré des données à l'étranger. La Chine craint que des nations étrangères conçoivent des armes visant à identifier des différences génétiques liées à l'ethnicité ou à la race pour attaquer sa population.
Selon le ministère, les armes génétiques sont beaucoup plus dissimulables, trompeuses, faciles à propager et nocives à long terme que les armes biologiques et chimiques traditionnelles. Elles sont difficiles à prévenir, à isoler et peu coûteuses. Certains pays auraient donc transformé la technologie génétique en armes létales.
La Chine ferait-elle elle-même partie de ces pays développant cette arme ?
La Chine pense être une cible mais le candidat indépendant à la présidence des Etats-Unis, Robert Kennedy Jr. (D) affirme que les Chinois développent depuis longtemps "des armes biologiques ethniques conçues pour attaquer des personnes de certains types". Cette déclaration de Kennedy n'est pas sans rappeler la déclaration de mai 2023 du porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, qui indiquait que "le Pentagone a élaboré des plans de recherche et de développement pour frapper ses adversaires avec des armes génétiquement modifiées". Cette déclaration avait été faite par Wang en réponse aux inquiétudes exprimées par le secrétaire d'État Antony Blinken concernant des rapports faisant état d'une "collecte massive d'ADN au Tibet comme une forme supplémentaire de contrôle et de surveillance sur la population tibétaine" par le gouvernement chinois.
Dans ses laboratoires, la Chine travaille sur les armes biologiques depuis de nombreuses années. Elle aurait envisagé le potentiel militaire des coronavirus du SRAS dès 2015 et il est aujourd'hui de plus en plus admis que le Covid-19 a été créé artificiellement et s'est échappé d'un laboratoire de Wuhan. Le consensus est croissant sur l'origine du Covid parmi les agences de renseignement américaines.
L'intelligence artificielle, démultiplicateur du développement des armes biologiques
RépondreSupprimerSelon le Global Times, un modèle d'IA alimenté avec suffisamment d'échantillons génétiques humains peut analyser les caractéristiques génétiques uniques de chaque groupe ethnique. L'ascension fulgurante des modèles tels que ChatGPT, OpenAI et Bard de Google peut permettre ce développement. Récemment, le président Joe Biden a émis un décret visant à garantir des tests de sécurité sur l'IA, avec une revue des résultats effectuée par des responsables gouvernementaux avant leur publication. Cette méthode devant garantir que l'IA ne sera pas utilisée pour créer des armes nucléaires, biologiques et génétiques...
https://fr.sott.net/article/43169-La-Chine-affirme-que-des-armes-genetiques-ciblant-des-races-specifiques-sont-en-cours-de-developpement
Étude : Les enfants courent un risque accru d’effets secondaires graves après des injections d’ARNm
RépondreSupprimer17 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Plus le temps passe, plus les effets négatifs et les dommages causés par la technologie de l’ARNm deviennent apparents. Les enfants dont la croissance est vaccinée sont particulièrement touchés par les dommages. Les enfants courent un risque accru de subir des effets indésirables graves après avoir reçu des injections d’ARNm contre le COVID-19, selon une nouvelle étude menée en Norvège.
L'étude préimprimée de Larsen VB et al. intitulé « Événements indésirables suite à la vaccination par ARNm du SRAS-CoV-2 chez les adolescents : une étude basée sur un registre national norvégien. » a révélé que les enfants âgés de 12 ans et plus qui ont reçu les injections d'ARNm COVID de Pfizer/BioNTech et Moderna couraient un risque plus élevé de développer un gamme d’effets secondaires graves. Ceux-ci incluent le choc anaphylactique, la lymphadénopathie, l’inflammation cardiaque, l’appendicite aiguë, l’épilepsie, la paralysie du nerf facial, les convulsions et bien plus encore.
La population étudiée comprenait 500 000 enfants nés entre 2002 et 2009 qui ont reçu une vaccination à ARNm contre le COVID en 2021 ou 2022. En analysant les données du registre norvégien d'urgence COVID, qui contient des informations sur les vaccinations et les traitements médicaux, les chercheurs ont découvert que les enfants qui avaient reçu une vaccination à ARNm contre le COVID présentaient des taux cinq fois plus élevés dans les deux jours suivant la première dose. Ils étaient plus susceptibles d'avoir eu une allergie grave. choc et 10 fois plus susceptibles d’avoir eu un choc allergique dans les deux jours suivant une deuxième dose.1
Risque plus élevé de gonflement des ganglions lymphatiques et d'inflammation cardiaque chez les enfants après une injection d'ARNm
Les enfants qui ont reçu le vaccin à ARNm contre la COVID étaient 2,5 fois plus susceptibles de développer une lymphadénopathie (ganglions lymphatiques enflés) dans les deux semaines suivant la deuxième dose et plus susceptibles de développer une lymphadénopathie dans les 28 jours suivant la deuxième dose. Le risque d'inflammation cardiaque (myocardite et/ou péricardite) après la deuxième dose est sept fois plus élevée.
Selon Très Bonne Santé :
Les ganglions lymphatiques enflés reprennent généralement leur taille normale quelques jours après que l'enfant a surmonté une infection. Cependant, une lymphadénopathie peut être le signe de maladies graves comme un cancer ou une maladie auto-immune. Il est donc préférable de surveiller l’adénopathie et de faire examiner l’enfant par le pédiatre si elle ne s’améliore pas au bout de quelques jours.3
Le site Internet « Swollen Glands in Children » a été mis à jour le 3 janvier 2024, quelques jours seulement après la mise en ligne de l’étude norvégienne. Bien que la publication mentionne de nombreuses causes, y compris « moins courantes », de lymphadénopathie, la mention d’un « événement indésirable provoqué par un vaccin » manque manifestement.
RépondreSupprimerNéanmoins, en 2022, des chercheurs ont découvert un lien entre l’enflure des ganglions lymphatiques et le COVID-19, à la fois comme effet secondaire de la vaccination à ARNm contre le COVID et comme symptôme de l’infection par le virus SRAS-CoV-2. Étant donné que les ganglions lymphatiques enflés peuvent être le signe d'un problème de santé grave, selon Medical News Today , si les ganglions lymphatiques enflés continuent de croître, mesurent plus d'un pouce, ne rétrécissent pas d'eux-mêmes, accompagnés de symptômes tels qu'un mal de gorge, fièvre, difficultés respiratoires, sueurs nocturnes et perte de poids inattendue, ou peut se développer chez une personne qui ne présente aucun signe de maladie ou d'infection.
Les enfants courent un risque plus élevé d’appendicite aiguë, d’épilepsie et de paralysie du nerf facial après des injections d’ARNm COVID
Les essais cliniques de phase 3 ont révélé un risque accru de lymphadénopathie chez les participants âgés de 16 ans et plus ayant reçu des vaccins à ARNm contre la COVID. Lorsque les chercheurs ont élargi la fenêtre de risque d'événements indésirables - ou la période pendant laquelle le risque d'événement indésirable est le plus élevé - dans une analyse supplémentaire, ils ont constaté un risque accru d'appendicite aiguë et de paralysie du nerf facial. De plus, l’épilepsie et les convulsions étaient plus susceptibles de survenir chez les 18 et 19 ans dans une fenêtre de risque de 28 jours après la vaccination par ARNm contre le COVID. L’étude a révélé que les enfants en dehors de la fenêtre de risque étaient également exposés à « d’autres problèmes de santé » en plus des risques mentionnés dans l’étude.
German Tapia, PhD, de l'Institut norvégien de santé publique et ses co-auteurs ont écrit :
La connaissance des événements indésirables possibles après la vaccination est cruciale pour évaluer les bénéfices et les risques et pour les futures recommandations de vaccination. Le nombre de résultats observés et d'associations statistiquement significatives était généralement faible dans cette étude, à quelques exceptions près qui justifient une surveillance plus approfondie.
Selon les auteurs, d’autres études devraient être menées pour étudier les effets secondaires chez les enfants après la vaccination à ARNm contre le COVID-19. Même si ces études auraient probablement été mieux réalisées avant la vaccination de masse.
RépondreSupprimerIl ne se passe pratiquement pas un jour sans que les effets nouveaux et dévastateurs de la campagne de vaccination et, en particulier, du génie génétique des ARNm ne soient révélés. J'ai récemment rendu compte d'une étude dans laquelle de graves déficiences des facteurs de croissance biologiques (WNT, BDF, mTOR et autres facteurs de croissance ainsi que l'expression des gènes) par l'ARNm ont été trouvées chez des rats de laboratoire. Ces processus fonctionnent de la même manière chez tous les mammifères et chez les humains, mais diffèrent principalement au fil du temps.
https://tkp.at/2024/01/17/studie-kinder-haben-ein-erhoehtes-risiko-fuer-schwere-nebenwirkungen-nach-mrna-spritzen/
L’effondrement #Macron de la #Fertilité s’est accéléré 9 mois après la vaxxxcccination …les plasmides contaminants détruisent le sperme et les réserves ovariennes
RépondreSupprimerle 17 janvier 2024
par pgibertie
Le président met en place un numéro vert pour relancer la fertilité en France . Quand t’es bloqué, hop, tu téléphones et …,téléphonez à @ouestmoncycle ?
- voir schéma sur site -
Quelle idée tordue sortira t il encore ?
Macron ayant épousé son prof de théâtre, il est tout naturel que cette matière soit rendue obligatoire dans le cadre du plan de réarmement de la fertilité.
Les causes du recul de la natalité sont nombreuses: propagande Woke ,catastrophisme climatique, propagande de peur, insécurité économique, pollution mais à ces tendances longues s’est sur-ajouté un décrochange stupéfiant tout juste neuf mois après les injections
Macron a cependant des raisons de booster le marché de l’infertilité , les études prouvent que les injections ont gravement compromis la fertilité Y COMPRIS MASCULINE
Avant le réarmement démographique, il faudrait commencer par le désarmement vaccinal !! Les femmes ayant des troubles menstruels sont legions !!
Le Dr. Janci Lindsay, biochimiste et biologiste moléculaire, elle demande, elle aussi, la suspension de l’utilisation de ces vaccins eu égard aux risques d’intégration génomique, d’auto-immunité, de cancer et d’autres complications. Elle soulève de plus la possibilité que des bactéries intestinales puissent absorber les plasmides d’ADN contaminant de ces vaccins, devenant ainsi des « usines de production de protéines spike » en continu. A ses yeux, il serait même probable que des gènes de résistance aux antibiotiques puissent s’y intégrer. L’origine de cette contamination vient du processus même de fabrication des vaccins à ARN messager. Lors des essais cliniques, les premières injections ont été produites par un processus considéré comme « propre », impliquant la transcription in vitro d’ADN synthétique. Cependant, pour la production à grande échelle, les fabricants ont opté pour un processus utilisant des bactéries E. coli pour répliquer les plasmides d’ADN, chose qui peut entraîner la présence de résidus de plasmides et d’endotoxines bactériennes dans les vaccins.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/contamination-des-vaccins-arn-messager-par-de-l-adn-des-experts-appellent-l-arret
RépondreSupprimer1 LA PRODUCTION DE SPERME PEUT-ÊTRE IMPACTÉE PAR LA Contamination Des Plasmides D’ADN
Prenons simplement UN de ces gènes qui sont affectés par la contamination des Plasmides d’ADN trouvée dans les « vaccins » à ARN qui contiennent un motif CpG : un gène qui contrôle la spermatogenèse (le création de SPERME) ! Y08460 (homologue des spermatocytes dégénératifs) – Facteur de transcription » est un gène ou une protéine similaire à celui trouvé dans les spermatocytes dégénératifs et qui fonctionne comme un facteur de transcription, impliqué dans le contrôle de l’activité des gènes
. Ce gène joue un rôle dans la spermatogenèse, qui est la Processus de développement des spermatozoïdes dans les testicules. Dans le contexte de la fertilité, voici quel impact cela pourrait avoir : Une spermatogenèse adéquate est essentielle à la fertilité masculine, car elle garantit la production de spermatozoïdes sains et fonctionnels.
Des perturbations dans ce processus peuvent entraîner une réduction des spermatozoïdes. problèmes de qualité et de fertilité. Il s’agit d’un facteur de transcription impliqué dans la PRODUCTION DE SPERME. Les facteurs de transcription sont des acteurs clés dans la régulation des gènes.
Ils contrôlent quand et comment des gènes spécifiques sont activés ou désactivés. Dans ce cas, le gène ou la protéine « Y08460 » agit comme un facteur de transcription. Son activité peut influencer l’expression de gènes liés à la spermatogenèse. Une dérégulation de ces gènes pourrait potentiellement perturber le développement ordonné des spermatozoïdes.
Si le gène ou la protéine « Y08460 » est essentiel à la bonne régulation des gènes impliqués dans la spermatogenèse, toute variation ou mutation de ce gène pourrait entraîner des problèmes de fertilité. Ces problèmes peuvent se manifester par une production réduite de spermatozoïdes, une diminution de la motilité des spermatozoïdes ou une morphologie anormale des spermatozoïdes, qui peuvent tous contribuer à l’infertilité. Il est important de noter que l’impact exact sur la fertilité dépend de divers facteurs, notamment du rôle spécifique de ce gène, de la nature de toute variation ou mutation et de la mesure dans laquelle il influence les gènes essentiels à la spermatogenèse.
2 NOUVELLE MENACE POUR LA FERTILITE : les endotoxines utilisées pour fabriquer les ARNm détruisent la réserve ovarienne des bovins et souris . Et pour les femmes???????
RépondreSupprimer- voir post sur site -
Le lien entre la chute massive des taux de natalité et les vaxxxxccins à ARNm est indéniable
Publié le 1 février 2023 par pgibertie
Le nombre d’enfants nés en Suède a diminué en moyenne de 8,6 % au cours de la période de janvier à novembre 2022. Les plus fortes baisses en pourcentage se sont produites au cours des trois derniers mois de déclaration … Lire la suite →
Entre mai et novembre 2021 il n’y a jamais eu aussi peu de conceptions de bébés (à mois comparables) depuis 75 ans ). Pourquoi? Et ce n’est ni la Covid ni Poutine .
Publié le 29 septembre 2022 par pgibertie
Quand le sage montre la lune, l’AFP voit l’ongle de l’auriculaire gauche et tous les journalistes reprennent en cadence… Oui la natalité a remonté en 2021 mais ce n’est pas le plus important : 2022 sera t elle aussi mauvaise que 2020 pour les naissance? Pas question d’accuser la covid.
NOUVELLE MENACE POUR LA FERTILITE : les endotoxines utilisées pour fabriquer les ARNm détruisent la réserve ovarienne des bovins et souris . Et pour les femmes???????
Publié le 23 Mai 2023 par pgibertie
- voir photo sur site -
C’est le concept même de fabrication des thérapies ARNm . Au moment où big pharma entend les multiplier de nouvelles études devraient poser problèmes .
1 CE QUE L’ON SAVAIT DEJA
RépondreSupprimerLes vaccins à ARNm ont été commercialisés dans le monde au début de 2021 avec le slogan « sûr et efficace ». Fait inhabituel pour une nouvelle classe de médicaments, ils ont rapidement été recommandés par les autorités de santé publique pour les femmes enceintes. À la fin de 2021, les femmes en âge de travailler, y compris celles qui étaient enceintes, étaient licenciées pour n’avoir pas accepté de se faire injecter. Ceux qui ont pris les vaccins à ARNm l’ont fait sur la base de la confiance dans les autorités sanitaires
Trois points étaient une cause majeure d’inquiétude pour le système de réglementation pharmaceutique.
Le premier, révélé en 2021 , impliquait des études de biodistribution du transporteur de nanoparticules lipidiques chez le rat, utilisant une enzyme luciférase pour se substituer au vaccin à ARNm. L’étude a démontré que les nanoparticules lipidiques, et donc le vaccin, voyagent dans tout le corps après l’injection et se retrouvent non seulement au site d’injection mais dans tous les organes testés, avec une concentration élevée dans les ovaires, le foie, les glandes surrénales et la rate. Les autorités qui assuraient aux personnes vaccinées début 2021 que le vaccin restait dans le bras mentaient, on le sait depuis deux ans.
Deux autres points sont abordés dans le long rapport d’évaluation de vaccins daté de janvier 2021, parrainé par Pfizer et soumis à l’organisme de réglementation australien, la Therapeutic Goods Administration (TGA), a été publié dans le cadre d’une demande d’accès à l’information (FOI).
Données sur l’impact des résultats de fertilité pour les rats
Données sur les anomalies fœtales chez le rat. Ces trois points ont été abordés dans ce blog
https://pandata.org/are-vaccines-safe-in-pregnancy-and-pfizers-hidden-data/
2 LA MENACE DE LA CONTAMINATION PAR LES ENDOTOXINES
RépondreSupprimerLes toxines bactériennes sont répandues dans l’environnement et dans le système digestif des humains et des animaux. On sait que la toxine des bactéries négatives à Gram (endotoxine ou lipopolysaccharide; LPS) exerce un effet de programmation sur la reproduction des rats qui dure toute la vie
Les endotoxines bactériennes restent dans les vaccins ARNm en raison de l’utilisation de bactéries dans le processus de fabrication. (Les propres rapports de Pfizer montrent des restes d’endotoxines.)
En bactériologie et médecine, une endotoxine est une partie de la couche externe de la paroi cellulaire chez la majorité des bactéries à Gram négatif Elle identifie un lipopolysaccharide de la membrane externe de la paroi de la plupart des bactéries à Gram négatif, et elle agit comme une toxine solubilisée
https://www.aquaportail.com/definition-2478-endotoxine.html
Les endotoxines sont des contaminants fréquents de l’ADN plasmidique extrait de bactéries et doivent être retirées de l’ADN pour éviter les réactions inflammatoires lors d’applications in vivo, telles que la thérapie génique. Dans les préparations pharmaceutiques, il est nécessaire d’éliminer toutes les traces d’endotoxines pouvant impliquer le processus de production, car même de petites quantités pourraient provoquer des effets cliniques toxiques chez les patients traités avec des produits contaminés.
De nombreuses femmes ont subi le traumatisme du lait décoloré et leurs bébés s’étouffent dessus ou refusent complètement d’être nourris.Les endotoxines seraient responsables:
https://geoffpain.substack.com/p/blue-green-mothers-milk-after-mrna
Les infections de l’utérus ou de la glande mammaire par des bactéries Gram-négatives provoquent l’infertilité chez les bovins, non seulement pendant la maladie, mais aussi pendant un certain temps après. Même si ces infections se situent dans des organes éloignés de l’ovaire, les métrites et les mammites perturbent le développement et le fonctionnement des follicules antraux in vivo
L’exposition aiguë de souris in vivo au LPS a également réduit le pool folliculaire primordial associé à une atrésie folliculaire accrue.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23515670/
Exposition aux endotoxines et puberté chez les rats femelles : le rôle de l’oxyde nitrique et de l’inhibition de la caspase-1 chez les nouveau-nés
RépondreSupprimerhttps://cdnsciencepub.com/doi/abs/10.1139/cjpp-2014-0559
DES CONSÉQUENCES TRANSMISES AUX GENERATIONS FUTURES
IUGR induit par l’inflammation chronique maternelle : effet à long terme sur les ovaires de la progéniture dans un modèle de rat – un rapport préliminaire
https://link.springer.com/article/10.1007/s40618-017-0681-3
Les rates gravides ayant reçu des injections intrapéritonéales d’endotoxines ont produit un retard de croissance intra-utérin et des taux significativement plus faibles d’hormone anti-müllérienne sérique chez la progéniture
Il existe un lien entre les niveaux élevés de lipopolysaccharides (LPS) dans le sang et le syndrome métabolique, et le syndrome métabolique prédispose les patients à la COVID-19 sévère. Ici, nous définissons une interaction entre la protéine de pointe (S) du SRAS-CoV-2 et le LPS, conduisant à une inflammation aggravée in vitro et in vivo. L’électrophorèse sur gel native a démontré que la protéine S du SRAS-CoV-2 se lie au LPS
Pris ensemble, nos résultats fournissent un lien moléculaire intéressant entre une inflammation excessive lors d’une infection par le SRAS-CoV-2 et des comorbidités impliquant des niveaux accrus d’endotoxines bactériennes.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33295606/
- voir schéma sur site -
https://pgibertie.com/2024/01/17/leffondrement-macron-de-la-fertilite-sest-accelere-9-mois-apres-la-vaxxxcccination-les-plasmides-contaminants-detruisent-le-sperme-et-les-reserves-ovariennes/
Cancer; Maladie X ; La prochaine pandémie que vous propose l’industrie pharmaceutique
RépondreSupprimerBy Helena Glass
Helena-The Nationalist Voice
January 17, 2024
Maladie X. Six articles à la une du jour mettent en lumière la maladie X, la prochaine pandémie. 20 fois plus mortel ! 100 fois plus mortel ! Tout le monde va MOURIR ! Sauf ceux qui créent l’exception ADN. Lorsque la Russie a annoncé la création de laboratoires d’armes biologiques en Ukraine, la gauche a été déclenchée et a ricané pour rejeter la démystification et la vérification des faits – et les imbéciles qu’ils étaient – sont maintenant obligés de se cacher alors que la vérité était collectée – par l’ambassade américaine en Ukraine, par Nuland, par The Pentagone, par NIH. Les laboratoires d’armes biologiques de toute l’Ukraine ont été évacués, mais pas avant qu’un maximum de preuves aient pu être retirées et transportées en POLOGNE.
Le bombardement de biolabs en Ukraine était problématique compte tenu de la toxicité potentielle. Au lieu de cela, la Russie est entrée dans les laboratoires et a accumulé plus de 20 000 documents qui révèlent que les virus créateurs d’ADN étaient la pâtisserie la plus délicieuse. La Russie a été une fois de plus vilipendée comme « l’ancêtre de la vérité » dans un monde où la Vérité est satanique et les mensonges sont divins. Jusqu’à ce que la Vérité soit présentée à l’ONU. Puis l’histoire a été annulée.
Rassurez-vous : la maladie X ne sera pas diffusée avant l’investiture de Trump. Cela nous laisse environ un an pour nous préparer.
Les réseaux sociaux ont déjà été infiltrés par des robots affirmant que la maladie X est vivante en Chine et a déjà été identifiée ! Déviation. Fausse propagande. Le Royaume-Uni a déjà déclaré que ses scientifiques pouvaient développer un vaccin contre la maladie X en 100 jours – tout comme le CoVid Jabberwhacky qui a tué et mutilé des vies à travers le monde. La grande majorité des mutilations et des décès liés au vaccin se sont produits dans les pays occidentaux, étant donné que les peuples étaient beaucoup plus souples qu'en Afrique, où le taux de vaccination était de 12 %.
La raison des laboratoires d’armes biologiques en Ukraine était évidente avec le recul : 1) des volontaires forcés pour l’expérimentation, 2) aucune surveillance, 3) bon marché, 4) aucune réglementation. Le fait que l’ADN capturé via les tests CoVid intensifiés ait été un autre coup d’éclat car il donne aux scientifiques la possibilité de cibler le prochain virus sur un groupe spécifique de personnes – était de la sauce.
Alors, où sont passés tous ces biolabs ?
RépondreSupprimerLe nombre de laboratoires BSL4 augmente rapidement, la plupart des nouvelles constructions ayant lieu en Asie. À elle seule, l'Inde a annoncé son intention de créer quatre nouveaux laboratoires BSL4. De plus, environ 75 % des laboratoires opérationnels BSL4 existants se trouvent dans des villes, où la densité de population pourrait exacerber l'impact d'un rejet accidentel. Plus de 60 pour cent des laboratoires BSL4 sont des institutions de santé publique gérées par le gouvernement, principalement axées sur la santé humaine plutôt que sur la biodéfense. Plus de la moitié des laboratoires BSL4 qui travaillent avec des animaux infectés – les laboratoires ABSL4 – se trouvent aux États-Unis.
~Kings College, Londres
27 pays disposent de laboratoires biologiques de niveau 4, notamment : Brésil, Inde, Chine, États-Unis, Canada, Allemagne, France, Afrique, Espagne, Royaume-Uni, Taïwan, Philippines, Australie, Kazakhstan, Arabie saoudite, Singapour, Lituanie et Japon.
La Lituanie est importante : avec son indépendance de la Russie en 1991, la Lituanie est devenue une colonie américaine. Le gouvernement lituanien installé à l’ouest a autorisé la construction de prisons de torture illégales de la CIA, comme l’a reconnu la Cour européenne en 2018, a étendu la présence militaire de l’OTAN et des États-Unis à travers le pays et a permis la prolifération des laboratoires d’armes biologiques. Ce sont ces États baltes d’Europe de l’Est qui se sont vu confier les vagabondages de la science pour éliminer d’immenses pans de leur population.
Promega Corporation est un conduit de biolab. Basée dans le Wisconsin, l’entreprise opère aux États-Unis, en Chine, en Corée du Sud et en Europe, fournissant les moyens de lutter contre une pandémie tout en adoptant la « durabilité ». Bien que le NIH ait retiré le test PCR pour CoVid, Promega l'utilise toujours pour tous ses tests de virus, y compris la grippe porcine chez les animaux qui a un taux de mortalité de 100 %… Ils auront probablement un nom important dans la maladie X.
Avec la participation des PDG des Pharma Megatrons, dont AstraZeneca, Pfizer, Merck, etc., à la fête de Davos, Pfizer a annoncé le Blueprint #2. L'objectif principal du Plan directeur ; « traitez 1,3 milliard de personnes » avec les produits pharmaceutiques et les vaccins Pfizer cette année et chaque année. Aucun remède. L’accent est mis sur les chiffres = ARGENT. La dernière plongée de Pfizer concerne le cancer. Sachant que le vaccin Pfizer provoque des turbo-cancers, Pfizer a adopté cette nouvelle orientation fin 2022, alors que la pandémie diminuait.
La nouvelle méthode améliorée de lutte contre le cancer est constituée de conjugués anticorps-médicament (ADC) qui délivrent une chimiothérapie très puissante via des anticorps monoclonaux avec le complément de protéines. Cette évolution « protéique » a été découverte pour la première fois par le Dr Bradstreet en 2008. Cependant, elle n’était PAS liée à la chimiothérapie ou aux ADC – il s’agissait de protéines pures qui existent naturellement chez chaque être humain. C'était un remède sans effets secondaires.
RépondreSupprimerCompte tenu de la fin de la pandémie, l’industrie pharmaceutique avait besoin d’un nouvel accident de train pour réaliser des bénéfices – le cancer est devenu la priorité étant donné son augmentation à la suite du Vax. Le cancer restera probablement au centre des préoccupations tout au long de 2024. La maladie X ne deviendra viable en 2025 que si Trump prend ses fonctions.
Les actions de Pfizer ont chuté de 45 % depuis décembre 2022. Astra Zeneca vient d’acheter la société chinoise de thérapie contre le cancer Gracell. Les actions de Novartis bondissent sur un médicament contre le cancer du sein. Les effets secondaires courants de ce nouveau médicament contre le cancer du sein, NATALEE, comprennent : une inflammation sévère des poumons entraînant la mort, une éruption cutanée grave qui ne cesse de s'aggraver, des symptômes de grippe, une toxicité hépatique grave, un faible nombre de globules blancs, un faible nombre de globules rouges, une infertilité permanente. , vomissements, maux de tête, chute de cheveux, etc…
Ceci est considéré comme une percée ! PASSER !
Lorsque les sites Web de ces escadrons de la mort des grandes sociétés pharmaceutiques mettront en évidence de nouveaux agents pathogènes, virus et recherches, alors nous connaîtrons l'objectif de la maladie X. Leurs ego sont trop gloutons pour ne pas s'attribuer le mérite d'avoir découvert la prochaine pandémie et d'avoir été les PREMIERS à rechercher le nouveau Vax. . Pour l’instant, ils continuent de suivre une tendance « cancer ».
Les fondations Rockefeller, Clinton et Soros ont joué un rôle déterminant dans le financement de biolabs américains en Europe et aux États-Unis – plus récemment en Pologne. Le but est d’exonérer certaines populations ADN ou de disposer d’une anecdote afin de protéger les élites. Cela prendra du temps, mais dans quelque 97 laboratoires, les chances de succès sont exponentielles. Et la SEULE façon d’arrêter le massacre est de… eh bien, vous savez.
Entre-temps : le Guatemala a organisé des élections et a voté pour un socialiste marxiste américain. Taiwan a organisé des élections et a voté pour un socialiste marxiste américain. Le Brésil a eu des élections et a voté pour un marxiste soutenu par les États-Unis. 2024 devrait être le plus grand calendrier électoral jamais réalisé au monde… Au premier plan des coups d’État initiés par l’Occident se trouve la peur des alliances des BRICS.
RépondreSupprimerReprinted with permission from Helena-The Nationalist Voice.
https://www.lewrockwell.com/2024/01/no_author/cancer-disease-x-the-next-pandemic-brought-to-you-by-pharma/
Le crime bio-thanntopolitique parfait
RépondreSupprimerDIMANCHE 14 JANVIER 2024
L’idée du crime parfait trouve son fondement dans le récit du triomphe du mal sur l’humanité.
Dans ce récit, un crime parfait est défini en relation avec l’effondrement de la justice et du bien, à mesure que le mal atteint ses objectifs et évite d’être détecté.
Dans ce bref essai, j'utilise les travaux théoriques de Foucault sur le pouvoir pour illustrer une imagination du « crime parfait ».
...
La double nature du pouvoir bio/thanatopolitique
Dans son travail sur le pouvoir, Foucault décrit les doubles applications du pouvoir pastoral, le pouvoir enraciné dans la métaphore de la culture, qui cherche à gouverner les forces vitales de la population pour atteindre des objectifs particuliers, comme la sécurité.
La représentation et la gouvernance de ces forces vitales sont biopolitiques. Nikolas Rose a décrit la biopolitique comme la « politique de la vie elle-même ». (voir article de revue cité ci-dessous)
Foucault a observé que la biopolitique pastorale est généralement « productive », dans le sens où elle s'organise autour d'efforts visant à cultiver la vie.
À l’inverse, le travail délibéré (par exemple, les stérilisations eugéniques, le nettoyage ethnique), ou simplement l’administration insensible des forces de vie humaines ne sont pas proprement pastorales, c’est pourquoi ces formes d’administration sont appelées thanatopolitiques parce qu’elles visent à tuer et à laisser mourir, une approche plus passive.
R. Esposito, un universitaire italien, a exploré comment la biopolitique s'inverse en tant que thanatopolitique avec l'amplification d'un retournement « immunologique » contre le « corps », le corps de la population ou des éléments ciblés.
La biopolitique pastorale bascule facilement dans la thanatopolitique. (Voir aussi Mbembé& Meintjes; Murray ci-dessous)
Pouvoir bio/thanatopolitique et crime parfait
Le criminel parfait, d’un point de vue moral qui transcende le matérialisme de Foucault, implique l’exploitation délibérée de la double nature de la bio/thanatopolitique dans un objectif de destruction.
Pour éviter d’être détecté, le crime parfait est représenté comme autre chose que ses effets matériels sur les populations ciblées.
Historiquement, les crimes contre les forces vitales humaines ont pris l'apparence de la bienveillance et de l'expertise pastorales, comme l'illustrent les programmes de police médicale qui ont été déployés historiquement, allant de la police médicale allemande au dénigrement eugénique et expérimental et à la destruction des forces vitales humaines, comme c'est le cas avec expérimentation médicale (Goliszek, 2003)
RépondreSupprimerEn plus d’adopter un guide pastoral faussement bienfaisant, le bouc émissaire et le gaslighting ont historiquement été utilisés pour détourner l’attention des forces destructrices ou disciplinaires.
Le gaslighting se produit lorsque les « règles de vérité » foucaldiennes marginalisent et stigmatisent les connaissances et les expériences interdites ou simplement subordonnées. Les expériences vécues de mensonges et de blessures sont entièrement supprimées ou catégoriquement disqualifiées.
Choisir un bouc émissaire est sans aucun doute l’une des plus vieilles ruses de l’humanité. D’autres animaux intelligents s’y livrent également. Faire des boucs émissaires les risques naturels donne un sentiment de contrôle sur des énergies qui échappent à nos disciplines humaines. Faire des boucs émissaires les échecs humains, en particulier les programmes thanatopolitiques conçus pour exploiter et/ou asservir, est particulièrement insidieux.
Faire des ennemis des boucs émissaires, en particulier ceux qui contestent le pouvoir thanatopolitique, répond à la deuxième condition du crime parfait, à savoir l’évasion de la responsabilité du préjudice.
EXPÉRIENCE
Quand je vois des exemples de ces crimes parfaits, je suis écœuré et attristé. Je vois plus souvent des boucs émissaires dans la destruction. J’ai rarement vu jusqu’à aujourd’hui un cas où ceux qui contestent le pouvoir thanatopolitique sont directement tenus pour responsables des crimes des véritables auteurs.
SOURCES
RépondreSupprimerEsposito, R. (2008). Bios : Biopolitique et philosophie (T. Campbell, Trans.). Minneapolis : Presses de l'Université du Minnesota.
Foucault, Michel (20140. Les politiques de santé au XVIIIe siècle. Études Foucault, n° 18, pp. 113‐127.
Foucault, M. (1979). Discipliner et punir (A. Sheridan, Trans.). New York : livres vintage.
Foucault, M. (1983). Le sujet et le pouvoir. Dans H. L. Dreyfus & P. Rabinow (Eds.), Michel Foucault : Au-delà du structuralisme et de l'herméneutique (pp. 208-264). Chicago : Université de Chicago.
Foucault, M. (1990). L'histoire de la sexualité : une introduction (R. Hurley Trans.). New York : Millésime.
Foucault, M. (1994). L'ordre des choses : Une archéologie des sciences humaines. New York : Millésime.
Foucault, M. (2007). Sécurité, territoire, population (M. Senellart, Ed., G. Burchell, Trans.). Moulins à chiens : Palgrave.
Foucault, Michel. La naissance de la biopolitique : cours au Collège de France 1978-1979. Trans. G. Burchell. Éd. Michel Senellart. Moulins à chiens : Palgrave, 2008.
Goliszek, A. (2003) Au nom de la science : une histoire des programmes secrets, de la recherche médicale et de l'expérimentation humaine. New York : St. Martin's Press, 125.
Mbembé, J. Achille et Meintjes, Libby « Nécropolitique », Public Culture 15.1 (2003) : 11-40. Projet MUSE. La toile. 29 août 2011. »,14.
Murray, Stuart Thanatopolitics http://stuartjmurray.com/thanatopolitics-2/
Nadesan, Majia (2008). Biopower, governmentality and everyday life. New York: Routledge.
Rose, N. (2001). The politics of life itself. Theory, Culture and Society, 18(6), 1-30.
ADDITIONAL READINGS
Creager A (2013) Life Atomic: A History of Radioisotopes in Science and Medicine. Chicago, IL: University of Chicago Press.
P. Langley (2012) Medicine and the Bomb: Deceptions from Trinity to Maralinga (Aldinga Beach, South Australia: Paul Langley), http://pothi.com/pothi/book/ebook-paul-langley-medicine-and-bomb, date accessed 21 December 2012.
Steven Pokornowski Insecure Lives: Zombies, Global Health, and the Totalitarianism of Generalization. Literature and Medicine Volume 31, Number 2, Fall 2013 pp. 216-234 10.1353/lm.2013.0017
ABSTRACT•Cet article examine comment l’insécurité biologique et l’insécurité politique sont de plus en plus imbriquées. En m'appuyant sur l'affirmation de Priscilla Wald selon laquelle la contagion révèle les liens d'une communauté imaginée, je montre comment elle révèle également les déconnexions : qui est dépossédé par ces communautés imaginées. À travers des examens de la franchise Resident Evil, de Contagion de Steven Soderbergh et de World War Z de Max Brooks, je démontre comment, par la contagion, les individus sont marqués comme biologiquement et politiquement menaçants, dépossédés d'une communauté imaginaire, puis soumis à la violence. Dans tous ces textes, la mondialisation d’un complexe de santé et de sécurité imbriqué met en œuvre une logique généralisatrice qui obscurcit l’histoire locale et la spécificité culturelle. Cette logique vise à déposséder les individus de communautés imaginaires selon des critères racialisés, sexistes et de classe, et donne à cette dépossession une apparence apolitique. Cet article plaide plutôt pour une reconnaissance de l’histoire et de la relation entre les termes et les figures qui peuplent l’imaginaire culturel.
http://majiasblog.blogspot.com/2024/01/the-perfect-bio-thanntopolitical-crime.html
La révolution européenne et la dictature européenne
RépondreSupprimer16 janvier 2024
de Thomas Oysmüller
L’Occident est confronté à une année politique mouvementée, estime Alexandre Douguine. Mais ce sont avant tout les masses apolitiques qui se lèvent de plus en plus en faveur de la révolution, et non les forces politiquement établies.
Ce ne sera pas la « gauche » ou la « droite » qui dirigera la révolution européenne, mais plutôt la petite bourgeoisie apolitique. Parce qu’il ne comprend plus la politique et ne peut plus suivre le rythme. C’est ce qu’écrit l’intellectuel « enfant terrible » russe : Alexandre Douguine.
Théoricien multipolaire
Il est juste de dire que la quatrième théorie politique de Douguine présente une certaine singularité. Cette théorie trouve un écho particulièrement important dans la période actuelle de réalignement politique mondial, dans laquelle les États-Unis perdent leur puissance mondiale. C’est ainsi que Douguine plane au-dessus des camps politiques occidentaux. Même la « droite », le camp auquel il est attribué, ne le revendique pas. Ses adversaires lui lancent les mots habituels : « fasciste », « ultranationaliste », « impérialiste russe », ou encore « nazi ». Pour les nazis, Douguine est un « libéral ». C'est compliqué.
Alors que le philosophe n’était connu des milieux intellectuels que jusqu’en 2022, sa popularité a massivement augmenté, notamment en Occident. Cela n’est pas seulement dû à l’attaque meurtrière contre sa fille à Moscou par des assassins ukrainiens.
Les courtes notes de Dugin sont de plus en plus lues, comme le montre sa chaîne sur X/Twitter. Il a d'ailleurs publié un tel texte lundi. Cela concerne explicitement l’UE-Europe et l’opposition. Le texte dans son intégralité :
Cette année, l’Occident s’attend à une révolution.
Il existe deux Occidentaux : celui des mondialistes et celui des citoyens ordinaires.
Les mondialistes refusent d’admettre qu’il existe quelqu’un d’autre dans le monde qu’eux. C’est pourquoi ils insistent sur le fait qu’il n’y a pas de deuxième Occident. Mais ça existe.
Nous, monde multipolaire, devons rendre aussi claire que possible l’existence de ce deuxième Occident. Il se compose d’une variété de forces qui sont en désaccord avec le programme mondialiste ultra-libéral des élites. Il y a des gauchistes comme Sarah Wagenknecht et son nouveau parti. La « Sarah rouge » (Valkyrie d’origine irano-allemande) devient un symbole de la gauche antilibérale européenne.
En Italie, un théoricien de premier plan de la même veine est Diego Fusaro, élève du marxiste et altermondialiste Costanzo Preve.
RépondreSupprimerEn France, il s'agit d'Alain Soral, mais aussi de Michel Onfray, Jean-Claude Michéa, Serge Latouche, etc.
Ces gauchistes sont avant tout les ennemis du capital mondial et s'opposent ouvertement à la pseudo-gauche achetée par Soros, essentiellement pro-LGBT, au nazisme ukrainien, au génocide de Gaza et à l'immigration incontrôlée, ainsi qu'à la Russie et à ce que leur Les maîtres capitalistes, même les nazis libéraux, qualifieraient de « fascisme ».
Il existe également une composante de droite qui, bien que gravement endommagée, constitue la deuxième force politique dans de nombreux pays européens.
Par exemple, Marine Le Pen en France.
En Allemagne, l’alternative se multiplie.
En Italie, malgré l'erreur libérale de Meloni, la moitié droite de la société n'a pas disparu. Le populisme de droite est toujours là – trahi par Salvini et Meloni, mais toujours présent.
Cependant, l’essentiel dans West-2, ce sont des gens ordinaires qui ne connaissent rien à la politique. Ils ne peuvent tout simplement plus répondre aux demandes de changement de sexe, de castration forcée de leurs jeunes enfants, de mariages avec des chèvres, d'amener et de nourrir dans le pays davantage de migrants et de fous ukrainiens incapables de prendre soin de leurs enfants. eux-mêmes, notamment en matière d'hygiène de base, en mangeant des cafards, en lisant des prières à Greta Thunberg la nuit et en maudissant les Russes qui ne leur ont rien fait. L’homme de la rue occidental, le petit bourgeois, est le pilier de la révolte à venir : il ne comprend plus les élites libérales ; il est irrévocablement à la traîne de la dégénérescence et de la dégradation accélérées que ces élites exigent de lui.
Un monde multipolaire doit aider la révolution européenne. Les citoyens de West-2 sont des gens ordinaires qui ne font rien de mal.
Démocratiquement, ils n’ont aucune chance de changer la situation car il n’y a pas eu de démocratie en Occident depuis longtemps. West-1 a établi une dictature libérale mondialiste directe, principalement sur West-2.
Il ne reste plus qu’une chose : renverser le pouvoir des usurpateurs par des moyens révolutionnaires.
Il s’agit de l’Agenda 2024 pour l’Europe.
Votre liberté est entre vos mains.
https://tkp.at/2024/01/16/die-europaeische-revolution-und-die-eu-diktatur/
Il n'y a pas de 'Occident 2', il n'y a que le Peuple 1.
SupprimerEn Démocratie c'est le Peuple qui dirige. C'est le Peuple qui propose SES lois et vote SES lois.
Il n'y a pas de 'partis gouvernementaux' ou de 'partis anti-gouvernementaux', il n'y a pas de 'droite' ou de 'gauche' ou d''extrême' ou de 'centre'. Il n'y a QUE LE PEUPLE.
Preuves relatives aux alunissages de la NASA, défauts inexpliqués : qu'est-ce que la réalité ? Qu’est-ce qu’une illusion ?
RépondreSupprimerPar Mark Keenan
Recherche mondiale,
16 janvier 2024
Vous trouverez ci-dessous l’analyse soigneusement documentée de Mark Keenan , basée sur son livre intitulé Moon Landing 2023 – Science or Science-fiction ?
Récemment, un vaisseau spatial américain a participé à la première tentative américaine d'atterrissage sur la Lune depuis plus de 50 ans.
« Condamné… en route vers une collision avec la Terre » ?
Rapporté par The Independent :
« La mission privée de la société spatiale Astrobotic basée à Pittsburgh, baptisée Peregrine Mission One, a décollé de la Terre lundi dernier [ 8 janvier 2024] et devait atterrir sur la surface lunaire le 23 février.
Mais une fuite de carburant a scellé son sort et environ 30 heures après le lancement, la société a admis que le vaisseau spatial n'avait « aucune chance » de réaliser un atterrissage en douceur sur la Lune.
Dans sa dernière mise à jour sur le vaisseau spatial , la société a déclaré qu'il était "en route vers la Terre" et qu'il serait "probablement" brûlé à son retour.
Cliquez ici pour lire l'article complet sur The Independent .
* * *
Introduction
Cet article est largement basé sur mon livre Moon Landing 2023 – Science ou Science-fiction ? et s'inscrit dans la continuité des sujets détaillés dans mon récent article Moon Landing 2023 – Science ou science-fiction ?
Dans cet article récent, j'ai décrit cela :
L’Organisation indienne de recherche spatiale (ISRO) affirme avoir atterri sur la Lune le 23 août 2023, mais les preuves manquent pour étayer cette affirmation.
Supprimeron nous a présenté des séquences vidéo prises par le vaisseau spatial ISRO alors qu'il était censé être en orbite autour de la lune, mais les images ressemblent à des images de synthèse. L’image en noir et blanc du véhicule spatial sur la Lune ressemble davantage à quelques mètres de désert aride qui pourrait tout aussi bien être le Nevada ou un plateau de tournage hollywoodien. La photo en noir et blanc de l’ISRO et la vidéo de type CGI de leur prétendu atterrissage sur la lune ne prouvent rien.
L’ISRO ne fournit aucune preuve visuelle – aucun point de référence dans l’image ou dans une brève vidéo qui justifierait son affirmation selon laquelle ils ont fait atterrir un vaisseau spatial sur la lune. Il semble que rien de présenté ne nous ait permis de vérifier que cet alunissage était un événement qui « s'est réellement produit ». Pourquoi l'ISRO n'a-t-il pas installé à bord une seule caméra pointée vers la Terre pour nous fournir des images et des séquences vidéo de haute qualité de la Terre depuis la Lune ou depuis l'espace qui en fourniraient la preuve ? Nous sommes censés croire qu'ils peuvent installer un spectromètre sur la Lune pour tester la surface, ainsi que l'appareil nécessaire à plusieurs expériences scientifiques supplémentaires, mais ils ne pouvaient pas installer une seule caméra de haute qualité sur le véhicule ou le rover et la pointer vers la lune. Terre ?
L'alunissage de l'ISRO a donné lieu à une série de vidéos mises en ligne ridiculisant le projet.
et étant donné que de nombreuses personnes ont identifié des falsifications et des anomalies dans les images de la NASA indiquant que les atterrissages sur la lune d'Apollo de la NASA étaient truqués, il incombe à l'ISRO et à toutes les agences spatiales de fournir des preuves claires de tout atterrissage sur la lune revendiqué.
Dans cet article, je :
explorer certaines des failles inexpliquées dans les preuves des alunissages de la NASA ;
détailler les méthodes, les technologies et les astuces techniques qu'Hollywood utilise pour simuler l'espace et l'apesanteur dans les films ;
et examiner les astuces techniques et la technologie de réalité virtuelle augmentée que les agences spatiales, telles que la NASA, semblent avoir utilisées pour « simuler » l'espace et l'apesanteur, ainsi que les flux vidéo en direct de la Station spatiale internationale (ISS).
Les missions de la NASA sur la Lune auraient coûté au gouvernement américain, et donc au contribuable américain, environ 2 400 milliards de dollars. Pourtant, tout ce que la NASA a à montrer, c'est apparemment de la poussière lunaire et quelques petites roches qui, selon elle, provenaient de la Lune.
C'est beaucoup d'argent pour obtenir quelques pierres. Ils nous disent également que « toutes les roches lunaires ont été volées, y compris le coffre-fort dans lequel elles se trouvaient » au siège de la NASA. À la suite de demandes d'accès à l'information en Amérique, la NASA a admis avoir perdu des séquences vidéo originales, des données vocales, des données de surveillance biomédicale et des données de télémétrie permettant de surveiller l'emplacement et le fonctionnement du vaisseau spatial, ainsi que des plans/plans originaux pour les modules lunaires et les combinaisons spatiales. et les rovers lunaires, ainsi que pour l'ensemble des fusées Saturn V à plusieurs sections[1]. Faut-il s'étonner qu'au cours des dernières décennies, il y ait eu un consensus croissant selon lequel la NASA avait simulé les missions Apollo sur la Lune dans les années 1960 – et qu'il ne s'agissait que d'une émission télévisée à la mode.
RépondreSupprimerOmbres sur la Lune pointant dans des directions différentes
- voir photo sur site -
D'un point de vue analytique, examinons les anomalies photographiques dans les photos de la NASA des astronautes sur la Lune. Ces anomalies doivent être analysées avec une compréhension de l'éclairage et de l'ombre.
Lorsque les objets sont éclairés uniquement par le soleil, comme on dit que toutes les scènes sur la lune le sont, alors toutes les ombres, quel que soit le paysage, seront parallèles les unes aux autres. Cependant, sur les photos ci-dessus des alunissages obtenues à partir d’un site d’archives de la NASA, les ombres pointent dans des directions différentes, prouvant qu’il y avait deux sources d’éclairage différentes – il est clair que les scènes ont été éclairées avec de la lumière artificielle. L’une des ombres est celle de l’astronaute ; et l'autre ombre semble être celle d'un poteau. Il existe d’autres exemples de cette erreur commise par la NASA. L’argument selon lequel les ombres peuvent pointer dans des directions différentes sur un terrain accidenté n’explique pas les différences significatives observées.
La NASA a envoyé trois véhicules lunaires sur la Lune, mais n'a jamais apporté de télescope pour observer et photographier la Terre
- voir photo sur site -
De plus, on pourrait penser que la vue des étoiles serait magnifique depuis la lune, mais il n’y a jamais d’étoiles dans aucune des images ou séquences vidéo de la lune. Interrogé sur les étoiles lors de la conférence de presse d'après-vol de la NASA, c'est la seule question à laquelle Armstrong a répondu par une absence de mémoire. En outre, nous sommes amenés à croire qu'au cours de plusieurs missions sur la Lune, la NASA a amené trois véhicules lunaires coûtant 60 millions de dollars chacun, mais n'a jamais apporté un seul télescope télescopique pour observer et photographier les étoiles ou la Terre.
De plus, il y a une anomalie dans la séquence vidéo de la NASA, où le drapeau américain souffle deux fois au vent sur la lune « sans atmosphère ». De plus, lorsque les images des astronautes marchant et sautant sur la Lune doublent de vitesse, il est clair qu'ils marchent dans la gravité terrestre et ne quittent pas plus le sol qu'ils ne le feraient sur Terre. Il existe de nombreux documentaires exposant ces anomalies, ainsi que d’autres[2]. De plus, comment le buggy lunaire s’est-il intégré à l’intérieur du vaisseau spatial ? et pourquoi n'y avait-il pas de cratère d'explosion sous le module d'atterrissage. La réalité est qu’il existe bien plus de preuves pour étayer l’affirmation selon laquelle l’homme n’est jamais allé sur la Lune que l’inverse.
RépondreSupprimerLes astronautes de la NASA marchent dans la gravité terrestre – la vitesse de la vidéo semble avoir été ralentie et ajustée
Un chercheur indépendant a produit une analyse vidéo complète[3], dans laquelle le mouvement au ralenti des astronautes sur la Lune est examiné en détail, ainsi que de nombreux autres aspects mystérieux et discutables des images de la mission Apollo Moon. Cela inclut l'analyse du sable tombant des mains de l'astronaute lors des expériences Apollo. Il avait ce qui suit à dire :
« J’ai mesuré la vitesse de chute des objets… dans les images télévisées d’Apollo… Et, sur la base de mon évaluation de la façon dont les images ont été capturées et modifiées au ralenti, les mesures sont précisément cohérentes avec la gravité terrestre. Mes mesures sont reproductibles par des scientifiques indépendants, et je fais clairement référence aux images sources afin que cela puisse être fait avec le moins d'effort possible.
Un autre chercheur indépendant a déclaré :
« Les « astronautes » d’Apollo semblent se déplacer comme s’ils étaient sous l’eau, marchant sur le fond marin. Le tout au ralenti. Même lorsqu'ils sautent vers le haut, tout est montré au ralenti. Mais il n’y a aucune base scientifique à cela. Il n’y a aucune raison pour que quelqu’un marchant ou se déplaçant sur une planète ou une lune à faible gravité se déplace au ralenti comme celui-ci. Du moins pas en sautant vers le haut. Qu'est-ce qui pourrait les ralentir ? Ils sont censés se déplacer dans un environnement à faible gravité et sans atmosphère. Qu'y a-t-il pour les ralentir ? … Le problème est que les objets en chute libre en faible gravité se déplaceraient plus lentement que sur Terre, mais les autres mouvements se déplaceraient à une vitesse normale, voire peut-être même plus rapide que la normale. Cela a dû constituer un cauchemar technologique pour un cinéaste des années 1960.
Ainsi, la solution probable était de créer et de diffuser un film majeur juste avant Apollo 11 montrant des hommes dans l'espace et sur la lune, tous se déplaçant au ralenti et de dire au public qu'il s'agit du film le plus précis technologiquement jamais réalisé sur les voyages spatiaux. Ils incluraient même une courte scène montrant des hommes marchant sur la lune, également au ralenti bien sûr… Ce film, bien sûr, c'était 2001 : L'Odyssée de l'espace.
- voir photo sur site -
La NASA admet même que toutes les images de la Terre de la NASA sont des composites CGI
RépondreSupprimerDe plus, chose incroyable, il semble que toutes les images de la Terre, soi-disant prises depuis l'espace par la NASA, soient en réalité des composites CGI (Computer Generated Image). La NASA admet même sur son site Internet que les images prises par la NASA du globe terrestre sont des images composites générées par ordinateur, c'est-à-dire des composites de plusieurs images prises par des satellites ou (selon eux) par la station spatiale internationale.
Voir les images de la Terre de la NASA sur le lien Web[4], ces images sont clairement générées par ordinateur. On s'attend à ce que nous croyions que la NASA peut envoyer des sondes avec des caméras haute définition pour prendre des photos de Jupiter, Mars, Saturne, etc., mais ne peut-elle pas retourner la caméra pour prendre une photo complète de la Terre ? Le texte suivant est extrait du site Web de la NASA:
« Les images composites sont la fusion de plusieurs images prises dans une séquence qui se chevauchent. Les images de cette collection présentent plusieurs composites de la Station spatiale internationale pris de diverses belles caractéristiques autour de la Terre. Les marqueurs verts sur la carte indiquent les emplacements de tous les composites répertoriés dans cette collection, et le menu déroulant ci-dessous présente également tous les composites d'images disponibles. – NASA[5]
« La nouvelle image est une composition de six orbites distinctes prises le 23 janvier 2012 par le satellite Suomi National Polar-orbiting Partnership. Ces deux nouvelles images « Blue Marble » sont des images prises par un nouvel instrument volant à bord de la centrale nucléaire de Suomi, la suite de radiomètres à imagerie infrarouge visible (VIIRS). – NASA[6]
Au cours de mes recherches, je n'ai pas pu trouver une seule image de la Terre « entière » sous forme de globe qui ne soit pas un composite CGI, ou sujette à falsification, c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'image « réelle » de la Terre entière prise depuis « l'espace ». '. Il est certain qu'avec les missions lunaires de la NASA et les prétendus lancements de sondes dans « l'espace lointain », il devrait y avoir des centaines de telles images.
- voir photo sur site -
Photos Earthrise de la NASA – Allégations de falsification photographique
Les célèbres photos « Earthrise », qui prétendent montrer la Terre s'élevant au-dessus de l'horizon de la Lune, auraient été prises lors de la mission Apollo 11 en 1969. Le texte de présentation du site officiel de la NASA indique : « Prise à bord d'Apollo 8 par Bill Anders, cette image emblématique montre la Terre. jetant un coup d’œil au-delà de la surface lunaire alors que le premier vaisseau spatial avec équipage faisait le tour de la Lune. »[7] Cependant, divers chercheurs et experts en photographie ont fourni des preuves que les photos de la NASA ont été falsifiées[8]. Ces analyses montrent des marques révélatrices où des parties d'une photo ont été copiées à partir d'une autre source et collées, où des parties d'une photo ont été retravaillées et où une terre en forme de globe a été collée dans la photo.
RépondreSupprimerL’ancienne et la nouvelle façon de simuler l’espace
« L’espace est peut-être la dernière frontière, mais il est fait dans un sous-sol hollywoodien… » – Parole de la chanson Californication du groupe Red Hot Chilli Peppers
Il semble que, traditionnellement, les scènes de films hollywoodiens en apesanteur seraient également tournées dans un avion KC-135 « émis par la NASA », surnommé la « comète vomi ». L'avion diminuerait au sommet de son arc elliptique à environ 32 000 pieds, ce qui entraînerait environ 20 secondes d'apesanteur.
- voir photo sur site -
Je note également une présentation vidéo détaillant les astuces de conception complexes et intelligentes utilisées dans les plates-formes de tournage de films hollywoodiens qui simulent l'apesanteur[9]. Ces installations comprennent des « couloirs verticaux » construits vers le haut, comme des cheminées.
- voir photo sur site -
Les acteurs sont suspendus à des fils au sommet du couloir et la caméra est tournée vers le haut – cela empêche le public de voir le truc de la façon dont cela se fait. La caméra lève les yeux vers l'acteur et on dirait que l'acteur flotte dans le couloir en apesanteur. Les fils sont ensuite extraits de la vidéo à l’aide de la technologie CGI.
- voir photo sur site -
Notez que les séquences vidéo de l’intérieur de la Station spatiale internationale (ISS) présentent également ce décor de type couloir. L'image ci-dessous est une capture d'écran d'une séquence vidéo de l'ISS. La qualité n’est pas premium, mais vous pouvez clairement voir l’apparence de couloir du décor sur l’image ci-dessous. De plus, dans ce cas, on voit clairement que des fils sont connectés à l'acteur de l'ISS (AstroNOT) qui porte un harnais. Alors qu'il se penche, ses vêtements dépassent à deux endroits où deux fils le suspendent.
- voir photo sur site -
Cliquez ici pour regarder la vidéo sur Youtube .
Il semble que ce soit l’une des nombreuses erreurs commises par la NASA dans ses flux vidéo en direct depuis l’ISS. Il est peu probable que vous trouviez de telles vidéos via des recherches sur les plateformes appartenant à des méga-entreprises, telles que Google, Facebook, Twitter, etc., car toutes les grandes plateformes utilisent des algorithmes pour décider quelles informations vous seront présentées et lesquelles ne le seront pas. présenté.
RépondreSupprimerCependant, au fil des décennies, de nombreuses personnes ont téléchargé de telles vidéos. Comme le dit le proverbe « le chat est sorti du sac » – la NASA nous a menti. Une telle censure des médias d’entreprise s’est également répandue en relation avec la fausse pandémie de Covid-19 et le canular climatique sur le CO2. Pour plus de détails, voir les livres No Worries No Virus et Transcending the Climate Deception – Toward Real Sustainability .
Technologie de réalité virtuelle augmentée – Il devient difficile de discerner ce qui est « réel » et ce qui est réel. Vidéo d'image générée par ordinateur (CGI)
Il semble également que la technologie de réalité virtuelle a tellement progressé que nous sommes désormais entrés dans une époque dans laquelle les agences spatiales, telles que la NASA, seront capables de produire des images de synthèse très réalistes, et peu de gens seront capables de faire la différence entre une « vidéo réelle » » et l’illusion des « images générées par ordinateur ». Soit dit en passant, la NASA reçoit un financement de plus de 60 millions de dollars par jour du gouvernement américain/contribuable américain[10] et peut certainement se permettre les dernières technologies de réalité virtuelle. Selon la présentation de la recherche[11] :
« En 2012, la NASA en a eu assez de simuler l’apesanteur en utilisant l’avion zéro G et a commencé à solliciter des entreprises spécialisées dans la réalité virtuelle augmentée en temps réel… afin qu’elles puissent simuler l’apesanteur et les objets flottants en temps réel… Ils ont trouvé une entreprise appelée Telemetrics… et notre gouvernement (américain) a un contrat avec ces gens… en télémétrie, ce qu'ils font essentiellement, c'est rassembler des émissions en temps réel et ils sont capables de créer des décors, des villes, tout ce que vous voulez dans un monde de réalité virtuelle et de le faire l'air absolument 100% réel… nous voyons ici (sur le site Web de Telemetrics le communiqué de presse) : « Telemetrics fournit la dernière technologie de caméra robotique à la télévision gouvernementale de la NASA au contrôle de mission ». Pourquoi avez-vous besoin de simuler des décors de réalité virtuelle au contrôle de mission du Johnson Space Center ? Je pense que nous connaissons la réponse à cette question lorsque nous avons vu Tim Peake sur l’écran bleu quadrillé.
- voir photo sur site -
La demande d'informations du centre spatial Johnson affichée ci-dessous indique que « le Centre spatial John (JSC) sollicite par la présente des services potentiels pour… des interfaces homme-machine avancées… les services sont actuellement fournis dans le cadre du contrat de services de systèmes d'automatisation intelligents… à l'appui du Division des logiciels, de la robotique et de la simulation (SRSD) de JSC. » et est répertorié sur www.spaceref.com[ 12].
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Si vous regardez la vidéo référencée dans la note 11 jusqu'à la fin, vous verrez des exemples clairs de la technologie de réalité virtuelle augmentée qui ne fonctionne pas correctement, et l'acteur de l'ISS est « vu » dans la séquence en direct en train de saisir des objets dans la vidéo qui ne le sont pas. effectivement là. Dans cet exemple, un gant de réalité virtuelle est utilisé pour saisir des objets qui semblent flotter dans l'espace réel, mais « en réalité », ces objets ne sont pas réels, ce sont des objets de réalité virtuelle superposés au flux vidéo réel.
La présentation vidéo qui en résulte semble assez ridicule et ce type de problèmes dans les présentations de l'ISS est une indication claire du canular de la réalité virtuelle. Les vidéos de ces problèmes et erreurs sont devenues difficiles à trouver via les recherches sur Internet. Cependant, il semble qu'un moment viendra avec cette technologie où la plupart d'entre nous ne seront plus en mesure de faire la différence entre ce qui est une vraie vidéo et ce qui est une illusion fabriquée par CGI.
- voir photo sur site -
En outre, des vidéos documentaires sont disponibles en ligne et exposent l'utilisation par la NASA de la technologie des écrans bleus pour simuler les activités à bord de l'ISS[13]. De plus, via les programmes télévisés, nous sommes régulièrement informés de divers phénomènes, tels que les images de la surface martienne, les transmissions d'une sonde spatiale lors de son voyage dans le système solaire, les planètes nouvellement découvertes, les trous noirs, etc. C'est ce que nous dit la NASA.
Les anciens textes védiques déclarent qu’il est impossible pour l’espèce humaine de voyager physiquement vers la Lune
Beaucoup de gens se rendent compte que la NASA a menti au sujet de l'atterrissage sur la Lune et qu'il ne s'agissait que d'une émission de télévision. Après avoir réalisé cela, pourquoi croiriez-vous une seule chose que la NASA nous dit sur l'espace et l'univers dans lequel nous vivons ?
Le rover lunaire de 26 kg de l'ISRO s'appelle Pragyaan (un mot sanskrit pour sagesse). Cependant, sur la base des preuves douteuses fournies par l'ISRO, je ne pense pas non plus qu'il soit « sage » d'accepter les affirmations de l'ISRO sur l'alunissage. Compte tenu de la publicité importante que l'événement a reçue dans les réseaux d'information appartenant à des entreprises, de nombreuses personnes en Inde et dans le monde entier ont célébré l'alunissage de l'ISRO, mais d'autres sont conscients que les anciens textes védiques (souvent associés à l'Inde ancienne) décrivent que c'est impossible pour l’humanité d’atterrir physiquement sur la lune.
Je note ci-dessous les écrits d'AC Bhaktivedanta Swami Srila Prabhupada, un célèbre chef spirituel et érudit qui a traduit de nombreux textes védiques du sanskrit vers l'anglais. Srila Prabhupada a rejeté les rapports sur les alunissages de la NASA en 1969, déclarant « qu'ils ne sont jamais allés sur la planète lunaire », et en ce qui concerne les soi-disant roches lunaires, « c'est simplement de la triche. Ils ont trouvé cela en Arizona… et en laboratoire. Il a également déclaré :
RépondreSupprimer« Les spoutniks ou les soi-disant planètes artificielles faites d’arrangements mécaniques ne seront jamais capables de transporter des êtres humains dans l’espace interplanétaire. Même eux ne peuvent pas aller sur la lune tant annoncée. – Srila Prabhupada
[À part : Srila Prabhupada est considérée comme un saint et un acharya dans la tradition du Vaishnavisme védique dans une lignée de succession de disciples du Seigneur Chaitanya Mahaprabhu, qui a vécu au XVe siècle. Le Vaishnavisme védique est un processus de dévotion à Dieu. Srila Prabhupada est née à Calcutta, en Inde, et a fondé le mouvement Hare Krishna moderne en 1966.]
Faux atterrissages sur la Lune – Une partie d’un paradigme de fausse science athée
De plus, les anciens textes védiques décrivent l'époque actuelle de l'histoire humaine comme le « Kali-yuga » – une époque dominée par les illusions à grande échelle, la tricherie, le mensonge et les poursuites démoniaques. Dans la société Kali-yuga actuelle, il y a beaucoup de falsifications et de tromperies. Pourtant, remettre en cause le discours dominant est presque impensable pour les masses « connectées » hypnotisées par les grands médias grand public et l’orthodoxie scientifique colportant de fausses sciences.
Pour plus d’informations sur l’agenda global et pourquoi une telle tromperie à grande échelle et bien financée existe dans la société actuelle, veuillez également consulter mes livres : Godless Fake Science et Moon Landing 2023 – Science or Science Fiction ? et Canular climatique sur le CO2 – Comment les banquiers ont détourné le mouvement pour l’environnement réel . En outre, la fausse pandémie de Covid-19 était une autre tromperie artificielle dans laquelle des méga-entreprises ont vendu des milliards de vaccins. Comme je l’ai décrit dans mon livre No Worries No Virus , il est presque impossible pour les personnes qui font confiance depuis des décennies aux médias grand public de réaliser et d’accepter pleinement que Covid-19 était une fausse pandémie.
Dans le livre Godless Fake Science , je décris qu'une grande partie du récit scientifique qui nous a été enseigné depuis nos années d'école est basée sur des mensonges et que l'institution de la « science » elle-même a été détournée à bien des égards par des intérêts financiers cherchant à progresser. leur propre récit et leur propre agenda. Au cours des dernières décennies, ce que beaucoup considèrent comme de la science est en réalité des récits promotionnels et des publicités financés par des industries valant des milliers de milliards de dollars qui constituent leur propre science. Cela inclut de nombreux secteurs tels que la science du climat ; la fausse pandémie de Covid-19 ; le secteur biopharmaceutique ; et évolution néo-darwinienne. La science moderne, comme l’économie, la banque et les médias de masse appartenant aux entreprises, fait désormais partie d’un paradigme porté par la tromperie et la cupidité des entreprises ; et qui fait disparaître Dieu du tableau.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
RépondreSupprimerMark Gerard Keenan est un ancien scientifique du Département de l'énergie et du changement climatique du gouvernement britannique et de la Division de l'environnement des Nations Unies. Il est l'auteur des livres suivants :
Moon Landing 2023 – Science ou science-fiction ?
Fausse science impie
Dépasser la tromperie du changement climatique vers une véritable durabilité
Canular climatique sur le CO2 – Comment les banquiers ont détourné le véritable mouvement environnemental
Pas de soucis, pas de virus
L’économie démoniaque et les astuces des banquiers
Les mensonges de la politique verte et comment le Parti vert a trahi le peuple irlandais
Les livres électroniques de Mark au format PDF sont disponibles sur son site Web ici .
Vous pouvez faire un don pour les articles de Mark via Paypal .
Remarques
[1] Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_missing_tapes
[2] Par exemple, une vidéo intitulée : Une drôle de chose s'est produite sur le chemin de la Lune sur https://www.youtube.com/watch?v=bdQHKf48Mfw
[3] Sources :
https://krishna.org/proof-of-faked-apollo-footage/
http://krishnatube.com/video/1502/Make-Believe-NASA-Moon-Missions-Part-1
http://krishnatube.com/video/1505/Make-Believe-NASA-Moon-Missions-Part-2
https://www.youtube.com/watch?v=3pXW7rROU54
https://krishnatube.com/video/1502/make-believe-smoke-mirrors-part-1-apollo-moon-hoax-proof-vfx-analysis/
[4] Source : https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2159.html
[5] Source : https://eol.jsc.nasa.gov/Collections/Composites/
[6] Sources : https://www.nasa.gov/topics/earth/features/viirs-globe-east.html
https://sos.noaa.gov/catalog/datasets/polar-orbiting-aqua-satellite-and-modis-swath/
[7] Source : https://www.nasa.gov/image-feature/apollo-8-earthrise
[8] Source : http://www.zephaniah.eu/index_htm_files/Hoax%20Earthrise%20Photos%20Released%20by%20NASA.pdf
[9] Source : https://www.youtube.com/watch?v=EjQx9wI4y9w
[10] Source : https://www.space.com/biden-nasa-2022-budget-request-science-artemis
[11] Source : https://www.youtube.com/watch?v=pPCP5n37JwE&feature=youtu.be
[12] Source : https://spaceref.com/status-report/nasa-jsc-software-robotics-and-space-systems-services-request-for-information/
[13] Par exemple, une vidéo intitulée NASA utilise la technologie de réalité virtuelle pour simuler l'équipage de l'ISS en vidéo.
https://www.globalresearch.ca/nasa-advanced-virtual-reality-what-reality-what-illusion/5842596
En 1969 on était encore bêtes, on gobait toutes les conneries de la télé, puis est arrivé LA connerie des conneries le 11 Septembre 2001 à New-York: Des avions en aluminium qui peuvent couper des putains de grosses barres verticales d'acier de 80 cm ! HAHAHAHAHA !
SupprimerÇà été le top ! (sans parler des conversations téléphoniques d'avion vers le sol alors qu'en l'an 2001 n'existait pas encore les relais !! HAHAHAHA ! Puis un avion qui tombe si fort en forêt qu'il devient... poussières !! HAHAHAHA ! Même les réacteurs et trains d'atterrissage qui sont en acier... poussières ! HAHAHAHA ! Et, le 'pire' c'est qu'il a été retrouvé un réacteur au pied d'une tour, oui mais... hum-hum, ce réacteur n'appartenait à aucun modèle d'avions vus !! puis un autre à 100 m du WTC tombé entre deux habitations distantes de 3 m sans être touché par sa venue ! Il est 'tombé à pic' !! HAHAHAHA !
Voir le site de Dr Judy Wood:
http://www.drjudywood.com/articles/why/why_indeed.html
Un vaisseau spatial américain impliqué dans la première tentative américaine d'atterrissage sur la Lune depuis plus de 50 ans. Un atterrisseur lunaire américain condamné sur une trajectoire de collision avec la Terre ?
RépondreSupprimer"Nous ne pensons pas que la rentrée de Peregrine pose des risques pour la sécurité", déclare l'entreprise
Par Vishwam Sankaran
Recherche mondiale,
16 janvier 2024
Un vaisseau spatial américain impliqué dans la première tentative américaine d'alunissage depuis plus de 50 ans est en route vers la Terre, a annoncé son constructeur.
La mission privée de la société spatiale Astrobotic basée à Pittsburgh, baptisée Peregrine Mission One, a décollé de la Terre lundi dernier et devait atterrir sur la surface lunaire le 23 février.
Mais une fuite de carburant a scellé son sort et environ 30 heures après le lancement, la société a admis que le vaisseau spatial n'avait « aucune chance » de réaliser un atterrissage en douceur sur la Lune.
Dans sa dernière mise à jour sur le vaisseau spatial , la société a déclaré qu'il était "en route vers la Terre" et qu'il serait "probablement" brûlé à son retour.
"Notre dernière évaluation montre maintenant que le vaisseau spatial est sur une route vers la Terre, où il va probablement brûler dans l'atmosphère terrestre", a posté Astrobotic sur X, sans partager beaucoup d'informations sur le moment où la rentrée devrait avoir lieu.
"Nous avons évalué la meilleure façon de mettre fin en toute sécurité à la mission du vaisseau spatial visant à protéger les satellites en orbite terrestre et à garantir que nous ne créons pas de débris dans l'espace cislunaire", a déclaré lundi la société dans un article de blog.
Cliquez ici pour lire l'article complet sur The Independent .
Voir également l'article détaillé et soigneusement documenté de Mark Kennan intitulé :
Preuves relatives aux alunissages de la NASA, défauts inexpliqués : qu'est-ce que la réalité ? Qu’est-ce qu’une illusion ? Recherche mondiale, 16 janvier 2024
https://www.globalresearch.ca/doomed-us-moon-lander-collision-course-earth/5846441
Ne dites pas le mot « M »
RépondreSupprimerDR. JOSEPH SANSONE
15 JANVIER 2024
Dans Le Meilleur des Mondes d’Aldous Huxley, le mot le plus pornographique que l’on puisse utiliser était « Mère », puis « Père ». Les enfants ne naissaient plus ; ils ont été produits en laboratoire dans un tube à essai. Les humains ont été génétiquement manipulés pour créer une société à plusieurs niveaux basée sur l’intelligence et les prouesses physiques. L'amour était mal vu au profit de multiples partenaires sexuels occasionnels et d'activités de groupe. L’objectif marxiste de détruire toutes les institutions extérieures à l’État, y compris la famille, a été atteint grâce à l’aide de la science. La civilisation, si l’on peut ainsi l’appeler, était un système hautement structuré de lavage de cerveau du berceau à la tombe.
Dans 1984 de George Orwell, il y avait moins d’humour, mais une vision tout aussi prophétique d’un système de gouvernement totalitaire. Big Brother surveillait toujours, l'individualité était écrasée et l'amour était découragé. Il y a eu une police de la pensée, une guerre sans fin et une semaine de la haine. Il y a bien sûr eu un « nouveau langage » avec des slogans tels que « La guerre, c'est la paix », « La liberté, c'est l'esclavage » et d'autres déclarations ridicules et contradictoires. Il y avait un « Ministère de la Vérité » et un camp de rééducation conçus pour briser l’esprit et la dignité humaine.
Mind Matters and Everything Else avec le Dr Joseph Sansone est une publication financée par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail, pensez à devenir abonné gratuit ou payant.
Lors d'une récente discussion avec le Dr Rima Laibow, M.D., elle a déclaré que ces livres étaient moins prophétiques et constituaient davantage une forme de programmation prédictive. Cependant, je ne sais pas si ces livres étaient une forme de programmation prédictive ou simplement des auteurs dotés d'un don de discernement concernant l'avenir. La programmation prédictive existe certainement, en particulier dans les films modernes. L’exemple récent le plus évident est le film Leave the World Behind, produit par Obama, dans lequel nous sommes mis en garde contre les grands méchants blancs et entraînés à nous attendre à un arrêt dû à une cyberattaque. Non, bien sûr, je ne l'ai pas regardé. Il suffisait de voir quelques clips en ligne….
Nous assistons depuis des décennies à un lavage de cerveau par les médias de masse sous la forme de programmation prédictive. Pensez à tous les films et émissions de télévision sur les forces de l'ordre dans lesquels nous étions conditionnés à penser que le gouvernement avait le droit de frapper à votre porte sans mandat, où on vous apprenait à répondre à la police chaque fois qu'elle vous demandait de répondre à des questions. Là où il est normal que la police brutalise le « méchant » et où les droits individuels ne sont qu’une façade pour protéger les criminels. Des agents fédéraux sont montrés en train de bousculer les forces de l'ordre locales et le gouvernement est décrit comme une autorité toute-puissante sur nos vies. Il est très rare que les films ou les émissions de télévision vendent la liberté individuelle. Ils vendent généralement le collectivisme sous une forme ou une autre.
RépondreSupprimerNous n’entrerons pas dans les films de propagande de guerre….
Nous avons vu des programmes prédictifs sous la forme de films sur la pandémie, allant des films de type apocalypse zombie aux films sur les épidémies d'agents pathogènes mortels. Le tout puissant CDC omniscient intervient pour mettre les gens en quarantaine, etc. Ayez peur… portez votre masque…
Ironiquement, je pense qu’une partie du succès des films de type apocalyptique réside dans le fait qu’il n’est plus nécessaire de suivre toutes les règles gouvernementales. Ainsi, alors qu’ils s’engagent dans la programmation prédictive, leur attrait est un désir inconscient d’être libre même si cela signifie la fin du monde…
Les programmes prédictifs et les films de lavage de cerveau les moins évidents sont plus efficaces que les plus évidents. Les 110 livres. Les femmes qui battent des hommes forts et qui aboient des ordres sont pour le moins idiotes. Le casting répétitif d'hommes se comportant en femmes et de femmes se comportant en hommes peut être une manipulation évidente, mais si vous mentez assez longtemps, les gens le croiront, même les plus stupides.
Les films dystopiques qui vantent constamment un avenir sombre et limité, où les ressources sont limitées et où la rareté est la norme, sont conçus pour nous conditionner à cette réalité et nous briser l’esprit pour accepter l’inévitable. Le malthusianisme s’introduit sous une forme ou une autre dans la plupart de ces films. Repensez à Soylent Green avec Charlton Heston. Son personnage découvre que le Solent Green, que tout le monde peut manger, est fabriqué à partir d'humains recyclés. Le principe sous-jacent de la surpopulation et de la rareté des ressources n’est jamais remis en question, ce qui en fait une forme efficace de programmation prédictive.
On peut soutenir que le message le plus fort issu de la programmation prédictive dans divers médias au fil des décennies est celui du renforcement de l’autorité. Lorsque nous regardons l’atmosphère politique actuelle dans laquelle nous nous trouvons, il est assez troublant de constater qu’une si grande partie de cette réalité dystopique se concrétise. Cette réalité dystopique émergente était indéniable au cours des quatre dernières années, sans aucun doute. Nous avons vu l'obéissance à l'autorité gouvernementale, le regroupement des gens dans la pensée de groupe, nous avons vu le nouveau langage, nous avons même vu des gens reconditionnés pour avoir peur de se serrer la main et de se tenir à moins de six pieds les uns des autres. Le gouvernement, Google, Facebook et d’autres médias et réseaux sociaux sont devenus le nouveau ministère de la Vérité. L’autonomie corporelle a également été niée et le corps humain est devenu essentiellement la propriété du collectif. C'est du moins ce qui a été vendu, et malheureusement beaucoup de gens l'ont acheté.
Nous sommes au milieu d’une campagne mondiale de dépopulation, alors que la surmortalité continuera d’augmenter et que les taux de natalité continueront de baisser. Le mouvement transhumaniste est un mouvement eugéniste issu des nazis et du mouvement progressiste américain du début du XXe siècle. Mélangé à l’idéologie marxiste et à l’idéologie malthusienne, nous nous retrouvons avec un monde soumis à une tyrannie biomédicale émergente avec un État de surveillance de type Big Brother, un ministère de la Vérité, une guerre sans fin et, bien sûr, un dépeuplement.
RépondreSupprimerLe mouvement transhumaniste cherche à mélanger l’humanité et la technologie dans une double quête de l’immortalité pour quelques élus et de l’esclavage abject pour le reste des humains. Un Meilleur des Mondes en effet.
Le mouvement transgenre semble être un mécanisme permettant aux transhumanistes de rompre tout lien avec les relations familiales. L’idée est de nous dépouiller de nos identités familiales fondamentales les plus chères, de nous déshumaniser. Ceci est mis en évidence par les récentes directives de l’Église méthodiste de Grande-Bretagne mettant en garde contre l’utilisation de termes qui pourraient être considérés comme offensants tels que « mari » et « épouse ». D’autres termes tels que « frère » et « sœur » peuvent être considérés comme offensants pour les amis non binaires. Les termes tels que partenaire, « enfant » et « parent » sont préférés. Bien entendu, cela renforce l’objectif marxiste de destruction de la famille, dans la mesure où la famille et les loyautés familiales constituent une menace directe pour le pouvoir de l’État.
Whatever you do, “Don’t Say Mother !”
https://josephsansone.substack.com/p/dont-say-the-m-word
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ PAR LES MERDES ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer