Dr Weikl : Vous avez raison, on ne peut pas y conduire quelqu'un d'autre, chacun doit le sentir lui-même, mais beaucoup sont maintenant arrivés au point le plus bas et voient parfois des personnes vaccinées souffrir et ils peuvent peut-être prendre conscience qu'il y a de l'aide et des possibilités et qu'on peut obtenir beaucoup par la foi, par la prière, par la méditation.
Nous sommes parfois arrivés à des limites dans nos actions, où nous voyons que nous ne pouvons pas aller plus loin, et je crois vraiment que l'homme ne peut accomplir de grandes choses que s'il est en contact avec le Bien. Et je suis de plus en plus conscient, je ne l'aurais pas encore dit au début de la pandémie, que des forces sataniques et maléfiques sont à l'œuvre, contre lesquelles nous devons nous défendre et choisir tout simplement le Bien. Je le dis de manière générale, il y a différentes manières de se décider pour cela, cela ne doit pas être uniquement par le biais de la foi catholique, protestante ou autre, mais simplement retrouver un lien avec le divin, avec le Bien.
Kla.tv : Et c'est bien sûr aussi un facteur important, surtout dans toute cette discussion autour de l'information et de la sensibilisation, où il s'agit beaucoup de connaissances et de faits, et as-tu déjà entendu ceci et savais-tu déjà cela… Ce sont des choses importantes dont nous devons parler et qui doivent être diffusées, mais ce n'est pas suffisant, comme vous l'avez déjà dit, il y a encore d'autres puissances et dimensions qui jouent un rôle et dans lesquelles nous sommes impliqués en tant qu'humanité, en tant qu'acteurs. Et c'est bien sûr aussi une prise de conscience qui se fait de plus en plus sentir. Vous qui travaillez depuis très longtemps dans la résistance, comment percevez-vous cela dans votre entourage et chez vos collègues de différents domaines ; concernant ce spirituel et ce divin, percevez-vous un changement ?
Weikl : Oui, tout à fait. J'ai remarqué aujourd'hui que lorsque la question est venue du média « Epoch-Times »… le représentant a demandé comment on pouvait expliquer, ce qui se cache derrière toute cette affaire, puis ceux qui se tenaient devant la table du débat ont répondu : Oui, les intérêts pharmaceutiques, ils voulaient juste faire passer cette vaccination.
Weikl : Oui, je m'adresse à vous et je vous remercie d'être venus à cette manifestation avec votre média Kla.tv et je veux dire qu’il existe de nombreux autres nouveaux médias. Du côté du MWGFD, dont j'ai l'honneur d'être le vice-président, c'est-à-dire la Société des médecins et des scientifiques pour la santé, la liberté et la démocratie, nous avons mis en place en parallèle un nouveau portail médiatique, afin de montrer aux personnes qui ont subi depuis des décennies un lavage de cerveau par les médias classiques et qui ont été amenées à penser de manière assistée, qu'il existe suffisamment de nouveaux médias sur lesquels on peut cliquer et dans le nouveau portail médiatique, neue-medien-portal.de, où vous êtes bien sûr aussi répertoriés, nous avons essayé de réunir les médias de l'espace germanophone afin qu’on puisse accéder à ces médias en quelques clics. Nous avons ensuite regardé selon quelles catégories d'intérêt ils pouvaient cliquer. Ils peuvent dire : Je m'intéresse aux choses religieuses, spirituelles, je m'intéresse à la politique, à la société, je m'intéresse aux questions médicales. Nous avons un peu cherché quels médias pourraient convenir pour permettre au plus grand nombre possible de personnes d'accéder à ces nouveaux médias, afin que les anciens médias traditionnels, qui détournent malheureusement l'argent de nos impôts, deviennent bientôt de l'histoire ancienne. Ce serait mon espoir, car ils sont bien sûr importants pour l'information.
Kla.tv : Oui, merci beaucoup, cela nous fait bien sûr très plaisir et ces efforts de mise en réseau sont en tout cas très, très importants pour avoir simplement un sentiment de ce que nous sommes en fait et de la force et du pouvoir que nous avons en tant que famille humaine entière.
Dr Weikl : Agir ensemble, et ainsi nous pourrons tout faire, c'est mon avis !
Kla.tv : De très belles paroles pour finir. Merci beaucoup, Monsieur Weikl, pour cette très belle interview.
Gérard Delépine pour France-Soir le 11 janvier 2024 - 19:15
TRIBUNE - Dans un article récemment publié dans Le Parisien, l'absence de neutralité de la journaliste Elsa Mari est évidente dans son analyse de l'actuel échec de la campagne scolaire de vaccination par Gardasil. Elle se contente de répéter les déclarations trompeuses d'experts étroitement liés à l'industrie pharmaceutique.
Elle cite en exemple "l’Australie, qui table sur une quasi-disparition du cancer du col de l’utérus d’ici 2035" sans préciser que l’article qui le prétend n’est qu’une simulation publicitaire établie sur des hypothèses fausses, et elle ne consulte pas non plus les données de l’agence officielle australienne.
Dans le monde réel, depuis la campagne de vaccination scolaire, le nombre annuel de cancers invasifs a augmenté de 25 % passant de 756 en 2007 à 942 en 2022 :
- voir graph sur site -
Et l’incidence globale standardisée, qui corrige les modifications liées au vieillissement et à l’augmentation de la population, ne diminue plus, se stabilisant autour de 7,2/100000 :
Une image contenant texte, capture d’écran, ligne, Police
Description générée automatiquement
- voir graph sur site -
Même dans le groupe d’âge des 25-34 ans, le plus vacciné, l’incidence des cancers invasifs est passé de 7,9/100000 à 9,1 :
Une image contenant texte, capture d’écran, Police, ligne
Description générée automatiquement
- voir graph sur site -
Sur la base de ces données, comment peut-on y voir une "quasi-disparition du cancer du col de l’utérus " ?
La journaliste prétend aussi que "l’annonce du président de vacciner les collégiens contre le papillomavirus à la rentrée avait fait briller les yeux des médecins", alors qu’elle ne réjouissait que les médecins liés au laboratoire et ceux qui vivent des vaccinations (pédiatres et gynécologues).
Cet article du Parisien prétend encore que "l'Australie fait rêver l'Hexagone" et nous décerne "un bonnet d'âne" pour notre réticence à cette vaccination qui nous placerait loin derrière l’Angleterre, l’Italie, le Portugal, l’Espagne, la Suède, les Pays-Bas.
Mais elle cache que l’incidence du cancer invasif du col dans tous ces pays apôtres du Gardasil dépasse celle de France (6/100000) : 7,1/100000 en Australie, 6,4 en Italie (en 2017) (1), 6,9 aux Pays-Bas.
Il est invraisemblable de la voir citer des pays où le risque de cancer invasif du col est de 67 % à 170 % supérieur au nôtre, tel que le Royaume-Uni (10/100000), la Suède (10,4/100000), ou le Portugal, champion du Gardasil, mais aussi du cancer du col avec une couverture vaccinale dépassant les 80 % et une incidence de cancer du col atteignant 16,2/100000.
Tout comme les lobbys pro-Gardasil et les médecins trop liés à l’industrie pharmaceutiques, la journaliste préfère prendre comme critère d’efficacité d’une campagne de vaccination le pourcentage de vaccinées à l’incidence du cancer du col dans la population !
Elle rapporte encore les regrets de Xavier Carcopino (2) qui accuse "l’autorisation des deux parents d’avoir complexifié l’accès de leur enfant à la piqûre" sans rappeler qu’il ne s’agit que de l’application de l’autorité parentale qui instituent les parents coresponsables du bien-être de leur enfant mineur.
L'article répète mot pour mot le slogan des injections Covid : "Ce vaccin est efficace et sûr, on a un excellent recul" alors que le Gardasil, efficace contre les infections aux souches de HPV du vaccin (9 sur plus de 150 !), n’a toujours pas prouvé son efficacité contre le cancer 17 ans après sa mise sur le marché, et que de nombreuses manifestations dénonçant ses graves complications ont eu lieu dans de nombreux pays :
- voir graph sur site -
Et enfin que des procès en class action dénonçant les mensonges de Merck se tiennent actuellement aux USA, rassemblant les plaintes de centaines de victimes.
La parole est donnée à Daniel Floret (3) qui tente d’innocenter le vaccin anti-hépatite B des complications neurologiques marquées par une augmentation de 65 % de SEP après le pic de vaccination contre l’hépatite B en 1994. Vaccin dont la responsabilité a été reconnue par la justice française et européenne par les arrêts de la cour administrative d'appel de Lyon (du 4 mai 2016), de la Cour de cassation (9 Juillet 2009) et le pourvoi n° 08-11.073 de la Cour de justice de l'Union européenne du 21 juin 2017.
Sans compter que ce vaccin anti-hépatite B, présenté comme moyen d’éviter le cancer du foie, a été suivi dans tous les pays occidentaux qui l’ont rendu obligatoire, du triplement (voire plus) de l’incidence du cancer qu’il était censé prévenir, comme en France :
- voir graph sur site -
Le dramatique résultat de la première vaccination présentée comme anti-cancéreuse justifie donc la plus grande prudence !
L’échec de la campagne de vaccination Gardasil ne provient pas de l’ignorance de la population mais, depuis la catastrophe Covid, de sa prise de conscience que les autorités sanitaires mentent fréquemment pour nous imposer par tous les moyens des vaccins et traitements aux bénéfices incertains et aux complications nombreuses qu’elles nient ensuite opiniâtrement.
La soi-disant "malédiction française" contre le Gardasil est la conséquence de la prise de conscience croissante des mensonges du gouvernement et de la presse.
Redonner confiance à la population nécessite une transparence complète. Créer des pseudo-comités scientifiques protégés par le secret-défense, refuser de rendre publics les contrats d’achat des vaccins et nier les complications reconnues dans les pays étrangers décrédibilise totalement la parole de l’Etat et la confiance dans les vaccins.
De même le plaidoyer pro-Gardasil d’Elsa Mari qui ne donne la parole qu’à des témoins pro-vax et ne se réfère pas aux faits établis, comme les chiffres publiés par l’OMS, décrédibilise le Parisien et participe à la chute des ventes.
Comme l’aurait affirmé le président Abraham Lincoln : “On peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps.”
1) National burden of cancer in Italy, 1990–2017 : a systematic analysis for the global burden of disease study 2017.
2) Président de la société française de colposcopie et de pathologie cervico-vaginale dont les membres vivent en partie de l’administration du vaccin.
3) Qui a touché près de 80000 euros, d’Alliance Healthcare, 43 900 euros, d’UTIP, 33 650 euros, du Collège des hautes études de Médecine 1600 euros, mais aussi de IP SC : BioMERIEUX, Sanofi, Pasteur MSD, Cemka Eval, Abbott Synagis…
La Dre Mary Talley Bowden affirme qu’IVERMECTINE aide les patients à surmonter les dommages causés par les injections de COVID
01/11/2024 Ethan Huff
Le lancement de l’opération Warp Speed fin 2020 a entraîné les années qui ont suivi une crise de santé publique grave et apparemment inexplicable qui, selon le Dr Mary Talley Bowden de BREATHEmd, voit un soulagement grâce à l’ivermectine.
Le Dr Bowden s'est récemment entretenu avec l'animateur de l'émission "Au-delà des gros titres" de The Gateway Pundit, Ivory Hecker, de ce qu'elle constate dans son propre cabinet, ce qui est à la fois horrible en termes de problèmes de santé qu'elle constate et prometteur en termes de façon dont elle parle de l'ivermectine. aide.
"Au cours des deux dernières années, sept pour cent de mes nouveaux rendez-vous avec des patients étaient des personnes souffrant de problèmes de santé chroniques débilitants dus à ces injections", a expliqué le Dr Bowden, faisant référence aux "vaccins" contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
"Je n'ai jamais rien vu de pareil avec aucun autre produit médical. Et ces gens, je ne vois pas beaucoup de gens arriver avec un accident vasculaire cérébral ou une myocardite. Je vois des gens avec des problèmes persistants, et ils sont assez difficiles, ils sont assez difficiles. "
Le Dr Bowden affirme que l'état de ses patients dans cette catégorie s'améliore généralement, mais qu'ils ont généralement encore des problèmes persistants qui ne s'atténueront tout simplement pas, ce qui suggère de graves problèmes avec le contenu des injections.
"Les choses les plus courantes que je vois sont les POTS, c'est-à-dire lorsque votre tension artérielle et votre pouls fluctuent énormément, parfois sans aucune provocation", a-t-elle expliqué. "Je vois de graves éruptions cutanées. Je vois une douleur intense et aléatoire que vous ne pouvez pas expliquer. Je vois de la fatigue et des sensations horribles. Je vois des tremblements. Je vois une neuropathie."
"Ces patients sont très frustrés. Normalement, ils vont voir plusieurs médecins – ils subissent un examen d'un million de dollars, et la plupart du temps, rien ne se passe vraiment. Alors d'autres médecins les mettent sous médicaments psychiatriques, les endormissent. des pilules, des pilules contre l'anxiété, et les renvoyer chez eux. C'est très triste.
(Connexe : Saviez-vous que Pfizer a financé un programme de « changement de comportement » au sein des Centers for Disease Control and Prevention [CDC] des États-Unis qui ciblait les critiques des vaccins comme le Dr Bowden avec des opérations psychologiques militarisées ?)
Dr Bowden : Demandons que les vaccins soient retirés du marché Bien que le Dr Bowden admette que les injections de COVID ne devraient probablement pas être imputées à tous les cas qu’elle voit, elle admet qu’il existe un schéma commun de symptômes qu’elle constate encore et encore chez les patients entièrement vaccinés.
"Vous commencez à voir un ensemble du même type de symptômes se produire encore et encore", a-t-elle expliqué. "Et cela se produit chez des personnes normalement en bonne santé, ce qui n'a tout simplement aucun sens."
Interrogée sur sa stratégie de traitement, le Dr Bowden a déclaré qu'elle commençait généralement par l'ivermectine, qui se lie à la protéine de pointe. L'ivermectine possède également des propriétés anti-inflammatoires ainsi que 20 mécanismes d'action différents.
"La raison pour laquelle je commence avec l'ivermectine, autre que ce qui est écrit dans la littérature, mais cliniquement, j'ai vu des patients présentant des éruptions cutanées très graves à cause de ces injections, et ils se sont améliorés de façon assez spectaculaire avec l'ivermectine", a expliqué le Dr Bowden. .
Sur la base de ce qu’elle et ses collègues ont constaté, le Dr Bowden et au moins 50 autres personnes demandent au gouvernement fédéral de retirer immédiatement du marché les injections de COVID, dans l’intérêt de la santé publique.
"Nous savons depuis très longtemps qu'ils ne sont pas efficaces, et les médecins comme moi savent à quel point ils sont dangereux", a-t-elle déclaré. "Tout autre produit aurait été retiré du marché il y a longtemps, et il est temps que nous fassions de même avec ce vaccin contre le COVID."
Vous trouverez davantage d’informations sur les avantages de l’ivermectine dans le traitement des symptômes du COVID sur IvermectinScience.com.
Top 6 des façons dont les grandes sociétés pharmaceutiques ont lobotomisé des millions d’Américains en 2023
01/11/2024 S.D. Wells
Pourquoi diable un gouvernement voudrait-il que la majorité de ses citoyens meurent d’ici l’année prochaine ? Le gouvernement des États-Unis, beaucoup en conviendraient, a été pris en charge par des terroristes hostiles, qui veulent transformer la République bien-aimée en une République communiste bananière, où les dirigeants ont un contrôle total sur tout l'argent, la nourriture, les armes, la terre et, bien sûr, le cerveau de chaque citoyen.
Pour accomplir cet horrible exploit, le régime Biden (alias O'Biden) s'est associé aux grandes sociétés pharmaceutiques et au complexe industriel de médecine occidentale et a décidé de lobotomiser la majorité des Américains, dans une démarche audacieuse visant à exterminer quelques centaines de millions de citoyens. Pendant que cela se réalise, la frontière sud des États-Unis est grande ouverte, accueillant tous les remplaçants, qui voteront sûrement pour NE PAS être expulsés, et pour davantage de « cadeaux gratuits » qui les maintiendront hypnotisés et contrôlés par l’IA.
Voici les 6 principales façons par lesquelles la Pharma-Biden-Tyranny a pris le contrôle total de millions d’Américains en 2023
#1. Coups de coronavirus : utilisation de la « technologie » de l’ARNm pour traverser la barrière hémato-encéphalique avec des protéines de pointe qui causent des dommages à l’hippocampe – le lobe temporal qui joue un rôle majeur dans l’apprentissage et la mémoire.
#2. Médias grand public : utiliser de fausses nouvelles pour promouvoir le soutien américain à l’Ukraine (le centre de la corruption du régime Biden) et à Gaza (une autre guerre par procuration de détournement d’argent pour le complexe militaro-industriel) – une partie de l’opération psychologique mondiale de manipulation mentale qui se déroule actuellement.
#3. Peptides de venin de serpent : Ce sont des toxines et des venins d'invertébrés venimeux et venimeux utilisés dans de nombreux produits pharmaceutiques et vaccins pour attaquer les organes vitaux de l'homme, provoquer des fausses couches, des hallucinations, une inflammation grave, une respiration difficile, une fréquence cardiaque rapide, un pouls faible et une pression artérielle basse (conduite décès à un niveau record pour les personnes souffrant de maladies préexistantes, notamment le diabète, le cancer et les maladies cardiaques).
#4. Masques Covid-19 : Oui, des dizaines de millions d’Américains lobotomisés portent TOUJOURS leurs masques Fauci sales, reproducteurs de bactéries, détériorant les fonctions cognitives et sales toute la journée au travail, dans chaque magasin et lorsqu’ils conduisent seuls ou marchent sur le trottoir à l’extérieur.
#5. Fluorure de sodium toxique : Le fluorure présent dans l’eau du robinet ne renforce PAS les dents. C’était un mensonge catégorique et sans fondement scientifique. En réalité, cela réduit considérablement le QI, provoquant une fuite chimique des cerveaux, comme le prouvent des recherches et des études cliniques.
#6. Produits chimiques anti-insectes et désherbants : Les pesticides présents dans presque tous les aliments conventionnels provoquent une démence longue, une perte de mémoire, une confusion, des réactions retardées et éventuellement la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson ou un autre syndrome débilitant.
Un poison mortel dans la médecine et les vaccins américains ?
Il semble fou de penser que l’industrie pharmaceutique américaine oserait utiliser des venins toxiques dans les médicaments sur ordonnance les plus populaires de la planète, mais là encore, il suffit d’allumer la télévision et d’écouter les effets secondaires de chaque produit. médicament « recommandé » pour que vous demandiez à votre médecin de vous le prescrire. Vous vous demandez comment le venin (peptides) peut-il être transformé en médicaments ?
Eh bien, les peptides de venin sont déjà sur le marché, notamment pour les inhibiteurs d’enzymes et les peptomimétiques. Les venins sont également utilisés en cosmétique. Les peptides peuvent provoquer des réactions immunitaires volatiles, notamment l’anaphylaxie et la paralysie des organes vitaux. Ces peptides de venin utilisés en médecine (principalement) pour affaiblir et tuer les humains proviennent d'araignées, de scorpions et de serpents mortels, notamment le cobra, le mamba, les vipères et les serpents à sonnettes. Vous vous demandez toujours pourquoi les publicités vous disent toutes « Demandez à votre médecin si (insérez n'importe quel nom ici) vous convient ? »
Les « vaccins » contre la grippe chinoise ne sont pas du tout des vaccins, mais des injections de mutations génétiques et cellulaires qui ordonnent aux cellules humaines de créer des prions « protéiques » mortels imitant le virus, qui se propagent dans tout le système vasculaire, jusqu'aux ovaires, aux testicules, les reins, le foie, le pancréas et oui, le cerveau. Ensuite, le corps humain attaque ces particules « d’apparence étrangère » et voilà – des lésions cérébrales, des tensions cardiaques et une fausse couche instantanée.
Vous voyez, l’hippocampe est une structure cérébrale complexe profondément ancrée dans le lobe temporal qui joue un rôle majeur dans l’apprentissage et la mémoire. Une fois que les prions de la protéine Spike traversent la barrière hémato-encéphalique, l’apprentissage et la mémoire peuvent être altérés, mutés et contrôlés (par la propagande des médias et les mensonges qui leur sont présentés quotidiennement).
Les masques redoutés ne disparaîtront tout simplement pas. Sans la moindre preuve scientifique pour étayer leur utilisation, les « experts en maladies » (têtes parlantes) du PNN (Propaganda News Network) ont juré de haut en bas que c'était le seul moyen, avec les confinements et les gènes mortels.
Génétique et santé reproductive : des chercheurs ont identifié une nouvelle cause d’infertilité féminine
01/11/2024 Zoey Ciel
Une équipe de recherche chinoise pourrait avoir identifié une nouvelle cause d’infertilité féminine. Leur étude révolutionnaire a été publiée dans la revue Development. L’infertilité touche environ 48 millions de couples dans le monde, et au moins une femme sur cinq aux États-Unis est stérile. Dans un à deux pour cent des cas, le problème est dû à l’incapacité des ovaires à libérer un ovule.
Eif4enif1, ovaires et infertilité féminine
L’étude a révélé que des modifications du gène Eif4enif1 pourraient provoquer des problèmes ovariens pouvant rendre la conception presque impossible.
Des scientifiques de l'Université Tsinghua en Chine ont rapporté qu'un changement génétique caractéristique provoque un problème au niveau des ovules qui empêche les ovaires de libérer régulièrement des ovules.
Le professeur Kehkooi Kee, chercheur principal de l'étude, a noté que le lien entre Eif4enif1 et les mitochondries n'avait pas été identifié auparavant.
Médicalement, les problèmes liés à la production et à la libération des ovules sont connus sous le nom d’insuffisance ovarienne primaire et d’insuffisance ovarienne prématurée. Le terme prématuré fait référence au fait que le problème survient avant la ménopause, c'est-à-dire le moment où l'ovulation s'arrête naturellement chez la femme. (Connexe : Dr Steve Hotze : L'hypothyroïdie est souvent la cause de l'infertilité féminine et des complications de la grossesse.)
Comment les changements génétiques affectent la fertilité humaine
En 2019, les chercheurs chinois ont découvert une famille souffrant d’insuffisance ovarienne prématurée qui présentait toutes des modifications du gène Eif4enif1. Les chercheurs ont ensuite reproduit ce changement génétique chez des sujets animaux pour découvrir son impact sur la fertilité.
Les chercheurs ont ensuite comparé la fertilité des souris présentant un Eif4enif1 anormal avec celle des souris normales. Ils ont découvert que l'aberration dans Eif4enif1 provoquait un schéma caractéristique de changements dans les mitochondries des œufs de souris.
Le nombre moyen de follicules totaux – les minuscules sacs à la surface des ovaires – qui contiennent des ovules en développement a été réduit d'au moins 40 pour cent chez les souris plus âgées et génétiquement modifiées. Le nombre moyen de bébés souris dans chaque portée a également diminué d’un tiers.
Lorsqu'ils sont cultivés dans une assiette, les chercheurs ont découvert qu'au moins 50 pour cent des œufs fécondés ne survivaient pas au-delà des premiers stades de développement.
Lorsque l’équipe de recherche a étudié au microscope les œufs des souris les moins fertiles, ils ont découvert que les mitochondries n’étaient pas réparties uniformément dans l’œuf comme elles devraient l’être. Au lieu de cela, les mitochondries étaient regroupées.
Cela suggère que le mauvais comportement des mitochondries était en quelque sorte responsable de l'infertilité des souris.
Les chercheurs pensent que restaurer un comportement mitochondrial approprié pourrait améliorer la fertilité.
L'équipe de recherche a déclaré qu'elle tenterait ensuite de découvrir si les mêmes défauts mitochondriaux sont également présents dans les ovules d'humains souffrant de problèmes d'infertilité. Ils ont émis l’hypothèse que des médicaments d’édition génétique pourraient être développés pour résoudre ce problème spécifique afin d’aider les femmes infertiles.
Visitez WomensHealth.news pour plus d’histoires sur la grossesse, l’infertilité et la santé des femmes.
Regardez la vidéo ci-dessous pour découvrir comment les vaccins sont liés à l'infertilité et aux mortinaissances.
Cette vidéo provient de la chaîne High Hopes sur Brighteon.com.
Étude en Europe : la saison a eu plus d'influence sur le Covid que les mesures corona et les vaccinations
12 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Une nouvelle étude internationale sur l'évolution de la pandémie de COVID-19 dans six pays d'Europe du Nord a montré que la nature saisonnière préexistante des coronavirus pourrait avoir joué un rôle plus important pendant la pandémie que n'importe quelle mesure gouvernementale de santé publique - y compris les vaccinations, les confinements, masques et restrictions de voyage. Des scientifiques sérieux comme John PA Ioannidis ont prouvé très tôt que ces mesures n'avaient aucun effet, voire qu'elles avaient des effets négatifs.
L’étude de Gerry A. Quinn et al (2024) intitulée « Influence de la saisonnalité et des interventions de santé publique sur la pandémie de COVID-19 en Europe du Nord ». (L'impact de la saisonnalité et des interventions de santé publique sur la pandémie de COVID-19 en Europe du Nord a été publié dans le Journal of Clinical Medicine.
L’équipe internationale de scientifiques et de médecins a utilisé les données recueillies pendant dix ans de surveillance des coronavirus humains avant la pandémie en Suède pour estimer les variations saisonnières de l’incidence des coronavirus en Europe du Nord. Ils ont ensuite utilisé des données accessibles au public sur la pandémie de COVID-19 dans six pays d’Europe du Nord (Irlande, Royaume-Uni, Suède, Danemark, Norvège et Finlande) pour comparer les contributions relatives des facteurs suivants à l’évolution de la pandémie d’un pays à l’autre : ( 1) variations saisonnières, (2) programmes de vaccination et (3) autres mesures de santé publique. Ils ont examiné les différentes vagues de la pandémie du début 2020 jusqu’en mai 2023, lorsque l’OMS a déclaré la fin de l’urgence de santé publique.
Les auteurs ont constaté que les augmentations et les diminutions de chaque vague suivaient systématiquement le comportement saisonnier naturel des coronavirus – augmentant pendant la « saison du rhume et de la grippe » en hiver et diminuant pendant l’été. En revanche, l’équipe scientifique s’étonne que ni les programmes de vaccination ni les nombreuses mesures de santé publique n’aient eu un impact clair ou cohérent.
Les principales conclusions de l’étude sont résumées dans le tableau ci-dessous :
L'auteur principal, le Dr. Gerry Quinn, un scientifique spécialisé en microbiologie et immunologie, a décrit ainsi l’importance de ces résultats surprenants :
« Depuis le début de la pandémie, les gouvernements et les autorités du monde entier ont pris des mesures sans précédent pour contrôler la propagation du virus. Chaque fois que le nombre de cas diminuait, beaucoup pensaient que cela était dû aux mesures de santé publique. Cependant, un examen attentif de toutes les données disponibles montre qu’il s’agissait d’une erreur. « Il apparaît désormais que la plupart des changements sont probablement dus aux changements saisonniers naturels des coronavirus. »
Un autre auteur de l'étude, le professeur Karol Sikora (directeur médical de Cancer Partners International et oncologue consultant ; ancien directeur du programme de lutte contre le cancer de l'OMS), a souligné :
« La prise de conscience que la plupart des succès apparents des réponses gouvernementales à la pandémie de COVID-19 sont en réalité dues au caractère saisonnier naturel des coronavirus rend les impacts négatifs sur la santé des confinements et autres mesures encore plus inquiétants. Au Royaume-Uni, nous subissons toujours l’impact de ces mesures sur le traitement et le diagnostic du cancer ainsi que sur de nombreux autres problèmes de santé pendant la pandémie. Il apparaît désormais que ces mesures draconiennes de santé publique n’ont même pas sensiblement modifié le cours de la pandémie.»
Le professeur Norman Fenton, professeur émérite de risque à l'Université Queen Mary de Londres et mathématicien spécialisé dans l'analyse des données et les statistiques, était également co-auteur. Il a prévenu que,
« Depuis le début de la pandémie, il y a eu des problèmes majeurs dans l’interprétation des données publiques sur la COVID-19. Lors des premières vagues, les autorités sanitaires développaient, modifiaient et élargissaient encore leurs capacités de test. Cela signifie que les premières tentatives d’évaluation des mesures de santé publique liées au COVID-19 ont été entravées par des incohérences dans les données officielles. Les ambiguïtés dans les définitions du statut vaccinal contre la COVID-19 ont également conduit à une confusion importante dans l’évaluation de l’impact des programmes de vaccination. Un autre problème était que de nombreuses études basées sur des modèles ne prenaient en compte que la première ou la deuxième vague.
Cependant, cette nouvelle étude complète a surmonté bon nombre de ces défis statistiques en considérant cinq indicateurs différents de la pandémie et en analysant chaque pays séparément à travers plusieurs vagues de la pandémie. « Les résultats montrent que l’influence écrasante de la saisonnalité a créé une confiance fausse et scientifiquement invalide dans les nombreuses mesures de santé publique jusqu’alors non testées utilisées par la plupart des gouvernements. »
Cependant, cela ne rend pas vraiment le problème clair, car cela prend en compte la mortalité des plus de 65 ans. Le taux de mortalité des plus de 65 ans a en fait diminué de six pour cent.
Cependant, le taux de mortalité des jeunes adultes a augmenté de plus de 20 % d’ici 2023, selon le CDC. L'article de Hill a été rédigé par le Dr. Pierre Kory et Mary Beth Pfeiffer. Kory est président et médecin-chef de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC). Pfeiffer est journaliste d'investigation.
Les deux experts détaillent encore les chiffres : « Chez les assurés âgés de 35 à 44 ans, la mortalité était 26 pour cent plus élevée . »
"La mortalité était 19 pour cent plus élevée chez les 25 à 34 ans, poursuivant un pic de mortalité qui a culminé au troisième trimestre 2021 à 101 pour cent et 79 pour cent au-dessus de la normale, respectivement ", ont déclaré les deux auteurs.
Les causes du décès suscitent également des inquiétudes. Les chiffres contenus dans les données « montrent une mortalité cardiaque accrue dans tous les groupes d'âge », écrit LIN. « Et même si les causes de décès liées au COVID ont diminué en 2022, d’autres ont augmenté, notamment les accidents vasculaires cérébraux, le diabète, les maladies rénales et hépatiques. "
En novembre dernier, le commissaire de la FDA, Robert Califf, a exprimé son inquiétude face à la baisse de l'espérance de vie des Américains dans une série de messages sur X :
Les auteurs du TKP ont également démontré le déclin de l'espérance de vie en Allemagne à l'aide des chiffres de Destatis .
Par Tom Woods 12 janvier 2024 Extrait de la lettre de Tom Woods :
Je suis aussi fatigué que vous d’entendre le nom d’Anthony Fauci, cher lecteur, mais il vient de participer à 14 heures de témoignage à huis clos devant une sous-commission de la Chambre sur Covid.
Le président de ce sous-comité, le représentant Brad Wenstrup (R-OH), a déclaré que ce serait « une opportunité pour le Dr Fauci d’expliquer ses positions politiques sur le COVID-19 ». Son témoignage prochain, honnête et transparent au cours des deux prochains jours est essentiel pour améliorer les futures réponses de santé publique de notre pays.
Mais après une journée de témoignage, Wenstrup frustré a déclaré : « Ce qui me surprend le plus, c'est à quel point il ne se souvient pas, compte tenu de la gravité de cet événement pour le monde, et du fait qu'il était le visage de la réponse du gouvernement à COVID."
Êtes-vous surpris, cher lecteur ?
Et même s’il est bien sûr vrai que les gens oublient légitimement certaines choses (je peux amplement en témoigner moi-même), il est également vrai que « je ne me souviens pas » est un langage de Washington de longue date pour « vous ne m’en sortirez jamais ».
Plus de 100 fois au cours de la séance, Fauci a utilisé la phrase « Je ne me souviens pas ».
S’il y a quelque chose que Fauci ne veut pas que vous sachiez, il ne vous le dira pas.
Nous devons donc rassembler ce dont nous sommes sûrs et combiner cela avec ses positions, ses dénégations et ses affirmations en constante évolution, pour nous rapprocher de ce qui a dû se passer.
Et même s’il n’est pas métaphysiquement impossible qu’il y ait une explication innocente, je dirai ceci à propos de la carrière de Fauci : je me demande au moins comment un responsable de la santé quitte ses fonctions avec une valeur nette de 11,5 millions de dollars.
Le genre de questions posées à Fauci tournent en grande partie autour des fuites de laboratoire et de la « recherche sur les gains de fonction », et tout ça. J’aimerais l’entendre répondre davantage pour les personnes dont il a ruiné la vie et les moyens de subsistance.
Dans mon prochain épisode de Tom Woods Show, qui sortira ce soir, l'ancien VJ de MTV Adam Curry et moi parlons (en partie) des e-mails que nous avons reçus à partir de 2020 de personnes nous disant que nous les gardions sains d'esprit.
Mais nous en avons aussi parlé : je recevais des courriels de personnes qui avaient beaucoup souffert des restrictions et des mandats et qui voulaient juste que quelqu'un lise leur histoire.
J’ai donc décidé l’année dernière, alors que je terminais mon livre Journal d’une psychose, qu’avec la permission, je rassemblerais toutes ces histoires dans un livre. J'ai écrit à toutes ces personnes et leur ai demandé s'il serait acceptable d'inclure leurs histoires dans ce qui est finalement devenu le volume complémentaire du Journal d'une psychose, intitulé Dommages collatéraux : les victimes du régime de confinement racontent leurs histoires. Personne n’a dit non.
Ils voulaient juste être entendus.
Donc, avec Fauci qui ne parle de rien, je dirais que c’est le moment opportun pour entendre les sans-voix dont il a causé les souffrances.
Je donne Dommages collatéraux gratuitement et j'espère que vous m'aiderez à réparer un tort en le lisant et en laissant ces personnes raconter leurs histoires.
Si vous possédez Journal d'une psychose et n'avez pas encore réclamé ce volume bonus, veuillez le faire. Peu importe quand, où ou comment vous l’avez acheté ; vous pouvez toujours réclamer vos bonus gratuits sur
Cependant, aussi mauvaises que soient ces histoires, je crois que ce qui s’est passé avec les antidépresseurs inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS) est encore pire. Étant donné que la saga ISRS fournit l'étude de cas la plus claire que je connaisse sur les malversations flagrantes de la FDA, cet article l'examinera dans l'espoir que nous puissions mieux comprendre le comportement de l'agence avec les vaccins COVID et jusqu'où elle ira pour protéger les produits pharmaceutiques. industrie.
Remarque : Les médicaments psychiatriques sont l’une des franchises pharmaceutiques les plus rentables, rapportant environ 40 milliards de dollars par an – un chiffre qui devrait augmenter considérablement dans les années à venir.
Les méfaits des ISRS
Lorsqu'on demande aux médecins intégrateurs de nommer ce qu'ils considèrent comme les cinq médicaments prescrits en masse les plus dangereux en Amérique, les ISRS (et les SNRI) finissent presque toujours sur la liste, ce qui, je crois, est dû à leur mécanisme d'action (et à leur profil d'événements indésirables). ) ayant de nombreux chevauchements avec un stimulant illégal comme la cocaïne. Dans les première et deuxième parties de cette série, j'ai tenté de détailler ces préjudices, notamment :
Provoquant un comportement psychotique violent qui conduit fréquemment au suicide, et moins fréquemment à l'homicide.
- voir doc sur site -
Pour illustrer : une étude suédoise évaluée par des pairs a examiné des informations sur plus de 850 000 patients ayant reçu des ISRS dans une base de données nationale et a comparé les taux de crimes violents commis par ces personnes lorsqu'ils prenaient et ne prenaient pas d'ISRS sur une période de 3 ans. Cette étude a révélé que les ISRS augmentaient le taux de crimes violents commis de 43 % chez les personnes âgées de 15 à 24 ans qui recevaient ces drogues.
Remarque : je me suis d'abord concentré sur la violence psychotique des ISRS, car il s'agit d'un fil conducteur commun mais non discuté des fusillades de masse (et d'autres meurtres macabres qui ont choqué leur communauté). Cependant, je crois que les suicides liés aux ISRS (car ils sont beaucoup plus fréquents) constituent un problème encore plus grave.
Considérons par exemple qu'une étude a révélé que 10 % des volontaires en bonne santé mentale prenant un ISRS étaient devenus suicidaires, tandis qu'une enquête beaucoup plus vaste auprès des utilisateurs d'ISRS a révélé que 39 % avaient eu des idées suicidaires pendant qu'ils prenaient ces médicaments. De plus, comme le montre l’étude suédoise mentionnée précédemment, il a été démontré à plusieurs reprises que les ISRS augmentent considérablement l’incidence des comportements hostiles (mais pas encore psychotiques).
Ce qui entraîne chaque année le développement d'un trouble bipolaire chez 7,7 % des utilisateurs (affectant finalement entre 20 et 40 % des utilisateurs d'ISRS). Pour beaucoup, le trouble bipolaire est un trouble débilitant de façon permanente qui a un impact significatif sur la qualité de vie.
Cela fait que plus de la moitié des utilisateurs ne se sentent plus eux-mêmes et, dans de nombreux cas, comme s'ils perdaient la tête.
Anesthésier émotionnellement 60% des utilisateurs. Cet engourdissement fait souvent perdre aux individus la volonté de quitter une relation ou une situation de travail toxique (souvent pendant des années, voire des décennies), d'arrêter de réagir émotionnellement aux choses auxquelles vous devriez réagir (par exemple, quelqu'un est méchant avec vous ou viole vos limites), et de ne plus expérimenter la joie ou le dynamisme de la vie.
Provoquant un dysfonctionnement sexuel chez la majorité des utilisateurs (59 % dans cette étude, 62 % dans cette étude), ce qui a souvent un impact considérable sur la vie du patient (par exemple, 40 % dans cette étude ont trouvé l'effet secondaire intolérable).
Remarque : Gardez à l’esprit que la dysfonction sexuelle est l’un des moyens les plus rapides de rendre quelqu’un déprimé.
Augmenter le risque de malformations congénitales potentiellement mortelles de 2 à 6 fois (par exemple, prendre un seul ISRS augmente la probabilité que le nouveau-né ait une malformation septale de 0,5 % à 0,9 %, tandis qu'en prendre deux l'augmente à 2,1 %).
Provoquant de graves symptômes de sevrage (par exemple, des coupures électriques fréquentes dans le cerveau) chez 56 % de ceux qui arrêtent de prendre le médicament, la plupart (46 % des abandons) subissant des sevrages sévères. Très peu de gens réalisent à quel point il peut être difficile d’arrêter un ISRS (même après seulement un bref traitement), ou qu’il n’existe absolument aucun soutien dans le domaine médical conventionnel pour les patients souhaitant arrêter de prendre des médicaments.
Ceci est particulièrement tragique car de nombreux suicides et meurtres liés aux ISRS sont précédés par une modification de la dose d'ISRS (par exemple, augmentation, diminution ou changement de médicament).
Remarque : Comme on m'a demandé à plusieurs reprises de le faire, j'ai tenté de rassembler mes suggestions sur la manière de se retirer des ISRS, et je dois souligner qu'il est vraiment injuste de constater à quel point ces médicaments peuvent créer une dépendance.
Malheureusement, en plus de ces effets secondaires courants, les patients ressentent également divers effets secondaires débilitants dus aux ISRS, tels que des palpitations, de l'anxiété et de l'insomnie. Pire encore, il est tout à fait possible d'identifier qui aura une bonne ou une mauvaise réponse aux ISRS (par exemple, à partir de leur génétique), mais on n'enseigne jamais aux médecins comment procéder car cela réduirait naturellement les ventes d'ISRS s'ils n'étaient administrés qu'à ceux qui en bénéficieront.
Remarque : De même, une grande partie (mais pas la totalité) des dommages causés par les vaccins (en particulier chez les enfants) pourraient être évités si les médecins apprenaient à reconnaître les premiers effets indésirables que ressentent les enfants et à interrompre l'administration de vaccins supplémentaires à ces enfants.
De même, si les vaccins étaient espacés (plutôt que tous administrés ensemble pendant la période critique de développement d’un enfant) ou si les plus dangereux (par exemple, Gardasil ou COVID-19) étaient retirés du marché, les dommages diminueraient également considérablement.
Cependant, rien de tout cela n’a été fait car cela équivaudrait à admettre que les vaccins ne sont pas « 100 % sûrs et efficaces » et réduiraient donc considérablement les ventes de vaccins. Considérons par exemple que le gouvernement a en fait été mandaté par la National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 (qui accordait l'immunité légale aux fabricants de vaccins) pour étudier la sécurité des vaccins existants afin d'en développer des plus sûrs, mais il a néanmoins refusé de le faire. ainsi depuis.
Échec de la réglementation
Lorsque vous lisez la section précédente, la première chose qui devrait attirer votre attention est le pourcentage élevé d’effets indésirables (par exemple, beaucoup ont touché environ la moitié des personnes prenant les médicaments). Cela met en évidence à quel point la FDA peut échouer à faire son travail et à « détecter » les effets secondaires manifestement évidents qui ont été observés tout au long des essais cliniques de chaque ISRS, puis dans toute l’Amérique une fois que les médicaments sont entrés sur le marché.
Pour expliquer cela, j’avance l’argument selon lequel l’approbation d’un médicament ne repose pas sur ses risques par rapport à ses avantages, mais plutôt sur ses risques, ses avantages et sa rentabilité potentielle (par exemple, considérez la taille du marché potentiel des antidépresseurs). C’est par exemple la raison pour laquelle des traitements assez sûrs et efficaces (par exemple l’hydroxychloroquine ou l’ivermectine) ont été sans relâche attaqués comme dangereux et inefficaces par l’establishment médical américain.
De la même manière, c’est la raison pour laquelle des mesures incroyablement dangereuses et peu sûres, mais également incroyablement rentables, ont été imposées aux États-Unis tout au long de la pandémie, malgré l’opposition généralisée du public à leur adoption et, étude après étude, montrant que la politique officielle en matière de pandémie causait plus de mal que de bien. De même, parce que les gens sont des créatures d’habitudes, vous pouvez être relativement assuré que si quelque chose qui a « fonctionné » a été utilisé dans le passé, vous le verrez répéter encore et encore.
Ma familiarité avec les sales actions utilisées par l'industrie pharmaceutique avec ses pires produits (par exemple, les ISRS ou le Gardasil) m'a à son tour fait immédiatement repérer ces mêmes tactiques utilisées pour falsifier les essais de vaccins contre le COVID, tromper le public pour qu'il les achète. , et dissimuler le déluge de preuves selon lesquelles ils faisaient du mal aux gens.
Remarque : Une fois le vaccin arrivé sur le marché, la COVID a rapidement développé une résistance au vaccin, de sorte que dans la vraie vie, les chiffres réels étaient encore pires.
• De nombreux participants à l'essai Pfizer ont ressenti des réactions symptomatiques au vaccin qui étaient aussi graves, voire pires, qu'une infection au COVID (par exemple, 59 % ont ressenti de la fatigue après le vaccin de Pfizer, alors qu'environ 10 à 15 % ressentent de la fatigue après un vaccin contre la grippe typique).
• Le rapport de l'essai Pfizer sur 6 mois montre que plus de personnes sont mortes (et ont été blessées) après avoir reçu le médicament que chez celles qui ont reçu le placebo.
• De nombreux lanceurs d'alerte se sont manifestés et ont témoigné avoir subi une réaction grave au vaccin COVID-19 qui n'a jamais été incluse dans le rapport final de l'essai, dont l'un a directement informé la haute direction de la FDA de ce qui se passait et un autre, qui (étant un avocat) a déposé une enquête gouvernementale formelle contre l'auteur principal de l'essai du vaccin Pfizer.
• Un responsable d'un site d'essai Pfizer fournissant à la FDA des preuves documentées selon lesquelles son site violait de manière flagrante les protocoles de recherche établis (par exemple, ne pas mettre l'essai en aveugle, ne pas tester ceux qui ont reçu le vaccin et développé des symptômes de type COVID pour le COVID et sous-déclaration). blessures causées par le vaccin).
Remarque : Le refus de la FDA d'écouter les rapports faisant état de problèmes graves liés à son médicament (et, en retour, de nier leur existence) n'est pas non plus nouveau (par exemple, j'ai récemment fourni des images d'eux le faisant dans les années 1980 avec le vaccin DTwP, désormais retiré). De la même manière, considérez l’expérience de Kim Witczak :
« Comme nous l'ont dit le chef de la division de la FDA, le Dr Bob Temple et le Dr Tom Laughren, lors d'une réunion privée avec eux, David Healy et une autre famille, mon mari n'était qu'une « anecdote » car cela ne s'est pas produit dans un essai en double aveugle contrôlé par placebo. [même si des poursuites judiciaires l'ont montré plus tard].
Malheureusement, en 2004, le rédacteur en chef du NEJM nous a avertis que les revues médicales (par exemple le NEJM) étaient corrompues et qu’on ne pouvait pas leur faire confiance. Si elle avait été écoutée, il y aurait peut-être eu un peu plus de scepticisme à l’égard de l’essai NEJM de Pfizer.
Remarque : Pour ceux que cela intéresse, certaines des meilleures ressources que j'ai rencontrées sur les astuces couramment utilisées par les sociétés pharmaceutiques pour créer l'illusion qu'un mauvais médicament est « sûr et efficace » sont Doctoring Data (par Malcolm Kendrick), Deadly Medicines and Organized Crime. (de Peter Gøtzche), The Truth About Drug Companies (de Marcia Angell) et Bad Pharma (Ben Goldacre).
Parmi ces médecins, Goldacre est le plus orthodoxe. Je trouve donc que son livre sur la corruption pharmaceutique, même s’il n’est pas aussi bon que le précédent, est souvent plus efficace pour persuader les parties les plus sceptiques.
Orf contre le trou de mémoire : les campagnes de honte sans cœur de Covid-19
Les responsables américains ont vicieusement diabolisé les gens ordinaires pour avoir fait ce qui s’est avéré être un choix prudent, pour la plupart. Sur les années de rhétorique vicieuse qu'on nous demande d'oublier
MAT TAIBBI ET MAT ORFALEA 10 JANVIER 2024
Le 9 mars de l’année dernière, l’ancien conseiller médical en chef de Joe Biden, le Dr Anthony Fauci, a accordé une interview à Neil Cavuto sur Fox News, exprimant son étonnement joyeux que quiconque puisse dire qu’il a avancé une théorie de « retombée » zoonotique pour Covid-19. "C'est totalement bizarre", dit-il. « Tout d’abord, je ne penchais pas totalement dans un sens ou dans l’autre. J’ai toujours gardé l’esprit ouvert.
Deux jours plus tard, il était sur CNN et racontait à Jim Acosta qu'il n'avait pas commencé dans un endroit ou un autre, mais qu'il avait été influencé par « deux articles très importants, bien écrits et évalués par des pairs dans le magazine Science, suggérant fortement qu'en fait c'était un phénomène naturel d’un animal à un humain. Comme Matt Orfalea de Racket le montre ci-dessus, Fauci n'a pas seulement répudié le fond de ce qu'il avait dit sur les origines de Covid pendant trois ans, mais le langage spécifique, jusqu'au mot «fortement», datant du début de l'année. pandémie.
Je me remets d'un épisode particulièrement violent de Covid-19, alors peut-être qu'en tant que personne vaccinée, je suis un peu plus glacial sur le sujet qu'on pourrait l'être normalement, mais Orf a rassemblé un clip que j'espère que les futurs historiens prendront la peine de revoir. . Il est désormais clair que l’une des sources de désinformation les plus importantes, sinon la plus importante, sur la pandémie de Covid-19 était Fauci lui-même. Soit dit en passant, comme vient de le souligner le Dr Jay Bhattacharya, Fauci vient d’admettre que la règle de distance sociale de six pieds « est tout simplement apparue » et n’était probablement basée sur aucune donnée. Alors voilà.
L'augmentation constante des diagnostics de cancer chez les adultes dans la fleur de l'âge est rapportée en détail. La tendance dure depuis longtemps, mais elle ne fait que se renforcer. Les médecins semblent perplexes.
Les diagnostics de cancer chez les jeunes et les personnes de moins de 50 ans sont en augmentation dans le monde entier. Le Wall Street Journal l'a rapporté jeudi dans une enquête détaillée. La tendance était déjà claire jusqu’en 2019, montre une étude du British Medical Journal.
Le cancer à son apogée
Aux États-Unis, il y a donc eu une augmentation de 12,8 % par rapport à 2000 et 2019. L’« Occident » présente les taux les plus élevés : Amérique du Nord, Europe occidentale, Australie. Les médecins sont « étonnés », écrit le WSJ.
Le cancer gastro-intestinal, en particulier, augmente particulièrement rapidement chez les jeunes. Le cancer du sein, le diagnostic le plus courant chez les personnes de moins de 50 ans aux États-Unis, continue également d'augmenter. Un indice que le WSJ n'a pas inclus se trouve dans la base de données VAERS : TKP a publié une série d'articles détaillés à ce sujet.
Les voix actuelles de 2024 ressemblent à ceci :
« Les patients sont de plus en plus jeunes. Il s'agit probablement d'un changement dans l'environnement, qu'il s'agisse de quelque chose dans notre alimentation, dans nos médicaments ou de quelque chose que nous n'avons pas encore identifié ", a déclaré le Dr. Andrea Cercek, qui codirige un programme destiné aux patients atteints d'un cancer gastro-intestinal à un stade précoce au Memorial Sloan Kettering Cancer Center de New York.
Ou le Dr. Monique Gary, directrice médicale du programme de lutte contre le cancer à Grand View Health en Pennsylvanie : « Nous voyons de plus en plus de jeunes qui ne correspondent pas à l'enseignement classique selon lequel le cancer est une maladie du vieillissement. »
Selon le WSJ, les données montrent que le risque de cancer à un jeune âge a « augmenté pour chaque génération née depuis les années 1950 ». Une étude a révélé que les personnes nées dans les années 1990 couraient deux fois plus de risques de développer un cancer du côlon à un stade précoce et quatre fois plus de risques de cancer rectal que les personnes nées vers 1950.
La médecine n’a aucune explication à cela. Les progrès réalisés dans la lutte contre le cancer au cours des 50 dernières années pourraient même être inversés.
Que sait d’autre le WSJ à ce sujet ? Voici un extrait :
Le cancer commence par des mutations génétiques qui provoquent une multiplication incontrôlable des cellules, leur propagation et la formation de tumeurs. Ces mutations augmentent avec l’âge et le risque de cancer augmente également. Cependant, chez de plus en plus de jeunes, quelque chose déclenche plus tôt cette cascade de production cellulaire incontrôlée.
Les chercheurs étudient les causes possibles, allant d'un mode de vie inactif aux microplastiques. Les oncologues ont découvert que les femmes qui passent beaucoup de temps à regarder la télévision courent un risque plus élevé de développer un cancer du côlon à un jeune âge. Boire des boissons sucrées au lycée était également corrélé à un risque plus élevé. Même l'accouchement par césarienne semblait être associé à un risque plus élevé de cancer colorectal précoce dans un autre groupe de femmes.
Dans d'autres études, les aliments frits et hautement transformés ont été associés à l'apparition précoce du cancer colorectal, tandis qu'une alimentation riche en fibres, en fruits et en légumes réduit probablement le risque. Des cancers tels que le cancer du côlon, du sein et du pancréas ont été associés à l'obésité, et des études montrent un lien entre l'obésité et certains cancers à un stade précoce.
Cependant, les médecins affirment que l’obésité et le mode de vie ne peuvent pas expliquer pleinement le sort des personnes qui viennent dans leurs cliniques. Un critique médiatique pourrait bien entendu avoir une idée complètement différente : de telles recherches sont menées dans le but de normaliser le nombre croissant de cas de cancer chez les adultes dans la fleur de l'âge...
Il ajoute qu’au WEF 2019, le jeu de simulation « Event 201 » a été annoncé et annoncé, qui simulait la réaction politique – le confinement – quelques mois avant l’épidémie de Covid.
D’autres événements qui méritent une attention particulière ?
Peut-être le thème « Défendre le front unique de l’Europe ». Non seulement le ministre ukrainien des Affaires étrangères est assis à la tribune, mais aussi le président hongrois, le président polonais Andrej Duda et un leader révolutionnaire de couleur biélorusse. Thème:
Les États européens ont réalisé des progrès sans précédent dans l’augmentation et la mutualisation des ressources pour leur défense collective : acquisition conjointe d’équipements militaires pour l’Ukraine, la Finlande et la Suède rejoignant l’OTAN et le Danemark signant la politique de défense européenne commune d’ici deux ans.
Mais quel impact cela a-t-il sur la coopération européenne en matière de défense, alors que les politiques intérieures menacent l’unité de l’Europe et de ses principaux partenaires de sécurité ?
Le « Green Deal » européen sera discuté jeudi à 9 heures. Parce qu’elle est désormais aux prises avec des « vents contraires » à l’approche des élections européennes, écrivent-ils.
L’intégralité du programme du WEF peut être consulté ici.
Xavier Azalbert, France-Soir le 10 janvier 2024 - 17:35
Il y a cinquante ans, pour certains, la Terre entrait dans une ère glaciaire... Elle ne s'est guère manifestée. Depuis changement de cap à 180 degrés. Au-dessus de zéro ?
EDITO - The Guardian est un quotidien britannique fondé en 1821. Et, dès lors que selon Wikipédia, Bible 2.0 en matière d'authenticité validée par les instances officielles, The Guardian est considéré "comme un journal de référence au Royaume-Uni ", personne n'oserait affirmer que The Guardian est un journal qui relaie des théories du complot. Pas même les libertaires radicalisés pathologiques que sont Tristan Mendès France et consorts : les chiens de garde enragés de la pensée unique.
Et pourtant !
Dans son édition du 29 janvier 1974 dont nous publions ici la copie, The Guardian s'est fendu d'un article qui, s'il était sorti aujourd'hui, aurait valu à son auteur et au responsable légal du journal, d'être cloués au pilori. D'être traités de complotistes. De terroristes !
En effet, qu'apprend-on dans cet article ? Un article qui s'appuie sur des données 100 % officielles, fournies par les satellites météorologiques de sa très Gracieuse Majesté. Un article dont le contenu, à l'époque, n'a été contesté par quiconque, bien au contraire (j'y reviendrai plus en avant), pas davantage dans le monde scientifique que dans les médias.
On y apprend qu'une nouvelle ère glaciaire est imminente. Que rien ne peut l'empêcher, surtout pas l'homme, l'impact que l'être humain a sur le climat étant tout au plus qu'un pet de mouche sur le dos d'un éléphant. Une petite mouche sur un “hénaurme” éléphant, même, plus exactement, l'activité humaine étant infinitésimale dans ce domaine, comparée ne serait-ce qu'à un seul volcan bien colèrique. On l'a vu, par exemple, avec l'Eyjafjallajökull, le volcan islandais dont l'éruption a paralysé le trafic aérien européen en 2010. Et ceci alors que l'éruption en question n'a duré que quelques semaines. Je vous laisse imaginer ce que ça aurait été si elle s'était poursuivie toute une année, voire bien davantage, une occurrence courante constatée sur bien des volcans, me souffle Haroun Tazieff (1) à titre posthume.
Comme dirait Docteur Alwest : “Dites ! Ils se foutraient pas un peu d'notre gueule ?”
(1) “Le gynécologue d'Alice Sapritch”, disait Thierry le Luron (texte de Bernard Mabille) à propos de celui qui, pour la postérité, reste en matière de vulcanologie, la référence mondiale.
(2) Reprendre l'expression utilisée de nos jours à ce sujet, est sans doute encore mieux appropriée “en l'espèce” : ils ont grillé leur “forfait”, à savoir leur flagrant délit de bidonnage complet.
(...) Mieux. Carrément, ce seraient les volcans qui façonneraient le climat, au gré des cycles qu'on lui prête. Tel fut d'ailleurs le cas lors de la création de l'atmosphère terrestre, tous les spécialistes sont d'accord sur ce point précis.
Mais ce n'est pas tout. (...)
Eh ben SI ! Il y a DES milliers (millions ?) de volcans (appelés 'sources chaudes) qui parsèment les planchers maritimes et océaniques. Ce sont EUX qui réchauffent les courants maritimes et océaniques et non le soleil ! Je ne parle donc pas là des volcans terrestres qui couvrent l'atmosphère d'épaisses fumées qui obstruent le soleil.
Ce sont bien ces sources chaudes qui réchauffent la Côte d'Azur et non des vents de méditerranée pareillement que pour les côtes bretonnes qui ne reçoivent pas de chaleurs africaines ou équatoriales ! C'est bien la masse ferrique incandescente (à 30 km sous nos pieds) qui réchauffe l'atmosphère nuits et jours en été comme en hiver ! Le magma c'est LE climat de la Terre.
Il y a aussi des sources chaudes sous les pôles qui vont jusqu'à détacher des montagnes de glaces qui se mettent donc à flotter au gré des courants comme le font des glaçons dans un verre.
Un « blizzard de force ouragan » pourrait frapper le nord-est la semaine prochaine, prévient le météorologue
PAR TYLER DURDEN JEUDI 11 JANVIER 2024 - 23H20
Les prévisions météorologiques pour la semaine prochaine dressent un tableau inquiétant pour le centre de l'Atlantique et le nord-est, alors que Ryan Maue, météorologue et ancien scientifique en chef de la NOAA, surveille de près le développement d'une tempête hivernale mardi prochain.
"Surveillance des modèles sur 7 jours pour le développement d'un blizzard massif de force ouragan pour le nord-est mardi prochain – et ensuite de l'air arctique extrêmement froid derrière", a écrit Maue sur la plateforme de médias sociaux X.
Surveillance des modèles sur 7 jours pour le développement d'un blizzard massif de force ouragan pour le nord-est mardi prochain – et ensuite de l'air arctique extrêmement froid derrière lui.
- voir carte sur site -
Les grandes villes éviteront probablement (encore) les fortes chutes de neige, par ex. DC/NYC/Boston, mais l’intérieur de la Nouvelle-Angleterre serait frappé. pic.twitter.com/d98GeJMKi6 – Ryan Maue (@RyanMaue) 10 janvier 2024
Maue a déclaré: "Les grandes villes éviteront probablement (encore) les fortes chutes de neige, par exemple DC/NYC/Boston, mais l'intérieur de la Nouvelle-Angleterre serait frappé."
À titre de référence de recherche/expérimentale, il s’agit des précipitations GraphCast-ECMWF 00z. Désolé, pas de chute de neige avec ce modèle, mais vous pouvez observer les isothermes de 32°/35°F. pic.twitter.com/L99udB6pIl – Ryan Maue (@RyanMaue) 10 janvier 2024
Il a déclaré que le défilé de tempêtes ne s'arrêterait pas car "la configuration de l'explosion dans l'Arctique signifie davantage de vents du Nord-Est. En supposant que cela reste en place pendant 10 jours, puis une autre tempête hivernale."
Le défilé des tempêtes ne s'arrête pas. La configuration de l'explosion arctique signifie plus de Nor'easters. En supposant que cela reste en place dans 10 jours, puis une autre tempête hivernale.
Je suppose que cette tendance se produira au cours de la 3ème semaine de janvier, mais qui sait. pic.twitter.com/422H74PEWF – Ryan Maue (@RyanMaue) 10 janvier 2024
Dans un rapport distinct, le prévisionniste météorologique privé BAMWX a fourni ce matin à ses clients sur X une nouvelle analyse de configuration à long terme, faisant écho aux prévisions de Maue concernant un gros événement de neige pour le nord-est la semaine prochaine (passez à 3 minutes 30).
1-10-24 Analyse des modèles à longue portée. Froid extrême et actif !
Vidéo dans l'ordre comme suit !
-Froid extrême et actif. -Une autre tempête la semaine prochaine et un coup de froid. -MJO 4/5/6 -Risque léger ~ du 24 janvier au 1er février environ (à débattre). -Le modèle froid/actif se recharge en février.
Visualisez et partagez ! #natgas… pic.twitter.com/PKhnI1WwIH – Météo BAM (BAMWX) (@bamwxcom) 10 janvier 2024
- voir carte sur site -
Tous les regards sont tournés vers la semaine prochaine alors qu'un défilé de tempêtes continue de frapper les régions du centre de l'Atlantique et du Nord-Est, tandis qu'une vague de froid en provenance du Canada est attendue.
Une explosion arctique GLOBAL COOLING frappera le Midwest américain dans les prochains jours ; les températures chuteront de 78 degrés F (-61°C) en dessous de la normale
01/11/2024 Ethan Huff
Un phénomène majeur de « refroidissement mondial » est sur le point de balayer les États-Unis, les météorologues s'attendant à ce que les températures chutent jusqu'à -50 degrés F (-45,5°C) dans certaines régions de l'Ouest et du Midwest.
Un soi-disant « vortex polaire », ou souffle arctique, devrait descendre de l'Alaska et de l'extrême nord jusqu'au nord-ouest du Pacifique dans les prochains jours. Il se déplacera ensuite vers les régions centrales et du Midwest du pays au cours des cinq à dix jours suivants, selon le météorologue Ryan Maue.
Le Centre de prévision climatique du National Weather Service (NWS) affirme que le souffle froid fera réellement connaître sa présence à la fin de la semaine prochaine, entraînant des températures qui, dans certaines régions, seront inférieures de 78 degrés F à la normale pour cette période de l'année.
Un réchauffement stratosphérique en cours au pôle Nord est responsable de cette menace, car il déplace le vortex polaire et envoie tout cet air très froid vers les 48 États inférieurs.
Certaines régions recevront de la pluie verglaçante tandis que d’autres seront recouvertes de beaucoup de neige. L’un des aspects positifs est la formation d’une crête dans le sud-est qui pourrait finir par contenir l’air froid de la moitié ouest des États-Unis et du Canada.
(Connexe : Des preuves montrent que les ours polaires ont très bien survécu pendant 1 600 ans d’étés chauds et sans glace.)
Voilà pour ces océans « bouillants »
Si l’explosion arctique arrive comme prévu, elle pourrait être comparable à la catastrophe climatique de la tempête Uri en février 2021, qui a laissé plus de quatre millions de Texans sans électricité ni chauffage pendant un temps record de 70,5 heures.
Au cours de cette tempête, 365 générateurs ont été mis hors service, laissant une grande partie du Texas sans électricité. Parce que le Lone Star State est mal équipé pour faire face à de tels événements météorologiques, cela s'est avéré être l'une des pires catastrophes de l'histoire de l'État.
Décrit comme la plus grande panne d’électricité forcée de l’histoire des États-Unis, la catastrophe du Texas a mis en évidence la nécessité d’un système de gestion du réseau plus robuste dans tout le pays.
La dernière tempête de vortex polaire entraîne également une énorme tempête de neige dans le nord-est qui a déjà déversé au moins 15 pouces de neige sur la vallée de l'Hudson. Les déplacements le long de la haute côte Est sont chaotiques et limités dans certaines régions.
Le comté d'Orange à New York a reçu plus d'un pied de neige dans certaines régions, bien que Central Park dans la ville n'ait signalé qu'environ 0,2 pouce de chute de neige. La Big Apple a officiellement passé près de 700 jours consécutifs sans au moins un centimètre de neige au sol.
Les accumulations de neige suivantes ailleurs dans l'État de New York ont été signalées par le NWS :
• Port Jervis – 13,1 pouces
• Unionville – 12,4 pouces
• Norfolk – 12 pouces
• Middletown – 11,8 pouces
• Bear Creek – 11,5 pouces
• Montgomery – 11 pouces
Au moins 164 vols ont été annulés à l'aéroport international de Boston Logan, dans le Massachusetts, en raison de la tempête. Amtrak a également annoncé des modifications à son horaire de service ferroviaire en raison de la tempête.
"En raison de la tempête prévue, des annulations sont attendues. Il est conseillé aux passagers de vérifier auprès de leur compagnie aérienne l'état de leur vol avant de se rendre à l'aéroport et de prévoir plus de temps pour voyager vers et depuis l'aéroport", a annoncé Boston Logan.
Jonathan Porter, météorologue en chef d'AccuWeather et vice-président principal du contenu météorologique et des opérations de prévision, a averti que partout en Nouvelle-Angleterre, y compris dans le nord de l'État de New York et dans certaines parties de la Pennsylvanie, on peut s'attendre à ce que la neige tombe à un rythme d'au moins un pouce par heure ou plus, ce qui rendra difficile pour les équipes routières de suivre le labour.
Le Massachusetts est également dans le coup avec les chutes de neige suivantes signalées dimanche à 10 heures du matin :
• Haverhill – 12 pouces
• Easthampton – 11 pouces
• Granville – 10,4 pouces
• Fitchburg – 9,9 pouces
Pensez-vous que le monde est dans un état de changement climatique ? Apprenez-en davantage sur Climate.news.
Environnement : deux fois plus de sources d’énergies renouvelables dans le monde !
Les installations d’énergies renouvelables ont connu une hausse impressionnante de 50 % dans le monde. Mais est-ce suffisant ?
Par Grégoire Hernandez le 12 janvier 2024 à 11h30
La Chine se distingue comme le moteur principal de cette expansion, avec une augmentation de 66 % de nouvelles éoliennes en un an.
Énergies renouvelables : 507 gigawatts ont été mis en service en 2023
Selon un rapport de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) publié le 11 janvier 2024, une augmentation de 50 % des installations d'énergies renouvelables a eu lieu dans le monde par rapport à 2022. Au total, 507 gigawatts (GW) ont été mis en service. Et les trois quarts de ces installations ont été dans le solaire photovoltaïque.
Et la Chine en est le principal contributeur ! Le pays se distingue comme le moteur principal de cette expansion, avec une augmentation de 66 % de nouvelles éoliennes en un an. Mais l'Europe, les États-Unis et le Brésil atteignent, eux aussi, des niveaux record. Malgré tout, ce rythme serait encore insuffisant face au réchauffement climatique.
Une croissance très importante à venir
L'AIE prédit même une croissance encore plus forte dans les cinq prochaines années ! Et cette croissance serait la plus importante en trente ans. Cette expansion rapide offre une chance réelle d'atteindre l'objectif fixé lors de la COP28 : tripler la capacité mondiale d'énergies renouvelables d'ici à 2030. Un objectif ambitieux, mais de plus en plus réalisable avec les efforts de chacun. En revanche, l'AIE a tempéré les attentes concernant l'hydrogène vert. Malgré l'intérêt croissant pour cette source d'énergie, seulement 7 % des projets d'hydrogène vert prévus devraient être opérationnels d'ici à 2030. Ce ralentissement est dû à un manque d'investissements et à une demande encore insuffisante.
L'essor des énergies renouvelables en 2023 a également un impact économique et social significatif. La baisse des coûts des technologies, notamment du photovoltaïque, rend l'énergie verte plus accessible. Par ailleurs, cette transition énergétique contribue à réduire la dépendance aux combustibles fossiles, améliorant ainsi la sécurité énergétique des nations et offrant aux pays en développement de nouvelles opportunités de croissance durable.
Électricité : L’Etat seul responsable de l’augmentation de février 2024
Le gouvernement français, en collaboration avec EDF, avait annoncé une hausse limitée des tarifs de l’électricité pour le 1er février 2024, date annuelle de la revalorisation des prix. Cette promesse, faite il y a quelques semaines, a été tenue : l’augmentation ne sera pas supérieure à ce qui avait été annoncé. Mais elle ne sera pas non plus inférieure…
Par Paolo Garoscio le 11 janvier 2024 à 6h38
Le 1er août 2023, les tarifs de l'électricité ont augmenté de 10 %.
Les ménages français doivent donc se préparer : les prix de l’électricité vont flamber...
Pourquoi les prix de l’électricité augmentent en France en février 2024 ?
La hausse des prix de l’électricité annoncée est principalement attribuable à la réintroduction de la taxe intérieure de consommation finale sur l'électricité (TICFE), qui avait été réduite précédemment pour établir un bouclier tarifaire. Et c’est bien la seule raison qui conduira à l’augmentation.
Emmanuelle Wargon, présidente de la Commission de régulation de l'énergie (CRE) interrogée par Le Parisien, souligne que « Sans les taxes, et même en incluant les niveaux de taxes actuels, l’augmentation pour les particuliers serait nulle ». L’augmentation ira donc directement dans les causses de l’État. La TICFE a été ramenée à 70 % de son niveau normal, soit 22,54 euros par MWh.
Quelle augmentation au 1er février 2024 pour les prix de l’électricité ?
L’augmentation a été confirmée pour le 1er février 2024, la CRE devnt publier, jeudi 11 janvier 2024 les nouveaux tarifs. Cependant, cette nouvelle laisse un goût amer parmi les consommateurs. Cette augmentation atteindra 10% et sera effective dès février 2024. Pour les particuliers, l'augmentation sera de 10 %, tandis que pour les professionnels, elle sera légèrement moindre, à 6,20 %. Cette différence s'explique par les modalités de calcul et l'application de la TICFE.
Elle s'ajoute aux hausses précédentes de 15 % en février 2023 et de 10 % en août 2023. En un an, la facture d'électricité aura donc bondi de 39 %.
L’État totalement responsable de l’augmentation des prix de l’électricité
Selon Emmanuelle Wargon, cette décision n'est pas directement liée au marché de l'énergie mais relève plutôt d'une « décision politique, de finances publiques ». L'objectif du gouvernement est de renflouer les comptes publics, une nécessité pour maintenir l'équilibre budgétaire de l'État.
La hausse s'inscrit également dans le cadre de la levée progressive du bouclier tarifaire mis en place en 2022. Ce dispositif avait pour but de limiter l'inflation des factures d'électricité pour les entreprises et les ménages. Sa réduction progressive conduit inévitablement à une augmentation des tarifs.
Prix de l'électricité : le gouvernement peut se vanter d’avoir tenu sa promesse
Le gouvernement aura toutefois réussi à tenir sa promesse. Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, avait annoncé en novembre 2023 que l’augmentation des prix de l’électricité allait avoir lieu mais excluait « une augmentation des tarifs de l’électricité de 10 à 20 % » pour 2024, et assurait que l’augmentation ne serait pas supérieure à 10 %.
Elle aurait pu être moindre, si on en croit Emmanuelle Wargon qui attribue cette hausse uniquement à l’augmentation de la TIFCE. En optant pour une augmentation de 10 % des prix de l’électricité en février 2024, le gouvernement tient donc sa promesse… mais refuse de faire un quelconque effort pour les ménages.
Électricité : les taxes vont faire exploser les tarifs en 2024
En 2024, les Français se préparent à une augmentation significative des tarifs de l’électricité. Une hausse de 10 %, prévue pour février, vient s’ajouter aux augmentations précédentes, portant le total à près de 39 % en un an. Cette situation est le résultat d’une décision gouvernementale visant à réintroduire des taxes réduites pendant la crise, notamment la TICFE, dans un effort de redressement des comptes publics.
Par Rédaction le 11 janvier 2024 à 9h49
Une augmentation inévitable : les raisons derrière la hausse des tarifs
Dès septembre dernier, le gouvernement avait annoncé son intention de diminuer progressivement le bouclier tarifaire sur l'électricité, en place depuis 2022. Cette réduction se manifeste par la réintroduction de la TICFE (taxe intérieure de consommation finale sur l'électricité), une décision confirmée par Bruno Le Maire, ministre de l'Économie. La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a publié ses calculs, indiquant que cette augmentation, due essentiellement aux taxes, atteindra bien 10 % pour les particuliers.
Emmanuelle Wargon, présidente de la CRE, explique : « Sans les taxes, et même en incluant les niveaux de taxes actuels, l’augmentation pour les particuliers serait nulle. » Cependant, avec la TICFE ramenée à 70 % de son niveau normal, la hausse atteindra les 10 % prévus. Cette décision s'inscrit dans une stratégie plus large de renflouement des comptes publics, après une période de mesures d'urgence économique.
Impact sur les ménages : une charge financière croissante
Cette hausse de 10 % représentera environ 130 euros supplémentaires par an sur les factures des ménages français. Elle s'ajoute aux deux augmentations conséquentes déjà subies en 2023 : une première de 15 % en février et une seconde de 10 % en août. En un an, les tarifs de l'électricité auront ainsi bondi d'environ 39 %, une augmentation sans précédent qui place les tarifs français au niveau de la moyenne européenne.
Les ménages français, qui ont longtemps bénéficié de tarifs parmi les moins chers d'Europe, doivent désormais s'adapter à cette nouvelle réalité économique. Cette situation soulève des questions sur la capacité des familles à absorber ces coûts supplémentaires, particulièrement dans un contexte économique global incertain.
La situation n'est pas unique à l'électricité. Le gaz subit également des hausses de tarifs dues à la réintroduction de taxes, comme la TICGN (taxe intérieure sur la consommation de gaz naturel), qui a presque doublé depuis le 1er janvier 2024. Pour les bénéficiaires de l'offre Passerelle, cette hausse sera initialement compensée par la baisse des prix de gros, mais reste sujette à de futures évolutions du marché.
Ces augmentations de tarifs, tant pour l'électricité que pour le gaz, représentent un défi majeur pour les ménages français. Elles reflètent un équilibre délicat entre la nécessité de redresser les finances publiques et la pression économique sur les citoyens, dans un contexte où le pouvoir d'achat est déjà sous tension.
Hertz va vendre un tiers de ses véhicules électriques – les clients n’en veulent pas et leur réparation coûte trop cher
Par Jo Nova January 12th, 2024 |
Alors que le monde occidental se lance dans de nouvelles voitures plus coûteuses, plus peu pratiques, plus lentes à faire le plein et susceptibles d’incendier les parkings et les cargos, ce n’était qu’une question de temps avant que les fissures du marché automobile socialiste ne commencent à apparaître.
Ce soir, partout dans le monde, les gros titres annoncent que Hertz vend 20 000 véhicules électriques, soit un tiers de sa flotte, afin d'acheter davantage de voitures à combustibles fossiles. Cela ne peut pas être une nouvelle inspirante pour les clients qui envisagent d’abandonner leurs gros consommateurs d’essence. Comme l’a dit Oilprice : le grand pas de Hertz vers les véhicules électriques s’est avéré être un raté. Et comme le titre Reuters : Le géant de la location Hertz abandonne les véhicules électriques, y compris les Tesla, au profit des voitures à essence.
C'était la tempête parfaite dans le mauvais sens du terme. Apparemment, les clients ne voulaient pas les louer, et lorsqu’ils l’ont fait et qu’ils les ont rayés, leur réparation coûte trop cher. (Les coûts de réparation étaient deux fois plus élevés). Ensuite, le marché de l’occasion s’est effondré et pour récupérer les pertes de dépréciation, Hertz a dû augmenter les prix d’un produit dont les clients ne voulaient déjà pas. Il n’y avait aucune chance que cela fonctionne.
L’annonce officielle de Hertz indique poliment que les clients veulent des voitures à combustible fossile et que les véhicules électriques coûtent trop cher à réparer :
« ..les dépenses liées aux collisions et aux dommages, principalement associés aux véhicules électriques, sont restées élevées au cours du trimestre »
"La société prévoit de réinvestir une partie du produit de la vente de véhicules électriques dans l'achat de véhicules à moteur à combustion interne ("ICE") afin de répondre à la demande des clients."
En octobre 2021, c'était que du champagne et des feux d'artifice Hertz a passé une commande de 100 000 véhicules électriques, ce qui était si excitant qu'il a brièvement fait grimper les actions de Tesla de 9 % pour atteindre « une valorisation d'un billion de dollars ». (Deux ans plus tard, Tesla vaut 30 % de moins.) À l’époque, Hertz espérait obtenir les 100 000 voitures d’ici la fin de 2022. Heureusement pour eux, cela ne s’est pas produit. Au lieu de cela, ils n’en ont obtenu que 50 000 à la fin de 2022. Cela représentait environ 11 % de la flotte totale de Tesla Hertz. Ces véhicules électriques ne sont donc même pas très vieux. Personne ne peut dire « les nouveaux modèles sont meilleurs, car ce sont de nouveaux modèles.
Certaines voitures sont déjà sur le marché. Les véhicules électriques Telsa Model 3 âgés de deux ans coûtent 22 000 $ US.
Hertz enregistrera une perte de 250 millions de dollars, et les actions de Hertz et de Tesla ont chuté à la nouvelle.
Avec un timing étrange, le gouvernement albanais australien est sur le point de lancer des normes d’émissions. Nous n’avons pas besoin de contraindre les gens à acheter un produit dont ils ne veulent pas, dans l’espoir, disent-ils, de changer le temps.
Cette folie serait difficile à comprendre si les véhicules électriques n’étaient pas également l’outil idéal pour l’espionnage, la collecte de données, l’application de la loi et le contrôle politique. Des avantages qui peuvent lancer mille carrières politiques…
Bon plan automobile : Hertz brade sa flotte de voitures électriques
Le spécialiste de location de véhicules Hertz a annoncé la vente d’un tiers de sa flotte électrique, soit environ 20.000 véhicules. La raison : ces voitures Tesla sont plus à risque de collision, et elles sont très chères à réparer.
Par Anton Kunin le 12 janvier 2024 à 7h51
En 2022, Hertz avait commandé 100.000 véhicules électriques à Tesla.
Trop accidentogènes, les Tesla se feront moins nombreuses chez Hertz
Après avoir massivement investi dans les véhicules électriques ces dernières années, Hertz fait face à un dilemme financier. La société a décidé de vendre un tiers de sa flotte électrique, soit environ 20.000 véhicules Tesla. Comme Hertz l’explique dans sa communication le 11 janvier 2024 à la Securities and Exchange Commission (SEC), le gendarme de la Bourse aux États-Unis, une partie des recettes générées par cette opération serviront à financer l'achat de véhicules à essence afin de mieux répondre à la demande de la clientèle.
Si Hertz a pris cette décision radicale, c’est parce que, d’après son expérience, les voitures Tesla entrent plus souvent en collision. Comme l’explique Stephen Scherr, le PDG de Hertz, dans un entretien à Bloomberg, les réparations après collision des véhicules électriques peuvent coûter jusqu'à deux fois plus cher que celles des véhicules à combustion. De plus, la récente baisse des prix des voitures Tesla a entraîné une dépréciation de leur valeur.
Hertz gardera toujours pas mal de voitures Tesla et achètera des Chevrolet électriques Les véhicules électriques représentent seulement 11% de la flotte totale de Hertz. Mais au sein de cette flotte, 80% sont des modèles Tesla. Autant dire que cette faible diversification voulue par l’entreprise a fini par lui porter préjudice. Toujours dans cet entretien à Bloomberg, Stephen Scherr assure que Hertz ne se désengage en aucun cas des véhicules électriques. L’entreprise est d’ailleurs intéressée par les voitures électriques moins chères proposées par GM, telles que la Chevrolet Bolt et la Chevy Equinox. Par ailleurs, le loueur gardera toujours 60.000 voitures Tesla.
S’il y a un acteur à qui cette vente pourrait porter préjudice, c’est Uber. Et pour cause : les chauffeurs Uber sont les principaux clients de Hertz pour la location de ces Tesla. Quand aux personnes qui songent à devenir propriétaires d’une Tesla à prix réduit, cette opération pourrait au contraire constituer une occasion en or. Attention cependant, ces 20.000 Tesla seront toutes vendues sur le marché américain.
Électricité : votre facture risque de s’alourdir encore !
Mauvaise nouvelle pour les ménages. Les prix de l’électricité pourraient à nouveau augmenter au 1er février 2024. Mais le gouvernement a encore la possibilité de contrer cette hausse.
Par Cédric Bonnefoy le 12 janvier 2024 à 12h30
Le prix de l'électricité pourrait augmenter de 10 % au 1er février 2024.
Une augmentation de la facture de l'électricité ?
Avez-vous remarqué que votre facture d'électricité explose ? Eh bien, préparez-vous, car en février 2024, une nouvelle augmentation de près de 10 % se profile à l'horizon. Mais pourquoi cette flambée ? Le gouvernement français, après avoir mis en place un bouclier tarifaire pour alléger les factures durant la crise énergétique, doit maintenant renflouer les caisses de l'État. De fait, il prévoit d'augmenter les taxes sur l'électricité. Mécaniquement, cela va entraîner une nouvelle hausse des factures pour les ménages.
Lors de la crise, le bouclier tarifaire consistait à abaisser la taxe intérieure sur l'électricité (TICFE) à un euro le mégawattheure, contre 32 auparavant. Un geste salutaire pour le pouvoir d'achat, certes, mais qui coûte cher à l'État : environ 9 milliards d'euros de pertes économiques. D'où l'idée de compenser ces pertes par une hausse de la fiscalité sur l'électricité maintenant.
La stratégie du gouvernement
Curieusement, la Commission de régulation de l'énergie (CRE) annonce une légère baisse des tarifs réglementés de vente d'électricité (TRVE) de 0,35 % en 2024. Mais ne vous y trompez pas, il ne s'agit pas forcément d'une bonne nouvelle. Cette baisse, plutôt symbolique, sert de tremplin au gouvernement pour augmenter les taxes. Ce jeu d'équilibriste entre baisse des prix et hausse des taxes est un véritable casse-tête pour le gouvernement.
D'autant plus que la question de l'électricité est devenue un sujet brûlant sur l'échiquier politique. Avec 44 % des Français citant le pouvoir d'achat comme leur principale préoccupation, augmenter les prix de l'électricité pourrait donc s'avérer explosif. Gabriel Attal, le nouveau Premier ministre, se trouve donc face à un défi de taille : trouver le juste milieu entre la nécessité économique et les attentes des Français.
Automobile : vous pourrez enfin avoir votre voiture volante (comme dans les films)
Tenez-vous bien : la voiture volante n’est plus un rêve de cinéma ! Avec une promesse de voler à 100 mètres du sol à 70 km/h, ce bijou technologique pourrait bien débarquer dès cette année.
Par Grégoire Hernandez le 12 janvier 2024 à 15h30
La voiture pourrait parcourir 20 km dans les airs, à un peu moins de 100 mètres au-dessus du sol.
Voiture volante : 20 km d'autonomie dans les airs !
On ne voyait que ça dans les films. La voiture volante pourrait bien devenir réelle. Oui oui, vous avez bien lu. Le constructeur chinois Xpeng, spécialiste des véhicules électriques, a annoncé la commercialisation de son modèle volant modulaire, le Land Aircraft Carrier, pour fin 2024. La voiture pourrait parcourir 20 km dans les airs, à un peu moins de 100 mètres au-dessus du sol. Avec une vitesse maximale de 60 à 70 km/h. Plus qu'un simple véhicule, c'est une innovation complètement folle. Est-ce vraiment possible en 2024 ?
Ce n'est pas seulement un exploit de design, mais aussi une prouesse technologique. Le module volant, un modèle eVTOL (décollage vertical) électrique, peut voler à basse altitude avec un cockpit biplace offrant une vue panoramique à 270°.Et question sécurité ? Xpeng Aeroht a développé un système de sauvetage multi-parachute, une première mondiale pour des sauvetages à très basse altitude. La voiture pourrait transporter jusqu'à 5 passagers. Sa capacité maximale est d'une tonne. La voiture volante est dotée d'un pilotage automatique et manuel. Ce véhicule serait, dans un premier temps, plutôt destiné aux secouristes.
Alors que Xpeng prévoit de lancer ses voitures électriques en France, l'engouement pour ces véhicules volants ne cesse de croître. Au CES de Las Vegas, la marque a présenté une supercar volante avec hélices intégrées, prête à décoller sur simple pression d'un bouton. Bien que les détails sur les prix et la disponibilité restent flous, l'intérêt pour ces engins hybrides est indéniable.
Au-delà de l'excitation des passionnés d'automobile, l'arrivée des voitures doit concilier la technologie de pointe avec le respect de l'environnement. Malgré une innovation dingue à vue d'œil, un véhicule qui ne respecte pas l'environnement ne passerait pas aux yeux du grand public. Ce nouveau modèle sera disponible en précommande au quatrième trimestre de 2024 et livré aux clients début 2025. Le marché pourra-t-il atteindre la France ?
DPE : un gouvernement en plein délire qui détruit le marché immobilier
Aujourd’hui c’est Nicolas Doze sur BFM (source ici avec la vidéo de Nicolas Doze) qui s’y est collé en relayant la dernière étude du CAE le conseil d’analyse économique, qui a étudié le DPE d’une manière fort pertinente.
Par Charles Sannat le 12 janvier 2024 à 10h30
Le bâtiment, en France, représente 44 % de la consommation d'énergie.
Cette étude montre par exemple que dans la vraie vie, il n’y a aucune différence de consommation entre un logement classé G et… D.
Toute l’étude du CAE se trouve ici.
Cette étude montre par exemple que dans la vraie vie la consommation moyenne d’un logement A n’est que de 86 % inférieure à un logement classé G alors qu’en théorie cette différence est de 560 % !!
Comment ont-ils fait ?
Simple.
Ils ont fait une étude sur les dépenses réellement réalisées en partant… des données bancaires des gens et de la classification du bien.
Comment expliquer ce désastre du DPE ? Là encore c’est assez facile à comprendre.
Plusieurs éléments.
Le DPE est un outil purement théorique avec des clefs de calculs automatiques qui devraient être remises en cause bien évidemment et qui devraient pouvoir se discuter ! Par exemple un radiateur électrique qui ne fait pas de gaz carbonique est décoté en DPE (et de plusieurs classes sur un logement) par rapport à une chaudière au gaz… qui produit du gaz carbonique… Je rappelle qu’on nous explique que l’ennemi est le gaz carbonique !
Le DPE ne tient pas compte des évidents usages des gens ! Quand on n’a pas de sous on chauffe peu. Quand on a beaucoup de sous, on se chauffe plus parce que « il n’y a pas de raison de se priver ». Ce n’est ni bien ni mal, c’est juste du comportemental.
Dans mon petit coin de Normandie, je connais un paquet de papas ou de mamans divorcés qui ne chauffent que… la semaine où ils ont leurs enfants. La semaine sans enfants, c’est pull et couette et pas de chauffage ! Quand on n’a pas de sous, on ne chauffe pas, que ce soit A, B ou G peut importe la lettre.
Enfin, il s’agit de consommation purement théorique. On fait isoler des maisons par la façade ce qui coûte une fortune pour laisser des trous dans les fenêtres « double-vitrage » pour ventiler et faire rentrer 150 m3 d’air froid par heure !
Tout ceci est totalement ridicule.
Nous sommes en train de dépenser des centaines de milliards d’euros pour rien.
Nous sommes en train de créer une crise sans précédent de la location pour rien.
Et rien, ni personne n’arrivent à arrêter ces fous dangereux qui prennent des décisions absurdes et qui, surtout, persévèrent dans l’erreur.
Le DPE est un mauvais outil, au service d’une mauvaise stratégie et d’un objectif stupide. Il ne faut pas chercher à baisser la consommation des logements trop rapidement ! Si le gaz carbonique est le problème, il faut laisser progressivement les propriétaires migrer vers des modes de chauffage électriques. L’électricité étant de plus en plus chère, la consommation se réduira d’elle-même.
Raisonnons au pire.
Imaginons que demain, nous n’ayons plus d’énergie.
Cela signifie que nous ne pourrons rien chauffer. Ni les logements A ni les G.
Or, si vous ne chauffez pas un logement A ou G, il se refroidira inévitablement jusqu’à atteindre quasiment la température extérieure.
On ne peut RIEN FAIRE contre la science. L'eau gèle à 0°C et s'évapore (devient un gaz) à 100 °C. Çà alooooors !!
Le gaz carbonique est un gaz FROID. (Il demeure au ras du sol) et, à 30,9°C il n'existe plus. Çà aloooooors !!
L'isolation est apparue fin 19 ème siècle avec la fabrication de briques en terre cuite alvéolées. Puis, au 20 ème siècle arrivèrent les parpaings de 21 cm de large. Les murs (en pierres) passèrent donc de 80 cm de large à 21 cm !!
Mais, sont apparues des idioties administratives: le double-vitrage ! HAHAHAHA ! Puis les 'isolants' montés de cloisons 'à 3 sous' en polystyrène ou faites de plâtres !! HAHAHAHA !
Regardez simplement une serre en plastique (qui transforme la lumière froide de l'hiver en chaleur intérieure): La serre-doublée. La serre-doublée (serre 'poupée russe') aux 2 plastiques de 200 µ séparés de 10 cm. L'air entre-deux permet d'empêcher la froidure d'entrer.
Jacinda Ardern : sur les chapeaux de roues grâce aux Young Global Leaders de Schwab, contaminée par les vaccins de Gates
France-Soir le 06 janvier 2024 - 13:15
Jacinda Arden a d'abord servi la soupe populaire, puis soutenu celle de Blair, avant d'inventer la recette de la soupe gratinée aux Kiwis. Et tout cela fait que la soupe fut bonne pour elle...
PORTRAIT CRACHE - Elle distribuait la soupe et, 10 ans plus tard, a fini par diriger un pays, mais entre les deux, il y a eu Tony Blair, les Young Global Leaders (YGL) et une ascension politique plus fulgurante encore que la chasse à la méthanisation des pets de vaches. Depuis ses 17 ans, l’ex-Première ministre de la Nouvelle-Zélande, Jacinda Ardern, a navigué entre les Travaillistes, les jeunes socialistes et le cabinet du Premier ministre britannique. De la Nouvelle-Zélande à Davos, son chemin est semé de succès, de seringues et d'une cascade de promesses non tenues. Pourtant, même en jonglant avec des crises politiques, des controverses climatiques et des vaccinations, Arden a su garder la soupe au chaud... jusqu'à ce qu’un micro se mette en marche au mauvais moment !
Jacinda Ardern adhère au Parti travailliste de Nouvelle-Zélande à 17 ans, alors qu’elle étudie la communication. "Ce n'est que bien plus tard que j'ai réalisé que la politique était un moyen de changer les choses que je voyais autour de moi”. Malgré son jeune âge, elle commence à travailler à Wellington pour Phil Goff, alors ministre des Affaires étrangères (désormais haut-commissaire de la Nouvelle-Zélande au Royaume-Uni), et Helen Clark, Première ministre de 1999 à 2008. En 2003, Arden devient vice-présidente des jeunes travaillistes.
De la soupe populaire à Tony Blair sans beaucoup d’amour-propre
Mais la native de Hamilton (Waikato) est avide de voyages. Elle s’envole en 2006 pour New York et travaille durant six mois dans une soupe populaire avant d'intégrer une association de défense des droits des travailleurs. “Je voulais vivre à l'étranger. Je voulais vivre ce temps et cette expérience à l’étranger. Je faisais un travail bénévole incroyable que j'adorais”, raconte-t-elle. Bientôt, le cabinet du Premier ministre britannique Tony Blair signale un poste vacant de conseillère à Londres. Jacinda Ardern postule. "J'étais complètement vidée” mais “c'était totalement pragmatique”. Après un entretien par téléphone, “j’ai accepté ce travail”, malgré un “véritable dilemme concernant Tony Blair”, cet adepte du forum de Davos, fervent défenseur des campagnes de vaccination et de l’usage des nouvelles technologies dans la lutte contre la pandémie, qui aura entraîné, en 2003, le Royaume-Uni dans une guerre en Irak en mentant éhontément.
La Néo-Zélandaise ne travaille pas en étroite collaboration avec le Premier ministre britannique. “Le cabinet est énorme (...). Nous étions une unité parmi d'autres (...) Je travaillais aux côtés de petites entreprises, essayant de leur faciliter la vie”. Jacinda Ardern profitera quelques années plus tard de la présence de Tony Blair à un événement en Nouvelle-Zélande pour lui demander ce qu’il “aurait fait différemment”, sachant que la vérité au sujet de l’Irak était désormais connue de tous. “Seriez-vous allé à la guerre ?”, l’interrogea-t-elle. “Je me serais préparé à y rester plus longtemps”, répliqua-t-il...
Jacinda Ardern quitte Londres et, en 2008, devient présidente de l'International Union of Socialist Youth. Elle fait son retour en Nouvelle-Zélande et est vite sollicitée par son parti pour faire campagne et devenir députée de sa région natale, le Waikato. Elle perd ces élections mais son parti remporte suffisamment de sièges et, grâce à sa 20e position sur sa liste, devient députée. Une pratique courante dans le système électoral proportionnel mixte de la Nouvelle-Zélande, où les électeurs expriment deux votes : l’un pour le parti de leur choix, l’autre pour leur candidat local.
Un kiwi au WEF... Quand le fruit est mûr, on le pousse au pouvoir
Ardern devient, à 28 ans, le plus jeune membre du Parlement. Le Parti travailliste la nomme porte-parole chargée de la jeunesse et porte-parole adjointe chargée de la justice des jeunes. Elle conserve son siège jusqu’à 2017 malgré deux échecs électoraux en 2011 et 2014.
Ancienne conseillère au cabinet de Tony Blair, vice-présidente des jeunes travaillistes, présidente de l'International Union of Socialist Youth et députée, Jacinda Ardern, malgré trois défaites électorales, a-t-elle le potentiel pour diriger la Nouvelle-Zélande ? En tout cas, le Forum économique mondial (WEF) et son fondateur, Klaus Schwab, s'intéressent très vite à ce profil aussi peu typique à Wellington que typique des Young Global Leaders. En 2014, Ardern est sélectionnée et diplômée par cette structure, qui “infiltre” les gouvernements à travers le monde et choisit les dirigeants de demain.
En attendant, Jacinda Ardern a encore du chemin à parcourir. A commencer par remporter une élection ! Sa première victoire survient finalement en 2017. Elle élue députée dans la circonscription de Mount Albert, Auckland. C’est le début de son ascension. Sa popularité lors de ces primaires lui permet d’être élue vice-présidente du Parti travailliste. Elle a alors 36 ans et, une fois encore, bat un record de précocité en accédant à cette fonction.
Ardern Dessin Ara
Son ascension est alors fulgurante. En cette même année de 2017, Andrew Little quitte la tête du parti, à deux mois des législatives qui doivent déterminer qui sera le prochain Premier ministre. A cette époque, la droite détient depuis neuf ans le pouvoir. Jacinda Ardern est missionnée par le Parti travailliste pour remplacer Andrew Little, en devenant son plus jeune chef.
La Young Global Leader surfe sur sa popularité. Deux mois suffisent pour drainer les intentions de vote en faveur de sa formation politique. Les Néo-zélandais semblent atteints de “Jacindamania”, constate la presse.
Le renseignement pour Jacinda, une aubaine pour le “Forum”
Pour se faire élire, Jacinda Ardern fait alliance avec le parti Nouvelle-Zélande d’abord (NZF), prône une baisse de l’immigration, une renégociation de l’accord de partenariat transpacifique et un programme de construction de 100 000 logements jusqu’à 2027. Durant sa campagne, elle fait part de son intention d’interdire aux étrangers d’acheter des logements en Nouvelle-Zélande, de renforcer les services publics de santé mentale et d’augmenter le salaire minimum. Des mesures accompagnées, naturellement, par un objectif de neutralité carbone.
Elle n’obtient pas la majorité (35,7%) et se voit donc contrainte de former une coalition avec le NZF et le Parti vert pour devenir Premier ministre. Elle prend aussi en charge les portefeuilles de la Sécurité nationale et du Renseignement, de la Culture et des Enfants vulnérables.
Sa première crise politique survient en mars 2019, après l'attentat terroriste commis par un homme isolé ayant ciblé des mosquées et des personnes musulmanes à Christchurch, qui fait 51 morts. En réaction, Jacinda Ardern interdit les armes semi-automatiques et lance un programme de rachat d'armes, qui lui vaut nombre de critiques.
Trudeau, Ardern, même combat... au pays des euthanasies joyeuses !
La même année, elle initie l'accord sur le changement climatique, le commerce international et la durabilité, et poursuit sa politique jugée “libérale”, en légalisant le droit à l'avortement, l’euthanasie et en proposant la légalisation du cannabis à usage récréatif.
Sa cohabitation avec le NZF est tumultueuse. Le parti bloque d’ailleurs sa politique d’accès au logement. Un projet immobilier à Auckland, sur un territoire cher aux Aborigènes, entache son image. A cela s’ajoute son engagement dans la lutte climatique. Jacinda Ardern se voit reprocher sa concession au secteur agricole de ne pas inclure le méthane dans les objectifs de réduction d’émission de gaz.
Malgré ses faux pas, elle est le Premier ministre néo-zélandais le plus populaire depuis un siècle. Elle brigue, en toute logique, un second mandat en 2020. Les élections sont prévues en septembre, puis anticipées avant, finalement, d'être reportées au mois d’octobre en raison de la pandémie de Covid. Une aubaine pour Ardern. Les premières mesures contre le coronavirus sont saluées par son électorat, qui continue à la soutenir, malgré une inflation galopante et une récession économique jamais vue depuis la Seconde guerre mondiale. Un think-tank australien classe sa gestion comme étant la meilleure parmi 98 pays.
Elle est réélue le 6 novembre 2020, obtenant cette fois-ci la majorité avec les Travaillistes. Si elle conserve le soutien du Parti Vert, elle peut se débarrasser du NZF. La voie est dégagée pour entreprendre la suite de ses réformes. Mais Jacinda Ardern et son gouvernement sont vite rattrapés par la crise économique, l’inflation et, surtout, les promesses électorales non respectées, particulièrement son programme de construction de logements. Sur les 100 000 habitations promises, seulement 1 300 ont été réalisées... Ses mesures de confinement et de vaccination contre le Covid achèvent de faire baisser sa cote de popularité.
Lorsque la campagne de vaccination débute en février 2021, les Néo-Zélandais ont déjà vécu un premier confinement. Huit mois plus tôt, Jacinda Ardern promis à Bill et Melinda Gates la bagatelle de 37 millions de dollars pour participer à la mise au point d’un vaccin contre le coronavirus. Quinze de ces 37 millions de dollars étaient destinés à la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) et 7 millions à l’Alliance mondiale pour les vaccins et l’immunisation (GAVI), structures de la fondation Gates. Sa contribution au programme COVAX, dirigé par CEPI, GAVI et l’OMS, s’élèvera finalement à 26 millions de dollars.
Fin 2020, la Première ministre annonce l’achat de doses supplémentaires de deux vaccins, AstraZeneca et Novavax, après ceux de Pfizer/BioNTech et Janssen déjà acquis. Elle annonce également que la vaccination sera obligatoire, notamment pour les enseignants, les corps de sécurité et le personnel de la santé. Début 2021, elle maintient les frontières de la Nouvelle-Zélande fermées pour les non-citoyens et les non-résidents, imposant la vaccination pour les citoyens souhaitant entrer sur le territoire.
Elle impose durant l’été un nouveau confinement national et cette mesure, tout comme l’obligation vaccinale, suscite des manifestations rejetant ces mesures jugées “disproportionnées” et appelant le gouvernement à réagir face aux problèmes sociaux. Des protestations que Jacinda Ardern qualifie “d'importées” et qui la pousseront doucement mais fermement vers la sortie.
En novembre 2022, elle annonce son intention de briguer un troisième mandat. Son image, déjà bien écornée, se ternit encore lorsqu’elle insulte un opposant politique, croyant son micro éteint. Usée et ayant rempli son contrat de YGL, elle annonce en janvier 2023 sa démission, affirmant “n’avoir plus assez d’énergie”. Sa démission intervient peu de temps après la publication de sondages défavorables, dans un contexte marqué par une situation économique détériorée et une baisse de confiance dans son gouvernement et sa politique globaliste...
Ces derniers jours, des propriétaires de voitures électriques dans le Loiret ont été victimes de vols de données bancaires à cause de QR Codes compromis sur les bornes de recharge. Si cette campagne est pour l’instant limitée géographiquement, avec un montant dérobé de 80 Euros au total, des actions ont été prises par la mairie, propriétaire de la borne, et l’attaque a été interrompue.
Par Len Noe e 11 janvier 2024 à 4h30
65% des Français continuent d'être victimes d'arnaques au phishing.
Toutefois, il faut partir du principe que cet incident puisse se développer dans d’autres lieux, et s’étendre à d’autres types de services recourant aux QR codes, et témoigne du manque de connaissance des risques induits par cet outil.
Depuis la pandémie du COVID, les QR Codes se sont généralisés. Menus de restaurant, inscriptions à des événements, ou bornes de recharge électriques, de nombreuses activités incitent à scanner ces codes avec nos téléphones pour accéder plus rapidement aux contenus. Toutefois, s’il est pratique à l’usage, il est aussi très facile à falsifier sans qu’un néophyte ne puisse s’en apercevoir à l’œil nu ; c’est un nouveau type de phishing dont il est important de comprendre les risques afin de s’en prémunir.
Aujourd’hui, il est fortement recommandé de ne pas cliquer sur un lien hypertexte dans un email sans avoir vérifié sa provenance et sa légitimé au préalable, pour ne risquer de voir ses données compromises. Si le taux d’attaques reste important, il a largement diminué grâce aux campagnes de sensibilisation conduites auprès des divers publics. Les QR Codes devraient être soumis aux mêmes règles. En effet, cet outil, au même titre qu’un lien URL, peut facilement être compromis pour rediriger vers un faux site frauduleux. Ainsi les précautions à prendre restent similaires : vérifier le lien de redirection en le copiant manuellement dans son navigateur s’il est fourni avec le QR code ou se rendre directement sur le site internet du service proposé. Dans le premier cas, l’absence de lien, bien qu’assez répandue, devrait constituer un signal d’alarme incitant à la prudence.
Les incidents de cybersécurité liés aux QR Codes sont fréquents, même si ceux-ci ne sont pas forcément tous médiatisés. Bien que ces outils soient pratiques et rapides d’utilisation, et sont donc très plébiscités, ils ne sont pas inoffensifs pour autant et ne disposent pas d’un niveau de sécurité suffisamment élevé pour être complètement fiables. C’est pourquoi une attention particulière doit leur être portée lorsqu’on les utilise, afin d’éviter les incidents tels que le vol de coordonnées bancaires ou de données personnelles. In fine, si le scan permet d’accéder plus rapidement au menu, le temps de récupération des données volées pourrait se révéler plus long et plus coûteux !
TOUT ce qui est wifi EST PIRATABLE ! TOUT ! Signaux sans contact d'alarmes de maisons et voitures, démarrage de moteurs à distance, paiement par téléphone ou ordi, etc !
Prochaine cible de cyberattaque ? Équipement médical
01/11/2024 Ethan Huff
Les ennemis des États-Unis qui cherchent à détruire le pays par une cyberattaque pourraient bientôt cibler le secteur des soins de santé. De nouveaux rapports préviennent qu'à la suite d'une vague de cyberattaques localisées contre des établissements de santé, les responsables fédéraux et les systèmes de santé craignent que la prochaine cible des cyberattaques ne soit les dispositifs médicaux, notamment ceux situés dans les chambres d'hôpitaux, dans les centres d'imagerie et même à l'intérieur des domiciles des patients.
"Les pirates ont particulièrement ciblé les systèmes de santé pour leurs précieuses données sur les patients et, dans certains cas, ont temporairement mis les systèmes hors ligne, perturbant ainsi les soins aux patients", a rapporté Axios à ce sujet.
"Mais il existe également toute une série d'appareils médicaux – tels que les IRM, les ventilateurs et les stimulateurs cardiaques – qui constituent des cibles potentielles, en particulier lorsqu'il s'agit d'appareils vieillissants dotés de logiciels obsolètes."
Bien que la menace de cyberattaque contre les dispositifs médicaux soit encore largement théorique, des experts comme Toby Gouker, directeur de la société de confidentialité et de sécurité First Health Advisory, estiment que ce n'est qu'une question de temps avant que les pirates informatiques trouvent un moyen de les pirater virtuellement.
"C'est un véritable talon d'Achille et un angle mort pour les systèmes de santé", aurait déclaré Gouker. "Qu'est-ce qui rapporte plus d'argent dans un hôpital qu'autre chose ? Si vous supprimez une IRM, vous pouvez mettre à genoux de nombreux systèmes de santé."
(Connexe : Certaines personnes pensent que la Chine communiste prépare une cyberattaque pour abattre l’Amérique.)
L'organisme de surveillance du gouvernement appelle la FDA à étendre la cybersécurité des dispositifs médicaux Le Government Accountability Office (GAO) des États-Unis appelle la Food and Drug Administration (FDA), qui supervise les dispositifs médicaux, à travailler plus étroitement avec la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency pour coordonner la cybersécurité et les dispositifs médicaux avant une attaque potentielle.
Les deux agences ont répondu positivement à l'appel du GAO, déclarant qu'elles estiment elles aussi qu'il faut faire davantage pour protéger les dispositifs médicaux contre les tentatives de piratage.
Le GAO a produit un rapport selon lequel les vulnérabilités inhérentes aux dispositifs médicaux « présentent toujours des risques pour les réseaux hospitaliers – et pour les patients ».
Depuis mars dernier, une nouvelle loi oblige tous les fabricants de dispositifs médicaux à soumettre des plans sur la manière de remédier aux vulnérabilités de cybersécurité inhérentes à leurs produits. Il est important de noter que cette loi n’affecte pas les appareils connectés déjà sur le marché.
"Tout, de votre lit d'hôpital à votre pompe à perfusion à côté du lit, en passant par le moniteur à côté du lit qui mesure et surveille vos signes vitaux, ils sont tous connectés", a déclaré Chelsea Arnone, directrice des affaires fédérales du College of Healthcare Information. Cadres de gestion.
"Tout est en ligne... donc tout est ostensiblement piratable."
Étant donné que de nombreux dispositifs médicaux intègrent des logiciels disponibles dans le commerce qui, comme tous les autres logiciels, sont vulnérables aux menaces telles que les virus et les « vers », il est important que les fabricants de dispositifs médicaux prêtent attention à cette menace dès le début afin d'éviter d'éventuels problèmes de piratage par la suite. en bas de la route.
Jusqu'à ce que la nouvelle loi prenne forme et soit promulguée, la plupart des fabricants de dispositifs médicaux n'offraient que peu ou pas de soutien pour fournir des correctifs ou d'autres solutions de cybersécurité à leurs clients, en particulier pour les dispositifs médicaux plus anciens qui n'ont plus le statut de « blockbuster ».
Pour l’industrie des dispositifs médicaux, tout comme pour l’industrie pharmaceutique, la clé du jeu est le profit. Et fournir un support logiciel constant pour les produits plus anciens signifie moins de profits, d'où la nécessité d'une législation pour forcer ces entreprises à faire ce qu'il faut.
Un incident récent illustrant le problème s'est produit en Russie après qu'un pirate informatique ait découvert une porte dérobée dans le dispositif médical d'un hôpital. L'hôpital n'a pas été en mesure de mettre le produit hors ligne afin d'isoler le problème, et lorsque ses employés ont contacté l'entreprise pour obtenir de l'aide, on leur a répondu qu'il n'y avait pas de solution.
"C'est juste de la vieille école", a déclaré Arnone à propos de l'incident. "Vous appelez quelqu'un au téléphone et attendez et essayez de trouver la bonne personne qui peut vous aider. C'est comme le pire type de support client."
Des informations plus détaillées sur ce sujet peuvent être trouvées sur CyberWar.news.
Danger 5G : 4 façons dont la technologie sans fil 5G peut gravement nuire à la santé humaine
01/11/2024 Evangeline Rodriguez
Les réseaux de cinquième génération (5G), censés prendre en charge des connexions mobiles plus rapides, sont activement déployés dans le monde entier. Cependant, la 5G produit des rayonnements radiofréquences (RF) et des champs d’énergie électromagnétique (CEM), qui sont de plus en plus reconnus comme de nouveaux types de pollution environnementale. Ils ont également été associés à de graves problèmes de santé.
Voici quatre raisons pour lesquelles les Américains devraient s’inquiéter du lancement de réseaux 5G dans des milliers de villes aux États-Unis.
Les champs électromagnétiques de la 5G provoquent un vieillissement prématuré De nombreuses études ont montré que l'exposition aux CEM peut provoquer un vieillissement rapide. Certains estiment même qu’elle peut réduire la longévité de 10 à 15 ans.
Selon le Dr Martin Pall, scientifique aux champs électromagnétiques, l'exposition aux champs électromagnétiques entraîne un vieillissement prématuré et provoque des dommages aux organes vitaux, tels que le cerveau et le cœur, ainsi qu'à l'ADN, car elle déclenche la formation de radicaux libres. La recherche lancée par Pall a révélé comment les champs électromagnétiques activent les canaux calciques voltage-dépendants (VGCC), qui régulent le flux d'ions calcium entrant et sortant des cellules.
Cette activation amène les VGCC à permettre à l’excès de calcium de pénétrer dans les cellules, entraînant la production d’oxyde nitrique (NO) et de superoxyde. Ces produits chimiques réagissent facilement pour former du peroxynitrite et des radicaux libres, qui peuvent provoquer un stress oxydatif. Le stress oxydatif endommage les cellules et leurs composants, notamment les protéines, les lipides et l'ADN. On dit également qu’il favorise le vieillissement cellulaire en favorisant l’inflammation.
Les champs électromagnétiques de la 5G peuvent provoquer l'apparition précoce de la maladie d'Alzheimer Les recherches de Pall ont également établi un lien entre l'exposition aux CEM et le développement de la maladie d'Alzheimer. Son travail utilisant des modèles animaux montre deux mécanismes possibles par lesquels les CEM peuvent provoquer la maladie d'Alzheimer : via la voie de signalisation excessive du calcium et via la voie peroxynitrite/stress oxydatif/inflammation.
Une étude publiée dans la revue Nature Reviews Neuroscience s'étend sur les conséquences de la dyshoméostasie calcique, notant qu'« une augmentation du calcium intracellulaire provoque les lésions caractéristiques de ce trouble [la maladie d'Alzheimer], notamment l'accumulation d'amyloïde-B, l'hyperphosphorylation de TAU et la mort neuronale. ".
Parallèlement, le stress oxydatif, caractérisé par un déséquilibre entre la production de radicaux libres et la défense antioxydante, jouerait un rôle majeur dans le processus de neurodégénérescence et de déclin cognitif, en particulier chez les personnes âgées. De nombreuses études ont montré que les tissus cérébraux des personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer sont fortement exposés au stress oxydatif.
"Les CEM agissent via des forces électriques de pointe et des forces magnétiques variables dans le temps à l'échelle de la nanoseconde", a expliqué Pall. Avec chaque augmentation de la modulation d'impulsions produite par les dispositifs émetteurs de CEM, tels que les compteurs intelligents, les téléphones portables intelligents et la technologie 5G, ces pics augmentent également considérablement, ce qui entraîne ce que Pall décrit comme le cauchemar ultime : l'apparition extrêmement précoce de la maladie d'Alzheimer.
Pall a également souligné des études génétiques et pharmacologiques humaines qui montrent une activité élevée du VGCC augmentant l'incidence de la maladie d'Alzheimer chez l'homme. Parce que l'exposition aux champs électromagnétiques, qui sont librement émis par les réseaux 5G, augmente directement l'activité des VGCC qui déclenche le stress oxydatif, elle peut être considérée comme une cause importante de la maladie d'Alzheimer. (Connexe : la 5G est un système d'armes conçu pour TUER des personnes, explique l'expert en armes Mark Steele.)
Le rayonnement des ondes pulsées des compteurs intelligents 5G provoque des lésions cérébrales Au lieu d’un rayonnement à ondes continues, les compteurs intelligents sans fil émettent un rayonnement à ondes pulsées, une caractéristique qui leur est propre. Cela signifie qu'ils alternent entre l'émission d'une rafale d'EMF et une inactivité temporaire. Selon des documents judiciaires et des témoignages de la Pacific Gas and Electric Company de Californie, les compteurs intelligents produisent en moyenne des ondes pulsées entre 9 600 et 190 000 fois par jour.
Il a été démontré que les CEM à ondes pulsées sont plus dangereux pour les humains que les CEM à ondes continues. Des études animales suggèrent que l'application d'impulsions RF courtes et de haute puissance peut provoquer des lésions cérébrales importantes, notamment des anomalies dans la structure et la fonction des synapses dopaminergiques dans l'hippocampe.
La transmission de la dopamine dans le cerveau, médiée par les synapses dopaminergiques, est impliquée dans le contrôle moteur et le traitement des récompenses. Le dysfonctionnement de ces synapses peut entraîner divers troubles psychiatriques et neurologiques chez l'homme. Dans des modèles animaux, cela a été associé à la maladie de Parkinson.
La 5G peut provoquer des altérations de l’ADN et des cancers
Il a été rapporté que la 5G utilise des fréquences d’ondes millimétriques (MMW) comprises entre 24 et 100 GHz. Ces fréquences sont très élevées avec des longueurs d’onde extrêmement courtes (plage millimétrique), d’où leur nom. Il a été démontré que les fréquences MMW, en particulier à fortes doses, altèrent la structure secondaire et l'expression de l'ADN, ce qui pourrait avoir des conséquences défavorables sur la santé humaine.
Dans un article publié dans la revue Oncology Letters, des chercheurs suédois ont souligné le fait que 252 scientifiques CEM de 43 pays ont trouvé suffisamment de preuves que "les CEM RF affectent les organismes vivants à des niveaux bien inférieurs à la plupart des directives internationales et nationales". Certains des problèmes de santé graves liés aux RF-EMF émis par la 5G comprennent « un risque accru de cancer, le stress cellulaire, l'augmentation des radicaux libres nocifs, des dommages génétiques, des changements structurels et fonctionnels du système reproducteur, des déficits d'apprentissage et de mémoire, des troubles neurologiques, et impacts négatifs sur le bien-être général des humains.
Une étude publiée dans le Journal of Biomedical Physics Engineering a également attiré l'attention sur le fait que l'irradiation MMW déclenche des réponses biologiques au sein de la peau qui affectent négativement le cœur, le système immunitaire et le système nerveux à long terme. De plus, l’absorption du rayonnement 5G par la peau déclenche une production excessive de radicaux libres, ce qui augmente le risque de cancer de la peau.
Des études ont montré que les radicaux libres peuvent endommager les bases de l’ADN et casser des brins. Ils peuvent également endommager les gènes suppresseurs de tumeurs et favoriser l’expression de gènes pro-cancer. À leur tour, les dommages à l’ADN induits par les radicaux libres augmentent les taux de mutation de l’ADN, diminuent la stabilité génomique et déclenchent l’apoptose, ou mort cellulaire programmée. Le cancer et l’athérosclérose, en particulier, sont des « maladies à radicaux libres » qui pourraient être déclenchées par une exposition accrue aux rayonnements 5G. (En relation : Danger 5G : des centaines de scientifiques respectés tirent la sonnette d’alarme sur les effets sur la santé alors que les réseaux 5G se développent à l’échelle nationale.)
La poussée en faveur de la 5G en Amérique comporte des risques importants pour la santé et la sécurité publiques. Apprenez-en davantage sur les dangers de la 5G et des compteurs intelligents sur 5GAlert.com.
Regardez cette vidéo sur les dangers cachés de la 5G.
Cette vidéo provient de la chaîne TheMoreUKnow sur Brighteon.com.
Les antennes 5G provoquent chez les enfants des maux de tête, des douleurs à l’estomac et des problèmes de sommeil.
Le déploiement de la 5G doit être arrêté pour éviter une exposition généralisée aux rayonnements CEM et RF.
Crime contre l’humanité : la 5G est un système de déploiement d’armes se faisant passer pour une amélioration des communications.
VECTEUR DE TUEUR À DISTANCE 5G : Un article scientifique révèle que les signaux des téléphones portables peuvent activer la libération de charges utiles biologiques à partir de l'oxyde de graphène injecté dans le corps.
La 5G et la 4G sont toutes deux liées aux dommages cellulaires et tissulaires et à la destruction de l'ADN.
C'était une soirée micro ouvert dans un petit dépotoir près de Western Av. Quiconque n’était pas ivre pouvait monter sur scène et jouer quelques minutes. S'il pensait qu'il était drôle.
Il y avait peut-être une vingtaine de personnes assises aux petites tables. Ils n’étaient pas vraiment des connaisseurs de comédie.
Un homme d'une trentaine d'années portant un costume et une cravate a affiché un sourire éclatant et a retiré le micro du support. Il tenait un cahier ouvert. Il commença à lire :
«Je pense changer de programme. Les humains répulsifs sont devenus si compétents dans l’art de prendre la vie et s’y consacrent tellement que j’en suis ennuyé. Je considère mon travail comme quelque chose de digne ; ils voient la mort comme une chose ordinaire, stupide, et ils voient le meurtre comme un moyen d’attirer l’attention.
« La QUALITÉ en a disparu. Un homme attaque une vieille dame en fauteuil roulant. Que suis-je censé en penser ? Dois-je redonner à la vieille dame la vie, disons, comme une jeune fille ? Dois-je abattre son agresseur et l’envoyer dans le monde souterrain des rivières et des marécages infects ?’
«Je peux faire des choses qui vous surprendraient. Je peux réorganiser l'espace et le temps. Par exemple, si j’étais vraiment irrité, je pourrais revenir en arrière dans une région et annuler une guerre déjà survenue. Ces compétences extraordinaires sont incluses dans mon paquet d’astuces, après coup. Au cas où. Pour les crises spéciales. Mais je peux y accéder et les utiliser à des fins « hors AMM » quand cela me convient.
« Supposons que j'aie placé une pensée cruciale dans le crâne du pape et que le lendemain, il déclare une nouvelle Inquisition, visant les procureurs corrompus qui laissent libre cours à des maniaques violents sans caution ? »
« Vous pourriez demander : « Qu’est-ce que cela a à voir avec moi ? » Vous voulez juste rester complètement loin de la mort. Vous voulez que d’autres forces s’en chargent. La guerre en Ukraine ne vous intéresse pas vraiment. Je pourrais piquer votre intérêt. Je pourrais insérer des images en temps réel de personnes participant à cette guerre mourant sous vos yeux à la télévision. Je pourrais vous montrer en direct un voyou battant à mort un commerçant avec une batte de baseball.
«Je suis mort plusieurs fois. Vivre cela était un avantage pour mon travail. Je suis habitué à la guerre, bien sûr.
« Je ne peux pas vous dire ce que vous devez faire. Mes ordres de mission globaux ne le permettent pas. Mais vous avez les moyens d’avoir un impact. Les gens sont accros aux écrans. Ils doivent les avoir. Ordinateurs portables, téléphones portables, tablettes. Il existe de nombreuses plateformes. Pourquoi dois-je vous montrer à quoi ressemble la mort ? Pourquoi ne pouvez-vous pas vous montrer et montrer aux autres ? Oui, cela demandera une certaine ingéniosité. Vous serez censuré à chaque instant par les autorités qui prétendent que la MORT, EN DIRECT, EN TEMPS RÉEL, est une chose terrible à regarder, violant toutes les normes – alors que ces mêmes autorités PERPÉTUENT la mort et le meurtre.
« Que se serait-il passé si les gens avaient eu les moyens technologiques de montrer, EN DIRECT, les hordes meurtrières d’Attila en action ? Montrez-le aux gens du monde entier. LE VOILÀ. Les humains – en dessous des animaux dans la chaîne alimentaire.
"Eh bien, vous en avez les moyens maintenant."
« Ne reculez pas devant ce que je dis. Ne le rejetez pas. Et pour l’amour de Dieu, ne faites pas semblant de ne pas comprendre. Je sais que oui. Tout le monde comprend la mort. Du moins le fait.
« Imaginez un procès dans lequel l’accusé est accusé d’avoir montré la mort, EN DIRECT, sur un écran. Il s'adresse au jury. «J'ai révélé What Is. J'ai pris des photos de quelque chose qui se produit tous les jours. On vous demande de m’envoyer en prison, pendant que le meurtrier que j’ai mis sur votre écran est libre ? Les gens regarderaient ce procès.
«Je suis l'Ange de la Mort parce que je peux le gérer. N'importe quelle mort, n'importe où. Ce sont mes références. C’est comme ça que j’ai gagné le poste.
«Maintenant, je demande votre aide. Oui, je pourrais intercéder de manière surprenante, mais alors cette chose que vous appelez civilisation pourrait s’effondrer sous le choc d’avoir vécu mes tours.
« Mieux vaut que cela vienne de vous. »
Personne dans le club n’a ri.
L'homme marcha entre les tables et sortit.
Il se tenait sur le trottoir et regardait autour de lui.
« Vers trois heures du matin, il a ouvert les yeux. Je lui ai dit qu’il avait été opéré et qu’il était maintenant aux soins intensifs.
"Il m'a regardé."
"Il a dit qu'il voulait mourir."
"Je lui ai demandé pourquoi."
"Il n'a pas répondu."
"Il a fermé les yeux et n'a plus parlé après ça."
« Il est toujours dans cette pièce. C’est du toucher et c’est parti.
Silence dans le club.
L'homme remit le micro sur le pied, descendit de la scène et se faufila entre les tables et sortit par la porte d'entrée.
Il se tenait sur le trottoir et regardait autour de lui.
Une limousine s'est arrêtée sur le trottoir. Il s'est assis sur la banquette arrière à côté d'une femme.
"Comment était-ce?" dit-elle.
"J'ai gravi quelques échelons sur l'échelle", a-t-il déclaré.
"Tu es l'Ange de la Mort", dit-elle. « Vous pouvez progresser quand vous le souhaitez. »
« Oui, j’ai toujours travaillé de haut en bas, mais maintenant je vais de bas en haut. Je n’aime pas la QUALITÉ DE LA MORT ces jours-ci. Cela devient incontrôlable.
*
PARTIE 3 :
L'homme en costume au sourire éclatant était assis à côté d'un animateur de talk-show de fin de soirée sur le réseau M. Toad. Avec une audience de plusieurs millions de personnes.
ANIMATEUR : Votre ascension, je dois le dire, a été fulgurante.
ANGEL : Parce que je parle de la mort. Tout le monde s'y intéresse.
ANIMATEUR : Eh bien, pas TROP intéressé.
ANGEL : Beaucoup de gens qui nous regardent en ce moment le veulent.
Les gens s'imaginent que si des personnes meurent elles seront remplacées (voire 'surpopulation'). Mais, lorsque ce nombre diminue (et serait remplacé par une horde sauvage d'immigrés sans culture), là se voit la différence. Nous ne sommes plus au 21 ème siècle mais aux premiers temps de l'histoire. La guerre du feu ! La guerre des terres, la guerre de l'eau et, pourquoi pas: la guerre de l'air ! Pensez donc, s'il y a trop de monde il n'y aura bientôt plus d'oxygène pour tous !
Par Jacob G. Hornberger La Fondation Avenir de la Liberté 12 janvier 2024
En novembre dernier, le Wall Street Journal a rapporté que les suicides aux États-Unis avaient atteint un niveau record en 2022. Près de 50 000 personnes se sont suicidées aux États-Unis. Le taux de suicide est le plus élevé depuis 1941.
Selon l’article, les professionnels de la santé accusent le Covid, les drogues illicites et une offre excédentaire d’armes à feu.
J'ai une réponse différente. Je ne suis certainement pas un expert en psychologie, mais je dis que le taux extrêmement élevé de suicide implique un déni de la réalité et la psychose qui accompagne ce déni.
Dès le premier jour où les enfants entrent dans le système scolaire public (c’est-à-dire gouvernemental) dans lequel leurs parents sont obligés de les envoyer, leur esprit est façonné pour croire qu’ils vivent dans une société libre. Chaque jour, pendant 12 longues années, c’est ce qu’on leur apprend à croire. Lorsqu’ils obtiennent leur diplôme d’études secondaires, il ne fait aucun doute dans l’esprit des jeunes de 18 ans qu’ils vivent dans une société véritablement libre.
En tant qu'adultes lors d'événements publics, la plupart d'entre eux se lèvent avec enthousiasme pour réciter le serment d'allégeance (« avec liberté et justice pour tous »), qu'ils connaissent bien sûr par cœur étant donné qu'ils étaient tenus de le réciter tous les matins avant la cérémonie. début des cours. Ils adorent se chanter : « Je suis fier d’être un Américain où au moins je sais que je suis libre. » Auteur inconnu
De plus, le gouvernement façonne leur esprit pour qu’il se conforme à tout ce qu’il dit au sujet de la liberté. Lorsque le Pentagone envahit des pays comme le Vietnam, la Syrie, la Grenade, l’Afghanistan, l’Irak et tant d’autres au nom de la « liberté », presque tout le monde adhère immédiatement au concept de liberté. C’est pourquoi tant de gens étaient impatients de remercier les troupes pour leur « service » dans le cadre de « l’Opération Iraqi Freedom ». Lorsque la CIA assassine quelqu’un au nom de la protection de notre « liberté », presque personne n’y réfléchit. Lorsque les responsables américains utilisent le concept de liberté pour justifier le déclenchement de la mort et de la souffrance sur les citoyens étrangers par des sanctions et des embargos, presque personne ne le remet en question.
Mais la réalité est que les Américains ne vivent pas dans une société libre. Ils vivent dans un État de guerre-providence et dans une société étroitement contrôlée et réglementée. Exemples : sécurité sociale, Medicare, impôt sur le revenu, protection sociale, État de sécurité nationale, contrôles de l'immigration, lois sur les drogues, lois sur le salaire minimum, réglementations économiques, permis d'exercer, banque centrale et papier-monnaie, contrôle des armes à feu, mandats de soins de santé, école obligatoire -les lois sur la présence, les guerres d'agression, les invasions, les occupations, les assassinats parrainés par l'État, la surveillance secrète de masse, les restrictions commerciales, les guerres commerciales, les sanctions, les embargos et bien plus encore. Et bien sûr, il y a la mort massive, la souffrance et la destruction qui accompagnent tout ce chaos, qui n’affecte pas la conscience des Américains.
Les Américains, bien sûr, ont appris que tout ce socialisme, cet interventionnisme, cette réglementation, ce contrôle et ce militarisme sont de la « liberté ». C’est là que la psychose entre en jeu. N’importe quel psychiatre ou psychologue vous dira que le déni de la réalité n’est pas une chose saine mentalement.
C’est pourquoi les libertaires sont généralement en bien meilleure santé mentale et psychologique que les non-libertaires. Nous reconnaissons que nous ne vivons pas dans une société libre. Nous avons une emprise sur la réalité. Les non-libertaires sont convaincus, à tort, qu’ils vivent dans une société libre. Ils opèrent sous l’effet d’une grave illusion.
Pensez au taux élevé de consommation de drogues aux États-Unis. Il est si élevé que les autorités américaines ressentent le besoin de continuer à mener leur guerre contre la drogue avec une férocité extrême, malgré l’échec manifeste de ce programme vieux de plusieurs décennies visant à empêcher les gens d’ingérer des drogues.
Mais la vraie question est la suivante : pourquoi tant de gens consomment-ils des substances psychotropes ? La raison, à mon avis, est la même que celle de tous ces suicides : soulager les souffrances mentales douloureuses qui accompagnent une vie qui nie la réalité.
Chaque fois que je lis qu'un jeune se suicide, je me dis : je me demande si cette personne se serait suicidée si elle avait entendu parler du libertarisme. Puisque l’on enseigne aux jeunes que cette vie en Amérique est « liberté » – c’est-à-dire qu’elle est la meilleure qui soit – je peux facilement comprendre qu’un jeune pense : « Si cette société merdique est la meilleure qui soit, alors je suis quitter la vie tôt. Mais si ce jeune qui a percé la réalité disait : « C’est un mensonge. Je suis libertaire. Je sais mieux. Je sais que cette vie merdique n’est pas la liberté et que ce n’est pas la meilleure qui soit. Je vais rester et contribuer à apporter la liberté en Amérique.
Rappelez-vous le taux élevé d’alcoolisme en Union soviétique. C’est ce que la vie sous le socialisme fait aux gens. Mais au moins le citoyen soviétique moyen savait qu’il vivait dans une société non libre. L’Américain moyen est convaincu que sa vie, contrairement à la vie en Union soviétique, est une vie de liberté. Pour paraphraser le grand penseur allemand Johann Goethe : « Rares sont ceux qui sont plus désordonnés psychologiquement que ceux qui croient à tort qu’ils sont libres. »
Reprinted with permission from The Future of Freedom Foundation.
Dans l'ancien temps, les terriens vivaient de l'agriculture et, les enfants, sitôt en âge de marcher 'aidaient' leurs parents à couper de l'herbe pour les lapins ou à ramasser les tomates. Ils étaient déjà entrepreneurs. Ils connaissaient déjà le pourquoi il faut travailler pour vivre. Puis est arrivé léducation avec ces personnes compréhensives qui transmettaient leur savoir. Là, sont apparues les machines qui remplaçaient l'esclavage humain et animal. Puis avec l'électricité, une meilleure communication, un confort, un avantage qui s'appelait le progrès. Puis des gens ont quitté la campagne pour la ville et ne connaissaient plus rien des sources de la vie. Ils étaient les abandonnés.
Même pas fichus de comprendre et d'expliquer ce qu'est la Démocratie !
Les redoutables prévisions GOAT pour 2024, partie II – Devenir ingouvernable
Par Tom Luongo Chèvres et fusils d'or 12 janvier 2024
Quand je suis descendu dans la rue en 1981 J'ai trouvé un cœur dans le caniveau et une couronne de poète J'ai senti des baisers de barbelés et des larmes de glaçons Où étais-je pendant toutes ces années ? J'ai vu des intrigues politiques, des mensonges politiques Je vais effacer ces sourires d'autosatisfaction de leurs yeux — Marillion, plume blanche
Dans mon dernier article, première partie, j’ai posé la question : « Où allons-nous à partir d’ici… », sachant que nous vivons des bouleversements politiques en Occident que nous n’avons pas vu aux États-Unis depuis les années 1860. Joah Bii-Den ! a tenu sa promesse de diviser davantage le pays avec un discours commémorant l'émeute du Capitole qui sonnait mieux dans l'original allemand (H/T Dennis Miller).
Le thème général de mes cinq premières observations sur la direction que prendront les choses en 2024 s’appuie sur le principe de base selon lequel Davos et.al. préféreraient réduire le monde en cendres plutôt que d’abandonner leur perception de contrôle sur celui-ci.
Comme dans l’article de prédiction de 2023, l’idée dominante du retour de l’inflation au second semestre a inspiré la plupart de mes commentaires, cette crise de colère mondialiste est au cœur de ma réflexion cette année.
Et croyez-moi, je serai heureux de me tromper à ce sujet. Plus heureux que je ne peux l’exprimer pleinement avec des mots.
Cependant, cette crise de colère se heurte désormais à l’opposition naturelle, faute d’un meilleur terme, des gens normaux. Ainsi, l’idée d’une contre-révolution sera liée à ces prédictions, à mesure que les gens s’épanouiront, maîtriseront leur peur de l’establishment et avanceront avec détermination. Je l’ai vu se développer pendant des années à travers l’Ouest. 2024 est, je crois, le moment où ces deux forces sociétales titanesques se rencontreront sur le champ de bataille et détermineront l’avenir de l’humanité.
Cela dépendra de la force avec laquelle ils nous battront pendant que nous décidons à quel point nous deviendrons ingouvernables. L’histoire me dit que les gens gagnent toujours sur les systèmes.
#6 – Bouleversement politique au cœur du mondialisme
Depuis des années, je développe l’idée que l’Union européenne est le modèle d’une union technocratique plus parfaite à Davos. Il s’appuie sur de nombreuses idées mises en pratique au XXe siècle en URSS et en Chine.
C’est l’une des idées maîtresses de tout ce que j’écris sur Gold Goats ‘n Guns. Le mondialisme n’est pas seulement une idée, c’est une religion et un processus à mettre en œuvre méthodiquement au fil du temps. C’est une affaire multigénérationnelle. Cela ne veut pas dire que n’importe qui est réellement responsable de quoi que ce soit, cela signifie qu’il y a des gens qui actionnent les leviers comme s’ils étaient responsables de tout.
Ainsi, ce qui se construit depuis des années en Europe est totalement prévisible, car il existe des cultures très différentes, des histoires de guerres intertribales, des barrières linguistiques et des constructions juridiques différentes, tous profondément ancrés dans l’ADN des personnes qui y vivent.
La Hongrie sort de la réserve et prend le contrôle de la présidence du Conseil européen en juillet. Les Pays-Bas ont organisé des manifestations massives d’agriculteurs qui se sont soldées par des élections anticipées et la victoire du Parti pour la liberté (PVV) de Geert Wilders. Le cœur de l’UE est en train de s’emparer au moment précis où l’UE s’efforce de consolider son pouvoir politique et économique.
Les élections au Parlement européen ne changeront probablement rien à terme puisque le Parti populaire européen (PPE), actuellement le plus grand parti de cette instance, gagnera à nouveau. Il n’y aura aucun changement au sommet nominal. Il s’agit d’approfondir les détails de ce qui se passe en Allemagne, mais c’est la clé pour voir ce qui va suivre.
Parce que l’UE repose sur l’idée d’une Allemagne prête non seulement à diriger l’UE, dans une sorte de Quatrième Reich politique, mais aussi à dépenser ce qui reste de son âme en tant qu’Allemagne pour y parvenir.
Je m’attendais à écrire dans cet article sur les malheurs politiques de l’Allemagne avant d’entendre parler de la révolte des camionneurs qui se déroule au moment où j’écris. Le gouvernement de coalition actuel est lourd. Les chiffres des sondages sont en réalité pires que ceux des démocrates américains à ce stade.
- voir doc sur site -
Et dans des circonstances proches de la normale, le gouvernement allemand se serait déjà effondré. Mais ce n’est pas le cas, car on lui a toujours ordonné de ne pas céder. Le travail de la Coalition des feux de circulation consiste désormais à imposer tout ce qu’elle peut avant les élections nationales qui auront lieu plus tard cette année.
Le Brandebourg, la Saxe et la Thuringe se rendront tous aux urnes pour élire de nouveaux gouvernements en 2024. L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) devrait les remporter, grâce à des sondages effectués au milieu des années 30 dans ces trois États. Prédire une victoire de l’AfD dans ces États n’est pas un défi. Il n’est pas non plus possible de prévoir les obstacles qui les attendent pour entrer dans un gouvernement de coalition.
Ce qui est difficile à prédire, c’est si ces barrages routiers parviendront à stopper la montée en puissance du populisme dans l’ex-Allemagne de l’Est. Parce que si l’AfD remporte une victoire suffisamment importante dans ces Länder, cela exclura le type de coup de poignard dans le dos auquel Angela Merkel s’est livrée après le vote de Thuringe en 2020. Revoyez mon article sur ce sujet à partir de 2020. Les effets sur la CDU ont été profonds, provoquant de véritables conséquences. et de profondes divisions au sein du parti. Vous pouvez voir que les germes d’une défiance envers le Merkelisme (ce qui n’est que le souhait de Davos) devraient germer ce printemps et donner lieu à une véritable révolte politique.
C’est pourquoi un nouveau groupe dissident de la CDU tente de repousser l’AfD lors des élections, dans l’espoir de drainer une partie de son soutien. Pendant ce temps, l'AfD prépare des milliers de repas pour les agriculteurs qui manifestent pacifiquement pour un avenir plus sain. Gagner les cœurs et les esprits, exactement comme je les ai exhortés à le faire lorsqu’ils ont franchi pour la première fois le gouffre des 16 %.
Si l’AfD entre dans les gouvernements de ces trois États, elle lui donne un droit de veto sur 12 des 69 voix de la Chambre haute allemande, le Bundesrat. Les Verts disposeront toujours d’une majorité massive de veto. La question est alors de savoir si cela se traduira par un effondrement de la coalition pour Scholz et par des élections anticipées plus tard cette année.
- voir graph sur site -
Alors que le FDP a voté la semaine dernière pour rester dans la coalition, malgré de sérieuses questions quant à la légitimité du vote (où avons-nous déjà entendu cela), la réponse actuelle est non. Mais Mark Rutte a été contraint de quitter ses fonctions aux Pays-Bas. Ne jamais dire jamais.
#7 – Le Japon renforcera le yen, le Nikkei s’envolera
Lors de ma dernière discussion avec Francis Hunt, The Market Sniper, nous sommes arrivés à la conclusion que le Japon était l’un des points d’appui les plus intéressants sur lequel repose le système financier mondial. Lorsque l’ancien chef de la Banque du Japon, Haruhiko Kuroda, a choqué les marchés en décembre 2022, lors de sa dernière réunion, en élargissant la bande de la politique de contrôle de la courbe des rendements (YCC) de la banque à 0,5 %, c’était un signe avant-coureur de grands changements à venir.
Lorsque le nouveau venu, Kazuo Ueda, a pris ses fonctions, il a lentement mis en œuvre ces changements, décevant les marchés qui, comme toujours, étaient très en avance sur eux-mêmes. Pendant la majeure partie de l’année 2023, j’ai commenté le Japon en disant que la BoJ réintégrerait le jeu mondial du poker en matière de politique monétaire, après avoir été le poisson à la table pendant trois décennies.
L’analyse standard du Japon est qu’il est dans la merde à cause de son ratio dette/PIB insensé. Mais, dans un monde où toutes les premières économies du monde enregistrent des déficits massifs, je dois me poser la question suivante : pourquoi le Japon est-il pointé du doigt ?
Le Japon est dans la même position que l’UE : un importateur d’énergie qui doit mettre fin au QE parce que la Fed l’a fait et doit contenir l’inflation. Au Japon, cependant, l’inflation a augmenté plus lentement qu’aux États-Unis et en Europe. C’est pourquoi Ueda a pu ralentir ses changements de politique monétaire, le plafond YCC sur le JGB à 10 ans étant désormais « doux » à 1 %, contre 0,5 % pour Kuroda.
Maintenant, vous pouvez affirmer, à juste titre, qu’une inflation de 3 % au Japon est une question politique bien plus importante que 4 ou 5 % ici, mais le fait est toujours d’actualité : ils ont un problème bien différent du nôtre.
À l’aube de 2024, le rallye « Buy All the Things » du quatrième trimestre s’atténuera dans toutes les classes d’actifs. Un yen plus fort maîtrisera l’inflation, en particulier si les prix de l’énergie sont modérés, tout en permettant à la BoJ de commencer à réduire son bilan. Le Japon adoptera la politique monétaire de Powell.
Une fois que les taux dépasseront 1 % sur le JGB à 10 ans, la cassure et la consolidation que nous avons constatées sur le Nikkei 225 prendront fin et un nouveau rallye commencera sur le marché de rotation. Mon objectif est que le yen atteigne 125 cette année, suivi par le Nikkei qui se redresse vers 45 000.
- voir graph sur site -
# 8 – Sécession douce aux États-Unis et au Canada
Au Canada, les deux thèmes du changement climatique et du souverainisme se sont magnifiquement réunis sous la forme d’une bonne vieille révolte fiscale nord-américaine. Aux États-Unis, les États défient ouvertement le gouvernement fédéral en matière de politique d’immigration (Texas) et de santé (Floride déclarant les vaccins dangereux).
L'automne dernier, en Alberta, la première ministre Danielle Smith a invoqué la Loi sur la souveraineté pour dire à Ottawa de bourrer ses nouvelles réglementations sur les réseaux énergétiques et a exigé de lui mettre des bâtons dans les roues. Juste après, le premier ministre de la Saskatchewan, Scott Moe, a annoncé que la province cesserait de percevoir la taxe carbone sur le gaz naturel et l'électricité.
- voir doc sur site -
Cela sera accueilli avec indifférence par Justin Tru-DOH ! et la salope « nationaliste » malheureusement nommée (Freeland ?) qui dirige en fait le spectacle là-bas, mais cela n'aura pas d'importance.
C'est ainsi que vous exprimez votre souveraineté. C'est comme ça qu'on dit non. Dites simplement que nous ne collectons pas les taxes et ne les envoyons pas à Ottawa. Et étant donné que ces deux provinces fournissent la part du lion des recettes fiscales, elles disposent d’un levier considérable.
Vous pouvez vous attendre à en voir beaucoup plus à l’avenir ; défi ouvert envers le gouvernement central. Le numéro 6 concerne l’Europe, mais ce seront les expressions de la souveraineté des États et le retour des principes fédéralistes qui feront la différence.
Cela dit, même si c’est une très bonne chose pour le Canada, ce n’est peut-être pas le cas pour les États-Unis.
Personne ne se soucie des rendements obligataires canadiens, sauf le gouvernement canadien. Ce n’est pas comme si le huard et les CGB constituaient l’épine dorsale du système financier mondial.
Un État qui s’oppose à un gouvernement central corrompu sur une question aussi importante que celle-ci constitue une attaque directe contre la validité du gouvernement central et, par extension, de ses marchés d’obligations d’État et de sa monnaie. Danielle Smith le comprend. C’est pour ça qu’elle est allée directement à la jugulaire à Ottawa.
Cela exercera une pression à la hausse sur les rendements obligataires à mesure que l’Alberta franchira une étape après l’autre vers l’indépendance financière et réglementaire. Compte tenu du comportement de la Banque du Canada, Smith et Moe ont plus d’amis qu’on ne le pense.
Attendez-vous à ce qu’Ottawa et Davos ripostent. Mais, encore une fois, comme en Allemagne, si l’attaque échoue et que Smith remporte ce tour, cela marquera le début de la fin du gouvernement central à Ottawa.
Une sécession d’Ottawa serait dévastatrice pour la Couronne britannique, Davos et toutes ces putains de goules mondialistes.
Tout comme la Syrie l’a été pour le Moyen-Orient – en disant aux pays de l’OPEP que quelqu’un pouvait tenir tête aux États-Unis – l’Alberta, en tenant tête à Ottawa, rend la Saskatchewan plus forte. Cela renforce également, par extension, des États comme l’Idaho aux États-Unis.
Aux États-Unis, 20 États organisent et introduisent leurs versions du Sound Money Act, créant des monnaies transactionnelles en or et en argent. Le New Hampshire est le premier cette semaine à le présenter à la législature.
Mais, d’un autre côté, considérons maintenant que la Californie a tenté la même chose pendant un deuxième mandat de Trump, mais cette fois-ci exactement à l’opposé, en refusant de renoncer à sa folie obligatoire pour quiconque fait des affaires en Californie et en menaçant de rompre.
Cela permet d’atteindre l’objectif du WEF de briser le marché obligataire américain, en créant un doute politique sur les marchés mêmes qui les empêchent de diriger la table et de consolider le pouvoir en Occident sous le contrôle de l’Europe.
Je sais que j’ai déjà fait valoir ces points, mais il est important de continuer à lier les événements actuels à la thèse générale selon laquelle l’agenda sert tel événement et pourquoi. L’Alberta n’est pas la Californie pour de nombreuses raisons, mais la plus importante est celle dont le bœuf de la dette est encorné par ses actes de rébellion.
#9 — Supprimer le Poutinator ?
En avril, la Russie se rendra aux urnes. L’année 2023 s’est terminée par de nombreuses explosions, des escalades contre des civils russes avec des armes fournies par l’Occident. 2024 poursuit cette tendance. Rien dans la guerre en Ukraine n’est terminé, même si la plupart des gens souhaitent qu’elle cesse, en particulier les Ukrainiens, les Russes et ceux qui paient les factures de cette élimination mondialiste des Slaves.
Poutine sera réélu. Cela ne fait aucun doute. Ce qui ne fait aucun doute non plus, c’est que les fous néoconservateurs continuent de dégrader sa position par l’usure et l’embarras. Poutine n’est pas à l’abri de la lassitude politique, malgré ce que certains pourraient croire. Oui, il a clairement fait valoir auprès du peuple russe qu’il s’agit d’une guerre civilisationnelle avec l’Occident. Mais tout le monde est fatigué de voir ses fils rentrer à la maison dans des sacs mortuaires.
Il mène une guerre contre des gens qui ne se soucient de personne sauf d’eux-mêmes. Ils nous sacrifieront tous à leurs fins. Comme Trump, ils feront tout pour l’empêcher de les arrêter. Nous ne pouvons donc pas exclure la possibilité que l’une de ces tentatives d’assassinat contre Poutine réussisse.
Le but des bombardements civils est de donner du pouvoir aux réactionnaires purs et durs du Kremlin qui estiment que Poutine est trop mou. Martin Armstrong a beaucoup écrit à ce sujet et j’ai du mal à être en désaccord avec lui sur cette partie de l’histoire.
La tempérance de Poutine face à la folie néoconservatrice a changé beaucoup de cœurs et d’esprits au cours des deux dernières années. Je rencontre tout le temps de nouvelles personnes que je ne m'attendais pas à voir ça et ils me disent que nous sommes sacrément chanceux qu'il dirige la Russie.
Chaque attaque folle sur les infrastructures – NS2, pont de Kertch, navire de ravitaillement dans le port, bombardements de civils – radicalise quelques Russes supplémentaires mais brise également le charme du maléfique Putler pour beaucoup en Occident.
Armstrong a fixé le tournant de son modèle de confiance économique au 7 mai, jour de la prochaine investiture de Poutine. Est-ce que ce sera le moment où le GCHQ aura enfin son homme ?
Même si Poutine survit et prend ses fonctions, quelque chose se produira probablement cet été autour de l’Ukraine qui garantira que la guerre se poursuive jusqu’en 2025 et au-delà.
Seconde. Le chef d’État Antony Blinken a rencontré le dirigeant saoudien Mohammed ben Salmane pour empêcher la situation entre Israël et Gaza de se métastaser davantage. Blinken devient-il soudainement anti-guerre après avoir déclenché trois conflits majeurs différents en autant d’années ?
Bon sang non. C’est un néoconservateur de bout en bout. Toute « pause » dans un conflit est simplement un aveu que nous ne sommes pas prêts à une escalade aujourd’hui, alors instaurons un « cessez-le-feu » afin qu’ils puissent recharger leurs batteries. Ou bien les gens ne savent-ils toujours pas ce qu’étaient les accords de Minsk ?
Poutine comprend que lorsque l’Occident, en particulier les acteurs américains alignés sur le Royaume-Uni, proposent un cessez-le-feu, cela signifie qu’il est temps d’intensifier les opérations, et non de les ralentir. C’est pourquoi la Russie fait pression sur l’Ukraine sur l’ensemble du front, recherchant ses faiblesses et dégradant ses capacités.
L’Ukraine semblera être en veilleuse en 2024, mais ce sera la plus grosse pilule empoisonnée pour celui qui sera président en 2025. Cela ne laissera à Poutine que d’autres options que de continuer à concentrer sa production économique là-dessus.
#10 – Pas de récession en 2024
Le plus difficile dans la réalisation de prédictions dans un monde chaotique n’est pas seulement que les données sont erronées, mais aussi que le passé n’est pas vraiment une ligne directrice au-delà de ce que l’on peut attendre des principaux acteurs. Nous comprenons la façon dont la Fed perçoit l’économie. Nous savons à quoi ressemble la structure des objectifs des mondialistes. Nous pouvons même savoir comment beaucoup de ces choses se rencontrent et interagissent.
Ce que nous ne savons pas, c’est comment les gens réagiront et quel sera leur comportement global. Et c’est, en fin de compte, ce qui décide s’il y aura ou non une contraction économique. Les récessions sont des choses très techniquement définies. Deux trimestres consécutifs de contraction des dépenses, contraction du PIB.
Dans le monde réel, c’est beaucoup plus complexe et difficile. L’année dernière, je m’en suis tenu à la définition technique d’une récession et j’avais raison. La croissance du PIB n’est jamais devenue négative. Les déficits sont élevés, alors que la Fed fait QT Le Congrès dépense plus que les améliorations du bilan de la Fed. Quelque chose cédera en 2024.
À moins d’un événement six sigma, que nous avons jusqu’à présent évité sur les marchés des capitaux, il n’y aura pas non plus de récession aux États-Unis en 2024. Nous en avions besoin en 2023 pour préparer le terrain pour cette année. Nous n’en avons pas eu. Nous en aurons peut-être un cette année, mais cela préparerait le grand événement en 2025.
Pensez à l’événement repo de 2007 avec la création de Bear Stearns, puis de Lehman Bros. La saisie des repo en septembre 2019 a déclenché la crise du COVID, l’attaque des prix du pétrole, la loi CARES et le retour à la limite zéro en 2020.
Il faut qu’il y ait cet incident incitatif à l’avance pour obtenir l’événement principal plus tard, avec un effet de décalage d’au moins six mois. Il nous faudra encore au moins trois mois avant que le mécanisme de prise en pension soit à court d’argent, et il faudra encore des mois pour le mettre en place avant que les banques n’aient une crise de réserves.
Cela dit, et même si la « raison » budgétaire commence à s’enraciner à Washington à l’approche des élections de novembre, il y a encore trop d’argent en circulation pour que les dépenses deviennent négatives. Désolé, les amis, mais dans le jeu du PIB, pas de tic-tac, pas de blabla. Il faut arrêter les dépenses pour sortir de la récession.
On peut acheter des putes, des coups, et des révolutionnaires sud-américains avec… attendez, ce n’est pas les années 80…
Nous pouvons acheter des abonnements Pornhub, des Cheetos et des Naht-sees ukrainiens avec, mais cela reste une dépense.
La question est de savoir : qu’allons-nous acheter cet argent, pas Hunter Biden ?
Si la Fed réduit un peu ses taux (de 50 à 75 points de base en 2024) et commence à parler d’une réduction du QT dès le troisième trimestre, nous verrons alors les choses se durcir, mais pas au point que les dépenses ralentissent globalement. La qualité des dépenses descendra tout au long de la chaîne de valeur, vers des biens d’ordre inférieur (nourriture, logement, etc.). Mais les dépenses seront toujours là.
Je suis avec Joseph Wang à ce sujet, selon sa dernière interview avec Blockworks. La baisse des taux, comme nous l’avons constaté sur les marchés hypothécaires, améliorera les bilans de Main St. au point où nous pourrons nous en sortir et nous y parviendrons. L’inflation sera toujours plus élevée que ce que l’on souhaite. Cela peut être nul, mais du point de vue des dépenses des ménages, et alors ?
Cela ne nécessitera pas quelque chose de radical de la part de la Fed. Ce qui entraînera une crise de la dette souveraine suite à l’effondrement d’un gouvernement majeur. Mais je maintiens toujours que c’est beaucoup plus probable ailleurs qu’aux États-Unis (malgré l’éclairage d’Obama). Quand Reuters publie des articles comme celui-ci :
C'est là que vous devriez chercher. Si vous voulez que votre événement du cygne noir sape cet appel, pensez simplement à ce que l’Europe fera pour empêcher Viktor Orban de diriger le Conseil européen pendant plus que le mandat normal de six mois.
Toutes les tendances soulignées l’année dernière se poursuivent cette année. Le dollar américain est toujours plus fort que prévu. La dédollarisation est toujours en cours, c’est juste que la déseuroisation du commerce mondial a eu lieu en premier (en 2023). L’Irak est désormais ouvertement hostile à la présence militaire américaine sur place. Les troupes américaines en Syrie subissent des tirs de plus en plus intenses en représailles, je pense, aux attaques du Royaume-Uni et de l’Ukraine contre des civils à Belgorod.
Et les vampires suceurs d’âmes mondialistes portent toujours leurs crocs et déclarent combien de sang nous leur devons. Mais moins on en dit sur Ursula Von der Leyen, mieux ce sera à ce stade.
Reprinted with permission from Gold Goats ‘n Guns.
Même si les interprétations hollywoodiennes des cyberattaques sont généralement exagérées quant à leurs véritables effets, une menace très réelle et considérable est associée à un tel désastre. Les soi-disant « experts » dans le domaine technologique écartent souvent les dangers plus larges qui pèsent sur Internet lui-même, car ils ont été endoctrinés en croyant que la conception du Web comporte trop de redondances. En d’autres termes, ils agissent comme s’ils étaient invincibles.
Ce n'est pas vraiment le cas. Bien que la perte de données puisse être évitée grâce au stockage dans le cloud, Internet en tant que mécanisme peut toujours être arrêté ou mis hors service délibérément pendant de longues périodes.
Dans le passé, j’ai écrit sur un événement très intéressant qui a été à peine couvert par les grands médias, appelé « Fastly Outage ». En juin 2021, une panne d'Internet a entraîné l'obscurité totale de grandes parties du Web, notamment un certain nombre de sites d'information grand public, Amazon, eBay, Twitch, Reddit. De nombreux sites Web gouvernementaux ont également été fermés. Tout cela s'est produit lorsque la société de réseau de diffusion de contenu (CDN) Fastly a rencontré un « bug ». Bien qu'Amazon ait remis son site Web en ligne en 20 minutes, la brève panne a coûté à l'entreprise plus de 5,5 millions de dollars de ventes.
Un réseau de diffusion de contenu est un réseau géographiquement distribué de serveurs proxy et de leurs centres de données. Ils constituent ce que l’on appelle « l’épine dorsale » d’Internet.
Rapidement identifié et résolu le problème en deux heures et continue d'affirmer que la panne n'avait rien à voir avec une cyberattaque. Cependant, une énorme vulnérabilité d’Internet (un centre de soutien structurel que Carl von Clausewitz aurait qualifié de « schwerpunkt ») a été révélée au public. Une partie importante du Web dépend seulement d’une poignée de sociétés CDN, dont Fastly.
C’est également grâce à la collusion avec ces entreprises que les gouvernements sont capables de mettre en œuvre un « kill switch Internet » face à d’éventuels troubles civils. Une cyberattaque supprimerait simplement le gouvernement en tant qu’arbitre (ou agirait comme un bouc émissaire sous fausse bannière afin que le gouvernement puisse éviter d’être blâmé). Mais que se passerait-il réellement si nous perdions Internet pendant une semaine, un mois ou un an ? Aux États-Unis, le résultat serait une calamité, car notre économie est devenue beaucoup trop dépendante de la numérisation.
Environ 10 % du PIB américain est directement lié au commerce en ligne. Cela ne semble pas grand-chose, mais une perte de ce PIB plongerait les États-Unis dans une récession immédiate et sévère. Aux États-Unis, environ 17 millions d’emplois sont générés par des entreprises Internet commerciales, et environ 38 % de ces travailleurs sont employés par de petites entreprises. Selon des enquêtes, 70 % des travailleurs américains déclarent qu'ils ne peuvent pas faire leur travail efficacement sans accès à Internet.
Gardez à l’esprit que si la tendance du « travail à domicile » pendant les confinements liés au Covid s’était maintenue, une part encore plus importante de l’économie dépendrait de la santé du Web.
Les cinq secteurs considérés comme les plus vulnérables aux cyberattaques sont l’administration publique, la santé et les produits pharmaceutiques, la finance et les assurances, l’éducation et la vente au détail. C’est-à-dire que ce sont les industries qui sont le plus souvent attaquées. Les attaques contre les services publics vitaux sont généralement les décors favoris des catastrophes décrites dans les fictions et les films, mais elles sont en réalité beaucoup moins inquiétantes. Le véritable danger réside dans la possibilité d’une attaque contre Internet en tant que système. Il suffirait que quelques CDN ou plus soient touchés simultanément pour provoquer de vastes pannes d’électricité en ligne.
Le plus important est la manière dont les banques et les finances internationales utilisent les réseaux en ligne pour maintenir les flux monétaires. Sans le Web, la vitesse des échanges commerciaux s’arrête immédiatement et sa reconstruction après l’implosion pourrait prendre des années.
Mais à qui profiterait une telle attaque ? Certes, les puissances étrangères pourraient considérer la paralysie de l’infrastructure numérique américaine comme un moyen de causer de graves dommages au pays sans avoir à combattre directement et militairement. Cependant, les mondialistes présentent également un certain nombre d’avantages.
Par exemple, l’un des plus grands obstacles rencontrés par les élites lors de leur tentative d’instaurer la tyrannie médicale et la « Grande Réinitialisation » pendant la crise du Covid a été la prolifération de données factuelles qui ont démystifié le récit de la pandémie. Les conservateurs américains représentaient un sérieux obstacle à leur succès, des dizaines de millions de patriotes possédant des armes refusant de s'y conformer. Plus ils poussaient fort, plus le risque d’une insurrection armée augmentait.
Même si l’establishment avait tous les conglomérats Big Tech à ses côtés lorsqu’il s’agissait de censure massive d’informations contraires, ils n’ont toujours pas réussi à arrêter la propagation de la vérité – Covid était loin de la menace qu’ils prétendaient être et le public était rapidement alerté par les médias alternatifs. Les élites n’avaient pas autant de contrôle sur le Web qu’elles le pensaient.
En cas de cyberattaque à grande échelle, Internet pourrait être complètement fermé, ne laissant que les sources médiatiques d’entreprise filtrer les informations et contrôler le récit. Les médias alternatifs seraient réduits au silence et le public se retrouverait dans la confusion, cherchant désespérément des réponses. Il est intéressant de noter qu’il s’agit là d’un thème central du « Leave The World Behind » d’Obama – l’idée d’une population complètement coupée d’informations fiables et se démenant pour découvrir qui les attaque.
Internet est devenu un pilier essentiel des économies occidentales, à tel point que la majorité des gens ne sauraient pas comment s’en passer s’il disparaissait. C’est la réalité inquiétante à laquelle nous sommes confrontés au milieu d’une série croissante de conflits géopolitiques et de gouvernements de plus en plus oppressifs. Il semblerait que ce ne soit qu’une question de temps avant qu’une perturbation majeure ne se produise.
La solution est assez simple : la localisation du commerce et de la production est le moyen d’éviter un effondrement complet du spectre, et des réseaux de communication alternatifs tels que les réseaux de radioamateurs peuvent empêcher le silence de l’information. Il n’y a aucune raison pour que les Américains soient soumis aux caprices de la mondialisation, de la chaîne d’approvisionnement interdépendante ou de la numérisation ; ils peuvent et doivent créer leur propre plan de sauvegarde. Faire en sorte que les gens en prennent conscience et mettre en œuvre des mesures locales de base est là où nous rencontrons des difficultés. Malheureusement, de nombreux citoyens des pays industrialisés supposent que le système sera toujours là pour eux lorsqu’ils en auront besoin, et ils ne recherchent pas activement de solutions jusqu’à ce que la catastrophe soit à leurs portes.
Les tours à cochons en Chine : solution high-tech ou gouffre financier ?
11 Janvier 2024 Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
La gigantesque tour à cochons d'Ezhou de 26 étages a ses détracteurs, même au sein de la filière porcine chinoise. La construction d'un bâtiment aussi haut n'est pas efficace économiquement, c'est juste du marketing, disent certains économistes chinois.
En Chine, on construit de plus en plus de tours pour les porcs. Elles doivent à l'avenir approvisionner la Chine en viande de porc en quantité suffisante. Mais ces méga-fermes sont-elles raisonnables sur le plan économique et écologique ? La Chine répond par l'affirmative. D'autres sont sceptiques.
Ces dernières années, de gigantesques fermes porcines ont poussé comme des champignons dans tout le pays. La raison en est les objectifs de la Chine en matière de sécurité alimentaire.
Les tours à cochons, comme le gratte-ciel d'Ezhou, dans la province du Hubei, qui sera achevé à l'automne 2023, sont de plus en plus fréquentes en Chine. Elles utilisent les technologies d'élevage intelligent les plus modernes, rapportent les médias chinois et internationaux.
Dernier coup spectaculaire en date : un gratte-ciel de 26 étages dans la province du Hubei, au centre de la Chine, qui surplombe tous les bâtiments à proximité. Il pourrait facilement être confondu avec un complexe résidentiel typique. La construction dispose de pièces climatisées, d'une zone de circulation et de nombreuses fenêtres.
Cependant, les habitants ne sont pas des êtres humains, mais des cochons. Le fait est toutefois que même parmi les fermes porcines chinoises, les bâtiments de cette dimension sont une exception : selon les statistiques, les bâtiments destinés à l'élevage de porcs font principalement six à sept étages (comme la tour à porcs de Saxe-Anhalt, désormais définitivement fermée).
Ces dernières années, d'immenses fermes porcines ont poussé comme des champignons dans tout le pays. La raison en est les objectifs de la Chine en matière de sécurité alimentaire. Mais le fait est que dans les débats chinois sur ce thème, l'impact environnemental de ces gigantesques porcheries, en termes de pollution des sols, de gaz carbonique et d'ammoniac, n'a guère joué de rôle.
En 2021, on comptait plus de 1.800 méga-fermes et villes porcines
Selon le forum chinois de Qingdao, près de 117 milliards de yuans (un peu plus de 17 milliards de dollars américains) ont été investis dans des tours à cochons jusqu'à la mi-2021, rapporte le journal espagnol El Pais.
A cette date, 1.832 fermes de plusieurs étages avaient déjà été construites dans 24 des 31 provinces et régions de Chine. La plus grande méga-ville porcine se trouve à Yuguan, une ville de la province du Henan, et s'étend sur une surface de plus de 1.000 hectares avec 21 bâtiments de six étages. La production annuelle de cette exploitation est de 2,1 millions de porcs.
Les deux bâtiments porcins d'Ezhou seraient à eux seuls capables de produire 1,2 million de porcs adultes par an lorsqu'ils fonctionnent à plein régime.
Parallèlement, de plus en plus de petits producteurs de porcs abandonnent : entre 2007 et 2020, le nombre d'exploitations élevant moins de 500 porcs par an a diminué de 75 % pour atteindre 21 millions.
(...) La raison en est les objectifs de la Chine en matière de sécurité alimentaire. Mais le fait est que dans les débats chinois sur ce thème, l'impact environnemental de ces gigantesques porcheries, en termes de pollution des sols, de gaz carbonique et d'ammoniac, n'a guère joué de rôle. (...)
La TOTALITÉ de tout ce que consomme un animal -ou un humain) vient de la Terre et retourne donc à la Terre sans qu'AUCUNE molécule ne soit modifiée. On boit, on pisse, on mange, on chie.
L’histoire de deux canaux : mettre fin au commerce chinois
By Helena Glass Helena-The Nationalist Voice January 11, 2024
Le canal de Panama est une voie navigable artificielle construite au début des années 1900 pour relier le commerce entre l’Atlantique et le Pacifique. Il est soumis au « changement climatique », c’est-à-dire aux sécheresses, dues aux événements El Niño et La Niña qui surviennent tous les quelques années. Aujourd’hui, ils sont en mode sécheresse et les puissances en place prétendent que le canal pourrait ne jamais se rétablir et devenir obsolète… La propriété du canal est passée des Français aux États-Unis, sous un contrôle conjoint panaméen/américain, puis sous le contrôle exclusif du gouvernement du Panama. de 1999.
En 1956, les États-Unis ont tenté de « faire pression » sur l’Égypte pour qu’elle abandonne le contrôle du canal de Suez au gouvernement américain. En 2022, les revenus du canal de Suez s'élevaient à 9,4 milliards de dollars. Les revenus du canal de Panama s'élevaient à 4,9 milliards de dollars. Le tonnage des cargos doit répondre aux stipulations des autorités en fonction de la quantité d'eau dans l'un ou l'autre canal. Les grands porte-conteneurs sont interdits pendant les années de sécheresse, ce qui affecte le « commerce ».
Des cargos plus petits signifient des coûts de transport plus élevés. Des coûts de transport plus élevés augmentent le prix des marchandises. Égal à l’inflation. Les attaques des Houthis dans la mer Rouge sont accusées d'être à l'origine de la hausse des coûts de transport via le canal de Suez, tandis que le changement climatique est à l'origine des blocages dans le canal de Panama. Simultanément. Comme dans il n'y a pas de coïncidences.
Le trafic de Suez représente 16 % de l'ensemble des échanges. Jusqu'à 30 % du commerce américain passe par le canal de Suez. 40 % du commerce américain passe par le canal de Panama, de la Chine à la côte Est. Logistique : les plus grands partenaires commerciaux des États-Unis sont le Canada, l'UE, la Chine et le Mexique… Pas de canaux si la Chine dépose les marchandises sur la côte ouest. Bénéficiant ainsi des transferts de points finaux de camionnage et de chemin de fer. Le rail est le moyen de transport le plus rentable. Et c’est lui qui bénéficiera le plus des problèmes liés aux canaux.
À qui appartiennent les chemins de fer à travers l’Amérique ? Les actions d'Union Pacific appartiennent à BlackRock et Vanguard. Le chemin de fer BNSF appartient à Berkshire Hathaway. CSX Corporation appartient à Vanguard et BlackRock. Le chemin de fer Northern Southern appartient à State Street et Vanguard. Ce sont eux qui devraient bénéficier le plus de la navigation détournée du canal de Panama. Augmenter les résultats de BlackRock, Vanguard et State Street. Facile Deezy !
Maersk est l'une des plus grandes compagnies maritimes desservant les États-Unis. Ils affirment qu’en raison des attaques des Houthis en mer Rouge, ils sont désormais contraints de contourner la route au profit du Cap Horn. Mais un rapide coup d’œil à leurs itinéraires de trafic révèle que les expéditions de l’est des États-Unis proviennent d’Europe et que celles de l’ouest des États-Unis proviennent directement de Chine. Le canal de Suez soutient le commerce entre le Moyen-Orient et la Chine. Il n’y a donc aucun coût supplémentaire pour le trafic américain. Impair.
Après que le gouvernement américain ait pratiquement détruit le marché immobilier chinois, la Chine a mis l’accent sur la fabrication haut de gamme et a imposé des sanctions contre les États-Unis. Xi Jinping n’a pas été impressionné par la destruction du marché immobilier chinois et au lieu de se recroqueviller devant les Géants, il s’est mis en colère. Un peu comme les changements commerciaux de la Russie malgré les lourdes sanctions américaines. Aucun de ces résultats n’était prévu par les puissances.
Les États-Unis avaient besoin du pétrole russe et des produits bon marché de la Chine pour conserver leurs avantages économiques. Au lieu de cela, ils se sont fait des ennemis. Puissance perdue. Effet de levier perdu. Un autre ÉCHEC à ajouter à la guerre en Ukraine. Ce qu'il faut faire? Essayez de diaboliser Xi Jinping et déclenchez un éventuel coup d’État en Chine.
Le China Select Committee (CSC) a exigé que le département du Trésor fasse rapport sur les portefeuilles américains de titres étrangers et a ordonné à l’administration Biden d’imposer des droits sur les produits en provenance de Chine jugés critiques, tels que les semi-conducteurs. En outre, le CSC a demandé à l'administration Biden de prendre des mesures spécifiques contre Huawei, ZTE et d'autres fournisseurs de télécommunications complices de l'installation d'infrastructures de télécommunications non sécurisées aux États-Unis et dans d'autres pays.
D'autres demandes incluent des recommandations visant à étendre les régimes américains de contrôle des exportations et d'investissement à l'étranger, par exemple en exigeant que le ministère du Commerce adopte un système national de contrôle des exportations concernant la Chine et en restreignant les investissements à l'étranger dans les entreprises chinoises figurant sur les sanctions américaines et les listes d'avertissement, comme ainsi que leurs filiales.
En d’autres termes, le gouvernement américain ordonne au régime actuel de détruire l’économie chinoise.
Le China Select Committee a été formé en janvier 2023 par le républicain Michael McCaul. Il s'est présenté pour la première fois à la Chambre en 2004 – sans contestation. Faucon de guerre, McCaul soutient une guerre sans fin au Yémen et en Ukraine, et a qualifié Xi Jinping de « Hitler ». Kevin McCarthy a joué un rôle déterminant dans la création du Comité, affirmant que les États-Unis étaient enfermés dans une guerre froide avec la Chine et que le CSC pouvait contrer et répondre économiquement à une Chine agressive qui constituait une menace pour l'hégémonie américaine.
En d’autres termes, les faucons républicains visent la destruction de tous ceux qui ne se mettent pas à genoux. La perte de la Chine en tant que partenaire commercial serait dévastatrice pour l’économie américaine, mais les puissances sont convaincues que la chute de la Chine signifiera que les États-Unis contrôleront leur concurrence dans le secteur manufacturier. Le comité a présenté la pandémie comme une preuve que la Chine était une menace pour la sécurité mondiale – ignorant l’implication de Fauci, Harvard, Johns Hopkins, Harvard, Stanford et le CDC !
De plus, en décembre 2023, le CSC a publié un ensemble de 150 recommandations législatives visant à « réinitialiser » les relations économiques des États-Unis avec la Chine, compte tenu de la « découverte » d’un biolab illégal opérant en Californie – approuvées par Gruesome Newsom. Chaque aspect de l’activité chinoise aux États-Unis s’est fait sur invitation. Ceux qui lancent les invitations ne sont pas punis, car cela révélerait la complicité américaine à la tête de la Maison Blanche.
Par conséquent, le rôle du Comité est de réécrire l’histoire – et d’éliminer la Chine, endommageant ainsi gravement l’appareil qu’ils craignent le plus – LES BRICS. Les moyens – des routes commerciales qui augmenteront les coûts de transport de la Chine – tout en donnant un coup de pouce aux revenus nets des chemins de fer. Le résultat? Contrôle.
Reprinted with permission from Helena-The Nationalist Voice.
OVNIs : de la fiction à la réalité ? C’est plutôt le grand délire
le 10 janvier 2024
Je reviens irrésistiblement à cette histoire d’OVNIs ou UFOs selon que l’on est francophone ou anglophone. Des commentateurs de mon blog affirment qu’ils ont été témoins de phénomènes lumineux difficilement explicables qu’ils attribuent à des OVNIs. Loin de ma pensée l’idée de contester la véracité de tels récits mais a contrario assister aujourd’hui à une incessante actualité au sujet de ces UFOs qui semblent intéresser au plus haut point l’armée américaine mérite quelques explications. S’agit-il vraiment d’une information crédible ou est-ce pour cautionner ces informations car affirmer que l’armée américaine étudie des séries de témoignages variés n’est là que pour rendre crédibles ces phénomènes relevant plutôt de la psychose collective. Sans vouloir verser dans la dénégation ni le complotisme je vais argumenter mon propos.
L’étoile, pour être plus précis le système stellaire le plus proche de notre Soleil est Proxima centauri qui comprend trois planètes inhabitables. Proxima centauri se trouve à 4 années-lumière de notre système solaire. Supposons que l’une de ces trois planètes soit le siège d’une civilisation avancée qui aurait décidé d’aller explorer notre système solaire et capable de construire un véhicule spatial susceptible de se déplacer à une vitesse relativiste. Cette civilisation viendrait donc nous visiter sans agressivité. Pour arriver jusqu’à la Terre, la seule planète habitable du système solaire, il faudrait que ce véhicule se déplace à une vitesse au moins égale au dixième de celle de la lumière pour que ce voyage ne dure que 40 années. Pour remettre les idées en place de ceux qui prétendent avoir observé des OVNIs le dixième de la vitesse de la lumière permettrait à ce véhicule interstellaire hypothétique de parcourir une fois et demi le tour de la Terre en deux secondes ! Être capable d’observer depuis la surface de la Terre un vaisseau spatial se déplaçant à une telle vitesse relève du fantasme …
À des distances plus grandes que celle séparant le Soleil et Proxima centauri il existe une véritable pléthore d’exoplanètes et pour l’instant aucune d’entre elles n’est favorable à l’apparition de la vie (voir la brève note en fin d’article). Et plus elles sont éloignées plus la probabilité pour qu’une civilisation évoluée supposée existante dans l’une de ces exoplanètes puisse « visiter » la Terre, notre Terre, s’affaiblit pour tendre rapidement vers zéro. Toute cette histoire d’OVNIs relève de la psychiatrie et je n’éprouve aucune honte à l’écrire ici. Je veux bien admettre que nos ancêtres chasseurs-cueilleurs étaient terrifiés par les comètes, les éclipses du Soleil, les orages et les étoiles filantes mais la psychose apocalyptique qui envahit l’opinion aujourd’hui, dont les OVNIs font partie, est directement issue des délires des studios d’Hollywood au même titre que l’incroyable canular radiodiffusé en ce fameux 30 octobre 1938 de 20h à 21h par Orson Wells annonçant sous forme d’un bulletin d’actualité parfaitement crédible que la Terre était envahie par des extra-terrestres. Il s’agissait d’un véritable scénario catastrophe inspiré du roman de fiction de H.G. Welles « War of the Worlds ». Il y eut des mouvements de panique dans toute l’Amérique du Nord et c’est depuis cet événement radiophonique que les studios d’Hollywood ont pu réaliser des chiffres d’affaire extravagants avec des productions de science-fiction toutes aussi invraisemblables les une que les autres.
Les Américains excellent dans le mensonge, le monde entier en est convaincu depuis l’incident du port de La Havane à la fin du XIXe siècle qui servit de prétexte pour guerroyer contre l’Espagne. Ont-ils mis les pieds sur la Lune ? Permettez-moi d’en douter : tous ces fameux premiers pas sur la Lune ont été réalisés en studio avec la collaboration active de techniciens des studios d’Hollywood. La bonne-foi du monde entier a été abusée pour que les USA soient les premiers avant l’URSS, pour qu’ils affirment leur supériorité sur le reste du monde. Le fait que l’armée américaine s’intéresse à ces UFOs fait partie de la stratégie américaine dont le principe est de rendre crédibles ces mensonges. La grande presse mentionne aujourd’hui une inversion possible du champ magnétique terrestre et en mal d’inspiration apocalyptique elle tente de terroriser les peuples en annonçant de possibles, voire probables, orages solaires dévastateurs. Que va-t-on inventer demain ? Des invasions de criquets ? À l’ère d’internet et du téléphone cellulaire tout sens critique a disparu … et c’est le grand délire.
Note. Puisque les composés rencontrés sur la Terre sont universels, ce sont les lois de la physique quantique qui en régissent leur apparition à la suite de l’explosion d’une supernova et par extension leurs propriétés physico-chimiques, toute forme de vie dans l’Univers dépend de la présence de carbone, d’oxygène, d’azote, d’hydrogène et d’un certain nombre d’autres éléments indispensables depuis les bactéries les plus primitives jusqu’aux êtres vivants les plus évolués quel que soit leur aspect. L’humanité n’est certainement pas une exception dans l’Univers car la probabilité que des êtres vivants intelligents apparaissent sur d’autres planètes habitables, c’est-à-dire favorables à l’apparition de la vie, n’est pas nulle. Il faut enfin remettre l’évolution de la vie dans son contexte temporel. Sur la Terre le plus vieux fossile identifié d’un être vivant est celui d’une cyanobactérie datant de 1,7 milliard d’années (cf. l’article récent de ce blog). Rien n’exclut que des planètes favorables à l’apparition de la vie aient permis de voir apparaître des êtres intelligents beaucoup plus évolués que les humains et des dizaines de millions d’années avant l’apparition de l’homme sur la Terre.
Quelle part de la planète est couverte de terres cultivées ?
PAR TYLER DURDEN JEUDI 11 JANVIER 2024 - 05:20
Au cours des 50 dernières années, la population humaine mondiale a connu une croissance exponentielle.
Et, comme Adam Symington de Visual Capitalist le détaille ci-dessous, cette explosion démographique a entraîné une augmentation des besoins de production alimentaire, grâce à l'élevage de bétail, à l'expansion des terres cultivées et à d'autres augmentations de l'utilisation des terres.
Mais dans quelle mesure ces terres sont-elles réparties de manière égale à l’échelle mondiale ? Dans ce graphique, Adam Symington cartographie les terres cultivées mondiales à partir de 2019, sur la base d'un article scientifique de 2021 publié dans Nature par Peter Potapov et al.
Les terres cultivées du monde
Les terres cultivées sont définies comme des superficies utilisées pour cultiver des plantes herbacées destinées à la consommation humaine, au fourrage et aux biocarburants. Au début du XXIe siècle, les terres cultivées dans le monde s’étendaient sur 1 142 millions d’hectares (Mha).
Certaines de ces terres cultivées ont depuis été abandonnées, perdues lors de catastrophes naturelles ou réutilisées pour le logement, l’irrigation et d’autres besoins en infrastructures.
Malgré cela, la création de nouvelles terres cultivées a augmenté la couverture globale des terres cultivées d’environ 9 % et la production primaire (culturelle) nette de 25 %.
L’Afrique et l’Amérique du Sud mènent l’expansion des terres cultivées
En 2019, les terres cultivées occupaient 1 244 Mha de terres dans le monde, les plus grandes régions étant l’Europe, l’Asie du Nord et l’Asie du Sud-Ouest, avec chacune environ 20 % de la couverture totale.
Il est intéressant de noter que même si l’Afrique (17 %) et l’Amérique du Sud (9 %) détenaient des pourcentages plus faibles des terres cultivées dans le monde, elles ont connu la plus forte expansion des terres cultivées depuis 2000 :
Les pays d'Amérique du Sud, dont l'Argentine, le Brésil et l'Uruguay, ont connu une forte augmentation de leur production agricole entre 2000 et 2007. La croissance agricole dans la région peut être attribuée à la fois à l'adoption de technologies agricoles modernes et à la production de cultures demandées à l'échelle mondiale, comme le soja.
Une expansion similaire des terres cultivées dans les pays d’Afrique subsaharienne au début du 21e siècle persiste aujourd’hui, alors que les producteurs augmentent leur production agricole à la fois pour l’exportation et pour tenter d’atténuer la pénurie alimentaire.
La plupart des terres cultivées du monde étaient autrefois des forêts, des zones arides, des plaines et des basses terres. Et cette perte de couverture verte est clairement visible en Afrique, en Amérique du Sud et dans certaines parties de l’Asie.
Cependant, certaines régions ont également vu des plantations d’arbres, des vergers et des activités aquacoles remplacer les anciennes terres cultivées. Le delta du Mékong au Vietnam en est un exemple. L’Asie du Sud-Est est en effet la seule région à avoir connu un déclin global de la couverture des terres cultivées entre 2000 et 2019.
Vers une agriculture durable
L’expansion des terres cultivées a également un coût, détruisant de vastes étendues de couvert forestier et contribuant encore davantage à la fragmentation de la faune et aux émissions de gaz à effet de serre.
Toutefois, l’espoir d’un développement plus durable n’est pas perdu. Les nations trouvent des moyens d’améliorer la productivité agricole tout en libérant des terres.
Alors que la demande mondiale de nourriture continue d’augmenter, l’expansion et l’intensification de l’agriculture semblent imminentes. Mais l’innovation et le changement climatique pourraient donner naissance à des solutions alternatives à l’avenir.
De partout dans le monde les terres sont cultivables (avec ou sans serres), sans elles demeure donc le transport ! Et le transport... HOULALA ! et les 'produits transformés... HOULALA ! HOUALA !
Manifestations en Allemagne: comment faire sortir la vache de la glace ? (Wie kommt die Kuh vom Eis?)
12 Janvier 2024 Willi l'agriculteur*
Dans le contexte des protestations des agriculteurs, on entend beaucoup de compréhension de la part de nombreuses personnes. Mais le contraire est également vrai : ceux qui fréquentent les réseaux sociaux n'ont jamais vu ou entendu autant de haine envers les agriculteurs que ces derniers jours. Ce qui est amer pour certains, c'est qu'aucun des scénarios d'horreur que les milieux politiques et les médias nous ont dépeints sous les couleurs les plus chatoyantes ne s'est encore réalisé.
Mais une question se pose désormais : comment orienter la protestation dans une voie constructive ? Comment pouvons-nous tous « faire sortir la vache de la glace » ?
Où est la direction du chancelier ?
Il y a des citations d'Olaf Scholz dans lesquelles il dit que celui qui demande un leadership obtient un leadership.
Je ne peux pas le constater. Depuis plusieurs jours, on n'a ni vu ni entendu le chancelier. Celui qui s'est exprimé, c'est Robert Habeck, avec un discours vidéo qui semble très bien au premier abord, mais qui fait comprendre ensuite que le gouvernement est le bon, mais que le peuple n'est pas le bon. Tout doute selon lequel les protestations pourraient avoir un lien avec le (mauvais) travail du gouvernement est éludé dans cette vidéo. Le terme de « fantasmes de renversement », que Cem Özdemir avait déjà à la bouche, est désormais utilisé par lui aussi, discréditant ainsi la protestation démocratiquement légitime et pacifique.
Lors de l'émission « Maischberger » (du 9 janvier), trois journalistes ont été interrogés. Ils étaient tous d'accord pour dire que les agriculteurs n'étaient certainement pas des révolutionnaires et qu'ils s'étaient « même arrêtés aux feux rouges » lors des manifestations. Je considère que la rhétorique de Habeck, Özdemir et d'autres est dangereuse, car elle confirme l'impression que le gouvernement n'a pas compris de quoi il s'agit en réalité : on veut être pris au sérieux et ne pas être constamment sous tutelle. Et c'est ce que fait ce gouvernement – et tout particulièrement le parti des Verts – depuis le début.
En ce qui concerne le SPD, quatre ministres régionaux du SPD ont entre-temps proposé un retrait complet des plans : du Mecklembourg-Poméranie Occidentale, du Brandebourg, de la Basse-Saxe et de la Sarre. C'est surprenant, car cela confère une mauvaise image à leur propre chancelier.
Le FDP devrait avoir définitivement perdu la face avec les agriculteurs. La déclaration de M. Lindner, « Les agriculteurs se sont trompés, rentrez xhez vous », a été une gifle pour les agriculteurs qui avaient encore voté pour ce parti libéral et orienté vers l'économie lors des dernières élections fédérales. Tant d'hubris, c'est quand même trop.
Ce qu'il faut faire maintenant
Lundi prochain (15 janvier), une grande manifestation doit avoir lieu à Berlin. Reste à savoir s'il s'agira d'une manifestation de clôture de la semaine d'action. En préparation de cette manifestation, il serait bon que :
le gouvernement revienne entièrement sur tous les plans de réduction des dépenses ;
que tout le monde se fasse à l'idée que les propositions de la Commission Borchert et de la Commission Avenir de l'Agriculture sont inapplicables et impossibles à financer dans des marchés ouverts ;
la stratégie « Farm-to-Fork » soit enterrée ;
soit établie pour l'Allemagne une égalité de concurrence au moins avec les États de l'UE ;
le gouvernement et l'agriculture manifestent leur intention de mener des discussions constructives (avec tous les groupes d'intérêts agricoles) ;
le gouvernement reconnaisse et admette qu'un changement fondamental est nécessaire dans les relations entre les deux parties (il s'agit de bien plus que du gazole agricole), ce qui inclut des insinuations telles que « infiltration extrémiste » et « symboles populistes ». Cette rhétorique est contre-productive et doit cesser !
tous les politiciens de tous les partis (y compris la CDU/CSU et l'AfD) cessent de manifester leur solidarité avec de grands mots, sans que cela ait le moindre effet tangible pour les agriculteurs. Même la CDU n'a pas mené une bonne politique agricole par le passé (exemple : le « paquet agricole »).
Tout cela ne doit pas et ne peut pas être mis en œuvre du jour au lendemain mais les discussions à ce sujet doivent être entamées – peut-être même après une longue pause dans les discours.
Je veux le dire très clairement : la confrontation actuelle est bonne, juste et peut éventuellement encore être améliorée. Mais il faudra ensuite trouver un moyen de sortir des tranchées et d'entamer des pourparlers de paix. Sinon, cela se terminera comme cela se termine dans les guerres de position. De manière terrible.
Des rationnements de nourriture en UE si l’agriculture allemande s’effondre ?
Par Philippe Rosenthal Mondialisation.ca, 12 janvier 2024
«Si l’agriculture allemande s’effondre réellement, il est possible que la nourriture doive être rationnée dans l’UE», titre le quotidien hongrois Magyar Hirlap. Le gouvernement allemand, après la Covid-19, le financement de l’Ukraine dans le conflit contre la Russie, est obligé de réduire les dépenses au risque de voir son économie craquer. Visant les agriculteurs, il cible aussi les moyens de production pour l’alimentation qui permettent de nourrir la population.
Selon le quotidien hongrois, l’actuelle crise qui secoue l’agriculture en Allemagne est due à l’agriculture ukrainienne, via les États-Unis.
Pourquoi les agriculteurs allemands manifestent? Pour le président de l’Association des agriculteurs allemands, Joachim Rukwied, les mesures gouvernementales ne sont pas viables car il s’agit du «futur de notre industrie et de la question de savoir si la production alimentaire nationale est toujours souhaitée. Nous allons, donc, continuer à maintenir notre semaine d’action», a fait savoir sur son site l’Association allemande des agriculteurs. Le gouvernement allemand veut réduire les subventions, mais les agriculteurs ne veulent pas l’accepter. En décembre dernier, le gouvernement de coalition, SPD, FDP, GRÜNEN, a annoncé des mesures d’austérité de grande envergure à la suite de la décision budgétaire de Karlsruhe qui a interdit au gouvernement de distribuer encore de l’argent magique. Les réductions sur le diesel agricole devraient être supprimées. Le gouvernement a, également, annoncé qu’il n’exonérerait plus les véhicules agricoles (les tracteurs ont une immatriculation verte et ne paie pas de taxe) et forestiers de la taxe sur les véhicules.
En fait, le gouvernement de coalition s’est prononcé en faveur de l’austérité parce que le montant versé par l’UE aux Allemands à partir du fonds de relance après la Covid-19 a été utilisé par le gouvernement pour l’introduction et une distribution plus large des énergies renouvelables dans le but de réduire la consommation des énergies fossiles. La Cour constitutionnelle de Karlsruhe a, en revanche, qualifié la procédure d’illégale et a obligé le gouvernement de Berlin à compenser le montant. Cela a créé un trou de 60 milliards d’euros dans le budget de cette année. Le gouvernement a été contraint à cette situation parce qu’il avait auparavant relevé à quatre reprises le plafond de la dette du budget, au mépris de la Constitution. Il ne pouvait, donc, que recourir à des mesures d’austérité, affirmant que s’il ne le faisait pas, l’économie toute entière s’effondrerait.
Des manifestions du 8 janvier au 15 janvier. Selon les plans initiaux du gouvernement de coalition, 440 millions d’euros auraient été économisés en supprimant les allégements fiscaux sur le diesel agricole, et 485 millions d’euros supplémentaires auraient été libérés si l’exonération de la taxe des véhicules agricoles et forestiers aurait été supprimée. Les agriculteurs ne veulent pas payer le prix de la défense ukrainienne et la mauvaise gestion des responsables politiques dont le poids des sanctions contre la Russie. «Nous commençons le 8 janvier avec des manifestations et des actions à travers le pays. Le soutien de la population est grand, extrêmement important et doit être encore renforcé. La contestation sera portée dans la capitale par une grande manifestation le 15 janvier 2024», stipule l’Association des agriculteurs.
Les propriétaires US de terres agricoles en Ukraine veulent vendre à bas prix en UE. «Les Américains ont mis la main sur une partie importante des terres agricoles ukrainiennes. Ils souhaitent vendre les céréales produites sur le territoire de l’UE, principalement en Allemagne. Mais, avant cela, le marché allemand doit être nettoyé pour faire place aux céréales ukrainiennes. Le gouvernement allemand, subordonné à Washington, veut combler le vide budgétaire en retirant de l’argent aux agriculteurs. Et, cela pourrait signifier la fin de l’agriculture allemande. C’est pourquoi d’immenses manifestations d’agriculteurs ont lieu aujourd’hui dans toute l’Allemagne», analyse Magyar Hirlap, précisant: «Les grandes entreprises américaines impliquées dans le commerce des produits agricoles ne souhaitaient probablement pas voir un tel scénario se mettre en œuvre»; «Ils voulaient parvenir à la destruction du secteur agricole allemand et à l’introduction de produits ukrainiens moins chers sur le marché de l’UE afin de remplacer les récoltes agricoles perdues avec beaucoup moins de bruit».
Une crise agricole qui menace de toucher toute l’UE. Le quotidien hongrois va plus loin affirmant: «La mise en œuvre de l’austérité signifierait pratiquement la fin de l’agriculture allemande, elle déclencherait une réaction en chaîne car il ne fait aucun doute que la crise s’étendrait à l’ensemble de l’Europe. Tout cela peut conduire à un déclin de la production agricole de l’UE, voire provoquer des pénuries alimentaires. Cependant, le manque de produits agricoles devra être compensé d’une manière ou d’une autre après l’effondrement réel de l’agriculture allemande et si l’Europe ne veut pas introduire le système de tickets pour l’alimentation qui s’est fait connaître pendant la Seconde Guerre mondiale».
Une volonté de détruire l’agriculture allemande? «La première question qu’il faut se poser: comment est-il possible que l’économie la plus grande et la plus forte d’Europe soit mise à terre par un déficit budgétaire de 60 milliards?», pose comme question Magyar Hirlap qui continue son analyse alors que l’Allemagne est le 2e producteur agricole de l’UE derrière la France et qu’en 2021, l’Allemagne est le 4e exportateur mondial de produits agricoles et agroalimentaires derrière les États-Unis, les Pays-Bas et le Brésil: «Si nous parlons d’effondrement, la deuxième question est de savoir pourquoi les agriculteurs devraient supporter la plus grande charge du paquet budgétaire. Cela semble incroyable qu’une économie aussi énorme que celle de l’Allemagne ne dispose pas d’une certaine marge de manœuvre. Alors pourquoi veulent-ils rendre impossible l’agriculture qui assure l’approvisionnement de base, et précisément la détruire?»
«Bruxelles a pris la décision d’acheminer les céréales ukrainiennes vers l’Afrique via les ports de l’UE. Cependant, les céréales ukrainiennes sont bloquées dans l’UE. Concrètement, elles ont été vendues ici, mais non plus comme céréales ukrainiennes, mais comme produits agricoles européens», avance Magyar Hirlap. Les produits agricoles «bloqués ici», continue le média hongrois, «étaient vendus comme produits de l’UE sur le territoire de la communauté. Les grandes maisons de commerce agricoles occidentales se sont jetées sur les céréales ukrainiennes comme des vautours et les ont achetées à un prix beaucoup moins cher que celui de l’UE», rappelant: «Les agriculteurs de Pologne, de Slovaquie, de Hongrie et de Roumanie ont dû subir d’énormes pertes». Il est à noter que des agriculteurs polonais ou hollandais se joignent aux collègues allemands.
Les céréales ukrainiennes sont américaines. «En réalité, les céréales ukrainiennes ne sont pas ukrainiennes, mais américaines. Selon des données difficiles à vérifier datant d’il y a plus d’un an – étant donné que de nombreuses entreprises américaines ont créé des entreprises locales en Ukraine et sont, donc, considérées comme des entreprises ukrainiennes dans les statistiques – une grande partie des terres agricoles ukrainiennes est passée aux mains des Américains», fait savoir Magyar Hirlap, complétant: «Les entreprises américaines pourraient le faire légalement puisque le président ukrainien, Volodymyr Zelensky a levé le moratoire sur les achats de terrains en 2021. Grâce à la privatisation, il est devenu possible de vendre des terres agricoles à des sociétés étrangères. Cela signifie en gros que la superficie des terres détenues principalement par les Américains équivaut à peu près à la taille des terres cultivées de la Russie».
«Les céréales ukrainiennes utilisent des herbicides génétiquement modifiés afin que les céréales ne soient pas envahies par les mauvaises herbes, ce qui permet d’obtenir des rendements nettement plus élevés. Les producteurs peuvent battre tous les concurrents grâce à cette méthode. Par conséquent, si la distribution de céréales génétiquement modifiées en provenance d’Ukraine était autorisée dans l’UE – c’est actuellement très réglementé – les entreprises européennes n’auraient aucune chance de rester à flot. Cela signifierait également que les entreprises américaines contrôleraient l’ensemble de l’industrie alimentaire européenne», conclut le média hongrois, Magyar Hirlap.
Ce qui arrive pour le pétrole avec les restrictions volontaires des pétrolmans pour faire monter les prix arrive (depuis longtemps) dans les rayons alimentaires avec les fruits & légumes hors de prix !! La salade (laitue, scarole ou frisée) achetée 10 centimes pièce aux paysans ! l’œuf à 7 centimes/pièce sont à quel prix en rayons ?
La Monnaie de Paris frappe 27 millions de pièces… fausses ?
C’est une affaire rare qui s’est jouée à Paris fin 2023. La Monnaie de Paris, qui frappe les pièces françaises en euro, décide de jouer les apprentis sorciers avec le design de ses pièces. Sous la houlette de Marc Schwartz, son directeur, l’idée lumineuse germe : frapper 27 millions de pièces de 10, 20 et 50 centimes avec un design flambant neuf.
Par Paolo Garoscio 12 janvier 2024 à 6h49
91 % des Français plébiscitaient la petite monnaie de façon régulière
Le but ? Épater la galerie, et notamment un certain Bruno Le Maire, lors de sa visite prévue en le 7 décembre 2023. Les ouvriers s'activent, la machine est lancée, et les pièces sortent à la chaîne. Jusqu'ici, tout va bien.
Des nouvelles pièces… qui ne passent pas !
Mais patatras ! La Commission européenne n'est pas de cet avis et n’aurait pas été consultée en temps et en heure. Le verdict tombe le 1er décembre 2023 comme un couperet : le design ne passe pas la barre. La Direction Générale des affaires économiques et financières de la Commission européenne (ECFIN) a évalué le nouveau design, et ne l’approuve pas.
Pourquoi ? Les étoiles, symboles de l'Union européenne, sont jugées trop discrètes. Un détail qui a son importance, surtout quand il s'agit de représenter l'Europe sur chaque pièce. Sans design validé, les pièces n’ont aucune valeur. Pire : elles deviennent automatiquement de fausses pièces, puisque les vraies doivent obligatoirement être validées. La Monnaie de Paris a donc, involontairement, frappé 27 millions de fausses pièces.
Une facture salée pour la France
Résultat des courses : entre 700.000 et 1,2 million d'euros partent en fumée. Il faut détruire ces millions de pièces non conformes et en produire de nouvelles, en urgence s'il vous plaît ! Marc Schwartz, un brin embarrassé, pointe du doigt « l'État français » qu’il tient responsable de l’échec, selon « La Lettre » qui révèle l’information jeudi 11 janvier 2024.
Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, lance de son côté une enquête pour éclaircir l’affaire. Une affaire qui coûte cher, entre le coût de fabrication, le coût de destruction et le coût de refabrication de pièces conformes. Selon La Lettre, ces 27 millions de pièces ne représentent pas moins de 4% de la production annuelle de la Monnaie de Paris.
Fausses pièces de la Monnaie de Paris : un nouveau Graal pour les numismates ?
Ces fausses pièces ont été détruites, et on peut supposer que la Monnaie de Paris, de ce côté là, n’a plus joué avec le feu. Mais, qui sait : peut-être qu’un ou deux exemplaires ont survécu ? Si tel est le cas, ils pourraient valoir très cher.
Une pièce en euro, quand bien même ne valant que quelques centimes en valeur faciale, non autorisée mais frappée par une institution officielle, voilà qui serait un véritable Graal pour les numismates... sans doute prêts à débourser des milliers d’euros pour obtenir une telle rareté.
Pareil pour le 'drapeau nazi de la dictature de Bruxelles' qui flotte encore à certains endroits et dont les étoiles jaunes n'ont aucune valeur sinon de représenter la religion d'adolph hitler.
Dr Weikl : Vous avez raison, on ne peut pas y conduire quelqu'un d'autre, chacun doit le sentir lui-même, mais beaucoup sont maintenant arrivés au point le plus bas et voient parfois des personnes vaccinées souffrir et ils peuvent peut-être prendre conscience qu'il y a de l'aide et des possibilités et qu'on peut obtenir beaucoup par la foi, par la prière, par la méditation.
RépondreSupprimerNous sommes parfois arrivés à des limites dans nos actions, où nous voyons que nous ne pouvons pas aller plus loin, et je crois vraiment que l'homme ne peut accomplir de grandes choses que s'il est en contact avec le Bien. Et je suis de plus en plus conscient, je ne l'aurais pas encore dit au début de la pandémie, que des forces sataniques et maléfiques sont à l'œuvre, contre lesquelles nous devons nous défendre et choisir tout simplement le Bien. Je le dis de manière générale, il y a différentes manières de se décider pour cela, cela ne doit pas être uniquement par le biais de la foi catholique, protestante ou autre, mais simplement retrouver un lien avec le divin, avec le Bien.
Kla.tv : Et c'est bien sûr aussi un facteur important, surtout dans toute cette discussion autour de l'information et de la sensibilisation, où il s'agit beaucoup de connaissances et de faits, et as-tu déjà entendu ceci et savais-tu déjà cela… Ce sont des choses importantes dont nous devons parler et qui doivent être diffusées, mais ce n'est pas suffisant, comme vous l'avez déjà dit, il y a encore d'autres puissances et dimensions qui jouent un rôle et dans lesquelles nous sommes impliqués en tant qu'humanité, en tant qu'acteurs. Et c'est bien sûr aussi une prise de conscience qui se fait de plus en plus sentir. Vous qui travaillez depuis très longtemps dans la résistance, comment percevez-vous cela dans votre entourage et chez vos collègues de différents domaines ; concernant ce spirituel et ce divin, percevez-vous un changement ?
Weikl : Oui, tout à fait. J'ai remarqué aujourd'hui que lorsque la question est venue du média « Epoch-Times »… le représentant a demandé comment on pouvait expliquer, ce qui se cache derrière toute cette affaire, puis ceux qui se tenaient devant la table du débat ont répondu : Oui, les intérêts pharmaceutiques, ils voulaient juste faire passer cette vaccination.
RépondreSupprimerWeikl : Oui, je m'adresse à vous et je vous remercie d'être venus à cette manifestation avec votre média Kla.tv et je veux dire qu’il existe de nombreux autres nouveaux médias. Du côté du MWGFD, dont j'ai l'honneur d'être le vice-président, c'est-à-dire la Société des médecins et des scientifiques pour la santé, la liberté et la démocratie, nous avons mis en place en parallèle un nouveau portail médiatique, afin de montrer aux personnes qui ont subi depuis des décennies un lavage de cerveau par les médias classiques et qui ont été amenées à penser de manière assistée, qu'il existe suffisamment de nouveaux médias sur lesquels on peut cliquer et dans le nouveau portail médiatique, neue-medien-portal.de, où vous êtes bien sûr aussi répertoriés, nous avons essayé de réunir les médias de l'espace germanophone afin qu’on puisse accéder à ces médias en quelques clics.
Nous avons ensuite regardé selon quelles catégories d'intérêt ils pouvaient cliquer. Ils peuvent dire : Je m'intéresse aux choses religieuses, spirituelles, je m'intéresse à la politique, à la société, je m'intéresse aux questions médicales. Nous avons un peu cherché quels médias pourraient convenir pour permettre au plus grand nombre possible de personnes d'accéder à ces nouveaux médias, afin que les anciens médias traditionnels, qui détournent malheureusement l'argent de nos impôts, deviennent bientôt de l'histoire ancienne. Ce serait mon espoir, car ils sont bien sûr importants pour l'information.
Kla.tv : Oui, merci beaucoup, cela nous fait bien sûr très plaisir et ces efforts de mise en réseau sont en tout cas très, très importants pour avoir simplement un sentiment de ce que nous sommes en fait et de la force et du pouvoir que nous avons en tant que famille humaine entière.
Dr Weikl : Agir ensemble, et ainsi nous pourrons tout faire, c'est mon avis !
Kla.tv : De très belles paroles pour finir. Merci beaucoup, Monsieur Weikl, pour cette très belle interview.
de ah.
Sources / Liens :
lhttps://www.kla.tv/fr
Comment la presse désinforme sur le Gardasil
RépondreSupprimerGérard Delépine
pour France-Soir
le 11 janvier 2024 - 19:15
TRIBUNE - Dans un article récemment publié dans Le Parisien, l'absence de neutralité de la journaliste Elsa Mari est évidente dans son analyse de l'actuel échec de la campagne scolaire de vaccination par Gardasil. Elle se contente de répéter les déclarations trompeuses d'experts étroitement liés à l'industrie pharmaceutique.
Elle cite en exemple "l’Australie, qui table sur une quasi-disparition du cancer du col de l’utérus d’ici 2035" sans préciser que l’article qui le prétend n’est qu’une simulation publicitaire établie sur des hypothèses fausses, et elle ne consulte pas non plus les données de l’agence officielle australienne.
Dans le monde réel, depuis la campagne de vaccination scolaire, le nombre annuel de cancers invasifs a augmenté de 25 % passant de 756 en 2007 à 942 en 2022 :
- voir graph sur site -
Et l’incidence globale standardisée, qui corrige les modifications liées au vieillissement et à l’augmentation de la population, ne diminue plus, se stabilisant autour de 7,2/100000 :
Une image contenant texte, capture d’écran, ligne, Police
Description générée automatiquement
- voir graph sur site -
Même dans le groupe d’âge des 25-34 ans, le plus vacciné, l’incidence des cancers invasifs est passé de 7,9/100000 à 9,1 :
Une image contenant texte, capture d’écran, Police, ligne
Description générée automatiquement
- voir graph sur site -
Sur la base de ces données, comment peut-on y voir une "quasi-disparition du cancer du col de l’utérus " ?
La journaliste prétend aussi que "l’annonce du président de vacciner les collégiens contre le papillomavirus à la rentrée avait fait briller les yeux des médecins", alors qu’elle ne réjouissait que les médecins liés au laboratoire et ceux qui vivent des vaccinations (pédiatres et gynécologues).
Cet article du Parisien prétend encore que "l'Australie fait rêver l'Hexagone" et nous décerne "un bonnet d'âne" pour notre réticence à cette vaccination qui nous placerait loin derrière l’Angleterre, l’Italie, le Portugal, l’Espagne, la Suède, les Pays-Bas.
Mais elle cache que l’incidence du cancer invasif du col dans tous ces pays apôtres du Gardasil dépasse celle de France (6/100000) : 7,1/100000 en Australie, 6,4 en Italie (en 2017) (1), 6,9 aux Pays-Bas.
RépondreSupprimerIl est invraisemblable de la voir citer des pays où le risque de cancer invasif du col est de 67 % à 170 % supérieur au nôtre, tel que le Royaume-Uni (10/100000), la Suède (10,4/100000), ou le Portugal, champion du Gardasil, mais aussi du cancer du col avec une couverture vaccinale dépassant les 80 % et une incidence de cancer du col atteignant 16,2/100000.
Tout comme les lobbys pro-Gardasil et les médecins trop liés à l’industrie pharmaceutiques, la journaliste préfère prendre comme critère d’efficacité d’une campagne de vaccination le pourcentage de vaccinées à l’incidence du cancer du col dans la population !
Elle rapporte encore les regrets de Xavier Carcopino (2) qui accuse "l’autorisation des deux parents d’avoir complexifié l’accès de leur enfant à la piqûre" sans rappeler qu’il ne s’agit que de l’application de l’autorité parentale qui instituent les parents coresponsables du bien-être de leur enfant mineur.
L'article répète mot pour mot le slogan des injections Covid : "Ce vaccin est efficace et sûr, on a un excellent recul" alors que le Gardasil, efficace contre les infections aux souches de HPV du vaccin (9 sur plus de 150 !), n’a toujours pas prouvé son efficacité contre le cancer 17 ans après sa mise sur le marché, et que de nombreuses manifestations dénonçant ses graves complications ont eu lieu dans de nombreux pays :
- voir graph sur site -
Et enfin que des procès en class action dénonçant les mensonges de Merck se tiennent actuellement aux USA, rassemblant les plaintes de centaines de victimes.
- voir graph sur site -
La parole est donnée à Daniel Floret (3) qui tente d’innocenter le vaccin anti-hépatite B des complications neurologiques marquées par une augmentation de 65 % de SEP après le pic de vaccination contre l’hépatite B en 1994. Vaccin dont la responsabilité a été reconnue par la justice française et européenne par les arrêts de la cour administrative d'appel de Lyon (du 4 mai 2016), de la Cour de cassation (9 Juillet 2009) et le pourvoi n° 08-11.073 de la Cour de justice de l'Union européenne du 21 juin 2017.
RépondreSupprimerSans compter que ce vaccin anti-hépatite B, présenté comme moyen d’éviter le cancer du foie, a été suivi dans tous les pays occidentaux qui l’ont rendu obligatoire, du triplement (voire plus) de l’incidence du cancer qu’il était censé prévenir, comme en France :
- voir graph sur site -
Le dramatique résultat de la première vaccination présentée comme anti-cancéreuse justifie donc la plus grande prudence !
L’échec de la campagne de vaccination Gardasil ne provient pas de l’ignorance de la population mais, depuis la catastrophe Covid, de sa prise de conscience que les autorités sanitaires mentent fréquemment pour nous imposer par tous les moyens des vaccins et traitements aux bénéfices incertains et aux complications nombreuses qu’elles nient ensuite opiniâtrement.
La soi-disant "malédiction française" contre le Gardasil est la conséquence de la prise de conscience croissante des mensonges du gouvernement et de la presse.
Redonner confiance à la population nécessite une transparence complète. Créer des pseudo-comités scientifiques protégés par le secret-défense, refuser de rendre publics les contrats d’achat des vaccins et nier les complications reconnues dans les pays étrangers décrédibilise totalement la parole de l’Etat et la confiance dans les vaccins.
De même le plaidoyer pro-Gardasil d’Elsa Mari qui ne donne la parole qu’à des témoins pro-vax et ne se réfère pas aux faits établis, comme les chiffres publiés par l’OMS, décrédibilise le Parisien et participe à la chute des ventes.
Comme l’aurait affirmé le président Abraham Lincoln : “On peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps.”
- voir graph sur site -
1) National burden of cancer in Italy, 1990–2017 : a systematic analysis for the global burden of disease study 2017.
RépondreSupprimer2) Président de la société française de colposcopie et de pathologie cervico-vaginale dont les membres vivent en partie de l’administration du vaccin.
3) Qui a touché près de 80000 euros, d’Alliance Healthcare, 43 900 euros, d’UTIP, 33 650 euros, du Collège des hautes études de Médecine 1600 euros, mais aussi de IP SC : BioMERIEUX, Sanofi, Pasteur MSD, Cemka Eval, Abbott Synagis…
https://www.francesoir.fr/opinion-tribune/comment-la-presse-desinforme-sur-le-gardasil
La Dre Mary Talley Bowden affirme qu’IVERMECTINE aide les patients à surmonter les dommages causés par les injections de COVID
RépondreSupprimer01/11/2024
Ethan Huff
Le lancement de l’opération Warp Speed fin 2020 a entraîné les années qui ont suivi une crise de santé publique grave et apparemment inexplicable qui, selon le Dr Mary Talley Bowden de BREATHEmd, voit un soulagement grâce à l’ivermectine.
Le Dr Bowden s'est récemment entretenu avec l'animateur de l'émission "Au-delà des gros titres" de The Gateway Pundit, Ivory Hecker, de ce qu'elle constate dans son propre cabinet, ce qui est à la fois horrible en termes de problèmes de santé qu'elle constate et prometteur en termes de façon dont elle parle de l'ivermectine. aide.
"Au cours des deux dernières années, sept pour cent de mes nouveaux rendez-vous avec des patients étaient des personnes souffrant de problèmes de santé chroniques débilitants dus à ces injections", a expliqué le Dr Bowden, faisant référence aux "vaccins" contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
"Je n'ai jamais rien vu de pareil avec aucun autre produit médical. Et ces gens, je ne vois pas beaucoup de gens arriver avec un accident vasculaire cérébral ou une myocardite. Je vois des gens avec des problèmes persistants, et ils sont assez difficiles, ils sont assez difficiles. "
Le Dr Bowden affirme que l'état de ses patients dans cette catégorie s'améliore généralement, mais qu'ils ont généralement encore des problèmes persistants qui ne s'atténueront tout simplement pas, ce qui suggère de graves problèmes avec le contenu des injections.
"Les choses les plus courantes que je vois sont les POTS, c'est-à-dire lorsque votre tension artérielle et votre pouls fluctuent énormément, parfois sans aucune provocation", a-t-elle expliqué. "Je vois de graves éruptions cutanées. Je vois une douleur intense et aléatoire que vous ne pouvez pas expliquer. Je vois de la fatigue et des sensations horribles. Je vois des tremblements. Je vois une neuropathie."
"Ces patients sont très frustrés. Normalement, ils vont voir plusieurs médecins – ils subissent un examen d'un million de dollars, et la plupart du temps, rien ne se passe vraiment. Alors d'autres médecins les mettent sous médicaments psychiatriques, les endormissent. des pilules, des pilules contre l'anxiété, et les renvoyer chez eux. C'est très triste.
(Connexe : Saviez-vous que Pfizer a financé un programme de « changement de comportement » au sein des Centers for Disease Control and Prevention [CDC] des États-Unis qui ciblait les critiques des vaccins comme le Dr Bowden avec des opérations psychologiques militarisées ?)
Dr Bowden : Demandons que les vaccins soient retirés du marché
RépondreSupprimerBien que le Dr Bowden admette que les injections de COVID ne devraient probablement pas être imputées à tous les cas qu’elle voit, elle admet qu’il existe un schéma commun de symptômes qu’elle constate encore et encore chez les patients entièrement vaccinés.
"Vous commencez à voir un ensemble du même type de symptômes se produire encore et encore", a-t-elle expliqué. "Et cela se produit chez des personnes normalement en bonne santé, ce qui n'a tout simplement aucun sens."
Interrogée sur sa stratégie de traitement, le Dr Bowden a déclaré qu'elle commençait généralement par l'ivermectine, qui se lie à la protéine de pointe. L'ivermectine possède également des propriétés anti-inflammatoires ainsi que 20 mécanismes d'action différents.
"La raison pour laquelle je commence avec l'ivermectine, autre que ce qui est écrit dans la littérature, mais cliniquement, j'ai vu des patients présentant des éruptions cutanées très graves à cause de ces injections, et ils se sont améliorés de façon assez spectaculaire avec l'ivermectine", a expliqué le Dr Bowden. .
Sur la base de ce qu’elle et ses collègues ont constaté, le Dr Bowden et au moins 50 autres personnes demandent au gouvernement fédéral de retirer immédiatement du marché les injections de COVID, dans l’intérêt de la santé publique.
"Nous savons depuis très longtemps qu'ils ne sont pas efficaces, et les médecins comme moi savent à quel point ils sont dangereux", a-t-elle déclaré. "Tout autre produit aurait été retiré du marché il y a longtemps, et il est temps que nous fassions de même avec ce vaccin contre le COVID."
Vous trouverez davantage d’informations sur les avantages de l’ivermectine dans le traitement des symptômes du COVID sur IvermectinScience.com.
Les sources de cet article incluent :
Twitter.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-11-mary-talley-bowden-ivermectin-damage-covid-vaccines.html
Top 6 des façons dont les grandes sociétés pharmaceutiques ont lobotomisé des millions d’Américains en 2023
RépondreSupprimer01/11/2024
S.D. Wells
Pourquoi diable un gouvernement voudrait-il que la majorité de ses citoyens meurent d’ici l’année prochaine ? Le gouvernement des États-Unis, beaucoup en conviendraient, a été pris en charge par des terroristes hostiles, qui veulent transformer la République bien-aimée en une République communiste bananière, où les dirigeants ont un contrôle total sur tout l'argent, la nourriture, les armes, la terre et, bien sûr, le cerveau de chaque citoyen.
Pour accomplir cet horrible exploit, le régime Biden (alias O'Biden) s'est associé aux grandes sociétés pharmaceutiques et au complexe industriel de médecine occidentale et a décidé de lobotomiser la majorité des Américains, dans une démarche audacieuse visant à exterminer quelques centaines de millions de citoyens. Pendant que cela se réalise, la frontière sud des États-Unis est grande ouverte, accueillant tous les remplaçants, qui voteront sûrement pour NE PAS être expulsés, et pour davantage de « cadeaux gratuits » qui les maintiendront hypnotisés et contrôlés par l’IA.
Voici les 6 principales façons par lesquelles la Pharma-Biden-Tyranny a pris le contrôle total de millions d’Américains en 2023
#1. Coups de coronavirus : utilisation de la « technologie » de l’ARNm pour traverser la barrière hémato-encéphalique avec des protéines de pointe qui causent des dommages à l’hippocampe – le lobe temporal qui joue un rôle majeur dans l’apprentissage et la mémoire.
#2. Médias grand public : utiliser de fausses nouvelles pour promouvoir le soutien américain à l’Ukraine (le centre de la corruption du régime Biden) et à Gaza (une autre guerre par procuration de détournement d’argent pour le complexe militaro-industriel) – une partie de l’opération psychologique mondiale de manipulation mentale qui se déroule actuellement.
#3. Peptides de venin de serpent : Ce sont des toxines et des venins d'invertébrés venimeux et venimeux utilisés dans de nombreux produits pharmaceutiques et vaccins pour attaquer les organes vitaux de l'homme, provoquer des fausses couches, des hallucinations, une inflammation grave, une respiration difficile, une fréquence cardiaque rapide, un pouls faible et une pression artérielle basse (conduite décès à un niveau record pour les personnes souffrant de maladies préexistantes, notamment le diabète, le cancer et les maladies cardiaques).
#4. Masques Covid-19 : Oui, des dizaines de millions d’Américains lobotomisés portent TOUJOURS leurs masques Fauci sales, reproducteurs de bactéries, détériorant les fonctions cognitives et sales toute la journée au travail, dans chaque magasin et lorsqu’ils conduisent seuls ou marchent sur le trottoir à l’extérieur.
RépondreSupprimer#5. Fluorure de sodium toxique : Le fluorure présent dans l’eau du robinet ne renforce PAS les dents. C’était un mensonge catégorique et sans fondement scientifique. En réalité, cela réduit considérablement le QI, provoquant une fuite chimique des cerveaux, comme le prouvent des recherches et des études cliniques.
#6. Produits chimiques anti-insectes et désherbants : Les pesticides présents dans presque tous les aliments conventionnels provoquent une démence longue, une perte de mémoire, une confusion, des réactions retardées et éventuellement la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson ou un autre syndrome débilitant.
Un poison mortel dans la médecine et les vaccins américains ?
Il semble fou de penser que l’industrie pharmaceutique américaine oserait utiliser des venins toxiques dans les médicaments sur ordonnance les plus populaires de la planète, mais là encore, il suffit d’allumer la télévision et d’écouter les effets secondaires de chaque produit. médicament « recommandé » pour que vous demandiez à votre médecin de vous le prescrire. Vous vous demandez comment le venin (peptides) peut-il être transformé en médicaments ?
Eh bien, les peptides de venin sont déjà sur le marché, notamment pour les inhibiteurs d’enzymes et les peptomimétiques. Les venins sont également utilisés en cosmétique. Les peptides peuvent provoquer des réactions immunitaires volatiles, notamment l’anaphylaxie et la paralysie des organes vitaux. Ces peptides de venin utilisés en médecine (principalement) pour affaiblir et tuer les humains proviennent d'araignées, de scorpions et de serpents mortels, notamment le cobra, le mamba, les vipères et les serpents à sonnettes. Vous vous demandez toujours pourquoi les publicités vous disent toutes « Demandez à votre médecin si (insérez n'importe quel nom ici) vous convient ? »
Les « vaccins » contre la grippe chinoise ne sont pas du tout des vaccins, mais des injections de mutations génétiques et cellulaires qui ordonnent aux cellules humaines de créer des prions « protéiques » mortels imitant le virus, qui se propagent dans tout le système vasculaire, jusqu'aux ovaires, aux testicules, les reins, le foie, le pancréas et oui, le cerveau. Ensuite, le corps humain attaque ces particules « d’apparence étrangère » et voilà – des lésions cérébrales, des tensions cardiaques et une fausse couche instantanée.
Vous voyez, l’hippocampe est une structure cérébrale complexe profondément ancrée dans le lobe temporal qui joue un rôle majeur dans l’apprentissage et la mémoire. Une fois que les prions de la protéine Spike traversent la barrière hémato-encéphalique, l’apprentissage et la mémoire peuvent être altérés, mutés et contrôlés (par la propagande des médias et les mensonges qui leur sont présentés quotidiennement).
RépondreSupprimerLes masques redoutés ne disparaîtront tout simplement pas. Sans la moindre preuve scientifique pour étayer leur utilisation, les « experts en maladies » (têtes parlantes) du PNN (Propaganda News Network) ont juré de haut en bas que c'était le seul moyen, avec les confinements et les gènes mortels.
https://www.naturalnews.com/2024-01-11-6-ways-big-pharma-lobotomized-millions-2023.html
Génétique et santé reproductive : des chercheurs ont identifié une nouvelle cause d’infertilité féminine
RépondreSupprimer01/11/2024
Zoey Ciel
Une équipe de recherche chinoise pourrait avoir identifié une nouvelle cause d’infertilité féminine. Leur étude révolutionnaire a été publiée dans la revue Development.
L’infertilité touche environ 48 millions de couples dans le monde, et au moins une femme sur cinq aux États-Unis est stérile. Dans un à deux pour cent des cas, le problème est dû à l’incapacité des ovaires à libérer un ovule.
Eif4enif1, ovaires et infertilité féminine
L’étude a révélé que des modifications du gène Eif4enif1 pourraient provoquer des problèmes ovariens pouvant rendre la conception presque impossible.
Des scientifiques de l'Université Tsinghua en Chine ont rapporté qu'un changement génétique caractéristique provoque un problème au niveau des ovules qui empêche les ovaires de libérer régulièrement des ovules.
Le professeur Kehkooi Kee, chercheur principal de l'étude, a noté que le lien entre Eif4enif1 et les mitochondries n'avait pas été identifié auparavant.
Médicalement, les problèmes liés à la production et à la libération des ovules sont connus sous le nom d’insuffisance ovarienne primaire et d’insuffisance ovarienne prématurée. Le terme prématuré fait référence au fait que le problème survient avant la ménopause, c'est-à-dire le moment où l'ovulation s'arrête naturellement chez la femme. (Connexe : Dr Steve Hotze : L'hypothyroïdie est souvent la cause de l'infertilité féminine et des complications de la grossesse.)
Comment les changements génétiques affectent la fertilité humaine
En 2019, les chercheurs chinois ont découvert une famille souffrant d’insuffisance ovarienne prématurée qui présentait toutes des modifications du gène Eif4enif1. Les chercheurs ont ensuite reproduit ce changement génétique chez des sujets animaux pour découvrir son impact sur la fertilité.
Les chercheurs ont ensuite comparé la fertilité des souris présentant un Eif4enif1 anormal avec celle des souris normales. Ils ont découvert que l'aberration dans Eif4enif1 provoquait un schéma caractéristique de changements dans les mitochondries des œufs de souris.
RépondreSupprimerLe nombre moyen de follicules totaux – les minuscules sacs à la surface des ovaires – qui contiennent des ovules en développement a été réduit d'au moins 40 pour cent chez les souris plus âgées et génétiquement modifiées. Le nombre moyen de bébés souris dans chaque portée a également diminué d’un tiers.
Lorsqu'ils sont cultivés dans une assiette, les chercheurs ont découvert qu'au moins 50 pour cent des œufs fécondés ne survivaient pas au-delà des premiers stades de développement.
Lorsque l’équipe de recherche a étudié au microscope les œufs des souris les moins fertiles, ils ont découvert que les mitochondries n’étaient pas réparties uniformément dans l’œuf comme elles devraient l’être. Au lieu de cela, les mitochondries étaient regroupées.
Cela suggère que le mauvais comportement des mitochondries était en quelque sorte responsable de l'infertilité des souris.
Les chercheurs pensent que restaurer un comportement mitochondrial approprié pourrait améliorer la fertilité.
L'équipe de recherche a déclaré qu'elle tenterait ensuite de découvrir si les mêmes défauts mitochondriaux sont également présents dans les ovules d'humains souffrant de problèmes d'infertilité. Ils ont émis l’hypothèse que des médicaments d’édition génétique pourraient être développés pour résoudre ce problème spécifique afin d’aider les femmes infertiles.
Visitez WomensHealth.news pour plus d’histoires sur la grossesse, l’infertilité et la santé des femmes.
Regardez la vidéo ci-dessous pour découvrir comment les vaccins sont liés à l'infertilité et aux mortinaissances.
Cette vidéo provient de la chaîne High Hopes sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
RépondreSupprimerDangers modernes : CEM liés aux fausses couches et aux problèmes de fertilité.
Expert en épidémiologie de la reproduction : La moitié des hommes auront un nombre de spermatozoïdes nul d’ici 2050.
Un vaccin contraceptif qui pourrait rendre les femmes stériles de façon permanente est actuellement en cours d'essais cliniques.
Les sources incluent :
DailyMail.co.uk
Journaux.Biologists.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-11-researchers-identified-new-cause-of-female-infertility.html
Étude en Europe : la saison a eu plus d'influence sur le Covid que les mesures corona et les vaccinations
RépondreSupprimer12 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Une nouvelle étude internationale sur l'évolution de la pandémie de COVID-19 dans six pays d'Europe du Nord a montré que la nature saisonnière préexistante des coronavirus pourrait avoir joué un rôle plus important pendant la pandémie que n'importe quelle mesure gouvernementale de santé publique - y compris les vaccinations, les confinements, masques et restrictions de voyage. Des scientifiques sérieux comme John PA Ioannidis ont prouvé très tôt que ces mesures n'avaient aucun effet, voire qu'elles avaient des effets négatifs.
L’étude de Gerry A. Quinn et al (2024) intitulée « Influence de la saisonnalité et des interventions de santé publique sur la pandémie de COVID-19 en Europe du Nord ». (L'impact de la saisonnalité et des interventions de santé publique sur la pandémie de COVID-19 en Europe du Nord a été publié dans le Journal of Clinical Medicine.
L’équipe internationale de scientifiques et de médecins a utilisé les données recueillies pendant dix ans de surveillance des coronavirus humains avant la pandémie en Suède pour estimer les variations saisonnières de l’incidence des coronavirus en Europe du Nord. Ils ont ensuite utilisé des données accessibles au public sur la pandémie de COVID-19 dans six pays d’Europe du Nord (Irlande, Royaume-Uni, Suède, Danemark, Norvège et Finlande) pour comparer les contributions relatives des facteurs suivants à l’évolution de la pandémie d’un pays à l’autre : ( 1) variations saisonnières, (2) programmes de vaccination et (3) autres mesures de santé publique. Ils ont examiné les différentes vagues de la pandémie du début 2020 jusqu’en mai 2023, lorsque l’OMS a déclaré la fin de l’urgence de santé publique.
Les auteurs ont constaté que les augmentations et les diminutions de chaque vague suivaient systématiquement le comportement saisonnier naturel des coronavirus – augmentant pendant la « saison du rhume et de la grippe » en hiver et diminuant pendant l’été. En revanche, l’équipe scientifique s’étonne que ni les programmes de vaccination ni les nombreuses mesures de santé publique n’aient eu un impact clair ou cohérent.
RépondreSupprimerLes principales conclusions de l’étude sont résumées dans le tableau ci-dessous :
L'auteur principal, le Dr. Gerry Quinn, un scientifique spécialisé en microbiologie et immunologie, a décrit ainsi l’importance de ces résultats surprenants :
« Depuis le début de la pandémie, les gouvernements et les autorités du monde entier ont pris des mesures sans précédent pour contrôler la propagation du virus. Chaque fois que le nombre de cas diminuait, beaucoup pensaient que cela était dû aux mesures de santé publique. Cependant, un examen attentif de toutes les données disponibles montre qu’il s’agissait d’une erreur. « Il apparaît désormais que la plupart des changements sont probablement dus aux changements saisonniers naturels des coronavirus. »
Un autre auteur de l'étude, le professeur Karol Sikora (directeur médical de Cancer Partners International et oncologue consultant ; ancien directeur du programme de lutte contre le cancer de l'OMS), a souligné :
« La prise de conscience que la plupart des succès apparents des réponses gouvernementales à la pandémie de COVID-19 sont en réalité dues au caractère saisonnier naturel des coronavirus rend les impacts négatifs sur la santé des confinements et autres mesures encore plus inquiétants. Au Royaume-Uni, nous subissons toujours l’impact de ces mesures sur le traitement et le diagnostic du cancer ainsi que sur de nombreux autres problèmes de santé pendant la pandémie. Il apparaît désormais que ces mesures draconiennes de santé publique n’ont même pas sensiblement modifié le cours de la pandémie.»
Le professeur Norman Fenton, professeur émérite de risque à l'Université Queen Mary de Londres et mathématicien spécialisé dans l'analyse des données et les statistiques, était également co-auteur. Il a prévenu que,
« Depuis le début de la pandémie, il y a eu des problèmes majeurs dans l’interprétation des données publiques sur la COVID-19. Lors des premières vagues, les autorités sanitaires développaient, modifiaient et élargissaient encore leurs capacités de test. Cela signifie que les premières tentatives d’évaluation des mesures de santé publique liées au COVID-19 ont été entravées par des incohérences dans les données officielles. Les ambiguïtés dans les définitions du statut vaccinal contre la COVID-19 ont également conduit à une confusion importante dans l’évaluation de l’impact des programmes de vaccination. Un autre problème était que de nombreuses études basées sur des modèles ne prenaient en compte que la première ou la deuxième vague.
RépondreSupprimerCependant, cette nouvelle étude complète a surmonté bon nombre de ces défis statistiques en considérant cinq indicateurs différents de la pandémie et en analysant chaque pays séparément à travers plusieurs vagues de la pandémie. « Les résultats montrent que l’influence écrasante de la saisonnalité a créé une confiance fausse et scientifiquement invalide dans les nombreuses mesures de santé publique jusqu’alors non testées utilisées par la plupart des gouvernements. »
L'étude a été publiée le 6 janvier 2024.
https://tkp.at/2024/01/12/studie-in-europa-jahreszeit-hatte-mehr-einfluss-auf-covid-als-corona-massnahmen-und-impfungen/
Cependant, cela ne rend pas vraiment le problème clair, car cela prend en compte la mortalité des plus de 65 ans. Le taux de mortalité des plus de 65 ans a en fait diminué de six pour cent.
RépondreSupprimerCependant, le taux de mortalité des jeunes adultes a augmenté de plus de 20 % d’ici 2023, selon le CDC. L'article de Hill a été rédigé par le Dr. Pierre Kory et Mary Beth Pfeiffer. Kory est président et médecin-chef de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC). Pfeiffer est journaliste d'investigation.
Les deux experts détaillent encore les chiffres : « Chez les assurés âgés de 35 à 44 ans, la mortalité était 26 pour cent plus élevée . »
"La mortalité était 19 pour cent plus élevée chez les 25 à 34 ans, poursuivant un pic de mortalité qui a culminé au troisième trimestre 2021 à 101 pour cent et 79 pour cent au-dessus de la normale, respectivement ", ont déclaré les deux auteurs.
Les causes du décès suscitent également des inquiétudes. Les chiffres contenus dans les données « montrent une mortalité cardiaque accrue dans tous les groupes d'âge », écrit LIN. « Et même si les causes de décès liées au COVID ont diminué en 2022, d’autres ont augmenté, notamment les accidents vasculaires cérébraux, le diabète, les maladies rénales et hépatiques. "
En novembre dernier, le commissaire de la FDA, Robert Califf, a exprimé son inquiétude face à la baisse de l'espérance de vie des Américains dans une série de messages sur X :
Les auteurs du TKP ont également démontré le déclin de l'espérance de vie en Allemagne à l'aide des chiffres de Destatis .
https://tkp.at/2024/01/11/neue-daten-zeigen-starke-uebersterblichkeit-fuer-das-jahr-2023-in-den-usa/
Les victimes invisibles de Fauci
RépondreSupprimerPar Tom Woods
12 janvier 2024
Extrait de la lettre de Tom Woods :
Je suis aussi fatigué que vous d’entendre le nom d’Anthony Fauci, cher lecteur, mais il vient de participer à 14 heures de témoignage à huis clos devant une sous-commission de la Chambre sur Covid.
Le président de ce sous-comité, le représentant Brad Wenstrup (R-OH), a déclaré que ce serait « une opportunité pour le Dr Fauci d’expliquer ses positions politiques sur le COVID-19 ». Son témoignage prochain, honnête et transparent au cours des deux prochains jours est essentiel pour améliorer les futures réponses de santé publique de notre pays.
Mais après une journée de témoignage, Wenstrup frustré a déclaré : « Ce qui me surprend le plus, c'est à quel point il ne se souvient pas, compte tenu de la gravité de cet événement pour le monde, et du fait qu'il était le visage de la réponse du gouvernement à COVID."
Êtes-vous surpris, cher lecteur ?
Et même s’il est bien sûr vrai que les gens oublient légitimement certaines choses (je peux amplement en témoigner moi-même), il est également vrai que « je ne me souviens pas » est un langage de Washington de longue date pour « vous ne m’en sortirez jamais ».
Plus de 100 fois au cours de la séance, Fauci a utilisé la phrase « Je ne me souviens pas ».
S’il y a quelque chose que Fauci ne veut pas que vous sachiez, il ne vous le dira pas.
Nous devons donc rassembler ce dont nous sommes sûrs et combiner cela avec ses positions, ses dénégations et ses affirmations en constante évolution, pour nous rapprocher de ce qui a dû se passer.
Et même s’il n’est pas métaphysiquement impossible qu’il y ait une explication innocente, je dirai ceci à propos de la carrière de Fauci : je me demande au moins comment un responsable de la santé quitte ses fonctions avec une valeur nette de 11,5 millions de dollars.
Le genre de questions posées à Fauci tournent en grande partie autour des fuites de laboratoire et de la « recherche sur les gains de fonction », et tout ça. J’aimerais l’entendre répondre davantage pour les personnes dont il a ruiné la vie et les moyens de subsistance.
Dans mon prochain épisode de Tom Woods Show, qui sortira ce soir, l'ancien VJ de MTV Adam Curry et moi parlons (en partie) des e-mails que nous avons reçus à partir de 2020 de personnes nous disant que nous les gardions sains d'esprit.
Mais nous en avons aussi parlé : je recevais des courriels de personnes qui avaient beaucoup souffert des restrictions et des mandats et qui voulaient juste que quelqu'un lise leur histoire.
RépondreSupprimerJ’ai donc décidé l’année dernière, alors que je terminais mon livre Journal d’une psychose, qu’avec la permission, je rassemblerais toutes ces histoires dans un livre. J'ai écrit à toutes ces personnes et leur ai demandé s'il serait acceptable d'inclure leurs histoires dans ce qui est finalement devenu le volume complémentaire du Journal d'une psychose, intitulé Dommages collatéraux : les victimes du régime de confinement racontent leurs histoires. Personne n’a dit non.
Ils voulaient juste être entendus.
Donc, avec Fauci qui ne parle de rien, je dirais que c’est le moment opportun pour entendre les sans-voix dont il a causé les souffrances.
Je donne Dommages collatéraux gratuitement et j'espère que vous m'aiderez à réparer un tort en le lisant et en laissant ces personnes raconter leurs histoires.
Si vous possédez Journal d'une psychose et n'avez pas encore réclamé ce volume bonus, veuillez le faire. Peu importe quand, où ou comment vous l’avez acheté ; vous pouvez toujours réclamer vos bonus gratuits sur
https://www.DiaryOfCovid.com
https://www.lewrockwell.com/2024/01/thomas-woods/the-invisible-fauci-victims/
Cependant, aussi mauvaises que soient ces histoires, je crois que ce qui s’est passé avec les antidépresseurs inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS) est encore pire. Étant donné que la saga ISRS fournit l'étude de cas la plus claire que je connaisse sur les malversations flagrantes de la FDA, cet article l'examinera dans l'espoir que nous puissions mieux comprendre le comportement de l'agence avec les vaccins COVID et jusqu'où elle ira pour protéger les produits pharmaceutiques. industrie.
RépondreSupprimerRemarque : Les médicaments psychiatriques sont l’une des franchises pharmaceutiques les plus rentables, rapportant environ 40 milliards de dollars par an – un chiffre qui devrait augmenter considérablement dans les années à venir.
Les méfaits des ISRS
Lorsqu'on demande aux médecins intégrateurs de nommer ce qu'ils considèrent comme les cinq médicaments prescrits en masse les plus dangereux en Amérique, les ISRS (et les SNRI) finissent presque toujours sur la liste, ce qui, je crois, est dû à leur mécanisme d'action (et à leur profil d'événements indésirables). ) ayant de nombreux chevauchements avec un stimulant illégal comme la cocaïne. Dans les première et deuxième parties de cette série, j'ai tenté de détailler ces préjudices, notamment :
Provoquant un comportement psychotique violent qui conduit fréquemment au suicide, et moins fréquemment à l'homicide.
- voir doc sur site -
Pour illustrer : une étude suédoise évaluée par des pairs a examiné des informations sur plus de 850 000 patients ayant reçu des ISRS dans une base de données nationale et a comparé les taux de crimes violents commis par ces personnes lorsqu'ils prenaient et ne prenaient pas d'ISRS sur une période de 3 ans. Cette étude a révélé que les ISRS augmentaient le taux de crimes violents commis de 43 % chez les personnes âgées de 15 à 24 ans qui recevaient ces drogues.
Remarque : je me suis d'abord concentré sur la violence psychotique des ISRS, car il s'agit d'un fil conducteur commun mais non discuté des fusillades de masse (et d'autres meurtres macabres qui ont choqué leur communauté). Cependant, je crois que les suicides liés aux ISRS (car ils sont beaucoup plus fréquents) constituent un problème encore plus grave.
RépondreSupprimerConsidérons par exemple qu'une étude a révélé que 10 % des volontaires en bonne santé mentale prenant un ISRS étaient devenus suicidaires, tandis qu'une enquête beaucoup plus vaste auprès des utilisateurs d'ISRS a révélé que 39 % avaient eu des idées suicidaires pendant qu'ils prenaient ces médicaments. De plus, comme le montre l’étude suédoise mentionnée précédemment, il a été démontré à plusieurs reprises que les ISRS augmentent considérablement l’incidence des comportements hostiles (mais pas encore psychotiques).
Ce qui entraîne chaque année le développement d'un trouble bipolaire chez 7,7 % des utilisateurs (affectant finalement entre 20 et 40 % des utilisateurs d'ISRS). Pour beaucoup, le trouble bipolaire est un trouble débilitant de façon permanente qui a un impact significatif sur la qualité de vie.
Cela fait que plus de la moitié des utilisateurs ne se sentent plus eux-mêmes et, dans de nombreux cas, comme s'ils perdaient la tête.
Anesthésier émotionnellement 60% des utilisateurs. Cet engourdissement fait souvent perdre aux individus la volonté de quitter une relation ou une situation de travail toxique (souvent pendant des années, voire des décennies), d'arrêter de réagir émotionnellement aux choses auxquelles vous devriez réagir (par exemple, quelqu'un est méchant avec vous ou viole vos limites), et de ne plus expérimenter la joie ou le dynamisme de la vie.
Provoquant un dysfonctionnement sexuel chez la majorité des utilisateurs (59 % dans cette étude, 62 % dans cette étude), ce qui a souvent un impact considérable sur la vie du patient (par exemple, 40 % dans cette étude ont trouvé l'effet secondaire intolérable).
Remarque : Gardez à l’esprit que la dysfonction sexuelle est l’un des moyens les plus rapides de rendre quelqu’un déprimé.
Augmenter le risque de malformations congénitales potentiellement mortelles de 2 à 6 fois (par exemple, prendre un seul ISRS augmente la probabilité que le nouveau-né ait une malformation septale de 0,5 % à 0,9 %, tandis qu'en prendre deux l'augmente à 2,1 %).
Provoquant de graves symptômes de sevrage (par exemple, des coupures électriques fréquentes dans le cerveau) chez 56 % de ceux qui arrêtent de prendre le médicament, la plupart (46 % des abandons) subissant des sevrages sévères. Très peu de gens réalisent à quel point il peut être difficile d’arrêter un ISRS (même après seulement un bref traitement), ou qu’il n’existe absolument aucun soutien dans le domaine médical conventionnel pour les patients souhaitant arrêter de prendre des médicaments.
RépondreSupprimerCeci est particulièrement tragique car de nombreux suicides et meurtres liés aux ISRS sont précédés par une modification de la dose d'ISRS (par exemple, augmentation, diminution ou changement de médicament).
Remarque : Comme on m'a demandé à plusieurs reprises de le faire, j'ai tenté de rassembler mes suggestions sur la manière de se retirer des ISRS, et je dois souligner qu'il est vraiment injuste de constater à quel point ces médicaments peuvent créer une dépendance.
Malheureusement, en plus de ces effets secondaires courants, les patients ressentent également divers effets secondaires débilitants dus aux ISRS, tels que des palpitations, de l'anxiété et de l'insomnie. Pire encore, il est tout à fait possible d'identifier qui aura une bonne ou une mauvaise réponse aux ISRS (par exemple, à partir de leur génétique), mais on n'enseigne jamais aux médecins comment procéder car cela réduirait naturellement les ventes d'ISRS s'ils n'étaient administrés qu'à ceux qui en bénéficieront.
Remarque : De même, une grande partie (mais pas la totalité) des dommages causés par les vaccins (en particulier chez les enfants) pourraient être évités si les médecins apprenaient à reconnaître les premiers effets indésirables que ressentent les enfants et à interrompre l'administration de vaccins supplémentaires à ces enfants.
De même, si les vaccins étaient espacés (plutôt que tous administrés ensemble pendant la période critique de développement d’un enfant) ou si les plus dangereux (par exemple, Gardasil ou COVID-19) étaient retirés du marché, les dommages diminueraient également considérablement.
Cependant, rien de tout cela n’a été fait car cela équivaudrait à admettre que les vaccins ne sont pas « 100 % sûrs et efficaces » et réduiraient donc considérablement les ventes de vaccins. Considérons par exemple que le gouvernement a en fait été mandaté par la National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 (qui accordait l'immunité légale aux fabricants de vaccins) pour étudier la sécurité des vaccins existants afin d'en développer des plus sûrs, mais il a néanmoins refusé de le faire. ainsi depuis.
RépondreSupprimerÉchec de la réglementation
Lorsque vous lisez la section précédente, la première chose qui devrait attirer votre attention est le pourcentage élevé d’effets indésirables (par exemple, beaucoup ont touché environ la moitié des personnes prenant les médicaments). Cela met en évidence à quel point la FDA peut échouer à faire son travail et à « détecter » les effets secondaires manifestement évidents qui ont été observés tout au long des essais cliniques de chaque ISRS, puis dans toute l’Amérique une fois que les médicaments sont entrés sur le marché.
Pour expliquer cela, j’avance l’argument selon lequel l’approbation d’un médicament ne repose pas sur ses risques par rapport à ses avantages, mais plutôt sur ses risques, ses avantages et sa rentabilité potentielle (par exemple, considérez la taille du marché potentiel des antidépresseurs). C’est par exemple la raison pour laquelle des traitements assez sûrs et efficaces (par exemple l’hydroxychloroquine ou l’ivermectine) ont été sans relâche attaqués comme dangereux et inefficaces par l’establishment médical américain.
De la même manière, c’est la raison pour laquelle des mesures incroyablement dangereuses et peu sûres, mais également incroyablement rentables, ont été imposées aux États-Unis tout au long de la pandémie, malgré l’opposition généralisée du public à leur adoption et, étude après étude, montrant que la politique officielle en matière de pandémie causait plus de mal que de bien. De même, parce que les gens sont des créatures d’habitudes, vous pouvez être relativement assuré que si quelque chose qui a « fonctionné » a été utilisé dans le passé, vous le verrez répéter encore et encore.
Ma familiarité avec les sales actions utilisées par l'industrie pharmaceutique avec ses pires produits (par exemple, les ISRS ou le Gardasil) m'a à son tour fait immédiatement repérer ces mêmes tactiques utilisées pour falsifier les essais de vaccins contre le COVID, tromper le public pour qu'il les achète. , et dissimuler le déluge de preuves selon lesquelles ils faisaient du mal aux gens.
Remarque : Une fois le vaccin arrivé sur le marché, la COVID a rapidement développé une résistance au vaccin, de sorte que dans la vraie vie, les chiffres réels étaient encore pires.
RépondreSupprimer• De nombreux participants à l'essai Pfizer ont ressenti des réactions symptomatiques au vaccin qui étaient aussi graves, voire pires, qu'une infection au COVID (par exemple, 59 % ont ressenti de la fatigue après le vaccin de Pfizer, alors qu'environ 10 à 15 % ressentent de la fatigue après un vaccin contre la grippe typique).
• Le rapport de l'essai Pfizer sur 6 mois montre que plus de personnes sont mortes (et ont été blessées) après avoir reçu le médicament que chez celles qui ont reçu le placebo.
• De nombreux lanceurs d'alerte se sont manifestés et ont témoigné avoir subi une réaction grave au vaccin COVID-19 qui n'a jamais été incluse dans le rapport final de l'essai, dont l'un a directement informé la haute direction de la FDA de ce qui se passait et un autre, qui (étant un avocat) a déposé une enquête gouvernementale formelle contre l'auteur principal de l'essai du vaccin Pfizer.
• Un responsable d'un site d'essai Pfizer fournissant à la FDA des preuves documentées selon lesquelles son site violait de manière flagrante les protocoles de recherche établis (par exemple, ne pas mettre l'essai en aveugle, ne pas tester ceux qui ont reçu le vaccin et développé des symptômes de type COVID pour le COVID et sous-déclaration). blessures causées par le vaccin).
Remarque : Le refus de la FDA d'écouter les rapports faisant état de problèmes graves liés à son médicament (et, en retour, de nier leur existence) n'est pas non plus nouveau (par exemple, j'ai récemment fourni des images d'eux le faisant dans les années 1980 avec le vaccin DTwP, désormais retiré). De la même manière, considérez l’expérience de Kim Witczak :
« Comme nous l'ont dit le chef de la division de la FDA, le Dr Bob Temple et le Dr Tom Laughren, lors d'une réunion privée avec eux, David Healy et une autre famille, mon mari n'était qu'une « anecdote » car cela ne s'est pas produit dans un essai en double aveugle contrôlé par placebo. [même si des poursuites judiciaires l'ont montré plus tard].
Malheureusement, en 2004, le rédacteur en chef du NEJM nous a avertis que les revues médicales (par exemple le NEJM) étaient corrompues et qu’on ne pouvait pas leur faire confiance. Si elle avait été écoutée, il y aurait peut-être eu un peu plus de scepticisme à l’égard de l’essai NEJM de Pfizer.
RépondreSupprimerRemarque : Pour ceux que cela intéresse, certaines des meilleures ressources que j'ai rencontrées sur les astuces couramment utilisées par les sociétés pharmaceutiques pour créer l'illusion qu'un mauvais médicament est « sûr et efficace » sont Doctoring Data (par Malcolm Kendrick), Deadly Medicines and Organized Crime. (de Peter Gøtzche), The Truth About Drug Companies (de Marcia Angell) et Bad Pharma (Ben Goldacre).
Parmi ces médecins, Goldacre est le plus orthodoxe. Je trouve donc que son livre sur la corruption pharmaceutique, même s’il n’est pas aussi bon que le précédent, est souvent plus efficace pour persuader les parties les plus sceptiques.
https://www.lewrockwell.com/2024/01/joseph-mercola/the-scandalous-truth-behind-the-antidepressant-trials/
Orf contre le trou de mémoire : les campagnes de honte sans cœur de Covid-19
RépondreSupprimerLes responsables américains ont vicieusement diabolisé les gens ordinaires pour avoir fait ce qui s’est avéré être un choix prudent, pour la plupart. Sur les années de rhétorique vicieuse qu'on nous demande d'oublier
MAT TAIBBI ET MAT ORFALEA
10 JANVIER 2024
Le 9 mars de l’année dernière, l’ancien conseiller médical en chef de Joe Biden, le Dr Anthony Fauci, a accordé une interview à Neil Cavuto sur Fox News, exprimant son étonnement joyeux que quiconque puisse dire qu’il a avancé une théorie de « retombée » zoonotique pour Covid-19. "C'est totalement bizarre", dit-il. « Tout d’abord, je ne penchais pas totalement dans un sens ou dans l’autre. J’ai toujours gardé l’esprit ouvert.
Deux jours plus tard, il était sur CNN et racontait à Jim Acosta qu'il n'avait pas commencé dans un endroit ou un autre, mais qu'il avait été influencé par « deux articles très importants, bien écrits et évalués par des pairs dans le magazine Science, suggérant fortement qu'en fait c'était un phénomène naturel d’un animal à un humain. Comme Matt Orfalea de Racket le montre ci-dessus, Fauci n'a pas seulement répudié le fond de ce qu'il avait dit sur les origines de Covid pendant trois ans, mais le langage spécifique, jusqu'au mot «fortement», datant du début de l'année. pandémie.
Je me remets d'un épisode particulièrement violent de Covid-19, alors peut-être qu'en tant que personne vaccinée, je suis un peu plus glacial sur le sujet qu'on pourrait l'être normalement, mais Orf a rassemblé un clip que j'espère que les futurs historiens prendront la peine de revoir. . Il est désormais clair que l’une des sources de désinformation les plus importantes, sinon la plus importante, sur la pandémie de Covid-19 était Fauci lui-même. Soit dit en passant, comme vient de le souligner le Dr Jay Bhattacharya, Fauci vient d’admettre que la règle de distance sociale de six pieds « est tout simplement apparue » et n’était probablement basée sur aucune donnée. Alors voilà.
https://www.racket.news/p/orf-vs-the-memory-hole-anthony-faucis?utm_source=post-email-title&publication_id=1042&post_id=140549405&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&utm_medium=email
Cancer : Touche de plus en plus de jeunes
RépondreSupprimer12 janvier 2024
de Thomas Oysmüller
L'augmentation constante des diagnostics de cancer chez les adultes dans la fleur de l'âge est rapportée en détail. La tendance dure depuis longtemps, mais elle ne fait que se renforcer. Les médecins semblent perplexes.
Les diagnostics de cancer chez les jeunes et les personnes de moins de 50 ans sont en augmentation dans le monde entier. Le Wall Street Journal l'a rapporté jeudi dans une enquête détaillée. La tendance était déjà claire jusqu’en 2019, montre une étude du British Medical Journal.
Le cancer à son apogée
Aux États-Unis, il y a donc eu une augmentation de 12,8 % par rapport à 2000 et 2019. L’« Occident » présente les taux les plus élevés : Amérique du Nord, Europe occidentale, Australie. Les médecins sont « étonnés », écrit le WSJ.
Le cancer gastro-intestinal, en particulier, augmente particulièrement rapidement chez les jeunes. Le cancer du sein, le diagnostic le plus courant chez les personnes de moins de 50 ans aux États-Unis, continue également d'augmenter. Un indice que le WSJ n'a pas inclus se trouve dans la base de données VAERS : TKP a publié une série d'articles détaillés à ce sujet.
Les voix actuelles de 2024 ressemblent à ceci :
« Les patients sont de plus en plus jeunes. Il s'agit probablement d'un changement dans l'environnement, qu'il s'agisse de quelque chose dans notre alimentation, dans nos médicaments ou de quelque chose que nous n'avons pas encore identifié ", a déclaré le Dr. Andrea Cercek, qui codirige un programme destiné aux patients atteints d'un cancer gastro-intestinal à un stade précoce au Memorial Sloan Kettering Cancer Center de New York.
Ou le Dr. Monique Gary, directrice médicale du programme de lutte contre le cancer à Grand View Health en Pennsylvanie : « Nous voyons de plus en plus de jeunes qui ne correspondent pas à l'enseignement classique selon lequel le cancer est une maladie du vieillissement. »
Selon le WSJ, les données montrent que le risque de cancer à un jeune âge a « augmenté pour chaque génération née depuis les années 1950 ». Une étude a révélé que les personnes nées dans les années 1990 couraient deux fois plus de risques de développer un cancer du côlon à un stade précoce et quatre fois plus de risques de cancer rectal que les personnes nées vers 1950.
La médecine n’a aucune explication à cela. Les progrès réalisés dans la lutte contre le cancer au cours des 50 dernières années pourraient même être inversés.
Que sait d’autre le WSJ à ce sujet ? Voici un extrait :
RépondreSupprimerLe cancer commence par des mutations génétiques qui provoquent une multiplication incontrôlable des cellules, leur propagation et la formation de tumeurs. Ces mutations augmentent avec l’âge et le risque de cancer augmente également. Cependant, chez de plus en plus de jeunes, quelque chose déclenche plus tôt cette cascade de production cellulaire incontrôlée.
Les chercheurs étudient les causes possibles, allant d'un mode de vie inactif aux microplastiques. Les oncologues ont découvert que les femmes qui passent beaucoup de temps à regarder la télévision courent un risque plus élevé de développer un cancer du côlon à un jeune âge. Boire des boissons sucrées au lycée était également corrélé à un risque plus élevé. Même l'accouchement par césarienne semblait être associé à un risque plus élevé de cancer colorectal précoce dans un autre groupe de femmes.
Dans d'autres études, les aliments frits et hautement transformés ont été associés à l'apparition précoce du cancer colorectal, tandis qu'une alimentation riche en fibres, en fruits et en légumes réduit probablement le risque. Des cancers tels que le cancer du côlon, du sein et du pancréas ont été associés à l'obésité, et des études montrent un lien entre l'obésité et certains cancers à un stade précoce.
Cependant, les médecins affirment que l’obésité et le mode de vie ne peuvent pas expliquer pleinement le sort des personnes qui viennent dans leurs cliniques. Un critique médiatique pourrait bien entendu avoir une idée complètement différente : de telles recherches sont menées dans le but de normaliser le nombre croissant de cas de cancer chez les adultes dans la fleur de l'âge...
https://tkp.at/2024/01/12/krebs-mehr-junge-menschen-betroffen/
Guerre et climat
RépondreSupprimerIl ajoute qu’au WEF 2019, le jeu de simulation « Event 201 » a été annoncé et annoncé, qui simulait la réaction politique – le confinement – quelques mois avant l’épidémie de Covid.
D’autres événements qui méritent une attention particulière ?
Peut-être le thème « Défendre le front unique de l’Europe ». Non seulement le ministre ukrainien des Affaires étrangères est assis à la tribune, mais aussi le président hongrois, le président polonais Andrej Duda et un leader révolutionnaire de couleur biélorusse. Thème:
Les États européens ont réalisé des progrès sans précédent dans l’augmentation et la mutualisation des ressources pour leur défense collective : acquisition conjointe d’équipements militaires pour l’Ukraine, la Finlande et la Suède rejoignant l’OTAN et le Danemark signant la politique de défense européenne commune d’ici deux ans.
Mais quel impact cela a-t-il sur la coopération européenne en matière de défense, alors que les politiques intérieures menacent l’unité de l’Europe et de ses principaux partenaires de sécurité ?
Le « Green Deal » européen sera discuté jeudi à 9 heures. Parce qu’elle est désormais aux prises avec des « vents contraires » à l’approche des élections européennes, écrivent-ils.
L’intégralité du programme du WEF peut être consulté ici.
https://tkp.at/2024/01/12/wef-wird-krankheit-x-diskutieren/
L'Age de glace
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 10 janvier 2024 - 17:35
Il y a cinquante ans, pour certains, la Terre entrait dans une ère glaciaire... Elle ne s'est guère manifestée. Depuis changement de cap à 180 degrés. Au-dessus de zéro ?
EDITO - The Guardian est un quotidien britannique fondé en 1821. Et, dès lors que selon Wikipédia, Bible 2.0 en matière d'authenticité validée par les instances officielles, The Guardian est considéré "comme un journal de référence au Royaume-Uni ", personne n'oserait affirmer que The Guardian est un journal qui relaie des théories du complot. Pas même les libertaires radicalisés pathologiques que sont Tristan Mendès France et consorts : les chiens de garde enragés de la pensée unique.
Et pourtant !
Dans son édition du 29 janvier 1974 dont nous publions ici la copie, The Guardian s'est fendu d'un article qui, s'il était sorti aujourd'hui, aurait valu à son auteur et au responsable légal du journal, d'être cloués au pilori. D'être traités de complotistes. De terroristes !
En effet, qu'apprend-on dans cet article ? Un article qui s'appuie sur des données 100 % officielles, fournies par les satellites météorologiques de sa très Gracieuse Majesté. Un article dont le contenu, à l'époque, n'a été contesté par quiconque, bien au contraire (j'y reviendrai plus en avant), pas davantage dans le monde scientifique que dans les médias.
On y apprend qu'une nouvelle ère glaciaire est imminente. Que rien ne peut l'empêcher, surtout pas l'homme, l'impact que l'être humain a sur le climat étant tout au plus qu'un pet de mouche sur le dos d'un éléphant. Une petite mouche sur un “hénaurme” éléphant, même, plus exactement, l'activité humaine étant infinitésimale dans ce domaine, comparée ne serait-ce qu'à un seul volcan bien colèrique. On l'a vu, par exemple, avec l'Eyjafjallajökull, le volcan islandais dont l'éruption a paralysé le trafic aérien européen en 2010. Et ceci alors que l'éruption en question n'a duré que quelques semaines. Je vous laisse imaginer ce que ça aurait été si elle s'était poursuivie toute une année, voire bien davantage, une occurrence courante constatée sur bien des volcans, me souffle Haroun Tazieff (1) à titre posthume.
- voir doc sur site -
Comme dirait Docteur Alwest : “Dites ! Ils se foutraient pas un peu d'notre gueule ?”
RépondreSupprimer(1) “Le gynécologue d'Alice Sapritch”, disait Thierry le Luron (texte de Bernard Mabille) à propos de celui qui, pour la postérité, reste en matière de vulcanologie, la référence mondiale.
(2) Reprendre l'expression utilisée de nos jours à ce sujet, est sans doute encore mieux appropriée “en l'espèce” : ils ont grillé leur “forfait”, à savoir leur flagrant délit de bidonnage complet.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/l-age-de-glace
(...) Mieux. Carrément, ce seraient les volcans qui façonneraient le climat, au gré des cycles qu'on lui prête. Tel fut d'ailleurs le cas lors de la création de l'atmosphère terrestre, tous les spécialistes sont d'accord sur ce point précis.
SupprimerMais ce n'est pas tout. (...)
Eh ben SI ! Il y a DES milliers (millions ?) de volcans (appelés 'sources chaudes) qui parsèment les planchers maritimes et océaniques. Ce sont EUX qui réchauffent les courants maritimes et océaniques et non le soleil ! Je ne parle donc pas là des volcans terrestres qui couvrent l'atmosphère d'épaisses fumées qui obstruent le soleil.
Ce sont bien ces sources chaudes qui réchauffent la Côte d'Azur et non des vents de méditerranée pareillement que pour les côtes bretonnes qui ne reçoivent pas de chaleurs africaines ou équatoriales !
C'est bien la masse ferrique incandescente (à 30 km sous nos pieds) qui réchauffe l'atmosphère nuits et jours en été comme en hiver ! Le magma c'est LE climat de la Terre.
Il y a aussi des sources chaudes sous les pôles qui vont jusqu'à détacher des montagnes de glaces qui se mettent donc à flotter au gré des courants comme le font des glaçons dans un verre.
Un « blizzard de force ouragan » pourrait frapper le nord-est la semaine prochaine, prévient le météorologue
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 11 JANVIER 2024 - 23H20
Les prévisions météorologiques pour la semaine prochaine dressent un tableau inquiétant pour le centre de l'Atlantique et le nord-est, alors que Ryan Maue, météorologue et ancien scientifique en chef de la NOAA, surveille de près le développement d'une tempête hivernale mardi prochain.
"Surveillance des modèles sur 7 jours pour le développement d'un blizzard massif de force ouragan pour le nord-est mardi prochain – et ensuite de l'air arctique extrêmement froid derrière", a écrit Maue sur la plateforme de médias sociaux X.
Surveillance des modèles sur 7 jours pour le développement d'un blizzard massif de force ouragan pour le nord-est mardi prochain – et ensuite de l'air arctique extrêmement froid derrière lui.
- voir carte sur site -
Les grandes villes éviteront probablement (encore) les fortes chutes de neige, par ex. DC/NYC/Boston, mais l’intérieur de la Nouvelle-Angleterre serait frappé. pic.twitter.com/d98GeJMKi6
– Ryan Maue (@RyanMaue) 10 janvier 2024
Maue a déclaré: "Les grandes villes éviteront probablement (encore) les fortes chutes de neige, par exemple DC/NYC/Boston, mais l'intérieur de la Nouvelle-Angleterre serait frappé."
À titre de référence de recherche/expérimentale, il s’agit des précipitations GraphCast-ECMWF 00z. Désolé, pas de chute de neige avec ce modèle, mais vous pouvez observer les isothermes de 32°/35°F. pic.twitter.com/L99udB6pIl
– Ryan Maue (@RyanMaue) 10 janvier 2024
Il a déclaré que le défilé de tempêtes ne s'arrêterait pas car "la configuration de l'explosion dans l'Arctique signifie davantage de vents du Nord-Est. En supposant que cela reste en place pendant 10 jours, puis une autre tempête hivernale."
Le défilé des tempêtes ne s'arrête pas. La configuration de l'explosion arctique signifie plus de Nor'easters. En supposant que cela reste en place dans 10 jours, puis une autre tempête hivernale.
Je suppose que cette tendance se produira au cours de la 3ème semaine de janvier, mais qui sait. pic.twitter.com/422H74PEWF
– Ryan Maue (@RyanMaue) 10 janvier 2024
Dans un rapport distinct, le prévisionniste météorologique privé BAMWX a fourni ce matin à ses clients sur X une nouvelle analyse de configuration à long terme, faisant écho aux prévisions de Maue concernant un gros événement de neige pour le nord-est la semaine prochaine (passez à 3 minutes 30).
RépondreSupprimer1-10-24 Analyse des modèles à longue portée. Froid extrême et actif !
Vidéo dans l'ordre comme suit !
-Froid extrême et actif.
-Une autre tempête la semaine prochaine et un coup de froid.
-MJO 4/5/6
-Risque léger ~ du 24 janvier au 1er février environ (à débattre).
-Le modèle froid/actif se recharge en février.
Visualisez et partagez ! #natgas… pic.twitter.com/PKhnI1WwIH
– Météo BAM (BAMWX) (@bamwxcom) 10 janvier 2024
- voir carte sur site -
Tous les regards sont tournés vers la semaine prochaine alors qu'un défilé de tempêtes continue de frapper les régions du centre de l'Atlantique et du Nord-Est, tandis qu'une vague de froid en provenance du Canada est attendue.
https://www.zerohedge.com/weather/hurricane-force-blizzard-could-hit-northeast-next-week-weather-forecaster-warns
Une explosion arctique GLOBAL COOLING frappera le Midwest américain dans les prochains jours ; les températures chuteront de 78 degrés F (-61°C) en dessous de la normale
RépondreSupprimer01/11/2024
Ethan Huff
Un phénomène majeur de « refroidissement mondial » est sur le point de balayer les États-Unis, les météorologues s'attendant à ce que les températures chutent jusqu'à -50 degrés F (-45,5°C) dans certaines régions de l'Ouest et du Midwest.
Un soi-disant « vortex polaire », ou souffle arctique, devrait descendre de l'Alaska et de l'extrême nord jusqu'au nord-ouest du Pacifique dans les prochains jours. Il se déplacera ensuite vers les régions centrales et du Midwest du pays au cours des cinq à dix jours suivants, selon le météorologue Ryan Maue.
Le Centre de prévision climatique du National Weather Service (NWS) affirme que le souffle froid fera réellement connaître sa présence à la fin de la semaine prochaine, entraînant des températures qui, dans certaines régions, seront inférieures de 78 degrés F à la normale pour cette période de l'année.
Un réchauffement stratosphérique en cours au pôle Nord est responsable de cette menace, car il déplace le vortex polaire et envoie tout cet air très froid vers les 48 États inférieurs.
Certaines régions recevront de la pluie verglaçante tandis que d’autres seront recouvertes de beaucoup de neige. L’un des aspects positifs est la formation d’une crête dans le sud-est qui pourrait finir par contenir l’air froid de la moitié ouest des États-Unis et du Canada.
(Connexe : Des preuves montrent que les ours polaires ont très bien survécu pendant 1 600 ans d’étés chauds et sans glace.)
Voilà pour ces océans « bouillants »
Si l’explosion arctique arrive comme prévu, elle pourrait être comparable à la catastrophe climatique de la tempête Uri en février 2021, qui a laissé plus de quatre millions de Texans sans électricité ni chauffage pendant un temps record de 70,5 heures.
Au cours de cette tempête, 365 générateurs ont été mis hors service, laissant une grande partie du Texas sans électricité. Parce que le Lone Star State est mal équipé pour faire face à de tels événements météorologiques, cela s'est avéré être l'une des pires catastrophes de l'histoire de l'État.
Décrit comme la plus grande panne d’électricité forcée de l’histoire des États-Unis, la catastrophe du Texas a mis en évidence la nécessité d’un système de gestion du réseau plus robuste dans tout le pays.
La dernière tempête de vortex polaire entraîne également une énorme tempête de neige dans le nord-est qui a déjà déversé au moins 15 pouces de neige sur la vallée de l'Hudson. Les déplacements le long de la haute côte Est sont chaotiques et limités dans certaines régions.
Le comté d'Orange à New York a reçu plus d'un pied de neige dans certaines régions, bien que Central Park dans la ville n'ait signalé qu'environ 0,2 pouce de chute de neige. La Big Apple a officiellement passé près de 700 jours consécutifs sans au moins un centimètre de neige au sol.
Les accumulations de neige suivantes ailleurs dans l'État de New York ont été signalées par le NWS :
RépondreSupprimer• Port Jervis – 13,1 pouces
• Unionville – 12,4 pouces
• Norfolk – 12 pouces
• Middletown – 11,8 pouces
• Bear Creek – 11,5 pouces
• Montgomery – 11 pouces
Au moins 164 vols ont été annulés à l'aéroport international de Boston Logan, dans le Massachusetts, en raison de la tempête. Amtrak a également annoncé des modifications à son horaire de service ferroviaire en raison de la tempête.
"En raison de la tempête prévue, des annulations sont attendues. Il est conseillé aux passagers de vérifier auprès de leur compagnie aérienne l'état de leur vol avant de se rendre à l'aéroport et de prévoir plus de temps pour voyager vers et depuis l'aéroport", a annoncé Boston Logan.
Jonathan Porter, météorologue en chef d'AccuWeather et vice-président principal du contenu météorologique et des opérations de prévision, a averti que partout en Nouvelle-Angleterre, y compris dans le nord de l'État de New York et dans certaines parties de la Pennsylvanie, on peut s'attendre à ce que la neige tombe à un rythme d'au moins un pouce par heure ou plus, ce qui rendra difficile pour les équipes routières de suivre le labour.
Le Massachusetts est également dans le coup avec les chutes de neige suivantes signalées dimanche à 10 heures du matin :
• Haverhill – 12 pouces
• Easthampton – 11 pouces
• Granville – 10,4 pouces
• Fitchburg – 9,9 pouces
Pensez-vous que le monde est dans un état de changement climatique ? Apprenez-en davantage sur Climate.news.
Les sources de cet article incluent :
DailyMail.co.uk
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-11-arctic-blast-global-cooling-midwest-polar-vortex.html
Et... attention à la bombe... il existe HAARP !! Et... au fait... 'HAARP' ne fait rien contre le froid ou se contente de l'accentuer ?
Supprimerhttps://educate-yourself.org/mc/
https://rudy2.wordpress.com
Environnement : deux fois plus de sources d’énergies renouvelables dans le monde !
RépondreSupprimerLes installations d’énergies renouvelables ont connu une hausse impressionnante de 50 % dans le monde. Mais est-ce suffisant ?
Par Grégoire Hernandez
le 12 janvier 2024 à 11h30
La Chine se distingue comme le moteur principal de cette expansion, avec une augmentation de 66 % de nouvelles éoliennes en un an.
Énergies renouvelables : 507 gigawatts ont été mis en service en 2023
Selon un rapport de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) publié le 11 janvier 2024, une augmentation de 50 % des installations d'énergies renouvelables a eu lieu dans le monde par rapport à 2022. Au total, 507 gigawatts (GW) ont été mis en service. Et les trois quarts de ces installations ont été dans le solaire photovoltaïque.
Et la Chine en est le principal contributeur ! Le pays se distingue comme le moteur principal de cette expansion, avec une augmentation de 66 % de nouvelles éoliennes en un an. Mais l'Europe, les États-Unis et le Brésil atteignent, eux aussi, des niveaux record. Malgré tout, ce rythme serait encore insuffisant face au réchauffement climatique.
Une croissance très importante à venir
L'AIE prédit même une croissance encore plus forte dans les cinq prochaines années ! Et cette croissance serait la plus importante en trente ans. Cette expansion rapide offre une chance réelle d'atteindre l'objectif fixé lors de la COP28 : tripler la capacité mondiale d'énergies renouvelables d'ici à 2030. Un objectif ambitieux, mais de plus en plus réalisable avec les efforts de chacun. En revanche, l'AIE a tempéré les attentes concernant l'hydrogène vert. Malgré l'intérêt croissant pour cette source d'énergie, seulement 7 % des projets d'hydrogène vert prévus devraient être opérationnels d'ici à 2030. Ce ralentissement est dû à un manque d'investissements et à une demande encore insuffisante.
L'essor des énergies renouvelables en 2023 a également un impact économique et social significatif. La baisse des coûts des technologies, notamment du photovoltaïque, rend l'énergie verte plus accessible. Par ailleurs, cette transition énergétique contribue à réduire la dépendance aux combustibles fossiles, améliorant ainsi la sécurité énergétique des nations et offrant aux pays en développement de nouvelles opportunités de croissance durable.
https://www.economiematin.fr/energies-renouvelables-environnement-monde
Supprimer(...) Les installations d’énergies renouvelables ont connu une hausse impressionnante de 50 % dans le monde. Mais est-ce suffisant ? (...)
Les installations d’énergies gratuites dites 'renouvelables' ne marchent ni la nuit ni faute de vent !
"VOUS N'AUREZ RIEN ET VOUS SEREZ HEUREUX !"
Électricité : L’Etat seul responsable de l’augmentation de février 2024
RépondreSupprimerLe gouvernement français, en collaboration avec EDF, avait annoncé une hausse limitée des tarifs de l’électricité pour le 1er février 2024, date annuelle de la revalorisation des prix. Cette promesse, faite il y a quelques semaines, a été tenue : l’augmentation ne sera pas supérieure à ce qui avait été annoncé. Mais elle ne sera pas non plus inférieure…
Par Paolo Garoscio
le 11 janvier 2024 à 6h38
Le 1er août 2023, les tarifs de l'électricité ont augmenté de 10 %.
Les ménages français doivent donc se préparer : les prix de l’électricité vont flamber...
Pourquoi les prix de l’électricité augmentent en France en février 2024 ?
La hausse des prix de l’électricité annoncée est principalement attribuable à la réintroduction de la taxe intérieure de consommation finale sur l'électricité (TICFE), qui avait été réduite précédemment pour établir un bouclier tarifaire. Et c’est bien la seule raison qui conduira à l’augmentation.
Emmanuelle Wargon, présidente de la Commission de régulation de l'énergie (CRE) interrogée par Le Parisien, souligne que « Sans les taxes, et même en incluant les niveaux de taxes actuels, l’augmentation pour les particuliers serait nulle ». L’augmentation ira donc directement dans les causses de l’État. La TICFE a été ramenée à 70 % de son niveau normal, soit 22,54 euros par MWh.
Quelle augmentation au 1er février 2024 pour les prix de l’électricité ?
L’augmentation a été confirmée pour le 1er février 2024, la CRE devnt publier, jeudi 11 janvier 2024 les nouveaux tarifs. Cependant, cette nouvelle laisse un goût amer parmi les consommateurs. Cette augmentation atteindra 10% et sera effective dès février 2024. Pour les particuliers, l'augmentation sera de 10 %, tandis que pour les professionnels, elle sera légèrement moindre, à 6,20 %. Cette différence s'explique par les modalités de calcul et l'application de la TICFE.
Elle s'ajoute aux hausses précédentes de 15 % en février 2023 et de 10 % en août 2023. En un an, la facture d'électricité aura donc bondi de 39 %.
L’État totalement responsable de l’augmentation des prix de l’électricité
Selon Emmanuelle Wargon, cette décision n'est pas directement liée au marché de l'énergie mais relève plutôt d'une « décision politique, de finances publiques ». L'objectif du gouvernement est de renflouer les comptes publics, une nécessité pour maintenir l'équilibre budgétaire de l'État.
RépondreSupprimerLa hausse s'inscrit également dans le cadre de la levée progressive du bouclier tarifaire mis en place en 2022. Ce dispositif avait pour but de limiter l'inflation des factures d'électricité pour les entreprises et les ménages. Sa réduction progressive conduit inévitablement à une augmentation des tarifs.
Prix de l'électricité : le gouvernement peut se vanter d’avoir tenu sa promesse
Le gouvernement aura toutefois réussi à tenir sa promesse. Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, avait annoncé en novembre 2023 que l’augmentation des prix de l’électricité allait avoir lieu mais excluait « une augmentation des tarifs de l’électricité de 10 à 20 % » pour 2024, et assurait que l’augmentation ne serait pas supérieure à 10 %.
Elle aurait pu être moindre, si on en croit Emmanuelle Wargon qui attribue cette hausse uniquement à l’augmentation de la TIFCE. En optant pour une augmentation de 10 % des prix de l’électricité en février 2024, le gouvernement tient donc sa promesse… mais refuse de faire un quelconque effort pour les ménages.
https://www.economiematin.fr/electricite-augmentation-fevrier-2024-prix-energie
C'est le coût de l''électricité gratuite' !!
SupprimerÉlectricité : les taxes vont faire exploser les tarifs en 2024
RépondreSupprimerEn 2024, les Français se préparent à une augmentation significative des tarifs de l’électricité. Une hausse de 10 %, prévue pour février, vient s’ajouter aux augmentations précédentes, portant le total à près de 39 % en un an. Cette situation est le résultat d’une décision gouvernementale visant à réintroduire des taxes réduites pendant la crise, notamment la TICFE, dans un effort de redressement des comptes publics.
Par Rédaction
le 11 janvier 2024 à 9h49
Une augmentation inévitable : les raisons derrière la hausse des tarifs
Dès septembre dernier, le gouvernement avait annoncé son intention de diminuer progressivement le bouclier tarifaire sur l'électricité, en place depuis 2022. Cette réduction se manifeste par la réintroduction de la TICFE (taxe intérieure de consommation finale sur l'électricité), une décision confirmée par Bruno Le Maire, ministre de l'Économie. La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a publié ses calculs, indiquant que cette augmentation, due essentiellement aux taxes, atteindra bien 10 % pour les particuliers.
Emmanuelle Wargon, présidente de la CRE, explique : « Sans les taxes, et même en incluant les niveaux de taxes actuels, l’augmentation pour les particuliers serait nulle. » Cependant, avec la TICFE ramenée à 70 % de son niveau normal, la hausse atteindra les 10 % prévus. Cette décision s'inscrit dans une stratégie plus large de renflouement des comptes publics, après une période de mesures d'urgence économique.
Impact sur les ménages : une charge financière croissante
Cette hausse de 10 % représentera environ 130 euros supplémentaires par an sur les factures des ménages français. Elle s'ajoute aux deux augmentations conséquentes déjà subies en 2023 : une première de 15 % en février et une seconde de 10 % en août. En un an, les tarifs de l'électricité auront ainsi bondi d'environ 39 %, une augmentation sans précédent qui place les tarifs français au niveau de la moyenne européenne.
Les ménages français, qui ont longtemps bénéficié de tarifs parmi les moins chers d'Europe, doivent désormais s'adapter à cette nouvelle réalité économique. Cette situation soulève des questions sur la capacité des familles à absorber ces coûts supplémentaires, particulièrement dans un contexte économique global incertain.
RépondreSupprimerLa situation n'est pas unique à l'électricité. Le gaz subit également des hausses de tarifs dues à la réintroduction de taxes, comme la TICGN (taxe intérieure sur la consommation de gaz naturel), qui a presque doublé depuis le 1er janvier 2024. Pour les bénéficiaires de l'offre Passerelle, cette hausse sera initialement compensée par la baisse des prix de gros, mais reste sujette à de futures évolutions du marché.
Ces augmentations de tarifs, tant pour l'électricité que pour le gaz, représentent un défi majeur pour les ménages français. Elles reflètent un équilibre délicat entre la nécessité de redresser les finances publiques et la pression économique sur les citoyens, dans un contexte où le pouvoir d'achat est déjà sous tension.
https://www.economiematin.fr/tarifs-electricite-taxes-france
Hertz va vendre un tiers de ses véhicules électriques – les clients n’en veulent pas et leur réparation coûte trop cher
RépondreSupprimerPar Jo Nova
January 12th, 2024 |
Alors que le monde occidental se lance dans de nouvelles voitures plus coûteuses, plus peu pratiques, plus lentes à faire le plein et susceptibles d’incendier les parkings et les cargos, ce n’était qu’une question de temps avant que les fissures du marché automobile socialiste ne commencent à apparaître.
Ce soir, partout dans le monde, les gros titres annoncent que Hertz vend 20 000 véhicules électriques, soit un tiers de sa flotte, afin d'acheter davantage de voitures à combustibles fossiles. Cela ne peut pas être une nouvelle inspirante pour les clients qui envisagent d’abandonner leurs gros consommateurs d’essence. Comme l’a dit Oilprice : le grand pas de Hertz vers les véhicules électriques s’est avéré être un raté. Et comme le titre Reuters : Le géant de la location Hertz abandonne les véhicules électriques, y compris les Tesla, au profit des voitures à essence.
C'était la tempête parfaite dans le mauvais sens du terme. Apparemment, les clients ne voulaient pas les louer, et lorsqu’ils l’ont fait et qu’ils les ont rayés, leur réparation coûte trop cher. (Les coûts de réparation étaient deux fois plus élevés). Ensuite, le marché de l’occasion s’est effondré et pour récupérer les pertes de dépréciation, Hertz a dû augmenter les prix d’un produit dont les clients ne voulaient déjà pas. Il n’y avait aucune chance que cela fonctionne.
L’annonce officielle de Hertz indique poliment que les clients veulent des voitures à combustible fossile et que les véhicules électriques coûtent trop cher à réparer :
« ..les dépenses liées aux collisions et aux dommages, principalement associés aux véhicules électriques, sont restées élevées au cours du trimestre »
"La société prévoit de réinvestir une partie du produit de la vente de véhicules électriques dans l'achat de véhicules à moteur à combustion interne ("ICE") afin de répondre à la demande des clients."
En octobre 2021, c'était que du champagne et des feux d'artifice
RépondreSupprimerHertz a passé une commande de 100 000 véhicules électriques, ce qui était si excitant qu'il a brièvement fait grimper les actions de Tesla de 9 % pour atteindre « une valorisation d'un billion de dollars ». (Deux ans plus tard, Tesla vaut 30 % de moins.) À l’époque, Hertz espérait obtenir les 100 000 voitures d’ici la fin de 2022. Heureusement pour eux, cela ne s’est pas produit. Au lieu de cela, ils n’en ont obtenu que 50 000 à la fin de 2022. Cela représentait environ 11 % de la flotte totale de Tesla Hertz. Ces véhicules électriques ne sont donc même pas très vieux. Personne ne peut dire « les nouveaux modèles sont meilleurs, car ce sont de nouveaux modèles.
Certaines voitures sont déjà sur le marché. Les véhicules électriques Telsa Model 3 âgés de deux ans coûtent 22 000 $ US.
Hertz enregistrera une perte de 250 millions de dollars, et les actions de Hertz et de Tesla ont chuté à la nouvelle.
Avec un timing étrange, le gouvernement albanais australien est sur le point de lancer des normes d’émissions. Nous n’avons pas besoin de contraindre les gens à acheter un produit dont ils ne veulent pas, dans l’espoir, disent-ils, de changer le temps.
Cette folie serait difficile à comprendre si les véhicules électriques n’étaient pas également l’outil idéal pour l’espionnage, la collecte de données, l’application de la loi et le contrôle politique. Des avantages qui peuvent lancer mille carrières politiques…
https://joannenova.com.au/2024/01/hertz-to-sell-one-third-of-its-evs-customers-dont-want-them-and-they-cost-too-much-to-fix/
Bon plan automobile : Hertz brade sa flotte de voitures électriques
RépondreSupprimerLe spécialiste de location de véhicules Hertz a annoncé la vente d’un tiers de sa flotte électrique, soit environ 20.000 véhicules. La raison : ces voitures Tesla sont plus à risque de collision, et elles sont très chères à réparer.
Par Anton Kunin
le 12 janvier 2024 à 7h51
En 2022, Hertz avait commandé 100.000 véhicules électriques à Tesla.
Trop accidentogènes, les Tesla se feront moins nombreuses chez Hertz
Après avoir massivement investi dans les véhicules électriques ces dernières années, Hertz fait face à un dilemme financier. La société a décidé de vendre un tiers de sa flotte électrique, soit environ 20.000 véhicules Tesla. Comme Hertz l’explique dans sa communication le 11 janvier 2024 à la Securities and Exchange Commission (SEC), le gendarme de la Bourse aux États-Unis, une partie des recettes générées par cette opération serviront à financer l'achat de véhicules à essence afin de mieux répondre à la demande de la clientèle.
Si Hertz a pris cette décision radicale, c’est parce que, d’après son expérience, les voitures Tesla entrent plus souvent en collision. Comme l’explique Stephen Scherr, le PDG de Hertz, dans un entretien à Bloomberg, les réparations après collision des véhicules électriques peuvent coûter jusqu'à deux fois plus cher que celles des véhicules à combustion. De plus, la récente baisse des prix des voitures Tesla a entraîné une dépréciation de leur valeur.
Hertz gardera toujours pas mal de voitures Tesla et achètera des Chevrolet électriques
Les véhicules électriques représentent seulement 11% de la flotte totale de Hertz. Mais au sein de cette flotte, 80% sont des modèles Tesla. Autant dire que cette faible diversification voulue par l’entreprise a fini par lui porter préjudice. Toujours dans cet entretien à Bloomberg, Stephen Scherr assure que Hertz ne se désengage en aucun cas des véhicules électriques. L’entreprise est d’ailleurs intéressée par les voitures électriques moins chères proposées par GM, telles que la Chevrolet Bolt et la Chevy Equinox. Par ailleurs, le loueur gardera toujours 60.000 voitures Tesla.
S’il y a un acteur à qui cette vente pourrait porter préjudice, c’est Uber. Et pour cause : les chauffeurs Uber sont les principaux clients de Hertz pour la location de ces Tesla. Quand aux personnes qui songent à devenir propriétaires d’une Tesla à prix réduit, cette opération pourrait au contraire constituer une occasion en or. Attention cependant, ces 20.000 Tesla seront toutes vendues sur le marché américain.
RépondreSupprimerhttps://www.economiematin.fr/bon-plan-automobile-hertz-brade-sa-flotte-de-voitures-electriques
'L’ÉNERGIE GRATUITE !'
RépondreSupprimerÉlectricité : votre facture risque de s’alourdir encore !
Mauvaise nouvelle pour les ménages. Les prix de l’électricité pourraient à nouveau augmenter au 1er février 2024. Mais le gouvernement a encore la possibilité de contrer cette hausse.
Par Cédric Bonnefoy
le 12 janvier 2024 à 12h30
Le prix de l'électricité pourrait augmenter de 10 % au 1er février 2024.
Une augmentation de la facture de l'électricité ?
Avez-vous remarqué que votre facture d'électricité explose ? Eh bien, préparez-vous, car en février 2024, une nouvelle augmentation de près de 10 % se profile à l'horizon. Mais pourquoi cette flambée ? Le gouvernement français, après avoir mis en place un bouclier tarifaire pour alléger les factures durant la crise énergétique, doit maintenant renflouer les caisses de l'État. De fait, il prévoit d'augmenter les taxes sur l'électricité. Mécaniquement, cela va entraîner une nouvelle hausse des factures pour les ménages.
Lors de la crise, le bouclier tarifaire consistait à abaisser la taxe intérieure sur l'électricité (TICFE) à un euro le mégawattheure, contre 32 auparavant. Un geste salutaire pour le pouvoir d'achat, certes, mais qui coûte cher à l'État : environ 9 milliards d'euros de pertes économiques. D'où l'idée de compenser ces pertes par une hausse de la fiscalité sur l'électricité maintenant.
La stratégie du gouvernement
Curieusement, la Commission de régulation de l'énergie (CRE) annonce une légère baisse des tarifs réglementés de vente d'électricité (TRVE) de 0,35 % en 2024. Mais ne vous y trompez pas, il ne s'agit pas forcément d'une bonne nouvelle. Cette baisse, plutôt symbolique, sert de tremplin au gouvernement pour augmenter les taxes.
Ce jeu d'équilibriste entre baisse des prix et hausse des taxes est un véritable casse-tête pour le gouvernement.
D'autant plus que la question de l'électricité est devenue un sujet brûlant sur l'échiquier politique. Avec 44 % des Français citant le pouvoir d'achat comme leur principale préoccupation, augmenter les prix de l'électricité pourrait donc s'avérer explosif. Gabriel Attal, le nouveau Premier ministre, se trouve donc face à un défi de taille : trouver le juste milieu entre la nécessité économique et les attentes des Français.
https://www.economiematin.fr/electricite-prix-augmentation-fevrier-2024
Ils se foutent de la gueule du monde !
SupprimerAutomobile : vous pourrez enfin avoir votre voiture volante (comme dans les films)
RépondreSupprimerTenez-vous bien : la voiture volante n’est plus un rêve de cinéma ! Avec une promesse de voler à 100 mètres du sol à 70 km/h, ce bijou technologique pourrait bien débarquer dès cette année.
Par Grégoire Hernandez
le 12 janvier 2024 à 15h30
La voiture pourrait parcourir 20 km dans les airs, à un peu moins de 100 mètres au-dessus du sol.
Voiture volante : 20 km d'autonomie dans les airs !
On ne voyait que ça dans les films. La voiture volante pourrait bien devenir réelle. Oui oui, vous avez bien lu. Le constructeur chinois Xpeng, spécialiste des véhicules électriques, a annoncé la commercialisation de son modèle volant modulaire, le Land Aircraft Carrier, pour fin 2024. La voiture pourrait parcourir 20 km dans les airs, à un peu moins de 100 mètres au-dessus du sol. Avec une vitesse maximale de 60 à 70 km/h. Plus qu'un simple véhicule, c'est une innovation complètement folle. Est-ce vraiment possible en 2024 ?
Ce n'est pas seulement un exploit de design, mais aussi une prouesse technologique. Le module volant, un modèle eVTOL (décollage vertical) électrique, peut voler à basse altitude avec un cockpit biplace offrant une vue panoramique à 270°.Et question sécurité ? Xpeng Aeroht a développé un système de sauvetage multi-parachute, une première mondiale pour des sauvetages à très basse altitude. La voiture pourrait transporter jusqu'à 5 passagers. Sa capacité maximale est d'une tonne. La voiture volante est dotée d'un pilotage automatique et manuel. Ce véhicule serait, dans un premier temps, plutôt destiné aux secouristes.
Peut-elle débarquer en France ?
RépondreSupprimerAlors que Xpeng prévoit de lancer ses voitures électriques en France, l'engouement pour ces véhicules volants ne cesse de croître. Au CES de Las Vegas, la marque a présenté une supercar volante avec hélices intégrées, prête à décoller sur simple pression d'un bouton. Bien que les détails sur les prix et la disponibilité restent flous, l'intérêt pour ces engins hybrides est indéniable.
Au-delà de l'excitation des passionnés d'automobile, l'arrivée des voitures doit concilier la technologie de pointe avec le respect de l'environnement. Malgré une innovation dingue à vue d'œil, un véhicule qui ne respecte pas l'environnement ne passerait pas aux yeux du grand public. Ce nouveau modèle sera disponible en précommande au quatrième trimestre de 2024 et livré aux clients début 2025. Le marché pourra-t-il atteindre la France ?
https://www.economiematin.fr/voiture-volante-electrique-automobile
Seul un canadair peut éteindre le feu de batteries de cette voiture en vol ! HAHAHAHA !
SupprimerDPE : un gouvernement en plein délire qui détruit le marché immobilier
RépondreSupprimerAujourd’hui c’est Nicolas Doze sur BFM (source ici avec la vidéo de Nicolas Doze) qui s’y est collé en relayant la dernière étude du CAE le conseil d’analyse économique, qui a étudié le DPE d’une manière fort pertinente.
Par Charles Sannat
le 12 janvier 2024 à 10h30
Le bâtiment, en France, représente 44 % de la consommation d'énergie.
Cette étude montre par exemple que dans la vraie vie, il n’y a aucune différence de consommation entre un logement classé G et… D.
Toute l’étude du CAE se trouve ici.
Cette étude montre par exemple que dans la vraie vie la consommation moyenne d’un logement A n’est que de 86 % inférieure à un logement classé G alors qu’en théorie cette différence est de 560 % !!
Comment ont-ils fait ?
Simple.
Ils ont fait une étude sur les dépenses réellement réalisées en partant… des données bancaires des gens et de la classification du bien.
Comment expliquer ce désastre du DPE ?
Là encore c’est assez facile à comprendre.
Plusieurs éléments.
Le DPE est un outil purement théorique avec des clefs de calculs automatiques qui devraient être remises en cause bien évidemment et qui devraient pouvoir se discuter ! Par exemple un radiateur électrique qui ne fait pas de gaz carbonique est décoté en DPE (et de plusieurs classes sur un logement) par rapport à une chaudière au gaz… qui produit du gaz carbonique… Je rappelle qu’on nous explique que l’ennemi est le gaz carbonique !
Le DPE ne tient pas compte des évidents usages des gens ! Quand on n’a pas de sous on chauffe peu. Quand on a beaucoup de sous, on se chauffe plus parce que « il n’y a pas de raison de se priver ». Ce n’est ni bien ni mal, c’est juste du comportemental.
RépondreSupprimerDans mon petit coin de Normandie, je connais un paquet de papas ou de mamans divorcés qui ne chauffent que… la semaine où ils ont leurs enfants. La semaine sans enfants, c’est pull et couette et pas de chauffage ! Quand on n’a pas de sous, on ne chauffe pas, que ce soit A, B ou G peut importe la lettre.
Enfin, il s’agit de consommation purement théorique. On fait isoler des maisons par la façade ce qui coûte une fortune pour laisser des trous dans les fenêtres « double-vitrage » pour ventiler et faire rentrer 150 m3 d’air froid par heure !
Tout ceci est totalement ridicule.
Nous sommes en train de dépenser des centaines de milliards d’euros pour rien.
Nous sommes en train de créer une crise sans précédent de la location pour rien.
Et rien, ni personne n’arrivent à arrêter ces fous dangereux qui prennent des décisions absurdes et qui, surtout, persévèrent dans l’erreur.
Le DPE est un mauvais outil, au service d’une mauvaise stratégie et d’un objectif stupide.
Il ne faut pas chercher à baisser la consommation des logements trop rapidement ! Si le gaz carbonique est le problème, il faut laisser progressivement les propriétaires migrer vers des modes de chauffage électriques. L’électricité étant de plus en plus chère, la consommation se réduira d’elle-même.
Raisonnons au pire.
Imaginons que demain, nous n’ayons plus d’énergie.
Cela signifie que nous ne pourrons rien chauffer. Ni les logements A ni les G.
Or, si vous ne chauffez pas un logement A ou G, il se refroidira inévitablement jusqu’à atteindre quasiment la température extérieure.
Pour vous le dire autrement.
RépondreSupprimerIl ne sert à rien de faire des travaux délirants (et polluants) dans des logements que nous ne pourrons plus chauffer à terme !
Il faut donc impérativement revenir à une politique plus nuancée, et plus sage. Le mieux est toujours l’ennemi du bien.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
https://www.economiematin.fr/dpe-energie-immobilier-faux-consommation-sannat
On ne peut RIEN FAIRE contre la science.
SupprimerL'eau gèle à 0°C et s'évapore (devient un gaz) à 100 °C. Çà alooooors !!
Le gaz carbonique est un gaz FROID. (Il demeure au ras du sol) et, à 30,9°C il n'existe plus. Çà aloooooors !!
L'isolation est apparue fin 19 ème siècle avec la fabrication de briques en terre cuite alvéolées. Puis, au 20 ème siècle arrivèrent les parpaings de 21 cm de large. Les murs (en pierres) passèrent donc de 80 cm de large à 21 cm !!
Mais, sont apparues des idioties administratives: le double-vitrage ! HAHAHAHA ! Puis les 'isolants' montés de cloisons 'à 3 sous' en polystyrène ou faites de plâtres !! HAHAHAHA !
Regardez simplement une serre en plastique (qui transforme la lumière froide de l'hiver en chaleur intérieure): La serre-doublée.
La serre-doublée (serre 'poupée russe') aux 2 plastiques de 200 µ séparés de 10 cm. L'air entre-deux permet d'empêcher la froidure d'entrer.
http://forum.latelierpaysan.org/viewtopic.php?t=4346&sid=bd928b9bcb078578efd9e025367aa36b
Cela reprend l'invention des briques alvéolées et des parpaings creux. Elles et ils protègent.
Jacinda Ardern : sur les chapeaux de roues grâce aux Young Global Leaders de Schwab, contaminée par les vaccins de Gates
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 06 janvier 2024 - 13:15
Jacinda Arden a d'abord servi la soupe populaire, puis soutenu celle de Blair, avant d'inventer la recette de la soupe gratinée aux Kiwis. Et tout cela fait que la soupe fut bonne pour elle...
PORTRAIT CRACHE - Elle distribuait la soupe et, 10 ans plus tard, a fini par diriger un pays, mais entre les deux, il y a eu Tony Blair, les Young Global Leaders (YGL) et une ascension politique plus fulgurante encore que la chasse à la méthanisation des pets de vaches. Depuis ses 17 ans, l’ex-Première ministre de la Nouvelle-Zélande, Jacinda Ardern, a navigué entre les Travaillistes, les jeunes socialistes et le cabinet du Premier ministre britannique. De la Nouvelle-Zélande à Davos, son chemin est semé de succès, de seringues et d'une cascade de promesses non tenues. Pourtant, même en jonglant avec des crises politiques, des controverses climatiques et des vaccinations, Arden a su garder la soupe au chaud... jusqu'à ce qu’un micro se mette en marche au mauvais moment !
Jacinda Ardern adhère au Parti travailliste de Nouvelle-Zélande à 17 ans, alors qu’elle étudie la communication. "Ce n'est que bien plus tard que j'ai réalisé que la politique était un moyen de changer les choses que je voyais autour de moi”. Malgré son jeune âge, elle commence à travailler à Wellington pour Phil Goff, alors ministre des Affaires étrangères (désormais haut-commissaire de la Nouvelle-Zélande au Royaume-Uni), et Helen Clark, Première ministre de 1999 à 2008. En 2003, Arden devient vice-présidente des jeunes travaillistes.
De la soupe populaire à Tony Blair sans beaucoup d’amour-propre
Mais la native de Hamilton (Waikato) est avide de voyages. Elle s’envole en 2006 pour New York et travaille durant six mois dans une soupe populaire avant d'intégrer une association de défense des droits des travailleurs. “Je voulais vivre à l'étranger. Je voulais vivre ce temps et cette expérience à l’étranger. Je faisais un travail bénévole incroyable que j'adorais”, raconte-t-elle. Bientôt, le cabinet du Premier ministre britannique Tony Blair signale un poste vacant de conseillère à Londres. Jacinda Ardern postule. "J'étais complètement vidée” mais “c'était totalement pragmatique”. Après un entretien par téléphone, “j’ai accepté ce travail”, malgré un “véritable dilemme concernant Tony Blair”, cet adepte du forum de Davos, fervent défenseur des campagnes de vaccination et de l’usage des nouvelles technologies dans la lutte contre la pandémie, qui aura entraîné, en 2003, le Royaume-Uni dans une guerre en Irak en mentant éhontément.
La Néo-Zélandaise ne travaille pas en étroite collaboration avec le Premier ministre britannique. “Le cabinet est énorme (...). Nous étions une unité parmi d'autres (...) Je travaillais aux côtés de petites entreprises, essayant de leur faciliter la vie”. Jacinda Ardern profitera quelques années plus tard de la présence de Tony Blair à un événement en Nouvelle-Zélande pour lui demander ce qu’il “aurait fait différemment”, sachant que la vérité au sujet de l’Irak était désormais connue de tous. “Seriez-vous allé à la guerre ?”, l’interrogea-t-elle. “Je me serais préparé à y rester plus longtemps”, répliqua-t-il...
Jacinda Ardern quitte Londres et, en 2008, devient présidente de l'International Union of Socialist Youth. Elle fait son retour en Nouvelle-Zélande et est vite sollicitée par son parti pour faire campagne et devenir députée de sa région natale, le Waikato. Elle perd ces élections mais son parti remporte suffisamment de sièges et, grâce à sa 20e position sur sa liste, devient députée. Une pratique courante dans le système électoral proportionnel mixte de la Nouvelle-Zélande, où les électeurs expriment deux votes : l’un pour le parti de leur choix, l’autre pour leur candidat local.
RépondreSupprimerUn kiwi au WEF... Quand le fruit est mûr, on le pousse au pouvoir
Ardern devient, à 28 ans, le plus jeune membre du Parlement. Le Parti travailliste la nomme porte-parole chargée de la jeunesse et porte-parole adjointe chargée de la justice des jeunes. Elle conserve son siège jusqu’à 2017 malgré deux échecs électoraux en 2011 et 2014.
Ancienne conseillère au cabinet de Tony Blair, vice-présidente des jeunes travaillistes, présidente de l'International Union of Socialist Youth et députée, Jacinda Ardern, malgré trois défaites électorales, a-t-elle le potentiel pour diriger la Nouvelle-Zélande ? En tout cas, le Forum économique mondial (WEF) et son fondateur, Klaus Schwab, s'intéressent très vite à ce profil aussi peu typique à Wellington que typique des Young Global Leaders. En 2014, Ardern est sélectionnée et diplômée par cette structure, qui “infiltre” les gouvernements à travers le monde et choisit les dirigeants de demain.
En attendant, Jacinda Ardern a encore du chemin à parcourir. A commencer par remporter une élection ! Sa première victoire survient finalement en 2017. Elle élue députée dans la circonscription de Mount Albert, Auckland. C’est le début de son ascension. Sa popularité lors de ces primaires lui permet d’être élue vice-présidente du Parti travailliste. Elle a alors 36 ans et, une fois encore, bat un record de précocité en accédant à cette fonction.
Ardern Dessin Ara
Son ascension est alors fulgurante. En cette même année de 2017, Andrew Little quitte la tête du parti, à deux mois des législatives qui doivent déterminer qui sera le prochain Premier ministre. A cette époque, la droite détient depuis neuf ans le pouvoir. Jacinda Ardern est missionnée par le Parti travailliste pour remplacer Andrew Little, en devenant son plus jeune chef.
La Young Global Leader surfe sur sa popularité. Deux mois suffisent pour drainer les intentions de vote en faveur de sa formation politique. Les Néo-zélandais semblent atteints de “Jacindamania”, constate la presse.
Le renseignement pour Jacinda, une aubaine pour le “Forum”
RépondreSupprimerPour se faire élire, Jacinda Ardern fait alliance avec le parti Nouvelle-Zélande d’abord (NZF), prône une baisse de l’immigration, une renégociation de l’accord de partenariat transpacifique et un programme de construction de 100 000 logements jusqu’à 2027. Durant sa campagne, elle fait part de son intention d’interdire aux étrangers d’acheter des logements en Nouvelle-Zélande, de renforcer les services publics de santé mentale et d’augmenter le salaire minimum. Des mesures accompagnées, naturellement, par un objectif de neutralité carbone.
Elle n’obtient pas la majorité (35,7%) et se voit donc contrainte de former une coalition avec le NZF et le Parti vert pour devenir Premier ministre. Elle prend aussi en charge les portefeuilles de la Sécurité nationale et du Renseignement, de la Culture et des Enfants vulnérables.
Sa première crise politique survient en mars 2019, après l'attentat terroriste commis par un homme isolé ayant ciblé des mosquées et des personnes musulmanes à Christchurch, qui fait 51 morts. En réaction, Jacinda Ardern interdit les armes semi-automatiques et lance un programme de rachat d'armes, qui lui vaut nombre de critiques.
Trudeau, Ardern, même combat... au pays des euthanasies joyeuses !
La même année, elle initie l'accord sur le changement climatique, le commerce international et la durabilité, et poursuit sa politique jugée “libérale”, en légalisant le droit à l'avortement, l’euthanasie et en proposant la légalisation du cannabis à usage récréatif.
Sa cohabitation avec le NZF est tumultueuse. Le parti bloque d’ailleurs sa politique d’accès au logement. Un projet immobilier à Auckland, sur un territoire cher aux Aborigènes, entache son image. A cela s’ajoute son engagement dans la lutte climatique. Jacinda Ardern se voit reprocher sa concession au secteur agricole de ne pas inclure le méthane dans les objectifs de réduction d’émission de gaz.
Malgré ses faux pas, elle est le Premier ministre néo-zélandais le plus populaire depuis un siècle. Elle brigue, en toute logique, un second mandat en 2020. Les élections sont prévues en septembre, puis anticipées avant, finalement, d'être reportées au mois d’octobre en raison de la pandémie de Covid. Une aubaine pour Ardern. Les premières mesures contre le coronavirus sont saluées par son électorat, qui continue à la soutenir, malgré une inflation galopante et une récession économique jamais vue depuis la Seconde guerre mondiale. Un think-tank australien classe sa gestion comme étant la meilleure parmi 98 pays.
Elle est réélue le 6 novembre 2020, obtenant cette fois-ci la majorité avec les Travaillistes. Si elle conserve le soutien du Parti Vert, elle peut se débarrasser du NZF. La voie est dégagée pour entreprendre la suite de ses réformes. Mais Jacinda Ardern et son gouvernement sont vite rattrapés par la crise économique, l’inflation et, surtout, les promesses électorales non respectées, particulièrement son programme de construction de logements. Sur les 100 000 habitations promises, seulement 1 300 ont été réalisées... Ses mesures de confinement et de vaccination contre le Covid achèvent de faire baisser sa cote de popularité.
Une gestion de l'épidémie à la Gengis Khan
RépondreSupprimerLorsque la campagne de vaccination débute en février 2021, les Néo-Zélandais ont déjà vécu un premier confinement. Huit mois plus tôt, Jacinda Ardern promis à Bill et Melinda Gates la bagatelle de 37 millions de dollars pour participer à la mise au point d’un vaccin contre le coronavirus. Quinze de ces 37 millions de dollars étaient destinés à la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) et 7 millions à l’Alliance mondiale pour les vaccins et l’immunisation (GAVI), structures de la fondation Gates. Sa contribution au programme COVAX, dirigé par CEPI, GAVI et l’OMS, s’élèvera finalement à 26 millions de dollars.
Fin 2020, la Première ministre annonce l’achat de doses supplémentaires de deux vaccins, AstraZeneca et Novavax, après ceux de Pfizer/BioNTech et Janssen déjà acquis. Elle annonce également que la vaccination sera obligatoire, notamment pour les enseignants, les corps de sécurité et le personnel de la santé. Début 2021, elle maintient les frontières de la Nouvelle-Zélande fermées pour les non-citoyens et les non-résidents, imposant la vaccination pour les citoyens souhaitant entrer sur le territoire.
Elle impose durant l’été un nouveau confinement national et cette mesure, tout comme l’obligation vaccinale, suscite des manifestations rejetant ces mesures jugées “disproportionnées” et appelant le gouvernement à réagir face aux problèmes sociaux. Des protestations que Jacinda Ardern qualifie “d'importées” et qui la pousseront doucement mais fermement vers la sortie.
En novembre 2022, elle annonce son intention de briguer un troisième mandat. Son image, déjà bien écornée, se ternit encore lorsqu’elle insulte un opposant politique, croyant son micro éteint. Usée et ayant rempli son contrat de YGL, elle annonce en janvier 2023 sa démission, affirmant “n’avoir plus assez d’énergie”. Sa démission intervient peu de temps après la publication de sondages défavorables, dans un contexte marqué par une situation économique détériorée et une baisse de confiance dans son gouvernement et sa politique globaliste...
https://www.francesoir.fr/portraits/jacinda-ardern-sur-les-chapeaux-de-roues-grace-aux-young-global-leaders-de-schwab
Voitures électriques : Attention aux QR Codes !
RépondreSupprimerCes derniers jours, des propriétaires de voitures électriques dans le Loiret ont été victimes de vols de données bancaires à cause de QR Codes compromis sur les bornes de recharge. Si cette campagne est pour l’instant limitée géographiquement, avec un montant dérobé de 80 Euros au total, des actions ont été prises par la mairie, propriétaire de la borne, et l’attaque a été interrompue.
Par Len Noe
e 11 janvier 2024 à 4h30
65% des Français continuent d'être victimes d'arnaques au phishing.
Toutefois, il faut partir du principe que cet incident puisse se développer dans d’autres lieux, et s’étendre à d’autres types de services recourant aux QR codes, et témoigne du manque de connaissance des risques induits par cet outil.
Depuis la pandémie du COVID, les QR Codes se sont généralisés. Menus de restaurant, inscriptions à des événements, ou bornes de recharge électriques, de nombreuses activités incitent à scanner ces codes avec nos téléphones pour accéder plus rapidement aux contenus. Toutefois, s’il est pratique à l’usage, il est aussi très facile à falsifier sans qu’un néophyte ne puisse s’en apercevoir à l’œil nu ; c’est un nouveau type de phishing dont il est important de comprendre les risques afin de s’en prémunir.
Aujourd’hui, il est fortement recommandé de ne pas cliquer sur un lien hypertexte dans un email sans avoir vérifié sa provenance et sa légitimé au préalable, pour ne risquer de voir ses données compromises. Si le taux d’attaques reste important, il a largement diminué grâce aux campagnes de sensibilisation conduites auprès des divers publics. Les QR Codes devraient être soumis aux mêmes règles. En effet, cet outil, au même titre qu’un lien URL, peut facilement être compromis pour rediriger vers un faux site frauduleux. Ainsi les précautions à prendre restent similaires : vérifier le lien de redirection en le copiant manuellement dans son navigateur s’il est fourni avec le QR code ou se rendre directement sur le site internet du service proposé. Dans le premier cas, l’absence de lien, bien qu’assez répandue, devrait constituer un signal d’alarme incitant à la prudence.
Les incidents de cybersécurité liés aux QR Codes sont fréquents, même si ceux-ci ne sont pas forcément tous médiatisés. Bien que ces outils soient pratiques et rapides d’utilisation, et sont donc très plébiscités, ils ne sont pas inoffensifs pour autant et ne disposent pas d’un niveau de sécurité suffisamment élevé pour être complètement fiables. C’est pourquoi une attention particulière doit leur être portée lorsqu’on les utilise, afin d’éviter les incidents tels que le vol de coordonnées bancaires ou de données personnelles. In fine, si le scan permet d’accéder plus rapidement au menu, le temps de récupération des données volées pourrait se révéler plus long et plus coûteux !
RépondreSupprimerhttps://www.economiematin.fr/qr-code-scam-alerte-phishing-lien-securite-noe
TOUT ce qui est wifi EST PIRATABLE ! TOUT ! Signaux sans contact d'alarmes de maisons et voitures, démarrage de moteurs à distance, paiement par téléphone ou ordi, etc !
SupprimerProchaine cible de cyberattaque ? Équipement médical
RépondreSupprimer01/11/2024
Ethan Huff
Les ennemis des États-Unis qui cherchent à détruire le pays par une cyberattaque pourraient bientôt cibler le secteur des soins de santé.
De nouveaux rapports préviennent qu'à la suite d'une vague de cyberattaques localisées contre des établissements de santé, les responsables fédéraux et les systèmes de santé craignent que la prochaine cible des cyberattaques ne soit les dispositifs médicaux, notamment ceux situés dans les chambres d'hôpitaux, dans les centres d'imagerie et même à l'intérieur des domiciles des patients.
"Les pirates ont particulièrement ciblé les systèmes de santé pour leurs précieuses données sur les patients et, dans certains cas, ont temporairement mis les systèmes hors ligne, perturbant ainsi les soins aux patients", a rapporté Axios à ce sujet.
"Mais il existe également toute une série d'appareils médicaux – tels que les IRM, les ventilateurs et les stimulateurs cardiaques – qui constituent des cibles potentielles, en particulier lorsqu'il s'agit d'appareils vieillissants dotés de logiciels obsolètes."
Bien que la menace de cyberattaque contre les dispositifs médicaux soit encore largement théorique, des experts comme Toby Gouker, directeur de la société de confidentialité et de sécurité First Health Advisory, estiment que ce n'est qu'une question de temps avant que les pirates informatiques trouvent un moyen de les pirater virtuellement.
"C'est un véritable talon d'Achille et un angle mort pour les systèmes de santé", aurait déclaré Gouker. "Qu'est-ce qui rapporte plus d'argent dans un hôpital qu'autre chose ? Si vous supprimez une IRM, vous pouvez mettre à genoux de nombreux systèmes de santé."
(Connexe : Certaines personnes pensent que la Chine communiste prépare une cyberattaque pour abattre l’Amérique.)
RépondreSupprimerL'organisme de surveillance du gouvernement appelle la FDA à étendre la cybersécurité des dispositifs médicaux
Le Government Accountability Office (GAO) des États-Unis appelle la Food and Drug Administration (FDA), qui supervise les dispositifs médicaux, à travailler plus étroitement avec la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency pour coordonner la cybersécurité et les dispositifs médicaux avant une attaque potentielle.
Les deux agences ont répondu positivement à l'appel du GAO, déclarant qu'elles estiment elles aussi qu'il faut faire davantage pour protéger les dispositifs médicaux contre les tentatives de piratage.
Le GAO a produit un rapport selon lequel les vulnérabilités inhérentes aux dispositifs médicaux « présentent toujours des risques pour les réseaux hospitaliers – et pour les patients ».
Depuis mars dernier, une nouvelle loi oblige tous les fabricants de dispositifs médicaux à soumettre des plans sur la manière de remédier aux vulnérabilités de cybersécurité inhérentes à leurs produits. Il est important de noter que cette loi n’affecte pas les appareils connectés déjà sur le marché.
"Tout, de votre lit d'hôpital à votre pompe à perfusion à côté du lit, en passant par le moniteur à côté du lit qui mesure et surveille vos signes vitaux, ils sont tous connectés", a déclaré Chelsea Arnone, directrice des affaires fédérales du College of Healthcare Information. Cadres de gestion.
"Tout est en ligne... donc tout est ostensiblement piratable."
Étant donné que de nombreux dispositifs médicaux intègrent des logiciels disponibles dans le commerce qui, comme tous les autres logiciels, sont vulnérables aux menaces telles que les virus et les « vers », il est important que les fabricants de dispositifs médicaux prêtent attention à cette menace dès le début afin d'éviter d'éventuels problèmes de piratage par la suite. en bas de la route.
Jusqu'à ce que la nouvelle loi prenne forme et soit promulguée, la plupart des fabricants de dispositifs médicaux n'offraient que peu ou pas de soutien pour fournir des correctifs ou d'autres solutions de cybersécurité à leurs clients, en particulier pour les dispositifs médicaux plus anciens qui n'ont plus le statut de « blockbuster ».
Pour l’industrie des dispositifs médicaux, tout comme pour l’industrie pharmaceutique, la clé du jeu est le profit. Et fournir un support logiciel constant pour les produits plus anciens signifie moins de profits, d'où la nécessité d'une législation pour forcer ces entreprises à faire ce qu'il faut.
Un incident récent illustrant le problème s'est produit en Russie après qu'un pirate informatique ait découvert une porte dérobée dans le dispositif médical d'un hôpital. L'hôpital n'a pas été en mesure de mettre le produit hors ligne afin d'isoler le problème, et lorsque ses employés ont contacté l'entreprise pour obtenir de l'aide, on leur a répondu qu'il n'y avait pas de solution.
"C'est juste de la vieille école", a déclaré Arnone à propos de l'incident. "Vous appelez quelqu'un au téléphone et attendez et essayez de trouver la bonne personne qui peut vous aider. C'est comme le pire type de support client."
RépondreSupprimerDes informations plus détaillées sur ce sujet peuvent être trouvées sur CyberWar.news.
Les sources de cet article incluent :
Axios.com
NaturalNews.com
GAO.gov
https://www.naturalnews.com/2024-01-11-next-cyberattack-target-medical-devices.html
Danger 5G : 4 façons dont la technologie sans fil 5G peut gravement nuire à la santé humaine
RépondreSupprimer01/11/2024
Evangeline Rodriguez
Les réseaux de cinquième génération (5G), censés prendre en charge des connexions mobiles plus rapides, sont activement déployés dans le monde entier. Cependant, la 5G produit des rayonnements radiofréquences (RF) et des champs d’énergie électromagnétique (CEM), qui sont de plus en plus reconnus comme de nouveaux types de pollution environnementale. Ils ont également été associés à de graves problèmes de santé.
Voici quatre raisons pour lesquelles les Américains devraient s’inquiéter du lancement de réseaux 5G dans des milliers de villes aux États-Unis.
Les champs électromagnétiques de la 5G provoquent un vieillissement prématuré
De nombreuses études ont montré que l'exposition aux CEM peut provoquer un vieillissement rapide. Certains estiment même qu’elle peut réduire la longévité de 10 à 15 ans.
Selon le Dr Martin Pall, scientifique aux champs électromagnétiques, l'exposition aux champs électromagnétiques entraîne un vieillissement prématuré et provoque des dommages aux organes vitaux, tels que le cerveau et le cœur, ainsi qu'à l'ADN, car elle déclenche la formation de radicaux libres. La recherche lancée par Pall a révélé comment les champs électromagnétiques activent les canaux calciques voltage-dépendants (VGCC), qui régulent le flux d'ions calcium entrant et sortant des cellules.
Cette activation amène les VGCC à permettre à l’excès de calcium de pénétrer dans les cellules, entraînant la production d’oxyde nitrique (NO) et de superoxyde. Ces produits chimiques réagissent facilement pour former du peroxynitrite et des radicaux libres, qui peuvent provoquer un stress oxydatif. Le stress oxydatif endommage les cellules et leurs composants, notamment les protéines, les lipides et l'ADN. On dit également qu’il favorise le vieillissement cellulaire en favorisant l’inflammation.
Les champs électromagnétiques de la 5G peuvent provoquer l'apparition précoce de la maladie d'Alzheimer
Les recherches de Pall ont également établi un lien entre l'exposition aux CEM et le développement de la maladie d'Alzheimer. Son travail utilisant des modèles animaux montre deux mécanismes possibles par lesquels les CEM peuvent provoquer la maladie d'Alzheimer : via la voie de signalisation excessive du calcium et via la voie peroxynitrite/stress oxydatif/inflammation.
Une étude publiée dans la revue Nature Reviews Neuroscience s'étend sur les conséquences de la dyshoméostasie calcique, notant qu'« une augmentation du calcium intracellulaire provoque les lésions caractéristiques de ce trouble [la maladie d'Alzheimer], notamment l'accumulation d'amyloïde-B, l'hyperphosphorylation de TAU et la mort neuronale. ".
RépondreSupprimerParallèlement, le stress oxydatif, caractérisé par un déséquilibre entre la production de radicaux libres et la défense antioxydante, jouerait un rôle majeur dans le processus de neurodégénérescence et de déclin cognitif, en particulier chez les personnes âgées. De nombreuses études ont montré que les tissus cérébraux des personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer sont fortement exposés au stress oxydatif.
"Les CEM agissent via des forces électriques de pointe et des forces magnétiques variables dans le temps à l'échelle de la nanoseconde", a expliqué Pall. Avec chaque augmentation de la modulation d'impulsions produite par les dispositifs émetteurs de CEM, tels que les compteurs intelligents, les téléphones portables intelligents et la technologie 5G, ces pics augmentent également considérablement, ce qui entraîne ce que Pall décrit comme le cauchemar ultime : l'apparition extrêmement précoce de la maladie d'Alzheimer.
Pall a également souligné des études génétiques et pharmacologiques humaines qui montrent une activité élevée du VGCC augmentant l'incidence de la maladie d'Alzheimer chez l'homme. Parce que l'exposition aux champs électromagnétiques, qui sont librement émis par les réseaux 5G, augmente directement l'activité des VGCC qui déclenche le stress oxydatif, elle peut être considérée comme une cause importante de la maladie d'Alzheimer. (Connexe : la 5G est un système d'armes conçu pour TUER des personnes, explique l'expert en armes Mark Steele.)
Le rayonnement des ondes pulsées des compteurs intelligents 5G provoque des lésions cérébrales
Au lieu d’un rayonnement à ondes continues, les compteurs intelligents sans fil émettent un rayonnement à ondes pulsées, une caractéristique qui leur est propre. Cela signifie qu'ils alternent entre l'émission d'une rafale d'EMF et une inactivité temporaire. Selon des documents judiciaires et des témoignages de la Pacific Gas and Electric Company de Californie, les compteurs intelligents produisent en moyenne des ondes pulsées entre 9 600 et 190 000 fois par jour.
Il a été démontré que les CEM à ondes pulsées sont plus dangereux pour les humains que les CEM à ondes continues. Des études animales suggèrent que l'application d'impulsions RF courtes et de haute puissance peut provoquer des lésions cérébrales importantes, notamment des anomalies dans la structure et la fonction des synapses dopaminergiques dans l'hippocampe.
La transmission de la dopamine dans le cerveau, médiée par les synapses dopaminergiques, est impliquée dans le contrôle moteur et le traitement des récompenses. Le dysfonctionnement de ces synapses peut entraîner divers troubles psychiatriques et neurologiques chez l'homme. Dans des modèles animaux, cela a été associé à la maladie de Parkinson.
La 5G peut provoquer des altérations de l’ADN et des cancers
RépondreSupprimerIl a été rapporté que la 5G utilise des fréquences d’ondes millimétriques (MMW) comprises entre 24 et 100 GHz. Ces fréquences sont très élevées avec des longueurs d’onde extrêmement courtes (plage millimétrique), d’où leur nom. Il a été démontré que les fréquences MMW, en particulier à fortes doses, altèrent la structure secondaire et l'expression de l'ADN, ce qui pourrait avoir des conséquences défavorables sur la santé humaine.
Dans un article publié dans la revue Oncology Letters, des chercheurs suédois ont souligné le fait que 252 scientifiques CEM de 43 pays ont trouvé suffisamment de preuves que "les CEM RF affectent les organismes vivants à des niveaux bien inférieurs à la plupart des directives internationales et nationales". Certains des problèmes de santé graves liés aux RF-EMF émis par la 5G comprennent « un risque accru de cancer, le stress cellulaire, l'augmentation des radicaux libres nocifs, des dommages génétiques, des changements structurels et fonctionnels du système reproducteur, des déficits d'apprentissage et de mémoire, des troubles neurologiques, et impacts négatifs sur le bien-être général des humains.
Une étude publiée dans le Journal of Biomedical Physics Engineering a également attiré l'attention sur le fait que l'irradiation MMW déclenche des réponses biologiques au sein de la peau qui affectent négativement le cœur, le système immunitaire et le système nerveux à long terme. De plus, l’absorption du rayonnement 5G par la peau déclenche une production excessive de radicaux libres, ce qui augmente le risque de cancer de la peau.
Des études ont montré que les radicaux libres peuvent endommager les bases de l’ADN et casser des brins. Ils peuvent également endommager les gènes suppresseurs de tumeurs et favoriser l’expression de gènes pro-cancer. À leur tour, les dommages à l’ADN induits par les radicaux libres augmentent les taux de mutation de l’ADN, diminuent la stabilité génomique et déclenchent l’apoptose, ou mort cellulaire programmée. Le cancer et l’athérosclérose, en particulier, sont des « maladies à radicaux libres » qui pourraient être déclenchées par une exposition accrue aux rayonnements 5G. (En relation : Danger 5G : des centaines de scientifiques respectés tirent la sonnette d’alarme sur les effets sur la santé alors que les réseaux 5G se développent à l’échelle nationale.)
La poussée en faveur de la 5G en Amérique comporte des risques importants pour la santé et la sécurité publiques. Apprenez-en davantage sur les dangers de la 5G et des compteurs intelligents sur 5GAlert.com.
Regardez cette vidéo sur les dangers cachés de la 5G.
Cette vidéo provient de la chaîne TheMoreUKnow sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
RépondreSupprimerLes antennes 5G provoquent chez les enfants des maux de tête, des douleurs à l’estomac et des problèmes de sommeil.
Le déploiement de la 5G doit être arrêté pour éviter une exposition généralisée aux rayonnements CEM et RF.
Crime contre l’humanité : la 5G est un système de déploiement d’armes se faisant passer pour une amélioration des communications.
VECTEUR DE TUEUR À DISTANCE 5G : Un article scientifique révèle que les signaux des téléphones portables peuvent activer la libération de charges utiles biologiques à partir de l'oxyde de graphène injecté dans le corps.
La 5G et la 4G sont toutes deux liées aux dommages cellulaires et tissulaires et à la destruction de l'ADN.
Sources include:
GlobalResearch.ca
EHJournal.BiomedCentral.com
ScienceDirect.com 1
ScienceDiect.com 2
News-Medical.net
Nature.com 1
TAndFOnline.com
SafeSpaceProtection.com
NCBI.NLM.NIH.gov
Nature.com 2
OPG.Optica.org
Spandidos-Publications.com
JBPE.Sums.ac.ir
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-11-4-ways-5g-technology-can-harm-humans.html
Oui après les piqûres létales opérées par la junte nazi ont peuvent aussi tuer à distance ! sans bruit, sans être vus.
SupprimerL'Ange de la Mort—Live
RépondreSupprimerJON RAPPOPORT
11 JANVIER 2024
C'était une soirée micro ouvert dans un petit dépotoir près de Western Av. Quiconque n’était pas ivre pouvait monter sur scène et jouer quelques minutes. S'il pensait qu'il était drôle.
Il y avait peut-être une vingtaine de personnes assises aux petites tables. Ils n’étaient pas vraiment des connaisseurs de comédie.
Un homme d'une trentaine d'années portant un costume et une cravate a affiché un sourire éclatant et a retiré le micro du support. Il tenait un cahier ouvert. Il commença à lire :
«Je pense changer de programme. Les humains répulsifs sont devenus si compétents dans l’art de prendre la vie et s’y consacrent tellement que j’en suis ennuyé. Je considère mon travail comme quelque chose de digne ; ils voient la mort comme une chose ordinaire, stupide, et ils voient le meurtre comme un moyen d’attirer l’attention.
« La QUALITÉ en a disparu. Un homme attaque une vieille dame en fauteuil roulant. Que suis-je censé en penser ? Dois-je redonner à la vieille dame la vie, disons, comme une jeune fille ? Dois-je abattre son agresseur et l’envoyer dans le monde souterrain des rivières et des marécages infects ?’
«Je peux faire des choses qui vous surprendraient. Je peux réorganiser l'espace et le temps. Par exemple, si j’étais vraiment irrité, je pourrais revenir en arrière dans une région et annuler une guerre déjà survenue. Ces compétences extraordinaires sont incluses dans mon paquet d’astuces, après coup. Au cas où. Pour les crises spéciales. Mais je peux y accéder et les utiliser à des fins « hors AMM » quand cela me convient.
« Supposons que j'aie placé une pensée cruciale dans le crâne du pape et que le lendemain, il déclare une nouvelle Inquisition, visant les procureurs corrompus qui laissent libre cours à des maniaques violents sans caution ? »
« Vous pourriez demander : « Qu’est-ce que cela a à voir avec moi ? » Vous voulez juste rester complètement loin de la mort. Vous voulez que d’autres forces s’en chargent. La guerre en Ukraine ne vous intéresse pas vraiment. Je pourrais piquer votre intérêt. Je pourrais insérer des images en temps réel de personnes participant à cette guerre mourant sous vos yeux à la télévision. Je pourrais vous montrer en direct un voyou battant à mort un commerçant avec une batte de baseball.
«Je suis mort plusieurs fois. Vivre cela était un avantage pour mon travail. Je suis habitué à la guerre, bien sûr.
RépondreSupprimer« Je ne peux pas vous dire ce que vous devez faire. Mes ordres de mission globaux ne le permettent pas. Mais vous avez les moyens d’avoir un impact. Les gens sont accros aux écrans. Ils doivent les avoir. Ordinateurs portables, téléphones portables, tablettes. Il existe de nombreuses plateformes. Pourquoi dois-je vous montrer à quoi ressemble la mort ? Pourquoi ne pouvez-vous pas vous montrer et montrer aux autres ? Oui, cela demandera une certaine ingéniosité. Vous serez censuré à chaque instant par les autorités qui prétendent que la MORT, EN DIRECT, EN TEMPS RÉEL, est une chose terrible à regarder, violant toutes les normes – alors que ces mêmes autorités PERPÉTUENT la mort et le meurtre.
« Que se serait-il passé si les gens avaient eu les moyens technologiques de montrer, EN DIRECT, les hordes meurtrières d’Attila en action ? Montrez-le aux gens du monde entier. LE VOILÀ. Les humains – en dessous des animaux dans la chaîne alimentaire.
"Eh bien, vous en avez les moyens maintenant."
« Ne reculez pas devant ce que je dis. Ne le rejetez pas. Et pour l’amour de Dieu, ne faites pas semblant de ne pas comprendre. Je sais que oui. Tout le monde comprend la mort. Du moins le fait.
« Imaginez un procès dans lequel l’accusé est accusé d’avoir montré la mort, EN DIRECT, sur un écran. Il s'adresse au jury. «J'ai révélé What Is. J'ai pris des photos de quelque chose qui se produit tous les jours. On vous demande de m’envoyer en prison, pendant que le meurtrier que j’ai mis sur votre écran est libre ? Les gens regarderaient ce procès.
«Je suis l'Ange de la Mort parce que je peux le gérer. N'importe quelle mort, n'importe où. Ce sont mes références. C’est comme ça que j’ai gagné le poste.
«Maintenant, je demande votre aide. Oui, je pourrais intercéder de manière surprenante, mais alors cette chose que vous appelez civilisation pourrait s’effondrer sous le choc d’avoir vécu mes tours.
« Mieux vaut que cela vienne de vous. »
Personne dans le club n’a ri.
L'homme marcha entre les tables et sortit.
Il se tenait sur le trottoir et regardait autour de lui.
« Vers trois heures du matin, il a ouvert les yeux. Je lui ai dit qu’il avait été opéré et qu’il était maintenant aux soins intensifs.
RépondreSupprimer"Il m'a regardé."
"Il a dit qu'il voulait mourir."
"Je lui ai demandé pourquoi."
"Il n'a pas répondu."
"Il a fermé les yeux et n'a plus parlé après ça."
« Il est toujours dans cette pièce. C’est du toucher et c’est parti.
Silence dans le club.
L'homme remit le micro sur le pied, descendit de la scène et se faufila entre les tables et sortit par la porte d'entrée.
Il se tenait sur le trottoir et regardait autour de lui.
Une limousine s'est arrêtée sur le trottoir. Il s'est assis sur la banquette arrière à côté d'une femme.
"Comment était-ce?" dit-elle.
"J'ai gravi quelques échelons sur l'échelle", a-t-il déclaré.
"Tu es l'Ange de la Mort", dit-elle. « Vous pouvez progresser quand vous le souhaitez. »
« Oui, j’ai toujours travaillé de haut en bas, mais maintenant je vais de bas en haut. Je n’aime pas la QUALITÉ DE LA MORT ces jours-ci. Cela devient incontrôlable.
*
PARTIE 3 :
L'homme en costume au sourire éclatant était assis à côté d'un animateur de talk-show de fin de soirée sur le réseau M. Toad. Avec une audience de plusieurs millions de personnes.
ANIMATEUR : Votre ascension, je dois le dire, a été fulgurante.
ANGEL : Parce que je parle de la mort. Tout le monde s'y intéresse.
ANIMATEUR : Eh bien, pas TROP intéressé.
ANGEL : Beaucoup de gens qui nous regardent en ce moment le veulent.
ANIMATEUR : Quoi ?
ANGEL : Ils veulent mourir.
ANIMATEUR : OK, je vais mordre. Pourquoi ?
https://jonrappoport.substack.com/p/the-angel-of-death-live?utm_source=post-email-title&publication_id=806546&post_id=140569290&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=9atnc&utm_medium=email
Les gens s'imaginent que si des personnes meurent elles seront remplacées (voire 'surpopulation'). Mais, lorsque ce nombre diminue (et serait remplacé par une horde sauvage d'immigrés sans culture), là se voit la différence. Nous ne sommes plus au 21 ème siècle mais aux premiers temps de l'histoire. La guerre du feu ! La guerre des terres, la guerre de l'eau et, pourquoi pas: la guerre de l'air ! Pensez donc, s'il y a trop de monde il n'y aura bientôt plus d'oxygène pour tous !
SupprimerC'est çà qui est en train de se réaliser.
RépondreSupprimerPourquoi y a-t-il tant de suicides en Amérique ?
Par Jacob G. Hornberger
La Fondation Avenir de la Liberté
12 janvier 2024
En novembre dernier, le Wall Street Journal a rapporté que les suicides aux États-Unis avaient atteint un niveau record en 2022. Près de 50 000 personnes se sont suicidées aux États-Unis. Le taux de suicide est le plus élevé depuis 1941.
Selon l’article, les professionnels de la santé accusent le Covid, les drogues illicites et une offre excédentaire d’armes à feu.
J'ai une réponse différente. Je ne suis certainement pas un expert en psychologie, mais je dis que le taux extrêmement élevé de suicide implique un déni de la réalité et la psychose qui accompagne ce déni.
Dès le premier jour où les enfants entrent dans le système scolaire public (c’est-à-dire gouvernemental) dans lequel leurs parents sont obligés de les envoyer, leur esprit est façonné pour croire qu’ils vivent dans une société libre. Chaque jour, pendant 12 longues années, c’est ce qu’on leur apprend à croire. Lorsqu’ils obtiennent leur diplôme d’études secondaires, il ne fait aucun doute dans l’esprit des jeunes de 18 ans qu’ils vivent dans une société véritablement libre.
En tant qu'adultes lors d'événements publics, la plupart d'entre eux se lèvent avec enthousiasme pour réciter le serment d'allégeance (« avec liberté et justice pour tous »), qu'ils connaissent bien sûr par cœur étant donné qu'ils étaient tenus de le réciter tous les matins avant la cérémonie. début des cours. Ils adorent se chanter : « Je suis fier d’être un Américain où au moins je sais que je suis libre. »
Auteur inconnu
De plus, le gouvernement façonne leur esprit pour qu’il se conforme à tout ce qu’il dit au sujet de la liberté. Lorsque le Pentagone envahit des pays comme le Vietnam, la Syrie, la Grenade, l’Afghanistan, l’Irak et tant d’autres au nom de la « liberté », presque tout le monde adhère immédiatement au concept de liberté. C’est pourquoi tant de gens étaient impatients de remercier les troupes pour leur « service » dans le cadre de « l’Opération Iraqi Freedom ». Lorsque la CIA assassine quelqu’un au nom de la protection de notre « liberté », presque personne n’y réfléchit. Lorsque les responsables américains utilisent le concept de liberté pour justifier le déclenchement de la mort et de la souffrance sur les citoyens étrangers par des sanctions et des embargos, presque personne ne le remet en question.
Mais la réalité est que les Américains ne vivent pas dans une société libre. Ils vivent dans un État de guerre-providence et dans une société étroitement contrôlée et réglementée. Exemples : sécurité sociale, Medicare, impôt sur le revenu, protection sociale, État de sécurité nationale, contrôles de l'immigration, lois sur les drogues, lois sur le salaire minimum, réglementations économiques, permis d'exercer, banque centrale et papier-monnaie, contrôle des armes à feu, mandats de soins de santé, école obligatoire -les lois sur la présence, les guerres d'agression, les invasions, les occupations, les assassinats parrainés par l'État, la surveillance secrète de masse, les restrictions commerciales, les guerres commerciales, les sanctions, les embargos et bien plus encore. Et bien sûr, il y a la mort massive, la souffrance et la destruction qui accompagnent tout ce chaos, qui n’affecte pas la conscience des Américains.
RépondreSupprimerLes Américains, bien sûr, ont appris que tout ce socialisme, cet interventionnisme, cette réglementation, ce contrôle et ce militarisme sont de la « liberté ». C’est là que la psychose entre en jeu. N’importe quel psychiatre ou psychologue vous dira que le déni de la réalité n’est pas une chose saine mentalement.
C’est pourquoi les libertaires sont généralement en bien meilleure santé mentale et psychologique que les non-libertaires. Nous reconnaissons que nous ne vivons pas dans une société libre. Nous avons une emprise sur la réalité. Les non-libertaires sont convaincus, à tort, qu’ils vivent dans une société libre. Ils opèrent sous l’effet d’une grave illusion.
Pensez au taux élevé de consommation de drogues aux États-Unis. Il est si élevé que les autorités américaines ressentent le besoin de continuer à mener leur guerre contre la drogue avec une férocité extrême, malgré l’échec manifeste de ce programme vieux de plusieurs décennies visant à empêcher les gens d’ingérer des drogues.
Mais la vraie question est la suivante : pourquoi tant de gens consomment-ils des substances psychotropes ? La raison, à mon avis, est la même que celle de tous ces suicides : soulager les souffrances mentales douloureuses qui accompagnent une vie qui nie la réalité.
Chaque fois que je lis qu'un jeune se suicide, je me dis : je me demande si cette personne se serait suicidée si elle avait entendu parler du libertarisme. Puisque l’on enseigne aux jeunes que cette vie en Amérique est « liberté » – c’est-à-dire qu’elle est la meilleure qui soit – je peux facilement comprendre qu’un jeune pense : « Si cette société merdique est la meilleure qui soit, alors je suis quitter la vie tôt. Mais si ce jeune qui a percé la réalité disait : « C’est un mensonge. Je suis libertaire. Je sais mieux. Je sais que cette vie merdique n’est pas la liberté et que ce n’est pas la meilleure qui soit. Je vais rester et contribuer à apporter la liberté en Amérique.
Rappelez-vous le taux élevé d’alcoolisme en Union soviétique. C’est ce que la vie sous le socialisme fait aux gens. Mais au moins le citoyen soviétique moyen savait qu’il vivait dans une société non libre. L’Américain moyen est convaincu que sa vie, contrairement à la vie en Union soviétique, est une vie de liberté. Pour paraphraser le grand penseur allemand Johann Goethe : « Rares sont ceux qui sont plus désordonnés psychologiquement que ceux qui croient à tort qu’ils sont libres. »
Reprinted with permission from The Future of Freedom Foundation.
https://www.lewrockwell.com/2024/01/jacob-hornberger/why-are-there-so-many-suicides-in-america/
Dans l'ancien temps, les terriens vivaient de l'agriculture et, les enfants, sitôt en âge de marcher 'aidaient' leurs parents à couper de l'herbe pour les lapins ou à ramasser les tomates. Ils étaient déjà entrepreneurs. Ils connaissaient déjà le pourquoi il faut travailler pour vivre. Puis est arrivé léducation avec ces personnes compréhensives qui transmettaient leur savoir. Là, sont apparues les machines qui remplaçaient l'esclavage humain et animal. Puis avec l'électricité, une meilleure communication, un confort, un avantage qui s'appelait le progrès. Puis des gens ont quitté la campagne pour la ville et ne connaissaient plus rien des sources de la vie. Ils étaient les abandonnés.
SupprimerMême pas fichus de comprendre et d'expliquer ce qu'est la Démocratie !
Les redoutables prévisions GOAT pour 2024, partie II – Devenir ingouvernable
RépondreSupprimerPar Tom Luongo
Chèvres et fusils d'or
12 janvier 2024
Quand je suis descendu dans la rue en 1981
J'ai trouvé un cœur dans le caniveau et une couronne de poète
J'ai senti des baisers de barbelés et des larmes de glaçons
Où étais-je pendant toutes ces années ?
J'ai vu des intrigues politiques, des mensonges politiques
Je vais effacer ces sourires d'autosatisfaction de leurs yeux
— Marillion, plume blanche
Dans mon dernier article, première partie, j’ai posé la question : « Où allons-nous à partir d’ici… », sachant que nous vivons des bouleversements politiques en Occident que nous n’avons pas vu aux États-Unis depuis les années 1860. Joah Bii-Den ! a tenu sa promesse de diviser davantage le pays avec un discours commémorant l'émeute du Capitole qui sonnait mieux dans l'original allemand (H/T Dennis Miller).
Le thème général de mes cinq premières observations sur la direction que prendront les choses en 2024 s’appuie sur le principe de base selon lequel Davos et.al. préféreraient réduire le monde en cendres plutôt que d’abandonner leur perception de contrôle sur celui-ci.
Comme dans l’article de prédiction de 2023, l’idée dominante du retour de l’inflation au second semestre a inspiré la plupart de mes commentaires, cette crise de colère mondialiste est au cœur de ma réflexion cette année.
Et croyez-moi, je serai heureux de me tromper à ce sujet. Plus heureux que je ne peux l’exprimer pleinement avec des mots.
Cependant, cette crise de colère se heurte désormais à l’opposition naturelle, faute d’un meilleur terme, des gens normaux. Ainsi, l’idée d’une contre-révolution sera liée à ces prédictions, à mesure que les gens s’épanouiront, maîtriseront leur peur de l’establishment et avanceront avec détermination. Je l’ai vu se développer pendant des années à travers l’Ouest. 2024 est, je crois, le moment où ces deux forces sociétales titanesques se rencontreront sur le champ de bataille et détermineront l’avenir de l’humanité.
Cela dépendra de la force avec laquelle ils nous battront pendant que nous décidons à quel point nous deviendrons ingouvernables. L’histoire me dit que les gens gagnent toujours sur les systèmes.
#6 – Bouleversement politique au cœur du mondialisme
Depuis des années, je développe l’idée que l’Union européenne est le modèle d’une union technocratique plus parfaite à Davos. Il s’appuie sur de nombreuses idées mises en pratique au XXe siècle en URSS et en Chine.
C’est l’une des idées maîtresses de tout ce que j’écris sur Gold Goats ‘n Guns. Le mondialisme n’est pas seulement une idée, c’est une religion et un processus à mettre en œuvre méthodiquement au fil du temps. C’est une affaire multigénérationnelle. Cela ne veut pas dire que n’importe qui est réellement responsable de quoi que ce soit, cela signifie qu’il y a des gens qui actionnent les leviers comme s’ils étaient responsables de tout.
Ainsi, ce qui se construit depuis des années en Europe est totalement prévisible, car il existe des cultures très différentes, des histoires de guerres intertribales, des barrières linguistiques et des constructions juridiques différentes, tous profondément ancrés dans l’ADN des personnes qui y vivent.
RépondreSupprimerLa Hongrie sort de la réserve et prend le contrôle de la présidence du Conseil européen en juillet. Les Pays-Bas ont organisé des manifestations massives d’agriculteurs qui se sont soldées par des élections anticipées et la victoire du Parti pour la liberté (PVV) de Geert Wilders. Le cœur de l’UE est en train de s’emparer au moment précis où l’UE s’efforce de consolider son pouvoir politique et économique.
Les élections au Parlement européen ne changeront probablement rien à terme puisque le Parti populaire européen (PPE), actuellement le plus grand parti de cette instance, gagnera à nouveau. Il n’y aura aucun changement au sommet nominal. Il s’agit d’approfondir les détails de ce qui se passe en Allemagne, mais c’est la clé pour voir ce qui va suivre.
Parce que l’UE repose sur l’idée d’une Allemagne prête non seulement à diriger l’UE, dans une sorte de Quatrième Reich politique, mais aussi à dépenser ce qui reste de son âme en tant qu’Allemagne pour y parvenir.
Je m’attendais à écrire dans cet article sur les malheurs politiques de l’Allemagne avant d’entendre parler de la révolte des camionneurs qui se déroule au moment où j’écris. Le gouvernement de coalition actuel est lourd. Les chiffres des sondages sont en réalité pires que ceux des démocrates américains à ce stade.
- voir doc sur site -
Et dans des circonstances proches de la normale, le gouvernement allemand se serait déjà effondré. Mais ce n’est pas le cas, car on lui a toujours ordonné de ne pas céder. Le travail de la Coalition des feux de circulation consiste désormais à imposer tout ce qu’elle peut avant les élections nationales qui auront lieu plus tard cette année.
Le Brandebourg, la Saxe et la Thuringe se rendront tous aux urnes pour élire de nouveaux gouvernements en 2024. L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) devrait les remporter, grâce à des sondages effectués au milieu des années 30 dans ces trois États. Prédire une victoire de l’AfD dans ces États n’est pas un défi. Il n’est pas non plus possible de prévoir les obstacles qui les attendent pour entrer dans un gouvernement de coalition.
Ce qui est difficile à prédire, c’est si ces barrages routiers parviendront à stopper la montée en puissance du populisme dans l’ex-Allemagne de l’Est. Parce que si l’AfD remporte une victoire suffisamment importante dans ces Länder, cela exclura le type de coup de poignard dans le dos auquel Angela Merkel s’est livrée après le vote de Thuringe en 2020. Revoyez mon article sur ce sujet à partir de 2020. Les effets sur la CDU ont été profonds, provoquant de véritables conséquences. et de profondes divisions au sein du parti. Vous pouvez voir que les germes d’une défiance envers le Merkelisme (ce qui n’est que le souhait de Davos) devraient germer ce printemps et donner lieu à une véritable révolte politique.
C’est pourquoi un nouveau groupe dissident de la CDU tente de repousser l’AfD lors des élections, dans l’espoir de drainer une partie de son soutien. Pendant ce temps, l'AfD prépare des milliers de repas pour les agriculteurs qui manifestent pacifiquement pour un avenir plus sain. Gagner les cœurs et les esprits, exactement comme je les ai exhortés à le faire lorsqu’ils ont franchi pour la première fois le gouffre des 16 %.
RépondreSupprimerSi l’AfD entre dans les gouvernements de ces trois États, elle lui donne un droit de veto sur 12 des 69 voix de la Chambre haute allemande, le Bundesrat. Les Verts disposeront toujours d’une majorité massive de veto. La question est alors de savoir si cela se traduira par un effondrement de la coalition pour Scholz et par des élections anticipées plus tard cette année.
- voir graph sur site -
Alors que le FDP a voté la semaine dernière pour rester dans la coalition, malgré de sérieuses questions quant à la légitimité du vote (où avons-nous déjà entendu cela), la réponse actuelle est non. Mais Mark Rutte a été contraint de quitter ses fonctions aux Pays-Bas. Ne jamais dire jamais.
#7 – Le Japon renforcera le yen, le Nikkei s’envolera
Lors de ma dernière discussion avec Francis Hunt, The Market Sniper, nous sommes arrivés à la conclusion que le Japon était l’un des points d’appui les plus intéressants sur lequel repose le système financier mondial. Lorsque l’ancien chef de la Banque du Japon, Haruhiko Kuroda, a choqué les marchés en décembre 2022, lors de sa dernière réunion, en élargissant la bande de la politique de contrôle de la courbe des rendements (YCC) de la banque à 0,5 %, c’était un signe avant-coureur de grands changements à venir.
Lorsque le nouveau venu, Kazuo Ueda, a pris ses fonctions, il a lentement mis en œuvre ces changements, décevant les marchés qui, comme toujours, étaient très en avance sur eux-mêmes. Pendant la majeure partie de l’année 2023, j’ai commenté le Japon en disant que la BoJ réintégrerait le jeu mondial du poker en matière de politique monétaire, après avoir été le poisson à la table pendant trois décennies.
L’analyse standard du Japon est qu’il est dans la merde à cause de son ratio dette/PIB insensé. Mais, dans un monde où toutes les premières économies du monde enregistrent des déficits massifs, je dois me poser la question suivante : pourquoi le Japon est-il pointé du doigt ?
Le Japon est dans la même position que l’UE : un importateur d’énergie qui doit mettre fin au QE parce que la Fed l’a fait et doit contenir l’inflation. Au Japon, cependant, l’inflation a augmenté plus lentement qu’aux États-Unis et en Europe. C’est pourquoi Ueda a pu ralentir ses changements de politique monétaire, le plafond YCC sur le JGB à 10 ans étant désormais « doux » à 1 %, contre 0,5 % pour Kuroda.
RépondreSupprimerMaintenant, vous pouvez affirmer, à juste titre, qu’une inflation de 3 % au Japon est une question politique bien plus importante que 4 ou 5 % ici, mais le fait est toujours d’actualité : ils ont un problème bien différent du nôtre.
À l’aube de 2024, le rallye « Buy All the Things » du quatrième trimestre s’atténuera dans toutes les classes d’actifs. Un yen plus fort maîtrisera l’inflation, en particulier si les prix de l’énergie sont modérés, tout en permettant à la BoJ de commencer à réduire son bilan. Le Japon adoptera la politique monétaire de Powell.
Une fois que les taux dépasseront 1 % sur le JGB à 10 ans, la cassure et la consolidation que nous avons constatées sur le Nikkei 225 prendront fin et un nouveau rallye commencera sur le marché de rotation. Mon objectif est que le yen atteigne 125 cette année, suivi par le Nikkei qui se redresse vers 45 000.
- voir graph sur site -
# 8 – Sécession douce aux États-Unis et au Canada
Au Canada, les deux thèmes du changement climatique et du souverainisme se sont magnifiquement réunis sous la forme d’une bonne vieille révolte fiscale nord-américaine. Aux États-Unis, les États défient ouvertement le gouvernement fédéral en matière de politique d’immigration (Texas) et de santé (Floride déclarant les vaccins dangereux).
L'automne dernier, en Alberta, la première ministre Danielle Smith a invoqué la Loi sur la souveraineté pour dire à Ottawa de bourrer ses nouvelles réglementations sur les réseaux énergétiques et a exigé de lui mettre des bâtons dans les roues. Juste après, le premier ministre de la Saskatchewan, Scott Moe, a annoncé que la province cesserait de percevoir la taxe carbone sur le gaz naturel et l'électricité.
- voir doc sur site -
Cela sera accueilli avec indifférence par Justin Tru-DOH ! et la salope « nationaliste » malheureusement nommée (Freeland ?) qui dirige en fait le spectacle là-bas, mais cela n'aura pas d'importance.
C'est ainsi que vous exprimez votre souveraineté. C'est comme ça qu'on dit non. Dites simplement que nous ne collectons pas les taxes et ne les envoyons pas à Ottawa. Et étant donné que ces deux provinces fournissent la part du lion des recettes fiscales, elles disposent d’un levier considérable.
RépondreSupprimerVous pouvez vous attendre à en voir beaucoup plus à l’avenir ; défi ouvert envers le gouvernement central. Le numéro 6 concerne l’Europe, mais ce seront les expressions de la souveraineté des États et le retour des principes fédéralistes qui feront la différence.
Cela dit, même si c’est une très bonne chose pour le Canada, ce n’est peut-être pas le cas pour les États-Unis.
Personne ne se soucie des rendements obligataires canadiens, sauf le gouvernement canadien. Ce n’est pas comme si le huard et les CGB constituaient l’épine dorsale du système financier mondial.
Un État qui s’oppose à un gouvernement central corrompu sur une question aussi importante que celle-ci constitue une attaque directe contre la validité du gouvernement central et, par extension, de ses marchés d’obligations d’État et de sa monnaie. Danielle Smith le comprend. C’est pour ça qu’elle est allée directement à la jugulaire à Ottawa.
Cela exercera une pression à la hausse sur les rendements obligataires à mesure que l’Alberta franchira une étape après l’autre vers l’indépendance financière et réglementaire. Compte tenu du comportement de la Banque du Canada, Smith et Moe ont plus d’amis qu’on ne le pense.
Attendez-vous à ce qu’Ottawa et Davos ripostent. Mais, encore une fois, comme en Allemagne, si l’attaque échoue et que Smith remporte ce tour, cela marquera le début de la fin du gouvernement central à Ottawa.
Une sécession d’Ottawa serait dévastatrice pour la Couronne britannique, Davos et toutes ces putains de goules mondialistes.
Tout comme la Syrie l’a été pour le Moyen-Orient – en disant aux pays de l’OPEP que quelqu’un pouvait tenir tête aux États-Unis – l’Alberta, en tenant tête à Ottawa, rend la Saskatchewan plus forte. Cela renforce également, par extension, des États comme l’Idaho aux États-Unis.
Aux États-Unis, 20 États organisent et introduisent leurs versions du Sound Money Act, créant des monnaies transactionnelles en or et en argent. Le New Hampshire est le premier cette semaine à le présenter à la législature.
Mais, d’un autre côté, considérons maintenant que la Californie a tenté la même chose pendant un deuxième mandat de Trump, mais cette fois-ci exactement à l’opposé, en refusant de renoncer à sa folie obligatoire pour quiconque fait des affaires en Californie et en menaçant de rompre.
Cela permet d’atteindre l’objectif du WEF de briser le marché obligataire américain, en créant un doute politique sur les marchés mêmes qui les empêchent de diriger la table et de consolider le pouvoir en Occident sous le contrôle de l’Europe.
Je sais que j’ai déjà fait valoir ces points, mais il est important de continuer à lier les événements actuels à la thèse générale selon laquelle l’agenda sert tel événement et pourquoi. L’Alberta n’est pas la Californie pour de nombreuses raisons, mais la plus importante est celle dont le bœuf de la dette est encorné par ses actes de rébellion.
RépondreSupprimer#9 — Supprimer le Poutinator ?
En avril, la Russie se rendra aux urnes. L’année 2023 s’est terminée par de nombreuses explosions, des escalades contre des civils russes avec des armes fournies par l’Occident. 2024 poursuit cette tendance. Rien dans la guerre en Ukraine n’est terminé, même si la plupart des gens souhaitent qu’elle cesse, en particulier les Ukrainiens, les Russes et ceux qui paient les factures de cette élimination mondialiste des Slaves.
Poutine sera réélu. Cela ne fait aucun doute. Ce qui ne fait aucun doute non plus, c’est que les fous néoconservateurs continuent de dégrader sa position par l’usure et l’embarras. Poutine n’est pas à l’abri de la lassitude politique, malgré ce que certains pourraient croire. Oui, il a clairement fait valoir auprès du peuple russe qu’il s’agit d’une guerre civilisationnelle avec l’Occident. Mais tout le monde est fatigué de voir ses fils rentrer à la maison dans des sacs mortuaires.
Il mène une guerre contre des gens qui ne se soucient de personne sauf d’eux-mêmes. Ils nous sacrifieront tous à leurs fins. Comme Trump, ils feront tout pour l’empêcher de les arrêter. Nous ne pouvons donc pas exclure la possibilité que l’une de ces tentatives d’assassinat contre Poutine réussisse.
Le but des bombardements civils est de donner du pouvoir aux réactionnaires purs et durs du Kremlin qui estiment que Poutine est trop mou. Martin Armstrong a beaucoup écrit à ce sujet et j’ai du mal à être en désaccord avec lui sur cette partie de l’histoire.
La tempérance de Poutine face à la folie néoconservatrice a changé beaucoup de cœurs et d’esprits au cours des deux dernières années. Je rencontre tout le temps de nouvelles personnes que je ne m'attendais pas à voir ça et ils me disent que nous sommes sacrément chanceux qu'il dirige la Russie.
Chaque attaque folle sur les infrastructures – NS2, pont de Kertch, navire de ravitaillement dans le port, bombardements de civils – radicalise quelques Russes supplémentaires mais brise également le charme du maléfique Putler pour beaucoup en Occident.
Armstrong a fixé le tournant de son modèle de confiance économique au 7 mai, jour de la prochaine investiture de Poutine. Est-ce que ce sera le moment où le GCHQ aura enfin son homme ?
Même si Poutine survit et prend ses fonctions, quelque chose se produira probablement cet été autour de l’Ukraine qui garantira que la guerre se poursuive jusqu’en 2025 et au-delà.
Seconde. Le chef d’État Antony Blinken a rencontré le dirigeant saoudien Mohammed ben Salmane pour empêcher la situation entre Israël et Gaza de se métastaser davantage. Blinken devient-il soudainement anti-guerre après avoir déclenché trois conflits majeurs différents en autant d’années ?
Bon sang non. C’est un néoconservateur de bout en bout. Toute « pause » dans un conflit est simplement un aveu que nous ne sommes pas prêts à une escalade aujourd’hui, alors instaurons un « cessez-le-feu » afin qu’ils puissent recharger leurs batteries. Ou bien les gens ne savent-ils toujours pas ce qu’étaient les accords de Minsk ?
Poutine comprend que lorsque l’Occident, en particulier les acteurs américains alignés sur le Royaume-Uni, proposent un cessez-le-feu, cela signifie qu’il est temps d’intensifier les opérations, et non de les ralentir. C’est pourquoi la Russie fait pression sur l’Ukraine sur l’ensemble du front, recherchant ses faiblesses et dégradant ses capacités.
RépondreSupprimerL’Ukraine semblera être en veilleuse en 2024, mais ce sera la plus grosse pilule empoisonnée pour celui qui sera président en 2025. Cela ne laissera à Poutine que d’autres options que de continuer à concentrer sa production économique là-dessus.
#10 – Pas de récession en 2024
Le plus difficile dans la réalisation de prédictions dans un monde chaotique n’est pas seulement que les données sont erronées, mais aussi que le passé n’est pas vraiment une ligne directrice au-delà de ce que l’on peut attendre des principaux acteurs. Nous comprenons la façon dont la Fed perçoit l’économie. Nous savons à quoi ressemble la structure des objectifs des mondialistes. Nous pouvons même savoir comment beaucoup de ces choses se rencontrent et interagissent.
Ce que nous ne savons pas, c’est comment les gens réagiront et quel sera leur comportement global. Et c’est, en fin de compte, ce qui décide s’il y aura ou non une contraction économique. Les récessions sont des choses très techniquement définies. Deux trimestres consécutifs de contraction des dépenses, contraction du PIB.
Dans le monde réel, c’est beaucoup plus complexe et difficile. L’année dernière, je m’en suis tenu à la définition technique d’une récession et j’avais raison. La croissance du PIB n’est jamais devenue négative. Les déficits sont élevés, alors que la Fed fait QT Le Congrès dépense plus que les améliorations du bilan de la Fed. Quelque chose cédera en 2024.
À moins d’un événement six sigma, que nous avons jusqu’à présent évité sur les marchés des capitaux, il n’y aura pas non plus de récession aux États-Unis en 2024. Nous en avions besoin en 2023 pour préparer le terrain pour cette année. Nous n’en avons pas eu. Nous en aurons peut-être un cette année, mais cela préparerait le grand événement en 2025.
Pensez à l’événement repo de 2007 avec la création de Bear Stearns, puis de Lehman Bros. La saisie des repo en septembre 2019 a déclenché la crise du COVID, l’attaque des prix du pétrole, la loi CARES et le retour à la limite zéro en 2020.
Il faut qu’il y ait cet incident incitatif à l’avance pour obtenir l’événement principal plus tard, avec un effet de décalage d’au moins six mois. Il nous faudra encore au moins trois mois avant que le mécanisme de prise en pension soit à court d’argent, et il faudra encore des mois pour le mettre en place avant que les banques n’aient une crise de réserves.
Cela dit, et même si la « raison » budgétaire commence à s’enraciner à Washington à l’approche des élections de novembre, il y a encore trop d’argent en circulation pour que les dépenses deviennent négatives. Désolé, les amis, mais dans le jeu du PIB, pas de tic-tac, pas de blabla. Il faut arrêter les dépenses pour sortir de la récession.
On peut acheter des putes, des coups, et des révolutionnaires sud-américains avec… attendez, ce n’est pas les années 80…
Nous pouvons acheter des abonnements Pornhub, des Cheetos et des Naht-sees ukrainiens avec, mais cela reste une dépense.
La question est de savoir : qu’allons-nous acheter cet argent, pas Hunter Biden ?
Si la Fed réduit un peu ses taux (de 50 à 75 points de base en 2024) et commence à parler d’une réduction du QT dès le troisième trimestre, nous verrons alors les choses se durcir, mais pas au point que les dépenses ralentissent globalement. La qualité des dépenses descendra tout au long de la chaîne de valeur, vers des biens d’ordre inférieur (nourriture, logement, etc.). Mais les dépenses seront toujours là.
Je suis avec Joseph Wang à ce sujet, selon sa dernière interview avec Blockworks. La baisse des taux, comme nous l’avons constaté sur les marchés hypothécaires, améliorera les bilans de Main St. au point où nous pourrons nous en sortir et nous y parviendrons. L’inflation sera toujours plus élevée que ce que l’on souhaite. Cela peut être nul, mais du point de vue des dépenses des ménages, et alors ?
RépondreSupprimerCela ne nécessitera pas quelque chose de radical de la part de la Fed. Ce qui entraînera une crise de la dette souveraine suite à l’effondrement d’un gouvernement majeur. Mais je maintiens toujours que c’est beaucoup plus probable ailleurs qu’aux États-Unis (malgré l’éclairage d’Obama). Quand Reuters publie des articles comme celui-ci :
C'est là que vous devriez chercher. Si vous voulez que votre événement du cygne noir sape cet appel, pensez simplement à ce que l’Europe fera pour empêcher Viktor Orban de diriger le Conseil européen pendant plus que le mandat normal de six mois.
Toutes les tendances soulignées l’année dernière se poursuivent cette année. Le dollar américain est toujours plus fort que prévu. La dédollarisation est toujours en cours, c’est juste que la déseuroisation du commerce mondial a eu lieu en premier (en 2023). L’Irak est désormais ouvertement hostile à la présence militaire américaine sur place. Les troupes américaines en Syrie subissent des tirs de plus en plus intenses en représailles, je pense, aux attaques du Royaume-Uni et de l’Ukraine contre des civils à Belgorod.
Et les vampires suceurs d’âmes mondialistes portent toujours leurs crocs et déclarent combien de sang nous leur devons. Mais moins on en dit sur Ursula Von der Leyen, mieux ce sera à ce stade.
Reprinted with permission from Gold Goats ‘n Guns.
https://www.lewrockwell.com/2024/01/thomas-luongo/the-dreaded-goat-predictions-for-2024-part-ii-becoming-ungovernable/
RépondreSupprimerMême si les interprétations hollywoodiennes des cyberattaques sont généralement exagérées quant à leurs véritables effets, une menace très réelle et considérable est associée à un tel désastre. Les soi-disant « experts » dans le domaine technologique écartent souvent les dangers plus larges qui pèsent sur Internet lui-même, car ils ont été endoctrinés en croyant que la conception du Web comporte trop de redondances. En d’autres termes, ils agissent comme s’ils étaient invincibles.
Ce n'est pas vraiment le cas. Bien que la perte de données puisse être évitée grâce au stockage dans le cloud, Internet en tant que mécanisme peut toujours être arrêté ou mis hors service délibérément pendant de longues périodes.
Dans le passé, j’ai écrit sur un événement très intéressant qui a été à peine couvert par les grands médias, appelé « Fastly Outage ». En juin 2021, une panne d'Internet a entraîné l'obscurité totale de grandes parties du Web, notamment un certain nombre de sites d'information grand public, Amazon, eBay, Twitch, Reddit. De nombreux sites Web gouvernementaux ont également été fermés. Tout cela s'est produit lorsque la société de réseau de diffusion de contenu (CDN) Fastly a rencontré un « bug ». Bien qu'Amazon ait remis son site Web en ligne en 20 minutes, la brève panne a coûté à l'entreprise plus de 5,5 millions de dollars de ventes.
Un réseau de diffusion de contenu est un réseau géographiquement distribué de serveurs proxy et de leurs centres de données. Ils constituent ce que l’on appelle « l’épine dorsale » d’Internet.
Rapidement identifié et résolu le problème en deux heures et continue d'affirmer que la panne n'avait rien à voir avec une cyberattaque. Cependant, une énorme vulnérabilité d’Internet (un centre de soutien structurel que Carl von Clausewitz aurait qualifié de « schwerpunkt ») a été révélée au public. Une partie importante du Web dépend seulement d’une poignée de sociétés CDN, dont Fastly.
C’est également grâce à la collusion avec ces entreprises que les gouvernements sont capables de mettre en œuvre un « kill switch Internet » face à d’éventuels troubles civils. Une cyberattaque supprimerait simplement le gouvernement en tant qu’arbitre (ou agirait comme un bouc émissaire sous fausse bannière afin que le gouvernement puisse éviter d’être blâmé). Mais que se passerait-il réellement si nous perdions Internet pendant une semaine, un mois ou un an ? Aux États-Unis, le résultat serait une calamité, car notre économie est devenue beaucoup trop dépendante de la numérisation.
Environ 10 % du PIB américain est directement lié au commerce en ligne. Cela ne semble pas grand-chose, mais une perte de ce PIB plongerait les États-Unis dans une récession immédiate et sévère. Aux États-Unis, environ 17 millions d’emplois sont générés par des entreprises Internet commerciales, et environ 38 % de ces travailleurs sont employés par de petites entreprises. Selon des enquêtes, 70 % des travailleurs américains déclarent qu'ils ne peuvent pas faire leur travail efficacement sans accès à Internet.
Gardez à l’esprit que si la tendance du « travail à domicile » pendant les confinements liés au Covid s’était maintenue, une part encore plus importante de l’économie dépendrait de la santé du Web.
Les cinq secteurs considérés comme les plus vulnérables aux cyberattaques sont l’administration publique, la santé et les produits pharmaceutiques, la finance et les assurances, l’éducation et la vente au détail. C’est-à-dire que ce sont les industries qui sont le plus souvent attaquées. Les attaques contre les services publics vitaux sont généralement les décors favoris des catastrophes décrites dans les fictions et les films, mais elles sont en réalité beaucoup moins inquiétantes. Le véritable danger réside dans la possibilité d’une attaque contre Internet en tant que système. Il suffirait que quelques CDN ou plus soient touchés simultanément pour provoquer de vastes pannes d’électricité en ligne.
RépondreSupprimerLe plus important est la manière dont les banques et les finances internationales utilisent les réseaux en ligne pour maintenir les flux monétaires. Sans le Web, la vitesse des échanges commerciaux s’arrête immédiatement et sa reconstruction après l’implosion pourrait prendre des années.
Mais à qui profiterait une telle attaque ? Certes, les puissances étrangères pourraient considérer la paralysie de l’infrastructure numérique américaine comme un moyen de causer de graves dommages au pays sans avoir à combattre directement et militairement. Cependant, les mondialistes présentent également un certain nombre d’avantages.
Par exemple, l’un des plus grands obstacles rencontrés par les élites lors de leur tentative d’instaurer la tyrannie médicale et la « Grande Réinitialisation » pendant la crise du Covid a été la prolifération de données factuelles qui ont démystifié le récit de la pandémie. Les conservateurs américains représentaient un sérieux obstacle à leur succès, des dizaines de millions de patriotes possédant des armes refusant de s'y conformer. Plus ils poussaient fort, plus le risque d’une insurrection armée augmentait.
Même si l’establishment avait tous les conglomérats Big Tech à ses côtés lorsqu’il s’agissait de censure massive d’informations contraires, ils n’ont toujours pas réussi à arrêter la propagation de la vérité – Covid était loin de la menace qu’ils prétendaient être et le public était rapidement alerté par les médias alternatifs. Les élites n’avaient pas autant de contrôle sur le Web qu’elles le pensaient.
En cas de cyberattaque à grande échelle, Internet pourrait être complètement fermé, ne laissant que les sources médiatiques d’entreprise filtrer les informations et contrôler le récit. Les médias alternatifs seraient réduits au silence et le public se retrouverait dans la confusion, cherchant désespérément des réponses. Il est intéressant de noter qu’il s’agit là d’un thème central du « Leave The World Behind » d’Obama – l’idée d’une population complètement coupée d’informations fiables et se démenant pour découvrir qui les attaque.
Internet est devenu un pilier essentiel des économies occidentales, à tel point que la majorité des gens ne sauraient pas comment s’en passer s’il disparaissait. C’est la réalité inquiétante à laquelle nous sommes confrontés au milieu d’une série croissante de conflits géopolitiques et de gouvernements de plus en plus oppressifs. Il semblerait que ce ne soit qu’une question de temps avant qu’une perturbation majeure ne se produise.
La solution est assez simple : la localisation du commerce et de la production est le moyen d’éviter un effondrement complet du spectre, et des réseaux de communication alternatifs tels que les réseaux de radioamateurs peuvent empêcher le silence de l’information. Il n’y a aucune raison pour que les Américains soient soumis aux caprices de la mondialisation, de la chaîne d’approvisionnement interdépendante ou de la numérisation ; ils peuvent et doivent créer leur propre plan de sauvegarde. Faire en sorte que les gens en prennent conscience et mettre en œuvre des mesures locales de base est là où nous rencontrons des difficultés. Malheureusement, de nombreux citoyens des pays industrialisés supposent que le système sera toujours là pour eux lorsqu’ils en auront besoin, et ils ne recherchent pas activement de solutions jusqu’à ce que la catastrophe soit à leurs portes.
RépondreSupprimerReprinted with permission from Alt-Market.us.
https://www.lewrockwell.com/2024/01/brandon-smith/obamas-weird-new-movie-and-americas-extreme-vulnerability-to-cyber-attack/
Les tours à cochons en Chine : solution high-tech ou gouffre financier ?
RépondreSupprimer11 Janvier 2024
Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
La gigantesque tour à cochons d'Ezhou de 26 étages a ses détracteurs, même au sein de la filière porcine chinoise. La construction d'un bâtiment aussi haut n'est pas efficace économiquement, c'est juste du marketing, disent certains économistes chinois.
En Chine, on construit de plus en plus de tours pour les porcs. Elles doivent à l'avenir approvisionner la Chine en viande de porc en quantité suffisante. Mais ces méga-fermes sont-elles raisonnables sur le plan économique et écologique ? La Chine répond par l'affirmative. D'autres sont sceptiques.
Ces dernières années, de gigantesques fermes porcines ont poussé comme des champignons dans tout le pays. La raison en est les objectifs de la Chine en matière de sécurité alimentaire.
Les tours à cochons, comme le gratte-ciel d'Ezhou, dans la province du Hubei, qui sera achevé à l'automne 2023, sont de plus en plus fréquentes en Chine. Elles utilisent les technologies d'élevage intelligent les plus modernes, rapportent les médias chinois et internationaux.
Dernier coup spectaculaire en date : un gratte-ciel de 26 étages dans la province du Hubei, au centre de la Chine, qui surplombe tous les bâtiments à proximité. Il pourrait facilement être confondu avec un complexe résidentiel typique. La construction dispose de pièces climatisées, d'une zone de circulation et de nombreuses fenêtres.
Cependant, les habitants ne sont pas des êtres humains, mais des cochons. Le fait est toutefois que même parmi les fermes porcines chinoises, les bâtiments de cette dimension sont une exception : selon les statistiques, les bâtiments destinés à l'élevage de porcs font principalement six à sept étages (comme la tour à porcs de Saxe-Anhalt, désormais définitivement fermée).
Ces dernières années, d'immenses fermes porcines ont poussé comme des champignons dans tout le pays. La raison en est les objectifs de la Chine en matière de sécurité alimentaire. Mais le fait est que dans les débats chinois sur ce thème, l'impact environnemental de ces gigantesques porcheries, en termes de pollution des sols, de gaz carbonique et d'ammoniac, n'a guère joué de rôle.
En 2021, on comptait plus de 1.800 méga-fermes et villes porcines
Selon le forum chinois de Qingdao, près de 117 milliards de yuans (un peu plus de 17 milliards de dollars américains) ont été investis dans des tours à cochons jusqu'à la mi-2021, rapporte le journal espagnol El Pais.
A cette date, 1.832 fermes de plusieurs étages avaient déjà été construites dans 24 des 31 provinces et régions de Chine. La plus grande méga-ville porcine se trouve à Yuguan, une ville de la province du Henan, et s'étend sur une surface de plus de 1.000 hectares avec 21 bâtiments de six étages. La production annuelle de cette exploitation est de 2,1 millions de porcs.
RépondreSupprimerLes deux bâtiments porcins d'Ezhou seraient à eux seuls capables de produire 1,2 million de porcs adultes par an lorsqu'ils fonctionnent à plein régime.
Parallèlement, de plus en plus de petits producteurs de porcs abandonnent : entre 2007 et 2020, le nombre d'exploitations élevant moins de 500 porcs par an a diminué de 75 % pour atteindre 21 millions.
https://seppi.over-blog.com/2024/01/les-tours-a-cochons-en-chine-solution-high-tech-ou-gouffre-financier.html
(...) La raison en est les objectifs de la Chine en matière de sécurité alimentaire. Mais le fait est que dans les débats chinois sur ce thème, l'impact environnemental de ces gigantesques porcheries, en termes de pollution des sols, de gaz carbonique et d'ammoniac, n'a guère joué de rôle. (...)
SupprimerLa TOTALITÉ de tout ce que consomme un animal -ou un humain) vient de la Terre et retourne donc à la Terre sans qu'AUCUNE molécule ne soit modifiée. On boit, on pisse, on mange, on chie.
L’histoire de deux canaux : mettre fin au commerce chinois
RépondreSupprimerBy Helena Glass
Helena-The Nationalist Voice
January 11, 2024
Le canal de Panama est une voie navigable artificielle construite au début des années 1900 pour relier le commerce entre l’Atlantique et le Pacifique. Il est soumis au « changement climatique », c’est-à-dire aux sécheresses, dues aux événements El Niño et La Niña qui surviennent tous les quelques années. Aujourd’hui, ils sont en mode sécheresse et les puissances en place prétendent que le canal pourrait ne jamais se rétablir et devenir obsolète… La propriété du canal est passée des Français aux États-Unis, sous un contrôle conjoint panaméen/américain, puis sous le contrôle exclusif du gouvernement du Panama. de 1999.
En 1956, les États-Unis ont tenté de « faire pression » sur l’Égypte pour qu’elle abandonne le contrôle du canal de Suez au gouvernement américain. En 2022, les revenus du canal de Suez s'élevaient à 9,4 milliards de dollars. Les revenus du canal de Panama s'élevaient à 4,9 milliards de dollars. Le tonnage des cargos doit répondre aux stipulations des autorités en fonction de la quantité d'eau dans l'un ou l'autre canal. Les grands porte-conteneurs sont interdits pendant les années de sécheresse, ce qui affecte le « commerce ».
Des cargos plus petits signifient des coûts de transport plus élevés. Des coûts de transport plus élevés augmentent le prix des marchandises. Égal à l’inflation. Les attaques des Houthis dans la mer Rouge sont accusées d'être à l'origine de la hausse des coûts de transport via le canal de Suez, tandis que le changement climatique est à l'origine des blocages dans le canal de Panama. Simultanément. Comme dans il n'y a pas de coïncidences.
Le trafic de Suez représente 16 % de l'ensemble des échanges. Jusqu'à 30 % du commerce américain passe par le canal de Suez. 40 % du commerce américain passe par le canal de Panama, de la Chine à la côte Est. Logistique : les plus grands partenaires commerciaux des États-Unis sont le Canada, l'UE, la Chine et le Mexique… Pas de canaux si la Chine dépose les marchandises sur la côte ouest. Bénéficiant ainsi des transferts de points finaux de camionnage et de chemin de fer. Le rail est le moyen de transport le plus rentable. Et c’est lui qui bénéficiera le plus des problèmes liés aux canaux.
À qui appartiennent les chemins de fer à travers l’Amérique ? Les actions d'Union Pacific appartiennent à BlackRock et Vanguard. Le chemin de fer BNSF appartient à Berkshire Hathaway. CSX Corporation appartient à Vanguard et BlackRock. Le chemin de fer Northern Southern appartient à State Street et Vanguard. Ce sont eux qui devraient bénéficier le plus de la navigation détournée du canal de Panama. Augmenter les résultats de BlackRock, Vanguard et State Street. Facile Deezy !
Maersk est l'une des plus grandes compagnies maritimes desservant les États-Unis. Ils affirment qu’en raison des attaques des Houthis en mer Rouge, ils sont désormais contraints de contourner la route au profit du Cap Horn. Mais un rapide coup d’œil à leurs itinéraires de trafic révèle que les expéditions de l’est des États-Unis proviennent d’Europe et que celles de l’ouest des États-Unis proviennent directement de Chine. Le canal de Suez soutient le commerce entre le Moyen-Orient et la Chine. Il n’y a donc aucun coût supplémentaire pour le trafic américain. Impair.
Alors que se passe-t-il réellement ?
RépondreSupprimerAprès que le gouvernement américain ait pratiquement détruit le marché immobilier chinois, la Chine a mis l’accent sur la fabrication haut de gamme et a imposé des sanctions contre les États-Unis. Xi Jinping n’a pas été impressionné par la destruction du marché immobilier chinois et au lieu de se recroqueviller devant les Géants, il s’est mis en colère. Un peu comme les changements commerciaux de la Russie malgré les lourdes sanctions américaines. Aucun de ces résultats n’était prévu par les puissances.
Les États-Unis avaient besoin du pétrole russe et des produits bon marché de la Chine pour conserver leurs avantages économiques. Au lieu de cela, ils se sont fait des ennemis. Puissance perdue. Effet de levier perdu. Un autre ÉCHEC à ajouter à la guerre en Ukraine. Ce qu'il faut faire? Essayez de diaboliser Xi Jinping et déclenchez un éventuel coup d’État en Chine.
Le China Select Committee (CSC) a exigé que le département du Trésor fasse rapport sur les portefeuilles américains de titres étrangers et a ordonné à l’administration Biden d’imposer des droits sur les produits en provenance de Chine jugés critiques, tels que les semi-conducteurs. En outre, le CSC a demandé à l'administration Biden de prendre des mesures spécifiques contre Huawei, ZTE et d'autres fournisseurs de télécommunications complices de l'installation d'infrastructures de télécommunications non sécurisées aux États-Unis et dans d'autres pays.
D'autres demandes incluent des recommandations visant à étendre les régimes américains de contrôle des exportations et d'investissement à l'étranger, par exemple en exigeant que le ministère du Commerce adopte un système national de contrôle des exportations concernant la Chine et en restreignant les investissements à l'étranger dans les entreprises chinoises figurant sur les sanctions américaines et les listes d'avertissement, comme ainsi que leurs filiales.
En d’autres termes, le gouvernement américain ordonne au régime actuel de détruire l’économie chinoise.
Le China Select Committee a été formé en janvier 2023 par le républicain Michael McCaul. Il s'est présenté pour la première fois à la Chambre en 2004 – sans contestation. Faucon de guerre, McCaul soutient une guerre sans fin au Yémen et en Ukraine, et a qualifié Xi Jinping de « Hitler ». Kevin McCarthy a joué un rôle déterminant dans la création du Comité, affirmant que les États-Unis étaient enfermés dans une guerre froide avec la Chine et que le CSC pouvait contrer et répondre économiquement à une Chine agressive qui constituait une menace pour l'hégémonie américaine.
En d’autres termes, les faucons républicains visent la destruction de tous ceux qui ne se mettent pas à genoux. La perte de la Chine en tant que partenaire commercial serait dévastatrice pour l’économie américaine, mais les puissances sont convaincues que la chute de la Chine signifiera que les États-Unis contrôleront leur concurrence dans le secteur manufacturier. Le comité a présenté la pandémie comme une preuve que la Chine était une menace pour la sécurité mondiale – ignorant l’implication de Fauci, Harvard, Johns Hopkins, Harvard, Stanford et le CDC !
RépondreSupprimerDe plus, en décembre 2023, le CSC a publié un ensemble de 150 recommandations législatives visant à « réinitialiser » les relations économiques des États-Unis avec la Chine, compte tenu de la « découverte » d’un biolab illégal opérant en Californie – approuvées par Gruesome Newsom. Chaque aspect de l’activité chinoise aux États-Unis s’est fait sur invitation. Ceux qui lancent les invitations ne sont pas punis, car cela révélerait la complicité américaine à la tête de la Maison Blanche.
Par conséquent, le rôle du Comité est de réécrire l’histoire – et d’éliminer la Chine, endommageant ainsi gravement l’appareil qu’ils craignent le plus – LES BRICS. Les moyens – des routes commerciales qui augmenteront les coûts de transport de la Chine – tout en donnant un coup de pouce aux revenus nets des chemins de fer. Le résultat? Contrôle.
Reprinted with permission from Helena-The Nationalist Voice.
https://www.lewrockwell.com/2024/01/no_author/tale-of-two-canals-taking-down-china-trade/
OVNIs : de la fiction à la réalité ? C’est plutôt le grand délire
RépondreSupprimerle 10 janvier 2024
Je reviens irrésistiblement à cette histoire d’OVNIs ou UFOs selon que l’on est francophone ou anglophone. Des commentateurs de mon blog affirment qu’ils ont été témoins de phénomènes lumineux difficilement explicables qu’ils attribuent à des OVNIs. Loin de ma pensée l’idée de contester la véracité de tels récits mais a contrario assister aujourd’hui à une incessante actualité au sujet de ces UFOs qui semblent intéresser au plus haut point l’armée américaine mérite quelques explications. S’agit-il vraiment d’une information crédible ou est-ce pour cautionner ces informations car affirmer que l’armée américaine étudie des séries de témoignages variés n’est là que pour rendre crédibles ces phénomènes relevant plutôt de la psychose collective. Sans vouloir verser dans la dénégation ni le complotisme je vais argumenter mon propos.
L’étoile, pour être plus précis le système stellaire le plus proche de notre Soleil est Proxima centauri qui comprend trois planètes inhabitables. Proxima centauri se trouve à 4 années-lumière de notre système solaire. Supposons que l’une de ces trois planètes soit le siège d’une civilisation avancée qui aurait décidé d’aller explorer notre système solaire et capable de construire un véhicule spatial susceptible de se déplacer à une vitesse relativiste. Cette civilisation viendrait donc nous visiter sans agressivité. Pour arriver jusqu’à la Terre, la seule planète habitable du système solaire, il faudrait que ce véhicule se déplace à une vitesse au moins égale au dixième de celle de la lumière pour que ce voyage ne dure que 40 années. Pour remettre les idées en place de ceux qui prétendent avoir observé des OVNIs le dixième de la vitesse de la lumière permettrait à ce véhicule interstellaire hypothétique de parcourir une fois et demi le tour de la Terre en deux secondes ! Être capable d’observer depuis la surface de la Terre un vaisseau spatial se déplaçant à une telle vitesse relève du fantasme …
À des distances plus grandes que celle séparant le Soleil et Proxima centauri il existe une véritable pléthore d’exoplanètes et pour l’instant aucune d’entre elles n’est favorable à l’apparition de la vie (voir la brève note en fin d’article). Et plus elles sont éloignées plus la probabilité pour qu’une civilisation évoluée supposée existante dans l’une de ces exoplanètes puisse « visiter » la Terre, notre Terre, s’affaiblit pour tendre rapidement vers zéro. Toute cette histoire d’OVNIs relève de la psychiatrie et je n’éprouve aucune honte à l’écrire ici. Je veux bien admettre que nos ancêtres chasseurs-cueilleurs étaient terrifiés par les comètes, les éclipses du Soleil, les orages et les étoiles filantes mais la psychose apocalyptique qui envahit l’opinion aujourd’hui, dont les OVNIs font partie, est directement issue des délires des studios d’Hollywood au même titre que l’incroyable canular radiodiffusé en ce fameux 30 octobre 1938 de 20h à 21h par Orson Wells annonçant sous forme d’un bulletin d’actualité parfaitement crédible que la Terre était envahie par des extra-terrestres. Il s’agissait d’un véritable scénario catastrophe inspiré du roman de fiction de H.G. Welles « War of the Worlds ». Il y eut des mouvements de panique dans toute l’Amérique du Nord et c’est depuis cet événement radiophonique que les studios d’Hollywood ont pu réaliser des chiffres d’affaire extravagants avec des productions de science-fiction toutes aussi invraisemblables les une que les autres.
Les Américains excellent dans le mensonge, le monde entier en est convaincu depuis l’incident du port de La Havane à la fin du XIXe siècle qui servit de prétexte pour guerroyer contre l’Espagne. Ont-ils mis les pieds sur la Lune ? Permettez-moi d’en douter : tous ces fameux premiers pas sur la Lune ont été réalisés en studio avec la collaboration active de techniciens des studios d’Hollywood. La bonne-foi du monde entier a été abusée pour que les USA soient les premiers avant l’URSS, pour qu’ils affirment leur supériorité sur le reste du monde. Le fait que l’armée américaine s’intéresse à ces UFOs fait partie de la stratégie américaine dont le principe est de rendre crédibles ces mensonges. La grande presse mentionne aujourd’hui une inversion possible du champ magnétique terrestre et en mal d’inspiration apocalyptique elle tente de terroriser les peuples en annonçant de possibles, voire probables, orages solaires dévastateurs. Que va-t-on inventer demain ? Des invasions de criquets ? À l’ère d’internet et du téléphone cellulaire tout sens critique a disparu … et c’est le grand délire.
RépondreSupprimerNote. Puisque les composés rencontrés sur la Terre sont universels, ce sont les lois de la physique quantique qui en régissent leur apparition à la suite de l’explosion d’une supernova et par extension leurs propriétés physico-chimiques, toute forme de vie dans l’Univers dépend de la présence de carbone, d’oxygène, d’azote, d’hydrogène et d’un certain nombre d’autres éléments indispensables depuis les bactéries les plus primitives jusqu’aux êtres vivants les plus évolués quel que soit leur aspect. L’humanité n’est certainement pas une exception dans l’Univers car la probabilité que des êtres vivants intelligents apparaissent sur d’autres planètes habitables, c’est-à-dire favorables à l’apparition de la vie, n’est pas nulle. Il faut enfin remettre l’évolution de la vie dans son contexte temporel. Sur la Terre le plus vieux fossile identifié d’un être vivant est celui d’une cyanobactérie datant de 1,7 milliard d’années (cf. l’article récent de ce blog). Rien n’exclut que des planètes favorables à l’apparition de la vie aient permis de voir apparaître des êtres intelligents beaucoup plus évolués que les humains et des dizaines de millions d’années avant l’apparition de l’homme sur la Terre.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/01/10/ovnis-de-la-fiction-a-la-realite-cest-plutot-le-grand-delire/
Quelle part de la planète est couverte de terres cultivées ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 11 JANVIER 2024 - 05:20
Au cours des 50 dernières années, la population humaine mondiale a connu une croissance exponentielle.
Et, comme Adam Symington de Visual Capitalist le détaille ci-dessous, cette explosion démographique a entraîné une augmentation des besoins de production alimentaire, grâce à l'élevage de bétail, à l'expansion des terres cultivées et à d'autres augmentations de l'utilisation des terres.
Mais dans quelle mesure ces terres sont-elles réparties de manière égale à l’échelle mondiale ? Dans ce graphique, Adam Symington cartographie les terres cultivées mondiales à partir de 2019, sur la base d'un article scientifique de 2021 publié dans Nature par Peter Potapov et al.
Les terres cultivées du monde
Les terres cultivées sont définies comme des superficies utilisées pour cultiver des plantes herbacées destinées à la consommation humaine, au fourrage et aux biocarburants. Au début du XXIe siècle, les terres cultivées dans le monde s’étendaient sur 1 142 millions d’hectares (Mha).
Certaines de ces terres cultivées ont depuis été abandonnées, perdues lors de catastrophes naturelles ou réutilisées pour le logement, l’irrigation et d’autres besoins en infrastructures.
Malgré cela, la création de nouvelles terres cultivées a augmenté la couverture globale des terres cultivées d’environ 9 % et la production primaire (culturelle) nette de 25 %.
L’Afrique et l’Amérique du Sud mènent l’expansion des terres cultivées
En 2019, les terres cultivées occupaient 1 244 Mha de terres dans le monde, les plus grandes régions étant l’Europe, l’Asie du Nord et l’Asie du Sud-Ouest, avec chacune environ 20 % de la couverture totale.
Il est intéressant de noter que même si l’Afrique (17 %) et l’Amérique du Sud (9 %) détenaient des pourcentages plus faibles des terres cultivées dans le monde, elles ont connu la plus forte expansion des terres cultivées depuis 2000 :
- voir liste sur site -
Les pays d'Amérique du Sud, dont l'Argentine, le Brésil et l'Uruguay, ont connu une forte augmentation de leur production agricole entre 2000 et 2007. La croissance agricole dans la région peut être attribuée à la fois à l'adoption de technologies agricoles modernes et à la production de cultures demandées à l'échelle mondiale, comme le soja.
RépondreSupprimerUne expansion similaire des terres cultivées dans les pays d’Afrique subsaharienne au début du 21e siècle persiste aujourd’hui, alors que les producteurs augmentent leur production agricole à la fois pour l’exportation et pour tenter d’atténuer la pénurie alimentaire.
La plupart des terres cultivées du monde étaient autrefois des forêts, des zones arides, des plaines et des basses terres. Et cette perte de couverture verte est clairement visible en Afrique, en Amérique du Sud et dans certaines parties de l’Asie.
Cependant, certaines régions ont également vu des plantations d’arbres, des vergers et des activités aquacoles remplacer les anciennes terres cultivées. Le delta du Mékong au Vietnam en est un exemple. L’Asie du Sud-Est est en effet la seule région à avoir connu un déclin global de la couverture des terres cultivées entre 2000 et 2019.
Vers une agriculture durable
L’expansion des terres cultivées a également un coût, détruisant de vastes étendues de couvert forestier et contribuant encore davantage à la fragmentation de la faune et aux émissions de gaz à effet de serre.
Toutefois, l’espoir d’un développement plus durable n’est pas perdu. Les nations trouvent des moyens d’améliorer la productivité agricole tout en libérant des terres.
Alors que la demande mondiale de nourriture continue d’augmenter, l’expansion et l’intensification de l’agriculture semblent imminentes. Mais l’innovation et le changement climatique pourraient donner naissance à des solutions alternatives à l’avenir.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-much-world-covered-croplands
De partout dans le monde les terres sont cultivables (avec ou sans serres), sans elles demeure donc le transport ! Et le transport... HOULALA ! et les 'produits transformés... HOULALA ! HOUALA !
SupprimerManifestations en Allemagne: comment faire sortir la vache de la glace ? (Wie kommt die Kuh vom Eis?)
RépondreSupprimer12 Janvier 2024
Willi l'agriculteur*
Dans le contexte des protestations des agriculteurs, on entend beaucoup de compréhension de la part de nombreuses personnes. Mais le contraire est également vrai : ceux qui fréquentent les réseaux sociaux n'ont jamais vu ou entendu autant de haine envers les agriculteurs que ces derniers jours. Ce qui est amer pour certains, c'est qu'aucun des scénarios d'horreur que les milieux politiques et les médias nous ont dépeints sous les couleurs les plus chatoyantes ne s'est encore réalisé.
Mais une question se pose désormais : comment orienter la protestation dans une voie constructive ? Comment pouvons-nous tous « faire sortir la vache de la glace » ?
Où est la direction du chancelier ?
Il y a des citations d'Olaf Scholz dans lesquelles il dit que celui qui demande un leadership obtient un leadership.
https://www.t-online.de/nachrichten/id_92450374/scholz-gibt-ton-an-wer-bei-mir-fuehrung-bestellt-bekommt-sie-auch-.html
Je ne peux pas le constater. Depuis plusieurs jours, on n'a ni vu ni entendu le chancelier. Celui qui s'est exprimé, c'est Robert Habeck, avec un discours vidéo qui semble très bien au premier abord, mais qui fait comprendre ensuite que le gouvernement est le bon, mais que le peuple n'est pas le bon. Tout doute selon lequel les protestations pourraient avoir un lien avec le (mauvais) travail du gouvernement est éludé dans cette vidéo. Le terme de « fantasmes de renversement », que Cem Özdemir avait déjà à la bouche, est désormais utilisé par lui aussi, discréditant ainsi la protestation démocratiquement légitime et pacifique.
Lors de l'émission « Maischberger » (du 9 janvier), trois journalistes ont été interrogés. Ils étaient tous d'accord pour dire que les agriculteurs n'étaient certainement pas des révolutionnaires et qu'ils s'étaient « même arrêtés aux feux rouges » lors des manifestations. Je considère que la rhétorique de Habeck, Özdemir et d'autres est dangereuse, car elle confirme l'impression que le gouvernement n'a pas compris de quoi il s'agit en réalité : on veut être pris au sérieux et ne pas être constamment sous tutelle. Et c'est ce que fait ce gouvernement – et tout particulièrement le parti des Verts – depuis le début.
En ce qui concerne le SPD, quatre ministres régionaux du SPD ont entre-temps proposé un retrait complet des plans : du Mecklembourg-Poméranie Occidentale, du Brandebourg, de la Basse-Saxe et de la Sarre. C'est surprenant, car cela confère une mauvaise image à leur propre chancelier.
RépondreSupprimerLe FDP devrait avoir définitivement perdu la face avec les agriculteurs. La déclaration de M. Lindner, « Les agriculteurs se sont trompés, rentrez xhez vous », a été une gifle pour les agriculteurs qui avaient encore voté pour ce parti libéral et orienté vers l'économie lors des dernières élections fédérales. Tant d'hubris, c'est quand même trop.
Ce qu'il faut faire maintenant
Lundi prochain (15 janvier), une grande manifestation doit avoir lieu à Berlin. Reste à savoir s'il s'agira d'une manifestation de clôture de la semaine d'action. En préparation de cette manifestation, il serait bon que :
le gouvernement revienne entièrement sur tous les plans de réduction des dépenses ;
que tout le monde se fasse à l'idée que les propositions de la Commission Borchert et de la Commission Avenir de l'Agriculture sont inapplicables et impossibles à financer dans des marchés ouverts ;
la stratégie « Farm-to-Fork » soit enterrée ;
soit établie pour l'Allemagne une égalité de concurrence au moins avec les États de l'UE ;
le gouvernement et l'agriculture manifestent leur intention de mener des discussions constructives (avec tous les groupes d'intérêts agricoles) ;
le gouvernement reconnaisse et admette qu'un changement fondamental est nécessaire dans les relations entre les deux parties (il s'agit de bien plus que du gazole agricole), ce qui inclut des insinuations telles que « infiltration extrémiste » et « symboles populistes ». Cette rhétorique est contre-productive et doit cesser !
tous les politiciens de tous les partis (y compris la CDU/CSU et l'AfD) cessent de manifester leur solidarité avec de grands mots, sans que cela ait le moindre effet tangible pour les agriculteurs. Même la CDU n'a pas mené une bonne politique agricole par le passé (exemple : le « paquet agricole »).
Tout cela ne doit pas et ne peut pas être mis en œuvre du jour au lendemain mais les discussions à ce sujet doivent être entamées – peut-être même après une longue pause dans les discours.
Je veux le dire très clairement : la confrontation actuelle est bonne, juste et peut éventuellement encore être améliorée. Mais il faudra ensuite trouver un moyen de sortir des tranchées et d'entamer des pourparlers de paix. Sinon, cela se terminera comme cela se termine dans les guerres de position. De manière terrible.
https://seppi.over-blog.com/2024/01/manifestations-en-allemagne-comment-faire-sortir-la-vache-de-la-glace-wie-kommt-die-kuh-vom-eis.html
Des rationnements de nourriture en UE si l’agriculture allemande s’effondre ?
RépondreSupprimerPar Philippe Rosenthal
Mondialisation.ca,
12 janvier 2024
«Si l’agriculture allemande s’effondre réellement, il est possible que la nourriture doive être rationnée dans l’UE», titre le quotidien hongrois Magyar Hirlap. Le gouvernement allemand, après la Covid-19, le financement de l’Ukraine dans le conflit contre la Russie, est obligé de réduire les dépenses au risque de voir son économie craquer. Visant les agriculteurs, il cible aussi les moyens de production pour l’alimentation qui permettent de nourrir la population.
Selon le quotidien hongrois, l’actuelle crise qui secoue l’agriculture en Allemagne est due à l’agriculture ukrainienne, via les États-Unis.
Pourquoi les agriculteurs allemands manifestent? Pour le président de l’Association des agriculteurs allemands, Joachim Rukwied, les mesures gouvernementales ne sont pas viables car il s’agit du «futur de notre industrie et de la question de savoir si la production alimentaire nationale est toujours souhaitée. Nous allons, donc, continuer à maintenir notre semaine d’action», a fait savoir sur son site l’Association allemande des agriculteurs. Le gouvernement allemand veut réduire les subventions, mais les agriculteurs ne veulent pas l’accepter. En décembre dernier, le gouvernement de coalition, SPD, FDP, GRÜNEN, a annoncé des mesures d’austérité de grande envergure à la suite de la décision budgétaire de Karlsruhe qui a interdit au gouvernement de distribuer encore de l’argent magique. Les réductions sur le diesel agricole devraient être supprimées. Le gouvernement a, également, annoncé qu’il n’exonérerait plus les véhicules agricoles (les tracteurs ont une immatriculation verte et ne paie pas de taxe) et forestiers de la taxe sur les véhicules.
En fait, le gouvernement de coalition s’est prononcé en faveur de l’austérité parce que le montant versé par l’UE aux Allemands à partir du fonds de relance après la Covid-19 a été utilisé par le gouvernement pour l’introduction et une distribution plus large des énergies renouvelables dans le but de réduire la consommation des énergies fossiles. La Cour constitutionnelle de Karlsruhe a, en revanche, qualifié la procédure d’illégale et a obligé le gouvernement de Berlin à compenser le montant. Cela a créé un trou de 60 milliards d’euros dans le budget de cette année. Le gouvernement a été contraint à cette situation parce qu’il avait auparavant relevé à quatre reprises le plafond de la dette du budget, au mépris de la Constitution. Il ne pouvait, donc, que recourir à des mesures d’austérité, affirmant que s’il ne le faisait pas, l’économie toute entière s’effondrerait.
RépondreSupprimerDes manifestions du 8 janvier au 15 janvier. Selon les plans initiaux du gouvernement de coalition, 440 millions d’euros auraient été économisés en supprimant les allégements fiscaux sur le diesel agricole, et 485 millions d’euros supplémentaires auraient été libérés si l’exonération de la taxe des véhicules agricoles et forestiers aurait été supprimée. Les agriculteurs ne veulent pas payer le prix de la défense ukrainienne et la mauvaise gestion des responsables politiques dont le poids des sanctions contre la Russie. «Nous commençons le 8 janvier avec des manifestations et des actions à travers le pays. Le soutien de la population est grand, extrêmement important et doit être encore renforcé. La contestation sera portée dans la capitale par une grande manifestation le 15 janvier 2024», stipule l’Association des agriculteurs.
Les propriétaires US de terres agricoles en Ukraine veulent vendre à bas prix en UE. «Les Américains ont mis la main sur une partie importante des terres agricoles ukrainiennes. Ils souhaitent vendre les céréales produites sur le territoire de l’UE, principalement en Allemagne. Mais, avant cela, le marché allemand doit être nettoyé pour faire place aux céréales ukrainiennes. Le gouvernement allemand, subordonné à Washington, veut combler le vide budgétaire en retirant de l’argent aux agriculteurs. Et, cela pourrait signifier la fin de l’agriculture allemande. C’est pourquoi d’immenses manifestations d’agriculteurs ont lieu aujourd’hui dans toute l’Allemagne», analyse Magyar Hirlap, précisant: «Les grandes entreprises américaines impliquées dans le commerce des produits agricoles ne souhaitaient probablement pas voir un tel scénario se mettre en œuvre»; «Ils voulaient parvenir à la destruction du secteur agricole allemand et à l’introduction de produits ukrainiens moins chers sur le marché de l’UE afin de remplacer les récoltes agricoles perdues avec beaucoup moins de bruit».
Une crise agricole qui menace de toucher toute l’UE. Le quotidien hongrois va plus loin affirmant: «La mise en œuvre de l’austérité signifierait pratiquement la fin de l’agriculture allemande, elle déclencherait une réaction en chaîne car il ne fait aucun doute que la crise s’étendrait à l’ensemble de l’Europe. Tout cela peut conduire à un déclin de la production agricole de l’UE, voire provoquer des pénuries alimentaires. Cependant, le manque de produits agricoles devra être compensé d’une manière ou d’une autre après l’effondrement réel de l’agriculture allemande et si l’Europe ne veut pas introduire le système de tickets pour l’alimentation qui s’est fait connaître pendant la Seconde Guerre mondiale».
Une volonté de détruire l’agriculture allemande? «La première question qu’il faut se poser: comment est-il possible que l’économie la plus grande et la plus forte d’Europe soit mise à terre par un déficit budgétaire de 60 milliards?», pose comme question Magyar Hirlap qui continue son analyse alors que l’Allemagne est le 2e producteur agricole de l’UE derrière la France et qu’en 2021, l’Allemagne est le 4e exportateur mondial de produits agricoles et agroalimentaires derrière les États-Unis, les Pays-Bas et le Brésil: «Si nous parlons d’effondrement, la deuxième question est de savoir pourquoi les agriculteurs devraient supporter la plus grande charge du paquet budgétaire. Cela semble incroyable qu’une économie aussi énorme que celle de l’Allemagne ne dispose pas d’une certaine marge de manœuvre. Alors pourquoi veulent-ils rendre impossible l’agriculture qui assure l’approvisionnement de base, et précisément la détruire?»
RépondreSupprimer«Bruxelles a pris la décision d’acheminer les céréales ukrainiennes vers l’Afrique via les ports de l’UE. Cependant, les céréales ukrainiennes sont bloquées dans l’UE. Concrètement, elles ont été vendues ici, mais non plus comme céréales ukrainiennes, mais comme produits agricoles européens», avance Magyar Hirlap. Les produits agricoles «bloqués ici», continue le média hongrois, «étaient vendus comme produits de l’UE sur le territoire de la communauté. Les grandes maisons de commerce agricoles occidentales se sont jetées sur les céréales ukrainiennes comme des vautours et les ont achetées à un prix beaucoup moins cher que celui de l’UE», rappelant: «Les agriculteurs de Pologne, de Slovaquie, de Hongrie et de Roumanie ont dû subir d’énormes pertes». Il est à noter que des agriculteurs polonais ou hollandais se joignent aux collègues allemands.
Les céréales ukrainiennes sont américaines. «En réalité, les céréales ukrainiennes ne sont pas ukrainiennes, mais américaines. Selon des données difficiles à vérifier datant d’il y a plus d’un an – étant donné que de nombreuses entreprises américaines ont créé des entreprises locales en Ukraine et sont, donc, considérées comme des entreprises ukrainiennes dans les statistiques – une grande partie des terres agricoles ukrainiennes est passée aux mains des Américains», fait savoir Magyar Hirlap, complétant: «Les entreprises américaines pourraient le faire légalement puisque le président ukrainien, Volodymyr Zelensky a levé le moratoire sur les achats de terrains en 2021. Grâce à la privatisation, il est devenu possible de vendre des terres agricoles à des sociétés étrangères. Cela signifie en gros que la superficie des terres détenues principalement par les Américains équivaut à peu près à la taille des terres cultivées de la Russie».
«Les céréales ukrainiennes utilisent des herbicides génétiquement modifiés afin que les céréales ne soient pas envahies par les mauvaises herbes, ce qui permet d’obtenir des rendements nettement plus élevés. Les producteurs peuvent battre tous les concurrents grâce à cette méthode. Par conséquent, si la distribution de céréales génétiquement modifiées en provenance d’Ukraine était autorisée dans l’UE – c’est actuellement très réglementé – les entreprises européennes n’auraient aucune chance de rester à flot. Cela signifierait également que les entreprises américaines contrôleraient l’ensemble de l’industrie alimentaire européenne», conclut le média hongrois, Magyar Hirlap.
https://www.mondialisation.ca/des-rationnements-de-nourriture-en-ue-si-lagriculture-allemande-seffondre/5685079?doing_wp_cron=1705045139.3494119644165039062500
Ce qui arrive pour le pétrole avec les restrictions volontaires des pétrolmans pour faire monter les prix arrive (depuis longtemps) dans les rayons alimentaires avec les fruits & légumes hors de prix !!
SupprimerLa salade (laitue, scarole ou frisée) achetée 10 centimes pièce aux paysans ! l’œuf à 7 centimes/pièce sont à quel prix en rayons ?
La Monnaie de Paris frappe 27 millions de pièces… fausses ?
RépondreSupprimerC’est une affaire rare qui s’est jouée à Paris fin 2023. La Monnaie de Paris, qui frappe les pièces françaises en euro, décide de jouer les apprentis sorciers avec le design de ses pièces. Sous la houlette de Marc Schwartz, son directeur, l’idée lumineuse germe : frapper 27 millions de pièces de 10, 20 et 50 centimes avec un design flambant neuf.
Par Paolo Garoscio
12 janvier 2024 à 6h49
91 % des Français plébiscitaient la petite monnaie de façon régulière
Le but ? Épater la galerie, et notamment un certain Bruno Le Maire, lors de sa visite prévue en le 7 décembre 2023. Les ouvriers s'activent, la machine est lancée, et les pièces sortent à la chaîne. Jusqu'ici, tout va bien.
Des nouvelles pièces… qui ne passent pas !
Mais patatras ! La Commission européenne n'est pas de cet avis et n’aurait pas été consultée en temps et en heure. Le verdict tombe le 1er décembre 2023 comme un couperet : le design ne passe pas la barre. La Direction Générale des affaires économiques et financières de la Commission européenne (ECFIN) a évalué le nouveau design, et ne l’approuve pas.
Pourquoi ? Les étoiles, symboles de l'Union européenne, sont jugées trop discrètes. Un détail qui a son importance, surtout quand il s'agit de représenter l'Europe sur chaque pièce. Sans design validé, les pièces n’ont aucune valeur. Pire : elles deviennent automatiquement de fausses pièces, puisque les vraies doivent obligatoirement être validées. La Monnaie de Paris a donc, involontairement, frappé 27 millions de fausses pièces.
Une facture salée pour la France
Résultat des courses : entre 700.000 et 1,2 million d'euros partent en fumée. Il faut détruire ces millions de pièces non conformes et en produire de nouvelles, en urgence s'il vous plaît ! Marc Schwartz, un brin embarrassé, pointe du doigt « l'État français » qu’il tient responsable de l’échec, selon « La Lettre » qui révèle l’information jeudi 11 janvier 2024.
Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, lance de son côté une enquête pour éclaircir l’affaire. Une affaire qui coûte cher, entre le coût de fabrication, le coût de destruction et le coût de refabrication de pièces conformes. Selon La Lettre, ces 27 millions de pièces ne représentent pas moins de 4% de la production annuelle de la Monnaie de Paris.
Fausses pièces de la Monnaie de Paris : un nouveau Graal pour les numismates ?
Ces fausses pièces ont été détruites, et on peut supposer que la Monnaie de Paris, de ce côté là, n’a plus joué avec le feu. Mais, qui sait : peut-être qu’un ou deux exemplaires ont survécu ? Si tel est le cas, ils pourraient valoir très cher.
Une pièce en euro, quand bien même ne valant que quelques centimes en valeur faciale, non autorisée mais frappée par une institution officielle, voilà qui serait un véritable Graal pour les numismates... sans doute prêts à débourser des milliers d’euros pour obtenir une telle rareté.
https://www.economiematin.fr/monnaie-de-paris-frappe-pieces-fausses-euro
Pareil pour le 'drapeau nazi de la dictature de Bruxelles' qui flotte encore à certains endroits et dont les étoiles jaunes n'ont aucune valeur sinon de représenter la religion d'adolph hitler.
SupprimerENCORE A ARTICLE CENSURÉ PAR LES LÂCHES,LES ORDURES !
RépondreSupprimer(120 - 1 = 119)
ENCORE 8 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 8 = 112)
RépondreSupprimer