le 16 janvier 2024
par pgibertie
Les indicateurs avancés d’un refroidissement imminent mentionnés –baisse de l’indice thermosphère climat – vont tous dans le sens d’un renversement de tendance.
Dans la contribution n° III, nous avons traité de l’influence du rayonnement solaire, qui a un impact important sur le climat. Les recherches menées par Scafetta et Wilson (voir contribution n° III) ont montré une augmentation de la valeur désignée TSI (Total Solar Irradiance) jusqu’en 2000 ; depuis lors, la TSI a de nouveau lentement diminué. L’astrophysicien Inceoglu classe la période de 1915 à 2000 comme le «Grand Maximum Solaire », qui est le terme pour une période chaude. Depuis l’an 2000, le rayonnement solaire diminue à nouveau lentement et se rapproche d’un « minimum solaire ». Rien ne peut encore être constaté parce que la température de la Terre ne réagit à la baisse de la TSI qu’après environ 16 à 20 ans : il faut tenir compte, d’une part, de la chaleur stockée dans l’eau des océans, d’autre part, des variations des différentes oscillations comme El Niño.
https://www.climato-realistes.fr/minimum-solaire-indicateur-precoce-oublie-du-giec/
Si des changements rapides vers une période froide devaient arriver, les efforts d’adaptation requis seraient considérables. L’inverse des couillonades écologistes… Le cycle solaire semble annoncer un refroidissement des tempétatures et non un réchauffement
En ce qui concerne l’approvisionnement en énergie, il serait nécessaire d’examiner dans quelle mesure le « Green Deal » serait en mesure de garantir l’approvisionnement en énergie. Dans le cas d’une période froide, cela signifierait pour la Suisse : moins d’hydroélectricité, moins de solaire et moins d’énergie éolienne. L’EROEI (Energy Return On Energy Invested ou énergie fournie sur énergie investie) du photovoltaïque est déjà si faible [3] que la bonne conscience que l’on s’achète n’est en fait pas justifiée. La valeur EROEI des énergies renouvelables serait encore plus insuffisante en période froide. Pour l’Allemagne, cela entraînerait une désindustrialisation. Nous aborderons ce sujet la prochaine fois.
Pour l’agriculture, il serait nécessaire d’examiner si le degré d’autosuffisance doit être encore amélioré et si les biocarburants doivent être abandonnés.
Les énormes investissements prévus dans le cadre du GREEN DEAL manqueraient alors pour s’adapter à une période froide et entraîneraient une diminution drastique de la prospérité.
Qui dit hiver ou été dit saisons anticycloniques (pas de vent) et augmentation de la consommation d’énergie. Rien de nouveau sous le soleil, l’éolien c’est intermittent ce qui ne peut être compensé que par des centrales au fuel au gaz et au chabon …Qui fait l’écolo fait la bête…
« Toxique par conception » : un chercheur explique comment l'opération Big Pharma Vax montre une intention de nuire
RépondreSupprimerPar Patrick Delaney
Recherche mondiale,
15 janvier 2024
"Les preuves sont accablantes de l'intention de nuire aux gens par les injections de COVID-19, [les] soi-disant 'vaccins'", a déclaré Alexandria Latypova. « Nous devons nous concentrer sur… les poursuites et traduire les responsables en justice. »
*
L'ancienne directrice pharmaceutique et chercheuse Alexandra « Sasha » Latypova a présenté des arguments convaincants pour expliquer pourquoi le « cartel » qui a orchestré la diffusion et l'adoption d'« agents de guerre biologique » – commercialisés sous le nom de « vaccins contre le COVID-19 » – opérait avec « une intention très claire de nuire ». » et d’exécuter un « génocide de masse des Américains ».
Latypova a travaillé plus de 25 ans dans l'industrie pharmaceutique, spécialisée dans la recherche et le développement, y compris l'analyse de données, les essais cliniques et les technologies, tout en cofondant plusieurs organismes de recherche avant de prendre sa retraite à un âge relativement jeune.
Alarmée par la politique gouvernementale pendant la crise du COVID, elle a commencé à mener plusieurs niveaux d' enquête qui ont récemment révélé comment les « vaccins » contre le COVID-19 étaient entièrement produits, contrôlés et distribués par le Département américain de la Défense (DoD) avec des fabricants pharmaceutiques tels que puisque Pfizer, Moderna et Janssen ne servent que de « figures de proue » dans une campagne de relations publiques plus large visant à donner au produit une apparence de légitimité médicale.
Comme l'a expliqué Latypova , le DoD a réussi à classer ces « vaccins », non pas comme médicaments ou produits pharmaceutiques, mais comme « contre-mesures COVID » sous l'autorité de l'armée, ce qui signifie qu'ils ne sont pas tenus de se conformer à la loi américaine régissant la qualité de fabrication, les tests. , l'efficacité, la sécurité et l'étiquetage des produits médicaux.
Pourtant, même si ces lois ne s’appliquaient pas à ces « vaccins contre le COVID-19 », le gouvernement a mis en avant une façade de relations publiques orchestrée selon laquelle les processus standards de test, de surveillance et d’approbation étaient strictement observés par le CDC et la FDA, même si des milliers de blessures et de décès ont été causés. avait été régulièrement documenté et des experts médicaux indépendants et des médias ont tiré la sonnette d'alarme pour ensuite annuler mon héritage et mes sociétés de médias sociaux.
Dans une conférence vidéo début décembre, l'ancien dirigeant du secteur pharmaceutique a présenté des preuves de la manière dont le DoD, le HHS et d'autres agences gouvernementales américaines, ainsi que d'autres gouvernements et sociétés pharmaceutiques, étaient impliqués dans « un complot visant à commettre des massacres par le biais du bioterrorisme et de la guerre informationnelle ». opérations dans le monde entier.
RépondreSupprimer« Les preuves sont accablantes de l’intention de nuire aux gens par les injections de COVID-19, les soi-disant « vaccins », et d’autres mesures de réponse absurdes au COVID mises en œuvre de manière synchronisée par les gouvernements du monde entier », a-t-elle expliqué.
Le refus d'intervenir malgré des taux de blessures élevés « indique un acte intentionnel » visant à infliger un préjudice
Premièrement, une telle intention est indiquée par le fait que « ces injections sont toxiques de par leur conception », a déclaré Latypova. « Nous le savons. Il existe un vaste corpus de littérature, d’études, de discussions scientifiques et de preuves publiées sur ce sujet. »
« Il existe de nombreux mécanismes de blessure intégrés aux injections du COVID 19 . Le plus important est que ces injections sont conçues pour inciter vos cellules à s’attaquer elles-mêmes, à faire en sorte que vos cellules expriment des antigènes qui sont des protéines de pointe toxiques , puis à créer des anticorps pour attaquer les cellules. Donc, cela entraîne votre corps à se détruire », a-t-elle expliqué.
Par conséquent, "il n'y a absolument aucune sécurité dans ces tirs", a déclaré l'analyste, se référant aux rapports bien connus de décès et de blessures du VAERS et d'autres sources de données qui montrent "des millions de rapports de blessures, de décès, [et] d'invalidités permanentes, » y compris ces préjudices infligés à de nombreux enfants et jeunes.
Dans une précédente présentation au Comité d'enquête Corona (CIC), Latypova a qualifié ces rapports de "absolument alarmants", soulignant que les signaux de sécurité étaient "évidents dès le départ". Et le fait qu’« aucune autorité sanitaire ne l’ait jamais remarqué » ou ne soit intervenue « indique un acte intentionnel » visant à infliger un préjudice.
Elle a également souligné un incident survenu le 18 janvier 2021, au cours duquel les autorités sanitaires californiennes ont « suspendu » l’utilisation d’un grand lot d’injections de Moderna en raison de son « nombre plus élevé que d’habitude de réactions allergiques possibles ». Cependant, à peine trois jours plus tard, les autorités sanitaires ont déclaré qu'il était « sûr de reprendre » l'utilisation du lot et ces produits ont continué à être injectés à des milliers de personnes à travers les États-Unis.
«Ils devraient tous être arrêtés immédiatement et cela devrait faire l'objet d'une enquête appropriée. Et nous devrions traduire les responsables en justice et les rendre responsables. Jusqu’à ce que cela se produise, nous ne pouvons pas sortir de cette situation », a déclaré Latypova. « Nous devons nous concentrer davantage sur ce sujet et en particulier sur les poursuites judiciaires et la traduction en justice des responsables. »
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/toxic-by-design-researcher-explains-how-big-pharma-vax-operation-shows-intent-to-harm/5846329
Les injections de Covid19 à ARN modifié risquent-elles de générer des protéines parasitaires et des prions inappropriés ? Les maladies à prions dans la seringue…
RépondreSupprimerle 15 janvier 2024
par pgibertie
JC Perez poursuit les travaux de Luc Montagnier et revient sur les dangers des protéines parasitaires imprévues que l’organisme produit pares les injections, y compris des dernières formes de VAXXXXCCCC
- voir graph sur site -
Il a posté la séquence prion-like présente de la protéine spike donc vaccinale !
https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v3i1.66… Emergence of a New Creutzfeldt-Jakob Disease: 26 Cases of the Human Version of Mad-Cow Disease, Days After a COVID-19 Injection
@JCPEREZCODEX
Nouvelle étude, en 2024 confirmant la précedente
Ce que nous venons de démontrer ici constitue très peu de choses comparé à l’infinité de protéines indésirables potentiellement possibles. Bien que nous n’ayons retenu qu’un petit nombre de protéines parasitaires, nous constatons qu’une bonne partie d’entre elles ont une date de collecte postérieure. 2020, période où les injections Covid avaient déjà été mises en place. Ces protéines indésirables pourraient donc résulter de cette période d’injections. Enfin, si avec une sélection de protéines aussi limitée, on obtient déjà d’une part des protéines inconnues, et d’autre part une potentielle région du Prion, cela nous donne une idée du risque potentiel de ces injections, et ce, quels que soient les lots de vaccins. En effet, la technologie pseudo Uridine a été universellement utilisée dans les milliards d’injections inoculées mais aussi dans les versions successives du vaccin, dont la dernière ciblant les souches WUHAN et Omicron.
Jean-Claude Perez Biomathematics; Luc Montagnier Foundation Zénodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10510483
https://pgibertie.com/2024/01/15/les-injections-de-covid19-a-arn-modifie-risquent-elles-de-generer-des-proteines-parasitaires-et-des-prions-inappropries-les-maladies-a-prions-dans-la-seringue/
Comprendre les plans de l’OMS pour vous
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
16 janvier 2024
- voir clip sur site -
La vidéo ci-dessus présente une interview du podcasteur américain et ancien professeur de biologie évolutionniste Bret Weinstein par Tucker Carlson.1 Initialement diffusée le 5 janvier 2024, ils y discutent de la pandémie de COVID-19, du « jeu des grandes sociétés pharmaceutiques », des effets catastrophiques. des injections d'ARNm et du plan de l'Organisation mondiale de la santé pour l'avenir de l'humanité. C’est une excellente interview à ne pas manquer.
Le racket des grandes sociétés pharmaceutiques expliqué
Weinstein commence par aborder ce qu’il appelle « le jeu des grandes sociétés pharmaceutiques ». Il se croyait en quelque sorte un expert de l’industrie pharmaceutique, mais au cours des quatre dernières années, il s’est retrouvé « instruit » et de nombreuses facettes de l’industrie n’étaient pas du tout ce qu’il avait imaginé.
Bien entendu, les grandes sociétés pharmaceutiques ont une « incitation perverse » à promouvoir la mauvaise santé, car leurs résultats financiers en dépendent. Ils ne gagnent pas d’argent avec des personnes en bonne santé.
« Mais ce que je pense que la plupart d’entre nous n’ont pas réalisé, c’est à quel point son sac à malice est élaboré », dit-il, « et quelle est la nature de ce sac à malice. Pour le décrire, je dirais que la Pharma est un racket de propriété intellectuelle…
Essentiellement, l’industrie pharmaceutique possède diverses choses – elle possède des molécules, des composés, elle possède des technologies, et ce qu’elle recherche, c’est une maladie à laquelle ces choses s’appliquent de manière plausible.
Une fois identifiée une maladie contre laquelle une propriété intellectuelle de la Pharma peut être utilisée, les profits de l’industrie augmentent dans la mesure où :
La maladie est répandue
La maladie est grave
Les médicaments concurrents sont jugés dangereux ou inefficaces
Le gouvernement rendra obligatoire le médicament
L'établissement médical le déclarera comme norme de soins
« Vous venez de décrire la réponse à la pandémie ! dit Carlson. Et c’est effectivement l’analyse de la réponse à la pandémie qui a permis à Weinstein d’identifier ces astuces.
Une infection virale se produit lorsqu’un virus pénètre dans une cellule et la trompe pour qu’elle fasse des copies du virus. Ces copies pénètrent dans les cellules adjacentes et les infectent, et nombre d’entre elles se propagent également à d’autres personnes par la toux et les éternuements. Lorsque vos cellules produisent un antigène (une protéine étrangère) que votre système immunitaire ne peut pas reconnaître, votre système immunitaire suppose que la cellule est infectée par un virus et entreprend de la détruire.
RépondreSupprimerLe problème avec la technologie de transfection d’ARNm est qu’elle incite les cellules de votre corps au hasard à produire une protéine étrangère, que votre système immunitaire reconnaît comme une infection en cours.
L’industrie pharmaceutique possédait une propriété potentiellement extrêmement lucrative qu’elle ne pouvait pas mettre sur le marché parce qu’un test de sécurité aurait révélé [le] problème insoluble en son cœur… L’industrie pharmaceutique a utilisé l’urgence [de la COVID]… pour se faufiler par les choses qui empêcheraient normalement un une technologie dangereuse comme celle-ci soit largement déployée. ~ Bret Weinstein
Votre système immunitaire commence donc à détruire les cellules affectées, et lorsque ces cellules se trouvent dans votre cœur, votre cerveau ou d’autres organes internes, le résultat peut mettre la vie en danger. Outre les problèmes cardiaques mortels, nous constatons également une augmentation spectaculaire des cancers à progression extrêmement rapide.
« Pour revenir à l’histoire originale, l’industrie pharmaceutique possédait une propriété potentiellement extrêmement lucrative qu’elle ne pouvait pas commercialiser car un test de sécurité aurait révélé ce problème insoluble en son cœur », explique Weinstein.
« Mon hypothèse est qu’il a reconnu que ce qui contournerait cet obstacle était une urgence qui amènerait le public à exiger une solution… qui amènerait le gouvernement à rationaliser le processus de tests de sécurité afin qu’il ne détecte pas ces choses.
Et en effet… les tests de sécurité ont été radicalement tronqués, de sorte que les dommages à long terme étaient impossibles à détecter. Donc, l’hypothèse en question est que l’industrie pharmaceutique a utilisé une urgence pour contourner un obstacle afin d’introduire une technologie incroyablement lucrative – pour la normaliser auprès du public et de l’appareil de réglementation – pour la faufiler par des choses qui empêcheraient normalement une technologie dangereuse comme celle-ci. d’être largement déployé.
Le complot visant à introduire des technologies à risque était au cœur de la réponse au COVID
Dans un commentaire complémentaire sur cette interview, Jeffrey A. Tucker, fondateur du Brownstone Institute, écrit :2
La liberté d'expression est une question de vie ou de mort
RépondreSupprimerComme l’a noté Weinstein, un nombre relativement restreint de voix dans les médias alternatifs ont heureusement réussi à sensibiliser suffisamment de personnes aux méfaits, de sorte que l’adoption du rappel a maintenant chuté de la proverbiale falaise. Le problème auquel nous sommes aujourd’hui confrontés est que l’OMS, dans ses amendements au Règlement sanitaire international (RSI) et au traité international sur la pandémie, cherche à prendre le contrôle de tous les médias du monde entier.
Si le RSI et le traité étaient adoptés, l’OMS aurait seule autorité pour décider de ce qu’est la vérité médicale, et tous les pays seraient obligés de censurer en conséquence, par tous les moyens nécessaires.
Compte tenu de l’importance cruciale des informations alternatives pour sensibiliser les gens aux réalités du COVID, que se passera-t-il si nous sommes obligés de faire face à une autre pandémie sans elles ? On pourrait facilement dire que la liberté d’expression, dans le contexte de la santé et de la médecine, est une question de vie ou de mort. Si le débat scientifique et les points de vue opposés sont éliminés, le nombre de victimes de la propagande médicale sera forcément encore plus lourd que ce que nous avons déjà vu.
Le plan général de l’OMS
Weinstein passe ensuite en revue le coup d’État prévu par l’OMS à travers les amendements du RSI et son traité sur la pandémie. D’une manière générale, ces deux instruments visent à parvenir à une domination mondiale par un petit nombre et à un contrôle total des masses, sous couvert de santé publique.
En bref, ce traité exigera que tous les pays membres qui le signent abandonnent leur souveraineté nationale au profit de l’OMS, ce qui en fera un dirigeant totalitaire de facto du monde entier.
Selon l’OMS, la raison pour laquelle la pandémie de COVID s’est si aggravée est que les nations n’ont pas réussi à coopérer. Par conséquent, selon le raisonnement, nous avons besoin d’un traité international qui centralise les pouvoirs de réponse à la pandémie au sein de l’OMS.
Le problème, bien sûr, est que la plupart des pays ont suivi les recommandations irrationnelles et non scientifiques de l’OMS. Son incompétence – intentionnelle ou non – est ce qui a détruit les économies et entraîné des morts inutiles.
En vertu du traité proposé, l’OMS aura le pouvoir de déclarer une urgence de santé publique sur n’importe quel motif, même sans preuve, et aura le droit d’imposer des remèdes que tous les États membres seront tenus de mettre en œuvre.
La chronologie
RépondreSupprimerLa 77e Assemblée mondiale de la santé, au cours de laquelle les amendements au RSI et le traité sur la pandémie doivent être votés, devrait débuter le 27 mai 2024. Les amendements au RSI ne nécessiteront qu'un vote de 50 % de la personne présente dans la salle au moment de la réunion. le vote.
Cependant, le groupe de travail sur les amendements du RSI doit soumettre son ensemble final d'amendements d'ici le 27 janvier 2024.4 Si la version finale des amendements proposés n'a pas été correctement soumise à cette date, l'Assemblée mondiale de la Santé n'a pas le droit légal de voter. sur eux lors de la 77e Assemblée mondiale de la Santé en mai 2024.
Cela signifie qu’il ne nous reste que deux semaines pour sensibiliser suffisamment l’opinion à ces amendements afin d’empêcher leur adoption. Alors, s'il vous plaît, aidez à faire passer le message en partageant les vidéos répertoriées sur le Substack de James Roguski.
Roguski a également généreusement fourni au monde une liste d’autres actions que vous pouvez entreprendre en fonction de l’endroit où vous vivez :5
Etats-Unis
CanadianPetition.com
PÉTITION PARLEMENTAIRE ROYAUME-UNI
AustralieExitsTheWHO.com
Dans le monde entier : Cliquez ICI, ICI et ICI
Door To Freedom (doortofreedom.org), une organisation fondée par le Dr Meryl Nass, propose également une affiche expliquant comment le traité sur la pandémie et les amendements au RSI changeront la vie telle que nous la connaissons et nous priveront de tout vestige de liberté. Veuillez télécharger cette affiche et la partager avec tous ceux que vous connaissez. Affichez-le également sur les panneaux d'affichage publics et sur les lieux où les communautés partagent des informations.
S’ils sont adoptés, les amendements du RSI entreront en vigueur 10 mois plus tard pour tout pays qui ne s’en retirera pas. Les nations qui ne se sont pas officiellement retirées seront alors liées par les nouvelles conditions énoncées dans les amendements.
Chronologie du traité sur la pandémie
Le traité sur la pandémie sera également voté lors de la réunion annuelle de l'Assemblée mondiale de la santé, du 22 au 24 mai 2024.6 Il nécessitera un vote favorable des deux tiers des membres présents dans la salle et entrera en vigueur dès que 30 pays l'auront l'a ratifié.
Trente jours plus tard, le traité entrera en vigueur pour toutes les nations qui l’auront signé. Toute nation qui n’aura pas signé le traité sera exclue de ses termes. Ceux qui signent le traité doivent attendre trois ans avant de pouvoir en sortir.
RépondreSupprimerLa version la plus récente du traité, datée du 30 octobre 2023, est consultable ici. L’Organe intergouvernemental de négociation (INB) a reçu pour instruction de produire un autre projet avant la prochaine réunion prévue du 19 février au 1er mars 2024, des révisions supplémentaires sont donc à prévoir.7
La bonne nouvelle
Même si la situation peut paraître sombre, Weinstein reste optimiste, ne serait-ce que parce que nous, l’opposition à ce coup d’État mondial, avons en fait les intellectuels les plus courageux dans NOTRE équipe.
Les scientifiques, les chercheurs, les professionnels de la santé, les universitaires et les journalistes de tous bords à travers le monde qui ont osé dénoncer le récit officiel ont été évincés de leurs postes prestigieux.
En conséquence, nous avons désormais une « équipe de rêve » composée de « tous les joueurs que vous pourriez souhaiter dans votre équipe pour mener une bataille historique contre un mal terrible », déclare Weinstein. En effet, comme le souligne Tucker8, tous ces experts « forment désormais une énorme contre-force d’informations correctes » et ils ne vont pas disparaître.
Cela dit, pour véritablement empêcher ce coup d’État mondial, nous avons besoin de vous, tout le monde, des citoyens ordinaires du monde entier, pour parler et partager la vérité dans la mesure de vos possibilités. Car c’est seulement alors que nos voix dépasseront en nombre celles de la machine de propagande.
Sources and References
1 Tuckercarlson.com January 5, 2024
2, 8 Brownstone January 7, 2024
3 Vaccine September 22, 2022; 40(40):5798-5805
4, 5 James Roguski Substack January 6, 2024
6 WHO Governance, Dates of Constitutional Meetings
7 WHO Provisional WGIHR Timeline, November 16, 2023
https://www.lewrockwell.com/2024/01/joseph-mercola/understanding-the-whos-plans-for-you/
Presque chaque jour dans les allées de supermarchés trône un employé qui - micro en main - sert à faire la promo d'un nouvel article épatant, utile, indispensable, solution à tout et à prix cassé ('Pour les 3 personnes qui lèvent la main en premier !'). C'est là un charlatan - comme on en rencontre 50 - qui use de son talent de bonimenteur pour vendre l'article.
SupprimerMais... mais quand ça passe à la télé !... HOULALA ! et, de plus si la saloperie présentée est renforcée par un ministre !... HOULALA !
La FDA lance une nouvelle offre pour rejeter une affaire très médiatisée sur l’ivermectine
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 15 JANVIER 2024 - 22H35
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times (c'est nous qui soulignons),
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis cherche à persuader un tribunal fédéral de rejeter une action en justice contestant ses avis répétés contre l'utilisation de l'ivermectine pour traiter le COVID-19.
La FDA, dans une requête scellée, a demandé au tribunal de district américain du district sud du Texas de rejeter la poursuite, intentée par trois médecins qui allèguent que les avertissements de la FDA étaient illégaux.
La requête de fin 2023 a été scellée parce que les pièces citées par le gouvernement « comprennent des informations confidentielles » provenant d’une procédure judiciaire distincte, selon un mémoire du gouvernement.
Les avocats du gouvernement ont déclaré qu'ils déposeraient des versions expurgées de la requête pour que le public puisse les consulter, mais ne l'ont toujours pas fait.
Les avocats des médecins ont déclaré le 12 janvier que le tribunal devrait rejeter la nouvelle tentative du gouvernement de classer l’affaire.
« La FDA a outrepassé son autorité en émettant à plusieurs reprises des directives publiques interdisant l’utilisation de l’ivermectine pour le COVID-19, même si le médicament reste entièrement approuvé pour un usage humain », ont-ils écrit.
L'une des directives disait : « Vous n'êtes pas un cheval. Arrêtez ça avec l'#Ivermectine. Ce n’est pas autorisé pour traiter le #COVID.
La motion du gouvernement est intervenue après qu'une cour d'appel a jugé que la FDA avait probablement outrepassé son autorité avec ces avertissements.
"La FDA peut informer, mais elle n'a identifié aucune autorité lui permettant de recommander aux consommateurs d'arrêter de prendre des médicaments", a écrit le juge de circuit américain Don Willett, nommé par l'ancien président Donald Trump, dans la décision.
RépondreSupprimerLa cour d’appel a renvoyé l’affaire devant le juge de district américain Jeffrey Brown, qui a déclaré en 2022 que les médecins n’avaient pas réussi à prouver leurs allégations.
La FDA, dans la requête scellée, a demandé au juge Brown, une autre personne nommée par le président Trump, de classer l'affaire.
Selon les avocats des médecins, la requête de la FDA comprend des arguments selon lesquels les plaignants n’ont pas subi de blessures imputables à la FDA et qui ne peuvent être réparées par une décision en faveur des plaignants.
« La FDA a tort », ont déclaré les avocats. « Les plaignants ont subi des interférences dans leur pratique de la médecine et dans la relation médecin-patient, des préjudices économiques, des atteintes à leur réputation et une exposition accrue à des responsabilités pour faute professionnelle, et ont fait l'objet de procédures disciplinaires et de démissions forcées, qui sont toutes clairement liées à la campagne de la FDA. contre l’ivermectine et serait corrigé par une réparation équitable.
La loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques permet à la FDA d’autoriser ou d’approuver des médicaments pour un usage spécifique, mais les médecins sont libres de prescrire des médicaments autorisés à d’autres fins, dans le cadre de ce que l’on appelle la prescription « hors AMM ». La loi n’accorde pas à la FDA le pouvoir de réglementer l’utilisation hors AMM.
Parmi les plaignants figure le Dr Robert Apter, qui a fait l’objet d’une enquête menée par des commissions médicales dans deux États pour avoir prescrit de l’ivermectine pour traiter le COVID-19. Les renvois aux conseils incluent certains des avertissements de la FDA contre l’utilisation du médicament comme traitement contre le COVID-19.
La position de la FDA en demandant un licenciement découle en partie des mesures négatives prises contre les plaignants par des tiers tels que les pharmacies, selon une description de la requête scellée. Il aurait déclaré que les références « ne sont pas assez traçables » aux déclarations de la FDA.
Une pièce jointe par la FDA montrait cependant que l’une des références provenait d’un pharmacien qui citait des documents de la FDA comme raison d’une « surveillance accrue » en ce qui concerne les prescriptions d’ivermectine. Le pharmacien a écrit que le Dr Apter ne fournirait pas de « raison médicale valable » pour la prescription d’ivermectine et se livrait donc à une « prescription inappropriée ».
« La FDA est le fil conducteur de toutes les blessures des plaignants, qui ont commencé seulement après que la FDA s'est lancée dans sa campagne visant à arrêter l'utilisation de l'ivermectine pour le COVID-19 et qui impliquent souvent une invocation explicite des directives et recommandations de la FDA, », ont déclaré les avocats des plaignants.
Ils cherchent à obtenir une ordonnance qui obligerait la FDA à annuler ou à modifier ses avertissements. Cela supprimerait la justification des parties qui ont pris des mesures négatives contre les plaignants, ont ajouté les avocats.
https://www.zerohedge.com/medical/fda-launches-fresh-bid-toss-out-high-profile-ivermectin-case
Maduro : la vaccination à ARNm est mortelle et dangereuse
RépondreSupprimer16 janvier 2024
de Thomas Oysmüller
Dans son discours du Nouvel An, Nicolas Maduro a contesté l'expérience sur l'ARNm. Il était très heureux que le Venezuela n’ait pas vacciné avec la substance occidentale parce qu’elle avait tué « des milliers de personnes ».
Dans les pays du Sud, le scandale médical autour de la vaccination à ARNm contre le Covid est désormais évoqué plus ouvertement. Il y a quelques semaines, TKP a rapporté que le ministre colombien de la Santé avait décrit les substances à base d’ARNm comme une « expérience » dangereuse. Il est ensuite revenu à la rame. Nicolas Maduro, président du Venezuela, ne le fera pas – même si ses propos sont encore plus clairs. Il a déclaré lundi que « des milliers de personnes » étaient mortes à cause des vaccins occidentaux contre le Covid en Europe et aux États-Unis, mais aussi dans le monde entier.
Catastrophe de l'ARNm
Dans son discours de Nouvel An devant l'Assemblée nationale lundi, Maduro a apparemment fait un long chemin. Il a non seulement adressé ses salutations au nouveau président argentin Javier Milei et annoncé une augmentation du revenu minimum (de 70 à 100 dollars américains), mais a également parlé du Covid et des vaccinations.
S'adressant à la réunion, Maduro a déclaré :
« Dieu merci, nous avons été vaccinés avec les vaccins russe, chinois et cubain, car les vaccins occidentaux sont un désastre. Les vaccins occidentaux, je ne dirai pas les noms de sociétés, [...] nous ne voulions pas de cette vaccination. Parce que cette vaccination a tué des milliers de personnes en Europe, aux USA, dans le monde. Est-ce que je mens ? Des milliers de personnes sont mortes à cause de cette vaccination.
Kawashuan News, une plateforme médiatique bolivienne, a fourni un extrait :
Qu’a dit Maduro d’autre dans son discours annuel ?
Il espère que le Venezuela rejoindra bientôt le groupe des BRICS. Vous êtes invités au sommet des BRICS en Russie en 2024.
Concernant les changements en Argentine, Maduro a déclaré : « Un message à Javier Milei : ils ont été utilisés en Argentine pour détruire l'État de droit, pour détruire l'État, pour détruire tous les droits sociaux et du travail, pour détruire l'économie nationale et pour coloniser l'Argentine. et il faut le remettre à l'impérialisme américain. M. Milei, vous êtes une erreur dans l'histoire de l'Argentine. » Il y a quelques semaines, il a qualifié l'adhésion interrompue de l'Argentine au BRCIS de « décision stupide ».
Maduro a qualifié la guerre actuelle d'Israël contre la bande de Gaza de « crime le plus grand et le plus monstrueux du 21e siècle » . Face à cela, le Venezuela continuera à parler de sa propre voix car il « ne peut pas se taire » : le « génocide » contre les Palestiniens doit cesser. Il a appelé à un cessez-le-feu immédiat et à l'arrêt des bombardements sur la bande de Gaza.
Le Rio Times fait également actuellement état de la reprise de l’économie vénézuélienne. Le pays a enregistré une croissance économique de 5 % en 2023, et une croissance prévue de 8 % pour 2024. Néanmoins, le pays continue de faire face à une inflation élevée et au régime de sanctions américaines, mis en place sous Obama et renforcé sous Trump. On dit depuis de nombreuses années que Maduro est le « dictateur qui manque de respect au peuple ». Cependant, environ 60 % des citoyens vénézuéliens sont actuellement satisfaits de la politique de Maduro et la soutiennent, malgré les temps difficiles. Une cote de popularité dont les gouvernements autrichien ou allemand ne peuvent que rêver.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/01/16/maduro-mrna-imfpung-toedlich-und-gefaehrlich/
Peter McCullough, meilleur cardiologue : l'insuffisance cardiaque augmente chez les personnes vaccinées
RépondreSupprimer16 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
L'un des plus grands cardiologues du monde a fait un témoignage explosif devant le Parlement américain révélant les effets secondaires dévastateurs de la campagne de vaccination contre l'ARNm du Covid. Le cardiologue Dr. Peter McCullough était l'un des nombreux experts de premier plan, dont le Dr. Ryan Cole et le Dr. Kirk Milhoan, qui a témoigné lors d'une audience au Congrès américain vendredi la semaine dernière.
Il ne se passe pratiquement pas un jour sans que les effets nouveaux et dévastateurs de la campagne de vaccination et, en particulier, du génie génétique des ARNm ne soient révélés. J'ai récemment rendu compte d'une étude dans laquelle de graves déficiences des facteurs de croissance biologiques (WNT, BDF, mTOR et autres facteurs de croissance ainsi que l'expression des gènes) par l'ARNm ont été trouvées chez des rats de laboratoire. Ces processus fonctionnent de la même manière chez tous les mammifères et chez les humains, mais diffèrent principalement au fil du temps.
Les problèmes cardiaques tels que la myocardite, la péricardite, l'altération des fibres élastiques responsables de la résistance de l'aorte et d'autres vaisseaux sanguins sont relativement bien compris. J'en ai discuté avec le pathologiste Prof. Walter Lang dans cette vidéo .
L'audience du Congrès américain a été convoquée par la représentante républicaine Marjorie Taylor Greene (R-GA) et visait à examiner les risques pour la santé publique posés par les injections. McCullough a fourni un témoignage impressionnant dans son discours d'ouverture, racontant les nombreuses complications qu'il a rencontrées chez les patients vaccinés.
" Hier, j'ai vu des patients qui avaient des caillots sanguins de deux mètres de long dans les jambes après la vaccination ", a témoigné McCullough. Il a déclaré que l’injection du code génétique de la protéine Spike mortelle « est la proposition la plus dangereuse que nos autorités gouvernementales puissent jamais faire à notre pays. "
Le plus grand expert a averti que la protéine Spike cause de graves dommages à la santé publique. « La protéine Spike se trouve dans les caillots sanguins, les plus gros caillots sanguins que nous ayons jamais vus en médecine clinique. "
McCullough a également décrit une observation troublante qu'il fait auprès des patients dans le cadre de sa pratique clinique. Il a mentionné qu’avant la COVID-19, il n’avait vu que deux cas de myocardite au cours de sa carrière. Depuis le début de la campagne de vaccination, les cas de myocardite ont grimpé en flèche parmi les vaccinés.
Pendant ce temps, l’OMS, l’UE, les autorités sanitaires, les panels nationaux de vaccination, les sociétés pharmaceutiques et leurs alliés médiatiques continuent d’insister sur le fait que les vaccins sont sans danger pour le public.
RépondreSupprimerMais tout le monde ne croit plus à cette affirmation. Selon une nouvelle enquête53 % des adultes américains pensent que les « vaccins » contre le COVID-19 ont causé un nombre important de décès inexpliqués,
L’intégralité de l’audience peut être consultée ici :
- voir clip sur site :
https://tkp.at/2024/01/16/top-kardiologe-peter-mccullough-herzversagen-nimmt-zu-bei-geimpften/
(...) " Hier, j'ai vu des patients qui avaient des caillots sanguins de deux mètres de long dans les jambes après la vaccination ", a témoigné McCullough (...)
SupprimerIl s'agit là de morgelons (assemblage de nano-particules d'oxyde de graphène) qui peuvent - suite aux messages par téléphone portable, wifi reçus - se grouper en fils ou en caillots pour empêcher le sang de circuler.
L’ASSOCIATION DES PHARMACIENS DU CANADA POUSSE À L’ASSOCIATION DES BÉBÉS
RépondreSupprimerPar : Pete Baklinski Directeur des communications
10 janvier 2024 à 14h40
10 janvier 2024 (Campaign Life Coalition) – L’Association des pharmaciens du Canada (APhC) semble avoir complètement perdu son chemin avec la publication récente d’une boîte à outils destinée aux pharmaciens visant à tuer les enfants en développement.
Plus tôt cette semaine, l'association, qui se présente comme la voix nationale de la pratique de la pharmacie au Canada, a publié avec enthousiasme sur les réseaux sociaux des liens vers des vidéos d'apprentissage et des brochures visant à tuer les plus jeunes membres de la famille humaine.
"Des vidéos de micro-apprentissage sur l'avortement médicamenteux sont disponibles pour soutenir les pharmaciens", indique le message du 8 janvier. « Ces 5 vidéos fournissent toutes les informations dont vous avez besoin lorsque vous distribuez à vos patientes les médicaments permettant de mettre fin à une grossesse. »
Avez-vous vu ces vidéos sur la façon de distribuer des médicaments mortels destinés à tuer des bébés humains ?
En suivant les liens fournis, on accède au site Web de l’APhC, où l’on trouve des termes jaillissants selon lesquels « la santé sexuelle et reproductive (SSR) » est « vitale pour la santé et le bien-être d’une personne ». Bien entendu, cette description de « personnes » exclut les minuscules personnes, hommes ou femmes, dont la vie n’a aucune conséquence puisqu’elles seront détruites par l’avortement. Il n'y a pas de place dans une telle description pour les personnes à naître. « Une personne est une personne, aussi petite soit-elle » ne s'applique pas à eux.
Les visiteurs du site Web apprennent que l’APhC a « créé une boîte à outils qui se concentre sur deux types de services de SSR : l’avortement médicamenteux et la contraception, pour soutenir la prestation de services de SSR dans les pharmacies ».
Comment la « santé reproductive » en est-elle arrivée à signifier empoisonner son corps pour le rendre hostile à une nouvelle vie, et si, par hasard, une femme tombe enceinte alors qu'elle est sous poison, il existe également un moyen de résoudre ce problème, à savoir en tuant le nouvelle vie.
La santé reproductive ne devrait-elle pas avoir à voir avec la reproduction et non avec le meurtre ?
Une façon de dire que quelque chose ne va vraiment pas ici est de remarquer les euphémismes doux utilisés pour masquer la sale réalité de ce qui se passe réellement. Un tel « double langage » est cependant extrêmement utile dans l’industrie de la mort, car il ouvre la porte à davantage de ventes de drogues meurtrières et à davantage de richesse pour les fabricants de drogues.
RépondreSupprimerLes lecteurs apprennent que la boîte à outils « comprend une variété de ressources pour les pharmaciens et les patients qu’ils soignent et qu’elle est conçue pour s’intégrer facilement à la pratique à mesure que le champ de pratique des pharmaciens à travers le Canada continue de s’élargir ».
Voici un cas de discrimination flagrante envers l’un des patients. Lorsqu'un pharmacien s'occupe d'une femme enceinte, il a affaire à deux patients, la mère et l'humain à naître résidant dans son corps. C’est tout simplement faux de dire qu’il n’y a qu’un seul patient ici. Mais ignorer commodément la réalité du patient plus petit signifie que ce patient peut être victime de discrimination. On peut prétendre que ce patient le plus vulnérable ne relève pas de « tout le monde » dans notre Charte canadienne des droits et libertés lorsqu’elle affirme que « chacun a droit à la vie ». Ce type de discrimination est particulièrement utile lorsqu’il s’agit d’avoir affaire à un humain qui gêne. Une telle discrimination permet à cette personne d’être commodément détruite, effacée et anéantie.
Le site Web de l’APhC contient des liens vers des affiches dégoûtantes que les pharmaciens sont encouragés à accrocher dans leur pharmacie et annonçant fièrement qu’ils distribuent des poisons qui tuent de minuscules humains.
« Une couverture universelle pour l’avortement médicamenteux est disponible. Demandez à votre pharmacien », indiquent les affiches.
Oui, demandez à votre pharmacien de vous donner du poison pour tuer votre bébé, comme s'il s'agissait d'un rat ou d'un termite.
Demandez à votre pharmacien de contrevenir directement au serment d’Hippocrate qui stipule que ceux qui travaillent dans le domaine de la médecine « ne donneront pas de pessaire à une femme pour provoquer un avortement ».
Demandez à votre pharmacien de tuer, détruire et démolir.
Il est honteux de dire que beaucoup de pharmaciens d’aujourd’hui sont devenus des tueurs et des meurtriers. En distribuant le cocktail abortif à deux médicaments Mifegymiso, ils ne sont vraiment pas différents des professionnels de la santé qui distribuaient du Zyklon B dans les chambres à gaz des exterminateurs nazis, entraînant d'innombrables morts.
En distribuant des médicaments abortifs pour tuer des humains, les pharmaciens sont devenus comme les nazis dans leurs camps de la mort. Les pharmacies sont les nouveaux centres d’un horrible holocauste.
RépondreSupprimerLes dirigeants du mouvement pro-vie ont prévenu il y a des années qu’avec la montée de l’avortement chimique, un moment viendrait où les défenseurs de la vie devraient abandonner les piquets dans les usines d’avortement pour les piquets dans les pharmacies. Le taux d’avortements chimiques dépassant désormais celui des avortements chirurgicaux, ce moment est désormais arrivé.
Il est tout à fait prévisible que l’APhC consacre une page entière à « démystifier les mythes sur l’avortement médicamenteux ». Sans surprise, la page reste muette sur l’énorme éléphant dans la pièce, à savoir que la prise de la pilule abortive n’est pas simplement une procédure médicale bénigne et moralement neutre, mais qu’elle constitue le meurtre direct et intentionnel d’un être humain à naître. L’APhC a commodément omis le fait que deux Canadiennes ont été tuées directement à cause du recours à l’avortement chimique. Mais l’APhC pense peut-être que leur vie n’est pas importante non plus.
Comment se fait-il que les pharmaciens se soient laissés si facilement duper en faisant l’œuvre du diable, qui était un « meurtrier dès le commencement » (Jean 8 : 44), plutôt que d’être les guérisseurs et les conservateurs de la vie que leur art les appelle à être ?
Chaque pharmacien qui distribue le médicament abortif Mifegymiso devra un jour rendre compte de chaque vie humaine qu’il a contribué à détruire. Ils ont du sang sur les mains. "La voix du sang de ton frère crie vers Moi depuis le sol." (Gen. 4:9.) Les voix des innombrables innocents tués réclament justice.
À tous les pharmaciens de conscience qui refusent de délivrer des médicaments pour tuer des humains, merci pour votre prise de position et pour votre témoignage. Notre pays a besoin de davantage de votre part pour prendre la parole et dire « non » aux meurtres. À tous les pharmaciens qui lisent ceci et qui luttent pour exercer honorablement leur métier, prenez courage et décidez d'être du côté des bébés, du côté de la vie. Prendre position en faveur des plus faibles et des plus vulnérables d’entre nous, c’est vivre profondément le sens d’être « humain ».
https://www.campaignlifecoalition.com/clc-blog/id/339/title/canadian-pharmacists-association-pushes-baby-killing
Quel est le nombre magique de « vaccins » nécessaires contre le Covid ?
RépondreSupprimerpar Dr Joseph Mercola
16 janvier 2024
dans Conspiration, Dr Joseph Mercola
Découvrez toutes les dernières vidéos sur la politique, la culture et la foi conservatrices, ainsi que les articles que les patriotes doivent lire sur Discern.tv.
Avec un nombre étonnamment faible de données, des bénéfices douteux et une forte probabilité d’événements indésirables, la campagne continue pour les vaccins contre le COVID-19 soulève de nombreux signaux d’alarme.
Le documentaire « The Unseen Crisis », détaillé par la journaliste d'investigation Sharyl Attkisson, effleure la surface des nombreuses vies ruinées par les tirs du COVID-19.
Pour chaque million d'injections, on estime que 1 010 à 1 510 effets indésirables graves, tels que le décès, des pathologies potentiellement mortelles, une hospitalisation ou un handicap important, pourraient survenir – mais seulement 75 hospitalisations environ seraient évitées chez les personnes âgées de 18 à 49 ans.
Le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph Ladapo, a appelé à la fin de l'utilisation des injections d'ARNm du COVID-19, citant des inquiétudes concernant les fragments d'ADN présents dans les produits.
La FDA n’a fourni aucune preuve que des évaluations appropriées de l’intégration de l’ADN ont été menées sur les injections d’ARNm COVID-19 ; dans un communiqué, Ladapo déclare : « L’intégration de l’ADN présente un risque unique et élevé pour la santé humaine et pour l’intégrité du génome humain ».
(Mercola) — Alors que le nombre de personnes blessées par les tirs du COVID-19 augmente, les autorités sanitaires américaines continuent de conseiller aux Américains de recevoir davantage de doses. Ni le Royaume-Uni ni l'Australie ne recommandent des injections répétées contre le COVID-19 aux personnes de moins de 65 ans et à faible risque.1 Mais aux États-Unis, les directives officielles suggèrent que pratiquement tout le monde devrait recevoir plusieurs injections contre le COVID-19, à partir de seulement 6 mois.2
Avec un nombre étonnamment faible de données, des bénéfices douteux et une forte probabilité d’événements indésirables, la campagne continue de vaccination contre le COVID-19 soulève de nombreux signaux d’alarme. « Les seuls gagnants clairs sont Moderna et Pfizer… ils ont convaincu le CDC et la FDA que la vaccination perpétuelle contre le COVID est nécessaire sans données solides », écrit le Dr William Ward dans Sensible Medicine.3
Vous vous inquiétez pour vos économies alors que la crise bancaire décime les comptes de retraite ? Tu n'es pas seul. Découvrez comment Genesis Precious Metals peut vous aider à sécuriser votre patrimoine avec un IRA autogéré approprié adossé à des métaux précieux physiques.
RépondreSupprimerLe documentaire « The Unseen Crisis », détaillé par la journaliste d’investigation Sharyl Attkisson dans la vidéo ci-dessus, effleure la surface des nombreuses vies ruinées par les tirs du COVID-19 – et des efforts continus pour garder leurs histoires sous silence. Pendant ce temps, les Américains devraient continuer à retrousser leurs manches, sans poser de questions.
Les avantages et les risques des injections contre le COVID-19 ne sont pas à la hauteur
Après avoir administré plusieurs doses de vaccins contre le COVID-19 au public américain pendant des années, en septembre 2023, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont annoncé le déploiement du vaccin COVID-19 mis à jour pour 2023-24. « Le CDC recommande à toute personne âgée de 6 mois et plus de se faire vacciner contre la COVID-19 à jour… La vaccination reste la meilleure protection contre les hospitalisations et les décès liés à la COVID-19. »4
Bien que le vaccin mis à jour augmente les niveaux d’anticorps contre les nouvelles variantes du COVID, rien ne prouve que cela se traduise par une réduction des maladies graves et des décès. De plus, les avantages estimés par le CDC des clichés mis à jour étaient, au mieux, dérisoires. Selon Ward, pour chaque million d’injections contre la COVID-19 administrées dans les groupes d’âge suivants, les bénéfices suivants ont été estimés :5
6 mois à 4 ans — Éviter 103 hospitalisations
5 à 11 ans — Éviter 16 hospitalisations
12 à 17 ans — Évitez 19 à 95 hospitalisations, cinq à 19 admissions en soins intensifs et « peut-être un décès »
18 à 49 ans — Éviter 75 hospitalisations
Parallèlement, des essais contrôlés randomisés estiment que les risques liés aux injections contre le COVID-19 sont beaucoup plus élevés.6 Pour chaque million d’injections, environ 1 010 à 1 510 effets indésirables graves, tels que la mort, des pathologies potentiellement mortelles, une hospitalisation ou un handicap important, peuvent survenir. 7 Par rapport au vaccin contre la grippe, les données de la base de données Eurovigilance de l’Agence européenne des médicaments montrent que les vaccins contre le COVID-19 provoquent davantage :8,9
Réactions allergiques
Arythmie
Événements cardiovasculaires généraux
Coagulation
Hémorragies
Réactions gastro-intestinales, oculaires et sexuelles
Thrombose
À l’époque, des questions se posaient sur l’efficacité des boosters bivalents. Alors que Pfizer a cité de fortes réponses en anticorps provenant de ses rappels réorganisés, les études sur les injections de rappel n'ont pas révélé si les injections ont prévenu les cas de COVID-19 ni combien de temps elles ont été efficaces.18 Même le Dr Paul Offit, partisan de la vaccination, directeur du centre d'éducation sur les vaccins à l'Hôpital pour enfants. L'hôpital de Philadelphie a été déçu.
RépondreSupprimerEn tant que membre du Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques associés (VRBPAC) de la FDA, Offit a participé à la présentation du 28 juin 2022, lorsque Pfizer et Moderna ont présenté des données sur leurs injections bivalentes :19
« Les résultats ont été décevants. Les rappels bivalents ont entraîné des niveaux d’anticorps neutralisants contre BA.1 qui n’étaient que 1,5 à 1,75 fois plus élevés que ceux obtenus avec les rappels monovalents. L’expérience antérieure avec les vaccins des sociétés suggérait qu’il était peu probable que cette différence soit cliniquement significative.
Bientôt, des données ont montré que les rappels bivalents n’offraient pas une meilleure protection que les anciens rappels contre le COVID-1920, qui échouaient déjà.21 Steve Kirsch, directeur exécutif de la Vaccine Safety Research Foundation, a souligné que les données sont très claires. que les boosters ne fonctionnent pas et sont dangereux.
Important : nos sponsors chez Jase proposent désormais des médicaments par abonnement pour la préparation aux situations d'urgence en plus des antibiotiques de stockage à long terme qu'ils proposent. Utilisez le code promotionnel « Rucker10 » à la caisse !
« Paul Offit n'est pas un idiot ; il ne reçoit plus de boosters », dit-il. « Vous non plus ne devriez pas le faire. »22 Pourtant, nous voici, un an plus tard, à nous faire promettre une nouvelle fois qu’une autre série de vaccins « mis à jour » contre le COVID-19 est nécessaire.
Le chirurgien général de Floride appelle à l’arrêt des injections de COVID
Le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph Ladapo, a appelé à la fin de l'utilisation des injections d'ARNm du COVID-19, citant des inquiétudes concernant les fragments d'ADN présents dans les produits.23 Dans une lettre du 6 décembre 2023 envoyée à la FDA et au CDC des États-Unis, Ladapo a souligné résultats montrant la présence de complexes de nanoparticules lipidiques et d’ADN promoteur/amplificateur du virus simien 40 (SV40).
« Les nanoparticules lipidiques sont un véhicule efficace pour administrer l’ARNm contenu dans les vaccins contre la COVID-19 dans les cellules humaines et peuvent donc être un véhicule tout aussi efficace pour administrer l’ADN contaminant dans les cellules humaines. La présence de l’ADN promoteur/amplificateur du SV40 peut également présenter un risque unique et accru d’intégration de l’ADN dans les cellules humaines », selon un communiqué de presse du Département de la Santé de Floride (DOH).24
RépondreSupprimerDans une étude préliminaire de 2023, le microbiologiste Kevin McKernan – ancien chercheur et chef d’équipe du projet Génome humain du MIT25 – et ses collègues ont évalué la composition en acides nucléiques de quatre flacons expirés d’injections d’ARNm de Moderna et Pfizer. « Une contamination de l’ADN qui dépasse les exigences de 330 ng/mg de l’Agence européenne des médicaments (EMA) et les exigences de 10 ng/dose de la FDA » a été trouvée.26
Ainsi, en plus de la protéine Spike et de l’ARNm présents dans les injections contre le COVID-19, l’équipe de McKernan a découvert des promoteurs SV40 qui, depuis des décennies, sont soupçonnés de provoquer le cancer chez l’homme, notamment les mésothéliomes, les lymphomes et les cancers du cerveau et des os.27 ont dénoncé l'étude de prépublication sur l'utilisation de flacons périmés, mais comme McKernan l'a tweeté :28
« Les claviers des Factchokers vont fondre à mesure qu’ils régurgitent les mêmes faux points de discussion. 1) les flacons étaient vieux, faux – des études plus récentes utilisaient de bons flacons. L’intégrité de l’ARN a été mesurée et bien. Des flacons périmés ont été utilisés sur des personnes. L’expiration ne génère pas spontanément d’ADN.
En outre, la FDA a publié en 2007 des lignes directrices sur l’ADN dans les vaccins, qui soulignent les points importants à prendre en compte. Selon le DOH de Floride, les directives de 2007 de la FDA stipulent :29
« L’intégration de l’ADN pourrait théoriquement avoir un impact sur les oncogènes humains – les gènes qui peuvent transformer une cellule saine en cellule cancéreuse.
L'intégration de l'ADN peut entraîner une instabilité chromosomique.
Le Guide destiné à l'industrie traite de la biodistribution des vaccins à ADN et de la manière dont une telle intégration pourrait affecter des parties involontaires du corps, notamment le sang, le cœur, le cerveau, le foie, les reins, la moelle osseuse, les ovaires/testicules, les poumons, les ganglions lymphatiques drainants, la rate et le site d'administration. et sous-cutané au site d’injection.
La FDA n'a pas effectué d'évaluations de l'intégration de l'ADN
La FDA a répondu à la lettre de Ladapo le 14 décembre 2023, mais n’a fourni aucune preuve que des évaluations appropriées de l’intégration de l’ADN avaient été menées sur les injections d’ARNm COVID-19. Dans un communiqué, Ladapo appelle en conséquence à l’arrêt de leur utilisation :30
« La réponse de la FDA ne fournit pas de données ou de preuves que les évaluations d’intégration de l’ADN qu’elle a elles-mêmes recommandées ont été effectuées. Au lieu de cela, ils ont souligné les études de génotoxicité – qui constituent des évaluations inadéquates du risque d’intégration de l’ADN. De plus, ils ont obscurci la différence entre le promoteur/amplificateur SV40 et les protéines SV40, deux éléments distincts.
RépondreSupprimerL’intégration de l’ADN présente un risque unique et élevé pour la santé humaine et pour l’intégrité du génome humain, notamment le risque que l’ADN intégré dans les gamètes des spermatozoïdes ou des ovules puisse être transmis à la progéniture des receveurs du vaccin à ARNm contre la COVID-19. Si les risques d’intégration de l’ADN n’ont pas été évalués pour les vaccins à ARNm contre la COVID-19, ces vaccins ne sont pas appropriés pour une utilisation chez l’être humain.
Ladapo, diplômé de la Harvard Medical School, a précédemment émis une alerte concernant une « augmentation substantielle » des rapports d’événements indésirables liés aux injections d’ARNm du COVID-19 en Floride. Il a également recommandé de ne pas vacciner contre la COVID-19 pour les enfants en bonne santé en 2022 et, en 2023, a suggéré que les personnes de moins de 65 ans ne devraient pas recevoir de rappels contre la COVID-19.31 L’interniste et cardiologue certifié, le Dr Peter McCullough, déclare :32
PDG de Beef Company : « Je vais fermer l’entreprise avant d’expédier un seul sac contenant de la viande injectée par ARNm »
« L'annonce faite aujourd'hui par le Surgeon General de l'État de Floride est une étape importante alors que de plus en plus de responsables gouvernementaux se joignent à un chœur appelant au rappel des vaccins contre le COVID-19, y compris moi-même (Sénat américain, plusieurs Sénats d'État, Parlement européen, Parlement britannique), 17 000 médecins représentant la lutte mondiale contre le COVID-19. 19 Sommet, des scientifiques australiens, le Conseil mondial de la santé et l’Association des médecins et chirurgiens américains.
En attendant, compte tenu de leur efficacité douteuse et des risques importants pour la santé, il serait sage pour la plupart de « simplement dire non » à d’autres rappels. Si vous développez des symptômes d’infection au COVID-19, n’oubliez pas qu’il existe des protocoles de traitement précoce sûrs et efficaces, notamment I-MASK+33 et I-MATH+34, qui sont disponibles en téléchargement sur le site Web COVID Critical Care dans plusieurs langues.
1, 3, 5, 7, 8, 13, 15 Sensible Medicine January 3, 2024
RépondreSupprimer2 U.S. CDC, Updated COVID-19 Vaccine
4 CDC September 12, 2023
6 Vaccine. 2022 Sep 22;40(40):5798-5805. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036. Epub 2022 Aug 31
9 Front Public Health. 2021; 9: 756633
10, 12 The New England Journal of Medicine August 25, 2021
11 MedPage Today August 25, 2021
14 JAMA Cardiol. 2022;7(6):600-612. doi: 10.1001/jamacardio.2022.0583
16 Reuters October 12, 2023
17 U.S. CDC, Vaccine Effectiveness: How Well Do Flu Vaccines Work?
18 Drugs.com June 27, 2022
19 The New England Journal of Medicine January 11, 2023
20 bioRxiv October 24, 2022
21 The New York Times February 11, 2022
22 Substack, Steve Kirsch’s newsletter, January 13, 2023
23, 24, 29, 30 Florida Health January 3, 2024
25 The Healthcare Channel May 22, 2023
26 OSF Preprints April 10, 2023
27 Expert Rev Respir Med October 2011; 5(5): 683-697
28 X (Twitter), Kevin McKernan January 3, 2024
31 Children’s Health Defense January 3, 2024
32 Courageous Discourse January 3, 2024
33 FLCCC Alliance I-MASK+ Protocol
34 FLCCC MATH+ Hospital Protocol
https://discern.tv/whats-the-magic-number-of-vaccines-needed-for-covid/
32 milliards pour la Santé ? La fausse promesse d’Attal
RépondreSupprimerUne annonce du Premier ministre Gabriel Attal a suscité un tollé de la part des médecins français. Au cœur de la polémique, une promesse de 32 milliards d’euros d’investissement sur cinq ans dans la Santé. Un investissement qui existe… mais qui n’est pas une annonce.
Par Paolo Garoscio
le 16 janvier 2024 à 8h22
La Santé va-t-elle recevoir 32 milliards d’euros ?
Le 13 janvier 2024, Gabriel Attal, accompagné de Catherine Vautrin, ministre de la Santé, a visité le CHU de Dijon. Là, il a promis un investissement de « 32 milliards d'euros supplémentaires » dans la santé sur les cinq prochaines années. Cette annonce, présentée comme une suite logique de l'action gouvernementale, notamment depuis le Ségur de la santé en 2020, semblait ouvrir la porte à un investissement massif et nouveau dans un secteur en crise depuis plus d’une décennie.
Cependant, et malgré cette annonce, les personnels soignants ont exprimé leur scepticisme. Une soignante a interpellé le Premier ministre, soulignant la situation critique de l'hôpital, « en train de mourir », illustrant le fossé entre les promesses politiques et la réalité du terrain.
Santé : pas de nouveaux fonds, juste une annonce « trompeuse »
Les syndicats hospitaliers ont rapidement réagi, qualifiant l'annonce de Gabriel Attal de « coup de communication trompeur ». Ils ont souligné que l'augmentation annoncée était déjà prévue dans la dernière loi de financement de la Sécurité sociale, votée en 2023. De quoi remettre en question la nouveauté de cette promesse : en fait, Gabriel Attal ne fait que rappeler ce qui a été voté avant qu’il ne soit nommé à Matignon..
Le syndicat d'anesthésistes SNPHAR-E a critiqué, lundi 15 janvier 2024, l'insuffisance de cette hausse programmée du budget de la santé. « Il est d’ores et déjà admis que cette hausse programmée du budget de la santé sera insuffisante, la hausse naturelle des dépenses de santé étant supérieure. »
La Fédération hospitalière de France (FHF) a également exprimé son inquiétude, soulignant l'attente d'arbitrages majeurs pour le budget 2024 et la nécessité d'une compensation de l'inflation.
Le budget de la Santé reste insuffisant
La question se pose alors : le budget de la santé est-il suffisant ? Les réactions des syndicats et des personnels soignants suggèrent un décalage entre les annonces gouvernementales et les besoins réels du secteur. L'inflation et la croissance naturelle des dépenses de santé semblent dépasser les prévisions budgétaires, laissant entrevoir un avenir incertain pour le système de santé français.
« Alors que Madame Borne, dans le Plan de Financement de la Sécurité Sociale, est passée en force par l’utilisation du 49-3 à la fin de l’année dernière, en décidant d’imposer aux hôpitaux 2 milliards d’euros d’économies, l’annonce du Premier ministre Attal peut paraître comme une grosse bouffée d’oxygène, mais faudrait-il encore que sa traduction en 2024 ne se limite pas qu’à 3 milliards de plus, auxquels il faudra enlever les 2 milliards d’économies sans même devoir parler de l’inflation des prix ! », écrit notamment le syndicat FO.
Patrick Pelloux, président de l’Association des médecins urgentistes de France, est également plus que circonspect : « Je ne vois pas où le gouvernement irait les chercher, vu les économies demandées. Ils vont peut-être refaire le coup, ce qui ne m’étonnerait pas, de dire qu’ils investissent 32 milliards pour les bâtiments ou le recouvrement de dette, mais pas pour le personnel », a-t-il déclaré au Parisien.
RépondreSupprimerDeuxième polémique pour le gouvernement Attal en quelques jours
Si les médecins sont remontés contre le nouveau Premier ministre, c’est en partie à cause de la disparition du ministère de la Santé au profit d’un super-ministère comprenant Santé, Solidarité et Travail auquel a été nommée Catherine Vautrin.
Mais cette polémique n’est que la deuxième depuis l’arrivée de Gabriel Attal à Matignon, le 11 janvier 2024. Sa nouvelle ministre de l’Education nationale, Amélie Oudéa-Castéra, qui dispose également d’un super-ministère comprenant aussi le Sport et les JO, est au centre d’une tourmente sur fond de propos insultants envers l’école publique et à cause de sa décision de mettre ses enfants dans le privé, au collège Stanislas connu pour des propos polémiques par exemple contre l’IVG.
https://www.economiematin.fr/attal-sante-promesse-realite-communication
Démographie : Vive les bébés !
RépondreSupprimerL’INSEE doit présenter sous peu le nombre précis de naissances survenues en France métropolitaine durant l’année 2023. Les ordres de grandeur sont déjà connus – et ils donnent à réfléchir !
Par Alain Paillard et Jacques Bichot
le 16 janvier 2024 à 5h00
En 2023, la prime de naissance dépasse les 1.000 euros par enfant.
En effet, pour 2022, le nombre de naissances vivantes se montait à 686 500, et en 2023, il est tombé à environ 640 000, à peu près 46 000 naissances en moins – le nombre sera fourni plus précisément par nos statisticiens lorsqu’ils disposeront de chiffres soigneusement vérifiés pour tout le territoire métropolitain.
Le taux de natalité, qui s’inscrit en baisse depuis des années, a encore chuté. Si l’on remonte dans le temps, en 2012, il y a eu un peu plus de 790 000 naissances, ce qui montre un « manque à naître » de 150 000 naissances annuelles, environ, en 2012. La France disposait d’un atout sérieux, elle l’a perdu ! Jamais encore notre pays n'avait enregistré un tel recul.
Le poisson pourrit par la tête, et la démographie se détériore par le manque de considération apporté à la mise au monde des bébés. Notre pays a des responsabilités mondiales en tant que l’un des pôles de la civilisation. Certes, même si la France n’assume pas ses responsabilités de « mère des arts, des lettres et des lois la planète Terre continuera à tourner autour du soleil, mais de quelle manière sera-t-elle habitée ?
Certains me reprocheront de dire que la France a un rôle particulier et important pour l’humanité dans son ensemble. Pourtant, Elle est bien « mère des arts, des lettres et des lois », et sa responsabilité pour le développement de la civilisation est importante. La baisse des naissances dans notre pays n’est pas seulement regrettable pour tous ces bébés qui auraient pu naître et contribuer à la formidable épopée de l’espèce humaine, elle l’est aussi parce qu’il existe un génie français, qui se combine avec de nombreux autres génies nationaux pour faire de l’humanité une réalité extraordinaire.
https://www.economiematin.fr/demographie-france-insee-bebes-naissance-bichot
Un paysan donne à manger à 1000 personnes, et vous, à combien ? La réalité est que les paysans disparaissent des campagnes ! Elle est là la réalité ! Et, comme tout ce qui provient de l'étranger passe par des manipulateurs-empoisonneurs et donc que le pays dépérit et est acheté par les pays étrangers...
SupprimerAlors que Volodymyr Zelenskyy , qui fait une apparition physique à Davos cette année, voyage avec des agents de sécurité de haut niveau, ses critiques sont assassinées chez lui. Comme le rapporte RT (12 janvier 2024) et confirmé par le Département d'État américain, le journaliste chilien-américain Gonzalo Lira a été torturé à mort dans une prison ukrainienne. Regarde ça .
RépondreSupprimerLe président Zelensky est également responsable de l’envoi à la mort de dizaines de milliers de soldats ukrainiens dans une guerre impossible à gagner contre la Russie – pour laquelle la Russie a proposé à plusieurs reprises des négociations de paix . Zelensky a refusé sur ordre de l’OTAN et des dirigeants occidentaux.
D’autres participants au WEF, comme Isaac Herzog , président d’Israël, soutiennent l’horrible génocide qu’Israël inflige à la Palestine ; Antony Blinken , secrétaire d'État américain, remplaçant le président Biden, ainsi qu'Ursula von der Leyen (image de gauche avec Zelenskyy), présidente non élue du Conseil européen (CE) et membre du conseil d'administration du WEF – pourraient-elles également tomber dans le catégorie de meurtriers de facto pour avoir encouragé sans relâche Israël à poursuivre le génocide impitoyable contre Gaza, déjà étendu à la Cisjordanie et au sud du Liban ; tout en encourageant Zelensky avec d’innombrables milliards de dollars et un arsenal d’armes américaines et européennes sophistiquées pour poursuivre l’atroce guerre en Ukraine ?
Bill Gates , le roi du vaxx et promoteur de la nourriture pour insectes, tueur de fermes et eugéniste avant tout et franc, ainsi que le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus , pourraient-ils répondre aux critères de « déclenchement du dépeuplement »
La devise du WEF 2024 : Reconstruire la confiance
Avec ce genre de nobles acabits, Davos 2024 démarre bien.
Ce n'est pas pour rien que la devise de cette année est « Reconstruire la confiance ». Vous plaisantez ? « Reconstruire la confiance », voilà tout. Quelque chose est en train de changer. Le WEF se rend compte que de plus en plus de personnes – y compris des cadres de haut niveau – ont perdu et perdent de plus en plus confiance dans cet ordre dystopique corrompu, fondé sur des règles et aspirant à un monde unique.
Un récent article du Telegraph, selon lequel le secrétaire à la Défense Grant Shaps envisage de recruter des femmes pour le service militaire, afin de compenser la diminution constante du nombre de recrues par courrier, montre d’autres indications selon lesquelles la confiance dans le système perd rapidement du terrain dans le monde entier.
Les jeunes ne font plus confiance à leurs gouvernements, et encore moins à leurs politiques de guerre. Ce n’est qu’une question de temps lorsque les femmes refuseront elles aussi de faire leur service de guerre pour le gouvernement. Peut-être que le moment est déjà venu. Regarde ça .
Une solution certaine pour la paix et l’harmonie dans le monde serait que TOUS les gens refusent de servir dans l’armée. Pas d’armée dans le monde, et le système s’effondrerait.
RépondreSupprimerLe WEF pourrait plier bagage et Davos pourrait retrouver son illustre réputation de destination touristique prisée dans les Alpes orientales de la Suisse.
Le rêve mondialiste
Soyez sûrs, WEF et Cie, que votre rêve mondialiste d’un ordre mondial unique , d’un gouvernement mondial unique et d’ un ordre sanitaire unique (voir ci-dessous) ne se réalisera pas. C'est une blague.
Cher M. Schwab, comment allez-vous « reconstruire la confiance » avec le même programme corrompu et les mêmes élitistes corrompus ? Vous n'avez pas changé d'un iota par rapport à la Grande Réinitialisation et à l'Agenda 2030 de l'ONU – objectifs principaux de réduction drastique de la population, d'euthanasie de larges pans de personnes, par tous les moyens possibles, et de numérisation complète de l'humanité restante, au point où votre professeur et frère israélien -in-Crime, Yuval Noah Hariri , demande sans ambages :
Que faire des mangeurs inutiles, une fois que les robots et les Intelligences Artificielles (IA) auront pris le relais ?
La réponse est claire.
Soyez sûr, cela n'a rien à voir avec l'établissement de la confiance
En effet, les choses sont en train de changer . Et peut-être de manière imprévisible. Puisque nous ne vivons pas dans un monde linéaire et que la grande majorité de l’humanité ne veut pas d’un monde numérisé avec des humanoïdes numérisés et contrôlés numériquement. Attention, les gens se réveillent.
Davos24 : plus de 100 séances à huis clos
L'agenda traditionnel et officiel du WEF pour Davos24 , sur le commerce, le changement climatique, l'IA et la numérisation, n'inspire pas confiance, surtout pas aux plus éveillés. Et bon nombre des plus de 3 000 invités d’élite sont de plus en plus conscients du réveil rapide de la population dans son ensemble.
En effet, un changement de conscience s’opère partout dans le monde. Peut-être que l’élite vient en nombre record à Davos24 , pour voir ce que le WEF a à offrir comme alternatives pour maintenir le statu quo le plus longtemps possible.
En plus de l'agenda officiel, qui est véritablement la clé de l'ordre du jour du WEF , il y a plus de 100 sessions secrètes à huis clos pour les invités sur invitation uniquement.
Au cours de ces séances, les psychopathes, ou Übermenschen planant au-dessus de l'humanité, dirigés par Schwab, discuteront de la manière de contrôler, tyranniser, réduire et robotiser la population mondiale – et de la manière la meilleure et la plus rapide de la priver de ses ressources durement gagnées et comment le transfert le plus rapide de ces ressources à une petite élite commerciale et privée.
RépondreSupprimerCes sujets secrets incluront très probablement des méthodologies sur la manière d’imposer à la société de nouveaux facteurs de peur – après que la fraude liée au covid, au confinement et au vaxx se révèle progressivement mais rapidement et disparaisse.
Pour tirer le meilleur parti de la campagne de peur et de la manipulation mentale de la population dans son ensemble, le WEF aurait pu inviter des experts de Tavistock, l'institut britannique pour l'ingénierie sociale des esprits collectifs et individuels.
Les points spéciaux de discussion peuvent inclure, comme priorités,
comment garantir que le nouveau président américain – élections en novembre 2024, SI elles ont lieu – jouera le jeu, à la manière de Biden ;
mise en œuvre de la nouvelle maladie « X » encore à définir, qui sera plusieurs fois plus mortelle que le covid ;
comment manipuler le Traité sur la pandémie et le nouveau Règlement sanitaire international (RSI) par le biais de l'Assemblée mondiale de la santé (AMS) en mai 2024, pour faire de l'OMS le tyran et le dictateur d'un ordre sanitaire unique (OHO), menant à un monde unique Gouvernement;
prochaines dimensions de l'IA, de la robotisation, de la numérisation et de l'imposition générale de l'identification numérique et comment les lier à des comptes bancaires individuels et /ou à la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) – imposition immédiatement, ou progressivement, dans l'espoir de mettre un terme à une révolution; et
Une cyberattaque Polygon pourrait également être à l’ordre du jour pour 2024.
Après tout, nous, le peuple, avons récemment été avertis par le film Netflix produit par Barack et Michelle Obama, « Leave the World Behind » – décrivant une cyber-attaque menée par un ennemi inconnu, tentant de laisser les gens dans la crainte et la peur de ce qui pourrait arriver. à venir.
Il convient également de noter qu’en 2021 :
« Le WEF a mené une simulation de cyberattaques impliquant un scénario de paralysie de l'alimentation électrique, des communications, des transports et d'Internet .
« Klaus Schwab a laissé entendre sans équivoque, à partir de la simulation, qu'une cyberattaque :
« Cela pourrait entraîner un arrêt complet de l’approvisionnement en électricité, des transports, des services hospitaliers, de notre société dans son ensemble…
Ils ne sont ni des entrepreneurs, ni des paysans, ni des commerçants, ni des scientifiques mais seulement des escrocs, des pédérastes, des criminels, des psychopathes, avec de l'argent. Beaucoup d'argent. Et, avec ce beaucoup d'argent ils achètent tout ! TOUT ! Ils veulent faire du monde un monde de putes ! Ils se disent même propriétaires de tout ! Le sol doit être payé ! L'eau gratuite doit être payée ! Même l'air est taxé de récession !
RépondreSupprimer"Vous êtes trop nombreux ! Il n'y en aura pas pour tous ! Vous n'aurez rien et vous serez heureux !"
Conduire une voiture électrique est un faux environnementalisme – Elon Musk démystifié
RépondreSupprimerPar Mark Keenan
Recherche mondiale,
15 janvier 2024
En Suède, il existe une route électrifiée permettant aux véhicules électriques (VE) de se recharger en conduisant[1]. Ce tronçon de route de 2 km est le premier du genre au monde et une extension de 3 000 km supplémentaires de route électrique est prévue d'ici 2045. Tout cela semble plutôt cool et futuriste, et je me souviens des paroles d'une chanson des années 1980, le chanteur Eddie Grant chantait « nous allons rocker sur Electric Avenue ».
Cependant, examinons si ces véhicules électriques coûteux sont réellement respectueux de l’environnement ou s’il s’agit encore d’une arnaque marketing de méga-entreprise ?
Cet article démontre que ce dernier est le cas. La réalité est que les écologistes induits en erreur qui achètent ces voitures sont des adeptes de la publicité des méga-entreprises, fiers par ignorance de leurs soi-disant voitures écologiques à faibles émissions de carbone.
Apparemment, ignorant que la fabrication de millions de batteries de voitures électriques nécessite d’énormes opérations minières pour acquérir et raffiner de grandes quantités de métaux des terres rares, tels que le lithium, le rhodium et le cobalt ; que ces métaux doivent être extraits du sol à l'aide de machines propulsées par des véhicules émettant du carbone et alimentés au diesel ou à l'essence ; et surtout, que les processus d'extraction et de raffinage peuvent provoquer une pollution importante et étendue des systèmes terrestres, atmosphériques et aquatiques, par exemple dans les zones rurales de Chine et de Mongolie[2]. Contrairement au faux programme climatique, il s’agit de véritables problèmes environnementaux.
Ci-dessous, une photo d'un champ de lixiviation au lithium. C’est de cela que sont faites les batteries de vos véhicules électriques. C'est tellement neurotoxique qu'un oiseau qui se pose dessus meurt en quelques minutes. Devinez ce que cela fait à votre système nerveux. Félicitez-vous pour avoir sauvé l’environnement.
- voir photo sur site -
En outre, la volonté de mettre fin au transport d’essence ou de diesel d’ici 2035 en faveur des véhicules électriques repose sur un mensonge, dans la mesure où les véhicules alimentés par batterie lithium-ion ont une « empreinte carbone » totale alors que les effets de l’extraction du lithium et de la production de toutes les pièces sont réduits. inclus, c'est pire que les automobiles diesel.
En outre, les voitures électriques fonctionnent toujours à l’électricité produite à partir de combustibles fossiles et continueront probablement de le faire. Malgré des décennies de subventions gouvernementales, l'énergie éolienne fournit moins de 5 % de l'énergie mondiale, et l'énergie solaire seulement 1 %. L’utilisation de l’électricité pour recharger des véhicules et des appareils constitue également une utilisation extrêmement inefficace de l’énergie, selon une étude de l’Association européenne des véhicules électriques à batterie commandée par la Commission européenne (CE) :
RépondreSupprimer« L'efficacité énergétique 'Well-to-Tank' (depuis la source d'énergie primaire jusqu'à la prise électrique), en tenant compte de l'énergie consommée par la production et la distribution de l'électricité, est estimée à environ 37 %.»
Jetons un coup d'œil au marketing trompeur des véhicules électriques. La première astuce marketing trompeuse dans laquelle des millions d'écologistes se sont laissés prendre a été l'« hybride ». Les voitures hybrides sont en fait des voitures à essence avec un peu d'assistance batterie et la petite batterie doit être chargée à partir du moteur à essence.
Si le kilométrage certifié par l’EPA est de 55 mpg, ce n’est pas différent d’un véhicule non hybride qui atteint 55 mpg. Un monde rempli à 100 % de conducteurs « hybrides » reste 100 % accro au pétrole.
Considérons maintenant un argumentaire marketing intelligemment conçu pour les voitures électriques par Elon Musk , co-fondateur et PDG de Tesla Motors. Dans un article publié sur le site de Tesla Motors[3], il déclare :
« L'objectif primordial de Tesla Motors… est d'aider à accélérer le passage d'une économie d'extraction et de combustion d'hydrocarbures à une économie électrique solaire… J'aimerais aborder deux arguments répétés contre les véhicules électriques – l'élimination des batteries et les émissions des centrales électriques… le Les cellules lithium-ion de Tesla Motors ne sont pas classées comme dangereuses et peuvent être mises en décharge… la batterie peut être vendue à des entreprises de recyclage (non subventionnées) à la fin de sa durée de vie de plus de 100 000 milles…
Une réfutation courante des véhicules électriques en tant que solution aux émissions de carbone est qu’ils transfèrent simplement les émissions de gaz carbonique à la centrale électrique. Le contraire évident est qu’il est possible de développer l’énergie électrique du réseau à partir de divers moyens, dont beaucoup, comme l’hydroélectricité, l’éolien, la géothermie, le nucléaire, le solaire, etc., n’impliquent aucune émission de gaz carbonique. Cependant, supposons pour le moment que l'électricité soit produite à partir d'une source d'hydrocarbures comme le gaz naturel… le gagnant sans conteste est l'électricité pure :
- voir cadre sur site -
nous proposerons un système solaire de taille et de prix modestes… Ce système peut être… installé comme abri d'auto et générera environ 50 miles par jour d'électricité. Si vous parcourez moins de 350 miles par semaine, vous serez donc « énergétiquement positif » par rapport à vos transports personnels… vous remettrez en réalité plus d’énergie dans le système que vous n’en consommez en transports !
RépondreSupprimerCependant, Elon Musk ne mentionne pas le fait que :
Le passage d’une économie d’extraction et de combustion des hydrocarbures à une économie électrique solaire nécessite en soi une vaste dépense d’énergie fossile pour réorienter l’ensemble du système industriel mondial, ainsi que pour construire de vastes nouveaux réseaux énergétiques pour l’énergie éolienne et solaire, etc., simplement pour réduire les émissions de gaz carbonique. Un nouveau cadre industriel qui, en lui-même, restera très polluant pour la terre, l'air et l'eau, pratiquement de la même manière que l'ancien cadre, dans la mesure où il crée de plus en plus de « produits » à commercialiser et à vendre, comme les voitures électriques, que nous on dit maintenant à tort que c'est acceptable parce que c'est un « produit vert » ;
le retour sur l'énergie investie (EROEI) pour l'énergie solaire et éolienne est trop faible pour être viable, et par conséquent, réutiliser et reconstruire le système énergétique et industriel mondial pour décarboniser l'économie est un gaspillage de grandes quantités de combustibles fossiles (non je me demande si le secteur recherche des subventions) ;
la fabrication de centaines de millions de nouvelles voitures électriques et de batteries de voitures électriques implique la poursuite de l’exploitation minière et du traitement à grande échelle des métaux des terres rares, tels que le lithium, le rhodium et le cobalt, qui constituent une ressource limitée . Il a été démontré que l’extraction et le traitement des métaux des terres rares polluent les sols, l’air et les systèmes aquatiques, tels que les rivières.
Si vous chargez la voiture avec de l'énergie solaire, vous réinjecterez peut-être un peu plus d'énergie dans le système que vous n'en consommez pour « conduire la voiture ». Cependant, la conduite d'une voiture électrique ne représente qu'une petite partie de l'ensemble du processus de consommation d'énergie, de l'exploitation minière à la fabrication en passant par la distribution, sans parler de l'énergie intégrée dans les matériaux manufacturés d'une nouvelle infrastructure industrielle de chaîne d'approvisionnement mondiale, comprenant les voitures, les usines, l'énergie. réseaux, éoliennes, photovoltaïques, etc.
et, surtout, que les émissions de gaz carbonique ne sont pas la cause du changement climatique . Ceci est démontré dans mes livres : Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability et gaz carbonique Climate Hoax – How Bankers Hijacked the Real Environment Movement.
RépondreSupprimerPour illustrer pourquoi les voitures électriques sont un faux environnementalisme, considérons une batterie Tesla modèle Y dans l'image ci-dessous.
Il occupe tout l’espace sous l’habitacle de la voiture. Pour fabriquer, il a été estimé qu'il vous faut :
12 tonnes de roche pour le lithium ; 5 tonnes de minéraux de cobalt (la plupart du cobalt est fabriqué comme sous-produit du traitement des minerais de cuivre et de nickel. C'est un produit très difficile à obtenir et très coûteux.) ;
3 tonnes de minerai de nickel ; et 12 tonnes de minerai de cuivre. De plus, il faut déplacer 250 tonnes de terre pour obtenir : 26,5 livres (11,8 kg) de lithium ; 30 livres (13,6 kg) de nickel ;
48,5 livres (22 kg) de manganèse ; et 15 livres de cobalt. La fabrication de la batterie nécessite également 441 livres d'aluminium, d'acier et/ou de plastique et 112 livres de graphite.
Un véhicule Caterpillar 994A est couramment utilisé pour le terrassement afin d'obtenir les minéraux essentiels. On estime qu'il consomme entre 250 et 775 gallons (946 à 2922 litres) de diesel en 12 heures[4]. Vous obtenez enfin une voiture « zéro émission ». Actuellement, la majeure partie des minéraux nécessaires à la fabrication des batteries provient de Chine ou d’Afrique ; et une grande partie du dur travail nécessaire à l’acquisition des minéraux en Afrique est effectuée par des enfants !
Le coût des batteries Tesla pour les modèles de voitures Tesla varie de 5 000 $ à 20 000 $.
Il faut sept ans pour qu’une voiture électrique atteigne zéro émissions nettes de gaz carbonique. La durée de vie moyenne des batteries est de 10 ans. Ce n’est qu’au cours des trois dernières années que vous commencez à réduire votre empreinte carbone. Ensuite, les piles doivent être remplacées et vous perdez tous les gains que vous avez réalisés au cours de ces trois années.
La réalité doit être distinguée des mensonges que nous racontent à tous l’ONU, le WEF et la publicité des méga-entreprises. Le mot « durable » a été détourné il y a des décennies, et il est maintenant utilisé de manière trompeuse pour faire avancer les intérêts des méga-entreprises communistes qui se moquent complètement de l'environnement. L’objectif est de catapulter l’humanité dans les bras totalitaires « faussement durables » de l’Agenda 2030 des Nations Unies et d’autres plans marketing astucieux entièrement conçus par les soi-disant élites du groupe d’entreprises WEF Davos.
*
Mark Gerard Keenan est un ancien scientifique du Département de l'énergie et du changement climatique du gouvernement britannique et de la Division de l'environnement des Nations Unies.
RépondreSupprimerRemarques
[1] Source : https://www.euronews.com/next/2023/05/09/sweden-is-building-the-worlds-first-permanent-electrified-road-for-evs-to-charge-while -dri
[2] Source : https://www.theguardian.com/environment/2012/aug/07/china-rare-earth-village-pollution
[3] L'article pertinent rédigé par Elon Musk est disponible sur : https://www.tesla.com/blog/secret-tesla-motors-master-plan-just-between-you-and-me
[4] Source : https://www.heavyequipmentforums.com/threads/cat-994-fuel-consumption.94089/
https://www.globalresearch.ca/driving-electric-car-fake-environmentalism-elon-musk-debunked/5846311
Comme il est demandé (obligeances) à toutes centrales électrique d'être construite au bord d'un fleuve ou au bord de la mer compte tenu que son alimentation en eau est très importante, il devrait être demandé aux voitures électriques de faire de même et de ne circuler qu'au bord des eaux compte tenu des risques d'incendies inarrêtables !
Supprimer« Un tas de robots morts : » Le temps glacial de Chicago transforme les stations de recharge pour véhicules électriques en « cimetières de voitures »
RépondreSupprimerLUCAS NOLAN
16 janvier 2024283 - 2:34
Une vague de véhicules électriques bloqués, principalement des voitures Tesla, a dépassé la station Oak Brook Supercharger à Chicago, alors qu'une grave vague de froid rend de nombreux véhicules électriques impuissants et immobiles.
Fox 32 rapporte que la récente vague de températures glaciales à Chicago a eu des conséquences néfastes sur les véhicules électriques, provoquant une scène inhabituelle à la station de recharge Tesla d'Oak Brook. Cette station, ainsi que de nombreuses autres dans la région de Chicago, est remplie de Tesla mortes, car les propriétaires ont du mal à recharger leurs véhicules.
Le propriétaire de Tesla, Tyler Beard, a été confronté aux défis posés par le froid. Ayant tenté de recharger sa Tesla depuis dimanche après-midi, il a été frustré en déclarant : « Rien. Pas de jus. Toujours à zéro pour cent. Ses difficultés de charge proviennent de l’impact des températures inférieures à zéro sur les batteries des véhicules électriques, un problème que Breitbart News a largement couvert dans le passé. Qu’il s’agisse de propriétaires de Tesla en colère partageant des vidéos de leurs voitures qui ne démarrent pas ou de propriétaires devant recharger leur véhicule six fois par jour en raison de performances de batterie considérablement réduites, les voitures Tesla ne peuvent tout simplement pas supporter l’hiver dans une grande partie de l’Amérique du Nord.
L’expérience de Beard n’était pas unique, car de nombreuses autres personnes à la gare d’Oak Brook étaient confrontées à des problèmes similaires, entraînant de longues files d’attente et des voitures abandonnées. La situation a été résumée par une autre propriétaire de Tesla, Chalis Mizelle, qui a abandonné sa voiture et a dû chercher un moyen de transport alternatif : « C'est fou. C'est une catastrophe. Sérieusement."
Un autre homme a décrit la situation en déclarant : « Nous avons un tas de robots morts ici. » L’impact du froid a été plus qu’un inconvénient pour certains. Kevin Sumrak, atterrissant à O'Hare pour constater que sa Tesla ne répondait plus, a dû recourir à la location d'une dépanneuse à plateau à la recherche d'une station de recharge fonctionnelle.
Alors que Tesla n’a pas répondu aux demandes de FOX 32, un expert automobile local, Mark Bilek de la Chicago Auto Trade Association, a commenté : « Comme toute nouvelle technologie, il y a une courbe d’apprentissage pour les gens. Ce n’est pas plug and go. Vous devez préconditionner la batterie, ce qui signifie que vous devez la porter à la température optimale pour accepter une charge rapide.
RépondreSupprimerhttps://www.breitbart.com/tech/2024/01/16/frigid-chicago-temps-turn-ev-charging-stations-into-car-graveyards/
Le réchauffement climatique? 142 millions d’Américains soumis à des alertes dangereuses de refroidissement éolien
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 JANVIER 2024 - 05h00
Les médias traditionnels ont passé la semaine dernière à faire croire aux Américains que 2023 était « l’année la plus chaude » jamais enregistrée.
- voir graph sur site -
Peut-être que l’éruption des gros titres sur la catastrophe climatique était destinée à satisfaire les élites du monde des affaires et les dirigeants mondiaux présents à la réunion annuelle du Forum économique mondial à Davos cette semaine, qui peuvent s’appuyer sur ces nouvelles pour faire avancer leur programme climatique marxiste radical.
- voir post sur site -
Mais comment ça se passe, demandons-nous ? Deux semaines après l'année la plus chaude jamais enregistrée, 142 millions d'Américains sont sous alerte au refroidissement éolien, et 100 millions sont sous alerte hivernale pour commencer la nouvelle semaine.
- voir carte sur site -
Brr ! Nouveau record de températures basses ce matin.
Des températures froides record ont été généralisées ce matin dans le centre-sud des États-Unis. Quelques stations du Texas et de l'Oklahoma égalent ou dépassent tous les temps froids mensuels pour janvier. #Énergie #GasNat #OOTT #Climat #PolarVortex pic.twitter.com/6fM8HpAHDs
– Météo BAM (BAMWX) (@bamwxcom) 15 janvier 2024
L'exploitant du réseau électrique du Texas demande à ses clients d'économiser l'énergie.
Mise à jour TXANS — 15 janvier 2024 : ERCOT a lancé un appel à la conservation pour aujourd'hui, le 15 janvier, de 6 h à 10 h CT en raison de températures glaciales persistantes, d'une demande record et de vents inhabituellement faibles pour la saison. Nous demandons aux entreprises et aux résidents du Texas d’économiser leur consommation d’électricité, si cela est sécuritaire…
–ERCOT (@ERCOT_ISO) 15 janvier 2024
Une tempête hivernale devrait frapper le centre de l’Atlantique et le nord-est plus tard dans la journée.
La carte d'impact de ce soir à demain a été mise à jour. Les dernières prévisions prennent en compte certains facteurs à méso-échelle et des observations récentes.#nywx #njwx #pawx #ctwx #wxtwitter pic.twitter.com/pWXqE7DBCj
– Météo NY NJ PA (@nynjpaweather) 15 janvier 2024
N'oublions pas qu'au cours du week-end, le match éliminatoire des Steelers de Pittsburgh contre les Bills de Buffalo a dû être reporté en raison d'une météo glaciale.
https://www.zerohedge.com/weather/global-warming-142-americans-under-dangerous-wind-chill-alerts
Une turbine du parc éolien du Colorado s'effondre et brûle
RépondreSupprimerPar Logan Smith
15 janvier 2024 / 13h16 MST / CBS Colorado
Une éolienne d'un parc éolien du nord du Colorado s'est pliée en deux et a pris feu jeudi matin, surprenant les voisins qui ont entendu des bruits de claquement avant l'effondrement.
L'incident a été signalé vers 8 heures du matin. Aucun blessé n'a été signalé. L'huile et la graisse du générateur ont pris feu après l'effondrement de la tour.
Le personnel des services d'incendie entièrement volontaires de Peetz et Crook est intervenu. Les employés d'Invenergy - une société basée à Chicago qui était à l'origine propriétaire du champ d'éoliennes et qui l'exploite désormais pour le propriétaire actuel, ClearWay Energy - étaient déjà sur le site lorsque les pompiers sont arrivés, selon Steven Schumacher, chef du district de protection contre les incendies de Peetz.
"C'est la première tour abattue que nous ayons", a déclaré Schumacher. Une tour à Fleming, à environ une douzaine de kilomètres au sud-ouest de Peetz, s'est effondrée en 2022. La turbine tombée est l'une des 19 unités du projet Spring Canyon II mises en service en 2014.
Schumacher a confirmé que les employés d'Invenergy avaient veillé à ce que les pompiers ne pulvérisent pas d'eau sur le feu jusqu'à ce que le générateur soit mis à la terre ou que la turbine soit débranchée du réseau électrique de 480 000 volts. Ses pompiers volontaires savent qu'il ne faut pas faire cela, en partie grâce aux sessions de formation annuelles avec les travailleurs d'Invenergy. Mais il a apprécié le souci de son équipage et le maintien de « bonnes relations de travail » avec l'entreprise turbinienne.
"Leur entreprise ne nous permet pas de monter dans les tours avec eux", a expliqué Schumacher. "La responsabilité de l'assurance a changé récemment, c'est ce qu'on nous a dit. Ils sont formés à l'auto-sauvetage en haut de la tour. Nous sommes là pour le soutien au sol, comme nous l'appelons."
La turbine est située à environ 400 mètres au nord des routes 78 et 65 du comté de Logan. Jerry Casebolt, responsable des urgences du comté de Logan, l'a qualifiée de "à quelques terrains de football" de la frontière entre le Colorado et le Nebraska, et a plaisanté en disant que l'unité aurait pu atterrir au Nebraska si il était tombé en direction du nord.
Si ce scénario improbable s'était réellement produit, l'unité en feu se serait immobilisée sur la propriété de Jean Meyer.
RépondreSupprimer"Quand il est finalement tombé, le voisin plus proche que nous a senti le sol trembler", a déclaré Meyer à CBS News Colorado.
Meyer a déclaré que les membres de sa famille avaient entendu un bruit de claquement avant l'écrasement de la tour. Ils ont ignoré le bruit, pensant qu'il s'agissait peut-être de travaux de construction. Mais avec le recul, ils pensent que « les choses se déchaînaient ».
"Mon fils s'est levé et est sorti vers la porte et a dit : 'Voulez-vous regarder ça...'. Mon mari est sorti de dessous la jardinière et a dit : 'Putain de merde.'"
Ils supposent qu'une lame a mal fonctionné et a heurté la tour, provoquant l'effondrement, un peu comme si le côté d'une canette de soda était piqué alors qu'une personne se tenait dessus.
Il y avait du brouillard et de la neige à ce moment-là, a déclaré Meyer, mais pas de vent.
Début de la construction de la ligne électrique entre le Wyoming et la Californie dans un contexte de préoccupation croissante en matière d'énergie éolienne (2023)
Meyer a ajouté ses inquiétudes concernant les parcs éoliens en général. Bien que la disponibilité fiable d’énergie propre soit relativement nouvelle, les habitants des plaines ont les éoliennes à l’horizon depuis près de deux décennies. Durant cette période, elle a vu des nacelles de turbine, des pales et des générateurs régulièrement remplacés et non recyclés.
"Notre pays est trop grand et trop diversifié pour dépendre d'une seule source d'énergie", a-t-elle déclaré. "Mais je ne sais pas si celui-ci a été pensé. Vous devez avoir un plan pour vous occuper de ce genre de choses."
Casebolt a déclaré que la durée de vie des tours elles-mêmes est de 25 ans.
Une entreprise de Louisville affirme qu'une nouvelle technologie réduit considérablement le nombre de décès d'aigles à proximité des éoliennes (2021)
Un porte-parole de Clearway Energy, Dan Hendrick, a fourni une déclaration de la société :
RépondreSupprimer"Jeudi matin, une tour du Spring Canyon Wind Energy Center a connu une panne. Il n'y a eu aucun blessé. Invenergy a immédiatement activé sa procédure d'intervention et a travaillé avec les services d'intervention locaux pour remédier à la situation. Nous sommes très reconnaissants pour leur rapidité et leur professionnalisme. réponse, et nous continuerons à travailler ensemble pour enquêter sur l'incident.
https://www.cbsnews.com/colorado/news/turbine-colorado-wind-farm-collapses-burns-invenergy-clearway-clean-energy-fire/
Hertz va vendre 20 000 véhicules électriques de sa flotte de location, affirme que les voitures électriques sont trop chères à réparer
RépondreSupprimer14/01/2024
Ethan Huff
Invoquant des coûts de réparation exceptionnellement élevés, la société de location de voitures Hertz vend 20 000 véhicules électriques (VE) de sa flotte.
Représentant environ un tiers de l'ensemble de sa flotte électrique, les 20 000 véhicules électriques vendus par Hertz comprennent des Tesla, des Chevrolet Bolt, des Volvo et d'autres marques de véhicules électriques. De nombreuses voitures sont déjà en vente, la plupart à un prix très réduit.
Lorsque les sociétés de location de voitures vendent des voitures à un prix aussi bas, c'est le signe que les véhicules en question doivent être éliminés rapidement pour que l'entreprise continue de fonctionner correctement et de manière rentable.
« Même si les dépenses d'exploitation directes par jour de transaction, excluant les collisions et les dommages, seront stables pour le trimestre et en baisse pour l'année, les dépenses liées aux collisions et aux dommages, principalement associées aux véhicules électriques, sont restées élevées au cours du trimestre, soutenant ainsi la décision de la Société de lancer la réduction matérielle du parc de véhicules électriques", a déclaré Hertz dans un communiqué.
(Connexe : les véhicules électriques sont une arnaque, et voici pourquoi.)
Les échanges de Hertz avant commercialisation ont plongé de 6 % suite à l'annonce de la vente de véhicules électriques
Même si la décision de vendre ces 20 000 véhicules électriques contribuera aux bénéfices de Hertz en 2024, l'effet immédiat a été une chute du cours de l'action de l'entreprise d'environ 6 % lors des échanges avant commercialisation.
Gardez à l'esprit qu'en 2021, lorsque Hertz est sorti de la faillite en tant qu'« entreprise beaucoup plus forte » après le début de la « pandémie » de coronavirus de Wuhan (COVID-19), l'entreprise avait fièrement annoncé son intention d'ajouter des véhicules électriques à sa flotte pour les aider à partir. grand public.
RépondreSupprimer"C'est une combinaison de données et aussi d'état d'esprit", avait alors annoncé le PDG Mark Fields, célébrant l'ajout de véhicules électriques à la gamme Hertz.
Quelques années plus tard, le paysage du marché automobile dans son ensemble a encore une fois radicalement changé. Le bassin d’utilisateurs précoces des véhicules électriques se tarit et les consommateurs sont durement touchés par la hausse des taux d’intérêt qui rend l’achat d’un véhicule électrique prohibitif pour beaucoup.
Non seulement les véhicules électriques neufs sont en moyenne beaucoup plus chers que les voitures neuves à essence, mais il existe également peu ou pas de marché d'occasion pour les véhicules électriques, comme c'est le cas pour les voitures à essence.
À bien des égards, les véhicules électriques constituent un très mauvais choix, tant pour les consommateurs que pour les sociétés de location de voitures, car leurs batteries sont peu fiables, dangereuses et extrêmement coûteuses à remplacer lorsqu'elles tombent en panne. D’autres pièces de rechange pour véhicules électriques sont également trop chères ou trop difficiles à obtenir régulièrement.
Même chez Hertz, qui était enthousiasmé par l’adoption des véhicules électriques, les choses ont commencé à devenir difficiles, notamment en octobre dernier lorsque la société a mis en garde contre des coûts de réparation plus élevés pour les véhicules électriques.
Deux mois plus tard, en décembre, Business Insider rapportait que des entreprises comme Hertz apprenaient à leurs dépens que les processus de location de véhicules électriques faisaient cruellement défaut.
Les rapports indiquent que Hertz remplacera les 20 000 véhicules électriques qu’elle vend par de nouvelles voitures à essence plus fiables, moins chères et plus faciles à réparer.
« Même si les consommateurs apprécient l'expérience de conduite et les économies de carburant (par kilomètre) d'un véhicule électrique, il existe d'autres coûts « cachés » liés à la possession d'un véhicule électrique », a déclaré Adam Jonas, analyste chez Morgan Stanley, soulignant que la décision de Hertz de vendre 20 000 véhicules électriques de sa flotte est un avertissement et un signe que les attentes en matière de véhicules électriques doivent être « réinitialisées à la baisse sur l’ensemble du marché ».
Hertz avait déjà annoncé avant tout cela qu’il prévoyait d’acheter 100 000 Tesla d’ici fin 2022. Cette annonce a été suivie d'un changement de plan dans lequel Hertz a plutôt décidé d'acheter seulement 65 000 unités à Polestar plutôt qu'à Tesla, et sur une période de cinq ans plutôt que d'ici la fin de 2022.
RépondreSupprimer"Les dépenses liées aux collisions et aux dommages, principalement associés aux véhicules électriques, sont restées élevées au cours du trimestre", a déclaré Hertz dans un récent dossier réglementaire.
Les dernières nouvelles concernant l’arnaque aux véhicules électriques peuvent être trouvées sur GreenTyranny.news.
Les sources de cet article incluent :
BusinessInsider.com
HertzCarSales.com
NaturalNews.com
Reuters.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-14-hertz-sells-20000-evs-too-expensive-repair.html
Énergie : Heure Eco+ de TotalEnergies, une offre Tempo… mais plus chère ?
RépondreSupprimerTotalEnergies vient de lancer Heure Eco+, une offre inspirée de l’option Tempo d’EDF. Mais est-elle vraiment compétitive ? On vous aide à y voir plus clair.
Par Axelle Ker
le 15 janvier 2024 à 12h42
le prix du kWh de l'offre Heure Eco+ de TotalEnergie approche les 1 euro pendant les jours rouges
TotalEnergies lance son offre « à tarification dynamique »
Les fournisseurs d'énergie mènent la bataille des prix et proposent de nombreuses offres pour attirer de nouveaux clients et il n'est pas toujours évident d'y voir clair. En effet, suite à l'inflation et à l'augmentation des prix de l'énergie qui s'en est suivie, les fournisseurs ont, depuis le 1ᵉʳ juillet 2023, l'obligation de proposer des offres « à tarification dynamique » à partir du moment où leur portefeuille dépasse 200 000 clients.
TotalEnergies n'a eu d'autre choix que de se mettre à la page en lançant son offre Heure Eco+. Celle-ci propose un tarif avantageux pour le kWh pendant 345 jours par an. Une offre qui s'aligne sur le modèle de l'option Tempo d'EDF, effectivement depuis le 29 novembre 2023. L'objectif de ces offres à « à tarification dynamique » ? Inciter les Français à diminuer leur utilisation d'électricité, particulièrement durant les moments où les pics de consommation risquent d'affecter le réseau électrique.
Heure Eco+, Tempo : qui est le moins cher ?
L'option Tempo d'EDF est bien ancrée sur le marché Français. Au mois d'octobre 2023, celle-ci comptait plus de 500.000 souscriptions, un chiffre en progression de 150 % sur une année. Les deux offres Heure Eco+ de TotalEnergies et Tempo d'EDF sont toutes deux proposées à un tarif de 16,55 euros TTC par mois. Regardons de plus près ces deux offres. Avec 22 jours rouges, déclenchables du 1ᵉʳ novembre au 31 mars, l'offre Tempo d'EDF propose un tarif du kWh en heures pleines de 73,24 centimes d'euro. Ces mêmes jours, appelés sobriété, sont au nombre de 20 pour l'offre Heure Eco+ de TotalEnergies, et ils sont déclenchables sur une période plus large qui s'étend du 15 octobre au 15 avril.
La différence se joue surtout sur les prix du kWh proposés. Ceux de l'offre Heure Eco+ sont presque le triple des tarifs réglementés pendant les jours rouges : 97,60 centimes d'euro le kWh, soit près de 25 centimes de plus que les tarifs des offres d'EDF. Même durant les heures creuses, l'offre de TotalEnergies reste moins avantageuse puisqu'elle propose un prix de 16,44 centimes d'euros le kWh contre 13,28 centimes pour l'offre Tempo. Autrement dit, que ce soit durant les heures creuses ou pleines, l'offre de TotalEnergies est plus chère que celle d'EDF. On peut aisément comprendre pourquoi la multinationale n'a pas vraiment promu son offre.
https://www.economiematin.fr/energie-totalenergies-electricite-offre-heureeco
Intelligence artificielle : comme 60 % des travailleurs, serez-vous touché ?
RépondreSupprimerL’intelligence artificielle (IA) révolutionne le marché du travail à une vitesse fulgurante. Selon les déclarations de Kristalina Georgieva, directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), dans un entretien accordé à l’AFP, plus de la moitié des emplois en France seront touchés par cette transformation. Serez-vous impactés ?
Par Axelle Ker
e 15 janvier 2024 à 10h50
Des emplois dans les économies avancées pourraient être impactés par l'intelligence artificielle.
Intelligence artificielle : 60 % des emplois seront touchés
L'Intelligence artificielle est un catalyseur de changement : Selon un rapport du FMI, l'IA affectera 60 % des emplois dans les économies avancées, telles que la France, et près de 40 % des emplois dans le monde. En effet, les économies avancées, de part leur forte concentration en emplois de services, sont les plus vulnérables aux changements induits par l'IA. Kristalina Georgieva, directricte du FMI précise : « Plus vous occupez un emploi qualifié, plus ce sera le cas ». Une tendance s'explique par la nature même des emplois dans pays tels que la France ou les États-Unis, où les tâches cognitives et analytiques sont plus fréquentes et donc plus susceptibles d'être optimisées par l'IA. Le but ? Relancer et augmenter la productivité.
Cette mutation aura un effet pervers : elle pourrait se traduire par une augmentation des revenus pour certains, et exacerber les inégalités salariales pour les emplois les moins qualifiés. Sans grande surprise, ce seront les classes moyennes qui seront les plus touchées, tandis que les hauts revenus pourraient bénéficier d'une hausse proportionnelle à l'accroissement de la productivité apportée par l'IA.
Les défis et opportunités de l'IA
Le FMI exprime également une préoccupation majeure quant à l'élargissement du fossé entre les économies avancées et les pays en développement. Face au ralentissement de la croissance mondiale, l'IA pourrait creuser cet écart, privant les pays les moins avancés des bénéfices de l'intelligence artificielle. Comme le souligne Kristalina Georgieva, l'enjeu pour les économies avancées tient en leur capacité de s'adapter et de tirer parti des opportunités offertes par l'IA. Denis Machuel, PDG d'Adecco, souligne cette dualité : « L'augmentation de la productivité apportée par l'IA va aussi détruire certaines tâches. Il est crucial de trouver un équilibre entre les postes détruits et ceux créés ».
Face à ces changements, la formation continue et l'adaptation aux nouvelles compétences deviennent essentielles. Denis Machuel ajoute : « Pour gérer la complexité apportée par l'IA, il faudra davantage de gens formés à ces nouvelles technologies ». Autrement dit, les gouvernements et les entreprises doivent collaborer pour maximiser les bénéfices de l'IA tout en atténuant ses impacts négatifs. Cela implique des politiques publiques innovantes, des investissements dans l'éducation et la formation, et une collaboration étroite entre les différents acteurs. « Nous devons aller vite, leur permettre de profiter des opportunités offertes par l'IA. La vraie question sera de mettre de côté les craintes liées à l'IA pour se concentrer sur comment en tirer le meilleur avantage pour tous » précise la directrice du FMI, Kristalina Georgieva. En définitive, à l'avenir, les travailleurs des économies avancées telles que la France doivent impérativement envisager des carrières évolutives : la flexibilité et l'apprentissage continu ne sont plus des options, mais des nécessités absolues pour maintenir leur compétitivité sur le marché de l'emploi qui est en pleine mutation.
https://www.economiematin.fr/marche-emploi-intelligence-artificielle-fmi
L'I.A. est un PROGRAMME comme l'est le moteur à combustion. Et passer du cheval & calèche à la voiture demande pour certains un certains temps. (la voiture n'est PAS plus intelligente qu'un cheval).
SupprimerMais, comme certains qui sortent des 'écoles' (à coups de pieds au cul ?) n'en savent pas plus qu'un âne...
ENCORE A ARTICLE CENSURÉ PAR LES LÂCHES,LES ORDURES !
RépondreSupprimer(60 - 1 = 59)
ENCORE 3 ARTICLES CENSURÉS PAR LES LÂCHES, LES ORDURES !
RépondreSupprimer(60 - 3 = 57)