Covid 2.0 : nouvelle attaque terroriste avec des bactéries !? Interview avec Heiko Schöning
25.01.2024 www.kla.tv/27963
Intervieweur (Int) : Bienvenue, chers téléspectateurs, sur Klagemauer-TV. Nous avons aujourd'hui un invité très spécial avec nous, Heiko Schöning.
Heiko Schöning est l'auteur du livre « Game Over, COVID-19 | ANTHRAX-01 ». Il a également été médecin-chef d'une entreprise de biotechnologie dans le domaine de l'immunologie, a reçu de nombreux prix d'innovation et a dirigé un centre universitaire de technologie médicale. Heiko Schöning a aussi dirigé un institut de recherche pharmaceutique, sous contrat. Dans sa jeunesse, il a pratiqué un sport de haut niveau, l'aviron ; en 2020, il a même obtenu la médaille d'argent allemande des plus de 50 ans en aviron en salle. En tant que médecin praticien, il a soigné jusqu'en 2019 des députés fédéraux, des hauts fonctionnaires et des représentants des médias dans une clinique spécialisée dans la désintoxication. Bienvenue à Heiko Schöning.
Heiko Schöning (HS) : Merci beaucoup pour votre invitation.
Int : Monsieur Schöning, vous avez désigné les coupables et vous avez nommé les sites de production pour l'exécution de ce grand crime que nous connaissons tous sous le nom de pandémie Covid. Quels schémas avez-vous découverts à cette occasion ?
HS : Oui, c'est exact. Si on voit les choses d'un point de vue global, on constate qu'il y a toujours une situation critique. Oui. Une panique est soudainement propagée, uen situation qui cause des dommages. C'est ce que la plupart des gens ont vécu en mars 2020, lorsqu'une pandémie Covid a été déclarée dans le monde entier et que des mesures draconiennes et drastiques ont immédiatement été prises. Et puis, quoi qu’il en soit et comme toujours, des gens sont effectivement morts. Et cela a été très médiatisé. Oui. C'est donc la première fois que nous avons eu une situation critique avec un agent pathogène biologique. On appelle cela « Biohazard » (risque biologique). C'est quelque chose – c’est ce qui a été préparé - qu'on nous a montré. Oui. C'est comme un signal d'arrêt : alerte - panneau d'avertissement - Biohazard - une situation critique. Oui. C'est ce que nous avons vécu à partir de 2020. C’est un des points.
Or, comme nous avons pu le prouver, ce n'est pas quelque chose qui est arrivé naturellement, mais c’est arrivé intentionnellement. Cela signifie donc que toute cette histoire, telle qu'elle s'est effectivement déroulée, avait un arrière-plan criminel et une planification préalable criminelle. Tout cela a été prouvé et dénoncé, notamment dans le livre « Game Over, COVID-19 | ANTHRAX-01 », où le tout est documenté. cette situation critique était un plan criminel. Mais il s’y ajoute encore autre chose. Car une situation critique en elle-même est toujours de durée relativement courte. Et on a vu dans les statistiques qu'en mars et avril 2020, il y a eu une augmentation, un pic du nombre de décès dans certains pays, mais qu’ensuite, cela a rapidement diminué. Je n'ai pas l'intention de m'étendre ici sur les causes réelles des décès. Mais beaucoup de gens se souviennent encore. Des respirateurs ont alors été utilisés comme jamais auparavant - le midazolam (somnifère), et bien d'autres choses encore.
En tout cas, c'était pour ainsi dire une situation critique à court terme, mais nous l'avons tous vécue, et on a ensuite dit : « Oh, mais nous avons maintenant besoin d'une protection contre cette situation critique. » Oui. Et cette protection, nous savons qu'on a alors dit que c'était la vaccination. Oui. Et voilà, ça y est. Donc voilà : nous avons une situation critique et un sauvetage. Voici donc ces deux points.
D'abord la situation critique, et ensuite : nous avons besoin d'une..., nous avons besoin d'un sauvetage, et ceci le plus rapidement possible. Oui. Et c'est vrai que ces décès, nous l'avons vu dans les statistiques, ont rapidement diminué. Et qu'il n'y en avait en fait pas tant que ça, il y en avait bien moins. Et ce que nous avons vu dans les statistiques, de façon incontestable, indéniable, c'est que le nombre des décès n’a de nouveau augmenté qu'à partir du moment où la vaccination a été introduite. C'est exact. Oui. Et on ne pouvait plus faire le lien avec la situation critique, parce que les deux étaient séparés dans le temps. Ce n'était plus très proche, cela n’est arrivé qu’à partir du 21 janvier. C'était donc très éloigné. Voilà. En fait, nous avons là effectivement un intervalle de temps. Et ça, c'est tout à fait fondamental et capital et permet de le démontrer également. Oui. Car nous avons d'un côté la situation critique. Et c'était début 2020. Et puis nous avons eu le sauvetage, dans ce cas la vaccination, et les autres mesures qui existaient alors en 2021. Et là, le nombre de décès était bien plus élevé, et ça, c'était après la vaccination. Et ce fait ne peut pas simplement être écarté. Et selon moi, c'est aussi l’une des raisons principales pour lesquelles l'ensemble du narratif a été interrompu. Parce que cet écart d'environ un an que l’on constate ne saurait être ignoré. On voit bien que ça ne peut pas être dû à cette épidémie, car il aurait dû y avoir au moins autant de morts dès le début et pendant la situation critique que lors de l’introduction du soi-disant sauvetage par la vaccination. Et cette divergence, tout le monde peut la constater. Eh bien oui, exactement. Et si on admet maintenant, ou si on voit les preuves dans le livre « Game Over » et les autres, et qu’ensuite on voit que ce sont vraiment des criminels qui ont tout planifié - nous avons déjà présenté ces preuves -, on doit alors se demander : « Est-ce que cela aurait pu être le plan de ces criminels de séparer temporellement la situation critique et le sauvetage ? » Non, bien sûr que non. Parce que là, on est en manque d'explications. Exactement.
Int : Parce qu'on voit clairement que les mourants arrivent après la vaccination. S'ils étaient venus directement après, on aurait pu en déduire que c'était dû à cette situation critique.
HS : C'est ça. Exactement. Et pas seulement un an plus tard. Oui. En fait, on devait dire au début, eh bien, le développement d’un vaccin prend de cinq à dix ans. Ce serait donc très loin. Si bien que beaucoup n’auraient même pas pu l'imaginer. Comme j’ai bien prédit qu'une telle chose arriverait. Et j'ai aussi prédit avec précision que les capacités de production de vaccins allaient être augmentées. Et j'ai aussi dit de quelle entreprise il s'agissait. C'était l'entreprise Emergent BioSolutions, avec son directeur Fuad El-Hibri, qui était au cœur du crime du Covid. Car Emergent BioSolutions a effectivement produit la plupart des vaccins pour toutes les marques que nous connaissons. Donc pour AstraZeneca, c'était chez Emergent BioSolutions. Pour Novavax, Emergent BioSolutions et bien d'autres également. Et c'est cette entreprise, Emergent BioSolutions, qui était aussi liée à l'attentat à l'anthrax de 2001. Un collaborateur de cette entreprise est donc officiellement l'auteur unique d'un attentat à l'arme biologique avec la bactérie anthracis, appelée Anthrax. Aussi en tant que maladie. Oui. Tout simplement. En 2001. Eh bien. Et ce collaborateur...- je me suis intéressé de plus près à ce cas - ici, il faut le dire... attendez : c’est la même entreprise. Et j'ai pu dire également qu'elle avait de grands projets pour 2020 et qu'elle renforcerait ses capacités de production. Que cela fait partie de l'ensemble. Oui.
Mais il y a encore autre chose que je viens de dire. En effet, si on se place du côté des criminels, la situation critique et la solution auraient dû s’associer dans un court laps de temps, afin de pouvoir maintenir l'ensemble du récit. C'est-à-dire continuer. Afin que la cause des décès qui ne sont apparus qu'avec la vaccination, donc avec le sauvetage, puisse être attribuée à la situation critique. Et ça, c'était effectivement leur plan.
Int : En fait, la solution devait arriver en juin. Vous l'avez dit.
HS : Oui, c'est vrai. Mais cela n'a pas été présenté ainsi jusqu'à présent. Et c'est important de le répéter. Parce qu'en fait, c'était aussi prévu et officiellement admis, et déjà diffusé dans des communiqués de presse et des journaux télévisés, en ce qui concerne les entreprises de tabac, comme British American Tobacco ou aussi Philip Morris, Philip Morris c’est Marlboro, et British American Tobacco, c'est Lucky Strike et d'autres. Ainsi British American Tobacco a publié un communiqué de presse le 1er avril 2020, donc très proche et a dit, « oh, nous avons déjà un vaccin prêt pour le Covid ». Issu de plants de tabac génétiquement modifiés. Oui. Je l'ai déjà dit plusieurs fois.
Int : Vous les avez donc démasqués et ensuite ils n'ont pas pu aller jusqu'au bout.
HS : C'est vrai. Et le point particulier, c'est que j'ai pu relier celaà un crime réellement prouvé. C'est bien là le problème. On peut dire, oui, super, pourquoi pas ? Superbe technologie. Et si on peut produire des vaccins aussi rapidement et en aussi grande quantité pour toute la population mondiale, c'est une excellente nouvelle. Le seul problème, c'est de savoir qui était déjà au courant, ou qui a fait avancer cette technologie ? Et c'est l'un d'entre eux, le directeur scientifique, le Dr Richard Tubb. Et le Dr Richard Tubb, j'ai pu prouver qu'il était au courant à propos des attentats à l'anthrax de 2001. Richard Tubb, un général de brigade de l'armée de l'air américaine et médecin personnel du président américain George W. Bush, était déjà au courant à propos de l'anthrax et a ensuite rejoint le groupe de tabac British American Tobacco en 2013 en tant que membre du conseil d'administration. Et en 2014, un an plus tard seulement, ils ont acquis à 100%, une filiale Kentucky Bioprocessing, la KBP en abrégé, qui s'appelle désormais K-Bio, K-Bio. Et ils ont des fermes de tabac sous leur toit, qui ne produisent pas des cigarettes, mais des flacons de vaccins. C'est exactement ce que nous avons ici.
Insertion de film : Kentucky Bioprocessing, ou KBP, est connu comme prestataire de services dans le secteur de la biotechnologie, spécialisé dans la production de médicaments à partir de plantes. KBP a exprimé, extrait et purifié de nombreuses protéines à base de plantes. « Sur le campus de 23 acres de KBP à Owensboro, Kentucky, nous disposons d'une installation de production de 32 000 pieds carrés et de 75 000 pieds carrés d'installations de croissance des plantes contrôlées au niveau environnemental. En utilisant différents systèmes d'expression végétale transitoires, KBP offre à ses clients un chemin clair entre le développement à l'échelle du laboratoire, où nous pouvons traiter quelques kilogrammes de matériel végétal par jour, et le développement à l'échelle pilote, où nous pouvons traiter jusqu'à une tonne de matériel végétal par jour, et la production à l'échelle commerciale, où nous pouvons traiter jusqu'à cinq tonnes de biomasse végétale par heure. »
Les installations et les services de KBP sont conçus pour permettre aux clients de produire de manière rentable des quantités de matériel allant du milligramme pour les tests précliniques au kilogramme pour la vente en tant que produit commercial. Ou pour pouvoir lutter rapidement contre une menace biologique.
HS : Même pas des cigarettes. Oui. Nous n'avons pas ça ici. Nous sommes tous non-fumeurs. Pas du tout. Mais ça, oui. Eh bien, oui. Et c'était en fait à nouveau parce que le Dr Richard Tubb connaissait le plan. Et encore une fois, il faut se rendre compte de cela : mars 2020. Pandémie de Covid. Juin 2020. Des millions de vaccins prêts à l'emploi produits par les fabricants de tabac. C'était le plan A.
Int : C’était le plan A. Il a été découvert grâce à votre travail. Et ensuite, on est passé au plan B. C’est pourquoi le sauvetage était si éloigné de la situation critique. Et c’est pour cela qu’on a pu le faire, et toute l’affaire a été démantelée. Et le Covid, on peut aussi le dire, est maintenant stoppé.
HS : Oui, bien sûr, beaucoup de gens ont aidé et d'autres choses aussi. Et nous n'avons malheureusement pas pu l'arrêter complètement. Mais pour les criminels, il est bien sûr devenu beaucoup plus difficile d'argumenter. La grande pandémie est donc terminée. N’est-ce pas ? Ce grand projet criminel vient de se terminer. Il faut le dire clairement.
Int : … qui devrait en fait se poursuivre.
HS : Oui, exactement. Et c’est pourquoi nous le soulignons encore une fois, c'est important pour l'avenir et le présent. D'une part, l'idée du Covid était déjà de maintenir la situation de crise et le sauvetage proches l'un de l'autre. Et si les deux sont très éloignés, on a un problème pour expliquer les faits, pour ainsi dire. Et maintenant, nous parlons de l'avenir. On peut se demander si tout cela est terminé ; et peut-être aussi, quel était le but avec le Covid. Je n'irais pas trop dans le détail. Mais ce que nous avons vu par exemple, c'est qu'en mars 2020, les quantités d'argent dans le monde ont été énormément augmentées, oui multipliées même. En fait, il y aurait eu une grande inflation, s'ils avaient tout dépensé directement. Mais il y a eu beaucoup plus de billets imprimés. Techniquement, pour prendre un exemple, en mars 2020, la Federal Reserve Bank, c'est-à-dire la banque centrale des États-Unis, a augmenté son bilan de 12,5 %. C'est gigantesque. Ce ne sont pas des milliards, ce sont des ordres de grandeur bien plus grands. C'est vraiment gigantesque. Et c'était seulement ce jour-là, en mars 2020. Et cet exemple ne concerne que les Américains. Mais beaucoup d'autres ont fait ça aussi. Cela signifie qu'ils ont pu, dans le sillage du Covid, injecter beaucoup plus d'argent dans ce système financier pourri. Nous savions aussi, la plupart d'entre nous l'ont vécu, qu'il y avait déjà eu un crash financier en 2007, 2008. Nous l'avons tous vu et subi. L'économie mondiale a chuté d'environ 20 %. Le krach (prononcer krak) financier. Et là, on savait qui étaient les coupables. Les grandes banques et leurs propriétaires privés. Pour eux, c'était un mauvais moment pour faire un grand reset financier, c'est-à-dire pour faire un grand bouleversement financier, pour prendre un nouveau départ. Oui. Parce que là, tout le monde aurait su, hé, c'est les banques. Pourquoi les banques sont-elles sauvées et pourquoi leur injecte-t-on autant d'argent, l'argent des contribuables, etc. ? Et pourquoi augmente-t-on ici la masse monétaire de manière aussi délirante, etc. ? Et ils ont acheté du temps avec plus d'argent. Et c'est pour ça que le Covid est arrivé en 2020. Donc une crise sanitaire. Je ne veux pas dire si les deux sont causalement liés. Je veux juste dire que les deux choses sont arrivées. En tout cas, en 2008, il était clair que c'étaient les grandes banques et leurs propriétaires privés. C'est ce que j'avais dit à Londres. Oui. Encore une autre histoire là-bas, Londres 2020.
Int : On voit en fait qu'il y a aussi d'autres objectifs derrière le Covid, qu'il ne s'agit pas du tout de la santé.
HS : Il ne s'agissait certainement pas de la santé, oui. Et quand on voit d'autres personnes, dans ces multinationales de la santé et autres, qui se présentent comme des gourous de la santé, mais qui ont investi auparavant dans Coca-Cola et continuent à le faire aujourd'hui. Il ne s'agit certainement pas de santé, c'est clair. Quoi qu'il en soit, il faut voir, comme l'a annoncé le Forum Economique Mondial, qu'ils ont besoin d'un grand changement, d'une grande remise à zéro. Et notamment un grand redémarrage financier. Avec la suppression de l'argent liquide, la monnaie de la banque centrale, les CBDC et autres. Tout cela a été dit publiquement. Et maintenant, il faut simplement se demander, ok, s'ils veulent continuer ce processus...
Int : Comment peuvent-ils le mettre en œuvre pour que la population y participe ?
HS : Oui, comment peuvent-ils le faire ? Est-ce qu'ils vont le faire en disant : Voilà, nous avons là de nouvelles affaires financières et à cause d'une crise financière, nous devons le faire maintenant ? Certainement pas. Il y aura probablement un autre prétexte. Et quel sera ce prétexte ? Certainement une crise sanitaire. C'est évident. Pour faire avancer les choses et aussi toutes ces autres mesures et dire, ici, en injectant à nouveau autant d'argent dans le système, en réduisant les droits civils, en surveillant et en prenant toutes ces mesures. Il est probable que cela arrivera sous le couvert d'une crise sanitaire.
Maintenant, la question est : Quel genre ? Est-ce que quelque chose se prépare ? Point d'interrogation. Et bien sûr, j'ai continué à suivre les structures criminelles, le crime organisé, ces dernières années, et j'ai continué à suivre les personnes et les organisations. Et pour rester simple dans ce cadre, si on se concentre sur les sites de production, c'est quelque chose qui demande un long délai, simplement pour des raisons techniques. Et vous avez même cité quelque chose de ma biographie. Je dis parfois tout simplement, Heiko Schöning, médecin de Hambourg. Mais je viens aussi de l'industrie et j'ai aussi de l'expérience dans l'industrie, donc aussi avec la certification et les bonnes pratiques de gestion et toutes ces choses qu'on doit mettre en place. Cela prend vraiment du temps, de mettre en route de telles usines, une telle production. De nombreux spectateurs d'autres domaines le savent certainement aussi. Avant de monter une affaire ou une production, cela prend des années. Et si on veut vacciner des milliards de personnes ou créer un moyen de sauver des milliards de personnes, il faut bien que cette production se mette en place d`une manière ou d`une autre. Ça ne va pas si vite. Et au centre du crime du Covid, la société Emergent BioSolutions a été montée. Elle est maintenant placée tout en bas et aussi le directeur, Fuad El-Hibri, il est mort. Mais il y a maintenant, et c'est la nouveauté que j'ai décrite dans le nouveau livre qui vient de sortir, au centre de ce nouveau crime, il y aura une nouvelle société de production. C'est la société National Resilience, c'est un peu la nouvelle Emergent BioSolutions. Et l'un des nouveaux directeurs est désormais un professionnel. Ce n'est plus le germano-libanais des télécommunications, Fuad El-Hibri, qui était directeur d'Emergent BioSolutions et qui, selon eux n'a pas fait du bon travail. Mais ils ont maintenant réuni toute une équipe de haut niveau au sein du conseil d'administration de National Resilience. C'est donc aussi une entreprise de production de vaccins ARNm. Donc National Resilience produit aujourd'hui le vaccin ARNm, c'est en fait une thérapie génétique, des composants ARNm pour Moderna. C'est ce que fait National Resilience, une toute nouvelle entreprise. Nouvellement créée, seulement en 2020. Il y avait des milliards dans les caisses et ils achètent de plus en plus de capacités de production à une échelle gigantesque. L'un des directeurs est Christopher Darby et il vient directement de la CIA, Scott Gottlieb est également impliqué. Scott Gottlieb était de l'autorité d'homologation des États-Unis, de la FDA, il siège dans de nombreux autres comités. Il y a aussi Susan Desmond-Hellman, l'une des meilleures collaboratrices de la Fondation Bill et Melinda Gates. Elle est également membre de National Resilience. Et nous avons aussi d'autres personnes qui ont même déjà été dénoncées pour bioterrorisme, comme le directeur de National Resilience, Rahul Singhvi. Il a déjà été accusé de bioterrorisme pour la grippe aviaire et la grippe porcine.
HS : Oui, c'est ça. C'était l'entreprise Baxter et autres. Ils avaient produit 72 litres et il y a eu un accident dans un train, un train Inter City Express en direction de la Suisse. C'est une vieille histoire qui a été étouffée. Tous les détails sont dans le livre, avec toutes les sources. Et voici Rahul Singhvi. Rahul Singhvi a également été PDG, c'est-à-dire directeur général, de la société Novavax, un fabricant de vaccins Covid-19, une marque qui a également produit chez Emergent BioSolutions. Et je l'ai déjà mentionné à plusieurs reprises, l'un des directeurs de Novavax est Michael McManus. C'est un trafiquant d'armes et de drogue. J'ai vraiment réécrit tout cela dans mon livre, avec toutes les sources, et avec les dossiers judiciaires. Nous avons donc un réseau de ces personnes ; dans le livre il y a aussi des graphiques des réseaux. On peut peut-être l'insérer pour qu'on puisse se le figurer. Ensuite, nous avons là-haut Christopher Darby, nous avons Rahul Singhvi et nous avons Michael McManus. Il y a un lien, Rahul Singhvi n'est pas seulement le PDG de National Resilience, mais aussi de Novavax. Nous avons donc Michael McManus, les capacités de production, les sites et autres. Et toute l'activité est maintenant transférée d'Emergent Biosolutions à la nouvelle société National Resilience. Donc Fuad El-Hibri est mort, Emergent Biosolutions est pour ainsi dire brûlé pour eux. Et maintenant la nouvelle National Résilience. Et cette équipe est grande et importante. Ils ont aussi Kerrey avec eux, qui vient d'Allen & Co. Une banque très importante, qui faisait autrefois des affaires avec la mafia, avec Meyer Lansky et autres. Donc c'est vraiment très, très menaçant.
Int : Les top managers les placent maintenant dans cette nouvelle entreprise, qui est probablement en train de... C'est là que les capacités de production seront construites. C'est là que l'argent est investi. Pour qu'on puisse ensuite, dans la mesure du possible, mener ces deux événements de front, à des moments très proches l'un de l'autre.
HS : Oui, de toute évidence. Car ils ont maintenant investi des milliards, pour ainsi dire à partir de rien, avec une équipe de haut niveau qui n'a rien à voir directement avec la production biotechnologique - parce que ce sont des banquiers, ou quelqu'un de la CIA, chef de la société d'investissement In-Q-Tel de la CIA et chef de la CIA-Officers-Foundation comme Darby. Ou alors un ancien député du Nebraska. C'est le pays de Warren Buffett et de Coca-Cola. Kerrey, qui vient de l'armée et qui est directeur de la banque Allen & Co. Ce sont donc des gens de haut niveau qui se retrouvent tout à coup là. Cela signifie que ces structures, qui sont au moins proches du crime organisé, sont maintenant là pour quelque chose de nouveau, pour s'assurer que cela ne se passe pas comme pour le Covid avec la technologie des vaccins végétaux et des protéines produites par les plantes, qui devaient être le salut, (...) Richard Tubb a pu le faire, mais qu'ils ont maintenant rassemblé cela sous une nouvelle entreprise, avec une nouvelle équipe de haut niveau. Et c'est National Resilience. Nous retrouvons donc ces technologies ici, ces technologies végétales là. Et nous retrouvons aussi les autres. Cela veut dire qu'il y a de vrais efforts en termes de personnel, de finances et de matériel. Ils ont plus de dix sites de production, aux États-Unis, au Canada et ailleurs. Ce sont de grands réservoirs pour vraiment… oui, on doit se demander ce qu'ils veulent vraiment. Parce qu'il n'y a jamais eu de besoin pour ce genre de choses. Et si on regarde de plus près, que produisent-ils en fait ? Quelle est leur technologie ? Qu'est-ce qu'ils visent au juste ? Est-ce que je peux essayer de résumer cela en quelques mots ?
Il ne s'agit plus principalement de virus, mais de bactéries. Et nous savons que les bactéries peuvent effectivement rendre les gens malades. Qu’est-ce qui rend malade dans les bactéries ? Ce sont des protéines produites par les bactéries, des toxines, on peut aussi les appeler poisons, oui, et autres. Les bactéries ne sont donc pas dangereuses en soi, mais ce qu'elles produisent et font, leurs fonctions. Et c'est précisément ce qu'on étudie depuis des décennies dans le cadre de la recherche sur les armes biologiques : Quelles sont les substances, les protéines, dans ces bactéries, qui sont en fait nuisibles ? Et ce plan de construction génétique, on l'a extrait. Et ce plan de construction génétique de ces bactéries, les toxines, oui, ils peuvent maintenant les introduire (pour les produire en masse) dans les plantes pour la production. Et ce sont les plants de tabac, par exemple. Ils donnent donc à une plante verte, oui, ils l'injectent, ils l'infectent avec ce nouveau code génétique. Et ensuite, les feuilles de la plante produisent effectivement ces protéines. Et ils peuvent les récolter et ils ont alors la possibilité d'en fabriquer des poisons par millions et par milliards, ou bien ils peuvent dire qu'ils les utilisent pour les vaccins comme antidote.
Int : Les deux sont possibles.
HS : Oui, il est possible d'avoir les deux. Donc pour l'attaque ou pour le prétendu sauvetage. Et c'est le point. Et c'est exactement ce que National Resilience a principalement avec lui. Comme je l'ai dit, ils produisent par exemple des thérapies géniques à ARNm pour Moderna, contre le "Covid". Et ils ont justement ces capacités, également ces capacités bactériennes. Et encore une fois, principalement sur cette base végétale. Il faut le comprendre. Parce que pour produire beaucoup et produire rapidement pour des millions ou des milliards de personnes, ils ont besoin d'une véritable plateforme de production. La meilleure et la plus simple façon de procéder est cette technologie végétale. Et c'est pourquoi ils ont dans leur entourage des scientifiques qui s'y connaissent. Ils sont tous décrits en détail dans le livre. Ces Dr Mabuse. Il n'y en a que quelques-uns, si on se concentre dessus. Et c'est aussi très important de nommer ces personnes, de montrer leurs visages (c'est ce qui est fait dans le livre), de citer leurs noms. Car c'est le goulot d'étranglement. Ce sont les rares personnes dont ils ne peuvent guère se passer. Ces experts et ces usines de production, ils ne peuvent pas simplement les déplacer.
Int : Et ils ne peuvent pas non plus les construire simplement à court terme, ils doivent les construire à long terme.
HS : C'est vrai. Et ce qu'on doit comprendre avec un peu de bon sens, c'est pourquoi ils construisent maintenant des capacités de production aussi énormes chez National Resilience ? C'est ça le point. Eh bien. Oui, et c'est là que nous en arrivons à dire : Quel est le déroulement, qu'est-ce qui nous attend ?
Int : Oui, il y aura probablement une autre situation critique, selon le même modèle. Et les capacités sont maintenant mises en place pour que les secours puissent arriver le plus rapidement possible. Vous dites que cela n'a plus rien à voir avec le virus, comme pour le Covid. Ça a plutôt à voir avec des bactéries. Comment cela va-t-il se passer exactement ? Pouvez-vous nous en dire un peu plus ?
HS : Exactement. Et ces deux choses doivent être rapprochées. La terreur bactérienne au début, la panique, puis le sauvetage. Et National Resilience est tout à coup merveilleusement capable de produire. Voilà, ce sont ces deux choses. C'est le point essentiel. Et j'aimerais aujourd'hui présenter ce qui est attaqué. Car qu’est-ce qui se passe quand il y a des bactéries dans nos intestins, ce qui est naturel ? Elles s'y rendent et y trouvent aussi beaucoup d'autres bactéries. Notre intestin, j'ai ici une planche de Lego. En fait, notre intestin est très coloré. Il y a beaucoup de bactéries, de champignons et de toutes sortes de choses qui poussent dans notre intestin. Nous avons de toute façon quelque chose qui ressemble à une prairie multicolore. Et si on prend cette planche verte comme une prairie, elle ressemble aussi à ça. Et ce qui est intéressant, c'est que notre intestin n'est pas seulement un tube, mais qu'il a une surface énorme. Comme un terrain de football. Oui. 400 mètres carrés. On peut se demander : un terrain de football ? Comment ça tient dans un être humain ? En augmentant la surface grâce aux villosités. Nous connaissons tout cela grâce à une serviette, une serviette éponge. Le fait qu'elle ait de telles villosités lui confère une grande surface. Elle peut donc absorber beaucoup d'eau et d'autres saletés, c'est-à-dire des particules, de sorte qu'on augmente la surface. L'intestin a donc des villosités, d'où cette énorme surface d'échange de 400 mètres carrés. Et pour le dire très simplement, l'intestin, et je l'ai décrit comme ça dans le livre, l'intestin avec ses villosités est comme une planche de Lego avec des picots. Et je vous remercie d'avoir mis à disposition une planche de Lego avec des picots. En fait, c'est à cela que ressemble notre paroi intestinale. Là, il y a des picots dessus. Et c’est l'état naturel. Ce qui se met en place dès la naissance, c'est que tous les picots sont occupés par des bactéries, principalement des archées, des bactériophages, des champignons etc. Il est entièrement colonisé. Nous avons donc naturellement et utilement dans notre corps encore plus de cellules, des cellules étrangères que nos propres cellules. Et elles nous aident. Car la nourriture que nous absorbons est préparée par toutes ces bactéries spéciales. De sorte qu'elle puisse passer de l'autre côté, être absorbée, ici dans le flux sanguin.
Int : Tu as besoin de cette diversité pour cela.
HS : Cette diversité, pour pouvoir décomposer cette nourriture, en fonction de ce que nous mangeons, oui. Justement les plantes et autres, ou la viande et tout, donc nous en avons besoin, nous avons besoin de ça. Notre système immunitaire apprend de cela, donc ces bactéries sont très importantes. Et ces bactéries avec leurs messagers et aussi ce qu'elles laissent passer ou non, elles déterminent aussi nos sentiments et en fait aussi notre être. Car qu’on se sente bien ou mal dépend beaucoup de ces substances qui sont en fait produites ici ou qui sont laissées. Oui. Si on est déprimé ou pas. Si on se sent fort ou pas. Tout ça a déjà été prouvé par la recherche. Nous avons donc là, pour ainsi dire, une belle prairie naturelle. Et s'il y a une mauvaise colonisation, où de nombreuses mauvaises bactéries prennent le dessus, on peut devenir dépressif ou malade, et bien d'autres choses encore. Tu es ce que tu manges.
Et maintenant, qu'est-ce qui vient ? Nous l'avons dit au début. Attention, voici des bactéries qui arrivent. Et puis ce sont des bactéries rouges, oui, des bactéries pathogènes. Et s'il s'agit maintenant de bactéries hautement cultivées, c'est-à-dire qui ont été spécialement rendues aptes à l'armement, comme ça a été le cas pour l'anthrax, la bactérie Anthracis, qui s'est effectivement propagée en 2001. Je ne parle donc pas de théorie ou d'une simple supposition, mais c'est arrivé, c'est admis, c'est prouvé, tout cela est également documenté dans le livre Game Over et dans d'autres. C'est la réalité. Quoi qu'il en soit, si nous avons ici des bactéries qui peuvent vraiment nuire et tuer, alors la question est : Qu'est-ce qui peut les combattre ? Les antibiotiques. Voilà. Et puis, si l'industrie dit maintenant, ok, j'ai maintenant l'antidote et je fais une coupe claire. En fait, c'est aussi comme si on prenait un traitement antibiotique normal. On dit alors qu'il y a maintenant un antibiotique et qu'il tue beaucoup de bactéries. Donc, cela signifie que l'antibiotique élimine simplement toutes ces bactéries. Les champignons sont éliminés. Et ça ne tue pas seulement les rouges, mais aussi les autres. Et si ça continue, nous nous retrouverons dans une situation où il ne restera plus que quelques mauvais rouges. Et il n'y aura plus que quelques bonnes bactéries. Nous nous retrouvons alors dans une situation telle qu'après un antibiotique, la plupart de ces picots ne sont pour ainsi dire plus occupés, les bactéries ont complètement disparu, comme une coupe à blanc. Et c'est évidemment très malsain pour le corps. Et maintenant, on peut bien imaginer que les mauvaises bactéries ou les bactéries résistantes sont plus nombreuses que les autres. C'est pourquoi, comme on le sait en médecine, les mauvaises bactéries résistantes peuvent prendre le dessus après une cure d'antibiotiques. Parce qu'elles ont maintenant beaucoup de surface nouvelle, qu'elles peuvent dire : ici, c'est super, nous y sommes aussi, parce qu'elles n'ont pas autant de concurrence que dans la situation naturelle. Et s'il s'agit de bactéries nuisibles, pour n'en citer qu'une, le Clostridium difficile, abrégé en C. diff. Oui. C'est quelque chose qu'on connaît déjà bien en médecine. On a alors un problème et des gens en meurent. Eh bien, c'est pour ainsi dire la deuxième phase, oui. Les antibiotiques ou les remèdes non traditionnels font une telle coupe à blanc, et maintenant nous sommes dans une situation dangereuse. Et le point suivant est que cet antimicrobien peut être conçu de telle sorte que de nouvelles bactéries naturelles ne puissent plus s'installer aussi facilement. Car normalement, après une cure d'antibiotiques, les bactéries se régénèrent lentement, non ? On mange alors un yaourt ou une soupe de carottes, cuite avec beaucoup de bonnes bactéries colorées et différentes. Et on a alors à nouveau une bonne diversité.
Mais si c'est comme un poison au glyphosate, que nous connaissons dans les champs, qui ne fait pratiquement pas pousser autre chose, et c'est justement techniquement possible, avec des poisons bactériens. C'est-à-dire ce qu'on peut extraire et ensuite épandre. Seules certaines bactéries y poussent alors. Parfois, il n'y en a pas du tout, et alors nous avons à nouveau un problème. Car dans cette situation, les gens sont immunodéprimés. Ils n'ont plus la fonction protectrice des bactéries naturelles. Pendant cette période, ils sont très affaiblis sur le plan immunitaire, voilà ce qui se passe. Et maintenant, tout le monde s'exclame à nouveau, « Oh, il nous faut à nouveau une solution ! » Tant qu'ils sont immunodéprimés, nous avons à nouveau une situation critique là aussi. Et maintenant, nous avons besoin d'un autre sauvetage. Comment reconstruire notre flore intestinale ? Et si rien ne pousse plus, c'est un peu comme dans les champs. On a d'abord répandu du poison comme le glyphosate, et ensuite seules certaines semences génétiquement modifiées, brevetées et monopolisées, poussent encore. Ils doivent ensuite les acheter chez Monsanto Bayer.
Int : Comme le maïs OGM.
HS : Comme le maïs OGM, exactement. Et maintenant imaginez qu'ils peuvent acheter les probiotiques qui en sont capables (brevetés uniquement par certains groupes), qui sont résistants et qu'ainsi, ils peuvent à nouveau reconstruire le tout. Et pendant ce temps, il y a bien sûr des gens qui courent un risque. Là, ils peuvent faire du confinement, de la quarantaine, des mises à l’écart. Parallèlement, toute une industrie de surveillance est mise en place. Je ne fais qu'effleurer la question. Nous avons connu cela avec le Covid, avec les tests nasaux, les bâtonnets dans le nez. Et je dis qu’une subite épidémie massive de prélèvements de selles est préparée. Brusquement, tout le monde ne doit plus donner son code génétique humain via les bâtonnets nasaux, mais via un échantillon de selles, c’est-à-dire le code génétique de sa flore intestinale, de tout son microbiote intestinal. Donc le nouveau « test nasal » sera l'analyse des selles.
Int : On peut aussi dire que les nouveaux dangers sont ceux qui excrètent.
HS : Oui, c'est ça. Donc ceux qui excrètent un peu de ces mauvais éléments, oui, ce sont des personnes dangereuses et elles devront bien sûr illico être enfermées, ces « excréteurs ». Et pour ça aussi, il y a maintenant des entreprises associées qui surveillent déjà les toilettes, surveillent les eaux usées des maisons. Cela aussi, nous l'avons déjà fait. Ils ont fermé des maisons, des villages, bouclé des quartiers entiers.
Int : Parce que dans les eaux usées... - ils l’ont dit – dans les eaux usées, ils ont trouvé des résultats de tests positifs. Un confinement est donc nécessaire...
HS : Par exemple. Ce serait une possibilité. Cette santé... Nous aurons donc, pour le démontrer, au lieu de notre microbiote naturel et important qui nous rend forts, qui nous maintient en bonne santé, qui est à la base de notre système immunitaire, qui influence nos sentiments et notre être, nous aurons donc cette situation-là, nous devrions avoir une telle situation. Imaginez ça ! Et c’est ça qui va déterminer nos sentiments et notre être. Et dans le cadre de tout cela, vous pouvez bien sûr aussi dire : crise sanitaire, nous devons prendre de nombreuses mesures. Ils peuvent arrêter l'économie au niveau local, ou plus large, où et quand ça leur chante. Ils peuvent augmenter l’apparition de cas à leur guise, car ils ont trouvé quelque part un fragment de protéine, un fragment génétique, par un test PCR ou autre. Et c'est tellement horrible, etc. Maintenant, on ne peut plus qu’enfermer les gens et les maintenir en quarantaine, oui. Et tout ça est en préparation. Il y a beaucoup de pièces détachées. C'est à peu près ce qu'on peut décrire grossièrement dans cette interview. Les détails avec les sources se trouvent dans le livre. Mais quand on voit ici la National Resilience et les directeurs, eux, ils seront au centre de ce nouveau crime.
Int : Le livre est en train d’être édité ou est déjà sorti. Nous avons aussi déjà le DVD. Il s'appelle « Attaque du microbiome ».
Lors du Covid, beaucoup de gens sont devenus, on peut dire, des virologues amateurs. Maintenant, avec le nouvel événement, tout le monde va se transformer en bactériologues amateurs. On en discutera donc également beaucoup ? Comment voyez-vous les choses ?
HS : Oui, mais j'espère justement que non ! Car le fait que nous ayons une telle crise sanitaire, c'est de la diversion. Tant que nous évoluons dans le domaine de la virologie ou de la médecine en général, comme avec le Covid, nous sommes sur le champ de bataille que le crime organisé a choisi. Et là, ils ne peuvent pas perdre. Car nous ne parlons pas de crime organisé. Nous et tant de virologues amateurs, nous n'avons pas parlé de production ou d'autre chose, d'organisation du crime, mais de santé, comme vous l'avez dit à juste titre. Et je ne peux que dire non, il ne faut pas devenir un bactériologiste amateur ! Et j'espère que les nouveaux gourous des deux côtés ne deviendront pas des bactériologistes maintenant. Et aussi que la médecine en tant que telle, va chercher à minimiser tout cela. Même si je suis moi-même médecin et que j'ai beaucoup d'expérience dans l'industrie etc., j’en suis tout-à-fait conscient. Car le cœur du problème, c'est le crime organisé ! Donc ne pas se laisser distraire par la question de savoir si je dois prendre un antibiotique ou ne pas prendre un antibiotique. Vous avez là une discussion controversée similaire à celle qu’on a déjà eue auparavant, vacciner ou ne pas vacciner ? Là également, très tôt déjà, deux camps se sont installés. Et il en va de même pour la question de la prise ou non d'antibiotiques. Il y a aussi les personnes qui disent non, en aucun cas, jamais. D'autres disent oui, si c'est nécessaire, ou oui, à chaque fois que quelqu'un en blouse blanche le leur conseille. Là également, vous avez déjà ce fondement de la division et du clivage dans de nombreux domaines : diviser pour mieux régner. Et c'est pourquoi je peux dire d'emblée que si cela arrive, même si je parle ici d’attaque sur le microbiome, cela a un rapport avec des bactéries. Non, s'il vous plaît, ne devenez pas tous des experts en bactériologie, mais en crime organisé !
Int : Merci en tout cas Heiko Schöning, vous aviez anticipé pour le Covid, maintenant vous avez à nouveau fait tout le travail préparatoire. Nous aidons aussi toujours à ce que cela soit diffusé auprès des gens. Peut-être encore une dernière question pour terminer, vous êtes toujours si engagé et sur la route, et vous étiez autrefois très actif dans le sport de haut niveau, avez-vous encore le temps de faire de l’aviron, ou est-ce que ce n'est plus possible ?
HS : Je vais prendre plus de temps maintenant, comme je l'ai dit, pour me remettre au rameur. C’est pourquoi je suis aussi atteint maintenant dans ma santé, on ne devrait pas faire cela pendant longtemps. J'ai vraiment travaillé ces derniers mois et semaines, j'ai beaucoup travaillé pour terminer ce livre, pour mettre en garde contre Covid 2.0, contre la terreur bactérienne que nous avons. J'ai pris du poids, et je vais me remettre au rameur maintenant pour rester en forme dans les années à venir. Et je ne peux que recommander aux autres de faire de même, avec le sport, la famille et la vie sociale.
de ch. Sources / Liens : Heiko Schöning https://www.wirkraft-institut.net/
Game Over II - Attaque au microbiome
https://www.wirkraft-institut.net/game-over/
Société nationale de résilience https://resilience.com/
Les fabricants de cigarettes participent à la course au vaccin COVID-19 https://www.youtube.com/watch?v=GwOneN97QY0
Depuis 2021 les hospitalisations pour recherche d’infertilité ont triplé! Aucun rapport avec les injections covid? ??? Vous vous foutez du monde !
le 25 janvier 2024 par pgibertie
Coïncidence La spectaculaire augmentation des hospitalisation pour des tests et recherches de problème de fertilité depuis 2021. Comme diraient les covidistes, « c’est juste 2500 en plus » Le chiffre de 2023 est provisoire Il y a déjà une augmentation de +240% par rapport à 2019
Précision , ici ne sont rapportées que les recherches nécessitant une hospitalisation. Pas des choses qu’on fait à la légère. Principalement endoscopies et laparoscopies. Les autres éléments de diagnostics ne sont pas dans la base de donnée des hosp. comme les échographies etc.
La Pma pour tous n’est pas concernée par ces hospitalisations
- voir graph sur site -
On attendait au moins 730 000 naissances , il en manque plus de 60 000 , les explications officielles ne peuvent l’expliquer Publié le 25 janvier 2024 par pgibertie
- voir graph et posts sur site -
La baisse de la natalité n’est plus dissimulée mais le mensonge se déplace, elle serait totalement expliquée par des données indépendantes des vaxxxxccccins ARNm
Soit il iy a un baisse tendancielle , je l’ai déja dit : perturbateurs endocriniens, wokisme, peur, coût de la vie
Les documents ci dessous permettent de prolonger la tendance longue en sachant que les effectifs de femmes en âge de procréer n’ont pas diminué .
Nous devrions nous situer pour 2023 à un taux de natalité encore supérieur à 10.5 pour 1000, nous sommes à 9,7 . Il y a 60 000 naissances en moins qui sont inexplicables si on ne veut pas poser la question des effets de la spike vaccccxxinale. Pourquoi la chute des conceptions est t elle synchronisée aux campagnes d’injections ?
L’effondrement #Macron de la #Fertilité s’est accéléré 9 mois après la vaxxxcccination …les plasmides contaminants détruisent le sperme et les réserves ovariennes Publié le 17 janvier 2024 par pgibertie
Le président met en place un numéro vert pour relancer la fertilité en France . Quand t’es bloqué , hop , tu téléphones et …, télephonez à @ouestmoncycle ? Quelle idée tordue sortira t il encore? Macron ayant épousé son prof de … Lire la suite →
L'analyse rationnelle de nouvelles expériences avec un virus cérébral mortel révèle des incohérences invisibles et d'importants risques biologiques cachés - PARTIE II
25 janvier 2024 par le Dr. Siguna Mueller
Les incohérences et vulnérabilités révélées contredisent chacun des bénéfices attendus des expériences Gain of Function (GoF). Ceci est la suite du premier article sur la récente étude pré-imprimée de Song et al . à propos d'un nouveau virus cérébral qui aurait tué toutes les souris humanisées après qu'on leur ait injecté ce virus.
2.1. Le potentiel de mutations dangereuses grâce aux expériences de culture cellulaire La question clé à laquelle il faut répondre est la suivante : comment expliquer la létalité élevée de la nouvelle variante du virus décrite par Song et ses collègues ?
Raisons de l'étude Il convient de considérer les objectifs de l’étude de Song et al. à considérer, qu’ils décrivent comme suit (c’est nous qui soulignons) :
Leur point de départ est le constat que les CoV du pangolin suggérés « n’ont pas été examinés au regard de leurs mutations adaptatives dans les cultures cellulaires ». En particulier, « les changements évolutifs adaptatifs » de GX_P2V(short_3UTR) « au cours de leur culture en laboratoire n’ont pas encore été suffisamment explorés ». Par conséquent, la variante précédente du CoV du pangolin a été clonée, « compte tenu de la propension des coronavirus à subir des mutations adaptatives rapides dans les cultures cellulaires ». « En raison de la propension des coronavirus à subir des mutations adaptatives en culture cellulaire, nous avons cloné et analysé les mutations dans GX_P2V(short_3UTR), en nous concentrant spécifiquement sur le pouvoir pathogène des souches clonées. » L’accent mis sur les mutations adaptatives des CoV lors des expériences en laboratoire et sur ce que cela pourrait signifier en termes de pathogénicité (ou d’infectiosité) ne peut être surestimé.
Utilisation la plus courante des tests de plaque :
Pour les virus qui causent des dommages visibles aux cellules, les tests sur plaques sont surtout connus pour leur utilisation dans la détermination de la quantité de virus infectieux dans un échantillon. En outre, les tests sur plages sont également utilisés depuis longtemps pour la production de souches virales clonales isogéniques. Comme décrit par Chapman et al. expliqué
"Les échantillons de virus pouvant contenir des variations génétiques sont appliqués sur des monocouches cellulaires à une série de dilutions afin que dans certaines monocouches, on puisse être statistiquement sûr que tous les virus présents dans une plaque sont dérivés d'une seule particule et ont donc une séquence aussi uniforme", comme le permet la dérive génétique.
Cette approche remonte aux travaux de Dulbecco en 1952 et a été appliquée pour la première fois aux virus à ADN. Ainsi, on pense que les virus présents dans une seule plaque dérivent d’un seul virus, de sorte que la dilution en série élimine les variations génétiques antérieures.
Dosages de plaque comme mutagènes :
Bien que Song et ses collègues aient eu l'intention d'utiliser des tests sur plaques pour isoler des clones homogènes, ce qui s'est réellement produit soulève d'importantes questions sur ces tests, notamment en ce qui concerne leur potentiel à générer des mutations (furtives).
Song et ses collègues soupçonnent que la mortalité élevée de la nouvelle variante pourrait être causée par des mutations lors des tests sur plaques. Plus précisément, ils découvrent que GX_P2V C7 présente deux mutations d’acides aminés dans la protéine de pointe par rapport à la séquence originale de GX_P2V(short_3UTR). Ils soupçonnent que cette mutation obtenue lors du clonage pourrait être une mutation améliorant la virulence. Cependant, cette hypothèse n’est pas cohérente avec le fait que le variant non cloné avait la même létalité que le variant cloné. Cependant, comme mentionné dans la première partie, parce que nous ne connaissons pas l’identité exacte et les caractéristiques des variants en question, il est difficile de dire avec certitude quel variant a été le premier à provoquer une grave infection cérébrale chez des souris humanisées.
L'analyse rationnelle de nouvelles expériences mortelles sur des virus cérébraux révèle des incohérences invisibles et d'importants risques biologiques cachés (PARTIE I)
Dr. Siguna Mueller est une scientifique autrichienne diplômée en mathématiques et en biologie et a publié le livre « Défis et opportunités des vaccins à ARNm contre le SRAS-CoV-2 ». Sa biographie complète peut être trouvée ici .
Programme pour dépeupler la planète grâce à la vaccination contre le COVID. Révélé par les rapports gouvernementaux et les documents Pfizer
Par l'exposition Recherche mondiale, 24 janvier 2024
Si un vaccin expérimental devait endommager le cœur et le système immunitaire d’un nombre important de personnes qui l’ont reçu, il est possible qu’il entraîne une diminution de la taille globale de la population.
Cela peut se produire pour plusieurs raisons.
Premièrement, les lésions cardiaques pourraient entraîner une augmentation des maladies cardiovasculaires, qui constituent l’une des principales causes de mortalité dans le monde. Cela pourrait entraîner un nombre plus élevé de décès parmi les personnes ayant reçu le vaccin. Deuxièmement, les dommages causés au système immunitaire pourraient rendre les individus plus vulnérables à d’autres infections et maladies, ce qui pourrait également contribuer à une augmentation de la mortalité. Dernier point, mais non le moindre, les impacts négatifs du vaccin sur la fertilité et la santé reproductive pourraient entraîner une baisse du nombre de naissances, contribuant ainsi à une diminution de la taille globale de la population. Si un tel vaccin devait être développé et distribué, il pourrait potentiellement conduire à un dépeuplement dû à une mortalité accrue et à une diminution de la fertilité.
Malheureusement, le monde s’est retrouvé dans une situation où des institutions et des gouvernements puissants ont contraint des millions de personnes à se faire vacciner expérimentalement contre le Covid-19, ce qui provoque tous les effets malheureux mentionnés ci-dessus.
Les rapports officiels du gouvernement et les documents confidentiels de Pfizer le prouvent.
Par conséquent, vous assistez à un dépeuplement massif se dérouler sous vos yeux.
La campagne de vaccination de masse contre le Covid-19 n’a jamais eu pour objectif de combattre un virus. Il s’agissait de réduire la population mondiale.
Cet objectif correspond aux intérêts de certaines entreprises et individus puissants qui bénéficieront d’une population plus petite et plus gérable maintenant que l’IA est suffisamment avancée pour remplacer des centaines de millions de travailleurs.
Quelle que soit la cause spécifique, les implications de ce qui se passe actuellement dans le monde réel sont importantes.
Des millions de personnes sont « mortes subitement »
Saviez-vous que des données sur la surmortalité dans 15 % des pays du monde sont disponibles sur le site de l' Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) ?
Cela inclut des pays majeurs comme les États-Unis, le Canada et le Royaume-Uni.
De plus, nous avons pu extraire d' EuroMOMO des données encore plus récentes sur 28 pays européens .
Toutes ces informations ont été fournies à l' OCDE et à EuroMOMO par les organismes gouvernementaux de chaque pays, tels que les Centers for Disease Control aux États-Unis et l'Office for National Statistics au Royaume-Uni.
Le graphique suivant illustre la tendance inquiétante de la surmortalité dans les pays des « Cinq Yeux » (Australie, Canada, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni et États-Unis) ainsi que dans 27 autres pays européens :
- voir graph sur site -
Êtes-vous conscient du nombre effarant de décès excessifs survenus aux États-Unis et en Europe ces dernières années ?
En 2021, les États-Unis ont enregistré près de 700 000 décès supplémentaires, et 360 000 autres décès supplémentaires au 11 novembre 2022.
L’Europe a connu un chiffre tout aussi alarmant de 382 000 décès excédentaires en 2021, avec 309 000 décès excédentaires en novembre 2022.
Et ces chiffres n’incluent même pas l’Ukraine !
Il est choquant de constater que même des pays comme la Nouvelle-Zélande, l’Australie et le Canada ont connu une surmortalité qui n’a pas diminué depuis le déploiement du vaccin Covid-19.
Le graphique suivant illustre la tendance inquiétante de la surmortalité globale en Australie en 2020, 2021 et jusqu’à la semaine 30 de 2022 :
- voir graph sur site -
Saviez-vous que le déploiement du vaccin Covid-19 en Australie a entraîné une augmentation choquante de 747 % des décès excédentaires, de 1 303 en 2020 à 11 042 en 2021 ?
Et depuis, la situation n’a fait qu’empirer.
Fin juillet 2022, il y avait un excédent de décès stupéfiant de 18 973 en Australie, soit une augmentation de 1 356 % par rapport à 2020.
Ensuite, des décès supplémentaires « seulement » par coïncidence » ont commencé à être enregistrés à partir de la semaine 22, une fois cette autorisation d'utilisation d'urgence accordée.
- voir graph sur site -
Dans l’ensemble, la surmortalité a augmenté de 630 % depuis l’approbation du vaccin pour une utilisation chez les enfants en septembre 2022.
- voir graph sur site -
C'est une triste réalité : malgré les preuves de plus en plus nombreuses indiquant le danger évident des vaccinations contre le Covid-19 pour les enfants, il est très peu probable que les autorités reconnaissent ce risque.
Tragiquement, l’augmentation significative de la surmortalité chez les enfants en Europe depuis que l’Agence européenne des médicaments a approuvé l’utilisation du vaccin dans cette population par l’Agence européenne des médicaments risque d’être considérée comme une simple « coïncidence » parmi la longue liste de tels événements depuis le début de la pandémie. .
Il est essentiel que nous continuions à examiner et à scruter les données pour garantir la protection de la santé et du bien-être de nos enfants.
Saviez-vous également que selon les chiffres officiels publiés discrètement par les Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis , près d'un demi-million d'enfants et de jeunes adultes sont morts au 9 octobre 2022 aux États-Unis depuis que la Food & Drug Administration a accordé pour la première fois une autorisation d'utilisation d'urgence pour un vaccin contre le Covid-19 ?
- voir graph sur site -
Cette évolution déchirante a entraîné près de 118 000 décès supplémentaires par rapport à la moyenne 2015-2019.
Les chiffres révèlent également qu’il y a eu jusqu’à présent 7 680 décès supplémentaires chez les enfants et les jeunes adultes en 2022 par rapport à la même période en 2020, au plus fort de la prétendue pandémie de Covid-19.
Cependant, l’année la pire en termes de décès chez les 0 à 44 ans a été 2021, avec 291 461 décès excédentaires au total, soit près de 60 000 de plus qu’en 2020.
Selon les chiffres officiels du CDC, cette augmentation était principalement due à une mystérieuse augmentation soudaine des décès d’enfants et de jeunes adultes à partir de la semaine 31 environ de 2021.
Le graphique montre les taux de mortalité mensuels standardisés selon l'âge par statut vaccinal chez les 18 à 39 ans pour les décès non liés au Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022.
Il ressort clairement de ces données que les risques associés à ces vaccins ne peuvent être ignorés.
- voir graph sur site -
Source
C'est une tendance inquiétante : chaque mois depuis le début de l'année 2022, les 18-39 ans partiellement vaccinés et doublement vaccinés ont plus de risques de mourir que les 18-39 ans non vaccinés.
La situation est particulièrement désastreuse pour les 18 à 39 ans triplement vaccinés, dont le taux de mortalité s’est aggravé de mois en mois depuis la campagne de masse Booster qui a eu lieu au Royaume-Uni en décembre 2021.
En janvier, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étaient légèrement moins susceptibles de mourir que les individus non vaccinés de ce groupe d'âge, avec un taux de mortalité de 29,8 pour 100 000 parmi les non vaccinés et de 28,1 pour 100 000 parmi les triplement vaccinés.
Cependant, à partir de février, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étaient 27 % plus susceptibles de mourir que les individus non vaccinés, avec un taux de mortalité de 26,7 pour 100 000 parmi les triplement vaccinés et de 21 pour 100 000 parmi les non vaccinés.
La situation s'est encore aggravée en mai 2022, les triplement vaccinés âgés de 18 à 39 ans étant 52 % plus susceptibles de mourir que les individus non vaccinés de cette tranche d'âge, avec un taux de mortalité de 21,4 pour 100 000 chez les triplement vaccinés et de 14,1 chez les non vaccinés. .
Les personnes partiellement vaccinées s’en sortent également mal, May voyant les 18 à 39 ans partiellement vaccinés 202 % plus susceptibles de mourir que les personnes non vaccinées de ce groupe d’âge.
Le rapport de l'Office britannique des statistiques nationales inclut également les taux de mortalité infantile, bien que le gouvernement britannique ait tenté de dissimuler ces données.
Le graphique suivant montre les taux de mortalité par statut vaccinal pour 100 000 années-personnes chez les enfants âgés de 10 à 14 ans en Angleterre pour la période du 1er janvier 2021 au 31 mai 2022 :
Selon l'Office britannique des statistiques nationales, le taux de mortalité dû au Covid-19 parmi les enfants non vaccinés âgés de 10 à 14 ans est de 0,31 pour 100 000 années-personnes.
Cependant, pour les enfants vaccinés à une dose, le taux de mortalité est de 3,24 pour 100 000 années-personnes, et pour les enfants triplement vaccinés, le taux de mortalité est alarmant de 41,29 pour 100 000 années-personnes.
La situation n’est pas meilleure en ce qui concerne les décès non liés au Covid-19. Le taux de mortalité toutes causes confondues est de 6,39 pour 100 000 années-personnes chez les enfants non vaccinés et légèrement plus élevé, à 6,48 chez les enfants partiellement vaccinés.
Cependant, le taux s’aggrave à chaque injection supplémentaire : le taux de mortalité toutes causes confondues est de 97,28 parmi les enfants doublement vaccinés et un taux alarmant de 289,02 pour 100 000 années-personnes parmi les enfants triplement vaccinés.
Cela signifie que, selon les données officielles du gouvernement britannique, les enfants doublement vaccinés ont 1 422 % ou 15,22 fois plus de risques de mourir, quelle qu'en soit la cause, que les enfants non vaccinés, tandis que les enfants triplement vaccinés ont 4 423 % ou 45,23 fois plus de risques de mourir, quelle qu'en soit la cause. cause que les enfants non vaccinés.
Les données fournies par l'Office des statistiques nationales, qui sont standardisées selon l'âge et les taux pour 100 000 habitants, sont la preuve définitive que les vaccins Covid-19 augmentent le risque de décès d'une personne.
Il n'est donc pas surprenant d'apprendre qu'un rapport secret du CDC confirme que près d'un demi-million d'enfants et de jeunes adultes américains sont morts à la suite du déploiement du vaccin Covid-19, entraînant près de 118 000 décès supplémentaires par rapport à la moyenne quinquennale 2015-2019.
- voir graph sur site -
Vous n'avez qu'un seul cœur et il ne se régénérera pas
Les conséquences potentielles d’un vaccin contre la COVID-19 qui nuit au cœur sont désastreuses. Si un tel vaccin était largement distribué et administré à une partie significative de la population, il pourrait entraîner des millions de morts subites.
Le cœur est un organe vital qui joue un rôle essentiel dans le bon fonctionnement de l’organisme. Tout effet indésirable sur celui-ci pourrait donc avoir des conséquences désastreuses.
Malheureusement, au moins deux vaccins contre le Covid-19 produits par Pfizer et Moderna font exactement cela, et ils ont maintenant été administrés à plusieurs reprises à des millions de personnes, et il est probable que ces vaccins soient responsables des millions de décès excédentaires enregistrés dans le monde depuis leur apparition. dérouler.
- voir graph sur site -
Source
Le risque de myocardite, une inflammation du muscle cardiaque pouvant entraîner une mort subite si elle n’est pas traitée, est une préoccupation majeure lorsqu’il s’agit du vaccin contre le Covid-19. Cela est particulièrement vrai pour les adultes et les enfants jeunes et en bonne santé, qui peuvent ne présenter aucun symptôme de myocardite jusqu'à ce que la maladie ait atteint un stade grave.
Les symptômes de la myocardite peuvent inclure des douleurs thoraciques, un essoufflement, de la fatigue et des rythmes cardiaques anormaux. Si elle n'est pas traitée, elle peut entraîner une insuffisance cardiaque, un arrêt cardiaque et une mort cardiaque subite.
C'est probablement la raison pour laquelle une enquête sur les chiffres officiels publiée par Public Health Scotland en avril 2022 a révélé qu'il y a eu une augmentation de 67 % par rapport à la moyenne historique du nombre de personnes âgées de 15 à 44 ans victimes d'une crise cardiaque, d'un arrêt cardiaque, d'une myocardite, d'un accident vasculaire cérébral. , et d’autres maladies cardiovasculaires depuis que cette tranche d’âge s’est vu proposer le vaccin Covid-19.
Les décès de nouveau-nés en Écosse ont également atteint un niveau critique pour la deuxième fois en sept mois seulement, selon les chiffres officiels.
Le taux de décès néonatals en mars 2022 était de 4,6 pour 1 000 naissances vivantes, soit une augmentation de 119 % par rapport au taux de décès attendu.
- voir graph sur site -
Source
Cela signifie que le taux de mortalité néonatale a dépassé un seuil d’alerte supérieur connu sous le nom de « limite de contrôle » pour la deuxième fois après le déploiement des vaccins Covid-19 auprès des femmes/femmes enceintes.
La dernière fois que cette limite a été dépassée, c’était en septembre 2021, lorsque les décès néonatals pour 1 000 naissances vivantes ont atteint 5,1. Ces niveaux sont comparables à ceux généralement observés à la fin des années 1980.
À l’époque, le PHS avait déclaré que le fait que la limite supérieure de contrôle ait été dépassée « indique qu’il existe une probabilité plus élevée qu’il existe des facteurs au-delà de la variation aléatoire qui ont contribué au nombre de décès survenus ».
Cette nouvelle est choquante et soulève de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité des vaccins contre le Covid-19.
Mortalité accrue
Il est alarmant de voir dans les chiffres trouvés dans un rapport publié par le gouvernement britannique intitulé « Deaths by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022 », et accessible sur le site de l'ONS ici , et téléchargé ici , qu'en chaque mois entre janvier et mai 2022, les personnes âgées de 18 à 39 ans qui étaient partiellement ou entièrement vaccinées étaient plus susceptibles de mourir de causes non liées à Covid que leurs homologues non vaccinés.
La situation est particulièrement désastreuse pour les individus triplement vaccinés, dont les taux de mortalité n’ont fait qu’empirer mois après mois depuis la vaste campagne de rappel de décembre 2021.
Ces chiffres choquants, fournis par l'Office britannique des statistiques nationales, confirment que les vaccins Covid-19 augmentent considérablement le risque de décès d'une personne.
Il est clair que non seulement les vaccins ne parviennent pas à protéger les individus, mais qu’ils causent activement des dommages. Il est crucial que des mesures soient prises pour mettre un terme à leur propagation et enquêter sur les véritables dangers qu'ils représentent.
Mais cette situation n’est pas limitée aux 18-39 ans. C’est courant dans tous les groupes d’âge.
Les deux graphiques suivants montrent les taux de mortalité mensuels standardisés selon l’âge par statut vaccinal pour les décès non liés à Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022 pour tous les groupes d’âge –
- voir graph sur site -
Source
- voir graph sur site -
Source
Vous pouvez lire ici une enquête complète sur les chiffres ci-dessus, ventilés par tranche d'âge .
Dépopulation par la vaccination contre le COVID-19
Les conséquences potentielles de la campagne de vaccination contre le Covid-19 sont alarmantes et pourraient conduire à un dépeuplement à l’échelle mondiale.
Le cœur est un organe vital et tout effet néfaste sur celui-ci pourrait avoir des conséquences dévastatrices. Cela est particulièrement vrai pour les adultes et les enfants jeunes et en bonne santé, car la myocardite peut ne provoquer aucun symptôme jusqu'à ce que la maladie ait atteint un stade grave.
Les données de Pfizer révèlent que 46 % des femmes enceintes ayant reçu le vaccin ont subi des effets indésirables, dont 58 % ont subi des effets indésirables graves allant de la contraction utérine à la mort fœtale.
De plus, des études ont montré que le vaccin s’accumule dans les ovaires au fil du temps, ce qui suscite des inquiétudes quant à son impact potentiel sur la fertilité.
Les chiffres officiels révèlent également que les taux de mortalité sont les plus élevés parmi les personnes vaccinées et les plus faibles parmi la population non vaccinée, dans tous les groupes d’âge.
Avec toutes ces preuves, il est clair que la campagne de vaccination contre le Covid-19 pourrait avoir de graves conséquences sur l’avenir de l’humanité.
Il existe diverses raisons pour lesquelles certaines personnes peuvent vouloir dépeupler la planète.
L'une des raisons pourrait être la surpopulation, car certaines personnes pensent que les ressources de la Terre s'épuisent à un rythme insoutenable en raison de l'augmentation de la population.
D’autres personnes pourraient affirmer que le dépeuplement est nécessaire en raison de l’impact négatif que les humains ont eu sur l’environnement, et que la réduction de la population pourrait contribuer à atténuer certains de ces problèmes.
Certaines personnes peuvent également plaider en faveur du dépeuplement en raison des préoccupations concernant l'impact du changement climatique, car une population plus petite entraînerait probablement une réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Enfin, certaines personnes peuvent simplement croire qu’une population plus petite serait plus gérable et plus facile à contrôler, et pourraient préconiser le dépeuplement pour cette raison.
Klaus Schwab et Bill Gates sont deux personnalités puissantes qui ont exprimé leur soutien à l’idée du dépeuplement par divers moyens, dont la vaccination.
Schwab, fondateur du Forum économique mondial, a soutenu que la réduction de la population mondiale serait bénéfique pour l'environnement et l'économie, et a suggéré que les technologies avancées telles que l'intelligence artificielle pourraient jouer un rôle dans la réalisation de cet objectif.
De même, Bill Gates a déclaré que les campagnes de vaccination peuvent être utilisées pour réduire la population et a financé de nombreuses initiatives promouvant la vaccination comme moyen de contrôler la croissance démographique.
Il convient donc maintenant de comprendre pourquoi des personnalités puissantes comme Bill Gates et Klaus Schwab ont plaidé en faveur de campagnes de vaccination généralisées.
La campagne de vaccination de masse contre le Covid-19 ne vise pas à combattre un virus, mais à réduire la population mondiale.
Cet objectif correspond aux intérêts de certaines entreprises et individus qui bénéficieront d’une population plus petite et plus gérable.
Dix choses que vous devez savoir sur les vaccins expérimentaux à ARNm contre la COVID
Par Makia Freeman Recherche mondiale, 24 janvier 2024
Des vaccins expérimentaux contre le COVID arrivent en ville et sont déployés dans le monde entier, comme le dicte le programme transhumaniste du Nouvel Ordre Mondial (NOM). Cette prochaine phase de l’escroquerie du COVID est incroyablement dangereuse – la phase où les autorités poussent encore plus loin leurs méthodes de violation de la souveraineté en pénétrant dans le corps avec du poison déguisé en médicament. Ces nouveaux vaccins COVID sont encore pires que vos vieux vaccins toxiques, cancérigènes et mutogènes habituels , car certains d’entre eux (les vaccins à ARNm fabriqués par Pfizer et Moderna ) sont une créature exotique dangereusement nouvelle : des outils qui détournent activement vos gènes et les reprogramment. Voici 10 choses que vous devez savoir sur le vaccin COVID, ainsi qu'une liste à la fin de l'article de quelques-unes des horribles blessures et décès qu'il a causés jusqu'à présent.
Vaccins expérimentaux contre le COVID : des outils jamais utilisés auparavant pour modifier et programmer votre génétique
Les vaccins contre la COVID produits par Pfizer et Moderna sont appelés vaccins à ARNm (ARN messager) – un tout nouveau type de vaccin qui n’a jamais été autorisé ni utilisé sur des humains auparavant. Nous ne savons absolument pas à quoi s’attendre de ce vaccin, ni aucun moyen de savoir s’il sera efficace ou sûr. Les vaccins traditionnels introduisent des fragments d’un virus affaibli pour stimuler une réponse immunitaire. Les vaccins à ARNm injectent des molécules de matériel génétique synthétique provenant de sources non humaines dans vos cellules, détournant ainsi vos gènes et les reprogrammant de manière permanente pour produire des anticorps pour tuer le prétendu virus SARS-CoV-2 à l'origine du COVID (bien que, comme le disent les lecteurs réguliers de The Freedom Articles sachez que le virus n'a jamais été isolé, purifié ou prouvé à 100% (). Ces protéines nouvellement créées ne sont pas régulées par votre ADN et sont donc totalement étrangères à votre corps.
Vaccins expérimentaux contre le COVID : l’ARNm Vax est un système d’exploitation
Les vaccins à ARNm de Moderna et Pfizer peuvent à peine être considérés comme des médicaments au sens traditionnel du terme. Ce sont des outils transhumanistes pour vous modifier synthétiquement au niveau génétique. En fait, Moderna a même admis sur son site Internet que ses nouveaux vaccins COVID sont un « système d’exploitation » et le « logiciel de la vie » :
« Conscients du vaste potentiel de la science de l’ARNm, nous avons décidé de créer une plate-forme technologique d’ARNm qui fonctionne un peu comme un système d’exploitation sur un ordinateur. Il est conçu de manière à pouvoir être branché et joué de manière interchangeable avec différents programmes. Dans notre cas, le « programme » ou « l’application » est notre médicament à base d’ARNm – la séquence unique d’ARNm qui code pour une protéine.
Catherine Austin Fitts a récemment souligné que ces outils n'ont de « vaccins » que le nom, appelés ainsi pour leur conférer une immunité juridique de responsabilité, alors qu'en réalité ce sont des systèmes d'exploitation :
« Tout comme Gates a installé un système d’exploitation dans nos ordinateurs, la vision est désormais d’ installer un système d’exploitation dans notre corps et d’utiliser des « virus » pour imposer une installation initiale suivie de mises à jour régulières. Je comprends désormais pourquoi Gates et ses collègues veulent appeler ces technologies des « vaccins ». S’ils parviennent à persuader le corps politique que les cartes de crédit injectables, les trackers de surveillance injectables ou les nanotechnologies injectables à interface cerveau-machine sont des « vaccins », alors ils pourront bénéficier de la protection d’un siècle ou plus de décisions juridiques et de lois qui soutiennent leurs efforts pour imposer ce qui est nécessaire. ils veulent faire.
« Pourquoi appelons-nous ces formulations « vaccins » ? Si je comprends l’histoire de la jurisprudence, les vaccins, en termes juridiques, sont des médicaments. L’empoisonnement intentionnel aux métaux lourds n’est pas un médicament. Les composants de surveillance injectables ne sont pas des médicaments. Les cartes de crédit injectables ne sont pas des médicaments. L’interface cerveau-machine injectable n’est pas un médicament. L’immunité des compagnies d’assurance n’est pas la création de l’immunité humaine. Nous devons cesser de permettre que ces concoctions soient désignées par un mot que les tribunaux et la population en général définissent et traitent comme un médicament et les protègent de toute responsabilité juridique et financière.
Vaccins expérimentaux contre le COVID : la sécurité abandonnée
Il faut généralement entre 7 et 20 ans pour que les vaccins soient correctement étudiés, testés et commercialisés. Les nombreux vaccins contre la COVID produits par les grandes sociétés pharmaceutiques sont mis sur le marché en moins de 12 mois, ce qui est loin d’être suffisant pour répondre aux normes de sécurité établies. Aucune étude de sécurité à long terme n’a été menée, donc personne n’a une réelle idée du danger que ces vaccins pourraient entraîner à terme. La plupart des essais n’ont duré que 3 à 4 mois. Les essais sur les animaux, une partie importante des tests de sécurité, ont été ignorés. Alors que la sécurité à long terme est totalement inconnue, la sécurité à court terme semble extrêmement floue (voir la section suivante et la liste des liens à la fin de l'article). Ce n’est pas un euphémisme de dire qu’une grande partie de la population mondiale est devenue le cobaye des grandes sociétés pharmaceutiques.
Vaccins expérimentaux contre la COVID : effets indésirables dangereux
Les vaccins contre la COVID favorisent l’amélioration de la maladie en raison de l’amorçage pathogène . En d’autres termes, ils rendent les gens plus malades que la maladie ne l’aurait fait. Dans les seuls essais de Moderna, la FDA documente que 13 personnes sont décédées (6 à cause du vaccin et 7 à cause du placebo), tandis que la FDA a également émis un nouvel avertissement concernant la paralysie de Bell comme effet secondaire potentiel (les résultats étaient corrects jusqu'au 3 décembre 2020). . Depuis le déploiement du vaccin COVID, des médecins et des infirmières se sont évanouis en direct à la télévision ( l'infirmière responsable Tiffany Dover s'est évanouie alors qu'elle parlait aux médias au sujet de la réception du vaccin, puis est décédée), ont contracté la paralysie de Bell et sont devenues paralysées. Certaines personnes sont même décédées suite au vaccin, notamment dans des endroits comme Miami, le Portugal, Israël, la Suisse, l'Islande et bien d'autres (voir les liens dans la dernière section de l'article).
Vaccins expérimentaux contre le COVID : Covid Vax uniquement conçu pour arrêter les symptômes légers Avec les risques du vaccin contre la COVID si indéniablement graves, on pourrait penser que les avantages sont importants. Détrompez-vous. Big Pharma a déclaré que le vaccin ne protège que contre les symptômes légers (pas modérés ou graves), ce qui rend le vaccin pratiquement inutile, étant donné que la grande majorité des personnes prétendument atteintes du COVID présentent peu ou pas de symptômes. L'étude Les vaccins contre le covid-19 sauveront-ils des vies ? Les essais actuels ne sont pas conçus pour nous le dire et publiés dans le BMJ (British Medical Journal) par le professeur Peter Doshi soulèvent au moins 2 très bons points sur l'échec des vaccins COVID à arrêter les symptômes modérés/sévères et à arrêter la transmission. Il cite, entre autres, le médecin-chef de Moderna, Tal Zaks :
« Mais qu’est-ce que cela signifie exactement lorsqu’un vaccin est déclaré « efficace » ? Pour le public, cela semble assez évident. "L'objectif principal d'un vaccin contre le covid-19 est d'empêcher les gens de tomber très malades et de mourir", a déclaré sans détour une émission de la radio publique nationale. Peter Hotez, doyen de l'École nationale de médecine tropicale du Baylor College of Medicine de Houston, a déclaré : « Idéalement, vous voulez qu'un vaccin antiviral fasse deux choses. . . premièrement, réduisez le risque de tomber gravement malade et d’aller à l’hôpital, et deuxièmement, prévenez l’infection et interrompez ainsi la transmission de la maladie. Pourtant, les essais de phase III actuels ne sont pas non plus conçus pour le prouver. Aucun des essais actuellement en cours n’est conçu pour détecter une réduction des conséquences graves telles que les hospitalisations, le recours aux soins intensifs ou les décès. Les vaccins ne sont pas non plus étudiés pour déterminer s’ils peuvent interrompre la transmission du virus.
« Tal Zaks, médecin-chef de Moderna, a déclaré au BMJ que l'essai de l'entreprise ne dispose pas de la puissance statistique adéquate pour évaluer ces résultats. « Le procès ne peut pas juger [des admissions à l'hôpital] sur la base de ce qui constitue une taille et une durée raisonnables pour servir le bien public ici », a-t- il déclaré. Les admissions à l’hôpital et les décès dus au covid-19 sont tout simplement trop rares dans la population étudiée pour qu’un vaccin soit efficace pour démontrer des différences statistiquement significatives dans un essai portant sur 30 000 personnes. Il en va de même pour sa capacité à sauver des vies ou à prévenir la transmission : les essais ne sont pas conçus pour le découvrir. Zaks a déclaré : « Est-ce que j'aimerais savoir que cela empêche la mortalité ? Bien sûr, parce que je le crois. Je ne pense tout simplement pas que ce soit réalisable dans le délai [de l’essai] – trop de personnes mourraient en attendant les résultats avant que nous le sachions. » Qu’en est-il du deuxième critère de Hotez, l’interruption de la transmission du virus, qui, selon certains experts, devrait être le test le plus important dans les études de phase III ? "Notre essai ne démontrera pas la prévention de la transmission", a déclaré Zaks, "car pour ce faire, il faut prélever des échantillons deux fois par semaine pendant de très longues périodes, et cela devient intenable sur le plan opérationnel". "
Vaccins expérimentaux contre le COVID : Covid Vax n'est pas conçu pour arrêter la transmission
De même, Big Pharma a admis qu’elle n’avait pas conçu le vaccin pour arrêter la transmission. Par conséquent, si quelqu’un d’autre se fait vacciner, cela ne l’empêche pas de vous transmettre le virus, et si vous recevez le vaccin, cela ne vous empêche pas de transmettre le virus à d’autres. C’est peut-être la raison pour laquelle le directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, a continué à promouvoir un programme déshumanisant lorsqu’il a déclaré sur MSM TV que les gens devraient toujours respecter leurs distances sociales et porter des masques même après avoir été vaccinés :
« Évidemment, avec un vaccin efficace à plus de 90 %, vous pourriez vous sentir beaucoup plus confiant [de ne pas tomber malade]… mais je recommanderais aux gens de ne pas abandonner toutes les mesures de santé publique simplement parce qu’ils ont été vaccinés.
virus génomique Fran Leader
Vaccins expérimentaux contre le COVID : aucun virus réellement isolé n’a été utilisé pour fabriquer le vaccin
Le vaccin ne peut pas être véritablement efficace car il n’est pas basé sur un véritable échantillon isolé du virus SARS-CoV-2. Les protocoles de l’OMS utilisés par Pfizer pour produire l’ARNm ne semblent pas identifier de séquences nucléotidiques uniques au virus SARS-CoV-2. J'aborde ce point depuis le début de l'arnaque au COVID, notamment dans des articles comme SARS-CoV-2 : The Stitched Together, Frankenstein Virus où je souligne que le COVID ou SARS-CoV-2 est un virus numérique théorique, construit à partir d'un ordinateur. base de données, qui n'existe pas dans le monde réel. Fran Leader a interrogé la MHRA (Me dicines and Healthcare products Regulatory Agency ) du Royaume-Uni à ce sujet, affirmant que le « virus » était en fait une séquence génomique générée par ordinateur , et ils ont finalement confirmé :
"La matrice ADN ne provient pas directement d'un virus isolé provenant d'une personne infectée."
Vaccins expérimentaux contre le COVID : l'OMS admet qu'il n'y a aucune preuve que le COVID Vax fonctionne
La scientifique en chef de l'Organisation mondiale de la santé, Soumya Swaminathan Yadav, a admis qu'il n'y avait aucune « preuve sur aucun des vaccins [COVID] permettant d'être sûr qu'il empêchera les gens de contracter l'infection et donc de pouvoir la transmettre ».
Vaccins expérimentaux contre le COVID : contiennent des nanoparticules lipidiques pégylées qui peuvent provoquer des maladies
Le Dr Frank Shallenberger écrit sur les dangers des nanoparticules lipidiques PEGylées qui sont utilisées pour cacher l'ARNm de notre corps :
« La molécule d’ARNm est vulnérable à la destruction. Ainsi, afin de protéger les brins fragiles d’ARNm lors de leur insertion dans notre ADN, ils sont recouverts de nanoparticules lipidiques PEGylées. Ce revêtement cache l’ARNm de notre système immunitaire qui tuerait normalement tout corps étranger injecté dans le corps. Les nanoparticules lipidiques PEGylées sont utilisées depuis des années dans plusieurs médicaments différents. En raison de leur effet sur l’équilibre du système immunitaire, plusieurs études ont montré qu’ils induisaient des allergies et des maladies auto-immunes. De plus, il a été démontré que les nanoparticules lipidiques PEGylées déclenchent leurs propres réactions immunitaires et causent des dommages au foie.
Vaccins expérimentaux contre le COVID : les retombées du vaccin Pfizer
Un nombre étonnant de personnes ont été blessées, endommagées et tuées à cause du vaccin Pfizer COVID. Jetez un œil aux titres, données et liens suivants de nos amis de For Our Rights :
4 volontaires développent une PARALYSE FACIALE après avoir reçu le vaccin Pfizer Covid-19, ce qui a incité la FDA à recommander une « surveillance des cas »
COVID-19 : une dose unique de vaccin entraîne un « risque plus élevé » lié aux nouvelles variantes du coronavirus, préviennent des experts sud-africains
Ce qui précède ne sont que 10 raisons de se méfier du vaccin COVID, mais pour ceux qui souhaitent creuser plus profondément, je suggère d'étudier des éléments tels que les épitopes dangereux (parties de protéines capables de provoquer des maladies immunitaires et auto-immunes), l'ADE (anticorps dépendant l'amplification, connue depuis longtemps grâce aux expériences avec les vaccins corona chez les chats (tous les chats qui ont initialement bien toléré le vaccin, sont morts après avoir attrapé le virus sauvage), les nanoparticules (graphène et hydrogel) et plus encore, qui sont toutes probablement liées aux vaccins COVID. Ces concoctions portent le schéma du NOM à un tout autre niveau. L’ordre du jour est arrivé à votre porte et, bien sûr, dans votre sang.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Transférez cet article à vos listes de diffusion. Crosspost sur votre site de blog, forums Internet. etc.
Cet article a été initialement publié sur The Freedom Articles .
Makia Freeman est rédactrice en chef du site de médias alternatifs et d'informations indépendant The Freedom Articles , auteur du livre Cancer: The Lies, the Truth and the Solutions et chercheuse principale chez ToolsForFreedom.com . Makia est sur Steemit et Parler .
Prenez soin de votre bouche pour protéger votre cerveau
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 26 janvier 2024
Il est regrettable que beaucoup de personnes ne comprennent pas pleinement l’importance de la santé bucco-dentaire sur leur santé globale. Le fait est que l’équilibre délicat des bactéries dans votre bouche est aussi important pour votre santé que votre microbiome intestinal.
Lorsque certaines bactéries deviennent trop abondantes, divers problèmes commencent à se développer, et pas seulement dans la bouche. D’autres parties de votre corps peuvent également être gravement touchées.
Par exemple, la maladie parodontale, qui affecte les tissus mous et les os de la bouche, est déclenchée par une augmentation de Porphyromonas gingivalis, une bactérie qui altère également votre réponse immunitaire innée1 et augmente votre risque de diabète de type 2,2,3 de maladie cardiaque, 4 pneumonie5,6, maladies auto-immunes et troubles de santé mentale.
Les bactéries buccales peuvent alimenter l’inflammation systémique et la neurodégénérescence
Lorsque les bactéries responsables de la carie dentaire et des maladies des gencives pénètrent dans votre système circulatoire, votre foie libère des protéines C-réactives, qui ont des effets inflammatoires. L’inflammation, à son tour, est connue pour être une force pathogène conduisant à la plupart des maladies chroniques, notamment des maladies neurodégénératives telles que la maladie d’Alzheimer (MA), la maladie de Parkinson (MP) et la sclérose en plaques (SEP). Comme indiqué dans une revue scientifique de 2022 :7
« Il a été proposé que la maladie parodontale puisse initier ou contribuer à la pathogenèse de la MA par de multiples voies, y compris par des agents pathogènes parodontaux clés.
Les bactéries buccales dysbiotiques peuvent libérer des produits bactériens dans la circulation sanguine et éventuellement traverser la barrière hémato-encéphalique ; ces bactéries peuvent également provoquer des altérations du microbiote intestinal qui renforcent l’inflammation et affectent potentiellement la fonction cérébrale via l’axe intestin-cerveau.
Le nerf trijumeau a été suggéré comme une autre voie de connexion des produits bactériens oraux au cerveau… Des preuves cliniques suggèrent que les patients atteints de parodontite courent un risque plus élevé de développer la MP et la SEP.
Ce lien entre le cerveau, la maladie parodontale et l’inflammation systémique annonce de nouvelles façons dont les cellules microgliales, les principales cellules immunitaires innées, et les astrocytes, les régulateurs cruciaux des réponses immunitaires innées et adaptatives du cerveau, contribuent à la pathologie cérébrale.
Actuellement, le manque de compréhension de la pathogenèse de la neurodégénérescence entrave le développement de traitements. Cependant, nous pouvons prévenir cette pathogenèse en nous attaquant à l’un de ses contributeurs possibles (la parodontite) à l’inflammation systémique grâce à de simples mesures préventives d’hygiène bucco-dentaire.
Une mauvaise santé bucco-dentaire endommage votre cerveau
En effet, de nombreuses études ont établi un lien entre une mauvaise santé bucco-dentaire et un risque accru de démence.8 Une étude de 20199, qui a découvert P. gingivalis dans le cerveau de patients atteints de la maladie d'Alzheimer, a émis l'hypothèse que la bactérie, responsable de la maladie parodontale, pourrait contribuer à Alzheimer.
Des protéases toxiques provenant de la bactérie appelées gingipaïnes ont également été trouvées, « et leurs niveaux sont corrélés à la pathologie de la protéine tau et de l’ubiquitine ». Il a également été démontré que ces gingipaïnes ont des effets neurotoxiques en elles-mêmes, à la fois in vivo et in vitro. En utilisant un inhibiteur synthétique des gingipaïnes, les chercheurs ont pu réduire la neuroinflammation en abaissant la charge bactérienne de P. gingivalis.
Une autre étude10 a révélé que le fait de ne pas se brosser les dents quotidiennement augmentait le risque de démence jusqu'à 65 %, par rapport à un brossage trois fois par jour. Plus récemment, une étude observationnelle11 portant sur 40 175 adultes d’âge moyen sans antécédents d’accident vasculaire cérébral ou de démence a révélé que les personnes ayant une mauvaise santé bucco-dentaire présentaient des niveaux plus élevés de marqueurs de neuroimagerie associés à des lésions de la substance cérébrale blanche.
« Étant donné que les marqueurs de neuroimagerie évalués dans cette étude précèdent et constituent des facteurs de risque établis d’accident vasculaire cérébral et de démence, nos résultats suggèrent que la santé bucco-dentaire… pourrait être une cible prometteuse pour des interventions très précoces axées sur l’amélioration de la santé cérébrale. » ~ Neurologie 23 janvier 2024 Comme le notent les auteurs :12
« Parce que les marqueurs de neuroimagerie évalués dans cette étude précèdent et constituent des facteurs de risque établis d’accident vasculaire cérébral et de démence, nos résultats suggèrent que la santé bucco-dentaire, un processus facilement modifiable, peut être une cible prometteuse pour des interventions très précoces axées sur l’amélioration de la santé cérébrale.
Les auteurs d’un éditorial accompagnant ont également noté :13
"Le fait que ces changements d'imagerie soient observés chez des personnes asymptomatiques laisse espérer que si l'association est causale, les interventions visant à améliorer la santé bucco-dentaire pourraient rapporter d'énormes dividendes sur la santé cérébrale ultérieure."
Optimisez votre alimentation pour la santé bucco-dentaire
Les caries et les maladies parodontales sont principalement provoquées par une mauvaise alimentation combinée à de mauvais soins bucco-dentaires. Ces deux facteurs doivent donc être pris en compte. Pour optimiser votre alimentation pour la santé bucco-dentaire et la fonction mitochondriale, vous devrez :
• Réduisez radicalement votre consommation de sucres raffinés et d'aliments transformés, car ils alimentent la croissance de bactéries pathogènes dans votre bouche. Concentrez-vous plutôt sur la consommation de vrais aliments, c’est-à-dire d’aliments entiers et non transformés.
• Optimisez vos niveaux de vitamine D, K2, magnésium et calcium. Ces nutriments agissent en synergie pour aider à protéger vos gencives, vos dents et vos os. Le calcium renforce vos os mais n’agit que lorsqu’il arrive aux bons endroits. La vitamine K2 dirige le calcium vers les os et l’empêche de se déposer le long des parois des vaisseaux sanguins.
La carence en vitamine D augmente le risque de maladies inflammatoires et est associée à un risque plus élevé de maladie. Votre taux de vitamine D3 devrait idéalement être supérieur à 60 ng/mL pour une bonne formation osseuse. Si vous ne parvenez pas à maintenir vos taux sériques à 60 ng/mL ou au-dessus en vous exposant raisonnablement au soleil, envisagez d’utiliser un supplément oral de vitamine D3.
• Augmentez votre apport en vitamine C et/ou CoQ10 si vous souffrez de saignements des gencives, car il s'agit d'un signe courant d'une carence en vitamine C et en CoQ10.
Brosse à dents : choses à faire et à ne pas faire
En matière de santé bucco-dentaire, le brossage régulier des dents figure en tête de liste. Les recherches suggèrent que le temps de brossage idéal est de deux minutes et que la pression idéale est de 150 grammes, soit environ le poids d'une orange. Se brosser les dents trop fort et plus longtemps que nécessaire peut causer plus de mal que de bien, il n’y a donc aucune raison de se brosser les dents plus fort ou plus longtemps.
Idéalement, brossez-vous deux à trois fois par jour : le matin, le soir et 30 à 60 minutes après votre repas principal. La raison pour laquelle il n’est pas recommandé de se brosser les dents immédiatement après avoir mangé est que cela pourrait affaiblir plutôt que renforcer l’émail de vos dents.
Cette découverte contre-intuitive a été révélée dans une étude de 200414, selon laquelle se brosser les dents trop tôt après avoir mangé ou bu, en particulier des aliments et des boissons acides comme les sodas, accélère l’érosion de la dentine.
Quant au dentifrice, je recommande d’utiliser des versions non fluorées. Vérifiez également la liste des ingrédients pour d'autres ingrédients nocifs tels que le triclosan, le laurylsulfate de sodium, le propylène glycol, la diéthanolamine, les parabènes et les microbilles. Votre pari le plus sûr est de fabriquer votre propre dentifrice, ce qui est à la fois simple et peu coûteux.
Par exemple, vous pouvez simplement mélanger de l’huile de coco et du bicarbonate de soude avec une pincée de sel de l’Himalaya. De l’huile essentielle de menthe poivrée de haute qualité peut être ajoutée pour prévenir les saveurs et les caries. Commencez avec quelques cuillères à soupe d'huile de noix de coco et de bicarbonate de soude, et ajoutez-en davantage jusqu'à obtenir une consistance agréable. (Une consistance légèrement plus ferme a tendance à être plus facile à utiliser.) Voici une autre recette à base d’argile de MindBodyGreen : 15
L'importance de la soie dentaire
Alors que la plupart des gens se brossent les dents tous les jours, la pratique de l’utilisation de la soie dentaire est plus souvent négligée. C’est regrettable, car l’utilisation de la soie dentaire est peut-être encore plus importante que le brossage.
Il élimine les précurseurs bactériens de la plaque, qui finit par se transformer en tartre dur qui ne peut être éliminé par un brossage régulier ou la soie dentaire. Le tartre est à l’origine des dommages qui entraînent la carie et la perte des dents. Je recommande d’utiliser un fil dentaire recouvert de cire végétalienne pour éviter les produits chimiques toxiques PFAS. Pour garantir un fil dentaire approprié :
Utilisez un morceau de fil dentaire d'environ 15 à 18 pouces de long et enroulez chaque extrémité autour de vos index. Si vous avez des espaces plus larges entre vos dents, utilisez du Super Floss, qui est plus épais. Faites glisser doucement le fil entre vos dents. Évitez de mettre le fil dans vos gencives Au niveau de la gencive, enroulez le fil autour du côté de la dent en forme de « C » et faites glisser doucement mais fermement le fil de haut en bas de la dent et d'un côté à l'autre, en vous assurant de bien descendre dans la gencive. ligne également. Assurez-vous de frotter les deux côtés des dents adjacentes avant de passer à la série suivante. Répétez sur le reste de vos dents, y compris l'arrière de votre dernière dent. Si la dextérité est un problème, utilisez des produits anti-plaque doux au lieu du fil dentaire. Semblables aux cure-dents, ils vous permettent de nettoyer entre vos dents d’une seule main. Si le brossage, l'utilisation de la soie dentaire ou l'utilisation d'un produit anti-plaque provoque un saignement de vos gencives, c'est un signe avant-coureur que des bactéries sont à l'œuvre et causent des dommages.
Si on le laisse s’envenimer, cela peut facilement provoquer une inflammation chronique ailleurs dans votre corps. La réponse est de passer doucement la soie dentaire et de vous brosser les dents plus souvent, jusqu'à ce que vos gencives ne saignent plus à cause du brossage ou de l'utilisation de la soie dentaire. Si le saignement persiste plus d'une semaine, consultez un dentiste.
Une alternative au fil dentaire consiste à utiliser un irrigateur oral. Ici, vous avez la possibilité d'ajouter quelques cuillères à soupe de peroxyde d'hydrogène à 3 % dans le réservoir d'eau. Le peroxyde d’hydrogène a été utilisé pour la première fois comme traitement des maladies des gencives en 1913 et est toujours utilisé dans le traitement de la gingivite (inflammation des gencives) et de la parodontite.16
Se rincer ou irriguer la bouche avec du peroxyde d'hydrogène dilué est un moyen efficace de tuer les bactéries nocives associées à ces conditions. Assurez-vous simplement de le diluer avec de l’eau claire et de ne pas l’avaler.
Prendre soin de vos dents et de vos gencives au-delà du brossage et de l'utilisation de la soie dentaire
D’autres stratégies utiles incluent :
Huile ozonée — L'ozone gazeux peut traiter efficacement la carie dentaire et les maladies des gencives17, mais doit être effectué par un dentiste holistique, car l'inhalation du gaz peut être dangereuse.
Pour un usage domestique, l’huile ozonée, disponible sur Amazon et d’autres détaillants en ligne, est une bonne alternative, car elle est sûre et facile à utiliser. Vous pouvez le frotter sur la gencive avec votre doigt, un embout Q ou un cure-dent, ou en étaler un peu sur un morceau de fil dentaire pour faire descendre l'ozone entre vos dents.
Bleu de méthylène — Utilisé comme rince-bouche, il a été démontré que le bleu de méthylène, à une concentration de 0,5 % à 1 %, désactive les micro-organismes nocifs qui conduisent à la parodontite.18,19
Xylitol — Il a été démontré que cet alcool de sucre naturel réduit et même inverse les caries dentaires précoces en inhibant la prolifération des streptocoques mutans (SEP) dans la plaque et la salive et en réduisant l'adhésion des micro-organismes à la surface de vos dents.20
Vous pouvez facilement trouver des dentifrices, des bains de bouche, des comprimés oraux et des chewing-gums au xylitol. Assurez-vous simplement que les produits que vous achetez ne contiennent pas de fluorure ou de triclosan, car les deux sont toxiques. Gardez également les produits contenant du xylitol hors de portée des animaux domestiques. C’est extrêmement toxique pour les chiens en particulier.
Extraction à l'huile — L'extraction à l'huile est une méthode douce et fondée sur des données probantes pour réduire la plaque dentaire, la gingivite et la mauvaise haleine.21,22,23,24 Selon la tradition ayurvédique, l'extraction à l'huile peut également améliorer plus de 30 maladies systémiques, y compris l'inflammation.25
Idéalement, vous voudrez le faire 15 à 20 minutes par jour, mais progressez lentement. Cela peut prendre un certain temps avant que vous vous habituiez à travailler les muscles de vos joues aussi longtemps. Une fois terminé, crachez l'huile dans une poubelle ou des toilettes (la cracher dans l'évier peut obstruer votre drain), puis rincez-vous la bouche avec de l'eau et brossez-vous les dents comme d'habitude.
Bien que l’huile de coco soit régulièrement recommandée pour l’extraction d’huile, l’huile MCT peut être une alternative encore meilleure. Bien que les deux aient des propriétés antiseptiques, antimicrobiennes et anti-inflammatoires, par rapport à l'huile de noix de coco, l'huile MCT contient plus d'acides gras, ce qui la rend plus efficace pour piéger les bactéries nocives et perturber les biofilms.26 Elle est également liquide, ce qui facilite son passage autour de la bouche. .
Huile essentielle de menthe poivrée – Il a été démontré que l’extrait d’huile de menthe poivrée est significativement plus efficace pour prévenir le développement de biofilm pouvant entraîner des caries et une mauvaise haleine que le produit chimique chlorhexidine pour rince-bouche.27
Un simple bain de bouche fait maison par Lindsey Elmore28 peut être préparé avec une demi-tasse d'eau distillée, 2 cuillères à café de bicarbonate de soude, une demi-cuillère à café de sel marin, quatre gouttes d'huile essentielle de menthe poivrée, trois gouttes d'huile essentielle de clou de girofle, deux gouttes d'huile essentielle d'arbre à thé. et du xylitol au goût. Mélangez simplement les ingrédients dans une bouteille en verre et agitez bien avant chaque utilisation. Swish et cracher. Ne pas avaler.
Les sels tissulaires homéopathiques tels que la silice, la calcarea fluorica (fluorure de calcium), le phosphate de calcium et le carbonate de calcium peuvent également contribuer à améliorer la santé bucco-dentaire de l’intérieur. (Le fluorure de calcium ne doit pas être confondu avec la formulation chimique du fluorure de sodium présente dans le dentifrice, qui est toxique et porte un avertissement de poison).
Respirez toujours par le nez — Même si cela peut sembler hors contexte, la façon dont vous respirez peut avoir un impact important sur votre santé bucco-dentaire. La respiration buccale chronique assèche votre bouche, favorisant ainsi la croissance microbienne qui conduit aux caries et aux parodontites. Pour en savoir plus, consultez « Meilleures techniques de respiration pour une meilleure santé ».
En conclusion, si vous avez fait preuve de laxisme en matière de santé bucco-dentaire, faites de cette année l’année où vous prenez le taureau par les cornes et faites vraiment un effort pour vous occuper de la santé de votre bouche. Il s’agit d’une stratégie de prévention relativement simple qui peut rapporter gros en évitant des problèmes de santé graves et coûteux.
1 Curr Oral Health Rep March 2020; 7(1): 12-21 2 Odontology 2006 Sep; 94(1): 10-21 3 Ann Periodontol July 1998; 3(1): 51-61 4 Journal of General Internal Medicine December 2008; 23(12): 2079–2086 5 Ann Periodontol December 2003; 8(1): 54-69 6 Business Insider February 14, 2014 7 J Dent Res November 2022; 101(12): 1441-1449 8 New York Post January 14, 2024 9 Science Advances January 23, 2019 10 Journal of the American Geriatrics Society August 2, 2012; 60(8): 1556-1563 11, 12 Neurology January 23, 2024; 102(2) 13 Neurology January 23, 2024; 102(2) Editorial 14 Caries Research 2004 Jan-Feb;38(1):62-6 15 MindBodyGreen March 16, 2015 16 MedicineNet Hydrogen Peroxide 17 WDDTY.com Ozone Gas: Reversing Tooth Decay 18 Eastern Journal of Medicine 2015; 20: 215-221 19 Br J Oral Maxillofac Surg January 2021; 59(1): 135-136 20 Clin Cosmet Investig Dent 2014; 6: 89–94 21, 25 Heliyon 2020;6(8): e04789 22 European Journal of Dentistry, 2020; 14(4): 558-565 23 Journal of Global Oral Health 2019;2(2): 102-107 24 CASI March 7, 2023 26 Terra & Co. March 30, 2022 27 Phytotherapy Research, Sep 2008;22(9):1162-1167 28 Lindseyelmore.com Mouthwash Recipe
Pour obtenir la résidence aux États-Unis, il faut toujours le vaccin COVID
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 26 JANVIER 2024 - 03:40 Rédigé par Jeffrey A. Tucker via The Epoch Times
Il est utile de considérer une expérience COVID comme une maison d’horreurs sans fin, avec salle après salle de scandales et d’indignation, à tel point qu’on ne s’en sort jamais vraiment. Il n’y a tout simplement pas assez de chercheurs ou de colonnes pour tout couvrir.
Dans le passé, n’importe lequel de ces attentats suffisait à susciter un énorme débat public. Introduisez-les tous en même temps – à partir de mars 2020 – et déployez-les et codifiez-les progressivement sur quelques années et de nombreuses fonctionnalités passent entre les mailles du filet.
Considérons, par exemple, l'exigence continue selon laquelle toute personne immigrant légalement venant d'un autre pays aux États-Unis et cherchant à résider doit absolument se faire vacciner contre la COVID-19, une injection largement admise pour ne pas protéger contre l'infection ou la propagation et qui est associée à blessure à une échelle sans précédent pharmaceutique.
Et pourtant, le gouvernement américain l’exige.
Les preuves proviennent ici des services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis.
Notez le langage : « pour prévenir les maladies suivantes ».
C'est complètement faux. Vous ne pouvez pas rendre cela vrai simplement en prétendant que cela empêche quelque chose. Il ne fait rien de tel, malgré son surnom de vaccin. Tous les autres sont en effet des vaccins qui préviennent généralement la maladie car ce sont des vaccins stérilisants. Le vaccin contre le COVID-19 ne l’est pas. Et pourtant, il est là, profitant de la valeur de la santé publique des âges passés.
Il n’est généralement pas possible d’éviter cette exigence. Vous pouvez faire appel à une exemption religieuse, ce qui implique plusieurs séries de correspondance et de documentation. Ils ont été accordés de diverses manières après beaucoup de maux de tête, de bureaucratie et de dépenses. Très peu de personnes se donneront la peine.
Pendant ce temps, les États-Unis connaissent actuellement une vague d’immigration de demandeurs d’asile que ce pays n’a jamais connue en chiffres bruts auparavant. Rien n’exige que les personnes traversant la frontière sud et ensuite expédiées à travers le pays soient soumises à une telle exigence de vaccination contre la COVID. Cela n’intervient que si vous cherchez à immigrer à l’ancienne, c’est-à-dire en demandant une autorisation légale.
D’après les rapports d’Archive.org, il semble que l’ajout du vaccin contre le COVID-19 ait eu lieu au cours de la première semaine d’octobre 2021. Il n’était pas là et il l’a ensuite été, par pure décision bureaucratique. Modifiez le fichier, soumettez-le, c'est terminé.
C’était bien après qu’il fut bien connu que le vaccin n’arrêtait pas l’infection ou la transmission, et bien après que le CDC ait pris conscience des risques sanitaires du vaccin. C’était également une époque où la vaccination chutait considérablement par rapport aux niveaux d’enthousiasme initial du début de l’année.
À cette époque, un grand nombre de personnes étaient devenues sceptiques et étaient prêtes à tenter leur chance. Le marché des shots se dirigeait vers le sud. Il semble que les populations immigrées – qui n’avaient pas été tenues de l’obtenir au cours des dix premiers mois de 2021 – ont été entraînées sur le marché alors que les mandats ont commencé à envahir les lieux de travail privés et les villes. En d’autres termes, il s’agissait d’un recrutement forcé de populations immigrées pour accroître la demande de vaccins.
L’administration Biden a tenté d’imposer de tels mandats à l’ensemble du secteur privé. La Cour suprême a bloqué cette mesure en janvier 2022. La plupart ont donc été abrogées. Mais celle sur l’immigration légale est restée et n’a pas été contestée devant les tribunaux.
Il existe également une manière plus sombre de comprendre cette décision politique. Il sert de mécanisme de filtrage. De nombreuses personnes dans le monde fuyaient les mandats d’assassinat de leur pays d’origine. Ajouter celle-ci à la liste des injections requises était une façon de signaler au monde : les États-Unis n’offriraient aucun refuge aux refusniks abattus, alors ne vous embêtez même pas à essayer.
Il fonctionne également comme un mécanisme de sélection contre les opinions anti-confinement et anti-mandat. Il a assuré que les États-Unis n’autoriseraient pas à travailler ici des personnes qui pensent par elles-mêmes, examinent les preuves ou refusent de se plier au programme pharmaceutique.
Le CDC précise davantage le règlement : il doit être soumis dans un délai de 12 mois et cela concerne également les enfants. Il existe une gamme étroite d'exemptions pour les tirs répétés, mais cela nécessite des formalités supplémentaires.
- voir liste sur site -
Il n’y a tout simplement aucun fondement à ce mandat. Le vaccin n’est pas efficace au sens normal du terme. Cela n’est pas non plus nécessaire pour les adultes en bonne santé, et encore moins pour les enfants, qui sont confrontés à un risque quasi nul de conséquences médicales significatives. Il y a une particularité supplémentaire : quelle que soit la réponse immunitaire provoquée par l’injection, elle s’estompe rapidement, et elle concerne encore moins la souche existante dans la communauté de ce virus à mutation rapide.
En d’autres termes, cette politique n’a rien de défendable. Cela sépare d’innombrables familles et empêche les citoyens américains de s’installer aux États-Unis avec des enfants et des conjoints d’autres pays qui refusent de se faire vacciner. Ils ont travaillé pour revenir, mais le mandat vaccinal ici leur en interdit. Malheureusement, rares sont les membres du Congrès disposés à défendre ces causes et à faire quelque chose à ce sujet.
C’est le genre de règle qui est appliquée sans aucune rationalité mais qui profite aux puissantes sociétés pharmaceutiques. La question a été à peine couverte par les médias, et aucun effort réel n’est actuellement déployé pour y faire face, car les victimes sont impuissantes et une grande partie du monde a tourné la page.
Pendant ce temps, ce vaccin contre la COVID est progressivement ajouté à toutes les listes d’exigences disponibles, de l’immigration à l’horaire de l’enfance en passant par la fréquentation scolaire. Ceci malgré le fait que le tir n’a complètement pas tenu ses promesses de la première année. De vastes pans de la population mondiale le savent parfaitement, et pourtant les bureaucraties américaines persistent dans leurs impositions sans le moindre sentiment qu’elles devraient accepter la réalité que tout le monde connaît.
De l'Institut Brownstone
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times ou de ZeroHedge.
Les activateurs efficaces des vaccins provoquent l'autisme et des troubles neurologiques
26 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Des études statistiques utilisant diverses méthodes ont montré un lien très significatif entre la fréquence de l'autisme et le nombre de vaccinations administrées aux enfants. La causalité est donc évidente. Et cela a déjà été démontré dans des études. L'amplificateur d'effet en aluminium joue évidemment un rôle important.
En Europe, le nombre de vaccinations administrées aux nourrissons et aux enfants a désormais atteint des proportions extrêmes, même si les agents pathogènes et les maladies contre lesquels la vaccination est censée protéger ne jouent plus de rôle. Avec l'amélioration de la situation nutritionnelle, ils ont pratiquement disparu. En 2020, le « pape » de la médecine orthomoléculaire a parlé de la rougeole au TKP :
La carence en vitamine A est endémique dans les pays pauvres. Les cas de rougeole y sont dramatiques et mortels. L'évaluation de 47 études portant sur des enfants âgés de 1 à 5 ans (1,2 million d'enfants) a réduit l'incidence de la rougeole de 50 % et la mortalité de 12 % lorsqu'on leur donnait de la vitamine A seule (sans vitamine D).
Et plus loin:
Le déséquilibre se reflète également dans la vaccination contre la rougeole légalement prévue, sinon une amende de 2 500 euros. En Allemagne, la rougeole a toujours été une maladie bénigne. Parfois, ils apparaissaient dans les classes de l'école sans que les autres ne tombent malades. Aujourd’hui, des cas graves sont connus chez les enfants et les adultes sous-alimentés ou non nourris, notamment les migrants. Ici aussi, au lieu de vaccination – de prophylaxie !
Jetons un coup d'œil rapide aux plans de vaccination. Première Allemagne :
- voir cadre sur site -
Cela ne signifie pas nécessairement 43 seringues, car une partie est administrée sous forme de sextuple vaccination. Cependant, nous savons que ces vaccinations multiples sont plus nocives que les vaccinations uniques.
En Autriche, avec 36 vaccinations au cours des 24 premiers mois, il y en a moins, mais toujours beaucoup trop.
Le développement du système immunitaire de l'enfant ne devrait en aucun cas être perturbé par les vaccinations au cours des 12 à 15 premiers mois.
Le rôle de l’aluminium comme exhausteur d’effet Afin de stimuler le système immunitaire à devenir actif contre les agents pathogènes vaccinés comme affaiblis ou tués et à développer des anticorps, des amplificateurs efficaces sont intégrés dans le vaccin. L’un des adjuvants les plus couramment utilisés est l’aluminium.
L'aluminium est utilisé sous forme d'hydroxyde d'aluminium, de phosphate ou de sulfate d'hydroxyphosphate. Avec les antigènes du vaccin, il forme des nano- ou microparticules complexes, comme l'ont montré diverses études ( Johnston CT et al , 2002 ; Harris et al, 2012 ). Il peut être transporté dans les organes et le cerveau via différents mécanismes de transport comme les macrophages (étude par exemple Crépeaux et al, 2015 ). Ce qui est important, c’est qu’il puisse également traverser la barrière hémato-encéphalique.
Le stress oxydatif est dû aux radicaux libres, qui peuvent causer des dommages à l'ADN et la mort cellulaire. C'est un antigène en soi, il lie les acides nucléiques et perturbe la réparation de l'ADN et, surtout, il entraîne un dysfonctionnement mitochondrial. Tout cela a été prouvé en détail par des études.
Dose et effet
Mais on objecte souvent que la quantité n’est que de quelques microgrammes. Comment cela peut-il faire mal ? Aux vaccinations recommandées chez la petite enfance, au moins 2 mg ou plus sont ajoutés au cours des 12 premiers mois.
Dans Crépeaux et al, 2015 intitulé « Translocation systémique hautement retardée d'un adjuvant à base d'aluminium chez des souris CD1 suite à des injections intramusculaires » montre que l'aluminium se propage très lentement dans tout l'organisme et n'est pratiquement décomposé nulle part après 270 jours.
Une étude de Zakir Khan et al intitulée « Translocation lente CCL2-dépendante de particules biopersistantes du muscle au cerveau » examine la propagation de l'aluminium dans le corps :
La biodistribution à long terme des nanomatériaux utilisés en médecine est largement méconnue. Cela s’applique à l’aluminium, l’adjuvant vaccinal le plus couramment utilisé, un composé nanocristallin qui forme spontanément des agglomérats de taille micronique/submicronique. Bien que l'aluminium soit généralement bien toléré, il est parfois détecté dans les cellules de la lignée monocytaire longtemps après l'immunisation chez des individus présumés sensibles présentant des manifestations systémiques/neurologiques ou un syndrome auto-immun (inflammatoire) induit par un adjuvant (ASIA).
L'injection intramusculaire d'un vaccin contenant de l'aluminium a été associée à l'apparition de dépôts d'aluminium dans des organes distants tels que la rate et le cerveau, où ils pourraient être détectés même un an après l'injection.
Le résultat, bien sûr, est qu’en raison du nombre désormais exorbitant de vaccinations recommandées, l’exposition à l’aluminium augmente lentement mais sûrement.
Même les plus petites injections d'aluminium chez la souris dans des quantités couramment utilisées pour les vaccins (100, 200, 300 et 550 µg/kg) entraînent des troubles de l'apprentissage et de la mémoire ( Shaw et al, 2009 ), des déficits de force et de fonction neuromusculaires ( Petrik et al, 2007 ), une réduction des niveaux d'activité et une altération du comportement anxieux ( Crepeaux et al 2017 ) et des changements dans l'activité locomotrice.
200 µg/kg d'aluminium entraîne une multiplication par 50 de l'aluminium dans le cerveau, comme le montrent des mesures chez la souris 6 mois après l'injection. Les macrophages transportent l'aluminium dans le cerveau, soutenu par la protéine chimioattractante des monocytes 1 (MCP-1). Cependant, le MCP-1 se trouve à des niveaux élevés dans le cerveau des personnes autistes. Des concentrations élevées d'aluminium intracellulaire ont été mesurées dans le cerveau de personnes autistes ( Mold M et al 2017 ). La concentration d’aluminium s’accumule dans le cerveau au fil du temps et les effets toxiques peuvent donc être retardés de plusieurs mois, voire années.
L'étude « Dose-réponse non linéaire des particules d'adjuvant d'hydroxyde d'aluminium : neurotoxicité sélective à faible dose. » (Nonlinear dose-reponse of aluminium hydroxyde adjuvant particules : Selective neurotoxicity at low doses.) de Crepeaux et al (2017 ) traite, entre autres, des effets nocifs des faibles doses.
Ce qui est étonnant, c’est que ce sont les doses habituelles de vaccin qui provoquent les niveaux d’exposition à l’aluminium les plus élevés dans le cerveau, alors que des doses plus élevées ne conduisent qu’à des niveaux d’exposition plus faibles. L’étude indique :
La mesure de la teneur cérébrale en Al (Tableau 3) a révélé une teneur en Al significativement (p = 0,011) plus élevée dans le cerveau des animaux ayant reçu une injection de 200 mg d'Al/kg (valeur médiane de 1,00 mg/g de poids sec) que dans le cerveau du groupe témoin. (0,02 mg/g de poids sec). Aucune augmentation significative n'a été observée chez les animaux ayant reçu une injection de 400 ou 800 mg Al/kg (Fig. 3).
La raison en est probablement qu'à la dose de 200 µg/kg, la taille des particules est similaire à celle des bactéries absorbées par les macrophages et transportées dans le cerveau. En revanche, des doses plus élevées forment des granulomes au site d’injection, qui fixent l’aluminium.
Maladies auto-immunes ( Perricone et al, J of Autoimm 2013 ) – Autisme – Myofasciite macrophagique – Syndrome de fatigue chronique – Syndrome de Guillain-Barré – Sclérose en plaques – Diabète de type I
L'aluminium est un poison nerveux et cellulaire et affecte donc particulièrement le cerveau, mais aussi la motricité. L'efficacité de l'hydroxyde d'aluminium ne dépend pas de la dose.
En général, tous ces vaccins ont été très mal testés dans les années 1960. J'ai déjà rendu compte d'une analyse détaillée des essais cliniques sur les médicaments ROR . Selon l’ étude publiée dans JAMA en 1968, trois vaccins ont été comparés en termes de réponse clinique et de réponse en anticorps. Selon le résumé, les paramètres n'incluaient pas le taux de cas de rougeole ou de décès.
De plus, aucun placebo n’a été utilisé.
Le tout premier vaccin contre la rougeole est venu d'Enders. Dans l’étude originale de 1967, les auteurs décrivent comment ils ont mené un essai clinique auprès de 300 enfants qui n’avaient jamais eu la rougeole auparavant. Ils les ont divisés en trois groupes, ont utilisé deux vaccins contre la rougeole et un placebo, puis les ont suivis pendant seulement trois (!) semaines. Toutes les études ultérieures sont basées sur ces études originales !
Les études toxico-cinétiques sur l'aluminium issu des vaccinations sont totalement inexistantes. Il reste encore quelques questions ouvertes chez l'homme, par exemple comment et si l'aluminium est excrété par les vaccins, où il est stocké, quelle quantité d'aluminium est dangereux et pour qui.
Le problème est souvent que les pédiatres se contentent de suivre un calendrier de vaccination et ne connaissent pas vraiment les dangers et les alternatives. Cependant, de plus en plus d'organisations aident les parents dans la jungle de la vaccination à déterminer comment ils peuvent protéger leurs enfants.
Par exemple, au Centre de Santé , il y a un article détaillé sur les vaccinations et l'autisme .
Un plan de vaccination alternatif est présenté sur la page Vaccination Damage.Info avec des informations sur les vaccinations individuelles. Des conseils et informations scientifiques sur la vaccination peuvent être trouvés ici.
Sur le site impf-info.de, vous trouverez des « Contributions à une décision de vaccination différenciée ». Les infections et maladies individuelles ont été discutées. Vous trouverez également un aperçu des vaccins disponibles, ainsi que des expériences avec ceux-ci et des avis des autorités d'approbation.
Liens connexes:
De plus en plus d'autisme en raison des calendriers de vaccination toujours plus nombreux pour les enfants L'autisme chez les enfants aux États-Unis constitue déjà une urgence - à l'exception des enfants Amish non vaccinés La vaccination accrue des jeunes enfants comme cause d’une mortalité accrue L'autisme chez les enfants augmente rapidement - grâce à 52 vaccinations jusqu'à l'âge de 15 ans ? Film documentaire « Under the Skin » de Bert Ehgartner à Graz Étude Pfizer avec des données inquiétantes sur la vaccination des enfants La vaccination accrue des jeunes enfants comme cause d’une mortalité accrue Dans quelle mesure l’efficacité et la sécurité des vaccins contre la rougeole sont-elles testées ? Comment les Amish ont obtenu l’immunité collective en mai 2020
1,3 million de dossiers de patients divulgués par un laboratoire de tests Covid
26 janvier 2024 de Thomas Oysmüller
Les laboratoires de tests Covid sont devenus des poulpes de données. Et même si les tests obligatoires sont terminés depuis longtemps, les données sont apparemment toujours stockées. Comme le montre un cas actuel aux Pays-Bas.
C’était un effet secondaire de la politique Covid, mais c’était aussi au centre : les données (médicales) de chaque individu, qui étaient principalement collectées via des certificats numériques. Les laboratoires sont devenus de véritables big data centres. Le plus grand fournisseur néerlandais de tests Covid le prouve désormais. Il a désormais trouvé sur Internet une base de données librement accessible contenant plus de 1,3 million de données relatives aux patients (ou à leurs tests Covid).
Danger des tests
CoronaLab est le nom du fournisseur dont la base de données est désormais accessible au public. Jusqu'à présent, personne n'a fait de commentaire à ce sujet. La base de données contient de nombreuses informations personnelles sensibles : noms des patients, numéros de passeport, adresses e-mail et autres données.
La découverte de la fuite a été annoncée par une source crédible. Jeremiah Fowler, un militant bien connu pour la protection de la vie privée, affirme avoir trouvé « 118 441 certificats de test, 660 173 échantillons de test, 506 663 journaux de rendez-vous et plusieurs fichiers internes sur Internet ouvert ». Cela pourrait conduire à une « violation importante de la vie privée » : « Les criminels pourraient potentiellement référencer des données de tests, des emplacements ou d'autres informations privilégiées connues uniquement du patient et du laboratoire », explique Fowler.
CoronaLab est une filiale de la société Microbe & Lab basée à Amsterdam. Particulièrement épicé : l'ambassade américaine à Amsterdam recommande CoronaLab comme fournisseur de tests Covid.
L’histoire du CoronaLab montre une forme de « LongCovid » qui circule réellement. Les données collectées lors de l’introduction des passeports Covid sont souvent encore stockées et attendent d’être consultées.
Dans ce contexte, il faut rappeler qu’aucun pays n’a réalisé autant de tests Covid que l’Autriche. Une entreprise viennoise s'est particulièrement démarquée. Non seulement vous deviez être filmé pendant le test, mais vous deviez également présenter une photo de votre passeport. Pour de nombreux Viennois non vaccinés, cette procédure était le seul moyen de pouvoir faire leur propre travail.
Selon l'entreprise, toutes les données ont été supprimées.
Campagne par courrier électronique menée par des avocats pour informer les conseils locaux sur les contrats de l'OMS
26 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
En mai 2024, des traités contraignants de droit international doivent être conclus qui transféreraient la souveraineté des États à l'OMS. À l’avenir, l’OMS devrait être en mesure d’influencer directement la manière dont ses États membres devraient se comporter dans de prétendues situations de pandémie. Elle – ou plus précisément son directeur général seul – peut déclarer l’existence d’une pandémie ou d’une potentielle pandémie et ordonner par la suite des mesures de gestion de la pandémie. Les modifications prévues du Règlement sanitaire international et le très controversé traité sur la pandémie sont depuis longtemps sur toutes les lèvres. Mais pas là où ils devraient être : dans les représentants du peuple, qui sont censés être notre voix en politique.
Après des efforts au niveau fédéral, les avocats des droits fondamentaux et les avocats de l'éducation se tournent désormais directement vers ceux qui sont les plus proches des citoyens au niveau administratif le plus bas d'Autriche. Dans une lettre urgente, tous les conseillers locaux autrichiens ont été adressés individuellement par courrier électronique et les ont appelés à réfléchir à l'importance des plans pour le niveau communautaire local.
Il dit entre autres :
Tant la déclaration d'une urgence pandémique - qui peut survenir pour tout ce qui affecte la santé humaine, animale et environnementale - que les mesures correspondantes relèvent uniquement du directeur général de l'OMS. Même avec une justification scientifique, il n’y a aucun moyen de remettre en question les décisions du médecin profane au sommet de l’OMS. Son appréciation personnelle s’applique sans restriction et tant qu’il invoque l’existence d’une urgence pandémique. Il n'existe aucune possibilité de contrôle, ni au niveau national ni au niveau international. Les mesures prescrites peuvent avoir une énorme influence sur les entreprises et les résidents de votre commune. Comment voulez-vous gérer le risque financier et vous préparer aux dommages financiers causés aux entreprises de votre communauté ? Vos interlocuteurs au niveau étatique et fédéral se déclareront non responsables et rejetteront la balle sur l'OMS.
Les négociations sur le traité sur la pandémie et les réglementations sanitaires internationales ne sont pas menées par l’Autriche, mais par l’UE. L'Autriche a transféré le mandat de négociation à la Commission européenne. Les nouvelles règles doivent être décidées au sein de l’OMS lors de l’Assemblée mondiale de la santé en mai 2024. Les modifications du Règlement sanitaire international seront automatiquement intégrées dans le droit autrichien et sans consultation du Conseil national ou du Conseil fédéral. Seule une objection de l’Autriche pourrait empêcher cela. Le traité sur la pandémie devra être ratifié au Parlement. En raison de la majorité parlementaire, on peut s’attendre à ce que le contrat soit « approuvé » immédiatement.
Qu’est-ce que cela signifie pour vous au niveau communautaire ?
Les réglementations locales de police sanitaire peuvent alors émaner directement de l’OMS. Comment allez-vous alors exercer votre responsabilité au sein de la police sanitaire locale ?
Quel impact attendez-vous en cas de mesure locale ordonnée par l’OMS, par exemple un confinement local, affectant votre communauté ? Comment comptez-vous gérer cela ? Comment garantirez-vous que les résidents puissent participer à la vie professionnelle au sein et à l’extérieur de la communauté ? Comment garantirez-vous que les entreprises locales ne soient pas lésées ? Veuillez noter qu'il n'est pas possible de contester les ordonnances de l'OMS par des moyens juridiques ou d'influencer d'une autre manière la durée des mesures ordonnées par l'OMS.
Voici la lettre complète (également disponible en téléchargement).
Vidéo : Une fausse pandémie déclenche un effondrement économique et social mondial. Michel Chossudovsky
Par le Pr Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux Recherche mondiale, 26 janvier 2024
La vérité tacite est qu’une pandémie inexistante a fourni un prétexte et une justification à de puissants intérêts financiers et à des politiciens corrompus pour précipiter la planète entière dans une spirale de chômage de masse, de faillite, d’extrême pauvreté et de désespoir.
Déstabiliser la structure sociale, politique et économique de 190 pays souverains ne peut constituer une « solution » pour lutter contre un nouveau coronavirus qui est mystérieusement apparu à Wuhan, province du Hubei (RPC) fin décembre 2019.
Telle a été la « solution » imposée, mise en œuvre dès le départ en plusieurs étapes :
-Le confinement de mars 2020, appliqué dans le monde entier, qui a déclenché un chaos économique et social.
-Le déploiement en décembre 2020 du « vaccin » Covid 19 qui a entraîné une tendance à la hausse de la surmortalité.
-La crise mondiale de la dette qui se déroule actuellement .
C'est la destruction de vies humaines dans le monde entier. C'est la déstabilisation de la société civile.
Nous sommes au carrefour de la plus grave crise économique et sociale de l’histoire mondiale.
Vidéo : Une fausse pandémie déclenche un effondrement économique et social mondial Michel Chossudovsky Entretien avec Caroline Mailloux, Lux Media
cliquez sur le coin inférieur droit de l'écran pour accéder à Rumble et/ou laisser un commentaire
* * *
LA CENSURE:
La vidéo originale de Global Research produite par Ariel Rodriguez en février 2021, diffusée par Vaccine Choice Canada en juin 2021, a été retirée par Vimeo le 5 mars 2022.
Ci-dessous la version sur Rumble 6′.40″ à 37'00”
* * *
Cliquez ici pour accéder à la vidéo sur Rumble et/ou laisser un commentaire
Pourquoi les économistes ne peuvent-ils pas être expulsés pour faute professionnelle ?
Par Walter E. Block WND 17 janvier 2024
Les avocats peuvent être radiés du barreau pour toutes sortes de raisons : sur la base d'activités contraires à l'éthique et illégales telles que la fraude, la tromperie ou la fausse déclaration, ou pour toute autre raison qui équivaut à être inapte à exercer la profession d'avocat. Les médecins peuvent être disqualifiés s'ils se livrent à une inconduite sexuelle avec un patient, sont reconnus coupables de fraude (par exemple, fausse modification de dossiers médicaux ou facturation de traitements que le patient n'a pas reçus), prescrivent des médicaments inutiles et pour alcoolisme ou toxicomanie. Si un psychologue sort avec une patiente alors qu’elle est sous sa garde, cela met fin à sa carrière. Quand un pharmacien mélange des médicaments, c’est à peu près tout pour lui.
Ensuite, il y a des rappels pour presque tout ce qui existe sous le soleil : voitures, pneus, produits alimentaires, bonbons, jouets, poupées, sièges d'auto pour enfants, etc.
Pourquoi n’y a-t-il pas une telle pénalité pour les économistes ? Est-ce parce que nous sommes tellement meilleurs que nos homologues professionnels ? Sommes-nous plus purs ? Plus intelligent ? Plus éthique ? À peine. Et pourtant, à quand remonte la dernière fois que vous avez entendu parler d’un tel calculateur de chiffres ayant perdu son doctorat ? à cause d'une faute professionnelle ? Jamais, c'est à ce moment-là. Mais il y a sûrement au moins quelques économistes coupables de faute professionnelle, de négligence, de conduite non professionnelle, de négligence, etc.
En tête de liste des universitaires qui devraient voir leur doctorat annulé et perdre leur emploi pour lequel le diplôme est une exigence, se trouvent tous ceux qui nient que les lois sur le salaire minimum conduisent au chômage des travailleurs non qualifiés. Ce sont de véritables traîtres à la triste science. Ils savent très bien, ou du moins devraient savoir, qu'une loi sur le salaire minimum mettra au chômage tous ceux dont le revenu marginal est inférieur au niveau de salaire stipulé par la loi ; que lorsqu'il est placé au-dessus du point d'équilibre, il crée un excédent de travail, connu des non-conscients sous le nom de chômage. Parfois, l’analyse économétrique ne parvient pas à démontrer cet effet. Si tel est le cas, les économistes sont conscients du fait, ou du moins devraient l’être, que de tels résultats émanent de fausses données, ou du manque de temps pour produire ces résultats, ou de l’incapacité à maintenir des conditions toutes choses égales par ailleurs. Pourtant, au contraire, ils causent un préjudice irréparable aux derniers, aux derniers et aux perdus d’entre nous, dont les niveaux de productivité sont inférieurs au niveau prescrit par la loi.
Milton Friedman a déclaré : « Une loi sur le salaire minimum est, en réalité, une loi qui interdit à un employeur d’embaucher une personne ayant des compétences limitées. » Pour Gary Becker : « C’est simple : augmentez le salaire minimum et vous mettez les gens au chômage. » Thomas Sowell a comparé cette loi à une tentative visant à « abroger… la loi de la gravité » et a démontré « pourquoi les racistes aiment les lois sur le salaire minimum » (elles créent de manière disproportionnée du chômage pour les travailleurs noirs).
Considérons maintenant le cas des « économistes » marxistes. Ils croient encore à la théorie de la valeur travail, selon laquelle ce facteur de production, seul, est responsable de la création de tous les biens et services, mais est exploité par le paiement du profit, des intérêts, du loyer, etc. Ce sont des charlatans économiques. Ils sont l'équivalent des géographes de la Terre plate, des chimistes phlogistiques et des astronomes qui soutiennent que la Terre est plate et que le Soleil tourne autour d'elle. Ils ne dureraient pas une minute dans une université qui aurait des normes, et pourtant ils prospèrent à l’heure actuelle.
Ensuite, il y a ceux – les économistes professionnels, croyez-le ou non – qui soutiennent que le libre-échange est pernicieux, que le contrôle des loyers est nécessaire pour soutenir l’offre de logements et être juste envers les locataires, et que les profits sont mauvais et nuisibles. La main invisible ? Commande spontanée ? Fughedaboutit ! Yoon, Joe
Eh bien, ce n’est peut-être pas une très bonne idée de préconiser le licenciement des membres de cette profession. Il est tout à fait possible, étant donné le triste état de cette discipline, que les détenus votent contre les tuteurs. Qui, exactement, voterait ? Certains économistes croient en fait que la meilleure façon de déterminer la vérité est de s’appuyer sur un vote majoritaire ! D’autres flirtent avec l’idée, ironique certes, que la manière de déterminer l’exactitude dans ce domaine repose sur le dernier homme encore debout dans un débat : celui qui publie le dernier. Les excellents économistes mentionnés ci-dessus pourraient être expulsés si un tel processus était institué. Il est peut-être préférable de laisser les chiens endormis tels quels.
Mais il existe clairement un doctorat. qui ne mérite clairement pas la tuile du Dr Surement ; le plagiat à grande échelle est totalement extérieur à tous les domaines scientifiques. Mais nous savons tous pourquoi la justice ne prévaudra pas dans ce cas particulier.
This originally appeared on WND and was reprinted with the author’s permission.
L’autonomie nationale est en hausse : la Chine et les États-Unis
19 janvier 2024 Charles Hugh Smith
Équilibrer le commerce mondialisé et les flux de capitaux avec l’autonomie nationale et le contrôle du crédit et des capitaux est une évolution positive pour tous.
Cette semaine, l'accent est mis sur l'autonomie, un sujet d'une importance croissante bien que plus complexe qu'il n'y paraît.
Le revers de la médaille du déclin de l’hypermondialisation est la montée de l’autonomie nationale. Nous pouvons voir cette dynamique s'étendre en temps réel à travers le monde, en particulier en Chine et aux États-Unis : bien que toujours liées par des milliards de dollars/RMB en investissements et en commerce, les deux pays cherchent à équilibrer leur dépendance l'une envers l'autre en augmentant leur auto-dépendance. -la dépendance à l'égard de leurs propres ressources et technologies.
Cette réduction d’une puissante source d’instabilité (dépendance) en faveur de l’autonomie nationale est une évolution positive. Tout comme l’autonomie des ménages ne signifie pas l’autosuffisance (ce que j’explique dans Self-Reliance in the 21st Century), l’autonomie nationale ne signifie pas l’autosuffisance : les relations commerciales et diplomatiques avec d’autres nations sont bénéfiques, mais il ne sert les intérêts de personne d’être tellement redevables envers les autres nations que le chantage devient une tentation.
Mais se retirer du monde comporte aussi des risques. L’idéal est un équilibre dynamique entre les intérêts nationaux et les liens mondiaux qui profitent à tous, c’est-à-dire des liens qui nourrissent la coopération et la stabilité mondiale.
En d’autres termes, l’autonomie nationale ne remplace pas l’engagement et la coopération mondiaux, mais plutôt une force stabilisatrice qui permet des liens mondiaux bénéfiques. Les dépendances sont des sources d’instabilité et de risque, car chaque partie est sous pression pour préserver ce qui est considéré comme essentiel, ce qui tend à accroître le risque de décisions et d’actions irréfléchies.
L’arrangement mondial idéal est un flux transparent d’idées et d’informations qui permet à chaque participant de s’adapter aux conditions changeantes. De ce point de vue, le risque n’est pas que la Chine cherche à devenir moins dépendante de la technologie occidentale, c’est-à-dire à devenir plus autonome ; le risque est que la Chine bloque le flux d’idées provenant de sources extérieures avec le Grand Pare-feu. (Mes sources rapportent qu’aucun site d’information américain n’est disponible en Chine, à l’exception d’une poignée de sites contestataires.)
Au cours de sa longue histoire, la Chine s’est ouverte au monde et a prospéré, puis s’est fermée et a stagné. Un siècle après que la flotte massive de l'amiral Zheng He ait atteint les côtes africaines au début des années 1400, la Chine a interdit tous les navires océaniques et supprimé le commerce maritime recherché par d'autres nations.
Le fait que les idées extérieures soient considérées comme des menaces potentielles au statu quo national est une caractéristique commune de l’histoire. De nombreuses élites nationales ont tenté de bloquer les idées et l’information tout en cherchant à attirer les technologies et les capitaux, car ceux-ci profitent non seulement à l’économie nationale mais aussi à la richesse personnelle des élites et à leur base de pouvoir.
Le capital et la technologie sont toutefois délicats. Les capitaux affluant vers un pays en développement peuvent être bénéfiques, mais ils peuvent également submerger et exploiter l'économie nationale, conduisant à la néocolonialisation des actifs productifs du pays. Les capitaux sortant d’une nation avec un excès d’épargne peuvent être une source positive d’opportunités d’investissement, mais cette fuite de capitaux peut également vider l’économie de son vide, surtout si elle s’accompagne d’une perte parallèle de capital humain partant vers de meilleures opportunités ailleurs.
Le crédit bon marché semble attrayant pour les pays en manque de crédit, mais il a un coût terrible, car les niveaux d’endettement atteignent rapidement des niveaux insoutenables et les emprunteurs comme les prêteurs sont contraints d’absorber les pertes et de se replier. La Chine reçoit une éducation du 21e siècle sur ces dynamiques via l’Initiative la Ceinture et la Route, qui a été réduite à mesure que les prêts se détériorent et que les transferts d’actifs attisent les craintes d’un néocolonialisme en provenance de l’Est.
La technologie empruntée finit par stagner à moins que l’ensemble du système qui a permis le développement de cette technologie ne soit également importé. L’élément clé de ce moteur technologique n’est pas l’argent, bien que ce soit un ingrédient ; la caractéristique la plus importante est la libre circulation des idées et des informations, sans entrave par l’ingérence des élites/politiques.
Il n’est pas facile de trouver un équilibre entre l’autonomie nationale et le commerce mondial ainsi que les flux de capitaux et d’informations. Fermer la porte aux idées, aux capitaux et à l’information extérieurs tend à conduire à la stagnation, tandis qu’ouvrir les vannes sans aucune contrainte tend à conduire à des dépendances déstabilisatrices, à des bulles de crédit, à l’exploitation et au néocolonialisme.
L’autonomie nationale a donné naissance à tout un vocabulaire. En Chine, le président Xi Jinping a appelé à une « approche nationale » pour accroître la production nationale de technologie. Aux États-Unis, le vocabulaire inclut la relocalisation, le relocalisation, le relocalisation entre amis et les alliances stratégiques.
L’hypermondialisation a causé des ravages à plusieurs niveaux et dans de nombreux endroits. Équilibrer le commerce mondialisé et les flux de capitaux avec l’autonomie nationale et le contrôle du crédit et des capitaux est une évolution positive pour tous. Une économie mondiale plus équilibrée offre le potentiel d’une coopération et d’un engagement mondiaux continus et d’un développement national pour chaque nation qui recherche la stabilité dynamique de l’autonomie et de l’engagement mondial.
Gordon Long et moi discutons en profondeur du commerce et des chaînes d'approvisionnement dans notre podcast sur l'autonomie (45 min).
J'ai commencé mon étude de la Chine il y a plus de 50 ans lorsque j'ai obtenu un diplôme en philosophie à l'Université d'Hawaï à Manoa, où j'étais l'élève de deux professeurs de philosophie chinoise très admirés, Chang Chung-yuan et Cheng Chung-Ying. Il me semble que la philosophie chinoise – le confucianisme, le néoconfucianisme, le légalisme (Mencius et al), le bouddhisme Chan, le taoïsme et, au XXe siècle, la version chinoise du marxisme – restent des fondements sous le grand flux de l’histoire souvent tumultueuse de la Chine. En ce sens, la philosophie chinoise constitue peut-être la voie idéale pour comprendre l’histoire et la culture de la Chine.
Je n'ai pas tenu une liste des nombreux livres que j'ai lus sur la Chine ; J'en ai énuméré quelques-uns ci-dessous dont je me souviens. Veuillez noter que je ne suis ni un expert ni un érudit, je suis simplement un observateur averti.
1587, A Year of No Significance: The Ming Dynasty in Decline
Creativity and Taoism: A Study of Chinese Philosophy, Art and Poetry
The Long March: The True History of Communist China's Founding Myth
The Man Who Loved China (Joseph Needham)
Daily Life in China on the Eve of the Mongol Invasion, 1250-1276 (Southern Song Dynasty)
Red Roulette: An Insider's Story of Wealth, Power, Corruption, and Vengeance in Today's China
The Roman Empire and the Silk Routes: The Ancient World Economy and the Empires of Parthia, Central Asia and Han China
The Golden Peaches of Samarkand: A Study of Tang Exotics
Foreign Devils on the Silk Road
All the Tea in China
Red Sorrow: A Memoir
The Great Wall and the Empty Fortress: China's Search for Security (Andrew J. Nathan)
The Good Women of China: Hidden Voices (Xinren Xue)
Here are a few books which illuminate the complexities of the flow of trade, ideas and capital from the Bronze Age to the present:
The White Man's Burden: Why the West's Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill and So Little Good
Global Crisis: War, Climate Change and Catastrophe in the Seventeenth Century
PAR TYLER DURDEN MARDI 23 JANVIER 2024 - 03h40 Rédigé par Stephen Moore, éditorial via The Daily Caller,
Depuis une trentaine d’années, la gauche invente le récit selon lequel il existe deux Amériques.
Un groupe de personnes très riches (les 1-pour-cent) qui ont prospéré au cours des dernières décennies, et tous les autres qui se sont appauvris.
C’est un conte de fées, car presque tous les Américains ont connu des progrès financiers.
Le revenu médian des ménages corrigé de l’inflation a augmenté de plus de 40 % depuis 1984.
La prospérité n’est pas un jeu à somme nulle « nous contre eux ». Une marée montante soulève réellement tous les bateaux.
Mais il y a réellement deux Amériques aujourd’hui.
Premièrement, il y a les snobs culturels et suréduqués – le genre de personnes qui lisent religieusement le New York Times, conduisent des véhicules électriques, portent des pulls Harvard ou Yale et n’ont jamais entendu parler de NASCAR, ni mangé chez Popeyes, ni conduit un tracteur John Deere.
Et puis il y a la rue principale américaine normale. Les snobs font un pied de nez collectif à la classe ouvrière américaine non raffinée. Les élites croient qu’elles sont intellectuellement, culturellement et moralement supérieures à la classe ouvrière et à l’Amérique rurale. Vous ne verrez pas beaucoup d’élites lors d’un rassemblement Trump rassemblant 30 000 personnes.
Un groupe que j’ai aidé à fonder, le Comité pour libérer la prospérité, vient de publier une étude intitulée « Eux contre. NOUS." examinant comment les élites culturelles américaines (définies comme au moins un diplôme de troisième cycle, un revenu annuel de plus de 150 000 $, une résidence urbaine à haute densité et une fréquentation d’une école de l’Ivy League) sont désespérément déconnectées des Américains ordinaires. L'enquêteur Scott Rasmussen a effectué la recherche.
Voici quelques-unes des principales révélations à couper le souffle de l’enquête :
Bien-être financier : près des trois quarts des élites interrogées estiment qu’elles sont désormais dans une meilleure situation financière qu’elles ne l’étaient lorsque Joe Biden est entré à la Maison Blanche. Moins de 20 % des Américains ordinaires ressentent la même chose.
Liberté individuelle : Les élites sont trois fois plus susceptibles que l’ensemble des Américains de dire qu’il y a trop de liberté individuelle dans le pays. Étonnamment, près de la moitié des élites et près de six ligueurs de lierre sur dix estiment qu’il y a trop de liberté.
Changement climatique : Un étonnant 72 % des élites – dont 81 % des élites diplômées des meilleures universités – sont favorables à l’interdiction des voitures à essence. Et des majorités d’élites interdiraient les cuisinières à gaz, les voyages en avion non essentiels, les SUV et la climatisation privée. Cela signifie qu'il n'est pas possible de voyager en avion avec les enfants à Disney World.
Éducation : La plupart des élites pensent que les syndicats d’enseignants et les administrateurs scolaires devraient contrôler l’agenda des écoles. La plupart des Américains pensent que ce sont les parents qui devraient prendre ces décisions.
Oh, et environ les trois quarts de ces élites culturelles sont des partisans de Biden. Surpris ?
Le fossé, à la taille du Grand Canyon, entre les élites américaines et les Américains ordinaires est si profond que c’est comme s’ils vivaient dans deux pays différents.
La Silicon Valley, Manhattan et Washington D.C. sont devenues des bulles qui ont perdu le contact avec les Américains ordinaires. Cela explique pourquoi la classe politique – qui constitue une grande partie du groupe d’élite – est désorientée par les chiffres des sondages montrant que les électeurs se sentent financièrement stressés. Les élites se portent bien, elles croient donc que tout le monde prospère. Je soupçonne que la plupart ne veulent pas de changement radical dans les écoles publiques parce que leurs enfants fréquentent des écoles privées de premier ordre. Ils sont d’accord avec l’abolition des SUV car dans les grandes villes, les Américains ne conduisent généralement pas ces voitures – voire pas du tout.
La criminalité, l’immigration illégale, l’inflation, le fentanyl et les fermetures d’usines n’empêchent pas les élites de dormir la nuit car, dans leurs cocons, elles ne sont pas confrontées à ces problèmes quotidiennement comme le font tant d’Américains aujourd’hui.
Peu d’Américains de la rue perdent le sommeil à cause du changement climatique ou des problèmes LGBTQ.
Les élites américaines ont tendance à travailler dans les « professions parlantes » – professeurs d’université, journalistes, avocats, acteurs et lobbyistes. Ils continuent de parler et les Américains normaux ne les écoutent plus que jamais.
(...) Le fossé, à la taille du Grand Canyon, entre les élites américaines et les Américains ordinaires est si profond que c’est comme s’ils vivaient dans deux pays différents. (...)
Le fossé, à la taille du Grand Canyon, entre les élites américaines et les Américains ordinaires est si profond que c’est comme s’ils vivaient dans deux PLANÈTES différentes !
Un hedge fund parie 1 milliard sur le déclin de l'économie allemande
25 janvier 2024 de Thomas Oysmüller
Un fonds spéculatif d’un milliard de dollars parie un milliard sur le (nouveau) déclin de l’industrie allemande.
Une fois de plus, l'Allemagne est « l'homme malade de l'Europe ». L'économie stagne, les Etats satellites allemands comme l'Autriche et la République tchèque sont déjà entrés en récession, rapporte le TKP . Les perspectives sont sombres, même si certains instituts publics affirment le contraire. Apparemment, le marché financier voit les choses également de cette façon. Un fonds spéculatif a désormais parié plus d'un milliard de dollars contre des entreprises allemandes.
De sombres perspectives
Qube Recherche & Technologies Ltée. s’attend clairement à ce que la plus grande économie de l’UE continue de ralentir. Aujourd’hui, un pari court de plus d’un milliard de dollars a été fait contre les entreprises allemandes, a rapporté Bloomberg mercredi. Et comme c’est souvent le cas, les mauvaises nouvelles concernant l’économie allemande ne font pas la une des médias dominants – ce qui perturbe le rythme de la guerre.
Que sait de plus Bloomberg sur le pari du fonds spéculatif de 11 milliards de dollars issu du Crédit Suisse en 2018 ?
"Le fonds spéculatif a augmenté ses paris contre le constructeur automobile Volkswagen AG au cours des deux dernières semaines, notamment en divulguant une position courte de 131,8 millions de dollars contre Deutsche Bank AG, selon les données obtenues par Bloomberg à partir des documents réglementaires rassemblés. Les données montrent que Deutsche Bank est le plus grand vendeur à découvert d'actions du pays.
Ces paris surviennent alors même que l’indice de référence DAX est proche d’un niveau record en raison des attentes selon lesquelles les banques centrales devraient réduire de manière agressive les taux d’intérêt cette année.
Les représentants de Qube, Volkswagen, Siemens Energy AG, Rheinmetall AG et Deutsche Bank ont refusé de commenter.
Il n’est pas clair si le pari, qui représente près de 50 % des positions courtes déclarées, est un pari direct sur une baisse des actions ou s’il fait partie d’une stratégie de couverture plus large menée par les gestionnaires de fonds de la société.
Mais le Wall Street Magazine a également de meilleures nouvelles pour l’Allemagne. Il existe un autre fonds spéculatif, le Marshall Wace Fund, basé à Londres, qui mise sur la hausse des prix des entreprises allemandes. Cependant, un porte-parole du gestionnaire d'actifs de 62 milliards de dollars met les choses en perspective : le fonds affirme avoir « actuellement pris des positions nettes longues sur le marché boursier allemand, mais détenir toujours d'importantes positions de couverture ». Il faut ajouter que les Londoniens sont également extrêmement critiques à l'égard de la politique énergétique allemande.
Le co-fondateur du fonds a écrit dans une récente lettre aux investisseurs obtenue par Bloomberg :
« L’Allemagne a commis un suicide économique en abandonnant sa compétitivité dans le secteur de l’énergie. La politique populiste en Allemagne a conduit au démantèlement rapide des centrales nucléaires et thermiques, de sorte que les centrales électriques au gaz sont désormais la seule source fiable d'énergie flexible en cas de panne des énergies renouvelables.»
L’Allemagne semble rester « l’homme malade de l’Europe », et les marchés financiers le voient également de cette façon, même si les politiques et les médias nient ce diagnostic. Cela a de vastes implications non seulement pour l’Allemagne elle-même, mais aussi pour de nombreux autres pays dont l’économie dépend fortement de celle de l’Allemagne. Il en va de même pour l'industrie autrichienne.
Banque : de plus en plus de fraude aux moyens de paiement
La fraude aux moyens de paiement en France représente un défi pour les consommateurs et les banques. Malgré les avancées technologiques et les mesures de sécurité renforcées, les escrocs trouvent toujours des moyens ingénieux pour déjouer les systèmes et s’approprier illégalement des fonds. Preuve en est la hausse de la fraude aux moyens de paiement dévoilée par la Banque de France.
Par Paolo Garoscio le 26 janvier 2024 à 6h27
Les chèques ne représentent que 2,8% des transactions en France. Le montant de la fraude aux moyens de paiement reste néanmoins très bas par rapport au nombre de transactions effectuées chaque année par les Français.
La fraude aux moyens de paiement augmente en France Selon la Banque de France, les fraudes aux moyens de paiement ont connu une augmentation au premier semestre 2023. Avec une hausse de la fraude aux moyens de paiement de 16,9% en volume et de 5,4% en valeur par rapport au premier semestre 2022, le phénomène a concerné, au premier semestre 2023, 4,1 millions d'opérations. Le préjudice est également en hausse : 628 millions d'euros ont ainsi été dérobés par les escrocs.
Malgré une utilisation en déclin (2,8% des transactions), le chèque reste le moyen de paiement « qui présente le taux de fraude le plus élevé », souligne la Banque de France. Les chèques perdus ou volés sont en cause, si bien qu’à elle seule la fraude utilisant des chèques représente 29% des montants. Les virements, de leur côté, représentent 24% des sommes volées.
Quel est le moyen de paiement le plus fraudé ?
L’augmentation de la fraude aux moyens de paiement vient également d’une hausse des paiements en eux-mêmes. Plus il y a de transactions, plus le risque de fraude est élevé. Or, selon la Banque de France, les transactions ont augmenté en volume de 8% au premier semestre 2023 sur un an, atteignant 16,1 milliards. La fraude, dans le même temps, a augmenté en volume de 5,4%… ce qui est une bonne nouvelle. Il semblerait qu’elle n’évolue pas aussi rapidement.
Sans surprise, en représentant 61,9 % des transactions, la carte bancaire est le moyen le plus fraudé en valeur, avec 256,5 millions d'euros de pertes.
La mise en place de l'authentification forte a contribué à une baisse des fraudes en ligne si bien que les montants volés par le biais de la fraude à la carte bancaire ne représentent que 42% du total. Le paiement par mobile, bien que moins utilisé, présente un taux de fraude très faible (0,024%), grâce à des mesures de sécurité efficaces et une authentification renforcée.
Conseils pour éviter la fraude aux moyens de paiement La vigilance est de mise : il faut toujours vérifier l'expéditeur des e-mails et SMS et les connexions via des liens douteux. Or, est douteux tout lien dont la provenance n’est pas certaine. Pour rappel : les banques ne demandent jamais de valider des opérations en direct, notamment par téléphone, ou de restituer une carte bancaire. La banque, par ailleurs, peut bloquer seule toute opération sur son réseau, sans besoin de validation ou autre de la part du client. Elle ne vous demandera donc jamais un code, un numéro de carte ou encore des coordonnées bancaires.
Les consommateurs sont également invités à mettre en place le plus de sécurisation possible pour leurs transactions effectuées en ligne, que ce soit sur des sites e-commerce ou autre. L’authentification à deux facteurs, avec un code de sécurité reçu par SMS, ou les applications bancaires, deviennent de rigueur pour éviter de se faire piéger.
(...) Sans surprise, en représentant 61,9 % des transactions, la carte bancaire est le moyen le plus fraudé en valeur, avec 256,5 millions d'euros de pertes. (...)
De plus en plus sur Internet l'on rencontre des sites de merde où ils vous demandent d'accepter des cookies !! Ces cookies ne sont que des espions qui mettent en relation n'importe qui avec n'importe qui. Les pirates passent donc par ce système fait pour eux pour obtenir tous les codes cartes bancaires !
Inflation : E.Leclerc ne baissera pas ses prix en 2024 !
Alors que le pouvoir d’achat est la première préoccupation des Français, Leclerc annonce une nouvelle qui ne va pas faire plaisir aux consommateurs concernant les baisses des prix.
Par Grégoire Hernandez le 26 janvier 2024 à 12h30
Dans les rayons, le beurre Président a vu son prix bondir de plus de 41,9 %. Leclerc : une baisse des prix difficilement envisageable
Le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, avait annoncé une baisse des prix pour 2024. Cependant, Michel-Édouard Leclerc tempère ces attentes. Face à des coûts de production en hausse et des demandes tarifaires élevées de la part des producteurs, Leclerc juge sur BFM Business qu'une réduction des prix est « difficilement envisageable » en 2024. Une déclaration qui ne va pas du tout faire plaisir aux consommateurs, alors que l'inflation alimentaire a grimpé à 11,9 % en 2023. Les producteurs demanderaient des prix 5 à 25 % plus chers.
Les négociations commerciales actuelles entre fournisseurs et distributeurs sont plus que jamais cruciales. Michel-Édouard Leclerc se positionne pour une maîtrise de l'inflation sous la barre des 5 % pour les produits alimentaires essentiels. Un objectif ambitieux, surtout que le prix des courses pour les Français a considérablement augmenté, de 20,5 % en deux ans, touchant des produits essentiels comme le beurre ou les pâtes. La fin des négociations entre fournisseurs et distributeurs est prévue pour le 31 janvier 2024.
Les produits alimentaires du quotidien ont explosé
Dans les rayons, le beurre Président a vu son prix bondir de plus de 41,9 %, tandis que le papier toilette Lotus affiche une hausse de près de 30 %. Des produits du quotidien comme le Nutella, le cacao ou l'eau Cristalline ne sont pas épargnés, avec des augmentations significatives. Même les pâtes Panzani, essentielles dans de nombreux foyers, coûtent désormais 10,9 % plus cher.
Pourtant, Michel-Édouard Leclerc avait annoncé une potentielle baisse des prix pour certains produits alimentaires comme le café, la farine, les pâtes et les pizzas.
(...) Face à des coûts de production en hausse et des demandes tarifaires élevées de la part des producteurs, (...)
A SAVOIR: La salade (laitue, scarole ou frisée) est payée 10 cts/pièce ! et l’œuf à 7 cts !! aux paysans. A quel prix se retrouvent-elles et ils aux rayons des 'super marchés' ??!
Jugez une bonne fois pour toutes les coûts des semences, engrais, arrosages, traitements (contre les maladies & insectes) + ramassage, entreposage et parfois livraisons ! Et quels 'efforts' sont fait pour décharger les camions et mise en rayons ?
Visualiser 150 ans d’exportations des plus grandes superpuissances économiques
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 26 JANVIER 2024 - 05:20
Historiquement, les plus grandes économies du monde sont également celles qui dominent le commerce international à l’étranger.
Niccolo Conte et Bruno Venditti de Visual Capitalist ont créé le graphique suivant, en utilisant les données du Peterson Institute for International Economics (PIIE) et de l'Organisation mondiale du commerce, pour montrer comment les parts des exportations mondiales en valeur ont changé au cours des 150 dernières années pour certains des pays du monde. puissances supérieures.
- voir graph sur site -
Part des exportations de marchandises 1870-2022
Au XIXe siècle, la Grande-Bretagne était l’économie la plus riche et la plus avancée du monde. L'économie était la plus industrialisée au monde, avec un tiers de la population employée dans le secteur manufacturier.
En conséquence, les produits finis du Royaume-Uni étaient produits de manière si efficace et à moindre coût qu’ils étaient largement commercialisés dans le monde entier et étaient faciles à trouver sur presque tous les autres marchés.
De plus, l’Empire britannique a bénéficié de ses colonies, l’Inde représentant 42 % de ses exportations à la fin du siècle.
Durant cette période, la Grande-Bretagne dominait les exportations de marchandises, suivie par l’Allemagne :
Ecolos, socialistes, macronistes et PPE veulent manipuler l’enseignement de l’histoire en Europe et promouvoir le Wokisme
le 26 janvier 2024 par pgibertie
Tous les systèmes totalitaires manipulent l’enseignement de l’histoire : nazis et staliniens l’ont fait. La formation d’un « nouvel homme » ne peut exister sans révisionnisme.
Un projet de résolution du parlement européen vient d’être adopté en commission par les élus socialistes, écolos, macroniens (renews) et PPe (LR). Seuls les élus RN et LFI ont voté contre…
Après le refus de transparence sur les contrats Pfizer , ça fait beaucoup…
Il semble exister une alliance entre ces formations .
estime que le chauvinisme, les stéréotypes sexistes, les asymétries de pouvoir et les inégalités structurelles sont profondément ancrés dans l’histoire européenne, et déplore l’absence d’une approche suffisamment multiculturelle et sensible au genre dans l’enseignement de l’histoire; considère qu’il est essentiel de lutter contre la marginalisation des femmes et d’autres groupes de la société sous-représentés dans l’histoire, et invite les États membres à accorder une attention accrue aux programmes scolaires nationaux;
souligne la nécessité d’un enseignement interdisciplinaire et intersectionnel de l’histoire qui applique une pédagogie innovante et centrée sur l’apprenant, en utilisant par exemple des outils interactifs, des méthodes de narration et des approches fondées sur les enseignements tirés pour toutes les générations, qui utilise un ensemble complet de sources, de technologies et de matériels d’apprentissage, y compris des manuels d’histoire transfrontaliers et transnationaux et des récits oraux, et qui encourage les capacités d’analyse et de réflexion critique
Un examen critique du passé ne devrait toutefois pas se limiter à attirer l’attention sur lesvictimes des régimes autoritaires et totalitaires, mais réévaluer toutes les sombres périodes del’histoire européenne, notamment le colonialisme, le racisme
Piratage de films et séries : et le pays champion du monde est …
Avec le développement du haut débit, le téléchargement de films et de séries illégaux ne cesse de progresser. Quel pays est le grand champion du monde du piratage ?
Par Axelle Ker le 23 janvier 2024 à 9h49
Les films et les séries représentent 65 % des piratages illégaux.
Le piratage augmente à la vitesse du haut débit
L'année 2023 est une année record pour le piratage de films et série et elle révèle une corrélation significative entre l'augmentation du piratage et le développement de l'accès au haut débit internet. Les films et les séries représentent 65 % des piratages, viennent ensuite les animés (25 %), le sport (9%) et le direct (via un décodeur par exemple : 1 %). Les pays en plein essor technologique, tels que l'Inde, le Nigeria et le Ghana, illustrent parfaitement cette tendance.
Le rapport de MUSO et Kearney souligne une augmentation alarmante des visites sur les sites de piratage dans ces régions. En Inde, par exemple, on observe une hausse de 80 % du nombre de visites sur ces sites, signe évident que l'accès facilité à internet coïncide avec une propension accrue au téléchargement illégal.
Les utilisateurs refusent de payer plus cher leur abonnement SVOD
Le piratage est chose courante dans les pays développés depuis bien des années, et pourtant, la plupart sont toujours en tête du classement. Le grand champion de 2023 ? Le Canada. Ce dernier a enregistré une hausse de près de 50 % des visites sur les sites pirates, soit l'équivalent de 90 visites sur sites frauduleux par habitant.
La facilité d'accès aux contenus piratés via une connexion internet rapide et stable est un facteur clé dans cette augmentation. Les utilisateurs profitent de la vitesse et de la disponibilité du haut débit pour accéder à un vaste éventail de contenus piratés. Ajoutez à cela l'augmentation du prix des abonnements des plateformes de SVOD tel que Netflix ou Disney +, qui proposent plus de contenu, mais souvent moins variés, et la multiplication des sites de piratage, et vous obtenez le cocktail parfait pour inciter les utilisateurs à se rediriger vers les plateformes de streaming illégales.
Une répression plus forte, mais souvent moins efficace
Qui dit piratage, dit répression. Or tous les pays ne sont pas logés à la même enseigne. Et les plateformes de piratage sont loin de rester inactives face aux sanctions renforcées. L'affaire T411 en est un exemple frappant. Malgré la condamnation de ses créateurs à trois ans de prison et une amende colossale de 489 millions d'euros, le piratage continue de s'adapter et de prospérer. Les pirates arrivent bien souvent à passer entre les mailles du filet en changeant fréquemment de nom de domaine pour échapper aux blocages.
Surprise, le Brésil fait partie des pays qui a une politique des plus forte contre le piratage : Opération de blocage, mise en place d'une législation spécifique, fermeture des sites illégaux... Conséquence : entre l'année 2018 et 2023, le pays a réussi à réduire de 30 % les visites de ses citoyens sur les sites pirates pour atteindre une moyenne de 42.
Le 11 septembre était-il un faux drapeau ? La « guerre juste » américaine contre les pays musulmans : « l’autodéfense » contre la « guerre civilisationnelle de l’islam contre l’Occident » La politique étrangère américaine au lendemain du 11 septembre. « Guerre juste » contre les pays musulmans, « contre-terrorisme »
Par le professeur Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 23 janvier 2024
Introduction. Le faux drapeau du 11 septembre et la guerre au Moyen-Orient de 2023 Cet article, qui se concentre sur le faux drapeau du 11 septembre, est de la plus haute importance pour notre compréhension du génocide israélo-américain en cours contre la Palestine ainsi que de la guerre hégémonique américaine plus large contre l’ensemble du Moyen-Orient.
Le 11 septembre 2001, l’Afghanistan a été identifié comme un « État soutenant le terrorisme » , sans la moindre preuve. Les attentats du 11 septembre ont été qualifiés d’ acte de guerre contre l’Amérique par une puissance étrangère anonyme.
Il s’agissait d’un « faux drapeau » qui consistait à reprocher à l’Afghanistan d’avoir attaqué l’Amérique. « Le droit à la légitime défense » a été mis en avant. L’agresseur des États-Unis et de l’OTAN a été présenté comme la victime.
11 septembre : un jalon historique dans la doctrine militaire américaine (2001- ) La prétendue « attaque contre l’Amérique » du 11 septembre a joué un rôle déterminant dans la justification de la mise en œuvre d’opérations dites « antiterroristes » (c’est-à-dire des guerres) contre TOUS les pays musulmans, qui s’étendent désormais sur une période de plus de 20 ans . (à partir de 2001).
Dans le contexte actuel (2023), le faux drapeau du 11 septembre a une incidence sur l’évolution de la « guerre humanitaire » entre les États-Unis, l’OTAN et Israël en 2023 contre la Palestine et la guerre au Moyen-Orient, qui repose sur le concept d’ « autodéfense » contre la Palestine. attaques terroristes présumées par des pays musulmans .
Que s'est-il passé le 11 septembre 2001 ?
« Quelques heures après les attentats terroristes contre le World Trade Center et le Pentagone, l'administration Bush a conclu, sans preuves à l'appui, qu'« Oussama ben Laden et son organisation Al-Qaïda étaient les principaux suspects ».
Le directeur de la CIA, George Tenet, a déclaré que Ben Laden avait la capacité de planifier « plusieurs attaques avec peu ou pas d’avertissement ».
Le secrétaire d'État Colin Powell a qualifié ces attentats d'« acte de guerre » et le président Bush a confirmé dans un discours télévisé en soirée à la Nation qu'il « ne ferait aucune distinction entre les terroristes qui ont commis ces actes et ceux qui les abritent ».
L’ancien directeur de la CIA, James Woolsey, a pointé du doigt le « parrainage d’État », impliquant la complicité d’un ou plusieurs gouvernements étrangers. Selon les mots de l'ancien conseiller à la sécurité nationale, Lawrence Eagleburger , « je pense que nous montrerons, lorsque nous serons attaqués de la sorte, que nous sommes terribles dans notre force et dans nos représailles. »
Pendant ce temps, reprenant les déclarations officielles, le mantra des médias occidentaux avait approuvé le lancement d’« actions punitives » dirigées contre des cibles civiles au Moyen-Orient. Selon les mots de William Saffire dans le New York Times :
« Lorsque nous déterminons raisonnablement les bases et les camps de nos attaquants, nous devons les pulvériser – en minimisant mais en acceptant le risque de dommages collatéraux » – et agir ouvertement ou secrètement pour déstabiliser les hôtes nationaux du terrorisme. » (Michel Chossudovsky, Qui est Oussama ben Laden, septembre 12, 2001)
La « clause de défense collective » de l'OTAN et l'invasion de l'Afghanistan le 7 octobre 2001 Le 12 septembre 2001, moins de 24 heures après les attentats, lors d'une réunion du Conseil atlantique à Bruxelles, l'OTAN a invoqué pour la première fois de son histoire « l'article 5 du Traité de Washington – sa clause de défense collective » déclarant le 9/ 11 attentats contre le World Trade Center (WTC) et le Pentagone « constituent une attaque contre tous les membres de l’OTAN :
« La mort tragique de milliers d’Américains le 11 septembre, prétendument instrumentalisée par Al-Qaïda (avec le soutien d’une puissance étrangère anonyme) a été utilisée comme prétexte et justification pour lancer la première phase de la guerre au Moyen-Orient et en Asie centrale, qui consistait à dans les bombardements et l’occupation de l’Afghanistan. Michel Chossudovsky, Qui est Oussama ben Laden, 12 septembre 2001)
La décision du Conseil atlantique d’invoquer l’article V (officiellement confirmée fin septembre) a favorisé les bombardements et l’invasion de l’Afghanistan par les États-Unis et l’OTAN, qui ont débuté le 7 octobre 2001, quatre semaines après les événements tragiques du 11 septembre.
L’invasion de l’Afghanistan était sur la planche à dessin du Pentagone des mois avant le 11 septembre. Les attentats du 11 septembre ont servi de prétexte et de justification pour envahir et occuper l’Afghanistan.
En outre, les analystes militaires et les médias ont reçu pour instruction de ne pas révéler le fait que l’on ne prévoit pas une guerre sur un théâtre à grande échelle à des milliers de kilomètres en 25 jours. Impossible. (du 12 septembre au 7 octobre 2001)
La vérité interdite (connue et documentée) est qu’Oussama ben Laden était un « agent du renseignement » américain et que le gouvernement américain savait où il se trouvait précisément avant et immédiatement après le 11 septembre. » (Michel Chossudovsky, Plus de troupes en Afghanistan )
La guerre menée par les États-Unis contre l’Afghanistan se compose essentiellement de deux étapes interdépendantes.
La première étape qualifiée de guerre soviéto-afghane a débuté au plus fort de la guerre froide en 1979. Elle était une opération militaire et de renseignement soigneusement planifiée et dirigée par les États-Unis, qui consistait à recruter et à financer les « brigades islamiques » (Moudjahidines), dont Oussama. ben Laden.
La deuxième étape s'est déroulée avec l' invasion de l'Afghanistan par les États-Unis et l'OTAN le 7 octobre 2001, quatre semaines après le 11 septembre , suite à la décision du Conseil atlantique d'invoquer l'article 5 du Traité de Washington.
L’invasion criminelle de l’Afghanistan et le récit de la « guerre juste » L'invasion du 7 octobre 2001 a été qualifiée de « guerre juste » par le professeur Richard Falk , universitaire renommé, professeur de droit international et humanitaire à Princeton et militant anti-guerre.
La déclaration du professeur Richard Falk, membre du Council on Foreign Relations (CFR), formulée immédiatement après le 11 septembre et publiée quatre jours après le début de la campagne de bombardement entre les États-Unis et l'OTAN, visait à donner une légitimité à La guerre américaine contre l'Afghanistan :
« Depuis mon enfance, je n'ai jamais soutenu une guerre de tirs dans laquelle les États-Unis étaient impliqués, même si, rétrospectivement, je pense que la guerre de l'OTAN au Kosovo a donné des résultats bénéfiques. La guerre en Afghanistan contre le terrorisme apocalyptique est à mon sens la première guerre véritablement juste depuis la Seconde Guerre mondiale.
« Les auteurs des attentats du 11 septembre ne peuvent pas être neutralisés de manière fiable par des moyens non-violents ou diplomatiques ; une réponse incluant une action militaire est essentielle pour diminuer la menace de répétition, pour infliger des sanctions et pour restaurer un sentiment de sécurité dans le pays et à l’étranger.
La vision politique extrémiste d’Oussama ben Laden, que l’on peut utilement qualifier de « terrorisme apocalyptique », place cette menace persistante bien en dehors de tout cadre de réconciliation potentielle ou même de négociation pour plusieurs raisons : son intention génocidaire est dirigée de manière générique contre les Américains et les Juifs ;
son objectif proclamé est de mener une guerre civilisationnelle inconditionnelle – l’Islam contre l’Occident – sans faire de distinction entre cibles civiles et militaires ; il a démontré sa capacité et sa volonté d’infliger des dégâts massifs et traumatisants à notre pays ainsi qu’une ingéniosité tactique et sa capacité à mener à bien ses missions de destruction en s’appuyant sur le dévouement suicidaire de ses partisans. (Richard Falk, The Nation, Defining a Just War , 11 octobre 2001, 4 jours après l'invasion de l'Afghanistan, italiques ajoutés).
Notez l’accent mis sur :
« intention génocidaire contre les Américains et les juifs » dans le cadre d'une prétendue « guerre civilisationnelle de l’Islam contre l’Occident » .
Palestine 2023 : n’est-ce pas « l’inverse » ? Ce à quoi nous assistons est « la guerre génocidaire de l’Occident contre les pays musulmans ». Le « terrorisme apocalyptique » d'Oussama ben Laden a fourni une justification à la « guerre mondiale contre le terrorisme » menée par les États-Unis , c'est-à-dire les nombreuses « guerres humanitaires » et « opérations antiterroristes » menées par les États-Unis après le 11 septembre contre les pays musulmans (avec le soutien des États-Unis). d'Israël) au cours des 22 dernières années, qui ont entraîné des millions de morts.
Une sainte croisade a été lancée contre le monde musulman d'environ 50 pays et un quart de la population mondiale.
À son tour, le « contre-terrorisme » a été utilisé au cours des vingt dernières années pour justifier l’établissement de bases militaires américaines en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie du Sud-Est.
L’objectif tacite de la « lutte contre le terrorisme » est de confisquer et de s’approprier les vastes réserves de pétrole et de gaz des pays musulmans.
« La guerre juste »
Le professeur Richard Falk est un militant anti-guerre de longue date. Il est réputé pour son engagement en faveur des droits des Palestiniens et sa position courageuse contre le gouvernement israélien. En février 2001, le professeur Falk a été nommé par le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH) pour siéger à la commission d'enquête relative aux territoires palestiniens occupés.
En mars 2008, le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (UNHRC) a nommé le professeur Richard Falk comme rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés.
La déclaration du professeur Falk intitulée « Définir une guerre juste, ses fins et ses moyens » a été formulée huit mois après sa nomination au HCCR en février 2001 pour siéger à la Commission d'enquête sur la Palestine. Dans une interview de février 2001, Falk a soulevé la question de savoir si les Palestiniens ont un « droit à la résistance » :
« L’équipe [du HCCR] examinera deux questions majeures, a-t-il déclaré. « Il s'agit d'évaluer si les conditions d'occupation sont de nature à donner aux Palestiniens une sorte de droit de résistance », a déclaré Falk. « Et s’ils ont ce droit, alors quelles sont les limites de ce droit ?
« Nous devons poser des questions spécifiques, telles que : quels types d’armes ont été utilisées ? " il a dit. » Et comment interpréter et comprendre la vulnérabilité des enfants ? Par exemple, les Palestiniens affirment que l’armée israélienne a ciblé les enfants, et l’armée israélienne affirme que les Palestiniens ont utilisé les enfants comme boucliers humains. » ( Rapport de l'Université de Princeton , février 2001 (c'est nous qui soulignons)
Selon Falk – faisant référence au rôle d'Oussama ben Laden – le « terrorisme apocalyptique » est marqué par le comportement de
« une guerre civilisationnelle inconditionnelle de l’Islam contre l’Occident » .
Cette déclaration de Richard Falk constitue un malentendu sur ce qui s'est passé le 11 septembre. Le 11 septembre était un faux drapeau.
Je dois cependant souligner que dans ses récentes déclarations sur la Palestine, la critique du professeur Falk à l'égard du gouvernement Netanyahu va à l'encontre de sa position antérieure de « guerre juste » formulée immédiatement après le 11 septembre.
Les preuves présentées ci-dessous documentent le rôle présumé de Ben Laden dans les attentats du 11 septembre 2001, qui ont fourni le prétexte et la justification pour mener une guerre non seulement contre l'Afghanistan mais aussi contre de nombreux pays musulmans (au lendemain du 11 septembre), sous couvert d'anonymat. le manteau de la « guerre mondiale contre le terrorisme » menée par les États-Unis.
Il n’y avait aucune preuve que l’Afghanistan avait attaqué l’Amérique le 11 septembre Le gouvernement taliban, par la voie diplomatique, avait proposé à deux reprises (septembre et octobre 2001) d'entamer des négociations en vue de l'extradition d'Oussama ben Laden. Le président GW Bush a officiellement refusé de négocier avec le gouvernement afghan concernant l’offre des talibans « de livrer Ben Laden à Washington ».
Pourquoi George W. Bush était-il réticent à négocier l’extradition d’Oussama ben Laden ? La relation familiale Ben Laden-Bush ?
1. Poppy GHW Bush Senior rencontre le frère d'Oussama Shafiq à l'hôtel Ritz Carlton le 10 septembre 2001 Un jour avant les attentats du 11 septembre, ainsi que le matin du 11 septembre, le père du président en exercice des États-Unis d'Amérique, George Herbert Walker Bush , rencontrait nul autre que Shafiq ben Laden , le frère du Le cerveau présumé du terrorisme, Oussama ben Laden . Cela semble absurde ?
Selon le Washington Post :
« Le fait que, lors de l'incendie du World Trade Center le 11 septembre 2001, la nouvelle ait interrompu une conférence d'affaires de Carlyle à l'hôtel Ritz-Carlton ici à laquelle participait un frère d'Oussama ben Laden [Shafiq ben Laden] n'a pas aidé. L'ancien président Bush [senior], un autre investisseur, était avec lui à la conférence la veille. (Greg Schneider, Associer les puissants aux riches, Washington Post, 16 mars 2003)
2. Oussama est hospitalisé à Rawalpindi, au Pakistan, le 10 septembre 2001. Confirmé par Dan Rather de CBS News, Oussama ben Laden avait été admis dans un hôpital militaire pakistanais à Rawalpindi le 10 septembre, heure locale, moins de 24 heures avant les attentats terroristes .
« Des sources des renseignements pakistanais ont déclaré à CBS News que Ben Laden avait été emmené dans cet hôpital militaire de Rawalpindi pour y subir une dialyse rénale.
Cette nuit-là, raconte cette travailleuse médicale qui souhaitait protéger son identité, ils ont déplacé tout le personnel régulier du service d'urologie et envoyé une équipe secrète pour les remplacer. Elle dit que c'était un traitement pour une personne très spéciale. (CBS, pour plus de détails, voir ceci )
Ce rapport de CBS jette le doute sur le récit officiel selon lequel Oussama ben Laden était responsable de la coordination des attentats du 11 septembre. Il serait impossible pour Oussama ben Laden d’entrer inaperçu dans un hôpital militaire pakistanais. On savait où il se trouvait.
« Comment diable Ben Laden a-t-il pu coordonner les attaques depuis son lit d’hôpital dans un hôpital militaire pakistanais hautement gardé situé à Rawalpindi ?
Gardez à l’esprit que l’hôpital militaire combiné de Rawalpindi (sous l’administration de l’armée pakistanaise) « fournit exclusivement des soins spécialisés au personnel de l’armée et à sa famille immédiate ».
Oussama ben Laden doit avoir eu des relations dans l'armée ou les services de renseignement pakistanais pour être admis à l'hôpital. Selon le reportage de Dan Rather sur CBS, il a reçu « un traitement pour une personne très spéciale ».
Si le rapport CBS de Dan Rather est exact et qu'Oussama avait effectivement été admis à l'hôpital militaire pakistanais le 10 septembre 2001, grâce à l'allié de l'Amérique, il était selon toute vraisemblance encore hospitalisé à Rawalpindi le 11 septembre, lorsque les attentats ont eu lieu. s'est produit. ( Michel Chossudovsky , 10 septembre 2010)
L’ancien secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld a affirmé à plusieurs reprises après le 11 septembre que l’on ne savait toujours pas où se trouvait Oussama ben Laden : « C’est comme chercher une aiguille dans une botte de foin ».
La politique étrangère américaine au lendemain du 11 septembre. Quelle est la signification d’Al-Qaïda en arabe ? À la suite du 11 septembre, le concept de guerre juste est devenu ancré dans la politique étrangère américaine. Il s’agit d’un récit anti-musulman visant à s’en prendre aux prétendus « terroristes islamiques » d’Al-Qaïda qui (depuis le début des années 1980) sont régulièrement recrutés par les services de renseignement américains.
Quelle est la signification en arabe d’ Al-Qaïda ? القاعِدة
Selon le major Pierre-Henri Bunel , ancien agent du renseignement militaire français.
Il s'agit de « The Base » , à savoir la base de données informatique des moudjahidines islamiques (les « combattants de la liberté » de Reagan) recrutés par la CIA.
« Lorsque Oussama ben Laden était un agent américain en Afghanistan, l'Intranet d'Al-Qaida était un bon système de communication via des messages codés ou secrets.
La vérité est qu’il n’existe pas d’armée islamique ni de groupe terroriste appelé Al-Qaïda. Et tout officier du renseignement averti le sait.
Mais il existe une campagne de propagande visant à faire croire au public à la présence d'une entité identifiée représentant le « diable » dans le seul but de pousser le « téléspectateur » à accepter une direction internationale unifiée pour une guerre contre le terrorisme. Le pays derrière cette propagande, ce sont les États-Unis, et les lobbyistes de la guerre américaine contre le terrorisme ne cherchent qu’à gagner de l’argent. ( Major Pierre-Henri Bunel , Affaires mondiales, Delhi, italiques ajoutés)
La déclaration ci-dessus du major Bunel a été confirmée par feu le ministre britannique des Affaires étrangères Robin Cook (peu avant son décès) dans un article pointu du Guardian :
« Ben Laden est cependant le produit d’une erreur de calcul monumentale de la part des agences de sécurité occidentales . Tout au long des années 80, il a été armé par la CIA et financé par les Saoudiens pour mener le jihad contre l’occupation russe de l’Afghanistan.
Al-Qaïda, littéralement « la base de données », était à l’origine le fichier informatique de milliers de moudjahidines recrutés et entraînés avec l’aide de la CIA pour vaincre les Russes. (Robin Cook, The Guardian , 8 juillet 2005, voir aussi archives , italiques ajoutés)
Le « concept de guerre juste » faisait partie de plusieurs récits, dont le « contre-terrorisme » dirigé contre les djihadistes islamiques, la « responsabilité de protéger », « l’exportation de la démocratie » , les « guerres humanitaires » , etc. (Voir l’interview vidéo ci-dessous).
La criminalisation de la guerre Le concept de guerre juste donne le feu vert pour mener des « guerres humanitaires » contre les pays musulmans. C’est l’antithèse d’un « véritable mouvement pour la paix », qui consiste en ce que le Dr Mahathir Mohamad, ancien Premier ministre de Malaisie , a défini comme « la criminalisation de la guerre », formulé pour la première fois à Kuala Lumpur en décembre 2005.
Dans le cadre de la « criminalisation de la guerre », toutes les guerres d’agression sont classées comme des entreprises criminelles , à l’exception de « l’autodéfense » (qui décrit aujourd’hui la résistance de la Palestine contre l’invasion menée par Israël).
En droit international, il n’existe pas de « guerre juste ». D'un point de vue juridique, la « Définir la guerre juste » formulée avant l'invasion de l'Afghanistan est en contradiction avec la Convention de Genève (IV) .
Richard Falk nie le caractère hégémonique de la politique étrangère américaine :
« Une autre forme de plaidoyer anti-guerre repose sur une critique des États-Unis en tant que superpuissance ou empire impérialiste. Ce point de vue semble également dangereusement inapproprié face au défi posé par le crime massif contre l’humanité commis le 11 septembre.
Quel que soit le rôle mondial des États-Unis – et ils sont certainement responsables de nombreuses souffrances et injustices mondiales, suscitant un ressentiment généralisé qui alimente en son sein l’impulsion terroriste – il ne peut être combattu tant que ce mouvement de terrorisme mondial est à son apogée. grand et prêt à poursuivre son œuvre démoniaque.
Ces préoccupations à plus long terme – qui incluent la recherche de moyens de promouvoir l’autodétermination palestinienne, l’internationalisation de Jérusalem et une répartition plus équitable des bénéfices de la croissance économique et du développement mondial – doivent être prises en compte.
Bien entendu, une grande partie de la responsabilité de cet échec incombe à la corruption et aux politiques répressives des gouvernements, en particulier au Moyen-Orient, en dehors de l’orbite de l’influence américaine . Il convient d’établir une distinction aussi convaincante que possible entre les orientations intrinsèquement souhaitables de la réforme de la politique étrangère et le retrait face au terrorisme.» (Richard Falk, Defining a Just War , The Nation, 11 octobre 2023, italiques ajoutés)
Avec. en ce qui concerne la citation ci-dessus, n’est-ce pas « l’inverse » ? De nombreux gouvernements « à l’intérieur » plutôt qu’ « à l’extérieur » de l’orbite d’influence américaine sont corrompus. Pourquoi? Parce que leurs dirigeants sont menacés, cooptés et/ou soudoyés par Washington.
En ce qui concerne le soi-disant « mouvement terroriste mondial » , voir la Directive de décision de sécurité nationale 166 (NSDD 166) (signée par le président Reagan) qui autorise de facto une aide militaire secrète accrue aux Moudjahidines.
La promotion de « l’Islam radical » était une initiative délibérée de la CIA ( NSDD 166 ) qui, à la suite du 11 septembre, a servi de justification pour mener une « guerre mondiale contre le terrorisme (GWOT) au Moyen-Orient, en Asie centrale, en Asie du Sud-Est et en Asie du Sud-Est ». Afrique sub-saharienne.
Le nombre d' écoles religieuses (madrasas) parrainées par la CIA est passé de 2 500 en 1980 à plus de 39 000 . L’USAID a généreusement financé le processus d’endoctrinement religieux, en grande partie pour garantir la disparition des institutions laïques et l’effondrement de la société civile :
« Les États-Unis ont dépensé des millions de dollars pour fournir aux écoliers afghans des manuels remplis d’images violentes et d’enseignements islamiques militants….
Publiés dans les langues afghanes dominantes, le dari et le pachtoune, les manuels ont été élaborés au début des années 1980 grâce à une subvention de l'AID accordée à l'Université du Nebraska-Omaha et à son Centre d'études sur l'Afghanistan . L'agence a dépensé 51 millions de dollars pour les programmes éducatifs universitaires en Afghanistan de 1984 à 1994", ( Washington Post , 23 mars 2002).
« Avant » et « après » une « guerre humanitaire » menée par les États-Unis Extraits choisis de
La « guerre juste » américaine contre l'Afghanistan : les droits des femmes « avant » et « après » les guerres destructrices américaines .
je vous suggère d'accéder à l'article complet
Il faut comprendre que l' analyse « avant » et « après » s'applique aux nombreux pays musulmans qui ont été l'objet du programme de « guerre humanitaire » de l'Amérique, notamment l'Irak, la Syrie, la Libye, le Yémen, la Palestine, le Soudan, entre autres. été l’objet d’attentats à la bombe, d’invasions, d’opérations de « lutte contre le terrorisme » et de « changement de régime » entre les États-Unis et l’OTAN au lendemain du 11 septembre 2001.
La dernière vague : le Congrès américain et les parlementaires australiens demandent la libération d'Assange
Par le Dr Binoy Kampmark Recherche mondiale, 19 janvier 2024
Le 20 février, Julian Assange , l’éditeur casse-cou de WikiLeaks, se lancera une fois de plus dans la bataille contre la justice britannique – ou contre ce qui compte pour elle. La Haute Cour du Royaume-Uni entendra les arguments de son équipe selon lesquels son extradition vers les États-Unis depuis la Grande-Bretagne pour répondre à 18 chefs d'accusation en vertu de la loi sur l'espionnage de 1917 violerait divers préceptes de justice. La procédure espère annuler la décision brève et appauvrie du juge Jonathan Swift, remarquablement mal nommé, du même tribunal, le 6 juin 2023.
À ce stade, le nombre de réclamations que l’équipe de défense peut présenter est potentiellement important. Il faut cependant faire preuve d'économie : les deux juges chargés de l'affaire ont demandé un argumentaire considérablement raccourci, démontrant, une fois de plus, que la qualité de la miséricorde britannique a tendance à être cruellement courte. Les raisons auxquelles Assange peut recourir sont d'une ampleur troublante : la surveillance parrainée par la CIA, son assassinat envisagé, son enlèvement envisagé, la violation du secret professionnel de l'avocat, sa mauvaise santé, la violation de la liberté d'expression, une tentative nue et politisée d'un imperium de capturer l’un de ses critiques les plus grands et les plus incisifs, et la mauvaise foi du gouvernement américain.
Les militants de la cause sont devenus frénétiques. Mais comme la solution au sort d’Assange sera probablement politique, il incombe aux politiciens de piétiner et de tambouriner au sein de leurs différentes chambres pour convaincre leurs homologues exécutifs. Au Congrès américain, la résolution 934 de la Chambre , présentée le 13 décembre par le représentant Paul A. Gosar , un républicain de l'Arizona, exprime « le sentiment de la Chambre des représentants que les activités journalistiques régulières sont protégées par le premier amendement et que les États-Unis devrait abandonner toutes les charges retenues contre Julian Assange et toutes ses tentatives d’extradition.
La résolution marque un changement radical par rapport à l'opinion punitive et noble adoptée par des personnalités telles que la regrettée sénatrice démocrate Dianne Feinstein , qui a été l'une des premières personnalités politiques à suggérer qu'Assange soit crucifié sur le bois instable de la loi sur l'espionnage pour avoir divulgué des câbles américains. et des informations classifiées en 2010. La résolution reconnaît, par exemple, que les divulgations de WikiLeaks « ont favorisé la transparence publique en révélant l'embauche d'enfants prostitués par des sous-traitants du ministère de la Défense, les incidents de tirs amis, les violations des droits de l'homme, les meurtres de civils et les attaques des États-Unis. recours à la guerre psychologique. La liste pourrait être sordidement plus longue mais ne chipotons pas.
De manière impressionnante, les rédacteurs de la résolution reconnaissent finalement que accuser Assange en vertu de la Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) de complot présumé visant à aider l’analyste du renseignement de l’armée américaine Chelsea (alors Bradley) Manning à accéder aux ordinateurs du ministère de la Défense était une absurdité légendaire. D’une part, c’était « impossible » – Manning « avait déjà accès à l’ordinateur mentionné ». En outre, « il n’y avait aucune preuve que M. Assange ait eu des contacts avec ledit analyste du renseignement ».
Ire s'adresse également aux chefs d'accusation d'espionnage, la résolution notant qu'« aucun autre éditeur n'a jamais été poursuivi en vertu de la loi sur l'espionnage avant ces 17 accusations ». Une poursuite judiciaire réussie contre l’éditeur « créerait un précédent permettant aux États-Unis de poursuivre et d’emprisonner des journalistes pour des activités protégées par le Premier Amendement, y compris l’obtention et la publication d’informations, ce qui se produit régulièrement ».
L’importance de la liberté de la presse pour promouvoir la transparence et protéger la République est dûment reconnue, le soutien à Assange, « sincère et inébranlable », rien de moins, manifesté par « de nombreux défenseurs et organisations des droits de l’homme, de la liberté de la presse et du droit à la vie privée », et le désir d'« au moins 70 sénateurs et députés d'Australie, allié essentiel des États-Unis et pays natal de M. Assange », de voir son retour.
Des membres du parlement australien, s'ajoutant aux efforts déployés en septembre dernier pour convaincre les membres du Congrès que les poursuites soient abandonnées, ont également écrit au ministre britannique de l'Intérieur, James Cleverly , lui demandant « d'entreprendre une évaluation urgente, approfondie et indépendante des risques pour La santé et le bien-être de M. Assange dans le cas où il serait extradé vers les États-Unis.»
Les membres du groupe parlementaire Bring Julian Assange Home attirent l'attention de Cleverly sur la récente affaire de la Cour suprême du Royaume-Uni, AAA contre Secrétaire d'État au ministère de l'Intérieur , qui a conclu que « les tribunaux du Royaume-Uni ne peuvent pas se fier uniquement aux assurances de tiers de gouvernements étrangers, mais sont plutôt tenus de procéder à des évaluations indépendantes du risque de persécution pour les individus avant qu’une décision ne soit prise pour les expulser du Royaume-Uni.
Il s’ensuit que l’approche adoptée par les Lord Justices Burnett et Holroyde dans l’affaire USA v Assange [2021] EWHC 3133 était, pour le dire poliment, un peu trop confiante dans l’acceptation des assurances données par le gouvernement américain concernant le traitement d’Assange, s’il devait être extradé. "Ces assurances n'ont pas été testées et il n'existe aucune preuve d'une évaluation indépendante quant à la base sur laquelle elles pouvaient être données et sur lesquelles elles pouvaient s'appuyer."
Les organisateurs du groupe soulignent la détention d'Assange à la prison de Belmarsh depuis avril 2019, ses « problèmes de santé importants, exacerbés à un degré dangereux par son incarcération prolongée, qui nous préoccupent très réellement en tant que représentants élus ». Ils soulignent également le consensus plutôt inhabituel entre l’actuel Premier ministre australien, Anthony Albanese , et son numéro de l’opposition, Peter Dutton , selon lequel « l’affaire dure depuis trop longtemps ». La poursuite des procédures judiciaires, tant au Royaume-Uni qu'aux États-Unis, en cas d'extradition, « ajouterait encore des années à la détention de M. Assange et mettrait encore davantage sa santé en péril ».
En ce qui concerne la vocation de la postérité, il y a sûrement moins de choses meilleures à faire à ce stade pour un président américain proche de l’oubli mental, ou pour un gouvernement conservateur qui envisage de mettre un terme aux élections pour faciliter, que la libération d’Assange. À tout le moins, cela témoignerait d’une reconnaissance à contrecœur du fait que le quatrième pouvoir, attentif aux abus flagrants du gouvernement, n’est pas un cadavre, mais une nécessité vitale et florissante.
Réflexions sur le racisme, la « colonialité du pouvoir », le mal-développement et le capitalisme contemporain
Lettre à un mentor
Par Tina Rénier Recherche mondiale, 21 janvier 2024
Chère Dr Benita Bunjun,
J’ai appris à apprécier nos relations éducatrice-élève, mentor-mentorée et mère-fille au fil des années. Nos relations se sont magnifiquement épanouies dans un monde en proie à de multiples crises persistantes. Vous avez laissé une marque indélébile sur les études postuniversitaires, les expériences de vie et de travail pendant votre séjour au Canada et lors de mon retour en Jamaïque, mon pays de guérison et de rétablissement.
Comme de nombreux étudiants internationaux et travailleurs postuniversitaires racialisés, mes perceptions initiales du Canada ont été façonnées principalement par des discours importants (« ouï-dire ») selon lesquels le Canada était un phare des normes humanitaires internationales et un promoteur actif de l'équité, de la diversité et de l'inclusion (EDI). dans les mouvements et les espaces sociaux.
Cependant, nos rencontres amicales, notre dialogue rigoureux et savant, mes expériences vécues et mes observations ont ébranlé et démystifié les fondements de cette erreur nationale. Vous m'avez exposé aux contributions de penseuses féministes critiques et intersectionnelles telles que la professeure Sherene Razack, Sara Ahmed, Robyn Maynard et la professeure Sunera Thobani.
En tant que femme afro-antillaise, je me suis toujours sentie comme un « corps déplacé » dans le milieu universitaire et d’autres institutions au Canada, une société coloniale de colons blancs. Je n’ai jamais su pourquoi jusqu’à ce que vous me mettiez personnellement au défi d’élargir mon analyse sociale au-delà de la déclaration : « les étudiants/travailleurs postuniversitaires internationaux racialisés sont exploités ou victimes de discrimination » et, à la place, nous (je) devrions déplacer le centre de mon analyse vers la mécanique ou techniques de pouvoir associées à la politique patriarcale « suprémaciste blanche » dans la configuration des institutions, y compris l’État canadien. Après tout, il s'agit de Deborah Brock et. al (2019 : 5) qui ont également validé l'importance de déballer le centre en soulignant,
« Se concentrer exclusivement sur les marginalisés sans interroger le centre, c'est risquer de reproduire un schéma qui définit les marges comme le lieu du problème ».
Brock et. L’affirmation de al (2019) signifie donc qu’au lieu d’examiner de manière isolée le silence, l’effacement, la marginalisation sociale, la précarité, l’invisibilité/hyper-visibilité et le phénomène d’absence-présent parmi les groupes vulnérables, nous devrions examiner comment les relations de pouvoir s’organisent autour de systèmes de domination qui perpétuer ces problèmes. Il ne suffit pas d’examiner les symptômes des problèmes indépendamment du « centre » qui façonne les structures systémiques, institutionnelles, épistémologiques, politiques, discursives, socio-économiques, culturelles et psycho-affectives ancrées dans les relations dialectiques de domination et d’assujettissement. .
Nous voyons la blancheur et la « colonialité du pouvoir » imbriquées dans l’organisation de l’économie politique mondiale où le capitalisme est le système de relations économiques le plus prédominant, inextricablement lié au racisme, à la dérogation aux droits des femmes et à l’exploitation du travail pour générer des profits.
Un rapport d'Oxfam International de 2024 a montré que les cinq hommes les plus riches du monde (tous blancs) ont plus que doublé leur fortune pour atteindre 869 milliards de dollars, tandis que les 60 % les plus pauvres du monde – près de cinq milliards de personnes ont perdu de l'argent et la richesse des milliardaires a triplé (3x). plus rapide que l’inflation mondiale.
En revanche, dans 52 pays, le salaire réel moyen de près de 800 millions de travailleurs a chuté. Oxfam note qu’il faudra 230 ans pour mettre fin à la pauvreté ! (Neate, 2024 ; Riddel et. al, 2024). Le récent rapport d'Oxfam International renforce non seulement les notions alternatives et populaires selon lesquelles l'économie de ruissellement ne fonctionne pas, mais il souligne également les dimensions androcentriques de la blancheur, étroitement impliquées dans des activités qui prennent ou sucent la vie, enracinées dans des contextes viscéraux, coloniaux et néo-blancs. - la violence libérale et capitaliste. Les capacités vitales de cette version dominante du développement ont amené les penseurs du développement et les écoféministes Vandana Shiva (2010 ; 2016) et Eduardo Gudynas (2011) à qualifier le développement de mal-développement et de pratiques et politiques économiques dominantes en faveur du développement. l'élite mondiale comme un « capitalisme zombie » parce qu'il y a eu de nombreuses tentatives pour réparer et relancer des modes de développement exploiteurs, extractifs et non durables.
Les capacités mortifères et suceuses de sang des systèmes électriques ne se limitent pas seulement à la macro-économie du développement, mais aussi à la micro-coordination des espaces publics dans nos interactions quotidiennes qui sont souvent considérées comme allant de soi comme « normales ». Comme vous l'avez souligné dans votre puissant recueil intitulé « Bien-être académique des étudiants racialisés », les salles de classe et les universités canadiennes continuent d'être des sites troublants d'exclusion raciale, de droit des Blancs et d'absence flagrante et de sous-représentation d'érudits et d'universitaires critiques sur la race (Bunjun, 2021). , p.3).
Votre contribution scientifique originale est une extension du cadre tridimensionnel du professeur Sherene Razack (2002) sur la théorie spatiale et du cadre conceptuel de Sara Ahmed (2000 ; 2012) sur le déterminisme spatial. Le professeur Sherene Razack (2002 : 8) définit les espaces comme matériels, symboliques et représentationnels. L'espace matériel fait référence aux espaces constitués à la suite de relations économiques inégales produites par le capitalisme, tandis que les espaces symboliques font référence aux expériences vécues et aux différences de significations sociales associées aux espaces et les représentations des espaces font référence aux noms, images et symboles associés aux espaces (Razack, 2002, p.8).
D’un point de vue matérialiste, les universités et les salles de classe canadiennes sont le produit de relations économiques inégales dans lesquelles l’économie capitaliste néolibérale donne la priorité à la marchandisation du savoir pour générer du profit et à l’utilisation de la diversité et de l’inclusion non seulement comme zone de confinement de l’insurrection, mais aussi comme moyen de maintenir l’insurrection. marchandabilité et impérialisme académique.
D’un point de vue symbolique, de nombreux étudiants et travailleurs postuniversitaires racialisés et internationaux expriment des sentiments et des expériences vécues d’aliénation douloureuse et de traumatisme dans les salles de classe et les universités canadiennes en raison de formes de violence passive et active. De plus, les salles de classe et les universités canadiennes persistent dans la marginalisation et l'omission délibérées d'histoires brutales fondées sur la traite négrière atlantique, l'esclavage des peuples d'ascendance africaine, un système d'engagement et de servitude entre les peuples d'Asie du Sud, les déplacements massifs, le vol, le génocide et la terre. dépossession des peuples autochtones. La brutalité de ces histoires qui prévalent dans la construction contemporaine des universités canadiennes et des espaces de classe est évidente dans les noms d'anciens marchands d'esclaves et maîtres tels que James McGill, de l'Université McGill et Lord Dalhousie, de l'Université Dalhousie.
Le rapport Dalhousie de 2019, rédigé par le professeur Afua Cooper et d'autres universitaires de renom, a illustré que les salles de classe canadiennes sont marquées de graffitis racistes et sexistes sur les murs bien avant que les étudiants n'entrent dans ces espaces. Le rapport Dalhousie va au-delà des aspects matériels de la colonialité qui évaluent l’impératif économique de la politique suprémaciste blanche en examinant d’autres dimensions importantes telles que les modes idéologiques et sémiotiques de la blancheur et de la colonialité. C’est par conséquent là que le cadre conceptuel de Sara Ahmed sur le déterminisme spatial devient de plus en plus pertinent pour cette discussion. Ahmed (2000 ; 2012) soutient que le déterminisme spatial fait référence au fait que les espaces ne sont pas vides ou inoccupés mais sont façonnés par des relations sociales et des histoires et que ces histoires et relations sociales déterminent nos interactions, nos rencontres et nos expériences vécues au sein de ces espaces avant notre entrée dans eux. Ahmed (2012) explique également que l’une des raisons pour lesquelles les identités racialisées continuent d’être socialement construites et traitées comme des « corps déplacés » est l’hospitalité conditionnelle de la nation « multiculturelle » et coloniale qui accueille des étudiants internationaux ou des étudiants internationaux. les migrants, généralement à condition qu’ils redonnent quelque chose à la nation – loyauté ou proximité avec l’idéologie de la formation de l’État et de l’identité nationale.
L'hospitalité conditionnelle s'étend également aux politiques d'immigration impérialistes frontalières qui fonctionnent sous le voile de l'humanitarisme et de la bonne volonté alors qu'en fait ces politiques d'immigration établissent un précédent pour le lien précaire entre le travail et la citoyenneté des étudiants internationaux et des travailleurs de troisième cycle racialisés, par lequel le sort des l’avenir dépend uniquement de leur statut juridique temporaire qui les expose à un traitement déshumanisant de la part des institutions.
Nous constatons une préoccupation profondément inquiétante concernant l'impérialisme frontalier et l'hospitalité conditionnelle dans d'autres parties du monde, comme au Royaume-Uni sous l'administration gouvernementale conservatrice de Rishi Sunak. L'année dernière, Rishi Sunak avait proposé un projet de loi sur l'immigration illégale visant à interdire les réfugiés et est surtout connu sous le slogan « stop theboats ». Cette année, le gouvernement britannique dirigé par Sunak a adopté une politique qui empêchera les étudiants internationaux de migrer avec leurs familles au Royaume-Uni. Les racismes anti-noirs/asiatiques/autochtones/racisés et les sentiments xénophobes de longue date sont non seulement compatibles avec les idéologies politiques conservatrices/de droite, mais ils illustrent également que les frontières ne sont pas seulement des murs géographiques ou physiques construits pour exclure, contrôler, surveiller et punir ceux qui sont considérés comme « les autres », mais les frontières sont aussi des murs existentiels et sociaux pour délimiter les différences.
Au contraire, le gouvernement jamaïcain dirigé par le Premier ministre de centre-droit Andrew Holness a expulsé un grand nombre de nos frères et sœurs haïtiens l'année dernière pour cause d'entrée illégale et, bien qu'il y ait eu plusieurs protestations de la part de militants en faveur des réparations, de défenseurs sociaux, de mouvements, d'universitaires peu orthodoxes, penseurs de la déportation massive des Haïtiens, le gouvernement de la Jamaïque reste impassible et indifférent.
Les capacités meurtrières et suceuses de sang de la blancheur, de la colonialité, du mal-développement et du capitalisme zombie opèrent de différentes manières, de manière transnationale, du Canada à la Jamaïque.
En Jamaïque, une ancienne colonie britannique où persistent les relations capitalistes néocoloniales et néolibérales, les mécanismes de la « blancheur » se manifestent à travers ce que Barbara Heron (2007 : 44) appelle la « conscience planétaire ».
La conscience planétaire est définie comme l'obligation mondiale que ressentent les hommes et les femmes blancs de sauver ou de civiliser ceux qu'ils considèrent comme l'Autre des pays du Sud et fait également référence à l'hypothèse qu'ils sont des experts sur toutes les questions mondiales (Heron , 2007).
Dans le contexte jamaïcain, nous voyons la blancheur et la colonialité se manifester face au pouvoir du développement international ou des organisations à but non lucratif, la préférence de l'expertise du Nord sur les défis de développement qui affligent le Sud, le déploiement d'un langage qui positionne les gens du Sud. comme les déficits et le recours à l’aide étrangère ou à l’aide publique au développement (APD) pour imprégner les rencontres impériales en cours.
Cela ressort clairement d’un rapport de 2022 (Economic and Social Survey of Jamaica) qui explique que l’aide publique au développement (APD) dépasse de loin les remboursements de prêts et les allocations budgétaires destinées aux services publics et sociaux tels que la santé et l’éducation.
Nous voyons la blancheur et la colonialité ancrées dans le mouvement national et transnational et dans le plaidoyer en faveur d'une justice réparatrice pour les peuples d'ascendance africaine, où les représentants des empires mondiaux émettent des déclarations d'excuses creuses et vides de sens pour expier leur participation active à l'esclavage des peuples africains, mais sans aucune intention sérieuse. la reconnaissance des problèmes de développement social, économique et politique décrits dans le plan de réparation en 10 points de la CARICOM et aucun élan vers une attention portée au droit international des droits de l'homme, fondé sur des preuves et recoupant d'autres disciplines, constituant un argument plausible en faveur des réparations.
Plusieurs pays des Caraïbes, dont la Jamaïque et le Belize, ont exprimé un intérêt actif pour la décolonisation de leur constitution et la transition d'une démocratie parlementaire à une république.
Bien que ces efforts et propositions visant à l’autodétermination nationale soient louables, la racialisation et l’infrastructure coloniale des institutions sociales restent très visibles aux yeux des militants sociaux en Jamaïque .
Nous (je) remarquons le manque de transparence et de responsabilité du Comité de réforme constitutionnelle (CRC) nouvellement formé, dont le rôle principal est d'informer et de dialoguer avec le public sur son plan stratégique triennal visant à réformer la constitution de la Jamaïque et à aider à la transition vers une république.
Tina Renier est une chercheuse indépendante basée en Jamaïque. Elle contribue régulièrement à Global Research. Ses domaines d'intérêt en recherche sont le développement international, avec un accent particulier sur le travail et le développement, l'éducation et le développement et les femmes, le genre et le développement.
Sources
En ligneAhmed, S. (2000). Rencontres étranges : les autres incarnés dans la post-colonialité. Londres et New York : Routledge.
Ahmed, S. (2012). Sur l'inclusion : racisme et diversité dans la vie institutionnelle. États-Unis : Duke University Press.
Brock, D. et. Al. (2019). Pouvoir et pratiques quotidiennes. Toronto : Presses universitaires de Toronto. p. 5.
Bunjun, B. (2021). Bien-être académique des étudiants racialisés. Halifax et Winnipeg : Fernwood Publishing. p.3.
Gudynas, E. (2011). Brûlez Vivir, aujourd'hui, demain. Développement, 54(4), pp. 441-447.
Héron, B. (2007). Désir de développement : blancheur, genre et impératif d’aide. Waterloo, Ontario : Wilfred Laurier University Press.p.44.
Neate, R. (15 janvier 2024). Les cinq hommes les plus riches du monde doublent leur argent à mesure que les plus pauvres s’appauvrissent. Le gardien. Récupéré.
Razack, S. (2002). Race, espace et droit : cartographier une société de colons blancs. Toronto, Ontario : Bibliothèque nationale du Canada.
Riddel, R. (15 janvier 2024). Inequality Inc : Comment le pouvoir des entreprises divise notre monde et la nécessité d'une nouvelle ère d'action publique. Oxford, Royaume-Uni : Oxfam International.
Shiva, V. (2010 ; 2016). Rester en vie : femmes, écologie et développement. Californie : Livres de l'Atlantique Nord.
Personne n’a besoin de gouvernement : tout gouvernement et tout gouvernement sont corrompus et mauvais !
Par Gary D. Barnett 26 janvier 2024
« Mon père a toujours dit que gouverner, c’est comme regarder un autre homme pisser dans sa botte. Quelqu’un se sent mieux, mais ce n’est certainement pas toi. ~ Carte Orson Scott, Heartfire
Ah le gouvernement, cette institution inventée dans le seul but de consolider un monopole de la force sur les gens, afin de pouvoir gouverner toute la société d'une main de fer violente. Cette pratique abâtardie, immorale et ignoble consume désormais ce pays et le monde, et elle a été autorisée à se produire sans grande résistance. Lorsque la domination s’est installée et qu’elle est tyrannique, on peut condamner la classe dirigeante, mais lorsque cette tyrannie est perpétuelle, la faute en incombe aux masses populaires qui ont volontairement accepté et embrassé leur propre servitude. Cette réalité est délibérément évitée par la plupart, car toute acceptation de blâme personnel nécessiterait une responsabilité que les masses ne recherchent pas.
Dans le monde d’aujourd’hui, la situation est bien pire, encore une fois en raison d’un manque total de responsabilité individuelle et de courage ; une dépendance écrasante à l’égard du gouvernement et une abondance d’indifférence massive au sein du troupeau. Peu d’institutions, voire aucune, méritent également respect ou éloges, de sorte que la règle universelle est non seulement évidente, mais l’absence d’institutions valables et dignes de confiance a alimenté le feu de la tyrannie. Cela inclut les ONG, la plupart des soi-disant organisations caritatives, les entités religieuses, les églises, les entreprises, les bureaucraties, une grande majorité d'établissements de santé et médicaux supposés, les asiles éducatifs, les médias grand public, les « groupes de réflexion » mondiaux et bien sûr tous les consortiums dirigés par les autorités. Tant que la majorité s’attend à ce que les autres prennent soin d’elle et la protège, obéisse à la classe de maître fondée sur des règles et que le respect soit perçu comme la voie vers la sécurité et la survie, ce changement de paradigme vers un enfer totalitaire se poursuivra.
Le pouvoir de l’individu est bien plus grand que ce que l’on imagine, en particulier lorsque de grands groupes d’individus sont prêts à rejeter ne serait-ce que l’idée d’un État ou d’une règle, et à renoncer à s’y conformer sous toute menace de force ou de violence. Le problème du gouvernement demeure cependant, car même si de plus en plus de personnes « disent » qu’elles se réveillent et davantage promeuvent ce récit, les programmes mondiaux continuent d’avancer avec efficacité, quelle que soit la rhétorique. Il est désormais à la mode, en particulier dans les cercles des « médias alternatifs », de vanter l'idée que « nous sommes en train de gagner » et qu'avec de nouvelles « élections », le nouveau dirigeant au pouvoir se débarrassera des chaînes de servitude qui asservissent le pays. Ils ne réalisent pas qu'il n'existe pas de solution politique viable et qu'il n'y en aura jamais. Comme Larken Rose l’a dit à juste titre :
« La vérité est que celui qui cherche à obtenir la liberté en demandant à ceux qui sont au pouvoir de la lui donner a déjà échoué, quelle que soit la réponse. Mendier la bénédiction de « l’autorité », c’est accepter que le choix appartient uniquement au maître, ce qui signifie que la personne est déjà, par définition, un esclave.
Tous les gouvernements du monde entier, y compris cette abominable démocratie américaine ou soi-disant « république constitutionnelle », détiennent un monopole « légal » (illégal) sur la violence et utilisent donc cette force pour contenir la population à tous les niveaux possibles. Tout ce qu’il a à faire, c’est d’élaborer une loi, puis de menacer de confiscation de propriété, d’incarcération, de blessure ou de mort afin de contraindre à la respecter. Compte tenu de cette réalité, considérons uniquement les États-Unis et la multitude étonnante de leurs soi-disant lois.
Personne, aucun statisticien, pas même le gouvernement lui-même, n’a la moindre idée du nombre de lois fédérales qui existent. Personne ne sait combien il existe de règles, de restrictions et de réglementations, et il est impossible de trouver une réponse à cette question. Le Federal Register, le référentiel quotidien de toutes les règles et réglementations fédérales proposées et définitives, compte à lui seul plus de 85 000 pages. Le Code des réglementations fédérales jusqu'en 2019 compte 186 000 pages, et les pages du Federal Register de la dernière décennie ont éclipsé 800 000 pages. Cela seul est inimaginable. Mais bien sûr, il y en a plus. Il existe une loi pour chaque aspect de nos vies dans ce pays, et il existe un ensemble complètement distinct de lois internationales, de lois d’État, de lois de comté, de lois municipales et de lois sur les licences pour chaque activité ou pensée. C’est une folie totale, et c’est pourquoi chaque « citoyen » peut être considéré comme un criminel à tout moment. Dès l’époque de l’historien romain Tacite, il affirmait que « plus l’État est corrompu, plus les lois sont nombreuses ». Les États-Unis ont de loin plus de lois que n’importe quelle autre nation sur terre dans l’histoire et sont donc le pays le plus corrompu et le plus criminel de tous les temps.
Lorsque l’unique fondement de l’État est le contrôle et la violence, ce qui est toujours et toujours le cas, l’essence de l’existence de son peuple est l’esclavage. Personne n'a besoin de gouvernement, car tout gouvernement et toute règle sont corrompus et mauvais, et l'idée même que les gens doivent être contrôlés dans tous les aspects de leur être par ce que l'on appelle les « lois » créées par l'État est la quintessence de l'immoralité. et un front vers la liberté.
Aujourd’hui, la plupart se sont installés dans la position aveugle et stupide non seulement d’accepter les résultats du choix de leur prochain choix pour le tsar, mais sont impatients de participer à la fraude à venir appelée « élection ». Les prétendants à l’État sont prêts à voter une fois de plus pour leur propre esclavage, et le cirque de la tyrannie au pouvoir continuera à nouveau.
Dire que vous vous réveillez est une chose, mais agir en fonction de ce soi-disant éveil est une toute autre histoire. Si vous choisissez d’accepter votre sort dans la vie d’esclave dirigé par des maîtres, et continuez à participer à des votes idiots, continuez à obéir et à vous conformer, continuez même à permettre à l’État d’exister ; cet auteur même du contrôle et de la violence contre vous, alors vous mériterez votre asservissement.
L’agression n’est pas nécessaire pour éliminer le pouvoir du gouvernement. La réponse est simplement de refuser d'exécuter les ordres du gouvernement à chaque instant, de refuser d'obéir, de refuser de se conformer, de refuser de soutenir une quelconque règle et de refuser de nommer des maîtres pour prendre en charge votre vie.
« Décidez de ne plus servir, et vous serez immédiatement libéré. Je ne vous demande pas de mettre la main sur le tyran pour le renverser, mais simplement de ne plus le soutenir ; alors vous le verrez, comme un grand colosse dont le piédestal aurait été arraché, tomber sous son propre poids et se briser en morceaux. ~ Étienne de La Boétie
CHAQUE être humain a sa vérité des choses. Personne au monde de savoir se que réserve le cerveau d'un autre. PERSONNE. Chacun a SON intelligence. Ce savoir disparaît lorsque la personne meurt. Jamais personne n'a tout dit. Le monde n'est pas fait que de routes ou d'autoroutes ! Il existe des chemins ! Des campagnes inexplorées. Des aventures, des savoirs inconnus, de l'intelligence ailleurs !
« Je pense que le plus grand échec de la machine médicale bureaucratique et cartellisée est sa destruction complète de la curiosité. Combien de médecins traditionnels sont passionnément curieux ? Je n’en ai pas rencontré. Le métier le moins curieux auquel je puisse penser. Ça devrait être le plus !
N'est-ce pas la vérité ?
Quatre ans plus tard, je n’arrive pas à croire que je continue à parler de cela.
Mais ce que vous êtes sur le point de lire, de la part de quelqu’un qui lutte toujours contre la folie, est arrivé dans ma boîte de réception hier. Pas il y a deux ans. Hier:
La sortie du livre audio [de Diary of a Psychosis] tombait à point nommé pour moi. Juste après l'avoir écouté lors d'une promenade ce soir, j'ai reçu un appel de mon père et il m'a dit que les médecins de ma mère ne lui permettaient pas de recevoir la visite de personnes qui n'avaient pas reçu le dernier rappel. Elle se remet d’une greffe de poumon et elle doit faire attention à ne pas tomber malade car elle prend des immunosuppresseurs.
Je comprends qu'elle prenne des précautions pour éviter les personnes malades et limiter le nombre de visiteurs, mais les médecins insistent sur le fait qu'elle ne peut pas recevoir de visite de moi, de mon frère, de ma belle-sœur ou de ma nièce tant que nous n'avons pas reçu notre dernier booster. Ma mère est une adepte des règles averses au risque et a à peine quitté la maison depuis les premiers jours de Covid, lorsqu'on lui a diagnostiqué la maladie rare qui a provoqué une défaillance de ses poumons. Elle compte faire exactement ce que disent les médecins, donc nous sommes dans une impasse car nous avons refusé de nous faire booster après avoir pris connaissance de tous les risques.
Je sais que je ne parviendrai pas à convaincre mes parents que le fait de recevoir un boost ne protégera pas ma mère, mais ma partie naïve espère pouvoir convaincre les médecins avec des données. Je suis extrêmement reconnaissante que les médecins aient donné une nouvelle vie à ma mère, mais cela me fait bouillir le sang en pensant à la façon dont ils disent à mon frère qu'il doit vacciner sa fille d'un an s'il veut qu'elle soit retenue. encore une fois par sa grand-mère.
Je vais publier ceci dans le Tom Woods Show Elite, mon groupe privé, et solliciter leurs réflexions sur ce qu'il pourrait faire, dire ou citer.
Cette famille a été déchirée par la folie. Combien y a-t-il de telles familles ? Des millions ? Des dizaines de millions ?
Comme vous le savez, j’ai passé ces dernières années à partager des tableaux et des graphiques qui contredisaient la version officielle. Mais le récit complet de ce qui s’est passé doit inclure des histoires comme celles-ci. Les tableaux et les graphiques ne peuvent pas nous en dire beaucoup.
Comme je l'ai mentionné hier, la version audio de mon livre Diary of a Psychosis: How Public Health Disgraced Itself Pendant COVID Mania, vient de sortir, et puisque je l'ai enregistré moi-même, vous pouvez être assuré d'avoir juste ce qu'il faut de sarcasme et de mépris.
Mais une fois que vous l'avez obtenu (que ce soit sous forme de livre audio ou dans tout autre format), rendez-vous sur DiaryOfCovid.com pour réclamer vos bonus gratuits, dont l'un est un livre bonus intitulé Dommages collatéraux : les victimes du régime de verrouillage racontent leurs histoires.
C’est la première et la seule fois que des histoires comme celles-ci sont rassemblées en un seul volume. La principale chose que ces gens demandent en ce moment, c’est simplement d’être entendus, et avec Dommages collatéraux, j’ai réussi à faire au moins cela pour eux.
Voici le livre (je crée un lien vers la version du livre audio mais vous verrez également les autres versions liées) :
https://www.tomwoods.com/diaryaudiobook
Et voici où aller ensuite pour obtenir les bonus :
Très peu de docteurs sont des scientifiques et se cantonnent en des études de médecines parfois archaïques voire venues de personnes qui n'y connaissent rien mais qui dirigent le pays !! Preuves en est que depuis plus de 3 ans des examens des flacons injectables ont été analysés par des scientifiques telles qu'Astrid Stuckelberger et Carrie Madej.
Il en ressort que leurs publications montraient que les dits 'flacons injectables' contenaient jusqu'à 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! + des hydres !! + des spikes !! + diverses maladies animales et (source natualnews:) une quarantaine de venins différents de serpents !!
Par Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 26 janvier 2024
J’en suis arrivé à la triste conclusion que les ethnies blanches qui constituaient les nations de la civilisation occidentale ont dégénéré dans une telle insouciance et une telle stupidité qu’elles n’ont aucune possibilité de survie. Ils restent assis sans réfléchir devant la télévision, absorbant leur lavage de cerveau et leur endoctrinement. Ils ne peuvent pas payer leur loyer, leur hypothèque ou leur voiture, mais ils paient sans fin pour prendre soin des immigrants-envahisseurs qui submergent leurs communautés de besoins matériels.
Aux États-Unis, la Caroline du Nord, autrefois un État du Sud, aujourd’hui un lieu de transit pour les immigrants, a cédé ses lycées pour servir de « zones de réinstallation » pour les envahisseurs immigrants. Au diable les contribuables de Caroline du Nord. Les droits des immigrants-envahisseurs prévalent sur ceux des contribuables de Caroline du Nord, dont la population blanche majoritaire, selon le récit, est composée d’exploiteurs racistes suprématistes blancs. Regarde ça.
La Caroline du Nord a également, aux frais des contribuables, construit un campus pour un programme « d’avance » destiné aux enfants des envahisseurs immigrants. Le programme reprend une ancienne propriété scolaire pour les citoyens américains de Caroline du Nord. Regarde ça.
Où que vous regardiez, vous voyez les États-Unis accueillir, aux dépens de leurs citoyens, les fardeaux sans fin des envahisseurs immigrés autorisés à traverser la frontière, sans être entendus, jusqu'à la Tour de Babel qu'est devenus les États-Unis. Selon des fuites, les sénateurs républicains de RINO préparent un projet de loi sur l'immigration qui obligerait l'Amérique à accepter 1,8 million d'envahisseurs immigrants chaque année. C’est incroyable de voir des Blancs détruire leur propre pays. Regarde ça.
Personne en Amérique ne peut rien y faire. Au lieu d’arrêter l’invasion et l’emprise du pays, le gouvernement américain consacre des ressources américaines infinies à la défense agressive des frontières élargies d’Israël et de l’Ukraine, tandis que Washington démantèle la barrière mise en place pour défendre les frontières américaines. Et l’imbécile responsable de cette politique se présente aux élections présidentielles avec le soutien des médias et des élites américaines.
Dans ce qui reste des pays ethniques européens, le directeur de « l’agence européenne de protection des frontières, Fronrtex », Hans Leitjens, a déclaré que « rien ne peut arrêter les immigrants ». Ce qu’il veut dire, c’est que l’UE n’empêchera pas les envahisseurs immigrés d’amener le Camp des Saints dans toute l’Europe et peut-être aussi en Russie, compte tenu de la faiblesse démontrée par un gouvernement qui pourrait diriger le monde. Regarde ça.
L’imbécile Hans Leitjens, manifestement partisan de l’anéantissement de l’Occident, dit que l’opposition à l’invasion des envahisseurs immigrés constitue « de la xénophobie et des préjugés ».
Voilà. Si les ethnies blanches tentent d’empêcher leur renversement par les envahisseurs, elles se montrent xénophobes et racistes.
Comment tant d’ethnies blanches ont-elles pu se convertir à un point de vue qui ne les sert pas ? Les Anglais souffrent pendant que les envahisseurs immigrants sont hébergés dans des hôtels. C’est ce que les Blancs ont appris à attendre de « leurs » gouvernements. Regarde ça.
Ne trouvez-vous pas étrange que les ethnies blanches du monde soient prêtes à consacrer des vies et des ressources infinies pour protéger les frontières d’Israël et de l’Ukraine, mais rien pour protéger leurs propres frontières ?
Comment des gens aussi stupides peuvent-ils continuer à exister ?
Ce n'est pas une question de race puisque tous les humains sont de la même mais une question de politique vis-à-vis des bronzés et de celles et ceux qui ne le sont pas ou presque ! Mais, cette arrivées de migrants 'venus d'un autre monde' indispose les gens du crû dans leurs us et coutumes.
Ce n'est pas la dure aventure que de recevoir un nouveau-né (petit con qui ne sait ni lire, ni écrire ou compter) mais de se confronter aux principes de nouveaux arrivants qui ne connaissent rien mais qui veulent établir leur monde fui en un autre monde !
La terminologie ne sera pas d'une seule génération !
Covid 2.0 : nouvelle attaque terroriste avec des bactéries !? Interview avec Heiko Schöning
RépondreSupprimer25.01.2024
www.kla.tv/27963
Intervieweur (Int) : Bienvenue, chers téléspectateurs, sur Klagemauer-TV. Nous avons aujourd'hui un invité très spécial avec nous, Heiko Schöning.
Heiko Schöning est l'auteur du livre « Game Over, COVID-19 | ANTHRAX-01 ». Il a également été médecin-chef d'une entreprise de biotechnologie dans le domaine de l'immunologie, a reçu de nombreux prix d'innovation et a dirigé un centre universitaire de technologie médicale. Heiko Schöning a aussi dirigé un institut de recherche pharmaceutique, sous contrat. Dans sa jeunesse, il a pratiqué un sport de haut niveau, l'aviron ; en 2020, il a même obtenu la médaille d'argent allemande des plus de 50 ans en aviron en salle. En tant que médecin praticien, il a soigné jusqu'en 2019 des députés fédéraux, des hauts fonctionnaires et des représentants des médias dans une clinique spécialisée dans la désintoxication. Bienvenue à Heiko Schöning.
Heiko Schöning (HS) : Merci beaucoup pour votre invitation.
Int : Monsieur Schöning, vous avez désigné les coupables et vous avez nommé les sites de production pour l'exécution de ce grand crime que nous connaissons tous sous le nom de pandémie Covid. Quels schémas avez-vous découverts à cette occasion ?
HS : Oui, c'est exact. Si on voit les choses d'un point de vue global, on constate qu'il y a toujours une situation critique. Oui. Une panique est soudainement propagée, uen situation qui cause des dommages. C'est ce que la plupart des gens ont vécu en mars 2020, lorsqu'une pandémie Covid a été déclarée dans le monde entier et que des mesures draconiennes et drastiques ont immédiatement été prises. Et puis, quoi qu’il en soit et comme toujours, des gens sont effectivement morts. Et cela a été très médiatisé. Oui. C'est donc la première fois que nous avons eu une situation critique avec un agent pathogène biologique. On appelle cela « Biohazard » (risque biologique). C'est quelque chose – c’est ce qui a été préparé - qu'on nous a montré. Oui. C'est comme un signal d'arrêt : alerte - panneau d'avertissement - Biohazard - une situation critique. Oui. C'est ce que nous avons vécu à partir de 2020. C’est un des points.
Or, comme nous avons pu le prouver, ce n'est pas quelque chose qui est arrivé naturellement, mais c’est arrivé intentionnellement. Cela signifie donc que toute cette histoire, telle qu'elle s'est effectivement déroulée, avait un arrière-plan criminel et une planification préalable criminelle.
Tout cela a été prouvé et dénoncé, notamment dans le livre « Game Over, COVID-19 | ANTHRAX-01 », où le tout est documenté. cette situation critique était un plan criminel. Mais il s’y ajoute encore autre chose. Car une situation critique en elle-même est toujours de durée relativement courte. Et on a vu dans les statistiques qu'en mars et avril 2020, il y a eu une augmentation, un pic du nombre de décès dans certains pays, mais qu’ensuite, cela a rapidement diminué. Je n'ai pas l'intention de m'étendre ici sur les causes réelles des décès. Mais beaucoup de gens se souviennent encore. Des respirateurs ont alors été utilisés comme jamais auparavant - le midazolam (somnifère), et bien d'autres choses encore.
En tout cas, c'était pour ainsi dire une situation critique à court terme, mais nous l'avons tous vécue, et on a ensuite dit : « Oh, mais nous avons maintenant besoin d'une protection contre cette situation critique. » Oui. Et cette protection, nous savons qu'on a alors dit que c'était la vaccination. Oui. Et voilà, ça y est. Donc voilà : nous avons une situation critique et un sauvetage. Voici donc ces deux points.
RépondreSupprimerD'abord la situation critique, et ensuite : nous avons besoin d'une..., nous avons besoin d'un sauvetage, et ceci le plus rapidement possible. Oui. Et c'est vrai que ces décès, nous l'avons vu dans les statistiques, ont rapidement diminué. Et qu'il n'y en avait en fait pas tant que ça, il y en avait bien moins. Et ce que nous avons vu dans les statistiques, de façon incontestable, indéniable, c'est que le nombre des décès n’a de nouveau augmenté qu'à partir du moment où la vaccination a été introduite. C'est exact. Oui. Et on ne pouvait plus faire le lien avec la situation critique, parce que les deux étaient séparés dans le temps. Ce n'était plus très proche, cela n’est arrivé qu’à partir du 21 janvier. C'était donc très éloigné. Voilà. En fait, nous avons là effectivement un intervalle de temps. Et ça, c'est tout à fait fondamental et capital et permet de le démontrer également. Oui. Car nous avons d'un côté la situation critique. Et c'était début 2020. Et puis nous avons eu le sauvetage, dans ce cas la vaccination, et les autres mesures qui existaient alors en 2021. Et là, le nombre de décès était bien plus élevé, et ça, c'était après la vaccination. Et ce fait ne peut pas simplement être écarté.
Et selon moi, c'est aussi l’une des raisons principales pour lesquelles l'ensemble du narratif a été interrompu. Parce que cet écart d'environ un an que l’on constate ne saurait être ignoré. On voit bien que ça ne peut pas être dû à cette épidémie, car il aurait dû y avoir au moins autant de morts dès le début et pendant la situation critique que lors de l’introduction du soi-disant sauvetage par la vaccination. Et cette divergence, tout le monde peut la constater.
Eh bien oui, exactement. Et si on admet maintenant, ou si on voit les preuves dans le livre « Game Over » et les autres, et qu’ensuite on voit que ce sont vraiment des criminels qui ont tout planifié - nous avons déjà présenté ces preuves -, on doit alors se demander : « Est-ce que cela aurait pu être le plan de ces criminels de séparer temporellement la situation critique et le sauvetage ? » Non, bien sûr que non. Parce que là, on est en manque d'explications. Exactement.
Int : Parce qu'on voit clairement que les mourants arrivent après la vaccination. S'ils étaient venus directement après, on aurait pu en déduire que c'était dû à cette situation critique.
HS : C'est ça. Exactement. Et pas seulement un an plus tard. Oui. En fait, on devait dire au début, eh bien, le développement d’un vaccin prend de cinq à dix ans. Ce serait donc très loin. Si bien que beaucoup n’auraient même pas pu l'imaginer. Comme j’ai bien prédit qu'une telle chose arriverait. Et j'ai aussi prédit avec précision que les capacités de production de vaccins allaient être augmentées. Et j'ai aussi dit de quelle entreprise il s'agissait. C'était l'entreprise Emergent BioSolutions, avec son directeur Fuad El-Hibri, qui était au cœur du crime du Covid. Car Emergent BioSolutions a effectivement produit la plupart des vaccins pour toutes les marques que nous connaissons. Donc pour AstraZeneca, c'était chez Emergent BioSolutions. Pour Novavax, Emergent BioSolutions et bien d'autres également. Et c'est cette entreprise, Emergent BioSolutions, qui était aussi liée à l'attentat à l'anthrax de 2001. Un collaborateur de cette entreprise est donc officiellement l'auteur unique d'un attentat à l'arme biologique avec la bactérie anthracis, appelée Anthrax. Aussi en tant que maladie. Oui. Tout simplement. En 2001. Eh bien. Et ce collaborateur...- je me suis intéressé de plus près à ce cas - ici, il faut le dire... attendez : c’est la même entreprise. Et j'ai pu dire également qu'elle avait de grands projets pour 2020 et qu'elle renforcerait ses capacités de production. Que cela fait partie de l'ensemble. Oui.
RépondreSupprimerMais il y a encore autre chose que je viens de dire. En effet, si on se place du côté des criminels, la situation critique et la solution auraient dû s’associer dans un court laps de temps, afin de pouvoir maintenir l'ensemble du récit. C'est-à-dire continuer. Afin que la cause des décès qui ne sont apparus qu'avec la vaccination, donc avec le sauvetage, puisse être attribuée à la situation critique. Et ça, c'était effectivement leur plan.
Int : En fait, la solution devait arriver en juin. Vous l'avez dit.
HS : Oui, c'est vrai. Mais cela n'a pas été présenté ainsi jusqu'à présent. Et c'est important de le répéter. Parce qu'en fait, c'était aussi prévu et officiellement admis, et déjà diffusé dans des communiqués de presse et des journaux télévisés, en ce qui concerne les entreprises de tabac, comme British American Tobacco ou aussi Philip Morris, Philip Morris c’est Marlboro, et British American Tobacco, c'est Lucky Strike et d'autres. Ainsi British American Tobacco a publié un communiqué de presse le 1er avril 2020, donc très proche et a dit, « oh, nous avons déjà un vaccin prêt pour le Covid ». Issu de plants de tabac génétiquement modifiés. Oui. Je l'ai déjà dit plusieurs fois.
Int : Vous les avez donc démasqués et ensuite ils n'ont pas pu aller jusqu'au bout.
RépondreSupprimerHS : C'est vrai. Et le point particulier, c'est que j'ai pu relier celaà un crime réellement prouvé. C'est bien là le problème. On peut dire, oui, super, pourquoi pas ? Superbe technologie. Et si on peut produire des vaccins aussi rapidement et en aussi grande quantité pour toute la population mondiale, c'est une excellente nouvelle. Le seul problème, c'est de savoir qui était déjà au courant, ou qui a fait avancer cette technologie ? Et c'est l'un d'entre eux, le directeur scientifique, le Dr Richard Tubb. Et le Dr Richard Tubb, j'ai pu prouver qu'il était au courant à propos des attentats à l'anthrax de 2001. Richard Tubb, un général de brigade de l'armée de l'air américaine et médecin personnel du président américain George W. Bush, était déjà au courant à propos de l'anthrax et a ensuite rejoint le groupe de tabac British American Tobacco en 2013 en tant que membre du conseil d'administration. Et en 2014, un an plus tard seulement, ils ont acquis à 100%, une filiale Kentucky Bioprocessing, la KBP en abrégé, qui s'appelle désormais K-Bio, K-Bio. Et ils ont des fermes de tabac sous leur toit, qui ne produisent pas des cigarettes, mais des flacons de vaccins. C'est exactement ce que nous avons ici.
Insertion de film : Kentucky Bioprocessing, ou KBP, est connu comme prestataire de services dans le secteur de la biotechnologie, spécialisé dans la production de médicaments à partir de plantes. KBP a exprimé, extrait et purifié de nombreuses protéines à base de plantes. « Sur le campus de 23 acres de KBP à Owensboro, Kentucky, nous disposons d'une installation de production de 32 000 pieds carrés et de 75 000 pieds carrés d'installations de croissance des plantes contrôlées au niveau environnemental. En utilisant différents systèmes d'expression végétale transitoires, KBP offre à ses clients un chemin clair entre le développement à l'échelle du laboratoire, où nous pouvons traiter quelques kilogrammes de matériel végétal par jour, et le développement à l'échelle pilote, où nous pouvons traiter jusqu'à une tonne de matériel végétal par jour, et la production à l'échelle commerciale, où nous pouvons traiter jusqu'à cinq tonnes de biomasse végétale par heure. »
Les installations et les services de KBP sont conçus pour permettre aux clients de produire de manière rentable des quantités de matériel allant du milligramme pour les tests précliniques au kilogramme pour la vente en tant que produit commercial. Ou pour pouvoir lutter rapidement contre une menace biologique.
HS : Même pas des cigarettes. Oui. Nous n'avons pas ça ici. Nous sommes tous non-fumeurs. Pas du tout. Mais ça, oui. Eh bien, oui. Et c'était en fait à nouveau parce que le Dr Richard Tubb connaissait le plan.
Et encore une fois, il faut se rendre compte de cela : mars 2020. Pandémie de Covid. Juin 2020. Des millions de vaccins prêts à l'emploi produits par les fabricants de tabac. C'était le plan A.
Int : C’était le plan A. Il a été découvert grâce à votre travail. Et ensuite, on est passé au plan B. C’est pourquoi le sauvetage était si éloigné de la situation critique. Et c’est pour cela qu’on a pu le faire, et toute l’affaire a été démantelée. Et le Covid, on peut aussi le dire, est maintenant stoppé.
HS : Oui, bien sûr, beaucoup de gens ont aidé et d'autres choses aussi. Et nous n'avons malheureusement pas pu l'arrêter complètement. Mais pour les criminels, il est bien sûr devenu beaucoup plus difficile d'argumenter. La grande pandémie est donc terminée. N’est-ce pas ? Ce grand projet criminel vient de se terminer. Il faut le dire clairement.
RépondreSupprimerInt : … qui devrait en fait se poursuivre.
HS : Oui, exactement. Et c’est pourquoi nous le soulignons encore une fois, c'est important pour l'avenir et le présent. D'une part, l'idée du Covid était déjà de maintenir la situation de crise et le sauvetage proches l'un de l'autre. Et si les deux sont très éloignés, on a un problème pour expliquer les faits, pour ainsi dire. Et maintenant, nous parlons de l'avenir. On peut se demander si tout cela est terminé ; et peut-être aussi, quel était le but avec le Covid. Je n'irais pas trop dans le détail. Mais ce que nous avons vu par exemple, c'est qu'en mars 2020, les quantités d'argent dans le monde ont été énormément augmentées, oui multipliées même. En fait, il y aurait eu une grande inflation, s'ils avaient tout dépensé directement. Mais il y a eu beaucoup plus de billets imprimés. Techniquement, pour prendre un exemple, en mars 2020, la Federal Reserve Bank, c'est-à-dire la banque centrale des États-Unis, a augmenté son bilan de 12,5 %. C'est gigantesque. Ce ne sont pas des milliards, ce sont des ordres de grandeur bien plus grands. C'est vraiment gigantesque. Et c'était seulement ce jour-là, en mars 2020. Et cet exemple ne concerne que les Américains. Mais beaucoup d'autres ont fait ça aussi. Cela signifie qu'ils ont pu, dans le sillage du Covid, injecter beaucoup plus d'argent dans ce système financier pourri. Nous savions aussi, la plupart d'entre nous l'ont vécu, qu'il y avait déjà eu un crash financier en 2007, 2008. Nous l'avons tous vu et subi. L'économie mondiale a chuté d'environ 20 %. Le krach (prononcer krak) financier. Et là, on savait qui étaient les coupables. Les grandes banques et leurs propriétaires privés. Pour eux, c'était un mauvais moment pour faire un grand reset financier, c'est-à-dire pour faire un grand bouleversement financier, pour prendre un nouveau départ. Oui. Parce que là, tout le monde aurait su, hé, c'est les banques. Pourquoi les banques sont-elles sauvées et pourquoi leur injecte-t-on autant d'argent, l'argent des contribuables, etc. ? Et pourquoi augmente-t-on ici la masse monétaire de manière aussi délirante, etc. ? Et ils ont acheté du temps avec plus d'argent. Et c'est pour ça que le Covid est arrivé en 2020. Donc une crise sanitaire. Je ne veux pas dire si les deux sont causalement liés. Je veux juste dire que les deux choses sont arrivées. En tout cas, en 2008, il était clair que c'étaient les grandes banques et leurs propriétaires privés. C'est ce que j'avais dit à Londres. Oui. Encore une autre histoire là-bas, Londres 2020.
Int : On voit en fait qu'il y a aussi d'autres objectifs derrière le Covid, qu'il ne s'agit pas du tout de la santé.
HS : Il ne s'agissait certainement pas de la santé, oui. Et quand on voit d'autres personnes, dans ces multinationales de la santé et autres, qui se présentent comme des gourous de la santé, mais qui ont investi auparavant dans Coca-Cola et continuent à le faire aujourd'hui. Il ne s'agit certainement pas de santé, c'est clair. Quoi qu'il en soit, il faut voir, comme l'a annoncé le Forum Economique Mondial, qu'ils ont besoin d'un grand changement, d'une grande remise à zéro. Et notamment un grand redémarrage financier. Avec la suppression de l'argent liquide, la monnaie de la banque centrale, les CBDC et autres. Tout cela a été dit publiquement. Et maintenant, il faut simplement se demander, ok, s'ils veulent continuer ce processus...
RépondreSupprimerInt : Comment peuvent-ils le mettre en œuvre pour que la population y participe ?
HS : Oui, comment peuvent-ils le faire ? Est-ce qu'ils vont le faire en disant : Voilà, nous avons là de nouvelles affaires financières et à cause d'une crise financière, nous devons le faire maintenant ? Certainement pas. Il y aura probablement un autre prétexte. Et quel sera ce prétexte ? Certainement une crise sanitaire. C'est évident. Pour faire avancer les choses et aussi toutes ces autres mesures et dire, ici, en injectant à nouveau autant d'argent dans le système, en réduisant les droits civils, en surveillant et en prenant toutes ces mesures. Il est probable que cela arrivera sous le couvert d'une crise sanitaire.
Maintenant, la question est : Quel genre ? Est-ce que quelque chose se prépare ? Point d'interrogation.
RépondreSupprimerEt bien sûr, j'ai continué à suivre les structures criminelles, le crime organisé, ces dernières années, et j'ai continué à suivre les personnes et les organisations. Et pour rester simple dans ce cadre, si on se concentre sur les sites de production, c'est quelque chose qui demande un long délai, simplement pour des raisons techniques. Et vous avez même cité quelque chose de ma biographie. Je dis parfois tout simplement, Heiko Schöning, médecin de Hambourg. Mais je viens aussi de l'industrie et j'ai aussi de l'expérience dans l'industrie, donc aussi avec la certification et les bonnes pratiques de gestion et toutes ces choses qu'on doit mettre en place. Cela prend vraiment du temps, de mettre en route de telles usines, une telle production. De nombreux spectateurs d'autres domaines le savent certainement aussi. Avant de monter une affaire ou une production, cela prend des années. Et si on veut vacciner des milliards de personnes ou créer un moyen de sauver des milliards de personnes, il faut bien que cette production se mette en place d`une manière ou d`une autre. Ça ne va pas si vite. Et au centre du crime du Covid, la société Emergent BioSolutions a été montée. Elle est maintenant placée tout en bas et aussi le directeur, Fuad El-Hibri, il est mort. Mais il y a maintenant, et c'est la nouveauté que j'ai décrite dans le nouveau livre qui vient de sortir, au centre de ce nouveau crime, il y aura une nouvelle société de production. C'est la société National Resilience, c'est un peu la nouvelle Emergent BioSolutions. Et l'un des nouveaux directeurs est désormais un professionnel. Ce n'est plus le germano-libanais des télécommunications, Fuad El-Hibri, qui était directeur d'Emergent BioSolutions et qui, selon eux n'a pas fait du bon travail. Mais ils ont maintenant réuni toute une équipe de haut niveau au sein du conseil d'administration de National Resilience. C'est donc aussi une entreprise de production de vaccins ARNm. Donc National Resilience produit aujourd'hui le vaccin ARNm, c'est en fait une thérapie génétique, des composants ARNm pour Moderna. C'est ce que fait National Resilience, une toute nouvelle entreprise. Nouvellement créée, seulement en 2020. Il y avait des milliards dans les caisses et ils achètent de plus en plus de capacités de production à une échelle gigantesque. L'un des directeurs est Christopher Darby et il vient directement de la CIA, Scott Gottlieb est également impliqué. Scott Gottlieb était de l'autorité d'homologation des États-Unis, de la FDA, il siège dans de nombreux autres comités. Il y a aussi Susan Desmond-Hellman, l'une des meilleures collaboratrices de la Fondation Bill et Melinda Gates. Elle est également membre de National Resilience. Et nous avons aussi d'autres personnes qui ont même déjà été dénoncées pour bioterrorisme, comme le directeur de National Resilience, Rahul Singhvi. Il a déjà été accusé de bioterrorisme pour la grippe aviaire et la grippe porcine.
Int : Il était déjà bien repéré ?
HS : Oui, c'est ça. C'était l'entreprise Baxter et autres. Ils avaient produit 72 litres et il y a eu un accident dans un train, un train Inter City Express en direction de la Suisse. C'est une vieille histoire qui a été étouffée. Tous les détails sont dans le livre, avec toutes les sources. Et voici Rahul Singhvi. Rahul Singhvi a également été PDG, c'est-à-dire directeur général, de la société Novavax, un fabricant de vaccins Covid-19, une marque qui a également produit chez Emergent BioSolutions. Et je l'ai déjà mentionné à plusieurs reprises, l'un des directeurs de Novavax est Michael McManus. C'est un trafiquant d'armes et de drogue. J'ai vraiment réécrit tout cela dans mon livre, avec toutes les sources, et avec les dossiers judiciaires. Nous avons donc un réseau de ces personnes ; dans le livre il y a aussi des graphiques des réseaux. On peut peut-être l'insérer pour qu'on puisse se le figurer. Ensuite, nous avons là-haut Christopher Darby, nous avons Rahul Singhvi et nous avons Michael McManus. Il y a un lien, Rahul Singhvi n'est pas seulement le PDG de National Resilience, mais aussi de Novavax. Nous avons donc Michael McManus, les capacités de production, les sites et autres. Et toute l'activité est maintenant transférée d'Emergent Biosolutions à la nouvelle société National Resilience. Donc Fuad El-Hibri est mort, Emergent Biosolutions est pour ainsi dire brûlé pour eux. Et maintenant la nouvelle National Résilience. Et cette équipe est grande et importante. Ils ont aussi Kerrey avec eux, qui vient d'Allen & Co. Une banque très importante, qui faisait autrefois des affaires avec la mafia, avec Meyer Lansky et autres. Donc c'est vraiment très, très menaçant.
RépondreSupprimerInt : Les top managers les placent maintenant dans cette nouvelle entreprise, qui est probablement en train de... C'est là que les capacités de production seront construites. C'est là que l'argent est investi. Pour qu'on puisse ensuite, dans la mesure du possible, mener ces deux événements de front, à des moments très proches l'un de l'autre.
HS : Oui, de toute évidence. Car ils ont maintenant investi des milliards, pour ainsi dire à partir de rien, avec une équipe de haut niveau qui n'a rien à voir directement avec la production biotechnologique - parce que ce sont des banquiers, ou quelqu'un de la CIA, chef de la société d'investissement In-Q-Tel de la CIA et chef de la CIA-Officers-Foundation comme Darby. Ou alors un ancien député du Nebraska. C'est le pays de Warren Buffett et de Coca-Cola. Kerrey, qui vient de l'armée et qui est directeur de la banque Allen & Co. Ce sont donc des gens de haut niveau qui se retrouvent tout à coup là. Cela signifie que ces structures, qui sont au moins proches du crime organisé, sont maintenant là pour quelque chose de nouveau, pour s'assurer que cela ne se passe pas comme pour le Covid avec la technologie des vaccins végétaux et des protéines produites par les plantes, qui devaient être le salut, (...) Richard Tubb a pu le faire, mais qu'ils ont maintenant rassemblé cela sous une nouvelle entreprise, avec une nouvelle équipe de haut niveau. Et c'est National Resilience. Nous retrouvons donc ces technologies ici, ces technologies végétales là. Et nous retrouvons aussi les autres. Cela veut dire qu'il y a de vrais efforts en termes de personnel, de finances et de matériel. Ils ont plus de dix sites de production, aux États-Unis, au Canada et ailleurs. Ce sont de grands réservoirs pour vraiment… oui, on doit se demander ce qu'ils veulent vraiment. Parce qu'il n'y a jamais eu de besoin pour ce genre de choses. Et si on regarde de plus près, que produisent-ils en fait ? Quelle est leur technologie ? Qu'est-ce qu'ils visent au juste ? Est-ce que je peux essayer de résumer cela en quelques mots ?
Il ne s'agit plus principalement de virus, mais de bactéries. Et nous savons que les bactéries peuvent effectivement rendre les gens malades. Qu’est-ce qui rend malade dans les bactéries ? Ce sont des protéines produites par les bactéries, des toxines, on peut aussi les appeler poisons, oui, et autres. Les bactéries ne sont donc pas dangereuses en soi, mais ce qu'elles produisent et font, leurs fonctions. Et c'est précisément ce qu'on étudie depuis des décennies dans le cadre de la recherche sur les armes biologiques : Quelles sont les substances, les protéines, dans ces bactéries, qui sont en fait nuisibles ? Et ce plan de construction génétique, on l'a extrait. Et ce plan de construction génétique de ces bactéries, les toxines, oui, ils peuvent maintenant les introduire (pour les produire en masse) dans les plantes pour la production. Et ce sont les plants de tabac, par exemple. Ils donnent donc à une plante verte, oui, ils l'injectent, ils l'infectent avec ce nouveau code génétique. Et ensuite, les feuilles de la plante produisent effectivement ces protéines. Et ils peuvent les récolter et ils ont alors la possibilité d'en fabriquer des poisons par millions et par milliards, ou bien ils peuvent dire qu'ils les utilisent pour les vaccins comme antidote.
RépondreSupprimerInt : Les deux sont possibles.
HS : Oui, il est possible d'avoir les deux. Donc pour l'attaque ou pour le prétendu sauvetage. Et c'est le point. Et c'est exactement ce que National Resilience a principalement avec lui. Comme je l'ai dit, ils produisent par exemple des thérapies géniques à ARNm pour Moderna, contre le "Covid". Et ils ont justement ces capacités, également ces capacités bactériennes. Et encore une fois, principalement sur cette base végétale. Il faut le comprendre. Parce que pour produire beaucoup et produire rapidement pour des millions ou des milliards de personnes, ils ont besoin d'une véritable plateforme de production. La meilleure et la plus simple façon de procéder est cette technologie végétale. Et c'est pourquoi ils ont dans leur entourage des scientifiques qui s'y connaissent. Ils sont tous décrits en détail dans le livre. Ces Dr Mabuse. Il n'y en a que quelques-uns, si on se concentre dessus. Et c'est aussi très important de nommer ces personnes, de montrer leurs visages (c'est ce qui est fait dans le livre), de citer leurs noms. Car c'est le goulot d'étranglement. Ce sont les rares personnes dont ils ne peuvent guère se passer. Ces experts et ces usines de production, ils ne peuvent pas simplement les déplacer.
Int : Et ils ne peuvent pas non plus les construire simplement à court terme, ils doivent les construire à long terme.
HS : C'est vrai. Et ce qu'on doit comprendre avec un peu de bon sens, c'est pourquoi ils construisent maintenant des capacités de production aussi énormes chez National Resilience ? C'est ça le point. Eh bien. Oui, et c'est là que nous en arrivons à dire : Quel est le déroulement, qu'est-ce qui nous attend ?
Int : Oui, il y aura probablement une autre situation critique, selon le même modèle. Et les capacités sont maintenant mises en place pour que les secours puissent arriver le plus rapidement possible. Vous dites que cela n'a plus rien à voir avec le virus, comme pour le Covid. Ça a plutôt à voir avec des bactéries. Comment cela va-t-il se passer exactement ? Pouvez-vous nous en dire un peu plus ?
HS : Exactement. Et ces deux choses doivent être rapprochées. La terreur bactérienne au début, la panique, puis le sauvetage. Et National Resilience est tout à coup merveilleusement capable de produire. Voilà, ce sont ces deux choses. C'est le point essentiel. Et j'aimerais aujourd'hui présenter ce qui est attaqué. Car qu’est-ce qui se passe quand il y a des bactéries dans nos intestins, ce qui est naturel ? Elles s'y rendent et y trouvent aussi beaucoup d'autres bactéries. Notre intestin, j'ai ici une planche de Lego. En fait, notre intestin est très coloré. Il y a beaucoup de bactéries, de champignons et de toutes sortes de choses qui poussent dans notre intestin. Nous avons de toute façon quelque chose qui ressemble à une prairie multicolore. Et si on prend cette planche verte comme une prairie, elle ressemble aussi à ça. Et ce qui est intéressant, c'est que notre intestin n'est pas seulement un tube, mais qu'il a une surface énorme. Comme un terrain de football. Oui. 400 mètres carrés. On peut se demander : un terrain de football ? Comment ça tient dans un être humain ? En augmentant la surface grâce aux villosités. Nous connaissons tout cela grâce à une serviette, une serviette éponge. Le fait qu'elle ait de telles villosités lui confère une grande surface. Elle peut donc absorber beaucoup d'eau et d'autres saletés, c'est-à-dire des particules, de sorte qu'on augmente la surface. L'intestin a donc des villosités, d'où cette énorme surface d'échange de 400 mètres carrés. Et pour le dire très simplement, l'intestin, et je l'ai décrit comme ça dans le livre, l'intestin avec ses villosités est comme une planche de Lego avec des picots. Et je vous remercie d'avoir mis à disposition une planche de Lego avec des picots. En fait, c'est à cela que ressemble notre paroi intestinale. Là, il y a des picots dessus. Et c’est l'état naturel. Ce qui se met en place dès la naissance, c'est que tous les picots sont occupés par des bactéries, principalement des archées, des bactériophages, des champignons etc. Il est entièrement colonisé. Nous avons donc naturellement et utilement dans notre corps encore plus de cellules, des cellules étrangères que nos propres cellules. Et elles nous aident. Car la nourriture que nous absorbons est préparée par toutes ces bactéries spéciales. De sorte qu'elle puisse passer de l'autre côté, être absorbée, ici dans le flux sanguin.
RépondreSupprimerInt : Tu as besoin de cette diversité pour cela.
HS : Cette diversité, pour pouvoir décomposer cette nourriture, en fonction de ce que nous mangeons, oui. Justement les plantes et autres, ou la viande et tout, donc nous en avons besoin, nous avons besoin de ça. Notre système immunitaire apprend de cela, donc ces bactéries sont très importantes. Et ces bactéries avec leurs messagers et aussi ce qu'elles laissent passer ou non, elles déterminent aussi nos sentiments et en fait aussi notre être. Car qu’on se sente bien ou mal dépend beaucoup de ces substances qui sont en fait produites ici ou qui sont laissées. Oui. Si on est déprimé ou pas. Si on se sent fort ou pas. Tout ça a déjà été prouvé par la recherche. Nous avons donc là, pour ainsi dire, une belle prairie naturelle. Et s'il y a une mauvaise colonisation, où de nombreuses mauvaises bactéries prennent le dessus, on peut devenir dépressif ou malade, et bien d'autres choses encore. Tu es ce que tu manges.
RépondreSupprimerEt maintenant, qu'est-ce qui vient ? Nous l'avons dit au début. Attention, voici des bactéries qui arrivent. Et puis ce sont des bactéries rouges, oui, des bactéries pathogènes. Et s'il s'agit maintenant de bactéries hautement cultivées, c'est-à-dire qui ont été spécialement rendues aptes à l'armement, comme ça a été le cas pour l'anthrax, la bactérie Anthracis, qui s'est effectivement propagée en 2001. Je ne parle donc pas de théorie ou d'une simple supposition, mais c'est arrivé, c'est admis, c'est prouvé, tout cela est également documenté dans le livre Game Over et dans d'autres. C'est la réalité. Quoi qu'il en soit, si nous avons ici des bactéries qui peuvent vraiment nuire et tuer, alors la question est : Qu'est-ce qui peut les combattre ? Les antibiotiques. Voilà. Et puis, si l'industrie dit maintenant, ok, j'ai maintenant l'antidote et je fais une coupe claire. En fait, c'est aussi comme si on prenait un traitement antibiotique normal. On dit alors qu'il y a maintenant un antibiotique et qu'il tue beaucoup de bactéries. Donc, cela signifie que l'antibiotique élimine simplement toutes ces bactéries. Les champignons sont éliminés. Et ça ne tue pas seulement les rouges, mais aussi les autres. Et si ça continue, nous nous retrouverons dans une situation où il ne restera plus que quelques mauvais rouges. Et il n'y aura plus que quelques bonnes bactéries. Nous nous retrouvons alors dans une situation telle qu'après un antibiotique, la plupart de ces picots ne sont pour ainsi dire plus occupés, les bactéries ont complètement disparu, comme une coupe à blanc. Et c'est évidemment très malsain pour le corps. Et maintenant, on peut bien imaginer que les mauvaises bactéries ou les bactéries résistantes sont plus nombreuses que les autres. C'est pourquoi, comme on le sait en médecine, les mauvaises bactéries résistantes peuvent prendre le dessus après une cure d'antibiotiques. Parce qu'elles ont maintenant beaucoup de surface nouvelle, qu'elles peuvent dire : ici, c'est super, nous y sommes aussi, parce qu'elles n'ont pas autant de concurrence que dans la situation naturelle. Et s'il s'agit de bactéries nuisibles, pour n'en citer qu'une, le Clostridium difficile, abrégé en C. diff. Oui. C'est quelque chose qu'on connaît déjà bien en médecine. On a alors un problème et des gens en meurent. Eh bien, c'est pour ainsi dire la deuxième phase, oui. Les antibiotiques ou les remèdes non traditionnels font une telle coupe à blanc, et maintenant nous sommes dans une situation dangereuse. Et le point suivant est que cet antimicrobien peut être conçu de telle sorte que de nouvelles bactéries naturelles ne puissent plus s'installer aussi facilement. Car normalement, après une cure d'antibiotiques, les bactéries se régénèrent lentement, non ? On mange alors un yaourt ou une soupe de carottes, cuite avec beaucoup de bonnes bactéries colorées et différentes. Et on a alors à nouveau une bonne diversité.
Mais si c'est comme un poison au glyphosate, que nous connaissons dans les champs, qui ne fait pratiquement pas pousser autre chose, et c'est justement techniquement possible, avec des poisons bactériens. C'est-à-dire ce qu'on peut extraire et ensuite épandre. Seules certaines bactéries y poussent alors. Parfois, il n'y en a pas du tout, et alors nous avons à nouveau un problème. Car dans cette situation, les gens sont immunodéprimés. Ils n'ont plus la fonction protectrice des bactéries naturelles. Pendant cette période, ils sont très affaiblis sur le plan immunitaire, voilà ce qui se passe. Et maintenant, tout le monde s'exclame à nouveau, « Oh, il nous faut à nouveau une solution ! » Tant qu'ils sont immunodéprimés, nous avons à nouveau une situation critique là aussi. Et maintenant, nous avons besoin d'un autre sauvetage. Comment reconstruire notre flore intestinale ? Et si rien ne pousse plus, c'est un peu comme dans les champs. On a d'abord répandu du poison comme le glyphosate, et ensuite seules certaines semences génétiquement modifiées, brevetées et monopolisées, poussent encore. Ils doivent ensuite les acheter chez Monsanto Bayer.
RépondreSupprimerInt : Comme le maïs OGM.
HS : Comme le maïs OGM, exactement. Et maintenant imaginez qu'ils peuvent acheter les probiotiques qui en sont capables (brevetés uniquement par certains groupes), qui sont résistants et qu'ainsi, ils peuvent à nouveau reconstruire le tout. Et pendant ce temps, il y a bien sûr des gens qui courent un risque. Là, ils peuvent faire du confinement, de la quarantaine, des mises à l’écart. Parallèlement, toute une industrie de surveillance est mise en place. Je ne fais qu'effleurer la question. Nous avons connu cela avec le Covid, avec les tests nasaux, les bâtonnets dans le nez. Et je dis qu’une subite épidémie massive de prélèvements de selles est préparée. Brusquement, tout le monde ne doit plus donner son code génétique humain via les bâtonnets nasaux, mais via un échantillon de selles, c’est-à-dire le code génétique de sa flore intestinale, de tout son microbiote intestinal. Donc le nouveau « test nasal » sera l'analyse des selles.
Int : On peut aussi dire que les nouveaux dangers sont ceux qui excrètent.
HS : Oui, c'est ça. Donc ceux qui excrètent un peu de ces mauvais éléments, oui, ce sont des personnes dangereuses et elles devront bien sûr illico être enfermées, ces « excréteurs ». Et pour ça aussi, il y a maintenant des entreprises associées qui surveillent déjà les toilettes, surveillent les eaux usées des maisons. Cela aussi, nous l'avons déjà fait. Ils ont fermé des maisons, des villages, bouclé des quartiers entiers.
Int : Parce que dans les eaux usées... - ils l’ont dit – dans les eaux usées, ils ont trouvé des résultats de tests positifs. Un confinement est donc nécessaire...
HS : Par exemple. Ce serait une possibilité. Cette santé... Nous aurons donc, pour le démontrer, au lieu de notre microbiote naturel et important qui nous rend forts, qui nous maintient en bonne santé, qui est à la base de notre système immunitaire, qui influence nos sentiments et notre être, nous aurons donc cette situation-là, nous devrions avoir une telle situation. Imaginez ça ! Et c’est ça qui va déterminer nos sentiments et notre être. Et dans le cadre de tout cela, vous pouvez bien sûr aussi dire : crise sanitaire, nous devons prendre de nombreuses mesures. Ils peuvent arrêter l'économie au niveau local, ou plus large, où et quand ça leur chante. Ils peuvent augmenter l’apparition de cas à leur guise, car ils ont trouvé quelque part un fragment de protéine, un fragment génétique, par un test PCR ou autre. Et c'est tellement horrible, etc. Maintenant, on ne peut plus qu’enfermer les gens et les maintenir en quarantaine, oui. Et tout ça est en préparation. Il y a beaucoup de pièces détachées. C'est à peu près ce qu'on peut décrire grossièrement dans cette interview. Les détails avec les sources se trouvent dans le livre. Mais quand on voit ici la National Resilience et les directeurs, eux, ils seront au centre de ce nouveau crime.
RépondreSupprimerInt : Le livre est en train d’être édité ou est déjà sorti. Nous avons aussi déjà le DVD. Il s'appelle « Attaque du microbiome ».
Lors du Covid, beaucoup de gens sont devenus, on peut dire, des virologues amateurs. Maintenant, avec le nouvel événement, tout le monde va se transformer en bactériologues amateurs. On en discutera donc également beaucoup ? Comment voyez-vous les choses ?
HS : Oui, mais j'espère justement que non ! Car le fait que nous ayons une telle crise sanitaire, c'est de la diversion. Tant que nous évoluons dans le domaine de la virologie ou de la médecine en général, comme avec le Covid, nous sommes sur le champ de bataille que le crime organisé a choisi. Et là, ils ne peuvent pas perdre. Car nous ne parlons pas de crime organisé. Nous et tant de virologues amateurs, nous n'avons pas parlé de production ou d'autre chose, d'organisation du crime, mais de santé, comme vous l'avez dit à juste titre. Et je ne peux que dire non, il ne faut pas devenir un bactériologiste amateur ! Et j'espère que les nouveaux gourous des deux côtés ne deviendront pas des bactériologistes maintenant. Et aussi que la médecine en tant que telle, va chercher à minimiser tout cela. Même si je suis moi-même médecin et que j'ai beaucoup d'expérience dans l'industrie etc., j’en suis tout-à-fait conscient. Car le cœur du problème, c'est le crime organisé ! Donc ne pas se laisser distraire par la question de savoir si je dois prendre un antibiotique ou ne pas prendre un antibiotique. Vous avez là une discussion controversée similaire à celle qu’on a déjà eue auparavant, vacciner ou ne pas vacciner ? Là également, très tôt déjà, deux camps se sont installés. Et il en va de même pour la question de la prise ou non d'antibiotiques. Il y a aussi les personnes qui disent non, en aucun cas, jamais. D'autres disent oui, si c'est nécessaire, ou oui, à chaque fois que quelqu'un en blouse blanche le leur conseille. Là également, vous avez déjà ce fondement de la division et du clivage dans de nombreux domaines : diviser pour mieux régner.
Et c'est pourquoi je peux dire d'emblée que si cela arrive, même si je parle ici d’attaque sur le microbiome, cela a un rapport avec des bactéries. Non, s'il vous plaît, ne devenez pas tous des experts en bactériologie, mais en crime organisé !
Int : Merci en tout cas Heiko Schöning, vous aviez anticipé pour le Covid, maintenant vous avez à nouveau fait tout le travail préparatoire. Nous aidons aussi toujours à ce que cela soit diffusé auprès des gens. Peut-être encore une dernière question pour terminer, vous êtes toujours si engagé et sur la route, et vous étiez autrefois très actif dans le sport de haut niveau, avez-vous encore le temps de faire de l’aviron, ou est-ce que ce n'est plus possible ?
RépondreSupprimerHS : Je vais prendre plus de temps maintenant, comme je l'ai dit, pour me remettre au rameur. C’est pourquoi je suis aussi atteint maintenant dans ma santé, on ne devrait pas faire cela pendant longtemps. J'ai vraiment travaillé ces derniers mois et semaines, j'ai beaucoup travaillé pour terminer ce livre, pour mettre en garde contre Covid 2.0, contre la terreur bactérienne que nous avons. J'ai pris du poids, et je vais me remettre au rameur maintenant pour rester en forme dans les années à venir. Et je ne peux que recommander aux autres de faire de même, avec le sport, la famille et la vie sociale.
de ch.
Sources / Liens :
Heiko Schöning
https://www.wirkraft-institut.net/
Game Over II - Attaque au microbiome
https://www.wirkraft-institut.net/game-over/
Société nationale de résilience
https://resilience.com/
Les fabricants de cigarettes participent à la course au vaccin COVID-19
https://www.youtube.com/watch?v=GwOneN97QY0
Kentucky BioProcessing, Inc
https://www.youtube.com/watch?v=76wF17aYdJo
https://www.kla.tv/fr
Depuis 2021 les hospitalisations pour recherche d’infertilité ont triplé! Aucun rapport avec les injections covid? ??? Vous vous foutez du monde !
RépondreSupprimerle 25 janvier 2024
par pgibertie
Coïncidence La spectaculaire augmentation des hospitalisation pour des tests et recherches de problème de fertilité depuis 2021. Comme diraient les covidistes, « c’est juste 2500 en plus » Le chiffre de 2023 est provisoire Il y a déjà une augmentation de +240% par rapport à 2019
Précision , ici ne sont rapportées que les recherches nécessitant une hospitalisation. Pas des choses qu’on fait à la légère. Principalement endoscopies et laparoscopies. Les autres éléments de diagnostics ne sont pas dans la base de donnée des hosp. comme les échographies etc.
La Pma pour tous n’est pas concernée par ces hospitalisations
- voir graph sur site -
On attendait au moins 730 000 naissances , il en manque plus de 60 000 , les explications officielles ne peuvent l’expliquer
Publié le 25 janvier 2024 par pgibertie
- voir graph et posts sur site -
La baisse de la natalité n’est plus dissimulée mais le mensonge se déplace, elle serait totalement expliquée par des données indépendantes des vaxxxxccccins ARNm
Soit il iy a un baisse tendancielle , je l’ai déja dit : perturbateurs endocriniens, wokisme, peur, coût de la vie
Les documents ci dessous permettent de prolonger la tendance longue en sachant que les effectifs de femmes en âge de procréer n’ont pas diminué .
Nous devrions nous situer pour 2023 à un taux de natalité encore supérieur à 10.5 pour 1000, nous sommes à 9,7 . Il y a 60 000 naissances en moins qui sont inexplicables si on ne veut pas poser la question des effets de la spike vaccccxxinale. Pourquoi la chute des conceptions est t elle synchronisée aux campagnes d’injections ?
L’effondrement #Macron de la #Fertilité s’est accéléré 9 mois après la vaxxxcccination …les plasmides contaminants détruisent le sperme et les réserves ovariennes
Publié le 17 janvier 2024 par pgibertie
Le président met en place un numéro vert pour relancer la fertilité en France . Quand t’es bloqué , hop , tu téléphones et …, télephonez à @ouestmoncycle ? Quelle idée tordue sortira t il encore? Macron ayant épousé son prof de … Lire la suite →
Les scientifiques sont cependant inquiets
- voir graph et posts sur site -
https://pgibertie.com/2024/01/25/depuis-2021-les-hospitalisations-pour-recherche-dinfertilite-ont-triple-aucun-rapport-avec-les-injections-covid-vous-vous-foutez-du-monde/
L'analyse rationnelle de nouvelles expériences avec un virus cérébral mortel révèle des incohérences invisibles et d'importants risques biologiques cachés - PARTIE II
RépondreSupprimer25 janvier 2024
par le Dr. Siguna Mueller
Les incohérences et vulnérabilités révélées contredisent chacun des bénéfices attendus des expériences Gain of Function (GoF).
Ceci est la suite du premier article sur la récente étude pré-imprimée de Song et al . à propos d'un nouveau virus cérébral qui aurait tué toutes les souris humanisées après qu'on leur ait injecté ce virus.
2.1. Le potentiel de mutations dangereuses grâce aux expériences de culture cellulaire
La question clé à laquelle il faut répondre est la suivante : comment expliquer la létalité élevée de la nouvelle variante du virus décrite par Song et ses collègues ?
Raisons de l'étude
Il convient de considérer les objectifs de l’étude de Song et al. à considérer, qu’ils décrivent comme suit (c’est nous qui soulignons) :
Leur point de départ est le constat que les CoV du pangolin suggérés « n’ont pas été examinés au regard de leurs mutations adaptatives dans les cultures cellulaires ».
En particulier, « les changements évolutifs adaptatifs » de GX_P2V(short_3UTR) « au cours de leur culture en laboratoire n’ont pas encore été suffisamment explorés ».
Par conséquent, la variante précédente du CoV du pangolin a été clonée, « compte tenu de la propension des coronavirus à subir des mutations adaptatives rapides dans les cultures cellulaires ».
« En raison de la propension des coronavirus à subir des mutations adaptatives en culture cellulaire, nous avons cloné et analysé les mutations dans GX_P2V(short_3UTR), en nous concentrant spécifiquement sur le pouvoir pathogène des souches clonées. »
L’accent mis sur les mutations adaptatives des CoV lors des expériences en laboratoire et sur ce que cela pourrait signifier en termes de pathogénicité (ou d’infectiosité) ne peut être surestimé.
Utilisation la plus courante des tests de plaque :
RépondreSupprimerPour les virus qui causent des dommages visibles aux cellules, les tests sur plaques sont surtout connus pour leur utilisation dans la détermination de la quantité de virus infectieux dans un échantillon. En outre, les tests sur plages sont également utilisés depuis longtemps pour la production de souches virales clonales isogéniques. Comme décrit par Chapman et al. expliqué
"Les échantillons de virus pouvant contenir des variations génétiques sont appliqués sur des monocouches cellulaires à une série de dilutions afin que dans certaines monocouches, on puisse être statistiquement sûr que tous les virus présents dans une plaque sont dérivés d'une seule particule et ont donc une séquence aussi uniforme", comme le permet la dérive génétique.
Cette approche remonte aux travaux de Dulbecco en 1952 et a été appliquée pour la première fois aux virus à ADN. Ainsi, on pense que les virus présents dans une seule plaque dérivent d’un seul virus, de sorte que la dilution en série élimine les variations génétiques antérieures.
Dosages de plaque comme mutagènes :
Bien que Song et ses collègues aient eu l'intention d'utiliser des tests sur plaques pour isoler des clones homogènes, ce qui s'est réellement produit soulève d'importantes questions sur ces tests, notamment en ce qui concerne leur potentiel à générer des mutations (furtives).
Song et ses collègues soupçonnent que la mortalité élevée de la nouvelle variante pourrait être causée par des mutations lors des tests sur plaques. Plus précisément, ils découvrent que GX_P2V C7 présente deux mutations d’acides aminés dans la protéine de pointe par rapport à la séquence originale de GX_P2V(short_3UTR).
Ils soupçonnent que cette mutation obtenue lors du clonage pourrait être une mutation améliorant la virulence.
Cependant, cette hypothèse n’est pas cohérente avec le fait que le variant non cloné avait la même létalité que le variant cloné. Cependant, comme mentionné dans la première partie, parce que nous ne connaissons pas l’identité exacte et les caractéristiques des variants en question, il est difficile de dire avec certitude quel variant a été le premier à provoquer une grave infection cérébrale chez des souris humanisées.
Autres articles de la série :
RépondreSupprimerL'analyse rationnelle de nouvelles expériences mortelles sur des virus cérébraux révèle des incohérences invisibles et d'importants risques biologiques cachés (PARTIE I)
Dr. Siguna Mueller est une scientifique autrichienne diplômée en mathématiques et en biologie et a publié le livre « Défis et opportunités des vaccins à ARNm contre le SRAS-CoV-2 ». Sa biographie complète peut être trouvée ici .
https://tkp.at/2024/01/25/eine-rationale-analyse-der-neuen-experimente-mit-dem-toedlichen-hirnvirus-offenbart-unsichtbare-ungereimtheiten-sowie-erhebliche-verdeckte-biorisiken-teil-ii/
Programme pour dépeupler la planète grâce à la vaccination contre le COVID. Révélé par les rapports gouvernementaux et les documents Pfizer
RépondreSupprimerPar l'exposition
Recherche mondiale,
24 janvier 2024
Si un vaccin expérimental devait endommager le cœur et le système immunitaire d’un nombre important de personnes qui l’ont reçu, il est possible qu’il entraîne une diminution de la taille globale de la population.
Cela peut se produire pour plusieurs raisons.
Premièrement, les lésions cardiaques pourraient entraîner une augmentation des maladies cardiovasculaires, qui constituent l’une des principales causes de mortalité dans le monde. Cela pourrait entraîner un nombre plus élevé de décès parmi les personnes ayant reçu le vaccin.
Deuxièmement, les dommages causés au système immunitaire pourraient rendre les individus plus vulnérables à d’autres infections et maladies, ce qui pourrait également contribuer à une augmentation de la mortalité.
Dernier point, mais non le moindre, les impacts négatifs du vaccin sur la fertilité et la santé reproductive pourraient entraîner une baisse du nombre de naissances, contribuant ainsi à une diminution de la taille globale de la population.
Si un tel vaccin devait être développé et distribué, il pourrait potentiellement conduire à un dépeuplement dû à une mortalité accrue et à une diminution de la fertilité.
Malheureusement, le monde s’est retrouvé dans une situation où des institutions et des gouvernements puissants ont contraint des millions de personnes à se faire vacciner expérimentalement contre le Covid-19, ce qui provoque tous les effets malheureux mentionnés ci-dessus.
Les rapports officiels du gouvernement et les documents confidentiels de Pfizer le prouvent.
Par conséquent, vous assistez à un dépeuplement massif se dérouler sous vos yeux.
La campagne de vaccination de masse contre le Covid-19 n’a jamais eu pour objectif de combattre un virus. Il s’agissait de réduire la population mondiale.
Cet objectif correspond aux intérêts de certaines entreprises et individus puissants qui bénéficieront d’une population plus petite et plus gérable maintenant que l’IA est suffisamment avancée pour remplacer des centaines de millions de travailleurs.
Quelle que soit la cause spécifique, les implications de ce qui se passe actuellement dans le monde réel sont importantes.
Des millions de personnes sont « mortes subitement »
Saviez-vous que des données sur la surmortalité dans 15 % des pays du monde sont disponibles sur le site de l' Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) ?
RépondreSupprimerCela inclut des pays majeurs comme les États-Unis, le Canada et le Royaume-Uni.
De plus, nous avons pu extraire d' EuroMOMO des données encore plus récentes sur 28 pays européens .
Toutes ces informations ont été fournies à l' OCDE et à EuroMOMO par les organismes gouvernementaux de chaque pays, tels que les Centers for Disease Control aux États-Unis et l'Office for National Statistics au Royaume-Uni.
Le graphique suivant illustre la tendance inquiétante de la surmortalité dans les pays des « Cinq Yeux » (Australie, Canada, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni et États-Unis) ainsi que dans 27 autres pays européens :
- voir graph sur site -
Êtes-vous conscient du nombre effarant de décès excessifs survenus aux États-Unis et en Europe ces dernières années ?
En 2021, les États-Unis ont enregistré près de 700 000 décès supplémentaires, et 360 000 autres décès supplémentaires au 11 novembre 2022.
L’Europe a connu un chiffre tout aussi alarmant de 382 000 décès excédentaires en 2021, avec 309 000 décès excédentaires en novembre 2022.
Et ces chiffres n’incluent même pas l’Ukraine !
Il est choquant de constater que même des pays comme la Nouvelle-Zélande, l’Australie et le Canada ont connu une surmortalité qui n’a pas diminué depuis le déploiement du vaccin Covid-19.
Le graphique suivant illustre la tendance inquiétante de la surmortalité globale en Australie en 2020, 2021 et jusqu’à la semaine 30 de 2022 :
- voir graph sur site -
Saviez-vous que le déploiement du vaccin Covid-19 en Australie a entraîné une augmentation choquante de 747 % des décès excédentaires, de 1 303 en 2020 à 11 042 en 2021 ?
Et depuis, la situation n’a fait qu’empirer.
Fin juillet 2022, il y avait un excédent de décès stupéfiant de 18 973 en Australie, soit une augmentation de 1 356 % par rapport à 2020.
Ensuite, des décès supplémentaires « seulement » par coïncidence » ont commencé à être enregistrés à partir de la semaine 22, une fois cette autorisation d'utilisation d'urgence accordée.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Dans l’ensemble, la surmortalité a augmenté de 630 % depuis l’approbation du vaccin pour une utilisation chez les enfants en septembre 2022.
- voir graph sur site -
C'est une triste réalité : malgré les preuves de plus en plus nombreuses indiquant le danger évident des vaccinations contre le Covid-19 pour les enfants, il est très peu probable que les autorités reconnaissent ce risque.
Tragiquement, l’augmentation significative de la surmortalité chez les enfants en Europe depuis que l’Agence européenne des médicaments a approuvé l’utilisation du vaccin dans cette population par l’Agence européenne des médicaments risque d’être considérée comme une simple « coïncidence » parmi la longue liste de tels événements depuis le début de la pandémie. .
Il est essentiel que nous continuions à examiner et à scruter les données pour garantir la protection de la santé et du bien-être de nos enfants.
Saviez-vous également que selon les chiffres officiels publiés discrètement par les Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis , près d'un demi-million d'enfants et de jeunes adultes sont morts au 9 octobre 2022 aux États-Unis depuis que la Food & Drug Administration a accordé pour la première fois une autorisation d'utilisation d'urgence pour un vaccin contre le Covid-19 ?
- voir graph sur site -
Cette évolution déchirante a entraîné près de 118 000 décès supplémentaires par rapport à la moyenne 2015-2019.
Les chiffres révèlent également qu’il y a eu jusqu’à présent 7 680 décès supplémentaires chez les enfants et les jeunes adultes en 2022 par rapport à la même période en 2020, au plus fort de la prétendue pandémie de Covid-19.
Cependant, l’année la pire en termes de décès chez les 0 à 44 ans a été 2021, avec 291 461 décès excédentaires au total, soit près de 60 000 de plus qu’en 2020.
Selon les chiffres officiels du CDC, cette augmentation était principalement due à une mystérieuse augmentation soudaine des décès d’enfants et de jeunes adultes à partir de la semaine 31 environ de 2021.
- voir graph sur site -
Le graphique montre les taux de mortalité mensuels standardisés selon l'âge par statut vaccinal chez les 18 à 39 ans pour les décès non liés au Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022.
RépondreSupprimerIl ressort clairement de ces données que les risques associés à ces vaccins ne peuvent être ignorés.
- voir graph sur site -
Source
C'est une tendance inquiétante : chaque mois depuis le début de l'année 2022, les 18-39 ans partiellement vaccinés et doublement vaccinés ont plus de risques de mourir que les 18-39 ans non vaccinés.
La situation est particulièrement désastreuse pour les 18 à 39 ans triplement vaccinés, dont le taux de mortalité s’est aggravé de mois en mois depuis la campagne de masse Booster qui a eu lieu au Royaume-Uni en décembre 2021.
En janvier, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étaient légèrement moins susceptibles de mourir que les individus non vaccinés de ce groupe d'âge, avec un taux de mortalité de 29,8 pour 100 000 parmi les non vaccinés et de 28,1 pour 100 000 parmi les triplement vaccinés.
Cependant, à partir de février, les 18 à 39 ans triplement vaccinés étaient 27 % plus susceptibles de mourir que les individus non vaccinés, avec un taux de mortalité de 26,7 pour 100 000 parmi les triplement vaccinés et de 21 pour 100 000 parmi les non vaccinés.
La situation s'est encore aggravée en mai 2022, les triplement vaccinés âgés de 18 à 39 ans étant 52 % plus susceptibles de mourir que les individus non vaccinés de cette tranche d'âge, avec un taux de mortalité de 21,4 pour 100 000 chez les triplement vaccinés et de 14,1 chez les non vaccinés. .
Les personnes partiellement vaccinées s’en sortent également mal, May voyant les 18 à 39 ans partiellement vaccinés 202 % plus susceptibles de mourir que les personnes non vaccinées de ce groupe d’âge.
Le rapport de l'Office britannique des statistiques nationales inclut également les taux de mortalité infantile, bien que le gouvernement britannique ait tenté de dissimuler ces données.
Le graphique suivant montre les taux de mortalité par statut vaccinal pour 100 000 années-personnes chez les enfants âgés de 10 à 14 ans en Angleterre pour la période du 1er janvier 2021 au 31 mai 2022 :
- voir graph sur site -
Source
Selon l'Office britannique des statistiques nationales, le taux de mortalité dû au Covid-19 parmi les enfants non vaccinés âgés de 10 à 14 ans est de 0,31 pour 100 000 années-personnes.
RépondreSupprimerCependant, pour les enfants vaccinés à une dose, le taux de mortalité est de 3,24 pour 100 000 années-personnes, et pour les enfants triplement vaccinés, le taux de mortalité est alarmant de 41,29 pour 100 000 années-personnes.
La situation n’est pas meilleure en ce qui concerne les décès non liés au Covid-19. Le taux de mortalité toutes causes confondues est de 6,39 pour 100 000 années-personnes chez les enfants non vaccinés et légèrement plus élevé, à 6,48 chez les enfants partiellement vaccinés.
Cependant, le taux s’aggrave à chaque injection supplémentaire : le taux de mortalité toutes causes confondues est de 97,28 parmi les enfants doublement vaccinés et un taux alarmant de 289,02 pour 100 000 années-personnes parmi les enfants triplement vaccinés.
Cela signifie que, selon les données officielles du gouvernement britannique, les enfants doublement vaccinés ont 1 422 % ou 15,22 fois plus de risques de mourir, quelle qu'en soit la cause, que les enfants non vaccinés, tandis que les enfants triplement vaccinés ont 4 423 % ou 45,23 fois plus de risques de mourir, quelle qu'en soit la cause. cause que les enfants non vaccinés.
Les données fournies par l'Office des statistiques nationales, qui sont standardisées selon l'âge et les taux pour 100 000 habitants, sont la preuve définitive que les vaccins Covid-19 augmentent le risque de décès d'une personne.
Il n'est donc pas surprenant d'apprendre qu'un rapport secret du CDC confirme que près d'un demi-million d'enfants et de jeunes adultes américains sont morts à la suite du déploiement du vaccin Covid-19, entraînant près de 118 000 décès supplémentaires par rapport à la moyenne quinquennale 2015-2019.
- voir graph sur site -
Vous n'avez qu'un seul cœur et il ne se régénérera pas
Les conséquences potentielles d’un vaccin contre la COVID-19 qui nuit au cœur sont désastreuses. Si un tel vaccin était largement distribué et administré à une partie significative de la population, il pourrait entraîner des millions de morts subites.
Le cœur est un organe vital qui joue un rôle essentiel dans le bon fonctionnement de l’organisme. Tout effet indésirable sur celui-ci pourrait donc avoir des conséquences désastreuses.
Malheureusement, au moins deux vaccins contre le Covid-19 produits par Pfizer et Moderna font exactement cela, et ils ont maintenant été administrés à plusieurs reprises à des millions de personnes, et il est probable que ces vaccins soient responsables des millions de décès excédentaires enregistrés dans le monde depuis leur apparition. dérouler.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Source
Le risque de myocardite, une inflammation du muscle cardiaque pouvant entraîner une mort subite si elle n’est pas traitée, est une préoccupation majeure lorsqu’il s’agit du vaccin contre le Covid-19. Cela est particulièrement vrai pour les adultes et les enfants jeunes et en bonne santé, qui peuvent ne présenter aucun symptôme de myocardite jusqu'à ce que la maladie ait atteint un stade grave.
Les symptômes de la myocardite peuvent inclure des douleurs thoraciques, un essoufflement, de la fatigue et des rythmes cardiaques anormaux. Si elle n'est pas traitée, elle peut entraîner une insuffisance cardiaque, un arrêt cardiaque et une mort cardiaque subite.
C'est probablement la raison pour laquelle une enquête sur les chiffres officiels publiée par Public Health Scotland en avril 2022 a révélé qu'il y a eu une augmentation de 67 % par rapport à la moyenne historique du nombre de personnes âgées de 15 à 44 ans victimes d'une crise cardiaque, d'un arrêt cardiaque, d'une myocardite, d'un accident vasculaire cérébral. , et d’autres maladies cardiovasculaires depuis que cette tranche d’âge s’est vu proposer le vaccin Covid-19.
- voir graph sur site -
Source
- voir graph sur site -
Source
Les décès de nouveau-nés en Écosse ont également atteint un niveau critique pour la deuxième fois en sept mois seulement, selon les chiffres officiels.
RépondreSupprimerLe taux de décès néonatals en mars 2022 était de 4,6 pour 1 000 naissances vivantes, soit une augmentation de 119 % par rapport au taux de décès attendu.
- voir graph sur site -
Source
Cela signifie que le taux de mortalité néonatale a dépassé un seuil d’alerte supérieur connu sous le nom de « limite de contrôle » pour la deuxième fois après le déploiement des vaccins Covid-19 auprès des femmes/femmes enceintes.
La dernière fois que cette limite a été dépassée, c’était en septembre 2021, lorsque les décès néonatals pour 1 000 naissances vivantes ont atteint 5,1. Ces niveaux sont comparables à ceux généralement observés à la fin des années 1980.
À l’époque, le PHS avait déclaré que le fait que la limite supérieure de contrôle ait été dépassée « indique qu’il existe une probabilité plus élevée qu’il existe des facteurs au-delà de la variation aléatoire qui ont contribué au nombre de décès survenus ».
Cette nouvelle est choquante et soulève de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité des vaccins contre le Covid-19.
Mortalité accrue
Il est alarmant de voir dans les chiffres trouvés dans un rapport publié par le gouvernement britannique intitulé « Deaths by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022 », et accessible sur le site de l'ONS ici , et téléchargé ici , qu'en chaque mois entre janvier et mai 2022, les personnes âgées de 18 à 39 ans qui étaient partiellement ou entièrement vaccinées étaient plus susceptibles de mourir de causes non liées à Covid que leurs homologues non vaccinés.
La situation est particulièrement désastreuse pour les individus triplement vaccinés, dont les taux de mortalité n’ont fait qu’empirer mois après mois depuis la vaste campagne de rappel de décembre 2021.
Ces chiffres choquants, fournis par l'Office britannique des statistiques nationales, confirment que les vaccins Covid-19 augmentent considérablement le risque de décès d'une personne.
RépondreSupprimerIl est clair que non seulement les vaccins ne parviennent pas à protéger les individus, mais qu’ils causent activement des dommages. Il est crucial que des mesures soient prises pour mettre un terme à leur propagation et enquêter sur les véritables dangers qu'ils représentent.
Mais cette situation n’est pas limitée aux 18-39 ans. C’est courant dans tous les groupes d’âge.
Les deux graphiques suivants montrent les taux de mortalité mensuels standardisés selon l’âge par statut vaccinal pour les décès non liés à Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022 pour tous les groupes d’âge –
- voir graph sur site -
Source
- voir graph sur site -
Source
Vous pouvez lire ici une enquête complète sur les chiffres ci-dessus, ventilés par tranche d'âge .
Dépopulation par la vaccination contre le COVID-19
Les conséquences potentielles de la campagne de vaccination contre le Covid-19 sont alarmantes et pourraient conduire à un dépeuplement à l’échelle mondiale.
Le cœur est un organe vital et tout effet néfaste sur celui-ci pourrait avoir des conséquences dévastatrices. Cela est particulièrement vrai pour les adultes et les enfants jeunes et en bonne santé, car la myocardite peut ne provoquer aucun symptôme jusqu'à ce que la maladie ait atteint un stade grave.
Les données de Pfizer révèlent que 46 % des femmes enceintes ayant reçu le vaccin ont subi des effets indésirables, dont 58 % ont subi des effets indésirables graves allant de la contraction utérine à la mort fœtale.
De plus, des études ont montré que le vaccin s’accumule dans les ovaires au fil du temps, ce qui suscite des inquiétudes quant à son impact potentiel sur la fertilité.
Les chiffres officiels révèlent également que les taux de mortalité sont les plus élevés parmi les personnes vaccinées et les plus faibles parmi la population non vaccinée, dans tous les groupes d’âge.
Avec toutes ces preuves, il est clair que la campagne de vaccination contre le Covid-19 pourrait avoir de graves conséquences sur l’avenir de l’humanité.
Mais pourquoi ?
RépondreSupprimerIl existe diverses raisons pour lesquelles certaines personnes peuvent vouloir dépeupler la planète.
L'une des raisons pourrait être la surpopulation, car certaines personnes pensent que les ressources de la Terre s'épuisent à un rythme insoutenable en raison de l'augmentation de la population.
D’autres personnes pourraient affirmer que le dépeuplement est nécessaire en raison de l’impact négatif que les humains ont eu sur l’environnement, et que la réduction de la population pourrait contribuer à atténuer certains de ces problèmes.
Certaines personnes peuvent également plaider en faveur du dépeuplement en raison des préoccupations concernant l'impact du changement climatique, car une population plus petite entraînerait probablement une réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Enfin, certaines personnes peuvent simplement croire qu’une population plus petite serait plus gérable et plus facile à contrôler, et pourraient préconiser le dépeuplement pour cette raison.
Klaus Schwab et Bill Gates sont deux personnalités puissantes qui ont exprimé leur soutien à l’idée du dépeuplement par divers moyens, dont la vaccination.
Schwab, fondateur du Forum économique mondial, a soutenu que la réduction de la population mondiale serait bénéfique pour l'environnement et l'économie, et a suggéré que les technologies avancées telles que l'intelligence artificielle pourraient jouer un rôle dans la réalisation de cet objectif.
De même, Bill Gates a déclaré que les campagnes de vaccination peuvent être utilisées pour réduire la population et a financé de nombreuses initiatives promouvant la vaccination comme moyen de contrôler la croissance démographique.
Il convient donc maintenant de comprendre pourquoi des personnalités puissantes comme Bill Gates et Klaus Schwab ont plaidé en faveur de campagnes de vaccination généralisées.
La campagne de vaccination de masse contre le Covid-19 ne vise pas à combattre un virus, mais à réduire la population mondiale.
Cet objectif correspond aux intérêts de certaines entreprises et individus qui bénéficieront d’une population plus petite et plus gérable.
https://www.globalresearch.ca/genocide-government-reports-pfizer-documents-reveal-sinister-agenda-depopulate-covid-vaccination/5834966
Dix choses que vous devez savoir sur les vaccins expérimentaux à ARNm contre la COVID
RépondreSupprimerPar Makia Freeman
Recherche mondiale,
24 janvier 2024
Des vaccins expérimentaux contre le COVID arrivent en ville et sont déployés dans le monde entier, comme le dicte le programme transhumaniste du Nouvel Ordre Mondial (NOM). Cette prochaine phase de l’escroquerie du COVID est incroyablement dangereuse – la phase où les autorités poussent encore plus loin leurs méthodes de violation de la souveraineté en pénétrant dans le corps avec du poison déguisé en médicament. Ces nouveaux vaccins COVID sont encore pires que vos vieux vaccins toxiques, cancérigènes et mutogènes habituels , car certains d’entre eux (les vaccins à ARNm fabriqués par Pfizer et Moderna ) sont une créature exotique dangereusement nouvelle : des outils qui détournent activement vos gènes et les reprogramment. Voici 10 choses que vous devez savoir sur le vaccin COVID, ainsi qu'une liste à la fin de l'article de quelques-unes des horribles blessures et décès qu'il a causés jusqu'à présent.
Vaccins expérimentaux contre le COVID : des outils jamais utilisés auparavant pour modifier et programmer votre génétique
Les vaccins contre la COVID produits par Pfizer et Moderna sont appelés vaccins à ARNm (ARN messager) – un tout nouveau type de vaccin qui n’a jamais été autorisé ni utilisé sur des humains auparavant. Nous ne savons absolument pas à quoi s’attendre de ce vaccin, ni aucun moyen de savoir s’il sera efficace ou sûr. Les vaccins traditionnels introduisent des fragments d’un virus affaibli pour stimuler une réponse immunitaire. Les vaccins à ARNm injectent des molécules de matériel génétique synthétique provenant de sources non humaines dans vos cellules, détournant ainsi vos gènes et les reprogrammant de manière permanente pour produire des anticorps pour tuer le prétendu virus SARS-CoV-2 à l'origine du COVID (bien que, comme le disent les lecteurs réguliers de The Freedom Articles sachez que le virus n'a jamais été isolé, purifié ou prouvé à 100% (). Ces protéines nouvellement créées ne sont pas régulées par votre ADN et sont donc totalement étrangères à votre corps.
Vaccins expérimentaux contre le COVID : l’ARNm Vax est un système d’exploitation
Les vaccins à ARNm de Moderna et Pfizer peuvent à peine être considérés comme des médicaments au sens traditionnel du terme. Ce sont des outils transhumanistes pour vous modifier synthétiquement au niveau génétique. En fait, Moderna a même admis sur son site Internet que ses nouveaux vaccins COVID sont un « système d’exploitation » et le « logiciel de la vie » :
« Conscients du vaste potentiel de la science de l’ARNm, nous avons décidé de créer une plate-forme technologique d’ARNm qui fonctionne un peu comme un système d’exploitation sur un ordinateur. Il est conçu de manière à pouvoir être branché et joué de manière interchangeable avec différents programmes. Dans notre cas, le « programme » ou « l’application » est notre médicament à base d’ARNm – la séquence unique d’ARNm qui code pour une protéine.
Catherine Austin Fitts a récemment souligné que ces outils n'ont de « vaccins » que le nom, appelés ainsi pour leur conférer une immunité juridique de responsabilité, alors qu'en réalité ce sont des systèmes d'exploitation :
RépondreSupprimer« Tout comme Gates a installé un système d’exploitation dans nos ordinateurs, la vision est désormais d’ installer un système d’exploitation dans notre corps et d’utiliser des « virus » pour imposer une installation initiale suivie de mises à jour régulières. Je comprends désormais pourquoi Gates et ses collègues veulent appeler ces technologies des « vaccins ». S’ils parviennent à persuader le corps politique que les cartes de crédit injectables, les trackers de surveillance injectables ou les nanotechnologies injectables à interface cerveau-machine sont des « vaccins », alors ils pourront bénéficier de la protection d’un siècle ou plus de décisions juridiques et de lois qui soutiennent leurs efforts pour imposer ce qui est nécessaire. ils veulent faire.
« Pourquoi appelons-nous ces formulations « vaccins » ? Si je comprends l’histoire de la jurisprudence, les vaccins, en termes juridiques, sont des médicaments. L’empoisonnement intentionnel aux métaux lourds n’est pas un médicament. Les composants de surveillance injectables ne sont pas des médicaments. Les cartes de crédit injectables ne sont pas des médicaments. L’interface cerveau-machine injectable n’est pas un médicament. L’immunité des compagnies d’assurance n’est pas la création de l’immunité humaine. Nous devons cesser de permettre que ces concoctions soient désignées par un mot que les tribunaux et la population en général définissent et traitent comme un médicament et les protègent de toute responsabilité juridique et financière.
Vaccins expérimentaux contre le COVID : la sécurité abandonnée
Il faut généralement entre 7 et 20 ans pour que les vaccins soient correctement étudiés, testés et commercialisés. Les nombreux vaccins contre la COVID produits par les grandes sociétés pharmaceutiques sont mis sur le marché en moins de 12 mois, ce qui est loin d’être suffisant pour répondre aux normes de sécurité établies. Aucune étude de sécurité à long terme n’a été menée, donc personne n’a une réelle idée du danger que ces vaccins pourraient entraîner à terme. La plupart des essais n’ont duré que 3 à 4 mois. Les essais sur les animaux, une partie importante des tests de sécurité, ont été ignorés. Alors que la sécurité à long terme est totalement inconnue, la sécurité à court terme semble extrêmement floue (voir la section suivante et la liste des liens à la fin de l'article). Ce n’est pas un euphémisme de dire qu’une grande partie de la population mondiale est devenue le cobaye des grandes sociétés pharmaceutiques.
Vaccins expérimentaux contre la COVID : effets indésirables dangereux
Les vaccins contre la COVID favorisent l’amélioration de la maladie en raison de l’amorçage pathogène . En d’autres termes, ils rendent les gens plus malades que la maladie ne l’aurait fait. Dans les seuls essais de Moderna, la FDA documente que 13 personnes sont décédées (6 à cause du vaccin et 7 à cause du placebo), tandis que la FDA a également émis un nouvel avertissement concernant la paralysie de Bell comme effet secondaire potentiel (les résultats étaient corrects jusqu'au 3 décembre 2020). . Depuis le déploiement du vaccin COVID, des médecins et des infirmières se sont évanouis en direct à la télévision ( l'infirmière responsable Tiffany Dover s'est évanouie alors qu'elle parlait aux médias au sujet de la réception du vaccin, puis est décédée), ont contracté la paralysie de Bell et sont devenues paralysées. Certaines personnes sont même décédées suite au vaccin, notamment dans des endroits comme Miami, le Portugal, Israël, la Suisse, l'Islande et bien d'autres (voir les liens dans la dernière section de l'article).
Vaccins expérimentaux contre le COVID : Covid Vax uniquement conçu pour arrêter les symptômes légers
RépondreSupprimerAvec les risques du vaccin contre la COVID si indéniablement graves, on pourrait penser que les avantages sont importants. Détrompez-vous. Big Pharma a déclaré que le vaccin ne protège que contre les symptômes légers (pas modérés ou graves), ce qui rend le vaccin pratiquement inutile, étant donné que la grande majorité des personnes prétendument atteintes du COVID présentent peu ou pas de symptômes.
L'étude Les vaccins contre le covid-19 sauveront-ils des vies ? Les essais actuels ne sont pas conçus pour nous le dire et publiés dans le BMJ (British Medical Journal) par le professeur Peter Doshi soulèvent au moins 2 très bons points sur l'échec des vaccins COVID à arrêter les symptômes modérés/sévères et à arrêter la transmission. Il cite, entre autres, le médecin-chef de Moderna, Tal Zaks :
« Mais qu’est-ce que cela signifie exactement lorsqu’un vaccin est déclaré « efficace » ? Pour le public, cela semble assez évident. "L'objectif principal d'un vaccin contre le covid-19 est d'empêcher les gens de tomber très malades et de mourir", a déclaré sans détour une émission de la radio publique nationale. Peter Hotez, doyen de l'École nationale de médecine tropicale du Baylor College of Medicine de Houston, a déclaré : « Idéalement, vous voulez qu'un vaccin antiviral fasse deux choses. . . premièrement, réduisez le risque de tomber gravement malade et d’aller à l’hôpital, et deuxièmement, prévenez l’infection et interrompez ainsi la transmission de la maladie. Pourtant, les essais de phase III actuels ne sont pas non plus conçus pour le prouver. Aucun des essais actuellement en cours n’est conçu pour détecter une réduction des conséquences graves telles que les hospitalisations, le recours aux soins intensifs ou les décès. Les vaccins ne sont pas non plus étudiés pour déterminer s’ils peuvent interrompre la transmission du virus.
« Tal Zaks, médecin-chef de Moderna, a déclaré au BMJ que l'essai de l'entreprise ne dispose pas de la puissance statistique adéquate pour évaluer ces résultats. « Le procès ne peut pas juger [des admissions à l'hôpital] sur la base de ce qui constitue une taille et une durée raisonnables pour servir le bien public ici », a-t- il déclaré. Les admissions à l’hôpital et les décès dus au covid-19 sont tout simplement trop rares dans la population étudiée pour qu’un vaccin soit efficace pour démontrer des différences statistiquement significatives dans un essai portant sur 30 000 personnes. Il en va de même pour sa capacité à sauver des vies ou à prévenir la transmission : les essais ne sont pas conçus pour le découvrir. Zaks a déclaré : « Est-ce que j'aimerais savoir que cela empêche la mortalité ? Bien sûr, parce que je le crois. Je ne pense tout simplement pas que ce soit réalisable dans le délai [de l’essai] – trop de personnes mourraient en attendant les résultats avant que nous le sachions. » Qu’en est-il du deuxième critère de Hotez, l’interruption de la transmission du virus, qui, selon certains experts, devrait être le test le plus important dans les études de phase III ? "Notre essai ne démontrera pas la prévention de la transmission", a déclaré Zaks, "car pour ce faire, il faut prélever des échantillons deux fois par semaine pendant de très longues périodes, et cela devient intenable sur le plan opérationnel". "
Vaccins expérimentaux contre le COVID : Covid Vax n'est pas conçu pour arrêter la transmission
De même, Big Pharma a admis qu’elle n’avait pas conçu le vaccin pour arrêter la transmission. Par conséquent, si quelqu’un d’autre se fait vacciner, cela ne l’empêche pas de vous transmettre le virus, et si vous recevez le vaccin, cela ne vous empêche pas de transmettre le virus à d’autres. C’est peut-être la raison pour laquelle le directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, a continué à promouvoir un programme déshumanisant lorsqu’il a déclaré sur MSM TV que les gens devraient toujours respecter leurs distances sociales et porter des masques même après avoir été vaccinés :
« Évidemment, avec un vaccin efficace à plus de 90 %, vous pourriez vous sentir beaucoup plus confiant [de ne pas tomber malade]… mais je recommanderais aux gens de ne pas abandonner toutes les mesures de santé publique simplement parce qu’ils ont été vaccinés.
RépondreSupprimervirus génomique Fran Leader
Vaccins expérimentaux contre le COVID : aucun virus réellement isolé n’a été utilisé pour fabriquer le vaccin
Le vaccin ne peut pas être véritablement efficace car il n’est pas basé sur un véritable échantillon isolé du virus SARS-CoV-2. Les protocoles de l’OMS utilisés par Pfizer pour produire l’ARNm ne semblent pas identifier de séquences nucléotidiques uniques au virus SARS-CoV-2. J'aborde ce point depuis le début de l'arnaque au COVID, notamment dans des articles comme SARS-CoV-2 : The Stitched Together, Frankenstein Virus où je souligne que le COVID ou SARS-CoV-2 est un virus numérique théorique, construit à partir d'un ordinateur. base de données, qui n'existe pas dans le monde réel. Fran Leader a interrogé la MHRA (Me dicines and Healthcare products Regulatory Agency ) du Royaume-Uni à ce sujet, affirmant que le « virus » était en fait une séquence génomique générée par ordinateur , et ils ont finalement confirmé :
"La matrice ADN ne provient pas directement d'un virus isolé provenant d'une personne infectée."
Vaccins expérimentaux contre le COVID : l'OMS admet qu'il n'y a aucune preuve que le COVID Vax fonctionne
La scientifique en chef de l'Organisation mondiale de la santé, Soumya Swaminathan Yadav, a admis qu'il n'y avait aucune « preuve sur aucun des vaccins [COVID] permettant d'être sûr qu'il empêchera les gens de contracter l'infection et donc de pouvoir la transmettre ».
Vaccins expérimentaux contre le COVID : contiennent des nanoparticules lipidiques pégylées qui peuvent provoquer des maladies
Le Dr Frank Shallenberger écrit sur les dangers des nanoparticules lipidiques PEGylées qui sont utilisées pour cacher l'ARNm de notre corps :
« La molécule d’ARNm est vulnérable à la destruction. Ainsi, afin de protéger les brins fragiles d’ARNm lors de leur insertion dans notre ADN, ils sont recouverts de nanoparticules lipidiques PEGylées. Ce revêtement cache l’ARNm de notre système immunitaire qui tuerait normalement tout corps étranger injecté dans le corps. Les nanoparticules lipidiques PEGylées sont utilisées depuis des années dans plusieurs médicaments différents. En raison de leur effet sur l’équilibre du système immunitaire, plusieurs études ont montré qu’ils induisaient des allergies et des maladies auto-immunes. De plus, il a été démontré que les nanoparticules lipidiques PEGylées déclenchent leurs propres réactions immunitaires et causent des dommages au foie.
Vaccins expérimentaux contre le COVID : les retombées du vaccin Pfizer
Un nombre étonnant de personnes ont été blessées, endommagées et tuées à cause du vaccin Pfizer COVID. Jetez un œil aux titres, données et liens suivants de nos amis de For Our Rights :
Employé hospitalier sans allergies antérieures en soins intensifs avec réaction grave après le vaccin Pfizer Covid
RépondreSupprimerhttps://metro.co.uk/2020/12/16/hospital-worker-in-intensive-care-after-suffering-severe-allergic-reaction-to-covid-vaccine-13763695/
4 volontaires développent une PARALYSE FACIALE après avoir reçu le vaccin Pfizer Covid-19, ce qui a incité la FDA à recommander une « surveillance des cas »
https://www.rt.com/usa/509081-pfizer-vaccine-fda-bells-palsy-covid/
Enquête lancée alors que 2 personnes décèdent dans une maison de retraite norvégienne quelques jours après avoir reçu le vaccin Covid-19 de Pfizer
https://www.rt.com/news/511623-norway-covid19-vaccine-deaths/
Des centaines de personnes envoyées aux urgences après avoir reçu le vaccin contre le COVID-19
https://m.theepochtimes.com/hundreds-sent-to-emergency-room-after-getting-covid-19-vaccines_3644148.html
Les autorités américaines signalent des réactions allergiques plus graves aux vaccins contre le COVID-19
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN29B2GS
Le NHS a demandé de ne pas administrer le vaccin COVID aux personnes ayant des antécédents de réactions allergiques
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2020/dec/09/pfizer-covid-vaccine-nhs-extreme-allergy-sufferers-regulators-reaction
COVID-19 : une dose unique de vaccin entraîne un « risque plus élevé » lié aux nouvelles variantes du coronavirus, préviennent des experts sud-africains
news.sky.com/story/amp/covid-19-single-vaccine-dose-leads-to-greater-risk-from-new-coronavirus-variants-south-african-experts-warn-12180837
Le CDC révèle qu'au moins 21 Américains ont souffert de réactions allergiques potentiellement mortelles au vaccin COVID de Pfizer
www.dailymail.co.uk/health/article-9119029/amp/At-21-Americans-life-menacing-anaphylaxis-receive-Pfizers-vaccine-CDC-reveals.html
RépondreSupprimerUne femme ressent les effets secondaires du vaccin contre la COVID-19
www.everythinglubbock.com/news/local-news/woman-experiences-side-effects-of-covid-19-vaccine/amp/
Les effets secondaires du vaccin COVID sont plus fréquents après la 2e dose
www.boston.cbslocal.com/2021/01/05/covid-vaccine-side-effects-fever-reaction/amp/
La Bulgarie signale 4 cas d'effets secondaires du vaccin Pfizer COVID
www.ndtv.com/world-news/bulgaria-reports-4-cases-of-side-effects-from-pfizer-covid-vaccine-2347667%3famp=1&akamai-rum=off
Deux employés du NHS souffrent d'une réaction allergique au vaccin Pfizer
https://www.google.com/amp/s/www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/coronavirus-news-vaccine-pfizer-nhs-oxford-covid-uk-cases/ ampli/
Conclusion : Attention !
Ce qui précède ne sont que 10 raisons de se méfier du vaccin COVID, mais pour ceux qui souhaitent creuser plus profondément, je suggère d'étudier des éléments tels que les épitopes dangereux (parties de protéines capables de provoquer des maladies immunitaires et auto-immunes), l'ADE (anticorps dépendant l'amplification, connue depuis longtemps grâce aux expériences avec les vaccins corona chez les chats (tous les chats qui ont initialement bien toléré le vaccin, sont morts après avoir attrapé le virus sauvage), les nanoparticules (graphène et hydrogel) et plus encore, qui sont toutes probablement liées aux vaccins COVID. Ces concoctions portent le schéma du NOM à un tout autre niveau. L’ordre du jour est arrivé à votre porte et, bien sûr, dans votre sang.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Transférez cet article à vos listes de diffusion. Crosspost sur votre site de blog, forums Internet. etc.
Cet article a été initialement publié sur The Freedom Articles .
Makia Freeman est rédactrice en chef du site de médias alternatifs et d'informations indépendant The Freedom Articles , auteur du livre Cancer: The Lies, the Truth and the Solutions et chercheuse principale chez ToolsForFreedom.com . Makia est sur Steemit et Parler .
RépondreSupprimerSources
https://thefreedomarticles.com/toxic-vaccine-adjuvants-the-top-10/
https://thefreedomarticles.com/covid-19-umbrella-term-fake-pandemic-not-1-disease-cause/
https://www.modernatx.com/mrna-technology/mrna-platform-enabling-drug-discovery-development
https://beforeitsnews.com/eu/2021/01/the-injection-fraud-its-not-a-vaccine-2666018.html
https://nypost.com/2020/11/15/social-distancing-masks-necessary-after-getting-vaccine-fauci/
https://www.lifesitenews.com/news/13-people-died-during-modernas-covid-vaccine-trial
https://www.bitchute.com/video/as1rvnNFNaQQ/
https://www.bitchute.com/video/385AJhZTpO8L/
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037
https://thefreedomarticles.com/sars-cov-2-stitched-together-frankenstein-virus/
https://hive.blog/worldnews/@francesleader/email-exchange-with-uk-mhra-exposing-the-genomic-sequence-of-sarscov2
https://banned.video/watch?id=5febeb84c3c5ce1ce2f7cdfa
https://davidicke.com/2021/01/12/doctor-demolishes-gates-covid-vaccine-in-devastating-analysis/
https://forourrights.org/not-looking-good-for-the-pfizer-quackccine
https://thefreedomarticles.com/hydrogel-biosensor-darpa-gates-implantable-nanotech-covid-vaccine/
https://www.globalresearch.ca/10-things-you-need-know-about-experimental-covid-vaccines/5734303
Prenez soin de votre bouche pour protéger votre cerveau
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
26 janvier 2024
Il est regrettable que beaucoup de personnes ne comprennent pas pleinement l’importance de la santé bucco-dentaire sur leur santé globale. Le fait est que l’équilibre délicat des bactéries dans votre bouche est aussi important pour votre santé que votre microbiome intestinal.
Lorsque certaines bactéries deviennent trop abondantes, divers problèmes commencent à se développer, et pas seulement dans la bouche. D’autres parties de votre corps peuvent également être gravement touchées.
Par exemple, la maladie parodontale, qui affecte les tissus mous et les os de la bouche, est déclenchée par une augmentation de Porphyromonas gingivalis, une bactérie qui altère également votre réponse immunitaire innée1 et augmente votre risque de diabète de type 2,2,3 de maladie cardiaque, 4 pneumonie5,6, maladies auto-immunes et troubles de santé mentale.
Les bactéries buccales peuvent alimenter l’inflammation systémique et la neurodégénérescence
Lorsque les bactéries responsables de la carie dentaire et des maladies des gencives pénètrent dans votre système circulatoire, votre foie libère des protéines C-réactives, qui ont des effets inflammatoires. L’inflammation, à son tour, est connue pour être une force pathogène conduisant à la plupart des maladies chroniques, notamment des maladies neurodégénératives telles que la maladie d’Alzheimer (MA), la maladie de Parkinson (MP) et la sclérose en plaques (SEP). Comme indiqué dans une revue scientifique de 2022 :7
« Il a été proposé que la maladie parodontale puisse initier ou contribuer à la pathogenèse de la MA par de multiples voies, y compris par des agents pathogènes parodontaux clés.
Les bactéries buccales dysbiotiques peuvent libérer des produits bactériens dans la circulation sanguine et éventuellement traverser la barrière hémato-encéphalique ; ces bactéries peuvent également provoquer des altérations du microbiote intestinal qui renforcent l’inflammation et affectent potentiellement la fonction cérébrale via l’axe intestin-cerveau.
Le nerf trijumeau a été suggéré comme une autre voie de connexion des produits bactériens oraux au cerveau… Des preuves cliniques suggèrent que les patients atteints de parodontite courent un risque plus élevé de développer la MP et la SEP.
Ce lien entre le cerveau, la maladie parodontale et l’inflammation systémique annonce de nouvelles façons dont les cellules microgliales, les principales cellules immunitaires innées, et les astrocytes, les régulateurs cruciaux des réponses immunitaires innées et adaptatives du cerveau, contribuent à la pathologie cérébrale.
Actuellement, le manque de compréhension de la pathogenèse de la neurodégénérescence entrave le développement de traitements. Cependant, nous pouvons prévenir cette pathogenèse en nous attaquant à l’un de ses contributeurs possibles (la parodontite) à l’inflammation systémique grâce à de simples mesures préventives d’hygiène bucco-dentaire.
RépondreSupprimerUne mauvaise santé bucco-dentaire endommage votre cerveau
En effet, de nombreuses études ont établi un lien entre une mauvaise santé bucco-dentaire et un risque accru de démence.8 Une étude de 20199, qui a découvert P. gingivalis dans le cerveau de patients atteints de la maladie d'Alzheimer, a émis l'hypothèse que la bactérie, responsable de la maladie parodontale, pourrait contribuer à Alzheimer.
Des protéases toxiques provenant de la bactérie appelées gingipaïnes ont également été trouvées, « et leurs niveaux sont corrélés à la pathologie de la protéine tau et de l’ubiquitine ». Il a également été démontré que ces gingipaïnes ont des effets neurotoxiques en elles-mêmes, à la fois in vivo et in vitro. En utilisant un inhibiteur synthétique des gingipaïnes, les chercheurs ont pu réduire la neuroinflammation en abaissant la charge bactérienne de P. gingivalis.
Une autre étude10 a révélé que le fait de ne pas se brosser les dents quotidiennement augmentait le risque de démence jusqu'à 65 %, par rapport à un brossage trois fois par jour. Plus récemment, une étude observationnelle11 portant sur 40 175 adultes d’âge moyen sans antécédents d’accident vasculaire cérébral ou de démence a révélé que les personnes ayant une mauvaise santé bucco-dentaire présentaient des niveaux plus élevés de marqueurs de neuroimagerie associés à des lésions de la substance cérébrale blanche.
« Étant donné que les marqueurs de neuroimagerie évalués dans cette étude précèdent et constituent des facteurs de risque établis d’accident vasculaire cérébral et de démence, nos résultats suggèrent que la santé bucco-dentaire… pourrait être une cible prometteuse pour des interventions très précoces axées sur l’amélioration de la santé cérébrale. » ~ Neurologie 23 janvier 2024
Comme le notent les auteurs :12
« Parce que les marqueurs de neuroimagerie évalués dans cette étude précèdent et constituent des facteurs de risque établis d’accident vasculaire cérébral et de démence, nos résultats suggèrent que la santé bucco-dentaire, un processus facilement modifiable, peut être une cible prometteuse pour des interventions très précoces axées sur l’amélioration de la santé cérébrale.
Les auteurs d’un éditorial accompagnant ont également noté :13
"Le fait que ces changements d'imagerie soient observés chez des personnes asymptomatiques laisse espérer que si l'association est causale, les interventions visant à améliorer la santé bucco-dentaire pourraient rapporter d'énormes dividendes sur la santé cérébrale ultérieure."
Optimisez votre alimentation pour la santé bucco-dentaire
- voir clip sur site -
Les caries et les maladies parodontales sont principalement provoquées par une mauvaise alimentation combinée à de mauvais soins bucco-dentaires. Ces deux facteurs doivent donc être pris en compte. Pour optimiser votre alimentation pour la santé bucco-dentaire et la fonction mitochondriale, vous devrez :
RépondreSupprimer• Réduisez radicalement votre consommation de sucres raffinés et d'aliments transformés, car ils alimentent la croissance de bactéries pathogènes dans votre bouche. Concentrez-vous plutôt sur la consommation de vrais aliments, c’est-à-dire d’aliments entiers et non transformés.
• Optimisez vos niveaux de vitamine D, K2, magnésium et calcium. Ces nutriments agissent en synergie pour aider à protéger vos gencives, vos dents et vos os. Le calcium renforce vos os mais n’agit que lorsqu’il arrive aux bons endroits. La vitamine K2 dirige le calcium vers les os et l’empêche de se déposer le long des parois des vaisseaux sanguins.
La carence en vitamine D augmente le risque de maladies inflammatoires et est associée à un risque plus élevé de maladie. Votre taux de vitamine D3 devrait idéalement être supérieur à 60 ng/mL pour une bonne formation osseuse. Si vous ne parvenez pas à maintenir vos taux sériques à 60 ng/mL ou au-dessus en vous exposant raisonnablement au soleil, envisagez d’utiliser un supplément oral de vitamine D3.
• Augmentez votre apport en vitamine C et/ou CoQ10 si vous souffrez de saignements des gencives, car il s'agit d'un signe courant d'une carence en vitamine C et en CoQ10.
Brosse à dents : choses à faire et à ne pas faire
En matière de santé bucco-dentaire, le brossage régulier des dents figure en tête de liste. Les recherches suggèrent que le temps de brossage idéal est de deux minutes et que la pression idéale est de 150 grammes, soit environ le poids d'une orange. Se brosser les dents trop fort et plus longtemps que nécessaire peut causer plus de mal que de bien, il n’y a donc aucune raison de se brosser les dents plus fort ou plus longtemps.
Idéalement, brossez-vous deux à trois fois par jour : le matin, le soir et 30 à 60 minutes après votre repas principal. La raison pour laquelle il n’est pas recommandé de se brosser les dents immédiatement après avoir mangé est que cela pourrait affaiblir plutôt que renforcer l’émail de vos dents.
Cette découverte contre-intuitive a été révélée dans une étude de 200414, selon laquelle se brosser les dents trop tôt après avoir mangé ou bu, en particulier des aliments et des boissons acides comme les sodas, accélère l’érosion de la dentine.
Quant au dentifrice, je recommande d’utiliser des versions non fluorées. Vérifiez également la liste des ingrédients pour d'autres ingrédients nocifs tels que le triclosan, le laurylsulfate de sodium, le propylène glycol, la diéthanolamine, les parabènes et les microbilles. Votre pari le plus sûr est de fabriquer votre propre dentifrice, ce qui est à la fois simple et peu coûteux.
RépondreSupprimerPar exemple, vous pouvez simplement mélanger de l’huile de coco et du bicarbonate de soude avec une pincée de sel de l’Himalaya. De l’huile essentielle de menthe poivrée de haute qualité peut être ajoutée pour prévenir les saveurs et les caries. Commencez avec quelques cuillères à soupe d'huile de noix de coco et de bicarbonate de soude, et ajoutez-en davantage jusqu'à obtenir une consistance agréable. (Une consistance légèrement plus ferme a tendance à être plus facile à utiliser.) Voici une autre recette à base d’argile de MindBodyGreen : 15
L'importance de la soie dentaire
Alors que la plupart des gens se brossent les dents tous les jours, la pratique de l’utilisation de la soie dentaire est plus souvent négligée. C’est regrettable, car l’utilisation de la soie dentaire est peut-être encore plus importante que le brossage.
Il élimine les précurseurs bactériens de la plaque, qui finit par se transformer en tartre dur qui ne peut être éliminé par un brossage régulier ou la soie dentaire. Le tartre est à l’origine des dommages qui entraînent la carie et la perte des dents. Je recommande d’utiliser un fil dentaire recouvert de cire végétalienne pour éviter les produits chimiques toxiques PFAS. Pour garantir un fil dentaire approprié :
Utilisez un morceau de fil dentaire d'environ 15 à 18 pouces de long et enroulez chaque extrémité autour de vos index. Si vous avez des espaces plus larges entre vos dents, utilisez du Super Floss, qui est plus épais.
Faites glisser doucement le fil entre vos dents. Évitez de mettre le fil dans vos gencives
Au niveau de la gencive, enroulez le fil autour du côté de la dent en forme de « C » et faites glisser doucement mais fermement le fil de haut en bas de la dent et d'un côté à l'autre, en vous assurant de bien descendre dans la gencive. ligne également. Assurez-vous de frotter les deux côtés des dents adjacentes avant de passer à la série suivante.
Répétez sur le reste de vos dents, y compris l'arrière de votre dernière dent.
Si la dextérité est un problème, utilisez des produits anti-plaque doux au lieu du fil dentaire. Semblables aux cure-dents, ils vous permettent de nettoyer entre vos dents d’une seule main. Si le brossage, l'utilisation de la soie dentaire ou l'utilisation d'un produit anti-plaque provoque un saignement de vos gencives, c'est un signe avant-coureur que des bactéries sont à l'œuvre et causent des dommages.
Si on le laisse s’envenimer, cela peut facilement provoquer une inflammation chronique ailleurs dans votre corps. La réponse est de passer doucement la soie dentaire et de vous brosser les dents plus souvent, jusqu'à ce que vos gencives ne saignent plus à cause du brossage ou de l'utilisation de la soie dentaire. Si le saignement persiste plus d'une semaine, consultez un dentiste.
RépondreSupprimerUne alternative au fil dentaire consiste à utiliser un irrigateur oral. Ici, vous avez la possibilité d'ajouter quelques cuillères à soupe de peroxyde d'hydrogène à 3 % dans le réservoir d'eau. Le peroxyde d’hydrogène a été utilisé pour la première fois comme traitement des maladies des gencives en 1913 et est toujours utilisé dans le traitement de la gingivite (inflammation des gencives) et de la parodontite.16
Se rincer ou irriguer la bouche avec du peroxyde d'hydrogène dilué est un moyen efficace de tuer les bactéries nocives associées à ces conditions. Assurez-vous simplement de le diluer avec de l’eau claire et de ne pas l’avaler.
Prendre soin de vos dents et de vos gencives au-delà du brossage et de l'utilisation de la soie dentaire
D’autres stratégies utiles incluent :
Huile ozonée — L'ozone gazeux peut traiter efficacement la carie dentaire et les maladies des gencives17, mais doit être effectué par un dentiste holistique, car l'inhalation du gaz peut être dangereuse.
Pour un usage domestique, l’huile ozonée, disponible sur Amazon et d’autres détaillants en ligne, est une bonne alternative, car elle est sûre et facile à utiliser. Vous pouvez le frotter sur la gencive avec votre doigt, un embout Q ou un cure-dent, ou en étaler un peu sur un morceau de fil dentaire pour faire descendre l'ozone entre vos dents.
Bleu de méthylène — Utilisé comme rince-bouche, il a été démontré que le bleu de méthylène, à une concentration de 0,5 % à 1 %, désactive les micro-organismes nocifs qui conduisent à la parodontite.18,19
Xylitol — Il a été démontré que cet alcool de sucre naturel réduit et même inverse les caries dentaires précoces en inhibant la prolifération des streptocoques mutans (SEP) dans la plaque et la salive et en réduisant l'adhésion des micro-organismes à la surface de vos dents.20
Vous pouvez facilement trouver des dentifrices, des bains de bouche, des comprimés oraux et des chewing-gums au xylitol. Assurez-vous simplement que les produits que vous achetez ne contiennent pas de fluorure ou de triclosan, car les deux sont toxiques. Gardez également les produits contenant du xylitol hors de portée des animaux domestiques. C’est extrêmement toxique pour les chiens en particulier.
Extraction à l'huile — L'extraction à l'huile est une méthode douce et fondée sur des données probantes pour réduire la plaque dentaire, la gingivite et la mauvaise haleine.21,22,23,24 Selon la tradition ayurvédique, l'extraction à l'huile peut également améliorer plus de 30 maladies systémiques, y compris l'inflammation.25
RépondreSupprimerIdéalement, vous voudrez le faire 15 à 20 minutes par jour, mais progressez lentement. Cela peut prendre un certain temps avant que vous vous habituiez à travailler les muscles de vos joues aussi longtemps. Une fois terminé, crachez l'huile dans une poubelle ou des toilettes (la cracher dans l'évier peut obstruer votre drain), puis rincez-vous la bouche avec de l'eau et brossez-vous les dents comme d'habitude.
Bien que l’huile de coco soit régulièrement recommandée pour l’extraction d’huile, l’huile MCT peut être une alternative encore meilleure. Bien que les deux aient des propriétés antiseptiques, antimicrobiennes et anti-inflammatoires, par rapport à l'huile de noix de coco, l'huile MCT contient plus d'acides gras, ce qui la rend plus efficace pour piéger les bactéries nocives et perturber les biofilms.26 Elle est également liquide, ce qui facilite son passage autour de la bouche. .
Huile essentielle de menthe poivrée – Il a été démontré que l’extrait d’huile de menthe poivrée est significativement plus efficace pour prévenir le développement de biofilm pouvant entraîner des caries et une mauvaise haleine que le produit chimique chlorhexidine pour rince-bouche.27
Un simple bain de bouche fait maison par Lindsey Elmore28 peut être préparé avec une demi-tasse d'eau distillée, 2 cuillères à café de bicarbonate de soude, une demi-cuillère à café de sel marin, quatre gouttes d'huile essentielle de menthe poivrée, trois gouttes d'huile essentielle de clou de girofle, deux gouttes d'huile essentielle d'arbre à thé. et du xylitol au goût. Mélangez simplement les ingrédients dans une bouteille en verre et agitez bien avant chaque utilisation. Swish et cracher. Ne pas avaler.
Les sels tissulaires homéopathiques tels que la silice, la calcarea fluorica (fluorure de calcium), le phosphate de calcium et le carbonate de calcium peuvent également contribuer à améliorer la santé bucco-dentaire de l’intérieur. (Le fluorure de calcium ne doit pas être confondu avec la formulation chimique du fluorure de sodium présente dans le dentifrice, qui est toxique et porte un avertissement de poison).
Respirez toujours par le nez — Même si cela peut sembler hors contexte, la façon dont vous respirez peut avoir un impact important sur votre santé bucco-dentaire. La respiration buccale chronique assèche votre bouche, favorisant ainsi la croissance microbienne qui conduit aux caries et aux parodontites. Pour en savoir plus, consultez « Meilleures techniques de respiration pour une meilleure santé ».
En conclusion, si vous avez fait preuve de laxisme en matière de santé bucco-dentaire, faites de cette année l’année où vous prenez le taureau par les cornes et faites vraiment un effort pour vous occuper de la santé de votre bouche. Il s’agit d’une stratégie de prévention relativement simple qui peut rapporter gros en évitant des problèmes de santé graves et coûteux.
Sources and References
RépondreSupprimer1 Curr Oral Health Rep March 2020; 7(1): 12-21
2 Odontology 2006 Sep; 94(1): 10-21
3 Ann Periodontol July 1998; 3(1): 51-61
4 Journal of General Internal Medicine December 2008; 23(12): 2079–2086
5 Ann Periodontol December 2003; 8(1): 54-69
6 Business Insider February 14, 2014
7 J Dent Res November 2022; 101(12): 1441-1449
8 New York Post January 14, 2024
9 Science Advances January 23, 2019
10 Journal of the American Geriatrics Society August 2, 2012; 60(8): 1556-1563
11, 12 Neurology January 23, 2024; 102(2)
13 Neurology January 23, 2024; 102(2) Editorial
14 Caries Research 2004 Jan-Feb;38(1):62-6
15 MindBodyGreen March 16, 2015
16 MedicineNet Hydrogen Peroxide
17 WDDTY.com Ozone Gas: Reversing Tooth Decay
18 Eastern Journal of Medicine 2015; 20: 215-221
19 Br J Oral Maxillofac Surg January 2021; 59(1): 135-136
20 Clin Cosmet Investig Dent 2014; 6: 89–94
21, 25 Heliyon 2020;6(8): e04789
22 European Journal of Dentistry, 2020; 14(4): 558-565
23 Journal of Global Oral Health 2019;2(2): 102-107
24 CASI March 7, 2023
26 Terra & Co. March 30, 2022
27 Phytotherapy Research, Sep 2008;22(9):1162-1167
28 Lindseyelmore.com Mouthwash Recipe
https://www.lewrockwell.com/2024/01/joseph-mercola/take-care-of-your-mouth-to-protect-your-brain/
Pour obtenir la résidence aux États-Unis, il faut toujours le vaccin COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 26 JANVIER 2024 - 03:40
Rédigé par Jeffrey A. Tucker via The Epoch Times
Il est utile de considérer une expérience COVID comme une maison d’horreurs sans fin, avec salle après salle de scandales et d’indignation, à tel point qu’on ne s’en sort jamais vraiment. Il n’y a tout simplement pas assez de chercheurs ou de colonnes pour tout couvrir.
Dans le passé, n’importe lequel de ces attentats suffisait à susciter un énorme débat public. Introduisez-les tous en même temps – à partir de mars 2020 – et déployez-les et codifiez-les progressivement sur quelques années et de nombreuses fonctionnalités passent entre les mailles du filet.
Considérons, par exemple, l'exigence continue selon laquelle toute personne immigrant légalement venant d'un autre pays aux États-Unis et cherchant à résider doit absolument se faire vacciner contre la COVID-19, une injection largement admise pour ne pas protéger contre l'infection ou la propagation et qui est associée à blessure à une échelle sans précédent pharmaceutique.
Et pourtant, le gouvernement américain l’exige.
Les preuves proviennent ici des services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis.
Notez le langage : « pour prévenir les maladies suivantes ».
C'est complètement faux. Vous ne pouvez pas rendre cela vrai simplement en prétendant que cela empêche quelque chose. Il ne fait rien de tel, malgré son surnom de vaccin. Tous les autres sont en effet des vaccins qui préviennent généralement la maladie car ce sont des vaccins stérilisants. Le vaccin contre le COVID-19 ne l’est pas. Et pourtant, il est là, profitant de la valeur de la santé publique des âges passés.
Il n’est généralement pas possible d’éviter cette exigence. Vous pouvez faire appel à une exemption religieuse, ce qui implique plusieurs séries de correspondance et de documentation. Ils ont été accordés de diverses manières après beaucoup de maux de tête, de bureaucratie et de dépenses. Très peu de personnes se donneront la peine.
Pendant ce temps, les États-Unis connaissent actuellement une vague d’immigration de demandeurs d’asile que ce pays n’a jamais connue en chiffres bruts auparavant. Rien n’exige que les personnes traversant la frontière sud et ensuite expédiées à travers le pays soient soumises à une telle exigence de vaccination contre la COVID. Cela n’intervient que si vous cherchez à immigrer à l’ancienne, c’est-à-dire en demandant une autorisation légale.
D’après les rapports d’Archive.org, il semble que l’ajout du vaccin contre le COVID-19 ait eu lieu au cours de la première semaine d’octobre 2021. Il n’était pas là et il l’a ensuite été, par pure décision bureaucratique. Modifiez le fichier, soumettez-le, c'est terminé.
C’était bien après qu’il fut bien connu que le vaccin n’arrêtait pas l’infection ou la transmission, et bien après que le CDC ait pris conscience des risques sanitaires du vaccin. C’était également une époque où la vaccination chutait considérablement par rapport aux niveaux d’enthousiasme initial du début de l’année.
À cette époque, un grand nombre de personnes étaient devenues sceptiques et étaient prêtes à tenter leur chance. Le marché des shots se dirigeait vers le sud. Il semble que les populations immigrées – qui n’avaient pas été tenues de l’obtenir au cours des dix premiers mois de 2021 – ont été entraînées sur le marché alors que les mandats ont commencé à envahir les lieux de travail privés et les villes. En d’autres termes, il s’agissait d’un recrutement forcé de populations immigrées pour accroître la demande de vaccins.
L’administration Biden a tenté d’imposer de tels mandats à l’ensemble du secteur privé. La Cour suprême a bloqué cette mesure en janvier 2022. La plupart ont donc été abrogées. Mais celle sur l’immigration légale est restée et n’a pas été contestée devant les tribunaux.
RépondreSupprimerIl existe également une manière plus sombre de comprendre cette décision politique. Il sert de mécanisme de filtrage. De nombreuses personnes dans le monde fuyaient les mandats d’assassinat de leur pays d’origine. Ajouter celle-ci à la liste des injections requises était une façon de signaler au monde : les États-Unis n’offriraient aucun refuge aux refusniks abattus, alors ne vous embêtez même pas à essayer.
Il fonctionne également comme un mécanisme de sélection contre les opinions anti-confinement et anti-mandat. Il a assuré que les États-Unis n’autoriseraient pas à travailler ici des personnes qui pensent par elles-mêmes, examinent les preuves ou refusent de se plier au programme pharmaceutique.
Le CDC précise davantage le règlement : il doit être soumis dans un délai de 12 mois et cela concerne également les enfants. Il existe une gamme étroite d'exemptions pour les tirs répétés, mais cela nécessite des formalités supplémentaires.
- voir liste sur site -
Il n’y a tout simplement aucun fondement à ce mandat. Le vaccin n’est pas efficace au sens normal du terme. Cela n’est pas non plus nécessaire pour les adultes en bonne santé, et encore moins pour les enfants, qui sont confrontés à un risque quasi nul de conséquences médicales significatives. Il y a une particularité supplémentaire : quelle que soit la réponse immunitaire provoquée par l’injection, elle s’estompe rapidement, et elle concerne encore moins la souche existante dans la communauté de ce virus à mutation rapide.
En d’autres termes, cette politique n’a rien de défendable. Cela sépare d’innombrables familles et empêche les citoyens américains de s’installer aux États-Unis avec des enfants et des conjoints d’autres pays qui refusent de se faire vacciner. Ils ont travaillé pour revenir, mais le mandat vaccinal ici leur en interdit. Malheureusement, rares sont les membres du Congrès disposés à défendre ces causes et à faire quelque chose à ce sujet.
C’est le genre de règle qui est appliquée sans aucune rationalité mais qui profite aux puissantes sociétés pharmaceutiques. La question a été à peine couverte par les médias, et aucun effort réel n’est actuellement déployé pour y faire face, car les victimes sont impuissantes et une grande partie du monde a tourné la page.
RépondreSupprimerPendant ce temps, ce vaccin contre la COVID est progressivement ajouté à toutes les listes d’exigences disponibles, de l’immigration à l’horaire de l’enfance en passant par la fréquentation scolaire. Ceci malgré le fait que le tir n’a complètement pas tenu ses promesses de la première année. De vastes pans de la population mondiale le savent parfaitement, et pourtant les bureaucraties américaines persistent dans leurs impositions sans le moindre sentiment qu’elles devraient accepter la réalité que tout le monde connaît.
De l'Institut Brownstone
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times ou de ZeroHedge.
https://www.zerohedge.com/political/get-us-residency-requires-covid-jab
RAPPEL que le 'virus' (nano-poussière INOFFENSIVE) N'EXISTE PAS dans l'air.
SupprimerMais... ais alors où est-ce qu'elle est-elle cachée ??
Devinez !
Les activateurs efficaces des vaccins provoquent l'autisme et des troubles neurologiques
RépondreSupprimer26 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Des études statistiques utilisant diverses méthodes ont montré un lien très significatif entre la fréquence de l'autisme et le nombre de vaccinations administrées aux enfants. La causalité est donc évidente. Et cela a déjà été démontré dans des études. L'amplificateur d'effet en aluminium joue évidemment un rôle important.
En Europe, le nombre de vaccinations administrées aux nourrissons et aux enfants a désormais atteint des proportions extrêmes, même si les agents pathogènes et les maladies contre lesquels la vaccination est censée protéger ne jouent plus de rôle. Avec l'amélioration de la situation nutritionnelle, ils ont pratiquement disparu. En 2020, le « pape » de la médecine orthomoléculaire a parlé de la rougeole au TKP :
La carence en vitamine A est endémique dans les pays pauvres. Les cas de rougeole y sont dramatiques et mortels. L'évaluation de 47 études portant sur des enfants âgés de 1 à 5 ans (1,2 million d'enfants) a réduit l'incidence de la rougeole de 50 % et la mortalité de 12 % lorsqu'on leur donnait de la vitamine A seule (sans vitamine D).
Et plus loin:
Le déséquilibre se reflète également dans la vaccination contre la rougeole légalement prévue, sinon une amende de 2 500 euros. En Allemagne, la rougeole a toujours été une maladie bénigne. Parfois, ils apparaissaient dans les classes de l'école sans que les autres ne tombent malades. Aujourd’hui, des cas graves sont connus chez les enfants et les adultes sous-alimentés ou non nourris, notamment les migrants. Ici aussi, au lieu de vaccination – de prophylaxie !
Jetons un coup d'œil rapide aux plans de vaccination. Première Allemagne :
- voir cadre sur site -
Cela ne signifie pas nécessairement 43 seringues, car une partie est administrée sous forme de sextuple vaccination. Cependant, nous savons que ces vaccinations multiples sont plus nocives que les vaccinations uniques.
Plan de vaccination Autriche :
- voir cadre sur site -
En Autriche, avec 36 vaccinations au cours des 24 premiers mois, il y en a moins, mais toujours beaucoup trop.
RépondreSupprimerLe développement du système immunitaire de l'enfant ne devrait en aucun cas être perturbé par les vaccinations au cours des 12 à 15 premiers mois.
Le rôle de l’aluminium comme exhausteur d’effet
Afin de stimuler le système immunitaire à devenir actif contre les agents pathogènes vaccinés comme affaiblis ou tués et à développer des anticorps, des amplificateurs efficaces sont intégrés dans le vaccin. L’un des adjuvants les plus couramment utilisés est l’aluminium.
L'aluminium est utilisé sous forme d'hydroxyde d'aluminium, de phosphate ou de sulfate d'hydroxyphosphate. Avec les antigènes du vaccin, il forme des nano- ou microparticules complexes, comme l'ont montré diverses études ( Johnston CT et al , 2002 ; Harris et al, 2012 ). Il peut être transporté dans les organes et le cerveau via différents mécanismes de transport comme les macrophages (étude par exemple Crépeaux et al, 2015 ). Ce qui est important, c’est qu’il puisse également traverser la barrière hémato-encéphalique.
Le stress oxydatif est dû aux radicaux libres, qui peuvent causer des dommages à l'ADN et la mort cellulaire. C'est un antigène en soi, il lie les acides nucléiques et perturbe la réparation de l'ADN et, surtout, il entraîne un dysfonctionnement mitochondrial. Tout cela a été prouvé en détail par des études.
Dose et effet
Mais on objecte souvent que la quantité n’est que de quelques microgrammes. Comment cela peut-il faire mal ? Aux vaccinations recommandées chez la petite enfance, au moins 2 mg ou plus sont ajoutés au cours des 12 premiers mois.
Dans Crépeaux et al, 2015 intitulé « Translocation systémique hautement retardée d'un adjuvant à base d'aluminium chez des souris CD1 suite à des injections intramusculaires » montre que l'aluminium se propage très lentement dans tout l'organisme et n'est pratiquement décomposé nulle part après 270 jours.
Une étude de Zakir Khan et al intitulée « Translocation lente CCL2-dépendante de particules biopersistantes du muscle au cerveau » examine la propagation de l'aluminium dans le corps :
La biodistribution à long terme des nanomatériaux utilisés en médecine est largement méconnue. Cela s’applique à l’aluminium, l’adjuvant vaccinal le plus couramment utilisé, un composé nanocristallin qui forme spontanément des agglomérats de taille micronique/submicronique. Bien que l'aluminium soit généralement bien toléré, il est parfois détecté dans les cellules de la lignée monocytaire longtemps après l'immunisation chez des individus présumés sensibles présentant des manifestations systémiques/neurologiques ou un syndrome auto-immun (inflammatoire) induit par un adjuvant (ASIA).
…
RépondreSupprimerL'injection intramusculaire d'un vaccin contenant de l'aluminium a été associée à l'apparition de dépôts d'aluminium dans des organes distants tels que la rate et le cerveau, où ils pourraient être détectés même un an après l'injection.
Le résultat, bien sûr, est qu’en raison du nombre désormais exorbitant de vaccinations recommandées, l’exposition à l’aluminium augmente lentement mais sûrement.
Même les plus petites injections d'aluminium chez la souris dans des quantités couramment utilisées pour les vaccins (100, 200, 300 et 550 µg/kg) entraînent des troubles de l'apprentissage et de la mémoire ( Shaw et al, 2009 ), des déficits de force et de fonction neuromusculaires ( Petrik et al, 2007 ), une réduction des niveaux d'activité et une altération du comportement anxieux ( Crepeaux et al 2017 ) et des changements dans l'activité locomotrice.
200 µg/kg d'aluminium entraîne une multiplication par 50 de l'aluminium dans le cerveau, comme le montrent des mesures chez la souris 6 mois après l'injection. Les macrophages transportent l'aluminium dans le cerveau, soutenu par la protéine chimioattractante des monocytes 1 (MCP-1). Cependant, le MCP-1 se trouve à des niveaux élevés dans le cerveau des personnes autistes. Des concentrations élevées d'aluminium intracellulaire ont été mesurées dans le cerveau de personnes autistes ( Mold M et al 2017 ). La concentration d’aluminium s’accumule dans le cerveau au fil du temps et les effets toxiques peuvent donc être retardés de plusieurs mois, voire années.
L'étude « Dose-réponse non linéaire des particules d'adjuvant d'hydroxyde d'aluminium : neurotoxicité sélective à faible dose. » (Nonlinear dose-reponse of aluminium hydroxyde adjuvant particules : Selective neurotoxicity at low doses.) de Crepeaux et al (2017 ) traite, entre autres, des effets nocifs des faibles doses.
Ce qui est étonnant, c’est que ce sont les doses habituelles de vaccin qui provoquent les niveaux d’exposition à l’aluminium les plus élevés dans le cerveau, alors que des doses plus élevées ne conduisent qu’à des niveaux d’exposition plus faibles. L’étude indique :
La mesure de la teneur cérébrale en Al (Tableau 3) a révélé une teneur en Al significativement (p = 0,011) plus élevée dans le cerveau des animaux ayant reçu une injection de 200 mg d'Al/kg (valeur médiane de 1,00 mg/g de poids sec) que dans le cerveau du groupe témoin. (0,02 mg/g de poids sec). Aucune augmentation significative n'a été observée chez les animaux ayant reçu une injection de 400 ou 800 mg Al/kg (Fig. 3).
- voir cadre sur site -
La raison en est probablement qu'à la dose de 200 µg/kg, la taille des particules est similaire à celle des bactéries absorbées par les macrophages et transportées dans le cerveau. En revanche, des doses plus élevées forment des granulomes au site d’injection, qui fixent l’aluminium.
RépondreSupprimerRésumé des dommages à l'aluminium
Réaction allergique
Alzheimer
SLA (sclérose latérale amyotrophique)
Parkinson
Maladies auto-immunes ( Perricone et al, J of Autoimm 2013 )
– Autisme
– Myofasciite macrophagique
– Syndrome de fatigue chronique
– Syndrome de Guillain-Barré
– Sclérose en plaques
– Diabète de type I
L'aluminium est un poison nerveux et cellulaire et affecte donc particulièrement le cerveau, mais aussi la motricité. L'efficacité de l'hydroxyde d'aluminium ne dépend pas de la dose.
En général, tous ces vaccins ont été très mal testés dans les années 1960. J'ai déjà rendu compte d'une analyse détaillée des essais cliniques sur les médicaments ROR . Selon l’ étude publiée dans JAMA en 1968, trois vaccins ont été comparés en termes de réponse clinique et de réponse en anticorps. Selon le résumé, les paramètres n'incluaient pas le taux de cas de rougeole ou de décès.
De plus, aucun placebo n’a été utilisé.
Le tout premier vaccin contre la rougeole est venu d'Enders. Dans l’étude originale de 1967, les auteurs décrivent comment ils ont mené un essai clinique auprès de 300 enfants qui n’avaient jamais eu la rougeole auparavant. Ils les ont divisés en trois groupes, ont utilisé deux vaccins contre la rougeole et un placebo, puis les ont suivis pendant seulement trois (!) semaines. Toutes les études ultérieures sont basées sur ces études originales !
Les études toxico-cinétiques sur l'aluminium issu des vaccinations sont totalement inexistantes. Il reste encore quelques questions ouvertes chez l'homme, par exemple comment et si l'aluminium est excrété par les vaccins, où il est stocké, quelle quantité d'aluminium est dangereux et pour qui.
assistance
RépondreSupprimerLe problème est souvent que les pédiatres se contentent de suivre un calendrier de vaccination et ne connaissent pas vraiment les dangers et les alternatives. Cependant, de plus en plus d'organisations aident les parents dans la jungle de la vaccination à déterminer comment ils peuvent protéger leurs enfants.
Par exemple, au Centre de Santé , il y a un article détaillé sur les vaccinations et l'autisme .
Un plan de vaccination alternatif est présenté sur la page Vaccination Damage.Info avec des informations sur les vaccinations individuelles. Des conseils et informations scientifiques sur la vaccination peuvent être trouvés ici.
Sur le site impf-info.de, vous trouverez des « Contributions à une décision de vaccination différenciée ». Les infections et maladies individuelles ont été discutées. Vous trouverez également un aperçu des vaccins disponibles, ainsi que des expériences avec ceux-ci et des avis des autorités d'approbation.
Liens connexes:
De plus en plus d'autisme en raison des calendriers de vaccination toujours plus nombreux pour les enfants
L'autisme chez les enfants aux États-Unis constitue déjà une urgence - à l'exception des enfants Amish non vaccinés
La vaccination accrue des jeunes enfants comme cause d’une mortalité accrue
L'autisme chez les enfants augmente rapidement - grâce à 52 vaccinations jusqu'à l'âge de 15 ans ?
Film documentaire « Under the Skin » de Bert Ehgartner à Graz
Étude Pfizer avec des données inquiétantes sur la vaccination des enfants
La vaccination accrue des jeunes enfants comme cause d’une mortalité accrue
Dans quelle mesure l’efficacité et la sécurité des vaccins contre la rougeole sont-elles testées ?
Comment les Amish ont obtenu l’immunité collective en mai 2020
https://tkp.at/2024/01/26/so-sorgen-wirkverstaerker-in-impfstoffen-fuer-autismus-und-neurologische-stoerungen/
1,3 million de dossiers de patients divulgués par un laboratoire de tests Covid
RépondreSupprimer26 janvier 2024
de Thomas Oysmüller
Les laboratoires de tests Covid sont devenus des poulpes de données. Et même si les tests obligatoires sont terminés depuis longtemps, les données sont apparemment toujours stockées. Comme le montre un cas actuel aux Pays-Bas.
C’était un effet secondaire de la politique Covid, mais c’était aussi au centre : les données (médicales) de chaque individu, qui étaient principalement collectées via des certificats numériques. Les laboratoires sont devenus de véritables big data centres. Le plus grand fournisseur néerlandais de tests Covid le prouve désormais. Il a désormais trouvé sur Internet une base de données librement accessible contenant plus de 1,3 million de données relatives aux patients (ou à leurs tests Covid).
Danger des tests
CoronaLab est le nom du fournisseur dont la base de données est désormais accessible au public. Jusqu'à présent, personne n'a fait de commentaire à ce sujet. La base de données contient de nombreuses informations personnelles sensibles : noms des patients, numéros de passeport, adresses e-mail et autres données.
La découverte de la fuite a été annoncée par une source crédible. Jeremiah Fowler, un militant bien connu pour la protection de la vie privée, affirme avoir trouvé « 118 441 certificats de test, 660 173 échantillons de test, 506 663 journaux de rendez-vous et plusieurs fichiers internes sur Internet ouvert ». Cela pourrait conduire à une « violation importante de la vie privée » : « Les criminels pourraient potentiellement référencer des données de tests, des emplacements ou d'autres informations privilégiées connues uniquement du patient et du laboratoire », explique Fowler.
CoronaLab est une filiale de la société Microbe & Lab basée à Amsterdam. Particulièrement épicé : l'ambassade américaine à Amsterdam recommande CoronaLab comme fournisseur de tests Covid.
L’histoire du CoronaLab montre une forme de « LongCovid » qui circule réellement. Les données collectées lors de l’introduction des passeports Covid sont souvent encore stockées et attendent d’être consultées.
Dans ce contexte, il faut rappeler qu’aucun pays n’a réalisé autant de tests Covid que l’Autriche. Une entreprise viennoise s'est particulièrement démarquée. Non seulement vous deviez être filmé pendant le test, mais vous deviez également présenter une photo de votre passeport. Pour de nombreux Viennois non vaccinés, cette procédure était le seul moyen de pouvoir faire leur propre travail.
Selon l'entreprise, toutes les données ont été supprimées.
https://tkp.at/2024/01/26/13-millionen-patientendatensaetze-aus-covid-testlabor-geleakt/
Campagne par courrier électronique menée par des avocats pour informer les conseils locaux sur les contrats de l'OMS
RépondreSupprimer26 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
En mai 2024, des traités contraignants de droit international doivent être conclus qui transféreraient la souveraineté des États à l'OMS. À l’avenir, l’OMS devrait être en mesure d’influencer directement la manière dont ses États membres devraient se comporter dans de prétendues situations de pandémie. Elle – ou plus précisément son directeur général seul – peut déclarer l’existence d’une pandémie ou d’une potentielle pandémie et ordonner par la suite des mesures de gestion de la pandémie.
Les modifications prévues du Règlement sanitaire international et le très controversé traité sur la pandémie sont depuis longtemps sur toutes les lèvres. Mais pas là où ils devraient être : dans les représentants du peuple, qui sont censés être notre voix en politique.
Après des efforts au niveau fédéral, les avocats des droits fondamentaux et les avocats de l'éducation se tournent désormais directement vers ceux qui sont les plus proches des citoyens au niveau administratif le plus bas d'Autriche. Dans une lettre urgente, tous les conseillers locaux autrichiens ont été adressés individuellement par courrier électronique et les ont appelés à réfléchir à l'importance des plans pour le niveau communautaire local.
Il dit entre autres :
Tant la déclaration d'une urgence pandémique - qui peut survenir pour tout ce qui affecte la santé humaine, animale et environnementale - que les mesures correspondantes relèvent uniquement du directeur général de l'OMS. Même avec une justification scientifique, il n’y a aucun moyen de remettre en question les décisions du médecin profane au sommet de l’OMS. Son appréciation personnelle s’applique sans restriction et tant qu’il invoque l’existence d’une urgence pandémique. Il n'existe aucune possibilité de contrôle, ni au niveau national ni au niveau international. Les mesures prescrites peuvent avoir une énorme influence sur les entreprises et les résidents de votre commune. Comment voulez-vous gérer le risque financier et vous préparer aux dommages financiers causés aux entreprises de votre communauté ? Vos interlocuteurs au niveau étatique et fédéral se déclareront non responsables et rejetteront la balle sur l'OMS.
Les négociations sur le traité sur la pandémie et les réglementations sanitaires internationales ne sont pas menées par l’Autriche, mais par l’UE. L'Autriche a transféré le mandat de négociation à la Commission européenne. Les nouvelles règles doivent être décidées au sein de l’OMS lors de l’Assemblée mondiale de la santé en mai 2024. Les modifications du Règlement sanitaire international seront automatiquement intégrées dans le droit autrichien et sans consultation du Conseil national ou du Conseil fédéral. Seule une objection de l’Autriche pourrait empêcher cela. Le traité sur la pandémie devra être ratifié au Parlement. En raison de la majorité parlementaire, on peut s’attendre à ce que le contrat soit « approuvé » immédiatement.
RépondreSupprimerQu’est-ce que cela signifie pour vous au niveau communautaire ?
Les réglementations locales de police sanitaire peuvent alors émaner directement de l’OMS. Comment allez-vous alors exercer votre responsabilité au sein de la police sanitaire locale ?
Quel impact attendez-vous en cas de mesure locale ordonnée par l’OMS, par exemple un confinement local, affectant votre communauté ? Comment comptez-vous gérer cela ? Comment garantirez-vous que les résidents puissent participer à la vie professionnelle au sein et à l’extérieur de la communauté ? Comment garantirez-vous que les entreprises locales ne soient pas lésées ? Veuillez noter qu'il n'est pas possible de contester les ordonnances de l'OMS par des moyens juridiques ou d'influencer d'une autre manière la durée des mesures ordonnées par l'OMS.
Voici la lettre complète (également disponible en téléchargement).
https://tkp.at/2024/01/26/mailaktion-der-anwaelte-fuer-aufklaerung-an-gemeinderaete-ueber-who-vertraege/
Vidéo : Une fausse pandémie déclenche un effondrement économique et social mondial. Michel Chossudovsky
RépondreSupprimerPar le Pr Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
Recherche mondiale,
26 janvier 2024
La vérité tacite est qu’une pandémie inexistante a fourni un prétexte et une justification à de puissants intérêts financiers et à des politiciens corrompus pour précipiter la planète entière dans une spirale de chômage de masse, de faillite, d’extrême pauvreté et de désespoir.
Déstabiliser la structure sociale, politique et économique de 190 pays souverains ne peut constituer une « solution » pour lutter contre un nouveau coronavirus qui est mystérieusement apparu à Wuhan, province du Hubei (RPC) fin décembre 2019.
Telle a été la « solution » imposée, mise en œuvre dès le départ en plusieurs étapes :
-Le confinement de mars 2020, appliqué dans le monde entier, qui a déclenché un chaos économique et social.
-Le déploiement en décembre 2020 du « vaccin » Covid 19 qui a entraîné une tendance à la hausse de la surmortalité.
-La crise mondiale de la dette qui se déroule actuellement .
C'est la destruction de vies humaines dans le monde entier. C'est la déstabilisation de la société civile.
Nous sommes au carrefour de la plus grave crise économique et sociale de l’histoire mondiale.
C'est une guerre contre l'humanité.
- voir clip sur site -
Vidéo : Une fausse pandémie déclenche un effondrement économique et social mondial
RépondreSupprimerMichel Chossudovsky Entretien avec Caroline Mailloux, Lux Media
cliquez sur le coin inférieur droit de l'écran pour accéder à Rumble et/ou laisser un commentaire
* * *
LA CENSURE:
La vidéo originale de Global Research produite par Ariel Rodriguez en février 2021, diffusée par Vaccine Choice Canada en juin 2021, a été retirée par Vimeo le 5 mars 2022.
Ci-dessous la version sur Rumble
6′.40″ à 37'00”
* * *
Cliquez ici pour accéder à la vidéo sur Rumble et/ou laisser un commentaire
Nos remerciements à Vaccine Choice Canada
https://www.globalresearch.ca/video-fake-pandemic-triggers-worldwide-economic-and-social-collapse-michel-chossudovsky/5843676
Pourquoi les économistes ne peuvent-ils pas être expulsés pour faute professionnelle ?
RépondreSupprimerPar Walter E. Block
WND
17 janvier 2024
Les avocats peuvent être radiés du barreau pour toutes sortes de raisons : sur la base d'activités contraires à l'éthique et illégales telles que la fraude, la tromperie ou la fausse déclaration, ou pour toute autre raison qui équivaut à être inapte à exercer la profession d'avocat. Les médecins peuvent être disqualifiés s'ils se livrent à une inconduite sexuelle avec un patient, sont reconnus coupables de fraude (par exemple, fausse modification de dossiers médicaux ou facturation de traitements que le patient n'a pas reçus), prescrivent des médicaments inutiles et pour alcoolisme ou toxicomanie. Si un psychologue sort avec une patiente alors qu’elle est sous sa garde, cela met fin à sa carrière. Quand un pharmacien mélange des médicaments, c’est à peu près tout pour lui.
Ensuite, il y a des rappels pour presque tout ce qui existe sous le soleil : voitures, pneus, produits alimentaires, bonbons, jouets, poupées, sièges d'auto pour enfants, etc.
Pourquoi n’y a-t-il pas une telle pénalité pour les économistes ? Est-ce parce que nous sommes tellement meilleurs que nos homologues professionnels ? Sommes-nous plus purs ? Plus intelligent ? Plus éthique ? À peine. Et pourtant, à quand remonte la dernière fois que vous avez entendu parler d’un tel calculateur de chiffres ayant perdu son doctorat ? à cause d'une faute professionnelle ? Jamais, c'est à ce moment-là. Mais il y a sûrement au moins quelques économistes coupables de faute professionnelle, de négligence, de conduite non professionnelle, de négligence, etc.
En tête de liste des universitaires qui devraient voir leur doctorat annulé et perdre leur emploi pour lequel le diplôme est une exigence, se trouvent tous ceux qui nient que les lois sur le salaire minimum conduisent au chômage des travailleurs non qualifiés. Ce sont de véritables traîtres à la triste science. Ils savent très bien, ou du moins devraient savoir, qu'une loi sur le salaire minimum mettra au chômage tous ceux dont le revenu marginal est inférieur au niveau de salaire stipulé par la loi ; que lorsqu'il est placé au-dessus du point d'équilibre, il crée un excédent de travail, connu des non-conscients sous le nom de chômage. Parfois, l’analyse économétrique ne parvient pas à démontrer cet effet. Si tel est le cas, les économistes sont conscients du fait, ou du moins devraient l’être, que de tels résultats émanent de fausses données, ou du manque de temps pour produire ces résultats, ou de l’incapacité à maintenir des conditions toutes choses égales par ailleurs. Pourtant, au contraire, ils causent un préjudice irréparable aux derniers, aux derniers et aux perdus d’entre nous, dont les niveaux de productivité sont inférieurs au niveau prescrit par la loi.
Milton Friedman a déclaré : « Une loi sur le salaire minimum est, en réalité, une loi qui interdit à un employeur d’embaucher une personne ayant des compétences limitées. » Pour Gary Becker : « C’est simple : augmentez le salaire minimum et vous mettez les gens au chômage. » Thomas Sowell a comparé cette loi à une tentative visant à « abroger… la loi de la gravité » et a démontré « pourquoi les racistes aiment les lois sur le salaire minimum » (elles créent de manière disproportionnée du chômage pour les travailleurs noirs).
RépondreSupprimerConsidérons maintenant le cas des « économistes » marxistes. Ils croient encore à la théorie de la valeur travail, selon laquelle ce facteur de production, seul, est responsable de la création de tous les biens et services, mais est exploité par le paiement du profit, des intérêts, du loyer, etc. Ce sont des charlatans économiques. Ils sont l'équivalent des géographes de la Terre plate, des chimistes phlogistiques et des astronomes qui soutiennent que la Terre est plate et que le Soleil tourne autour d'elle. Ils ne dureraient pas une minute dans une université qui aurait des normes, et pourtant ils prospèrent à l’heure actuelle.
Ensuite, il y a ceux – les économistes professionnels, croyez-le ou non – qui soutiennent que le libre-échange est pernicieux, que le contrôle des loyers est nécessaire pour soutenir l’offre de logements et être juste envers les locataires, et que les profits sont mauvais et nuisibles. La main invisible ? Commande spontanée ? Fughedaboutit !
Yoon, Joe
Eh bien, ce n’est peut-être pas une très bonne idée de préconiser le licenciement des membres de cette profession. Il est tout à fait possible, étant donné le triste état de cette discipline, que les détenus votent contre les tuteurs. Qui, exactement, voterait ? Certains économistes croient en fait que la meilleure façon de déterminer la vérité est de s’appuyer sur un vote majoritaire ! D’autres flirtent avec l’idée, ironique certes, que la manière de déterminer l’exactitude dans ce domaine repose sur le dernier homme encore debout dans un débat : celui qui publie le dernier. Les excellents économistes mentionnés ci-dessus pourraient être expulsés si un tel processus était institué. Il est peut-être préférable de laisser les chiens endormis tels quels.
Mais il existe clairement un doctorat. qui ne mérite clairement pas la tuile du Dr Surement ; le plagiat à grande échelle est totalement extérieur à tous les domaines scientifiques. Mais nous savons tous pourquoi la justice ne prévaudra pas dans ce cas particulier.
This originally appeared on WND and was reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2024/01/walter-e-block/why-cant-economists-be-booted-for-malpractice/
L’autonomie nationale est en hausse : la Chine et les États-Unis
RépondreSupprimer19 janvier 2024
Charles Hugh Smith
Équilibrer le commerce mondialisé et les flux de capitaux avec l’autonomie nationale et le contrôle du crédit et des capitaux est une évolution positive pour tous.
Cette semaine, l'accent est mis sur l'autonomie, un sujet d'une importance croissante bien que plus complexe qu'il n'y paraît.
Le revers de la médaille du déclin de l’hypermondialisation est la montée de l’autonomie nationale. Nous pouvons voir cette dynamique s'étendre en temps réel à travers le monde, en particulier en Chine et aux États-Unis : bien que toujours liées par des milliards de dollars/RMB en investissements et en commerce, les deux pays cherchent à équilibrer leur dépendance l'une envers l'autre en augmentant leur auto-dépendance. -la dépendance à l'égard de leurs propres ressources et technologies.
Cette réduction d’une puissante source d’instabilité (dépendance) en faveur de l’autonomie nationale est une évolution positive. Tout comme l’autonomie des ménages ne signifie pas l’autosuffisance (ce que j’explique dans Self-Reliance in the 21st Century), l’autonomie nationale ne signifie pas l’autosuffisance : les relations commerciales et diplomatiques avec d’autres nations sont bénéfiques, mais il ne sert les intérêts de personne d’être tellement redevables envers les autres nations que le chantage devient une tentation.
Mais se retirer du monde comporte aussi des risques. L’idéal est un équilibre dynamique entre les intérêts nationaux et les liens mondiaux qui profitent à tous, c’est-à-dire des liens qui nourrissent la coopération et la stabilité mondiale.
En d’autres termes, l’autonomie nationale ne remplace pas l’engagement et la coopération mondiaux, mais plutôt une force stabilisatrice qui permet des liens mondiaux bénéfiques. Les dépendances sont des sources d’instabilité et de risque, car chaque partie est sous pression pour préserver ce qui est considéré comme essentiel, ce qui tend à accroître le risque de décisions et d’actions irréfléchies.
L’arrangement mondial idéal est un flux transparent d’idées et d’informations qui permet à chaque participant de s’adapter aux conditions changeantes. De ce point de vue, le risque n’est pas que la Chine cherche à devenir moins dépendante de la technologie occidentale, c’est-à-dire à devenir plus autonome ; le risque est que la Chine bloque le flux d’idées provenant de sources extérieures avec le Grand Pare-feu. (Mes sources rapportent qu’aucun site d’information américain n’est disponible en Chine, à l’exception d’une poignée de sites contestataires.)
RépondreSupprimerAu cours de sa longue histoire, la Chine s’est ouverte au monde et a prospéré, puis s’est fermée et a stagné. Un siècle après que la flotte massive de l'amiral Zheng He ait atteint les côtes africaines au début des années 1400, la Chine a interdit tous les navires océaniques et supprimé le commerce maritime recherché par d'autres nations.
Le fait que les idées extérieures soient considérées comme des menaces potentielles au statu quo national est une caractéristique commune de l’histoire. De nombreuses élites nationales ont tenté de bloquer les idées et l’information tout en cherchant à attirer les technologies et les capitaux, car ceux-ci profitent non seulement à l’économie nationale mais aussi à la richesse personnelle des élites et à leur base de pouvoir.
Le capital et la technologie sont toutefois délicats. Les capitaux affluant vers un pays en développement peuvent être bénéfiques, mais ils peuvent également submerger et exploiter l'économie nationale, conduisant à la néocolonialisation des actifs productifs du pays. Les capitaux sortant d’une nation avec un excès d’épargne peuvent être une source positive d’opportunités d’investissement, mais cette fuite de capitaux peut également vider l’économie de son vide, surtout si elle s’accompagne d’une perte parallèle de capital humain partant vers de meilleures opportunités ailleurs.
Le crédit bon marché semble attrayant pour les pays en manque de crédit, mais il a un coût terrible, car les niveaux d’endettement atteignent rapidement des niveaux insoutenables et les emprunteurs comme les prêteurs sont contraints d’absorber les pertes et de se replier. La Chine reçoit une éducation du 21e siècle sur ces dynamiques via l’Initiative la Ceinture et la Route, qui a été réduite à mesure que les prêts se détériorent et que les transferts d’actifs attisent les craintes d’un néocolonialisme en provenance de l’Est.
La technologie empruntée finit par stagner à moins que l’ensemble du système qui a permis le développement de cette technologie ne soit également importé. L’élément clé de ce moteur technologique n’est pas l’argent, bien que ce soit un ingrédient ; la caractéristique la plus importante est la libre circulation des idées et des informations, sans entrave par l’ingérence des élites/politiques.
RépondreSupprimerIl n’est pas facile de trouver un équilibre entre l’autonomie nationale et le commerce mondial ainsi que les flux de capitaux et d’informations. Fermer la porte aux idées, aux capitaux et à l’information extérieurs tend à conduire à la stagnation, tandis qu’ouvrir les vannes sans aucune contrainte tend à conduire à des dépendances déstabilisatrices, à des bulles de crédit, à l’exploitation et au néocolonialisme.
L’autonomie nationale a donné naissance à tout un vocabulaire. En Chine, le président Xi Jinping a appelé à une « approche nationale » pour accroître la production nationale de technologie. Aux États-Unis, le vocabulaire inclut la relocalisation, le relocalisation, le relocalisation entre amis et les alliances stratégiques.
L’hypermondialisation a causé des ravages à plusieurs niveaux et dans de nombreux endroits. Équilibrer le commerce mondialisé et les flux de capitaux avec l’autonomie nationale et le contrôle du crédit et des capitaux est une évolution positive pour tous. Une économie mondiale plus équilibrée offre le potentiel d’une coopération et d’un engagement mondiaux continus et d’un développement national pour chaque nation qui recherche la stabilité dynamique de l’autonomie et de l’engagement mondial.
Gordon Long et moi discutons en profondeur du commerce et des chaînes d'approvisionnement dans notre podcast sur l'autonomie (45 min).
J'ai commencé mon étude de la Chine il y a plus de 50 ans lorsque j'ai obtenu un diplôme en philosophie à l'Université d'Hawaï à Manoa, où j'étais l'élève de deux professeurs de philosophie chinoise très admirés, Chang Chung-yuan et Cheng Chung-Ying. Il me semble que la philosophie chinoise – le confucianisme, le néoconfucianisme, le légalisme (Mencius et al), le bouddhisme Chan, le taoïsme et, au XXe siècle, la version chinoise du marxisme – restent des fondements sous le grand flux de l’histoire souvent tumultueuse de la Chine. En ce sens, la philosophie chinoise constitue peut-être la voie idéale pour comprendre l’histoire et la culture de la Chine.
Je n'ai pas tenu une liste des nombreux livres que j'ai lus sur la Chine ; J'en ai énuméré quelques-uns ci-dessous dont je me souviens. Veuillez noter que je ne suis ni un expert ni un érudit, je suis simplement un observateur averti.
RépondreSupprimer1587, A Year of No Significance: The Ming Dynasty in Decline
Creativity and Taoism: A Study of Chinese Philosophy, Art and Poetry
The Long March: The True History of Communist China's Founding Myth
The Man Who Loved China (Joseph Needham)
Daily Life in China on the Eve of the Mongol Invasion, 1250-1276 (Southern Song Dynasty)
Red Roulette: An Insider's Story of Wealth, Power, Corruption, and Vengeance in Today's China
The Roman Empire and the Silk Routes: The Ancient World Economy and the Empires of Parthia, Central Asia and Han China
The Golden Peaches of Samarkand: A Study of Tang Exotics
Foreign Devils on the Silk Road
All the Tea in China
Red Sorrow: A Memoir
The Great Wall and the Empty Fortress: China's Search for Security (Andrew J. Nathan)
The Good Women of China: Hidden Voices (Xinren Xue)
Here are a few books which illuminate the complexities of the flow of trade, ideas and capital from the Bronze Age to the present:
The White Man's Burden: Why the West's Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill and So Little Good
Global Crisis: War, Climate Change and Catastrophe in the Seventeenth Century
The Great Wave: Price Revolutions and the Rhythm of History
RépondreSupprimerThe Loss of El Dorado: A Colonial History
Tristes Tropiques
The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time
Civilization and Capitalism, 15th-18th Century, Vol. 1: The Structure of Everyday Life (Fernand Braudel)
Civilization and Capitalism, 15th-18th Century, Vol. 2: The Wheels of Commerce
https://www.oftwominds.com/blogjan24/SR-national1-24.html
La véritable histoire des deux Amériques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 23 JANVIER 2024 - 03h40
Rédigé par Stephen Moore, éditorial via The Daily Caller,
Depuis une trentaine d’années, la gauche invente le récit selon lequel il existe deux Amériques.
Un groupe de personnes très riches (les 1-pour-cent) qui ont prospéré au cours des dernières décennies, et tous les autres qui se sont appauvris.
C’est un conte de fées, car presque tous les Américains ont connu des progrès financiers.
Le revenu médian des ménages corrigé de l’inflation a augmenté de plus de 40 % depuis 1984.
La prospérité n’est pas un jeu à somme nulle « nous contre eux ». Une marée montante soulève réellement tous les bateaux.
Mais il y a réellement deux Amériques aujourd’hui.
Premièrement, il y a les snobs culturels et suréduqués – le genre de personnes qui lisent religieusement le New York Times, conduisent des véhicules électriques, portent des pulls Harvard ou Yale et n’ont jamais entendu parler de NASCAR, ni mangé chez Popeyes, ni conduit un tracteur John Deere.
Et puis il y a la rue principale américaine normale. Les snobs font un pied de nez collectif à la classe ouvrière américaine non raffinée. Les élites croient qu’elles sont intellectuellement, culturellement et moralement supérieures à la classe ouvrière et à l’Amérique rurale. Vous ne verrez pas beaucoup d’élites lors d’un rassemblement Trump rassemblant 30 000 personnes.
Un groupe que j’ai aidé à fonder, le Comité pour libérer la prospérité, vient de publier une étude intitulée « Eux contre. NOUS." examinant comment les élites culturelles américaines (définies comme au moins un diplôme de troisième cycle, un revenu annuel de plus de 150 000 $, une résidence urbaine à haute densité et une fréquentation d’une école de l’Ivy League) sont désespérément déconnectées des Américains ordinaires. L'enquêteur Scott Rasmussen a effectué la recherche.
Voici quelques-unes des principales révélations à couper le souffle de l’enquête :
Bien-être financier : près des trois quarts des élites interrogées estiment qu’elles sont désormais dans une meilleure situation financière qu’elles ne l’étaient lorsque Joe Biden est entré à la Maison Blanche. Moins de 20 % des Américains ordinaires ressentent la même chose.
Liberté individuelle : Les élites sont trois fois plus susceptibles que l’ensemble des Américains de dire qu’il y a trop de liberté individuelle dans le pays. Étonnamment, près de la moitié des élites et près de six ligueurs de lierre sur dix estiment qu’il y a trop de liberté.
Changement climatique : Un étonnant 72 % des élites – dont 81 % des élites diplômées des meilleures universités – sont favorables à l’interdiction des voitures à essence. Et des majorités d’élites interdiraient les cuisinières à gaz, les voyages en avion non essentiels, les SUV et la climatisation privée. Cela signifie qu'il n'est pas possible de voyager en avion avec les enfants à Disney World.
RépondreSupprimerÉducation : La plupart des élites pensent que les syndicats d’enseignants et les administrateurs scolaires devraient contrôler l’agenda des écoles. La plupart des Américains pensent que ce sont les parents qui devraient prendre ces décisions.
Oh, et environ les trois quarts de ces élites culturelles sont des partisans de Biden. Surpris ?
Le fossé, à la taille du Grand Canyon, entre les élites américaines et les Américains ordinaires est si profond que c’est comme s’ils vivaient dans deux pays différents.
La Silicon Valley, Manhattan et Washington D.C. sont devenues des bulles qui ont perdu le contact avec les Américains ordinaires. Cela explique pourquoi la classe politique – qui constitue une grande partie du groupe d’élite – est désorientée par les chiffres des sondages montrant que les électeurs se sentent financièrement stressés. Les élites se portent bien, elles croient donc que tout le monde prospère. Je soupçonne que la plupart ne veulent pas de changement radical dans les écoles publiques parce que leurs enfants fréquentent des écoles privées de premier ordre. Ils sont d’accord avec l’abolition des SUV car dans les grandes villes, les Américains ne conduisent généralement pas ces voitures – voire pas du tout.
La criminalité, l’immigration illégale, l’inflation, le fentanyl et les fermetures d’usines n’empêchent pas les élites de dormir la nuit car, dans leurs cocons, elles ne sont pas confrontées à ces problèmes quotidiennement comme le font tant d’Américains aujourd’hui.
Peu d’Américains de la rue perdent le sommeil à cause du changement climatique ou des problèmes LGBTQ.
Les élites américaines ont tendance à travailler dans les « professions parlantes » – professeurs d’université, journalistes, avocats, acteurs et lobbyistes. Ils continuent de parler et les Américains normaux ne les écoutent plus que jamais.
https://www.zerohedge.com/political/real-story-two-americas
(...) Le fossé, à la taille du Grand Canyon, entre les élites américaines et les Américains ordinaires est si profond que c’est comme s’ils vivaient dans deux pays différents. (...)
SupprimerLe fossé, à la taille du Grand Canyon, entre les élites américaines et les Américains ordinaires est si profond que c’est comme s’ils vivaient dans deux PLANÈTES différentes !
Un hedge fund parie 1 milliard sur le déclin de l'économie allemande
RépondreSupprimer25 janvier 2024
de Thomas Oysmüller
Un fonds spéculatif d’un milliard de dollars parie un milliard sur le (nouveau) déclin de l’industrie allemande.
Une fois de plus, l'Allemagne est « l'homme malade de l'Europe ». L'économie stagne, les Etats satellites allemands comme l'Autriche et la République tchèque sont déjà entrés en récession, rapporte le TKP . Les perspectives sont sombres, même si certains instituts publics affirment le contraire. Apparemment, le marché financier voit les choses également de cette façon. Un fonds spéculatif a désormais parié plus d'un milliard de dollars contre des entreprises allemandes.
De sombres perspectives
Qube Recherche & Technologies Ltée. s’attend clairement à ce que la plus grande économie de l’UE continue de ralentir. Aujourd’hui, un pari court de plus d’un milliard de dollars a été fait contre les entreprises allemandes, a rapporté Bloomberg mercredi. Et comme c’est souvent le cas, les mauvaises nouvelles concernant l’économie allemande ne font pas la une des médias dominants – ce qui perturbe le rythme de la guerre.
Que sait de plus Bloomberg sur le pari du fonds spéculatif de 11 milliards de dollars issu du Crédit Suisse en 2018 ?
"Le fonds spéculatif a augmenté ses paris contre le constructeur automobile Volkswagen AG au cours des deux dernières semaines, notamment en divulguant une position courte de 131,8 millions de dollars contre Deutsche Bank AG, selon les données obtenues par Bloomberg à partir des documents réglementaires rassemblés. Les données montrent que Deutsche Bank est le plus grand vendeur à découvert d'actions du pays.
Ces paris surviennent alors même que l’indice de référence DAX est proche d’un niveau record en raison des attentes selon lesquelles les banques centrales devraient réduire de manière agressive les taux d’intérêt cette année.
Les représentants de Qube, Volkswagen, Siemens Energy AG, Rheinmetall AG et Deutsche Bank ont refusé de commenter.
Il n’est pas clair si le pari, qui représente près de 50 % des positions courtes déclarées, est un pari direct sur une baisse des actions ou s’il fait partie d’une stratégie de couverture plus large menée par les gestionnaires de fonds de la société.
Mais le Wall Street Magazine a également de meilleures nouvelles pour l’Allemagne. Il existe un autre fonds spéculatif, le Marshall Wace Fund, basé à Londres, qui mise sur la hausse des prix des entreprises allemandes. Cependant, un porte-parole du gestionnaire d'actifs de 62 milliards de dollars met les choses en perspective : le fonds affirme avoir « actuellement pris des positions nettes longues sur le marché boursier allemand, mais détenir toujours d'importantes positions de couverture ». Il faut ajouter que les Londoniens sont également extrêmement critiques à l'égard de la politique énergétique allemande.
RépondreSupprimerLe co-fondateur du fonds a écrit dans une récente lettre aux investisseurs obtenue par Bloomberg :
« L’Allemagne a commis un suicide économique en abandonnant sa compétitivité dans le secteur de l’énergie. La politique populiste en Allemagne a conduit au démantèlement rapide des centrales nucléaires et thermiques, de sorte que les centrales électriques au gaz sont désormais la seule source fiable d'énergie flexible en cas de panne des énergies renouvelables.»
L’Allemagne semble rester « l’homme malade de l’Europe », et les marchés financiers le voient également de cette façon, même si les politiques et les médias nient ce diagnostic. Cela a de vastes implications non seulement pour l’Allemagne elle-même, mais aussi pour de nombreux autres pays dont l’économie dépend fortement de celle de l’Allemagne. Il en va de même pour l'industrie autrichienne.
https://tkp.at/2024/01/25/hedgefonds-wettet-1-milliarde-auf-niedergang-der-deutschen-wirtschaft/
Banque : de plus en plus de fraude aux moyens de paiement
RépondreSupprimerLa fraude aux moyens de paiement en France représente un défi pour les consommateurs et les banques. Malgré les avancées technologiques et les mesures de sécurité renforcées, les escrocs trouvent toujours des moyens ingénieux pour déjouer les systèmes et s’approprier illégalement des fonds. Preuve en est la hausse de la fraude aux moyens de paiement dévoilée par la Banque de France.
Par Paolo Garoscio
le 26 janvier 2024 à 6h27
Les chèques ne représentent que 2,8% des transactions en France.
Le montant de la fraude aux moyens de paiement reste néanmoins très bas par rapport au nombre de transactions effectuées chaque année par les Français.
La fraude aux moyens de paiement augmente en France
Selon la Banque de France, les fraudes aux moyens de paiement ont connu une augmentation au premier semestre 2023. Avec une hausse de la fraude aux moyens de paiement de 16,9% en volume et de 5,4% en valeur par rapport au premier semestre 2022, le phénomène a concerné, au premier semestre 2023, 4,1 millions d'opérations. Le préjudice est également en hausse : 628 millions d'euros ont ainsi été dérobés par les escrocs.
Malgré une utilisation en déclin (2,8% des transactions), le chèque reste le moyen de paiement « qui présente le taux de fraude le plus élevé », souligne la Banque de France. Les chèques perdus ou volés sont en cause, si bien qu’à elle seule la fraude utilisant des chèques représente 29% des montants. Les virements, de leur côté, représentent 24% des sommes volées.
Quel est le moyen de paiement le plus fraudé ?
L’augmentation de la fraude aux moyens de paiement vient également d’une hausse des paiements en eux-mêmes. Plus il y a de transactions, plus le risque de fraude est élevé. Or, selon la Banque de France, les transactions ont augmenté en volume de 8% au premier semestre 2023 sur un an, atteignant 16,1 milliards. La fraude, dans le même temps, a augmenté en volume de 5,4%… ce qui est une bonne nouvelle. Il semblerait qu’elle n’évolue pas aussi rapidement.
Sans surprise, en représentant 61,9 % des transactions, la carte bancaire est le moyen le plus fraudé en valeur, avec 256,5 millions d'euros de pertes.
La mise en place de l'authentification forte a contribué à une baisse des fraudes en ligne si bien que les montants volés par le biais de la fraude à la carte bancaire ne représentent que 42% du total. Le paiement par mobile, bien que moins utilisé, présente un taux de fraude très faible (0,024%), grâce à des mesures de sécurité efficaces et une authentification renforcée.
Conseils pour éviter la fraude aux moyens de paiement
RépondreSupprimerLa vigilance est de mise : il faut toujours vérifier l'expéditeur des e-mails et SMS et les connexions via des liens douteux. Or, est douteux tout lien dont la provenance n’est pas certaine. Pour rappel : les banques ne demandent jamais de valider des opérations en direct, notamment par téléphone, ou de restituer une carte bancaire. La banque, par ailleurs, peut bloquer seule toute opération sur son réseau, sans besoin de validation ou autre de la part du client. Elle ne vous demandera donc jamais un code, un numéro de carte ou encore des coordonnées bancaires.
Les consommateurs sont également invités à mettre en place le plus de sécurisation possible pour leurs transactions effectuées en ligne, que ce soit sur des sites e-commerce ou autre. L’authentification à deux facteurs, avec un code de sécurité reçu par SMS, ou les applications bancaires, deviennent de rigueur pour éviter de se faire piéger.
https://www.economiematin.fr/fraude-moyens-paiement-banque-arnaque-france
(...) Sans surprise, en représentant 61,9 % des transactions, la carte bancaire est le moyen le plus fraudé en valeur, avec 256,5 millions d'euros de pertes. (...)
SupprimerDe plus en plus sur Internet l'on rencontre des sites de merde où ils vous demandent d'accepter des cookies !! Ces cookies ne sont que des espions qui mettent en relation n'importe qui avec n'importe qui. Les pirates passent donc par ce système fait pour eux pour obtenir tous les codes cartes bancaires !
Inflation : E.Leclerc ne baissera pas ses prix en 2024 !
RépondreSupprimerAlors que le pouvoir d’achat est la première préoccupation des Français, Leclerc annonce une nouvelle qui ne va pas faire plaisir aux consommateurs concernant les baisses des prix.
Par Grégoire Hernandez
le 26 janvier 2024 à 12h30
Dans les rayons, le beurre Président a vu son prix bondir de plus de 41,9 %.
Leclerc : une baisse des prix difficilement envisageable
Le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, avait annoncé une baisse des prix pour 2024. Cependant, Michel-Édouard Leclerc tempère ces attentes. Face à des coûts de production en hausse et des demandes tarifaires élevées de la part des producteurs, Leclerc juge sur BFM Business qu'une réduction des prix est « difficilement envisageable » en 2024. Une déclaration qui ne va pas du tout faire plaisir aux consommateurs, alors que l'inflation alimentaire a grimpé à 11,9 % en 2023. Les producteurs demanderaient des prix 5 à 25 % plus chers.
Les négociations commerciales actuelles entre fournisseurs et distributeurs sont plus que jamais cruciales. Michel-Édouard Leclerc se positionne pour une maîtrise de l'inflation sous la barre des 5 % pour les produits alimentaires essentiels. Un objectif ambitieux, surtout que le prix des courses pour les Français a considérablement augmenté, de 20,5 % en deux ans, touchant des produits essentiels comme le beurre ou les pâtes. La fin des négociations entre fournisseurs et distributeurs est prévue pour le 31 janvier 2024.
Les produits alimentaires du quotidien ont explosé
Dans les rayons, le beurre Président a vu son prix bondir de plus de 41,9 %, tandis que le papier toilette Lotus affiche une hausse de près de 30 %. Des produits du quotidien comme le Nutella, le cacao ou l'eau Cristalline ne sont pas épargnés, avec des augmentations significatives. Même les pâtes Panzani, essentielles dans de nombreux foyers, coûtent désormais 10,9 % plus cher.
Pourtant, Michel-Édouard Leclerc avait annoncé une potentielle baisse des prix pour certains produits alimentaires comme le café, la farine, les pâtes et les pizzas.
https://www.economiematin.fr/leclerc-inflation-courses-baisse-des-prix
(...) Face à des coûts de production en hausse et des demandes tarifaires élevées de la part des producteurs, (...)
SupprimerA SAVOIR: La salade (laitue, scarole ou frisée) est payée 10 cts/pièce ! et l’œuf à 7 cts !! aux paysans.
A quel prix se retrouvent-elles et ils aux rayons des 'super marchés' ??!
Jugez une bonne fois pour toutes les coûts des semences, engrais, arrosages, traitements (contre les maladies & insectes) + ramassage, entreposage et parfois livraisons !
Et quels 'efforts' sont fait pour décharger les camions et mise en rayons ?
Visualiser 150 ans d’exportations des plus grandes superpuissances économiques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 26 JANVIER 2024 - 05:20
Historiquement, les plus grandes économies du monde sont également celles qui dominent le commerce international à l’étranger.
Niccolo Conte et Bruno Venditti de Visual Capitalist ont créé le graphique suivant, en utilisant les données du Peterson Institute for International Economics (PIIE) et de l'Organisation mondiale du commerce, pour montrer comment les parts des exportations mondiales en valeur ont changé au cours des 150 dernières années pour certains des pays du monde. puissances supérieures.
- voir graph sur site -
Part des exportations de marchandises 1870-2022
Au XIXe siècle, la Grande-Bretagne était l’économie la plus riche et la plus avancée du monde. L'économie était la plus industrialisée au monde, avec un tiers de la population employée dans le secteur manufacturier.
En conséquence, les produits finis du Royaume-Uni étaient produits de manière si efficace et à moindre coût qu’ils étaient largement commercialisés dans le monde entier et étaient faciles à trouver sur presque tous les autres marchés.
De plus, l’Empire britannique a bénéficié de ses colonies, l’Inde représentant 42 % de ses exportations à la fin du siècle.
Durant cette période, la Grande-Bretagne dominait les exportations de marchandises, suivie par l’Allemagne :
RépondreSupprimerEcolos, socialistes, macronistes et PPE veulent manipuler l’enseignement de l’histoire en Europe et promouvoir le Wokisme
le 26 janvier 2024
par pgibertie
Tous les systèmes totalitaires manipulent l’enseignement de l’histoire : nazis et staliniens l’ont fait. La formation d’un « nouvel homme » ne peut exister sans révisionnisme.
Un projet de résolution du parlement européen vient d’être adopté en commission par les élus socialistes, écolos, macroniens (renews) et PPe (LR). Seuls les élus RN et LFI ont voté contre…
Après le refus de transparence sur les contrats Pfizer , ça fait beaucoup…
Il semble exister une alliance entre ces formations .
Le texte:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0030_FR.html
estime que le chauvinisme, les stéréotypes sexistes, les asymétries de pouvoir et les
inégalités structurelles sont profondément ancrés dans l’histoire européenne, et déplore
l’absence d’une approche suffisamment multiculturelle et sensible au genre dans
l’enseignement de l’histoire; considère qu’il est essentiel de lutter contre la
marginalisation des femmes et d’autres groupes de la société sous-représentés dans
l’histoire, et invite les États membres à accorder une attention accrue aux programmes
scolaires nationaux;
souligne la nécessité d’un enseignement interdisciplinaire et intersectionnel de l’histoire
qui applique une pédagogie innovante et centrée sur l’apprenant, en utilisant par
exemple des outils interactifs, des méthodes de narration et des approches fondées sur
les enseignements tirés pour toutes les générations, qui utilise un ensemble complet de
sources, de technologies et de matériels d’apprentissage, y compris des manuels
d’histoire transfrontaliers et transnationaux et des récits oraux, et qui encourage les
capacités d’analyse et de réflexion critique
Un examen critique du passé ne devrait toutefois pas se limiter à attirer l’attention sur lesvictimes des régimes autoritaires et totalitaires, mais réévaluer toutes les sombres périodes del’histoire européenne, notamment le colonialisme, le racisme
https://pgibertie.com/2024/01/26/ecolos-socialistes-macronistes-et-ppe-veulent-manipuler-lenseignement-de-lhistoire-en-europe-et-promouvoir-le-wokisme/
Piratage de films et séries : et le pays champion du monde est …
RépondreSupprimerAvec le développement du haut débit, le téléchargement de films et de séries illégaux ne cesse de progresser. Quel pays est le grand champion du monde du piratage ?
Par Axelle Ker
le 23 janvier 2024 à 9h49
Les films et les séries représentent 65 % des piratages illégaux.
Le piratage augmente à la vitesse du haut débit
L'année 2023 est une année record pour le piratage de films et série et elle révèle une corrélation significative entre l'augmentation du piratage et le développement de l'accès au haut débit internet. Les films et les séries représentent 65 % des piratages, viennent ensuite les animés (25 %), le sport (9%) et le direct (via un décodeur par exemple : 1 %). Les pays en plein essor technologique, tels que l'Inde, le Nigeria et le Ghana, illustrent parfaitement cette tendance.
Le rapport de MUSO et Kearney souligne une augmentation alarmante des visites sur les sites de piratage dans ces régions. En Inde, par exemple, on observe une hausse de 80 % du nombre de visites sur ces sites, signe évident que l'accès facilité à internet coïncide avec une propension accrue au téléchargement illégal.
Les utilisateurs refusent de payer plus cher leur abonnement SVOD
Le piratage est chose courante dans les pays développés depuis bien des années, et pourtant, la plupart sont toujours en tête du classement. Le grand champion de 2023 ? Le Canada. Ce dernier a enregistré une hausse de près de 50 % des visites sur les sites pirates, soit l'équivalent de 90 visites sur sites frauduleux par habitant.
La facilité d'accès aux contenus piratés via une connexion internet rapide et stable est un facteur clé dans cette augmentation. Les utilisateurs profitent de la vitesse et de la disponibilité du haut débit pour accéder à un vaste éventail de contenus piratés. Ajoutez à cela l'augmentation du prix des abonnements des plateformes de SVOD tel que Netflix ou Disney +, qui proposent plus de contenu, mais souvent moins variés, et la multiplication des sites de piratage, et vous obtenez le cocktail parfait pour inciter les utilisateurs à se rediriger vers les plateformes de streaming illégales.
Une répression plus forte, mais souvent moins efficace
Qui dit piratage, dit répression. Or tous les pays ne sont pas logés à la même enseigne. Et les plateformes de piratage sont loin de rester inactives face aux sanctions renforcées. L'affaire T411 en est un exemple frappant. Malgré la condamnation de ses créateurs à trois ans de prison et une amende colossale de 489 millions d'euros, le piratage continue de s'adapter et de prospérer. Les pirates arrivent bien souvent à passer entre les mailles du filet en changeant fréquemment de nom de domaine pour échapper aux blocages.
Surprise, le Brésil fait partie des pays qui a une politique des plus forte contre le piratage : Opération de blocage, mise en place d'une législation spécifique, fermeture des sites illégaux... Conséquence : entre l'année 2018 et 2023, le pays a réussi à réduire de 30 % les visites de ses citoyens sur les sites pirates pour atteindre une moyenne de 42.
https://www.economiematin.fr/piratage-film-serie-pays-monde
Le 11 septembre était-il un faux drapeau ? La « guerre juste » américaine contre les pays musulmans : « l’autodéfense » contre la « guerre civilisationnelle de l’islam contre l’Occident »
RépondreSupprimerLa politique étrangère américaine au lendemain du 11 septembre. « Guerre juste » contre les pays musulmans, « contre-terrorisme »
Par le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
23 janvier 2024
Introduction. Le faux drapeau du 11 septembre et la guerre au Moyen-Orient de 2023
Cet article, qui se concentre sur le faux drapeau du 11 septembre, est de la plus haute importance pour notre compréhension du génocide israélo-américain en cours contre la Palestine ainsi que de la guerre hégémonique américaine plus large contre l’ensemble du Moyen-Orient.
Le 11 septembre 2001, l’Afghanistan a été identifié comme un « État soutenant le terrorisme » , sans la moindre preuve. Les attentats du 11 septembre ont été qualifiés d’ acte de guerre contre l’Amérique par une puissance étrangère anonyme.
Il s’agissait d’un « faux drapeau » qui consistait à reprocher à l’Afghanistan d’avoir attaqué l’Amérique. « Le droit à la légitime défense » a été mis en avant. L’agresseur des États-Unis et de l’OTAN a été présenté comme la victime.
11 septembre : un jalon historique dans la doctrine militaire américaine (2001- )
La prétendue « attaque contre l’Amérique » du 11 septembre a joué un rôle déterminant dans la justification de la mise en œuvre d’opérations dites « antiterroristes » (c’est-à-dire des guerres) contre TOUS les pays musulmans, qui s’étendent désormais sur une période de plus de 20 ans . (à partir de 2001).
Dans le contexte actuel (2023), le faux drapeau du 11 septembre a une incidence sur l’évolution de la « guerre humanitaire » entre les États-Unis, l’OTAN et Israël en 2023 contre la Palestine et la guerre au Moyen-Orient, qui repose sur le concept d’ « autodéfense » contre la Palestine. attaques terroristes présumées par des pays musulmans .
Que s'est-il passé le 11 septembre 2001 ?
« Quelques heures après les attentats terroristes contre le World Trade Center et le Pentagone, l'administration Bush a conclu, sans preuves à l'appui, qu'« Oussama ben Laden et son organisation Al-Qaïda étaient les principaux suspects ».
Le directeur de la CIA, George Tenet, a déclaré que Ben Laden avait la capacité de planifier « plusieurs attaques avec peu ou pas d’avertissement ».
Le secrétaire d'État Colin Powell a qualifié ces attentats d'« acte de guerre » et le président Bush a confirmé dans un discours télévisé en soirée à la Nation qu'il « ne ferait aucune distinction entre les terroristes qui ont commis ces actes et ceux qui les abritent ».
RépondreSupprimerL’ancien directeur de la CIA, James Woolsey, a pointé du doigt le « parrainage d’État », impliquant la complicité d’un ou plusieurs gouvernements étrangers. Selon les mots de l'ancien conseiller à la sécurité nationale, Lawrence Eagleburger , « je pense que nous montrerons, lorsque nous serons attaqués de la sorte, que nous sommes terribles dans notre force et dans nos représailles. »
Pendant ce temps, reprenant les déclarations officielles, le mantra des médias occidentaux avait approuvé le lancement d’« actions punitives » dirigées contre des cibles civiles au Moyen-Orient. Selon les mots de William Saffire dans le New York Times :
« Lorsque nous déterminons raisonnablement les bases et les camps de nos attaquants, nous devons les pulvériser – en minimisant mais en acceptant le risque de dommages collatéraux » – et agir ouvertement ou secrètement pour déstabiliser les hôtes nationaux du terrorisme. » (Michel Chossudovsky, Qui est Oussama ben Laden, septembre 12, 2001)
La « clause de défense collective » de l'OTAN et l'invasion de l'Afghanistan le 7 octobre 2001
Le 12 septembre 2001, moins de 24 heures après les attentats, lors d'une réunion du Conseil atlantique à Bruxelles, l'OTAN a invoqué pour la première fois de son histoire « l'article 5 du Traité de Washington – sa clause de défense collective » déclarant le 9/ 11 attentats contre le World Trade Center (WTC) et le Pentagone « constituent une attaque contre tous les membres de l’OTAN :
« La mort tragique de milliers d’Américains le 11 septembre, prétendument instrumentalisée par Al-Qaïda (avec le soutien d’une puissance étrangère anonyme) a été utilisée comme prétexte et justification pour lancer la première phase de la guerre au Moyen-Orient et en Asie centrale, qui consistait à dans les bombardements et l’occupation de l’Afghanistan. Michel Chossudovsky, Qui est Oussama ben Laden, 12 septembre 2001)
La décision du Conseil atlantique d’invoquer l’article V (officiellement confirmée fin septembre) a favorisé les bombardements et l’invasion de l’Afghanistan par les États-Unis et l’OTAN, qui ont débuté le 7 octobre 2001, quatre semaines après les événements tragiques du 11 septembre.
L’invasion de l’Afghanistan était sur la planche à dessin du Pentagone des mois avant le 11 septembre. Les attentats du 11 septembre ont servi de prétexte et de justification pour envahir et occuper l’Afghanistan.
En outre, les analystes militaires et les médias ont reçu pour instruction de ne pas révéler le fait que l’on ne prévoit pas une guerre sur un théâtre à grande échelle à des milliers de kilomètres en 25 jours. Impossible. (du 12 septembre au 7 octobre 2001)
La vérité interdite (connue et documentée) est qu’Oussama ben Laden était un « agent du renseignement » américain et que le gouvernement américain savait où il se trouvait précisément avant et immédiatement après le 11 septembre. » (Michel Chossudovsky, Plus de troupes en Afghanistan )
RépondreSupprimerLa guerre menée par les États-Unis contre l’Afghanistan se compose essentiellement de deux étapes interdépendantes.
La première étape qualifiée de guerre soviéto-afghane a débuté au plus fort de la guerre froide en 1979. Elle était une opération militaire et de renseignement soigneusement planifiée et dirigée par les États-Unis, qui consistait à recruter et à financer les « brigades islamiques » (Moudjahidines), dont Oussama. ben Laden.
La deuxième étape s'est déroulée avec l' invasion de l'Afghanistan par les États-Unis et l'OTAN le 7 octobre 2001, quatre semaines après le 11 septembre , suite à la décision du Conseil atlantique d'invoquer l'article 5 du Traité de Washington.
L’invasion criminelle de l’Afghanistan et le récit de la « guerre juste »
L'invasion du 7 octobre 2001 a été qualifiée de « guerre juste » par le professeur Richard Falk , universitaire renommé, professeur de droit international et humanitaire à Princeton et militant anti-guerre.
La déclaration du professeur Richard Falk, membre du Council on Foreign Relations (CFR), formulée immédiatement après le 11 septembre et publiée quatre jours après le début de la campagne de bombardement entre les États-Unis et l'OTAN, visait à donner une légitimité à La guerre américaine contre l'Afghanistan :
« Depuis mon enfance, je n'ai jamais soutenu une guerre de tirs dans laquelle les États-Unis étaient impliqués, même si, rétrospectivement, je pense que la guerre de l'OTAN au Kosovo a donné des résultats bénéfiques. La guerre en Afghanistan contre le terrorisme apocalyptique est à mon sens la première guerre véritablement juste depuis la Seconde Guerre mondiale.
« Les auteurs des attentats du 11 septembre ne peuvent pas être neutralisés de manière fiable par des moyens non-violents ou diplomatiques ; une réponse incluant une action militaire est essentielle pour diminuer la menace de répétition, pour infliger des sanctions et pour restaurer un sentiment de sécurité dans le pays et à l’étranger.
La vision politique extrémiste d’Oussama ben Laden, que l’on peut utilement qualifier de « terrorisme apocalyptique », place cette menace persistante bien en dehors de tout cadre de réconciliation potentielle ou même de négociation pour plusieurs raisons : son intention génocidaire est dirigée de manière générique contre les Américains et les Juifs ;
RépondreSupprimerson objectif proclamé est de mener une guerre civilisationnelle inconditionnelle – l’Islam contre l’Occident – sans faire de distinction entre cibles civiles et militaires ; il a démontré sa capacité et sa volonté d’infliger des dégâts massifs et traumatisants à notre pays ainsi qu’une ingéniosité tactique et sa capacité à mener à bien ses missions de destruction en s’appuyant sur le dévouement suicidaire de ses partisans. (Richard Falk, The Nation, Defining a Just War , 11 octobre 2001, 4 jours après l'invasion de l'Afghanistan, italiques ajoutés).
Notez l’accent mis sur :
« intention génocidaire contre les Américains et les juifs »
dans le cadre d'une prétendue
« guerre civilisationnelle de l’Islam contre l’Occident » .
Palestine 2023 : n’est-ce pas « l’inverse » ? Ce à quoi nous assistons est « la guerre génocidaire de l’Occident contre les pays musulmans ».
Le « terrorisme apocalyptique » d'Oussama ben Laden a fourni une justification à la « guerre mondiale contre le terrorisme » menée par les États-Unis , c'est-à-dire les nombreuses « guerres humanitaires » et « opérations antiterroristes » menées par les États-Unis après le 11 septembre contre les pays musulmans (avec le soutien des États-Unis). d'Israël) au cours des 22 dernières années, qui ont entraîné des millions de morts.
Une sainte croisade a été lancée contre le monde musulman d'environ 50 pays et un quart de la population mondiale.
À son tour, le « contre-terrorisme » a été utilisé au cours des vingt dernières années pour justifier l’établissement de bases militaires américaines en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie du Sud-Est.
L’objectif tacite de la « lutte contre le terrorisme » est de confisquer et de s’approprier les vastes réserves de pétrole et de gaz des pays musulmans.
« La guerre juste »
Le professeur Richard Falk est un militant anti-guerre de longue date. Il est réputé pour son engagement en faveur des droits des Palestiniens et sa position courageuse contre le gouvernement israélien. En février 2001, le professeur Falk a été nommé par le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH) pour siéger à la commission d'enquête relative aux territoires palestiniens occupés.
En mars 2008, le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (UNHRC) a nommé le professeur Richard Falk comme rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés.
La déclaration du professeur Falk intitulée « Définir une guerre juste, ses fins et ses moyens » a été formulée huit mois après sa nomination au HCCR en février 2001 pour siéger à la Commission d'enquête sur la Palestine. Dans une interview de février 2001, Falk a soulevé la question de savoir si les Palestiniens ont un « droit à la résistance » :
« L’équipe [du HCCR] examinera deux questions majeures, a-t-il déclaré. « Il s'agit d'évaluer si les conditions d'occupation sont de nature à donner aux Palestiniens une sorte de droit de résistance », a déclaré Falk. « Et s’ils ont ce droit, alors quelles sont les limites de ce droit ?
RépondreSupprimer« Nous devons poser des questions spécifiques, telles que : quels types d’armes ont été utilisées ? " il a dit. » Et comment interpréter et comprendre la vulnérabilité des enfants ? Par exemple, les Palestiniens affirment que l’armée israélienne a ciblé les enfants, et l’armée israélienne affirme que les Palestiniens ont utilisé les enfants comme boucliers humains. » ( Rapport de l'Université de Princeton , février 2001 (c'est nous qui soulignons)
Selon Falk – faisant référence au rôle d'Oussama ben Laden – le « terrorisme apocalyptique » est marqué par le comportement de
« une guerre civilisationnelle inconditionnelle de l’Islam contre l’Occident » .
Cette déclaration de Richard Falk constitue un malentendu sur ce qui s'est passé le 11 septembre. Le 11 septembre était un faux drapeau.
Je dois cependant souligner que dans ses récentes déclarations sur la Palestine, la critique du professeur Falk à l'égard du gouvernement Netanyahu va à l'encontre de sa position antérieure de « guerre juste » formulée immédiatement après le 11 septembre.
Les preuves présentées ci-dessous documentent le rôle présumé de Ben Laden dans les attentats du 11 septembre 2001, qui ont fourni le prétexte et la justification pour mener une guerre non seulement contre l'Afghanistan mais aussi contre de nombreux pays musulmans (au lendemain du 11 septembre), sous couvert d'anonymat. le manteau de la « guerre mondiale contre le terrorisme » menée par les États-Unis.
Il n’y avait aucune preuve que l’Afghanistan avait attaqué l’Amérique le 11 septembre
Le gouvernement taliban, par la voie diplomatique, avait proposé à deux reprises (septembre et octobre 2001) d'entamer des négociations en vue de l'extradition d'Oussama ben Laden. Le président GW Bush a officiellement refusé de négocier avec le gouvernement afghan concernant l’offre des talibans « de livrer Ben Laden à Washington ».
Pourquoi George W. Bush était-il réticent à négocier l’extradition d’Oussama ben Laden ? La relation familiale Ben Laden-Bush ?
Que s'est-il passé le 10 septembre 2001 ?
RépondreSupprimer1. Poppy GHW Bush Senior rencontre le frère d'Oussama Shafiq à l'hôtel Ritz Carlton le 10 septembre 2001
Un jour avant les attentats du 11 septembre, ainsi que le matin du 11 septembre, le père du président en exercice des États-Unis d'Amérique, George Herbert Walker Bush , rencontrait nul autre que Shafiq ben Laden , le frère du Le cerveau présumé du terrorisme, Oussama ben Laden . Cela semble absurde ?
Selon le Washington Post :
« Le fait que, lors de l'incendie du World Trade Center le 11 septembre 2001, la nouvelle ait interrompu une conférence d'affaires de Carlyle à l'hôtel Ritz-Carlton ici à laquelle participait un frère d'Oussama ben Laden [Shafiq ben Laden] n'a pas aidé. L'ancien président Bush [senior], un autre investisseur, était avec lui à la conférence la veille. (Greg Schneider, Associer les puissants aux riches, Washington Post, 16 mars 2003)
2. Oussama est hospitalisé à Rawalpindi, au Pakistan, le 10 septembre 2001.
Confirmé par Dan Rather de CBS News, Oussama ben Laden avait été admis dans un hôpital militaire pakistanais à Rawalpindi le 10 septembre, heure locale, moins de 24 heures avant les attentats terroristes .
« Des sources des renseignements pakistanais ont déclaré à CBS News que Ben Laden avait été emmené dans cet hôpital militaire de Rawalpindi pour y subir une dialyse rénale.
Cette nuit-là, raconte cette travailleuse médicale qui souhaitait protéger son identité, ils ont déplacé tout le personnel régulier du service d'urologie et envoyé une équipe secrète pour les remplacer. Elle dit que c'était un traitement pour une personne très spéciale. (CBS, pour plus de détails, voir ceci )
Ce rapport de CBS jette le doute sur le récit officiel selon lequel Oussama ben Laden était responsable de la coordination des attentats du 11 septembre. Il serait impossible pour Oussama ben Laden d’entrer inaperçu dans un hôpital militaire pakistanais. On savait où il se trouvait.
« Comment diable Ben Laden a-t-il pu coordonner les attaques depuis son lit d’hôpital dans un hôpital militaire pakistanais hautement gardé situé à Rawalpindi ?
RépondreSupprimerGardez à l’esprit que l’hôpital militaire combiné de Rawalpindi (sous l’administration de l’armée pakistanaise) « fournit exclusivement des soins spécialisés au personnel de l’armée et à sa famille immédiate ».
Oussama ben Laden doit avoir eu des relations dans l'armée ou les services de renseignement pakistanais pour être admis à l'hôpital. Selon le reportage de Dan Rather sur CBS, il a reçu « un traitement pour une personne très spéciale ».
Si le rapport CBS de Dan Rather est exact et qu'Oussama avait effectivement été admis à l'hôpital militaire pakistanais le 10 septembre 2001, grâce à l'allié de l'Amérique, il était selon toute vraisemblance encore hospitalisé à Rawalpindi le 11 septembre, lorsque les attentats ont eu lieu. s'est produit. ( Michel Chossudovsky , 10 septembre 2010)
L’ancien secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld a affirmé à plusieurs reprises après le 11 septembre que l’on ne savait toujours pas où se trouvait Oussama ben Laden : « C’est comme chercher une aiguille dans une botte de foin ».
La politique étrangère américaine au lendemain du 11 septembre. Quelle est la signification d’Al-Qaïda en arabe ?
À la suite du 11 septembre, le concept de guerre juste est devenu ancré dans la politique étrangère américaine. Il s’agit d’un récit anti-musulman visant à s’en prendre aux prétendus « terroristes islamiques » d’Al-Qaïda qui (depuis le début des années 1980) sont régulièrement recrutés par les services de renseignement américains.
Quelle est la signification en arabe d’ Al-Qaïda ? القاعِدة
RépondreSupprimerSelon le major Pierre-Henri Bunel , ancien agent du renseignement militaire français.
Il s'agit de « The Base » , à savoir la base de données informatique des moudjahidines islamiques (les « combattants de la liberté » de Reagan) recrutés par la CIA.
« Lorsque Oussama ben Laden était un agent américain en Afghanistan, l'Intranet d'Al-Qaida était un bon système de communication via des messages codés ou secrets.
La vérité est qu’il n’existe pas d’armée islamique ni de groupe terroriste appelé Al-Qaïda. Et tout officier du renseignement averti le sait.
Mais il existe une campagne de propagande visant à faire croire au public à la présence d'une entité identifiée représentant le « diable » dans le seul but de pousser le « téléspectateur » à accepter une direction internationale unifiée pour une guerre contre le terrorisme. Le pays derrière cette propagande, ce sont les États-Unis, et les lobbyistes de la guerre américaine contre le terrorisme ne cherchent qu’à gagner de l’argent. ( Major Pierre-Henri Bunel , Affaires mondiales, Delhi, italiques ajoutés)
La déclaration ci-dessus du major Bunel a été confirmée par feu le ministre britannique des Affaires étrangères Robin Cook (peu avant son décès) dans un article pointu du Guardian :
« Ben Laden est cependant le produit d’une erreur de calcul monumentale de la part des agences de sécurité occidentales . Tout au long des années 80, il a été armé par la CIA et financé par les Saoudiens pour mener le jihad contre l’occupation russe de l’Afghanistan.
Al-Qaïda, littéralement « la base de données », était à l’origine le fichier informatique de milliers de moudjahidines recrutés et entraînés avec l’aide de la CIA pour vaincre les Russes. (Robin Cook, The Guardian , 8 juillet 2005, voir aussi archives , italiques ajoutés)
Le « concept de guerre juste » faisait partie de plusieurs récits, dont le « contre-terrorisme » dirigé contre les djihadistes islamiques, la « responsabilité de protéger », « l’exportation de la démocratie » , les « guerres humanitaires » , etc. (Voir l’interview vidéo ci-dessous).
Vidéo : Michel Chossudovsky et James Corbett
La criminalisation de la guerre
RépondreSupprimerLe concept de guerre juste donne le feu vert pour mener des « guerres humanitaires » contre les pays musulmans. C’est l’antithèse d’un « véritable mouvement pour la paix », qui consiste en ce que le Dr Mahathir Mohamad, ancien Premier ministre de Malaisie , a défini comme « la criminalisation de la guerre », formulé pour la première fois à Kuala Lumpur en décembre 2005.
Dans le cadre de la « criminalisation de la guerre », toutes les guerres d’agression sont classées comme des entreprises criminelles , à l’exception de « l’autodéfense » (qui décrit aujourd’hui la résistance de la Palestine contre l’invasion menée par Israël).
En droit international, il n’existe pas de « guerre juste ». D'un point de vue juridique, la « Définir la guerre juste » formulée avant l'invasion de l'Afghanistan est en contradiction avec la Convention de Genève (IV) .
Richard Falk nie le caractère hégémonique de la politique étrangère américaine :
« Une autre forme de plaidoyer anti-guerre repose sur une critique des États-Unis en tant que superpuissance ou empire impérialiste. Ce point de vue semble également dangereusement inapproprié face au défi posé par le crime massif contre l’humanité commis le 11 septembre.
Quel que soit le rôle mondial des États-Unis – et ils sont certainement responsables de nombreuses souffrances et injustices mondiales, suscitant un ressentiment généralisé qui alimente en son sein l’impulsion terroriste – il ne peut être combattu tant que ce mouvement de terrorisme mondial est à son apogée. grand et prêt à poursuivre son œuvre démoniaque.
Ces préoccupations à plus long terme – qui incluent la recherche de moyens de promouvoir l’autodétermination palestinienne, l’internationalisation de Jérusalem et une répartition plus équitable des bénéfices de la croissance économique et du développement mondial – doivent être prises en compte.
Bien entendu, une grande partie de la responsabilité de cet échec incombe à la corruption et aux politiques répressives des gouvernements, en particulier au Moyen-Orient, en dehors de l’orbite de l’influence américaine . Il convient d’établir une distinction aussi convaincante que possible entre les orientations intrinsèquement souhaitables de la réforme de la politique étrangère et le retrait face au terrorisme.» (Richard Falk, Defining a Just War , The Nation, 11 octobre 2023, italiques ajoutés)
Avec. en ce qui concerne la citation ci-dessus, n’est-ce pas « l’inverse » ? De nombreux gouvernements « à l’intérieur » plutôt qu’ « à l’extérieur » de l’orbite d’influence américaine sont corrompus. Pourquoi? Parce que leurs dirigeants sont menacés, cooptés et/ou soudoyés par Washington.
En ce qui concerne le soi-disant « mouvement terroriste mondial » , voir la Directive de décision de sécurité nationale 166 (NSDD 166) (signée par le président Reagan) qui autorise de facto une aide militaire secrète accrue aux Moudjahidines.
RépondreSupprimerLa promotion de « l’Islam radical » était une initiative délibérée de la CIA ( NSDD 166 ) qui, à la suite du 11 septembre, a servi de justification pour mener une « guerre mondiale contre le terrorisme (GWOT) au Moyen-Orient, en Asie centrale, en Asie du Sud-Est et en Asie du Sud-Est ». Afrique sub-saharienne.
Le nombre d' écoles religieuses (madrasas) parrainées par la CIA est passé de 2 500 en 1980 à plus de 39 000 . L’USAID a généreusement financé le processus d’endoctrinement religieux, en grande partie pour garantir la disparition des institutions laïques et l’effondrement de la société civile :
« Les États-Unis ont dépensé des millions de dollars pour fournir aux écoliers afghans des manuels remplis d’images violentes et d’enseignements islamiques militants….
Publiés dans les langues afghanes dominantes, le dari et le pachtoune, les manuels ont été élaborés au début des années 1980 grâce à une subvention de l'AID accordée à l'Université du Nebraska-Omaha et à son Centre d'études sur l'Afghanistan . L'agence a dépensé 51 millions de dollars pour les programmes éducatifs universitaires en Afghanistan de 1984 à 1994", ( Washington Post , 23 mars 2002).
« Avant » et « après » une « guerre humanitaire » menée par les États-Unis
Extraits choisis de
La « guerre juste » américaine contre l'Afghanistan : les droits des femmes « avant » et « après » les guerres destructrices américaines .
je vous suggère d'accéder à l'article complet
Il faut comprendre que l' analyse « avant » et « après » s'applique aux nombreux pays musulmans qui ont été l'objet du programme de « guerre humanitaire » de l'Amérique, notamment l'Irak, la Syrie, la Libye, le Yémen, la Palestine, le Soudan, entre autres. été l’objet d’attentats à la bombe, d’invasions, d’opérations de « lutte contre le terrorisme » et de « changement de régime » entre les États-Unis et l’OTAN au lendemain du 11 septembre 2001.
L’Afghanistan « avant »
RépondreSupprimerUniversité de Kaboul, années 1980
Un cours mixte de biologie à l’Université de Kaboul
Transports publics à Kaboul
Femmes travaillant dans l’un des laboratoires du Vaccine Research Center
L’Afghanistan « après »
Le sort des femmes et des enfants
- voir photos sur site -
https://www.globalresearch.ca/was-911-a-false-flag-americas-just-war-against-muslim-countries-self-defense-against-the-civilizational-war-of-islam-against-the-west/5843516
La dernière vague : le Congrès américain et les parlementaires australiens demandent la libération d'Assange
RépondreSupprimerPar le Dr Binoy Kampmark
Recherche mondiale,
19 janvier 2024
Le 20 février, Julian Assange , l’éditeur casse-cou de WikiLeaks, se lancera une fois de plus dans la bataille contre la justice britannique – ou contre ce qui compte pour elle. La Haute Cour du Royaume-Uni entendra les arguments de son équipe selon lesquels son extradition vers les États-Unis depuis la Grande-Bretagne pour répondre à 18 chefs d'accusation en vertu de la loi sur l'espionnage de 1917 violerait divers préceptes de justice. La procédure espère annuler la décision brève et appauvrie du juge Jonathan Swift, remarquablement mal nommé, du même tribunal, le 6 juin 2023.
À ce stade, le nombre de réclamations que l’équipe de défense peut présenter est potentiellement important. Il faut cependant faire preuve d'économie : les deux juges chargés de l'affaire ont demandé un argumentaire considérablement raccourci, démontrant, une fois de plus, que la qualité de la miséricorde britannique a tendance à être cruellement courte. Les raisons auxquelles Assange peut recourir sont d'une ampleur troublante : la surveillance parrainée par la CIA, son assassinat envisagé, son enlèvement envisagé, la violation du secret professionnel de l'avocat, sa mauvaise santé, la violation de la liberté d'expression, une tentative nue et politisée d'un imperium de capturer l’un de ses critiques les plus grands et les plus incisifs, et la mauvaise foi du gouvernement américain.
Les militants de la cause sont devenus frénétiques. Mais comme la solution au sort d’Assange sera probablement politique, il incombe aux politiciens de piétiner et de tambouriner au sein de leurs différentes chambres pour convaincre leurs homologues exécutifs. Au Congrès américain, la résolution 934 de la Chambre , présentée le 13 décembre par le représentant Paul A. Gosar , un républicain de l'Arizona, exprime « le sentiment de la Chambre des représentants que les activités journalistiques régulières sont protégées par le premier amendement et que les États-Unis devrait abandonner toutes les charges retenues contre Julian Assange et toutes ses tentatives d’extradition.
La résolution marque un changement radical par rapport à l'opinion punitive et noble adoptée par des personnalités telles que la regrettée sénatrice démocrate Dianne Feinstein , qui a été l'une des premières personnalités politiques à suggérer qu'Assange soit crucifié sur le bois instable de la loi sur l'espionnage pour avoir divulgué des câbles américains. et des informations classifiées en 2010. La résolution reconnaît, par exemple, que les divulgations de WikiLeaks « ont favorisé la transparence publique en révélant l'embauche d'enfants prostitués par des sous-traitants du ministère de la Défense, les incidents de tirs amis, les violations des droits de l'homme, les meurtres de civils et les attaques des États-Unis. recours à la guerre psychologique. La liste pourrait être sordidement plus longue mais ne chipotons pas.
De manière impressionnante, les rédacteurs de la résolution reconnaissent finalement que accuser Assange en vertu de la Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) de complot présumé visant à aider l’analyste du renseignement de l’armée américaine Chelsea (alors Bradley) Manning à accéder aux ordinateurs du ministère de la Défense était une absurdité légendaire. D’une part, c’était « impossible » – Manning « avait déjà accès à l’ordinateur mentionné ». En outre, « il n’y avait aucune preuve que M. Assange ait eu des contacts avec ledit analyste du renseignement ».
RépondreSupprimerIre s'adresse également aux chefs d'accusation d'espionnage, la résolution notant qu'« aucun autre éditeur n'a jamais été poursuivi en vertu de la loi sur l'espionnage avant ces 17 accusations ». Une poursuite judiciaire réussie contre l’éditeur « créerait un précédent permettant aux États-Unis de poursuivre et d’emprisonner des journalistes pour des activités protégées par le Premier Amendement, y compris l’obtention et la publication d’informations, ce qui se produit régulièrement ».
L’importance de la liberté de la presse pour promouvoir la transparence et protéger la République est dûment reconnue, le soutien à Assange, « sincère et inébranlable », rien de moins, manifesté par « de nombreux défenseurs et organisations des droits de l’homme, de la liberté de la presse et du droit à la vie privée », et le désir d'« au moins 70 sénateurs et députés d'Australie, allié essentiel des États-Unis et pays natal de M. Assange », de voir son retour.
Des membres du parlement australien, s'ajoutant aux efforts déployés en septembre dernier pour convaincre les membres du Congrès que les poursuites soient abandonnées, ont également écrit au ministre britannique de l'Intérieur, James Cleverly , lui demandant « d'entreprendre une évaluation urgente, approfondie et indépendante des risques pour La santé et le bien-être de M. Assange dans le cas où il serait extradé vers les États-Unis.»
Les membres du groupe parlementaire Bring Julian Assange Home attirent l'attention de Cleverly sur la récente affaire de la Cour suprême du Royaume-Uni, AAA contre Secrétaire d'État au ministère de l'Intérieur , qui a conclu que « les tribunaux du Royaume-Uni ne peuvent pas se fier uniquement aux assurances de tiers de gouvernements étrangers, mais sont plutôt tenus de procéder à des évaluations indépendantes du risque de persécution pour les individus avant qu’une décision ne soit prise pour les expulser du Royaume-Uni.
Il s’ensuit que l’approche adoptée par les Lord Justices Burnett et Holroyde dans l’affaire USA v Assange [2021] EWHC 3133 était, pour le dire poliment, un peu trop confiante dans l’acceptation des assurances données par le gouvernement américain concernant le traitement d’Assange, s’il devait être extradé. "Ces assurances n'ont pas été testées et il n'existe aucune preuve d'une évaluation indépendante quant à la base sur laquelle elles pouvaient être données et sur lesquelles elles pouvaient s'appuyer."
RépondreSupprimerLes organisateurs du groupe soulignent la détention d'Assange à la prison de Belmarsh depuis avril 2019, ses « problèmes de santé importants, exacerbés à un degré dangereux par son incarcération prolongée, qui nous préoccupent très réellement en tant que représentants élus ». Ils soulignent également le consensus plutôt inhabituel entre l’actuel Premier ministre australien, Anthony Albanese , et son numéro de l’opposition, Peter Dutton , selon lequel « l’affaire dure depuis trop longtemps ». La poursuite des procédures judiciaires, tant au Royaume-Uni qu'aux États-Unis, en cas d'extradition, « ajouterait encore des années à la détention de M. Assange et mettrait encore davantage sa santé en péril ».
En ce qui concerne la vocation de la postérité, il y a sûrement moins de choses meilleures à faire à ce stade pour un président américain proche de l’oubli mental, ou pour un gouvernement conservateur qui envisage de mettre un terme aux élections pour faciliter, que la libération d’Assange. À tout le moins, cela témoignerait d’une reconnaissance à contrecœur du fait que le quatrième pouvoir, attentif aux abus flagrants du gouvernement, n’est pas un cadavre, mais une nécessité vitale et florissante.
https://www.globalresearch.ca/us-congress-australian-parliamentarians-seek-assange-release/5846770
Réflexions sur le racisme, la « colonialité du pouvoir », le mal-développement et le capitalisme contemporain
RépondreSupprimerLettre à un mentor
Par Tina Rénier
Recherche mondiale,
21 janvier 2024
Chère Dr Benita Bunjun,
J’ai appris à apprécier nos relations éducatrice-élève, mentor-mentorée et mère-fille au fil des années. Nos relations se sont magnifiquement épanouies dans un monde en proie à de multiples crises persistantes. Vous avez laissé une marque indélébile sur les études postuniversitaires, les expériences de vie et de travail pendant votre séjour au Canada et lors de mon retour en Jamaïque, mon pays de guérison et de rétablissement.
Comme de nombreux étudiants internationaux et travailleurs postuniversitaires racialisés, mes perceptions initiales du Canada ont été façonnées principalement par des discours importants (« ouï-dire ») selon lesquels le Canada était un phare des normes humanitaires internationales et un promoteur actif de l'équité, de la diversité et de l'inclusion (EDI). dans les mouvements et les espaces sociaux.
Cependant, nos rencontres amicales, notre dialogue rigoureux et savant, mes expériences vécues et mes observations ont ébranlé et démystifié les fondements de cette erreur nationale. Vous m'avez exposé aux contributions de penseuses féministes critiques et intersectionnelles telles que la professeure Sherene Razack, Sara Ahmed, Robyn Maynard et la professeure Sunera Thobani.
En tant que femme afro-antillaise, je me suis toujours sentie comme un « corps déplacé » dans le milieu universitaire et d’autres institutions au Canada, une société coloniale de colons blancs. Je n’ai jamais su pourquoi jusqu’à ce que vous me mettiez personnellement au défi d’élargir mon analyse sociale au-delà de la déclaration : « les étudiants/travailleurs postuniversitaires internationaux racialisés sont exploités ou victimes de discrimination » et, à la place, nous (je) devrions déplacer le centre de mon analyse vers la mécanique ou techniques de pouvoir associées à la politique patriarcale « suprémaciste blanche » dans la configuration des institutions, y compris l’État canadien. Après tout, il s'agit de Deborah Brock et. al (2019 : 5) qui ont également validé l'importance de déballer le centre en soulignant,
RépondreSupprimer« Se concentrer exclusivement sur les marginalisés sans interroger le centre, c'est risquer de reproduire un schéma qui définit les marges comme le lieu du problème ».
Brock et. L’affirmation de al (2019) signifie donc qu’au lieu d’examiner de manière isolée le silence, l’effacement, la marginalisation sociale, la précarité, l’invisibilité/hyper-visibilité et le phénomène d’absence-présent parmi les groupes vulnérables, nous devrions examiner comment les relations de pouvoir s’organisent autour de systèmes de domination qui perpétuer ces problèmes. Il ne suffit pas d’examiner les symptômes des problèmes indépendamment du « centre » qui façonne les structures systémiques, institutionnelles, épistémologiques, politiques, discursives, socio-économiques, culturelles et psycho-affectives ancrées dans les relations dialectiques de domination et d’assujettissement. .
Nous voyons la blancheur et la « colonialité du pouvoir » imbriquées dans l’organisation de l’économie politique mondiale où le capitalisme est le système de relations économiques le plus prédominant, inextricablement lié au racisme, à la dérogation aux droits des femmes et à l’exploitation du travail pour générer des profits.
Un rapport d'Oxfam International de 2024 a montré que les cinq hommes les plus riches du monde (tous blancs) ont plus que doublé leur fortune pour atteindre 869 milliards de dollars, tandis que les 60 % les plus pauvres du monde – près de cinq milliards de personnes ont perdu de l'argent et la richesse des milliardaires a triplé (3x). plus rapide que l’inflation mondiale.
En revanche, dans 52 pays, le salaire réel moyen de près de 800 millions de travailleurs a chuté. Oxfam note qu’il faudra 230 ans pour mettre fin à la pauvreté ! (Neate, 2024 ; Riddel et. al, 2024). Le récent rapport d'Oxfam International renforce non seulement les notions alternatives et populaires selon lesquelles l'économie de ruissellement ne fonctionne pas, mais il souligne également les dimensions androcentriques de la blancheur, étroitement impliquées dans des activités qui prennent ou sucent la vie, enracinées dans des contextes viscéraux, coloniaux et néo-blancs. - la violence libérale et capitaliste. Les capacités vitales de cette version dominante du développement ont amené les penseurs du développement et les écoféministes Vandana Shiva (2010 ; 2016) et Eduardo Gudynas (2011) à qualifier le développement de mal-développement et de pratiques et politiques économiques dominantes en faveur du développement. l'élite mondiale comme un « capitalisme zombie » parce qu'il y a eu de nombreuses tentatives pour réparer et relancer des modes de développement exploiteurs, extractifs et non durables.
RépondreSupprimerLes capacités mortifères et suceuses de sang des systèmes électriques ne se limitent pas seulement à la macro-économie du développement, mais aussi à la micro-coordination des espaces publics dans nos interactions quotidiennes qui sont souvent considérées comme allant de soi comme « normales ». Comme vous l'avez souligné dans votre puissant recueil intitulé « Bien-être académique des étudiants racialisés », les salles de classe et les universités canadiennes continuent d'être des sites troublants d'exclusion raciale, de droit des Blancs et d'absence flagrante et de sous-représentation d'érudits et d'universitaires critiques sur la race (Bunjun, 2021). , p.3).
Votre contribution scientifique originale est une extension du cadre tridimensionnel du professeur Sherene Razack (2002) sur la théorie spatiale et du cadre conceptuel de Sara Ahmed (2000 ; 2012) sur le déterminisme spatial. Le professeur Sherene Razack (2002 : 8) définit les espaces comme matériels, symboliques et représentationnels. L'espace matériel fait référence aux espaces constitués à la suite de relations économiques inégales produites par le capitalisme, tandis que les espaces symboliques font référence aux expériences vécues et aux différences de significations sociales associées aux espaces et les représentations des espaces font référence aux noms, images et symboles associés aux espaces (Razack, 2002, p.8).
D’un point de vue matérialiste, les universités et les salles de classe canadiennes sont le produit de relations économiques inégales dans lesquelles l’économie capitaliste néolibérale donne la priorité à la marchandisation du savoir pour générer du profit et à l’utilisation de la diversité et de l’inclusion non seulement comme zone de confinement de l’insurrection, mais aussi comme moyen de maintenir l’insurrection. marchandabilité et impérialisme académique.
RépondreSupprimerD’un point de vue symbolique, de nombreux étudiants et travailleurs postuniversitaires racialisés et internationaux expriment des sentiments et des expériences vécues d’aliénation douloureuse et de traumatisme dans les salles de classe et les universités canadiennes en raison de formes de violence passive et active. De plus, les salles de classe et les universités canadiennes persistent dans la marginalisation et l'omission délibérées d'histoires brutales fondées sur la traite négrière atlantique, l'esclavage des peuples d'ascendance africaine, un système d'engagement et de servitude entre les peuples d'Asie du Sud, les déplacements massifs, le vol, le génocide et la terre. dépossession des peuples autochtones. La brutalité de ces histoires qui prévalent dans la construction contemporaine des universités canadiennes et des espaces de classe est évidente dans les noms d'anciens marchands d'esclaves et maîtres tels que James McGill, de l'Université McGill et Lord Dalhousie, de l'Université Dalhousie.
Le rapport Dalhousie de 2019, rédigé par le professeur Afua Cooper et d'autres universitaires de renom, a illustré que les salles de classe canadiennes sont marquées de graffitis racistes et sexistes sur les murs bien avant que les étudiants n'entrent dans ces espaces. Le rapport Dalhousie va au-delà des aspects matériels de la colonialité qui évaluent l’impératif économique de la politique suprémaciste blanche en examinant d’autres dimensions importantes telles que les modes idéologiques et sémiotiques de la blancheur et de la colonialité. C’est par conséquent là que le cadre conceptuel de Sara Ahmed sur le déterminisme spatial devient de plus en plus pertinent pour cette discussion. Ahmed (2000 ; 2012) soutient que le déterminisme spatial fait référence au fait que les espaces ne sont pas vides ou inoccupés mais sont façonnés par des relations sociales et des histoires et que ces histoires et relations sociales déterminent nos interactions, nos rencontres et nos expériences vécues au sein de ces espaces avant notre entrée dans eux. Ahmed (2012) explique également que l’une des raisons pour lesquelles les identités racialisées continuent d’être socialement construites et traitées comme des « corps déplacés » est l’hospitalité conditionnelle de la nation « multiculturelle » et coloniale qui accueille des étudiants internationaux ou des étudiants internationaux. les migrants, généralement à condition qu’ils redonnent quelque chose à la nation – loyauté ou proximité avec l’idéologie de la formation de l’État et de l’identité nationale.
L'hospitalité conditionnelle s'étend également aux politiques d'immigration impérialistes frontalières qui fonctionnent sous le voile de l'humanitarisme et de la bonne volonté alors qu'en fait ces politiques d'immigration établissent un précédent pour le lien précaire entre le travail et la citoyenneté des étudiants internationaux et des travailleurs de troisième cycle racialisés, par lequel le sort des l’avenir dépend uniquement de leur statut juridique temporaire qui les expose à un traitement déshumanisant de la part des institutions.
RépondreSupprimerNous constatons une préoccupation profondément inquiétante concernant l'impérialisme frontalier et l'hospitalité conditionnelle dans d'autres parties du monde, comme au Royaume-Uni sous l'administration gouvernementale conservatrice de Rishi Sunak. L'année dernière, Rishi Sunak avait proposé un projet de loi sur l'immigration illégale visant à interdire les réfugiés et est surtout connu sous le slogan « stop theboats ». Cette année, le gouvernement britannique dirigé par Sunak a adopté une politique qui empêchera les étudiants internationaux de migrer avec leurs familles au Royaume-Uni. Les racismes anti-noirs/asiatiques/autochtones/racisés et les sentiments xénophobes de longue date sont non seulement compatibles avec les idéologies politiques conservatrices/de droite, mais ils illustrent également que les frontières ne sont pas seulement des murs géographiques ou physiques construits pour exclure, contrôler, surveiller et punir ceux qui sont considérés comme « les autres », mais les frontières sont aussi des murs existentiels et sociaux pour délimiter les différences.
Au contraire, le gouvernement jamaïcain dirigé par le Premier ministre de centre-droit Andrew Holness a expulsé un grand nombre de nos frères et sœurs haïtiens l'année dernière pour cause d'entrée illégale et, bien qu'il y ait eu plusieurs protestations de la part de militants en faveur des réparations, de défenseurs sociaux, de mouvements, d'universitaires peu orthodoxes, penseurs de la déportation massive des Haïtiens, le gouvernement de la Jamaïque reste impassible et indifférent.
Les capacités meurtrières et suceuses de sang de la blancheur, de la colonialité, du mal-développement et du capitalisme zombie opèrent de différentes manières, de manière transnationale, du Canada à la Jamaïque.
En Jamaïque, une ancienne colonie britannique où persistent les relations capitalistes néocoloniales et néolibérales, les mécanismes de la « blancheur » se manifestent à travers ce que Barbara Heron (2007 : 44) appelle la « conscience planétaire ».
La conscience planétaire est définie comme l'obligation mondiale que ressentent les hommes et les femmes blancs de sauver ou de civiliser ceux qu'ils considèrent comme l'Autre des pays du Sud et fait également référence à l'hypothèse qu'ils sont des experts sur toutes les questions mondiales (Heron , 2007).
RépondreSupprimerDans le contexte jamaïcain, nous voyons la blancheur et la colonialité se manifester face au pouvoir du développement international ou des organisations à but non lucratif, la préférence de l'expertise du Nord sur les défis de développement qui affligent le Sud, le déploiement d'un langage qui positionne les gens du Sud. comme les déficits et le recours à l’aide étrangère ou à l’aide publique au développement (APD) pour imprégner les rencontres impériales en cours.
Cela ressort clairement d’un rapport de 2022 (Economic and Social Survey of Jamaica) qui explique que l’aide publique au développement (APD) dépasse de loin les remboursements de prêts et les allocations budgétaires destinées aux services publics et sociaux tels que la santé et l’éducation.
Nous voyons la blancheur et la colonialité ancrées dans le mouvement national et transnational et dans le plaidoyer en faveur d'une justice réparatrice pour les peuples d'ascendance africaine, où les représentants des empires mondiaux émettent des déclarations d'excuses creuses et vides de sens pour expier leur participation active à l'esclavage des peuples africains, mais sans aucune intention sérieuse. la reconnaissance des problèmes de développement social, économique et politique décrits dans le plan de réparation en 10 points de la CARICOM et aucun élan vers une attention portée au droit international des droits de l'homme, fondé sur des preuves et recoupant d'autres disciplines, constituant un argument plausible en faveur des réparations.
Plusieurs pays des Caraïbes, dont la Jamaïque et le Belize, ont exprimé un intérêt actif pour la décolonisation de leur constitution et la transition d'une démocratie parlementaire à une république.
Bien que ces efforts et propositions visant à l’autodétermination nationale soient louables, la racialisation et l’infrastructure coloniale des institutions sociales restent très visibles aux yeux des militants sociaux en Jamaïque .
Nous (je) remarquons le manque de transparence et de responsabilité du Comité de réforme constitutionnelle (CRC) nouvellement formé, dont le rôle principal est d'informer et de dialoguer avec le public sur son plan stratégique triennal visant à réformer la constitution de la Jamaïque et à aider à la transition vers une république.
Tina Renier est une chercheuse indépendante basée en Jamaïque. Elle contribue régulièrement à Global Research. Ses domaines d'intérêt en recherche sont le développement international, avec un accent particulier sur le travail et le développement, l'éducation et le développement et les femmes, le genre et le développement.
RépondreSupprimerSources
En ligneAhmed, S. (2000). Rencontres étranges : les autres incarnés dans la post-colonialité. Londres et New York : Routledge.
Ahmed, S. (2012). Sur l'inclusion : racisme et diversité dans la vie institutionnelle. États-Unis : Duke University Press.
Brock, D. et. Al. (2019). Pouvoir et pratiques quotidiennes. Toronto : Presses universitaires de Toronto. p. 5.
Bunjun, B. (2021). Bien-être académique des étudiants racialisés. Halifax et Winnipeg : Fernwood Publishing. p.3.
Gudynas, E. (2011). Brûlez Vivir, aujourd'hui, demain. Développement, 54(4), pp. 441-447.
Héron, B. (2007). Désir de développement : blancheur, genre et impératif d’aide. Waterloo, Ontario : Wilfred Laurier University Press.p.44.
Neate, R. (15 janvier 2024). Les cinq hommes les plus riches du monde doublent leur argent à mesure que les plus pauvres s’appauvrissent. Le gardien. Récupéré.
Razack, S. (2002). Race, espace et droit : cartographier une société de colons blancs. Toronto, Ontario : Bibliothèque nationale du Canada.
Riddel, R. (15 janvier 2024). Inequality Inc : Comment le pouvoir des entreprises divise notre monde et la nécessité d'une nouvelle ère d'action publique. Oxford, Royaume-Uni : Oxfam International.
Shiva, V. (2010 ; 2016). Rester en vie : femmes, écologie et développement. Californie : Livres de l'Atlantique Nord.
https://www.globalresearch.ca/letter-mentor-reflections-whiteness-coloniality-mal-development-zombie-capitalism-transnational-reckoning/5846549
Personne n’a besoin de gouvernement : tout gouvernement et tout gouvernement sont corrompus et mauvais !
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
26 janvier 2024
« Mon père a toujours dit que gouverner, c’est comme regarder un autre homme pisser dans sa botte. Quelqu’un se sent mieux, mais ce n’est certainement pas toi.
~ Carte Orson Scott, Heartfire
Ah le gouvernement, cette institution inventée dans le seul but de consolider un monopole de la force sur les gens, afin de pouvoir gouverner toute la société d'une main de fer violente. Cette pratique abâtardie, immorale et ignoble consume désormais ce pays et le monde, et elle a été autorisée à se produire sans grande résistance. Lorsque la domination s’est installée et qu’elle est tyrannique, on peut condamner la classe dirigeante, mais lorsque cette tyrannie est perpétuelle, la faute en incombe aux masses populaires qui ont volontairement accepté et embrassé leur propre servitude. Cette réalité est délibérément évitée par la plupart, car toute acceptation de blâme personnel nécessiterait une responsabilité que les masses ne recherchent pas.
Dans le monde d’aujourd’hui, la situation est bien pire, encore une fois en raison d’un manque total de responsabilité individuelle et de courage ; une dépendance écrasante à l’égard du gouvernement et une abondance d’indifférence massive au sein du troupeau. Peu d’institutions, voire aucune, méritent également respect ou éloges, de sorte que la règle universelle est non seulement évidente, mais l’absence d’institutions valables et dignes de confiance a alimenté le feu de la tyrannie. Cela inclut les ONG, la plupart des soi-disant organisations caritatives, les entités religieuses, les églises, les entreprises, les bureaucraties, une grande majorité d'établissements de santé et médicaux supposés, les asiles éducatifs, les médias grand public, les « groupes de réflexion » mondiaux et bien sûr tous les consortiums dirigés par les autorités. Tant que la majorité s’attend à ce que les autres prennent soin d’elle et la protège, obéisse à la classe de maître fondée sur des règles et que le respect soit perçu comme la voie vers la sécurité et la survie, ce changement de paradigme vers un enfer totalitaire se poursuivra.
Le pouvoir de l’individu est bien plus grand que ce que l’on imagine, en particulier lorsque de grands groupes d’individus sont prêts à rejeter ne serait-ce que l’idée d’un État ou d’une règle, et à renoncer à s’y conformer sous toute menace de force ou de violence. Le problème du gouvernement demeure cependant, car même si de plus en plus de personnes « disent » qu’elles se réveillent et davantage promeuvent ce récit, les programmes mondiaux continuent d’avancer avec efficacité, quelle que soit la rhétorique. Il est désormais à la mode, en particulier dans les cercles des « médias alternatifs », de vanter l'idée que « nous sommes en train de gagner » et qu'avec de nouvelles « élections », le nouveau dirigeant au pouvoir se débarrassera des chaînes de servitude qui asservissent le pays. Ils ne réalisent pas qu'il n'existe pas de solution politique viable et qu'il n'y en aura jamais. Comme Larken Rose l’a dit à juste titre :
« La vérité est que celui qui cherche à obtenir la liberté en demandant à ceux qui sont au pouvoir de la lui donner a déjà échoué, quelle que soit la réponse. Mendier la bénédiction de « l’autorité », c’est accepter que le choix appartient uniquement au maître, ce qui signifie que la personne est déjà, par définition, un esclave.
RépondreSupprimerTous les gouvernements du monde entier, y compris cette abominable démocratie américaine ou soi-disant « république constitutionnelle », détiennent un monopole « légal » (illégal) sur la violence et utilisent donc cette force pour contenir la population à tous les niveaux possibles. Tout ce qu’il a à faire, c’est d’élaborer une loi, puis de menacer de confiscation de propriété, d’incarcération, de blessure ou de mort afin de contraindre à la respecter. Compte tenu de cette réalité, considérons uniquement les États-Unis et la multitude étonnante de leurs soi-disant lois.
Personne, aucun statisticien, pas même le gouvernement lui-même, n’a la moindre idée du nombre de lois fédérales qui existent. Personne ne sait combien il existe de règles, de restrictions et de réglementations, et il est impossible de trouver une réponse à cette question. Le Federal Register, le référentiel quotidien de toutes les règles et réglementations fédérales proposées et définitives, compte à lui seul plus de 85 000 pages. Le Code des réglementations fédérales jusqu'en 2019 compte 186 000 pages, et les pages du Federal Register de la dernière décennie ont éclipsé 800 000 pages. Cela seul est inimaginable. Mais bien sûr, il y en a plus. Il existe une loi pour chaque aspect de nos vies dans ce pays, et il existe un ensemble complètement distinct de lois internationales, de lois d’État, de lois de comté, de lois municipales et de lois sur les licences pour chaque activité ou pensée. C’est une folie totale, et c’est pourquoi chaque « citoyen » peut être considéré comme un criminel à tout moment. Dès l’époque de l’historien romain Tacite, il affirmait que « plus l’État est corrompu, plus les lois sont nombreuses ». Les États-Unis ont de loin plus de lois que n’importe quelle autre nation sur terre dans l’histoire et sont donc le pays le plus corrompu et le plus criminel de tous les temps.
Lorsque l’unique fondement de l’État est le contrôle et la violence, ce qui est toujours et toujours le cas, l’essence de l’existence de son peuple est l’esclavage. Personne n'a besoin de gouvernement, car tout gouvernement et toute règle sont corrompus et mauvais, et l'idée même que les gens doivent être contrôlés dans tous les aspects de leur être par ce que l'on appelle les « lois » créées par l'État est la quintessence de l'immoralité. et un front vers la liberté.
Aujourd’hui, la plupart se sont installés dans la position aveugle et stupide non seulement d’accepter les résultats du choix de leur prochain choix pour le tsar, mais sont impatients de participer à la fraude à venir appelée « élection ». Les prétendants à l’État sont prêts à voter une fois de plus pour leur propre esclavage, et le cirque de la tyrannie au pouvoir continuera à nouveau.
Dire que vous vous réveillez est une chose, mais agir en fonction de ce soi-disant éveil est une toute autre histoire. Si vous choisissez d’accepter votre sort dans la vie d’esclave dirigé par des maîtres, et continuez à participer à des votes idiots, continuez à obéir et à vous conformer, continuez même à permettre à l’État d’exister ; cet auteur même du contrôle et de la violence contre vous, alors vous mériterez votre asservissement.
RépondreSupprimerL’agression n’est pas nécessaire pour éliminer le pouvoir du gouvernement. La réponse est simplement de refuser d'exécuter les ordres du gouvernement à chaque instant, de refuser d'obéir, de refuser de se conformer, de refuser de soutenir une quelconque règle et de refuser de nommer des maîtres pour prendre en charge votre vie.
« Décidez de ne plus servir, et vous serez immédiatement libéré. Je ne vous demande pas de mettre la main sur le tyran pour le renverser, mais simplement de ne plus le soutenir ; alors vous le verrez, comme un grand colosse dont le piédestal aurait été arraché, tomber sous son propre poids et se briser en morceaux.
~ Étienne de La Boétie
https://www.lewrockwell.com/2024/01/gary-d-barnett/no-one-needs-government-all-government-and-rule-are-corrupt-and-evil/
CHAQUE être humain a sa vérité des choses. Personne au monde de savoir se que réserve le cerveau d'un autre. PERSONNE.
SupprimerChacun a SON intelligence. Ce savoir disparaît lorsque la personne meurt. Jamais personne n'a tout dit.
Le monde n'est pas fait que de routes ou d'autoroutes ! Il existe des chemins ! Des campagnes inexplorées. Des aventures, des savoirs inconnus, de l'intelligence ailleurs !
Le métier le moins curieux
RépondreSupprimerPar Tom Woods
26 janvier 2024
Extrait de la lettre de Tom Woods :
Mon ami Isaac Morehouse vient de poster ceci :
« Je pense que le plus grand échec de la machine médicale bureaucratique et cartellisée est sa destruction complète de la curiosité. Combien de médecins traditionnels sont passionnément curieux ? Je n’en ai pas rencontré. Le métier le moins curieux auquel je puisse penser. Ça devrait être le plus !
N'est-ce pas la vérité ?
Quatre ans plus tard, je n’arrive pas à croire que je continue à parler de cela.
Mais ce que vous êtes sur le point de lire, de la part de quelqu’un qui lutte toujours contre la folie, est arrivé dans ma boîte de réception hier. Pas il y a deux ans. Hier:
La sortie du livre audio [de Diary of a Psychosis] tombait à point nommé pour moi. Juste après l'avoir écouté lors d'une promenade ce soir, j'ai reçu un appel de mon père et il m'a dit que les médecins de ma mère ne lui permettaient pas de recevoir la visite de personnes qui n'avaient pas reçu le dernier rappel. Elle se remet d’une greffe de poumon et elle doit faire attention à ne pas tomber malade car elle prend des immunosuppresseurs.
Je comprends qu'elle prenne des précautions pour éviter les personnes malades et limiter le nombre de visiteurs, mais les médecins insistent sur le fait qu'elle ne peut pas recevoir de visite de moi, de mon frère, de ma belle-sœur ou de ma nièce tant que nous n'avons pas reçu notre dernier booster. Ma mère est une adepte des règles averses au risque et a à peine quitté la maison depuis les premiers jours de Covid, lorsqu'on lui a diagnostiqué la maladie rare qui a provoqué une défaillance de ses poumons. Elle compte faire exactement ce que disent les médecins, donc nous sommes dans une impasse car nous avons refusé de nous faire booster après avoir pris connaissance de tous les risques.
Je sais que je ne parviendrai pas à convaincre mes parents que le fait de recevoir un boost ne protégera pas ma mère, mais ma partie naïve espère pouvoir convaincre les médecins avec des données. Je suis extrêmement reconnaissante que les médecins aient donné une nouvelle vie à ma mère, mais cela me fait bouillir le sang en pensant à la façon dont ils disent à mon frère qu'il doit vacciner sa fille d'un an s'il veut qu'elle soit retenue. encore une fois par sa grand-mère.
Je vais publier ceci dans le Tom Woods Show Elite, mon groupe privé, et solliciter leurs réflexions sur ce qu'il pourrait faire, dire ou citer.
Cette famille a été déchirée par la folie. Combien y a-t-il de telles familles ? Des millions ? Des dizaines de millions ?
Comme vous le savez, j’ai passé ces dernières années à partager des tableaux et des graphiques qui contredisaient la version officielle. Mais le récit complet de ce qui s’est passé doit inclure des histoires comme celles-ci. Les tableaux et les graphiques ne peuvent pas nous en dire beaucoup.
Comme je l'ai mentionné hier, la version audio de mon livre Diary of a Psychosis: How Public Health Disgraced Itself Pendant COVID Mania, vient de sortir, et puisque je l'ai enregistré moi-même, vous pouvez être assuré d'avoir juste ce qu'il faut de sarcasme et de mépris.
Mais une fois que vous l'avez obtenu (que ce soit sous forme de livre audio ou dans tout autre format), rendez-vous sur DiaryOfCovid.com pour réclamer vos bonus gratuits, dont l'un est un livre bonus intitulé Dommages collatéraux : les victimes du régime de verrouillage racontent leurs histoires.
C’est la première et la seule fois que des histoires comme celles-ci sont rassemblées en un seul volume. La principale chose que ces gens demandent en ce moment, c’est simplement d’être entendus, et avec Dommages collatéraux, j’ai réussi à faire au moins cela pour eux.
Voici le livre (je crée un lien vers la version du livre audio mais vous verrez également les autres versions liées) :
https://www.tomwoods.com/diaryaudiobook
Et voici où aller ensuite pour obtenir les bonus :
https://www.DiaryOfCovid.com
https://www.lewrockwell.com/2024/01/thomas-woods/the-least-curious-profession/
Très peu de docteurs sont des scientifiques et se cantonnent en des études de médecines parfois archaïques voire venues de personnes qui n'y connaissent rien mais qui dirigent le pays !!
SupprimerPreuves en est que depuis plus de 3 ans des examens des flacons injectables ont été analysés par des scientifiques telles qu'Astrid Stuckelberger et Carrie Madej.
Il en ressort que leurs publications montraient que les dits 'flacons injectables' contenaient jusqu'à 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! + des hydres !! + des spikes !! + diverses maladies animales et (source natualnews:) une quarantaine de venins différents de serpents !!
Qui d'autre l'a publié (à part moi) ? PERSONNE !
Le monde occidental : RIP
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
26 janvier 2024
J’en suis arrivé à la triste conclusion que les ethnies blanches qui constituaient les nations de la civilisation occidentale ont dégénéré dans une telle insouciance et une telle stupidité qu’elles n’ont aucune possibilité de survie. Ils restent assis sans réfléchir devant la télévision, absorbant leur lavage de cerveau et leur endoctrinement. Ils ne peuvent pas payer leur loyer, leur hypothèque ou leur voiture, mais ils paient sans fin pour prendre soin des immigrants-envahisseurs qui submergent leurs communautés de besoins matériels.
Aux États-Unis, la Caroline du Nord, autrefois un État du Sud, aujourd’hui un lieu de transit pour les immigrants, a cédé ses lycées pour servir de « zones de réinstallation » pour les envahisseurs immigrants. Au diable les contribuables de Caroline du Nord. Les droits des immigrants-envahisseurs prévalent sur ceux des contribuables de Caroline du Nord, dont la population blanche majoritaire, selon le récit, est composée d’exploiteurs racistes suprématistes blancs. Regarde ça.
La Caroline du Nord a également, aux frais des contribuables, construit un campus pour un programme « d’avance » destiné aux enfants des envahisseurs immigrants. Le programme reprend une ancienne propriété scolaire pour les citoyens américains de Caroline du Nord. Regarde ça.
Où que vous regardiez, vous voyez les États-Unis accueillir, aux dépens de leurs citoyens, les fardeaux sans fin des envahisseurs immigrés autorisés à traverser la frontière, sans être entendus, jusqu'à la Tour de Babel qu'est devenus les États-Unis. Selon des fuites, les sénateurs républicains de RINO préparent un projet de loi sur l'immigration qui obligerait l'Amérique à accepter 1,8 million d'envahisseurs immigrants chaque année. C’est incroyable de voir des Blancs détruire leur propre pays. Regarde ça.
Personne en Amérique ne peut rien y faire. Au lieu d’arrêter l’invasion et l’emprise du pays, le gouvernement américain consacre des ressources américaines infinies à la défense agressive des frontières élargies d’Israël et de l’Ukraine, tandis que Washington démantèle la barrière mise en place pour défendre les frontières américaines. Et l’imbécile responsable de cette politique se présente aux élections présidentielles avec le soutien des médias et des élites américaines.
Dans ce qui reste des pays ethniques européens, le directeur de « l’agence européenne de protection des frontières, Fronrtex », Hans Leitjens, a déclaré que « rien ne peut arrêter les immigrants ». Ce qu’il veut dire, c’est que l’UE n’empêchera pas les envahisseurs immigrés d’amener le Camp des Saints dans toute l’Europe et peut-être aussi en Russie, compte tenu de la faiblesse démontrée par un gouvernement qui pourrait diriger le monde. Regarde ça.
L’imbécile Hans Leitjens, manifestement partisan de l’anéantissement de l’Occident, dit que l’opposition à l’invasion des envahisseurs immigrés constitue « de la xénophobie et des préjugés ».
Voilà. Si les ethnies blanches tentent d’empêcher leur renversement par les envahisseurs, elles se montrent xénophobes et racistes.
Comment tant d’ethnies blanches ont-elles pu se convertir à un point de vue qui ne les sert pas ? Les Anglais souffrent pendant que les envahisseurs immigrants sont hébergés dans des hôtels. C’est ce que les Blancs ont appris à attendre de « leurs » gouvernements. Regarde ça.
Ne trouvez-vous pas étrange que les ethnies blanches du monde soient prêtes à consacrer des vies et des ressources infinies pour protéger les frontières d’Israël et de l’Ukraine, mais rien pour protéger leurs propres frontières ?
Comment des gens aussi stupides peuvent-ils continuer à exister ?
https://www.lewrockwell.com/2024/01/paul-craig-roberts/the-western-world-rip/
Ce n'est pas une question de race puisque tous les humains sont de la même mais une question de politique vis-à-vis des bronzés et de celles et ceux qui ne le sont pas ou presque !
SupprimerMais, cette arrivées de migrants 'venus d'un autre monde' indispose les gens du crû dans leurs us et coutumes.
Ce n'est pas la dure aventure que de recevoir un nouveau-né (petit con qui ne sait ni lire, ni écrire ou compter) mais de se confronter aux principes de nouveaux arrivants qui ne connaissent rien mais qui veulent établir leur monde fui en un autre monde !
La terminologie ne sera pas d'une seule génération !
ENCORE 7 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 7 = 113)
RépondreSupprimer