Décédés, pas nés, les statistiques gâchées - Partie II : Causes de la baisse de la natalité
19 janvier 2024 par le Prof. em. Dr. Hans-Jürgen Bandelt
La baisse des naissances pour 2022, qui s'est aggravée au cours des trois premiers trimestres de 2023, est ignorée ou banalisée en Allemagne et en Suisse (et dans les autres pays), au vu des documents Pfizer sur les injections génétiques déjà disponibles et dont l'analyse par DailyClout est une dérision complète. Surtout, les injections d’ARNm modifié administrées soit immédiatement avant la grossesse, soit même au cours du premier trimestre, semblent contrecarrer efficacement et durablement les naissances ultérieures.
Avant-propos : Lumières Dédié à la mémoire du biologiste Clemens Arvay et du philosophe Gunnar Kaiser , dont l'éclairage courageux et réfléchi a touché de nombreuses personnes.
L’éducation est ce que nous pouvons et devons faire en tant que scientifiques expérimentés et indépendants. Le système politique - disons-le inoffensif et anonyme - a pris des précautions et a socialement ostracisé toutes les voix critiques du public par le biais de diffamations ciblées, les a menacées de criminalisation et, dans certains cas, les a réduites au silence ou, dans des cas extrêmes, les a même chassées du champ de bataille. pays. Elle a parfois affecté la santé de ceux qui sont restés fidèles et, comme dans le cas d'Arvay et de Kaiser, a fini par les ruiner. Les deux auteurs avaient écrit des textes calmes et réfléchis sur la « vaccination » : CA le premier livre « Corona Vaccines : Salvation or Risk ? Modes d'action, protection et effets secondaires des espoirs ' (2021) et GK le livre obsédant ' L'éthique de la vaccination : Sur le retour à la maturité ' (2022). Les deux auteurs ont parfois été fortement décriés dans la presse et étiquetés de manière haineuse.
L'éducation dans les médias alternatifs indispensables n'atteint désormais presque qu'une seule et même partie de la population : les autres, petits-bourgeois ainsi que les universitaires et autres (hauts) fonctionnaires, ne sont plus accessibles et ne veulent plus prendre en compte les toutes les statistiques, aussi inquiétantes soient-elles, afin de tirer leurs propres conclusions pour pouvoir en tirer. Certaines personnes soupçonnent que quelque chose ne va pas dans ce pays, mais soit elles n'ont ni le temps ni l'énergie pour y remédier, ou bien elles veulent consciemment entretenir leur ignorance de leur situation.
L'immaturité et l'ignorance des questions les plus essentielles de la vie sont devenues le mode de vie dominant au cours des trois dernières années. Cela a toujours été le compagnon de la bêtise. Dietrich Bonhoeffer a habilement et brièvement décrit ce dernier comme un phénomène psychosociologique il y a 80 ans . Ce n'est qu'une coïncidence si mes propres recherches scientifiques en biomathématiques et en bioinformatique dans les années 1980 et au début des années 1990 ont été inspirées par un premier neveu de Dietrich Bonhoeffer, mon collègue, qui m'a arrangé pour effectuer plusieurs séjours de visite à l'Université de Bielefeld.
Il existe une multitude de statistiques différentes dans les domaines du Corona et du climat qui indiquent que nous ne pouvons pas vraiment faire confiance aux institutions officielles et que nous devons rester ou devenir critiques et très vigilants ; voir et écouter par exemple la conférence de Beat Süess . En outre, une éducation continue et intensive doit être dispensée, car les études scientifiques actuelles sont rarement médiatisées si elles vont à l'encontre de la politique dominante.
L'éducation pendant la grossesse vise particulièrement à maintenir la santé et à protéger la vie à naître, c'est pourquoi les médicaments ne doivent être utilisés qu'avec beaucoup de prudence. Cela s'applique particulièrement aux vaccinations conventionnelles. Cependant, l’instinct et le bon sens de nombreuses femmes enceintes ont dû presque complètement s’arrêter lorsque, dans une paranoïa mondiale, elles ont reçu ce qui semblait être des injections toxiques contre le CoViD-19.
Injections aux femmes enceintes
« Une dernière ligne rouge sang dans la malheureuse propagande vaccinale contre le Covid a été franchie lorsque le Comité national de vaccination a émis une recommandation d'utilisation même pour les enfants, les adolescents et les femmes enceintes » [Dietmar Kabelka : Tout le monde aurait dû le savoir – L'éthique médicale en crise , 2023 ].
Bien entendu, il est particulièrement répréhensible d’administrer à des femmes enceintes des injections qui n’ont été testées que de manière adéquate en tant qu’agents de guerre biologique. Parce que l’argument le plus fort en faveur de l’identification de l’éléphant blanc vient de Pfizer lui-même – forcé, pour ainsi dire. Les documents Pfizer étaient censés rester cachés au public pendant trois quarts d'éternité (70 ans) si un tribunal du Texas n'était pas intervenu. Moderna a également eu recours à des astuces, à la dissimulation et à la falsification dans l'étude d'approbation.
En particulier, nous savons désormais que l'étude des sous-produits de Pfizer sur les femmes enceintes ayant reçu une injection a non seulement été mal conçue, mais également manipulée . Cela a déjà été signalé à plusieurs reprises. Il faut supposer que bien plus de 80 % des femmes enceintes qui ont reçu une injection au cours du 1er trimestre (premier tiers de la grossesse) ont perdu leur enfant à naître. Ensuite, bien que probablement moins importantes, des pertes pourraient avoir eu lieu au cours du deuxième trimestre.
Une étude de Brock & Thornley publiée en novembre 2021 a montré que les femmes enceintes ayant reçu une injection contre le CoViD-19 en début de grossesse jusqu'à la 20e semaine de grossesse incluse (c'est-à-dire pendant le 1er trimestre ou la première moitié du 2e trimestre). , au cours de cette période, 80 à 90 % ont eu un avortement spontané, même si le pourcentage attendu ne serait en réalité que de 11 %. "Ce sont des valeurs que l'on attend des abortifs", explique Florian Schilling dans son livre 'Post-Vaccine Syndrome' (2021) ; il continue en disant :
« La vaccination comporte plusieurs risques graves pour la mère et l’enfant. Les effets toxiques sur le corps de la mère aggravent considérablement les chances de réussite de la grossesse. Pire encore : les nanoparticules du vaccin et les exosomes Spike peuvent traverser le placenta sans problème et pénétrer ainsi dans le corps de l’enfant à naître. […] D’après les données disponibles, vacciner les femmes enceintes constitue une atteinte grave à l’intégrité physique, voire un homicide involontaire.»
Dans leur livre « Sur l'épine dans la chair - Comment la protéine de pointe du "vaccin" corona provoque des dommages », les deux pathologistes Arne Burkhardt, Walter Lang et le médecin Norbert Schwarz ont également rendu compte des dommages potentiels aux embryons et aux fœtus survenus dans Ces derniers temps ont été abordés dans la littérature scientifique depuis trois ans, parmi lesquels : « Fausses couches, malformations fœtales, anomalies chromosomiques fœtales, hygromas kystiques fœtaux, troubles du développement cardiaque fœtal/arythmies cardiaques/arrêt cardiaque, malperfusion vasculaire fœtale, anomalies de croissance fœtale, thrombose du placenta, naissance prématurée, mort fœtale/mortinaissance. Et plus loin : « En fait, Burkhardt et Lang ont pu détecter la protéine de pointe maternelle et fœtale dans un placenta après une mortinatalité au cours de la 37e semaine de grossesse – lorsqu’ils ont été vaccinés avant la conception. » Même ce seul cas est alarmant.
Dans son article sur Multipolar du 12 juillet 2023, Schilling a résumé l’état actuel de la recherche et décrit les mécanismes dommageables possibles. Sa conclusion est la suivante :
Si les craintes de l’auteur se réalisent pleinement, une tendance à la baisse de la fécondité s’établira. Les ventes de traitements hormonaux substitutifs et d’insémination artificielle vont augmenter, mais le nombre de grossesses réussies va diminuer. Les naissances vivantes resteront réduites, du moins dans les pays où les taux de vaccination sont élevés et surtout si le traitement par thérapie génique des femmes enceintes est maintenu.
Le commentateur suisse Nico Stäger écrivait à ce sujet en avril 2023 :
« Les sages-femmes confirment clairement la problématique récurrente des troubles de la coagulation à partir de mi-2021 avec des conséquences diverses. Toutes les complications mentionnées sont déjà reflétées dans les statistiques médicales des hôpitaux (MS) du BfS en 2021 : beaucoup de saignements très abondants, saignements post-partum, malformations et autres pathologies du placenta, décollement placentaire prématuré, etc. Mais aussi très des nouveau-nés en surpoids, parfois avec des têtes géantes, des naissances tardives, etc. ont été observés. Nous parlons de valeurs statistiques inhabituelles d'une moyenne (!) de 10 à 20 % par sujet. Ces valeurs aberrantes se sont probablement déclenchées principalement au cours du second semestre 2021 et devraient être encore plus prononcées dans les États membres en 2022 - le BfS ne publiera probablement ce MS 2022 qu'en novembre 2023, même si les données sont déjà disponibles = suffisamment de temps pour le cacher ? Si le nombre de grossesses en 2021 avait effectivement diminué pour les naissances en 2022, alors il aurait dû y avoir moins de grossesses extra-utérines (implantation hors de l'utérus ; codes CIM O00.x) à partir de 2021, mais c'est l'inverse qui se produit : par rapport au nombre de naissances en 2022, cette valeur est encore nettement plus élevée. La raison pour laquelle le gouvernement fédéral établit de telles statistiques si les signaux de risque ne sont pas pris en compte et évalués reste pour moi un mystère. »
Depuis 2023, le SRAS - CoV-2 comme sous-variante omicron Et il n’existe jusqu’à présent aucune preuve qu’ils soient liés à des pathologies plus graves. »
Néanmoins, l’été dernier (lorsque les lignes XBB dominaient clairement), la publicité suivante est apparue sur Google (qui reproduisait brièvement et succinctement la recommandation STIKO) : « Pendant la grossesse , il existe un risque accru d’évolution sévère du COVID-19. Le STIKO recommande donc expressément la vaccination contre le COVID-19 aux personnes en âge de procréer , notamment si elles souhaitent avoir des enfants, afin d'être protégées de manière optimale contre le COVID-19 en cas de future grossesse .
Nous entendons très bien le message – en supposant que les « personnes en âge de procréer » (un nouveau langage Gaga ) sont toutes des femmes. Au sens STIKO, « protégé » de manière optimale signifie complètement, c'est-à-dire généralement renforcé au moins une fois.
Et les médias télévisés ont continué à faire de la publicité pour les injections aux femmes enceintes : « Sous le titre « Protection du nid : seules les vaccinations corona pendant la grossesse aident les bébés », le MDR livre un article publicitaire pour Pfizer et Biontech , dont les actions s'effondrent actuellement . » [recherche pour 'MDR' sur le dernier lien]. Cela est tout à fait dans l’esprit de l’OMS, qui adhère fermement à une augmentation au moins annuelle .
Mauvaise idée
« Pfizer, les autorités sanitaires et les dirigeants mondiaux nous ont menti lorsqu’ils ont affirmé que les vaccins contre le coronavirus étaient sûrs et efficaces. Les contrats de vaccination stipulent que l’on ne sait rien de l’efficacité et de la sécurité des vaccins. »
Si vous pensez ne pas reconnaître cette fraude, lisez simplement les contrats Pfizer avec l' UE et l'Afrique du Sud qui ont fait l'objet de fuites . Selon la décision de justice, dans le cas de l’Afrique du Sud, le contrat Pfizer doit même être visible publiquement. Pfizer a noté dans les contrats que « les effets à long terme et l'efficacité du vaccin ne sont pas actuellement connus et qu'il pourrait y avoir des effets indésirables du vaccin qui ne sont pas actuellement connus » . De plus, les employés de Pfizer ont admis qu’ils n’avaient même pas enquêté pour savoir si ceux qui avaient reçu l’injection pouvaient ou non transmettre le virus. Ergo, les gouvernements de l’époque ont menti sur la sécurité et l’efficacité des injections.
Hannes Strasser commente le contrat Pfizer avec l'UE . Il précise que le fabricant Pfizer ne saurait être tenu responsable des dommages causés par les injections. Si l’UE a signé quelque chose comme ça, on ne peut que conclure que les dommages attendus étaient entièrement intentionnels, comme ce serait le cas avec une arme biologique. Remarque : Le fabricant d'un agent de guerre biologique ne sera jamais poursuivi si son produit tue des personnes en temps de guerre.
D'ailleurs, Pfizer a conclu un contrat ( W58P05-21-C-0002 ) avec le Département américain de la Défense à compter du 22 novembre 2021 avec une modification ( P00007 ) à compter du 18 janvier 2022, pour un total de 500 millions. doses au prix de 2,45 milliards de dollars américains, qui devaient être livrés pour être reversés aux pays à faible revenu. Étant donné que l’armée américaine n’a jamais joué le rôle d’Armée du Salut, un terrible soupçon surgit : le ministère américain de la Défense est conscient de la fonction d’arme biologique de ces produits Pfizer, car cela était prévu.
Lors de sa conférence à Stockholm , l'experte pharmaceutique Sasha Latypova a démontré de manière convaincante que les seringues d'ARNm modifié injectées n'étaient pas produites et distribuées selon les règles des bonnes pratiques de fabrication, mais plutôt dans l'intention de nuire. Bien avant 2020, la production des fonds et leur utilisation étaient préparés sous la supervision de l'armée américaine et conformément à leurs réglementations . Ceci est particulièrement corroboré par les essais humains menés par Pfizer avec les premiers lots, initialement distribués en environ 8 000 à 80 000 doses chacun et qui, selon les retours du VAERS, se sont révélés extrêmement mortels. Une étude danoise de mars 2023 révèle ceci :
- voir graph sur site -
Les lots examinés se répartissaient en trois groupes : les lots très dangereux initialement répandus (les « bleus »), les lots moyennement dangereux (les « verts ») et les (presque) inoffensifs (les « jaunes » – placebos ?). Un médicament présentant un tel signal de sécurité aurait dû être retiré du marché immédiatement – mais il ne s’agit pas d’un médicament présentant un bénéfice thérapeutique. En Nouvelle-Zélande, des taux de mortalité extrêmement différents ont également été constatés pour chaque lot.
Après injection, les nanoparticules lipidiques contenant l’ARNm modifié peuvent en principe pénétrer dans chaque cellule du corps en quelques heures afin de les reprogrammer pour produire des protéines de pointe. Martin Haditsch déclare dans son livre actuel « Spike » : « Il est prouvé que les protéines Spike produites sont nocives pour l'organisme, ce qui signifie qu'elles répondent aux critères fondamentaux d'une arme biologique. « Les femmes enceintes elles-mêmes sont particulièrement exposées aux injections, par exemple en raison du turbo-cancer et d'autres maladies secondaires.
Sans connaître tous ces faits, les femmes enceintes ont certainement été assez prudentes au premier semestre 2021, de sorte que les femmes non enceintes étaient plus susceptibles de se faire injecter pendant cette période. Les personnes trop zélées qui planifiaient leur grossesse pour 2022 ou 2023 avaient certainement fait la queue pour recevoir la première et la deuxième dose le plus tôt possible en avril/mai 2021. Certaines ont essayé de tomber enceinte immédiatement après. Les impatientes ont débuté leur grossesse vers mai/juin et auraient alors été prêtes pour la troisième injection, le « boost », lors de leur 3ème trimestre à partir de novembre/décembre 2021. L’effet sur les naissances se serait alors produit principalement au premier trimestre 2022.
En fait, juste après le double coup du deuxième trimestre 2021, quelque chose s’est mal passé avec les grossesses qui ont immédiatement suivi. Selon Christof Kuhbandner, il existe un signal de risque clair pour les symptômes de grossesse sous la forme de vomissements excessifs, qui peuvent être reconnus à partir des données de l'assurance maladie KBV du 3e trimestre 2021 et qui continueront d'augmenter jusqu'au 1er trimestre 2022.
Un sous-groupe ultérieur ayant prévu des naissances pour 2022 a ensuite attendu le rappel en novembre. Lorsque les règles discriminatoires 2G sont entrées en vigueur en novembre, davantage de femmes qui s’étaient auparavant abstenues de recevoir les deux premières injections ont été requises. Dans tous les cas, une grossesse pourrait alors débuter en décembre 2021. La naissance serait alors attendue en septembre (ou en août dans le cas des bébés prématurés), soit au 3ème trimestre 2022. Quoi qu'il en soit, le principal problème semble être que les femmes ont laissé croire de bonne foi qu'il s'agissait d'un à la naissance vaccination normale, peut-être dès une semaine après la deuxième injection ou le rappel, prévu de concevoir - sans savoir que l' ARNm modifié injecté continuera à être produit dans les propres cellules du corps pendant au moins quelques semaines et que les protéines de pointe resteront dans le sang et dans presque tous les organes pendant des mois.
En fait, dans le cadre d'une étude visant à distinguer les protéines de pointe naturelles et spécifiques à l'injection chez 20 patients vaccinés dans le système de santé du sud de l'Italie à partir d'avril 2022, ces protéines de pointe spécifiques étaient encore trouvées chez la moitié de ces sujets six mois après la dernière injection . Cela confirme la suspicion selon laquelle ces protéines de pointe artificielles (toxiques) pourraient être produites pendant très longtemps, voire de manière permanente, chez une grande partie des personnes boostées.
La forte baisse du nombre de naissances en avril et mai 2023 renforce les soupçons selon lesquels ce sont principalement les femmes qui avaient délibérément reçu l'injection juste avant la grossesse qui n'étaient plus en mesure de donner naissance à un enfant au cours de ces deux mois. Alternativement, il y avait tout simplement trop peu de personnes ayant reçu une injection supplémentaire entre début septembre 2022 et mi-avril 2023 : pendant cette période (selon Our World in Data), seules 0,088 doses ont été injectées en moyenne par personne en Allemagne où 0,070 étaient des boosters.
De manière générale, il faut se demander où sont les études scientifiques solides censées prouver qu’il existe un risque accru pour celles qui n’ont pas reçu d’injection, qu’elles soient enceintes ou non, de souffrir d’une « évolution sévère du CoViD-19 ». L’ Institut Robert Koch (RKI) affirmait également en février 2023 : « Des données récemment publiées prouvent l’innocuité de la vaccination à ARNm pendant la grossesse et ne montrent aucun risque accru d’avortements, de mort fœtale intra-utérine, d’accouchements prématurés et de malformations congénitales suite à la vaccination. Les femmes enceintes et leurs enfants à naître sont bien protégés contre les maladies graves et donc également contre les mortinaissances et les naissances prématurées liées au COVID-19 grâce à une vaccination complète contre le COVID-19 (c'est-à-dire la primovaccination et le premier rappel). Cela s’applique également aux infections causées par la variante omicron du SRAS-CoV-2. »
En Suisse, la situation ne va guère mieux en ce qui concerne la nouvelle recommandation de vaccination (valable à partir du 2 octobre 2023) pour les femmes enceintes ayant déjà souffert de maladies , comme l'explique en détail Beat Süess . De manière incompréhensible, l’intervalle de six mois est également évoqué en cas d’« infection connue par le SRAS-CoV-2 ». Le BAG ne sait-il pas que l’immunité au moins partielle contre d’autres variantes du coronavirus dure beaucoup plus longtemps – du moins chez ceux qui sont considérés comme « non vaccinés » ?
Dans son article de blog, Süess poursuit sévèrement le BAG (à juste titre, je pense) et souligne également le fait suivant : Pfizer et Moderna admettent qu'il n'existe aucune donnée sur la sécurité des vaccins pour les mères qui allaitent, pour les personnes immunodéprimées ou pour les personnes immunodéprimées. sur la fertilité et les interactions avec des médicaments ou d’autres vaccins. Au fait, Pfizer ou Moderna ont-ils déjà inclus des « personnes précédemment malades » dans leurs études d’approbation ? En réalité, ce sont apparemment précisément les personnes précédemment malades qui devraient être les plus touchées par les injections.
Par exemple, il y a eu une étude écossaise publiée en mars 2022 qui louait le bienfait des injections comme protection contre le Covid. Après la fin de l’étude le 31 octobre 2021, près d’un tiers des femmes enceintes participant à l’étude en Écosse ont reçu une double injection, alors que ce chiffre était de plus des trois quarts pour l’ensemble des femmes. Dès qu’une femme a reçu l’injection, elle aurait dû être classée dans la catégorie « vaccinée », car tout est question d’effets secondaires et de dégâts. Il s’agit donc d’une fraude habituelle consistant simplement à redéfinir « non vacciné » : dans l’étude, ceux-ci étaient également considérés comme « non vaccinés » à condition que la première injection remonte à trois semaines ou moins. Et, par exemple, même si la deuxième injection a eu lieu il y a deux semaines ou moins, le statut de « partiellement vacciné » s’appliquait toujours. Cosi fan tutte : La même chose s'est officiellement produite avec le rapport de l' autorité suédoise de la santé .
Au début, il y avait un certain obstacle justifiable à la simple injection de vaccin chez les femmes qui souhaitaient accoucher. Voici ce qu’il disait début décembre 2020 : « Après la vaccination corona : évitez la grossesse . » […] En matière de grossesse et d'allaitement, les données actuelles ne permettent pas la vaccination. En fait, il est conseillé aux femmes en âge de procréer d’éviter une grossesse pendant au moins deux mois après la deuxième injection. L’expérience actuelle est trop inégale. De plus, on ne sait pas si le vaccin à ARNm BNT162b2 a un impact sur la fertilité. »
Cela a d'ailleurs été annoncé un jour après la première autorisation d'urgence au monde pour Pfizer et BioNTech en Grande-Bretagne . L'expérience n'est plus aussi inégale et la situation des données devient de plus en plus claire - malgré les tentatives de tromperie. Il existe encore des publications qui, politiquement motivées, prétendent être inoffensives en raison de conceptions d'études incorrectes.
Même si une femme ayant déjà reçu les injections donne naissance à un enfant vivant, il existe un risque qu'il subisse de graves dommages et meure en quelques jours ou quelques semaines. Si cela se produit dans les 4 semaines (ou 1 mois) après la naissance, on parle de décès néonatal. Jusqu'à un an après la naissance, on parle de mort infantile. Les décès non néonatals chez les nourrissons sont également appelés décès post-néonatals.
Dans le cas de l'Écosse, des statistiques ont été compilées sur les décès infantiles, à savoir néonatals de mars 2021 à mai 2022 et post-néonatales de juillet 2021 à juin 2023. Selon cela, il y avait 27 % de plus de nourrissons de mères injectées par rapport aux période comparable (juillet 2017 à décembre 2020). Converti en doses du soi-disant vaccin administré, il y a eu 1 décès pour 690 doses . La mortalité infantile dans le cas de l'Angleterre serait également estimée à 27 % pour la première année et demie des campagnes d'injection. Cela signifie que pour les nourrissons nés de mères injectées pendant la grossesse, le taux de mortalité est trois fois plus élevé que pour la population générale (en prenant comme référence les données allemandes).
En Israël, il y a eu dès le début une pression assez claire sur les femmes enceintes pour qu’elles se fassent vacciner : « En février 2021, le ministère israélien de la Santé a commencé à recommander officiellement les vaccins contre le COVID-19 aux femmes enceintes au cours de leurs deuxième et troisième trimestres, donc le moment choisi le pic du deuxième trimestre coïnciderait avec le fait que les femmes avaient été piquées plus tard au cours de leur grossesse, deux à quatre mois auparavant. Le pic du quatrième trimestre coïncide avec la campagne de vaccination de rappel en Israël en août et surtout en septembre – une campagne qui ciblait de manière agressive les femmes enceintes. Malheureusement, l'assurance maladie a affirmé ne pas disposer d'informations sur le statut vaccinal des femmes enceintes, nous ne sommes donc pas en mesure de faire la différence selon le statut vaccinal. « Le mois de mai 2021 a été le mois de l’horreur pour les femmes enceintes israéliennes en termes de mortinaissances, d’avortements et de fausses couches : 44 % de celles injectées contre 9 % de celles non injectées ont dû subir cela.
Même si une jeune mère ne se fait injecter le Covid qu’après l’accouchement, il existe toujours un certain risque pour le nourrisson lié à la transmission des nanoparticules lipidiques. A l'occasion d'une étude de The Lancet , qui a montré que les nanoparticules lipidiques avec l'ARNm modifié peuvent être détectées dans les glandes mammaires dans les deux premiers jours après l'injection et peuvent donc également être transmises au nourrisson, le célèbre YouTuber John Campbell a publié une vidéo qui explique la situation .
Quelqu'un a commenté la vidéo de Campbell : « Ma fille a pris le vaccin alors qu'elle allaitait son fils de 1 mois. En quelques jours, il a souffert d’une insuffisance cardiaque due à une inflammation et a failli mourir. Heureusement, ma fille l'a emmené aux urgences lorsqu'elle a remarqué qu'il n'allait pas bien. Son cœur a été arrêté et redémarré deux fois avant de se stabiliser. Il a survécu et se porte bien 2 ans plus tard […] ».
Un autre commentaire est venu du Canada : « Lorsque le déploiement du vaccin a commencé (décembre 2020), je travaillais dans un hôpital en Ontario, au Canada. À l’époque, tous les employés de l’hôpital avaient reçu un courriel indiquant une liste de personnes qui ne devaient pas recevoir le vaccin. Les femmes qui essayaient de tomber enceintes, qui étaient enceintes ou qui allaitaient figuraient sur cette liste. J’essayais de tomber enceinte à ce moment-là et je n’avais de toute façon pas prévu de me faire vacciner. Environ un mois plus tard, nous avons soudainement reçu un autre e-mail de l'hôpital disant : « Vous vous souvenez de l'e-mail que nous avons envoyé auparavant ? Nous avions tort. « Absolument tout le monde devrait être vacciné ». C'était au moins un mois avant qu'ils ne fassent des « études » sur les femmes enceintes. C’était un énorme signal d’alarme pour moi, il était évident qu’il se passait quelque chose de néfaste. »
Le mauvais jeu a été joué : au début, aucune étude n'a été menée délibérément sur les groupes vulnérables, ce qui a entraîné une perte de temps, notamment en cas de grossesse, afin de laisser les femmes sans méfiance. Toute prudence a ensuite été abandonnée lors de la phase d'injection principale. Au moment où les études pouvaient avoir lieu, l’enfant était déjà tombé dans le puits depuis longtemps.
Certitude
«Tôt ou tard, il s'agira de la question des revendications éthiques résiduelles de cette société et de son système juridique quant à savoir qui doit être accusé en tant qu'auteur et comment traiter les auteurs, qui doivent être accusés d'une brutalité et d'un manque de scrupules qui peuvent probablement être être décrit comme unique, ce qui n'est ni devant les résidents « Dans les maisons de retraite, nous nous sommes arrêtés avant les nouveau-nés ou même la vie à naître » [Postface de David Jungbluth dans « The Corona Conspiracy » (2023) de Brigitte Röhrig].
Ce n’est certainement pas encore le cas : « Plusieurs mois après les dernières mesures liées au coronavirus, les perdants moraux de cette période sombre de l’histoire allemande poursuivent toujours une justice impitoyable de vainqueur . »
Quatre facteurs indiquent une intention criminelle dans l’affaire Pfizer. Premièrement, il y avait deux processus de production, le premier pour les études réglementaires et le second, pire, pour la production de masse. C'est de la triche. Deuxièmement, plusieurs études en laboratoire ont montré que la contamination de l’ADN dans la production de masse est de deux à trois ordres de grandeur supérieure à ce qui serait autorisé. Troisièmement, début 2022, la base de données VAERS a montré qu'il existait de nombreux lots importants pour lesquels pratiquement aucun effet secondaire n'était signalé, tandis que relativement peu d'entre eux présentaient des chiffres de déclaration extrêmement élevés. L'étude danoise a pu quantifier cela par rapport au Danemark. L’ Île-du-Prince-Édouard n’a évidemment examiné que le type principal moyennement dangereux. Si l’Île-du-Prince-Édouard ne l’a pas falsifié, elle a simplement examiné les échantillons que Pfizer avait envoyés directement à l’Île-du-Prince-Édouard. Cela signifierait que l'Île-du-Prince-Édouard n'aurait pas rempli sa tâche de surveillance.
Quatrièmement, le nombre de décès subits et inattendus, notamment chez les jeunes, a énormément augmenté depuis les campagnes d'injection, par exemple en Allemagne et aux États-Unis . Cinquièmement, les causes de décès signalées évoluent depuis 2019 : Les causes déclarées comme « inconnues » au moins au Canada seront multipliées par plus de quatre d’ici 2022. Cela concerne particulièrement les conséquences immédiates et à moyen terme des campagnes. On ne sait pas encore ce que cela signifie à long terme, notamment pour les jeunes femmes qui tombent actuellement enceintes après la double injection ou même le rappel, mais qui subissent chacune un avortement précoce. Certaines ne pourront peut-être plus jamais donner naissance à un enfant vivant.
Les femmes elles-mêmes et leurs enfants à naître ou nés vivants sont les principales victimes, comme aux États-Unis : « Aux États-Unis, plus d'un million de travailleuses âgées de 16 à 64 ans sont incapables de travailler depuis l'introduction des vaccins Le nombre de femmes qui travaillent aux États-Unis qui déclarent au ministère du Travail qu'elles sont handicapées a augmenté de 55 % par rapport à 2,1 millions de femmes en février 2021, lorsque [ancien gestionnaire de fonds BlackRock] Dowd a noté pour la première fois la tendance à 3,2 millions de femmes en novembre 2023. »
Les enquêtes de DailyClout sur les documents Pfizer et Moderna battent leur plein depuis fin mars 2022 et révèlent déjà des choses extrêmement inquiétantes, terribles et criminelles sur ce que les injections ont fait à des rats enceintes lors d'expérimentations animales et plus tard à des femmes enceintes dans expériences humaines. Notre pouvoir judiciaire n'y prête aucune attention. Alors vous ressentez une intention et vous êtes – horrifié. Les signalements suivants concernent les femmes enceintes et les enfants :
Rapport 83 de Barbara Gehrett et alii ; Rapport 80 de Linnea Wahl ;
Rapport 69 d'Amy Kelly ; Naomi Wolff rapporte : « Amy Kelly a détaillé les « horribles dommages causés aux fœtus et aux bébés » , tirés de l'examen cumulatif de la grossesse et de l'allaitement de Pfizer […] 19 % (41/215) des bébés figurant dans les dossiers de Pfizer ont été exposés au vaccin à ARNm COVID de l'entreprise via le lait maternel de leurs mères a été enregistré comme souffrant de 48 catégories différentes d'événements indésirables.
Rapport 54 de Robert W. Chandler ; Rapport 48 de Maria Ziminsky et Linnea Wahl ;
Rapport 46 de Robert W. Chandler ; l'auteur tente d'estimer combien de femmes enceintes ont reçu la ou les injections au cours de leur 1er trimestre : « Il existe une grande variation dans le nombre estimé de femmes enceintes ayant reçu du LNP/ARNm pendant leur grossesse, mais le potentiel est que jusqu'à 4,8 En 2021, des millions de femmes enceintes américaines ont reçu au moins une dose (voir graphique 3) de LNP/ARNm au cours de n’importe quel trimestre et jusqu’à 800 000 au cours du premier trimestre critique .
Même s’il y en avait eu deux fois moins, cela resterait effrayant. À la fin de ce rapport, Chandler écrit :
« À ce stade, le mal est fait. L’expérience, tel un voyage audacieux dans un royaume inconnu et potentiellement hostile, est lancée. Les moyens d’étudier les effets de ces nouveaux produits de thérapie génique existent mais ont été sévèrement supprimés par un agent international invisible et puissant qui semble agir dans son propre intérêt et non dans celui de l’humanité. « Depuis l’ère du Troisième Reich, le monde n’a jamais été témoin d’une intention diabolique à ce niveau » [c’est moi qui souligne].
La clairvoyance du survivant d'Auschwitz Primo Levi, qu'il a faite à la fin de la postface d'une nouvelle édition de son livre "Est-ce un être humain ?", initialement écrit en italien de décembre 1945 à janvier 1947, s'inscrit dans cette perspective. avait donné:
« Je crois reconnaître dans les horreurs du Troisième Reich un événement unique, exemplaire, symbolique, dont le sens n'a cependant pas encore été précisé : le présage d'une catastrophe encore plus grande, qui pèse sur l'humanité tout entière et peut ne pourra être évité que si nous parvenons tous réellement à comprendre le passé et à bannir ce qui menace » [Primo Levi, 1979].
Le spécialiste des sciences sociales et artiste Rudolph Bauer, un des premiers antifascistes, a fait référence à cette citation dans ses écrits pour mettre en garde contre la menace du fascisme sous une nouvelle forme ; voir la critique de Daniel Sandmann .
En Allemagne, après la libération du fascisme hitlérien, le passé n’était pas entièrement compris : comment le fascisme a-t-il pu naître ? Quelle mentalité des années 1920 et du début des années 1930 a ouvert la voie à tout cela ?
Dans ce pays des années 2020, ne retrouve-t-on pas une mentalité similaire, sinon la même, mais peut-être même plus agressive, qui correspond à un néo(il)libéralisme progressivement blanchi dans le sens plus (olive) vert et (pseudo) gauche libéral. une classe moyenne supérieure large et une classe supérieure inférieure mince ?
Arie Basuki , CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs permanents de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Prof.em. Dr. Hans-Jürgen Bandelt était professeur au département de mathématiques de l'Université de Hambourg, où, outre ses problèmes de géométrie combinatoire, il se consacra aux applications de la génétique aux questions préhistoriques et mena des études sur la génétique médico-légale et médicale.
Un mal silencieux : la destruction du consentement éclairé. Prise de décision partagée par laquelle les médecins aident leurs patients concernant les options et le traitement médical
Par le Dr Emanuel Garcia Recherche mondiale, 18 janvier 2024
Il est tentant de penser au mal dans des images apocalyptiques : une démolition vaste et soudaine, une obscurité propulsive brûlante ou une conflagration aveuglante, l’œuvre d’un chaos catastrophique machiné, dans le sillage duquel se produit une disparition totale et lancinante. Pourtant, l’œuvre du mal est souvent fragmentaire, régulière, méthodique, et l’accomplissement d’un grand tort peut très bien être le résultat du poids accumulé progressivement de petites décisions, dont le progrès est d’autant plus sûr qu’il est implacable. Je pense à un grand bataillon d'infanterie se déplaçant péniblement sur un terrain et le réclamant pouce par pouce jusqu'à ce qu'il ait tout vaincu. Pourtant, en vérité, le mal est varié, ses manifestations sont aussi nombreuses qu’il existe d’entités humaines vivantes qui, confrontées à des choix apparemment légers ou fortuits, se retrouvent souvent du côté de l’intérêt personnel, de l’autoglorification et de la tromperie. Et le mal, même déguisé, apparaît dans le langage.
Vous me pardonnerez cette préface car j'aborde un sujet qui démontre avec une simple clarté une facette du mal qui nous a été infligé pendant la guerre du Corona par une institution prétendant avoir pour mission de protéger le bien public dans sa réglementation. des médecins : le tristement célèbre Conseil médical de Nouvelle-Zélande.
Le 5 décembre 2019, alors que j'étais psychiatre au sein de l'un des conseils de santé de district de Nouvelle-Zélande (fusionné depuis en une entité bureaucratique globale désormais connue sous le nom de Te Whatu Ora), j'ai reçu une communication par courrier électronique concernant le consentement éclairé. Le document peut être consulté dans son intégralité ici :
La « Déclaration mise à jour sur le consentement éclairé », signée par le PDG Joan Simeon – aujourd'hui, par coïncidence, présidente de la branche internationale de la Fédération des conseils médicaux d'État, l'Association internationale des agences de réglementation médicale – indique ce qui suit :
« Les points clés concernant le consentement éclairé sont :
Chaque fois qu’un traitement est administré, un médecin doit avoir l’autorisation de le prodiguer. Le processus d'obtention de cette autorisation est appelé « consentement éclairé ». Sans consentement éclairé, le traitement peut être illégal. Pour aider le patient à décider s’il souhaite bénéficier d’un traitement, il doit d’abord recevoir des informations, telles que les risques et les avantages de ses options de traitement.
L'obtention du consentement est un processus de prise de décision partagée dans lequel un médecin aide le patient à comprendre son état de santé et les options pour traiter (ou ne pas traiter) cet état. Il ne suffit pas de signer des formulaires et de remplir des documents. En tant que médecin, vous devez prendre le temps de poser des questions afin de comprendre ce qui compte pour votre patient, ainsi que ses préoccupations, ses souhaits, ses objectifs et ses valeurs.
Gardez à l’esprit que cette déclaration, censée être une norme de bonne pratique médicale et être utilisée comme mesure de conduite professionnelle, est apparue au moment même où le covid se déchaînait sur le monde.
Puis, le 28 avril 2021, ce même Conseil médical, en collaboration avec le Conseil dentaire, a publié une déclaration d'orientation sur la responsabilité professionnelle et le vaccin Covid-19 (appelé vaccin), qui peut être consultée ici . Il a été retiré sans tambour ni trompette le 13 septembre 2023. Il s’agit d’un chef-d’œuvre d’obscurcissement et d’une inversion du véritable consentement éclairé. En tant que tel, il représente l’un de ces actes maléfiques non annoncés mais très efficaces.
Non seulement on s’attend à ce que les praticiens de la santé eux-mêmes soient vaccinés, mais les régulateurs écrivent que
« Nous estimons qu'il n'y a pas de place pour les messages anti-vaccination dans la pratique professionnelle de la santé, ni pour la promotion d'allégations anti-vaccination, y compris sur les réseaux sociaux et dans la publicité des praticiens de la santé », tout en précisant qu'« en tant que praticien de la santé, vous avez un rôle dans la fourniture à d’autres de conseils et d’informations fondés sur des données probantes sur la vaccination contre la COVID-19. Vous devez être prêt à discuter d’informations fondées sur des données probantes sur la vaccination et ses avantages pour faciliter une prise de décision éclairée.
Pourtant, lorsqu’un de mes collègues s’est engagé à conseiller une femme enceinte sur des problèmes médicaux liés à l’utilisation du vaccin Pfizer, sa licence a été suspendue. De plus, compte tenu de l’approbation provisoire de l’inoculation à l’époque et de l’absence de données de sécurité à long terme, le processus de consentement éclairé tant vanté et le partenariat de collaboration avec les patients qu’il impliquait nécessitaient une discussion franche sur le risque grave – un risque qui, malheureusement, a , s'est confirmé non seulement en Nouvelle-Zélande mais dans le monde entier, avec une extraordinaire panoplie d'événements indésirables, y compris des décès, équivalant à un génocide .
Chaque jour, chacun de nous est confronté à un choix, sur des questions petites ou grandes. Aussi malmenés que nous soyons ou non par les protéines de pointe, les vaccins, les lésions de l'hippocampe ou le poids de l'opération psychologique massive jouée contre nous avec le covid, nous conservons la liberté de choisir. Pendant l’Holocauste perpétré par l’Allemagne nazie – à une époque bien avant l’apparition d’armes biologiques virales ou vaccinales – les gens ordinaires ont fait des choix, les bureaucrates ont fait des choix, les voisins ont fait des choix, et un mal immense a pu prendre une dimension horrible.
Saper un véritable, véritable, authentique principe fondateur de la médecine – le consentement éclairé – au service de… la poursuite d’un programme qui nous a opprimés et nous opprime encore et qui détruit une médecine viable et décente dans le processus, n’est qu’un autre de ces principes. des exemples de la façon dont le mal gagne son chemin dans notre monde. Le Conseil médical de Nouvelle-Zélande, prétendu protecteur de la santé publique, nous a montré, à sa manière serpentine et sournoise, qu’il est aussi destructeur qu’hypocrite, et aussi corrompu qu’autoritaire.
Et les nombreux médecins qui connaissaient alors et connaissent encore mieux leur profession doivent sortir de leur cachette, peu importe à quel point ils se sentent mal à l’aise ou effrayés à l’égard des « autorités ».
S’ils ne le font pas, il n’y aura plus de profession médicale.
Histoires de blessures causées par le vaccin à ARNm COVID : septicémie et amputation
Lucinda Mullins, 41 ans, a eu un petit calcul rénal, a développé une septicémie et a perdu tous ses membres ; Anita Navas, une joueuse de softball de 13 ans, a eu une éruption cutanée et a perdu ses jambes
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 18 janvier 2024
31 décembre 2023 – KY – Lucinda Cindy Mullins, 41 ans, a été hospitalisée avec un petit calcul rénal et une infection, et s'est réveillée avec les jambes amputées. Histoire ci-dessus.
- voir photo (difficilement supportable) sur site -
Pourquoi cela arrive-t-il aux vaccinés à ARNm contre le COVID-19 ?
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 provoquent de graves dommages au système immunitaire Les infections mineures ne sont pas traitées correctement – avec un système immunitaire endommagé, elles deviennent un problème plus grave, se propagent et peuvent se retrouver dans le sang = SEPSIS. La plupart des gens peuvent faire face au SEPSIS, mais ceux qui présentent des dommages immunitaires peuvent subir un CHOC SEPTIQUE = défaillance multiviscérale, caillots sanguins, arrêt cardiaque, etc. Le choc septique entraîne une insuffisance de sang circulant vers les extrémités, ce qui entraîne une ischémie, une nécrose et la nécessité d'AMPUTER LES MEMBRES. Exemples de ce qui arrive à d'autres personnes :
26 décembre 2023 – Chattanooga, Tennessee – Anita Navas, 13 ans, a développé un mal d'oreille mais aussi une rougeur et un gonflement du pied et des bras. Elle a été hospitalisée avec un streptocoque du groupe A et une grippe de type B. Elle a subi un choc septique et a dû être amputée des jambes (son statut vaccinal contre le COVID-19 est inconnu, mais elle joue au softball et de nombreux enfants sportifs ont été forcés de se faire vacciner contre le COVID-19).
- voir photo (difficilement supportable) sur site -
1er février 2023 – Willington, Royaume-Uni – Le footballeur de 20 ans Levi Dewey s'est rendu à l'hôpital avec des symptômes de grippe, puis a souffert d'une grave septicémie et a dû être amputé des deux jambes après avoir souffert d'une défaillance multiviscérale ( cliquez ici ).
- voir photo (difficilement supportable) sur site -
1er janvier 2023 – Julianna Bransden, professeur de piano au Royaume-Uni, a eu une pneumonie, qui a évolué vers une septicémie, un choc septique nécessitant l'amputation de ses membres ( cliquez ici ).
- voir photo (difficilement supportable) sur site -
Julianna était entièrement vaccinée contre le COVID-19 . Le 23 décembre 2022, elle a développé des symptômes pseudo-grippaux et le 1er janvier 2023, elle a eu deux arrêts cardiaques, un choc septique, une défaillance systémique de plusieurs organes, nécessitant un réanimation complète .
On lui a diagnostiqué une septicémie résultant d’une forme agressive de pneumonie. Après des semaines de combats, elle a dû subir une intervention chirurgicale pour amputer ses deux jambes sous le genou et perdra la plupart de ses doigts.
24 octobre 2022 – Krystina Pacheco, 29 ans, a souffert du syndrome de choc toxique après avoir donné naissance à sa fille le 24 octobre 2022, entraînant l'amputation de ses mains et de ses pieds quelques jours plus tard.
- voir photo (difficilement supportable) sur site -
Mon avis… Les médecins ne disent pas à leurs patients que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 ont endommagé leur système immunitaire et qu’ils risquent désormais de développer des infections mineures qui pourraient devenir des problèmes potentiellement mortels tels que la septicémie, le choc septique, l’arrêt cardiaque, la défaillance d’un organe et l’amputation.
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 endommagent le système immunitaire et chaque dose de rappel provoque des dommages immunitaires supplémentaires.
Cela a été prouvé par Shrestha et al. étude publiée le 19 avril 2023 ( source ), qui a montré que parmi 51 017 employés de la santé de la Cleveland Clinic, ceux qui prenaient plus de vaccins contre la COVID-19 présentaient un risque plus élevé d'infection par la COVID-19 :
- voir graph sur site -
Incidence cumulative de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) pour les participants à l'étude stratifiée selon le nombre de doses de vaccin COVID-19 précédemment reçues. Le jour 0 était le 12 septembre 2022, date à laquelle le vaccin bivalent a été proposé pour la première fois aux salariés. Les estimations ponctuelles et les intervalles de confiance à 95 % sont instables le long de l'axe des X pour améliorer la visibilité.
Description de la Cleveland Clinic du choc septique :
SUPPRIMÉ : Le CDC a abandonné le projet d'alerte mettant en garde contre le lien entre les vaccins COVID-19 et la myocardite, gardant délibérément les Américains dans l'ignorance des dangers des vaccins.
19/01/2024 Cassie B.
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont rédigé un projet d'alerte pour avertir les responsables de la santé locaux et étatiques d'un lien potentiel entre les vaccins contre le COVID-19 et une augmentation des cas de myocardite, mais l'ont ensuite retiré avant qu'il puisse être publié. Selon des documents obtenus par Epoch Times, l’alerte visait à informer les responsables du lien entre les vaccins à ARNm fabriqués par Moderna et Pfizer BioNTech et l’inflammation cardiaque.
Le projet d'alerte était destiné à être transmis via le Health Alert Network, ou HAN, que le CDC utilise pour diffuser des avis aux hôpitaux, aux médecins et aux agences de santé à travers le pays.
L'existence du projet a été révélée par un e-mail écrit par le Dr Demeter Daskalakis à deux de ses collègues principaux du CDC, le Dr John Brooks et le Dr Henry Walke. L’objet de l’e-mail était « projet d’alerte sur la myocardite et les vaccins à ARNm ».
Un porte-parole des médecins a déclaré qu'au lieu d'envoyer l'avis, les responsables du CDC ont choisi d'inclure les informations du projet d'alerte dans son document d'orientation sur les « considérations cliniques ». Cependant, ils n'ont pas expliqué comment le CDC pouvait garantir que les mêmes parties qui auraient reçu le HAN recevraient ce document.
L'e-mail contenant le projet était daté du 21 mai 2021, trois jours seulement avant qu'un groupe de travail du CDC admette que les cas de myocardite suite au vaccin étaient plus élevés que prévu. Une semaine plus tard, le CDC recommandait toujours à la plupart des Américains âgés de 12 ans et plus de se faire vacciner.
Le système HAN a été utilisé pour diffuser un avertissement sur les liens entre le vaccin Johnson & Johnson contre la COVID-19 et des complications de santé graves, telles que de faibles taux de plaquettes et la coagulation sanguine chez certains patients, juste un mois avant que le CDC ne décide de ne pas envoyer le projet d'alerte. à propos de la myocardite.
À l’époque, des centaines de cas de myocardite liés aux vaccins avaient été signalés aux États-Unis, en Israël et dans d’autres pays, dont certains étaient mortels.
Un épidémiologiste se demande pourquoi le projet n'a jamais été publié Une épidémiologiste californienne qui tente depuis longtemps de contester les affirmations du CDC selon lesquelles les vaccins ne sont pas liés à la myocardite, le Dr Tracey Hoeg, a déclaré à Epoch Times qu’elle estimait qu’il y avait deux poids, deux mesures en jeu.
« Pourquoi en délivreraient-ils un pour le vaccin J&J contre les caillots sanguins mais pas pour la myocardite après la vaccination par ARNm ? Nous disposions à cette époque de données de notre propre ministère de la Défense indiquant qu’il s’agissait d’un véritable signal de sécurité et que deux cas mortels de myocardite post-vaccination Pfizer avaient déjà été signalés en Israël », a-t-elle demandé.
Elle estime que les responsables du CDC impliqués dans le projet et dans la décision de ne pas le publier devraient être tenus responsables.
Dans plusieurs alertes ultérieures envoyées par le CDC encourageant les gens à se faire vacciner, aucune d’entre elles n’a mentionné la myocardite.
Le gouvernement et les grandes sociétés pharmaceutiques de connivence avec les médias sociaux pour censurer les préoccupations concernant les vaccins En fait, il y a eu un effort concerté entre le gouvernement et les sociétés pharmaceutiques pour censurer les discussions sur la myocardite et d’autres blessures et effets secondaires des vaccins pendant la pandémie. Pour ne citer qu’un exemple, l’administration Biden a été surprise en train de travailler avec des employés de YouTube, propriété de Google, pour cibler ce que les autorités ont qualifié de « désinformation » sur les vaccins. D’autres documents ont démontré la collusion entre les plateformes de médias sociaux et le gouvernement pour censurer les discussions sur les effets des vaccins.
Le coprésident d'un groupe de défense des personnes ayant souffert des blessures causées par le vaccin COVID-19, connu sous le nom de React19, le Dr Joel Wallskog, a déclaré à Epoch Times : « Cette censure d'une alerte proposée en mai 2021 n'est qu'un exemple supplémentaire de notre politique. Le comportement répété des agences de réglementation consiste à censurer toute information servant à contrer le discours selon lequel les vaccinations contre le COVID-19 sont « sûres et efficaces ».
La FDA se bat pour rejeter le procès fédéral contestant ses avertissements illégaux sur l'ivermectine qui cherchaient à AUGMENTER les décès dus au COVID
19/01/2024 Ethan Huff
Dans une requête scellée cette semaine, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a demandé au tribunal de district américain du district sud du Texas de rejeter une action en justice contestant la gestion par l'agence de l'ivermectine comme traitement efficace contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). .
La FDA souhaite que le tribunal rejette la plainte déposée en 2023 par trois médecins qui ont dénoncé la FDA pour avoir fourni des avertissements illégaux contre l'ivermectine, que la FDA elle-même a approuvée pour un usage humain en 1996.
La raison pour laquelle la requête a été scellée, selon un mémoire du gouvernement, est qu'elle contiendrait des « informations confidentielles » provenant d'une procédure judiciaire distincte. Des versions expurgées de la motion étaient censées être publiées pour consultation publique, mais cela ne s'est pas encore produit.
En réponse à la demande de la FDA de rejeter l'affaire, les trois médecins qui l'ont déposée ont déclaré le 12 janvier que le tribunal devrait rejeter la demande de la FDA.
"La FDA a outrepassé son autorité en émettant à plusieurs reprises des directives publiques interdisant l'utilisation de l'ivermectine pour le COVID-19, même si le médicament reste entièrement approuvé pour un usage humain", ont écrit les médecins dans leur demande.
(Connexe : Avez-vous compris ce que le Dr Mary Talley Bowden a dit sur la façon dont l'ivermectine aide ses patients à surmonter les dommages causés par les injections de COVID ?)
La FDA a outrepassé ses limites juridictionnelles avec l’administration théâtrale de l’ivermectine Vous vous souviendrez peut-être que l'une des directives illégales émises par la FDA pendant la « pandémie » est venue d'un message publié à l'époque sur Twitter dans lequel l'agence fédérale se moquait des personnes qui utilisaient de l'ivermectine approuvée par la FDA.
"Vous n'êtes pas un cheval", s'est moquée de manière trompeuse la FDA, laissant entendre que l'ivermectine est strictement destinée aux bovins et au bétail, ce qui est faux. "Arrêtez ça avec l'#Ivermectine. Ce n'est pas autorisé pour traiter le #COVID."
Une cour d’appel a déjà estimé que la FDA avait probablement outrepassé ses limites avec ce type de message ridicule.
"La FDA peut informer, mais elle n'a identifié aucune autorité lui permettant de recommander aux consommateurs d'arrêter de prendre des médicaments", a écrit le juge de circuit américain Don Willett, nommé par le président Donald Trump, dans sa décision en appel.
La cour d’appel a ensuite renvoyé l’affaire devant le juge de district américain Jeffrey Brown, qui a déclaré en 2022 que les trois médecins qui avaient intenté une action n’avaient pas réussi à prouver leurs allégations, à son avis.
Le juge Brown, une autre personne nommée par le président Trump, est la personne à qui la FDA demande maintenant de rejeter entièrement l'affaire.
L'argument de la FDA quant à la raison pour laquelle l'affaire devrait être rejetée fait valoir que les plaignants n'ont pas subi de blessures imputables à la FDA et que cela ne peut être réparé par une décision en faveur des plaignants.
"La FDA a tort", affirment les avocats des médecins contre l'argument de la FDA.
"Les plaignants ont subi des interférences dans leur pratique de la médecine et dans la relation médecin-patient, des préjudices économiques, des atteintes à leur réputation et une exposition accrue à des responsabilités pour faute professionnelle, et ont fait l'objet de procédures disciplinaires et de démissions forcées, qui sont toutes clairement liées à la campagne de la FDA. contre l'ivermectine et serait corrigé par une réparation équitable.
La loi telle qu'elle existe actuellement en vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques permet uniquement à la FDA d'autoriser ou d'approuver des médicaments pour un usage spécifique. Les médecins sont toujours autorisés à prescrire librement des médicaments approuvés par la FDA à d'autres fins s'ils choisissent une forme de prescription dite « hors AMM ».
On ne saurait trop répéter que la loi n’accorde pas à la FDA le pouvoir de réglementer les prescriptions hors AMM comme elle l’a fait à plusieurs reprises en ce qui concerne l’ivermectine tout au long de la « pandémie ».
"La FDA est le fil conducteur de toutes les blessures des plaignants, qui ont commencé seulement après que la FDA s'est lancée dans sa campagne visant à arrêter l'utilisation de l'ivermectine pour le COVID-19 et qui impliquent souvent une invocation explicite des directives et recommandations de la FDA, ", ont ajouté les avocats des plaignants.
Les dernières nouvelles sur le cancer connu sous le nom de FDA peuvent être trouvées sur FDA.news.
Au parlement européen les Macroniens, les socialistes et LR refusent la publication des contrats PFIZER et couvrent les turpitudes de Van der la hyene et Bourla
le 18 janvier 2024 par pgibertie
Que cela plaise ou non ,c’est ainsi: rn (rassemblement national), reconquete (Reconquête (R! ou REC) est un parti politique français d'extrême droite), les verts et lfi (La France insoumise est le mouvement créé par Jean-Luc Mélenchon) on voté pour la transparence, les socialistes, lr (les républicains) et les macroniens ont voté contre la transparence…Je m’en souviendrai
- voir doc sur site -
Les eurodéputés français Socialistes, Macronistes et Républicains ne veulent pas de la transparence de la part de la Commission von der Leyen sur l’affaire des contrats #Pfizer #PfizerGate #PfizerBioNtech #smsGate :
- voir doc sur site -
ls votent CONTRE l’amendement invitant la Médiatrice à continuer d’exhorter la Commission à publier immédiatement les contrats non expurgés liés à l’achat de vaccins contre la COVID-19.
Nikki Haley s'incline et embrasse les pieds de Bill "Vaccine King" Gates dans un post X bizarre
19/01/2024 Ethan Huff
RINO (Républicaine de nom seulement) Nikki Haley s'est une fois de plus révélée être un outil mondialiste après avoir jailli sur X de son amour pour l'eugéniste milliardaire Bill Gates et son programme de vaccination.
Haley, une belliciste mondialiste dont le nom de naissance est en réalité Nimarata Randhawa, s’est essentiellement inclinée et a embrassé les pieds de Gates en jaillissant de sa prétendue philanthropie et de son humanisme.
(Connexe : Nikki Haley s'est déjà disqualifiée pour avoir une chance infernale de remporter l'investiture républicaine en déclarant dans une interview fin 2023 qu'elle soutient les enfants de 12 ans qui tentent de changer de sexe grâce à la chirurgie transgenre et aux médicaments pharmaceutiques.)
Nikki Haley veut que vous et votre famille receviez les nouveaux vaccins contre le coronavirus de Bill Gates Comme vous le remarquerez dans le tweet ci-dessus, Haley a également tweeté un lien vers un article de The Hill qui félicite Gates pour « avoir financé la construction d’usines qui fabriqueront sept vaccins prometteurs contre le coronavirus ».
Gates est récemment apparu dans le Daily Show pour vanter ce travail de sa Fondation Bill & Melinda Gates, qui vise à développer la capacité de fabrication pour développer facilement sept « vaccins contre le coronavirus » en même temps.
"Même si nous finirons par en choisir au plus deux, nous allons financer des usines pour les sept juste pour ne pas perdre de temps à dire en série 'd'accord, quel vaccin fonctionne ?' et puis construire l'usine", a marmonné Gates avec beaucoup de ses um emblématiques lors de son apparition dans le Daily Show.
"Ce sera quelques milliards de dollars que nous gaspillerons en fabrication pour des constructions qui ne seront pas choisies parce que quelque chose d'autre est meilleur. Mais quelques milliards dans la situation dans laquelle nous nous trouvons, où il y a des milliards de dollars... étant perdu économiquement, cela en vaut la peine. »
Les usines de « vaccins contre le coronavirus » de Gates sont évidemment construites pour un autre programme clairement néfaste, la possibilité la plus évidente étant que les nouveaux « vaccins contre le coronavirus » qu’il fabrique seront identiques au premier cycle, mais en pire.
L’Opération Warp Speed, comme nous le savons maintenant, était un plan génocidaire visant à inciter les plus crédules du monde à subir une série de coups mortels. Maintenant, Gates prévoit d’en libérer encore plus à une vitesse encore plus grande depuis ses usines de « vaccins contre le coronavirus » – et Nikki Haley est très enthousiaste à ce sujet.
« Le « merci » maussade et trop sentimental de Nikki à Bill Gates, qui, tout comme Anthony Fauci, en est venu à symboliser le bilan fragmentaire et peu fiable des soi-disant « experts » et la nature précipitée et non testée de certains de ces vaccins sommaires. étant administré au hasard dans le corps des gens [sic]", a commenté Revolver à propos du tweet de Haley.
"Compte tenu de tout ce que nous savons maintenant sur Gates et de son association troublante avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein et des informations douteuses qu'il a fournies concernant ce lien, cela devrait inciter tout le monde à réfléchir."
Gardez à l’esprit que Gates est le tsar officiel de la santé du Forum économique mondial (WEF), dont le fondateur, Klaus Schwab, promet de créer un nouvel ordre mondial à son image où les paysans « ne posséderont rien et seront heureux ».
"La question qui préoccupe maintenant tout le monde est de savoir pourquoi un soi-disant 'conservateur' baverait sur quelqu'un comme Gates. Elle devrait être obligée de répondre à cette question. Cependant, nous connaissons probablement déjà la réponse : Nikki Haley est une mondialiste de bout en bout. " Elle est une championne de la politique ratée de l'ère Bush. "
Les dernières nouvelles concernant les élections de 2024 sont disponibles sur BigGovernment.news.
L’audio de l’appel au 911 de Lloyd Austin aggrave encore son scandale d’absence – pourquoi les Américains n’ont-ils pas été informés de son grave problème de santé ?
19/01/2024 Ethan Huff
Dès le début, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a tenté de cacher son diagnostic de cancer de la prostate à toute l’Amérique, y compris à d’autres membres du régime Biden, a révélé un audio 911 récemment publié. Lors de l'appel au 911, alors que les gens d'Austin organisaient le transport vers l'hôpital après qu'il ait souffert de complications suite à une opération chirurgicale avant Noël, ils ont tenté de cacher toute l'affaire au public.
Une demande du Freedom of Information Act (FOIA) montre que l'assistant d'Austin qui a passé l'appel a demandé aux intervenants d'urgence de rester « subtils » sur la situation.
"Puis-je demander : l'ambulance ne peut-elle pas arriver avec des lumières et des sirènes ?" » a demandé l'aide aux répartiteurs lors de l'appel du 1er janvier. "Euh, nous essayons de rester un peu subtils."
L'opérateur du 911 a répondu que même si les ambulances doivent faire fonctionner leurs sirènes et faire clignoter leurs phares lorsqu'elles conduisent sur des artères principales, "généralement lorsqu'elles se tournent vers un quartier résidentiel, elles les éteignent".
(Connexe : consultez notre couverture précédente sur le scandale Lloyd Austin pour en savoir plus.)
Lloyd Austin devrait-il démissionner en raison de sa tromperie et de son état de santé ? L'audio de l'appel contient également des informations supplémentaires sur l'état réel d'Austin au moment de l'appel, qui, initialement dit à l'Amérique, impliquait simplement une « procédure élective », qui impliquait à tort un traitement médical mineur.
Austin ne souffrait apparemment d'aucune douleur thoracique au moment de l'appel, et ne s'est pas évanoui ni n'a eu l'impression qu'il allait s'évanouir, selon l'aide qui a passé l'appel.
"On ne sait pas clairement qui a demandé à l'assistant de demander aux répartiteurs d'ambulance de tenter de passer inaperçus, ou si l'assistant a agi de son propre chef", a rapporté le Daily Beast, notant en outre que l'audio de l'appel au 911 "suggère que l'effort pour garder sa maladie secrète était bien connu de ses proches collaborateurs. »
Austin, âgé de 70 ans, a subi une prostatectomie le 22 décembre. Le président Biden n'a eu connaissance de la procédure, ni du diagnostic de cancer d'Austin, que le 9 janvier, selon les rapports.
Le même jour, le Pentagone a décidé d’annoncer publiquement ce qui se passait, longtemps après le diagnostic et l’intervention chirurgicale.
"Le 22 décembre 2023, après consultation de son équipe médicale, [Austin] a été admis au centre médical militaire national Walter Reed et a subi une intervention chirurgicale mini-invasive appelée prostatectomie pour traiter et guérir le cancer de la prostate", indique un communiqué du ministère. de la Défense (DoD).
"Il était sous anesthésie générale pendant cette procédure. Le secrétaire Austin s'est remis sans incident de son opération et est rentré chez lui le lendemain matin. Son cancer de la prostate a été détecté tôt et son pronostic est excellent."
Le jour du Nouvel An, Austin a été admis au centre médical militaire national Walter Reed avec des complications liées à la procédure précédente. Ces complications comprenaient des nausées accompagnées de douleurs sévères à l’abdomen, à la hanche et aux jambes, ainsi qu’une infection des voies urinaires.
"Le 2 janvier, la décision a été prise de le transférer aux soins intensifs pour une surveillance étroite et un niveau de soins plus élevé", a encore révélé le DoD. "Une évaluation plus approfondie a révélé des collections de liquide abdominal altérant la fonction de son intestin grêle. Cela a entraîné une rétention de son contenu intestinal qui a été traité en plaçant un tube dans son nez pour drainer son estomac."
"Les collections de liquide abdominal ont été drainées par la mise en place d'un drain non chirurgical. Il a progressé régulièrement tout au long de son séjour. Son infection a disparu. Il continue de progresser et nous prévoyons un rétablissement complet même si cela peut être un processus lent. Pendant ce séjour, Le secrétaire Austin n'a jamais perdu connaissance et n'a jamais subi d'anesthésie générale. »
Beaucoup se posent désormais la question : Austin doit-il démissionner en raison du scandale et de son état de santé ?
Des nouvelles plus connexes peuvent être trouvées sur Deception.news.
Il semble que certains experts consacrent également trop de temps aux jeux de combat sur ordinateur, car l'orgueil de pouvoir dominer complètement la planète et tout ce qui y vit augmente dans ces esprits. Ils veulent désormais doter l’humanité d’un « système immunitaire global », et les « chasseurs de virus » et leurs satellites scientifiques sont heureux de les aider – mot-clé GAPP. Cela ressemble presque à une blague, mais ce n'est pas le cas. La folie du conformisme, du contrôle et des régimes de mesures pourrait bientôt ne plus connaître de limites. Un peu loin du bruit médiatique pandémique, se déroule en arrière-plan un plan sophistiqué pour une future « prévention des pandémies », qui devrait couvrir absolument tous les domaines de la vie des gens - et si l'OMS met en œuvre le traité sur la pandémie, il n'y aura probablement pas s'échapper. Il suffit ensuite aux pays participants de respecter scrupuleusement toutes les exigences, quelles qu'elles soient.
Vous ne pourrez plus jamais dire du mal des politiciens s’ils nous privent de tous nos droits fondamentaux ou s’ils piétinent un magasin de porcelaine comme des éléphants. Ce ne sont que des destinataires d’ordres qui se lavent les mains en toute innocence. Les tribunaux devraient également garder le silence, car en fin de compte, il ne s’agit rien de moins que de sauver l’humanité.
Le nombre d’individus (parfois également appelés « mangeurs inutiles ») qui seraient lésés par les « réactions » imposées semble sans importance. Il n’y aura qu’une seule panacée : le génie génétique – que ce soit dans les seringues, les sprays et les capsules, sur le terrain ou dans les aliments. Il n'y a désormais plus d'alternative, car c'est lui seul qui nous sauve et il faut désormais sans doute l'administrer sous une forme appropriée depuis la naissance (même avant) jusqu'à la mort.
Exagéré ? Si vous regardez les messages d’encouragement diffusés parmi la population, c’est peu probable.
Envie de pandémie ? Ici aussi, des plateformes comme The Daily Digest sont heureuses de contribuer à fournir des informations avec des phrases courtes et des images colorées qui sont présentées en ligne à l'heure du petit-déjeuner, par exemple sur le thème : « Les scientifiques travaillent sur la prévention des pandémies » et il est souligné que c'est Cela fait déjà quatre ans que le monde a été frappé par une pandémie unique en son genre qui a changé la société à jamais et il est extrêmement probable que nous vivrons un événement similaire au cours de notre vie.
Cette menace nous est présentée avec une telle intensité qu’on pourrait presque soupçonner derrière elle une nostalgie de pandémies. Après tout, ils sont parfaitement adaptés pour dissimuler les aberrations monétaires et les mensonges climatiques ou pour restreindre les droits des gens et susciter constamment des craintes en eux, de sorte qu'ils sont d'autant plus disposés à être enfermés, dirigés et finalement sauvés par la science corporative hautement décorée.
Partout dans le monde, « plusieurs groupes » travailleraient à introduire de « nouveaux systèmes et processus » pour éviter la prochaine crise mondiale. L’un d’eux voudrait bientôt « faire une grande différence », dit-on, car un système spécial pourrait changer la donne (les pandémies sont apparemment considérées comme un jeu passionnant en soi).
Si vous consultez Google, non, cela ne parle pas du programme de partenariat germano-américain pour les écoles, mais de l'Alliance mondiale pour la prévention des pandémies . L'Alliance mondiale pour la prévention des pandémies à la Columbia Mailman School of Public Health. Notez cette phrase ici : (formulée comme si le traité sur la pandémie et le nouveau Règlement sanitaire international (IGH) étaient gravés depuis longtemps) :
« Le groupe de travail 2023 de l’OMS sur les amendements au Règlement sanitaire international (2005), impliquant les 194 États membres, examinera plus de 300 amendements au RSI déclenchés par la pandémie de COVID-19. »
Cette prise de position sur le thème « Construire un système immunitaire mondial » montre qu'il s'agit bien sûr avant tout de nouvelles vaccinations .
« Les maladies infectieuses rapides et non détectées résultant des effets directs du changement climatique et de la croissance démographique provoquent des maladies généralisées et incontrôlées ainsi qu'une destruction sociale, agricole et économique », poursuit le GAPP.
Les pandémies et le changement climatique se manifestent déjà de manière fiable, même dans le cas de maladies infectieuses qui ne sont pas encore détectées (!). Mais quelque chose est en train d’être fait à ce sujet.
Un nouveau système révolutionnaire permet facilement l’analyse rapide des bactéries, virus et champignons connus et inconnus chez les patients, et il est avancé que la pandémie aurait pu être évitée si cette technologie avait été disponible en 2019. Les tests sont si faciles à utiliser et si peu coûteux qu'une surveillance continue peut être effectuée dans les cliniques, a déclaré le Dr. Ian Lipkin , microbiologiste à la Mailman School of Public Health, qui participe au projet.
Recherche sur les gains de fonction « nécessaire et appropriée » Selon le Dr. Lipkin examine les patients pour tout, du sang aux eaux usées en passant par les maladies respiratoires, afin de déterminer s'il s'agit de quelque chose de familier ou s'il s'agit d'un nouveau problème dont il faut s'inquiéter.
" Cela nous donnerait en fait ce que j'aime décrire comme un système immunitaire global ", aurait-il déclaré à USA Today.
Voir aussi ici concernant la recherche sur le gain de fonction . Bien que Lipkin ne préconise pas toutes les expériences de gain de fonction, il a déclaré qu'« il y aura clairement des cas dans lesquels la recherche sur le gain de fonction sera nécessaire et appropriée » .
Au moins huit pays ont déjà adopté le nouveau système et s'appellent (glorieusement) l'Alliance mondiale pour la prévention des pandémies (GAPP) : les membres de presque tous les continents considèrent que leur tâche principale est d'aider le monde à identifier et à prévenir de nouvelles maladies potentiellement inquiétantes. surveillance, infrastructure et réponse, ce qu’ils font déjà… ».
Formation et « pom-pom girls » Les agents de santé publique du Libéria, du Mali, du Nigeria, du Bangladesh, de la Zambie, du Zimbabwe, du Mali et de l'Allemagne (!) dispensent une formation spécialisée sur l'utilisation du système GAPP pour identifier de nouveaux agents pathogènes par séquençage génétique. Le but de la formation est « d’aider les pays à développer leur propre expertise sur les agents pathogènes afin que des pays comme les États-Unis n’aient pas à faire appel à leurs spécialistes pour les aider en cas d’apparition d’une nouvelle souche problématique d’agent pathogène ». "
Il s'agit des Zambiens qui aident les Zambiens en Zambie, explique Ken Wickiser , biochimiste clinique et directeur administratif du programme GAPP.
« Ils peuvent décider comment ils souhaitent utiliser cette technologie. Ensuite, nous nous transformons en employés et en pom-pom girls.
Selon USA Today, le GAPP a déjà fait des découvertes très importantes, comme des cas de rougeole dans des endroits inattendus et la polio a également été découverte dans les eaux usées, ce qui a permis aux médecins de « réagir immédiatement aux menaces ».
Le programme GAPP sera bientôt étendu à d'autres pays d'Afrique, d'Amérique, d'Asie centrale et du Pacifique, et il est clair que ce système pourrait non seulement aider à prévenir la prochaine pandémie mondiale, mais aussi à prévenir de plus petites endémies (!) dans le monde entier. prévenir.
"La prochaine fois, nous serons prêts", claironne Al Ozonoff , directeur américain du programme Sentinel.
Les chasseurs de virus et l’Allemagne comme « une sorte de » centre de contrôle Aujourd'hui, les « chasseurs de virus » du monde entier se lancent dans une chasse effrénée aux virus cachés et inconnus afin d'y mettre fin avant qu'ils ne puissent dire meugler. Il y a consciencieusement des documentaires sur plusieurs chaînes, par exemple ici sur 3-Sat, afin que les héros puissent être correctement admirés.
L’accent est mis sur les virus zoonotiques qui « débordent », c’est-à-dire qui pourraient se transmettre aux humains, comme on nous l’avait dit avec le Corona et les chauves-souris. Dans le même temps, la destruction des forêts tropicales et des zones protégées se poursuit, ce qui signifie naturellement que de plus en plus d'agents pathogènes entrent en contact avec l'homme. En règle générale, les envahisseurs sont des ateliers clandestins qui, en dehors des habitants de la forêt tropicale, n'auraient absolument rien à faire là-bas, mais seraient autorisés à satisfaire leur faim brutale de matières premières au détriment de la flore et de la faune.
Entre-temps, une sorte de centre de contrôle scientifique a vu le jour à Berlin en réponse à la pandémie du coronavirus : l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a créé le « Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence » avec le soutien du gouvernement fédéral. Les données collectées dans le monde entier sur les différents agents pathogènes y seront combinées aux découvertes sur les contre-mesures les plus prometteuses. À l’avenir, les chercheurs devraient être en mesure d’avoir une vue d’ensemble plus précise des processus complexes des pandémies et de formuler de meilleures recommandations aux responsables politiques.
La référence aux « réponses avec le soutien de l’OMS » devrait probablement ici faire réfléchir le plus, car elles pourraient se transformer en ordres plus rapidement qu’on ne le pense.
Puisque les sociétés pharmaceutiques rêvent depuis longtemps de produire tous les vaccins de leur choix (y compris ceux qui se reproduisent automatiquement) « en 100 jours », ce qui les attend devrait être suffisamment clair. Ce à quoi on peut s'attendre ici, c'est une lutte sans merci contre toute vie planétaire. Ensuite, nous serons boostés autant que possible.
Un « système immunitaire global » est apparemment destiné à remplacer de façon permanente le système immunitaire naturel, développé au cours de l’évolution, des personnes en bonne santé. Si par hasard ils « périssent » complètement… tant pis, mais l’aiguille s’en chargera de toute façon – si nécessaire, peut-être avec force et force militante. La devise omniprésente semble désormais être : « Quelle vaccination devrions-nous faire ensuite pour nous remplir les poches ?
Ce sera passionnant de voir ce nouveau pays des merveilles du virus et ses acteurs. Peut-être y aura-t-il bientôt une matière scolaire intitulée «Pandémie et lutte contre les virus».
Formation continue pour les pom-pom girls et mises à jour annuelles à Davos.
Bill Gates a annoncé début 2022 qu’« une autre pandémie est presque certaine »…
Par Karen Gilchrist Recherche mondiale, 19 janvier 2024
Il y a près de deux ans, lors de la Conférence sur la sécurité de Munich en février 2022, Bill Gates a déclaré avec autorité que : « les risques de maladie grave due au Covid-19 ont « considérablement réduit » mais une autre pandémie est presque certaine ». Une déclaration absurde.
Selon Gates, « une nouvelle pandémie potentielle proviendrait probablement d’ un agent pathogène différent de celui de la famille des coronavirus » (CNBC).
« Nous aurons une autre pandémie. Ce sera un agent pathogène différent la prochaine fois », a déclaré Gates.
Comment pouvait-il savoir cela à l’avance ?
C'est un mensonge pur et simple
Il convient de noter que l’agent pathogène du SRAS-CoV-2 – initialement annoncé comme un nouveau coronavirus (2019-nCoV) qui n’a jamais été identifié, s’est avéré être un coronavirus vieux de 20 ans intitulé 2003 SARS-CoV.
Michel Chossudovsky , Global Research, 19 janvier 2024
* * *
Selon Karen Gilchirst CNBC (février 2022)
« S'adressant à Hadley Gamble de CNBC lors de la conférence annuelle sur la sécurité à Munich en Allemagne , Gates, coprésident de la Fondation Bill & Melinda Gates, a déclaré qu'une nouvelle pandémie potentielle proviendrait probablement d'un agent pathogène différent de celui de la famille des coronavirus.
Mais il a ajouté que les progrès de la technologie médicale devraient aider le monde à mieux lutter contre cette maladie – si des investissements sont faits maintenant.
« Nous aurons une autre pandémie. Ce sera un agent pathogène différent la prochaine fois », a déclaré Gates.
Deux ans après le début de la pandémie de coronavirus, Gates a déclaré que les pires effets se sont estompés à mesure que de vastes pans de la population mondiale ont acquis un certain niveau d’immunité. Sa gravité a également diminué avec la dernière variante omicron.
Cependant, Gates a déclaré que dans de nombreux endroits, cela était dû au virus lui-même, qui crée un niveau d’immunité et qui a « fait un meilleur travail de sensibilisation de la population mondiale que nous ne l’avons fait avec les vaccins ».
"Le risque de maladie grave, principalement associé au fait d'être âgé et d'être obèse ou diabétique, est désormais considérablement réduit en raison de cette exposition à l'infection", a-t-il déclaré.
Gates a déclaré qu'il était déjà « trop tard » pour atteindre l'objectif de l'Organisation mondiale de la santé de vacciner 70 % de la population mondiale d'ici la mi-2022. Actuellement, 61,9 % de la population mondiale a reçu au moins une dose d’un vaccin contre le Covid-19.
Il a ajouté que le monde devrait agir plus rapidement à l’avenir pour développer et distribuer des vaccins, appelant les gouvernements à investir dès maintenant.
"La prochaine fois, nous devrions essayer d'y parvenir, au lieu de deux ans, nous devrions plutôt le faire en six mois", a déclaré Gates, ajoutant que des plates-formes standardisées, y compris la technologie de l'ARN messager (ARNm), rendraient cela possible.
« Le coût de la préparation à la prochaine pandémie n’est pas si élevé. Ce n'est pas comme le changement climatique. Si nous sommes rationnels, oui, la prochaine fois, nous le détecterons tôt.
Gates, par l'intermédiaire de la Fondation Bill & Melinda Gates, s'est associé au Wellcome Trust du Royaume-Uni pour faire un don de 300 millions de dollars à la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, qui a contribué à la création du programme Covax visant à fournir des vaccins aux pays à revenu faible ou intermédiaire.
Le CEPI vise à lever 3,5 milliards de dollars pour réduire le temps nécessaire au développement d’un nouveau vaccin à seulement 100 jours.
Cliquez ici pour lire l'article complet sur CNBC .
Vidéo : Le « projet favori » de Bill Gates : les contribuables canadiens contribuent à financer un « empire international du vaccin »
Par Tamara Ugolini Recherche mondiale, 19 janvier 2024
L'alliance vaccinale connue sous le nom de Gavi, qui est le projet favori de Bill Gates en matière de vaccination, a le Canada comme membre de son conseil d'administration et aujourd'hui, nous allons voir qui est la bureaucrate non élue qui représente notre pays et combien d'argent des contribuables elle a dépensé. aux efforts mondiaux de vaccination.
Le fait que le Canada soit membre du conseil d'administration du projet favori de Bill Gates en matière de vaccination, connu sous le nom d'Alliance mondiale du vaccin ( Gavi ), pourrait surprendre de nombreux Canadiens.
Gavi est l’autorité mondiale en matière de vaccination obligatoire à l’échelle mondiale, en particulier dans les pays du tiers monde, sous couvert d’un accès équitable, et elle a le Canada dans ses poches financières.
Cela s'est produit pour la première fois dans une question inscrite au Feuilleton à la Chambre des communes l'année dernière, par le député McPherson d'Edmonton Strathcona qui a demandé des notes de participation aux négociations sur la position du gouvernement du Canada sur le traité sur la pandémie de l'Organisation mondiale de la santé.
Affaires mondiales Canada a répondu qu'il « continue de soutenir l'accès aux vaccins contre la COVID-19 et aux contre-mesures médicales à l'échelle mondiale grâce à sa contribution de 2,1 milliards de dollars à l'Accélérateur ACT » et qu'il « continue de travailler avec les pays et les partenaires mondiaux pour renforcer les systèmes de vaccination, intégrer gestion du COVID-19 dans les services de santé de routine et renforcer les systèmes de santé plus larges.
Cela représente 2,1 milliards de dollars provenant de l'argent durement gagné des contribuables canadiens qui sont versés à une initiative de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) visant à « soutenir le développement et la distribution équitable des tests, des traitements et des vaccins dont le monde a besoin pour réduire la mortalité et les maladies graves, en restaurant le plein potentiel sociétal. et l’activité économique à l’échelle mondiale à court terme, et faciliter un contrôle de haut niveau de la maladie COVID-19 à moyen terme.
ACT signifie « Accès aux outils COVID-19 (ACT) » et son « Accélérateur » se veut une « collaboration mondiale révolutionnaire pour accélérer le développement, la production et l’accès équitable aux tests, traitements et vaccins COVID-19 ».
Lancé en avril 2020, l'ACT-Accelerator visait à unir les gouvernements, les scientifiques, les entreprises et les organisations mondiales de santé, notamment la Fondation Bill & Melinda Gates, le CEPI, FIND, Gavi, le Fonds mondial, Unitaid, le Wellcome Trust, l'OMS et la Banque mondiale. Après le lancement, l'UNICEF et l'OPS se sont associés en tant que partenaires de livraison de COVAX, en mettant l'accent sur la distribution des vaccins.
L’Accélérateur ACT a lancé son plan de transition en octobre 2022, « prévoyant des ajustements à sa façon de travailler, à mesure que les pays passent d’une gestion du COVID-19 comme une urgence aiguë à une intégration dans des programmes de contrôle de la maladie à plus long terme ».
Selon le document, COVAX (qui est l’initiative mondiale d’accès aux vaccins contre la COVID-19) a déclaré qu’elle « encouragerait davantage d’innovations sur les vaccins contre la COVID-19, en particulier avec la nécessité potentielle de les inclure dans les programmes de routine à l’avenir ».
Dans le cadre de la communication sur les risques et de l'engagement communautaire (RCCE), il est indiqué que le groupe s'appuiera sur « les communautés et autres parties prenantes nationales pour lutter contre la désinformation et créer [c'est nous qui soulignons] une demande pour les outils COVID-19 ».
Le gouvernement canadien soutient non seulement ce projet par le biais de cette contribution de 2,1 milliards de dollars, mais également en étant membre du conseil d'administration de l'alliance mondiale pour les vaccins de Bill Gates, GAVI.
La réponse au Feuilleton indique : « En tant que membre du conseil d'administration de Gavi Alliance, le Canada reste engagé dans les efforts de Gavi pour soutenir l'augmentation de la fabrication de vaccins en Afrique. »
Une bureaucrate non élue et irresponsable du nom de Mellissa Hisko est membre du conseil d'administration canadien de GAVI.
Elle est directrice de la vaccination mondiale et des systèmes de santé à Affaires mondiales Canada.
Hisko était l'ancienne directrice du groupe de travail canadien sur la santé mondiale contre la COVID-19, gérant l'engagement d'aide internationale et les investissements pour lutter contre la COVID-19 à l'échelle mondiale, même si elle n'a aucune formation médicale.
Hisko est plutôt titulaire d'un baccalauréat ès arts de l'Université Carleton et d'un diplôme en droit de l'Université d'Ottawa.
La réponse au Feuilleton contient un financement supérieur à ces 2,1 milliards, et il semble que Hisko dirige tout.
Il y a l'« Initiative mondiale du Canada pour l'équité en matière de vaccins (CanGIVE) » qui a reçu « 317 millions de dollars » qui comprennent « un financement pour renforcer les systèmes de distribution de vaccins, intégrer la vaccination contre la COVID-19 et renforcer la vaccination et les soins de santé primaires comme moyens d'améliorer l'équité en matière de vaccins ».
Le Canada « a augmenté le financement du Centre de transfert de technologie et de fabrication d’ARNm en Afrique du Sud, pour une contribution totale de 45 millions de dollars ».
Ils « ont également fourni 15 millions de dollars à la plateforme de fabrication de vaccins à ARNm contre la COVID-19 de l'Organisation panaméricaine de la santé (OPS) pour renforcer la production de vaccins et les capacités de réglementation en Amérique latine et dans les Caraïbes ».
Le Canada « fournit également 100 millions de dollars sur 5 ans à la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) pour accélérer le développement de vaccins contre les maladies infectieuses émergentes ».
Le CEPI a été critiqué dans un article du Lancet pour le manque de transparence de ses accords de subvention après que l'agence d'aide au développement de vaccins a reçu 1,4 milliard de dollars d'argent public pour accélérer la recherche sur un vaccin contre le COVID-19.
Selon une lettre de février 2023 du ministre de la Santé de l’époque, Yve Duclos, « le Canada a engagé près de 3,5 milliards de dollars en aide internationale en réponse à la pandémie de COVID-19 ».
Les Canadiens ont-ils déjà eu leur mot à dire dans ce processus ? Dans ces allocations de fonds ?
Ce sont des priorités discutables du gouvernement libéral qui soutient les efforts mondiaux de vaccination malgré les difficultés financières croissantes des Canadiens ordinaires dans un contexte de crise du logement et du coût de la vie.
Avec la bureaucrate non élue Mellissa Hisko, qui manque d'expertise médicale, qui dirige ces fonds, le manque de transparence dans les diverses initiatives de l'Organisation mondiale de la santé soulève des inquiétudes quant à l'ampleur des commentaires du public avant que ces décisions ne soient prises et à l'ampleur du processus démocratique impliqué pour garantir la sécurité budgétaire. responsabilité de notre gouvernement.
Le tsunami du turbo-cancer induit par le vaccin à ARNm COVID est en cours – et il est motivé par les jeunes
L’American Cancer Society s’engage dans un « hangout limité » – la réalité est bien pire !
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 19 janvier 2024
17 janvier 2024 – Les nouveaux diagnostics de cancer devraient atteindre un niveau record cette année.
Les nouveaux diagnostics de cancer aux États-Unis devraient dépasser les 2 millions pour la première fois en 2024, en grande partie à cause d'une augmentation alarmante des cancers chez les jeunes Américains, selon de nouvelles données de l'American Cancer Society.
« Les médecins tentent de comprendre pourquoi ils voient davantage de jeunes patients atteints de cancer. » "Les cancers colorectaux se manifestent par une maladie plus agressive et des tumeurs plus grosses au moment du diagnostic ", a déclaré William Dahut, directeur scientifique de l'ACS, à Axios. "Des recherches préliminaires sur la MS ont révélé des différences significatives dans les microbiomes des patients atteints d'un cancer colorectal à apparition précoce par rapport aux patients plus âgés." "En particulier, les personnes âgées de moins de 50 ans étaient le seul de ces trois groupes d'âge à connaître une augmentation de l'incidence globale du cancer au cours de cette période", indique le rapport de l'ACS .
- voir carte sur site -
Rapport de l'American Cancer Society , mon point de vue Ce rapport ACS ne couvre que 2021. Même s’ils disposent de données pour 2022 et 2023.
Ces données sont fortement manipulées, voire carrément frauduleuses. Alors pourquoi admettraient-ils que le cancer est en augmentation chez les personnes de moins de 50 ans, ce qui est vrai ? Parce qu’ils dissimulent ensuite cela en disant que les taux de cancer ont chuté en 2021, ce qui est faux.
Hangout limité
« UN HANGOUT LIMITÉ est une expression utilisée dans la communauté du renseignement pour décrire des situations dans lesquelles la fuite ou la révélation d' une partie de la vérité a pour effet de contrôler le récit public. Divulgation partielle manipulatrice.
Le cancer est en augmentation chez les personnes de moins de 50 ans – c’est un petit morceau de vérité « La mortalité par cancer a continué de baisser jusqu’en 2021 » : c’est un mensonge La combinaison des deux permet de contrôler le récit. Quel est le récit ? Regarde :
Ethical Skeptic – Dernière mortalité par tumeurs malignes aux États-Unis (18 janvier 2024) Ce graphique montre à quel point le rapport ACS est manipulateur en incluant uniquement les données de 2021 et aucune de 2022 ou 2023.
Il y a une augmentation significative des Turbo Cancers en 2023.
- voir graphs sur site -
ED DOWD – Tendances en matière de décès et d'invalidité au Royaume-Uni pour les tumeurs malignes
- voir graph sur site -
John Beaudoin – Certificats de décès du Massachusetts
- voir graph sur site -
AUSSIE17 – Ventes de chimiothérapie à Singapour Ces données d'Aussie17 sont absolument époustouflantes
Si nous ne pouvons pas obtenir de données appropriées sur la mortalité par cancer de la part de l’American Cancer Society ou de la Société canadienne du cancer, nous pouvons examiner de près les ventes de médicaments anticancéreux :
- voir graph sur site -
Mon avis… Le tsunami du turbo-cancer induit par le vaccin à ARNm COVID-19 est en bonne voie et comme je l'ai documenté dans un récent sous-stack, tous les grands acteurs pharmaceutiques achètent de plus petites sociétés de thérapie contre le cancer et se positionnent pour 2025.
Un oncologue médical californien, le Dr Jan Kirsch, m'a répété à plusieurs reprises qu'il n'y avait pas d'augmentation du cancer.
C’est là que se trouve aujourd’hui le courant dominant de l’oncologie médicale, la tête complètement enfouie dans le sable.
Les amis de animaux consternés, les vaccins pourtant expérimentés sur des cobayes humains sont inefficaces et dangereux sur les canards et les chats
le 19 janvier 2024 par pgibertie
La grippe avaire: c’est parti mon kiki…..
Face à l’augmentation constatée des cas d’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) dans la faune sauvage, la France est en risque élevé depuis le 5 décembre 2023 (arrêté du 4 décembre 2023 qualifiant le niveau de risque en matière d’influenza aviaire hautement pathogène).
Huit foyers d’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) ont été confirmés en élevage en France entre le 27 novembre 2023, date du premier foyer IAHP détecté cet automne en France, et le 5 janvier 2024. Cinq de ces foyers ont concerné des élevages de dindes en bâtiment (quatre dans le Morbihan, un dans la Somme). Les trois foyers les plus récents ont touché un élevage de poules pondeuses du département du Nord (le 20 décembre 2023) et deux élevages de canards en Vendée (les 2 et 5 janvier 2024).
Un foyer d’influenza aviaire hautement pathogène a été détecté dans un élevage de canards en Vendée, le premier cette saison dans le département, a fait savoir la préfecture dans un communiqué.
Le foyer a été confirmé le 2 janvier dans un élevage de Notre-Dame-de-Riez, dans le nord-ouest du département. Le 5 décembre, le niveau de risque au niveau national avait été relevé de «modéré» à «élevé», son niveau maximal, obligeant les éleveurs de plein air à confiner leurs volailles. «Une opération de dépeuplement des 8.700 canards présents sur l’élevage concerné par le foyer d’influenza aviaire a été menée», selon la préfecture de Vendée.
Pour prévenir le risque de diffusion du virus à d’autres élevages, le préfet de Vendée a pris un arrêté définissant des zones réglementées de protection et de surveillance, respectivement mises en place dans un rayon de 3 et 10 km autour de l’établissement contaminé. Dans ces zones, «les mouvements de volailles et autres oiseaux captifs» sont interdits, sauf dérogations, et des autocontrôles peuvent être imposés par la préfecture.
Les canards de l’élevage concernés «avaient tous été vaccinés contre l’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) en novembre dernier, conformément à la réglementation», précise la préfecture dans son communiqué, qui note que «la vaccination ne supprime pas totalement le risque d’infection des volailles en cas d’introduction du virus dans l’élevage». (gag……)
La vaccination est obligatoire depuis le 1er octobre dans les élevages de plus de 250 canards, hors reproducteurs. Depuis la fin novembre, plusieurs foyers de grippe aviaire ont été détectés dans des élevages de volailles du Morbihan et de la Somme. Un foyer a été détecté dans le département du Nord au mois de décembre. La France a été touchée par la grippe aviaire de 2015 à 2017, puis quasiment en continu depuis la fin 2020. Plus de trente millions de volailles ont dû être abattues depuis l’été 2021 dans le pays.
STUPÉFACTION (de ceux qui n’ont pas compris l’échec de ces vaccinations de masse, et notamment contre les coronavirus) «Les vaccins auraient dû faire leur effet et ça n’a pas été le cas. Peut-être que la maladie se répand par l’air? Il y a eu des intempéries et une tempête ces derniers jours, est-ce que ça a un lien? On sait aussi qu’il y a une forte pression de grippe aviaire dans l’avifaune» rapporte
- voir doc sur site -
BILAN: 17000 canards euthanasiés 8 jours après la vaccination! «Il existe un vaccin contre la PIF, mais il ne fonctionne pas. Les chats peuvent toujours être infectés à nouveau» rapporte
- voir doc sur site -
BILAN: des milliers de chats meurent à cause d’une mutation d’un coronavirus!
L’épidémie silencieuse qui ronge l’esprit des Américains
Un changement soudain et sans précédent dans les troubles mentaux inquiète les scientifiques quant à ses conséquences possibles.
Par Marina Zhang 18 janvier 2024
Billy était un garçon brillant de 10 ans avec deux parents instruits par l'Ivy-League. Il était doué pour les livres – il avait obtenu des A à l’école – mais il manquait d’intelligence dans la rue.
C'était aussi un mauvais sport. Billy mentait et trichait fréquemment lorsqu'il jouait à des jeux de société ou participait à des activités d'équipe et s'effondrait complètement lorsqu'il perdait. Ses amis, qui l'accompagnaient depuis la maternelle, commencèrent à perdre patience. Ses parents ont reconnu qu'il fallait faire quelque chose.
Les parents de Billy l’ont donc amené chez le Dr Victoria Dunckley, une pédopsychiatre spécialisée dans l’utilisation des écrans.
Après un « jeûne d’écran » de quatre semaines prescrit par le Dr Dunckley, qui a éliminé tous les téléviseurs, téléphones et jeux vidéo, les problèmes de Billy ont miraculeusement disparu. Ses parents étaient si contents qu’ils décidèrent de maintenir le jeûne.
Six mois se sont écoulés, les amis de Billy ne l’évitaient plus et son esprit sportif s’était nettement amélioré. Billy a décidé de se présenter à la présidence de classe et a prononcé un discours, ce qui l'aurait terrifié auparavant.
Billy est l’un des nombreux patients du Dr Dunckley dont les problèmes mentaux et comportementaux ont disparu une fois qu’ils ont éliminé ou réduit considérablement le temps passé devant un écran.
L’utilisation excessive des écrans est devenue une épidémie qui érode silencieusement des vies sans guère de résistance. L’enquête Gallup de 2012 a révélé qu’environ 60 % des jeunes adultes admettent passer trop de temps sur Internet ; une enquête ultérieure a estimé que 83 % des utilisateurs de smartphones déclarent garder leur téléphone près d’eux « presque tout le temps pendant leurs heures d’éveil ». Les écrans peuvent surstimuler notre cerveau, ce qui entraîne un état de combat ou de fuite perpétuel et très stressant. Cela nous rend alors sujets aux crises, à la dépression et à l’anxiété lorsque des changements même mineurs dans l’environnement se produisent. Problème croissant Le lien initial entre le temps passé devant un écran et une mauvaise santé mentale a été mis en évidence grâce à des études générationnelles réalisées par Jean Twenge, titulaire d'un doctorat en psychologie et professeur de psychologie à l'Université d'État de San Diego. « Je me suis habituée à des changements qui allaient se développer lentement et régulièrement au fil du temps », mais après 2010, « j'ai commencé à voir des changements beaucoup plus soudains – je n'avais vraiment jamais rien vu de pareil », a déclaré Mme Twenge dans un communiqué. Discussion TEDx.
Vers 2010, l’utilisation des médias sociaux et d’Internet a connu une augmentation spectaculaire, suivie d’une augmentation des dépressions majeures. (La Grande Époque) Entre 2005 et 2012, la variation des taux d'épisodes dépressifs chez les adolescents âgés de 12 à 17 ans a à peine dépassé 1 %. Cependant, entre 2012 et 2017, il y a eu une augmentation de près de 4 %.
De plus, de moins en moins d’adolescents sortent ou lisent des livres, tandis que le temps qu’ils passent sur les réseaux sociaux et sur Internet augmente considérablement. En 2008, le psychothérapeute Tom Kersting, qui a travaillé comme conseiller scolaire pendant 25 ans, a constaté une augmentation des diagnostics de trouble de déficit de l'attention/hyperactivité (TDAH) chez les enfants de plus de 8 ans.
Le TDAH a tendance à être détecté dès la petite enfance, après l’entrée à l’école de l’enfant. Cependant, il a été témoin de diagnostics de plus en plus tardifs chez les adolescents et les adultes. Bien qu'il soit possible que certains de ces adolescents aient été oubliés par les cliniciens lorsqu'ils étaient jeunes, M. Kersting soupçonne que certains ont développé des symptômes de TDAH en raison de l'utilisation d'écrans.
- voir doc sur site -
Le diagnostic de TDAH est en augmentation. (La Grande Époque)
Vers 2012, alors que 30 % des adolescents possédaient un smartphone, il a commencé à constater que les comportements rebelles et les troubles anxieux étaient de plus en plus fréquents chez les enfants. Les jeunes adultes et les adolescents qui grandissent aujourd’hui ont également tendance à être plus antisociaux et à avoir une résilience émotionnelle réduite, ce qui peut être lié à une socialisation insuffisante en personne due au fait qu’ils passent la plupart de leur temps derrière des écrans.
« Il ne s’agit pas seulement du temps passé dans le monde cybernétique », a déclaré M. Kersting à Epoch Times, « mais aussi de ce qu’ils ont manqué : le jeu extérieur et l’apprentissage social. »
Pendant la pandémie, le temps passé devant les écrans des adolescents a doublé.
Peu d’études ont porté sur la dépendance à Internet chez les enfants pendant la pandémie, mais une vaste étude menée auprès d’adultes en 2021 a montré que les adultes considérés à risque de dépendance à Internet étaient 2,3 fois plus susceptibles de souffrir de dépression et 1,9 fois plus susceptibles de souffrir d’anxiété que le reste de la population. population. De plus, les personnes souffrant d’une dépendance certaine ou grave étaient 13 fois plus susceptibles de souffrir à la fois de dépression et d’anxiété.
Avance rapide jusqu'à l'époque post-pandémique, les enseignants rapportant que la dernière génération – la génération Alpha, également connue sous le nom de « enfants iPad » – est agressive, indisciplinée et régule mal les émotions en classe.
Pendant la pandémie, le temps passé devant les écrans des adolescents a doublé.
- voir doc sur site -
Peu d’études ont porté sur la dépendance à Internet chez les enfants pendant la pandémie, mais une vaste étude menée auprès d’adultes en 2021 a montré que les adultes considérés à risque de dépendance à Internet étaient 2,3 fois plus susceptibles de souffrir de dépression et 1,9 fois plus susceptibles de souffrir d’anxiété que le reste de la population. population. De plus, les personnes souffrant d’une dépendance certaine ou grave étaient 13 fois plus susceptibles de souffrir à la fois de dépression et d’anxiété.
Avance rapide vers l’après-pandémie, où les enseignants rapportent que la dernière génération – la génération Alpha, également connue sous le nom de « iPad kids » – est agressive, indisciplinée et régule mal ses émotions en classe. Le Dr Clifford Sussman, psychiatre spécialisé dans la dépendance aux écrans, a concentré sa pratique sur le traitement de cette maladie en raison des besoins croissants. Surtout après la pandémie, « la demande d’aide pour résoudre ce problème a explosé », a-t-il déclaré à Epoch Times. Comment les écrans vous accrochent
Les activités sur écran, qu’elles incluent les jeux vidéo, les réseaux sociaux, le défilement Internet ou le streaming vidéo, offrent une évasion. Ces activités sont également très stimulantes pour le cerveau en raison de leurs couleurs vives et de leur intégration transparente dans le monde virtuel, a déclaré à Epoch Times le professeur de médecine et psychothérapeute Dr David Rosenfeld de l'Université de Buenos Aires.
Lorsqu’on lui présente quelque chose de nouveau et d’excitant, le cerveau libère de la dopamine, et tout ce qui induit la libération de dopamine peut créer une dépendance. La dopamine produit une sensation de plaisir, tandis qu'une baisse de celle-ci est liée à l'irritabilité et à la mauvaise humeur.
Les activités sur écran ont été conçues pour capter notre attention en nous fournissant des doses régulières de dopamine. Comme si vous jouiez à un jeu vidéo immersif, vous procurant des sensations fortes lorsque vous montez de niveau, battez un boss ou trouvez un nouvel objet, les écrans vous incitent à passer plus de temps dans le monde virtuel.
"Les jeux vidéo sont régis par des règles microscopiques", a déclaré Bennett Foddy, qui enseigne la conception de jeux au Game Center de l'Université de New York, dans le livre "Irresistible: The Rise of Addictive Technology and the Business of Keeping Us Hooked" d'Adam Alter, dont extrait par Le Gardien. Ces micro-règles peuvent être un son « ding » ou un flash blanc chaque fois qu'un personnage se déplace sur une case particulière et sont synchronisées avec les actions du joueur afin qu'il ait l'impression que c'est lui qui l'a provoqué. Ce micro-feedback génère un sentiment de récompense, incitant les gens à jouer continuellement au jeu.
Ce système peut également expliquer pourquoi les activités sur écran interactif peuvent être plus problématiques pour les enfants que les activités sur écran passives, comme regarder la télévision.
Le Dr Dunckley a observé que si deux heures de télévision sont liées à des signes de dérégulation chez les enfants, seulement 30 minutes d'activités sur écran interactif sont suffisamment stimulantes pour que des signes apparaissent.
De nombreux jeux vidéo utilisent également des stratégies utilisées dans les jeux de hasard, telles que les récompenses de coffres à butin, où les joueurs sont récompensés à intervalles aléatoires tout au long du jeu. Étant donné que les joueurs ne savent pas quand la prochaine récompense aura lieu, ils sont en outre obligés de jouer au jeu, même s'ils ne l'apprécient pas.
Cette stratégie est issue des travaux du psychologue Burrhus Frederic Skinner. Skinner a mis les pigeons dans une boîte avec un bouton, les récompensant avec de la nourriture chaque fois qu'ils appuyaient dessus. Il a constaté que les pigeons récompensés de manière irrégulière étaient plus obligés d'appuyer sur le bouton que ceux récompensés à chaque pression de bouton.
Cette contrainte existe également chez les humains.
- voir doc sur site -
Les publications sur les réseaux sociaux divisent les informations en petits morceaux, alimentant les utilisateurs avec une poussée de dopamine à chaque publication, like et commentaire.
De plus, les médias sociaux ont été conçus pour manquer de signaux d’arrêt naturels inhérents à de nombreux aspects de la vie.
Qu’il s’agisse d’un article de journal, d’un livre ou d’un film, il y a toujours une fin. Il reste donc à choisir une autre activité une fois la fin de l’article, du chapitre ou du film arrivée. Cependant, avec les médias sociaux, on peut faire défiler indéfiniment le contenu sans fin, ce qu'on appelle le parchemin funeste.
La navigation sur Internet n'est pas différente. Mettez un mot dans le moteur de recherche, et des résultats sans fin et des liens associés font surface, vous menant dans un terrier de lapin. Quand le temps d’écran ronge le temps « humain » L’acceptabilité sociale et l’omniprésence des écrans font souvent qu’il est difficile pour les gens de se rendre compte que le temps qu’ils passent devant un écran peut devenir incontrôlable. Jusqu’à présent, il n’existe aucun critère cohérent sur ce qui constitue une dépendance aux écrans, mais de plus en plus de données suggèrent que de nombreux Américains ont une utilisation problématique des écrans.
- voir doc sur site -
Les Américains passent en moyenne sept heures par jour derrière des écrans, sans compter le temps passé à l’école ou au travail.
La conseillère Hilarie Cash, cofondatrice de reSTART Life, un centre de traitement résidentiel pour dépendances technologiques, a déclaré à Epoch Times que l'utilisation d'un écran est classée comme problématique lorsqu'elle commence à réduire le temps nécessaire au fonctionnement humain normal.
Les gens ont besoin d’environ huit heures de sommeil par jour et la durée moyenne de travail est de 8,5 heures. Ils ont également besoin de temps pour socialiser, faire de l’exercice, manger, se doucher et gérer leurs affaires quotidiennes et leurs passe-temps. Sept heures de temps passé devant un écran par jour signifieraient que des activités nécessaires seraient sacrifiées.
Dino Ambrosi, fondateur d'un programme de 12 semaines qui aide les étudiants à limiter le temps passé sur les réseaux sociaux, a estimé dans une conférence TEDx que si la plupart des jeunes de 18 ans d'aujourd'hui vivaient jusqu'à 90 ans, il leur resterait 334 mois de temps libre dans leur vie. vies. Ce que ces gens font avec ce temps qui leur reste « déterminera littéralement le genre de personne que vous deviendrez », a-t-il déclaré. Pourtant, les estimations de M. Ambrosi montrent qu’environ 93 % de ce temps est passé derrière des écrans, pour la plupart involontairement.
Mme Cash, dont le programme visant à traiter les personnes dépendantes à la pornographie sur Internet et aux jeux vidéo a débuté dans les années 1990, a observé une tendance inquiétante.
Même si ses clients précédents ont également connu des bouleversements majeurs en raison de leur dépendance aux écrans, ils possédaient suffisamment de compétences de vie. En revanche, nombre de ses clients manquent aujourd’hui des compétences nécessaires à la vie quotidienne, comme savoir cuisiner, maintenir une hygiène personnelle, entretenir une conversation, nouer des relations significatives, conserver un emploi, etc. Ces personnes sont plus difficiles à traiter.
L’une des raisons à cela est qu’ils ont reçu un outil pour s’évader dès le début de leur enfance ou de leur adolescence. En conséquence, ils sont devenus des fuyards chroniques des désagréments et des difficultés de la vie. Mme Cash a déclaré que ces personnes ont du mal à établir des liens sociaux, à relever des défis et à conserver un emploi, autant d'éléments essentiels pour aider une personne à construire une vie en dehors du monde virtuel.
4 troubles mentaux majeurs
Les psychologues et professeurs Daria Kuss et Mark Griffiths de l'Université de Nottingham Trent comptent parmi les principaux chercheurs qui étudient les effets de l'utilisation problématique des écrans. Parmi les 26 psychothérapeutes qui traitent des personnes dépendantes d’Internet interrogés par Mme Kuss et M. Griffiths, certains ont déclaré que les problèmes de santé mentale de leurs patients étaient sans aucun doute causés par l’utilisation des écrans.
"Ils ne souffraient pas d'anxiété sociale ni de trouble d'anxiété généralisée avant de commencer à jouer", a rapporté un psychothérapeute.
Le Dr Sussman a ajouté que lorsqu’ils sont comorbides avec la dépendance, les problèmes de santé mentale sont souvent incurables avant de s’attaquer d’abord à la dépendance. Dépression Un divertissement prolongé sur écran entraîne des périodes prolongées de libération de dopamine. Cela signifie que l’on ressent une baisse de dopamine lorsque l’on quitte le temps passé devant un écran. De faibles niveaux de dopamine sont liés à l’humeur irritable et à la dépression. Avec une stimulation constante, le corps tente finalement de se stabiliser en rendant les voies du plaisir du cerveau moins sensibles. Cela signifie que pour atteindre le même « high », une personne doit soit augmenter la stimulation du contenu, soit en regarder davantage. Cela peut signifier un contenu plus graphique, intense ou violent. Ensuite, lorsqu’une personne quitte l’écran, cela se traduit par un désintérêt supplémentaire et une mauvaise humeur.
Naturellement, les gens sont moins intéressés par des activités moins stimulantes, comme les plaisirs interpersonnels inhérents.
L’utilisation des écrans est également associée à une faible libération de mélatonine, potentiellement liée à divers troubles de l’humeur, dont la dépression.
- voir doc sur site -
Anxiété et irritabilité
Être sur l’écran signifie qu’une personne est constamment distraite. Les réseaux sociaux et le défilement sur Internet interrompent la capacité d’attention d’une personne, car l’attention est détournée d’une chose vers une autre. "Nous trouvons dans nos recherches une corrélation entre la fréquence des changements d'attention et le stress", a déclaré la chercheuse Gloria Mark, titulaire d'un doctorat en psychologie, dans une interview sur le podcast "Speaking of Psychology". Plus le changement d'attention se produit rapidement, plus le stress est élevé, mesuré par les moniteurs de fréquence cardiaque et les auto-évaluations.
La stimulation des écrans active également la réponse de combat ou de fuite et provoque la libération d’adrénaline. Cette montée d’adrénaline peut provoquer un sentiment d’anxiété ou une grande excitation. Si cet état continue de se déclencher, une personne peut souffrir d'une carence en adrénaline, a déclaré Cris Rowan, ergothérapeute pédiatrique, critique de l'impact de la technologie sur le développement humain, le comportement et la productivité. La déplétion en adrénaline peut conduire le corps à libérer du cortisol, a déclaré Mme Rowan. Le cortisol est une hormone du stress liée à l'anxiété et aux troubles dépressifs majeurs. TDAH Le TDAH est un trouble majeur lié à l’utilisation abusive des écrans. Le cerveau est comme un muscle qui peut être entraîné, a déclaré le Dr Andrew Doan, ophtalmologiste spécialisé dans la santé publique, les jeux problématiques et l'utilisation excessive de la technologie personnelle.
Étant donné que le divertissement sur écran est très distrayant, il faut moins de temps pour entraîner la capacité d’une personne à maintenir son attention, ce qui est nécessaire pour accomplir une tâche mentalement difficile, comme terminer de longs devoirs.
Le temps prolongé devant un écran est également associé à un amincissement du cortex préfrontal, essentiel au contrôle des compulsions et à la pensée logique. C’est également ce qui fait que les personnes atteintes de TDAH ont du mal à accomplir des tâches qu’elles trouvent inintéressantes.
Autisme
Le temps passé devant un écran est isolant. Lorsqu’une personne s’engage dans des jeux, sur les réseaux sociaux et sur Internet, « la question est : qu’est-ce qu’elle ne fait pas ? » » a demandé M. Kersting.
Pour les parents, il peut s’agir d’être parent et d’établir un lien avec leurs enfants. Pour les enfants, il peut s’agir d’occasions de jouer et de socialiser, ce qui freine le développement social et peut conduire à des comportements renfermés, antisociaux et anxieux qui peuvent imiter les symptômes de l’autisme.
Drs. Dunckley et Sussman ont expliqué que la formation d’une utilisation problématique des écrans et de problèmes de santé mentale peut être bidirectionnelle. En d’autres termes, les personnes autistes ou présentant des symptômes assimilés peuvent utiliser des écrans pour éviter les situations socialement anxieuses, mais moins elles s’entraînent à être sociales, plus elles se replient sur elles-mêmes.
Éviter les écrans, c’est comme « boire de l’eau dans un bar »
L’utilisation problématique des écrans ne se limite pas aux enfants. Mme Rowan, qui a animé plus de 400 ateliers sur des sujets tels que la productivité, les dépendances, la surutilisation de la technologie, les programmes d'éducation aux médias et la conception de l'environnement scolaire, a déclaré que les parents permettent parfois à leurs enfants de rechercher des écrans. "Levez la main si vous gérez correctement votre utilisation des écrans", a demandé Mme Rowan à une salle d'adultes lors de l'un de ses ateliers. Alors qu’environ 500 personnes se sont inscrites, moins de 10 personnes ont levé la main.
Les travaux de l’éducatrice et psychologue clinicienne Catherine Steiner-Adair ont également montré que les enfants rivalisent de plus en plus avec les écrans pour capter l’attention de leurs parents. Certains enfants ont déclaré se sentir négligés parce que leurs parents vérifient constamment leur téléphone.
Les parents qui ne connaissent pas ou ne contrôlent pas leur propre utilisation des écrans peuvent également avoir du mal à fixer des limites de temps d'écran pour leurs enfants.
Certains parents élèvent désormais leurs enfants en utilisant des écrans comme baby-sitters. Cela peut amener les enfants à donner la priorité aux écrans plutôt qu'à la famille et vice versa avec les parents, a déclaré le Dr Rosenfeld.
Ce phénomène se reflète dans la génération Alpha. Un problème courant chez ces enfants est le manque de discipline, ce qui laisse les parents stressés, et seuls les écrans peuvent les apaiser pendant leurs crises de colère.
Le passage au numérique dans les écoles et les lieux de travail a également facilité l’utilisation des écrans.
Comme le divertissement est souvent à portée de clic, le Dr Sussman a décrit la difficulté de réduire l’utilisation des écrans dans l’environnement actuel : « C’est comme boire de l’eau dans un bar. »
Lorsqu'on lui a demandé si les gens pouvaient se remettre d'une dépendance, le Dr Rosenfeld a répondu que le facteur le plus crucial était d'avoir une famille aimante, attentionnée et prête à tout faire pour aider la personne à aller mieux.
Mais qu’en est-il de la nouvelle dynamique familiale où les parents sont également dépendants de leurs écrans et ne voient donc pas la dépendance aux écrans de leurs enfants comme un problème ?
"Ce n'est pas une situation dans laquelle un psychanalyste peut aider", a déclaré sombrement le Dr Rosenfeld.
Les événements indésirables sont plus probables avec certains lots de vaccins contre la COVID-19 : données
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 05h00 Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times
Certains lots de vaccins contre la COVID-19 ont provoqué beaucoup plus d’effets indésirables que d’autres, selon des informations récemment publiées.
Certains lots étaient liés à jusqu'à 1 650 problèmes graves, tandis que d'autres n'ont produit aucun problème signalé, selon les données obtenues par l'Informed Consent Action Network et présentées sur le site Web OpenVAERS.
Le réseau a reçu les données via des demandes du Freedom of Information Act des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis.
"Certains lots ont présenté un nombre inhabituellement élevé d'effets indésirables", a indiqué la chaîne dans un communiqué.
Les données contredisent une déclaration de 2022 du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) au sénateur Ron Johnson (R-Wis.). Le département avait déclaré à l'époque qu'une analyse réalisée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis n'avait montré « aucune concentration inhabituelle de rapports avec un seul lot ou un petit groupe de lots ».
Le HHS est l'agence mère du CDC et de la FDA.
M. Johnson a déclaré dans une nouvelle lettre au Dr Mandy Cohen, directrice du CDC, et au Dr Robert Califf, commissaire de la FDA, que les données récemment divulguées « dressent un tableau très préoccupant ».
« En tant qu’ancien fabricant, ces données fournissent des preuves solides que le processus de fabrication des vaccins n’était pas sous contrôle », a écrit M. Johnson. Si les données sont exactes, « alors vos agences ont caché ces informations vitales au Congrès et au peuple américain pendant des années, malgré mes demandes de données à partir de décembre 2021 », a-t-il ajouté.
Les porte-parole du CDC et de la FDA ont déclaré que les agences avaient reçu la lettre. Les porte-parole ont déclaré que les agences répondraient ultérieurement à M. Johnson.
Le HHS n'a pas répondu à une demande de commentaires.
Selon une recherche indépendante examinée par M. Johnson en 2021, jusqu'à 5 297 rapports d'événements indésirables étaient liés à certains lots de vaccins, tandis que d'autres lots n'avaient qu'un seul événement indésirable signalé.
Les rapports ont été transmis au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), co-géré par la FDA et le CDC. Le système accepte les rapports de n'importe qui, mais des études ont montré que la plupart des journalistes sont des professionnels de la santé. Les journalistes s’exposent à des sanctions s’ils saisissent des informations qui s’avèrent fausses par la suite, et de nombreux rapports ont été vérifiés par les autorités sanitaires.
Melanie Anne Egorin, secrétaire adjointe du HHS pour la législation, a fait la déclaration de 2022 à M. Johnson avant d'ajouter que le nombre d'événements signalés peut varier selon le lot en raison de « facteurs importants tels que la taille du lot et la durée pendant laquelle un lot a été stocké ». utilisé."
Elle a déclaré que les lots de vaccins contre la COVID-19 sont appuyés par des certificats des fabricants et que la FDA a visité les sites pour garantir la qualité, la sécurité et l'efficacité.
En savoir plus sur les nouvelles données L'Informed Consent Action Network a soumis plusieurs demandes FOIA pour obtenir des informations sur les lots et a finalement intenté une action en justice lorsque les données n'ont pas été divulguées.
Des ensembles de données mis à jour ont été fournis le 13 décembre 2023, a indiqué le réseau.
L’organisation à but non lucratif a partagé les données avec OpenVAERS, qui se décrit comme un projet « développé par une petite équipe de personnes souffrant de blessures causées par le vaccin ou qui ont des enfants blessés par le vaccin ».
Avant de recevoir les données, "il était impossible de déterminer le taux d'événements indésirables graves (EIG) par numéro de lot car nous ne connaissions pas le nombre total de doses dans le lot", a indiqué OpenVAERS sur son site. Avec les nouvelles données, « nous pouvons désormais confirmer que certains lots de vaccins Covid-19 sont nettement plus dangereux que d’autres ».
Le projet a lié les informations sur les lots aux rapports VAERS qui incluaient des données sur les lots pour produire le nombre total d'événements indésirables graves signalés et les taux d'événements indésirables graves, par lot.
Les événements indésirables graves ont été définis par la définition utilisée par le VAERS, à savoir un événement qui entraîne une visite aux urgences, une hospitalisation, une invalidité permanente ou le décès, ou qui met la vie en danger ou entraîne une anomalie congénitale.
De nombreux lots présentaient entre 10 et 500 événements indésirables graves qui leur étaient liés, selon OpenVAERS. Vingt-deux patients avaient signalé entre zéro et neuf événements indésirables. Quarante-cinq d’entre eux ont présenté 501 événements indésirables ou plus.
Les décès signalés suite à la vaccination étaient également plus élevés pour certains lots, notamment pour certains lots Moderna.
Les données couvrent les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna.
Pfizer et Moderna n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Certains lots ont été signalés par Pfizer pour écart par rapport aux normes de qualité, selon des documents de la FDA récemment produits sur décision du tribunal, mais néanmoins rendus publics.
M. Johnson a exhorté la FDA et le CDC à fournir des réponses aux questions d'ici le 26 janvier. Il a demandé l'analyse que la FDA aurait effectuée pour déterminer si certains lots étaient associés à des concentrations inhabituelles d'événements indésirables signalés, si l'agence avait des problèmes avec les analyses d'OpenVAERS, et quelles mesures l'agence prendrait si elle déterminait que des lots de vaccin COVID-19 étaient associés à des taux plus élevés d'événements indésirables.
Le HHS indique dans un guide que le VAERS « est utilisé pour surveiller en permanence les rapports afin de déterminer si un vaccin ou un lot de vaccins présente un taux d’événements plus élevé que prévu ».
Des chercheurs danois ont rapporté en 2023 avoir examiné les taux d’événements indésirables graves dans les lots du vaccin Pfizer-BioNTech et découvert que certains lots étaient liés à beaucoup plus d’événements que d’autres. Ils ont noté que les données divulguées montraient qu’il y avait une « différence significative » entre la quantité d’ARN messager modifié entre les lots du vaccin Pfizer.
Un laboratoire chinois a séquencé le COVID-19 des semaines avant que Pékin ne divulgue les données
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 00h00
Une fois de plus, la chronologie entourant la pandémie de COVID-19 a changé - cette fois avec la révélation qu'un chercheur basé à Pékin avait déjà cartographié la séquence du COVID-19 deux semaines avant que le PCC n'en révèle les détails au monde, soulevant des questions sur les autres facteurs critiques. des informations que la Chine a peut-être cachées - et pourquoi.
La séquence provient d'un livreur chinois de 65 ans qui a été hospitalisé pour une forte fièvre et de la toux le 18 décembre, et est tombé gravement malade quatre jours plus tard.
Selon des documents publiés par le comité de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, Ren Lili - un bénéficiaire actuel de subventions fédérales américaines basé à Pékin via le groupe américain à but non lucratif EcoHealth Alliance, a téléchargé la séquence du COVID-19 dans une base de données génétiques du gouvernement américain du NIH le 28 décembre. 2019 – lorsque les responsables chinois qualifiaient encore la maladie de pneumonie inconnue et ordonnaient aux agents de santé de ne diffuser aucune information sur la maladie sous peine de sanctions sévères.
Plus de deux semaines plus tard, le 12 janvier, Pékin a partagé la séquence génétique avec l'Organisation mondiale de la santé. Deux jours plus tard, le PCC a reconnu que la maladie pouvait se propager entre humains.
Le référentiel GenBank du NIH dans lequel la séquence a été téléchargée par Mme Ren l'a ensuite informée que la soumission était « incomplète » et « manquait des informations nécessaires à la publication », selon le ministère de la Santé et des Services sociaux. Ren - qui travaille à l'Institut public de biologie des agents pathogènes - a été interrogé par le NIH pour plus d'informations, mais l'agence n'a jamais eu de réponse, ce qui a entraîné la suppression de la séquence de la base de données le 16 janvier 2020. période, GenBank a reçu une séquence génétique COVID-19 presque identique d'un autre chercheur, qui a été publiée le 12 janvier 2020, selon une lettre publiée mercredi par le Comité de l'énergie et du commerce.
Les informations récemment découvertes mettent en évidence une nouvelle fois le manque de transparence du PCC sur les origines du COVID-19.
"Cette découverte importante souligne encore pourquoi nous ne pouvons faire confiance à aucun des soi-disant 'faits' ou données fournis par le PCC (Parti communiste chinois) et remet sérieusement en question la légitimité de toute théorie scientifique basée sur de telles informations", a déclaré le président du comité. McMorris Rodgers (R-WA), le président du sous-comité sur la santé, Brett Guthrie (R-KY), et le président du sous-comité sur la surveillance et les enquêtes, Morgan Griffith (R-VA), dans une lettre commune, rapporte Epoch Times.
Dans une correspondance de septembre 2021, maintenant publiée dans la revue médicale Lancet, Mme Ren et plus d'une douzaine d'autres chercheurs médicaux chinois ont rejeté les chances que le virus ait pu s'échapper de l'Institut de virologie de Wuhan, un autre bénéficiaire d'une subvention d'EcoHealth qui, pendant des années, avait été travaillant sur les dangereux coronavirus des chauves-souris – exigeant à la place que les origines du COVID-19 soient mieux « étudiées dans le monde entier ».
Les médias chinois ont loué son rôle dans l'isolement et la synthèse du génome du virus, citant des déclarations approuvantes de l'Organisation mondiale de la santé qui lui ont donné du crédit. Le travail de Mme Ren a été reconnu par l’Académie chinoise des sciences médicales – le plus haut institut de recherche médicale chinois au niveau de l’État auquel son centre de recherche est affilié – comme l’un des 40 « développements médicaux nationaux majeurs de l’année ».
La surveillance s'est accrue quant à la possibilité d'une fuite en laboratoire.
Le Dr Francis Collins, directeur du NIH jusqu’à fin 2021, a déclaré lors d’un récent témoignage à huis clos au Congrès que la théorie selon laquelle le COVID-19 aurait pu sortir d’un laboratoire de Wuhan « n’est pas une théorie du complot ». L’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci, a fait une déclaration similaire lorsqu’il a été interrogé quelques jours plus tôt par le même panel de la Chambre enquêtant sur la pandémie de COVID.
(...) La séquence provient d'un livreur chinois de 65 ans qui a été hospitalisé pour une forte fièvre et de la toux le 18 décembre, et est tombé gravement malade quatre jours plus tard. (...)
ATTENTION: cette personne a t-elle subit une inoculation ? Car, il n'existe PAS de poussière (appelée 'virus') dans l'air. Le poison est UNIQUEMENT injecté. Donc, il y a défense/microbes/transmission.
Chef de l'OMS : une « conformité mondiale » est nécessaire pour la prochaine pandémie
PAR TYLER DURDEN JEUDI 18 JANVIER 2024 - 22H15 Rédigé par Steve Watson via Modernity.news,
Lors d’une apparition au Forum économique mondial mondialiste de Davos, le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé a insisté sur le fait qu’une coopération mondiale sera nécessaire lors de la prochaine pandémie et que les « intérêts nationaux » entravent le respect de cette coopération.
Lors d’une séance intitulée « Maladie X », Tedros Adhanom Ghebreyesus a déclaré que pour être « mieux préparé » et « comprendre la maladie X », « l’Accord sur la pandémie » de l’OMS doit être adopté à l’échelle mondiale.
"Il s'agit d'un ennemi commun", a poursuivi Tedros, ajoutant "sans une réponse commune, nous serons confrontés au même problème que le COVID".
Il a expliqué que le déclin de la législation était en mai de cette année et que les États membres négociaient entre les pays pour la mettre en œuvre.
« Il s’agit d’un intérêt mondial commun, et des intérêts nationaux très étroits ne devraient pas faire obstacle », a-t-il poursuivi, ajoutant « bien sûr, les intérêts nationaux sont naturels, mais ils pourraient être difficiles et affecter les négociations ».
Le chef de l'OMS, Tedros, a déclaré aux élites du #Davos #WEF2024 que se préparer à la "#Disease_X" est un intérêt mondial commun, et que des intérêts nationaux très étroits ne devraient pas faire obstacle. Rapport : https://t.co/MwKBZRCcqs pic.twitter.com/tN8EYi2wBq
– m o d e r n i t y (@ModernityNews) 17 janvier 2024 Tedros a également déclaré que le COVID était « la première maladie X, et qu’elle pourrait se reproduire ».
Le chef de l'OMS, Tedros, a déclaré aux mondialistes de #Davos lors du #WEF2024 que « #Disease_X » est un nom générique et que le COVID était « la première maladie X, et qu'elle pourrait se reproduire ». Rapport : https://t.co/MwKBZRCcqs pic.twitter.com/YzVe26hvE5 – m o d e r n i t y (@ModernityNews) 17 janvier 2024
Vidéo complète : La discussion du #WorldEconomicForum2024 « Se préparer à la #Disease_X ». Ils appellent à une conformité mondiale lorsque la prochaine pandémie arrivera. Rapport ici : https://t.co/MwKBZRCcqs pic.twitter.com/0MCBGPZzBn – m o d e r n i t y (@ModernityNews) 17 janvier 2024
Avant la conversation conviviale, le journaliste de Rebel Avi Yemini a confronté Tedros et lui a demandé son avis sur les confinements mondiaux et les mandats de vaccination.
Il n'avait rien à dire.
🚨 NOUS L'avons eu ! Tedros a été confronté au Forum économique mondial pour ce qu'il a fait avec Covid et ses projets avec la maladie X.
C’est pourquoi nous sommes à Davos, pour poser les questions simples que la plupart des gens veulent obtenir et que les médias refusent de poser.
Obtenez-en plus et soutenez https://t.co/uvbDgOk19N maintenant ! pic.twitter.com/lGUjLo8b65 – Avi Yemini (@OzraeliAvi) 17 janvier 2024
Pendant ce temps, comment ont-ils permis à ce type de parler à Davos...
Quiconque n’est pas prêt à retirer le pouvoir aux bureaucrates non élus et à le rendre au peuple américain n’est pas prêt à faire partie de la prochaine administration conservatrice. #WEF24 pic.twitter.com/8hRtg9Qs9L – Kevin Roberts (@KevinRobertsTX) 18 janvier 2024
Le vaccin Covid-19 : « l’Antéchrist de tous les produits » – et Biden entraîne les États-Unis à la guerre alors que le Congrès ne fait rien
Par Chuck Baldwin Chuck Baldwin en direct 20 janvier 2024
Alors que la grande majorité des pasteurs et des dirigeants évangéliques faisaient la promotion du « vaccin » contre le Covid-19 (et étaient payés par le gouvernement pour le faire), j’étais l’un des rares pasteurs à qualifier publiquement le récit du Covid de « quoi ». c'était vraiment : un système antichrist. En termes d’effets pervers durables du récit du Covid, il pourrait bien s’agir du système antichrist le plus flagrant attaquant la civilisation occidentale depuis le début de la civilisation occidentale.
Bien entendu, les trois hommes les plus responsables du faux récit diabolique sur le Covid-19, Donald Trump, Anthony Fauci et Joe Biden, vivent dans le déni total du fait que ce qu’ils ont déchaîné sur le monde était à la fois dangereux et mortel. À ce jour, chacun de ces hommes se vante encore d’avoir été de grands serviteurs de l’humanité pour imposer ce système satanique à l’humanité.
Bien sûr, la plupart d’entre nous savent maintenant que tout cela était une fraude totale. Tout, depuis la stupide règle de distance sociale de 6 pieds jusqu'au port obligatoire du masque, en passant par les confinements forcés, les fermetures d'écoles, les fermetures d'églises, la fermeture d'entreprises et les pertes d'emploi, jusqu'aux mères et pères âgés dans les maisons de retraite forcés de souffrir et de mourir seuls (parce qu'ils sont aimés). il était interdit de leur rendre visite), au chaos économique, à la catastrophe éducative, à l'inflation massive, aux pénuries d'approvisionnement, de main-d'œuvre et d'insolvabilité des banques, sans parler des dommages psychologiques, émotionnels et spirituels causés aux enfants et aux adolescents, dont certains d'entre eux ne s’en remettra JAMAIS – tout cela n’était qu’une FRAUDE.
Désormais, le chirurgien général de l’État de Floride appelle à l’arrêt complet de la distribution et de l’administration du vaccin Covid. Son nom est le Dr Joseph Ladapo et il soutient que l'injection d'ARNm attaque et modifie l'ADN humain.
Comme l’a dit le Dr Ladapo dans une interview avec Tucker Carlson : « Notre ADN est un cadeau que Dieu nous fait. »
En effet. Notre Créateur nous a donné notre ADN pour faire de nous qui nous sommes biologiquement, émotionnellement, psychologiquement, etc. Penser que le peuple américain a reçu une injection d'une drogue expérimentale qui altère la vie, l'esprit, peut-être la biologie, défie l'essence même de ce que la science médicale elle-même semble représenter.
Nous savons que des millions de personnes sont mortes et ont subi des blessures graves à cause des symptômes de myocardite associés à la vaccination contre le Covid. Nous savons également que ces symptômes nocifs et souvent mortels peuvent mettre des années à se manifester. Ce n’est même plus discutable.
Mais maintenant, des professionnels de la santé courageux, comme le Dr Ladapo, nous disent que les injections de Covid attaquent également l’ADN humain et peuvent altérer de façon permanente le génome humain.
Lors de la conversation avec Tucker Carlson, le Dr Ladapo a fait une analyse similaire à celle que j’ai faite au tout début du faux récit de Covid. Il a dit (paraphrasant) que pratiquement tous les effets que le récit de Covid a eu sur l’humanité étaient mauvais – même l’antichrist. Le Dr Ladapo a qualifié le vaccin contre le Covid-19 d’« antichrist de tous les produits ».
Je renvoie à nouveau les lecteurs à mon DVD de messages contenant 6 messages sur le système bestial connu sous le nom de récit de Covid-19 intitulé La montée de la bête : coronavirus et antichrist.
Comme il est rafraîchissant d’entendre le chirurgien général de Floride dire essentiellement la même chose que j’ai dite au tout début de cette attaque satanique contre nos libertés et notre mode de vie il y a près de quatre ans. Oui, il en discute de la science, mais il n’a pas non plus peur d’identifier cette attaque comme étant de nature spirituelle, ce qui était mon affirmation depuis le début.
Merci, Dr Ladapo.
Le Congrès endormi alors que Biden fait la guerre au Yémen Par le Dr Ron Paul.
À la fin de la semaine dernière, le président Biden a déclenché une nouvelle guerre américaine contre le petit pays du Yémen. Les navires de guerre et les avions de combat américains ont lancé plus d’une centaine de missiles sur le pays dans le cadre d’une escalade massive qui, selon l’administration, pourrait « désamorcer » les tensions en mer Rouge.
Amener les États-Unis à la guerre sans une déclaration de guerre du Congrès est un grave crime contre la Constitution. Non seulement Biden n’a montré aucun intérêt à venir au Congrès pour une déclaration de guerre, mais il n’a même pas demandé d’autorisation. Aux côtés du partenaire de guerre fiable de Washington, le Royaume-Uni, Biden a attaqué le Yémen. Il semble que l’administration américaine ait davantage consulté le gouvernement britannique que le Congrès américain au sujet des attaques.
Mais ce n’est pas vraiment le pire. Loin de prendre des mesures contre cette décision illégale d’un président incontrôlable, le Congrès, en tant qu’organisme, n’a même pas jugé bon de critiquer l’administration. Au contraire, les dirigeants du Congrès dans les deux organes ont en fait applaudi le président Biden pour avoir ouvertement violé la loi américaine !
Le président de la Chambre, Mike Johnson, a non seulement salué cette décision illégale, mais il a également exhorté le président à aller plus loin et à affronter l’Iran. Il a déclaré : « Cette action des forces américaines et britanniques est attendue depuis longtemps, et nous devons espérer que ces opérations indiquent un véritable changement dans l’approche de l’administration Biden à l’égard de l’Iran et de ses mandataires qui se livrent à un tel mal et causent de tels ravages. »
À leur honneur, plusieurs membres du propre parti de Biden se sont joints à une poignée de collègues républicains pour dénoncer un président américain qui engageait le pays dans la guerre sans autorisation pour le faire. Le représentant californien Ro Khanna a été l’un des premiers démocrates à critiquer la guerre de Biden, déclarant : « Les frappes du président au Yémen sont inconstitutionnelles. Pendant plus d’un mois, il a consulté une coalition internationale pour les planifier, mais n’est jamais venu au Congrès pour demander l’autorisation comme l’exige l’article I de la Constitution.
Les rédacteurs de la Constitution ont donné le pouvoir de faire la guerre au Congrès parce qu’ils ont compris que laisser ce pouvoir entre les mains d’une seule personne était une recette pour un désastre. Le rôle du président est de plaider en faveur d’une déclaration de guerre. Le Congrès délibère et autorise ou refuse l'action proposée.
Washington n’a évidemment pas tiré les leçons de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Syrie et de toutes les autres interventions américaines ratées au cours des 20 dernières années. Pourquoi continuons-nous à perdre des guerres ? Parce que nous ne partons pas en guerre conformément à la Constitution américaine. Cette guerre ne sera pas différente.
Les Houthis du Yémen ont résisté à des années d’attaques saoudiennes utilisant les dernières armes américaines et sont sortis vainqueurs. Jusqu’à présent, ils n’ont pas ciblé les navires américains en mer Rouge, mais uniquement les navires à destination ou en provenance des ports israéliens. Ils le font en opposition à la destruction de Gaza par Israël. Bref, cela n'a jamais été notre guerre. Mais maintenant, avec cette attaque, Biden en a fait notre guerre.
Nous nous retrouvons donc avec le spectacle étrange et triste du Congrès endormi au volant alors qu'un secrétaire à la Défense lance des frappes militaires depuis son lit d'hôpital au service d'un président clairement pas dans la fleur de l'âge. Tout cela dans le cadre d’une politique qui n’a aucun sens et qui nous rapproche d’une guerre majeure au Moyen-Orient qui ne fera que nuire, et non servir, l’intérêt national américain.
Comme je l’ai dit à plusieurs reprises : il n’y a qu’UN SEUL parti à Washington, D.C. : le War Party. On peut aussi l’appeler le Parti sioniste.
Mais si les bellicistes de Washington, dans les deux partis politiques, pensent qu’ils peuvent faciliter et manipuler une guerre majeure au Moyen-Orient et que les États-Unis – sans parler d’Israël – restent indemnes, ils vivent dans un pays imaginaire.
Par guerre majeure, j’entends une guerre qui incite un grand nombre d’États arabes à s’unir et à se battre. Même une alliance avec aussi peu de pays que, disons, la Turquie, le Liban (l’armée israélienne ne peut même pas vaincre le Hezbollah dans une guerre totale), le Yémen et l’Iran serait plus que ce que les États-Unis et Israël pourraient gérer. Ajoutez à cela le Pakistan, l’Égypte, la Jordanie, la Syrie, l’Irak, la Libye et l’Arabie Saoudite (même si je doute que la maison corrompue des Saoud soit prête à risquer de perdre les pots-de-vin de l’Oncle Sam), et même Oman, l’Éthiopie, l’Algérie, le Soudan et les Émirats arabes unis. Les conséquences pour les États-Unis seraient épuisantes dans une guerre impossible à gagner et absolument catastrophiques pour Israël – peut-être même fatales.
Ajoutez à cela une guerre interne potentielle aux États-Unis via des centaines de milliers d’étrangers illégaux en âge de servir avec de fortes alliances avec les États arabes susmentionnés que Joe Biden a délibérément amenés dans notre pays (4 millions ou plus depuis son entrée en fonction) à un pays déjà épuisé, une force militaire sous-préparée, transgenre/sodomisée, et une guerre majeure au Moyen-Orient pourraient facilement signifier la fin de l’hégémonie américaine au Moyen-Orient et une Amérique considérablement affaiblie et sans gouvernail.
La guerre en Ukraine est déjà en train d’anéantir l’hégémonie de l’OTAN et des États-Unis en Europe. La Chine salive à l’idée d’un nouvel engagement militaire américain majeur au Moyen-Orient, car elle saisirait sans aucun doute l’occasion de profiter d’un Pentagone américain trop étendu et trop confiant pour envahir Taiwan.
Pensez-vous vraiment que les États-Unis pourraient mener efficacement une guerre mondiale sur trois fronts – ou, si la Corée du Nord décidait que c’était le moment idéal pour envahir la Corée du Sud, une guerre sur quatre fronts ? L’Amérique n’a même pas gagné une guerre sur un seul front depuis la Seconde Guerre mondiale. Nous nous sommes battus jusqu’à l’impasse en Corée ; nous avons perdu la guerre du Vietnam ; et nous avons perdu la guerre en Afghanistan. Nous nous sommes même fait fouetter la queue en Somalie.
Comme l'a dit le Dr Paul :
Pourquoi continuons-nous à perdre des guerres ? Parce que nous ne partons pas en guerre conformément à la Constitution américaine. Cette guerre ne sera pas différente.
Même si l’escalade américaine d’une guerre au Moyen-Orient pourrait être BEAUCOUP différente en termes de conséquences pour l’Amérique. Et quant à Israël, cela pourrait signifier une destruction totale.
Lorsque les présidents américains sont aussi impopulaires que Joe Biden à l’approche d’une élection nationale (bien qu’AUCUN président américain n’ait été aussi impopulaire que Joe Biden), ils font normalement l’une des deux choses suivantes : 1) ils démissionnent, ou 2) ils déclenchent une guerre.
Toute l’année dernière, on pensait que Biden démissionnerait. À ce stade, cela semble peu probable, ce qui laisse l’option numéro 2 comme la plus susceptible de se concrétiser.
Biden a déjà montré un appétit insatiable pour la guerre. Sa guerre en Ukraine est la preuve de sa soif de guerre. Son soutien personnel et sa facilitation dans la guerre à Gaza et maintenant sa volonté de commencer à étendre la guerre à tout le Moyen-Orient annoncent une année 2024 très sanglante.
J’ai fait référence à ce qui précède dans mon message de dimanche dernier intitulé À quoi nous serons confrontés en 2024. J’invite les lecteurs à le regarder.
Mais ne vous découragez pas, mes amis. En facilitant la fin de nombreuses mauvaises choses, de nombreuses bonnes choses pourraient suivre. Lisez la récente missive du Dr Paul Craig Roberts pour en savoir plus.
Reprinted with permission from Chuck Baldwin Live.
Statistiques horribles sur les caillots de sang après le vaccin
Par Ben Armstrong Le nouvel américain 20 janvier 2024
Podcast : Lire dans une nouvelle fenêtre | Télécharger (Durée : 13h02 — 12,2 Mo)
Ces caillots sanguins fibreux blancs n’existaient pas avant l’administration du vaccin. Ce seul fait est terrifiant. Regardez la vidéo pour beaucoup plus d'informations.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : les points de vue et opinions exprimés sur The Ben Armstrong Show sont uniquement ceux de l'hôte et ne représentent pas nécessairement ceux de The New American. TNA n'est pas responsable et ne vérifie pas l'exactitude des informations présentées.
Sources vidéo :
AmericasVoice.news – UNE NOUVELLE ÉTUDE MET EN ÉVIDENCE LES DANGERS POSSIBLES DU VACCIN CONTRE LA COVID
Il poursuit en suggérant que la raison en est que les familles amish ne vaccinent pas leurs enfants.
« Et parce que les Amish n’ont pas suivi une seule des directives des CDC, ils ne se sont pas enfermés, ils n’ont pas masqué, ils n’ont pas pris de distance sociale, ils n’ont pas vacciné et il n’y avait pas de mandat dans la communauté Amish pour se faire vacciner », a noté Kirsch.
« Ils ont ignoré toutes les directives que les CDC nous ont données ».
Bossche n’est cependant pas le seul à prédire une chute importante de la population. Martin Armstrong, de Armstrong Economics, affirme que son propre modèle informatique prévoit une « forte baisse de la population » à partir de 2032.
Il est possible que les prévisions de Bossche soient en fait fondées sur le programme de Gates. Nombreux sont ceux qui pensent que Gates souhaite réduire massivement la population mondiale, conformément aux plans de dépopulation de son défunt père, Bill Gates Sr. Ce dernier était membre du conseil d’administration de Planned Parenthood, une organisation fondée dans le but précis de réduire la population. « Son père a fait avancer le programme de dépopulation en créant le Planning familial, en convainquant les femmes qu’elles avaient le droit de tuer leurs bébés et en les plaçant dans des quartiers minoritaires, ce que certains considéraient comme un programme raciste », écrit Armstrong. « Même le juge Ginsberg a déclaré que l’arrêt Roe v. Wade visait à réduire la population, et non à défendre les droits des femmes. »
Comme Slay News l’a déjà rapporté, Kirsch et son organisation, la Vaccine Safety Research Foundation (VSRF), ont tiré la sonnette d’alarme quant à l’impact de la campagne de vaccination de masse sur la santé publique.
Pour le démontrer, Kirsch a mené une étude sur les communautés amish américaines non vaccinées. L’étude a révélé que les taux de mortalité chez les Amish étaient 90 fois inférieurs à ceux du reste de l’Amérique. La principale différence, selon l’étude, est que les communautés amish ont complètement ignoré les directives des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC). Les familles amish ne se sont pas fait vacciner, n’ont pas porté de masque et n’ont pas non plus adopté de mesures de confinement, de distanciation sociale ou d’autres types de restrictions.
Les communautés séparées n’ont cependant pas évité d’attraper le virus, car environ 90 % des Amish ont été infectés par le covid.
Kirsch a présenté ses conclusions au Sénat de l’État de Pennsylvanie l’année dernière. Selon lui, les calculs révèlent que les Amish sont morts à un taux « quatre-vingt-dix fois inférieur au taux de mortalité lié à l’infection aux États-Unis d’Amérique ». « Les Amish sont morts 90 fois moins souvent de Covid que le reste de l’Amérique », a-t-il répété. Il poursuit en suggérant que la raison en est que les familles amish ne vaccinent pas leurs enfants. « Et parce que les Amish n’ont pas suivi une seule des directives des CDC, ils ne se sont pas enfermés, ils n’ont pas masqué, ils n’ont pas pris de distance sociale, ils n’ont pas vacciné et il n’y avait pas de mandat dans la communauté Amish pour se faire vacciner », a noté Kirsch. « Ils ont ignoré toutes les directives que les CDC nous ont données ».
Commentaire de votre serviteur. L’alarmisme général est répété à la nausée par les médias pro-américains allant de cette chute de la natalité généralisée jusqu’au militarisme polonais n’a qu’une finalité à peine déguisée : le maintien de la domination des anglo-saxons sur le reste du monde et en particulier la main-mise sur la Russie et ses richesses naturelles. La situation économique et financière de l’Europe s’enfonce dans un marasme sans limite. Tous les facteurs se conjuguent pour une chute de l’euro par rapport au dollar accompagnée d’une crise boursière et obligataire profonde. L’Europe en grande partie désarmée à la suite de son soutien à l’Ukraine serait vitrifiée. Le récent bombardement d’un important dépôt d’hydrocarbure à l’intérieur du territoire russe va encore provoquer une réponse très ferme de la Russie. Pour information la Russie ne se dissimule même plus en déclarant être en possession d’armes supersoniques munies d’ogives nucléaires offensives. Si l’Occident via l’Ukraine réitère ses provocations la destruction de l’Europe sera totale et ne durera que quelques heures et les autorités russes ne mentent jamais : elles effectuent toujours ce qu’elles ont annoncé. Le soutien inconditionnel des Européens aux Etats-Unis, on le constate à propos de l’Ukraine mais aussi en ce qui concerne les évènements de Ghaza, ne peut qu’accélérer la destruction de l’Europe et si ce ne sont ni la crise monétaire ni la crise boursière qui mettent à genoux l’Europe ce seront des dizaines de bombes de 50 mégatonnes qui vitrifieront l’Europe et presque simultanément les USA. Regardez jusqu’à la fin cette entrevue réalisée par le site Nexus, vous comprendrez : https://www.youtube.com/watch?v=fzbJYapfoWw&ab_channel=MagazineNexus Jean-Pierre Petit, à 84 ans, se moque de l’apocalypse comme votre serviteur de quelques années seulement son cadet …
Lorsqu'une femme crée un enfant elle est la terre fertile pouvant donner lieu de la naissance à la graine qui ne pouvait elle-même créé d'enfant. Cet enfant créé ne nos jours n'a rien à voir avec celles et ceux nés il y a 10 000 ans. Ils relèvent du progrès, de l'attitude de comprendre et du savoir enregistrer. Mais peu n'en sont dotés. C'est cette frange de 'sur-hommes ou de sur-femmes qui établira le monde de demain. 'Âh les surdoué(e)s' ! Quelle prouesse ! Mais, cette attitude n'est pas prise en compte par les attardé(e) mentaux et mentales. Par ces funestes trisomiques qui se disent de diriger le monde selon leur psychose.
La « maladie X » viendra-t-elle à nouveau empêcher Trump ?
20 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Dernièrement, on a parlé à plusieurs reprises d’une dangereuse « maladie X », « pathogène X » ou « contagion X ». C'était également un sujet important lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) . Le même thème était que l’ élection de Trump signifierait la fin du mondialisme. La « pandémie » de Corona était également prévue lors du tristement célèbre événement 201. Aujourd'hui, de plus en plus de milieux, même récemment du président russe Vladimir Poutine, nous entendent dire qu'une nouvelle pandémie avec le « pathogène X » doit être utilisée pour une nouvelle fraude électorale afin de empêcher Trump.
Les grands médias , le WEF, l'OMS et d'autres . tout le monde parle ouvertement d’une pandémie imminente. Reuters a rapporté les déclarations de Poutine :
Le président russe Vladimir Poutine ... a déclaré mardi que les précédentes élections américaines avaient été frauduleuses grâce au vote par correspondance.
"Aux Etats-Unis, les élections précédentes ont été falsifiées grâce au vote par correspondance... ils ont acheté des bulletins de vote pour 10 dollars, les ont remplis et les ont déposés dans des boîtes aux lettres sans qu'aucun observateur ne les surveille, et c'est tout", a déclaré Poutine, sans citer de preuves.
La fraude électorale par vote par correspondance peut certainement se produire. En Autriche, l'élection présidentielle fédérale de 2016 a dû être répétée parce que le tribunal compétent a ordonné la répétition en raison d'une probable manipulation des votes par correspondance. Le vote par correspondance est un point faible et, en raison de la pandémie, les votes par correspondance ont été particulièrement nombreux lors des élections américaines. Ce qui s’est réellement passé n’a jamais été définitivement clarifié.
- voir clip sur site -
L’armée russe a déjà déclaré que les États-Unis avaient fabriqué des « crises biologiques » pour remporter les élections. Une autre crise biologique entraînerait un regain de recours au vote par correspondance, qui pourrait être utilisé pour manipuler les élections.
Poutine accuse l’État profond d’avoir orchestré la pandémie de Covid pour voler les élections de 2020 et insinue qu’il réessayera. Les élections dans l’Iowa et le retrait ultérieur du candidat Vivek Ramaswamy ont récemment prouvé que Trump faisait trop bien son travail. L’État profond ne peut en aucun cas permettre que les choses continuent ainsi. Vous avez besoin d’un changement radical, et bientôt.
« Ils auront un match. Cette affaire est loin d'être terminée », déclare le blogueur américain @BioClandesstine .
Les scientifiques ont pris un coronavirus de chauve-souris, y ont ajouté le récepteur humain ACE-2 afin qu’il puisse être rapidement transmis aux humains et ont fabriqué des vaccins contre celui-ci au cas où cela se produirait naturellement. Mais ensuite, l’agent pathogène qu’ils ont créé s’est « échappé » et les « vaccins » qu’ils ont fabriqués contre le virus n’ont même pas fonctionné.
Cela soulève la question de savoir quel est exactement l’avantage de la recherche sur le gain de fonction. La recherche sur les gains de fonction ne parvient pas seulement à prévenir les pandémies… elle crée en premier lieu les pandémies.
Nous verrons quelles manœuvres sont prévues en cas de nouvelle pandémie ou d’autres actions visant à empêcher la réélection de Trump. Il y aurait suffisamment de temps. La pandémie de Corona n’a également commencé qu’en mars.
Dans l'article précédent, l'auteur invité Dr. Gabriele Feyerer , comment l'Alliance mondiale pour la prévention des pandémies (GAPP), dirigée par l'Allemagne, travaille à la découverte d'un nouveau virus qui pourrait être utilisé pour la prochaine pandémie selon des modèles Corona éprouvés.
Plus de problèmes de réseau électrique : l'autorité de la vallée du Tennessee demande aux clients de conserver l'énergie en cas de souffle froid
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 17 JANVIER 2024 - 15H15
La Tennessee Valley Authority (TVA) a demandé à dix millions de clients de réduire leur consommation d'électricité mercredi matin, alors qu'une demande record de chauffage est prévue dans un contexte de vent froid.
Les approvisionnements en électricité se resserrent alors que la demande augmente ce matin, et la demande de chauffage devrait augmenter dans toute la région de TVA. Il a demandé aux clients de réduire leur consommation d'énergie entre 06h00 et 10h00, heure locale.
«Notre système électrique demeure stable et nos centrales fonctionnent comme prévu», a déclaré mardi le PDG et président de TVA, Jeff Lyash, dans une vidéo.
Lyash a poursuivi: "Cependant, nous prévoyons la demande de pointe d'électricité la plus élevée de l'histoire de TVA tôt mercredi matin."
TVA exploite le plus grand réseau électrique public et fournit de l'électricité au Tennessee, au nord de l'Alabama, au nord-est du Mississippi et au sud-ouest du Kentucky, ainsi qu'à certaines parties du nord de la Géorgie, de l'ouest de la Caroline du Nord et du sud-ouest de la Virginie.
- voir carte sur site -
"Les températures seront ce qui déterminera les chiffres d'utilisation mercredi matin, et c'est donc là que nous pouvons avoir besoin de l'aide du public", a déclaré le porte-parole de TVA, Scott Brooks.
Mardi soir, plus de 220 millions d'Américains étaient sous « une sorte d'alerte hivernale », a publié The Weather Channel sur X.
- voir carte sur site -
Plus de la moitié du Lower 48 est recouverte de neige.
- voir carte sur site -
Un nouveau souffle d’air froid est attendu pour la fin de cette semaine.
Nous avons encore une autre explosion arctique en route du vendredi au dimanche dans le centre et l’est des États-Unis avant un échauffement bien mérité la semaine prochaine.
Les températures seront légèrement moins pires avec la suite : Arctic Blast 2 pic.twitter.com/lxPEZAv7MR – Ryan Maue (@RyanMaue) 16 janvier 2024
Et encore une autre tempête hivernale.
Bon après-midi! Carte du potentiel de chute de neige pour le système du vendredi 19 janvier. Les tendances à 500 Mo ont été bonnes pour les chutes de neige et nous sommes curieux de voir si elles continuent. En outre, une belle masse d’air froid est en place pour que ce système puisse fonctionner. #MdWx pic.twitter.com/nv2jQvU8x0 – Ryan Kane (@ryankanerWX) 16 janvier 2024
La bonne nouvelle : les températures moyennes inférieures à 48 degrés F dépasseront la moyenne sur 30 ans la semaine prochaine.
Fatigué du froid extrême ? Une transition vers un régime plus chaud est attendue dans l’est des États-Unis jusqu’à la fin janvier, avec des précipitations supérieures à la normale qui devraient se poursuivre à l’est des Rocheuses. https://t.co/OmuELOiYIs pic.twitter.com/kjERObhyec – Centre de prévision climatique du NWS (@NWSCPC) 16 janvier 2024
Outre TVA, le réseau électrique du Texas (ERCOT) a été sous pression cette semaine mais a été épargné par l'effondrement. Cependant, nous avons cité un nouveau rapport de la Bank of America qui révèle que les instabilités du réseau sont là : « Au cours des cinq prochaines années, nous allons assister à des baisses de tension dans les grandes villes américaines, c'est l'ampleur de ce qui se passe. »
New York met fin à une sécheresse de 701 jours avec le retour de l'hiver du vieil homme
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 17 JANVIER 2024 - 00h00
Un hiver El Niño et une division du vortex polaire ont créé les conditions météorologiques idéales pour que la ville de New York puisse mettre fin à sa séquence de 701 jours sans chutes de neige significatives.
"Cela fait 701 jours que Central Park n'a pas enregistré un centimètre de neige par jour calendaire", a écrit le service météorologique national de New York dans un message sur la plateforme de médias sociaux X. Ils ont déclaré que Central Park avait reçu 1,4", ce qui était suffisant pour casser. la sécheresse de la neige.
Cela fait 701 jours que Central Park n'a pas enregistré un seul centimètre de neige par jour calendaire.
Derniers totaux à 7h :
❄️Depuis minuit -- 1.0" ❄️Tempête totale -- 1,4"
La séquence est terminée ! #NYwx – NWS New York NY (@NWSNewYorkNY) 16 janvier 2024
La plus longue sécheresse de neige jamais enregistrée dans la région métropolitaine prend fin.
Scènes de New York.
FIN DE LA SÉRIE SANS NEIGE À NYC : Un pouce de neige à Central Park met fin à une séquence de 701 jours sans neige dans la plus grande ville des États-Unis.
Le correspondant météo de FOX @RobertRayWx rend compte des dernières nouvelles. #nywx pic.twitter.com/tt3Br2jCxZ – FOX Météo (@foxweather) 16 janvier 2024
La neige vient de se transformer en SLEET à Brooklyn 🧊⚠️
Je viens de mesurer 1,7" – séquence sans neige terminée ! ❄️ @NWSNewYorkNY pic.twitter.com/d2YgMqzlG6 – Allan Nosoff (@AWxNYC) 16 janvier 2024
Cela fait plus de 700 jours que New York n’a pas reçu plus d’un pouce de neige. Les trottoirs sont glissants ce matin. Sois prudent. pic.twitter.com/ku5sYiQEtL – ☀️🌦 Jason Frazer ⚡️❄️ (@JasonFrazerTV) 16 janvier 2024
Washington, DC et Baltimore ont également mis fin à une sécheresse causée par la neige.
Washington D.C. a officiellement enregistré son premier centimètre de neige depuis le 16 janvier 2022 ! Comment allez-vous passer votre journée à la neige ?
Partagez vos photos et vidéos avec nous sur : https://t.co/4CsumCwMMi
(Crédit : Diego Sanchez) pic.twitter.com/C0cQotLIst – 7News DC (@7NewsDC) 16 janvier 2024
Avec la neige au sol et le froid glacial qui sévit dans la moitié est des États-Unis, nous nous demandons comment les villes sanctuaires vont se comporter avec des millions de nouveaux clandestins en provenance de régions du monde situées sous les tropiques.
New York sous la neige est un rêve pic.twitter.com/3LCVpLRn0m – Alexandra Semenova (@alexandraandnyc) 16 janvier 2024
Les démocrates feraient mieux de continuer à prier pour le réchauffement climatique.
L'American Diabetes Association tente de normaliser l'obésité avec une nouvelle recommandation selon laquelle les diabétiques obèses mangent plus de SUCRE PROCÉDÉ
16/01/2024 Ethan Huff
L'un des derniers éléments de propagande bizarre sur « l'acceptation des graisses » émanant de l'establishment est une recette de « concombres aigre-doux » de l'American Diabetes Association (ADA) qui encourage les diabétiques à ajouter 60 grammes de sucre transformé à leur pré-alimentation. concombres fermentés.
Qualifiant ceux qui dirigent l'ADA de « profiteurs biomédicaux sadiques », Ben Bartee d'Armageddon Prose dit que la recette est « presque criminelle » dans le sens où elle conseille aux diabétiques de consommer le contraire de ce qu'ils devraient manger pour leur état.
"Les diabétiques devraient tous, sans exception, suivre un régime cétogène ou extrêmement faible en glucides, jusqu'à ce que leur dysfonctionnement métabolique soit résolu et leur sensibilité à l'insuline restaurée", écrit Bartee.
"Pour les personnes dont le métabolisme est compromis, le sucre est un poison, et encore plus lorsqu'il est transformé et non filtré par les fibres."
Si l’ADA avait pour mission de guérir réellement le diabète, elle fournirait des informations utiles sur la manière de l’inverser grâce à l’alimentation et à l’autodiscipline. Au lieu de cela, l’organisation pousse le sucre aux diabétiques, ce qui constitue une condamnation à mort.
"Mais alors, si les diabétiques découvraient soudainement leur propre pouvoir de guérison, les dirigeants de l'ADA qui tuent la prolifération des maladies pourraient être contraints de faire une journée de travail honnête", dit Bartee. "Et qu'ils ne le supporteraient jamais."
(Connexe : Saviez-vous qu'optimiser les niveaux de vitamine D peut réduire le risque de diabète de 43 % ?)
"L'acceptation des graisses" à l'origine de la folie pro-sucre chez ADA Déconseiller la consommation de sucre sur la base des dommages métaboliques qu'elle provoque, ainsi que de la prise de poids, serait « fatphobe », ce qui explique probablement pourquoi l'ADA pousse les diabétiques à consommer beaucoup de sucre.
Prenons l’exemple d’un récent événement « FatCon » au cours duquel de nombreuses personnes se sont rassemblées pour se soutenir émotionnellement dans une sorte de quête d’acceptation de soi. Les types de personnes qui assistent à la FatCon veulent se faire dire qu'être gros est beau et normal, et que leur corps est toujours en bonne santé.
L’ADA semble avoir adopté ce même sentiment, ou du moins l’organisation ne croit pas que les diabétiques doivent modifier leur régime alimentaire de quelque manière que ce soit pour voir leur maladie s’atténuer.
Une autre chose à considérer est le fait que la nouvelle recommandation de l'ADA selon laquelle les diabétiques consomment plus de sucre a été financée par une entreprise qui profite du traitement des patients rénaux dans son vaste réseau de centres rénaux.
"Cette recommandation douteuse de consommation de sucre aux diabétiques a été financée par DaVita Corp, qui gère des centres rénaux", a tweeté le Dr Robert Lufkin, M.D. "La principale cause d'insuffisance rénale est... le diabète."
Dans les commentaires, quelqu'un a écrit qu'il avait arrêté de manger du sucre transformé il y a des années et qu'il n'avait pas consommé le moindre morceau de restauration rapide depuis 1994.
"Rien provenant d'une boîte ou d'un sac" d'usine "", a ajouté cette personne. "Aucun problème de poids ou de santé."
Un autre a écrit que la recette de concombres aigre-doux de l'ADA n'est pas une surprise car l'Association Alzheimer fait exactement le même genre de chose en recommandant aux patients atteints de démence de consommer des huiles de graines, qui sont hautement inflammatoires et toxiques par nature.
"Il ne s'agit pas de santé et cela n'a jamais été le cas", a ajouté cette personne. "Il s'agit de maintenir les gens dans le train des grandes sociétés pharmaceutiques et de la grande médecine jusqu'à ce que l'État reçoive la manne des impôts sur les enterrements et les successions. Nous ne sommes que des marchandises pour nos suzerains gouvernementaux."
Quelqu'un d'autre a souligné qu'une grande partie de l'agenda mondialiste actuel consiste à diviser tout le monde en petites « communautés spéciales », dans l'espoir que cela amènera tout le monde à soutenir l'un des deux principaux partis politiques, qui sont techniquement un parti unique. déguisé.
Apprenez-en davantage sur la façon d’éviter naturellement le diabète sur PreventDiabetes.news.
Des parents écossais risquent SEPT ANS de prison pour avoir refusé d’affirmer « l’identité de genre » de leurs enfants
16/01/2024 Ethan Huff
Une nouvelle législation proposée en Écosse érigerait en crime, passible d'une peine pouvant aller jusqu'à sept ans de prison, le fait pour les parents de refuser « d'affirmer » l'« identité de genre » auto-sélectionnée de leurs enfants dysphoriques de genre.
Les législateurs ont lancé une consultation publique début janvier pour mettre fin à toutes les pratiques de conversion liées à l'orientation sexuelle et à l'identité de genre. S'il est adopté, le projet de loi imposera des sanctions sévères aux parents qui refusent de jouer avec les délires LGBTQ de leurs enfants, y compris le désir d'un enfant de trancher des parties du corps ou de prendre des produits pharmaceutiques altérant le genre.
Proposé par la « ministre écossaise de l'Égalité » Emma Roddick, le projet de loi vise à criminaliser ce qu'il appelle le comportement « coercitif » de la part des parents qui ont l'intention de « changer ou supprimer » l'identité de genre d'un enfant – car cela, selon Roddick, cause un « préjudice » à l'enfant.
Le mot « coercitif », tel qu'utilisé dans la loi, est défini comme tout type de comportement « violent, menaçant ou intimidant » envers un enfant qui implique de « contrôler les activités quotidiennes de la victime » ou qui implique « de faire pression sur la victime ». victime d'agir d'une manière particulière.
Un tel comportement devrait être persistant pour pouvoir être sanctionné, même si le projet de loi stipule qu'il suffit qu'il se produise « à au moins deux occasions » pour constituer une violation du « préjudice ».
Le « préjudice », tel que défini dans le projet de loi, implique tout acte « physique ou psychologique » qui provoque « de la peur, de l'inquiétude et de la détresse » dans l'esprit d'un enfant.
(Connexe : Saviez-vous que l'Écosse a interdit certains types d'anesthésie l'année dernière en raison de leur « impact sur le climat ? »)
Selon cette proposition, les parents seraient toujours autorisés à se défendre contre une sanction s'ils peuvent prouver que leurs actes étaient objectivement raisonnables.
Un groupe appelé Women Scotland, qui existe pour protéger les droits des femmes et des enfants – jamais des hommes, bien sûr – en Écosse, exprime ses inquiétudes concernant le projet de loi.
"Nous craignons sérieusement que ces projets ne criminalisent les parents aimants, qui pourraient être condamnés à des années de prison simplement pour avoir refusé d'adhérer à la secte de l'idéologie du genre", a déclaré la porte-parole de Women Scotland, Marion Calder.
"Ils donneront également aux militants et aux travailleurs sociaux des pouvoirs sans précédent pour s'immiscer dans la vie familiale, tout en ayant un impact dissuasif sur les thérapeutes et les conseillers. Si le SNP et les Verts insistent pour faire adopter ce projet, il est probable que cela suivra le même chemin que le soi toxique". -Lois sur l'identité et la personne nommée et être bloqué devant les tribunaux.
La nouvelle législation proposée s'inscrit dans le cadre de nombreux autres projets de loi récemment adoptés, poussés par le Parti national écossais (SNP), de gauche, qui consacre une grande partie de son temps à promouvoir le transgenre, en particulier chez les enfants.
L'année dernière, le SNP a voté pour supprimer l'exigence d'un diagnostic médical de dysphorie de genre afin de demander un certificat de reconnaissance de genre, qui est nécessaire en Écosse pour changer légalement de sexe officiel.
Une autre réforme poussée par le SNP consiste à réduire la durée pendant laquelle un demandeur doit vivre dans un sexe préféré de deux ans à seulement trois mois, ainsi qu'à abaisser l'âge minimum auquel une personne peut demander un certificat de reconnaissance de genre de 18 à 16 ans. années.
"Le gouvernement britannique s'est engagé dans son plan d'action LGBT de 2018 à mettre fin à la pratique de la thérapie de conversion et a publié une consultation en octobre 2021", peut-on lire dans un communiqué général du gouvernement écossais. "Cependant, aucun projet de loi n'a été inclus dans le programme législatif du gouvernement britannique pour 2023-2024."
"Les pratiques de conversion sont néfastes. Elles sont promues au sein d'une idéologie qui considère les identités LGBTQI+ comme fausses et estime qu'elles peuvent être modifiées. Cette législation vise à protéger les gens contre les méfaits des pratiques de conversion."
La mainmise des LGBT sur l’Occident par les mondialistes se poursuit à toute vitesse. Pour en savoir plus, visitez GayMafia.news.
Rapport : Abandonner l’ALCOOL peut réduire votre risque de CANCER
16/01/2024 Olivia Cook
Abandonner les boissons alcoolisées et devenir sobre peut réduire le risque de certains cancers, selon un nouveau rapport du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). Le rapport publié dans le New England Journal of Medicine indique qu'il existe suffisamment de preuves pour classer l'alcool comme substance cancérigène en raison de sa capacité à provoquer divers types de cancers. Il s’agit notamment des cancers de la bouche, du pharynx, du larynx, de l’œsophage, du foie, colorectal et du sein. Connexe : L'abus d'alcool entraîne le cancer, les accidents vasculaires cérébraux, les maladies cardiaques et les lésions cérébrales.)
Le rapport souligne également que l'éthanol, la principale forme d'alcool composant les boissons alcoolisées, est la substance psychoactive la plus populaire au monde. Compte tenu de cela, le CIRC – qui dépend de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) – a déclaré qu'« aucune quantité sûre de consommation d'alcool pour le cancer et la santé ne peut être établie ».
Une étude publiée dans Lancet Oncology atteste également de ce constat. Selon le journal, l’alcool a contribué à plus de 740 000 nouveaux cas de cancer en 2020.
Selon l'étude, les cancers masculins représentaient les trois quarts des cancers liés à l'alcool. De plus, 98 300 des 172 600 cas de cancer liés à l’alcool diagnostiqués chez les femmes – soit plus de la moitié – étaient des cancers du sein.
Le Dr Harriet Rumgay, auteur principal de l'étude et chercheur au CIRC, a déclaré que leur article "a mis en évidence la contribution de niveaux d'alcool, même relativement faibles, au risque de nouveaux cas de cancer".
"Moins d'un Américain sur trois reconnaît l'alcool comme une cause de cancer. L'étude a montré qu'au moins quatre pour cent des cas diagnostiqués dans le monde de cancers du sein, du côlon, de l'œsophage, du larynx, du foie, de la bouche et du rectum en 2020 peuvent être attribués à l'alcool. en buvant."
Carina Ferreira Borges, du bureau régional de l'OMS pour l'Europe, a déclaré dans un communiqué de presse du 3 janvier : "Nous ne pouvons pas parler d'un soi-disant niveau de consommation d'alcool sûr. Peu importe la quantité que vous buvez."
"Le risque pour la santé du buveur commence dès la première goutte de toute boisson alcoolisée. La seule chose que nous pouvons affirmer avec certitude est que plus vous buvez, plus elle est nocive. En d'autres termes, moins vous buvez, plus c'est sûr. c'est."
Comment la consommation d'alcool augmente le risque de cancer d'une personne Selon le MD Anderson Cancer Center de l'Université du Texas, il existe quelques voies biologiques qui mènent de la consommation d'alcool au diagnostic de cancer – ce que le rapport du CIRC a confirmé.
Dommages à l'ADN. L'éthanol, présent dans les boissons alcoolisées, est le seul type d'alcool destiné à la consommation. Votre corps le décompose pour former un cancérigène connu appelé acétaldéhyde – un composé qui endommage l’ADN et empêche vos cellules de réparer les dommages ou déclenche des mutations de l’ADN – permettant ainsi aux cellules cancéreuses de se développer. Stress oxydatif. Le processus de dégradation de l'alcool crée des radicaux libres qui provoquent un stress oxydatif en endommageant les cellules, les lipides de l'ADN et les protéines, a expliqué le Dr Irene Orlow du Memorial Sloan Kettering Cancer Center à New York. Changements hormonaux. L’alcool augmente les niveaux d’hormones qui signalent aux cellules de croître et de se diviser, y compris les œstrogènes – plus les cellules se divisent, plus il y a de risques que quelque chose se passe mal et qu’un cancer se développe. Malabsorption. L'alcool réduit également la capacité de votre corps à absorber certains nutriments spécifiques au cancer, notamment les vitamines A, B9 (folate ou acide folique), C, D et E. Dans une étude distincte datant de mars 2019, des chercheurs britanniques ont découvert que le risque de cancer lié à la consommation d’une bouteille de vin par semaine équivalait à fumer 10 cigarettes par semaine pour les femmes et cinq cigarettes pour les hommes. Les auteurs de l'étude suggèrent également que le risque de cancer au cours de la vie des hommes et des femmes non-fumeurs augmenterait de 1 pour cent pour les hommes et de 1,4 pour cent pour les femmes si chacun buvait une bouteille de vin chaque semaine.
Selon les estimations des chercheurs, boire trois bouteilles de vin par semaine pourrait augmenter le risque de cancer au cours de la vie de près de 2 % chez les hommes (environ huit cigarettes par semaine) et de 3,6 % chez les femmes (environ 28 cigarettes par semaine).
PreventCancer.news propose d’autres histoires comme celle-ci.
Regardez le Dr Pam Popper expliquer les risques liés à l'alcool et au cancer dans le clip ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne Wellness Forum Health sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
NBC diffuse des informations sur les nouvelles étiquettes d'avertissement concernant l'alcool pour lutter contre le « risque accru » de cancer, mais il s'agit simplement d'une dissimulation supplémentaire du cancer induit par le vaccin COVID.
L’alcool – et non la marijuana – est la drogue d’entrée, selon une étude.
Top 5 des remèdes naturels pour SURMONTER LES ADDICTIONS au sucre, à la caféine, à l'alcool et à la nicotine.
Dane Wigington et Mike Adams : La sensibilisation est essentielle pour lutter contre le terrorisme climatique visant à détruire notre habitat naturel
16/01/2024 Belle Carter
L'expert en géo-ingénierie et auteur renommé Dane Wigington a exhorté les gens à rester conscients, à faire passer le message et à se préparer, car les mouvements de terrorisme climatique sont déjà en train de causer des dégâts massifs sur Terre de toutes les manières possibles.
Il a déclaré à Mike Adams, fondateur de Brighteon et de Natural News, lors du récent épisode du "Health Ranger Report" de ce dernier, que le monde devrait commencer à comprendre que de nombreux facteurs ont largement dépassé le point de rupture en ce moment dans l'ingénierie climatique.
"Il est le principal responsable de l'endommagement de la couche d'ozone, qui, si vous la comprimez en un seul niveau moléculaire, a une épaisseur d'environ six millimètres. C'est une couche incroyablement mince qui nous permet de vivre sur cette planète et maintenant, l'ingénierie climatique est en train de l'anéantir. ", a-t-il prévenu, ajoutant que la dernière mise à jour de l'ancien ingénieur contractuel de la National Aeronautics and Space Administration (NASA) qui travaille maintenant directement pour son site Web GeoengineeringWatch.org, est que nous sommes tombés à environ 23 pour cent de la couche d'ozone sur la planète. moyenne. "Cela signifie qu'il est plus épais à certains endroits et évidemment plus mince, voire inexistant, dans les régions polaires."
Il a nié l’idée selon laquelle la couche d’ozone se rétablissait. "Nous avons reçu des rapports du monde entier faisant état de jardins détruits par les ultraviolets (UV). Nous avons la couche cambrienne des arbres qui est brûlée de la pointe au tronc. Et lorsque les gens ont chaud et radieux, le soleil se sent quand vous êtes dans un endroit clair, et l'épaisseur de la couche d'ozone augmente et diminue", a-t-il cité.
Adams a évoqué le début de la destruction de la magnétosphère, qui protège la planète du rayonnement des particules solaires et cosmiques, ainsi que l'érosion de l'atmosphère par le vent solaire. "Ce n'est pas seulement l'ozone qui se détériore, mais aussi la magnétosphère. Cela signifie que vous allez avoir des cassures chromosomiques double brin, des dommages aux cultures, comme des mutations génétiques des cultures, ainsi que des humains et des animaux. C'est comme s'ils avaient ouvert les portes de l'enfer à la surface de la terre", a déclaré le Health Ranger.
Wigington a en outre souligné que, sur la base des statistiques, l'intervention intentionnelle avec des éléments nanoparticulaires hautement toxiques sature tout ce qui infiltre toutes les formes de vie et provoque également une toxicité synergique. Il a demandé aux auditeurs de réfléchir à la destruction de la couche d'ozone et à ses effets sur toutes les formes de vie, des nuages jusqu'au sol. "Nous avons perdu 90 pour cent des populations de plancton dans l'Atlantique et les autres océans ne sont pas loin derrière. Les populations d'insectes sont en baisse de 80 à 90 pour cent. Les pêcheries s'effondrent de 90 pour cent tandis que les populations d'animaux sauvages sont en baisse de 70 pour cent. Il n'y aurait pas d'activité fonctionnelle." "Les populations d'animaux sauvages ont disparu d'ici 2026 ou peu après. Ce sont actuellement des trajectoires statistiques qui indiquent que nous ne serons pas là bien au-delà de ce point", a-t-il également prévenu.
À ce stade, Wigington a encouragé tous les auditeurs à prendre part à cette lutte des plus cruciales contre la manipulation climatique pour mettre fin à l’intervention intentionnelle, au micro-ondes et à la dispersion de particules toxiques qui font dérailler les systèmes météorologiques partout dans le monde. "Nous pouvons arrêter cela et permettre à la planète de répondre par elle-même aux dégâts causés. Nous pourrions débusquer les responsables de ces programmes, soit activement, soit passivement. Nous devons changer de trajectoire, sinon nous n'avons aucune chance", a-t-il conclu. .
Consultez GeoEngineering.news pour plus d’histoires liées à la manipulation météorologique des mondialistes.
Regardez l’épisode complet du « Health Ranger Report » avec Mike Adams et Dane Wigington ci-dessous.
This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.
Le jeune public remet en question l’alarmisme climatique et appelle à la censure des contenus
PAR TYLER DURDEN JEUDI 18 JANVIER 2024 - 12H30 Écrit par Tom Ozimek via The Epoch Times
Une étude récente a révélé un scepticisme important parmi le jeune public à l’égard de l’alarmisme climatique, une évolution qui constitue un défi pour les partisans d’une action climatique urgente, mais qui est susceptible d’être accueillie favorablement par ceux qui considèrent comme exagérée la peur d’alimenter les prétendus maux du réchauffement climatique.
L’étude a été publiée le 16 janvier par le Center for Countering Digital Hate (CCDH), une organisation de gauche poursuivie en justice par Elon Musk pour s’être prétendument engagée dans une « campagne d’intimidation » visant à chasser les annonceurs.
L'étude révèle une augmentation significative entre 2018 et 2023 du contenu YouTube exprimant l'un des trois points de vue suivants : « les solutions climatiques ne fonctionneront pas », « la science du climat et le mouvement climatique ne sont pas fiables » ou « les impacts du réchauffement climatique sont bénéfique ou inoffensif.
Les chercheurs ont également découvert qu’environ un tiers des adolescents (l’audience prédominante sur YouTube) ont des opinions telles que « les politiques climatiques causent plus de mal que de bien » ou considèrent « le changement climatique comme un canular pour contrôler et opprimer les gens ».
Les résultats – que le CCDH qualifie d’alarmants et de « surprenants » – suggèrent qu’il existe un rejet croissant des discours sur le climat qui mettent l’accent sur une catastrophe mondiale imminente.
Le groupe dit trouver cette tendance troublante et exhorte les grandes plateformes technologiques telles que YouTube à censurer les contenus qui « contredisent le consensus scientifique faisant autorité » sur le changement climatique.
Cependant, la tendance révélée par l’étude est susceptible d’être considérée comme une bouffée d’air frais par les sceptiques de l’alarmisme climatique, ainsi que par ceux qui croient que l’activisme climatique relève du contrôle politique ou s’est transformé en une sorte de religion laïque, qui est parfois qualifié de « culte du climat ».
« Nouveau déni climatique »
Les chercheurs du CCDH ont rassemblé les transcriptions de plus de 12 000 vidéos publiées sur 96 chaînes YouTube entre 2018 et 2023, puis ont analysé le contenu du point de vue des récits liés au changement climatique.
Ils ont constaté une forte augmentation de ce qu'ils appellent un « nouveau déni climatique », défini comme trois discours de plus en plus répandus : « les solutions climatiques ne fonctionneront pas », « la science du climat et le mouvement climatique ne sont pas fiables » et « les impacts du réchauffement climatique ». sont bénéfiques ou inoffensifs.
La prévalence de ces trois récits parmi les contenus climato-sceptiques sur YouTube a fortement augmenté entre 2018 et 2023, selon l’étude.
Le discours selon lequel « les solutions climatiques ne fonctionneront pas » est passé de 9 % à 30 % des contenus YouTube climato-sceptiques au cours de cette période.
Le contenu exprimant l'opinion selon laquelle « la science du climat et le mouvement climatique ne sont pas fiables » est passé de 23 % à 35 %, tandis que le discours selon lequel « les impacts du réchauffement climatique sont bénéfiques ou inoffensifs » est passé de 4 % à 6 %.
Ce changement, qualifié de « nouveau déni », constitue désormais la majorité (70 %) des contenus climato-sceptiques sur YouTube.
Dans le même temps, les contenus exprimant l’opinion selon laquelle « le réchauffement climatique n’a pas lieu » sont tombés à 14 % (2023) contre 48 % (2018) parmi les contenus YouTube climato-sceptiques.
Un sondage réalisé dans le cadre de l’étude a également révélé que 33 pour cent des adolescents pensent que « les politiques climatiques causent plus de mal que de bien » et 30 pour cent pensent que « on ne peut pas faire confiance à la science du climat et au mouvement climatique ».
« La propagation du nouveau déni climatique peut avoir un impact catastrophique sur l’action climatique », a déclaré le CCDH dans un communiqué dans lequel le groupe appelle Google, propriétaire de YouTube, à intensifier sa politique de démonétisation et de désamplification des contenus climato-sceptiques.
Charlie Cray, stratège principal chez Greenpeace USA, a fait une déclaration similaire dans une déclaration concernant l'étude : « Les négationnistes du climat ont désormais accès à un vaste public mondial via les plateformes numériques. Leur permettre de réduire progressivement le soutien du public à l’action climatique – en particulier parmi les jeunes téléspectateurs – pourrait avoir des conséquences dévastatrices sur l’avenir de notre planète.
En revanche, plus de 1 600 scientifiques et professionnels informés ont récemment signé un engagement déclarant qu’il n’y a « pas d’urgence climatique », arguant que des modélisations erronées et une rhétorique alarmiste ont noyé la réalité scientifique au nom de l’argent et du pouvoir.
« La science du climat devrait être moins politique, tandis que les politiques climatiques devraient être plus scientifiques », peut-on lire dans la déclaration. « Les scientifiques devraient ouvertement aborder les incertitudes et les exagérations dans leurs prévisions du réchauffement climatique, tandis que les politiciens devraient évaluer sans passion les coûts réels ainsi que les avantages imaginaires de leurs mesures politiques. »
Les signataires comprennent des lauréats du prix Nobel, des physiciens théoriciens, des météorologues, des professeurs et des scientifiques de l'environnement du monde entier.
« Presque un burger rien »
Le changement climatique, ou « l’urgence climatique », comme de nombreux militants insistent pour l’appeler, est devenu un cri de ralliement mondialiste de plus en plus bruyant ces dernières années.
L’ancien vice-président Al Gore a mis en garde contre les « bombes à pluie » et les océans « en ébullition » dans un discours émouvant sur le changement climatique lors d’un rassemblement des élites mondiales au Forum économique mondial en Suisse l’année dernière.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a prononcé un discours tout aussi alarmiste lors de l’événement, affirmant que « nous flirtons avec un désastre climatique » et que « chaque semaine apporte une nouvelle histoire d’horreur climatique ».
Mais un certain nombre d’experts estiment qu’un tel alarmisme ne sert à rien et que, même si certains aspects du changement climatique constituent un problème, il n’y a pas lieu de paniquer.
Parmi eux se trouve Steven Koonin, professeur au Département de génie civil et urbain de l’Université de New York, qui a autrefois été sous-secrétaire aux sciences au Département de l’énergie et est titulaire d’un doctorat en physique théorique du Massachusetts Institute of Technology.
Il a jeté de l’eau froide sur l’alarmisme du chef de l’ONU dans une récente interview avec le professeur de psychologie Jordan Peterson, affirmant que l’adaptation de l’humanité au changement climatique est peut-être un défi, mais c’est loin d’être une urgence.
Répondant à une question de M. Peterson sur le pourcentage de scientifiques « ayant une vision apocalyptique » sur la question du changement climatique, M. Koonin a déclaré qu’il pensait qu’environ 95 % d’entre eux ne faisaient pas partie du camp de la panique climatique.
"Aucun d'entre eux ne saute du toit et ne dit 'Mon Dieu, nous ferions mieux de faire quelque chose ou nous nous dirigeons vers l'autoroute du climat qui mène en enfer' ou quelque chose du genre, comme l'a déclaré le secrétaire général de l'ONU. il y a quelques mois », a déclaré M. Koonin, faisant référence aux remarques de M. Guterres lors de la conférence sur le climat COP27.
« C’est un problème. C’est un problème à long terme. Nous pouvons y faire face. Mais il n’y a aucune raison de tirer la sonnette d’alarme.
« Si je voulais être un peu sarcastique, c’est presque un rien-burger. La science le dit, si vous lisez les rapports.
"Mais les effets néfastes sont mis en avant par divers acteurs."
Alors que les effets néfastes du réchauffement climatique sont exagérés, ses avantages sont ignorés par les alarmistes climatiques, a-t-il déclaré. Par exemple, des concentrations plus élevées de dioxyde de carbone présentent des avantages tels qu’un plus grand verdissement de la planète, ainsi qu’une augmentation des rendements agricoles.
« Difficile de trouver des tendances »
M. Koonin a également discuté d'un rapport largement cité du Groupe d'experts international sur l'évolution du climat ; il a fait valoir que les décideurs politiques ont tendance à lire des résumés plutôt que le rapport détaillé lui-même et, par conséquent, à formuler des conclusions incorrectes.
Le rapport détaillé reconnaît les variations naturelles de température, et pas seulement celles d'origine humaine, et que, hormis les facteurs directement associés au réchauffement, comme les températures record, il n'y a fondamentalement aucune tendance en matière d'événements météorologiques extrêmes, a-t-il déclaré.
« On ne voit pas beaucoup de tendances à l’échelle mondiale », a déclaré M. Koonin. « Sécheresse : difficile de déceler une tendance. Ouragans ou cyclones tropicaux : difficile de déceler une quelconque tendance sur un siècle. »
Il a reconnu qu’il y avait une « petite chose » qui méritait d’être discutée – à savoir l’élévation du niveau de la mer – mais que celle-ci se produisait à raison d’environ 30 cm par siècle.
"Il est difficile de trouver des tendances", a déclaré M. Koonin. « Cela ne veut pas dire que les tendances ne sont pas là. Mais ils ne ressortent tout simplement pas des données.
La production chinoise de charbon a atteint un nouveau record en 2023
PAR TYLER DURDEN JEUDI 18 JANVIER 2024 - 09h30 Par Tsvetana Paraskova de OilPrice.com
La demande accrue d’électricité et les efforts visant à renforcer la sécurité énergétique ont poussé la production chinoise de charbon à un niveau record en 2023, selon les données statistiques officielles publiées mercredi.
La production chinoise de charbon a augmenté de 2,9 % sur un an pour atteindre 4,66 milliards de tonnes en 2023, selon les données du Bureau national chinois des statistiques rapportées par Reuters.
Les importations de charbon ont également augmenté l’année dernière, certaines opérations minières nationales ayant été suspendues pendant un certain temps en 2023 en raison d’inspections de sécurité et de préoccupations.
La demande plus élevée après la levée des restrictions liées au COVID et la hausse des prix intérieurs du charbon ont conduit à des importations de charbon record en Chine, qui ont grimpé de 61,8 % sur un an pour atteindre 474,42 millions de tonnes en 2023, selon les données de l'Administration générale des douanes. semaine.
À la fin de l’année 2023, la Chine a augmenté sa production, ses importations et sa consommation de charbon et de gaz naturel, alors que sa demande d’électricité a bondi au second semestre et devrait atteindre un pic hivernal record.
Les autorités chinoises ont tenu à éviter une répétition des pénuries et de la flambée des prix de 2022 et ont demandé aux services publics et aux producteurs de maximiser les importations et la production avant l’hiver.
La Chine continue de s'appuyer sur le charbon et la production d'électricité à partir du charbon pour répondre à sa demande croissante en électricité et, bien qu'elle soit le premier investisseur mondial dans les capacités solaires et éoliennes, elle prévoit également de développer de nombreuses nouvelles capacités électriques à partir du charbon.
Au cours du seul premier semestre 2023, la Chine a approuvé plus de 50 GW de nouvelle énergie au charbon, a déclaré Greenpeace dans un rapport de cette année. C'est plus que pour l'ensemble de l'année 2021, a déclaré le groupe de campagne environnementale.
La demande chinoise de charbon devrait baisser cette année et se stabiliser jusqu’en 2026, et la demande mondiale devrait diminuer jusqu’en 2026, « mais la Chine aura le dernier mot », a déclaré l’Agence internationale de l’énergie (AIE) dans son rapport annuel Coal 2023.
Les perspectives du charbon en Chine seront considérablement affectées dans les années à venir par le rythme de déploiement des énergies propres, les conditions météorologiques et les changements structurels de l'économie chinoise, selon l'agence.
Cold Blast met hors service la moitié de la production pétrolière du Dakota du Nord
PAR TYLER DURDEN JEUDI 18 JANVIER 2024 - 01:45
Les températures glaciales dans le Midwest américain ont contraint les producteurs de pétrole et de gaz du Dakota du Nord à réduire leur production en raison de perturbations opérationnelles résultant des gels et des fermetures.
Bloomberg rapporte que 650 000 à 700 000 barils de pétrole par jour ont été mis hors ligne. L'État, qui abrite la formation de schiste de Bakken, a produit en moyenne 1,2 million de barils par jour en octobre.
Les températures moyennes dans tout l’État sont en moyenne inférieures à zéro depuis près d’une semaine. La bonne nouvelle : les températures devraient atteindre les normes des 30 ans d'ici la fin du mois, mais les prévisions indiquent actuellement qu'une autre vague de froid est possible début février.
- voir graph sur site -
Les températures moyennes dans la région du Midwest devraient passer d'environ zéro à la tendance sur 30 ans d'environ 30F d'ici la semaine prochaine.
- voir graph sur site -
Sur les marchés du gaz naturel, la société de recherche énergétique Criterion Research a déclaré que la production de NatGas dans les Rocheuses devrait revenir à des niveaux normaux à la suite de perturbations opérationnelles.
Dans les zones de production des Rocheuses, les températures resteront extrêmement froides dans le bassin de Williston au cours des trois prochains jours. Le bassin DJ (Colorado/Wyoming) connaîtra également un retour à la fourchette 15-20F d'ici la fin de la semaine, tandis que les températures à San Juan/Nouveau-Mexique se réchaufferont progressivement jusqu'au week-end.
- voir graph sur site -
À l’heure actuelle, les niveaux d’approvisionnement des Rocheuses restent au plus bas de 9,36 Gpi3/j.
- voir graph sur site -
Outre les perturbations dans la production de pétrole et de gaz naturel, plusieurs réseaux électriques ont été mis à rude épreuve car le froid a fait grimper la demande de chauffage à des niveaux records. Le réseau électrique du Texas a connu des problèmes plus tôt cette semaine, tandis que la Tennessee Valley Authority a demandé mercredi matin à ses clients d'économiser l'énergie.
De plus, au Texas, les terminaux critiques d'exportation d'énergie dans le Golfe ont été perturbés en début de semaine en raison du froid.
Nouvelles d'aujourd'hui : La raffinerie de Port Arthur de Motiva Enterprises, la plus grande raffinerie de pétrole d'Amérique du Nord, avec une capacité de 630 000 barils par jour, à Port Arthur, au Texas, a subi des perturbations dues au temps froid.
La tempête hivernale ralentit la production de schiste aux États-Unis, provoquant des pannes de courant, des arrêts de raffineries et des arrêts de production, mettant ainsi hors service des centaines de milliers de barils.
La raffinerie de TotalEnergy à Port Arthur (Texas) est confrontée à une panne de courant alors que la production du Dakota du Nord est réduite de moitié. – OPEP News+ (@OPECnews) 17 janvier 2024
Quelqu’un doit dire aux responsables non élus du WEF que les habitants de l’hémisphère occidental aimeraient que le réchauffement climatique s’aggrave le plus tôt possible.
Les adeptes du climat affirment désormais que les plantes d’intérieur sont mauvaises pour la planète
17/01/2024 Ethan Huff
L'une des choses les plus nocives qu'une personne puisse faire en ce qui concerne l'environnement est d'acheter des plantes d'intérieur pour une maison ou un bureau, car cela « pollue » l'atmosphère avec du carbone, selon le Washington Post.
L'écrivain Nicolás Rivero affirme que lorsqu'il s'agit de changement climatique et de réchauffement de la planète, les plantes d'intérieur constituent une menace environnementale, car les camions qui les livrent à la pépinière locale « crachent des émissions de carbone ». De même, les pots et plateaux en plastique contenant les plantes d’intérieur sont fabriqués à partir de pétrole.
Même si les plantes d'intérieur « respirent » du gaz carbonique tout en libérant de l'oxygène pour que les humains et les animaux puissent respirer, le « coût environnemental » de la végétalisation des espaces intérieurs est trop élevé, selon les adeptes du climat, pour légitimer leur utilisation.
"Chaque petite chose que nous faisons s'additionne collectivement, donc si nous faisons tous ces choses, l'impact collectif est assez important", déclare Susan Pell, directrice du Jardin botanique américain de Washington, D.C.
"Le fait d'essayer d'être plus durable dans un domaine de votre vie quotidienne... vous aide à être attentif dans d'autres domaines."
(Connexe : Les médias contrôlés par les grandes entreprises affirment que le changement climatique, et non les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), sont responsables de la récente augmentation des crises cardiaques.)
Stark vit pour la planète Selon Pell, un aspect particulier des plantes d'intérieur que beaucoup de gens négligent est la distance qu'elles doivent généralement parcourir – depuis les endroits où elles sont cultivées jusqu'aux magasins de détail et jusqu'à l'intérieur des espaces de vie et de travail des gens.
"De nombreux fournisseurs majeurs de pépinières sont situés en Floride et en Californie", a ajouté Pell dans un communiqué cité par le Post.
Pell recommande aux personnes soucieuses du climat de rechercher plutôt des échanges de plantes locales ou des clubs de jardinage, qui sont souvent organisés en ligne via les sites de médias sociaux.
"Ces groupes se réunissent fréquemment plusieurs fois par an et partagent non seulement des boutures de plantes et des plantes en pot, mais ils partagent également leurs connaissances et organisent parfois des événements communautaires", a noté Pell.
Rivero met également en garde contre l'utilisation de certains composants du sol comme la tourbe, une substance terrestre naturelle qui se forme au fond des tourbières et des zones humides. Précurseur de la formation du charbon, la tourbe libère du dioxyde de carbone (CO2) lors de sa récolte et n'est « pas facilement renouvelable », ce qui la rend mauvaise dans l'esprit des adeptes du climat.
"Il faut des centaines, voire des milliers d'années, pour se former", explique Pell à propos de la tourbe. "Nous creusons ces tourbières et elles finiront toutes par être exploitées."
Au lieu de la tourbe, Pell souhaite que les gens essaient des alternatives à la tourbe comme la fibre de coco ou le biocharbon, qui retiennent l'eau dans le mélange de sol « avec moins de bagages environnementaux ».
Pell affirme que les jardiniers, qu'ils soient intérieurs ou extérieurs, devraient s'engager à acheter des pots, des cisailles, des supports à plantes et d'autres outils localement plutôt qu'au magasin, qui propose généralement des produits de consommation fabriqués dans d'autres pays comme la Chine, d'où ils parcourent de longues distances., émettant du carbone tout au long du chemin.
"J'adore acheter des supports à plantes dans des magasins d'antiquités", a commenté Pell sur la façon dont elle essaie personnellement de sauver la planète. "Vous pouvez souvent trouver des pots en céramique fabriqués localement dans tout le pays et certainement dans notre région" près de Washington DC.
Pell n'aime vraiment pas "les pots en plastique noir bon marché qui s'effondrent rapidement", et préfère plutôt les pots en terre cuite et en céramique qui sont plus durables. Des pots jetables peuvent également être utilisés et Pell recommande ceux fabriqués à partir de matériaux biodégradables.
Pell déconseille également d'utiliser des engrais sur les plantes d'intérieur, car les engrais, selon les adeptes du climat, sont une autre mauvaise chose pour l'environnement qui doit disparaître.
"Je ne fertilise presque jamais mes plantes d'intérieur et elles s'en sortent très bien", a déclaré Pell.
Vous trouverez davantage d’informations sur la secte climatique sur GreenTyranny.news.
La neige en hiver met les bus électriques hors service
18 janvier 2024 par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
Imaginez que c'est l'hiver et qu'il neige. « À l'époque », c'était « normal », aujourd'hui les autorités lancent des avertissements, la circulation dans les grandes villes s'effondre et beaucoup de gens se demandent : de quoi s'agit-il ? Un reportage sur la Norvège enneigée.
Il neige occasionnellement en hiver, et plus l'altitude est élevée ou plus au nord, plus le risque de chute de neige est élevé. Il neige actuellement ici en Norvège, et il a neigé assez abondamment tout au long de l'hiver, plus récemment il y a deux semaines, surtout dans le sud et le sud-est du pays, où les masses de neige causent des problèmes non négligeables - coupures d'électricité, routes bloquées et, croyez-le ou non,... à peine, « sans neige » dans les écoles.
D'ailleurs, dans la grande région d'Oslo, les transports publics tombent en panne presque régulièrement lorsque les températures sont « trop basses » ou lorsqu'il y a de la neige, comme eXXpress, entre autres, l'avait déjà signalé en décembre : les batteries des bus tombent en panne lorsque les températures sont trop basses. "trop bas", ce qui n'est d'ailleurs pas une "théorie du complot", mais un truisme basé sur le "bon sens". En général, plus vous habitez au nord ou à l’intérieur des terres, plus vous trouverez de moteurs diesel.
En raison des circonstances actuelles - la Norvège se noie à nouveau sous la neige ces jours-ci - je vous apporte deux brefs reportages de la radio nationale consacrés à ce problème (traductions et soulignements par moi).
Le froid hivernal réduit de moitié les performances de la batterie
Comme l’ a rapporté NRK le 4 janvier 2024, le « froid » est un problème qui ne doit pas être sous-estimé, en particulier pour les « objets » alimentés par batterie, comme l’explique Nils Sødal, conseiller principal en communication du club automobile norvégien NAF :
Comme pour les téléphones portables et autres appareils fonctionnant sur piles, leur capacité diminue considérablement par temps froid. Il faut donc s'attendre à ce que l'autonomie soit réduite de moitié .
Ce n'est pas tout, une partie du problème réside dans la manière dont les informations du fabricant sont testées :
Les tests hivernaux se sont déroulés à des températures modérées comprises entre 0 et -10 degrés . La perte de portée peut alors atteindre 36 % . Lorsqu'il fait aussi froid qu'aujourd'hui [plus froid que -10 degrés], il faut s'attendre à ce que l'autonomie soit réduite de moitié par rapport à l'été.
Sødal a également expliqué que les voitures électriques « ne seront pas testées par un froid glacial » car il n'est pas souvent possible d'effectuer ces tests – et que ce n'est pas l'hiver norvégien « normal ». Dans le sud du pays, remarquez. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il fallait surveiller lorsqu’on conduisait par temps froid, l’employé de la NAF a répondu ce qui suit :
Le trajet doit être un peu mieux planifié et vous devrez peut-être faire des arrêts de recharge plus fréquents . De plus, la recharge rapide est souvent plus lente et il peut y avoir plus de personnes à la borne de recharge car davantage de personnes doivent recharger plus souvent. Si vous possédez une voiture avec préchauffage de batterie, cela peut être une bonne idée de l'utiliser [les chauffages d'appoint étaient autrefois « mauvais »…]. Votre propre charge ira alors plus vite et vous créerez de l'espace pour les autres.
D'ailleurs, tout cela n'est ni un « secret » ni une « nouveauté », comme le montre un rapport similaire de la NRK de 2018 , qui contient un certain nombre de « bons conseils » de la NAF pour conduire des voitures électriques en hiver :
Il est conseillé de baisser la température dans la voiture . La batterie se décharge alors plus lentement. Si vous avez des doutes quant à savoir si vous disposez de suffisamment de puissance pour arriver là où vous devez aller, vous devez être intelligent. Si vous réglez la climatisation à 20 degrés, elle fournira une chaleur instantanée. Mais cela coûte beaucoup d'électricité. Les chauffages de siège et tous les chauffages de volant consomment moins d’électricité qu’un système de climatisation qui chauffe un grand habitacle. Soyez prudent avec la pédale d'accélérateur. Un style de conduite défensif permet d'économiser de l'électricité. Alors maintenant, nous savons ce qu'il vous reste à faire : rouler lentement et éteindre le chauffage (pompe à chaleur).
Chaos de la circulation à Oslo – à cause des bus électriques J'ai déjà souligné les énormes problèmes des tout nouveaux bus électriques de la société de transports publics, mais désormais "le problème" a été identifié à Oslo, comme le rapporte actuellement NRK :
Ce n'est pas la technologie qui a causé des problèmes sur certains itinéraires, mais un problème avec le type de bus , dit la conseillère aux transports d'Oslo, Marit Vea (à gauche)...
Mercredi [17. Jan. 2024], tous les bus à Oslo et Bærum ont été annulés pendant plusieurs heures ...
La pire journée avant le chaos neigeux d'hier s'est produite le 8 janvier 2024, lorsque près de 1 000 liaisons ont été annulées, la plupart à Oslo.
Le directeur général des transports publics d'Oslo, « Ruter », Bernt Reitan Jenssen craint cependant que des problèmes ne surviennent toute l'année. Une « équipe de crise a été constituée », mais les premières investigations suggèrent que les bus électriques eux-mêmes ne sont pas le problème : « Tous nos opérateurs conduisent des bus électriques depuis 2018 », souligne-t-il.
Et pourtant, il y a eu des problèmes, surtout cet hiver. La cause a été identifiée chez le sous-traitant « Unibuss » (oh, loué « New Public Management »), qui couvre les transports publics dans le nord-est et dans le centre-ville d’Oslo :
Selon « Unibuss », certains bus livrés par deux sous-traitants spécifiques ont rencontré des problèmes.
« Vous consommez simplement plus d'électricité par kilomètre que prévu », explique Reitan Jenssen. Dans le pire des cas, les problèmes peuvent durer toute l’année.
Mais les problèmes n’ont pas seulement été identifiés avec les bus « Unibuss », car cet hiver des problèmes ont également eu lieu avec les bornes de recharge. Certaines stations de recharge présentaient des erreurs logicielles qui interprétaient -12 degrés comme une surchauffe et éteignaient le chargeur.
Oh, comme cette mobilité électrique représente l’avenir.
Le principal problème est – l’irresponsabilité Si vous l'avez remarqué, le monopole des transports publics d'Oslo, « Ruter », a transféré la responsabilité à ses sous-traitants. "Reitan affirme que du point de vue des Ruters, les problèmes avec les bus représentent une rupture de contrat" car ils "n'ont pas reçu le service commandé".
Le sous-traitant désigne quant à lui le fabricant.
Plusieurs hommes politiques se demandent maintenant (!) quelles étaient les exigences énoncées dans l'appel d'offres et dans quelle mesure il a été vérifié si elles pouvaient être respectées.
Le tonnerre est partout, car ces bus électriques sont des appareils tellement compliqués que le retraçage des données et bien plus encore est « un processus très vaste et complet », comme le souligne le patron de « Ruter », Reitan Jenssen. Les fournisseurs de bus sont, comme il est dit, « des fabricants importants et réputés dont 'Ruter' fait confiance aux informations ».
Mais, comme Reitan Jenssen est cité dans le même article de NRK :
Il semble donc que ce que [les fournisseurs] disent maintenant ne soit pas vrai.
D'ailleurs, on a demandé à la conseillère municipale des Transports Marit Vea (à gauche) si elle interviendrait :
Je n'entre dans aucune relation contractuelle entre deux acteurs de droit privé. Pas même quelles sanctions sont pertinentes.
Il est clair que nous sommes en « communication étroite » avec « Ruter » et que quelque chose s’est probablement mal passé avant l’achat des bus électriques. Reste à savoir si le citoyen instruit parviendra un jour à découvrir quoi que ce soit à ce sujet.
En attendant, les Norvégiens sont heureux de pouvoir à nouveau se déplacer à ski.
Comment l’hystérie climatique abaisse votre niveau de vie
Par Doug Casey Homme international 19 janvier 2024
International Man : L’hystérie du carbone s’étend bien au-delà des sociétés pétrolières et gazières.
Un domaine négligé est celui des appareils électroménagers.
Les politiciens mettent en œuvre des réglementations de plus en plus strictes pour les lave-vaisselle, les machines à laver et autres appareils électroménagers. Il y a même eu des rapports faisant état d'une volonté d'éliminer progressivement les cuisinières à gaz.
Que pensez-vous de tout cela ?
Doug Casey : Comme l’a dit avec audace Der Schwabenklaus du Forum économique mondial il y a quelques années : « Vous ne posséderez rien et serez heureux. »
Le fait qu’une personnalité éminente puisse réellement dire cela, promouvoir l’idée et ne pas être mise au pilori vous donne une idée de l’esprit du siècle actuel. L’absence d’indignation de la part de l’homme moyen est encore plus malade que l’idée elle-même.
Ne pas posséder d’appareils électroménagers est une application pratique du mème, mais juste un tentacule de la pieuvre du réchauffement climatique. Les appareils électroménagers sont construits à partir de ressources qui doivent être extraites et alimentées à l’électricité ; cela les rend méchants. Aux yeux de ces gens, il est bien plus important de « sauver la planète » – un concept ridicule – que de continuer à élever le niveau de vie.
Le fait est que les autoritaires bien-pensants qui veulent limiter l’utilisation des appareils électroménagers détestent simplement les gens, en particulier les gens de la classe moyenne. Ils aimeraient vraiment revenir à l’époque précapitaliste, où seules les classes supérieures, les aristocrates féodaux, pouvaient bénéficier des commodités.
Les éco-guerriers, les Verts, sont taillés dans la même étoffe que les socialistes, les communistes et les fascistes. Leur fruit totem est la pastèque, verte à l’extérieur et rouge à l’intérieur.
International Man : Beaucoup de gens ont remarqué que les appareils modernes ne sont pas de la même qualité que ceux produits il y a plusieurs décennies. D’une part, les appareils modernes ont tendance à nécessiter beaucoup plus de temps pour faire la même chose qu’un modèle plus ancien pourrait faire plus rapidement.
Je peux comprendre à quel point une mentalité de « jetable » peut être une bonne chose, même si cela semble inutile, simplement parce que la technologie s'améliore. Fini l’ancien, place au « nouveau et amélioré ». La plupart des changements rendent l’électricité, la plomberie et l’isolation plus économiques. Qui veut des vieux trucs quand la technologie peut vous offrir de nouveaux trucs qui fonctionnent mieux ? Le problème, cependant, pourrait être que les nouveaux appareils électroménagers sont coûteux et souvent financés. Votre niveau de vie peut augmenter à court terme, mais diminuer à long terme à mesure que vous faites face à vos dettes.
On peut justifier que tout soit détruit au bulldozer après 50 ou 100 ans – un argument de cycle de vie. Vous souhaiterez peut-être conserver une vieille voiture pour des raisons sentimentales, mais les voitures plus récentes fonctionnent vraiment mieux. Même si vous devrez probablement financer le projet sur sept ans, car ils sont très chers. Ou louez-le, transformant un actif mineur en un passif perpétuel. Et s'il tombe en panne, vous pouvez oublier d'essayer de le réparer vous-même, ne serait-ce que grâce à ses milliers de puces informatiques. La même chose est vraie avec la plupart des appareils.
Il y a des raisons de détester les appareils électroménagers et les appareils même si vous en avez besoin ou même si vous les aimez. Mais je préfère prendre la décision, pas un représentant du gouvernement. C’est une question morale, pas une question technique.
International Man : Les gouvernements présentent les solutions dites « vertes » comme un pas en avant vers l’avenir.
Cependant, à bien des égards, ils représentent un grand pas en arrière.
Quelle est votre opinion ?
Doug Casey : Une illustration à la mode actuellement est la ville aux 15 minutes, que les gouvernements tentent d'imposer partout dans le monde. Ceux-ci vous pénaliseraient si vous quittez votre zone de 15 minutes désignée plus de X fois par mois. L'idée est verte. Et comme la plupart des notions vertes, elle est très rétrograde. Ils veulent redonner aux gens le statut de serfs médiévaux, alors que peu d’entre eux s’aventuraient à plus de 15 minutes de leurs masures.
Les solutions vertes les plus flagrantes impliquent bien sûr de dépenser des milliards de dollars pour construire des installations éoliennes et solaires pour produire de l’électricité. Il n’y a rien de mal à utiliser l’énergie éolienne ou solaire, mais elles n’ont de sens que pour des projets spécifiques, généralement dans des endroits isolés et dans des conditions particulières.
L’éolien et le solaire sont totalement inadaptés au fonctionnement d’une civilisation industrielle. Ils se sont beaucoup améliorés au fil des années à mesure que la technologie progressait, mais ils restent davantage le produit de l’ingénierie sociale que de l’ingénierie mécanique ou électrique.
Les véhicules électriques sont un autre exemple. En tant qu'amateur d'automobile depuis toujours, je vois des avantages aux véhicules électriques. Leurs centres de gravité sont très bas, ce qui, toutes choses égales par ailleurs, leur confère une bien meilleure maniabilité que les voitures équivalentes à moteur à combustion interne. Ils comportent beaucoup moins de pièces mobiles, ce qui ajoute à la fiabilité et à l’efficacité. Ils sont plus silencieux, sans émissions sur la route et ultra-rapides. Ce sont de gros avantages.
Mais en revanche, c’est un cauchemar quand il fait trop froid ou trop chaud ; les températures extrêmes épuisent les batteries et il est toujours assez gênant de les charger. Cela suppose que l’énorme charge supplémentaire qu’ils impliquent ne provoque pas l’effondrement de l’ensemble du réseau éolien/solaire « durable ».
Bien entendu, la technologie des batteries s’améliorera, de sorte qu’elles pourraient encore tenir leurs promesses. Mais en attendant, lorsque la batterie au lithium doit être remplacée, autant jeter la voiture à la casse. De plus, ils ont tendance à être très coûteux à réparer si vous êtes dans un accrochage et potentiellement très dangereux dans certaines conditions.
À moins que je veuille un jouet haute performance ou que je me trouve dans un environnement idéal où je l’utilise simplement localement, les véhicules électriques n’ont actuellement pas beaucoup de sens.
En fait, presque toutes les solutions « vertes » sont peu rentables, contre-productives, voire destructrices.
International Man : La montée de l’hystérie carbone a coïncidé avec une hausse de l’inflation.
Par exemple, on peut généralement s’attendre à ce que l’individu moyen soit bouleversé par une hausse drastique des prix de la viande ou de l’énergie.
Mais sa colère est étouffée et mal orientée par les médias, le monde universitaire, Hollywood et les politiciens qui lui disent que sa baisse du niveau de vie contribue d’une manière ou d’une autre à sauver la planète. Il semble que l’hystérie du carbone soit une campagne de masse visant à inciter les gens à accepter une baisse de leur niveau de vie.
Que pensez-vous de la relation entre l’inflation et l’hystérie du carbone ?
Doug Casey : Eh bien, l’inflation est causée par l’impression monétaire. L’hystérie carbone sera en grande partie financée par l’impression monétaire. Il y a donc une relation indirecte. Mais c’est en réalité pire que ça.
On dit depuis longtemps que la guerre est la santé de l’État. Nous assistons désormais à une guerre insensée contre le carbone, censée sauver la planète. Le carbone n’est pas seulement la base de toute vie, mais les niveaux de gaz carbonique ne sont que légèrement supérieurs à ce qui est nécessaire au maintien de la vie végétale.
Il est génétiquement inné chez les gens de se rassembler pendant une guerre. Les éco-hystériques demandent : « Qu’y a-t-il de plus important qu’une guerre pour sauver la planète ? » Alors, bien sûr, les gens irréfléchis accepteront moins et feront ce qu’on leur dit. À mon avis, tout cela n’a aucun sens.
S’ils disent à la plèbe que l’inflation est d’une manière ou d’une autre nécessaire pour lutter contre le gaz carbonique mortel et sauver la planète, alors la plèbe moyenne suivra probablement, puisqu’elle n’a presque aucune connaissance en économie, et encore moins en science.
La planète ira très bien. Il est là depuis 4,5 milliards d’années et le sera pendant des milliards encore, longtemps après que l’humanité aura disparu ou disparu. Quoi qu’il en soit, les hystériques du climat ne se soucient pas vraiment de « sauver la planète » ; même s’ils ne sont pas si stupides. Ce qui se passe, c’est qu’ils détestent l’humanité. Et eux-mêmes. Le monde souffre d’un épisode de psychose de masse.
Ma réaction est de les attaquer autant que possible.
International Man : Où va la tendance à l’hystérie carbone ? Avons-nous atteint la limite des hautes eaux ?
Doug Casey : Eh bien, nous devons examiner les tendances à long terme et à court terme.
La tendance à long terme – l’ascension de l’homme – est en marche depuis au moins 10 000 ans. Elle a progressé de façon exponentielle avec davantage de percées scientifiques, conduisant à une meilleure technologie et à un niveau de vie plus élevé. Cette tendance va-t-elle s’arrêter ? J’aimerais penser que cela va non seulement continuer mais aussi s’accélérer.
Mais il y a eu des contre-tendances au sein de cette tendance à long terme très favorable. L’effondrement de l’âge du bronze vers 1 200 avant JC a fait reculer la civilisation de plus de 400 ans. La chute de la civilisation romaine en Occident a conduit à l’âge des ténèbres, du Ve au IXe siècle environ. Serions-nous à l’aube de quelque chose de similaire ? Il existe de nombreuses raisons de s’inquiéter. Mais ne nous lançons pas dans le porno de la peur.
Je déteste penser que quelque chose d’aussi désastreux soit à l’ordre du jour. Mais les Dark Riders sont en liberté et l'œil de Sauron scrute le monde. La tendance mondiale à l’autoritarisme, voire au totalitarisme, s’accentue – sans parler de la possibilité d’une Troisième Guerre mondiale.
Les tendances négatives vont bien au-delà de l’hystérie carbone et des appareils électroménagers qui ne fonctionnent pas très bien.
Pourquoi y a t-il encore débats à propos de la politique gouvernementale ? Ces 'débats' sont de type à caresser la bête dans le sens du poil. Les journalistes, économistes, statisticiens ou politologues n'en savent pas plus que les fonctionnaires en face d'eux !! C'est pourquoi la situation ne change pas. Aucun de ces groupes d'attardés n'a même l'idée de demander au Peuple !! Aucun ne rencontre de scientifiques !! AUCUN ! Il eut été pourtant si facile de poser question et d'avoir réponse, mais les choses demeurent inchangées. Les scientifiques savent ce qu'est l'espace, l'air, la pression des gaz et comment ils se recyclent continuellement depuis toujours car, s'il n'en était, l'humanité e serait jamais apparue sur Terre ! Il est pourtant facile de dire que (par exemple:) le gaz carbonique disparaît à 30,9 °C car il demeure un gaz froid (responsable des gelées) et un gaz lourd qui reste au ras du sol ou de l'eau où il se recycle immédiatement grâce au phytoplancton. Çà y est ! C'est dit ! Mais... mais QUI va en tenir compte de la réalité ? dire la vérité des choses ? apporter la preuve scientifique que la science ne se fabrique pas ! elle se constate. C'est tout. C'est comme çà, on ne peut rien y faire.
Pourquoi vivait-on bien en Amérique années 60 et 70 ? Parce que ce qui était fabriqué était solide ! C'était du solide ! Du solide qui dure ! De nos jours, les voitures américaines roulent toujours 60 ou 70 ans après leurs sorties d'usines ! Oui, elle roulent toujours, mais elles roulent à Cuba ! Elle roulent au Venezuela ! et dans toute l'Amérique latine ! Par contre, aux USA, les américains roulent dans des merdes ! Des merdes comme en Europe ! Des merdes qui tombent en panne ! Ils achètent des pul-over puis la fermeture à glissière est cassée. Et comme pour changer la fermeture Éclair çà coûte le prix du pull... Quoique vous achetiez aujourd'hui c'est DE LA MERDE ! On vous dira que la Chine fabrique de la merde. Oui elle en fabrique ! Elle en fabrique parce que... ce sont les Centrales d'Achats qui les demandent ! Qui les exigent !! Un moteur ne doit pas durer plus de une semaine ! Les pièces en acier sont changées et remplacées par des pièces en plastiques !! Alors, il y a des montagnes d'ordures ! Des dépôts de plus en plus hauts, de plus en plus larges.
Les politiciens comme leurs journalistes inventent et disent des conneries. C'est comme çà que les gens qui les regardent, les écoutent ou les lisent deviennent des cons. (Au pays des aveugles les borgnes sont rois).
Ils mettent des années à répéter des mensonges alors qu'il ne faut qu'une minute pour dire la vérité.
Tesla et autres voitures électriques dans le froid : des robots morts
19 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Les performances et la capacité de stockage des batteries dépendent fortement de la température. Lorsque les températures descendent en dessous de zéro, les deux tombent dans la cave. Depuis fin novembre, cet hiver a été nettement plus froid que les années précédentes. Cela a un impact assez négatif sur l’utilisabilité des voitures électriques, comme le montrent les cimetières Tesla de Chicago. Comme l'a rapporté hier son collègue Stephan Sander-Faes , les transports publics à Oslo et ailleurs en Norvège ont dégénéré en chaos parce que les politiciens verts pensaient qu'il fallait utiliser des véhicules électriques. Le problème est que les bus électriques achetés n’ont que la moitié de l’autonomie. Les batteries froides ont également la désagréable habitude de passer brusquement, par exemple, d'un niveau de charge de 30 % à 5 %. Rien n’est alors possible sauf le remorquage avec un véhicule de remorquage diesel ou essence.
Mais même lorsque vous arrivez à la borne de recharge, elle ne fonctionne pas comme d'habitude s'il fait encore froid. La charge de la batterie ne fonctionne pas du tout ou est extrêmement lente. Des processus chimiques ont lieu dans les batteries lithium-ion pendant la charge et la décharge. La baisse des températures entraîne également une réduction des vitesses de réaction chimique. Selon la règle de Van 't Hoff, une règle empirique en cinétique chimique, les réactions chimiques se produisent environ deux fois moins lentement à une température réduite de 10 degrés. La vitesse de la réaction chimique est comprise entre 10 degrés plus et 10 degrés moins. Le préchauffage de la batterie est parfois la seule issue. Mais que se passe-t-il si la batterie est vide ?
« Nous avons un tas de robots morts ici » : les conducteurs se plaignent de l'incapacité de Tesla à répondre aux plaintes, bien qu'ils soient coincés pendant des jours dans le « cimetière Tesla » du Supercharger de Chicago, rapporte WUWT .
- voir clip sur site -
Le problème semble être que les Tesla ne se chargent pas même lorsqu'elles sont connectées à un chargeur fonctionnel.
Fox affirme qu'un expert automobile a conseillé aux conducteurs d'appuyer sur le bouton « préparation de la batterie » du véhicule avant de tenter de recharger par temps extrêmement froid. Mais même si le conducteur oublie, le gestionnaire de batterie détecterait le froid et optimiserait la température de la batterie sans intervention humaine lorsqu'elle est connectée.
Voici le rapport de WGN sur la catastrophe de Tesla à Chicago ;
Les conducteurs de Tesla pourraient souffrir davantage à Chicago. Un gel intense et prolongé peut détruire définitivement la batterie, et certaines de ces Tesla cassées sont restées coincées dans le froid pendant des jours.
Le service client de Tesla prendra-t-il soin des conducteurs en détresse de Chicago ? En 2021, un propriétaire finlandais de Tesla était tellement ennuyé par le service client de Tesla qu'après que sa batterie ait été définitivement détruite par un froid intense, il a attaché 30 kg de dynamite à la Tesla et a filmé une critique négative assez spectaculaire du produit.
- voir clip sur site -
Les Teslas contiennent de grandes quantités de produits chimiques toxiques. Le propriétaire finlandais de Tesla dans la vidéo ci-dessus a retiré de manière responsable le composant le plus toxique, la batterie, avant de faire exploser sa Tesla.
D'ailleurs, si vous vous sentez en sécurité en Europe centrale, vous ne devriez pas quitter les villes basses. Cependant, partir en vacances d'hiver à Kals, dans le Tyrol oriental, en voiture électrique n'est pas recommandé, car il y fait moins 13 degrés au moment où j'écris ces lignes.
Ces engagements couvrent apparemment sept secteurs : l'aluminium, l'aviation, l'élimination du gaz carbonique, le ciment et le béton, le transport maritime, l'acier et le camionnage . Attention, ces « engagements » ne sont rien d’autre que des « promesses », ou dans le jargon culte une « programmation prédictive » qui n’est qu’un avertissement à la population de ce qui pourrait arriver.
Ce rituel est un MUST pour que les Cultes réussissent. Ils créent également la peur, qui à son tour rend les gens soumis et réduit considérablement le système immunitaire humain. C'est leur objectif principal. C’est l’une des tactiques de manipulation mentale les plus efficaces, à la manière du Tavistock Social Engineering Institute au Royaume-Uni.
Vous vous souvenez de la farce du Covid ? Il est désormais admis même par le grand public qu’il a été largement « exagéré ». Les gens peuvent en prendre note, mais la farce continue, avec le prochain mensonge, avec la prochaine fausse pandémie, ou la fausse catastrophe climatique, ou les pénuries d’énergie, produisant des baisses de tension et des pannes d’électricité. Dans l’état actuel des choses, les gens avaleront les mensonges encore et encore – et suivront le scénario avec obéissance, comme ils l’ont fait avec la tyrannie du Covid.
Ou non? Allons-nous, le peuple, nous lever ?
Le FMC a été lancé lors de la COP26 (Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques en Écosse, novembre 2021). De 35 membres, elle est passée à 96 aujourd'hui. Le FMC « promet » que d’ici 2030, ses engagements – aujourd’hui au nombre de 120, bien que non descriptifs – représenteront une demande annuelle estimée à 16 milliards de dollars pour les technologies climatiques émergentes (quoi que cela signifie) et à 31 millions de tonnes (Mt) d’équivalent gaz carbonique par an. réductions des émissions.
Endoctrinés jusqu’aux os par de fausses « sciences », la première réaction des « écologistes mondiaux » sera : « Fantastique ! » Un autre pas de plus vers la sauvegarde de la planète. Rien ne pourrait être aussi loin de la vérité.
Ce que ces Maîtres de l’Univers ne savent peut-être pas, c’est que l’élimination du2gaz carbonique est un pas de plus vers la destruction de la Terre Mère. Parce que le gaz carbonique est aussi important pour la vie et pour l'équilibre du climat que l'oxygène , le seul produit chimique dit nécessaire à la vie (autre que l'eau), avec son symbole « O » ou « O2 ». Pour plus d'explications sur les symboles, voir ceci .
Sans gaz carbonique, « nourriture » des arbres, il n’y a pas d’oxygène. Les arbres transforment le gaz carbonique en oxygène lors d’un processus de photosynthèse. Regarde ça .
S’il y a un excès de az carbonique, il est absorbé par les océans (NASA) ; de même, en cas de pénurie, les mers du monde entier rejettent du gaz carbonique. C'est un système parfaitement équilibré.
Il n’est pas nécessaire d’intervention industrielle, ni de perturbation industrielle de l’équilibre de l’univers, encouragée par le FEM et l’ONU. Toutes les interférences que le WEF promeut sur de nombreux fronts – voir ci-dessous – sont des étapes « douces » vers l'euthanasie de l'humanité, et quels que soient les autres « mangeurs inutiles » (citation du conseiller de Klaus Schwab, Yuval Noah Harari) peuvent être remplacés par des robots, des transhumains et des humains. IA.
L’oxygène est ce dont les humains et la plupart des formes de vie ont besoin pour respirer. Ce que la nouvelle promotion du WEF, FMC, prétend faire, c'est contribuer à réduire la production naturelle d'oxygène.
Les industries participant au FMC comprennent des poids lourds tels que Coca Cola Company, Qatar Airways, Velux, Volvo Cars, Inc., Drax Corporate Limited, Norsk Hydro ASA et bien d'autres.
Devinez qui sont les principaux actionnaires des sociétés FMC ? Vous avez bien deviné : BlackRock/Vanguard. Les mêmes courtiers du pouvoir financier sont également les principaux actionnaires de centaines d’entreprises, contrôlant tous les secteurs essentiels à la vie dans les domaines socio-économique, alimentaire, énergétique, des transports, des banques occidentales et bien plus encore – exerçant ainsi une emprise absolue sur l’humanité.
Devinez qui est le principal sponsor et financier du WEF ? Vous avez raison : BlackRock.
Il n’est donc pas difficile de déterminer qui tire les ficelles derrière le WEF, l’OMS, l’ONU politique, l’ensemble du réseau des Nations Unies. Tant que la majorité des peuples (occidentaux) se sentiront à l’aise dans le système, la tyrannie nous serrera le poing, légèrement mais toujours plus, comme dans l’euthanasie.
Voir ceci pour l'article complet sur la First Movers Coalition (FMC).
Parallèlement aux guerres et aux tueries au Moyen-Orient, en Ukraine, en Syrie, en Irak, au Soudan, au Yémen , des attaques meurtrières spontanées contre des écoles, des métros, des centres commerciaux, même dans les rues, maintiennent les gens effrayés et sur leurs gardes, trop nerveux pour réfléchir. de leur propre bien, de l'avenir de leurs enfants.
Il y a un combat entre le bien et le mal.
On prévoit que cette lutte acharnée deviendra encore plus intense en 2024 et dans les années à venir. Nous ne devons pas avoir peur et, ainsi, nous serons capables de résister au moulin de l’euthanasie – une myriade de trucs et de pièges, intelligemment planifiés et posés par le WEF à travers le monde.
Le WEF, en tant qu'agent de l'euthanasie du monde (occidental), travaille simultanément sur plusieurs fronts. Les événements et les processus qui se déroulent en même temps ont pour but de confondre les gens, de déguiser l'agent et de gagner en rapidité. Alors que les gens ouvrent de plus en plus les yeux, 2030 est trop loin pour atteindre les objectifs. La rapidité est essentielle pour maîtriser les populations – et faire avancer les objectifs.
De nombreux scientifiques qui ont été réduits au silence de 2020 à 2022 et une grande partie de 2023 se sont manifestés et ont dit la vérité sur le covid, l’arme biologique, qu’ils ont appelée vaccin Covid – la surmortalité liée aux injections toxiques appelées vaccins ; la fraude sur le changement climatique, la pénurie d’énergie, les dommages environnementaux causés par la production de panneaux solaires, la construction de parcs solaires et d’éoliennes – et bien plus encore.
La dernière mode de l’ élite soucieuse de l’environnement – conduire une voiture électrique – est la pire pour l’environnement et pour l’efficacité énergétique. Regarde ça .
Le plus grand projet de suppression de barrage de l'histoire des États-Unis Avez-vous entendu parler d'une autre folie planifiée et, en termes de programmation prédictive, les gens en sont informés – ont peur ? La programmation prédictive est le moyen utilisé par le Culte pour assurer le succès de ses efforts maléfiques. Alors, ils doivent prévenir les gens, les assommer, les bloquer car le choc les rend incapables de contrer ces actions diaboliques.
La première étape de cette folie est que quatre des six barrages qui encerclent la rivière Klamath – qui traverse l’Oregon et la Californie du Nord – sont en train d’être démolis d’ici la fin de l’année. Soi-disant pour un « bon environnement », pour protéger les saumons (Photo de l'USGS). !!
Les États-Unis prévoient d’éliminer 30 000 barrages (producteurs d’électricité) d’ici 2050. Cela provoque sans raison des baisses de tension et des coupures de courant avec des conséquences sociales et économiques désastreuses, potentiellement mortelles et mortelles. Voir ceci : Le plus grand projet de suppression de barrage de l'histoire des États-Unis est en cours (morningbrew.com) et ceci Une autre entreprise avertit de se préparer aux pannes d'électricité dans les principaux centres de population (youtube.com) .
Est-ce réel ou un moment de peur du WEF ? Quoi qu’il en soit, on sait que la peur attaque le système immunitaire, de sorte que même les personnes non vaccinées contre le Covid peuvent devenir plus vulnérables aux maladies courantes, mais aussi à toutes sortes de cancers.
Prenez les turbo-cancers : le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a déclaré dans une récente interview que les turbo-cancers (cancers agressifs) sont en augmentation chez les jeunes.
Il faut s’attendre à ce qu’une grande proportion de jeunes, jusqu’à un tiers, soient touchés par un turbo-cancer (Bourla).
Pfizer travaille dur pour développer des médicaments permettant de lutter contre cette maladie mortelle. Bourla n’a pas mentionné que l’augmentation effrayante des cancers est en grande partie le résultat des injections de vaccin Covid, dont une bonne partie a été produite par Pfizer. La maladie est leur vache à lait en or qui contribue à l’objectif de réduction de la population du WEF/ONU2030. Regarde ça .
Schwab et Bourla au WEF 2022
Soit dit en passant, les « vaccins » du Covid ne font pas que nuire et tuer, ils provoquent l’infertilité chez les hommes et les femmes, des avortements et des bébés morts-nés en masse . En France, le taux de natalité a diminué de 7,2 % au cours des huit premiers mois de 2023, par rapport à la même période en 2022, soit la plus forte baisse jamais enregistrée sur un an. Regarde ça . La situation est similaire dans la plupart des pays d’Europe.
Ajoutez à cela la surmortalité depuis le début de la coercition Covid vaxx ; et ajoutez à cela le programme LGBTQ (lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres et en questionnement ou queer), ardemment promu par les gouvernements et les écoles en Europe et aux États-Unis. Évidemment, les couples gays et transgenres ne font pas d’enfants.
Les enseignants qui promeuvent ce crime sont-ils conscients de l’agenda, ou sont-ils trop naïfs pour comprendre le but de ce qu’ils promeuvent ? Ou simplement trop effrayé pour s’opposer et suivre leur moi intérieur conscient ?
Tout juste sorti : En Écosse, les parents qui interfèrent avec les souhaits transgenres de leurs enfants peuvent être condamnés à des peines allant jusqu'à 7 ans de prison. Regarde ça .
Vous ne pouvez pas voir le WEF, mais vous pouvez le sentir.
Et il y a bien plus encore : des événements, des programmes, des événements, tous en mode catastrophe, tous simultanément, tous promus par le WEF. Certains des thèmes sont actuellement discutés au WEF Davos24. Prenez la cyberattaque Polygon qui a déjà été simulée par le WEF et ses collègues en 2021 – et qui se produira très probablement dans les années à venir . Aucune précision. Il ne dit jamais qui est l’ennemi auteur de ces actes.
Prenez par exemple le récent film Netflix de Barack et Michelle Obama, « Leave the World Behind » . Effrayant, vous coupe le souffle sans réponse. Malheureusement condamné à attendre ce qui pourrait arriver. Ou non.
Le mystérieux virus « X » figure également à l'ordre du jour du WEF en matière d'euthanasie – pas encore identifié, mais il existe quelque part, selon Bill Gates et le maître de l'OMS, Tedros. Cela arrivera tôt ou tard. Les grandes sociétés pharmaceutiques font déjà des heures supplémentaires pour développer un vaccin contre le virus « X » encore inconnu. Ainsi, lorsqu'il frappera, les injections d'armes biologiques seront prêtes à être imposées à chaque citoyen, avec l'aide de la police et de l'armée, si nécessaire.
Ceci seulement si l'Assemblée mondiale de la santé – WHA (Assemblée générale de l'OMS) approuve les deux documents tyranniques, le Traité sur la pandémie et le Règlement sanitaire international (RSI) fortement révisé. Ils n’avaient aucune chance lors de l’Assemblée générale de l’ONU en septembre 2023.
Il faut une majorité des deux tiers à l’AMS pour que ces documents deviennent loi – en fait, il n’existe aucune loi internationale qui donnerait à l’OMS le pouvoir de devenir le tyran d’une seule santé dans le monde. Il s’agirait de l’« ordre fondé sur des règles », désormais habituel, établi par l’élite.
Le WEF Davos24, lors de séances à huis clos, imagine des moyens de manipuler l'approbation de ces deux documents infâmes – ils font partie intégrante du programme d'euthanasie du WEF.
L'événement du cygne noir. Vers une catastrophe financière Et l’événement Black Swan , également prévu depuis un bon moment, n’est pas le dernier . Les spéculations vont bon train sur ce que cela pourrait signifier – un désastre en tout cas. La plupart des spéculations vont dans le sens d’une catastrophe financière sans précédent.
Serait-ce l’implosion d’un marché de produits dérivés de plus d’un quadrillion ? En ordre de grandeur, un quadrillion équivaut à 1 000 billions. Comparez cela au PIB mondial d’environ 105 000 milliards de dollars américains. Voir l'élaboration d'Ellen Brown sur un éventuel événement Black Swan dérivé .
Tout ce qui précède peut se produire ou non. Mais la « programmation prédictive », appliquée jusqu’à ses limites par le WEF et ses associés dans le crime, fait partie de l’agenda de l’euthanasie. Lorsque ces événements se produisent, des personnes peuvent mourir en masse à cause de ces événements. Si cela ne se produit pas, ils peuvent mourir d’une défaillance immunitaire liée à la peur ou du stress pur et simple provoqué par une peur sans fin.
Nous, le peuple, devons être capables de dire : F*ck le WEF et son programme mondialiste de peur et d’euthanasie.
Suivons notre propre chemin. De nouvelles façons de créer de nouvelles sociétés avec un argent géré par des banques publiques indépendantes, menant à une nouvelle civilisation. Ça peut être fait. Cela DOIT être fait, pour le bien de la survie de l’humanité.
« Inquiètes pour les deux prochains mois » : les entreprises solaires à court de liquidités en Californie
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 12H55
L'industrie solaire en Californie est confrontée à des vents contraires importants suite à la mise en œuvre d'une nouvelle politique en avril, qui a réduit les incitations qui encourageaient les propriétaires à installer des systèmes solaires.
Bloomberg rapporte que la California Solar & Storage Association a découvert qu'environ 63 % de ses 400 membres installateurs solaires ont signalé des problèmes de trésorerie parce que la nouvelle politique a écrasé la demande des consommateurs.
Depuis avril dernier, les ventes de systèmes solaires sur toit à travers l’État ont chuté de 85 % au cours des derniers mois de 2023 par rapport aux périodes similaires de l’année précédente, selon la société solaire Ohm Analytics.
Mercredi, la directrice exécutive de la California Solar and Storage Association, Bernadette Del Chiaro, a déclaré lors d'un auditoire lors de la conférence Intersolar North America à San Diego que 25 à 30 entreprises solaires avaient déjà fermé boutique ou abandonné l'État.
"Nous sommes inquiets pour les deux prochains mois", a-t-elle déclaré. "Nous pensons que bien d'autres conséquences pourraient survenir."
Outre la réduction des incitations, la hausse des taux d’intérêt et le coût élevé des panneaux ont également freiné la demande. Cela signifie que les installateurs solaires ont un pipeline de travail lamentable au cours du premier semestre de l'année.
Parallèlement, une enquête Bloomberg MLIV Pulse menée à la fin de l’année dernière auprès d’investisseurs professionnels et particuliers a révélé que le ralentissement de l’énergie verte durerait jusqu’en 2024.
L’ETF iShares Global Clean Energy a presque dépassé les plus bas de Covid.
- voir graph sur site -
Le portefeuille de propriété de l’ETF iShares Global Clean Energy montre que les actions solaires, éoliennes et hydrogène ont été matraquées comme un bébé phoque au cours de l’année écoulée.
Baltimore-Philadelphie dans la « zone marteau » de la prochaine tempête hivernale
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 00H40
Une tempête hivernale plus tôt cette semaine a mis fin à une sécheresse de près de deux ans dans des villes comme Washington, DC, Baltimore et New York. Une autre tempête menace les zones métropolitaines le long du corridor I-95 vendredi matin.
Le prévisionniste météorologique privé NY NJ PA Weather a écrit sur la plateforme de médias sociaux X qu'une "tempête hivernale se développe de Philadelphie à la côte du New Jersey".
"Les conditions calmes et froides d'aujourd'hui céderont la place à une importante tempête hivernale d'ici demain pour les zones métropolitaines de Philadelphie jusqu'à la côte du New Jersey", a indiqué la société météorologique.
Les prévisions prévoient que la majeure partie de la neige tombera juste au nord de la ville de Baltimore, jusqu'à Philadelphie et Trenton ; ces zones sont étiquetées dans différentes zones avec les estimations de chutes de neige correspondantes.
- voir carte sur site -
Dans une prévision distincte, le météorologue Mike Masco s'attend à des chutes de neige intenses entre Baltimore et Philadelphie.
LA TEMPÊTE DE VENDREDI AURA 3 ZONES À CONSIDÉRER... UNE ZONE S'approchera de rien tandis que l'autre sera déversée sous la neige.
La dynamique de ce système dictera le résultat prévu. J'ai mis en évidence 3 zones en ce qui concerne ce que fera la configuration aérienne vendredi-vendredi soir et comment elle développera notre creux #Norlun - qui sera responsable des taux de neige « intenses ». Si vous me suivez... J'ai été très précis sur le fait que j'aime une zone autour de #Philadephie, en particulier la banlieue du New Jersey et le nord du DE jusqu'au centre du New Jersey (principalement au sud de #NYC et du pont Driscoll).
Voici mes 3 zones sur lesquelles je vais me concentrer.
- voir graph sur site -
Zone 1 (Lehigh Valley, NNJ, banlieue nord de Philly) : se trouve dans le quadrant avant gauche du jetstreak, ce qui permet une portance suffisante pour produire une zone légère à modérée. Cette zone aura des ratios de neige BEAUCOUP plus élevés (près de 20:1) pendant l'événement, ce qui donnera 2 à 4" (peut-être davantage localisé) car la zone éliminera une humidité limitée de 0,15 à 0,20" de QPF.
Zone 2 (Centre du New Jersey, Sud du New Jersey, Nord du DE) : c'est la zone Hammer ! C'est la zone qui verra un levage ciblé à 700 Mo et 800 Mo, située dans le quadrant avant gauche de la séquence de jets, et qui aura une humidité maximale de 0,20 à 0,40" de QPF.
Zone 3 (DMV/Baltimore) : C'est la « zone de vis ». Cette zone se trouve sous le lobe de tourbillon de 500 Mo, mais dans le quadruple avant droit du jetstreak, l'air qui coule sera donc proéminent. L'autre facteur est les taux de neige intenses et le soulèvement au-dessus de SNJ/DE/PA entraînera une descente de l'air dans une autre zone et je pense que ce sera au-dessus de la zone #Baltimore #DC. Je devrai peut-être réviser mes totaux ici plusieurs fois une fois que nous aurons commencé le casting.
Une autre vague de froid est attendue ce week-end pour certaines parties du Lower 48.
Après plus d'une semaine pendant laquelle la plupart des Américains ont gelé...
- voir carte sur site -
...le réchauffement climatique revient au début de la semaine prochaine dans tout le pays.
La production mondiale d'électricité au charbon a atteint un niveau record en 2023
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 00H20 Par Charles Kennedy de OilPrice.com
La production mondiale d’électricité à partir de charbon a atteint un niveau record en 2023, selon les données du groupe de réflexion environnemental Ember rapportées par le chroniqueur de Reuters Gavin Maguire.
Alors que les pays, notamment en Asie, cherchaient à répondre à la demande croissante d’électricité et à assurer leur sécurité énergétique, la consommation de charbon dans la production d’électricité a atteint des niveaux records.
Selon les données d'Ember, la production mondiale d'électricité à partir du charbon était de 8 295 térawattheures (TWh) entre janvier et octobre, en hausse de 1 % par rapport à la même période en 2022.
- voir graph sur site -
Dans le même temps, les exportations mondiales de charbon ont également augmenté l’année dernière pour atteindre plus d’un milliard de tonnes pour la première fois, selon les données de suivi par cargaison de Kpler, citées par Maguire de Reuters. En 2023, les exportations mondiales de charbon thermique ont atteint 1,004 milliard de tonnes, soit une augmentation de 6,6 % par rapport à l'année précédente.
- voir graph sur site -
La demande mondiale de charbon a probablement augmenté de 1,4 % en 2023 et a dépassé pour la première fois le niveau record de 8,5 milliards de tonnes, a déclaré l'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans un rapport publié en décembre.
En outre, les trois principaux producteurs mondiaux de charbon – la Chine, l’Inde et l’Indonésie – augmentent leur production, qui atteint de nouveaux sommets, a indiqué l’AIE dans son rapport annuel Coal 2023.
Alors que la demande de charbon aux États-Unis et dans l’UE devait connaître une baisse record de 20 % en 2023, la consommation de charbon dans les économies émergentes « reste très forte, augmentant de 8 % en Inde et de 5 % en Chine en 2023 en raison de la demande croissante de charbon. d’électricité et une faible production d’hydroélectricité », a indiqué l’AIE.
- voir graph sur site -
La demande chinoise de charbon devrait chuter en 2024 et se stabiliser jusqu’en 2026, et la demande mondiale devrait diminuer jusqu’en 2026, « mais la Chine aura le dernier mot », note l’AIE.
Les perspectives du charbon en Chine seront considérablement affectées dans les années à venir par le rythme de déploiement des énergies propres, les conditions météorologiques et les changements structurels de l'économie chinoise, selon l'agence.
Pénurie. Un mot que l’on croyait appartenir au passé. Mais que plusieurs événements (pandémie de Covid-19, blocage du canal de Suez, guerre en Ukraine) ont fait revenir sur le devant de l’actualité.
Par Renaud Duterme le 20 janvier 2024 à 10h00
Entre février et juin 2020, les importations des entreprises françaises qui s'approvisionnent en Chine baissent de 23,1%
Énergie, matières premières, denrées alimentaires, médicaments, matériaux de construction, pièces automobiles, puces électroniques, main-d’œuvre, aucun secteur ne semble épargné par cette tendance préoccupante.
Et pour cause. Dorénavant, la quasi-totalité des biens que nous achetons et utilisons parviennent jusqu’à nous via des chaînes d’approvisionnement aussi longues que complexes. Elles sont composées de multiples maillons, allant de l’extraction de matières premières (minerais, produits agricoles, énergie) et leur transformation, jusqu’à l’acheminement vers les rayons des supermarchés, en passant par la fabrication, l’entreposage et, bien sûr, le transport.
Mondialisation capitaliste oblige, ces différentes étapes ont été de plus en plus éloignées les unes des autres, augmentant les risques de perturbation par effet domino. Conflits, catastrophes naturelles, aléas climatiques, grèves, attentats, épidémies, autant d’événements pouvant « gripper » un maillon de la chaîne (voire plusieurs) et par là provoquer des goulots d’étranglement remettant en question le fonctionnement même de l’économie. Ces goulots semblent se multiplier depuis quelques années et il est fort probable que cela ne soit qu’un début, tant de nombreuses ruptures se dessinent, causées soit par des limites géophysiques (épuisement des ressources), des dérèglements climatiques (sécheresses et inondations), la chute des rendements agricoles, des tensions socio-économiques (mouvements sociaux, grèves, manque de main-d’œuvre, vieillissement de la population, montée des replis identitaires) ou encore géopolitiques (guerres et conflits divers).
Jusqu’ici, les tensions ont été en partie surmontées et n’ont pas débouché sur des ruptures majeures, matérialisées par des pénuries durables. Mais leur multiplication est un phénomène inquiétant, et l’analyse objective des risques laisse supposer une aggravation et surtout une interconnexion entre ces phénomènes.
Tel est l’objet de la première partie de cet essai : établir un état des lieux des fragilités et des dangers pesant tour à tour sur les énergies, les matières premières, les chaînes logistiques, l’approvisionnement alimentaire et les systèmes de santé. Car, dans beaucoup de ces secteurs, nous entrons dans l’âge des limites et il faut nous préparer à des transitions nécessaires.
Une fois ces constats établis, il sera question dans une seconde partie de cerner les facteurs qui ont conduit à ces vulnérabilités. Loin d’être une fatalité, ces dernières trouvent leur source au sein d’une certaine vision de l’économie dans laquelle le libre-échange, la division mondiale du travail, la spécialisation des territoires et la libéralisation des mouvements de capitaux sont les fondamentaux.
Ces principes engendrent en outre chez un nombre croissant de personnes, qui les subissent de plein fouet, une perte de légitimité du système en place, ce qui risque également d’alimenter des tensions sociales et géopolitiques déjà existantes.
Penuries Duterme
Texte tiré du livre "Pénuries : quand tout vient à manquer" écrit par Renaud Duterme et publié aux éditions Babelio, reproduit avec l'aimable autorisation de l'auteur.
Pour vous procurer le livre : https://www.babelio.com/livres/Duterme-Penuries-Quand-tout-vient-a-manquer/1561789
Les véhicules électriques à Chicago ne sont pas à la hauteur du Polar Vortex
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 20 JANVIER 2024 - 05:20
Les températures moyennes dans la région métropolitaine de Chicago sont tombées en dessous de zéro cette semaine.
Il en résulte un double coup dur pour les propriétaires de véhicules électriques : des réseaux de recharge paralysés et une dégradation des batteries à cause du vent froid.
"C'est fou. C'est un désastre."
Les propriétaires de véhicules électriques découvrent à leurs dépens ce que signifie passer à l'électrique pendant l'hiver rigoureux de Chicago.
Je ne peux pas imaginer pourquoi le marché des véhicules électriques ne décolle pas.pic.twitter.com/1jRbsFX5L8
– Presse citoyenne libre (@CitizenFreePres) 17 janvier 2024 Une femme s'est plainte d'être bloquée parce qu'une borne de recharge « était entièrement cassée ».
POV : Posséder un véhicule électrique à Chicago… pic.twitter.com/420Q1X2tq1 – Chef Nerd (@TheChiefNerd) 19 janvier 2024
"Quand il fait froid comme ça, les voitures ne fonctionnent pas bien, les chargeurs ne fonctionnent pas bien et les gens ne fonctionnent pas très bien non plus", a déclaré Javed Spencer, un chauffeur d'Uber, au New York Times. Il a dit qu'il craignait de se retrouver à nouveau bloqué avec sa Chevrolet Bolt.
Pendant des années, les élites de Davos ont parlé aux masses d’un nouveau monde « vert » de véhicules électriques et du fait que rien ne pouvait aller de travers. Mais ces élites ne sont pas des voyantes et se trompent parfois dans leurs prédictions, car les véhicules électriques ne sont pas à la hauteur d’un vortex polaire.
Décédés, pas nés, les statistiques gâchées - Partie II : Causes de la baisse de la natalité
RépondreSupprimer19 janvier 2024
par le Prof. em. Dr. Hans-Jürgen Bandelt
La baisse des naissances pour 2022, qui s'est aggravée au cours des trois premiers trimestres de 2023, est ignorée ou banalisée en Allemagne et en Suisse (et dans les autres pays), au vu des documents Pfizer sur les injections génétiques déjà disponibles et dont l'analyse par DailyClout est une dérision complète. Surtout, les injections d’ARNm modifié administrées soit immédiatement avant la grossesse, soit même au cours du premier trimestre, semblent contrecarrer efficacement et durablement les naissances ultérieures.
Avant-propos : Lumières
Dédié à la mémoire du biologiste Clemens Arvay et du philosophe Gunnar Kaiser , dont l'éclairage courageux et réfléchi a touché de nombreuses personnes.
L’éducation est ce que nous pouvons et devons faire en tant que scientifiques expérimentés et indépendants. Le système politique - disons-le inoffensif et anonyme - a pris des précautions et a socialement ostracisé toutes les voix critiques du public par le biais de diffamations ciblées, les a menacées de criminalisation et, dans certains cas, les a réduites au silence ou, dans des cas extrêmes, les a même chassées du champ de bataille. pays. Elle a parfois affecté la santé de ceux qui sont restés fidèles et, comme dans le cas d'Arvay et de Kaiser, a fini par les ruiner. Les deux auteurs avaient écrit des textes calmes et réfléchis sur la « vaccination » : CA le premier livre « Corona Vaccines : Salvation or Risk ? Modes d'action, protection et effets secondaires des espoirs ' (2021) et GK le livre obsédant ' L'éthique de la vaccination : Sur le retour à la maturité ' (2022). Les deux auteurs ont parfois été fortement décriés dans la presse et étiquetés de manière haineuse.
L'éducation dans les médias alternatifs indispensables n'atteint désormais presque qu'une seule et même partie de la population : les autres, petits-bourgeois ainsi que les universitaires et autres (hauts) fonctionnaires, ne sont plus accessibles et ne veulent plus prendre en compte les toutes les statistiques, aussi inquiétantes soient-elles, afin de tirer leurs propres conclusions pour pouvoir en tirer. Certaines personnes soupçonnent que quelque chose ne va pas dans ce pays, mais soit elles n'ont ni le temps ni l'énergie pour y remédier, ou bien elles veulent consciemment entretenir leur ignorance de leur situation.
L'immaturité et l'ignorance des questions les plus essentielles de la vie sont devenues le mode de vie dominant au cours des trois dernières années. Cela a toujours été le compagnon de la bêtise. Dietrich Bonhoeffer a habilement et brièvement décrit ce dernier comme un phénomène psychosociologique il y a 80 ans . Ce n'est qu'une coïncidence si mes propres recherches scientifiques en biomathématiques et en bioinformatique dans les années 1980 et au début des années 1990 ont été inspirées par un premier neveu de Dietrich Bonhoeffer, mon collègue, qui m'a arrangé pour effectuer plusieurs séjours de visite à l'Université de Bielefeld.
Il existe une multitude de statistiques différentes dans les domaines du Corona et du climat qui indiquent que nous ne pouvons pas vraiment faire confiance aux institutions officielles et que nous devons rester ou devenir critiques et très vigilants ; voir et écouter par exemple la conférence de Beat Süess . En outre, une éducation continue et intensive doit être dispensée, car les études scientifiques actuelles sont rarement médiatisées si elles vont à l'encontre de la politique dominante.
RépondreSupprimerL'éducation pendant la grossesse vise particulièrement à maintenir la santé et à protéger la vie à naître, c'est pourquoi les médicaments ne doivent être utilisés qu'avec beaucoup de prudence. Cela s'applique particulièrement aux vaccinations conventionnelles. Cependant, l’instinct et le bon sens de nombreuses femmes enceintes ont dû presque complètement s’arrêter lorsque, dans une paranoïa mondiale, elles ont reçu ce qui semblait être des injections toxiques contre le CoViD-19.
Injections aux femmes enceintes
« Une dernière ligne rouge sang dans la malheureuse propagande vaccinale contre le Covid a été franchie lorsque le Comité national de vaccination a émis une recommandation d'utilisation même pour les enfants, les adolescents et les femmes enceintes » [Dietmar Kabelka : Tout le monde aurait dû le savoir – L'éthique médicale en crise , 2023 ].
Bien entendu, il est particulièrement répréhensible d’administrer à des femmes enceintes des injections qui n’ont été testées que de manière adéquate en tant qu’agents de guerre biologique. Parce que l’argument le plus fort en faveur de l’identification de l’éléphant blanc vient de Pfizer lui-même – forcé, pour ainsi dire. Les documents Pfizer étaient censés rester cachés au public pendant trois quarts d'éternité (70 ans) si un tribunal du Texas n'était pas intervenu. Moderna a également eu recours à des astuces, à la dissimulation et à la falsification dans l'étude d'approbation.
En particulier, nous savons désormais que l'étude des sous-produits de Pfizer sur les femmes enceintes ayant reçu une injection a non seulement été mal conçue, mais également manipulée . Cela a déjà été signalé à plusieurs reprises. Il faut supposer que bien plus de 80 % des femmes enceintes qui ont reçu une injection au cours du 1er trimestre (premier tiers de la grossesse) ont perdu leur enfant à naître. Ensuite, bien que probablement moins importantes, des pertes pourraient avoir eu lieu au cours du deuxième trimestre.
Une étude de Brock & Thornley publiée en novembre 2021 a montré que les femmes enceintes ayant reçu une injection contre le CoViD-19 en début de grossesse jusqu'à la 20e semaine de grossesse incluse (c'est-à-dire pendant le 1er trimestre ou la première moitié du 2e trimestre). , au cours de cette période, 80 à 90 % ont eu un avortement spontané, même si le pourcentage attendu ne serait en réalité que de 11 %. "Ce sont des valeurs que l'on attend des abortifs", explique Florian Schilling dans son livre 'Post-Vaccine Syndrome' (2021) ; il continue en disant :
« La vaccination comporte plusieurs risques graves pour la mère et l’enfant. Les effets toxiques sur le corps de la mère aggravent considérablement les chances de réussite de la grossesse. Pire encore : les nanoparticules du vaccin et les exosomes Spike peuvent traverser le placenta sans problème et pénétrer ainsi dans le corps de l’enfant à naître. […] D’après les données disponibles, vacciner les femmes enceintes constitue une atteinte grave à l’intégrité physique, voire un homicide involontaire.»
Dans leur livre « Sur l'épine dans la chair - Comment la protéine de pointe du "vaccin" corona provoque des dommages », les deux pathologistes Arne Burkhardt, Walter Lang et le médecin Norbert Schwarz ont également rendu compte des dommages potentiels aux embryons et aux fœtus survenus dans Ces derniers temps ont été abordés dans la littérature scientifique depuis trois ans, parmi lesquels : « Fausses couches, malformations fœtales, anomalies chromosomiques fœtales, hygromas kystiques fœtaux, troubles du développement cardiaque fœtal/arythmies cardiaques/arrêt cardiaque, malperfusion vasculaire fœtale, anomalies de croissance fœtale, thrombose du placenta, naissance prématurée, mort fœtale/mortinaissance. Et plus loin : « En fait, Burkhardt et Lang ont pu détecter la protéine de pointe maternelle et fœtale dans un placenta après une mortinatalité au cours de la 37e semaine de grossesse – lorsqu’ils ont été vaccinés avant la conception. » Même ce seul cas est alarmant.
RépondreSupprimerDans son article sur Multipolar du 12 juillet 2023, Schilling a résumé l’état actuel de la recherche et décrit les mécanismes dommageables possibles. Sa conclusion est la suivante :
Si les craintes de l’auteur se réalisent pleinement, une tendance à la baisse de la fécondité s’établira. Les ventes de traitements hormonaux substitutifs et d’insémination artificielle vont augmenter, mais le nombre de grossesses réussies va diminuer. Les naissances vivantes resteront réduites, du moins dans les pays où les taux de vaccination sont élevés et surtout si le traitement par thérapie génique des femmes enceintes est maintenu.
Le commentateur suisse Nico Stäger écrivait à ce sujet en avril 2023 :
« Les sages-femmes confirment clairement la problématique récurrente des troubles de la coagulation à partir de mi-2021 avec des conséquences diverses. Toutes les complications mentionnées sont déjà reflétées dans les statistiques médicales des hôpitaux (MS) du BfS en 2021 : beaucoup de saignements très abondants, saignements post-partum, malformations et autres pathologies du placenta, décollement placentaire prématuré, etc. Mais aussi très des nouveau-nés en surpoids, parfois avec des têtes géantes, des naissances tardives, etc. ont été observés. Nous parlons de valeurs statistiques inhabituelles d'une moyenne (!) de 10 à 20 % par sujet. Ces valeurs aberrantes se sont probablement déclenchées principalement au cours du second semestre 2021 et devraient être encore plus prononcées dans les États membres en 2022 - le BfS ne publiera probablement ce MS 2022 qu'en novembre 2023, même si les données sont déjà disponibles = suffisamment de temps pour le cacher ? Si le nombre de grossesses en 2021 avait effectivement diminué pour les naissances en 2022, alors il aurait dû y avoir moins de grossesses extra-utérines (implantation hors de l'utérus ; codes CIM O00.x) à partir de 2021, mais c'est l'inverse qui se produit : par rapport au nombre de naissances en 2022, cette valeur est encore nettement plus élevée. La raison pour laquelle le gouvernement fédéral établit de telles statistiques si les signaux de risque ne sont pas pris en compte et évalués reste pour moi un mystère. »
Depuis 2023, le SRAS - CoV-2 comme sous-variante omicron Et il n’existe jusqu’à présent aucune preuve qu’ils soient liés à des pathologies plus graves. »
RépondreSupprimerNéanmoins, l’été dernier (lorsque les lignes XBB dominaient clairement), la publicité suivante est apparue sur Google (qui reproduisait brièvement et succinctement la recommandation STIKO) : « Pendant la grossesse , il existe un risque accru d’évolution sévère du COVID-19. Le STIKO recommande donc expressément la vaccination contre le COVID-19 aux personnes en âge de procréer , notamment si elles souhaitent avoir des enfants, afin d'être protégées de manière optimale contre le COVID-19 en cas de future grossesse .
Nous entendons très bien le message – en supposant que les « personnes en âge de procréer » (un nouveau langage Gaga ) sont toutes des femmes. Au sens STIKO, « protégé » de manière optimale signifie complètement, c'est-à-dire généralement renforcé au moins une fois.
Et les médias télévisés ont continué à faire de la publicité pour les injections aux femmes enceintes : « Sous le titre « Protection du nid : seules les vaccinations corona pendant la grossesse aident les bébés », le MDR livre un article publicitaire pour Pfizer et Biontech , dont les actions s'effondrent actuellement . » [recherche pour 'MDR' sur le dernier lien]. Cela est tout à fait dans l’esprit de l’OMS, qui adhère fermement à une augmentation au moins annuelle .
Mauvaise idée
« Pfizer, les autorités sanitaires et les dirigeants mondiaux nous ont menti lorsqu’ils ont affirmé que les vaccins contre le coronavirus étaient sûrs et efficaces. Les contrats de vaccination stipulent que l’on ne sait rien de l’efficacité et de la sécurité des vaccins. »
Si vous pensez ne pas reconnaître cette fraude, lisez simplement les contrats Pfizer avec l' UE et l'Afrique du Sud qui ont fait l'objet de fuites . Selon la décision de justice, dans le cas de l’Afrique du Sud, le contrat Pfizer doit même être visible publiquement. Pfizer a noté dans les contrats que « les effets à long terme et l'efficacité du vaccin ne sont pas actuellement connus et qu'il pourrait y avoir des effets indésirables du vaccin qui ne sont pas actuellement connus » . De plus, les employés de Pfizer ont admis qu’ils n’avaient même pas enquêté pour savoir si ceux qui avaient reçu l’injection pouvaient ou non transmettre le virus. Ergo, les gouvernements de l’époque ont menti sur la sécurité et l’efficacité des injections.
Hannes Strasser commente le contrat Pfizer avec l'UE . Il précise que le fabricant Pfizer ne saurait être tenu responsable des dommages causés par les injections. Si l’UE a signé quelque chose comme ça, on ne peut que conclure que les dommages attendus étaient entièrement intentionnels, comme ce serait le cas avec une arme biologique. Remarque : Le fabricant d'un agent de guerre biologique ne sera jamais poursuivi si son produit tue des personnes en temps de guerre.
D'ailleurs, Pfizer a conclu un contrat ( W58P05-21-C-0002 ) avec le Département américain de la Défense à compter du 22 novembre 2021 avec une modification ( P00007 ) à compter du 18 janvier 2022, pour un total de 500 millions. doses au prix de 2,45 milliards de dollars américains, qui devaient être livrés pour être reversés aux pays à faible revenu. Étant donné que l’armée américaine n’a jamais joué le rôle d’Armée du Salut, un terrible soupçon surgit : le ministère américain de la Défense est conscient de la fonction d’arme biologique de ces produits Pfizer, car cela était prévu.
RépondreSupprimerLors de sa conférence à Stockholm , l'experte pharmaceutique Sasha Latypova a démontré de manière convaincante que les seringues d'ARNm modifié injectées n'étaient pas produites et distribuées selon les règles des bonnes pratiques de fabrication, mais plutôt dans l'intention de nuire. Bien avant 2020, la production des fonds et leur utilisation étaient préparés sous la supervision de l'armée américaine et conformément à leurs réglementations . Ceci est particulièrement corroboré par les essais humains menés par Pfizer avec les premiers lots, initialement distribués en environ 8 000 à 80 000 doses chacun et qui, selon les retours du VAERS, se sont révélés extrêmement mortels. Une étude danoise de mars 2023 révèle ceci :
- voir graph sur site -
Les lots examinés se répartissaient en trois groupes : les lots très dangereux initialement répandus (les « bleus »), les lots moyennement dangereux (les « verts ») et les (presque) inoffensifs (les « jaunes » – placebos ?). Un médicament présentant un tel signal de sécurité aurait dû être retiré du marché immédiatement – mais il ne s’agit pas d’un médicament présentant un bénéfice thérapeutique. En Nouvelle-Zélande, des taux de mortalité extrêmement différents ont également été constatés pour chaque lot.
Après injection, les nanoparticules lipidiques contenant l’ARNm modifié peuvent en principe pénétrer dans chaque cellule du corps en quelques heures afin de les reprogrammer pour produire des protéines de pointe. Martin Haditsch déclare dans son livre actuel « Spike » : « Il est prouvé que les protéines Spike produites sont nocives pour l'organisme, ce qui signifie qu'elles répondent aux critères fondamentaux d'une arme biologique. « Les femmes enceintes elles-mêmes sont particulièrement exposées aux injections, par exemple en raison du turbo-cancer et d'autres maladies secondaires.
Sans connaître tous ces faits, les femmes enceintes ont certainement été assez prudentes au premier semestre 2021, de sorte que les femmes non enceintes étaient plus susceptibles de se faire injecter pendant cette période. Les personnes trop zélées qui planifiaient leur grossesse pour 2022 ou 2023 avaient certainement fait la queue pour recevoir la première et la deuxième dose le plus tôt possible en avril/mai 2021. Certaines ont essayé de tomber enceinte immédiatement après. Les impatientes ont débuté leur grossesse vers mai/juin et auraient alors été prêtes pour la troisième injection, le « boost », lors de leur 3ème trimestre à partir de novembre/décembre 2021. L’effet sur les naissances se serait alors produit principalement au premier trimestre 2022.
En fait, juste après le double coup du deuxième trimestre 2021, quelque chose s’est mal passé avec les grossesses qui ont immédiatement suivi. Selon Christof Kuhbandner, il existe un signal de risque clair pour les symptômes de grossesse sous la forme de vomissements excessifs, qui peuvent être reconnus à partir des données de l'assurance maladie KBV du 3e trimestre 2021 et qui continueront d'augmenter jusqu'au 1er trimestre 2022.
RépondreSupprimerUn sous-groupe ultérieur ayant prévu des naissances pour 2022 a ensuite attendu le rappel en novembre. Lorsque les règles discriminatoires 2G sont entrées en vigueur en novembre, davantage de femmes qui s’étaient auparavant abstenues de recevoir les deux premières injections ont été requises. Dans tous les cas, une grossesse pourrait alors débuter en décembre 2021. La naissance serait alors attendue en septembre (ou en août dans le cas des bébés prématurés), soit au 3ème trimestre 2022. Quoi qu'il en soit, le principal problème semble être que les femmes ont laissé croire de bonne foi qu'il s'agissait d'un à la naissance vaccination normale, peut-être dès une semaine après la deuxième injection ou le rappel, prévu de concevoir - sans savoir que l' ARNm modifié injecté continuera à être produit dans les propres cellules du corps pendant au moins quelques semaines et que les protéines de pointe resteront dans le sang et dans presque tous les organes pendant des mois.
En fait, dans le cadre d'une étude visant à distinguer les protéines de pointe naturelles et spécifiques à l'injection chez 20 patients vaccinés dans le système de santé du sud de l'Italie à partir d'avril 2022, ces protéines de pointe spécifiques étaient encore trouvées chez la moitié de ces sujets six mois après la dernière injection . Cela confirme la suspicion selon laquelle ces protéines de pointe artificielles (toxiques) pourraient être produites pendant très longtemps, voire de manière permanente, chez une grande partie des personnes boostées.
La forte baisse du nombre de naissances en avril et mai 2023 renforce les soupçons selon lesquels ce sont principalement les femmes qui avaient délibérément reçu l'injection juste avant la grossesse qui n'étaient plus en mesure de donner naissance à un enfant au cours de ces deux mois. Alternativement, il y avait tout simplement trop peu de personnes ayant reçu une injection supplémentaire entre début septembre 2022 et mi-avril 2023 : pendant cette période (selon Our World in Data), seules 0,088 doses ont été injectées en moyenne par personne en Allemagne où 0,070 étaient des boosters.
De manière générale, il faut se demander où sont les études scientifiques solides censées prouver qu’il existe un risque accru pour celles qui n’ont pas reçu d’injection, qu’elles soient enceintes ou non, de souffrir d’une « évolution sévère du CoViD-19 ». L’ Institut Robert Koch (RKI) affirmait également en février 2023 : « Des données récemment publiées prouvent l’innocuité de la vaccination à ARNm pendant la grossesse et ne montrent aucun risque accru d’avortements, de mort fœtale intra-utérine, d’accouchements prématurés et de malformations congénitales suite à la vaccination. Les femmes enceintes et leurs enfants à naître sont bien protégés contre les maladies graves et donc également contre les mortinaissances et les naissances prématurées liées au COVID-19 grâce à une vaccination complète contre le COVID-19 (c'est-à-dire la primovaccination et le premier rappel). Cela s’applique également aux infections causées par la variante omicron du SRAS-CoV-2. »
En Suisse, la situation ne va guère mieux en ce qui concerne la nouvelle recommandation de vaccination (valable à partir du 2 octobre 2023) pour les femmes enceintes ayant déjà souffert de maladies , comme l'explique en détail Beat Süess . De manière incompréhensible, l’intervalle de six mois est également évoqué en cas d’« infection connue par le SRAS-CoV-2 ». Le BAG ne sait-il pas que l’immunité au moins partielle contre d’autres variantes du coronavirus dure beaucoup plus longtemps – du moins chez ceux qui sont considérés comme « non vaccinés » ?
RépondreSupprimerDans son article de blog, Süess poursuit sévèrement le BAG (à juste titre, je pense) et souligne également le fait suivant : Pfizer et Moderna admettent qu'il n'existe aucune donnée sur la sécurité des vaccins pour les mères qui allaitent, pour les personnes immunodéprimées ou pour les personnes immunodéprimées. sur la fertilité et les interactions avec des médicaments ou d’autres vaccins. Au fait, Pfizer ou Moderna ont-ils déjà inclus des « personnes précédemment malades » dans leurs études d’approbation ? En réalité, ce sont apparemment précisément les personnes précédemment malades qui devraient être les plus touchées par les injections.
Par exemple, il y a eu une étude écossaise publiée en mars 2022 qui louait le bienfait des injections comme protection contre le Covid. Après la fin de l’étude le 31 octobre 2021, près d’un tiers des femmes enceintes participant à l’étude en Écosse ont reçu une double injection, alors que ce chiffre était de plus des trois quarts pour l’ensemble des femmes. Dès qu’une femme a reçu l’injection, elle aurait dû être classée dans la catégorie « vaccinée », car tout est question d’effets secondaires et de dégâts. Il s’agit donc d’une fraude habituelle consistant simplement à redéfinir « non vacciné » : dans l’étude, ceux-ci étaient également considérés comme « non vaccinés » à condition que la première injection remonte à trois semaines ou moins. Et, par exemple, même si la deuxième injection a eu lieu il y a deux semaines ou moins, le statut de « partiellement vacciné » s’appliquait toujours. Cosi fan tutte : La même chose s'est officiellement produite avec le rapport de l' autorité suédoise de la santé .
Au début, il y avait un certain obstacle justifiable à la simple injection de vaccin chez les femmes qui souhaitaient accoucher. Voici ce qu’il disait début décembre 2020 : « Après la vaccination corona : évitez la grossesse . » […] En matière de grossesse et d'allaitement, les données actuelles ne permettent pas la vaccination. En fait, il est conseillé aux femmes en âge de procréer d’éviter une grossesse pendant au moins deux mois après la deuxième injection. L’expérience actuelle est trop inégale. De plus, on ne sait pas si le vaccin à ARNm BNT162b2 a un impact sur la fertilité. »
Cela a d'ailleurs été annoncé un jour après la première autorisation d'urgence au monde pour Pfizer et BioNTech en Grande-Bretagne . L'expérience n'est plus aussi inégale et la situation des données devient de plus en plus claire - malgré les tentatives de tromperie. Il existe encore des publications qui, politiquement motivées, prétendent être inoffensives en raison de conceptions d'études incorrectes.
Même si une femme ayant déjà reçu les injections donne naissance à un enfant vivant, il existe un risque qu'il subisse de graves dommages et meure en quelques jours ou quelques semaines. Si cela se produit dans les 4 semaines (ou 1 mois) après la naissance, on parle de décès néonatal. Jusqu'à un an après la naissance, on parle de mort infantile. Les décès non néonatals chez les nourrissons sont également appelés décès post-néonatals.
Dans le cas de l'Écosse, des statistiques ont été compilées sur les décès infantiles, à savoir néonatals de mars 2021 à mai 2022 et post-néonatales de juillet 2021 à juin 2023. Selon cela, il y avait 27 % de plus de nourrissons de mères injectées par rapport aux période comparable (juillet 2017 à décembre 2020). Converti en doses du soi-disant vaccin administré, il y a eu 1 décès pour 690 doses . La mortalité infantile dans le cas de l'Angleterre serait également estimée à 27 % pour la première année et demie des campagnes d'injection. Cela signifie que pour les nourrissons nés de mères injectées pendant la grossesse, le taux de mortalité est trois fois plus élevé que pour la population générale (en prenant comme référence les données allemandes).
RépondreSupprimerEn Israël, il y a eu dès le début une pression assez claire sur les femmes enceintes pour qu’elles se fassent vacciner : « En février 2021, le ministère israélien de la Santé a commencé à recommander officiellement les vaccins contre le COVID-19 aux femmes enceintes au cours de leurs deuxième et troisième trimestres, donc le moment choisi le pic du deuxième trimestre coïnciderait avec le fait que les femmes avaient été piquées plus tard au cours de leur grossesse, deux à quatre mois auparavant. Le pic du quatrième trimestre coïncide avec la campagne de vaccination de rappel en Israël en août et surtout en septembre – une campagne qui ciblait de manière agressive les femmes enceintes. Malheureusement, l'assurance maladie a affirmé ne pas disposer d'informations sur le statut vaccinal des femmes enceintes, nous ne sommes donc pas en mesure de faire la différence selon le statut vaccinal. « Le mois de mai 2021 a été le mois de l’horreur pour les femmes enceintes israéliennes en termes de mortinaissances, d’avortements et de fausses couches : 44 % de celles injectées contre 9 % de celles non injectées ont dû subir cela.
Même si une jeune mère ne se fait injecter le Covid qu’après l’accouchement, il existe toujours un certain risque pour le nourrisson lié à la transmission des nanoparticules lipidiques. A l'occasion d'une étude de The Lancet , qui a montré que les nanoparticules lipidiques avec l'ARNm modifié peuvent être détectées dans les glandes mammaires dans les deux premiers jours après l'injection et peuvent donc également être transmises au nourrisson, le célèbre YouTuber John Campbell a publié une vidéo qui explique la situation .
Quelqu'un a commenté la vidéo de Campbell : « Ma fille a pris le vaccin alors qu'elle allaitait son fils de 1 mois. En quelques jours, il a souffert d’une insuffisance cardiaque due à une inflammation et a failli mourir. Heureusement, ma fille l'a emmené aux urgences lorsqu'elle a remarqué qu'il n'allait pas bien. Son cœur a été arrêté et redémarré deux fois avant de se stabiliser. Il a survécu et se porte bien 2 ans plus tard […] ».
Un autre commentaire est venu du Canada : « Lorsque le déploiement du vaccin a commencé (décembre 2020), je travaillais dans un hôpital en Ontario, au Canada. À l’époque, tous les employés de l’hôpital avaient reçu un courriel indiquant une liste de personnes qui ne devaient pas recevoir le vaccin. Les femmes qui essayaient de tomber enceintes, qui étaient enceintes ou qui allaitaient figuraient sur cette liste. J’essayais de tomber enceinte à ce moment-là et je n’avais de toute façon pas prévu de me faire vacciner. Environ un mois plus tard, nous avons soudainement reçu un autre e-mail de l'hôpital disant : « Vous vous souvenez de l'e-mail que nous avons envoyé auparavant ? Nous avions tort. « Absolument tout le monde devrait être vacciné ». C'était au moins un mois avant qu'ils ne fassent des « études » sur les femmes enceintes. C’était un énorme signal d’alarme pour moi, il était évident qu’il se passait quelque chose de néfaste. »
Le mauvais jeu a été joué : au début, aucune étude n'a été menée délibérément sur les groupes vulnérables, ce qui a entraîné une perte de temps, notamment en cas de grossesse, afin de laisser les femmes sans méfiance. Toute prudence a ensuite été abandonnée lors de la phase d'injection principale. Au moment où les études pouvaient avoir lieu, l’enfant était déjà tombé dans le puits depuis longtemps.
RépondreSupprimerCertitude
«Tôt ou tard, il s'agira de la question des revendications éthiques résiduelles de cette société et de son système juridique quant à savoir qui doit être accusé en tant qu'auteur et comment traiter les auteurs, qui doivent être accusés d'une brutalité et d'un manque de scrupules qui peuvent probablement être être décrit comme unique, ce qui n'est ni devant les résidents « Dans les maisons de retraite, nous nous sommes arrêtés avant les nouveau-nés ou même la vie à naître » [Postface de David Jungbluth dans « The Corona Conspiracy » (2023) de Brigitte Röhrig].
Ce n’est certainement pas encore le cas : « Plusieurs mois après les dernières mesures liées au coronavirus, les perdants moraux de cette période sombre de l’histoire allemande poursuivent toujours une justice impitoyable de vainqueur . »
Quatre facteurs indiquent une intention criminelle dans l’affaire Pfizer. Premièrement, il y avait deux processus de production, le premier pour les études réglementaires et le second, pire, pour la production de masse. C'est de la triche. Deuxièmement, plusieurs études en laboratoire ont montré que la contamination de l’ADN dans la production de masse est de deux à trois ordres de grandeur supérieure à ce qui serait autorisé. Troisièmement, début 2022, la base de données VAERS a montré qu'il existait de nombreux lots importants pour lesquels pratiquement aucun effet secondaire n'était signalé, tandis que relativement peu d'entre eux présentaient des chiffres de déclaration extrêmement élevés. L'étude danoise a pu quantifier cela par rapport au Danemark. L’ Île-du-Prince-Édouard n’a évidemment examiné que le type principal moyennement dangereux. Si l’Île-du-Prince-Édouard ne l’a pas falsifié, elle a simplement examiné les échantillons que Pfizer avait envoyés directement à l’Île-du-Prince-Édouard. Cela signifierait que l'Île-du-Prince-Édouard n'aurait pas rempli sa tâche de surveillance.
Quatrièmement, le nombre de décès subits et inattendus, notamment chez les jeunes, a énormément augmenté depuis les campagnes d'injection, par exemple en Allemagne et aux États-Unis . Cinquièmement, les causes de décès signalées évoluent depuis 2019 : Les causes déclarées comme « inconnues » au moins au Canada seront multipliées par plus de quatre d’ici 2022. Cela concerne particulièrement les conséquences immédiates et à moyen terme des campagnes. On ne sait pas encore ce que cela signifie à long terme, notamment pour les jeunes femmes qui tombent actuellement enceintes après la double injection ou même le rappel, mais qui subissent chacune un avortement précoce. Certaines ne pourront peut-être plus jamais donner naissance à un enfant vivant.
Les femmes elles-mêmes et leurs enfants à naître ou nés vivants sont les principales victimes, comme aux États-Unis : « Aux États-Unis, plus d'un million de travailleuses âgées de 16 à 64 ans sont incapables de travailler depuis l'introduction des vaccins Le nombre de femmes qui travaillent aux États-Unis qui déclarent au ministère du Travail qu'elles sont handicapées a augmenté de 55 % par rapport à 2,1 millions de femmes en février 2021, lorsque [ancien gestionnaire de fonds BlackRock] Dowd a noté pour la première fois la tendance à 3,2 millions de femmes en novembre 2023. »
Les enquêtes de DailyClout sur les documents Pfizer et Moderna battent leur plein depuis fin mars 2022 et révèlent déjà des choses extrêmement inquiétantes, terribles et criminelles sur ce que les injections ont fait à des rats enceintes lors d'expérimentations animales et plus tard à des femmes enceintes dans expériences humaines. Notre pouvoir judiciaire n'y prête aucune attention. Alors vous ressentez une intention et vous êtes – horrifié. Les signalements suivants concernent les femmes enceintes et les enfants :
RépondreSupprimerRapport 83 de Barbara Gehrett et alii ; Rapport 80 de Linnea Wahl ;
Rapport 69 d'Amy Kelly ; Naomi Wolff rapporte : « Amy Kelly a détaillé les « horribles dommages causés aux fœtus et aux bébés » , tirés de l'examen cumulatif de la grossesse et de l'allaitement de Pfizer […] 19 % (41/215) des bébés figurant dans les dossiers de Pfizer ont été exposés au vaccin à ARNm COVID de l'entreprise via le lait maternel de leurs mères a été enregistré comme souffrant de 48 catégories différentes d'événements indésirables.
Rapport 54 de Robert W. Chandler ; Rapport 48 de Maria Ziminsky et Linnea Wahl ;
Rapport 46 de Robert W. Chandler ; l'auteur tente d'estimer combien de femmes enceintes ont reçu la ou les injections au cours de leur 1er trimestre : « Il existe une grande variation dans le nombre estimé de femmes enceintes ayant reçu du LNP/ARNm pendant leur grossesse, mais le potentiel est que jusqu'à 4,8 En 2021, des millions de femmes enceintes américaines ont reçu au moins une dose (voir graphique 3) de LNP/ARNm au cours de n’importe quel trimestre et jusqu’à 800 000 au cours du premier trimestre critique .
Même s’il y en avait eu deux fois moins, cela resterait effrayant. À la fin de ce rapport, Chandler écrit :
« À ce stade, le mal est fait. L’expérience, tel un voyage audacieux dans un royaume inconnu et potentiellement hostile, est lancée. Les moyens d’étudier les effets de ces nouveaux produits de thérapie génique existent mais ont été sévèrement supprimés par un agent international invisible et puissant qui semble agir dans son propre intérêt et non dans celui de l’humanité. « Depuis l’ère du Troisième Reich, le monde n’a jamais été témoin d’une intention diabolique à ce niveau » [c’est moi qui souligne].
La clairvoyance du survivant d'Auschwitz Primo Levi, qu'il a faite à la fin de la postface d'une nouvelle édition de son livre "Est-ce un être humain ?", initialement écrit en italien de décembre 1945 à janvier 1947, s'inscrit dans cette perspective. avait donné:
« Je crois reconnaître dans les horreurs du Troisième Reich un événement unique, exemplaire, symbolique, dont le sens n'a cependant pas encore été précisé : le présage d'une catastrophe encore plus grande, qui pèse sur l'humanité tout entière et peut ne pourra être évité que si nous parvenons tous réellement à comprendre le passé et à bannir ce qui menace » [Primo Levi, 1979].
RépondreSupprimerLe spécialiste des sciences sociales et artiste Rudolph Bauer, un des premiers antifascistes, a fait référence à cette citation dans ses écrits pour mettre en garde contre la menace du fascisme sous une nouvelle forme ; voir la critique de Daniel Sandmann .
En Allemagne, après la libération du fascisme hitlérien, le passé n’était pas entièrement compris : comment le fascisme a-t-il pu naître ? Quelle mentalité des années 1920 et du début des années 1930 a ouvert la voie à tout cela ?
Dans ce pays des années 2020, ne retrouve-t-on pas une mentalité similaire, sinon la même, mais peut-être même plus agressive, qui correspond à un néo(il)libéralisme progressivement blanchi dans le sens plus (olive) vert et (pseudo) gauche libéral. une classe moyenne supérieure large et une classe supérieure inférieure mince ?
Arie Basuki , CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs permanents de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Prof.em. Dr. Hans-Jürgen Bandelt était professeur au département de mathématiques de l'Université de Hambourg, où, outre ses problèmes de géométrie combinatoire, il se consacra aux applications de la génétique aux questions préhistoriques et mena des études sur la génétique médico-légale et médicale.
https://tkp.at/2024/01/19/verstorben-nicht-geboren-die-statistik-verdorben-teil-ii-ursachen-des-geburtenrueckgangs/
Un mal silencieux : la destruction du consentement éclairé. Prise de décision partagée par laquelle les médecins aident leurs patients concernant les options et le traitement médical
RépondreSupprimerPar le Dr Emanuel Garcia
Recherche mondiale,
18 janvier 2024
Il est tentant de penser au mal dans des images apocalyptiques : une démolition vaste et soudaine, une obscurité propulsive brûlante ou une conflagration aveuglante, l’œuvre d’un chaos catastrophique machiné, dans le sillage duquel se produit une disparition totale et lancinante. Pourtant, l’œuvre du mal est souvent fragmentaire, régulière, méthodique, et l’accomplissement d’un grand tort peut très bien être le résultat du poids accumulé progressivement de petites décisions, dont le progrès est d’autant plus sûr qu’il est implacable. Je pense à un grand bataillon d'infanterie se déplaçant péniblement sur un terrain et le réclamant pouce par pouce jusqu'à ce qu'il ait tout vaincu. Pourtant, en vérité, le mal est varié, ses manifestations sont aussi nombreuses qu’il existe d’entités humaines vivantes qui, confrontées à des choix apparemment légers ou fortuits, se retrouvent souvent du côté de l’intérêt personnel, de l’autoglorification et de la tromperie. Et le mal, même déguisé, apparaît dans le langage.
Vous me pardonnerez cette préface car j'aborde un sujet qui démontre avec une simple clarté une facette du mal qui nous a été infligé pendant la guerre du Corona par une institution prétendant avoir pour mission de protéger le bien public dans sa réglementation. des médecins : le tristement célèbre Conseil médical de Nouvelle-Zélande.
Le 5 décembre 2019, alors que j'étais psychiatre au sein de l'un des conseils de santé de district de Nouvelle-Zélande (fusionné depuis en une entité bureaucratique globale désormais connue sous le nom de Te Whatu Ora), j'ai reçu une communication par courrier électronique concernant le consentement éclairé. Le document peut être consulté dans son intégralité ici :
La « Déclaration mise à jour sur le consentement éclairé », signée par le PDG Joan Simeon – aujourd'hui, par coïncidence, présidente de la branche internationale de la Fédération des conseils médicaux d'État, l'Association internationale des agences de réglementation médicale – indique ce qui suit :
« Les points clés concernant le consentement éclairé sont :
Chaque fois qu’un traitement est administré, un médecin doit avoir l’autorisation de le prodiguer. Le processus d'obtention de cette autorisation est appelé « consentement éclairé ». Sans consentement éclairé, le traitement peut être illégal. Pour aider le patient à décider s’il souhaite bénéficier d’un traitement, il doit d’abord recevoir des informations, telles que les risques et les avantages de ses options de traitement.
L'obtention du consentement est un processus de prise de décision partagée dans lequel un médecin aide le patient à comprendre son état de santé et les options pour traiter (ou ne pas traiter) cet état. Il ne suffit pas de signer des formulaires et de remplir des documents. En tant que médecin, vous devez prendre le temps de poser des questions afin de comprendre ce qui compte pour votre patient, ainsi que ses préoccupations, ses souhaits, ses objectifs et ses valeurs.
Gardez à l’esprit que cette déclaration, censée être une norme de bonne pratique médicale et être utilisée comme mesure de conduite professionnelle, est apparue au moment même où le covid se déchaînait sur le monde.
RépondreSupprimerPuis, le 28 avril 2021, ce même Conseil médical, en collaboration avec le Conseil dentaire, a publié une déclaration d'orientation sur la responsabilité professionnelle et le vaccin Covid-19 (appelé vaccin), qui peut être consultée ici . Il a été retiré sans tambour ni trompette le 13 septembre 2023. Il s’agit d’un chef-d’œuvre d’obscurcissement et d’une inversion du véritable consentement éclairé. En tant que tel, il représente l’un de ces actes maléfiques non annoncés mais très efficaces.
Non seulement on s’attend à ce que les praticiens de la santé eux-mêmes soient vaccinés, mais les régulateurs écrivent que
« Nous estimons qu'il n'y a pas de place pour les messages anti-vaccination dans la pratique professionnelle de la santé, ni pour la promotion d'allégations anti-vaccination, y compris sur les réseaux sociaux et dans la publicité des praticiens de la santé », tout en précisant qu'« en tant que praticien de la santé, vous avez un rôle dans la fourniture à d’autres de conseils et d’informations fondés sur des données probantes sur la vaccination contre la COVID-19. Vous devez être prêt à discuter d’informations fondées sur des données probantes sur la vaccination et ses avantages pour faciliter une prise de décision éclairée.
Pourtant, lorsqu’un de mes collègues s’est engagé à conseiller une femme enceinte sur des problèmes médicaux liés à l’utilisation du vaccin Pfizer, sa licence a été suspendue. De plus, compte tenu de l’approbation provisoire de l’inoculation à l’époque et de l’absence de données de sécurité à long terme, le processus de consentement éclairé tant vanté et le partenariat de collaboration avec les patients qu’il impliquait nécessitaient une discussion franche sur le risque grave – un risque qui, malheureusement, a , s'est confirmé non seulement en Nouvelle-Zélande mais dans le monde entier, avec une extraordinaire panoplie d'événements indésirables, y compris des décès, équivalant à un génocide .
Chaque jour, chacun de nous est confronté à un choix, sur des questions petites ou grandes. Aussi malmenés que nous soyons ou non par les protéines de pointe, les vaccins, les lésions de l'hippocampe ou le poids de l'opération psychologique massive jouée contre nous avec le covid, nous conservons la liberté de choisir. Pendant l’Holocauste perpétré par l’Allemagne nazie – à une époque bien avant l’apparition d’armes biologiques virales ou vaccinales – les gens ordinaires ont fait des choix, les bureaucrates ont fait des choix, les voisins ont fait des choix, et un mal immense a pu prendre une dimension horrible.
Saper un véritable, véritable, authentique principe fondateur de la médecine – le consentement éclairé – au service de… la poursuite d’un programme qui nous a opprimés et nous opprime encore et qui détruit une médecine viable et décente dans le processus, n’est qu’un autre de ces principes. des exemples de la façon dont le mal gagne son chemin dans notre monde. Le Conseil médical de Nouvelle-Zélande, prétendu protecteur de la santé publique, nous a montré, à sa manière serpentine et sournoise, qu’il est aussi destructeur qu’hypocrite, et aussi corrompu qu’autoritaire.
Et les nombreux médecins qui connaissaient alors et connaissent encore mieux leur profession doivent sortir de leur cachette, peu importe à quel point ils se sentent mal à l’aise ou effrayés à l’égard des « autorités ».
RépondreSupprimerS’ils ne le font pas, il n’y aura plus de profession médicale.
https://www.globalresearch.ca/quiet-evil-destruction-informed-consent/5846718
Histoires de blessures causées par le vaccin à ARNm COVID : septicémie et amputation
RépondreSupprimerLucinda Mullins, 41 ans, a eu un petit calcul rénal, a développé une septicémie et a perdu tous ses membres ; Anita Navas, une joueuse de softball de 13 ans, a eu une éruption cutanée et a perdu ses jambes
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
18 janvier 2024
31 décembre 2023 – KY – Lucinda Cindy Mullins, 41 ans, a été hospitalisée avec un petit calcul rénal et une infection, et s'est réveillée avec les jambes amputées. Histoire ci-dessus.
- voir photo (difficilement supportable) sur site -
Pourquoi cela arrive-t-il aux vaccinés à ARNm contre le COVID-19 ?
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 provoquent de graves dommages au système immunitaire
Les infections mineures ne sont pas traitées correctement – avec un système immunitaire endommagé, elles deviennent un problème plus grave, se propagent et peuvent se retrouver dans le sang = SEPSIS.
La plupart des gens peuvent faire face au SEPSIS, mais ceux qui présentent des dommages immunitaires peuvent subir un CHOC SEPTIQUE = défaillance multiviscérale, caillots sanguins, arrêt cardiaque, etc.
Le choc septique entraîne une insuffisance de sang circulant vers les extrémités, ce qui entraîne une ischémie, une nécrose et la nécessité d'AMPUTER LES MEMBRES.
Exemples de ce qui arrive à d'autres personnes :
26 décembre 2023 – Chattanooga, Tennessee – Anita Navas, 13 ans, a développé un mal d'oreille mais aussi une rougeur et un gonflement du pied et des bras. Elle a été hospitalisée avec un streptocoque du groupe A et une grippe de type B. Elle a subi un choc septique et a dû être amputée des jambes (son statut vaccinal contre le COVID-19 est inconnu, mais elle joue au softball et de nombreux enfants sportifs ont été forcés de se faire vacciner contre le COVID-19).
- voir photo (difficilement supportable) sur site -
1er février 2023 – Willington, Royaume-Uni – Le footballeur de 20 ans Levi Dewey s'est rendu à l'hôpital avec des symptômes de grippe, puis a souffert d'une grave septicémie et a dû être amputé des deux jambes après avoir souffert d'une défaillance multiviscérale ( cliquez ici ).
- voir photo (difficilement supportable) sur site -
1er janvier 2023 – Julianna Bransden, professeur de piano au Royaume-Uni, a eu une pneumonie, qui a évolué vers une septicémie, un choc septique nécessitant l'amputation de ses membres ( cliquez ici ).
- voir photo (difficilement supportable) sur site -
Julianna était entièrement vaccinée contre le COVID-19 . Le 23 décembre 2022, elle a développé des symptômes pseudo-grippaux et le 1er janvier 2023, elle a eu deux arrêts cardiaques, un choc septique, une défaillance systémique de plusieurs organes, nécessitant un réanimation complète .
RépondreSupprimerOn lui a diagnostiqué une septicémie résultant d’une forme agressive de pneumonie. Après des semaines de combats, elle a dû subir une intervention chirurgicale pour amputer ses deux jambes sous le genou et perdra la plupart de ses doigts.
24 octobre 2022 – Krystina Pacheco, 29 ans, a souffert du syndrome de choc toxique après avoir donné naissance à sa fille le 24 octobre 2022, entraînant l'amputation de ses mains et de ses pieds quelques jours plus tard.
- voir photo (difficilement supportable) sur site -
Mon avis…
Les médecins ne disent pas à leurs patients que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 ont endommagé leur système immunitaire et qu’ils risquent désormais de développer des infections mineures qui pourraient devenir des problèmes potentiellement mortels tels que la septicémie, le choc septique, l’arrêt cardiaque, la défaillance d’un organe et l’amputation.
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 endommagent le système immunitaire et chaque dose de rappel provoque des dommages immunitaires supplémentaires.
Cela a été prouvé par Shrestha et al. étude publiée le 19 avril 2023 ( source ), qui a montré que parmi 51 017 employés de la santé de la Cleveland Clinic, ceux qui prenaient plus de vaccins contre la COVID-19 présentaient un risque plus élevé d'infection par la COVID-19 :
- voir graph sur site -
Incidence cumulative de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) pour les participants à l'étude stratifiée selon le nombre de doses de vaccin COVID-19 précédemment reçues. Le jour 0 était le 12 septembre 2022, date à laquelle le vaccin bivalent a été proposé pour la première fois aux salariés. Les estimations ponctuelles et les intervalles de confiance à 95 % sont instables le long de l'axe des X pour améliorer la visibilité.
Description de la Cleveland Clinic du choc septique :
- voir schéma sur site -
https://www.globalresearch.ca/covid-mrna-vaccine-injury-stories-sepsis-amputation/5846724
SUPPRIMÉ : Le CDC a abandonné le projet d'alerte mettant en garde contre le lien entre les vaccins COVID-19 et la myocardite, gardant délibérément les Américains dans l'ignorance des dangers des vaccins.
RépondreSupprimer19/01/2024
Cassie B.
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont rédigé un projet d'alerte pour avertir les responsables de la santé locaux et étatiques d'un lien potentiel entre les vaccins contre le COVID-19 et une augmentation des cas de myocardite, mais l'ont ensuite retiré avant qu'il puisse être publié.
Selon des documents obtenus par Epoch Times, l’alerte visait à informer les responsables du lien entre les vaccins à ARNm fabriqués par Moderna et Pfizer BioNTech et l’inflammation cardiaque.
Le projet d'alerte était destiné à être transmis via le Health Alert Network, ou HAN, que le CDC utilise pour diffuser des avis aux hôpitaux, aux médecins et aux agences de santé à travers le pays.
L'existence du projet a été révélée par un e-mail écrit par le Dr Demeter Daskalakis à deux de ses collègues principaux du CDC, le Dr John Brooks et le Dr Henry Walke. L’objet de l’e-mail était « projet d’alerte sur la myocardite et les vaccins à ARNm ».
Un porte-parole des médecins a déclaré qu'au lieu d'envoyer l'avis, les responsables du CDC ont choisi d'inclure les informations du projet d'alerte dans son document d'orientation sur les « considérations cliniques ». Cependant, ils n'ont pas expliqué comment le CDC pouvait garantir que les mêmes parties qui auraient reçu le HAN recevraient ce document.
L'e-mail contenant le projet était daté du 21 mai 2021, trois jours seulement avant qu'un groupe de travail du CDC admette que les cas de myocardite suite au vaccin étaient plus élevés que prévu. Une semaine plus tard, le CDC recommandait toujours à la plupart des Américains âgés de 12 ans et plus de se faire vacciner.
Le système HAN a été utilisé pour diffuser un avertissement sur les liens entre le vaccin Johnson & Johnson contre la COVID-19 et des complications de santé graves, telles que de faibles taux de plaquettes et la coagulation sanguine chez certains patients, juste un mois avant que le CDC ne décide de ne pas envoyer le projet d'alerte. à propos de la myocardite.
À l’époque, des centaines de cas de myocardite liés aux vaccins avaient été signalés aux États-Unis, en Israël et dans d’autres pays, dont certains étaient mortels.
Un épidémiologiste se demande pourquoi le projet n'a jamais été publié
RépondreSupprimerUne épidémiologiste californienne qui tente depuis longtemps de contester les affirmations du CDC selon lesquelles les vaccins ne sont pas liés à la myocardite, le Dr Tracey Hoeg, a déclaré à Epoch Times qu’elle estimait qu’il y avait deux poids, deux mesures en jeu.
« Pourquoi en délivreraient-ils un pour le vaccin J&J contre les caillots sanguins mais pas pour la myocardite après la vaccination par ARNm ? Nous disposions à cette époque de données de notre propre ministère de la Défense indiquant qu’il s’agissait d’un véritable signal de sécurité et que deux cas mortels de myocardite post-vaccination Pfizer avaient déjà été signalés en Israël », a-t-elle demandé.
Elle estime que les responsables du CDC impliqués dans le projet et dans la décision de ne pas le publier devraient être tenus responsables.
Dans plusieurs alertes ultérieures envoyées par le CDC encourageant les gens à se faire vacciner, aucune d’entre elles n’a mentionné la myocardite.
Le gouvernement et les grandes sociétés pharmaceutiques de connivence avec les médias sociaux pour censurer les préoccupations concernant les vaccins
En fait, il y a eu un effort concerté entre le gouvernement et les sociétés pharmaceutiques pour censurer les discussions sur la myocardite et d’autres blessures et effets secondaires des vaccins pendant la pandémie. Pour ne citer qu’un exemple, l’administration Biden a été surprise en train de travailler avec des employés de YouTube, propriété de Google, pour cibler ce que les autorités ont qualifié de « désinformation » sur les vaccins. D’autres documents ont démontré la collusion entre les plateformes de médias sociaux et le gouvernement pour censurer les discussions sur les effets des vaccins.
Le coprésident d'un groupe de défense des personnes ayant souffert des blessures causées par le vaccin COVID-19, connu sous le nom de React19, le Dr Joel Wallskog, a déclaré à Epoch Times : « Cette censure d'une alerte proposée en mai 2021 n'est qu'un exemple supplémentaire de notre politique. Le comportement répété des agences de réglementation consiste à censurer toute information servant à contrer le discours selon lequel les vaccinations contre le COVID-19 sont « sûres et efficaces ».
Les sources de cet article incluent :
RépondreSupprimerTheNationalPulse.com
TheEpochTimes.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-19-cdc-scrapped-warning-link-covid-vaccines-myocarditis.html_
La FDA se bat pour rejeter le procès fédéral contestant ses avertissements illégaux sur l'ivermectine qui cherchaient à AUGMENTER les décès dus au COVID
RépondreSupprimer19/01/2024
Ethan Huff
Dans une requête scellée cette semaine, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a demandé au tribunal de district américain du district sud du Texas de rejeter une action en justice contestant la gestion par l'agence de l'ivermectine comme traitement efficace contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). .
La FDA souhaite que le tribunal rejette la plainte déposée en 2023 par trois médecins qui ont dénoncé la FDA pour avoir fourni des avertissements illégaux contre l'ivermectine, que la FDA elle-même a approuvée pour un usage humain en 1996.
La raison pour laquelle la requête a été scellée, selon un mémoire du gouvernement, est qu'elle contiendrait des « informations confidentielles » provenant d'une procédure judiciaire distincte. Des versions expurgées de la motion étaient censées être publiées pour consultation publique, mais cela ne s'est pas encore produit.
En réponse à la demande de la FDA de rejeter l'affaire, les trois médecins qui l'ont déposée ont déclaré le 12 janvier que le tribunal devrait rejeter la demande de la FDA.
"La FDA a outrepassé son autorité en émettant à plusieurs reprises des directives publiques interdisant l'utilisation de l'ivermectine pour le COVID-19, même si le médicament reste entièrement approuvé pour un usage humain", ont écrit les médecins dans leur demande.
(Connexe : Avez-vous compris ce que le Dr Mary Talley Bowden a dit sur la façon dont l'ivermectine aide ses patients à surmonter les dommages causés par les injections de COVID ?)
La FDA a outrepassé ses limites juridictionnelles avec l’administration théâtrale de l’ivermectine
Vous vous souviendrez peut-être que l'une des directives illégales émises par la FDA pendant la « pandémie » est venue d'un message publié à l'époque sur Twitter dans lequel l'agence fédérale se moquait des personnes qui utilisaient de l'ivermectine approuvée par la FDA.
"Vous n'êtes pas un cheval", s'est moquée de manière trompeuse la FDA, laissant entendre que l'ivermectine est strictement destinée aux bovins et au bétail, ce qui est faux. "Arrêtez ça avec l'#Ivermectine. Ce n'est pas autorisé pour traiter le #COVID."
Une cour d’appel a déjà estimé que la FDA avait probablement outrepassé ses limites avec ce type de message ridicule.
RépondreSupprimer"La FDA peut informer, mais elle n'a identifié aucune autorité lui permettant de recommander aux consommateurs d'arrêter de prendre des médicaments", a écrit le juge de circuit américain Don Willett, nommé par le président Donald Trump, dans sa décision en appel.
La cour d’appel a ensuite renvoyé l’affaire devant le juge de district américain Jeffrey Brown, qui a déclaré en 2022 que les trois médecins qui avaient intenté une action n’avaient pas réussi à prouver leurs allégations, à son avis.
Le juge Brown, une autre personne nommée par le président Trump, est la personne à qui la FDA demande maintenant de rejeter entièrement l'affaire.
L'argument de la FDA quant à la raison pour laquelle l'affaire devrait être rejetée fait valoir que les plaignants n'ont pas subi de blessures imputables à la FDA et que cela ne peut être réparé par une décision en faveur des plaignants.
"La FDA a tort", affirment les avocats des médecins contre l'argument de la FDA.
"Les plaignants ont subi des interférences dans leur pratique de la médecine et dans la relation médecin-patient, des préjudices économiques, des atteintes à leur réputation et une exposition accrue à des responsabilités pour faute professionnelle, et ont fait l'objet de procédures disciplinaires et de démissions forcées, qui sont toutes clairement liées à la campagne de la FDA. contre l'ivermectine et serait corrigé par une réparation équitable.
La loi telle qu'elle existe actuellement en vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques permet uniquement à la FDA d'autoriser ou d'approuver des médicaments pour un usage spécifique. Les médecins sont toujours autorisés à prescrire librement des médicaments approuvés par la FDA à d'autres fins s'ils choisissent une forme de prescription dite « hors AMM ».
On ne saurait trop répéter que la loi n’accorde pas à la FDA le pouvoir de réglementer les prescriptions hors AMM comme elle l’a fait à plusieurs reprises en ce qui concerne l’ivermectine tout au long de la « pandémie ».
"La FDA est le fil conducteur de toutes les blessures des plaignants, qui ont commencé seulement après que la FDA s'est lancée dans sa campagne visant à arrêter l'utilisation de l'ivermectine pour le COVID-19 et qui impliquent souvent une invocation explicite des directives et recommandations de la FDA, ", ont ajouté les avocats des plaignants.
Les dernières nouvelles sur le cancer connu sous le nom de FDA peuvent être trouvées sur FDA.news.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-19-fda-fighting-lawsuit-challenging-illegal-ivermectin-warnings.html
Au parlement européen les Macroniens, les socialistes et LR refusent la publication des contrats PFIZER et couvrent les turpitudes de Van der la hyene et Bourla
RépondreSupprimerle 18 janvier 2024
par pgibertie
Que cela plaise ou non ,c’est ainsi: rn (rassemblement national), reconquete (Reconquête (R! ou REC) est un parti politique français d'extrême droite), les verts et lfi (La France insoumise est le mouvement créé par Jean-Luc Mélenchon) on voté pour la transparence, les socialistes, lr (les républicains) et les macroniens ont voté contre la transparence…Je m’en souviendrai
- voir doc sur site -
Les eurodéputés français Socialistes, Macronistes et Républicains ne veulent pas de la transparence de la part de la Commission von der Leyen sur l’affaire des contrats #Pfizer #PfizerGate #PfizerBioNtech #smsGate :
- voir doc sur site -
ls votent CONTRE l’amendement invitant la Médiatrice à continuer d’exhorter la Commission à publier immédiatement les contrats non expurgés liés à l’achat de vaccins contre la COVID-19.
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2024/01/18/au-parlement-europeen-les-macroniens-les-socialistes-et-lr-refusent-la-publication-des-contrats-pfizer-et-couvrent-les-turpitudes-de-van-der-la-hyene-et-bourla/
Nikki Haley s'incline et embrasse les pieds de Bill "Vaccine King" Gates dans un post X bizarre
RépondreSupprimer19/01/2024
Ethan Huff
RINO (Républicaine de nom seulement) Nikki Haley s'est une fois de plus révélée être un outil mondialiste après avoir jailli sur X de son amour pour l'eugéniste milliardaire Bill Gates et son programme de vaccination.
Haley, une belliciste mondialiste dont le nom de naissance est en réalité Nimarata Randhawa, s’est essentiellement inclinée et a embrassé les pieds de Gates en jaillissant de sa prétendue philanthropie et de son humanisme.
(Connexe : Nikki Haley s'est déjà disqualifiée pour avoir une chance infernale de remporter l'investiture républicaine en déclarant dans une interview fin 2023 qu'elle soutient les enfants de 12 ans qui tentent de changer de sexe grâce à la chirurgie transgenre et aux médicaments pharmaceutiques.)
Nikki Haley veut que vous et votre famille receviez les nouveaux vaccins contre le coronavirus de Bill Gates
Comme vous le remarquerez dans le tweet ci-dessus, Haley a également tweeté un lien vers un article de The Hill qui félicite Gates pour « avoir financé la construction d’usines qui fabriqueront sept vaccins prometteurs contre le coronavirus ».
Gates est récemment apparu dans le Daily Show pour vanter ce travail de sa Fondation Bill & Melinda Gates, qui vise à développer la capacité de fabrication pour développer facilement sept « vaccins contre le coronavirus » en même temps.
"Même si nous finirons par en choisir au plus deux, nous allons financer des usines pour les sept juste pour ne pas perdre de temps à dire en série 'd'accord, quel vaccin fonctionne ?' et puis construire l'usine", a marmonné Gates avec beaucoup de ses um emblématiques lors de son apparition dans le Daily Show.
"Ce sera quelques milliards de dollars que nous gaspillerons en fabrication pour des constructions qui ne seront pas choisies parce que quelque chose d'autre est meilleur. Mais quelques milliards dans la situation dans laquelle nous nous trouvons, où il y a des milliards de dollars... étant perdu économiquement, cela en vaut la peine. »
Les usines de « vaccins contre le coronavirus » de Gates sont évidemment construites pour un autre programme clairement néfaste, la possibilité la plus évidente étant que les nouveaux « vaccins contre le coronavirus » qu’il fabrique seront identiques au premier cycle, mais en pire.
L’Opération Warp Speed, comme nous le savons maintenant, était un plan génocidaire visant à inciter les plus crédules du monde à subir une série de coups mortels. Maintenant, Gates prévoit d’en libérer encore plus à une vitesse encore plus grande depuis ses usines de « vaccins contre le coronavirus » – et Nikki Haley est très enthousiaste à ce sujet.
« Le « merci » maussade et trop sentimental de Nikki à Bill Gates, qui, tout comme Anthony Fauci, en est venu à symboliser le bilan fragmentaire et peu fiable des soi-disant « experts » et la nature précipitée et non testée de certains de ces vaccins sommaires. étant administré au hasard dans le corps des gens [sic]", a commenté Revolver à propos du tweet de Haley.
RépondreSupprimer"Compte tenu de tout ce que nous savons maintenant sur Gates et de son association troublante avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein et des informations douteuses qu'il a fournies concernant ce lien, cela devrait inciter tout le monde à réfléchir."
Gardez à l’esprit que Gates est le tsar officiel de la santé du Forum économique mondial (WEF), dont le fondateur, Klaus Schwab, promet de créer un nouvel ordre mondial à son image où les paysans « ne posséderont rien et seront heureux ».
"La question qui préoccupe maintenant tout le monde est de savoir pourquoi un soi-disant 'conservateur' baverait sur quelqu'un comme Gates. Elle devrait être obligée de répondre à cette question. Cependant, nous connaissons probablement déjà la réponse : Nikki Haley est une mondialiste de bout en bout. " Elle est une championne de la politique ratée de l'ère Bush. "
Les dernières nouvelles concernant les élections de 2024 sont disponibles sur BigGovernment.news.
Les sources de cet article incluent :
Revolver.actualités
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-19-nikki-haley-praises-bill-gates-x-post.html
L’audio de l’appel au 911 de Lloyd Austin aggrave encore son scandale d’absence – pourquoi les Américains n’ont-ils pas été informés de son grave problème de santé ?
RépondreSupprimer19/01/2024
Ethan Huff
Dès le début, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a tenté de cacher son diagnostic de cancer de la prostate à toute l’Amérique, y compris à d’autres membres du régime Biden, a révélé un audio 911 récemment publié.
Lors de l'appel au 911, alors que les gens d'Austin organisaient le transport vers l'hôpital après qu'il ait souffert de complications suite à une opération chirurgicale avant Noël, ils ont tenté de cacher toute l'affaire au public.
Une demande du Freedom of Information Act (FOIA) montre que l'assistant d'Austin qui a passé l'appel a demandé aux intervenants d'urgence de rester « subtils » sur la situation.
"Puis-je demander : l'ambulance ne peut-elle pas arriver avec des lumières et des sirènes ?" » a demandé l'aide aux répartiteurs lors de l'appel du 1er janvier. "Euh, nous essayons de rester un peu subtils."
L'opérateur du 911 a répondu que même si les ambulances doivent faire fonctionner leurs sirènes et faire clignoter leurs phares lorsqu'elles conduisent sur des artères principales, "généralement lorsqu'elles se tournent vers un quartier résidentiel, elles les éteignent".
(Connexe : consultez notre couverture précédente sur le scandale Lloyd Austin pour en savoir plus.)
Lloyd Austin devrait-il démissionner en raison de sa tromperie et de son état de santé ?
L'audio de l'appel contient également des informations supplémentaires sur l'état réel d'Austin au moment de l'appel, qui, initialement dit à l'Amérique, impliquait simplement une « procédure élective », qui impliquait à tort un traitement médical mineur.
Austin ne souffrait apparemment d'aucune douleur thoracique au moment de l'appel, et ne s'est pas évanoui ni n'a eu l'impression qu'il allait s'évanouir, selon l'aide qui a passé l'appel.
"On ne sait pas clairement qui a demandé à l'assistant de demander aux répartiteurs d'ambulance de tenter de passer inaperçus, ou si l'assistant a agi de son propre chef", a rapporté le Daily Beast, notant en outre que l'audio de l'appel au 911 "suggère que l'effort pour garder sa maladie secrète était bien connu de ses proches collaborateurs. »
Austin, âgé de 70 ans, a subi une prostatectomie le 22 décembre. Le président Biden n'a eu connaissance de la procédure, ni du diagnostic de cancer d'Austin, que le 9 janvier, selon les rapports.
Le même jour, le Pentagone a décidé d’annoncer publiquement ce qui se passait, longtemps après le diagnostic et l’intervention chirurgicale.
"Le 22 décembre 2023, après consultation de son équipe médicale, [Austin] a été admis au centre médical militaire national Walter Reed et a subi une intervention chirurgicale mini-invasive appelée prostatectomie pour traiter et guérir le cancer de la prostate", indique un communiqué du ministère. de la Défense (DoD).
"Il était sous anesthésie générale pendant cette procédure. Le secrétaire Austin s'est remis sans incident de son opération et est rentré chez lui le lendemain matin. Son cancer de la prostate a été détecté tôt et son pronostic est excellent."
Le jour du Nouvel An, Austin a été admis au centre médical militaire national Walter Reed avec des complications liées à la procédure précédente. Ces complications comprenaient des nausées accompagnées de douleurs sévères à l’abdomen, à la hanche et aux jambes, ainsi qu’une infection des voies urinaires.
RépondreSupprimer"Le 2 janvier, la décision a été prise de le transférer aux soins intensifs pour une surveillance étroite et un niveau de soins plus élevé", a encore révélé le DoD. "Une évaluation plus approfondie a révélé des collections de liquide abdominal altérant la fonction de son intestin grêle. Cela a entraîné une rétention de son contenu intestinal qui a été traité en plaçant un tube dans son nez pour drainer son estomac."
"Les collections de liquide abdominal ont été drainées par la mise en place d'un drain non chirurgical. Il a progressé régulièrement tout au long de son séjour. Son infection a disparu. Il continue de progresser et nous prévoyons un rétablissement complet même si cela peut être un processus lent. Pendant ce séjour, Le secrétaire Austin n'a jamais perdu connaissance et n'a jamais subi d'anesthésie générale. »
Beaucoup se posent désormais la question : Austin doit-il démissionner en raison du scandale et de son état de santé ?
Des nouvelles plus connexes peuvent être trouvées sur Deception.news.
Les sources de cet article incluent :
WesternJournal.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-19-lloyd-austin-911-call-awol-scandal-worse.html
Chasseurs de virus et système immunitaire mondial
RépondreSupprimer20 janvier 2024
par le Dr. Gabriele Feyerer
Il semble que certains experts consacrent également trop de temps aux jeux de combat sur ordinateur, car l'orgueil de pouvoir dominer complètement la planète et tout ce qui y vit augmente dans ces esprits. Ils veulent désormais doter l’humanité d’un « système immunitaire global », et les « chasseurs de virus » et leurs satellites scientifiques sont heureux de les aider – mot-clé GAPP.
Cela ressemble presque à une blague, mais ce n'est pas le cas. La folie du conformisme, du contrôle et des régimes de mesures pourrait bientôt ne plus connaître de limites. Un peu loin du bruit médiatique pandémique, se déroule en arrière-plan un plan sophistiqué pour une future « prévention des pandémies », qui devrait couvrir absolument tous les domaines de la vie des gens - et si l'OMS met en œuvre le traité sur la pandémie, il n'y aura probablement pas s'échapper. Il suffit ensuite aux pays participants de respecter scrupuleusement toutes les exigences, quelles qu'elles soient.
Vous ne pourrez plus jamais dire du mal des politiciens s’ils nous privent de tous nos droits fondamentaux ou s’ils piétinent un magasin de porcelaine comme des éléphants. Ce ne sont que des destinataires d’ordres qui se lavent les mains en toute innocence. Les tribunaux devraient également garder le silence, car en fin de compte, il ne s’agit rien de moins que de sauver l’humanité.
Le nombre d’individus (parfois également appelés « mangeurs inutiles ») qui seraient lésés par les « réactions » imposées semble sans importance. Il n’y aura qu’une seule panacée : le génie génétique – que ce soit dans les seringues, les sprays et les capsules, sur le terrain ou dans les aliments. Il n'y a désormais plus d'alternative, car c'est lui seul qui nous sauve et il faut désormais sans doute l'administrer sous une forme appropriée depuis la naissance (même avant) jusqu'à la mort.
Exagéré ? Si vous regardez les messages d’encouragement diffusés parmi la population, c’est peu probable.
Envie de pandémie ?
Ici aussi, des plateformes comme The Daily Digest sont heureuses de contribuer à fournir des informations avec des phrases courtes et des images colorées qui sont présentées en ligne à l'heure du petit-déjeuner, par exemple sur le thème : « Les scientifiques travaillent sur la prévention des pandémies » et il est souligné que c'est Cela fait déjà quatre ans que le monde a été frappé par une pandémie unique en son genre qui a changé la société à jamais et il est extrêmement probable que nous vivrons un événement similaire au cours de notre vie.
Cette menace nous est présentée avec une telle intensité qu’on pourrait presque soupçonner derrière elle une nostalgie de pandémies. Après tout, ils sont parfaitement adaptés pour dissimuler les aberrations monétaires et les mensonges climatiques ou pour restreindre les droits des gens et susciter constamment des craintes en eux, de sorte qu'ils sont d'autant plus disposés à être enfermés, dirigés et finalement sauvés par la science corporative hautement décorée.
Partout dans le monde, « plusieurs groupes » travailleraient à introduire de « nouveaux systèmes et processus » pour éviter la prochaine crise mondiale. L’un d’eux voudrait bientôt « faire une grande différence », dit-on, car un système spécial pourrait changer la donne (les pandémies sont apparemment considérées comme un jeu passionnant en soi).
RépondreSupprimerQui est le GAPP ?
Si vous consultez Google, non, cela ne parle pas du programme de partenariat germano-américain pour les écoles, mais de l'Alliance mondiale pour la prévention des pandémies . L'Alliance mondiale pour la prévention des pandémies à la Columbia Mailman School of Public Health. Notez cette phrase ici : (formulée comme si le traité sur la pandémie et le nouveau Règlement sanitaire international (IGH) étaient gravés depuis longtemps) :
« Le groupe de travail 2023 de l’OMS sur les amendements au Règlement sanitaire international (2005), impliquant les 194 États membres, examinera plus de 300 amendements au RSI déclenchés par la pandémie de COVID-19. »
Cette prise de position sur le thème « Construire un système immunitaire mondial » montre qu'il s'agit bien sûr avant tout de nouvelles vaccinations .
« Les maladies infectieuses rapides et non détectées résultant des effets directs du changement climatique et de la croissance démographique provoquent des maladies généralisées et incontrôlées ainsi qu'une destruction sociale, agricole et économique », poursuit le GAPP.
Les pandémies et le changement climatique se manifestent déjà de manière fiable, même dans le cas de maladies infectieuses qui ne sont pas encore détectées (!). Mais quelque chose est en train d’être fait à ce sujet.
Un nouveau système révolutionnaire permet facilement l’analyse rapide des bactéries, virus et champignons connus et inconnus chez les patients, et il est avancé que la pandémie aurait pu être évitée si cette technologie avait été disponible en 2019. Les tests sont si faciles à utiliser et si peu coûteux qu'une surveillance continue peut être effectuée dans les cliniques, a déclaré le Dr. Ian Lipkin , microbiologiste à la Mailman School of Public Health, qui participe au projet.
Recherche sur les gains de fonction « nécessaire et appropriée »
Selon le Dr. Lipkin examine les patients pour tout, du sang aux eaux usées en passant par les maladies respiratoires, afin de déterminer s'il s'agit de quelque chose de familier ou s'il s'agit d'un nouveau problème dont il faut s'inquiéter.
" Cela nous donnerait en fait ce que j'aime décrire comme un système immunitaire global ", aurait-il déclaré à USA Today.
Voir aussi ici concernant la recherche sur le gain de fonction . Bien que Lipkin ne préconise pas toutes les expériences de gain de fonction, il a déclaré qu'« il y aura clairement des cas dans lesquels la recherche sur le gain de fonction sera nécessaire et appropriée » .
Au moins huit pays ont déjà adopté le nouveau système et s'appellent (glorieusement) l'Alliance mondiale pour la prévention des pandémies (GAPP) : les membres de presque tous les continents considèrent que leur tâche principale est d'aider le monde à identifier et à prévenir de nouvelles maladies potentiellement inquiétantes. surveillance, infrastructure et réponse, ce qu’ils font déjà… ».
Formation et « pom-pom girls »
RépondreSupprimerLes agents de santé publique du Libéria, du Mali, du Nigeria, du Bangladesh, de la Zambie, du Zimbabwe, du Mali et de l'Allemagne (!) dispensent une formation spécialisée sur l'utilisation du système GAPP pour identifier de nouveaux agents pathogènes par séquençage génétique. Le but de la formation est « d’aider les pays à développer leur propre expertise sur les agents pathogènes afin que des pays comme les États-Unis n’aient pas à faire appel à leurs spécialistes pour les aider en cas d’apparition d’une nouvelle souche problématique d’agent pathogène ». "
Il s'agit des Zambiens qui aident les Zambiens en Zambie, explique Ken Wickiser , biochimiste clinique et directeur administratif du programme GAPP.
« Ils peuvent décider comment ils souhaitent utiliser cette technologie. Ensuite, nous nous transformons en employés et en pom-pom girls.
Selon USA Today, le GAPP a déjà fait des découvertes très importantes, comme des cas de rougeole dans des endroits inattendus et la polio a également été découverte dans les eaux usées, ce qui a permis aux médecins de « réagir immédiatement aux menaces ».
Le programme GAPP sera bientôt étendu à d'autres pays d'Afrique, d'Amérique, d'Asie centrale et du Pacifique, et il est clair que ce système pourrait non seulement aider à prévenir la prochaine pandémie mondiale, mais aussi à prévenir de plus petites endémies (!) dans le monde entier. prévenir.
"La prochaine fois, nous serons prêts", claironne Al Ozonoff , directeur américain du programme Sentinel.
Les chasseurs de virus et l’Allemagne comme « une sorte de » centre de contrôle
Aujourd'hui, les « chasseurs de virus » du monde entier se lancent dans une chasse effrénée aux virus cachés et inconnus afin d'y mettre fin avant qu'ils ne puissent dire meugler. Il y a consciencieusement des documentaires sur plusieurs chaînes, par exemple ici sur 3-Sat, afin que les héros puissent être correctement admirés.
L’accent est mis sur les virus zoonotiques qui « débordent », c’est-à-dire qui pourraient se transmettre aux humains, comme on nous l’avait dit avec le Corona et les chauves-souris. Dans le même temps, la destruction des forêts tropicales et des zones protégées se poursuit, ce qui signifie naturellement que de plus en plus d'agents pathogènes entrent en contact avec l'homme. En règle générale, les envahisseurs sont des ateliers clandestins qui, en dehors des habitants de la forêt tropicale, n'auraient absolument rien à faire là-bas, mais seraient autorisés à satisfaire leur faim brutale de matières premières au détriment de la flore et de la faune.
Vous pouvez lire sur la « Chasse aux virus » :
RépondreSupprimerEntre-temps, une sorte de centre de contrôle scientifique a vu le jour à Berlin en réponse à la pandémie du coronavirus : l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a créé le « Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence » avec le soutien du gouvernement fédéral. Les données collectées dans le monde entier sur les différents agents pathogènes y seront combinées aux découvertes sur les contre-mesures les plus prometteuses. À l’avenir, les chercheurs devraient être en mesure d’avoir une vue d’ensemble plus précise des processus complexes des pandémies et de formuler de meilleures recommandations aux responsables politiques.
La référence aux « réponses avec le soutien de l’OMS » devrait probablement ici faire réfléchir le plus, car elles pourraient se transformer en ordres plus rapidement qu’on ne le pense.
Puisque les sociétés pharmaceutiques rêvent depuis longtemps de produire tous les vaccins de leur choix (y compris ceux qui se reproduisent automatiquement) « en 100 jours », ce qui les attend devrait être suffisamment clair. Ce à quoi on peut s'attendre ici, c'est une lutte sans merci contre toute vie planétaire. Ensuite, nous serons boostés autant que possible.
Un « système immunitaire global » est apparemment destiné à remplacer de façon permanente le système immunitaire naturel, développé au cours de l’évolution, des personnes en bonne santé. Si par hasard ils « périssent » complètement… tant pis, mais l’aiguille s’en chargera de toute façon – si nécessaire, peut-être avec force et force militante. La devise omniprésente semble désormais être : « Quelle vaccination devrions-nous faire ensuite pour nous remplir les poches ?
Ce sera passionnant de voir ce nouveau pays des merveilles du virus et ses acteurs. Peut-être y aura-t-il bientôt une matière scolaire intitulée «Pandémie et lutte contre les virus».
Formation continue pour les pom-pom girls et mises à jour annuelles à Davos.
https://tkp.at/2024/01/20/virus-hunters-und-das-globale-immunsystem/
Bill Gates a annoncé début 2022 qu’« une autre pandémie est presque certaine »…
RépondreSupprimerPar Karen Gilchrist
Recherche mondiale,
19 janvier 2024
Il y a près de deux ans, lors de la Conférence sur la sécurité de Munich en février 2022, Bill Gates a déclaré avec autorité que : « les risques de maladie grave due au Covid-19 ont « considérablement réduit » mais une autre pandémie est presque certaine ». Une déclaration absurde.
Selon Gates, « une nouvelle pandémie potentielle proviendrait probablement d’ un agent pathogène différent de celui de la famille des coronavirus » (CNBC).
« Nous aurons une autre pandémie. Ce sera un agent pathogène différent la prochaine fois », a déclaré Gates.
Comment pouvait-il savoir cela à l’avance ?
C'est un mensonge pur et simple
Il convient de noter que l’agent pathogène du SRAS-CoV-2 – initialement annoncé comme un nouveau coronavirus (2019-nCoV) qui n’a jamais été identifié, s’est avéré être un coronavirus vieux de 20 ans intitulé 2003 SARS-CoV.
Michel Chossudovsky , Global Research, 19 janvier 2024
* * *
Selon Karen Gilchirst CNBC (février 2022)
« S'adressant à Hadley Gamble de CNBC lors de la conférence annuelle sur la sécurité à Munich en Allemagne , Gates, coprésident de la Fondation Bill & Melinda Gates, a déclaré qu'une nouvelle pandémie potentielle proviendrait probablement d'un agent pathogène différent de celui de la famille des coronavirus.
Mais il a ajouté que les progrès de la technologie médicale devraient aider le monde à mieux lutter contre cette maladie – si des investissements sont faits maintenant.
« Nous aurons une autre pandémie. Ce sera un agent pathogène différent la prochaine fois », a déclaré Gates.
Deux ans après le début de la pandémie de coronavirus, Gates a déclaré que les pires effets se sont estompés à mesure que de vastes pans de la population mondiale ont acquis un certain niveau d’immunité. Sa gravité a également diminué avec la dernière variante omicron.
Cependant, Gates a déclaré que dans de nombreux endroits, cela était dû au virus lui-même, qui crée un niveau d’immunité et qui a « fait un meilleur travail de sensibilisation de la population mondiale que nous ne l’avons fait avec les vaccins ».
"Le risque de maladie grave, principalement associé au fait d'être âgé et d'être obèse ou diabétique, est désormais considérablement réduit en raison de cette exposition à l'infection", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerGates a déclaré qu'il était déjà « trop tard » pour atteindre l'objectif de l'Organisation mondiale de la santé de vacciner 70 % de la population mondiale d'ici la mi-2022. Actuellement, 61,9 % de la population mondiale a reçu au moins une dose d’un vaccin contre le Covid-19.
Il a ajouté que le monde devrait agir plus rapidement à l’avenir pour développer et distribuer des vaccins, appelant les gouvernements à investir dès maintenant.
"La prochaine fois, nous devrions essayer d'y parvenir, au lieu de deux ans, nous devrions plutôt le faire en six mois", a déclaré Gates, ajoutant que des plates-formes standardisées, y compris la technologie de l'ARN messager (ARNm), rendraient cela possible.
« Le coût de la préparation à la prochaine pandémie n’est pas si élevé. Ce n'est pas comme le changement climatique. Si nous sommes rationnels, oui, la prochaine fois, nous le détecterons tôt.
Gates, par l'intermédiaire de la Fondation Bill & Melinda Gates, s'est associé au Wellcome Trust du Royaume-Uni pour faire un don de 300 millions de dollars à la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, qui a contribué à la création du programme Covax visant à fournir des vaccins aux pays à revenu faible ou intermédiaire.
Le CEPI vise à lever 3,5 milliards de dollars pour réduire le temps nécessaire au développement d’un nouveau vaccin à seulement 100 jours.
Cliquez ici pour lire l'article complet sur CNBC .
https://www.globalresearch.ca/bill-gates-says-covid-risks-have-dramatically-reduced-another-pandemic-coming/5842439
Vidéo : Le « projet favori » de Bill Gates : les contribuables canadiens contribuent à financer un « empire international du vaccin »
RépondreSupprimerPar Tamara Ugolini
Recherche mondiale,
19 janvier 2024
L'alliance vaccinale connue sous le nom de Gavi, qui est le projet favori de Bill Gates en matière de vaccination, a le Canada comme membre de son conseil d'administration et aujourd'hui, nous allons voir qui est la bureaucrate non élue qui représente notre pays et combien d'argent des contribuables elle a dépensé. aux efforts mondiaux de vaccination.
Le fait que le Canada soit membre du conseil d'administration du projet favori de Bill Gates en matière de vaccination, connu sous le nom d'Alliance mondiale du vaccin ( Gavi ), pourrait surprendre de nombreux Canadiens.
Gavi est l’autorité mondiale en matière de vaccination obligatoire à l’échelle mondiale, en particulier dans les pays du tiers monde, sous couvert d’un accès équitable, et elle a le Canada dans ses poches financières.
Cela s'est produit pour la première fois dans une question inscrite au Feuilleton à la Chambre des communes l'année dernière, par le député McPherson d'Edmonton Strathcona qui a demandé des notes de participation aux négociations sur la position du gouvernement du Canada sur le traité sur la pandémie de l'Organisation mondiale de la santé.
Affaires mondiales Canada a répondu qu'il « continue de soutenir l'accès aux vaccins contre la COVID-19 et aux contre-mesures médicales à l'échelle mondiale grâce à sa contribution de 2,1 milliards de dollars à l'Accélérateur ACT » et qu'il « continue de travailler avec les pays et les partenaires mondiaux pour renforcer les systèmes de vaccination, intégrer gestion du COVID-19 dans les services de santé de routine et renforcer les systèmes de santé plus larges.
Cela représente 2,1 milliards de dollars provenant de l'argent durement gagné des contribuables canadiens qui sont versés à une initiative de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) visant à « soutenir le développement et la distribution équitable des tests, des traitements et des vaccins dont le monde a besoin pour réduire la mortalité et les maladies graves, en restaurant le plein potentiel sociétal. et l’activité économique à l’échelle mondiale à court terme, et faciliter un contrôle de haut niveau de la maladie COVID-19 à moyen terme.
ACT signifie « Accès aux outils COVID-19 (ACT) » et son « Accélérateur » se veut une « collaboration mondiale révolutionnaire pour accélérer le développement, la production et l’accès équitable aux tests, traitements et vaccins COVID-19 ».
Lancé en avril 2020, l'ACT-Accelerator visait à unir les gouvernements, les scientifiques, les entreprises et les organisations mondiales de santé, notamment la Fondation Bill & Melinda Gates, le CEPI, FIND, Gavi, le Fonds mondial, Unitaid, le Wellcome Trust, l'OMS et la Banque mondiale. Après le lancement, l'UNICEF et l'OPS se sont associés en tant que partenaires de livraison de COVAX, en mettant l'accent sur la distribution des vaccins.
L’Accélérateur ACT a lancé son plan de transition en octobre 2022, « prévoyant des ajustements à sa façon de travailler, à mesure que les pays passent d’une gestion du COVID-19 comme une urgence aiguë à une intégration dans des programmes de contrôle de la maladie à plus long terme ».
RépondreSupprimerSelon le document, COVAX (qui est l’initiative mondiale d’accès aux vaccins contre la COVID-19) a déclaré qu’elle « encouragerait davantage d’innovations sur les vaccins contre la COVID-19, en particulier avec la nécessité potentielle de les inclure dans les programmes de routine à l’avenir ».
Dans le cadre de la communication sur les risques et de l'engagement communautaire (RCCE), il est indiqué que le groupe s'appuiera sur « les communautés et autres parties prenantes nationales pour lutter contre la désinformation et créer [c'est nous qui soulignons] une demande pour les outils COVID-19 ».
Le gouvernement canadien soutient non seulement ce projet par le biais de cette contribution de 2,1 milliards de dollars, mais également en étant membre du conseil d'administration de l'alliance mondiale pour les vaccins de Bill Gates, GAVI.
La réponse au Feuilleton indique : « En tant que membre du conseil d'administration de Gavi Alliance, le Canada reste engagé dans les efforts de Gavi pour soutenir l'augmentation de la fabrication de vaccins en Afrique. »
Une bureaucrate non élue et irresponsable du nom de Mellissa Hisko est membre du conseil d'administration canadien de GAVI.
Elle est directrice de la vaccination mondiale et des systèmes de santé à Affaires mondiales Canada.
Hisko était l'ancienne directrice du groupe de travail canadien sur la santé mondiale contre la COVID-19, gérant l'engagement d'aide internationale et les investissements pour lutter contre la COVID-19 à l'échelle mondiale, même si elle n'a aucune formation médicale.
Hisko est plutôt titulaire d'un baccalauréat ès arts de l'Université Carleton et d'un diplôme en droit de l'Université d'Ottawa.
La réponse au Feuilleton contient un financement supérieur à ces 2,1 milliards, et il semble que Hisko dirige tout.
Il y a l'« Initiative mondiale du Canada pour l'équité en matière de vaccins (CanGIVE) » qui a reçu « 317 millions de dollars » qui comprennent « un financement pour renforcer les systèmes de distribution de vaccins, intégrer la vaccination contre la COVID-19 et renforcer la vaccination et les soins de santé primaires comme moyens d'améliorer l'équité en matière de vaccins ».
Le Canada « a augmenté le financement du Centre de transfert de technologie et de fabrication d’ARNm en Afrique du Sud, pour une contribution totale de 45 millions de dollars ».
Ils « ont également fourni 15 millions de dollars à la plateforme de fabrication de vaccins à ARNm contre la COVID-19 de l'Organisation panaméricaine de la santé (OPS) pour renforcer la production de vaccins et les capacités de réglementation en Amérique latine et dans les Caraïbes ».
RépondreSupprimerLe Canada « fournit également 100 millions de dollars sur 5 ans à la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) pour accélérer le développement de vaccins contre les maladies infectieuses émergentes ».
Le CEPI a été critiqué dans un article du Lancet pour le manque de transparence de ses accords de subvention après que l'agence d'aide au développement de vaccins a reçu 1,4 milliard de dollars d'argent public pour accélérer la recherche sur un vaccin contre le COVID-19.
Selon une lettre de février 2023 du ministre de la Santé de l’époque, Yve Duclos, « le Canada a engagé près de 3,5 milliards de dollars en aide internationale en réponse à la pandémie de COVID-19 ».
Les Canadiens ont-ils déjà eu leur mot à dire dans ce processus ? Dans ces allocations de fonds ?
Ce sont des priorités discutables du gouvernement libéral qui soutient les efforts mondiaux de vaccination malgré les difficultés financières croissantes des Canadiens ordinaires dans un contexte de crise du logement et du coût de la vie.
Avec la bureaucrate non élue Mellissa Hisko, qui manque d'expertise médicale, qui dirige ces fonds, le manque de transparence dans les diverses initiatives de l'Organisation mondiale de la santé soulève des inquiétudes quant à l'ampleur des commentaires du public avant que ces décisions ne soient prises et à l'ampleur du processus démocratique impliqué pour garantir la sécurité budgétaire. responsabilité de notre gouvernement.
https://www.globalresearch.ca/video-canadian-taxpayers-are-helping-fund-an-international-vaccine-empire/5846811
Le tsunami du turbo-cancer induit par le vaccin à ARNm COVID est en cours – et il est motivé par les jeunes
RépondreSupprimerL’American Cancer Society s’engage dans un « hangout limité » – la réalité est bien pire !
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
19 janvier 2024
17 janvier 2024 – Les nouveaux diagnostics de cancer devraient atteindre un niveau record cette année.
Les nouveaux diagnostics de cancer aux États-Unis devraient dépasser les 2 millions pour la première fois en 2024, en grande partie à cause d'une augmentation alarmante des cancers chez les jeunes Américains, selon de nouvelles données de l'American Cancer Society.
« Les médecins tentent de comprendre pourquoi ils voient davantage de jeunes patients atteints de cancer. »
"Les cancers colorectaux se manifestent par une maladie plus agressive et des tumeurs plus grosses au moment du diagnostic ", a déclaré William Dahut, directeur scientifique de l'ACS, à Axios.
"Des recherches préliminaires sur la MS ont révélé des différences significatives dans les microbiomes des patients atteints d'un cancer colorectal à apparition précoce par rapport aux patients plus âgés."
"En particulier, les personnes âgées de moins de 50 ans étaient le seul de ces trois groupes d'âge à connaître une augmentation de l'incidence globale du cancer au cours de cette période", indique le rapport de l'ACS .
- voir carte sur site -
Rapport de l'American Cancer Society , mon point de vue
Ce rapport ACS ne couvre que 2021. Même s’ils disposent de données pour 2022 et 2023.
Ces données sont fortement manipulées, voire carrément frauduleuses.
Alors pourquoi admettraient-ils que le cancer est en augmentation chez les personnes de moins de 50 ans, ce qui est vrai ?
Parce qu’ils dissimulent ensuite cela en disant que les taux de cancer ont chuté en 2021, ce qui est faux.
Hangout limité
« UN HANGOUT LIMITÉ est une expression utilisée dans la communauté du renseignement pour décrire des situations dans lesquelles la fuite ou la révélation d' une partie de la vérité a pour effet de contrôler le récit public. Divulgation partielle manipulatrice.
Le cancer est en augmentation chez les personnes de moins de 50 ans – c’est un petit morceau de vérité
« La mortalité par cancer a continué de baisser jusqu’en 2021 » : c’est un mensonge
La combinaison des deux permet de contrôler le récit.
Quel est le récit ? Regarde :
- voir clip sur site -
Ethical Skeptic – Dernière mortalité par tumeurs malignes aux États-Unis (18 janvier 2024)
RépondreSupprimerCe graphique montre à quel point le rapport ACS est manipulateur en incluant uniquement les données de 2021 et aucune de 2022 ou 2023.
Il y a une augmentation significative des Turbo Cancers en 2023.
- voir graphs sur site -
ED DOWD – Tendances en matière de décès et d'invalidité au Royaume-Uni pour les tumeurs malignes
- voir graph sur site -
John Beaudoin – Certificats de décès du Massachusetts
- voir graph sur site -
AUSSIE17 – Ventes de chimiothérapie à Singapour
Ces données d'Aussie17 sont absolument époustouflantes
Si nous ne pouvons pas obtenir de données appropriées sur la mortalité par cancer de la part de l’American Cancer Society ou de la Société canadienne du cancer, nous pouvons examiner de près les ventes de médicaments anticancéreux :
- voir graph sur site -
Mon avis…
Le tsunami du turbo-cancer induit par le vaccin à ARNm COVID-19 est en bonne voie et comme je l'ai documenté dans un récent sous-stack, tous les grands acteurs pharmaceutiques achètent de plus petites sociétés de thérapie contre le cancer et se positionnent pour 2025.
Un oncologue médical californien, le Dr Jan Kirsch, m'a répété à plusieurs reprises qu'il n'y avait pas d'augmentation du cancer.
C’est là que se trouve aujourd’hui le courant dominant de l’oncologie médicale, la tête complètement enfouie dans le sable.
https://www.globalresearch.ca/covid-mrna-vaccine-induced-turbo-cancer-tsunami-underway-driven-young-people/5846814?doing_wp_cron=1705733949.7742369174957275390625
Les amis de animaux consternés, les vaccins pourtant expérimentés sur des cobayes humains sont inefficaces et dangereux sur les canards et les chats
RépondreSupprimerle 19 janvier 2024
par pgibertie
La grippe avaire: c’est parti mon kiki…..
Face à l’augmentation constatée des cas d’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) dans la faune sauvage, la France est en risque élevé depuis le 5 décembre 2023 (arrêté du 4 décembre 2023 qualifiant le niveau de risque en matière d’influenza aviaire hautement pathogène).
Huit foyers d’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) ont été confirmés en élevage en France entre le 27 novembre 2023, date du premier foyer IAHP détecté cet automne en France, et le 5 janvier 2024. Cinq de ces foyers ont concerné des élevages de dindes en bâtiment (quatre dans le Morbihan, un dans la Somme). Les trois foyers les plus récents ont touché un élevage de poules pondeuses du département du Nord (le 20 décembre 2023) et deux élevages de canards en Vendée (les 2 et 5 janvier 2024).
Un foyer d’influenza aviaire hautement pathogène a été détecté dans un élevage de canards en Vendée, le premier cette saison dans le département, a fait savoir la préfecture dans un communiqué.
Le foyer a été confirmé le 2 janvier dans un élevage de Notre-Dame-de-Riez, dans le nord-ouest du département. Le 5 décembre, le niveau de risque au niveau national avait été relevé de «modéré» à «élevé», son niveau maximal, obligeant les éleveurs de plein air à confiner leurs volailles. «Une opération de dépeuplement des 8.700 canards présents sur l’élevage concerné par le foyer d’influenza aviaire a été menée», selon la préfecture de Vendée.
Pour prévenir le risque de diffusion du virus à d’autres élevages, le préfet de Vendée a pris un arrêté définissant des zones réglementées de protection et de surveillance, respectivement mises en place dans un rayon de 3 et 10 km autour de l’établissement contaminé. Dans ces zones, «les mouvements de volailles et autres oiseaux captifs» sont interdits, sauf dérogations, et des autocontrôles peuvent être imposés par la préfecture.
Les canards de l’élevage concernés «avaient tous été vaccinés contre l’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) en novembre dernier, conformément à la réglementation», précise la préfecture dans son communiqué, qui note que «la vaccination ne supprime pas totalement le risque d’infection des volailles en cas d’introduction du virus dans l’élevage». (gag……)
La vaccination est obligatoire depuis le 1er octobre dans les élevages de plus de 250 canards, hors reproducteurs. Depuis la fin novembre, plusieurs foyers de grippe aviaire ont été détectés dans des élevages de volailles du Morbihan et de la Somme. Un foyer a été détecté dans le département du Nord au mois de décembre. La France a été touchée par la grippe aviaire de 2015 à 2017, puis quasiment en continu depuis la fin 2020. Plus de trente millions de volailles ont dû être abattues depuis l’été 2021 dans le pays.
- voir doc sur site -
STUPÉFACTION (de ceux qui n’ont pas compris l’échec de ces vaccinations de masse, et notamment contre les coronavirus) «Les vaccins auraient dû faire leur effet et ça n’a pas été le cas. Peut-être que la maladie se répand par l’air? Il y a eu des intempéries et une tempête ces derniers jours, est-ce que ça a un lien? On sait aussi qu’il y a une forte pression de grippe aviaire dans l’avifaune» rapporte
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
BILAN: 17000 canards euthanasiés 8 jours après la vaccination! «Il existe un vaccin contre la PIF, mais il ne fonctionne pas. Les chats peuvent toujours être infectés à nouveau» rapporte
- voir doc sur site -
BILAN: des milliers de chats meurent à cause d’une mutation d’un coronavirus!
https://pgibertie.com/2024/01/19/les-amis-de-animaux-consternes-les-vaccins-pourtant-experimentes-sur-des-cobayes-humains-sont-inefficaces-et-dangereux-sur-les-canards-et-les-chats/
L’épidémie silencieuse qui ronge l’esprit des Américains
RépondreSupprimerUn changement soudain et sans précédent dans les troubles mentaux inquiète les scientifiques quant à ses conséquences possibles.
Par Marina Zhang
18 janvier 2024
Billy était un garçon brillant de 10 ans avec deux parents instruits par l'Ivy-League. Il était doué pour les livres – il avait obtenu des A à l’école – mais il manquait d’intelligence dans la rue.
C'était aussi un mauvais sport. Billy mentait et trichait fréquemment lorsqu'il jouait à des jeux de société ou participait à des activités d'équipe et s'effondrait complètement lorsqu'il perdait. Ses amis, qui l'accompagnaient depuis la maternelle, commencèrent à perdre patience. Ses parents ont reconnu qu'il fallait faire quelque chose.
Les parents de Billy l’ont donc amené chez le Dr Victoria Dunckley, une pédopsychiatre spécialisée dans l’utilisation des écrans.
Après un « jeûne d’écran » de quatre semaines prescrit par le Dr Dunckley, qui a éliminé tous les téléviseurs, téléphones et jeux vidéo, les problèmes de Billy ont miraculeusement disparu. Ses parents étaient si contents qu’ils décidèrent de maintenir le jeûne.
Six mois se sont écoulés, les amis de Billy ne l’évitaient plus et son esprit sportif s’était nettement amélioré. Billy a décidé de se présenter à la présidence de classe et a prononcé un discours, ce qui l'aurait terrifié auparavant.
Billy est l’un des nombreux patients du Dr Dunckley dont les problèmes mentaux et comportementaux ont disparu une fois qu’ils ont éliminé ou réduit considérablement le temps passé devant un écran.
L’utilisation excessive des écrans est devenue une épidémie qui érode silencieusement des vies sans guère de résistance. L’enquête Gallup de 2012 a révélé qu’environ 60 % des jeunes adultes admettent passer trop de temps sur Internet ; une enquête ultérieure a estimé que 83 % des utilisateurs de smartphones déclarent garder leur téléphone près d’eux « presque tout le temps pendant leurs heures d’éveil ».
Les écrans peuvent surstimuler notre cerveau, ce qui entraîne un état de combat ou de fuite perpétuel et très stressant. Cela nous rend alors sujets aux crises, à la dépression et à l’anxiété lorsque des changements même mineurs dans l’environnement se produisent.
Problème croissant
Le lien initial entre le temps passé devant un écran et une mauvaise santé mentale a été mis en évidence grâce à des études générationnelles réalisées par Jean Twenge, titulaire d'un doctorat en psychologie et professeur de psychologie à l'Université d'État de San Diego.
« Je me suis habituée à des changements qui allaient se développer lentement et régulièrement au fil du temps », mais après 2010, « j'ai commencé à voir des changements beaucoup plus soudains – je n'avais vraiment jamais rien vu de pareil », a déclaré Mme Twenge dans un communiqué. Discussion TEDx.
- voir doc sur site -
Vers 2010, l’utilisation des médias sociaux et d’Internet a connu une augmentation spectaculaire, suivie d’une augmentation des dépressions majeures. (La Grande Époque)
RépondreSupprimerEntre 2005 et 2012, la variation des taux d'épisodes dépressifs chez les adolescents âgés de 12 à 17 ans a à peine dépassé 1 %. Cependant, entre 2012 et 2017, il y a eu une augmentation de près de 4 %.
De plus, de moins en moins d’adolescents sortent ou lisent des livres, tandis que le temps qu’ils passent sur les réseaux sociaux et sur Internet augmente considérablement.
En 2008, le psychothérapeute Tom Kersting, qui a travaillé comme conseiller scolaire pendant 25 ans, a constaté une augmentation des diagnostics de trouble de déficit de l'attention/hyperactivité (TDAH) chez les enfants de plus de 8 ans.
Le TDAH a tendance à être détecté dès la petite enfance, après l’entrée à l’école de l’enfant. Cependant, il a été témoin de diagnostics de plus en plus tardifs chez les adolescents et les adultes. Bien qu'il soit possible que certains de ces adolescents aient été oubliés par les cliniciens lorsqu'ils étaient jeunes, M. Kersting soupçonne que certains ont développé des symptômes de TDAH en raison de l'utilisation d'écrans.
- voir doc sur site -
Le diagnostic de TDAH est en augmentation. (La Grande Époque)
Vers 2012, alors que 30 % des adolescents possédaient un smartphone, il a commencé à constater que les comportements rebelles et les troubles anxieux étaient de plus en plus fréquents chez les enfants. Les jeunes adultes et les adolescents qui grandissent aujourd’hui ont également tendance à être plus antisociaux et à avoir une résilience émotionnelle réduite, ce qui peut être lié à une socialisation insuffisante en personne due au fait qu’ils passent la plupart de leur temps derrière des écrans.
« Il ne s’agit pas seulement du temps passé dans le monde cybernétique », a déclaré M. Kersting à Epoch Times, « mais aussi de ce qu’ils ont manqué : le jeu extérieur et l’apprentissage social. »
Pendant la pandémie, le temps passé devant les écrans des adolescents a doublé.
- voir doc sur site -
Peu d’études ont porté sur la dépendance à Internet chez les enfants pendant la pandémie, mais une vaste étude menée auprès d’adultes en 2021 a montré que les adultes considérés à risque de dépendance à Internet étaient 2,3 fois plus susceptibles de souffrir de dépression et 1,9 fois plus susceptibles de souffrir d’anxiété que le reste de la population. population. De plus, les personnes souffrant d’une dépendance certaine ou grave étaient 13 fois plus susceptibles de souffrir à la fois de dépression et d’anxiété.
RépondreSupprimerAvance rapide jusqu'à l'époque post-pandémique, les enseignants rapportant que la dernière génération – la génération Alpha, également connue sous le nom de « enfants iPad » – est agressive, indisciplinée et régule mal les émotions en classe.
Pendant la pandémie, le temps passé devant les écrans des adolescents a doublé.
- voir doc sur site -
Peu d’études ont porté sur la dépendance à Internet chez les enfants pendant la pandémie, mais une vaste étude menée auprès d’adultes en 2021 a montré que les adultes considérés à risque de dépendance à Internet étaient 2,3 fois plus susceptibles de souffrir de dépression et 1,9 fois plus susceptibles de souffrir d’anxiété que le reste de la population. population. De plus, les personnes souffrant d’une dépendance certaine ou grave étaient 13 fois plus susceptibles de souffrir à la fois de dépression et d’anxiété.
Avance rapide vers l’après-pandémie, où les enseignants rapportent que la dernière génération – la génération Alpha, également connue sous le nom de « iPad kids » – est agressive, indisciplinée et régule mal ses émotions en classe.
Le Dr Clifford Sussman, psychiatre spécialisé dans la dépendance aux écrans, a concentré sa pratique sur le traitement de cette maladie en raison des besoins croissants. Surtout après la pandémie, « la demande d’aide pour résoudre ce problème a explosé », a-t-il déclaré à Epoch Times.
Comment les écrans vous accrochent
Les activités sur écran, qu’elles incluent les jeux vidéo, les réseaux sociaux, le défilement Internet ou le streaming vidéo, offrent une évasion. Ces activités sont également très stimulantes pour le cerveau en raison de leurs couleurs vives et de leur intégration transparente dans le monde virtuel, a déclaré à Epoch Times le professeur de médecine et psychothérapeute Dr David Rosenfeld de l'Université de Buenos Aires.
Lorsqu’on lui présente quelque chose de nouveau et d’excitant, le cerveau libère de la dopamine, et tout ce qui induit la libération de dopamine peut créer une dépendance. La dopamine produit une sensation de plaisir, tandis qu'une baisse de celle-ci est liée à l'irritabilité et à la mauvaise humeur.
- voir doc sur site -
Les activités sur écran ont été conçues pour capter notre attention en nous fournissant des doses régulières de dopamine. Comme si vous jouiez à un jeu vidéo immersif, vous procurant des sensations fortes lorsque vous montez de niveau, battez un boss ou trouvez un nouvel objet, les écrans vous incitent à passer plus de temps dans le monde virtuel.
RépondreSupprimer"Les jeux vidéo sont régis par des règles microscopiques", a déclaré Bennett Foddy, qui enseigne la conception de jeux au Game Center de l'Université de New York, dans le livre "Irresistible: The Rise of Addictive Technology and the Business of Keeping Us Hooked" d'Adam Alter, dont extrait par Le Gardien.
Ces micro-règles peuvent être un son « ding » ou un flash blanc chaque fois qu'un personnage se déplace sur une case particulière et sont synchronisées avec les actions du joueur afin qu'il ait l'impression que c'est lui qui l'a provoqué. Ce micro-feedback génère un sentiment de récompense, incitant les gens à jouer continuellement au jeu.
Ce système peut également expliquer pourquoi les activités sur écran interactif peuvent être plus problématiques pour les enfants que les activités sur écran passives, comme regarder la télévision.
Le Dr Dunckley a observé que si deux heures de télévision sont liées à des signes de dérégulation chez les enfants, seulement 30 minutes d'activités sur écran interactif sont suffisamment stimulantes pour que des signes apparaissent.
De nombreux jeux vidéo utilisent également des stratégies utilisées dans les jeux de hasard, telles que les récompenses de coffres à butin, où les joueurs sont récompensés à intervalles aléatoires tout au long du jeu. Étant donné que les joueurs ne savent pas quand la prochaine récompense aura lieu, ils sont en outre obligés de jouer au jeu, même s'ils ne l'apprécient pas.
Cette stratégie est issue des travaux du psychologue Burrhus Frederic Skinner. Skinner a mis les pigeons dans une boîte avec un bouton, les récompensant avec de la nourriture chaque fois qu'ils appuyaient dessus. Il a constaté que les pigeons récompensés de manière irrégulière étaient plus obligés d'appuyer sur le bouton que ceux récompensés à chaque pression de bouton.
Cette contrainte existe également chez les humains.
- voir doc sur site -
Les publications sur les réseaux sociaux divisent les informations en petits morceaux, alimentant les utilisateurs avec une poussée de dopamine à chaque publication, like et commentaire.
De plus, les médias sociaux ont été conçus pour manquer de signaux d’arrêt naturels inhérents à de nombreux aspects de la vie.
Qu’il s’agisse d’un article de journal, d’un livre ou d’un film, il y a toujours une fin. Il reste donc à choisir une autre activité une fois la fin de l’article, du chapitre ou du film arrivée. Cependant, avec les médias sociaux, on peut faire défiler indéfiniment le contenu sans fin, ce qu'on appelle le parchemin funeste.
La navigation sur Internet n'est pas différente. Mettez un mot dans le moteur de recherche, et des résultats sans fin et des liens associés font surface, vous menant dans un terrier de lapin.
RépondreSupprimerQuand le temps d’écran ronge le temps « humain »
L’acceptabilité sociale et l’omniprésence des écrans font souvent qu’il est difficile pour les gens de se rendre compte que le temps qu’ils passent devant un écran peut devenir incontrôlable.
Jusqu’à présent, il n’existe aucun critère cohérent sur ce qui constitue une dépendance aux écrans, mais de plus en plus de données suggèrent que de nombreux Américains ont une utilisation problématique des écrans.
- voir doc sur site -
Les Américains passent en moyenne sept heures par jour derrière des écrans, sans compter le temps passé à l’école ou au travail.
La conseillère Hilarie Cash, cofondatrice de reSTART Life, un centre de traitement résidentiel pour dépendances technologiques, a déclaré à Epoch Times que l'utilisation d'un écran est classée comme problématique lorsqu'elle commence à réduire le temps nécessaire au fonctionnement humain normal.
Les gens ont besoin d’environ huit heures de sommeil par jour et la durée moyenne de travail est de 8,5 heures. Ils ont également besoin de temps pour socialiser, faire de l’exercice, manger, se doucher et gérer leurs affaires quotidiennes et leurs passe-temps. Sept heures de temps passé devant un écran par jour signifieraient que des activités nécessaires seraient sacrifiées.
Dino Ambrosi, fondateur d'un programme de 12 semaines qui aide les étudiants à limiter le temps passé sur les réseaux sociaux, a estimé dans une conférence TEDx que si la plupart des jeunes de 18 ans d'aujourd'hui vivaient jusqu'à 90 ans, il leur resterait 334 mois de temps libre dans leur vie. vies.
Ce que ces gens font avec ce temps qui leur reste « déterminera littéralement le genre de personne que vous deviendrez », a-t-il déclaré. Pourtant, les estimations de M. Ambrosi montrent qu’environ 93 % de ce temps est passé derrière des écrans, pour la plupart involontairement.
Mme Cash, dont le programme visant à traiter les personnes dépendantes à la pornographie sur Internet et aux jeux vidéo a débuté dans les années 1990, a observé une tendance inquiétante.
Même si ses clients précédents ont également connu des bouleversements majeurs en raison de leur dépendance aux écrans, ils possédaient suffisamment de compétences de vie. En revanche, nombre de ses clients manquent aujourd’hui des compétences nécessaires à la vie quotidienne, comme savoir cuisiner, maintenir une hygiène personnelle, entretenir une conversation, nouer des relations significatives, conserver un emploi, etc. Ces personnes sont plus difficiles à traiter.
L’une des raisons à cela est qu’ils ont reçu un outil pour s’évader dès le début de leur enfance ou de leur adolescence. En conséquence, ils sont devenus des fuyards chroniques des désagréments et des difficultés de la vie. Mme Cash a déclaré que ces personnes ont du mal à établir des liens sociaux, à relever des défis et à conserver un emploi, autant d'éléments essentiels pour aider une personne à construire une vie en dehors du monde virtuel.
RépondreSupprimer4 troubles mentaux majeurs
Les psychologues et professeurs Daria Kuss et Mark Griffiths de l'Université de Nottingham Trent comptent parmi les principaux chercheurs qui étudient les effets de l'utilisation problématique des écrans.
Parmi les 26 psychothérapeutes qui traitent des personnes dépendantes d’Internet interrogés par Mme Kuss et M. Griffiths, certains ont déclaré que les problèmes de santé mentale de leurs patients étaient sans aucun doute causés par l’utilisation des écrans.
"Ils ne souffraient pas d'anxiété sociale ni de trouble d'anxiété généralisée avant de commencer à jouer", a rapporté un psychothérapeute.
Le Dr Sussman a ajouté que lorsqu’ils sont comorbides avec la dépendance, les problèmes de santé mentale sont souvent incurables avant de s’attaquer d’abord à la dépendance.
Dépression
Un divertissement prolongé sur écran entraîne des périodes prolongées de libération de dopamine. Cela signifie que l’on ressent une baisse de dopamine lorsque l’on quitte le temps passé devant un écran. De faibles niveaux de dopamine sont liés à l’humeur irritable et à la dépression.
Avec une stimulation constante, le corps tente finalement de se stabiliser en rendant les voies du plaisir du cerveau moins sensibles. Cela signifie que pour atteindre le même « high », une personne doit soit augmenter la stimulation du contenu, soit en regarder davantage. Cela peut signifier un contenu plus graphique, intense ou violent. Ensuite, lorsqu’une personne quitte l’écran, cela se traduit par un désintérêt supplémentaire et une mauvaise humeur.
Naturellement, les gens sont moins intéressés par des activités moins stimulantes, comme les plaisirs interpersonnels inhérents.
L’utilisation des écrans est également associée à une faible libération de mélatonine, potentiellement liée à divers troubles de l’humeur, dont la dépression.
- voir doc sur site -
Anxiété et irritabilité
Être sur l’écran signifie qu’une personne est constamment distraite.
Les réseaux sociaux et le défilement sur Internet interrompent la capacité d’attention d’une personne, car l’attention est détournée d’une chose vers une autre. "Nous trouvons dans nos recherches une corrélation entre la fréquence des changements d'attention et le stress", a déclaré la chercheuse Gloria Mark, titulaire d'un doctorat en psychologie, dans une interview sur le podcast "Speaking of Psychology". Plus le changement d'attention se produit rapidement, plus le stress est élevé, mesuré par les moniteurs de fréquence cardiaque et les auto-évaluations.
La stimulation des écrans active également la réponse de combat ou de fuite et provoque la libération d’adrénaline. Cette montée d’adrénaline peut provoquer un sentiment d’anxiété ou une grande excitation. Si cet état continue de se déclencher, une personne peut souffrir d'une carence en adrénaline, a déclaré Cris Rowan, ergothérapeute pédiatrique, critique de l'impact de la technologie sur le développement humain, le comportement et la productivité. La déplétion en adrénaline peut conduire le corps à libérer du cortisol, a déclaré Mme Rowan. Le cortisol est une hormone du stress liée à l'anxiété et aux troubles dépressifs majeurs.
RépondreSupprimerTDAH
Le TDAH est un trouble majeur lié à l’utilisation abusive des écrans.
Le cerveau est comme un muscle qui peut être entraîné, a déclaré le Dr Andrew Doan, ophtalmologiste spécialisé dans la santé publique, les jeux problématiques et l'utilisation excessive de la technologie personnelle.
Étant donné que le divertissement sur écran est très distrayant, il faut moins de temps pour entraîner la capacité d’une personne à maintenir son attention, ce qui est nécessaire pour accomplir une tâche mentalement difficile, comme terminer de longs devoirs.
Le temps prolongé devant un écran est également associé à un amincissement du cortex préfrontal, essentiel au contrôle des compulsions et à la pensée logique. C’est également ce qui fait que les personnes atteintes de TDAH ont du mal à accomplir des tâches qu’elles trouvent inintéressantes.
Autisme
Le temps passé devant un écran est isolant.
Lorsqu’une personne s’engage dans des jeux, sur les réseaux sociaux et sur Internet, « la question est : qu’est-ce qu’elle ne fait pas ? » » a demandé M. Kersting.
Pour les parents, il peut s’agir d’être parent et d’établir un lien avec leurs enfants. Pour les enfants, il peut s’agir d’occasions de jouer et de socialiser, ce qui freine le développement social et peut conduire à des comportements renfermés, antisociaux et anxieux qui peuvent imiter les symptômes de l’autisme.
Drs. Dunckley et Sussman ont expliqué que la formation d’une utilisation problématique des écrans et de problèmes de santé mentale peut être bidirectionnelle. En d’autres termes, les personnes autistes ou présentant des symptômes assimilés peuvent utiliser des écrans pour éviter les situations socialement anxieuses, mais moins elles s’entraînent à être sociales, plus elles se replient sur elles-mêmes.
Éviter les écrans, c’est comme « boire de l’eau dans un bar »
L’utilisation problématique des écrans ne se limite pas aux enfants. Mme Rowan, qui a animé plus de 400 ateliers sur des sujets tels que la productivité, les dépendances, la surutilisation de la technologie, les programmes d'éducation aux médias et la conception de l'environnement scolaire, a déclaré que les parents permettent parfois à leurs enfants de rechercher des écrans.
RépondreSupprimer"Levez la main si vous gérez correctement votre utilisation des écrans", a demandé Mme Rowan à une salle d'adultes lors de l'un de ses ateliers. Alors qu’environ 500 personnes se sont inscrites, moins de 10 personnes ont levé la main.
Les travaux de l’éducatrice et psychologue clinicienne Catherine Steiner-Adair ont également montré que les enfants rivalisent de plus en plus avec les écrans pour capter l’attention de leurs parents. Certains enfants ont déclaré se sentir négligés parce que leurs parents vérifient constamment leur téléphone.
Les parents qui ne connaissent pas ou ne contrôlent pas leur propre utilisation des écrans peuvent également avoir du mal à fixer des limites de temps d'écran pour leurs enfants.
Certains parents élèvent désormais leurs enfants en utilisant des écrans comme baby-sitters. Cela peut amener les enfants à donner la priorité aux écrans plutôt qu'à la famille et vice versa avec les parents, a déclaré le Dr Rosenfeld.
Ce phénomène se reflète dans la génération Alpha. Un problème courant chez ces enfants est le manque de discipline, ce qui laisse les parents stressés, et seuls les écrans peuvent les apaiser pendant leurs crises de colère.
Le passage au numérique dans les écoles et les lieux de travail a également facilité l’utilisation des écrans.
Comme le divertissement est souvent à portée de clic, le Dr Sussman a décrit la difficulté de réduire l’utilisation des écrans dans l’environnement actuel : « C’est comme boire de l’eau dans un bar. »
Lorsqu'on lui a demandé si les gens pouvaient se remettre d'une dépendance, le Dr Rosenfeld a répondu que le facteur le plus crucial était d'avoir une famille aimante, attentionnée et prête à tout faire pour aider la personne à aller mieux.
Mais qu’en est-il de la nouvelle dynamique familiale où les parents sont également dépendants de leurs écrans et ne voient donc pas la dépendance aux écrans de leurs enfants comme un problème ?
"Ce n'est pas une situation dans laquelle un psychanalyste peut aider", a déclaré sombrement le Dr Rosenfeld.
https://www.theepochtimes.com/health/the-silent-epidemic-eating-away-americans-minds-5560857?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
Les événements indésirables sont plus probables avec certains lots de vaccins contre la COVID-19 : données
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 05h00
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times
Certains lots de vaccins contre la COVID-19 ont provoqué beaucoup plus d’effets indésirables que d’autres, selon des informations récemment publiées.
Certains lots étaient liés à jusqu'à 1 650 problèmes graves, tandis que d'autres n'ont produit aucun problème signalé, selon les données obtenues par l'Informed Consent Action Network et présentées sur le site Web OpenVAERS.
Le réseau a reçu les données via des demandes du Freedom of Information Act des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis.
"Certains lots ont présenté un nombre inhabituellement élevé d'effets indésirables", a indiqué la chaîne dans un communiqué.
Les données contredisent une déclaration de 2022 du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) au sénateur Ron Johnson (R-Wis.). Le département avait déclaré à l'époque qu'une analyse réalisée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis n'avait montré « aucune concentration inhabituelle de rapports avec un seul lot ou un petit groupe de lots ».
Le HHS est l'agence mère du CDC et de la FDA.
M. Johnson a déclaré dans une nouvelle lettre au Dr Mandy Cohen, directrice du CDC, et au Dr Robert Califf, commissaire de la FDA, que les données récemment divulguées « dressent un tableau très préoccupant ».
« En tant qu’ancien fabricant, ces données fournissent des preuves solides que le processus de fabrication des vaccins n’était pas sous contrôle », a écrit M. Johnson. Si les données sont exactes, « alors vos agences ont caché ces informations vitales au Congrès et au peuple américain pendant des années, malgré mes demandes de données à partir de décembre 2021 », a-t-il ajouté.
Les porte-parole du CDC et de la FDA ont déclaré que les agences avaient reçu la lettre. Les porte-parole ont déclaré que les agences répondraient ultérieurement à M. Johnson.
Le HHS n'a pas répondu à une demande de commentaires.
Selon une recherche indépendante examinée par M. Johnson en 2021, jusqu'à 5 297 rapports d'événements indésirables étaient liés à certains lots de vaccins, tandis que d'autres lots n'avaient qu'un seul événement indésirable signalé.
Les rapports ont été transmis au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), co-géré par la FDA et le CDC. Le système accepte les rapports de n'importe qui, mais des études ont montré que la plupart des journalistes sont des professionnels de la santé. Les journalistes s’exposent à des sanctions s’ils saisissent des informations qui s’avèrent fausses par la suite, et de nombreux rapports ont été vérifiés par les autorités sanitaires.
Melanie Anne Egorin, secrétaire adjointe du HHS pour la législation, a fait la déclaration de 2022 à M. Johnson avant d'ajouter que le nombre d'événements signalés peut varier selon le lot en raison de « facteurs importants tels que la taille du lot et la durée pendant laquelle un lot a été stocké ». utilisé."
Elle a déclaré que les lots de vaccins contre la COVID-19 sont appuyés par des certificats des fabricants et que la FDA a visité les sites pour garantir la qualité, la sécurité et l'efficacité.
En savoir plus sur les nouvelles données
RépondreSupprimerL'Informed Consent Action Network a soumis plusieurs demandes FOIA pour obtenir des informations sur les lots et a finalement intenté une action en justice lorsque les données n'ont pas été divulguées.
Des ensembles de données mis à jour ont été fournis le 13 décembre 2023, a indiqué le réseau.
L’organisation à but non lucratif a partagé les données avec OpenVAERS, qui se décrit comme un projet « développé par une petite équipe de personnes souffrant de blessures causées par le vaccin ou qui ont des enfants blessés par le vaccin ».
Avant de recevoir les données, "il était impossible de déterminer le taux d'événements indésirables graves (EIG) par numéro de lot car nous ne connaissions pas le nombre total de doses dans le lot", a indiqué OpenVAERS sur son site. Avec les nouvelles données, « nous pouvons désormais confirmer que certains lots de vaccins Covid-19 sont nettement plus dangereux que d’autres ».
Le projet a lié les informations sur les lots aux rapports VAERS qui incluaient des données sur les lots pour produire le nombre total d'événements indésirables graves signalés et les taux d'événements indésirables graves, par lot.
Les événements indésirables graves ont été définis par la définition utilisée par le VAERS, à savoir un événement qui entraîne une visite aux urgences, une hospitalisation, une invalidité permanente ou le décès, ou qui met la vie en danger ou entraîne une anomalie congénitale.
De nombreux lots présentaient entre 10 et 500 événements indésirables graves qui leur étaient liés, selon OpenVAERS. Vingt-deux patients avaient signalé entre zéro et neuf événements indésirables. Quarante-cinq d’entre eux ont présenté 501 événements indésirables ou plus.
Les décès signalés suite à la vaccination étaient également plus élevés pour certains lots, notamment pour certains lots Moderna.
Les données couvrent les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna.
Pfizer et Moderna n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Certains lots ont été signalés par Pfizer pour écart par rapport aux normes de qualité, selon des documents de la FDA récemment produits sur décision du tribunal, mais néanmoins rendus publics.
M. Johnson a exhorté la FDA et le CDC à fournir des réponses aux questions d'ici le 26 janvier. Il a demandé l'analyse que la FDA aurait effectuée pour déterminer si certains lots étaient associés à des concentrations inhabituelles d'événements indésirables signalés, si l'agence avait des problèmes avec les analyses d'OpenVAERS, et quelles mesures l'agence prendrait si elle déterminait que des lots de vaccin COVID-19 étaient associés à des taux plus élevés d'événements indésirables.
Le HHS indique dans un guide que le VAERS « est utilisé pour surveiller en permanence les rapports afin de déterminer si un vaccin ou un lot de vaccins présente un taux d’événements plus élevé que prévu ».
RépondreSupprimerDes chercheurs danois ont rapporté en 2023 avoir examiné les taux d’événements indésirables graves dans les lots du vaccin Pfizer-BioNTech et découvert que certains lots étaient liés à beaucoup plus d’événements que d’autres. Ils ont noté que les données divulguées montraient qu’il y avait une « différence significative » entre la quantité d’ARN messager modifié entre les lots du vaccin Pfizer.
https://www.zerohedge.com/markets/adverse-events-more-likely-some-covid-19-vaccine-batches-data
Un laboratoire chinois a séquencé le COVID-19 des semaines avant que Pékin ne divulgue les données
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 00h00
Une fois de plus, la chronologie entourant la pandémie de COVID-19 a changé - cette fois avec la révélation qu'un chercheur basé à Pékin avait déjà cartographié la séquence du COVID-19 deux semaines avant que le PCC n'en révèle les détails au monde, soulevant des questions sur les autres facteurs critiques. des informations que la Chine a peut-être cachées - et pourquoi.
La séquence provient d'un livreur chinois de 65 ans qui a été hospitalisé pour une forte fièvre et de la toux le 18 décembre, et est tombé gravement malade quatre jours plus tard.
Selon des documents publiés par le comité de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, Ren Lili - un bénéficiaire actuel de subventions fédérales américaines basé à Pékin via le groupe américain à but non lucratif EcoHealth Alliance, a téléchargé la séquence du COVID-19 dans une base de données génétiques du gouvernement américain du NIH le 28 décembre. 2019 – lorsque les responsables chinois qualifiaient encore la maladie de pneumonie inconnue et ordonnaient aux agents de santé de ne diffuser aucune information sur la maladie sous peine de sanctions sévères.
Plus de deux semaines plus tard, le 12 janvier, Pékin a partagé la séquence génétique avec l'Organisation mondiale de la santé. Deux jours plus tard, le PCC a reconnu que la maladie pouvait se propager entre humains.
Le référentiel GenBank du NIH dans lequel la séquence a été téléchargée par Mme Ren l'a ensuite informée que la soumission était « incomplète » et « manquait des informations nécessaires à la publication », selon le ministère de la Santé et des Services sociaux. Ren - qui travaille à l'Institut public de biologie des agents pathogènes - a été interrogé par le NIH pour plus d'informations, mais l'agence n'a jamais eu de réponse, ce qui a entraîné la suppression de la séquence de la base de données le 16 janvier 2020. période, GenBank a reçu une séquence génétique COVID-19 presque identique d'un autre chercheur, qui a été publiée le 12 janvier 2020, selon une lettre publiée mercredi par le Comité de l'énergie et du commerce.
Les informations récemment découvertes mettent en évidence une nouvelle fois le manque de transparence du PCC sur les origines du COVID-19.
"Cette découverte importante souligne encore pourquoi nous ne pouvons faire confiance à aucun des soi-disant 'faits' ou données fournis par le PCC (Parti communiste chinois) et remet sérieusement en question la légitimité de toute théorie scientifique basée sur de telles informations", a déclaré le président du comité. McMorris Rodgers (R-WA), le président du sous-comité sur la santé, Brett Guthrie (R-KY), et le président du sous-comité sur la surveillance et les enquêtes, Morgan Griffith (R-VA), dans une lettre commune, rapporte Epoch Times.
Dans une correspondance de septembre 2021, maintenant publiée dans la revue médicale Lancet, Mme Ren et plus d'une douzaine d'autres chercheurs médicaux chinois ont rejeté les chances que le virus ait pu s'échapper de l'Institut de virologie de Wuhan, un autre bénéficiaire d'une subvention d'EcoHealth qui, pendant des années, avait été travaillant sur les dangereux coronavirus des chauves-souris – exigeant à la place que les origines du COVID-19 soient mieux « étudiées dans le monde entier ».
RépondreSupprimerLes médias chinois ont loué son rôle dans l'isolement et la synthèse du génome du virus, citant des déclarations approuvantes de l'Organisation mondiale de la santé qui lui ont donné du crédit. Le travail de Mme Ren a été reconnu par l’Académie chinoise des sciences médicales – le plus haut institut de recherche médicale chinois au niveau de l’État auquel son centre de recherche est affilié – comme l’un des 40 « développements médicaux nationaux majeurs de l’année ».
La surveillance s'est accrue quant à la possibilité d'une fuite en laboratoire.
Le Dr Francis Collins, directeur du NIH jusqu’à fin 2021, a déclaré lors d’un récent témoignage à huis clos au Congrès que la théorie selon laquelle le COVID-19 aurait pu sortir d’un laboratoire de Wuhan « n’est pas une théorie du complot ».
L’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci, a fait une déclaration similaire lorsqu’il a été interrogé quelques jours plus tôt par le même panel de la Chambre enquêtant sur la pandémie de COVID.
https://www.zerohedge.com/covid-19/chinese-lab-sequenced-covid-19-weeks-beijing-disclosed-data
(...) La séquence provient d'un livreur chinois de 65 ans qui a été hospitalisé pour une forte fièvre et de la toux le 18 décembre, et est tombé gravement malade quatre jours plus tard. (...)
SupprimerATTENTION: cette personne a t-elle subit une inoculation ?
Car, il n'existe PAS de poussière (appelée 'virus') dans l'air. Le poison est UNIQUEMENT injecté. Donc, il y a défense/microbes/transmission.
Chef de l'OMS : une « conformité mondiale » est nécessaire pour la prochaine pandémie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 18 JANVIER 2024 - 22H15
Rédigé par Steve Watson via Modernity.news,
Lors d’une apparition au Forum économique mondial mondialiste de Davos, le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé a insisté sur le fait qu’une coopération mondiale sera nécessaire lors de la prochaine pandémie et que les « intérêts nationaux » entravent le respect de cette coopération.
Lors d’une séance intitulée « Maladie X », Tedros Adhanom Ghebreyesus a déclaré que pour être « mieux préparé » et « comprendre la maladie X », « l’Accord sur la pandémie » de l’OMS doit être adopté à l’échelle mondiale.
"Il s'agit d'un ennemi commun", a poursuivi Tedros, ajoutant "sans une réponse commune, nous serons confrontés au même problème que le COVID".
Il a expliqué que le déclin de la législation était en mai de cette année et que les États membres négociaient entre les pays pour la mettre en œuvre.
« Il s’agit d’un intérêt mondial commun, et des intérêts nationaux très étroits ne devraient pas faire obstacle », a-t-il poursuivi, ajoutant « bien sûr, les intérêts nationaux sont naturels, mais ils pourraient être difficiles et affecter les négociations ».
Le chef de l'OMS, Tedros, a déclaré aux élites du #Davos #WEF2024 que se préparer à la "#Disease_X" est un intérêt mondial commun, et que des intérêts nationaux très étroits ne devraient pas faire obstacle. Rapport : https://t.co/MwKBZRCcqs pic.twitter.com/tN8EYi2wBq
– m o d e r n i t y (@ModernityNews) 17 janvier 2024
Tedros a également déclaré que le COVID était « la première maladie X, et qu’elle pourrait se reproduire ».
Le chef de l'OMS, Tedros, a déclaré aux mondialistes de #Davos lors du #WEF2024 que « #Disease_X » est un nom générique et que le COVID était « la première maladie X, et qu'elle pourrait se reproduire ». Rapport : https://t.co/MwKBZRCcqs pic.twitter.com/YzVe26hvE5
– m o d e r n i t y (@ModernityNews) 17 janvier 2024
Voici l'échange complet :
RépondreSupprimerVidéo complète : La discussion du #WorldEconomicForum2024 « Se préparer à la #Disease_X ». Ils appellent à une conformité mondiale lorsque la prochaine pandémie arrivera. Rapport ici : https://t.co/MwKBZRCcqs pic.twitter.com/0MCBGPZzBn
– m o d e r n i t y (@ModernityNews) 17 janvier 2024
Avant la conversation conviviale, le journaliste de Rebel Avi Yemini a confronté Tedros et lui a demandé son avis sur les confinements mondiaux et les mandats de vaccination.
Il n'avait rien à dire.
🚨 NOUS L'avons eu ! Tedros a été confronté au Forum économique mondial pour ce qu'il a fait avec Covid et ses projets avec la maladie X.
C’est pourquoi nous sommes à Davos, pour poser les questions simples que la plupart des gens veulent obtenir et que les médias refusent de poser.
Obtenez-en plus et soutenez https://t.co/uvbDgOk19N maintenant ! pic.twitter.com/lGUjLo8b65
– Avi Yemini (@OzraeliAvi) 17 janvier 2024
Pendant ce temps, comment ont-ils permis à ce type de parler à Davos...
Quiconque n’est pas prêt à retirer le pouvoir aux bureaucrates non élus et à le rendre au peuple américain n’est pas prêt à faire partie de la prochaine administration conservatrice. #WEF24 pic.twitter.com/8hRtg9Qs9L
– Kevin Roberts (@KevinRobertsTX) 18 janvier 2024
https://www.zerohedge.com/geopolitical/who-head-global-compliance-needed-next-pandemic
Le vaccin Covid-19 : « l’Antéchrist de tous les produits » – et Biden entraîne les États-Unis à la guerre alors que le Congrès ne fait rien
RépondreSupprimerPar Chuck Baldwin
Chuck Baldwin en direct
20 janvier 2024
Alors que la grande majorité des pasteurs et des dirigeants évangéliques faisaient la promotion du « vaccin » contre le Covid-19 (et étaient payés par le gouvernement pour le faire), j’étais l’un des rares pasteurs à qualifier publiquement le récit du Covid de « quoi ». c'était vraiment : un système antichrist. En termes d’effets pervers durables du récit du Covid, il pourrait bien s’agir du système antichrist le plus flagrant attaquant la civilisation occidentale depuis le début de la civilisation occidentale.
Bien entendu, les trois hommes les plus responsables du faux récit diabolique sur le Covid-19, Donald Trump, Anthony Fauci et Joe Biden, vivent dans le déni total du fait que ce qu’ils ont déchaîné sur le monde était à la fois dangereux et mortel. À ce jour, chacun de ces hommes se vante encore d’avoir été de grands serviteurs de l’humanité pour imposer ce système satanique à l’humanité.
Bien sûr, la plupart d’entre nous savent maintenant que tout cela était une fraude totale. Tout, depuis la stupide règle de distance sociale de 6 pieds jusqu'au port obligatoire du masque, en passant par les confinements forcés, les fermetures d'écoles, les fermetures d'églises, la fermeture d'entreprises et les pertes d'emploi, jusqu'aux mères et pères âgés dans les maisons de retraite forcés de souffrir et de mourir seuls (parce qu'ils sont aimés). il était interdit de leur rendre visite), au chaos économique, à la catastrophe éducative, à l'inflation massive, aux pénuries d'approvisionnement, de main-d'œuvre et d'insolvabilité des banques, sans parler des dommages psychologiques, émotionnels et spirituels causés aux enfants et aux adolescents, dont certains d'entre eux ne s’en remettra JAMAIS – tout cela n’était qu’une FRAUDE.
Désormais, le chirurgien général de l’État de Floride appelle à l’arrêt complet de la distribution et de l’administration du vaccin Covid. Son nom est le Dr Joseph Ladapo et il soutient que l'injection d'ARNm attaque et modifie l'ADN humain.
Comme l’a dit le Dr Ladapo dans une interview avec Tucker Carlson : « Notre ADN est un cadeau que Dieu nous fait. »
En effet. Notre Créateur nous a donné notre ADN pour faire de nous qui nous sommes biologiquement, émotionnellement, psychologiquement, etc. Penser que le peuple américain a reçu une injection d'une drogue expérimentale qui altère la vie, l'esprit, peut-être la biologie, défie l'essence même de ce que la science médicale elle-même semble représenter.
Nous savons que des millions de personnes sont mortes et ont subi des blessures graves à cause des symptômes de myocardite associés à la vaccination contre le Covid. Nous savons également que ces symptômes nocifs et souvent mortels peuvent mettre des années à se manifester. Ce n’est même plus discutable.
RépondreSupprimerMais maintenant, des professionnels de la santé courageux, comme le Dr Ladapo, nous disent que les injections de Covid attaquent également l’ADN humain et peuvent altérer de façon permanente le génome humain.
Lors de la conversation avec Tucker Carlson, le Dr Ladapo a fait une analyse similaire à celle que j’ai faite au tout début du faux récit de Covid. Il a dit (paraphrasant) que pratiquement tous les effets que le récit de Covid a eu sur l’humanité étaient mauvais – même l’antichrist. Le Dr Ladapo a qualifié le vaccin contre le Covid-19 d’« antichrist de tous les produits ».
Je renvoie à nouveau les lecteurs à mon DVD de messages contenant 6 messages sur le système bestial connu sous le nom de récit de Covid-19 intitulé La montée de la bête : coronavirus et antichrist.
Comme il est rafraîchissant d’entendre le chirurgien général de Floride dire essentiellement la même chose que j’ai dite au tout début de cette attaque satanique contre nos libertés et notre mode de vie il y a près de quatre ans. Oui, il en discute de la science, mais il n’a pas non plus peur d’identifier cette attaque comme étant de nature spirituelle, ce qui était mon affirmation depuis le début.
Merci, Dr Ladapo.
Le Congrès endormi alors que Biden fait la guerre au Yémen Par le Dr Ron Paul.
À la fin de la semaine dernière, le président Biden a déclenché une nouvelle guerre américaine contre le petit pays du Yémen. Les navires de guerre et les avions de combat américains ont lancé plus d’une centaine de missiles sur le pays dans le cadre d’une escalade massive qui, selon l’administration, pourrait « désamorcer » les tensions en mer Rouge.
Amener les États-Unis à la guerre sans une déclaration de guerre du Congrès est un grave crime contre la Constitution. Non seulement Biden n’a montré aucun intérêt à venir au Congrès pour une déclaration de guerre, mais il n’a même pas demandé d’autorisation. Aux côtés du partenaire de guerre fiable de Washington, le Royaume-Uni, Biden a attaqué le Yémen. Il semble que l’administration américaine ait davantage consulté le gouvernement britannique que le Congrès américain au sujet des attaques.
Mais ce n’est pas vraiment le pire. Loin de prendre des mesures contre cette décision illégale d’un président incontrôlable, le Congrès, en tant qu’organisme, n’a même pas jugé bon de critiquer l’administration. Au contraire, les dirigeants du Congrès dans les deux organes ont en fait applaudi le président Biden pour avoir ouvertement violé la loi américaine !
Le président de la Chambre, Mike Johnson, a non seulement salué cette décision illégale, mais il a également exhorté le président à aller plus loin et à affronter l’Iran. Il a déclaré : « Cette action des forces américaines et britanniques est attendue depuis longtemps, et nous devons espérer que ces opérations indiquent un véritable changement dans l’approche de l’administration Biden à l’égard de l’Iran et de ses mandataires qui se livrent à un tel mal et causent de tels ravages. »
RépondreSupprimerÀ leur honneur, plusieurs membres du propre parti de Biden se sont joints à une poignée de collègues républicains pour dénoncer un président américain qui engageait le pays dans la guerre sans autorisation pour le faire. Le représentant californien Ro Khanna a été l’un des premiers démocrates à critiquer la guerre de Biden, déclarant : « Les frappes du président au Yémen sont inconstitutionnelles. Pendant plus d’un mois, il a consulté une coalition internationale pour les planifier, mais n’est jamais venu au Congrès pour demander l’autorisation comme l’exige l’article I de la Constitution.
Les rédacteurs de la Constitution ont donné le pouvoir de faire la guerre au Congrès parce qu’ils ont compris que laisser ce pouvoir entre les mains d’une seule personne était une recette pour un désastre. Le rôle du président est de plaider en faveur d’une déclaration de guerre. Le Congrès délibère et autorise ou refuse l'action proposée.
Washington n’a évidemment pas tiré les leçons de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Syrie et de toutes les autres interventions américaines ratées au cours des 20 dernières années. Pourquoi continuons-nous à perdre des guerres ? Parce que nous ne partons pas en guerre conformément à la Constitution américaine. Cette guerre ne sera pas différente.
Les Houthis du Yémen ont résisté à des années d’attaques saoudiennes utilisant les dernières armes américaines et sont sortis vainqueurs. Jusqu’à présent, ils n’ont pas ciblé les navires américains en mer Rouge, mais uniquement les navires à destination ou en provenance des ports israéliens. Ils le font en opposition à la destruction de Gaza par Israël. Bref, cela n'a jamais été notre guerre. Mais maintenant, avec cette attaque, Biden en a fait notre guerre.
Nous nous retrouvons donc avec le spectacle étrange et triste du Congrès endormi au volant alors qu'un secrétaire à la Défense lance des frappes militaires depuis son lit d'hôpital au service d'un président clairement pas dans la fleur de l'âge. Tout cela dans le cadre d’une politique qui n’a aucun sens et qui nous rapproche d’une guerre majeure au Moyen-Orient qui ne fera que nuire, et non servir, l’intérêt national américain.
Amen, Dr Paul.
RépondreSupprimerComme je l’ai dit à plusieurs reprises : il n’y a qu’UN SEUL parti à Washington, D.C. : le War Party. On peut aussi l’appeler le Parti sioniste.
Mais si les bellicistes de Washington, dans les deux partis politiques, pensent qu’ils peuvent faciliter et manipuler une guerre majeure au Moyen-Orient et que les États-Unis – sans parler d’Israël – restent indemnes, ils vivent dans un pays imaginaire.
Par guerre majeure, j’entends une guerre qui incite un grand nombre d’États arabes à s’unir et à se battre. Même une alliance avec aussi peu de pays que, disons, la Turquie, le Liban (l’armée israélienne ne peut même pas vaincre le Hezbollah dans une guerre totale), le Yémen et l’Iran serait plus que ce que les États-Unis et Israël pourraient gérer. Ajoutez à cela le Pakistan, l’Égypte, la Jordanie, la Syrie, l’Irak, la Libye et l’Arabie Saoudite (même si je doute que la maison corrompue des Saoud soit prête à risquer de perdre les pots-de-vin de l’Oncle Sam), et même Oman, l’Éthiopie, l’Algérie, le Soudan et les Émirats arabes unis. Les conséquences pour les États-Unis seraient épuisantes dans une guerre impossible à gagner et absolument catastrophiques pour Israël – peut-être même fatales.
Ajoutez à cela une guerre interne potentielle aux États-Unis via des centaines de milliers d’étrangers illégaux en âge de servir avec de fortes alliances avec les États arabes susmentionnés que Joe Biden a délibérément amenés dans notre pays (4 millions ou plus depuis son entrée en fonction) à un pays déjà épuisé, une force militaire sous-préparée, transgenre/sodomisée, et une guerre majeure au Moyen-Orient pourraient facilement signifier la fin de l’hégémonie américaine au Moyen-Orient et une Amérique considérablement affaiblie et sans gouvernail.
La guerre en Ukraine est déjà en train d’anéantir l’hégémonie de l’OTAN et des États-Unis en Europe. La Chine salive à l’idée d’un nouvel engagement militaire américain majeur au Moyen-Orient, car elle saisirait sans aucun doute l’occasion de profiter d’un Pentagone américain trop étendu et trop confiant pour envahir Taiwan.
Pensez-vous vraiment que les États-Unis pourraient mener efficacement une guerre mondiale sur trois fronts – ou, si la Corée du Nord décidait que c’était le moment idéal pour envahir la Corée du Sud, une guerre sur quatre fronts ? L’Amérique n’a même pas gagné une guerre sur un seul front depuis la Seconde Guerre mondiale. Nous nous sommes battus jusqu’à l’impasse en Corée ; nous avons perdu la guerre du Vietnam ; et nous avons perdu la guerre en Afghanistan. Nous nous sommes même fait fouetter la queue en Somalie.
Comme l'a dit le Dr Paul :
Pourquoi continuons-nous à perdre des guerres ? Parce que nous ne partons pas en guerre conformément à la Constitution américaine. Cette guerre ne sera pas différente.
Le Dr Paul est parfait, comme d'habitude.
Même si l’escalade américaine d’une guerre au Moyen-Orient pourrait être BEAUCOUP différente en termes de conséquences pour l’Amérique. Et quant à Israël, cela pourrait signifier une destruction totale.
RépondreSupprimerLorsque les présidents américains sont aussi impopulaires que Joe Biden à l’approche d’une élection nationale (bien qu’AUCUN président américain n’ait été aussi impopulaire que Joe Biden), ils font normalement l’une des deux choses suivantes : 1) ils démissionnent, ou 2) ils déclenchent une guerre.
Toute l’année dernière, on pensait que Biden démissionnerait. À ce stade, cela semble peu probable, ce qui laisse l’option numéro 2 comme la plus susceptible de se concrétiser.
Biden a déjà montré un appétit insatiable pour la guerre. Sa guerre en Ukraine est la preuve de sa soif de guerre. Son soutien personnel et sa facilitation dans la guerre à Gaza et maintenant sa volonté de commencer à étendre la guerre à tout le Moyen-Orient annoncent une année 2024 très sanglante.
J’ai fait référence à ce qui précède dans mon message de dimanche dernier intitulé À quoi nous serons confrontés en 2024. J’invite les lecteurs à le regarder.
Mais ne vous découragez pas, mes amis. En facilitant la fin de nombreuses mauvaises choses, de nombreuses bonnes choses pourraient suivre. Lisez la récente missive du Dr Paul Craig Roberts pour en savoir plus.
Reprinted with permission from Chuck Baldwin Live.
https://www.lewrockwell.com/2024/01/chuck-baldwin/the-covid-19-vaccine-the-antichrist-of-all-products-and-biden-taking-u-s-to-war-as-congress-does-nothing/
Statistiques horribles sur les caillots de sang après le vaccin
RépondreSupprimerPar Ben Armstrong
Le nouvel américain
20 janvier 2024
Podcast : Lire dans une nouvelle fenêtre | Télécharger (Durée : 13h02 — 12,2 Mo)
Ces caillots sanguins fibreux blancs n’existaient pas avant l’administration du vaccin. Ce seul fait est terrifiant. Regardez la vidéo pour beaucoup plus d'informations.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : les points de vue et opinions exprimés sur The Ben Armstrong Show sont uniquement ceux de l'hôte et ne représentent pas nécessairement ceux de The New American. TNA n'est pas responsable et ne vérifie pas l'exactitude des informations présentées.
Sources vidéo :
AmericasVoice.news – UNE NOUVELLE ÉTUDE MET EN ÉVIDENCE LES DANGERS POSSIBLES DU VACCIN CONTRE LA COVID
Connectez-vous avec TNA Vidéo
Rumble
YouMaker
Facebook
Instagram
Tiktok
Brighteon
Odysee
Bitchute
MeWe
Twitter
This originally appeared on The New American.
https://www.lewrockwell.com/2024/01/no_author/horrific-blood-clot-statistics-after-the-jab/
Il poursuit en suggérant que la raison en est que les familles amish ne vaccinent pas leurs enfants.
RépondreSupprimer« Et parce que les Amish n’ont pas suivi une seule des directives des CDC, ils ne se sont pas enfermés, ils n’ont pas masqué, ils n’ont pas pris de distance sociale, ils n’ont pas vacciné et il n’y avait pas de mandat dans la communauté Amish pour se faire vacciner », a noté Kirsch.
« Ils ont ignoré toutes les directives que les CDC nous ont données ».
Bossche n’est cependant pas le seul à prédire une chute importante de la population. Martin Armstrong, de Armstrong Economics, affirme que son propre modèle informatique prévoit une « forte baisse de la population » à partir de 2032.
Il est possible que les prévisions de Bossche soient en fait fondées sur le programme de Gates. Nombreux sont ceux qui pensent que Gates souhaite réduire massivement la population mondiale, conformément aux plans de dépopulation de son défunt père, Bill Gates Sr. Ce dernier était membre du conseil d’administration de Planned Parenthood, une organisation fondée dans le but précis de réduire la population. « Son père a fait avancer le programme de dépopulation en créant le Planning familial, en convainquant les femmes qu’elles avaient le droit de tuer leurs bébés et en les plaçant dans des quartiers minoritaires, ce que certains considéraient comme un programme raciste », écrit Armstrong. « Même le juge Ginsberg a déclaré que l’arrêt Roe v. Wade visait à réduire la population, et non à défendre les droits des femmes. »
Comme Slay News l’a déjà rapporté, Kirsch et son organisation, la Vaccine Safety Research Foundation (VSRF), ont tiré la sonnette d’alarme quant à l’impact de la campagne de vaccination de masse sur la santé publique.
Pour le démontrer, Kirsch a mené une étude sur les communautés amish américaines non vaccinées. L’étude a révélé que les taux de mortalité chez les Amish étaient 90 fois inférieurs à ceux du reste de l’Amérique. La principale différence, selon l’étude, est que les communautés amish ont complètement ignoré les directives des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC). Les familles amish ne se sont pas fait vacciner, n’ont pas porté de masque et n’ont pas non plus adopté de mesures de confinement, de distanciation sociale ou d’autres types de restrictions.
Les communautés séparées n’ont cependant pas évité d’attraper le virus, car environ 90 % des Amish ont été infectés par le covid.
Kirsch a présenté ses conclusions au Sénat de l’État de Pennsylvanie l’année dernière. Selon lui, les calculs révèlent que les Amish sont morts à un taux « quatre-vingt-dix fois inférieur au taux de mortalité lié à l’infection aux États-Unis d’Amérique ». « Les Amish sont morts 90 fois moins souvent de Covid que le reste de l’Amérique », a-t-il répété. Il poursuit en suggérant que la raison en est que les familles amish ne vaccinent pas leurs enfants. « Et parce que les Amish n’ont pas suivi une seule des directives des CDC, ils ne se sont pas enfermés, ils n’ont pas masqué, ils n’ont pas pris de distance sociale, ils n’ont pas vacciné et il n’y avait pas de mandat dans la communauté Amish pour se faire vacciner », a noté Kirsch. « Ils ont ignoré toutes les directives que les CDC nous ont données ».
RépondreSupprimerSource: https://archive.is/wJBim traduction : aube digitale
Commentaire de votre serviteur. L’alarmisme général est répété à la nausée par les médias pro-américains allant de cette chute de la natalité généralisée jusqu’au militarisme polonais n’a qu’une finalité à peine déguisée : le maintien de la domination des anglo-saxons sur le reste du monde et en particulier la main-mise sur la Russie et ses richesses naturelles. La situation économique et financière de l’Europe s’enfonce dans un marasme sans limite. Tous les facteurs se conjuguent pour une chute de l’euro par rapport au dollar accompagnée d’une crise boursière et obligataire profonde. L’Europe en grande partie désarmée à la suite de son soutien à l’Ukraine serait vitrifiée. Le récent bombardement d’un important dépôt d’hydrocarbure à l’intérieur du territoire russe va encore provoquer une réponse très ferme de la Russie. Pour information la Russie ne se dissimule même plus en déclarant être en possession d’armes supersoniques munies d’ogives nucléaires offensives. Si l’Occident via l’Ukraine réitère ses provocations la destruction de l’Europe sera totale et ne durera que quelques heures et les autorités russes ne mentent jamais : elles effectuent toujours ce qu’elles ont annoncé. Le soutien inconditionnel des Européens aux Etats-Unis, on le constate à propos de l’Ukraine mais aussi en ce qui concerne les évènements de Ghaza, ne peut qu’accélérer la destruction de l’Europe et si ce ne sont ni la crise monétaire ni la crise boursière qui mettent à genoux l’Europe ce seront des dizaines de bombes de 50 mégatonnes qui vitrifieront l’Europe et presque simultanément les USA. Regardez jusqu’à la fin cette entrevue réalisée par le site Nexus, vous comprendrez : https://www.youtube.com/watch?v=fzbJYapfoWw&ab_channel=MagazineNexus Jean-Pierre Petit, à 84 ans, se moque de l’apocalypse comme votre serviteur de quelques années seulement son cadet …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/01/19/un-proche-de-bill-gates-met-en-garde-contre-une-chute-massive-de-la-population-dans-les-pays-fortement-vaccines/
Lorsqu'une femme crée un enfant elle est la terre fertile pouvant donner lieu de la naissance à la graine qui ne pouvait elle-même créé d'enfant.
SupprimerCet enfant créé ne nos jours n'a rien à voir avec celles et ceux nés il y a 10 000 ans. Ils relèvent du progrès, de l'attitude de comprendre et du savoir enregistrer. Mais peu n'en sont dotés. C'est cette frange de 'sur-hommes ou de sur-femmes qui établira le monde de demain. 'Âh les surdoué(e)s' ! Quelle prouesse !
Mais, cette attitude n'est pas prise en compte par les attardé(e) mentaux et mentales. Par ces funestes trisomiques qui se disent de diriger le monde selon leur psychose.
La « maladie X » viendra-t-elle à nouveau empêcher Trump ?
RépondreSupprimer20 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Dernièrement, on a parlé à plusieurs reprises d’une dangereuse « maladie X », « pathogène X » ou « contagion X ». C'était également un sujet important lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) . Le même thème était que l’ élection de Trump signifierait la fin du mondialisme. La « pandémie » de Corona était également prévue lors du tristement célèbre événement 201. Aujourd'hui, de plus en plus de milieux, même récemment du président russe Vladimir Poutine, nous entendent dire qu'une nouvelle pandémie avec le « pathogène X » doit être utilisée pour une nouvelle fraude électorale afin de empêcher Trump.
Les grands médias , le WEF, l'OMS et d'autres . tout le monde parle ouvertement d’une pandémie imminente. Reuters a rapporté les déclarations de Poutine :
Le président russe Vladimir Poutine ... a déclaré mardi que les précédentes élections américaines avaient été frauduleuses grâce au vote par correspondance.
"Aux Etats-Unis, les élections précédentes ont été falsifiées grâce au vote par correspondance... ils ont acheté des bulletins de vote pour 10 dollars, les ont remplis et les ont déposés dans des boîtes aux lettres sans qu'aucun observateur ne les surveille, et c'est tout", a déclaré Poutine, sans citer de preuves.
La fraude électorale par vote par correspondance peut certainement se produire. En Autriche, l'élection présidentielle fédérale de 2016 a dû être répétée parce que le tribunal compétent a ordonné la répétition en raison d'une probable manipulation des votes par correspondance. Le vote par correspondance est un point faible et, en raison de la pandémie, les votes par correspondance ont été particulièrement nombreux lors des élections américaines. Ce qui s’est réellement passé n’a jamais été définitivement clarifié.
- voir clip sur site -
L’armée russe a déjà déclaré que les États-Unis avaient fabriqué des « crises biologiques » pour remporter les élections. Une autre crise biologique entraînerait un regain de recours au vote par correspondance, qui pourrait être utilisé pour manipuler les élections.
Poutine accuse l’État profond d’avoir orchestré la pandémie de Covid pour voler les élections de 2020 et insinue qu’il réessayera. Les élections dans l’Iowa et le retrait ultérieur du candidat Vivek Ramaswamy ont récemment prouvé que Trump faisait trop bien son travail. L’État profond ne peut en aucun cas permettre que les choses continuent ainsi. Vous avez besoin d’un changement radical, et bientôt.
« Ils auront un match. Cette affaire est loin d'être terminée », déclare le blogueur américain @BioClandesstine .
Les scientifiques ont pris un coronavirus de chauve-souris, y ont ajouté le récepteur humain ACE-2 afin qu’il puisse être rapidement transmis aux humains et ont fabriqué des vaccins contre celui-ci au cas où cela se produirait naturellement. Mais ensuite, l’agent pathogène qu’ils ont créé s’est « échappé » et les « vaccins » qu’ils ont fabriqués contre le virus n’ont même pas fonctionné.
RépondreSupprimerCela soulève la question de savoir quel est exactement l’avantage de la recherche sur le gain de fonction. La recherche sur les gains de fonction ne parvient pas seulement à prévenir les pandémies… elle crée en premier lieu les pandémies.
Nous verrons quelles manœuvres sont prévues en cas de nouvelle pandémie ou d’autres actions visant à empêcher la réélection de Trump. Il y aurait suffisamment de temps. La pandémie de Corona n’a également commencé qu’en mars.
Dans l'article précédent, l'auteur invité Dr. Gabriele Feyerer , comment l'Alliance mondiale pour la prévention des pandémies (GAPP), dirigée par l'Allemagne, travaille à la découverte d'un nouveau virus qui pourrait être utilisé pour la prochaine pandémie selon des modèles Corona éprouvés.
https://tkp.at/2024/01/20/kommt-krankheit-x-um-trump-neuerlich-zu-verhindern/
Plus de problèmes de réseau électrique : l'autorité de la vallée du Tennessee demande aux clients de conserver l'énergie en cas de souffle froid
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 17 JANVIER 2024 - 15H15
La Tennessee Valley Authority (TVA) a demandé à dix millions de clients de réduire leur consommation d'électricité mercredi matin, alors qu'une demande record de chauffage est prévue dans un contexte de vent froid.
Les approvisionnements en électricité se resserrent alors que la demande augmente ce matin, et la demande de chauffage devrait augmenter dans toute la région de TVA. Il a demandé aux clients de réduire leur consommation d'énergie entre 06h00 et 10h00, heure locale.
«Notre système électrique demeure stable et nos centrales fonctionnent comme prévu», a déclaré mardi le PDG et président de TVA, Jeff Lyash, dans une vidéo.
Lyash a poursuivi: "Cependant, nous prévoyons la demande de pointe d'électricité la plus élevée de l'histoire de TVA tôt mercredi matin."
TVA exploite le plus grand réseau électrique public et fournit de l'électricité au Tennessee, au nord de l'Alabama, au nord-est du Mississippi et au sud-ouest du Kentucky, ainsi qu'à certaines parties du nord de la Géorgie, de l'ouest de la Caroline du Nord et du sud-ouest de la Virginie.
- voir carte sur site -
"Les températures seront ce qui déterminera les chiffres d'utilisation mercredi matin, et c'est donc là que nous pouvons avoir besoin de l'aide du public", a déclaré le porte-parole de TVA, Scott Brooks.
Mardi soir, plus de 220 millions d'Américains étaient sous « une sorte d'alerte hivernale », a publié The Weather Channel sur X.
- voir carte sur site -
Plus de la moitié du Lower 48 est recouverte de neige.
- voir carte sur site -
Un nouveau souffle d’air froid est attendu pour la fin de cette semaine.
Nous avons encore une autre explosion arctique en route du vendredi au dimanche dans le centre et l’est des États-Unis avant un échauffement bien mérité la semaine prochaine.
Les températures seront légèrement moins pires avec la suite : Arctic Blast 2 pic.twitter.com/lxPEZAv7MR
RépondreSupprimer– Ryan Maue (@RyanMaue) 16 janvier 2024
Et encore une autre tempête hivernale.
Bon après-midi! Carte du potentiel de chute de neige pour le système du vendredi 19 janvier. Les tendances à 500 Mo ont été bonnes pour les chutes de neige et nous sommes curieux de voir si elles continuent. En outre, une belle masse d’air froid est en place pour que ce système puisse fonctionner. #MdWx pic.twitter.com/nv2jQvU8x0
– Ryan Kane (@ryankanerWX) 16 janvier 2024
La bonne nouvelle : les températures moyennes inférieures à 48 degrés F dépasseront la moyenne sur 30 ans la semaine prochaine.
Fatigué du froid extrême ? Une transition vers un régime plus chaud est attendue dans l’est des États-Unis jusqu’à la fin janvier, avec des précipitations supérieures à la normale qui devraient se poursuivre à l’est des Rocheuses. https://t.co/OmuELOiYIs pic.twitter.com/kjERObhyec
– Centre de prévision climatique du NWS (@NWSCPC) 16 janvier 2024
Outre TVA, le réseau électrique du Texas (ERCOT) a été sous pression cette semaine mais a été épargné par l'effondrement. Cependant, nous avons cité un nouveau rapport de la Bank of America qui révèle que les instabilités du réseau sont là : « Au cours des cinq prochaines années, nous allons assister à des baisses de tension dans les grandes villes américaines, c'est l'ampleur de ce qui se passe. »
https://www.zerohedge.com/weather/more-grid-trouble-tennessee-valley-authority-asks-customers-conserve-power-amid-cold-blast
New York met fin à une sécheresse de 701 jours avec le retour de l'hiver du vieil homme
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 17 JANVIER 2024 - 00h00
Un hiver El Niño et une division du vortex polaire ont créé les conditions météorologiques idéales pour que la ville de New York puisse mettre fin à sa séquence de 701 jours sans chutes de neige significatives.
"Cela fait 701 jours que Central Park n'a pas enregistré un centimètre de neige par jour calendaire", a écrit le service météorologique national de New York dans un message sur la plateforme de médias sociaux X. Ils ont déclaré que Central Park avait reçu 1,4", ce qui était suffisant pour casser. la sécheresse de la neige.
Cela fait 701 jours que Central Park n'a pas enregistré un seul centimètre de neige par jour calendaire.
Derniers totaux à 7h :
❄️Depuis minuit -- 1.0"
❄️Tempête totale -- 1,4"
La séquence est terminée ! #NYwx
– NWS New York NY (@NWSNewYorkNY) 16 janvier 2024
La plus longue sécheresse de neige jamais enregistrée dans la région métropolitaine prend fin.
Scènes de New York.
FIN DE LA SÉRIE SANS NEIGE À NYC : Un pouce de neige à Central Park met fin à une séquence de 701 jours sans neige dans la plus grande ville des États-Unis.
Le correspondant météo de FOX @RobertRayWx rend compte des dernières nouvelles. #nywx pic.twitter.com/tt3Br2jCxZ
– FOX Météo (@foxweather) 16 janvier 2024
La neige vient de se transformer en SLEET à Brooklyn 🧊⚠️
Je viens de mesurer 1,7" – séquence sans neige terminée ! ❄️ @NWSNewYorkNY pic.twitter.com/d2YgMqzlG6
– Allan Nosoff (@AWxNYC) 16 janvier 2024
Cela fait plus de 700 jours que New York n’a pas reçu plus d’un pouce de neige. Les trottoirs sont glissants ce matin. Sois prudent. pic.twitter.com/ku5sYiQEtL
RépondreSupprimer– ☀️🌦 Jason Frazer ⚡️❄️ (@JasonFrazerTV) 16 janvier 2024
Washington, DC et Baltimore ont également mis fin à une sécheresse causée par la neige.
Washington D.C. a officiellement enregistré son premier centimètre de neige depuis le 16 janvier 2022 ! Comment allez-vous passer votre journée à la neige ?
Partagez vos photos et vidéos avec nous sur : https://t.co/4CsumCwMMi
(Crédit : Diego Sanchez) pic.twitter.com/C0cQotLIst
– 7News DC (@7NewsDC) 16 janvier 2024
Avec la neige au sol et le froid glacial qui sévit dans la moitié est des États-Unis, nous nous demandons comment les villes sanctuaires vont se comporter avec des millions de nouveaux clandestins en provenance de régions du monde situées sous les tropiques.
New York sous la neige est un rêve pic.twitter.com/3LCVpLRn0m
– Alexandra Semenova (@alexandraandnyc) 16 janvier 2024
Les démocrates feraient mieux de continuer à prier pour le réchauffement climatique.
https://www.zerohedge.com/weather/nyc-ends-701-day-snow-drought-old-man-winter-returns
L'American Diabetes Association tente de normaliser l'obésité avec une nouvelle recommandation selon laquelle les diabétiques obèses mangent plus de SUCRE PROCÉDÉ
RépondreSupprimer16/01/2024
Ethan Huff
L'un des derniers éléments de propagande bizarre sur « l'acceptation des graisses » émanant de l'establishment est une recette de « concombres aigre-doux » de l'American Diabetes Association (ADA) qui encourage les diabétiques à ajouter 60 grammes de sucre transformé à leur pré-alimentation. concombres fermentés.
Qualifiant ceux qui dirigent l'ADA de « profiteurs biomédicaux sadiques », Ben Bartee d'Armageddon Prose dit que la recette est « presque criminelle » dans le sens où elle conseille aux diabétiques de consommer le contraire de ce qu'ils devraient manger pour leur état.
"Les diabétiques devraient tous, sans exception, suivre un régime cétogène ou extrêmement faible en glucides, jusqu'à ce que leur dysfonctionnement métabolique soit résolu et leur sensibilité à l'insuline restaurée", écrit Bartee.
"Pour les personnes dont le métabolisme est compromis, le sucre est un poison, et encore plus lorsqu'il est transformé et non filtré par les fibres."
Si l’ADA avait pour mission de guérir réellement le diabète, elle fournirait des informations utiles sur la manière de l’inverser grâce à l’alimentation et à l’autodiscipline. Au lieu de cela, l’organisation pousse le sucre aux diabétiques, ce qui constitue une condamnation à mort.
"Mais alors, si les diabétiques découvraient soudainement leur propre pouvoir de guérison, les dirigeants de l'ADA qui tuent la prolifération des maladies pourraient être contraints de faire une journée de travail honnête", dit Bartee. "Et qu'ils ne le supporteraient jamais."
(Connexe : Saviez-vous qu'optimiser les niveaux de vitamine D peut réduire le risque de diabète de 43 % ?)
"L'acceptation des graisses" à l'origine de la folie pro-sucre chez ADA
RépondreSupprimerDéconseiller la consommation de sucre sur la base des dommages métaboliques qu'elle provoque, ainsi que de la prise de poids, serait « fatphobe », ce qui explique probablement pourquoi l'ADA pousse les diabétiques à consommer beaucoup de sucre.
Prenons l’exemple d’un récent événement « FatCon » au cours duquel de nombreuses personnes se sont rassemblées pour se soutenir émotionnellement dans une sorte de quête d’acceptation de soi. Les types de personnes qui assistent à la FatCon veulent se faire dire qu'être gros est beau et normal, et que leur corps est toujours en bonne santé.
L’ADA semble avoir adopté ce même sentiment, ou du moins l’organisation ne croit pas que les diabétiques doivent modifier leur régime alimentaire de quelque manière que ce soit pour voir leur maladie s’atténuer.
Une autre chose à considérer est le fait que la nouvelle recommandation de l'ADA selon laquelle les diabétiques consomment plus de sucre a été financée par une entreprise qui profite du traitement des patients rénaux dans son vaste réseau de centres rénaux.
"Cette recommandation douteuse de consommation de sucre aux diabétiques a été financée par DaVita Corp, qui gère des centres rénaux", a tweeté le Dr Robert Lufkin, M.D. "La principale cause d'insuffisance rénale est... le diabète."
Dans les commentaires, quelqu'un a écrit qu'il avait arrêté de manger du sucre transformé il y a des années et qu'il n'avait pas consommé le moindre morceau de restauration rapide depuis 1994.
"Rien provenant d'une boîte ou d'un sac" d'usine "", a ajouté cette personne. "Aucun problème de poids ou de santé."
Un autre a écrit que la recette de concombres aigre-doux de l'ADA n'est pas une surprise car l'Association Alzheimer fait exactement le même genre de chose en recommandant aux patients atteints de démence de consommer des huiles de graines, qui sont hautement inflammatoires et toxiques par nature.
"Il ne s'agit pas de santé et cela n'a jamais été le cas", a ajouté cette personne. "Il s'agit de maintenir les gens dans le train des grandes sociétés pharmaceutiques et de la grande médecine jusqu'à ce que l'État reçoive la manne des impôts sur les enterrements et les successions. Nous ne sommes que des marchandises pour nos suzerains gouvernementaux."
RépondreSupprimerQuelqu'un d'autre a souligné qu'une grande partie de l'agenda mondialiste actuel consiste à diviser tout le monde en petites « communautés spéciales », dans l'espoir que cela amènera tout le monde à soutenir l'un des deux principaux partis politiques, qui sont techniquement un parti unique. déguisé.
Apprenez-en davantage sur la façon d’éviter naturellement le diabète sur PreventDiabetes.news.
Les sources de cet article incluent :
ArmageddonProse.substack.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-16-american-diabetes-association-normalizing-fatness-processed-sugar.html
Des parents écossais risquent SEPT ANS de prison pour avoir refusé d’affirmer « l’identité de genre » de leurs enfants
RépondreSupprimer16/01/2024
Ethan Huff
Une nouvelle législation proposée en Écosse érigerait en crime, passible d'une peine pouvant aller jusqu'à sept ans de prison, le fait pour les parents de refuser « d'affirmer » l'« identité de genre » auto-sélectionnée de leurs enfants dysphoriques de genre.
Les législateurs ont lancé une consultation publique début janvier pour mettre fin à toutes les pratiques de conversion liées à l'orientation sexuelle et à l'identité de genre. S'il est adopté, le projet de loi imposera des sanctions sévères aux parents qui refusent de jouer avec les délires LGBTQ de leurs enfants, y compris le désir d'un enfant de trancher des parties du corps ou de prendre des produits pharmaceutiques altérant le genre.
Proposé par la « ministre écossaise de l'Égalité » Emma Roddick, le projet de loi vise à criminaliser ce qu'il appelle le comportement « coercitif » de la part des parents qui ont l'intention de « changer ou supprimer » l'identité de genre d'un enfant – car cela, selon Roddick, cause un « préjudice » à l'enfant.
Le mot « coercitif », tel qu'utilisé dans la loi, est défini comme tout type de comportement « violent, menaçant ou intimidant » envers un enfant qui implique de « contrôler les activités quotidiennes de la victime » ou qui implique « de faire pression sur la victime ». victime d'agir d'une manière particulière.
Un tel comportement devrait être persistant pour pouvoir être sanctionné, même si le projet de loi stipule qu'il suffit qu'il se produise « à au moins deux occasions » pour constituer une violation du « préjudice ».
Le « préjudice », tel que défini dans le projet de loi, implique tout acte « physique ou psychologique » qui provoque « de la peur, de l'inquiétude et de la détresse » dans l'esprit d'un enfant.
(Connexe : Saviez-vous que l'Écosse a interdit certains types d'anesthésie l'année dernière en raison de leur « impact sur le climat ? »)
Les droits parentaux menacés partout en Occident
Selon cette proposition, les parents seraient toujours autorisés à se défendre contre une sanction s'ils peuvent prouver que leurs actes étaient objectivement raisonnables.
RépondreSupprimerUn groupe appelé Women Scotland, qui existe pour protéger les droits des femmes et des enfants – jamais des hommes, bien sûr – en Écosse, exprime ses inquiétudes concernant le projet de loi.
"Nous craignons sérieusement que ces projets ne criminalisent les parents aimants, qui pourraient être condamnés à des années de prison simplement pour avoir refusé d'adhérer à la secte de l'idéologie du genre", a déclaré la porte-parole de Women Scotland, Marion Calder.
"Ils donneront également aux militants et aux travailleurs sociaux des pouvoirs sans précédent pour s'immiscer dans la vie familiale, tout en ayant un impact dissuasif sur les thérapeutes et les conseillers. Si le SNP et les Verts insistent pour faire adopter ce projet, il est probable que cela suivra le même chemin que le soi toxique". -Lois sur l'identité et la personne nommée et être bloqué devant les tribunaux.
La nouvelle législation proposée s'inscrit dans le cadre de nombreux autres projets de loi récemment adoptés, poussés par le Parti national écossais (SNP), de gauche, qui consacre une grande partie de son temps à promouvoir le transgenre, en particulier chez les enfants.
L'année dernière, le SNP a voté pour supprimer l'exigence d'un diagnostic médical de dysphorie de genre afin de demander un certificat de reconnaissance de genre, qui est nécessaire en Écosse pour changer légalement de sexe officiel.
Une autre réforme poussée par le SNP consiste à réduire la durée pendant laquelle un demandeur doit vivre dans un sexe préféré de deux ans à seulement trois mois, ainsi qu'à abaisser l'âge minimum auquel une personne peut demander un certificat de reconnaissance de genre de 18 à 16 ans. années.
"Le gouvernement britannique s'est engagé dans son plan d'action LGBT de 2018 à mettre fin à la pratique de la thérapie de conversion et a publié une consultation en octobre 2021", peut-on lire dans un communiqué général du gouvernement écossais. "Cependant, aucun projet de loi n'a été inclus dans le programme législatif du gouvernement britannique pour 2023-2024."
"Les pratiques de conversion sont néfastes. Elles sont promues au sein d'une idéologie qui considère les identités LGBTQI+ comme fausses et estime qu'elles peuvent être modifiées. Cette législation vise à protéger les gens contre les méfaits des pratiques de conversion."
La mainmise des LGBT sur l’Occident par les mondialistes se poursuit à toute vitesse. Pour en savoir plus, visitez GayMafia.news.
Les sources de cet article incluent :
RMX.nouvelles
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-16-scottish-parents-seven-years-prison-children-gender-identity.html
Rapport : Abandonner l’ALCOOL peut réduire votre risque de CANCER
RépondreSupprimer16/01/2024
Olivia Cook
Abandonner les boissons alcoolisées et devenir sobre peut réduire le risque de certains cancers, selon un nouveau rapport du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC).
Le rapport publié dans le New England Journal of Medicine indique qu'il existe suffisamment de preuves pour classer l'alcool comme substance cancérigène en raison de sa capacité à provoquer divers types de cancers. Il s’agit notamment des cancers de la bouche, du pharynx, du larynx, de l’œsophage, du foie, colorectal et du sein. Connexe : L'abus d'alcool entraîne le cancer, les accidents vasculaires cérébraux, les maladies cardiaques et les lésions cérébrales.)
Le rapport souligne également que l'éthanol, la principale forme d'alcool composant les boissons alcoolisées, est la substance psychoactive la plus populaire au monde. Compte tenu de cela, le CIRC – qui dépend de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) – a déclaré qu'« aucune quantité sûre de consommation d'alcool pour le cancer et la santé ne peut être établie ».
Une étude publiée dans Lancet Oncology atteste également de ce constat. Selon le journal, l’alcool a contribué à plus de 740 000 nouveaux cas de cancer en 2020.
Selon l'étude, les cancers masculins représentaient les trois quarts des cancers liés à l'alcool. De plus, 98 300 des 172 600 cas de cancer liés à l’alcool diagnostiqués chez les femmes – soit plus de la moitié – étaient des cancers du sein.
Le Dr Harriet Rumgay, auteur principal de l'étude et chercheur au CIRC, a déclaré que leur article "a mis en évidence la contribution de niveaux d'alcool, même relativement faibles, au risque de nouveaux cas de cancer".
"Moins d'un Américain sur trois reconnaît l'alcool comme une cause de cancer. L'étude a montré qu'au moins quatre pour cent des cas diagnostiqués dans le monde de cancers du sein, du côlon, de l'œsophage, du larynx, du foie, de la bouche et du rectum en 2020 peuvent être attribués à l'alcool. en buvant."
Carina Ferreira Borges, du bureau régional de l'OMS pour l'Europe, a déclaré dans un communiqué de presse du 3 janvier : "Nous ne pouvons pas parler d'un soi-disant niveau de consommation d'alcool sûr. Peu importe la quantité que vous buvez."
"Le risque pour la santé du buveur commence dès la première goutte de toute boisson alcoolisée. La seule chose que nous pouvons affirmer avec certitude est que plus vous buvez, plus elle est nocive. En d'autres termes, moins vous buvez, plus c'est sûr. c'est."
Comment la consommation d'alcool augmente le risque de cancer d'une personne
Selon le MD Anderson Cancer Center de l'Université du Texas, il existe quelques voies biologiques qui mènent de la consommation d'alcool au diagnostic de cancer – ce que le rapport du CIRC a confirmé.
Dommages à l'ADN. L'éthanol, présent dans les boissons alcoolisées, est le seul type d'alcool destiné à la consommation. Votre corps le décompose pour former un cancérigène connu appelé acétaldéhyde – un composé qui endommage l’ADN et empêche vos cellules de réparer les dommages ou déclenche des mutations de l’ADN – permettant ainsi aux cellules cancéreuses de se développer.
RépondreSupprimerStress oxydatif. Le processus de dégradation de l'alcool crée des radicaux libres qui provoquent un stress oxydatif en endommageant les cellules, les lipides de l'ADN et les protéines, a expliqué le Dr Irene Orlow du Memorial Sloan Kettering Cancer Center à New York.
Changements hormonaux. L’alcool augmente les niveaux d’hormones qui signalent aux cellules de croître et de se diviser, y compris les œstrogènes – plus les cellules se divisent, plus il y a de risques que quelque chose se passe mal et qu’un cancer se développe.
Malabsorption. L'alcool réduit également la capacité de votre corps à absorber certains nutriments spécifiques au cancer, notamment les vitamines A, B9 (folate ou acide folique), C, D et E.
Dans une étude distincte datant de mars 2019, des chercheurs britanniques ont découvert que le risque de cancer lié à la consommation d’une bouteille de vin par semaine équivalait à fumer 10 cigarettes par semaine pour les femmes et cinq cigarettes pour les hommes. Les auteurs de l'étude suggèrent également que le risque de cancer au cours de la vie des hommes et des femmes non-fumeurs augmenterait de 1 pour cent pour les hommes et de 1,4 pour cent pour les femmes si chacun buvait une bouteille de vin chaque semaine.
Selon les estimations des chercheurs, boire trois bouteilles de vin par semaine pourrait augmenter le risque de cancer au cours de la vie de près de 2 % chez les hommes (environ huit cigarettes par semaine) et de 3,6 % chez les femmes (environ 28 cigarettes par semaine).
PreventCancer.news propose d’autres histoires comme celle-ci.
Regardez le Dr Pam Popper expliquer les risques liés à l'alcool et au cancer dans le clip ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne Wellness Forum Health sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
NBC diffuse des informations sur les nouvelles étiquettes d'avertissement concernant l'alcool pour lutter contre le « risque accru » de cancer, mais il s'agit simplement d'une dissimulation supplémentaire du cancer induit par le vaccin COVID.
L’alcool – et non la marijuana – est la drogue d’entrée, selon une étude.
Top 5 des remèdes naturels pour SURMONTER LES ADDICTIONS au sucre, à la caféine, à l'alcool et à la nicotine.
Sources include:
TheEpochTimes.com
NPR.org
TheLancet.com
MDAnderson.org
BioMedCentral.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-16-report-ditching-alcohol-can-reduce-cancer-risk.html
Dane Wigington et Mike Adams : La sensibilisation est essentielle pour lutter contre le terrorisme climatique visant à détruire notre habitat naturel
RépondreSupprimer16/01/2024
Belle Carter
L'expert en géo-ingénierie et auteur renommé Dane Wigington a exhorté les gens à rester conscients, à faire passer le message et à se préparer, car les mouvements de terrorisme climatique sont déjà en train de causer des dégâts massifs sur Terre de toutes les manières possibles.
Il a déclaré à Mike Adams, fondateur de Brighteon et de Natural News, lors du récent épisode du "Health Ranger Report" de ce dernier, que le monde devrait commencer à comprendre que de nombreux facteurs ont largement dépassé le point de rupture en ce moment dans l'ingénierie climatique.
"Il est le principal responsable de l'endommagement de la couche d'ozone, qui, si vous la comprimez en un seul niveau moléculaire, a une épaisseur d'environ six millimètres. C'est une couche incroyablement mince qui nous permet de vivre sur cette planète et maintenant, l'ingénierie climatique est en train de l'anéantir. ", a-t-il prévenu, ajoutant que la dernière mise à jour de l'ancien ingénieur contractuel de la National Aeronautics and Space Administration (NASA) qui travaille maintenant directement pour son site Web GeoengineeringWatch.org, est que nous sommes tombés à environ 23 pour cent de la couche d'ozone sur la planète. moyenne. "Cela signifie qu'il est plus épais à certains endroits et évidemment plus mince, voire inexistant, dans les régions polaires."
Il a nié l’idée selon laquelle la couche d’ozone se rétablissait. "Nous avons reçu des rapports du monde entier faisant état de jardins détruits par les ultraviolets (UV). Nous avons la couche cambrienne des arbres qui est brûlée de la pointe au tronc. Et lorsque les gens ont chaud et radieux, le soleil se sent quand vous êtes dans un endroit clair, et l'épaisseur de la couche d'ozone augmente et diminue", a-t-il cité.
Adams a évoqué le début de la destruction de la magnétosphère, qui protège la planète du rayonnement des particules solaires et cosmiques, ainsi que l'érosion de l'atmosphère par le vent solaire. "Ce n'est pas seulement l'ozone qui se détériore, mais aussi la magnétosphère. Cela signifie que vous allez avoir des cassures chromosomiques double brin, des dommages aux cultures, comme des mutations génétiques des cultures, ainsi que des humains et des animaux. C'est comme s'ils avaient ouvert les portes de l'enfer à la surface de la terre", a déclaré le Health Ranger.
Wigington a en outre souligné que, sur la base des statistiques, l'intervention intentionnelle avec des éléments nanoparticulaires hautement toxiques sature tout ce qui infiltre toutes les formes de vie et provoque également une toxicité synergique. Il a demandé aux auditeurs de réfléchir à la destruction de la couche d'ozone et à ses effets sur toutes les formes de vie, des nuages jusqu'au sol. "Nous avons perdu 90 pour cent des populations de plancton dans l'Atlantique et les autres océans ne sont pas loin derrière. Les populations d'insectes sont en baisse de 80 à 90 pour cent. Les pêcheries s'effondrent de 90 pour cent tandis que les populations d'animaux sauvages sont en baisse de 70 pour cent. Il n'y aurait pas d'activité fonctionnelle." "Les populations d'animaux sauvages ont disparu d'ici 2026 ou peu après. Ce sont actuellement des trajectoires statistiques qui indiquent que nous ne serons pas là bien au-delà de ce point", a-t-il également prévenu.
RépondreSupprimerÀ ce stade, Wigington a encouragé tous les auditeurs à prendre part à cette lutte des plus cruciales contre la manipulation climatique pour mettre fin à l’intervention intentionnelle, au micro-ondes et à la dispersion de particules toxiques qui font dérailler les systèmes météorologiques partout dans le monde. "Nous pouvons arrêter cela et permettre à la planète de répondre par elle-même aux dégâts causés. Nous pourrions débusquer les responsables de ces programmes, soit activement, soit passivement. Nous devons changer de trajectoire, sinon nous n'avons aucune chance", a-t-il conclu. .
Consultez GeoEngineering.news pour plus d’histoires liées à la manipulation météorologique des mondialistes.
Regardez l’épisode complet du « Health Ranger Report » avec Mike Adams et Dane Wigington ci-dessous.
This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.
Sources for this article include:
Brighteon.com
GeoEngineeringWatch.org
https://www.naturalnews.com/2024-01-16-awareness-is-key-to-fighting-off-climate-terrorism.html
RépondreSupprimerLe jeune public remet en question l’alarmisme climatique et appelle à la censure des contenus
PAR TYLER DURDEN
JEUDI 18 JANVIER 2024 - 12H30
Écrit par Tom Ozimek via The Epoch Times
Une étude récente a révélé un scepticisme important parmi le jeune public à l’égard de l’alarmisme climatique, une évolution qui constitue un défi pour les partisans d’une action climatique urgente, mais qui est susceptible d’être accueillie favorablement par ceux qui considèrent comme exagérée la peur d’alimenter les prétendus maux du réchauffement climatique.
L’étude a été publiée le 16 janvier par le Center for Countering Digital Hate (CCDH), une organisation de gauche poursuivie en justice par Elon Musk pour s’être prétendument engagée dans une « campagne d’intimidation » visant à chasser les annonceurs.
L'étude révèle une augmentation significative entre 2018 et 2023 du contenu YouTube exprimant l'un des trois points de vue suivants : « les solutions climatiques ne fonctionneront pas », « la science du climat et le mouvement climatique ne sont pas fiables » ou « les impacts du réchauffement climatique sont bénéfique ou inoffensif.
Les chercheurs ont également découvert qu’environ un tiers des adolescents (l’audience prédominante sur YouTube) ont des opinions telles que « les politiques climatiques causent plus de mal que de bien » ou considèrent « le changement climatique comme un canular pour contrôler et opprimer les gens ».
Les résultats – que le CCDH qualifie d’alarmants et de « surprenants » – suggèrent qu’il existe un rejet croissant des discours sur le climat qui mettent l’accent sur une catastrophe mondiale imminente.
Le groupe dit trouver cette tendance troublante et exhorte les grandes plateformes technologiques telles que YouTube à censurer les contenus qui « contredisent le consensus scientifique faisant autorité » sur le changement climatique.
Cependant, la tendance révélée par l’étude est susceptible d’être considérée comme une bouffée d’air frais par les sceptiques de l’alarmisme climatique, ainsi que par ceux qui croient que l’activisme climatique relève du contrôle politique ou s’est transformé en une sorte de religion laïque, qui est parfois qualifié de « culte du climat ».
RépondreSupprimer« Nouveau déni climatique »
Les chercheurs du CCDH ont rassemblé les transcriptions de plus de 12 000 vidéos publiées sur 96 chaînes YouTube entre 2018 et 2023, puis ont analysé le contenu du point de vue des récits liés au changement climatique.
Ils ont constaté une forte augmentation de ce qu'ils appellent un « nouveau déni climatique », défini comme trois discours de plus en plus répandus : « les solutions climatiques ne fonctionneront pas », « la science du climat et le mouvement climatique ne sont pas fiables » et « les impacts du réchauffement climatique ». sont bénéfiques ou inoffensifs.
La prévalence de ces trois récits parmi les contenus climato-sceptiques sur YouTube a fortement augmenté entre 2018 et 2023, selon l’étude.
Le discours selon lequel « les solutions climatiques ne fonctionneront pas » est passé de 9 % à 30 % des contenus YouTube climato-sceptiques au cours de cette période.
Le contenu exprimant l'opinion selon laquelle « la science du climat et le mouvement climatique ne sont pas fiables » est passé de 23 % à 35 %, tandis que le discours selon lequel « les impacts du réchauffement climatique sont bénéfiques ou inoffensifs » est passé de 4 % à 6 %.
Ce changement, qualifié de « nouveau déni », constitue désormais la majorité (70 %) des contenus climato-sceptiques sur YouTube.
Dans le même temps, les contenus exprimant l’opinion selon laquelle « le réchauffement climatique n’a pas lieu » sont tombés à 14 % (2023) contre 48 % (2018) parmi les contenus YouTube climato-sceptiques.
Un sondage réalisé dans le cadre de l’étude a également révélé que 33 pour cent des adolescents pensent que « les politiques climatiques causent plus de mal que de bien » et 30 pour cent pensent que « on ne peut pas faire confiance à la science du climat et au mouvement climatique ».
« La propagation du nouveau déni climatique peut avoir un impact catastrophique sur l’action climatique », a déclaré le CCDH dans un communiqué dans lequel le groupe appelle Google, propriétaire de YouTube, à intensifier sa politique de démonétisation et de désamplification des contenus climato-sceptiques.
Charlie Cray, stratège principal chez Greenpeace USA, a fait une déclaration similaire dans une déclaration concernant l'étude : « Les négationnistes du climat ont désormais accès à un vaste public mondial via les plateformes numériques. Leur permettre de réduire progressivement le soutien du public à l’action climatique – en particulier parmi les jeunes téléspectateurs – pourrait avoir des conséquences dévastatrices sur l’avenir de notre planète.
RépondreSupprimerEn revanche, plus de 1 600 scientifiques et professionnels informés ont récemment signé un engagement déclarant qu’il n’y a « pas d’urgence climatique », arguant que des modélisations erronées et une rhétorique alarmiste ont noyé la réalité scientifique au nom de l’argent et du pouvoir.
« La science du climat devrait être moins politique, tandis que les politiques climatiques devraient être plus scientifiques », peut-on lire dans la déclaration. « Les scientifiques devraient ouvertement aborder les incertitudes et les exagérations dans leurs prévisions du réchauffement climatique, tandis que les politiciens devraient évaluer sans passion les coûts réels ainsi que les avantages imaginaires de leurs mesures politiques. »
Les signataires comprennent des lauréats du prix Nobel, des physiciens théoriciens, des météorologues, des professeurs et des scientifiques de l'environnement du monde entier.
« Presque un burger rien »
Le changement climatique, ou « l’urgence climatique », comme de nombreux militants insistent pour l’appeler, est devenu un cri de ralliement mondialiste de plus en plus bruyant ces dernières années.
L’ancien vice-président Al Gore a mis en garde contre les « bombes à pluie » et les océans « en ébullition » dans un discours émouvant sur le changement climatique lors d’un rassemblement des élites mondiales au Forum économique mondial en Suisse l’année dernière.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a prononcé un discours tout aussi alarmiste lors de l’événement, affirmant que « nous flirtons avec un désastre climatique » et que « chaque semaine apporte une nouvelle histoire d’horreur climatique ».
Mais un certain nombre d’experts estiment qu’un tel alarmisme ne sert à rien et que, même si certains aspects du changement climatique constituent un problème, il n’y a pas lieu de paniquer.
Parmi eux se trouve Steven Koonin, professeur au Département de génie civil et urbain de l’Université de New York, qui a autrefois été sous-secrétaire aux sciences au Département de l’énergie et est titulaire d’un doctorat en physique théorique du Massachusetts Institute of Technology.
Il a jeté de l’eau froide sur l’alarmisme du chef de l’ONU dans une récente interview avec le professeur de psychologie Jordan Peterson, affirmant que l’adaptation de l’humanité au changement climatique est peut-être un défi, mais c’est loin d’être une urgence.
Répondant à une question de M. Peterson sur le pourcentage de scientifiques « ayant une vision apocalyptique » sur la question du changement climatique, M. Koonin a déclaré qu’il pensait qu’environ 95 % d’entre eux ne faisaient pas partie du camp de la panique climatique.
RépondreSupprimer"Aucun d'entre eux ne saute du toit et ne dit 'Mon Dieu, nous ferions mieux de faire quelque chose ou nous nous dirigeons vers l'autoroute du climat qui mène en enfer' ou quelque chose du genre, comme l'a déclaré le secrétaire général de l'ONU. il y a quelques mois », a déclaré M. Koonin, faisant référence aux remarques de M. Guterres lors de la conférence sur le climat COP27.
« C’est un problème. C’est un problème à long terme. Nous pouvons y faire face. Mais il n’y a aucune raison de tirer la sonnette d’alarme.
« Si je voulais être un peu sarcastique, c’est presque un rien-burger. La science le dit, si vous lisez les rapports.
"Mais les effets néfastes sont mis en avant par divers acteurs."
Alors que les effets néfastes du réchauffement climatique sont exagérés, ses avantages sont ignorés par les alarmistes climatiques, a-t-il déclaré. Par exemple, des concentrations plus élevées de dioxyde de carbone présentent des avantages tels qu’un plus grand verdissement de la planète, ainsi qu’une augmentation des rendements agricoles.
« Difficile de trouver des tendances »
M. Koonin a également discuté d'un rapport largement cité du Groupe d'experts international sur l'évolution du climat ; il a fait valoir que les décideurs politiques ont tendance à lire des résumés plutôt que le rapport détaillé lui-même et, par conséquent, à formuler des conclusions incorrectes.
Le rapport détaillé reconnaît les variations naturelles de température, et pas seulement celles d'origine humaine, et que, hormis les facteurs directement associés au réchauffement, comme les températures record, il n'y a fondamentalement aucune tendance en matière d'événements météorologiques extrêmes, a-t-il déclaré.
« On ne voit pas beaucoup de tendances à l’échelle mondiale », a déclaré M. Koonin. « Sécheresse : difficile de déceler une tendance. Ouragans ou cyclones tropicaux : difficile de déceler une quelconque tendance sur un siècle. »
Il a reconnu qu’il y avait une « petite chose » qui méritait d’être discutée – à savoir l’élévation du niveau de la mer – mais que celle-ci se produisait à raison d’environ 30 cm par siècle.
"Il est difficile de trouver des tendances", a déclaré M. Koonin. « Cela ne veut pas dire que les tendances ne sont pas là. Mais ils ne ressortent tout simplement pas des données.
https://www.zerohedge.com/political/young-audiences-question-climate-alarmism-prompting-calls-censor-content
MAIS QU'EST-CE QU'ILS SONT CONS !!
SupprimerLa production chinoise de charbon a atteint un nouveau record en 2023
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 18 JANVIER 2024 - 09h30
Par Tsvetana Paraskova de OilPrice.com
La demande accrue d’électricité et les efforts visant à renforcer la sécurité énergétique ont poussé la production chinoise de charbon à un niveau record en 2023, selon les données statistiques officielles publiées mercredi.
La production chinoise de charbon a augmenté de 2,9 % sur un an pour atteindre 4,66 milliards de tonnes en 2023, selon les données du Bureau national chinois des statistiques rapportées par Reuters.
Les importations de charbon ont également augmenté l’année dernière, certaines opérations minières nationales ayant été suspendues pendant un certain temps en 2023 en raison d’inspections de sécurité et de préoccupations.
La demande plus élevée après la levée des restrictions liées au COVID et la hausse des prix intérieurs du charbon ont conduit à des importations de charbon record en Chine, qui ont grimpé de 61,8 % sur un an pour atteindre 474,42 millions de tonnes en 2023, selon les données de l'Administration générale des douanes. semaine.
À la fin de l’année 2023, la Chine a augmenté sa production, ses importations et sa consommation de charbon et de gaz naturel, alors que sa demande d’électricité a bondi au second semestre et devrait atteindre un pic hivernal record.
Les autorités chinoises ont tenu à éviter une répétition des pénuries et de la flambée des prix de 2022 et ont demandé aux services publics et aux producteurs de maximiser les importations et la production avant l’hiver.
La Chine continue de s'appuyer sur le charbon et la production d'électricité à partir du charbon pour répondre à sa demande croissante en électricité et, bien qu'elle soit le premier investisseur mondial dans les capacités solaires et éoliennes, elle prévoit également de développer de nombreuses nouvelles capacités électriques à partir du charbon.
Au cours du seul premier semestre 2023, la Chine a approuvé plus de 50 GW de nouvelle énergie au charbon, a déclaré Greenpeace dans un rapport de cette année. C'est plus que pour l'ensemble de l'année 2021, a déclaré le groupe de campagne environnementale.
La demande chinoise de charbon devrait baisser cette année et se stabiliser jusqu’en 2026, et la demande mondiale devrait diminuer jusqu’en 2026, « mais la Chine aura le dernier mot », a déclaré l’Agence internationale de l’énergie (AIE) dans son rapport annuel Coal 2023.
Les perspectives du charbon en Chine seront considérablement affectées dans les années à venir par le rythme de déploiement des énergies propres, les conditions météorologiques et les changements structurels de l'économie chinoise, selon l'agence.
https://www.zerohedge.com/markets/chinas-coal-production-hit-new-record-high-2023
Cold Blast met hors service la moitié de la production pétrolière du Dakota du Nord
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 18 JANVIER 2024 - 01:45
Les températures glaciales dans le Midwest américain ont contraint les producteurs de pétrole et de gaz du Dakota du Nord à réduire leur production en raison de perturbations opérationnelles résultant des gels et des fermetures.
Bloomberg rapporte que 650 000 à 700 000 barils de pétrole par jour ont été mis hors ligne. L'État, qui abrite la formation de schiste de Bakken, a produit en moyenne 1,2 million de barils par jour en octobre.
Les températures moyennes dans tout l’État sont en moyenne inférieures à zéro depuis près d’une semaine. La bonne nouvelle : les températures devraient atteindre les normes des 30 ans d'ici la fin du mois, mais les prévisions indiquent actuellement qu'une autre vague de froid est possible début février.
- voir graph sur site -
Les températures moyennes dans la région du Midwest devraient passer d'environ zéro à la tendance sur 30 ans d'environ 30F d'ici la semaine prochaine.
- voir graph sur site -
Sur les marchés du gaz naturel, la société de recherche énergétique Criterion Research a déclaré que la production de NatGas dans les Rocheuses devrait revenir à des niveaux normaux à la suite de perturbations opérationnelles.
Dans les zones de production des Rocheuses, les températures resteront extrêmement froides dans le bassin de Williston au cours des trois prochains jours. Le bassin DJ (Colorado/Wyoming) connaîtra également un retour à la fourchette 15-20F d'ici la fin de la semaine, tandis que les températures à San Juan/Nouveau-Mexique se réchaufferont progressivement jusqu'au week-end.
- voir graph sur site -
À l’heure actuelle, les niveaux d’approvisionnement des Rocheuses restent au plus bas de 9,36 Gpi3/j.
- voir graph sur site -
Outre les perturbations dans la production de pétrole et de gaz naturel, plusieurs réseaux électriques ont été mis à rude épreuve car le froid a fait grimper la demande de chauffage à des niveaux records. Le réseau électrique du Texas a connu des problèmes plus tôt cette semaine, tandis que la Tennessee Valley Authority a demandé mercredi matin à ses clients d'économiser l'énergie.
De plus, au Texas, les terminaux critiques d'exportation d'énergie dans le Golfe ont été perturbés en début de semaine en raison du froid.
Nouvelles d'aujourd'hui : La raffinerie de Port Arthur de Motiva Enterprises, la plus grande raffinerie de pétrole d'Amérique du Nord, avec une capacité de 630 000 barils par jour, à Port Arthur, au Texas, a subi des perturbations dues au temps froid.
La tempête hivernale ralentit la production de schiste aux États-Unis, provoquant des pannes de courant, des arrêts de raffineries et des arrêts de production, mettant ainsi hors service des centaines de milliers de barils.
La raffinerie de TotalEnergy à Port Arthur (Texas) est confrontée à une panne de courant alors que la production du Dakota du Nord est réduite de moitié.
– OPEP News+ (@OPECnews) 17 janvier 2024
Quelqu’un doit dire aux responsables non élus du WEF que les habitants de l’hémisphère occidental aimeraient que le réchauffement climatique s’aggrave le plus tôt possible.
https://www.zerohedge.com/commodities/cold-blast-takes-half-north-dakotas-oil-production-offline
Le froid n'est pas une nouveauté ! CHAQUE ANNÉE C'EST PAREIL (depuis des milliards d'années !!!) Çà alors !!
SupprimerLes adeptes du climat affirment désormais que les plantes d’intérieur sont mauvaises pour la planète
RépondreSupprimer17/01/2024
Ethan Huff
L'une des choses les plus nocives qu'une personne puisse faire en ce qui concerne l'environnement est d'acheter des plantes d'intérieur pour une maison ou un bureau, car cela « pollue » l'atmosphère avec du carbone, selon le Washington Post.
L'écrivain Nicolás Rivero affirme que lorsqu'il s'agit de changement climatique et de réchauffement de la planète, les plantes d'intérieur constituent une menace environnementale, car les camions qui les livrent à la pépinière locale « crachent des émissions de carbone ». De même, les pots et plateaux en plastique contenant les plantes d’intérieur sont fabriqués à partir de pétrole.
Même si les plantes d'intérieur « respirent » du gaz carbonique tout en libérant de l'oxygène pour que les humains et les animaux puissent respirer, le « coût environnemental » de la végétalisation des espaces intérieurs est trop élevé, selon les adeptes du climat, pour légitimer leur utilisation.
"Chaque petite chose que nous faisons s'additionne collectivement, donc si nous faisons tous ces choses, l'impact collectif est assez important", déclare Susan Pell, directrice du Jardin botanique américain de Washington, D.C.
"Le fait d'essayer d'être plus durable dans un domaine de votre vie quotidienne... vous aide à être attentif dans d'autres domaines."
(Connexe : Les médias contrôlés par les grandes entreprises affirment que le changement climatique, et non les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), sont responsables de la récente augmentation des crises cardiaques.)
Stark vit pour la planète
RépondreSupprimerSelon Pell, un aspect particulier des plantes d'intérieur que beaucoup de gens négligent est la distance qu'elles doivent généralement parcourir – depuis les endroits où elles sont cultivées jusqu'aux magasins de détail et jusqu'à l'intérieur des espaces de vie et de travail des gens.
"De nombreux fournisseurs majeurs de pépinières sont situés en Floride et en Californie", a ajouté Pell dans un communiqué cité par le Post.
Pell recommande aux personnes soucieuses du climat de rechercher plutôt des échanges de plantes locales ou des clubs de jardinage, qui sont souvent organisés en ligne via les sites de médias sociaux.
"Ces groupes se réunissent fréquemment plusieurs fois par an et partagent non seulement des boutures de plantes et des plantes en pot, mais ils partagent également leurs connaissances et organisent parfois des événements communautaires", a noté Pell.
Rivero met également en garde contre l'utilisation de certains composants du sol comme la tourbe, une substance terrestre naturelle qui se forme au fond des tourbières et des zones humides. Précurseur de la formation du charbon, la tourbe libère du dioxyde de carbone (CO2) lors de sa récolte et n'est « pas facilement renouvelable », ce qui la rend mauvaise dans l'esprit des adeptes du climat.
"Il faut des centaines, voire des milliers d'années, pour se former", explique Pell à propos de la tourbe. "Nous creusons ces tourbières et elles finiront toutes par être exploitées."
Au lieu de la tourbe, Pell souhaite que les gens essaient des alternatives à la tourbe comme la fibre de coco ou le biocharbon, qui retiennent l'eau dans le mélange de sol « avec moins de bagages environnementaux ».
Pell affirme que les jardiniers, qu'ils soient intérieurs ou extérieurs, devraient s'engager à acheter des pots, des cisailles, des supports à plantes et d'autres outils localement plutôt qu'au magasin, qui propose généralement des produits de consommation fabriqués dans d'autres pays comme la Chine, d'où ils parcourent de longues distances., émettant du carbone tout au long du chemin.
"J'adore acheter des supports à plantes dans des magasins d'antiquités", a commenté Pell sur la façon dont elle essaie personnellement de sauver la planète. "Vous pouvez souvent trouver des pots en céramique fabriqués localement dans tout le pays et certainement dans notre région" près de Washington DC.
Pell n'aime vraiment pas "les pots en plastique noir bon marché qui s'effondrent rapidement", et préfère plutôt les pots en terre cuite et en céramique qui sont plus durables. Des pots jetables peuvent également être utilisés et Pell recommande ceux fabriqués à partir de matériaux biodégradables.
RépondreSupprimerPell déconseille également d'utiliser des engrais sur les plantes d'intérieur, car les engrais, selon les adeptes du climat, sont une autre mauvaise chose pour l'environnement qui doit disparaître.
"Je ne fertilise presque jamais mes plantes d'intérieur et elles s'en sortent très bien", a déclaré Pell.
Vous trouverez davantage d’informations sur la secte climatique sur GreenTyranny.news.
Les sources de cet article incluent :
ClimatDepot.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-17-climate-cultists-indoor-house-plants-bad-planet.html
La neige en hiver met les bus électriques hors service
RépondreSupprimer18 janvier 2024
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
Imaginez que c'est l'hiver et qu'il neige. « À l'époque », c'était « normal », aujourd'hui les autorités lancent des avertissements, la circulation dans les grandes villes s'effondre et beaucoup de gens se demandent : de quoi s'agit-il ? Un reportage sur la Norvège enneigée.
Il neige occasionnellement en hiver, et plus l'altitude est élevée ou plus au nord, plus le risque de chute de neige est élevé. Il neige actuellement ici en Norvège, et il a neigé assez abondamment tout au long de l'hiver, plus récemment il y a deux semaines, surtout dans le sud et le sud-est du pays, où les masses de neige causent des problèmes non négligeables - coupures d'électricité, routes bloquées et, croyez-le ou non,... à peine, « sans neige » dans les écoles.
D'ailleurs, dans la grande région d'Oslo, les transports publics tombent en panne presque régulièrement lorsque les températures sont « trop basses » ou lorsqu'il y a de la neige, comme eXXpress, entre autres, l'avait déjà signalé en décembre : les batteries des bus tombent en panne lorsque les températures sont trop basses. "trop bas", ce qui n'est d'ailleurs pas une "théorie du complot", mais un truisme basé sur le "bon sens". En général, plus vous habitez au nord ou à l’intérieur des terres, plus vous trouverez de moteurs diesel.
En raison des circonstances actuelles - la Norvège se noie à nouveau sous la neige ces jours-ci - je vous apporte deux brefs reportages de la radio nationale consacrés à ce problème (traductions et soulignements par moi).
Le froid hivernal réduit de moitié les performances de la batterie
Comme l’ a rapporté NRK le 4 janvier 2024, le « froid » est un problème qui ne doit pas être sous-estimé, en particulier pour les « objets » alimentés par batterie, comme l’explique Nils Sødal, conseiller principal en communication du club automobile norvégien NAF :
Comme pour les téléphones portables et autres appareils fonctionnant sur piles, leur capacité diminue considérablement par temps froid. Il faut donc s'attendre à ce que l'autonomie soit réduite de moitié .
Ce n'est pas tout, une partie du problème réside dans la manière dont les informations du fabricant sont testées :
Les tests hivernaux se sont déroulés à des températures modérées comprises entre 0 et -10 degrés . La perte de portée peut alors atteindre 36 % . Lorsqu'il fait aussi froid qu'aujourd'hui [plus froid que -10 degrés], il faut s'attendre à ce que l'autonomie soit réduite de moitié par rapport à l'été.
RépondreSupprimerSødal a également expliqué que les voitures électriques « ne seront pas testées par un froid glacial » car il n'est pas souvent possible d'effectuer ces tests – et que ce n'est pas l'hiver norvégien « normal ». Dans le sud du pays, remarquez. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il fallait surveiller lorsqu’on conduisait par temps froid, l’employé de la NAF a répondu ce qui suit :
Le trajet doit être un peu mieux planifié et vous devrez peut-être faire des arrêts de recharge plus fréquents . De plus, la recharge rapide est souvent plus lente et il peut y avoir plus de personnes à la borne de recharge car davantage de personnes doivent recharger plus souvent. Si vous possédez une voiture avec préchauffage de batterie, cela peut être une bonne idée de l'utiliser [les chauffages d'appoint étaient autrefois « mauvais »…]. Votre propre charge ira alors plus vite et vous créerez de l'espace pour les autres.
D'ailleurs, tout cela n'est ni un « secret » ni une « nouveauté », comme le montre un rapport similaire de la NRK de 2018 , qui contient un certain nombre de « bons conseils » de la NAF pour conduire des voitures électriques en hiver :
Il est conseillé de baisser la température dans la voiture . La batterie se décharge alors plus lentement.
Si vous avez des doutes quant à savoir si vous disposez de suffisamment de puissance pour arriver là où vous devez aller, vous devez être intelligent. Si vous réglez la climatisation à 20 degrés, elle fournira une chaleur instantanée. Mais cela coûte beaucoup d'électricité. Les chauffages de siège et tous les chauffages de volant consomment moins d’électricité qu’un système de climatisation qui chauffe un grand habitacle.
Soyez prudent avec la pédale d'accélérateur. Un style de conduite défensif permet d'économiser de l'électricité.
Alors maintenant, nous savons ce qu'il vous reste à faire : rouler lentement et éteindre le chauffage (pompe à chaleur).
Chaos de la circulation à Oslo – à cause des bus électriques
J'ai déjà souligné les énormes problèmes des tout nouveaux bus électriques de la société de transports publics, mais désormais "le problème" a été identifié à Oslo, comme le rapporte actuellement NRK :
Ce n'est pas la technologie qui a causé des problèmes sur certains itinéraires, mais un problème avec le type de bus , dit la conseillère aux transports d'Oslo, Marit Vea (à gauche)...
RépondreSupprimerMercredi [17. Jan. 2024], tous les bus à Oslo et Bærum ont été annulés pendant plusieurs heures ...
La pire journée avant le chaos neigeux d'hier s'est produite le 8 janvier 2024, lorsque près de 1 000 liaisons ont été annulées, la plupart à Oslo.
Le directeur général des transports publics d'Oslo, « Ruter », Bernt Reitan Jenssen craint cependant que des problèmes ne surviennent toute l'année. Une « équipe de crise a été constituée », mais les premières investigations suggèrent que les bus électriques eux-mêmes ne sont pas le problème : « Tous nos opérateurs conduisent des bus électriques depuis 2018 », souligne-t-il.
Et pourtant, il y a eu des problèmes, surtout cet hiver. La cause a été identifiée chez le sous-traitant « Unibuss » (oh, loué « New Public Management »), qui couvre les transports publics dans le nord-est et dans le centre-ville d’Oslo :
Selon « Unibuss », certains bus livrés par deux sous-traitants spécifiques ont rencontré des problèmes.
« Vous consommez simplement plus d'électricité par kilomètre que prévu », explique Reitan Jenssen. Dans le pire des cas, les problèmes peuvent durer toute l’année.
Mais les problèmes n’ont pas seulement été identifiés avec les bus « Unibuss », car cet hiver des problèmes ont également eu lieu avec les bornes de recharge. Certaines stations de recharge présentaient des erreurs logicielles qui interprétaient -12 degrés comme une surchauffe et éteignaient le chargeur.
Oh, comme cette mobilité électrique représente l’avenir.
Le principal problème est – l’irresponsabilité
Si vous l'avez remarqué, le monopole des transports publics d'Oslo, « Ruter », a transféré la responsabilité à ses sous-traitants. "Reitan affirme que du point de vue des Ruters, les problèmes avec les bus représentent une rupture de contrat" car ils "n'ont pas reçu le service commandé".
Le sous-traitant désigne quant à lui le fabricant.
Plusieurs hommes politiques se demandent maintenant (!) quelles étaient les exigences énoncées dans l'appel d'offres et dans quelle mesure il a été vérifié si elles pouvaient être respectées.
Le tonnerre est partout, car ces bus électriques sont des appareils tellement compliqués que le retraçage des données et bien plus encore est « un processus très vaste et complet », comme le souligne le patron de « Ruter », Reitan Jenssen. Les fournisseurs de bus sont, comme il est dit, « des fabricants importants et réputés dont 'Ruter' fait confiance aux informations ».
RépondreSupprimerMais, comme Reitan Jenssen est cité dans le même article de NRK :
Il semble donc que ce que [les fournisseurs] disent maintenant ne soit pas vrai.
D'ailleurs, on a demandé à la conseillère municipale des Transports Marit Vea (à gauche) si elle interviendrait :
Je n'entre dans aucune relation contractuelle entre deux acteurs de droit privé. Pas même quelles sanctions sont pertinentes.
Il est clair que nous sommes en « communication étroite » avec « Ruter » et que quelque chose s’est probablement mal passé avant l’achat des bus électriques. Reste à savoir si le citoyen instruit parviendra un jour à découvrir quoi que ce soit à ce sujet.
En attendant, les Norvégiens sont heureux de pouvoir à nouveau se déplacer à ski.
https://tkp.at/2024/01/18/schnee-im-winter-setzt-e-busse-ausser-gefecht/
Comment l’hystérie climatique abaisse votre niveau de vie
RépondreSupprimerPar Doug Casey
Homme international
19 janvier 2024
International Man : L’hystérie du carbone s’étend bien au-delà des sociétés pétrolières et gazières.
Un domaine négligé est celui des appareils électroménagers.
Les politiciens mettent en œuvre des réglementations de plus en plus strictes pour les lave-vaisselle, les machines à laver et autres appareils électroménagers. Il y a même eu des rapports faisant état d'une volonté d'éliminer progressivement les cuisinières à gaz.
Que pensez-vous de tout cela ?
Doug Casey : Comme l’a dit avec audace Der Schwabenklaus du Forum économique mondial il y a quelques années : « Vous ne posséderez rien et serez heureux. »
Le fait qu’une personnalité éminente puisse réellement dire cela, promouvoir l’idée et ne pas être mise au pilori vous donne une idée de l’esprit du siècle actuel. L’absence d’indignation de la part de l’homme moyen est encore plus malade que l’idée elle-même.
Ne pas posséder d’appareils électroménagers est une application pratique du mème, mais juste un tentacule de la pieuvre du réchauffement climatique. Les appareils électroménagers sont construits à partir de ressources qui doivent être extraites et alimentées à l’électricité ; cela les rend méchants. Aux yeux de ces gens, il est bien plus important de « sauver la planète » – un concept ridicule – que de continuer à élever le niveau de vie.
Le fait est que les autoritaires bien-pensants qui veulent limiter l’utilisation des appareils électroménagers détestent simplement les gens, en particulier les gens de la classe moyenne. Ils aimeraient vraiment revenir à l’époque précapitaliste, où seules les classes supérieures, les aristocrates féodaux, pouvaient bénéficier des commodités.
Les éco-guerriers, les Verts, sont taillés dans la même étoffe que les socialistes, les communistes et les fascistes. Leur fruit totem est la pastèque, verte à l’extérieur et rouge à l’intérieur.
International Man : Beaucoup de gens ont remarqué que les appareils modernes ne sont pas de la même qualité que ceux produits il y a plusieurs décennies. D’une part, les appareils modernes ont tendance à nécessiter beaucoup plus de temps pour faire la même chose qu’un modèle plus ancien pourrait faire plus rapidement.
Je peux comprendre à quel point une mentalité de « jetable » peut être une bonne chose, même si cela semble inutile, simplement parce que la technologie s'améliore. Fini l’ancien, place au « nouveau et amélioré ». La plupart des changements rendent l’électricité, la plomberie et l’isolation plus économiques. Qui veut des vieux trucs quand la technologie peut vous offrir de nouveaux trucs qui fonctionnent mieux ? Le problème, cependant, pourrait être que les nouveaux appareils électroménagers sont coûteux et souvent financés. Votre niveau de vie peut augmenter à court terme, mais diminuer à long terme à mesure que vous faites face à vos dettes.
RépondreSupprimerOn peut justifier que tout soit détruit au bulldozer après 50 ou 100 ans – un argument de cycle de vie. Vous souhaiterez peut-être conserver une vieille voiture pour des raisons sentimentales, mais les voitures plus récentes fonctionnent vraiment mieux. Même si vous devrez probablement financer le projet sur sept ans, car ils sont très chers. Ou louez-le, transformant un actif mineur en un passif perpétuel. Et s'il tombe en panne, vous pouvez oublier d'essayer de le réparer vous-même, ne serait-ce que grâce à ses milliers de puces informatiques. La même chose est vraie avec la plupart des appareils.
Il y a des raisons de détester les appareils électroménagers et les appareils même si vous en avez besoin ou même si vous les aimez. Mais je préfère prendre la décision, pas un représentant du gouvernement. C’est une question morale, pas une question technique.
International Man : Les gouvernements présentent les solutions dites « vertes » comme un pas en avant vers l’avenir.
Cependant, à bien des égards, ils représentent un grand pas en arrière.
Quelle est votre opinion ?
Doug Casey : Une illustration à la mode actuellement est la ville aux 15 minutes, que les gouvernements tentent d'imposer partout dans le monde. Ceux-ci vous pénaliseraient si vous quittez votre zone de 15 minutes désignée plus de X fois par mois. L'idée est verte. Et comme la plupart des notions vertes, elle est très rétrograde. Ils veulent redonner aux gens le statut de serfs médiévaux, alors que peu d’entre eux s’aventuraient à plus de 15 minutes de leurs masures.
Les solutions vertes les plus flagrantes impliquent bien sûr de dépenser des milliards de dollars pour construire des installations éoliennes et solaires pour produire de l’électricité. Il n’y a rien de mal à utiliser l’énergie éolienne ou solaire, mais elles n’ont de sens que pour des projets spécifiques, généralement dans des endroits isolés et dans des conditions particulières.
RépondreSupprimerL’éolien et le solaire sont totalement inadaptés au fonctionnement d’une civilisation industrielle. Ils se sont beaucoup améliorés au fil des années à mesure que la technologie progressait, mais ils restent davantage le produit de l’ingénierie sociale que de l’ingénierie mécanique ou électrique.
Les véhicules électriques sont un autre exemple. En tant qu'amateur d'automobile depuis toujours, je vois des avantages aux véhicules électriques. Leurs centres de gravité sont très bas, ce qui, toutes choses égales par ailleurs, leur confère une bien meilleure maniabilité que les voitures équivalentes à moteur à combustion interne. Ils comportent beaucoup moins de pièces mobiles, ce qui ajoute à la fiabilité et à l’efficacité. Ils sont plus silencieux, sans émissions sur la route et ultra-rapides. Ce sont de gros avantages.
Mais en revanche, c’est un cauchemar quand il fait trop froid ou trop chaud ; les températures extrêmes épuisent les batteries et il est toujours assez gênant de les charger. Cela suppose que l’énorme charge supplémentaire qu’ils impliquent ne provoque pas l’effondrement de l’ensemble du réseau éolien/solaire « durable ».
Bien entendu, la technologie des batteries s’améliorera, de sorte qu’elles pourraient encore tenir leurs promesses. Mais en attendant, lorsque la batterie au lithium doit être remplacée, autant jeter la voiture à la casse. De plus, ils ont tendance à être très coûteux à réparer si vous êtes dans un accrochage et potentiellement très dangereux dans certaines conditions.
À moins que je veuille un jouet haute performance ou que je me trouve dans un environnement idéal où je l’utilise simplement localement, les véhicules électriques n’ont actuellement pas beaucoup de sens.
En fait, presque toutes les solutions « vertes » sont peu rentables, contre-productives, voire destructrices.
International Man : La montée de l’hystérie carbone a coïncidé avec une hausse de l’inflation.
RépondreSupprimerPar exemple, on peut généralement s’attendre à ce que l’individu moyen soit bouleversé par une hausse drastique des prix de la viande ou de l’énergie.
Mais sa colère est étouffée et mal orientée par les médias, le monde universitaire, Hollywood et les politiciens qui lui disent que sa baisse du niveau de vie contribue d’une manière ou d’une autre à sauver la planète. Il semble que l’hystérie du carbone soit une campagne de masse visant à inciter les gens à accepter une baisse de leur niveau de vie.
Que pensez-vous de la relation entre l’inflation et l’hystérie du carbone ?
Doug Casey : Eh bien, l’inflation est causée par l’impression monétaire. L’hystérie carbone sera en grande partie financée par l’impression monétaire. Il y a donc une relation indirecte. Mais c’est en réalité pire que ça.
On dit depuis longtemps que la guerre est la santé de l’État. Nous assistons désormais à une guerre insensée contre le carbone, censée sauver la planète. Le carbone n’est pas seulement la base de toute vie, mais les niveaux de gaz carbonique ne sont que légèrement supérieurs à ce qui est nécessaire au maintien de la vie végétale.
Il est génétiquement inné chez les gens de se rassembler pendant une guerre. Les éco-hystériques demandent : « Qu’y a-t-il de plus important qu’une guerre pour sauver la planète ? » Alors, bien sûr, les gens irréfléchis accepteront moins et feront ce qu’on leur dit. À mon avis, tout cela n’a aucun sens.
S’ils disent à la plèbe que l’inflation est d’une manière ou d’une autre nécessaire pour lutter contre le gaz carbonique mortel et sauver la planète, alors la plèbe moyenne suivra probablement, puisqu’elle n’a presque aucune connaissance en économie, et encore moins en science.
La planète ira très bien. Il est là depuis 4,5 milliards d’années et le sera pendant des milliards encore, longtemps après que l’humanité aura disparu ou disparu. Quoi qu’il en soit, les hystériques du climat ne se soucient pas vraiment de « sauver la planète » ; même s’ils ne sont pas si stupides. Ce qui se passe, c’est qu’ils détestent l’humanité. Et eux-mêmes. Le monde souffre d’un épisode de psychose de masse.
Ma réaction est de les attaquer autant que possible.
RépondreSupprimerInternational Man : Où va la tendance à l’hystérie carbone ? Avons-nous atteint la limite des hautes eaux ?
Doug Casey : Eh bien, nous devons examiner les tendances à long terme et à court terme.
La tendance à long terme – l’ascension de l’homme – est en marche depuis au moins 10 000 ans. Elle a progressé de façon exponentielle avec davantage de percées scientifiques, conduisant à une meilleure technologie et à un niveau de vie plus élevé. Cette tendance va-t-elle s’arrêter ? J’aimerais penser que cela va non seulement continuer mais aussi s’accélérer.
Mais il y a eu des contre-tendances au sein de cette tendance à long terme très favorable. L’effondrement de l’âge du bronze vers 1 200 avant JC a fait reculer la civilisation de plus de 400 ans. La chute de la civilisation romaine en Occident a conduit à l’âge des ténèbres, du Ve au IXe siècle environ. Serions-nous à l’aube de quelque chose de similaire ? Il existe de nombreuses raisons de s’inquiéter. Mais ne nous lançons pas dans le porno de la peur.
Je déteste penser que quelque chose d’aussi désastreux soit à l’ordre du jour. Mais les Dark Riders sont en liberté et l'œil de Sauron scrute le monde. La tendance mondiale à l’autoritarisme, voire au totalitarisme, s’accentue – sans parler de la possibilité d’une Troisième Guerre mondiale.
Les tendances négatives vont bien au-delà de l’hystérie carbone et des appareils électroménagers qui ne fonctionnent pas très bien.
Reprinted with permission from International Man.
https://www.lewrockwell.com/2024/01/doug-casey/doug-casey-on-how-the-climate-hysteria-is-lowering-your-standard-of-living/
* https://huemaurice5.blogspot.com/2017/01/la-chasse-deau-pour-les-nuls.html
SupprimerPourquoi y a t-il encore débats à propos de la politique gouvernementale ?
Ces 'débats' sont de type à caresser la bête dans le sens du poil. Les journalistes, économistes, statisticiens ou politologues n'en savent pas plus que les fonctionnaires en face d'eux !!
C'est pourquoi la situation ne change pas. Aucun de ces groupes d'attardés n'a même l'idée de demander au Peuple !!
Aucun ne rencontre de scientifiques !! AUCUN !
Il eut été pourtant si facile de poser question et d'avoir réponse, mais les choses demeurent inchangées.
Les scientifiques savent ce qu'est l'espace, l'air, la pression des gaz et comment ils se recyclent continuellement depuis toujours car, s'il n'en était, l'humanité e serait jamais apparue sur Terre !
Il est pourtant facile de dire que (par exemple:) le gaz carbonique disparaît à 30,9 °C car il demeure un gaz froid (responsable des gelées) et un gaz lourd qui reste au ras du sol ou de l'eau où il se recycle immédiatement grâce au phytoplancton.
Çà y est ! C'est dit ! Mais... mais QUI va en tenir compte de la réalité ? dire la vérité des choses ? apporter la preuve scientifique que la science ne se fabrique pas ! elle se constate. C'est tout. C'est comme çà, on ne peut rien y faire.
Pourquoi vivait-on bien en Amérique années 60 et 70 ? Parce que ce qui était fabriqué était solide ! C'était du solide ! Du solide qui dure ! De nos jours, les voitures américaines roulent toujours 60 ou 70 ans après leurs sorties d'usines ! Oui, elle roulent toujours, mais elles roulent à Cuba ! Elle roulent au Venezuela ! et dans toute l'Amérique latine ! Par contre, aux USA, les américains roulent dans des merdes ! Des merdes comme en Europe ! Des merdes qui tombent en panne ! Ils achètent des pul-over puis la fermeture à glissière est cassée. Et comme pour changer la fermeture Éclair çà coûte le prix du pull... Quoique vous achetiez aujourd'hui c'est DE LA MERDE ! On vous dira que la Chine fabrique de la merde. Oui elle en fabrique ! Elle en fabrique parce que... ce sont les Centrales d'Achats qui les demandent ! Qui les exigent !! Un moteur ne doit pas durer plus de une semaine ! Les pièces en acier sont changées et remplacées par des pièces en plastiques !!
Alors, il y a des montagnes d'ordures ! Des dépôts de plus en plus hauts, de plus en plus larges.
Les politiciens comme leurs journalistes inventent et disent des conneries. C'est comme çà que les gens qui les regardent, les écoutent ou les lisent deviennent des cons. (Au pays des aveugles les borgnes sont rois).
Ils mettent des années à répéter des mensonges alors qu'il ne faut qu'une minute pour dire la vérité.
Tesla et autres voitures électriques dans le froid : des robots morts
RépondreSupprimer19 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les performances et la capacité de stockage des batteries dépendent fortement de la température. Lorsque les températures descendent en dessous de zéro, les deux tombent dans la cave. Depuis fin novembre, cet hiver a été nettement plus froid que les années précédentes. Cela a un impact assez négatif sur l’utilisabilité des voitures électriques, comme le montrent les cimetières Tesla de Chicago.
Comme l'a rapporté hier son collègue Stephan Sander-Faes , les transports publics à Oslo et ailleurs en Norvège ont dégénéré en chaos parce que les politiciens verts pensaient qu'il fallait utiliser des véhicules électriques. Le problème est que les bus électriques achetés n’ont que la moitié de l’autonomie. Les batteries froides ont également la désagréable habitude de passer brusquement, par exemple, d'un niveau de charge de 30 % à 5 %. Rien n’est alors possible sauf le remorquage avec un véhicule de remorquage diesel ou essence.
Mais même lorsque vous arrivez à la borne de recharge, elle ne fonctionne pas comme d'habitude s'il fait encore froid. La charge de la batterie ne fonctionne pas du tout ou est extrêmement lente. Des processus chimiques ont lieu dans les batteries lithium-ion pendant la charge et la décharge. La baisse des températures entraîne également une réduction des vitesses de réaction chimique. Selon la règle de Van 't Hoff, une règle empirique en cinétique chimique, les réactions chimiques se produisent environ deux fois moins lentement à une température réduite de 10 degrés. La vitesse de la réaction chimique est comprise entre 10 degrés plus et 10 degrés moins. Le préchauffage de la batterie est parfois la seule issue. Mais que se passe-t-il si la batterie est vide ?
« Nous avons un tas de robots morts ici » : les conducteurs se plaignent de l'incapacité de Tesla à répondre aux plaintes, bien qu'ils soient coincés pendant des jours dans le « cimetière Tesla » du Supercharger de Chicago, rapporte WUWT .
- voir clip sur site -
Le problème semble être que les Tesla ne se chargent pas même lorsqu'elles sont connectées à un chargeur fonctionnel.
Fox affirme qu'un expert automobile a conseillé aux conducteurs d'appuyer sur le bouton « préparation de la batterie » du véhicule avant de tenter de recharger par temps extrêmement froid. Mais même si le conducteur oublie, le gestionnaire de batterie détecterait le froid et optimiserait la température de la batterie sans intervention humaine lorsqu'elle est connectée.
Voici le rapport de WGN sur la catastrophe de Tesla à Chicago ;
- voir clip sur site -
Les conducteurs de Tesla pourraient souffrir davantage à Chicago. Un gel intense et prolongé peut détruire définitivement la batterie, et certaines de ces Tesla cassées sont restées coincées dans le froid pendant des jours.
RépondreSupprimerLe service client de Tesla prendra-t-il soin des conducteurs en détresse de Chicago ? En 2021, un propriétaire finlandais de Tesla était tellement ennuyé par le service client de Tesla qu'après que sa batterie ait été définitivement détruite par un froid intense, il a attaché 30 kg de dynamite à la Tesla et a filmé une critique négative assez spectaculaire du produit.
- voir clip sur site -
Les Teslas contiennent de grandes quantités de produits chimiques toxiques. Le propriétaire finlandais de Tesla dans la vidéo ci-dessus a retiré de manière responsable le composant le plus toxique, la batterie, avant de faire exploser sa Tesla.
D'ailleurs, si vous vous sentez en sécurité en Europe centrale, vous ne devriez pas quitter les villes basses. Cependant, partir en vacances d'hiver à Kals, dans le Tyrol oriental, en voiture électrique n'est pas recommandé, car il y fait moins 13 degrés au moment où j'écris ces lignes.
https://tkp.at/2024/01/19/tesla-und-andere-e-autos-in-der-kaelte-tote-robots/
Ces engagements couvrent apparemment sept secteurs : l'aluminium, l'aviation, l'élimination du gaz carbonique, le ciment et le béton, le transport maritime, l'acier et le camionnage . Attention, ces « engagements » ne sont rien d’autre que des « promesses », ou dans le jargon culte une « programmation prédictive » qui n’est qu’un avertissement à la population de ce qui pourrait arriver.
RépondreSupprimerCe rituel est un MUST pour que les Cultes réussissent. Ils créent également la peur, qui à son tour rend les gens soumis et réduit considérablement le système immunitaire humain. C'est leur objectif principal. C’est l’une des tactiques de manipulation mentale les plus efficaces, à la manière du Tavistock Social Engineering Institute au Royaume-Uni.
Vous vous souvenez de la farce du Covid ? Il est désormais admis même par le grand public qu’il a été largement « exagéré ». Les gens peuvent en prendre note, mais la farce continue, avec le prochain mensonge, avec la prochaine fausse pandémie, ou la fausse catastrophe climatique, ou les pénuries d’énergie, produisant des baisses de tension et des pannes d’électricité. Dans l’état actuel des choses, les gens avaleront les mensonges encore et encore – et suivront le scénario avec obéissance, comme ils l’ont fait avec la tyrannie du Covid.
Ou non? Allons-nous, le peuple, nous lever ?
Le FMC a été lancé lors de la COP26 (Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques en Écosse, novembre 2021). De 35 membres, elle est passée à 96 aujourd'hui. Le FMC « promet » que d’ici 2030, ses engagements – aujourd’hui au nombre de 120, bien que non descriptifs – représenteront une demande annuelle estimée à 16 milliards de dollars pour les technologies climatiques émergentes (quoi que cela signifie) et à 31 millions de tonnes (Mt) d’équivalent gaz carbonique par an. réductions des émissions.
Endoctrinés jusqu’aux os par de fausses « sciences », la première réaction des « écologistes mondiaux » sera : « Fantastique ! » Un autre pas de plus vers la sauvegarde de la planète. Rien ne pourrait être aussi loin de la vérité.
Ce que ces Maîtres de l’Univers ne savent peut-être pas, c’est que l’élimination du2gaz carbonique est un pas de plus vers la destruction de la Terre Mère. Parce que le gaz carbonique est aussi important pour la vie et pour l'équilibre du climat que l'oxygène , le seul produit chimique dit nécessaire à la vie (autre que l'eau), avec son symbole « O » ou « O2 ». Pour plus d'explications sur les symboles, voir ceci .
Sans gaz carbonique, « nourriture » des arbres, il n’y a pas d’oxygène. Les arbres transforment le gaz carbonique en oxygène lors d’un processus de photosynthèse. Regarde ça .
RépondreSupprimerS’il y a un excès de az carbonique, il est absorbé par les océans (NASA) ; de même, en cas de pénurie, les mers du monde entier rejettent du gaz carbonique. C'est un système parfaitement équilibré.
Il n’est pas nécessaire d’intervention industrielle, ni de perturbation industrielle de l’équilibre de l’univers, encouragée par le FEM et l’ONU. Toutes les interférences que le WEF promeut sur de nombreux fronts – voir ci-dessous – sont des étapes « douces » vers l'euthanasie de l'humanité, et quels que soient les autres « mangeurs inutiles » (citation du conseiller de Klaus Schwab, Yuval Noah Harari) peuvent être remplacés par des robots, des transhumains et des humains. IA.
L’oxygène est ce dont les humains et la plupart des formes de vie ont besoin pour respirer. Ce que la nouvelle promotion du WEF, FMC, prétend faire, c'est contribuer à réduire la production naturelle d'oxygène.
Les industries participant au FMC comprennent des poids lourds tels que Coca Cola Company, Qatar Airways, Velux, Volvo Cars, Inc., Drax Corporate Limited, Norsk Hydro ASA et bien d'autres.
Devinez qui sont les principaux actionnaires des sociétés FMC ? Vous avez bien deviné : BlackRock/Vanguard. Les mêmes courtiers du pouvoir financier sont également les principaux actionnaires de centaines d’entreprises, contrôlant tous les secteurs essentiels à la vie dans les domaines socio-économique, alimentaire, énergétique, des transports, des banques occidentales et bien plus encore – exerçant ainsi une emprise absolue sur l’humanité.
Devinez qui est le principal sponsor et financier du WEF ? Vous avez raison : BlackRock.
Il n’est donc pas difficile de déterminer qui tire les ficelles derrière le WEF, l’OMS, l’ONU politique, l’ensemble du réseau des Nations Unies. Tant que la majorité des peuples (occidentaux) se sentiront à l’aise dans le système, la tyrannie nous serrera le poing, légèrement mais toujours plus, comme dans l’euthanasie.
Voir ceci pour l'article complet sur la First Movers Coalition (FMC).
*
RépondreSupprimerChaos gratuit, meurtre, confusion
Parallèlement aux guerres et aux tueries au Moyen-Orient, en Ukraine, en Syrie, en Irak, au Soudan, au Yémen , des attaques meurtrières spontanées contre des écoles, des métros, des centres commerciaux, même dans les rues, maintiennent les gens effrayés et sur leurs gardes, trop nerveux pour réfléchir. de leur propre bien, de l'avenir de leurs enfants.
Il y a un combat entre le bien et le mal.
On prévoit que cette lutte acharnée deviendra encore plus intense en 2024 et dans les années à venir. Nous ne devons pas avoir peur et, ainsi, nous serons capables de résister au moulin de l’euthanasie – une myriade de trucs et de pièges, intelligemment planifiés et posés par le WEF à travers le monde.
Le WEF, en tant qu'agent de l'euthanasie du monde (occidental), travaille simultanément sur plusieurs fronts. Les événements et les processus qui se déroulent en même temps ont pour but de confondre les gens, de déguiser l'agent et de gagner en rapidité. Alors que les gens ouvrent de plus en plus les yeux, 2030 est trop loin pour atteindre les objectifs. La rapidité est essentielle pour maîtriser les populations – et faire avancer les objectifs.
De nombreux scientifiques qui ont été réduits au silence de 2020 à 2022 et une grande partie de 2023 se sont manifestés et ont dit la vérité sur le covid, l’arme biologique, qu’ils ont appelée vaccin Covid – la surmortalité liée aux injections toxiques appelées vaccins ; la fraude sur le changement climatique, la pénurie d’énergie, les dommages environnementaux causés par la production de panneaux solaires, la construction de parcs solaires et d’éoliennes – et bien plus encore.
La dernière mode de l’ élite soucieuse de l’environnement – conduire une voiture électrique – est la pire pour l’environnement et pour l’efficacité énergétique. Regarde ça .
Le plus grand projet de suppression de barrage de l'histoire des États-Unis
Avez-vous entendu parler d'une autre folie planifiée et, en termes de programmation prédictive, les gens en sont informés – ont peur ? La programmation prédictive est le moyen utilisé par le Culte pour assurer le succès de ses efforts maléfiques. Alors, ils doivent prévenir les gens, les assommer, les bloquer car le choc les rend incapables de contrer ces actions diaboliques.
La première étape de cette folie est que quatre des six barrages qui encerclent la rivière Klamath – qui traverse l’Oregon et la Californie du Nord – sont en train d’être démolis d’ici la fin de l’année. Soi-disant pour un « bon environnement », pour protéger les saumons (Photo de l'USGS). !!
Les États-Unis prévoient d’éliminer 30 000 barrages (producteurs d’électricité) d’ici 2050. Cela provoque sans raison des baisses de tension et des coupures de courant avec des conséquences sociales et économiques désastreuses, potentiellement mortelles et mortelles. Voir ceci : Le plus grand projet de suppression de barrage de l'histoire des États-Unis est en cours (morningbrew.com) et ceci Une autre entreprise avertit de se préparer aux pannes d'électricité dans les principaux centres de population (youtube.com) .
Est-ce réel ou un moment de peur du WEF ? Quoi qu’il en soit, on sait que la peur attaque le système immunitaire, de sorte que même les personnes non vaccinées contre le Covid peuvent devenir plus vulnérables aux maladies courantes, mais aussi à toutes sortes de cancers.
RépondreSupprimerPrenez les turbo-cancers : le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a déclaré dans une récente interview que les turbo-cancers (cancers agressifs) sont en augmentation chez les jeunes.
Il faut s’attendre à ce qu’une grande proportion de jeunes, jusqu’à un tiers, soient touchés par un turbo-cancer (Bourla).
Pfizer travaille dur pour développer des médicaments permettant de lutter contre cette maladie mortelle. Bourla n’a pas mentionné que l’augmentation effrayante des cancers est en grande partie le résultat des injections de vaccin Covid, dont une bonne partie a été produite par Pfizer. La maladie est leur vache à lait en or qui contribue à l’objectif de réduction de la population du WEF/ONU2030. Regarde ça .
Schwab et Bourla au WEF 2022
Soit dit en passant, les « vaccins » du Covid ne font pas que nuire et tuer, ils provoquent l’infertilité chez les hommes et les femmes, des avortements et des bébés morts-nés en masse . En France, le taux de natalité a diminué de 7,2 % au cours des huit premiers mois de 2023, par rapport à la même période en 2022, soit la plus forte baisse jamais enregistrée sur un an. Regarde ça . La situation est similaire dans la plupart des pays d’Europe.
Ajoutez à cela la surmortalité depuis le début de la coercition Covid vaxx ; et ajoutez à cela le programme LGBTQ (lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres et en questionnement ou queer), ardemment promu par les gouvernements et les écoles en Europe et aux États-Unis. Évidemment, les couples gays et transgenres ne font pas d’enfants.
Les enseignants qui promeuvent ce crime sont-ils conscients de l’agenda, ou sont-ils trop naïfs pour comprendre le but de ce qu’ils promeuvent ? Ou simplement trop effrayé pour s’opposer et suivre leur moi intérieur conscient ?
Tout juste sorti : En Écosse, les parents qui interfèrent avec les souhaits transgenres de leurs enfants peuvent être condamnés à des peines allant jusqu'à 7 ans de prison. Regarde ça .
Vous ne pouvez pas voir le WEF, mais vous pouvez le sentir.
Et il y a bien plus encore : des événements, des programmes, des événements, tous en mode catastrophe, tous simultanément, tous promus par le WEF. Certains des thèmes sont actuellement discutés au WEF Davos24. Prenez la cyberattaque Polygon qui a déjà été simulée par le WEF et ses collègues en 2021 – et qui se produira très probablement dans les années à venir . Aucune précision. Il ne dit jamais qui est l’ennemi auteur de ces actes.
RépondreSupprimerPrenez par exemple le récent film Netflix de Barack et Michelle Obama, « Leave the World Behind » . Effrayant, vous coupe le souffle sans réponse. Malheureusement condamné à attendre ce qui pourrait arriver. Ou non.
Le mystérieux virus « X » figure également à l'ordre du jour du WEF en matière d'euthanasie – pas encore identifié, mais il existe quelque part, selon Bill Gates et le maître de l'OMS, Tedros. Cela arrivera tôt ou tard. Les grandes sociétés pharmaceutiques font déjà des heures supplémentaires pour développer un vaccin contre le virus « X » encore inconnu. Ainsi, lorsqu'il frappera, les injections d'armes biologiques seront prêtes à être imposées à chaque citoyen, avec l'aide de la police et de l'armée, si nécessaire.
Ceci seulement si l'Assemblée mondiale de la santé – WHA (Assemblée générale de l'OMS) approuve les deux documents tyranniques, le Traité sur la pandémie et le Règlement sanitaire international (RSI) fortement révisé. Ils n’avaient aucune chance lors de l’Assemblée générale de l’ONU en septembre 2023.
Il faut une majorité des deux tiers à l’AMS pour que ces documents deviennent loi – en fait, il n’existe aucune loi internationale qui donnerait à l’OMS le pouvoir de devenir le tyran d’une seule santé dans le monde. Il s’agirait de l’« ordre fondé sur des règles », désormais habituel, établi par l’élite.
Le WEF Davos24, lors de séances à huis clos, imagine des moyens de manipuler l'approbation de ces deux documents infâmes – ils font partie intégrante du programme d'euthanasie du WEF.
L'événement du cygne noir. Vers une catastrophe financière
Et l’événement Black Swan , également prévu depuis un bon moment, n’est pas le dernier . Les spéculations vont bon train sur ce que cela pourrait signifier – un désastre en tout cas. La plupart des spéculations vont dans le sens d’une catastrophe financière sans précédent.
Serait-ce l’implosion d’un marché de produits dérivés de plus d’un quadrillion ? En ordre de grandeur, un quadrillion équivaut à 1 000 billions. Comparez cela au PIB mondial d’environ 105 000 milliards de dollars américains. Voir l'élaboration d'Ellen Brown sur un éventuel événement Black Swan dérivé .
RépondreSupprimerTout ce qui précède peut se produire ou non. Mais la « programmation prédictive », appliquée jusqu’à ses limites par le WEF et ses associés dans le crime, fait partie de l’agenda de l’euthanasie. Lorsque ces événements se produisent, des personnes peuvent mourir en masse à cause de ces événements. Si cela ne se produit pas, ils peuvent mourir d’une défaillance immunitaire liée à la peur ou du stress pur et simple provoqué par une peur sans fin.
Nous, le peuple, devons être capables de dire : F*ck le WEF et son programme mondialiste de peur et d’euthanasie.
Suivons notre propre chemin. De nouvelles façons de créer de nouvelles sociétés avec un argent géré par des banques publiques indépendantes, menant à une nouvelle civilisation. Ça peut être fait. Cela DOIT être fait, pour le bien de la survie de l’humanité.
https://www.globalresearch.ca/wef-perfect-white-collar-euthanasia-agent/5846700
RépondreSupprimer« Inquiètes pour les deux prochains mois » : les entreprises solaires à court de liquidités en Californie
PAR TYLER DURDEN
VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 12H55
L'industrie solaire en Californie est confrontée à des vents contraires importants suite à la mise en œuvre d'une nouvelle politique en avril, qui a réduit les incitations qui encourageaient les propriétaires à installer des systèmes solaires.
Bloomberg rapporte que la California Solar & Storage Association a découvert qu'environ 63 % de ses 400 membres installateurs solaires ont signalé des problèmes de trésorerie parce que la nouvelle politique a écrasé la demande des consommateurs.
Depuis avril dernier, les ventes de systèmes solaires sur toit à travers l’État ont chuté de 85 % au cours des derniers mois de 2023 par rapport aux périodes similaires de l’année précédente, selon la société solaire Ohm Analytics.
Mercredi, la directrice exécutive de la California Solar and Storage Association, Bernadette Del Chiaro, a déclaré lors d'un auditoire lors de la conférence Intersolar North America à San Diego que 25 à 30 entreprises solaires avaient déjà fermé boutique ou abandonné l'État.
"Nous sommes inquiets pour les deux prochains mois", a-t-elle déclaré. "Nous pensons que bien d'autres conséquences pourraient survenir."
Outre la réduction des incitations, la hausse des taux d’intérêt et le coût élevé des panneaux ont également freiné la demande. Cela signifie que les installateurs solaires ont un pipeline de travail lamentable au cours du premier semestre de l'année.
Parallèlement, une enquête Bloomberg MLIV Pulse menée à la fin de l’année dernière auprès d’investisseurs professionnels et particuliers a révélé que le ralentissement de l’énergie verte durerait jusqu’en 2024.
L’ETF iShares Global Clean Energy a presque dépassé les plus bas de Covid.
- voir graph sur site -
Le portefeuille de propriété de l’ETF iShares Global Clean Energy montre que les actions solaires, éoliennes et hydrogène ont été matraquées comme un bébé phoque au cours de l’année écoulée.
https://www.zerohedge.com/markets/worried-about-next-two-months-solar-firms-running-out-cash-california
Baltimore-Philadelphie dans la « zone marteau » de la prochaine tempête hivernale
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 00H40
Une tempête hivernale plus tôt cette semaine a mis fin à une sécheresse de près de deux ans dans des villes comme Washington, DC, Baltimore et New York. Une autre tempête menace les zones métropolitaines le long du corridor I-95 vendredi matin.
Le prévisionniste météorologique privé NY NJ PA Weather a écrit sur la plateforme de médias sociaux X qu'une "tempête hivernale se développe de Philadelphie à la côte du New Jersey".
"Les conditions calmes et froides d'aujourd'hui céderont la place à une importante tempête hivernale d'ici demain pour les zones métropolitaines de Philadelphie jusqu'à la côte du New Jersey", a indiqué la société météorologique.
Les prévisions prévoient que la majeure partie de la neige tombera juste au nord de la ville de Baltimore, jusqu'à Philadelphie et Trenton ; ces zones sont étiquetées dans différentes zones avec les estimations de chutes de neige correspondantes.
- voir carte sur site -
Dans une prévision distincte, le météorologue Mike Masco s'attend à des chutes de neige intenses entre Baltimore et Philadelphie.
LA TEMPÊTE DE VENDREDI AURA 3 ZONES À CONSIDÉRER... UNE ZONE S'approchera de rien tandis que l'autre sera déversée sous la neige.
La dynamique de ce système dictera le résultat prévu. J'ai mis en évidence 3 zones en ce qui concerne ce que fera la configuration aérienne vendredi-vendredi soir et comment elle développera notre creux #Norlun - qui sera responsable des taux de neige « intenses ». Si vous me suivez... J'ai été très précis sur le fait que j'aime une zone autour de #Philadephie, en particulier la banlieue du New Jersey et le nord du DE jusqu'au centre du New Jersey (principalement au sud de #NYC et du pont Driscoll).
Voici mes 3 zones sur lesquelles je vais me concentrer.
- voir graph sur site -
Zone 1 (Lehigh Valley, NNJ, banlieue nord de Philly) : se trouve dans le quadrant avant gauche du jetstreak, ce qui permet une portance suffisante pour produire une zone légère à modérée. Cette zone aura des ratios de neige BEAUCOUP plus élevés (près de 20:1) pendant l'événement, ce qui donnera 2 à 4" (peut-être davantage localisé) car la zone éliminera une humidité limitée de 0,15 à 0,20" de QPF.
Zone 2 (Centre du New Jersey, Sud du New Jersey, Nord du DE) : c'est la zone Hammer ! C'est la zone qui verra un levage ciblé à 700 Mo et 800 Mo, située dans le quadrant avant gauche de la séquence de jets, et qui aura une humidité maximale de 0,20 à 0,40" de QPF.
RépondreSupprimerZone 3 (DMV/Baltimore) : C'est la « zone de vis ». Cette zone se trouve sous le lobe de tourbillon de 500 Mo, mais dans le quadruple avant droit du jetstreak, l'air qui coule sera donc proéminent. L'autre facteur est les taux de neige intenses et le soulèvement au-dessus de SNJ/DE/PA entraînera une descente de l'air dans une autre zone et je pense que ce sera au-dessus de la zone #Baltimore #DC. Je devrai peut-être réviser mes totaux ici plusieurs fois une fois que nous aurons commencé le casting.
Une autre vague de froid est attendue ce week-end pour certaines parties du Lower 48.
Après plus d'une semaine pendant laquelle la plupart des Américains ont gelé...
- voir carte sur site -
...le réchauffement climatique revient au début de la semaine prochaine dans tout le pays.
https://www.zerohedge.com/weather/baltimore-philadelphia-hammer-zone-next-winter-storm
La production mondiale d'électricité au charbon a atteint un niveau record en 2023
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 00H20
Par Charles Kennedy de OilPrice.com
La production mondiale d’électricité à partir de charbon a atteint un niveau record en 2023, selon les données du groupe de réflexion environnemental Ember rapportées par le chroniqueur de Reuters Gavin Maguire.
Alors que les pays, notamment en Asie, cherchaient à répondre à la demande croissante d’électricité et à assurer leur sécurité énergétique, la consommation de charbon dans la production d’électricité a atteint des niveaux records.
Selon les données d'Ember, la production mondiale d'électricité à partir du charbon était de 8 295 térawattheures (TWh) entre janvier et octobre, en hausse de 1 % par rapport à la même période en 2022.
- voir graph sur site -
Dans le même temps, les exportations mondiales de charbon ont également augmenté l’année dernière pour atteindre plus d’un milliard de tonnes pour la première fois, selon les données de suivi par cargaison de Kpler, citées par Maguire de Reuters. En 2023, les exportations mondiales de charbon thermique ont atteint 1,004 milliard de tonnes, soit une augmentation de 6,6 % par rapport à l'année précédente.
- voir graph sur site -
La demande mondiale de charbon a probablement augmenté de 1,4 % en 2023 et a dépassé pour la première fois le niveau record de 8,5 milliards de tonnes, a déclaré l'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans un rapport publié en décembre.
En outre, les trois principaux producteurs mondiaux de charbon – la Chine, l’Inde et l’Indonésie – augmentent leur production, qui atteint de nouveaux sommets, a indiqué l’AIE dans son rapport annuel Coal 2023.
Alors que la demande de charbon aux États-Unis et dans l’UE devait connaître une baisse record de 20 % en 2023, la consommation de charbon dans les économies émergentes « reste très forte, augmentant de 8 % en Inde et de 5 % en Chine en 2023 en raison de la demande croissante de charbon. d’électricité et une faible production d’hydroélectricité », a indiqué l’AIE.
- voir graph sur site -
La demande chinoise de charbon devrait chuter en 2024 et se stabiliser jusqu’en 2026, et la demande mondiale devrait diminuer jusqu’en 2026, « mais la Chine aura le dernier mot », note l’AIE.
Les perspectives du charbon en Chine seront considérablement affectées dans les années à venir par le rythme de déploiement des énergies propres, les conditions météorologiques et les changements structurels de l'économie chinoise, selon l'agence.
https://www.zerohedge.com/markets/worlds-coal-fired-power-generation-hit-record-high-2023
Pénuries : quand tout vient à manquer (extrait)
RépondreSupprimerPénurie. Un mot que l’on croyait appartenir au passé. Mais que plusieurs événements (pandémie de Covid-19, blocage du canal de Suez, guerre en Ukraine) ont fait revenir sur le devant de l’actualité.
Par Renaud Duterme
le 20 janvier 2024 à 10h00
Entre février et juin 2020, les importations des entreprises françaises qui s'approvisionnent en Chine baissent de 23,1%
Énergie, matières premières, denrées alimentaires, médicaments, matériaux de construction, pièces automobiles, puces électroniques, main-d’œuvre, aucun secteur ne semble épargné par cette tendance préoccupante.
Et pour cause. Dorénavant, la quasi-totalité des biens que nous achetons et utilisons parviennent jusqu’à nous via des chaînes d’approvisionnement aussi longues que complexes. Elles sont composées de multiples maillons, allant de l’extraction de matières premières (minerais, produits agricoles, énergie) et leur transformation, jusqu’à l’acheminement vers les rayons des supermarchés, en passant par la fabrication, l’entreposage et, bien sûr, le transport.
Mondialisation capitaliste oblige, ces différentes étapes ont été de plus en plus éloignées les unes des autres, augmentant les risques de perturbation par effet domino. Conflits, catastrophes naturelles, aléas climatiques, grèves, attentats, épidémies, autant d’événements pouvant « gripper » un maillon de la chaîne (voire plusieurs) et par là provoquer des goulots d’étranglement remettant en question le fonctionnement même de l’économie. Ces goulots semblent se multiplier depuis quelques années et il est fort probable que cela ne soit qu’un début, tant de nombreuses ruptures se dessinent, causées soit par des limites géophysiques (épuisement des ressources), des dérèglements climatiques (sécheresses et inondations), la chute des rendements agricoles, des tensions socio-économiques (mouvements sociaux, grèves, manque de main-d’œuvre, vieillissement de la population, montée des replis identitaires) ou encore géopolitiques (guerres et conflits divers).
Jusqu’ici, les tensions ont été en partie surmontées et n’ont pas débouché sur des ruptures majeures, matérialisées par des pénuries durables. Mais leur multiplication est un phénomène inquiétant, et l’analyse objective des risques laisse supposer une aggravation et surtout une interconnexion entre ces phénomènes.
Tel est l’objet de la première partie de cet essai : établir un état des lieux des fragilités et des dangers pesant tour à tour sur les énergies, les matières premières, les chaînes logistiques, l’approvisionnement alimentaire et les systèmes de santé. Car, dans beaucoup de ces secteurs, nous entrons dans l’âge des limites et il faut nous préparer à des transitions nécessaires.
Une fois ces constats établis, il sera question dans une seconde partie de cerner les facteurs qui ont conduit à ces vulnérabilités. Loin d’être une fatalité, ces dernières trouvent leur source au sein d’une certaine vision de l’économie dans laquelle le libre-échange, la division mondiale du travail, la spécialisation des territoires et la libéralisation des mouvements de capitaux sont les fondamentaux.
Ces principes engendrent en outre chez un nombre croissant de personnes, qui les subissent de plein fouet, une perte de légitimité du système en place, ce qui risque également d’alimenter des tensions sociales et géopolitiques déjà existantes.
Penuries Duterme
Texte tiré du livre "Pénuries : quand tout vient à manquer" écrit par Renaud Duterme et publié aux éditions Babelio, reproduit avec l'aimable autorisation de l'auteur.
Pour vous procurer le livre : https://www.babelio.com/livres/Duterme-Penuries-Quand-tout-vient-a-manquer/1561789
Les véhicules électriques à Chicago ne sont pas à la hauteur du Polar Vortex
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 20 JANVIER 2024 - 05:20
Les températures moyennes dans la région métropolitaine de Chicago sont tombées en dessous de zéro cette semaine.
Il en résulte un double coup dur pour les propriétaires de véhicules électriques : des réseaux de recharge paralysés et une dégradation des batteries à cause du vent froid.
"C'est fou. C'est un désastre."
Les propriétaires de véhicules électriques découvrent à leurs dépens ce que signifie passer à l'électrique pendant l'hiver rigoureux de Chicago.
Je ne peux pas imaginer pourquoi le marché des véhicules électriques ne décolle pas.pic.twitter.com/1jRbsFX5L8
– Presse citoyenne libre (@CitizenFreePres) 17 janvier 2024
Une femme s'est plainte d'être bloquée parce qu'une borne de recharge « était entièrement cassée ».
POV : Posséder un véhicule électrique à Chicago… pic.twitter.com/420Q1X2tq1
– Chef Nerd (@TheChiefNerd) 19 janvier 2024
"Quand il fait froid comme ça, les voitures ne fonctionnent pas bien, les chargeurs ne fonctionnent pas bien et les gens ne fonctionnent pas très bien non plus", a déclaré Javed Spencer, un chauffeur d'Uber, au New York Times. Il a dit qu'il craignait de se retrouver à nouveau bloqué avec sa Chevrolet Bolt.
Pendant des années, les élites de Davos ont parlé aux masses d’un nouveau monde « vert » de véhicules électriques et du fait que rien ne pouvait aller de travers. Mais ces élites ne sont pas des voyantes et se trompent parfois dans leurs prédictions, car les véhicules électriques ne sont pas à la hauteur d’un vortex polaire.
https://www.zerohedge.com/weather/evs-chicago-are-no-match-polar-vortex
ENCORE 2 ARTICLES CENSURÉS PAR LES MERDES ! (120 - 2 = 118)
RépondreSupprimerENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 4 = 116)
RépondreSupprimer