La dynastie ROCKEFELLER : une longueur d'avance sur les événements mondiaux ?
21.01.2024 www.kla.tv/27959
« Rockefeller est certainement l'un des noms les plus connus au monde et les rumeurs autour de sa fortune - ou plutôt de la fortune du clan Rockefeller - sont innombrables. Une chose peut en tout cas être considérée comme certaine : les estimations officielles de la richesse des Rockefeller sont très certainement sous-évaluées ». C'est par ces mots que débute le chapitre « Rockefeller Foundation » du livre "Inside Corona". L'auteur Thomas Röper y démontre que la Fondation Rockefeller exerce encore aujourd'hui une influence essentielle sur les événements mondiaux. Même si les médias mainstream ne parlent guère des Rockefeller aujourd'hui, leur influence sur la politique, les ONG et les médias ne doit pas être sous-estimée. Kla.TV a résumé pour vous les recherches de Röper et les a complétées par ses propres recherches sur l'histoire et les réseaux mondiaux de la dynastie Rockefeller.
Quelle est la richesse des Rockefeller aujourd'hui ?
John Davison Rockefeller Senior, le fondateur de la dynastie Rockefeller, a construit au 19e siècle l'empire pétrolier Standard Oil Company, qui avait pratiquement le monopole du pétrole aux États-Unis au début du 20e siècle. Considéré comme l'un des hommes les plus riches de l'histoire, il a pris sa retraite avec une fortune d'environ 900 millions de dollars. Cette fortune correspondrait à une valeur actuelle de 300 milliards de dollars américains. Aujourd'hui, selon les médias officiels, le clan ne fait même plus partie des 600 familles les plus riches du monde. Au lieu d'augmenter leur fortune en cent ans, leur richesse n'aurait cessé de diminuer. Mais comment cela est-il possible ? Röper écrit dans son livre : « Il est extrêmement difficile d'estimer correctement la fortune du clan, car ils sont de véritables maîtres dans l'art de dissimuler leur patrimoine. »
Les descendants du puissant entrepreneur américain John D. Rockefeller ne savaient-ils pas gérer l'argent ? David Rockefeller, petit-fils de John D. Rockefeller Senior, est probablement la figure la plus connue et la plus importante de la famille Rockefeller. Jusqu'à sa mort en 2017, il a tenu le sceptre de la dynastie familiale et a eu une grande influence sur la politique internationale. On peut supposer qu'il a habilement consolidé le pouvoir de la famille plutôt que de le réduire. Il était considéré comme le banquier mondial à côté des Rothschild. En 1960, il a pris la tête de la Chase Manhattan Bank. Au milieu des années 1970, elle est devenue la troisième plus grande banque du monde. En 2000, la Chase Manhattan Bank, contrôlée par David Rockefeller, a fusionné avec la banque de la famille Morgan pour donner naissance à l'actuelle JPMorgan Chase. Elle est la plus grande banque américaine et, selon le magazine économique Forbes, la quatrième plus grande entreprise cotée en bourse en 2022. La famille Rockefeller et la famille Morgan étaient déjà en contact depuis le début du 20e siècle au moins. En résumé : Les Rockefeller entretiennent des relations avec les principales familles de la haute finance. Par exemple, également avec le groupe financier le plus puissant, BlackRock. BlackRock est le plus grand gestionnaire d'actifs mondial, avec dix mille milliards de dollars américains sous gestion en janvier 2022. Pour ne citer qu'un exemple, David Rockefeller a organisé en 2016 un déjeuner en l'honneur de Larry Fink. Larry Fink est le fondateur, le président et le PDG de BlackRock. Comme l'écrivait à l'époque le New York Post, d'autres amis importants issus des milieux de la haute finance étaient présents à cette cérémonie. Ces liens montrent à eux seuls que les descendants de John D. Rockefeller n'ont pas seulement une bonne maîtrise de la finance, mais qu'ils sont également en contact avec les gestionnaires de fortune les plus puissants et les plus respectés.
La famille Rockefeller est originaire d'une colonie allemande appelée « Rockefeld », dont le territoire fait partie de l'actuel district de Neuwied en Rhénanie-Palatinat. La famille a émigré en Amérique au 18e siècle. Ils ne sont devenus célèbres que grâce à l'entrepreneur John D. Rockefeller et à son frère William, qui ont construit l'empire pétrolier Standard Oil Company au 19e siècle, ce qui leur a permis d'avoir pratiquement le monopole du pétrole aux États-Unis au début du 20e siècle. Rockefeller pouvait déterminer le prix du pétrole à sa guise et accumuler argent et pouvoir. Le candidat à la présidence Theodore Roosevelt a donc promis, s'il était élu, d'agir contre le monopole de Rockefeller. Le 15 mai 1911, la Cour suprême des États-Unis a ordonné le démembrement de l'entreprise, ce qui a entraîné une baisse significative du cours de l'action. La Standard Oil a été divisée en 34 petits groupes. Pensant que le cours des actions allait se redresser, Rockefeller a racheté les paquets d'actions des différentes entreprises. Selon des estimations prudentes, il a gagné 200 millions de dollars lors de la hausse ultérieure du cours de la bourse ; ce qui correspondait en 1901 à une valeur actuelle d'environ 7,3 milliards de dollars. Le " démantèlement " de la Standard Oil a donné naissance à pratiquement tous les groupes pétroliers actuels des États-Unis. Comme l'ont rapporté NTV et d'autres médias en 2016, les fondations Rockefeller se seraient séparées de leurs investissements dans les combustibles fossiles en raison de la menace du changement climatique. Selon Röper, il n'existe toutefois aucune preuve d'une séparation des actions à grande échelle. Une chose est sûre : l'ancienne séparation du groupe a permis aux Rockefeller d'accroître encore leur pouvoir et d'amasser de nouvelles fortunes.
Quelle est la stratégie des Rockefeller ?
Henry Kissinger, l'ancien ministre américain des Affaires étrangères, a résumé dans les années 1970 la stratégie globale de David Rockefeller de la manière suivante : « Quand on contrôle le pétrole, on contrôle des nations entières ; quand on contrôle la nourriture, on contrôle les gens ; quand on contrôle l'argent, on contrôle le monde entier. » La dynastie Rockefeller avait déjà démontré sa capacité à exploiter les crises mondiales à son avantage. Par exemple, les Rockefeller ont su tirer profit de la crise économique mondiale des années 1970, dominée par une crise pétrolière, pour étendre leur pouvoir et leur influence. Jusqu'en 1971, le dollar était une monnaie couverte d'or et, par conséquent, très influente. En 1971, le président américain de l'époque, Richard Nixon, a mis fin à cet étalon-or du dollar et le système financier actuel, également appelé Fiat money, était né. Afin de maintenir la domination des États-Unis, qui a toujours reposé sur le dollar, le ministre des Affaires étrangères de l'époque, Henry Kissinger, sous l'influence des Rockefeller, a négocié avec l'Arabie saoudite ce qu'on appelle le pétrodollar ou le dollar OPEP, ce qui fait que le pétrole n'est quasiment plus vendu sur le marché mondial que contre des dollars. Le monde fut dès lors contraint d'acheter d'énormes quantités de dollars pour pouvoir payer les importations de pétrole. Comme le monde a un grand besoin de pétrole depuis des décennies, cela renforce énormément non seulement la devise dollar et donc l'influence des États-Unis, mais aussi le réseau des sociétés pétrolières et bancaires Rockefeller, qui deviennent ainsi des géants et gagnent énormément en influence et en pouvoir.
Comment les Rockefeller en arrivent-ils à avoir une longueur d'avance sur l'histoire mondiale ? Les Rockefeller ne travaillent pas seulement avec d'autres soi-disant « conseillers philanthropes », ils entretiennent également des relations avec d'autres personnes puissantes sur ce globe - Henry Kissinger, Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, Ted Turner et Michael Bloomberg - pour n'en citer que quelques-unes. En outre, ils sont et ont été les pères fondateurs ainsi que les membres de divers clubs d'élite et think tanks. Par exemple, David Rockefeller a fondé en 1973 la Commission trilatérale, un groupe de réflexion qui sert aux échanges entre les élites d'Amérique du Nord, d'Europe occidentale et du Japon. Les Rockefeller sont également liés au Council on Foreign Relations (CFR), considéré comme l'un des think tanks les plus puissants au monde. Plusieurs Rockefeller ont été et sont toujours membres du CFR. Selon le site web du CFR, les compagnies pétrolières Exxon Mobil et Chevron ainsi que la banque JPMorgan Chase font partie des principaux sponsors du CFR. Les Rockefeller sont également connus pour être membres de la fondation « The 1001 : A Nature Trust ». Celle-ci contrôle le WWF. Godfrey Rockefeller a même été fondateur et membre du conseil d'administration du WWF pendant de nombreuses années. Non seulement en nouant et en entretenant d'importantes relations internationales, mais aussi en se mariant avec les familles d'élite les plus diverses du secteur financier, les Rockefeller occupent une position particulière dans les affaires mondiales.
Quelle est l'importance de la Fondation Rockefeller de nos jours ?
L'influence mondiale de la Fondation Rockefeller s'est révélée plus importante que jamais pendant la pandémie de Covid. Des sources indiquent que la Fondation Rockefeller travaillait déjà en 2010 sur un document de 50 pages contenant quatre scénarios d'avenir - l'un d'eux étant un scénario de pandémie intitulé "Lock-Step", qui ressemble étonnamment à la pandémie COVID-19. Il décrit un monde dans lequel les gouvernements autoritaires restreignent les droits et les activités de la société civile par un contrôle strict, comme par exemple la fermeture des frontières, l'arrêt de l'économie et une technologie de pointe sous la forme de passeports biométriques et de traçage des contacts.
Se pourrait-il que des acteurs importants comme la Fondation Rockefeller aient planifié depuis des années une pandémie anxiogène ?
Il n'est pas possible de répondre définitivement à cette question. Cependant, un fait passionnant en rapport avec COVID-19 est que la Fondation Rockefeller a financé la création en 1916 de l’école Johns Hopkins d’hygiène et de santé publique. C'est l'institution qui a co-organisé l'événement 201 et qui a fourni aux médias du monde entier le nombre quotidien de décès et d'infections liés au COVID. En 2017, la Fondation Rockefeller a également fourni un financement de départ pour ID2020, une initiative visant à fournir à chaque citoyen du monde une identité biométrique lisible à l'échelle mondiale d'ici 2030. Les partenaires de ce projet sont Microsoft, l’alliance pour la vaccination GAVI et Accenture. Accenture est l'un des plus grands prestataires de services au monde dans le domaine du conseil en gestion et en stratégie. Accenture est notamment connu pour sa collaboration avec le Forum économique mondial FEM.
Quel est le but de la dynastie Rockefeller avec ses stratégies ?
L'objectif sans doute le plus important de son empire familial a été révélé par David Rockefeller lors de la conférence Bilderberg de 1991 à Baden-Baden : « Nous sommes au bord d'un bouleversement mondial. Tout ce qu'il faudrait, c'est une crise de grande ampleur et les nations approuveront le Nouvel Ordre Mondial. » Les descriptions de Röper confirment cette affirmation et indiquent que la Fondation Rockefeller n'a jamais renoncé à sa position de force mondiale et qu'elle influence encore aujourd'hui les événements mondiaux. C'est pourquoi il est important, dans toutes les crises mondiales, de rechercher à qui elles bénéficient réellement et où circulent et ont circulé quels fonds.
de db. Sources / Liens : [1] Introduction
Thomas Röper : « Inside Corona - La pandémie, le réseau & les commanditaires », J.K. Fischer Verlag, ISBN-13 978-3968500089, eBook
[2] Quelle est l'ampleur de la richesse des Rockefeller aujourd'hui ?
Thomas Röper : « Inside Corona - La pandémie, le réseau & les commanditaires », J.K. Fischer Verlag, ISBN-13 978-3968500089, eBook page 68-70
Vermögen Magazin, « La fortune de la famille Rockefeller » : www.vermoegenmagazin.de/vermoegen-der-familie-rockefeller/
Wikipedia, John D. Rockefeller, au 5 février 2023 : https://de.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller
Tagesschau, « Rockefeller et le pouvoir du pétrole »,10 janvier 2020 : www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/rockefeller-oel-101.html
[3] Les descendants du puissant entrepreneur américain John D. Rockefeller ne savaient-ils pas gérer l'argent ?
Wikipedia, David Rockefeller, 21 novembre 2022 : https://de.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller
Wikipedia, Chase Manhattan Bank, 6 février 2023 : https://de.wikipedia.org/wiki/Chase_Manhattan_Bank
Wikipedia, JPMorgan Chase & Co., 11 janvier 2023 : https://de.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase
Forbes « The Global 2000 », 12 mai 2022 : https://www.forbes.com/lists/global2000/?sh=1d4232b75ac0
Nous sommes le changement, « Les Rockefeller et leur influence sur la politique mondiale » : http://wearechange.ch/index.php/2011/07/12/die-rockefellers-und-ihr-einfluss-auf-die-weltpolitik/
Wikipedia, Black Rock, 5 février 2023 https://de.wikipedia.org/wiki/BlackRock
Liste des familles les plus puissantes du monde, famille Rockefeller : https://diemaechtigstenfamilienderwelt.ch/2019/12/28/rockefeller-familie/
New York Post, « David Rockefeller reçoit quelques-unes des personnes les plus riches du monde au MOMA » : https://nypost.com/2016/04/10/david-rockefeller-hosts-some-of-the-worlds-wealthiest-at-moma/
[4] Comment les Rockefeller ont-ils acquis leur richesse ?
Wikipedia, Rockefeller, 22 Mai 2022: https://de.wikipedia.org/wiki/Rockefeller
Thomas Röper: «Inside Corona - La pandémie, le réseau & les commanditaires», J.K. Fischer Verlag, ISBN-13 978-3968500089, eBook Seite 68-70
Wikipedia, Standard Oil Company, 28 Mai 2022: https://de.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil_Company#Entflechtug
Tagesschau, «Rockefeller et le pouvoir du pétrole», 10 Janvier www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/rockefeller-oel-101.html
Evolution du dollar américain depuis 1901, date des statistiques 08.06.2023 https://www.wolframalpha.com/input/?i=200000000+dollars+1901+en+courant+us+dollars
NTV, « Les Rockefeller font leurs adieux au pétrole », déclaration du 24 mars 2016 : https://www.n-tv.de/wirtschaft/Rockefellers-verabschieden-sich-vom-Ol-article17305791.html
[5] Quelle est la stratégie des Rockefeller ?
Thomas Röper : « Inside Corona - La pandémie, le réseau & les commanditaires », J.K. Fischer Verlag, ISBN-13 978-3968500089, eBook page 78
The New York Times Archives, «ROCKEFELLER A DONNÉ A KISSINGER $50.000, A AIDÉ 2 AUTRES »: https://www.nytimes.com/1974/10/06/archives/rockefeller-gave-kissinger-50000-helped-2-others-he-denies-any.html
Poison dans le ciel, article « Comment les cartels pétroliers ont conquis le monde » du 20 avril 2020 : https://giftamhimmel.de/wie-die-oelkartelle-die-welt-eroberten/
[6] Comment les Rockefeller en arrivent-ils à avoir une longueur d'avance sur l'histoire mondiale ?
Thomas Röper : « Inside Corona - La pandémie, le réseau & les commanditaires », J.K. Fischer Verlag, ISBN-13 978-3968500089, eBook pages 80-81
Liste des familles les plus puissantes du monde, famille Rockefeller : https://diemaechtigstenfamilienderwelt.ch/2019/12/28/rockefeller-familie/
Lors de la première remise des médailles Andrew Carnegie de la philanthropie, photo du 10 Décembre 2001 : https://www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/at-the-first-andrew-carnegie-medals-of-philanthropy-nachrichtenfoto/51708194?adppopup=true
The Times, « Un club de milliardaires tente d'endiguer la surpopulation »: https://www.thetimes.co.uk/article/billionaire-club-in-bid-to-curb-overpopulation-d2fl22qhl02
The Guardian, « Ils s'appellent le "Good Club" et veulent sauver le monde »: https://www.theguardian.com/world/2009/may/31/new-york-billionaire-philanthropists
Wikipedia, Commission trilatérale, 24 janvier 2023: https://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission
Webseite Council on Foreign Relations – liste des membres : https://www.cfr.org/membership/roster
Webseite Council on Foreign Relations - Fondateurs: https://www.cfr.org/membership/corporate-members
Wikipedia, The 1001 : Une fondation pour la nature, 4 janvier 2023 : https://de.wikipedia.org/wiki/The_1001:_A_Nature_Trust
Wikipedia, Godfrey A. Rockefeller, 14 décembre 2022: https://en.wikipedia.org/wiki/Godfrey_A._Rockefeller
Webseite Rockefeller Foundation, Projet commun en 2017: https://www.rockefellerfoundation.org/news/hotel-industry-teams-world-wildlife-fund-rockefeller-foundation-reduce-food-waste/
[7] Quelle est l'importance de la Fondation Rockefeller de nos jours ?
«Geld und mehr» Un blog de Norbert Häring, « Au pas de charge - Le scénario de pandémie incroyablement clairvoyant de la Fondation Rockefeller » : https://norberthaering.de/macht-kontrolle/lock-step-rockefeller-stiftung/
Brochure « Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international » : https://norberthaering.de/wp-content/uploads/2020/05/Scenarios-for-the-Future-ofTechnology-and-International-Development.pdf
[8] Se pourrait-il que des acteurs importants comme la Fondation Rockefeller aient planifié une pandémie anxiogène depuis des années ?
«Geld und mehr» Un blog de Norbert Häring, « Au pas de charge - Le scénario de pandémie incroyablement clairvoyant de la Fondation Rockefeller » : https://norberthaering.de/macht-kontrolle/lock-step-rockefeller-stiftung/
Wikipedia, Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health, 30 janvier 2023: https://en.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_Bloomberg_School_of_Public_Health
Wikipdeia, Rockefeller Fondation, 15 janvier 2023: https://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_Foundation
Tableau de bord COVID-19 : https://coronavirus.jhu.edu/map.html
About - Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health: https://coronavirus.jhu.edu/about
Webseite The ID2020 Alliance, Partners: https://id2020.org/alliance
Site d’accenture, «World Economic Forum in Davos 2023» https://www.accenture.com/us-en/about/events/world-economic-forum
[9] Quel est le but de la dynastie Rockefeller avec ses stratégies ?
Citation de David Rockefeller, en 1991, lors de la conférence Bilderberg à Baden-Baden : https://dieunbestechlichen.com/2020/05/zitate-zur-neuen-weltordnung-weltregierung-video/ - https://yoice.net/david-rockefeller-wir-befinden-uns-am-anfang-einer-globalen-umwaelzung/ - https://www.dzg.one/Phil-Butler_Ein-Blick-auf-die-aktuelle-todbringende-finanzielle-Weltordnung
Pfizer épinglé pour avoir versé plus de 8 millions dollars à des élus pour faire avancer son agenda
Par Cheikh Dieng Mondialisation.ca, 22 janvier 2024
Pfizer, une nouvelle fois, pris la main dans le pot de confiture. Trois ans après l’arrivée de la pandémie à Coronavirus, le laboratoire américain continue de faire parler de lui. Et cette fois-ci, c’est une nouvelle révélation accablante faite par le média américain California Globe qui risque de le mettre dans l’embarras.
En effet, dans un article publié sur son site ce 16 janvier 2024, le média nord-américain dévoile les immenses dons que le géant pharmaceutique verse à des hommes politiques en plein mandat afin de faire avancer son agenda. Une pratique qui s’apparente quelque peu à de la corruption molle.
Et les chiffres présentés par le média sont à couper le souffle. Ainsi, à en croire California Globe (qui se base sur un rapport), entre 2021 et 2022, Pfizer a versé 8,5 millions de dollars à des élus dans tous les États d’Amérique. Et rien que dans l’État de Californie, le laboratoire a versé 162 400 dollars à des élus.
Toujours selon la même source, Pfizer a versé 133 000 dollars à des membres de l’Assemblée Californienne et 29 400 dollars à des Sénateurs de cet État. Dans l’article lu par Lecourrier-du-soir.com, California Globe cite des noms de grandes personnalités américaines qui ont bénéficié des largesses du plus influent laboratoire au monde.
Ainsi, l’on apprend que les Républicains Kevin McCarthy et Ken Calvert ont, tous deux, touché 10 000 dollars. La très influente Nancy Pelosi a, quant à elle, touché 5 000 dollars. Pour les sénateurs qui ont été financés par le laboratoire, figurent : Bill Dodd qui a touché 3 000 euros, mais aussi Anthony Portantino et Rob Bonta qui ont touché respectivement 3 500 dollars et 5 000 dollars du même laboratoire.
L’incroyable révélation de Didier Raoult : « les vaccins contiennent 100 000 copies d’ADN, qui sont agents de cancer »
By Cheikh Dieng 19 janvier 2024
Didier Raoult déclare la guerre à Big Pharma. Alors que Lecourrier-du-soir.com, (en se basant sur une information exclusive de Politico, a révélé ce 17 janvier les négociations secrètes entre l’Union Européenne et les laboratoires pharmaceutiques pour l’achat de 150 millions de doses de vaccin afin de faire face au nouveau variant), l’excellent virologue marseillais s’attaque vertement à la vaccination dans une analyse publiée sur son compte X (ex-Twitter) et entièrement lue par notre média
Lecourrier-du-soir.com vous invite à lire le texte dans sa version originale
Excellente lecture
« Bonsoir les gentils !
Nous sommes contents de voir que le surgeon général de Floride, équivalent de notre ministre de la santé, demande à la FDA d’ interdire les vaccins contre le covid pfizer et moderna. https://floridahealth.gov/_documents/newsroom/press-releases/2024/01/20240103-halt-use-covid19-mrna-vaccines.pr.pdf…
Ces vaccins, contrairement à leurs indications et à toutes les règles pharmaceutiques, contiennent des quantités considérables (100000 copies par ml) d’ ADN, alors qu’elles ne devaient en contenir que des traces. Ces copies d’ADN associées au plasmide qui a permis de créer l’ARN ont été démontrées, à d’autres occasions, dans le passé, comme des agents de cancer, en particulier de lymphomes et de leucémies:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14724672/
Dans ce vaccin, l’ADN est enrobé de lipides qui lui permet de rentrer dans la cellule et de s’intégrer dans le noyau avec des conséquences inconnues. Le vaccin a été vendu pour n’avoir que des traces d’ADN , et, en réalité dans nos expériences actuelles, nous confirmons qu’il contient 100000 copies par ml plus le plasmide entier qui lui permet de rentrer dans le noyau .
La précipitation avec laquelle ce vaccin a été préparé (milliards de doses en quelques mois) explique l’absence de contrôles et le risque incalculé de cette vaccination massive pour une épidémie qui aurait été mieux gérée par la pratique médicale quotidienne que par les philanthropiques milliardaires.
Un travail récent dans les pays d’Europe du Nord a montré qu’aucune mesure gouvernementale (confinement, masque,vaccin) n’a eu d’effet sur l’épidémie et que seule la saison a joué un rôle : Quinn, G.A.; Connolly, M.; Fenton, N.E.; Hatfill, S.J.; Hynds, P.; ÓhAiseadha, C.; Sikora, K.; Soon,W.; Connolly, R. Influence of Seasonality and Public-Health Interventions on the COVID-19 Pandemic in Northern Europe. J. Clin. Med. 2024, 13, 334.
Dans la prochaine étape, je vous détaillerai comment les ARN injectés ont produit des protéines inconnues qui expliquent, peut-être, la survenue imprévue d’encéphalopathie de type Creutzfeld-Jacob liées aux prions fabriqués à cette occasion, ce que prédisait le Pr Montagnier.
Ne vous inquiétez pas, on continue à travailler au lieu de jaser, je ne quitte pas le champ de bataille ! »
En plus des 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène contenues dans chaque seringue !! (découverte faite il y a 3 ans par la Dr Astrid Stuckelberger).
Dans une interview exclusive avec The Defender,Steve Connolly a raconté comment, poussé par la colère et la douleur face au fléau inexpliqué des décès, il a épluché “des milliers et des milliers et des milliers” de notices nécrologiques et a découvert que les décès déclarés comme étant arrivés “soudainement” ou “de manière inattendue”. sur legacy.com, les notices de décès ont augmenté de plus de 62 % aux États-Unis après l’introduction des vaccins à ARNm.
Les données de M. Connolly, rassemblées avec l’aide de l’ingénieur de systèmes du Massachusetts et de l’enquêteur sur les décès dus aux vaccins, John Beaudoin Sr. correspondent de manière remarquable à l’augmentation sans précédent du nombre de décès et d’invalidités aux États-Unis, signalée dans les données gouvernementales par l’ancien gestionnaire de fonds spéculatifs BlackRock, Edward Dowd, le Dr Pierre Kory et d’autres, a déclaré M. Kory.
Le Dr Kory, président de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (Alliance de premier front pour les soins intensifs pour Covid-19) qui traite les patients blessés par le vaccin Covid-19 dans sa pratique,a écrit de nombreux articles appelant le gouvernement, les compagnies d’assurance, les responsables de la santé publique et les principaux médias à reconnaître et à enquêter sur crise sanitaire catastrophique de surmortalité et des handicaps frappant non seulement les États-Unis, mais aussi tous les pays où les vaccins ont été déployés à grande échelle.
M. Kory a découvert la semaine dernière les données de M. Connolly, publiées en août 2023 sur la Substack de M. Beaudoin, la Newsletter de Coquin de Chien, et en a parlé sur sa Substack.
“Pour ceux d’entre nous qui sont déjà pleinement conscients de la surmortalité massive causée par les vaccins à ARNm, il est difficile d’être impressionné par de nouvelles sources de données prouvant la même chose”, écrit le Dr Kory.
“Je pensais que les données EMS que j’ai publiées hier étaient choquantes”, a écrit M. Kory. Mais les “tableaux des résultats de Steve Connolly sont plus que convaincants et méritent d’être diffusés plus largement”.
Invité par The Defender à quantifier l’importance des données de Connolly, Kory – qui a été professeur de médecine critique pulmonaire à l’université du Wisconsin-Madison et a dirigé les unités de soins intensifs de deux des meilleurs centres médicaux universitaires du monde – a déclaré : “Je dirais simplement que, comme toutes les autres sources révélant une association temporelle aussi étroite, cela ne conduit à aucune autre explication que les vaccins comme principal moteur de la surmortalité.”
“C’est troublant”, a déclaré M. Connolly. “Je vais tous les jours à une réunion des AA et des gens meurent autour de moi, des gens que je connais et que je ne connais pas. Presque à chaque réunion, de nouvelles personnes parlent de la mort ou de l’accident vasculaire cérébral d’un membre de leur famille ou d’une autre maladie comme Guillain-Barré [syndrome] ou une crise cardiaque. Il est rare aujourd’hui qu’un événement médical n’ait pas frappé quelqu’un”.
Lorsqu’il entend des histoires tragiques, Connolly dit : “Je montre mon bras avec mon doigt”.
Connolly, qui vit à Hubbardston (4 300 habitants) dans le centre du Massachusetts, a servi deux fois dans l’armée américaine en Irak et 13 ans dans la Garde nationale. Sobre depuis 26 ans, il a rechuté après sa deuxième mission en Irak et a lutté contre l’alcoolisme pendant huit ans, mais il est sobre depuis le 21 août 2020.
Pendant les fermetures de 2020, il a attendu huit mois pour recevoir un traitement médical en raison de la présence de sang dans ses urines avant d’être opéré d’un cancer de la vessie en novembre 2020.
“Je suis plutôt mal en point”, a-t-il déclaré. Mais la pandémie l’a mis en état d’alerte. “Je suivais les informations avec beaucoup d’attention. Je suis un ancien militaire et je voulais m’assurer que j’étais prêt à faire face à tout ce qui allait arriver”.
En tant qu’ancien gestionnaire de cas pour le département de la santé mentale du Massachusetts, Connolly était chargé de défendre les malades mentaux, notamment les schizophrènes graves, les patients bipolaires et à double diagnostic souffrant de toxicomanie, ainsi qu’un client si violent qu’il a passé la majeure partie de sa vie à l’hôpital d’État de Worcester, avec une double lobotomie.
Connolly, qui connaissait bien les hôpitaux et le système médical, s’est immédiatement méfié des appels à la fermeture pour “aplanir la courbe”.
“Quelque chose ne me convenait pas”, a-t-il déclaré. “Je fais ce que je veux parce que je suis un homme libre. J’ai commencé à me rendre dans les hôpitaux locaux pour voir qu’ils étaient envahis et que c’étaient des villes fantômes.”
Connolly a déclaré au Defender :
“J’ai passé beaucoup de temps dans les hôpitaux avec mes clients. Je portais des masques, des blouses et des gants en fonction de la contagion. Mais on ne ferme pas un hôpital. On ne séquestre pas des personnes en bonne santé s’il y a une maladie contagieuse. Vous isolez les malades.
“Les choses ne s’additionnaient pas pour moi – et puis mon ami est tombé malade.
Connolly connaissait son ami Keith, 59 ans, au sein des AA depuis 13 ans. “C’était un homme relativement sain, sobre depuis 13 ans, et soudain son abdomen a commencé à se distendre, il était très, très malade.
Alors qu’il luttait contre son cancer de la vessie, Connolly était le mandataire de Keith en matière de santé. Il a accompagné son ami chez le médecin comme il le ferait avec ses clients en tant que gestionnaire de cas, “responsable de tous les aspects de la prise en charge d’une personne – le logement, la nourriture, les soins médicaux, le droit, tout”.
D’autres éléments n’ont pas été pris en compte dans le cabinet du médecin.
“Les médecins ont dit à Keith qu’il avait un cancer du foie”, a déclaré Connolly. “Mais son certificat de décès indique qu’il est mort d’une maladie du foie en phase terminale, une cirrhose. Mais il était sobre depuis 13 ans. Comment la cirrhose a-t-elle pu le tuer ? La cirrhose est une mort longue et lente”.
“Je n’étais pas là pour discuter avec les médecins, mais j’étais très méfiante. Keith est décédé 60 jours après avoir été vacciné”.
Après la mort de son ami, Connolly a dévoré toutes les informations qu’il a pu trouver sur la crise de la surmortalité post-vax de Dowd, Kory, Dr. Paul Marik, Dr. Ryan Cole et d’autres. “Je suis devenu un activiste.
Connolly a fait ce que personne d’autre n’avait pensé à faire. Il “passait énormément de temps” à lire de manière obsessionnelle les notices nécrologiques des personnes décédées trop tôt ou de causes inconnues, à la recherche d’indices.
“Ed Dowd s’occupait des données actuarielles et je ne suis pas un grand cerveau”, a déclaré Connolly. “J’ai obtenu un diplôme de fin d’études secondaires, j’ai travaillé jusqu’au niveau de la maîtrise en me basant sur mon expérience, j’ai très peu étudié, j’ai été autodidacte. Mais j’ai commencé à voir ces gars avec de gros cerveaux, Ryan Cole, Dowd, et j’ai voulu participer d’une manière ou d’une autre. Je voulais participer d’une manière ou d’une autre.
En décembre 2022, Connolly a entendu Beaudoin interviewé sur CHD.TV par le Dr Meryl Nass. Il a été stupéfait par l’histoire et les données de cet homme du Massachusetts.
M. Beaudoin, 59 ans, est ingénieur électricien et ingénieur de systèmes. Son fils est décédé dans un accident de moto en 2018. Il était déprimé, “ne travaillait pas, ne faisait rien”, lorsque le COVID-19 a frappé et que son fils cadet a dit : “C’est de la foutaise”.
J’ai dit : “Charlie, tu dois prendre ça au sérieux”. Je suis donc allé lui prouver qu’il avait tort et, en l’espace d’une semaine, j’ai prouvé qu’il avait raison. J’ai trouvé les données du CDC [Centers for Disease Control and Prevention] et celles de la ville de New York, et l’histoire ne correspondait pas.
Beaudoin s’inscrit à la faculté de droit, mais est renvoyé pour n’avoir pas été vacciné. Il a poursuivi le Massachusetts et le gouvernement fédéral pour les données sur les vaccins et la faculté de droit pour l’avoir renvoyé. Dans son nouveau rôle d’activiste, en collaboration avec Steve Kirsch, Jessica Rose, Ph.D., et d’autres, il a trouvé l’or avec une demande au titre de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act) qui lui a permis d’accéder à l’ensemble de la base de données des certificats de décès du Massachusetts.
Depuis, M. Beaudoin s’adresse à des groupes et à des médias. Son analyse approfondie de 460 000 certificats de décès a fait de lui “l’un des héros méconnus de la pandémie“.
Les données des certificats de décès révèlent une dissimulation massive et illégale, dans le Massachusetts, des dommages causés par le vaccin à ARNm COVID-19, a déclaré M. Beaudoin, qu’il documentera dans un livre à paraître.
“Rien que dans le Massachusetts, en 2021 et 2022, il y a eu 3 000 décès par arrêt cardiaque, 500 décès par embolie pulmonaire, 400 décès par arythmie cardiaque, des centaines de décès par coagulation, hémorragie, vaisseaux sanguins et accident vasculaire cérébral.”
Tous ont été associés temporellement au lancement du vaccin ARNm, a déclaré M. Beaudoin.
M. Beaudoin a également produit des données montrant que le Covid-19 a tué des habitants du Massachusetts en 2020, âgés en moyenne de 81 ans, de manière saisonnière et atteints de maladies respiratoires. Mais les habitants de Bay Stat sont beaucoup plus nombreux à être décédés depuis l’introduction du vaccin en 2021. L’âge moyen est aujourd’hui de 65 ans, sans saisonnalité, et les causes de décès ont soudainement évolué vers des causes circulatoires et sanguines.
Pour ceux qui insistent sur le fait que la surmortalité est due au Covid-19, M. Beaudoin a déclaré : “Les maladies ne changent pas la façon dont elles tuent, les personnes qu’elles tuent et le moment où elles tuent soudainement d’une année à l’autre”.
Stupéfait par les recherches de M. Beaudoin, M. Connolly s’est rendu dans la campagne de Keene, dans le New Hampshire, le 18 février dernier, pour écouter la présentation de son certificat de décèsde M. Beaudoin dans la petite chapelle Hope.
L’événement était parrainé par Health Freedom New Hampshire et la section de la CHD en Nouvelle-Angleterre.
Après la présentation, Connolly, frappé et blessé [par la présentation], s’est approché de Beaudoin et s’est présenté.
“Je me sentais vraiment mal pour lui”, a déclaré M. Beaudoin lors d’un entretien avec The Defender. “Il me parlait d’amis et de connaissances des Alcooliques anonymes qui disparaissaient tous, untel est mort, tel autre est mort. Il était en colère contre la situation du vaccin Covid-19, mais il voulait faire quelque chose de positif pour empêcher que d’autres personnes ne soient blessées ou tuées”.
Les deux hommes échangent des informations. Connolly a harcelé Beaudoin pendant des jours avec des captures d’écran de notices nécrologiques qu’il avait trouvées sur son téléphone avec les mots “soudain” ou “inattendu”. Beaudoin consulte les certificats de décès et communique à Connolly les causes officielles de la mort.
C’est alors que “Steve a eu une idée géniale”, a déclaré M. Beaudoin. “Il a trouvé un outil de données en ligne intégré à un site web national de nécrologie, Legacy.com. Steve a utilisé l’outil de recherche avancée du site Web pour filtrer les notices nécrologiques à l’aide des mots clés “soudain” et “inattendu”. Il a ensuite filtré par date et par État américain”.
Connolly a alimenté une feuille de calcul à usages multiples créée par Beaudoin avec le nombre d’occurrences de “soudain” ou “inattendu” pour chaque État américain et pour les années 2015 et plus jusqu’au 21 août 2023.
Les résultats ont stupéfié les deux hommes.
“Steve a le cœur et le zèle d’un lion”, a déclaré M. Beaudoin, et “les résultats sont stupéfiants et incontestables”.
Il a qualifié les données de Connolly de “preuves pragmatiques solides, corroborant les données d’assurance mises en évidence par Ed Dowd, de l’existence d’une urgence de santé publique se manifestant par une augmentation astronomique des décès soudains depuis 2021″.
Il y a quelque chose qui ne va pas du tout avec la santé publique, et qui n’a pas commencé en 2020, année du Covid, mais plutôt en 2021, lorsque sera déployé le médicament de thérapie génique transfectant que le gouvernement appelle un “vaccin””, a déclaré M. Beaudoin. “Il s’agit d’une tendance alarmante qui ne peut être ignorée.
M. Connolly s’est dit bouleversé par la prise de conscience que son travail révélait un nombre massif de morts tragiques, une souffrance à une échelle catastrophique et la preuve d’un crime terrible. J’ai pensé : “Oh, mon Dieu, Oh, mon Dieu””, a-t-il déclaré. “Les gens n’ont pas décidé d’écrire ‘soudain’ et ‘inattendu’ sans raison.
“Même si j’étais déjà de l’opinion que cette chose tue des gens, il y avait encore un doute sur le fait que je n’avais rien fait moi-même”, a déclaré Connolly. “Je croyais John [Beaudoin] sur parole. Je prends Ed Dowd, Ryan Cole, Paul Marik au mot, Pierre Kory au mot. J’écoute l’avocat [Thomas] Renz.”
“Mais maintenant, je l’ai vu moi-même et j’ai trouvé quelque chose qui corrobore tout cela d’une manière plus organique. Il ne s’agit pas de moi, mais j’ai réellement contribué à quelque chose. Peut-être que cela fera une différence. J’essaie toujours de faire bouger les choses. Nous avons besoin des données sur les vaccins du Massachusetts, et ils ne les donneront pas à moins que nous ne les forcions d’une manière ou d’une autre.
M. Beaudoin a demandé à son ami alcoolique en voie de guérison : “Penses-tu que cela te stresse à cause de ta dépendance ?”
“Non, cela me met le feu aux poudres”, a déclaré M. Connolly. “Je vois leurs visages. Je vois leurs yeux. Je connaissais ces personnes. … [They’re] des informations. Il n’y a aucune raison d’ignorer [ce qui se passe]. Le vaccin n’est peut-être pas en cause. Mais ne voudraient-ils pas savoir ? C’est la vraie question”.
“Quand cela se termine-t-il ?” demande M. Beaudoin. “Quand allez-vous arrêter de regarder les nécrologies et trouver la paix ?”
“Quand ils arrêteront d’essayer de nous tuer. Quand je verrai des gens se faire arrêter. Nuremberg 2 devrait avoir lieu. Ces gens doivent rendre des comptes”, a déclaré M. Connolly.
Soudain et inattendu : journaliste Pro-Vaxx Anti-Djokovic, sauteur à la perche et pilote
23 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
La série de morts subites et inattendues se poursuit sans relâche. Les personnes plus jeunes et en bonne santé sont toujours concernées. Qu’il s’agisse d’athlètes, de pilotes ou de célébrités, ils seront également évoqués. Le journaliste sportif Mike Dickson, décédé subitement la semaine dernière, était un fervent défenseur de Vaxx qui critiquait les joueurs et les athlètes qui refusaient de se faire vacciner contre Covid. Il a adopté une position particulièrement ferme contre le superathlète et adversaire de la vaccination Novak Djokovic.
Mike Dickson, correspondant de longue date du tennis au Daily Mail, est tombé mort alors qu'il couvrait l'Open d'Australie. Il s'est effondré à Melbourne alors qu'il couvrait le tournoi de tennis du Grand Chelem et est décédé subitement, a indiqué sa famille.
Dans un hommage à Dickson, le Daily Mail a déclaré que son service des sports était "dévasté" et "le cœur brisé" par "la mort subite de Mike". Le journal ajoute que Dickson « est mort subitement ». Cependant, aucune cause du décès n'a été annoncée.
Lorsque la star serbe du tennis de classe mondiale Novak Djokovic a participé à l’Open d’Australie début 2022, il a fait la une des journaux pour avoir refusé de se faire vacciner avec l’ARNm du Covid. Les grands médias ont attaqué avec véhémence Djokovic pour son insistance à prendre ses propres décisions concernant sa santé, beaucoup appelant à son interdiction du sport.
Bien que Djokovic soit resté en bonne santé en 2022, il a ensuite été exclu du tournoi et son visa de voyage a été révoqué. Les autorités australiennes ont tout simplement jugé inacceptable qu'il ait résisté à l'injection.
Ce qui a suivi a été une attaque sans fin contre son caractère et son intelligence sur les réseaux sociaux. Plusieurs journalistes des médias économiques, dont Dickson, se sont joints à ces attaques. En fait, Dickson était l’un des principaux responsables de cette tentative d’annulation.
Des publications sur les réseaux sociaux et d'anciens rapports des médias ont refait surface, montrant une tendance incessante des critiques de Dickson à l'égard de Djokovic. Dickson a fustigé Djokovic comme étant « arrogant et déplorable » pour avoir refusé de se conformer au programme de vaccination de masse. Le présentateur de la BBC, Stephen Nolan, a le culot de qualifier l'un des meilleurs athlètes du monde de « menace pour la santé ».
Au moment où je termine cet article, Djokovic vient de remporter son quart de finale à Melbourne et est déjà de retour en demi-finale. Et le public l'acclame à nouveau.
Un sauteur à la perche décède subitement à 29 ans Le champion du monde canadien de saut à la perche Shawn Barber est décédé subitement à l'âge de 29 ans. L'athlète de haut niveau était le détenteur du record du saut à la perche et champion du monde 2015. Barber est décédé la semaine dernière chez lui à Kingwood, au Texas, a confirmé son agent Paul Doyle à l'Associated Press (AP).
La cause du décès n'a pas été révélée. Selon l'AP, Barber est décédé des suites de « complications médicales ».
Dans une déclaration concernant le décès inattendu de Barber, Doyle a déclaré :
« Shawn était non seulement un athlète incroyable, mais aussi une personne au bon cœur qui faisait toujours passer les autres avant lui. C’est tragique de perdre une si bonne personne à un si jeune âge. »
Et encore des pilotes Le 16 janvier 2024, le commandant de bord du vol LATAM LA-3744 de Brasilia à destination de Joao Pessoa, au Brésil, est devenu frappé d'incapacité. Les médias rapportent que le commandant de bord s'est évanoui pendant le vol et que l'avion a été contraint de faire escale à l'aéroport de Salvador.
Face à cette situation inattendue, l'Airbus A320 a déclaré une situation d'urgence. Le copilote a fait atterrir l'avion en toute sécurité à Salvador environ 30 minutes après l'incident. Une équipe médicale sur place a fourni l'assistance médicale nécessaire.
Comme le rapporte Airliners for Hunanity AT, un autre pilote de Singapore Airlines est décédé subitement le 24 décembre 2023. La mort du capitaine Lee Meng Chye Martin s'ajoute à une année de morts inattendues et soudaines de pilotes. Au mois de mai 2023, 4 pilotes de Singapore Airlines sont décédés.
Les adjuvants à base d’aluminium utilisés dans certains vaccins Covid peuvent augmenter le risque de maladies respiratoires graves
Un ingrédient du vaccin Covid-19 peut améliorer l'efficacité du produit contre une seule souche virale ciblée, mais pourrait augmenter le risque de maladie respiratoire grave après exposition à de nouvelles souches virales, selon une étude en prépublication.
Par Angelo DePalma Mondialisation.ca, 22 janvier 2024
L’alun, un adjuvant à base d’aluminium ou un renforçateur d’immunité utilisé dans de nombreux vaccins, y compris les vaccins Covid-19 à virus inactivé, aide à protéger contre la souche virale ciblée (homologue).
Cependant, l’alun peut augmenter le risque d’infection par de nouvelles souches virales (hétérologues), appelées “percées”, selon une étude publiée sur Research Square.
Sur les 13,5 milliards de doses de vaccin Covid-19 administrées dans le monde, 5 milliards utilisaient le coronavirus inactivé comme ingrédient actif. Contrairement aux vaccins Pfizer et Moderna, les vaccins Covid-19 à virus inactivé n’utilisent pas d’ARNm. Au lieu de cela, ils utilisent des virus tués ou affaiblis pour provoquer la réponse immunitaire.
Parmi les exemples de vaccins Covid-19 inactivés, on peut citer le produit chinois CoronaVac, qui a été distribué dans 40 pays, et le produit indien COVAXIN.
L’alun augmente également le risque de maladie respiratoire aiguë associée au vaccin (VAERD, vaccine-associated enhanced respiratory disease), une complication potentiellement mortelle, après une infection par une nouvelle souche. Toutefois, cet effet disparaît lorsque l’alun est remplacé par un autre adjuvant, selon l’étude.
Les chercheurs ont exposé des souris vaccinées à deux souches de virus différentes Des chercheurs dirigés par Mark Heise, Ph.D.,immunologiste à l’université de Caroline du Nord, a utilisé des souris de laboratoire pour comparer l’efficacité d’un vaccin inactivé contenant de l’alun contre le SRAS-CoV-2 (iCoV2) contre deux coronavirus : la souche pour laquelle le vaccin a été conçu, connue sous le nom de souche homologue,et un coronavirus inconnu jusqu’alors, dit “hétérologue”.
Les animaux testés ont été élevés spécifiquement pour leur sensibilité à la maladie pulmonaire induite par le coronavirus.
Le vaccin contenant de l’alun a protégé contre les défis homologues (c’est-à-dire le même virus) sans effets indésirables apparents.
Mais lorsque les souris ont été exposées à un coronavirus contre lequel le vaccin n’avait pas été conçu, elles ont développé les symptômes classiques de VAERD. Les symptômes comprenaient un retard dans l’élimination du coronavirus et une diminution de la fonction pulmonaire.
Cet effet, qui a persisté pendant au moins 10 mois, semble être lié à l’adjuvant, car lorsque l’alun a été remplacé par du Ribi, un adjuvant non approuvé et réservé à la recherche, les souris ont éliminé le virus plus rapidement et n’ont pas développé de VAERD.
L’effet de l’alun sur le VAERD a été partiellement réduit en réimmunisant les animaux avec un vaccin adjuvant à base de Ribi.
Les adjuvants Ribi sont des émulsions d’eau salée, d’un détergent, de deux produits bactériens et du squalène, un adjuvant approuvé. Ribi interagit avec les cellules immunitaires pour favoriser la libération de cytokines (molécules immunitaires) et le traitement des antigènes.
Le VAEDS induit par le vaccin COVID détecté depuis l’été 2020 La VAERD est un type de maladie empirée associée à un vaccin (vaccine-associated enhanced disease, VAED) qui affecte les voies respiratoires inférieures, principalement les poumons. La lettre “E” dans VAERD et VAED fait référence à des cas “enhanced”, c’est à dire empirés, ou atypiques, d’une maladie virale après une vaccination contre celle-ci.
Une analyse réalisée en 2021 a reconnu que le VAED constituait “un obstacle sérieux à la mise au point de vaccins antiviraux efficaces”.
Les troubles respiratoires aiguës post-vaccinaux et les complications infectieuses et respiratoires qui en découlent sont connus depuis au moins les années 1960. M. Heise a cité trois exemples de campagnes de vaccination antérieures.
Dans un cas, un grand nombre de cas de rougeole pédiatrique se sont déclarés des années après la vaccination. Ces enfants étaient “atypiques” en ce sens qu’ils présentaient tous les symptômes de la rougeole, y compris l’éruption cutanée, mais que le virus de la rougeole n’a pas pu être isolé chez eux.
Dans le deuxième exemple, les nourrissons ayant reçu le vaccin contre le VRS(virus respiratoire syncytial), ont ensuite été infectés par le VRS et ont développé une maladie respiratoire aiguë. Ces deux études datent des années 1960.
Le troisième cas, qui date de 2020, concerne des épidémies graves de dengue chez les enfants qui avaient été vaccinés contre la dengue.
Le syndrome VAEDS induit par la vaccination Covid-19 a été reconnu comme une complication dès l’été 2020, alors que les vaccins étaient encore en cours d’évaluation. Cependant, un article ultérieur a affirmé que les changements immunologiques signifiant le VAERD étaient “associés à une protection antivirale sans renforcement de la maladie” à la suite d’une vaccination basée sur l’ARNm.
Ceci serait dû au fait que les vaccins COVID-19 à ARNm n’utilisent pas d’adjuvants conventionnels. Au lieu de cela, ces vaccins s’appuient sur le “self-adjuventing, ” qu’on pourrait traduire par ‘auto-ajustement’ des gènes inclus, de leurs produits d’expression protéique ou des composants de livraison (par exemple, les lipides ou les graisses qui transportent l’ARNm dans les cellules).
L’immunogénicité du vaccin Covid-19 à ARNm BNT162b2 de Pfizer, par exemple, résulte de la reconnaissance immunitaire de l’ARNm modifié, des propriétés adjuvantes des nanoparticules lipidiques et de la plupart des produits génétiques et protéiques non identifiés issus du processus de fabrication du vaccin.
L’aluminium est associé à de nombreux effets néfastes
Les adjuvants sont des irritants chimiques qui préparent le système immunitaire à réagir fortement et durablement aux antigènes contenus dans les vaccins.
Par rapport aux vaccins “sans adjuvant”, les vaccins contenant un adjuvant sont plus puissants (ce qui réduit les doses nécessaires), permettent des réponses immunitaires plus rapides, protègent contre davantage d’antigènes et de variantes, recrutent un éventail plus large de réponses immunitaires et induisent des réponses immunitaires à cellules T autrement inaccessibles.
Bien que les premiers vaccins – par exemple, un produit contre la rage utilisé depuis 1885 et un vaccin contre la typhoïde introduit en 1911 – contenaient des irritants qui fonctionnaient comme des adjuvants, l’utilisation formelle d’adjuvantsen tant qu’additifs n’a pas commencé avant les années 1920.
L’alun, un adjuvant à base d’aluminium découvert en 1920, est un ingrédient de base des vaccins depuis un siècle.
Les vaccins vivants atténués, tels que le rotavirus, la variole et la varicelle, et les vaccins à virus inactivés, tels que l’hépatite A, la grippe et la polio, contiennent des virus entiers, des fragments de virus et de nombreuses substances non définies qui agissent comme des adjuvants.
Cependant, les vaccins Covid-19 à virus inactivé utilisent des antigènes hautement purifiés et ont donc besoin d’une aide supplémentaire pour être efficaces.
C’est pourquoi les adjuvants à base d’alun sont utilisés dans les vaccins contre l’hépatite A, l’hépatite B, la diphtérie, le tétanos, l’Haemophilus influenzae et les maladies pneumococciques, mais pas dans les vaccins viraux vivants, tels que la rougeole, les oreillons, la rubéole, la varicelle et les rotavirus.
L’aluminium, principal ingrédient de l’alun, est associé à de nombreux effets néfastes, notamment l’inflammation au point d’injection, la perturbation du système endocrinien et des dommages aux systèmes digestif, cardiovasculaire et pulmonaire.
Aucune discussion sur les vaccins contenant de l’aluminium Bien que les résultats des études sur les souris ne soient souvent pas applicables aux humains, les auteurs ont noté les similitudes cliniques et immunologiques entre la maladie induite par les vaccins chez les souris et la maladie VAERD chez les personnes.
Les deux impliquent une inflammation de type 2 et l’infiltration de cellules du système immunitaire dans les poumons.
Le modèle de souris de Heise a été conçu pour être sensible aux fortes réponses inflammatoires de type 2, ce qui a probablement augmenté les effets immunitaires rapportés. Les modèles de souris sont couramment utilisés dans les études sur le cancer, l’infection par le VIH, l’insuffisance cardiaque et d’autres pathologies.
Heise et al. ont rapporté que des conditions similaires induites par les vaccins se produisent chez d’autres espèces et chez des souris qui n’ont pas été spécifiquement élevées pour développer la VAERD. En outre, de nombreux êtres humains, par le biais de la génétique ou de l’exposition aux coronavirus, ont développé une susceptibilité similaire.
Étant donné que la maladie VAERD induite par un vaccin survient après une infection par un virus non-rencontré jusqu’alors, les auteurs s’inquiètent des nouveaux variants qui passent des animaux sauvages à l’homme, en particulier les chauves-souris, les cerfs et les visons, ainsi que de la “réémergence de variants existants du SRAS-CoV-2 à partir des réservoirs zoonotiques [wild animal] “.
Pourtant, aucune preuve ne permet d’ établir un lien entre les animaux sauvages et les coronavirus à l’origine du Covid-19.
Etant donné que l’étude de Heise a été entreprise pour explorer les liens entre l’alum et le VAERD, l’absence de toute discussion sur les vaccins contenant de l’aluminium est surprenante. On pourrait supposer que chaque flacon ou dose contient les mêmes quantités d’aluminium, mais en réalité les concentrations peuvent varier de manière significative.
Une étude réalisée en 2021 sur la teneur en aluminium de 13 vaccins infantilescourants a révélé que seuls trois d’entre eux contenaient les quantités d’alun indiquées par le fabricant. Six d’entre eux comptaient (statistiquement) beaucoup plus d’anciens élèves et quatre en comptaient moins.
Premièrement ce son TOUS les vaccins qui - depuis 1929 - contiennent de l'aluminium. Suite à quoi est apparue la maladie d’Alzheimer et s'est répandue de 90 ans à 80 ans, puis à 70, 60, 50, 40, 30 et même à 20 ans !
Deuxièmement, l'aluminium n'a JAMAIS été retiré des seringues depuis bientôt 100 ans ! Donc: le Plan Dépopulation21 ne date pas d'aujourd'hui !
Ce probiotique peut-il réparer votre intestin et vos cheveux ?
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 23 janvier 2024
Les suppléments probiotiques sont depuis longtemps promus pour leur capacité à améliorer votre santé gastro-intestinale. Cependant, comme indiqué dans un article de 20161, les bactéries intestinales « exercent également des effets au-delà des limites locales du tractus gastro-intestinal pour inclure les tissus distants et la santé globale ».
Par exemple, la bactérie probiotique Lactobacillus reuteri aide à réguler positivement l’hormone ocytocine, un messager chimique qui joue un rôle important dans les systèmes reproducteurs masculin et féminin et influence certains aspects du comportement humain, notamment l’excitation sexuelle, la reconnaissance, la confiance et les liens interpersonnels.2
L. reuteri régule également positivement les réponses immunitaires systémiques, favorisant ainsi la cicatrisation des plaies, la santé mentale, le métabolisme et le maintien du myosquelette.3 Certains de ces effets sont obtenus grâce à une inhibition compétitive, c'est-à-dire lorsque les bactéries bénéfiques supplantent les bactéries nocives.
Les bactéries bénéfiques comme L. reuteri remplissent également d’importantes fonctions de signalisation et, dans son ensemble, votre microbiome intestinal interagit avec divers systèmes de votre corps via des réseaux de signalisation immuno-endocrinien-cerveau.
En tant que tels, les probiotiques « fournissent de nouvelles stratégies thérapeutiques pour stimuler de puissantes voies homéostatiques et programmes génétiques, issus de la coévolution des mammifères et de leur microbiome », conclut l’article de 20164.
Lactobacillus Reuteri induit une lueur saine
Une étude antérieure, publiée en 20135, a révélé que des souris âgées nourries avec un yaourt probiotique L. reuteri aromatisé à la vanille, disponible dans le commerce, présentaient des changements dans leur peau et leur pelage qui imitent « les caractéristiques de santé optimale et de capacité de reproduction d'animaux beaucoup plus jeunes », notamment un derme plus épais et un pelage plus épais, plus brillant et plus brillant.
Ces changements ont été largement attribués à un mécanisme dépendant de l'interleukine-10 induit par des bactéries chez les mâles et à un pH plus acide dans la peau des femelles. En revanche, les témoins du même âge qui mangeaient de la nourriture seule avaient une fourrure terne et souffraient occasionnellement d’alopécie et de dermatite.
Les résultats ont également été reproduits en utilisant L. reuteri purifié dans l'eau. Les chercheurs soulignent qu’un pelage (et des poils) d’apparence saine chez les humains) tend également à être un signe de bonne fertilité et constitue un signe reconnu de santé en général, tant chez les animaux que chez les humains :
« Dans une précédente étude sur le système immunitaire gastro-intestinal, nous avons documenté des changements dans l’apparence de la fourrure chez des souris traitées avec des probiotiques. Des organismes « probiotiques » similaires dominent dans des conditions naturelles pendant la petite enfance et la fertilité chez de nombreuses espèces animales.
Pris ensemble, ces faits nous amènent à émettre l’hypothèse que les probiotiques pourraient jouer un rôle dans l’effet de « l’éclat de la santé » associé à la jeunesse et à la capacité de reproduction. De plus, nous avons postulé que l’alimentation d’organismes probiotiques récapitule ces effets tégumentaires bénéfiques caractéristiques de la jeunesse chez les animaux adultes âgés…
En utilisant les données publiées de Ravel et al (2011) sur le microbiome vaginal et les niveaux de pH des femmes humaines, nous avons constaté qu'un pH vaginal acide était corrélé à l'abondance de Lactobacillus sp et au pic de fertilité, estimé à 25 ans chez les femmes.
Conjugués à nos données antérieures, cela nous a amené à postuler que les bactéries probiotiques induisent des changements physiologiques chez l’hôte, notamment un pH plus acide entraînant une peau radieuse et des cheveux brillants, signalant une santé et une fertilité optimales et donc un bon investissement reproductif.
La principale bactérie responsable de l'éclat sain dans cette étude appartenait encore une fois au genre des lactobacilles, des bactéries anaérobies à Gram positif qui métabolisent les glucides pour produire de l'acide lactique. Lactobacillus est le plus grand genre du groupe des bactéries lactiques (LAB).6
Ce genre est surtout connu pour sa capacité à favoriser la santé gastro-intestinale et à moduler le système immunitaire, ce qui le rend précieux dans le traitement des problèmes gastro-intestinaux tels que les maladies inflammatoires de l'intestin,7,8 mais comme le montrent ces deux études (et d'autres), leur influence est assez vaste et comprend la majeure partie, sinon la totalité, de votre corps.
Effets antimicrobiens, anti-inflammatoires et immunorégulateurs
Comme détaillé dans l’article de 2018, « Rôle de Lactobacillus Reuteri dans la santé et les maladies humaines », les mécanismes d’action de L. reuteri comprennent :9
• Effets antimicrobiens, car il produit plusieurs molécules antimicrobiennes, dont des acides organiques, de l'éthanol et de la reutérine. De ce fait, L. reuteri peut inhiber efficacement la colonisation des microbes pathogènes et remodeler la composition de votre microbiote commensal (pathogènes opportunistes).
Il est important de noter que des études10,11 ont montré que L. reuteri et L. rhamnosus GG peuvent réduire le risque d'infections à staphylocoques et de septicémie pendant la cicatrisation des plaies lorsqu'elles sont appliquées localement. Il a été constaté que L. rhamnosus GG favorise la migration cellulaire, entraînant une fermeture plus rapide de la plaie, tandis que L. reuteri augmente les taux de division cellulaire, contribuant ainsi à la cicatrisation de la plaie.
L'idée de placer des bactéries vivantes sur une plaie ouverte est discutable, mais comme l'extrait de bactéries tuées s'est avéré avoir un effet similaire, les chercheurs suggèrent que des extraits bactériens pourraient éventuellement être utilisés dans le soin des plaies.
Une autre étude en double aveugle contrôlée par placebo12,13 a révélé que l'utilisation de pastilles contenant L. reuteri prodentis améliorait de 53 % l'efficacité du traitement standard de la parodontite chronique (détartrage et surfaçage radiculaire).
• Effets immunostimulants et immunorégulateurs — Certaines souches de L. reuteri sont connues pour inhiber la production de cytokines pro-inflammatoires tout en favorisant simultanément le développement et la fonction des lymphocytes T régulateurs.
• Renforcement de la barrière intestinale, réduisant ainsi la translocation microbienne de la lumière intestinale vers d'autres tissus. En conséquence, une grande variété de maladies liées à une inflammation systémique peuvent être améliorées.
Les lactobacilles profitent également à votre santé en :
• Décomposer les fibres alimentaires en acides gras bénéfiques à chaîne courte.
• Dégrader les phytonutriments tels que les polyphénols, qui ont des bienfaits anti-inflammatoires et antioxydants.
• Favoriser la croissance d'autres microbes intestinaux bénéfiques, notamment les bactéries qui produisent du butyrate, qui est une source de carburant pour les cellules de la muqueuse intestinale et inhibe l'inflammation.14
• Maintenir un niveau de pH approprié dans votre intestin en produisant du lactate et de l'acétate à partir de fibres alimentaires. Et, en équilibrant l’acidité de votre intestin, ils favorisent la prolifération de bactéries bénéfiques et inoffensives (commensales) tout en minimisant les nocives.
Il a également été démontré que des souches spécifiques de Lactobacillus sont particulièrement bénéfiques pour certains problèmes de santé. Par exemple :15
- voir cadre sur site -
Lactobacillus régule également votre humeur
Outre les effets mentionnés ci-dessus, les problèmes de santé mentale ont également été liés ces dernières années à la santé intestinale et à la fonction immunitaire, et plusieurs études21 ont montré que différentes souches de la famille des Lactobacillaceae22 en particulier sont diminuées chez les personnes souffrant d'anxiété et de dépression.
D'autres ont confirmé que différentes espèces de Lactobacillus peuvent aider à prévenir et/ou traiter ces affections – à tel point que Lactobacillus a été surnommé un « psychobiotique ».23 Par exemple, une étude de 201124 a révélé que L. rhamnosus a un effet marqué sur les niveaux de GABA dans certaines régions du cerveau et diminue la corticostérone, une hormone induite par le stress, ce qui entraîne une réduction des comportements liés à l'anxiété et à la dépression.
Plus récemment, des chercheurs de la faculté de médecine de l’Université de Virginie ont découvert que deux souches de bactéries Lactobacillus – L. intestinalis et L. murinus – aident à atténuer les réponses au stress en modulant les niveaux d’un médiateur immunitaire appelé interféron gamma (IFNγ). Comme l’expliquent les auteurs25 :
« … nous avons constaté que les espèces Lactobacillus elles-mêmes, et non les communautés microbiennes perturbées, protègent contre les facteurs de stress environnementaux. De plus, nous déterminons que les Lactobacillaceae maintiennent des niveaux homéostatiques d’IFNγ qui médient ces réponses comportementales et au niveau des circuits…
En utilisant des souris dépourvues de lactobacilles dès la naissance, nous avons constaté que l’immunité adaptative de type 1 est importante en tant que principal facteur médiateur de la résistance au stress.
En nous appuyant sur un ensemble de travaux montrant que Lactobacillus est nécessaire au maintien de l’IFNγ systémique, nous démontrons en outre que les Lactobacilles et l’IFNγ sont tous deux nécessaires à la résilience aux facteurs de stress environnementaux.
Lactobacillus inhibe la production d'endotoxines
Lactobacillus inhibe également la croissance des bactéries productrices d’endotoxines à Gram négatif par un processus connu sous le nom d’inhibition compétitive26, et l’élimination des endotoxines est cruciale pour la santé à plusieurs égards.
L'endotoxine, également connue sous le nom de lipopolysaccharide (LPS), est produite par des bactéries à Gram négatif présentes dans votre intestin. Comme expliqué dans plusieurs articles précédents, l’endotoxine est l’un des nombreux facteurs qui détruisent la fonction mitochondriale, favorisent la glycolyse et, finalement, le métabolisme du cancer.
Lorsque les glucides complexes ne sont pas digérés dans votre estomac, ils descendent jusqu'à l'intestin où ils nourrissent ces bactéries à Gram négatif, et à mesure que les bactéries se développent, se multiplient et meurent, elles libèrent du LPS, ce qui peut entraîner des fuites intestinales, des réactions allergiques, dysfonctionnement des organes et même septicémie.
L'endotoxine catalyse également une série de réactions métaboliques qui convertissent le tryptophane présent dans votre intestin en sérotonine. La plupart des gens pensent que la sérotonine est bonne, mais la plupart du temps, surtout à des niveaux élevés, elle n’est pas bonne pour la santé. Vous ne voulez pas de niveaux élevés de sérotonine car c’est un antimétabolite.
Cela signifie que cela supprime la capacité de votre corps à créer de l’énergie dans vos mitochondries dans la chaîne de transport des électrons, de sorte que vous devenez fatigué, votre taux métabolique ralentit et vous prenez du poids.
Des bactéries bénéfiques telles que les bifidobactéries et les lactobacilles, ainsi que des levures bénéfiques comme Saccharomyces boulardii, peuvent toutes aider à freiner la production d'endotoxines grâce à une inhibition compétitive.
Pour sortir de ce cercle vicieux, vous devez guérir et sceller votre intestin. Des bactéries bénéfiques telles que les bifidobactéries et les lactobacilles, ainsi que des levures bénéfiques comme Saccharomyces boulardii, peuvent toutes aider à freiner la production d'endotoxines grâce à une inhibition compétitive.
Les probiotiques comme ceux-ci renforcent également votre barrière intestinale (la partie « sceller » de « guérir et sceller votre intestin ») en augmentant la production de mucus, en stimulant la libération de peptides antimicrobiens et en augmentant l'intégrité des jonctions serrées.27
Dans le même temps, vous souhaitez également limiter strictement votre consommation de sucre raffiné et de la plupart des féculents, car ces types de glucides ont tendance à nourrir les bactéries qui produisent des endotoxines, surtout si votre microbiome n'est pas optimal. Il est également préférable d’éviter l’alcool, car il peut également favoriser la croissance de bactéries à Gram négatif et l’accumulation d’endotoxines.
Comme l’explique une étude de 200828, lorsque les bactéries Gram-négatives métabolisent l’alcool, elles peuvent également produire de l’acétaldéhyde, ce qui augmente la perméabilité intestinale aux endotoxines. Autrement dit, l’acétaldéhyde facilite l’entrée des endotoxines dans votre circulation sanguine.
Comment nourrir les lactobacilles dans votre intestin
Plus la diversité de votre microbiome intestinal est grande, plus vous avez de chances de maintenir une bonne santé globale, car les bactéries bénéfiques maintiendront l’homéostasie et garantiront que les agents pathogènes opportunistes (bactéries commensales) ne prennent pas le dessus.
Il existe trois façons principales d’augmenter le nombre de lactobacilles et d’autres bactéries bénéfiques dans votre intestin :29
Prenez un supplément probiotique de haute qualité contenant une ou plusieurs souches. Consommez des aliments fermentés comme du yaourt non pasteurisé ou du kéfir à base de lait cru, de crème sure et des légumes fermentés comme la choucroute. Mangez des aliments qui favorisent la prolifération des lactobacilles, comme les fibres alimentaires, la farine de konjac, le son de blé, le sarrasin, l'orge, les pommes, les noix, l'artichaut et l'aronia. Sources et références
1, 3, 4 Int. Rev. Neurobiol 2016; 131:91-126 2 Cleveland Clinic Oxytocin 5 PLOS One January 16, 2013; 8(1): e53867 6 Frontiers in Immunology 2022; 13: 840245 7 American Journal of Translational Research 2020; 12(5): 1569–1583 8 Gastrointestinal and Liver Physiology November 1, 2010 9 Frontiers in Microbiology 2018; 9: 757 10 Applied Environmental Microbiology September 2014; 80(18): 5773-5781 11 Medical News Today August 3, 2017 12 Journal of Clinical Periodontology DOI: 10.1111/jcpe.12155 13 Medical News Today August 19, 2013 14, 15, 17, 20, 22, 27, 29 Atlas Biomed Lactobacillus 16 Journal of Clinical and Diagnostic Research 2017 Aug; 11(8): KC01–KC05 18 Wellnessresources.com January 4, 2014 19 Frontiers in Aging Neuroscience November 10, 2016 (PDF) 21, 23 Brain, Behavior and Immunity January 2024; 115: 458-469, Introduction 24 Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Sep 20;108(38):16050-5 25 Brain, Behavior and Immunity January 2024; 115: 458-469 26 Frontiers in Immunology April 6, 2022; 13 DOI: 10.3389/fimmu.2022.840245, Competitive Resistance section 28 Alcohol August 2008; 42(5): 349-361
Le groupe d’entraide de Cologne composé de victimes du vaccin Covid-19 se bat pour la reconnaissance des dommages causés par le vaccin
23 janvier 2024 par Andrea Drescher
Le samedi 20 janvier 2024, environ 250 personnes touchées et leurs proches sont descendus dans les rues de Cologne pour attirer l'attention sur leur sort et exiger de l'aide et la reconnaissance de leurs dégâts. Les personnes touchées venaient de toute l’Allemagne. L’événement était organisé par le groupe d’entraide de Cologne pour les personnes concernées par la vaccination contre le Covid-19. Même si le Kölner Stadtanzeiger a rendu compte de l'événement, les personnes concernées n'ont suscité que trop peu d'intérêt de la part du public et encore moins de soutien sérieux. Vous trouverez ci-dessous un bref rapport sur le rassemblement ainsi que des informations générales d'Ina Berninger, l'une des co-organisatrices, avec qui j'ai pu mener une interview dans un bref délai.
Les principales revendications des manifestants sont :
Supprimer les tabous sur les dommages causés par les vaccins Reconnaissance du tableau clinique post-vac Introduction d'un code CIM-10 Prise en charge des frais de diagnostic et de thérapie Formation pour les médecins Mise à disposition de fonds de recherche Expansion de l'offre Des procédures d’indemnisation simplifiées
Après une manifestation du Heumarkt de Cologne à la Rudolfplatz, un rassemblement a eu lieu au cours duquel les personnes concernées ont signalé leurs graves maladies. La mère d’un enfant endommagé par le vaccin s’est également exprimée au nom des innombrables enfants et jeunes concernés.
S'en est suivi un échange professionnel sur le sujet avec quatre médecins. Dr. Bita Kahlen, Dr. Michael Kacik, Dr. Andreas Bermpohl et le Dr. Leo Habets a fourni des informations sur les tableaux cliniques typiques (lésions vasculaires, troubles circulatoires, réactions inflammatoires, symptômes neurologiques, fatigue, EM/SFC, etc.) ainsi que les parallèles et les différences entre Post Covid et Post Vac. Les mécanismes de la protéine Spike ont été présentés et les réactions cardiovasculaires, neurologiques et auto-immunes ont été discutées.
Même après près de 3 ans au cours desquels des personnes ont été touchées par des dommages suite à la vaccination contre le Covid, il n’y a aucune aide. Aujourd’hui encore, les hommes politiques continuent d’ignorer cette question. La plupart des demandes de reconnaissance de dommages sont rejetées. Par exemple, M. Lauterbach et M. Laschet ont promis sur ZDF en mars 2023 : davantage d'aide, de recherche et de reconnaissance des dommages causés par les vaccins.
Cependant, rien de tout cela n’a été réellement mis en œuvre. À ce jour, les personnes touchées continuent de souffrir et sont livrées à elles-mêmes. Outre les dommages causés à leur santé et leurs souffrances, beaucoup d’entre eux se trouvent désormais confrontés à de graves difficultés financières. En raison de ces circonstances, les personnes concernées n’y ont vu que le seul moyen de manifester publiquement.
L'événement a été retransmis en direct sur Instagram.
Conférence de la mère d'un enfant gravement endommagé par le vaccin
Conférences des médecins
Dr. méd. Bita Kahlen, médecin de famille Dr. Andreas Bermpohl, microbiologiste Dr. méd. Michael Kacik, spécialiste en médecine interne et angiologie (médecine vasculaire)
Merci aux médecins participants Ce ne sera certainement pas la dernière manifestation.
Ina Berninger, membre du groupe d'entraide de Cologne pour les personnes concernées par la vaccination contre le Covid19, s'est activement impliquée à Cologne et continuera à sensibiliser l'opinion. Elle explique pourquoi dans la conversation.
Pouvez-vous s'il vous plaît vous présenter brièvement ? J'ai 44 ans. Je travaille comme docteur en sociologie dans une université et je me suis bêtement fait vacciner.
Pourquoi ?
À l’époque, les gens étaient bombardés de toutes ces informations. J’avais l’impression d’appartenir au groupe de personnes typiquement à risque de Long Covid – même si j’étais en fait critique. Il y avait beaucoup de pression, tellement de choses étaient interdites sans certificat de vaccination. Et même s’il n’y avait aucune coercition au travail, les différentes règles imposées aux personnes non vaccinées constituaient une énorme pression implicite. Je n'avais pas non plus fait de recherches suffisamment approfondies. Malheureusement.
Quelles expériences avez-vous vécues après la vaccination ?
Les effets secondaires après les deux premières vaccinations ont disparu au bout d’environ 14 jours. C’est ce que l’on pourrait probablement considérer comme un « effet secondaire typique ». Les effets secondaires très évidents de la vaccination ne sont apparus qu’après le rappel début mars 22. Après cela, il est devenu clair que ce n’était plus normal. Le soir même, j'ai eu une très forte fièvre, je ne l'ai jamais eu aussi forte, et je ne pouvais même plus marcher. Le lendemain, j’ai ressenti des palpitations, des étourdissements et des courbatures, ce qui aurait aussi pu être considéré comme une réaction immunitaire « normale ». Mais le lendemain, j'ai ressenti tellement de douleur dans tout le corps que j'ai cru devoir sauter par la fenêtre. Je n'ai jamais ressenti autant de douleur de ma vie.
Alors la vaccination vous a rendu malade ?
Oui. Le lien est très clair et a également été diagnostiqué par l'ambulance Post Vac de Marburg. La vaccination a provoqué les symptômes dont je souffre encore. Même si certains médecins voient les choses différemment. J'ai fait une odyssée avec des médecins pour même clarifier d'où viennent la douleur chronique et la sensation constante d'électricité dans tout mon corps. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’il est devenu clair que je souffrais depuis deux ans de ce que l’on appelle la neuropathie des petites fibres – des lésions des nerfs finement ramifiés. La clinique universitaire qui a réalisé la biopsie nécessaire au diagnostic n'a pas signalé ma maladie à l'Institut Paul Ehrlich comme un éventuel effet secondaire de la vaccination. C'est un très gros problème.
Pourquoi c'est un problème?
Je n'étais pas le seul à avoir été informé de ce diagnostic par cette clinique universitaire. Je connais maintenant de nombreuses femmes, certaines beaucoup plus jeunes que moi, qui étaient toutes en bonne santé avant la vaccination et qui, immédiatement après, souffraient toutes de ces lésions nerveuses. Cependant, la Clinique universitaire ne considère pas cela comme un signal de risque et ne le signale pas à l'Île-du-Prince-Édouard - malgré des demandes répétées.
Oui. J'occupe un poste à 75 % à l'université et mon employeur est très accommodant en ce qui concerne les packages de travail et les horaires de travail. Si j’avais un emploi à temps plein comme enseignant ou infirmier qui m’obligeait à « fonctionner » dans les délais, je serais en congé de maladie.
Comment pouvez-vous soutenir les personnes concernées ?
Bonne question. L'attention des médias est importante. Vous pouvez écrire aux responsables politiques et exiger du soutien pour les personnes concernées. Ce ne sont pas seulement les personnes concernées qui doivent en parler encore et encore et faire des effets secondaires un problème. Il y a encore des gens qui ne savent même pas comment nous allons.
Il est très important qu’une telle chose ne se reproduise plus jamais. Il n’est pas possible que les gens soient privés du pouvoir de décision concernant leur corps en exerçant une pression massive, voire une coercition, comme dans le système de santé et parmi les soldats.
Certains m'accusent : vous ne faites que traiter le sujet, vous êtes tellement missionnaire, pourquoi ne faites-vous pas autre chose ? Mais je dois dire que même si j’avais critiqué la réglementation 2G à l’époque, j’ai trop longtemps « détourné le regard ». Comme beaucoup d’autres, j’ai simplement nagé. Je pense qu’il est important que les personnes qui ne sont pas concernées soient réveillées. Il ne devrait y avoir aucun sujet tabou dans une société éclairée.
Que peuvent faire les personnes concernées en attendant ?
Vous pouvez réseauter et vous soutenir mutuellement. Le compte Instagram « postvsyndrom » propose des informations complètes et très factuelles sur les examens, mais aussi des informations sur les médecins. Il existe désormais de nombreuses offres de soutien et groupes d’entraide où vous pouvez échanger des idées. Notre groupe de Cologne est joignable à pvs-koeln@web.de - mais chacun peut également effectuer une recherche dans sa propre région. Il existe des groupes presque partout en Allemagne.
Je vous souhaite un prompt rétablissement et beaucoup de succès pour votre initiative.
Effets négatifs des préparations d'ARNm grâce à la génération d'anticorps IgG4 confirmés par une nouvelle étude
23 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
On sait depuis longtemps que des vaccinations répétées entraînent une tolérance à l’agent pathogène vacciné et donc une maladie plus longue et des infections plus fréquentes. Cela a été prouvé par l’apparition d’anticorps IgG4 lors de vaccinations répétées contre la grippe. De tels effets ont désormais également été confirmés lors de la vaccination avec les préparations d’ARNm après deux ou trois doses. Une nouvelle étude montre une fois de plus que le problème est spécifique à la technologie des ARNm génétiquement modifiés et est probablement favorisé par le temps de séjour illimité des pointes dans le corps.
Les dégâts causés par les multiples vaccinations ont été ignorés dès le départ. Il est devenu évident très rapidement que des taux de vaccination plus élevés avaient entraîné une plus grande proportion d’infections et de maladies graves. Le 7 janvier 2022, j'ai analysé les faits et les raisons dans un article du TKP :
Ensuite, le rappel est rafraîchi, ce qui produit à nouveau des titres d'anticorps élevés, ce qui aide à nouveau à court terme, mais l'immunité disparaît à nouveau rapidement.
Dans le même temps, les lymphocytes T régulateurs spécifiques de l’antigène (Treg) augmentent également après la vaccination. Et comme le système immunitaire est différent pour chaque personne, dans un cas cela ne se produit pas, dans un autre cas cela se produit - cela dépend du niveau d'immunité individuel.
Et plus loin:
Le point crucial est que les anticorps peuvent être élevés, mais la défense reste réduite avec et par la tolérance.
Ceci est médié par les cellules T régulatrices (Treg). Ainsi, malgré des titres d’anticorps élevés, il n’existe aucune défense contre le virus.
Le problème de tolérance provoqué par les Tregs est connu depuis 15 ans dans les approches de thérapie antitumorale avec des tentatives de vaccination contre les tumeurs, ce que BioNTech a fait jusqu'à présent et peut être lu ici dans cet article de Nature .
Nous le savons grâce à la vaccination contre la grippe. Cette étude de septembre 2012 sur le rôle des Tregs dans la défense des anticorps contre la grippe après vaccination indique : « Les lymphocytes T régulateurs (Tregs) et les cytokines sont connus pour limiter la réponse immunitaire contre les infections virales. »
Les études qui ont examiné l’efficacité des vaccinations n’ont jamais porté sur les Tregs ni sur l’interleukine 10, une cytokine importante produite par les Tregs. Il protège contre une inflammation excessive, mais il empêche également l’élimination du virus, ce qui est précisément le problème.
En août 2022, une étude a été publiée pour la première fois démontrant la présence d’anticorps IgG4 après la troisième injection. Les IgG4 sont la sous-classe des anticorps IgG, qui ralentissent également le système immunitaire et empêchent l'élimination du virus.
Dans les différentes études pharmaceutiques visant à étayer les allégations d'efficacité, les sous-classes n'ont jamais été examinées, bien que cela doive être fait avec des préparations d'immunoglobulines. Les IgG1 et IgG3 sont les anticorps efficaces, les IgG3 ayant l'effet le plus puissant en activant le système du complément découvert par le professeur Sucharit Bhakdi.
Le même groupe de recherche qui a découvert les IgG4 après la troisième injection a publié une autre étude en décembre 2022 montrant qu'après 210 jours, des IgG4 ont également été observées chez pratiquement tous les sujets ayant reçu 2 doses. Cette étude a expliqué les mécanismes par lesquels les lymphocytes T modifient les lymphocytes B pour produire ces anticorps nocifs. La restriction aux anticorps qui est faite dans de nombreuses études et explications obscurcit ce qui se passe réellement dans le système immunitaire. Ce qui est crucial, c’est l’activité des différents types de cellules T – cellules T tueuses, auxiliaires et régulatrices. Ils contrôlent toute l’activité du système immunitaire via les interleukines et les interférons.
Et la nouvelle étude a montré que les pointes restent en permanence dans le corps et déclenchent ainsi la réaction de tolérance aux Tregs et aux IgG4 contre le virus.
Ceci est maintenant à nouveau confirmé dans une étude récente de Raj Kalkeri et al intitulée « Altered IgG4 Antibody Response to Repeated mRNA versus Protein COVID Vaccines ».
Dans l’étude, soutenue entre autres par la société Novavax Inc., trois groupes de patients ont été comparés :
Ceux qui ont reçu trois doses du vaccin à ARNm de Pfizer Ceux qui ont reçu trois doses du vaccin Moderna à ARNm Patients ayant reçu trois doses du vaccin Novavax COVID (sans ARNm). Les scientifiques ont découvert que le changement de classe IgG4 ne s’est produit que dans le groupe ARNm, même si tous les groupes de patients ont reçu trois injections.
Par rapport aux précédents receveurs du vaccin à ARNm, les niveaux d’anti-S IgG3 étaient significativement plus élevés (> 10 fois) après trois ou quatre doses homologues de NVXCoV2373. En revanche, des taux d’anti-S-IgG4 significativement plus élevés (> 75 fois) ont été observés après une vaccination répétée par ARNm, mais pas après trois ou quatre doses homologues de NVX-CoV2373 (Fig. 1A).
Le vaccin Novavax ne contient pas d’ARNm et est une injection de « protéine de pointe » adjuvantée avec une substance appelée Matrix-M. Le rôle de l'adjuvant est de rendre la personne vaccinée malade et de déclencher une réponse immunitaire à la protéine contenue dans le vaccin. De nombreux autres vaccins administrés dans le passé étaient de ce type.
Dans la considération finale, il est répété :
Nous rapportons ici que le vaccin protéique NVX-CoV2373 ne semble pas induire d’augmentation significative des IgG4 ni altérer les réponses effectrices dépendantes de Fcγ, même après des expositions multiples, comme observé avec les vaccins à ARNm. Au lieu de cela, le NVX-CoV2373 a entraîné une augmentation proportionnelle des IgG3, peut-être la sous-classe d’anticorps neutralisants du SRAS-CoV-2 la plus puissante3, et une augmentation de l’activité ADCP, ADCD et ADCC de substitution.
Bien que les trois groupes d’étude aient été vaccinés trois fois, seules les préparations d’ARNm ont provoqué une concentration d’IgG4 centuplée.
Des niveaux élevés d’IgG4 ont été associés à une immunosuppression et à de mauvais résultats cliniques dans le cas du COVID-19. Bien que généralement considérés comme anti-inflammatoires, ils peuvent contribuer à certaines maladies auto-immunes et inflammatoires liées aux IgG4. Après une vaccination répétée par ARNm, une augmentation des IgG4 a été observée, passant de 0,04 % des IgG totales spécifiques du pic du SRAS-CoV-2 après deux doses à 19,27 % après trois doses.
Les trois injections d’ARNm exigées par les autorités comme « immunisation de base » provoquent un affaiblissement démontrable du système immunitaire contre les coronavirus.
Vous ne le saviez pas ? L’incapacité ou l’intention est la question ici.
Plusieurs études mettent en garde : les personnes vaccinées contre le Covid ont été testées positives pour le VIH
23 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Plusieurs études ont révélé que des personnes étaient testées positives pour le VIH après avoir été vaccinées avec des vaccins à ARNm Covid, prévient un éminent expert. Le célèbre cardiologue et épidémiologiste Dr. Peter McCullough a commencé à tirer la sonnette d'alarme sur ces découvertes. Dans une interview, McCullough a averti que neuf études ont jusqu’à présent conclu que les injections de Covid déclenchent une augmentation des tests VIH positifs.
McCullough a précisé que les injections n'entraînent ni le VIH ni le SIDA, ce qui indique un faux positif. Plusieurs études ont montré que des personnes étaient testées positives au VIH après avoir été vaccinées avec des préparations d’ARNm.
Le célèbre cardiologue et interniste Dr. Peter McCullough a commencé à tirer la sonnette d'alarme sur ces découvertes. Dans une récente interview, McCullough a averti que neuf études ont jusqu’à présent conclu que les injections de Covid déclenchent une augmentation des tests VIH positifs.
McCullough a précisé que les injections n'entraînent ni le VIH ni le SIDA, ce qui indique un faux positif. Cependant, il a expliqué que les tests positifs suite aux injections d’ARNm sont déclenchés parce que les personnes souffrent d’un déficit immunitaire.
Il a souligné que les vaccinations provoquent une augmentation du « syndrome d'immunodéficience acquise (VSIDA) ». Cela amène les personnes à être testées positives pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), qui provoque également le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA).
Lors de son entretien, le Dr. McCullough, une étude de la Cleveland Clinic de 2022 . L’étude a montré que les personnes qui avaient reçu au moins trois injections d’ARNm de Covid étaient jusqu’à trois fois plus susceptibles d’avoir des infections récurrentes au COVID-19 que les personnes non vaccinées. Fondamentalement, les études de la Cleveland Clinic ont montré que le risque d'infection augmente à chaque injection.
McCullough a également exprimé sa préoccupation quant au fait que les vaccins Covid aggravent plutôt que renforcent l’immunité :
«Je suis maintenant assez convaincu que le Covid lui-même aggrave l'immunité d'une personne, [tout comme] le vaccin. La plupart des personnes vaccinées ont contracté le Covid et ont pris des vaccins qui ne fonctionnent pas. Ils sont encore plus profonds dans un trou de déficit immunitaire.
En ce qui concerne la détection du VIH, il existe toujours une théorie selon laquelle la séquence du VIH dans le SRAS-CoV-2 ainsi que dans les préparations d'ARNm pourraient être responsables d'un test VIH positif. Nous connaissons la séquence du VIH dans la protéine Spike au moins depuis le 2 août 2020 grâce à une étude du prix Nobel Luc Montagnier avec Jean Claude Perez (titre : COVID-19, SARS AND BATS CORONAVIRUSES GENOMES PECULIAR HOMOLOGOUS RNA SEQUENCES) , qui a également trouvé une part du VIH dans la séquence génétique du SRAS-CoV-2. Et Montagnier a reçu le prix Nobel pour sa compréhension du VIH, il est donc le plus grand expert en la matière et probablement le plus grand virologue dans son ensemble.
J'ai évoqué la présence du vaccin sida le 13 février 2022 à l'aide de la vidéo de Florian Schilling .
(...) Plusieurs études ont révélé que des personnes étaient testées positives pour le VIH après avoir été vaccinées avec des vaccins à ARNm Covid, prévient un éminent expert. (...)
'après avoir été vaccinées ' !! Après avoir été vaccinées les personnes inoculée sont: dans le couloir de la mort.
Myocardite, arrêt cardiaque : « Les jeunes meurent ». Mort subite à grande échelle La Vaccine Safety Research Foundation a récemment publié Jusqu'à preuve du contraire , un court documentaire vidéo sur les conclusions corroborantes de deux éminents cardiologues.
- voir clip sur site -
Nos enfants sont les victimes Partagez largement les vidéos suivantes montrant ce que les parents ont déjà vécu en perdant leurs enfants.
- voir clip sur site -
*
- voir clip sur site -
Sofia Benharira, 16 ans, décède suite à la vaccination Pfizer.
- voir clip sur site -
Mères enceintes vaxxées par Covid. Fausses couches. « De précieux bébés qui ne vivent plus »
- voir clip sur site -
Nos athlètes meurent Vidéo ci-dessous qui documente les reportages sur « 1 000 athlètes s’effondrant, mourant, problèmes cardiaques, caillots sanguins – de mars 2021 à juin 2022 ».
- voir clip sur site -
La criminalité de Pfizer ne fait aucun doute Mais saviez-vous que Pfizer a déjà un casier judiciaire auprès du DOJ américain pour « marketing frauduleux ».
Et personne ne connaît le casier judiciaire de Pfizer parce que les médias ne le signalent pas.
- voir clip sur site -
Pouvons-nous faire confiance à un conglomérat de vaccins Big Pharma qui, en 2009, a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice (DoJ), notamment pour « marketing frauduleux » et « violation criminelle de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques » ?
En 2009, Pfizer a été mis en « probation » par le ministère américain de la Justice : « Dans le cadre du règlement, Pfizer a également accepté de conclure un vaste accord d'intégrité d'entreprise avec le Bureau de l'inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux. Cet accord prévoit la mise en place de procédures et de contrôles pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à celui qui a donné lieu à cette affaire.
Intégrité d'entreprise ??? Où sont les procédures et les examens ?
Ce « comportement similaire » de Pfizer se répète en 2020-2022 à une échelle bien plus grande que celle de 2009.
Page 8 du « Rapport confidentiel » de Pfizer Les autorités sanitaires nationales affirment que le « vaccin » contre le Covid-19 sauvera des vies. C'est un mensonge. « Si vous autorisez ce vaccin, je vous le garantis, il y aura des décès évitables d’enfants en parfaite santé et des maladies graves dix fois plus nombreuses. Et sans aucun bénéfice possible. Sachant ce que je sais de 40 ans de formation et de pratique en toxicologie, biochimie et pharmacologie, participer à cet extraordinaire abus sur des enfants innocents dont nous avons la garde ne peut être classé d'autre manière que le meurtre » - Dr Michael Yeadon , éminent scientifique, ancien vice-président. Président de Pfizer
« Cette campagne vaccinale sera considérée comme le plus grand scandale de l’histoire de la médecine… et elle sera en outre connue comme le plus grand crime jamais commis contre l’humanité. » – Députée Christine Anderson , députée européenne, juillet 2022
Ce qui est présenté ci-dessus n’est que la « pointe de l’iceberg » de ce qui se passe dans le monde. Tout ce processus est « axé sur le profit » par milliards, soutenu par la fraude scientifique et la désinformation.
Opération Vaxx mondiale « à gros budget » Sur une période de deux ans, plus de 12,9 milliards de doses de vaccin ont été administrées dans 184 pays (Bloomberg, 21 septembre 2022 , voir graphique ci-dessous).
- voir clip sur site -
Enregistré le 21 septembre 2022 : 12,9 millions de doses administrées (mi-décembre 2020-21 septembre 2022)
En juillet 2023, le nombre estimé de doses administrées dans le monde (OMS) est de l'ordre de 14 milliards , pour une population mondiale totale de 8 milliards de personnes. (1,75 doses par personne pour une population mondiale de 8 milliards).
L’ampleur et l’impact social de cette opération de vaccination sont indescriptibles. C'est une guerre contre l'humanité dans son ensemble.
La vérité tacite : Nous avons affaire à une opération très rentable de plusieurs milliards de dollars qui repose sur des niveaux croissants de mortalité et de morbidité liées aux vaccins.
NE VOUS FAITES PAS VACCINER. SOYEZ SOLIDAIRES AVEC CEUX QUI ONT ÉTÉ VACCINÉS. INFORMER LES GENS À PARTIR DU TERRAIN SUR LES RISQUES SANITAIRES. PRENDRE UNE POSITION FERME CONTRE LE PASSEPORT VACCIN.
La légitimité des hommes politiques et de leurs sponsors Big Money doit être remise en question. Nous devons agir d’une seule voix à l’échelle nationale et internationale.
Notre première tâche est de désactiver la campagne de peur Le programme de « vaccination » contre le COVID-19 devrait être immédiatement interrompu dans le monde entier.
Se préparer à la “maladie X” : Un groupe soutenu par Gates finance la technologie de la “gaufrette” de vaccins ARNm sans aiguille
Grâce à un financement de la Fondation Bill & Melinda Gates, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations investit 1,2 million de dollars dans une start-up qui crée des gaufrettes de vaccin sous la langue pouvant être conservées à n'importe quelle température. Les critiques mettent en doute la fiabilité de la technologie et la sécurité de la plate-forme ARNm.
Par Brenda Baletti Mondialisation.ca, 21 janvier 2024
La Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) s’associe à Jurata Thin Film Inc. pour mettre au point un microfilm d’ARNm en forme de galette qui peut être conservé à température ambiante et placé sous la langue pour l’administration d’un vaccin sans aiguille.
Le partenariat débutera par un investissement de 1,2 million de dollars afin d’aider Jurata à développer sa plateforme de vaccins brevetée, qui, selon la société, stabilise les technologies de vaccins à nanoparticules lipidiques contenant de l’ARNm dans une fine pellicule.
Jurata affirme que le film est conçu pour être “thermostable”, c’est-à-dire qu’il est produit et stocké à température ambiante et qu’il reste stable pendant trois ans, ce qui élimine la nécessité d’un stockage à froid coûteux en énergie pour les vaccins ARNm actuels.
Le film peut être placé à l’intérieur de la joue ou sous la langue pour administrer le vaccin. Il peut également être réhydraté avec une solution aqueuse et administré par voie nasale ou par d’autres moyens ne nécessitant pas de passage par le tube digestif.
Jurata et le CEPI considèrent que cette technologie est essentielle pour fournir des vaccins aux populations pauvres du monde entier. “Si elle s’avère concluante, cette technologie contribuera à élargir l’accès aux vaccins à ARNm dans les régions mal desservies et à faire progresser la réponse mondiale aux futures épidémies de maladies infectieuses émergentes”, a déclaré la CEPI dans son communiqué de presse.
Toutefois, les scientifiques qui se sont entretenus avec The Defender ont déclaré que ce “succès” semblait peu probable dans un avenir proche. Ils ont également déclaré que la technologie pourrait poser des problèmes allant au-delà des risques sérieux connus avec la technologie existante de transfection de l’ARNm.
Brian Hooker, docteur en sciences, directeur principal de la science et de la recherche à Children’s Health Defense (CHD), a déclaré :
“Les vaccins doivent être conservés au froid (principalement par réfrigération) et les vaccins à ARNm sont particulièrement sensibles aux dommages causés par la chaleur lors de l’expédition et du stockage. Une plate-forme thermostable élimine complètement le besoin de réfrigération et constituerait une avancée considérable dans la suppression des “exigences de la chaîne du froid” pour la fourniture de vaccins aux pays en développement, tout en permettant de réaliser d’importantes économies dans le déploiement global.
“Mais en dehors des autres problèmes évidents que posent les vaccins à ARNm, je craindrais que l’ARNm ne soit pas aussi thermostable que prévu et que cela induise des mutations de séquence et d’autres dommages au code génétique”.
Jurata est une petite entreprise de biotechnologie qui développe des films pour l’administration de vaccins et d’autres produits thérapeutiques. Ses fondateursont également fondé Bamboo Therapeutics, une société de biotechnologie spécialisée dans la thérapie génique, rachetée en 2016 par Pfizer dans le cadre d’une transaction évaluée à 827 millions de dollars.
Les vaccins thermostables et sans aiguille sont un leurre Jurata est le cinquième partenaire annoncé dans le cadre de l’appel à propositionsde janvier 2022 du CEPI pour des innovations en matière de fabrication de vaccins thermostables. L’entreprise a indiqué que d’autres annonces se profilaient à l’horizon.
Récemment, des organisations telles que l’ Organisation mondiale de la santé(OMS), Gavi, l’Alliance du vaccin et la Fondation Bill et Melinda Gates, entre autres, ont vanté les avantages potentiels des technologies d’administration de vaccins sans aiguille, notamment les patchs, les stylos et maintenant les microfilms, les qualifiant de “révolutionnaires“, de “changeurs de jeu” et d’”avenir de la vaccination“.
Ils affirment que ces technologies peuvent rendre les vaccins accessibles aux zones reculées, en particulier dans les pays du Sud, où les infrastructures de stockage à froid nécessaires aux vaccins font défaut, notamment pour les vaccins à ARNm qui requièrent des températures ultra-froides de -20 degrés Celsius à -80 degrés Celsius.
Ils affirment également que ces technologies peuvent “contribuer à promouvoir l’adoption des vaccins dans les régions où l’on hésite à se faire vacciner” et réduire le besoin de prestataires en permettant aux personnes de s’auto-administrer les vaccins.
Selon les termes de l’accord conclu avec la CEPI, Jurata s’est engagé à garantir l’approvisionnement en vaccins des pays du Sud en produisant un volume de vaccins “nécessaire pour répondre aux besoins de santé publique”, en fixant des prix abordables pour les pays du Sud et en transférant éventuellement la technologie aux fabricants des pays du Sud.
Les technologies sans aiguille thermostable font l’objet d’une large promotion, même si peu d’essais cliniques ont été réalisés sur l’une ou l’autre de ces technologies et qu’aucun vaccin de ce type n’a encore été approuvé par les autorités de réglementation.
Le scientifique du CHD J. Jay Couey, Ph.D.a déclaré à The Defender qu’il pensait que le battage publicitaire autour de ces technologies était un “faux-fuyant” destiné à faire croire au public que les problèmes liés à ces vaccins étaient des questions techniques de stockage ou de méthode d’administration, plutôt que la menace beaucoup plus sérieuse que représente les technologies de transfection de l’ARNm elles-mêmes.
Malgré tout le battage autour des nouvelles méthodes d’administration des vaccins, le tout premier essai clinique de patchs vaccinaux chez des enfants pour le vaccin contre la rougeole et la rubéole testé en Gambie n’a été communiqué qu’en mai par Micron Biomedical lors de la conférence Microneedles 2023 qui s’est tenue à Seattle.
L’essai de phase 1/2 a donné des résultats “prometteurs”, bien qu’à ce jour les résultats de l’essai n’aient pas été publiés dans une publication évaluée par des pairs.
Malgré le caractère limité de la recherche, la Fondation Gates a accordé en novembre à Micron Biomedical 23,6 millions de dollars pour financer la première production de masse de la technologie des vaccins sans aiguille. Les Centres de contrôle et de prévention des maladies ont également conclu un partenariat avec Micron.
Le CEPI espère utiliser son financement pour stimuler le développement de tels vaccins.
“Nous souhaitons vraiment voir un changement radical dans la manière dont certains de ces vaccins peuvent être stockés et livrés”, a déclaré Ingrid Kromann, directrice intérimaire de la fabrication des vaccins et de la chaîne d’approvisionnement au CEPI, dans un communiqué de presse sur l’opportunité de financement.
Sur les 17,5 millions de dollars que la CEPI consacre au développement de vaccins thermostables, elle a déjà accordé 2 millions de dollars à Tiba Biotech pour sa plateforme d’administration de nanoparticules d’ARN et 4,3 millions de dollars à Vaxxas pour les essais précliniques sur un patch microarray, 3,6 millions de dollars à Gennova Biopharmaceuticals pour une plateforme ARNm auto-amplifiéeet 1,6 million de dollars pour AvaxziPen – une plateforme sans aiguille permettant d’administrer des formulations de vaccins à dose solide via un stylo applicateur.
Dans le cas du microfilm de Jurata, le financement CEPI soutiendra les essais précliniques.
Étant donné que la technologie de l’ARNm est devenue “l’une des étoiles brillantes” de la technologie pendant la pandémie de COVID-19,” a déclaré M. Kromman, les vaccins thermostables faciles à administrer comme ceux de Jurata seront essentiels pour “faire progresser le plan de préparation à la pandémie de la CEPI afin d’accélérer et d’étendre notre réponse aux futures épidémies et pandémies et améliorer l’accès aux doses de vaccin“.
Une nouvelle initiative soutenue par les oligarques
Le CEPI se décrit comme “un partenariat mondial innovant entre des organisations publiques, privées, philanthropiques et de la société civile”, lancé lors du Forum économique mondial (WEF) de Davos en 2017, “pour raccourcir le temps de réponse aux épidémies en créant des vaccins qui pourraient être libérés rapidement une fois qu’une épidémie se produit.”
La Fondation Gates a cofondé le CEPI avec un investissement de 460 millions de dollars. Le Wellcome Trust et le WEF sont également des bailleurs de fonds. Richard J. Hatchett, PDG de la CEPI, était auparavant directeur intérimaire de l’autorité américaine pour la recherche et le développement biomédicaux avancés(U.S. Biomedical Advanced Research and Development Authority).
Expliquant pourquoi il a fondé la CEPI, Bill Gates a déclaré :
“Malheureusement, même si le risque d’épidémie est important, il n’existe pas de marché naturel pour les vaccins. Il faut que les gouvernements créent la bonne structure d’incitation. Si l’on peut prédire quels seront les agents pathogènes et si l’on peut stocker des vaccins, ce serait une très bonne réponse”.
Les employés de la Fondation Gates occupent des postes avec ou sans droit de vote au sein du conseil d’administration du CEPI, tout comme les employés de l’OMS.
La CEPI est une nouvelle initiative soutenue par les “contrôligarques” qui cherche à saper la souveraineté nationale et l’autonomie individuelle sous couvert de philanthropie et de sauver des vies”, a déclaré au Défenseur Seamus Bruner, auteur de “Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life” (Les contrôligarques: exposer la classe des milliardaires, leurs accords secrets et le complot mondialiste pour dominer votre vie).
“Ils le font en tirant parti de crises – réelles ou fabriquées – pour transférer la prise de décision des représentants élus vers de soi-disant experts et des organisations supranationales telles que l’Organisation mondiale de la santé, qui sont financées et contrôlées par une élite non élue – et donc non responsable –“, a déclaré M. Bruner.
Le financement actuel fait partie du plan de préparation aux pandémies de 3,5 milliards de dollars du CEPI, lancé en mars 2021 pour développer des technologies permettant d’accélérer la vitesse et l’échelle de développement des vaccins pour les pandémies émergentes, afin que les délais de développement des vaccins puissent être ramenés à 100 jours.
Historiquement, la mise au point des vaccins a pris de 10 à 15 ans. Les vaccins Covid-19 à ARNm ont été développés en moins d’un an dans le cadre de l’opération Warp Speed.
Le nombre d’effets indésirables signalés dans le système VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) pour les seuls vaccins Covid-19 est sans précédent dans l’histoire des vaccins, avec 1 872 034 effets signalés à la date du 24 novembre.
Les chercheurs de Correlation Research in the Public Interest estiment que les vaccins ont un lien de causalité avec environ 17 millions de décès dans le monde.
La mission du CEPI dans le cadre de son plan de préparation est de financer le développement de “plates-formes de réponse rapide pour développer des vaccins contre la “maladie X“” – le nom générique utilisé par l’OMS pour désigner une maladie actuellement inconnue ou inexistante, mais qui pourrait avoir des effets dévastateurs sur l’humanité.
Le spectre de la maladie X a été l’une des raisons pour lesquelles l’Assemblée mondiale de la santé a augmenté le budget de l’OMS de 20 % en juin.
La CEPI affirme que “plus vite un vaccin efficace sera développé et déployé, plus vite une menace de pandémie potentielle pourra être contenue et contrôlée si elle est utilisée”.
“Le régime sans fin de médicaments et de thérapies géniques sur lequel travaille la CEPI – administrés par injections et autres mécanismes – pourrait finir par être volontaire. Mais si les contrôligarques comme Bill Gates, le principal bienfaiteur de la CEPI, parviennent à leurs fins, ils deviendront obligatoires”, a déclaré M. Bruner.
L’Agence européenne camoufle une partie des effets secondaires des vaxxxxcccins ARNm et la reine des Pays Bas fait campagne pour le contrôle social
le 22 janvier 2024 par pgibertie
Pour qu’on ne parle plus des effets secondaires de tel ou tel traitement, il suffit de ne plus les enregistrer, voire d’effacer ceux qui ont déjà été enregistrés.
Le blog de Gérard Maudrux
Catherine Theilhet est programmatrice retraitée de la mairie de Paris. Elle aime bien les chiffres et nous a déjà fait des billets , épluchant notamment les publications statistiques VAERS, EMA, et ANSM, interrogeant régulièrement ces institutions pour avoir plus de précisions. Elle conserve ces données pour mieux suivre et comparer, et vient de faire des découvertes concernant la base de données de l’EMA, Agence Européenne du Médicament. En comparant les chiffres de l’EMA de 2021 à 2023 avec ceux publiés au 1 janvier 2024, elle constate que des dizaines de milliers de cas, autrefois répertoriés, ont disparu dans les dernières publications.
Ont disparu : 2 827 cas de surdité, 2 282 cas de cécité, 14 969 myocardites, 11 424 péricardites, 7 079 thromboses, 7 295 embolies, 10 566 aménorrhées, 11 541 dysménorrhées, 4 241 morts, etc. Et quand Catherine Theilhet interroge l’EMA sur les dossiers qui disparaissent (et parfois réapparaissent), on lui répond qu’une base de données est « vivante » et qu’il est donc normal qu’elle change…
ET PENDANT CE TEMPS A DAVOS BON SANG NE SAURAIT MENTIR/ Maxima est la fille d’un ministre de sla dictature argentine
Máxima Zorreguieta intervient également dans le cadre de l’Aspen Institute. Le think tank promeut évidemment l’agenda mondialiste, notamment le «net zéro carbone».
Le témoignage de Fauci au Capitole était celui d'un homme coupable
Le Dr McCullough parle de la vérité après son panel du Congrès américain suivant l'ancien directeur du NIAID
PETER MCCULLOUGH, MD 21 JANVIER 2024 Par Peter A. McCullough, MD, MPH
J'ai témoigné avec les Drs. Ryan Cole et Kirk Milhoan, devant un panel du Congrès américain le 12 janvier 2024. Cela faisait suite à deux jours d'enquête sur l'ancien directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, par la sous-commission spéciale de la Chambre des représentants des États-Unis sur la pandémie de coronavirus. Les rapports indiquent que Fauci était évasif et a dit plus d’une centaine de fois « je ne sais pas » ou « je ne me souviens pas ».
- voir clip sur site -
Revue nationale consultée le 20 janvier 2024
J'ai dit à Corri et Allan Hunsberger de Talk Truth le 19 janvier 2024, que lors de notre témoignage en tant que médecins traitants qui ont fait face à la pandémie de plein fouet, à la fois avec la gestion ambulatoire de la maladie du SRAS-CoV-2 et maintenant avec les événements indésirables graves causés par le COVID. -19 vaccins, nous n'avons pas éludé les questions et avons répondu à toutes les questions du panel avec honnêteté et intégrité.
Ce qui est rapporté à propos du témoignage de Fauci suggère qu’il est un homme coupable. Un témoin, un sujet ou une cible réellement coupable d’une atrocité sera évasif et fera tout pour dissimuler sa participation à ce qui s’est produit. Il est probable que lorsque toutes les preuves seront pleinement prises en compte, les éléments suivants seront reconnus :
Il sera probablement démontré que Fauci a participé à la conception et à la création du virus chimérique à gain de fonction SARS-CoV-2 avec les co-conspirateurs, le Dr Ralph Baric de l'Université de Caroline du Nord, Chapel Hill (et son équipe). , le Dr Peter Daszak, chef de l'EcoHealth Alliance, et le virologue chinois Dr Shi Zhengli avec son groupe de recherche à l'Institut de virologie de Wuhan. Les conclusions finales probables seront les suivantes :
Fauci a conspiré avec Baric pour dissimuler le code génétique du virus de Baric (SARS-like WIV-1 CoV) publié en 2015-2016 parce qu’il correspondait étroitement à la souche « ancestrale » de Wuhan du SRAS-CoV-2 qui a infecté le monde.
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 22 janvier 2024
- voir clip sur site -
Dans la vidéo ci-dessus, Del Bigtree de The Highwire interviewe Barbara Loe Fisher, cofondatrice et présidente du National Vaccine Information Center (NVIC), à propos de la National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 (NCVIA), dont elle a été la pionnière. Malheureusement, la loi n’a pas rempli son objectif initial et a au contraire permis à l’industrie pharmaceutique de devenir l’industrie la plus influente au monde.
Dans cette interview, Fisher raconte l’histoire inédite, en coulisses, de la façon dont cette loi a vu le jour, comment elle a été abâtardie et « la trahison qui a ouvert la voie aux fabricants de vaccins pour obtenir l’immunité de responsabilité pour leurs produits, ouvrant la porte à la capture complète des agences chargées de réglementer l’industrie des vaccins et de protéger la confiance du public. »1
Qui est responsable des blessures causées par les vaccins ?
Comme je l’ai signalé à de nombreuses reprises au cours des quatre dernières années, les injections d’ARNm contre le COVID-19 sont les « vaccins » les plus dangereux jamais déployés. Qui paie les frais médicaux engagés par les centaines de milliers d’Américains blessés par ces tirs ?2
Le bon sens pourrait vous dire que ce devrait être le fabricant du vaccin, mais vous vous trompez. Comme l’a souligné Ken Paxton, procureur général du Texas, ils bénéficient d’une « protection spéciale de la part du gouvernement fédéral ».
Cette protection en matière de responsabilité a été accordée parce que le secteur des assurances affirmait qu'ils étaient trop dangereux à assurer, et que les sociétés pharmaceutiques menaçaient de cesser complètement de fabriquer des vaccins à moins d'être protégées contre des poursuites judiciaires.
La vérité est donc que personne ne peut être tenu responsable des dommages causés par les vaccins devant un tribunal américain – ni le fabricant, ni les distributeurs, ni les prestataires de soins médicaux, ni le gouvernement, même lorsqu’il impose les injections. Et c’est précisément la situation difficile que le NCVIA était censé éviter.
La NCVIA, adoptée en 1986, a établi un système fédéral « sans faute » pour indemniser les victimes blessées par les vaccins obligatoires pour les enfants. Dans son livre de 1985, « DPT : A Shot in the Dark », co-écrit avec l’historien médical Harris Coulter, Ph.D., Fisher détaille la lutte pour faire adopter le NCVIA.
Son fils avait 2,5 ans lorsqu'il a eu une mauvaise réaction à son troisième vaccin DTC, ce qui lui a finalement valu de légères lésions cérébrales, de multiples troubles d'apprentissage, un TDA, une dyslexie, un retard de la motricité fine et un grave déficit de traitement auditif. Dans l'interview, elle détaille à quoi ressemblaient ses premières réactions, comment elles ont commencé et comment elles ont progressé.
C’est sa blessure qui l’a poussée à défendre les enfants blessés par les vaccins et à faire pression pour obtenir des protections juridiques. Comme l’explique Fisher, le projet de loi visait à l’origine non seulement à aider les enfants endommagés par les vaccins à couvrir leurs dépenses médicales tout au long de leur vie, mais également à « introduire des réformes de sécurité dans le système de vaccination de masse » afin de « prévenir de futurs dommages causés par les vaccins ».
« Lorsque les parents n’ont pas le droit de dire non aux vaccins hautement réactifs, nous n’avons aucun moyen d’exercer une pression économique sur le système pour qu’il introduise un produit plus sûr », dit-elle.
« Les parents devraient avoir la possibilité d’être pleinement informés sur le vaccin et la maladie, puis de faire un choix, notamment en choisissant si leur enfant sera ou non atteint de la maladie et bénéficiera d’une immunité permanente ou temporaire.
Les parents doivent prendre la responsabilité de prendre ces décisions en collaboration avec leur médecin… De toute évidence, le système nous a laissé tomber et nous devons assumer nos responsabilités, nous éduquer, et puis en fin de compte, nous devons prendre cette décision et vivre avec cela. décision. Je crois qu’une société qui a rendu obligatoire un vaccin a la responsabilité de subvenir aux besoins de ces enfants qui ont donné leur vie.
Comment est née la NCVIA
Certains hommes politiques proposent désormais de se débarrasser complètement du NCVIA, mais ce serait une grave erreur, estime Fisher. Mais pourquoi? Cela ne fonctionne clairement pas, alors pourquoi ne pas s’en débarrasser, et avec lui les protections juridiques dont bénéficient les fabricants de vaccins ? Fisher explique :
« De nombreux mythes se sont développés autour de cette loi et de ce qu’elle était réellement, de ce qu’elle était censée être ; ce qui s'est passé. Je suis donc heureux d’avoir l’opportunité de remettre les pendules à l’heure.
Fisher raconte comment elle a fini par rencontrer deux autres parents – Kathi Williams et Jeff Schwartz – dont les enfants ont été gravement endommagés par le vaccin DTC et comment ils ont uni leurs forces pour faire pression en faveur de la création d'un projet de loi qui protégerait les enfants des horreurs qu'ils ont subies. J'en avais fait l'expérience directe.
Williams était responsable de l'organisation, Schwartz, avocat spécialisé en droit de l'environnement, négociait avec les représentants sur la Colline, et Fisher était rédacteur médical. Le trio s’est réuni pour la première fois en avril 1982 et, quelques semaines plus tard, ils ont convenu qu’une enquête du Congrès était nécessaire, car il n’y avait aucune surveillance sur la sécurité des vaccins.
« La première chose que nous voulions [était] un vaccin contre la coqueluche plus sûr… un vaccin anticoquelucheux purifié, parce que j’avais déjà découvert dans la littérature que le Japon utilisait un vaccin anticoquelucheux acellulaire purifié depuis quelques années… et qu’il était beaucoup moins réactif. que le vaccin contre la coqueluche à cellules entières.
Nous voulions que des informations soient données aux parents par des médecins qui leur expliqueraient comment reconnaître une réaction vaccinale. Nous voulions que les médecins notent, dans le dossier médical de l'enfant, le nom du fabricant, le numéro de lot, les réactions éventuelles… Nous voulions que des recherches soient menées pour étudier la création de vaccins plus sûrs et découvrir pourquoi certains enfants sont vulnérables aux réactions vaccinales. »
Les fabricants de vaccins exigent des protections en matière de responsabilité à la suite de poursuites judiciaires
Le député démocrate Dan Mica, dont les neveux avaient réagi au tir du DPT et avaient été gravement blessés au cerveau, et la sénatrice républicaine Paula Hawkins, connue pour son intérêt pour la santé des enfants, ont tenu les audiences du Congrès. Au total, il y a eu plus d'une douzaine d'audiences au cours des quatre années et demie de négociation du projet de loi, et Fisher, Williams et Schwartz ont témoigné dans la plupart d'entre elles.
Le documentaire de 1982 « DPT : Vaccine Roulette » avait provoqué une onde de choc à travers le pays, éveillant les parents à l’idée que les vaccins infantiles pourraient ne pas être sûrs. Les audiences du Congrès ont jeté de l’huile sur le feu et les parents faisaient la queue pour poursuivre en justice les fabricants de vaccins DTC.
Les fabricants de vaccins ont contacté le Congrès en disant qu’ils étaient ruinés par toutes ces poursuites et ont menacé de cesser de fabriquer des vaccins pour enfants destinés à la vente aux États-Unis à moins qu’ils ne bénéficient de protections en matière de responsabilité.
"Voici comment cela s'est passé", explique Fisher. « Les acteurs du vaccin, ce serait le commerce médical, ce serait l’Académie [américaine] de pédiatrie et les fabricants de vaccins. À cette époque, il y avait quatre fabricants de vaccins dans ce pays. Wyeth, Lederle et Connaught produisaient le vaccin DTC. Lederle était l'unique fournisseur de vaccin oral contre la polio. Merck était l'unique fournisseur de vaccin ROR. [Il y avait] sept vaccins.
Pour que les gens le sachent, Lederle fait désormais partie de Pfizer. Connaught fait désormais partie de Sanofi, Wyeth fait désormais partie de Pfizer et, bien sûr, nous avons Merck. Merck était en marge à ce sujet. Personne ne les regardait, mais nous avons eu des poursuites judiciaires concernant le vaccin contre la polio. Il y a eu des procès très importants concernant le vaccin contre la polio, et bien sûr le DTC.
Alors que font les constructeurs ? Ils disent : « Nous allons quitter le pays sans aucun vaccin. » Et le Congrès a déclaré : « Nous devons protéger l’approvisionnement en vaccins dans ce pays. »
Et ils ont dit à Jeff [Schwartz] : « Vous pouvez venir à la table et vous battre pour ce que vous pensez que les parents et les enfants devraient obtenir, ou vous ne pouvez pas venir à la table, mais nous allons adopter cette loi pour protéger l'approvisionnement en vaccins, et nous allons le faire avec ou sans vous.
Nous avons dû nous battre pour ce que nous pensions que les enfants et les parents devraient obtenir, et nous avons fait de notre mieux, en nous heurtant au gouvernement, à l'administration. Nous sommes en 1982. Dès le début… ils allaient protéger l’approvisionnement en vaccins… Nous avons donc dit que nous viendrions à la table, mais il y a trois choses.
Nous n’accepterons jamais une couverture complète de responsabilité pour les médecins ou les fabricants. Numéro 2, si vous voulez protéger l’approvisionnement en vaccins, vous devez protéger les enfants par des mesures de sécurité… Même accent. Et troisièmement… s’il doit y avoir un programme fédéral d’indemnisation, il doit être une alternative aux poursuites judiciaires.
En d’autres termes, les parents peuvent choisir soit de s’adresser au tribunal, soit d’obtenir une indemnisation… [et] s’il existe un programme d’indemnisation, il doit être juste, accéléré, moins traumatisant, moins coûteux, plus prévisible qu’un tribunal.
Et rappelez-vous, à l’époque, les médecins ne tenaient pas de registres. Ils faisaient vacciner les enfants, ils ne disaient même pas de quel fabricant il s’agissait. Si vous ne pouviez pas prouver de quel fabricant il s’agissait, vous ne pouviez pas le poursuivre en justice. Pareil avec les médecins. Ils détruisaient les dossiers médicaux et on ne pouvait jamais prouver que le vaccin avait été administré ce jour-là, et l'enfant avait eu ces réactions. Les dossiers disparaissaient partout.
Ils ne rapportaient pas de réactions. Il y avait deux façons de signaler. Les cliniques de santé publique relevaient du CDC, les médecins privés relevaient de la FDA. Les fabricants sont censés faire rapport à la FDA. Nous avons donc dit : « Vous devez centraliser le système de reporting. Vous devez le rendre ouvert et transparent afin que les parents puissent également signaler les cas.
Il faut que cette loi comporte un élément de sécurité et que l’indemnisation fonctionne correctement, car si le système d’indemnisation ne fonctionne pas correctement, vous n’exercez aucune pression sur les entreprises. Gardez la responsabilité des entreprises, car cela les oblige alors à fabriquer un meilleur [produit].’”
Blâmer les victimes
En 1984, après deux ans de négociations, le projet de loi original, S. 2117, a été présenté. Il a été écrit par Schwartz et l'AAP. Il contenait toutes les choses exigées par le NVIC et ne prévoyait aucune protection en matière de responsabilité pour les entreprises ou les médecins.
Toutes les dispositions de sécurité étaient là, y compris l'exigence d'un véritable consentement éclairé sous la forme d'un livret parental de 15 pages décrivant la maladie et ses complications possibles, ainsi que les complications potentielles pour chaque vaccin. Fisher a participé à la rédaction de ce livret d'information original pour les parents. Après l’adoption du projet de loi, ce livret s’est réduit à une seule page.
« Donc, nous sommes en 82, 83, 84. Qu’ont commencé à faire les entreprises ? Wyeth dit : « Nous abandonnons. Nous n’allons plus fabriquer de vaccin contre la coqueluche. » Cela provoque une pénurie de vaccins. Ils vont au Congrès. « Vous devez nous protéger de toute responsabilité. »
Il a été révélé lors d’audiences à Capitol Hill que les trois fabricants fabriquaient ce vaccin [mais] Connaught le stockait. Wyeth le vend à Lederle, et Lederle le distribue à Wyeth. Connaught a clairement indiqué qu'ils ne distribueraient pas ce qu'ils avaient tant que le Congrès n'aurait pas adopté une loi les exonérant de toute responsabilité financière en cas de dommages causés par les vaccins.
Ensuite, nous avons eu des épidémies de coqueluche, [qui ont été imputées aux] parents qui se plaignaient de ce vaccin… Ils ont commencé à augmenter leurs prix. À un moment donné, cela équivalait à une augmentation de 10 000 % du prix du vaccin contre la coqueluche. Ils ont tout fait pour faire pression [sur le Congrès], les médias ont relayé les informations et tout le monde nous a blâmé.
Ce qui s’est passé, c’est que nous avons rompu avec l’AAP sur cette question… parce qu’ils ont publié un communiqué de presse disant que huit États connaissaient des épidémies de coqueluche. C'est en 1985. Et tout cela était dû à la diffusion de fausses informations sur les risques liés au vaccin contre la coqueluche…
J'ai fait une enquête. J'ai contacté les services de santé des États et leur ai demandé quels étaient leurs cas, quels cas avaient été confirmés en laboratoire, lesquels avaient été confirmés par des anticorps fluorescents, lesquels étaient épidémiologiquement liés, et j'ai rédigé un rapport complet. Et j’ai réalisé que plus de la moitié des gens étaient vaccinés ; que nous avions un problème avec l’efficacité de ce vaccin, pas seulement avec sa sécurité.
Eh bien, ils étaient furieux. Et l’autre chose était que « DPT : A Shot in the Dark » a été publié en décembre 1984, et nous avons eu une grande conférence de presse à Capitol Hill en février 1985… ce qui était un autre coup de grâce.
Je veux dire, c’était la première fois que quelqu’un documentait réellement et faisait valoir que le système de vaccination obligatoire était en panne et que ce vaccin était très dangereux et qu’on avait laissé ne pas l’améliorer pendant toutes ces années.
La trahison
Ainsi, au milieu des années 1980, « DTC : A Shot in the Dark » provoquait l’indignation du public, les fabricants de vaccins combattaient les poursuites intentées par les vaccins blessés, le prix des vaccins DTC montait en flèche, il y avait des pénuries de vaccins, des épidémies de coqueluche se produisaient. florissant et les projets de loi étaient réécrits.
Lorsque la rupture avec l'AAP s'est produite en 1985, le membre du Congrès Henry Waxman, qui s'était initialement battu pour les droits des parents et s'était élevé contre le fait que le gouvernement garantissait des profits à l'industrie pharmaceutique, a soudainement présenté un projet de loi accordant aux fabricants de vaccins l'immunité contre les poursuites judiciaires à condition qu'ils se conforment aux Les normes de la FDA ont éliminé la plupart des dispositions de sécurité initiales et limité l'indemnisation.
« Les fabricants de médicaments ont adoré. Nous nous y sommes opposés. Jeff a déclaré que cela faisait plus pour protéger les résultats financiers des sociétés pharmaceutiques que pour protéger la santé des enfants.
Nous avons également mené une enquête sur ce que les sociétés pharmaceutiques disaient à la Securities and Exchange Commission au sujet de leurs problèmes de responsabilité par rapport à ce qu'elles disaient au Congrès, au public et aux médias, et nous avons découvert qu'elles disaient à la Securities and Exchange Commission qu'elles n'avaient aucun problèmes avec ces poursuites, que cela ne les affectait pas matériellement.
Alors ils criaient à la responsabilité jusqu'à la banque, c'est ce qu'ils faisaient. Nous avons donc continué à nous heurter à cette opposition sur ce projet de loi sous diverses formes, de la part de l'administration, des sociétés pharmaceutiques, et maintenant l'AAP ne jouait pas bien dans le bac à sable. Alors, quand Waxman a fait ça et que nous l’avons critiqué, tout d’un coup, tout le monde a dit : attendez une minute, tout va mal, nous devons faire quelque chose.
Et donc ils sont revenus [et] ont créé une législation qui contenait beaucoup de choses que nous voulions. Le temps presse et un projet de loi a été élaboré que nous avons pu appuyer.
Nous avons dû renoncer à certaines choses, mais nous n'avons jamais accepté une protection totale de la responsabilité des médecins ou des fabricants. Mais nous ne pouvions pas contourner l’administration. L'administration a refusé. Et la personne qui a tenu le coup le plus longtemps était le procureur général Ed Meese du ministère de la Justice.
Il ne voulait pas de procès. Il s’agissait uniquement d’une absence de poursuites. Ils ne voulaient pas que quiconque puisse poursuivre les fabricants pour des blessures ou des décès liés aux vaccins.
L’argument avancé par les fabricants dès le début était le suivant : « La FDA autorise le vaccin comme étant sûr et efficace ». Le CDC recommande l’utilisation universelle du vaccin par tous les enfants. Les États imposent le vaccin pour l’entrée à l’école. Nous ne devrions pas être responsables des blessures et des décès liés aux vaccins. » Et ils n’ont jamais renoncé à cela. Et ils ne l’ont jamais fait.
Le NCVIA a été vidé dès son adoption
Lorsque la loi de 1986 a été adoptée, les fabricants de vaccins étaient toujours responsables de défauts de conception et les médecins pouvaient toujours être poursuivis pour faute professionnelle médicale s'ils ne remplissaient pas les exigences de la loi, notamment en fournissant aux parents un consentement éclairé, la tenue de dossiers et la déclaration. effets secondaires au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), géré conjointement par la FDA et le CDC.
Comme l’a noté Fisher, la mise en œuvre du VAERS a été « une réalisation remarquable ». Non seulement les médecins et les fabricants peuvent déposer des rapports, mais aussi les parents. Le public pouvait également consulter les rapports sur les blessures.
C'était une énorme trahison de la confiance que nous accordions au gouvernement et aux personnes avec lesquelles nous nous sommes réunis à la table, même si nous savions que nous étions en désaccord les uns avec les autres. Je pensais au moins que le Congrès assurerait la surveillance de cette loi en cours de route.
J’ai témoigné lors de plusieurs audiences au Congrès après l’adoption de la loi, en 1999, notamment sur le vaccin contre l’hépatite B, lorsqu’en 1991, ils en avaient fait une recommandation pour les nouveau-nés et pour tous les adolescents.
Le Centre national d'information sur les vaccins a reçu des centaines de rapports faisant état de blessures et de décès suite à la vaccination contre l'hépatite B. Il existe une tendance claire dans les symptômes de réaction au vaccin contre l’hépatite B. Il y a des familles de deux ou trois membres qui sont devenus handicapés après une injection contre l'hépatite B. Malheureusement, pour les nouveau-nés et les bébés de moins de deux mois, une réaction au vaccin contre l’hépatite B peut entraîner la mort…
Alors quand je regarde en arrière, je dis : à qui fais-tu confiance ? À qui peux-tu faire confiance? Vous ne pouvez vraiment faire confiance qu'à votre propre capacité à examiner intellectuellement l'information, à essayer de trouver l'information le plus possible et à avoir la capacité juridique de faire un choix sans être sanctionné pour le choix que vous faites.
Il n'y a pas de justice dans le programme d'indemnisation. C'est une blague cruelle. Il s’agit d’une piètre imitation d’un procès, à Washington, DC, devant la Cour fédérale des réclamations des États-Unis. Plus le cas est bon, plus cela prend du temps.
Les fabricants ont réussi
Comme mentionné, lorsque la loi de 1986 a été adoptée, les fabricants de vaccins étaient toujours aux prises avec des défauts de conception, et ils n’en étaient pas très satisfaits. Il n’a donc pas fallu longtemps pour que cette disposition soit également supprimée.
Comme l’explique Fisher, ils ont fait valoir que sans une défense fondée sur les normes gouvernementales, « un nombre dévastateur de plaintes pourraient être déposées contre les fabricants américains au motif qu’il existe d’autres vaccins DTC plus sûrs, meilleurs ou plus avancés technologiquement ».
Bref, les fabricants de vaccins ne voulaient même pas que la concurrence prévale. Ils ne voulaient pas avoir à rivaliser avec des entreprises capables de fabriquer un produit meilleur, potentiellement plus sûr. Ainsi, non pas une mais deux forces du marché ont été supprimées : la responsabilité et la concurrence.
En 2011, dans l’affaire Bruesewitz contre Wyeth (une affaire de défauts de conception), la Cour suprême a soutenu que le Congrès avait l’intention d’accorder aux entreprises une protection contre les défauts de conception, mais l’historique de la loi montre clairement que cela n’a jamais été le cas. « L’histoire du droit montre que ce n’est pas vrai. Il s’agit d’une tragique erreur judiciaire », déclare Fisher.
Pourquoi cette dissimulation ?
En relativement peu de temps, la loi de 1986 a été dépouillée de ses garanties grâce à une série d'amendements. La responsabilité pour défauts de conception a été supprimée. La faute professionnelle médicale a été supprimée. Les compensations ont été réduites. Pourquoi? Parce que chaque responsabilité et récompense financière est un aveu que les vaccins peuvent causer des dommages.
"C'est le plus gros problème", dit Fisher. « Personne ne veut reconnaître l’ampleur du problème des blessures et des décès dus aux vaccins. Il s’agit donc de minimiser, de dissimuler, de nier.
Pourquoi les entreprises devraient-elles bénéficier d’une protection en cas d’incapacité à fabriquer un vaccin plus sûr ? Pourquoi les médecins négligents devraient-ils être protégés contre les poursuites pour faute professionnelle médicale ? Pourquoi personne qui tire profit des vaccins, développe, réglemente, élabore des politiques et impose des vaccins, pourquoi personne n'est-il responsable devant un tribunal devant un jury composé de nos pairs ? Aucun autre produit n’offre ce genre de protection.
Commentaires de Bigtree :
« Les gens se demandent : « Quel est le motif, pourquoi cacheraient-ils cela ? » Et je dis, c’est simple. Vous disposez d’un produit que tout le monde doit prendre pour qu’il fonctionne. Ce n'est pas comme une drogue. Il ne s’agit pas seulement de la personne malade. Tout le monde doit l’accepter. La confiance dans le produit doit donc être de 100 %. Il faut que ce soit 100 % parce que nous voulons que 100 % de tout le monde le prenne… »
Le Dr Bernadine Healy, ancienne directrice de l’Institut national de la santé, a également admis en substance que la peur de créer une « hésitation à l’égard des vaccins » met en danger les enfants et les adultes vulnérables, même si nous pouvons les protéger :6
"C'est le moment où nous avons l'opportunité de comprendre s'il existe ou non des enfants sensibles, peut-être génétiquement, peut-être s'ils ont un problème métabolique, un trouble mitochondrial, un problème immunologique, qui les rend plus sensibles aux vaccins, au pluriel, ou à un autre. vaccin particulier, ou à un composant du vaccin, comme le mercure.
Le fait que l’on s’inquiète du fait que vous ne vouliez pas connaître ce groupe sensible est une véritable déception pour moi. Si vous savez qu’il s’agit d’un groupe sensible, vous pouvez sauver ces enfants. La raison pour laquelle ils n’ont pas voulu rechercher ces groupes sensibles était parce qu’ils craignaient que s’ils les trouvaient, quelle que soit leur taille, cela effrayerait le public.
Sans consentement éclairé, vous n'avez aucune liberté
L’interview, qui dure plus de deux heures, couvre plus de détails que ce que j’ai inclus ici, je vous encourage donc à l’écouter dans son intégralité. En conclusion, comme le soulignent Fisher et Bigtree, le droit à l’autonomie physique, le droit de prendre des décisions médicales par nous-mêmes, sous-tend toute liberté humaine.
« Les choix que nous faisons dans cette vie concernant les risques qui concernent notre corps physique ou celui de nos enfants sont parmi les choix les plus importants que nous faisons, car notre corps physique abrite notre esprit et notre âme. Et si nous ne pouvons pas faire de choix concernant notre corps physique, la protection de notre intégrité corporelle, notre autonomie, nous ne sommes libres dans aucun sens du terme », dit Fisher.
« Je cite toujours Albert Einstein qui, dans les années 30, risquait d’être arrêté pour dire quelque chose comme : « Ne faites jamais rien contre la conscience, même si l’État l’exige ».
Et la citation pour laquelle je suis probablement le plus connu est : « Si l'État peut aujourd'hui étiqueter, traquer et forcer des individus à recevoir des injections de produits biologiques de toxicité connue et inconnue, alors il n'y aura aucune limite aux libertés individuelles que l'État peut exercer. à emporter au nom du plus grand bien demain.
« Si vous ne contrôlez pas votre corps et que le gouvernement peut vous injecter, tout comme l’agriculteur injecte ses vaches et ses porcs, alors vous êtes un animal de ferme… vous n’êtes pas une personne libre. Et c’est pourquoi je me battrai jusqu’au jour de ma mort. C’est, je pense, la question la plus importante pour l’humanité.
Sources and References
1 The Highwire January 4, 2023 2 OpenVAERS 3 BMJ 2005;330:433 4 AHRQ December 7, 2007 5 The Vaccine Reaction January 9, 2020 6 The Highwire January 4, 2023, 01:16:26
Porter un glucomètre en continu : une tendance inquiétante ou une astuce santé ? La popularité de ces dispositifs s'étend au-delà de la gestion du diabète, mais leurs avantages sont débattus.
Amis, lire gratuitement
Par Sheramy Tsai 18 janvier 2024
En janvier 2023, Jenni Southerington, 42 ans, a atteint un moment charnière dans sa santé. Sceptique quant à son diagnostic de prédiabète, elle a commencé à utiliser un glucomètre en continu. Les données de l’appareil sur deux semaines ont révélé des pics de glycémie inattendus le matin malgré un jeûne strict. Mme Southerington a découvert que certains aliments aggraveraient son état. "Manger une cuillerée de riz a le même effet qu'une demi-tasse", a-t-elle déclaré.
Son expérience souligne une tendance croissante des personnes non diabétiques à surveiller leur glycémie, soit par crainte d'une maladie, soit pour optimiser leur santé. Mais même si ces appareils peuvent offrir des informations précieuses, de nombreuses personnes n’en ont peut-être pas besoin et pourraient subir des dépenses et un stress inutiles du fait de leur utilisation, préviennent les experts. Les CGM démystifiés
Les glucomètres continus (CGM) sont de petits appareils portables qui fournissent des données en temps réel sur la glycémie grâce à un capteur généralement placé sur le bras ou l'abdomen. Contrairement aux tests traditionnels au doigt, les CGM ne nécessitent pas de piqûres cutanées répétées. Les CGM mesurent le glucose dans le liquide interstitiel, le liquide entre les tissus corporels. Les données collectées sont relayées sans fil vers l’appareil choisi par l’utilisateur, que ce soit vers une application pour smartphone, une montre ou directement vers une pompe à insuline, généralement toutes les cinq minutes ou environ 288 fois par jour.
- voir doc sur site -
Les glucomètres en continu étaient autrefois réservés aux personnes atteintes de diabète, mais de plus en plus de personnes soucieuses de leur santé les portent pour surveiller leur glycémie. (Dragoljub Bankovic/Shutterstock)
« À la base, les CGM fournissent des connaissances, et la connaissance est un pouvoir. Toute personne portant un CGM peut mieux comprendre comment différents aliments et activités affectent son taux de glucose », a déclaré le Dr Andrew Demidowich, professeur adjoint à la division d'endocrinologie de la médecine Johns Hopkins, à Epoch Times.
Tout le monde ne partage pas l’enthousiasme du Dr Demidowich. Le rôle central du glucose dans la santé métabolique Le glucose, un sucre simple, est une source d'énergie essentielle pour l'organisme, mais il crée des problèmes s'il s'accumule dans le sang. L’hyperglycémie est plus qu’un simple marqueur du diabète : c’est un acteur central d’une mauvaise santé métabolique. Les maladies métaboliques, notamment le diabète, l’obésité et les maladies cardiaques, sont en augmentation à l’échelle mondiale. Les Centers for Disease Control and Prevention soulignent que plus d’un tiers des adultes américains souffrent d’un ensemble de maladies connues sous le nom de syndrome métabolique, qui comprennent l’hypertension artérielle, l’hyperglycémie, l’excès de graisse corporelle autour de la taille et des taux de cholestérol anormaux.
Les aliments transformés, notamment les céréales raffinées et les sucres, ainsi qu’un mode de vie de plus en plus sédentaire font des ravages sur la santé métabolique des gens. L’augmentation du diabète et de l’obésité est liée aux aliments transformés qui provoquent des augmentations significatives de la glycémie. Et même si l’exercice peut aider à gérer ces effets, surtout après avoir mangé, de nombreuses personnes préfèrent des formes de divertissement plus passives.
- voir doc sur site -
(La Grande Époque)
Les fluctuations rapides du glucose peuvent stresser le corps et déclencher une inflammation, ce qui peut entraîner des maladies chroniques telles que les maladies cardiaques, l'arthrite et certains cancers. Surveiller les niveaux de glucose peut aider les gens à comprendre ce qui améliore leur taux de sucre dans le sang et ce qui l’aggrave.
"Je dis souvent à mes patients que nous sommes tous uniques et que la façon dont les niveaux de sucre d'une personne réagissent à un certain aliment, comme une banane ou une orange, peut être complètement différente et comment cela peut affecter une autre personne", a déclaré le Dr Demidowich.
Des CGM pour tous Les CGM étaient autrefois limités aux soins du diabète. Initialement vitaux pour les 1,9 millions d'Américains atteints de diabète de type 1 nécessitant une surveillance quotidienne, les CGM sont désormais utilisés par un groupe démographique beaucoup plus large. Ce changement est significatif dans un pays où l’on estime que 38 millions de personnes vivent avec le diabète.
Les glucomètres en continu sont de petits appareils qui mesurent le glucose dans le liquide interstitiel à l'aide d'une petite sonde. (Illustration par Epoch Times/Shutterstock) Les CGM peuvent fournir des informations en temps réel sur les effets des choix de mode de vie sur les niveaux de glucose. L’alimentation n’est que l’un des nombreux facteurs qui affectent les niveaux de glucose : l’exercice, le stress, le sommeil, la maladie, la déshydratation et la douleur jouent également un rôle important.
De plus en plus de personnes utilisent les CGM pour optimiser leur santé et prendre de meilleures décisions concernant l'alimentation, l'activité physique, etc. L’utilisation croissante des CGM signifie une évolution vers des stratégies de santé et de bien-être personnalisées et basées sur les données.
Une étude réalisée en 2018 par l’Université de Stanford, dirigée par le professeur Michael Snyder, a révélé des pics de glycémie fréquents et non détectés auparavant chez des individus en bonne santé. "Il y a beaucoup de gens qui voient leur taux de glucose augmenter, et ils ne le savent même pas", a déclaré M. Snyder dans un communiqué, soulignant le risque que ces pics posent en matière de maladies cardiovasculaires et de résistance à l'insuline, un précurseur du diabète. L'étude, utilisant des CGM sur des participants, suggère que même les personnes non diabétiques peuvent subir d'importantes fluctuations de glycémie.
"Nous pensons que ces glucomètres en continu seront importants pour fournir les bonnes informations plus tôt afin que les gens puissent modifier leur alimentation s'ils en ont besoin", a déclaré M. Snyder.
Faisant écho à ces avantages potentiels, une étude connexe menée par des chercheurs de l'Université George Washington a révélé que 90 pour cent des
- voir doc sur site -
Les utilisateurs de CGM ont signalé une évolution vers un mode de vie plus sain, avec près de 50 pour cent d'entre eux plus enclins à faire de l'exercice après avoir remarqué des pics de glycémie et 87 pour cent modifiant leur régime alimentaire en fonction des commentaires de leurs appareils.
Le Dr Demidowich a lui-même constaté ces effets, c'est pourquoi il encourage les patients atteints de prédiabète à utiliser ces appareils.
« Je suis un fervent partisan du port d’un CGM par les personnes atteintes de prédiabète, même si ce n’est que pour une courte période, comme 2 à 4 semaines, afin de mieux comprendre comment optimiser leur mode de vie et leur alimentation afin d’éviter la progression vers le diabète », a-t-il déclaré à Epoch Times. .
Les données en temps réel peuvent modifier le comportement des patients, a-t-il déclaré.
"En tant que prestataires, nous pouvons recommander de supprimer les boissons sucrées ou les aliments transformés, mais lorsque les patients voient leur taux de sucre augmenter en temps réel, cela devient un puissant élan de changement."
Cependant, tout le monde ne partage pas cet enthousiasme pour une utilisation généralisée de la CGM. Le Dr Robert H. Shmerling, rédacteur en chef du corps professoral de Harvard Health Publishing, soulève un problème concernant l'utilité de ces appareils pour les non-diabétiques. Il dit qu’il n’existe pas de recherche concluante démontrant les avantages pour ce groupe, soulignant que la plupart des personnes non diabétiques maintiennent naturellement une glycémie normale. « Ce n’est pas parce que vous pouvez mesurer quelque chose que vous devriez le faire », a écrit le Dr Shmerling dans un article. L'utilisation de la CGM dans la population non diabétique pourrait être prématurée et davantage motivée par le marketing que par la nécessité médicale, a-t-il averti. Il a noté qu’une surveillance inutile pourrait conduire à de fausses alarmes, à une anxiété accrue et éventuellement à des interventions nuisibles.
Certaines personnes ne savent tout simplement pas à quoi ressemble une glycémie saine, ce qui peut engendrer de la confusion et de la peur, ce qui peut nuire à la santé plutôt que l’améliorer.
Le scepticisme du Dr Shmerling est repris par Bob Volat, 70 ans, patient diabétique de type 1 depuis 59 ans, qui fait l'éloge des CGM comme d'un outil transformateur dans son parcours de santé, les qualifiant de « cadeau absolu ».
Cependant, lors d’une conversation avec Epoch Times, M. Volat a remis en question l’utilité d’une technologie aussi avancée pour les non diabétiques, la considérant comme trop complexe et potentiellement motivée par le profit. Les appareils ne sont pas bon marché et il pense que les gens pourraient être influencés par un marketing agressif.
Plutôt que d’acheter des appareils, il conseille aux gens d’adopter une approche plus holistique de la santé qui va au-delà d’une simple focalisation sur les niveaux de glucose. Décoder la glycémie : comprendre les pics et la tolérance au glucose Le prédiabète et le diabète sont diagnostiqués en fonction de la glycémie spécifique et des résultats des tests A1C. Le test A1C, mesurant la glycémie moyenne sur deux à trois mois, offre une vue complète du contrôle glycémique à long terme. Au-delà de ces références diagnostiques, on se concentre de plus en plus sur les subtilités de la régulation de la glycémie, en particulier sur les impacts sur la santé des pics fréquents de sucre, que les appareils CGM peuvent identifier avec compétence.
Plus d'articles Signes avant-coureurs du diabète cachés dans les problèmes de santé quotidiens Signes avant-coureurs du diabète cachés dans les problèmes de santé quotidiens Les boosters de COVID-19 liés aux pics de glycémie chez les personnes atteintes de diabète de type 1 : étude Les boosters de COVID-19 liés aux pics de glycémie chez les personnes atteintes de diabète de type 1 : étude
Mario Kratz, un éminent chercheur en nutrition et en maladies chroniques, partage ses idées sur la gestion de la glycémie sur son site Web Nourished by Science. La plupart des gens ne comprennent pas à quoi devrait ressembler leur taux de sucre dans le sang, et même les données scientifiques ne sont pas claires, prévient-il.
« Il est important de préciser qu’il n’existe aucune définition scientifique ou clinique d’un pic de glycémie », a déclaré M. Kratz à Epoch Times. « En conséquence, certaines personnes sur les réseaux sociaux ont commencé à qualifier une petite augmentation de la glycémie de 30 mg/dL ou plus de pic. Cela équivaudrait à un jeûne de 90 mg/dL à 120 mg/dL après un repas. Ce n’est, à mon avis, pas une définition raisonnable, car les fluctuations entre 70 et 140 mg/dL sont tout à fait normales, même chez les personnes les plus saines et les plus tolérantes au glucose.
Il recommande un niveau de maintien compris entre 70 et 140 mg/dL et fixe un seuil significatif pour les pics de glycémie.
« Notre définition suggérée d'un pic de glycémie que nous pourrions vouloir éviter est toute augmentation des concentrations de glucose dans le sang jusqu'à 180 mg/dL (10 mmol/L) ou plus », a-t-il déclaré, notant que des pics fréquents pourraient indiquer une intolérance au glucose.
- voir doc sur site -
À mesure que les niveaux de sucre dans le sang augmentent, le bénéfice net de la réduction du taux de sucre dans le sang augmente également. (La Grande Époque) « Les données suggèrent que les concentrations de glucose CGM supérieures à 140 mg/dL (7,8 mmol/L) sont rares chez les individus en bonne santé, jeunes et minces ayant une tolérance au glucose vraiment normale, et des niveaux supérieurs à 180 mg/dL (10 mmol/L) presque jamais. se produire.
« Les pics de glycémie sont négatifs s’ils déclenchent des épisodes hypoglycémiques réactifs et/ou si le temps au-dessus de 180 mg/dL est suffisamment important pour entraîner des conséquences négatives sur la santé à long terme. »
Il est également essentiel de surveiller les tendances globales, et pas seulement les pics individuels. Les défauts de régulation de la glycémie se développent souvent progressivement. Parfois, ce n’est même pas le pic qui compte, mais le temps qu’il faut pour que la glycémie redescende.
Certains aliments et la résistance à l’insuline peuvent provoquer une augmentation et une chute de la glycémie, des montagnes russes pouvant entraîner plusieurs problèmes de santé. (La Grande Époque) Perspectives lucratives sur le marché CGM Le nombre croissant de personnes atteintes de diabète ou de prédiabète ne sont pas les seuls à s’inquiéter de leur glycémie. À mesure que les connaissances en matière de santé se développent, de plus en plus de personnes ne se contentent pas d’essayer d’éviter la maladie, mais s’efforcent plutôt d’optimiser leur santé et de vivre le plus longtemps possible. Ils surveillent leur poids, la variabilité de leur fréquence cardiaque et leurs habitudes de sommeil. Pour eux, surveiller leur glycémie n’est qu’un moyen supplémentaire de vérifier leur état de santé général. C'est peut-être en partie la raison pour laquelle Dexcom Inc. a élargi l'année dernière sa mission de la seule gestion du diabète à la santé générale. Dexcom est l’une des rares entreprises fabriquant des CGM. La base mondiale croissante d’utilisateurs de CGM est désormais estimée à environ 7 millions.
Ce marché en plein essor est dirigé par des géants de l’industrie tels qu’Abbott et Dexcom. La division Diabetes Care d'Abbott a réalisé un chiffre d'affaires mondial de 4,33 milliards de dollars en 2021. Dexcom, en se concentrant exclusivement sur les CGM, a augmenté son chiffre d'affaires de 2,4 milliards de dollars en 2021 à 2,9 milliards de dollars en 2022, desservant 1,7 million d'utilisateurs dans le monde. À mesure que le marché du CGM se développe, des sociétés telles que Signos Inc. font leur marque. Grâce à un récent financement de 20 millions de dollars, la société créée il y a cinq ans a lancé une application qui fonctionne avec les CGM de Dexcom. Signos gagne en popularité, déclarant à Epoch Times que plus de 89 % des utilisateurs déclarent avoir perdu du poids au cours des 30 premiers jours d’utilisation du programme.
Nutrisense est en étroite concurrence avec Signos, avec un chiffre d'affaires de 40,5 millions de dollars en 2023. Il utilise FreeStyle Libre d'Abbott, offrant des choix variés sur le marché CGM. Parmi les autres acteurs clés figurent Levels Health, qui compte plus de 50 000 membres, et Supersapiens, ciblant les athlètes pour la prévention de l'hypoglycémie. L'expansion de la vente au détail est évidente, puisque Best Buy s'apprête à stocker bientôt le Dexcom G7.
Même si les entreprises du secteur CGM réalisent des bénéfices importants, le coût élevé de ces appareils les rend inabordables pour beaucoup. Les capteurs, qui doivent être remplacés tous les 10 à 14 jours, peuvent coûter aux consommateurs environ 40 $ par mois avec assurance, et sans couverture, cette dépense peut atteindre jusqu'à 500 $ par mois. Janet Arculeo VanBurger, 71 ans, infirmière diabétique, illustre le problème. Lorsque sa glycémie a dangereusement augmenté en juillet 2023, son médecin lui a recommandé une CGM. Initialement, son traitement sans insuline l’empêchait de bénéficier d’une couverture d’assurance. Même après avoir obtenu une remise Abbott, elle dépense 253,34 $ tous les trois mois pour les fournitures CGM. Pour ajouter à sa frustration, elle a commencé une insulinothérapie trois semaines après avoir reçu le CGM, mais son assurance continue de refuser toute couverture.
Le cas de Mme VanBurger met en lumière une préoccupation plus vaste : le caractère abordable des CGM aggrave les disparités en matière de santé. L’accès dépend en grande partie de la capacité financière, ce qui entraîne un écart croissant entre les individus qui peuvent et ceux qui ne peuvent pas se permettre ces technologies de surveillance avancées.
"Heureusement, pour le moment, je peux me le permettre", a déclaré Mme VanBurger. "Cela peut changer en un clin d'œil." Naviguer dans le dilemme des données dans le domaine de la santé non diabétique À une époque où les données sur la santé sont plus accessibles que jamais, l’utilisation de CGM et d’appareils similaires incarne l’épée à double tranchant de la surveillance continue de la santé. D’une part, ces technologies comblent des lacunes cruciales dans un système de santé qui peine à fournir des soins préventifs personnalisés. Pour beaucoup, les CGM offrent des informations sur la santé métabolique qui autrement passeraient inaperçues, contribuant potentiellement à la détection précoce et à la gestion de maladies telles que le prédiabète. Cette responsabilisation grâce aux données, en particulier dans un système souvent réactif plutôt que proactif, est inestimable.
Le Dr Demidowich compare l’adoption par le public des CGM aux moniteurs de fréquence cardiaque intelligents, soulignant leur importance pour renforcer l’engagement et la sensibilisation en matière de santé.
« Le mode de vie et l’alimentation jouent un rôle extrêmement important dans notre santé globale, et la plupart d’entre nous « trébuchent dans le noir » », a-t-il déclaré.
Les CGM offrent un retour d’information immédiat, mettant en lumière les effets des habitudes quotidiennes, telles qu’un mauvais sommeil ou une mauvaise alimentation, et guidant les utilisateurs vers des décisions plus saines.
D’un autre côté, cette abondance de données peut submerger les gens, provoquant potentiellement une anxiété et un stress accrus. Bien qu’éclairant, le flux incessant d’informations sur la santé peut favoriser une obsession malsaine pour des mesures de santé constantes. Cette surcharge peut déclencher une hypervigilance et une inquiétude excessive quant aux fluctuations physiologiques normales chez certaines personnes.
"Certaines personnes peuvent ressentir une anxiété et un stress excessifs en voyant constamment leur taux de sucre s'actualiser toutes les quelques minutes", a déclaré le Dr Demidowich.
Le défi consiste à trouver un équilibre : utiliser les données de santé pour améliorer le bien-être sans tomber dans le piège de la surveillance excessive et du stress qu’elle peut engendrer. Dans le contexte des CGM et des outils plus larges de suivi de la santé, il devient crucial de discerner la frontière entre une vigilance utile et une obsession des données préjudiciables pour la santé physique et mentale.
Équilibrer les connaissances et l'éducation sur l'utilisation de la CGM
Pour ceux qui explorent la technologie CGM, l’éducation et la modération sont essentielles. Les personnes atteintes de diabète reçoivent souvent des conseils d'endocrinologues, mais les personnes non diabétiques peuvent ne pas avoir accès à ce niveau de soutien spécialisé. S'appuyer sur des médecins de premier recours n'est peut-être pas suffisant, car ces médecins manquent souvent de temps ou d'expertise pour interpréter efficacement les données CGM. image-5567269 Les CGM donnent aux gens un aperçu de leur glycémie et révèlent les avantages de faire de l’exercice et de manger des aliments plus sains. (Andrey_Popov/Shutterstock) Le Dr Demidowich souligne l’importance de l’éducation du patient : « Si votre patient ne sait pas quoi faire de ses connaissances, à quoi cela sert-il ? Il souligne que les prestataires de soins de santé doivent impliquer activement et responsabiliser leurs patients dans l’interprétation des données CGM, un facteur clé pour l’utilisation efficace de l’appareil.
Le Dr Demidowich reconnaît également les défis systémiques qui empêchent les prestataires de soins de santé de consacrer suffisamment de temps à l'éducation des patients. Il suggère que les professionnels de la santé devraient s'armer de matériel pédagogique ou diriger les patients vers des ressources externes pour une compréhension et des conseils approfondis.
Dans ce contexte, la modération dans l’utilisation des CGM devient critique. En utilisant ces appareils pendant une période spécifique, les utilisateurs peuvent mieux comprendre comment les comportements affectent la glycémie. Par la suite, ils peuvent évoluer vers la prise en compte des signaux corporels plutôt que par un suivi constant des données. Une telle stratégie minimise la surcharge de données et le stress, favorisant un mélange harmonieux d’informations assistées par la technologie et d’intuition innée en matière de santé.
L'analyse rationnelle de nouvelles expériences mortelles sur des virus cérébraux révèle des incohérences invisibles et d'importants risques biologiques cachés (PARTIE I)
22 janvier 2024 par le Dr. Siguna Mueller
Les incohérences et faiblesses identifiées contredisent chacun des bénéfices attendus des travaux de type Gain de Fonction (type GoF). J'ai travaillé sur des questions liées au nouveau virus du cerveau. À ma connaissance, ceux-ci n’ont été identifiés nulle part ailleurs. Je vais partager ce que j'ai découvert en 3 parties. Un résumé général est le suivant :
Lorsque les risques potentiels des expériences d’extension de fonctionnalités ont été reconnus pour la première fois, les expériences du GoF ont été clairement définies. Ils incluaient essentiellement tout ce qui rendait un agent pathogène (potentiel) encore plus désagréable. Ces dernières années, le Dr. Fauci a contesté avec véhémence la conception originale du GoF et a affirmé qu'ils étaient définis différemment. (Mais tout ça est une autre histoire….) Cette note évalue de manière critique les prétendus avantages qui sont censés justifier le travail du GoF.
Un exemple en est le développement en laboratoire d’un nouveau coronavirus de pangolin lié au SRAS-CoV-2, qui peut provoquer une mortalité de 100 % chez les souris transgéniques ACE2 humaines, probablement causée par une infection cérébrale à un stade avancé. La principale raison de la létalité considérablement accrue du virus est probablement due aux expériences de base en laboratoire. Étant donné que ce nouveau virus cérébral n’a pas été développé intentionnellement par les scientifiques de l’Université de technologie chimique de Pékin, certains pourraient affirmer que leurs expériences ne sont pas du GoF (bien que le virus ait acquis la capacité d’être mortel à 100 %). Indépendamment de ce qui compte ou non comme GoF, comme souligné ci-dessous, même dans les expériences publiées sur les virus cérébraux, aucun aspect ne correspond aux avantages attendus du travail du GoF.
L'analyse globale de ces expériences présentée ci-dessous révèle des incohérences, des défis et des conclusions inhérentes qui fournissent des preuves rationnelles expliquant pourquoi de telles expériences en laboratoire contredisent en réalité les avantages attendus des travaux de type GoF et revendiquent plutôt des risques et des vulnérabilités de biosécurité importants associés à l'ensemble de ces expériences. ils créent des avantages.
Le fait qu’il était jugé important – et légitime – de mener de telles expériences. Il serait donc probablement possible de camoufler des recherches dangereuses avec des virus apparemment moins dangereux : même si la recherche sur de tels virus ne serait pas considérée comme dangereuse, de simples expériences en laboratoire pourraient transformer rapidement et efficacement ces virus en armes biologiques secrètes.
Dans les parties 2 et 3, ces questions et d’autres sur les expériences qui ont conduit aux nouveaux « virus tueurs » seront examinées plus en détail.
L'article a été publié pour la première fois en anglais sur Dr.'s Substack. Siguna Mueller a publié . Traduction en allemand par TKP.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs permanents de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Dr. Siguna Mueller est une scientifique autrichienne diplômée en mathématiques et en biologie et a publié le livre « Défis et opportunités des vaccins à ARNm contre le SRAS-CoV-2 ».
Extrait de sa bio sur son Substack :
J'ai passé les 20 premières années de ma carrière universitaire en mathématiques (MS et PhD, Université de Klagenfurt, Autriche, tous deux summa cum laude). J'ai été l'une des premières femmes autrichiennes à recevoir une habilitation en mathématiques discrètes et en cryptographie (2002). J'ai passé les 15 années suivantes comme associé de recherche au Centre de recherche sur la sécurité de l'information et la cryptographie de l'Université de Calgary et comme professeur adjoint à l'Université du Wyoming. Ma passion de toujours pour la biologie et la médecine m'a finalement conduit à la décision d'élargir radicalement mon domaine. Par conséquent, j'ai obtenu mon deuxième doctorat (sciences biomédicales) de l'Université du Wyoming en 2014 (avec une moyenne cumulative de 4,0). Depuis, j'ai utilisé mes expériences dans les domaines théoriques pour promouvoir une compréhension plus large des phénomènes et des défis dans les domaines de la biologie et des sciences de la vie. Cela fait près d’une décennie que je mets en garde contre les nouvelles menaces qui pèsent sur la biosécurité et la santé publique, mais pendant des années, on m’a dit que mes préoccupations n’étaient pas encore pertinentes et que j’étais en avance sur mon temps. Ce n’est que récemment que mes préoccupations concernant les problèmes émergents de sûreté et de sécurité en biologie synthétique ont été soutenues par d’autres, et je suis devenu un leader dans le domaine émergent de la biosécurité et de la cyber-biosécurité.
Prochaine pandémie causée par des virus « zombies » arctiques libérés par le réchauffement climatique en Sibérie ?
22 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Les scientifiques du WEF préviennent que le réchauffement climatique pourrait provoquer le dégel d’anciens virus dormant dans le permafrost et déclencher une pandémie transmise par les transports maritimes en Sibérie. À l’instar des coronavirus cultivés en laboratoire qui ont été libérés, d’autres agents pathogènes semblent désormais être en préparation et sont imputés au réchauffement climatique… en provenance de Russie, bien sûr. Trois oiseaux d'un seul coup.
Lors de la conférence annuelle du WEF, plusieurs panels et conférences ont évoqué à plusieurs reprises la « maladie X », qui serait beaucoup plus dangereuse que Corona. On ne sait pas encore quel nom sera donné au virus, mais ses propriétés sont apparemment déjà claires. Le lien avec la peur climatique devrait contribuer à la restructuration et à la destruction de l’économie ainsi qu’à l’introduction de nouvelles structures de pouvoir mondiales avec les oligarques occidentaux au sommet.
Le British Daily Mail décrit comme suit les prochaines étapes apparemment prévues :
D'anciens microbes piégés dans le pergélisol pourraient bientôt être libérés, selon des scientifiques
Le réchauffement climatique a entraîné une augmentation du transport maritime en Sibérie et dans d'autres régions de l'Arctique
Cela pourrait conduire à un dégel supplémentaire du pergélisol, menaçant ainsi une autre pandémie mondiale.
Le Daily Mail rapporte que des scientifiques ont averti que d'anciens « virus zombies » piégés dans le permafrost sibérien pourraient bientôt être libérés et déclencher une nouvelle pandémie mortelle à mesure que le trafic maritime augmente dans la région. Ils savent depuis des années que les « microbes Mathusalem » – des cellules qui dorment dans le pergélisol depuis des dizaines de milliers d’années – risquent de se multiplier et de se propager comme une traînée de poudre si elles sont libérées de leur emprise glacée.
Ils affirment en outre que 2023 sera de loin l’année la plus chaude depuis le début des relevés mondiaux en 1850. En conséquence, le risque d’une pandémie mortelle causée par des virus zombies est plus élevé que jamais, à mesure que fond de plus en plus de pergélisol, qui couvre un quart de l’hémisphère nord.
Le Fonds mondial pour la nature (WWF) rapporte également que la température moyenne dans l'Arctique a déjà augmenté trois fois plus vite que la moyenne mondiale et que la région connaît le changement de température moyen le plus élevé.
Cependant, les données mesurées par les scientifiques ne confirment pas ces affirmations, mais montrent plutôt exactement le contraire. Les températures les plus basses depuis 90 ans ont été enregistrées en Sibérie à l'été 2023 . Même aujourd'hui, en hiver, des températures extrêmement basses sont observées dans l'extrême nord, associées à de fortes chutes de neige.
Une nouvelle étude d'Allan Astrup Jensen sur la tendance temporelle de la couverture de glace de mer dans l'Arctique montre qu'il n'y a pas eu de tendance à la baisse de l'étendue de la glace de mer en été au cours des 17 dernières années :
- voir graph sur site -
Les observations de l'expédition de l'Institut Alfred Wegener avec le brise-glace de recherche Polarstern ont montré que cet été, la glace marine était plus épaisse et plus ferme que les années précédentes.
Mail Online cite le scientifique Jean-Michel Claverie, généticien à l'université d'Aix-Marseille dans le sud de la France, qui a déclaré : L'essentiel du pergélisol est qu'il est froid, sombre et pauvre en oxygène, ce qui est parfait pour préserver le matériel biologique.
Les scientifiques savent depuis des années que les « microbes Mathusalem », des cellules qui dorment dans le pergélisol depuis des dizaines de milliers d’années, présentent le risque de se multiplier et de se propager comme une traînée de poudre.
L’augmentation du transport maritime dans la région causée par le réchauffement climatique pourrait également libérer des agents pathogènes encore plus anciens et extrêmement difficiles à combattre. On ne sait donc rien de ces microbes « Mathusalem », si ce n’est qu’ils sont difficiles à combattre. Cependant, le système immunitaire des individus est spécialement conçu pour combattre ces agents pathogènes. De telles déclarations n’ont rien à voir avec la science, mais tout à voir avec la divination et la propagation délibérée de la panique et de la peur.
Et il continue en affirmant que la disparition de la banquise arctique causée par le réchauffement climatique présente un risque énorme pour la santé humaine.
«Cela permet d'augmenter le transport maritime, le transport et le développement industriel en Sibérie. D’énormes projets miniers sont prévus, forant d’énormes trous dans le pergélisol profond pour extraire du pétrole et des minerais », a affirmé Claverie au Mail Online.
Ces travaux libéreraient d’énormes quantités d’agents pathogènes qui y prospèrent encore. Les mineurs entreront et respireront les virus. Les effets pourraient être catastrophiques.
Claverie et une équipe d'autres scientifiques avaient déjà publié des recherches montrant qu'environ un agent pathogène ancien sur cent provoquait des perturbations majeures dans les écosystèmes. Bien que ce nombre puisse paraître faible, l’équipe affirme qu’au rythme actuel, quatre sextillions de cellules s’échappent du pergélisol chaque année.
" La probabilité d'un seul virus est faible, mais il existe de nombreux virus potentiels ", a déclaré à CNN Corey Bradshaw, directeur du laboratoire d'écologie mondiale de l'université de Flinders en Australie .
Apparemment, il s'agit de semer la peur et la panique pour, d'une part, imposer une dictature médicale mondiale avec une vaccination obligatoire de la naissance à la mort contre encore plus de virus réels et imaginaires, dont le respect ne peut être contrôlé qu'avec une identité numérique mondiale. Comme le montre la récente campagne mondiale de vaccination, des dizaines de millions de décès et des centaines de millions de blessures causées par les vaccins ont été causés. Cela équivaut à une réduction malthusienne de la population.
La contradiction interne de ces affirmations est carrément bizarre. Le service européen sur le changement climatique affirme que le mois d’octobre 2023 a été le plus chaud depuis 125 000 ans, mais les virus des temps anciens sont gelés dans le pergélisol. Il est vrai, cependant, qu’il faisait nettement plus chaud pendant les périodes chaudes antiques et médiévales que pendant la période chaude moderne actuelle.
Aucune raison n’est donnée pour expliquer pourquoi les agents pathogènes de l’époque romaine devraient être plus dangereux que ceux qui sévissent aujourd’hui. Les conditions d’hygiène et la situation nutritionnelle n’étaient certainement pas meilleures à l’époque qu’elles ne le sont aujourd’hui, et l’humanité n’a pas disparu. C'était même une époque d'apogée culturelle et scientifique.
(...) À l’instar des coronavirus cultivés en laboratoire qui ont été libérés, (???)
Ce qui est ou était appelé 'corona' sont des nano-particules TOTALEMENT INOFFENSIVES libérés par milliards de milliards chaque seconde au fond les mers et océan par la combustion magmatique. Ces nano-poussières (appelées... 'virus' !! HAHAHA !) ne sont PAS des vivants (microbes) et ne peuvent transporter de maladies !
Autre chose: la banquise (pôles Nord ou Sud) ne rétrécit pas (sauf un peu l'été) mais gagne en surfaces chaque année. Demain, les désinformateurs gouvernementaux diront que les mammouths sont morts du covide !! HAHAHA !
Les milliardaires Melinda French Gates et MacKenzie Scott investissent 23 millions de dollars pour promouvoir les centres de santé en milieu scolaire
Par le Dr Brenda Baletti Recherche mondiale, 22 janvier 2024
Les milliardaires Melinda French Gates et MacKenzie Scott ont investi ce mois-ci un total de 23 millions de dollars dans la School-Based Health Alliance (SBHA), la principale organisation nationale à but non lucratif basée à Washington, DC, qui promeut l'expansion des centres de santé en milieu scolaire (SBHC).
La contribution de Gates ( 16 millions de dollars ), apportée par l'intermédiaire de sa société Pivotal Ventures , lancera des « initiatives de coordination des soins » SBHC à Houston, Atlanta, Chicago et Miami. Le financement de Scott (7 millions de dollars) soutiendra les opérations générales de l'alliance.
Ce financement augmente considérablement les revenus de l'alliance , qui étaient inférieurs à 4 millions de dollars en 2022, l'année la plus récente pour laquelle des données sont disponibles. Avant le nouvel investissement de 23 millions de dollars, la majeure partie du financement de l'organisation à but non lucratif provenait de subventions fédérales.
SBHA a tweeté l'annonce de la subvention :
- voir doc sur site -
La mission de l'organisation est d'augmenter le nombre de SBHC à l'échelle nationale parmi les écoles qui reçoivent un financement fédéral par le biais de plaidoyers politiques, d'un soutien technique aux centres existants et d'un soutien pour garantir le financement des centres nouveaux et existants. Il existe environ 3 900 SBHC aux États-Unis
Les SBHC sont destinés à fournir des soins de santé aux enfants en offrant « des soins primaires, des soins de santé mentale et d'autres services de santé dans les écoles », en particulier dans les communautés mal desservies.
Cela comprend les services « visant à prévenir les maladies, les handicaps et autres problèmes de santé ou leur progression » tels que les « vaccinations » et les « soins de santé aux enfants », généralement axés sur la promotion de l’équité .
La promotion de l’équité est également une plateforme clé pour Pivotal Ventures, que Gates a fondée en 2015 pour « accélérer le progrès social aux États-Unis en supprimant les obstacles qui freinent les gens ». Il s'agit d'un fonds de capital-risque qui réalise principalement des investissements à but lucratif plutôt que de fournir des dons philanthropiques, mais il compte également des bénéficiaires comme l'alliance.
Justine Tanguay, avocate et directrice de l'initiative Reform Pharma de Children's Health Defense (CHD) , a déclaré au Defender qu'il existe une longue histoire de sociétés de capital-investissement qui investissent dans les soins de santé dans la poursuite de leurs propres intérêts.
« De nombreux philanthropes et donateurs affirment que le financement des SBHC offre aux familles mal desservies et à faible revenu l'équité et l'accès à des soins de santé abordables », a déclaré Tanguay. "Mais il ne s'agit pas d'améliorer la santé des enfants, il s'agit de gagner de l'argent."
Les initiatives de coordination des soins soutenues par Pivotal Ventures financeront des postes de « coordinateurs de soins » SBHC dans les écoles au service des familles à faible revenu. Les coordinateurs mettront en place un partage d'informations « entre toutes les personnes concernées par les besoins et les soins de santé d'un élève », notamment les étudiants, les parents ou tuteurs, le personnel de l'école et/ou les professionnels de la santé.
Ils aborderont également des questions telles que le logement, la sécurité alimentaire et le transport dans le cadre de la prise en charge des étudiants.
Des groupes de travail composés de personnel des SBHC et de « membres de la communauté » de chaque ville sélectionneront les coordinateurs. L'initiative fera également pression pour que les politiques prennent en charge le paiement des coordinateurs de soins via Medicaid.
Tanguay a déclaré que ce type de modèles pour les SBHC ont le potentiel de contourner le droit des parents de prendre des décisions en matière de soins de santé pour leurs enfants en permettant aux prestataires de soins d'accéder directement aux mineurs, potentiellement sans le consentement des parents.
« Ici, l’opportunité de contourner à la fois les droits parentaux et le consentement éclairé est propice aux abus puisque les SBHC ne sont absolument pas réglementées et ne font donc l’objet d’aucune surveillance », a-t-elle déclaré.
L'avocate géorgienne Nicole Johnson, co-directrice de la Georgia Coalition for Vaccine Choice et consultante auprès de l'équipe juridique du CHD, a également déclaré au Defender que l'investissement de 23 millions de dollars avait soulevé des inquiétudes quant à savoir qui prenait les décisions et quel type de réglementation pourrait être en place pour protéger les enfants. et les familles.
« Les importantes subventions fédérales combinées à ce financement Gates/Scott semblent accélérer les SBHC à travers le pays », a déclaré Johnson.
« Aussi bénéfiques que puissent être certains de ces services, ne devrions-nous pas ralentir et réfléchir à qui mène la charge de ces SBHC et quelles peuvent être leurs motivations ? Ne devrions-nous pas nous assurer qu'il existe des cadres réglementaires appropriés pour protéger les enfants et les parents ? elle a demandé.
Le prix de Scott est le plus grand don « sans restriction » des 28 ans d'histoire de l'alliance, ce qui signifie qu'il n'est pas réservé à un projet particulier et sera utilisé pour soutenir les coûts généraux d'organisation de l'organisation à but non lucratif, à utiliser comme sa direction l'entend.
"Je crois que les SBHC pourraient être utiles et rendre service à de nombreuses familles, quel que soit leur revenu", a déclaré Johnson. « Mais au fur et à mesure de leur déploiement, peu de garde-fous sont en place pour protéger les données médicales et la vie privée des enfants, garantir la continuité des soins et protéger les droits parentaux », a-t-elle ajouté.
Le financement philanthropique est la clé de l’expansion du SBHC pendant des décennies Les SBHC sont généralement des cliniques de santé à service complet situées physiquement dans les bâtiments scolaires, bien qu'un petit pourcentage d'entre elles soient des unités mobiles ou, de plus en plus, des cliniques de télésanté .
L'Association of American Pediatrics (AAP) a commencé à créer les premiers SBHC dans les années 1960 dans le Massachusetts, le Texas et le Minnesota. Depuis leur création, ils se sont concentrés sur la fourniture de services aux enfants à faible revenu qui n’ont pas accès à des soins de santé réguliers.
Jusqu’à la fin des années 1980, il n’existait qu’une poignée de SBHC, principalement situés dans les « communautés urbaines » du pays. Leur travail s'est concentré sur la planification familiale, ainsi que sur la santé et le bien-être général des jeunes.
Les premières controverses sur les SBHC se sont concentrées sur les questions de santé reproductive et de droits parentaux, mais les efforts visant à créer de nouveaux SBHC se sont développés rapidement dans les années 1990.
Le Center for Population Options , qui se consacrait à la réduction des grossesses non désirées chez les adolescentes , a été la première organisation à offrir un soutien technique et à mener des études qualitatives périodiques sur les SBHC existants et leurs services. En 1998, la School-Based Health Alliance a repris ces rôles.
Les SBHC étaient au nombre de 1 135 dans 45 États en 1998-99, leur expansion étant largement financée par plus de 40 millions de dollars de la Fondation Robert Wood Johnson et des allocations des gouvernements des États.
L'expansion de Medicaid dans les années 1990 a également contribué à consolider le financement des SBHC grâce à une couverture pour les patients à faible revenu, ainsi qu'un financement du Congrès réservé aux SBHC à partir de 1995 par le biais du programme Healthy Schools, Healthy Communities , qui a pris fin en 2005.
Après cela, le financement des SBHC était disponible auprès de la Health Resources and Services Administration, à condition que les bénéficiaires soient des centres de santé agréés par le gouvernement fédéral . Les SBHC reçoivent également un financement d’assureurs tiers et des frais pour les patients.
Grâce à l'Affordable Care Act de 2010, le Congrès a affecté 200 millions de dollars sur quatre ans à la construction, à la rénovation et à l'équipement des SBHC. Le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a distribué cet argent sous forme de 520 récompenses à travers le pays.
En 2017, il y avait au moins 2 317 SBHC .
Le HHS de l'administration Biden a accordé en 2021 5 millions de dollars de subventions pour développer les soins de santé en milieu scolaire aux États-Unis. Il a poursuivi ce programme de subventions l'année suivante en mai 2022, en accordant 25 millions de dollars de subventions à 125 SBHC. En 2023, le HHS a accordé 25 millions de dollars supplémentaires à 77 centres de santé pour l'expansion des services scolaires.
Le Congrès et le président Joe Biden ont également adopté en juin 2022 la loi bipartite pour des communautés plus sûres , qui a permis au HHS d'accorder 50 millions de dollars de subventions aux États « dans le but de mettre en œuvre, d'améliorer ou d'étendre la fourniture » d'une assistance aux soins de santé par l'intermédiaire des SBHC utilisant Medicaid ou le Programme d'assurance maladie pour enfants.
La législation charge les Centers for Medicare & Medicaid Services d'élargir l'accès aux services de santé Medicaid – y compris les services de santé comportementale – dans les écoles et de réduire la charge administrative pour les États et les écoles.
Depuis 2008, le nombre de SBHC de télésanté a également considérablement augmenté, passant de 7 % des SBHC à 19 % entre 2016 et 2017.
Les préoccupations concernant les droits parentaux restent aujourd’hui au cœur du débat sur les SBHC. Tanguay a déclaré que les SBHC peuvent fournir aux adolescents des services de santé confidentiels sans le consentement des parents, en partant de l'hypothèse que certains services, comme la planification familiale, pourraient avoir des conséquences négatives pour l'enfant si les parents étaient impliqués.
Cela signifie souvent que les parents se voient refuser l'accès aux informations sur la santé de leurs enfants en raison des règles de confidentialité, mais que ces informations peuvent être partagées avec des prestataires, notamment des infirmières scolaires et d'autres parties intéressées de l'équipe de soins.
«C'est une pente très glissante qui semble éliminer les obstacles au partage des informations privées sur la santé des étudiants, plutôt que de les protéger», a-t-elle déclaré.
Alors qu’au début les SBHC se concentraient sur la planification familiale et la santé reproductive, aujourd’hui la littérature se concentre davantage sur leur potentiel « à remédier au retard des taux de vaccination » et à fournir des services de santé mentale aux enfants et aux adolescents confrontés à une crise de santé mentale signalée.
Des groupes comme l’AAP, un fervent partisan des SBHC, ont profité de la crise de la santé mentale pour appeler l’administration Biden à financer un accès élargi au dépistage, au diagnostic et au traitement pour les enfants, arguant que l’accès aux « soins de santé mentale en milieu scolaire » devrait être une priorité. priorité.
L’administration a répondu par de nouvelles mesures politiques, notamment la loi bipartite pour des communautés plus sûres – qui a mis à disposition 1 milliard de dollars pour les services de santé mentale – et l’American Rescue Plan Act. Les deux offrent un financement explicite aux services de santé mentale en milieu scolaire pour les étudiants, a rapporté KFF Health News.
Beaucoup de ces ressources ont financé l’expansion des SBHC.
Sara Bathum, directrice principale de la stratégie de santé mentale des adolescents chez Pivotal Ventures , a indiqué que l' intérêt de la société pour la santé mentale était l'une des principales motivations de son financement en faveur de l'alliance.
« L'approche unique de la School-Based Health Alliance intègre des ressources en santé mentale pour les jeunes et les familles dans les centres de soins existants, ce qui facilite l'accès à un soutien fiable et adapté à la culture. Nous sommes fiers de nous associer à eux dans cet effort important dans ces communautés et nous sommes impatients de voir leur impact », a-t-elle déclaré.
« La santé mentale est clairement une priorité importante de ces centres », a déclaré Johnson. "Mais les parents devraient être très préoccupés par la manière dont ces centres traitent les problèmes de santé mentale."
Johnson a donné l'exemple d' un cas dans le Maine où un centre de santé scolaire financé par le gouvernement fédéral aurait donné des pilules antidépressives sur ordonnance dans un sac en plastique à une jeune fille de 17 ans à l'insu ou sans le consentement de ses parents.
Pharma contre parents dans le déploiement du SBHC La School-Based Health Alliance se définit comme la « voix nationale des soins de santé en milieu scolaire ». Il consulte les organisations cherchant à créer des SBHC, en les aidant à obtenir un financement, en leur fournissant un soutien technique et même en leur fournissant un financement direct . Il suit et fait également pression pour des politiques favorables aux SBHC aux niveaux local, étatique et fédéral.
Outre Gates et Scott, les bailleurs de fonds de la SBHA incluent Merck, fabricant du vaccin Gardasil contre le virus du papillome humain (VPH). Merck a financé la « boîte à outils de vaccination » de la SBHA ainsi qu'un programme SBHA 2023 visant à augmenter les vaccinations grâce à des visites de bien-être des enfants.
Le groupe de réflexion militaire Rand Corporation est également un bailleur de fonds. Les bailleurs de fonds précédents incluent Gilead et les géants de l’assurance Kaiser Permanente et Aetna.
Tanguay a déclaré que les liens de l'alliance avec les grandes sociétés pharmaceutiques sont préoccupants, étant donné que les SBHC constituent une véritable « aubaine » pour l'industrie pharmaceutique, surtout si elles permettent de contourner le consentement parental.
Dit-elle:
« Big Pharma est un cheval de Troie qui, si on lui en donne l'occasion, aura un accès direct à nos enfants à l'école sans avoir besoin de l'implication des parents.
« Il n'est pas surprenant que les grandes sociétés pharmaceutiques soutiennent les SBHC, car l'objectif est de diagnostiquer et de soigner autant d'élèves que possible dans le but « d'améliorer » la santé de l'enfant. Le modèle économique des grandes sociétés pharmaceutiques prévoit que plus elles rédigeront d’ordonnances, plus elles gagneront d’argent. »
Les membres du conseil d'administration de l'alliance ont également des liens avec de grands conglomérats de soins de santé, et leurs CV mettent souvent en évidence leur succès dans la vaccination des personnes de couleur à faible revenu contre le COVID-19 .
Mark Masselli, membre du conseil d'administration , est PDG du système de santé Moses Weitzman , anciennement centre de santé communautaire, dans le Connecticut, qui se vante d'avoir administré plus de 500 000 vaccins contre le COVID-19 et d'avoir été « acclamé à l'échelle nationale pour ses messages éducatifs traitant de l'hésitation à la vaccination chez les personnes de couleur ».
Alexandra Quinn , membre du conseil d'administration et ancienne boursière de la Fondation Kellogg, a cofondé la Vaccine Equity Cooperative pendant la pandémie de COVID-19, pour vacciner les personnes de couleur, en grande partie en formant des « messagers de confiance » pour promouvoir l'idée que les vaccins sont « sûrs et efficaces ». — une stratégie préconisée et financée par les institutions fédérales de santé publique.
Un autre membre du conseil d'administration, le Dr Gillian Barclay , est vice-présidente de la santé publique mondiale et des affaires scientifiques chez Colgate Palmolive de Big Pharma, et a auparavant travaillé à la Fondation Kellogg et à l'Organisation mondiale de la santé.
Cecilia Oregón , membre du conseil d'administration , travaille chez le géant de la santé Kaiser Permanente, où elle défend l'accès universel à Internet ( équité numérique ) pour permettre aux gens d'accéder à la télésanté.
Robert Boyd , président-directeur général de l'alliance, a joué un rôle déterminant dans l'obtention de crédits fédéraux pour les SBHC nouveaux et élargis. En attendant, a déclaré Johnson, il incombe aux parents de plaider en faveur de lois étatiques garantissant que l'expansion du SBHC se produit d'une manière réglementée et offre une protection aux parents et aux enfants.
« Dans le New Hampshire, par exemple, un projet de loi concernant la création de SBHC comprend une disposition qui exigerait que les parents soient présents lorsque les services sont fournis », a-t-elle déclaré.
"Je crois qu'exiger la présence d'un parent est gagnant-gagnant : le parent peut partager des informations sur les antécédents médicaux de l'enfant et sur les traitements/médicaments en cours et peut également participer et consentir à tout traitement supplémentaire."
Réalité brutale : les psychopathes constituent la majorité des dirigeants mondiaux d'aujourd'hui
Par Julien Rose Recherche mondiale, 22 janvier 2024
Quand on entend et voit le Premier ministre israélien Netanyahu, déclarer la suprématie absolue de sa tribu sioniste et ses objectifs de « reprendre » l’État d’Israël – via le massacre de tous les « animaux » palestiniens dont la patrie est la bande de Gaza – on se retrouve face à face avec un individu cliniquement aliéné dont l'état de santé, s'il devait être officiellement évalué, serait qualifié de « psychopathe ».
Dans une société fonctionnant correctement, une telle personne serait hospitalisée et soumise à un traitement psychologique et médical spécial, ou serait envoyée dans un asile où elle ne constituerait pas une menace pour le monde extérieur.
Cependant, nous ne vivons pas dans une société qui fonctionne correctement. Nous vivons à une époque où ceux qui sont en charge de toutes les principales artères de la prise de décision mondiale sont soit des sous-humains, soit des fous cliniques, ou les deux.
Ce n’est pas une situation que quiconque choisirait comme forme de gouvernance privilégiée. Mais d’un autre côté, cela a été permis grâce à une abdication généralisée de la responsabilité que nous partageons tous, à savoir faire face aux mensonges, aux tromperies et aux brutalités élémentaires qui ont lieu beaucoup plus près de chez nous. Et qui, en raison de notre incapacité à y faire face , font désormais partie intégrante de l’agenda mondialiste qui façonne tous les aspects de nos vies.
Ne pas faire face à l'injustice dans son propre jardin équivaut à ne pas traiter les premiers signes d'une maladie dans son corps. Le résultat final, dans les deux cas, est de subir des conséquences bien pires à long terme.
Mais maintenant, que cela nous plaise ou non, nous sommes plus loin dans cette voie et nous sommes face à un monstre dont nous n’avons aucun moyen de nous cacher.
Un monstre, je le prétends, qui est au moins à 50 % notre propre création. L’expression extérieure d’une peur d’affronter ses démons intérieurs – et d’une réticence à défendre courageusement les valeurs morales fondamentales qui constituent les pierres angulaires implacables d’une société sensée.
Les 50 % restants de ce qui se cache derrière l’existence de ce monstre proviennent de quelque chose d’extraterrestre créé par des forces extérieures échappant à notre contrôle immédiat. Et cela échappe à la capacité de la majorité de l’humanité de reconnaître ou d’identifier – et donc de ne pas reconnaître qu’il s’agit d’une menace réelle pour son avenir.
Mais deux événements d’une importance sans précédent ont commencé à changer la donne : Covid et Gaza.
Soudain, au premier plan, nous voyons des figures de proue occupant des postes élevés, condamnant sans pitié des centaines de milliers d’êtres humains à une vie de dépravation, d’agonie et de mort très visibles. Et cela, en toute impunité et sans aucune trace de culpabilité ; mais avec un air de quelqu'un d'assez étranger et de possédé.
C'est un état de psychose profonde. Une personne qui en souffre peut à juste titre être qualifiée de « cliniquement folle ».
Lorsque le Sommet économique mondial et le club Bilderberg se réunissent chaque année, la salle est remplie de mégalomanes fous discutant de la manière d’imposer leur mégalomanie rampante au reste d’entre nous.
Leur folie se présente sous diverses formes dont les favoris actuels sont
L'intelligence artificielle remplacera l'intelligence humaine d'ici 2035 Des aliments artificiels de laboratoire remplaceront les vrais aliments cultivés dans le sol d’ici 2030 Le carbone « net zéro » remplacera l'oxygène d'ici 2050 La confiscation de nos biens personnels – pour nous rendre « heureux » – d'ici 2030 La suppression de tout degré de vie privée, de liberté d’expression et de droits de l’homme, également d’ici 2030 Une monnaie numérique de banque centrale pour remplacer les billets de banque physiques, d'ici 2026 environ Des machines de guerre programmées pour sélectionner elles-mêmes les « garanties ennemies » sur simple pression d’un bouton, 2025 ? Après quoi, l’entité cyborg informatique IA « transhumaine » est censée devenir ascendante – et les vrais hommes et femmes sont pratiquement obsolètes. Sauf ceux qui servent d'esclaves et de jouets pour les psychopathes.
Ceci n’est qu’un résumé abrégé de quelques points clés que, comme la plupart d’entre nous le savent déjà, le monstre nous réserve à moins qu’il ne dévier de sa trajectoire. Je les ai décrits afin d'illustrer comment le programme des psychopathes n'a aucun fondement dans la pensée rationnelle, l'empathie humaine ou toute forme de justice.
C’est froid, métallique et schématique. Il se nourrit du chaos, du sang d’innocents et des offrandes sacrificielles aux suzerains extra-terrestres maçonniques et lucifériens.
Maintenant, après avoir digéré ce portrait essentiellement indigeste de Hieronymus Bosh sur l’état désastreux de notre planète, nous devons réfléchir aux options dont nous, les humains au cœur chaleureux, disposons pour traverser cette « Nuit noire de l’âme » mondiale et en sortir victorieux.
Au printemps 2024, nous serons confrontés très directement à un élément majeur du programme totalitaire de l’État profond – mais aussi à une opportunité unique pour « nous, la résistance » : le « Plan de préparation à une pandémie » de l’OMS. Nous devons spécifiquement consacrer toutes nos énergies à garantir la défaite de cette mainmise fasciste planifiée sur la santé humaine.
Le succès dans ce domaine constituera un énorme revers pour les architectes de la souffrance humaine – et nous donnera un nouvel élan pour de nouvelles victoires à venir.
Le plan de l’OMS est prêt à être mis en œuvre si sa proposition visant à se consacrer comme l’agent central de contrôle de toutes les décisions en matière de santé planétaire est acceptée par une majorité.
Cependant, en faveur de « nous, le peuple », se trouve le fait que nous avons reçu un énorme « coup d’initiation » révélateur via la grande tromperie de Covid 2021/22 ; tout cela soit tragique et continu.
Le taux de recours aux injections de rappel a considérablement diminué au cours des six derniers mois dans presque tous les pays. Il existe un niveau marqué de méfiance et de cynisme à l'égard des proclamations officielles sur ce qu'il faut faire pour être en sécurité. Le cynisme est un élément essentiel pour rompre les rangs avec un statu quo capturé. Nous devons maintenant bâtir sur cette base – avec courage et rapidité.
Les plans élaborés par le projet industriel pharmaceutique et militaro-industriel combiné – qui sera appliqué par l'OMS – nous réservent un programme de « verrouillage » trois fois plus drastique que celui que nous avons subi en 2021/22.
Selon le courageux activiste Dr Bret Weinstein, fermer la porte aux erreurs de jugement des grandes sociétés pharmaceutiques en 2021/22 impliquera la redéfinition d'une « urgence de santé publique » et le rétablissement du vaccin à ARNm comme l'arme la plus efficace pour faire face à cette situation. la prochaine opération d’abattage humain.
Des remèdes supplémentaires, rapporte Weinstein, nécessiteront que les citoyens supportent la « technologie de thérapie génique » ; une interdiction de l'utilisation d'autres médicaments ; voyages très restreints – et bien plus encore. Tout cela dans le contexte d’une dérogation générale à la constitution des États-nations individuels.
Les psychopathes et leurs sbires du monde des affaires font tout leur possible pour mettre fin à un niveau croissant de suspicion ascendante concernant les motivations de ceux qui occupent de hautes fonctions.
Si l'élan de prise de conscience peut monter d'un cran et se transformer en un rejet à grande échelle , nos chances d'un niveau accru de résistance populaire seront considérablement augmentées et considérablement renforcées.
Le plus grand danger pour la réalisation de tels progrès positifs est ce que Weinstein identifie comme « la volonté des gens de s’attendre à perdre leurs droits lorsqu’une urgence sanitaire est déclenchée ».
"La volonté des gens d'espérer perdre leurs droits".
Pour les psychopathes, maintenir un tel niveau d’endoctrinement de masse est la clé pour faire avancer leur programme malsain et mettre en place un régime totalitaire mondial qui place l’humanité en résidence surveillée permanente.
Cette année, 2024, pourrait s'avérer décisive dans la bataille « humains contre psychos ».
Notre tâche est claire : déchirer le voile déjà en décomposition derrière lequel se cachent nos bourreaux maladifs, mettant à nu ceux qui ne savent que tromper l’humanité pour la soumettre servilement à leur camp de prisonniers dément.
Soyez audacieux, bonnes personnes, nous savons que nous sommes dotés des pouvoirs nécessaires pour lutter pour ce jour où la lumière pénétrera enfin dans les ténèbres et où nous qui honorons et chérissons notre héritage unique – éclaterons, déclarant une victoire glorieuse pour la liberté, la vérité, l'amour. et la justice !
Nous sommes écrasés politiquement, économiquement, médicalement et technologiquement par la « grande réinitialisation » de l’élite : pourquoi ? Comment riposter efficacement ?
Par Robert J. Burrowes Recherche mondiale, 23 janvier 2024
Depuis l’aube de la civilisation humaine, il y a 5 000 ans, des gens ordinaires comme vous et moi ont été engagés dans une lutte sans fin pour résister aux efforts des élites, qu’elles soient locales, nationales, internationales ou mondiales, visant à affirmer un contrôle total sur nous et sur les ressources qui nous entourent.
Et depuis 5 000 ans, avec quelques victoires et de nombreuses défaites, nous avons réussi à conjurer le pire.
Enfin, en janvier 2020, le Forum économique mondial a lancé sa « Grande Réinitialisation » : l'assaut final de la longue guerre de l'élite contre l'humanité et la nature elle-même.
Alors que nous franchissons le troisième anniversaire du lancement de cette bataille finale, il vaut la peine d’évaluer les progrès de notre résistance.
Notre résistance est-elle efficace ? Est-ce que nous réussissons ?
Malheureusement, comme le montre toute évaluation sérieuse, nous sommes écrasés. Laissez-moi vous expliquer pourquoi.
[Bien qu'elles ne soient pas abordées dans cet article, je souhaite reconnaître l'éventail d'autres menaces profondes qui posent un risque sérieux à tout avenir humain valable, notamment la menace de guerre nucléaire qui est sans doute plus grande qu'à aucun autre moment de l'histoire de l'humanité. .]
Évaluation des progrès Toute stratégie visant à résoudre un conflit de cette nature doit commencer par une analyse approfondie de ce qui se passe :
Qui le conduit (ce qui répond à la question « À qui profite ? ») Quelles sont leurs intentions ? pourquoi le font-ils? Et comment?
Ce n’est qu’une fois que ces questions auront reçu une réponse claire qu’il sera possible d’élaborer une stratégie adaptée au défi posé par la menace.
L’image provient de la Fondation Dr Rath Health
Alors, qui fait quoi ?
Quoi que nous aient dit des organisations telles que l'Organisation mondiale de la santé, les gouvernements nationaux et les grands médias au cours des trois dernières années, l'enquête la plus superficielle révèle que le Forum économique mondial a été en coulisses pour diriger efficacement la réponse des gouvernements à la crise. menace prétendument posée par un « virus pathogène » étiqueté SARS-CoV-2.
Cependant, toute enquête sérieuse révélera que même le Forum économique mondial n'est qu'une autre « façade » pour des individus plus puissants et leurs organisations, que j'appelle « l'élite mondiale ».
– voir « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez plus rien ».
– et qu'aucun « virus pathogène » n'a jamais été isolé, y compris dans le cas du SRAS-CoV-2. Voir, par exemple, les tentatives exhaustives de Christine Massey pour identifier une institution de santé ou scientifique n'importe où dans le monde qui a isolé le « virus » : « 211 institutions de santé/sciences dans le monde n'ont pas réussi à citer ne serait-ce qu'un seul enregistrement du « SRAS-COV-2 ». purification, par n'importe qui, n'importe où, jamais .
Et si vous souhaitez regarder ou lire attentivement d’autres récits expliquant pourquoi aucun « virus pathogène » n’a jamais été isolé, voici un échantillon symbolique de la vaste documentation sur ce point :
"Démanteler la théorie du virus – Le "virus de la rougeole" comme exemple" ,
Qu’est-ce qui vous rend vraiment malade ? Pourquoi tout ce que vous pensiez savoir sur la maladie est faux ,
« ZÉRO preuve que le COVID remplit les 4 postulats de la théorie des germes de Koch – Dr Andrew Kaufman et Sayer Ji » ,
« COVID-19 : le virus n'existe pas, c'est confirmé ! et
"Déclaration sur l'isolement des virus (SOVI)" .
Parallèlement aux efforts monumentaux visant à nous convaincre que nous vivons sous une énorme menace médicale et que nous devons nous soumettre à une série de restrictions onéreuses de notre liberté, y compris de multiples injections d'une arme biologique altérant les gènes , de nombreuses choses se sont produites qui ont été délibérément caché à la vue du public.
Cependant, même si les informations sur ce programme sont facilement accessibles à ceux qui enquêtent – voir, par exemple, la « Grande Réinitialisation » du Forum économique mondial – la réalité est que peu de gens ont enquêté parce qu'ils étaient terrorisés en leur faisant croire à l'histoire de couverture : leur vie était menacé par un « virus ».
Mais si l'on prend le temps d'examiner le matériel présenté sur le site Internet « Great Reset » du Forum économique mondial et de lire les critiques proposées par des chercheurs bien informés, on n'a aucune difficulté à découvrir que, au nom de l'élite mondiale, le WEF met désormais en œuvre les changements planifiés depuis longtemps par l'Élite dans 200 domaines de la vie humaine.
Pour élaborer brièvement un seul ensemble de changements imposés dans le cadre de ce programme, considérons la perspective de notre emprisonnement technologique en tant qu'esclaves transhumains dans des « villes intelligentes ».
Qu'est-ce que cela signifie?
En substance : l’Élite construit rapidement une technocratie complète basée sur les technologies de surveillance et de contrôle.
Ces technologies incluent (parmi beaucoup d'autres) la 5G, la 6G, l'Internet des objets (qui seront connectés à des programmes d'intelligence artificielle [IA] qui surveillent le réseau d'appareils « intelligents » que vous avez été trompé en les implantant dans votre corps et en les installant dans votre maison. ) ,
le géofencing (qui vous confinera technologiquement à cinq kilomètres de chez vous),
des poteaux et des luminaires intelligents (qui collecteront des données via des caméras de reconnaissance faciale et des capteurs environnementaux,
afficher un affichage numérique et utiliser des haut-parleurs pour expliquer à la population immédiate comment se comporter), l'identité numérique (qui sera utilisée pour contrôler votre accès aux activités « approuvées »),
les monnaies numériques des banques centrales (qui seront utilisées pour contrôler ce que vous pouvez acheter,
combien et où),
caméras de surveillance et de reconnaissance faciale (3D) déployées dans tous les espaces publics (pour suivre vos déplacements et contrôler vos accès), lecteurs de plaques d'immatriculation, coupe-circuit des véhicules,
des drones (utilisés comme police aérienne), des robots (y compris comme « option de force mortelle ») ainsi que des armes autonomes et électromagnétiques. Au-delà de cela, les esclaves transhumains deviendront des « travailleurs » auxiliaires dans une main-d’œuvre de plus en plus robotisée.
Je le répète, ces technologies seront utilisées pour surveiller chacun de vos mouvements et contrôler complètement votre comportement , notamment en utilisant le modèle complètement transformé de maintien de l'ordre par l'IA par des drones et des robots armés d'armes électromagnétiques, comme nous venons d'en parler.
Au cas où cela ne serait pas déjà évident, cette prison technocratique contrôlée par l’élite renversera l’identité humaine, la dignité humaine, la volonté humaine, la vie privée humaine et la liberté humaine.
Tout ce qui rend la vie humaine digne d’être vécue vous sera retiré.
Pourquoi l’élite fait-elle cela ?
En bref, par divers moyens, ce programme basé sur la réduction d'une proportion substantielle de la population humaine, comme c'est le cas actuellement, emprisonne ceux qui restent en vie comme esclaves transhumains dans des « villes intelligentes » technocratiques, enferme pour toujours les biens communs et délivre tous la richesse restante entre les mains de l'élite.
Ainsi, selon le WEF, d’ici 2030, « vous ne posséderez rien ». Et vous serez heureux.
' Voir ' 3,5 MILLIARDS pourraient être blessés ou tués par le vaccin. Es-tu prêt?' ,
« Tuer l'humanité : comment l'élite mondiale utilise l'eugénisme et le transhumanisme pour façonner notre avenir » ,
« Méfiez-vous des transhumanistes : comment « être humain » est repensé par le coup d'État de l'élite » et « 8 prédictions pour le monde en 2030 » .
- voir clip sur site -
Et comment l’élite met-elle en œuvre ce programme odieux ?
Bien que la brève discussion ci-dessus souligne la responsabilité de l'élite mondiale dans la planification de ce programme et sa mise en œuvre par l'intermédiaire d'agents d'élite, notamment le Forum économique mondial, des organisations internationales compétentes telles que l'OMS, des gouvernements nationaux, des sociétés pharmaceutiques et des associations médicales nationales, un Les systèmes éducatifs, l'industrie du divertissement d'entreprise ainsi que les médias d'entreprise jouent depuis longtemps un rôle important pour garantir que ce que la plupart des gens considèrent comme du « savoir » et ce que la plupart des gens croient être « vrai » soit toujours cohérent avec le récit promu par l'élite.
Voir, par exemple, « Voulons-nous l'école ou l'éducation ? » et Propagande .
Par conséquent, dans le contexte actuel, les médias gouvernementaux et la plupart des journaux d’entreprise, des programmes d’information à la télévision et à la radio ainsi que les géants des médias sociaux ont fortement promu le discours élitiste et censuré systématiquement ceux qui disent la vérité en dénonçant le programme de l’élite.
Voir « L'OMS qualifie les personnes non vaccinées de « force meurtrière majeure à l'échelle mondiale » » et « La propagande perpétue la pandémie et la censure » .
En conséquence, même si certaines personnes ont résisté aux lourdes restrictions imposées à la liberté humaine, peu d’entre eux ont compris la véritable menace à laquelle nous étions confrontés en raison du plan des élites dissimulé derrière le discours « virus »/« vaccin ». Par conséquent, l’essentiel de la résistance s’est concentré sur les mauvaises personnes, en utilisant des moyens inefficaces et avec une compréhension négligeable de ce qui se passe.
Cela fait donc trois ans que nous sommes dans cette crise qui laisse présager de profonds changements dans la société humaine, y compris la mort de milliards de personnes et l’esclavage transhumain de pratiquement tous ceux qui restent en vie, avec seulement des progrès négligeables dans la résistance à ce programme sophistiqué et planifié de longue date par l’élite.
Permettez-moi de développer.
Nous sommes écrasés politiquement Alors que la grande majorité de la population humaine est piégée dans l’illusion que les gouvernements prennent les décisions importantes qui façonnent nos vies, pratiquement tous les efforts visant à mettre fin aux atteintes substantielles à notre identité, à notre dignité, à notre volonté, à nos droits et à notre liberté, y compris les mandats d’injection, ont été vains. dirigées contre les manifestations de protestation, le lobbying auprès des politiciens (ou le vote pour eux) et la signature de pétitions avec les personnes mobilisées exigeant que les gouvernements retirent les restrictions et les mandats.
Cela signifie que trois années d’efforts pour mobiliser les gens pour résister ont été mal orientées et que les manifestations, le lobbying/vote et les pétitions qui en ont résulté ont absorbé et dissipé la dissidence, comme le souhaitent ceux qui gouvernent véritablement.
Comme cela a été systématiquement documenté, les élites d'envergure locale, régionale, nationale, internationale et, plus récemment, mondiale ont contrôlé le destin politique de la population sur laquelle elles exerçaient leur juridiction, rendant le terme « gouvernement » dénué de sens. Pour une brève élaboration de ce point, voir
« Le coup d'État d'élite pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les manifestations ne peuvent-ils pas les arrêter ? »
Cependant, au-delà de cela, depuis la Seconde Guerre mondiale, une série de développements ont eu lieu pour créer une infrastructure mondiale qui subvertit toute souveraineté nationale restante tout en transférant le pouvoir à l’élite mondiale.
Parmi de nombreuses initiatives, par exemple, le Partenariat public-privé mondial a été présenté par Klaus Schwab et Peter Vanham, au nom du Forum économique mondial.
Voir Le capitalisme des parties prenantes : une économie mondiale au service du progrès, des personnes et de la planète, résumé dans « Qu'est-ce que le capitalisme des parties prenantes ? »
Même si ce récit aseptisé occulte la menace qu’il représente pour l’humanité, Iain Davis et Whitney Webb l’ont judicieusement critiqué.
– voir « L’esclavage durable pour la dette »
– notant que même un rapport du Département des affaires économiques et sociales de l’ONU de 2016
– voir « Partenariats public-privé et programme de développement durable à l'horizon 2030 : adaptés à leur objectif ? »
– l'ont également jugé « impropre à son objectif ».
Alors c'est quoi? Selon Davis, le Partenariat Public-Privé Mondial (G3P) est un réseau mondial de parties prenantes capitalistes et de leurs partenaires :
la Banque des règlements internationaux,
les banques centrales, les entreprises mondiales (y compris les médias),
les fondations « philanthropiques » de multimilliardaires,
groupes de réflexion politiques,
les gouvernements (et leurs agences),
les principales organisations non gouvernementales et organisations caritatives mondiales,
des institutions universitaires et scientifiques sélectionnées, des syndicats et d'autres « leaders d'opinion » choisis. (Vous pouvez voir un diagramme instructif dans l'article cité ci-dessous.)
Le G3P contrôle l’économie mondiale et la finance mondiale.
« Il définit les politiques mondiales, nationales et locales (via la gouvernance mondiale), puis promeut ces politiques en utilisant les grands médias », diffuse généralement les politiques par un intermédiaire tel que le FMI, l'OMS ou le GIEC et utilise les gouvernements pour transformer la gouvernance mondiale du G3P en une gouvernance dure. la politique, la législation et le droit au niveau national. « De cette façon, le G3P contrôle plusieurs nations à la fois sans avoir recours à la législation.
Cela présente l'avantage supplémentaire de rendre extrêmement difficile toute contestation juridique des décisions prises par les partenaires les plus hauts placés du G3P (une hiérarchie autoritaire). En bref : la gouvernance mondiale a déjà pris le pas sur la souveraineté nationale des États : « Les gouvernements nationaux ont été relégués à créer l'environnement propice au G3P en taxant le public et en augmentant la dette publique. » Voir « Qu'est-ce que le partenariat public-privé mondial ? »
Comme le note Davis :
Nous sommes censés croire qu’un système de gouvernance mondiale dirigé par le G3P est bénéfique pour nous et accepter que les entreprises mondiales s’engagent à faire passer les causes humanitaires et environnementales avant le profit, alors que le conflit d’intérêts est évident. « Croire cela requiert un degré considérable de naïveté.
Davis perçoit clairement « l’émergence d’une dictature mondiale d’entreprise qui ne se soucie pas du tout de la véritable gestion de la planète ».
Le G3P déterminera l’état futur des relations mondiales, l’orientation des économies nationales, les priorités des sociétés, la nature des modèles économiques et la gestion d’un bien commun mondial. Aucun d'entre nous n'a la possibilité de participer à son projet ou à l'élaboration ultérieure de la politique. Davis poursuit :
« En théorie, les gouvernements ne sont pas obligés de mettre en œuvre la politique G3P, mais en réalité ils le font. Les politiques mondiales représentent une facette croissante de nos vies depuis la Seconde Guerre mondiale…. Peu importe qui vous élisez, la trajectoire politique est définie au niveau de la gouvernance mondiale. C'est la nature dictatoriale du G3P et rien ne pourrait être moins démocratique .
La prochaine fois que vous entendrez parler d'une décision de justice qui semble favoriser les gens « ordinaires », revenez quelques mois et années plus tard pour voir si elle a survécu aux procédures d'appel habituelles et a été réellement mise en œuvre. Et, si tel était le cas, cela a-t-il réellement changé quelque chose ou a-t-il simplement conduit à la même chose, comme cela se produit, par exemple, lorsqu'une entreprise est occasionnellement condamnée à une amende pour un comportement scandaleux mais absorbe l'amende comme un « coût d'exploitation ».
En résumé, si vous pensez que les processus juridiques internationaux ou nationaux obligeront l’élite mondiale (et pas seulement les boucs émissaires occasionnels) à rendre des comptes, annulez les mandats de vaccination et une vaste gamme d’autres violations des droits de l’homme, ou permettez même à certains d’entre nous de rendre des comptes. Pour obtenir une forme de véritable compensation pour les nombreux décès, blessures et dommages infligés historiquement ou même au cours des trois dernières années, je vous encourage simplement à lire un peu d'histoire pour voir si vous pouvez trouver des preuves pour étayer votre croyance.
Nous sommes écrasés économiquement Alors que de nombreuses personnes ont souligné les dommages causés à l'économie mondiale par une série de mesures soi-disant prises en réponse à la menace posée par le « virus », allant des confinements (qui ont fermé de vastes pans de l'économie en perturbant tous les pans du monde) la chaîne d'approvisionnement et ont empêché la plupart des gens de travailler) aux mandats de vaccination, le fait est que ces mesures n'étaient que les dernières et les plus visibles dans une histoire de 5 000 ans d'action de l'élite pour assurer et consolider le contrôle économique, enfermer progressivement les biens communs, asservir l'humanité. la population travaille pour atteindre les objectifs de l’élite et capter toutes les richesses, entre autres résultats expliqués ailleurs dans cet article.
J'ai expliqué et illustré ce point en détail dans cette étude : « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez plus rien ».
Mais l’essence de ce rapport est simple : s’appuyant sur des millénaires d’efforts, depuis la fin du 19e siècle, un petit groupe de familles extraordinairement puissantes et riches sur le plan politique, que j’appelle l’Élite mondiale, a accéléré les efforts antérieurs visant à créer un système politique, économique et mondial. infrastructure juridique qui facilite la concentration sans fin du pouvoir de l’élite. Cela inclut la propriété et le contrôle effectifs de toutes les composantes clés de l’économie, notamment les secteurs bancaire, de la gestion d’actifs, de l’armement, de l’énergie, de la technologie, de l’agrochimie, de l’alimentation, de l’exploitation minière, de la pharmacie et des médias.
Dans cet ordre mondial, ni les organisations gouvernementales internationales telles que les Nations Unies, ni les organisations nationales telles que les gouvernements n’ont leur mot à dire sur ce qui se passe. Et vous non plus.
Nous sommes écrasés médicalement Comme indiqué ci-dessus, il n'existe aucune preuve scientifique documentée qu'un « virus pathogène » ait jamais été isolé, y compris dans le cas du SRAS-CoV-2.
Mais ce fait est sous-tendu par une très longue histoire sur le fait que de nombreuses méthodes de guérison naturelles traditionnelles, très puissantes et utilisées depuis des millénaires, ont été systématiquement discréditées et détruites, ainsi que sur la façon dont un conflit d'idées sur la manière d'aborder le maintien de l'intégrité humaine La santé – caractérisée par les vues opposées d'Antoine Béchamp et de Louis Pasteur au XIXe siècle – a culminé dans le succès des idées de ce dernier, car elles ont permis d'avancer rapidement dans le développement du contrôle centralisé souhaité par les élites, remplaçant ainsi une des systèmes de santé efficaces, dont un conçu pour attaquer la santé humaine et tuer le patient ou précipiter sa dépendance (très rentable) aux médicaments.
Au-delà de cela, cependant, des efforts acharnés et constants ont été déployés depuis la fin du 19e siècle pour contrôler les informations sanitaires, médicales et pharmaceutiques accessibles au public afin d'assurer la suppression des traitements efficaces contre diverses maladies, y compris le cancer - voir Thérapie Gerson - et ainsi assurer la rentabilité des industries mortelles médicales, pharmaceutiques, transformées (y compris la malbouffe) et de la confiserie, entre autres, ainsi que consolider sans cesse le contrôle toujours plus strict sur la population humaine exercé par des moyens médicaux, y compris à travers la dernière manifestation de cet effort , l’arnaque du Covid-19.
Cependant, comme beaucoup de sujets de cette nature, une grande partie de la documentation relative à cette histoire a été soigneusement supprimée ou éliminée, d’une manière ou d’une autre. Néanmoins, vous pouvez lire un échantillon de livres qui le documentent ici :
Béchamp ou Pasteur ? Un chapitre perdu de l'histoire de la biologie et de Pasteur : Plagiaire, Imposteur : La théorie du germe explosée ,
L'ennemi médical : l'expropriation de la santé ,
Meurtre par injection : L'histoire de la conspiration médicale contre l'Amérique et de la mort par la médecine ;
consultez le « Tableau des décès iatrogènes aux États-Unis » ; regardez un résumé raisonnable du désastre connu sous le nom de « médecine moderne » dans « Rockefeller Medicine » et regardez Katherine Watt souligner systématiquement « l'autorisation » et les illégalités des mesures Covid-19 aux États-Unis. Voir 'Présentation de Katherine Watt' .
Quoi qu'il en soit, comme nous l'avons découvert au cours de la période soi-disant marquée par la « pandémie » du Covid-19 et, comme indiqué ci-dessus, malgré l'absence totale de toute preuve scientifique de l'existence d'un quelconque « virus pathogène », y compris dans Dans le cas du SRAS-CoV-2, nous avons néanmoins été soumis à un large éventail de mesures qui constituaient la loi martiale et violaient un large éventail de nos droits humains et constitutionnels.
En outre, la tentative actuelle de l'Organisation mondiale de la santé d'usurper la souveraineté nationale et individuelle et de prendre le contrôle total de la population humaine par le biais de son « Traité sur la pandémie » et de la mise à jour du Règlement sanitaire international – voir « Renforcer l'OMS » n'est qu'une des nombreuses mesures en cours. préparation et réponse aux urgences sanitaires : Proposition d'amendements au Règlement sanitaire international (2005) » – qui proposait la négation pure et simple d'une série de droits de l'homme de longue date, entre autres dispositions répréhensibles, et a été critiquée par de nombreux auteurs. Voir, par exemple, « Amendements au Règlement sanitaire international de l'OMS : un guide annoté » , « Le « Traité sur la pandémie » remettra à l'OMS les clés du gouvernement mondial » , « Le Traité de l'OMS sur la pandémie et la banalité du mal » et « Les 100 principales raisons de # StopTheTreaty, #StopTheAmendments et #ExitTheWHO' .
Par exemple, James Roguski a qualifié les modifications proposées au Règlement sanitaire international de « loi martiale médicale » et, sur une liste de 100 raisons qu'il a dressées pour s'opposer aux modifications proposées, il en a souligné dix qui étaient particulièrement offensantes. Il s'agissait notamment du fait que les changements proposés modifieraient le statut de l'OMS d'un organe consultatif à un organe qui ferait des proclamations contraignantes pour les gouvernements ; supprimer de l'article 3 une disposition exigeant « le respect de la dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales des personnes » ; donner à l’OMS le pouvoir d’exiger un examen médical, une preuve de prophylaxie, une preuve de vaccin, la recherche des contacts, la quarantaine et le traitement ; instituer un système intrusif de certificats de santé numériques (ou papier) ; et élargir considérablement la capacité de l'OMS à censurer ce qu'elle considère comme de la désinformation ou de la désinformation, parmi de nombreuses autres dispositions coûteuses. Voir « Un appel mondial à une action immédiate et massive » .
Étant donné que les modifications proposées au projet de règlement violent des lois de longue date, mises en œuvre à la suite des procès de Nuremberg contre des médecins nazis – voir « Le Code de Nuremberg, 1947 » – protégeant le droit des personnes de choisir de recourir ou non à la forme de traitement médical de leur choix, il est clair que les intérêts de l’élite qui exercent un contrôle toujours plus profond sur la société humaine ont l’intention de continuer à utiliser les industries pharmaceutique et médicale comme des outils clés dans leur arsenal pour tuer un nombre important de personnes et contrôler ceux qui restent en vie.
En passant, alors que Katherine Watt détaille soigneusement la militarisation en cours de la santé publique depuis les années 1960 et l'utilisation de la planification et des tactiques de la « kill box » militaire américaine en relation avec Covid-19 – voir « Kill Box : Multi-Service Tactics, Techniques and Procédures pour la planification et l'emploi des Kill Box » – elle attribue cette approche au fait que les « banquiers centraux mondialistes » se sont rendu compte que l'assassinat pharmaceutique permettait un « déni plausible » plus crédible et une base plus fiable pour l'impunité juridique, par rapport à certaines de ses autres mesures – telles que des guerres, des famines et des crises financières orchestrées – pour tuer d’importantes populations humaines. Voir 'Présentation de Katherine Watt' .
Mais, en fait, l’élite mondiale est bien consciente qu’il n’y a aucune chance qu’elle soit tenue pour responsable, légalement ou autrement, tout comme les élites qui l’ont précédé n’ont jamais été tenues pour responsables de leurs déchaînements millénaires visant à tuer d’importantes populations humaines à travers les guerres. , l'impérialisme, le colonialisme, les actes de génocide contre les peuples autochtones et autres, la traite transatlantique des esclaves, les famines précipitées, le fonctionnement du capitalisme, la précipitation des dépressions et autres crises financières, ainsi que d'autres mesures. Pourquoi l’élite mondiale ne sera-t-elle pas tenue pour responsable maintenant ? Pour la même raison, les élites n’ont jamais été tenues pour responsables, comme illustré ci-dessus : une série de mesures leur confèrent le contrôle des gouvernements et des systèmes juridiques, ainsi que le contrôle du discours (via la propriété des médias d’entreprise). Voir « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez plus rien ».
Et, brièvement sur une autre initiative, Leo Hohmann a attiré l'attention sur une nouvelle catégorie ajoutée à la Classification internationale des maladies de l'OMS : un code spécifiquement pour ceux qui n'ont pas été vaccinés en ce qui concerne le Covid-19 et un autre pour ceux qui n'ont pas reçu de rappels inadéquats. . Bref, votre médecin sera amené à vous signaler votre « maladie » si vous n'êtes pas vacciné.
Voir « Rapport spécial EXCLUSIF : La profession médicale met en œuvre le code de diagnostic numérique de l'OMS pour les non-vaxxés » .
Comme l'ont démontré les trois dernières années, après plus d'un siècle de dégâts et de meurtres d'une ampleur prodigieuse, les « erreurs médicales » étant au troisième rang des causes de décès aux États-Unis, le complexe pharmaceutique et médical s'est déchaîné pour faire des ravages sur l'humanité. Et ce n’est pas encore fini. Voir « Qui conduit le Pandemic Express ? » et regardez le plan pour la prochaine « pandémie », déjà disponible : « Contagion catastrophique » .
Et saviez-vous que ces caméras seront liées à une intelligence artificielle qui suivra exactement vos mouvements. Bien entendu, votre téléphone, d'autres appareils domestiques intelligents, ainsi que les lecteurs de plaque d'immatriculation et les coupe-circuit de véhicule veilleront à ce que vous restiez dans les 5 kilomètres que vous êtes autorisé à parcourir depuis votre domicile, une fois que vous serez technologiquement emprisonné dans l'un des Les villes « intelligentes » d’Elite (technologie d’auto-surveillance, d’analyse et de reporting). Avec le géorepérage, c'est simple.
Voir « Les « villes intelligentes » dans le monde entier sont transformées en « camps de concentration ouverts », déclare un ancien ingénieur de la Silicon Valley devenu lanceur d'alerte » et
« La ville futuriste de la Chine est un test de son pouvoir de planification : Xiongan est une fenêtre sur les ambitions de Xi Jinping » .
Dans son article réfléchi sur les villes « intelligentes », l'expert en technocratie Patrick Wood explique brièvement pourquoi les villes intelligentes sont au cœur des plans des Élites : Parce que les villes n'ont pas les ressources physiques – les terres qui permettent de cultiver, d'exploiter des ressources, de récolter du bois et ainsi de suite – trouvés dans les zones rurales, les technocrates ont conçu une stratégie pour forcer les gens à quitter les zones rurales vers les zones urbaines, puis les y emprisonner. Voir « Jour 9 : Technocratie et villes intelligentes » .
Et vous vous souvenez quand vous avez fourni un enregistrement vocal comme preuve biométrique qu'il s'agissait de votre compte bancaire ? C'était à quel point c'était sûr, à votre avis ? Voir
"Les modèles de langage de codec neuronal sont des synthétiseurs de synthèse vocale Zero-Shot" ,
« VALL-E : les modèles de langage de codec neuronal sont des synthétiseurs de synthèse vocale Zero-Shot » et
"La nouvelle IA de Microsoft peut simuler la voix de n'importe qui avec 3 secondes d'audio" .
Même si l’on pourrait écrire beaucoup plus sur l’enfer technologique qui se construit autour de nous, un peu de temps à lire sur le métavers en vaut la peine si vous souhaitez mieux comprendre la dystopie technocratique dans laquelle nous pourrions bientôt vivre. Voir « Beauté virtuelle, liberté virtuelle, amour virtuel : le métaverse matriciel est- il notre avenir ?
Si vous doutez encore de la menace technologique à laquelle nous sommes confrontés, la bonne nouvelle est que les principaux agents d’élite dans ce contexte se feront un plaisir de vous l’expliquer. Par exemple, pensez à lire ce rapport original du Sommet mondial du gouvernement rédigé en 2018 avec les projections d'élite pour 2071 : « Le gouvernement en 2071 : Guide. Se préparer à de nouvelles frontières' .
« Pourquoi la violence ? » , « Psychologie sans peur et psychologie de la peur : principes et pratique »
et « Voulons-nous l'école ou l'éducation ? »
Ainsi, alors que d’autres explications prétendument psychologiques de ce qui s’est passé historiquement (les causes de la guerre, de l’impérialisme, du colonialisme, du génocide, de l’esclavage et une foule d’autres éléments odieux de l’histoire humaine) ou même au cours des trois dernières années, sont régulièrement promulguées – voir, pour exemple, la théorie de la « formation de masse » de Mattias Desmet :
« La psychologie du totalitarisme : du rationalisme à la formation de masse – et vers le discours de la vérité » – toute popularité qu'ils acquièrent est simplement le résultat du fait qu'ils nous détournent de la responsabilité en tant qu'individus. Après tout, si nous ne nous sentons pas responsables de ce qui se passe, pourquoi devrions-nous faire quelque chose ?
Il faut du courage pour faire face à la vérité et y répondre avec force, et le courage n’est pas un attribut qui peut être véritablement attribué à de nombreuses personnes.
Il est difficile d’enquêter sur la vérité lorsqu’une enfance terrorisée qui vous pousse à croire et à faire docilement ce qu’on vous dit fait obstacle.
Par conséquent, l’histoire humaine se déroule d’une manière simple et linéaire : nous utilisons la violence pour terroriser les enfants et les amener à l’obéissance soumise, tout en utilisant davantage de violence (en particulier « invisible » et « totalement invisible ») pour les forcer à supprimer la conscience de ce fait. L'enfant grandit en ayant inconsciemment « appris » à utiliser la violence pour obtenir de nombreux résultats, mais particulièrement à utiliser la violence contre ses propres enfants pour les rendre obéissants. Ainsi, la violence est sans cesse recyclée : les guerres et les violences de toutes sortes – contre nous-mêmes, contre les autres et contre la nature, de manières et dans des contextes infiniment variés – se répètent sans fin.
Parce que ce n’est pas la violence à laquelle nous sommes trop terrorisés pour y faire face. C'est notre propre peur. Encore une fois, voir « Pourquoi la violence ? »
Nous entrons donc rapidement dans un monde dans lequel toute cette terreur des enfants nous a laissé un monde d'adultes soumis et obéissants qui font ce que leur disent les agences internationales, leur gouvernement et les grands médias : se faire injecter quatre, six, huit … fois ; restez « enfermés » ou, bientôt, dans votre prison urbaine « intelligente » ; soumettez vos données pour une identification numérique et un score de crédit social ; acceptez les technologies de surveillance et de contrôle sans poser de questions (même s'ils vous diront que c'est pour votre commodité, votre vie privée et votre sécurité, tout comme vos parents vous disaient que l'obéissance « était pour votre bien » lorsque vous étiez enfant), et acceptez les symboles délirants de La « liberté » représentée par votre capacité à voyager jusqu'à 5 kilomètres de chez vous pour pratiquer l'une des activités approuvées et à porter un masque métaverse pour vous tromper en pensant que vous êtes dans un endroit que vous préféreriez être.
Cela vous semble-t-il insensé ? Bien sûr que oui. Pensez-vous que l'Elite est folle ? Bien sûr que oui. Voir « L'élite mondiale est insensée revisitée » .
Ainsi, alors que la plupart des gens se font des illusions effrayantes en pensant que « le pire est derrière nous », ceux qui y prêtent attention savent que ce combat vient à peine de commencer et que l'élite dispose d'un délai de 50 ans pour nous imposer l'intégralité de son programme, même si le le pire se produira d’ici 2030.
Cela signifie que si nous voulons non seulement survivre à l'assaut actuel, mais aussi maintenir notre engagement et notre capacité à poursuivre notre lutte pendant des années, voire des décennies, nous devons veiller à prêter une attention particulière à notre propre santé émotionnelle et à celle des autres. les membres de notre famille et les gens de notre communauté aussi.
Pour les adultes en général, cela signifie « donner la priorité aux sentiments » et, lorsqu'ils soutiennent les autres, utiliser « Nisteling : l'art de l'écoute profonde » .
Pour les parents et les adultes concernés, cela signifie faire « Ma promesse aux enfants » .
Comment résister efficacement ? Une vaste gamme de mesures planifiées de longue date et une séquence parallèle sont rapidement mises en œuvre pour prendre le contrôle politique, social, économique, médical et technologique de la population humaine. L’intention est de tuer une proportion substantielle de l’humanité et d’emprisonner ceux qui restent en vie comme esclaves transhumains dans les villes technocratiques (surveillance et contrôle) « intelligentes » de l’élite, qui seront contrôlées par une gamme de technologies actuelles et émergentes.
Et, comme je l'ai expliqué précédemment et ci-dessus, parce que l'élite mondiale contrôle les leviers politiques, économiques, financiers, technologiques, médicaux, éducatifs, médiatiques et autres leviers importants de la société, l'élite contrôle la façon dont les événements se déroulent tout en lui donnant simultanément le contrôle de le récit de ce qui se passe. En conséquence, la vérité sur le plan Elite est facilement dissimulée. Par conséquent, une résistance efficace à ce programme complexe et sophistiqué nécessite une réponse basée sur une pleine compréhension du programme profond de l’élite et qui est tout aussi sophistiquée.
Cela signifie que nous ne pouvons nous appuyer sur aucun canal conventionnel, politique, juridique ou autre.
Cela signifie également que ces campagnes basées sur un ensemble d’actions désintégrées et dépourvues de focalisation stratégique ne peuvent aboutir à rien, même si elles incitent ceux qui résistent à gaspiller leurs efforts : une voie rapide vers la perte de pouvoir et le désenchantement pour ceux qui sont trompés par des gens qui se font l’illusion de comprendre la stratégie.
La seule façon de vaincre cette menace complexe, planifiée de longue date et aux multiples facettes, est de mobiliser suffisamment de personnes dans le monde entier, prêtes à coopérer de manière non violente avec ses composantes fondamentales, c’est-à-dire les éléments qui rendent possible l’ensemble du programme Élite .
Donc, si vous souhaitez être stratégique dans votre résistance à la « Grande Réinitialisation » et à ses programmes associés, vous êtes invités à participer à la campagne « Nous sommes humains, nous sommes libres » qui identifie une liste de 30 objectifs stratégiques pour y parvenir. .
De plus, et plus simplement, vous pouvez télécharger le dépliant d'une page qui identifie une courte série d'actions non-violentes cruciales que chacun peut entreprendre. Ce dépliant, désormais disponible en 23 langues (chinois, croate, tchèque, danois, néerlandais, anglais, finnois, français, allemand, grec, hébreu, hongrois, italien, japonais, malais, polonais, portugais, roumain, russe, serbe, espagnol) , slovaque et turc) avec plusieurs autres langues en préparation, peuvent être téléchargés ici : 'One-page Flyer' .
- voir clip sur site -
Si cette résistance stratégique à la « Grande Réinitialisation » (et aux programmes associés) vous intéresse, envisagez de rejoindre le groupe Telegram « Nous sommes humains, nous sommes libres » (avec un lien accessible depuis le site Web).
Et si vous souhaitez organiser une mobilisation de masse, comme un rassemblement, assurez-vous au moins qu'un ou plusieurs membres de l'équipe d'organisateurs et/ou d'intervenants soient chargés d'inviter les gens à participer à cette campagne et que certaines personnes présentes à l'événement soient désigné pour distribuer le dépliant d'une page sur la campagne.
Si vous le souhaitez, vous pouvez également regarder, partager et/ou organiser la diffusion d'une courte vidéo sur la campagne ici : vidéo « Nous sommes humains, nous sommes libres » .
Parallèlement à notre résistance, nous devons créer les structures politiques, économiques et sociales qui répondent à nos besoins, et non à ceux de l’élite. C'est pourquoi les efforts déployés depuis longtemps pour encourager et aider les gens à cultiver leur propre nourriture – voir « 23 raisons pour lesquelles vous devriez démarrer un jardin en 2023 » – participent à des programmes commerciaux locaux (impliquant l'échange de connaissances, de compétences, de services et de produits avec ou sans moyen d'échange local) et développer des structures de coopération, de gouvernance, de défense non-violente et de mise en réseau avec d'autres communautés sont si importants.
Bien sûr, les peuples autochtones possèdent encore bon nombre de ces capacités – perdues au profit d’un grand nombre d’humains à mesure que la civilisation s’est développée au cours des cinq derniers millénaires – mais de nombreuses personnes sont désormais engagées dans des efforts renouvelés pour créer des communautés locales, telles que des écovillages, et des programmes de commerce local. , y compris les systèmes d'échange communautaire . De toute évidence, nous devons également initier/étendre ces formes d’engagement individuel et communautaire dans les quartiers des villes. Et nous devons aussi apprendre à les défendre.
De plus, je le répète, si vous souhaitez élever des enfants dotés de puissantes capacités d'enquête, d'analyse et d'action, vous pouvez faire « Ma promesse aux enfants » .
Conclusion
Nous vivons actuellement la phase finale d’un effort de 5 000 ans visant à imposer un contrôle total sur la population humaine. Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles nous en sommes arrivés à ce point. Certaines raisons clés sont expliquées ci-dessus. Et malgré l'illusion confortable selon laquelle les restrictions les plus évidentes et les plus lourdes que nous avons connues au cours des trois dernières années ont temporairement reculé, il n'en demeure pas moins qu'un vaste éventail de mesures politiques, économiques, médicales et technologiques sont mises en œuvre au moment où vous lisez ces mots et nous venons tout juste de terminer le premier round de ce qui doit être, si nous voulons réussir, un combat prolongé.
Essentiellement, ce que nous ferons d’ici 2030 déterminera le sort de l’humanité. Si nous parvenons à mobiliser suffisamment de personnes pour résister stratégiquement, nous réussirons. Mais jusqu’à présent, il y a peu de signes de cela.
Comprendre comment le pouvoir fonctionne dans le système mondial ainsi que qui, précisément, dirige ce qui se passe, ce qu'ils font, pourquoi et comment ils le font sont des conditions préalables cruciales pour développer une stratégie efficace pour résister au programme actuel de l'élite visant à tuer. une partie substantielle de l’humanité, asservir ceux qui restent en vie dans une prison technocratique, enfermer les biens communs pour toujours et consolider toutes les richesses entre les mains de l’élite.
C'est l'incapacité à comprendre ces points cruciaux qui explique la « résistance » inefficace qui a caractérisé les trois dernières années.
Et cela est compliqué par le fait que la peur rend la plupart des gens incapables de tirer des leçons de leurs propres expériences ratées ou d’enquêter sérieusement sur ce qui se passe et sur la manière d’y résister le plus efficacement possible. Alors ils répètent avec crainte ce qui leur est familier, sans même se demander si cela a fonctionné dans le passé.
Ainsi, chaque jour qui passe, nous sommes encore témoins de tentatives infructueuses visant à convaincre un agent d’élite ou un autre – un homme politique, un juge, un responsable des médias d’entreprise… – d’agir pour inverser la tendance en notre faveur. Mais aucune de ces personnes ne peut nous aider.
La réalité est simple : si nous n’agissons pas nous-mêmes de manière stratégique et si nous ne mobilisons pas suffisamment d’autres personnes pour le faire également, alors l’identité humaine et la liberté seront perdues à jamais.
L’union entre affairistes et écolos sectaires; les agriculteurs peuvent tous crever et les bébés disparaître !
le 22 janvier 202 4 par pgibertie
Il se trouvera dans les régions rurales, des imbéciles pour voter écolo et vouloir la mort de l’agriculture. Sardine Rousseau persiste et signe et pourtant regardez bien le graphique, c ‘est le soleil , rien que le soleil qui explique tout….
- voir doc sur site -
marco nius
EN fait c’est le soleil qui dirige simplement les températures
« Renaissance rurale » : un fonds de capital-risque prévoit une nouvelle communauté dans les Appalaches pour échapper aux villes infernales activées par Soros
PAR TYLER DURDEN MARDI 23 JANVIER 2024 - 12H55
Une majorité d’Américains en ont assez de l’implosion de zones métropolitaines progressistes qui se transforment en enfers de crimes violents parce que les procureurs de district soutenus par Soros refusent de faire respecter la loi et l’ordre de bon sens. Les Américains en ont assez des radicaux de l’administration Biden qui poussent sciemment en faveur de l’ouverture des frontières sud. Dans le même temps, des organisations non gouvernementales financées par les contribuables facilitent la plus grande invasion que ce pays ait jamais connue d'individus non contrôlés - dont certains figurent sur la liste de surveillance du terrorisme du FBI. L'effondrement des résultats des sondages du président est un symptôme que le peuple américain a rejeté cette génération de président marmonnant et silencieux qui devrait être dans une maison de retraite ou sur un fauteuil inclinable La-Z-Boy dans sa maison de plage dans la ville balnéaire de Bethany, réservée aux élites.
Ces dernières années, la tyrannie excessive du gouvernement pendant la Covid, les émeutes du BLM et l’éruption de crimes violents à l’échelle nationale, ainsi que le taux hypothécaire fixe sur 30 ans inférieur à 3 %, ont déclenché le plus grand exode jamais vu d’Américains des États et des zones métropolitaines contrôlés par Demcorat. zones plus sûres dans les États rouges.
Les tendances migratoires de la période Covid se poursuivent aujourd’hui, un peu moins en raison des problèmes d’accessibilité financière au logement.
Cependant, une toute nouvelle tendance émerge : un fonds de capital-risque dans la campagne du Kentucky construit une nouvelle communauté pour les gens qui veulent échapper au chaos des villes progressistes.
Appelé « Highland Rim Project » (HRP), le fonds de risque New Founding développe « des villes et des communautés rurales nichées dans les collines bucoliques de la région Eastern Highland Rim du Tennessee et du Kentucky ».
Nous savons que les circonstances des dernières années ont amorcé un changement radical dans les lieux de vie des gens et dans les types de communautés planifiées qui sont désormais possibles grâce à l'adoption plus large du travail à distance et des arrangements flexibles.
Nous constatons une demande importante pour les projets planifiés… pic.twitter.com/0sQkLFZHea – Nouvelle fondation (@NewFounding) 1er janvier 2024
Le site Web de HRP déclarait : « Notre nation est au milieu d'un mouvement de population générationnel vers les petites villes et les zones rurales. »
"Le travail à distance permet de révolutionner l'endroit où les gens vivent et la façon dont ils s'organisent en communautés. Les gens recherchent de manière proactive, surtout depuis Covid, des communautés qui correspondent à leurs valeurs et à leur mode de vie. Le travailleur de l'économie de la connaissance peut désormais travailler et vivre dans un petit ville, revitalisant des zones qui luttent contre la dépression économique depuis des décennies", souligne-t-il.
La société a déclaré que HRP est un partenariat avec « des propriétaires d'entreprises, des pasteurs et d'autres dirigeants communautaires ».
Joshua Abbotoy, directeur général de l'organisation New Founding, a déclaré que les dirigeants de la communauté seraient majoritairement des chrétiens protestants.
"Le but est de planter un drapeau et de dire que cette petite ville est le lieu où nos gens se rassemblent. Et la question est : qui va s'emparer de la terre ? Est-ce que ce seront des gens bons, basés et qui voudront construire quelque chose." inspirant et culturellement authentique par rapport à l'histoire de la région ? Ou est-ce que ce sera Bill Gates, BlackRock et les hippies de Californie ? » Abbotoy a déclaré dans une vidéo.
Nous avons été submergés par l'intérêt porté au projet Highland Rim de la part des résidents potentiels et des partenaires stratégiques.
Nous commençons à nous frayer un chemin face à l’afflux massif de données. Si vous avez déjà rempli le questionnaire, soyez patient, nous vous contacterons bientôt.
Ceci… https://t.co/Q4aef6JlFp – Joshua Abbotoy 🇺🇸 (@Byzness) 8 janvier 2024
Les grands médias de gauche ont qualifié le HRP d'Abbotoy de lieu réservé à la « communauté d'extrême droite ».
Premièrement, le titre déclarait à l’origine (sans même tenter de fournir des preuves) « des personnalités d’extrême droite tentent de créer un « refuge » nationaliste blanc ». Le Guardian a ensuite remplacé « nationaliste blanc » par « nationaliste chrétien ».
Choix judicieux de leur part, sur le plan juridique. 6/ pic.twitter.com/533GLcyKwX – Joshua Abbotoy 🇺🇸 (@Byzness) 21 janvier 2024
Abbotoy a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X que HRP avait « touché une corde sensible » auprès des médias d'entreprise.
Il a déclaré que le nombre de personnes s'inscrivant sur une liste d'attente pour le HRP était « écrasant ».
Depuis l'annonce de notre nouvel effort le 1er janvier, nous avons été totalement submergés de demandes et d'inscriptions sur notre liste d'attente.
Annonce ci-dessous. 2/
Renaissance rurale : Construire une communauté alignée dans les Appalaches (ft. Joshua Abbotoy) (https://t.co/auprTxaU7k) https://t.co/Vep6nmLamO – Joshua Abbotoy 🇺🇸 (@Byzness) 21 janvier 2024
Comment les médias progressistes peuvent-ils en vouloir à HRP de vouloir construire une « Renaissance rurale » pour les familles alors que les démocrates d’extrême gauche construisent des « zones autonomes » couvertes de détritus.
En résumé, les Américains qui en ont assez des progressistes qui détruisent les villes et la nation devraient continuer à voter avec leurs pieds.
La différence entre villes et campagnes est énorme. A la campagne, quand vous naissez, vous voyez la montagne, les arbres, les haies, les fermes. A la ville vous voyez une rue avec l'épicerie, qui deviendra boucherie, puis garage, puis logement, puis supermarché, etc, etc. A la campagne la montagne est toujours là, les arbres, les haies, les fermes sont toujours là. Seuls les champs changent, des hectares de plants de tomates, puis des melons, puis des céréales, puis un prés, puis des arbres fruitiers, etc, etc. A la campagne les montagnes sont toujours là, les arbres, les haies, les fermes sont plus que centenaires.
France : la révolte des agriculteurs fait trembler l’Elysée et Matignon et la colère paysanne se propage dans le pays
By Cheikh Dieng 23 janvier 2024
L’Elysée et Matignon dans la tourmente. Après l’Allemagne, c’est désormais la France qui s’apprête à subir l’immense colère des agriculteurs. En effet, en France, la mobilisation commence à gagner du terrain et pourrait s’intensifier dans les heures, voir les jours qui viennent, comme l’ont constaté plusieurs journalistes couvrant cette jaquerie paysanne.
« Des tracteurs ont défilé dans les villes d’Agen (Lot-et-Garonne) et dans le centre-ville de Perpignan (Pyrénées-Orientales), selon la préfecture des Pyrénées-Orientales et des journalistes couvrant ces actions. (…) En Haute-Garonne, une portion de l’autoroute A64 est toujours bloquée au niveau de Carbonne, entre Toulouse et Saint-Gaudens. (…) Dans le Tarn-et-Garonne, les points d’accès à la centrale de Golfech, qui alimente en électricité le bassin toulousain, sont également bloqués par une cinquantaine de tracteurs. La préfecture a aussi signalé des blocages sur deux échangeurs, à hauteur de Saint-Loup et de Castelsarrasin, sur l’A62 reliant Toulouse et Bordeaux », nous a appris France Info ce 22 janvier.
La situation est d’autant plus compliquée pour l’Exécutif que les syndicats reçus à Matignon n’ont pas été convaincus par le premier ministre, Gabriel Attal, ce qui a d’ailleurs exacerbé les tensions. D’après les dernières informations qui nous sont parvenues, les ministres de l’agricutlure des pays membres de l’UE sont convoqués à une réunion d’urgence ce 23 janvier à Bruxelles pour tenter de trouver une solution dans les plus brefs délais afin d’éviter que la situation ne dégénère.
Mais, comme l’on pouvait s’y attendre, la révolte agricole devient très vite une affaire politique qui fait réagir. Ainsi, sur X (ex-Twitter), plusieurs personnalités politiques, notamment à droite, ont apporté leur soutien inconditionnel aux agriculteurs qui ne demandent qu’une seule chose : vivre dignement.
« Quand une nation ne nourrit plus ceux qui la nourrissent, il y a du souci à se faire. Soutien total à nos agriculteurs !
Bill Gates finance un projet visant à abattre 70 millions d’acres de forêts en Amérique du Nord Gardons les arbres et débarrassons-nous des milliardaires
Par Rhoda Wilson Recherche mondiale, 23 janvier 2024
Bill Gates et d’autres investisseurs parient que Kodama Systems peut réduire le gaz carbonique présent dans l’air en abattant et en enterrant les arbres. Cette décision entraînera la destruction de 70 millions d’acres (28 327 994,957 ha) de forêts, principalement dans l’ouest des États-Unis, au cours de la prochaine décennie.
Après avoir abattu les arbres, Kodama envisage de les enterrer – pour réduire le réchauffement climatique. Cependant, le « réchauffement climatique » est une arnaque visant à permettre aux riches de devenir encore plus riches et la véritable raison de la destruction des forêts est de récolter des compensations carbone vendables.
Le cycle du carbone Le texte suivant de cette section est extrait de l’encyclopédie National Geographic destinée aux enfants âgés de 10 à 13 ans.
Le carbone est en mouvement constant d’un endroit à l’autre. Il est stocké dans ce que l'on appelle des réservoirs et se déplace entre ces réservoirs par divers processus, notamment la photosynthèse, la combustion de combustibles fossiles et simplement la libération du souffle des poumons. Le mouvement du carbone d’un réservoir à l’autre est connu sous le nom de cycle du carbone.
Le carbone peut être stocké dans divers réservoirs, notamment les plantes et les animaux, c’est pourquoi ils sont considérés comme des formes de vie carbonées. Le carbone est utilisé par les plantes pour construire des feuilles et des tiges, qui sont ensuite digérées par les animaux et utilisées pour la croissance cellulaire.
Dans l’atmosphère, le carbone est stocké sous forme de gaz, comme le gaz carbonique. Il est également stocké dans les océans, capturé par de nombreux types d’organismes marins. Certains organismes, comme les palourdes ou les coraux, utilisent le carbone pour former des coquilles et des squelettes.
La majeure partie du carbone de la planète est contenue dans les roches, les minéraux et autres sédiments enfouis sous la surface de la planète.
La Terre étant un système fermé, la quantité de carbone sur la planète ne change jamais.
Le cycle du carbone est vital pour la vie sur Terre. La nature a tendance à maintenir les niveaux de carbone en équilibre, ce qui signifie que la quantité de carbone naturellement libérée par les réservoirs est égale à la quantité naturellement absorbée par les réservoirs. Le maintien de ce bilan carbone permet à la planète de rester hospitalière pour la vie.
Lire la suite : Le cycle du carbone pour les niveaux 5 à 8 , entrée encyclopédique, National Geographic
Le changement climatique anthropique est une fraude L’ entrée encyclopédique National Geographic ci-dessus se termine par la phrase :
« Les scientifiques pensent que les humains ont bouleversé cet équilibre [carbone] en brûlant des combustibles fossiles, ce qui a ajouté plus de carbone dans l’atmosphère que d’habitude et a conduit au changement climatique et au réchauffement de la planète. »
National Geographic doit faire référence soit à des scientifiques financés par des entreprises, soit à des scientifiques employés par des entreprises. Comme nous le verrons dans la section suivante, les scientifiques véritablement préoccupés par la planète et la vie qu’elle abrite révèlent les faits.
Le changement climatique anthropique ou d’origine humaine est une fraude et est connu pour être une fraude depuis le début. Cela a été manifestement révélé au monde en 2009 avec la publication d’e-mails divulgués baptisés Climategate .
En ce qui concerne la section suivante, il convient également de noter un article révélateur publié en 2013 par Forbes , qui utilisait des citations d'alarmistes climatiques pour révéler la vérité sur l'agenda du changement climatique. L'article était intitulé à juste titre : « Dans leurs propres mots : les alarmistes climatiques démystifient leur « science » ».
Bill Gates envisage d’abattre des arbres
Fin juillet, Forbes s'est vu confier la tâche de promouvoir le dernier plan de Gates visant à détruire et à capitaliser sur le monde naturel au nom du « changement climatique » dans un article intitulé : « Abattre les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou que ça en a l'air . Oui, c'est aussi fou que ça en a l'air.
Au moins Forbes a été assez honnête pour souligner pourquoi l’article était publié dans sa rubrique : « Bill Gates et d’autres investisseurs parient que Kodama Systems peut réduire le gaz carbonique dans l’air en abattant et en enterrant des arbres. Maintenant, si seulement l’Oncle Sam acceptait également les crédits d’impôt .
La dernière phrase donne une idée de l’objet de cette dernière arnaque : l’argent. Voyons ce que l'article a à dire et comment Forbes manipule et ment carrément pour essayer de vendre l'idée que Gates et d'autres investisseurs font cela pour le bien de la planète.
Peu de temps après, Forbes établit un lien entre le carbone et l'échange de crédits carbone et de compensations carbone :
Oui, l’idée conventionnelle est de planter des arbres pour absorber le gaz carbonique de l’air, puis de vendre des crédits aux entreprises, aux propriétaires de jets privés et à d’autres personnes qui ont besoin ou souhaitent compenser leurs émissions. Mais les scientifiques affirment qu’enterrer des arbres peut également réduire le réchauffement climatique – en particulier si ces arbres finissent par brûler ou se décomposer, rejetant dans l’air le carbone qu’ils ont stocké.
Abattre les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou que ça en a l'air , Forbes, 28 juillet 2023
Les arbres « rejettent » du carbone dans l’air. Vraiment? C'est de la propagande éhontée.
Forbes pourrait bénéficier de la lecture de l’encyclopédie pour enfants du National Geographic . Et puis, si l'auteur se sent capable de gérer un contenu plus adulte, peut-être pourrait-il écouter Patrick Moore expliquer que l'idée selon laquelle le gaz carbonique est un polluant est une propagande dangereuse. Ou peut-être pourrait-il examiner des images satellite qui démontrent comment le gaz carbonique, en tant qu'engrais naturel , enrichit progressivement l'atmosphère terrestre.
Et si Forbes juge nécessaire de s’en remettre au discours par défaut sur la « crise climatique d’origine humaine », une étude menée sur des données de 1750 à 2018 clarifiera les choses pour lui. L'étude estime que la valeur de la concentration atmosphérique de gaz carbonique anthropique d'origine fossile en 2018 était de 46,84 ppm sur un total de 405,40 ppm.
Forbes s’est ensuite tourné vers les incendies de forêt pour défendre la cause de Bill Gates et d’autres investisseurs :
Les énormes incendies de forêt en Californie en 2020 ont mis en évidence les risques pour l'air, les biens et la vie que posent les forêts envahies par la végétation… Pour aider à résoudre le problème, le Service forestier américain vise à éclaircir 70 millions d'acres de forêts de l'ouest, principalement en Californie, au cours de la prochaine décennie, en extrayant plus d’un milliard de tonnes de biomasse sèche.
Abattre les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou que ça en a l'air , Forbes, 28 juillet 2023
Selon Roger Pielke , professeur au Collège des arts et des sciences de l'Université du Colorado, les tendances en matière d'incendies de forêt au Canada ne montrent aucune augmentation au cours des dernières décennies, les incendies de forêt étaient beaucoup plus étendus au cours des siècles passés et les incendies de forêt font partie de l'écosystème naturel.
Les incendies de forêt à travers le monde, dont les médias financés par les grandes entreprises ont fait la publicité avec enthousiasme, sont le résultat de l'intervention de l'homme – mais pas du changement climatique d'origine humaine que les médias d'entreprise soutiennent.
Les incendies en Grèce, en Espagne, en Italie et dans la forêt amazonienne sont très probablement dus à des incendies criminels . Et concernant les récents incendies à Hawaï , il y a tellement de questions sans réponses honnêtes concernant la destruction de Lahaina à Maui, que même les gens qui font habituellement confiance au gouvernement commencent à se demander ce qui s'est réellement passé là-bas.
Forbes tente ensuite de justifier l’enfouissement du bois dans des chambres fortes artificielles, ce qui devrait rapporter un bon petit revenu. En fait, le Yale Carbon Containment Lab (« CC Lab »), le partenaire de Kodama, espère faire du business des « chambres fortes en terre » ou des « chambres fortes à biomasse ».
Il est d'usage, après une telle éclaircie, que les grumes de taille commercialisable soient acheminées vers les scieries, la majeure partie du reste étant empilée puis brûlée dans des conditions contrôlées. Kodama souhaite plutôt enterrer les restes – dans des voûtes en terre conçues pour maintenir des conditions sèches et anoxiques (sans oxygène) et protéger le bois de la pourriture ou des brûlures.
Abattre les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou que ça en a l'air , Forbes, 28 juillet 2023
CC Lab admet que les chambres fortes de biomasse ne sont pas viables : « Le plus grand risque pour ce projet est le coût élevé du transport du bois depuis des sources dispersées vers un site de stockage unique. Le transport du bois humide demande beaucoup plus de temps et d’énergie que le laisser dans la forêt. La logistique a un impact considérable sur la viabilité des projets, même si le prix du carbone est élevé. Et « la valeur de confinement du carbone liée à l’enfouissement de grands volumes de bois peut être compensée partiellement ou totalement par le carbone libéré par les sols lors de l’excavation d’une fosse de stockage ».
Malgré cela, comme l'a noté le MIT Technology Review , Merritt Jenkins, cofondateur et directeur général de Kodama, affirme qu'ils prévoient de tirer des revenus de leurs travaux d'éclaircie forestière, ainsi que de la vente de bois d'œuvre utilisable et de crédits de carbone issus de leurs projets d'enfouissement.
Forbes a résumé les avantages potentiels pour Kodama et ses investisseurs :
En plus du capital d'amorçage [du capital-risque], Kodama a déjà reçu 1,1 million de dollars de subventions de l'agence californienne des incendies de forêt et d'autres, ainsi que des engagements d'achat pour les crédits carbone liés aux 400 premières tonnes d'arbres qu'elle enterre. Sur le marché libre, ces crédits devraient atteindre 200 dollars la tonne. A terme, Kodama souhaite abattre et enterrer plus de 5 000 tonnes d'arbres par an.
Si vous souhaitez abattre des arbres et les transformer en granulés pour les brûler à la place du charbon, il existe également des crédits d'impôt. Mais pas, pour l’instant, pour les enterrer.
Abattre les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou que ça en a l'air , Forbes, 28 juillet 2023
Nous pouvons donc conclure que l'idée est de ne pas utiliser le bois, de ne pas le recycler et de ne pas le laisser enrichir l'environnement, mais simplement d'abattre les arbres et de les enterrer. Cela vous semble fou ?
Nous avons une crise mais ce n'est pas une crise climatique . Les politiques vertes tuent des personnes, des économies et, de plus en plus, la planète. L’objectif de réduire les émissions de carbone est une arnaque visant à permettre aux riches de s’enrichir sur le dos des pauvres.
Les investisseurs
Kodama Systems , basée dans la ville de Sonora, au pied de la Sierra Nevada, fonctionne en mode furtif depuis sa création à l'été 2021, a écrit le MIT Technology Review . "Mode furtif"? Est-ce une autre façon de dire que Kodama a exploité illégalement puis enterré les preuves ? Si tel est le cas, les bûcherons illégaux ont depuis récolté des millions.
En décembre 2022, Kodama a annoncé avoir levé 6,6 millions de dollars dans le cadre d'un cycle de financement de démarrage en série codirigé par les principaux investisseurs dans les technologies climatiques Breakthrough Energy Ventures et Congruent Ventures. Kodama a en outre reçu une subvention de développement commercial de la part des services forestiers et de protection contre les incendies de Californie, CAL FIRE , pour développer la connectivité et l'automatisation des sites pour l'éclaircie des forêts, ainsi qu'une subvention de recherche et développement sur l'élimination du carbone de Frontier Climate pour un projet pilote de stockage de biomasse en partenariat avec Yale Carbon. Laboratoire de confinement.
Breakthrough Energy Ventures (« BEV ») a été fondée par Bill Gates et est soutenue par de nombreux chefs d'entreprise parmi les plus importants du monde. BEV a levé plus de 2 milliards de dollars de capital engagé pour soutenir les entreprises de pointe qui mènent le monde vers zéro émission nette. émissions. BEV est une société d'investissement spécialisée qui cherche à investir, lancer et développer des entreprises mondiales qui élimineront le plus rapidement possible les émissions de gaz à effet de serre dans l'ensemble de l'économie.
Congruent Ventures est une société de capital-risque leader en phase de démarrage, axée sur les partenariats avec des entrepreneurs pour créer des entreprises répondant aux défis climatiques et durables. Congruent est l'un des investisseurs américains les plus actifs dans le domaine du climat. Son portefeuille représente des entreprises qui « contribueront à décarboner » tous les secteurs de l’économie : énergie, électrification des flottes, agriculture, nouveaux produits alimentaires, carburants d’aviation durables, fabrication, et bien plus encore. En avril 2023, elle avait plus de 700 millions de dollars d'actifs sous gestion .
Frontier Climate a été fondée par Stripe, Alphabet, Shopify, Meta, McKinsey et des dizaines de milliers d'entreprises utilisant Stripe Climate. Frontier vise à servir d’intermédiaire entre les acheteurs et les vendeurs de produits d’élimination du carbone. Cela signifie en termes simples que les acheteurs décident combien ils souhaitent dépenser chaque année pour l'élimination du carbone. Frontier regroupe les budgets des acheteurs et paie ensuite les fournisseurs pour éliminer le carbone.
Le MIT Technology Review a rapporté que le 15 décembre, Stripe avait révélé qu'il accorderait une subvention de recherche de 250 000 $ à Kodama et Yale Carbon Containment Lab dans le cadre d'une annonce plus large sur l'élimination du carbone . Cette subvention soutiendra un effort pilote visant à enfouir les déchets de biomasse récoltés dans les forêts californiennes du désert du Nevada et à étudier « dans quelle mesure cela empêche la libération de gaz à effet de serre qui entraînent le changement climatique ».
Stripe a également accepté d'acheter environ 415 tonnes de dioxyde de carbone finalement séquestrées par Kodama pour 250 000 dollars supplémentaires, si ce projet de validation de principe atteint certains critères.
Au cours des dernières années, Stripe a pré-acheté des tonnes de dioxyde de carbone que les start-ups visent à extraire de l'air et à séquestrer de manière permanente, dans le but de contribuer à la création d'une industrie d'élimination du carbone.
Gardons les arbres et débarrassons-nous des milliardaires
Même les scientifiques qui ont été achetés ou endoctrinés par l’idéologie de la « crise climatique » en ont assez des pitreries des milliardaires. Certains ont réclamé une taxe carbone basée sur les actionnaires . Les 10 % les plus riches des États-Unis sont à l’origine de 40 % des émissions nationales de gaz à effet de serre, affirment-ils. Et les 1 % des ménages les plus riches sont responsables de 15 à 17 % des émissions.
Et de plus en plus, les militants du climat se tournent vers les 1 %. Les modes de vie des milliardaires ne sont pas durables, ils disent que les milliardaires sont mauvais pour la planète. Nous pouvons être d’accord pour différentes raisons, mais nous convenons que les milliardaires sont mauvais pour la planète.
Fermeture du golfe de Gascogne : les pêcheurs désemparés et en colère
Face à la fermeture inattendue du golfe de Gascogne par une décision du Conseil d’Etat, la colère et surtout le désarroi montent parmi les pêcheurs français. Cette décision, visant à protéger les dauphins, entraîne des conséquences dramatiques pour l’industrie de la pêche et soulève de vives critiques dans la profession. Sachant que même les spécialistes des dauphins dénoncent son inutilité !
Par Jean-Baptiste Giraud le 23 janvier 2024 à 15h04
En 2021, 239 065 tonnes de produits issus de la pêche fraîche (hors algues et pêche en eau douce) ont été débarquées en France métropolitaine (hors Corse). Ces débarquements représentent 669 millions d’euros.
Un impact immédiat sur les pêcheurs
La récente fermeture du golfe de Gascogne a provoqué une onde de choc dans la communauté des pêcheurs français. La colère gronde parmi eux, confrontés à une situation absurde qui menace tout simplement leur activité. Cette mesure, bien qu'ayant pour objectif initial la protection des dauphins, menace directement plus de 9 000 emplois, entre les marins, les employés des criées, les mareyeurs, et d'autres professions connexes. Même les spécialistes du sujet disent que cette interdiction n'a aucun sens ! D'autant que nombre de pêcheurs étaient équipés de moyens coûteux leurs permettant de détecter un dauphin pris dans leurs filets, pour pouvoir le libérer aussitôt. Des équipements qui coûtent jusqu'à 250 000 euros par navire.
Le manque à gagner est colossal, se chiffrant en dizaines de millions d'euros sur un mois, pour toute la chaîne. La fermeture empêche l'accès à une zone de pêche essentielle, réduisant drastiquement les volumes de capture. Les pêcheurs, qui ont investi des années d'efforts et de ressources dans des pratiques de pêche durable, se sentent trahis et ignorés par cette décision abrupte.
L'impact va bien au-delà de la seule communauté des pêcheurs. Il y a une crainte palpable que cette situation ouvre grand la porte à une augmentation des importations de poissons étrangers. Ce scénario non seulement dévalorise les efforts de la pêche durable locale, mais menace également la sécurité alimentaire de la France en s'appuyant davantage sur des sources d'approvisionnement externes, dont les pratiques de pêche sont nettement moins réglementées et durables. Et dont les prix sont très attractifs ! Le grand remplacement des pêcheurs, pour demain ?
Les pêcheurs expriment un sentiment d'abandon, estimant que leurs efforts antérieurs pour un équilibre entre leur activité économique et la préservation de l'environnement sont passés inaperçus. La décision, perçue comme unilatérale, a semé la frustration et la colère chez les pêcheurs, laissant la filière pêche dans une situation de grande précarité.
La fermeture du golfe de Gascogne est un coup dur pour ces professionnels, qui voient leur mode de vie et leur avenir économique menacés. Les répercussions de cette décision résonnent bien au-delà des eaux du golfe, affectant toute une chaîne économique et sociale qui dépend de la vitalité de la pêche française.
La menace pour l'emploi est en tout cas réelle et immédiate. Chaque emploi à bord d'un navire de pêche soutient jusqu'à quatre emplois à terre, signifiant qu'une interdiction de pêche met en péril l'existence même de communautés côtières entières. La perte de revenus et l'insécurité d'emploi affectent non seulement les pêcheurs et leurs familles, mais aussi les nombreuses entreprises locales qui dépendent de cette industrie.
La porte ouverte aux importations de poisson étranger
Face à cette réduction drastique de l'offre locale, les distributeurs et les consommateurs pourraient se tourner davantage vers les produits de la mer importés. Cette dépendance accrue vis-à-vis des importations risque d'affaiblir davantage la filière pêche française, déjà fragilisée par cette interdiction. De plus, cette situation pourrait compromettre les efforts de durabilité et de traçabilité que la pêche française s'efforce de maintenir.
En somme, la décision de fermer le golfe de Gascogne soulève des questions critiques sur l'équilibre entre conservation environnementale et viabilité économique. Les pêcheurs, déjà confrontés à des défis multiples, se retrouvent désormais dans une lutte pour la survie de leur métier et le maintien de leur patrimoine culturel et économique.
La protection des dauphins : Un dilemme complexe
La protection des dauphins, qui est au cœur de la fermeture du golfe de Gascogne, représente un enjeu écologique majeur. Les dauphins, souvent pris accidentellement dans les filets de pêche, sont un symbole fort de la biodiversité marine qu'il est crucial de préserver. Cependant, la mesure actuelle soulève des questions sur la manière dont la conservation de la faune marine peut être équilibrée avec les besoins économiques des communautés de pêcheurs.
Les pêcheurs, tout en reconnaissant l'importance de protéger les dauphins, ressentent une frustration profonde face à une décision qui semble ignorer les efforts continus et les investissements faits pour une pêche plus durable. La nécessité de trouver des solutions qui concilient la préservation des espèces marines et les intérêts des pêcheurs est plus pressante que jamais, dans un contexte où l'écologie et l'économie sont intrinsèquement liées.
Les pêcheurs vont-ils rejoindre les agriculteurs en colère ? Pecheurs Interdiction Peche3
La situation actuelle en France, marquée par la colère des agriculteurs et des pêcheurs, soulève une question intéressante : les pêcheurs vont-ils rejoindre les agriculteurs dans leur mouvement de protestation ?
Les agriculteurs européens, notamment en Allemagne et en France, manifestent leur colère en bloquant les routes et en exprimant leur mécontentement face aux politiques gouvernementales, notamment en matière de réglementations environnementales et économiques. En France, cette frustration s'est manifestée par des actions telles que le retournement de panneaux signalétiques d'entrée de villes par des membres des Jeunes Agriculteurs et de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) pour dénoncer les « incohérences » de certaines politiques nationales et européennes.
Parallèlement, les pêcheurs français font face à des défis similaires, comme évoqués plus haut.
Ces similitudes dans les défis et les frustrations pourraient-elles mener à une forme de solidarité ou de collaboration entre agriculteurs et pêcheurs ? Bien que rien ne soit encore officiellement établi, la possibilité d'une telle alliance semble plausible. Une telle convergence pourrait amplifier leurs revendications et mettre en lumière les difficultés auxquelles ces deux secteurs vitaux pour l'économie française sont confrontés.
Il reste à voir si cette hypothétique coagulation se concrétisera dans un avenir proche, unissant ces deux communautés dans un front commun pour faire face à des enjeux économiques et réglementaires pressants.
Le lait et l’État policier : une autre surdose de stéroïdes étatique/bureaucratique en action
Par le juge Andrew P. Napolitano Recherche mondiale, 17 janvier 2024
La semaine dernière, dans le comté de Lancaster, en Pennsylvanie, des policiers et des enquêteurs de l'État ont exécuté un mandat de perquisition dans la ferme d'Amos Miller. Miller produit des produits laitiers frais et purs et du bœuf nourri à l'herbe depuis 40 ans. Il ne vend pas au public. Au contraire, il vend uniquement aux gens qui rejoignent son club parce qu’ils veulent des produits laitiers bruts purs, non pasteurisés ni traités chimiquement, comme l’exige l’État.
Les membres du club de Miller croient qu'ils sont propriétaires de leur propre corps et qu'ils – et non le gouvernement – peuvent décider de ce qu'ils doivent ingérer. Miller n’a jamais été poursuivi avec succès ni accusé de manière crédible d’avoir blessé qui que ce soit. Il se retrouve sans les produits que l’État lui a volés et il n’est pas accusé d’aucun acte répréhensible. L'État a interdit aux membres de son club d'acquérir les produits pour lesquels ils ont déjà payé.
Voici la trame de fond.
Non loin de l'endroit où se trouve aujourd'hui la ferme de Miller, au printemps 1776, la révolution était dans l'air. Le Congrès se réunissait à Philadelphie et il était impatient. Des escarmouches sanglantes entre milices coloniales et troupes britanniques bouleversaient les campagnes. D'autres troupes britanniques étaient en route. Le Congrès a senti qu’il devait faire quelque chose. Il souhaitait voter la sécession de la Grande-Bretagne et avait besoin d’un document convaincant exposant les raisons de ce vote.
Les historiens ont estimé, en lisant des lettres, des brochures, des sermons, des essais, des éditoriaux de journaux et des discours de cette époque, qu'environ un tiers seulement des colons étaient favorables au recours à la force pour faire sécession. Mais ce tiers a fait souffler le vent du changement.
La décision de se révolter et de présenter un argument convaincant en faveur de son soutien était imminente. À la fin du printemps de l’année de la révolution, le Congrès nomma un comité de cinq personnes chargé de rédiger un document exposant les raisons du départ de la mère patrie. Un jeune membre du comité nommé Thomas Jefferson s'est vu confier la tâche de rédiger le document. Il a rédigé quatre projets, dont le comité a présenté la version finale au Congrès. Le Congrès a adopté la Déclaration d'indépendance le 2 juillet 1776. Elle était datée du 4 juillet et n'a été entièrement signée que plus tard cet été-là. Le vote a été unanime. Les 13 colonies furent informées qu'elles étaient désormais libres et indépendantes.
La nouvelle fut également adressée au roi – que le peuple britannique croyait divinement choisi pour gouverner – qui interpréta la Déclaration comme un acte de trahison et une invitation à la guerre.
Les lois sont-elles écrites pour préserver la liberté ou pour faire respecter l’ordre ? Le concept de consentement des gouvernés est-il réel ou imaginaire ? La liberté s’étend-elle à chaque génération, ou est-ce qu’elle diminue ? Le gouvernement croit-il vraiment que nos libertés sont naturelles et manquent de légitimité sans notre consentement individuel ? Une personne vivante a-t-elle réellement consenti au gouvernement que nous avons actuellement, ou la croyance selon laquelle nous avons consenti au gouvernement n'est-elle qu'un mythe ?
Tout comme les colons en avaient assez des impôts qui leur étaient imposés par les aristocrates londoniens, n'en sommes-nous pas fatigués des réglementations policières imposées par les nounous staters qui nous disent comment vivre ? Un État policier est un État dans lequel les lois ne protègent pas la liberté du gouvernement, mais protègent le gouvernement de la liberté.
Amos Miller est un homme d'affaires prospère qui propose les produits recherchés par ses clients. Il est également une métaphore du gouvernement hors de contrôle et hors de son esprit.
Le gouvernement n'est-il pas la négation de la liberté ? A-t-il notre consentement ou non ? Nos libertés sont-elles naturelles à notre existence, ou non ? La liberté est-elle réelle ou est-elle imaginaire ?
Le Mouvement ETHIC apporte son soutien aux agriculteurs français
Les agriculteurs sont des entrepreneurs comme les autres, qui font vivre nos territoires et préservent la souveraineté agricole française, comme les industriels garantissent notre indépendance.
Par Sophie de Menthon le 23 janvier 2024 à 8h30
La production agricole française ne couvre que 43 % des besoins du pays en produits agricoles bruts.
Pourtant, et comme tous les entrepreneurs, les régulations et normes les tuent au sens propre.* Le Président de la Commission Entreprises Rurales d’ETHIC, Thierry Coste, a d’ailleurs dans son ouvrage Le plan secret de nos élites contre le monde rural mis à jour comment l’État a oublié le secteur agricole… En les contraignant à importer ce qu’on les empêche de produire par des interdictions diverses et variées.
Par ailleurs, le tissu économique rural est vivant grâce à des TPE/PME de tous secteurs d’activité, qui font vivre nos campagnes, toujours plus délaissées.
« Il est grand temps d’écouter les entreprises en général au lieu de les mettre devant le fait accompli de décisions inadéquates et déconnectées du quotidien », déclare Sophie de Menthon.
*NOTA : Un agriculteur se suicide tous les deux jours, soit 180 par an.
Rappel que les surfaces agricoles délaissées ne sont pas rétablies dans leur marche alimentaire mais plutît... envahies par les herbes !
57 % des produits seraient importés ? Je dirais plutôt plus de 80 % ! car en plus des fruits, légumes et céréales il y a aussi de la viande, poissons et les agrumes
La diffamation utilisée comme tactique contre les protestations des agriculteurs s'est retournée contre eux. Les partis gouvernementaux cherchent désormais à dialoguer avec eux. Il reste à voir quelles propositions viendront, dans quelle mesure les agriculteurs y répondront et quel impact cela aura sur l'ensemble du mouvement.
Les obstacles causés par les protestations des agriculteurs n'ont pas conduit la société à se détourner d'eux. En fait, leur soutien semble même avoir augmenté en raison des tentatives des médias et d’autres faiseurs d’opinion d’attiser les sentiments à leur encontre.
Jeux de confusion
Cette création d’ambiance s’est produite à différents niveaux. Dans certains cas, les revendications des agriculteurs étaient présentées comme des plaintes à un niveau élevé, car certains d'entre eux disposaient indéniablement de bons revenus, d'autres possédaient de grandes propriétés foncières. Quiconque ne dispose pas de cela a commis des erreurs commerciales. Aucune distinction n'a été faite entre les conditions des petites entreprises familiales et celles des grandes entreprises agricoles. Cette propagande ne mentionne pas qu'en plus de la taille de l'entreprise, les zones de production ont également des capacités de gain différentes. (1)
D’autres faiseurs d’opinion ont alimenté l’envie sociale en décrivant les agriculteurs comme des privilégiés par rapport à d’autres groupes, pour la plupart à faibles revenus. On a affirmé qu'ils étaient les grands bénéficiaires des subventions tant au niveau national qu'au niveau de l'Union européenne. Cependant, le fait que ces subventions soient associées à des exigences très strictes est rarement évoqué. Les subventions agricoles ne sont pas non plus comparables à d’autres, comme celles qui accordent des milliards d’euros à de grandes entreprises étrangères de fabrication de batteries ou de puces souhaitant s’installer.
Un autre domaine de propagande était la tentative de criminaliser les agriculteurs. Ils seraient enclins à la violence et leurs manifestations seraient présentées comme des violations de l'ordre public. Le point culminant de cette campagne a été la tentative de placer les agriculteurs dans le camp politique de droite, et on a même parlé de tentatives de coup d'État.(2) En particulier, les protestations d'environ 300 agriculteurs à Schlüttsiel contre l'arrivée de Vice Le chancelier Habeck a été plongé dans un scandale. Apparemment, ils avaient franchi le cordon de police et voulaient monter à bord du ferry. Cela visait à prouver une menace dont les gens essayaient d’accuser les agriculteurs.(3)
Toutes ces contributions ne reposent pas sur l’intérêt d’avoir un véritable débat sur la situation des agriculteurs. Les commentateurs des événements se souciaient avant tout de saper la solidarité de la population. Ce salami doit être coupé tranche par tranche. Parce que ceux qui diffusaient cette propagande - principalement les médias - disposaient d'informations qui auraient permis de faire un reportage approprié.
L'intérêt de Dia pour la désinformation est particulièrement évident dans le fait que les images existantes ont été délibérément regroupées de telle manière qu'elles semblaient confirmer l'impression censée être transmise. Les gens savaient que les événements réels se déroulaient différemment (4), mais ils l’ignoraient. La théorie selon laquelle les agriculteurs eux-mêmes étaient en partie des extrémistes de droite et enclins à la violence, et en partie également infiltrés par des forces qui voulaient profiter des événements pour leurs intentions subversives a rapidement fait le tour du monde.
Ici aussi, des experts volontaires ont été rapidement trouvés et semblaient avoir des preuves de ces affirmations. Cependant, ces résultats ne démontrent rien d'autre que notre propre superficialité dans l'évaluation des processus sociaux tels que l'expert en extrémisme Andrea Röpke(5) et le non-mondain. Parce qu’ils tirent leurs sentiments de droite simplement de la perception de symboles qu’ils qualifient eux-mêmes d’extrémistes de droite ou de « pro-russes », quoi qu’il en soit.
Il semble inconcevable, aux yeux de la vision simple et clichée de ces experts, que les agriculteurs sachent déjà comment distinguer jusqu'où ils doivent être attelés aux charrettes des autres. Les agriculteurs ne sont pas des idiots aussi stupides que semblent le croire certains experts. En tout cas, les agriculteurs n’ont pas cédé aux manipulations médiatiques, contrairement aux soi-disant experts.
Peu à peu, les faiseurs d’opinion semblent se rendre compte que les attaques médiatiques contre les agriculteurs ne trouvent pas un terrain fertile en dehors des médias. Pour une grande partie de la population, l’accusation d’extrémisme de droite semble avoir de moins en moins d’effet à mesure qu’elle est utilisée. Ceux qui exagèrent les accusations et les avertissements concernant le sentiment de droite risquent davantage de perdre leur crédibilité que ceux qu’ils ciblent.
Il est donc évident que les médias deviennent désormais plus prudents face aux attaques contre les agriculteurs. Désormais, des vidéos et des reportages apparaissent soudainement, montrant les événements de Schlüttsiel sous un autre jour (6). Le président du syndicat de la police, Rainer Wendt, a condamné avec les mots les plus clairs les tentatives visant à pousser les agriculteurs dans le camp de droite ou à présenter leurs blocages comme illégaux :
« C’est une honte de traiter ainsi des agriculteurs honnêtes. … La mise en garde contre l’infiltration de mouvements de droite est un discrédit délibéré » (7). De telles déclarations étaient tout simplement malveillantes et les reportages sur les événements de Schlüttsiel étaient également des fausses déclarations ciblées (framing).
Face à de telles actions « perverses » de la part de ceux qui luttent pour la démocratie et les valeurs occidentales, la question se pose de savoir qui cause le plus de dégâts aux deux. S’agit-il de ceux qui voudraient nuire à « notre démocratie » et délégitimer l’État, ou ne sont-ils pas ceux-là mêmes qui prétendent la défendre à tout prix, même en utilisant les moyens les plus impurs et antidémocratiques ?
Changement d'humeur
Cette campagne n'a pas nui aux agriculteurs. Ceux qui pensaient qu’il fallait s’exciter trop restent là, embarrassés. Le lendemain, Özdemir savait avec certitude que les manifestants de Schlüttsiel ne s'intéressaient pas à l'agriculture allemande. Il n'était pas là lui-même et n'est pas non plus agriculteur, mais il prétend savoir exactement de quoi parlent ceux qui ont manifesté là-bas. Dans son discours émouvant après les événements, Habeck a même fait allusion à Poutine, qui est toujours évoqué dans les conversations lorsque les représentants de l'Occident politique perdent l'approbation dans leur propre pays (8).
Mais certains représentants des organisations paysannes ne se sont pas vraiment couverts de gloire lorsqu'ils ont estimé devoir se distancier de leurs propres membres à la demande des hommes politiques et des médias berlinois. Il leur semblait plus important d'éviter une menace loin d'être confirmée pour la démocratie que d'attendre une déclaration de leurs propres membres, et encore moins de déclarer leur solidarité à leur égard. Puis d’autres l’ont fait.
Contrairement au président de l'association des agriculteurs Joachim Rukwied, le vice-Premier ministre bavarois Hubert Aiwanger des électeurs libres a profité du temps écoulé entre les rapports et les premières enquêtes pour faire une déclaration aux médias. Il ne prend pas ses distances avec les agriculteurs comme Rukwied, mais déclare : « La colère des agriculteurs est uniquement imputable à la politique des feux tricolores, qui menace leur existence » (9). Rukwied aurait pu dire cela ou quelque chose de similaire. Il aurait eu suffisamment de temps pour se préparer. Mais s’engager spontanément en faveur de la démocratie lui semblait plus important.
Un point de vue différent a également été abordé par Aiwanger, qui a par la suite acquis de plus en plus d'influence dans le conflit avec les agriculteurs. C'est ainsi que l'on s'est rendu compte que les agriculteurs constituaient l'un des piliers les plus stables de l'ordre existant. Même si Habeck s'extasie sur les projets de coup d'État parmi les agriculteurs, il a lui-même sapé les fondements de cet ordre. Aiwanger déclare : « Les agriculteurs ne sont qu'un symbole de la façon dont le gouvernement fédéral traite les piliers de la société » (10). Car qui est plus favorable à l’État que les agriculteurs ? Cela a semblé faire réfléchir.
Apparemment, les faiseurs d'opinion ont maintenant compris que la tentative de retirer progressivement la solidarité de la population aux agriculteurs a échoué. Le dénigrement des agriculteurs n’a pas conduit à leur départ, mais plutôt à celui des médias et de la politique. Désormais, les feux tricolores cherchent à leur parler. Après la grande manifestation du 15 janvier dernier, les gens veulent se rassembler et chercher des solutions.
Même si Rukwied a annoncé qu'il continuerait à faire pression si les demandes des agriculteurs ne sont pas satisfaites, on craint qu'un compromis pourri ne soit trouvé. Parce qu'il ne reste plus au gouvernement que deux ou trois cents millions après la suppression de la taxe sur les véhicules. Vous pouvez vous en passer si nécessaire. Parce que pour le gouvernement, il s’agit de bien plus. Pour eux, il s’agit d’une demande explosive de réduction de la taxe sur le az carbonique.
Alors qu'au début du conflit, les agriculteurs étaient encore favorables à une réduction, obtenant ainsi le soutien d'une grande partie de la population, on n'en parle plus ces derniers temps. Il s’agissait d’intérêts spécifiques à l’agriculture. Mais que deviendront les intérêts de ceux qui, auparavant, soutenaient les agriculteurs ? Si le gouvernement fédéral laisse intactes les subventions au diesel destinées à l’agriculture, les agriculteurs n’auront que peu de raisons de continuer à se battre.
Qu’arrivera-t-il aux transitaires et aux citoyens sympathisants si les agriculteurs cessent leurs protestations ? Peuvent-ils alors continuer seuls ? Jusqu’à présent, aucune réflexion ne semble avoir été formulée quant à ce qui devrait se passer après le sommet de Berlin. Les dirigeants de l'association des agriculteurs comptent sur la compréhension du gouvernement, et celui-ci serait bien avisé d'y répondre dans son propre intérêt. Ce serait probablement la fin du mouvement et la tactique du salami aurait finalement fonctionné. La demande politiquement importante de réduire la taxe sur le gaz carbonique serait alors écartée.
Alerte rouge : les agriculteurs, à bout, menacent de bloquer le pays !
Les agriculteurs français ne plaisantent plus. Après les panneaux retournés constatés par les automobilistes dans certaines communes de France, ils passent à la vitesse supérieure et bloquent certaines villes.
le 19 janvier 2024 à 12h30
Toulouse bloquée par les agriculteurs
Le 18 janvier, les agriculteurs d'Occitanie ont convergé vers l'A64, qui relie Toulouse à Tarbes, pour la bloquer « jusqu'à ce qu'Attal vienne en Occitanie avec le carnet de chèques. » Une manifestation pourtant non-autorisée par la préfecture. Mais les agriculteurs sont à bout, particulièrement dans cette région où la concurrence avec l'Espagne frontalière est rude. « On ira quand même, avait lancé Jérôme Bayle aux manifestants. Moi je suis prêt prendre une balle à la tête pour y aller. » Autrement, j'ai bien plus à gagner qu'à perdre. Cet agriculteur a pris la tête de la contestation sans être cadre syndical.
Le 16 janvier, plus de deux mille agriculteurs avaient défilé avec leurs quatre cents tracteurs dans les rues de Toulouse. Certains affichaient à l'avant de leur véhicule le slogan « On marche sur la tête », qui avait également motivé l'inversion des panneaux communaux au mois de décembre. On assistait également à des manifestations dans les rues d'Avignon, où un agriculteur expliquait perdre des milliers d'euros chaque année sur sa production de céréales. La RN20, en Ariège, a également été bloquée.
Une fronde généralisée contre les normes européennes
La fronde des agriculteurs est d'ailleurs loin d'être cantonnée à la France. C'est en Allemagne qu'elle a commencé, au début du mois de janvier. Les tracteurs bloquaient également les routes et convergeaient vers Berlin. On observe les mêmes phénomènes en Roumanie. Ils ont en commun un rejet des normes européennes, normes souvent augmentées par des réglementations nationales pour les agriculteurs français.
Aujourd'hui, un agriculteur gagne autour de 600 euros par mois, soit moins que certaines aides sociales comme le RSA. A bout financièrement, ils doivent aussi entendre les récriminations de nombreux consommateurs qui leur reprochent d'utiliser des pesticides ou des produits considérés comme non-biologiques. Enfin, le vieillissement de la profession inquiète, et les agriculteurs craignent que la France, bientôt, perde sa tradition agricole pourtant multi-séculaire. Aujourd'hui, chaque jour, un agriculteur se suicide.
Les Paysans sont sous-estimés dans leurs buts de DONNER de quoi vivre à la population qui ne dépend qu'eux d'eux. Ils demeurent l’existentialisme de la survie de la planète. Ils ne se confèrent aucun droit sur l’existence. Ils vivent. Ils ont ce droit. Ils demeurent en leurs fermes le pouvoir de subsister au monde humain, animal et végétal. Ils ont plus de cultures intelligentielles et organiques que tout autre. Il sont LA VIE sur Terre.
Ils ont - moins de 600 euros - pour vivre en hiver comme en été. Ils ont des frais de cultures (travail du sol, semences, engrais, arrosages et traitements contre les parasites et maladies), Puis les frais de récoltes et d'entreposages et de distributions. Tous ces frais font des paysans des gens qui 'vivent' avec moins de 50 % du smic alloué par l’État aux bons-à-rien qui s'en contentent. Ils sont devenus - au fil des siècles - des gens qui ne vivent que de leurs pauvres subsistances., faites d’œufs de poules, de conserves de légumes et de viandes aux maigres repas ! Ils sont la DÉCHÉANCE gouvernementale. Les victimes de la dictature. L'Avenir de notre monde.
Deux poids, deux mesures – les deux poids, deux mesures de la politique dominante
19 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Les protestations des agriculteurs, devenues désormais mondiales, mettent en évidence le double standard des hommes politiques et de leurs médias dans l'Occident politique. Les agriculteurs dirigent des petites et moyennes entreprises. Vous devez tenir une comptabilité et un état des profits et pertes. C'est pourquoi ils voient très vite quand la politique dominante menace de détruire leur existence. C'est pourquoi ils descendent dans la rue. Et ils sont de 'droite et doivent être censurés(. Ils rejoignent les non vaccinés, ceux qui sont contre la guerre et pour la paix, ceux qui s’élèvent contre les crimes de guerre et le génocide depuis Dresde en 1944 et Hiroshima en 1945. C’est pourquoi Julian Assange est un prisonnier politique de la cabale anglo-américaine. Avec la double pensée et le double langage orwelliens, ces atrocités sont réinterprétées comme des mesures nécessaires pour « sauver des vies ». Rien de tout cela ne devrait être discuté parce que c'est du « fascisme », comme ils l'ont dit lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial de cette année. Et Mme Leyen, nommée par Mme Merkel, estime que la censure doit être drastiquement renforcée.
L'Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information commente ces développements :
Chaque époque a ses fascismes, car le fascisme a plusieurs visages Ces derniers jours, les vagues ont été fortes parce qu'un mouvement identitaire de droite en Allemagne avait envisagé et élaboré des plans pour expulser des millions de personnes. L’indignation et même l’incrédulité se sont propagées. Le FPÖ, en particulier Herbert Kickl, a aiguisé ce discours sur la situation autrichienne et l'a alimenté avec l'idée qu'il existe en réalité deux classes de personnes - même parmi les citoyens - et qu'il existe une classe qui n'est pas autochtone et qui a acquis la citoyenneté, la citoyenneté devrait être révoquée.
L’Association des Verts pour les droits fondamentaux et la liberté d’information s’y oppose fermement car, du point de vue des droits fondamentaux, c’est totalement intenable et tout simplement absurde. Nous souhaitons plutôt attirer l’attention sur les récentes déclarations du monde politique et médiatique, qui ne sont pas moins drastiques et qui ont également un fort potentiel fasciste. Pour le dire encore plus clairement : sous l'impression de ces déclarations racistes-fascistes, la question se pose de savoir si le gouvernement actuel et son entourage médiatique ainsi que certains acteurs de la scène culturelle ont également remis en question et contesté l'indivisibilité des droits de l'homme. tombé dans les eaux fascistes. Tout cela a été clairement visible dans les principaux médias et souvent sur Internet, sans qu'il y ait eu de bruit d'indignation, bien au contraire. Ce qui a été dit ici doit être traité, car il est proche des déclarations de Kickl en termes de qualité et de netteté, seuls les "groupes cibles" étaient différents.
Une partie de l’évaluation devra avant tout porter sur l’ampleur de la propagation de la haine en ligne. Des instruments juridiques efficaces auraient été créés dans la République pour lutter contre la haine en ligne. On pourrait le penser. Les lois s’appliquent à tous et, ici spécifiquement, elles sont dirigées contre toute forme de haine. On pourrait le penser. Cependant, la crise a montré que dans la lutte pour la souveraineté de l’interprétation, ces instruments ne pouvaient pas être utilisés pour protéger la société, mais plutôt comme une arme contre certains groupes. La haine manifeste sur Internet contre des groupes impopulaires n’a pas été contrée ; en fait, elle est devenue un instrument et une extension d’un gouvernement douteux et désespérément dépassé. Mais le fait est que les aspirants à la gauche se sont transformés en profiteurs dans le sillage d’un gouvernement clairement dominé par la droite. Des exemples ? Ils sont délibérément maintenus au présent historique.
Deux exemples parmi tant d’autres de la scène culturelle gauche-droite
Robert Misik, un explicateur mondial à la mode, recommande l'approche suivante aux personnes qui ne veulent pas se soumettre aux mesures prescrites : « De telles « personnes » ne pourront plus s'intégrer dans la société normale. Il faudra réfléchir à la manière dont nous pourrons protéger la société de ces sujets à l’avenir. Il ne devrait y avoir aucun tabou sur la mise en œuvre des mesures (sic !) etc.. » Avec ce message du 29 juillet 2022 , il nie à certaines personnes (« les gens » sont entre guillemets !) l'humanité, et anticipe un discours de normalité qui ce qui est utilisé dans la république par les groupes et partis de droite sera menée et réfléchit aux « mesures » (sic !) qui devraient être prises contre les individus déviants ; il ne devrait y avoir aucun tabou. La déshumanisation et la distinction entre valeur et indignité contredisent au plus haut degré la dignité humaine et sont en réalité fascistes, voire l’incarnation même du fascisme. Face à ce choix de mots, la question demeure : M. Misik est-il toujours un hash ou est-il déjà un fasher ?
Souhaitez-vous un autre exemple ? L'écrivain et dessinatrice autrichienne Stefanie Sargnagel publiera le 10 novembre 2021 un dessin animé dans lequel un personnage de bande dessinée est représenté en train de chier sur la tête d'un autre personnage de bande dessinée, qui représente une personne qui ne veut pas se faire vacciner. Cette haine sur Internet s’oriente également vers la ligne gouvernementale dominée par la droite et est tolérée avec gratitude. Pour le commentateur du Falter , « il est bon de pouvoir rire de ce tableau dramatique – et en même temps de voir la nature du mouvement anti-vaccination si clairement dépeinte. » Avec les diverses menaces et dénigrements de l'art et Dans les médias, un ton fort a émergé de la politique elle-même. Par exemple, le 19 novembre 2022 , Mikl-Leitner a déclaré que les personnes non vaccinées constituent « un fardeau incroyable » pour la société - qui, dans sa vision du monde, n'est composée que de personnes vaccinées - les personnes non vaccinées sont en dehors de la société et sont également privées de leurs droits fondamentaux. . Mikl aime Kickl ?
Ce discours d'exclusion - en réalité raciste - célébré par la politique et les médias artistiques peut également être significatif des multiples menaces de la ministre constitutionnelle (sic !), entre autres, de perdre son emploi ou même de vivre illégalement en Autriche , c'est-à-dire de perdre son emploi. ses droits civiques disparaissent. Confier au ministre constitutionnel le soin de la constitution, c’est aussi laisser le chien s’occuper du saucisson. Outre le fait que le ministre constitutionnel (sic !) se penche par la fenêtre, on constate à nouveau le même schéma : quiconque ne l'accepte pas est exclu. De la société. Question : Quelle « infraction pénale » entraîne la perte du titre de séjour d’un citoyen ? Ici aussi, les gens s'extasient sur la privation des droits civiques. Dans quelle mesure est-ce réellement basé sur l’identité ? Où était l’indignation médiatique ?
Où errent les Verts ?
Oui, où était l’indignation médiatique ? Où sont les Verts qui ont la « solidarité » et l’« autodétermination » parmi leurs valeurs fondamentales ? La ministre constitutionnelle (sic !) ne semble pas se rendre compte à quel point son sermon est illégal, voire inhumain et « raciste ». Comment autrement appeler la discrimination et l’exclusion de personnes fondées sur des caractéristiques physiques – et la non-vaccination en faisait partie ? La gauche – on pourrait à volonté étendre la série de preuves de l’étonnante proximité entre le gouvernement dominé par la droite et la gauche – a applaudi avec des huées ; Mais l’histoire, avec son long souffle, montrera ce qui soutient et dure réellement.
Les paysans ne sont ni des 'droites' pourries ni de 'gauches' pourries. Ils sont des paysans. Donc: des indépendants, des responsables, bref: des êtres humains à l'écart des politichiens.
L'agriculture en 2050 ? Réponses de la politique de l'État
19 janvier 2024 par le Dr. Christine Né
À quoi devrait ressembler l’agriculture en 2050 ? Le Premier ministre du Bade-Wurtemberg, Winfried Kretschmann, membre des Verts, a tenté de répondre à cette question lors du sixième « Dialogue agricole de Hohenheim », le 16 janvier 2024. 1 Kretschmann lui-même a étudié à l'Université de Hohenheim et a parlé de Hohenheim comme de son « alma mater ». L'université est située à environ 13 kilomètres du centre de Stuttgart et possède la plus grande faculté de sciences agricoles d'Allemagne. 2
L'auditorium de l'université, comptant environ 600 places, était entièrement occupé. Pour des raisons de sécurité, ce sont principalement des étudiants, mais aussi des enseignants, des anciens élèves et des citoyens intéressés qui ont remis leurs sacs et ont été fouillés avant d'entrer dans la grande salle de conférence. Winfried Kretschmann a déclaré dès le début qu'il avait adapté son discours en raison des protestations des agriculteurs, car c'est actuellement dans toute la république qu'il est question d'agriculture. Il a parlé de « débats houleux » et de « polémiques » et a d’abord abordé ce qu’il considère comme des manifestations transfrontalières contre les hommes politiques. Il a cité comme exemples le spectacle du ferry à Schlüttsiel 3 , mais aussi les manifestants devant sa propre maison 4 . Il n’est pas approprié de harceler ainsi les hommes politiques dans leur vie privée. Reste la question de savoir comment les hommes politiques peuvent faire comprendre plus clairement qu'ils sont là pour la population et qu'ils ne les évitent pas pour cuisiner leur propre soupe dans une sorte de forteresse mentale. 5
Sans vouloir s'exprimer sur des manifestations intrusives de ce type, la question se pose également de savoir dans quelle mesure les hommes politiques - par exemple dans le domaine de la santé et de la politique corona - sont autorisés à influencer la vie privée de tous les citoyens et à ignorer les droits fondamentaux. 6 7 Et avec quelle objectivité et surtout professionnalisme ils réfléchissent et évaluent les preuves et les effets des mesures respectives qu'ils ordonnent. Bien entendu, cela s’applique également à la crise agricole actuelle. « Il a montré dès le début qu'il était le patron du ring », a déclaré un jeune étudiant en commerce à propos de l'entrée du Premier ministre. Après tout, le Premier ministre n’est pas totalement étranger aux attitudes autoritaires, comme le montrent certaines de ses déclarations pendant la période de Corona. 8 Mais lors du sixième dialogue agricole de Hohenheim, il s'est montré neutre, jovial et a même parfois prononcé un bon mot. Ses compétences pédagogiques, Kretschmann était un ancien enseignant 9 , s'inscrivent bien dans le cadre de l'Audimax.
Il a exprimé sa compréhension fondamentale des protestations des agriculteurs. Il voit les inquiétudes qui préoccupent les agriculteurs. Il aurait critiqué ces coupes dans l'agriculture immédiatement, et pas seulement après les manifestations. Et il se réjouit que les réductions aient été « considérablement atténuées ».10 Il s'agit de trouver ensemble des réponses aux problèmes de l'agriculture. Ici, nous devons parler de l’approche de l’UE et de la reconnaissance sociale insuffisante du travail fourni par les agriculteurs. Le manque d’appréciation de la performance agricole est « comme un fil conducteur » dans toutes les conversations avec les agriculteurs. On peut être fier du cochon de campagne de Hallish-Franconie et de l'Alblin souabe.
Dans le Land du Bade-Wurtemberg, les entreprises sont nettement plus petites que dans le reste de la république. Il existe une variété de plantes et de types d'agriculture, dont certains sont très exigeants en main d'œuvre, comme la viticulture. Comparé à d'autres Länder, le Bade-Wurtemberg a donc particulièrement du mal à survivre sur un marché hautement concurrentiel. Depuis 2000, un tiers des exploitations ont donc abandonné. Mais les gens ne veulent pas accepter cette tendance à la disparition des exploitations agricoles. Cependant, la manière dont cela devrait être évité à l’avenir reste floue.
L'élevage est en déclin, ce qui se traduit par des importations de qualité douteuse. Cela ne fait que déplacer les problèmes existants vers d'autres pays, même s'il est clair que, pour des raisons environnementales, il convient de privilégier les produits régionaux. Les agriculteurs ont entretenu les paysages culturels qui caractérisaient le Bade-Wurtemberg, les vergers et les vignobles. Une certaine autonomie nutritionnelle doit également être garantie, comme le montrent les conflits armés actuels.
Qui décide de l’avenir de l’agriculture ?
Les hausses de prix des denrées alimentaires n’affectent pas l’agriculture. L’écart pourrait être comblé grâce à des subventions, mais cela ne peut pas fonctionner à long terme. Le commerce et les consommateurs devraient payer en conséquence. Mais qui décide réellement de ce qui se passera ensuite dans l’agriculture ? La politique, l'UE (l'agriculture est l'un des secteurs les plus importants de l'UE et est répartie en fonction de la superficie cultivée, ce qui n'est pas nécessairement équitable.) et les gouvernements des États ont également des options.
Les agriculteurs eux-mêmes ont décidé de transmettre leur exploitation à leurs descendants. Les défenseurs de la nature et des droits des animaux ont exigé leur mot à dire. Et bien entendu, les quatre grandes chaînes de distribution, les Big Four du commerce alimentaire allemand, ont joué un rôle important pour les entreprises agricoles. 11 sciences et universités ont mené des recherches et, en tant qu'acteurs importants, ont montré la voie à suivre pour l'agriculture. Mais comment concilier ces différents intérêts ?
Les dialogues stratégiques comme base des décisions politiques
À cette fin, l’homme politique expérimenté a proposé des formats de discussion institutionnalisés tels que les dialogues stratégiques dans sa « conférence métapolitique ». Celles-ci ont déjà été réalisées à plusieurs reprises avec succès dans le Bade-Wurtemberg et se déroulent en continu et donc de manière proactive. 12 Il a également inclus des dialogues citoyens. Cette forme de prise de décision démocratique est exemplaire et est désormais adoptée par l’UE.
Il existe également la possibilité de projets modèles avec un soutien scientifique. Diverses perspectives coexistent et il faut donc créer « un nouveau contrat social » qui doit être établi de manière durable « au fil des législatures ». Le Premier ministre n'a pas expliqué comment et quand ce contrat devrait être créé, comment il devrait s'appeler, combien de temps il devrait être valable, quelles priorités devraient être fixées et quels sont les plans déjà en place. Il a simplement cité un exemple, à savoir la loi sur la biodiversité, née d'une pétition du monde agricole pour sauver les abeilles. 13
Kretschmann estimerait qu'il serait dommage que les protestations des agriculteurs aient un impact négatif sur les dialogues stratégiques déjà éprouvés. La « colère seule » ne fera pas de progrès. En revanche, il pense beaucoup aux « disputes civilisées », aux « disputes en la matière » et aux compromis dans une démocratie.
Comment est née la colère des agriculteurs ?
Mais il n'a donné aucune véritable explication sur la colère des agriculteurs ni sur leurs manifestations de masse, qui n'ont jamais été vues nulle part en Allemagne. La vague massive de protestations n’est certainement pas due au fait que les politiciens ont si bien écouté les agriculteurs et pris leurs préoccupations très au sérieux. 14
Après la conférence du Premier ministre, neuf participants du secteur universitaire ont présenté leurs sujets et leurs visions pour l'agriculture du futur. Lors de la séance de questions-réponses qui a suivi, il est devenu clair que Kretschmann préfère faire payer les consommateurs, en particulier la « classe moyenne instruite », lorsqu’il s’agit d’en donner pour leur argent aux agriculteurs. 15 L' agriculture verticale 16 17ou « viande cultivée » 18 et les craintes qui en découlent 19 de la part des agriculteurs et des consommateurs n'ont pas été abordées dans le discours de l'homme politique.
informations d'identification
1 Le député Kretschmann en dialogue au Dialogue agricole de Hohenheim | Portail presse
2 Offres de cours : Université de Hohenheim (uni-hohenheim.de)
3 Habeck à Schlüttsiel : Que s'est-il passé exactement à l'embarcadère du ferry ? | NDR.de – Actualités – Schleswig-Holstein
4 manifestations devant la maison de Kretschmann à Sigmaringen : ligne rouge franchie - SWR Aktuell
5 Le gouvernement fédéral prévoit de profondes douves de sécurité autour du Reichstag (deutsche-wirtschafts-nachrichten.de)
6 Corona : l'ancien juge constitutionnel Papier s'inquiète pour les droits fondamentaux (faz.net)
7 Conseils de l'État fédéral sur le Corona : Karl Lauterbach demande des contrôles dans les appartements privés | TEMPS EN LIGNE
8 Winfried Kretschmann – La population est vaccinée 27 décembre 2020 – YouTube
10 Le gouvernement annule certaines coupes dans le secteur agricole | tagesschau.de
11 Manifestations d’agriculteurs : quel rôle jouent les supermarchés et les consommateurs – SWR Aktuell
12 Nos dialogues stratégiques : Ministère d'État du Bade-Wurtemberg (baden-wuerttemberg.de)
13 Loi sur la biodiversité : Ministère de l'alimentation, de l'espace rural et de la protection des consommateurs du Bade-Wurtemberg (baden-wuerttemberg.de)
14 Personne de la semaine : Rukwied : Pourquoi la colère des agriculteurs est justifiée - n-tv.de
15 chaînes de supermarchés dictent les prix – SWR Wissen
16 Agriculture verticale : différences possibles entre les matières premières issues de la culture en intérieur et en extérieur : connaissances d'experts DLG 02-2023 – dlg.org
17 L'agriculture verticale est-elle l'avenir de l'agriculture ? | NDR.de – Actualités – NDR Info
18 Viande du laboratoire - BZfE
19 Neuf bons arguments contre l'agriculture verticale | BIORAMA
Les « déserts alimentaires » augmentent dans les villes dirigées par les démocrates alors que les épiciers partent en masse
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 05:20
La panique est palpable. Les villes contrôlées par les Démocrates à travers le pays vivent quelque chose qu’elles n’ont peut-être jamais connu auparavant : les conséquences de leurs terribles politiques de poursuites pénales. Et ils n'aiment pas. Pas du tout.
Les démocrates affirment depuis quelques années que les taux de criminalité sont en réalité en baisse aux États-Unis par rapport aux décennies précédentes, mais cela ne semble pas se refléter dans les rues, car les détaillants de nombreuses zones métropolitaines ferment leurs portes après de nombreuses années d'activité en raison de augmentation des vols. Si les taux de criminalité baissent, pourquoi tant d’entreprises quittent-elles les zones bleues ?
Boston, par exemple, a vu ses détaillants saigner ces derniers mois, des sociétés comme Walgreens ayant fermé quatre magasins dans la région en une seule année. Les résidents et les responsables sont « indignés », arguant que ces entreprises ont un devoir civique de rester et de servir les communautés dans le besoin. On estime que les détaillants du Massachusetts perdent plus de 2 milliards de dollars par an à cause des vols criminels. Peut-être que si la communauté arrêtait de les voler quotidiennement, ces entreprises ne ressentiraient pas le besoin de fermer leurs portes.
Walgreens ferme son 4e site à Boston, dans le quartier noir de Roxbury, un quartier en proie aux vols.
Les habitants sont indignés et choqués.
Ancien président de la NAACP aux magasins : « Faites ce qui est bon pour ces communautés et au-delà de vos résultats » pic.twitter.com/tFSZYVQq9I
– Mettre fin à l’éveil (@EndWokeness) 16 janvier 2024
La série de fermetures à Boston est similaire à ce qui se passe à San Francisco, certains quartiers perdant lentement mais sûrement l’accès aux épiceries à proximité. Les entreprises ont dans certains cas tenté de cacher la raison de leur fermeture (criminalité élevée) en suggérant qu'elles «amélioraient» la zone en ouvrant les terres au développement, mais les habitants connaissent la véritable cause.
Conclusion – La criminalité ne diminue pas du tout dans les villes dirigées par la gauche. Les taux de criminalité dépendent des rapports et des arrestations. Si les responsables de gauche adoptent des politiques qui découragent les arrestations et les signalements, alors les taux de criminalité diminuent – c'est comme par magie.
En raison des changements dans la manière dont les données sont rassemblées par le FBI au cours des années de covid, de nombreuses grandes villes ne sont en fait pas tenues de fournir des informations complètes sur le taux de criminalité avant 2024-2025, et un certain nombre en profitent (au moins 30 %). San Francisco ne publiera pas de statistiques complètes sur la criminalité avant 2025.
Cela signifie que lorsque les démocrates affirment que la criminalité est en baisse (apparemment grâce à leur leadership), ils se basent sur une image fausse et incomplète des données. Le manque de données, comme mentionné, s’accompagne également d’un manque d’arrestations, d’un manque de poursuites et d’une libération constante des récidivistes dans les villes bleues. L'absence d'arrestations et de condamnations ne signifie pas qu'il y a moins de criminalité.
Encore une fois, en prenant San Francisco comme exemple, le taux de clôture des affaires par la police reste lamentable parce que le procureur de la ville a refusé d'engager des poursuites ; pour 100 suspects arrêtés, trois sont inculpés et un est reconnu coupable. Jusqu’à ce qu’il soit révoqué lors des élections du 8 juillet 2022, le DA de San Francisco était Chesa Boudin, un radical de gauche soutenu par Soros. Le lien avec Soros est largement considéré comme l’un des principaux indicateurs de procureurs et de procureurs véreux, ainsi que d’un taux de criminalité élevé pour une ville.
Les procureurs de Soros dirigent plusieurs autres bureaux de poursuite majeurs, notamment Los Angeles, Chicago, Philadelphie, Austin, Dallas, San Antonio, St. Louis, New York, Baltimore, Albuquerque, Orlando et trois comtés urbains de Virginie du Nord. Dans le Massachusetts, la procureure fédérale Rachael Rollins, soutenue par Soros, a été contrainte de démissionner après que le Bureau de l’Inspecteur général du ministère de la Justice et le Bureau du conseiller spécial ont publié des rapports dévastateurs soulignant ses graves manquements éthiques et ses activités politiques partisanes. Il n’est pas surprenant que partout où Soros a influencé les procureurs et les procureurs, les déserts alimentaires semblent suivre.
Une fois cette dynamique de corruption comprise, il devient clair pourquoi tant d’épiciers et de détaillants déracinent leurs magasins et s’en vont. Il n’est plus rentable de rester parce que les municipalités démocrates ont choisi les criminels plutôt que les entreprises.
Une analyse détaillée du fond exigerait une connaissance approfondie du sujet, sur le plan tant de la physiologie que des travaux scientifiques, ainsi qu'une vérification des 113 publications incluses dans la synthèse quant à leur sérieux et crédibilité, et la concordance entre celles-ci et ce qui a retenu l'attention des auteurs de la synthèse.
On peut cependant se limiter à un examen par sondage orienté.
La question fondamentale à se poser est la suivante : comment l'INRAE peut-elle titrer de manière outrancière et putaclic « Le glyphosate perturbe les fonctions de reproduction animale et humaine » – ce que les auteurs de la synthèse se sont gardé de faire –, alors que les agences d'évaluation et d'homologation s'inscrivent en faux, souvent avec une formulation prudente étant donné qu'« absence de preuve ne vaut pas preuve de l'absence » ?
Ainsi, selon un document d'information présentant notamment le projet de RAR (renewal assessment report – rapport d'évaluation du renouvellement),
« Sur la base d'une évaluation des données disponibles sur le glyphosate conformément au guide EFSA/ECHA sur l'évaluation de la perturbation endocrinienne, l'AGG [groupe d'évaluation du glyphosate] propose que les critères de la PE [perturbation endocrinienne] tels que définis dans le règlement (CE) n° 1107/2009 tel que modifié par le règlement (UE) n° 2018/605 ne sont pas remplis. »
En bref, la réponse est que ces études scientifiques ou « scientifiques d'opinion » selon une formule de M. Philippe Stoop sont – pour la plupart (limitation de prudence, nous n'avons évidemment pas vérifié de manière exhaustive) – non conventionnelles : de l'in vitro (ce qui est loin de l'in vivo), des études sur des modèles animaux éloignés de l'humain, des doses, des modes d'administration et des durées d'administration extravagants...
Des doses invraisemblables
Selon une recherche rapide sur les tableaux résumés, une seule étude a utilisé la dose journalière admissible européenne de 0,5 mg/kg p.c./jour, et encore, comme dose la plus basse, sur des rats ou des souris. On rappellera ici que les doses susceptibles d'être – occasionnellement – ingérées dans la vie réelle sont inférieures de deux à trois ordres de grandeur à la dose admissible... Merci les « pisseurs de glyphosate » !
La dose maximale évoquée dans la synthèse est de 2.000 mg/kg poids corporel/jour, administrée à un groupe de 5 – oui, cinq – rats pendant 60 jours. Cela correspond en gros à un tiers de litre de Roundup concentré pour une petite personne de 60 kg !
Dans une autre étude qui a trouvé grâce auprès des auteurs de la synthèse, les chercheurs ont analysé les effets d'un mélange de zinèbe (15 mg/kg p.c.), glyphosate (10 mg/kg p.c.) et diméthoate (15 mg/kg p.c.) administré par voie intrapéritonéale à des rats mâles trois fois par semaine pendant cinq semaines. Les DJA – par voie orale, évidemment – sont de 0,03 mg/kg p.c./jour, 0,5 mg/kg p.c./jour et 0,001 mg/kg p.c./jour, respectivement.
L'amalgame G - GBH
La synthèse bibliographique est précise – a priori autant que possible – sur les substances mises en œuvre dans les essais.
Mais ce n'est souvent pas le cas dans la « presse d'opinion scientifique », particulièrement laxiste sur les amalgames entre le glyphosate seul et les herbicides formulés. Quand on ne trouve pas d'effet avec le glyphosate seul, mais avec un produit formulé, on s'arrange pour incriminer le glyphosate...
Le problème qui n'a jamais été abordé – au mieux rarement –, est de connaître la dynamique des co-formulants dans leur parcours environnemental et, le cas échéant, alimentaire et humain. Gesticuler sur la nature de perturbateur endocrinien d'un produit formulé n'a guère de sens si le co-formulant en cause n'atteint pas l'humain (autre que, peut-être, l'applicateur).
Des sources étonnantes
Séralini et Cie. – La synthèse bibliographique comporte pas moins de 14 références à M. Gilles-Éric Séralini et son équipe.
Il y a parmi elles, quasiment d'entrée de jeu, l'allégation que les/des produits formulés contiennent – comme co-formulants – des métaux lourds.
Mettons en deuxième position dans la liste des horreurs, « Dig1 Protects against Locomotor and Biochemical Dysfunctions Provoked by Roundup » (Dig1 protège contre les dysfonctionnements locomoteurs et biochimiques provoqués par le Roundup).
Les auteurs de la synthèse n'ont pas été rebutés par le fait que cet article a été publié dans BMC Complementary Medicine and Therapies ; que « Dig1 », une sorte de faux nez pour Digeodren de Sevene Pharma, est décrit comme un « médicament homéopathique indiqué dans le traitement des digestions lentes et difficiles » ; que la liste des auteurs comprend une personne de Sevene Pharma ; que la recherche (ou « recherche ») a été financée notamment par Sevene Pharma et des fondations liées au biobusiness.
Nous nous sommes payé du bon temps sur cette étude dans « C'est prouvé par M. Gilles-Éric Séralini : on peut boire du glyphosate, moyennant... ! »
Enfin, il y a l'infameuse étude sur les rats rétractée puis republiée dans une revue moins-disante grande ouverte à la science d'opinion « anti » !
On cherchera en vain les références aux vastes et très coûteuses études réalisées sur fonds européens pour, en quelque sorte, réfuter l'étude précitée – notamment le GMO90+ Project (voir ici et ici sur ce site).
(Source)
Y a-t-il d'autres études qui n'ont pas été mentionnées et auraient mérité de l'être ? Anderson Tadeu de Araújo-Ramos et al. « Controversies on Endocrine and Reproductive Effects of Glyphosate and Glyphosate-Based Herbicides: A Mini-Review » (controverses sur les effets endocriniens et reproductifs du glyphosate et des herbicides à base de glyphosate : une mini-revue) – un titre tout à fait pertinent – par exemple ?
L'Institut Ramazzini. – On trouve aussi au moins une référence à l'Institut Ramazzini, connu pour produire des études anxiogènes en série.
Nous avons démonté et mis en perspective l'article en question dans « Le glyphosate suspecté d’être un perturbateur endocrinien ? Que dit la dernière étude ? » Notons un élément de nature générale : trouver une différence statistiquement significative ne dit encore rien sur la différence sur le plan biologique (et dans les conditions de la vraie vie).
Notons aussi que l'Institut Ramazzini était membre de consortium italien Stoglifosato et que sa directrice, Mme Fiorella Belpoggi, s'était associée à une opération anti-OGM, finalement foireuse, Factor GMO organisée depuis la Fédération de Russie.
Samsel et Seneff. – Mais le clou est encore « Glyphosate, Pathways to Modern Diseases II: Celiac Sprue and Gluten Intolerance » (glyphosate, voies d'accès aux maladies modernes II : la sprue cœliaque et l'intolérance au gluten) d'Anthony Samsel et Stephanie Seneff. Des auteurs prolifiques de corrélations déjantées sévèrement critiqués par Robin Mesnage et Michael Antoniou (voir ici et ici).
Ce graphique loufoque est tiré de « Aluminum and Glyphosate Can Synergistically Induce Pineal Gland Pathology: Connection to Gut Dysbiosis and Neurological Disease » (l'aluminium et le glyphosate peuvent induire de manière synergique une pathologie de la glande pinéale : lien avec la dysbiose intestinale et une maladie neurologique), des ineffables Stephanie Seneff, Nancy Lee Swanson et Chen Li, n'a pas de lien direct avec l'article ci-dessus.
L'article de Samsel et Seneff cité par les auteurs de la synthèse comporte aussi des graphiques montrant des corrélations invraisemblables – en fait facilement « démontables ». Par exemple quand l'un des facteurs est le « glyphosate appliqué sur le blé », il s'agit essentiellement de glyphosate utilisé en pré-semis ! Comment ont-ils pu, dès lors, écrire :
« De plus, dans une étude récente, l'exposition maternelle à G a été liée à une augmentation des cas de comportement autistique [110] et de maladies cœliaques [111]. Cette dernière étude a également fait état d'une déficience de nombreuses enzymes du cytochrome P450, de certains problèmes d'infertilité, de fausses couches et de malformations congénitales. » [Nos liens mênent vers les bons articles.]
Quo vadis, INRAE ?
L'« étude a également fait état » ? Les auteurs de la synthèse ne se sont-ils pas aperçu que cette « étude » est au mieux un montage de conjectures ? Que les « certains problèmes » sont évoqués essentiellement en tant que conséquences de la maladie cœliaque ?
Cette phrase pourrait être un bon résumé de l'objectif de la synthèse : militant. Mais cela ne nuit pas à l'intérêt de la synthèse, au contraire : outre la mise en évidence de l'approche adoptée par ses auteurs, il y a ce fort utile « musée des horreurs » anti-glyphosates et panorama des « recherches » déployées pour mettre le glyphosate (et d'autres substances) sur la sellette.
De manière classique, les auteurs se font cependant prudents dans la conclusion de la conclusion :
« En conclusion, les G ou GBHs peuvent induire des altérations de l'ensemble de l'appareil reproducteur chez les mâles et les femelles. Ces altérations pourraient être prévenues ou réduites par des molécules protectrices (tableau 7). Cependant, d'autres études doivent être réalisées afin d'analyser les impacts de l'exposition aux GBH sur la fertilité humaine, les conséquences sur la santé humaine en termes de pathologies reproductives, les effets transgénérationnels et, enfin, de trouver des stratégies pour diminuer ou éviter les impacts négatifs des GBH. »
Oubliant cette prudence, le service de communication de l'INRAE a fait une publicité grossièrement mensongère, outrageusement anxiogène, pour cette synthèse.
Quo vadis, INRAE ?
(Source et source)
Vous aimerez aussi :
- voir graph sur site -
Glyphosate urinaire et mortalité : encore une étude pourrie
Glyphosate : de l'intérêt de faire des analyses sur des femmes enceintes... militantisme
Glyphosate autorisé jusqu'en 2033 : en Allemagne, M. Özdemir doit maintenant mettre un terme définitif à la pantalonnade
Vu d'Allemagne : l'autorisation du glyphosate est prolongée de 10 ans dans l'UE
Agriculteurs en colère : mobilisation à Avignon contre les prix de la grande distribution
Lauriane Bernard, France-Soir le 18 janvier 2024 - 13:20
FRANCE - Le 16 janvier, plusieurs syndicats d’agriculteurs en Occitanie et dans le Vaucluse ont appelé à une mobilisation. En cause : les prix payés par la grande distribution.
Le syndicat des jeunes agriculteurs du Vaucluse et les agriculteurs de la FDSEA 84 ainsi que la FRSEA Occitanie avaient appelé à une journée de mobilisation le 16 janvier. Rassemblés dès neuf heures du matin devant la Chambre d'agriculture d’Avignon, les manifestants ont ensuite pris le chemin de la préfecture pour y présenter leurs revendications.
“Ça suffit, on ne peut plus continuer comme ça “
Sophie Vache, présidente de la FDSEA 84, nous explique que “les industriels annoncent des prix à la baisse de 10 à 15 % sur certains produits dans la grande distribution. Ils récupèrent les marges sur les agriculteurs “. Avant de prévenir : “Si les négociations se passent mal, on ira voir une centrale d’achats ou un supermarché. Ça suffit, on ne peut plus continuer comme ça, vendre à perte, on est le seul secteur où on laisse faire ça sans rien dire.”
Elle se montre d’ailleurs particulièrement inquiète sur la situation des paysans de son département : “Il y a vraiment des agriculteurs désespérés. Même la viticulture, qui porte habituellement la région, décroche”. La représentante syndicale confie que “beaucoup n’ont plus rien à perdre”.
Elle remarque aussi que certains prennent des “initiatives personnelles “ en marge des manifestations. Bien que son syndicat ait invité les manifestants à se disperser à la sortie de la préfecture aux alentours de 15 heures, quelques-uns ont décidé de prendre d’assaut un magasin Auchan situé à quelques kilomètres de là.
Face à cette colère grandissante, un embrasement “à l’allemande” est-il envisageable ? A cette question, la présidente de la FDSEA 84 répond que les agriculteurs français n’ont “pas les mêmes revendications. Les Allemands “sont inquiets à propos du gazole non routier (GNR). Il y a un écart de presque 50 centimes sur les coûts du carburant par rapport à la France”, précise-t-elle.
Cependant, elle admet, en fin de compte, que la racine du problème reste la même, quel que soit le pays : “Lorsqu'un agriculteur parvient à vendre ses produits à un prix juste et à en vivre, il est en mesure d’absorber les normes et les contraintes. Mais lorsque plus rien ne fonctionne, cela devient impossible et cela déclenche les manifestations.”
Un mouvement national n’est pas à l’ordre du jour pour l’instant
Arnaud Rousseau, le président de la FNSEA, pense, lui, que le ferment des révoltes actuelles réside plutôt dans “l'incompréhension grandissante entre la réalité et la pratique du métier des agriculteurs sur le terrain, et des décisions administratives centralisées.” Du reste, le syndicaliste a bien fait la différence entre la situation de l’Allemagne et celle de la France lorsqu’il a présenté ses vœux à la presse le 10 janvier dernier.
Tout d’abord, parce que la FNSEA a réussi à négocier une détaxation progressive du diesel agricole, sur six ans, assortie de compensations. Le gouvernement d’Olaf Scholz a lui concédé une détaxe sur trois ans. Ensuite, le mouvement “On marche sur la tête !”, initié début novembre, a conduit l’ancien Premier ministre Elisabeth Borne à suspendre deux taxes.
C’est pourquoi la FNSEA n’a pas prévu de prendre part au mouvement allemand, même si, en soutien, la FDSEA 67 a été autorisée à participer à la manifestation du 9 janvier outre-Rhin. L’organisation d’un nouveau mouvement national n’est pas non plus à l’ordre du jour pour l’instant. Mais si les raisons diffèrent, la colère “de la base “ en France monte, comme en Allemagne il y a quelques semaines...
Article TRÈS incomplet et TRÈS superficiel de France-soir ! JAMAIS ne sont publiés les prix d'achat des fruits et des légumes aux paysans ni les prix affichés en grandes surfaces ! D'après 'France-soir' il faut que le consommateur demeure con !
Étude : L'efficacité du glyphosate dans le temps et les stratégies de désherbage durable
22 Janvier 2024 AGDAILY Reporters*
Cela fait un quart de siècle que le maïs et le soja ont été modifiés pour résister aux brumes flétrissantes de l'herbicide glyphosate. D'abord présentées comme une « solution miracle » pour lutter contre les mauvaises herbes, les variétés modifiées et leur compagnon herbicide ont été rapidement et largement adoptés dans les régions productrices de maïs et de soja d'Amérique du Nord.
Cependant, dans les années qui ont suivi, les mauvaises herbes visées par l'éradication ont discrètement fomenté une rébellion.
Une nouvelle étude PNAS Nexus menée par des scientifiques du Service de Recherche Agricole du Département Américain de l'Agriculture et de l'Université de l'Illinois Urbana-Champaign examine rétrospectivement l'efficacité du glyphosate après la commercialisation des cultures transgéniques.
La recherche indique depuis longtemps que les périodes de contrôle des mauvaises herbes et les taux d'application complets conformes aux indications de l'étiquette sont essentiels pour contrôler les populations de mauvaises herbes – les applications partielles ne tuent que les mauvaises herbes les plus faibles et promeuvent involontairement un déplacement de la population vers des mauvaises herbes plus robustes et résistantes. Cependant, cette étude PNAS Nexus explore la nécessité de diversifier les systèmes de gestion des mauvaises herbes.
En rassemblant des données provenant d'essais annuels d'évaluation d'herbicides menés dans des universités américaines et canadiennes, les chercheurs ont constaté un déclin important et rapide de la maîtrise du glyphosate pour les sept principales espèces d'adventices examinées.
« Notre analyse représente l'une des plus importantes mesures cumulées de l'adaptation des communautés d'adventices aux stratégies simplifiées de gestion des adventices adoptées à une échelle sans précédent dans toute l'Amérique du Nord », a déclaré M. Chris Landau, chercheur postdoctoral à l'USDA-ARS et premier auteur de l'article.
« La nature a fait exactement ce que nous essayions d'éviter : elle s'est adaptée », a déclaré le co-auteur Aaron Hager, professeur et spécialiste de la vulgarisation au sein du département des sciences des cultures et de la vulgarisation de l'Université de l'Illinois.
Bien que le glyphosate ait fourni un contrôle supérieur des mauvaises herbes au cours des premières années, la plupart des mauvaises herbes de l'ensemble des données ont montré des signes d'adaptation au produit chimique en seulement deux ou trois ans. En l'espace d'une décennie, les mauvaises herbes étaient jusqu'à 31,6 % moins réactives au glyphosate, avec d'autres baisses linéaires au fil du temps.
Outre la perte de contrôle, l'efficacité du glyphosate est devenue plus variable au fil du temps.
« Lorsque les cultures tolérantes au glyphosate ont été adoptées pour la première fois, le contrôle des mauvaises herbes était élevé dans tous les environnements ; cependant, année après année, l'efficacité du glyphosate est devenue moins constante », a déclaré le co-auteur Marty Williams, écologiste à l'USDA-ARS et professeur affilié en sciences des cultures.
Les schémas ont été établis à partir d'essais annuels d'évaluation d'herbicides menés dans des universités land-grant.
Pour l'étude actuelle, M. Landau a réduit les données aux champs qui ont testé le glyphosate annuellement, seul ou en combinaison avec un herbicide de pré-émergence. Il a également réduit les mauvaises herbes ciblées à sept acteurs principaux : l'ambroisie annuelle et l'ambroisie géante, la vergerette du Canada, le chénopode blanc, l'amarante de Palmer, l'abutilon et l'amarante tuberculée. Au final, l'ensemble des données représentait les données d'essais de 11 institutions.
Après avoir documenté les schémas de contrôle du glyphosate et la variabilité dans le temps, M. Landau a refait l'analyse pour les parcelles sur lesquelles un herbicide de pré-émergence avait été appliqué avant le glyphosate. Les résultats étaient étonnamment différents.
« L'ajout d'un herbicide de pré-levée efficace contre les espèces d'adventices ciblées a considérablement amélioré le contrôle et réduit la variabilité du glyphosate au fil du temps », a déclaré M. Landau. « Le maximum que nous ayons constaté pour une espèce d'adventice est une perte de contrôle de 4,4 % par décennie, contre 31,6 % pour le glyphosate seul. »
M. Landau a noté que deux espèces qu'il a suivies dans l'analyse, l'abutilon et le chénopode blanc, n'ont pas encore eu de cas confirmé de résistance au glyphosate dans le monde. Pourtant, ces deux espèces ont suivi les mêmes tendances que les espèces résistantes au glyphosate dans l'ensemble des données. Selon lui, la pression exercée par les herbicides, ou les changements climatiques concomitants, au cours des 25 dernières années, pourraient avoir été sélectionnés pour des surfaces foliaires plus importantes ou une émergence plus précoce, ce qui pourrait aider les mauvaises herbes à survivre au glyphosate. [Ma note : C'est nébuleux, mais c'est conforme à l'original...]
Les chercheurs préconisent la diversification des substances chimiques, y compris les produits appliqués au sol et par voie foliaire, les schémas de rotation des cultures et les contrôles mécaniques. ____________
* Source : Study: Glyphosate efficacy over time, sustainable weed control strategies (agdaily.com)
Alors que les achats chinois de terres agricoles américaines montent en flèche, il devient impossible de savoir combien ils possèdent
PAR TYLER DURDEN LUNDI 22 JANVIER 2024 - 03:35
Le sujet de la propriété chinoise des terres agricoles américaines commence à faire rage.
Six mois après que des "Acheteurs étrangers", le gros problème demeure : il est difficile de savoir exactement combien de terres agricoles la Chine a achetées en raison du problème avec la façon dont les États-Unis suivent ces données.
Voici ce que nous savons : selon les données du ministère de l'Agriculture, la propriété et les investissements étrangers dans les terres agricoles, les pâturages et les forêts des États-Unis ont bondi à environ 40 millions d'acres en 2021, soit une hausse de 40 % par rapport à 2016 ; mais une analyse menée par le Government Accountability Office des États-Unis – un organisme de surveillance non partisan qui rend compte au Congrès – a révélé des erreurs dans les données, notamment la plus grande propriété foncière liée à la Chine étant comptée deux fois. D’autres défis incluent le fait que l’USDA dépende des étrangers qui déclarent eux-mêmes leurs activités.
En conséquence, la propriété étrangère des terres cultivées américaines attire l’attention de Washington alors que les inquiétudes grandissent quant aux menaces possibles pour les chaînes d’approvisionnement alimentaire et à d’autres risques pour la sécurité nationale. Et, comme nous l’avons signalé l’été dernier, les législateurs ont appelé à une répression des ventes de terres agricoles à la Chine et à d’autres pays.
- voir carte sur site -
Les investisseurs étrangers possèdent 37,6 millions d’acres de terres agricoles américaines, soit 2,9 % de toutes les terres agricoles privées et 1,7 % de toutes les terres américaines. (Source : USDA)
"Sans améliorer ses processus internes, l'USDA ne peut pas fournir d'informations fiables au Congrès ou au public sur l'endroit et la quantité de terres agricoles américaines détenues par des étrangers", indique le rapport.
Le GAO a formulé six recommandations, notamment que l'USDA partage des données plus actuelles et plus complètes avec le Comité des investissements étrangers aux États-Unis, un groupe interinstitutionnel dirigé par le département du Trésor qui examine les accords commerciaux étrangers. Et pourtant, avec la « vitesse » bureaucratique typique, il est certain qu’aucune de ces mesures ne sera mise en œuvre avant des années, permettant entre-temps à l’État chinois et aux oligarques privés de continuer à s’approprier les terres agricoles fertiles des États-Unis.
(...) Six mois après que des "Acheteurs étrangers", le gros problème demeure : il est difficile de savoir exactement combien de terres agricoles la Chine a achetées en raison du problème avec la façon dont les États-Unis suivent ces données. (...)
La Chine ou les chinois américains ?
Si ce sont des finlandais, des allemands, des français ou des espagnols (etc) qui achètent: ce n'est pas un problème (même s'il y a des finlandais d'origine chinoise !) - (ou Bill Gates qui laisse les terres en friches !). Mais si ce sont des 'yeux bridés'... HOULALA !
Agriculteurs en colère : le gouvernement temporise sur la nouvelle loi
La colère des agriculteurs ne désemplit pas. Après plusieurs jours de manifestations et l’intensification du mouvement, le ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau, a annoncé, dimanche 21 janvier 2024, le report de son projet de loi qui devait être présenté ce mercredi 23 janvier.
Par Axelle Ker le 22 janvier 2024 à 11h00
Le secteur de l'agriculture représente 1,5 % des emplois en France.
Le ministre de l'Agriculture reporte son projet de loi
Marc Fresneau, ministre de l'Agriculture, vient d'annoncer le report de « quelques semaines » de son projet de loi « en faveur du renouvellement des générations en agriculture ». L'enjeu est de taille : selon les chiffres du ministère de « un tiers des agriculteurs, soit 166 000 exploitants ou co-exploitants agricoles » seront en retraite dans les dix prochaines années. Le projet de loi était initialement prévu pour être présentée mercredi 24 janvier 2024, en Conseil des ministres, devrait être débattu au sein de l'hémicycle de l'Assemblée nationale au cours du premier semestre de 2024.
Son report survient après plusieurs jours de manifestation et de l'intensification de la contestation des agriculteurs. C'est une manière pour le gouvernement de tenter d'apaiser les esprits, et d'ajouter de nouvelles mesures qui puissent répondre aux revendications des agriculteurs. Le Premier ministre, Gabriel Attal, en a profité pour réaffirmer le soutien du gouvernement au projet de loi, tout en appuyant sur la nécessité de faciliter la reprise des exploitations agricoles et d'assurer une transmission pour les prochaines générations.
Les agriculteurs d'Occitanie, quant à eux, continuent de manifester leur mécontentement. L'autoroute A64 près de Toulouse reste coupée, et un barrage filtrant est prévu en Ariège. Plusieurs agriculteurs ont également bloqué la nationale 124 dans le Gers depuis vendredi 19 janvier. D'autres ont mis en place des points de blocages dans la journée de samedi près de Tarbes. Le mouvement des agriculteurs a franchi un nouveau cap et a gagné en visibilité suite à l'explosion qui a soufflé les locaux de la direction générale de l'environnement (DREAL) à Carcassonne dans la nuit du 18 janvier 2024. L'attaque a d'ailleurs été revendiquée par le Comité d'Action Viticole. Les agriculteurs réclament un soutien immédiat de l'État pour faire face à la flambée des prix du carburant, à la concurrence des produits ukrainiens et à leurs difficultés à obtenir des indemnisations pour les crises sanitaires qui ont touché le bétail. Le fond de leur colère ? Le mille-feuille des normes européennes qui ne cesse de les écraser (interdiction de pesticide, hausse des charges, le Green Deal européen, etc.) au profit des produits extra-européens. En d'autres termes, ils dénoncent la perte de la souveraineté agricole française, et selon eux, leur mort programmée.
Le projet de loi prévoit en autre la création d'un nouveau diplôme, le « bachelor agro », et la mise en place d'un réseau « France services agriculture » pour faciliter l'installation des nouveaux agriculteurs. Il vise également à raccourcir les délais administratifs, notamment pour les indemnisations, et à mettre en place des mesures pour protéger le secteur agricole du mille-feuille européen, quand celui-ci « menace la compétitivité française ». « On met des moyens auprès des agriculteurs pour les accompagner dans les transitions et pour améliorer leur compétitivité », a tenu à affirmer le ministre de l'Agriculture Marc Fesneau, invitant par la même occasion les syndicats agricoles à faire des propositions. Le mouvement des agriculteurs ne se limite pas à la France. La colère des agriculteurs s'étend depuis plusieurs semaines dans d'autres pays européens, notamment en Allemagne, aux Pays-Bas, en Roumanie ou encore en Pologne. La visite d'Emmanuel Macron au Salon de l'Agriculture, prévue le 24 février 2024, risque d'être bien animée.
Au nombre de plus de 2,5 millions en 1955, les exploitants agricoles en France sont aujourd'hui 496 000 selon le recensement agricole (RA) de 2020. Corollaire de cette évolution, le nombre d'exploitations diminue, avoisinant 389 000 en 2020 en France métropolitaine, soit près de 800 000 de moins qu'en 1980
La part des exploitants agricoles dans l'emploi total ne cesse donc de régresser: 1,5 % des actifs en 2021 contre 7,1 % il y a quarante ans.
Aujourd'hui, presque tout l'alimentaire vient de l'étranger ! La 'solution" gouvernementale est de dire que la surface agricole ne change pas ! Il faut savoir qu'un épicier n'a PAS les moyens d'être un supermarché ! car... il n'a PAS de sou pour s'agrandir ! Les tracteurs et les équipements... faut les payer ! On ne travaille non plus avec les mêmes tracteurs et mêmes équipements !
La dynastie ROCKEFELLER : une longueur d'avance sur les événements mondiaux ?
RépondreSupprimer21.01.2024
www.kla.tv/27959
« Rockefeller est certainement l'un des noms les plus connus au monde et les rumeurs autour de sa fortune - ou plutôt de la fortune du clan Rockefeller - sont innombrables. Une chose peut en tout cas être considérée comme certaine : les estimations officielles de la richesse des Rockefeller sont très certainement sous-évaluées ». C'est par ces mots que débute le chapitre « Rockefeller Foundation » du livre "Inside Corona". L'auteur Thomas Röper y démontre que la Fondation Rockefeller exerce encore aujourd'hui une influence essentielle sur les événements mondiaux. Même si les médias mainstream ne parlent guère des Rockefeller aujourd'hui, leur influence sur la politique, les ONG et les médias ne doit pas être sous-estimée. Kla.TV a résumé pour vous les recherches de Röper et les a complétées par ses propres recherches sur l'histoire et les réseaux mondiaux de la dynastie Rockefeller.
Quelle est la richesse des Rockefeller aujourd'hui ?
John Davison Rockefeller Senior, le fondateur de la dynastie Rockefeller, a construit au 19e siècle l'empire pétrolier Standard Oil Company, qui avait pratiquement le monopole du pétrole aux États-Unis au début du 20e siècle. Considéré comme l'un des hommes les plus riches de l'histoire, il a pris sa retraite avec une fortune d'environ 900 millions de dollars. Cette fortune correspondrait à une valeur actuelle de 300 milliards de dollars américains. Aujourd'hui, selon les médias officiels, le clan ne fait même plus partie des 600 familles les plus riches du monde. Au lieu d'augmenter leur fortune en cent ans, leur richesse n'aurait cessé de diminuer. Mais comment cela est-il possible ? Röper écrit dans son livre : « Il est extrêmement difficile d'estimer correctement la fortune du clan, car ils sont de véritables maîtres dans l'art de dissimuler leur patrimoine. »
Les descendants du puissant entrepreneur américain John D. Rockefeller ne savaient-ils pas gérer l'argent ?
David Rockefeller, petit-fils de John D. Rockefeller Senior, est probablement la figure la plus connue et la plus importante de la famille Rockefeller. Jusqu'à sa mort en 2017, il a tenu le sceptre de la dynastie familiale et a eu une grande influence sur la politique internationale. On peut supposer qu'il a habilement consolidé le pouvoir de la famille plutôt que de le réduire. Il était considéré comme le banquier mondial à côté des Rothschild. En 1960, il a pris la tête de la Chase Manhattan Bank. Au milieu des années 1970, elle est devenue la troisième plus grande banque du monde. En 2000, la Chase Manhattan Bank, contrôlée par David Rockefeller, a fusionné avec la banque de la famille Morgan pour donner naissance à l'actuelle JPMorgan Chase. Elle est la plus grande banque américaine et, selon le magazine économique Forbes, la quatrième plus grande entreprise cotée en bourse en 2022. La famille Rockefeller et la famille Morgan étaient déjà en contact depuis le début du 20e siècle au moins. En résumé : Les Rockefeller entretiennent des relations avec les principales familles de la haute finance. Par exemple, également avec le groupe financier le plus puissant, BlackRock. BlackRock est le plus grand gestionnaire d'actifs mondial, avec dix mille milliards de dollars américains sous gestion en janvier 2022. Pour ne citer qu'un exemple, David Rockefeller a organisé en 2016 un déjeuner en l'honneur de Larry Fink. Larry Fink est le fondateur, le président et le PDG de BlackRock. Comme l'écrivait à l'époque le New York Post, d'autres amis importants issus des milieux de la haute finance étaient présents à cette cérémonie. Ces liens montrent à eux seuls que les descendants de John D. Rockefeller n'ont pas seulement une bonne maîtrise de la finance, mais qu'ils sont également en contact avec les gestionnaires de fortune les plus puissants et les plus respectés.
Comment les Rockefeller sont-ils devenus riches ?
RépondreSupprimerLa famille Rockefeller est originaire d'une colonie allemande appelée « Rockefeld », dont le territoire fait partie de l'actuel district de Neuwied en Rhénanie-Palatinat. La famille a émigré en Amérique au 18e siècle. Ils ne sont devenus célèbres que grâce à l'entrepreneur John D. Rockefeller et à son frère William, qui ont construit l'empire pétrolier Standard Oil Company au 19e siècle, ce qui leur a permis d'avoir pratiquement le monopole du pétrole aux États-Unis au début du 20e siècle. Rockefeller pouvait déterminer le prix du pétrole à sa guise et accumuler argent et pouvoir. Le candidat à la présidence Theodore Roosevelt a donc promis, s'il était élu, d'agir contre le monopole de Rockefeller. Le 15 mai 1911, la Cour suprême des États-Unis a ordonné le démembrement de l'entreprise, ce qui a entraîné une baisse significative du cours de l'action. La Standard Oil a été divisée en 34 petits groupes. Pensant que le cours des actions allait se redresser, Rockefeller a racheté les paquets d'actions des différentes entreprises. Selon des estimations prudentes, il a gagné 200 millions de dollars lors de la hausse ultérieure du cours de la bourse ; ce qui correspondait en 1901 à une valeur actuelle d'environ 7,3 milliards de dollars. Le " démantèlement " de la Standard Oil a donné naissance à pratiquement tous les groupes pétroliers actuels des États-Unis. Comme l'ont rapporté NTV et d'autres médias en 2016, les fondations Rockefeller se seraient séparées de leurs investissements dans les combustibles fossiles en raison de la menace du changement climatique. Selon Röper, il n'existe toutefois aucune preuve d'une séparation des actions à grande échelle. Une chose est sûre : l'ancienne séparation du groupe a permis aux Rockefeller d'accroître encore leur pouvoir et d'amasser de nouvelles fortunes.
Quelle est la stratégie des Rockefeller ?
Henry Kissinger, l'ancien ministre américain des Affaires étrangères, a résumé dans les années 1970 la stratégie globale de David Rockefeller de la manière suivante : « Quand on contrôle le pétrole, on contrôle des nations entières ; quand on contrôle la nourriture, on contrôle les gens ; quand on contrôle l'argent, on contrôle le monde entier. » La dynastie Rockefeller avait déjà démontré sa capacité à exploiter les crises mondiales à son avantage. Par exemple, les Rockefeller ont su tirer profit de la crise économique mondiale des années 1970, dominée par une crise pétrolière, pour étendre leur pouvoir et leur influence. Jusqu'en 1971, le dollar était une monnaie couverte d'or et, par conséquent, très influente. En 1971, le président américain de l'époque, Richard Nixon, a mis fin à cet étalon-or du dollar et le système financier actuel, également appelé Fiat money, était né. Afin de maintenir la domination des États-Unis, qui a toujours reposé sur le dollar, le ministre des Affaires étrangères de l'époque, Henry Kissinger, sous l'influence des Rockefeller, a négocié avec l'Arabie saoudite ce qu'on appelle le pétrodollar ou le dollar OPEP, ce qui fait que le pétrole n'est quasiment plus vendu sur le marché mondial que contre des dollars. Le monde fut dès lors contraint d'acheter d'énormes quantités de dollars pour pouvoir payer les importations de pétrole. Comme le monde a un grand besoin de pétrole depuis des décennies, cela renforce énormément non seulement la devise dollar et donc l'influence des États-Unis, mais aussi le réseau des sociétés pétrolières et bancaires Rockefeller, qui deviennent ainsi des géants et gagnent énormément en influence et en pouvoir.
Comment les Rockefeller en arrivent-ils à avoir une longueur d'avance sur l'histoire mondiale ?
RépondreSupprimerLes Rockefeller ne travaillent pas seulement avec d'autres soi-disant « conseillers philanthropes », ils entretiennent également des relations avec d'autres personnes puissantes sur ce globe - Henry Kissinger, Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, Ted Turner et Michael Bloomberg - pour n'en citer que quelques-unes. En outre, ils sont et ont été les pères fondateurs ainsi que les membres de divers clubs d'élite et think tanks. Par exemple, David Rockefeller a fondé en 1973 la Commission trilatérale, un groupe de réflexion qui sert aux échanges entre les élites d'Amérique du Nord, d'Europe occidentale et du Japon. Les Rockefeller sont également liés au Council on Foreign Relations (CFR), considéré comme l'un des think tanks les plus puissants au monde. Plusieurs Rockefeller ont été et sont toujours membres du CFR. Selon le site web du CFR, les compagnies pétrolières Exxon Mobil et Chevron ainsi que la banque JPMorgan Chase font partie des principaux sponsors du CFR. Les Rockefeller sont également connus pour être membres de la fondation « The 1001 : A Nature Trust ». Celle-ci contrôle le WWF. Godfrey Rockefeller a même été fondateur et membre du conseil d'administration du WWF pendant de nombreuses années. Non seulement en nouant et en entretenant d'importantes relations internationales, mais aussi en se mariant avec les familles d'élite les plus diverses du secteur financier, les Rockefeller occupent une position particulière dans les affaires mondiales.
Quelle est l'importance de la Fondation Rockefeller de nos jours ?
L'influence mondiale de la Fondation Rockefeller s'est révélée plus importante que jamais pendant la pandémie de Covid. Des sources indiquent que la Fondation Rockefeller travaillait déjà en 2010 sur un document de 50 pages contenant quatre scénarios d'avenir - l'un d'eux étant un scénario de pandémie intitulé "Lock-Step", qui ressemble étonnamment à la pandémie COVID-19. Il décrit un monde dans lequel les gouvernements autoritaires restreignent les droits et les activités de la société civile par un contrôle strict, comme par exemple la fermeture des frontières, l'arrêt de l'économie et une technologie de pointe sous la forme de passeports biométriques et de traçage des contacts.
Se pourrait-il que des acteurs importants comme la Fondation Rockefeller aient planifié depuis des années une pandémie anxiogène ?
Il n'est pas possible de répondre définitivement à cette question. Cependant, un fait passionnant en rapport avec COVID-19 est que la Fondation Rockefeller a financé la création en 1916 de l’école Johns Hopkins d’hygiène et de santé publique. C'est l'institution qui a co-organisé l'événement 201 et qui a fourni aux médias du monde entier le nombre quotidien de décès et d'infections liés au COVID. En 2017, la Fondation Rockefeller a également fourni un financement de départ pour ID2020, une initiative visant à fournir à chaque citoyen du monde une identité biométrique lisible à l'échelle mondiale d'ici 2030. Les partenaires de ce projet sont Microsoft, l’alliance pour la vaccination GAVI et Accenture. Accenture est l'un des plus grands prestataires de services au monde dans le domaine du conseil en gestion et en stratégie. Accenture est notamment connu pour sa collaboration avec le Forum économique mondial FEM.
Quel est le but de la dynastie Rockefeller avec ses stratégies ?
RépondreSupprimerL'objectif sans doute le plus important de son empire familial a été révélé par David Rockefeller lors de la conférence Bilderberg de 1991 à Baden-Baden : « Nous sommes au bord d'un bouleversement mondial. Tout ce qu'il faudrait, c'est une crise de grande ampleur et les nations approuveront le Nouvel Ordre Mondial. » Les descriptions de Röper confirment cette affirmation et indiquent que la Fondation Rockefeller n'a jamais renoncé à sa position de force mondiale et qu'elle influence encore aujourd'hui les événements mondiaux. C'est pourquoi il est important, dans toutes les crises mondiales, de rechercher à qui elles bénéficient réellement et où circulent et ont circulé quels fonds.
de db.
Sources / Liens :
[1] Introduction
Thomas Röper : « Inside Corona - La pandémie, le réseau & les commanditaires », J.K. Fischer Verlag, ISBN-13 978-3968500089, eBook
[2] Quelle est l'ampleur de la richesse des Rockefeller aujourd'hui ?
Thomas Röper : « Inside Corona - La pandémie, le réseau & les commanditaires », J.K. Fischer Verlag, ISBN-13 978-3968500089, eBook page 68-70
Vermögen Magazin, « La fortune de la famille Rockefeller » :
www.vermoegenmagazin.de/vermoegen-der-familie-rockefeller/
Wikipedia, John D. Rockefeller, au 5 février 2023 :
https://de.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller
Tagesschau, « Rockefeller et le pouvoir du pétrole »,10 janvier 2020 : www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/rockefeller-oel-101.html
[3] Les descendants du puissant entrepreneur américain John D. Rockefeller ne savaient-ils pas gérer l'argent ?
Wikipedia, David Rockefeller, 21 novembre 2022 :
https://de.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller
Wikipedia, Chase Manhattan Bank, 6 février 2023 :
https://de.wikipedia.org/wiki/Chase_Manhattan_Bank
Wikipedia, JPMorgan Chase & Co., 11 janvier 2023 :
https://de.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase
Forbes « The Global 2000 », 12 mai 2022 :
https://www.forbes.com/lists/global2000/?sh=1d4232b75ac0
Nous sommes le changement, « Les Rockefeller et leur influence sur la politique mondiale » :
http://wearechange.ch/index.php/2011/07/12/die-rockefellers-und-ihr-einfluss-auf-die-weltpolitik/
Wikipedia, Black Rock, 5 février 2023
https://de.wikipedia.org/wiki/BlackRock
Liste des familles les plus puissantes du monde,
famille Rockefeller :
https://diemaechtigstenfamilienderwelt.ch/2019/12/28/rockefeller-familie/
New York Post, « David Rockefeller reçoit quelques-unes des personnes les plus riches du monde au MOMA » :
https://nypost.com/2016/04/10/david-rockefeller-hosts-some-of-the-worlds-wealthiest-at-moma/
[4] Comment les Rockefeller ont-ils acquis leur richesse ?
Wikipedia, Rockefeller, 22 Mai 2022:
https://de.wikipedia.org/wiki/Rockefeller
Thomas Röper: «Inside Corona - La pandémie, le réseau & les commanditaires», J.K. Fischer Verlag, ISBN-13 978-3968500089, eBook Seite 68-70
Wikipedia, Standard Oil Company, 28 Mai 2022:
https://de.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil_Company#Entflechtug
Tagesschau, «Rockefeller et le pouvoir du pétrole», 10 Janvier
www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/rockefeller-oel-101.html
Evolution du dollar américain depuis 1901, date des statistiques 08.06.2023
https://www.wolframalpha.com/input/?i=200000000+dollars+1901+en+courant+us+dollars
NTV, « Les Rockefeller font leurs adieux au pétrole », déclaration du 24 mars 2016 :
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Rockefellers-verabschieden-sich-vom-Ol-article17305791.html
[5] Quelle est la stratégie des Rockefeller ?
Thomas Röper : « Inside Corona - La pandémie, le réseau & les commanditaires », J.K. Fischer Verlag, ISBN-13 978-3968500089, eBook page 78
The New York Times Archives, «ROCKEFELLER A DONNÉ A KISSINGER $50.000, A AIDÉ 2 AUTRES »:
RépondreSupprimerhttps://www.nytimes.com/1974/10/06/archives/rockefeller-gave-kissinger-50000-helped-2-others-he-denies-any.html
Poison dans le ciel, article « Comment les cartels pétroliers ont conquis le monde » du 20 avril 2020 :
https://giftamhimmel.de/wie-die-oelkartelle-die-welt-eroberten/
[6] Comment les Rockefeller en arrivent-ils à avoir une longueur d'avance sur l'histoire mondiale ?
Thomas Röper : « Inside Corona - La pandémie, le réseau & les commanditaires », J.K. Fischer Verlag, ISBN-13 978-3968500089, eBook pages 80-81
Liste des familles les plus puissantes du monde,
famille Rockefeller :
https://diemaechtigstenfamilienderwelt.ch/2019/12/28/rockefeller-familie/
Lors de la première remise des médailles Andrew Carnegie de la philanthropie, photo du 10 Décembre 2001 :
https://www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/at-the-first-andrew-carnegie-medals-of-philanthropy-nachrichtenfoto/51708194?adppopup=true
The Times, « Un club de milliardaires tente d'endiguer la surpopulation »:
https://www.thetimes.co.uk/article/billionaire-club-in-bid-to-curb-overpopulation-d2fl22qhl02
The Guardian, « Ils s'appellent le "Good Club" et veulent sauver le monde »:
https://www.theguardian.com/world/2009/may/31/new-york-billionaire-philanthropists
Wikipedia, Commission trilatérale, 24 janvier 2023:
https://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission
Webseite Council on Foreign Relations – liste des membres : https://www.cfr.org/membership/roster
Webseite Council on Foreign Relations - Fondateurs: https://www.cfr.org/membership/corporate-members
Wikipedia, The 1001 : Une fondation pour la nature, 4 janvier 2023 :
https://de.wikipedia.org/wiki/The_1001:_A_Nature_Trust
Wikipedia, Godfrey A. Rockefeller, 14 décembre 2022: https://en.wikipedia.org/wiki/Godfrey_A._Rockefeller
Webseite Rockefeller Foundation, Projet commun en 2017:
https://www.rockefellerfoundation.org/news/hotel-industry-teams-world-wildlife-fund-rockefeller-foundation-reduce-food-waste/
[7] Quelle est l'importance de la Fondation Rockefeller
de nos jours ?
«Geld und mehr» Un blog de Norbert Häring, « Au pas de charge - Le scénario de pandémie incroyablement clairvoyant de la Fondation Rockefeller » :
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/lock-step-rockefeller-stiftung/
Brochure « Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international » :
RépondreSupprimerhttps://norberthaering.de/wp-content/uploads/2020/05/Scenarios-for-the-Future-ofTechnology-and-International-Development.pdf
[8] Se pourrait-il que des acteurs importants comme la Fondation Rockefeller aient planifié une pandémie anxiogène depuis des années ?
«Geld und mehr» Un blog de Norbert Häring, « Au pas de charge - Le scénario de pandémie incroyablement clairvoyant de la Fondation Rockefeller » :
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/lock-step-rockefeller-stiftung/
Wikipedia, Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health, 30 janvier 2023: https://en.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_Bloomberg_School_of_Public_Health
Wikipdeia, Rockefeller Fondation, 15 janvier 2023:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_Foundation
Webseite Event 201, Organisateur: https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/event201/
Tableau de bord COVID-19 :
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
About - Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health: https://coronavirus.jhu.edu/about
Webseite The ID2020 Alliance, Partners:
https://id2020.org/alliance
Site d’accenture, «World Economic Forum in Davos 2023»
https://www.accenture.com/us-en/about/events/world-economic-forum
[9] Quel est le but de la dynastie Rockefeller avec ses stratégies ?
Citation de David Rockefeller, en 1991, lors de la conférence Bilderberg à Baden-Baden :
https://dieunbestechlichen.com/2020/05/zitate-zur-neuen-weltordnung-weltregierung-video/
- https://yoice.net/david-rockefeller-wir-befinden-uns-am-anfang-einer-globalen-umwaelzung/
- https://www.dzg.one/Phil-Butler_Ein-Blick-auf-die-aktuelle-todbringende-finanzielle-Weltordnung
https://www.kla.tv/fr
Pfizer épinglé pour avoir versé plus de 8 millions dollars à des élus pour faire avancer son agenda
RépondreSupprimerPar Cheikh Dieng
Mondialisation.ca,
22 janvier 2024
Pfizer, une nouvelle fois, pris la main dans le pot de confiture. Trois ans après l’arrivée de la pandémie à Coronavirus, le laboratoire américain continue de faire parler de lui. Et cette fois-ci, c’est une nouvelle révélation accablante faite par le média américain California Globe qui risque de le mettre dans l’embarras.
En effet, dans un article publié sur son site ce 16 janvier 2024, le média nord-américain dévoile les immenses dons que le géant pharmaceutique verse à des hommes politiques en plein mandat afin de faire avancer son agenda. Une pratique qui s’apparente quelque peu à de la corruption molle.
Et les chiffres présentés par le média sont à couper le souffle. Ainsi, à en croire California Globe (qui se base sur un rapport), entre 2021 et 2022, Pfizer a versé 8,5 millions de dollars à des élus dans tous les États d’Amérique. Et rien que dans l’État de Californie, le laboratoire a versé 162 400 dollars à des élus.
Toujours selon la même source, Pfizer a versé 133 000 dollars à des membres de l’Assemblée Californienne et 29 400 dollars à des Sénateurs de cet État. Dans l’article lu par Lecourrier-du-soir.com, California Globe cite des noms de grandes personnalités américaines qui ont bénéficié des largesses du plus influent laboratoire au monde.
Ainsi, l’on apprend que les Républicains Kevin McCarthy et Ken Calvert ont, tous deux, touché 10 000 dollars. La très influente Nancy Pelosi a, quant à elle, touché 5 000 dollars. Pour les sénateurs qui ont été financés par le laboratoire, figurent : Bill Dodd qui a touché 3 000 euros, mais aussi Anthony Portantino et Rob Bonta qui ont touché respectivement 3 500 dollars et 5 000 dollars du même laboratoire.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-aux-etats-unis-en-deux-ans-pfizer-a-verse-plus-de-8-millions-dollars-a-des-elus-pour-faire-avancer-son-agenda/
L’incroyable révélation de Didier Raoult : « les vaccins contiennent 100 000 copies d’ADN, qui sont agents de cancer »
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
19 janvier 2024
Didier Raoult déclare la guerre à Big Pharma. Alors que Lecourrier-du-soir.com, (en se basant sur une information exclusive de Politico, a révélé ce 17 janvier les négociations secrètes entre l’Union Européenne et les laboratoires pharmaceutiques pour l’achat de 150 millions de doses de vaccin afin de faire face au nouveau variant), l’excellent virologue marseillais s’attaque vertement à la vaccination dans une analyse publiée sur son compte X (ex-Twitter) et entièrement lue par notre média
Lecourrier-du-soir.com vous invite à lire le texte dans sa version originale
Excellente lecture
« Bonsoir les gentils !
Nous sommes contents de voir que le surgeon général de Floride, équivalent de notre ministre de la santé, demande à la FDA d’ interdire les vaccins contre le covid pfizer et moderna. https://floridahealth.gov/_documents/newsroom/press-releases/2024/01/20240103-halt-use-covid19-mrna-vaccines.pr.pdf…
Ces vaccins, contrairement à leurs indications et à toutes les règles pharmaceutiques, contiennent des quantités considérables (100000 copies par ml) d’ ADN, alors qu’elles ne devaient en contenir que des traces. Ces copies d’ADN associées au plasmide qui a permis de créer l’ARN ont été démontrées, à d’autres occasions, dans le passé, comme des agents de cancer, en particulier de lymphomes et de leucémies:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14724672/
Dans ce vaccin, l’ADN est enrobé de lipides qui lui permet de rentrer dans la cellule et de s’intégrer dans le noyau avec des conséquences inconnues. Le vaccin a été vendu pour n’avoir que des traces d’ADN , et, en réalité dans nos expériences actuelles, nous confirmons qu’il contient 100000 copies par ml plus le plasmide entier qui lui permet de rentrer dans le noyau .
La précipitation avec laquelle ce vaccin a été préparé (milliards de doses en quelques mois) explique l’absence de contrôles et le risque incalculé de cette vaccination massive pour une épidémie qui aurait été mieux gérée par la pratique médicale quotidienne que par les philanthropiques milliardaires.
Un travail récent dans les pays d’Europe du Nord a montré qu’aucune mesure gouvernementale (confinement, masque,vaccin) n’a eu d’effet sur l’épidémie et que seule la saison a joué un rôle : Quinn, G.A.; Connolly, M.; Fenton, N.E.; Hatfill, S.J.; Hynds, P.; ÓhAiseadha, C.; Sikora, K.; Soon,W.; Connolly, R. Influence of Seasonality and Public-Health Interventions on the COVID-19 Pandemic in Northern Europe. J. Clin. Med. 2024, 13, 334.
Dans la prochaine étape, je vous détaillerai comment les ARN injectés ont produit des protéines inconnues qui expliquent, peut-être, la survenue imprévue d’encéphalopathie de type Creutzfeld-Jacob liées aux prions fabriqués à cette occasion, ce que prédisait le Pr Montagnier.
Ne vous inquiétez pas, on continue à travailler au lieu de jaser, je ne quitte pas le champ de bataille ! »
https://lecourrier-du-soir.com/lincroyable-revelation-de-didier-raoult-les-vaccins-contiennent-100-000-copies-dadn-consideres-comme-agents-de-cancer/
En plus des 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène contenues dans chaque seringue !! (découverte faite il y a 3 ans par la Dr Astrid Stuckelberger).
SupprimerDans une interview exclusive avec The Defender,Steve Connolly a raconté comment, poussé par la colère et la douleur face au fléau inexpliqué des décès, il a épluché “des milliers et des milliers et des milliers” de notices nécrologiques et a découvert que les décès déclarés comme étant arrivés “soudainement” ou “de manière inattendue”. sur legacy.com, les notices de décès ont augmenté de plus de 62 % aux États-Unis après l’introduction des vaccins à ARNm.
RépondreSupprimerLes données de M. Connolly, rassemblées avec l’aide de l’ingénieur de systèmes du Massachusetts et de l’enquêteur sur les décès dus aux vaccins, John Beaudoin Sr. correspondent de manière remarquable à l’augmentation sans précédent du nombre de décès et d’invalidités aux États-Unis, signalée dans les données gouvernementales par l’ancien gestionnaire de fonds spéculatifs BlackRock, Edward Dowd, le Dr Pierre Kory et d’autres, a déclaré M. Kory.
Le Dr Kory, président de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (Alliance de premier front pour les soins intensifs pour Covid-19) qui traite les patients blessés par le vaccin Covid-19 dans sa pratique,a écrit de nombreux articles appelant le gouvernement, les compagnies d’assurance, les responsables de la santé publique et les principaux médias à reconnaître et à enquêter sur crise sanitaire catastrophique de surmortalité et des handicaps frappant non seulement les États-Unis, mais aussi tous les pays où les vaccins ont été déployés à grande échelle.
M. Kory a découvert la semaine dernière les données de M. Connolly, publiées en août 2023 sur la Substack de M. Beaudoin, la Newsletter de Coquin de Chien, et en a parlé sur sa Substack.
“Pour ceux d’entre nous qui sont déjà pleinement conscients de la surmortalité massive causée par les vaccins à ARNm, il est difficile d’être impressionné par de nouvelles sources de données prouvant la même chose”, écrit le Dr Kory.
“Je pensais que les données EMS que j’ai publiées hier étaient choquantes”, a écrit M. Kory. Mais les “tableaux des résultats de Steve Connolly sont plus que convaincants et méritent d’être diffusés plus largement”.
Invité par The Defender à quantifier l’importance des données de Connolly, Kory – qui a été professeur de médecine critique pulmonaire à l’université du Wisconsin-Madison et a dirigé les unités de soins intensifs de deux des meilleurs centres médicaux universitaires du monde – a déclaré : “Je dirais simplement que, comme toutes les autres sources révélant une association temporelle aussi étroite, cela ne conduit à aucune autre explication que les vaccins comme principal moteur de la surmortalité.”
“C’est troublant”, a déclaré M. Connolly. “Je vais tous les jours à une réunion des AA et des gens meurent autour de moi, des gens que je connais et que je ne connais pas. Presque à chaque réunion, de nouvelles personnes parlent de la mort ou de l’accident vasculaire cérébral d’un membre de leur famille ou d’une autre maladie comme Guillain-Barré [syndrome] ou une crise cardiaque. Il est rare aujourd’hui qu’un événement médical n’ait pas frappé quelqu’un”.
RépondreSupprimerLorsqu’il entend des histoires tragiques, Connolly dit : “Je montre mon bras avec mon doigt”.
Connolly, qui vit à Hubbardston (4 300 habitants) dans le centre du Massachusetts, a servi deux fois dans l’armée américaine en Irak et 13 ans dans la Garde nationale. Sobre depuis 26 ans, il a rechuté après sa deuxième mission en Irak et a lutté contre l’alcoolisme pendant huit ans, mais il est sobre depuis le 21 août 2020.
Pendant les fermetures de 2020, il a attendu huit mois pour recevoir un traitement médical en raison de la présence de sang dans ses urines avant d’être opéré d’un cancer de la vessie en novembre 2020.
“Je suis plutôt mal en point”, a-t-il déclaré. Mais la pandémie l’a mis en état d’alerte. “Je suivais les informations avec beaucoup d’attention. Je suis un ancien militaire et je voulais m’assurer que j’étais prêt à faire face à tout ce qui allait arriver”.
En tant qu’ancien gestionnaire de cas pour le département de la santé mentale du Massachusetts, Connolly était chargé de défendre les malades mentaux, notamment les schizophrènes graves, les patients bipolaires et à double diagnostic souffrant de toxicomanie, ainsi qu’un client si violent qu’il a passé la majeure partie de sa vie à l’hôpital d’État de Worcester, avec une double lobotomie.
Connolly, qui connaissait bien les hôpitaux et le système médical, s’est immédiatement méfié des appels à la fermeture pour “aplanir la courbe”.
“Quelque chose ne me convenait pas”, a-t-il déclaré. “Je fais ce que je veux parce que je suis un homme libre. J’ai commencé à me rendre dans les hôpitaux locaux pour voir qu’ils étaient envahis et que c’étaient des villes fantômes.”
Connolly a déclaré au Defender :
“J’ai passé beaucoup de temps dans les hôpitaux avec mes clients. Je portais des masques, des blouses et des gants en fonction de la contagion. Mais on ne ferme pas un hôpital. On ne séquestre pas des personnes en bonne santé s’il y a une maladie contagieuse. Vous isolez les malades.
“Les choses ne s’additionnaient pas pour moi – et puis mon ami est tombé malade.
Connolly connaissait son ami Keith, 59 ans, au sein des AA depuis 13 ans. “C’était un homme relativement sain, sobre depuis 13 ans, et soudain son abdomen a commencé à se distendre, il était très, très malade.
Alors qu’il luttait contre son cancer de la vessie, Connolly était le mandataire de Keith en matière de santé. Il a accompagné son ami chez le médecin comme il le ferait avec ses clients en tant que gestionnaire de cas, “responsable de tous les aspects de la prise en charge d’une personne – le logement, la nourriture, les soins médicaux, le droit, tout”.
RépondreSupprimerD’autres éléments n’ont pas été pris en compte dans le cabinet du médecin.
“Les médecins ont dit à Keith qu’il avait un cancer du foie”, a déclaré Connolly. “Mais son certificat de décès indique qu’il est mort d’une maladie du foie en phase terminale, une cirrhose. Mais il était sobre depuis 13 ans. Comment la cirrhose a-t-elle pu le tuer ? La cirrhose est une mort longue et lente”.
“Je n’étais pas là pour discuter avec les médecins, mais j’étais très méfiante. Keith est décédé 60 jours après avoir été vacciné”.
Après la mort de son ami, Connolly a dévoré toutes les informations qu’il a pu trouver sur la crise de la surmortalité post-vax de Dowd, Kory, Dr. Paul Marik, Dr. Ryan Cole et d’autres. “Je suis devenu un activiste.
Connolly a fait ce que personne d’autre n’avait pensé à faire. Il “passait énormément de temps” à lire de manière obsessionnelle les notices nécrologiques des personnes décédées trop tôt ou de causes inconnues, à la recherche d’indices.
“Ed Dowd s’occupait des données actuarielles et je ne suis pas un grand cerveau”, a déclaré Connolly. “J’ai obtenu un diplôme de fin d’études secondaires, j’ai travaillé jusqu’au niveau de la maîtrise en me basant sur mon expérience, j’ai très peu étudié, j’ai été autodidacte. Mais j’ai commencé à voir ces gars avec de gros cerveaux, Ryan Cole, Dowd, et j’ai voulu participer d’une manière ou d’une autre. Je voulais participer d’une manière ou d’une autre.
En décembre 2022, Connolly a entendu Beaudoin interviewé sur CHD.TV par le Dr Meryl Nass. Il a été stupéfait par l’histoire et les données de cet homme du Massachusetts.
M. Beaudoin, 59 ans, est ingénieur électricien et ingénieur de systèmes. Son fils est décédé dans un accident de moto en 2018. Il était déprimé, “ne travaillait pas, ne faisait rien”, lorsque le COVID-19 a frappé et que son fils cadet a dit : “C’est de la foutaise”.
J’ai dit : “Charlie, tu dois prendre ça au sérieux”. Je suis donc allé lui prouver qu’il avait tort et, en l’espace d’une semaine, j’ai prouvé qu’il avait raison. J’ai trouvé les données du CDC [Centers for Disease Control and Prevention] et celles de la ville de New York, et l’histoire ne correspondait pas.
Beaudoin s’inscrit à la faculté de droit, mais est renvoyé pour n’avoir pas été vacciné. Il a poursuivi le Massachusetts et le gouvernement fédéral pour les données sur les vaccins et la faculté de droit pour l’avoir renvoyé. Dans son nouveau rôle d’activiste, en collaboration avec Steve Kirsch, Jessica Rose, Ph.D., et d’autres, il a trouvé l’or avec une demande au titre de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act) qui lui a permis d’accéder à l’ensemble de la base de données des certificats de décès du Massachusetts.
RépondreSupprimerDepuis, M. Beaudoin s’adresse à des groupes et à des médias. Son analyse approfondie de 460 000 certificats de décès a fait de lui “l’un des héros méconnus de la pandémie“.
Les données des certificats de décès révèlent une dissimulation massive et illégale, dans le Massachusetts, des dommages causés par le vaccin à ARNm COVID-19, a déclaré M. Beaudoin, qu’il documentera dans un livre à paraître.
“Rien que dans le Massachusetts, en 2021 et 2022, il y a eu 3 000 décès par arrêt cardiaque, 500 décès par embolie pulmonaire, 400 décès par arythmie cardiaque, des centaines de décès par coagulation, hémorragie, vaisseaux sanguins et accident vasculaire cérébral.”
Tous ont été associés temporellement au lancement du vaccin ARNm, a déclaré M. Beaudoin.
M. Beaudoin a également produit des données montrant que le Covid-19 a tué des habitants du Massachusetts en 2020, âgés en moyenne de 81 ans, de manière saisonnière et atteints de maladies respiratoires. Mais les habitants de Bay Stat sont beaucoup plus nombreux à être décédés depuis l’introduction du vaccin en 2021. L’âge moyen est aujourd’hui de 65 ans, sans saisonnalité, et les causes de décès ont soudainement évolué vers des causes circulatoires et sanguines.
Pour ceux qui insistent sur le fait que la surmortalité est due au Covid-19, M. Beaudoin a déclaré : “Les maladies ne changent pas la façon dont elles tuent, les personnes qu’elles tuent et le moment où elles tuent soudainement d’une année à l’autre”.
Stupéfait par les recherches de M. Beaudoin, M. Connolly s’est rendu dans la campagne de Keene, dans le New Hampshire, le 18 février dernier, pour écouter la présentation de son certificat de décèsde M. Beaudoin dans la petite chapelle Hope.
L’événement était parrainé par Health Freedom New Hampshire et la section de la CHD en Nouvelle-Angleterre.
Après la présentation, Connolly, frappé et blessé [par la présentation], s’est approché de Beaudoin et s’est présenté.
“Je me sentais vraiment mal pour lui”, a déclaré M. Beaudoin lors d’un entretien avec The Defender. “Il me parlait d’amis et de connaissances des Alcooliques anonymes qui disparaissaient tous, untel est mort, tel autre est mort. Il était en colère contre la situation du vaccin Covid-19, mais il voulait faire quelque chose de positif pour empêcher que d’autres personnes ne soient blessées ou tuées”.
RépondreSupprimerLes deux hommes échangent des informations. Connolly a harcelé Beaudoin pendant des jours avec des captures d’écran de notices nécrologiques qu’il avait trouvées sur son téléphone avec les mots “soudain” ou “inattendu”. Beaudoin consulte les certificats de décès et communique à Connolly les causes officielles de la mort.
C’est alors que “Steve a eu une idée géniale”, a déclaré M. Beaudoin. “Il a trouvé un outil de données en ligne intégré à un site web national de nécrologie, Legacy.com. Steve a utilisé l’outil de recherche avancée du site Web pour filtrer les notices nécrologiques à l’aide des mots clés “soudain” et “inattendu”. Il a ensuite filtré par date et par État américain”.
Connolly a alimenté une feuille de calcul à usages multiples créée par Beaudoin avec le nombre d’occurrences de “soudain” ou “inattendu” pour chaque État américain et pour les années 2015 et plus jusqu’au 21 août 2023.
Les résultats ont stupéfié les deux hommes.
“Steve a le cœur et le zèle d’un lion”, a déclaré M. Beaudoin, et “les résultats sont stupéfiants et incontestables”.
Il a qualifié les données de Connolly de “preuves pragmatiques solides, corroborant les données d’assurance mises en évidence par Ed Dowd, de l’existence d’une urgence de santé publique se manifestant par une augmentation astronomique des décès soudains depuis 2021″.
Il y a quelque chose qui ne va pas du tout avec la santé publique, et qui n’a pas commencé en 2020, année du Covid, mais plutôt en 2021, lorsque sera déployé le médicament de thérapie génique transfectant que le gouvernement appelle un “vaccin””, a déclaré M. Beaudoin. “Il s’agit d’une tendance alarmante qui ne peut être ignorée.
M. Connolly s’est dit bouleversé par la prise de conscience que son travail révélait un nombre massif de morts tragiques, une souffrance à une échelle catastrophique et la preuve d’un crime terrible. J’ai pensé : “Oh, mon Dieu, Oh, mon Dieu””, a-t-il déclaré. “Les gens n’ont pas décidé d’écrire ‘soudain’ et ‘inattendu’ sans raison.
“Même si j’étais déjà de l’opinion que cette chose tue des gens, il y avait encore un doute sur le fait que je n’avais rien fait moi-même”, a déclaré Connolly. “Je croyais John [Beaudoin] sur parole. Je prends Ed Dowd, Ryan Cole, Paul Marik au mot, Pierre Kory au mot. J’écoute l’avocat [Thomas] Renz.”
RépondreSupprimer“Mais maintenant, je l’ai vu moi-même et j’ai trouvé quelque chose qui corrobore tout cela d’une manière plus organique. Il ne s’agit pas de moi, mais j’ai réellement contribué à quelque chose. Peut-être que cela fera une différence. J’essaie toujours de faire bouger les choses. Nous avons besoin des données sur les vaccins du Massachusetts, et ils ne les donneront pas à moins que nous ne les forcions d’une manière ou d’une autre.
M. Beaudoin a demandé à son ami alcoolique en voie de guérison : “Penses-tu que cela te stresse à cause de ta dépendance ?”
“Non, cela me met le feu aux poudres”, a déclaré M. Connolly. “Je vois leurs visages. Je vois leurs yeux. Je connaissais ces personnes. … [They’re] des informations. Il n’y a aucune raison d’ignorer [ce qui se passe]. Le vaccin n’est peut-être pas en cause. Mais ne voudraient-ils pas savoir ? C’est la vraie question”.
“Quand cela se termine-t-il ?” demande M. Beaudoin. “Quand allez-vous arrêter de regarder les nécrologies et trouver la paix ?”
“Quand ils arrêteront d’essayer de nous tuer. Quand je verrai des gens se faire arrêter. Nuremberg 2 devrait avoir lieu. Ces gens doivent rendre des comptes”, a déclaré M. Connolly.
https://www.mondialisation.ca/un-veteran-handicape-a-passe-au-peigne-fin-les-notices-necrologiques-a-la-recherche-des-mots-soudainement-et-de-maniere-inattendue-voici-ce-quil-a-trouve/5685506?doing_wp_cron=1705997827.1893160343170166015625
Soudain et inattendu : journaliste Pro-Vaxx Anti-Djokovic, sauteur à la perche et pilote
RépondreSupprimer23 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
La série de morts subites et inattendues se poursuit sans relâche. Les personnes plus jeunes et en bonne santé sont toujours concernées. Qu’il s’agisse d’athlètes, de pilotes ou de célébrités, ils seront également évoqués. Le journaliste sportif Mike Dickson, décédé subitement la semaine dernière, était un fervent défenseur de Vaxx qui critiquait les joueurs et les athlètes qui refusaient de se faire vacciner contre Covid. Il a adopté une position particulièrement ferme contre le superathlète et adversaire de la vaccination Novak Djokovic.
Mike Dickson, correspondant de longue date du tennis au Daily Mail, est tombé mort alors qu'il couvrait l'Open d'Australie. Il s'est effondré à Melbourne alors qu'il couvrait le tournoi de tennis du Grand Chelem et est décédé subitement, a indiqué sa famille.
Dans un hommage à Dickson, le Daily Mail a déclaré que son service des sports était "dévasté" et "le cœur brisé" par "la mort subite de Mike". Le journal ajoute que Dickson « est mort subitement ». Cependant, aucune cause du décès n'a été annoncée.
Lorsque la star serbe du tennis de classe mondiale Novak Djokovic a participé à l’Open d’Australie début 2022, il a fait la une des journaux pour avoir refusé de se faire vacciner avec l’ARNm du Covid. Les grands médias ont attaqué avec véhémence Djokovic pour son insistance à prendre ses propres décisions concernant sa santé, beaucoup appelant à son interdiction du sport.
Bien que Djokovic soit resté en bonne santé en 2022, il a ensuite été exclu du tournoi et son visa de voyage a été révoqué. Les autorités australiennes ont tout simplement jugé inacceptable qu'il ait résisté à l'injection.
Ce qui a suivi a été une attaque sans fin contre son caractère et son intelligence sur les réseaux sociaux. Plusieurs journalistes des médias économiques, dont Dickson, se sont joints à ces attaques. En fait, Dickson était l’un des principaux responsables de cette tentative d’annulation.
Des publications sur les réseaux sociaux et d'anciens rapports des médias ont refait surface, montrant une tendance incessante des critiques de Dickson à l'égard de Djokovic. Dickson a fustigé Djokovic comme étant « arrogant et déplorable » pour avoir refusé de se conformer au programme de vaccination de masse. Le présentateur de la BBC, Stephen Nolan, a le culot de qualifier l'un des meilleurs athlètes du monde de « menace pour la santé ».
Au moment où je termine cet article, Djokovic vient de remporter son quart de finale à Melbourne et est déjà de retour en demi-finale. Et le public l'acclame à nouveau.
RépondreSupprimerUn sauteur à la perche décède subitement à 29 ans
Le champion du monde canadien de saut à la perche Shawn Barber est décédé subitement à l'âge de 29 ans. L'athlète de haut niveau était le détenteur du record du saut à la perche et champion du monde 2015. Barber est décédé la semaine dernière chez lui à Kingwood, au Texas, a confirmé son agent Paul Doyle à l'Associated Press (AP).
La cause du décès n'a pas été révélée. Selon l'AP, Barber est décédé des suites de « complications médicales ».
Dans une déclaration concernant le décès inattendu de Barber, Doyle a déclaré :
« Shawn était non seulement un athlète incroyable, mais aussi une personne au bon cœur qui faisait toujours passer les autres avant lui. C’est tragique de perdre une si bonne personne à un si jeune âge. »
Et encore des pilotes
Le 16 janvier 2024, le commandant de bord du vol LATAM LA-3744 de Brasilia à destination de Joao Pessoa, au Brésil, est devenu frappé d'incapacité. Les médias rapportent que le commandant de bord s'est évanoui pendant le vol et que l'avion a été contraint de faire escale à l'aéroport de Salvador.
Face à cette situation inattendue, l'Airbus A320 a déclaré une situation d'urgence. Le copilote a fait atterrir l'avion en toute sécurité à Salvador environ 30 minutes après l'incident. Une équipe médicale sur place a fourni l'assistance médicale nécessaire.
Comme le rapporte Airliners for Hunanity AT, un autre pilote de Singapore Airlines est décédé subitement le 24 décembre 2023. La mort du capitaine Lee Meng Chye Martin s'ajoute à une année de morts inattendues et soudaines de pilotes. Au mois de mai 2023, 4 pilotes de Singapore Airlines sont décédés.
https://tkp.at/2024/01/23/ploetzlich-und-unerwartet-pro-vaxx-anti-djokovic-journalist-stabhochspringer-und-piloten/
Les adjuvants à base d’aluminium utilisés dans certains vaccins Covid peuvent augmenter le risque de maladies respiratoires graves
RépondreSupprimerUn ingrédient du vaccin Covid-19 peut améliorer l'efficacité du produit contre une seule souche virale ciblée, mais pourrait augmenter le risque de maladie respiratoire grave après exposition à de nouvelles souches virales, selon une étude en prépublication.
Par Angelo DePalma
Mondialisation.ca, 22 janvier 2024
L’alun, un adjuvant à base d’aluminium ou un renforçateur d’immunité utilisé dans de nombreux vaccins, y compris les vaccins Covid-19 à virus inactivé, aide à protéger contre la souche virale ciblée (homologue).
Cependant, l’alun peut augmenter le risque d’infection par de nouvelles souches virales (hétérologues), appelées “percées”, selon une étude publiée sur Research Square.
Sur les 13,5 milliards de doses de vaccin Covid-19 administrées dans le monde, 5 milliards utilisaient le coronavirus inactivé comme ingrédient actif. Contrairement aux vaccins Pfizer et Moderna, les vaccins Covid-19 à virus inactivé n’utilisent pas d’ARNm. Au lieu de cela, ils utilisent des virus tués ou affaiblis pour provoquer la réponse immunitaire.
Parmi les exemples de vaccins Covid-19 inactivés, on peut citer le produit chinois CoronaVac, qui a été distribué dans 40 pays, et le produit indien COVAXIN.
L’alun augmente également le risque de maladie respiratoire aiguë associée au vaccin (VAERD, vaccine-associated enhanced respiratory disease), une complication potentiellement mortelle, après une infection par une nouvelle souche. Toutefois, cet effet disparaît lorsque l’alun est remplacé par un autre adjuvant, selon l’étude.
Les chercheurs ont exposé des souris vaccinées à deux souches de virus différentes
Des chercheurs dirigés par Mark Heise, Ph.D.,immunologiste à l’université de Caroline du Nord, a utilisé des souris de laboratoire pour comparer l’efficacité d’un vaccin inactivé contenant de l’alun contre le SRAS-CoV-2 (iCoV2) contre deux coronavirus : la souche pour laquelle le vaccin a été conçu, connue sous le nom de souche homologue,et un coronavirus inconnu jusqu’alors, dit “hétérologue”.
Les animaux testés ont été élevés spécifiquement pour leur sensibilité à la maladie pulmonaire induite par le coronavirus.
Le vaccin contenant de l’alun a protégé contre les défis homologues (c’est-à-dire le même virus) sans effets indésirables apparents.
Mais lorsque les souris ont été exposées à un coronavirus contre lequel le vaccin n’avait pas été conçu, elles ont développé les symptômes classiques de VAERD. Les symptômes comprenaient un retard dans l’élimination du coronavirus et une diminution de la fonction pulmonaire.
Cet effet, qui a persisté pendant au moins 10 mois, semble être lié à l’adjuvant, car lorsque l’alun a été remplacé par du Ribi, un adjuvant non approuvé et réservé à la recherche, les souris ont éliminé le virus plus rapidement et n’ont pas développé de VAERD.
RépondreSupprimerL’effet de l’alun sur le VAERD a été partiellement réduit en réimmunisant les animaux avec un vaccin adjuvant à base de Ribi.
Les adjuvants Ribi sont des émulsions d’eau salée, d’un détergent, de deux produits bactériens et du squalène, un adjuvant approuvé. Ribi interagit avec les cellules immunitaires pour favoriser la libération de cytokines (molécules immunitaires) et le traitement des antigènes.
Le VAEDS induit par le vaccin COVID détecté depuis l’été 2020
La VAERD est un type de maladie empirée associée à un vaccin (vaccine-associated enhanced disease, VAED) qui affecte les voies respiratoires inférieures, principalement les poumons. La lettre “E” dans VAERD et VAED fait référence à des cas “enhanced”, c’est à dire empirés, ou atypiques, d’une maladie virale après une vaccination contre celle-ci.
Une analyse réalisée en 2021 a reconnu que le VAED constituait “un obstacle sérieux à la mise au point de vaccins antiviraux efficaces”.
Les troubles respiratoires aiguës post-vaccinaux et les complications infectieuses et respiratoires qui en découlent sont connus depuis au moins les années 1960. M. Heise a cité trois exemples de campagnes de vaccination antérieures.
Dans un cas, un grand nombre de cas de rougeole pédiatrique se sont déclarés des années après la vaccination. Ces enfants étaient “atypiques” en ce sens qu’ils présentaient tous les symptômes de la rougeole, y compris l’éruption cutanée, mais que le virus de la rougeole n’a pas pu être isolé chez eux.
Dans le deuxième exemple, les nourrissons ayant reçu le vaccin contre le VRS(virus respiratoire syncytial), ont ensuite été infectés par le VRS et ont développé une maladie respiratoire aiguë. Ces deux études datent des années 1960.
Le troisième cas, qui date de 2020, concerne des épidémies graves de dengue chez les enfants qui avaient été vaccinés contre la dengue.
Le syndrome VAEDS induit par la vaccination Covid-19 a été reconnu comme une complication dès l’été 2020, alors que les vaccins étaient encore en cours d’évaluation. Cependant, un article ultérieur a affirmé que les changements immunologiques signifiant le VAERD étaient “associés à une protection antivirale sans renforcement de la maladie” à la suite d’une vaccination basée sur l’ARNm.
Ceci serait dû au fait que les vaccins COVID-19 à ARNm n’utilisent pas d’adjuvants conventionnels. Au lieu de cela, ces vaccins s’appuient sur le “self-adjuventing, ” qu’on pourrait traduire par ‘auto-ajustement’ des gènes inclus, de leurs produits d’expression protéique ou des composants de livraison (par exemple, les lipides ou les graisses qui transportent l’ARNm dans les cellules).
RépondreSupprimerL’immunogénicité du vaccin Covid-19 à ARNm BNT162b2 de Pfizer, par exemple, résulte de la reconnaissance immunitaire de l’ARNm modifié, des propriétés adjuvantes des nanoparticules lipidiques et de la plupart des produits génétiques et protéiques non identifiés issus du processus de fabrication du vaccin.
L’aluminium est associé à de nombreux effets néfastes
Les adjuvants sont des irritants chimiques qui préparent le système immunitaire à réagir fortement et durablement aux antigènes contenus dans les vaccins.
Par rapport aux vaccins “sans adjuvant”, les vaccins contenant un adjuvant sont plus puissants (ce qui réduit les doses nécessaires), permettent des réponses immunitaires plus rapides, protègent contre davantage d’antigènes et de variantes, recrutent un éventail plus large de réponses immunitaires et induisent des réponses immunitaires à cellules T autrement inaccessibles.
Bien que les premiers vaccins – par exemple, un produit contre la rage utilisé depuis 1885 et un vaccin contre la typhoïde introduit en 1911 – contenaient des irritants qui fonctionnaient comme des adjuvants, l’utilisation formelle d’adjuvantsen tant qu’additifs n’a pas commencé avant les années 1920.
L’alun, un adjuvant à base d’aluminium découvert en 1920, est un ingrédient de base des vaccins depuis un siècle.
Les vaccins vivants atténués, tels que le rotavirus, la variole et la varicelle, et les vaccins à virus inactivés, tels que l’hépatite A, la grippe et la polio, contiennent des virus entiers, des fragments de virus et de nombreuses substances non définies qui agissent comme des adjuvants.
Cependant, les vaccins Covid-19 à virus inactivé utilisent des antigènes hautement purifiés et ont donc besoin d’une aide supplémentaire pour être efficaces.
C’est pourquoi les adjuvants à base d’alun sont utilisés dans les vaccins contre l’hépatite A, l’hépatite B, la diphtérie, le tétanos, l’Haemophilus influenzae et les maladies pneumococciques, mais pas dans les vaccins viraux vivants, tels que la rougeole, les oreillons, la rubéole, la varicelle et les rotavirus.
L’aluminium, principal ingrédient de l’alun, est associé à de nombreux effets néfastes, notamment l’inflammation au point d’injection, la perturbation du système endocrinien et des dommages aux systèmes digestif, cardiovasculaire et pulmonaire.
RépondreSupprimerAucune discussion sur les vaccins contenant de l’aluminium
Bien que les résultats des études sur les souris ne soient souvent pas applicables aux humains, les auteurs ont noté les similitudes cliniques et immunologiques entre la maladie induite par les vaccins chez les souris et la maladie VAERD chez les personnes.
Les deux impliquent une inflammation de type 2 et l’infiltration de cellules du système immunitaire dans les poumons.
Le modèle de souris de Heise a été conçu pour être sensible aux fortes réponses inflammatoires de type 2, ce qui a probablement augmenté les effets immunitaires rapportés. Les modèles de souris sont couramment utilisés dans les études sur le cancer, l’infection par le VIH, l’insuffisance cardiaque et d’autres pathologies.
Heise et al. ont rapporté que des conditions similaires induites par les vaccins se produisent chez d’autres espèces et chez des souris qui n’ont pas été spécifiquement élevées pour développer la VAERD. En outre, de nombreux êtres humains, par le biais de la génétique ou de l’exposition aux coronavirus, ont développé une susceptibilité similaire.
Étant donné que la maladie VAERD induite par un vaccin survient après une infection par un virus non-rencontré jusqu’alors, les auteurs s’inquiètent des nouveaux variants qui passent des animaux sauvages à l’homme, en particulier les chauves-souris, les cerfs et les visons, ainsi que de la “réémergence de variants existants du SRAS-CoV-2 à partir des réservoirs zoonotiques [wild animal] “.
Pourtant, aucune preuve ne permet d’ établir un lien entre les animaux sauvages et les coronavirus à l’origine du Covid-19.
Etant donné que l’étude de Heise a été entreprise pour explorer les liens entre l’alum et le VAERD, l’absence de toute discussion sur les vaccins contenant de l’aluminium est surprenante. On pourrait supposer que chaque flacon ou dose contient les mêmes quantités d’aluminium, mais en réalité les concentrations peuvent varier de manière significative.
Une étude réalisée en 2021 sur la teneur en aluminium de 13 vaccins infantilescourants a révélé que seuls trois d’entre eux contenaient les quantités d’alun indiquées par le fabricant. Six d’entre eux comptaient (statistiquement) beaucoup plus d’anciens élèves et quatre en comptaient moins.
https://www.mondialisation.ca/les-adjuvants-a-base-daluminium-utilises-dans-certains-vaccins-covid-peuvent-augmenter-le-risque-de-maladies-respiratoires-graves/5685449?doing_wp_cron=1705997259.5340800285339355468750
Premièrement ce son TOUS les vaccins qui - depuis 1929 - contiennent de l'aluminium.
SupprimerSuite à quoi est apparue la maladie d’Alzheimer et s'est répandue de 90 ans à 80 ans, puis à 70, 60, 50, 40, 30 et même à 20 ans !
Deuxièmement, l'aluminium n'a JAMAIS été retiré des seringues depuis bientôt 100 ans !
Donc: le Plan Dépopulation21 ne date pas d'aujourd'hui !
Ce probiotique peut-il réparer votre intestin et vos cheveux ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
23 janvier 2024
Les suppléments probiotiques sont depuis longtemps promus pour leur capacité à améliorer votre santé gastro-intestinale. Cependant, comme indiqué dans un article de 20161, les bactéries intestinales « exercent également des effets au-delà des limites locales du tractus gastro-intestinal pour inclure les tissus distants et la santé globale ».
Par exemple, la bactérie probiotique Lactobacillus reuteri aide à réguler positivement l’hormone ocytocine, un messager chimique qui joue un rôle important dans les systèmes reproducteurs masculin et féminin et influence certains aspects du comportement humain, notamment l’excitation sexuelle, la reconnaissance, la confiance et les liens interpersonnels.2
L. reuteri régule également positivement les réponses immunitaires systémiques, favorisant ainsi la cicatrisation des plaies, la santé mentale, le métabolisme et le maintien du myosquelette.3 Certains de ces effets sont obtenus grâce à une inhibition compétitive, c'est-à-dire lorsque les bactéries bénéfiques supplantent les bactéries nocives.
Les bactéries bénéfiques comme L. reuteri remplissent également d’importantes fonctions de signalisation et, dans son ensemble, votre microbiome intestinal interagit avec divers systèmes de votre corps via des réseaux de signalisation immuno-endocrinien-cerveau.
En tant que tels, les probiotiques « fournissent de nouvelles stratégies thérapeutiques pour stimuler de puissantes voies homéostatiques et programmes génétiques, issus de la coévolution des mammifères et de leur microbiome », conclut l’article de 20164.
Lactobacillus Reuteri induit une lueur saine
Une étude antérieure, publiée en 20135, a révélé que des souris âgées nourries avec un yaourt probiotique L. reuteri aromatisé à la vanille, disponible dans le commerce, présentaient des changements dans leur peau et leur pelage qui imitent « les caractéristiques de santé optimale et de capacité de reproduction d'animaux beaucoup plus jeunes », notamment un derme plus épais et un pelage plus épais, plus brillant et plus brillant.
Ces changements ont été largement attribués à un mécanisme dépendant de l'interleukine-10 induit par des bactéries chez les mâles et à un pH plus acide dans la peau des femelles. En revanche, les témoins du même âge qui mangeaient de la nourriture seule avaient une fourrure terne et souffraient occasionnellement d’alopécie et de dermatite.
RépondreSupprimerLes résultats ont également été reproduits en utilisant L. reuteri purifié dans l'eau. Les chercheurs soulignent qu’un pelage (et des poils) d’apparence saine chez les humains) tend également à être un signe de bonne fertilité et constitue un signe reconnu de santé en général, tant chez les animaux que chez les humains :
« Dans une précédente étude sur le système immunitaire gastro-intestinal, nous avons documenté des changements dans l’apparence de la fourrure chez des souris traitées avec des probiotiques. Des organismes « probiotiques » similaires dominent dans des conditions naturelles pendant la petite enfance et la fertilité chez de nombreuses espèces animales.
Pris ensemble, ces faits nous amènent à émettre l’hypothèse que les probiotiques pourraient jouer un rôle dans l’effet de « l’éclat de la santé » associé à la jeunesse et à la capacité de reproduction. De plus, nous avons postulé que l’alimentation d’organismes probiotiques récapitule ces effets tégumentaires bénéfiques caractéristiques de la jeunesse chez les animaux adultes âgés…
En utilisant les données publiées de Ravel et al (2011) sur le microbiome vaginal et les niveaux de pH des femmes humaines, nous avons constaté qu'un pH vaginal acide était corrélé à l'abondance de Lactobacillus sp et au pic de fertilité, estimé à 25 ans chez les femmes.
Conjugués à nos données antérieures, cela nous a amené à postuler que les bactéries probiotiques induisent des changements physiologiques chez l’hôte, notamment un pH plus acide entraînant une peau radieuse et des cheveux brillants, signalant une santé et une fertilité optimales et donc un bon investissement reproductif.
La principale bactérie responsable de l'éclat sain dans cette étude appartenait encore une fois au genre des lactobacilles, des bactéries anaérobies à Gram positif qui métabolisent les glucides pour produire de l'acide lactique. Lactobacillus est le plus grand genre du groupe des bactéries lactiques (LAB).6
Ce genre est surtout connu pour sa capacité à favoriser la santé gastro-intestinale et à moduler le système immunitaire, ce qui le rend précieux dans le traitement des problèmes gastro-intestinaux tels que les maladies inflammatoires de l'intestin,7,8 mais comme le montrent ces deux études (et d'autres), leur influence est assez vaste et comprend la majeure partie, sinon la totalité, de votre corps.
Effets antimicrobiens, anti-inflammatoires et immunorégulateurs
Comme détaillé dans l’article de 2018, « Rôle de Lactobacillus Reuteri dans la santé et les maladies humaines », les mécanismes d’action de L. reuteri comprennent :9
• Effets antimicrobiens, car il produit plusieurs molécules antimicrobiennes, dont des acides organiques, de l'éthanol et de la reutérine. De ce fait, L. reuteri peut inhiber efficacement la colonisation des microbes pathogènes et remodeler la composition de votre microbiote commensal (pathogènes opportunistes).
RépondreSupprimerIl est important de noter que des études10,11 ont montré que L. reuteri et L. rhamnosus GG peuvent réduire le risque d'infections à staphylocoques et de septicémie pendant la cicatrisation des plaies lorsqu'elles sont appliquées localement. Il a été constaté que L. rhamnosus GG favorise la migration cellulaire, entraînant une fermeture plus rapide de la plaie, tandis que L. reuteri augmente les taux de division cellulaire, contribuant ainsi à la cicatrisation de la plaie.
L'idée de placer des bactéries vivantes sur une plaie ouverte est discutable, mais comme l'extrait de bactéries tuées s'est avéré avoir un effet similaire, les chercheurs suggèrent que des extraits bactériens pourraient éventuellement être utilisés dans le soin des plaies.
Une autre étude en double aveugle contrôlée par placebo12,13 a révélé que l'utilisation de pastilles contenant L. reuteri prodentis améliorait de 53 % l'efficacité du traitement standard de la parodontite chronique (détartrage et surfaçage radiculaire).
• Effets immunostimulants et immunorégulateurs — Certaines souches de L. reuteri sont connues pour inhiber la production de cytokines pro-inflammatoires tout en favorisant simultanément le développement et la fonction des lymphocytes T régulateurs.
• Renforcement de la barrière intestinale, réduisant ainsi la translocation microbienne de la lumière intestinale vers d'autres tissus. En conséquence, une grande variété de maladies liées à une inflammation systémique peuvent être améliorées.
Les lactobacilles profitent également à votre santé en :
• Décomposer les fibres alimentaires en acides gras bénéfiques à chaîne courte.
• Dégrader les phytonutriments tels que les polyphénols, qui ont des bienfaits anti-inflammatoires et antioxydants.
• Favoriser la croissance d'autres microbes intestinaux bénéfiques, notamment les bactéries qui produisent du butyrate, qui est une source de carburant pour les cellules de la muqueuse intestinale et inhibe l'inflammation.14
• Maintenir un niveau de pH approprié dans votre intestin en produisant du lactate et de l'acétate à partir de fibres alimentaires. Et, en équilibrant l’acidité de votre intestin, ils favorisent la prolifération de bactéries bénéfiques et inoffensives (commensales) tout en minimisant les nocives.
Avantages spécifiques à la souche
RépondreSupprimerIl a également été démontré que des souches spécifiques de Lactobacillus sont particulièrement bénéfiques pour certains problèmes de santé. Par exemple :15
- voir cadre sur site -
Lactobacillus régule également votre humeur
Outre les effets mentionnés ci-dessus, les problèmes de santé mentale ont également été liés ces dernières années à la santé intestinale et à la fonction immunitaire, et plusieurs études21 ont montré que différentes souches de la famille des Lactobacillaceae22 en particulier sont diminuées chez les personnes souffrant d'anxiété et de dépression.
D'autres ont confirmé que différentes espèces de Lactobacillus peuvent aider à prévenir et/ou traiter ces affections – à tel point que Lactobacillus a été surnommé un « psychobiotique ».23 Par exemple, une étude de 201124 a révélé que L. rhamnosus a un effet marqué sur les niveaux de GABA dans certaines régions du cerveau et diminue la corticostérone, une hormone induite par le stress, ce qui entraîne une réduction des comportements liés à l'anxiété et à la dépression.
Plus récemment, des chercheurs de la faculté de médecine de l’Université de Virginie ont découvert que deux souches de bactéries Lactobacillus – L. intestinalis et L. murinus – aident à atténuer les réponses au stress en modulant les niveaux d’un médiateur immunitaire appelé interféron gamma (IFNγ). Comme l’expliquent les auteurs25 :
« … nous avons constaté que les espèces Lactobacillus elles-mêmes, et non les communautés microbiennes perturbées, protègent contre les facteurs de stress environnementaux. De plus, nous déterminons que les Lactobacillaceae maintiennent des niveaux homéostatiques d’IFNγ qui médient ces réponses comportementales et au niveau des circuits…
En utilisant des souris dépourvues de lactobacilles dès la naissance, nous avons constaté que l’immunité adaptative de type 1 est importante en tant que principal facteur médiateur de la résistance au stress.
En nous appuyant sur un ensemble de travaux montrant que Lactobacillus est nécessaire au maintien de l’IFNγ systémique, nous démontrons en outre que les Lactobacilles et l’IFNγ sont tous deux nécessaires à la résilience aux facteurs de stress environnementaux.
Lactobacillus inhibe la production d'endotoxines
Lactobacillus inhibe également la croissance des bactéries productrices d’endotoxines à Gram négatif par un processus connu sous le nom d’inhibition compétitive26, et l’élimination des endotoxines est cruciale pour la santé à plusieurs égards.
L'endotoxine, également connue sous le nom de lipopolysaccharide (LPS), est produite par des bactéries à Gram négatif présentes dans votre intestin. Comme expliqué dans plusieurs articles précédents, l’endotoxine est l’un des nombreux facteurs qui détruisent la fonction mitochondriale, favorisent la glycolyse et, finalement, le métabolisme du cancer.
RépondreSupprimerLorsque les glucides complexes ne sont pas digérés dans votre estomac, ils descendent jusqu'à l'intestin où ils nourrissent ces bactéries à Gram négatif, et à mesure que les bactéries se développent, se multiplient et meurent, elles libèrent du LPS, ce qui peut entraîner des fuites intestinales, des réactions allergiques, dysfonctionnement des organes et même septicémie.
L'endotoxine catalyse également une série de réactions métaboliques qui convertissent le tryptophane présent dans votre intestin en sérotonine. La plupart des gens pensent que la sérotonine est bonne, mais la plupart du temps, surtout à des niveaux élevés, elle n’est pas bonne pour la santé. Vous ne voulez pas de niveaux élevés de sérotonine car c’est un antimétabolite.
Cela signifie que cela supprime la capacité de votre corps à créer de l’énergie dans vos mitochondries dans la chaîne de transport des électrons, de sorte que vous devenez fatigué, votre taux métabolique ralentit et vous prenez du poids.
Des bactéries bénéfiques telles que les bifidobactéries et les lactobacilles, ainsi que des levures bénéfiques comme Saccharomyces boulardii, peuvent toutes aider à freiner la production d'endotoxines grâce à une inhibition compétitive.
Pour sortir de ce cercle vicieux, vous devez guérir et sceller votre intestin. Des bactéries bénéfiques telles que les bifidobactéries et les lactobacilles, ainsi que des levures bénéfiques comme Saccharomyces boulardii, peuvent toutes aider à freiner la production d'endotoxines grâce à une inhibition compétitive.
Les probiotiques comme ceux-ci renforcent également votre barrière intestinale (la partie « sceller » de « guérir et sceller votre intestin ») en augmentant la production de mucus, en stimulant la libération de peptides antimicrobiens et en augmentant l'intégrité des jonctions serrées.27
Dans le même temps, vous souhaitez également limiter strictement votre consommation de sucre raffiné et de la plupart des féculents, car ces types de glucides ont tendance à nourrir les bactéries qui produisent des endotoxines, surtout si votre microbiome n'est pas optimal. Il est également préférable d’éviter l’alcool, car il peut également favoriser la croissance de bactéries à Gram négatif et l’accumulation d’endotoxines.
Comme l’explique une étude de 200828, lorsque les bactéries Gram-négatives métabolisent l’alcool, elles peuvent également produire de l’acétaldéhyde, ce qui augmente la perméabilité intestinale aux endotoxines. Autrement dit, l’acétaldéhyde facilite l’entrée des endotoxines dans votre circulation sanguine.
RépondreSupprimerComment nourrir les lactobacilles dans votre intestin
Plus la diversité de votre microbiome intestinal est grande, plus vous avez de chances de maintenir une bonne santé globale, car les bactéries bénéfiques maintiendront l’homéostasie et garantiront que les agents pathogènes opportunistes (bactéries commensales) ne prennent pas le dessus.
Il existe trois façons principales d’augmenter le nombre de lactobacilles et d’autres bactéries bénéfiques dans votre intestin :29
Prenez un supplément probiotique de haute qualité contenant une ou plusieurs souches.
Consommez des aliments fermentés comme du yaourt non pasteurisé ou du kéfir à base de lait cru, de crème sure et des légumes fermentés comme la choucroute.
Mangez des aliments qui favorisent la prolifération des lactobacilles, comme les fibres alimentaires, la farine de konjac, le son de blé, le sarrasin, l'orge, les pommes, les noix, l'artichaut et l'aronia.
Sources et références
1, 3, 4 Int. Rev. Neurobiol 2016; 131:91-126
2 Cleveland Clinic Oxytocin
5 PLOS One January 16, 2013; 8(1): e53867
6 Frontiers in Immunology 2022; 13: 840245
7 American Journal of Translational Research 2020; 12(5): 1569–1583
8 Gastrointestinal and Liver Physiology November 1, 2010
9 Frontiers in Microbiology 2018; 9: 757
10 Applied Environmental Microbiology September 2014; 80(18): 5773-5781
11 Medical News Today August 3, 2017
12 Journal of Clinical Periodontology DOI: 10.1111/jcpe.12155
13 Medical News Today August 19, 2013
14, 15, 17, 20, 22, 27, 29 Atlas Biomed Lactobacillus
16 Journal of Clinical and Diagnostic Research 2017 Aug; 11(8): KC01–KC05
18 Wellnessresources.com January 4, 2014
19 Frontiers in Aging Neuroscience November 10, 2016 (PDF)
21, 23 Brain, Behavior and Immunity January 2024; 115: 458-469, Introduction
24 Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Sep 20;108(38):16050-5
25 Brain, Behavior and Immunity January 2024; 115: 458-469
26 Frontiers in Immunology April 6, 2022; 13 DOI: 10.3389/fimmu.2022.840245, Competitive Resistance section
28 Alcohol August 2008; 42(5): 349-361
https://www.lewrockwell.com/2024/01/joseph-mercola/can-this-probiotic-fix-your-gut-and-hair/
Le groupe d’entraide de Cologne composé de victimes du vaccin Covid-19 se bat pour la reconnaissance des dommages causés par le vaccin
RépondreSupprimer23 janvier 2024
par Andrea Drescher
Le samedi 20 janvier 2024, environ 250 personnes touchées et leurs proches sont descendus dans les rues de Cologne pour attirer l'attention sur leur sort et exiger de l'aide et la reconnaissance de leurs dégâts. Les personnes touchées venaient de toute l’Allemagne. L’événement était organisé par le groupe d’entraide de Cologne pour les personnes concernées par la vaccination contre le Covid-19.
Même si le Kölner Stadtanzeiger a rendu compte de l'événement, les personnes concernées n'ont suscité que trop peu d'intérêt de la part du public et encore moins de soutien sérieux. Vous trouverez ci-dessous un bref rapport sur le rassemblement ainsi que des informations générales d'Ina Berninger, l'une des co-organisatrices, avec qui j'ai pu mener une interview dans un bref délai.
Les principales revendications des manifestants sont :
Supprimer les tabous sur les dommages causés par les vaccins
Reconnaissance du tableau clinique post-vac
Introduction d'un code CIM-10
Prise en charge des frais de diagnostic et de thérapie
Formation pour les médecins
Mise à disposition de fonds de recherche
Expansion de l'offre
Des procédures d’indemnisation simplifiées
Après une manifestation du Heumarkt de Cologne à la Rudolfplatz, un rassemblement a eu lieu au cours duquel les personnes concernées ont signalé leurs graves maladies. La mère d’un enfant endommagé par le vaccin s’est également exprimée au nom des innombrables enfants et jeunes concernés.
S'en est suivi un échange professionnel sur le sujet avec quatre médecins. Dr. Bita Kahlen, Dr. Michael Kacik, Dr. Andreas Bermpohl et le Dr. Leo Habets a fourni des informations sur les tableaux cliniques typiques (lésions vasculaires, troubles circulatoires, réactions inflammatoires, symptômes neurologiques, fatigue, EM/SFC, etc.) ainsi que les parallèles et les différences entre Post Covid et Post Vac. Les mécanismes de la protéine Spike ont été présentés et les réactions cardiovasculaires, neurologiques et auto-immunes ont été discutées.
Même après près de 3 ans au cours desquels des personnes ont été touchées par des dommages suite à la vaccination contre le Covid, il n’y a aucune aide. Aujourd’hui encore, les hommes politiques continuent d’ignorer cette question. La plupart des demandes de reconnaissance de dommages sont rejetées. Par exemple, M. Lauterbach et M. Laschet ont promis sur ZDF en mars 2023 : davantage d'aide, de recherche et de reconnaissance des dommages causés par les vaccins.
RépondreSupprimerCependant, rien de tout cela n’a été réellement mis en œuvre. À ce jour, les personnes touchées continuent de souffrir et sont livrées à elles-mêmes. Outre les dommages causés à leur santé et leurs souffrances, beaucoup d’entre eux se trouvent désormais confrontés à de graves difficultés financières. En raison de ces circonstances, les personnes concernées n’y ont vu que le seul moyen de manifester publiquement.
L'événement a été retransmis en direct sur Instagram.
Conférence de la mère d'un enfant gravement endommagé par le vaccin
Conférences des médecins
Dr. méd. Bita Kahlen, médecin de famille
Dr. Andreas Bermpohl, microbiologiste
Dr. méd. Michael Kacik, spécialiste en médecine interne et angiologie (médecine vasculaire)
Merci aux médecins participants
Ce ne sera certainement pas la dernière manifestation.
Ina Berninger, membre du groupe d'entraide de Cologne pour les personnes concernées par la vaccination contre le Covid19, s'est activement impliquée à Cologne et continuera à sensibiliser l'opinion. Elle explique pourquoi dans la conversation.
Pouvez-vous s'il vous plaît vous présenter brièvement ?
J'ai 44 ans. Je travaille comme docteur en sociologie dans une université et je me suis bêtement fait vacciner.
Pourquoi ?
À l’époque, les gens étaient bombardés de toutes ces informations. J’avais l’impression d’appartenir au groupe de personnes typiquement à risque de Long Covid – même si j’étais en fait critique. Il y avait beaucoup de pression, tellement de choses étaient interdites sans certificat de vaccination. Et même s’il n’y avait aucune coercition au travail, les différentes règles imposées aux personnes non vaccinées constituaient une énorme pression implicite. Je n'avais pas non plus fait de recherches suffisamment approfondies. Malheureusement.
Quelles expériences avez-vous vécues après la vaccination ?
RépondreSupprimerLes effets secondaires après les deux premières vaccinations ont disparu au bout d’environ 14 jours. C’est ce que l’on pourrait probablement considérer comme un « effet secondaire typique ». Les effets secondaires très évidents de la vaccination ne sont apparus qu’après le rappel début mars 22. Après cela, il est devenu clair que ce n’était plus normal. Le soir même, j'ai eu une très forte fièvre, je ne l'ai jamais eu aussi forte, et je ne pouvais même plus marcher. Le lendemain, j’ai ressenti des palpitations, des étourdissements et des courbatures, ce qui aurait aussi pu être considéré comme une réaction immunitaire « normale ». Mais le lendemain, j'ai ressenti tellement de douleur dans tout le corps que j'ai cru devoir sauter par la fenêtre. Je n'ai jamais ressenti autant de douleur de ma vie.
Alors la vaccination vous a rendu malade ?
Oui. Le lien est très clair et a également été diagnostiqué par l'ambulance Post Vac de Marburg. La vaccination a provoqué les symptômes dont je souffre encore. Même si certains médecins voient les choses différemment. J'ai fait une odyssée avec des médecins pour même clarifier d'où viennent la douleur chronique et la sensation constante d'électricité dans tout mon corps. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’il est devenu clair que je souffrais depuis deux ans de ce que l’on appelle la neuropathie des petites fibres – des lésions des nerfs finement ramifiés. La clinique universitaire qui a réalisé la biopsie nécessaire au diagnostic n'a pas signalé ma maladie à l'Institut Paul Ehrlich comme un éventuel effet secondaire de la vaccination. C'est un très gros problème.
Pourquoi c'est un problème?
Je n'étais pas le seul à avoir été informé de ce diagnostic par cette clinique universitaire. Je connais maintenant de nombreuses femmes, certaines beaucoup plus jeunes que moi, qui étaient toutes en bonne santé avant la vaccination et qui, immédiatement après, souffraient toutes de ces lésions nerveuses. Cependant, la Clinique universitaire ne considère pas cela comme un signal de risque et ne le signale pas à l'Île-du-Prince-Édouard - malgré des demandes répétées.
Pouvez-vous encore travailler ?
RépondreSupprimerOui. J'occupe un poste à 75 % à l'université et mon employeur est très accommodant en ce qui concerne les packages de travail et les horaires de travail. Si j’avais un emploi à temps plein comme enseignant ou infirmier qui m’obligeait à « fonctionner » dans les délais, je serais en congé de maladie.
Comment pouvez-vous soutenir les personnes concernées ?
Bonne question. L'attention des médias est importante. Vous pouvez écrire aux responsables politiques et exiger du soutien pour les personnes concernées. Ce ne sont pas seulement les personnes concernées qui doivent en parler encore et encore et faire des effets secondaires un problème. Il y a encore des gens qui ne savent même pas comment nous allons.
Il est très important qu’une telle chose ne se reproduise plus jamais. Il n’est pas possible que les gens soient privés du pouvoir de décision concernant leur corps en exerçant une pression massive, voire une coercition, comme dans le système de santé et parmi les soldats.
Certains m'accusent : vous ne faites que traiter le sujet, vous êtes tellement missionnaire, pourquoi ne faites-vous pas autre chose ? Mais je dois dire que même si j’avais critiqué la réglementation 2G à l’époque, j’ai trop longtemps « détourné le regard ». Comme beaucoup d’autres, j’ai simplement nagé. Je pense qu’il est important que les personnes qui ne sont pas concernées soient réveillées. Il ne devrait y avoir aucun sujet tabou dans une société éclairée.
Que peuvent faire les personnes concernées en attendant ?
Vous pouvez réseauter et vous soutenir mutuellement. Le compte Instagram « postvsyndrom » propose des informations complètes et très factuelles sur les examens, mais aussi des informations sur les médecins. Il existe désormais de nombreuses offres de soutien et groupes d’entraide où vous pouvez échanger des idées. Notre groupe de Cologne est joignable à pvs-koeln@web.de - mais chacun peut également effectuer une recherche dans sa propre région. Il existe des groupes presque partout en Allemagne.
Je vous souhaite un prompt rétablissement et beaucoup de succès pour votre initiative.
https://tkp.at/2024/01/23/selbsthilfegruppe-koeln-der-covid-19-impfgeschaedigten-kaempft-um-anerkennung-von-impfschaeden/
Effets négatifs des préparations d'ARNm grâce à la génération d'anticorps IgG4 confirmés par une nouvelle étude
RépondreSupprimer23 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
On sait depuis longtemps que des vaccinations répétées entraînent une tolérance à l’agent pathogène vacciné et donc une maladie plus longue et des infections plus fréquentes. Cela a été prouvé par l’apparition d’anticorps IgG4 lors de vaccinations répétées contre la grippe. De tels effets ont désormais également été confirmés lors de la vaccination avec les préparations d’ARNm après deux ou trois doses. Une nouvelle étude montre une fois de plus que le problème est spécifique à la technologie des ARNm génétiquement modifiés et est probablement favorisé par le temps de séjour illimité des pointes dans le corps.
Les dégâts causés par les multiples vaccinations ont été ignorés dès le départ. Il est devenu évident très rapidement que des taux de vaccination plus élevés avaient entraîné une plus grande proportion d’infections et de maladies graves. Le 7 janvier 2022, j'ai analysé les faits et les raisons dans un article du TKP :
Ensuite, le rappel est rafraîchi, ce qui produit à nouveau des titres d'anticorps élevés, ce qui aide à nouveau à court terme, mais l'immunité disparaît à nouveau rapidement.
Dans le même temps, les lymphocytes T régulateurs spécifiques de l’antigène (Treg) augmentent également après la vaccination. Et comme le système immunitaire est différent pour chaque personne, dans un cas cela ne se produit pas, dans un autre cas cela se produit - cela dépend du niveau d'immunité individuel.
Et plus loin:
Le point crucial est que les anticorps peuvent être élevés, mais la défense reste réduite avec et par la tolérance.
Ceci est médié par les cellules T régulatrices (Treg). Ainsi, malgré des titres d’anticorps élevés, il n’existe aucune défense contre le virus.
Le problème de tolérance provoqué par les Tregs est connu depuis 15 ans dans les approches de thérapie antitumorale avec des tentatives de vaccination contre les tumeurs, ce que BioNTech a fait jusqu'à présent et peut être lu ici dans cet article de Nature .
Nous le savons grâce à la vaccination contre la grippe. Cette étude de septembre 2012 sur le rôle des Tregs dans la défense des anticorps contre la grippe après vaccination indique : « Les lymphocytes T régulateurs (Tregs) et les cytokines sont connus pour limiter la réponse immunitaire contre les infections virales. »
Les études qui ont examiné l’efficacité des vaccinations n’ont jamais porté sur les Tregs ni sur l’interleukine 10, une cytokine importante produite par les Tregs. Il protège contre une inflammation excessive, mais il empêche également l’élimination du virus, ce qui est précisément le problème.
RépondreSupprimerEn août 2022, une étude a été publiée pour la première fois démontrant la présence d’anticorps IgG4 après la troisième injection. Les IgG4 sont la sous-classe des anticorps IgG, qui ralentissent également le système immunitaire et empêchent l'élimination du virus.
Dans les différentes études pharmaceutiques visant à étayer les allégations d'efficacité, les sous-classes n'ont jamais été examinées, bien que cela doive être fait avec des préparations d'immunoglobulines. Les IgG1 et IgG3 sont les anticorps efficaces, les IgG3 ayant l'effet le plus puissant en activant le système du complément découvert par le professeur Sucharit Bhakdi.
Le même groupe de recherche qui a découvert les IgG4 après la troisième injection a publié une autre étude en décembre 2022 montrant qu'après 210 jours, des IgG4 ont également été observées chez pratiquement tous les sujets ayant reçu 2 doses. Cette étude a expliqué les mécanismes par lesquels les lymphocytes T modifient les lymphocytes B pour produire ces anticorps nocifs. La restriction aux anticorps qui est faite dans de nombreuses études et explications obscurcit ce qui se passe réellement dans le système immunitaire. Ce qui est crucial, c’est l’activité des différents types de cellules T – cellules T tueuses, auxiliaires et régulatrices. Ils contrôlent toute l’activité du système immunitaire via les interleukines et les interférons.
Et la nouvelle étude a montré que les pointes restent en permanence dans le corps et déclenchent ainsi la réaction de tolérance aux Tregs et aux IgG4 contre le virus.
Ceci est maintenant à nouveau confirmé dans une étude récente de Raj Kalkeri et al intitulée « Altered IgG4 Antibody Response to Repeated mRNA versus Protein COVID Vaccines ».
Dans l’étude, soutenue entre autres par la société Novavax Inc., trois groupes de patients ont été comparés :
Ceux qui ont reçu trois doses du vaccin à ARNm de Pfizer
RépondreSupprimerCeux qui ont reçu trois doses du vaccin Moderna à ARNm
Patients ayant reçu trois doses du vaccin Novavax COVID (sans ARNm).
Les scientifiques ont découvert que le changement de classe IgG4 ne s’est produit que dans le groupe ARNm, même si tous les groupes de patients ont reçu trois injections.
Par rapport aux précédents receveurs du vaccin à ARNm, les niveaux d’anti-S IgG3 étaient significativement plus élevés (> 10 fois) après trois ou quatre doses homologues de NVXCoV2373. En revanche, des taux d’anti-S-IgG4 significativement plus élevés (> 75 fois) ont été observés après une vaccination répétée par ARNm, mais pas après trois ou quatre doses homologues de NVX-CoV2373 (Fig. 1A).
Le vaccin Novavax ne contient pas d’ARNm et est une injection de « protéine de pointe » adjuvantée avec une substance appelée Matrix-M. Le rôle de l'adjuvant est de rendre la personne vaccinée malade et de déclencher une réponse immunitaire à la protéine contenue dans le vaccin. De nombreux autres vaccins administrés dans le passé étaient de ce type.
Dans la considération finale, il est répété :
Nous rapportons ici que le vaccin protéique NVX-CoV2373 ne semble pas induire d’augmentation significative des IgG4 ni altérer les réponses effectrices dépendantes de Fcγ, même après des expositions multiples, comme observé avec les vaccins à ARNm. Au lieu de cela, le NVX-CoV2373 a entraîné une augmentation proportionnelle des IgG3, peut-être la sous-classe d’anticorps neutralisants du SRAS-CoV-2 la plus puissante3, et une augmentation de l’activité ADCP, ADCD et ADCC de substitution.
Bien que les trois groupes d’étude aient été vaccinés trois fois, seules les préparations d’ARNm ont provoqué une concentration d’IgG4 centuplée.
Les auteurs de l’étude expliquent :
RépondreSupprimerDes niveaux élevés d’IgG4 ont été associés à une immunosuppression et à de mauvais résultats cliniques dans le cas du COVID-19. Bien que généralement considérés comme anti-inflammatoires, ils peuvent contribuer à certaines maladies auto-immunes et inflammatoires liées aux IgG4. Après une vaccination répétée par ARNm, une augmentation des IgG4 a été observée, passant de 0,04 % des IgG totales spécifiques du pic du SRAS-CoV-2 après deux doses à 19,27 % après trois doses.
Les trois injections d’ARNm exigées par les autorités comme « immunisation de base » provoquent un affaiblissement démontrable du système immunitaire contre les coronavirus.
Vous ne le saviez pas ? L’incapacité ou l’intention est la question ici.
https://tkp.at/2024/01/23/negative-auswirkungen-von-mrna-praeparaten-durch-erzeugung-von-igg4-antikoerpern-bestaetigt-durch-neue-studie/
Plusieurs études mettent en garde : les personnes vaccinées contre le Covid ont été testées positives pour le VIH
RépondreSupprimer23 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Plusieurs études ont révélé que des personnes étaient testées positives pour le VIH après avoir été vaccinées avec des vaccins à ARNm Covid, prévient un éminent expert. Le célèbre cardiologue et épidémiologiste Dr. Peter McCullough a commencé à tirer la sonnette d'alarme sur ces découvertes.
Dans une interview, McCullough a averti que neuf études ont jusqu’à présent conclu que les injections de Covid déclenchent une augmentation des tests VIH positifs.
McCullough a précisé que les injections n'entraînent ni le VIH ni le SIDA, ce qui indique un faux positif. Plusieurs études ont montré que des personnes étaient testées positives au VIH après avoir été vaccinées avec des préparations d’ARNm.
Le célèbre cardiologue et interniste Dr. Peter McCullough a commencé à tirer la sonnette d'alarme sur ces découvertes. Dans une récente interview, McCullough a averti que neuf études ont jusqu’à présent conclu que les injections de Covid déclenchent une augmentation des tests VIH positifs.
McCullough a précisé que les injections n'entraînent ni le VIH ni le SIDA, ce qui indique un faux positif. Cependant, il a expliqué que les tests positifs suite aux injections d’ARNm sont déclenchés parce que les personnes souffrent d’un déficit immunitaire.
Il a souligné que les vaccinations provoquent une augmentation du « syndrome d'immunodéficience acquise (VSIDA) ». Cela amène les personnes à être testées positives pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), qui provoque également le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA).
Lors de son entretien, le Dr. McCullough, une étude de la Cleveland Clinic de 2022 . L’étude a montré que les personnes qui avaient reçu au moins trois injections d’ARNm de Covid étaient jusqu’à trois fois plus susceptibles d’avoir des infections récurrentes au COVID-19 que les personnes non vaccinées. Fondamentalement, les études de la Cleveland Clinic ont montré que le risque d'infection augmente à chaque injection.
McCullough a également exprimé sa préoccupation quant au fait que les vaccins Covid aggravent plutôt que renforcent l’immunité :
«Je suis maintenant assez convaincu que le Covid lui-même aggrave l'immunité d'une personne, [tout comme] le vaccin. La plupart des personnes vaccinées ont contracté le Covid et ont pris des vaccins qui ne fonctionnent pas. Ils sont encore plus profonds dans un trou de déficit immunitaire.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne la détection du VIH, il existe toujours une théorie selon laquelle la séquence du VIH dans le SRAS-CoV-2 ainsi que dans les préparations d'ARNm pourraient être responsables d'un test VIH positif. Nous connaissons la séquence du VIH dans la protéine Spike au moins depuis le 2 août 2020 grâce à une étude du prix Nobel Luc Montagnier avec Jean Claude Perez (titre : COVID-19, SARS AND BATS CORONAVIRUSES GENOMES PECULIAR HOMOLOGOUS RNA SEQUENCES) , qui a également trouvé une part du VIH dans la séquence génétique du SRAS-CoV-2. Et Montagnier a reçu le prix Nobel pour sa compréhension du VIH, il est donc le plus grand expert en la matière et probablement le plus grand virologue dans son ensemble.
J'ai évoqué la présence du vaccin sida le 13 février 2022 à l'aide de la vidéo de Florian Schilling .
https://tkp.at/2024/01/23/mehrere-studien-warnen-covid-geimpfte-wurden-positiv-auf-hiv-getestet/
Supprimer(...) Plusieurs études ont révélé que des personnes étaient testées positives pour le VIH après avoir été vaccinées avec des vaccins à ARNm Covid, prévient un éminent expert. (...)
'après avoir été vaccinées ' !! Après avoir été vaccinées les personnes inoculée sont: dans le couloir de la mort.
Myocardite, arrêt cardiaque : « Les jeunes meurent ». Mort subite à grande échelle
RépondreSupprimerLa Vaccine Safety Research Foundation a récemment publié Jusqu'à preuve du contraire , un court documentaire vidéo sur les conclusions corroborantes de deux éminents cardiologues.
- voir clip sur site -
Nos enfants sont les victimes
Partagez largement les vidéos suivantes montrant ce que les parents ont déjà vécu en perdant leurs enfants.
- voir clip sur site -
*
- voir clip sur site -
Sofia Benharira, 16 ans, décède suite à la vaccination Pfizer.
- voir clip sur site -
Mères enceintes vaxxées par Covid. Fausses couches. « De précieux bébés qui ne vivent plus »
- voir clip sur site -
Nos athlètes meurent
Vidéo ci-dessous qui documente les reportages sur « 1 000 athlètes s’effondrant, mourant, problèmes cardiaques, caillots sanguins – de mars 2021 à juin 2022 ».
- voir clip sur site -
La criminalité de Pfizer ne fait aucun doute
Mais saviez-vous que Pfizer a déjà un casier judiciaire auprès du DOJ américain pour « marketing frauduleux ».
Et personne ne connaît le casier judiciaire de Pfizer parce que les médias ne le signalent pas.
- voir clip sur site -
Pouvons-nous faire confiance à un conglomérat de vaccins Big Pharma qui, en 2009, a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice (DoJ), notamment pour « marketing frauduleux » et « violation criminelle de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques » ?
En 2009, Pfizer a été mis en « probation » par le ministère américain de la Justice :
« Dans le cadre du règlement, Pfizer a également accepté de conclure un vaste accord d'intégrité d'entreprise avec le Bureau de l'inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux. Cet accord prévoit la mise en place de procédures et de contrôles pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à celui qui a donné lieu à cette affaire.
Intégrité d'entreprise ??? Où sont les procédures et les examens ?
Ce « comportement similaire » de Pfizer se répète en 2020-2022 à une échelle bien plus grande que celle de 2009.
Page 8 du « Rapport confidentiel » de Pfizer
RépondreSupprimerLes autorités sanitaires nationales affirment que le « vaccin » contre le Covid-19 sauvera des vies. C'est un mensonge.
« Si vous autorisez ce vaccin, je vous le garantis, il y aura des décès évitables d’enfants en parfaite santé et des maladies graves dix fois plus nombreuses. Et sans aucun bénéfice possible. Sachant ce que je sais de 40 ans de formation et de pratique en toxicologie, biochimie et pharmacologie, participer à cet extraordinaire abus sur des enfants innocents dont nous avons la garde ne peut être classé d'autre manière que le meurtre » - Dr Michael Yeadon , éminent scientifique, ancien vice-président. Président de Pfizer
« Cette campagne vaccinale sera considérée comme le plus grand scandale de l’histoire de la médecine… et elle sera en outre connue comme le plus grand crime jamais commis contre l’humanité. » – Députée Christine Anderson , députée européenne, juillet 2022
Ce qui est présenté ci-dessus n’est que la « pointe de l’iceberg » de ce qui se passe dans le monde.
Tout ce processus est « axé sur le profit » par milliards, soutenu par la fraude scientifique et la désinformation.
Opération Vaxx mondiale « à gros budget »
Sur une période de deux ans, plus de 12,9 milliards de doses de vaccin ont été administrées dans 184 pays (Bloomberg, 21 septembre 2022 , voir graphique ci-dessous).
- voir clip sur site -
Enregistré le 21 septembre 2022 : 12,9 millions de doses administrées (mi-décembre 2020-21 septembre 2022)
En juillet 2023, le nombre estimé de doses administrées dans le monde (OMS) est de l'ordre de 14 milliards , pour une population mondiale totale de 8 milliards de personnes. (1,75 doses par personne pour une population mondiale de 8 milliards).
L’ampleur et l’impact social de cette opération de vaccination sont indescriptibles. C'est une guerre contre l'humanité dans son ensemble.
La vérité tacite : Nous avons affaire à une opération très rentable de plusieurs milliards de dollars qui repose sur des niveaux croissants de mortalité et de morbidité liées aux vaccins.
NE VOUS FAITES PAS VACCINER.
RépondreSupprimerSOYEZ SOLIDAIRES AVEC CEUX QUI ONT ÉTÉ VACCINÉS.
INFORMER LES GENS À PARTIR DU TERRAIN SUR LES RISQUES SANITAIRES.
PRENDRE UNE POSITION FERME CONTRE LE PASSEPORT VACCIN.
La légitimité des hommes politiques et de leurs sponsors Big Money doit être remise en question.
Nous devons agir d’une seule voix à l’échelle nationale et internationale.
Notre première tâche est de désactiver la campagne de peur
Le programme de « vaccination » contre le COVID-19 devrait être immédiatement interrompu dans le monde entier.
https://www.globalresearch.ca/the-covid-killer-vaccine-people-are-dying-all-over-the-world-its-a-criminal-undertaking/5800358
Se préparer à la “maladie X” : Un groupe soutenu par Gates finance la technologie de la “gaufrette” de vaccins ARNm sans aiguille
RépondreSupprimerGrâce à un financement de la Fondation Bill & Melinda Gates, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations investit 1,2 million de dollars dans une start-up qui crée des gaufrettes de vaccin sous la langue pouvant être conservées à n'importe quelle température. Les critiques mettent en doute la fiabilité de la technologie et la sécurité de la plate-forme ARNm.
Par Brenda Baletti
Mondialisation.ca,
21 janvier 2024
La Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) s’associe à Jurata Thin Film Inc. pour mettre au point un microfilm d’ARNm en forme de galette qui peut être conservé à température ambiante et placé sous la langue pour l’administration d’un vaccin sans aiguille.
Le partenariat débutera par un investissement de 1,2 million de dollars afin d’aider Jurata à développer sa plateforme de vaccins brevetée, qui, selon la société, stabilise les technologies de vaccins à nanoparticules lipidiques contenant de l’ARNm dans une fine pellicule.
Jurata affirme que le film est conçu pour être “thermostable”, c’est-à-dire qu’il est produit et stocké à température ambiante et qu’il reste stable pendant trois ans, ce qui élimine la nécessité d’un stockage à froid coûteux en énergie pour les vaccins ARNm actuels.
Le film peut être placé à l’intérieur de la joue ou sous la langue pour administrer le vaccin. Il peut également être réhydraté avec une solution aqueuse et administré par voie nasale ou par d’autres moyens ne nécessitant pas de passage par le tube digestif.
Jurata et le CEPI considèrent que cette technologie est essentielle pour fournir des vaccins aux populations pauvres du monde entier. “Si elle s’avère concluante, cette technologie contribuera à élargir l’accès aux vaccins à ARNm dans les régions mal desservies et à faire progresser la réponse mondiale aux futures épidémies de maladies infectieuses émergentes”, a déclaré la CEPI dans son communiqué de presse.
Toutefois, les scientifiques qui se sont entretenus avec The Defender ont déclaré que ce “succès” semblait peu probable dans un avenir proche. Ils ont également déclaré que la technologie pourrait poser des problèmes allant au-delà des risques sérieux connus avec la technologie existante de transfection de l’ARNm.
Brian Hooker, docteur en sciences, directeur principal de la science et de la recherche à Children’s Health Defense (CHD), a déclaré :
“Les vaccins doivent être conservés au froid (principalement par réfrigération) et les vaccins à ARNm sont particulièrement sensibles aux dommages causés par la chaleur lors de l’expédition et du stockage. Une plate-forme thermostable élimine complètement le besoin de réfrigération et constituerait une avancée considérable dans la suppression des “exigences de la chaîne du froid” pour la fourniture de vaccins aux pays en développement, tout en permettant de réaliser d’importantes économies dans le déploiement global.
“Mais en dehors des autres problèmes évidents que posent les vaccins à ARNm, je craindrais que l’ARNm ne soit pas aussi thermostable que prévu et que cela induise des mutations de séquence et d’autres dommages au code génétique”.
RépondreSupprimerJurata est une petite entreprise de biotechnologie qui développe des films pour l’administration de vaccins et d’autres produits thérapeutiques. Ses fondateursont également fondé Bamboo Therapeutics, une société de biotechnologie spécialisée dans la thérapie génique, rachetée en 2016 par Pfizer dans le cadre d’une transaction évaluée à 827 millions de dollars.
Les vaccins thermostables et sans aiguille sont un leurre
Jurata est le cinquième partenaire annoncé dans le cadre de l’appel à propositionsde janvier 2022 du CEPI pour des innovations en matière de fabrication de vaccins thermostables. L’entreprise a indiqué que d’autres annonces se profilaient à l’horizon.
Récemment, des organisations telles que l’ Organisation mondiale de la santé(OMS), Gavi, l’Alliance du vaccin et la Fondation Bill et Melinda Gates, entre autres, ont vanté les avantages potentiels des technologies d’administration de vaccins sans aiguille, notamment les patchs, les stylos et maintenant les microfilms, les qualifiant de “révolutionnaires“, de “changeurs de jeu” et d’”avenir de la vaccination“.
Ils affirment que ces technologies peuvent rendre les vaccins accessibles aux zones reculées, en particulier dans les pays du Sud, où les infrastructures de stockage à froid nécessaires aux vaccins font défaut, notamment pour les vaccins à ARNm qui requièrent des températures ultra-froides de -20 degrés Celsius à -80 degrés Celsius.
Ils affirment également que ces technologies peuvent “contribuer à promouvoir l’adoption des vaccins dans les régions où l’on hésite à se faire vacciner” et réduire le besoin de prestataires en permettant aux personnes de s’auto-administrer les vaccins.
Selon les termes de l’accord conclu avec la CEPI, Jurata s’est engagé à garantir l’approvisionnement en vaccins des pays du Sud en produisant un volume de vaccins “nécessaire pour répondre aux besoins de santé publique”, en fixant des prix abordables pour les pays du Sud et en transférant éventuellement la technologie aux fabricants des pays du Sud.
Les technologies sans aiguille thermostable font l’objet d’une large promotion, même si peu d’essais cliniques ont été réalisés sur l’une ou l’autre de ces technologies et qu’aucun vaccin de ce type n’a encore été approuvé par les autorités de réglementation.
Le scientifique du CHD J. Jay Couey, Ph.D.a déclaré à The Defender qu’il pensait que le battage publicitaire autour de ces technologies était un “faux-fuyant” destiné à faire croire au public que les problèmes liés à ces vaccins étaient des questions techniques de stockage ou de méthode d’administration, plutôt que la menace beaucoup plus sérieuse que représente les technologies de transfection de l’ARNm elles-mêmes.
RépondreSupprimerMalgré tout le battage autour des nouvelles méthodes d’administration des vaccins, le tout premier essai clinique de patchs vaccinaux chez des enfants pour le vaccin contre la rougeole et la rubéole testé en Gambie n’a été communiqué qu’en mai par Micron Biomedical lors de la conférence Microneedles 2023 qui s’est tenue à Seattle.
L’essai de phase 1/2 a donné des résultats “prometteurs”, bien qu’à ce jour les résultats de l’essai n’aient pas été publiés dans une publication évaluée par des pairs.
Malgré le caractère limité de la recherche, la Fondation Gates a accordé en novembre à Micron Biomedical 23,6 millions de dollars pour financer la première production de masse de la technologie des vaccins sans aiguille. Les Centres de contrôle et de prévention des maladies ont également conclu un partenariat avec Micron.
Le CEPI espère utiliser son financement pour stimuler le développement de tels vaccins.
“Nous souhaitons vraiment voir un changement radical dans la manière dont certains de ces vaccins peuvent être stockés et livrés”, a déclaré Ingrid Kromann, directrice intérimaire de la fabrication des vaccins et de la chaîne d’approvisionnement au CEPI, dans un communiqué de presse sur l’opportunité de financement.
Sur les 17,5 millions de dollars que la CEPI consacre au développement de vaccins thermostables, elle a déjà accordé 2 millions de dollars à Tiba Biotech pour sa plateforme d’administration de nanoparticules d’ARN et 4,3 millions de dollars à Vaxxas pour les essais précliniques sur un patch microarray, 3,6 millions de dollars à Gennova Biopharmaceuticals pour une plateforme ARNm auto-amplifiéeet 1,6 million de dollars pour AvaxziPen – une plateforme sans aiguille permettant d’administrer des formulations de vaccins à dose solide via un stylo applicateur.
Dans le cas du microfilm de Jurata, le financement CEPI soutiendra les essais précliniques.
Étant donné que la technologie de l’ARNm est devenue “l’une des étoiles brillantes” de la technologie pendant la pandémie de COVID-19,” a déclaré M. Kromman, les vaccins thermostables faciles à administrer comme ceux de Jurata seront essentiels pour “faire progresser le plan de préparation à la pandémie de la CEPI afin d’accélérer et d’étendre notre réponse aux futures épidémies et pandémies et améliorer l’accès aux doses de vaccin“.
RépondreSupprimerUne nouvelle initiative soutenue par les oligarques
Le CEPI se décrit comme “un partenariat mondial innovant entre des organisations publiques, privées, philanthropiques et de la société civile”, lancé lors du Forum économique mondial (WEF) de Davos en 2017, “pour raccourcir le temps de réponse aux épidémies en créant des vaccins qui pourraient être libérés rapidement une fois qu’une épidémie se produit.”
La Fondation Gates a cofondé le CEPI avec un investissement de 460 millions de dollars. Le Wellcome Trust et le WEF sont également des bailleurs de fonds. Richard J. Hatchett, PDG de la CEPI, était auparavant directeur intérimaire de l’autorité américaine pour la recherche et le développement biomédicaux avancés(U.S. Biomedical Advanced Research and Development Authority).
Expliquant pourquoi il a fondé la CEPI, Bill Gates a déclaré :
“Malheureusement, même si le risque d’épidémie est important, il n’existe pas de marché naturel pour les vaccins. Il faut que les gouvernements créent la bonne structure d’incitation. Si l’on peut prédire quels seront les agents pathogènes et si l’on peut stocker des vaccins, ce serait une très bonne réponse”.
Les employés de la Fondation Gates occupent des postes avec ou sans droit de vote au sein du conseil d’administration du CEPI, tout comme les employés de l’OMS.
La CEPI est une nouvelle initiative soutenue par les “contrôligarques” qui cherche à saper la souveraineté nationale et l’autonomie individuelle sous couvert de philanthropie et de sauver des vies”, a déclaré au Défenseur Seamus Bruner, auteur de “Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life” (Les contrôligarques: exposer la classe des milliardaires, leurs accords secrets et le complot mondialiste pour dominer votre vie).
“Ils le font en tirant parti de crises – réelles ou fabriquées – pour transférer la prise de décision des représentants élus vers de soi-disant experts et des organisations supranationales telles que l’Organisation mondiale de la santé, qui sont financées et contrôlées par une élite non élue – et donc non responsable –“, a déclaré M. Bruner.
RépondreSupprimerLe financement actuel fait partie du plan de préparation aux pandémies de 3,5 milliards de dollars du CEPI, lancé en mars 2021 pour développer des technologies permettant d’accélérer la vitesse et l’échelle de développement des vaccins pour les pandémies émergentes, afin que les délais de développement des vaccins puissent être ramenés à 100 jours.
Historiquement, la mise au point des vaccins a pris de 10 à 15 ans. Les vaccins Covid-19 à ARNm ont été développés en moins d’un an dans le cadre de l’opération Warp Speed.
Le nombre d’effets indésirables signalés dans le système VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) pour les seuls vaccins Covid-19 est sans précédent dans l’histoire des vaccins, avec 1 872 034 effets signalés à la date du 24 novembre.
Les chercheurs de Correlation Research in the Public Interest estiment que les vaccins ont un lien de causalité avec environ 17 millions de décès dans le monde.
La mission du CEPI dans le cadre de son plan de préparation est de financer le développement de “plates-formes de réponse rapide pour développer des vaccins contre la “maladie X“” – le nom générique utilisé par l’OMS pour désigner une maladie actuellement inconnue ou inexistante, mais qui pourrait avoir des effets dévastateurs sur l’humanité.
Le spectre de la maladie X a été l’une des raisons pour lesquelles l’Assemblée mondiale de la santé a augmenté le budget de l’OMS de 20 % en juin.
La CEPI affirme que “plus vite un vaccin efficace sera développé et déployé, plus vite une menace de pandémie potentielle pourra être contenue et contrôlée si elle est utilisée”.
“Le régime sans fin de médicaments et de thérapies géniques sur lequel travaille la CEPI – administrés par injections et autres mécanismes – pourrait finir par être volontaire. Mais si les contrôligarques comme Bill Gates, le principal bienfaiteur de la CEPI, parviennent à leurs fins, ils deviendront obligatoires”, a déclaré M. Bruner.
https://www.mondialisation.ca/se-preparer-a-la-maladie-x-un-groupe-soutenu-par-gates-finance-la-technologie-de-la-gaufrette-de-vaccins-arnm-sans-aiguille/5685444?doing_wp_cron=1705908252.5196189880371093750000
L’Agence européenne camoufle une partie des effets secondaires des vaxxxxcccins ARNm et la reine des Pays Bas fait campagne pour le contrôle social
RépondreSupprimerle 22 janvier 2024
par pgibertie
Pour qu’on ne parle plus des effets secondaires de tel ou tel traitement, il suffit de ne plus les enregistrer, voire d’effacer ceux qui ont déjà été enregistrés.
Le blog de Gérard Maudrux
Catherine Theilhet est programmatrice retraitée de la mairie de Paris. Elle aime bien les chiffres et nous a déjà fait des billets , épluchant notamment les publications statistiques VAERS, EMA, et ANSM, interrogeant régulièrement ces institutions pour avoir plus de précisions. Elle conserve ces données pour mieux suivre et comparer, et vient de faire des découvertes concernant la base de données de l’EMA, Agence Européenne du Médicament. En comparant les chiffres de l’EMA de 2021 à 2023 avec ceux publiés au 1 janvier 2024, elle constate que des dizaines de milliers de cas, autrefois répertoriés, ont disparu dans les dernières publications.
Ont disparu : 2 827 cas de surdité, 2 282 cas de cécité, 14 969 myocardites, 11 424 péricardites, 7 079 thromboses, 7 295 embolies, 10 566 aménorrhées, 11 541 dysménorrhées, 4 241 morts, etc. Et quand Catherine Theilhet interroge l’EMA sur les dossiers qui disparaissent (et parfois réapparaissent), on lui répond qu’une base de données est « vivante » et qu’il est donc normal qu’elle change…
https://www.covid-factuel.fr/2024/01/20/quand-lema-fait-disparaitre-les-effets-secondaires-des-vaccins/
- voir cadre sur site -
ET PENDANT CE TEMPS A DAVOS BON SANG NE SAURAIT MENTIR/ Maxima est la fille d’un ministre de sla dictature argentine
Máxima Zorreguieta intervient également dans le cadre de l’Aspen Institute. Le think tank promeut évidemment l’agenda mondialiste, notamment le «net zéro carbone».
https://pgibertie.com/2024/01/22/lagence-europeenne-camoufle-une-partie-des-effets-secondaires-des-vaxxxxcccins-arnm-et-la-reine-des-pays-bas-fait-campagne-pour-le-controle-social/
Le témoignage de Fauci au Capitole était celui d'un homme coupable
RépondreSupprimerLe Dr McCullough parle de la vérité après son panel du Congrès américain suivant l'ancien directeur du NIAID
PETER MCCULLOUGH, MD
21 JANVIER 2024
Par Peter A. McCullough, MD, MPH
J'ai témoigné avec les Drs. Ryan Cole et Kirk Milhoan, devant un panel du Congrès américain le 12 janvier 2024. Cela faisait suite à deux jours d'enquête sur l'ancien directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, par la sous-commission spéciale de la Chambre des représentants des États-Unis sur la pandémie de coronavirus. Les rapports indiquent que Fauci était évasif et a dit plus d’une centaine de fois « je ne sais pas » ou « je ne me souviens pas ».
- voir clip sur site -
Revue nationale consultée le 20 janvier 2024
J'ai dit à Corri et Allan Hunsberger de Talk Truth le 19 janvier 2024, que lors de notre témoignage en tant que médecins traitants qui ont fait face à la pandémie de plein fouet, à la fois avec la gestion ambulatoire de la maladie du SRAS-CoV-2 et maintenant avec les événements indésirables graves causés par le COVID. -19 vaccins, nous n'avons pas éludé les questions et avons répondu à toutes les questions du panel avec honnêteté et intégrité.
Ce qui est rapporté à propos du témoignage de Fauci suggère qu’il est un homme coupable. Un témoin, un sujet ou une cible réellement coupable d’une atrocité sera évasif et fera tout pour dissimuler sa participation à ce qui s’est produit. Il est probable que lorsque toutes les preuves seront pleinement prises en compte, les éléments suivants seront reconnus :
Il sera probablement démontré que Fauci a participé à la conception et à la création du virus chimérique à gain de fonction SARS-CoV-2 avec les co-conspirateurs, le Dr Ralph Baric de l'Université de Caroline du Nord, Chapel Hill (et son équipe). , le Dr Peter Daszak, chef de l'EcoHealth Alliance, et le virologue chinois Dr Shi Zhengli avec son groupe de recherche à l'Institut de virologie de Wuhan. Les conclusions finales probables seront les suivantes :
Fauci a conspiré avec Baric pour dissimuler le code génétique du virus de Baric (SARS-like WIV-1 CoV) publié en 2015-2016 parce qu’il correspondait étroitement à la souche « ancestrale » de Wuhan du SRAS-CoV-2 qui a infecté le monde.
https://petermcculloughmd.substack.com/p/faucis-testimony-on-capitol-hill?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=140865705&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=1fkpmf&utm_medium=email
1986 : L'histoire inédite
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
22 janvier 2024
- voir clip sur site -
Dans la vidéo ci-dessus, Del Bigtree de The Highwire interviewe Barbara Loe Fisher, cofondatrice et présidente du National Vaccine Information Center (NVIC), à propos de la National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 (NCVIA), dont elle a été la pionnière. Malheureusement, la loi n’a pas rempli son objectif initial et a au contraire permis à l’industrie pharmaceutique de devenir l’industrie la plus influente au monde.
Dans cette interview, Fisher raconte l’histoire inédite, en coulisses, de la façon dont cette loi a vu le jour, comment elle a été abâtardie et « la trahison qui a ouvert la voie aux fabricants de vaccins pour obtenir l’immunité de responsabilité pour leurs produits, ouvrant la porte à la capture complète des agences chargées de réglementer l’industrie des vaccins et de protéger la confiance du public. »1
Qui est responsable des blessures causées par les vaccins ?
Comme je l’ai signalé à de nombreuses reprises au cours des quatre dernières années, les injections d’ARNm contre le COVID-19 sont les « vaccins » les plus dangereux jamais déployés. Qui paie les frais médicaux engagés par les centaines de milliers d’Américains blessés par ces tirs ?2
Le bon sens pourrait vous dire que ce devrait être le fabricant du vaccin, mais vous vous trompez. Comme l’a souligné Ken Paxton, procureur général du Texas, ils bénéficient d’une « protection spéciale de la part du gouvernement fédéral ».
Cette protection en matière de responsabilité a été accordée parce que le secteur des assurances affirmait qu'ils étaient trop dangereux à assurer, et que les sociétés pharmaceutiques menaçaient de cesser complètement de fabriquer des vaccins à moins d'être protégées contre des poursuites judiciaires.
La vérité est donc que personne ne peut être tenu responsable des dommages causés par les vaccins devant un tribunal américain – ni le fabricant, ni les distributeurs, ni les prestataires de soins médicaux, ni le gouvernement, même lorsqu’il impose les injections. Et c’est précisément la situation difficile que le NCVIA était censé éviter.
La NCVIA, adoptée en 1986, a établi un système fédéral « sans faute » pour indemniser les victimes blessées par les vaccins obligatoires pour les enfants. Dans son livre de 1985, « DPT : A Shot in the Dark », co-écrit avec l’historien médical Harris Coulter, Ph.D., Fisher détaille la lutte pour faire adopter le NCVIA.
Son fils avait 2,5 ans lorsqu'il a eu une mauvaise réaction à son troisième vaccin DTC, ce qui lui a finalement valu de légères lésions cérébrales, de multiples troubles d'apprentissage, un TDA, une dyslexie, un retard de la motricité fine et un grave déficit de traitement auditif. Dans l'interview, elle détaille à quoi ressemblaient ses premières réactions, comment elles ont commencé et comment elles ont progressé.
RépondreSupprimerC’est sa blessure qui l’a poussée à défendre les enfants blessés par les vaccins et à faire pression pour obtenir des protections juridiques. Comme l’explique Fisher, le projet de loi visait à l’origine non seulement à aider les enfants endommagés par les vaccins à couvrir leurs dépenses médicales tout au long de leur vie, mais également à « introduire des réformes de sécurité dans le système de vaccination de masse » afin de « prévenir de futurs dommages causés par les vaccins ».
« Lorsque les parents n’ont pas le droit de dire non aux vaccins hautement réactifs, nous n’avons aucun moyen d’exercer une pression économique sur le système pour qu’il introduise un produit plus sûr », dit-elle.
« Les parents devraient avoir la possibilité d’être pleinement informés sur le vaccin et la maladie, puis de faire un choix, notamment en choisissant si leur enfant sera ou non atteint de la maladie et bénéficiera d’une immunité permanente ou temporaire.
Les parents doivent prendre la responsabilité de prendre ces décisions en collaboration avec leur médecin… De toute évidence, le système nous a laissé tomber et nous devons assumer nos responsabilités, nous éduquer, et puis en fin de compte, nous devons prendre cette décision et vivre avec cela. décision. Je crois qu’une société qui a rendu obligatoire un vaccin a la responsabilité de subvenir aux besoins de ces enfants qui ont donné leur vie.
Comment est née la NCVIA
Certains hommes politiques proposent désormais de se débarrasser complètement du NCVIA, mais ce serait une grave erreur, estime Fisher. Mais pourquoi? Cela ne fonctionne clairement pas, alors pourquoi ne pas s’en débarrasser, et avec lui les protections juridiques dont bénéficient les fabricants de vaccins ? Fisher explique :
« De nombreux mythes se sont développés autour de cette loi et de ce qu’elle était réellement, de ce qu’elle était censée être ; ce qui s'est passé. Je suis donc heureux d’avoir l’opportunité de remettre les pendules à l’heure.
Fisher raconte comment elle a fini par rencontrer deux autres parents – Kathi Williams et Jeff Schwartz – dont les enfants ont été gravement endommagés par le vaccin DTC et comment ils ont uni leurs forces pour faire pression en faveur de la création d'un projet de loi qui protégerait les enfants des horreurs qu'ils ont subies. J'en avais fait l'expérience directe.
RépondreSupprimerWilliams était responsable de l'organisation, Schwartz, avocat spécialisé en droit de l'environnement, négociait avec les représentants sur la Colline, et Fisher était rédacteur médical. Le trio s’est réuni pour la première fois en avril 1982 et, quelques semaines plus tard, ils ont convenu qu’une enquête du Congrès était nécessaire, car il n’y avait aucune surveillance sur la sécurité des vaccins.
« La première chose que nous voulions [était] un vaccin contre la coqueluche plus sûr… un vaccin anticoquelucheux purifié, parce que j’avais déjà découvert dans la littérature que le Japon utilisait un vaccin anticoquelucheux acellulaire purifié depuis quelques années… et qu’il était beaucoup moins réactif. que le vaccin contre la coqueluche à cellules entières.
Nous voulions que des informations soient données aux parents par des médecins qui leur expliqueraient comment reconnaître une réaction vaccinale. Nous voulions que les médecins notent, dans le dossier médical de l'enfant, le nom du fabricant, le numéro de lot, les réactions éventuelles… Nous voulions que des recherches soient menées pour étudier la création de vaccins plus sûrs et découvrir pourquoi certains enfants sont vulnérables aux réactions vaccinales. »
Les fabricants de vaccins exigent des protections en matière de responsabilité à la suite de poursuites judiciaires
Le député démocrate Dan Mica, dont les neveux avaient réagi au tir du DPT et avaient été gravement blessés au cerveau, et la sénatrice républicaine Paula Hawkins, connue pour son intérêt pour la santé des enfants, ont tenu les audiences du Congrès. Au total, il y a eu plus d'une douzaine d'audiences au cours des quatre années et demie de négociation du projet de loi, et Fisher, Williams et Schwartz ont témoigné dans la plupart d'entre elles.
Le documentaire de 1982 « DPT : Vaccine Roulette » avait provoqué une onde de choc à travers le pays, éveillant les parents à l’idée que les vaccins infantiles pourraient ne pas être sûrs. Les audiences du Congrès ont jeté de l’huile sur le feu et les parents faisaient la queue pour poursuivre en justice les fabricants de vaccins DTC.
Les fabricants de vaccins ont contacté le Congrès en disant qu’ils étaient ruinés par toutes ces poursuites et ont menacé de cesser de fabriquer des vaccins pour enfants destinés à la vente aux États-Unis à moins qu’ils ne bénéficient de protections en matière de responsabilité.
"Voici comment cela s'est passé", explique Fisher. « Les acteurs du vaccin, ce serait le commerce médical, ce serait l’Académie [américaine] de pédiatrie et les fabricants de vaccins. À cette époque, il y avait quatre fabricants de vaccins dans ce pays. Wyeth, Lederle et Connaught produisaient le vaccin DTC. Lederle était l'unique fournisseur de vaccin oral contre la polio. Merck était l'unique fournisseur de vaccin ROR. [Il y avait] sept vaccins.
RépondreSupprimerPour que les gens le sachent, Lederle fait désormais partie de Pfizer. Connaught fait désormais partie de Sanofi, Wyeth fait désormais partie de Pfizer et, bien sûr, nous avons Merck. Merck était en marge à ce sujet. Personne ne les regardait, mais nous avons eu des poursuites judiciaires concernant le vaccin contre la polio. Il y a eu des procès très importants concernant le vaccin contre la polio, et bien sûr le DTC.
Alors que font les constructeurs ? Ils disent : « Nous allons quitter le pays sans aucun vaccin. » Et le Congrès a déclaré : « Nous devons protéger l’approvisionnement en vaccins dans ce pays. »
Et ils ont dit à Jeff [Schwartz] : « Vous pouvez venir à la table et vous battre pour ce que vous pensez que les parents et les enfants devraient obtenir, ou vous ne pouvez pas venir à la table, mais nous allons adopter cette loi pour protéger l'approvisionnement en vaccins, et nous allons le faire avec ou sans vous.
Nous avons dû nous battre pour ce que nous pensions que les enfants et les parents devraient obtenir, et nous avons fait de notre mieux, en nous heurtant au gouvernement, à l'administration. Nous sommes en 1982. Dès le début… ils allaient protéger l’approvisionnement en vaccins… Nous avons donc dit que nous viendrions à la table, mais il y a trois choses.
Nous n’accepterons jamais une couverture complète de responsabilité pour les médecins ou les fabricants. Numéro 2, si vous voulez protéger l’approvisionnement en vaccins, vous devez protéger les enfants par des mesures de sécurité… Même accent. Et troisièmement… s’il doit y avoir un programme fédéral d’indemnisation, il doit être une alternative aux poursuites judiciaires.
En d’autres termes, les parents peuvent choisir soit de s’adresser au tribunal, soit d’obtenir une indemnisation… [et] s’il existe un programme d’indemnisation, il doit être juste, accéléré, moins traumatisant, moins coûteux, plus prévisible qu’un tribunal.
Et rappelez-vous, à l’époque, les médecins ne tenaient pas de registres. Ils faisaient vacciner les enfants, ils ne disaient même pas de quel fabricant il s’agissait. Si vous ne pouviez pas prouver de quel fabricant il s’agissait, vous ne pouviez pas le poursuivre en justice. Pareil avec les médecins. Ils détruisaient les dossiers médicaux et on ne pouvait jamais prouver que le vaccin avait été administré ce jour-là, et l'enfant avait eu ces réactions. Les dossiers disparaissaient partout.
Ils ne rapportaient pas de réactions. Il y avait deux façons de signaler. Les cliniques de santé publique relevaient du CDC, les médecins privés relevaient de la FDA. Les fabricants sont censés faire rapport à la FDA. Nous avons donc dit : « Vous devez centraliser le système de reporting. Vous devez le rendre ouvert et transparent afin que les parents puissent également signaler les cas.
Il faut que cette loi comporte un élément de sécurité et que l’indemnisation fonctionne correctement, car si le système d’indemnisation ne fonctionne pas correctement, vous n’exercez aucune pression sur les entreprises. Gardez la responsabilité des entreprises, car cela les oblige alors à fabriquer un meilleur [produit].’”
RépondreSupprimerBlâmer les victimes
En 1984, après deux ans de négociations, le projet de loi original, S. 2117, a été présenté. Il a été écrit par Schwartz et l'AAP. Il contenait toutes les choses exigées par le NVIC et ne prévoyait aucune protection en matière de responsabilité pour les entreprises ou les médecins.
Toutes les dispositions de sécurité étaient là, y compris l'exigence d'un véritable consentement éclairé sous la forme d'un livret parental de 15 pages décrivant la maladie et ses complications possibles, ainsi que les complications potentielles pour chaque vaccin. Fisher a participé à la rédaction de ce livret d'information original pour les parents. Après l’adoption du projet de loi, ce livret s’est réduit à une seule page.
« Donc, nous sommes en 82, 83, 84. Qu’ont commencé à faire les entreprises ? Wyeth dit : « Nous abandonnons. Nous n’allons plus fabriquer de vaccin contre la coqueluche. » Cela provoque une pénurie de vaccins. Ils vont au Congrès. « Vous devez nous protéger de toute responsabilité. »
Il a été révélé lors d’audiences à Capitol Hill que les trois fabricants fabriquaient ce vaccin [mais] Connaught le stockait. Wyeth le vend à Lederle, et Lederle le distribue à Wyeth. Connaught a clairement indiqué qu'ils ne distribueraient pas ce qu'ils avaient tant que le Congrès n'aurait pas adopté une loi les exonérant de toute responsabilité financière en cas de dommages causés par les vaccins.
Ensuite, nous avons eu des épidémies de coqueluche, [qui ont été imputées aux] parents qui se plaignaient de ce vaccin… Ils ont commencé à augmenter leurs prix. À un moment donné, cela équivalait à une augmentation de 10 000 % du prix du vaccin contre la coqueluche. Ils ont tout fait pour faire pression [sur le Congrès], les médias ont relayé les informations et tout le monde nous a blâmé.
Ce qui s’est passé, c’est que nous avons rompu avec l’AAP sur cette question… parce qu’ils ont publié un communiqué de presse disant que huit États connaissaient des épidémies de coqueluche. C'est en 1985. Et tout cela était dû à la diffusion de fausses informations sur les risques liés au vaccin contre la coqueluche…
J'ai fait une enquête. J'ai contacté les services de santé des États et leur ai demandé quels étaient leurs cas, quels cas avaient été confirmés en laboratoire, lesquels avaient été confirmés par des anticorps fluorescents, lesquels étaient épidémiologiquement liés, et j'ai rédigé un rapport complet. Et j’ai réalisé que plus de la moitié des gens étaient vaccinés ; que nous avions un problème avec l’efficacité de ce vaccin, pas seulement avec sa sécurité.
RépondreSupprimerEh bien, ils étaient furieux. Et l’autre chose était que « DPT : A Shot in the Dark » a été publié en décembre 1984, et nous avons eu une grande conférence de presse à Capitol Hill en février 1985… ce qui était un autre coup de grâce.
Je veux dire, c’était la première fois que quelqu’un documentait réellement et faisait valoir que le système de vaccination obligatoire était en panne et que ce vaccin était très dangereux et qu’on avait laissé ne pas l’améliorer pendant toutes ces années.
La trahison
Ainsi, au milieu des années 1980, « DTC : A Shot in the Dark » provoquait l’indignation du public, les fabricants de vaccins combattaient les poursuites intentées par les vaccins blessés, le prix des vaccins DTC montait en flèche, il y avait des pénuries de vaccins, des épidémies de coqueluche se produisaient. florissant et les projets de loi étaient réécrits.
Lorsque la rupture avec l'AAP s'est produite en 1985, le membre du Congrès Henry Waxman, qui s'était initialement battu pour les droits des parents et s'était élevé contre le fait que le gouvernement garantissait des profits à l'industrie pharmaceutique, a soudainement présenté un projet de loi accordant aux fabricants de vaccins l'immunité contre les poursuites judiciaires à condition qu'ils se conforment aux Les normes de la FDA ont éliminé la plupart des dispositions de sécurité initiales et limité l'indemnisation.
« Les fabricants de médicaments ont adoré. Nous nous y sommes opposés. Jeff a déclaré que cela faisait plus pour protéger les résultats financiers des sociétés pharmaceutiques que pour protéger la santé des enfants.
Nous avons également mené une enquête sur ce que les sociétés pharmaceutiques disaient à la Securities and Exchange Commission au sujet de leurs problèmes de responsabilité par rapport à ce qu'elles disaient au Congrès, au public et aux médias, et nous avons découvert qu'elles disaient à la Securities and Exchange Commission qu'elles n'avaient aucun problèmes avec ces poursuites, que cela ne les affectait pas matériellement.
Alors ils criaient à la responsabilité jusqu'à la banque, c'est ce qu'ils faisaient. Nous avons donc continué à nous heurter à cette opposition sur ce projet de loi sous diverses formes, de la part de l'administration, des sociétés pharmaceutiques, et maintenant l'AAP ne jouait pas bien dans le bac à sable. Alors, quand Waxman a fait ça et que nous l’avons critiqué, tout d’un coup, tout le monde a dit : attendez une minute, tout va mal, nous devons faire quelque chose.
RépondreSupprimerEt donc ils sont revenus [et] ont créé une législation qui contenait beaucoup de choses que nous voulions. Le temps presse et un projet de loi a été élaboré que nous avons pu appuyer.
Nous avons dû renoncer à certaines choses, mais nous n'avons jamais accepté une protection totale de la responsabilité des médecins ou des fabricants. Mais nous ne pouvions pas contourner l’administration. L'administration a refusé. Et la personne qui a tenu le coup le plus longtemps était le procureur général Ed Meese du ministère de la Justice.
Il ne voulait pas de procès. Il s’agissait uniquement d’une absence de poursuites. Ils ne voulaient pas que quiconque puisse poursuivre les fabricants pour des blessures ou des décès liés aux vaccins.
L’argument avancé par les fabricants dès le début était le suivant : « La FDA autorise le vaccin comme étant sûr et efficace ». Le CDC recommande l’utilisation universelle du vaccin par tous les enfants. Les États imposent le vaccin pour l’entrée à l’école. Nous ne devrions pas être responsables des blessures et des décès liés aux vaccins. » Et ils n’ont jamais renoncé à cela. Et ils ne l’ont jamais fait.
Le NCVIA a été vidé dès son adoption
Lorsque la loi de 1986 a été adoptée, les fabricants de vaccins étaient toujours responsables de défauts de conception et les médecins pouvaient toujours être poursuivis pour faute professionnelle médicale s'ils ne remplissaient pas les exigences de la loi, notamment en fournissant aux parents un consentement éclairé, la tenue de dossiers et la déclaration. effets secondaires au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), géré conjointement par la FDA et le CDC.
Comme l’a noté Fisher, la mise en œuvre du VAERS a été « une réalisation remarquable ». Non seulement les médecins et les fabricants peuvent déposer des rapports, mais aussi les parents. Le public pouvait également consulter les rapports sur les blessures.
C'était une énorme trahison de la confiance que nous accordions au gouvernement et aux personnes avec lesquelles nous nous sommes réunis à la table, même si nous savions que nous étions en désaccord les uns avec les autres. Je pensais au moins que le Congrès assurerait la surveillance de cette loi en cours de route.
RépondreSupprimerJ’ai témoigné lors de plusieurs audiences au Congrès après l’adoption de la loi, en 1999, notamment sur le vaccin contre l’hépatite B, lorsqu’en 1991, ils en avaient fait une recommandation pour les nouveau-nés et pour tous les adolescents.
Le Centre national d'information sur les vaccins a reçu des centaines de rapports faisant état de blessures et de décès suite à la vaccination contre l'hépatite B. Il existe une tendance claire dans les symptômes de réaction au vaccin contre l’hépatite B. Il y a des familles de deux ou trois membres qui sont devenus handicapés après une injection contre l'hépatite B. Malheureusement, pour les nouveau-nés et les bébés de moins de deux mois, une réaction au vaccin contre l’hépatite B peut entraîner la mort…
Alors quand je regarde en arrière, je dis : à qui fais-tu confiance ? À qui peux-tu faire confiance? Vous ne pouvez vraiment faire confiance qu'à votre propre capacité à examiner intellectuellement l'information, à essayer de trouver l'information le plus possible et à avoir la capacité juridique de faire un choix sans être sanctionné pour le choix que vous faites.
Il n'y a pas de justice dans le programme d'indemnisation. C'est une blague cruelle. Il s’agit d’une piètre imitation d’un procès, à Washington, DC, devant la Cour fédérale des réclamations des États-Unis. Plus le cas est bon, plus cela prend du temps.
Les fabricants ont réussi
Comme mentionné, lorsque la loi de 1986 a été adoptée, les fabricants de vaccins étaient toujours aux prises avec des défauts de conception, et ils n’en étaient pas très satisfaits. Il n’a donc pas fallu longtemps pour que cette disposition soit également supprimée.
Comme l’explique Fisher, ils ont fait valoir que sans une défense fondée sur les normes gouvernementales, « un nombre dévastateur de plaintes pourraient être déposées contre les fabricants américains au motif qu’il existe d’autres vaccins DTC plus sûrs, meilleurs ou plus avancés technologiquement ».
Bref, les fabricants de vaccins ne voulaient même pas que la concurrence prévale. Ils ne voulaient pas avoir à rivaliser avec des entreprises capables de fabriquer un produit meilleur, potentiellement plus sûr. Ainsi, non pas une mais deux forces du marché ont été supprimées : la responsabilité et la concurrence.
RépondreSupprimerEn 2011, dans l’affaire Bruesewitz contre Wyeth (une affaire de défauts de conception), la Cour suprême a soutenu que le Congrès avait l’intention d’accorder aux entreprises une protection contre les défauts de conception, mais l’historique de la loi montre clairement que cela n’a jamais été le cas. « L’histoire du droit montre que ce n’est pas vrai. Il s’agit d’une tragique erreur judiciaire », déclare Fisher.
Pourquoi cette dissimulation ?
En relativement peu de temps, la loi de 1986 a été dépouillée de ses garanties grâce à une série d'amendements. La responsabilité pour défauts de conception a été supprimée. La faute professionnelle médicale a été supprimée. Les compensations ont été réduites. Pourquoi? Parce que chaque responsabilité et récompense financière est un aveu que les vaccins peuvent causer des dommages.
"C'est le plus gros problème", dit Fisher. « Personne ne veut reconnaître l’ampleur du problème des blessures et des décès dus aux vaccins. Il s’agit donc de minimiser, de dissimuler, de nier.
Pourquoi les entreprises devraient-elles bénéficier d’une protection en cas d’incapacité à fabriquer un vaccin plus sûr ? Pourquoi les médecins négligents devraient-ils être protégés contre les poursuites pour faute professionnelle médicale ? Pourquoi personne qui tire profit des vaccins, développe, réglemente, élabore des politiques et impose des vaccins, pourquoi personne n'est-il responsable devant un tribunal devant un jury composé de nos pairs ? Aucun autre produit n’offre ce genre de protection.
Commentaires de Bigtree :
« Les gens se demandent : « Quel est le motif, pourquoi cacheraient-ils cela ? » Et je dis, c’est simple. Vous disposez d’un produit que tout le monde doit prendre pour qu’il fonctionne. Ce n'est pas comme une drogue. Il ne s’agit pas seulement de la personne malade. Tout le monde doit l’accepter. La confiance dans le produit doit donc être de 100 %. Il faut que ce soit 100 % parce que nous voulons que 100 % de tout le monde le prenne… »
Le Dr Bernadine Healy, ancienne directrice de l’Institut national de la santé, a également admis en substance que la peur de créer une « hésitation à l’égard des vaccins » met en danger les enfants et les adultes vulnérables, même si nous pouvons les protéger :6
RépondreSupprimer"C'est le moment où nous avons l'opportunité de comprendre s'il existe ou non des enfants sensibles, peut-être génétiquement, peut-être s'ils ont un problème métabolique, un trouble mitochondrial, un problème immunologique, qui les rend plus sensibles aux vaccins, au pluriel, ou à un autre. vaccin particulier, ou à un composant du vaccin, comme le mercure.
Le fait que l’on s’inquiète du fait que vous ne vouliez pas connaître ce groupe sensible est une véritable déception pour moi. Si vous savez qu’il s’agit d’un groupe sensible, vous pouvez sauver ces enfants. La raison pour laquelle ils n’ont pas voulu rechercher ces groupes sensibles était parce qu’ils craignaient que s’ils les trouvaient, quelle que soit leur taille, cela effrayerait le public.
Sans consentement éclairé, vous n'avez aucune liberté
L’interview, qui dure plus de deux heures, couvre plus de détails que ce que j’ai inclus ici, je vous encourage donc à l’écouter dans son intégralité. En conclusion, comme le soulignent Fisher et Bigtree, le droit à l’autonomie physique, le droit de prendre des décisions médicales par nous-mêmes, sous-tend toute liberté humaine.
« Les choix que nous faisons dans cette vie concernant les risques qui concernent notre corps physique ou celui de nos enfants sont parmi les choix les plus importants que nous faisons, car notre corps physique abrite notre esprit et notre âme. Et si nous ne pouvons pas faire de choix concernant notre corps physique, la protection de notre intégrité corporelle, notre autonomie, nous ne sommes libres dans aucun sens du terme », dit Fisher.
« Je cite toujours Albert Einstein qui, dans les années 30, risquait d’être arrêté pour dire quelque chose comme : « Ne faites jamais rien contre la conscience, même si l’État l’exige ».
Et la citation pour laquelle je suis probablement le plus connu est : « Si l'État peut aujourd'hui étiqueter, traquer et forcer des individus à recevoir des injections de produits biologiques de toxicité connue et inconnue, alors il n'y aura aucune limite aux libertés individuelles que l'État peut exercer. à emporter au nom du plus grand bien demain.
Bigtree est d'accord et dit :
RépondreSupprimer« Si vous ne contrôlez pas votre corps et que le gouvernement peut vous injecter, tout comme l’agriculteur injecte ses vaches et ses porcs, alors vous êtes un animal de ferme… vous n’êtes pas une personne libre. Et c’est pourquoi je me battrai jusqu’au jour de ma mort. C’est, je pense, la question la plus importante pour l’humanité.
Sources and References
1 The Highwire January 4, 2023
2 OpenVAERS
3 BMJ 2005;330:433
4 AHRQ December 7, 2007
5 The Vaccine Reaction January 9, 2020
6 The Highwire January 4, 2023, 01:16:26
https://www.lewrockwell.com/2024/01/joseph-mercola/1986-the-untold-story/
Porter un glucomètre en continu : une tendance inquiétante ou une astuce santé ?
RépondreSupprimerLa popularité de ces dispositifs s'étend au-delà de la gestion du diabète, mais leurs avantages sont débattus.
Amis, lire gratuitement
Par Sheramy Tsai
18 janvier 2024
En janvier 2023, Jenni Southerington, 42 ans, a atteint un moment charnière dans sa santé. Sceptique quant à son diagnostic de prédiabète, elle a commencé à utiliser un glucomètre en continu. Les données de l’appareil sur deux semaines ont révélé des pics de glycémie inattendus le matin malgré un jeûne strict. Mme Southerington a découvert que certains aliments aggraveraient son état. "Manger une cuillerée de riz a le même effet qu'une demi-tasse", a-t-elle déclaré.
Son expérience souligne une tendance croissante des personnes non diabétiques à surveiller leur glycémie, soit par crainte d'une maladie, soit pour optimiser leur santé. Mais même si ces appareils peuvent offrir des informations précieuses, de nombreuses personnes n’en ont peut-être pas besoin et pourraient subir des dépenses et un stress inutiles du fait de leur utilisation, préviennent les experts.
Les CGM démystifiés
Les glucomètres continus (CGM) sont de petits appareils portables qui fournissent des données en temps réel sur la glycémie grâce à un capteur généralement placé sur le bras ou l'abdomen.
Contrairement aux tests traditionnels au doigt, les CGM ne nécessitent pas de piqûres cutanées répétées. Les CGM mesurent le glucose dans le liquide interstitiel, le liquide entre les tissus corporels. Les données collectées sont relayées sans fil vers l’appareil choisi par l’utilisateur, que ce soit vers une application pour smartphone, une montre ou directement vers une pompe à insuline, généralement toutes les cinq minutes ou environ 288 fois par jour.
- voir doc sur site -
Les glucomètres en continu étaient autrefois réservés aux personnes atteintes de diabète, mais de plus en plus de personnes soucieuses de leur santé les portent pour surveiller leur glycémie. (Dragoljub Bankovic/Shutterstock)
« À la base, les CGM fournissent des connaissances, et la connaissance est un pouvoir. Toute personne portant un CGM peut mieux comprendre comment différents aliments et activités affectent son taux de glucose », a déclaré le Dr Andrew Demidowich, professeur adjoint à la division d'endocrinologie de la médecine Johns Hopkins, à Epoch Times.
RépondreSupprimerTout le monde ne partage pas l’enthousiasme du Dr Demidowich.
Le rôle central du glucose dans la santé métabolique
Le glucose, un sucre simple, est une source d'énergie essentielle pour l'organisme, mais il crée des problèmes s'il s'accumule dans le sang. L’hyperglycémie est plus qu’un simple marqueur du diabète : c’est un acteur central d’une mauvaise santé métabolique. Les maladies métaboliques, notamment le diabète, l’obésité et les maladies cardiaques, sont en augmentation à l’échelle mondiale. Les Centers for Disease Control and Prevention soulignent que plus d’un tiers des adultes américains souffrent d’un ensemble de maladies connues sous le nom de syndrome métabolique, qui comprennent l’hypertension artérielle, l’hyperglycémie, l’excès de graisse corporelle autour de la taille et des taux de cholestérol anormaux.
Les aliments transformés, notamment les céréales raffinées et les sucres, ainsi qu’un mode de vie de plus en plus sédentaire font des ravages sur la santé métabolique des gens. L’augmentation du diabète et de l’obésité est liée aux aliments transformés qui provoquent des augmentations significatives de la glycémie. Et même si l’exercice peut aider à gérer ces effets, surtout après avoir mangé, de nombreuses personnes préfèrent des formes de divertissement plus passives.
- voir doc sur site -
(La Grande Époque)
Les fluctuations rapides du glucose peuvent stresser le corps et déclencher une inflammation, ce qui peut entraîner des maladies chroniques telles que les maladies cardiaques, l'arthrite et certains cancers. Surveiller les niveaux de glucose peut aider les gens à comprendre ce qui améliore leur taux de sucre dans le sang et ce qui l’aggrave.
"Je dis souvent à mes patients que nous sommes tous uniques et que la façon dont les niveaux de sucre d'une personne réagissent à un certain aliment, comme une banane ou une orange, peut être complètement différente et comment cela peut affecter une autre personne", a déclaré le Dr Demidowich.
Des CGM pour tous
Les CGM étaient autrefois limités aux soins du diabète. Initialement vitaux pour les 1,9 millions d'Américains atteints de diabète de type 1 nécessitant une surveillance quotidienne, les CGM sont désormais utilisés par un groupe démographique beaucoup plus large. Ce changement est significatif dans un pays où l’on estime que 38 millions de personnes vivent avec le diabète.
- voir doc sur site -
Les glucomètres en continu sont de petits appareils qui mesurent le glucose dans le liquide interstitiel à l'aide d'une petite sonde. (Illustration par Epoch Times/Shutterstock)
RépondreSupprimerLes CGM peuvent fournir des informations en temps réel sur les effets des choix de mode de vie sur les niveaux de glucose. L’alimentation n’est que l’un des nombreux facteurs qui affectent les niveaux de glucose : l’exercice, le stress, le sommeil, la maladie, la déshydratation et la douleur jouent également un rôle important.
De plus en plus de personnes utilisent les CGM pour optimiser leur santé et prendre de meilleures décisions concernant l'alimentation, l'activité physique, etc. L’utilisation croissante des CGM signifie une évolution vers des stratégies de santé et de bien-être personnalisées et basées sur les données.
Une étude réalisée en 2018 par l’Université de Stanford, dirigée par le professeur Michael Snyder, a révélé des pics de glycémie fréquents et non détectés auparavant chez des individus en bonne santé.
"Il y a beaucoup de gens qui voient leur taux de glucose augmenter, et ils ne le savent même pas", a déclaré M. Snyder dans un communiqué, soulignant le risque que ces pics posent en matière de maladies cardiovasculaires et de résistance à l'insuline, un précurseur du diabète.
L'étude, utilisant des CGM sur des participants, suggère que même les personnes non diabétiques peuvent subir d'importantes fluctuations de glycémie.
"Nous pensons que ces glucomètres en continu seront importants pour fournir les bonnes informations plus tôt afin que les gens puissent modifier leur alimentation s'ils en ont besoin", a déclaré M. Snyder.
Faisant écho à ces avantages potentiels, une étude connexe menée par des chercheurs de l'Université George Washington a révélé que 90 pour cent des
- voir doc sur site -
Les utilisateurs de CGM ont signalé une évolution vers un mode de vie plus sain, avec près de 50 pour cent d'entre eux plus enclins à faire de l'exercice après avoir remarqué des pics de glycémie et 87 pour cent modifiant leur régime alimentaire en fonction des commentaires de leurs appareils.
Le Dr Demidowich a lui-même constaté ces effets, c'est pourquoi il encourage les patients atteints de prédiabète à utiliser ces appareils.
« Je suis un fervent partisan du port d’un CGM par les personnes atteintes de prédiabète, même si ce n’est que pour une courte période, comme 2 à 4 semaines, afin de mieux comprendre comment optimiser leur mode de vie et leur alimentation afin d’éviter la progression vers le diabète », a-t-il déclaré à Epoch Times. .
Les données en temps réel peuvent modifier le comportement des patients, a-t-il déclaré.
"En tant que prestataires, nous pouvons recommander de supprimer les boissons sucrées ou les aliments transformés, mais lorsque les patients voient leur taux de sucre augmenter en temps réel, cela devient un puissant élan de changement."
Trop d'informations ?
RépondreSupprimerCependant, tout le monde ne partage pas cet enthousiasme pour une utilisation généralisée de la CGM. Le Dr Robert H. Shmerling, rédacteur en chef du corps professoral de Harvard Health Publishing, soulève un problème concernant l'utilité de ces appareils pour les non-diabétiques. Il dit qu’il n’existe pas de recherche concluante démontrant les avantages pour ce groupe, soulignant que la plupart des personnes non diabétiques maintiennent naturellement une glycémie normale.
« Ce n’est pas parce que vous pouvez mesurer quelque chose que vous devriez le faire », a écrit le Dr Shmerling dans un article. L'utilisation de la CGM dans la population non diabétique pourrait être prématurée et davantage motivée par le marketing que par la nécessité médicale, a-t-il averti. Il a noté qu’une surveillance inutile pourrait conduire à de fausses alarmes, à une anxiété accrue et éventuellement à des interventions nuisibles.
Certaines personnes ne savent tout simplement pas à quoi ressemble une glycémie saine, ce qui peut engendrer de la confusion et de la peur, ce qui peut nuire à la santé plutôt que l’améliorer.
Le scepticisme du Dr Shmerling est repris par Bob Volat, 70 ans, patient diabétique de type 1 depuis 59 ans, qui fait l'éloge des CGM comme d'un outil transformateur dans son parcours de santé, les qualifiant de « cadeau absolu ».
Cependant, lors d’une conversation avec Epoch Times, M. Volat a remis en question l’utilité d’une technologie aussi avancée pour les non diabétiques, la considérant comme trop complexe et potentiellement motivée par le profit. Les appareils ne sont pas bon marché et il pense que les gens pourraient être influencés par un marketing agressif.
Plutôt que d’acheter des appareils, il conseille aux gens d’adopter une approche plus holistique de la santé qui va au-delà d’une simple focalisation sur les niveaux de glucose.
Décoder la glycémie : comprendre les pics et la tolérance au glucose
Le prédiabète et le diabète sont diagnostiqués en fonction de la glycémie spécifique et des résultats des tests A1C. Le test A1C, mesurant la glycémie moyenne sur deux à trois mois, offre une vue complète du contrôle glycémique à long terme.
Au-delà de ces références diagnostiques, on se concentre de plus en plus sur les subtilités de la régulation de la glycémie, en particulier sur les impacts sur la santé des pics fréquents de sucre, que les appareils CGM peuvent identifier avec compétence.
Plus d'articles
Signes avant-coureurs du diabète cachés dans les problèmes de santé quotidiens
Signes avant-coureurs du diabète cachés dans les problèmes de santé quotidiens
Les boosters de COVID-19 liés aux pics de glycémie chez les personnes atteintes de diabète de type 1 : étude
Les boosters de COVID-19 liés aux pics de glycémie chez les personnes atteintes de diabète de type 1 : étude
Mario Kratz, un éminent chercheur en nutrition et en maladies chroniques, partage ses idées sur la gestion de la glycémie sur son site Web Nourished by Science.
RépondreSupprimerLa plupart des gens ne comprennent pas à quoi devrait ressembler leur taux de sucre dans le sang, et même les données scientifiques ne sont pas claires, prévient-il.
« Il est important de préciser qu’il n’existe aucune définition scientifique ou clinique d’un pic de glycémie », a déclaré M. Kratz à Epoch Times. « En conséquence, certaines personnes sur les réseaux sociaux ont commencé à qualifier une petite augmentation de la glycémie de 30 mg/dL ou plus de pic. Cela équivaudrait à un jeûne de 90 mg/dL à 120 mg/dL après un repas. Ce n’est, à mon avis, pas une définition raisonnable, car les fluctuations entre 70 et 140 mg/dL sont tout à fait normales, même chez les personnes les plus saines et les plus tolérantes au glucose.
Il recommande un niveau de maintien compris entre 70 et 140 mg/dL et fixe un seuil significatif pour les pics de glycémie.
« Notre définition suggérée d'un pic de glycémie que nous pourrions vouloir éviter est toute augmentation des concentrations de glucose dans le sang jusqu'à 180 mg/dL (10 mmol/L) ou plus », a-t-il déclaré, notant que des pics fréquents pourraient indiquer une intolérance au glucose.
- voir doc sur site -
À mesure que les niveaux de sucre dans le sang augmentent, le bénéfice net de la réduction du taux de sucre dans le sang augmente également. (La Grande Époque)
« Les données suggèrent que les concentrations de glucose CGM supérieures à 140 mg/dL (7,8 mmol/L) sont rares chez les individus en bonne santé, jeunes et minces ayant une tolérance au glucose vraiment normale, et des niveaux supérieurs à 180 mg/dL (10 mmol/L) presque jamais. se produire.
« Les pics de glycémie sont négatifs s’ils déclenchent des épisodes hypoglycémiques réactifs et/ou si le temps au-dessus de 180 mg/dL est suffisamment important pour entraîner des conséquences négatives sur la santé à long terme. »
Il est également essentiel de surveiller les tendances globales, et pas seulement les pics individuels. Les défauts de régulation de la glycémie se développent souvent progressivement. Parfois, ce n’est même pas le pic qui compte, mais le temps qu’il faut pour que la glycémie redescende.
- voir doc sur site -
Certains aliments et la résistance à l’insuline peuvent provoquer une augmentation et une chute de la glycémie, des montagnes russes pouvant entraîner plusieurs problèmes de santé. (La Grande Époque)
RépondreSupprimerPerspectives lucratives sur le marché CGM
Le nombre croissant de personnes atteintes de diabète ou de prédiabète ne sont pas les seuls à s’inquiéter de leur glycémie. À mesure que les connaissances en matière de santé se développent, de plus en plus de personnes ne se contentent pas d’essayer d’éviter la maladie, mais s’efforcent plutôt d’optimiser leur santé et de vivre le plus longtemps possible. Ils surveillent leur poids, la variabilité de leur fréquence cardiaque et leurs habitudes de sommeil. Pour eux, surveiller leur glycémie n’est qu’un moyen supplémentaire de vérifier leur état de santé général.
C'est peut-être en partie la raison pour laquelle Dexcom Inc. a élargi l'année dernière sa mission de la seule gestion du diabète à la santé générale. Dexcom est l’une des rares entreprises fabriquant des CGM.
La base mondiale croissante d’utilisateurs de CGM est désormais estimée à environ 7 millions.
Ce marché en plein essor est dirigé par des géants de l’industrie tels qu’Abbott et Dexcom. La division Diabetes Care d'Abbott a réalisé un chiffre d'affaires mondial de 4,33 milliards de dollars en 2021. Dexcom, en se concentrant exclusivement sur les CGM, a augmenté son chiffre d'affaires de 2,4 milliards de dollars en 2021 à 2,9 milliards de dollars en 2022, desservant 1,7 million d'utilisateurs dans le monde.
À mesure que le marché du CGM se développe, des sociétés telles que Signos Inc. font leur marque. Grâce à un récent financement de 20 millions de dollars, la société créée il y a cinq ans a lancé une application qui fonctionne avec les CGM de Dexcom. Signos gagne en popularité, déclarant à Epoch Times que plus de 89 % des utilisateurs déclarent avoir perdu du poids au cours des 30 premiers jours d’utilisation du programme.
Nutrisense est en étroite concurrence avec Signos, avec un chiffre d'affaires de 40,5 millions de dollars en 2023. Il utilise FreeStyle Libre d'Abbott, offrant des choix variés sur le marché CGM. Parmi les autres acteurs clés figurent Levels Health, qui compte plus de 50 000 membres, et Supersapiens, ciblant les athlètes pour la prévention de l'hypoglycémie. L'expansion de la vente au détail est évidente, puisque Best Buy s'apprête à stocker bientôt le Dexcom G7.
CGM : un outil coûteux hors de portée de beaucoup
RépondreSupprimerMême si les entreprises du secteur CGM réalisent des bénéfices importants, le coût élevé de ces appareils les rend inabordables pour beaucoup. Les capteurs, qui doivent être remplacés tous les 10 à 14 jours, peuvent coûter aux consommateurs environ 40 $ par mois avec assurance, et sans couverture, cette dépense peut atteindre jusqu'à 500 $ par mois.
Janet Arculeo VanBurger, 71 ans, infirmière diabétique, illustre le problème. Lorsque sa glycémie a dangereusement augmenté en juillet 2023, son médecin lui a recommandé une CGM. Initialement, son traitement sans insuline l’empêchait de bénéficier d’une couverture d’assurance. Même après avoir obtenu une remise Abbott, elle dépense 253,34 $ tous les trois mois pour les fournitures CGM. Pour ajouter à sa frustration, elle a commencé une insulinothérapie trois semaines après avoir reçu le CGM, mais son assurance continue de refuser toute couverture.
Le cas de Mme VanBurger met en lumière une préoccupation plus vaste : le caractère abordable des CGM aggrave les disparités en matière de santé. L’accès dépend en grande partie de la capacité financière, ce qui entraîne un écart croissant entre les individus qui peuvent et ceux qui ne peuvent pas se permettre ces technologies de surveillance avancées.
"Heureusement, pour le moment, je peux me le permettre", a déclaré Mme VanBurger. "Cela peut changer en un clin d'œil."
Naviguer dans le dilemme des données dans le domaine de la santé non diabétique
À une époque où les données sur la santé sont plus accessibles que jamais, l’utilisation de CGM et d’appareils similaires incarne l’épée à double tranchant de la surveillance continue de la santé. D’une part, ces technologies comblent des lacunes cruciales dans un système de santé qui peine à fournir des soins préventifs personnalisés.
Pour beaucoup, les CGM offrent des informations sur la santé métabolique qui autrement passeraient inaperçues, contribuant potentiellement à la détection précoce et à la gestion de maladies telles que le prédiabète. Cette responsabilisation grâce aux données, en particulier dans un système souvent réactif plutôt que proactif, est inestimable.
Le Dr Demidowich compare l’adoption par le public des CGM aux moniteurs de fréquence cardiaque intelligents, soulignant leur importance pour renforcer l’engagement et la sensibilisation en matière de santé.
« Le mode de vie et l’alimentation jouent un rôle extrêmement important dans notre santé globale, et la plupart d’entre nous « trébuchent dans le noir » », a-t-il déclaré.
Les CGM offrent un retour d’information immédiat, mettant en lumière les effets des habitudes quotidiennes, telles qu’un mauvais sommeil ou une mauvaise alimentation, et guidant les utilisateurs vers des décisions plus saines.
D’un autre côté, cette abondance de données peut submerger les gens, provoquant potentiellement une anxiété et un stress accrus. Bien qu’éclairant, le flux incessant d’informations sur la santé peut favoriser une obsession malsaine pour des mesures de santé constantes. Cette surcharge peut déclencher une hypervigilance et une inquiétude excessive quant aux fluctuations physiologiques normales chez certaines personnes.
RépondreSupprimer"Certaines personnes peuvent ressentir une anxiété et un stress excessifs en voyant constamment leur taux de sucre s'actualiser toutes les quelques minutes", a déclaré le Dr Demidowich.
Le défi consiste à trouver un équilibre : utiliser les données de santé pour améliorer le bien-être sans tomber dans le piège de la surveillance excessive et du stress qu’elle peut engendrer. Dans le contexte des CGM et des outils plus larges de suivi de la santé, il devient crucial de discerner la frontière entre une vigilance utile et une obsession des données préjudiciables pour la santé physique et mentale.
Équilibrer les connaissances et l'éducation sur l'utilisation de la CGM
Pour ceux qui explorent la technologie CGM, l’éducation et la modération sont essentielles. Les personnes atteintes de diabète reçoivent souvent des conseils d'endocrinologues, mais les personnes non diabétiques peuvent ne pas avoir accès à ce niveau de soutien spécialisé. S'appuyer sur des médecins de premier recours n'est peut-être pas suffisant, car ces médecins manquent souvent de temps ou d'expertise pour interpréter efficacement les données CGM.
image-5567269
Les CGM donnent aux gens un aperçu de leur glycémie et révèlent les avantages de faire de l’exercice et de manger des aliments plus sains. (Andrey_Popov/Shutterstock)
Le Dr Demidowich souligne l’importance de l’éducation du patient : « Si votre patient ne sait pas quoi faire de ses connaissances, à quoi cela sert-il ? Il souligne que les prestataires de soins de santé doivent impliquer activement et responsabiliser leurs patients dans l’interprétation des données CGM, un facteur clé pour l’utilisation efficace de l’appareil.
Le Dr Demidowich reconnaît également les défis systémiques qui empêchent les prestataires de soins de santé de consacrer suffisamment de temps à l'éducation des patients. Il suggère que les professionnels de la santé devraient s'armer de matériel pédagogique ou diriger les patients vers des ressources externes pour une compréhension et des conseils approfondis.
Dans ce contexte, la modération dans l’utilisation des CGM devient critique. En utilisant ces appareils pendant une période spécifique, les utilisateurs peuvent mieux comprendre comment les comportements affectent la glycémie. Par la suite, ils peuvent évoluer vers la prise en compte des signaux corporels plutôt que par un suivi constant des données. Une telle stratégie minimise la surcharge de données et le stress, favorisant un mélange harmonieux d’informations assistées par la technologie et d’intuition innée en matière de santé.
RépondreSupprimerhttps://www.theepochtimes.com/health/real-time-blood-sugar-monitoring-a-troubling-trend-or-health-hack-5531584?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
L'analyse rationnelle de nouvelles expériences mortelles sur des virus cérébraux révèle des incohérences invisibles et d'importants risques biologiques cachés (PARTIE I)
RépondreSupprimer22 janvier 2024
par le Dr. Siguna Mueller
Les incohérences et faiblesses identifiées contredisent chacun des bénéfices attendus des travaux de type Gain de Fonction (type GoF). J'ai travaillé sur des questions liées au nouveau virus du cerveau. À ma connaissance, ceux-ci n’ont été identifiés nulle part ailleurs. Je vais partager ce que j'ai découvert en 3 parties.
Un résumé général est le suivant :
Lorsque les risques potentiels des expériences d’extension de fonctionnalités ont été reconnus pour la première fois, les expériences du GoF ont été clairement définies. Ils incluaient essentiellement tout ce qui rendait un agent pathogène (potentiel) encore plus désagréable. Ces dernières années, le Dr. Fauci a contesté avec véhémence la conception originale du GoF et a affirmé qu'ils étaient définis différemment. (Mais tout ça est une autre histoire….)
Cette note évalue de manière critique les prétendus avantages qui sont censés justifier le travail du GoF.
Un exemple en est le développement en laboratoire d’un nouveau coronavirus de pangolin lié au SRAS-CoV-2, qui peut provoquer une mortalité de 100 % chez les souris transgéniques ACE2 humaines, probablement causée par une infection cérébrale à un stade avancé.
La principale raison de la létalité considérablement accrue du virus est probablement due aux expériences de base en laboratoire.
Étant donné que ce nouveau virus cérébral n’a pas été développé intentionnellement par les scientifiques de l’Université de technologie chimique de Pékin, certains pourraient affirmer que leurs expériences ne sont pas du GoF (bien que le virus ait acquis la capacité d’être mortel à 100 %).
Indépendamment de ce qui compte ou non comme GoF, comme souligné ci-dessous, même dans les expériences publiées sur les virus cérébraux, aucun aspect ne correspond aux avantages attendus du travail du GoF.
L'analyse globale de ces expériences présentée ci-dessous révèle des incohérences, des défis et des conclusions inhérentes qui fournissent des preuves rationnelles expliquant pourquoi de telles expériences en laboratoire contredisent en réalité les avantages attendus des travaux de type GoF et revendiquent plutôt des risques et des vulnérabilités de biosécurité importants associés à l'ensemble de ces expériences. ils créent des avantages.
Le fait qu’il était jugé important – et légitime – de mener de telles expériences. Il serait donc probablement possible de camoufler des recherches dangereuses avec des virus apparemment moins dangereux : même si la recherche sur de tels virus ne serait pas considérée comme dangereuse, de simples expériences en laboratoire pourraient transformer rapidement et efficacement ces virus en armes biologiques secrètes.
RépondreSupprimerDans les parties 2 et 3, ces questions et d’autres sur les expériences qui ont conduit aux nouveaux « virus tueurs » seront examinées plus en détail.
L'article a été publié pour la première fois en anglais sur Dr.'s Substack. Siguna Mueller a publié . Traduction en allemand par TKP.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs permanents de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Dr. Siguna Mueller est une scientifique autrichienne diplômée en mathématiques et en biologie et a publié le livre « Défis et opportunités des vaccins à ARNm contre le SRAS-CoV-2 ».
Extrait de sa bio sur son Substack :
J'ai passé les 20 premières années de ma carrière universitaire en mathématiques (MS et PhD, Université de Klagenfurt, Autriche, tous deux summa cum laude).
J'ai été l'une des premières femmes autrichiennes à recevoir une habilitation en mathématiques discrètes et en cryptographie (2002).
J'ai passé les 15 années suivantes comme associé de recherche au Centre de recherche sur la sécurité de l'information et la cryptographie de l'Université de Calgary et comme professeur adjoint à l'Université du Wyoming.
Ma passion de toujours pour la biologie et la médecine m'a finalement conduit à la décision d'élargir radicalement mon domaine. Par conséquent, j'ai obtenu mon deuxième doctorat (sciences biomédicales) de l'Université du Wyoming en 2014 (avec une moyenne cumulative de 4,0).
Depuis, j'ai utilisé mes expériences dans les domaines théoriques pour promouvoir une compréhension plus large des phénomènes et des défis dans les domaines de la biologie et des sciences de la vie. Cela fait près d’une décennie que je mets en garde contre les nouvelles menaces qui pèsent sur la biosécurité et la santé publique, mais pendant des années, on m’a dit que mes préoccupations n’étaient pas encore pertinentes et que j’étais en avance sur mon temps.
Ce n’est que récemment que mes préoccupations concernant les problèmes émergents de sûreté et de sécurité en biologie synthétique ont été soutenues par d’autres, et je suis devenu un leader dans le domaine émergent de la biosécurité et de la cyber-biosécurité.
https://tkp.at/2024/01/22/eine-rationale-analyse-der-neuen-toedlichen-hirnvirus-experimente-offenbart-unsichtbare-ungereimtheiten-sowie-erhebliche-verdeckte-biorisiken-teil-i/
Ces 'variants' ou 'mutants' ne sont PAS dans l'air. Il sont UNIQUEMENT injectés.
SupprimerProchaine pandémie causée par des virus « zombies » arctiques libérés par le réchauffement climatique en Sibérie ?
RépondreSupprimer22 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les scientifiques du WEF préviennent que le réchauffement climatique pourrait provoquer le dégel d’anciens virus dormant dans le permafrost et déclencher une pandémie transmise par les transports maritimes en Sibérie. À l’instar des coronavirus cultivés en laboratoire qui ont été libérés, d’autres agents pathogènes semblent désormais être en préparation et sont imputés au réchauffement climatique… en provenance de Russie, bien sûr. Trois oiseaux d'un seul coup.
Lors de la conférence annuelle du WEF, plusieurs panels et conférences ont évoqué à plusieurs reprises la « maladie X », qui serait beaucoup plus dangereuse que Corona. On ne sait pas encore quel nom sera donné au virus, mais ses propriétés sont apparemment déjà claires. Le lien avec la peur climatique devrait contribuer à la restructuration et à la destruction de l’économie ainsi qu’à l’introduction de nouvelles structures de pouvoir mondiales avec les oligarques occidentaux au sommet.
Le British Daily Mail décrit comme suit les prochaines étapes apparemment prévues :
D'anciens microbes piégés dans le pergélisol pourraient bientôt être libérés, selon des scientifiques
Le réchauffement climatique a entraîné une augmentation du transport maritime en Sibérie et dans d'autres régions de l'Arctique
Cela pourrait conduire à un dégel supplémentaire du pergélisol, menaçant ainsi une autre pandémie mondiale.
Le Daily Mail rapporte que des scientifiques ont averti que d'anciens « virus zombies » piégés dans le permafrost sibérien pourraient bientôt être libérés et déclencher une nouvelle pandémie mortelle à mesure que le trafic maritime augmente dans la région. Ils savent depuis des années que les « microbes Mathusalem » – des cellules qui dorment dans le pergélisol depuis des dizaines de milliers d’années – risquent de se multiplier et de se propager comme une traînée de poudre si elles sont libérées de leur emprise glacée.
Ils affirment en outre que 2023 sera de loin l’année la plus chaude depuis le début des relevés mondiaux en 1850. En conséquence, le risque d’une pandémie mortelle causée par des virus zombies est plus élevé que jamais, à mesure que fond de plus en plus de pergélisol, qui couvre un quart de l’hémisphère nord.
Le Fonds mondial pour la nature (WWF) rapporte également que la température moyenne dans l'Arctique a déjà augmenté trois fois plus vite que la moyenne mondiale et que la région connaît le changement de température moyen le plus élevé.
Cependant, les données mesurées par les scientifiques ne confirment pas ces affirmations, mais montrent plutôt exactement le contraire. Les températures les plus basses depuis 90 ans ont été enregistrées en Sibérie à l'été 2023 . Même aujourd'hui, en hiver, des températures extrêmement basses sont observées dans l'extrême nord, associées à de fortes chutes de neige.
RépondreSupprimerUne nouvelle étude d'Allan Astrup Jensen sur la tendance temporelle de la couverture de glace de mer dans l'Arctique montre qu'il n'y a pas eu de tendance à la baisse de l'étendue de la glace de mer en été au cours des 17 dernières années :
- voir graph sur site -
Les observations de l'expédition de l'Institut Alfred Wegener avec le brise-glace de recherche Polarstern ont montré que cet été, la glace marine était plus épaisse et plus ferme que les années précédentes.
Mail Online cite le scientifique Jean-Michel Claverie, généticien à l'université d'Aix-Marseille dans le sud de la France, qui a déclaré : L'essentiel du pergélisol est qu'il est froid, sombre et pauvre en oxygène, ce qui est parfait pour préserver le matériel biologique.
Les scientifiques savent depuis des années que les « microbes Mathusalem », des cellules qui dorment dans le pergélisol depuis des dizaines de milliers d’années, présentent le risque de se multiplier et de se propager comme une traînée de poudre.
L’augmentation du transport maritime dans la région causée par le réchauffement climatique pourrait également libérer des agents pathogènes encore plus anciens et extrêmement difficiles à combattre. On ne sait donc rien de ces microbes « Mathusalem », si ce n’est qu’ils sont difficiles à combattre. Cependant, le système immunitaire des individus est spécialement conçu pour combattre ces agents pathogènes. De telles déclarations n’ont rien à voir avec la science, mais tout à voir avec la divination et la propagation délibérée de la panique et de la peur.
Et il continue en affirmant que la disparition de la banquise arctique causée par le réchauffement climatique présente un risque énorme pour la santé humaine.
«Cela permet d'augmenter le transport maritime, le transport et le développement industriel en Sibérie. D’énormes projets miniers sont prévus, forant d’énormes trous dans le pergélisol profond pour extraire du pétrole et des minerais », a affirmé Claverie au Mail Online.
Ces travaux libéreraient d’énormes quantités d’agents pathogènes qui y prospèrent encore. Les mineurs entreront et respireront les virus. Les effets pourraient être catastrophiques.
RépondreSupprimerClaverie et une équipe d'autres scientifiques avaient déjà publié des recherches montrant qu'environ un agent pathogène ancien sur cent provoquait des perturbations majeures dans les écosystèmes. Bien que ce nombre puisse paraître faible, l’équipe affirme qu’au rythme actuel, quatre sextillions de cellules s’échappent du pergélisol chaque année.
" La probabilité d'un seul virus est faible, mais il existe de nombreux virus potentiels ", a déclaré à CNN Corey Bradshaw, directeur du laboratoire d'écologie mondiale de l'université de Flinders en Australie .
Apparemment, il s'agit de semer la peur et la panique pour, d'une part, imposer une dictature médicale mondiale avec une vaccination obligatoire de la naissance à la mort contre encore plus de virus réels et imaginaires, dont le respect ne peut être contrôlé qu'avec une identité numérique mondiale. Comme le montre la récente campagne mondiale de vaccination, des dizaines de millions de décès et des centaines de millions de blessures causées par les vaccins ont été causés. Cela équivaut à une réduction malthusienne de la population.
La contradiction interne de ces affirmations est carrément bizarre. Le service européen sur le changement climatique affirme que le mois d’octobre 2023 a été le plus chaud depuis 125 000 ans, mais les virus des temps anciens sont gelés dans le pergélisol. Il est vrai, cependant, qu’il faisait nettement plus chaud pendant les périodes chaudes antiques et médiévales que pendant la période chaude moderne actuelle.
Aucune raison n’est donnée pour expliquer pourquoi les agents pathogènes de l’époque romaine devraient être plus dangereux que ceux qui sévissent aujourd’hui. Les conditions d’hygiène et la situation nutritionnelle n’étaient certainement pas meilleures à l’époque qu’elles ne le sont aujourd’hui, et l’humanité n’a pas disparu. C'était même une époque d'apogée culturelle et scientifique.
https://tkp.at/2024/01/22/naechste-pandemie-durch-arktische-zombie-viren-freigesetzt-von-klimaerwaermung-in-sibirien/
(...) À l’instar des coronavirus cultivés en laboratoire qui ont été libérés, (???)
SupprimerCe qui est ou était appelé 'corona' sont des nano-particules TOTALEMENT INOFFENSIVES libérés par milliards de milliards chaque seconde au fond les mers et océan par la combustion magmatique.
Ces nano-poussières (appelées... 'virus' !! HAHAHA !) ne sont PAS des vivants (microbes) et ne peuvent transporter de maladies !
Autre chose: la banquise (pôles Nord ou Sud) ne rétrécit pas (sauf un peu l'été) mais gagne en surfaces chaque année.
Demain, les désinformateurs gouvernementaux diront que les mammouths sont morts du covide !! HAHAHA !
Les milliardaires Melinda French Gates et MacKenzie Scott investissent 23 millions de dollars pour promouvoir les centres de santé en milieu scolaire
RépondreSupprimerPar le Dr Brenda Baletti
Recherche mondiale,
22 janvier 2024
Les milliardaires Melinda French Gates et MacKenzie Scott ont investi ce mois-ci un total de 23 millions de dollars dans la School-Based Health Alliance (SBHA), la principale organisation nationale à but non lucratif basée à Washington, DC, qui promeut l'expansion des centres de santé en milieu scolaire (SBHC).
La contribution de Gates ( 16 millions de dollars ), apportée par l'intermédiaire de sa société Pivotal Ventures , lancera des « initiatives de coordination des soins » SBHC à Houston, Atlanta, Chicago et Miami. Le financement de Scott (7 millions de dollars) soutiendra les opérations générales de l'alliance.
Ce financement augmente considérablement les revenus de l'alliance , qui étaient inférieurs à 4 millions de dollars en 2022, l'année la plus récente pour laquelle des données sont disponibles. Avant le nouvel investissement de 23 millions de dollars, la majeure partie du financement de l'organisation à but non lucratif provenait de subventions fédérales.
SBHA a tweeté l'annonce de la subvention :
- voir doc sur site -
La mission de l'organisation est d'augmenter le nombre de SBHC à l'échelle nationale parmi les écoles qui reçoivent un financement fédéral par le biais de plaidoyers politiques, d'un soutien technique aux centres existants et d'un soutien pour garantir le financement des centres nouveaux et existants. Il existe environ 3 900 SBHC aux États-Unis
Les SBHC sont destinés à fournir des soins de santé aux enfants en offrant « des soins primaires, des soins de santé mentale et d'autres services de santé dans les écoles », en particulier dans les communautés mal desservies.
Cela comprend les services « visant à prévenir les maladies, les handicaps et autres problèmes de santé ou leur progression » tels que les « vaccinations » et les « soins de santé aux enfants », généralement axés sur la promotion de l’équité .
La promotion de l’équité est également une plateforme clé pour Pivotal Ventures, que Gates a fondée en 2015 pour « accélérer le progrès social aux États-Unis en supprimant les obstacles qui freinent les gens ». Il s'agit d'un fonds de capital-risque qui réalise principalement des investissements à but lucratif plutôt que de fournir des dons philanthropiques, mais il compte également des bénéficiaires comme l'alliance.
Les SBHC « totalement non réglementées »
RépondreSupprimerJustine Tanguay, avocate et directrice de l'initiative Reform Pharma de Children's Health Defense (CHD) , a déclaré au Defender qu'il existe une longue histoire de sociétés de capital-investissement qui investissent dans les soins de santé dans la poursuite de leurs propres intérêts.
« De nombreux philanthropes et donateurs affirment que le financement des SBHC offre aux familles mal desservies et à faible revenu l'équité et l'accès à des soins de santé abordables », a déclaré Tanguay. "Mais il ne s'agit pas d'améliorer la santé des enfants, il s'agit de gagner de l'argent."
Les initiatives de coordination des soins soutenues par Pivotal Ventures financeront des postes de « coordinateurs de soins » SBHC dans les écoles au service des familles à faible revenu. Les coordinateurs mettront en place un partage d'informations « entre toutes les personnes concernées par les besoins et les soins de santé d'un élève », notamment les étudiants, les parents ou tuteurs, le personnel de l'école et/ou les professionnels de la santé.
Ils aborderont également des questions telles que le logement, la sécurité alimentaire et le transport dans le cadre de la prise en charge des étudiants.
Des groupes de travail composés de personnel des SBHC et de « membres de la communauté » de chaque ville sélectionneront les coordinateurs. L'initiative fera également pression pour que les politiques prennent en charge le paiement des coordinateurs de soins via Medicaid.
Tanguay a déclaré que ce type de modèles pour les SBHC ont le potentiel de contourner le droit des parents de prendre des décisions en matière de soins de santé pour leurs enfants en permettant aux prestataires de soins d'accéder directement aux mineurs, potentiellement sans le consentement des parents.
« Ici, l’opportunité de contourner à la fois les droits parentaux et le consentement éclairé est propice aux abus puisque les SBHC ne sont absolument pas réglementées et ne font donc l’objet d’aucune surveillance », a-t-elle déclaré.
L'avocate géorgienne Nicole Johnson, co-directrice de la Georgia Coalition for Vaccine Choice et consultante auprès de l'équipe juridique du CHD, a également déclaré au Defender que l'investissement de 23 millions de dollars avait soulevé des inquiétudes quant à savoir qui prenait les décisions et quel type de réglementation pourrait être en place pour protéger les enfants. et les familles.
« Les importantes subventions fédérales combinées à ce financement Gates/Scott semblent accélérer les SBHC à travers le pays », a déclaré Johnson.
RépondreSupprimer« Aussi bénéfiques que puissent être certains de ces services, ne devrions-nous pas ralentir et réfléchir à qui mène la charge de ces SBHC et quelles peuvent être leurs motivations ? Ne devrions-nous pas nous assurer qu'il existe des cadres réglementaires appropriés pour protéger les enfants et les parents ? elle a demandé.
Le prix de Scott est le plus grand don « sans restriction » des 28 ans d'histoire de l'alliance, ce qui signifie qu'il n'est pas réservé à un projet particulier et sera utilisé pour soutenir les coûts généraux d'organisation de l'organisation à but non lucratif, à utiliser comme sa direction l'entend.
"Je crois que les SBHC pourraient être utiles et rendre service à de nombreuses familles, quel que soit leur revenu", a déclaré Johnson. « Mais au fur et à mesure de leur déploiement, peu de garde-fous sont en place pour protéger les données médicales et la vie privée des enfants, garantir la continuité des soins et protéger les droits parentaux », a-t-elle ajouté.
Le financement philanthropique est la clé de l’expansion du SBHC pendant des décennies
Les SBHC sont généralement des cliniques de santé à service complet situées physiquement dans les bâtiments scolaires, bien qu'un petit pourcentage d'entre elles soient des unités mobiles ou, de plus en plus, des cliniques de télésanté .
L'Association of American Pediatrics (AAP) a commencé à créer les premiers SBHC dans les années 1960 dans le Massachusetts, le Texas et le Minnesota. Depuis leur création, ils se sont concentrés sur la fourniture de services aux enfants à faible revenu qui n’ont pas accès à des soins de santé réguliers.
Jusqu’à la fin des années 1980, il n’existait qu’une poignée de SBHC, principalement situés dans les « communautés urbaines » du pays. Leur travail s'est concentré sur la planification familiale, ainsi que sur la santé et le bien-être général des jeunes.
Les premières controverses sur les SBHC se sont concentrées sur les questions de santé reproductive et de droits parentaux, mais les efforts visant à créer de nouveaux SBHC se sont développés rapidement dans les années 1990.
RépondreSupprimerLe Center for Population Options , qui se consacrait à la réduction des grossesses non désirées chez les adolescentes , a été la première organisation à offrir un soutien technique et à mener des études qualitatives périodiques sur les SBHC existants et leurs services. En 1998, la School-Based Health Alliance a repris ces rôles.
Les SBHC étaient au nombre de 1 135 dans 45 États en 1998-99, leur expansion étant largement financée par plus de 40 millions de dollars de la Fondation Robert Wood Johnson et des allocations des gouvernements des États.
L'expansion de Medicaid dans les années 1990 a également contribué à consolider le financement des SBHC grâce à une couverture pour les patients à faible revenu, ainsi qu'un financement du Congrès réservé aux SBHC à partir de 1995 par le biais du programme Healthy Schools, Healthy Communities , qui a pris fin en 2005.
Après cela, le financement des SBHC était disponible auprès de la Health Resources and Services Administration, à condition que les bénéficiaires soient des centres de santé agréés par le gouvernement fédéral . Les SBHC reçoivent également un financement d’assureurs tiers et des frais pour les patients.
Grâce à l'Affordable Care Act de 2010, le Congrès a affecté 200 millions de dollars sur quatre ans à la construction, à la rénovation et à l'équipement des SBHC. Le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a distribué cet argent sous forme de 520 récompenses à travers le pays.
En 2017, il y avait au moins 2 317 SBHC .
Le HHS de l'administration Biden a accordé en 2021 5 millions de dollars de subventions pour développer les soins de santé en milieu scolaire aux États-Unis. Il a poursuivi ce programme de subventions l'année suivante en mai 2022, en accordant 25 millions de dollars de subventions à 125 SBHC. En 2023, le HHS a accordé 25 millions de dollars supplémentaires à 77 centres de santé pour l'expansion des services scolaires.
Le Congrès et le président Joe Biden ont également adopté en juin 2022 la loi bipartite pour des communautés plus sûres , qui a permis au HHS d'accorder 50 millions de dollars de subventions aux États « dans le but de mettre en œuvre, d'améliorer ou d'étendre la fourniture » d'une assistance aux soins de santé par l'intermédiaire des SBHC utilisant Medicaid ou le Programme d'assurance maladie pour enfants.
RépondreSupprimerLa législation charge les Centers for Medicare & Medicaid Services d'élargir l'accès aux services de santé Medicaid – y compris les services de santé comportementale – dans les écoles et de réduire la charge administrative pour les États et les écoles.
Depuis 2008, le nombre de SBHC de télésanté a également considérablement augmenté, passant de 7 % des SBHC à 19 % entre 2016 et 2017.
Les préoccupations concernant les droits parentaux restent aujourd’hui au cœur du débat sur les SBHC. Tanguay a déclaré que les SBHC peuvent fournir aux adolescents des services de santé confidentiels sans le consentement des parents, en partant de l'hypothèse que certains services, comme la planification familiale, pourraient avoir des conséquences négatives pour l'enfant si les parents étaient impliqués.
Cela signifie souvent que les parents se voient refuser l'accès aux informations sur la santé de leurs enfants en raison des règles de confidentialité, mais que ces informations peuvent être partagées avec des prestataires, notamment des infirmières scolaires et d'autres parties intéressées de l'équipe de soins.
«C'est une pente très glissante qui semble éliminer les obstacles au partage des informations privées sur la santé des étudiants, plutôt que de les protéger», a-t-elle déclaré.
Alors qu’au début les SBHC se concentraient sur la planification familiale et la santé reproductive, aujourd’hui la littérature se concentre davantage sur leur potentiel « à remédier au retard des taux de vaccination » et à fournir des services de santé mentale aux enfants et aux adolescents confrontés à une crise de santé mentale signalée.
Des groupes comme l’AAP, un fervent partisan des SBHC, ont profité de la crise de la santé mentale pour appeler l’administration Biden à financer un accès élargi au dépistage, au diagnostic et au traitement pour les enfants, arguant que l’accès aux « soins de santé mentale en milieu scolaire » devrait être une priorité. priorité.
RépondreSupprimerL’administration a répondu par de nouvelles mesures politiques, notamment la loi bipartite pour des communautés plus sûres – qui a mis à disposition 1 milliard de dollars pour les services de santé mentale – et l’American Rescue Plan Act. Les deux offrent un financement explicite aux services de santé mentale en milieu scolaire pour les étudiants, a rapporté KFF Health News.
Beaucoup de ces ressources ont financé l’expansion des SBHC.
Sara Bathum, directrice principale de la stratégie de santé mentale des adolescents chez Pivotal Ventures , a indiqué que l' intérêt de la société pour la santé mentale était l'une des principales motivations de son financement en faveur de l'alliance.
« L'approche unique de la School-Based Health Alliance intègre des ressources en santé mentale pour les jeunes et les familles dans les centres de soins existants, ce qui facilite l'accès à un soutien fiable et adapté à la culture. Nous sommes fiers de nous associer à eux dans cet effort important dans ces communautés et nous sommes impatients de voir leur impact », a-t-elle déclaré.
« La santé mentale est clairement une priorité importante de ces centres », a déclaré Johnson. "Mais les parents devraient être très préoccupés par la manière dont ces centres traitent les problèmes de santé mentale."
Johnson a donné l'exemple d' un cas dans le Maine où un centre de santé scolaire financé par le gouvernement fédéral aurait donné des pilules antidépressives sur ordonnance dans un sac en plastique à une jeune fille de 17 ans à l'insu ou sans le consentement de ses parents.
Pharma contre parents dans le déploiement du SBHC
La School-Based Health Alliance se définit comme la « voix nationale des soins de santé en milieu scolaire ». Il consulte les organisations cherchant à créer des SBHC, en les aidant à obtenir un financement, en leur fournissant un soutien technique et même en leur fournissant un financement direct . Il suit et fait également pression pour des politiques favorables aux SBHC aux niveaux local, étatique et fédéral.
Outre Gates et Scott, les bailleurs de fonds de la SBHA incluent Merck, fabricant du vaccin Gardasil contre le virus du papillome humain (VPH). Merck a financé la « boîte à outils de vaccination » de la SBHA ainsi qu'un programme SBHA 2023 visant à augmenter les vaccinations grâce à des visites de bien-être des enfants.
RépondreSupprimerLe groupe de réflexion militaire Rand Corporation est également un bailleur de fonds. Les bailleurs de fonds précédents incluent Gilead et les géants de l’assurance Kaiser Permanente et Aetna.
Tanguay a déclaré que les liens de l'alliance avec les grandes sociétés pharmaceutiques sont préoccupants, étant donné que les SBHC constituent une véritable « aubaine » pour l'industrie pharmaceutique, surtout si elles permettent de contourner le consentement parental.
Dit-elle:
« Big Pharma est un cheval de Troie qui, si on lui en donne l'occasion, aura un accès direct à nos enfants à l'école sans avoir besoin de l'implication des parents.
« Il n'est pas surprenant que les grandes sociétés pharmaceutiques soutiennent les SBHC, car l'objectif est de diagnostiquer et de soigner autant d'élèves que possible dans le but « d'améliorer » la santé de l'enfant. Le modèle économique des grandes sociétés pharmaceutiques prévoit que plus elles rédigeront d’ordonnances, plus elles gagneront d’argent. »
Les membres du conseil d'administration de l'alliance ont également des liens avec de grands conglomérats de soins de santé, et leurs CV mettent souvent en évidence leur succès dans la vaccination des personnes de couleur à faible revenu contre le COVID-19 .
Mark Masselli, membre du conseil d'administration , est PDG du système de santé Moses Weitzman , anciennement centre de santé communautaire, dans le Connecticut, qui se vante d'avoir administré plus de 500 000 vaccins contre le COVID-19 et d'avoir été « acclamé à l'échelle nationale pour ses messages éducatifs traitant de l'hésitation à la vaccination chez les personnes de couleur ».
Alexandra Quinn , membre du conseil d'administration et ancienne boursière de la Fondation Kellogg, a cofondé la Vaccine Equity Cooperative pendant la pandémie de COVID-19, pour vacciner les personnes de couleur, en grande partie en formant des « messagers de confiance » pour promouvoir l'idée que les vaccins sont « sûrs et efficaces ». — une stratégie préconisée et financée par les institutions fédérales de santé publique.
Un autre membre du conseil d'administration, le Dr Gillian Barclay , est vice-présidente de la santé publique mondiale et des affaires scientifiques chez Colgate Palmolive de Big Pharma, et a auparavant travaillé à la Fondation Kellogg et à l'Organisation mondiale de la santé.
RépondreSupprimerCecilia Oregón , membre du conseil d'administration , travaille chez le géant de la santé Kaiser Permanente, où elle défend l'accès universel à Internet ( équité numérique ) pour permettre aux gens d'accéder à la télésanté.
Robert Boyd , président-directeur général de l'alliance, a joué un rôle déterminant dans l'obtention de crédits fédéraux pour les SBHC nouveaux et élargis. En attendant, a déclaré Johnson, il incombe aux parents de plaider en faveur de lois étatiques garantissant que l'expansion du SBHC se produit d'une manière réglementée et offre une protection aux parents et aux enfants.
« Dans le New Hampshire, par exemple, un projet de loi concernant la création de SBHC comprend une disposition qui exigerait que les parents soient présents lorsque les services sont fournis », a-t-elle déclaré.
"Je crois qu'exiger la présence d'un parent est gagnant-gagnant : le parent peut partager des informations sur les antécédents médicaux de l'enfant et sur les traitements/médicaments en cours et peut également participer et consentir à tout traitement supplémentaire."
https://www.globalresearch.ca/billionaires-melinda-french-gates-mackenzie-scott-invest-23-million-promote-school-based-health-centers/5847046?doing_wp_cron=1705932278.4023120403289794921875
Réalité brutale : les psychopathes constituent la majorité des dirigeants mondiaux d'aujourd'hui
RépondreSupprimerPar Julien Rose
Recherche mondiale,
22 janvier 2024
Quand on entend et voit le Premier ministre israélien Netanyahu, déclarer la suprématie absolue de sa tribu sioniste et ses objectifs de « reprendre » l’État d’Israël – via le massacre de tous les « animaux » palestiniens dont la patrie est la bande de Gaza – on se retrouve face à face avec un individu cliniquement aliéné dont l'état de santé, s'il devait être officiellement évalué, serait qualifié de « psychopathe ».
Dans une société fonctionnant correctement, une telle personne serait hospitalisée et soumise à un traitement psychologique et médical spécial, ou serait envoyée dans un asile où elle ne constituerait pas une menace pour le monde extérieur.
Cependant, nous ne vivons pas dans une société qui fonctionne correctement. Nous vivons à une époque où ceux qui sont en charge de toutes les principales artères de la prise de décision mondiale sont soit des sous-humains, soit des fous cliniques, ou les deux.
Ce n’est pas une situation que quiconque choisirait comme forme de gouvernance privilégiée. Mais d’un autre côté, cela a été permis grâce à une abdication généralisée de la responsabilité que nous partageons tous, à savoir faire face aux mensonges, aux tromperies et aux brutalités élémentaires qui ont lieu beaucoup plus près de chez nous. Et qui, en raison de notre incapacité à y faire face , font désormais partie intégrante de l’agenda mondialiste qui façonne tous les aspects de nos vies.
Ne pas faire face à l'injustice dans son propre jardin équivaut à ne pas traiter les premiers signes d'une maladie dans son corps. Le résultat final, dans les deux cas, est de subir des conséquences bien pires à long terme.
Mais maintenant, que cela nous plaise ou non, nous sommes plus loin dans cette voie et nous sommes face à un monstre dont nous n’avons aucun moyen de nous cacher.
Un monstre, je le prétends, qui est au moins à 50 % notre propre création. L’expression extérieure d’une peur d’affronter ses démons intérieurs – et d’une réticence à défendre courageusement les valeurs morales fondamentales qui constituent les pierres angulaires implacables d’une société sensée.
Les 50 % restants de ce qui se cache derrière l’existence de ce monstre proviennent de quelque chose d’extraterrestre créé par des forces extérieures échappant à notre contrôle immédiat. Et cela échappe à la capacité de la majorité de l’humanité de reconnaître ou d’identifier – et donc de ne pas reconnaître qu’il s’agit d’une menace réelle pour son avenir.
Mais deux événements d’une importance sans précédent ont commencé à changer la donne : Covid et Gaza.
RépondreSupprimerSoudain, au premier plan, nous voyons des figures de proue occupant des postes élevés, condamnant sans pitié des centaines de milliers d’êtres humains à une vie de dépravation, d’agonie et de mort très visibles. Et cela, en toute impunité et sans aucune trace de culpabilité ; mais avec un air de quelqu'un d'assez étranger et de possédé.
C'est un état de psychose profonde. Une personne qui en souffre peut à juste titre être qualifiée de « cliniquement folle ».
Lorsque le Sommet économique mondial et le club Bilderberg se réunissent chaque année, la salle est remplie de mégalomanes fous discutant de la manière d’imposer leur mégalomanie rampante au reste d’entre nous.
Leur folie se présente sous diverses formes dont les favoris actuels sont
L'intelligence artificielle remplacera l'intelligence humaine d'ici 2035
Des aliments artificiels de laboratoire remplaceront les vrais aliments cultivés dans le sol d’ici 2030
Le carbone « net zéro » remplacera l'oxygène d'ici 2050
La confiscation de nos biens personnels – pour nous rendre « heureux » – d'ici 2030
La suppression de tout degré de vie privée, de liberté d’expression et de droits de l’homme, également d’ici 2030
Une monnaie numérique de banque centrale pour remplacer les billets de banque physiques, d'ici 2026 environ
Des machines de guerre programmées pour sélectionner elles-mêmes les « garanties ennemies » sur simple pression d’un bouton, 2025 ?
Après quoi, l’entité cyborg informatique IA « transhumaine » est censée devenir ascendante – et les vrais hommes et femmes sont pratiquement obsolètes. Sauf ceux qui servent d'esclaves et de jouets pour les psychopathes.
Ceci n’est qu’un résumé abrégé de quelques points clés que, comme la plupart d’entre nous le savent déjà, le monstre nous réserve à moins qu’il ne dévier de sa trajectoire. Je les ai décrits afin d'illustrer comment le programme des psychopathes n'a aucun fondement dans la pensée rationnelle, l'empathie humaine ou toute forme de justice.
C’est froid, métallique et schématique. Il se nourrit du chaos, du sang d’innocents et des offrandes sacrificielles aux suzerains extra-terrestres maçonniques et lucifériens.
Maintenant, après avoir digéré ce portrait essentiellement indigeste de Hieronymus Bosh sur l’état désastreux de notre planète, nous devons réfléchir aux options dont nous, les humains au cœur chaleureux, disposons pour traverser cette « Nuit noire de l’âme » mondiale et en sortir victorieux.
RépondreSupprimerAu printemps 2024, nous serons confrontés très directement à un élément majeur du programme totalitaire de l’État profond – mais aussi à une opportunité unique pour « nous, la résistance » : le « Plan de préparation à une pandémie » de l’OMS. Nous devons spécifiquement consacrer toutes nos énergies à garantir la défaite de cette mainmise fasciste planifiée sur la santé humaine.
Le succès dans ce domaine constituera un énorme revers pour les architectes de la souffrance humaine – et nous donnera un nouvel élan pour de nouvelles victoires à venir.
Le plan de l’OMS est prêt à être mis en œuvre si sa proposition visant à se consacrer comme l’agent central de contrôle de toutes les décisions en matière de santé planétaire est acceptée par une majorité.
Cependant, en faveur de « nous, le peuple », se trouve le fait que nous avons reçu un énorme « coup d’initiation » révélateur via la grande tromperie de Covid 2021/22 ; tout cela soit tragique et continu.
Le taux de recours aux injections de rappel a considérablement diminué au cours des six derniers mois dans presque tous les pays. Il existe un niveau marqué de méfiance et de cynisme à l'égard des proclamations officielles sur ce qu'il faut faire pour être en sécurité. Le cynisme est un élément essentiel pour rompre les rangs avec un statu quo capturé. Nous devons maintenant bâtir sur cette base – avec courage et rapidité.
Les plans élaborés par le projet industriel pharmaceutique et militaro-industriel combiné – qui sera appliqué par l'OMS – nous réservent un programme de « verrouillage » trois fois plus drastique que celui que nous avons subi en 2021/22.
Selon le courageux activiste Dr Bret Weinstein, fermer la porte aux erreurs de jugement des grandes sociétés pharmaceutiques en 2021/22 impliquera la redéfinition d'une « urgence de santé publique » et le rétablissement du vaccin à ARNm comme l'arme la plus efficace pour faire face à cette situation. la prochaine opération d’abattage humain.
Des remèdes supplémentaires, rapporte Weinstein, nécessiteront que les citoyens supportent la « technologie de thérapie génique » ; une interdiction de l'utilisation d'autres médicaments ; voyages très restreints – et bien plus encore. Tout cela dans le contexte d’une dérogation générale à la constitution des États-nations individuels.
Les psychopathes et leurs sbires du monde des affaires font tout leur possible pour mettre fin à un niveau croissant de suspicion ascendante concernant les motivations de ceux qui occupent de hautes fonctions.
Si l'élan de prise de conscience peut monter d'un cran et se transformer en un rejet à grande échelle , nos chances d'un niveau accru de résistance populaire seront considérablement augmentées et considérablement renforcées.
RépondreSupprimerLe plus grand danger pour la réalisation de tels progrès positifs est ce que Weinstein identifie comme « la volonté des gens de s’attendre à perdre leurs droits lorsqu’une urgence sanitaire est déclenchée ».
"La volonté des gens d'espérer perdre leurs droits".
Pour les psychopathes, maintenir un tel niveau d’endoctrinement de masse est la clé pour faire avancer leur programme malsain et mettre en place un régime totalitaire mondial qui place l’humanité en résidence surveillée permanente.
Cette année, 2024, pourrait s'avérer décisive dans la bataille « humains contre psychos ».
Notre tâche est claire : déchirer le voile déjà en décomposition derrière lequel se cachent nos bourreaux maladifs, mettant à nu ceux qui ne savent que tromper l’humanité pour la soumettre servilement à leur camp de prisonniers dément.
Soyez audacieux, bonnes personnes, nous savons que nous sommes dotés des pouvoirs nécessaires pour lutter pour ce jour où la lumière pénétrera enfin dans les ténèbres et où nous qui honorons et chérissons notre héritage unique – éclaterons, déclarant une victoire glorieuse pour la liberté, la vérité, l'amour. et la justice !
https://www.globalresearch.ca/brutal-reality-psychopaths-form-majority-today-world-leaders/5847081
Nous sommes écrasés politiquement, économiquement, médicalement et technologiquement par la « grande réinitialisation » de l’élite : pourquoi ? Comment riposter efficacement ?
RépondreSupprimerPar Robert J. Burrowes
Recherche mondiale,
23 janvier 2024
Depuis l’aube de la civilisation humaine, il y a 5 000 ans, des gens ordinaires comme vous et moi ont été engagés dans une lutte sans fin pour résister aux efforts des élites, qu’elles soient locales, nationales, internationales ou mondiales, visant à affirmer un contrôle total sur nous et sur les ressources qui nous entourent.
Et depuis 5 000 ans, avec quelques victoires et de nombreuses défaites, nous avons réussi à conjurer le pire.
Enfin, en janvier 2020, le Forum économique mondial a lancé sa « Grande Réinitialisation » : l'assaut final de la longue guerre de l'élite contre l'humanité et la nature elle-même.
Alors que nous franchissons le troisième anniversaire du lancement de cette bataille finale, il vaut la peine d’évaluer les progrès de notre résistance.
Notre résistance est-elle efficace ? Est-ce que nous réussissons ?
Malheureusement, comme le montre toute évaluation sérieuse, nous sommes écrasés. Laissez-moi vous expliquer pourquoi.
[Bien qu'elles ne soient pas abordées dans cet article, je souhaite reconnaître l'éventail d'autres menaces profondes qui posent un risque sérieux à tout avenir humain valable, notamment la menace de guerre nucléaire qui est sans doute plus grande qu'à aucun autre moment de l'histoire de l'humanité. .]
Évaluation des progrès
Toute stratégie visant à résoudre un conflit de cette nature doit commencer par une analyse approfondie de ce qui se passe :
Qui le conduit (ce qui répond à la question « À qui profite ? ») Quelles sont leurs intentions ? pourquoi le font-ils? Et comment?
Ce n’est qu’une fois que ces questions auront reçu une réponse claire qu’il sera possible d’élaborer une stratégie adaptée au défi posé par la menace.
L’image provient de la Fondation Dr Rath Health
Alors, qui fait quoi ?
Quoi que nous aient dit des organisations telles que l'Organisation mondiale de la santé, les gouvernements nationaux et les grands médias au cours des trois dernières années, l'enquête la plus superficielle révèle que le Forum économique mondial a été en coulisses pour diriger efficacement la réponse des gouvernements à la crise. menace prétendument posée par un « virus pathogène » étiqueté SARS-CoV-2.
Cependant, toute enquête sérieuse révélera que même le Forum économique mondial n'est qu'une autre « façade » pour des individus plus puissants et leurs organisations, que j'appelle « l'élite mondiale ».
RépondreSupprimer– voir « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez plus rien ».
– et qu'aucun « virus pathogène » n'a jamais été isolé, y compris dans le cas du SRAS-CoV-2. Voir, par exemple, les tentatives exhaustives de Christine Massey pour identifier une institution de santé ou scientifique n'importe où dans le monde qui a isolé le « virus » : « 211 institutions de santé/sciences dans le monde n'ont pas réussi à citer ne serait-ce qu'un seul enregistrement du « SRAS-COV-2 ». purification, par n'importe qui, n'importe où, jamais .
Et si vous souhaitez regarder ou lire attentivement d’autres récits expliquant pourquoi aucun « virus pathogène » n’a jamais été isolé, voici un échantillon symbolique de la vaste documentation sur ce point :
"Démanteler la théorie du virus – Le "virus de la rougeole" comme exemple" ,
Qu’est-ce qui vous rend vraiment malade ? Pourquoi tout ce que vous pensiez savoir sur la maladie est faux ,
« ZÉRO preuve que le COVID remplit les 4 postulats de la théorie des germes de Koch – Dr Andrew Kaufman et Sayer Ji » ,
« COVID-19 : le virus n'existe pas, c'est confirmé ! et
"Déclaration sur l'isolement des virus (SOVI)" .
Parallèlement aux efforts monumentaux visant à nous convaincre que nous vivons sous une énorme menace médicale et que nous devons nous soumettre à une série de restrictions onéreuses de notre liberté, y compris de multiples injections d'une arme biologique altérant les gènes , de nombreuses choses se sont produites qui ont été délibérément caché à la vue du public.
Cependant, même si les informations sur ce programme sont facilement accessibles à ceux qui enquêtent – voir, par exemple, la « Grande Réinitialisation » du Forum économique mondial – la réalité est que peu de gens ont enquêté parce qu'ils étaient terrorisés en leur faisant croire à l'histoire de couverture : leur vie était menacé par un « virus ».
Mais si l'on prend le temps d'examiner le matériel présenté sur le site Internet « Great Reset » du Forum économique mondial et de lire les critiques proposées par des chercheurs bien informés, on n'a aucune difficulté à découvrir que, au nom de l'élite mondiale, le WEF met désormais en œuvre les changements planifiés depuis longtemps par l'Élite dans 200 domaines de la vie humaine.
RépondreSupprimerPour élaborer brièvement un seul ensemble de changements imposés dans le cadre de ce programme, considérons la perspective de notre emprisonnement technologique en tant qu'esclaves transhumains dans des « villes intelligentes ».
Qu'est-ce que cela signifie?
En substance : l’Élite construit rapidement une technocratie complète basée sur les technologies de surveillance et de contrôle.
Ces technologies incluent (parmi beaucoup d'autres) la 5G, la 6G, l'Internet des objets (qui seront connectés à des programmes d'intelligence artificielle [IA] qui surveillent le réseau d'appareils « intelligents » que vous avez été trompé en les implantant dans votre corps et en les installant dans votre maison. ) ,
le géofencing (qui vous confinera technologiquement à cinq kilomètres de chez vous),
des poteaux et des luminaires intelligents (qui collecteront des données via des caméras de reconnaissance faciale et des capteurs environnementaux,
afficher un affichage numérique et utiliser des haut-parleurs pour expliquer à la population immédiate comment se comporter), l'identité numérique (qui sera utilisée pour contrôler votre accès aux activités « approuvées »),
les monnaies numériques des banques centrales (qui seront utilisées pour contrôler ce que vous pouvez acheter,
combien et où),
caméras de surveillance et de reconnaissance faciale (3D) déployées dans tous les espaces publics (pour suivre vos déplacements et contrôler vos accès), lecteurs de plaques d'immatriculation, coupe-circuit des véhicules,
des drones (utilisés comme police aérienne), des robots (y compris comme « option de force mortelle ») ainsi que des armes autonomes et électromagnétiques. Au-delà de cela, les esclaves transhumains deviendront des « travailleurs » auxiliaires dans une main-d’œuvre de plus en plus robotisée.
Je le répète, ces technologies seront utilisées pour surveiller chacun de vos mouvements et contrôler complètement votre comportement , notamment en utilisant le modèle complètement transformé de maintien de l'ordre par l'IA par des drones et des robots armés d'armes électromagnétiques, comme nous venons d'en parler.
RépondreSupprimerAu cas où cela ne serait pas déjà évident, cette prison technocratique contrôlée par l’élite renversera l’identité humaine, la dignité humaine, la volonté humaine, la vie privée humaine et la liberté humaine.
Tout ce qui rend la vie humaine digne d’être vécue vous sera retiré.
Pourquoi l’élite fait-elle cela ?
En bref, par divers moyens, ce programme basé sur la réduction d'une proportion substantielle de la population humaine, comme c'est le cas actuellement, emprisonne ceux qui restent en vie comme esclaves transhumains dans des « villes intelligentes » technocratiques, enferme pour toujours les biens communs et délivre tous la richesse restante entre les mains de l'élite.
Ainsi, selon le WEF, d’ici 2030, « vous ne posséderez rien ». Et vous serez heureux.
' Voir ' 3,5 MILLIARDS pourraient être blessés ou tués par le vaccin. Es-tu prêt?' ,
« Tuer l'humanité : comment l'élite mondiale utilise l'eugénisme et le transhumanisme pour façonner notre avenir » ,
« Méfiez-vous des transhumanistes : comment « être humain » est repensé par le coup d'État de l'élite » et « 8 prédictions pour le monde en 2030 » .
- voir clip sur site -
Et comment l’élite met-elle en œuvre ce programme odieux ?
Bien que la brève discussion ci-dessus souligne la responsabilité de l'élite mondiale dans la planification de ce programme et sa mise en œuvre par l'intermédiaire d'agents d'élite, notamment le Forum économique mondial, des organisations internationales compétentes telles que l'OMS, des gouvernements nationaux, des sociétés pharmaceutiques et des associations médicales nationales, un Les systèmes éducatifs, l'industrie du divertissement d'entreprise ainsi que les médias d'entreprise jouent depuis longtemps un rôle important pour garantir que ce que la plupart des gens considèrent comme du « savoir » et ce que la plupart des gens croient être « vrai » soit toujours cohérent avec le récit promu par l'élite.
Voir, par exemple, « Voulons-nous l'école ou l'éducation ? » et Propagande .
RépondreSupprimerPar conséquent, dans le contexte actuel, les médias gouvernementaux et la plupart des journaux d’entreprise, des programmes d’information à la télévision et à la radio ainsi que les géants des médias sociaux ont fortement promu le discours élitiste et censuré systématiquement ceux qui disent la vérité en dénonçant le programme de l’élite.
Voir « L'OMS qualifie les personnes non vaccinées de « force meurtrière majeure à l'échelle mondiale » » et « La propagande perpétue la pandémie et la censure » .
En conséquence, même si certaines personnes ont résisté aux lourdes restrictions imposées à la liberté humaine, peu d’entre eux ont compris la véritable menace à laquelle nous étions confrontés en raison du plan des élites dissimulé derrière le discours « virus »/« vaccin ». Par conséquent, l’essentiel de la résistance s’est concentré sur les mauvaises personnes, en utilisant des moyens inefficaces et avec une compréhension négligeable de ce qui se passe.
Cela fait donc trois ans que nous sommes dans cette crise qui laisse présager de profonds changements dans la société humaine, y compris la mort de milliards de personnes et l’esclavage transhumain de pratiquement tous ceux qui restent en vie, avec seulement des progrès négligeables dans la résistance à ce programme sophistiqué et planifié de longue date par l’élite.
Permettez-moi de développer.
Nous sommes écrasés politiquement
Alors que la grande majorité de la population humaine est piégée dans l’illusion que les gouvernements prennent les décisions importantes qui façonnent nos vies, pratiquement tous les efforts visant à mettre fin aux atteintes substantielles à notre identité, à notre dignité, à notre volonté, à nos droits et à notre liberté, y compris les mandats d’injection, ont été vains. dirigées contre les manifestations de protestation, le lobbying auprès des politiciens (ou le vote pour eux) et la signature de pétitions avec les personnes mobilisées exigeant que les gouvernements retirent les restrictions et les mandats.
Cela signifie que trois années d’efforts pour mobiliser les gens pour résister ont été mal orientées et que les manifestations, le lobbying/vote et les pétitions qui en ont résulté ont absorbé et dissipé la dissidence, comme le souhaitent ceux qui gouvernent véritablement.
Comme cela a été systématiquement documenté, les élites d'envergure locale, régionale, nationale, internationale et, plus récemment, mondiale ont contrôlé le destin politique de la population sur laquelle elles exerçaient leur juridiction, rendant le terme « gouvernement » dénué de sens. Pour une brève élaboration de ce point, voir
RépondreSupprimer« Le coup d'État d'élite pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les manifestations ne peuvent-ils pas les arrêter ? »
Cependant, au-delà de cela, depuis la Seconde Guerre mondiale, une série de développements ont eu lieu pour créer une infrastructure mondiale qui subvertit toute souveraineté nationale restante tout en transférant le pouvoir à l’élite mondiale.
Parmi de nombreuses initiatives, par exemple, le Partenariat public-privé mondial a été présenté par Klaus Schwab et Peter Vanham, au nom du Forum économique mondial.
Voir Le capitalisme des parties prenantes : une économie mondiale au service du progrès, des personnes et de la planète, résumé dans « Qu'est-ce que le capitalisme des parties prenantes ? »
Même si ce récit aseptisé occulte la menace qu’il représente pour l’humanité, Iain Davis et Whitney Webb l’ont judicieusement critiqué.
– voir « L’esclavage durable pour la dette »
– notant que même un rapport du Département des affaires économiques et sociales de l’ONU de 2016
– voir « Partenariats public-privé et programme de développement durable à l'horizon 2030 : adaptés à leur objectif ? »
– l'ont également jugé « impropre à son objectif ».
Alors c'est quoi? Selon Davis, le Partenariat Public-Privé Mondial (G3P) est un réseau mondial de parties prenantes capitalistes et de leurs partenaires :
la Banque des règlements internationaux,
les banques centrales, les entreprises mondiales (y compris les médias),
les fondations « philanthropiques » de multimilliardaires,
groupes de réflexion politiques,
les gouvernements (et leurs agences),
les principales organisations non gouvernementales et organisations caritatives mondiales,
des institutions universitaires et scientifiques sélectionnées, des syndicats et d'autres « leaders d'opinion » choisis. (Vous pouvez voir un diagramme instructif dans l'article cité ci-dessous.)
RépondreSupprimerLe G3P contrôle l’économie mondiale et la finance mondiale.
« Il définit les politiques mondiales, nationales et locales (via la gouvernance mondiale), puis promeut ces politiques en utilisant les grands médias », diffuse généralement les politiques par un intermédiaire tel que le FMI, l'OMS ou le GIEC et utilise les gouvernements pour transformer la gouvernance mondiale du G3P en une gouvernance dure. la politique, la législation et le droit au niveau national. « De cette façon, le G3P contrôle plusieurs nations à la fois sans avoir recours à la législation.
Cela présente l'avantage supplémentaire de rendre extrêmement difficile toute contestation juridique des décisions prises par les partenaires les plus hauts placés du G3P (une hiérarchie autoritaire). En bref : la gouvernance mondiale a déjà pris le pas sur la souveraineté nationale des États : « Les gouvernements nationaux ont été relégués à créer l'environnement propice au G3P en taxant le public et en augmentant la dette publique. » Voir « Qu'est-ce que le partenariat public-privé mondial ? »
Comme le note Davis :
Nous sommes censés croire qu’un système de gouvernance mondiale dirigé par le G3P est bénéfique pour nous et accepter que les entreprises mondiales s’engagent à faire passer les causes humanitaires et environnementales avant le profit, alors que le conflit d’intérêts est évident. « Croire cela requiert un degré considérable de naïveté.
Davis perçoit clairement « l’émergence d’une dictature mondiale d’entreprise qui ne se soucie pas du tout de la véritable gestion de la planète ».
Le G3P déterminera l’état futur des relations mondiales, l’orientation des économies nationales, les priorités des sociétés, la nature des modèles économiques et la gestion d’un bien commun mondial. Aucun d'entre nous n'a la possibilité de participer à son projet ou à l'élaboration ultérieure de la politique. Davis poursuit :
« En théorie, les gouvernements ne sont pas obligés de mettre en œuvre la politique G3P, mais en réalité ils le font. Les politiques mondiales représentent une facette croissante de nos vies depuis la Seconde Guerre mondiale…. Peu importe qui vous élisez, la trajectoire politique est définie au niveau de la gouvernance mondiale. C'est la nature dictatoriale du G3P et rien ne pourrait être moins démocratique .
La prochaine fois que vous entendrez parler d'une décision de justice qui semble favoriser les gens « ordinaires », revenez quelques mois et années plus tard pour voir si elle a survécu aux procédures d'appel habituelles et a été réellement mise en œuvre. Et, si tel était le cas, cela a-t-il réellement changé quelque chose ou a-t-il simplement conduit à la même chose, comme cela se produit, par exemple, lorsqu'une entreprise est occasionnellement condamnée à une amende pour un comportement scandaleux mais absorbe l'amende comme un « coût d'exploitation ».
RépondreSupprimerEn résumé, si vous pensez que les processus juridiques internationaux ou nationaux obligeront l’élite mondiale (et pas seulement les boucs émissaires occasionnels) à rendre des comptes, annulez les mandats de vaccination et une vaste gamme d’autres violations des droits de l’homme, ou permettez même à certains d’entre nous de rendre des comptes. Pour obtenir une forme de véritable compensation pour les nombreux décès, blessures et dommages infligés historiquement ou même au cours des trois dernières années, je vous encourage simplement à lire un peu d'histoire pour voir si vous pouvez trouver des preuves pour étayer votre croyance.
Nous sommes écrasés économiquement
Alors que de nombreuses personnes ont souligné les dommages causés à l'économie mondiale par une série de mesures soi-disant prises en réponse à la menace posée par le « virus », allant des confinements (qui ont fermé de vastes pans de l'économie en perturbant tous les pans du monde) la chaîne d'approvisionnement et ont empêché la plupart des gens de travailler) aux mandats de vaccination, le fait est que ces mesures n'étaient que les dernières et les plus visibles dans une histoire de 5 000 ans d'action de l'élite pour assurer et consolider le contrôle économique, enfermer progressivement les biens communs, asservir l'humanité. la population travaille pour atteindre les objectifs de l’élite et capter toutes les richesses, entre autres résultats expliqués ailleurs dans cet article.
J'ai expliqué et illustré ce point en détail dans cette étude : « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez plus rien ».
Mais l’essence de ce rapport est simple : s’appuyant sur des millénaires d’efforts, depuis la fin du 19e siècle, un petit groupe de familles extraordinairement puissantes et riches sur le plan politique, que j’appelle l’Élite mondiale, a accéléré les efforts antérieurs visant à créer un système politique, économique et mondial. infrastructure juridique qui facilite la concentration sans fin du pouvoir de l’élite. Cela inclut la propriété et le contrôle effectifs de toutes les composantes clés de l’économie, notamment les secteurs bancaire, de la gestion d’actifs, de l’armement, de l’énergie, de la technologie, de l’agrochimie, de l’alimentation, de l’exploitation minière, de la pharmacie et des médias.
Dans cet ordre mondial, ni les organisations gouvernementales internationales telles que les Nations Unies, ni les organisations nationales telles que les gouvernements n’ont leur mot à dire sur ce qui se passe. Et vous non plus.
Nous sommes écrasés médicalement
RépondreSupprimerComme indiqué ci-dessus, il n'existe aucune preuve scientifique documentée qu'un « virus pathogène » ait jamais été isolé, y compris dans le cas du SRAS-CoV-2.
Mais ce fait est sous-tendu par une très longue histoire sur le fait que de nombreuses méthodes de guérison naturelles traditionnelles, très puissantes et utilisées depuis des millénaires, ont été systématiquement discréditées et détruites, ainsi que sur la façon dont un conflit d'idées sur la manière d'aborder le maintien de l'intégrité humaine La santé – caractérisée par les vues opposées d'Antoine Béchamp et de Louis Pasteur au XIXe siècle – a culminé dans le succès des idées de ce dernier, car elles ont permis d'avancer rapidement dans le développement du contrôle centralisé souhaité par les élites, remplaçant ainsi une des systèmes de santé efficaces, dont un conçu pour attaquer la santé humaine et tuer le patient ou précipiter sa dépendance (très rentable) aux médicaments.
Au-delà de cela, cependant, des efforts acharnés et constants ont été déployés depuis la fin du 19e siècle pour contrôler les informations sanitaires, médicales et pharmaceutiques accessibles au public afin d'assurer la suppression des traitements efficaces contre diverses maladies, y compris le cancer - voir Thérapie Gerson - et ainsi assurer la rentabilité des industries mortelles médicales, pharmaceutiques, transformées (y compris la malbouffe) et de la confiserie, entre autres, ainsi que consolider sans cesse le contrôle toujours plus strict sur la population humaine exercé par des moyens médicaux, y compris à travers la dernière manifestation de cet effort , l’arnaque du Covid-19.
Cependant, comme beaucoup de sujets de cette nature, une grande partie de la documentation relative à cette histoire a été soigneusement supprimée ou éliminée, d’une manière ou d’une autre. Néanmoins, vous pouvez lire un échantillon de livres qui le documentent ici :
Béchamp ou Pasteur ? Un chapitre perdu de l'histoire de la biologie et de Pasteur : Plagiaire, Imposteur : La théorie du germe explosée ,
L'ennemi médical : l'expropriation de la santé ,
Meurtre par injection : L'histoire de la conspiration médicale contre l'Amérique et de la mort par la médecine ;
consultez le « Tableau des décès iatrogènes aux États-Unis » ; regardez un résumé raisonnable du désastre connu sous le nom de « médecine moderne » dans « Rockefeller Medicine » et regardez Katherine Watt souligner systématiquement « l'autorisation » et les illégalités des mesures Covid-19 aux États-Unis. Voir 'Présentation de Katherine Watt' .
Quoi qu'il en soit, comme nous l'avons découvert au cours de la période soi-disant marquée par la « pandémie » du Covid-19 et, comme indiqué ci-dessus, malgré l'absence totale de toute preuve scientifique de l'existence d'un quelconque « virus pathogène », y compris dans Dans le cas du SRAS-CoV-2, nous avons néanmoins été soumis à un large éventail de mesures qui constituaient la loi martiale et violaient un large éventail de nos droits humains et constitutionnels.
RépondreSupprimerEn outre, la tentative actuelle de l'Organisation mondiale de la santé d'usurper la souveraineté nationale et individuelle et de prendre le contrôle total de la population humaine par le biais de son « Traité sur la pandémie » et de la mise à jour du Règlement sanitaire international – voir « Renforcer l'OMS » n'est qu'une des nombreuses mesures en cours. préparation et réponse aux urgences sanitaires : Proposition d'amendements au Règlement sanitaire international (2005) » – qui proposait la négation pure et simple d'une série de droits de l'homme de longue date, entre autres dispositions répréhensibles, et a été critiquée par de nombreux auteurs. Voir, par exemple, « Amendements au Règlement sanitaire international de l'OMS : un guide annoté » , « Le « Traité sur la pandémie » remettra à l'OMS les clés du gouvernement mondial » , « Le Traité de l'OMS sur la pandémie et la banalité du mal » et « Les 100 principales raisons de # StopTheTreaty, #StopTheAmendments et #ExitTheWHO' .
Par exemple, James Roguski a qualifié les modifications proposées au Règlement sanitaire international de « loi martiale médicale » et, sur une liste de 100 raisons qu'il a dressées pour s'opposer aux modifications proposées, il en a souligné dix qui étaient particulièrement offensantes. Il s'agissait notamment du fait que les changements proposés modifieraient le statut de l'OMS d'un organe consultatif à un organe qui ferait des proclamations contraignantes pour les gouvernements ; supprimer de l'article 3 une disposition exigeant « le respect de la dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales des personnes » ; donner à l’OMS le pouvoir d’exiger un examen médical, une preuve de prophylaxie, une preuve de vaccin, la recherche des contacts, la quarantaine et le traitement ; instituer un système intrusif de certificats de santé numériques (ou papier) ; et élargir considérablement la capacité de l'OMS à censurer ce qu'elle considère comme de la désinformation ou de la désinformation, parmi de nombreuses autres dispositions coûteuses. Voir « Un appel mondial à une action immédiate et massive » .
Étant donné que les modifications proposées au projet de règlement violent des lois de longue date, mises en œuvre à la suite des procès de Nuremberg contre des médecins nazis – voir « Le Code de Nuremberg, 1947 » – protégeant le droit des personnes de choisir de recourir ou non à la forme de traitement médical de leur choix, il est clair que les intérêts de l’élite qui exercent un contrôle toujours plus profond sur la société humaine ont l’intention de continuer à utiliser les industries pharmaceutique et médicale comme des outils clés dans leur arsenal pour tuer un nombre important de personnes et contrôler ceux qui restent en vie.
En passant, alors que Katherine Watt détaille soigneusement la militarisation en cours de la santé publique depuis les années 1960 et l'utilisation de la planification et des tactiques de la « kill box » militaire américaine en relation avec Covid-19 – voir « Kill Box : Multi-Service Tactics, Techniques and Procédures pour la planification et l'emploi des Kill Box » – elle attribue cette approche au fait que les « banquiers centraux mondialistes » se sont rendu compte que l'assassinat pharmaceutique permettait un « déni plausible » plus crédible et une base plus fiable pour l'impunité juridique, par rapport à certaines de ses autres mesures – telles que des guerres, des famines et des crises financières orchestrées – pour tuer d’importantes populations humaines. Voir 'Présentation de Katherine Watt' .
RépondreSupprimerMais, en fait, l’élite mondiale est bien consciente qu’il n’y a aucune chance qu’elle soit tenue pour responsable, légalement ou autrement, tout comme les élites qui l’ont précédé n’ont jamais été tenues pour responsables de leurs déchaînements millénaires visant à tuer d’importantes populations humaines à travers les guerres. , l'impérialisme, le colonialisme, les actes de génocide contre les peuples autochtones et autres, la traite transatlantique des esclaves, les famines précipitées, le fonctionnement du capitalisme, la précipitation des dépressions et autres crises financières, ainsi que d'autres mesures. Pourquoi l’élite mondiale ne sera-t-elle pas tenue pour responsable maintenant ? Pour la même raison, les élites n’ont jamais été tenues pour responsables, comme illustré ci-dessus : une série de mesures leur confèrent le contrôle des gouvernements et des systèmes juridiques, ainsi que le contrôle du discours (via la propriété des médias d’entreprise). Voir « Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez plus rien ».
Et, brièvement sur une autre initiative, Leo Hohmann a attiré l'attention sur une nouvelle catégorie ajoutée à la Classification internationale des maladies de l'OMS : un code spécifiquement pour ceux qui n'ont pas été vaccinés en ce qui concerne le Covid-19 et un autre pour ceux qui n'ont pas reçu de rappels inadéquats. . Bref, votre médecin sera amené à vous signaler votre « maladie » si vous n'êtes pas vacciné.
Voir « Rapport spécial EXCLUSIF : La profession médicale met en œuvre le code de diagnostic numérique de l'OMS pour les non-vaxxés » .
Comme l'ont démontré les trois dernières années, après plus d'un siècle de dégâts et de meurtres d'une ampleur prodigieuse, les « erreurs médicales » étant au troisième rang des causes de décès aux États-Unis, le complexe pharmaceutique et médical s'est déchaîné pour faire des ravages sur l'humanité. Et ce n’est pas encore fini. Voir « Qui conduit le Pandemic Express ? » et regardez le plan pour la prochaine « pandémie », déjà disponible : « Contagion catastrophique » .
Et saviez-vous que ces caméras seront liées à une intelligence artificielle qui suivra exactement vos mouvements. Bien entendu, votre téléphone, d'autres appareils domestiques intelligents, ainsi que les lecteurs de plaque d'immatriculation et les coupe-circuit de véhicule veilleront à ce que vous restiez dans les 5 kilomètres que vous êtes autorisé à parcourir depuis votre domicile, une fois que vous serez technologiquement emprisonné dans l'un des Les villes « intelligentes » d’Elite (technologie d’auto-surveillance, d’analyse et de reporting). Avec le géorepérage, c'est simple.
RépondreSupprimerVoir « Les « villes intelligentes » dans le monde entier sont transformées en « camps de concentration ouverts », déclare un ancien ingénieur de la Silicon Valley devenu lanceur d'alerte » et
« La ville futuriste de la Chine est un test de son pouvoir de planification : Xiongan est une fenêtre sur les ambitions de Xi Jinping » .
Dans son article réfléchi sur les villes « intelligentes », l'expert en technocratie Patrick Wood explique brièvement pourquoi les villes intelligentes sont au cœur des plans des Élites : Parce que les villes n'ont pas les ressources physiques – les terres qui permettent de cultiver, d'exploiter des ressources, de récolter du bois et ainsi de suite – trouvés dans les zones rurales, les technocrates ont conçu une stratégie pour forcer les gens à quitter les zones rurales vers les zones urbaines, puis les y emprisonner. Voir « Jour 9 : Technocratie et villes intelligentes » .
Et vous vous souvenez quand vous avez fourni un enregistrement vocal comme preuve biométrique qu'il s'agissait de votre compte bancaire ? C'était à quel point c'était sûr, à votre avis ? Voir
"Les modèles de langage de codec neuronal sont des synthétiseurs de synthèse vocale Zero-Shot" ,
« VALL-E : les modèles de langage de codec neuronal sont des synthétiseurs de synthèse vocale Zero-Shot » et
"La nouvelle IA de Microsoft peut simuler la voix de n'importe qui avec 3 secondes d'audio" .
Même si l’on pourrait écrire beaucoup plus sur l’enfer technologique qui se construit autour de nous, un peu de temps à lire sur le métavers en vaut la peine si vous souhaitez mieux comprendre la dystopie technocratique dans laquelle nous pourrions bientôt vivre. Voir « Beauté virtuelle, liberté virtuelle, amour virtuel : le métaverse matriciel est- il notre avenir ?
Si vous doutez encore de la menace technologique à laquelle nous sommes confrontés, la bonne nouvelle est que les principaux agents d’élite dans ce contexte se feront un plaisir de vous l’expliquer. Par exemple, pensez à lire ce rapport original du Sommet mondial du gouvernement rédigé en 2018 avec les projections d'élite pour 2071 : « Le gouvernement en 2071 : Guide. Se préparer à de nouvelles frontières' .
« Pourquoi la violence ? » , « Psychologie sans peur et psychologie de la peur : principes et pratique »
RépondreSupprimeret « Voulons-nous l'école ou l'éducation ? »
Ainsi, alors que d’autres explications prétendument psychologiques de ce qui s’est passé historiquement (les causes de la guerre, de l’impérialisme, du colonialisme, du génocide, de l’esclavage et une foule d’autres éléments odieux de l’histoire humaine) ou même au cours des trois dernières années, sont régulièrement promulguées – voir, pour exemple, la théorie de la « formation de masse » de Mattias Desmet :
« La psychologie du totalitarisme : du rationalisme à la formation de masse – et vers le discours de la vérité » – toute popularité qu'ils acquièrent est simplement le résultat du fait qu'ils nous détournent de la responsabilité en tant qu'individus. Après tout, si nous ne nous sentons pas responsables de ce qui se passe, pourquoi devrions-nous faire quelque chose ?
Il faut du courage pour faire face à la vérité et y répondre avec force, et le courage n’est pas un attribut qui peut être véritablement attribué à de nombreuses personnes.
Il est difficile d’enquêter sur la vérité lorsqu’une enfance terrorisée qui vous pousse à croire et à faire docilement ce qu’on vous dit fait obstacle.
Par conséquent, l’histoire humaine se déroule d’une manière simple et linéaire : nous utilisons la violence pour terroriser les enfants et les amener à l’obéissance soumise, tout en utilisant davantage de violence (en particulier « invisible » et « totalement invisible ») pour les forcer à supprimer la conscience de ce fait. L'enfant grandit en ayant inconsciemment « appris » à utiliser la violence pour obtenir de nombreux résultats, mais particulièrement à utiliser la violence contre ses propres enfants pour les rendre obéissants. Ainsi, la violence est sans cesse recyclée : les guerres et les violences de toutes sortes – contre nous-mêmes, contre les autres et contre la nature, de manières et dans des contextes infiniment variés – se répètent sans fin.
Parce que ce n’est pas la violence à laquelle nous sommes trop terrorisés pour y faire face. C'est notre propre peur. Encore une fois, voir « Pourquoi la violence ? »
Nous entrons donc rapidement dans un monde dans lequel toute cette terreur des enfants nous a laissé un monde d'adultes soumis et obéissants qui font ce que leur disent les agences internationales, leur gouvernement et les grands médias : se faire injecter quatre, six, huit … fois ; restez « enfermés » ou, bientôt, dans votre prison urbaine « intelligente » ; soumettez vos données pour une identification numérique et un score de crédit social ; acceptez les technologies de surveillance et de contrôle sans poser de questions (même s'ils vous diront que c'est pour votre commodité, votre vie privée et votre sécurité, tout comme vos parents vous disaient que l'obéissance « était pour votre bien » lorsque vous étiez enfant), et acceptez les symboles délirants de La « liberté » représentée par votre capacité à voyager jusqu'à 5 kilomètres de chez vous pour pratiquer l'une des activités approuvées et à porter un masque métaverse pour vous tromper en pensant que vous êtes dans un endroit que vous préféreriez être.
Cela vous semble-t-il insensé ? Bien sûr que oui. Pensez-vous que l'Elite est folle ? Bien sûr que oui. Voir « L'élite mondiale est insensée revisitée » .
Ainsi, alors que la plupart des gens se font des illusions effrayantes en pensant que « le pire est derrière nous », ceux qui y prêtent attention savent que ce combat vient à peine de commencer et que l'élite dispose d'un délai de 50 ans pour nous imposer l'intégralité de son programme, même si le le pire se produira d’ici 2030.
Cela signifie que si nous voulons non seulement survivre à l'assaut actuel, mais aussi maintenir notre engagement et notre capacité à poursuivre notre lutte pendant des années, voire des décennies, nous devons veiller à prêter une attention particulière à notre propre santé émotionnelle et à celle des autres. les membres de notre famille et les gens de notre communauté aussi.
RépondreSupprimerPour les adultes en général, cela signifie « donner la priorité aux sentiments » et, lorsqu'ils soutiennent les autres, utiliser « Nisteling : l'art de l'écoute profonde » .
Pour les parents et les adultes concernés, cela signifie faire « Ma promesse aux enfants » .
Comment résister efficacement ?
Une vaste gamme de mesures planifiées de longue date et une séquence parallèle sont rapidement mises en œuvre pour prendre le contrôle politique, social, économique, médical et technologique de la population humaine. L’intention est de tuer une proportion substantielle de l’humanité et d’emprisonner ceux qui restent en vie comme esclaves transhumains dans les villes technocratiques (surveillance et contrôle) « intelligentes » de l’élite, qui seront contrôlées par une gamme de technologies actuelles et émergentes.
Et, comme je l'ai expliqué précédemment et ci-dessus, parce que l'élite mondiale contrôle les leviers politiques, économiques, financiers, technologiques, médicaux, éducatifs, médiatiques et autres leviers importants de la société, l'élite contrôle la façon dont les événements se déroulent tout en lui donnant simultanément le contrôle de le récit de ce qui se passe. En conséquence, la vérité sur le plan Elite est facilement dissimulée. Par conséquent, une résistance efficace à ce programme complexe et sophistiqué nécessite une réponse basée sur une pleine compréhension du programme profond de l’élite et qui est tout aussi sophistiquée.
Cela signifie que nous ne pouvons nous appuyer sur aucun canal conventionnel, politique, juridique ou autre.
Cela signifie également que ces campagnes basées sur un ensemble d’actions désintégrées et dépourvues de focalisation stratégique ne peuvent aboutir à rien, même si elles incitent ceux qui résistent à gaspiller leurs efforts : une voie rapide vers la perte de pouvoir et le désenchantement pour ceux qui sont trompés par des gens qui se font l’illusion de comprendre la stratégie.
La seule façon de vaincre cette menace complexe, planifiée de longue date et aux multiples facettes, est de mobiliser suffisamment de personnes dans le monde entier, prêtes à coopérer de manière non violente avec ses composantes fondamentales, c’est-à-dire les éléments qui rendent possible l’ensemble du programme Élite .
Donc, si vous souhaitez être stratégique dans votre résistance à la « Grande Réinitialisation » et à ses programmes associés, vous êtes invités à participer à la campagne « Nous sommes humains, nous sommes libres » qui identifie une liste de 30 objectifs stratégiques pour y parvenir. .
De plus, et plus simplement, vous pouvez télécharger le dépliant d'une page qui identifie une courte série d'actions non-violentes cruciales que chacun peut entreprendre. Ce dépliant, désormais disponible en 23 langues (chinois, croate, tchèque, danois, néerlandais, anglais, finnois, français, allemand, grec, hébreu, hongrois, italien, japonais, malais, polonais, portugais, roumain, russe, serbe, espagnol) , slovaque et turc) avec plusieurs autres langues en préparation, peuvent être téléchargés ici : 'One-page Flyer' .
- voir clip sur site -
Si cette résistance stratégique à la « Grande Réinitialisation » (et aux programmes associés) vous intéresse, envisagez de rejoindre le groupe Telegram « Nous sommes humains, nous sommes libres » (avec un lien accessible depuis le site Web).
Et si vous souhaitez organiser une mobilisation de masse, comme un rassemblement, assurez-vous au moins qu'un ou plusieurs membres de l'équipe d'organisateurs et/ou d'intervenants soient chargés d'inviter les gens à participer à cette campagne et que certaines personnes présentes à l'événement soient désigné pour distribuer le dépliant d'une page sur la campagne.
RépondreSupprimerSi vous le souhaitez, vous pouvez également regarder, partager et/ou organiser la diffusion d'une courte vidéo sur la campagne ici : vidéo « Nous sommes humains, nous sommes libres » .
Parallèlement à notre résistance, nous devons créer les structures politiques, économiques et sociales qui répondent à nos besoins, et non à ceux de l’élite. C'est pourquoi les efforts déployés depuis longtemps pour encourager et aider les gens à cultiver leur propre nourriture – voir « 23 raisons pour lesquelles vous devriez démarrer un jardin en 2023 » – participent à des programmes commerciaux locaux (impliquant l'échange de connaissances, de compétences, de services et de produits avec ou sans moyen d'échange local) et développer des structures de coopération, de gouvernance, de défense non-violente et de mise en réseau avec d'autres communautés sont si importants.
Bien sûr, les peuples autochtones possèdent encore bon nombre de ces capacités – perdues au profit d’un grand nombre d’humains à mesure que la civilisation s’est développée au cours des cinq derniers millénaires – mais de nombreuses personnes sont désormais engagées dans des efforts renouvelés pour créer des communautés locales, telles que des écovillages, et des programmes de commerce local. , y compris les systèmes d'échange communautaire . De toute évidence, nous devons également initier/étendre ces formes d’engagement individuel et communautaire dans les quartiers des villes. Et nous devons aussi apprendre à les défendre.
De plus, je le répète, si vous souhaitez élever des enfants dotés de puissantes capacités d'enquête, d'analyse et d'action, vous pouvez faire « Ma promesse aux enfants » .
Conclusion
Nous vivons actuellement la phase finale d’un effort de 5 000 ans visant à imposer un contrôle total sur la population humaine. Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles nous en sommes arrivés à ce point. Certaines raisons clés sont expliquées ci-dessus. Et malgré l'illusion confortable selon laquelle les restrictions les plus évidentes et les plus lourdes que nous avons connues au cours des trois dernières années ont temporairement reculé, il n'en demeure pas moins qu'un vaste éventail de mesures politiques, économiques, médicales et technologiques sont mises en œuvre au moment où vous lisez ces mots et nous venons tout juste de terminer le premier round de ce qui doit être, si nous voulons réussir, un combat prolongé.
Essentiellement, ce que nous ferons d’ici 2030 déterminera le sort de l’humanité. Si nous parvenons à mobiliser suffisamment de personnes pour résister stratégiquement, nous réussirons. Mais jusqu’à présent, il y a peu de signes de cela.
Comprendre comment le pouvoir fonctionne dans le système mondial ainsi que qui, précisément, dirige ce qui se passe, ce qu'ils font, pourquoi et comment ils le font sont des conditions préalables cruciales pour développer une stratégie efficace pour résister au programme actuel de l'élite visant à tuer. une partie substantielle de l’humanité, asservir ceux qui restent en vie dans une prison technocratique, enfermer les biens communs pour toujours et consolider toutes les richesses entre les mains de l’élite.
C'est l'incapacité à comprendre ces points cruciaux qui explique la « résistance » inefficace qui a caractérisé les trois dernières années.
RépondreSupprimerEt cela est compliqué par le fait que la peur rend la plupart des gens incapables de tirer des leçons de leurs propres expériences ratées ou d’enquêter sérieusement sur ce qui se passe et sur la manière d’y résister le plus efficacement possible. Alors ils répètent avec crainte ce qui leur est familier, sans même se demander si cela a fonctionné dans le passé.
Ainsi, chaque jour qui passe, nous sommes encore témoins de tentatives infructueuses visant à convaincre un agent d’élite ou un autre – un homme politique, un juge, un responsable des médias d’entreprise… – d’agir pour inverser la tendance en notre faveur. Mais aucune de ces personnes ne peut nous aider.
La réalité est simple : si nous n’agissons pas nous-mêmes de manière stratégique et si nous ne mobilisons pas suffisamment d’autres personnes pour le faire également, alors l’identité humaine et la liberté seront perdues à jamais.
https://www.globalresearch.ca/we-being-smashed-politically-economically-medically-technologically-elites-great-reset-why-how-do-we-fight-back-effectively/5809364
L’union entre affairistes et écolos sectaires; les agriculteurs peuvent tous crever et les bébés disparaître !
RépondreSupprimerle 22 janvier 202
4 par pgibertie
Il se trouvera dans les régions rurales, des imbéciles pour voter écolo et vouloir la mort de l’agriculture. Sardine Rousseau persiste et signe et pourtant regardez bien le graphique, c ‘est le soleil , rien que le soleil qui explique tout….
- voir doc sur site -
marco nius
EN fait c’est le soleil qui dirige simplement les températures
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2024/01/22/lunion-entre-affairistes-et-ecolos-sectaires-les-agriculteurs-peuvent-tous-crever-et-les-bebes-disparaitre/
« Renaissance rurale » : un fonds de capital-risque prévoit une nouvelle communauté dans les Appalaches pour échapper aux villes infernales activées par Soros
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 23 JANVIER 2024 - 12H55
Une majorité d’Américains en ont assez de l’implosion de zones métropolitaines progressistes qui se transforment en enfers de crimes violents parce que les procureurs de district soutenus par Soros refusent de faire respecter la loi et l’ordre de bon sens. Les Américains en ont assez des radicaux de l’administration Biden qui poussent sciemment en faveur de l’ouverture des frontières sud. Dans le même temps, des organisations non gouvernementales financées par les contribuables facilitent la plus grande invasion que ce pays ait jamais connue d'individus non contrôlés - dont certains figurent sur la liste de surveillance du terrorisme du FBI. L'effondrement des résultats des sondages du président est un symptôme que le peuple américain a rejeté cette génération de président marmonnant et silencieux qui devrait être dans une maison de retraite ou sur un fauteuil inclinable La-Z-Boy dans sa maison de plage dans la ville balnéaire de Bethany, réservée aux élites.
Ces dernières années, la tyrannie excessive du gouvernement pendant la Covid, les émeutes du BLM et l’éruption de crimes violents à l’échelle nationale, ainsi que le taux hypothécaire fixe sur 30 ans inférieur à 3 %, ont déclenché le plus grand exode jamais vu d’Américains des États et des zones métropolitaines contrôlés par Demcorat. zones plus sûres dans les États rouges.
Les tendances migratoires de la période Covid se poursuivent aujourd’hui, un peu moins en raison des problèmes d’accessibilité financière au logement.
Cependant, une toute nouvelle tendance émerge : un fonds de capital-risque dans la campagne du Kentucky construit une nouvelle communauté pour les gens qui veulent échapper au chaos des villes progressistes.
Appelé « Highland Rim Project » (HRP), le fonds de risque New Founding développe « des villes et des communautés rurales nichées dans les collines bucoliques de la région Eastern Highland Rim du Tennessee et du Kentucky ».
Nous savons que les circonstances des dernières années ont amorcé un changement radical dans les lieux de vie des gens et dans les types de communautés planifiées qui sont désormais possibles grâce à l'adoption plus large du travail à distance et des arrangements flexibles.
Nous constatons une demande importante pour les projets planifiés… pic.twitter.com/0sQkLFZHea
– Nouvelle fondation (@NewFounding) 1er janvier 2024
Le site Web de HRP déclarait : « Notre nation est au milieu d'un mouvement de population générationnel vers les petites villes et les zones rurales. »
"Le travail à distance permet de révolutionner l'endroit où les gens vivent et la façon dont ils s'organisent en communautés. Les gens recherchent de manière proactive, surtout depuis Covid, des communautés qui correspondent à leurs valeurs et à leur mode de vie. Le travailleur de l'économie de la connaissance peut désormais travailler et vivre dans un petit ville, revitalisant des zones qui luttent contre la dépression économique depuis des décennies", souligne-t-il.
RépondreSupprimerLa société a déclaré que HRP est un partenariat avec « des propriétaires d'entreprises, des pasteurs et d'autres dirigeants communautaires ».
Joshua Abbotoy, directeur général de l'organisation New Founding, a déclaré que les dirigeants de la communauté seraient majoritairement des chrétiens protestants.
"Le but est de planter un drapeau et de dire que cette petite ville est le lieu où nos gens se rassemblent. Et la question est : qui va s'emparer de la terre ? Est-ce que ce seront des gens bons, basés et qui voudront construire quelque chose." inspirant et culturellement authentique par rapport à l'histoire de la région ? Ou est-ce que ce sera Bill Gates, BlackRock et les hippies de Californie ? » Abbotoy a déclaré dans une vidéo.
Nous avons été submergés par l'intérêt porté au projet Highland Rim de la part des résidents potentiels et des partenaires stratégiques.
Nous commençons à nous frayer un chemin face à l’afflux massif de données. Si vous avez déjà rempli le questionnaire, soyez patient, nous vous contacterons bientôt.
Ceci… https://t.co/Q4aef6JlFp
– Joshua Abbotoy 🇺🇸 (@Byzness) 8 janvier 2024
Les grands médias de gauche ont qualifié le HRP d'Abbotoy de lieu réservé à la « communauté d'extrême droite ».
Premièrement, le titre déclarait à l’origine (sans même tenter de fournir des preuves) « des personnalités d’extrême droite tentent de créer un « refuge » nationaliste blanc ». Le Guardian a ensuite remplacé « nationaliste blanc » par « nationaliste chrétien ».
Choix judicieux de leur part, sur le plan juridique. 6/ pic.twitter.com/533GLcyKwX
– Joshua Abbotoy 🇺🇸 (@Byzness) 21 janvier 2024
Abbotoy a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X que HRP avait « touché une corde sensible » auprès des médias d'entreprise.
RépondreSupprimerIl a déclaré que le nombre de personnes s'inscrivant sur une liste d'attente pour le HRP était « écrasant ».
Depuis l'annonce de notre nouvel effort le 1er janvier, nous avons été totalement submergés de demandes et d'inscriptions sur notre liste d'attente.
Annonce ci-dessous. 2/
Renaissance rurale : Construire une communauté alignée dans les Appalaches (ft. Joshua Abbotoy) (https://t.co/auprTxaU7k) https://t.co/Vep6nmLamO
– Joshua Abbotoy 🇺🇸 (@Byzness) 21 janvier 2024
Comment les médias progressistes peuvent-ils en vouloir à HRP de vouloir construire une « Renaissance rurale » pour les familles alors que les démocrates d’extrême gauche construisent des « zones autonomes » couvertes de détritus.
En résumé, les Américains qui en ont assez des progressistes qui détruisent les villes et la nation devraient continuer à voter avec leurs pieds.
https://www.zerohedge.com/political/rural-renaissance-venture-fund-plans-new-community-appalachia-escape-hellhole-cities
La différence entre villes et campagnes est énorme.
SupprimerA la campagne, quand vous naissez, vous voyez la montagne, les arbres, les haies, les fermes.
A la ville vous voyez une rue avec l'épicerie, qui deviendra boucherie, puis garage, puis logement, puis supermarché, etc, etc.
A la campagne la montagne est toujours là, les arbres, les haies, les fermes sont toujours là.
Seuls les champs changent, des hectares de plants de tomates, puis des melons, puis des céréales, puis un prés, puis des arbres fruitiers, etc, etc.
A la campagne les montagnes sont toujours là, les arbres, les haies, les fermes sont plus que centenaires.
France : la révolte des agriculteurs fait trembler l’Elysée et Matignon et la colère paysanne se propage dans le pays
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
23 janvier 2024
L’Elysée et Matignon dans la tourmente. Après l’Allemagne, c’est désormais la France qui s’apprête à subir l’immense colère des agriculteurs. En effet, en France, la mobilisation commence à gagner du terrain et pourrait s’intensifier dans les heures, voir les jours qui viennent, comme l’ont constaté plusieurs journalistes couvrant cette jaquerie paysanne.
« Des tracteurs ont défilé dans les villes d’Agen (Lot-et-Garonne) et dans le centre-ville de Perpignan (Pyrénées-Orientales), selon la préfecture des Pyrénées-Orientales et des journalistes couvrant ces actions. (…) En Haute-Garonne, une portion de l’autoroute A64 est toujours bloquée au niveau de Carbonne, entre Toulouse et Saint-Gaudens. (…) Dans le Tarn-et-Garonne, les points d’accès à la centrale de Golfech, qui alimente en électricité le bassin toulousain, sont également bloqués par une cinquantaine de tracteurs. La préfecture a aussi signalé des blocages sur deux échangeurs, à hauteur de Saint-Loup et de Castelsarrasin, sur l’A62 reliant Toulouse et Bordeaux », nous a appris France Info ce 22 janvier.
La situation est d’autant plus compliquée pour l’Exécutif que les syndicats reçus à Matignon n’ont pas été convaincus par le premier ministre, Gabriel Attal, ce qui a d’ailleurs exacerbé les tensions. D’après les dernières informations qui nous sont parvenues, les ministres de l’agricutlure des pays membres de l’UE sont convoqués à une réunion d’urgence ce 23 janvier à Bruxelles pour tenter de trouver une solution dans les plus brefs délais afin d’éviter que la situation ne dégénère.
Mais, comme l’on pouvait s’y attendre, la révolte agricole devient très vite une affaire politique qui fait réagir. Ainsi, sur X (ex-Twitter), plusieurs personnalités politiques, notamment à droite, ont apporté leur soutien inconditionnel aux agriculteurs qui ne demandent qu’une seule chose : vivre dignement.
« Quand une nation ne nourrit plus ceux qui la nourrissent, il y a du souci à se faire. Soutien total à nos agriculteurs !
https://lecourrier-du-soir.com/france-la-revolte-des-agriculteurs-fait-trembler-lelysee-et-matignon-et-la-colere-paysanne-se-propage-dans-le-pays/
Bill Gates finance un projet visant à abattre 70 millions d’acres de forêts en Amérique du Nord
RépondreSupprimerGardons les arbres et débarrassons-nous des milliardaires
Par Rhoda Wilson
Recherche mondiale,
23 janvier 2024
Bill Gates et d’autres investisseurs parient que Kodama Systems peut réduire le gaz carbonique présent dans l’air en abattant et en enterrant les arbres. Cette décision entraînera la destruction de 70 millions d’acres (28 327 994,957 ha) de forêts, principalement dans l’ouest des États-Unis, au cours de la prochaine décennie.
Après avoir abattu les arbres, Kodama envisage de les enterrer – pour réduire le réchauffement climatique. Cependant, le « réchauffement climatique » est une arnaque visant à permettre aux riches de devenir encore plus riches et la véritable raison de la destruction des forêts est de récolter des compensations carbone vendables.
Le cycle du carbone
Le texte suivant de cette section est extrait de l’encyclopédie National Geographic destinée aux enfants âgés de 10 à 13 ans.
Le carbone est en mouvement constant d’un endroit à l’autre. Il est stocké dans ce que l'on appelle des réservoirs et se déplace entre ces réservoirs par divers processus, notamment la photosynthèse, la combustion de combustibles fossiles et simplement la libération du souffle des poumons. Le mouvement du carbone d’un réservoir à l’autre est connu sous le nom de cycle du carbone.
Le carbone peut être stocké dans divers réservoirs, notamment les plantes et les animaux, c’est pourquoi ils sont considérés comme des formes de vie carbonées. Le carbone est utilisé par les plantes pour construire des feuilles et des tiges, qui sont ensuite digérées par les animaux et utilisées pour la croissance cellulaire.
Dans l’atmosphère, le carbone est stocké sous forme de gaz, comme le gaz carbonique. Il est également stocké dans les océans, capturé par de nombreux types d’organismes marins. Certains organismes, comme les palourdes ou les coraux, utilisent le carbone pour former des coquilles et des squelettes.
La majeure partie du carbone de la planète est contenue dans les roches, les minéraux et autres sédiments enfouis sous la surface de la planète.
La Terre étant un système fermé, la quantité de carbone sur la planète ne change jamais.
Le cycle du carbone est vital pour la vie sur Terre. La nature a tendance à maintenir les niveaux de carbone en équilibre, ce qui signifie que la quantité de carbone naturellement libérée par les réservoirs est égale à la quantité naturellement absorbée par les réservoirs. Le maintien de ce bilan carbone permet à la planète de rester hospitalière pour la vie.
Lire la suite : Le cycle du carbone pour les niveaux 5 à 8 , entrée encyclopédique, National Geographic
RépondreSupprimerLe changement climatique anthropique est une fraude
L’ entrée encyclopédique National Geographic ci-dessus se termine par la phrase :
« Les scientifiques pensent que les humains ont bouleversé cet équilibre [carbone] en brûlant des combustibles fossiles, ce qui a ajouté plus de carbone dans l’atmosphère que d’habitude et a conduit au changement climatique et au réchauffement de la planète. »
National Geographic doit faire référence soit à des scientifiques financés par des entreprises, soit à des scientifiques employés par des entreprises. Comme nous le verrons dans la section suivante, les scientifiques véritablement préoccupés par la planète et la vie qu’elle abrite révèlent les faits.
Le changement climatique anthropique ou d’origine humaine est une fraude et est connu pour être une fraude depuis le début. Cela a été manifestement révélé au monde en 2009 avec la publication d’e-mails divulgués baptisés Climategate .
En ce qui concerne la section suivante, il convient également de noter un article révélateur publié en 2013 par Forbes , qui utilisait des citations d'alarmistes climatiques pour révéler la vérité sur l'agenda du changement climatique. L'article était intitulé à juste titre : « Dans leurs propres mots : les alarmistes climatiques démystifient leur « science » ».
Bill Gates envisage d’abattre des arbres
Fin juillet, Forbes s'est vu confier la tâche de promouvoir le dernier plan de Gates visant à détruire et à capitaliser sur le monde naturel au nom du « changement climatique » dans un article intitulé : « Abattre les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou que ça en a l'air . Oui, c'est aussi fou que ça en a l'air.
Au moins Forbes a été assez honnête pour souligner pourquoi l’article était publié dans sa rubrique : « Bill Gates et d’autres investisseurs parient que Kodama Systems peut réduire le gaz carbonique dans l’air en abattant et en enterrant des arbres. Maintenant, si seulement l’Oncle Sam acceptait également les crédits d’impôt .
La dernière phrase donne une idée de l’objet de cette dernière arnaque : l’argent. Voyons ce que l'article a à dire et comment Forbes manipule et ment carrément pour essayer de vendre l'idée que Gates et d'autres investisseurs font cela pour le bien de la planète.
Peu de temps après, Forbes établit un lien entre le carbone et l'échange de crédits carbone et de compensations carbone :
Oui, l’idée conventionnelle est de planter des arbres pour absorber le gaz carbonique de l’air, puis de vendre des crédits aux entreprises, aux propriétaires de jets privés et à d’autres personnes qui ont besoin ou souhaitent compenser leurs émissions. Mais les scientifiques affirment qu’enterrer des arbres peut également réduire le réchauffement climatique – en particulier si ces arbres finissent par brûler ou se décomposer, rejetant dans l’air le carbone qu’ils ont stocké.
RépondreSupprimerAbattre les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou que ça en a l'air , Forbes, 28 juillet 2023
Les arbres « rejettent » du carbone dans l’air. Vraiment? C'est de la propagande éhontée.
Forbes pourrait bénéficier de la lecture de l’encyclopédie pour enfants du National Geographic . Et puis, si l'auteur se sent capable de gérer un contenu plus adulte, peut-être pourrait-il écouter Patrick Moore expliquer que l'idée selon laquelle le gaz carbonique est un polluant est une propagande dangereuse. Ou peut-être pourrait-il examiner des images satellite qui démontrent comment le gaz carbonique, en tant qu'engrais naturel , enrichit progressivement l'atmosphère terrestre.
Et si Forbes juge nécessaire de s’en remettre au discours par défaut sur la « crise climatique d’origine humaine », une étude menée sur des données de 1750 à 2018 clarifiera les choses pour lui. L'étude estime que la valeur de la concentration atmosphérique de gaz carbonique anthropique d'origine fossile en 2018 était de 46,84 ppm sur un total de 405,40 ppm.
Forbes s’est ensuite tourné vers les incendies de forêt pour défendre la cause de Bill Gates et d’autres investisseurs :
Les énormes incendies de forêt en Californie en 2020 ont mis en évidence les risques pour l'air, les biens et la vie que posent les forêts envahies par la végétation… Pour aider à résoudre le problème, le Service forestier américain vise à éclaircir 70 millions d'acres de forêts de l'ouest, principalement en Californie, au cours de la prochaine décennie, en extrayant plus d’un milliard de tonnes de biomasse sèche.
Abattre les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou que ça en a l'air , Forbes, 28 juillet 2023
Selon Roger Pielke , professeur au Collège des arts et des sciences de l'Université du Colorado, les tendances en matière d'incendies de forêt au Canada ne montrent aucune augmentation au cours des dernières décennies, les incendies de forêt étaient beaucoup plus étendus au cours des siècles passés et les incendies de forêt font partie de l'écosystème naturel.
Les incendies de forêt à travers le monde, dont les médias financés par les grandes entreprises ont fait la publicité avec enthousiasme, sont le résultat de l'intervention de l'homme – mais pas du changement climatique d'origine humaine que les médias d'entreprise soutiennent.
Les incendies en Grèce, en Espagne, en Italie et dans la forêt amazonienne sont très probablement dus à des incendies criminels . Et concernant les récents incendies à Hawaï , il y a tellement de questions sans réponses honnêtes concernant la destruction de Lahaina à Maui, que même les gens qui font habituellement confiance au gouvernement commencent à se demander ce qui s'est réellement passé là-bas.
RépondreSupprimerForbes tente ensuite de justifier l’enfouissement du bois dans des chambres fortes artificielles, ce qui devrait rapporter un bon petit revenu. En fait, le Yale Carbon Containment Lab (« CC Lab »), le partenaire de Kodama, espère faire du business des « chambres fortes en terre » ou des « chambres fortes à biomasse ».
Il est d'usage, après une telle éclaircie, que les grumes de taille commercialisable soient acheminées vers les scieries, la majeure partie du reste étant empilée puis brûlée dans des conditions contrôlées. Kodama souhaite plutôt enterrer les restes – dans des voûtes en terre conçues pour maintenir des conditions sèches et anoxiques (sans oxygène) et protéger le bois de la pourriture ou des brûlures.
Abattre les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou que ça en a l'air , Forbes, 28 juillet 2023
CC Lab admet que les chambres fortes de biomasse ne sont pas viables : « Le plus grand risque pour ce projet est le coût élevé du transport du bois depuis des sources dispersées vers un site de stockage unique. Le transport du bois humide demande beaucoup plus de temps et d’énergie que le laisser dans la forêt. La logistique a un impact considérable sur la viabilité des projets, même si le prix du carbone est élevé. Et « la valeur de confinement du carbone liée à l’enfouissement de grands volumes de bois peut être compensée partiellement ou totalement par le carbone libéré par les sols lors de l’excavation d’une fosse de stockage ».
Malgré cela, comme l'a noté le MIT Technology Review , Merritt Jenkins, cofondateur et directeur général de Kodama, affirme qu'ils prévoient de tirer des revenus de leurs travaux d'éclaircie forestière, ainsi que de la vente de bois d'œuvre utilisable et de crédits de carbone issus de leurs projets d'enfouissement.
Forbes a résumé les avantages potentiels pour Kodama et ses investisseurs :
En plus du capital d'amorçage [du capital-risque], Kodama a déjà reçu 1,1 million de dollars de subventions de l'agence californienne des incendies de forêt et d'autres, ainsi que des engagements d'achat pour les crédits carbone liés aux 400 premières tonnes d'arbres qu'elle enterre. Sur le marché libre, ces crédits devraient atteindre 200 dollars la tonne. A terme, Kodama souhaite abattre et enterrer plus de 5 000 tonnes d'arbres par an.
Si vous souhaitez abattre des arbres et les transformer en granulés pour les brûler à la place du charbon, il existe également des crédits d'impôt. Mais pas, pour l’instant, pour les enterrer.
RépondreSupprimerAbattre les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou que ça en a l'air , Forbes, 28 juillet 2023
Nous pouvons donc conclure que l'idée est de ne pas utiliser le bois, de ne pas le recycler et de ne pas le laisser enrichir l'environnement, mais simplement d'abattre les arbres et de les enterrer. Cela vous semble fou ?
Nous avons une crise mais ce n'est pas une crise climatique . Les politiques vertes tuent des personnes, des économies et, de plus en plus, la planète. L’objectif de réduire les émissions de carbone est une arnaque visant à permettre aux riches de s’enrichir sur le dos des pauvres.
Les investisseurs
Kodama Systems , basée dans la ville de Sonora, au pied de la Sierra Nevada, fonctionne en mode furtif depuis sa création à l'été 2021, a écrit le MIT Technology Review . "Mode furtif"? Est-ce une autre façon de dire que Kodama a exploité illégalement puis enterré les preuves ? Si tel est le cas, les bûcherons illégaux ont depuis récolté des millions.
En décembre 2022, Kodama a annoncé avoir levé 6,6 millions de dollars dans le cadre d'un cycle de financement de démarrage en série codirigé par les principaux investisseurs dans les technologies climatiques Breakthrough Energy Ventures et Congruent Ventures. Kodama a en outre reçu une subvention de développement commercial de la part des services forestiers et de protection contre les incendies de Californie, CAL FIRE , pour développer la connectivité et l'automatisation des sites pour l'éclaircie des forêts, ainsi qu'une subvention de recherche et développement sur l'élimination du carbone de Frontier Climate pour un projet pilote de stockage de biomasse en partenariat avec Yale Carbon. Laboratoire de confinement.
Breakthrough Energy Ventures (« BEV ») a été fondée par Bill Gates et est soutenue par de nombreux chefs d'entreprise parmi les plus importants du monde. BEV a levé plus de 2 milliards de dollars de capital engagé pour soutenir les entreprises de pointe qui mènent le monde vers zéro émission nette. émissions. BEV est une société d'investissement spécialisée qui cherche à investir, lancer et développer des entreprises mondiales qui élimineront le plus rapidement possible les émissions de gaz à effet de serre dans l'ensemble de l'économie.
Congruent Ventures est une société de capital-risque leader en phase de démarrage, axée sur les partenariats avec des entrepreneurs pour créer des entreprises répondant aux défis climatiques et durables. Congruent est l'un des investisseurs américains les plus actifs dans le domaine du climat. Son portefeuille représente des entreprises qui « contribueront à décarboner » tous les secteurs de l’économie : énergie, électrification des flottes, agriculture, nouveaux produits alimentaires, carburants d’aviation durables, fabrication, et bien plus encore. En avril 2023, elle avait plus de 700 millions de dollars d'actifs sous gestion .
RépondreSupprimerFrontier Climate a été fondée par Stripe, Alphabet, Shopify, Meta, McKinsey et des dizaines de milliers d'entreprises utilisant Stripe Climate. Frontier vise à servir d’intermédiaire entre les acheteurs et les vendeurs de produits d’élimination du carbone. Cela signifie en termes simples que les acheteurs décident combien ils souhaitent dépenser chaque année pour l'élimination du carbone. Frontier regroupe les budgets des acheteurs et paie ensuite les fournisseurs pour éliminer le carbone.
Le MIT Technology Review a rapporté que le 15 décembre, Stripe avait révélé qu'il accorderait une subvention de recherche de 250 000 $ à Kodama et Yale Carbon Containment Lab dans le cadre d'une annonce plus large sur l'élimination du carbone . Cette subvention soutiendra un effort pilote visant à enfouir les déchets de biomasse récoltés dans les forêts californiennes du désert du Nevada et à étudier « dans quelle mesure cela empêche la libération de gaz à effet de serre qui entraînent le changement climatique ».
Stripe a également accepté d'acheter environ 415 tonnes de dioxyde de carbone finalement séquestrées par Kodama pour 250 000 dollars supplémentaires, si ce projet de validation de principe atteint certains critères.
Au cours des dernières années, Stripe a pré-acheté des tonnes de dioxyde de carbone que les start-ups visent à extraire de l'air et à séquestrer de manière permanente, dans le but de contribuer à la création d'une industrie d'élimination du carbone.
Gardons les arbres et débarrassons-nous des milliardaires
Même les scientifiques qui ont été achetés ou endoctrinés par l’idéologie de la « crise climatique » en ont assez des pitreries des milliardaires. Certains ont réclamé une taxe carbone basée sur les actionnaires . Les 10 % les plus riches des États-Unis sont à l’origine de 40 % des émissions nationales de gaz à effet de serre, affirment-ils. Et les 1 % des ménages les plus riches sont responsables de 15 à 17 % des émissions.
Et de plus en plus, les militants du climat se tournent vers les 1 %. Les modes de vie des milliardaires ne sont pas durables, ils disent que les milliardaires sont mauvais pour la planète. Nous pouvons être d’accord pour différentes raisons, mais nous convenons que les milliardaires sont mauvais pour la planète.
RépondreSupprimer- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/bill-gates-funding-scheme-cut-down-70-million-acres-forests-north-america/5831823
AUCUN incendie ne peut dégager du gaz carbonique qui n'existe plus au-dessus de 30,9°C !
SupprimerFermeture du golfe de Gascogne : les pêcheurs désemparés et en colère
RépondreSupprimerFace à la fermeture inattendue du golfe de Gascogne par une décision du Conseil d’Etat, la colère et surtout le désarroi montent parmi les pêcheurs français. Cette décision, visant à protéger les dauphins, entraîne des conséquences dramatiques pour l’industrie de la pêche et soulève de vives critiques dans la profession. Sachant que même les spécialistes des dauphins dénoncent son inutilité !
Par Jean-Baptiste Giraud
le 23 janvier 2024 à 15h04
En 2021, 239 065 tonnes de produits issus de la pêche fraîche (hors algues et pêche en eau douce) ont été débarquées en France métropolitaine (hors Corse). Ces débarquements représentent 669 millions d’euros.
Un impact immédiat sur les pêcheurs
La récente fermeture du golfe de Gascogne a provoqué une onde de choc dans la communauté des pêcheurs français. La colère gronde parmi eux, confrontés à une situation absurde qui menace tout simplement leur activité. Cette mesure, bien qu'ayant pour objectif initial la protection des dauphins, menace directement plus de 9 000 emplois, entre les marins, les employés des criées, les mareyeurs, et d'autres professions connexes. Même les spécialistes du sujet disent que cette interdiction n'a aucun sens ! D'autant que nombre de pêcheurs étaient équipés de moyens coûteux leurs permettant de détecter un dauphin pris dans leurs filets, pour pouvoir le libérer aussitôt. Des équipements qui coûtent jusqu'à 250 000 euros par navire.
Le manque à gagner est colossal, se chiffrant en dizaines de millions d'euros sur un mois, pour toute la chaîne. La fermeture empêche l'accès à une zone de pêche essentielle, réduisant drastiquement les volumes de capture. Les pêcheurs, qui ont investi des années d'efforts et de ressources dans des pratiques de pêche durable, se sentent trahis et ignorés par cette décision abrupte.
L'impact va bien au-delà de la seule communauté des pêcheurs. Il y a une crainte palpable que cette situation ouvre grand la porte à une augmentation des importations de poissons étrangers. Ce scénario non seulement dévalorise les efforts de la pêche durable locale, mais menace également la sécurité alimentaire de la France en s'appuyant davantage sur des sources d'approvisionnement externes, dont les pratiques de pêche sont nettement moins réglementées et durables. Et dont les prix sont très attractifs ! Le grand remplacement des pêcheurs, pour demain ?
Les pêcheurs expriment un sentiment d'abandon, estimant que leurs efforts antérieurs pour un équilibre entre leur activité économique et la préservation de l'environnement sont passés inaperçus. La décision, perçue comme unilatérale, a semé la frustration et la colère chez les pêcheurs, laissant la filière pêche dans une situation de grande précarité.
La fermeture du golfe de Gascogne est un coup dur pour ces professionnels, qui voient leur mode de vie et leur avenir économique menacés. Les répercussions de cette décision résonnent bien au-delà des eaux du golfe, affectant toute une chaîne économique et sociale qui dépend de la vitalité de la pêche française.
RépondreSupprimerLa menace pour l'emploi est en tout cas réelle et immédiate. Chaque emploi à bord d'un navire de pêche soutient jusqu'à quatre emplois à terre, signifiant qu'une interdiction de pêche met en péril l'existence même de communautés côtières entières. La perte de revenus et l'insécurité d'emploi affectent non seulement les pêcheurs et leurs familles, mais aussi les nombreuses entreprises locales qui dépendent de cette industrie.
La porte ouverte aux importations de poisson étranger
Face à cette réduction drastique de l'offre locale, les distributeurs et les consommateurs pourraient se tourner davantage vers les produits de la mer importés. Cette dépendance accrue vis-à-vis des importations risque d'affaiblir davantage la filière pêche française, déjà fragilisée par cette interdiction. De plus, cette situation pourrait compromettre les efforts de durabilité et de traçabilité que la pêche française s'efforce de maintenir.
En somme, la décision de fermer le golfe de Gascogne soulève des questions critiques sur l'équilibre entre conservation environnementale et viabilité économique. Les pêcheurs, déjà confrontés à des défis multiples, se retrouvent désormais dans une lutte pour la survie de leur métier et le maintien de leur patrimoine culturel et économique.
La protection des dauphins : Un dilemme complexe
La protection des dauphins, qui est au cœur de la fermeture du golfe de Gascogne, représente un enjeu écologique majeur. Les dauphins, souvent pris accidentellement dans les filets de pêche, sont un symbole fort de la biodiversité marine qu'il est crucial de préserver. Cependant, la mesure actuelle soulève des questions sur la manière dont la conservation de la faune marine peut être équilibrée avec les besoins économiques des communautés de pêcheurs.
Les pêcheurs, tout en reconnaissant l'importance de protéger les dauphins, ressentent une frustration profonde face à une décision qui semble ignorer les efforts continus et les investissements faits pour une pêche plus durable. La nécessité de trouver des solutions qui concilient la préservation des espèces marines et les intérêts des pêcheurs est plus pressante que jamais, dans un contexte où l'écologie et l'économie sont intrinsèquement liées.
Les pêcheurs vont-ils rejoindre les agriculteurs en colère ?
RépondreSupprimerPecheurs Interdiction Peche3
La situation actuelle en France, marquée par la colère des agriculteurs et des pêcheurs, soulève une question intéressante : les pêcheurs vont-ils rejoindre les agriculteurs dans leur mouvement de protestation ?
Les agriculteurs européens, notamment en Allemagne et en France, manifestent leur colère en bloquant les routes et en exprimant leur mécontentement face aux politiques gouvernementales, notamment en matière de réglementations environnementales et économiques. En France, cette frustration s'est manifestée par des actions telles que le retournement de panneaux signalétiques d'entrée de villes par des membres des Jeunes Agriculteurs et de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) pour dénoncer les « incohérences » de certaines politiques nationales et européennes.
Parallèlement, les pêcheurs français font face à des défis similaires, comme évoqués plus haut.
Ces similitudes dans les défis et les frustrations pourraient-elles mener à une forme de solidarité ou de collaboration entre agriculteurs et pêcheurs ? Bien que rien ne soit encore officiellement établi, la possibilité d'une telle alliance semble plausible. Une telle convergence pourrait amplifier leurs revendications et mettre en lumière les difficultés auxquelles ces deux secteurs vitaux pour l'économie française sont confrontés.
Il reste à voir si cette hypothétique coagulation se concrétisera dans un avenir proche, unissant ces deux communautés dans un front commun pour faire face à des enjeux économiques et réglementaires pressants.
https://www.economiematin.fr/fermeture-golfe-gascogne-pecheurs-colere
"Vous n'aurez RIEN et vous serez heureux !"
SupprimerLe lait et l’État policier : une autre surdose de stéroïdes étatique/bureaucratique en action
RépondreSupprimerPar le juge Andrew P. Napolitano
Recherche mondiale,
17 janvier 2024
La semaine dernière, dans le comté de Lancaster, en Pennsylvanie, des policiers et des enquêteurs de l'État ont exécuté un mandat de perquisition dans la ferme d'Amos Miller. Miller produit des produits laitiers frais et purs et du bœuf nourri à l'herbe depuis 40 ans. Il ne vend pas au public. Au contraire, il vend uniquement aux gens qui rejoignent son club parce qu’ils veulent des produits laitiers bruts purs, non pasteurisés ni traités chimiquement, comme l’exige l’État.
Les membres du club de Miller croient qu'ils sont propriétaires de leur propre corps et qu'ils – et non le gouvernement – peuvent décider de ce qu'ils doivent ingérer. Miller n’a jamais été poursuivi avec succès ni accusé de manière crédible d’avoir blessé qui que ce soit. Il se retrouve sans les produits que l’État lui a volés et il n’est pas accusé d’aucun acte répréhensible. L'État a interdit aux membres de son club d'acquérir les produits pour lesquels ils ont déjà payé.
Voici la trame de fond.
Non loin de l'endroit où se trouve aujourd'hui la ferme de Miller, au printemps 1776, la révolution était dans l'air. Le Congrès se réunissait à Philadelphie et il était impatient. Des escarmouches sanglantes entre milices coloniales et troupes britanniques bouleversaient les campagnes. D'autres troupes britanniques étaient en route. Le Congrès a senti qu’il devait faire quelque chose. Il souhaitait voter la sécession de la Grande-Bretagne et avait besoin d’un document convaincant exposant les raisons de ce vote.
Les historiens ont estimé, en lisant des lettres, des brochures, des sermons, des essais, des éditoriaux de journaux et des discours de cette époque, qu'environ un tiers seulement des colons étaient favorables au recours à la force pour faire sécession. Mais ce tiers a fait souffler le vent du changement.
La décision de se révolter et de présenter un argument convaincant en faveur de son soutien était imminente. À la fin du printemps de l’année de la révolution, le Congrès nomma un comité de cinq personnes chargé de rédiger un document exposant les raisons du départ de la mère patrie. Un jeune membre du comité nommé Thomas Jefferson s'est vu confier la tâche de rédiger le document. Il a rédigé quatre projets, dont le comité a présenté la version finale au Congrès.
Le Congrès a adopté la Déclaration d'indépendance le 2 juillet 1776. Elle était datée du 4 juillet et n'a été entièrement signée que plus tard cet été-là. Le vote a été unanime. Les 13 colonies furent informées qu'elles étaient désormais libres et indépendantes.
La nouvelle fut également adressée au roi – que le peuple britannique croyait divinement choisi pour gouverner – qui interpréta la Déclaration comme un acte de trahison et une invitation à la guerre.
Les lois sont-elles écrites pour préserver la liberté ou pour faire respecter l’ordre ? Le concept de consentement des gouvernés est-il réel ou imaginaire ? La liberté s’étend-elle à chaque génération, ou est-ce qu’elle diminue ? Le gouvernement croit-il vraiment que nos libertés sont naturelles et manquent de légitimité sans notre consentement individuel ? Une personne vivante a-t-elle réellement consenti au gouvernement que nous avons actuellement, ou la croyance selon laquelle nous avons consenti au gouvernement n'est-elle qu'un mythe ?
RépondreSupprimerTout comme les colons en avaient assez des impôts qui leur étaient imposés par les aristocrates londoniens, n'en sommes-nous pas fatigués des réglementations policières imposées par les nounous staters qui nous disent comment vivre ? Un État policier est un État dans lequel les lois ne protègent pas la liberté du gouvernement, mais protègent le gouvernement de la liberté.
Amos Miller est un homme d'affaires prospère qui propose les produits recherchés par ses clients. Il est également une métaphore du gouvernement hors de contrôle et hors de son esprit.
Le gouvernement n'est-il pas la négation de la liberté ? A-t-il notre consentement ou non ? Nos libertés sont-elles naturelles à notre existence, ou non ? La liberté est-elle réelle ou est-elle imaginaire ?
https://www.globalresearch.ca/milk-police-state-another-state-bureaucratic-steroid-overdose-action/5846592
Le Mouvement ETHIC apporte son soutien aux agriculteurs français
RépondreSupprimerLes agriculteurs sont des entrepreneurs comme les autres, qui font vivre nos territoires et préservent la souveraineté agricole française, comme les industriels garantissent notre indépendance.
Par Sophie de Menthon
le 23 janvier 2024 à 8h30
La production agricole française ne couvre que 43 % des besoins du pays en produits agricoles bruts.
Pourtant, et comme tous les entrepreneurs, les régulations et normes les tuent au sens propre.* Le Président de la Commission Entreprises Rurales d’ETHIC, Thierry Coste, a d’ailleurs dans son ouvrage Le plan secret de nos élites contre le monde rural mis à jour comment l’État a oublié le secteur agricole… En les contraignant à importer ce qu’on les empêche de produire par des interdictions diverses et variées.
Par ailleurs, le tissu économique rural est vivant grâce à des TPE/PME de tous secteurs d’activité, qui font vivre nos campagnes, toujours plus délaissées.
« Il est grand temps d’écouter les entreprises en général au lieu de les mettre devant le fait accompli de décisions inadéquates et déconnectées du quotidien », déclare Sophie de Menthon.
*NOTA : Un agriculteur se suicide tous les deux jours, soit 180 par an.
https://www.economiematin.fr/le-mouvement-ethic-apporte-son-soutien-aux-agriculteurs-francais
Rappel que les surfaces agricoles délaissées ne sont pas rétablies dans leur marche alimentaire mais plutît... envahies par les herbes !
Supprimer57 % des produits seraient importés ? Je dirais plutôt plus de 80 % ! car en plus des fruits, légumes et céréales il y a aussi de la viande, poissons et les agrumes
Salami fermier
RépondreSupprimer18 janvier 2024
par Rudiger Rauls
La diffamation utilisée comme tactique contre les protestations des agriculteurs s'est retournée contre eux. Les partis gouvernementaux cherchent désormais à dialoguer avec eux. Il reste à voir quelles propositions viendront, dans quelle mesure les agriculteurs y répondront et quel impact cela aura sur l'ensemble du mouvement.
Les obstacles causés par les protestations des agriculteurs n'ont pas conduit la société à se détourner d'eux. En fait, leur soutien semble même avoir augmenté en raison des tentatives des médias et d’autres faiseurs d’opinion d’attiser les sentiments à leur encontre.
Jeux de confusion
Cette création d’ambiance s’est produite à différents niveaux. Dans certains cas, les revendications des agriculteurs étaient présentées comme des plaintes à un niveau élevé, car certains d'entre eux disposaient indéniablement de bons revenus, d'autres possédaient de grandes propriétés foncières. Quiconque ne dispose pas de cela a commis des erreurs commerciales. Aucune distinction n'a été faite entre les conditions des petites entreprises familiales et celles des grandes entreprises agricoles. Cette propagande ne mentionne pas qu'en plus de la taille de l'entreprise, les zones de production ont également des capacités de gain différentes. (1)
D’autres faiseurs d’opinion ont alimenté l’envie sociale en décrivant les agriculteurs comme des privilégiés par rapport à d’autres groupes, pour la plupart à faibles revenus. On a affirmé qu'ils étaient les grands bénéficiaires des subventions tant au niveau national qu'au niveau de l'Union européenne. Cependant, le fait que ces subventions soient associées à des exigences très strictes est rarement évoqué. Les subventions agricoles ne sont pas non plus comparables à d’autres, comme celles qui accordent des milliards d’euros à de grandes entreprises étrangères de fabrication de batteries ou de puces souhaitant s’installer.
Un autre domaine de propagande était la tentative de criminaliser les agriculteurs. Ils seraient enclins à la violence et leurs manifestations seraient présentées comme des violations de l'ordre public. Le point culminant de cette campagne a été la tentative de placer les agriculteurs dans le camp politique de droite, et on a même parlé de tentatives de coup d'État.(2) En particulier, les protestations d'environ 300 agriculteurs à Schlüttsiel contre l'arrivée de Vice Le chancelier Habeck a été plongé dans un scandale. Apparemment, ils avaient franchi le cordon de police et voulaient monter à bord du ferry. Cela visait à prouver une menace dont les gens essayaient d’accuser les agriculteurs.(3)
Toutes ces contributions ne reposent pas sur l’intérêt d’avoir un véritable débat sur la situation des agriculteurs. Les commentateurs des événements se souciaient avant tout de saper la solidarité de la population. Ce salami doit être coupé tranche par tranche. Parce que ceux qui diffusaient cette propagande - principalement les médias - disposaient d'informations qui auraient permis de faire un reportage approprié.
Démêlage
RépondreSupprimerL'intérêt de Dia pour la désinformation est particulièrement évident dans le fait que les images existantes ont été délibérément regroupées de telle manière qu'elles semblaient confirmer l'impression censée être transmise. Les gens savaient que les événements réels se déroulaient différemment (4), mais ils l’ignoraient. La théorie selon laquelle les agriculteurs eux-mêmes étaient en partie des extrémistes de droite et enclins à la violence, et en partie également infiltrés par des forces qui voulaient profiter des événements pour leurs intentions subversives a rapidement fait le tour du monde.
Ici aussi, des experts volontaires ont été rapidement trouvés et semblaient avoir des preuves de ces affirmations. Cependant, ces résultats ne démontrent rien d'autre que notre propre superficialité dans l'évaluation des processus sociaux tels que l'expert en extrémisme Andrea Röpke(5) et le non-mondain. Parce qu’ils tirent leurs sentiments de droite simplement de la perception de symboles qu’ils qualifient eux-mêmes d’extrémistes de droite ou de « pro-russes », quoi qu’il en soit.
Il semble inconcevable, aux yeux de la vision simple et clichée de ces experts, que les agriculteurs sachent déjà comment distinguer jusqu'où ils doivent être attelés aux charrettes des autres. Les agriculteurs ne sont pas des idiots aussi stupides que semblent le croire certains experts. En tout cas, les agriculteurs n’ont pas cédé aux manipulations médiatiques, contrairement aux soi-disant experts.
Peu à peu, les faiseurs d’opinion semblent se rendre compte que les attaques médiatiques contre les agriculteurs ne trouvent pas un terrain fertile en dehors des médias. Pour une grande partie de la population, l’accusation d’extrémisme de droite semble avoir de moins en moins d’effet à mesure qu’elle est utilisée. Ceux qui exagèrent les accusations et les avertissements concernant le sentiment de droite risquent davantage de perdre leur crédibilité que ceux qu’ils ciblent.
Il est donc évident que les médias deviennent désormais plus prudents face aux attaques contre les agriculteurs. Désormais, des vidéos et des reportages apparaissent soudainement, montrant les événements de Schlüttsiel sous un autre jour (6). Le président du syndicat de la police, Rainer Wendt, a condamné avec les mots les plus clairs les tentatives visant à pousser les agriculteurs dans le camp de droite ou à présenter leurs blocages comme illégaux :
« C’est une honte de traiter ainsi des agriculteurs honnêtes. … La mise en garde contre l’infiltration de mouvements de droite est un discrédit délibéré » (7). De telles déclarations étaient tout simplement malveillantes et les reportages sur les événements de Schlüttsiel étaient également des fausses déclarations ciblées (framing).
RépondreSupprimerFace à de telles actions « perverses » de la part de ceux qui luttent pour la démocratie et les valeurs occidentales, la question se pose de savoir qui cause le plus de dégâts aux deux. S’agit-il de ceux qui voudraient nuire à « notre démocratie » et délégitimer l’État, ou ne sont-ils pas ceux-là mêmes qui prétendent la défendre à tout prix, même en utilisant les moyens les plus impurs et antidémocratiques ?
Changement d'humeur
Cette campagne n'a pas nui aux agriculteurs. Ceux qui pensaient qu’il fallait s’exciter trop restent là, embarrassés. Le lendemain, Özdemir savait avec certitude que les manifestants de Schlüttsiel ne s'intéressaient pas à l'agriculture allemande. Il n'était pas là lui-même et n'est pas non plus agriculteur, mais il prétend savoir exactement de quoi parlent ceux qui ont manifesté là-bas. Dans son discours émouvant après les événements, Habeck a même fait allusion à Poutine, qui est toujours évoqué dans les conversations lorsque les représentants de l'Occident politique perdent l'approbation dans leur propre pays (8).
Mais certains représentants des organisations paysannes ne se sont pas vraiment couverts de gloire lorsqu'ils ont estimé devoir se distancier de leurs propres membres à la demande des hommes politiques et des médias berlinois. Il leur semblait plus important d'éviter une menace loin d'être confirmée pour la démocratie que d'attendre une déclaration de leurs propres membres, et encore moins de déclarer leur solidarité à leur égard. Puis d’autres l’ont fait.
Contrairement au président de l'association des agriculteurs Joachim Rukwied, le vice-Premier ministre bavarois Hubert Aiwanger des électeurs libres a profité du temps écoulé entre les rapports et les premières enquêtes pour faire une déclaration aux médias. Il ne prend pas ses distances avec les agriculteurs comme Rukwied, mais déclare : « La colère des agriculteurs est uniquement imputable à la politique des feux tricolores, qui menace leur existence » (9). Rukwied aurait pu dire cela ou quelque chose de similaire. Il aurait eu suffisamment de temps pour se préparer. Mais s’engager spontanément en faveur de la démocratie lui semblait plus important.
Un point de vue différent a également été abordé par Aiwanger, qui a par la suite acquis de plus en plus d'influence dans le conflit avec les agriculteurs. C'est ainsi que l'on s'est rendu compte que les agriculteurs constituaient l'un des piliers les plus stables de l'ordre existant. Même si Habeck s'extasie sur les projets de coup d'État parmi les agriculteurs, il a lui-même sapé les fondements de cet ordre. Aiwanger déclare : « Les agriculteurs ne sont qu'un symbole de la façon dont le gouvernement fédéral traite les piliers de la société » (10). Car qui est plus favorable à l’État que les agriculteurs ? Cela a semblé faire réfléchir.
Apparemment, les faiseurs d'opinion ont maintenant compris que la tentative de retirer progressivement la solidarité de la population aux agriculteurs a échoué. Le dénigrement des agriculteurs n’a pas conduit à leur départ, mais plutôt à celui des médias et de la politique. Désormais, les feux tricolores cherchent à leur parler. Après la grande manifestation du 15 janvier dernier, les gens veulent se rassembler et chercher des solutions.
RépondreSupprimerMême si Rukwied a annoncé qu'il continuerait à faire pression si les demandes des agriculteurs ne sont pas satisfaites, on craint qu'un compromis pourri ne soit trouvé. Parce qu'il ne reste plus au gouvernement que deux ou trois cents millions après la suppression de la taxe sur les véhicules. Vous pouvez vous en passer si nécessaire. Parce que pour le gouvernement, il s’agit de bien plus. Pour eux, il s’agit d’une demande explosive de réduction de la taxe sur le az carbonique.
Alors qu'au début du conflit, les agriculteurs étaient encore favorables à une réduction, obtenant ainsi le soutien d'une grande partie de la population, on n'en parle plus ces derniers temps. Il s’agissait d’intérêts spécifiques à l’agriculture. Mais que deviendront les intérêts de ceux qui, auparavant, soutenaient les agriculteurs ? Si le gouvernement fédéral laisse intactes les subventions au diesel destinées à l’agriculture, les agriculteurs n’auront que peu de raisons de continuer à se battre.
Qu’arrivera-t-il aux transitaires et aux citoyens sympathisants si les agriculteurs cessent leurs protestations ? Peuvent-ils alors continuer seuls ? Jusqu’à présent, aucune réflexion ne semble avoir été formulée quant à ce qui devrait se passer après le sommet de Berlin. Les dirigeants de l'association des agriculteurs comptent sur la compréhension du gouvernement, et celui-ci serait bien avisé d'y répondre dans son propre intérêt. Ce serait probablement la fin du mouvement et la tactique du salami aurait finalement fonctionné. La demande politiquement importante de réduire la taxe sur le gaz carbonique serait alors écartée.
(1) https://www.ardmediathek.de/video/swr-aktuell-rheinland-pfalz/wir-bedarfn-nichten-bauernaufstand/swr-rp/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE5Nzk5MTg
RépondreSupprimer(2) ibid.
(3) https://www.ndr.de/Fernsehenen/versanden/schleswig-holstein_magazin/Eskalation-in-Schluettsiel-Bauern-empfangen-Habeck-bei-Faehranleger,habeck1130.html
(4) https://twitter.com/SiegmundFrei/status/1743301390615630157
(5) https://www.tagesschau.de/inland/bauernproteste-habeck-100.html (Troisième vidéo à partir de min. 0:58)
(6) https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Polizei-zu-Schluettsiel-Es-gab-nichten-Erstuermungstreff,schluettsiel112.html
(7) https://www.youtube.com/watch?v=8Oh5IPGTRrM
(8) https://freedert.online/inland/192077-Republik-ist-beste-staat-deutschland/
(9) Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) du 6 janvier 2024 : les structures conservatrices doivent être détruites
(10) ibid.
https://tkp.at/2024/01/18/bauernsalami/
Alerte rouge : les agriculteurs, à bout, menacent de bloquer le pays !
RépondreSupprimerLes agriculteurs français ne plaisantent plus. Après les panneaux retournés constatés par les automobilistes dans certaines communes de France, ils passent à la vitesse supérieure et bloquent certaines villes.
le 19 janvier 2024 à 12h30
Toulouse bloquée par les agriculteurs
Le 18 janvier, les agriculteurs d'Occitanie ont convergé vers l'A64, qui relie Toulouse à Tarbes, pour la bloquer « jusqu'à ce qu'Attal vienne en Occitanie avec le carnet de chèques. » Une manifestation pourtant non-autorisée par la préfecture. Mais les agriculteurs sont à bout, particulièrement dans cette région où la concurrence avec l'Espagne frontalière est rude. « On ira quand même, avait lancé Jérôme Bayle aux manifestants. Moi je suis prêt prendre une balle à la tête pour y aller. » Autrement, j'ai bien plus à gagner qu'à perdre. Cet agriculteur a pris la tête de la contestation sans être cadre syndical.
Le 16 janvier, plus de deux mille agriculteurs avaient défilé avec leurs quatre cents tracteurs dans les rues de Toulouse. Certains affichaient à l'avant de leur véhicule le slogan « On marche sur la tête », qui avait également motivé l'inversion des panneaux communaux au mois de décembre. On assistait également à des manifestations dans les rues d'Avignon, où un agriculteur expliquait perdre des milliers d'euros chaque année sur sa production de céréales. La RN20, en Ariège, a également été bloquée.
Une fronde généralisée contre les normes européennes
La fronde des agriculteurs est d'ailleurs loin d'être cantonnée à la France. C'est en Allemagne qu'elle a commencé, au début du mois de janvier. Les tracteurs bloquaient également les routes et convergeaient vers Berlin. On observe les mêmes phénomènes en Roumanie. Ils ont en commun un rejet des normes européennes, normes souvent augmentées par des réglementations nationales pour les agriculteurs français.
Aujourd'hui, un agriculteur gagne autour de 600 euros par mois, soit moins que certaines aides sociales comme le RSA. A bout financièrement, ils doivent aussi entendre les récriminations de nombreux consommateurs qui leur reprochent d'utiliser des pesticides ou des produits considérés comme non-biologiques. Enfin, le vieillissement de la profession inquiète, et les agriculteurs craignent que la France, bientôt, perde sa tradition agricole pourtant multi-séculaire. Aujourd'hui, chaque jour, un agriculteur se suicide.
https://www.economiematin.fr/alerte-rouge-les-agriculteurs-a-bout-menacent-de-bloquer-le-pays
Les Paysans sont sous-estimés dans leurs buts de DONNER de quoi vivre à la population qui ne dépend qu'eux d'eux.
SupprimerIls demeurent l’existentialisme de la survie de la planète. Ils ne se confèrent aucun droit sur l’existence. Ils vivent. Ils ont ce droit. Ils demeurent en leurs fermes le pouvoir de subsister au monde humain, animal et végétal. Ils ont plus de cultures intelligentielles et organiques que tout autre. Il sont LA VIE sur Terre.
Ils ont - moins de 600 euros - pour vivre en hiver comme en été. Ils ont des frais de cultures (travail du sol, semences, engrais, arrosages et traitements contre les parasites et maladies), Puis les frais de récoltes et d'entreposages et de distributions. Tous ces frais font des paysans des gens qui 'vivent' avec moins de 50 % du smic alloué par l’État aux bons-à-rien qui s'en contentent.
Ils sont devenus - au fil des siècles - des gens qui ne vivent que de leurs pauvres subsistances., faites d’œufs de poules, de conserves de légumes et de viandes aux maigres repas !
Ils sont la DÉCHÉANCE gouvernementale. Les victimes de la dictature. L'Avenir de notre monde.
Deux poids, deux mesures – les deux poids, deux mesures de la politique dominante
RépondreSupprimer19 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les protestations des agriculteurs, devenues désormais mondiales, mettent en évidence le double standard des hommes politiques et de leurs médias dans l'Occident politique. Les agriculteurs dirigent des petites et moyennes entreprises. Vous devez tenir une comptabilité et un état des profits et pertes. C'est pourquoi ils voient très vite quand la politique dominante menace de détruire leur existence. C'est pourquoi ils descendent dans la rue. Et ils sont de 'droite et doivent être censurés(.
Ils rejoignent les non vaccinés, ceux qui sont contre la guerre et pour la paix, ceux qui s’élèvent contre les crimes de guerre et le génocide depuis Dresde en 1944 et Hiroshima en 1945. C’est pourquoi Julian Assange est un prisonnier politique de la cabale anglo-américaine. Avec la double pensée et le double langage orwelliens, ces atrocités sont réinterprétées comme des mesures nécessaires pour « sauver des vies ». Rien de tout cela ne devrait être discuté parce que c'est du « fascisme », comme ils l'ont dit lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial de cette année. Et Mme Leyen, nommée par Mme Merkel, estime que la censure doit être drastiquement renforcée.
L'Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information commente ces développements :
Chaque époque a ses fascismes, car le fascisme a plusieurs visages
Ces derniers jours, les vagues ont été fortes parce qu'un mouvement identitaire de droite en Allemagne avait envisagé et élaboré des plans pour expulser des millions de personnes. L’indignation et même l’incrédulité se sont propagées. Le FPÖ, en particulier Herbert Kickl, a aiguisé ce discours sur la situation autrichienne et l'a alimenté avec l'idée qu'il existe en réalité deux classes de personnes - même parmi les citoyens - et qu'il existe une classe qui n'est pas autochtone et qui a acquis la citoyenneté, la citoyenneté devrait être révoquée.
L’Association des Verts pour les droits fondamentaux et la liberté d’information s’y oppose fermement car, du point de vue des droits fondamentaux, c’est totalement intenable et tout simplement absurde. Nous souhaitons plutôt attirer l’attention sur les récentes déclarations du monde politique et médiatique, qui ne sont pas moins drastiques et qui ont également un fort potentiel fasciste. Pour le dire encore plus clairement : sous l'impression de ces déclarations racistes-fascistes, la question se pose de savoir si le gouvernement actuel et son entourage médiatique ainsi que certains acteurs de la scène culturelle ont également remis en question et contesté l'indivisibilité des droits de l'homme. tombé dans les eaux fascistes. Tout cela a été clairement visible dans les principaux médias et souvent sur Internet, sans qu'il y ait eu de bruit d'indignation, bien au contraire. Ce qui a été dit ici doit être traité, car il est proche des déclarations de Kickl en termes de qualité et de netteté, seuls les "groupes cibles" étaient différents.
Une partie de l’évaluation devra avant tout porter sur l’ampleur de la propagation de la haine en ligne. Des instruments juridiques efficaces auraient été créés dans la République pour lutter contre la haine en ligne. On pourrait le penser. Les lois s’appliquent à tous et, ici spécifiquement, elles sont dirigées contre toute forme de haine. On pourrait le penser. Cependant, la crise a montré que dans la lutte pour la souveraineté de l’interprétation, ces instruments ne pouvaient pas être utilisés pour protéger la société, mais plutôt comme une arme contre certains groupes. La haine manifeste sur Internet contre des groupes impopulaires n’a pas été contrée ; en fait, elle est devenue un instrument et une extension d’un gouvernement douteux et désespérément dépassé. Mais le fait est que les aspirants à la gauche se sont transformés en profiteurs dans le sillage d’un gouvernement clairement dominé par la droite. Des exemples ? Ils sont délibérément maintenus au présent historique.
RépondreSupprimerDeux exemples parmi tant d’autres de la scène culturelle gauche-droite
Robert Misik, un explicateur mondial à la mode, recommande l'approche suivante aux personnes qui ne veulent pas se soumettre aux mesures prescrites : « De telles « personnes » ne pourront plus s'intégrer dans la société normale. Il faudra réfléchir à la manière dont nous pourrons protéger la société de ces sujets à l’avenir. Il ne devrait y avoir aucun tabou sur la mise en œuvre des mesures (sic !) etc.. » Avec ce message du 29 juillet 2022 , il nie à certaines personnes (« les gens » sont entre guillemets !) l'humanité, et anticipe un discours de normalité qui ce qui est utilisé dans la république par les groupes et partis de droite sera menée et réfléchit aux « mesures » (sic !) qui devraient être prises contre les individus déviants ; il ne devrait y avoir aucun tabou. La déshumanisation et la distinction entre valeur et indignité contredisent au plus haut degré la dignité humaine et sont en réalité fascistes, voire l’incarnation même du fascisme. Face à ce choix de mots, la question demeure : M. Misik est-il toujours un hash ou est-il déjà un fasher ?
Souhaitez-vous un autre exemple ? L'écrivain et dessinatrice autrichienne Stefanie Sargnagel publiera le 10 novembre 2021 un dessin animé dans lequel un personnage de bande dessinée est représenté en train de chier sur la tête d'un autre personnage de bande dessinée, qui représente une personne qui ne veut pas se faire vacciner. Cette haine sur Internet s’oriente également vers la ligne gouvernementale dominée par la droite et est tolérée avec gratitude. Pour le commentateur du Falter , « il est bon de pouvoir rire de ce tableau dramatique – et en même temps de voir la nature du mouvement anti-vaccination si clairement dépeinte. » Avec les diverses menaces et dénigrements de l'art et Dans les médias, un ton fort a émergé de la politique elle-même. Par exemple, le 19 novembre 2022 , Mikl-Leitner a déclaré que les personnes non vaccinées constituent « un fardeau incroyable » pour la société - qui, dans sa vision du monde, n'est composée que de personnes vaccinées - les personnes non vaccinées sont en dehors de la société et sont également privées de leurs droits fondamentaux. . Mikl aime Kickl ?
Edtkickl ou Kicklstadler ?
RépondreSupprimerCe discours d'exclusion - en réalité raciste - célébré par la politique et les médias artistiques peut également être significatif des multiples menaces de la ministre constitutionnelle (sic !), entre autres, de perdre son emploi ou même de vivre illégalement en Autriche , c'est-à-dire de perdre son emploi. ses droits civiques disparaissent. Confier au ministre constitutionnel le soin de la constitution, c’est aussi laisser le chien s’occuper du saucisson. Outre le fait que le ministre constitutionnel (sic !) se penche par la fenêtre, on constate à nouveau le même schéma : quiconque ne l'accepte pas est exclu. De la société. Question : Quelle « infraction pénale » entraîne la perte du titre de séjour d’un citoyen ? Ici aussi, les gens s'extasient sur la privation des droits civiques. Dans quelle mesure est-ce réellement basé sur l’identité ? Où était l’indignation médiatique ?
Où errent les Verts ?
Oui, où était l’indignation médiatique ? Où sont les Verts qui ont la « solidarité » et l’« autodétermination » parmi leurs valeurs fondamentales ? La ministre constitutionnelle (sic !) ne semble pas se rendre compte à quel point son sermon est illégal, voire inhumain et « raciste ». Comment autrement appeler la discrimination et l’exclusion de personnes fondées sur des caractéristiques physiques – et la non-vaccination en faisait partie ? La gauche – on pourrait à volonté étendre la série de preuves de l’étonnante proximité entre le gouvernement dominé par la droite et la gauche – a applaudi avec des huées ; Mais l’histoire, avec son long souffle, montrera ce qui soutient et dure réellement.
https://tkp.at/2024/01/19/zweierlei-mass-die-doppelmoral-der-herrschenden-politik/
Les paysans ne sont ni des 'droites' pourries ni de 'gauches' pourries. Ils sont des paysans. Donc: des indépendants, des responsables, bref: des êtres humains à l'écart des politichiens.
SupprimerL'agriculture en 2050 ? Réponses de la politique de l'État
RépondreSupprimer19 janvier 2024
par le Dr. Christine Né
À quoi devrait ressembler l’agriculture en 2050 ? Le Premier ministre du Bade-Wurtemberg, Winfried Kretschmann, membre des Verts, a tenté de répondre à cette question lors du sixième « Dialogue agricole de Hohenheim », le 16 janvier 2024. 1 Kretschmann lui-même a étudié à l'Université de Hohenheim et a parlé de Hohenheim comme de son « alma mater ». L'université est située à environ 13 kilomètres du centre de Stuttgart et possède la plus grande faculté de sciences agricoles d'Allemagne. 2
L'auditorium de l'université, comptant environ 600 places, était entièrement occupé. Pour des raisons de sécurité, ce sont principalement des étudiants, mais aussi des enseignants, des anciens élèves et des citoyens intéressés qui ont remis leurs sacs et ont été fouillés avant d'entrer dans la grande salle de conférence. Winfried Kretschmann a déclaré dès le début qu'il avait adapté son discours en raison des protestations des agriculteurs, car c'est actuellement dans toute la république qu'il est question d'agriculture. Il a parlé de « débats houleux » et de « polémiques » et a d’abord abordé ce qu’il considère comme des manifestations transfrontalières contre les hommes politiques. Il a cité comme exemples le spectacle du ferry à Schlüttsiel 3 , mais aussi les manifestants devant sa propre maison 4 . Il n’est pas approprié de harceler ainsi les hommes politiques dans leur vie privée. Reste la question de savoir comment les hommes politiques peuvent faire comprendre plus clairement qu'ils sont là pour la population et qu'ils ne les évitent pas pour cuisiner leur propre soupe dans une sorte de forteresse mentale. 5
Sans vouloir s'exprimer sur des manifestations intrusives de ce type, la question se pose également de savoir dans quelle mesure les hommes politiques - par exemple dans le domaine de la santé et de la politique corona - sont autorisés à influencer la vie privée de tous les citoyens et à ignorer les droits fondamentaux. 6 7 Et avec quelle objectivité et surtout professionnalisme ils réfléchissent et évaluent les preuves et les effets des mesures respectives qu'ils ordonnent. Bien entendu, cela s’applique également à la crise agricole actuelle. « Il a montré dès le début qu'il était le patron du ring », a déclaré un jeune étudiant en commerce à propos de l'entrée du Premier ministre. Après tout, le Premier ministre n’est pas totalement étranger aux attitudes autoritaires, comme le montrent certaines de ses déclarations pendant la période de Corona. 8 Mais lors du sixième dialogue agricole de Hohenheim, il s'est montré neutre, jovial et a même parfois prononcé un bon mot. Ses compétences pédagogiques, Kretschmann était un ancien enseignant 9 , s'inscrivent bien dans le cadre de l'Audimax.
Reconnaissance de l'agriculture locale
RépondreSupprimerIl a exprimé sa compréhension fondamentale des protestations des agriculteurs. Il voit les inquiétudes qui préoccupent les agriculteurs. Il aurait critiqué ces coupes dans l'agriculture immédiatement, et pas seulement après les manifestations. Et il se réjouit que les réductions aient été « considérablement atténuées ».10 Il s'agit de trouver ensemble des réponses aux problèmes de l'agriculture. Ici, nous devons parler de l’approche de l’UE et de la reconnaissance sociale insuffisante du travail fourni par les agriculteurs. Le manque d’appréciation de la performance agricole est « comme un fil conducteur » dans toutes les conversations avec les agriculteurs. On peut être fier du cochon de campagne de Hallish-Franconie et de l'Alblin souabe.
Dans le Land du Bade-Wurtemberg, les entreprises sont nettement plus petites que dans le reste de la république. Il existe une variété de plantes et de types d'agriculture, dont certains sont très exigeants en main d'œuvre, comme la viticulture. Comparé à d'autres Länder, le Bade-Wurtemberg a donc particulièrement du mal à survivre sur un marché hautement concurrentiel. Depuis 2000, un tiers des exploitations ont donc abandonné. Mais les gens ne veulent pas accepter cette tendance à la disparition des exploitations agricoles. Cependant, la manière dont cela devrait être évité à l’avenir reste floue.
L'élevage est en déclin, ce qui se traduit par des importations de qualité douteuse. Cela ne fait que déplacer les problèmes existants vers d'autres pays, même s'il est clair que, pour des raisons environnementales, il convient de privilégier les produits régionaux. Les agriculteurs ont entretenu les paysages culturels qui caractérisaient le Bade-Wurtemberg, les vergers et les vignobles. Une certaine autonomie nutritionnelle doit également être garantie, comme le montrent les conflits armés actuels.
Qui décide de l’avenir de l’agriculture ?
Les hausses de prix des denrées alimentaires n’affectent pas l’agriculture. L’écart pourrait être comblé grâce à des subventions, mais cela ne peut pas fonctionner à long terme. Le commerce et les consommateurs devraient payer en conséquence. Mais qui décide réellement de ce qui se passera ensuite dans l’agriculture ? La politique, l'UE (l'agriculture est l'un des secteurs les plus importants de l'UE et est répartie en fonction de la superficie cultivée, ce qui n'est pas nécessairement équitable.) et les gouvernements des États ont également des options.
Les agriculteurs eux-mêmes ont décidé de transmettre leur exploitation à leurs descendants. Les défenseurs de la nature et des droits des animaux ont exigé leur mot à dire. Et bien entendu, les quatre grandes chaînes de distribution, les Big Four du commerce alimentaire allemand, ont joué un rôle important pour les entreprises agricoles. 11 sciences et universités ont mené des recherches et, en tant qu'acteurs importants, ont montré la voie à suivre pour l'agriculture. Mais comment concilier ces différents intérêts ?
RépondreSupprimerLes dialogues stratégiques comme base des décisions politiques
À cette fin, l’homme politique expérimenté a proposé des formats de discussion institutionnalisés tels que les dialogues stratégiques dans sa « conférence métapolitique ». Celles-ci ont déjà été réalisées à plusieurs reprises avec succès dans le Bade-Wurtemberg et se déroulent en continu et donc de manière proactive. 12 Il a également inclus des dialogues citoyens. Cette forme de prise de décision démocratique est exemplaire et est désormais adoptée par l’UE.
Il existe également la possibilité de projets modèles avec un soutien scientifique. Diverses perspectives coexistent et il faut donc créer « un nouveau contrat social » qui doit être établi de manière durable « au fil des législatures ». Le Premier ministre n'a pas expliqué comment et quand ce contrat devrait être créé, comment il devrait s'appeler, combien de temps il devrait être valable, quelles priorités devraient être fixées et quels sont les plans déjà en place. Il a simplement cité un exemple, à savoir la loi sur la biodiversité, née d'une pétition du monde agricole pour sauver les abeilles. 13
Kretschmann estimerait qu'il serait dommage que les protestations des agriculteurs aient un impact négatif sur les dialogues stratégiques déjà éprouvés. La « colère seule » ne fera pas de progrès. En revanche, il pense beaucoup aux « disputes civilisées », aux « disputes en la matière » et aux compromis dans une démocratie.
Comment est née la colère des agriculteurs ?
Mais il n'a donné aucune véritable explication sur la colère des agriculteurs ni sur leurs manifestations de masse, qui n'ont jamais été vues nulle part en Allemagne. La vague massive de protestations n’est certainement pas due au fait que les politiciens ont si bien écouté les agriculteurs et pris leurs préoccupations très au sérieux. 14
Après la conférence du Premier ministre, neuf participants du secteur universitaire ont présenté leurs sujets et leurs visions pour l'agriculture du futur. Lors de la séance de questions-réponses qui a suivi, il est devenu clair que Kretschmann préfère faire payer les consommateurs, en particulier la « classe moyenne instruite », lorsqu’il s’agit d’en donner pour leur argent aux agriculteurs. 15 L' agriculture verticale 16 17ou « viande cultivée » 18 et les craintes qui en découlent 19 de la part des agriculteurs et des consommateurs n'ont pas été abordées dans le discours de l'homme politique.
RépondreSupprimerinformations d'identification
1 Le député Kretschmann en dialogue au Dialogue agricole de Hohenheim | Portail presse
2 Offres de cours : Université de Hohenheim (uni-hohenheim.de)
3 Habeck à Schlüttsiel : Que s'est-il passé exactement à l'embarcadère du ferry ? | NDR.de – Actualités – Schleswig-Holstein
4 manifestations devant la maison de Kretschmann à Sigmaringen : ligne rouge franchie - SWR Aktuell
5 Le gouvernement fédéral prévoit de profondes douves de sécurité autour du Reichstag (deutsche-wirtschafts-nachrichten.de)
6 Corona : l'ancien juge constitutionnel Papier s'inquiète pour les droits fondamentaux (faz.net)
7 Conseils de l'État fédéral sur le Corona : Karl Lauterbach demande des contrôles dans les appartements privés | TEMPS EN LIGNE
8 Winfried Kretschmann – La population est vaccinée 27 décembre 2020 – YouTube
9 Biographie : Baden-Württemberg.de (baden-wuerttemberg.de)
10 Le gouvernement annule certaines coupes dans le secteur agricole | tagesschau.de
11 Manifestations d’agriculteurs : quel rôle jouent les supermarchés et les consommateurs – SWR Aktuell
12 Nos dialogues stratégiques : Ministère d'État du Bade-Wurtemberg (baden-wuerttemberg.de)
13 Loi sur la biodiversité : Ministère de l'alimentation, de l'espace rural et de la protection des consommateurs du Bade-Wurtemberg (baden-wuerttemberg.de)
14 Personne de la semaine : Rukwied : Pourquoi la colère des agriculteurs est justifiée - n-tv.de
15 chaînes de supermarchés dictent les prix – SWR Wissen
16 Agriculture verticale : différences possibles entre les matières premières issues de la culture en intérieur et en extérieur : connaissances d'experts DLG 02-2023 – dlg.org
17 L'agriculture verticale est-elle l'avenir de l'agriculture ? | NDR.de – Actualités – NDR Info
18 Viande du laboratoire - BZfE
19 Neuf bons arguments contre l'agriculture verticale | BIORAMA
https://tkp.at/2024/01/19/landwirtschaft-im-jahr-2050-antworten-aus-der-landespolitik/
Les « déserts alimentaires » augmentent dans les villes dirigées par les démocrates alors que les épiciers partent en masse
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 19 JANVIER 2024 - 05:20
La panique est palpable. Les villes contrôlées par les Démocrates à travers le pays vivent quelque chose qu’elles n’ont peut-être jamais connu auparavant : les conséquences de leurs terribles politiques de poursuites pénales. Et ils n'aiment pas. Pas du tout.
Les démocrates affirment depuis quelques années que les taux de criminalité sont en réalité en baisse aux États-Unis par rapport aux décennies précédentes, mais cela ne semble pas se refléter dans les rues, car les détaillants de nombreuses zones métropolitaines ferment leurs portes après de nombreuses années d'activité en raison de augmentation des vols. Si les taux de criminalité baissent, pourquoi tant d’entreprises quittent-elles les zones bleues ?
Boston, par exemple, a vu ses détaillants saigner ces derniers mois, des sociétés comme Walgreens ayant fermé quatre magasins dans la région en une seule année. Les résidents et les responsables sont « indignés », arguant que ces entreprises ont un devoir civique de rester et de servir les communautés dans le besoin. On estime que les détaillants du Massachusetts perdent plus de 2 milliards de dollars par an à cause des vols criminels. Peut-être que si la communauté arrêtait de les voler quotidiennement, ces entreprises ne ressentiraient pas le besoin de fermer leurs portes.
Walgreens ferme son 4e site à Boston, dans le quartier noir de Roxbury, un quartier en proie aux vols.
Les habitants sont indignés et choqués.
Ancien président de la NAACP aux magasins : « Faites ce qui est bon pour ces communautés et au-delà de vos résultats » pic.twitter.com/tFSZYVQq9I
– Mettre fin à l’éveil (@EndWokeness) 16 janvier 2024
La série de fermetures à Boston est similaire à ce qui se passe à San Francisco, certains quartiers perdant lentement mais sûrement l’accès aux épiceries à proximité. Les entreprises ont dans certains cas tenté de cacher la raison de leur fermeture (criminalité élevée) en suggérant qu'elles «amélioraient» la zone en ouvrant les terres au développement, mais les habitants connaissent la véritable cause.
Conclusion – La criminalité ne diminue pas du tout dans les villes dirigées par la gauche. Les taux de criminalité dépendent des rapports et des arrestations. Si les responsables de gauche adoptent des politiques qui découragent les arrestations et les signalements, alors les taux de criminalité diminuent – c'est comme par magie.
RépondreSupprimerEn raison des changements dans la manière dont les données sont rassemblées par le FBI au cours des années de covid, de nombreuses grandes villes ne sont en fait pas tenues de fournir des informations complètes sur le taux de criminalité avant 2024-2025, et un certain nombre en profitent (au moins 30 %). San Francisco ne publiera pas de statistiques complètes sur la criminalité avant 2025.
Cela signifie que lorsque les démocrates affirment que la criminalité est en baisse (apparemment grâce à leur leadership), ils se basent sur une image fausse et incomplète des données. Le manque de données, comme mentionné, s’accompagne également d’un manque d’arrestations, d’un manque de poursuites et d’une libération constante des récidivistes dans les villes bleues. L'absence d'arrestations et de condamnations ne signifie pas qu'il y a moins de criminalité.
Encore une fois, en prenant San Francisco comme exemple, le taux de clôture des affaires par la police reste lamentable parce que le procureur de la ville a refusé d'engager des poursuites ; pour 100 suspects arrêtés, trois sont inculpés et un est reconnu coupable. Jusqu’à ce qu’il soit révoqué lors des élections du 8 juillet 2022, le DA de San Francisco était Chesa Boudin, un radical de gauche soutenu par Soros. Le lien avec Soros est largement considéré comme l’un des principaux indicateurs de procureurs et de procureurs véreux, ainsi que d’un taux de criminalité élevé pour une ville.
Les procureurs de Soros dirigent plusieurs autres bureaux de poursuite majeurs, notamment Los Angeles, Chicago, Philadelphie, Austin, Dallas, San Antonio, St. Louis, New York, Baltimore, Albuquerque, Orlando et trois comtés urbains de Virginie du Nord. Dans le Massachusetts, la procureure fédérale Rachael Rollins, soutenue par Soros, a été contrainte de démissionner après que le Bureau de l’Inspecteur général du ministère de la Justice et le Bureau du conseiller spécial ont publié des rapports dévastateurs soulignant ses graves manquements éthiques et ses activités politiques partisanes. Il n’est pas surprenant que partout où Soros a influencé les procureurs et les procureurs, les déserts alimentaires semblent suivre.
Une fois cette dynamique de corruption comprise, il devient clair pourquoi tant d’épiciers et de détaillants déracinent leurs magasins et s’en vont. Il n’est plus rentable de rester parce que les municipalités démocrates ont choisi les criminels plutôt que les entreprises.
https://www.zerohedge.com/political/food-deserts-rise-democrat-run-cities-grocers-leave-droves
Un perturbateur endocrinien... vraiment ?
RépondreSupprimerUne analyse détaillée du fond exigerait une connaissance approfondie du sujet, sur le plan tant de la physiologie que des travaux scientifiques, ainsi qu'une vérification des 113 publications incluses dans la synthèse quant à leur sérieux et crédibilité, et la concordance entre celles-ci et ce qui a retenu l'attention des auteurs de la synthèse.
On peut cependant se limiter à un examen par sondage orienté.
La question fondamentale à se poser est la suivante : comment l'INRAE peut-elle titrer de manière outrancière et putaclic « Le glyphosate perturbe les fonctions de reproduction animale et humaine » – ce que les auteurs de la synthèse se sont gardé de faire –, alors que les agences d'évaluation et d'homologation s'inscrivent en faux, souvent avec une formulation prudente étant donné qu'« absence de preuve ne vaut pas preuve de l'absence » ?
Ainsi, selon un document d'information présentant notamment le projet de RAR (renewal assessment report – rapport d'évaluation du renouvellement),
« Sur la base d'une évaluation des données disponibles sur le glyphosate conformément au guide EFSA/ECHA sur l'évaluation de la perturbation endocrinienne, l'AGG [groupe d'évaluation du glyphosate] propose que les critères de la PE [perturbation endocrinienne] tels que définis dans le règlement (CE) n° 1107/2009 tel que modifié par le règlement (UE) n° 2018/605 ne sont pas remplis. »
En bref, la réponse est que ces études scientifiques ou « scientifiques d'opinion » selon une formule de M. Philippe Stoop sont – pour la plupart (limitation de prudence, nous n'avons évidemment pas vérifié de manière exhaustive) – non conventionnelles : de l'in vitro (ce qui est loin de l'in vivo), des études sur des modèles animaux éloignés de l'humain, des doses, des modes d'administration et des durées d'administration extravagants...
Des doses invraisemblables
Selon une recherche rapide sur les tableaux résumés, une seule étude a utilisé la dose journalière admissible européenne de 0,5 mg/kg p.c./jour, et encore, comme dose la plus basse, sur des rats ou des souris. On rappellera ici que les doses susceptibles d'être – occasionnellement – ingérées dans la vie réelle sont inférieures de deux à trois ordres de grandeur à la dose admissible... Merci les « pisseurs de glyphosate » !
La dose maximale évoquée dans la synthèse est de 2.000 mg/kg poids corporel/jour, administrée à un groupe de 5 – oui, cinq – rats pendant 60 jours. Cela correspond en gros à un tiers de litre de Roundup concentré pour une petite personne de 60 kg !
RépondreSupprimerDans une autre étude qui a trouvé grâce auprès des auteurs de la synthèse, les chercheurs ont analysé les effets d'un mélange de zinèbe (15 mg/kg p.c.), glyphosate (10 mg/kg p.c.) et diméthoate (15 mg/kg p.c.) administré par voie intrapéritonéale à des rats mâles trois fois par semaine pendant cinq semaines. Les DJA – par voie orale, évidemment – sont de 0,03 mg/kg p.c./jour, 0,5 mg/kg p.c./jour et 0,001 mg/kg p.c./jour, respectivement.
L'amalgame G - GBH
La synthèse bibliographique est précise – a priori autant que possible – sur les substances mises en œuvre dans les essais.
Mais ce n'est souvent pas le cas dans la « presse d'opinion scientifique », particulièrement laxiste sur les amalgames entre le glyphosate seul et les herbicides formulés. Quand on ne trouve pas d'effet avec le glyphosate seul, mais avec un produit formulé, on s'arrange pour incriminer le glyphosate...
Le problème qui n'a jamais été abordé – au mieux rarement –, est de connaître la dynamique des co-formulants dans leur parcours environnemental et, le cas échéant, alimentaire et humain. Gesticuler sur la nature de perturbateur endocrinien d'un produit formulé n'a guère de sens si le co-formulant en cause n'atteint pas l'humain (autre que, peut-être, l'applicateur).
Des sources étonnantes
Séralini et Cie. – La synthèse bibliographique comporte pas moins de 14 références à M. Gilles-Éric Séralini et son équipe.
Il y a parmi elles, quasiment d'entrée de jeu, l'allégation que les/des produits formulés contiennent – comme co-formulants – des métaux lourds.
Mettons en deuxième position dans la liste des horreurs, « Dig1 Protects against Locomotor and Biochemical Dysfunctions Provoked by Roundup » (Dig1 protège contre les dysfonctionnements locomoteurs et biochimiques provoqués par le Roundup).
Les auteurs de la synthèse n'ont pas été rebutés par le fait que cet article a été publié dans BMC Complementary Medicine and Therapies ; que « Dig1 », une sorte de faux nez pour Digeodren de Sevene Pharma, est décrit comme un « médicament homéopathique indiqué dans le traitement des digestions lentes et difficiles » ; que la liste des auteurs comprend une personne de Sevene Pharma ; que la recherche (ou « recherche ») a été financée notamment par Sevene Pharma et des fondations liées au biobusiness.
RépondreSupprimerNous nous sommes payé du bon temps sur cette étude dans « C'est prouvé par M. Gilles-Éric Séralini : on peut boire du glyphosate, moyennant... ! »
Enfin, il y a l'infameuse étude sur les rats rétractée puis republiée dans une revue moins-disante grande ouverte à la science d'opinion « anti » !
On cherchera en vain les références aux vastes et très coûteuses études réalisées sur fonds européens pour, en quelque sorte, réfuter l'étude précitée – notamment le GMO90+ Project (voir ici et ici sur ce site).
(Source)
Y a-t-il d'autres études qui n'ont pas été mentionnées et auraient mérité de l'être ? Anderson Tadeu de Araújo-Ramos et al. « Controversies on Endocrine and Reproductive Effects of Glyphosate and Glyphosate-Based Herbicides: A Mini-Review » (controverses sur les effets endocriniens et reproductifs du glyphosate et des herbicides à base de glyphosate : une mini-revue) – un titre tout à fait pertinent – par exemple ?
L'Institut Ramazzini. – On trouve aussi au moins une référence à l'Institut Ramazzini, connu pour produire des études anxiogènes en série.
Nous avons démonté et mis en perspective l'article en question dans « Le glyphosate suspecté d’être un perturbateur endocrinien ? Que dit la dernière étude ? » Notons un élément de nature générale : trouver une différence statistiquement significative ne dit encore rien sur la différence sur le plan biologique (et dans les conditions de la vraie vie).
Notons aussi que l'Institut Ramazzini était membre de consortium italien Stoglifosato et que sa directrice, Mme Fiorella Belpoggi, s'était associée à une opération anti-OGM, finalement foireuse, Factor GMO organisée depuis la Fédération de Russie.
Samsel et Seneff. – Mais le clou est encore « Glyphosate, Pathways to Modern Diseases II: Celiac Sprue and Gluten Intolerance » (glyphosate, voies d'accès aux maladies modernes II : la sprue cœliaque et l'intolérance au gluten) d'Anthony Samsel et Stephanie Seneff. Des auteurs prolifiques de corrélations déjantées sévèrement critiqués par Robin Mesnage et Michael Antoniou (voir ici et ici).
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerCe graphique loufoque est tiré de « Aluminum and Glyphosate Can Synergistically Induce Pineal Gland Pathology: Connection to Gut Dysbiosis and Neurological Disease » (l'aluminium et le glyphosate peuvent induire de manière synergique une pathologie de la glande pinéale : lien avec la dysbiose intestinale et une maladie neurologique), des ineffables Stephanie Seneff, Nancy Lee Swanson et Chen Li, n'a pas de lien direct avec l'article ci-dessus.
L'article de Samsel et Seneff cité par les auteurs de la synthèse comporte aussi des graphiques montrant des corrélations invraisemblables – en fait facilement « démontables ». Par exemple quand l'un des facteurs est le « glyphosate appliqué sur le blé », il s'agit essentiellement de glyphosate utilisé en pré-semis ! Comment ont-ils pu, dès lors, écrire :
« De plus, dans une étude récente, l'exposition maternelle à G a été liée à une augmentation des cas de comportement autistique [110] et de maladies cœliaques [111]. Cette dernière étude a également fait état d'une déficience de nombreuses enzymes du cytochrome P450, de certains problèmes d'infertilité, de fausses couches et de malformations congénitales. » [Nos liens mênent vers les bons articles.]
Quo vadis, INRAE ?
L'« étude a également fait état » ? Les auteurs de la synthèse ne se sont-ils pas aperçu que cette « étude » est au mieux un montage de conjectures ? Que les « certains problèmes » sont évoqués essentiellement en tant que conséquences de la maladie cœliaque ?
Cette phrase pourrait être un bon résumé de l'objectif de la synthèse : militant. Mais cela ne nuit pas à l'intérêt de la synthèse, au contraire : outre la mise en évidence de l'approche adoptée par ses auteurs, il y a ce fort utile « musée des horreurs » anti-glyphosates et panorama des « recherches » déployées pour mettre le glyphosate (et d'autres substances) sur la sellette.
De manière classique, les auteurs se font cependant prudents dans la conclusion de la conclusion :
RépondreSupprimer« En conclusion, les G ou GBHs peuvent induire des altérations de l'ensemble de l'appareil reproducteur chez les mâles et les femelles. Ces altérations pourraient être prévenues ou réduites par des molécules protectrices (tableau 7). Cependant, d'autres études doivent être réalisées afin d'analyser les impacts de l'exposition aux GBH sur la fertilité humaine, les conséquences sur la santé humaine en termes de pathologies reproductives, les effets transgénérationnels et, enfin, de trouver des stratégies pour diminuer ou éviter les impacts négatifs des GBH. »
Oubliant cette prudence, le service de communication de l'INRAE a fait une publicité grossièrement mensongère, outrageusement anxiogène, pour cette synthèse.
Quo vadis, INRAE ?
(Source et source)
Vous aimerez aussi :
- voir graph sur site -
Glyphosate urinaire et mortalité : encore une étude pourrie
Glyphosate : de l'intérêt de faire des analyses sur des femmes enceintes... militantisme
Glyphosate autorisé jusqu'en 2033 : en Allemagne, M. Özdemir doit maintenant mettre un terme définitif à la pantalonnade
Vu d'Allemagne : l'autorisation du glyphosate est prolongée de 10 ans dans l'UE
https://seppi.over-blog.com/2024/01/le-glyphosate-et-la-perturbation-endocrinienne-quo-vadis-inrae-republie.html
Agriculteurs en colère : mobilisation à Avignon contre les prix de la grande distribution
RépondreSupprimerLauriane Bernard, France-Soir
le 18 janvier 2024 - 13:20
FRANCE - Le 16 janvier, plusieurs syndicats d’agriculteurs en Occitanie et dans le Vaucluse ont appelé à une mobilisation. En cause : les prix payés par la grande distribution.
Le syndicat des jeunes agriculteurs du Vaucluse et les agriculteurs de la FDSEA 84 ainsi que la FRSEA Occitanie avaient appelé à une journée de mobilisation le 16 janvier. Rassemblés dès neuf heures du matin devant la Chambre d'agriculture d’Avignon, les manifestants ont ensuite pris le chemin de la préfecture pour y présenter leurs revendications.
“Ça suffit, on ne peut plus continuer comme ça “
Sophie Vache, présidente de la FDSEA 84, nous explique que “les industriels annoncent des prix à la baisse de 10 à 15 % sur certains produits dans la grande distribution. Ils récupèrent les marges sur les agriculteurs “. Avant de prévenir : “Si les négociations se passent mal, on ira voir une centrale d’achats ou un supermarché. Ça suffit, on ne peut plus continuer comme ça, vendre à perte, on est le seul secteur où on laisse faire ça sans rien dire.”
Elle se montre d’ailleurs particulièrement inquiète sur la situation des paysans de son département : “Il y a vraiment des agriculteurs désespérés. Même la viticulture, qui porte habituellement la région, décroche”. La représentante syndicale confie que “beaucoup n’ont plus rien à perdre”.
Elle remarque aussi que certains prennent des “initiatives personnelles “ en marge des manifestations. Bien que son syndicat ait invité les manifestants à se disperser à la sortie de la préfecture aux alentours de 15 heures, quelques-uns ont décidé de prendre d’assaut un magasin Auchan situé à quelques kilomètres de là.
Face à cette colère grandissante, un embrasement “à l’allemande” est-il envisageable ? A cette question, la présidente de la FDSEA 84 répond que les agriculteurs français n’ont “pas les mêmes revendications. Les Allemands “sont inquiets à propos du gazole non routier (GNR). Il y a un écart de presque 50 centimes sur les coûts du carburant par rapport à la France”, précise-t-elle.
Cependant, elle admet, en fin de compte, que la racine du problème reste la même, quel que soit le pays : “Lorsqu'un agriculteur parvient à vendre ses produits à un prix juste et à en vivre, il est en mesure d’absorber les normes et les contraintes. Mais lorsque plus rien ne fonctionne, cela devient impossible et cela déclenche les manifestations.”
Un mouvement national n’est pas à l’ordre du jour pour l’instant
Arnaud Rousseau, le président de la FNSEA, pense, lui, que le ferment des révoltes actuelles réside plutôt dans “l'incompréhension grandissante entre la réalité et la pratique du métier des agriculteurs sur le terrain, et des décisions administratives centralisées.” Du reste, le syndicaliste a bien fait la différence entre la situation de l’Allemagne et celle de la France lorsqu’il a présenté ses vœux à la presse le 10 janvier dernier.
Tout d’abord, parce que la FNSEA a réussi à négocier une détaxation progressive du diesel agricole, sur six ans, assortie de compensations. Le gouvernement d’Olaf Scholz a lui concédé une détaxe sur trois ans. Ensuite, le mouvement “On marche sur la tête !”, initié début novembre, a conduit l’ancien Premier ministre Elisabeth Borne à suspendre deux taxes.
RépondreSupprimerC’est pourquoi la FNSEA n’a pas prévu de prendre part au mouvement allemand, même si, en soutien, la FDSEA 67 a été autorisée à participer à la manifestation du 9 janvier outre-Rhin. L’organisation d’un nouveau mouvement national n’est pas non plus à l’ordre du jour pour l’instant. Mais si les raisons diffèrent, la colère “de la base “ en France monte, comme en Allemagne il y a quelques semaines...
https://www.francesoir.fr/politique-france/agriculteurs-en-colere-mobilisation-avignon-contre-les-prix-de-la-grande
Article TRÈS incomplet et TRÈS superficiel de France-soir ! JAMAIS ne sont publiés les prix d'achat des fruits et des légumes aux paysans ni les prix affichés en grandes surfaces !
SupprimerD'après 'France-soir' il faut que le consommateur demeure con !
Étude : L'efficacité du glyphosate dans le temps et les stratégies de désherbage durable
RépondreSupprimer22 Janvier 2024
AGDAILY Reporters*
Cela fait un quart de siècle que le maïs et le soja ont été modifiés pour résister aux brumes flétrissantes de l'herbicide glyphosate. D'abord présentées comme une « solution miracle » pour lutter contre les mauvaises herbes, les variétés modifiées et leur compagnon herbicide ont été rapidement et largement adoptés dans les régions productrices de maïs et de soja d'Amérique du Nord.
Cependant, dans les années qui ont suivi, les mauvaises herbes visées par l'éradication ont discrètement fomenté une rébellion.
Une nouvelle étude PNAS Nexus menée par des scientifiques du Service de Recherche Agricole du Département Américain de l'Agriculture et de l'Université de l'Illinois Urbana-Champaign examine rétrospectivement l'efficacité du glyphosate après la commercialisation des cultures transgéniques.
La recherche indique depuis longtemps que les périodes de contrôle des mauvaises herbes et les taux d'application complets conformes aux indications de l'étiquette sont essentiels pour contrôler les populations de mauvaises herbes – les applications partielles ne tuent que les mauvaises herbes les plus faibles et promeuvent involontairement un déplacement de la population vers des mauvaises herbes plus robustes et résistantes. Cependant, cette étude PNAS Nexus explore la nécessité de diversifier les systèmes de gestion des mauvaises herbes.
En rassemblant des données provenant d'essais annuels d'évaluation d'herbicides menés dans des universités américaines et canadiennes, les chercheurs ont constaté un déclin important et rapide de la maîtrise du glyphosate pour les sept principales espèces d'adventices examinées.
« Notre analyse représente l'une des plus importantes mesures cumulées de l'adaptation des communautés d'adventices aux stratégies simplifiées de gestion des adventices adoptées à une échelle sans précédent dans toute l'Amérique du Nord », a déclaré M. Chris Landau, chercheur postdoctoral à l'USDA-ARS et premier auteur de l'article.
« La nature a fait exactement ce que nous essayions d'éviter : elle s'est adaptée », a déclaré le co-auteur Aaron Hager, professeur et spécialiste de la vulgarisation au sein du département des sciences des cultures et de la vulgarisation de l'Université de l'Illinois.
Bien que le glyphosate ait fourni un contrôle supérieur des mauvaises herbes au cours des premières années, la plupart des mauvaises herbes de l'ensemble des données ont montré des signes d'adaptation au produit chimique en seulement deux ou trois ans. En l'espace d'une décennie, les mauvaises herbes étaient jusqu'à 31,6 % moins réactives au glyphosate, avec d'autres baisses linéaires au fil du temps.
Outre la perte de contrôle, l'efficacité du glyphosate est devenue plus variable au fil du temps.
RépondreSupprimer« Lorsque les cultures tolérantes au glyphosate ont été adoptées pour la première fois, le contrôle des mauvaises herbes était élevé dans tous les environnements ; cependant, année après année, l'efficacité du glyphosate est devenue moins constante », a déclaré le co-auteur Marty Williams, écologiste à l'USDA-ARS et professeur affilié en sciences des cultures.
Les schémas ont été établis à partir d'essais annuels d'évaluation d'herbicides menés dans des universités land-grant.
Pour l'étude actuelle, M. Landau a réduit les données aux champs qui ont testé le glyphosate annuellement, seul ou en combinaison avec un herbicide de pré-émergence. Il a également réduit les mauvaises herbes ciblées à sept acteurs principaux : l'ambroisie annuelle et l'ambroisie géante, la vergerette du Canada, le chénopode blanc, l'amarante de Palmer, l'abutilon et l'amarante tuberculée. Au final, l'ensemble des données représentait les données d'essais de 11 institutions.
Après avoir documenté les schémas de contrôle du glyphosate et la variabilité dans le temps, M. Landau a refait l'analyse pour les parcelles sur lesquelles un herbicide de pré-émergence avait été appliqué avant le glyphosate. Les résultats étaient étonnamment différents.
« L'ajout d'un herbicide de pré-levée efficace contre les espèces d'adventices ciblées a considérablement amélioré le contrôle et réduit la variabilité du glyphosate au fil du temps », a déclaré M. Landau. « Le maximum que nous ayons constaté pour une espèce d'adventice est une perte de contrôle de 4,4 % par décennie, contre 31,6 % pour le glyphosate seul. »
M. Landau a noté que deux espèces qu'il a suivies dans l'analyse, l'abutilon et le chénopode blanc, n'ont pas encore eu de cas confirmé de résistance au glyphosate dans le monde. Pourtant, ces deux espèces ont suivi les mêmes tendances que les espèces résistantes au glyphosate dans l'ensemble des données. Selon lui, la pression exercée par les herbicides, ou les changements climatiques concomitants, au cours des 25 dernières années, pourraient avoir été sélectionnés pour des surfaces foliaires plus importantes ou une émergence plus précoce, ce qui pourrait aider les mauvaises herbes à survivre au glyphosate. [Ma note : C'est nébuleux, mais c'est conforme à l'original...]
Les chercheurs préconisent la diversification des substances chimiques, y compris les produits appliqués au sol et par voie foliaire, les schémas de rotation des cultures et les contrôles mécaniques.
____________
* Source : Study: Glyphosate efficacy over time, sustainable weed control strategies (agdaily.com)
https://seppi.over-blog.com/2024/01/etude-l-efficacite-du-glyphosate-dans-le-temps-et-les-strategies-de-desherbage-durable.html
Alors que les achats chinois de terres agricoles américaines montent en flèche, il devient impossible de savoir combien ils possèdent
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 22 JANVIER 2024 - 03:35
Le sujet de la propriété chinoise des terres agricoles américaines commence à faire rage.
Six mois après que des "Acheteurs étrangers", le gros problème demeure : il est difficile de savoir exactement combien de terres agricoles la Chine a achetées en raison du problème avec la façon dont les États-Unis suivent ces données.
Voici ce que nous savons : selon les données du ministère de l'Agriculture, la propriété et les investissements étrangers dans les terres agricoles, les pâturages et les forêts des États-Unis ont bondi à environ 40 millions d'acres en 2021, soit une hausse de 40 % par rapport à 2016 ; mais une analyse menée par le Government Accountability Office des États-Unis – un organisme de surveillance non partisan qui rend compte au Congrès – a révélé des erreurs dans les données, notamment la plus grande propriété foncière liée à la Chine étant comptée deux fois. D’autres défis incluent le fait que l’USDA dépende des étrangers qui déclarent eux-mêmes leurs activités.
En conséquence, la propriété étrangère des terres cultivées américaines attire l’attention de Washington alors que les inquiétudes grandissent quant aux menaces possibles pour les chaînes d’approvisionnement alimentaire et à d’autres risques pour la sécurité nationale. Et, comme nous l’avons signalé l’été dernier, les législateurs ont appelé à une répression des ventes de terres agricoles à la Chine et à d’autres pays.
- voir carte sur site -
Les investisseurs étrangers possèdent 37,6 millions d’acres de terres agricoles américaines, soit 2,9 % de toutes les terres agricoles privées et 1,7 % de toutes les terres américaines.
(Source : USDA)
"Sans améliorer ses processus internes, l'USDA ne peut pas fournir d'informations fiables au Congrès ou au public sur l'endroit et la quantité de terres agricoles américaines détenues par des étrangers", indique le rapport.
Le GAO a formulé six recommandations, notamment que l'USDA partage des données plus actuelles et plus complètes avec le Comité des investissements étrangers aux États-Unis, un groupe interinstitutionnel dirigé par le département du Trésor qui examine les accords commerciaux étrangers. Et pourtant, avec la « vitesse » bureaucratique typique, il est certain qu’aucune de ces mesures ne sera mise en œuvre avant des années, permettant entre-temps à l’État chinois et aux oligarques privés de continuer à s’approprier les terres agricoles fertiles des États-Unis.
https://www.zerohedge.com/economics/chinese-purchases-us-farmland-soar-its-becoming-impossible-track-how-much-it-owns
HAHAHAHA !
Supprimer(...) Six mois après que des "Acheteurs étrangers", le gros problème demeure : il est difficile de savoir exactement combien de terres agricoles la Chine a achetées en raison du problème avec la façon dont les États-Unis suivent ces données. (...)
La Chine ou les chinois américains ?
Si ce sont des finlandais, des allemands, des français ou des espagnols (etc) qui achètent: ce n'est pas un problème (même s'il y a des finlandais d'origine chinoise !) - (ou Bill Gates qui laisse les terres en friches !). Mais si ce sont des 'yeux bridés'... HOULALA !
Agriculteurs en colère : le gouvernement temporise sur la nouvelle loi
RépondreSupprimerLa colère des agriculteurs ne désemplit pas. Après plusieurs jours de manifestations et l’intensification du mouvement, le ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau, a annoncé, dimanche 21 janvier 2024, le report de son projet de loi qui devait être présenté ce mercredi 23 janvier.
Par Axelle Ker
le 22 janvier 2024 à 11h00
Le secteur de l'agriculture représente 1,5 % des emplois en France.
Le ministre de l'Agriculture reporte son projet de loi
Marc Fresneau, ministre de l'Agriculture, vient d'annoncer le report de « quelques semaines » de son projet de loi « en faveur du renouvellement des générations en agriculture ». L'enjeu est de taille : selon les chiffres du ministère de « un tiers des agriculteurs, soit 166 000 exploitants ou co-exploitants agricoles » seront en retraite dans les dix prochaines années. Le projet de loi était initialement prévu pour être présentée mercredi 24 janvier 2024, en Conseil des ministres, devrait être débattu au sein de l'hémicycle de l'Assemblée nationale au cours du premier semestre de 2024.
Son report survient après plusieurs jours de manifestation et de l'intensification de la contestation des agriculteurs. C'est une manière pour le gouvernement de tenter d'apaiser les esprits, et d'ajouter de nouvelles mesures qui puissent répondre aux revendications des agriculteurs. Le Premier ministre, Gabriel Attal, en a profité pour réaffirmer le soutien du gouvernement au projet de loi, tout en appuyant sur la nécessité de faciliter la reprise des exploitations agricoles et d'assurer une transmission pour les prochaines générations.
Les revendications des agriculteurs
RépondreSupprimerLes agriculteurs d'Occitanie, quant à eux, continuent de manifester leur mécontentement. L'autoroute A64 près de Toulouse reste coupée, et un barrage filtrant est prévu en Ariège. Plusieurs agriculteurs ont également bloqué la nationale 124 dans le Gers depuis vendredi 19 janvier. D'autres ont mis en place des points de blocages dans la journée de samedi près de Tarbes. Le mouvement des agriculteurs a franchi un nouveau cap et a gagné en visibilité suite à l'explosion qui a soufflé les locaux de la direction générale de l'environnement (DREAL) à Carcassonne dans la nuit du 18 janvier 2024. L'attaque a d'ailleurs été revendiquée par le Comité d'Action Viticole. Les agriculteurs réclament un soutien immédiat de l'État pour faire face à la flambée des prix du carburant, à la concurrence des produits ukrainiens et à leurs difficultés à obtenir des indemnisations pour les crises sanitaires qui ont touché le bétail. Le fond de leur colère ? Le mille-feuille des normes européennes qui ne cesse de les écraser (interdiction de pesticide, hausse des charges, le Green Deal européen, etc.) au profit des produits extra-européens. En d'autres termes, ils dénoncent la perte de la souveraineté agricole française, et selon eux, leur mort programmée.
Le projet de loi prévoit en autre la création d'un nouveau diplôme, le « bachelor agro », et la mise en place d'un réseau « France services agriculture » pour faciliter l'installation des nouveaux agriculteurs. Il vise également à raccourcir les délais administratifs, notamment pour les indemnisations, et à mettre en place des mesures pour protéger le secteur agricole du mille-feuille européen, quand celui-ci « menace la compétitivité française ». « On met des moyens auprès des agriculteurs pour les accompagner dans les transitions et pour améliorer leur compétitivité », a tenu à affirmer le ministre de l'Agriculture Marc Fesneau, invitant par la même occasion les syndicats agricoles à faire des propositions. Le mouvement des agriculteurs ne se limite pas à la France. La colère des agriculteurs s'étend depuis plusieurs semaines dans d'autres pays européens, notamment en Allemagne, aux Pays-Bas, en Roumanie ou encore en Pologne. La visite d'Emmanuel Macron au Salon de l'Agriculture, prévue le 24 février 2024, risque d'être bien animée.
https://www.economiematin.fr/agriculteur-manifestation-report-projet-de-loi
Au nombre de plus de 2,5 millions en 1955, les exploitants agricoles en France sont aujourd'hui 496 000 selon le recensement agricole (RA) de 2020. Corollaire de cette évolution, le nombre d'exploitations diminue, avoisinant 389 000 en 2020 en France métropolitaine, soit près de 800 000 de moins qu'en 1980
SupprimerLa part des exploitants agricoles dans l'emploi total ne cesse donc de régresser: 1,5 % des actifs en 2021 contre 7,1 % il y a quarante ans.
Aujourd'hui, presque tout l'alimentaire vient de l'étranger !
La 'solution" gouvernementale est de dire que la surface agricole ne change pas ! Il faut savoir qu'un épicier n'a PAS les moyens d'être un supermarché ! car... il n'a PAS de sou pour s'agrandir !
Les tracteurs et les équipements... faut les payer ! On ne travaille non plus avec les mêmes tracteurs et mêmes équipements !
ENCORE 2 ARTICLES CENSURÉS ! (180 - 2= 178)
RépondreSupprimerENCORE 5 ARTICLES CENSURÉS ! (180 - 5 = 175)
RépondreSupprimerENCORE 18 ARTICLES CENSURÉS ! (180 - 18 = 162)
RépondreSupprimer