La 4e vague prétendument menaçante et l'annonce de la nécessité de 3e, 4e et 5e vaccinations montrent que l'objectif des mesures prises jusqu'à présent, à savoir prévenir la maladie, a complètement échoué. Mais ce n’est pas tout, et de loin. La production mondiale est en plein désarroi . Conséquence de tous les confinements jusqu’à présent, nous devons gérer une grave crise économique mondiale. La logistique mondiale est au rendez-vous. Les chaînes d’approvisionnement sont rompues. Il y a des récoltes perdues, des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement alimentaire et, à cela s’ajoute une pénurie de semi-conducteurs essentiels pour une grande partie de l’économie. Les problèmes ne sont pas abordés et résolus, mais multipliés et amplifiés , via l'application de nouvelles mesures et la menace constante de nouvelles restrictions.
L'exemple le plus récent est en Chine, un terminal de fret portuaire, le 3ème plus grand au monde, a été fermé en raison d'un seul test positif d'un travailleur là-bas, ou prenez la Nouvelle-Zélande, où, très sérieusement, au cours de la semaine dernière, 5 millions les gens ont été confinés pendant 3 jours parce qu’une personne de 58 ans a été testée positive. Une nouvelle crise affecte le secteur des petites et moyennes entreprises, qui, de loin, fournit le plus grand nombre d'emplois au monde et fournit en outre la plus grande part des recettes fiscales. Nous assistons actuellement à une inflation mondiale qui augmente brutalement, notamment pour les matières premières aux prix à la production et pour les produits alimentaires. Pourtant, rien n’est fait pour améliorer la situation, bien au contraire.
Le flot d’impression monétaire se poursuit et s’accentuera encore. Les pays et les banques centrales ont, depuis le début de la crise, injecté près de 20 000 milliards de dollars dans le système monétaire mondial sans que l’on puisse en voir la fin , et le Fonds monétaire international, en tant qu’organisation financière la plus puissante du monde, publiera lundi prochain : 650 milliards de dollars, soit le montant le plus important jamais versé en monnaie nationale au titre de droits de retrait spéciaux. Aux États-Unis, par exemple, l'économie la plus forte du monde, avec près de 4 millions d'habitants, est menacée d'expulsion parce qu'elle ne peut pas payer son loyer ou ses frais hypothécaires.
Aux États-Unis, le pays le plus riche du monde est incapable de se nourrir avec ses propres revenus . Le changement de pouvoir prémédité en Afghanistan, géré par les États-Unis – les talibans ont reçu délibérément du matériel militaire d'une valeur de 20 milliards de dollars – une force aérienne complète avec 11 bases de soutien d'aérodrome disponibles qui, avec une certitude absolue, provoqueront la prochaine énorme vague d'inondation. de réfugiés.
Pourquoi ça? Nous pouvons demander. Pourquoi des mesures mondiales ont-elles été prises qui ont provoqué une catastrophe après l’autre et poussé l’humanité plus profondément vers l’abîme au lieu de la sortir de sa misère ? Pour répondre à cette question, à savoir qui a intérêt à cet agenda mondial et qui en profite ? La réponse à ces deux questions est claire. Le plus grand profiteur de la crise actuelle et le plus important tireur de ficelles en coulisses est le complexe financier numérique.
Les plus grandes sociétés informatiques comprennent Apple, la société mère de Google, Alphabet, Amazon, Microsoft et Facebook. La capitalisation boursière de ces cinq sociétés s'élève à elle seule à l'heure actuelle à la somme incroyable de 9,1 billions de dollars . À titre de comparaison, le PIB brut de l’Allemagne, de la France et de l’Italie s’élève à 8 600 milliards de dollars. À ces préoccupations numériques s’ajoutent également les grands gestionnaires d’actifs, à savoir BlackRock, Vanguard, State Street et Fidelity. Ils sont fortement impliqués dans toutes les entreprises informatiques. De plus, ces 4 sociétés gèrent actuellement à elles seules un total de 33 000 milliards de dollars.
Encore une fois, à titre de comparaison, le PIB des 28 pays de l’UE s’est élevé l’année dernière à 15 700 milliards de dollars. Mais ce n’est pas seulement le poids financier monstrueux de ces préoccupations qui rend le complexe financier numérique si puissant. Prenons d'abord les sociétés informatiques. Ils ne disposent pas seulement d’un énorme pouvoir eux-mêmes. Ils contrôlent également des centaines de milliers d’autres entreprises car ils organisent les systèmes numériques de ces autres entreprises et ont ainsi une vue d’ensemble constante de leurs flux de données. L'industrie n'est rien d'autre qu'une tumeur qui, au cours des dernières années, s'est métastasée dans toutes les autres branches de l'économie, les rendant dépendantes d'elle et, entre-temps, les dominant complètement. C'est la même méthode avec les gestionnaires d'actifs. Ils sont impliqués dans toutes les grandes entreprises du monde et sont capables d’influencer toutes les marques populaires du monde. Le plus grand d'entre eux, BlackRock, fournit un système d'analyse de données vieux de plus de 40 ans.
« Aladdin Data Cloud » est le plus grand fonds et informations financières que le monde ait jamais vu. En coulisse, BlackRock utilise ces connaissances pour conseiller les plus grands banquiers centraux du monde : la Réserve fédérale et l'EZB [Banque centrale européenne]. Grâce à l’énorme avantage informationnel dont dispose BlackRock, il est très clair qui dépend de qui. Cela a à voir avec la combinaison historique unique, ou la puissance financière brute et le pouvoir discrétionnaire sur un pool de données incroyablement énorme. Cette combinaison a permis à ces sociétés de connaître un essor commercial.
Depuis le début de la crise, au cours du dernier trimestre de cette année, soit en avril, mai et juin seulement, ces entreprises ont réalisé les plus gros bénéfices de toute leur histoire. C’est ce complexe financier numérique qui est un centre de pouvoir mondial qui dirige tout. Le complexe financier numérique se situe bien au-dessus de tous les gouvernements et est prêt à mettre à genoux tous les cabinets gouvernementaux du monde et à les obliger à se conformer.
Il faut se demander si cela ne porte pas atteinte au système même dont il bénéficie. Voici quelques exemples : si le complexe financier numérique détruit les petites et moyennes entreprises, il détruit en réalité leurs propres moyens de subsistance. Le secteur des petites et moyennes entreprises paie la plus grande part des recettes fiscales et crée le plus d'emplois. Lorsque l'inflation augmente, cela nuit également au complexe numérique et financier, et lorsqu'elle détruit la paix sociale en augmentant les inégalités, elle détruit également ceux qui en dépendent. fait son affaire. Le complexe financier numérique n’a d’autre choix que de faire ce qu’il fait actuellement.
Ce que nous vivons actuellement est un programme écrit formulé, avec lequel il accumulera encore plus d’argent et de pouvoir. Un gigantesque acte de désespoir, probablement le plus grand qui ait jamais eu lieu dans toute l’histoire de l’humanité. La cause de cet acte de désespoir est que le système dans lequel le système financier numérique, avec son existence, ne peut plus être maintenu en vie avec le modèle économique précédent. Il était déjà très proche de sa disparition lors de la crise financière mondiale de 2007 et 2008. Si les banques gouvernementales n’avaient pas mobilisé d’énormes sommes d’argent des contribuables et si les banques centrales avaient ordonné de créer des tonnes d’argent à partir de rien, le système aurait été très proche de sa disparition. se sont effondrés à ce moment-là, mais le salut n’était que temporaire. La somme d'argent a dû être augmentée continuellement sur une période de 12 ans et les taux d'intérêt ont dû être réduits à plusieurs reprises, ce qui a rendu le système encore plus instable. À long terme, cela ne pouvait mener nulle part, et l'année dernière, on était au point que le prochain effondrement menaçait, et cet effondrement a été retardé grâce à un dernier fait de force, à savoir la réduction des taux d'intérêt à zéro et l'injection de milliards et de milliards pour une dernière fois.
Mais avec cela, une nouvelle situation qualitative est apparue. Un nouveau report nécessiterait une baisse des taux d’intérêt dans la fourchette négative, ce qui détruirait les fondations du système bancaire actuel. Les banques ne peuvent pas fonctionner à long terme avec des taux d’intérêt négatifs. Cela signifie qu’un nouveau report, avec l’approche utilisée précédemment, ne sera pas possible. Dans la situation actuelle, on peut injecter des milliards et des milliards dans le système. Cependant, avec l’augmentation du taux d’inflation, le pays va se transformer en hyperinflation.
La situation dans laquelle se trouve le complexe numérique et financier se situe entre les alternatives d’un côté, l’effondrement final, et de l’autre, l’hyperinflation. Cela signifie donc la perte totale de la valeur de l’argent. Cela signifie qu’historiquement, nous sommes arrivés au point où le complexe numérique-financier, dans le cadre du système existant, a encore le choix entre deux formes d’effondrement.
De toute évidence, ils ont choisi d'installer un nouveau système. En arrière-plan, à l'abri des regards du public, ils préparent un nouveau système et, en outre, ils utilisent la phase finale du système actuel en voie de disparition pour le piller en utilisant toutes les astuces à leur disposition. C’est exactement ce à quoi nous assistons depuis mars 2020. La destruction tout à fait délibérée et préméditée de l’économie mondiale pour l’expansion exclusive du complexe numérique-financier avec préparation simultanée d’un nouveau système via les banques centrales et en collaboration avec les sociétés informatiques. . Il s’agit de la suppression complète des espèces et des banques sous leur forme antérieure, ainsi que de l’introduction de la monnaie numérique par les banques centrales.
L’objectif final, semble-t-il, est que nous ayons tous un seul compte par lequel toutes les transactions s’effectueront. Ce compte ne résidera pas dans une banque commerciale, mais auprès de la banque centrale. Le contexte de ce plan est le suivant : la monnaie numérique de banque centrale est programmable, et comme les banques centrales peuvent créer de la monnaie illimitée à partir de rien, on peut en effet opérer de cette manière avec des taux d’intérêt négatifs. Sans avoir à détruire le système, la monnaie numérique de banque centrale permettra aux gouvernements de surveiller toutes les transactions effectuées, d’attribuer différents taux d’imposition et d’imposer des amendes individuelles.
Les gouvernements peuvent également imposer une limite d'expiration à une partie de notre argent et exiger que nous dépensions certains montants à certaines périodes, mais ils peuvent également exiger que l'argent soit utilisé à des fins spécifiques et exiger que des montants spécifiques soient payés uniquement pour certains produits. ou qu'ils proviennent uniquement de certaines régions. Surtout, le gouvernement sera en mesure d’annuler notre capacité à effectuer toutes les transactions en un seul clic de souris. Ils peuvent nous fermer financièrement. La monnaie numérique de banque centrale serait la méthode de collecte d’impôts la plus efficace pour la société qui ait jamais eu lieu dans toute l’histoire de l’humanité : la réalisation d’une dictature globale.
On peut toutefois s'attendre à une résistance de la part du public ou à ce qu'une grande partie de la population n'accepte pas cette forme de désinfraction. On s’attendrait à ce que l’introduction de la monnaie de banque centrale numérique produise d’énormes troubles sociaux, et c’est précisément à ce problème que le complexe financier numérique a évidemment pensé. Ils n’essaieront pas de passer aussi rapidement à la monnaie numérique, pour éviter de risquer une énorme résistance. Ils feront exactement l’inverse. Ils plongeront la société dans le chaos afin de présenter l’introduction de la monnaie numérique de banque centrale comme une solution à tous les problèmes, notamment sous la forme d’un revenu de base universel (UBI).
Au cours des 18 derniers mois, sous prétexte de lutter contre une maladie, des dommages dévastateurs et irréparables ont été causés à la santé, à l'économie et aux finances, dont les pleins effets commencent seulement à se manifester jusqu'à présent sous forme de traces. Mais dans le même temps, des efforts sont déployés pour accroître ces dégâts et, parallèlement, la fracture sociale au sein de la société s’aggrave systématiquement. En creusant constamment de nouveaux fossés entre les peuples, tout cela nous mène délibérément dans une seule direction : des troubles sociaux allant jusqu’à une guerre civile, et même mondiale. C’est ce que veulent les élites. Nous vivons aujourd’hui un chaos social maximal et, au point culminant de ce chaos, ils instaurent le revenu de base universel pour provoquer le changement – du chaos maximal au contrôle maximal.
La deuxième raison, l'UBI, doit survenir alors que nous entrons dans la quatrième révolution industrielle dans la période qui nous attend : la perte de millions et de millions d'emplois due à l'introduction de l'intelligence artificielle [IA]. Cela signifierait la disparition de millions de consommateurs. La demande de biens de consommation va s’effondrer de plus en plus, et comme le système économique actuel est axé sur les consommateurs, cela ne peut se produire que si tous ces consommateurs au chômage ne trouvent pas de travail. Ce qui s’est passé au cours des 18 derniers mois et ce qui se passe encore suit évidemment un plan préparé : la déconstruction du système économique actuel au profit des élites.
La génération du chaos économique et social maximum, et l’instauration d’un nouveau système sous couvert de vouloir apporter une aide humanitaire. Ce concept se retrouve dans les deux livres sur la 4e révolution industrielle et sur Covid-19 : The Great Reset, de Klaus Schwab, dont le Forum économique mondial joue un rôle clé dans tout cet agenda. Le WEF a réussi au cours des 50 dernières années à devenir le centre de contrôle le plus important du complexe numérique-financier.
Tout d’abord, les chefs d’entreprise ont été réunis, puis les politiciens ont été invités, suivis par les créateurs de médias occupant des rôles de premier plan et des personnalités éminentes, tous travaillant en réseau les uns avec les autres. Dans les années 90, les gens étaient soumis à un programme de formation ciblé. Depuis 1992, les « Global Leaders of Tomorrow » et depuis 2005, les « Young Global Leaders » ont reçu une formation d'intégration systématique du WEF. Ce sont exactement les mêmes personnes qui occupent désormais des postes de pouvoir et d'influence politiques, qu'il s'agisse de Bill Gates, Jeff Bezos ou Jack Marr du secteur informatique, ou du PDG Larry Fink de BlackRock, de la directrice du FMI, Kristallina Georgieva, ou de l'ancienne le chef de la Banque d'Angleterre, Mark Carney, du secteur financier ou Emanuel Macron, Sébastien Kurz ou Angela Markel du monde politique. Toutes ces personnes ont été formées par le WEF ou siègent à son comité de direction, qui compte 1 300 membres de ce groupe d’enseignants d’élite en réseau étroit qui tire les ficelles dans le monde entier depuis 2012.
« On peut tromper certaines personnes tout le temps. Et tout le monde de temps en temps. Mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps . »
La vérité apparaîtra à notre époque, et cela a naturellement une énorme signification pour nous. Car, ironiquement, cela nous ouvre ce que Klaus Schwab a appelé « une fenêtre d’opportunité unique ». Cependant, le récit s’effondre de jour en jour et, de ce fait, une fenêtre d’opportunité unique s’est ouverte pour nous tous pour une vaste et complète campagne d’illumination et notre capacité à éclairer les autres. Nous avons appris le véritable contexte de la prétendue pandémie, le véritable équilibre des pouvoirs dans le monde et les véritables menaces auxquelles nous sommes confrontés. Leurs mensonges de plus en plus incroyables et l’introduction d’un nouveau système monétaire ne fonctionneraient que dans le cadre d’un système coercitif global. On introduira toujours de nouveaux contrôles des prix, créera une inflation permanente avec une pression emphatique qui à son tour conduira à un appauvrissement continu et accru de la population et à un conflit constant avec l'État et les autorités.
Ce que nous devons comprendre est ceci : nous sommes sans aucun doute confrontés à des temps turbulents et dangereux. Les élites n’agissent pas selon les règles de la raison, mais luttent pour des motifs d’avidité et de pouvoir et se retrouvent donc dans des difficultés toujours plus grandes. Nous devrions utiliser précisément cette faiblesse et toujours garder à l’esprit que les élites aiment plus d’argent, plus de propriétés et disposent de toutes les armes du monde. Leur pouvoir ne repose pas sur leur argent, ni sur leurs possessions ou leurs armes, mais repose uniquement sur un seul facteur : l'ignorance de la majorité des gens, c'est-à-dire que la majorité ne comprend pas le jeu diabolique que cette minorité joue avec eux. .
Aussi terrible que soit tout ce que le complexe financier numérique et ses assistants lui ont servi au cours des 18 derniers mois, il s'est mis dans une situation dont il ne peut pas sortir et dans laquelle, par désespoir, il doit passer encore plus rouge. lignes. Cela signifie pour nous tous que dans cette situation exceptionnelle, nous devons maintenir la paix, dénoncer systématiquement tous les mensonges et montrer aux gens pourquoi et par qui ils sont trompés. Lorsque nous faisons cela, nous réfléchissons à la force de nos arguments. Nous pourrons alors résoudre le problème actuel, et éventuellement réaliser quelque chose de bien plus grand, à savoir utiliser l’une des crises les plus profondes de l’humanité pour inverser la direction de l’histoire humaine. Alors, ouvrons la porte à une ère nouvelle et meilleure.
S'il vous plaît, revenons les pieds sur Terre. Un virus est UNE POUSSIÈRE. Cette poussière n'a JAMAIS été vue ! (il existe des milliers de laboratoires dans le monde qui chaque jour analysent la 'qualité de l'air' et... ne l'ont JAMAIS vu !).
Mais alors... où est-ce qu'elle est-elle donc ???
UNE seringue contient 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène qui vont se promener dans votre sang de la tête aux pieds à chaque battement de cœur. Suivant les ondes reçues grâce à votre téléphone portable elles pourront composer des morgelons (filaments de plus de 1 m !) ou se mettre en boule (caillots). De plus (parce que ce n'est pas fini !), les flacons injectables contiennent aussi des hydres (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle) + des spikes ! + diverses maladies animales et une quarantaine (source naturalnews) de venons de serpents différents !
Alors... si après çà vous n'êtes pas mort(e)... c'est que jusque là vous avez eu beaucoup de chance de ne pas avoir reçu de message invisible sur votre portable !
La démence d'origine médicamenteuse N'EST PAS la maladie d'Alzheimer
Par le Dr Gary G. Kohls Recherche mondiale, 31 décembre 2023
"Le désir de prendre des médicaments est peut-être la plus grande caractéristique qui distingue l'homme des animaux." – – Sir William Osler
* * *
« Plus de 50 affections peuvent provoquer ou imiter les symptômes de la démence. » et "La maladie d'Alzheimer (ne peut être) distinguée des autres démences qu'à l'autopsie." — tiré d'une publication sur la santé de l'Université Harvard intitulée Qu'est-ce qui cause votre perte de mémoire ? Ce n'est pas nécessairement la maladie d'Alzheimer
« Les médicaments sont désormais apparus comme une cause majeure de lésions mitochondriales, ce qui peut expliquer de nombreux effets indésirables. Il a été démontré que toutes les classes de médicaments psychotropes endommagent les mitochondries, tout comme les statines, les analgésiques tels que l'acétaminophène et bien d'autres… Il est désormais admis que les dommages causés aux mitochondries jouent un rôle dans la pathogenèse d'un large éventail de troubles apparemment sans rapport, tels que la schizophrénie, maladie bipolaire, démence, maladie d'Alzheimer, épilepsie, migraines, accidents vasculaires cérébraux, douleurs neuropathiques, maladie de Parkinson, ataxie, accident ischémique transitoire, cardiomyopathie, maladie coronarienne, syndrome de fatigue chronique, fibromyalgie, rétinite pigmentaire, diabète, hépatite C et primaire cirrhose biliaire. Les médicaments sont désormais apparus comme une cause majeure de lésions mitochondriales, ce qui peut expliquer de nombreux effets indésirables » — auteurs de Neustadt et Pieczenik de Dommages et maladies mitochondriales induits par les médicaments.
"L'établissement de la toxicité mitochondriale n'est pas une exigence de la FDA pour l'approbation d'un médicament, il n'existe donc aucun moyen réel de savoir quels agents sont réellement toxiques." – Dr Katherine Sims, Mass General Hospital – http://www.mitoaction.org
« Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme, quand son salaire dépend du fait qu’il ne le comprend pas ! » – Upton Sinclair, auteur américain antifasciste et anti-impérialiste qui a écrit au début du XXe siècle .
« Aucun fabricant de vaccins ne sera responsable… des dommages résultant d’une blessure ou d’un décès lié au vaccin. » – Le président Ronald Reagan, lorsqu’il a signé la National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) de 1986, exonérant les sociétés pharmaceutiques de toute responsabilité médico-légale lorsque des enfants meurent ou sont handicapés à la suite de blessures causées par un vaccin.
Au cours des dernières décennies, un certain nombre de campagnes bien financées, promues par des profanes bien intentionnés, ont été menées pour sensibiliser le public au sort des patients atteints de démence. Curieusement, la plupart de ces campagnes proviennent de groupes de « soutien aux patients » qui amènent le public à croire que chaque patient atteint de démence est atteint de la démence d'Alzheimer (MA).
Ce n'est pas si curieux qu'il s'avère que bon nombre – peut-être la totalité – de ces campagnes ont été financées – généralement secrètement – par les mêmes sociétés pharmaceutiques qui profitent économiquement de la promotion indirecte de la vente de médicaments dits contre la maladie d'Alzheimer.
De telles « campagnes » de relations publiques générées par les entreprises constituent une procédure opérationnelle standard pour tous les médicaments des grandes sociétés pharmaceutiques, en particulier leurs médicaments psychopharmaceutiques. Les grandes sociétés pharmaceutiques ont découvert que la promotion et la déstigmatisation des soi-disant « maladies mentales d’étiologie inconnue » constituent un excellent outil pour commercialiser leurs médicaments.
Récemment, des groupes de soutien à la maladie d'Alzheimer à travers tout le pays ont commercialisé un documentaire sur le chanteur country Glen Campbell qui a récemment reçu un diagnostic de maladie d'Alzheimer (d'étiologie inconnue) malgré le fait évident que Campbell était tristement célèbre pour son utilisation chronique et intensive de démence qui endommage le cerveau. -drogues induisant une dépendance et très neurotoxiques comme la cocaïne et l’alcool. Et, tout comme tant d'autres célébrités à la vie difficile, comme Kris Kristofferson, (film 'Convoy') victime de démence (maintenant guérie), et Robin Williams, victime de démence suicidaire et précoce. On savait que les trois célébrités avaient reçu des ordonnances de médicaments neurotoxiques légaux altérant le cerveau, ajoutant ainsi au fardeau que devaient supporter leurs cerveaux, leurs foies et leur psychisme défaillants. Il est fort probable qu’ils prenaient tous les trois également des statines et étaient à jour de leurs vaccins contenant du mercure et de l’aluminium.
C'est un fait établi que la maladie d'Alzheimer ne peut être diagnostiquée définitivement que lors d'une autopsie du cortex cérébral, ce à quoi les patients atteints de démence ne sont presque jamais soumis. En raison de la rareté des coroners qui pratiquent des autopsies sur des patients atteints de démence, nous devons remettre en question l'exactitude des diagnostics, par exemple, de Glen Campbell, Kris Kristofferson et de nos propres conjoints, tantes, oncles, grand-mères et grands-pères souffrant de troubles de la mémoire, d'autant plus qu'un grand nombre d'entre eux ont pris des substances neurotoxiques telles que celles mentionnées dans cet article.
Et nous devons également nous interroger sur les motivations des grandes sociétés pharmaceutiques qui soutiennent financièrement des groupes de soutien aux patients comme l'Association Alzheimer. ET, tout aussi important, compte tenu du manque total de reconnaissance de la réalité de la démence d'origine médicamenteuse, nous devons remettre en question l'affirmation souvent citée selon laquelle les 2/3 de tous les cas de démence sont dus à la maladie d'Alzheimer (de cause inconnue).
Les épidémies d'Alzheimer, d'autisme et auto-immunes sont-elles réellement des épidémies iatrogènes induites par des médicaments ?
Synchrone avec les récentes augmentations importantes de 1) les vaccinations neurotoxiques avec adjuvant d'aluminium chez les enfants et les adultes, 2) l'utilisation de médicaments psychotropes neurotoxiques, 3) l'utilisation de statines (médicaments hypocholestérolémiants) connus pour provoquer des troubles de la mémoire, et 4) L’ingestion d’une variété d’additifs alimentaires neurotoxiques a entraîné une forte augmentation parallèle de A) l’incidence des maladies auto-immunes chroniques, en particulier chez l’enfant, B) l’incidence des troubles du spectre autistique, C) des « maladies mentales d’origine inconnue » et D) démence.
Pour en savoir plus, rendez-vous sur : http://www.huffingtonpost.com/david-kirby/new-study—mitochondrial_b_147030.ht ml .
Chacune de ces 4 causes profondes et les 4 troubles neurologiques qui leur sont étroitement corrélés sont certes des réalités multifactorielles. Mais la leçon importante est qu’ils sont également évitables. Cependant, en raison du marketing intelligent des grandes sociétés pharmaceutiques, de l’ignorance avérée de la grande médecine et du refus des grands médias de permettre aux universitaires de parler des liens, l’accent est mis sur les « marches pour la guérison » et le traitement médicamenteux plutôt que sur la prévention.
Ce que nous devons donc demander – puis exiger – c’est une réponse honnête à la question suivante : « Pourrait-il y avoir un lien entre la surprescription de plus en plus courante aux États-Unis de médicaments immunotoxiques, neurotoxiques et synthétiques sur ordonnance et la sur-prescription de vaccins immunotoxiques et neurotoxiques ? qui contiennent souvent des métaux lourds (aluminium ou mercure) et certains troubles neurodégénératifs qui sont censés « n'avoir aucune cause connue » ? L’épidémie américaine invalidante de maladies auto-immunes, de troubles psychiatriques, de troubles du spectre autistique, etc. (tous supposés d’origine inconnue) pourrait-elle avoir des causes profondes iatrogènes reconnaissables et donc être évitable ? La psychiatre et chercheuse Grace E. Jackson a les réponses dans son livre fondateur (et sur liste noire)
« Démence induite par la drogue : un crime parfait ».
Ce sont des questions extrêmement importantes, surtout dans le cas de l'épidémie de démence, car les groupes de soutien aux patients atteints de la maladie d'Alzheimer semblent ignorer que de nombreux médicaments psychiatriques sont connus pour endommager de manière irréversible les cellules du cerveau (en partie en empoisonnant leurs mitochondries, les cœurs microscopiques et poumons de chaque cellule) et serait donc susceptible de provoquer divers autres troubles neurologiques et de santé mentale. (Voir plus d’informations sur les médicaments et les mitochondries ci-dessous.
L'un des gros problèmes de la culture américaine contrôlée par les grandes entreprises, le gouvernement contrôlé par les grandes entreprises, les industries médicales contrôlées par les grandes entreprises et les médias contrôlés par les grandes entreprises est que les multinationales géantes (en particulier les grandes sociétés pharmaceutiques) ont pour mission de développer et de commercialiser des toxines mitochondriales connues avec aucune surveillance de la part des agences de réglementation. Ces entreprises occultent le fait qu’il EXISTE des causes connues de ces troubles et qu’ils sont évitables. Les affirmations non prouvées exprimées dans les publicités télévisées et les revues médicales annonçant le nouveau médicament du mois sont souvent ensuite révélées comme de la pure propagande à base d’huile de serpent.
Tout le monde devrait s'inquiéter du fait que certains groupes de soutien à la maladie d'Alzheimer sont en réalité des groupes de façade pour l'industrie pharmaceutique qui profite largement de la poignée de médicaments pratiquement inutiles tels que l'Aricept, l'Exelon, le Namenda, l'Hexalon et le Razadyne.
Troubles mitochondriaux induits par les médicaments sur ordonnance et par les vaccins Les troubles mitochondriaux acquis (par opposition aux rares troubles mitochondriaux primaires comme la dystrophie musculaire) peuvent être provoqués par des médicaments couramment prescrits. Ils sont difficiles à diagnostiquer et sont généralement mal compris par la plupart des professionnels de santé. Quand j'étais à la faculté de médecine, aucun de mes professeurs ne savait rien des effets mortels que de nombreux médicaments et vaccins synthétiques ont sur les mitochondries des cellules moyennes du cerveau ou du corps. La science des mitochondries en était à ses balbutiements.
De nombreuses recherches sur les mitochondries ont été menées depuis, en particulier à partir des années 1990, et ces recherches ont prouvé les liens entre divers médicaments couramment prescrits et les troubles mitochondriaux. Ces preuves semblent avoir été astucieusement dissimulées par les groupes pharmaceutiques à but lucratif dont les médicaments sont les coupables. Les grandes sociétés pharmaceutiques exercent un contrôle considérable sur la formation médicale de la plupart des prestataires de soins de santé, et elles nourrissent à la cuillère une propagande pro-médicament et pro-vaccin auprès de journalistes « de santé » peu exigeants, où de nombreux médecins et patients obtiennent leurs informations sur la santé.
Un guide patient honnête pour les patients atteints de démence (de Harvard) J'ai été agréablement surpris récemment de trouver un guide raisonnablement honnête destiné aux patients atteints de démence sur un site Web de l'Université Harvard.
Les informations disponibles sur ce site indiquaient qu'il existait plus de 50 conditions susceptibles de provoquer ou d'imiter les premiers symptômes de la démence. Quel médecin, dans notre environnement clinique à double réservation, a le temps d'éliminer complètement les 50 causes profondes des symptômes de la démence lorsqu'il est confronté à un patient souffrant de perte de mémoire ? Il est plus simple de diagnostiquer chaque cas de démence comme un autre cas d'Alzheimer ! Qui contestera un jour un diagnostic qui fait autorité ? Certainement pas ceux qui veulent empêcher que la démence soit reconnue comme une maladie potentiellement iatrogène (trouble provoqué par le médecin ou le traitement).
J'ai souvent dit à mes patients et aux participants aux séminaires : « il ne faut que 2 minutes pour rédiger une ordonnance, mais il faut 20 minutes pour ne pas rédiger d'ordonnance ». Dans la culture actuelle des cliniques à but lucratif, le temps, c’est de l’argent et très peu de médecins ont le « luxe » de passer suffisamment de temps à écouter attentivement leurs patients. (Pour défendre les médecins que je connais, ils ne sont pas satisfaits de ces réalités mais se sentent impuissants à faire quoi que ce soit.)
Il est très tentant pour nous, médecins, d'utiliser l'étiquette vulgarisée, mais plutôt fragile, de la démence d'Alzheimer plutôt que de nous renseigner sur la possibilité d'une démence d'origine médicamenteuse, vaccinale ou liée à la malnutrition. Mais ce qui est si important, c’est que bon nombre de ces 50 affections sont évitables ou réversibles, ce qui ne sera thérapeutique que si les véritables causes profondes sont identifiées avant que des lésions cérébrales permanentes ne surviennent. Un seul exemple a fait l’objet du livre « Lipitor : Thief of Memory » écrit par l’ancien astronaute et chirurgien de l’air Duane Graveline, MD, MPH.
(pour plus d'informations, rendez-vous sur https://www.spacedoc.com/articles/lipitor-thief-of-memory .)
Le guide de Harvard disait en fait que « les médicaments sont souvent responsables du déclin mental. Avec le vieillissement, le foie devient moins efficace pour métaboliser les médicaments et les reins les éliminent plus lentement de l’organisme. En conséquence, les médicaments ont tendance à s’accumuler dans l’organisme. Les personnes âgées en mauvaise santé et celles qui prennent plusieurs médicaments différents sont particulièrement vulnérables.»
Le guide se poursuit avec une liste des classes possibles de médicaments sur ordonnance qui se comptent par centaines :
« La liste des médicaments pouvant provoquer des symptômes s’apparentant à la démence est longue. Cela comprend les antidépresseurs, les antihistaminiques, les médicaments antiparkinsoniens, les anxiolytiques, les médicaments cardiovasculaires, les anticonvulsivants, les corticostéroïdes, les narcotiques et les sédatifs.
Le guide de Harvard poursuit en soulignant que la maladie d'Alzheimer ne peut être diagnostiquée avec précision que lors d'une autopsie. Le guide indique que « la maladie d'Alzheimer se distingue des autres démences à l'autopsie par la présence de plaques bêta-amyloïdes collantes à l'extérieur des cellules cérébrales (neurones) et d'enchevêtrements fibrillaires dans les neurones (tous indiquant une mort cellulaire). Bien que de telles lésions puissent être présentes dans n'importe quel cerveau vieillissant, chez les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, ces lésions ont tendance à être plus nombreuses et à s'accumuler dans les zones du cerveau impliquées dans l'apprentissage et la mémoire.
« La théorie principale est que les dommages causés au cerveau résultent d’une inflammation et d’autres changements biologiques qui provoquent une perte et un dysfonctionnement synaptiques, perturbant ainsi la communication entre les cellules cérébrales. Finalement, les cellules cérébrales meurent, provoquant une perte de tissus et des carcasses ou cicatrices cellulaires. Dans les examens d’imagerie, le rétrécissement du cerveau est généralement d’abord visible dans l’hippocampe, qui joue un rôle central dans la fonction de mémoire.
La FDA n'exige pas que les grandes sociétés pharmaceutiques testent la toxicité mitochondriale de leurs nouveaux médicaments ou vaccins Mais même le guide de Harvard omet inexplicablement de mentionner les toxines mitochondriales connues telles que les statines, la metformine, le Depakote, les anesthésiques généraux, les antibiotiques fluoroquinolones (comme le Cipro), les médicaments psychotropes fluorés (comme la plupart des ISRS et les soi-disant antipsychotiques).
Et les grandes entreprises alimentaires sont également coupables de nous alimenter en neurotoxines.
Par exemple, lorsque l'édulcorant omniprésent pour les aliments synthétiques, les boissons gazeuses et les chewing-gums NutraSweet (aspartame) atteint 86 degrés (que ce soit dans notre corps à 98,6 degrés ou dans un désert du Moyen-Orient (comme c'était le cas pour de nombreux soldats américains qui ont développé le syndrome de la guerre du Golfe), chaque molécule libère une molécule des acides aminés excitotoxiques phénylalanine et acide aspartique et une molécule de la toxine cellulaire méthanol (alcool de bois). Le méthanol se métabolise ensuite rapidement en formaldéhyde, un poison mitochondrial connu (liquide d'embaumement), qui est une toxine cellulaire et mitochondriale grave.
L’édulcorant artificiel chloré Splenda, initialement développé comme pesticide neurotoxique, est également présent dans une innombrable variété d’aliments.
Ces exemples ne sont que quelques-uns des produits chimiques synthétiques contenus dans les médicaments, les vaccins et les aliments transformés qui sont capables de provoquer des dommages mitochondriaux dans les cellules du cerveau et du corps – avec perte de mémoire, confusion et dysfonctionnement cognitif, tous des symptômes précoces de la démence.
C'est une tragédie que des démences réversibles et évitables induites par des médicaments ou des vaccins (ou l'un des nombreux troubles neurodégénératifs) soient diagnostiquées à tort comme une maladie d'Alzheimer (ou un trouble neurologique) « de cause inconnue », car si les causes profondes ne sont pas reconnues aucun soin préventif ne sera proposé. Et puis, ce qui pourrait être pire, ces patients pourraient être soumis à des médicaments coûteux, potentiellement toxiques et souvent inutiles, qui n’ont pas été testés pour leurs propres toxicités mitochondriales potentielles. (Tragiquement, la FDA n’exige pas que l’industrie pharmaceutique américaine teste la toxicité mitochondriale de ses médicaments, laissant ainsi les médecins et leurs patients consommateurs de médicaments dans l’ignorance en ce qui concerne la sécurité de ces médicaments.)
Il y a bien plus dans la littérature fondamentale en neurosciences qui prouve les liens entre les médicaments et les vaccins et les troubles du développement neurologique. Les chercheurs en neurosciences fondamentales qui n’ont pas de conflits d’intérêts avec les grandes sociétés pharmaceutiques et médicales devraient être écoutés. Les auteurs ayant des conflits d’intérêts financiers ou professionnels doivent être considérés avec méfiance.
Ne vous attendez pas à ce que les grandes sociétés pharmaceutiques réagissent aux révélations aussi importunes que celles mentionnées ci-dessus. Ne vous attendez pas à ce que Big Medicine reconnaisse l’existence de maladies iatrogènes ou présente des excuses.
Attendez-vous cependant à des démentis, des licenciements, des distractions, des retards et des attaques ad hominem contre les lanceurs d’alerte plutôt qu’à des mea culpas honnêtes.
Il revient donc aux consommateurs de substances potentiellement toxiques de faire eux-mêmes la recherche, car ces substances peuvent ne présenter aucun symptôme jusqu'à ce qu'un point de bascule soit atteint où leur foie ne peut plus détoxifier le cocktail de poisons qui lui est présenté).
Le professeur de médecine Oliver Wendell Holmes a dit un jour : « Si tous les médicaments du monde étaient jetés à la mer, ce serait mauvais pour les poissons, mais bon pour l’humanité. »
Le Dr Kohls a passé de nombreuses années à étudier l’industrie pharmaceutique puissante, obscènement rentable et donc facilement corrompue, ainsi que les nombreuses fausses allégations faites par ses lobbyistes, ses groupes de réflexion et ses leaders d’opinion cooptés dans les médias. Il connaît de nombreuses familles dont la vie a été dévastée par les blessures psychiatriques causées par les médicaments et les vaccins, y compris l'autisme régressif post-vaccination qui a sans équivoque commencé après les vaccinations de routine des bébés ou des enfants en bonne santé. Il prend au sérieux les préceptes du serment d'Hippocrate qu'il a prêté lorsqu'il a obtenu son diplôme de médecine. Ce serment stipule que les médecins ne devraient avant tout faire aucun mal à leurs patients et que, par conséquent, lorsqu'il existe des preuves d'un danger potentiel lié à un médicament sur ordonnance, un vaccin ou une procédure, les médecins devraient hésiter à appliquer ce traitement nocif jusqu'à ce qu'une réévaluation approfondie et impartiale soit effectuée. fait.
Tragiquement, il y a eu une prolifération de grandes sociétés médicales (compagnies d’assurance maladie à but lucratif, cliniques à but lucratif, hôpitaux à but lucratif, etc.) et de sociétés pharmaceutiques multinationales secrètes, souvent au-dessus des lois, qui utilisent régulièrement la science corrompue pour « prouver » la sécurité et l’efficacité de leurs médicaments obscènement rentables. Elles emploient des milliers de travailleurs mais travaillent principalement pour le bénéfice économique de leurs actionnaires et non pour le bénéfice des patients vulnérables.
Le Dr Kohls a pratiqué les soins de santé mentale holistiques au cours de la dernière décennie de sa carrière en médecine familiale. Il écrit maintenant une chronique hebdomadaire pour le Reader Weekly, un hebdomadaire d'information alternatif publié à Duluth, Minnesota, États-Unis. Beaucoup de ses chroniques sur le devoir d'avertir ont été archivées sur
Au passage reconnaissons que depuis 1929 TOUS les vaccins contiennent de l'aluminium responsable de la maladie d’Alzheimer et, qu'il n'a JAMAIS été retiré depuis !!
L’OMS confirme que le test PCR Covid-19 est défectueux : les estimations de « cas positifs » n’ont aucun sens. Le confinement et le « vaccin » n’ont aucune base scientifique
Par le professeur Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 31 décembre 2023
Note de l'auteur et mise à jour Le monde est dans un état de crise depuis plus de trois ans malgré le fait que l'OMS et le CDC (avec les sous-entendus habituels) ont confirmé sans équivoque que le test RT-PCR était utilisé pour justifier chaque mandat politique, y compris le confinement, la distanciation sociale, le masque, le confinement de la main d’œuvre, la fermeture de l’activité économique, etc. sont viciés et invalides.
Il en va de même pour le déploiement du vaccin à ARNm en décembre 2020.
Cet article a été publié pour la première fois le 21 mars 2021 et se concentre sur le Mea Culpa de l'OMS du 20 janvier 2021.
L'avis de l'OMS a ensuite été suivi quelques mois plus tard par la décision explosive des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (21 juillet 2021) de retirer le test PCR en tant que méthode valide pour détecter et identifier le SRAS-CoV-2. .
Depuis le 31 décembre 2021, le test PCR n'est plus considéré comme valide par le CDC aux États-Unis.
Pour plus de détails, voir:
'Bombe : le CDC ne reconnaît plus le test PCR comme méthode valable pour détecter les « cas confirmés de Covid-19 » ?' Par Pr Michel Chossudovsky , 29 décembre 2021
Cela implique que le CDC et l’OMS ont formellement reconnu les échecs du test RT-PCR, sans toutefois mettre en œuvre de changement dans la méthodologie de détection et d’identification du SRAS-CoV-2.
Les grands médias reconnaissent désormais à contrecœur que le test PCR est défectueux Après avoir soutenu la campagne de propagande, les grands médias ont désormais tacitement reconnu que le TEST PCR EST INVALIDE .
Vous trouverez ci-dessous un extrait du Daily Mail de Londres sur un sujet connu et documenté par les scientifiques et les médias indépendants depuis le début de la crise du coronavirus en janvier 2020.
Le rapport ci-dessous est alambiqué. C'est un euphémisme évident :
« Des tests PCR défectueux nous ont-ils convaincu que le Covid était pire qu’il ne l’était réellement ? …
Il s’agit de l’une des théories du complot Covid les plus tenaces : selon laquelle les tests PCR « de référence » utilisés pour diagnostiquer le virus détectaient des personnes qui n’étaient pas réellement infectées.
Le Dr Kary B. Mullis , décédé le 7 août 2019 à l'âge de 74 ans, a déclaré avec insistance qu'aucune infection ou maladie ne peut être diagnostiquée avec précision par la RT-PCR. Son héritage vivra.
« La PCR est un processus. Cela ne vous dit pas que vous êtes malade. … La mesure n’est pas précise ».
Mullis a décrit la RT-PCR comme une « technique » plutôt que « un test ».
Il s’agit d’une technique utile qui permet « l’amplification rapide d’une petite partie de l’ADN ».
Introduction
Au cours des 20 derniers mois, une série de mensonges et d’inventions ont été utilisées pour justifier des décisions politiques de grande envergure.
Le plus gros mensonge, fermement reconnu tant par l’opinion scientifique que par l’OMS, est que le test RT-PCR utilisé pour « détecter » la propagation du virus (ainsi que les variants) est non seulement défectueux mais TOTALEMENT INVALIDE.
Dès le début, en janvier 2020, toutes les décisions politiques de grande envergure soutenues et présentées au public comme un « moyen de sauver des vies » étaient fondées sur des cas positifs de RT-PCR erronés et invalides.
Ces « estimations » invalides du Covid-19 ont été utilisées pour justifier le confinement, la distanciation sociale, le masque facial, l’interdiction des rassemblements sociaux, des événements culturels et sportifs, la fermeture de l’activité économique, ainsi que le « vaccin » à ARNm lancé en novembre. 2020.
Le test RT-PCR
Le test de réaction en chaîne par polymérase par transcription inverse en temps réel (rRT-PCR) a été adopté par l'OMS le 23 janvier 2020 comme moyen de détection du virus SARS-COV-2, suite aux recommandations d'un groupe de recherche en virologie (basé à l'Université de la Charité). Hospital, Berlin), soutenu par la Fondation Bill et Melinda Gates. (Pour plus de détails, voir l' étude Drosten )
Exactement un an plus tard, le 20 janvier 2021, l'OMS se rétracte. Ils ne disent pas « Nous avons commis une erreur ». La rétractation est soigneusement formulée. (Voir le document original de l'OMS ici ainsi qu'en annexe)
Si l’OMS ne nie pas la validité de ses lignes directrices trompeuses de janvier 2020, elle recommande néanmoins de « refaire des tests » (dont tout le monde sait qu’il est impossible).
La question litigieuse concerne le nombre de cycles de seuil d'amplification (Ct). Selon Pieter Borger et al.
Le nombre de cycles d'amplification [devrait être] inférieur à 35 ; de préférence 25 à 30 cycles. En cas de détection de virus, > 35 cycles détectent uniquement les signaux qui ne sont pas en corrélation avec le virus infectieux tel que déterminé par l'isolement en culture cellulaire… (Critique de l'étude Drosten )
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) admet tacitement un an plus tard que TOUS les tests PCR effectués à un seuil d’amplification (Ct) de 35 cycles ou plus sont INVALIDES. C’est pourtant ce qu’ils ont recommandé en janvier 2020, en concertation avec l’équipe de virologie de l’hôpital de la Charité à Berlin.
Si le test est effectué à un seuil de 35 Ct ou plus (ce qui a été recommandé par l'OMS), les segments génétiques du virus SARS-CoV-2 ne peuvent pas être détectés, ce qui signifie que TOUS les soi-disant « cas positifs » confirmés sont répertoriés dans les cours des 18 derniers mois ne sont pas valables.
Selon Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon et al, le Ct > 35 est la norme « dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis ».
Le Mea Culpa de l'OMS Vous trouverez ci-dessous la « Rétractation » soigneusement formulée par l’OMS. Le texte intégral avec lien vers le document original est en annexe :
Les directives de l'OMS Les tests de diagnostic du SRAS-CoV-2 indiquent qu'une interprétation prudente des résultats faiblement positifs est nécessaire ( 1 ). Le seuil de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnel à la charge virale du patient. Lorsque les résultats des tests ne correspondent pas à la présentation clinique, un nouvel échantillon doit être prélevé et retesté en utilisant la même technologie NAT ou une technologie différente. (c'est nous qui soulignons)
L'OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence de la maladie modifie la valeur prédictive des résultats des tests ; à mesure que la prévalence de la maladie diminue, le risque de faux positifs augmente ( 2 ). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant un résultat positif (SRAS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SRAS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence diminue, quelle que soit la spécificité revendiquée.
Les « positifs invalides » sont le concept sous-jacent Il ne s’agit pas ici d’une question de « faibles positifs » ou de « risque d’augmentation de faux positifs ». Ce qui est en jeu, c’est une « méthodologie défectueuse » qui conduit à des estimations invalides.
Ce que confirme cet aveu de l'OMS, c'est que l'estimation des covid positifs à partir d'un test PCR (avec un seuil d'amplification de 35 cycles ou plus) est invalide . Dans ce cas, l’OMS recommande de refaire un test : « un nouvel échantillon doit être prélevé et retesté… ».
L’OMS appelle à « retester » , ce qui équivaut à « Nous avons foiré ».
Cette recommandation est pro forma. Cela n'arrivera pas. Des millions de personnes dans le monde ont déjà été testées depuis début février 2020. Néanmoins, nous devons conclure qu’à moins de retester, ces estimations (selon l’OMS) sont invalides.
Je dois mentionner qu’il existe plusieurs autres défauts liés au test PCR qui ne sont pas abordés dans cet article. (Voir l'E-book de Michel Chossudovsky : cliquez pour télécharger The Worldwide Corona Crisis: Global Coup d'État against Humanity (Chapitre III)
Dès l’origine, le test PCR a été systématiquement appliqué à un seuil d’amplification Ct de 35 ou plus, conformément aux recommandations de janvier 2020 de l’OMS. Cela signifie que la méthodologie PCR telle qu’appliquée dans le monde entier a conduit, au cours des 12 à 14 derniers mois, à la compilation de statistiques Covid erronées et trompeuses.
Et ce sont ces statistiques qui servent à mesurer la progression de ce qu’on appelle la « pandémie ». Au-dessus d'un cycle d'amplification de 35 ou plus, le test ne détectera pas de fragments du virus . Par conséquent, les « chiffres covid » officiels n’ont aucun sens.
Il s’ensuit qu’il n’existe aucune base scientifique permettant de confirmer l’existence d’une pandémie.
Ce qui signifie que les mesures de confinement et économiques qui ont entraîné une panique sociale, une pauvreté de masse et un chômage (prétendument pour freiner la propagation du virus) n’ont aucune justification.
Selon l'avis scientifique :
« Si une personne est testée positive par PCR lorsqu'un seuil de 35 cycles ou plus est utilisé (comme c'est le cas dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis), la probabilité que cette personne soit réellement infectée est inférieure à 3 % , la probabilité ce résultat est un faux positif est de 97 % (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study )
Comme indiqué ci-dessus, « la probabilité que ledit résultat soit un faux positif est de 97 % » : il s'ensuit que l'utilisation de la détection >35 cycles contribuera de manière indélébile à « augmenter » le nombre de « faux positifs ».
Au moment de la rédaction de cet article (mi-mars 2021), malgré le retrait de l’OMS, le test PCR est largement utilisé pour faire grimper les chiffres en vue d’alimenter la campagne de peur, justifiant les politiques de confinement en cours ainsi que la mise en œuvre des mesures de confinement. Vaccin contre le covid.
Ironiquement, les chiffres erronés basés sur des « positifs invalides » sont à leur tour manipulés pour garantir une tendance à la hausse des « cas confirmés de Covid-19 ».
De plus, ces tests PCR ne sont pas systématiquement accompagnés d’un diagnostic médical des patients testés.
Et maintenant, les autorités sanitaires nationales ont émis de (faux) avertissements concernant une « troisième vague » dans le cadre de leur campagne de propagande en faveur du vaccin Covid-19.
L’OMS confirme que la procédure de test Covid PCR telle qu’appliquée n’est pas valide. Il n’existe absolument aucune base scientifique pour mettre en œuvre le vaccin Covid.
Tant l’OMS que l’évaluation scientifique de Pieter Borger et al (citée ci-dessus) confirment sans équivoque que les tests adoptés par les gouvernements pour justifier le confinement et la déstabilisation des économies nationales sont INVALIDES.
Données invalides et jeu de chiffres Il faut comprendre que ces « estimations invalides » sont les « chiffres » cités sans relâche 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 par les médias au cours de la « Première vague » et de la « Deuxième vague » , qui ont été utilisés pour alimenter la campagne de peur et « justifier ». « TOUTES les politiques mises en avant par les gouvernements :
confinement, fermeture de l'activité économique, la pauvreté et le chômage de masse, faillites distanciation sociale, masque facial, couvre-feu, le vaccin. le passeport sanitaire Données invalides. Réfléchissez à deux fois avant de vous faire vacciner
Et maintenant, nous sommes entrés dans ce qu’on appelle la « troisième vague ». (Mais où sont les données ??)
Il s'agit d'un « paquet de mensonges » complexe.
C'est un crime contre l'humanité.
* * *
VIDÉO
cliquez sur le coin inférieur droit pour accéder à vimeo / plein écran
CENSURE : La vidéo originale a été retirée par Vimeo le 5 mars 2022.
Ci-dessous la version sur Rumble
* * *
Nos remerciements à Vaccine Choice Canada
La vidéo est produite par Ariel Rodriguez, Global Research
Lecture de suivi
Pour une analyse approfondie de la crise du Corona, voir le livre électronique (15 chapitres) de Michel Chossudovsky intitulé :
La crise mondiale du coronavirus, un coup d'État mondial contre l'humanité
Au cours des 14 derniers mois, depuis début janvier 2020, j’ai analysé presque quotidiennement la chronologie et l’évolution de la crise du Covid. Dès le début, en janvier 2020, les gens ont été amenés à croire et à accepter l’existence d’une épidémie dangereuse et à progression rapide.
Nous sommes au carrefour de l’une des crises les plus graves de l’histoire mondiale. Nous vivons l’histoire, mais notre compréhension de la séquence des événements depuis janvier 2020 est floue.
Partout dans le monde, les gouvernements et les médias ont induit les gens en erreur quant aux causes et aux conséquences dévastatrices de la « pandémie » de Covid-19.
La vérité tacite est que le nouveau coronavirus fournit un prétexte et une justification aux puissants intérêts financiers et aux politiciens corrompus pour précipiter le monde entier dans une spirale de chômage de masse, de faillite, d’extrême pauvreté et de désespoir.
Plus de 7 milliards de personnes dans le monde sont directement ou indirectement touchées par la crise du coronavirus.
Cliquez pour consulter :
La crise mondiale du coronavirus de 2020 : coup d’État mondial contre l’humanité (Livre électronique, 15 chapitres)
Merci également de transmettre cet article. Votre soutien est inestimable.
Michel Chossudovsky, Note biographique
Articles de Michel Chossudovsky sur la recherche mondiale
Texte intégral de la directive de l'OMS du 20 janvier 2021
Annexe
Technologies de test des acides nucléiques (NAT) qui utilisent la réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour la détection du SRAS-CoV-2 Type de produit : technologies de test des acides nucléiques (NAT) qui utilisent la réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour la détection du SRAS-CoV-2
Date : 13 janvier 2021
Identifiant OMS : 2020/5, version 2
Public cible : professionnels de laboratoire et utilisateurs de DIV.
Objectif de cet avis : clarifier les informations précédemment fournies par l’OMS. Cet avis remplace l'avis d'information de l'OMS destiné aux utilisateurs de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (IVD) 2020/05 version 1, publié le 14 décembre 2020.
Description du problème : L'OMS demande aux utilisateurs de suivre les instructions d'utilisation (IFU) lors de l'interprétation des résultats des échantillons testés à l'aide de la méthodologie PCR.
Les utilisateurs de DIV doivent lire et suivre attentivement le mode d'emploi pour déterminer si un ajustement manuel du seuil de positivité de la PCR est recommandé par le fabricant.
Les directives de l'OMS Les tests de diagnostic du SRAS-CoV-2 indiquent qu'une interprétation prudente des résultats faiblement positifs est nécessaire ( 1 ). Le seuil de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnel à la charge virale du patient. Lorsque les résultats des tests ne correspondent pas à la présentation clinique, un nouvel échantillon doit être prélevé et retesté en utilisant la même technologie NAT ou une technologie différente.
L'OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence de la maladie modifie la valeur prédictive des résultats des tests ; à mesure que la prévalence de la maladie diminue, le risque de faux positifs augmente ( 2 ). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant un résultat positif (SRAS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SRAS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence diminue, quelle que soit la spécificité revendiquée.
Les « positifs invalides » sont le concept sous-jacent
Il ne s’agit pas ici d’une question de « faibles positifs » ou de « risque d’augmentation de faux positifs ». Ce qui est en jeu, c’est une « méthodologie défectueuse » qui conduit à des estimations invalides.
Ce que confirme cet aveu de l'OMS, c'est que l'estimation des covid positifs à partir d'un test PCR (avec un seuil d'amplification de 35 cycles ou plus) est invalide . Dans ce cas, l’OMS recommande de refaire un test : « un nouvel échantillon doit être prélevé et retesté… ».
L’OMS appelle à « retester » , ce qui équivaut à « Nous avons foiré ».
Cette recommandation est pro forma. Cela n'arrivera pas. Des millions de personnes dans le monde ont déjà été testées depuis début février 2020. Néanmoins, nous devons conclure qu’à moins de retester, ces estimations (selon l’OMS) sont invalides.
Je dois mentionner qu’il existe plusieurs autres défauts liés au test PCR qui ne sont pas abordés dans cet article. (Voir l'E-book de Michel Chossudovsky : cliquez pour télécharger The Worldwide Corona Crisis: Global Coup d'État against Humanity (Chapitre III)
Dès l’origine, le test PCR a été systématiquement appliqué à un seuil d’amplification Ct de 35 ou plus, conformément aux recommandations de janvier 2020 de l’OMS. Cela signifie que la méthodologie PCR telle qu’appliquée dans le monde entier a conduit, au cours des 12 à 14 derniers mois, à la compilation de statistiques Covid erronées et trompeuses.
Et ce sont ces statistiques qui servent à mesurer la progression de ce qu’on appelle la « pandémie ». Au-dessus d'un cycle d'amplification de 35 ou plus, le test ne détectera pas de fragments du virus . Par conséquent, les « chiffres covid » officiels n’ont aucun sens.
Il s’ensuit qu’il n’existe aucune base scientifique permettant de confirmer l’existence d’une pandémie.
Ce qui signifie que les mesures de confinement et économiques qui ont entraîné une panique sociale, une pauvreté de masse et un chômage (prétendument pour freiner la propagation du virus) n’ont aucune justification.
Selon l'avis scientifique :
« Si une personne est testée positive par PCR lorsqu'un seuil de 35 cycles ou plus est utilisé (comme c'est le cas dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis), la probabilité que cette personne soit réellement infectée est inférieure à 3 % , la probabilité ce résultat est un faux positif est de 97 % (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study )
Comme indiqué ci-dessus, « la probabilité que ledit résultat soit un faux positif est de 97 % » : il s'ensuit que l'utilisation de la détection >35 cycles contribuera de manière indélébile à « augmenter » le nombre de « faux positifs ».
Au moment de la rédaction de cet article (mi-mars 2021), malgré le retrait de l’OMS, le test PCR est largement utilisé pour faire grimper les chiffres en vue d’alimenter la campagne de peur, justifiant les politiques de confinement en cours ainsi que la mise en œuvre des mesures de confinement. Vaccin contre le covid.
Ironiquement, les chiffres erronés basés sur des « positifs invalides » sont à leur tour manipulés pour garantir une tendance à la hausse des « cas confirmés de Covid-19 ».
De plus, ces tests PCR ne sont pas systématiquement accompagnés d’un diagnostic médical des patients testés.
Et maintenant, les autorités sanitaires nationales ont émis de (faux) avertissements concernant une « troisième vague » dans le cadre de leur campagne de propagande en faveur du vaccin Covid-19.
L’OMS confirme que la procédure de test Covid PCR telle qu’appliquée n’est pas valide. Il n’existe absolument aucune base scientifique pour mettre en œuvre le vaccin Covid. (...) - Suite sur:
Vaccins contre la COVID-19 : Preuve de létalité. Plus de mille études scientifiques
Par SOLEIL Recherche mondiale, 31 décembre 2023
Plus d’un millier d’études scientifiques prouvent que les vaccins contre la COVID-19 sont dangereux et que tous ceux qui soutiennent ce programme commettent le crime de faute grave dans l’exercice d’une fonction publique.
Un peu plus de 12 mois après le déploiement d'urgence de vaccins expérimentaux contre le COVID 19, des milliers d'études scientifiques et des rapports faisant état de plaintes pénales pour agression et meurtre suite à l'utilisation illégale et illégale de poisons biochimiques effectués auprès des forces de police à travers le pays, confirment une agression. sur une population britannique sans méfiance. Des données scientifiques irréfutables montrent que le vaccin contre la COVID-19 n’est ni sûr ni efficace pour limiter la transmission ou l’infection par le SRAS-CoV-2, un agent pathogène du coronavirus.
La fausse propagande « sûre et efficace », lancée par des responsables publics qui continuent désormais de promouvoir ce vaccin, constitue un manquement évident à leur devoir. Un titulaire d'une charge publique est soumis et conscient de l'obligation de prévenir la mort ou des blessures graves qui surviennent uniquement en vertu des fonctions de la charge publique.
Beaucoup ont manqué à cette obligation et, ce faisant, entraînent de manière imprudente un risque de mort ou de blessures graves, en continuant à agir malgré les dangers désormais confirmés associés aux injections de COVID-19. Certains de ces risques sont la coagulation sanguine, la myocardite, la péricardite, la thrombose, la thrombocytopénie, l'anaphylaxie, la paralysie de Bell, la maladie de Guillain-Barré, le cancer, y compris les décès, etc.
Tous ces éléments sont confirmés dans les données suivantes recueillies par la science et le gouvernement auprès de l'agence britannique de santé et de sécurité sur le COVID 19 concernant les dommages causés par les vaccins.
Le terme « vaccin » a été modifié récemment pour incorporer cette expérience médicale illégale et illégale afin de faciliter l’utilisation de la technologie de l’ARNm qui n’est manifestement pas un vaccin et qui contient des nanométamatériaux biologiquement toxiques associés à la capacité de collecte de données urbaines 5G.
Les nanoparticules métalliques sont connues en science pour être génotoxiques, un poison qui peut également provoquer la stérilisation. Les dangers que représente à court terme les victimes de cette batterie médicale sont désormais connus. Cependant, la létalité à long terme de cette arme n'est pas encore réalisée en raison de ses effets débilitants sur le système immunitaire, provoquant le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA).
L’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a été avertie au préalable du grand nombre d’effets indésirables attendus avant le déploiement, confirmant ainsi la nature préméditée du crime et des délits de conduite publique d’hier et d’aujourd’hui.
L'« École des dictateurs du Covid » du WEF de Klaus Schwab, un plan pour la « Grande Réinitialisation » L'école des jeunes leaders mondiaux du WEF
Par Michael Lord Recherche mondiale, 31 décembre 2023
L’économiste Ernst Wolff estime qu’une alliance cachée de dirigeants politiques et d’entreprises exploite la pandémie dans le but de faire s’effondrer les économies nationales et d’introduire une monnaie numérique mondiale.
Comment se fait-il que plus de 190 gouvernements du monde entier aient fini par gérer la pandémie de COVID-19 presque exactement de la même manière, avec des confinements, des masques obligatoires et des cartes de vaccination désormais monnaie courante partout ?
La réponse réside peut-être dans l' école Young Global Leaders, créée et dirigée par Klaus Schwab du Forum économique mondial, et par laquelle de nombreux dirigeants politiques et économiques éminents d'aujourd'hui sont passés pour accéder au sommet.
L'économiste, journaliste et auteur allemand Ernst Wolff a révélé dans une vidéo du podcast du Comité allemand Corona quelques faits sur l'école des « Jeunes leaders mondiaux » de Schwab qui sont pertinents pour comprendre les événements mondiaux pendant la pandémie.
Bien que Wolff soit principalement connu pour critiquer le système financier mondialiste, il s’est récemment attaché à mettre en lumière ce qu’il considère comme l’agenda caché derrière les mesures anti-Covid adoptées dans le monde entier.
Des débuts mystérieux
L'histoire commence avec le Forum économique mondial (WEF), une ONG fondée par Klaus Schwab, économiste et ingénieur mécanique allemand, en Suisse en 1971, alors qu'il n'avait que 32 ans.
Le WEF est surtout connu du public pour les conférences annuelles qu'il organise chaque année en janvier à Davos, en Suisse, qui visent à rassembler des dirigeants politiques et économiques du monde entier pour discuter des problèmes du moment. Aujourd’hui, il s’agit de l’un des réseaux les plus importants au monde pour l’élite du pouvoir mondialiste, financé par environ un millier de sociétés multinationales.
Le WEF, qui s'appelait à l'origine Forum européen du management jusqu'en 1987, a réussi à rassembler 440 dirigeants de 31 pays dès sa toute première réunion en février 1971, ce qui, comme le souligne Wolff, était une réussite inattendue pour quelqu'un comme Schwab, qui avait très peu d'expérience. peu d'expérience internationale ou professionnelle avant cela.
Wolff pense que la raison pourrait être due aux contacts que Schwab a noués au cours de ses études universitaires, notamment en étudiant avec rien de moins que l'ancien conseiller à la sécurité nationale et secrétaire d'État Henry Kissinger. Wolff souligne également que pendant que Schwab était là, la Harvard Business School était en train de planifier son propre forum de gestion, et il est possible que Harvard ait fini par lui déléguer la tâche de l'organiser.
Au départ, le Forum ne rassemblait que des personnalités du monde économique, mais il a rapidement attiré des hommes politiques, des personnalités des médias (notamment de la BBC et de CNN ) et même des célébrités.
Les jeunes leaders mondiaux de Schwab : incubateur de « la grande réinitialisation » ? En 1992, Schwab a créé une institution parallèle, l'école Global Leaders for Tomorrow, qui a été rétablie sous le nom de Young Global Leaders en 2004.
Les étudiants de l'école doivent faire une demande d'admission et sont ensuite soumis à un processus de sélection rigoureux.
En 1992, la toute première promotion de l'école comprenait déjà de nombreuses personnalités politiques libérales importantes, comme Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Justin Trudeau et Tony Blair.
Il y a actuellement environ 1 300 diplômés de cette école , et la liste des anciens élèves comprend plusieurs noms de ceux qui sont devenus des dirigeants des institutions de santé de leurs pays respectifs.
Quatre d'entre eux sont d'anciens et actuels ministres de la Santé de l'Allemagne, dont Jens Spahn , qui est ministre fédéral de la Santé depuis 2018.
Philipp Rösler , qui a été ministre de la Santé de 2009 à 2011, a été nommé directeur général du WEF par Schwab en 2014.
D'autres noms notables sur la liste de l'école sont Jacinda Ardern , la Première ministre de Nouvelle-Zélande dont les mesures strictes de confinement ont été saluées par les autorités sanitaires mondiales ;
Emmanuel Macron, président de la France. Classe des jeunes leaders mondiaux de 2017.
Sebastian Kurz, qui était jusqu'à récemment chancelier d'Autriche ;
Viktor Orbán, Premier ministre de Hongrie ;
Jean-Claude Juncker , ancien Premier ministre du Luxembourg et président de la Commission européenne ;
Angela Merkel , promotion 1992 des Leaders mondiaux pour demain.
et Annalena Baerbock, la leader des Verts allemands, qui a été la première candidate du parti à la chancelière aux élections fédérales de cette année et qui est toujours en lice pour succéder à Merkel.
On retrouve également sur la liste le gouverneur de Californie Gavin Newsom , sélectionné pour la promotion 2005 (image de droite) ainsi qu'ancien candidat à la présidentielle.
Et l'actuel secrétaire américain aux Transports , Peter Buttigieg, un ancien élève très récent, ayant été sélectionné pour la promotion 2019.
Tous ces hommes politiques qui ont été au pouvoir au cours des deux dernières années ont privilégié des réponses dures à la pandémie de COVID-19, qui ont également accru considérablement le pouvoir de leurs gouvernements respectifs.
Gavin Newsom, promotion 2005 des jeunes leaders mondiaux. (image de droite)
Mais la liste des anciens élèves de l’école ne se limite pas aux dirigeants politiques.
Nous y trouvons également de nombreux capitaines de l'industrie privée, notamment Bill Gates de Microsoft , Jeff Bezos d'Amazon, Global Leaders for Tomorrow Class de 1998 , Richard Branson de Virgin et Chelsea Clinton de la Fondation Clinton .
Une fois de plus, tous ont exprimé leur soutien à la réponse mondiale à la pandémie, et nombre d’entre eux ont récolté des bénéfices considérables grâce à ces mesures.
Wolff estime que ce sont les gens derrière le WEF et l'école des Global Leaders qui déterminent réellement qui deviendra des dirigeants politiques, bien qu'il souligne qu'il ne croit pas que Schwab lui-même soit celui qui prend ces décisions, mais qu'il soit simplement un facilitateur. Il souligne en outre que les anciens élèves de l'école comprennent non seulement des Américains et des Européens, mais également des personnes originaires d'Asie, d'Afrique et d'Amérique du Sud, ce qui indique que sa portée est véritablement mondiale.
En 2012, Schwab et le WEF ont fondé une autre institution, la « Global Shapers Community », qui rassemble ceux qu'ils ont identifiés comme ayant un potentiel de leadership dans le monde entier et qui ont moins de 30 ans.
Environ 10 000 participants ont suivi ce programme à ce jour et tiennent régulièrement des réunions dans 400 villes. Wolff estime qu'il s'agit d'un autre terrain d'essai où les futurs dirigeants politiques sont sélectionnés, examinés et formés avant d'être positionnés dans l'appareil politique mondial.
Wolff souligne que très peu de diplômés de l’école Global Leaders l’indiquent sur leur CV. Il dit ne l'avoir vu inscrit que sur une seule : celle de l'économiste allemand Richard Werner, qui est un critique notoire de l'establishment.
L'économiste Ernst Wolff
Wolff suggère que l'école semble aimer inclure même les critiques du système dans ses rangs, puisqu'un autre nom parmi ses diplômés est Gregor Hackmack, le chef allemand de Change.org, qui faisait partie de sa promotion de 2010. Wolff estime que c'est parce que l'organisation veut se présenter comme étant juste et équilibrée, même si elle veut également s'assurer que ses critiques constituent une opposition contrôlée.
Une autre chose que les diplômés de Global Leaders ont en commun est que la plupart d'entre eux ont des CV très clairsemés en dehors de leur participation au programme avant d'être élevés à des postes de pouvoir, ce qui peut indiquer que c'est leur lien avec les institutions de Schwab qui est décisif. facteur déterminant dans le lancement de leur carrière. Cela est particulièrement évident lorsque les anciens élèves de l'école sont interrogés publiquement sur des questions dont ils n'ont pas été invités à parler à l'avance, et leurs difficultés à trouver des réponses sont souvent évidentes. Wolff soutient que leur rôle consiste uniquement à servir de porte-parole pour les points de discussion que ceux qui se trouvent dans l'ombre derrière eux souhaitent débattre dans le débat public.
Les Yes Men de Schwab en action
Compte tenu du mécontentement croissant à l'égard des mesures anti-Covid mises en pratique par les diplômés de l'école qui sont désormais des dirigeants nationaux, Wolff estime qu'il est possible que ces personnes aient été sélectionnées en raison de leur volonté de faire tout ce qu'on leur dit, et qu'elles soient mises en place. est voué à l’échec afin que les réactions négatives qui en résultent puissent être exploitées pour justifier la création d’une nouvelle forme de gouvernement mondial.
En effet, Wolff note que les hommes politiques dotés de personnalités uniques et d’opinions fortes et originales sont devenus rares, et que le caractère distinctif des dirigeants nationaux des 30 dernières années a été leur douceur et leur adhésion à une ligne mondialiste stricte dictée d’en haut. Cela a été particulièrement évident dans la réponse de la plupart des pays à la pandémie, où des politiciens qui ne connaissaient rien aux virus il y a deux ans ont soudainement proclamé que le Covid était une grave crise sanitaire qui justifiait l'enfermement des gens chez eux, la fermeture de leurs entreprises et la destruction entière de leurs habitants. économies.
Il est difficile de déterminer exactement comment fonctionne l’école, mais Wolff a réussi à en apprendre davantage. Dans les premières années de l'école, les membres de chaque classe se réunissaient plusieurs fois au cours d'une année, y compris une session de « formation pour cadres » de dix jours à la Harvard Business School. Wolff estime qu'en rencontrant leurs camarades de classe et en faisant partie d'un réseau plus large, les diplômés établissent ensuite des contacts sur lesquels ils peuvent compter pour la suite de leur carrière.
Aujourd'hui, le programme de l'école comprend des cours dispensés sur cinq ans à intervalles irréguliers, qui peuvent dans certains cas chevaucher les débuts de la carrière politique ou professionnelle de certains de ses participants, ce qui signifie qu'ils se rendront régulièrement à Davos. Emmanuel Macron et Peter Buttigieg, par exemple, ont été sélectionnés pour l'école il y a moins de cinq ans, ce qui signifie qu'il est possible qu'ils aient suivi régulièrement des programmes liés aux Young Global Leaders pendant qu'ils étaient en poste politique et qu'ils les suivent encore aujourd'hui.
Un réseau mondial de richesse et d'influence
Les diplômés de l'école Young Global Leaders, et avant eux Global Leaders for Tomorrow, se trouvent très bien placés puisqu'ils ont alors accès au réseau de contacts du WEF. L'actuel conseil d'administration du WEF comprend des sommités telles que Christine Lagarde, ancienne directrice générale du Fonds monétaire international et actuelle présidente de la Banque centrale européenne ;
la reine Rania de Jordanie , classée par Forbes parmi les 100 femmes les plus puissantes du monde ; et Larry Fink , PDG de BlackRock, la plus grande société de gestion de placements au monde et qui gère environ 9 000 milliards de dollars par an.
En retraçant les liens entre les diplômés de l'école, Wolff affirme que l'on peut constater qu'ils continuent de compter les uns sur les autres pour se soutenir dans leurs initiatives longtemps après avoir participé aux programmes Global Leaders.
Wolff estime que de nombreuses universités d'élite jouent un rôle dans le processus déterminé par le WEF et qu'elles ne devraient plus être considérées comme opérant en dehors des domaines politique et économique. Il cite l'exemple de la Harvard Business School, qui reçoit chaque année des millions de dollars de donateurs, ainsi que de la Harvard School of Public Health, rebaptisée Harvard TH Chan School of Public Health après avoir reçu 350 millions de dollars du gouvernement de Hong Kong. Le milliardaire né Gerald Chan. Il en va de même pour l’École de santé publique Johns Hopkins, devenue l’École de santé publique Johns Hopkins Bloomberg après que le magnat des médias Michael Bloomberg a fait don de 1,8 milliard de dollars à l’école en 2018.
Wolff affirme que l'influence du WEF va bien au-delà de ceux qui sont passés par les programmes Global Leaders et Global Shapers, car le nombre de personnes qui participent aux conférences annuelles de Davos est bien plus important que beaucoup ne le pensent ; il indique avoir été informé qu'environ 1'500 jets privés amènent chaque année des visiteurs à l'événement, surchargeant ainsi les aéroports suisses.
L'Alliance des grandes entreprises et du gouvernement
Selon Wolff, l'objectif principal des activités du WEF est de faciliter et d'approfondir la coopération de haut niveau entre les grandes entreprises et les gouvernements nationaux, ce que nous voyons déjà se produire. Viviane Fischer, une autre participante au podcast Corona Committee , souligne que la société britannique Serco traite les migrants pour le gouvernement britannique et gère également des prisons dans le monde entier, entre autres activités. La portée internationale de l'industrie pharmaceutique est également considérable : Wolff mentionne que Bill Gates, ancien élève de Global Leaders, faisait par exemple depuis longtemps des affaires avec Pfizer , l'un des principaux producteurs de vaccins anti-Covid à ARNm controversés, par le biais des initiatives de santé publique de sa Fondation en L’Afrique bien avant le début de la pandémie. Ce n’est peut-être pas une coïncidence si Gates est devenu l’un des principaux défenseurs du confinement et des vaccins anti-Covid depuis qu’ils sont disponibles, et le Wall Street Journal a rapporté que sa Fondation avait gagné environ 200 milliards de dollars en « bénéfices sociaux » grâce à la distribution de vaccins avant la fin de la pandémie. même commencé. On ne peut qu’imaginer quels sont aujourd’hui ses bénéfices en matière de vaccins.
La technologie numérique, désormais omniprésente, joue également un rôle de premier plan dans les conceptions mondiales des élites. Wolff souligne que BlackRock, dirigé par Larry Fink , ancien élève de Global Leaders , est actuellement le plus grand conseiller des banques centrales du monde et collecte des données sur le système financier mondial depuis plus de 30 ans maintenant, et a sans aucun doute une meilleure compréhension du fonctionnement du système. fonctionne mieux que les banques centrales elles-mêmes.
Selon Wolff, l’un des objectifs des politiques actuelles poursuivies par de nombreux gouvernements est de détruire les entreprises des petites et moyennes entreprises afin que les sociétés multinationales basées aux États-Unis et en Chine puissent monopoliser les affaires partout. Amazon, dirigé jusqu’à récemment par Jeff Bezos, ancien élève de Global Leaders, a en particulier réalisé d’énormes bénéfices grâce aux mesures de confinement qui ont dévasté la classe moyenne.
Wolff affirme que le but ultime de cette domination des grandes plateformes est de voir l’introduction de la monnaie bancaire numérique. Au cours des derniers mois, le Forum financier international chinois, similaire au WEF, a proposé l'introduction du yuan numérique, qui pourrait à son tour être internationalisé par le réseau monétaire basé sur la blockchain Diem. Il est intéressant de noter que Diem est le successeur de Libra, une crypto-monnaie qui a été annoncée pour la première fois par Facebook de Mark Zuckerberg, indiquant qu'une monnaie mondiale qui transcenderait le pouvoir du dollar ou du yuan, et gérée grâce à la coopération des Chinois, des Européens et des Américains. des réseaux d'affaires, est actuellement en discussion. Le conseil de surveillance du Forum financier international comprend des noms tels que Christine Lagarde du WEF ; Jean-Claude Trichet, ancien président de la Banque centrale européenne ; et Horst Köhler, l'ancien directeur du Fonds monétaire international.
Wolff explique en outre que les confinements et les plans de sauvetage ultérieurs observés dans le monde entier au cours des deux dernières années ont laissé de nombreux pays au bord de la faillite. Afin d’éviter une catastrophe économique, les gouvernements du monde entier ont eu recours à 650 milliards de droits de tirage spéciaux, ou DTS, qui sont des réserves de change supplémentaires gérées par le Fonds monétaire international. Lorsque ces mesures arriveront à terme, ces mêmes gouvernements seront dans une situation désespérée. C’est pourquoi il se peut que l’introduction de la monnaie numérique soit devenue une priorité soudaine – et cela a peut-être été le but caché des confinements depuis le début.
Wolff affirme que deux pays européens sont déjà prêts à commencer à utiliser la monnaie numérique : la Suède et la Suisse. Ce n’est peut-être pas une coïncidence si la Suède n’a imposé pratiquement aucune restriction de confinement en raison de la pandémie, et la Suisse n’a pris que des mesures très légères. Wolff estime que la raison en est peut-être que les deux pays n’ont pas eu besoin de faire s’effondrer leur économie par des mesures de confinement, car ils étaient déjà prêts à commencer à utiliser la monnaie numérique avant le début de la pandémie. Il affirme qu’une nouvelle série de confinements pourrait être en préparation, qui mettrait fin définitivement aux économies mondiales, entraînant un chômage massif et, par ricochet, l’introduction du revenu de base universel et l’utilisation d’une monnaie numérique gérée par une banque centrale. Cette monnaie peut être restreinte, à la fois en termes de ce pour quoi les individus peuvent la dépenser ainsi que du laps de temps pendant lequel ils doivent la dépenser.
En outre, Wolff indique que l’inflation actuellement observée dans le monde est une conséquence inévitable du fait que les gouvernements nationaux, après avoir contracté des emprunts auprès des banques centrales, ont injecté environ 20 000 milliards de dollars dans l’économie mondiale en moins de deux ans. Alors que les précédents plans de sauvetage étaient destinés aux marchés, ce dernier plan a profité aux citoyens ordinaires, ce qui a pour conséquence de faire monter les prix des produits pour lesquels les gens ordinaires dépensent leur argent, comme la nourriture.
La conclusion ultime qu'il faut tirer de tout cela, selon Wolff, est que la démocratie telle que nous la connaissions a été silencieusement annulée et que, même si l'apparence de processus démocratiques est maintenue dans nos pays, le fait est qu'un examen de la manière dont La gouvernance mondiale qui fonctionne aujourd’hui montre qu’une élite d’individus très riches et puissants contrôle effectivement tout ce qui se passe en politique, comme cela a été particulièrement évident en ce qui concerne la réponse à la pandémie.
La meilleure façon de lutter contre leurs desseins, dit Wolff, est simplement d’éduquer les gens sur ce qui se passe et de leur faire comprendre que le récit du « virus super dangereux » est un mensonge conçu pour les manipuler et les amener à accepter les choses. qui vont à l’encontre de leurs propres intérêts. Si seulement 10 % des citoyens ordinaires en prenaient conscience et décidaient d'agir, cela pourrait contrecarrer les plans des élites et peut-être ouvrir une fenêtre permettant aux citoyens ordinaires de reprendre le contrôle de leur propre destin.
Entretiens vidéo
Ernst Wolff est interviewé dans cette série de vidéos par le Dr Reiner Fuellmich , un avocat et homme politique allemand qui anime un podcast intitulé Corona Ausschuss (Comité Corona), qui examine de manière critique la réponse du gouvernement allemand à la pandémie. Ces vidéos sont tirées d'un de leurs podcasts.
Sont également présentes sur la discussion de groupe Viviane Fischer, avocate d'affaires et économiste basée à Berlin, qui participe régulièrement au comité Corona ; et Wolfgang Wodarg , ancien député allemand du Parti social-démocrate qui s'est clairement opposé aux mesures de confinement et de vaccination du gouvernement allemand.
Vidéo : La tyrannie numérique et le « Passeport Vaxx-Certificate » de l’OMS Rockefeller-Gates : vers un scénario de Troisième Guerre mondiale
« Vous n'êtes pas seul » : Résistance mondiale contre le « vaccin » à ARNm et la fraude Covid
Par Peter Koenig Recherche mondiale, 31 décembre 2023
Cet article fait suite au webinaire du 20e anniversaire de Global Research ( 9 septembre 2021), axé sur l'Agenda ID2020 et ses implications qui se déroulent sous nos yeux.
Pourtant, pour la plupart des gens, les implications ne sont pas visibles.
Pour plus de détails, voir les articles suivants de Peter Koenig :
Le vaccin contre le coronavirus : le vrai danger est « l’Agenda ID2020 ». La vaccination comme plateforme pour « l’identité numérique » (28 juin 2021)
Agenda ID2020 de « l’Ordre Mondial Unique » : Les 101 pour comprendre ses implications (17 août 2020).
*
Qu’est-ce que le fameux Agenda ID2020 ? Derrière son développement se trouvent la Fondation Bill et Melinda Gates – avec le soutien de la Fondation Rockefeller – et d’autres membres du sinistre programme de numérisation, de dépopulation et d’eugénisme.
Il s'agit d'une alliance de partenaires public-privé, comprenant des agences des Nations Unies et la société civile.
Il s’agit d’un programme d’identification électronique qui utilise la vaccination généralisée contre le Covid-19 comme plateforme d’identité numérique.
Il s’agit d’une identification entièrement électronique – reliant tout à tout de chaque individu (dossiers de santé, criminels, bancaires, personnels et privés, etc.), gérée par une agence étatique ou, in extremis, par le secteur privé. – Imaginez – une compagnie d’assurance ou une banque gérant vos dossiers privés, convertis en une pièce d’identité électronique et éventuellement « pucée ».
La privatisation de vos dossiers personnels peut sembler tirée par les cheveux, mais le gouvernement suisse a tenté de faire passer discrètement un Agenda ID2020 privatisé au peuple. Mais le peuple l’a découvert et a lancé un référendum contre l’Agenda ID2020. L’idée a été rejetée avec une marge de 2 : 1 en juillet 2021.
Que va-t-il se passer ensuite ? – Le gouvernement suisse respectera-t-il le vote du peuple ou suivra-t-il le mandat du Deep Dark State ci-dessus ?
L’Allemagne, l’Autriche et la France – et probablement d’autres pays ont mis en œuvre ID2020 par le biais du Parlement ou par décret – la plupart des gens n’en ont aucune idée.
La mise en œuvre de l’Agenda ID2020 est liée à – ou est issue de – le tristement célèbre « Covid-19 – The Great Reset » de Klaus Schwab (WEF) – qui, soit dit en passant, est disponible sur Amazon (ou l’était, lors de ma dernière vérification). S’il a été retiré et censuré, peut-être par l’auteur lui-même, cela ne serait pas une surprise.
Vidéo : Vers la tyrannie numérique avec Peter Koenig
- voir clip sur site -
Cliquez ici pour créer un lien vers la version bitchute
Scénario de la Troisième Guerre mondiale
En attendant, nous vivons littéralement dans un scénario de Troisième Guerre Mondiale , dans lequel les Constitutions des pays sont soit illégales, soit simplement dépassées par des mesures dictatoriales qui avancent si vite que les mouvements civils sont dans de nombreux cas trop tard pour intervenir – simplement parce que la société civile – même l'alerte ceux – je n’ai pas remarqué.
Soit par décret, soit par des Parlements cooptés et/ou contraints. Une sorte de loi martiale sanitaire est appliquée pratiquement partout dans le monde, avec un accent particulier sur l’Occident.
Et la plupart du grand public n’en a aucune idée.
Le passeport de certificat Vaxx financé par Rockefeller-Gates et parrainé par l'OMS Les fondations Gates et Rockefeller financent les lignes directrices de l'OMS pour un certificat international de vaccination numérique , également appelé « passeport de vaccination ».
Dans le contexte de la pandémie de maladie à coronavirus (COVID-19), le concept de documentation numérique des certificats COVID-19 (DDCC) est proposé comme mécanisme par lequel les données de santé d'une personne liées au COVID-19 peuvent être documentées numériquement via un système électronique. certificat.
Un certificat de vaccination numérique qui documente le statut vaccinal actuel d'une personne pour se protéger contre la COVID-19 peut ensuite être utilisé pour la continuité des soins ou comme preuve de vaccination à des fins autres que les soins de santé. L’artefact résultant de cette approche est appelé Documentation numérique des certificats COVID-19 : statut vaccinal (DDCC : VS). (OMS, résumé, italiques ajoutés)
Étonnamment, ou peut-être pas si surprenant, le « certificat/passeport Vaxx » international n'est pas financé par les pays membres de l'OMS, comme on pourrait s'y attendre, mais par Gates et Rockefeller. C'est important.
L’OMS a publié et distribué à tous les pays membres le 27 août 2021 les lignes directrices pour l’introduction d’un « certificat/passeport de vaccination » numérique international – ainsi que les lignes directrices de mise en œuvre.
Le mandat All-Vaxx de Joe Biden
En conséquence apparente, l’administration Biden a émis un mandat entièrement vaxx – demandant à toutes les entreprises de 100 employés ou plus d’exiger que leurs employés soient vaccinés, sinon. En cas de non-respect, d'énormes amendes sont menacées. Il en va de même pour les plus de deux millions d’employés du gouvernement . Au total, quelque 100 millions d’Américains sont concernés par ce mandat draconien. Biden suit les ordres de Rockefeller et al.
Cette exigence s'appliquera à plus de 80 millions de travailleurs dans les entreprises du secteur privé, a indiqué la Maison Blanche. …
Les Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) exigeront des vaccinations contre le COVID-19 pour les travailleurs de la plupart des établissements de santé… Cette exigence aura un impact sur plus de 17 millions de travailleurs de la santé dans les hôpitaux et autres établissements qui accueillent ces patients. …
L’administration exigera que les enseignants et le personnel des programmes Head Start, des écoles du ministère de la Défense et des écoles gérées par le Bureau of Indian Education soient vaccinés.
Biden appellera également tous les États à adopter des exigences en matière de vaccination pour tous les employés des écoles.
Le plan de Biden appelle les lieux de divertissement comme les arènes sportives, les grandes salles de concert et autres où de grands groupes de personnes se rassemblent à exiger que les clients soient vaccinés ou présentent un test de coronavirus négatif pour pouvoir entrer. ( Reuters , italiques ajoutés)
La Suisse et d’autres pays de l’UE également, en raison du certificat/passeport vaxx délivré par l’OMS, ont mandaté d’ interdire l’accès à la plupart des activités intérieures – y compris les restaurants, les gymnases et les cinémas – à partir du 13 septembre, sans certificat vaxx.
Ceci est totalement contraire au Code de Nuremberg (expérimentation animale des médicaments et vaccins avant application sur les humains) et contredit toutes les constitutions démocratiques. Les constitutions des pays du monde entier sont bouleversées et « désactivées » par une tyrannie qui fonctionne avec un pouvoir énorme – des menaces mortelles et peut-être des récompenses extrêmement séduisantes et corruptrices.
Jamais dans l'histoire de l'humanité une telle dictature mondiale n'a existé . Il est apparu en moins de 12 mois et a soumis – je me répète – les 193 pays membres de l’ONU, y compris l’ensemble du système des Nations Unies.
Le certificat de vaccination/passeport pourrait éventuellement être intégré dans le corps des gens (Klaus Schwab, WEF, dans une interview accordée à la télévision suisse Genève en 2016 – récemment « effacé » d'Internet). Voir ceci : Dr Astrid Stueckelberger, ancienne OMS : Vous êtes Pucé .
Le certificat Vaxx peut constituer la base d’un enregistrement d’identité numérique mondial.
En guise de parenthèse, les deux fondations de financement du certificat vaxx de l'OMS sont dirigées par les eugénistes les plus visibles au monde – Gates et Rockefeller, qui utilisent l'OMS pour faire avancer leur programme.
La plupart des États membres de l’OMS ne sont pas directement impliqués.
Il convient également de mentionner que la création de l'OMS en 1948 était une idée de Rockefeller, avec tout l'argent qu'il avait accumulé avec son monopole sur les hydrocarbures (principalement l'essence et le gaz) de Standard Oil, la création et l'intégration ultérieure de l'OMS dans le système des Nations Unies étaient relativement " facile » – avec « facile » entre guillemets. L'argent achète aussi l'ONU.
Avec l'OMS faisant partie de l'ONU, une institution officielle de l'ONU est responsable de la santé – ou des maladies – dans le monde, exactement ce que veulent les eugénistes.
La Banque mondiale est également un acteur important dans ce plan criminel colossal – parce qu'elle a le pouvoir sur les soi-disant « pays en développement » les plus pauvres – pour faire pression sur eux avec des « conditionnalités » en échange d'un soutien financier. L'habituel. Tout comme le FMI – leurs rôles sont essentiellement interchangeables.
Scénario de la Troisième Guerre mondiale sans bombes ni armes à feu En bref, nous vivons effectivement dans un scénario de Troisième Guerre mondiale – sans bombes ni armes, dirigée contre l’humanité toute entière.
Un virus invisible – et jamais isolé : la propagande, la campagne de peur et le « vaccin » sont leurs armes de destruction massive – ADM.
Ce que font ces mesures – « Certificat/Passeport de vaccination » pour les personnes vaccinées – c’est diviser la société en « bons », les « vaccinés » ; et les « méchants », ceux qui ne sont pas vaccinés, n’ont pas l’intention de recevoir le vaccin mortel et ne méritent donc pas le certificat/passeport vaxx.
Selon les gouvernements mensongers – les 193 pays membres de l’ONU dont les gouvernements ont été cooptés au cours d’une longue période de préparation – voudraient vous faire croire que les non-vaccinés constituent un danger pour la société.
Cela n’a aucun sens, car selon le CDC, et répété par les mêmes pays membres de l’ONU, les personnes piquées transmettent également le virus. – Quel virus ?
Séparer la société est une stratégie de guerre séculaire (du moins depuis l'Empire romain) : « Divide et Impera » – « Diviser et conquérir » – afin que les peuples se divisent et se combattent les uns les autres, au lieu de combattre leur ennemi commun – qui dans ce cas Les faux cas de Covid sont nos propres gouvernements, les 193 gouvernements membres de l’ONU – à la fois.
L'Agenda ID2020 est le principal instrument de mise en œuvre de la Grande Réinitialisation du WEF
Les progrès de la mise en œuvre progressent rapidement.
C'est ainsi:
Selon l'équipe de recherche espagnole de la Cinquième Colonne, environ 90 % ou plus du « fluide vaxx » dans la formule d'ARNm est constitué de graphène. – Le graphène est le secret de l’Agenda ID2020 – qui a été breveté par Gates avec un brevet (luciférien) n° 666.
Triple-six, 666, est également la formule chimique du graphène lui-même : 6 molécules attachées dans un anneau, attachées à d'autres anneaux similaires. Le symbole qu'ils utilisent est constitué de 3 anneaux attachés.
Le graphène inoculé par injection d’ARNm forme immédiatement un réseau neuronal dans le cerveau. Il s’agit d’un réseau épais d’une molécule qui se développe spontanément autour du cerveau à partir du graphène contenu dans le vaxx.
Les ondes électromagnétiques émanant des millions d'antennes 5G/6G à travers le monde, sont censées transformer les humains en « transhumains » (terme utilisé par Klaus Schwab , dans son interview à la télévision suisse romande en 2016. Le lien internet vers l'interview a depuis été « vérifiée ».
Cela peut expliquer l’énorme pression de temps derrière le vaxx-drive ; car une fois que vous recevez l’injection de la concoction d’ARNm, vous êtes affecté d’une manière ou d’une autre. Soit votre santé est en danger, soit, comme le souligne Klaus Schwab (vidéo ci-dessous), vous risquez de devenir un « transhumain » qui peut être manipulé par des robots et/ou l'intelligence artificielle (IA).
Une version plus courte de la vidéo est disponible ici (cliquez sur l'écran vidéo ci-dessous)
- voir clip sur site -
L'État profond Alors, vous vous demandez peut-être : « Génocide » ou « Esclavage » ? Que nous prévoient les élites – l’État profond – ?
Les élites sont des membres ou des associés et des adeptes du WEF et de la philosophie du WEF, les élites bancaires et du monde des affaires.
La réponse est les deux.
Mortalité et morbidité résultant des injections d’ARNm couplées à un « asservissement » ou à une « transhumanisation » pour les survivants.
Tout est bien pensé. Depuis plus de 70 ans.
Nous pouvons simplement espérer qu’il ne sera pas trop tard pour arrêter cette attaque massive de
génocide? la transhumanisation numérique, et le transfert d'actifs et de capitaux des niveaux inférieurs et moyens de la société vers le sommet, par les faillites, le chômage, la maladie et la mort par négligence et suicide. Déjà en cours "Tu n'es pas seul" Au cours de la séance de commentaires et de questions-réponses du webinaire-débat Global Research (9 septembre 2021), impliquant 245 participants, plusieurs voix désespérées et abandonnées se sont fait entendre : que faire ?
Si ce n’est pas immédiatement « mortel », il peut avoir d’innombrables « effets secondaires » graves – des défauts de santé qui pourraient ne jamais être guéris – et avant tout, l’inoculation expérimentale d’ARNm modifiant le gène peut rendre les femmes et les hommes stériles. Cette dernière coïncide avec l’agenda des eugénistes.
Vous n’êtes pas seul : environ la moitié de la population du monde occidental n’a pas été vaccinée.
Ils connaissent les risques ; ils craignent le risque de l'injection, mais ils ne craignent pas de tomber malade du Covid-19, alias SARS-CoV-2 – qui, selon les propres mots du Dr Anthony Fauci dans un article scientifique évalué par des pairs, est à peu près comparable à un grippe commune (« Covid-19 – Navigating the Uncharted » , New England Journal of Medicine – NEJM, 26 mars 2020). Ils craignent le caractère mortel de l’injection d’ARNm.
Vous n’êtes pas seul : il y a des millions, voire des dizaines de millions de personnes qui ressentent la même chose.
Commencez à communiquer les uns avec les autres.
Ce dont nous avons besoin c'est de surmonter ce crime aux proportions bibliques,
Ce dont nous avons besoin, c'est de développer un mouvement mondial de solidarité populaire intégrant tous les secteurs de la société (entre les vaccinés et les non vaccinés) avec le soutien de véritables forces de l'ordre (police) et de membres de l'armée.
Une fois que les responsables de l’application des lois (police) ainsi que les militaires se rendront compte qu’eux et leurs familles sont également menacés, ils exerceront leur véritable rôle, qui consiste à défendre les intérêts du peuple, plutôt que ceux des politiciens mandataires et des « criminels ». gouvernements », qui n’ont qu’un seul objectif mondialiste. Cette dernière consiste à convertir les pays souverains en un Ordre Mondial Unique, gouverné par une petite élite extrêmement riche au détriment des peuples survivants que cette élite entend manipuler et transformer à coups d’ondes électromagnétiques et d’oxyde de graphène injecté en « transhumains ».
Nous devons empêcher leur stratégie de guerre « Divide et Impera » de s’imposer. Au lieu de cela, ceux qui sont « vaccinés » devraient s’unir aux non-vaccinés par solidarité pour combattre l’ennemi commun.
Nous n'avons pas beaucoup de temps, mais nous pouvons le faire.
Nous pouvons anéantir l’objectif de l’Agenda ID2020 dans un état de solidarité éveillée.
Dans un état d’esprit élevé. Pas une question de soumission au « programme diabolique » de l'élite, mais une question d'exaltation, une question d'espoir et de lumière.
Devant la Cour Pénale Internationale (CPI). Les « vaccins » contre le virus Corona. Code de Nuremberg, crimes contre l'humanité, crimes de guerre et crimes d'agression » Statut du Traité de Rome, art. 15.1 et 53
Par Hannah Rose , Dr Mike Yeadon , Piers Corbyn et et al. Recherche mondiale, 31 décembre 2023
Cour pénale internationale Bureau du Procureur Communications Boîte postale 19519 2500 CM La Haye Pays-Bas EMAIL : otp.informationdesk@icc-cpi.int
Objet de la plainte :
Violations du Code de Nuremberg Violation de l'article 6 du Statut de Rome Violation de l'article 7 du Statut de Rome Violation de l'article 8 du Statut de Rome Violation de l'article 8 bis3 du Statut de Rome Sur la base des nombreuses réclamations et de la documentation ci-jointe, nous accusons les responsables de nombreuses violations du Code de Nuremberg, de crimes contre l'humanité, de crimes de guerre et de crimes d'agression au Royaume-Uni, mais sans s'y limiter, d'individus dans ces pays.
Auteurs :
Premier ministre du Royaume-Uni BORIS JOHNSON , médecin-chef pour l'Angleterre et conseiller médical en chef du gouvernement britannique CHRISTOPHER WHITTY , (ancien) secrétaire d'État à la Santé et aux Affaires sociales MATTHEW HANCOCK , (actuel) secrétaire d'État à la Santé et aux Affaires sociales SAJID JAVID, directeur général de l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) JUNE RAINE, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé TEDROS ADANHOM GHEBREYESUS, co-président de la Fondation Bill et Melinda Gates WILLIAM GATES III et co-président de la Fondation Bill et Melinda Fondation Gates MELINDA GATES , Président-directeur général de Pfizer ALBERT BOURLA, Directeur général d'AstraZeneca STEPHANE BANCEL , Directeur général de Moderna PASCAL SORIOT , Directeur général de Johnson and Johnson ALEX GORSKY, Président de la Fondation Rockefeller DR RAJIV SHAH , Directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) DR ANTHONY FAUCI , fondateur et président exécutif du Forum économique mondial KLAUS SCHWAB , président d'EcoHealth Alliance DR PETER DASZACK
Victime(s) : LES PEUPLES DU ROYAUME-UNI
Candidats:
Hannah Rose – Avocate et militante des droits humains Dr Mike Yeadon – Chercheur qualifié en sciences de la vie, titulaire d'un diplôme en biochimie en toxicologie et d'un doctorat en pharmacologie respiratoire, ancien vice-président et scientifique en chef de la recherche sur les allergies et les voies respiratoires chez Pfizer Piers Corbyn – Astrophysicien et activiste Mark Sexton – Policier à la retraite John O'Looney – Directeur de funérailles et activiste Johnny McStay – Activiste Louise Shotbolt – Infirmière et militante des droits de la personne Représentation légale et élection de domicile
Les candidats seront représentés pour les besoins de cette procédure par Hannah Rose
Courriel : hannahroses111@hotmail.com
En conséquence, toute correspondance ultérieure sera envoyée uniquement à l’adresse email indiquée ci-dessus. Toute notification au sens du Statut de la Cour ainsi adressée sera considérée comme valable.
*
Monsieur le Procureur, Cette communication et cette plainte sont transmises au bureau du Procureur suite à l'adhésion du Royaume-Uni au Statut de Rome de la Cour pénale internationale déposé auprès du Secrétaire général des Nations Unies le 4 octobre 2000.
Nous avons essayé de porter cette affaire auprès de la police anglaise locale et du système judiciaire anglais sans succès. Nous n'avons même pas pu enregistrer l'affaire auprès de la police ou du tribunal après plusieurs tentatives. Le statut de la CPI déclare que « la CPI est destinée à compléter, et non à remplacer, les systèmes pénaux nationaux ; il n’engage des poursuites que lorsqu’un État n’a pas la volonté ou est incapable de mener véritablement l’enquête ou les poursuites (article 17(1)(a)). C’est un tel cas et c’est pourquoi nous nous adressons directement à la CPI.
Un arrière-plan
Les « vaccins » contre le virus Corona sont un traitement médical innovant, qui n'a reçu qu'une autorisation temporaire en vertu du règlement 174 de la loi sur la réglementation des médicaments humains (2012). Les effets à long terme et la sécurité du traitement chez les receveurs sont inconnus. Il est important de noter que les « vaccins » contre le coronavirus constituent la première introduction au monde à la technologie synthétique de l'ARNm et que toutes les vaccinations précédentes fonctionnaient d'une manière totalement différente, en introduisant un virus désactivé ou affaibli dans le corps pour déclencher une réaction naturelle. éveil du système immunitaire contre lui. Comme détaillé par le Dr Mike Yeadon, les risques anticipés par ce traitement médical innovant sont joints à l'Annexe 1 de cette demande.
Tous les essais de phase 3 du vaccin contre la COVID-19 sont en cours et ne devraient pas se terminer avant fin 2022/début 2023. Les vaccins sont donc actuellement expérimentaux et ne disposent que de données limitées à court terme et d’aucune donnée de sécurité à long terme pour les adultes. En outre, ils utilisent une toute nouvelle technologie de vaccin à ARNm, dont l’utilisation chez l’homme n’a jamais été approuvée auparavant. L’ARNm est en fait un promédicament et on ne sait pas quelle quantité de protéine de pointe un individu produira. Les effets potentiels tardifs peuvent mettre des mois, voire des années, à se manifester. Les essais limités sur les enfants entrepris à ce jour sont totalement insuffisants pour exclure des effets secondaires rares mais graves.
Les « vaccins » contre le Covid-19 ne remplissent pas les conditions pour être catégorisés comme vaccins et sont en fait une thérapie génique (Annexe 8). Le dictionnaire Merriam-Webster a discrètement modifié la définition du terme « vaccin » pour inclure les composants de l'injection d'ARNm du COVID-19. La définition du vaccin a été spécifiquement modifiée en raison de l'injection du Covid-19 le 5 février 2021. Le Dr Mike Yeadon, co-requérant de cette demande, affirme que les affirmations qualifiant les injections du Covid-19 de « vaccin » constituent une manipulation publique et une fausse déclaration du traitement clinique. Ce n'est pas un vaccin. Cela n’interdit pas l’infection. Ce n'est pas un dispositif de transmission interdit. C'est un moyen par lequel votre corps est enrôlé pour fabriquer la toxine et, ensuite, votre corps s'habitue d'une manière ou d'une autre à y faire face, mais contrairement à un vaccin, qui doit déclencher la réponse immunitaire, il s'agit de déclencher la création de la toxine. L'ARNM utilise la machinerie cellulaire pour synthétiser des protéines censées ressembler à la protéine SPIKE du virus, qu'il utilise pour pénétrer dans les cellules via le récepteur ACE2. Ces protéines sont ensuite identifiées par le système immunitaire, qui construit des anticorps contre elles. La vraie préoccupation est que ces protéines pourraient s’accumuler dans l’organisme notamment dans les régions à forte concentration de récepteurs ACE2, comme les gonades. Si le système immunitaire attaque ensuite l’endroit où ils s’accumulent, vous pourriez alors être confronté à une maladie auto-immune.
Tests PCR
Une étude du Centre de médecine factuelle de l'Université d'Oxford (Annexe 2) a révélé que le test PRC standard est si sensible qu'il peut détecter d'anciennes infections en captant des fragments de cellules virales mortes. Développée à l’origine pour détecter la présence d’ADN et d’ARN dans des échantillons biologiques, même son inventeur Kary Mullis, lauréat du prix Nobel, a déclaré que la PCR n’avait jamais été destinée à diagnostiquer une maladie. Il détecte simplement la présence de matériel génétique spécifique, qui peut ou non indiquer une infection. Comme l’a dit le Dr Kary Mullis, la technique PCR peut détecter presque tout chez n’importe qui. Le test PCR utilise des cycles d’amplification pour rechercher l’ARN viral. L’échantillon est amplifié chimiquement à plusieurs reprises pour augmenter les copies d’ARN jusqu’à ce qu’elles puissent être détectées. Chaque « cycle » d'amplification double le nombre de molécules dans un échantillon. Si vous effectuez suffisamment de cycles, vous pouvez effectivement trouver une seule molécule de n’importe quelle substance. La politique de Public Health England (PHE) confirme que le seuil de cycle doit être fixé autour de 25,6 et que si la machine doit exécuter plus de 25 à 35 cycles (Annexe 2a) pour amener l'échantillon à la limite de détection du test, il n'y a pas assez de virus dans l’échantillon a une importance clinique.
Nous disposons d'informations issues des demandes d'accès à l'information selon lesquelles jusqu'à 40 à 45 cycles sont effectués (Annexe 3, 3a, 3b, 3c), ce qui est trop car cela augmente les chances d'un résultat positif même sans que l'ARN du coronavirus soit présent dans l'échantillon d'origine – d'où les individus « asymptomatiques ». En plus d'être totalement peu fiables, les tests PCR contiennent également de l'oxyde d'éthylène cancérigène. (Annexe 48)
L’année du scepticisme croissant à l’égard des vaccins
1 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Tout d’abord, nous souhaitons à nos lecteurs le meilleur pour 2024. Mais commençons par un retour sur l’année de vaccination 2023, avec les données autrichiennes et une étude parue dans le réseau JAMA le 21 décembre 2023. Le nombre de vaccinations a apparemment diminué et le scepticisme quant à la signification et aux avantages des vaccinations a généralement augmenté. L'année précédente, les médias traditionnels étaient plutôt réservés dans la communication sur les succès de la vaccination, tant en termes de bénéfices et de protection que de volonté des gens de se faire vacciner. Car on le communique peu : la campagne de vaccination ne se passe probablement pas bien.
La fière référence à 416 485 vaccinations avec XBB au 11 décembre 2023 n'est désormais plus disponible sur le site vaccinationdata.at . Apparemment, ils se sont rendu compte qu’ils faisaient de faux rapports. Seulement environ 137 000 injections ont été administrées. Vaccinationdata.at a publié pendant un certain temps des données manifestement fausses, mais elles ne sont apparemment toujours pas exactes.
- voir cadre sur site -
Et voici l'historique depuis le 27 décembre 2020 :
Depuis septembre, seul Pfizer XBB a été injecté. Le reste a dû ou doit être détruit. L'Open Data fournit une répartition par commune (environ 2100) selon le 1er, le 2ème, le 3ème et le 4ème+ point.
Le 25 septembre 2023, c'était
Nombre de piqûres administrées : 20 467 670 vs Injections totales de tous les citoyens de la communauté vivante 19 537 287 Le 25 décembre 2023, c'était
Nombre de seringues administrées : 20 600 322 vs Injections totales de tous les citoyens de la communauté vivante 19 472 297 Ainsi, alors que le nombre de vaccins administrés augmente, le nombre de vaccins administrés à des personnes encore en vie diminue.
C’est le signe que la volonté de vacciner diminue. Ce n’est pas étonnant si l’on considère l’étude MedUni Graz portant sur près de 4 millions d’Autrichiens. Résultat : aucune protection dès la 4ème dose de vaccination mais plus d’infections que chez les personnes non vaccinées. Plus d'informations à ce sujet dans cet article du TKP .
Lettre de recherche sur la santé publique dans le réseau JAMA La recherche de Gillian K. SteelFisher et al, « Attitudes divergentes à l’égard du vaccin contre le COVID-19 par rapport au vaccin contre la grippe », a étudié les attitudes à l’égard des vaccins contre le COVID-19 et contre la grippe.
Il est devenu clair que le scepticisme quant à la sécurité et à l’efficacité a considérablement augmenté. Les auteurs ont tiré ces recommandations d’action politique à partir des résultats de l’enquête :
« Par conséquent, les professionnels de la santé doivent s’attendre à une demande limitée pour les vaccins contre la COVID-19 et à un intérêt modéré pour les vaccins contre la grippe. Si la co-administration est proposée, la communication doit commencer par le vaccin antigrippal le plus populaire, fournir des messages cohérents sur l’innocuité et l’efficacité des deux vaccins et aborder les croyances spécifiques au vaccin, telles que : B. les limites de protection contre une infection antérieure au COVID-19. Les autorités sanitaires devraient également travailler avec des ambassadeurs de confiance pour instaurer la confiance.
Aux États-Unis, l’hésitation à la vaccination n’est pas monolithique, et il est essentiel que les experts de la santé et les communicateurs tiennent compte des nuances de l’opinion publique pour promouvoir la vaccination cette saison et au-delà.
Et voici les résultats:
« Parmi les 1 430 répondants à l’enquête, « les vaccins contre la COVID-19 (42 %) et les vaccins contre la grippe (40 %) se sont révélés très efficaces pour protéger contre une maladie grave ou une hospitalisation (tous les pourcentages sont pondérés) (tableau 1). Les opinions divergent en ce qui concerne la sécurité des vaccins, avec une proportion plus élevée de personnes interrogées considérant que les vaccins contre la grippe sont très sûrs par rapport aux vaccins contre la COVID-19 (55 % contre 41 %). Il y avait également des différences dans les intentions : 49 % ont déclaré qu’ils seraient très susceptibles de se faire vacciner contre la grippe cette saison, tandis que 36 % ont dit la même chose pour un vaccin COVID-19 mis à jour. Parmi les adultes âgés de 50 ans et plus, les tendances étaient similaires.
- voir cadre sur site -
Et voici les causes et le contexte du scepticisme croissant à l’égard de la vaccination, selon les auteurs :
« Parmi les adultes les plus hésitants (qui sont les plus susceptibles de ne pas se faire vacciner), les préoccupations concernant le vaccin actuel contre la COVID-19 et le vaccin contre la grippe étaient différentes (tableau 2). Les différences thématiques étaient évidentes, une plus grande proportion d’adultes hésitants à la vaccination contre la COVID-19 citant un désir de mener davantage de recherches, des inquiétudes quant à la sécurité et à l’efficacité du vaccin et la conviction qu’ils sont déjà bien protégés contre une vaccination ou une infection antérieure. principales raisons d'hésitation, par rapport aux adultes réticents au vaccin contre la grippe. Bien que les mêmes agences gouvernementales et sociétés pharmaceutiques fassent la promotion des vaccins contre le COVID-19 et contre la grippe, de plus en plus d’adultes vaccinés contre le COVID-19 ont déclaré se méfier de ces agences et entreprises.
Ici aussi, nous constatons que seule la communication doit être améliorée ; l'efficacité et la sécurité des préparatifs ne sont pas un problème. Quelque chose de similaire est ressorti des moqueries de Nehammer sur le Corona à l'occasion de la présentation du rapport de l'Académie autrichienne des sciences sur le "traitement" : la propagande n'a pas été assez efficace.
Pensées pour la nouvelle année : Voulons-nous nous venger ou l’accepter ?
31 décembre 2023 par Andrea Drescher
Il faudra des années, voire des décennies, pour faire face aux années de Corona et à toutes leurs conséquences. Et tant que les responsables et leurs partisans seront au pouvoir et auront une influence sur la politique et les médias, tout sera fait pour faire oublier l’injustice de ces années. S’il s’agit simplement d’accepter les choses et de dire la vérité, le concept de Commission Vérité et Réconciliation pourrait être une bonne idée.
La Commission Vérité et Réconciliation en Afrique du Sud a veillé à ce qu'après des décennies de crimes les plus graves, la voie de la réconciliation entre les noirs et les blancs devienne possible.
Sur Wikipédia, vous pouvez découvrir : « La Commission Vérité et Réconciliation (TRC) était une institution sud-africaine qui enquêtait sur les crimes politiquement motivés pendant la période de l'apartheid. Ses origines remontent à une initiative de l'ANC et du ministre de la Justice de l'époque, Abdullah Omar, en 1994 et ont été nommés par le président Nelson Mandela en janvier 1996. Le président était l'archevêque noir et lauréat du prix Nobel de la paix, Desmond Tutu. La commission, qui était censée enquêter sur les crimes commis par des membres de tous les groupes ethniques, quelle que soit la couleur de la peau des auteurs et contribuer ainsi à la réconciliation, a fonctionné jusqu'en 1998.»
Cela fait 25 bonnes années que le rapport final de la Commission sud-africaine de vérité et de réconciliation a été remis. Le travail de cet organe, qui a largement contribué à faire face aux conséquences du régime de l’apartheid, pourrait devenir un modèle pour les commissions vérité relatives aux crimes de 2020 à nos jours.
La commission, créée par Nelson Mandela en janvier 1996 alors qu'il était président, était un compromis destiné à promouvoir la réconciliation et l'unité nationale.
Malgré l'injustice envers les victimes, malgré les crimes commis par les auteurs.
L’idée sous-jacente est simple : les auteurs qui aident à résoudre les crimes avant qu’ils ne soient commis ne sont pas punis mais bénéficient d’une amnistie. Cependant, s’ils sont surpris en train de mentir, ils seront confrontés à la sévérité de la loi. Les victimes seront indemnisées.
Le BpB écrit sur les pouvoirs étendus de la commission. Le passage le plus important dit probablement que quiconque donne un récit complet et véridique des accusations portées contre lui doit rester impuni - à condition que ses actes soient liés à un objectif politique. Pour ce faire, il fallait au préalable déposer une demande d’amnistie .»
Ce faisant, la Commission bouleverse les mécanismes juridiques normaux.
« Les tribunaux encouragent les gens à nier leur culpabilité. La Commission Vérité vous invite à dire la vérité. Les coupables sont punis devant le tribunal, les repentis sont récompensés dans la commission vérité », a déclaré la psychologue Pumla Gobodo-Madikizela , elle-même membre de la commission.
L’apartheid a été la division de la société sud-africaine qui a duré des décennies et des siècles. Notre société est divisée après la pandémie. Le fossé touche la plupart des familles. Cette fissure peut-elle être réparée ? Voulons-nous cela ? Et si oui, quel prix sommes-nous prêts à payer pour cela ?
Le fait est que la plupart des responsables actuels de la politique, des médias, de l'appareil d'État, de la police, des tribunaux, des cabinets de médecins, etc. feront tout ce qui est en leur pouvoir pour que leur culpabilité personnelle soit balayée sous le tapis, leur responsabilité dans les crimes commis. des trois dernières années est enseveli sous des montagnes de Pour faire disparaître les tapis
Suffit-il de faire éclater la vérité et d’indemniser les victimes ou faut-il condamner les auteurs ?
Si c’est le cas, la commission vérité serait un chemin dans la bonne direction – aussi difficile soit-elle à suivre. Ce serait un processus extrêmement difficile, en particulier pour les personnes qui ont subi des conséquences sur leur santé ou qui ont perdu des proches. Mais cela est également envisageable et possible pour les victimes durement touchées. Nelson Mandela lui-même l’a montré.
Nelson Mandela a été emprisonné à Robben Island en tant que prisonnier politique pendant 27 ans, de 1963 à 1990, mais a refusé les offres de libération pendant son séjour en prison parce qu'elles étaient liées à des conditions politiquement inacceptables pour lui. En tant que l’une des graves victimes du régime de l’apartheid, il n’a certainement pas créé cette commission à la légère. Mais il considérait probablement comme l’une des tâches de sa vie d’assurer la réconciliation :
Detlef Horster écrit à ce sujet dans Science et Paix : « On a souvent demandé à Mandela pourquoi il n'était pas amer après 27 ans de prison, ce que le monde entier aurait compris. Il a répondu à cette question d'une manière aussi cohérente qu'étonnamment simple : « Même dans les moments les plus sombres de la prison, lorsque mes camarades et moi étions poussés vers nos frontières, je voyais une lueur d'humanité chez l'un des gardiens, peut-être juste une seconde, mais cela a suffi à me rassurer et à me permettre de continuer. » Mandela pensait que la haine n'était pas un sentiment naturel, mais qu'elle avait appris. C’est pourquoi vous pouvez désapprendre la haine et faire valoir votre humanité originelle. Il considérait cela comme sa tâche après sa libération : « Je considérais ma mission comme étant celle de prêcher la réconciliation, de panser les blessures du pays, de réduire la confiance. »
Sommes-nous prêts à renoncer à la condamnation si nous pouvons prévenir de futurs crimes en traitant sans pitié ce qui s’est passé ?
Les vaccins à ARNm peuvent produire des protéines aléatoires et “absurdes” susceptibles de déclencher une réponse immunitaire involontaire – Pfizer le savait-il ?
Un défaut inhérent aux instructions de l'ARN modifié (modRNA) pour la protéine spike dans les immunisations COVID-19 fait que les cellules produisent des protéines "hors cible" en plus de la protéine spike. Ces protéines, que les développeurs n'ont pas recherchées ou n'ont pas signalées aux autorités de réglementation, provoquent des réactions immunitaires indésirables dont les effets à long terme sont inconnus.
Par Mondialisation.ca et Angelo DePalma Mondialisation.ca, 01 janvier 2024
Les développeurs du produit d’immunisation par thérapie génique BNT162b2 de Pfizer/BioNTech (“vaccin”) ont négligé ou n’ont pas anticipé une erreur courante dans la traduction de l’ARN messager synthétique (ARNm) en protéine.
Cette mauvaise traduction peut entraîner l’expression de produits secondaires protéiques potentiellement nocifs. En conséquence, certaines personnes qui reçoivent des injections développent des réponses immunitaires à ces produits protéiques – et les scientifiques ne savent pas quelles conséquences à long terme peuvent en découler, si tant est qu’il y en ait.
L’article rapportant cet effet est paru dans Nature en décembre 2023, trois ans après le lancement des vaccins à base d’ARNm et la possibilité de remédier à ces effets potentiellement dangereux – mais pas avant que plus de 600 millions de doses de vaccins à base d’ARNm aient été administrées aux États-Unis.
Des chercheurs, dont le premier auteur, Thomas Mulroney, toxicologue à l’université de Cambridge, ont découvert que la N1-méthylpseudouridine (NMpU), une instruction artificielle insérée dans l’ARNm et dans d’autres produits de thérapie génique à base d’ARNm, provoque un “dérapage” de la machinerie qui traduit le gène en protéine spike dans environ 10 % des cas.
Les glissements, appelés “frameshifts”, font que les cellules sautent une instruction et génèrent des protéines aléatoires et non sensées qui entraînent des réponses immunitaires non définies et non voulues.
Le chercheur indépendant David Wiseman, Ph.D., qui a publié une critique de l’étude Mulroney, a déclaré au Défenseur:
“Nous ne savons pas ce que sont ces protéines ni leur toxicité, mais il n’y avait aucun sentiment d’urgence à faire connaître cette découverte. Alors que l’examen par les pairs peut prendre des mois avant que les articles ne soient publiés, compte tenu des implications de ces résultats, dix mois après la réception d’un manuscrit est un délai terriblement long. La publication aurait dû être accélérée, les autorités réglementaires auraient dû être informées et des mesures auraient dû être prises.
L’immunogénicité des contaminants protéiques est un problème sérieux pour les médicaments issus de la biotechnologie, en particulier pour les produits injectés ou perfusés. Par exemple, les fabricants consacrent des ressources considérables à l’élimination des protéines des cellules hôtesen raison de leur potentiel à provoquer des réactions immunitaires dangereuses et imprévisibles chez les patients.
Les protéines des cellules hôtes et leurs produits de dégradation sont des impuretés provenant de cellules ou d’organismes utilisés pour fabriquer des produits protéiques, mais elles n’ont rien à faire dans le produit. Certaines ont été caractérisées, mais beaucoup, comme les protéines décalées, ne le sont pas.
Les instructions de l’ARNm sont “écrites” à l’aide d’un code à quatre lettres composé de A (adénine), C (cytosine), G (guanine) et U (uricil). Nous avons tendance à considérer les gènes comme stables, puisqu’ils existent et fonctionnent dans toutes nos cellules tout au long de notre vie, mais l’ARNm est rapidement dégradé par des enzymes une fois qu’il pénètre dans les cellules.
Pour éviter cette dégradation et améliorer l’expression de la protéine du pic, les concepteurs de vaccins remplacent l’uricil par du NMpU, un élément constitutif artificiel de l’ARNm qui apparaît dans les produits de vaccination Pfizer/BioNTech et Moderna COVID-19. Ce type de substitution n’est pas possible ni pertinent pour les vaccins à base de vecteurs d’ADN (par exemple Johnson et Johnson) ou les vaccins antigéniques conventionnels(Novavax).
Les changements de cadre produisent des protéines nouvelles et, dans la plupart des cas, inconnues auparavant, comme l’illustre cet exemple :
Le chat s’est assis sur le tapis (message normal)
Hec ats ato nth ema t (message décalé laissant de côté la lettre initiale “T”)
L’exemple de langue anglaise “frame-shifted” est du charabia. Cependant, en génétique, les séquences décalées peuvent avoir une signification dans leur capacité à générer une véritable protéine capable d’évoquer une réponse immunitaire.
Suspectant que le remplacement du NMpU était responsable du décalage de trame, Mulroney et al. ont créé des instructions d’ARNm à base de pseudouridine pour une protéine test de décalage de trame et les ont introduites dans des cellules de laboratoire commerciales. En plus de la protéine test attendue, les cellules ont produit d’autres protéines inattendues correspondant à un “frameshift”, c’est-à-dire à la perte d’une instruction génétique.
Mulroney a ensuite vacciné un groupe de souris avec le vaccin COVID-19 BNT162b2 de Pfizer, un autre avec le vaccin ChAdOx d’Astra-Zeneca (qui n’utilise pas de pseudouridine) et un troisième avec une injection de placebo. Après huit jours, le système immunitaire des souris ayant reçu le BNT162b2 a reconnu la protéine décalée, ce qui n’a pas été le cas des souris ayant reçu les autres traitements.
Cela signifie que les souris ayant reçu l’injection de BNTb162b avaient déjà vu la protéine charabia, à la suite de leur vaccination.
Mulroney a ensuite répété cette expérience, mais au lieu de souris, il a utilisé des cellules du système immunitaire prélevées sur 21 personnes ayant reçu le vaccin de Pfizer et les a comparées aux cellules immunitaires de 20 personnes ayant reçu le vaccin d’Astra-Zeneca (qui n’utilise pas de NMpU).
Les deux groupes ont montré une immunité contre la protéine spike, mais un tiers du groupe Pfizer a également montré une reconnaissance immunitaire de la protéine frameshift.
Cela signifie que le changement de cadre et la production de protéines associées ne se produisent que chez les sujets recevant le BNTb162b, et que les humains et les souris développent tous deux une immunité à cet égard.
Mulroney a ensuite conçu une nouvelle séquence d’ARNm pour réduire le décalage de trame. Il a constaté que le décalage de trame et les effets hors cible étaient considérablement réduits, sans effet sur la production de la protéine voulue.
Mulroney et al. ont noté que si les protéines à cadre décalé chez l’homme ne pouvaient pas être liées à des effets indésirables sur la base de ses résultats – probablement parce qu’aucun de ses sujets n’en souffrait – les futurs développeurs d’ARNm devraient prêter attention à un éventuel décalage de cadre, en particulier pour les produits nécessitant des dosages élevés ou fréquents.
Ils ont écrit que le fait de savoir quelles régions des instructions de l’ARNm sont responsables des décalages de trame permet de concevoir des produits d’ARNm plus sûrs et plus efficaces.
Suspectant que ces régions impliquent NMpU, Mulroney et al. ont créé des instructions d’ARNm basées sur NMpU pour une protéine test et ont introduit le gène dans des cellules de laboratoire commerciales. En plus de la protéine test, il a trouvé plusieurs autres protéines correspondant à un “décalage de trame”, c’est-à-dire à la perte d’une instruction.
Le point de vue de Wiseman : une étude de grande qualité qui révèle des lacunes en matière de développement
L’étude de M. Mulroney était de grande qualité, a déclaré M. Wiseman. “Les auteurs sont affiliés à l’unité de toxicologie du Medical Research Council du Royaume-Uni et au National Institute for Health Research, l’équivalent des National Institutes of Health des États-Unis. Le fait qu’un travail d’une telle qualité ait passé autant de temps – dix mois – à être édité suggère que son message a fait l’objet d’un travail approfondi”.
Nature a reçu l’article le 25 janvier, l’a accepté pour publication le 31 octobre et l’a publié le 6 décembre. M. Wiseman a qualifié ce délai de “prolongé” en raison de l’apparition de protéines non ciblées qu’il considère comme des écarts à signaler par rapport au produit attendu.
En outre, Nature joint généralement à ses articles un fichier d’évaluation par les pairs, mais aucun n’apparaissait avec l’étude Mulroney lors de sa publication initiale, bien qu’il y figure maintenant.
“Je pense qu’ils disposaient de plus de données qu’ils n’ont pas divulguées”, a déclaré M. Wisman. “Par exemple, il n’est pas fait mention des niveaux d’anticorps dirigés contre les protéines à décalage de trame. Est-il possible que les auteurs d’une étude immunologique n’aient pas pensé à mesurer les taux d’anticorps ? Ce serait vraiment bizarre, car les discussions lors des réunions de la FDA sur les vaccins C19 se sont concentrées sur les réponses des cellules B et des anticorps.
M. Mulroney a également révélé l’incapacité de Pfizer et des autorités de régulation à considérer les protéines charlatanesques comme des produits secondaires indésirables.
Les impuretés dans les produits pharmaceutiques sont inévitables car les processus de fabrication chimiques et biochimiques génèrent toujours des produits secondaires. Les fabricants contrôlent les éventuels effets néfastes en les identifiant, en les quantifiant et en les caractérisant conformément aux directives réglementaires.
Les scientifiques chargés du développement des procédés passent le plus clair de leur temps à peaufiner les recettes pour améliorer les rendements et éliminer ou réduire les impuretés, mais cela n’est pas possible avec les produits à base d’ARNm, car l’”usine de fabrication” n’est pas une usine en dur, mais des cellules humaines.
“Les vaccins à ARNm externalisent essentiellement la fabrication à vos cellules”, a déclaré M. Wiseman. “Parfois, tout se passe comme prévu, parfois non.
L’un des coauteurs de Mulroney, le Dr James Thaventhiran, immunologiste à la MRC Toxicology Unit de l’université de Cambridge, a reconnu dans un communiqué de presse de l’université de Cambridge qu’une immunité mal orientée ciblant les impuretés des protéines “a un énorme potentiel de nocivité”.
Cependant, Mulroney et al. ont conclu qu’il n’y avait pas de preuve que les produits à décalage de trame chez l’homme générés par la vaccination BNT162b2 soient associés à des effets indésirables.
“Cette affirmation n’est pas étayée et n’est pas sincère”, a déclaré M. Wiseman, étant donné que l’étude Mulroney n’était pas un essai contrôlé et que le nombre de sujets vaccinés ayant fourni des échantillons était faible. “Et comme aucun sujet n’a signalé d’effets secondaires liés au vaccin, leur échantillon est sujet à un biais de sélection. Une série d’études plus complète doit être réalisée pour caractériser les effets toxicologiques de ces protéines”.
Le fait de ne pas avoir reconnu l’importance des contaminants protéiques a également entaché les lignes directrices de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) relatives aux vaccins à ARNm, qui exigent des fabricants qu’ils fournissent des détails sur les “ORF inattendus” – les “cadres de lecture ouverts” qui peuvent inclure des instructions d’ARNm sautées ou décalées par rapport à la trame.
Selon l’OMS, “la séquence annotée complète identifiant tous les ORF (y compris les ORF inattendus) et tous les autres éléments de la séquence (y compris la justification de leur utilisation) doit être fournie”.
Étant donné que l’article de Mulroney a été le premier à traiter des “ORF” décalés – et trois ans après les débuts du BNT162b – soit Pfizer a ignoré cette exigence, soit la FDA ne l’a pas demandée.
“La toxicologie de ces protéines involontaires doit être étudiée”, a déclaré M. Wiseman. “Les développeurs auraient dû les isoler, les séquencer et noter toute similarité importante entre les protéines décalées et les peptides et protéines naturels.
Un dirigeant de Pfizer : Nous avons piloté l’avion “alors que nous étions encore en train de le construire”.
Wiseman a déclaré au Defender que l’étude Mulroney révélait que l’équipe de développement de Pfizer et les autorités de réglementation n’avaient pas posé les questions fondamentales concernant la sécurité et l’efficacité du BNT162b2.
Selon M. Wiseman, aucune déclaration n’illustre mieux cette situation que celle du responsable à la retraite de la recherche et du développement des vaccins de Pfizer, qui a déclaré Nature Reviews Drug Discovery, “Nous avons fait preuve de créativité – nous ne pouvions pas attendre les données, nous devions faire beaucoup de choses “à risque”. Nous avons fait voler l’avion alors que nous étions encore en train de le construire”.
Wiseman a ajouté :
“Si l’équipe de Mulroney a pu prédire l’existence de protéines décalées, pourquoi les scientifiques de Pfizer n’ont-ils pas pu le faire ? La même question peut être posée aux régulateurs, en particulier à la lumière des divergences non résolues et de l’obligation spécifique imposée par l’Agence médicale européenne à BioNTech concernant les identités des protéines provoquées par le vaccin
“Nous devons supposer que les régulateurs britanniques, les fabricants et les régulateurs internationaux, y compris la FDA, étaient au courant de ces problèmes il y a de nombreux mois. Nous attendons leur enquête sur la toxicité des protéines hors cible, sur les raisons pour lesquelles elles n’ont pas été découvertes ou signalées plus tôt, sur les mesures prises par la FDA pour prévenir de futurs dommages et sur leur intention d’informer le public de ces résultats.
L’AFP m’a « fake-checké » mais j’ai les preuves de SES mensonges: comment cacher l’explosion du nombre de handicapés aux États Unis DEPUIS les campagnes de vacccxxxx
le 31 décembre 2023 par pgibertie
- voir doc sur site -
Il y avait 29 millions de handicapés de plus de 16 ans aux USA EN 2020, 34,2 MILLIONS EN 2023 Parmi eux , ceux qui ont un emploi sont passés de 6 à 7,6 millions .
La question de fond est bien d’expliquer une hausse de plus de 15 % du nombre de handicapés dans l’ensemble de la population depuis non pas le début de la covid mais depuis 2021 et le début de la vaccination
Je vois renvoie a cet article qui a attiré l’attention de l’AFP. J'avoue une erreur, l’explosion du nombre de handicapés de plus de 65ans est plus proche de 20 % que de 15 %
- voir doc sur site -
j'y écrivais:
Mauvaise nouvelle… Les données sur le handicap en temps réel du Bureau américain des statistiques du travail (BLS) ont augmenté de 857 000 en juin pour atteindre un nouveau record historique de 34,15 millions. Le rythme du changement s’accélère à nouveau. S’il s’agissait d’une action, c’est un graphique de cassure et une réaccélération de la tendance. Les femmes et les hommes employés ont également atteint de nouveaux sommets.
Après l’augmentation annuelle, l’évolution linéaire du total des pensionnés; Depuis le début de la vaxx on est passé de 30 à 35 millions. SOIT UNE PROGRESSION DE 17%
Sur la même période les 16 à 65 ans sont passés de 267 à 271 millions , soit une progression de 1,5%
Voici l’analyse de l’AFP. En toute modestie je ne suis qu’un troisième couteau,je suis parti d’une infoje suis allé vérifier à la source d’Hélène Banoun, et si Sylvano Trotta ne m’avait pas repris, l’AFP ne m’aurait pas fait l’honneur du fake checking. En 2020 , en me reprenant Pierre Chaillot m’avait valu la même aventure. Je les en remercie tous les deux .
Une explication AFP malhonnete, ils affirment que la hausse du nombre de handicapés ne concerne pas la population américaine dans son ensemble mais seulement le nombre de handicapés qui ont un emploi
Conclusion la hausse du nombre d’handicapés qui travaillent traduirait tout simplement une meilleure insertion des handicapés sur le marché du travail grace au télétravail.
EUH…… Quoi ?
Le correctif s’appuie sur une communiquante américaine
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.347Y24Q
Je n’ai jamais écrit que le nombre d’handicapés employés n’augmentait pas, le nombre d’emplois toutes catégories a chuté en 2020 puis a augmenté, handicapés ou pas en 2021 et 2022
J’ai surtout dit ce que les stats indiquaient
Il y avait 29 millions de handicapés de plus de 16 ans aux USA EN 2020, 34,2 MILLIONS EN 2023 Parmi eux , ceux qui ont un emploi sont passés de 6 à 7,6 millions .
QUEL RAPPORT AVEC LE TÉLÉTRAVAIL ??????????????????????????????????????????????
Mais je n’accepte pas ce qui est reproché et je vais le démontrer . Non seulement ils confondent population active et population employée mais surtout ils osent refuser l’existence d’un graphique et de statistiques portant sur tous les handicapés américains de plus de 16 ans (34,2 millions en 2023, dont seulement un sur cinq travaille.
Pour l’AFP: le graphique partagé (ci dessus) s’intéresse à l’évolution du pourcentage de la population en situation de handicap qui a un emploi.
C’est faux , il s’agit du nombre pas du pourcentage C est faux ! dans tous les pays de l’OCDE labor force c’est population active, c ‘est à dire les employés et LES CHÔMEURS The labor force c’est la population active l’nsemble de ceux qui ont un emploi ou en cherche un. Les chômeurs sont particulièrement nombreux parmi les handicapés . En France Les personnes en situation de handicap représentent 7 % des 15-64 ans, et près de 3,8 % de l’ensemble des personnes en emploi
The labor force participation rate is an estimate of an economy’s active workforce. The formula is the number of people ages 16 and older who are employed or actively seeking employment, divided by the total non-institutionalized, civilian working-age population.
Le taux d’activité économique, EAR, est le pourcentage de la population, à la fois occupée et au chômage, qui constitue la main-d’œuvre, qu’elle soit actuellement employée ou à la recherche d’un emploi
Pour l’AFP
Pourquoi ? Selon Mia Ives-Rubles, la situation « tendue » du marché – où la demande de main-d’œuvre a dépassé l’offre, créant des pénuries de main-d’œuvre – ce qui a probablement « augmenté les opportunités d’emploi pour les travailleurs en situation de handicap« .
Elle évoque également l’augmentation « du nombre d’emplois télétravaillables« . C ‘est faux il faut reprendre la source originale pour constater qu’il s’agit bien des actifs (employés plus chômeurs ) et que leur nombre a explosé Apres 2020 année du télétravail! Le nombre de handicapés actifs est passé de moins de 6 millions en 2020 ANNEE DU TELETRAVAIL a 6,6 millions en 2021 , 7MILLIONS en 2022 et 8.2 millions en 2023 ;Le nombre de chômeurs handicapé n’a baissé que de 100 000; le nombre de handicapés employés de 6 à 7,6
Cliquer pour accéder à disabl.pdf
- voir doc sur site -
C’EST FAUX! LA POPULATION ACTIVE AMERICAINE A PENIBLEMENT RETROUVE SON NIVEAU DE 2020 , le pourcentage de CHOMEURS A PROGRESSE en 2023
Il n’y a pas de tensions expliquant une intégration massive des handicapés mais un retour progressif à la situation d’avant covid taux de chômage de 7,5% pour les handicapés mais il remonte .
En 2021, 19,1 % des Américains handicapés avaient un emploi, , selon l’U.S. Bureau of Labor Statistics* (PDF, 270 Ko). Mais cette part ne représente qu’environ un tiers du taux d’emploi des personnes sans handicap. Le Mois national de sensibilisation à l’emploi des personnes handicapées (octobre) permet d’attirer l’attention des personnes responsables de l’emploi sur la nécessité d’inclure davantage de personnes handicapées dans la main d’œuvre.
Aux Etats Unis le taux d’activité de tous les américains est de 62%, il a simplement retrouvé son niveau d’avant covid
« Ce graphique montre qu’il y a eu une augmentation du nombre de personnes en situation de handicap dans la population active depuis 2020 environ. Le graphique ne montre pas qu’il y a une augmentation du nombre de personnes en situation de handicap aux États-Unis« ,
C ‘EST FAUX IL PORTE SUR TOUS LES HANDICAPES DE PLUS DE 16 ANS ET PAS SEULEMENT LES ACTIFS LE NOMBRE DES HANDICAPES A BIEN EXPLOSE AUX ÉTATS UNIS DE 2021 A 2023 ET CETTE HAUSSE CONCERNE BIEN LES JEUNES de 16 à 65 ans
- voir doc sur site -
Il y avait 29 millions de handicapés de plus de 16 ans aux USA EN 2020,PRES DE 35 MILLIONS EN 2023 Parmi eux , ceux qui ont un emploi sont passés de 5 à 6 millions .
La question de fond est bien d’expliquer une hausse de 20 % du nombre de handicapés dans l’ensemble de la population depuis non pas le début de la covid mais depuis 2021 et le début de la vaccination
Présidente de la Confédération suisse - Viola Amherd (1/1/2024 - 31/12.2024)
La présidente de la Confédération suisse (en allemand : Bundespräsident der Schweizerischen Eidgenossenschaft ; en italien : Presidente della Confederazione svizzera ; en romanche : President da la Confederaziun svizra) est la membre du Conseil fédéral qui conduit le gouvernement de la Suisse en tant que primus inter pares. La fonction est exercée chaque année par un conseiller fédéral différent, élu selon le principe de l'ancienneté lors de la session d'hiver par l'Assemblée fédérale.
L'actuelle titulaire de la fonction est Viola Amherd, depuis le 1er janvier 2024.
La 4e vague prétendument menaçante et l'annonce de la nécessité de 3e, 4e et 5e vaccinations montrent que l'objectif des mesures prises jusqu'à présent, à savoir prévenir la maladie, a complètement échoué. Mais ce n’est pas tout, et de loin. La production mondiale est en plein désarroi . Conséquence de tous les confinements jusqu’à présent, nous devons gérer une grave crise économique mondiale. La logistique mondiale est au rendez-vous. Les chaînes d’approvisionnement sont rompues. Il y a des récoltes perdues, des goulots d’étranglement dans l’approvisionnement alimentaire et, à cela s’ajoute une pénurie de semi-conducteurs essentiels pour une grande partie de l’économie. Les problèmes ne sont pas abordés et résolus, mais multipliés et amplifiés , via l'application de nouvelles mesures et la menace constante de nouvelles restrictions.
RépondreSupprimerL'exemple le plus récent est en Chine, un terminal de fret portuaire, le 3ème plus grand au monde, a été fermé en raison d'un seul test positif d'un travailleur là-bas, ou prenez la Nouvelle-Zélande, où, très sérieusement, au cours de la semaine dernière, 5 millions les gens ont été confinés pendant 3 jours parce qu’une personne de 58 ans a été testée positive. Une nouvelle crise affecte le secteur des petites et moyennes entreprises, qui, de loin, fournit le plus grand nombre d'emplois au monde et fournit en outre la plus grande part des recettes fiscales. Nous assistons actuellement à une inflation mondiale qui augmente brutalement, notamment pour les matières premières aux prix à la production et pour les produits alimentaires. Pourtant, rien n’est fait pour améliorer la situation, bien au contraire.
Le flot d’impression monétaire se poursuit et s’accentuera encore. Les pays et les banques centrales ont, depuis le début de la crise, injecté près de 20 000 milliards de dollars dans le système monétaire mondial sans que l’on puisse en voir la fin , et le Fonds monétaire international, en tant qu’organisation financière la plus puissante du monde, publiera lundi prochain : 650 milliards de dollars, soit le montant le plus important jamais versé en monnaie nationale au titre de droits de retrait spéciaux. Aux États-Unis, par exemple, l'économie la plus forte du monde, avec près de 4 millions d'habitants, est menacée d'expulsion parce qu'elle ne peut pas payer son loyer ou ses frais hypothécaires.
Aux États-Unis, le pays le plus riche du monde est incapable de se nourrir avec ses propres revenus . Le changement de pouvoir prémédité en Afghanistan, géré par les États-Unis – les talibans ont reçu délibérément du matériel militaire d'une valeur de 20 milliards de dollars – une force aérienne complète avec 11 bases de soutien d'aérodrome disponibles qui, avec une certitude absolue, provoqueront la prochaine énorme vague d'inondation. de réfugiés.
Pourquoi ça? Nous pouvons demander. Pourquoi des mesures mondiales ont-elles été prises qui ont provoqué une catastrophe après l’autre et poussé l’humanité plus profondément vers l’abîme au lieu de la sortir de sa misère ? Pour répondre à cette question, à savoir qui a intérêt à cet agenda mondial et qui en profite ? La réponse à ces deux questions est claire. Le plus grand profiteur de la crise actuelle et le plus important tireur de ficelles en coulisses est le complexe financier numérique.
RépondreSupprimerLes plus grandes sociétés informatiques comprennent Apple, la société mère de Google, Alphabet, Amazon, Microsoft et Facebook. La capitalisation boursière de ces cinq sociétés s'élève à elle seule à l'heure actuelle à la somme incroyable de 9,1 billions de dollars . À titre de comparaison, le PIB brut de l’Allemagne, de la France et de l’Italie s’élève à 8 600 milliards de dollars. À ces préoccupations numériques s’ajoutent également les grands gestionnaires d’actifs, à savoir BlackRock, Vanguard, State Street et Fidelity. Ils sont fortement impliqués dans toutes les entreprises informatiques. De plus, ces 4 sociétés gèrent actuellement à elles seules un total de 33 000 milliards de dollars.
Encore une fois, à titre de comparaison, le PIB des 28 pays de l’UE s’est élevé l’année dernière à 15 700 milliards de dollars. Mais ce n’est pas seulement le poids financier monstrueux de ces préoccupations qui rend le complexe financier numérique si puissant. Prenons d'abord les sociétés informatiques. Ils ne disposent pas seulement d’un énorme pouvoir eux-mêmes. Ils contrôlent également des centaines de milliers d’autres entreprises car ils organisent les systèmes numériques de ces autres entreprises et ont ainsi une vue d’ensemble constante de leurs flux de données. L'industrie n'est rien d'autre qu'une tumeur qui, au cours des dernières années, s'est métastasée dans toutes les autres branches de l'économie, les rendant dépendantes d'elle et, entre-temps, les dominant complètement. C'est la même méthode avec les gestionnaires d'actifs. Ils sont impliqués dans toutes les grandes entreprises du monde et sont capables d’influencer toutes les marques populaires du monde. Le plus grand d'entre eux, BlackRock, fournit un système d'analyse de données vieux de plus de 40 ans.
« Aladdin Data Cloud » est le plus grand fonds et informations financières que le monde ait jamais vu. En coulisse, BlackRock utilise ces connaissances pour conseiller les plus grands banquiers centraux du monde : la Réserve fédérale et l'EZB [Banque centrale européenne]. Grâce à l’énorme avantage informationnel dont dispose BlackRock, il est très clair qui dépend de qui. Cela a à voir avec la combinaison historique unique, ou la puissance financière brute et le pouvoir discrétionnaire sur un pool de données incroyablement énorme. Cette combinaison a permis à ces sociétés de connaître un essor commercial.
Depuis le début de la crise, au cours du dernier trimestre de cette année, soit en avril, mai et juin seulement, ces entreprises ont réalisé les plus gros bénéfices de toute leur histoire. C’est ce complexe financier numérique qui est un centre de pouvoir mondial qui dirige tout. Le complexe financier numérique se situe bien au-dessus de tous les gouvernements et est prêt à mettre à genoux tous les cabinets gouvernementaux du monde et à les obliger à se conformer.
RépondreSupprimerIl faut se demander si cela ne porte pas atteinte au système même dont il bénéficie. Voici quelques exemples : si le complexe financier numérique détruit les petites et moyennes entreprises, il détruit en réalité leurs propres moyens de subsistance. Le secteur des petites et moyennes entreprises paie la plus grande part des recettes fiscales et crée le plus d'emplois. Lorsque l'inflation augmente, cela nuit également au complexe numérique et financier, et lorsqu'elle détruit la paix sociale en augmentant les inégalités, elle détruit également ceux qui en dépendent. fait son affaire. Le complexe financier numérique n’a d’autre choix que de faire ce qu’il fait actuellement.
Ce que nous vivons actuellement est un programme écrit formulé, avec lequel il accumulera encore plus d’argent et de pouvoir. Un gigantesque acte de désespoir, probablement le plus grand qui ait jamais eu lieu dans toute l’histoire de l’humanité. La cause de cet acte de désespoir est que le système dans lequel le système financier numérique, avec son existence, ne peut plus être maintenu en vie avec le modèle économique précédent. Il était déjà très proche de sa disparition lors de la crise financière mondiale de 2007 et 2008. Si les banques gouvernementales n’avaient pas mobilisé d’énormes sommes d’argent des contribuables et si les banques centrales avaient ordonné de créer des tonnes d’argent à partir de rien, le système aurait été très proche de sa disparition. se sont effondrés à ce moment-là, mais le salut n’était que temporaire. La somme d'argent a dû être augmentée continuellement sur une période de 12 ans et les taux d'intérêt ont dû être réduits à plusieurs reprises, ce qui a rendu le système encore plus instable. À long terme, cela ne pouvait mener nulle part, et l'année dernière, on était au point que le prochain effondrement menaçait, et cet effondrement a été retardé grâce à un dernier fait de force, à savoir la réduction des taux d'intérêt à zéro et l'injection de milliards et de milliards pour une dernière fois.
Mais avec cela, une nouvelle situation qualitative est apparue. Un nouveau report nécessiterait une baisse des taux d’intérêt dans la fourchette négative, ce qui détruirait les fondations du système bancaire actuel. Les banques ne peuvent pas fonctionner à long terme avec des taux d’intérêt négatifs. Cela signifie qu’un nouveau report, avec l’approche utilisée précédemment, ne sera pas possible. Dans la situation actuelle, on peut injecter des milliards et des milliards dans le système. Cependant, avec l’augmentation du taux d’inflation, le pays va se transformer en hyperinflation.
RépondreSupprimerLa situation dans laquelle se trouve le complexe numérique et financier se situe entre les alternatives d’un côté, l’effondrement final, et de l’autre, l’hyperinflation. Cela signifie donc la perte totale de la valeur de l’argent. Cela signifie qu’historiquement, nous sommes arrivés au point où le complexe numérique-financier, dans le cadre du système existant, a encore le choix entre deux formes d’effondrement.
De toute évidence, ils ont choisi d'installer un nouveau système. En arrière-plan, à l'abri des regards du public, ils préparent un nouveau système et, en outre, ils utilisent la phase finale du système actuel en voie de disparition pour le piller en utilisant toutes les astuces à leur disposition. C’est exactement ce à quoi nous assistons depuis mars 2020. La destruction tout à fait délibérée et préméditée de l’économie mondiale pour l’expansion exclusive du complexe numérique-financier avec préparation simultanée d’un nouveau système via les banques centrales et en collaboration avec les sociétés informatiques. . Il s’agit de la suppression complète des espèces et des banques sous leur forme antérieure, ainsi que de l’introduction de la monnaie numérique par les banques centrales.
L’objectif final, semble-t-il, est que nous ayons tous un seul compte par lequel toutes les transactions s’effectueront. Ce compte ne résidera pas dans une banque commerciale, mais auprès de la banque centrale. Le contexte de ce plan est le suivant : la monnaie numérique de banque centrale est programmable, et comme les banques centrales peuvent créer de la monnaie illimitée à partir de rien, on peut en effet opérer de cette manière avec des taux d’intérêt négatifs. Sans avoir à détruire le système, la monnaie numérique de banque centrale permettra aux gouvernements de surveiller toutes les transactions effectuées, d’attribuer différents taux d’imposition et d’imposer des amendes individuelles.
Les gouvernements peuvent également imposer une limite d'expiration à une partie de notre argent et exiger que nous dépensions certains montants à certaines périodes, mais ils peuvent également exiger que l'argent soit utilisé à des fins spécifiques et exiger que des montants spécifiques soient payés uniquement pour certains produits. ou qu'ils proviennent uniquement de certaines régions. Surtout, le gouvernement sera en mesure d’annuler notre capacité à effectuer toutes les transactions en un seul clic de souris. Ils peuvent nous fermer financièrement. La monnaie numérique de banque centrale serait la méthode de collecte d’impôts la plus efficace pour la société qui ait jamais eu lieu dans toute l’histoire de l’humanité : la réalisation d’une dictature globale.
RépondreSupprimerOn peut toutefois s'attendre à une résistance de la part du public ou à ce qu'une grande partie de la population n'accepte pas cette forme de désinfraction. On s’attendrait à ce que l’introduction de la monnaie de banque centrale numérique produise d’énormes troubles sociaux, et c’est précisément à ce problème que le complexe financier numérique a évidemment pensé. Ils n’essaieront pas de passer aussi rapidement à la monnaie numérique, pour éviter de risquer une énorme résistance. Ils feront exactement l’inverse. Ils plongeront la société dans le chaos afin de présenter l’introduction de la monnaie numérique de banque centrale comme une solution à tous les problèmes, notamment sous la forme d’un revenu de base universel (UBI).
Au cours des 18 derniers mois, sous prétexte de lutter contre une maladie, des dommages dévastateurs et irréparables ont été causés à la santé, à l'économie et aux finances, dont les pleins effets commencent seulement à se manifester jusqu'à présent sous forme de traces. Mais dans le même temps, des efforts sont déployés pour accroître ces dégâts et, parallèlement, la fracture sociale au sein de la société s’aggrave systématiquement. En creusant constamment de nouveaux fossés entre les peuples, tout cela nous mène délibérément dans une seule direction : des troubles sociaux allant jusqu’à une guerre civile, et même mondiale. C’est ce que veulent les élites. Nous vivons aujourd’hui un chaos social maximal et, au point culminant de ce chaos, ils instaurent le revenu de base universel pour provoquer le changement – du chaos maximal au contrôle maximal.
La deuxième raison, l'UBI, doit survenir alors que nous entrons dans la quatrième révolution industrielle dans la période qui nous attend : la perte de millions et de millions d'emplois due à l'introduction de l'intelligence artificielle [IA]. Cela signifierait la disparition de millions de consommateurs. La demande de biens de consommation va s’effondrer de plus en plus, et comme le système économique actuel est axé sur les consommateurs, cela ne peut se produire que si tous ces consommateurs au chômage ne trouvent pas de travail. Ce qui s’est passé au cours des 18 derniers mois et ce qui se passe encore suit évidemment un plan préparé : la déconstruction du système économique actuel au profit des élites.
RépondreSupprimerLa génération du chaos économique et social maximum, et l’instauration d’un nouveau système sous couvert de vouloir apporter une aide humanitaire. Ce concept se retrouve dans les deux livres sur la 4e révolution industrielle et sur Covid-19 : The Great Reset, de Klaus Schwab, dont le Forum économique mondial joue un rôle clé dans tout cet agenda. Le WEF a réussi au cours des 50 dernières années à devenir le centre de contrôle le plus important du complexe numérique-financier.
Tout d’abord, les chefs d’entreprise ont été réunis, puis les politiciens ont été invités, suivis par les créateurs de médias occupant des rôles de premier plan et des personnalités éminentes, tous travaillant en réseau les uns avec les autres. Dans les années 90, les gens étaient soumis à un programme de formation ciblé. Depuis 1992, les « Global Leaders of Tomorrow » et depuis 2005, les « Young Global Leaders » ont reçu une formation d'intégration systématique du WEF. Ce sont exactement les mêmes personnes qui occupent désormais des postes de pouvoir et d'influence politiques, qu'il s'agisse de Bill Gates, Jeff Bezos ou Jack Marr du secteur informatique, ou du PDG Larry Fink de BlackRock, de la directrice du FMI, Kristallina Georgieva, ou de l'ancienne le chef de la Banque d'Angleterre, Mark Carney, du secteur financier ou Emanuel Macron, Sébastien Kurz ou Angela Markel du monde politique. Toutes ces personnes ont été formées par le WEF ou siègent à son comité de direction, qui compte 1 300 membres de ce groupe d’enseignants d’élite en réseau étroit qui tire les ficelles dans le monde entier depuis 2012.
Abraham Lincoln a dit un jour.
RépondreSupprimer« On peut tromper certaines personnes tout le temps. Et tout le monde de temps en temps. Mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps . »
La vérité apparaîtra à notre époque, et cela a naturellement une énorme signification pour nous. Car, ironiquement, cela nous ouvre ce que Klaus Schwab a appelé « une fenêtre d’opportunité unique ». Cependant, le récit s’effondre de jour en jour et, de ce fait, une fenêtre d’opportunité unique s’est ouverte pour nous tous pour une vaste et complète campagne d’illumination et notre capacité à éclairer les autres. Nous avons appris le véritable contexte de la prétendue pandémie, le véritable équilibre des pouvoirs dans le monde et les véritables menaces auxquelles nous sommes confrontés. Leurs mensonges de plus en plus incroyables et l’introduction d’un nouveau système monétaire ne fonctionneraient que dans le cadre d’un système coercitif global. On introduira toujours de nouveaux contrôles des prix, créera une inflation permanente avec une pression emphatique qui à son tour conduira à un appauvrissement continu et accru de la population et à un conflit constant avec l'État et les autorités.
Ce que nous devons comprendre est ceci : nous sommes sans aucun doute confrontés à des temps turbulents et dangereux. Les élites n’agissent pas selon les règles de la raison, mais luttent pour des motifs d’avidité et de pouvoir et se retrouvent donc dans des difficultés toujours plus grandes. Nous devrions utiliser précisément cette faiblesse et toujours garder à l’esprit que les élites aiment plus d’argent, plus de propriétés et disposent de toutes les armes du monde. Leur pouvoir ne repose pas sur leur argent, ni sur leurs possessions ou leurs armes, mais repose uniquement sur un seul facteur : l'ignorance de la majorité des gens, c'est-à-dire que la majorité ne comprend pas le jeu diabolique que cette minorité joue avec eux. .
Aussi terrible que soit tout ce que le complexe financier numérique et ses assistants lui ont servi au cours des 18 derniers mois, il s'est mis dans une situation dont il ne peut pas sortir et dans laquelle, par désespoir, il doit passer encore plus rouge. lignes. Cela signifie pour nous tous que dans cette situation exceptionnelle, nous devons maintenir la paix, dénoncer systématiquement tous les mensonges et montrer aux gens pourquoi et par qui ils sont trompés. Lorsque nous faisons cela, nous réfléchissons à la force de nos arguments. Nous pourrons alors résoudre le problème actuel, et éventuellement réaliser quelque chose de bien plus grand, à savoir utiliser l’une des crises les plus profondes de l’humanité pour inverser la direction de l’histoire humaine. Alors, ouvrons la porte à une ère nouvelle et meilleure.
https://www.globalresearch.ca/uncovering-the-corona-narrative-was-everything-carefully-planned-analysis-of-ernst-wolff/5766108
S'il vous plaît, revenons les pieds sur Terre. Un virus est UNE POUSSIÈRE. Cette poussière n'a JAMAIS été vue ! (il existe des milliers de laboratoires dans le monde qui chaque jour analysent la 'qualité de l'air' et... ne l'ont JAMAIS vu !).
SupprimerMais alors... où est-ce qu'elle est-elle donc ???
UNE seringue contient 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène qui vont se promener dans votre sang de la tête aux pieds à chaque battement de cœur. Suivant les ondes reçues grâce à votre téléphone portable elles pourront composer des morgelons (filaments de plus de 1 m !) ou se mettre en boule (caillots).
De plus (parce que ce n'est pas fini !), les flacons injectables contiennent aussi des hydres (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle) + des spikes ! + diverses maladies animales et une quarantaine (source naturalnews) de venons de serpents différents !
Alors... si après çà vous n'êtes pas mort(e)... c'est que jusque là vous avez eu beaucoup de chance de ne pas avoir reçu de message invisible sur votre portable !
La démence d'origine médicamenteuse N'EST PAS la maladie d'Alzheimer
RépondreSupprimerPar le Dr Gary G. Kohls
Recherche mondiale,
31 décembre 2023
"Le désir de prendre des médicaments est peut-être la plus grande caractéristique qui distingue l'homme des animaux." – – Sir William Osler
* * *
« Plus de 50 affections peuvent provoquer ou imiter les symptômes de la démence. » et "La maladie d'Alzheimer (ne peut être) distinguée des autres démences qu'à l'autopsie." — tiré d'une publication sur la santé de l'Université Harvard intitulée Qu'est-ce qui cause votre perte de mémoire ? Ce n'est pas nécessairement la maladie d'Alzheimer
« Les médicaments sont désormais apparus comme une cause majeure de lésions mitochondriales, ce qui peut expliquer de nombreux effets indésirables. Il a été démontré que toutes les classes de médicaments psychotropes endommagent les mitochondries, tout comme les statines, les analgésiques tels que l'acétaminophène et bien d'autres… Il est désormais admis que les dommages causés aux mitochondries jouent un rôle dans la pathogenèse d'un large éventail de troubles apparemment sans rapport, tels que la schizophrénie, maladie bipolaire, démence, maladie d'Alzheimer, épilepsie, migraines, accidents vasculaires cérébraux, douleurs neuropathiques, maladie de Parkinson, ataxie, accident ischémique transitoire, cardiomyopathie, maladie coronarienne, syndrome de fatigue chronique, fibromyalgie, rétinite pigmentaire, diabète, hépatite C et primaire cirrhose biliaire. Les médicaments sont désormais apparus comme une cause majeure de lésions mitochondriales, ce qui peut expliquer de nombreux effets indésirables » — auteurs de Neustadt et Pieczenik de Dommages et maladies mitochondriales induits par les médicaments.
"L'établissement de la toxicité mitochondriale n'est pas une exigence de la FDA pour l'approbation d'un médicament, il n'existe donc aucun moyen réel de savoir quels agents sont réellement toxiques." – Dr Katherine Sims, Mass General Hospital – http://www.mitoaction.org
« Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme, quand son salaire dépend du fait qu’il ne le comprend pas ! » – Upton Sinclair, auteur américain antifasciste et anti-impérialiste qui a écrit au début du XXe siècle .
« Aucun fabricant de vaccins ne sera responsable… des dommages résultant d’une blessure ou d’un décès lié au vaccin. » – Le président Ronald Reagan, lorsqu’il a signé la National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) de 1986, exonérant les sociétés pharmaceutiques de toute responsabilité médico-légale lorsque des enfants meurent ou sont handicapés à la suite de blessures causées par un vaccin.
RépondreSupprimerAu cours des dernières décennies, un certain nombre de campagnes bien financées, promues par des profanes bien intentionnés, ont été menées pour sensibiliser le public au sort des patients atteints de démence. Curieusement, la plupart de ces campagnes proviennent de groupes de « soutien aux patients » qui amènent le public à croire que chaque patient atteint de démence est atteint de la démence d'Alzheimer (MA).
Ce n'est pas si curieux qu'il s'avère que bon nombre – peut-être la totalité – de ces campagnes ont été financées – généralement secrètement – par les mêmes sociétés pharmaceutiques qui profitent économiquement de la promotion indirecte de la vente de médicaments dits contre la maladie d'Alzheimer.
De telles « campagnes » de relations publiques générées par les entreprises constituent une procédure opérationnelle standard pour tous les médicaments des grandes sociétés pharmaceutiques, en particulier leurs médicaments psychopharmaceutiques. Les grandes sociétés pharmaceutiques ont découvert que la promotion et la déstigmatisation des soi-disant « maladies mentales d’étiologie inconnue » constituent un excellent outil pour commercialiser leurs médicaments.
Récemment, des groupes de soutien à la maladie d'Alzheimer à travers tout le pays ont commercialisé un documentaire sur le chanteur country Glen Campbell qui a récemment reçu un diagnostic de maladie d'Alzheimer (d'étiologie inconnue) malgré le fait évident que Campbell était tristement célèbre pour son utilisation chronique et intensive de démence qui endommage le cerveau. -drogues induisant une dépendance et très neurotoxiques comme la cocaïne et l’alcool. Et, tout comme tant d'autres célébrités à la vie difficile, comme Kris Kristofferson, (film 'Convoy') victime de démence (maintenant guérie), et Robin Williams, victime de démence suicidaire et précoce. On savait que les trois célébrités avaient reçu des ordonnances de médicaments neurotoxiques légaux altérant le cerveau, ajoutant ainsi au fardeau que devaient supporter leurs cerveaux, leurs foies et leur psychisme défaillants. Il est fort probable qu’ils prenaient tous les trois également des statines et étaient à jour de leurs vaccins contenant du mercure et de l’aluminium.
C'est un fait établi que la maladie d'Alzheimer ne peut être diagnostiquée définitivement que lors d'une autopsie du cortex cérébral, ce à quoi les patients atteints de démence ne sont presque jamais soumis. En raison de la rareté des coroners qui pratiquent des autopsies sur des patients atteints de démence, nous devons remettre en question l'exactitude des diagnostics, par exemple, de Glen Campbell, Kris Kristofferson et de nos propres conjoints, tantes, oncles, grand-mères et grands-pères souffrant de troubles de la mémoire, d'autant plus qu'un grand nombre d'entre eux ont pris des substances neurotoxiques telles que celles mentionnées dans cet article.
RépondreSupprimerEt nous devons également nous interroger sur les motivations des grandes sociétés pharmaceutiques qui soutiennent financièrement des groupes de soutien aux patients comme l'Association Alzheimer. ET, tout aussi important, compte tenu du manque total de reconnaissance de la réalité de la démence d'origine médicamenteuse, nous devons remettre en question l'affirmation souvent citée selon laquelle les 2/3 de tous les cas de démence sont dus à la maladie d'Alzheimer (de cause inconnue).
Les épidémies d'Alzheimer, d'autisme et auto-immunes sont-elles réellement des épidémies iatrogènes induites par des médicaments ?
Synchrone avec les récentes augmentations importantes de
1) les vaccinations neurotoxiques avec adjuvant d'aluminium chez les enfants et les adultes,
2) l'utilisation de médicaments psychotropes neurotoxiques,
3) l'utilisation de statines (médicaments hypocholestérolémiants) connus pour provoquer des troubles de la mémoire, et
4) L’ingestion d’une variété d’additifs alimentaires neurotoxiques a entraîné une forte augmentation parallèle de A) l’incidence des maladies auto-immunes chroniques, en particulier chez l’enfant, B) l’incidence des troubles du spectre autistique, C) des « maladies mentales d’origine inconnue » et D) démence.
Pour en savoir plus, rendez-vous sur : http://www.huffingtonpost.com/david-kirby/new-study—mitochondrial_b_147030.ht ml .
Chacune de ces 4 causes profondes et les 4 troubles neurologiques qui leur sont étroitement corrélés sont certes des réalités multifactorielles. Mais la leçon importante est qu’ils sont également évitables. Cependant, en raison du marketing intelligent des grandes sociétés pharmaceutiques, de l’ignorance avérée de la grande médecine et du refus des grands médias de permettre aux universitaires de parler des liens, l’accent est mis sur les « marches pour la guérison » et le traitement médicamenteux plutôt que sur la prévention.
Ce que nous devons donc demander – puis exiger – c’est une réponse honnête à la question suivante : « Pourrait-il y avoir un lien entre la surprescription de plus en plus courante aux États-Unis de médicaments immunotoxiques, neurotoxiques et synthétiques sur ordonnance et la sur-prescription de vaccins immunotoxiques et neurotoxiques ? qui contiennent souvent des métaux lourds (aluminium ou mercure) et certains troubles neurodégénératifs qui sont censés « n'avoir aucune cause connue » ? L’épidémie américaine invalidante de maladies auto-immunes, de troubles psychiatriques, de troubles du spectre autistique, etc. (tous supposés d’origine inconnue) pourrait-elle avoir des causes profondes iatrogènes reconnaissables et donc être évitable ? La psychiatre et chercheuse Grace E. Jackson a les réponses dans son livre fondateur (et sur liste noire)
« Démence induite par la drogue : un crime parfait ».
RépondreSupprimerCe sont des questions extrêmement importantes, surtout dans le cas de l'épidémie de démence, car les groupes de soutien aux patients atteints de la maladie d'Alzheimer semblent ignorer que de nombreux médicaments psychiatriques sont connus pour endommager de manière irréversible les cellules du cerveau (en partie en empoisonnant leurs mitochondries, les cœurs microscopiques et poumons de chaque cellule) et serait donc susceptible de provoquer divers autres troubles neurologiques et de santé mentale. (Voir plus d’informations sur les médicaments et les mitochondries ci-dessous.
L'un des gros problèmes de la culture américaine contrôlée par les grandes entreprises, le gouvernement contrôlé par les grandes entreprises, les industries médicales contrôlées par les grandes entreprises et les médias contrôlés par les grandes entreprises est que les multinationales géantes (en particulier les grandes sociétés pharmaceutiques) ont pour mission de développer et de commercialiser des toxines mitochondriales connues avec aucune surveillance de la part des agences de réglementation. Ces entreprises occultent le fait qu’il EXISTE des causes connues de ces troubles et qu’ils sont évitables. Les affirmations non prouvées exprimées dans les publicités télévisées et les revues médicales annonçant le nouveau médicament du mois sont souvent ensuite révélées comme de la pure propagande à base d’huile de serpent.
Tout le monde devrait s'inquiéter du fait que certains groupes de soutien à la maladie d'Alzheimer sont en réalité des groupes de façade pour l'industrie pharmaceutique qui profite largement de la poignée de médicaments pratiquement inutiles tels que l'Aricept, l'Exelon, le Namenda, l'Hexalon et le Razadyne.
Troubles mitochondriaux induits par les médicaments sur ordonnance et par les vaccins
Les troubles mitochondriaux acquis (par opposition aux rares troubles mitochondriaux primaires comme la dystrophie musculaire) peuvent être provoqués par des médicaments couramment prescrits. Ils sont difficiles à diagnostiquer et sont généralement mal compris par la plupart des professionnels de santé. Quand j'étais à la faculté de médecine, aucun de mes professeurs ne savait rien des effets mortels que de nombreux médicaments et vaccins synthétiques ont sur les mitochondries des cellules moyennes du cerveau ou du corps. La science des mitochondries en était à ses balbutiements.
De nombreuses recherches sur les mitochondries ont été menées depuis, en particulier à partir des années 1990, et ces recherches ont prouvé les liens entre divers médicaments couramment prescrits et les troubles mitochondriaux. Ces preuves semblent avoir été astucieusement dissimulées par les groupes pharmaceutiques à but lucratif dont les médicaments sont les coupables. Les grandes sociétés pharmaceutiques exercent un contrôle considérable sur la formation médicale de la plupart des prestataires de soins de santé, et elles nourrissent à la cuillère une propagande pro-médicament et pro-vaccin auprès de journalistes « de santé » peu exigeants, où de nombreux médecins et patients obtiennent leurs informations sur la santé.
Un guide patient honnête pour les patients atteints de démence (de Harvard)
RépondreSupprimerJ'ai été agréablement surpris récemment de trouver un guide raisonnablement honnête destiné aux patients atteints de démence sur un site Web de l'Université Harvard.
L’intégralité du guide est accessible sur
http://www.helpguide.org/harvard/whats-causing-your-memory-loss.htm#top.
Les informations disponibles sur ce site indiquaient qu'il existait plus de 50 conditions susceptibles de provoquer ou d'imiter les premiers symptômes de la démence. Quel médecin, dans notre environnement clinique à double réservation, a le temps d'éliminer complètement les 50 causes profondes des symptômes de la démence lorsqu'il est confronté à un patient souffrant de perte de mémoire ? Il est plus simple de diagnostiquer chaque cas de démence comme un autre cas d'Alzheimer ! Qui contestera un jour un diagnostic qui fait autorité ? Certainement pas ceux qui veulent empêcher que la démence soit reconnue comme une maladie potentiellement iatrogène (trouble provoqué par le médecin ou le traitement).
J'ai souvent dit à mes patients et aux participants aux séminaires : « il ne faut que 2 minutes pour rédiger une ordonnance, mais il faut 20 minutes pour ne pas rédiger d'ordonnance ». Dans la culture actuelle des cliniques à but lucratif, le temps, c’est de l’argent et très peu de médecins ont le « luxe » de passer suffisamment de temps à écouter attentivement leurs patients. (Pour défendre les médecins que je connais, ils ne sont pas satisfaits de ces réalités mais se sentent impuissants à faire quoi que ce soit.)
Il est très tentant pour nous, médecins, d'utiliser l'étiquette vulgarisée, mais plutôt fragile, de la démence d'Alzheimer plutôt que de nous renseigner sur la possibilité d'une démence d'origine médicamenteuse, vaccinale ou liée à la malnutrition. Mais ce qui est si important, c’est que bon nombre de ces 50 affections sont évitables ou réversibles, ce qui ne sera thérapeutique que si les véritables causes profondes sont identifiées avant que des lésions cérébrales permanentes ne surviennent. Un seul exemple a fait l’objet du livre « Lipitor : Thief of Memory » écrit par l’ancien astronaute et chirurgien de l’air Duane Graveline, MD, MPH.
(pour plus d'informations, rendez-vous sur https://www.spacedoc.com/articles/lipitor-thief-of-memory .)
Le guide de Harvard disait en fait que « les médicaments sont souvent responsables du déclin mental. Avec le vieillissement, le foie devient moins efficace pour métaboliser les médicaments et les reins les éliminent plus lentement de l’organisme. En conséquence, les médicaments ont tendance à s’accumuler dans l’organisme. Les personnes âgées en mauvaise santé et celles qui prennent plusieurs médicaments différents sont particulièrement vulnérables.»
Le guide se poursuit avec une liste des classes possibles de médicaments sur ordonnance qui se comptent par centaines :
« La liste des médicaments pouvant provoquer des symptômes s’apparentant à la démence est longue. Cela comprend les antidépresseurs, les antihistaminiques, les médicaments antiparkinsoniens, les anxiolytiques, les médicaments cardiovasculaires, les anticonvulsivants, les corticostéroïdes, les narcotiques et les sédatifs.
RépondreSupprimerLe guide de Harvard poursuit en soulignant que la maladie d'Alzheimer ne peut être diagnostiquée avec précision que lors d'une autopsie. Le guide indique que « la maladie d'Alzheimer se distingue des autres démences à l'autopsie par la présence de plaques bêta-amyloïdes collantes à l'extérieur des cellules cérébrales (neurones) et d'enchevêtrements fibrillaires dans les neurones (tous indiquant une mort cellulaire). Bien que de telles lésions puissent être présentes dans n'importe quel cerveau vieillissant, chez les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, ces lésions ont tendance à être plus nombreuses et à s'accumuler dans les zones du cerveau impliquées dans l'apprentissage et la mémoire.
« La théorie principale est que les dommages causés au cerveau résultent d’une inflammation et d’autres changements biologiques qui provoquent une perte et un dysfonctionnement synaptiques, perturbant ainsi la communication entre les cellules cérébrales. Finalement, les cellules cérébrales meurent, provoquant une perte de tissus et des carcasses ou cicatrices cellulaires. Dans les examens d’imagerie, le rétrécissement du cerveau est généralement d’abord visible dans l’hippocampe, qui joue un rôle central dans la fonction de mémoire.
La FDA n'exige pas que les grandes sociétés pharmaceutiques testent la toxicité mitochondriale de leurs nouveaux médicaments ou vaccins
Mais même le guide de Harvard omet inexplicablement de mentionner les toxines mitochondriales connues telles que les statines, la metformine, le Depakote, les anesthésiques généraux, les antibiotiques fluoroquinolones (comme le Cipro), les médicaments psychotropes fluorés (comme la plupart des ISRS et les soi-disant antipsychotiques).
Et les grandes entreprises alimentaires sont également coupables de nous alimenter en neurotoxines.
Par exemple, lorsque l'édulcorant omniprésent pour les aliments synthétiques, les boissons gazeuses et les chewing-gums NutraSweet (aspartame) atteint 86 degrés (que ce soit dans notre corps à 98,6 degrés ou dans un désert du Moyen-Orient (comme c'était le cas pour de nombreux soldats américains qui ont développé le syndrome de la guerre du Golfe), chaque molécule libère une molécule des acides aminés excitotoxiques phénylalanine et acide aspartique et une molécule de la toxine cellulaire méthanol (alcool de bois). Le méthanol se métabolise ensuite rapidement en formaldéhyde, un poison mitochondrial connu (liquide d'embaumement), qui est une toxine cellulaire et mitochondriale grave.
L’édulcorant artificiel chloré Splenda, initialement développé comme pesticide neurotoxique, est également présent dans une innombrable variété d’aliments.
Ces exemples ne sont que quelques-uns des produits chimiques synthétiques contenus dans les médicaments, les vaccins et les aliments transformés qui sont capables de provoquer des dommages mitochondriaux dans les cellules du cerveau et du corps – avec perte de mémoire, confusion et dysfonctionnement cognitif, tous des symptômes précoces de la démence.
RépondreSupprimerC'est une tragédie que des démences réversibles et évitables induites par des médicaments ou des vaccins (ou l'un des nombreux troubles neurodégénératifs) soient diagnostiquées à tort comme une maladie d'Alzheimer (ou un trouble neurologique) « de cause inconnue », car si les causes profondes ne sont pas reconnues aucun soin préventif ne sera proposé. Et puis, ce qui pourrait être pire, ces patients pourraient être soumis à des médicaments coûteux, potentiellement toxiques et souvent inutiles, qui n’ont pas été testés pour leurs propres toxicités mitochondriales potentielles. (Tragiquement, la FDA n’exige pas que l’industrie pharmaceutique américaine teste la toxicité mitochondriale de ses médicaments, laissant ainsi les médecins et leurs patients consommateurs de médicaments dans l’ignorance en ce qui concerne la sécurité de ces médicaments.)
Il y a bien plus dans la littérature fondamentale en neurosciences qui prouve les liens entre les médicaments et les vaccins et les troubles du développement neurologique. Les chercheurs en neurosciences fondamentales qui n’ont pas de conflits d’intérêts avec les grandes sociétés pharmaceutiques et médicales devraient être écoutés. Les auteurs ayant des conflits d’intérêts financiers ou professionnels doivent être considérés avec méfiance.
Ne vous attendez pas à ce que les grandes sociétés pharmaceutiques réagissent aux révélations aussi importunes que celles mentionnées ci-dessus. Ne vous attendez pas à ce que Big Medicine reconnaisse l’existence de maladies iatrogènes ou présente des excuses.
Attendez-vous cependant à des démentis, des licenciements, des distractions, des retards et des attaques ad hominem contre les lanceurs d’alerte plutôt qu’à des mea culpas honnêtes.
Il revient donc aux consommateurs de substances potentiellement toxiques de faire eux-mêmes la recherche, car ces substances peuvent ne présenter aucun symptôme jusqu'à ce qu'un point de bascule soit atteint où leur foie ne peut plus détoxifier le cocktail de poisons qui lui est présenté).
Le professeur de médecine Oliver Wendell Holmes a dit un jour : « Si tous les médicaments du monde étaient jetés à la mer, ce serait mauvais pour les poissons, mais bon pour l’humanité. »
Assez dit.
RépondreSupprimerLe Dr Kohls a passé de nombreuses années à étudier l’industrie pharmaceutique puissante, obscènement rentable et donc facilement corrompue, ainsi que les nombreuses fausses allégations faites par ses lobbyistes, ses groupes de réflexion et ses leaders d’opinion cooptés dans les médias. Il connaît de nombreuses familles dont la vie a été dévastée par les blessures psychiatriques causées par les médicaments et les vaccins, y compris l'autisme régressif post-vaccination qui a sans équivoque commencé après les vaccinations de routine des bébés ou des enfants en bonne santé. Il prend au sérieux les préceptes du serment d'Hippocrate qu'il a prêté lorsqu'il a obtenu son diplôme de médecine. Ce serment stipule que les médecins ne devraient avant tout faire aucun mal à leurs patients et que, par conséquent, lorsqu'il existe des preuves d'un danger potentiel lié à un médicament sur ordonnance, un vaccin ou une procédure, les médecins devraient hésiter à appliquer ce traitement nocif jusqu'à ce qu'une réévaluation approfondie et impartiale soit effectuée. fait.
Tragiquement, il y a eu une prolifération de grandes sociétés médicales (compagnies d’assurance maladie à but lucratif, cliniques à but lucratif, hôpitaux à but lucratif, etc.) et de sociétés pharmaceutiques multinationales secrètes, souvent au-dessus des lois, qui utilisent régulièrement la science corrompue pour « prouver » la sécurité et l’efficacité de leurs médicaments obscènement rentables. Elles emploient des milliers de travailleurs mais travaillent principalement pour le bénéfice économique de leurs actionnaires et non pour le bénéfice des patients vulnérables.
Le Dr Kohls a pratiqué les soins de santé mentale holistiques au cours de la dernière décennie de sa carrière en médecine familiale. Il écrit maintenant une chronique hebdomadaire pour le Reader Weekly, un hebdomadaire d'information alternatif publié à Duluth, Minnesota, États-Unis. Beaucoup de ses chroniques sur le devoir d'avertir ont été archivées sur
http://duluthreader.com/articles/categories/200_Duty_to_Warn,
http://www.globalresearch.ca/authors?query=Gary+Kohls+articles&by=&p=&page_id = ou sur
https://www.transcend.org/tms/search/?q=gary+kohls+articles
https://www.globalresearch.ca/drug-induced-dementia-is-not-alzheimers-disease/5545492
Au passage reconnaissons que depuis 1929 TOUS les vaccins contiennent de l'aluminium responsable de la maladie d’Alzheimer et, qu'il n'a JAMAIS été retiré depuis !!
SupprimerL’OMS confirme que le test PCR Covid-19 est défectueux : les estimations de « cas positifs » n’ont aucun sens. Le confinement et le « vaccin » n’ont aucune base scientifique
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
31 décembre 2023
Note de l'auteur et mise à jour
Le monde est dans un état de crise depuis plus de trois ans malgré le fait que l'OMS et le CDC (avec les sous-entendus habituels) ont confirmé sans équivoque que le test RT-PCR était utilisé pour justifier chaque mandat politique, y compris le confinement, la distanciation sociale, le masque, le confinement de la main d’œuvre, la fermeture de l’activité économique, etc. sont viciés et invalides.
Il en va de même pour le déploiement du vaccin à ARNm en décembre 2020.
Cet article a été publié pour la première fois le 21 mars 2021 et se concentre sur le Mea Culpa de l'OMS du 20 janvier 2021.
L'avis de l'OMS a ensuite été suivi quelques mois plus tard par la décision explosive des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (21 juillet 2021) de retirer le test PCR en tant que méthode valide pour détecter et identifier le SRAS-CoV-2. .
Depuis le 31 décembre 2021, le test PCR n'est plus considéré comme valide par le CDC aux États-Unis.
Pour plus de détails, voir:
'Bombe : le CDC ne reconnaît plus le test PCR comme méthode valable pour détecter les « cas confirmés de Covid-19 » ?'
Par Pr Michel Chossudovsky , 29 décembre 2021
Cela implique que le CDC et l’OMS ont formellement reconnu les échecs du test RT-PCR, sans toutefois mettre en œuvre de changement dans la méthodologie de détection et d’identification du SRAS-CoV-2.
Les grands médias reconnaissent désormais à contrecœur que le test PCR est défectueux
Après avoir soutenu la campagne de propagande, les grands médias ont désormais tacitement reconnu que le TEST PCR EST INVALIDE .
Vous trouverez ci-dessous un extrait du Daily Mail de Londres sur un sujet connu et documenté par les scientifiques et les médias indépendants depuis le début de la crise du coronavirus en janvier 2020.
Le rapport ci-dessous est alambiqué. C'est un euphémisme évident :
« Des tests PCR défectueux nous ont-ils convaincu que le Covid était pire qu’il ne l’était réellement ? …
Il s’agit de l’une des théories du complot Covid les plus tenaces : selon laquelle les tests PCR « de référence » utilisés pour diagnostiquer le virus détectaient des personnes qui n’étaient pas réellement infectées.
Le Dr Kary B. Mullis , décédé le 7 août 2019 à l'âge de 74 ans, a déclaré avec insistance qu'aucune infection ou maladie ne peut être diagnostiquée avec précision par la RT-PCR. Son héritage vivra.
RépondreSupprimer« La PCR est un processus. Cela ne vous dit pas que vous êtes malade. … La mesure n’est pas précise ».
Mullis a décrit la RT-PCR comme une « technique » plutôt que « un test ».
Il s’agit d’une technique utile qui permet « l’amplification rapide d’une petite partie de l’ADN ».
Introduction
Au cours des 20 derniers mois, une série de mensonges et d’inventions ont été utilisées pour justifier des décisions politiques de grande envergure.
Le plus gros mensonge, fermement reconnu tant par l’opinion scientifique que par l’OMS, est que le test RT-PCR utilisé pour « détecter » la propagation du virus (ainsi que les variants) est non seulement défectueux mais TOTALEMENT INVALIDE.
Dès le début, en janvier 2020, toutes les décisions politiques de grande envergure soutenues et présentées au public comme un « moyen de sauver des vies » étaient fondées sur des cas positifs de RT-PCR erronés et invalides.
Ces « estimations » invalides du Covid-19 ont été utilisées pour justifier le confinement, la distanciation sociale, le masque facial, l’interdiction des rassemblements sociaux, des événements culturels et sportifs, la fermeture de l’activité économique, ainsi que le « vaccin » à ARNm lancé en novembre. 2020.
Le test RT-PCR
Le test de réaction en chaîne par polymérase par transcription inverse en temps réel (rRT-PCR) a été adopté par l'OMS le 23 janvier 2020 comme moyen de détection du virus SARS-COV-2, suite aux recommandations d'un groupe de recherche en virologie (basé à l'Université de la Charité). Hospital, Berlin), soutenu par la Fondation Bill et Melinda Gates. (Pour plus de détails, voir l' étude Drosten )
Exactement un an plus tard, le 20 janvier 2021, l'OMS se rétracte. Ils ne disent pas « Nous avons commis une erreur ». La rétractation est soigneusement formulée. (Voir le document original de l'OMS ici ainsi qu'en annexe)
Si l’OMS ne nie pas la validité de ses lignes directrices trompeuses de janvier 2020, elle recommande néanmoins de « refaire des tests » (dont tout le monde sait qu’il est impossible).
La question litigieuse concerne le nombre de cycles de seuil d'amplification (Ct). Selon Pieter Borger et al.
Le nombre de cycles d'amplification [devrait être] inférieur à 35 ; de préférence 25 à 30 cycles. En cas de détection de virus, > 35 cycles détectent uniquement les signaux qui ne sont pas en corrélation avec le virus infectieux tel que déterminé par l'isolement en culture cellulaire… (Critique de l'étude Drosten )
RépondreSupprimerL’Organisation mondiale de la santé (OMS) admet tacitement un an plus tard que TOUS les tests PCR effectués à un seuil d’amplification (Ct) de 35 cycles ou plus sont INVALIDES. C’est pourtant ce qu’ils ont recommandé en janvier 2020, en concertation avec l’équipe de virologie de l’hôpital de la Charité à Berlin.
Si le test est effectué à un seuil de 35 Ct ou plus (ce qui a été recommandé par l'OMS), les segments génétiques du virus SARS-CoV-2 ne peuvent pas être détectés, ce qui signifie que TOUS les soi-disant « cas positifs » confirmés sont répertoriés dans les cours des 18 derniers mois ne sont pas valables.
Selon Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon et al, le Ct > 35 est la norme « dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis ».
Le Mea Culpa de l'OMS
Vous trouverez ci-dessous la « Rétractation » soigneusement formulée par l’OMS. Le texte intégral avec lien vers le document original est en annexe :
Les directives de l'OMS Les tests de diagnostic du SRAS-CoV-2 indiquent qu'une interprétation prudente des résultats faiblement positifs est nécessaire ( 1 ). Le seuil de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnel à la charge virale du patient. Lorsque les résultats des tests ne correspondent pas à la présentation clinique, un nouvel échantillon doit être prélevé et retesté en utilisant la même technologie NAT ou une technologie différente. (c'est nous qui soulignons)
L'OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence de la maladie modifie la valeur prédictive des résultats des tests ; à mesure que la prévalence de la maladie diminue, le risque de faux positifs augmente ( 2 ). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant un résultat positif (SRAS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SRAS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence diminue, quelle que soit la spécificité revendiquée.
Les « positifs invalides » sont le concept sous-jacent
Il ne s’agit pas ici d’une question de « faibles positifs » ou de « risque d’augmentation de faux positifs ». Ce qui est en jeu, c’est une « méthodologie défectueuse » qui conduit à des estimations invalides.
Ce que confirme cet aveu de l'OMS, c'est que l'estimation des covid positifs à partir d'un test PCR (avec un seuil d'amplification de 35 cycles ou plus) est invalide . Dans ce cas, l’OMS recommande de refaire un test : « un nouvel échantillon doit être prélevé et retesté… ».
L’OMS appelle à « retester » , ce qui équivaut à « Nous avons foiré ».
Cette recommandation est pro forma. Cela n'arrivera pas. Des millions de personnes dans le monde ont déjà été testées depuis début février 2020. Néanmoins, nous devons conclure qu’à moins de retester, ces estimations (selon l’OMS) sont invalides.
Je dois mentionner qu’il existe plusieurs autres défauts liés au test PCR qui ne sont pas abordés dans cet article. (Voir l'E-book de Michel Chossudovsky : cliquez pour télécharger The Worldwide Corona Crisis: Global Coup d'État against Humanity (Chapitre III)
Dès l’origine, le test PCR a été systématiquement appliqué à un seuil d’amplification Ct de 35 ou plus, conformément aux recommandations de janvier 2020 de l’OMS. Cela signifie que la méthodologie PCR telle qu’appliquée dans le monde entier a conduit, au cours des 12 à 14 derniers mois, à la compilation de statistiques Covid erronées et trompeuses.
RépondreSupprimerEt ce sont ces statistiques qui servent à mesurer la progression de ce qu’on appelle la « pandémie ». Au-dessus d'un cycle d'amplification de 35 ou plus, le test ne détectera pas de fragments du virus . Par conséquent, les « chiffres covid » officiels n’ont aucun sens.
Il s’ensuit qu’il n’existe aucune base scientifique permettant de confirmer l’existence d’une pandémie.
Ce qui signifie que les mesures de confinement et économiques qui ont entraîné une panique sociale, une pauvreté de masse et un chômage (prétendument pour freiner la propagation du virus) n’ont aucune justification.
Selon l'avis scientifique :
« Si une personne est testée positive par PCR lorsqu'un seuil de 35 cycles ou plus est utilisé (comme c'est le cas dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis), la probabilité que cette personne soit réellement infectée est inférieure à 3 % , la probabilité ce résultat est un faux positif est de 97 % (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study )
Comme indiqué ci-dessus, « la probabilité que ledit résultat soit un faux positif est de 97 % » : il s'ensuit que l'utilisation de la détection >35 cycles contribuera de manière indélébile à « augmenter » le nombre de « faux positifs ».
Au moment de la rédaction de cet article (mi-mars 2021), malgré le retrait de l’OMS, le test PCR est largement utilisé pour faire grimper les chiffres en vue d’alimenter la campagne de peur, justifiant les politiques de confinement en cours ainsi que la mise en œuvre des mesures de confinement. Vaccin contre le covid.
Ironiquement, les chiffres erronés basés sur des « positifs invalides » sont à leur tour manipulés pour garantir une tendance à la hausse des « cas confirmés de Covid-19 ».
De plus, ces tests PCR ne sont pas systématiquement accompagnés d’un diagnostic médical des patients testés.
Et maintenant, les autorités sanitaires nationales ont émis de (faux) avertissements concernant une « troisième vague » dans le cadre de leur campagne de propagande en faveur du vaccin Covid-19.
L’OMS confirme que la procédure de test Covid PCR telle qu’appliquée n’est pas valide. Il n’existe absolument aucune base scientifique pour mettre en œuvre le vaccin Covid.
RépondreSupprimerTant l’OMS que l’évaluation scientifique de Pieter Borger et al (citée ci-dessus) confirment sans équivoque que les tests adoptés par les gouvernements pour justifier le confinement et la déstabilisation des économies nationales sont INVALIDES.
Données invalides et jeu de chiffres
Il faut comprendre que ces « estimations invalides » sont les « chiffres » cités sans relâche 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 par les médias au cours de la « Première vague » et de la « Deuxième vague » , qui ont été utilisés pour alimenter la campagne de peur et « justifier ». « TOUTES les politiques mises en avant par les gouvernements :
confinement,
fermeture de l'activité économique,
la pauvreté et le chômage de masse,
faillites
distanciation sociale,
masque facial,
couvre-feu,
le vaccin.
le passeport sanitaire
Données invalides. Réfléchissez à deux fois avant de vous faire vacciner
Et maintenant, nous sommes entrés dans ce qu’on appelle la « troisième vague ». (Mais où sont les données ??)
Il s'agit d'un « paquet de mensonges » complexe.
C'est un crime contre l'humanité.
* * *
VIDÉO
cliquez sur le coin inférieur droit pour accéder à vimeo / plein écran
CENSURE : La vidéo originale a été retirée par Vimeo le 5 mars 2022.
Ci-dessous la version sur Rumble
* * *
Nos remerciements à Vaccine Choice Canada
La vidéo est produite par Ariel Rodriguez, Global Research
Lecture de suivi
Pour une analyse approfondie de la crise du Corona, voir le livre électronique (15 chapitres) de Michel Chossudovsky intitulé :
La crise mondiale du coronavirus, un coup d'État mondial contre l'humanité
* * *
Au cours des 14 derniers mois, depuis début janvier 2020, j’ai analysé presque quotidiennement la chronologie et l’évolution de la crise du Covid. Dès le début, en janvier 2020, les gens ont été amenés à croire et à accepter l’existence d’une épidémie dangereuse et à progression rapide.
RépondreSupprimerNous sommes au carrefour de l’une des crises les plus graves de l’histoire mondiale. Nous vivons l’histoire, mais notre compréhension de la séquence des événements depuis janvier 2020 est floue.
Partout dans le monde, les gouvernements et les médias ont induit les gens en erreur quant aux causes et aux conséquences dévastatrices de la « pandémie » de Covid-19.
La vérité tacite est que le nouveau coronavirus fournit un prétexte et une justification aux puissants intérêts financiers et aux politiciens corrompus pour précipiter le monde entier dans une spirale de chômage de masse, de faillite, d’extrême pauvreté et de désespoir.
Plus de 7 milliards de personnes dans le monde sont directement ou indirectement touchées par la crise du coronavirus.
Cliquez pour consulter :
La crise mondiale du coronavirus de 2020 : coup d’État mondial contre l’humanité
(Livre électronique, 15 chapitres)
Merci également de transmettre cet article. Votre soutien est inestimable.
Michel Chossudovsky, Note biographique
Articles de Michel Chossudovsky sur la recherche mondiale
Texte intégral de la directive de l'OMS du 20 janvier 2021
Annexe
Technologies de test des acides nucléiques (NAT) qui utilisent la réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour la détection du SRAS-CoV-2
Type de produit : technologies de test des acides nucléiques (NAT) qui utilisent la réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour la détection du SRAS-CoV-2
Date : 13 janvier 2021
Identifiant OMS : 2020/5, version 2
Public cible : professionnels de laboratoire et utilisateurs de DIV.
Objectif de cet avis : clarifier les informations précédemment fournies par l’OMS. Cet avis remplace l'avis d'information de l'OMS destiné aux utilisateurs de dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (IVD) 2020/05 version 1, publié le 14 décembre 2020.
Description du problème : L'OMS demande aux utilisateurs de suivre les instructions d'utilisation (IFU) lors de l'interprétation des résultats des échantillons testés à l'aide de la méthodologie PCR.
Les utilisateurs de DIV doivent lire et suivre attentivement le mode d'emploi pour déterminer si un ajustement manuel du seuil de positivité de la PCR est recommandé par le fabricant.
Les directives de l'OMS Les tests de diagnostic du SRAS-CoV-2 indiquent qu'une interprétation prudente des résultats faiblement positifs est nécessaire ( 1 ). Le seuil de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnel à la charge virale du patient. Lorsque les résultats des tests ne correspondent pas à la présentation clinique, un nouvel échantillon doit être prélevé et retesté en utilisant la même technologie NAT ou une technologie différente.
L'OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence de la maladie modifie la valeur prédictive des résultats des tests ; à mesure que la prévalence de la maladie diminue, le risque de faux positifs augmente ( 2 ). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant un résultat positif (SRAS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SRAS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence diminue, quelle que soit la spécificité revendiquée.
Les « positifs invalides » sont le concept sous-jacent
SupprimerIl ne s’agit pas ici d’une question de « faibles positifs » ou de « risque d’augmentation de faux positifs ». Ce qui est en jeu, c’est une « méthodologie défectueuse » qui conduit à des estimations invalides.
Ce que confirme cet aveu de l'OMS, c'est que l'estimation des covid positifs à partir d'un test PCR (avec un seuil d'amplification de 35 cycles ou plus) est invalide . Dans ce cas, l’OMS recommande de refaire un test : « un nouvel échantillon doit être prélevé et retesté… ».
L’OMS appelle à « retester » , ce qui équivaut à « Nous avons foiré ».
Cette recommandation est pro forma. Cela n'arrivera pas. Des millions de personnes dans le monde ont déjà été testées depuis début février 2020. Néanmoins, nous devons conclure qu’à moins de retester, ces estimations (selon l’OMS) sont invalides.
Je dois mentionner qu’il existe plusieurs autres défauts liés au test PCR qui ne sont pas abordés dans cet article. (Voir l'E-book de Michel Chossudovsky : cliquez pour télécharger The Worldwide Corona Crisis: Global Coup d'État against Humanity (Chapitre III)
Dès l’origine, le test PCR a été systématiquement appliqué à un seuil d’amplification Ct de 35 ou plus, conformément aux recommandations de janvier 2020 de l’OMS. Cela signifie que la méthodologie PCR telle qu’appliquée dans le monde entier a conduit, au cours des 12 à 14 derniers mois, à la compilation de statistiques Covid erronées et trompeuses.
Et ce sont ces statistiques qui servent à mesurer la progression de ce qu’on appelle la « pandémie ». Au-dessus d'un cycle d'amplification de 35 ou plus, le test ne détectera pas de fragments du virus . Par conséquent, les « chiffres covid » officiels n’ont aucun sens.
Il s’ensuit qu’il n’existe aucune base scientifique permettant de confirmer l’existence d’une pandémie.
Ce qui signifie que les mesures de confinement et économiques qui ont entraîné une panique sociale, une pauvreté de masse et un chômage (prétendument pour freiner la propagation du virus) n’ont aucune justification.
Selon l'avis scientifique :
« Si une personne est testée positive par PCR lorsqu'un seuil de 35 cycles ou plus est utilisé (comme c'est le cas dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis), la probabilité que cette personne soit réellement infectée est inférieure à 3 % , la probabilité ce résultat est un faux positif est de 97 % (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study )
Comme indiqué ci-dessus, « la probabilité que ledit résultat soit un faux positif est de 97 % » : il s'ensuit que l'utilisation de la détection >35 cycles contribuera de manière indélébile à « augmenter » le nombre de « faux positifs ».
Au moment de la rédaction de cet article (mi-mars 2021), malgré le retrait de l’OMS, le test PCR est largement utilisé pour faire grimper les chiffres en vue d’alimenter la campagne de peur, justifiant les politiques de confinement en cours ainsi que la mise en œuvre des mesures de confinement. Vaccin contre le covid.
Ironiquement, les chiffres erronés basés sur des « positifs invalides » sont à leur tour manipulés pour garantir une tendance à la hausse des « cas confirmés de Covid-19 ».
De plus, ces tests PCR ne sont pas systématiquement accompagnés d’un diagnostic médical des patients testés.
Et maintenant, les autorités sanitaires nationales ont émis de (faux) avertissements concernant une « troisième vague » dans le cadre de leur campagne de propagande en faveur du vaccin Covid-19.
L’OMS confirme que la procédure de test Covid PCR telle qu’appliquée n’est pas valide. Il n’existe absolument aucune base scientifique pour mettre en œuvre le vaccin Covid.
(...)
- Suite sur:
https://www.globalresearch.ca/nucleic-acid-testing-technologies-use-polymerase-chain-reaction-pcr-detection-sars-cov-2/5739959
Vaccins contre la COVID-19 : Preuve de létalité. Plus de mille études scientifiques
RépondreSupprimerPar SOLEIL
Recherche mondiale,
31 décembre 2023
Plus d’un millier d’études scientifiques prouvent que les vaccins contre la COVID-19 sont dangereux et que tous ceux qui soutiennent ce programme commettent le crime de faute grave dans l’exercice d’une fonction publique.
Un peu plus de 12 mois après le déploiement d'urgence de vaccins expérimentaux contre le COVID 19, des milliers d'études scientifiques et des rapports faisant état de plaintes pénales pour agression et meurtre suite à l'utilisation illégale et illégale de poisons biochimiques effectués auprès des forces de police à travers le pays, confirment une agression. sur une population britannique sans méfiance. Des données scientifiques irréfutables montrent que le vaccin contre la COVID-19 n’est ni sûr ni efficace pour limiter la transmission ou l’infection par le SRAS-CoV-2, un agent pathogène du coronavirus.
La fausse propagande « sûre et efficace », lancée par des responsables publics qui continuent désormais de promouvoir ce vaccin, constitue un manquement évident à leur devoir. Un titulaire d'une charge publique est soumis et conscient de l'obligation de prévenir la mort ou des blessures graves qui surviennent uniquement en vertu des fonctions de la charge publique.
Beaucoup ont manqué à cette obligation et, ce faisant, entraînent de manière imprudente un risque de mort ou de blessures graves, en continuant à agir malgré les dangers désormais confirmés associés aux injections de COVID-19. Certains de ces risques sont la coagulation sanguine, la myocardite, la péricardite, la thrombose, la thrombocytopénie, l'anaphylaxie, la paralysie de Bell, la maladie de Guillain-Barré, le cancer, y compris les décès, etc.
Tous ces éléments sont confirmés dans les données suivantes recueillies par la science et le gouvernement auprès de l'agence britannique de santé et de sécurité sur le COVID 19 concernant les dommages causés par les vaccins.
Le terme « vaccin » a été modifié récemment pour incorporer cette expérience médicale illégale et illégale afin de faciliter l’utilisation de la technologie de l’ARNm qui n’est manifestement pas un vaccin et qui contient des nanométamatériaux biologiquement toxiques associés à la capacité de collecte de données urbaines 5G.
Les nanoparticules métalliques sont connues en science pour être génotoxiques, un poison qui peut également provoquer la stérilisation. Les dangers que représente à court terme les victimes de cette batterie médicale sont désormais connus. Cependant, la létalité à long terme de cette arme n'est pas encore réalisée en raison de ses effets débilitants sur le système immunitaire, provoquant le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA).
L’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a été avertie au préalable du grand nombre d’effets indésirables attendus avant le déploiement, confirmant ainsi la nature préméditée du crime et des délits de conduite publique d’hier et d’aujourd’hui.
Voir sur site 1011 raccourcis cliquables !
https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccines-scientific-proof-lethality/5767711
L'« École des dictateurs du Covid » du WEF de Klaus Schwab, un plan pour la « Grande Réinitialisation »
RépondreSupprimerL'école des jeunes leaders mondiaux du WEF
Par Michael Lord
Recherche mondiale,
31 décembre 2023
L’économiste Ernst Wolff estime qu’une alliance cachée de dirigeants politiques et d’entreprises exploite la pandémie dans le but de faire s’effondrer les économies nationales et d’introduire une monnaie numérique mondiale.
Comment se fait-il que plus de 190 gouvernements du monde entier aient fini par gérer la pandémie de COVID-19 presque exactement de la même manière, avec des confinements, des masques obligatoires et des cartes de vaccination désormais monnaie courante partout ?
La réponse réside peut-être dans l' école Young Global Leaders, créée et dirigée par Klaus Schwab du Forum économique mondial, et par laquelle de nombreux dirigeants politiques et économiques éminents d'aujourd'hui sont passés pour accéder au sommet.
L'économiste, journaliste et auteur allemand Ernst Wolff a révélé dans une vidéo du podcast du Comité allemand Corona quelques faits sur l'école des « Jeunes leaders mondiaux » de Schwab qui sont pertinents pour comprendre les événements mondiaux pendant la pandémie.
Bien que Wolff soit principalement connu pour critiquer le système financier mondialiste, il s’est récemment attaché à mettre en lumière ce qu’il considère comme l’agenda caché derrière les mesures anti-Covid adoptées dans le monde entier.
Des débuts mystérieux
L'histoire commence avec le Forum économique mondial (WEF), une ONG fondée par Klaus Schwab, économiste et ingénieur mécanique allemand, en Suisse en 1971, alors qu'il n'avait que 32 ans.
Le WEF est surtout connu du public pour les conférences annuelles qu'il organise chaque année en janvier à Davos, en Suisse, qui visent à rassembler des dirigeants politiques et économiques du monde entier pour discuter des problèmes du moment. Aujourd’hui, il s’agit de l’un des réseaux les plus importants au monde pour l’élite du pouvoir mondialiste, financé par environ un millier de sociétés multinationales.
Le WEF, qui s'appelait à l'origine Forum européen du management jusqu'en 1987, a réussi à rassembler 440 dirigeants de 31 pays dès sa toute première réunion en février 1971, ce qui, comme le souligne Wolff, était une réussite inattendue pour quelqu'un comme Schwab, qui avait très peu d'expérience. peu d'expérience internationale ou professionnelle avant cela.
RépondreSupprimerWolff pense que la raison pourrait être due aux contacts que Schwab a noués au cours de ses études universitaires, notamment en étudiant avec rien de moins que l'ancien conseiller à la sécurité nationale et secrétaire d'État Henry Kissinger. Wolff souligne également que pendant que Schwab était là, la Harvard Business School était en train de planifier son propre forum de gestion, et il est possible que Harvard ait fini par lui déléguer la tâche de l'organiser.
Au départ, le Forum ne rassemblait que des personnalités du monde économique, mais il a rapidement attiré des hommes politiques, des personnalités des médias (notamment de la BBC et de CNN ) et même des célébrités.
Les jeunes leaders mondiaux de Schwab : incubateur de « la grande réinitialisation » ?
En 1992, Schwab a créé une institution parallèle, l'école Global Leaders for Tomorrow, qui a été rétablie sous le nom de Young Global Leaders en 2004.
Les étudiants de l'école doivent faire une demande d'admission et sont ensuite soumis à un processus de sélection rigoureux.
En 1992, la toute première promotion de l'école comprenait déjà de nombreuses personnalités politiques libérales importantes, comme Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Justin Trudeau et Tony Blair.
Il y a actuellement environ 1 300 diplômés de cette école , et la liste des anciens élèves comprend plusieurs noms de ceux qui sont devenus des dirigeants des institutions de santé de leurs pays respectifs.
Quatre d'entre eux sont d'anciens et actuels ministres de la Santé de l'Allemagne, dont Jens Spahn , qui est ministre fédéral de la Santé depuis 2018.
Philipp Rösler , qui a été ministre de la Santé de 2009 à 2011, a été nommé directeur général du WEF par Schwab en 2014.
D'autres noms notables sur la liste de l'école sont Jacinda Ardern , la Première ministre de Nouvelle-Zélande dont les mesures strictes de confinement ont été saluées par les autorités sanitaires mondiales ;
Emmanuel Macron, président de la France. Classe des jeunes leaders mondiaux de 2017.
Sebastian Kurz, qui était jusqu'à récemment chancelier d'Autriche ;
Viktor Orbán, Premier ministre de Hongrie ;
Jean-Claude Juncker , ancien Premier ministre du Luxembourg et président de la Commission européenne ;
Angela Merkel , promotion 1992 des Leaders mondiaux pour demain.
et Annalena Baerbock, la leader des Verts allemands, qui a été la première candidate du parti à la chancelière aux élections fédérales de cette année et qui est toujours en lice pour succéder à Merkel.
On retrouve également sur la liste le gouverneur de Californie Gavin Newsom , sélectionné pour la promotion 2005 (image de droite) ainsi qu'ancien candidat à la présidentielle.
Et l'actuel secrétaire américain aux Transports , Peter Buttigieg, un ancien élève très récent, ayant été sélectionné pour la promotion 2019.
Tous ces hommes politiques qui ont été au pouvoir au cours des deux dernières années ont privilégié des réponses dures à la pandémie de COVID-19, qui ont également accru considérablement le pouvoir de leurs gouvernements respectifs.
RépondreSupprimerGavin Newsom, promotion 2005 des jeunes leaders mondiaux. (image de droite)
Mais la liste des anciens élèves de l’école ne se limite pas aux dirigeants politiques.
Nous y trouvons également de nombreux capitaines de l'industrie privée, notamment Bill Gates de Microsoft , Jeff Bezos d'Amazon, Global Leaders for Tomorrow Class de 1998 , Richard Branson de Virgin et Chelsea Clinton de la Fondation Clinton .
Une fois de plus, tous ont exprimé leur soutien à la réponse mondiale à la pandémie, et nombre d’entre eux ont récolté des bénéfices considérables grâce à ces mesures.
Wolff estime que ce sont les gens derrière le WEF et l'école des Global Leaders qui déterminent réellement qui deviendra des dirigeants politiques, bien qu'il souligne qu'il ne croit pas que Schwab lui-même soit celui qui prend ces décisions, mais qu'il soit simplement un facilitateur. Il souligne en outre que les anciens élèves de l'école comprennent non seulement des Américains et des Européens, mais également des personnes originaires d'Asie, d'Afrique et d'Amérique du Sud, ce qui indique que sa portée est véritablement mondiale.
En 2012, Schwab et le WEF ont fondé une autre institution, la « Global Shapers Community », qui rassemble ceux qu'ils ont identifiés comme ayant un potentiel de leadership dans le monde entier et qui ont moins de 30 ans.
Environ 10 000 participants ont suivi ce programme à ce jour et tiennent régulièrement des réunions dans 400 villes. Wolff estime qu'il s'agit d'un autre terrain d'essai où les futurs dirigeants politiques sont sélectionnés, examinés et formés avant d'être positionnés dans l'appareil politique mondial.
Wolff souligne que très peu de diplômés de l’école Global Leaders l’indiquent sur leur CV. Il dit ne l'avoir vu inscrit que sur une seule : celle de l'économiste allemand Richard Werner, qui est un critique notoire de l'establishment.
L'économiste Ernst Wolff
Wolff suggère que l'école semble aimer inclure même les critiques du système dans ses rangs, puisqu'un autre nom parmi ses diplômés est Gregor Hackmack, le chef allemand de Change.org, qui faisait partie de sa promotion de 2010. Wolff estime que c'est parce que l'organisation veut se présenter comme étant juste et équilibrée, même si elle veut également s'assurer que ses critiques constituent une opposition contrôlée.
Une autre chose que les diplômés de Global Leaders ont en commun est que la plupart d'entre eux ont des CV très clairsemés en dehors de leur participation au programme avant d'être élevés à des postes de pouvoir, ce qui peut indiquer que c'est leur lien avec les institutions de Schwab qui est décisif. facteur déterminant dans le lancement de leur carrière. Cela est particulièrement évident lorsque les anciens élèves de l'école sont interrogés publiquement sur des questions dont ils n'ont pas été invités à parler à l'avance, et leurs difficultés à trouver des réponses sont souvent évidentes. Wolff soutient que leur rôle consiste uniquement à servir de porte-parole pour les points de discussion que ceux qui se trouvent dans l'ombre derrière eux souhaitent débattre dans le débat public.
RépondreSupprimerLes Yes Men de Schwab en action
Compte tenu du mécontentement croissant à l'égard des mesures anti-Covid mises en pratique par les diplômés de l'école qui sont désormais des dirigeants nationaux, Wolff estime qu'il est possible que ces personnes aient été sélectionnées en raison de leur volonté de faire tout ce qu'on leur dit, et qu'elles soient mises en place. est voué à l’échec afin que les réactions négatives qui en résultent puissent être exploitées pour justifier la création d’une nouvelle forme de gouvernement mondial.
En effet, Wolff note que les hommes politiques dotés de personnalités uniques et d’opinions fortes et originales sont devenus rares, et que le caractère distinctif des dirigeants nationaux des 30 dernières années a été leur douceur et leur adhésion à une ligne mondialiste stricte dictée d’en haut. Cela a été particulièrement évident dans la réponse de la plupart des pays à la pandémie, où des politiciens qui ne connaissaient rien aux virus il y a deux ans ont soudainement proclamé que le Covid était une grave crise sanitaire qui justifiait l'enfermement des gens chez eux, la fermeture de leurs entreprises et la destruction entière de leurs habitants. économies.
Il est difficile de déterminer exactement comment fonctionne l’école, mais Wolff a réussi à en apprendre davantage. Dans les premières années de l'école, les membres de chaque classe se réunissaient plusieurs fois au cours d'une année, y compris une session de « formation pour cadres » de dix jours à la Harvard Business School. Wolff estime qu'en rencontrant leurs camarades de classe et en faisant partie d'un réseau plus large, les diplômés établissent ensuite des contacts sur lesquels ils peuvent compter pour la suite de leur carrière.
Aujourd'hui, le programme de l'école comprend des cours dispensés sur cinq ans à intervalles irréguliers, qui peuvent dans certains cas chevaucher les débuts de la carrière politique ou professionnelle de certains de ses participants, ce qui signifie qu'ils se rendront régulièrement à Davos. Emmanuel Macron et Peter Buttigieg, par exemple, ont été sélectionnés pour l'école il y a moins de cinq ans, ce qui signifie qu'il est possible qu'ils aient suivi régulièrement des programmes liés aux Young Global Leaders pendant qu'ils étaient en poste politique et qu'ils les suivent encore aujourd'hui.
Un réseau mondial de richesse et d'influence
Les diplômés de l'école Young Global Leaders, et avant eux Global Leaders for Tomorrow, se trouvent très bien placés puisqu'ils ont alors accès au réseau de contacts du WEF. L'actuel conseil d'administration du WEF comprend des sommités telles que Christine Lagarde, ancienne directrice générale du Fonds monétaire international et actuelle présidente de la Banque centrale européenne ;
la reine Rania de Jordanie , classée par Forbes parmi les 100 femmes les plus puissantes du monde ; et Larry Fink , PDG de BlackRock, la plus grande société de gestion de placements au monde et qui gère environ 9 000 milliards de dollars par an.
En retraçant les liens entre les diplômés de l'école, Wolff affirme que l'on peut constater qu'ils continuent de compter les uns sur les autres pour se soutenir dans leurs initiatives longtemps après avoir participé aux programmes Global Leaders.
Wolff estime que de nombreuses universités d'élite jouent un rôle dans le processus déterminé par le WEF et qu'elles ne devraient plus être considérées comme opérant en dehors des domaines politique et économique. Il cite l'exemple de la Harvard Business School, qui reçoit chaque année des millions de dollars de donateurs, ainsi que de la Harvard School of Public Health, rebaptisée Harvard TH Chan School of Public Health après avoir reçu 350 millions de dollars du gouvernement de Hong Kong. Le milliardaire né Gerald Chan. Il en va de même pour l’École de santé publique Johns Hopkins, devenue l’École de santé publique Johns Hopkins Bloomberg après que le magnat des médias Michael Bloomberg a fait don de 1,8 milliard de dollars à l’école en 2018.
RépondreSupprimerWolff affirme que l'influence du WEF va bien au-delà de ceux qui sont passés par les programmes Global Leaders et Global Shapers, car le nombre de personnes qui participent aux conférences annuelles de Davos est bien plus important que beaucoup ne le pensent ; il indique avoir été informé qu'environ 1'500 jets privés amènent chaque année des visiteurs à l'événement, surchargeant ainsi les aéroports suisses.
L'Alliance des grandes entreprises et du gouvernement
Selon Wolff, l'objectif principal des activités du WEF est de faciliter et d'approfondir la coopération de haut niveau entre les grandes entreprises et les gouvernements nationaux, ce que nous voyons déjà se produire. Viviane Fischer, une autre participante au podcast Corona Committee , souligne que la société britannique Serco traite les migrants pour le gouvernement britannique et gère également des prisons dans le monde entier, entre autres activités. La portée internationale de l'industrie pharmaceutique est également considérable : Wolff mentionne que Bill Gates, ancien élève de Global Leaders, faisait par exemple depuis longtemps des affaires avec Pfizer , l'un des principaux producteurs de vaccins anti-Covid à ARNm controversés, par le biais des initiatives de santé publique de sa Fondation en L’Afrique bien avant le début de la pandémie. Ce n’est peut-être pas une coïncidence si Gates est devenu l’un des principaux défenseurs du confinement et des vaccins anti-Covid depuis qu’ils sont disponibles, et le Wall Street Journal a rapporté que sa Fondation avait gagné environ 200 milliards de dollars en « bénéfices sociaux » grâce à la distribution de vaccins avant la fin de la pandémie. même commencé. On ne peut qu’imaginer quels sont aujourd’hui ses bénéfices en matière de vaccins.
La technologie numérique, désormais omniprésente, joue également un rôle de premier plan dans les conceptions mondiales des élites. Wolff souligne que BlackRock, dirigé par Larry Fink , ancien élève de Global Leaders , est actuellement le plus grand conseiller des banques centrales du monde et collecte des données sur le système financier mondial depuis plus de 30 ans maintenant, et a sans aucun doute une meilleure compréhension du fonctionnement du système. fonctionne mieux que les banques centrales elles-mêmes.
Selon Wolff, l’un des objectifs des politiques actuelles poursuivies par de nombreux gouvernements est de détruire les entreprises des petites et moyennes entreprises afin que les sociétés multinationales basées aux États-Unis et en Chine puissent monopoliser les affaires partout. Amazon, dirigé jusqu’à récemment par Jeff Bezos, ancien élève de Global Leaders, a en particulier réalisé d’énormes bénéfices grâce aux mesures de confinement qui ont dévasté la classe moyenne.
Wolff affirme que le but ultime de cette domination des grandes plateformes est de voir l’introduction de la monnaie bancaire numérique. Au cours des derniers mois, le Forum financier international chinois, similaire au WEF, a proposé l'introduction du yuan numérique, qui pourrait à son tour être internationalisé par le réseau monétaire basé sur la blockchain Diem. Il est intéressant de noter que Diem est le successeur de Libra, une crypto-monnaie qui a été annoncée pour la première fois par Facebook de Mark Zuckerberg, indiquant qu'une monnaie mondiale qui transcenderait le pouvoir du dollar ou du yuan, et gérée grâce à la coopération des Chinois, des Européens et des Américains. des réseaux d'affaires, est actuellement en discussion. Le conseil de surveillance du Forum financier international comprend des noms tels que Christine Lagarde du WEF ; Jean-Claude Trichet, ancien président de la Banque centrale européenne ; et Horst Köhler, l'ancien directeur du Fonds monétaire international.
RépondreSupprimerWolff explique en outre que les confinements et les plans de sauvetage ultérieurs observés dans le monde entier au cours des deux dernières années ont laissé de nombreux pays au bord de la faillite. Afin d’éviter une catastrophe économique, les gouvernements du monde entier ont eu recours à 650 milliards de droits de tirage spéciaux, ou DTS, qui sont des réserves de change supplémentaires gérées par le Fonds monétaire international. Lorsque ces mesures arriveront à terme, ces mêmes gouvernements seront dans une situation désespérée. C’est pourquoi il se peut que l’introduction de la monnaie numérique soit devenue une priorité soudaine – et cela a peut-être été le but caché des confinements depuis le début.
Wolff affirme que deux pays européens sont déjà prêts à commencer à utiliser la monnaie numérique : la Suède et la Suisse. Ce n’est peut-être pas une coïncidence si la Suède n’a imposé pratiquement aucune restriction de confinement en raison de la pandémie, et la Suisse n’a pris que des mesures très légères. Wolff estime que la raison en est peut-être que les deux pays n’ont pas eu besoin de faire s’effondrer leur économie par des mesures de confinement, car ils étaient déjà prêts à commencer à utiliser la monnaie numérique avant le début de la pandémie. Il affirme qu’une nouvelle série de confinements pourrait être en préparation, qui mettrait fin définitivement aux économies mondiales, entraînant un chômage massif et, par ricochet, l’introduction du revenu de base universel et l’utilisation d’une monnaie numérique gérée par une banque centrale. Cette monnaie peut être restreinte, à la fois en termes de ce pour quoi les individus peuvent la dépenser ainsi que du laps de temps pendant lequel ils doivent la dépenser.
En outre, Wolff indique que l’inflation actuellement observée dans le monde est une conséquence inévitable du fait que les gouvernements nationaux, après avoir contracté des emprunts auprès des banques centrales, ont injecté environ 20 000 milliards de dollars dans l’économie mondiale en moins de deux ans. Alors que les précédents plans de sauvetage étaient destinés aux marchés, ce dernier plan a profité aux citoyens ordinaires, ce qui a pour conséquence de faire monter les prix des produits pour lesquels les gens ordinaires dépensent leur argent, comme la nourriture.
La démocratie a été annulée
RépondreSupprimerLa conclusion ultime qu'il faut tirer de tout cela, selon Wolff, est que la démocratie telle que nous la connaissions a été silencieusement annulée et que, même si l'apparence de processus démocratiques est maintenue dans nos pays, le fait est qu'un examen de la manière dont La gouvernance mondiale qui fonctionne aujourd’hui montre qu’une élite d’individus très riches et puissants contrôle effectivement tout ce qui se passe en politique, comme cela a été particulièrement évident en ce qui concerne la réponse à la pandémie.
La meilleure façon de lutter contre leurs desseins, dit Wolff, est simplement d’éduquer les gens sur ce qui se passe et de leur faire comprendre que le récit du « virus super dangereux » est un mensonge conçu pour les manipuler et les amener à accepter les choses. qui vont à l’encontre de leurs propres intérêts. Si seulement 10 % des citoyens ordinaires en prenaient conscience et décidaient d'agir, cela pourrait contrecarrer les plans des élites et peut-être ouvrir une fenêtre permettant aux citoyens ordinaires de reprendre le contrôle de leur propre destin.
Entretiens vidéo
Ernst Wolff est interviewé dans cette série de vidéos par le Dr Reiner Fuellmich , un avocat et homme politique allemand qui anime un podcast intitulé Corona Ausschuss (Comité Corona), qui examine de manière critique la réponse du gouvernement allemand à la pandémie. Ces vidéos sont tirées d'un de leurs podcasts.
Cliquez ici
https://rumble.com/embed/vmdygo/?pub=4
Sont également présentes sur la discussion de groupe Viviane Fischer, avocate d'affaires et économiste basée à Berlin, qui participe régulièrement au comité Corona ; et Wolfgang Wodarg , ancien député allemand du Parti social-démocrate qui s'est clairement opposé aux mesures de confinement et de vaccination du gouvernement allemand.
https://www.globalresearch.ca/klaus-schwabs-wefs-school-for-covid-dictators-a-plan-for-the-great-reset/5764929
Vidéo : La tyrannie numérique et le « Passeport Vaxx-Certificate » de l’OMS Rockefeller-Gates : vers un scénario de Troisième Guerre mondiale
RépondreSupprimer« Vous n'êtes pas seul » : Résistance mondiale contre le « vaccin » à ARNm et la fraude Covid
Par Peter Koenig
Recherche mondiale,
31 décembre 2023
Cet article fait suite au webinaire du 20e anniversaire de Global Research ( 9 septembre 2021), axé sur l'Agenda ID2020 et ses implications qui se déroulent sous nos yeux.
Pourtant, pour la plupart des gens, les implications ne sont pas visibles.
Pour plus de détails, voir les articles suivants de Peter Koenig :
Le vaccin contre le coronavirus : le vrai danger est « l’Agenda ID2020 ». La vaccination comme plateforme pour « l’identité numérique » (28 juin 2021)
Agenda ID2020 de « l’Ordre Mondial Unique » : Les 101 pour comprendre ses implications (17 août 2020).
*
Qu’est-ce que le fameux Agenda ID2020 ?
Derrière son développement se trouvent la Fondation Bill et Melinda Gates – avec le soutien de la Fondation Rockefeller – et d’autres membres du sinistre programme de numérisation, de dépopulation et d’eugénisme.
Il s'agit d'une alliance de partenaires public-privé, comprenant des agences des Nations Unies et la société civile.
Il s’agit d’un programme d’identification électronique qui utilise la vaccination généralisée contre le Covid-19 comme plateforme d’identité numérique.
Il s’agit d’une identification entièrement électronique – reliant tout à tout de chaque individu (dossiers de santé, criminels, bancaires, personnels et privés, etc.), gérée par une agence étatique ou, in extremis, par le secteur privé. – Imaginez – une compagnie d’assurance ou une banque gérant vos dossiers privés, convertis en une pièce d’identité électronique et éventuellement « pucée ».
La privatisation de vos dossiers personnels peut sembler tirée par les cheveux, mais le gouvernement suisse a tenté de faire passer discrètement un Agenda ID2020 privatisé au peuple. Mais le peuple l’a découvert et a lancé un référendum contre l’Agenda ID2020. L’idée a été rejetée avec une marge de 2 : 1 en juillet 2021.
Que va-t-il se passer ensuite ? – Le gouvernement suisse respectera-t-il le vote du peuple ou suivra-t-il le mandat du Deep Dark State ci-dessus ?
L’Allemagne, l’Autriche et la France – et probablement d’autres pays ont mis en œuvre ID2020 par le biais du Parlement ou par décret – la plupart des gens n’en ont aucune idée.
La mise en œuvre de l’Agenda ID2020 est liée à – ou est issue de – le tristement célèbre « Covid-19 – The Great Reset » de Klaus Schwab (WEF) – qui, soit dit en passant, est disponible sur Amazon (ou l’était, lors de ma dernière vérification). S’il a été retiré et censuré, peut-être par l’auteur lui-même, cela ne serait pas une surprise.
Vidéo : Vers la tyrannie numérique avec Peter Koenig
- voir clip sur site -
Cliquez ici pour créer un lien vers la version bitchute
Scénario de la Troisième Guerre mondiale
En attendant, nous vivons littéralement dans un scénario de Troisième Guerre Mondiale , dans lequel les Constitutions des pays sont soit illégales, soit simplement dépassées par des mesures dictatoriales qui avancent si vite que les mouvements civils sont dans de nombreux cas trop tard pour intervenir – simplement parce que la société civile – même l'alerte ceux – je n’ai pas remarqué.
Cela se produit en silence.
RépondreSupprimerSoit par décret, soit par des Parlements cooptés et/ou contraints. Une sorte de loi martiale sanitaire est appliquée pratiquement partout dans le monde, avec un accent particulier sur l’Occident.
Et la plupart du grand public n’en a aucune idée.
Le passeport de certificat Vaxx financé par Rockefeller-Gates et parrainé par l'OMS
Les fondations Gates et Rockefeller financent les lignes directrices de l'OMS pour un certificat international de vaccination numérique , également appelé « passeport de vaccination ».
Dans le contexte de la pandémie de maladie à coronavirus (COVID-19), le concept de documentation numérique des certificats COVID-19 (DDCC) est proposé comme mécanisme par lequel les données de santé d'une personne liées au COVID-19 peuvent être documentées numériquement via un système électronique. certificat.
Un certificat de vaccination numérique qui documente le statut vaccinal actuel d'une personne pour se protéger contre la COVID-19 peut ensuite être utilisé pour la continuité des soins ou comme preuve de vaccination à des fins autres que les soins de santé. L’artefact résultant de cette approche est appelé Documentation numérique des certificats COVID-19 : statut vaccinal (DDCC : VS). (OMS, résumé, italiques ajoutés)
Étonnamment, ou peut-être pas si surprenant, le « certificat/passeport Vaxx » international n'est pas financé par les pays membres de l'OMS, comme on pourrait s'y attendre, mais par Gates et Rockefeller. C'est important.
L’OMS a publié et distribué à tous les pays membres le 27 août 2021 les lignes directrices pour l’introduction d’un « certificat/passeport de vaccination » numérique international – ainsi que les lignes directrices de mise en œuvre.
Le mandat All-Vaxx de Joe Biden
En conséquence apparente, l’administration Biden a émis un mandat entièrement vaxx – demandant à toutes les entreprises de 100 employés ou plus d’exiger que leurs employés soient vaccinés, sinon. En cas de non-respect, d'énormes amendes sont menacées. Il en va de même pour les plus de deux millions d’employés du gouvernement . Au total, quelque 100 millions d’Américains sont concernés par ce mandat draconien. Biden suit les ordres de Rockefeller et al.
Cette exigence s'appliquera à plus de 80 millions de travailleurs dans les entreprises du secteur privé, a indiqué la Maison Blanche. …
Les Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) exigeront des vaccinations contre le COVID-19 pour les travailleurs de la plupart des établissements de santé… Cette exigence aura un impact sur plus de 17 millions de travailleurs de la santé dans les hôpitaux et autres établissements qui accueillent ces patients. …
L’administration exigera que les enseignants et le personnel des programmes Head Start, des écoles du ministère de la Défense et des écoles gérées par le Bureau of Indian Education soient vaccinés.
Biden appellera également tous les États à adopter des exigences en matière de vaccination pour tous les employés des écoles.
Le plan de Biden appelle les lieux de divertissement comme les arènes sportives, les grandes salles de concert et autres où de grands groupes de personnes se rassemblent à exiger que les clients soient vaccinés ou présentent un test de coronavirus négatif pour pouvoir entrer. ( Reuters , italiques ajoutés)
L'Union européenne (UE) et la Suisse
RépondreSupprimerLa Suisse et d’autres pays de l’UE également, en raison du certificat/passeport vaxx délivré par l’OMS, ont mandaté d’ interdire l’accès à la plupart des activités intérieures – y compris les restaurants, les gymnases et les cinémas – à partir du 13 septembre, sans certificat vaxx.
Ceci est totalement contraire au Code de Nuremberg (expérimentation animale des médicaments et vaccins avant application sur les humains) et contredit toutes les constitutions démocratiques. Les constitutions des pays du monde entier sont bouleversées et « désactivées » par une tyrannie qui fonctionne avec un pouvoir énorme – des menaces mortelles et peut-être des récompenses extrêmement séduisantes et corruptrices.
Jamais dans l'histoire de l'humanité une telle dictature mondiale n'a existé . Il est apparu en moins de 12 mois et a soumis – je me répète – les 193 pays membres de l’ONU, y compris l’ensemble du système des Nations Unies.
Le certificat de vaccination/passeport pourrait éventuellement être intégré dans le corps des gens (Klaus Schwab, WEF, dans une interview accordée à la télévision suisse Genève en 2016 – récemment « effacé » d'Internet). Voir ceci : Dr Astrid Stueckelberger, ancienne OMS : Vous êtes Pucé .
Le certificat Vaxx peut constituer la base d’un enregistrement d’identité numérique mondial.
En guise de parenthèse, les deux fondations de financement du certificat vaxx de l'OMS sont dirigées par les eugénistes les plus visibles au monde – Gates et Rockefeller, qui utilisent l'OMS pour faire avancer leur programme.
La plupart des États membres de l’OMS ne sont pas directement impliqués.
Il convient également de mentionner que la création de l'OMS en 1948 était une idée de Rockefeller, avec tout l'argent qu'il avait accumulé avec son monopole sur les hydrocarbures (principalement l'essence et le gaz) de Standard Oil, la création et l'intégration ultérieure de l'OMS dans le système des Nations Unies étaient relativement " facile » – avec « facile » entre guillemets. L'argent achète aussi l'ONU.
Avec l'OMS faisant partie de l'ONU, une institution officielle de l'ONU est responsable de la santé – ou des maladies – dans le monde, exactement ce que veulent les eugénistes.
RépondreSupprimerLa Banque mondiale est également un acteur important dans ce plan criminel colossal – parce qu'elle a le pouvoir sur les soi-disant « pays en développement » les plus pauvres – pour faire pression sur eux avec des « conditionnalités » en échange d'un soutien financier. L'habituel. Tout comme le FMI – leurs rôles sont essentiellement interchangeables.
Scénario de la Troisième Guerre mondiale sans bombes ni armes à feu
En bref, nous vivons effectivement dans un scénario de Troisième Guerre mondiale – sans bombes ni armes, dirigée contre l’humanité toute entière.
Un virus invisible – et jamais isolé : la propagande, la campagne de peur et le « vaccin » sont leurs armes de destruction massive – ADM.
Ce que font ces mesures – « Certificat/Passeport de vaccination » pour les personnes vaccinées – c’est diviser la société en « bons », les « vaccinés » ; et les « méchants », ceux qui ne sont pas vaccinés, n’ont pas l’intention de recevoir le vaccin mortel et ne méritent donc pas le certificat/passeport vaxx.
Selon les gouvernements mensongers – les 193 pays membres de l’ONU dont les gouvernements ont été cooptés au cours d’une longue période de préparation – voudraient vous faire croire que les non-vaccinés constituent un danger pour la société.
Cela n’a aucun sens, car selon le CDC, et répété par les mêmes pays membres de l’ONU, les personnes piquées transmettent également le virus. – Quel virus ?
Séparer la société est une stratégie de guerre séculaire (du moins depuis l'Empire romain) : « Divide et Impera » – « Diviser et conquérir » – afin que les peuples se divisent et se combattent les uns les autres, au lieu de combattre leur ennemi commun – qui dans ce cas Les faux cas de Covid sont nos propres gouvernements, les 193 gouvernements membres de l’ONU – à la fois.
L'Agenda ID2020 est le principal instrument de mise en œuvre de la Grande Réinitialisation du WEF
Les progrès de la mise en œuvre progressent rapidement.
C'est ainsi:
Selon l'équipe de recherche espagnole de la Cinquième Colonne, environ 90 % ou plus du « fluide vaxx » dans la formule d'ARNm est constitué de graphène. – Le graphène est le secret de l’Agenda ID2020 – qui a été breveté par Gates avec un brevet (luciférien) n° 666.
Triple-six, 666, est également la formule chimique du graphène lui-même : 6 molécules attachées dans un anneau, attachées à d'autres anneaux similaires. Le symbole qu'ils utilisent est constitué de 3 anneaux attachés.
Le graphène inoculé par injection d’ARNm forme immédiatement un réseau neuronal dans le cerveau. Il s’agit d’un réseau épais d’une molécule qui se développe spontanément autour du cerveau à partir du graphène contenu dans le vaxx.
Les ondes électromagnétiques émanant des millions d'antennes 5G/6G à travers le monde, sont censées transformer les humains en « transhumains » (terme utilisé par Klaus Schwab , dans son interview à la télévision suisse romande en 2016. Le lien internet vers l'interview a depuis été « vérifiée ».
RépondreSupprimerCela peut expliquer l’énorme pression de temps derrière le vaxx-drive ; car une fois que vous recevez l’injection de la concoction d’ARNm, vous êtes affecté d’une manière ou d’une autre. Soit votre santé est en danger, soit, comme le souligne Klaus Schwab (vidéo ci-dessous), vous risquez de devenir un « transhumain » qui peut être manipulé par des robots et/ou l'intelligence artificielle (IA).
Une version plus courte de la vidéo est disponible ici (cliquez sur l'écran vidéo ci-dessous)
- voir clip sur site -
L'État profond
Alors, vous vous demandez peut-être : « Génocide » ou « Esclavage » ? Que nous prévoient les élites – l’État profond – ?
Les élites sont des membres ou des associés et des adeptes du WEF et de la philosophie du WEF, les élites bancaires et du monde des affaires.
La réponse est les deux.
Mortalité et morbidité résultant des injections d’ARNm couplées à un « asservissement » ou à une « transhumanisation » pour les survivants.
Tout est bien pensé. Depuis plus de 70 ans.
Nous pouvons simplement espérer qu’il ne sera pas trop tard pour arrêter cette attaque massive de
génocide?
la transhumanisation numérique, et
le transfert d'actifs et de capitaux des niveaux inférieurs et moyens de la société vers le sommet, par les faillites, le chômage, la maladie et la mort par négligence et suicide. Déjà en cours
"Tu n'es pas seul"
Au cours de la séance de commentaires et de questions-réponses du webinaire-débat Global Research (9 septembre 2021), impliquant 245 participants, plusieurs voix désespérées et abandonnées se sont fait entendre : que faire ?
Ils n'ont personne à qui parler.
Ils ne veulent pas du vaccin.
Ils réalisent que cela peut être nocif et mortel.
Si ce n’est pas immédiatement « mortel », il peut avoir d’innombrables « effets secondaires » graves – des défauts de santé qui pourraient ne jamais être guéris – et avant tout, l’inoculation expérimentale d’ARNm modifiant le gène peut rendre les femmes et les hommes stériles. Cette dernière coïncide avec l’agenda des eugénistes.
RépondreSupprimerVous n’êtes pas seul : environ la moitié de la population du monde occidental n’a pas été vaccinée.
Ils connaissent les risques ; ils craignent le risque de l'injection, mais ils ne craignent pas de tomber malade du Covid-19, alias SARS-CoV-2 – qui, selon les propres mots du Dr Anthony Fauci dans un article scientifique évalué par des pairs, est à peu près comparable à un grippe commune (« Covid-19 – Navigating the Uncharted » , New England Journal of Medicine – NEJM, 26 mars 2020). Ils craignent le caractère mortel de l’injection d’ARNm.
Vous n’êtes pas seul : il y a des millions, voire des dizaines de millions de personnes qui ressentent la même chose.
Commencez à communiquer les uns avec les autres.
Ce dont nous avons besoin c'est de surmonter ce crime aux proportions bibliques,
Ce dont nous avons besoin, c'est de développer un mouvement mondial de solidarité populaire intégrant tous les secteurs de la société (entre les vaccinés et les non vaccinés) avec le soutien de véritables forces de l'ordre (police) et de membres de l'armée.
Une fois que les responsables de l’application des lois (police) ainsi que les militaires se rendront compte qu’eux et leurs familles sont également menacés, ils exerceront leur véritable rôle, qui consiste à défendre les intérêts du peuple, plutôt que ceux des politiciens mandataires et des « criminels ». gouvernements », qui n’ont qu’un seul objectif mondialiste. Cette dernière consiste à convertir les pays souverains en un Ordre Mondial Unique, gouverné par une petite élite extrêmement riche au détriment des peuples survivants que cette élite entend manipuler et transformer à coups d’ondes électromagnétiques et d’oxyde de graphène injecté en « transhumains ».
Nous devons empêcher leur stratégie de guerre « Divide et Impera » de s’imposer. Au lieu de cela, ceux qui sont « vaccinés » devraient s’unir aux non-vaccinés par solidarité pour combattre l’ennemi commun.
Nous n'avons pas beaucoup de temps, mais nous pouvons le faire.
Nous pouvons anéantir l’objectif de l’Agenda ID2020 dans un état de solidarité éveillée.
Dans un état d’esprit élevé. Pas une question de soumission au « programme diabolique » de l'élite, mais une question d'exaltation, une question d'espoir et de lumière.
Nous vaincrons.
https://www.globalresearch.ca/worldwide-resistance-against-vaccine-covid-fraud/5755538
"Commencez par les autres !" demanda t-il charitablement au bourreau.
SupprimerDevant la Cour Pénale Internationale (CPI). Les « vaccins » contre le virus Corona. Code de Nuremberg, crimes contre l'humanité, crimes de guerre et crimes d'agression »
RépondreSupprimerStatut du Traité de Rome, art. 15.1 et 53
Par Hannah Rose , Dr Mike Yeadon , Piers Corbyn et et al.
Recherche mondiale,
31 décembre 2023
Cour pénale internationale
Bureau du Procureur
Communications
Boîte postale 19519
2500 CM La Haye
Pays-Bas
EMAIL : otp.informationdesk@icc-cpi.int
Objet de la plainte :
Violations du Code de Nuremberg
Violation de l'article 6 du Statut de Rome
Violation de l'article 7 du Statut de Rome
Violation de l'article 8 du Statut de Rome
Violation de l'article 8 bis3 du Statut de Rome
Sur la base des nombreuses réclamations et de la documentation ci-jointe, nous accusons les responsables de nombreuses violations du Code de Nuremberg, de crimes contre l'humanité, de crimes de guerre et de crimes d'agression au Royaume-Uni, mais sans s'y limiter, d'individus dans ces pays.
Auteurs :
Premier ministre du Royaume-Uni BORIS JOHNSON , médecin-chef pour l'Angleterre et conseiller médical en chef du gouvernement britannique CHRISTOPHER WHITTY , (ancien) secrétaire d'État à la Santé et aux Affaires sociales MATTHEW HANCOCK , (actuel) secrétaire d'État à la Santé et aux Affaires sociales SAJID JAVID, directeur général de l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) JUNE RAINE, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé TEDROS ADANHOM GHEBREYESUS, co-président de la Fondation Bill et Melinda Gates WILLIAM GATES III et co-président de la Fondation Bill et Melinda Fondation Gates MELINDA GATES , Président-directeur général de Pfizer ALBERT BOURLA, Directeur général d'AstraZeneca STEPHANE BANCEL , Directeur général de Moderna PASCAL SORIOT , Directeur général de Johnson and Johnson ALEX GORSKY, Président de la Fondation Rockefeller DR RAJIV SHAH , Directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) DR ANTHONY FAUCI , fondateur et président exécutif du Forum économique mondial KLAUS SCHWAB , président d'EcoHealth Alliance DR PETER DASZACK
Victime(s) : LES PEUPLES DU ROYAUME-UNI
Candidats:
Hannah Rose – Avocate et militante des droits humains
Dr Mike Yeadon – Chercheur qualifié en sciences de la vie, titulaire d'un diplôme en biochimie en toxicologie et d'un doctorat en pharmacologie respiratoire, ancien vice-président et scientifique en chef de la recherche sur les allergies et les voies respiratoires chez Pfizer
Piers Corbyn – Astrophysicien et activiste
Mark Sexton – Policier à la retraite
John O'Looney – Directeur de funérailles et activiste
Johnny McStay – Activiste
Louise Shotbolt – Infirmière et militante des droits de la personne
Représentation légale et élection de domicile
Les candidats seront représentés pour les besoins de cette procédure par Hannah Rose
RépondreSupprimerCourriel : hannahroses111@hotmail.com
En conséquence, toute correspondance ultérieure sera envoyée uniquement à l’adresse email indiquée ci-dessus. Toute notification au sens du Statut de la Cour ainsi adressée sera considérée comme valable.
*
Monsieur le Procureur,
Cette communication et cette plainte sont transmises au bureau du Procureur suite à l'adhésion du Royaume-Uni au Statut de Rome de la Cour pénale internationale déposé auprès du Secrétaire général des Nations Unies le 4 octobre 2000.
Nous avons essayé de porter cette affaire auprès de la police anglaise locale et du système judiciaire anglais sans succès. Nous n'avons même pas pu enregistrer l'affaire auprès de la police ou du tribunal après plusieurs tentatives. Le statut de la CPI déclare que « la CPI est destinée à compléter, et non à remplacer, les systèmes pénaux nationaux ; il n’engage des poursuites que lorsqu’un État n’a pas la volonté ou est incapable de mener véritablement l’enquête ou les poursuites (article 17(1)(a)). C’est un tel cas et c’est pourquoi nous nous adressons directement à la CPI.
Un arrière-plan
Les « vaccins » contre le virus Corona sont un traitement médical innovant, qui n'a reçu qu'une autorisation temporaire en vertu du règlement 174 de la loi sur la réglementation des médicaments humains (2012). Les effets à long terme et la sécurité du traitement chez les receveurs sont inconnus. Il est important de noter que les « vaccins » contre le coronavirus constituent la première introduction au monde à la technologie synthétique de l'ARNm et que toutes les vaccinations précédentes fonctionnaient d'une manière totalement différente, en introduisant un virus désactivé ou affaibli dans le corps pour déclencher une réaction naturelle. éveil du système immunitaire contre lui. Comme détaillé par le Dr Mike Yeadon, les risques anticipés par ce traitement médical innovant sont joints à l'Annexe 1 de cette demande.
Tous les essais de phase 3 du vaccin contre la COVID-19 sont en cours et ne devraient pas se terminer avant fin 2022/début 2023. Les vaccins sont donc actuellement expérimentaux et ne disposent que de données limitées à court terme et d’aucune donnée de sécurité à long terme pour les adultes. En outre, ils utilisent une toute nouvelle technologie de vaccin à ARNm, dont l’utilisation chez l’homme n’a jamais été approuvée auparavant. L’ARNm est en fait un promédicament et on ne sait pas quelle quantité de protéine de pointe un individu produira. Les effets potentiels tardifs peuvent mettre des mois, voire des années, à se manifester. Les essais limités sur les enfants entrepris à ce jour sont totalement insuffisants pour exclure des effets secondaires rares mais graves.
Les « vaccins » contre le Covid-19 ne remplissent pas les conditions pour être catégorisés comme vaccins et sont en fait une thérapie génique (Annexe 8). Le dictionnaire Merriam-Webster a discrètement modifié la définition du terme « vaccin » pour inclure les composants de l'injection d'ARNm du COVID-19. La définition du vaccin a été spécifiquement modifiée en raison de l'injection du Covid-19 le 5 février 2021. Le Dr Mike Yeadon, co-requérant de cette demande, affirme que les affirmations qualifiant les injections du Covid-19 de « vaccin » constituent une manipulation publique et une fausse déclaration du traitement clinique. Ce n'est pas un vaccin. Cela n’interdit pas l’infection. Ce n'est pas un dispositif de transmission interdit. C'est un moyen par lequel votre corps est enrôlé pour fabriquer la toxine et, ensuite, votre corps s'habitue d'une manière ou d'une autre à y faire face, mais contrairement à un vaccin, qui doit déclencher la réponse immunitaire, il s'agit de déclencher la création de la toxine. L'ARNM utilise la machinerie cellulaire pour synthétiser des protéines censées ressembler à la protéine SPIKE du virus, qu'il utilise pour pénétrer dans les cellules via le récepteur ACE2. Ces protéines sont ensuite identifiées par le système immunitaire, qui construit des anticorps contre elles. La vraie préoccupation est que ces protéines pourraient s’accumuler dans l’organisme notamment dans les régions à forte concentration de récepteurs ACE2, comme les gonades. Si le système immunitaire attaque ensuite l’endroit où ils s’accumulent, vous pourriez alors être confronté à une maladie auto-immune.
RépondreSupprimerTests PCR
Une étude du Centre de médecine factuelle de l'Université d'Oxford (Annexe 2) a révélé que le test PRC standard est si sensible qu'il peut détecter d'anciennes infections en captant des fragments de cellules virales mortes. Développée à l’origine pour détecter la présence d’ADN et d’ARN dans des échantillons biologiques, même son inventeur Kary Mullis, lauréat du prix Nobel, a déclaré que la PCR n’avait jamais été destinée à diagnostiquer une maladie. Il détecte simplement la présence de matériel génétique spécifique, qui peut ou non indiquer une infection. Comme l’a dit le Dr Kary Mullis, la technique PCR peut détecter presque tout chez n’importe qui. Le test PCR utilise des cycles d’amplification pour rechercher l’ARN viral. L’échantillon est amplifié chimiquement à plusieurs reprises pour augmenter les copies d’ARN jusqu’à ce qu’elles puissent être détectées. Chaque « cycle » d'amplification double le nombre de molécules dans un échantillon. Si vous effectuez suffisamment de cycles, vous pouvez effectivement trouver une seule molécule de n’importe quelle substance. La politique de Public Health England (PHE) confirme que le seuil de cycle doit être fixé autour de 25,6 et que si la machine doit exécuter plus de 25 à 35 cycles (Annexe 2a) pour amener l'échantillon à la limite de détection du test, il n'y a pas assez de virus dans l’échantillon a une importance clinique.
Nous disposons d'informations issues des demandes d'accès à l'information selon lesquelles jusqu'à 40 à 45 cycles sont effectués (Annexe 3, 3a, 3b, 3c), ce qui est trop car cela augmente les chances d'un résultat positif même sans que l'ARN du coronavirus soit présent dans l'échantillon d'origine – d'où les individus « asymptomatiques ». En plus d'être totalement peu fiables, les tests PCR contiennent également de l'oxyde d'éthylène cancérigène. (Annexe 48)
Cliquez ici pour lire le document complet:
https://www.globalresearch.ca/before-international-criminal-court/5765815
L’année du scepticisme croissant à l’égard des vaccins
RépondreSupprimer1 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Tout d’abord, nous souhaitons à nos lecteurs le meilleur pour 2024. Mais commençons par un retour sur l’année de vaccination 2023, avec les données autrichiennes et une étude parue dans le réseau JAMA le 21 décembre 2023. Le nombre de vaccinations a apparemment diminué et le scepticisme quant à la signification et aux avantages des vaccinations a généralement augmenté.
L'année précédente, les médias traditionnels étaient plutôt réservés dans la communication sur les succès de la vaccination, tant en termes de bénéfices et de protection que de volonté des gens de se faire vacciner. Car on le communique peu : la campagne de vaccination ne se passe probablement pas bien.
La fière référence à 416 485 vaccinations avec XBB au 11 décembre 2023 n'est désormais plus disponible sur le site vaccinationdata.at . Apparemment, ils se sont rendu compte qu’ils faisaient de faux rapports. Seulement environ 137 000 injections ont été administrées. Vaccinationdata.at a publié pendant un certain temps des données manifestement fausses, mais elles ne sont apparemment toujours pas exactes.
- voir cadre sur site -
Et voici l'historique depuis le 27 décembre 2020 :
Depuis septembre, seul Pfizer XBB a été injecté. Le reste a dû ou doit être détruit. L'Open Data fournit une répartition par commune (environ 2100) selon le 1er, le 2ème, le 3ème et le 4ème+ point.
Le 25 septembre 2023, c'était
Nombre de piqûres administrées : 20 467 670 vs
Injections totales de tous les citoyens de la communauté vivante 19 537 287
Le 25 décembre 2023, c'était
Nombre de seringues administrées : 20 600 322 vs
Injections totales de tous les citoyens de la communauté vivante 19 472 297
Ainsi, alors que le nombre de vaccins administrés augmente, le nombre de vaccins administrés à des personnes encore en vie diminue.
C’est le signe que la volonté de vacciner diminue. Ce n’est pas étonnant si l’on considère l’étude MedUni Graz portant sur près de 4 millions d’Autrichiens. Résultat : aucune protection dès la 4ème dose de vaccination mais plus d’infections que chez les personnes non vaccinées. Plus d'informations à ce sujet dans cet article du TKP .
Lettre de recherche sur la santé publique dans le réseau JAMA
La recherche de Gillian K. SteelFisher et al, « Attitudes divergentes à l’égard du vaccin contre le COVID-19 par rapport au vaccin contre la grippe », a étudié les attitudes à l’égard des vaccins contre le COVID-19 et contre la grippe.
Il est devenu clair que le scepticisme quant à la sécurité et à l’efficacité a considérablement augmenté. Les auteurs ont tiré ces recommandations d’action politique à partir des résultats de l’enquête :
« Par conséquent, les professionnels de la santé doivent s’attendre à une demande limitée pour les vaccins contre la COVID-19 et à un intérêt modéré pour les vaccins contre la grippe. Si la co-administration est proposée, la communication doit commencer par le vaccin antigrippal le plus populaire, fournir des messages cohérents sur l’innocuité et l’efficacité des deux vaccins et aborder les croyances spécifiques au vaccin, telles que : B. les limites de protection contre une infection antérieure au COVID-19. Les autorités sanitaires devraient également travailler avec des ambassadeurs de confiance pour instaurer la confiance.
RépondreSupprimerAux États-Unis, l’hésitation à la vaccination n’est pas monolithique, et il est essentiel que les experts de la santé et les communicateurs tiennent compte des nuances de l’opinion publique pour promouvoir la vaccination cette saison et au-delà.
Et voici les résultats:
« Parmi les 1 430 répondants à l’enquête, « les vaccins contre la COVID-19 (42 %) et les vaccins contre la grippe (40 %) se sont révélés très efficaces pour protéger contre une maladie grave ou une hospitalisation (tous les pourcentages sont pondérés) (tableau 1). Les opinions divergent en ce qui concerne la sécurité des vaccins, avec une proportion plus élevée de personnes interrogées considérant que les vaccins contre la grippe sont très sûrs par rapport aux vaccins contre la COVID-19 (55 % contre 41 %). Il y avait également des différences dans les intentions : 49 % ont déclaré qu’ils seraient très susceptibles de se faire vacciner contre la grippe cette saison, tandis que 36 % ont dit la même chose pour un vaccin COVID-19 mis à jour. Parmi les adultes âgés de 50 ans et plus, les tendances étaient similaires.
- voir cadre sur site -
Et voici les causes et le contexte du scepticisme croissant à l’égard de la vaccination, selon les auteurs :
« Parmi les adultes les plus hésitants (qui sont les plus susceptibles de ne pas se faire vacciner), les préoccupations concernant le vaccin actuel contre la COVID-19 et le vaccin contre la grippe étaient différentes (tableau 2). Les différences thématiques étaient évidentes, une plus grande proportion d’adultes hésitants à la vaccination contre la COVID-19 citant un désir de mener davantage de recherches, des inquiétudes quant à la sécurité et à l’efficacité du vaccin et la conviction qu’ils sont déjà bien protégés contre une vaccination ou une infection antérieure. principales raisons d'hésitation, par rapport aux adultes réticents au vaccin contre la grippe. Bien que les mêmes agences gouvernementales et sociétés pharmaceutiques fassent la promotion des vaccins contre le COVID-19 et contre la grippe, de plus en plus d’adultes vaccinés contre le COVID-19 ont déclaré se méfier de ces agences et entreprises.
- voir cadre sur site -
Ici aussi, nous constatons que seule la communication doit être améliorée ; l'efficacité et la sécurité des préparatifs ne sont pas un problème. Quelque chose de similaire est ressorti des moqueries de Nehammer sur le Corona à l'occasion de la présentation du rapport de l'Académie autrichienne des sciences sur le "traitement" : la propagande n'a pas été assez efficace.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/01/01/das-jahr-der-zunehmenden-impf-skepsis/
Pensées pour la nouvelle année : Voulons-nous nous venger ou l’accepter ?
RépondreSupprimer31 décembre 2023
par Andrea Drescher
Il faudra des années, voire des décennies, pour faire face aux années de Corona et à toutes leurs conséquences. Et tant que les responsables et leurs partisans seront au pouvoir et auront une influence sur la politique et les médias, tout sera fait pour faire oublier l’injustice de ces années. S’il s’agit simplement d’accepter les choses et de dire la vérité, le concept de Commission Vérité et Réconciliation pourrait être une bonne idée.
La Commission Vérité et Réconciliation en Afrique du Sud a veillé à ce qu'après des décennies de crimes les plus graves, la voie de la réconciliation entre les noirs et les blancs devienne possible.
Sur Wikipédia, vous pouvez découvrir : « La Commission Vérité et Réconciliation (TRC) était une institution sud-africaine qui enquêtait sur les crimes politiquement motivés pendant la période de l'apartheid. Ses origines remontent à une initiative de l'ANC et du ministre de la Justice de l'époque, Abdullah Omar, en 1994 et ont été nommés par le président Nelson Mandela en janvier 1996. Le président était l'archevêque noir et lauréat du prix Nobel de la paix, Desmond Tutu. La commission, qui était censée enquêter sur les crimes commis par des membres de tous les groupes ethniques, quelle que soit la couleur de la peau des auteurs et contribuer ainsi à la réconciliation, a fonctionné jusqu'en 1998.»
Cela fait 25 bonnes années que le rapport final de la Commission sud-africaine de vérité et de réconciliation a été remis. Le travail de cet organe, qui a largement contribué à faire face aux conséquences du régime de l’apartheid, pourrait devenir un modèle pour les commissions vérité relatives aux crimes de 2020 à nos jours.
La commission, créée par Nelson Mandela en janvier 1996 alors qu'il était président, était un compromis destiné à promouvoir la réconciliation et l'unité nationale.
Malgré l'injustice envers les victimes, malgré les crimes commis par les auteurs.
L’idée sous-jacente est simple : les auteurs qui aident à résoudre les crimes avant qu’ils ne soient commis ne sont pas punis mais bénéficient d’une amnistie. Cependant, s’ils sont surpris en train de mentir, ils seront confrontés à la sévérité de la loi. Les victimes seront indemnisées.
Le BpB écrit sur les pouvoirs étendus de la commission. Le passage le plus important dit probablement que quiconque donne un récit complet et véridique des accusations portées contre lui doit rester impuni - à condition que ses actes soient liés à un objectif politique. Pour ce faire, il fallait au préalable déposer une demande d’amnistie .»
Ce faisant, la Commission bouleverse les mécanismes juridiques normaux.
« Les tribunaux encouragent les gens à nier leur culpabilité. La Commission Vérité vous invite à dire la vérité. Les coupables sont punis devant le tribunal, les repentis sont récompensés dans la commission vérité », a déclaré la psychologue Pumla Gobodo-Madikizela , elle-même membre de la commission.
L’apartheid a été la division de la société sud-africaine qui a duré des décennies et des siècles. Notre société est divisée après la pandémie. Le fossé touche la plupart des familles. Cette fissure peut-elle être réparée ? Voulons-nous cela ? Et si oui, quel prix sommes-nous prêts à payer pour cela ?
Le fait est que la plupart des responsables actuels de la politique, des médias, de l'appareil d'État, de la police, des tribunaux, des cabinets de médecins, etc. feront tout ce qui est en leur pouvoir pour que leur culpabilité personnelle soit balayée sous le tapis, leur responsabilité dans les crimes commis. des trois dernières années est enseveli sous des montagnes de Pour faire disparaître les tapis
RépondreSupprimerSuffit-il de faire éclater la vérité et d’indemniser les victimes ou faut-il condamner les auteurs ?
Si c’est le cas, la commission vérité serait un chemin dans la bonne direction – aussi difficile soit-elle à suivre. Ce serait un processus extrêmement difficile, en particulier pour les personnes qui ont subi des conséquences sur leur santé ou qui ont perdu des proches. Mais cela est également envisageable et possible pour les victimes durement touchées. Nelson Mandela lui-même l’a montré.
Nelson Mandela a été emprisonné à Robben Island en tant que prisonnier politique pendant 27 ans, de 1963 à 1990, mais a refusé les offres de libération pendant son séjour en prison parce qu'elles étaient liées à des conditions politiquement inacceptables pour lui. En tant que l’une des graves victimes du régime de l’apartheid, il n’a certainement pas créé cette commission à la légère. Mais il considérait probablement comme l’une des tâches de sa vie d’assurer la réconciliation :
Detlef Horster écrit à ce sujet dans Science et Paix : « On a souvent demandé à Mandela pourquoi il n'était pas amer après 27 ans de prison, ce que le monde entier aurait compris. Il a répondu à cette question d'une manière aussi cohérente qu'étonnamment simple : « Même dans les moments les plus sombres de la prison, lorsque mes camarades et moi étions poussés vers nos frontières, je voyais une lueur d'humanité chez l'un des gardiens, peut-être juste une seconde, mais cela a suffi à me rassurer et à me permettre de continuer. » Mandela pensait que la haine n'était pas un sentiment naturel, mais qu'elle avait appris. C’est pourquoi vous pouvez désapprendre la haine et faire valoir votre humanité originelle. Il considérait cela comme sa tâche après sa libération : « Je considérais ma mission comme étant celle de prêcher la réconciliation, de panser les blessures du pays, de réduire la confiance. »
Sommes-nous prêts à renoncer à la condamnation si nous pouvons prévenir de futurs crimes en traitant sans pitié ce qui s’est passé ?
Personnellement, j'espère OUI !
https://tkp.at/2023/12/31/gedanken-zum-jahreswechsel-wollen-wir-rache-oder-aufarbeitung/
Les vaccins à ARNm peuvent produire des protéines aléatoires et “absurdes” susceptibles de déclencher une réponse immunitaire involontaire – Pfizer le savait-il ?
RépondreSupprimerUn défaut inhérent aux instructions de l'ARN modifié (modRNA) pour la protéine spike dans les immunisations COVID-19 fait que les cellules produisent des protéines "hors cible" en plus de la protéine spike. Ces protéines, que les développeurs n'ont pas recherchées ou n'ont pas signalées aux autorités de réglementation, provoquent des réactions immunitaires indésirables dont les effets à long terme sont inconnus.
Par Mondialisation.ca et Angelo DePalma
Mondialisation.ca,
01 janvier 2024
Les développeurs du produit d’immunisation par thérapie génique BNT162b2 de Pfizer/BioNTech (“vaccin”) ont négligé ou n’ont pas anticipé une erreur courante dans la traduction de l’ARN messager synthétique (ARNm) en protéine.
Cette mauvaise traduction peut entraîner l’expression de produits secondaires protéiques potentiellement nocifs. En conséquence, certaines personnes qui reçoivent des injections développent des réponses immunitaires à ces produits protéiques – et les scientifiques ne savent pas quelles conséquences à long terme peuvent en découler, si tant est qu’il y en ait.
L’article rapportant cet effet est paru dans Nature en décembre 2023, trois ans après le lancement des vaccins à base d’ARNm et la possibilité de remédier à ces effets potentiellement dangereux – mais pas avant que plus de 600 millions de doses de vaccins à base d’ARNm aient été administrées aux États-Unis.
Des chercheurs, dont le premier auteur, Thomas Mulroney, toxicologue à l’université de Cambridge, ont découvert que la N1-méthylpseudouridine (NMpU), une instruction artificielle insérée dans l’ARNm et dans d’autres produits de thérapie génique à base d’ARNm, provoque un “dérapage” de la machinerie qui traduit le gène en protéine spike dans environ 10 % des cas.
Les glissements, appelés “frameshifts”, font que les cellules sautent une instruction et génèrent des protéines aléatoires et non sensées qui entraînent des réponses immunitaires non définies et non voulues.
Le chercheur indépendant David Wiseman, Ph.D., qui a publié une critique de l’étude Mulroney, a déclaré au Défenseur:
“Nous ne savons pas ce que sont ces protéines ni leur toxicité, mais il n’y avait aucun sentiment d’urgence à faire connaître cette découverte. Alors que l’examen par les pairs peut prendre des mois avant que les articles ne soient publiés, compte tenu des implications de ces résultats, dix mois après la réception d’un manuscrit est un délai terriblement long. La publication aurait dû être accélérée, les autorités réglementaires auraient dû être informées et des mesures auraient dû être prises.
L’immunogénicité des contaminants protéiques est un problème sérieux pour les médicaments issus de la biotechnologie, en particulier pour les produits injectés ou perfusés. Par exemple, les fabricants consacrent des ressources considérables à l’élimination des protéines des cellules hôtesen raison de leur potentiel à provoquer des réactions immunitaires dangereuses et imprévisibles chez les patients.
Les protéines des cellules hôtes et leurs produits de dégradation sont des impuretés provenant de cellules ou d’organismes utilisés pour fabriquer des produits protéiques, mais elles n’ont rien à faire dans le produit. Certaines ont été caractérisées, mais beaucoup, comme les protéines décalées, ne le sont pas.
Perte de traduction
RépondreSupprimerLes instructions de l’ARNm sont “écrites” à l’aide d’un code à quatre lettres composé de A (adénine), C (cytosine), G (guanine) et U (uricil). Nous avons tendance à considérer les gènes comme stables, puisqu’ils existent et fonctionnent dans toutes nos cellules tout au long de notre vie, mais l’ARNm est rapidement dégradé par des enzymes une fois qu’il pénètre dans les cellules.
Pour éviter cette dégradation et améliorer l’expression de la protéine du pic, les concepteurs de vaccins remplacent l’uricil par du NMpU, un élément constitutif artificiel de l’ARNm qui apparaît dans les produits de vaccination Pfizer/BioNTech et Moderna COVID-19. Ce type de substitution n’est pas possible ni pertinent pour les vaccins à base de vecteurs d’ADN (par exemple Johnson et Johnson) ou les vaccins antigéniques conventionnels(Novavax).
Les changements de cadre produisent des protéines nouvelles et, dans la plupart des cas, inconnues auparavant, comme l’illustre cet exemple :
Le chat s’est assis sur le tapis (message normal)
Hec ats ato nth ema t (message décalé laissant de côté la lettre initiale “T”)
L’exemple de langue anglaise “frame-shifted” est du charabia. Cependant, en génétique, les séquences décalées peuvent avoir une signification dans leur capacité à générer une véritable protéine capable d’évoquer une réponse immunitaire.
Suspectant que le remplacement du NMpU était responsable du décalage de trame, Mulroney et al. ont créé des instructions d’ARNm à base de pseudouridine pour une protéine test de décalage de trame et les ont introduites dans des cellules de laboratoire commerciales. En plus de la protéine test attendue, les cellules ont produit d’autres protéines inattendues correspondant à un “frameshift”, c’est-à-dire à la perte d’une instruction génétique.
Mulroney a ensuite vacciné un groupe de souris avec le vaccin COVID-19 BNT162b2 de Pfizer, un autre avec le vaccin ChAdOx d’Astra-Zeneca (qui n’utilise pas de pseudouridine) et un troisième avec une injection de placebo. Après huit jours, le système immunitaire des souris ayant reçu le BNT162b2 a reconnu la protéine décalée, ce qui n’a pas été le cas des souris ayant reçu les autres traitements.
Cela signifie que les souris ayant reçu l’injection de BNTb162b avaient déjà vu la protéine charabia, à la suite de leur vaccination.
Mulroney a ensuite répété cette expérience, mais au lieu de souris, il a utilisé des cellules du système immunitaire prélevées sur 21 personnes ayant reçu le vaccin de Pfizer et les a comparées aux cellules immunitaires de 20 personnes ayant reçu le vaccin d’Astra-Zeneca (qui n’utilise pas de NMpU).
Les deux groupes ont montré une immunité contre la protéine spike, mais un tiers du groupe Pfizer a également montré une reconnaissance immunitaire de la protéine frameshift.
Cela signifie que le changement de cadre et la production de protéines associées ne se produisent que chez les sujets recevant le BNTb162b, et que les humains et les souris développent tous deux une immunité à cet égard.
Mulroney a ensuite conçu une nouvelle séquence d’ARNm pour réduire le décalage de trame. Il a constaté que le décalage de trame et les effets hors cible étaient considérablement réduits, sans effet sur la production de la protéine voulue.
RépondreSupprimerMulroney et al. ont noté que si les protéines à cadre décalé chez l’homme ne pouvaient pas être liées à des effets indésirables sur la base de ses résultats – probablement parce qu’aucun de ses sujets n’en souffrait – les futurs développeurs d’ARNm devraient prêter attention à un éventuel décalage de cadre, en particulier pour les produits nécessitant des dosages élevés ou fréquents.
Ils ont écrit que le fait de savoir quelles régions des instructions de l’ARNm sont responsables des décalages de trame permet de concevoir des produits d’ARNm plus sûrs et plus efficaces.
Suspectant que ces régions impliquent NMpU, Mulroney et al. ont créé des instructions d’ARNm basées sur NMpU pour une protéine test et ont introduit le gène dans des cellules de laboratoire commerciales. En plus de la protéine test, il a trouvé plusieurs autres protéines correspondant à un “décalage de trame”, c’est-à-dire à la perte d’une instruction.
Le point de vue de Wiseman : une étude de grande qualité qui révèle des lacunes en matière de développement
L’étude de M. Mulroney était de grande qualité, a déclaré M. Wiseman. “Les auteurs sont affiliés à l’unité de toxicologie du Medical Research Council du Royaume-Uni et au National Institute for Health Research, l’équivalent des National Institutes of Health des États-Unis. Le fait qu’un travail d’une telle qualité ait passé autant de temps – dix mois – à être édité suggère que son message a fait l’objet d’un travail approfondi”.
Nature a reçu l’article le 25 janvier, l’a accepté pour publication le 31 octobre et l’a publié le 6 décembre. M. Wiseman a qualifié ce délai de “prolongé” en raison de l’apparition de protéines non ciblées qu’il considère comme des écarts à signaler par rapport au produit attendu.
En outre, Nature joint généralement à ses articles un fichier d’évaluation par les pairs, mais aucun n’apparaissait avec l’étude Mulroney lors de sa publication initiale, bien qu’il y figure maintenant.
“Je pense qu’ils disposaient de plus de données qu’ils n’ont pas divulguées”, a déclaré M. Wisman. “Par exemple, il n’est pas fait mention des niveaux d’anticorps dirigés contre les protéines à décalage de trame. Est-il possible que les auteurs d’une étude immunologique n’aient pas pensé à mesurer les taux d’anticorps ? Ce serait vraiment bizarre, car les discussions lors des réunions de la FDA sur les vaccins C19 se sont concentrées sur les réponses des cellules B et des anticorps.
M. Mulroney a également révélé l’incapacité de Pfizer et des autorités de régulation à considérer les protéines charlatanesques comme des produits secondaires indésirables.
RépondreSupprimerLes impuretés dans les produits pharmaceutiques sont inévitables car les processus de fabrication chimiques et biochimiques génèrent toujours des produits secondaires. Les fabricants contrôlent les éventuels effets néfastes en les identifiant, en les quantifiant et en les caractérisant conformément aux directives réglementaires.
Les scientifiques chargés du développement des procédés passent le plus clair de leur temps à peaufiner les recettes pour améliorer les rendements et éliminer ou réduire les impuretés, mais cela n’est pas possible avec les produits à base d’ARNm, car l’”usine de fabrication” n’est pas une usine en dur, mais des cellules humaines.
“Les vaccins à ARNm externalisent essentiellement la fabrication à vos cellules”, a déclaré M. Wiseman. “Parfois, tout se passe comme prévu, parfois non.
L’un des coauteurs de Mulroney, le Dr James Thaventhiran, immunologiste à la MRC Toxicology Unit de l’université de Cambridge, a reconnu dans un communiqué de presse de l’université de Cambridge qu’une immunité mal orientée ciblant les impuretés des protéines “a un énorme potentiel de nocivité”.
Cependant, Mulroney et al. ont conclu qu’il n’y avait pas de preuve que les produits à décalage de trame chez l’homme générés par la vaccination BNT162b2 soient associés à des effets indésirables.
“Cette affirmation n’est pas étayée et n’est pas sincère”, a déclaré M. Wiseman, étant donné que l’étude Mulroney n’était pas un essai contrôlé et que le nombre de sujets vaccinés ayant fourni des échantillons était faible. “Et comme aucun sujet n’a signalé d’effets secondaires liés au vaccin, leur échantillon est sujet à un biais de sélection. Une série d’études plus complète doit être réalisée pour caractériser les effets toxicologiques de ces protéines”.
Le fait de ne pas avoir reconnu l’importance des contaminants protéiques a également entaché les lignes directrices de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) relatives aux vaccins à ARNm, qui exigent des fabricants qu’ils fournissent des détails sur les “ORF inattendus” – les “cadres de lecture ouverts” qui peuvent inclure des instructions d’ARNm sautées ou décalées par rapport à la trame.
Selon l’OMS, “la séquence annotée complète identifiant tous les ORF (y compris les ORF inattendus) et tous les autres éléments de la séquence (y compris la justification de leur utilisation) doit être fournie”.
Étant donné que l’article de Mulroney a été le premier à traiter des “ORF” décalés – et trois ans après les débuts du BNT162b – soit Pfizer a ignoré cette exigence, soit la FDA ne l’a pas demandée.
RépondreSupprimer“La toxicologie de ces protéines involontaires doit être étudiée”, a déclaré M. Wiseman. “Les développeurs auraient dû les isoler, les séquencer et noter toute similarité importante entre les protéines décalées et les peptides et protéines naturels.
Un dirigeant de Pfizer : Nous avons piloté l’avion “alors que nous étions encore en train de le construire”.
Wiseman a déclaré au Defender que l’étude Mulroney révélait que l’équipe de développement de Pfizer et les autorités de réglementation n’avaient pas posé les questions fondamentales concernant la sécurité et l’efficacité du BNT162b2.
Selon M. Wiseman, aucune déclaration n’illustre mieux cette situation que celle du responsable à la retraite de la recherche et du développement des vaccins de Pfizer, qui a déclaré Nature Reviews Drug Discovery, “Nous avons fait preuve de créativité – nous ne pouvions pas attendre les données, nous devions faire beaucoup de choses “à risque”. Nous avons fait voler l’avion alors que nous étions encore en train de le construire”.
Wiseman a ajouté :
“Si l’équipe de Mulroney a pu prédire l’existence de protéines décalées, pourquoi les scientifiques de Pfizer n’ont-ils pas pu le faire ? La même question peut être posée aux régulateurs, en particulier à la lumière des divergences non résolues et de l’obligation spécifique imposée par l’Agence médicale européenne à BioNTech concernant les identités des protéines provoquées par le vaccin
“Nous devons supposer que les régulateurs britanniques, les fabricants et les régulateurs internationaux, y compris la FDA, étaient au courant de ces problèmes il y a de nombreux mois. Nous attendons leur enquête sur la toxicité des protéines hors cible, sur les raisons pour lesquelles elles n’ont pas été découvertes ou signalées plus tôt, sur les mesures prises par la FDA pour prévenir de futurs dommages et sur leur intention d’informer le public de ces résultats.
https://www.mondialisation.ca/les-vaccins-a-arnm-peuvent-produire-des-proteines-aleatoires-et-absurdes-susceptibles-de-declencher-une-reponse-immunitaire-involontaire-pfizer-le-savait-il/5684829?doing_wp_cron=1704114308.8533608913421630859375
L’AFP m’a « fake-checké » mais j’ai les preuves de SES mensonges: comment cacher l’explosion du nombre de handicapés aux États Unis DEPUIS les campagnes de vacccxxxx
RépondreSupprimerle 31 décembre 2023
par pgibertie
- voir doc sur site -
Il y avait 29 millions de handicapés de plus de 16 ans aux USA EN 2020, 34,2 MILLIONS EN 2023 Parmi eux , ceux qui ont un emploi sont passés de 6 à 7,6 millions .
La question de fond est bien d’expliquer une hausse de plus de 15 % du nombre de handicapés dans l’ensemble de la population depuis non pas le début de la covid mais depuis 2021 et le début de la vaccination
Je vois renvoie a cet article qui a attiré l’attention de l’AFP. J'avoue une erreur, l’explosion du nombre de handicapés de plus de 65ans est plus proche de 20 % que de 15 %
- voir doc sur site -
j'y écrivais:
Mauvaise nouvelle… Les données sur le handicap en temps réel du Bureau américain des statistiques du travail (BLS) ont augmenté de 857 000 en juin pour atteindre un nouveau record historique de 34,15 millions. Le rythme du changement s’accélère à nouveau. S’il s’agissait d’une action, c’est un graphique de cassure et une réaccélération de la tendance. Les femmes et les hommes employés ont également atteint de nouveaux sommets.
Après l’augmentation annuelle, l’évolution linéaire du total des pensionnés; Depuis le début de la vaxx on est passé de 30 à 35 millions. SOIT UNE PROGRESSION DE 17%
Sur la même période les 16 à 65 ans sont passés de 267 à 271 millions , soit une progression de 1,5%
Voici l’analyse de l’AFP. En toute modestie je ne suis qu’un troisième couteau,je suis parti d’une infoje suis allé vérifier à la source d’Hélène Banoun, et si Sylvano Trotta ne m’avait pas repris, l’AFP ne m’aurait pas fait l’honneur du fake checking. En 2020 , en me reprenant Pierre Chaillot m’avait valu la même aventure. Je les en remercie tous les deux .
Une explication AFP malhonnete, ils affirment que la hausse du nombre de handicapés ne concerne pas la population américaine dans son ensemble mais seulement le nombre de handicapés qui ont un emploi
Conclusion la hausse du nombre d’handicapés qui travaillent traduirait tout simplement une meilleure insertion des handicapés sur le marché du travail grace au télétravail.
EUH…… Quoi ?
Le correctif s’appuie sur une communiquante américaine
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.347Y24Q
Je n’ai jamais écrit que le nombre d’handicapés employés n’augmentait pas, le nombre d’emplois toutes catégories a chuté en 2020 puis a augmenté, handicapés ou pas en 2021 et 2022
J’ai surtout dit ce que les stats indiquaient
Il y avait 29 millions de handicapés de plus de 16 ans aux USA EN 2020, 34,2 MILLIONS EN 2023 Parmi eux , ceux qui ont un emploi sont passés de 6 à 7,6 millions .
QUEL RAPPORT AVEC LE TÉLÉTRAVAIL ??????????????????????????????????????????????
Mais je n’accepte pas ce qui est reproché et je vais le démontrer . Non seulement ils confondent population active et population employée mais surtout ils osent refuser l’existence d’un graphique et de statistiques portant sur tous les handicapés américains de plus de 16 ans (34,2 millions en 2023, dont seulement un sur cinq travaille.
- voir doc sur site -
Pour l’AFP: le graphique partagé (ci dessus) s’intéresse à l’évolution du pourcentage de la population en situation de handicap qui a un emploi.
RépondreSupprimerC’est faux , il s’agit du nombre pas du pourcentage
C est faux ! dans tous les pays de l’OCDE labor force c’est population active, c ‘est à dire les employés et LES CHÔMEURS
The labor force c’est la population active l’nsemble de ceux qui ont un emploi ou en cherche un. Les chômeurs sont particulièrement nombreux parmi les handicapés . En France Les personnes en situation de handicap représentent 7 % des 15-64 ans, et près de 3,8 % de l’ensemble des personnes en emploi
The labor force participation rate is an estimate of an economy’s active workforce. The formula is the number of people ages 16 and older who are employed or actively seeking employment, divided by the total non-institutionalized, civilian working-age population.
Le taux d’activité économique, EAR, est le pourcentage de la population, à la fois occupée et au chômage, qui constitue la main-d’œuvre, qu’elle soit actuellement employée ou à la recherche d’un emploi
Pour l’AFP
Pourquoi ? Selon Mia Ives-Rubles, la situation « tendue » du marché – où la demande de main-d’œuvre a dépassé l’offre, créant des pénuries de main-d’œuvre – ce qui a probablement « augmenté les opportunités d’emploi pour les travailleurs en situation de handicap« .
Elle évoque également l’augmentation « du nombre d’emplois télétravaillables« .
C ‘est faux il faut reprendre la source originale pour constater qu’il s’agit bien des actifs (employés plus chômeurs ) et que leur nombre a explosé Apres 2020 année du télétravail!
Le nombre de handicapés actifs est passé de moins de 6 millions en 2020 ANNEE DU TELETRAVAIL a 6,6 millions en 2021 , 7MILLIONS en 2022 et 8.2 millions en 2023 ;Le nombre de chômeurs handicapé n’a baissé que de 100 000; le nombre de handicapés employés de 6 à 7,6
Cliquer pour accéder à disabl.pdf
- voir doc sur site -
C’EST FAUX! LA POPULATION ACTIVE AMERICAINE A PENIBLEMENT RETROUVE SON NIVEAU DE 2020 , le pourcentage de CHOMEURS A PROGRESSE en 2023
Il n’y a pas de tensions expliquant une intégration massive des handicapés mais un retour progressif à la situation d’avant covid taux de chômage de 7,5% pour les handicapés mais il remonte .
En 2021, 19,1 % des Américains handicapés avaient un emploi, , selon l’U.S. Bureau of Labor Statistics* (PDF, 270 Ko). Mais cette part ne représente qu’environ un tiers du taux d’emploi des personnes sans handicap. Le Mois national de sensibilisation à l’emploi des personnes handicapées (octobre) permet d’attirer l’attention des personnes responsables de l’emploi sur la nécessité d’inclure davantage de personnes handicapées dans la main d’œuvre.
Aux Etats Unis le taux d’activité de tous les américains est de 62%, il a simplement retrouvé son niveau d’avant covid
- voir graph sur site -
POUR L AFP
RépondreSupprimer« Ce graphique montre qu’il y a eu une augmentation du nombre de personnes en situation de handicap dans la population active depuis 2020 environ. Le graphique ne montre pas qu’il y a une augmentation du nombre de personnes en situation de handicap aux États-Unis« ,
C ‘EST FAUX IL PORTE SUR TOUS LES HANDICAPES DE PLUS DE 16 ANS ET PAS SEULEMENT LES ACTIFS
LE NOMBRE DES HANDICAPES A BIEN EXPLOSE AUX ÉTATS UNIS DE 2021 A 2023 ET CETTE HAUSSE CONCERNE BIEN LES JEUNES de 16 à 65 ans
- voir doc sur site -
Il y avait 29 millions de handicapés de plus de 16 ans aux USA EN 2020,PRES DE 35 MILLIONS EN 2023 Parmi eux , ceux qui ont un emploi sont passés de 5 à 6 millions .
La question de fond est bien d’expliquer une hausse de 20 % du nombre de handicapés dans l’ensemble de la population depuis non pas le début de la covid mais depuis 2021 et le début de la vaccination
https://pgibertie.com/2023/12/31/lafp-ma-fake-checke-mais-jai-les-preuves-de-ses-mensonges-comment-cacher-lexplosion-du-nombre-de-handicapes-aux-etats-unis-depuis-les-campagnes-de-vacccxxxx/
Présidente de la Confédération suisse - Viola Amherd (1/1/2024 - 31/12.2024)
RépondreSupprimerLa présidente de la Confédération suisse (en allemand : Bundespräsident der Schweizerischen Eidgenossenschaft ; en italien : Presidente della Confederazione svizzera ; en romanche : President da la Confederaziun svizra) est la membre du Conseil fédéral qui conduit le gouvernement de la Suisse en tant que primus inter pares. La fonction est exercée chaque année par un conseiller fédéral différent, élu selon le principe de l'ancienneté lors de la session d'hiver par l'Assemblée fédérale.
L'actuelle titulaire de la fonction est Viola Amherd, depuis le 1er janvier 2024.