Les paysans sous le pilonnage du Great Reset - Un commentaire d'Ernst Wolff sur les protestations paysannes
30.01.2024 www.kla.tv/28044
La suppression du rabais sur le diesel a fait déborder le vase pour les agriculteurs. Leurs protestations résument ce qui préoccupe l'ensemble de la classe moyenne. La politique s'est complètement déconnectée de la réalité de la vie de la population. L'expert financier Ernst Wolff place l'évolution actuelle autour des protestations des agriculteurs en Allemagne dans un contexte plus large. Selon lui, il s'agit de bien plus que de la simple suppression d'avantages fiscaux.
Le chef de l'OMS, M. Tedros, a déclaré l'année dernière : « Nos systèmes alimentaires nuisent à la santé des personnes et de la planète. Les systèmes alimentaires contribuent à plus de 30 % des émissions de gaz à effet de serre et sont responsables de près d'un tiers de la morbidité mondiale. Une transformation des systèmes alimentaires est donc indispensable. » L'Agenda 2030, une résolution des Nations unies adoptée en 2015, affirme : « Nous sommes déterminés à prendre les mesures audacieuses et transformatrices qui s'imposent d'urgence pour mettre le monde sur la voie de la durabilité et de la résilience... »
Il est clair ici que le véritable problème n'est pas la politique actuelle : il s'agit d'une transformation globale et d'une monopolisation croissante de l'approvisionnement alimentaire sous le prétexte de la protection du climat. L'expert financier Ernst Wolff analyse l'évolution actuelle autour des protestations des agriculteurs comme suit :
Bonjour, Ernst Wolf à l'appareil. L'Union allemande des agriculteurs (Deutscher Bauernverband), en collaboration avec les fédérations agricoles régionales, appelle à une semaine d'action nationale à partir du 8 janvier, qui culminera le 15 janvier par une grande manifestation à Berlin. La raison officielle est la suppression prévue par le gouvernement allemand des allègements fiscaux sur le diesel agricole et sur la taxe sur les véhicules.
L'exaspération des agriculteurs n'est pas surprenante si on considère la pression croissante qu'ils subissent depuis des années. En conséquence, de plus en plus de petites et moyennes exploitations sont obligées d'abandonner leurs activités pour laisser la place à de grandes entreprises agricoles. En chiffres, la situation se présente comme suit : Alors que l'Allemagne comptait encore environ 390 000 exploitations agricoles en 1995, elle n'en comptait plus que 240 000 en 2020, soit un quart de siècle plus tard. Les chiffres pour l'Union européenne sont encore plus alarmants. Entre 2005 et 2020, c'est-à-dire en l'espace de 15 ans seulement, le nombre d'exploitations est passé de 14,4 millions à 9,1 millions. Cela correspond à une baisse d'environ 37%. On voit donc que l'agriculture, tout comme l'industrie, a connu un processus de concentration rapide au détriment des petites et moyennes entreprises, et donc une forte redistribution du bas vers le haut.
Au cours des trois dernières années, la situation des agriculteurs s'est encore aggravée. Aux changements structurels déjà décrits se sont ajoutés les effondrements des chaînes d'approvisionnement suite aux confinements. Il y a aussi la difficulté d'entretenir et de réparer les machines agricoles en raison de la pénurie de puces électroniques, l'augmentation des taxes sur les péages et les émissions de gaz carbonique, le renchérissement des engrais, notamment en raison de la guerre en Ukraine, et la difficulté d'obtenir des crédits en raison de l'augmentation des taux d'intérêt par la Banque centrale européenne. Mais ce n'est pas tout. Ce pilonnage de problèmes s'est encore aggravé. Et ce, par le biais de nouvelles prescriptions et réglementations bureaucratiques. Presque toutes au nom du climat. Le fait que de plus en plus d'agriculteurs perdent ainsi la bataille pour leur survie et deviennent les otages de multinationales agricoles n'est toutefois pas un hasard.
Nous vivons actuellement dans le monde entier un changement d'époque économique et social, l'entrée dans l'ère numérique. Une infime minorité nous y conduit toutefois. Et ce, sans que la majorité n'ait le moindre droit de regard. Cette minorité, un cartel de puissants groupes financiers et informatiques, poursuit plusieurs objectifs, désormais connus sous le nom de « Great Reset ». Elle veut nous enregistrer tous de manière biométrique, elle veut nous imposer une nouvelle monnaie, c'est-à-dire la monnaie numérique de la banque centrale, et elle veut transformer l'agriculture de fond en comble. Et ce, grâce à ce qu'on appelle « le smart farming ». Cela comprend l'automatisation du travail des tracteurs et des outils, l'utilisation de drones ou de robots de travail et l'utilisation de l'intelligence artificielle, par exemple par l'application d'algorithmes à la production végétale. Mais ce n'est pas tout.
Le Great Reset dans le domaine de l'agriculture mise avant tout sur les découvertes de la biologie synthétique, c'est-à-dire sur les semences génétiquement modifiées et, depuis peu, sur la viande de laboratoire. Les protagonistes du Great Reset nous vendent tout cela comme des mesures prises dans notre intérêt pour lutter contre le changement climatique. Les semences doivent soi-disant être manipulées pour rendre les plantes résistantes au changement climatique. Et la viande de laboratoire doit remplacer la viande normale. Puisque les bovins, les porcs et les moutons émettent trop de méthane. Tout cela n'est pas une satire, mais une amère réalité. Derrière tout cela se cache un business de plusieurs milliards de dollars dans lequel de nombreux grands investisseurs se sont déjà lancés.Mais cela signifie également la soumission totale de l'agriculture à ces investisseurs. Car les licences et les brevets, aussi bien sur les semences résistantes au climat que sur la viande de laboratoire neutre pour le climat, ne reviennent évidemment pas aux agriculteurs, mais aux représentants du cartel. Le smart farming, soyons clairs à ce sujet, ne contribuera pas plus à sauver le monde que tout le reste de l'agenda climatique. Le smart farming n'est rien d'autre qu'un énorme business au profit d'une infime minorité et, en outre, la fin de l'agriculture telle que nous la connaissons. La politique joue un rôle particulièrement peu glorieux dans cette évolution fatale, car elle s'est presque entièrement soumise à l'agenda du Great Reset.
Les Verts, qui détiennent actuellement les ministères de l'Économie et de l'Agriculture, se sont révélés être le principal adversaire des agriculteurs au sein du gouvernement allemand. Ils ne semblent pas connaître de limites lorsqu'il s'agit de pousser les agriculteurs toujours plus loin dans leurs retranchements et de dérouler le tapis rouge aux grands investisseurs.
Mais quelle est la position de l'Union des paysans face à cette évolution ? C'est difficile à croire, mais l'Union des paysans n'est pas seulement impuissante face à cette situation, elle l'encourage. Sur son site web, on peut lire qu'elle soutient tous les objectifs climatiques des Nations unies et les directives des sommets sur le climat et qu'elle adhère entièrement à leur agenda gaz carbonique. Lors du congrès des Verts en novembre à Karlsruhe, on pouvait même le trouver parmi les exposants et les sponsors. Mais qu'est-ce qui pousse l'Union des paysans à appeler de son propre chef, en janvier 2024, à une semaine d'action et à une grande manifestation ? Probablement le mécontentement croissant des petites et moyennes exploitations agricoles, qui se sont exprimées au cours des dernières semaines et des derniers mois dans de nombreuses actions de protestation locales et régionales, qui menacent de se transformer en un incendie généralisé. On peut donc supposer que l'Union des paysans ne répond pas tout à fait de son plein gré aux protestations, mais que c’est par pur intérêt personnel et qu'elle est obligée de céder à la pression de la base.
Cela signifie-t-il qu'il faut rejeter ces actions de protestation ? Non, bien au contraire. Si on veut vraiment aider les agriculteurs, il faut mettre à profit toute la semaine prochaine pour leur faire comprendre, par une information objective, qu'il s'agit de bien plus que de la suppression d'avantages fiscaux, que c'est toute leur profession qui va être vidée de sa substance et que, s'ils veulent s'opposer avec succès au Great Reset, ils ne doivent en aucun cas laisser leur sort aux fonctionnaires de l'Union des agriculteurs.
de Br./kbr. Sources / Liens : Commentaire Ernst Wolff https://www.youtube.com/watch?v=fYz1oxpCJTI
Monopolisation de la nourriture : https://apolut.net/feindliche-uebernahme-von-felix-feistel/
Tedros, ONU https://www.unnutrition.org/news/people-planet-and-prosperity-nutrition-cop28
(...) Entre 2005 et 2020, c'est-à-dire en l'espace de 15 ans seulement, le nombre d'exploitations est passé de 14,4 millions à 9,1 millions. Cela correspond à une baisse d'environ 37%. (...) !!!!
Les astuces des changeurs climatiques et des négationnistes du soleil pour simuler un réchauffement climatique excessif
31 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Le changement climatique se produit sur Terre depuis environ 4,5 milliards d'années. Elle est principalement causée par des changements dans la distance Soleil-Terre et par l'activité du Soleil. Il en résulte une différence d’environ 12 degrés entre les périodes glaciaire et interglaciaire. La cause secondaire sont les gaz à effet de serre, dont 95 % sont de la vapeur d’eau et des nuages et 3,5 % de gaz carbonique, mais moins de 1 % sont du dioxyde de carbone d’origine humaine. Depuis quelque temps, le choix judicieux des points de mesure de la température provoque également un « réchauffement climatique ».
Une astuce souvent utilisée pour donner l'impression d'un réchauffement climatique : les températures ne sont plus relevées à partir de stations de mesure standardisées en milieu ouvert à 2 mètres du sol, mais à partir de centres urbains. L’autre astuce consiste à déplacer la mesure vers le sol, où l’asphalte noir peut bien sûr être chauffé au rouge. Comme indiqué, l’Agence spatiale européenne l’a fait à l’été 2023.
Mais revenons à l’astuce des mesures de température dans les centres-villes.
L' îlot de chaleur urbain (UHI) a été décrit pour la première fois à Londres, en Angleterre, en 1833 par Luke Howard, comme l' explique le climatologue et ancien scientifique de la NASA Roy Spencer sur son blog . Les températures de l’air dans les zones urbaines sont presque toujours plus chaudes que dans les zones rurales, surtout la nuit. Par conséquent, la personne moyenne connaît des températures plus chaudes que si elle vivait à l’état sauvage.
Cela n’a rien à voir avec le réchauffement climatique et se produirait même si le « réchauffement climatique » à long terme n’existait pas. Alors que plus de 50 % de la population mondiale vit désormais dans des zones urbaines (ce chiffre devrait atteindre près de 70 % d'ici 2045), les températures réelles que connaissent les gens continueraient de battre des records de température, même sans changement climatique.
Une étude de Nadia Kabisch publiée dans Nature le 27 décembre 2023 se penche sur les températures à différents endroits de Hanovre. « Nous avons pu détecter l’effet d’îlot de chaleur urbain au cours de toutes les années étudiées et avons également constaté une augmentation significative de l’effet d’îlot de chaleur urbain au cours des années de chaleur sans précédent lorsque les températures minimales nocturnes sont prises en compte…. L’intensité d’îlot de chaleur urbain la plus faible a été trouvée pour l’emplacement du parc de la ville...."
Différences de température entre Vienne et Zwerndorf
L'auteur du blog Z4HL3NFR34K a comparé les données d'un point de mesure du centre-ville de Vienne avec la ville de Zwerndorf, située à la frontière slovaque. Et, bien que distants de seulement 38 kilomètres, des différences significatives ont été constatées en termes de précipitations et de températures.
À Vienne, la gare est située sur le toit recouvert de gravier d'une mezzanine d'un immeuble à plusieurs étages. Le point de mesure de Zwerndorf, en revanche, est situé à l'extérieur de la petite ville, au milieu des champs. Cela correspond à la norme de mesure des données météorologiques et permet une comparaison sur plusieurs siècles. Tout est bien connu, mais c’est gênant pour les changeurs climatiques. La comparaison montre pourquoi il en est ainsi.
Les données sur les précipitations sont disponibles pour les deux stations depuis 1997, bien que les données de 1999 et 2000 soient manquantes à Vienne. Le phénomène des chiffres décrit ses résultats comme ceci :
« Alors qu'il y a eu sept jours à Vienne où il y a eu plus de 60 litres de précipitations par mètre carré, à Zwerndorf il n'y en a eu qu'un seul. Il est intéressant de noter qu'il y a eu le même nombre de jours SANS précipitations dans les deux stations de mesure - même si Vienne en compte probablement moins car toute une série de jours en 1999 et 2000 manquent manifestement. Au total, malgré cela, il y a eu près de 2 500 litres de précipitations de plus à Vienne qu'à Zwerndorf. (C'est environ 16 % de plus que dans la petite ville de Basse-Autriche).»
Les valeurs de température des 30 dernières années dans les deux (!) stations montrent que le jour le plus froid a été le 23 janvier 2006 et le jour le plus chaud le 8 août 2013. (2023 est considérée comme l'année la plus chaude depuis le début des mesures.) Il y avait jours avec des températures maximales supérieures à 30 degrés Au cours des 30 dernières années, il y en a eu 659 à Zwerndorf, mais 774 à Vienne, soit plus d'un sixième de moins. En moyenne, pour toutes les températures maximales, il faisait 0,6 degré de plus à Vienne qu'à Zwerndorf.
Il y a eu 589 jours à Vienne avec des températures minimales inférieures à 20 degrés, c'est-à-dire les «nuits tropicales» souvent citées, mais à Zwerndorf seulement 53. La température minimale moyenne à Vienne était de 9 degrés, à Zwerndorf elle n'était même pas de 6 degrés.
On voit qu’en sélectionnant judicieusement les points de mesure, on peut facilement ajouter 1 ou 2 degrés au réchauffement naturel et ensuite prétendre qu’il est dû au gaz carbonique « artificiel ». En fait, cela remonte aux changements dans les méthodes de mesure et les lieux de mesure demandés par le WEF et l’ONU.
(...) . Elle est principalement causée par des changements dans la distance Soleil-Terre et par l'activité du Soleil. (...)
Non et non ! Le soleil n'a rien à voir ! La nuit il peut faire chaud ! (Çà alors !!) car les émissions de chaleurs des sources chaudes aux planchers maritimes et océaniques n'ont pas d'heure pour remonter et être emportées par les courants marins jusqu'aux côtes !
L'Europe éclate dans des manifestations généralisées d'agriculteurs alors que la révolte contre les politiques « vertes » s'intensifie
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 31 JANVIER 2024 - 14H50
Les agriculteurs de France, d'Allemagne, des Pays-Bas, de Pologne, de Belgique, de Roumanie et d'autres pays d'Europe protestent contre les gouvernements de gauche radicale en bloquant les principaux réseaux de transport avec des tracteurs. Ce mouvement populiste généralisé balaie l’Europe à un moment où la réglementation excessive, les taxes et l’agenda du changement climatique menacent les moyens de subsistance non seulement des agriculteurs mais aussi de la classe ouvrière et survient plusieurs mois avant le début du cycle des élections européennes en juin.
Certains pays les plus durement touchés par les manifestations sont l'Allemagne, l'Italie, la Belgique et la France. Les protestations devraient s'étendre à l'Espagne et au Portugal.
Mardi, le nouveau Premier ministre français, Gabriel Attal, a promis des fonds d'urgence aux agriculteurs et des contrôles commerciaux plus stricts sur les produits étrangers pour garantir une concurrence loyale.
Cependant, cela n'a peut-être pas suffi, car le syndicat des agriculteurs français n'a pas été impressionné par les concessions proposées par le gouvernement français. Ils ont encouragé leurs membres à poursuivre le combat.
"Je suis tellement fier de vous", a déclaré Serge Bousquet-Cassagne, président de l'association des agriculteurs du département du Lot-et-Garonne, aux manifestants dans le sud de Paris.
Bousquet-Cassagne a dit :
"Vous menez cette bataille parce que si nous ne combattons pas, nous mourrons."
Parallèlement, le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, a déclaré à la chaîne de télévision locale France 2 que la police se préparait à défendre les zones stratégiques des grandes villes.
"Ils ne peuvent pas attaquer la police, ils ne peuvent pas entrer dans Rungis, ils ne peuvent pas entrer dans les aéroports parisiens ou dans le centre de Paris", a déclaré Darmanin, ajoutant : "Mais laissez-moi vous répéter que s'ils essaient, nous serons là."
Les agriculteurs du monde entier protestent contre la réglementation croissante de l’agriculture. Les médias couvrent à peine l’affaire et lorsqu’ils en parlent, ils disent que les agriculteurs protestent parce que la Russie bloque les approvisionnements en provenance d’Ukraine. C’est tout simplement faux. Les agriculteurs protestent contre la réglementation excessive, les taxes et le programme de lutte contre le changement climatique qui rend de plus en plus difficile pour eux de réussir leur vie.
Les plaintes des agriculteurs européens sont très basiques :
Des prix de l’énergie incontrôlables (merci à celui qui a fait exploser le Nord Stream).
Désastre les objectifs de réduction des émissions de carbone.
Inflation globale.
Bureaucratie des radicaux à Bruxelles.
Importations de céréales ukrainiennes.
Les manifestations, qui pourraient bientôt consumer l’Europe, surviennent à la veille des élections européennes de juin.
Voici des scènes sur le terrain alors que les manifestations se propagent à travers l’Europe :
NOUVEAU – Les agriculteurs ont encerclé Paris, bloquant les autoroutes menant à la capitale française.pic.twitter.com/1GHk6PqKgx – Disclose.tv (@disclosetv) 31 janvier 2024
🚨Pendant ce temps en Allemagne🇩🇪, les agriculteurs commencent à tenter de franchir les cordons de police.....
Réalisez-vous l’importance de cela ? #FarmersProtest pic.twitter.com/JRSKH5GVVJ – AntiCensure (@truthscant) 31 janvier 2024
Les #Agriculteurs de tout le pays continuent de converger vers #Paris dans leur lutte contre l'arnaque climatique et le communisme climatique.
Je soutiens les agriculteurs#France #FarmersProtest pic.twitter.com/Wec5Lt9mKB
– WorldNews (@RichKidsClips) 31 janvier 2024 Que Dieu bénisse ces agriculteurs. #FarmersProtest pic.twitter.com/Be9k2rV5jX
– Alliance anti-confinement (GLOBAL) (@Demo2020cracy) 29 janvier 2024 C'est trop cool. C'est presque comme un jeu vidéo.#FarmersProtest pic.twitter.com/uK33HDbTp3
– Peyman Askari (@PeymanAskari451) 30 janvier 2024 🇫🇷 Visuels de #FarmersProtest en #France pic.twitter.com/2EPAwhQpI6 – saileashkumar (@saileash) 31 janvier 2024
⚠️ Le soulèvement des agriculteurs en Allemagne se poursuit dans tout le pays.#FarmersProtest #Farmers #Deutschland #protest pic.twitter.com/C7e8Qf8MVK – Tulublin (@tulublin) 31 janvier 2024
Les petits agriculteurs sont contrariés par le fait que les élites du WEF telles que Bill Gates, liées au Forum économique mondial, visent à réinitialiser la chaîne d’approvisionnement alimentaire mondiale, une démarche qui pourrait rendre obsolète l’agriculture à petite échelle.
Les protestations des agriculteurs se propagent à travers le monde. #FarmersProtest#Farmers #FarmersProtests pic.twitter.com/Z5lB6fgH2L – Emma Peel (@madelynrogers) 27 janvier 2024
Et le mécontentement se propage rapidement à travers l’Occident. Comme nous l'avons noté plus tôt cette semaine : « Désordre en Occident : le convoi de l'« Armée de Dieu » se dirige vers la frontière américaine tandis que les agriculteurs européens bloquent les villes.
Les troubles en Occident sont le symptôme que les politiciens de gauche sont complètement déconnectés de l’homme du commun. Vite, faites la queue pour la prochaine crise. Est-ce l’éruption d’une guerre ou un autre virus ?
« Cela doit être arrêté » : 12 responsables agricoles mettent en garde les plus grandes banques américaines contre le programme Net Zero
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 31 JANVIER 2024 - 00H45
Une douzaine de commissaires républicains à l’agriculture ont écrit une lettre à six mégabanques américaines, les informant que leurs efforts en faveur des investissements ESG pourraient aboutir à une augmentation des prix et avoir un impact sur la disponibilité alimentaire.
La lettre a été envoyée aux dirigeants de Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley et Wells Fargo et s'est opposée à l'adhésion du groupe à la Net-Zero Banking Alliance (NZBA) organisée par l'ONU, selon Fox News.
La NZBA est « déterminée à financer une action climatique ambitieuse » et tente de forcer l’économie à zéro émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050. La lettre note que cela pourrait entraîner de « graves conséquences » pour les agriculteurs.
La lettre se lit comme suit : « Atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre dans l'agriculture nécessite une refonte complète de l'infrastructure agricole – l'un des objectifs de la NZBA. »
"Cela aurait un impact catastrophique sur nos agriculteurs. Les feuilles de route proposées pour un objectif zéro net décrivent des changements dramatiques, peu pratiques et coûteux dans les opérations agricoles et d'élevage américaines, tels que le passage aux machines et équipements électriques ; l'installation de panneaux solaires et d'éoliennes sur site ; le déplacement aux engrais organiques ; à la modification des systèmes d'irrigation des rizières ; et à la réduction de moitié de la consommation de viande de ruminants aux États-Unis, ce qui coûte des millions d'emplois dans le secteur de l'élevage », poursuit-il.
La lettre dit ensuite : « Pour aggraver les choses, ces changements augmenteront les coûts alimentaires et diminueront la production alimentaire à un moment où la demande alimentaire mondiale devrait augmenter de façon spectaculaire. »
"Cela est aggravé par le fait que l'Américain moyen a eu du mal à suivre le rythme de l'inflation pendant le mandat de l'administration Biden. La réalité pourrait être bien pire. Ces effets frapperont le plus durement les pauvres", ont écrit les commissaires.
Ils ont déclaré que l’objectif de zéro émission nette pourrait « nuire de manière permanente à l’agriculture américaine et mettre en danger la sécurité alimentaire de notre pays » et ont déclaré que « les agriculteurs américains ne devraient pas être obligés de mettre notre approvisionnement alimentaire en danger ».
Le commissaire géorgien à l'Agriculture, Tyler Harper, a déclaré à Fox : « L'agriculture américaine envoie un signal clair : nous ne plierons pas le genou devant l'échec du programme climatique de gauche des Nations Unies qui cherche à paralyser l'une des industries les plus critiques de notre pays. »
"Maintenant plus que jamais, les banques qui font des affaires avec l'Amérique devraient incontestablement soutenir les industries américaines – et cela commence par celle qui met de la nourriture sur nos tables, des vêtements sur notre dos et un abri au-dessus de nos têtes."
Harper a poursuivi : « L’Alliance bancaire nette zéro de l’ONU équivaudrait à une ruée sur la banque pour l’industrie agricole de notre pays et constituerait une menace sérieuse à notre sécurité nationale – et elle doit être stoppée. »
Will Hild, directeur exécutif du groupe de surveillance Consumers' Research, a déclaré à Fox News : « Les agriculteurs et les éleveurs sont le fondement de notre économie et les cartels climatiques internationaux comme la NZBA ne représentent rien de moins qu'une menace existentielle pour leur avenir. En forçant l'ESG, Brian Moynihan et son équipe ont fait grimper le coût des affaires pour les petits agriculteurs familiaux et les éleveurs indépendants à des sommets astronomiques. »
Hild a poursuivi : « Les responsables de l'agriculture et les commissaires ont mis le doigt sur la tête dans leur lettre : si leur extrémisme climatique malavisé se poursuit sans relâche, ces mégabanques mettront l'ensemble de notre approvisionnement alimentaire en danger. J'applaudis les États pour leur action, et je regarde je suis impatient de travailler avec eux pour défendre les consommateurs américains contre ces méfaits des entreprises. »
Des responsables de Géorgie, d’Alabama, de Floride, de l’Iowa, du Kentucky, de Louisiane, du Mississippi, de Caroline du Nord, du Dakota du Nord, de Caroline du Sud, du Texas et de Virginie occidentale ont tous signé la lettre. Vous pouvez lire la lettre complète ici :
Quand la fiscalité prend l’eau : focus sur la « taxe inondation »
En 2022, la taxe GEMAPI a rapporté 380 millions d’euros de recettes fiscales aux collectivités locales… pour quelle efficacité ?
le 30 janvier 2024 Olivier Bertaux
Depuis plusieurs mois, de nombreux départements subissent des inondations particulièrement destructrices. Mais nos impôts sont censés protéger leurs habitants.
En effet, depuis 2014 existe une nouvelle taxe pour la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations, aussi intitulée GEMAPI ou « taxe inondation ».
La particularité de cette taxe facultative est de relever de la compétence exclusive des établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) qui ne votent pas un taux mais un produit final attendu réparti entre les contribuables des taxes foncières sur les propriétés bâties et non bâties, de la taxe d’habitation sur les résidences secondaires et de la contribution foncière des entreprises. Le taux de la taxe est ensuite déterminé en divisant le produit attendu par les bases nettes des quatre taxes. Ce qui revient à augmenter les impôts locaux d’une taxe additionnelle prélevée en même temps qu’eux et destinée à gérer les milieux aquatiques et prévenir les inondations.
La taxe connaît un succès tellement foudroyant qu’aujourd’hui plus de la moitié des communes et plus de la moitié de la population sont soumis à cette taxe. En 2017, elle rapportait 25 millions d’euros. En 2022, ce sont 380 millions d’euros de recettes fiscales qui sont entrées dans les caisses des collectivités locales pour, entre autres, prévenir les inondations. Pourquoi cette augmentation ? De plus en plus d’intercommunalités ont recours à cette taxe qui permet d’augmenter les impôts locaux tout en annonçant ne pas augmenter la taxe foncière, mais aussi parce qu’une fois en place, les taux, faibles au début, grimpent progressivement. Insensiblement, l’augmentation est parfois exponentielle. Quand le taux des Hauts-de-Seine passe de 0,01 % à 0,07 %, cela peut paraître dérisoire mais représente une multiplication par 7 de la taxe. Des collectivités sont d’ailleurs inquiètes car le montant de la taxe est plafonné à 40 euros par habitant et… certaines approchent ce seuil. Preuve que le montant est de moins en moins insignifiant.
Au cumul, c’est aujourd’hui plus d’un milliard d’euros que les propriétaires et entreprises ont dû débourser depuis la création de la taxe. Les crues récentes conduisent pourtant à s’interroger sur son efficacité. Au vu du nombre de déclarations de sinistres, on peut légitimement se demander où est passé l’argent. Certains répondront qu’avec le dérèglement climatique, le résultat aurait été encore pire sans la taxe. Pourtant, la détresse des habitants et des services de secours suffit à en douter.
Dans le cas des départements du Nord et du Pas-de-Calais, durement touchés par les inondations, on peut d’autant plus s’inquiéter du poids de la fiscalité anti-inondation, que la taxe GEMAPI est en fait venue s’ajouter à une ancestrale taxe sur les wateringues. Ces dernières sont des canaux artificiels destinés à drainer l’eau excédentaire vers la mer, et éviter ainsi les inondations consécutives au fait que certains territoires côtiers du nord de la France se situent au-dessous du niveau de la mer. L’entretien de ces canaux est assumé par l’Institution Intercommunale des Wateringues et financé par une taxe acquittée notamment par les propriétaires de terres agricoles encadrées par les wateringues et qui rapporte environ 5 millions d’euros par an.
La taxe ayant été maintenue malgré l’apparition de la taxe GEMAPI, celle-ci semble maintenant faire double emploi. À la rigueur, un financement supplémentaire aurait pu se justifier s’il avait conduit à une efficacité accrue du dispositif. Or, la Chambre Régionale des comptes des Hauts-de-France a publié quelques semaines avant les premières crues automnales un rapport alertant sur le « difficile exercice de la coordination des compétences GEMAPI » né, entre autres, d’un partage des tâches qui semble parfois incompris entre le syndicat des wateringues et les autres intercommunalités.
Les dernières crues du Pas-de-Calais semblent montrer qu’avant de créer de nouvelles taxes, il serait utile de savoir comment les dépenser utilement.
Est-ce qu'il pleut plus qu'avant ? Non ! Mais alors d'où qu'elles viennent ces inondations ? Ces débordements viennent que les fleuves et rivières NE SONT PLIS DRAGUÉS DEPUIS PLUS DE 40 ANS !! Il y a au fond 2 mètres de merde ! Bientôt on traversera les fleuves à pieds ! Tout çà c'est la Direction des Trous de Culs depuis l'an 80.
Pourquoi les agriculteurs français assiègent-ils Paris?
Par Pierre Duval Mondialisation.ca, 29 janvier 2024
Des agriculteurs français ont décidé de faire le siège de Paris et même d’affamer la capitale française par un blocus ce lundi. Ce ne sont pas des conquérants étrangers qui entendent affamer la ville, mais les producteurs de denrées alimentaires. Cependant, le ministère de l’Intérieur leur interdit de rentrer dans la capitale. Pourquoi les agriculteurs français ont-ils organisé un tel mouvement social?
Affamer Paris. «Le but, c’est d’affamer les Parisiens», annonce Benoît Durand, céréaliser et éleveur. Une forte escalade de la confrontation entre les autorités françaises et les travailleurs agricoles a commencé il y a quelques semaines. Les raisons sont les réglementations et recommandations sur la répartition des subventions pour les acteurs du secteur agricole. Les agriculteurs exigent une augmentation de leur revenu.
Malheureusement, aussi belle que soit la France, elle reste en grande partie un pays de bureaucrates. Dès leur entrée en vigueur, les nouvelles réglementations ont commencé à accumuler d’inévitables contradictions. Une augmentation des recettes, une baisse des charges, une diversification des ressources des revenus des agriculteurs pourraient permettre de sortir de la crise agricole. C’est l’UE qui dicte comment vivre en France.
Depuis plusieurs jours, en France et à travers l’Europe, la grogne du monde agricole prend de l’ampleur. Ils demandent une réduction des taxes et dénoncent des normes envionnementales jugées trop contraignantes. Les agriculteurs français ont, d’abord, retourné les panneaux de communes avant de décider de bloquer les routes et de monter sur Paris. Ils dénoncent un certain nombre de normes imposées par les instances européennes. Ces normes imposent des procédures administratives et des normes toujours plus dures, notamment en matière de protection de l’environnement, pendant que des accords commerciaux moins exigeants signés entre l’UE et d’autres pays instaurent, selon eux, une concurrence déloyale. Par exemple, des produits agricoles venant d’Ukraine sont importés dans l’UE.
«Les agriculteurs dénoncent la levée des droits de douane sur les produits ukrainiens. Cet avantage a provoqué un afflux de produits ukrainiens dans l’Union européenne, tirant les prix vers le bas». Selon un rapport Haut conseil pour le climat «20% de la viande bovine et 30 à 40% du porc ou de la volaille consommés en France sont importés» et «en vingt ans, les importations de viandes et préparations de volailles ont été multipliées par plus de quatre» pour «en partie répondre à la demande de l’industrie agro-alimentaire» et de la restauration. Les concurrents étrangers ne dorment pas. Par exemple, en Espagne, la main-d’œuvre dans l’industrie est deux fois moins chère, et dans certains pays de l’UE, les exigences en matière d’agriculture ne sont pas aussi strictes et catégoriques qu’en France. Le gouvernement ne protège pas suffisamment leurs produits sur les marchés internationaux et nationaux.
Les vaches produisent du méthane en rotant. Une autre raison d’insatisfaction est que le gouvernement, sous la pression des écologistes, impose activement aux producteurs des mesures qui sont bonnes en théorie, mais difficiles à mettre en œuvre dans la pratique, de la réduction significative de l’utilisation de pesticides et d’antibiotiques à l’obligation de laisser certaines terres en jachère. L’UE a imposé 10% de jachère, puis 4%. La Commission européenne reste sourde à une demande d’assouplissement de la BCAE 8 (mise en jachère). Tout est normé, les agriculteurs sont obligés de faire pousser des cultures obligatoires avant le premier mars. Ils doivent les entretenir et les détruire. Ce sont des charges sans revenus.
«Aujourd’hui, le poids carbone des importations des pays en dehors de l’Union européenne est supérieur au poids carbone des productions européennes bovines», dénonce Marion Guillou, membre du Haut conseil pour le climat. La Tribune rappelle qu’«à l’heure où l’UE négocie des accords commerciaux avec plusieurs pays (Australie, Vietnam, Chili, pays du Mercosur)», les écologistes attaquent les pauvres vaches: «Les bovins sont la principale source d’émissions directes de l’élevage (83%), qui sont essentiellement dues au méthane que les vaches produisent en rotant et à la gestion de leurs déjections».
Les autorités réduisent constamment les subventions du diesel à destination des agriculteurs. L’absence de réponse face à l’épidémie de maladie hémorragique épizootique (MHE) depuis l’automne qui touche certains bovins en France dont certains animaux sont morts où les agriculteurs ont dû en soigner à leurs propres frais causant la fermeture de l’exportation, sans oublier dans le même temps, les problèmes de vente des produits à l’intérieur du pays qui se sont aggravés, ont cristallisé cette révolte actuelle. Ce n’est que lorsque des informations ont commencé à arriver partout en province faisant état de protestations spontanées des agriculteurs, notamment en bloquant les routes avec des tracteurs et en brûlant des pneus et des bottes de foin à proximité des bâtiments administratifs que le gouvernement a décidé de faire un compromis.
Le 19 janvier l’État a promis de rembourser 80 % des frais de soins vétérinaires et d’indemniser à hauteur de 80% les animaux morts pour l’ensemble des foyers constatés jusqu’au 31 décembre 2023. Mais, c’était une perte de temps – et d’ailleurs, une concession sur un point à ce stade ne signifiait plus grand-chose, car les autres problèmes restaient. Un autre problème a commencé à surgir – le plus important, avec lequel personne ne sait quoi faire. Le fait est que les travailleurs agricoles gagnent en principe trop peu.
Les troubles, sociaux, qui secouent la société française, reflètent dans une certaine mesure l’antagonisme entre la capitale et la province. Les protestations des agriculteurs ont touché principalement les villes de province – Bordeaux, Lyon, Rennes, Nantes et d’autres. Un des slogans du mouvement spontané était: «Des vies de sacrifice pour nourrir le peuple, et nous, on crève». En France, il y a un suicide d’agriculteur tous les 2 jours, soit 180 personnes par an.
Il semble désormais qu’après les provinces, c’est la capitale française qui devra faire les frais de l’affrontement en cours.
Comme Benoît Durand, d’autres agriculteurs menacent de bloquer Paris. L’idée est qu’aucun camion ne pourra entrer dans la capitale à partir de cette semaine. Ils souhaitent bloquer la ville jusqu’à ce que les Parisiens découvrent directement ce qu’est la pénurie alimentaire. Le but est qu’ ils comprennent qu’ils ont besoin de l’agriculture pour vivre.
Au début, il semblait que cette proposition était trop audacieuse pour être tentée. Cependant, lors d’une réunion des syndicats agricoles samedi soir, un plan d’action a été élaboré et un communiqué a été publié, qui déclarait qu’ «à partir de 14 heures le 29 janvier, les travailleurs agricoles… entreprennent un siège pour une durée indéterminée de la capitale».
Le mot «siège» utilisé dans le texte rappelle involontairement les époques décrites dans les récits historiques. Il est bien sûr intéressant de lire à leur sujet, mais la question est de savoir comment vivre avec, même si nous sommes au 21ème siècle et qu’un «siège» s’appelle un blocage des routes par les tracteurs qui mènent à la capitale. «Nous fermerons les artères routières stratégiques qui mènent à Paris», a promis le président du syndicat des Jeunes Agriculteurs, Clément Torpier. «Nous sommes conscients que la circulation sera difficile… La durée de cette situation dépend du gouvernement. S’il est nécessaire de maintenir (le siège) pendant plusieurs jours, il durera plusieurs jours», rajoute-t-il.
Le nouveau Premier ministre, Gabriel Attal, s’est rendu en toute hâte dans une des fermes de la province, où, à la manière de Macron, il a prononcé de nombreux discours et promis d’encourager tout ce qui est bon contre tout ce qui est mauvais, mais dans la pratique, il n’a donné rien de concret. Pendant ce temps, sur BFMTV, l’agriculteur Séverin Sergent, partisan du blocus de Paris, a déjà promis aux Parisiens une «semaine noire». «Les tracteurs avanceront vers la capitale sur tous les grands axes routiers, soit de manière rapide et continue, soit par étapes… Il faut que les Parisiens le sachent. Ils vont avoir une semaine noire», a-t-il annoncé dénonçant les «gesticulations de Gabriel Attal».
Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a, lui, fermement réagit, déclarant des «lignes rouges» aux manifestants qui veulent faire le «siège» de Paris. L’utilisation de blindés de la gendarmerie devant Rungis indignent les agriculteurs. 15.000 policiers et gendarmes sont mobilisés. C’est aujourd’hui et cette semaine que la détermination du bras de fer engagé entre les agriculteurs et l’Etat français devrait montrer son vrai visage. Les agriculteurs promettent d’aller jusqu’au bout. Jusqu’où ?
Étude : L'impact d'un doublement des émissions de gaz carbonique est inférieur à celui annoncé
30 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Les politiciens, le WEF, l’UE, l’ONU et le complexe financier numérique affirment que le gaz carbonique est à lui seul responsable du réchauffement climatique. Le soleil n’a aucune influence, pas plus que la vapeur d’eau et les nuages. Pour expliquer le réchauffement dû au seul, il faut supposer un effet plus important que celui qui existe réellement.
Une nouvelle étude réduit l'effet climatique du gaz carbonique de 40 % à 0,72°C alors qu'il est doublé de 380 à 760 ppm (parties par million) par rapport à celui utilisé dans les modèles de l'ONU. L'étude de Yan-Ting Chen et al intitulée « Les modèles globaux de forçage instantané du gaz carbonique au sommet de l'atmosphère et à la surface » est parue dans le Journal of Climate.
Dans le résumé, nous lisons [c'est moi qui souligne] :
« Le forçage radiatif du gaz carbonique au sommet de l'atmosphère (TOA) a une structure spatiale riche et a un impact sur les changements climatiques à grande échelle, par ex. B. sur le transport d'énergie vers les pôles et l'évolution de la circulation tropicale. Au-delà du TOA, du gaz carbonique supplémentaire augmente le rayonnement descendant à ondes longues à la surface, et ce changement de flux est le forçage du gaz carbonique de surface... La différence entre le TOA et le forçage de surface , le forçage atmosphérique, peut être soit positif, soit négatif et est en grande partie contrôlé par la vapeur d'eau dans la colonne , avec une petite dépendance explicite de la température de surface. ... Dans les régions froides et sèches, les contributions de surface et atmosphériques s'annulent partiellement, ce qui entraîne un forçage TOA localement faible, voire négatif . En revanche, dans les régions chaudes et humides, les composants de surface et atmosphériques se renforcent mutuellement, ce qui entraîne un forçage global plus important du TOA.
Doubler le gaz carbonique peut même conduire à un refroidissement. Le contrôle essentiel réside dans la vapeur d’eau. Le doublement de la concentration de gaz carbonique par rapport à 2005 (380 ppm) à 760 ppm ne produit qu'un changement moyen mondial de 2,26 W/m², 1,71 W/m² et 0,55 W/m² au TOA, à la surface et dans la troposphère. Ces valeurs de gain correspondent respectivement à une différence de température de 0,72°C, 0,55°C et 0,18°C. Cette augmentation du forçage du gaz carbonique est proche de 0 W/m² pour de grandes parties de la Terre – et même inférieure à 0 W/m², c'est-à-dire un refroidissement uniforme, pour l'Antarctique.
Enfin, la vapeur d’eau sert à « atténuer » l’effet de réchauffement de l’augmentation du gaz carbonique, remettant en question les affirmations du IPCC concernant la « rétroaction positive » de la vapeur d’eau.
« La vapeur d'eau amortit normalement la poussée [de gaz carbonique doublé] en réduisant l'énergie qui peut absorber du gaz carbonique supplémentaire."
De toute façon, les modèles du IPCC n’expliquent pratiquement rien. Par exemple, selon le professeur Nicola Scaffeta de l’Université de Naples, tous les modèles précédents ne fournissent pas une description correcte de la période chaude médiévale :
- voir graph sur site -
La ligne rouge résulte du modèle CMIP6 actuel, la ligne noire épaisse représente les températures mesurées ou reconstruites.
Les modèles qui ne décrivent pas le passé ne peuvent pas faire de prédictions correctes pour l’avenir.
Un monde que nous avons perdu: comment les normes ont tué la civilisation paysanne et fait disparaître l’authentique …
le 30 janvier 2024 par pgibertie
J’ ai eu la chance extraordinaire de côtoyer le monde d’avant, celui d’une France encore enracinée dans sa ruralité.
Entre 1840 et 1990 la France a connu l’apogée de la civilisation paysanne .
Pendant ce siècle et demi la paysannerie sortit de la pauvreté, entra dans le marché et la modernité, connut enfin ce que Michel Debatisse appela , il y a soixante ans, la « révolution silencieuse » de ma paysannerie française . Majoritaires dans le monde rural mais également dans le pays pendant les cent premières années de la période, les paysans diffusaient leurs valeurs à l’ensemble de la société. C’est à cette époque que naquit la gastronomie française à partir des produits de pays
Le dernier demi siècle vit le monde rural devenir minoritaire mais briller de ses derniers feux. Puis vinrent les jours sombres , ceux de la fermeture des petites auberges « non conformes normes CEE », l’interdiction de l’abattage à la ferme.
Le nouveau plan local d’urbanisme de la « vallée de l’homme » en Périgord, entend d’ailleurs limiter la croissance de la population à 4% en 12ans alors que nous comptons moins de 40 habitants au km2…Il faut bien protéger la taïga…
La forêt a déjà doublé de surface en Périgord et j’ai du mal à comprendre pourquoi l’administration entend protéger les résineux et en particulier le pin maritime, de plus en plus présent .
La ruralité vivante des années 80 n’est plus un concept utile pour 2024, les auberges isolées sont soumises aux mêmes règles que celles des centre-ville, interdits les petits panonceaux qui guidaient les touristes dans le dédale des chemins vicinaux.
Notre ruralité est morte et ma génération se contentera d’avoir connu les derniers paysans . La culture disparue survit dans le souvenir , les moments d’émotion et dans quelques recettes …
Nous assistons à la mort des terroirs avec la diffusion des normes et l’uniformisation des modes de production. Le veau d’ici ressemble au veau d’ailleurs et tout se ressemble. Le retour à la cuisine du Moyen Age se prépare avec le recours massif aux épices et autres artifices destinés à masquer la fadeur généralisée .
Pour une moitié de sa vie, Yvonne, ma mère, a subi la pesanteur du destin et la misère du temps des croquants, mais a également vécu les fêtes d’antan .
Puis elle a tout bousculé et s’est affranchie de ces fatalités.
Je ne fus que le témoin de cette métamorphose , celle d’une petite paysanne qui, par son travail, est devenue une restauratrice reconnue.
Jamais elle ne renia ses origines et son histoire , elle tirait ses forces et son génie de la terre et, comme l’on disait jadis ici, de sa race.
Le Périgord était pauvre, très pauvre, on n’y mourrait plus de faim depuis le premier tiers du XIX -ème siècle mais la société paysanne restait misérable.
Il y avait bien quelques fermes assez riches pour nourrir la famille mais le plus souvent les hommes travaillaient à la journée à l’extérieur et les femmes se faisaient domestiques chez les riches et en revenaient avec des recettes en tête.
Les guides touristiques font l’impasse sur cette réalité et présentent trop souvent le Périgord comme un pays de cocagne où tout serait facile, il suffirait presque de ramasser les confits d’oie à la pelle.
Vous ne comprendrez rien à notre science de gueule si vous oubliez que la cuisine paysanne est celle d’un pays pauvre qui oubliait la misère dans l’abondance des jours de fête.
Tout naquit de cette sociologie originale aujourd’hui disparue…
Il parait que la gastronomie française est classée par l’Unesco au patrimoine mondial de l’humanité, mais de quelle gastronomie s’agit-il ? Les ingrédients essentiels existent -ils encore ?
Jamais autant de normes ne nous ont protégés pour « préserver » le naturel , l’espace boisé, les conditions d’abattage et que sais-je encore.
Plus la bureaucratie multiplie les normes, plus l’uniformisation progresse. Un aliment industrialisé aura la saveur égale d’un bout à l’autre de l’année et d’une année sur l’autre, un produit authentique de terroir, sera nuancé et changeant. Le premier est rassurant, mais répétitif. Le second réveille le palais, surprend et crée de l’émotion. Il invite au partage de la joie de manger et de boire ensemble, puis d’en parler.
Plus l’on se gargarise de naturel plus l’authentique disparait…
Le géographe Jean-Robert Pitte s’interroge :
« Je distinguerai l’authentique du naturel. Le naturel est une mode qui repose sur un mythe, celui d’une nature pure de toute transformation humaine, ce qui n’a jamais existé depuis que l’humanité a commencé à occuper la planète et, ce faisant, à transformer son environnement. Le discours actuel véhiculé par certains scientifiques, en général dépourvu de culture historique et ignorant des sciences de l’homme, par la plupart des médias et des décideurs politiques vise à culpabiliser l’humanité passée et présente et à promouvoir la décroissance. »
Le terroir du Périgord regorgeait de trésors qui exprimaient la maîtrise agronomique, paysagère, esthétique, gourmande de notre province. Il en allait de même pour l’immense variété des environnements terrestres. Chacun d’entre eux résulte de la conjonction de potentiels physiques et de savoir-faire humains tendus vers la production d’aliments qui expriment aussi le goût de chaque peuple et donc sa culture, son identité. Lorsque l’harmonie règne entre ces données et ces volontés, on atteint l’authenticité.
Nul concept n’est mieux approprié que celui de terroir. Une étendue de terre exploitée par une collectivité rurale ; une certaine homogénéité physique, originelle ou liée à des techniques culturales aptes à fournir certains produits agricoles.
Un ensemble de particularités …
Mais faut -il employer le présent ou le passé ?
Sans les hommes et les femmes, sans leur travail il n’est point de nature qui vaille.
La gastronomie du Périgord est la clef de voûte d’un équilibre d’une harmonie entre une civilisation rurale en mouvement et des produits d’exception qui engendraient de beaux paysages.
Comprendre notre gastronomie, c’est donc rendre hommage aux artisans de ce grand mouvement pour sortir de la misère et tourner la page du temps de croquants .Le pays immobile se mit en mouvement des années 1950 aux années 1980, un peu en décalage avec les fameuses « Trente Glorieuses ».
C’est l’histoire d’Yvonne Gibertie et de bien des paysannes du Périgord.
Yvonne est née Delteil, le 25 avril 1932 à Fougeras, commune de La Chapelle Aubareil, dans le canton de Montignac, au cœur du Périgord Noir. Elle y a vécu et travaillé toute sa vie.
Elle s’est toujours fait une haute idée de la lignée, celle d’une famille paysanne. Elle était fière de ses origines. Une fière paysanne du Périgord noir.
Mais dans notre langue d’oc « fière » veut dire forte, courageuse, ma mère était solide comme un roc, dure au travail, volontaire…
Je l’ai toujours vu travailler pour avancer, pour léguer plus qu’elle n’avait reçu …
Jamais je ne l’ai vue se plaindre ; bien au contraire, elle se sentait redevable à l’égard des anciens, chargée de transmettre ce qu’elle avait reçu. Elle appela son restaurant : « La Table du Terroir ».
Ministre des Affaires étrangères français : la Russie contrôlera 30 % des exportations mondiales de blé si l'Ukraine perd la guerre
29/01/2024 Belle Carter
Le nouveau ministre français des Affaires étrangères, Stéphane Séjourne, a déclaré qu'il s'attend à ce que la France soit confrontée à une inflation galopante et à une crise alimentaire si l'Ukraine est vaincue dans sa guerre contre la Russie.
Séjourne a exprimé avec audace ses prévisions ce week-end dans une interview au Parisien, où il a ajouté que dans ce scénario, la Russie pourrait prendre le contrôle de près d'un tiers des exportations mondiales de blé. "Si l'Ukraine perd, 30 pour cent des exportations mondiales tomberont sous contrôle russe, mettant ainsi le blé français en danger sur les marchés internationaux", a-t-il déclaré, ajoutant que l'aide financière est très importante pour le président ukrainien Vladimir Zelensky, car il "doit montrer à son peuple". qu'il est toujours soutenu."
L'Initiative céréalière de la mer Noire, un accord négocié entre la Russie et l'Ukraine par les Nations Unies et la Turquie, a permis depuis août d'exporter 32,9 millions de tonnes de produits alimentaires depuis l'Ukraine déchirée par la guerre. Mais l’accord de guerre, qui avait été prolongé à plusieurs reprises, a pris fin en juillet 2023. De ce fait, les producteurs ukrainiens ont dû exporter leurs céréales via les territoires des États voisins. En 2022, l’Union européenne (UE) a suspendu les droits de douane sur les exportations ukrainiennes dans le but de soutenir financièrement Kiev. En conséquence, l’afflux massif de céréales bon marché en provenance d’Ukraine a laissé les agriculteurs de l’UE incapables de rivaliser avec les bas prix des produits importés. Cela a suscité des protestations de la part des producteurs agricoles de tout le continent contre l’afflux de produits ukrainiens à bas prix dans le bloc des 27 pays. (Connexe : La Russie met fin à l’accord sur les céréales de la mer Noire dans un contexte d’escalade des tensions avec l’Ukraine.)
Puis, en 2023, les agriculteurs polonais ont bloqué à plusieurs reprises les passages frontaliers avec l’Ukraine à cause de cette question. Début janvier, ils ont relancé le blocus d'un poste frontière entre la Pologne et l'Ukraine, accusant le nouveau gouvernement polonais de ne pas avoir garanti qu'il répondrait à leurs demandes d'aide financière. Le Premier ministre Donald Tusk devait désamorcer les protestations sans irriter les lobbies des transports et de l'agriculture, tout en veillant à ce que Kiev reçoive un soutien matériel et politique pour résister à la guerre d'agression de la Russie.
Cette crise a également contraint Bruxelles à imposer une interdiction sur les importations de céréales ukrainiennes en mai 2023, qu'elle a levée unilatéralement en septembre. La Pologne, la Hongrie, la Slovaquie et la Roumanie ont également immédiatement rétabli les restrictions au niveau national, incitant l'Ukraine à déposer une plainte désormais suspendue auprès de l'Organisation mondiale du commerce. La Bulgarie, qui a refusé de rejoindre les quatre nations et de rétablir les restrictions, a également été en proie à des manifestations d'agriculteurs en septembre 2023.
Sejourne promet davantage de soutien à l'Ukraine lors de sa visite à Kiev Lors de son premier voyage officiel à l'étranger, le ministre français des Affaires étrangères a assuré au gouvernement de Zelensky que la France continuerait à soutenir l'Ukraine. Sejourne a souligné que l'Ukraine était sa première destination depuis sa nomination lors d'un remaniement gouvernemental cette semaine. "L'Ukraine est et restera la priorité de la France", a-t-il déclaré. "La défense des principes fondamentaux du droit international se joue en Ukraine."
Il a tenu une conférence de presse conjointe avec son homologue ukrainien Dmytro Kuleba, au cours de laquelle le ministre français a réitéré les engagements de son gouvernement de soutenir Kiev "aussi longtemps que nécessaire". "La Russie espère que l'Ukraine et ses partisans se fatigueront avant elle. Nous n'allons pas faiblir. C'est le message que je transmets ici aux Ukrainiens. Notre détermination est intacte", a ajouté Sejourne. Les ministres n'ont répondu à aucune question pendant la conférence.
Les observateurs ont noté que le ministre français n'avait pas annoncé de livraisons supplémentaires d'armes. Sejourne a cependant déclaré qu'un fonds de défense français destiné à permettre à l'Ukraine d'acheter des armements avait également reçu de nouveaux financements ces dernières semaines. Il n’a toutefois pas précisé le montant.
La France s'efforce également de surmonter les objections de la Hongrie à fournir une aide financière de l'UE à l'Ukraine, nécessaire au financement des services publics essentiels et de la reconstruction. Le ministre a également déclaré que la France utiliserait "tout son poids" pour tenter de débloquer le plan d'aide de l'UE lors d'un prochain sommet début février. À ce stade, Kuleba l'a remercié de ne pas avoir été dissuadé de sa visite par « une autre frappe russe massive ».
De plus, Sejourne a déclaré que certains missiles russes contenaient des composants de fabrication occidentale. "Selon un récent rapport de l'École d'économie de Kiev et du groupe de Yermak McFaul, 44 pour cent de tous les composants électroniques des armes russes sont développés par des sociétés occidentales", a-t-il déclaré, appelant le G7 et l'Union européenne à "prendre des mesures décisives". mesures visant à bloquer la fourniture à la Russie de marchandises contenant ces composants.
Check out WheatWar.com for more stories similar to this.
Des protestations d’agriculteurs éclatent à travers l’Europe contre les POLITIQUES VERTES qui exigent l’anéantissement de la production alimentaire
29/01/2024 Zoey Sky
Les travailleurs agricoles de plusieurs pays européens affirment que les politiques et les taxes vertes grugent leurs bénéfices, les agriculteurs réclamant davantage de subventions gouvernementales. Des manifestations d’agriculteurs ont éclaté en France, en Allemagne et en Roumanie à l’approche des élections au Parlement européen de 2024 en juin. Les revendications des agriculteurs varient en général, mais ils souffrent tous des réformes environnementales et ont besoin de davantage de subventions gouvernementales pour compenser leurs pertes.
Les agriculteurs français ont forcé le gouvernement à s’attaquer aux problèmes agricoles Ces derniers jours, des manifestations massives dans le sud de la France ont contraint le gouvernement à se pencher sur les problèmes des agriculteurs.
Le 22 janvier, le Premier ministre Gabriel Attal a rencontré Arnaud Rousseau, président de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA).
Plus tôt, les agriculteurs avaient prévenu qu'ils continueraient à bloquer certaines autoroutes jusqu'à ce qu'Attal écoute leurs revendications. La FNSEA a depuis annoncé qu'elle déciderait plus tard en janvier si elle appellerait à une action à l'échelle nationale.
Selon les agriculteurs, les politiques de transition écologique du gouvernement rendent les producteurs nationaux non compétitifs. Cela rend les exploitations agricoles non rentables et oblige la France à acheter des produits alimentaires provenant de pays où les normes environnementales sont plus faibles.
Les agriculteurs recherchent une meilleure rémunération pour leurs produits, moins de formalités administratives et une protection contre les importations bon marché. Les manifestants utilisent leurs tracteurs pour bloquer de longs tronçons de route et ralentir la circulation. Des groupes de protestation ont également déversé des déchets agricoles aux portes des bureaux du gouvernement.
Les manifestations en France sont un signe de mécontentement dans les régions agricoles de l’Union européenne.
D'autres groupes se joignent aux agriculteurs protestataires en Allemagne À Berlin, des écologistes se sont tenus aux côtés des agriculteurs protestataires.
Selon les agriculteurs, ils soutiennent pleinement une agriculture respectueuse de l’environnement et sans modification génétique. Cependant, ils ont expliqué qu’ils ne peuvent soutenir les méthodes d’agriculture biologique que s’ils bénéficient de subventions ou, au moins, de prix équitables pour leurs produits.
Les agriculteurs allemands se plaignent de l'hésitation du gouvernement à appliquer de telles mesures, même après avoir transmis leurs revendications au ministre de l'Agriculture, Cem Ozdemir.
Les agriculteurs manifestent dans les rues d’Allemagne depuis décembre 2023, lorsque le gouvernement fédéral a approuvé un budget annulant les subventions et avantages agricoles vieux de plusieurs décennies. Ces mesures auraient pu permettre aux agriculteurs allemands d'économiser plus de 480 millions d'euros (521 millions de dollars).
Plus tard, Berlin a décidé d’atténuer les effets de ces plans en procédant à des réductions progressives des prestations.
Les manifestations de janvier en Allemagne mettent en évidence la profonde frustration de l'opinion publique à l'égard du gouvernement du chancelier Olaf Scholz, arrivé au pouvoir il y a un peu plus de deux ans avec un programme progressiste et modernisateur, mais considéré par beaucoup comme « dysfonctionnel et incapable ».
Le gouvernement Scholz a du mal à résoudre de nombreux problèmes et à concilier de nobles objectifs, tels que transformer la plus grande économie d'Europe pour atteindre les objectifs climatiques et investir dans des infrastructures négligées, tout en respectant les règles strictes que l'Allemagne s'est imposées en matière d'endettement.
Scholz a déclaré qu'il reconnaissait les diverses préoccupations qui vont au-delà des réductions d'impôts sur le carburant diesel destiné aux agriculteurs.
Joachim Rukwied, président de l'Association des agriculteurs allemands (DBV), a expliqué que les agriculteurs sont déçus parce qu'ils sont ignorés "et ne comprennent pas pourquoi ils devraient être encore plus chargés dans la concurrence européenne".
Rukwied a ajouté que la DBV tenterait de convaincre les législateurs lors des négociations dans les prochains jours, mais il a prévenu qu'il y aurait encore des "actions" à plus petite échelle de la part des agriculteurs pour faire valoir leur point de vue. (Connexe : Agriculteurs allemands : l’adhésion de l’Ukraine à l’UE détruirait l’agriculture familiale et inonderait les marchés de récoltes bon marché.)
D'autres groupes ont sympathisé ou se sont joints à certaines manifestations d'agriculteurs allemands. Les groupes comprenaient des associations de transport routier et d’hôtellerie.
Des agriculteurs roumains bloquent les routes principales avec des tracteurs En Roumanie, les agriculteurs et les camionneurs bloquent depuis plusieurs semaines les routes principales avec leurs tracteurs et leurs camions.
Les agriculteurs réclament une baisse des impôts et des subventions plus équitables. Cependant, les négociations avec le gouvernement ont échoué et les manifestants continuent de protester.
Les agriculteurs sont également mécontents du coût croissant de l’assurance pour les machines lourdes.
Dans une déclaration envoyée aux médias par un leader local de la protestation, les manifestants ont averti qu'ils continueraient à protester jusqu'à ce qu'ils « voient la première loi approuvée qui impose des solutions à autant de problèmes » qu'ils ont signalés.
Ces manifestations ne sont pas coordonnées de manière centralisée, ce qui a entravé les négociations avec le gouvernement de coalition, qui sera ensuite confronté à des élections locales, parlementaires, présidentielles et européennes plus tard cette année.
Le 15 janvier, le ministre de l'Agriculture Florin Barbu et 10 associations d'agriculteurs ont annoncé qu'ils étaient parvenus à un accord sur plusieurs revendications, fixant des délais clairs pour y répondre.
Mais malgré les pourparlers en cours, les protestations se sont poursuivies. Les transporteurs étaient toujours en négociations avec les ministères des Transports et des Finances.
Les manifestants ont exigé un moratoire sur le remboursement des prêts, un paiement plus rapide des subventions et des lignes séparées aux postes frontières et au port de Constanta sur la mer Noire pour les camions de l'UE et ceux provenant de pays extérieurs au bloc, y compris l'Ukraine.
Visitez WorldAgriculture.news pour plus d’histoires sur les problèmes agricoles à travers le monde.
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus d’informations sur les nombreuses manifestations d’agriculteurs à travers le monde.
This video is from the Alex Hammer channel on Brighteon.com.
More related stories:
Over 55,000 companies shut down in France as country’s economy implodes.
Hundreds of German farmers set up disruptive road blockades to protest punitive taxes.
The German government is ripping off the farmers who feed the country.
L'UE veut abolir la possibilité de communication privée
31 janvier 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
La Commission européenne s'efforce depuis un certain temps d'abolir le secret de la correspondance et, surtout, d'écouter les discussions privées sans raison et de briser le cryptage. Ces projets de l'UE visant à filtrer obligatoirement les communications privées et à abolir le cryptage sécurisé (chat control 2.0) ont été suspendus pour le moment en raison d'un manque de majorité au Conseil de l'UE. Mais la rapporteure parlementaire Birgit Sippel (SPD) fait pression sans soupçon pour une extension du contrôle volontaire des chats existant. Il existe cependant de fortes résistances à ce sujet. Un consortium d’entreprises technologiques a lancé un appel urgent aux responsables politiques de toute l’Union européenne. Il met fortement en garde contre le soutien à un projet de réglementation axé sur les abus sexuels sur enfants et utilisé comme excuse pour compromettre l'intégrité de la sécurité des services Internet qui reposent sur un cryptage de bout en bout, rapporte Reclaim the Net .
Au total, 18 organisations – pour la plupart des fournisseurs de services de courrier électronique et de messagerie cryptés – ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'éventuelle réglementation expérimentale de la Commission européenne et à son impact « préjudiciable » sur la vie privée et la sécurité des enfants, ainsi qu'aux conséquences désastreuses possibles pour la cybersécurité.
Une lettre ouverte publiée le 22 janvier 2024 affirme que le projet de la Commission européenne, connu sous le nom de « Chat Control », qui nécessite une analyse complète des communications cryptées, peut créer des vulnérabilités sur Internet, exposant les citoyens et les entreprises à un risque accru. La lettre aborde également l'impasse entre les États membres, la Commission européenne et le Parlement européen, qui n'ont pas encore concilié leurs différents points de vue sur la proportionnalité et la faisabilité de la stratégie européenne d'analyse massive en ce qui concerne la sécurité des enfants.
Les signataires incluent Proton, un service de messagerie crypté suisse, Tuta Mail et NextCloud, respectivement spécialisés dans le courrier électronique et le stockage cloud, et Element, un fournisseur de services de communication et de collaboration cryptés. Ensemble, ils appellent les dirigeants européens à envisager une version plus équilibrée du règlement, comme le propose le Parlement européen, qui, selon les experts, est plus efficace et efficiente que l'analyse massive des services cryptés.
La version proposée par la Commission européenne du règlement pousse les entreprises technologiques à installer des « portes dérobées » ou à utiliser « l'analyse côté client » pour examiner le contenu de toutes les communications cryptées à la recherche de preuves d'abus sexuels sur des enfants. Cependant, ces entreprises sont convaincues que, malgré son objectif de lutter contre la cybercriminalité, le mécanisme pourrait rapidement être utilisé par des criminels, « mettant ainsi en danger la sécurité de tous ».
L’utilisation de l’analyse côté client – comparant les « valeurs de hachage » de messages cryptés avec une base de données de « valeurs de hachage » de contenus illégaux résidant sur des appareils personnels – a suscité de vives critiques de la part de la communauté de la sécurité.
Malgré la position positive de l'UE en matière de protection des données, qui a ouvert la voie à des entreprises technologiques éthiques et respectueuses de la vie privée sur le marché européen, ces entreprises technologiques estiment que la proposition de la Commission européenne est conforme à d'autres réglementations de l'UE telles que la cyber-résilience. (CSA) et Cybersecurity Act qui promeut l’utilisation du chiffrement de bout en bout pour lutter contre les cyber-risques.
Les entreprises technologiques proposent des alternatives à l’analyse obligatoire qu’elles jugent plus efficaces et donnent la priorité à la confidentialité et à la sécurité. Ils soutiennent qu'une approche conforme aux propositions du Parlement européen fournit un cadre solide pour la protection des enfants. Ils évoquent également le danger que cette technologie de numérisation puisse être utilisée à mauvais escient par des régimes répressifs pour réprimer les dissidents politiques.
Dr. Patrick Breyer, membre du Parlement européen du Parti Pirate, s'oppose également au contrôle inconsidéré des chats et appelle à mettre fin au contrôle des messages privés via Instagram Messenger, Facebook Messenger, GMail et XBox, qui est pratiqué par des entreprises américaines telles que Méta, Google et Microsoft. Breyer commente : " Au lieu d'adopter la nouvelle proposition du Parlement européen visant à assurer une protection des enfants plus efficace et à l'épreuve des tribunaux, sans contrôle du chat, la commissaire européenne "Grande Sœur" Johansson insiste incorrigiblement sur la destruction du secret numérique de la correspondance, en jouant pour gagner du temps et en espérant que les États européens soient critiques. avec des campagnes infâmes et de la désinformation manipulées pour obtenir le consentement. Nous devons clairement rejeter ces machinations et insister sur les solutions proposées par le Parlement sans surveillance de masse.»
Breyer critique vivement l'instrument de contrôle volontaire des discussions : « La surveillance volontaire et massive de nos messages et photos personnels par des services américains tels que Meta, Google ou Microsoft ne contribue pas de manière significative au sauvetage des enfants maltraités ou à la condamnation des agresseurs, mais à l'inverse, elle criminalise des milliers de personnes. mineurs, surcharge les procureurs et ouvre la porte à une justice privée arbitraire de la part des sociétés Internet. Si, selon les propres informations de Johansson, seul un signalement sur quatre concerne réellement la police, cela signifie que 75 000 photos de plage intimes et photos de nus sont divulguées chaque année en Allemagne, qui ne sont pas en sécurité auprès de modérateurs inconnus à l'étranger et n'ont pas leur place dans leurs médias. mains.
« La réglementation sur le contrôle volontaire des chats est à la fois inutile et contraire aux droits fondamentaux : les réseaux sociaux comme les services d'hébergement n'ont pas besoin d'une réglementation pour vérifier les publications publiques. Il en va de même pour les rapports d'activités suspectes des utilisateurs. Et les messages automatisés sujets aux erreurs issus du filtrage des communications privées par le Meta Group de Zuckerberg, qui représentent 80 % des messages de chat, ne seront plus nécessaires grâce à l'introduction annoncée du cryptage de bout en bout. L'avis juridique d'un ancien juge de la CJUE montre que le contrôle volontaire des discussions en tant que mesure de surveillance complète et sans soupçon est contraire aux droits fondamentaux. Une personne victime d'abus et moi-même poursuivons. Et le ministère du Numérique a confirmé que la réglementation exceptionnelle ne rend pas du tout possible le contrôle volontaire des chats en Allemagne.»
Regarder : Eco Loon dit aux Britanniques « qu’il y a un problème moral » à avoir des enfants
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 31 JANVIER 2024 - 08h00 Rédigé par Steve Watson via Modernity.news,
Un lobbyiste environnemental a déclaré mardi aux téléspectateurs de la chaîne d'information britannique GB News qu'avoir des enfants pose un « problème moral » en raison de la quantité de carbone qu'ils produiront au cours de leur vie.
Donnachadh McCarthy a fait valoir que les gens devraient avoir moins d’enfants et qu’avoir un seul enfant est « formidable ».
McCarthy, un défenseur de groupes alarmistes comme Just Stop Oil et Extinction Rebellion, a déclaré à la chaîne d'information : « Quand mon père est né, il y avait 1,6 milliard de personnes sur la planète. Quand je suis né, ils étaient 3 milliards. Aujourd’hui, ils sont 8 milliards et nous nous dirigeons vers onze.»
« Les femmes travaillent désormais et recherchent une qualité de vie et elles ne veulent pas passer leur vie enceintes », a-t-il poursuivi.
« Nous avons détruit 70 % de la nature. Il y a ici un problème moral », a encore proclamé McCarthy, ajoutant : « Comment pouvons-nous transmettre cela à la prochaine génération ? Dans un pays industrialisé comme le nôtre, chaque enfant possède environ 505 tonnes de carbone au cours de sa vie.»
« Cela équivaut à 1 000 ans d’électricité pour un foyer. Chaque enfant a donc un impact et nous disons qu’un c’est génial, deux c’est beaucoup et trois c’est égoïste.
Cet écolo fou dit qu'il y a un « problème moral » à avoir des enfants, car chacun aura une empreinte carbone de 500 tonnes. Pendant ce temps, les taux de fécondité mondiaux s’effondrent de façon catastrophique. Ils détestent l’humanité. Leurs vies sont misérables et leur agenda est 💀 Rapport : https://t.co/I3vfVi3M3Q pic.twitter.com/8C71q752c3 – m o d e r n i t y (@ModernityNews) 30 janvier 2024
Nicole Ratcliff, coach parentale et mère de deux enfants, a contesté la rhétorique, disant à McCarthy : « Je vais être honnête, je me sens assez en colère contre ce genre de langage. Je suis l'un des quatre. Je suis désolé, nous avons une famille adorable et l’idée de ces trois personnes est égoïste et choquante.
Ratcliff a fait valoir que les personnes qui n’ont pas d’enfants ont tendance à avoir plus de revenus disponibles et de liberté, donc elles voyagent davantage et ont une empreinte carbone plus importante.
Elle a poursuivi : "Je pense que c'est absolument horrible. Pour moi, je pense que si quelqu'un choisit de ne pas avoir d'enfants à cause du changement climatique, ce n'est pas quelqu'un qui est poussé à en avoir."
"Le besoin d'avoir des enfants est quelque chose qui se construit en nous et si vous êtes quelqu'un qui veut en avoir, vous ne pouvez pas éteindre cette envie", a ajouté Ratcliff.
"Il y a des gens qui dépensent chaque centime dont ils disposent pour avoir un enfant et s'ils se sentent coupables, je me sens assez offensé par l'idée que mettre au monde un enfant très aimé serait une mauvaise chose à faire. ", a en outre insisté Ratcliff.
McCarthy a répondu qu’il souhaitait voir le taux de natalité baisser naturellement et qu’il « ne préconisait pas la planification familiale obligatoire ».
Voici le segment complet :
- voir clip sur site -
Tout cela est absolument insensé si l’on tient compte de la dure réalité selon laquelle les taux de fécondité à l’échelle mondiale s’effondrent et que presque tous les pays sont sur le point de voir leur population diminuer d’ici la fin du siècle.
Dans des pays comme la Corée du Sud et le Japon, il y a deux fois plus de personnes qui meurent que de naissances. Il n’est pas nécessaire d’être un génie en mathématiques pour faire des calculs sur ce qui va se passer très bientôt.
Ces chiffres ont incité des personnalités influentes comme Elon Musk à avertir que l’humanité va littéralement disparaître si quelque chose n’est pas fait pour inverser la tendance.
Les taux de fécondité à l’échelle mondiale s’effondrent et presque tous les pays sont sur le point de voir leur population diminuer d’ici la fin du siècle. C'est pourquoi @elonmusk et d'autres tirent la sonnette d'alarme. Rapport ici : https://t.co/I3vfVi3M3Q pic.twitter.com/0enKUksxk2 – m o d e r n i t y (@ModernityNews) 30 janvier 2024
Le taux de fécondité actuel du Royaume-Uni est de 1,6, nettement inférieur au « taux de remplacement » de 2,1, et il continue de baisser. Donc non, avoir deux enfants n’est pas « beaucoup » et en avoir trois n’est pas « égoïste », malgré ce que prétendent sans fondement des écolo-fous comme Donnachadh McCarthy.
Malgré cette horrible réalité, il est désormais courant dans la culture moderne que les jeunes croient sincèrement qu’ils doivent abandonner leurs instincts humains pour se reproduire, et ce, pour le plus grand bien :
- voir clip sur site -
Comme nous l’avons souligné précédemment, Stuart Basden, co-fondateur d’Extinction Rebellion, a admis que l’agenda du groupe « ne concerne pas le climat » mais vise plutôt à renverser la civilisation occidentale, jusqu’à mettre fin à l’idée selon laquelle l’hétérosexualité est « normale ».
(...) Un lobbyiste environnemental a déclaré mardi aux téléspectateurs de la chaîne d'information britannique GB News qu'avoir des enfants pose un « problème moral » en raison de la quantité de carbone qu'ils produiront au cours de leur vie. (...)
HAHAHAHAHAHA !
Le GAZ CARBONIQUE DISPARAÎT à une température supérieure à 30,9°C Or, nos poumons sont à... 37°C !! Cà alors !! Et... les pots d'échappement et cheminées d'usines à... HOULALA !
Coup de théâtre : l’UE prête à retirer tous les droits de vote de la Hongrie si elle bloque l’aide de 50 milliards pour l’Ukraine
By Cheikh Dieng - 27 janvier 2024
L’Union Européenne est prête à en découvre avec la Hongrie de Viktor Orban. Alors que le premier ministre hongrois est devenu une véritable épine dans le soulier de l’union en bloquant systématiquement tous les votes en faveur de l’Ukraine, les poids lourds de Bruxelles ont finalement décidé de lui remonter les bretelles, quitte à recourir à des décisions radicales.
C’est du moins ce que nous a appris, ce 26 janvier, le média Politico très informé sur ce qui se passe dans les coulisses de l’UE. En effet, d’après cette source qui cite cinq diplomates européens, des pays membres de l’UE ont préparé une série de sanctions contre la Hongrie si jamais elle bloquait l’aide de 50 milliards d’euros que l’UE entend verser à l’Ukraine lors d’un vote qui aura lieu la semaine prochaine.
« Si Orban bloque l’accord (sur le budget et sur les 50 milliards d’euros d’aide à l’Ukraine) lors du sommet qui se tiendra en février prochain, le recours à l’Article 7 qui prévoit de lui priver de ses droits de vote pourrait être une option sérieuse », a confié l’un des diplomates. Cette option, assez radicale, a un nom : option nucléaire.
Pour rappel, Viktor Orban, premier ministre de la Hongrie, n’a cessé, depuis le début de la guerre en Ukraine, de donner du fil à retordre à ses partenaires à travers des décisions allant carrément à l’encontre de Kiev. L’une d’elles a été le refus, en juin dernier, que l’UE débloque 500 millions de dollars pour aider l’Ukraine à se ravitailler en armes.
Ce refus avait été confirmée par Peter Szijjarto, ministre hongrois des Affaires étrangères en juin dernier. Le chef de la Diplomatie hongroise justifiait cette décision par le fait que l’Ukraine qui sollicite l’aide de l’Occident a récemment inscrit la banque hongroise OTP sur la liste des pays qui financent les guerres dans le monde.
Pour le ministre hongrois des Affaires étrangères, les arguments brandis par l’Ukraine pour sanctionner cette banque hongroise sont fallacieux et n’ont aucun fondement. « Les autorités ukrainiennes pouvaient enlever la banque OTP de la liste en une fraction de secondes, mais apparemment elles ne veulent pas », déplore Peter Szijjarto.
Et ce n’est pas tout. En octobre dernier, l’agence de presse russe, Tass, nous apprenait que la Hongrie s’était révoltée contre l’UE pour dénoncer la livraison d’armes à l’Ukraine. D’après cette source, le chef de la Diplomatie hongroise s’était emporté (sur ce sujet) lors d’une rencontre qui s’est tenue à Luxembourg.
« La production d’armes et l’entraînement d’hommes armés sur le territoire ukrainien et dans les zones de combat est absolument inacceptable pour nous car une telle décision conduirait l’Europe immédiatement vers la guerre », avait-il dénoncé, avant de rappeler que l’Union Européenne était un bloc économique et non pas une alliance militaire.
Bill Gates veut concevoir l’IA afin que nous puissions mettre fin à la « polarisation » et « sauver la démocratie » (contrôler la parole, le comportement et la pensée)
29/01/2024 Lance D Johnson
Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a récemment interviewé Sam Altman, PDG d'OpenAI, pour discuter de l'avenir de l'IA et du potentiel de nouveaux contrôles mondiaux pour maintenir la paix, la sécurité et la démocratie dans le monde. La question est : à quelles idées la population mondiale doit-elle se soumettre pour qu’il y ait la paix dans le monde ? OpenAI et Microsoft travaillent actuellement à promouvoir l’intelligence artificielle comme outil permettant d’influencer les gouvernements du monde entier et de résoudre les défis mondiaux.
Au cours de l’interview, Gates et Altman ont déploré l’incapacité du gouvernement américain à maîtriser la « polarisation » sur les réseaux sociaux au cours des quatre dernières années. Ils estiment que l’IA pourrait résoudre le problème de la « polarisation » et donc « sauver la démocratie ».
Pour ce faire, l’IA devrait être conçue de manière à contrôler la parole et à imposer les mensonges comme des faits – en lavant le cerveau de la population avec de la propagande et en la trompant jusqu’à ce que tout le monde soit obligé d’être d’accord dans un souci d’« unité ».
Les gouvernements et les sociétés de médias sociaux répètent déjà les récits de Bill Gate et ne parviennent pas à contrôler tout le monde par la censure. Malheureusement, le gouvernement américain s’est engagé directement auprès des sociétés de médias sociaux au cours des quatre dernières années – mais il s’agissait d’interdire, de censurer et de mettre sur liste noire des informations importantes (et des sources d’informations spécifiques) qui remettaient en question les discours pharmaceutiques et gouvernementaux. Ces récits de propagande et de contrôle ont été destructeurs pour la société. Par exemple, le discours sur le vaccin « sûr et efficace » contre la COVID a été utilisé pour soudoyer, humilier, imposer de fausses vertus et inculquer une fausse culpabilité afin de manipuler les gens pour qu’ils le prennent. Toute information scientifique réelle sur les vaccins COVID a été mise sur liste noire.
Celui qui contrôle l’IA sera en mesure de façonner l’opinion publique et d’exercer une influence significative sur les gens. Avec l’IA, la propagande peut plus facilement être déguisée en fait. Il faudra un discernement et une sagesse incroyables pour comprendre comment les systèmes d’IA sont conçus pour contrôler les gens aux niveaux psychologique, émotionnel et comportemental. Si l’IA est conçue par des gens comme Bill Gates, nous pouvons nous attendre à ce que sa version de la « paix mondiale » s’accompagne d’une censure des voix dissidentes. Nous pouvons également nous attendre à un abandon complet de la méthode scientifique (et de l’éthique) et à une diffamation constante de la vérité sur les questions qui concernent notre santé et notre liberté individuelles.
Au cours de la conversation, Gates a exploré l’idée d’utiliser l’IA comme instrument pour favoriser « l’unité » dans toute la société. Forcer tout le monde à obéir aux récits propagés par Bill Gates aura un coût élevé. La stratégie de l'élite mondiale en faveur de ce type de « paix mondiale » se retournera très certainement contre elle, conduisant à des protestations massives et à de nouvelles divisions sociétales. Ce type de rébellion a déjà été observé lors de la mise en place des mandats de vaccination contre la COVID et des passeports vaccinaux, deux idées imposées par Bill Gates et ses collègues du Forum économique mondial. De l’Australie à l’Europe en passant par le Canada, les populations se sont opposées à la censure, aux abus et aux mandats illégaux. Cependant, même cette réalité pourrait être entièrement réécrite grâce à l’IA conçue par des personnes comme Bill Gates.
Bill Gates veut une gouvernance mondiale et une IA capable de promouvoir ses idées et sa version de la « paix mondiale » Gates s'est exprimé avec enthousiasme sur le sujet de l'utilisation de l'IA pour promouvoir sa version de la paix mondiale : « Je pense que l'IA, dans le meilleur des cas, peut nous aider à résoudre certains problèmes difficiles… Y compris la « polarisation », car cela pourrait briser la démocratie et ce serait un problème. une très mauvaise chose.
Gates a également déclaré : « L’IA peut-elle nous aider à moins faire la guerre, à être moins polarisés ; penseriez-vous en pilotant l’intelligence… J’aimerais que des gens travaillent sur les problèmes humains les plus difficiles, comme si nous nous entendons bien. Je pense que ce serait extrêmement positif si nous pensions que l’IA pouvait contribuer à la bonne entente entre les humains.
Pour promouvoir correctement le style de « paix mondiale » de Bill Gates, l’IA devrait être conçue pour réécrire l’histoire des crimes que Gates a financés et auxquels il a participé pendant le scandale du Covid-19. L’IA devrait être conçue pour exonérer Gates et ses collègues d’avoir imposé des politiques qui violaient les droits de l’homme, imposaient la ségrégation et causaient des dommages massifs. Les systèmes informatiques devraient éliminer la vérité sur les dommages causés par les vaccins et les mandats vaccinaux – qui ont bouleversé la vie de tant de personnes. Gates a été l’un des plus grands partisans de ces politiques de confinement qui cherchaient à vacciner chaque homme, femme et enfant contre sa volonté.
Au cours de la conversation, Gates a également montré son soutien au gouvernement mondial. « Si la clé est d’empêcher le monde entier de faire quelque chose de dangereux, on aurait presque besoin d’un gouvernement mondial, dont nous constatons aujourd’hui qu’il est difficile pour nous de coopérer sur de nombreuses questions, comme le climat et le terrorisme », a déclaré Gates.
Bien sûr, l’une des choses les plus « dangereuses » que les gens puissent faire est de refuser de se faire vacciner et de refuser d’accepter une gouvernance mondiale pour résoudre « la crise climatique ». En tant que principal financier de l’Organisation mondiale de la santé, Bill Gates a financé des scientifiques qui ont tristement dénoncé le fait que « l’hésitation à l’égard des vaccins » était l’une des plus grandes menaces pour le monde d’aujourd’hui.
Avec l’ingérence de Gates dans l’IA, nous allons forcément avoir droit à davantage de systèmes de propagande et d’informatique qui servent à défendre Bill Gates contre le tribunal de l’opinion publique. L’IA et les outils d’agrégation d’informations programmés avec des idéaux démocratiques et des systèmes de croyance spécifiques diviseront inévitablement davantage les gens et se retourneront contre leurs ingénieurs.
Découvrez le TOP 10 des postes que l’IA devrait remplacer
29/01/2024 Ethan Huff
ChatGPT et d'autres programmes d'intelligence artificielle (IA) associés sont devenus si « compétents » pour effectuer diverses tâches que des sociétés multinationales comme Google, Amazon, IBM et d'autres envisagent de remplacer les emplois humains par des robots IA.
Les 10 emplois suivants, pour la plupart des cols blancs, sont désormais menacés en raison de la menace de l’IA :
Bien que cela ne soit pas encore tout à fait possible, les emplois technologiques tels que le codage et la programmation informatique pourraient bientôt être occupés par des robots IA qui, selon les experts, sont de plus en plus capables d'effectuer ce type de travail, car les programmes d'IA comme ChatGPT font déjà preuve d'acuité dans le traitement des chiffres.
2) Emplois dans les médias (c'est-à-dire publicité, rédaction technique)
La création de contenu en général pourrait un jour être produite par l’IA, les programmes d’IA existants se montrant prometteurs dans leur capacité à lire, écrire et comprendre des données textuelles.
"L'analyse et l'interprétation de grandes quantités de données et d'informations basées sur le langage sont une compétence que l'on s'attendrait à ce que les technologies d'IA générative se développent", a commenté Anu Madgavkar, partenaire du McKinsey Global Institute.
3) Emplois dans le secteur juridique (c.-à-d. parajuristes, assistants juridiques)
Les emplois juridiques liés à l’information sont également menacés à mesure que les programmes d’IA progressent. Les parajuristes et les assistants juridiques qui traitent de grandes quantités d’informations afin de les traduire en quelque chose de plus compréhensible via un mémoire ou une opinion juridique sont confrontés à la concurrence croissante des programmes d’IA capables de faire la même chose.
4) Analystes d’études de marché
Les tâches de collecte de données et d’identification des tendances des analystes d’études de marché sont un autre domaine dans lequel l’IA excelle en raison de sa capacité à traduire les informations sur commande.
Les étudiants de tout le pays utilisent déjà des programmes comme ChatGPT pour tricher sur leurs devoirs, et les enseignants qui l'identifient risquent également d'être remplacés par des programmes d'IA.
"Bien qu'il comporte des bugs et des inexactitudes en termes de connaissances, cela peut être facilement amélioré", a déclaré Pengcheng Shi, doyen associé au département d'informatique et des sciences de l'information du Rochester Institute of Technology, notant que ChatGPT "peut déjà facilement enseigner des cours". .
"En gros, il vous suffit de former le ChatGPT."
(Connexe : tout en critiquant Microsoft pour avoir développé sa propre IA Skynet dans la vie réelle pour contrôler "chaques facettes" de la vie humaine, le pilier milliardaire des véhicules électriques [VE], Elon Musk, fait exactement la même chose avec ses entreprises.)
6) Emplois financiers
Les données numériques traitées par les analystes financiers et les conseillers financiers personnels sont facilement exploitables même par les technologies d'IA existantes, sans parler des programmes d'IA les plus récents et les plus performants à venir.
7) Commerçants
Il en va de même pour les traders, qui effectuent actuellement des tâches qui peuvent facilement être accomplies par ordinateur.
"Dans une banque d'investissement, les gens sont embauchés à la sortie de l'université et passent deux, trois ans à travailler comme des robots et à faire de la modélisation Excel – vous pouvez faire appel à l'IA pour le faire", a ajouté Shi.
8) Graphistes
À la fin de l'année dernière, trois professeurs ont parlé d'un outil d'IA appelé DALL-E, capable de générer des images en quelques secondes, alors qu'il faudrait des semaines, voire des mois, à un graphiste humain pour produire les mêmes images.
Le travail intellectuel risque également d’être envahi par l’IA, y compris les comptables et même les avocats – cela dépend simplement de la mesure dans laquelle la technologie parvient à saisir les nuances de ce type de travail.
10) Agents du service client
Quiconque a utilisé ChatGPT ne serait-ce qu'une seule fois sait que, à bien des égards, l'outil revient à traiter avec un agent du service client humain formé aux méthodes robotiques pour gérer les clients. Se pourrait-il que ChatGPT et d’autres programmes similaires remplacent les tâches du service client humain ?
D’autres informations sur la prise de contrôle du monde par l’IA peuvent être trouvées sur Robots.news.
L'IA est désormais considérée comme un « risque existentiel » pour la planète et l'humanité alors que les scientifiques atomiques ont réinitialisé l'horloge de la fin du monde à minuit moins 90 secondes.
29/01/2024 Zoey Sky
Les scientifiques atomiques ont récemment mis à jour l'horloge de la fin du monde pour refléter le danger imminent auquel la planète est confrontée.
Le 23 janvier, ils l'ont réinitialisé à minuit moins 90 secondes pour la deuxième année consécutive, ce qui correspond au niveau le plus proche de l'heure jamais atteinte. Minuit sur l'horloge de la fin du monde représente un état « apocalyptique ». Cela signifie que la barre des 90 secondes est classée comme « un moment de danger historique ».
L'horloge de la fin du monde est une conception qui avertit le public de la façon dont l'humanité est sur le point de détruire le monde avec des technologies dangereuses. En tant que métaphore, l'horloge de la fin du monde rappelle les nombreuses menaces auxquelles l'humanité doit faire face si elle veut survivre sur la planète.
Elle a été créée en 1947. À l’époque, le plus grand danger pour l’humanité provenait des armes nucléaires.
Le Bulletin of the Atomic Scientists (Bulletin) a envisagé pour la première fois en 2007 d'éventuelles perturbations catastrophiques lors de ses délibérations. Le Bulletin est une organisation à but non lucratif fondée en 1945 par une équipe de scientifiques, dont Albert Einstein et J. Robert. Oppenheimer.
Hyman Goldsmith, co-éditeur du Bulletin, a demandé à l'artiste Martyl Langsdorf de créer un dessin pour la couverture de l'édition de juin 1947 du Bulletin, le premier numéro étant publié sous forme de magazine plutôt que de bulletin d'information.
Martyl était marié à Alexander Langsdorf, un physicien qui a travaillé sur le projet Manhattan (un effort dirigé par les Américains de 1942 à 1945 qui a produit les premières bombes atomiques) à l'Université de Chicago.
Au début, Martyl a envisagé d'utiliser le symbole de l'uranium. Mais en écoutant les scientifiques qui avaient travaillé sur la bombe nucléaire, elle a ressenti leur urgence alors qu'ils débattaient « des conséquences de la nouvelle technologie et de leur responsabilité d'informer le public ».
Martyl a dessiné une horloge pour suggérer que l’humanité n’avait plus beaucoup de temps pour maîtriser les armes atomiques. Michael Bierut, graphiste, a réinventé l'image emblématique en 2007.
L'horloge de la fin du monde est établie en fonction des « risques existentiels » pour la planète et l'humanité, qui incluent les menaces nucléaires, le changement climatique et les technologies de rupture.
L’IA est devenue une nouvelle préoccupation après les nombreux développements technologiques dans ce domaine ces dernières années. Le Bulletin avertit que l’IA constitue « le développement le plus important » dans le domaine des technologies de rupture.
Selon les scientifiques, il est indéniable que « l’IA est une technologie de rupture paradigmatique. Toute menace physique posée par l’IA doit être activée par un lien vers des appareils capables de changer l’état du monde physique ».
Le Bulletin mentionne également la corruption des informations rendue possible par l'IA comme un « facteur potentiellement important pour empêcher le monde de faire face à d'autres menaces urgentes », telles que les pandémies et les risques nucléaires.
L’IA est également de plus en plus utilisée par les opérations militaires et d’information, notamment à des fins de renseignement, de surveillance, de reconnaissance, de simulation et de formation. (Connexe : le fondateur de DeepLearning.AI met en garde contre les dangers de l’IA lors de la réunion annuelle du WEF mondialiste.)
Les chercheurs ont averti que les armes autonomes létales constituent une grande préoccupation, notamment parce qu’elles peuvent identifier et détruire des cibles sans intervention humaine. Les décisions visant à confier à l’IA le contrôle de systèmes physiques importants, tels que les armes nucléaires, pourraient potentiellement constituer une menace existentielle directe pour l’humanité.
De nombreux pays reconnaissent diverses préoccupations concernant l’IA
Le document souligne également que plusieurs pays ont reconnu les préoccupations concernant l’IA et ont commencé à prendre des mesures pour réglementer et minimiser l’impact néfaste de la technologie.
En août 2023, la Chine est devenue le premier pays à adopter une réglementation efficace sur l’IA.
En décembre 2023, l’Union européenne a adopté sa réglementation provisoire sur l’IA, que les États membres choisiront ensuite d’adopter.
Cependant, les États-Unis, qui sont devenus le centre du développement de l’IA au cours de l’année dernière, n’ont encore adopté aucune loi officielle. En octobre 2023, le président Joe Biden a publié un décret établissant six nouvelles normes de sûreté et de sécurité en matière d’IA.
Le Bulletin avertit que l'IA et d'autres technologies de l'information peuvent être utilisées à mauvais escient pour permettre aux régimes autoritaires de surveiller les activités et les libertés des citoyens.
En outre, les experts ont exprimé leurs inquiétudes quant à la capacité de l'IA à influencer les élections politiques via de fausses nouvelles et la manipulation de l'information à l'approche d'une grande saison électorale mondiale en 2024.
Le Bulletin conclut que, malgré leurs profonds désaccords, la première étape pour lutter contre l’IA et diverses menaces implique trois des plus grandes puissances mondiales : les États-Unis, la Chine et la Russie. Ces pays doivent commencer par engager un dialogue sérieux sur ces menaces identifiées. Les États-Unis, la Chine et la Russie peuvent encore sortir le monde du bord de la catastrophe. Ils devraient le faire « avec clarté et courage, et sans délai », préviennent les chercheurs du Bulletin.
Visitez FutureScienceNews.com pour plus d’informations sur la technologie de l’IA et sur la façon dont elle peut nuire à l’humanité.
Regardez la vidéo ci-dessous pendant qu'Elon Musk parle des dangers de l'IA lors du Sommet mondial des gouvernements 2023.
This video is from the jonastheprophet channel on Brighteon.com.
More related stories:
AI chatbot tries to get British anti-terrorism advisor TO JOIN ISIS.
Study: ChatGTP4 can be programmed to LIE and DECEIVE.
U.S., Canadian AI companies COLLABORATE with Chinese experts to shape international AI policy.
Avec le décalage horaire et le décalage du changement de date je resitue ma visite au marché dominical du centre de Papeete ce dimanche 28 janvier alors que c’était déjà lundi à Tokyo et avec un décalage horaire de 13 heures avec Paris je m’y perds un peu. J’ai donc bavardé avec un Marquisien qui revend des agrumes en provenance de cet archipel au climat équatorial humide à 8 degrés de latitude sud. Les oranges ont une peau cuivrée, les citrons verts de la taille d’une balle de golf sont acides, certes, mais également très sucrés. Je voulais renouveler mon stock de jus de fruit à la maison et il n’y avait pas d’oranges, seulement d’énormes pamplemousses à la peau jaune. Je lui ai demandé s’il y aurait des oranges le dimanche suivant et il m’a répondu que tout cela dépendait de l’Aranui. L’Aranui est un bateau transportant du fret et des passagers depuis Papeete vers l’archipel des Marquises situé à plus de 1000 km au nord de Tahiti. Lors de ma première visite dans cet archipel j’avais embarqué depuis Nuku-Hiva où j’étais arrivé en avion en direction de Hiva-Oa, un voyage nocturne sur le pont supérieur exposé au vent marin. Le prix du billet était dérisoire alors qu’aujourd’hui il n’y a plus de pont supérieure ni de coursive pour rester à l’extérieur et il faut subir un emprisonnement dans une sorte de salle d’attente de gare ferroviaire et subir l’air conditionné, ce dont j’ai horreur, les cabines étant hors de prix.
Bref, ce jeune homme travaillant avec son père, originaires de l’île de Hua-Pu, vivent presque décemment à Papeete. Comme la rentrée scolaire avait eu lieu le lundi précédent j’ai demandé à ce jeune Marquisien ce qu’on lui avait enseigné en histoire au collège comme par exemple si les ancêtres des Polynésiens étaient des Gaulois. Il m’a répondu avec précipitation que non mais le professeur d’histoire-géographie avait dit que les Polynésiens sont originaires d’Asie. Je feignais d’ignorer ce fait historique et lui demandais alors pourquoi les Polynésiens n’avaient pas les yeux bridés puisqu’ils venaient d’Asie. Nullement perturbé par ma question il m’affirma, ce que j’avais déjà constaté de mon côté, que beaucoup de Polynésiens ont eu des enfants avec des Chinois venus ici dès la fin de la seconde guerre mondiale fuyant les troubles politiques et la guerre civile chinoise. Comme beaucoup de Chinois étaient arrivés sans femme ils en ont trouvé une sur place.
Voilà l’explication et les effets visuels du métissage entre Polynésiens et européens, chinois et d’autres ethnies encore. Et les Chinois aux Marquises ? Ce jeune homme m’a tout de suite répondu qu’ils n’allaient pas dans ces îles parce qu’il n’y avait pas assez de business à faire. Je lui ai appris un mot qu’il ignorait : « comprador ». Tous les Chinois qui tiennent des boutiques, des garages, des restaurants, des petites épiceries, des petites échoppes de grossistes en tout genre sont des compradores et on en trouve dans toutes les villes portuaires du monde car ce qu’ils achètent en gros pas nécessaire en provenance de Chine ils le revendent en réalisant de confortables bénéfices puisqu’ils n’ont pratiquement pas de concurrents. À Papeete je me demande bien comment la ville fonctionnerait sans cette importante minorité de Chinois. Pour conclure cette intéressante discussion et pour un peu divertir ce jeune homme très au fait du fonctionnement de l’économie polynésienne je lui ai adressé une remarque qui me démangeait. Je lui ai fait remarquer que dans tous les ports du monde il y a donc des compradores Chinois mais également des prostituées. Il est vrai que je ne vais jamais me promener le long du Boulevard de la Reine Pomaré le soir et surtout que je n’ai jamais fait appel aux services de cette corporation que je respecte beaucoup plus que la police (cf. Brassens), sans lui préciser que j’étais venu en Polynésie il y aura presque 30 ans, je me perds un peu dans les dates, et à cette époque il y avait le long de ce boulevard une multitude de prostituées. J’ajoutais que j’étais étonné qu’il n’y ait plus de prostituées le long du boulevard. C’est alors que son père intervint et déclara que quand l’armée était ici pour les essais nucléaires c’était vraiment un business florissant et depuis qu’ils sont partis, il n’y a presque plus de prostituées, il y a une multitude de personnes miséreuses qui font la manche dans la rue et l’économie de Papeete s’est effondrée … Je n’ai pas demandé à ce jeune homme s’il envisageait de poursuivre des études car sa lucidité et ses commentaires comme ses questions révélaient des qualités qui mériteraient d’être confirmées par une poursuite d’accumulation de connaissances. Je n’ai pas abordé cette question car je suis discret …
Note complémentaire après mise en ligne. J’ai oublié de mentionner à ce jeune homme Pierre Loti, un véritable icône à Papeete. Et pour un bon jus d’agrumes des Marquises un peu de sucre, du jus de citron, du jus d’orange, un peu d’extrait de curcuma préparé en laissant mijoter les racines finement rapées dans de l’eau sucrée puis filtration du jus sur une entonnoir muni d’un cornet d’essuie-tout en papier. Enfin le mélange gazéifié avec un accessoire que je ne nommerai pas pour ne pas faire ici de publicité.
CyberNews révèle une fuite de 26 milliards d’enregistrements
Des chercheurs en cybersécurité ont annoncé qu’une base de données contenant plus de 26 milliards d’enregistrements de données divulgués a été découverte.
Par Benoît Grunemwald le 31 janvier 2024 à 4h30
82% des piratages de données sont dus au facteur humain
Selon les chercheurs de Security Discovery et CyberNews, la base de données récemment découverte a une taille de 12 téraoctets et mérite le titre de MOAB (Mother of all breaches).
Bien que l'ensemble de données divulgué soit principalement des informations issues de violations de données passées, il contient également de nouvelles données, qui n'ont pas été publiées auparavant, affirme l’équipe. Le vérificateur de fuites de données Cybernews, contient des informations provenant de plus de 2 500 violations de données avec 15 milliards d'enregistrements.
Nous ne devrions jamais sous-estimer ce que les cybercriminels peuvent accomplir, même avec des informations aussi limitées. Tout internaute doit prendre conscience des conséquences d’un vol de mot de passe et effectuer des actions en conséquence : changer de mot de passe régulièrement, être attentif aux courriels d'hameçonnage, s’assurer que ses comptes, qu'ils soient touchés ou non, aient l’authentification à deux facteurs activée.
Pour augmenter son niveau de résistance face aux attaques visant les mots de passe, il est recommandé de les centraliser dans un coffre-fort numérique adapté, un gestionnaire de mot de passe ou d’identité, surtout s’il prend en compte la surveillance des mots de passe divulgués sur l’internet sombre. Bien entendu, pour l’accès au coffre-fort il faut un mot de passe robuste, c’est-à-dire une phrase comportant au moins 16 caractères, dont des chiffres et caractères spéciaux. L’authentification forte doit être activée pour ce compte fondamental .
HIPPOPOTAMUS propose(rait) des hamburgers de tumeurs fabriquées en laboratoires et Bruno Le Maire a bien inauguré une usine de merde végétale
le 31 janvier 2024 par pgibertie
Je ne savais pas que Bruno Le Maire avait inauguré une usine produisant de la pseudo viande.
- voir doc sur site -
Je ne savais pas que la viande sans animaux était autorisée en France et je découvre sur le site de Refine meat que je peux en mager à l’Hippopotamus le plus proche de chez moi . Ce dernier ne la fait pas apparaitre sur sa carte….Produit caché ou information anticipée. Il n’en reste pas moins que :
tumeur Grosseur plus ou moins volumineuse due à une multiplication excessive de cellules normales (tumeur bénigne) ou anormales (tumeur maligne).
- voir doc sur site -
Bienvenue dans le monde d’après. Une usine en Hollande imprime 500 tonnes de steaks par mois. Redefine Meat Company fournira aux restaurants allemands des filets imprimés.
Environ 110 restaurants allemands achètent déjà de la « viande » chez Redefine Meat. « Pour commencer le processus d’impression 3D de viande, les scientifiques font une biopsie d’un lot de cellules souches animales selon le type de viande souhaité – bœuf, porc, volaille et même poisson.
» Ces cellules subissent alors le processus de prolifération in vitro, baignant dans de l’eau nourrissante, un sérum riche en nutriments dans un bioréacteur contrôlé par le climat. Pendant quelques semaines, ces cellules se reproduisent, interagissent et se différencient en cellules graisseuses et musculaires qui forment un biotus.
Le bras du robot utilise ensuite les buses pour doser cette pâte semblable à des fibres de viande d’élevage en couches fines les unes sur les autres. Le bras suit les instructions du fichier numérique soumis à l’aide d’un logiciel de conception assisté par ordinateur, CAO, pour recréer la forme et la structure correctes de la viande prévue. Le matériel de viande imprimé en 3D doit être collant et en même temps assez solide pour recréer un modèle structural avec une réplication précise des tissus selon le type et le morceau de viande. Pour le goût, la saveur, vous aurez le choix. Si vous voulez que votre viande ait le goût de poulet, poisson, de pomme, c’est possible…
Les bus électriques financés par les contribuables sont en panne et au ralenti dans tout le pays
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 31 JANVIER 2024 - 03:05
Arrêtez-nous si vous avez déjà entendu cela, mais les milliards de dollars que nous dépensons pour convertir le pays à une énergie « propre » afin de réduire les émissions de carbone sont mal alloués. Nous savons, des dépenses gouvernementales qui ne sont pas efficaces ? Nous avons également été choqués.
Le dernier exemple en date vient de l’idée selon laquelle l’argent de nos impôts devrait être utilisé pour instituer des bus électriques à l’échelle nationale. Comme Fox News l’a rapporté cette semaine, l’idée a été tout simplement un désastre total, avec des bus en panne et inutilisés à travers le pays.
Fox cite plusieurs exemples, notamment les autorités d'Asheville, en Caroline du Nord, qui ont rencontré de nombreuses difficultés avec leur flotte de bus électriques, conduisant à la mise au ralenti de trois bus sur cinq achetés en 2018 pour des « millions ». Ces défis proviennent d'un ensemble de problèmes logiciels, de pannes mécaniques et de l'indisponibilité des pièces de rechange nécessaires.
Dans le même ordre d'idées, la Denver Gazette a souligné les problèmes à Colorado Springs, où l'initiative de bus électriques de Mountain Metropolitan Transit fait face à des revers. Sur les quatre bus électriques achetés en 2021, chacun coûtant 1,2 million de dollars principalement financés par des subventions gouvernementales, deux sont actuellement non opérationnels.
L’une des principales raisons pour lesquelles l’industrie des bus électriques n’évolue pas ? Le marché libre lui a déjà envoyé un message en mettant en faillite son principal fournisseur et plus grand fabricant de bus électriques aux États-Unis, une société appelée Proterra.
Elle a déposé son bilan (chapitre 11) en août, exacerbant les problèmes des villes avec leurs bus. Bien qu'elle ait été promue par le président Biden et qu'elle compte parmi son conseil d'administration l'ancienne secrétaire à l'Énergie Jennifer Granholm, l'entreprise a été confrontée à d'autres défis (par exemple : un modèle commercial qui ne fonctionne pas même avec des subventions gouvernementales massives).
La directrice par intérim des transports d'Asheville, Jessica Morriss, a fait état de difficultés à obtenir des pièces détachées après la faillite.
Les problèmes de Proterra sont antérieurs à la faillite. En 2020, SEPTA à Philadelphie a retiré sa flotte Proterra de 24 millions de dollars, et en 2021, Foothill Transit en Californie a signalé que plus de la moitié de ses bus électriques étaient inactifs. Les autres zones touchées comprennent Stockton, Reno, Louisville, où l'ensemble de la flotte de TARC est restée inutilisée pendant deux ans, et Austin, où l'accord de 46 millions de dollars de Capital Metro avec Proterra est confronté à des retards.
L'expérience du comté de Broward, en Floride, a été particulièrement révélatrice, avec ses bus Proterra tombant en panne beaucoup plus fréquemment que leurs homologues diesel, soulignant les défis liés à la transition vers les transports publics électriques, indique le rapport.
Aujourd'hui, Fox rapporte que la société tente de faire son retour. Jose Paul, directeur des revenus de sa nouvelle société holding, Phoenix Motorcars, a discuté de l'acquisition par la société de la « technologie de classe mondiale » de Proterra avec FOX Business. Il a comparé l'évolution des véhicules électriques aux débuts du modèle T, notant que les bus de Proterra se sont améliorés au fil du temps.
Paul a reconnu les défis auxquels sont confrontés les clients de Proterra, comme Asheville, notamment en raison des pénuries de pièces détachées suite à la faillite. Il a révélé le plan immédiat de Phoenix Motorcars visant à réapprovisionner les pièces de rechange et à résoudre les problèmes des fournisseurs.
Paul s'est dit optimiste quant au fait que les problèmes causés par la faillite de Proterra seraient résolus dans un délai de six à neuf mois, soulignant l'engagement de Phoenix envers la satisfaction de ses clients.
Il reviendra au creux de la vague pour récupérer une plus grande part de l'argent de vos contribuables en un rien de temps...
Êtes-vous la personne la plus intelligente dans la salle si vous pensez que toute cette situation frontalière est une fraude ?
Vous souhaitez une étoile dorée à coller sur votre front ?
JON RAPPOPORT 30 JANVIER 2024
Je sais qu’il y a des gens qui croient qu’il n’y a aucun moyen de sortir du pétrin dans lequel nous nous trouvons en tant que nation. C’est leur histoire et ils s’y tiennent, quoi qu’il arrive.
Ainsi, l’impasse frontalière entre le gouvernement fédéral et les États ressemble, à leurs yeux, à une autre escroquerie, un autre élément du plan visant à provoquer davantage de chaos. Mâcher le pays en morceaux.
Ils parieraient sur la ferme que la crise frontalière ne sera jamais résolue. Le flot de migrants illégaux ne cessera jamais.
Pour ces « gars les plus intelligents de la pièce », chaque fois que le murmure d’un espoir positif surgit, ils sautent immédiatement dessus et l’écrasent.
Je ne fais pas partie de ces personnes. Je veux exploiter toute situation qui offre un éclat de lumière. Je veux introduire et insérer plus qu'un reflet. Je veux trouver un moyen de sensibiliser les gens aux possibilités réelles.
Peu importe combien de temps les chances seront contre nous.
Si cela n’avait pas été mon approche pendant toutes ces années, j’aurais arrêté d’écrire depuis longtemps. Et je serais mort.
Peu m’importe que l’impasse actuelle soit essentiellement une pièce de théâtre des conseillers de Trump pour les votes de 2024.
Il y a des questions constitutionnelles impliquées. Je viens de poster un article à ce sujet. Une INVASION de l’Amérique (par exemple, le flot d’immigrants) nécessite que le gouvernement fédéral protège les États ; et les États ont le droit de se défendre.
Sommes-nous censés fermer les yeux et l’esprit sur cela ? Sommes-nous censés dire que cela ne fait aucune différence : nous devrions tous nous allonger et laisser l’invasion se poursuivre ?
Je ne cesse de publier des chiffres catastrophiques sur la quantité de fentanyl qui a traversé la frontière et sur le nombre de décès potentiels dus à cette drogue. Je sais que si les lecteurs diffusent ce rapport à grande échelle, il peut faire son chemin – et alors les gens en apprendront beaucoup plus sur l’invasion qu’aujourd’hui. Toutes sortes de gens le verront.
Si quelqu’un croit que « rien ne peut être fait » et qu’il assiste et soutient cette croyance EN NE FAISANT RIEN, il contribue un peu à faire de sa croyance une réalité.
Il fait un pari pervers. Celui qui n’a aucune chance d’obtenir des résultats positifs.
Je ne fais pas ces paris. Je n’écrirais jamais d’articles défendant ces paris. Ce serait une perte de temps totale. Je ferais décidément une mauvaise contribution.
Je sais que le correctif est présent à plusieurs reprises, dans de nombreux cas. Mais il n’existe pas de solution éternelle qui dure éternellement. Je le garantis.
Si vous voulez une preuve, lisez l’histoire. Il y a eu de nombreuses fois où des gens ont été esclaves, dans une condition d’esclavage solide, sans aucun espoir à l’horizon – et grâce à une chaîne d’événements, ils ont réussi à se frayer un chemin pour sortir de l’esclavage – et la liberté a progressé. Même si cela semblait impossible.
Si vous ne pensez pas que nous sommes mieux lotis aujourd’hui que les serfs à l’époque médiévale, vous avez besoin d’un nouveau cerveau.
Peu importe les motivations des 25 gouverneurs pour apporter leur soutien au gouverneur Abbott au Texas pour le moment. Je sais qu'un certain degré de décentralisation du pouvoir est possible. Je sais également que les tireurs de ficelles de Biden tentent de calculer les effets et les retours de flamme si Biden ordonne aux troupes fédérales d’envahir le Texas. Quels seraient les effets sur les élections de 2024 ? Ils voient les problèmes à venir. Bien.
Apparemment, un convoi de camions en provenance de nombreux États se prépare à partir bientôt pour le Texas, afin de montrer un soutien très visible à la défense du Texas contre l'invasion des migrants. Bien.
Sous la pression publique des patriotes, un homme politique pourrait se lever et dire qu’il est temps de déclarer les cartels mexicains comme groupes terroristes. Et puis d’autres Polonais pourraient se joindre à nous. Bien.
Ce qui se passe actuellement est une situation ouverte, même si la solution est trouvée. Il existe des possibilités, si les gens se manifestent.
La Constitution a été rédigée, ratifiée et amendée, étant entendu que les pouvoirs étaient réservés aux États. Des pouvoirs légitimes qui s’imposent en ce moment même.
Ne succombez pas aux « personnes les plus intelligentes » qui n’offrent aucun espoir.
Je n’appelle pas à une guerre de tirs entre le gouvernement fédéral et les États. Soyez clair. Mais parce que cela pourrait arriver… sommes-nous censés reculer et ne rien faire ? C'est la réponse ?
Nous sommes censés injecter autant de bon sens que possible dans ce qui se passe actuellement. Nous sommes censés faire tout ce que nous pouvons, quelles que soient les difficultés, pour aider à fermer la frontière et mettre un terme à l’invasion des criminels, des cartels et de la drogue…
Une invasion qui EST une guerre délibérée non déclarée contre les États-Unis.
- Jon Rappoport
LECTURES COMPLÉMENTAIRES :
« Les cartels de la drogue mexicains prennent le contrôle du MONTANA (février 2023) » (cliquez ici)
« Breaking Big : le gouverneur du Texas, Greg Abbott, déclare les cartels mexicains terroristes ; Les médias d’élite et la Maison Blanche restent silencieux dans la guerre du fentanyl contre l’Amérique (septembre 2022) » (cliquez ici)
L’affranchissement bon marché en provenance de Chine est une autre arnaque bureaucratique de l’ONU
Par Jo Nova January 29th, 2024
Comme le dit Winston Sterzel : Sérieusement ? Pourquoi cela coûte-t-il plus cher d’envoyer une carte postale à mon voisin que pour une entreprise en Chine d’envoyer un colis à travers le monde ? Il explique comment un ancien comité intergouvernemental – l'Union postale universelle (UPU) – fixe les règles pour que les pays riches subventionnent les pays pauvres. Comme tous les comités gouvernementaux, il s'accroche à une bonne idée pendant tant d'années qu'il la tue. Elle a été créée en 1874, et aujourd’hui, en 2024, un pays doté d’une station spatiale draine l’argent de nos systèmes postaux et de nos emplois locaux. Quel gâchis…
Tous ceux qui paient les frais de port en Occident paient également les frais postaux pour que les entreprises chinoises envoient des articles bon marché, ce qui nuit aux vendeurs locaux. Il est très difficile pour une entreprise utilisant la livraison postale de rivaliser en Occident, même sur son propre marché intérieur.
L’UPU est bien entendu une autre filiale des Nations Unies. Qu'est-ce que nous devrions savoir de plus? Cela fonctionne aussi bien que ce que nous attendrions d’une bureaucratie non élue et irresponsable vieille de 150 ans – comme le napalm sur un marché libre.
- voir clip sur site -
La devise de l’UPU est désormais « Un seul monde. Un seul réseau postal. Ils ressemblent, agissent et sentent comme un gouvernement mondial larvaire.
J’en suis arrivé à la triste conclusion que les ethnies blanches qui constituaient les nations de la civilisation occidentale ont dégénéré dans une telle insouciance et une telle stupidité qu’elles n’ont aucune possibilité de survie. Ils restent assis sans réfléchir devant la télévision, absorbant leur lavage de cerveau et leur endoctrinement. Ils ne peuvent pas payer leur loyer, leur hypothèque ou leur voiture, mais ils paient sans fin pour prendre soin des immigrants-envahisseurs qui submergent leurs communautés de besoins matériels. (Article republié de PaulCraigRoberts.org)
Aux États-Unis, la Caroline du Nord, autrefois un État du Sud, aujourd’hui un lieu de transit pour les immigrants, a cédé ses lycées pour servir de « zones de réinstallation » pour les envahisseurs immigrants. Au diable les contribuables de Caroline du Nord. Les droits des immigrants-envahisseurs prévalent sur ceux des contribuables de Caroline du Nord, dont la population blanche majoritaire, selon le récit, est composée d’exploiteurs racistes suprématistes blancs. https://thepostmillennial.com/north-carolina-high-school-to-close-make-way-for-newcomer-school-for-refugees-families#google_vignette
La Caroline du Nord a également, aux frais des contribuables, construit un campus pour un programme « d’avance » destiné aux enfants des envahisseurs immigrants. Le programme reprend une ancienne propriété scolaire pour les citoyens américains de Caroline du Nord. https://www.wect.com/2023/07/07/ribbon-cutting-event-planned-east-coast-migrant-head-start-projects-new-campus/
Où que vous regardiez, vous voyez les États-Unis accueillir, aux dépens de leurs citoyens, les fardeaux sans fin des envahisseurs immigrés autorisés à traverser la frontière, sans être entendus, jusqu'à la Tour de Babel qu'est devenus les États-Unis. Selon des fuites, les sénateurs républicains de RINO préparent un projet de loi sur l'immigration qui obligerait l'Amérique à accepter 1,8 million d'envahisseurs immigrants chaque année. C’est incroyable de voir des Blancs détruire leur propre pays. https://dailycaller.com/2024/01/24/senate-republican-josh-hawley-mike-lee-ted-cruz-border-deal-leak-proposal/?spot_im_redirect_source=pitc
Personne en Amérique ne peut rien y faire. Au lieu d’arrêter l’invasion et l’emprise du pays, le gouvernement américain consacre des ressources américaines infinies à la défense agressive des frontières élargies d’Israël et de l’Ukraine, tandis que Washington démantèle la barrière mise en place pour défendre les frontières américaines. Et l’imbécile responsable de cette politique se présente aux élections présidentielles avec le soutien des médias et des élites américaines.
Dans ce qui reste des pays ethniques européens, le directeur de « l’agence européenne de protection des frontières, Fronrtex », Hans Leitjens, a déclaré que « rien ne peut arrêter les immigrants ». Ce qu’il veut dire, c’est que l’UE n’empêchera pas les envahisseurs immigrés d’amener le Camp des Saints dans toute l’Europe et peut-être aussi en Russie, compte tenu de la faiblesse démontrée par un gouvernement qui pourrait diriger le monde. https://www.infowars.com/posts/nothing-can-stop-immigrants-eu-border-chief/
L’imbécile Hans Leitjens, manifestement partisan de l’anéantissement de l’Occident, dit que l’opposition à l’invasion des envahisseurs immigrés constitue « de la xénophobie et des préjugés ».
Voilà. Si les ethnies blanches tentent d’empêcher leur renversement par les envahisseurs, elles se montrent xénophobes et racistes.
Comment tant d’ethnies blanches ont-elles pu se convertir à un point de vue qui ne les sert pas ? Les Anglais souffrent pendant que les envahisseurs immigrants sont hébergés dans des hôtels. C’est ce que les Blancs ont appris à attendre de « leurs » gouvernements. https://www.rt.com/business/591133-uk-power-cuts-energy-debt/
Ne trouvez-vous pas étrange que les ethnies blanches du monde soient prêtes à consacrer des vies et des ressources infinies pour protéger les frontières d’Israël et de l’Ukraine, mais rien pour protéger leurs propres frontières ?
Comment des gens aussi stupides peuvent-ils continuer à exister ?
Nestlé condamné pour la qualité de ses eaux minérales
Nestlé Waters a reconnu avoir utilisé des traitements ultraviolets et de filtres au charbon actif pour produire certaines de ses eaux minérales, alors que ces traitements sont interdits. L’image de marque du leader mondial de l’eau en bouteille en prend un coup.
Par Aurélien Delacroix e 30 janvier 2024 à 9h08
La part des eaux de Nestlé Waters est passée de 27 à 23 % en France.
En 2021, le groupe Nestlé Waters, premier producteur mondial d'eau en bouteille, a admis avoir utilisé des procédés de traitement non autorisés — ultraviolets et filtres au charbon actif — sur des eaux minérales bien connues comme Perrier, Vittel, Hépar et Contrex.
Des traitements interdits pour l'eau minérale chez Nestlé
Ces techniques, bien qu'ayant pour but de garantir la sécurité alimentaire, ont enfreint les normes réglementaires françaises qui interdisent toute désinfection des eaux minérales naturelles. La législation exige que ces eaux soient naturellement pures, contrairement à l'eau du robinet, qui requiert une désinfection avant consommation.
Cette pratique non conforme a entraîné plusieurs conséquences pour Nestlé Waters. Premièrement, la nécessité d'abandonner ces traitements a conduit à la fermeture de certains puits dans les Vosges, affectant la production d'Hépar et de Contrex. De plus, Nestlé a dû investir 50 millions d'euros et consacrer dix-huit mois de travaux à la mise en conformité avec les réglementations, entraînant la réduction de la production de certaines de ses eaux et l'arrêt de la commercialisation de Vittel en Allemagne. Le groupe a également lancé une nouvelle gamme, Maison Perrier, pour compenser la diminution de la production de Perrier.
Entre réglementation et responsabilité
Muriel Lienau, dirigeante de Nestlé Waters Europe et de Nestlé France, a reconnu les erreurs de l'entreprise, tout en mettant en avant ses efforts pour rectifier la situation tout en préservant l'emploi et la qualité des produits. Cependant, cette admission a des implications profondes sur l'image de l'entreprise et ses parts de marché, déjà affectées par des scandales antérieurs comme celui des pizzas Buitoni contaminées. Nestlé Waters a vu sa part de marché en France baisser, passant de 27% à 23%, et celle de Perrier chuter de 45% à 40%.
Ce cas soulève des questions cruciales sur l'équilibre entre la sécurité alimentaire et le respect strict des normes réglementaires. Alors que Nestlé Waters s'efforce de s'y conformer et de regagner la confiance des consommateurs, cet aveu met en lumière la nécessité pour les entreprises de l'agroalimentaire de naviguer avec prudence dans un environnement réglementaire en constante évolution. La transparence et la conformité restent des piliers essentiels pour maintenir la confiance du public dans les marques et les produits qu'ils consomment.
Grande évasion : quelles zones métropolitaines attirent le plus de nouveaux locataires ?
PAR TYLER DURDEN LUNDI 29 JANVIER 2024 - 13H20 Rédigé par Mike Shedlock via mishtalk.com,
La grande fuite des États bleus vers les États rouges se poursuit en 2023.
- voir carte sur site -
La Californie, New York, l'Illinois, le New Jersey et le Massachusetts sont les cinq États où les gens fuient le plus, en termes absolus, selon un rapport national sur la liste des appartements sur la migration.
Base de pourcentage
- voir carte sur site -
En pourcentage, les gens fuient New York, la Californie et Hawaï. L'Alaska et l'Illinois, dans cet ordre.
Félicitations spéciales à New York, à la Californie et à l'Illinois
Sans surprise, New York, la Californie et l’Illinois figurent dans les deux listes.
Où vont les gens ?
Dans l’absolu, il s’agit de la Floride, du Texas, de la Caroline du Nord, de la Caroline du Sud et du Tennessee.
Tous, sauf le Texas, font également partie des 5 premiers gagnants en pourcentage. La Caroline du Sud est le plus grand gagnant en pourcentage.
Évadez-vous de la Californie et de New York
- voir carte sur site -
Principales zones métropolitaines entrantes
- voir cadre sur site -
Apartment List rapporte que « la Caroline du Nord, la Caroline du Sud et la Floride représentent 7 des 10 principales métropoles suscitant le plus d'intérêt de la part des étrangers, confirmant la popularité de ces États parmi les Américains cherchant à déménager sur de longues distances. Une autre tendance représentée sur cette liste est celle des locataires hors des marchés les plus chers du pays qui recherchent des marchés voisins plus abordables – par exemple, de San Francisco à Stockton, en Californie, et de New York à Bridgeport, dans le Connecticut.
L'analyse de ce rapport est basée sur les recherches d'appartements plutôt que sur les déménagements terminés, en fonction des préférences de recherche que les utilisateurs fournissent lors de leur inscription sur la liste d'appartements.
Dans ce rapport, nous analysons uniquement les estimations de migration intérieure nette publiées par le recensement, car il s'agit de la composante de l'évolution de la population qui correspond le plus aux données de la liste d'appartements que nous présentons en tandem.
La migration intérieure n’est qu’une composante de l’évolution démographique, qui est également impactée par la migration internationale et l’évolution naturelle de la population (naissances et décès).
Merci à Robert Warnock d'Apartment List pour avoir contacté les données.
Je répète un thème continu des articles précédents sur la migration. Si vous vivez à New York, en Californie ou dans l'Illinois, foutez le camp.
Les trois États sont des enfers politiques progressistes. Et tous souhaitent des impôts plus élevés pour financer leurs objectifs.
Le président Biden, Elizabeth Warren et Bernie Sanders veulent tous taxer les riches en fonction de leurs objectifs. Quel est le problème clé ?
- voir graph sur site -
Pour une discussion sur l’enfer de l’État bleu et la politique progressiste en général, veuillez consulter Quel est le gros problème avec la taxation des riches à des fins progressistes ?
La réponse est que les mandats politiques progressistes sont si énormes que les riches n’ont pas assez d’argent.
Ils s’en prennent à vous même s’ils ne l’admettent pas. Voir le lien ci-dessus pour une analyse point par point des propositions de Biden, Bernie Sanders et Elizabeth Warren.
Détergent conventionnel : la science politique comme laverie idéologique
Par le Dr TP Wilkinson Recherche mondiale, 30 janvier 2024
Un vieil ami qui a travaillé pendant des années dans le service des achats d'un grand conglomérat de produits de consommation m'a dit un jour que l'ingrédient actif de la lessive en poudre est en réalité un composant minuscule dans ces énormes boîtes de poudres de savon de marques célèbres dont les séries télévisées américaines tirent leur surnom. Le reste, dit-il d'un ton moqueur, c'est juste pour faire de la mousse. Son argument était que le consommateur paie pour la mousse.
Je lui ai rétorqué que même si la tromperie ne m'avait pas surpris, il avait sous-estimé l'importance de la mousse. Bien que je ne sois pas chimiste, contrairement à mon ami, je lave mes propres vêtements depuis des années. J'ai expliqué qu'il fallait aussi comprendre quelques bases de physique. La mousse, ai-je ajouté, est nécessaire à la dispersion, c'est-à-dire au transport de la solution chimique jusqu'au paquet de vêtements dans la machine. Cela se faisait à la main à l’époque des planches à laver.
Ma première tentative d’écriture scientifique remonte à l’âge de 16 ans. Le retrait américain des forces en uniforme du Vietnam était encore tout récent et les professionnels du domaine que je pensais étudier en vue d’une carrière dans le barreau disaient déjà aux personnes apparemment vaincues : les hommes de l'Ivy League pourquoi ils avaient perdu la guerre. Des années plus tard, j’écrirais une série d’articles critiquant cet ensemble de connaissances. À 16 ans, je n'avais à ma disposition que les fragments des archives publiques de la bibliothèque du comté et mes lectures de Liddell-Hart, Clausewitz et Mao. Ma conclusion a ensuite été que les objectifs déclarés de la guerre américaine contre le peuple vietnamien étaient incompatibles avec les mesures prises pour mener la guerre. Cela m’a semblé une conclusion simple et logique. Les États-Unis n’ont pas fait de distinction entre un marteau et un tournevis.
Lorsque j’ai commencé à étudier ce sujet appelé science politique, je pensais que j’allais en apprendre davantage sur la façon dont de telles décisions ou distinctions étaient prises. J'ai vite été déçu. Cela m’a amené à conserver la majeure – parce que la charge de cours requise était si faible – et à passer les deux années restantes à étudier toutes les autres matières (principalement les arts et les littératures) pour comprendre ce que cela pouvait signifier d’être éduqué dans notre société.
Même si j’avais abandonné la discipline académique – et que je n’étais pas admis au barreau – je n’ai cessé de poser les questions que je croyais faire l’objet d’études dans ce domaine. Je peux dire, pour couper la biographie à un intervalle décent, que j'ai participé activement à un échantillon représentatif d'activités organisées qui m'ont permis de voir comment les gens dans des organisations de types très différents s'articulent et se comportent, tant en interne qu'en interne. et à l'extérieur. Très peu de théories ou de concepts auxquels j'avais été initié dans le monde universitaire étaient adéquats pour expliquer ou prédire (deux fonctions de la science classique) ce que j'avais vécu et observé. En fait, les seules théories utiles que j’ai trouvées provenaient de mon étude des arts et des littératures. En outre, ce sont ces théories qui ont donné un aperçu de ce que font réellement les politologues dans les lieux où ils travaillent.
En 2014, j’ai avancé l’argument selon lequel l’Occident se préparait à une sorte de guerre mondiale. J'ai basé cela sur des observations spécifiques et sur l'affirmation simple selon laquelle l'establishment anglo-américain (pour reprendre le terme de Quigley) était captif de l'endoctrinement des écoles publiques et des écoles préparatoires de plus de deux cents ans d'empire. En d’autres termes, la guerre mondiale, un siècle plus tard, fut l’expression de ce que les Américains appellent « l’esprit scolaire ». « Célébrons Sarajevo avec une nouvelle vague de massacres et de destructions massives. »
Je suis raisonnablement sûr que la majorité des lecteurs ont rejeté cette proposition « non scientifique ». Personne au pouvoir ne voudrait sûrement répéter la Grande Guerre ou la Seconde Guerre mondiale, encore moins pour les raisons sentimentales que j’ai mentionnées. Et pourtant, l’éloge quasi universel du réaliste décédé Heinz K offre un excellent support à mon cas, tout comme les évaluations d’un autre réaliste « offensif » toujours parmi nous et plutôt adulé par tous les maîtres et maîtresses de la vision du bellicisme mondial d’aujourd’hui. Heinz K. a toujours justifié ses intrigues en se basant sur sa lecture de Metternich, la coupe continentale de la politique britannique après la défaite de la Révolution française et de Napoléon.
L’équilibre des pouvoirs (terreur contre la population) et la dissuasion sont des concepts britanniques par excellence. Avec la fusion des empires britannique et américain au cours de la Grande Guerre, ces doctrines sont devenues le dogme central du culte pirate conçu par Rhodes et Rothschild lors de la Table ronde. Il est important de savoir que si pour la plupart des gens la Table Ronde est un culte de la noblesse et de l'ordre (ou quelque chose de Camelot ou des films du Saint Graal ), Thomas Malory a clairement indiqué qu'il s'agissait d'un système de trahison vicieux dominé par un système sinistre et monarque jaloux et son champion trompeur et impitoyable Lancelot. C'est la véritable Table ronde qui doit préoccuper les enquêteurs, et non le fantasme.
Loin d'être un modèle de vertu et de loyauté, Lancelot est un adultère et un tricheur qui s'abaisse à toutes les ruses nécessaires pour remporter les tournois qu'Arthur a institués pour maintenir le contrôle sur la chevalerie et bien sûr sur les déplorables (le reste de la population. Anglo -La politique impériale américaine n'est pas similaire à la Table ronde telle que Rhodes, Rothschild, Milner et autres l'envisageaient. Elle est identique à elle. Il suffit de regarder comment l'OTAN et le régime COVID fonctionnent. Il est de notoriété publique que les plus Des politiques draconiennes ont été appliquées dans tout l’Empire anglo-américain : les États-Unis, la Grande-Bretagne et les dominions blancs. Un réaliste, si ce terme signifie quelque chose dans le langage courant, devrait se demander comment une tyrannie aussi uniforme aurait pu être exercée dans tous ces pays nominalement indépendants. « La réponse n'est pas difficile à trouver.
La science politique telle qu’elle est pratiquée dans les académies et dans les institutions financées par les constructeurs de chars qui sont de connivence dans l’élaboration des politiques publiques ne peut pas attirer l’attention sur l’évidence. Cela est particulièrement vrai pour les soi-disant « réalistes ». Ce qui les rend si offensants, c’est leur obscurcissement combiné à une verbosité moralisatrice. Pourtant, l’érudit ou l’école « réaliste » est admiré par tous, jeunes et vieux (nous n’avons pas encore entendu parler de « trans-âgés »).
Considérez les critiques pré-mortem et in vivo des théâtres ukrainiens et palestiniens. Le refus inébranlable de les analyser comme éléments d’une guerre mondiale est généralement toléré en raison des objections épisodiques soulevées à l’égard de la guerre impériale anglo-américaine (ce sont mes mots, car pour les réalistes, l’AAE et le monde de guerre unique n’existent pas). En outre, l’agressivité ou, dans le cas de Heinz K, l’action trompeuse à l’égard de la Chine n’est jamais sérieusement critiquée. Cela défie l’imagination de considérer que les sphères universitaire, « experte » et des blogs/podcasts n’ont jamais étudié le destin manifeste (une exception louable est Bruce Cumings – qui n’est pas un politologue).
La « science politique » et sa sœur « les relations internationales » concernent littéralement l'étude de la politique et des engagements transfrontaliers. Mais ce qui ne les concerne pas, c'est l'exercice du pouvoir réel. Ni les sources du pouvoir ni sa composition ne sont sérieusement observées ou décrites. Alors que les écrits géopolitiques classiques – souvent cités comme passe-partout – comme Mackinder ou Mahon admettent au moins le pouvoir pour lui-même et tentent de décrire son exercice, ces livres, même comme le décrié Liddell-Hart, sont traités aussi superficiellement qu'une conversation au dîner au club. quel que soit le type que l'on puisse imaginer). Ce n’est pas un hasard. La conversation n’est censée offenser personne, en particulier ceux qu’il est dangereux d’offenser). Dans la joute appelée bourse, le meilleur tricheur gagne.
Comme dans la machine à laver automatique, le pouvoir réside dans le minuscule culte qui dirige l’empire. La science politique et ses frères et sœurs produisent de la mousse, de l’écume.
Le rôle de la gestion (d'un pays) n'implique pas celle du professeur spécialiste, de l'ingénieur ou du scientifique ! Assis au trône de 'chef-commandant-en-chef-de -mes-deux' ils se donnent le droit de s'aventurer dans des secteurs inconnus qui traitent de l'intelligence ! C'est aujourd'hui la place occupée par les chefs d’États !!
Le Premier ministre slovaque, Robert Fico, ordonne une enquête sur la gestion de la pandémie de COVID-19 et les vaccins après l'annonce de 21 000 décès supplémentaires en Slovaquie depuis 2020 Discours au Parlement le 23 janvier 2024
Par le Premier ministre Robert Fico et le Dr William Makis Recherche mondiale, 31 janvier 2024
[Traduction du Dr William Makis]
« Mesdames et messieurs de la Slovaquie progressiste et des partis d'opposition, avez-vous vu les statistiques sur l'augmentation du nombre de décès dus à divers événements cardiovasculaires dus à la vaccination ?
Mais vous le rejetez, bien sûr, vous le rejetez, alors que vous prétendez que la vaccination (contre le COVID-19) était la meilleure chose au monde.
Que savez-vous du nombre de vaccins périmés qui nous restent et de la somme d’argent qui a été jetée dans l’air ? Que savez-vous des achats de matériel médical et de tests ? Vous savez que nous avons démontré très clairement le lien d'une entreprise de Trnava (Slovaquie) avec le président d'un des partis politiques d'opposition.
Des centaines de milliers, des millions d’achats, totalement inutiles. Que savez-vous de la gestion ? Que savez-vous de ce qui s'est passé en termes de mesures diverses qui, à notre avis, ont augmenté la morbidité de manière significative par rapport à ce qui était peut-être le cas dans d'autres pays ?
Et vous vous êtes tous moqués des autres États, des autres pays. Vous vous êtes moqué de la Russie, où elle s'est appuyée sur le principe des visites individuelles des patients par les médecins, et elle y est bien mieux parvenue que nous, ici en Slovaquie.
Nous avons 21 000 décès, ce que nous associons au fait que les gouvernements en place depuis 2020 n'étaient pas capables de gérer (la pandémie) et ne se préoccupaient que des gains économiques et faisaient bien sûr en sorte de s'incliner devant les sociétés pharmaceutiques auprès desquelles ils achetaient énormément. quantités de matériel médical inutile et souvent aussi de vaccins.
Je ne veux même pas parler du niveau européen, vous savez que j'ai été très ouvert et j'ai dit ouvertement à Madame la Présidente de la Commission européenne (Ursula von der Leyen) que les soupçons qui sont liés à elle et au achat, le plus important de l'histoire de la Commission européenne, de vaccins, lorsqu'elle a littéralement échangé des SMS secrets avec le PDG de Pfizer (Albert Bourla), et lorsque, au ridicule des membres du Parlement européen, un rapport a été publié selon lequel a été complètement occulté, nous ne pourrons tout simplement jamais découvrir la vérité sur le rôle joué par les sociétés pharmaceutiques et sur qui a réellement organisé tout ce cirque autour du COVID-19.
Mon avis… Il y a quelques semaines, le Premier ministre slovaque nouvellement élu, Robert Fico, a clairement exposé la position de son parti au pouvoir sur le rejet du traité de l'OMS sur la pandémie . J'ai traduit son discours ici .
Cette fois-ci, la Slovaquie montre à nouveau la voie et fournit le « modèle » sur la manière d’aborder les crimes et les fraudes commis pendant la pandémie de COVID-19 par les hommes politiques qui étaient au pouvoir à l’époque.
Aborder publiquement la surmortalité actuelle Exposer publiquement les décès cardiovasculaires (et autres) causés par la vaccination contre le COVID-19 Dénoncez la corruption impliquant les contrats attribués pour les masques et autres équipements de protection individuelle (et les politiciens impliqués) Dénoncez la corruption dans l’approvisionnement en vaccins contre le COVID-19 Soulignez la nature expérimentale des vaccins contre la COVID-19 et l’utilisation inappropriée de divers médicaments qui ont été imposés aux gens pendant la pandémie. Lancer une enquête gouvernementale sur la gestion de l’ensemble de la pandémie de COVID-19, y compris le déploiement des vaccins contre la COVID-19 et les achats de divers équipements médicaux et vaccins (et qui en a bénéficié financièrement). S’engager envers le public à rendre publiques toutes les conclusions d’une telle enquête gouvernementale. Notez que même s’il est un homme politique, il ne tourne pas autour du sujet et ne l’édulcore pas. Il dit simplement les choses telles qu'elles sont.
C’est un excellent modèle à suivre pour d’autres politiciens qui veulent faire ce qu’il faut en ce moment.
Par exemple, au Canada, la première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, pourrait lancer une telle enquête sur la corruption et les crimes commis pendant la pandémie de COVID-19 (notamment par les services de santé de l'Alberta et les collèges des médecins, infirmières, pharmaciens, dentistes, etc.) et si elle le faisait , elle bénéficierait d’un soutien massif du public.
Victimes et scientifiques contre les désinformateurs signataires de la tribune de l’Express et la censure des études sur les dangers des injections covid
le 31 janvier 2024 par pgibertie
- voir doc et graph sur site -
Deux tribunes contradictoires
La première publié dans l’Express et reprise par les média en France réfute la possibilité d’effets secondaires…Ils osent .
Parmi les signataires : Mathieu Molimard (consultant Pfizer et promoteur d’une « étude totalement pipotée)), Rémi Salomon (« papi et mamie mangeront leur bûche de Noël à la cuisine » c’est lui), Alain Fischer (« Monsieur vaccin »), Jérôme Marty (« on a des milliers d’années d’expérience sur les vaccins » c’est lui),
La deuxième est internationale , publiée dans Cureus, c’est un article de synthèse validé par les Pairs
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38274635/
Les gouvernements devraient approuver un moratoire mondial sur les vaccins à ARNm jusqu’à ce que toutes les questions concernant leur sécurité aient été étudiées de manière approfondie, selon les auteurs d’un nouvel article évalué par des pairs sur les essais de vaccins contre la COVID-19 et la campagne mondiale de vaccination, publié la semaine dernière dans Cureus . Journal des sciences médicales.
Cureus est une revue médicale générale en ligne, à comité de lecture et en libre accès, utilisant l’examen par les pairs avant publication.
Les auteurs ont étudié les recherches publiées sur les essais de vaccins des sociétés pharmaceutiques et les événements indésirables associés. Ils ont également demandé que les vaccins contre la COVID-19 soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants.
Après que les premiers rapports d’essais de vaccins ont affirmé qu’ils étaient efficaces à 95 % pour prévenir le COVID-19, de graves problèmes de méthode, d’exécution et de compte rendu des essais sont devenus publics, que le document a examinés en détail.
Les preuves montrent également que les produits n’ont jamais été soumis à des tests de sécurité et toxicologiques adéquats, et depuis le déploiement du vaccin, les chercheurs ont identifié un nombre important d’événements indésirables (EI) et d’événements indésirables graves (EIG).
Auteurs M. Nathaniel Mead, Stephanie Seneff, Ph.D. , Russ Wolfinger, Ph.D., Jessica Rose, Ph.D. , Kris Denhaerynck, Ph.D., Steve Kirsch et le Dr Peter McCullough ont détaillé les risques graves potentiels des vaccins pour les humains, les problèmes de contrôle et de traitement des vaccins, les mécanismes à l’origine des EI, les raisons immunologiques de l’inefficacité des vaccins et les données de mortalité issues de l’enregistrement. essais.
Ils ont conclu : « L’approbation par l’agence fédérale des produits injectables à ARNm du COVID-19 sur une base de couverture générale à l’échelle de la population n’avait aucun soutien d’une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et d’une considération proportionnelle des risques par rapport aux avantages. »
Ils ont également demandé que les vaccins soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants et que les rappels soient suspendus.
« Il est contraire à l’éthique et inadmissible d’administrer un vaccin expérimental à un enfant qui a un risque quasi nul de mourir du COVID-19 (IFR, 0,0003 %) mais un risque bien établi de 2,2 % de lésions cardiaques permanentes sur la base des meilleures études prospectives. données disponibles », ont-ils écrit.
Enfin, les auteurs ont demandé une enquête approfondie sur les fautes commises par les sociétés pharmaceutiques et les agences de réglementation.
Quand la réalité rattrape les véritables désinformateurs : les associations de victimes
Inconduite grave – Le dernier clou dans le cercueil pour les antidépresseurs
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 31 janvier 2024
Selon le journaliste médical Robert Whitaker, auteur de « Mad in America » et éditeur de madinamerica.com, l’affirmation largement répandue selon laquelle les antidépresseurs fonctionnent pour près de 7 patients réels sur 10 est basée sur une mauvaise conduite en recherche et une fraude scientifique.
« Si les principaux médias reprennent cette histoire, ils auront l’occasion de rendre compte de ce qui est sans doute le scandale le plus grave – et le plus nocif – de l’histoire médicale américaine », a-t-il écrit dans un article du 3 janvier 2024.1
L'étude STAR*D
L’étude en question, l’étude Sequenced Treatment Alternatives to Relieve Depression (STAR*D),2 a été publiée en 2006. Il s’agissait de l’essai d’efficacité des antidépresseurs le plus vaste et le plus long jamais mené et, plus important encore, il a utilisé des patients du monde réel, qui ne peuvent souvent pas participer aux essais industriels en raison de critères d’exclusion.
En fin de compte, les auteurs ont affirmé un taux de rémission cumulé global de 67 % – bien meilleur que le placebo – et cette étude a depuis été utilisée pour étayer l’idée que les antidépresseurs fonctionnent dans le monde réel, même si la plupart des essais cliniques de médicaments ont trouvé leur efficacité. l’efficacité est comparable à celle d’un placebo3, et ce malgré les nombreuses études réfutant la théorie de la sérotonine qui sous-tend l’utilisation des antidépresseurs en premier lieu.
Comme indiqué dans une revue générale systématique de 2023 des preuves de la théorie de la dépression basée sur la sérotonine :4
« Les principaux domaines de recherche sur la sérotonine ne fournissent aucune preuve cohérente d’une association entre la sérotonine et la dépression, et aucun soutien à l’hypothèse selon laquelle la dépression est causée par une diminution de l’activité ou des concentrations de sérotonine. »
Une mauvaise conduite en recherche révélée
Cependant, une nouvelle analyse5 des données STAR*D réalisée en 2010 par le psychologue Ed Pigott et ses collègues a révélé de sérieux problèmes. Comme l'a expliqué Whitaker début septembre 20236, Pigott a déposé une demande en vertu de la Freedom of Information Act pour obtenir le protocole STAR*D complet et des données jusqu'alors non divulguées, et ainsi ils ont pu identifier la manière dont les enquêteurs de STAR*D avaient gonflé le taux de rémission.
Une explication détaillée de la façon dont ils ont procédé ainsi, qui démontre clairement une intention de tromper, est donnée par Whitaker dans un article du 9 septembre 2023.7 Si vous voulez comprendre exactement comment le taux de rémission a été gonflé, je vous suggère de le lire, car il y a tout simplement trop de données et trop de points fins à aborder ici.
Bien que complexe, Whitaker fait un excellent travail en expliquant comment la fraude a été réalisée, étape par étape, en violant le protocole de l'étude. À titre d’exemple, les patients qui n’étaient pas suffisamment déprimés pour être inclus dans l’étude ont été comptés comme réincarcérés, tout comme les patients qui ont abandonné l’étude, principalement en raison d’une intolérance aux médicaments. Ils ont également changé de mesure des résultats et introduit des éléments théoriques en violation flagrante du protocole de l'étude.
En résumé, l’équipe de Pigott a pu montrer que si le protocole de l’étude avait été suivi, le taux de rémission cumulé n’aurait été que de 35 %, et non de 67 %. De plus, le rapport STAR*D a omis le taux de bonne santé, probablement parce que seulement 3 % des 4 041 patients qui ont participé à l’essai et sont entrés en rémission étaient toujours en rémission à la fin de leur suivi d’un an.
Pourtant, en 2009, Thomas Insel, directeur de l’Institut national de la santé mentale (NIMH), écrivait8 qu’« au bout de 12 mois, avec jusqu’à quatre étapes de traitement, environ 70 % des participants étaient en rémission ».
Comme l’a noté Whitaker, Insel disait au public et aux psychiatres en activité que 70 % des patients de l’étude se sont rétablis et sont restés en bonne santé, « une déclaration qui illustre l’ampleur de la fraude STAR*D ».
De même, le communiqué de presse du NIMH de 20069 annonçait faussement que « près de 70 % de ceux qui ne s'étaient pas retirés de l'étude ne présentaient plus de symptômes » — un mensonge évident, car la seule manière d'atteindre ce chiffre de 67 % était d'inclure les abandons et les patients inéligibles. .
Les fautes scientifiques atteignent le niveau de la fraude
Whitaker continue : 10
« Soixante-dix pour cent contre une réalité de 3 % – ce sont les chiffres fondamentaux dont le public doit se souvenir lorsqu’il juge si, dans les rapports sur les résultats de l’étude STAR*D, il y a des preuves d’une « intention de tromper »…
Les violations du protocole et la publication d’un « résultat principal » fabriqué – le taux de rémission cumulé de 67 % – sont la preuve d’une mauvaise conduite scientifique qui s’élève jusqu’au niveau de la fraude.
Pourtant, alors que Pigott et ses collègues ont publié leurs articles déconstruisant l’étude, les enquêteurs du NIMH n’ont jamais émis la moindre protestation.
Ils sont restés silencieux, et ce fut le cas lorsque Pigott et ses collègues, en août de cette année, ont publié leur dernier article11 dans BMJ Open. Dans ce document, ils ont analysé les données des patients de l’essai et ont détaillé, une fois de plus, les violations du protocole utilisées pour gonfler les résultats…
[L]a fois où un enquêteur de STAR*D a été invité à répondre, il a confirmé que le taux de bonne santé de 3 % publié par Pigott et ses collègues était exact… C'était il y a 13 ans.
Les violations du protocole, considérées comme une forme de faute scientifique, ont été révélées. L’inflation des taux de rémission et la dissimulation du taux de maintien en bonne santé étonnamment bas avaient été révélées.
En 2011, Mad in America a publié deux blogs12,13 d’Ed Pigott détaillant les fautes scientifiques et a mis en ligne des documents14 apportant la preuve de ces fautes. En 2015, Lisa Cosgrove et moi… avons publié un compte rendu détaillé de l’inconduite scientifique dans notre livre « Psychiatry Under the Influence ». La fraude était visible à la vue de tous…
Pourtant, l’American Psychiatric Association (APA) n’a pas reconnu publiquement cette mauvaise conduite scientifique. L’APA – ou les psychiatres universitaires aux États-Unis – n’ont pas appelé à retirer les études faisant état de taux de rémission gonflés. Il n’y a eu aucune censure contre les enquêteurs de STAR*D pour leur mauvaise conduite scientifique…
Ainsi, étant donné le dossier documenté d’inconduite scientifique, dans le cadre de l’essai le plus vaste et le plus important jamais mené sur les antidépresseurs, il n’y a qu’une seule conclusion à tirer : dans la psychiatrie américaine, l’inconduite scientifique est une pratique acceptée.
Mesure à prendre — Exiger le retrait du rapport STAR*D
Puisque l’APA refuse d’agir et a laissé cette tromperie perdurer pendant 17 ans, Whitaker appelle maintenant le public à faire connaître la fraude et à exiger que le rapport STAR*D 200615 soit retiré.
« Comme STAR*D a été conçu pour guider les soins cliniques, il est d’une grande importance pour la santé publique que cela soit fait », dit-il.16
Mad in America a publié une pétition sur change.org exhortant l'American Journal of Psychiatry à retirer l'article de synthèse de novembre 2006 sur les résultats de STAR*D. Pensez à ajouter votre signature.
La corruption met de vraies personnes en danger de mort
Compte tenu de la gravité de l'inconduite, il n'est pas surprenant de constater que huit des 12 enquêteurs de STAR*D avaient des liens avec le fabricant du citalopram, l'antidépresseur de première intention utilisé dans cette étude. Au total, les 12 enquêteurs avaient 151 liens différents avec des sociétés pharmaceutiques.
Comme l’a noté Whitaker, cette mauvaise conduite scientifique « a causé un préjudice extraordinaire » au public, car l’étude a été expressément conçue pour évaluer les résultats chez des patients réels et guider les futurs soins cliniques. Dans l’état actuel des choses, l’étude a attiré les patients vers l’une des options de traitement les moins efficaces et les plus dangereuses qui soient.
Peu de psychiatres contestent le fait que les antidépresseurs ont des effets indésirables, notamment des idées suicidaires et meurtrières, mais le contre-argument courant est que les avantages des médicaments l'emportent sur ces risques. Si l’efficacité de ces médicaments sur 12 mois est de 3 %, cette justification risque-bénéfice serait-elle toujours valable ? Je crois que non.
« L’American Psychiatric Association, qui est mieux comprise comme une association professionnelle qui promeut les intérêts financiers et professionnels de ses membres, vante depuis longtemps les antidépresseurs comme un traitement efficace et sûr… Les résultats de STAR*D, s’ils avaient été rapportés avec précision, ont fait dérailler cette croyance sociétale », écrit Whitaker.17
« Si le public avait été informé que dans cette étude du NIMH, qui a été menée sur des patients réels, seuls 35 % d’entre eux étaient en rémission, même après quatre étapes de traitement, et que seulement 3 % d’entre eux étaient en rémission et se portaient toujours bien au bout d’un an. , alors la prescription de ces médicaments – et la demande sociétale pour ces médicaments – auraient sûrement chuté.
Inflammation et dépression
Si un faible taux de sérotonine dans le cerveau n’est pas la cause de la dépression, quelle est-elle ? L’inflammation est un coupable très probable. Certains biomarqueurs, tels que les cytokines dans votre sang et les messagers inflammatoires comme la CRP, l'IL-1, l'IL-6 et le TNF-alpha, s'avèrent prometteurs en tant que nouveaux outils de diagnostic potentiels, car ils se sont révélés « prédictifs18 et linéairement19 corrélatifs » avec dépression.
Par exemple, des chercheurs ont découvert20 que la dépression mélancolique, le trouble bipolaire et la dépression post-partum sont associés à des niveaux élevés de cytokines associés à une diminution de la sensibilité au cortisol. Ces agents inflammatoires peuvent affecter votre système nerveux par l’intermédiaire du nerf vague, qui relie votre intestin à votre cerveau.21
Les cellules spécialisées appelées microglies dans votre cerveau sont activées par l'inflammation et, lorsqu'elles sont activées, une enzyme appelée indoleamine 2, 3-dioxygénase (IDO) déclenche la production d'acide quinolinique associée aux symptômes d'anxiété et d'agitation.22
Qu’est-ce qui cause une inflammation généralisée ? L'un des principaux responsables est l'acide linoléique (AL), gras oméga-6, présent en grande quantité dans les huiles de graines (et donc dans les aliments transformés et les aliments de restaurant de toutes sortes) et dans certaines viandes, comme le poulet et le porc, comme le sont la volaille et le porc. nourris avec un régime riche en céréales LA. Pour un examen approfondi des dangers de l’AL, voir « Acide linoléique – L’ingrédient le plus destructeur de votre alimentation ».
Plusieurs études ont établi un lien entre la consommation alimentaire d'AL et les symptômes dépressifs. Par exemple, une étude de mars 2020 dans la revue Nutrition concluait :23
« Les rapports de cotes (OR) entièrement ajustés avec des intervalles de confiance à 95 % des symptômes dépressifs étaient de 1,994 (1,298-3,063) et de 1,592 (1,047-2,421) pour le quartile le plus élevé par rapport au quartile le plus bas d'apport d'acide oléique (OA) et d'acide linoléique (LA). ), respectivement. La consommation d’OA et d’AL peut être associée positivement aux symptômes dépressifs chez les femmes en périménopause.
Un autre article de 202224 a révélé que les adultes d’âge moyen ayant les apports d’AL les plus élevés (quartile supérieur) étaient 41 % plus susceptibles d’être déprimés que ceux ayant les apports les plus faibles (quartile inférieur). Une étude antérieure, publiée en 2009, qui a suivi des patients pendant 10,6 ans en moyenne, a également signalé un lien entre une consommation plus élevée d'AL et une dépression sévère chez les hommes.25
Les liens entre l'intestin et la santé mentale
De nombreuses études ont également confirmé que l’inflammation gastro-intestinale peut jouer un rôle essentiel dans le développement de la dépression, ce qui suggère que les bactéries bénéfiques (probiotiques) pourraient jouer un rôle important dans le traitement. Par exemple, une revue scientifique hongroise26 publiée en 2011 faisait les observations suivantes :
1.La dépression est souvent associée aux inflammations gastro-intestinales et aux maladies auto-immunes, ainsi qu'aux maladies cardiovasculaires, aux maladies neurodégénératives, au diabète de type 2 et également au cancer, dans lesquels l'inflammation chronique de bas grade est un facteur contributif important. Ainsi, les chercheurs ont suggéré que « la dépression pourrait être une manifestation neuropsychiatrique d’un syndrome inflammatoire chronique ».
2. Un nombre croissant d'études cliniques ont montré que le traitement de l'inflammation gastro-intestinale avec des probiotiques, de la vitamine B, de la vitamine D et des acides gras oméga-3 peut améliorer les symptômes de la dépression et la qualité de vie en atténuant les stimuli pro-inflammatoires de votre cerveau.
3. La recherche suggère que la principale cause de l’inflammation pourrait être un dysfonctionnement de « l’axe intestin-cerveau ». Votre intestin est littéralement votre deuxième cerveau, créé à partir du même tissu que votre cerveau pendant la gestation. L’optimisation de votre flore intestinale peut donc être un élément clé de l’équation.
Si vous consommez beaucoup d’aliments transformés, vos bactéries intestinales seront gravement compromises, car les aliments transformés ont tendance à décimer la microflore saine. Cela laisse un vide rempli par des bactéries, des levures et des champignons producteurs d’endotoxines qui favorisent l’inflammation et nuisent à la santé de votre « deuxième cerveau ».
Une carence en vitamine D vous prédispose à la dépression
La carence en vitamine D est un autre facteur biologique important qui peut jouer un rôle important sur la santé mentale. Dans une étude de 200627, les personnes âgées ayant des taux de vitamine D inférieurs à 20 ng/mL étaient 11 fois plus sujettes à la dépression que celles ayant des taux plus élevés.
Une étude de 200728 suggère qu’une carence en vitamine D est responsable des symptômes de dépression et d’anxiété chez les patients atteints de fibromyalgie. La carence en vitamine D est également une cause bien connue du trouble affectif saisonnier29 (TAS). Un essai randomisé en double aveugle30 publié en 2008 a conclu que, dans la mesure où « une supplémentation en vitamine D à fortes doses semble atténuer ces symptômes », il pourrait y avoir une « relation causale ».
Plus récemment, des chercheurs31 ont découvert que les personnes âgées ayant des taux de vitamine D inférieurs à 20 ng/mL présentaient un risque accru de dépression de 85 % par rapport à celles ayant des taux supérieurs à 30 ng/mL. Un autre article publié en 2011 notait que :32
"La détection et le traitement efficaces des niveaux insuffisants de vitamine D chez les personnes souffrant de dépression et d'autres troubles mentaux peuvent constituer une thérapie simple et rentable qui pourrait améliorer les résultats de santé à long terme des patients ainsi que leur qualité de vie."
Sur la base d'études à grande échelle, la plage optimale pour la santé physique et mentale générale semble se situer entre 40 ng/mL et 60 ng/mL. Ainsi, si vous êtes déprimé, vous feriez bien de faire vérifier votre taux de vitamine D et de remédier à toute insuffisance ou carence.
L'exercice est le meilleur remède
Comme le détaillent les livres de Whitaker « Mad in America » et « Anatomy of an Epidemic », l’exercice physique arrive en tête dans la plupart des études, y compris lorsqu’on le compare aux antidépresseurs. Il y a plusieurs raisons probables à cela. Pour commencer, l’exercice aide à normaliser vos niveaux d’insuline et stimule les hormones du « bien-être » dans votre cerveau, y compris les endocannabinoïdes endogènes comme l’anandamide.
L’exercice permet également à votre corps d’éliminer la kynurénine, une protéine nocive associée à la dépression.33 Et, démontrant encore une fois le lien entre inflammation et dépression, votre corps métabolise la kynurénine en premier lieu via un processus activé par le stress et des facteurs inflammatoires.
Dans la courte vidéo ci-dessus, Rhonda Patrick, Ph.D., scientifique biomédicale et chercheuse anciennement au Salk Institute for Biological Sciences à La Jolla, en Californie, discute de la science derrière les effets bénéfiques de l'exercice sur l'humeur.
L'exercice est 1,5 fois plus efficace que les antidépresseurs
Un aperçu des revues systématiques de 202334 confirme en outre le bénéfice supérieur de l’exercice pour le traitement de la dépression. Au total, 97 revues systématiques comportant des méta-analyses d'essais contrôlés évaluant les effets de l'exercice sur la dépression, l'anxiété et la détresse psychologique chez l'adulte ont été incluses (soit un total de 1 039 essais impliquant 128 119 participants).
Les populations comprenaient des adultes en bonne santé, des personnes souffrant de troubles de santé mentale et des personnes atteintes de maladies chroniques. Il s’agit de l’analyse de recherche la plus complète à ce jour et démontre clairement que l’exercice peut rapidement soulager les symptômes légers à modérés de dépression, d’anxiété et d’autres formes de détresse psychologique. Comme l’a rapporté l’Université d’Australie du Sud, qui a réalisé l’examen général :35
« Des chercheurs de l’Université d’Australie du Sud demandent que l’exercice soit une approche fondamentale pour gérer la dépression, car une nouvelle étude montre que l’activité physique est 1,5 fois plus efficace que le conseil ou les principaux médicaments…
[L'étude] montre que l'activité physique est extrêmement bénéfique pour améliorer les symptômes de dépression, d'anxiété et de détresse. Plus précisément, l’analyse a montré que les interventions physiques d’une durée de 12 semaines ou moins étaient les plus efficaces pour réduire les symptômes de santé mentale, soulignant la vitesse à laquelle l’activité physique peut apporter un changement…
Le chercheur principal de l'UniSA, le Dr Ben Singh, affirme que l'activité physique doit être une priorité pour mieux gérer les cas croissants de problèmes de santé mentale… Un exercice d'intensité plus élevée a eu de plus grandes améliorations pour la dépression et l'anxiété, tandis que des durées plus longues ont eu des effets plus faibles par rapport aux exercices courts et moyens. durée des rafales.
[T]ous les types d'activité physique et d'exercice étaient bénéfiques, y compris les exercices aérobiques comme la marche, l'entraînement en résistance, le Pilates et le yoga. « Il est important de noter que la recherche montre qu’il ne faut pas beaucoup d’exercice pour apporter un changement positif à votre santé mentale. »
Association dose-réponse entre l'exercice et la dépression
Une autre revue systématique36, publiée en avril 2022, qui analysait l’association entre l’activité physique et le risque de dépression, a révélé l’existence d’une réponse dose-dépendante. Cette revue comprenait des études du monde entier publiées jusqu'en décembre 2020. Au total, 15 études ont été incluses, avec un total de 191 130 participants.
« … si les adultes moins actifs avaient suivi les recommandations actuelles en matière d’activité physique, 11,5 % des cas de dépression auraient pu être évités. » ~ JAMA Psychiatrie Toutes les études incluses évaluaient les effets d'au moins trois niveaux d'exposition différents et disposaient d'un suivi d'au moins trois ans. Par rapport à ceux qui ne faisaient pas d’exercice, les personnes qui pratiquaient la moitié du volume d’activité physique recommandé (150 à 300 minutes d’activité d’intensité modérée ou 75 à 150 minutes d’exercice d’intensité vigoureuse par semaine) réduisaient leur risque de dépression de 18 %. Ceux qui ont obtenu le montant recommandé ont réduit leur risque de 25 %. Selon les auteurs :
« … si les adultes moins actifs avaient suivi les recommandations actuelles en matière d’activité physique, 11,5 % des cas de dépression auraient pu être évités… Les professionnels de la santé devraient donc encourager toute augmentation de l’activité physique pour améliorer la santé mentale.
Sources and References
1 Mad in Ireland January 3, 2024 2, 15 American Journal of Psychiatry November 2006; 163:11 3 Counterpunch January 17, 2024 4 Molecular Psychiatry 2023; 28: 3243-3256 5 Psychother Psychosom 2010; 79(5): 267-279 6, 7, 10, 16, 17 Mad in America September 9, 2023 8 Psychiatry Online November 1, 2009 9 NIMH Press Release November 2006 11 BMJ Open 2023; 13: e063095 12 Mad in America March 23, 2011 13 Mad in America April 10, 2011 14 Mad in America STAR*D Documents November 22, 2011 18 Neurodegener Dis Manag. Dec 1, 2012; 2(6): 609–622 19 Psychosom Med February 2009;71(2):171-86 20 Translational Psychiatry 2014; 4: e344 21 BJA March 3, 2009; 102(4): 453-462 22 Neuropsychiatr Dis Treat. 2011; 7: 431–439 23 Nutrition March 2020; 71: 110602 24 Frontiers in Nutrition 2022; 9: 841282 25 Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry August 31, 2009; 33(6): 972-977 26 Orvosi Hetilap 2011 Sep 11;152(37):1477-85 27 American Journal of Geriatric Psychiatry December 2006; 14(12): 1032-1040 28 Clinical Rheumatology April 2007: 26(4); 551-554 29 The Journal of Nutrition, Health & Aging 1999, 3(1):5-7 30 Journal of Internal Medicine 264(6); 599-609 31 Vitamin D Updates 2019; 2(1): 3-10 32 Issues Ment Health Nurs. Author manuscript; available in PMC June 1, 2011 33 Reuters October 9, 2014 34 British Journal of Sports Medicine Epub February 16, 2023 35 University of South Australia February 24, 2023 36 JAMA Psychiatry April 13, 2022; 79(6):550-559
Les grandes sociétés pharmaceutiques fabriquent des médicaments pour « guérir » les blessures causées par les vaccins contre le COVID-19 qu’elles ont déployés à la hâte en 2021.
29/01/2024 Belle Carter
Le 12 janvier, la députée Marjorie Taylor Greene a tenu, au nom du sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus, une audience sur les événements indésirables, notamment l'augmentation des taux de myocardite, de péricardite et de caillots sanguins après la vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Drs. Peter McCullough, Ryan Cole et Kirk Milhoan, qui étaient les professionnels de la santé les plus virulents sur l'inefficacité et la dangerosité de l'inoculation de l'ARNm, ont présenté leurs témoignages ce jour-là. Au cours des dernières années, ils ont été annulés par les compagnies d'assurance, ont été licenciés de leur emploi et ont été confrontés à un examen public massif et au risque de perdre leur permis.
À un moment donné dans les témoignages, Greene a soulevé une préoccupation au-delà du fait avéré et avéré selon lequel les « injections » contenaient des protéines de pointe étrangères qui nuisent aux systèmes corporels et créent des caillots sanguins. Les trois médecins ont cité plusieurs études prouvant que ces affirmations sont vraies, mais ont déploré la façon dont les agences gouvernementales du président Joe Biden les ont ignorées. Un autre point est que les grandes sociétés pharmaceutiques semblent avoir fabriqué des médicaments et des vaccins qui « guériraient » les effets indésirables provoqués par le vaccin contre le SRAS-CoV-2.
Green a même cité les sociétés pharmaceutiques pour « vendre la maladie, puis vendre le remède. Et leurs amis au Congrès, à leur tour, forcent les Américains à payer pour cela. C'est ainsi que Washington fonctionne dans de nombreux cas. » "Est-il juste de dire alors que ces fabricants de vaccins ont créé ces vaccins avec de l'ARNm synthétique qui a créé des maladies cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des problèmes neurologiques et tout ce dont vous avez parlé, ces mêmes fabricants vendent-ils des remèdes pour les maladies dont ils souffrent ? créer?" elle a demandé.
Cole, un pathologiste anatomo-clinique certifié, n'a pas répondu directement, mais a déclaré qu'il trouvait ironique que le principal fabricant de médicaments Pfizer vient de dépenser 40 milliards de dollars dans une société de traitement du cancer. Selon les rapports, depuis le début des vaccins contre le COVID-19, il y a eu une augmentation sans précédent du nombre de décès de jeunes entre 2021 et 2022 dus à des cancers à métastases rapides et en phase terminale, selon les données de l'Office britannique des statistiques nationales. En outre, le vaccin à ARNm de Pfizer s'est avéré contaminé par des fragments d'ADN cancérigènes. (Connexe : le Dr Robert Malone prévient que le vaccin COVID-19 de Moderna peut provoquer un CANCER.)
McCollough, interniste et cardiologue, a ajouté qu'après le déploiement des vaccins à ARNm, "je n'ai jamais prescrit autant d'anticoagulants dans ma carrière. C'est extraordinaire. Toute la journée, je suis confronté à des caillots sanguins". de différents scénarios", a-t-il déclaré. Ailleurs au cours de la réunion, les premiers partisans du traitement du coronavirus ont également révélé à quel point les prix des procédures médicales montaient en flèche. Récemment, il a demandé de plus en plus d'images par résonance magnétique cardiaque (IRM) et d'électrocardiogrammes (ECG ou ECG) et a assisté à des visites récurrentes aux urgences, en particulier chez les militaires.
Les armes médicales du gouvernement gagnées auprès des grandes sociétés pharmaceutiques Au milieu de l'audience de deux heures, la parole a été cédée au membre du Congrès Andy Biggs, qui a cité certaines des 1 246 conditions médicales uniques apparues depuis que les campagnes de vaccination ont été rendues obligatoires. Il a rappelé à tous les participants qu'avant que Prizer ne soit mandaté par une demande de la Freedom of Information Act (FOIA) pour divulguer les résultats de ses essais cliniques, la société pharmaceutique avait l'intention de garder ces effets secondaires secrets pendant 75 ans.
Il a demandé aux médecins ce qui avait poussé l’établissement à les ignorer. "Est-ce à cause de l'argent ? Y a-t-il des pots-de-vin disponibles pour les représentants du gouvernement ?" » a demandé Biggs.
Cole a d'abord répondu à cette question en disant : « Si nous remontons dans le temps, malheureusement, de nombreuses lois qui ont été adoptées au fil du temps ont construit cette machine presque imparable », a-t-il déclaré en citant la loi sur la préparation du public et la protection civile (Prep Act) et la loi Bayh-Dole, anciennement connue sous le nom de modifications de la loi sur les brevets et les marques, qui permettait aux universités de gagner des milliards de dollars grâce à leurs brevets. "Le gouvernement travaille-t-il pour le peuple ou pour l'industrie ? C'est la grande question et vous savez qu'il y a tellement d'argent du lobby", a-t-il souligné. "La FDA [Food and Drug Administration] est captée par les sociétés pharmaceutiques en termes de pourcentage de leur budget qu'elles reçoivent de l'industrie pharmaceutique pour l'approbation et le traitement accéléré des médicaments."
Il a également mentionné la Fondation CDC, qui gagne également des milliards de dollars grâce aux brevets sur les vaccins. Elle détient désormais les brevets de 58 vaccins. Une autre agence gouvernementale est les National Institutes of Health (NIH), dont les fonctionnaires gagnent 150 000 dollars par an pour le reste de leur vie s'ils détiennent un brevet sur un médicament mis sur le marché.
"Il y a certainement des intérêts corrompus et financiers entrelacés. Lorsque nous, en tant que nation, accordons plus d'importance à l'argent qu'à notre liberté et lorsque nous accordons plus d'importance à notre propre intérêt qu'à une constitution qui compte pour chacun d'entre nous, alors nous sommes sur la mauvaise voie. ", a souligné Cole.
Regardez ci-dessous la couverture complète et inédite de l’audience du Congrès sur les blessures causées par les vaccins COVID-19.
Visit VaccineInjuryNews.com to read more stories on the adverse side effects of COVID-19 shots.
Le scandale des données falsifiées oblige l’hôpital universitaire de Harvard à retirer des articles scientifiques frauduleux
29/01/2024 Ethan Huff
Un scandale majeur de fabrication de données se déroule à l'hôpital universitaire de Harvard, qui est sur le point de retirer ou de corriger des dizaines d'articles contenant des données falsifiées propagées par au moins quatre des meilleurs chercheurs de Harvard.
Selon certaines informations, six articles ont déjà été sélectionnés pour être rétractés suite à cette découverte, tandis que 31 autres devraient être corrigés par le Dana-Farber Cancer Institute (DFCI) de Boston, sur la base des déclarations du Dr Barrett Rollins, responsable de la recherche de l'hôpital. responsable de l’intégrité, concernant la gravité de l’affaire.
Les quatre individus désignés comme manipulateurs présumés de données à Harvard comprennent les dirigeants suivants du DFCI et des membres du corps professoral de la Harvard Medical School :
Présidente et directrice générale Laurie H. Glimcher, promotion 1972 Vice-président exécutif et directeur de l'exploitation William C. Hahn, promotion 1987 Vice-présidente principale pour la médecine expérimentale Irene M. Ghobrial Kenneth C. Anderson, professeur à la Harvard Medical School Le détective de données Sholto David est crédité d'avoir dénoncé ces personnes et d'avoir fait des allégations publiques à leur encontre dans un article de blog du 2 janvier.
Dans une déclaration, Rollins a écrit que David avait contacté le DFCI avec des allégations de manipulation de données dans 57 manuscrits différents. Rollins affirme que 38 des manuscrits sont des articles dans lesquels les chercheurs du DFCI "ont la responsabilité principale des erreurs potentielles dans les données".
(Connexe : En décembre, nous avions signalé que Gay allait être autorisée à conserver son emploi malgré l'émergence de preuves de plagiat – puis elle a quand même démissionné.)
L’IA révèle une fraude scientifique généralisée
Dans le billet de blog de David, il dénonce une « falsification de données » qui inclut des images constituées de duplications de taches, de bandes et de tracés. Il cite trois articles rédigés par Glimcher, 12 par Hahn, 10 par Ghobrial et 16 par Anderson, dont cinq co-écrits par Anderson et Ghobrial, parmi les documents falsifiés et frauduleux.
"Comme c'est généralement le cas pour la recherche scientifique, tous les articles référencés par David ont plusieurs co-auteurs, bien que son article se concentre sur les quatre chercheurs du DFCI", expliquent les rapports.
"Les articles, publiés entre 1999 et 2017, comportent le plus souvent des duplications de taches, de bandes et de tracés dans les images, a allégué David", a en outre rapporté Harvard Crimson, notant que "David a déclaré avoir utilisé une combinaison du logiciel d'analyse d'images d'intelligence artificielle ImageTwin et du manuel détection pour rechercher des erreurs dans les papiers.
ImageTwin, d'ailleurs, s'appuie sur l'intelligence artificielle (IA), au moins en partie, pour détecter la fraude dans les articles scientifiques. L’avènement de l’IA révèle toutes sortes de fraudes dans tout le spectre de l’édition, ce qui ne manquera pas de « détruire de nombreux copieurs de la tour d’ivoire », pour citer une source médiatique qui a rapporté le sujet.
"Nous vivons dans un monde clownesque rempli de fraude et de corruption de haut en bas", a écrit un commentateur furieux à propos de ces dernières révélations en provenance de Harvard.
"Auparavant, si vous étiez un scientifique et que vous étiez surpris en train de fabriquer des données, vous faisiez simplement vos valises et disparaissiez parce que vous étiez désormais complètement mis sur la liste noire de l'ensemble du domaine", a écrit un autre. "J'ai connu un physicien qui avait été surpris en train de fabriquer des données. Dès le lendemain, son bureau a été vidé et personne ne sait où il a disparu. Il n'a même pas attendu d'être licencié."
De nombreuses autres personnes ont souligné que Harvard avait autrefois une bonne réputation, mais elle ne l'est plus au milieu de ce scandale et de nombreux autres scandales apparus ces dernières années concernant la qualité de la recherche de l'institution, ainsi que ses pratiques de recrutement et d'admission.
"La milliardaire sioniste Penny Pritzker a donné 100 millions de dollars à Harvard et ils en ont fait la patronne", a affirmé un autre commentateur à propos de la façon dont Harvard s'est retrouvée dans cette situation désastreuse. "Elle a à son tour embauché Claudine Gay, une plagiaire en série et à faible QI, engagée dans la diversité et la discrimination positive, comme présidente."
Des demandes d’indemnisation pour le vaccin COVID totalisant plus de 100 millions de dollars déposées contre AstraZeneca
29/01/2024 Zoey Sky
La grande société pharmaceutique AstraZeneca fait désormais face à des réclamations s'élevant à des dizaines de millions de livres sterling de la part de 35 victimes de son vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Des avocats ont déposé des plaintes devant la Haute Cour concernant les complications résultant du vaccin COVID-19 d'AstraZeneca.
Au moins 40 autres plaintes devraient être déposées contre l'entreprise. Si AstraZeneca perd, la facture totale d’indemnisation s’élèverait à environ 80 millions de livres (102 millions de dollars).
Le gouvernement du Royaume-Uni a souscrit à toute action en justice intentée contre AstraZeneca dans le cadre de son accord de déploiement du programme de vaccination contre le COVID-19, qui a reçu l'approbation réglementaire fin décembre 2021. Les fabricants d'autres vaccins contre le coronavirus ont également reçu une indemnisation du gouvernement. .
Les victimes et les familles de ceux qui ont été lésés par le vaccin se sont vu offrir un maigre paiement unique dans le cadre du programme de paiement des dommages causés par les vaccins du gouvernement britannique.
Dans le cadre du programme du gouvernement britannique, seules les victimes ayant subi des effets indésirables ayant entraîné la mort ou une invalidité de 60 pour cent ont droit à un paiement unique non imposable de 120 000 livres (152 500 dollars). Toutefois, les avocats affirment que cette somme est insuffisante dans de nombreux cas, notamment lorsque les victimes sont décédées ou ont été contraintes d'abandonner leur carrière lucrative.
Le programme a payé environ 150 cas, dont presque tous sont survenus après avoir reçu le vaccin AstraZeneca. Sir Jeremy Wright, ancien procureur général, a déclaré que dans les cas où le gouvernement britannique avait déjà payé des dommages-intérêts, le lien de causalité avait effectivement été prouvé.
De plus, Wright exhorte le Premier ministre Rishi Sunak à intervenir et à régler les affaires avant qu'elles ne soient portées devant les tribunaux.
Wright a également déclaré que le paiement proposé est « totalement inadéquat », surtout si le gouvernement veut que le public ait l’assurance qu’« il sera pris en charge dans l’infime, infime minorité de cas où le vaccin a mal fonctionné ». Il a averti que la confiance du public serait ébranlée si le gouvernement britannique n'intervenait pas et ne réglait pas ces affaires. (Connexe : l’Amérique a dépensé 11 000 milliards de dollars pour le COVID-19, mais presque RIEN pour indemniser les personnes blessées par les vaccins.)
Les victimes et leurs familles mènent le procès En novembre 2023, Jamie Scott a poursuivi AstraZeneca devant la Haute Cour dans le cadre d’une affaire test après avoir subi une importante lésion cérébrale permanente.
La blessure de Scott était due à un caillot de sang qui s'était formé après qu'il ait été vacciné en avril 2021. Scott, qui était un électeur de Wright, n'a pas pu travailler en raison de sa blessure.
Sa femme, Kate, a été appelée à trois reprises à l'hôpital pour pouvoir dire au revoir à son mari. Le couple a deux jeunes enfants, le plus jeune étant encore bébé à l'époque.
Mais Scott était un combattant et il a survécu à l’hémorragie « catastrophique » dans son cerveau. Cependant, il n’était plus le même homme après sa blessure. Il était en forme et en bonne santé avant d’être vacciné. Mais par la suite, il ne pouvait plus suivre des conversations complexes et a perdu son emploi. Même sa vue était altérée.
Il a déploré de n’avoir reçu le vaccin AstraZeneca contre la COVID-19 que parce que le gouvernement avait déclaré que c’était la bonne chose à faire et que lui et ses enfants pouvaient ainsi rendre visite à son père âgé au milieu de la pandémie.
Le mari de Kerry Williams, Ben Hollobone, est décédé après avoir reçu le vaccin AstraZeneca.
Au début, ses symptômes ressemblaient à ceux d’un gros rhume, ce qui le laissait froid et frissonnant. Il a ensuite ressenti des symptômes tels que des maux de tête extrêmes, une éruption cutanée à la jambe et une claudication. En mars 2021, Williams était de plus en plus inquiet. Hollobone, qui travaillait comme ingénieur, transpirait, souffrait de graves douleurs à l'estomac et avait l'air extrêmement malade.
Finalement, Hollobone a été emmené à l’hôpital et on lui a diagnostiqué à tort une appendicite.
Ensuite, Hollobone a été transféré dans un autre hôpital local pour un traitement ultérieur, ce qui était compliqué car il avait également un faible taux de plaquettes et risquait de saigner. Williams lui a dit au revoir et lui a dit qu'elle le suivrait juste derrière lui.
Mais en raison des règles de confinement de l’époque, c’était la dernière fois qu’elle voyait son mari. Hollobone est décédé le 17 mars 2021.
Un an après la mort de Hollobone, le coroner a conclu que sa mort « était causée par la vaccination ». Son certificat de décès indiquait comme causes du décès un blocage du flux sanguin vers son intestin, un caillot sanguin et une thrombocytopénie et une thrombose induites par le vaccin.
La thrombocytopénie et la thrombose induites par le vaccin (VITT) sont un problème de santé qui provoque des caillots sanguins et le vaccin y est associé. Les rapports suggèrent qu’un cas sur cinq de patients ayant contracté le VITT est décédé.
Une autre nouvelle plainte contre AstraZeneca a été déposée par le veuf de Nicola Weideling, une employée de l'Université d'Oxford, décédée à l'âge de 45 ans en mai 2021 après avoir reçu le vaccin AstraZeneca.
Un coroner a déjà statué que la cause du décès était VITT. Son mari Kurt a exhorté AstraZeneca à régler le litige. AstraZeneca est poursuivi en justice en vertu de la loi sur la protection du consommateur pour des allégations selon lesquelles le vaccin n'était pas aussi sûr qu'on l'avait laissé croire aux receveurs.
Il ne fait aucun doute qu’il y en a d’autres qui se sentent malades après la vaccination ou qui ont reçu un diagnostic de maladie mais qui n’ont pas réalisé qu’ils se sentaient malades à cause du vaccin AstraZeneca.
Regardez la vidéo ci-dessous alors qu'une autre victime du vaccin AstraZeneca raconte avoir été ignorée par le gouvernement britannique.
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
AIGUILLE MALÉFIQUE : Des études corroborent que la vaccination est véritablement le plus grand crime contre l’humanité.
Rapport de l'assurance maladie suisse : le nombre de personnes traitées contre le cancer depuis 2020 a grimpé de 73 % après le déploiement des vaccins contre la COVID.
Analyse : les PDG des grandes sociétés pétrolières ont prospéré pendant la pandémie, grâce à des programmes de rémunération riches en actions qui ont depuis grimpé en flèche.
La tournée « Vax-Unvax » offre aux Américains une plateforme pour raconter leurs histoires sur les blessures et les décès liés aux vaccins
29/01/2024 Zoey Sky
L’organisation à but non lucratif Children’s Health Defense (CHD) a organisé une tournée au cours de laquelle un bus de 42 pieds de long traversera les États-Unis pour recueillir et enregistrer les histoires d’Américains sur les blessures et les décès liés aux vaccins.
CHD, qui a été fondée par le candidat indépendant à la présidentielle Robert F. Kennedy, Jr., offre aux Américains une plateforme via la tournée en bus « Vax-Unvax » pour contribuer à un projet appelé « The People's Study ».
Selon un représentant du CHD, la mission de la tournée est de donner la parole au public afin qu'il puisse "apprendre directement d'eux ce qui s'est passé lorsqu'ils ont été vaccinés ou ont permis à leurs enfants de se faire vacciner, et ce qui s'est passé lorsqu'ils ne l'ont pas fait".
La visite rassemblera des histoires sur toutes les vaccinations, y compris celles figurant dans le calendrier recommandé pour les enfants et celles qui ne sont pas encore incluses, comme les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Des personnes non vaccinées ont été « tuées par les protocoles COVID »
Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait un fil conducteur dans les témoignages recueillis, le représentant du CHD a déclaré qu'après quatre mois de travail, l'association avait remarqué « une tendance inquiétante selon laquelle les personnes qui ne se sont pas fait vacciner contre le COVID étaient, selon les mots de leurs proches, « tués par les protocoles COVID de l’hôpital ».
Le représentant a déclaré avoir entendu la même histoire à presque chaque étape de la tournée Vax-Unvax.
CHD a également entendu des histoires de nombreux parents qui ont vacciné leurs enfants en suivant le calendrier de vaccination des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) avec des « résultats dévastateurs ».
Selon le porte-parole, dans ces situations, le deuxième enfant est souvent soumis à un horaire plus lent et étalé. Cependant, ces résultats peuvent être tout aussi inquiétants que de les vacciner « à plein régime ».
De nombreuses familles qui ont encore plus d'enfants qu'elles n'autorisent pas à se faire vacciner ou à prendre de la vitamine K à la naissance ont obtenu des résultats étonnants, des membres affirmant à l'organisation à but non lucratif que les résultats sont étonnants et que leurs enfants non vaccinés « sont fort et en excellente santé. »
CHD a ajouté qu'un autre thème commun parmi les parents avec qui ils ont parlé concerne les vaccins contre le virus du papillome humain (VPH) comme Gardasil, qui ont eu de graves effets secondaires sur de nombreux enfants, qui ont subi d'énormes blessures, voire la mort. (Connexe : Les vaccins contre le COVID-19 ont provoqué une DÉCLIN de l’espérance de vie aux États-Unis.)
Le CDC recommande toujours divers vaccins pour les nourrissons
Malgré les nombreux rapports faisant état de blessures tragiques et de décès liés aux vaccins, le CDC recommande toujours aux nourrissons de suivre un programme de vaccination composé de 41 doses de 11 vaccins différents, y compris celui contre la grippe, de la naissance à six ans :
HepB (hépatite B) RV (Rotavirus) DTaP (Diphtérie, coqueluche et tétanos) Hib (Haemophilus influenzae type b) PCV13, PCV15 (Maladie pneumococcique) VPI (polio) COVID-19 (Maladie à coronavirus 2019) Grippe (grippe) ROR (rougeole, oreillons et rubéole) Varicelle (varicelle) HepA (hépatite A)
Cependant, le CHD prévient que les résultats peuvent être catastrophiques si les parents suivent ces conseils.
De nombreux parents ont partagé des histoires horribles sur la mort tragique de nourrissons et de jeunes enfants à cause des vaccins figurant sur la liste recommandée du CDC et qui sont régulièrement administrés lors des visites de « bébé en bonne santé ».
Ces parents pleins de remords donneraient n'importe quoi pour garder leurs bébés à la maison, en sécurité et non vaccinés, au lieu de faire aveuglément confiance à ce que Big Pharma et les agences gouvernementales de santé continuent de prétendre être « sûrs et efficaces » alors qu'ils sont en réalité dangereux et même mortels pour de nombreux enfants.
Les histoires recueillies par CHD vont à l’encontre du discours dominant toujours colporté par les grandes sociétés pharmaceutiques et les agences de réglementation gouvernementales.
Lorsqu'il a fondé CHD en 2018, RFK Jr. a demandé : « Pourquoi nos agences fédérales ne posent-elles pas la question essentielle : « Qu'est-ce qui débilite les enfants américains ? Nous devons connaître cette réponse, et nous devons mettre un terme à ces expositions à nos enfants aujourd'hui. »
Alors que le public ne prend que progressivement conscience de la réalité de la fusion corrompue de l’établissement médical avec les agences gouvernementales de régulation, la tournée en bus « Vax-Unvax » espère faire passer le message.
Visitez VaccineDeaths.com pour plus d’histoires sur les blessures et les décès liés au COVID-19 et à d’autres vaccins.
Regardez la vidéo ci-dessous pour découvrir comment la COVID-19 peut modifier l’ADN des gens.
Cette vidéo provient de la chaîne Thrivetime Show sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
Les pilotes vaccinés contre le COVID-19 provoqueront un DÉSASTRE dans l’industrie aérienne, prévient un pilote lanceur d’alerte.
Rapport de l'assurance maladie suisse : le nombre de personnes traitées contre le cancer depuis 2020 a grimpé de 73 % après le déploiement des vaccins contre la COVID.
L’infirmière confirme que les protocoles hospitaliers et les vaccins contre la COVID-19 ont tué de nombreux patients pendant la pandémie.
L’ancien ministre italien de la Santé et chef de l’AIFA a dissimulé les décès et les effets indésirables causés par les vaccins anti-Covid.
Des scientifiques appellent à un moratoire mondial sur les vaccins à ARNm contre la COVID-19 et à leur retrait immédiat du programme destiné aux enfants.
Par le Dr Brenda Baletti Recherche mondiale, 30 janvier 2024
Les gouvernements devraient approuver un moratoire mondial sur les vaccins à ARNm jusqu'à ce que toutes les questions concernant leur sécurité aient été étudiées de manière approfondie, selon les auteurs d'un nouvel article évalué par des pairs sur les essais de vaccins contre la COVID-19 et la campagne mondiale de vaccination, publié la semaine dernière dans Cureus . Journal des sciences médicales.
Cureus est une revue médicale générale en ligne, à comité de lecture et en libre accès, utilisant l'examen par les pairs avant publication.
Les auteurs ont étudié les recherches publiées sur les essais de vaccins des sociétés pharmaceutiques et les événements indésirables associés. Ils ont également demandé que les vaccins contre la COVID-19 soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants.
Après que les premiers rapports d’essais de vaccins ont affirmé qu’ils étaient efficaces à 95 % pour prévenir le COVID-19, de graves problèmes de méthode, d’exécution et de compte rendu des essais sont devenus publics, que le document a examinés en détail.
Les preuves montrent également que les produits n’ont jamais été soumis à des tests de sécurité et toxicologiques adéquats, et depuis le déploiement du vaccin, les chercheurs ont identifié un nombre important d’événements indésirables (EI) et d’événements indésirables graves (EIG).
Auteurs M. Nathaniel Mead, Stephanie Seneff, Ph.D. , Russ Wolfinger, Ph.D., Jessica Rose, Ph.D. , Kris Denhaerynck, Ph.D., Steve Kirsch et le Dr Peter McCullough ont détaillé les risques graves potentiels des vaccins pour les humains, les problèmes de contrôle et de traitement des vaccins, les mécanismes à l'origine des EI, les raisons immunologiques de l'inefficacité des vaccins et les données de mortalité issues de l'enregistrement. essais.
Ils ont conclu : « L’approbation par l’agence fédérale des produits injectables à ARNm du COVID-19 sur une base de couverture générale à l’échelle de la population n’avait aucun soutien d’une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et d’une considération proportionnelle des risques par rapport aux avantages. »
Ils ont également demandé que les vaccins soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants et que les rappels soient suspendus.
« Il est contraire à l’éthique et inadmissible d’administrer un vaccin expérimental à un enfant qui a un risque quasi nul de mourir du COVID-19 (IFR, 0,0003 %) mais un risque bien établi de 2,2 % de lésions cardiaques permanentes sur la base des meilleures études prospectives. données disponibles », ont-ils écrit.
Enfin, les auteurs ont demandé une enquête approfondie sur les fautes commises par les sociétés pharmaceutiques et les agences de réglementation.
Il s’agit de la première étude évaluée par des pairs à appeler à un moratoire sur les produits à base d’ARNm du COVID-19, a déclaré Rose au Defender .
"Une fois qu'une évaluation appropriée des allégations de sécurité et d'efficacité a été faite ici - à la suite de laquelle l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) et les autorisations finales finales ont été accordées - il a été constaté que les produits injectables contre le COVID-19 n'étaient ni sûrs ni efficaces ." elle a ajouté.
Selon McCollough, « l’ARNm n’aurait jamais dû être autorisé pour un usage humain ».
L’auteur principal Mead a déclaré au Defender : « Notre point de vue est que toute analyse risque-bénéfice doit considérer dans quelle mesure le bénéfice présumé en termes de réduction de la mortalité liée au COVID-19 est compensé par l’augmentation potentielle de la mortalité induite par le vaccin. »
Voici six points à retenir de l’examen :
1. Les « vaccins » contre la COVID-19 sont des thérapies géniques reclassées qui ont été soumises au processus réglementaire d'une manière sans précédent dans l'histoire.
Avant le processus d'autorisation de sept mois pour les vaccins à ARNm, aucun vaccin n'avait jamais été mis sur le marché sans avoir subi des tests d'au moins quatre ans , avec des délais typiques de 10 ans en moyenne.
Pour accélérer le processus, les sociétés ont ignoré les études précliniques sur la toxicité potentielle de doses multiples et ont réduit la période d'observation typique de 6 à 12 mois pour identifier les effets indésirables à long terme et la période établie de 10 à 15 ans pour la surveillance des effets à long terme tels que comme le cancer et les maladies auto-immunes, ont écrit les auteurs.
Les essais ont donné la priorité à la documentation d'une réduction efficace des symptômes plutôt qu'aux EIG et à la mortalité. Cela était particulièrement préoccupant, selon les auteurs, car les produits à ARNm sont des produits de thérapie génique reclassés comme vaccins puis administrés pour la première fois à l’EUA pour être utilisés contre une maladie virale.
Cependant, les composants des thérapies géniques n’ont pas été soigneusement évalués quant à leur sécurité d’utilisation en tant que vaccins.
Il existe une préoccupation majeure, non étudiée, selon laquelle l’ARNm pourrait transformer les cellules du corps en usines de protéines virales – sans interrupteur – qui produisent la protéine de pointe pendant une période prolongée, provoquant une inflammation systémique chronique et un dysfonctionnement immunitaire.
Selon les auteurs, la protéine de pointe du vaccin est associée à une immunopathologie et à d’autres EI plus graves que la protéine de pointe du virus lui-même.
Les auteurs suggèrent que les investissements massifs du gouvernement dans la technologie de l’ARNm, y compris des centaines de millions avant la pandémie et des dizaines de milliards une fois qu’elle a commencé, signifiaient que « les agences fédérales américaines étaient fortement biaisées en faveur de résultats positifs pour les essais d’enregistrement ».
Les incitations financières ainsi que les pressions politiques pour apporter une solution rapide ont probablement influencé une série de décisions erronées qui ont compromis l'intégrité des essais et minimisé les sérieuses préoccupations scientifiques concernant les risques liés à la technologie, ont-ils ajouté.
2. Des mesures ont été prises lors des essais pour surestimer l’efficacité du vaccin
Étant donné que les essais ont été conçus pour évaluer si le vaccin à ARNm réduisait les symptômes, ils n’ont pas mesuré si les vaccins prévenaient les maladies graves et la mort. Pourtant, les fabricants de vaccins ont affirmé à plusieurs reprises que c’était le cas.
"Aucun grand essai randomisé en double aveugle contrôlé par placebo n'a jamais démontré de réduction de la transmission, des hospitalisations ou des décès du SRAS-CoV-2", ont écrit les auteurs.
De plus, le nombre de personnes ayant contracté le COVID-19 clinique dans les groupes placebo et d’intervention était « trop faible pour tirer des conclusions significatives, pragmatiques ou générales en ce qui concerne la morbidité et la mortalité du COVID-19 ».
Les allégations d'efficacité de 95 % de Pfizer étaient basées sur 162 des 22 000 receveurs du placebo ayant contracté le COVID-19 confirmé par PCR, contre huit sur 22 000 dans le groupe vacciné. Aucun des receveurs du placebo n’est décédé du COVID-19. Dans les essais Moderna , un seul décès sous placebo a été attribué au COVID-19.
Il y avait également un pourcentage beaucoup plus élevé de « cas suspects de COVID-19 » dans les deux groupes, les participants présentant des symptômes du COVID-19 mais un test PCR négatif. En tenant compte de ces cas, les mesures de l’efficacité du vaccin chutent à environ 19 %.
Le groupe de sujets de l'essai était composé en grande partie d'individus jeunes et en bonne santé, à l'exclusion de groupes clés – enfants, femmes enceintes, personnes âgées et immunodéprimées – ce qui peut également masquer l'efficacité et la sécurité réelles du vaccin.
Les résultats des réanalyses des données des essais Pfizer peuvent être interprétés comme montrant que les vaccins n’ont fait « aucune différence significative » dans la réduction de la mortalité toutes causes confondues dans les groupes vaccinés par rapport aux groupes non vaccinés 20 semaines après le début de l’essai, ont écrit les auteurs.
Même les données de six mois post-commercialisation présentées par Pfizer à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis n’ont montré aucune réduction de la mortalité toutes causes confondues due au vaccin.
Les auteurs ont réanalysé ces données, en ajustant l'analyse des décès pour mieux tenir compte du fait que lorsque Pfizer a levé l'aveugle, les personnes de l'étude du groupe placebo ont pris le vaccin et ont constaté que le groupe vacciné avait un taux de mortalité plus élevé (0,105 %) que le groupe non vacciné. (0,0799%), ce qui, selon eux, était une estimation prudente.
L’un des problèmes les plus flagrants des essais d’enregistrement, ont-ils noté, était qu’ils se concentraient exclusivement sur la mesure de la réduction du risque – le rapport des taux de symptômes de la COVID-19 dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo – plutôt que de mesurer la réduction du risque absolu, ce qui est la probabilité qu’une personne présente des symptômes de la COVID-19 par rapport à l’ensemble de la population.
Selon les directives de la FDA , la prise en compte des deux approches est cruciale pour éviter une utilisation erronée des produits pharmaceutiques – mais les données ont été omises, conduisant à une surestimation de l'utilité clinique d'une intervention.
Alors que les deux vaccins vantaient une réduction du risque d'environ 95 % comme chiffre d'efficacité, les réductions du risque absolu pour les vaccins Pfizer et Moderna étaient respectivement de 0,7 % et 1,1 %.
« Il faudrait injecter un nombre important d’individus afin de prévenir un seul cas léger à modéré de COVID-19 », écrivent les auteurs.
À titre d'exemple, en utilisant une estimation prudente selon laquelle 119 personnes devraient être vaccinées pour prévenir l'infection, et en supposant que le COVID-19 avait un taux de mortalité par infection de 0,23 %, ils ont écrit qu'environ 52 000 vaccinations seraient nécessaires pour prévenir un seul COVID-19. -décès lié.
Cependant, « compte tenu des erreurs de conduite et des problèmes d’intégrité des données… le véritable bénéfice sera probablement bien moindre », ont-ils écrit.
Et, ont-ils ajouté, il faudrait évaluer ces avantages ainsi que les inconvénients, qu’ils estiment à 27 décès pour 100 000 doses de Pfizer. Cela signifie, en utilisant les estimations les plus prudentes, « pour chaque vie sauvée, il y a eu 14 fois plus de décès causés par les injections d’ARNm modifié ».
Ils ont également noté que les preuves postérieures au déploiement ont confirmé que les allégations d'efficacité étaient surestimées. Par exemple, deux grandes études cliniques de cohorte à Cleveland ont montré que le vaccin ne pouvait pas conférer une protection contre le COVID-19 – au lieu de cela, dans ces essais, davantage de personnes vaccinées étaient plus susceptibles de contracter le COVID-19.
Dans l’ensemble, les auteurs de la revue ont rapporté qu’il y avait « deux fois plus de décès cardiaques proportionnellement chez les sujets vaccinés que chez les sujets non vaccinés dans les essais Pfizer ».
Dans leur discussion, les auteurs ont écrit : « Sur la base des résultats de l’essai étendu Pfizer, notre estimation du nombre d’années-personnes a donné lieu à une augmentation de 31 % de la mortalité globale chez les vaccinés, une tendance claire dans la mauvaise direction. »
Cela soulève de sérieux signaux d’alarme quant à la manière dont les essais d’enregistrement ont été menés, a déclaré Mead. « Les évaluations du profil de sécurité des injections d'ARNm modifié par le COVID-19 justifient une perspective de précaution objective, toute tendance à la hausse substantielle de la mortalité toutes causes confondues dans le bras d'intervention de la population d'essai a un mauvais effet sur l'intervention. »
4. Le nombre d'EIG dans les essais et les rapports post-déploiement sont bien documentés, malgré les affirmations contraires.
Pfizer et Moderna ont trouvé environ 125 EIG pour 100 000 vaccinés, soit un EIG pour 800 vaccins. Cependant, étant donné que les essais excluaient les personnes plus vulnérables, notent les auteurs, on s'attendrait à des proportions encore plus élevées d'EIG dans la population générale.
L' étude Fraiman et al. La réanalyse des données de l'essai Pfizer a révélé un risque significativement plus élevé de 36 % d'EIG, qui comprenait des décès et de nombreuses affections potentiellement mortelles chez les participants vaccinés.
Les EIG officiels pour les autres vaccins sont en moyenne d’environ 1 à 2 par million. Fraiman et al ont estimé 1 250 EES par million de vaccins, dépassant cette référence d’« au moins 600 fois ».
Après le déploiement du vaccin, les analyses de deux grands systèmes de reporting sur la sécurité des médicaments aux États-Unis et en Europe ont identifié des signaux d'infarctus du myocarde, d'embolie pulmonaire, d'arrêt cardio-respiratoire, d'infarctus cérébral et d'hémorragie cérébrale associés aux deux vaccins à ARNm, ainsi qu'à un accident vasculaire cérébral ischémique.
Et des millions d’EI ont été signalés à ces systèmes.
Une autre étude de Skidmore et al . On estime que le nombre total de décès dus aux vaccins pour la seule année 2021 était de 289 789. Les études d’autopsie ont également fourni des preuves supplémentaires de dommages graves, notamment la preuve que la plupart des décès liés au vaccin à ARNm contre la COVID-19 résultaient de lésions du système cardiovasculaire.
Dans plusieurs études d’autopsie, le pathologiste allemand Aren Burkhardt a documenté la présence de protéines de pointe produites par l’ARNm du vaccin dans les parois des vaisseaux sanguins et les tissus cérébraux. Cette recherche aide à expliquer les toxicités documentées induites par les vaccins affectant les systèmes nerveux , immunitaire , reproducteur et autres.
Les données de Pfizer ont également montré un nombre écrasant d’effets indésirables. Selon un document confidentiel publié en août 2022, Pfizer avait recensé environ 1,6 million d’EI affectant presque tous les systèmes organiques, et un tiers d’entre eux étaient classés comme graves.
Dans l'essai de Pfizer, Michels et ses collègues ont constaté une multiplication par près de 4 (OR 3,7, IC à 95 % 1,02-13,2, p = 0,03) des événements cardiaques graves (par exemple, crise cardiaque, syndrome coronarien aigu) dans le groupe vacciné. Ni le rapport d'essai original ni le rapport sommaire de sécurité clinique de Pfizer n'ont reconnu ou commenté ce signal de sécurité.
« Les événements indésirables graves sont tous bien documentés », a déclaré Mead. "Pourtant, il est surprenant de voir autant de personnes dans le domaine médical continuer à ignorer ou à rejeter carrément la seconde moitié de l'équation lorsqu'on considère les tendances de mortalité toutes causes confondues."
5. L'incapacité de tester correctement la sécurité et la toxicité pose de sérieux problèmes.
Les chercheurs ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que la technologie de l’ARNm est intrinsèquement instable et difficile à stocker, ce qui entraîne une variabilité des lots et une contamination liée à différents taux d’EI.
Des découvertes récentes de McKernan et al. qui a révélé que les vaccins à ARNm de Pfizer sont contaminés par de l'ADN plasmidique qui ne devrait pas être présent – et n'était pas présent dans les vaccins utilisés dans les essais – soulevant de graves problèmes de sécurité.
En effet, le « processus 1 », utilisé dans les essais pour générer les vaccins impliqués dans la transcription in vitro de l'ADN synthétique, est essentiellement un processus « propre ». Cependant, ce processus n'est pas viable pour une production de masse, c'est pourquoi les fabricants ont utilisé le « Processus 2 », qui consiste à utiliser la bactérie E. coli pour répliquer les plasmides.
Suppression des plasmides E coli. peut entraîner la présence de plasmides résiduels dans les vaccins et les effets de leur présence sont inconnus.
Les travaux de McKernan ont également révélé la présence d'ADN du virus simien 40 (SV40), un virus à ADN oncogène initialement isolé en 1960 à partir de vaccins antipoliomyélitiques contaminés, qui induit des lymphomes, des tumeurs cérébrales et d'autres tumeurs malignes chez les animaux de laboratoire, soulevant d'autres problèmes de sécurité.
Des chercheurs de Cambridge ont publié un article dans Nature en décembre 2023, dans lequel ils ont découvert un défaut inhérent aux instructions modifiées de l’ARN pour la protéine de pointe dans les vaccinations contre le COVID-19, ce qui fait que la machinerie qui traduit le gène en protéine de pointe « glisse » d’environ 10 minutes. % du temps
Ce processus crée des « changements de cadre » qui amènent les cellules à produire des protéines « hors cible » en plus du pic. Ces protéines, que les développeurs n'ont pas recherchées ou n'ont pas signalées aux régulateurs, provoquent des réponses immunitaires indésirables dont les effets à long terme sont inconnus.
6. Il existe de nombreux mécanismes biologiques possibles qui sont à l’origine des EI et de l’inefficacité des vaccins.
La revue renvoie les lecteurs à une série de papyrus qui expliquent un certain nombre de théories différentes pour expliquer le nombre élevé d’EI provenant des vaccins à ARNm contre la COVID-19.
« Les mécanismes de mimétisme moléculaire, de réactivité croisée avec les antigènes, d’amorçage pathogène, de réactivation virale, d’épuisement immunitaire et d’autres facteurs liés au dysfonctionnement immunitaire renforcent tous la plausibilité biologique de la pathogenèse induite par le vaccin des maladies malignes et auto-immunes », ont-ils écrit. Et ces mécanismes d’activation immunitaire sont distincts de la réponse de l’organisme à une infection virale.
Ils notent également les effets toxiques de l'adjuvant primaire, le PEG , et de la protéine Spike elle-même.
Ils terminent leur analyse des vaccins par une explication complexe des différentes bases immunologiques de la protection fournie par les vaccins par rapport à l’immunité naturelle par infection. Ils expliquent les mécanismes d’échec des vaccins et les problèmes générés par la capacité des vaccins à ARNm à perpétuer l’émergence de nouveaux variants.
Les paysans sous le pilonnage du Great Reset - Un commentaire d'Ernst Wolff sur les protestations paysannes
RépondreSupprimer30.01.2024
www.kla.tv/28044
La suppression du rabais sur le diesel a fait déborder le vase pour les agriculteurs. Leurs protestations résument ce qui préoccupe l'ensemble de la classe moyenne. La politique s'est complètement déconnectée de la réalité de la vie de la population. L'expert financier Ernst Wolff place l'évolution actuelle autour des protestations des agriculteurs en Allemagne dans un contexte plus large. Selon lui, il s'agit de bien plus que de la simple suppression d'avantages fiscaux.
Le chef de l'OMS, M. Tedros, a déclaré l'année dernière : « Nos systèmes alimentaires nuisent à la santé des personnes et de la planète. Les systèmes alimentaires contribuent à plus de 30 % des émissions de gaz à effet de serre et sont responsables de près d'un tiers de la morbidité mondiale. Une transformation des systèmes alimentaires est donc indispensable. » L'Agenda 2030, une résolution des Nations unies adoptée en 2015, affirme : « Nous sommes déterminés à prendre les mesures audacieuses et transformatrices qui s'imposent d'urgence pour mettre le monde sur la voie de la durabilité et de la résilience... »
Il est clair ici que le véritable problème n'est pas la politique actuelle : il s'agit d'une transformation globale et d'une monopolisation croissante de l'approvisionnement alimentaire sous le prétexte de la protection du climat. L'expert financier Ernst Wolff analyse l'évolution actuelle autour des protestations des agriculteurs comme suit :
Bonjour, Ernst Wolf à l'appareil. L'Union allemande des agriculteurs (Deutscher Bauernverband), en collaboration avec les fédérations agricoles régionales, appelle à une semaine d'action nationale à partir du 8 janvier, qui culminera le 15 janvier par une grande manifestation à Berlin. La raison officielle est la suppression prévue par le gouvernement allemand des allègements fiscaux sur le diesel agricole et sur la taxe sur les véhicules.
L'exaspération des agriculteurs n'est pas surprenante si on considère la pression croissante qu'ils subissent depuis des années. En conséquence, de plus en plus de petites et moyennes exploitations sont obligées d'abandonner leurs activités pour laisser la place à de grandes entreprises agricoles. En chiffres, la situation se présente comme suit : Alors que l'Allemagne comptait encore environ 390 000 exploitations agricoles en 1995, elle n'en comptait plus que 240 000 en 2020, soit un quart de siècle plus tard. Les chiffres pour l'Union européenne sont encore plus alarmants. Entre 2005 et 2020, c'est-à-dire en l'espace de 15 ans seulement, le nombre d'exploitations est passé de 14,4 millions à 9,1 millions. Cela correspond à une baisse d'environ 37%. On voit donc que l'agriculture, tout comme l'industrie, a connu un processus de concentration rapide au détriment des petites et moyennes entreprises, et donc une forte redistribution du bas vers le haut.
RépondreSupprimerAu cours des trois dernières années, la situation des agriculteurs s'est encore aggravée. Aux changements structurels déjà décrits se sont ajoutés les effondrements des chaînes d'approvisionnement suite aux confinements. Il y a aussi la difficulté d'entretenir et de réparer les machines agricoles en raison de la pénurie de puces électroniques, l'augmentation des taxes sur les péages et les émissions de gaz carbonique, le renchérissement des engrais, notamment en raison de la guerre en Ukraine, et la difficulté d'obtenir des crédits en raison de l'augmentation des taux d'intérêt par la Banque centrale européenne. Mais ce n'est pas tout. Ce pilonnage de problèmes s'est encore aggravé. Et ce, par le biais de nouvelles prescriptions et réglementations bureaucratiques. Presque toutes au nom du climat. Le fait que de plus en plus d'agriculteurs perdent ainsi la bataille pour leur survie et deviennent les otages de multinationales agricoles n'est toutefois pas un hasard.
Nous vivons actuellement dans le monde entier un changement d'époque économique et social, l'entrée dans l'ère numérique. Une infime minorité nous y conduit toutefois. Et ce, sans que la majorité n'ait le moindre droit de regard. Cette minorité, un cartel de puissants groupes financiers et informatiques, poursuit plusieurs objectifs, désormais connus sous le nom de « Great Reset ». Elle veut nous enregistrer tous de manière biométrique, elle veut nous imposer une nouvelle monnaie, c'est-à-dire la monnaie numérique de la banque centrale, et elle veut transformer l'agriculture de fond en comble. Et ce, grâce à ce qu'on appelle « le smart farming ». Cela comprend l'automatisation du travail des tracteurs et des outils, l'utilisation de drones ou de robots de travail et l'utilisation de l'intelligence artificielle, par exemple par l'application d'algorithmes à la production végétale. Mais ce n'est pas tout.
RépondreSupprimerLe Great Reset dans le domaine de l'agriculture mise avant tout sur les découvertes de la biologie synthétique, c'est-à-dire sur les semences génétiquement modifiées et, depuis peu, sur la viande de laboratoire. Les protagonistes du Great Reset nous vendent tout cela comme des mesures prises dans notre intérêt pour lutter contre le changement climatique. Les semences doivent soi-disant être manipulées pour rendre les plantes résistantes au changement climatique. Et la viande de laboratoire doit remplacer la viande normale. Puisque les bovins, les porcs et les moutons émettent trop de méthane. Tout cela n'est pas une satire, mais une amère réalité. Derrière tout cela se cache un business de plusieurs milliards de dollars dans lequel de nombreux grands investisseurs se sont déjà lancés.Mais cela signifie également la soumission totale de l'agriculture à ces investisseurs. Car les licences et les brevets, aussi bien sur les semences résistantes au climat que sur la viande de laboratoire neutre pour le climat, ne reviennent évidemment pas aux agriculteurs, mais aux représentants du cartel. Le smart farming, soyons clairs à ce sujet, ne contribuera pas plus à sauver le monde que tout le reste de l'agenda climatique. Le smart farming n'est rien d'autre qu'un énorme business au profit d'une infime minorité et, en outre, la fin de l'agriculture telle que nous la connaissons. La politique joue un rôle particulièrement peu glorieux dans cette évolution fatale, car elle s'est presque entièrement soumise à l'agenda du Great Reset.
Les Verts, qui détiennent actuellement les ministères de l'Économie et de l'Agriculture, se sont révélés être le principal adversaire des agriculteurs au sein du gouvernement allemand. Ils ne semblent pas connaître de limites lorsqu'il s'agit de pousser les agriculteurs toujours plus loin dans leurs retranchements et de dérouler le tapis rouge aux grands investisseurs.
RépondreSupprimerMais quelle est la position de l'Union des paysans face à cette évolution ? C'est difficile à croire, mais l'Union des paysans n'est pas seulement impuissante face à cette situation, elle l'encourage. Sur son site web, on peut lire qu'elle soutient tous les objectifs climatiques des Nations unies et les directives des sommets sur le climat et qu'elle adhère entièrement à leur agenda gaz carbonique. Lors du congrès des Verts en novembre à Karlsruhe, on pouvait même le trouver parmi les exposants et les sponsors. Mais qu'est-ce qui pousse l'Union des paysans à appeler de son propre chef, en janvier 2024, à une semaine d'action et à une grande manifestation ? Probablement le mécontentement croissant des petites et moyennes exploitations agricoles, qui se sont exprimées au cours des dernières semaines et des derniers mois dans de nombreuses actions de protestation locales et régionales, qui menacent de se transformer en un incendie généralisé. On peut donc supposer que l'Union des paysans ne répond pas tout à fait de son plein gré aux protestations, mais que c’est par pur intérêt personnel et qu'elle est obligée de céder à la pression de la base.
Cela signifie-t-il qu'il faut rejeter ces actions de protestation ? Non, bien au contraire. Si on veut vraiment aider les agriculteurs, il faut mettre à profit toute la semaine prochaine pour leur faire comprendre, par une information objective, qu'il s'agit de bien plus que de la suppression d'avantages fiscaux, que c'est toute leur profession qui va être vidée de sa substance et que, s'ils veulent s'opposer avec succès au Great Reset, ils ne doivent en aucun cas laisser leur sort aux fonctionnaires de l'Union des agriculteurs.
de Br./kbr.
Sources / Liens :
Commentaire Ernst Wolff
https://www.youtube.com/watch?v=fYz1oxpCJTI
Monopolisation de la nourriture :
https://apolut.net/feindliche-uebernahme-von-felix-feistel/
Tedros, ONU
https://www.unnutrition.org/news/people-planet-and-prosperity-nutrition-cop28
https://www.kla.tv/fr
(...) Entre 2005 et 2020, c'est-à-dire en l'espace de 15 ans seulement, le nombre d'exploitations est passé de 14,4 millions à 9,1 millions. Cela correspond à une baisse d'environ 37%. (...) !!!!
SupprimerSoit 37 % d'importations en plus !
Les astuces des changeurs climatiques et des négationnistes du soleil pour simuler un réchauffement climatique excessif
RépondreSupprimer31 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le changement climatique se produit sur Terre depuis environ 4,5 milliards d'années. Elle est principalement causée par des changements dans la distance Soleil-Terre et par l'activité du Soleil. Il en résulte une différence d’environ 12 degrés entre les périodes glaciaire et interglaciaire. La cause secondaire sont les gaz à effet de serre, dont 95 % sont de la vapeur d’eau et des nuages et 3,5 % de gaz carbonique, mais moins de 1 % sont du dioxyde de carbone d’origine humaine. Depuis quelque temps, le choix judicieux des points de mesure de la température provoque également un « réchauffement climatique ».
Une astuce souvent utilisée pour donner l'impression d'un réchauffement climatique : les températures ne sont plus relevées à partir de stations de mesure standardisées en milieu ouvert à 2 mètres du sol, mais à partir de centres urbains. L’autre astuce consiste à déplacer la mesure vers le sol, où l’asphalte noir peut bien sûr être chauffé au rouge. Comme indiqué, l’Agence spatiale européenne l’a fait à l’été 2023.
Mais revenons à l’astuce des mesures de température dans les centres-villes.
L' îlot de chaleur urbain (UHI) a été décrit pour la première fois à Londres, en Angleterre, en 1833 par Luke Howard, comme l' explique le climatologue et ancien scientifique de la NASA Roy Spencer sur son blog . Les températures de l’air dans les zones urbaines sont presque toujours plus chaudes que dans les zones rurales, surtout la nuit. Par conséquent, la personne moyenne connaît des températures plus chaudes que si elle vivait à l’état sauvage.
Cela n’a rien à voir avec le réchauffement climatique et se produirait même si le « réchauffement climatique » à long terme n’existait pas. Alors que plus de 50 % de la population mondiale vit désormais dans des zones urbaines (ce chiffre devrait atteindre près de 70 % d'ici 2045), les températures réelles que connaissent les gens continueraient de battre des records de température, même sans changement climatique.
Une étude de Nadia Kabisch publiée dans Nature le 27 décembre 2023 se penche sur les températures à différents endroits de Hanovre. « Nous avons pu détecter l’effet d’îlot de chaleur urbain au cours de toutes les années étudiées et avons également constaté une augmentation significative de l’effet d’îlot de chaleur urbain au cours des années de chaleur sans précédent lorsque les températures minimales nocturnes sont prises en compte…. L’intensité d’îlot de chaleur urbain la plus faible a été trouvée pour l’emplacement du parc de la ville...."
RépondreSupprimerDifférences de température entre Vienne et Zwerndorf
L'auteur du blog Z4HL3NFR34K a comparé les données d'un point de mesure du centre-ville de Vienne avec la ville de Zwerndorf, située à la frontière slovaque. Et, bien que distants de seulement 38 kilomètres, des différences significatives ont été constatées en termes de précipitations et de températures.
À Vienne, la gare est située sur le toit recouvert de gravier d'une mezzanine d'un immeuble à plusieurs étages. Le point de mesure de Zwerndorf, en revanche, est situé à l'extérieur de la petite ville, au milieu des champs. Cela correspond à la norme de mesure des données météorologiques et permet une comparaison sur plusieurs siècles. Tout est bien connu, mais c’est gênant pour les changeurs climatiques. La comparaison montre pourquoi il en est ainsi.
Les données sur les précipitations sont disponibles pour les deux stations depuis 1997, bien que les données de 1999 et 2000 soient manquantes à Vienne. Le phénomène des chiffres décrit ses résultats comme ceci :
« Alors qu'il y a eu sept jours à Vienne où il y a eu plus de 60 litres de précipitations par mètre carré, à Zwerndorf il n'y en a eu qu'un seul. Il est intéressant de noter qu'il y a eu le même nombre de jours SANS précipitations dans les deux stations de mesure - même si Vienne en compte probablement moins car toute une série de jours en 1999 et 2000 manquent manifestement. Au total, malgré cela, il y a eu près de 2 500 litres de précipitations de plus à Vienne qu'à Zwerndorf. (C'est environ 16 % de plus que dans la petite ville de Basse-Autriche).»
Les valeurs de température des 30 dernières années dans les deux (!) stations montrent que le jour le plus froid a été le 23 janvier 2006 et le jour le plus chaud le 8 août 2013. (2023 est considérée comme l'année la plus chaude depuis le début des mesures.) Il y avait jours avec des températures maximales supérieures à 30 degrés Au cours des 30 dernières années, il y en a eu 659 à Zwerndorf, mais 774 à Vienne, soit plus d'un sixième de moins. En moyenne, pour toutes les températures maximales, il faisait 0,6 degré de plus à Vienne qu'à Zwerndorf.
RépondreSupprimerIl y a eu 589 jours à Vienne avec des températures minimales inférieures à 20 degrés, c'est-à-dire les «nuits tropicales» souvent citées, mais à Zwerndorf seulement 53. La température minimale moyenne à Vienne était de 9 degrés, à Zwerndorf elle n'était même pas de 6 degrés.
On voit qu’en sélectionnant judicieusement les points de mesure, on peut facilement ajouter 1 ou 2 degrés au réchauffement naturel et ensuite prétendre qu’il est dû au gaz carbonique « artificiel ». En fait, cela remonte aux changements dans les méthodes de mesure et les lieux de mesure demandés par le WEF et l’ONU.
https://tkp.at/2024/01/31/die-tricks-der-klimawandler-und-sonnenleugner-um-uebermaessige-erderwaermung-vorzutaeuschen/
(...) . Elle est principalement causée par des changements dans la distance Soleil-Terre et par l'activité du Soleil. (...)
SupprimerNon et non ! Le soleil n'a rien à voir ! La nuit il peut faire chaud ! (Çà alors !!) car les émissions de chaleurs des sources chaudes aux planchers maritimes et océaniques n'ont pas d'heure pour remonter et être emportées par les courants marins jusqu'aux côtes !
L'Europe éclate dans des manifestations généralisées d'agriculteurs alors que la révolte contre les politiques « vertes » s'intensifie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 31 JANVIER 2024 - 14H50
Les agriculteurs de France, d'Allemagne, des Pays-Bas, de Pologne, de Belgique, de Roumanie et d'autres pays d'Europe protestent contre les gouvernements de gauche radicale en bloquant les principaux réseaux de transport avec des tracteurs. Ce mouvement populiste généralisé balaie l’Europe à un moment où la réglementation excessive, les taxes et l’agenda du changement climatique menacent les moyens de subsistance non seulement des agriculteurs mais aussi de la classe ouvrière et survient plusieurs mois avant le début du cycle des élections européennes en juin.
Certains pays les plus durement touchés par les manifestations sont l'Allemagne, l'Italie, la Belgique et la France. Les protestations devraient s'étendre à l'Espagne et au Portugal.
Mardi, le nouveau Premier ministre français, Gabriel Attal, a promis des fonds d'urgence aux agriculteurs et des contrôles commerciaux plus stricts sur les produits étrangers pour garantir une concurrence loyale.
Cependant, cela n'a peut-être pas suffi, car le syndicat des agriculteurs français n'a pas été impressionné par les concessions proposées par le gouvernement français. Ils ont encouragé leurs membres à poursuivre le combat.
"Je suis tellement fier de vous", a déclaré Serge Bousquet-Cassagne, président de l'association des agriculteurs du département du Lot-et-Garonne, aux manifestants dans le sud de Paris.
Bousquet-Cassagne a dit :
"Vous menez cette bataille parce que si nous ne combattons pas, nous mourrons."
Parallèlement, le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, a déclaré à la chaîne de télévision locale France 2 que la police se préparait à défendre les zones stratégiques des grandes villes.
"Ils ne peuvent pas attaquer la police, ils ne peuvent pas entrer dans Rungis, ils ne peuvent pas entrer dans les aéroports parisiens ou dans le centre de Paris", a déclaré Darmanin, ajoutant : "Mais laissez-moi vous répéter que s'ils essaient, nous serons là."
Selon Armstrong Economics :
RépondreSupprimerLes agriculteurs du monde entier protestent contre la réglementation croissante de l’agriculture. Les médias couvrent à peine l’affaire et lorsqu’ils en parlent, ils disent que les agriculteurs protestent parce que la Russie bloque les approvisionnements en provenance d’Ukraine. C’est tout simplement faux. Les agriculteurs protestent contre la réglementation excessive, les taxes et le programme de lutte contre le changement climatique qui rend de plus en plus difficile pour eux de réussir leur vie.
Les plaintes des agriculteurs européens sont très basiques :
Des prix de l’énergie incontrôlables (merci à celui qui a fait exploser le Nord Stream).
Désastre les objectifs de réduction des émissions de carbone.
Inflation globale.
Bureaucratie des radicaux à Bruxelles.
Importations de céréales ukrainiennes.
Les manifestations, qui pourraient bientôt consumer l’Europe, surviennent à la veille des élections européennes de juin.
Voici des scènes sur le terrain alors que les manifestations se propagent à travers l’Europe :
NOUVEAU – Les agriculteurs ont encerclé Paris, bloquant les autoroutes menant à la capitale française.pic.twitter.com/1GHk6PqKgx
– Disclose.tv (@disclosetv) 31 janvier 2024
🚨Pendant ce temps en Allemagne🇩🇪, les agriculteurs commencent à tenter de franchir les cordons de police.....
À travers l'Europe
RépondreSupprimerRéalisez-vous l’importance de cela ? #FarmersProtest pic.twitter.com/JRSKH5GVVJ
– AntiCensure (@truthscant) 31 janvier 2024
Les #Agriculteurs de tout le pays continuent de converger vers #Paris dans leur lutte contre l'arnaque climatique et le communisme climatique.
Je soutiens les agriculteurs#France #FarmersProtest pic.twitter.com/Wec5Lt9mKB
– WorldNews (@RichKidsClips) 31 janvier 2024
Que Dieu bénisse ces agriculteurs. #FarmersProtest pic.twitter.com/Be9k2rV5jX
– Alliance anti-confinement (GLOBAL) (@Demo2020cracy) 29 janvier 2024
C'est trop cool. C'est presque comme un jeu vidéo.#FarmersProtest pic.twitter.com/uK33HDbTp3
– Peyman Askari (@PeymanAskari451) 30 janvier 2024
🇫🇷 Visuels de #FarmersProtest en #France pic.twitter.com/2EPAwhQpI6
– saileashkumar (@saileash) 31 janvier 2024
⚠️ Le soulèvement des agriculteurs en Allemagne se poursuit dans tout le pays.#FarmersProtest #Farmers #Deutschland #protest pic.twitter.com/C7e8Qf8MVK
– Tulublin (@tulublin) 31 janvier 2024
Les petits agriculteurs sont contrariés par le fait que les élites du WEF telles que Bill Gates, liées au Forum économique mondial, visent à réinitialiser la chaîne d’approvisionnement alimentaire mondiale, une démarche qui pourrait rendre obsolète l’agriculture à petite échelle.
Les protestations des agriculteurs se propagent à travers le monde. #FarmersProtest#Farmers #FarmersProtests
pic.twitter.com/Z5lB6fgH2L
– Emma Peel (@madelynrogers) 27 janvier 2024
Et le mécontentement se propage rapidement à travers l’Occident. Comme nous l'avons noté plus tôt cette semaine : « Désordre en Occident : le convoi de l'« Armée de Dieu » se dirige vers la frontière américaine tandis que les agriculteurs européens bloquent les villes.
Les troubles en Occident sont le symptôme que les politiciens de gauche sont complètement déconnectés de l’homme du commun. Vite, faites la queue pour la prochaine crise. Est-ce l’éruption d’une guerre ou un autre virus ?
https://www.zerohedge.com/political/europe-erupts-widespread-farmer-protests-revolt-against-green-policies
« Cela doit être arrêté » : 12 responsables agricoles mettent en garde les plus grandes banques américaines contre le programme Net Zero
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 31 JANVIER 2024 - 00H45
Une douzaine de commissaires républicains à l’agriculture ont écrit une lettre à six mégabanques américaines, les informant que leurs efforts en faveur des investissements ESG pourraient aboutir à une augmentation des prix et avoir un impact sur la disponibilité alimentaire.
La lettre a été envoyée aux dirigeants de Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley et Wells Fargo et s'est opposée à l'adhésion du groupe à la Net-Zero Banking Alliance (NZBA) organisée par l'ONU, selon Fox News.
La NZBA est « déterminée à financer une action climatique ambitieuse » et tente de forcer l’économie à zéro émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050. La lettre note que cela pourrait entraîner de « graves conséquences » pour les agriculteurs.
La lettre se lit comme suit : « Atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre dans l'agriculture nécessite une refonte complète de l'infrastructure agricole – l'un des objectifs de la NZBA. »
"Cela aurait un impact catastrophique sur nos agriculteurs. Les feuilles de route proposées pour un objectif zéro net décrivent des changements dramatiques, peu pratiques et coûteux dans les opérations agricoles et d'élevage américaines, tels que le passage aux machines et équipements électriques ; l'installation de panneaux solaires et d'éoliennes sur site ; le déplacement aux engrais organiques ; à la modification des systèmes d'irrigation des rizières ; et à la réduction de moitié de la consommation de viande de ruminants aux États-Unis, ce qui coûte des millions d'emplois dans le secteur de l'élevage », poursuit-il.
La lettre dit ensuite : « Pour aggraver les choses, ces changements augmenteront les coûts alimentaires et diminueront la production alimentaire à un moment où la demande alimentaire mondiale devrait augmenter de façon spectaculaire. »
"Cela est aggravé par le fait que l'Américain moyen a eu du mal à suivre le rythme de l'inflation pendant le mandat de l'administration Biden. La réalité pourrait être bien pire. Ces effets frapperont le plus durement les pauvres", ont écrit les commissaires.
Ils ont déclaré que l’objectif de zéro émission nette pourrait « nuire de manière permanente à l’agriculture américaine et mettre en danger la sécurité alimentaire de notre pays » et ont déclaré que « les agriculteurs américains ne devraient pas être obligés de mettre notre approvisionnement alimentaire en danger ».
RépondreSupprimerLe commissaire géorgien à l'Agriculture, Tyler Harper, a déclaré à Fox : « L'agriculture américaine envoie un signal clair : nous ne plierons pas le genou devant l'échec du programme climatique de gauche des Nations Unies qui cherche à paralyser l'une des industries les plus critiques de notre pays. »
"Maintenant plus que jamais, les banques qui font des affaires avec l'Amérique devraient incontestablement soutenir les industries américaines – et cela commence par celle qui met de la nourriture sur nos tables, des vêtements sur notre dos et un abri au-dessus de nos têtes."
Harper a poursuivi : « L’Alliance bancaire nette zéro de l’ONU équivaudrait à une ruée sur la banque pour l’industrie agricole de notre pays et constituerait une menace sérieuse à notre sécurité nationale – et elle doit être stoppée. »
Will Hild, directeur exécutif du groupe de surveillance Consumers' Research, a déclaré à Fox News : « Les agriculteurs et les éleveurs sont le fondement de notre économie et les cartels climatiques internationaux comme la NZBA ne représentent rien de moins qu'une menace existentielle pour leur avenir. En forçant l'ESG, Brian Moynihan et son équipe ont fait grimper le coût des affaires pour les petits agriculteurs familiaux et les éleveurs indépendants à des sommets astronomiques. »
Hild a poursuivi : « Les responsables de l'agriculture et les commissaires ont mis le doigt sur la tête dans leur lettre : si leur extrémisme climatique malavisé se poursuit sans relâche, ces mégabanques mettront l'ensemble de notre approvisionnement alimentaire en danger. J'applaudis les États pour leur action, et je regarde je suis impatient de travailler avec eux pour défendre les consommateurs américains contre ces méfaits des entreprises. »
Des responsables de Géorgie, d’Alabama, de Floride, de l’Iowa, du Kentucky, de Louisiane, du Mississippi, de Caroline du Nord, du Dakota du Nord, de Caroline du Sud, du Texas et de Virginie occidentale ont tous signé la lettre. Vous pouvez lire la lettre complète ici :
https://www.zerohedge.com/markets/it-must-be-stopped-dozen-agriculture-officials-warn-6-largest-us-banks-about-forcing-zero
Un truc de OUF !
SupprimerQuand la fiscalité prend l’eau : focus sur la « taxe inondation »
RépondreSupprimerEn 2022, la taxe GEMAPI a rapporté 380 millions d’euros de recettes fiscales aux collectivités locales… pour quelle efficacité ?
le 30 janvier 2024
Olivier Bertaux
Depuis plusieurs mois, de nombreux départements subissent des inondations particulièrement destructrices. Mais nos impôts sont censés protéger leurs habitants.
En effet, depuis 2014 existe une nouvelle taxe pour la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations, aussi intitulée GEMAPI ou « taxe inondation ».
La particularité de cette taxe facultative est de relever de la compétence exclusive des établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) qui ne votent pas un taux mais un produit final attendu réparti entre les contribuables des taxes foncières sur les propriétés bâties et non bâties, de la taxe d’habitation sur les résidences secondaires et de la contribution foncière des entreprises. Le taux de la taxe est ensuite déterminé en divisant le produit attendu par les bases nettes des quatre taxes. Ce qui revient à augmenter les impôts locaux d’une taxe additionnelle prélevée en même temps qu’eux et destinée à gérer les milieux aquatiques et prévenir les inondations.
La taxe connaît un succès tellement foudroyant qu’aujourd’hui plus de la moitié des communes et plus de la moitié de la population sont soumis à cette taxe. En 2017, elle rapportait 25 millions d’euros. En 2022, ce sont 380 millions d’euros de recettes fiscales qui sont entrées dans les caisses des collectivités locales pour, entre autres, prévenir les inondations. Pourquoi cette augmentation ? De plus en plus d’intercommunalités ont recours à cette taxe qui permet d’augmenter les impôts locaux tout en annonçant ne pas augmenter la taxe foncière, mais aussi parce qu’une fois en place, les taux, faibles au début, grimpent progressivement. Insensiblement, l’augmentation est parfois exponentielle. Quand le taux des Hauts-de-Seine passe de 0,01 % à 0,07 %, cela peut paraître dérisoire mais représente une multiplication par 7 de la taxe. Des collectivités sont d’ailleurs inquiètes car le montant de la taxe est plafonné à 40 euros par habitant et… certaines approchent ce seuil. Preuve que le montant est de moins en moins insignifiant.
Au cumul, c’est aujourd’hui plus d’un milliard d’euros que les propriétaires et entreprises ont dû débourser depuis la création de la taxe. Les crues récentes conduisent pourtant à s’interroger sur son efficacité. Au vu du nombre de déclarations de sinistres, on peut légitimement se demander où est passé l’argent. Certains répondront qu’avec le dérèglement climatique, le résultat aurait été encore pire sans la taxe. Pourtant, la détresse des habitants et des services de secours suffit à en douter.
Dans le cas des départements du Nord et du Pas-de-Calais, durement touchés par les inondations, on peut d’autant plus s’inquiéter du poids de la fiscalité anti-inondation, que la taxe GEMAPI est en fait venue s’ajouter à une ancestrale taxe sur les wateringues. Ces dernières sont des canaux artificiels destinés à drainer l’eau excédentaire vers la mer, et éviter ainsi les inondations consécutives au fait que certains territoires côtiers du nord de la France se situent au-dessous du niveau de la mer. L’entretien de ces canaux est assumé par l’Institution Intercommunale des Wateringues et financé par une taxe acquittée notamment par les propriétaires de terres agricoles encadrées par les wateringues et qui rapporte environ 5 millions d’euros par an.
RépondreSupprimerLa taxe ayant été maintenue malgré l’apparition de la taxe GEMAPI, celle-ci semble maintenant faire double emploi. À la rigueur, un financement supplémentaire aurait pu se justifier s’il avait conduit à une efficacité accrue du dispositif. Or, la Chambre Régionale des comptes des Hauts-de-France a publié quelques semaines avant les premières crues automnales un rapport alertant sur le « difficile exercice de la coordination des compétences GEMAPI » né, entre autres, d’un partage des tâches qui semble parfois incompris entre le syndicat des wateringues et les autres intercommunalités.
Les dernières crues du Pas-de-Calais semblent montrer qu’avant de créer de nouvelles taxes, il serait utile de savoir comment les dépenser utilement.
https://www.contrepoints.org/2024/01/30/470583-quand-la-fiscalite-prend-leau-focus-sur-la-taxe-inondation
Est-ce qu'il pleut plus qu'avant ? Non ! Mais alors d'où qu'elles viennent ces inondations ?
SupprimerCes débordements viennent que les fleuves et rivières NE SONT PLIS DRAGUÉS DEPUIS PLUS DE 40 ANS !! Il y a au fond 2 mètres de merde ! Bientôt on traversera les fleuves à pieds !
Tout çà c'est la Direction des Trous de Culs depuis l'an 80.
Pourquoi les agriculteurs français assiègent-ils Paris?
RépondreSupprimerPar Pierre Duval
Mondialisation.ca,
29 janvier 2024
Des agriculteurs français ont décidé de faire le siège de Paris et même d’affamer la capitale française par un blocus ce lundi. Ce ne sont pas des conquérants étrangers qui entendent affamer la ville, mais les producteurs de denrées alimentaires. Cependant, le ministère de l’Intérieur leur interdit de rentrer dans la capitale. Pourquoi les agriculteurs français ont-ils organisé un tel mouvement social?
Affamer Paris. «Le but, c’est d’affamer les Parisiens», annonce Benoît Durand, céréaliser et éleveur. Une forte escalade de la confrontation entre les autorités françaises et les travailleurs agricoles a commencé il y a quelques semaines. Les raisons sont les réglementations et recommandations sur la répartition des subventions pour les acteurs du secteur agricole. Les agriculteurs exigent une augmentation de leur revenu.
Malheureusement, aussi belle que soit la France, elle reste en grande partie un pays de bureaucrates. Dès leur entrée en vigueur, les nouvelles réglementations ont commencé à accumuler d’inévitables contradictions. Une augmentation des recettes, une baisse des charges, une diversification des ressources des revenus des agriculteurs pourraient permettre de sortir de la crise agricole. C’est l’UE qui dicte comment vivre en France.
Depuis plusieurs jours, en France et à travers l’Europe, la grogne du monde agricole prend de l’ampleur. Ils demandent une réduction des taxes et dénoncent des normes envionnementales jugées trop contraignantes. Les agriculteurs français ont, d’abord, retourné les panneaux de communes avant de décider de bloquer les routes et de monter sur Paris. Ils dénoncent un certain nombre de normes imposées par les instances européennes. Ces normes imposent des procédures administratives et des normes toujours plus dures, notamment en matière de protection de l’environnement, pendant que des accords commerciaux moins exigeants signés entre l’UE et d’autres pays instaurent, selon eux, une concurrence déloyale. Par exemple, des produits agricoles venant d’Ukraine sont importés dans l’UE.
«Les agriculteurs dénoncent la levée des droits de douane sur les produits ukrainiens. Cet avantage a provoqué un afflux de produits ukrainiens dans l’Union européenne, tirant les prix vers le bas». Selon un rapport Haut conseil pour le climat «20% de la viande bovine et 30 à 40% du porc ou de la volaille consommés en France sont importés» et «en vingt ans, les importations de viandes et préparations de volailles ont été multipliées par plus de quatre» pour «en partie répondre à la demande de l’industrie agro-alimentaire» et de la restauration. Les concurrents étrangers ne dorment pas. Par exemple, en Espagne, la main-d’œuvre dans l’industrie est deux fois moins chère, et dans certains pays de l’UE, les exigences en matière d’agriculture ne sont pas aussi strictes et catégoriques qu’en France. Le gouvernement ne protège pas suffisamment leurs produits sur les marchés internationaux et nationaux.
RépondreSupprimerLes vaches produisent du méthane en rotant. Une autre raison d’insatisfaction est que le gouvernement, sous la pression des écologistes, impose activement aux producteurs des mesures qui sont bonnes en théorie, mais difficiles à mettre en œuvre dans la pratique, de la réduction significative de l’utilisation de pesticides et d’antibiotiques à l’obligation de laisser certaines terres en jachère. L’UE a imposé 10% de jachère, puis 4%. La Commission européenne reste sourde à une demande d’assouplissement de la BCAE 8 (mise en jachère). Tout est normé, les agriculteurs sont obligés de faire pousser des cultures obligatoires avant le premier mars. Ils doivent les entretenir et les détruire. Ce sont des charges sans revenus.
«Aujourd’hui, le poids carbone des importations des pays en dehors de l’Union européenne est supérieur au poids carbone des productions européennes bovines», dénonce Marion Guillou, membre du Haut conseil pour le climat. La Tribune rappelle qu’«à l’heure où l’UE négocie des accords commerciaux avec plusieurs pays (Australie, Vietnam, Chili, pays du Mercosur)», les écologistes attaquent les pauvres vaches: «Les bovins sont la principale source d’émissions directes de l’élevage (83%), qui sont essentiellement dues au méthane que les vaches produisent en rotant et à la gestion de leurs déjections».
Les autorités réduisent constamment les subventions du diesel à destination des agriculteurs. L’absence de réponse face à l’épidémie de maladie hémorragique épizootique (MHE) depuis l’automne qui touche certains bovins en France dont certains animaux sont morts où les agriculteurs ont dû en soigner à leurs propres frais causant la fermeture de l’exportation, sans oublier dans le même temps, les problèmes de vente des produits à l’intérieur du pays qui se sont aggravés, ont cristallisé cette révolte actuelle. Ce n’est que lorsque des informations ont commencé à arriver partout en province faisant état de protestations spontanées des agriculteurs, notamment en bloquant les routes avec des tracteurs et en brûlant des pneus et des bottes de foin à proximité des bâtiments administratifs que le gouvernement a décidé de faire un compromis.
Le 19 janvier l’État a promis de rembourser 80 % des frais de soins vétérinaires et d’indemniser à hauteur de 80% les animaux morts pour l’ensemble des foyers constatés jusqu’au 31 décembre 2023. Mais, c’était une perte de temps – et d’ailleurs, une concession sur un point à ce stade ne signifiait plus grand-chose, car les autres problèmes restaient. Un autre problème a commencé à surgir – le plus important, avec lequel personne ne sait quoi faire. Le fait est que les travailleurs agricoles gagnent en principe trop peu.
RépondreSupprimerLes troubles, sociaux, qui secouent la société française, reflètent dans une certaine mesure l’antagonisme entre la capitale et la province. Les protestations des agriculteurs ont touché principalement les villes de province – Bordeaux, Lyon, Rennes, Nantes et d’autres. Un des slogans du mouvement spontané était: «Des vies de sacrifice pour nourrir le peuple, et nous, on crève». En France, il y a un suicide d’agriculteur tous les 2 jours, soit 180 personnes par an.
Il semble désormais qu’après les provinces, c’est la capitale française qui devra faire les frais de l’affrontement en cours.
Comme Benoît Durand, d’autres agriculteurs menacent de bloquer Paris. L’idée est qu’aucun camion ne pourra entrer dans la capitale à partir de cette semaine. Ils souhaitent bloquer la ville jusqu’à ce que les Parisiens découvrent directement ce qu’est la pénurie alimentaire. Le but est qu’ ils comprennent qu’ils ont besoin de l’agriculture pour vivre.
Au début, il semblait que cette proposition était trop audacieuse pour être tentée. Cependant, lors d’une réunion des syndicats agricoles samedi soir, un plan d’action a été élaboré et un communiqué a été publié, qui déclarait qu’ «à partir de 14 heures le 29 janvier, les travailleurs agricoles… entreprennent un siège pour une durée indéterminée de la capitale».
Le mot «siège» utilisé dans le texte rappelle involontairement les époques décrites dans les récits historiques. Il est bien sûr intéressant de lire à leur sujet, mais la question est de savoir comment vivre avec, même si nous sommes au 21ème siècle et qu’un «siège» s’appelle un blocage des routes par les tracteurs qui mènent à la capitale. «Nous fermerons les artères routières stratégiques qui mènent à Paris», a promis le président du syndicat des Jeunes Agriculteurs, Clément Torpier. «Nous sommes conscients que la circulation sera difficile… La durée de cette situation dépend du gouvernement. S’il est nécessaire de maintenir (le siège) pendant plusieurs jours, il durera plusieurs jours», rajoute-t-il.
Le nouveau Premier ministre, Gabriel Attal, s’est rendu en toute hâte dans une des fermes de la province, où, à la manière de Macron, il a prononcé de nombreux discours et promis d’encourager tout ce qui est bon contre tout ce qui est mauvais, mais dans la pratique, il n’a donné rien de concret. Pendant ce temps, sur BFMTV, l’agriculteur Séverin Sergent, partisan du blocus de Paris, a déjà promis aux Parisiens une «semaine noire». «Les tracteurs avanceront vers la capitale sur tous les grands axes routiers, soit de manière rapide et continue, soit par étapes… Il faut que les Parisiens le sachent. Ils vont avoir une semaine noire», a-t-il annoncé dénonçant les «gesticulations de Gabriel Attal».
RépondreSupprimerLe ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a, lui, fermement réagit, déclarant des «lignes rouges» aux manifestants qui veulent faire le «siège» de Paris. L’utilisation de blindés de la gendarmerie devant Rungis indignent les agriculteurs. 15.000 policiers et gendarmes sont mobilisés. C’est aujourd’hui et cette semaine que la détermination du bras de fer engagé entre les agriculteurs et l’Etat français devrait montrer son vrai visage. Les agriculteurs promettent d’aller jusqu’au bout. Jusqu’où ?
https://www.mondialisation.ca/pourquoi-les-agriculteurs-francais-assiegent-ils-paris/5685835?doing_wp_cron=1706595389.5381810665130615234375
Étude : L'impact d'un doublement des émissions de gaz carbonique est inférieur à celui annoncé
RépondreSupprimer30 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les politiciens, le WEF, l’UE, l’ONU et le complexe financier numérique affirment que le gaz carbonique est à lui seul responsable du réchauffement climatique. Le soleil n’a aucune influence, pas plus que la vapeur d’eau et les nuages. Pour expliquer le réchauffement dû au seul, il faut supposer un effet plus important que celui qui existe réellement.
Une nouvelle étude réduit l'effet climatique du gaz carbonique de 40 % à 0,72°C alors qu'il est doublé de 380 à 760 ppm (parties par million) par rapport à celui utilisé dans les modèles de l'ONU. L'étude de Yan-Ting Chen et al intitulée « Les modèles globaux de forçage instantané du gaz carbonique au sommet de l'atmosphère et à la surface » est parue dans le Journal of Climate.
Dans le résumé, nous lisons [c'est moi qui souligne] :
« Le forçage radiatif du gaz carbonique au sommet de l'atmosphère (TOA) a une structure spatiale riche et a un impact sur les changements climatiques à grande échelle, par ex. B. sur le transport d'énergie vers les pôles et l'évolution de la circulation tropicale. Au-delà du TOA, du gaz carbonique supplémentaire augmente le rayonnement descendant à ondes longues à la surface, et ce changement de flux est le forçage du gaz carbonique de surface... La différence entre le TOA et le forçage de surface , le forçage atmosphérique, peut être soit positif, soit négatif et est en grande partie contrôlé par la vapeur d'eau dans la colonne , avec une petite dépendance explicite de la température de surface. ... Dans les régions froides et sèches, les contributions de surface et atmosphériques s'annulent partiellement, ce qui entraîne un forçage TOA localement faible, voire négatif . En revanche, dans les régions chaudes et humides, les composants de surface et atmosphériques se renforcent mutuellement, ce qui entraîne un forçage global plus important du TOA.
Doubler le gaz carbonique peut même conduire à un refroidissement. Le contrôle essentiel réside dans la vapeur d’eau. Le doublement de la concentration de gaz carbonique par rapport à 2005 (380 ppm) à 760 ppm ne produit qu'un changement moyen mondial de 2,26 W/m², 1,71 W/m² et 0,55 W/m² au TOA, à la surface et dans la troposphère. Ces valeurs de gain correspondent respectivement à une différence de température de 0,72°C, 0,55°C et 0,18°C. Cette augmentation du forçage du gaz carbonique est proche de 0 W/m² pour de grandes parties de la Terre – et même inférieure à 0 W/m², c'est-à-dire un refroidissement uniforme, pour l'Antarctique.
Enfin, la vapeur d’eau sert à « atténuer » l’effet de réchauffement de l’augmentation du gaz carbonique, remettant en question les affirmations du IPCC concernant la « rétroaction positive » de la vapeur d’eau.
RépondreSupprimer« La vapeur d'eau amortit normalement la poussée [de gaz carbonique doublé] en réduisant l'énergie qui peut absorber du gaz carbonique supplémentaire."
De toute façon, les modèles du IPCC n’expliquent pratiquement rien. Par exemple, selon le professeur Nicola Scaffeta de l’Université de Naples, tous les modèles précédents ne fournissent pas une description correcte de la période chaude médiévale :
- voir graph sur site -
La ligne rouge résulte du modèle CMIP6 actuel, la ligne noire épaisse représente les températures mesurées ou reconstruites.
Les modèles qui ne décrivent pas le passé ne peuvent pas faire de prédictions correctes pour l’avenir.
https://tkp.at/2024/01/30/studie-einfluss-der-verdopplung-von-co2-geringer-als-behauptet/
Un monde que nous avons perdu: comment les normes ont tué la civilisation paysanne et fait disparaître l’authentique …
RépondreSupprimerle 30 janvier 2024
par pgibertie
J’ ai eu la chance extraordinaire de côtoyer le monde d’avant, celui d’une France encore enracinée dans sa ruralité.
Entre 1840 et 1990 la France a connu l’apogée de la civilisation paysanne .
Pendant ce siècle et demi la paysannerie sortit de la pauvreté, entra dans le marché et la modernité, connut enfin ce que Michel Debatisse appela , il y a soixante ans, la « révolution silencieuse » de ma paysannerie française . Majoritaires dans le monde rural mais également dans le pays pendant les cent premières années de la période, les paysans diffusaient leurs valeurs à l’ensemble de la société. C’est à cette époque que naquit la gastronomie française à partir des produits de pays
Le dernier demi siècle vit le monde rural devenir minoritaire mais briller de ses derniers feux. Puis vinrent les jours sombres , ceux de la fermeture des petites auberges « non conformes normes CEE », l’interdiction de l’abattage à la ferme.
Le nouveau plan local d’urbanisme de la « vallée de l’homme » en Périgord, entend d’ailleurs limiter la croissance de la population à 4% en 12ans alors que nous comptons moins de 40 habitants au km2…Il faut bien protéger la taïga…
La forêt a déjà doublé de surface en Périgord et j’ai du mal à comprendre pourquoi l’administration entend protéger les résineux et en particulier le pin maritime, de plus en plus présent .
La ruralité vivante des années 80 n’est plus un concept utile pour 2024, les auberges isolées sont soumises aux mêmes règles que celles des centre-ville, interdits les petits panonceaux qui guidaient les touristes dans le dédale des chemins vicinaux.
Notre ruralité est morte et ma génération se contentera d’avoir connu les derniers paysans . La culture disparue survit dans le souvenir , les moments d’émotion et dans quelques recettes …
Nous assistons à la mort des terroirs avec la diffusion des normes et l’uniformisation des modes de production. Le veau d’ici ressemble au veau d’ailleurs et tout se ressemble. Le retour à la cuisine du Moyen Age se prépare avec le recours massif aux épices et autres artifices destinés à masquer la fadeur généralisée .
Du soja transgénique, des poulets lavés au chlore , de la m…e sans doute mais propre…
RépondreSupprimerJ’ai conservé de ma jeunesse le souvenir d’un Périgord sur lequel le temps n’avait pas de prise.
Telle est l’histoire que j’ai raconté dans
https://librairie.bod.fr/yvonne-gibertie-la-cuisine-des-femmes-en-perigord-patrice-gibertie-9791095867166
https://www.cultura.com/p-yvonne-gibertie-la-cuisine-des-femmes-en-perigord-recettes-et-histoire-de-la-cuisine-paysanne-9791095867166.html
Pour une moitié de sa vie, Yvonne, ma mère, a subi la pesanteur du destin et la misère du temps des croquants, mais a également vécu les fêtes d’antan .
Puis elle a tout bousculé et s’est affranchie de ces fatalités.
Je ne fus que le témoin de cette métamorphose , celle d’une petite paysanne qui, par son travail, est devenue une restauratrice reconnue.
Jamais elle ne renia ses origines et son histoire , elle tirait ses forces et son génie de la terre et, comme l’on disait jadis ici, de sa race.
Le Périgord était pauvre, très pauvre, on n’y mourrait plus de faim depuis le premier tiers du XIX -ème siècle mais la société paysanne restait misérable.
Il y avait bien quelques fermes assez riches pour nourrir la famille mais le plus souvent les hommes travaillaient à la journée à l’extérieur et les femmes se faisaient domestiques chez les riches et en revenaient avec des recettes en tête.
Les guides touristiques font l’impasse sur cette réalité et présentent trop souvent le Périgord comme un pays de cocagne où tout serait facile, il suffirait presque de ramasser les confits d’oie à la pelle.
Vous ne comprendrez rien à notre science de gueule si vous oubliez que la cuisine paysanne est celle d’un pays pauvre qui oubliait la misère dans l’abondance des jours de fête.
Tout naquit de cette sociologie originale aujourd’hui disparue…
Il parait que la gastronomie française est classée par l’Unesco au patrimoine mondial de l’humanité, mais de quelle gastronomie s’agit-il ? Les ingrédients essentiels existent -ils encore ?
Jamais autant de normes ne nous ont protégés pour « préserver » le naturel , l’espace boisé, les conditions d’abattage et que sais-je encore.
RépondreSupprimerPlus la bureaucratie multiplie les normes, plus l’uniformisation progresse. Un aliment industrialisé aura la saveur égale d’un bout à l’autre de l’année et d’une année sur l’autre, un produit authentique de terroir, sera nuancé et changeant. Le premier est rassurant, mais répétitif. Le second réveille le palais, surprend et crée de l’émotion. Il invite au partage de la joie de manger et de boire ensemble, puis d’en parler.
Plus l’on se gargarise de naturel plus l’authentique disparait…
Le géographe Jean-Robert Pitte s’interroge :
« Je distinguerai l’authentique du naturel. Le naturel est une mode qui repose sur un mythe, celui d’une nature pure de toute transformation humaine, ce qui n’a jamais existé depuis que l’humanité a commencé à occuper la planète et, ce faisant, à transformer son environnement. Le discours actuel véhiculé par certains scientifiques, en général dépourvu de culture historique et ignorant des sciences de l’homme, par la plupart des médias et des décideurs politiques vise à culpabiliser l’humanité passée et présente et à promouvoir la décroissance. »
Le terroir du Périgord regorgeait de trésors qui exprimaient la maîtrise agronomique, paysagère, esthétique, gourmande de notre province. Il en allait de même pour l’immense variété des environnements terrestres. Chacun d’entre eux résulte de la conjonction de potentiels physiques et de savoir-faire humains tendus vers la production d’aliments qui expriment aussi le goût de chaque peuple et donc sa culture, son identité. Lorsque l’harmonie règne entre ces données et ces volontés, on atteint l’authenticité.
Nul concept n’est mieux approprié que celui de terroir. Une étendue de terre exploitée par une collectivité rurale ; une certaine homogénéité physique, originelle ou liée à des techniques culturales aptes à fournir certains produits agricoles.
Un ensemble de particularités …
Mais faut -il employer le présent ou le passé ?
Sans les hommes et les femmes, sans leur travail il n’est point de nature qui vaille.
La gastronomie du Périgord est la clef de voûte d’un équilibre d’une harmonie entre une civilisation rurale en mouvement et des produits d’exception qui engendraient de beaux paysages.
RépondreSupprimerComprendre notre gastronomie, c’est donc rendre hommage aux artisans de ce grand mouvement pour sortir de la misère et tourner la page du temps de croquants .Le pays immobile se mit en mouvement des années 1950 aux années 1980, un peu en décalage avec les fameuses « Trente Glorieuses ».
C’est l’histoire d’Yvonne Gibertie et de bien des paysannes du Périgord.
Yvonne est née Delteil, le 25 avril 1932 à Fougeras, commune de La Chapelle Aubareil, dans le canton de Montignac, au cœur du Périgord Noir. Elle y a vécu et travaillé toute sa vie.
Elle s’est toujours fait une haute idée de la lignée, celle d’une famille paysanne. Elle était fière de ses origines. Une fière paysanne du Périgord noir.
Mais dans notre langue d’oc « fière » veut dire forte, courageuse, ma mère était solide comme un roc, dure au travail, volontaire…
Je l’ai toujours vu travailler pour avancer, pour léguer plus qu’elle n’avait reçu …
Jamais je ne l’ai vue se plaindre ; bien au contraire, elle se sentait redevable à l’égard des anciens, chargée de transmettre ce qu’elle avait reçu. Elle appela son restaurant : « La Table du Terroir ».
https://pgibertie.com/2024/01/30/un-monde-que-nous-avons-perdu-comment-les-normes-ont-tue-la-civilisation-paysanne-et-fait-disparaitre-lauthentique/
Ministre des Affaires étrangères français : la Russie contrôlera 30 % des exportations mondiales de blé si l'Ukraine perd la guerre
RépondreSupprimer29/01/2024
Belle Carter
Le nouveau ministre français des Affaires étrangères, Stéphane Séjourne, a déclaré qu'il s'attend à ce que la France soit confrontée à une inflation galopante et à une crise alimentaire si l'Ukraine est vaincue dans sa guerre contre la Russie.
Séjourne a exprimé avec audace ses prévisions ce week-end dans une interview au Parisien, où il a ajouté que dans ce scénario, la Russie pourrait prendre le contrôle de près d'un tiers des exportations mondiales de blé. "Si l'Ukraine perd, 30 pour cent des exportations mondiales tomberont sous contrôle russe, mettant ainsi le blé français en danger sur les marchés internationaux", a-t-il déclaré, ajoutant que l'aide financière est très importante pour le président ukrainien Vladimir Zelensky, car il "doit montrer à son peuple". qu'il est toujours soutenu."
L'Initiative céréalière de la mer Noire, un accord négocié entre la Russie et l'Ukraine par les Nations Unies et la Turquie, a permis depuis août d'exporter 32,9 millions de tonnes de produits alimentaires depuis l'Ukraine déchirée par la guerre. Mais l’accord de guerre, qui avait été prolongé à plusieurs reprises, a pris fin en juillet 2023. De ce fait, les producteurs ukrainiens ont dû exporter leurs céréales via les territoires des États voisins. En 2022, l’Union européenne (UE) a suspendu les droits de douane sur les exportations ukrainiennes dans le but de soutenir financièrement Kiev. En conséquence, l’afflux massif de céréales bon marché en provenance d’Ukraine a laissé les agriculteurs de l’UE incapables de rivaliser avec les bas prix des produits importés. Cela a suscité des protestations de la part des producteurs agricoles de tout le continent contre l’afflux de produits ukrainiens à bas prix dans le bloc des 27 pays. (Connexe : La Russie met fin à l’accord sur les céréales de la mer Noire dans un contexte d’escalade des tensions avec l’Ukraine.)
Puis, en 2023, les agriculteurs polonais ont bloqué à plusieurs reprises les passages frontaliers avec l’Ukraine à cause de cette question. Début janvier, ils ont relancé le blocus d'un poste frontière entre la Pologne et l'Ukraine, accusant le nouveau gouvernement polonais de ne pas avoir garanti qu'il répondrait à leurs demandes d'aide financière. Le Premier ministre Donald Tusk devait désamorcer les protestations sans irriter les lobbies des transports et de l'agriculture, tout en veillant à ce que Kiev reçoive un soutien matériel et politique pour résister à la guerre d'agression de la Russie.
Cette crise a également contraint Bruxelles à imposer une interdiction sur les importations de céréales ukrainiennes en mai 2023, qu'elle a levée unilatéralement en septembre. La Pologne, la Hongrie, la Slovaquie et la Roumanie ont également immédiatement rétabli les restrictions au niveau national, incitant l'Ukraine à déposer une plainte désormais suspendue auprès de l'Organisation mondiale du commerce. La Bulgarie, qui a refusé de rejoindre les quatre nations et de rétablir les restrictions, a également été en proie à des manifestations d'agriculteurs en septembre 2023.
RépondreSupprimerSejourne promet davantage de soutien à l'Ukraine lors de sa visite à Kiev
Lors de son premier voyage officiel à l'étranger, le ministre français des Affaires étrangères a assuré au gouvernement de Zelensky que la France continuerait à soutenir l'Ukraine. Sejourne a souligné que l'Ukraine était sa première destination depuis sa nomination lors d'un remaniement gouvernemental cette semaine. "L'Ukraine est et restera la priorité de la France", a-t-il déclaré. "La défense des principes fondamentaux du droit international se joue en Ukraine."
Il a tenu une conférence de presse conjointe avec son homologue ukrainien Dmytro Kuleba, au cours de laquelle le ministre français a réitéré les engagements de son gouvernement de soutenir Kiev "aussi longtemps que nécessaire". "La Russie espère que l'Ukraine et ses partisans se fatigueront avant elle. Nous n'allons pas faiblir. C'est le message que je transmets ici aux Ukrainiens. Notre détermination est intacte", a ajouté Sejourne. Les ministres n'ont répondu à aucune question pendant la conférence.
Les observateurs ont noté que le ministre français n'avait pas annoncé de livraisons supplémentaires d'armes. Sejourne a cependant déclaré qu'un fonds de défense français destiné à permettre à l'Ukraine d'acheter des armements avait également reçu de nouveaux financements ces dernières semaines. Il n’a toutefois pas précisé le montant.
La France s'efforce également de surmonter les objections de la Hongrie à fournir une aide financière de l'UE à l'Ukraine, nécessaire au financement des services publics essentiels et de la reconstruction. Le ministre a également déclaré que la France utiliserait "tout son poids" pour tenter de débloquer le plan d'aide de l'UE lors d'un prochain sommet début février. À ce stade, Kuleba l'a remercié de ne pas avoir été dissuadé de sa visite par « une autre frappe russe massive ».
De plus, Sejourne a déclaré que certains missiles russes contenaient des composants de fabrication occidentale. "Selon un récent rapport de l'École d'économie de Kiev et du groupe de Yermak McFaul, 44 pour cent de tous les composants électroniques des armes russes sont développés par des sociétés occidentales", a-t-il déclaré, appelant le G7 et l'Union européenne à "prendre des mesures décisives". mesures visant à bloquer la fourniture à la Russie de marchandises contenant ces composants.
RépondreSupprimerCheck out WheatWar.com for more stories similar to this.
Sources for this article include:
RT.com
AlJazeera.com
Politico.eu
EuroNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-29-russia-to-control-wheat-exports-ukraine-lose.html
Des protestations d’agriculteurs éclatent à travers l’Europe contre les POLITIQUES VERTES qui exigent l’anéantissement de la production alimentaire
RépondreSupprimer29/01/2024
Zoey Sky
Les travailleurs agricoles de plusieurs pays européens affirment que les politiques et les taxes vertes grugent leurs bénéfices, les agriculteurs réclamant davantage de subventions gouvernementales.
Des manifestations d’agriculteurs ont éclaté en France, en Allemagne et en Roumanie à l’approche des élections au Parlement européen de 2024 en juin. Les revendications des agriculteurs varient en général, mais ils souffrent tous des réformes environnementales et ont besoin de davantage de subventions gouvernementales pour compenser leurs pertes.
Les agriculteurs français ont forcé le gouvernement à s’attaquer aux problèmes agricoles
Ces derniers jours, des manifestations massives dans le sud de la France ont contraint le gouvernement à se pencher sur les problèmes des agriculteurs.
Le 22 janvier, le Premier ministre Gabriel Attal a rencontré Arnaud Rousseau, président de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA).
Plus tôt, les agriculteurs avaient prévenu qu'ils continueraient à bloquer certaines autoroutes jusqu'à ce qu'Attal écoute leurs revendications. La FNSEA a depuis annoncé qu'elle déciderait plus tard en janvier si elle appellerait à une action à l'échelle nationale.
Selon les agriculteurs, les politiques de transition écologique du gouvernement rendent les producteurs nationaux non compétitifs. Cela rend les exploitations agricoles non rentables et oblige la France à acheter des produits alimentaires provenant de pays où les normes environnementales sont plus faibles.
Les agriculteurs recherchent une meilleure rémunération pour leurs produits, moins de formalités administratives et une protection contre les importations bon marché. Les manifestants utilisent leurs tracteurs pour bloquer de longs tronçons de route et ralentir la circulation. Des groupes de protestation ont également déversé des déchets agricoles aux portes des bureaux du gouvernement.
Les manifestations en France sont un signe de mécontentement dans les régions agricoles de l’Union européenne.
D'autres groupes se joignent aux agriculteurs protestataires en Allemagne
À Berlin, des écologistes se sont tenus aux côtés des agriculteurs protestataires.
Selon les agriculteurs, ils soutiennent pleinement une agriculture respectueuse de l’environnement et sans modification génétique. Cependant, ils ont expliqué qu’ils ne peuvent soutenir les méthodes d’agriculture biologique que s’ils bénéficient de subventions ou, au moins, de prix équitables pour leurs produits.
RépondreSupprimerLes agriculteurs allemands se plaignent de l'hésitation du gouvernement à appliquer de telles mesures, même après avoir transmis leurs revendications au ministre de l'Agriculture, Cem Ozdemir.
Les agriculteurs manifestent dans les rues d’Allemagne depuis décembre 2023, lorsque le gouvernement fédéral a approuvé un budget annulant les subventions et avantages agricoles vieux de plusieurs décennies. Ces mesures auraient pu permettre aux agriculteurs allemands d'économiser plus de 480 millions d'euros (521 millions de dollars).
Plus tard, Berlin a décidé d’atténuer les effets de ces plans en procédant à des réductions progressives des prestations.
Les manifestations de janvier en Allemagne mettent en évidence la profonde frustration de l'opinion publique à l'égard du gouvernement du chancelier Olaf Scholz, arrivé au pouvoir il y a un peu plus de deux ans avec un programme progressiste et modernisateur, mais considéré par beaucoup comme « dysfonctionnel et incapable ».
Le gouvernement Scholz a du mal à résoudre de nombreux problèmes et à concilier de nobles objectifs, tels que transformer la plus grande économie d'Europe pour atteindre les objectifs climatiques et investir dans des infrastructures négligées, tout en respectant les règles strictes que l'Allemagne s'est imposées en matière d'endettement.
Scholz a déclaré qu'il reconnaissait les diverses préoccupations qui vont au-delà des réductions d'impôts sur le carburant diesel destiné aux agriculteurs.
Joachim Rukwied, président de l'Association des agriculteurs allemands (DBV), a expliqué que les agriculteurs sont déçus parce qu'ils sont ignorés "et ne comprennent pas pourquoi ils devraient être encore plus chargés dans la concurrence européenne".
Rukwied a ajouté que la DBV tenterait de convaincre les législateurs lors des négociations dans les prochains jours, mais il a prévenu qu'il y aurait encore des "actions" à plus petite échelle de la part des agriculteurs pour faire valoir leur point de vue. (Connexe : Agriculteurs allemands : l’adhésion de l’Ukraine à l’UE détruirait l’agriculture familiale et inonderait les marchés de récoltes bon marché.)
D'autres groupes ont sympathisé ou se sont joints à certaines manifestations d'agriculteurs allemands. Les groupes comprenaient des associations de transport routier et d’hôtellerie.
Des agriculteurs roumains bloquent les routes principales avec des tracteurs
RépondreSupprimerEn Roumanie, les agriculteurs et les camionneurs bloquent depuis plusieurs semaines les routes principales avec leurs tracteurs et leurs camions.
Les agriculteurs réclament une baisse des impôts et des subventions plus équitables. Cependant, les négociations avec le gouvernement ont échoué et les manifestants continuent de protester.
Les agriculteurs sont également mécontents du coût croissant de l’assurance pour les machines lourdes.
Dans une déclaration envoyée aux médias par un leader local de la protestation, les manifestants ont averti qu'ils continueraient à protester jusqu'à ce qu'ils « voient la première loi approuvée qui impose des solutions à autant de problèmes » qu'ils ont signalés.
Ces manifestations ne sont pas coordonnées de manière centralisée, ce qui a entravé les négociations avec le gouvernement de coalition, qui sera ensuite confronté à des élections locales, parlementaires, présidentielles et européennes plus tard cette année.
Le 15 janvier, le ministre de l'Agriculture Florin Barbu et 10 associations d'agriculteurs ont annoncé qu'ils étaient parvenus à un accord sur plusieurs revendications, fixant des délais clairs pour y répondre.
Mais malgré les pourparlers en cours, les protestations se sont poursuivies. Les transporteurs étaient toujours en négociations avec les ministères des Transports et des Finances.
Les manifestants ont exigé un moratoire sur le remboursement des prêts, un paiement plus rapide des subventions et des lignes séparées aux postes frontières et au port de Constanta sur la mer Noire pour les camions de l'UE et ceux provenant de pays extérieurs au bloc, y compris l'Ukraine.
Visitez WorldAgriculture.news pour plus d’histoires sur les problèmes agricoles à travers le monde.
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus d’informations sur les nombreuses manifestations d’agriculteurs à travers le monde.
This video is from the Alex Hammer channel on Brighteon.com.
More related stories:
Over 55,000 companies shut down in France as country’s economy implodes.
Hundreds of German farmers set up disruptive road blockades to protest punitive taxes.
The German government is ripping off the farmers who feed the country.
Sources include:
EuroNews.com
APNews.com
ABCNews.go.com
Reuters.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-29-farmer-protests-erupt-across-europe-green-policies.html
L'UE veut abolir la possibilité de communication privée
RépondreSupprimer31 janvier 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
La Commission européenne s'efforce depuis un certain temps d'abolir le secret de la correspondance et, surtout, d'écouter les discussions privées sans raison et de briser le cryptage. Ces projets de l'UE visant à filtrer obligatoirement les communications privées et à abolir le cryptage sécurisé (chat control 2.0) ont été suspendus pour le moment en raison d'un manque de majorité au Conseil de l'UE. Mais la rapporteure parlementaire Birgit Sippel (SPD) fait pression sans soupçon pour une extension du contrôle volontaire des chats existant. Il existe cependant de fortes résistances à ce sujet.
Un consortium d’entreprises technologiques a lancé un appel urgent aux responsables politiques de toute l’Union européenne. Il met fortement en garde contre le soutien à un projet de réglementation axé sur les abus sexuels sur enfants et utilisé comme excuse pour compromettre l'intégrité de la sécurité des services Internet qui reposent sur un cryptage de bout en bout, rapporte Reclaim the Net .
Au total, 18 organisations – pour la plupart des fournisseurs de services de courrier électronique et de messagerie cryptés – ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'éventuelle réglementation expérimentale de la Commission européenne et à son impact « préjudiciable » sur la vie privée et la sécurité des enfants, ainsi qu'aux conséquences désastreuses possibles pour la cybersécurité.
Une lettre ouverte publiée le 22 janvier 2024 affirme que le projet de la Commission européenne, connu sous le nom de « Chat Control », qui nécessite une analyse complète des communications cryptées, peut créer des vulnérabilités sur Internet, exposant les citoyens et les entreprises à un risque accru. La lettre aborde également l'impasse entre les États membres, la Commission européenne et le Parlement européen, qui n'ont pas encore concilié leurs différents points de vue sur la proportionnalité et la faisabilité de la stratégie européenne d'analyse massive en ce qui concerne la sécurité des enfants.
Les signataires incluent Proton, un service de messagerie crypté suisse, Tuta Mail et NextCloud, respectivement spécialisés dans le courrier électronique et le stockage cloud, et Element, un fournisseur de services de communication et de collaboration cryptés. Ensemble, ils appellent les dirigeants européens à envisager une version plus équilibrée du règlement, comme le propose le Parlement européen, qui, selon les experts, est plus efficace et efficiente que l'analyse massive des services cryptés.
La version proposée par la Commission européenne du règlement pousse les entreprises technologiques à installer des « portes dérobées » ou à utiliser « l'analyse côté client » pour examiner le contenu de toutes les communications cryptées à la recherche de preuves d'abus sexuels sur des enfants. Cependant, ces entreprises sont convaincues que, malgré son objectif de lutter contre la cybercriminalité, le mécanisme pourrait rapidement être utilisé par des criminels, « mettant ainsi en danger la sécurité de tous ».
L’utilisation de l’analyse côté client – comparant les « valeurs de hachage » de messages cryptés avec une base de données de « valeurs de hachage » de contenus illégaux résidant sur des appareils personnels – a suscité de vives critiques de la part de la communauté de la sécurité.
Malgré la position positive de l'UE en matière de protection des données, qui a ouvert la voie à des entreprises technologiques éthiques et respectueuses de la vie privée sur le marché européen, ces entreprises technologiques estiment que la proposition de la Commission européenne est conforme à d'autres réglementations de l'UE telles que la cyber-résilience. (CSA) et Cybersecurity Act qui promeut l’utilisation du chiffrement de bout en bout pour lutter contre les cyber-risques.
Les entreprises technologiques proposent des alternatives à l’analyse obligatoire qu’elles jugent plus efficaces et donnent la priorité à la confidentialité et à la sécurité. Ils soutiennent qu'une approche conforme aux propositions du Parlement européen fournit un cadre solide pour la protection des enfants. Ils évoquent également le danger que cette technologie de numérisation puisse être utilisée à mauvais escient par des régimes répressifs pour réprimer les dissidents politiques.
RépondreSupprimerDr. Patrick Breyer, membre du Parlement européen du Parti Pirate, s'oppose également au contrôle inconsidéré des chats et appelle à mettre fin au contrôle des messages privés via Instagram Messenger, Facebook Messenger, GMail et XBox, qui est pratiqué par des entreprises américaines telles que Méta, Google et Microsoft. Breyer commente :
" Au lieu d'adopter la nouvelle proposition du Parlement européen visant à assurer une protection des enfants plus efficace et à l'épreuve des tribunaux, sans contrôle du chat, la commissaire européenne "Grande Sœur" Johansson insiste incorrigiblement sur la destruction du secret numérique de la correspondance, en jouant pour gagner du temps et en espérant que les États européens soient critiques. avec des campagnes infâmes et de la désinformation manipulées pour obtenir le consentement. Nous devons clairement rejeter ces machinations et insister sur les solutions proposées par le Parlement sans surveillance de masse.»
Breyer critique vivement l'instrument de contrôle volontaire des discussions : « La surveillance volontaire et massive de nos messages et photos personnels par des services américains tels que Meta, Google ou Microsoft ne contribue pas de manière significative au sauvetage des enfants maltraités ou à la condamnation des agresseurs, mais à l'inverse, elle criminalise des milliers de personnes. mineurs, surcharge les procureurs et ouvre la porte à une justice privée arbitraire de la part des sociétés Internet. Si, selon les propres informations de Johansson, seul un signalement sur quatre concerne réellement la police, cela signifie que 75 000 photos de plage intimes et photos de nus sont divulguées chaque année en Allemagne, qui ne sont pas en sécurité auprès de modérateurs inconnus à l'étranger et n'ont pas leur place dans leurs médias. mains.
« La réglementation sur le contrôle volontaire des chats est à la fois inutile et contraire aux droits fondamentaux : les réseaux sociaux comme les services d'hébergement n'ont pas besoin d'une réglementation pour vérifier les publications publiques. Il en va de même pour les rapports d'activités suspectes des utilisateurs. Et les messages automatisés sujets aux erreurs issus du filtrage des communications privées par le Meta Group de Zuckerberg, qui représentent 80 % des messages de chat, ne seront plus nécessaires grâce à l'introduction annoncée du cryptage de bout en bout. L'avis juridique d'un ancien juge de la CJUE montre que le contrôle volontaire des discussions en tant que mesure de surveillance complète et sans soupçon est contraire aux droits fondamentaux. Une personne victime d'abus et moi-même poursuivons. Et le ministère du Numérique a confirmé que la réglementation exceptionnelle ne rend pas du tout possible le contrôle volontaire des chats en Allemagne.»
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/01/31/die-eu-will-die-moeglichkeit-zur-privaten-kommunikation-abschaffen/
Regarder : Eco Loon dit aux Britanniques « qu’il y a un problème moral » à avoir des enfants
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 31 JANVIER 2024 - 08h00
Rédigé par Steve Watson via Modernity.news,
Un lobbyiste environnemental a déclaré mardi aux téléspectateurs de la chaîne d'information britannique GB News qu'avoir des enfants pose un « problème moral » en raison de la quantité de carbone qu'ils produiront au cours de leur vie.
Donnachadh McCarthy a fait valoir que les gens devraient avoir moins d’enfants et qu’avoir un seul enfant est « formidable ».
McCarthy, un défenseur de groupes alarmistes comme Just Stop Oil et Extinction Rebellion, a déclaré à la chaîne d'information : « Quand mon père est né, il y avait 1,6 milliard de personnes sur la planète. Quand je suis né, ils étaient 3 milliards. Aujourd’hui, ils sont 8 milliards et nous nous dirigeons vers onze.»
« Les femmes travaillent désormais et recherchent une qualité de vie et elles ne veulent pas passer leur vie enceintes », a-t-il poursuivi.
« Nous avons détruit 70 % de la nature. Il y a ici un problème moral », a encore proclamé McCarthy, ajoutant : « Comment pouvons-nous transmettre cela à la prochaine génération ? Dans un pays industrialisé comme le nôtre, chaque enfant possède environ 505 tonnes de carbone au cours de sa vie.»
« Cela équivaut à 1 000 ans d’électricité pour un foyer. Chaque enfant a donc un impact et nous disons qu’un c’est génial, deux c’est beaucoup et trois c’est égoïste.
Cet écolo fou dit qu'il y a un « problème moral » à avoir des enfants, car chacun aura une empreinte carbone de 500 tonnes. Pendant ce temps, les taux de fécondité mondiaux s’effondrent de façon catastrophique. Ils détestent l’humanité. Leurs vies sont misérables et leur agenda est 💀 Rapport : https://t.co/I3vfVi3M3Q pic.twitter.com/8C71q752c3
– m o d e r n i t y (@ModernityNews) 30 janvier 2024
Nicole Ratcliff, coach parentale et mère de deux enfants, a contesté la rhétorique, disant à McCarthy : « Je vais être honnête, je me sens assez en colère contre ce genre de langage. Je suis l'un des quatre. Je suis désolé, nous avons une famille adorable et l’idée de ces trois personnes est égoïste et choquante.
RépondreSupprimerRatcliff a fait valoir que les personnes qui n’ont pas d’enfants ont tendance à avoir plus de revenus disponibles et de liberté, donc elles voyagent davantage et ont une empreinte carbone plus importante.
Elle a poursuivi : "Je pense que c'est absolument horrible. Pour moi, je pense que si quelqu'un choisit de ne pas avoir d'enfants à cause du changement climatique, ce n'est pas quelqu'un qui est poussé à en avoir."
"Le besoin d'avoir des enfants est quelque chose qui se construit en nous et si vous êtes quelqu'un qui veut en avoir, vous ne pouvez pas éteindre cette envie", a ajouté Ratcliff.
"Il y a des gens qui dépensent chaque centime dont ils disposent pour avoir un enfant et s'ils se sentent coupables, je me sens assez offensé par l'idée que mettre au monde un enfant très aimé serait une mauvaise chose à faire. ", a en outre insisté Ratcliff.
McCarthy a répondu qu’il souhaitait voir le taux de natalité baisser naturellement et qu’il « ne préconisait pas la planification familiale obligatoire ».
Voici le segment complet :
- voir clip sur site -
Tout cela est absolument insensé si l’on tient compte de la dure réalité selon laquelle les taux de fécondité à l’échelle mondiale s’effondrent et que presque tous les pays sont sur le point de voir leur population diminuer d’ici la fin du siècle.
Dans des pays comme la Corée du Sud et le Japon, il y a deux fois plus de personnes qui meurent que de naissances. Il n’est pas nécessaire d’être un génie en mathématiques pour faire des calculs sur ce qui va se passer très bientôt.
- voir clip sur site -
Ces chiffres ont incité des personnalités influentes comme Elon Musk à avertir que l’humanité va littéralement disparaître si quelque chose n’est pas fait pour inverser la tendance.
RépondreSupprimerLes taux de fécondité à l’échelle mondiale s’effondrent et presque tous les pays sont sur le point de voir leur population diminuer d’ici la fin du siècle. C'est pourquoi @elonmusk et d'autres tirent la sonnette d'alarme. Rapport ici : https://t.co/I3vfVi3M3Q pic.twitter.com/0enKUksxk2
– m o d e r n i t y (@ModernityNews) 30 janvier 2024
Le taux de fécondité actuel du Royaume-Uni est de 1,6, nettement inférieur au « taux de remplacement » de 2,1, et il continue de baisser. Donc non, avoir deux enfants n’est pas « beaucoup » et en avoir trois n’est pas « égoïste », malgré ce que prétendent sans fondement des écolo-fous comme Donnachadh McCarthy.
Malgré cette horrible réalité, il est désormais courant dans la culture moderne que les jeunes croient sincèrement qu’ils doivent abandonner leurs instincts humains pour se reproduire, et ce, pour le plus grand bien :
- voir clip sur site -
Comme nous l’avons souligné précédemment, Stuart Basden, co-fondateur d’Extinction Rebellion, a admis que l’agenda du groupe « ne concerne pas le climat » mais vise plutôt à renverser la civilisation occidentale, jusqu’à mettre fin à l’idée selon laquelle l’hétérosexualité est « normale ».
- voir clips sur site :
https://www.zerohedge.com/geopolitical/watch-eco-loon-tells-brits-there-moral-issue-having-children
(...) Un lobbyiste environnemental a déclaré mardi aux téléspectateurs de la chaîne d'information britannique GB News qu'avoir des enfants pose un « problème moral » en raison de la quantité de carbone qu'ils produiront au cours de leur vie. (...)
SupprimerHAHAHAHAHAHA !
Le GAZ CARBONIQUE DISPARAÎT à une température supérieure à 30,9°C
Or, nos poumons sont à... 37°C !! Cà alors !!
Et... les pots d'échappement et cheminées d'usines à... HOULALA !
HAHAHAHAHAHA !
Coup de théâtre : l’UE prête à retirer tous les droits de vote de la Hongrie si elle bloque l’aide de 50 milliards pour l’Ukraine
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng -
27 janvier 2024
L’Union Européenne est prête à en découvre avec la Hongrie de Viktor Orban. Alors que le premier ministre hongrois est devenu une véritable épine dans le soulier de l’union en bloquant systématiquement tous les votes en faveur de l’Ukraine, les poids lourds de Bruxelles ont finalement décidé de lui remonter les bretelles, quitte à recourir à des décisions radicales.
C’est du moins ce que nous a appris, ce 26 janvier, le média Politico très informé sur ce qui se passe dans les coulisses de l’UE. En effet, d’après cette source qui cite cinq diplomates européens, des pays membres de l’UE ont préparé une série de sanctions contre la Hongrie si jamais elle bloquait l’aide de 50 milliards d’euros que l’UE entend verser à l’Ukraine lors d’un vote qui aura lieu la semaine prochaine.
« Si Orban bloque l’accord (sur le budget et sur les 50 milliards d’euros d’aide à l’Ukraine) lors du sommet qui se tiendra en février prochain, le recours à l’Article 7 qui prévoit de lui priver de ses droits de vote pourrait être une option sérieuse », a confié l’un des diplomates. Cette option, assez radicale, a un nom : option nucléaire.
Pour rappel, Viktor Orban, premier ministre de la Hongrie, n’a cessé, depuis le début de la guerre en Ukraine, de donner du fil à retordre à ses partenaires à travers des décisions allant carrément à l’encontre de Kiev. L’une d’elles a été le refus, en juin dernier, que l’UE débloque 500 millions de dollars pour aider l’Ukraine à se ravitailler en armes.
Ce refus avait été confirmée par Peter Szijjarto, ministre hongrois des Affaires étrangères en juin dernier. Le chef de la Diplomatie hongroise justifiait cette décision par le fait que l’Ukraine qui sollicite l’aide de l’Occident a récemment inscrit la banque hongroise OTP sur la liste des pays qui financent les guerres dans le monde.
Pour le ministre hongrois des Affaires étrangères, les arguments brandis par l’Ukraine pour sanctionner cette banque hongroise sont fallacieux et n’ont aucun fondement. « Les autorités ukrainiennes pouvaient enlever la banque OTP de la liste en une fraction de secondes, mais apparemment elles ne veulent pas », déplore Peter Szijjarto.
Et ce n’est pas tout. En octobre dernier, l’agence de presse russe, Tass, nous apprenait que la Hongrie s’était révoltée contre l’UE pour dénoncer la livraison d’armes à l’Ukraine. D’après cette source, le chef de la Diplomatie hongroise s’était emporté (sur ce sujet) lors d’une rencontre qui s’est tenue à Luxembourg.
« La production d’armes et l’entraînement d’hommes armés sur le territoire ukrainien et dans les zones de combat est absolument inacceptable pour nous car une telle décision conduirait l’Europe immédiatement vers la guerre », avait-il dénoncé, avant de rappeler que l’Union Européenne était un bloc économique et non pas une alliance militaire.
RépondreSupprimerhttps://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-a-bruxelles-lue-prete-a-retirer-tous-les-droits-de-vote-de-la-hongrie-si-elle-bloque-de-50-milliards-deuros-destinee-a-lukraine/
Curer des fossés...
RépondreSupprimer30 Janvier 2024
- voir doc sur site -
https://seppi.over-blog.com/2024/01/curer-des-fosses.html
Bill Gates veut concevoir l’IA afin que nous puissions mettre fin à la « polarisation » et « sauver la démocratie » (contrôler la parole, le comportement et la pensée)
RépondreSupprimer29/01/2024
Lance D Johnson
Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a récemment interviewé Sam Altman, PDG d'OpenAI, pour discuter de l'avenir de l'IA et du potentiel de nouveaux contrôles mondiaux pour maintenir la paix, la sécurité et la démocratie dans le monde. La question est : à quelles idées la population mondiale doit-elle se soumettre pour qu’il y ait la paix dans le monde ? OpenAI et Microsoft travaillent actuellement à promouvoir l’intelligence artificielle comme outil permettant d’influencer les gouvernements du monde entier et de résoudre les défis mondiaux.
Au cours de l’interview, Gates et Altman ont déploré l’incapacité du gouvernement américain à maîtriser la « polarisation » sur les réseaux sociaux au cours des quatre dernières années. Ils estiment que l’IA pourrait résoudre le problème de la « polarisation » et donc « sauver la démocratie ».
Pour ce faire, l’IA devrait être conçue de manière à contrôler la parole et à imposer les mensonges comme des faits – en lavant le cerveau de la population avec de la propagande et en la trompant jusqu’à ce que tout le monde soit obligé d’être d’accord dans un souci d’« unité ».
Les gouvernements et les sociétés de médias sociaux répètent déjà les récits de Bill Gate et ne parviennent pas à contrôler tout le monde par la censure.
Malheureusement, le gouvernement américain s’est engagé directement auprès des sociétés de médias sociaux au cours des quatre dernières années – mais il s’agissait d’interdire, de censurer et de mettre sur liste noire des informations importantes (et des sources d’informations spécifiques) qui remettaient en question les discours pharmaceutiques et gouvernementaux. Ces récits de propagande et de contrôle ont été destructeurs pour la société. Par exemple, le discours sur le vaccin « sûr et efficace » contre la COVID a été utilisé pour soudoyer, humilier, imposer de fausses vertus et inculquer une fausse culpabilité afin de manipuler les gens pour qu’ils le prennent. Toute information scientifique réelle sur les vaccins COVID a été mise sur liste noire.
Celui qui contrôle l’IA sera en mesure de façonner l’opinion publique et d’exercer une influence significative sur les gens. Avec l’IA, la propagande peut plus facilement être déguisée en fait. Il faudra un discernement et une sagesse incroyables pour comprendre comment les systèmes d’IA sont conçus pour contrôler les gens aux niveaux psychologique, émotionnel et comportemental. Si l’IA est conçue par des gens comme Bill Gates, nous pouvons nous attendre à ce que sa version de la « paix mondiale » s’accompagne d’une censure des voix dissidentes. Nous pouvons également nous attendre à un abandon complet de la méthode scientifique (et de l’éthique) et à une diffamation constante de la vérité sur les questions qui concernent notre santé et notre liberté individuelles.
Au cours de la conversation, Gates a exploré l’idée d’utiliser l’IA comme instrument pour favoriser « l’unité » dans toute la société. Forcer tout le monde à obéir aux récits propagés par Bill Gates aura un coût élevé. La stratégie de l'élite mondiale en faveur de ce type de « paix mondiale » se retournera très certainement contre elle, conduisant à des protestations massives et à de nouvelles divisions sociétales. Ce type de rébellion a déjà été observé lors de la mise en place des mandats de vaccination contre la COVID et des passeports vaccinaux, deux idées imposées par Bill Gates et ses collègues du Forum économique mondial. De l’Australie à l’Europe en passant par le Canada, les populations se sont opposées à la censure, aux abus et aux mandats illégaux. Cependant, même cette réalité pourrait être entièrement réécrite grâce à l’IA conçue par des personnes comme Bill Gates.
RépondreSupprimerBill Gates veut une gouvernance mondiale et une IA capable de promouvoir ses idées et sa version de la « paix mondiale »
Gates s'est exprimé avec enthousiasme sur le sujet de l'utilisation de l'IA pour promouvoir sa version de la paix mondiale : « Je pense que l'IA, dans le meilleur des cas, peut nous aider à résoudre certains problèmes difficiles… Y compris la « polarisation », car cela pourrait briser la démocratie et ce serait un problème. une très mauvaise chose.
Gates a également déclaré : « L’IA peut-elle nous aider à moins faire la guerre, à être moins polarisés ; penseriez-vous en pilotant l’intelligence… J’aimerais que des gens travaillent sur les problèmes humains les plus difficiles, comme si nous nous entendons bien. Je pense que ce serait extrêmement positif si nous pensions que l’IA pouvait contribuer à la bonne entente entre les humains.
Pour promouvoir correctement le style de « paix mondiale » de Bill Gates, l’IA devrait être conçue pour réécrire l’histoire des crimes que Gates a financés et auxquels il a participé pendant le scandale du Covid-19. L’IA devrait être conçue pour exonérer Gates et ses collègues d’avoir imposé des politiques qui violaient les droits de l’homme, imposaient la ségrégation et causaient des dommages massifs. Les systèmes informatiques devraient éliminer la vérité sur les dommages causés par les vaccins et les mandats vaccinaux – qui ont bouleversé la vie de tant de personnes. Gates a été l’un des plus grands partisans de ces politiques de confinement qui cherchaient à vacciner chaque homme, femme et enfant contre sa volonté.
Au cours de la conversation, Gates a également montré son soutien au gouvernement mondial. « Si la clé est d’empêcher le monde entier de faire quelque chose de dangereux, on aurait presque besoin d’un gouvernement mondial, dont nous constatons aujourd’hui qu’il est difficile pour nous de coopérer sur de nombreuses questions, comme le climat et le terrorisme », a déclaré Gates.
RépondreSupprimerBien sûr, l’une des choses les plus « dangereuses » que les gens puissent faire est de refuser de se faire vacciner et de refuser d’accepter une gouvernance mondiale pour résoudre « la crise climatique ». En tant que principal financier de l’Organisation mondiale de la santé, Bill Gates a financé des scientifiques qui ont tristement dénoncé le fait que « l’hésitation à l’égard des vaccins » était l’une des plus grandes menaces pour le monde d’aujourd’hui.
Avec l’ingérence de Gates dans l’IA, nous allons forcément avoir droit à davantage de systèmes de propagande et d’informatique qui servent à défendre Bill Gates contre le tribunal de l’opinion publique. L’IA et les outils d’agrégation d’informations programmés avec des idéaux démocratiques et des systèmes de croyance spécifiques diviseront inévitablement davantage les gens et se retourneront contre leurs ingénieurs.
Sources include:
ReclaimtheNet.org
Assets.GatesNotes.com [PDF]
NaturalNews.com
AlJazeera.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
WHO.int
Censorship.news
https://www.naturalnews.com/2024-01-29-gates-engineer-ai-end-polarization-save-democracy.html
LIA comme Bill Gates censurent les commentaires et articles scientifiques. C'est exactement l'ANTI-DÉMOCRATIE !
SupprimerDécouvrez le TOP 10 des postes que l’IA devrait remplacer
RépondreSupprimer29/01/2024
Ethan Huff
ChatGPT et d'autres programmes d'intelligence artificielle (IA) associés sont devenus si « compétents » pour effectuer diverses tâches que des sociétés multinationales comme Google, Amazon, IBM et d'autres envisagent de remplacer les emplois humains par des robots IA.
Les 10 emplois suivants, pour la plupart des cols blancs, sont désormais menacés en raison de la menace de l’IA :
1) Emplois technologiques (c'est-à-dire codeurs, programmeurs informatiques)
Bien que cela ne soit pas encore tout à fait possible, les emplois technologiques tels que le codage et la programmation informatique pourraient bientôt être occupés par des robots IA qui, selon les experts, sont de plus en plus capables d'effectuer ce type de travail, car les programmes d'IA comme ChatGPT font déjà preuve d'acuité dans le traitement des chiffres.
2) Emplois dans les médias (c'est-à-dire publicité, rédaction technique)
La création de contenu en général pourrait un jour être produite par l’IA, les programmes d’IA existants se montrant prometteurs dans leur capacité à lire, écrire et comprendre des données textuelles.
"L'analyse et l'interprétation de grandes quantités de données et d'informations basées sur le langage sont une compétence que l'on s'attendrait à ce que les technologies d'IA générative se développent", a commenté Anu Madgavkar, partenaire du McKinsey Global Institute.
3) Emplois dans le secteur juridique (c.-à-d. parajuristes, assistants juridiques)
Les emplois juridiques liés à l’information sont également menacés à mesure que les programmes d’IA progressent. Les parajuristes et les assistants juridiques qui traitent de grandes quantités d’informations afin de les traduire en quelque chose de plus compréhensible via un mémoire ou une opinion juridique sont confrontés à la concurrence croissante des programmes d’IA capables de faire la même chose.
4) Analystes d’études de marché
Les tâches de collecte de données et d’identification des tendances des analystes d’études de marché sont un autre domaine dans lequel l’IA excelle en raison de sa capacité à traduire les informations sur commande.
5) Enseignants
RépondreSupprimerLes étudiants de tout le pays utilisent déjà des programmes comme ChatGPT pour tricher sur leurs devoirs, et les enseignants qui l'identifient risquent également d'être remplacés par des programmes d'IA.
"Bien qu'il comporte des bugs et des inexactitudes en termes de connaissances, cela peut être facilement amélioré", a déclaré Pengcheng Shi, doyen associé au département d'informatique et des sciences de l'information du Rochester Institute of Technology, notant que ChatGPT "peut déjà facilement enseigner des cours". .
"En gros, il vous suffit de former le ChatGPT."
(Connexe : tout en critiquant Microsoft pour avoir développé sa propre IA Skynet dans la vie réelle pour contrôler "chaques facettes" de la vie humaine, le pilier milliardaire des véhicules électriques [VE], Elon Musk, fait exactement la même chose avec ses entreprises.)
6) Emplois financiers
Les données numériques traitées par les analystes financiers et les conseillers financiers personnels sont facilement exploitables même par les technologies d'IA existantes, sans parler des programmes d'IA les plus récents et les plus performants à venir.
7) Commerçants
Il en va de même pour les traders, qui effectuent actuellement des tâches qui peuvent facilement être accomplies par ordinateur.
"Dans une banque d'investissement, les gens sont embauchés à la sortie de l'université et passent deux, trois ans à travailler comme des robots et à faire de la modélisation Excel – vous pouvez faire appel à l'IA pour le faire", a ajouté Shi.
8) Graphistes
À la fin de l'année dernière, trois professeurs ont parlé d'un outil d'IA appelé DALL-E, capable de générer des images en quelques secondes, alors qu'il faudrait des semaines, voire des mois, à un graphiste humain pour produire les mêmes images.
9) Comptables
RépondreSupprimerLe travail intellectuel risque également d’être envahi par l’IA, y compris les comptables et même les avocats – cela dépend simplement de la mesure dans laquelle la technologie parvient à saisir les nuances de ce type de travail.
10) Agents du service client
Quiconque a utilisé ChatGPT ne serait-ce qu'une seule fois sait que, à bien des égards, l'outil revient à traiter avec un agent du service client humain formé aux méthodes robotiques pour gérer les clients. Se pourrait-il que ChatGPT et d’autres programmes similaires remplacent les tâches du service client humain ?
D’autres informations sur la prise de contrôle du monde par l’IA peuvent être trouvées sur Robots.news.
Les sources de cet article incluent :
BusinessInsider.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-29-top-10-job-ai-slated-to-replace.html
L'IA est désormais considérée comme un « risque existentiel » pour la planète et l'humanité alors que les scientifiques atomiques ont réinitialisé l'horloge de la fin du monde à minuit moins 90 secondes.
RépondreSupprimer29/01/2024
Zoey Sky
Les scientifiques atomiques ont récemment mis à jour l'horloge de la fin du monde pour refléter le danger imminent auquel la planète est confrontée.
Le 23 janvier, ils l'ont réinitialisé à minuit moins 90 secondes pour la deuxième année consécutive, ce qui correspond au niveau le plus proche de l'heure jamais atteinte. Minuit sur l'horloge de la fin du monde représente un état « apocalyptique ». Cela signifie que la barre des 90 secondes est classée comme « un moment de danger historique ».
L'horloge de la fin du monde est une conception qui avertit le public de la façon dont l'humanité est sur le point de détruire le monde avec des technologies dangereuses. En tant que métaphore, l'horloge de la fin du monde rappelle les nombreuses menaces auxquelles l'humanité doit faire face si elle veut survivre sur la planète.
Elle a été créée en 1947. À l’époque, le plus grand danger pour l’humanité provenait des armes nucléaires.
Le Bulletin of the Atomic Scientists (Bulletin) a envisagé pour la première fois en 2007 d'éventuelles perturbations catastrophiques lors de ses délibérations. Le Bulletin est une organisation à but non lucratif fondée en 1945 par une équipe de scientifiques, dont Albert Einstein et J. Robert. Oppenheimer.
Hyman Goldsmith, co-éditeur du Bulletin, a demandé à l'artiste Martyl Langsdorf de créer un dessin pour la couverture de l'édition de juin 1947 du Bulletin, le premier numéro étant publié sous forme de magazine plutôt que de bulletin d'information.
Martyl était marié à Alexander Langsdorf, un physicien qui a travaillé sur le projet Manhattan (un effort dirigé par les Américains de 1942 à 1945 qui a produit les premières bombes atomiques) à l'Université de Chicago.
Au début, Martyl a envisagé d'utiliser le symbole de l'uranium. Mais en écoutant les scientifiques qui avaient travaillé sur la bombe nucléaire, elle a ressenti leur urgence alors qu'ils débattaient « des conséquences de la nouvelle technologie et de leur responsabilité d'informer le public ».
Martyl a dessiné une horloge pour suggérer que l’humanité n’avait plus beaucoup de temps pour maîtriser les armes atomiques. Michael Bierut, graphiste, a réinventé l'image emblématique en 2007.
L'horloge de la fin du monde est établie en fonction des « risques existentiels » pour la planète et l'humanité, qui incluent les menaces nucléaires, le changement climatique et les technologies de rupture.
RépondreSupprimerL’IA est devenue une nouvelle préoccupation après les nombreux développements technologiques dans ce domaine ces dernières années. Le Bulletin avertit que l’IA constitue « le développement le plus important » dans le domaine des technologies de rupture.
Selon les scientifiques, il est indéniable que « l’IA est une technologie de rupture paradigmatique. Toute menace physique posée par l’IA doit être activée par un lien vers des appareils capables de changer l’état du monde physique ».
Le Bulletin mentionne également la corruption des informations rendue possible par l'IA comme un « facteur potentiellement important pour empêcher le monde de faire face à d'autres menaces urgentes », telles que les pandémies et les risques nucléaires.
L’IA est également de plus en plus utilisée par les opérations militaires et d’information, notamment à des fins de renseignement, de surveillance, de reconnaissance, de simulation et de formation. (Connexe : le fondateur de DeepLearning.AI met en garde contre les dangers de l’IA lors de la réunion annuelle du WEF mondialiste.)
Les chercheurs ont averti que les armes autonomes létales constituent une grande préoccupation, notamment parce qu’elles peuvent identifier et détruire des cibles sans intervention humaine. Les décisions visant à confier à l’IA le contrôle de systèmes physiques importants, tels que les armes nucléaires, pourraient potentiellement constituer une menace existentielle directe pour l’humanité.
De nombreux pays reconnaissent diverses préoccupations concernant l’IA
Le document souligne également que plusieurs pays ont reconnu les préoccupations concernant l’IA et ont commencé à prendre des mesures pour réglementer et minimiser l’impact néfaste de la technologie.
En août 2023, la Chine est devenue le premier pays à adopter une réglementation efficace sur l’IA.
En décembre 2023, l’Union européenne a adopté sa réglementation provisoire sur l’IA, que les États membres choisiront ensuite d’adopter.
Cependant, les États-Unis, qui sont devenus le centre du développement de l’IA au cours de l’année dernière, n’ont encore adopté aucune loi officielle. En octobre 2023, le président Joe Biden a publié un décret établissant six nouvelles normes de sûreté et de sécurité en matière d’IA.
Le Bulletin avertit que l'IA et d'autres technologies de l'information peuvent être utilisées à mauvais escient pour permettre aux régimes autoritaires de surveiller les activités et les libertés des citoyens.
RépondreSupprimerEn outre, les experts ont exprimé leurs inquiétudes quant à la capacité de l'IA à influencer les élections politiques via de fausses nouvelles et la manipulation de l'information à l'approche d'une grande saison électorale mondiale en 2024.
Le Bulletin conclut que, malgré leurs profonds désaccords, la première étape pour lutter contre l’IA et diverses menaces implique trois des plus grandes puissances mondiales : les États-Unis, la Chine et la Russie. Ces pays doivent commencer par engager un dialogue sérieux sur ces menaces identifiées. Les États-Unis, la Chine et la Russie peuvent encore sortir le monde du bord de la catastrophe. Ils devraient le faire « avec clarté et courage, et sans délai », préviennent les chercheurs du Bulletin.
Visitez FutureScienceNews.com pour plus d’informations sur la technologie de l’IA et sur la façon dont elle peut nuire à l’humanité.
Regardez la vidéo ci-dessous pendant qu'Elon Musk parle des dangers de l'IA lors du Sommet mondial des gouvernements 2023.
This video is from the jonastheprophet channel on Brighteon.com.
More related stories:
AI chatbot tries to get British anti-terrorism advisor TO JOIN ISIS.
Study: ChatGTP4 can be programmed to LIE and DECEIVE.
U.S., Canadian AI companies COLLABORATE with Chinese experts to shape international AI policy.
Sources include:
CoinTelegraph.com
TheBulletin.org 1
TheBulletin.org 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-29-ai-existential-risk-to-planet-doomsday-clock.html
https://associazionevittimearmielettroniche-mentali.org/
RépondreSupprimer(Italie)
MOVIMENTO AMPIO CONTROLE LA TORTURA TECNOLOGICA PSICOLOGICA E MENTALE
https://movimentoampio.blogspot.com
(Italie)
Föreningen för hjärnans integritet i Sverige (Société pour l'intégrité cérébrale en Suède)
https://www.bolagsfakta.se/8024512561-FORENINGEN_FOR_HJARNANS_INTEGRITET_I_SVERIGE
(Suède)
Stowarzyszenie STOP Zorganizowanym Elektronicznym Torturom
https://stopzet.pl/
(Pologne)
ADVHER (Association de Défense des Victimes de Harcélement Electromagnétique et en Réseau)
https://www.net1901.org/association/ASSOCIATION-DE-DEFENSE-DES-VICTIMES-DE-HARCELEMENT-ELECTROMAGNETIQUE-ET-EN-RESEAU-ADVHER,1181155.html#gsc.tab=0
(France)
Royaume-Uni ciblé
https://www.targetedsurvivors.com/ _
(Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord)
The Allen Institute for Human Rights (États-Unis d'Amérique)
PO BOX 193, NORD PEMBROKE, MA.
https://aihr.foundation/
(ETATS-UNIS)
Justice ciblée
https://targetedjustice.com
(ETATS-UNIS)
Organisation des victimes d'armes psychotroniques (contrôle mental)
https://organizationofmindcontrolvictims.com/
(Canada)
PMP pour la Société de Bharat sûr contre la torture secrète et les armes à énergie
www.CovertEnergyTorture.org
(Inde )
https://www.globalresearch.ca/open-letter-european-parliament-protect-fundamental-human-rights/5848032
Petite chronique polynésienne
RépondreSupprimere 30 janvier 2024
Avec le décalage horaire et le décalage du changement de date je resitue ma visite au marché dominical du centre de Papeete ce dimanche 28 janvier alors que c’était déjà lundi à Tokyo et avec un décalage horaire de 13 heures avec Paris je m’y perds un peu. J’ai donc bavardé avec un Marquisien qui revend des agrumes en provenance de cet archipel au climat équatorial humide à 8 degrés de latitude sud. Les oranges ont une peau cuivrée, les citrons verts de la taille d’une balle de golf sont acides, certes, mais également très sucrés. Je voulais renouveler mon stock de jus de fruit à la maison et il n’y avait pas d’oranges, seulement d’énormes pamplemousses à la peau jaune. Je lui ai demandé s’il y aurait des oranges le dimanche suivant et il m’a répondu que tout cela dépendait de l’Aranui. L’Aranui est un bateau transportant du fret et des passagers depuis Papeete vers l’archipel des Marquises situé à plus de 1000 km au nord de Tahiti. Lors de ma première visite dans cet archipel j’avais embarqué depuis Nuku-Hiva où j’étais arrivé en avion en direction de Hiva-Oa, un voyage nocturne sur le pont supérieur exposé au vent marin. Le prix du billet était dérisoire alors qu’aujourd’hui il n’y a plus de pont supérieure ni de coursive pour rester à l’extérieur et il faut subir un emprisonnement dans une sorte de salle d’attente de gare ferroviaire et subir l’air conditionné, ce dont j’ai horreur, les cabines étant hors de prix.
Bref, ce jeune homme travaillant avec son père, originaires de l’île de Hua-Pu, vivent presque décemment à Papeete. Comme la rentrée scolaire avait eu lieu le lundi précédent j’ai demandé à ce jeune Marquisien ce qu’on lui avait enseigné en histoire au collège comme par exemple si les ancêtres des Polynésiens étaient des Gaulois. Il m’a répondu avec précipitation que non mais le professeur d’histoire-géographie avait dit que les Polynésiens sont originaires d’Asie. Je feignais d’ignorer ce fait historique et lui demandais alors pourquoi les Polynésiens n’avaient pas les yeux bridés puisqu’ils venaient d’Asie. Nullement perturbé par ma question il m’affirma, ce que j’avais déjà constaté de mon côté, que beaucoup de Polynésiens ont eu des enfants avec des Chinois venus ici dès la fin de la seconde guerre mondiale fuyant les troubles politiques et la guerre civile chinoise. Comme beaucoup de Chinois étaient arrivés sans femme ils en ont trouvé une sur place.
Voilà l’explication et les effets visuels du métissage entre Polynésiens et européens, chinois et d’autres ethnies encore. Et les Chinois aux Marquises ? Ce jeune homme m’a tout de suite répondu qu’ils n’allaient pas dans ces îles parce qu’il n’y avait pas assez de business à faire. Je lui ai appris un mot qu’il ignorait : « comprador ». Tous les Chinois qui tiennent des boutiques, des garages, des restaurants, des petites épiceries, des petites échoppes de grossistes en tout genre sont des compradores et on en trouve dans toutes les villes portuaires du monde car ce qu’ils achètent en gros pas nécessaire en provenance de Chine ils le revendent en réalisant de confortables bénéfices puisqu’ils n’ont pratiquement pas de concurrents. À Papeete je me demande bien comment la ville fonctionnerait sans cette importante minorité de Chinois. Pour conclure cette intéressante discussion et pour un peu divertir ce jeune homme très au fait du fonctionnement de l’économie polynésienne je lui ai adressé une remarque qui me démangeait. Je lui ai fait remarquer que dans tous les ports du monde il y a donc des compradores Chinois mais également des prostituées. Il est vrai que je ne vais jamais me promener le long du Boulevard de la Reine Pomaré le soir et surtout que je n’ai jamais fait appel aux services de cette corporation que je respecte beaucoup plus que la police (cf. Brassens), sans lui préciser que j’étais venu en Polynésie il y aura presque 30 ans, je me perds un peu dans les dates, et à cette époque il y avait le long de ce boulevard une multitude de prostituées. J’ajoutais que j’étais étonné qu’il n’y ait plus de prostituées le long du boulevard. C’est alors que son père intervint et déclara que quand l’armée était ici pour les essais nucléaires c’était vraiment un business florissant et depuis qu’ils sont partis, il n’y a presque plus de prostituées, il y a une multitude de personnes miséreuses qui font la manche dans la rue et l’économie de Papeete s’est effondrée … Je n’ai pas demandé à ce jeune homme s’il envisageait de poursuivre des études car sa lucidité et ses commentaires comme ses questions révélaient des qualités qui mériteraient d’être confirmées par une poursuite d’accumulation de connaissances. Je n’ai pas abordé cette question car je suis discret …
RépondreSupprimerNote complémentaire après mise en ligne. J’ai oublié de mentionner à ce jeune homme Pierre Loti, un véritable icône à Papeete. Et pour un bon jus d’agrumes des Marquises un peu de sucre, du jus de citron, du jus d’orange, un peu d’extrait de curcuma préparé en laissant mijoter les racines finement rapées dans de l’eau sucrée puis filtration du jus sur une entonnoir muni d’un cornet d’essuie-tout en papier. Enfin le mélange gazéifié avec un accessoire que je ne nommerai pas pour ne pas faire ici de publicité.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/01/30/petite-chronique-polynesienne/
CyberNews révèle une fuite de 26 milliards d’enregistrements
RépondreSupprimerDes chercheurs en cybersécurité ont annoncé qu’une base de données contenant plus de 26 milliards d’enregistrements de données divulgués a été découverte.
Par Benoît Grunemwald
le 31 janvier 2024 à 4h30
82% des piratages de données sont dus au facteur humain
Selon les chercheurs de Security Discovery et CyberNews, la base de données récemment découverte a une taille de 12 téraoctets et mérite le titre de MOAB (Mother of all breaches).
Bien que l'ensemble de données divulgué soit principalement des informations issues de violations de données passées, il contient également de nouvelles données, qui n'ont pas été publiées auparavant, affirme l’équipe. Le vérificateur de fuites de données Cybernews, contient des informations provenant de plus de 2 500 violations de données avec 15 milliards d'enregistrements.
Nous ne devrions jamais sous-estimer ce que les cybercriminels peuvent accomplir, même avec des informations aussi limitées. Tout internaute doit prendre conscience des conséquences d’un vol de mot de passe et effectuer des actions en conséquence : changer de mot de passe régulièrement, être attentif aux courriels d'hameçonnage, s’assurer que ses comptes, qu'ils soient touchés ou non, aient l’authentification à deux facteurs activée.
Pour augmenter son niveau de résistance face aux attaques visant les mots de passe, il est recommandé de les centraliser dans un coffre-fort numérique adapté, un gestionnaire de mot de passe ou d’identité, surtout s’il prend en compte la surveillance des mots de passe divulgués sur l’internet sombre. Bien entendu, pour l’accès au coffre-fort il faut un mot de passe robuste, c’est-à-dire une phrase comportant au moins 16 caractères, dont des chiffres et caractères spéciaux. L’authentification forte doit être activée pour ce compte fondamental .
https://www.economiematin.fr/fuite-donnees-cybersecurite-risque-grunemwald
HIPPOPOTAMUS propose(rait) des hamburgers de tumeurs fabriquées en laboratoires et Bruno Le Maire a bien inauguré une usine de merde végétale
RépondreSupprimerle 31 janvier 2024
par pgibertie
Je ne savais pas que Bruno Le Maire avait inauguré une usine produisant de la pseudo viande.
- voir doc sur site -
Je ne savais pas que la viande sans animaux était autorisée en France et je découvre sur le site de Refine meat que je peux en mager à l’Hippopotamus le plus proche de chez moi . Ce dernier ne la fait pas apparaitre sur sa carte….Produit caché ou information anticipée. Il n’en reste pas moins que :
tumeur
Grosseur plus ou moins volumineuse due à une multiplication excessive de cellules normales (tumeur bénigne) ou anormales (tumeur maligne).
- voir doc sur site -
Bienvenue dans le monde d’après. Une usine en Hollande imprime 500 tonnes de steaks par mois. Redefine Meat Company fournira aux restaurants allemands des filets imprimés.
Environ 110 restaurants allemands achètent déjà de la « viande » chez Redefine Meat. « Pour commencer le processus d’impression 3D de viande, les scientifiques font une biopsie d’un lot de cellules souches animales selon le type de viande souhaité – bœuf, porc, volaille et même poisson.
» Ces cellules subissent alors le processus de prolifération in vitro, baignant dans de l’eau nourrissante, un sérum riche en nutriments dans un bioréacteur contrôlé par le climat. Pendant quelques semaines, ces cellules se reproduisent, interagissent et se différencient en cellules graisseuses et musculaires qui forment un biotus.
Le bras du robot utilise ensuite les buses pour doser cette pâte semblable à des fibres de viande d’élevage en couches fines les unes sur les autres. Le bras suit les instructions du fichier numérique soumis à l’aide d’un logiciel de conception assisté par ordinateur, CAO, pour recréer la forme et la structure correctes de la viande prévue. Le matériel de viande imprimé en 3D doit être collant et en même temps assez solide pour recréer un modèle structural avec une réplication précise des tissus selon le type et le morceau de viande. Pour le goût, la saveur, vous aurez le choix. Si vous voulez que votre viande ait le goût de poulet, poisson, de pomme, c’est possible…
RépondreSupprimerTweets by DonQuiquichotte
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2024/01/31/hippopotamus-proposerait-des-hamburgers-de-tumeurs-fabriquees-en-laboratoires-et-bruno-le-maire-a-bien-inaugure-une-usine-de-merde-vegetale/
Les bus électriques financés par les contribuables sont en panne et au ralenti dans tout le pays
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 31 JANVIER 2024 - 03:05
Arrêtez-nous si vous avez déjà entendu cela, mais les milliards de dollars que nous dépensons pour convertir le pays à une énergie « propre » afin de réduire les émissions de carbone sont mal alloués. Nous savons, des dépenses gouvernementales qui ne sont pas efficaces ? Nous avons également été choqués.
Le dernier exemple en date vient de l’idée selon laquelle l’argent de nos impôts devrait être utilisé pour instituer des bus électriques à l’échelle nationale. Comme Fox News l’a rapporté cette semaine, l’idée a été tout simplement un désastre total, avec des bus en panne et inutilisés à travers le pays.
Fox cite plusieurs exemples, notamment les autorités d'Asheville, en Caroline du Nord, qui ont rencontré de nombreuses difficultés avec leur flotte de bus électriques, conduisant à la mise au ralenti de trois bus sur cinq achetés en 2018 pour des « millions ». Ces défis proviennent d'un ensemble de problèmes logiciels, de pannes mécaniques et de l'indisponibilité des pièces de rechange nécessaires.
Dans le même ordre d'idées, la Denver Gazette a souligné les problèmes à Colorado Springs, où l'initiative de bus électriques de Mountain Metropolitan Transit fait face à des revers. Sur les quatre bus électriques achetés en 2021, chacun coûtant 1,2 million de dollars principalement financés par des subventions gouvernementales, deux sont actuellement non opérationnels.
L’une des principales raisons pour lesquelles l’industrie des bus électriques n’évolue pas ? Le marché libre lui a déjà envoyé un message en mettant en faillite son principal fournisseur et plus grand fabricant de bus électriques aux États-Unis, une société appelée Proterra.
Elle a déposé son bilan (chapitre 11) en août, exacerbant les problèmes des villes avec leurs bus. Bien qu'elle ait été promue par le président Biden et qu'elle compte parmi son conseil d'administration l'ancienne secrétaire à l'Énergie Jennifer Granholm, l'entreprise a été confrontée à d'autres défis (par exemple : un modèle commercial qui ne fonctionne pas même avec des subventions gouvernementales massives).
La directrice par intérim des transports d'Asheville, Jessica Morriss, a fait état de difficultés à obtenir des pièces détachées après la faillite.
Les problèmes de Proterra sont antérieurs à la faillite. En 2020, SEPTA à Philadelphie a retiré sa flotte Proterra de 24 millions de dollars, et en 2021, Foothill Transit en Californie a signalé que plus de la moitié de ses bus électriques étaient inactifs. Les autres zones touchées comprennent Stockton, Reno, Louisville, où l'ensemble de la flotte de TARC est restée inutilisée pendant deux ans, et Austin, où l'accord de 46 millions de dollars de Capital Metro avec Proterra est confronté à des retards.
L'expérience du comté de Broward, en Floride, a été particulièrement révélatrice, avec ses bus Proterra tombant en panne beaucoup plus fréquemment que leurs homologues diesel, soulignant les défis liés à la transition vers les transports publics électriques, indique le rapport.
RépondreSupprimerAujourd'hui, Fox rapporte que la société tente de faire son retour. Jose Paul, directeur des revenus de sa nouvelle société holding, Phoenix Motorcars, a discuté de l'acquisition par la société de la « technologie de classe mondiale » de Proterra avec FOX Business. Il a comparé l'évolution des véhicules électriques aux débuts du modèle T, notant que les bus de Proterra se sont améliorés au fil du temps.
Paul a reconnu les défis auxquels sont confrontés les clients de Proterra, comme Asheville, notamment en raison des pénuries de pièces détachées suite à la faillite. Il a révélé le plan immédiat de Phoenix Motorcars visant à réapprovisionner les pièces de rechange et à résoudre les problèmes des fournisseurs.
Paul s'est dit optimiste quant au fait que les problèmes causés par la faillite de Proterra seraient résolus dans un délai de six à neuf mois, soulignant l'engagement de Phoenix envers la satisfaction de ses clients.
Il reviendra au creux de la vague pour récupérer une plus grande part de l'argent de vos contribuables en un rien de temps...
https://www.zerohedge.com/markets/taxpayer-funded-electric-busses-are-sitting-broken-down-and-idled-across-country
Êtes-vous la personne la plus intelligente dans la salle si vous pensez que toute cette situation frontalière est une fraude ?
RépondreSupprimerVous souhaitez une étoile dorée à coller sur votre front ?
JON RAPPOPORT
30 JANVIER 2024
Je sais qu’il y a des gens qui croient qu’il n’y a aucun moyen de sortir du pétrin dans lequel nous nous trouvons en tant que nation. C’est leur histoire et ils s’y tiennent, quoi qu’il arrive.
Ainsi, l’impasse frontalière entre le gouvernement fédéral et les États ressemble, à leurs yeux, à une autre escroquerie, un autre élément du plan visant à provoquer davantage de chaos. Mâcher le pays en morceaux.
Ils parieraient sur la ferme que la crise frontalière ne sera jamais résolue. Le flot de migrants illégaux ne cessera jamais.
Pour ces « gars les plus intelligents de la pièce », chaque fois que le murmure d’un espoir positif surgit, ils sautent immédiatement dessus et l’écrasent.
Je ne fais pas partie de ces personnes. Je veux exploiter toute situation qui offre un éclat de lumière. Je veux introduire et insérer plus qu'un reflet. Je veux trouver un moyen de sensibiliser les gens aux possibilités réelles.
Peu importe combien de temps les chances seront contre nous.
Si cela n’avait pas été mon approche pendant toutes ces années, j’aurais arrêté d’écrire depuis longtemps. Et je serais mort.
Peu m’importe que l’impasse actuelle soit essentiellement une pièce de théâtre des conseillers de Trump pour les votes de 2024.
Il y a des questions constitutionnelles impliquées. Je viens de poster un article à ce sujet. Une INVASION de l’Amérique (par exemple, le flot d’immigrants) nécessite que le gouvernement fédéral protège les États ; et les États ont le droit de se défendre.
Sommes-nous censés fermer les yeux et l’esprit sur cela ? Sommes-nous censés dire que cela ne fait aucune différence : nous devrions tous nous allonger et laisser l’invasion se poursuivre ?
Je ne cesse de publier des chiffres catastrophiques sur la quantité de fentanyl qui a traversé la frontière et sur le nombre de décès potentiels dus à cette drogue. Je sais que si les lecteurs diffusent ce rapport à grande échelle, il peut faire son chemin – et alors les gens en apprendront beaucoup plus sur l’invasion qu’aujourd’hui. Toutes sortes de gens le verront.
Si quelqu’un croit que « rien ne peut être fait » et qu’il assiste et soutient cette croyance EN NE FAISANT RIEN, il contribue un peu à faire de sa croyance une réalité.
RépondreSupprimerIl fait un pari pervers. Celui qui n’a aucune chance d’obtenir des résultats positifs.
Je ne fais pas ces paris. Je n’écrirais jamais d’articles défendant ces paris. Ce serait une perte de temps totale. Je ferais décidément une mauvaise contribution.
Je sais que le correctif est présent à plusieurs reprises, dans de nombreux cas. Mais il n’existe pas de solution éternelle qui dure éternellement. Je le garantis.
Si vous voulez une preuve, lisez l’histoire. Il y a eu de nombreuses fois où des gens ont été esclaves, dans une condition d’esclavage solide, sans aucun espoir à l’horizon – et grâce à une chaîne d’événements, ils ont réussi à se frayer un chemin pour sortir de l’esclavage – et la liberté a progressé. Même si cela semblait impossible.
Si vous ne pensez pas que nous sommes mieux lotis aujourd’hui que les serfs à l’époque médiévale, vous avez besoin d’un nouveau cerveau.
Peu importe les motivations des 25 gouverneurs pour apporter leur soutien au gouverneur Abbott au Texas pour le moment. Je sais qu'un certain degré de décentralisation du pouvoir est possible. Je sais également que les tireurs de ficelles de Biden tentent de calculer les effets et les retours de flamme si Biden ordonne aux troupes fédérales d’envahir le Texas. Quels seraient les effets sur les élections de 2024 ? Ils voient les problèmes à venir. Bien.
Apparemment, un convoi de camions en provenance de nombreux États se prépare à partir bientôt pour le Texas, afin de montrer un soutien très visible à la défense du Texas contre l'invasion des migrants. Bien.
Sous la pression publique des patriotes, un homme politique pourrait se lever et dire qu’il est temps de déclarer les cartels mexicains comme groupes terroristes. Et puis d’autres Polonais pourraient se joindre à nous. Bien.
Ce qui se passe actuellement est une situation ouverte, même si la solution est trouvée. Il existe des possibilités, si les gens se manifestent.
La Constitution a été rédigée, ratifiée et amendée, étant entendu que les pouvoirs étaient réservés aux États. Des pouvoirs légitimes qui s’imposent en ce moment même.
Ne perdez pas le moment.
RépondreSupprimerNe succombez pas aux « personnes les plus intelligentes » qui n’offrent aucun espoir.
Je n’appelle pas à une guerre de tirs entre le gouvernement fédéral et les États. Soyez clair. Mais parce que cela pourrait arriver… sommes-nous censés reculer et ne rien faire ? C'est la réponse ?
Nous sommes censés injecter autant de bon sens que possible dans ce qui se passe actuellement. Nous sommes censés faire tout ce que nous pouvons, quelles que soient les difficultés, pour aider à fermer la frontière et mettre un terme à l’invasion des criminels, des cartels et de la drogue…
Une invasion qui EST une guerre délibérée non déclarée contre les États-Unis.
- Jon Rappoport
LECTURES COMPLÉMENTAIRES :
« Les cartels de la drogue mexicains prennent le contrôle du MONTANA (février 2023) » (cliquez ici)
« Breaking Big : le gouverneur du Texas, Greg Abbott, déclare les cartels mexicains terroristes ; Les médias d’élite et la Maison Blanche restent silencieux dans la guerre du fentanyl contre l’Amérique (septembre 2022) » (cliquez ici)
https://jonrappoport.substack.com/p/smartest-guy-border-situation-is-a-fraud?utm_source=post-email-title&publication_id=806546&post_id=141196174&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=9atnc&utm_medium=email
L’affranchissement bon marché en provenance de Chine est une autre arnaque bureaucratique de l’ONU
RépondreSupprimerPar Jo Nova
January 29th, 2024
Comme le dit Winston Sterzel : Sérieusement ? Pourquoi cela coûte-t-il plus cher d’envoyer une carte postale à mon voisin que pour une entreprise en Chine d’envoyer un colis à travers le monde ?
Il explique comment un ancien comité intergouvernemental – l'Union postale universelle (UPU) – fixe les règles pour que les pays riches subventionnent les pays pauvres. Comme tous les comités gouvernementaux, il s'accroche à une bonne idée pendant tant d'années qu'il la tue. Elle a été créée en 1874, et aujourd’hui, en 2024, un pays doté d’une station spatiale draine l’argent de nos systèmes postaux et de nos emplois locaux. Quel gâchis…
Tous ceux qui paient les frais de port en Occident paient également les frais postaux pour que les entreprises chinoises envoient des articles bon marché, ce qui nuit aux vendeurs locaux. Il est très difficile pour une entreprise utilisant la livraison postale de rivaliser en Occident, même sur son propre marché intérieur.
L’UPU est bien entendu une autre filiale des Nations Unies. Qu'est-ce que nous devrions savoir de plus? Cela fonctionne aussi bien que ce que nous attendrions d’une bureaucratie non élue et irresponsable vieille de 150 ans – comme le napalm sur un marché libre.
- voir clip sur site -
La devise de l’UPU est désormais « Un seul monde. Un seul réseau postal. Ils ressemblent, agissent et sentent comme un gouvernement mondial larvaire.
Il est temps de quitter l’ONU maintenant.
https://joannenova.com.au/2024/01/how-cheap-postage-from-china-is-another-un-bureaucratic-scam/
Le monde occidental : RIP
RépondreSupprimer28/01/2024
Rédacteurs en chef
J’en suis arrivé à la triste conclusion que les ethnies blanches qui constituaient les nations de la civilisation occidentale ont dégénéré dans une telle insouciance et une telle stupidité qu’elles n’ont aucune possibilité de survie. Ils restent assis sans réfléchir devant la télévision, absorbant leur lavage de cerveau et leur endoctrinement. Ils ne peuvent pas payer leur loyer, leur hypothèque ou leur voiture, mais ils paient sans fin pour prendre soin des immigrants-envahisseurs qui submergent leurs communautés de besoins matériels.
(Article republié de PaulCraigRoberts.org)
Aux États-Unis, la Caroline du Nord, autrefois un État du Sud, aujourd’hui un lieu de transit pour les immigrants, a cédé ses lycées pour servir de « zones de réinstallation » pour les envahisseurs immigrants. Au diable les contribuables de Caroline du Nord. Les droits des immigrants-envahisseurs prévalent sur ceux des contribuables de Caroline du Nord, dont la population blanche majoritaire, selon le récit, est composée d’exploiteurs racistes suprématistes blancs. https://thepostmillennial.com/north-carolina-high-school-to-close-make-way-for-newcomer-school-for-refugees-families#google_vignette
La Caroline du Nord a également, aux frais des contribuables, construit un campus pour un programme « d’avance » destiné aux enfants des envahisseurs immigrants. Le programme reprend une ancienne propriété scolaire pour les citoyens américains de Caroline du Nord. https://www.wect.com/2023/07/07/ribbon-cutting-event-planned-east-coast-migrant-head-start-projects-new-campus/
Où que vous regardiez, vous voyez les États-Unis accueillir, aux dépens de leurs citoyens, les fardeaux sans fin des envahisseurs immigrés autorisés à traverser la frontière, sans être entendus, jusqu'à la Tour de Babel qu'est devenus les États-Unis. Selon des fuites, les sénateurs républicains de RINO préparent un projet de loi sur l'immigration qui obligerait l'Amérique à accepter 1,8 million d'envahisseurs immigrants chaque année. C’est incroyable de voir des Blancs détruire leur propre pays. https://dailycaller.com/2024/01/24/senate-republican-josh-hawley-mike-lee-ted-cruz-border-deal-leak-proposal/?spot_im_redirect_source=pitc
Personne en Amérique ne peut rien y faire. Au lieu d’arrêter l’invasion et l’emprise du pays, le gouvernement américain consacre des ressources américaines infinies à la défense agressive des frontières élargies d’Israël et de l’Ukraine, tandis que Washington démantèle la barrière mise en place pour défendre les frontières américaines. Et l’imbécile responsable de cette politique se présente aux élections présidentielles avec le soutien des médias et des élites américaines.
RépondreSupprimerDans ce qui reste des pays ethniques européens, le directeur de « l’agence européenne de protection des frontières, Fronrtex », Hans Leitjens, a déclaré que « rien ne peut arrêter les immigrants ». Ce qu’il veut dire, c’est que l’UE n’empêchera pas les envahisseurs immigrés d’amener le Camp des Saints dans toute l’Europe et peut-être aussi en Russie, compte tenu de la faiblesse démontrée par un gouvernement qui pourrait diriger le monde. https://www.infowars.com/posts/nothing-can-stop-immigrants-eu-border-chief/
L’imbécile Hans Leitjens, manifestement partisan de l’anéantissement de l’Occident, dit que l’opposition à l’invasion des envahisseurs immigrés constitue « de la xénophobie et des préjugés ».
Voilà. Si les ethnies blanches tentent d’empêcher leur renversement par les envahisseurs, elles se montrent xénophobes et racistes.
Comment tant d’ethnies blanches ont-elles pu se convertir à un point de vue qui ne les sert pas ? Les Anglais souffrent pendant que les envahisseurs immigrants sont hébergés dans des hôtels. C’est ce que les Blancs ont appris à attendre de « leurs » gouvernements. https://www.rt.com/business/591133-uk-power-cuts-energy-debt/
Ne trouvez-vous pas étrange que les ethnies blanches du monde soient prêtes à consacrer des vies et des ressources infinies pour protéger les frontières d’Israël et de l’Ukraine, mais rien pour protéger leurs propres frontières ?
Comment des gens aussi stupides peuvent-ils continuer à exister ?
Pour en savoir plus : PaulCraigRoberts.org
https://www.naturalnews.com/2024-01-28-the-western-world-rip.html
Idem en Europe !
SupprimerNestlé condamné pour la qualité de ses eaux minérales
RépondreSupprimerNestlé Waters a reconnu avoir utilisé des traitements ultraviolets et de filtres au charbon actif pour produire certaines de ses eaux minérales, alors que ces traitements sont interdits. L’image de marque du leader mondial de l’eau en bouteille en prend un coup.
Par Aurélien Delacroix
e 30 janvier 2024 à 9h08
La part des eaux de Nestlé Waters est passée de 27 à 23 % en France.
En 2021, le groupe Nestlé Waters, premier producteur mondial d'eau en bouteille, a admis avoir utilisé des procédés de traitement non autorisés — ultraviolets et filtres au charbon actif — sur des eaux minérales bien connues comme Perrier, Vittel, Hépar et Contrex.
Des traitements interdits pour l'eau minérale chez Nestlé
Ces techniques, bien qu'ayant pour but de garantir la sécurité alimentaire, ont enfreint les normes réglementaires françaises qui interdisent toute désinfection des eaux minérales naturelles. La législation exige que ces eaux soient naturellement pures, contrairement à l'eau du robinet, qui requiert une désinfection avant consommation.
Cette pratique non conforme a entraîné plusieurs conséquences pour Nestlé Waters. Premièrement, la nécessité d'abandonner ces traitements a conduit à la fermeture de certains puits dans les Vosges, affectant la production d'Hépar et de Contrex. De plus, Nestlé a dû investir 50 millions d'euros et consacrer dix-huit mois de travaux à la mise en conformité avec les réglementations, entraînant la réduction de la production de certaines de ses eaux et l'arrêt de la commercialisation de Vittel en Allemagne. Le groupe a également lancé une nouvelle gamme, Maison Perrier, pour compenser la diminution de la production de Perrier.
Entre réglementation et responsabilité
Muriel Lienau, dirigeante de Nestlé Waters Europe et de Nestlé France, a reconnu les erreurs de l'entreprise, tout en mettant en avant ses efforts pour rectifier la situation tout en préservant l'emploi et la qualité des produits. Cependant, cette admission a des implications profondes sur l'image de l'entreprise et ses parts de marché, déjà affectées par des scandales antérieurs comme celui des pizzas Buitoni contaminées. Nestlé Waters a vu sa part de marché en France baisser, passant de 27% à 23%, et celle de Perrier chuter de 45% à 40%.
Ce cas soulève des questions cruciales sur l'équilibre entre la sécurité alimentaire et le respect strict des normes réglementaires. Alors que Nestlé Waters s'efforce de s'y conformer et de regagner la confiance des consommateurs, cet aveu met en lumière la nécessité pour les entreprises de l'agroalimentaire de naviguer avec prudence dans un environnement réglementaire en constante évolution. La transparence et la conformité restent des piliers essentiels pour maintenir la confiance du public dans les marques et les produits qu'ils consomment.
RépondreSupprimerhttps://www.economiematin.fr/nestle-ultraviolets-charbon-eaux-minerales?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Grande évasion : quelles zones métropolitaines attirent le plus de nouveaux locataires ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 29 JANVIER 2024 - 13H20
Rédigé par Mike Shedlock via mishtalk.com,
La grande fuite des États bleus vers les États rouges se poursuit en 2023.
- voir carte sur site -
La Californie, New York, l'Illinois, le New Jersey et le Massachusetts sont les cinq États où les gens fuient le plus, en termes absolus, selon un rapport national sur la liste des appartements sur la migration.
Base de pourcentage
- voir carte sur site -
En pourcentage, les gens fuient New York, la Californie et Hawaï. L'Alaska et l'Illinois, dans cet ordre.
Félicitations spéciales à New York, à la Californie et à l'Illinois
Sans surprise, New York, la Californie et l’Illinois figurent dans les deux listes.
Où vont les gens ?
Dans l’absolu, il s’agit de la Floride, du Texas, de la Caroline du Nord, de la Caroline du Sud et du Tennessee.
Tous, sauf le Texas, font également partie des 5 premiers gagnants en pourcentage. La Caroline du Sud est le plus grand gagnant en pourcentage.
Évadez-vous de la Californie et de New York
- voir carte sur site -
Principales zones métropolitaines entrantes
- voir cadre sur site -
Apartment List rapporte que « la Caroline du Nord, la Caroline du Sud et la Floride représentent 7 des 10 principales métropoles suscitant le plus d'intérêt de la part des étrangers, confirmant la popularité de ces États parmi les Américains cherchant à déménager sur de longues distances. Une autre tendance représentée sur cette liste est celle des locataires hors des marchés les plus chers du pays qui recherchent des marchés voisins plus abordables – par exemple, de San Francisco à Stockton, en Californie, et de New York à Bridgeport, dans le Connecticut.
Notes sur la liste des appartements
RépondreSupprimerL'analyse de ce rapport est basée sur les recherches d'appartements plutôt que sur les déménagements terminés, en fonction des préférences de recherche que les utilisateurs fournissent lors de leur inscription sur la liste d'appartements.
Dans ce rapport, nous analysons uniquement les estimations de migration intérieure nette publiées par le recensement, car il s'agit de la composante de l'évolution de la population qui correspond le plus aux données de la liste d'appartements que nous présentons en tandem.
La migration intérieure n’est qu’une composante de l’évolution démographique, qui est également impactée par la migration internationale et l’évolution naturelle de la population (naissances et décès).
Merci à Robert Warnock d'Apartment List pour avoir contacté les données.
Je répète un thème continu des articles précédents sur la migration. Si vous vivez à New York, en Californie ou dans l'Illinois, foutez le camp.
Les trois États sont des enfers politiques progressistes. Et tous souhaitent des impôts plus élevés pour financer leurs objectifs.
Le président Biden, Elizabeth Warren et Bernie Sanders veulent tous taxer les riches en fonction de leurs objectifs. Quel est le problème clé ?
- voir graph sur site -
Pour une discussion sur l’enfer de l’État bleu et la politique progressiste en général, veuillez consulter Quel est le gros problème avec la taxation des riches à des fins progressistes ?
La réponse est que les mandats politiques progressistes sont si énormes que les riches n’ont pas assez d’argent.
Ils s’en prennent à vous même s’ils ne l’admettent pas. Voir le lien ci-dessus pour une analyse point par point des propositions de Biden, Bernie Sanders et Elizabeth Warren.
https://www.zerohedge.com/economics/great-escape-what-metro-areas-are-attracting-most-new-renters
Détergent conventionnel : la science politique comme laverie idéologique
RépondreSupprimerPar le Dr TP Wilkinson
Recherche mondiale,
30 janvier 2024
Un vieil ami qui a travaillé pendant des années dans le service des achats d'un grand conglomérat de produits de consommation m'a dit un jour que l'ingrédient actif de la lessive en poudre est en réalité un composant minuscule dans ces énormes boîtes de poudres de savon de marques célèbres dont les séries télévisées américaines tirent leur surnom. Le reste, dit-il d'un ton moqueur, c'est juste pour faire de la mousse. Son argument était que le consommateur paie pour la mousse.
Je lui ai rétorqué que même si la tromperie ne m'avait pas surpris, il avait sous-estimé l'importance de la mousse. Bien que je ne sois pas chimiste, contrairement à mon ami, je lave mes propres vêtements depuis des années. J'ai expliqué qu'il fallait aussi comprendre quelques bases de physique. La mousse, ai-je ajouté, est nécessaire à la dispersion, c'est-à-dire au transport de la solution chimique jusqu'au paquet de vêtements dans la machine. Cela se faisait à la main à l’époque des planches à laver.
Ma première tentative d’écriture scientifique remonte à l’âge de 16 ans. Le retrait américain des forces en uniforme du Vietnam était encore tout récent et les professionnels du domaine que je pensais étudier en vue d’une carrière dans le barreau disaient déjà aux personnes apparemment vaincues : les hommes de l'Ivy League pourquoi ils avaient perdu la guerre. Des années plus tard, j’écrirais une série d’articles critiquant cet ensemble de connaissances. À 16 ans, je n'avais à ma disposition que les fragments des archives publiques de la bibliothèque du comté et mes lectures de Liddell-Hart, Clausewitz et Mao. Ma conclusion a ensuite été que les objectifs déclarés de la guerre américaine contre le peuple vietnamien étaient incompatibles avec les mesures prises pour mener la guerre. Cela m’a semblé une conclusion simple et logique. Les États-Unis n’ont pas fait de distinction entre un marteau et un tournevis.
Lorsque j’ai commencé à étudier ce sujet appelé science politique, je pensais que j’allais en apprendre davantage sur la façon dont de telles décisions ou distinctions étaient prises. J'ai vite été déçu. Cela m’a amené à conserver la majeure – parce que la charge de cours requise était si faible – et à passer les deux années restantes à étudier toutes les autres matières (principalement les arts et les littératures) pour comprendre ce que cela pouvait signifier d’être éduqué dans notre société.
Même si j’avais abandonné la discipline académique – et que je n’étais pas admis au barreau – je n’ai cessé de poser les questions que je croyais faire l’objet d’études dans ce domaine. Je peux dire, pour couper la biographie à un intervalle décent, que j'ai participé activement à un échantillon représentatif d'activités organisées qui m'ont permis de voir comment les gens dans des organisations de types très différents s'articulent et se comportent, tant en interne qu'en interne. et à l'extérieur. Très peu de théories ou de concepts auxquels j'avais été initié dans le monde universitaire étaient adéquats pour expliquer ou prédire (deux fonctions de la science classique) ce que j'avais vécu et observé. En fait, les seules théories utiles que j’ai trouvées provenaient de mon étude des arts et des littératures. En outre, ce sont ces théories qui ont donné un aperçu de ce que font réellement les politologues dans les lieux où ils travaillent.
En 2014, j’ai avancé l’argument selon lequel l’Occident se préparait à une sorte de guerre mondiale. J'ai basé cela sur des observations spécifiques et sur l'affirmation simple selon laquelle l'establishment anglo-américain (pour reprendre le terme de Quigley) était captif de l'endoctrinement des écoles publiques et des écoles préparatoires de plus de deux cents ans d'empire. En d’autres termes, la guerre mondiale, un siècle plus tard, fut l’expression de ce que les Américains appellent « l’esprit scolaire ». « Célébrons Sarajevo avec une nouvelle vague de massacres et de destructions massives. »
RépondreSupprimerJe suis raisonnablement sûr que la majorité des lecteurs ont rejeté cette proposition « non scientifique ». Personne au pouvoir ne voudrait sûrement répéter la Grande Guerre ou la Seconde Guerre mondiale, encore moins pour les raisons sentimentales que j’ai mentionnées. Et pourtant, l’éloge quasi universel du réaliste décédé Heinz K offre un excellent support à mon cas, tout comme les évaluations d’un autre réaliste « offensif » toujours parmi nous et plutôt adulé par tous les maîtres et maîtresses de la vision du bellicisme mondial d’aujourd’hui. Heinz K. a toujours justifié ses intrigues en se basant sur sa lecture de Metternich, la coupe continentale de la politique britannique après la défaite de la Révolution française et de Napoléon.
L’équilibre des pouvoirs (terreur contre la population) et la dissuasion sont des concepts britanniques par excellence. Avec la fusion des empires britannique et américain au cours de la Grande Guerre, ces doctrines sont devenues le dogme central du culte pirate conçu par Rhodes et Rothschild lors de la Table ronde. Il est important de savoir que si pour la plupart des gens la Table Ronde est un culte de la noblesse et de l'ordre (ou quelque chose de Camelot ou des films du Saint Graal ), Thomas Malory a clairement indiqué qu'il s'agissait d'un système de trahison vicieux dominé par un système sinistre et monarque jaloux et son champion trompeur et impitoyable Lancelot. C'est la véritable Table ronde qui doit préoccuper les enquêteurs, et non le fantasme.
Loin d'être un modèle de vertu et de loyauté, Lancelot est un adultère et un tricheur qui s'abaisse à toutes les ruses nécessaires pour remporter les tournois qu'Arthur a institués pour maintenir le contrôle sur la chevalerie et bien sûr sur les déplorables (le reste de la population. Anglo -La politique impériale américaine n'est pas similaire à la Table ronde telle que Rhodes, Rothschild, Milner et autres l'envisageaient. Elle est identique à elle. Il suffit de regarder comment l'OTAN et le régime COVID fonctionnent. Il est de notoriété publique que les plus Des politiques draconiennes ont été appliquées dans tout l’Empire anglo-américain : les États-Unis, la Grande-Bretagne et les dominions blancs. Un réaliste, si ce terme signifie quelque chose dans le langage courant, devrait se demander comment une tyrannie aussi uniforme aurait pu être exercée dans tous ces pays nominalement indépendants. « La réponse n'est pas difficile à trouver.
La science politique telle qu’elle est pratiquée dans les académies et dans les institutions financées par les constructeurs de chars qui sont de connivence dans l’élaboration des politiques publiques ne peut pas attirer l’attention sur l’évidence. Cela est particulièrement vrai pour les soi-disant « réalistes ». Ce qui les rend si offensants, c’est leur obscurcissement combiné à une verbosité moralisatrice. Pourtant, l’érudit ou l’école « réaliste » est admiré par tous, jeunes et vieux (nous n’avons pas encore entendu parler de « trans-âgés »).
RépondreSupprimerConsidérez les critiques pré-mortem et in vivo des théâtres ukrainiens et palestiniens. Le refus inébranlable de les analyser comme éléments d’une guerre mondiale est généralement toléré en raison des objections épisodiques soulevées à l’égard de la guerre impériale anglo-américaine (ce sont mes mots, car pour les réalistes, l’AAE et le monde de guerre unique n’existent pas). En outre, l’agressivité ou, dans le cas de Heinz K, l’action trompeuse à l’égard de la Chine n’est jamais sérieusement critiquée. Cela défie l’imagination de considérer que les sphères universitaire, « experte » et des blogs/podcasts n’ont jamais étudié le destin manifeste (une exception louable est Bruce Cumings – qui n’est pas un politologue).
La « science politique » et sa sœur « les relations internationales » concernent littéralement l'étude de la politique et des engagements transfrontaliers. Mais ce qui ne les concerne pas, c'est l'exercice du pouvoir réel. Ni les sources du pouvoir ni sa composition ne sont sérieusement observées ou décrites. Alors que les écrits géopolitiques classiques – souvent cités comme passe-partout – comme Mackinder ou Mahon admettent au moins le pouvoir pour lui-même et tentent de décrire son exercice, ces livres, même comme le décrié Liddell-Hart, sont traités aussi superficiellement qu'une conversation au dîner au club. quel que soit le type que l'on puisse imaginer). Ce n’est pas un hasard. La conversation n’est censée offenser personne, en particulier ceux qu’il est dangereux d’offenser). Dans la joute appelée bourse, le meilleur tricheur gagne.
Comme dans la machine à laver automatique, le pouvoir réside dans le minuscule culte qui dirige l’empire. La science politique et ses frères et sœurs produisent de la mousse, de l’écume.
https://www.globalresearch.ca/conventional-detergent-political-science-ideological-laundromat/5847855
Le rôle de la gestion (d'un pays) n'implique pas celle du professeur spécialiste, de l'ingénieur ou du scientifique ! Assis au trône de 'chef-commandant-en-chef-de -mes-deux' ils se donnent le droit de s'aventurer dans des secteurs inconnus qui traitent de l'intelligence ! C'est aujourd'hui la place occupée par les chefs d’États !!
SupprimerLe Premier ministre slovaque, Robert Fico, ordonne une enquête sur la gestion de la pandémie de COVID-19 et les vaccins après l'annonce de 21 000 décès supplémentaires en Slovaquie depuis 2020
RépondreSupprimerDiscours au Parlement le 23 janvier 2024
Par le Premier ministre Robert Fico et le Dr William Makis
Recherche mondiale,
31 janvier 2024
[Traduction du Dr William Makis]
« Mesdames et messieurs de la Slovaquie progressiste et des partis d'opposition, avez-vous vu les statistiques sur l'augmentation du nombre de décès dus à divers événements cardiovasculaires dus à la vaccination ?
Mais vous le rejetez, bien sûr, vous le rejetez, alors que vous prétendez que la vaccination (contre le COVID-19) était la meilleure chose au monde.
Que savez-vous du nombre de vaccins périmés qui nous restent et de la somme d’argent qui a été jetée dans l’air ? Que savez-vous des achats de matériel médical et de tests ? Vous savez que nous avons démontré très clairement le lien d'une entreprise de Trnava (Slovaquie) avec le président d'un des partis politiques d'opposition.
Des centaines de milliers, des millions d’achats, totalement inutiles. Que savez-vous de la gestion ? Que savez-vous de ce qui s'est passé en termes de mesures diverses qui, à notre avis, ont augmenté la morbidité de manière significative par rapport à ce qui était peut-être le cas dans d'autres pays ?
Et vous vous êtes tous moqués des autres États, des autres pays. Vous vous êtes moqué de la Russie, où elle s'est appuyée sur le principe des visites individuelles des patients par les médecins, et elle y est bien mieux parvenue que nous, ici en Slovaquie.
Nous avons 21 000 décès, ce que nous associons au fait que les gouvernements en place depuis 2020 n'étaient pas capables de gérer (la pandémie) et ne se préoccupaient que des gains économiques et faisaient bien sûr en sorte de s'incliner devant les sociétés pharmaceutiques auprès desquelles ils achetaient énormément. quantités de matériel médical inutile et souvent aussi de vaccins.
Je ne veux même pas parler du niveau européen, vous savez que j'ai été très ouvert et j'ai dit ouvertement à Madame la Présidente de la Commission européenne (Ursula von der Leyen) que les soupçons qui sont liés à elle et au achat, le plus important de l'histoire de la Commission européenne, de vaccins, lorsqu'elle a littéralement échangé des SMS secrets avec le PDG de Pfizer (Albert Bourla), et lorsque, au ridicule des membres du Parlement européen, un rapport a été publié selon lequel a été complètement occulté, nous ne pourrons tout simplement jamais découvrir la vérité sur le rôle joué par les sociétés pharmaceutiques et sur qui a réellement organisé tout ce cirque autour du COVID-19.
Mon avis…
RépondreSupprimerIl y a quelques semaines, le Premier ministre slovaque nouvellement élu, Robert Fico, a clairement exposé la position de son parti au pouvoir sur le rejet du traité de l'OMS sur la pandémie . J'ai traduit son discours ici .
Cette fois-ci, la Slovaquie montre à nouveau la voie et fournit le « modèle » sur la manière d’aborder les crimes et les fraudes commis pendant la pandémie de COVID-19 par les hommes politiques qui étaient au pouvoir à l’époque.
Aborder publiquement la surmortalité actuelle
Exposer publiquement les décès cardiovasculaires (et autres) causés par la vaccination contre le COVID-19
Dénoncez la corruption impliquant les contrats attribués pour les masques et autres équipements de protection individuelle (et les politiciens impliqués)
Dénoncez la corruption dans l’approvisionnement en vaccins contre le COVID-19
Soulignez la nature expérimentale des vaccins contre la COVID-19 et l’utilisation inappropriée de divers médicaments qui ont été imposés aux gens pendant la pandémie.
Lancer une enquête gouvernementale sur la gestion de l’ensemble de la pandémie de COVID-19, y compris le déploiement des vaccins contre la COVID-19 et les achats de divers équipements médicaux et vaccins (et qui en a bénéficié financièrement).
S’engager envers le public à rendre publiques toutes les conclusions d’une telle enquête gouvernementale.
Notez que même s’il est un homme politique, il ne tourne pas autour du sujet et ne l’édulcore pas. Il dit simplement les choses telles qu'elles sont.
C’est un excellent modèle à suivre pour d’autres politiciens qui veulent faire ce qu’il faut en ce moment.
Par exemple, au Canada, la première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, pourrait lancer une telle enquête sur la corruption et les crimes commis pendant la pandémie de COVID-19 (notamment par les services de santé de l'Alberta et les collèges des médecins, infirmières, pharmaciens, dentistes, etc.) et si elle le faisait , elle bénéficierait d’un soutien massif du public.
https://www.globalresearch.ca/slovakia-prime-minister-robert-fico-orders-investigation-covid-19-pandemic-management-vaccines-21000-excess-deaths-announced-slovakia-since-2020/5848126
Victimes et scientifiques contre les désinformateurs signataires de la tribune de l’Express et la censure des études sur les dangers des injections covid
RépondreSupprimerle 31 janvier 2024
par pgibertie
- voir doc et graph sur site -
Deux tribunes contradictoires
La première publié dans l’Express et reprise par les média en France réfute la possibilité d’effets secondaires…Ils osent .
https://www.lexpress.fr/amp/sciences-sante/sante/reseaux-sociaux-medias-mettons-fin-a-la-propagation-impunie-de-fausses-informations-medicales-LDQ7GCFEBBEQNHDY44TC6P3MZA/
Parmi les signataires : Mathieu Molimard (consultant Pfizer et promoteur d’une « étude totalement pipotée)), Rémi Salomon (« papi et mamie mangeront leur bûche de Noël à la cuisine » c’est lui), Alain Fischer (« Monsieur vaccin »), Jérôme Marty (« on a des milliers d’années d’expérience sur les vaccins » c’est lui),
La deuxième est internationale , publiée dans Cureus, c’est un article de synthèse validé par les Pairs
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38274635/
Les gouvernements devraient approuver un moratoire mondial sur les vaccins à ARNm jusqu’à ce que toutes les questions concernant leur sécurité aient été étudiées de manière approfondie, selon les auteurs d’un nouvel article évalué par des pairs sur les essais de vaccins contre la COVID-19 et la campagne mondiale de vaccination, publié la semaine dernière dans Cureus . Journal des sciences médicales.
Cureus est une revue médicale générale en ligne, à comité de lecture et en libre accès, utilisant l’examen par les pairs avant publication.
Les auteurs ont étudié les recherches publiées sur les essais de vaccins des sociétés pharmaceutiques et les événements indésirables associés. Ils ont également demandé que les vaccins contre la COVID-19 soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants.
Après que les premiers rapports d’essais de vaccins ont affirmé qu’ils étaient efficaces à 95 % pour prévenir le COVID-19, de graves problèmes de méthode, d’exécution et de compte rendu des essais sont devenus publics, que le document a examinés en détail.
Les preuves montrent également que les produits n’ont jamais été soumis à des tests de sécurité et toxicologiques adéquats, et depuis le déploiement du vaccin, les chercheurs ont identifié un nombre important d’événements indésirables (EI) et d’événements indésirables graves (EIG).
Auteurs M. Nathaniel Mead, Stephanie Seneff, Ph.D. , Russ Wolfinger, Ph.D., Jessica Rose, Ph.D. , Kris Denhaerynck, Ph.D., Steve Kirsch et le Dr Peter McCullough ont détaillé les risques graves potentiels des vaccins pour les humains, les problèmes de contrôle et de traitement des vaccins, les mécanismes à l’origine des EI, les raisons immunologiques de l’inefficacité des vaccins et les données de mortalité issues de l’enregistrement. essais.
RépondreSupprimerIls ont conclu : « L’approbation par l’agence fédérale des produits injectables à ARNm du COVID-19 sur une base de couverture générale à l’échelle de la population n’avait aucun soutien d’une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et d’une considération proportionnelle des risques par rapport aux avantages. »
Ils ont également demandé que les vaccins soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants et que les rappels soient suspendus.
« Il est contraire à l’éthique et inadmissible d’administrer un vaccin expérimental à un enfant qui a un risque quasi nul de mourir du COVID-19 (IFR, 0,0003 %) mais un risque bien établi de 2,2 % de lésions cardiaques permanentes sur la base des meilleures études prospectives. données disponibles », ont-ils écrit.
Enfin, les auteurs ont demandé une enquête approfondie sur les fautes commises par les sociétés pharmaceutiques et les agences de réglementation.
Quand la réalité rattrape les véritables désinformateurs : les associations de victimes
@verity_france
@ouestmoncycle
@AAVIC_TEAM_03
@vvc19
ont commencé à alimenter ce site de témoignages
Plus de morts vaccinés (trait noir)que non vaccinés (pointillé)dans l’essai Pfizer
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Comparaison des effets secondaires officiels vaccins covid et grippe par million de doses
- voir graph sur site -
ETUDE de Cleveland, plus tu as de doses, plus tu es contaminé
- voir graph sur site -
Myocardies déclarées et vagues d’injections
- voir graph sur site -
LES 293 ARTICLES SUIVANTS SERONT CONSIDERESCOMME DES DERIVES SECTAIRES AVEC LA LOI DARMANIN
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38274635/#full-view-affiliation-1
https://pgibertie.com/2024/01/31/victimes-et-scientifiques-contre-les-desinformateurs-signataires-de-la-tribune-de-lexpress-et-la-censure-des-etudes-sur-les-dangers-des-injections-covid/
Inconduite grave – Le dernier clou dans le cercueil pour les antidépresseurs
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
31 janvier 2024
Selon le journaliste médical Robert Whitaker, auteur de « Mad in America » et éditeur de madinamerica.com, l’affirmation largement répandue selon laquelle les antidépresseurs fonctionnent pour près de 7 patients réels sur 10 est basée sur une mauvaise conduite en recherche et une fraude scientifique.
« Si les principaux médias reprennent cette histoire, ils auront l’occasion de rendre compte de ce qui est sans doute le scandale le plus grave – et le plus nocif – de l’histoire médicale américaine », a-t-il écrit dans un article du 3 janvier 2024.1
L'étude STAR*D
L’étude en question, l’étude Sequenced Treatment Alternatives to Relieve Depression (STAR*D),2 a été publiée en 2006. Il s’agissait de l’essai d’efficacité des antidépresseurs le plus vaste et le plus long jamais mené et, plus important encore, il a utilisé des patients du monde réel, qui ne peuvent souvent pas participer aux essais industriels en raison de critères d’exclusion.
En fin de compte, les auteurs ont affirmé un taux de rémission cumulé global de 67 % – bien meilleur que le placebo – et cette étude a depuis été utilisée pour étayer l’idée que les antidépresseurs fonctionnent dans le monde réel, même si la plupart des essais cliniques de médicaments ont trouvé leur efficacité. l’efficacité est comparable à celle d’un placebo3, et ce malgré les nombreuses études réfutant la théorie de la sérotonine qui sous-tend l’utilisation des antidépresseurs en premier lieu.
Comme indiqué dans une revue générale systématique de 2023 des preuves de la théorie de la dépression basée sur la sérotonine :4
« Les principaux domaines de recherche sur la sérotonine ne fournissent aucune preuve cohérente d’une association entre la sérotonine et la dépression, et aucun soutien à l’hypothèse selon laquelle la dépression est causée par une diminution de l’activité ou des concentrations de sérotonine. »
Une mauvaise conduite en recherche révélée
Cependant, une nouvelle analyse5 des données STAR*D réalisée en 2010 par le psychologue Ed Pigott et ses collègues a révélé de sérieux problèmes. Comme l'a expliqué Whitaker début septembre 20236, Pigott a déposé une demande en vertu de la Freedom of Information Act pour obtenir le protocole STAR*D complet et des données jusqu'alors non divulguées, et ainsi ils ont pu identifier la manière dont les enquêteurs de STAR*D avaient gonflé le taux de rémission.
Une explication détaillée de la façon dont ils ont procédé ainsi, qui démontre clairement une intention de tromper, est donnée par Whitaker dans un article du 9 septembre 2023.7 Si vous voulez comprendre exactement comment le taux de rémission a été gonflé, je vous suggère de le lire, car il y a tout simplement trop de données et trop de points fins à aborder ici.
RépondreSupprimerBien que complexe, Whitaker fait un excellent travail en expliquant comment la fraude a été réalisée, étape par étape, en violant le protocole de l'étude. À titre d’exemple, les patients qui n’étaient pas suffisamment déprimés pour être inclus dans l’étude ont été comptés comme réincarcérés, tout comme les patients qui ont abandonné l’étude, principalement en raison d’une intolérance aux médicaments. Ils ont également changé de mesure des résultats et introduit des éléments théoriques en violation flagrante du protocole de l'étude.
En résumé, l’équipe de Pigott a pu montrer que si le protocole de l’étude avait été suivi, le taux de rémission cumulé n’aurait été que de 35 %, et non de 67 %. De plus, le rapport STAR*D a omis le taux de bonne santé, probablement parce que seulement 3 % des 4 041 patients qui ont participé à l’essai et sont entrés en rémission étaient toujours en rémission à la fin de leur suivi d’un an.
Pourtant, en 2009, Thomas Insel, directeur de l’Institut national de la santé mentale (NIMH), écrivait8 qu’« au bout de 12 mois, avec jusqu’à quatre étapes de traitement, environ 70 % des participants étaient en rémission ».
Comme l’a noté Whitaker, Insel disait au public et aux psychiatres en activité que 70 % des patients de l’étude se sont rétablis et sont restés en bonne santé, « une déclaration qui illustre l’ampleur de la fraude STAR*D ».
De même, le communiqué de presse du NIMH de 20069 annonçait faussement que « près de 70 % de ceux qui ne s'étaient pas retirés de l'étude ne présentaient plus de symptômes » — un mensonge évident, car la seule manière d'atteindre ce chiffre de 67 % était d'inclure les abandons et les patients inéligibles. .
Les fautes scientifiques atteignent le niveau de la fraude
Whitaker continue : 10
« Soixante-dix pour cent contre une réalité de 3 % – ce sont les chiffres fondamentaux dont le public doit se souvenir lorsqu’il juge si, dans les rapports sur les résultats de l’étude STAR*D, il y a des preuves d’une « intention de tromper »…
Les violations du protocole et la publication d’un « résultat principal » fabriqué – le taux de rémission cumulé de 67 % – sont la preuve d’une mauvaise conduite scientifique qui s’élève jusqu’au niveau de la fraude.
RépondreSupprimerPourtant, alors que Pigott et ses collègues ont publié leurs articles déconstruisant l’étude, les enquêteurs du NIMH n’ont jamais émis la moindre protestation.
Ils sont restés silencieux, et ce fut le cas lorsque Pigott et ses collègues, en août de cette année, ont publié leur dernier article11 dans BMJ Open. Dans ce document, ils ont analysé les données des patients de l’essai et ont détaillé, une fois de plus, les violations du protocole utilisées pour gonfler les résultats…
[L]a fois où un enquêteur de STAR*D a été invité à répondre, il a confirmé que le taux de bonne santé de 3 % publié par Pigott et ses collègues était exact… C'était il y a 13 ans.
Les violations du protocole, considérées comme une forme de faute scientifique, ont été révélées. L’inflation des taux de rémission et la dissimulation du taux de maintien en bonne santé étonnamment bas avaient été révélées.
En 2011, Mad in America a publié deux blogs12,13 d’Ed Pigott détaillant les fautes scientifiques et a mis en ligne des documents14 apportant la preuve de ces fautes. En 2015, Lisa Cosgrove et moi… avons publié un compte rendu détaillé de l’inconduite scientifique dans notre livre « Psychiatry Under the Influence ». La fraude était visible à la vue de tous…
Pourtant, l’American Psychiatric Association (APA) n’a pas reconnu publiquement cette mauvaise conduite scientifique. L’APA – ou les psychiatres universitaires aux États-Unis – n’ont pas appelé à retirer les études faisant état de taux de rémission gonflés. Il n’y a eu aucune censure contre les enquêteurs de STAR*D pour leur mauvaise conduite scientifique…
Ainsi, étant donné le dossier documenté d’inconduite scientifique, dans le cadre de l’essai le plus vaste et le plus important jamais mené sur les antidépresseurs, il n’y a qu’une seule conclusion à tirer : dans la psychiatrie américaine, l’inconduite scientifique est une pratique acceptée.
Mesure à prendre — Exiger le retrait du rapport STAR*D
Puisque l’APA refuse d’agir et a laissé cette tromperie perdurer pendant 17 ans, Whitaker appelle maintenant le public à faire connaître la fraude et à exiger que le rapport STAR*D 200615 soit retiré.
« Comme STAR*D a été conçu pour guider les soins cliniques, il est d’une grande importance pour la santé publique que cela soit fait », dit-il.16
Mad in America a publié une pétition sur change.org exhortant l'American Journal of Psychiatry à retirer l'article de synthèse de novembre 2006 sur les résultats de STAR*D. Pensez à ajouter votre signature.
La corruption met de vraies personnes en danger de mort
RépondreSupprimerCompte tenu de la gravité de l'inconduite, il n'est pas surprenant de constater que huit des 12 enquêteurs de STAR*D avaient des liens avec le fabricant du citalopram, l'antidépresseur de première intention utilisé dans cette étude. Au total, les 12 enquêteurs avaient 151 liens différents avec des sociétés pharmaceutiques.
Comme l’a noté Whitaker, cette mauvaise conduite scientifique « a causé un préjudice extraordinaire » au public, car l’étude a été expressément conçue pour évaluer les résultats chez des patients réels et guider les futurs soins cliniques. Dans l’état actuel des choses, l’étude a attiré les patients vers l’une des options de traitement les moins efficaces et les plus dangereuses qui soient.
Peu de psychiatres contestent le fait que les antidépresseurs ont des effets indésirables, notamment des idées suicidaires et meurtrières, mais le contre-argument courant est que les avantages des médicaments l'emportent sur ces risques. Si l’efficacité de ces médicaments sur 12 mois est de 3 %, cette justification risque-bénéfice serait-elle toujours valable ? Je crois que non.
« L’American Psychiatric Association, qui est mieux comprise comme une association professionnelle qui promeut les intérêts financiers et professionnels de ses membres, vante depuis longtemps les antidépresseurs comme un traitement efficace et sûr… Les résultats de STAR*D, s’ils avaient été rapportés avec précision, ont fait dérailler cette croyance sociétale », écrit Whitaker.17
« Si le public avait été informé que dans cette étude du NIMH, qui a été menée sur des patients réels, seuls 35 % d’entre eux étaient en rémission, même après quatre étapes de traitement, et que seulement 3 % d’entre eux étaient en rémission et se portaient toujours bien au bout d’un an. , alors la prescription de ces médicaments – et la demande sociétale pour ces médicaments – auraient sûrement chuté.
Inflammation et dépression
Si un faible taux de sérotonine dans le cerveau n’est pas la cause de la dépression, quelle est-elle ? L’inflammation est un coupable très probable. Certains biomarqueurs, tels que les cytokines dans votre sang et les messagers inflammatoires comme la CRP, l'IL-1, l'IL-6 et le TNF-alpha, s'avèrent prometteurs en tant que nouveaux outils de diagnostic potentiels, car ils se sont révélés « prédictifs18 et linéairement19 corrélatifs » avec dépression.
Par exemple, des chercheurs ont découvert20 que la dépression mélancolique, le trouble bipolaire et la dépression post-partum sont associés à des niveaux élevés de cytokines associés à une diminution de la sensibilité au cortisol. Ces agents inflammatoires peuvent affecter votre système nerveux par l’intermédiaire du nerf vague, qui relie votre intestin à votre cerveau.21
RépondreSupprimerLes cellules spécialisées appelées microglies dans votre cerveau sont activées par l'inflammation et, lorsqu'elles sont activées, une enzyme appelée indoleamine 2, 3-dioxygénase (IDO) déclenche la production d'acide quinolinique associée aux symptômes d'anxiété et d'agitation.22
Qu’est-ce qui cause une inflammation généralisée ? L'un des principaux responsables est l'acide linoléique (AL), gras oméga-6, présent en grande quantité dans les huiles de graines (et donc dans les aliments transformés et les aliments de restaurant de toutes sortes) et dans certaines viandes, comme le poulet et le porc, comme le sont la volaille et le porc. nourris avec un régime riche en céréales LA. Pour un examen approfondi des dangers de l’AL, voir « Acide linoléique – L’ingrédient le plus destructeur de votre alimentation ».
Plusieurs études ont établi un lien entre la consommation alimentaire d'AL et les symptômes dépressifs. Par exemple, une étude de mars 2020 dans la revue Nutrition concluait :23
« Les rapports de cotes (OR) entièrement ajustés avec des intervalles de confiance à 95 % des symptômes dépressifs étaient de 1,994 (1,298-3,063) et de 1,592 (1,047-2,421) pour le quartile le plus élevé par rapport au quartile le plus bas d'apport d'acide oléique (OA) et d'acide linoléique (LA). ), respectivement. La consommation d’OA et d’AL peut être associée positivement aux symptômes dépressifs chez les femmes en périménopause.
Un autre article de 202224 a révélé que les adultes d’âge moyen ayant les apports d’AL les plus élevés (quartile supérieur) étaient 41 % plus susceptibles d’être déprimés que ceux ayant les apports les plus faibles (quartile inférieur). Une étude antérieure, publiée en 2009, qui a suivi des patients pendant 10,6 ans en moyenne, a également signalé un lien entre une consommation plus élevée d'AL et une dépression sévère chez les hommes.25
Les liens entre l'intestin et la santé mentale
De nombreuses études ont également confirmé que l’inflammation gastro-intestinale peut jouer un rôle essentiel dans le développement de la dépression, ce qui suggère que les bactéries bénéfiques (probiotiques) pourraient jouer un rôle important dans le traitement. Par exemple, une revue scientifique hongroise26 publiée en 2011 faisait les observations suivantes :
1.La dépression est souvent associée aux inflammations gastro-intestinales et aux maladies auto-immunes, ainsi qu'aux maladies cardiovasculaires, aux maladies neurodégénératives, au diabète de type 2 et également au cancer, dans lesquels l'inflammation chronique de bas grade est un facteur contributif important. Ainsi, les chercheurs ont suggéré que « la dépression pourrait être une manifestation neuropsychiatrique d’un syndrome inflammatoire chronique ».
RépondreSupprimer2. Un nombre croissant d'études cliniques ont montré que le traitement de l'inflammation gastro-intestinale avec des probiotiques, de la vitamine B, de la vitamine D et des acides gras oméga-3 peut améliorer les symptômes de la dépression et la qualité de vie en atténuant les stimuli pro-inflammatoires de votre cerveau.
3. La recherche suggère que la principale cause de l’inflammation pourrait être un dysfonctionnement de « l’axe intestin-cerveau ». Votre intestin est littéralement votre deuxième cerveau, créé à partir du même tissu que votre cerveau pendant la gestation. L’optimisation de votre flore intestinale peut donc être un élément clé de l’équation.
Si vous consommez beaucoup d’aliments transformés, vos bactéries intestinales seront gravement compromises, car les aliments transformés ont tendance à décimer la microflore saine. Cela laisse un vide rempli par des bactéries, des levures et des champignons producteurs d’endotoxines qui favorisent l’inflammation et nuisent à la santé de votre « deuxième cerveau ».
Une carence en vitamine D vous prédispose à la dépression
La carence en vitamine D est un autre facteur biologique important qui peut jouer un rôle important sur la santé mentale. Dans une étude de 200627, les personnes âgées ayant des taux de vitamine D inférieurs à 20 ng/mL étaient 11 fois plus sujettes à la dépression que celles ayant des taux plus élevés.
Une étude de 200728 suggère qu’une carence en vitamine D est responsable des symptômes de dépression et d’anxiété chez les patients atteints de fibromyalgie. La carence en vitamine D est également une cause bien connue du trouble affectif saisonnier29 (TAS). Un essai randomisé en double aveugle30 publié en 2008 a conclu que, dans la mesure où « une supplémentation en vitamine D à fortes doses semble atténuer ces symptômes », il pourrait y avoir une « relation causale ».
Plus récemment, des chercheurs31 ont découvert que les personnes âgées ayant des taux de vitamine D inférieurs à 20 ng/mL présentaient un risque accru de dépression de 85 % par rapport à celles ayant des taux supérieurs à 30 ng/mL. Un autre article publié en 2011 notait que :32
RépondreSupprimer"La détection et le traitement efficaces des niveaux insuffisants de vitamine D chez les personnes souffrant de dépression et d'autres troubles mentaux peuvent constituer une thérapie simple et rentable qui pourrait améliorer les résultats de santé à long terme des patients ainsi que leur qualité de vie."
Sur la base d'études à grande échelle, la plage optimale pour la santé physique et mentale générale semble se situer entre 40 ng/mL et 60 ng/mL. Ainsi, si vous êtes déprimé, vous feriez bien de faire vérifier votre taux de vitamine D et de remédier à toute insuffisance ou carence.
L'exercice est le meilleur remède
Comme le détaillent les livres de Whitaker « Mad in America » et « Anatomy of an Epidemic », l’exercice physique arrive en tête dans la plupart des études, y compris lorsqu’on le compare aux antidépresseurs. Il y a plusieurs raisons probables à cela. Pour commencer, l’exercice aide à normaliser vos niveaux d’insuline et stimule les hormones du « bien-être » dans votre cerveau, y compris les endocannabinoïdes endogènes comme l’anandamide.
L’exercice permet également à votre corps d’éliminer la kynurénine, une protéine nocive associée à la dépression.33 Et, démontrant encore une fois le lien entre inflammation et dépression, votre corps métabolise la kynurénine en premier lieu via un processus activé par le stress et des facteurs inflammatoires.
Dans la courte vidéo ci-dessus, Rhonda Patrick, Ph.D., scientifique biomédicale et chercheuse anciennement au Salk Institute for Biological Sciences à La Jolla, en Californie, discute de la science derrière les effets bénéfiques de l'exercice sur l'humeur.
L'exercice est 1,5 fois plus efficace que les antidépresseurs
Un aperçu des revues systématiques de 202334 confirme en outre le bénéfice supérieur de l’exercice pour le traitement de la dépression. Au total, 97 revues systématiques comportant des méta-analyses d'essais contrôlés évaluant les effets de l'exercice sur la dépression, l'anxiété et la détresse psychologique chez l'adulte ont été incluses (soit un total de 1 039 essais impliquant 128 119 participants).
Les populations comprenaient des adultes en bonne santé, des personnes souffrant de troubles de santé mentale et des personnes atteintes de maladies chroniques. Il s’agit de l’analyse de recherche la plus complète à ce jour et démontre clairement que l’exercice peut rapidement soulager les symptômes légers à modérés de dépression, d’anxiété et d’autres formes de détresse psychologique. Comme l’a rapporté l’Université d’Australie du Sud, qui a réalisé l’examen général :35
RépondreSupprimer« Des chercheurs de l’Université d’Australie du Sud demandent que l’exercice soit une approche fondamentale pour gérer la dépression, car une nouvelle étude montre que l’activité physique est 1,5 fois plus efficace que le conseil ou les principaux médicaments…
[L'étude] montre que l'activité physique est extrêmement bénéfique pour améliorer les symptômes de dépression, d'anxiété et de détresse. Plus précisément, l’analyse a montré que les interventions physiques d’une durée de 12 semaines ou moins étaient les plus efficaces pour réduire les symptômes de santé mentale, soulignant la vitesse à laquelle l’activité physique peut apporter un changement…
Le chercheur principal de l'UniSA, le Dr Ben Singh, affirme que l'activité physique doit être une priorité pour mieux gérer les cas croissants de problèmes de santé mentale… Un exercice d'intensité plus élevée a eu de plus grandes améliorations pour la dépression et l'anxiété, tandis que des durées plus longues ont eu des effets plus faibles par rapport aux exercices courts et moyens. durée des rafales.
[T]ous les types d'activité physique et d'exercice étaient bénéfiques, y compris les exercices aérobiques comme la marche, l'entraînement en résistance, le Pilates et le yoga. « Il est important de noter que la recherche montre qu’il ne faut pas beaucoup d’exercice pour apporter un changement positif à votre santé mentale. »
Association dose-réponse entre l'exercice et la dépression
Une autre revue systématique36, publiée en avril 2022, qui analysait l’association entre l’activité physique et le risque de dépression, a révélé l’existence d’une réponse dose-dépendante. Cette revue comprenait des études du monde entier publiées jusqu'en décembre 2020. Au total, 15 études ont été incluses, avec un total de 191 130 participants.
« … si les adultes moins actifs avaient suivi les recommandations actuelles en matière d’activité physique, 11,5 % des cas de dépression auraient pu être évités. » ~ JAMA Psychiatrie
RépondreSupprimerToutes les études incluses évaluaient les effets d'au moins trois niveaux d'exposition différents et disposaient d'un suivi d'au moins trois ans. Par rapport à ceux qui ne faisaient pas d’exercice, les personnes qui pratiquaient la moitié du volume d’activité physique recommandé (150 à 300 minutes d’activité d’intensité modérée ou 75 à 150 minutes d’exercice d’intensité vigoureuse par semaine) réduisaient leur risque de dépression de 18 %. Ceux qui ont obtenu le montant recommandé ont réduit leur risque de 25 %. Selon les auteurs :
« … si les adultes moins actifs avaient suivi les recommandations actuelles en matière d’activité physique, 11,5 % des cas de dépression auraient pu être évités… Les professionnels de la santé devraient donc encourager toute augmentation de l’activité physique pour améliorer la santé mentale.
Sources and References
1 Mad in Ireland January 3, 2024
2, 15 American Journal of Psychiatry November 2006; 163:11
3 Counterpunch January 17, 2024
4 Molecular Psychiatry 2023; 28: 3243-3256
5 Psychother Psychosom 2010; 79(5): 267-279
6, 7, 10, 16, 17 Mad in America September 9, 2023
8 Psychiatry Online November 1, 2009
9 NIMH Press Release November 2006
11 BMJ Open 2023; 13: e063095
12 Mad in America March 23, 2011
13 Mad in America April 10, 2011
14 Mad in America STAR*D Documents November 22, 2011
18 Neurodegener Dis Manag. Dec 1, 2012; 2(6): 609–622
19 Psychosom Med February 2009;71(2):171-86
20 Translational Psychiatry 2014; 4: e344
21 BJA March 3, 2009; 102(4): 453-462
22 Neuropsychiatr Dis Treat. 2011; 7: 431–439
23 Nutrition March 2020; 71: 110602
24 Frontiers in Nutrition 2022; 9: 841282
25 Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry August 31, 2009; 33(6): 972-977
26 Orvosi Hetilap 2011 Sep 11;152(37):1477-85
27 American Journal of Geriatric Psychiatry December 2006; 14(12): 1032-1040
28 Clinical Rheumatology April 2007: 26(4); 551-554
29 The Journal of Nutrition, Health & Aging 1999, 3(1):5-7
30 Journal of Internal Medicine 264(6); 599-609
31 Vitamin D Updates 2019; 2(1): 3-10
32 Issues Ment Health Nurs. Author manuscript; available in PMC June 1, 2011
33 Reuters October 9, 2014
34 British Journal of Sports Medicine Epub February 16, 2023
35 University of South Australia February 24, 2023
36 JAMA Psychiatry April 13, 2022; 79(6):550-559
https://www.lewrockwell.com/2024/01/joseph-mercola/gross-misconduct-the-final-nail-in-the-coffin-for-antidepressants/
Les grandes sociétés pharmaceutiques fabriquent des médicaments pour « guérir » les blessures causées par les vaccins contre le COVID-19 qu’elles ont déployés à la hâte en 2021.
RépondreSupprimer29/01/2024
Belle Carter
Le 12 janvier, la députée Marjorie Taylor Greene a tenu, au nom du sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus, une audience sur les événements indésirables, notamment l'augmentation des taux de myocardite, de péricardite et de caillots sanguins après la vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Drs. Peter McCullough, Ryan Cole et Kirk Milhoan, qui étaient les professionnels de la santé les plus virulents sur l'inefficacité et la dangerosité de l'inoculation de l'ARNm, ont présenté leurs témoignages ce jour-là. Au cours des dernières années, ils ont été annulés par les compagnies d'assurance, ont été licenciés de leur emploi et ont été confrontés à un examen public massif et au risque de perdre leur permis.
À un moment donné dans les témoignages, Greene a soulevé une préoccupation au-delà du fait avéré et avéré selon lequel les « injections » contenaient des protéines de pointe étrangères qui nuisent aux systèmes corporels et créent des caillots sanguins. Les trois médecins ont cité plusieurs études prouvant que ces affirmations sont vraies, mais ont déploré la façon dont les agences gouvernementales du président Joe Biden les ont ignorées. Un autre point est que les grandes sociétés pharmaceutiques semblent avoir fabriqué des médicaments et des vaccins qui « guériraient » les effets indésirables provoqués par le vaccin contre le SRAS-CoV-2.
Green a même cité les sociétés pharmaceutiques pour « vendre la maladie, puis vendre le remède. Et leurs amis au Congrès, à leur tour, forcent les Américains à payer pour cela. C'est ainsi que Washington fonctionne dans de nombreux cas. » "Est-il juste de dire alors que ces fabricants de vaccins ont créé ces vaccins avec de l'ARNm synthétique qui a créé des maladies cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des problèmes neurologiques et tout ce dont vous avez parlé, ces mêmes fabricants vendent-ils des remèdes pour les maladies dont ils souffrent ? créer?" elle a demandé.
Cole, un pathologiste anatomo-clinique certifié, n'a pas répondu directement, mais a déclaré qu'il trouvait ironique que le principal fabricant de médicaments Pfizer vient de dépenser 40 milliards de dollars dans une société de traitement du cancer. Selon les rapports, depuis le début des vaccins contre le COVID-19, il y a eu une augmentation sans précédent du nombre de décès de jeunes entre 2021 et 2022 dus à des cancers à métastases rapides et en phase terminale, selon les données de l'Office britannique des statistiques nationales. En outre, le vaccin à ARNm de Pfizer s'est avéré contaminé par des fragments d'ADN cancérigènes. (Connexe : le Dr Robert Malone prévient que le vaccin COVID-19 de Moderna peut provoquer un CANCER.)
RépondreSupprimerMcCollough, interniste et cardiologue, a ajouté qu'après le déploiement des vaccins à ARNm, "je n'ai jamais prescrit autant d'anticoagulants dans ma carrière. C'est extraordinaire. Toute la journée, je suis confronté à des caillots sanguins". de différents scénarios", a-t-il déclaré. Ailleurs au cours de la réunion, les premiers partisans du traitement du coronavirus ont également révélé à quel point les prix des procédures médicales montaient en flèche. Récemment, il a demandé de plus en plus d'images par résonance magnétique cardiaque (IRM) et d'électrocardiogrammes (ECG ou ECG) et a assisté à des visites récurrentes aux urgences, en particulier chez les militaires.
Les armes médicales du gouvernement gagnées auprès des grandes sociétés pharmaceutiques
Au milieu de l'audience de deux heures, la parole a été cédée au membre du Congrès Andy Biggs, qui a cité certaines des 1 246 conditions médicales uniques apparues depuis que les campagnes de vaccination ont été rendues obligatoires. Il a rappelé à tous les participants qu'avant que Prizer ne soit mandaté par une demande de la Freedom of Information Act (FOIA) pour divulguer les résultats de ses essais cliniques, la société pharmaceutique avait l'intention de garder ces effets secondaires secrets pendant 75 ans.
Il a demandé aux médecins ce qui avait poussé l’établissement à les ignorer. "Est-ce à cause de l'argent ? Y a-t-il des pots-de-vin disponibles pour les représentants du gouvernement ?" » a demandé Biggs.
Cole a d'abord répondu à cette question en disant : « Si nous remontons dans le temps, malheureusement, de nombreuses lois qui ont été adoptées au fil du temps ont construit cette machine presque imparable », a-t-il déclaré en citant la loi sur la préparation du public et la protection civile (Prep Act) et la loi Bayh-Dole, anciennement connue sous le nom de modifications de la loi sur les brevets et les marques, qui permettait aux universités de gagner des milliards de dollars grâce à leurs brevets. "Le gouvernement travaille-t-il pour le peuple ou pour l'industrie ? C'est la grande question et vous savez qu'il y a tellement d'argent du lobby", a-t-il souligné. "La FDA [Food and Drug Administration] est captée par les sociétés pharmaceutiques en termes de pourcentage de leur budget qu'elles reçoivent de l'industrie pharmaceutique pour l'approbation et le traitement accéléré des médicaments."
RépondreSupprimerIl a également mentionné la Fondation CDC, qui gagne également des milliards de dollars grâce aux brevets sur les vaccins. Elle détient désormais les brevets de 58 vaccins. Une autre agence gouvernementale est les National Institutes of Health (NIH), dont les fonctionnaires gagnent 150 000 dollars par an pour le reste de leur vie s'ils détiennent un brevet sur un médicament mis sur le marché.
"Il y a certainement des intérêts corrompus et financiers entrelacés. Lorsque nous, en tant que nation, accordons plus d'importance à l'argent qu'à notre liberté et lorsque nous accordons plus d'importance à notre propre intérêt qu'à une constitution qui compte pour chacun d'entre nous, alors nous sommes sur la mauvaise voie. ", a souligné Cole.
Regardez ci-dessous la couverture complète et inédite de l’audience du Congrès sur les blessures causées par les vaccins COVID-19.
Visit VaccineInjuryNews.com to read more stories on the adverse side effects of COVID-19 shots.
Sources for this article include:
Rumble.com
Expose-News.com
RELATED TOPICS
https://www.naturalnews.com/2024-01-29-big-pharma-makes-cure-covid-vaccine-injuries.html
Le scandale des données falsifiées oblige l’hôpital universitaire de Harvard à retirer des articles scientifiques frauduleux
RépondreSupprimer29/01/2024
Ethan Huff
Un scandale majeur de fabrication de données se déroule à l'hôpital universitaire de Harvard, qui est sur le point de retirer ou de corriger des dizaines d'articles contenant des données falsifiées propagées par au moins quatre des meilleurs chercheurs de Harvard.
Selon certaines informations, six articles ont déjà été sélectionnés pour être rétractés suite à cette découverte, tandis que 31 autres devraient être corrigés par le Dana-Farber Cancer Institute (DFCI) de Boston, sur la base des déclarations du Dr Barrett Rollins, responsable de la recherche de l'hôpital. responsable de l’intégrité, concernant la gravité de l’affaire.
Les quatre individus désignés comme manipulateurs présumés de données à Harvard comprennent les dirigeants suivants du DFCI et des membres du corps professoral de la Harvard Medical School :
Présidente et directrice générale Laurie H. Glimcher, promotion 1972
Vice-président exécutif et directeur de l'exploitation William C. Hahn, promotion 1987
Vice-présidente principale pour la médecine expérimentale Irene M. Ghobrial
Kenneth C. Anderson, professeur à la Harvard Medical School
Le détective de données Sholto David est crédité d'avoir dénoncé ces personnes et d'avoir fait des allégations publiques à leur encontre dans un article de blog du 2 janvier.
Dans une déclaration, Rollins a écrit que David avait contacté le DFCI avec des allégations de manipulation de données dans 57 manuscrits différents. Rollins affirme que 38 des manuscrits sont des articles dans lesquels les chercheurs du DFCI "ont la responsabilité principale des erreurs potentielles dans les données".
(Connexe : En décembre, nous avions signalé que Gay allait être autorisée à conserver son emploi malgré l'émergence de preuves de plagiat – puis elle a quand même démissionné.)
L’IA révèle une fraude scientifique généralisée
Dans le billet de blog de David, il dénonce une « falsification de données » qui inclut des images constituées de duplications de taches, de bandes et de tracés. Il cite trois articles rédigés par Glimcher, 12 par Hahn, 10 par Ghobrial et 16 par Anderson, dont cinq co-écrits par Anderson et Ghobrial, parmi les documents falsifiés et frauduleux.
"Comme c'est généralement le cas pour la recherche scientifique, tous les articles référencés par David ont plusieurs co-auteurs, bien que son article se concentre sur les quatre chercheurs du DFCI", expliquent les rapports.
RépondreSupprimer"Les articles, publiés entre 1999 et 2017, comportent le plus souvent des duplications de taches, de bandes et de tracés dans les images, a allégué David", a en outre rapporté Harvard Crimson, notant que "David a déclaré avoir utilisé une combinaison du logiciel d'analyse d'images d'intelligence artificielle ImageTwin et du manuel détection pour rechercher des erreurs dans les papiers.
ImageTwin, d'ailleurs, s'appuie sur l'intelligence artificielle (IA), au moins en partie, pour détecter la fraude dans les articles scientifiques. L’avènement de l’IA révèle toutes sortes de fraudes dans tout le spectre de l’édition, ce qui ne manquera pas de « détruire de nombreux copieurs de la tour d’ivoire », pour citer une source médiatique qui a rapporté le sujet.
"Nous vivons dans un monde clownesque rempli de fraude et de corruption de haut en bas", a écrit un commentateur furieux à propos de ces dernières révélations en provenance de Harvard.
"Auparavant, si vous étiez un scientifique et que vous étiez surpris en train de fabriquer des données, vous faisiez simplement vos valises et disparaissiez parce que vous étiez désormais complètement mis sur la liste noire de l'ensemble du domaine", a écrit un autre. "J'ai connu un physicien qui avait été surpris en train de fabriquer des données. Dès le lendemain, son bureau a été vidé et personne ne sait où il a disparu. Il n'a même pas attendu d'être licencié."
De nombreuses autres personnes ont souligné que Harvard avait autrefois une bonne réputation, mais elle ne l'est plus au milieu de ce scandale et de nombreux autres scandales apparus ces dernières années concernant la qualité de la recherche de l'institution, ainsi que ses pratiques de recrutement et d'admission.
"La milliardaire sioniste Penny Pritzker a donné 100 millions de dollars à Harvard et ils en ont fait la patronne", a affirmé un autre commentateur à propos de la façon dont Harvard s'est retrouvée dans cette situation désastreuse. "Elle a à son tour embauché Claudine Gay, une plagiaire en série et à faible QI, engagée dans la diversité et la discrimination positive, comme présidente."
Les dernières nouvelles sur la science frauduleuse sont disponibles sur ScienceFraud.news.
RépondreSupprimerLes sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
Pour une meilleure science.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-29-falsified-data-harvard-retract-fraudulent-science-papers.html
Des demandes d’indemnisation pour le vaccin COVID totalisant plus de 100 millions de dollars déposées contre AstraZeneca
RépondreSupprimer29/01/2024
Zoey Sky
La grande société pharmaceutique AstraZeneca fait désormais face à des réclamations s'élevant à des dizaines de millions de livres sterling de la part de 35 victimes de son vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Des avocats ont déposé des plaintes devant la Haute Cour concernant les complications résultant du vaccin COVID-19 d'AstraZeneca.
Au moins 40 autres plaintes devraient être déposées contre l'entreprise. Si AstraZeneca perd, la facture totale d’indemnisation s’élèverait à environ 80 millions de livres (102 millions de dollars).
Le gouvernement du Royaume-Uni a souscrit à toute action en justice intentée contre AstraZeneca dans le cadre de son accord de déploiement du programme de vaccination contre le COVID-19, qui a reçu l'approbation réglementaire fin décembre 2021. Les fabricants d'autres vaccins contre le coronavirus ont également reçu une indemnisation du gouvernement. .
Les victimes et les familles de ceux qui ont été lésés par le vaccin se sont vu offrir un maigre paiement unique dans le cadre du programme de paiement des dommages causés par les vaccins du gouvernement britannique.
Dans le cadre du programme du gouvernement britannique, seules les victimes ayant subi des effets indésirables ayant entraîné la mort ou une invalidité de 60 pour cent ont droit à un paiement unique non imposable de 120 000 livres (152 500 dollars). Toutefois, les avocats affirment que cette somme est insuffisante dans de nombreux cas, notamment lorsque les victimes sont décédées ou ont été contraintes d'abandonner leur carrière lucrative.
Le programme a payé environ 150 cas, dont presque tous sont survenus après avoir reçu le vaccin AstraZeneca. Sir Jeremy Wright, ancien procureur général, a déclaré que dans les cas où le gouvernement britannique avait déjà payé des dommages-intérêts, le lien de causalité avait effectivement été prouvé.
De plus, Wright exhorte le Premier ministre Rishi Sunak à intervenir et à régler les affaires avant qu'elles ne soient portées devant les tribunaux.
Wright a également déclaré que le paiement proposé est « totalement inadéquat », surtout si le gouvernement veut que le public ait l’assurance qu’« il sera pris en charge dans l’infime, infime minorité de cas où le vaccin a mal fonctionné ». Il a averti que la confiance du public serait ébranlée si le gouvernement britannique n'intervenait pas et ne réglait pas ces affaires. (Connexe : l’Amérique a dépensé 11 000 milliards de dollars pour le COVID-19, mais presque RIEN pour indemniser les personnes blessées par les vaccins.)
Les victimes et leurs familles mènent le procès
RépondreSupprimerEn novembre 2023, Jamie Scott a poursuivi AstraZeneca devant la Haute Cour dans le cadre d’une affaire test après avoir subi une importante lésion cérébrale permanente.
La blessure de Scott était due à un caillot de sang qui s'était formé après qu'il ait été vacciné en avril 2021. Scott, qui était un électeur de Wright, n'a pas pu travailler en raison de sa blessure.
Sa femme, Kate, a été appelée à trois reprises à l'hôpital pour pouvoir dire au revoir à son mari. Le couple a deux jeunes enfants, le plus jeune étant encore bébé à l'époque.
Mais Scott était un combattant et il a survécu à l’hémorragie « catastrophique » dans son cerveau. Cependant, il n’était plus le même homme après sa blessure. Il était en forme et en bonne santé avant d’être vacciné. Mais par la suite, il ne pouvait plus suivre des conversations complexes et a perdu son emploi. Même sa vue était altérée.
Il a déploré de n’avoir reçu le vaccin AstraZeneca contre la COVID-19 que parce que le gouvernement avait déclaré que c’était la bonne chose à faire et que lui et ses enfants pouvaient ainsi rendre visite à son père âgé au milieu de la pandémie.
Le mari de Kerry Williams, Ben Hollobone, est décédé après avoir reçu le vaccin AstraZeneca.
Au début, ses symptômes ressemblaient à ceux d’un gros rhume, ce qui le laissait froid et frissonnant. Il a ensuite ressenti des symptômes tels que des maux de tête extrêmes, une éruption cutanée à la jambe et une claudication. En mars 2021, Williams était de plus en plus inquiet. Hollobone, qui travaillait comme ingénieur, transpirait, souffrait de graves douleurs à l'estomac et avait l'air extrêmement malade.
Finalement, Hollobone a été emmené à l’hôpital et on lui a diagnostiqué à tort une appendicite.
Ensuite, Hollobone a été transféré dans un autre hôpital local pour un traitement ultérieur, ce qui était compliqué car il avait également un faible taux de plaquettes et risquait de saigner. Williams lui a dit au revoir et lui a dit qu'elle le suivrait juste derrière lui.
Mais en raison des règles de confinement de l’époque, c’était la dernière fois qu’elle voyait son mari. Hollobone est décédé le 17 mars 2021.
Un an après la mort de Hollobone, le coroner a conclu que sa mort « était causée par la vaccination ». Son certificat de décès indiquait comme causes du décès un blocage du flux sanguin vers son intestin, un caillot sanguin et une thrombocytopénie et une thrombose induites par le vaccin.
La thrombocytopénie et la thrombose induites par le vaccin (VITT) sont un problème de santé qui provoque des caillots sanguins et le vaccin y est associé. Les rapports suggèrent qu’un cas sur cinq de patients ayant contracté le VITT est décédé.
RépondreSupprimerUne autre nouvelle plainte contre AstraZeneca a été déposée par le veuf de Nicola Weideling, une employée de l'Université d'Oxford, décédée à l'âge de 45 ans en mai 2021 après avoir reçu le vaccin AstraZeneca.
Un coroner a déjà statué que la cause du décès était VITT. Son mari Kurt a exhorté AstraZeneca à régler le litige. AstraZeneca est poursuivi en justice en vertu de la loi sur la protection du consommateur pour des allégations selon lesquelles le vaccin n'était pas aussi sûr qu'on l'avait laissé croire aux receveurs.
Il ne fait aucun doute qu’il y en a d’autres qui se sentent malades après la vaccination ou qui ont reçu un diagnostic de maladie mais qui n’ont pas réalisé qu’ils se sentaient malades à cause du vaccin AstraZeneca.
Regardez la vidéo ci-dessous alors qu'une autre victime du vaccin AstraZeneca raconte avoir été ignorée par le gouvernement britannique.
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
AIGUILLE MALÉFIQUE : Des études corroborent que la vaccination est véritablement le plus grand crime contre l’humanité.
Rapport de l'assurance maladie suisse : le nombre de personnes traitées contre le cancer depuis 2020 a grimpé de 73 % après le déploiement des vaccins contre la COVID.
Analyse : les PDG des grandes sociétés pétrolières ont prospéré pendant la pandémie, grâce à des programmes de rémunération riches en actions qui ont depuis grimpé en flèche.
Sources include:
Expose-News.com
Gov.uk
Telegraph.co.uk 1
Telegraph.co.uk 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-29-covid-vaccine-compensation-claims-lodged-against-astrazeneca.html
La tournée « Vax-Unvax » offre aux Américains une plateforme pour raconter leurs histoires sur les blessures et les décès liés aux vaccins
RépondreSupprimer29/01/2024
Zoey Sky
L’organisation à but non lucratif Children’s Health Defense (CHD) a organisé une tournée au cours de laquelle un bus de 42 pieds de long traversera les États-Unis pour recueillir et enregistrer les histoires d’Américains sur les blessures et les décès liés aux vaccins.
CHD, qui a été fondée par le candidat indépendant à la présidentielle Robert F. Kennedy, Jr., offre aux Américains une plateforme via la tournée en bus « Vax-Unvax » pour contribuer à un projet appelé « The People's Study ».
Selon un représentant du CHD, la mission de la tournée est de donner la parole au public afin qu'il puisse "apprendre directement d'eux ce qui s'est passé lorsqu'ils ont été vaccinés ou ont permis à leurs enfants de se faire vacciner, et ce qui s'est passé lorsqu'ils ne l'ont pas fait".
La visite rassemblera des histoires sur toutes les vaccinations, y compris celles figurant dans le calendrier recommandé pour les enfants et celles qui ne sont pas encore incluses, comme les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Des personnes non vaccinées ont été « tuées par les protocoles COVID »
Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait un fil conducteur dans les témoignages recueillis, le représentant du CHD a déclaré qu'après quatre mois de travail, l'association avait remarqué « une tendance inquiétante selon laquelle les personnes qui ne se sont pas fait vacciner contre le COVID étaient, selon les mots de leurs proches, « tués par les protocoles COVID de l’hôpital ».
Le représentant a déclaré avoir entendu la même histoire à presque chaque étape de la tournée Vax-Unvax.
CHD a également entendu des histoires de nombreux parents qui ont vacciné leurs enfants en suivant le calendrier de vaccination des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) avec des « résultats dévastateurs ».
Selon le porte-parole, dans ces situations, le deuxième enfant est souvent soumis à un horaire plus lent et étalé. Cependant, ces résultats peuvent être tout aussi inquiétants que de les vacciner « à plein régime ».
De nombreuses familles qui ont encore plus d'enfants qu'elles n'autorisent pas à se faire vacciner ou à prendre de la vitamine K à la naissance ont obtenu des résultats étonnants, des membres affirmant à l'organisation à but non lucratif que les résultats sont étonnants et que leurs enfants non vaccinés « sont fort et en excellente santé. »
CHD a ajouté qu'un autre thème commun parmi les parents avec qui ils ont parlé concerne les vaccins contre le virus du papillome humain (VPH) comme Gardasil, qui ont eu de graves effets secondaires sur de nombreux enfants, qui ont subi d'énormes blessures, voire la mort. (Connexe : Les vaccins contre le COVID-19 ont provoqué une DÉCLIN de l’espérance de vie aux États-Unis.)
RépondreSupprimerLe CDC recommande toujours divers vaccins pour les nourrissons
Malgré les nombreux rapports faisant état de blessures tragiques et de décès liés aux vaccins, le CDC recommande toujours aux nourrissons de suivre un programme de vaccination composé de 41 doses de 11 vaccins différents, y compris celui contre la grippe, de la naissance à six ans :
HepB (hépatite B)
RV (Rotavirus)
DTaP (Diphtérie, coqueluche et tétanos)
Hib (Haemophilus influenzae type b)
PCV13, PCV15 (Maladie pneumococcique)
VPI (polio)
COVID-19 (Maladie à coronavirus 2019)
Grippe (grippe)
ROR (rougeole, oreillons et rubéole)
Varicelle (varicelle)
HepA (hépatite A)
Cependant, le CHD prévient que les résultats peuvent être catastrophiques si les parents suivent ces conseils.
De nombreux parents ont partagé des histoires horribles sur la mort tragique de nourrissons et de jeunes enfants à cause des vaccins figurant sur la liste recommandée du CDC et qui sont régulièrement administrés lors des visites de « bébé en bonne santé ».
Ces parents pleins de remords donneraient n'importe quoi pour garder leurs bébés à la maison, en sécurité et non vaccinés, au lieu de faire aveuglément confiance à ce que Big Pharma et les agences gouvernementales de santé continuent de prétendre être « sûrs et efficaces » alors qu'ils sont en réalité dangereux et même mortels pour de nombreux enfants.
Les histoires recueillies par CHD vont à l’encontre du discours dominant toujours colporté par les grandes sociétés pharmaceutiques et les agences de réglementation gouvernementales.
Lorsqu'il a fondé CHD en 2018, RFK Jr. a demandé : « Pourquoi nos agences fédérales ne posent-elles pas la question essentielle : « Qu'est-ce qui débilite les enfants américains ? Nous devons connaître cette réponse, et nous devons mettre un terme à ces expositions à nos enfants aujourd'hui. »
Alors que le public ne prend que progressivement conscience de la réalité de la fusion corrompue de l’établissement médical avec les agences gouvernementales de régulation, la tournée en bus « Vax-Unvax » espère faire passer le message.
RépondreSupprimerVisitez VaccineDeaths.com pour plus d’histoires sur les blessures et les décès liés au COVID-19 et à d’autres vaccins.
Regardez la vidéo ci-dessous pour découvrir comment la COVID-19 peut modifier l’ADN des gens.
Cette vidéo provient de la chaîne Thrivetime Show sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
Les pilotes vaccinés contre le COVID-19 provoqueront un DÉSASTRE dans l’industrie aérienne, prévient un pilote lanceur d’alerte.
Rapport de l'assurance maladie suisse : le nombre de personnes traitées contre le cancer depuis 2020 a grimpé de 73 % après le déploiement des vaccins contre la COVID.
L’infirmière confirme que les protocoles hospitaliers et les vaccins contre la COVID-19 ont tué de nombreux patients pendant la pandémie.
L’ancien ministre italien de la Santé et chef de l’AIFA a dissimulé les décès et les effets indésirables causés par les vaccins anti-Covid.
Sources include:
TheNewAmerican.com
CDC.gov [PDF]
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-01-29-vax-unvax-tour-platform-covid-injuries-deaths.html
Des scientifiques appellent à un moratoire mondial sur les vaccins à ARNm contre la COVID-19 et à leur retrait immédiat du programme destiné aux enfants.
RépondreSupprimerPar le Dr Brenda Baletti
Recherche mondiale,
30 janvier 2024
Les gouvernements devraient approuver un moratoire mondial sur les vaccins à ARNm jusqu'à ce que toutes les questions concernant leur sécurité aient été étudiées de manière approfondie, selon les auteurs d'un nouvel article évalué par des pairs sur les essais de vaccins contre la COVID-19 et la campagne mondiale de vaccination, publié la semaine dernière dans Cureus . Journal des sciences médicales.
Cureus est une revue médicale générale en ligne, à comité de lecture et en libre accès, utilisant l'examen par les pairs avant publication.
Les auteurs ont étudié les recherches publiées sur les essais de vaccins des sociétés pharmaceutiques et les événements indésirables associés. Ils ont également demandé que les vaccins contre la COVID-19 soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants.
Après que les premiers rapports d’essais de vaccins ont affirmé qu’ils étaient efficaces à 95 % pour prévenir le COVID-19, de graves problèmes de méthode, d’exécution et de compte rendu des essais sont devenus publics, que le document a examinés en détail.
Les preuves montrent également que les produits n’ont jamais été soumis à des tests de sécurité et toxicologiques adéquats, et depuis le déploiement du vaccin, les chercheurs ont identifié un nombre important d’événements indésirables (EI) et d’événements indésirables graves (EIG).
Auteurs M. Nathaniel Mead, Stephanie Seneff, Ph.D. , Russ Wolfinger, Ph.D., Jessica Rose, Ph.D. , Kris Denhaerynck, Ph.D., Steve Kirsch et le Dr Peter McCullough ont détaillé les risques graves potentiels des vaccins pour les humains, les problèmes de contrôle et de traitement des vaccins, les mécanismes à l'origine des EI, les raisons immunologiques de l'inefficacité des vaccins et les données de mortalité issues de l'enregistrement. essais.
Ils ont conclu : « L’approbation par l’agence fédérale des produits injectables à ARNm du COVID-19 sur une base de couverture générale à l’échelle de la population n’avait aucun soutien d’une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et d’une considération proportionnelle des risques par rapport aux avantages. »
Ils ont également demandé que les vaccins soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants et que les rappels soient suspendus.
« Il est contraire à l’éthique et inadmissible d’administrer un vaccin expérimental à un enfant qui a un risque quasi nul de mourir du COVID-19 (IFR, 0,0003 %) mais un risque bien établi de 2,2 % de lésions cardiaques permanentes sur la base des meilleures études prospectives. données disponibles », ont-ils écrit.
Enfin, les auteurs ont demandé une enquête approfondie sur les fautes commises par les sociétés pharmaceutiques et les agences de réglementation.
Il s’agit de la première étude évaluée par des pairs à appeler à un moratoire sur les produits à base d’ARNm du COVID-19, a déclaré Rose au Defender .
"Une fois qu'une évaluation appropriée des allégations de sécurité et d'efficacité a été faite ici - à la suite de laquelle l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) et les autorisations finales finales ont été accordées - il a été constaté que les produits injectables contre le COVID-19 n'étaient ni sûrs ni efficaces ." elle a ajouté.
RépondreSupprimerSelon McCollough, « l’ARNm n’aurait jamais dû être autorisé pour un usage humain ».
L’auteur principal Mead a déclaré au Defender : « Notre point de vue est que toute analyse risque-bénéfice doit considérer dans quelle mesure le bénéfice présumé en termes de réduction de la mortalité liée au COVID-19 est compensé par l’augmentation potentielle de la mortalité induite par le vaccin. »
Voici six points à retenir de l’examen :
1. Les « vaccins » contre la COVID-19 sont des thérapies géniques reclassées qui ont été soumises au processus réglementaire d'une manière sans précédent dans l'histoire.
Avant le processus d'autorisation de sept mois pour les vaccins à ARNm, aucun vaccin n'avait jamais été mis sur le marché sans avoir subi des tests d'au moins quatre ans , avec des délais typiques de 10 ans en moyenne.
Pour accélérer le processus, les sociétés ont ignoré les études précliniques sur la toxicité potentielle de doses multiples et ont réduit la période d'observation typique de 6 à 12 mois pour identifier les effets indésirables à long terme et la période établie de 10 à 15 ans pour la surveillance des effets à long terme tels que comme le cancer et les maladies auto-immunes, ont écrit les auteurs.
Les essais ont donné la priorité à la documentation d'une réduction efficace des symptômes plutôt qu'aux EIG et à la mortalité. Cela était particulièrement préoccupant, selon les auteurs, car les produits à ARNm sont des produits de thérapie génique reclassés comme vaccins puis administrés pour la première fois à l’EUA pour être utilisés contre une maladie virale.
Cependant, les composants des thérapies géniques n’ont pas été soigneusement évalués quant à leur sécurité d’utilisation en tant que vaccins.
Il existe une préoccupation majeure, non étudiée, selon laquelle l’ARNm pourrait transformer les cellules du corps en usines de protéines virales – sans interrupteur – qui produisent la protéine de pointe pendant une période prolongée, provoquant une inflammation systémique chronique et un dysfonctionnement immunitaire.
Selon les auteurs, la protéine de pointe du vaccin est associée à une immunopathologie et à d’autres EI plus graves que la protéine de pointe du virus lui-même.
Les auteurs suggèrent que les investissements massifs du gouvernement dans la technologie de l’ARNm, y compris des centaines de millions avant la pandémie et des dizaines de milliards une fois qu’elle a commencé, signifiaient que « les agences fédérales américaines étaient fortement biaisées en faveur de résultats positifs pour les essais d’enregistrement ».
Les incitations financières ainsi que les pressions politiques pour apporter une solution rapide ont probablement influencé une série de décisions erronées qui ont compromis l'intégrité des essais et minimisé les sérieuses préoccupations scientifiques concernant les risques liés à la technologie, ont-ils ajouté.
RépondreSupprimer2. Des mesures ont été prises lors des essais pour surestimer l’efficacité du vaccin
Étant donné que les essais ont été conçus pour évaluer si le vaccin à ARNm réduisait les symptômes, ils n’ont pas mesuré si les vaccins prévenaient les maladies graves et la mort. Pourtant, les fabricants de vaccins ont affirmé à plusieurs reprises que c’était le cas.
"Aucun grand essai randomisé en double aveugle contrôlé par placebo n'a jamais démontré de réduction de la transmission, des hospitalisations ou des décès du SRAS-CoV-2", ont écrit les auteurs.
De plus, le nombre de personnes ayant contracté le COVID-19 clinique dans les groupes placebo et d’intervention était « trop faible pour tirer des conclusions significatives, pragmatiques ou générales en ce qui concerne la morbidité et la mortalité du COVID-19 ».
Les allégations d'efficacité de 95 % de Pfizer étaient basées sur 162 des 22 000 receveurs du placebo ayant contracté le COVID-19 confirmé par PCR, contre huit sur 22 000 dans le groupe vacciné. Aucun des receveurs du placebo n’est décédé du COVID-19. Dans les essais Moderna , un seul décès sous placebo a été attribué au COVID-19.
Il y avait également un pourcentage beaucoup plus élevé de « cas suspects de COVID-19 » dans les deux groupes, les participants présentant des symptômes du COVID-19 mais un test PCR négatif. En tenant compte de ces cas, les mesures de l’efficacité du vaccin chutent à environ 19 %.
Le groupe de sujets de l'essai était composé en grande partie d'individus jeunes et en bonne santé, à l'exclusion de groupes clés – enfants, femmes enceintes, personnes âgées et immunodéprimées – ce qui peut également masquer l'efficacité et la sécurité réelles du vaccin.
Les résultats des réanalyses des données des essais Pfizer peuvent être interprétés comme montrant que les vaccins n’ont fait « aucune différence significative » dans la réduction de la mortalité toutes causes confondues dans les groupes vaccinés par rapport aux groupes non vaccinés 20 semaines après le début de l’essai, ont écrit les auteurs.
Même les données de six mois post-commercialisation présentées par Pfizer à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis n’ont montré aucune réduction de la mortalité toutes causes confondues due au vaccin.
Les auteurs ont réanalysé ces données, en ajustant l'analyse des décès pour mieux tenir compte du fait que lorsque Pfizer a levé l'aveugle, les personnes de l'étude du groupe placebo ont pris le vaccin et ont constaté que le groupe vacciné avait un taux de mortalité plus élevé (0,105 %) que le groupe non vacciné. (0,0799%), ce qui, selon eux, était une estimation prudente.
RépondreSupprimerL’un des problèmes les plus flagrants des essais d’enregistrement, ont-ils noté, était qu’ils se concentraient exclusivement sur la mesure de la réduction du risque – le rapport des taux de symptômes de la COVID-19 dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo – plutôt que de mesurer la réduction du risque absolu, ce qui est la probabilité qu’une personne présente des symptômes de la COVID-19 par rapport à l’ensemble de la population.
Selon les directives de la FDA , la prise en compte des deux approches est cruciale pour éviter une utilisation erronée des produits pharmaceutiques – mais les données ont été omises, conduisant à une surestimation de l'utilité clinique d'une intervention.
Alors que les deux vaccins vantaient une réduction du risque d'environ 95 % comme chiffre d'efficacité, les réductions du risque absolu pour les vaccins Pfizer et Moderna étaient respectivement de 0,7 % et 1,1 %.
« Il faudrait injecter un nombre important d’individus afin de prévenir un seul cas léger à modéré de COVID-19 », écrivent les auteurs.
À titre d'exemple, en utilisant une estimation prudente selon laquelle 119 personnes devraient être vaccinées pour prévenir l'infection, et en supposant que le COVID-19 avait un taux de mortalité par infection de 0,23 %, ils ont écrit qu'environ 52 000 vaccinations seraient nécessaires pour prévenir un seul COVID-19. -décès lié.
Cependant, « compte tenu des erreurs de conduite et des problèmes d’intégrité des données… le véritable bénéfice sera probablement bien moindre », ont-ils écrit.
Et, ont-ils ajouté, il faudrait évaluer ces avantages ainsi que les inconvénients, qu’ils estiment à 27 décès pour 100 000 doses de Pfizer. Cela signifie, en utilisant les estimations les plus prudentes, « pour chaque vie sauvée, il y a eu 14 fois plus de décès causés par les injections d’ARNm modifié ».
Ils ont également noté que les preuves postérieures au déploiement ont confirmé que les allégations d'efficacité étaient surestimées. Par exemple, deux grandes études cliniques de cohorte à Cleveland ont montré que le vaccin ne pouvait pas conférer une protection contre le COVID-19 – au lieu de cela, dans ces essais, davantage de personnes vaccinées étaient plus susceptibles de contracter le COVID-19.
Dans l’ensemble, les auteurs de la revue ont rapporté qu’il y avait « deux fois plus de décès cardiaques proportionnellement chez les sujets vaccinés que chez les sujets non vaccinés dans les essais Pfizer ».
RépondreSupprimerDans leur discussion, les auteurs ont écrit : « Sur la base des résultats de l’essai étendu Pfizer, notre estimation du nombre d’années-personnes a donné lieu à une augmentation de 31 % de la mortalité globale chez les vaccinés, une tendance claire dans la mauvaise direction. »
Cela soulève de sérieux signaux d’alarme quant à la manière dont les essais d’enregistrement ont été menés, a déclaré Mead. « Les évaluations du profil de sécurité des injections d'ARNm modifié par le COVID-19 justifient une perspective de précaution objective, toute tendance à la hausse substantielle de la mortalité toutes causes confondues dans le bras d'intervention de la population d'essai a un mauvais effet sur l'intervention. »
4. Le nombre d'EIG dans les essais et les rapports post-déploiement sont bien documentés, malgré les affirmations contraires.
Pfizer et Moderna ont trouvé environ 125 EIG pour 100 000 vaccinés, soit un EIG pour 800 vaccins. Cependant, étant donné que les essais excluaient les personnes plus vulnérables, notent les auteurs, on s'attendrait à des proportions encore plus élevées d'EIG dans la population générale.
L' étude Fraiman et al. La réanalyse des données de l'essai Pfizer a révélé un risque significativement plus élevé de 36 % d'EIG, qui comprenait des décès et de nombreuses affections potentiellement mortelles chez les participants vaccinés.
Les EIG officiels pour les autres vaccins sont en moyenne d’environ 1 à 2 par million. Fraiman et al ont estimé 1 250 EES par million de vaccins, dépassant cette référence d’« au moins 600 fois ».
Après le déploiement du vaccin, les analyses de deux grands systèmes de reporting sur la sécurité des médicaments aux États-Unis et en Europe ont identifié des signaux d'infarctus du myocarde, d'embolie pulmonaire, d'arrêt cardio-respiratoire, d'infarctus cérébral et d'hémorragie cérébrale associés aux deux vaccins à ARNm, ainsi qu'à un accident vasculaire cérébral ischémique.
Et des millions d’EI ont été signalés à ces systèmes.
Une autre étude de Skidmore et al . On estime que le nombre total de décès dus aux vaccins pour la seule année 2021 était de 289 789. Les études d’autopsie ont également fourni des preuves supplémentaires de dommages graves, notamment la preuve que la plupart des décès liés au vaccin à ARNm contre la COVID-19 résultaient de lésions du système cardiovasculaire.
Dans plusieurs études d’autopsie, le pathologiste allemand Aren Burkhardt a documenté la présence de protéines de pointe produites par l’ARNm du vaccin dans les parois des vaisseaux sanguins et les tissus cérébraux. Cette recherche aide à expliquer les toxicités documentées induites par les vaccins affectant les systèmes nerveux , immunitaire , reproducteur et autres.
Les données de Pfizer ont également montré un nombre écrasant d’effets indésirables. Selon un document confidentiel publié en août 2022, Pfizer avait recensé environ 1,6 million d’EI affectant presque tous les systèmes organiques, et un tiers d’entre eux étaient classés comme graves.
Dans l'essai de Pfizer, Michels et ses collègues ont constaté une multiplication par près de 4 (OR 3,7, IC à 95 % 1,02-13,2, p = 0,03) des événements cardiaques graves (par exemple, crise cardiaque, syndrome coronarien aigu) dans le groupe vacciné. Ni le rapport d'essai original ni le rapport sommaire de sécurité clinique de Pfizer n'ont reconnu ou commenté ce signal de sécurité.
RépondreSupprimer« Les événements indésirables graves sont tous bien documentés », a déclaré Mead. "Pourtant, il est surprenant de voir autant de personnes dans le domaine médical continuer à ignorer ou à rejeter carrément la seconde moitié de l'équation lorsqu'on considère les tendances de mortalité toutes causes confondues."
5. L'incapacité de tester correctement la sécurité et la toxicité pose de sérieux problèmes.
Les chercheurs ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que la technologie de l’ARNm est intrinsèquement instable et difficile à stocker, ce qui entraîne une variabilité des lots et une contamination liée à différents taux d’EI.
Des découvertes récentes de McKernan et al. qui a révélé que les vaccins à ARNm de Pfizer sont contaminés par de l'ADN plasmidique qui ne devrait pas être présent – et n'était pas présent dans les vaccins utilisés dans les essais – soulevant de graves problèmes de sécurité.
En effet, le « processus 1 », utilisé dans les essais pour générer les vaccins impliqués dans la transcription in vitro de l'ADN synthétique, est essentiellement un processus « propre ». Cependant, ce processus n'est pas viable pour une production de masse, c'est pourquoi les fabricants ont utilisé le « Processus 2 », qui consiste à utiliser la bactérie E. coli pour répliquer les plasmides.
Suppression des plasmides E coli. peut entraîner la présence de plasmides résiduels dans les vaccins et les effets de leur présence sont inconnus.
Les travaux de McKernan ont également révélé la présence d'ADN du virus simien 40 (SV40), un virus à ADN oncogène initialement isolé en 1960 à partir de vaccins antipoliomyélitiques contaminés, qui induit des lymphomes, des tumeurs cérébrales et d'autres tumeurs malignes chez les animaux de laboratoire, soulevant d'autres problèmes de sécurité.
Des chercheurs de Cambridge ont publié un article dans Nature en décembre 2023, dans lequel ils ont découvert un défaut inhérent aux instructions modifiées de l’ARN pour la protéine de pointe dans les vaccinations contre le COVID-19, ce qui fait que la machinerie qui traduit le gène en protéine de pointe « glisse » d’environ 10 minutes. % du temps
Ce processus crée des « changements de cadre » qui amènent les cellules à produire des protéines « hors cible » en plus du pic. Ces protéines, que les développeurs n'ont pas recherchées ou n'ont pas signalées aux régulateurs, provoquent des réponses immunitaires indésirables dont les effets à long terme sont inconnus.
6. Il existe de nombreux mécanismes biologiques possibles qui sont à l’origine des EI et de l’inefficacité des vaccins.
La revue renvoie les lecteurs à une série de papyrus qui expliquent un certain nombre de théories différentes pour expliquer le nombre élevé d’EI provenant des vaccins à ARNm contre la COVID-19.
« Les mécanismes de mimétisme moléculaire, de réactivité croisée avec les antigènes, d’amorçage pathogène, de réactivation virale, d’épuisement immunitaire et d’autres facteurs liés au dysfonctionnement immunitaire renforcent tous la plausibilité biologique de la pathogenèse induite par le vaccin des maladies malignes et auto-immunes », ont-ils écrit. Et ces mécanismes d’activation immunitaire sont distincts de la réponse de l’organisme à une infection virale.
RépondreSupprimerIls notent également les effets toxiques de l'adjuvant primaire, le PEG , et de la protéine Spike elle-même.
Ils terminent leur analyse des vaccins par une explication complexe des différentes bases immunologiques de la protection fournie par les vaccins par rapport à l’immunité naturelle par infection. Ils expliquent les mécanismes d’échec des vaccins et les problèmes générés par la capacité des vaccins à ARNm à perpétuer l’émergence de nouveaux variants.
https://www.globalresearch.ca/scientists-call-global-moratorium-covid-mrna-vaccines-immediate-removal-childhood-schedule/5848049
ENCORE 5 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 5 = 115)
RépondreSupprimer