- ENTREE de SECOURS -



mercredi 24 janvier 2024

Les effets des micro-ondes pulsées et des ondes électromagnétiques à très basse fréquence sur le cerveau humain ? Les gouvernements « classifient » régulièrement les informations relatives à la manipulation du système nerveux humain

Par Mojmir Babacek

Recherche mondiale, 

23 janvier 2024


En 1962, le scientifique américain Allan H. Frey a mené des expériences avec des micro-ondes pulsées, qui produisaient des cliquetis, des bourdonnements, des sifflements ou des cognements dans la tête de personnes situées à plusieurs milliers de mètres de distance. Dans son rapport, il écrit également qu'avec le changement de paramètres, il peut produire des sensations de fourmillements ou une perception de secousses sévères dans la tête et affirme que cette énergie « pourrait éventuellement être utilisée comme un outil pour explorer le codage du système nerveux… et pour stimuler le système nerveux sans les dommages causés par les électrodes » (voir ceci ).

En d’autres termes, Allan Frey était sur le point de trouver le moyen de manipuler le système nerveux humain à distance. Cela a été rapidement compris par le gouvernement américain. Au cours des deux décennies suivantes, Frey, financé par l'Office of Naval Research et l'armée américaine, fut le chercheur le plus actif du pays sur les effets biologiques des rayonnements micro-ondes. Frey a rendu les rats dociles en les exposant à des rayonnements d'une puissance moyenne de seulement 50 microwatts par centimètre carré. Il a modifié les comportements spécifiques des rats à 8 microwatts par centimètre carré. Il a modifié la fréquence cardiaque des grenouilles vivantes à 3 microwatts par centimètre carré. À seulement 0,6 microwatt par centimètre carré, il a provoqué l'arrêt des battements du cœur de grenouilles isolées en chronométrant les impulsions micro-ondes à un moment précis du rythme cardiaque (voir ceci et ceci ).

En 1975, Allan Frey a publié   ses recherches sur la barrière hémato-encéphalique dans les Annales de l'Académie des Sciences de New York, où la barrière hémato-encéphalique (protégeant le cerveau du poison qui y pénètre avec le sang) de rats, éclairée par radiofréquence pulsée, permettait de colorer pénétrer dans leur cerveau. Ses découvertes ont été confirmées par 13 laboratoires différents dans 6 pays et avec l'utilisation de différents animaux.

En 2012, Allan H. Frey a écrit un article dans lequel il décrivait comment l'American Brooks Air Force avait falsifié son expérience en sélectionnant un entrepreneur qui injectait le colorant dans les intestins plutôt que dans le sang, et s'assurait ainsi que le colorant n'apparaissent pas dans le cerveau. Cela était censé aider l'US Air Force à obtenir l'approbation des gens pour construire des radars à proximité. Selon Frey, la même base aérienne de Brooks a ensuite tenté de « discréditer les recherches non classifiées dans le domaine des micro-ondes » afin de couvrir « un programme classifié d’armes biologiques à micro-ondes ».

Allan Frey a conclu : « Le financement de la recherche ouverte sur la biomicro-onde aux États-Unis a été pour l’essentiel interrompu. » D'ailleurs le grand public (dans le monde entier) ne sait jusqu'à présent rien de la possibilité de contrôler son activité cérébrale à distance grâce aux effets des micro-ondes pulsées sur son système nerveux.

En mars 2021, le scientifique américain James C. Lin a écrit un article sur le syndrome de La Havane, dans lequel il écrivait que ce trouble causé aux diplomates et agents gouvernementaux américains à Cuba et ailleurs était très probablement produit par des micro-ondes pulsées (voir ceci ).

Le 5 décembre 2020, l’Académie américaine des sciences a publié une étude sur le syndrome de La Havane, dans laquelle elle affirme :

"Dans l'ensemble, l'énergie RF pulsée dirigée (radiofréquence), en particulier chez ceux présentant des manifestations précoces distinctes, semble être le mécanisme le plus plausible pour expliquer ces cas parmi ceux examinés par le comité."

Mais le 2 mars 2023, la télévision américaine CNN a publié un article sur le rapport des 7 agences de renseignement américaines. Il a déclaré qu'« il n'existe aucune preuve crédible qu'un adversaire étranger dispose d'une arme ou d'un dispositif de collecte capable de provoquer de mystérieux incidents » (syndrome de La Havane). De cette manière, les agences de renseignement américaines ont tenté de nier la validité du rapport scientifique de l'Académie américaine des sciences et de cacher au grand public mondial le fait que les micro-ondes pulsées peuvent être utilisées pour attaquer leur esprit.

Il existe un grand nombre d’expériences scientifiques prouvant que les très basses fréquences du rayonnement électromagnétique peuvent produire des effets sur le système nerveux humain. Ce qui est commun aux micro-ondes et aux ondes électromagnétiques extra longues, c’est qu’elles transportent toutes deux des champs électriques et magnétiques. Les neurones sont remplis d'ions et cet électrolyte peut facilement fonctionner comme une antenne dans laquelle les ondes électromagnétiques produiront des courants électriques, qui sont des parties essentielles de l'influx nerveux du cerveau.

Lors de la Conférence internationale sur l'électrodynamique non linéaire dans les systèmes biologiques en 1983, parrainée entre autres par l'Office of Scientific Research de l'US Air Force et l'Office of Naval Research, Friedeman Kaiser de l'Institut de physique théorique de l'Université de Stuttgart a donné une conférence sur les effets de l'électrodynamique non linéaire dans les systèmes biologiques. basses fréquences des ondes électromagnétiques sur le système nerveux humain ou « sensibilité extrêmement élevée de certains systèmes biologiques à des signaux électromagnétiques très faibles ». Il a déclaré:

« Dans le modèle des ondes cérébrales… Le stimulus externe ne peut servir que de déclencheur pour déclencher un signal de réponse interne… Le système obéit à l’entraînement externe, il oscille avec la fréquence externe… l’entraînement externe lent conduit à une modulation croissante de l’amplitude avec la fréquence externe.

Il a appelé ce phénomène « entraînement » et a suggéré que « les excitations des types proposés pourraient éventuellement conduire à des changements dans le comportement et la fonction des biosystèmes » ( p. 394 ). Il n'y a pas de meilleure explication pour la conférence de Friedman Kaiser que le fait que les fréquences électromagnétiques ELF produisent des courants électriques dans l'électrolyte à l'intérieur du tissu nerveux. Dans le discours de clôture de cette conférence, Samuel Koslov, une personnalité éminente du projet de contrôle mental Pandora de la marine américaine, a déclaré :

« Si une grande partie de ce que nous avons entendu est effectivement exact, cela n’est peut-être pas moins important pour la nation que les perspectives auxquelles était confrontée la communauté des physiciens en 1939, lorsque la fissionnalité du noyau, prévue depuis longtemps, a été effectivement démontrée. Vous vous souvenez peut-être de la célèbre lettre d'Albert Einstein au président Roosvelt. Lorsque nous sommes en mesure de le faire en termes de nos preuves, je proposerais qu'une lettre analogue soit requise » ( p. 596 ). 

Déjà en 1980, John B. Alexander, ancien directeur du laboratoire national américain de Los Alamos, dans son article paru dans la Military Review sur le contrôle à distance de l'activité du cerveau humain, écrivait :

"Celui qui fera la première percée majeure dans ce domaine aura une avance quantique sur son adversaire, un avantage comparable à celui de la possession exclusive d'armes nucléaires."

En 2014, des scientifiques chinois ont publié les résultats d'une expérience dans laquelle ils recherchaient la conductivité micro-onde des solutions électrolytiques. Dans l’introduction, ils ont souligné que leur expérience « joue un rôle important dans l’étude de l’interaction entre les ondes électromagnétiques et les tissus biologiques qui ont une teneur élevée en eau et une concentration significative d’ions ». Pour leur expérience, ils ont utilisé une solution de sel. La formule chimique du sel est NaCl. Cela signifie qu'il contient des atomes de sodium et de chlorure. Les ions de ces deux atomes jouent un rôle important dans le déclenchement des cellules nerveuses. L'expérience a prouvé que cet électrolyte est conducteur pour les micro-ondes jusqu'à une fréquence de 20 GHz (voir ceci ). Il est tout à fait raisonnable de s’attendre à ce que si ces micro-ondes sont pulsées aux fréquences d’activité des neurones du cerveau, elles seront « entraînées » à osciller avec ces fréquences.

L'organisation MCS America, qui lutte contre la pollution, confirme cette conclusion dans son étude sur la sensibilité aux champs électromagnétiques. L' étude précise :

« Le corps peut capter le signal et le transformer en courants électriques, tout comme l'antenne d'une radio ou d'un téléphone portable. Ces courants sont transportés par des ions… circulant à travers les tissus vivants et dans les vaisseaux sanguins (un système de tubes remplis d'un fluide salé électriquement conducteur qui relie presque toutes les parties du corps) lorsque ces courants frappent les membranes cellulaires, qui sont normalement chargés électriquement, ils tentent de vibrer au rythme du courant » (notons qu’un neurone est aussi une cellule).

La véracité de ces « spéculations » ou « théories du complot » est confirmée par l'expérience, où 20 volontaires ont été exposés aux impulsions de 217 Hz utilisées dans la téléphonie mobile et lors des enregistrements de leurs électroencéphalogrammes, à des potentiels évoqués (ou simplement à des courants électriques dans la fréquence) de 217 Hz ont été trouvées (voir ceci ) ou une autre, où les micro-ondes des téléphones portables pulsés entre 11 et 15 Hz produisaient des changements dans l'EEG pendant le sommeil chez 30 volontaires (voir ceci ). De plus, des scientifiques australiens ont découvert que :

"Non seulement les signaux du téléphone portable pouvaient modifier le comportement d'une personne pendant l'appel, mais les effets des perturbations des ondes cérébrales persistaient longtemps après l'extinction du téléphone (voir ceci )."

Pour compléter cette information, il faut dire que le système nerveux fonctionne de manière numérique et que les actions nerveuses diffèrent par la fréquence et le nombre d'influx nerveux dans lesquels un grand nombre de neurones synchronisent leur action. De cette façon, l’activité du cerveau humain peut être complètement contrôlée, y compris les pensées. Robert Becker, nominé deux fois pour le prix Nobel pour ses recherches sur les potentiels électriques dans les organismes, a publié en 1985 un livre « Body Electric », dans lequel il citait l'expérience publiée volontairement sur la base de la loi sur la liberté d'information. L'auteur de l'expérience, JF Schapitz, a déclaré :

"Dans cette enquête, il sera démontré que la parole de l'hypnotiseur peut également être transmise par énergie électromagnétique modulée directement dans les parties subconscientes du cerveau humain - c'est-à-dire sans utiliser de dispositifs techniques pour recevoir ou transcoder les messages et sans que la personne soit exposée à une telle influence ayant la possibilité de contrôler consciemment l’information saisie.

Dans l'une des quatre expériences, les sujets auraient dû répondre à un test composé d'une centaine de questions, allant des plus simples aux plus techniques. Plus tard, ne sachant pas qu'ils étaient irradiés, ils seraient soumis à des faisceaux d'informations suggérant les réponses aux questions qu'ils avaient laissées en blanc, à l'amnésie de certaines de leurs bonnes réponses et à une falsification de la mémoire de leurs bonnes réponses. Après 2 semaines, ils ont dû repasser le test. Les résultats de ces expériences n'ont jamais été publiés. Mais évidemment, déjà à cette époque, les services secrets travaillaient sur des technologies permettant d'imposer des pensées aux êtres humains en utilisant des micro-ondes pulsées pour transmettre au cerveau humain la parole humaine dans des fréquences ultrasonores, que le cerveau perçoit, mais l'être humain ne s'en rend pas compte. puisqu'il n'entend pas le discours.

Pour les gouvernements, il n’est pas difficile d’envoyer les signaux des téléphones portables dans les fréquences cérébrales et de manipuler ainsi les pensées de leurs propres citoyens ou de ceux de leurs citoyens étrangers. La différence entre les micro-ondes pulsées et les ondes électromagnétiques extra longues réside dans le fait que les micro-ondes pulsées peuvent être ciblées sur une seule personne (ou sur la nation entière si les signaux des téléphones portables sont pulsés aux fréquences cérébrales), tandis que les ondes électromagnétiques extra longues, transmises aux fréquences cérébrales, ont une longueur plus grande. à 300 cent mille kilomètres atteindra les cerveaux de vastes zones. Bien sûr, jusqu'à présent, les législations du monde entier (à l'exception du Chili et du Brésil) n'interdisent pas de telles actions aux gouvernements ou à quiconque sur le cerveau humain (par exemple, Elon Musk construit un système de 20 000 satellites autour de la planète et travaille sur la recherche sur les liens neuronaux à le même temps).

Les neurotechnologues du monde entier, qui n'osent pas divulguer les informations de sécurité nationale qu'ils ont dû signer, avant de commencer leurs recherches dans le domaine, appellent à la création de législations protégeant les gens contre de telles manipulations de leur esprit (voir ceci ).

La proposition d'une telle législation présentée à l'Union européenne, signée par 11 organisations mondiales, vous pouvez la trouver à l'adresse (voir ceci ).

https://www.globalresearch.ca/why-governments-around-world-classify-information-about-effects-pulsed-mirowaves-extra-low-frequency-electromagnetic-waves-human-brains/5839545

108 commentaires:

  1. https://rudy2.wordpress.com

    https://educate-yourself.org/mc/

    RépondreSupprimer
  2. Explosion de turbo-cancers chez les médecins canadiens vaccinés à 99,9 %


    Par Dr. William Makis
    Mondialisation.ca,
    23 janvier 2024


    Le Dr William Makis est un médecin canadien spécialisé en radiologie, en oncologie et en immunologie.

    L’oncologue William Makis qui a diagnostiqué plus de 20 000 patients atteints de cancer au cours de sa carrière, déclare :

    « Je n’ai jamais rien vu de tel… je n’ai jamais vu de cancers du sein de stade 4 chez des femmes d’une vingtaine d’années. Je n’ai jamais vu de cancers du côlon au stade 4 chez des hommes et des femmes de 20 à 30 ans. Des leucémies qui vous tuent en quelques jours, voire en quelques heures, après le diagnostic. »

    Médecin canadien spécialisé en radiologie, en oncologie et en immunologie. Médaille du Gouverneur général, boursier de l’Université de Toronto. Auteur de plus de 100 publications médicales évaluées par des pairs.

    - voir:

    Turbo-cancer des vaccinés - L'oncologue William Makis : " je n'ai jamais rien vu de tel" (VOSTFR)

    https://odysee.com/@ledeclencheur:b/Turbo-cancer,-je-n'ai-jamais-rien-vu-de-tel---L'oncologue-William-Makis-(VOSTFR):4?src=embed

    RépondreSupprimer
  3. La modélisation de l'OMS des effets de la vaccination réfutée par les experts


    24 janvier 2024
    par le Dr. Peter F. Mayer


    Depuis mi-2021 environ, les données des autorités statistiques nationales et des compagnies d’assurance-vie font apparaître une nette surmortalité. Plus le taux de vaccination est élevé, plus celui-ci est élevé. Néanmoins, des tentatives sont faites à plusieurs reprises pour démontrer un bénéfice en termes de « vies sauvées » grâce à la vaccination dans des modèles. Pour l'Autriche, ces affirmations ont été réfutées.

    L’OMS a récemment mené une modélisation pays par pays du nombre de vies censées avoir été sauvées grâce à la vaccination. Pour l’Autriche, c’était censé être 25 000. Ces chiffres sont absolument invraisemblables à première vue. Des scientifiques autrichiens et un certain nombre de passionnés ont évalué et démonté les conditions préalables, les hypothèses et la modélisation concrète.

    Une synthèse des modèles de l’OMS et des résultats des évaluations a été réalisée et mise à disposition par la GGI – Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d’information :

    Modélisation douteuse de l'OMS : des experts indépendants réfutent la prétendue sauvegarde de 25 000 vies grâce aux injections de Covid en Autriche

    Vérification des faits

    Selon la dernière étude de l’OMS en Autriche, les injections de Covid ont sauvé environ 25 000 vies. L'agence de presse autrichienne a souligné ce résultat sans réserve dans un rapport. L'expert en santé Martin Sprenger et le passionné de chiffres Oliver Lerch ont formulé de premières critiques et identifié un manque de plausibilité. L’initiative GGI met en lumière d’autres détails de l’étude modèle actuelle, qui s’avère méthodologiquement arbitraire, sujette à des distorsions et totalement invraisemblable. Il est très surprenant que les rédacteurs scientifiques de l’APA et les médias aient adopté le modèle de l’OMS sans le vérifier.

    RépondreSupprimer
  4. arrière-plan

    Le 13 janvier 2024, le Réseau européen de surveillance respiratoire de l'OMS a publié une étude préliminaire dans laquelle, sur la base d'un modèle de calcul entre mars 2020 et mars 2023, il était présenté combien de vies les injections de Covid auraient sauvées dans 54 pays de la région Europe de l'OMS. [1] Le résultat pour l'Autriche – près de 25 000 – a été adopté et diffusé sans réserve par l'Agence de presse autrichienne (APA). [2]

    Dans une lettre ouverte, le médecin et expert de la santé Dr. Martin Sprenger souligne les principales limites de l'enquête. Oliver Lerch a en outre procédé à un contrôle de plausibilité. Sans surprise, le résultat est que le nombre de vies prétendument sauvées signifierait que l’agent pathogène serait devenu nettement plus mortel dès le début des campagnes de vaccination. [3]

    L'Initiative GGI souhaite remercier Martin Sprenger et Oliver Lerch pour leurs contributions. Nous nous appuierons sur cela ci-dessous et examinerons de plus près l’étude de l’OMS.

    Une létalité invraisemblable

    Comme Lerch l’a déterminé, selon l’étude modèle de l’OMS, au lieu des quelque 22 300 décès dus au Covid réellement enregistrés, 47 300 décès auraient eu lieu si la vaccination n’avait pas existé (qui aurait sauvé 25 000 vies). Même si la virulence ou la dangerosité d’un pathogène pour une population diminue généralement avec le temps, celle du Sars-Cov-2 aurait plus que doublé pratiquement du jour au lendemain.

    Un résultat aussi invraisemblable a déjà été rapporté dans la célèbre étude du Lancet de Watson et al. connu. Un certain nombre d’hypothèses ont même conduit à dire que l’agent pathogène deviendrait environ 10 fois plus mortel quelques semaines après le début de la campagne de vaccination. Nous avons rassemblé les principales faiblesses et erreurs de cette étude et les avons présentées dans une publication précédente. [4]

    Études observationnelles biaisées

    Dans son premier point de critique, Sprenger fait référence à un manuel de l’Organisation Cochrane sur le chapitre sur les préjugés. La raison en est que l’étude de l’OMS a utilisé exclusivement des études observationnelles pour mesurer l’efficacité moyenne des injections. De telles études sont particulièrement sensibles à toutes sortes de distorsions, c'est pourquoi les études cliniques expérimentales sont privilégiées pour les interventions médicales.

    L’un de ces biais est ce que l’on appelle le biais d’utilisateur sain (HUB). Cela prend plusieurs formes. Ce qui nous semble particulièrement pertinent, c'est l'état de santé général ou la futilité d'administrer une intervention (vaccination). Les deux conduisent à une confusion de cause et d’effet. Ce n'est pas le refus d'une intervention qui conduit à un résultat indésirable (le décès), mais à l'inverse, un état de santé déjà mauvais ou la prévisibilité du résultat conduit au refus ou à la non-administration de l'intervention. Nous avons également consacré une publication détaillée à ce sujet. [5]

    RépondreSupprimer
  5. Nous demandons que soit respectée la déclaration suivante : « Les études d'observation concernant une intervention préventive sans critère plausible de falsification ne contribuent en rien à l'acquisition de connaissances. » En ce qui concerne les décès dus au Covid, les « décès non-Covid » ou tout au plus la mortalité totale ou la totalité provoquer une mortalité (ACM), un critère plausible de falsification.

    Définition de la mort

    Sprenger note également certaines raisons pour lesquelles l’enregistrement des décès dus au Covid ne peut être considéré comme ni uniforme ni fiable. En effet, il existe des preuves d’erreurs de classification.

    Nous avons également consacré une publication aux résultats attendus en matière de mortalité. Nous examinons ici les résultats d’une méta-étude de la bibliothèque Cochrane. Même si nous corrigeons l'interprétation des auteurs, les résultats parlent d'eux-mêmes. Même dans le meilleur des cas, la plupart des produits n’apportent pas une différence souhaitable dans l’ACM – les injections à base de modRNA en particulier augmentent quelque peu l’ACM, mais pas de manière statistiquement significative. Les auteurs Cochrane ont également déterminé la même chose pour Booster par rapport à la série primaire. [6]

    L’étude de l’OMS affirme en revanche avoir constaté qu’une bonne moitié des vies sauvées étaient dues au rappel. Compte tenu du résultat nul des données cliniques sur le rappel, cela suggère qu’aucune vie n’a été sauvée. Cette contradiction est également une indication claire du manque de fiabilité flagrant de ces études de modèles plus ou moins arbitraires.

    Définition d'une vie sauvée

    Comme c'est l'habitude pour de telles études modèles, celle de l'OMS ne fournit pas de description de ce que l'on entend par vie sauvée. Il serait très intéressant d’avoir au moins une idée du nombre d’années de vie gagnées sur lesquelles s’étend ce nombre.

    Seule une définition mathématique moins significative est utilisée dans la Formule 1 (voir figure ci-dessous).

    - voir schéma sur site -

    RépondreSupprimer
  6. Formule 1 : Nombre de vies sauvées sur la base d'une semaine et d'une dose
    La pause à droite est tirée d'une publication antérieure du même groupe de travail de l'OMS. Tout d’abord, il est intéressant de noter que le nombre de vies sauvées correspond simplement au nombre de décès dus au Covid enregistrés multiplié par ce facteur. Il est immédiatement évident que cela est arbitraire. De plus, il s’agit en réalité du contrefactuel, c’est-à-dire du nombre de décès qui se seraient produits selon l’imagination des auteurs.

    Si vous réfléchissez à la fraction de droite, vous remarquerez que l'itération croissante (processus de calcul étape par étape pour se rapprocher de la solution exacte) sur les 156 semaines (bien que ce nombre - exactement trois ans - ne soit même pas affiché dans l'étude), l'inclusion de l'itération supplémentaire, également croissante, sur les cinq doses du dénominateur augmente le facteur global. La phase omicron prend globalement la plus longue période et la plupart des rappels (à partir de la dose 3) entrent dans cette phase. Cela explique le résultat peu plausible selon lequel les deux tiers des vies censées être sauvées tombent dans la phase omicron – une famille de variantes généralement considérée comme présentant un potentiel de danger peu important. De plus, l’administration des injections de Covid s’est largement arrêtée pendant cette phase.

    conclusion

    L’initiative GGI a mis en évidence les principales faiblesses de l’enquête de l’OMS et son manque total de plausibilité. Le fait que les rédacteurs scientifiques de la plupart des médias aient adopté les résultats sans critique semble épouvantable, dans la mesure où les insuffisances épidémiologiques et mathématiques de l’étude étaient assez faciles à déterminer – du moins pour des experts techniquement formés.

    Sources

    [1] Anonyme. Nombre estimé de vies directement sauvées grâce aux programmes de vaccination contre la COVID-19 dans la Région européenne de l’OMS, de décembre 2020 à mars 2023. medRxiv, 2024. en ligne : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.12.24301206v1

    [2] éd. Corona : la vaccination a sauvé environ 25 000 vies en Autriche jusqu'en mars 2023. Agence de presse autrichienne eG, 2024. en ligne : https://science.apa.at/power-search/6519093489958756408

    [3] Lerch O. Commentaire de l'invité : Les vies sauvées. Oliver Lerch, 2024. en ligne : https://www.zahlenfreak.at/gastkommentar-die-geretteten-leben

    [4] Anonyme. La vaccination applaudit lors de la vérification des faits – Non, la vaccination n’a pas sauvé des millions de vies. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-51-impfjubel-im-faktencheck-nein-die-impfung-hat-nicht-millionen-leben- gerettet

    RépondreSupprimer
  7. Soudain et inattendu : augmentation exponentielle des morts subites parmi les policiers italiens


    24 janvier 2024
    par le Dr. Peter F. Mayer


    Soudain et de manière inattendue, cela arrive aussi à la police. Selon la journaliste de télévision Karina Michelin, le Syndicat italien de la police (ASO) a lancé un appel urgent aux autorités, soulignant une augmentation inquiétante des maladies et des morts subites dans ses rangs. Ces incidents ont suscité de vives inquiétudes quant à un lien possible avec les vaccinations contre la COVID-19. L’ASO s’engage à exiger la transparence et une enquête approfondie sur ces développements mystérieux et inquiétants.

    Dans une déclaration récente, le syndicat a souligné une augmentation des problèmes de santé suite à la vaccination, marquée par une mystérieuse augmentation des taux de mortalité parmi les officiers apparemment en bonne santé. Le nombre croissant de décès a alarmé la police, soulevé des questions et appelé à l’action.

    « Nous avons ici des collègues jeunes, 29, 34, 40 ans – mais des gens qui réussissaient bien. Le mois dernier, du 15 décembre à aujourd'hui, j'ai appris que sept policiers étaient décédés subitement. L'année dernière, nous en sommes presque à 50, sinon plus », a souligné Antonio Porto, secrétaire général du syndicat italien de la police.

    Le manque de données officielles a conduit le syndicat à demander une documentation complète à la Direction générale. L’ASO a officiellement contacté le ministère de l’Intérieur pour obtenir un décompte précis des décès, citant une « augmentation exponentielle des morts subites dues à la maladie parmi les policiers de l’État ». Néanmoins, l’OMS colporte des calculs modèles selon lesquels la campagne de vaccination a sauvé des centaines de milliers, voire des millions de vies humaines.

    Cette préoccupation n’est pas un cas isolé. La police pénitentiaire tire également la sonnette d'alarme. Aldo Di Giacomo, secrétaire général du syndicat de la police pénitentiaire, a également cité des chiffres alarmants lors d'une apparition dans l'émission italienne « Fori dal Coro ».

    « Au cours des 13 derniers mois, 41 agents correctionnels sont morts subitement, soit 200 % de plus que les années précédentes », a rapporté Di Giacomo. « Mais ces données sur ces morts subites nous inquiètent, et pas peu. »

    Les syndicats de la police italienne sont désormais confrontés à une tendance très inquiétante et exhortent les autorités à mener une enquête pour découvrir la vérité sur ces incidents.

    Alors que les syndicats attendent une réponse du gouvernement, la nécessité d’agir n’a jamais été aussi claire. La transparence, les données et le bien-être des agents sont primordiaux dans cette enquête urgente.

    Source et vidéo de Karina Michelin sous-titré en anglais.

    https://tkp.at/2024/01/24/ploetzlich-und-unerwartet-exponentieller-anstieg-der-ploetzlichen-todesfaelle-bei-italienischen-polizeibeamten/

    RépondreSupprimer
  8. 30 000 cas de 'rougeole' détectés en Europe : l’OMS tire la sonnette d’alarme et appelle à une vaccination massive


    By Cheikh Dieng
    24 janvier 2024


    Face à la montée exponentielle des cas de rougeole en Europe, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) appelle à une vaccination massive afin d’éviter que la situation ne dégénère. Pour rappel, d’après l’institution, il y a eu 30 000 cas détectés en Europe en 2023.

    - voir clip sur site :

    https://lecourrier-du-soir.com/36697-2/

    RépondreSupprimer
  9. Un ancien membre du gouvernement suisse : la pandémie était une « hystérie collective »


    24 janvier 2024
    de Thomas Oysmüller


    En tant que membre du gouvernement, il était responsable de la politique suisse contre le Covid. Mais il admet désormais que cette politique est basée sur « l’hystérie » et que la « vaccination » a avant tout apporté des profits pharmaceutiques.

    Ueli Maurer a été membre du gouvernement suisse de 2009 à 2022. Il était également co-responsable des confinements et de la politique Covid. Il a démissionné du Conseil fédéral – le gouvernement suisse – en décembre 2022. Cependant, l’homme politique UDC continue de rechercher de la publicité et clarifie également sa propre politique en matière de Covid.

    Thèse grossière ou critique ?
    Maurer a récemment expliqué dans une interview d’une demi-heure que la soi-disant pandémie était une « hystérie » « consciemment attisée » : « Cela m’a choqué, cette hypnose de masse qui a eu lieu. »

    Ils ont « dépassé les limites » politiquement parce qu’il est rapidement devenu clair « que cela ne pouvait pas être aussi grave qu’ils le prétendaient ». Concernant la vaccination, il déclare : « Nous prétendions avoir des vaccins absolument utiles. Et maintenant, nous réalisons que cela représente beaucoup de vent. Plus de vent que de contenu. » Big Pharma a gagné financièrement.

    Sans surprise, le grand public est indigné. La NZZ estime que Maurer devient de plus en plus « radical » et ressemble « aux histoires complotistes des négationnistes du corona ». Selon le tabloïd Blick , il s'entretient avec des « penseurs latéraux » et diffuse des « thèses grossières ».

    Maurer, qui a été membre du Conseil fédéral de 2009 à 2022, cause également beaucoup de problèmes au sein de l'UDC. Il a même provoqué « l’horreur ». Un membre de l'UDC cite l'OMS, qui vient de publier de nouveaux chiffres : « Rien qu'en Europe, la vaccination a sauvé 1,4 million de vies. » D'autres membres de l'UDC affirment que la vaccination a été « très bien documentée » et que Maurer n'a aucune connaissance spécialisée. mais les experts ne sont pas d’accord. Des arguments bien connus.

    Le professeur allemand d’économie et premier critique de Covid commente le revirement de Maurer. Il écrit : « En tant que membre de haut rang du gouvernement, Ueli Maurer était responsable du confinement de la Suisse pendant la « pandémie ». Il considère désormais, à juste titre, qu’il s’agit d’une « hypnose de masse ». Cela lui fait honneur, d’autant plus qu’il est l’un des premiers hommes politiques à reconnaître ses graves erreurs.»

    RépondreSupprimer
  10. La Weltwoche consacre également un texte à Maurer et félicite l'ancien conseiller fédéral. Les « hurlements dans les médias dominants » sont une confirmation claire de sa thèse, écrivent-ils là-bas.

    Nicoals Rimoldi, porte-parole du mouvement des droits civiques de « Mass-Voll », ne suffit pas. Il écrit : « Ueli Maurer admet le mensonge de Corona et sa culpabilité sur Hoch2 – bravo ! Cela signifie-t-il qu’il se soustrait à ses responsabilités ? Certainement pas. Ueli y participait également. Ueli a également forcé les gens à recevoir des injections de poison à ARNm et a fait campagne contre les personnes non vaccinées. Ueli ne s'est jamais excusé non plus. Nous n'oublions pas. Je ne pardonne pas.

    https://tkp.at/2024/01/24/schweizer-ex-regierungsmitglied-pandemie-war-massenhysterie/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Alors que la scientifique suisse Astrid Stuckelberger à - il y a 3 ANS ! - publié les rapports sir l'examen des flacons injectables dans laquelle exposait qu'ils contenaient:
      95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !!
      + des spikes !!
      + es hydres !!
      + diverses maladies animales (Source naturalnews: et une quarantaine de venins de serpents différents !)

      voilà aujourd'hui qu'un ex-chef d’État (Suisse), avoue son inculture prétendant de pas savoir !!!

      Supprimer
  11. Comme il en a été pour le 'cocovide19' et tous ses 'mutants' ou 'variants' transsexuel, pédophiles travestis, ce 'virus' (nom donné à une poussière !) N'EXISTE PAS, N'A JAMAIS ÉTÉ VU PAR AUCUN SCIENTIFIQUE AU MONDE ! mais... mais a été créé un 'vaccin' !! HAHAHAHA !

    Même chose pour l'extraterrestre 'maladie X' qui N'EXISTE PAS, mais dont des laboratoires nazis ont déjà créé des 'vaccins' !!: HAHAHAHA !

    Ce monde est gouverné PAR DES FOUS ! Des psychopathes criminels qui veulent supprimer les êtres humains sur Terre !

    RépondreSupprimer
  12. Où en est le traitement du Covid-19 ?


    24 janvier 2024
    par Alain Vannod


    Où sont passés les espaces de débat ouverts, la culture cultivée du débat, le quatrième pouvoir pour contrôler le pouvoir des trois branches du gouvernement ?
    Début mai 2020, j’écrivais ce qui suit dans une introduction à l’éditeur (non publiée nulle part) : « Ce qui me fait bien plus peur que le Covid-19 lui-même, c’est la façon dont le monde le gère. Le nombre de personnes infectées et décédées fait partout l’objet d’un intérêt médiatique. Où sont nos questions sur ce qui est encore plus important pour moi, sur la manière dont les personnes touchées sont mortes et mourront. À savoir, presque sans exception, solitaires et abandonnés. Pas de photos, pas de textes pendant des semaines, encore moins de discussions à ce sujet...».

    Confiance dans l’État et les médias fin 2023

    Deux enquêtes récemment menées en Allemagne : Le « Freedom Index » de l'Institut Allensbach est collecté chaque année depuis 1953. En 1971, 83 pour cent répondaient positivement à la question du droit à la liberté d’expression. Aujourd’hui, il a atteint un plancher historique de 40 pour cent. La question « Avez-vous le sentiment de pouvoir aujourd’hui exprimer librement votre opinion politique en Allemagne ou vaut-il mieux être prudent ? 44 pour cent ont répondu « mieux vaut être prudent » !

    L'enquête de l'INSA menée à la même période dresse un tableau encore plus sombre : la question « Dans quelle mesure estimez-vous que vous ne pouvez pas exprimer (en public) votre opinion politique ? 23 % ont répondu « souvent » et 35 % ont répondu « occasionnellement ». Que s’est-il passé dans un pays soi-disant modèle de démocratie ? Des enquêtes menées en Autriche et en Suisse aboutiraient probablement à des résultats similaires.

    L'interaction inoubliable avec des gens qui pensent différemment

    Retour sur l’époque où le couloir des opinions se rétrécissait brusquement. Quelques exemples de ce que les médias suisses ont publié. Au début, les conseillers fédéraux Berset et Parmelin ont fait une promesse lors d'une conférence de presse le 25 mars 2021, qui s'est ensuite révélée être un gros mensonge : « Si tous ceux qui souhaitent se faire vacciner l'ont été d'ici juillet, aucune mesure ne sera plus prise d' être nécessaire. » (tagesanzeiger.ch) Natalie Rickli (UDC) : « Les personnes non vaccinées emmènent la compagnie en cellule d'isolement. » Jürg Grossen (GLP) : « Le personnel soignant non vacciné devrait devoir s'identifier avec des autocollants. » Mattea Meyer (SP) : « Quand j'étais enfant, j'étais paniquée à propos des vaccinations. Je n’aurais jamais pensé que je serais aussi heureux de pouvoir me faire vacciner. »

    Certains « comédiens » de la scène culturelle meurtrie ont également cherché à attirer l'attention des médias : Mike Müller : « La perte de liberté que nous devons accepter grâce aux idiots sceptiques est-elle réellement protégée par la Constitution ? Question pour un connard non vacciné. » Peach Weber : « Ces personnes devraient être examinées psychiatriquement. » « Hazel Brugger et son mari Thomas Spitzer en ont assez des gens hésitants à la vaccination et ils ne veulent plus avoir affaire à des personnes non vaccinées et ne veulent rencontrer que des personnes vaccinées. » (blick.ch)

    RépondreSupprimer
  13. Mots extrêmement « empathiques » de la part de soi-disant experts : l’épidémiologiste Christian Althaus : « Les personnes non vaccinées ne doivent pas nous prendre en otage . » Le directeur de la santé Lukas Engelberger : « Les personnes non vaccinées font partie du problème, les personnes vaccinées font partie de la solution . » L'infectiologue Huldrych Günthard : « Une taxe corona pour les personnes non vaccinées serait tout simplement juste . »

    Et les médias pour leur propre compte ? « Les opposants à la vaccination font cause commune avec le virus » , titre l'éditorial du rédacteur en chef du « Sonntags-Blick » , Gieri Cavelty. La même chose même d'un point de vue chrétien : « Le bon dieu a donné le vaccin ». Denis von Burg du « SonntagsZeitung » : « Maintenant, Berset doit enfin forcer les opposants à se faire vacciner . » SRF News du 9 juillet 2021 : « Les vaccins sont bons pour la fertilité »…

    Assez de commentaires taquins, désobligeants et blessants ! Dans « Le livre de la honte – Les psycho-clowns de la pandémie de mensonge dans leurs propres mots » de Daniel Stricker, il existe des centaines d'exemples de ce type (chacun avec une source).

    Il existe toujours une profonde fracture dans les sociétés

    Dès le 20 avril 2020, Jens Spahn, alors ministre allemand de la Santé, avait déclaré lors d’une enquête gouvernementale au Bundestag : « Nous devrons probablement nous pardonner beaucoup dans quelques mois. » Qu'est-ce que cela signifie exactement ? Et il soupçonnait probablement déjà à l’époque que la division sociale allait encore s’approfondir au cours de cette campagne de vaccination unique dans l’histoire et orchestrée par les médias et la politique.

    J’ai perdu ma confiance, qui était encore assez élevée à l’époque, dans le système politique suisse, lorsque nos hommes politiques n’ont pas jugé nécessaire de créer une commission d’enquête parlementaire pour traiter des événements liés au Covid-19. Mais probablement pour avoir fait face au scandale CS/UBS. Un signe clair des priorités fixées par les politiques même en temps de crise ! L’argent passe avant la moralité, les pertes se chiffrant en milliards sont plus importantes que les dommages collatéraux humains causés par les mesures Covid.

    Depuis près de quatre ans maintenant, toutes les voix critiques, quel que soit le sujet, ont été encadrées par les « médias d’État » dans le camp peu recommandable de l’extrême droite – cela se produit même actuellement dans les manifestations des agriculteurs en Allemagne. Ernst Jandl aurait probablement répondu de son vivant à des gens aussi ignorants :

    RépondreSupprimer
  14. « Certains pensent qu’on ne peut pas confondre Lechts et Patinoires, quelle illusion !

    Mais tant de souffrance et d’injustice ne peuvent pas être simplement passées sous la table, dans le sens d’une « éponge dessus » ! Cela continue de fermenter partout et plus cela dure, plus cela se révèle à nouveau. Il faudra donc une réévaluation sous quelque forme que ce soit. Autrement, il ne peut plus y avoir de coopération constructive. S’il y avait eu une analyse scientifique quelque part après la découverte du scandale de la grippe porcine en 2009, nous aurions été épargnés du fiasco du Covid-19. Par exemple, comme le titrait « Die Welt » du 11 juillet 2010 : « L’hystérie oubliée à propos de la grippe porcine », pour continuer dans le générique d’ouverture, « Il y a un an, l’OMS tirait la sonnette d’alarme sur la grippe porcine – une fausse alerte ». alarme. Mais le scandale n’est pas encore résolu. »

    Les grandes sociétés pharmaceutiques, l’industrie de la défense et leurs fournisseurs en profitent à tour de rôle. Mais une écrasante majorité des gens sur cette terre ne souhaitent qu’une chose : vivre en paix et en liberté. Je ne me demande plus pourquoi tant de gens tournent le dos à l’État. Mais comment se fait-il que tant de gens croient encore en lui !

    *

    Alain Vannod Saint-Gall, Suisse. Actif dans le mouvement Swiss Grasswurzle depuis sa création. Supporteur de divers nouveaux médias indépendants. A travaillé comme correcteur pour le magazine « Die Freien ». Avant de prendre sa retraite, j'ai travaillé comme typographe/relecteur et spécialiste du support.

    https://tkp.at/2024/01/24/wo-bleibt-sie-die-covid-19-aufarbeitung/

    RépondreSupprimer
  15. L’effet Didier Raoult :plus les minables l’attaquent , plus il tire au bazooka sur la superficialité journalistique


    le 24 janvier 2024
    par pgibertie


    Que cela plaise ou non Didier Raoult est LA référence pour les chercheurs du monde entier, en France il est un complotiste pour les journalistes…https://www.researchgate.net/profile/Didier-Raoult-2

    Raoult : « Nous sommes contents de voir que le surgeon général de Floride, équivalent de notre ministre de la santé, demande à la FDA d’interdire les vaccins contre le covid pfizer et moderna.
    Ces vaccins, contrairement à leurs indications et à toutes les règles pharmaceutiques, contiennent des quantités considérables (100000 copies par ml) d’ ADN.

    Dans la prochaine étape, je vous détaillerai comment les ARN injectés ont produit des protéines inconnues qui expliquent, peut-être, la survenue imprévue d’ encéphalopathie de type Creutzfeld-Jacob liées aux prions fabriqués à cette occasion, ce que prédisait le Pr Montagnier » !

    Qui pouvait imaginer il y a deux ans que Didier Raoult tiendrait de tels propos?

    La retraite lui a libéré la parole , il parle sans filtre et dit la vérité crue…Les journalistes deviennent fous .

    Entre le provocateur scientifique et les « sachants » de la presse , c’est le dialogue de sourds. . Mais avant: deux précisions:

    Raoult s’inscrit dans la logique scientifique , les journalistes dans la démarche de la croyance.
    La démarche scientifique se caractérise par la remise en question permanente des vérités considérées comme établies. Dès qu’un fait ne cadre pas avec l’hypothèse dominante, celle-ci doit être discutée et être abandonnée au profit d’une hypothèse plus adaptée aux faits. En science être minoritaire et susciter les controverses permet souvent de faire progresser les connaissances.

    La démarche religieuse se caractérise au contraire par des croyances qui ne peuvent pas être remises en cause sans être traité d’hérétique. La violence infondée qui s’exerce contre D. Raoult est caractéristique d’une démarche religieuse qui l’a soumis à l’inquisition du conseil de l’Ordre.

    Cette religion à laquelle il s’oppose est celle de la finance et son crime d’avoir proposé des traitements dont les brevets sont tombés dans le domaine public et qui pour cela rapportent trop peu à l’industrie pharmaceutique et à ses complices.

    https://nouveau-monde.ca/lacharnement-contre-le-pr-didier-raoult-est-antiscientifique-et-indecent/

    2 La vidéo suivante vous explique la logique séstabilisatrice

    - voir clip sur site -

    https://pgibertie.com/2024/01/24/leffet-didier-raoult-plus-les-minables-lattaquent-plus-a-il-tire-au-bazooka-sur-la-superficialite-journalistique/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Raoult : « Nous sommes contents de voir que le (...)

      CONNARD de Marseille n'a JAMAIS tenu compte de l'examen et de la découverte - il y a 3 ANS ! - des scientifiques Astrid Stuckelberger et Carrie Madej sur la composition des flacons injectables qu'il se fout lui-même dans le cul !

      Supprimer
  16. Parmi les intervenants publics à l'événement « Se préparer à la maladie X » mercredi prochain [17 janvier 2024] figurent Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'OMS, la ministre brésilienne de la Santé, Nisia Trindade Lima, et Michel Demaré, président du conseil d'administration d'AstraZeneca.

    Lors de sa première réunion post-pandémique tenue en novembre 2022, l’OMS a réuni plus de 300 scientifiques pour déterminer laquelle, parmi plus de 25 familles de virus et bactéries, pourrait potentiellement créer une autre pandémie.

    La liste établie par l’équipe comprenait : le virus Ebola, la maladie à virus de Marburg, le Covid-19, le SRAS et le coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV). D’autres comprenaient la fièvre de Lassa, les maladies à nipah et à hénipavirus, la fièvre de la vallée de Zift et le zika – ainsi que l’agent pathogène inconnu qui causerait la « maladie X ».

    J'ai interviewé Meryl Nass sur la façon dont l'OMS tente de prendre en charge certains aspects de la vie de chacun. Elle vient de publier un article important ce week-end, Pourquoi Davos est-il si intéressé par la maladie ? sur la façon dont le WEF et l’OMS sont devenus partenaires pour terrifier le monde.

    Alexis Baden-Mayer, Esq., directeur politique de l'Association des Consommateurs Bio, a enquêté sur les participants de cet événement du WEF, et les deux choses qu'ils ont tous en commun sont 1) le déversement du vaccin AstraZeneca COVID sur le monde en développement (principalement Inde et Brésil) après que les pays riches l'ont rejeté en raison de son risque reconnu de coagulation sanguine, et 2) en poussant à la mise en œuvre de systèmes d'IA médicale qui élimineront les médecins ainsi que le choix et la vie privée des patients.

    Courses d’entraînement ou planification responsable ?

    Dans un tweet du 11 janvier 2024, Monica Crowley, analyste de Fox News et ancienne secrétaire adjointe aux affaires publiques du département du Trésor américain, a écrit :

    « Des mêmes personnes qui vous ont apporté le COVID-19 vient maintenant la Maladie X : la semaine prochaine à Davos, les mondialistes non élus au Forum économique mondial tiendront un panel sur une future pandémie 20 fois plus mortelle que le COVID…

    Juste à temps pour les élections, une nouvelle contagion leur permettra de mettre en œuvre un nouveau traité de l’OMS, de reconfiner, de restreindre la liberté d’expression et de détruire davantage de libertés. Cela semble tiré par les cheveux ? Ce qui s’est passé en 2020 s’est également produit. Lorsque vos ennemis vous disent ce qu’ils prévoient et ce POUR quoi ils prévoient, croyez-les. Et préparez-vous.

    RépondreSupprimer
  17. Le Dr Stuart Ray, vice-président du département de médecine pour l'intégrité et l'analyse des données au département de médecine de Johns Hopkins, a rejeté ces avertissements, déclarant au magazine Fortune 5 que « la coordination de la réponse de santé publique n'est pas une conspiration, c'est simplement une planification responsable ».

    Je serais prêt à le croire s’il n’y avait pas une tendance désormais évidente : tout ce que prétendent les mondialistes se produit en réalité à une fréquence remarquable, et leurs capacités pronostiques deviennent plus faciles à expliquer si l’on considère que la plupart des pandémies mortelles ont été causée par des virus artificiels, produits de la recherche sur le gain de fonction. Il est assez facile de prédire une nouvelle épidémie virale si vous avez dit que le virus attend dans les coulisses.

    Dans cette optique, des recherches récentes menées en Chine suscitent certainement des inquiétudes, c’est le moins qu’on puisse dire. Selon une prépublication du 3 janvier 20246, un coronavirus pangolin lié au SRAS-CoV-2 – décrit comme un « mutant adapté à la culture cellulaire » appelé GX_P2V qui a été cultivé pour la première fois en 2017 – s’est avéré tuer 100 % des humains. souris (souris transgéniques ACE2) infectées par celui-ci. 7

    La principale cause de décès était une inflammation du cerveau. Selon les auteurs, « il s’agit du premier rapport montrant qu’un coronavirus pangolin lié au SRAS-CoV-2 peut provoquer une mortalité de 100 % chez les souris hACE2, ce qui suggère un risque que le GX_P2V se propage chez l’homme ».

    Cependant, si ce virus mute à la suite d’un passage à travers des cultures cellulaires, il est peu probable qu’il émerge dans la nature. Il s'agit d'une autre création non naturelle de laboratoire, donc plutôt que de dire qu'elle pourrait se propager des pangolins aux humains, il serait plus juste d'admettre que cela pourrait poser un risque (plutôt sérieux) pour les humains en cas d'évasion du laboratoire.

    Répétitions générales COVID

    En 2017, le Centre de sécurité sanitaire Johns Hopkins a organisé une simulation de pandémie de coronavirus appelée scénario SPARS Pandemic 2025-2028. 8 Il est important de noter que l’exercice a mis l’accent sur « les dilemmes de communication concernant les contre-mesures médicales qui pourraient vraisemblablement surgir » dans un scénario de pandémie.

    RépondreSupprimer
  18. Puis, en octobre 2019, moins de trois mois avant l’épidémie de COVID-19, la Fondation Bill & Melinda Gates, en collaboration avec Johns Hopkins et le Forum économique mondial, a organisé l’événement 201.

    Le nom lui-même suggère qu’il s’agit peut-être d’une continuation de l’exercice SPARS sur la pandémie. Les cours collégiaux sont numérotés en fonction de leurs préalables. Un cours 101 ne nécessite aucune connaissance préalable tandis que les cours 201 nécessitent une connaissance préalable du sujet traité.

    Comme dans le scénario de pandémie SPARS, l’événement 201 impliquait une épidémie d’un coronavirus hautement contagieux, et l’objectif principal (sinon unique) de l’exercice était, encore une fois, de savoir comment contrôler l’information et garder la « désinformation » sous contrôle, et non comment efficacement découvrir et partager des remèdes.

    La censure des médias sociaux a joué un rôle de premier plan dans le plan Event 201, et dans les événements du monde réel de 2020 jusqu'à aujourd'hui, des informations précises sur le développement, la production et les blessures de vaccins ont en effet été efficacement supprimées dans le monde entier, grâce aux sociétés de médias sociaux et Censure par Google des points de vue opposés.

    En mars 2021, une épidémie d’« une souche inhabituelle du virus de la variole du singe » a été simulée. 9 Fin juillet de l’année suivante, le directeur général de l’OMS a déclaré qu’une épidémie de variole du singe dans plusieurs pays constituait une urgence de santé publique de portée internationale 10 , contre son propre groupe consultatif.

    Exercice de « contagion catastrophique »

    Si l’on considère ces deux simulations, SPARS (« Événement 101 » ?) et Événement 201, préfiguraient ce qui s’est finalement produit dans la vie réelle pendant la COVID, lorsque Gates organise un nouvel exercice pandémique, il convient de prêter attention aux détails.

    RépondreSupprimer
  19. Le 23 octobre 2022, Gates, Johns Hopkins et l’OMS ont organisé conjointement « un exercice de défi mondial » baptisé « Contagion catastrophique » 11 , 12 impliquant un agent pathogène fictif appelé « syndrome respiratoire épidémique sévère à entérovirus 2025 » (SEERS-25).

    L'entérovirus D68 13 est généralement associé au rhume et aux maladies pseudo-grippales chez les nourrissons, les enfants et les adolescents. Dans de rares cas, il est également connu pour provoquer une méningite virale et une myélite flasque aiguë, une maladie neurologique entraînant une faiblesse musculaire et une perte de réflexes dans une ou plusieurs extrémités.

    Les entérovirus A71 et A6 sont connus pour provoquer la fièvre aphteuse14, tandis que le poliovirus, l'entérovirus prototypique, provoque la polio (poliomyélite), un type de paralysie potentiellement mortelle qui touche principalement les enfants de moins de 5 ans. modélisé dans cette simulation semble être quelque chose de similaire à l’entérovirus D68, mais pire.

    Début des essais de vaccins contre le virus mortel Nipah

    Un virus connu qui ressemble quelque peu au SEERS-25 fictif est le virus Nipah. Ce virus a un taux de mortalité d'environ 75 % 15 et les survivants sont souvent confrontés à des problèmes neurologiques à long terme résultant de l'infection. On dit également que Nipah affecte davantage les enfants que les adultes. 16

    Par ailleurs, des essais sur des humains pour un vaccin contre le virus mortel Nipah ont été récemment lancés. 17 volontaires ont reçu leur première injection début janvier 2024. L'injection expérimentale utilise la même technologie de vecteur viral que celle utilisée pour produire l'injection COVID d'AstraZeneca.

    RépondreSupprimer
  20. Le procès serait mené par l'Université d'Oxford dans une zone non divulguée où Nipah infecte activement les victimes. (L'Inde semble être indiquée, puisqu'une épidémie au Kerala a tué deux personnes et en a hospitalisé trois en septembre 2023.18 )

    On pense que la maladie se propage par interaction avec des animaux infectés tels que les chèvres, les porcs, les chats et les chevaux. Il peut également se propager via des produits sanguins et des aliments contaminés. Les symptômes peuvent apparaître quelques jours après l’exposition jusqu’à 45 jours.

    Les premiers symptômes comprennent de la fièvre, des maux de tête et des maladies respiratoires, qui peuvent rapidement évoluer vers une encéphalite (gonflement cérébral), des convulsions et un coma en quelques jours seulement. Selon l'OMS, les porcs sont connus pour être « hautement contagieux » pendant la période d'incubation, et il est possible que les humains le soient également, même si cela reste à confirmer.

    Former les dirigeants africains à suivre le récit

    Il est révélateur que l’exercice Catastrophic Contagion visait à impliquer les dirigeants des pays africains et à les former à suivre le scénario. Les pays africains sont sortis « hors scénario » plus souvent que d’autres pendant la pandémie de COVID, et n’ont pas suivi les traces des pays développés lorsqu’il s’agissait de pousser les vaccins.

    En conséquence, les fabricants de vaccins sont désormais confrontés au problème de disposer d’un énorme groupe témoin, car le taux de vaccination contre le COVID sur le continent africain n’était que de 6 %, 19 et pourtant, il s’en sort bien mieux que les pays développés en termes d’infections au COVID-19 et de décès associés. . 20

    L’exercice Catastrophic Contagion prédit que SEERS-25 tuera 20 millions de personnes dans le monde, dont 15 millions d’enfants, et que beaucoup de ceux qui survivront à l’infection se retrouveront avec une paralysie et/ou des lésions cérébrales. En d’autres termes, le « signal » donné est que la prochaine pandémie pourrait cibler les enfants plutôt que les personnes âgées, comme ce fut le cas avec la COVID-19.

    Un vaccin contre l'agent pathogène inconnu « X » est déjà en préparation

    En août 2023, un nouveau centre de recherche sur les vaccins a été créé dans le Wiltshire, en Angleterre, doté d'un effectif complet de plus de 200 scientifiques, pour commencer à travailler sur un vaccin contre la « maladie X » inconnue. Tel que rapporté par Metro : 21

    « Il a fallu 362 jours pour développer le vaccin contre le Covid-19. Mais l’équipe du Centre de développement et d’évaluation des vaccins souhaite réduire ce délai à 100 jours. Les scientifiques de l’installation développeront une gamme de prototypes de vaccins et de tests.

    RépondreSupprimer
  21. Le nouveau laboratoire fait partie d'un effort mondial visant à répondre aux menaces sanitaires mondiales. Le Royaume-Uni et d'autres pays du G7 ont signé la « Mission des 100 jours » en 2021. Le gouvernement a investi 65 millions de livres sterling dans le laboratoire.

    Le professeur Dame Jenny Harries, directrice de l'Agence britannique de sécurité sanitaire, a déclaré que la nouvelle installation "garantirait que nous nous préparons de manière à ce que si nous avons une nouvelle maladie X, un nouvel agent pathogène, nous ayons autant de travail à l'avance que possible". '»

    Aux États-Unis, le Congrès a également introduit le « Disease X Act of 2023 » (HR3832 22 ) en juin 2023. Le projet de loi appelle à la création d’un programme BARDA pour développer « des contre-mesures médicales aux menaces virales à potentiel pandémique ». Le projet de loi a été renvoyé en sous-commission de la santé début juin 2023 mais n’a pas encore été adopté.

    La loi sur la maladie X modifie un article de la loi sur les services de santé publique avec deux nouvelles clauses qui appellent à « l’identification et le développement de technologies de fabrication de plates-formes nécessaires au développement et à la fabrication avancés de contre-mesures médicales pour les familles virales qui ont un potentiel important de provoquer une pandémie ». " et " la recherche et le développement avancés de contre-mesures médicales flexibles contre les familles de virus respiratoires prioritaires et d'autres agents pathogènes viraux respiratoires ayant un potentiel significatif de provoquer une pandémie, avec des approches à la fois spécifiques à l'agent pathogène et indépendantes de l'agent pathogène… "

    Inutile de dire que, puisqu'il est impossible de personnaliser des vaccins en utilisant la méthode conventionnelle de culture de virus dans des œufs ou dans d'autres milieux cellulaires en 100 jours, il semble inévitable que tous ces efforts visent l'expansion des technologies basées sur les gènes. Ceci, malgré le fait que la technologie de l’ARNm utilisée pour les vaccins COVID s’est avérée désastreuse du point de vue de la sécurité, et inefficace, par ailleurs.

    Pourquoi les pandémies fabriquées continueront

    À ce stade, il est tout à fait clair que la « biosécurité » est le moyen choisi par la cabale mondialiste pour prendre le pouvoir sur le monde. L’OMS s’efforce d’obtenir le pouvoir exclusif sur la réponse à la pandémie à l’échelle mondiale grâce à son traité international sur la pandémie qui, s’il est mis en œuvre, éradiquera la souveraineté de tous les pays membres.

    Le traité de l’OMS sur la pandémie est la porte d’entrée vers un régime totalitaire mondial imposé d’en haut, vers un gouvernement mondial unique. En fin de compte, l’OMS entend dicter tous les soins de santé. Mais pour garantir ce pouvoir, ils auront besoin de davantage de pandémies. Le COVID-19 à lui seul n’a pas suffi à rallier tout le monde à une unité centralisée de réponse à la pandémie, et ils le savaient probablement depuis le début.

    RépondreSupprimer
  22. Ainsi, la raison pour laquelle nous pouvons être sûrs qu’il y aura d’autres pandémies, qu’elles soient fabriquées en utilisant uniquement la peur et le battage médiatique ou une véritable arme biologique créée dans ce but précis, est que le plan de rachat, alias The Great Reset , est basé sur le principe que nous ont besoin d’une surveillance mondiale de la biosécurité et d’une réponse centralisée.

    La biosécurité, à son tour, justifie un passeport vaccinal international, que le G20 a signé , et ce passeport sera également votre identification numérique. Cette identification numérique sera alors liée à votre score de crédit social, à votre suivi de l'empreinte carbone personnelle, à vos dossiers médicaux, à vos dossiers scolaires, à vos dossiers de travail, à votre présence sur les réseaux sociaux, à vos achats, à vos comptes bancaires et à une monnaie numérique programmable de banque centrale (CBDC).

    Une fois que tous ces éléments seront entièrement connectés, vous serez dans une prison numérique, et la cabale au pouvoir – qu’elle soit officiellement un gouvernement mondial ou non – aura un contrôle total sur votre vie, du berceau à la tombe.

    Nous souffrons déjà sous un gouvernement mondial pseudo-unique
    En fait, nous avons déjà un gouvernement mondial pseudo-unique, sous la forme des organisations non gouvernementales (ONG) de Bill Gates . Ils prennent des décisions en matière de soins de santé qui devraient être laissées à chaque nation et/ou État, et ils prennent des décisions qui leur permettront de remplir leurs propres poches, indépendamment de ce qui arrive à la santé publique.

    Ils coordonnent et synchronisent la communication sur la pandémie lors d’exercices simulés, puis, lorsque la situation réelle qui correspond à la situation apparaît, le scénario pré-planifié est joué plus ou moins textuellement.

    Entre la déclaration du G20 visant à mettre en œuvre un passeport vaccinal international sous les auspices de l’OMS et le traité de l’OMS sur la pandémie, tout est réuni pour prendre le contrôle de la prochaine pandémie et, ce faisant, renforcer davantage les bases d’un gouvernement mondial unique.

    Comme indiqué dans mon article de 2021, « Répétitions générales liées au COVID-19 et preuve du plan », les mesures de lutte contre la pandémie mises en place pour lutter contre le COVID-19 ont été le point culminant de décennies de planification minutieuse visant à modifier radicalement et définitivement la gouvernance et les structures sociales du monde.

    RépondreSupprimer
  23. Le système médical a été utilisé dans le passé pour faire avancer un programme de Nouvel Ordre Mondial – désormais rebaptisé « La Grande Réinitialisation » – et il est maintenant utilisé pour mettre en œuvre les dernières étapes de ce plan de longue date. Le COVID-19 était une mise en pratique concrète et a montré à quel point une pandémie peut être utilisée efficacement pour modifier l’équilibre des pouvoirs et priver la population mondiale de sa richesse et de ses libertés individuelles.

    Il ne fait donc aucun doute dans mon esprit que de nouvelles pandémies seront déclarées, car elles sont le moyen d’atteindre les objectifs des mondialistes. Pour empêcher ce coup d’État mondial, nous avons besoin que tout le monde parle et partage la vérité dans la mesure de ses possibilités. Ce n’est qu’à ce moment-là que nos voix dépasseront en nombre celles de la machine de propagande.

    Door To Freedom ( doortofreedom.org ), une organisation fondée par le Dr Meryl Nass, a une affiche expliquant comment le traité sur la pandémie et les modifications du Règlement sanitaire international (RSI) changeront la vie telle que nous la connaissons et nous priveront de tout vestige de liberté. . Veuillez télécharger cette affiche et la partager avec tous ceux que vous connaissez. Affichez-le également sur les panneaux d'affichage publics et sur les lieux où les communautés partagent des informations.

    *

    Remarques

    1, 21 Métro 15 janvier 2024

    2, 3 Miroir 13 janvier 2024

    4 Twitter/X Monica Crowley 11 janvier 2024

    5 Fortune 12 janvier 2024

    6 ResearchGate janvier 2024 DOI : 10.1101/2024.01.03.574008

    7MSN 15 janvier 2024

    8 Scénario de pandémie SPARS

    9 Document NTI novembre 2021

    10 ONU Info 23 juillet 2022

    11 Contagion catastrophique

    12 vidéos de contagion catastrophique

    13 CDC Entérovirus D68

    14 entérovirus CDC

    15 Forbes 15 septembre 2023

    16 Recherche sur les maladies incurables et rares, février 2019 ; 8(1) : 1-8

    17 Forbes 11 janvier 2024

    18 BBC 14 septembre 2023

    19 Premier message 19 novembre 2021

    20 Yahoo Actualités 19 novembre 2021

    22 HR 3832 La loi sur la maladie X de 2023

    https://www.globalresearch.ca/will-disease-x-leaked-2025/5847210

    RépondreSupprimer
  24. Blessure due au vaccin à ARNm COVID : un expert populaire en reptiles est décédé d'un cancer du turbo-pancréas

    16 cas récents de cancer hautement mortel induit par le vaccin COVID-19


    Par le Dr William Makis
    Recherche mondiale,
    23 janvier 2024


    15 janvier 2024 – Brian Barczyk, expert en reptiles sur TikTok et Youtube (54 ans), est décédé le 15 janvier 2024 d'un cancer du pancréas diagnostiqué le 27 février 2023, « stade 2 mais est rapidement devenu stade 4 ». Il était vacciné contre le COVID-19.

    - voir photo sur site -

    Septembre 2021 – « Entièrement vacciné »

    - voir photo sur site -

    Cliquez ici pour regarder la vidéo

    Mon avis…

    J'attirerai votre attention sur plusieurs détails :

    Septembre 2021 : « Je suis également complètement vacciné » « J'ai déjà eu le COVID » « Je me sens vraiment malade » (il a déjà eu des effets secondaires dus aux vaccins contre le COVID-19)
    Le cancer du pancréas de stade 2 a été diagnostiqué le 27 février 2023, puis a rapidement progressé vers le stade 4.
    Diagnostic jusqu'au décès : 10 mois.
    Notez combien il a vieilli en 2 ans (je pense que le vieillissement rapide est un phénomène réel chez les vaccinés à ARNm COVID-19)

    Cela présente toutes les caractéristiques du cancer turbo-pancréatique induit par le vaccin COVID-19.

    *

    Quelques autres cas récents
    19 décembre 2023 – Toronto, ON – Basil John William Arvanitis, 58 ans, est décédé le 19 décembre 2023 à la suite d'une « bataille courageuse contre le cancer du pancréas ».

    - voir photo sur site -

    4 décembre 2023 – Kelly Boening, 46 ans, est décédée subitement après quelques mois de lutte contre un cancer du pancréas de stade 2. Diagnostic jusqu'au décès : quelques mois.

    - voir photo sur site -

    14 novembre 2023 – MÉDECIN DE LA CLEVELAND CLINIC atteint de TURBO CANCER Le Dr Bruce Wilkoff est cardiologue à la Cleveland Clinic. On vient de lui diagnostiquer un cancer turbo pancréatique de stade 4. Il a travaillé avec le meilleur escroc et fraudeur d'ARNm, le Dr Eric Topol.

    - voir photo sur site -

    11 novembre 2023 – TURBO CANCER – Un pompier de 51 ans, chef adjoint du service d'incendie volontaire Prospect, est décédé le 11 novembre 2023. On lui a diagnostiqué un cancer du pancréas en août 2023. Vaccin à ARNm COVID-19 Diagnostic du cancer Turbo à mort : 2 mois.

    - voir photo sur site -

    31 octobre 2023 – Mississauga, ON, CANADA – Jordan Costa, joueur de crosse de 34 ans, est décédé subitement le 31 octobre 2023 après une « bataille acharnée contre le cancer du pancréas ».

    - voir photo sur site -

    RépondreSupprimer
  25. 26 octobre 2023 – TURBO CANCER – CO – Diane Talbot a eu recours à l’aide médicale à mourir (AMM) et a mis fin à ses jours le 26 octobre 2023 après une bataille de deux ans contre le cancer du pancréas « sa santé s’est détériorée rapidement ces derniers jours ».

    - voir photo sur site -

    1er octobre 2023 – Tim Wakefield, lanceur de baseball des Red Sox, 57 ans, est décédé ce matin le 1er octobre 2023. J'ai signalé hier qu'il souffrait d'un cancer du cerveau agressif et que sa femme avait un cancer du pancréas agressif. Vaccin à ARNm COVID-19 Turbo Cancers dans les familles.

    - voir photo sur site -

    29 septembre 2023 – TURBO CANCER – Le mannequin bolivien Mayra Copas, 28 ans, a reçu un diagnostic de cancer du pancréas en octobre 2022. Elle est décédée 11 mois plus tard, le 29 septembre 2023.

    - voir photo sur site -

    21 septembre 2023 – TURBO CANCER – 21 septembre 2023 – Cedar Rapids, IA, Chris Cruise State, 53 ans, champion de natation, entraîneur et enseignant, est décédé 1 mois après avoir reçu un diagnostic de cancer du pancréas de stade 4.

    - voir photo sur site -

    15 septembre 2023 – TURBO CANCER – 15 septembre 2023 – Forked River, NJ, Kimberly Elick, 54 ans, est décédée après une bataille de 3 mois contre un cancer du pancréas et du foie de stade 4.

    Cliquez ici pour lire l'article complet .

    https://www.globalresearch.ca/covid-mrna-vaccine-injury-reptile-expert-brian-barczyk-died-turbo-pancreatic-cancer/5847240

    RépondreSupprimer
  26. Les bébés vaccinés contre le COVID-19 trottinent et babillent-ils normalement ?

    Des études précliniques prédisent des problèmes neurodéveloppementaux


    Par le Dr Peter McCullough
    Recherche mondiale,
    23 janvier 2024


    La ruée vers la vaccination massive du monde avec des vaccins génétiques a été lancée en 2021 avec une arrogance imprudente qui restera dans l’histoire. Sans aucune assurance quant à la sécurité ou à l'efficacité, l' American College of Obstetrics and Gynecology a rompu avec la position conservatrice séculaire sur les nouveaux produits destinés aux femmes enceintes et a largement approuvé les injections qui ont ignoré tous les tests précliniques et cliniques pendant la gestation.

    - voir doc sur site -

    Aujourd'hui, des années plus tard, les scientifiques comblent les lacunes des connaissances et, dans le cas d'une étude sur les rats menée par Erdogan et al , avec des résultats qui mettent mal à l'aise de nombreux membres de la communauté clinique. En bref, ils ont découvert que les rats gravides ayant reçu le vaccin Pfizer BNT162b2 avaient en particulier une progéniture mâle, qui avait tendance à présenter des changements neurodégénératifs concordants avec des comportements altérés lors de tests standardisés.

    « En conclusion, notre étude présente des preuves que le vaccin à ARNm BNT162b2 contre la COVID-19 a un impact sur la voie Wnt (l’un des morphogènes les plus cruciaux dans le développement et pendant la maturation du système nerveux central) et sur les niveaux de facteur neurotrophique dérivé du cerveau [BDNF] chez les rats. , avec des effets particulièrement prononcés observés chez les hommes. Ces résultats spécifiques aux hommes, notamment des comportements de type autistique, une réduction du nombre de neurones et des performances motrices altérées, soulignent les implications neurodéveloppementales potentielles du vaccin, s'alignant sur la littérature existante sur les rôles de la voie WNT et de la signalisation BDNF dans les troubles neurodéveloppementaux.

    Cliquez ici pour lire l'article complet .

    https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccine-babies-toddling-babbling-normally/5847243

    RépondreSupprimer
  27. « 1986 : L'histoire inédite ». Qui est responsable des blessures causées par les vaccins ? Sans consentement éclairé, vous n'avez aucune liberté

    Beaucoup de gens ne réalisent pas que si vous ou un proche êtes blessé, ou pire, mourez à cause d’un vaccin, vous n’avez aucun recours. Si vous devez payer des frais médicaux, vous êtes seul à les payer.


    Par le Dr Joseph Mercola
    Recherche mondiale,
    23 janvier 2024


    Dans la vidéo ci-dessus, Del Bigtree avec The Highwire interviewe Barbara Loe Fisher , cofondatrice et présidente du National Vaccine Information Center (NVIC), à propos de la National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 (NCVIA), dont elle a été la pionnière. Malheureusement, la loi n’a pas rempli son objectif initial et a au contraire permis à l’industrie pharmaceutique de devenir l’industrie la plus influente au monde.

    Dans cette interview, Fisher raconte l’histoire inédite, en coulisses, de la façon dont cette loi a vu le jour, comment elle a été abâtardie et « la trahison qui a ouvert la voie aux fabricants de vaccins pour obtenir l’immunité de responsabilité pour leurs produits, ouvrant la porte à la capture complète des agences chargées de réglementer l’industrie des vaccins et de protéger la confiance du public. 1

    Qui est responsable des blessures causées par les vaccins ?

    Comme je l’ai signalé à de nombreuses reprises au cours des quatre dernières années, les injections d’ARNm contre le COVID-19 sont les « vaccins » les plus dangereux jamais déployés. Qui paie les frais médicaux engagés par les centaines de milliers d’Américains blessés par ces tirs ? 2

    Le bon sens pourrait vous dire que ce devrait être le fabricant du vaccin, mais vous auriez tort. Comme l’a souligné Ken Paxton, procureur général du Texas, ils bénéficient d’une « protection spéciale de la part du gouvernement fédéral ».

    Cette protection en matière de responsabilité a été accordée parce que le secteur des assurances affirmait qu'ils étaient trop dangereux à assurer, et que les sociétés pharmaceutiques menaçaient de cesser complètement de fabriquer des vaccins à moins d'être protégées contre des poursuites judiciaires.

    RépondreSupprimer
  28. La vérité est donc que personne ne peut être tenu responsable des dommages causés par les vaccins devant un tribunal américain – ni le fabricant, ni les distributeurs, ni les prestataires de soins médicaux, ni le gouvernement, même lorsqu’il impose les injections. Et c’est précisément la situation difficile que le NCVIA était censé éviter.

    La NCVIA, adoptée en 1986, a établi un système fédéral « sans faute » pour indemniser les victimes blessées par les vaccins obligatoires pour les enfants. Dans son livre de 1985, « DPT : A Shot in the Dark », co-écrit avec l’historien médical Harris Coulter, Ph.D., Fisher détaille la lutte pour faire adopter le NCVIA.

    Son fils avait 2,5 ans lorsqu'il a eu une mauvaise réaction à son troisième vaccin DTC, ce qui lui a finalement valu de légères lésions cérébrales, de multiples troubles d'apprentissage, un TDA, une dyslexie, un retard de la motricité fine et un grave déficit de traitement auditif. Dans l'interview, elle détaille à quoi ressemblaient ses premières réactions, comment elles ont commencé et comment elles ont progressé.

    C’est sa blessure qui l’a poussée à défendre les enfants blessés par les vaccins et à faire pression pour obtenir des protections juridiques. Comme l’explique Fisher, le projet de loi visait à l’origine non seulement à aider les enfants endommagés par les vaccins à couvrir leurs dépenses médicales tout au long de leur vie, mais également à « introduire des réformes de sécurité dans le système de vaccination de masse » afin de « prévenir de futurs dommages causés par les vaccins ».

    « Lorsque les parents n'ont pas le droit de dire non aux vaccins hautement réactifs, nous n'avons aucun moyen d'exercer une pression économique sur le système pour qu'il introduise un produit plus sûr », dit-elle.

    « Les parents devraient avoir la possibilité d’être pleinement informés sur le vaccin et la maladie, puis de faire un choix, notamment en choisissant si leur enfant sera ou non atteint de la maladie et bénéficiera d’une immunité permanente ou temporaire.

    Les parents doivent prendre la responsabilité de prendre ces décisions en collaboration avec leur médecin… De toute évidence, le système nous a laissé tomber et nous devons assumer nos responsabilités, nous éduquer, et puis en fin de compte, nous devons prendre cette décision et vivre avec cela. décision. Je crois qu’une société qui a rendu obligatoire un vaccin a la responsabilité de subvenir aux besoins de ces enfants qui ont donné leur vie.

    Comment le NCVIA est né
    Certains hommes politiques proposent désormais de se débarrasser complètement du NCVIA, mais ce serait une grave erreur, estime Fisher. Mais pourquoi? Cela ne fonctionne clairement pas, alors pourquoi ne pas s’en débarrasser, et avec lui les protections juridiques dont bénéficient les fabricants de vaccins ? Fisher explique :

    « De nombreux mythes se sont développés autour de cette loi et de ce qu'elle était réellement, de ce qu'elle était censée être ; ce qui s'est passé. Je suis donc heureux d’avoir l’opportunité de remettre les pendules à l’heure.

    RépondreSupprimer
  29. Fisher raconte comment elle a fini par rencontrer deux autres parents – Kathi Williams et Jeff Schwartz – dont les enfants ont été gravement endommagés par le vaccin DTC et comment ils ont uni leurs forces pour faire pression en faveur de la création d'un projet de loi qui protégerait les enfants des horreurs qu'ils ont subies. J'en avais fait l'expérience directe.

    Williams était responsable de l'organisation, Schwartz, avocat spécialisé en droit de l'environnement, négociait avec les représentants sur la Colline, et Fisher était rédacteur médical. Le trio s’est réuni pour la première fois en avril 1982 et, quelques semaines plus tard, ils ont convenu qu’une enquête du Congrès était nécessaire, car il n’y avait aucune surveillance sur la sécurité des vaccins.

    « La première chose que nous voulions [était] un vaccin contre la coqueluche plus sûr… un vaccin anticoquelucheux purifié, parce que j’avais déjà découvert dans la littérature que le Japon utilisait un vaccin anticoquelucheux acellulaire purifié depuis quelques années… et qu’il était beaucoup moins réactif. que le vaccin contre la coqueluche à cellules entières.

    Nous voulions que des informations soient données aux parents par des médecins qui leur expliqueraient comment reconnaître une réaction vaccinale. Nous voulions que les médecins notent, dans le dossier médical de l'enfant, le nom du fabricant, le numéro de lot, les réactions éventuelles… Nous voulions que des recherches soient menées pour étudier la création de vaccins plus sûrs et découvrir pourquoi certains enfants sont vulnérables aux réactions vaccinales. »

    Les fabricants de vaccins exigent des protections en matière de responsabilité à la suite de poursuites judiciaires
    Le député démocrate Dan Mica, dont les neveux avaient réagi au tir du DPT et avaient été gravement blessés au cerveau, et la sénatrice républicaine Paula Hawkins, connue pour son intérêt pour la santé des enfants, ont tenu les audiences du Congrès. Au total, il y a eu plus d'une douzaine d'audiences au cours des quatre années et demie de négociation du projet de loi, et Fisher, Williams et Schwartz ont témoigné dans la plupart d'entre elles.

    Le documentaire de 1982 « DPT : Vaccine Roulette » avait provoqué une onde de choc à travers le pays, éveillant les parents à l’idée que les vaccins infantiles pourraient ne pas être sûrs. Les audiences du Congrès ont jeté de l’huile sur le feu et les parents faisaient la queue pour poursuivre en justice les fabricants de vaccins DTC.

    Les fabricants de vaccins ont contacté le Congrès en disant qu'ils étaient ruinés par toutes ces poursuites judiciaires et ont menacé de cesser de fabriquer des vaccins pour enfants destinés à la vente aux États-Unis à moins qu'ils ne bénéficient de protections en matière de responsabilité.

    « Voici comment cela s'est produit », explique Fisher. « Les acteurs du vaccin, ce serait le commerce médical, ce serait l’Académie [américaine] de pédiatrie et les fabricants de vaccins. À cette époque, il y avait quatre fabricants de vaccins dans ce pays. Wyeth, Lederle et Connaught produisaient le vaccin DTC. Lederle était l'unique fournisseur de vaccin oral contre la polio. Merck était l'unique fournisseur de vaccin ROR. [Il y avait] sept vaccins.

    RépondreSupprimer
  30. Il faut que cette loi comporte un élément de sécurité et que l'indemnisation fonctionne correctement, car si le système d'indemnisation ne fonctionne pas correctement, vous n'exercez aucune pression sur les entreprises. Gardez la responsabilité des entreprises car cela les oblige alors à fabriquer un meilleur [produit]' »

    Blâmer les victimes
    En 1984, après deux ans de négociations, le projet de loi original, S. 2117, a été présenté. Il a été écrit par Schwartz et l'AAP. Il contenait toutes les choses exigées par le NVIC et ne prévoyait aucune protection en matière de responsabilité pour les entreprises ou les médecins.

    Toutes les dispositions de sécurité étaient là, y compris l'exigence d'un véritable consentement éclairé sous la forme d'un livret parental de 15 pages décrivant la maladie et ses complications possibles, ainsi que les complications potentielles pour chaque vaccin. Fisher a participé à la rédaction de ce livret d'information original pour les parents. Après l’adoption du projet de loi, ce livret s’est réduit à une seule page.

    « Nous sommes donc en 1982, 1983 et 1984. Qu’ont commencé à faire les entreprises ? Wyeth dit : « Nous abandonnons. Nous n'allons plus fabriquer de vaccin contre la coqueluche. Provoque une pénurie de vaccins. Ils vont au Congrès. « Vous devez nous protéger de toute responsabilité. »

    Il a été révélé lors d’audiences à Capitol Hill que les trois fabricants fabriquaient ce vaccin [mais] Connaught le stockait. Wyeth le vend à Lederle, et Lederle le distribue à Wyeth. Connaught a clairement indiqué qu'ils ne distribueraient pas ce qu'ils avaient tant que le Congrès n'aurait pas adopté une loi les exonérant de toute responsabilité financière en cas de dommages causés par les vaccins.

    Ensuite, nous avons eu des épidémies de coqueluche, [qui ont été imputées aux] parents qui se plaignaient de ce vaccin… Ils ont commencé à augmenter leurs prix. À un moment donné, cela équivalait à une augmentation de 10 000 % du prix du vaccin contre la coqueluche. Ils ont tout fait pour faire pression [sur le Congrès], les médias ont relayé les informations et tout le monde nous a blâmé.

    Ce qui s’est passé, c’est que nous avons rompu avec l’AAP sur cette question… parce qu’ils ont publié un communiqué de presse disant que huit États connaissaient des épidémies de coqueluche. C'est en 1985. Et tout cela était dû à la diffusion de fausses informations sur les risques liés au vaccin contre la coqueluche…

    RépondreSupprimer
  31. J'ai fait une enquête. J'ai contacté les services de santé des États et leur ai demandé quels étaient leurs cas, quels cas avaient été confirmés en laboratoire, lesquels avaient été confirmés par des anticorps fluorescents, lesquels étaient épidémiologiquement liés, et j'ai rédigé un rapport complet. Et j’ai réalisé que plus de la moitié des gens étaient vaccinés ; que nous avions un problème avec l’efficacité de ce vaccin, pas seulement avec sa sécurité.

    Eh bien, ils étaient furieux. Et l'autre chose était que « DPT : A Shot in the Dark » a été publié en décembre 1984, et nous avons eu une grande conférence de presse à Capitol Hill en février 1985… ce qui était un autre coup de grâce.

    Je veux dire, c’était la première fois que quelqu’un documentait réellement et faisait valoir que le système de vaccination obligatoire était en panne et que ce vaccin était très dangereux et qu’on avait laissé ne pas l’améliorer pendant toutes ces années.

    La trahison
    Ainsi, au milieu des années 1980, « DTC : A Shot in the Dark » provoquait l’indignation du public, les fabricants de vaccins combattaient les poursuites intentées par les vaccins blessés, le prix des vaccins DTC montait en flèche, il y avait des pénuries de vaccins, des épidémies de coqueluche se produisaient. florissant et les projets de loi étaient réécrits.

    Lorsque la rupture avec l'AAP s'est produite en 1985, le membre du Congrès Henry Waxman, qui s'était initialement battu pour les droits des parents et s'était élevé contre le fait que le gouvernement garantissait des profits à l'industrie pharmaceutique, a soudainement présenté un projet de loi accordant aux fabricants de vaccins l'immunité contre les poursuites judiciaires à condition qu'ils se conforment aux Les normes de la FDA ont éliminé la plupart des dispositions de sécurité initiales et limité l'indemnisation.

    « Les fabricants de médicaments ont adoré. Nous nous y sommes opposés. Jeff a déclaré que cela faisait plus pour protéger les résultats financiers des sociétés pharmaceutiques que pour protéger la santé des enfants.

    Nous avons également mené une enquête sur ce que les sociétés pharmaceutiques disaient à la Securities and Exchange Commission au sujet de leurs problèmes de responsabilité par rapport à ce qu'elles disaient au Congrès, au public et aux médias, et nous avons découvert qu'elles disaient à la Securities and Exchange Commission qu'elles n'avaient aucun problèmes avec ces poursuites, que cela ne les affectait pas matériellement.

    RépondreSupprimer
  32. Alors ils criaient à la responsabilité jusqu'à la banque, c'est ce qu'ils faisaient. Nous avons donc continué à nous heurter à cette opposition sur ce projet de loi sous diverses formes, de la part de l'administration, des sociétés pharmaceutiques, et maintenant l'AAP ne jouait pas bien dans le bac à sable. Alors, quand Waxman a fait ça et que nous l'avons critiqué, tout d'un coup, tout le monde a dit : attendez une minute, tout va mal, nous devons faire quelque chose.

    Et donc ils sont revenus [et] ont créé une législation qui contenait beaucoup de choses que nous voulions. Le temps presse et un projet de loi a été élaboré que nous avons pu appuyer.

    Nous avons dû renoncer à certaines choses, mais nous n'avons jamais accepté une protection totale de la responsabilité des médecins ou des fabricants. Mais nous ne pouvions pas contourner l’administration. L'administration a refusé. Et la personne qui a tenu le coup le plus longtemps était le procureur général Ed Meese du ministère de la Justice.

    Il ne voulait pas de procès. Il s’agissait uniquement d’une absence de poursuites. Ils ne voulaient pas que quiconque puisse poursuivre les fabricants pour des blessures ou des décès liés aux vaccins.

    L’argument avancé par les fabricants dès le début était le suivant : « La FDA autorise le vaccin comme étant sûr et efficace. Le CDC recommande l’utilisation universelle du vaccin par tous les enfants. Les États imposent le vaccin pour l’entrée à l’école. Nous ne devrions pas être responsables des blessures et des décès liés aux vaccins. Et ils n’y ont jamais renoncé. Et ils ne l’ont jamais fait.

    Le NCVIA a été vidé dès son adoption
    Lorsque la loi de 1986 a été adoptée, les fabricants de vaccins étaient toujours responsables de défauts de conception et les médecins pouvaient toujours être poursuivis pour faute professionnelle médicale s'ils ne remplissaient pas les exigences de la loi, notamment en fournissant aux parents un consentement éclairé, la tenue de dossiers et la déclaration. effets secondaires au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), géré conjointement par la FDA et le CDC.

    Comme l’a noté Fisher, la mise en œuvre du VAERS a été « une réalisation remarquable ». Non seulement les médecins et les fabricants peuvent déposer des rapports, mais aussi les parents. Le public pouvait également consulter les rapports sur les blessures.

    Beaucoup ne s’en rendent pas compte, mais la NCVIA exige que les prestataires de soins de santé qui administrent des vaccins signalent les événements indésirables suivant la vaccination. Le problème est qu'il n'y a aucune sanction en cas de non-respect des dispositions de sécurité. C'est pourquoi les effets secondaires des vaccins sont sous-estimés dans une proportion allant de 90 % 3 à 99 %. 4 , 5

    La NCVIA comprenait également un programme alternatif d'indemnisation administrative pour fournir aux parents une indemnisation rapide sans avoir à passer par le système judiciaire.

    "Ce système de compensation, s'il fonctionnait comme il a été conçu, aurait deux effets", explique Fisher. « Cela protégerait l’approvisionnement en vaccins parce que les gens demanderaient une compensation fédérale. Ils ne poursuivraient pas les fabricants en justice, ils opteraient pour la certitude. Je pensais que c’était un compromis intelligent et rationnel…

    RépondreSupprimer
  33. Ce qui me brise le cœur [et] me bouleverse tellement, c’est qu’après l’adoption de la loi, ils l’ont immédiatement vidé. Le Congrès, avec des amendements, le HHS avec l’élaboration de règles… la justice est leur bras juridique… ont vidé les dispositions de sécurité, ils ont vidé les dispositions d’indemnisation.

    Nous avions créé un tableau des événements indemnisables pour les sept vaccins… les symptômes d'une réaction vaccinale et les dommages qui pourraient survenir dans certaines périodes. Si vous correspondez à ce tableau, vous pourriez avoir une compensation automatique. C'était quelque chose qui facilitait l'indemnisation.

    Quelle est l’une des premières choses qu’ils ont faites ? Ils ont vidé le tableau des événements indemnisables. Ils ont supprimé les troubles épileptiques résiduels comme moyen d’indemnisation automatique… Ils ont simplement fait ce qu’ils voulaient. Qui allait leur dire non ?

    Et quel est le plus grave sur cette table ? Encéphalopathie. Ils ont réécrit la définition de l’encéphalopathie avec une définition que l’on ne trouve pas dans la littérature médicale. Une définition si stricte que mon fils, même s'il a été absent pendant 18 heures au total… n'y aurait pas droit car il n'est pas resté inconscient pendant 24 heures.

    Ils ont réécrit la définition de l'événement indésirable le plus grave pour refuser à ces enfants une indemnisation. Alors, quand je repense à mes documents et à mon historique, c'est très clair pour moi. Ils voulaient protéger les entreprises de toute responsabilité.

    C'était une énorme trahison de la confiance que nous accordions au gouvernement et aux personnes avec lesquelles nous nous sommes réunis à la table, même si nous savions que nous étions en désaccord les uns avec les autres. Je pensais au moins que le Congrès assurerait la surveillance de cette loi en cours de route.

    J'ai témoigné lors de plusieurs audiences au Congrès après l'adoption de la loi, en 1999, notamment sur le vaccin contre l'hépatite B, lorsqu'en 1991, ils en avaient fait une recommandation pour les nouveau-nés et pour tous les adolescents.

    Le Centre national d'information sur les vaccins a reçu des centaines de rapports faisant état de blessures et de décès suite à la vaccination contre l'hépatite B. Il existe une tendance claire aux symptômes de réaction au vaccin contre l’hépatite B. Il y a des familles de deux ou trois membres qui sont devenus handicapés après une injection contre l'hépatite B. Malheureusement, pour les nouveau-nés et les bébés de moins de deux mois, une réaction au vaccin contre l’hépatite B peut entraîner la mort…

    Alors quand je regarde en arrière, je dis : à qui fais-tu confiance ? À qui peux-tu faire confiance? Vous ne pouvez vraiment faire confiance qu'à votre propre capacité à examiner intellectuellement l'information, à essayer de trouver l'information le plus possible et à avoir la capacité juridique de faire un choix sans être sanctionné pour le choix que vous faites.

    RépondreSupprimer
  34. Il n'y a pas de justice dans le programme d'indemnisation. C'est une blague cruelle. Il s'agit d'une piètre imitation d'un procès, à Washington, DC, devant la Cour fédérale des réclamations des États-Unis. Plus le cas est bon, plus cela prend du temps.

    Les fabricants ont réussi
    Comme mentionné, lorsque la loi de 1986 a été adoptée, les fabricants de vaccins étaient toujours aux prises avec des défauts de conception, et ils n’en étaient pas très satisfaits. Il n’a donc pas fallu longtemps pour que cette disposition soit également supprimée.

    Comme l’explique Fisher, ils ont fait valoir que sans une défense fondée sur les normes gouvernementales, « un nombre dévastateur de plaintes pourraient être déposées contre les fabricants américains au motif qu’il existe d’autres vaccins DTC plus sûrs, meilleurs ou plus avancés technologiquement ».

    Bref, les fabricants de vaccins ne voulaient même pas que la concurrence prévale. Ils ne voulaient pas avoir à rivaliser avec des entreprises capables de fabriquer un produit meilleur, potentiellement plus sûr. Ainsi, non pas une mais deux forces du marché ont été supprimées : la responsabilité et la concurrence.

    En 2011, dans l’affaire Bruesewitz contre Wyeth (une affaire de défauts de conception), la Cour suprême a soutenu que le Congrès avait l’intention d’accorder aux entreprises une protection contre les défauts de conception, mais l’historique de la loi montre clairement que cela n’a jamais été le cas. « L’histoire du droit montre que ce n’est pas vrai. Il s’agit d’une tragique erreur judiciaire », déclare Fisher.

    Pourquoi cette dissimulation ?
    En relativement peu de temps, la loi de 1986 a été dépouillée de ses garanties grâce à une série d'amendements. La responsabilité pour défauts de conception a été supprimée. La faute professionnelle médicale a été supprimée. Les compensations ont été réduites. Pourquoi? Parce que chaque responsabilité et récompense financière est un aveu que les vaccins peuvent causer des dommages.

    «C'est là le plus gros problème», dit Fisher. « Personne ne veut reconnaître l’ampleur du problème des blessures et des décès dus aux vaccins. Il s'agit donc de minimiser, de dissimuler, de nier.

    Pourquoi les entreprises devraient-elles bénéficier d’une protection en cas d’incapacité à fabriquer un vaccin plus sûr ? Pourquoi les médecins négligents devraient-ils être protégés contre les poursuites pour faute professionnelle médicale ? Pourquoi personne qui tire profit des vaccins, développe, réglemente, élabore des politiques et impose des vaccins, pourquoi personne n'est-il responsable devant un tribunal devant un jury composé de nos pairs ? Aucun autre produit n'offre ce genre de protection.

    RépondreSupprimer
  35. Commentaires de Bigtree :

    « Les gens se demandent : « Quel est le motif, pourquoi cacheraient-ils cela ? » Et je dis, c'est simple. Vous disposez d’un produit que tout le monde doit prendre pour qu’il fonctionne. Ce n'est pas comme une drogue. Il ne s'agit pas seulement de la personne malade. Tout le monde doit l’accepter. La confiance dans le produit doit donc être de 100 %. Il faut que ce soit 100 % parce que nous voulons que 100 % de tout le monde le prenne… »

    Le Dr Bernadine Healy, ancienne directrice de l'Institut national de la santé, a également admis en substance que la peur de créer une « hésitation à l'égard de la vaccination » met en danger les enfants et les adultes vulnérables, même si nous pouvons les protéger : 6

    "C'est le moment où nous avons l'opportunité de comprendre s'il existe ou non des enfants sensibles, peut-être génétiquement, peut-être s'ils ont un problème métabolique, un trouble mitochondrial, un problème immunologique, qui les rend plus sensibles aux vaccins, au pluriel, ou à un autre. vaccin particulier, ou à un composant du vaccin, comme le mercure.

    Le fait que l'on s'inquiète du fait que vous ne vouliez pas connaître ce groupe susceptible est une véritable déception pour moi. Si vous savez que c'est un groupe sensible, vous pouvez sauver ces enfants. La raison pour laquelle ils n'ont pas voulu rechercher ces groupes sensibles était qu'ils craignaient que s'ils les trouvaient, quelle que soit leur taille, cela effrayerait le public.»

    Sans consentement éclairé, vous n'avez aucune liberté
    L'interview, qui dure plus de deux heures, couvre plus de détails que ce que j'ai inclus ici, je vous encourage donc à l'écouter dans son intégralité. En conclusion, comme le soulignent Fisher et Bigtree, le droit à l’autonomie physique, le droit de prendre des décisions médicales par nous-mêmes, sous-tend toute liberté humaine.

    « Les choix que nous faisons dans cette vie concernant les risques qui concernent notre corps physique ou celui de nos enfants sont parmi les choix les plus importants que nous faisons, car notre corps physique abrite notre esprit et notre âme. Et si nous ne pouvons pas faire de choix concernant notre corps physique, la protection de notre intégrité corporelle, notre autonomie, nous ne sommes libres dans aucun sens du terme », dit Fisher.

    «Je cite toujours Albert Einstein qui, dans les années 30, risquait d'être arrêté pour dire quelque chose comme 'Ne faites jamais rien contre la conscience, même si l'État l'exige.'

    Et la citation pour laquelle je suis probablement le plus connu est : « Si l'État peut aujourd'hui étiqueter, traquer et forcer des individus à recevoir des injections de produits biologiques de toxicité connue et inconnue, alors il n'y aura aucune limite aux libertés individuelles que l'État peut exercer. à emporter au nom du plus grand bien demain.

    RépondreSupprimer
  36. Bigtree est d'accord et dit :

    « Si vous ne contrôlez pas votre corps et que le gouvernement peut vous injecter, tout comme le fermier injecte ses vaches et ses porcs, alors vous êtes un animal de ferme… vous n'êtes pas une personne libre. Et c'est pourquoi je me battrai jusqu'au jour de ma mort. C’est, je pense, la question la plus importante pour l’humanité.

    https://www.globalresearch.ca/1986-untold-story/5847007

    RépondreSupprimer
  37. Le lien croissant entre l’IA et la recherche sur le cancer


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 24 JANVIER 2024 - 10H15


    La recherche sur le cancer a considérablement évolué au fil du temps. En 1882, un chirurgien réalise la première mastectomie pour traiter le cancer du sein. Dans les années 1950, des chercheurs ont établi un lien entre le tabagisme et le cancer du poumon. En 2010, la FDA a approuvé un vaccin pour traiter le cancer de la prostate.

    Aujourd'hui, comme l'expliquent ci-dessous Jenna Ross et Sabrina Fortin de Visual Capitalist, les chercheurs ont trouvé une autre arme dans la lutte contre le cancer : l'IA.

    Ce graphique du Scottish Mortgage Investment Trust explore le rôle croissant que joue l’IA dans la recherche sur le cancer.

    - voir graph sur site -

    Publications sur la recherche sur le cancer

    L’influence de l’IA est évidente dans la littérature scientifique. PubMed, une base de données sur la recherche biomédicale, a vu augmenter le nombre d’articles dans lesquels l’IA et le cancer constituent un sujet majeur.

    - voir liste sur site -

    Source : PubMed (au 17 octobre 2023)

    Le nombre de publications a considérablement augmenté, notamment ces dernières années.

    Le potentiel de l'IA
    Les chercheurs pensent que l’IA aura un impact positif sur le domaine du cancer de plusieurs manières. Dans une étude de 2023, les auteurs d’articles scientifiques évalués par des pairs sur l’IA et le cancer ont été interrogés sur l’avenir de l’IA.

    - voir liste sur site -

    Source : Cabral et coll. (publiée en 2023, l'enquête a été menée d'octobre à novembre 2022). Les totaux peuvent ne pas totaliser 100 en raison des arrondis.

    Surtout, les chercheurs s’attendent à ce que l’IA ait le plus grand impact à court terme sur le classement et la classification du cancer grâce à l’analyse d’images. Le grade d’un cancer fait référence à l’apparence anormale des cellules, un plus grand nombre de cellules anormales se développant plus rapidement.

    RépondreSupprimer
  38. Suite à cela, les chercheurs pensent que l’IA fournira des diagnostics plus fiables. Les développements récents semblent conforter ces convictions.

    En novembre 2023, de nouvelles recherches sur le cancer ont montré que l’IA détectait jusqu’à 13 % plus de cas de cancer du sein à un stade précoce que ce que les médecins avaient identifié. Il s’agit d’une part importante des 20 % ou plus de cancers qui, selon les estimations, passent inaperçus grâce au dépistage actuel sans IA. Il a notamment été estimé que l’outil d’IA permettrait d’économiser près de la moitié du temps consacré à la lecture des analyses du cancer du sein.

    L’avenir des soins contre le cancer basés sur l’IA

    Les analystes prévoient que la taille du marché mondial de l’IA en oncologie pourrait passer de 891 millions de dollars en 2022 à 10,7 milliards de dollars en 2032. Tempus, propriétaire de la plus grande bibliothèque de données cliniques basée sur l’IA au monde, est bien placé pour capitaliser sur cette opportunité.

    En utilisant l’IA pour recueillir des informations sur plus de 6 millions de dossiers de patients, Tempus aide les professionnels de la santé à mieux diagnostiquer et traiter le cancer. De plus, Tempus génère des revenus en facturant aux sociétés pharmaceutiques l'accès à sa bibliothèque de données, alimentant ainsi la découverte de nouveaux traitements.

    https://www.zerohedge.com/medical/growing-connection-between-ai-and-cancer-research

    RépondreSupprimer
  39. Le nouveau 4ème « R » alarmant de l’éducation publique : le renversement de l’apprentissage


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 24 JANVIER 2024 - 01h00
    Rédigé par Vince Bielski via RealClearInvestigations.com,


    Appelons cela la grande remise à zéro – vers le bas – de l’éducation publique.

    La chute alarmante des performances académiques pendant la pandémie s’est accompagnée d’une baisse significative des normes de notation et d’obtention du diplôme afin d’alléger la pression sur les étudiants aux prises avec l’apprentissage à distance. L’espoir était que des centaines de milliards de dollars d’aide fédérale d’urgence permettraient aux écoles de remédier à la perte d’apprentissage et de rétablir les normes.

    Quatre ans plus tard, l’argent a presque disparu et les étudiants n’ont pas rattrapé le retard scolaire perdu, ce qui équivaut à plus d’une année d’apprentissage pour les enfants défavorisés. Poussés par la crainte d'une hausse des taux d'abandon scolaire, en particulier parmi les Noirs et les Latinos, de nombreux États et districts scolaires semblent maintenir en place les normes les plus basses qui permettent aux étudiants d'obtenir de bonnes notes et d'obtenir leur diplôme même s'ils ont beaucoup moins appris, notamment en mathématiques.

    C’est comme si bon nombre des 50 millions d’élèves des écoles publiques du pays étaient tombés en arrière à une époque où les normes rigoureuses et la responsabilité n’avaient pas vraiment d’importance.

    "Je m'inquiète du fait qu'au lieu de continuer à travailler dur pour lutter contre la perte d'apprentissage, les écoles commenceront à accepter une nouvelle normalité de normes inférieures", a déclaré Amber Northern, qui supervise la recherche à l'Institut Thomas B. Fordham, un groupe qui prône la rigueur académique dans les écoles.

    La question est : pourquoi l’aubaine du financement fédéral a-t-elle si peu aidé les étudiants à rattraper leur retard ?

    - voir graph sur site -

    Northern et d’autres chercheurs, représentants de l’État et chefs d’établissement interrogés pour cet article affirment que de nombreux districts, confrontés à des pénuries de personnel et à une hausse de l’absentéisme, n’avaient pas la bande passante nécessaire pour entreprendre le dur travail consistant à aider les élèves à se rétablir. Mais d’autres districts, y compris ceux qui ne prennent pas très au sérieux la rigueur académique et les résultats des tests, partagent la responsabilité. Ils ne considéraient pas la perte d’apprentissage comme une priorité absolue à combattre. Il était plus facile de dépenser cet argent pour augmenter les salaires du personnel et moderniser les bâtiments.

    La débâcle de la perte d’apprentissage est le dernier chapitre du déclin des écoles publiques qui dure depuis une décennie. Les résultats des étudiants noirs et latinos aux tests d’État étaient déjà en baisse avant que la COVID ne pousse les familles à quitter les écoles publiques traditionnelles à la recherche d’une meilleure éducation. Bien qu’en abaissant les normes et en augmentant le taux de diplomation, les districts aient donné l’impression qu’ils ont rebondi, les experts affirment que ce n’est pas le bon signal à envoyer, créant une complaisance lorsqu’il y a urgence.

    RépondreSupprimer
  40. « Il y a beaucoup de lassitude parmi les éducateurs face à ce problème et à la manière de le résoudre », déclare Karyn Lewis, directrice de recherche au groupe d'évaluation NWEA. « Mais si nous acceptons simplement cela comme la nouvelle normalité, cela signifie accepter des écarts de réussite qui se sont creusés de façon exponentielle. C’est ce qui est le plus préoccupant.

    - voir schéma sur site -

    Les profondeurs de la perte d’apprentissage

    Les résultats des tests en 2022-2023 ressemblaient à ceux des années 1970, avant l’ère de la responsabilité éducative.

    Bulletin national des statistiques de l'éducation/Centre national des statistiques de l'éducation

    Pendant la COVID, tous les types d’élèves ont pris du retard, en partie à cause d’un absentéisme chronique de plus de 25 % qui a persisté même après leur retour à l’école en présentiel. En moyenne, les étudiants ont pris l'équivalent d'une demi-année d'apprentissage en mathématiques et un peu moins en lecture, tandis que ceux des villes très pauvres comme Saint-Louis ont régressé trois fois plus, selon une étude conjointe Harvard-Stanford. Les résultats en lecture en 2022-2023 ressemblaient à ceux des années 1970, avant l’ère de la responsabilité scolaire.

    Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que les étudiants ne s’en remettent pas. La NWEA a examiné les résultats des tests de 6,7 millions d’élèves depuis l’automne 2020, lorsque toutes les écoles ont eu recours à l’apprentissage à distance. Les chercheurs ont découvert qu’après une baisse initiale des performances par rapport aux scores d’avant la pandémie, le rythme d’apprentissage est revenu à la normale en 2021-2022. Cela semblait être une bonne nouvelle. Mais l’apprentissage a encore ralenti l’année suivante. Cela signifie que les étudiants perdent encore plus de terrain même après leur retour en classe, manquant des compétences nécessaires pour suivre un programme qui ne cesse de progresser.

    "Il est alarmant pour nous que la croissance académique en 2022-2023 ait été en réalité plus lente que l'année précédente", a déclaré Lewis, co-auteur de l'étude.

    « Il manque aux élèves les éléments constitutifs de leurs compétences qui leur permettent de comprendre le contenu de leur niveau scolaire. »

    Les conséquences pour les étudiants en perte d’apprentissage pourraient être graves, affectant tout, depuis les revenus à vie jusqu’aux taux d’incarcération. Dans un article co-écrit par Thomas Kane de Harvard, les chercheurs estiment que les élèves de la maternelle à la 12e année sont confrontés en moyenne à une baisse de leurs revenus au cours de leur vie de près de 2 %, pour un total de 900 milliards de dollars.

    RépondreSupprimer
  41. À mesure que l’apprentissage diminuait, les normes académiques diminuaient également. Plus de 40 États ont assoupli leurs exigences à partir de la promotion 2020, selon un rapport paru dans Education Week. Les tests d'obtention du diplôme et les cours obligatoires ont été supprimés, et le nombre de crédits nécessaires pour obtenir un diplôme a été réduit. Les écoles ont également renoncé à la notation standard avec des scores sans crédit, des limites sur les notes faibles et bien plus encore.

    "J'ai eu une lycéenne pendant la COVID à qui on a dit qu'elle devait simplement se présenter en classe et rendre des devoirs moins intenses qu'avant", a déclaré Douglas Harris, professeur à Tulane qui se concentre sur l'économie de l'éducation.

    Les tests à livre ouvert « ont permis d'obtenir facilement de bonnes notes », a-t-il déclaré. "Réussir les cours ne demandait presque aucun effort."

    Un jaillissement de financement fédéral

    Les dépenses de sauvetage liées au COVID pourraient constituer l’investissement le plus important jamais réalisé dans l’éducation publique…

    John Guccione www.advergroup.com

    Les dépenses de sauvetage du gouvernement fédéral liées au COVID ont constitué ce qui pourrait être l’investissement le plus important jamais réalisé dans l’éducation publique. Les fonds d’aide d’urgence pour les écoles élémentaires et secondaires (ESSER) ont fourni près de 190 milliards de dollars aux écoles, à partir de mars 2020 et jusqu’en septembre. Cela équivaut à une augmentation annuelle moyenne du financement d'environ 6 % pour chaque district scolaire sur quatre ans, selon des chercheurs de l'Université de Chicago.

    ... mais cet argent s'épuise.

    FAQ ESSER (page 3, question 7)

    Les chercheurs affirment que le problème est que les districts ont eu presque carte blanche dans la manière dont ils dépensaient l’argent, avec peu de responsabilité. Par exemple, le dernier lot de financement ESSER approuvé en mars 2021 exigeait seulement qu'au moins 20 % des fonds soient consacrés à la perte d'apprentissage. Ce pourcentage, fixé par les démocrates au Congrès, semble remarquablement bas étant donné que des chercheurs avaient révélé cinq mois plus tôt, en novembre 2020, qu'un déficit d'apprentissage important, notamment en mathématiques, s'était déjà installé à l'échelle nationale.

    RépondreSupprimer
  42. Personne ne sait exactement comment les districts dépensent cet argent. Les fonctionnaires de l’État sont censés superviser et rendre compte des dépenses de leurs districts. Mais comme d’autres programmes de dépenses liés au COVID qui ont été en proie à la fraude et au gaspillage, les règles de déclaration d’ESSER sont vagues. Pas moins de 20 États ne savent pas, ou n’ont pas révélé, comment leurs districts ont dépensé l’argent au-delà du montant total déployé, explique Marguerite Roza, directrice du Edunomics Lab de Georgetown.

    On ne sait pas non plus exactement combien les districts ont déployé pour lutter contre la perte d'apprentissage, bien qu'ils aient proposé de consacrer seulement environ un quart du total de l'ESSER au problème, selon une analyse de 5 000 districts et chartes réalisée par FutureEd, un groupe de réflexion de Georgetown. C’est à peu près le même montant qu’ils prévoyaient de dépenser pour la modernisation des installations, depuis l’amélioration des systèmes de ventilation, une réparation valable pendant une pandémie, jusqu’à de nouveaux terrains et pistes de sport, une faible priorité lorsque les élèves sont en retard en classe.

    Roza affirme que même si inverser la perte d’apprentissage est une priorité dans certains districts, ce n’est pas le cas dans d’autres. Certains chefs d’établissement ne s’inquiètent tout simplement pas de la chute des résultats de leurs élèves aux tests, ce qui reflète la vision dédaigneuse d’aujourd’hui des normes académiques élevées et de la responsabilité.

    "Il est devenu très à la mode de faire caca sur les évaluations et les résultats des élèves comme n'ayant aucune valeur", a déclaré Roza.

    « Certains districts pourraient même ne pas suivre l’ampleur du choc subi par leurs élèves. C’est l’ambiance actuelle dans certains États.

    Dans les États qui indiquent comment leurs districts ont utilisé l'argent, près de la moitié de cet argent a été consacré au personnel, ce qui en fait la catégorie de dépenses la plus importante, explique Roza. Beaucoup prévoyaient d’embaucher du nouveau personnel, notamment des spécialistes en mathématiques et en lecture, pour aider les élèves à rattraper leur retard. Ils prévoyaient également d'accorder des augmentations de salaire et des primes de rétention aux enseignants en poste.

    Le secrétaire à l'Éducation, Miguel Cardona, a appelé les districts à consacrer le financement de l'ESSER à des augmentations de salaire pour les enseignants afin de remédier au manque de personnel dans certaines régions du pays, une position également défendue par la National Education Association, le grand syndicat d'enseignants qui soutient la réélection du président Joe Biden. offre.

    RépondreSupprimer
  43. « Si les districts procèdent à des augmentations de salaire généralisées, y compris pour les enseignants seniors, je ne sais pas si les élèves souffrant de pertes d'apprentissage en retirent beaucoup de valeur », a déclaré Roza.

    L’échec des programmes de perte d’apprentissage

    « Nos apprenants quotidiens souffrent vraiment. Je ne sais pas s’ils rattraperont un jour leur retard.
    Andrea Piacquadio

    Ce qui est encore plus inquiétant, selon les experts, c’est que bon nombre des efforts ciblés pour lutter contre la perte d’apprentissage se sont révélés inefficaces. Une évaluation des districts de 10 États réalisée par CALDER, un groupe de spécialistes de l’éducation de nombreuses universités, a conclu que « les efforts de rétablissement étaient souvent en deçà des attentes initiales en termes d’ampleur du programme, d’intensité du traitement et d’impact ».

    Un problème largement répandu est que la plupart des programmes sont volontaires et se déroulent après l'école ou pendant l'été. Bien que cette approche soit plus facile pour les écoles car l’espace de classe est disponible et les séances ne perturbent pas le programme quotidien, l’inconvénient est que la plupart des enfants qui ont besoin d’une aide supplémentaire ne se présentent pas, ce qui reflète la crise persistante de l’absentéisme en classe.

    Les parents n’ont pas été d’une grande aide. La plupart d’entre eux ne comprennent pas le message concernant la chute des résultats aux tests ou s’en moquent tout simplement, selon une étude de l’Université de Californie du Sud. Les parents se concentrent sur les notes, et les résultats gonflés d’aujourd’hui peuvent leur donner l’impression que leurs enfants se portent bien et n’ont pas besoin de suivre des programmes de rétablissement.

    Le faible taux de participation dans le district scolaire de Waterbury dans le Connecticut, avec un grand nombre de ses 19 000 élèves issus de familles à faible revenu, est typique des programmes à travers le pays. Seuls 551 élèves du secondaire ont participé au programme d'apprentissage d'été de Waterbury.

    «Je considère que ce chiffre est faible», déclare Tom Van Stone, commissaire scolaire de Waterbury.

    « Nos apprenants quotidiens souffrent vraiment. Je ne sais pas s’ils rattraperont un jour leur retard.

    Le tutorat intensif donne des résultats

    RépondreSupprimer
  44. Les experts privilégient le « tutorat à forte dose » s'il fait partie de la journée scolaire normale. Dans le cas contraire, il est déjoué par l'absentéisme.
    Jean Schnobrich

    Il est possible pour les étudiants de récupérer au moins une partie de ce qu’ils ont perdu. Les experts se sont mobilisés autour du tutorat en petits groupes, dans lequel les instructeurs peuvent personnaliser les cours pour cibler les déficits de leurs élèves, ce qui constitue une approche très efficace. Mais pour que cela fonctionne, le tutorat doit être intégré à la journée scolaire, donc pris au sérieux et avoir lieu au moins trois fois par semaine. D’où le nom de « tutorat à haute dose ».

    Il y a dix ans, les écoles publiques de Chicago, en collaboration avec le laboratoire éducatif de l'Université de Chicago, ont mis en place un tutorat à haute dose pour les mathématiques de neuvième année dans 12 lycées. Quelque 2 000 élèves ont bénéficié d'un tutorat en petits groupes dans le cadre d'un cours au choix pendant la journée scolaire. Les chercheurs ont découvert qu’ils apprenaient deux fois plus de mathématiques au cours d’une année que leurs pairs qui n’avaient pas reçu d’aide supplémentaire. Les résultats ont été reproduits l’année suivante.

    "Nous avons constaté des progrès vraiment impressionnants", a déclaré Monica Bhatt, directrice principale de recherche au laboratoire universitaire. "C'était très réconfortant."

    Lorsque la pandémie a frappé, le district scolaire de Chicago a étendu le programme à 200 écoles et a embauché 800 tuteurs avec l’aide d’un financement ESSER de 50 millions de dollars.

    Pour qu’un tutorat à haute dose soit efficace, les administrateurs et les enseignants doivent être prêts à travailler dur pour changer le statu quo. L'horaire quotidien doit être réorganisé pour accueillir une flotte de tuteurs nouvellement embauchés et trouver des salles de classe pour ajouter des centaines de séances de tutorat. Les enseignants et les tuteurs doivent coordonner l’enseignement et suivre les progrès des élèves.

    Les districts du Connecticut font cet effort, soutenus par 11,5 millions de dollars de subventions ESSER de l'État. Plus d’un tiers des 200 districts de l’État ont demandé des fonds pour déployer un tutorat à forte dose, signe qu’ils feront ce qu’il faut pour suivre les meilleures pratiques, a déclaré Ajit Gopalakrishnan, directeur de la performance au ministère de l’Éducation de l’État. Si le programme améliore les performances en mathématiques, l'État prévoit d'aider d'autres districts à adopter ce modèle.

    RépondreSupprimer
  45. Mais jusqu’à présent, le tutorat à forte dose n’a pas fait son chemin à l’échelle nationale. À la suite de la pandémie, seulement 2 à 10 pour cent des étudiants l’ont reçu, a déclaré Amie Rapaport de l’USC, ajoutant que ce nombre devrait être « considérablement plus élevé » compte tenu de tous les districts financiers ESSER reçus.

    Des chercheurs de l’Université de Chicago affirment que certaines écoles n’ont pas la volonté d’apporter les grands changements qu’exige cette pratique. L'inertie est une force puissante.

    "Lorsque les écoles sont confrontées à la possibilité d'un changement, elles ont tendance à faire moins de choses difficiles qui aideront les élèves et davantage de choses plus faciles qui sont susceptibles d'avoir moins d'avantages d'apprentissage pour les enfants", ont écrit Jonathan Guryan et Jens Ludwig de Chicago.

    Une nouvelle normalité dans les normes académiques

    - voir carte sur site -

    Abaisser la barre : la plupart des États offrent désormais une flexibilité pour l'obtention du diplôme d'études secondaires. Voir la carte interactive.

    Semaine de l'éducation

    Les étudiants étant loin derrière, les districts ont choisi de maintenir les normes académiques à un niveau bas, ce que certains experts craignent comme un changement durable.

    "Le COVID a déclenché l'abaissement des normes, mais il y a eu d'autres problèmes comme l'équité en matière d'éducation et de santé mentale qui font qu'il est difficile pour les districts de revenir aux normes d'avant la pandémie", a déclaré Harris de Tulane.

    Les chercheurs étudient la nouvelle norme en matière de normes académiques en comparant les notes avec les résultats des tests d’État au fil du temps. Avant la pandémie à Washington, les notes dans diverses matières ont légèrement augmenté, parallèlement à une augmentation générale correspondante des résultats aux tests, selon une étude CALDER. Il est logique que les deux mesures évoluent plus ou moins en tandem.

    RépondreSupprimer
  46. Mais après la pandémie de 2021-2022, ils ont divergé. Même si les notes étaient légèrement élevées par rapport aux niveaux d’avant la pandémie, les résultats aux tests étaient bien inférieurs à ces niveaux. Cela signifie que les étudiants avaient beaucoup moins appris mais obtenaient de meilleures notes. D'autres études, dont une en Caroline du Nord, révèlent une divergence similaire, suggérant que la barre de notation reste basse dans de nombreux États.

    Le taux d’obtention d’un diplôme d’études secondaires, indicateur de la performance d’une école, est encore plus surprenant. Une baisse du taux est une mauvaise image pour les responsables du district et un mauvais résultat pour les étudiants. Comme pour les notes, la baisse des résultats aux tests n’a pas nui au taux d’obtention de diplôme. En fait, il a atteint un niveau record de près de 88 % en 2022, sur la base des chiffres des écoles rapportés par l’État, explique Harris, qui publiera les résultats dans les mois à venir.

    Les districts considèrent le taux d'obtention de diplôme comme un équilibre entre la nécessité de maintenir des normes exigeantes et le désir de maintenir les élèves les moins performants à l'école où ils peuvent encore apprendre. Si les administrateurs n'avaient pas abaissé les conditions d'obtention du diplôme, dit Harris, il y aurait eu une « chute abrupte » du taux.

    Mais des normes plus faibles ne sont peut-être pas favorables aux élèves à risque qu’elles sont censées aider. Dans une certaine mesure, les performances des élèves augmenteront ou diminueront en fonction des attentes qui leur sont fixées.

    Dans une étude récente menée auprès d'élèves de neuvième année en Caroline du Nord, les élèves les moins performants exposés à une notation plus facile ont réagi en faisant moins d'efforts à l'école. Ils ont connu une augmentation des absences mais aucune augmentation de la moyenne pondérée cumulative, malgré le fait que la politique indulgente a automatiquement permis une telle augmentation. D’un autre côté, les plus performants n’ont eu aucune augmentation des absences et une moyenne générale plus élevée, creusant l’écart de réussite entre les deux groupes.

    C’est le résultat inverse que l’on cherche à obtenir en abaissant les normes.

    «Je m'inquiète à ce sujet. Vous voulez que les étudiants soient mis au défi », a déclaré Harris. « Si les écoles continuent dans cette voie, il y aura un moment où cela ne servira plus à rien. »

    https://www.zerohedge.com/political/public-educations-alarming-new-4th-r-reversal-learning

    RépondreSupprimer
  47. Prix de l’électricité : jusqu’à 22 % de hausse en février 2024 ?

    La confirmation, par le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, de l’augmentation du prix de l’électricité pour les Français fait craindre le pire aux ménages. D’autant plus que, contrairement à ce qui avait été promis, l’augmentation sera bien supérieure à 10% pour certains consommateurs.


    Par Paolo Garoscio
    le 24 janvier 2024 à 7h30


    Les jours bleus de Tempo, l'électricité coûte 44% moins cher.

    Qui sont les consommateurs dont la facture d’électricité va augmenter plus que ce qu’avait promis le gouvernement ?

    Pourquoi la facture d’électricité des Français va augmenter en février 2024 ?

    La clé de cette augmentation réside dans l'augmentation de l'accise sur l'électricité, la désormais célèbre TICFE (Taxe Intérieure sur la Consommation Finale d’Electricité) passant de 1 à 21 euros par MWh. Cette taxe est appliquée de manière fixe sur chaque kilowattheure consommé : plus on en consomme, plus on la paye, et ce quelle que soit l’option choisie dans le contrat avec son fournisseur d’électricité.

    L'accise, en augmentant de manière uniforme, modifie l'équilibre des coûts. Plus le prix initial du kWh est bas, plus l'augmentation en pourcentage se révèle importante. Résultat : les consommateurs qui verront leur facture augmenter le plus sont ceux dont les prix sont les plus bas, à savoir les offres Effacement Jour de Pointe (EJP), qui ne sont plus commercialisées, et les offres Tempo. Pour ces deux offres, le principe est d’avoir un prix du kilowattheure bas une large majorité de l’année, mais avec des coûts très élevés certains jours.

    Electricité : quelle sera l’augmentation pour vous ?

    À partir du 1er février 2024, les tarifs de l'électricité vont donc grimper pour tous les Français. L’augmentation oscille entre 8,65 % et 9,78 % pour les tarifs Base et Heures Pleines - Heures Creuses, et atteint jusqu'à 10,38 % et 13,86 % pour les options EJP et Tempo, selon les calculs effectués par Selectra. Pire : selon le comparateur, la hausse atteindrait même 22 % pour les contrats Tempo en Heures Creuses.

    Ce qui est cohérent avec les annonces faites par le ministre de l’Économie le 21 janvier 2024. Sur TF1, il annonçait que « la facture d'électricité sur les tarifs heure-pleine/heure-creuse va augmenter de 9,8 % au 1er février et sur les tarifs de base de 8,6 %. C'est-à-dire que pour 97% des ménages français, l'augmentation sera sous les 10 % ».

    RépondreSupprimer
  48. Une facture annuelle d’électricité qui va flamber

    Pour les abonnés au Tarif Base, selon Selectra, la facture annuelle moyenne s'élèvera désormais à 904,08 euros, contre 832,08 euros auparavant, marquant une augmentation de 8,65 %. Les abonnés Heures Pleines - Heures Creuses verront leur facture passer de 1.841 euros à 2.021 euros en moyenne, soit une hausse de 9,78 %.

    Pour les abonnés EJP et Tempo, généralement gros consommateurs d’électricité raison pour laquelle ils ont opté pour cette tarification, c’est donc pire. Les abonnés EJP verront leur facture augmenter de 10,38 %, passant de 2.313 euros à 2.553 euros en moyenne, selon Selectra. Pour les abonnés Tempo, l'augmentation est encore plus marquée, avec une hausse de 13,86 %, représentant 240 euros supplémentaires par an.

    Electricité : Tableau récapitulatif des nouveaux prix au 1er février 2024
    Calculs réalisés par Selectra

    https://www.economiematin.fr/electricite-prix-fevrier-2024-hausse-tarifs

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avec 47 réacteurs en état de marche sur les 56 construits !! la France - pays pauvre où l’intérêt de la dette dépasse le PIB !!! - n'a presque plus de quoi s'éclairer ou se chauffer !!
      POLITIQUE DE MERDE !

      Supprimer
  49. Souveraineté énergétique française : autopsie d’un suicide

    La France, dont la production d’électricité a été décarbonée avant l’heure, a sapé la pérennité du principal atout dont elle disposait.


    le 23 janvier 2024
    Jean-Pierre Riou


    Entre désamour de son parc nucléaire, illusions renouvelables, pressions allemandes et injonctions de l’Europe, la France, dont le puissant parc de production d’électricité était décarboné avant l’heure, a lentement sapé la pérennité du principal atout qu’il représentait. Après des fermetures inconsidérées de moyens pilotables, l’apparition du phénomène de corrosion sous contrainte qui a affecté les réacteurs d’EDF dès 2021 a cruellement révélé l’absence de renouvellement du parc depuis que l’ASN en avait exprimé la nécessité, en 2007. En entraînant une flambée inédite du marché du MWh, une dépendance historique des importations, la détresse des ménages et le marasme de l’industrie, l’année 2022 a imposé un électrochoc.

    Un retour en arrière est nécessaire pour appréhender les tenants et les aboutissants du projet de loi sur la souveraineté énergétique présenté à la presse le 8 janvier 2024.

    Souveraineté énergétique et contraintes européennes

    La souveraineté d’un État dépend intimement de son accès à l’énergie. À ce titre, les traités de fonctionnement de l’Union européenne garantissent « le droit d’un État membre de déterminer les conditions d’exploitation de ses ressources énergétiques, son choix entre différentes sources d’énergie et la structure générale de son approvisionnement énergétique », ainsi que le rappelle l’article 194 du traité de Lisbonne.

    Pour autant, le Parlement européen et le Conseil ont introduit dans son article 192 des « mesures affectant sensiblement le choix d’un État membre entre différentes sources d’énergie et la structure générale de son approvisionnement énergétique », en vue de réaliser les objectifs environnementaux énoncés dans l’article 191, qui visent à protéger la santé des personnes et améliorer la qualité de l’environnement.

    C’est dans ce cadre que la politique de l’Union dans le domaine de l’énergie vise, dans ce même article 194, « à promouvoir l’efficacité énergétique et les économies d’énergie ainsi que le développement des énergies nouvelles et renouvelables »

    RépondreSupprimer
  50. Le principe de subsidiarité

    Le principe de subsidiarité consiste à réserver à l’échelon supérieur – en l’occurrence, l’Union européenne – ce que l’échelon inférieur – les États membres de l’Union – ne pourrait effectuer que de manière moins efficace. C’est au nom de ce principe que l’Union européenne a fixé aux États membres des objectifs contraignants de parts d’énergies renouvelables dans leur consommation, c’est-à-dire des objectifs en termes de moyens, supposés permettre collectivement aux États membres une plus grande efficacité dans la décarbonation de l’économie européenne et la réduction de ses émissions de polluants.

    L’exemple allemand montre les difficultés et les limites de ce principe, appliqué aux émissions de gaz carbonique, surtout lorsqu’il concerne la France dont l’électricité est déjà largement décarbonée depuis un quart de siècle.

    2012-2022 : autopsie d’un suicide

    La France est historiquement le plus gros exportateur d’électricité. Depuis 1990 elle a été numéro 1 MONDIAL chaque année jusqu’en 2008, et reste parmi les trois premiers depuis. Le confort de cette situation, renforcé par des aspirations d’économie d’énergie et d’efficacité énergétique, a nourri des velléités visant à remplacer des moyens pilotables par les énergies intermittentes que sont l’éolien et le solaire, contrairement à la prudence élémentaire de notre voisin allemand.

    Les chiffres de puissance installée diffèrent, selon les sources, en fonction des critères retenus. Parfois même selon la même source en fonction des années, notamment RTE qui agrège différemment les unités de production supérieures à 1MW avant et après 2018 sur son site.

    C’est pourquoi la rigueur exige de retenir la même source pour comparer l’évolution des capacités installées en France et en Allemagne selon les mêmes critères, en l’occurrence ceux de l’Entsoe, chargé de gérer le réseau européen. Ces chiffres Entsoe 2012 font état de 128 680 MW installés en France (Net generating capacity as of 31 december 2012) dont 7449 MW éoliens et 3515 MW solaires et 145 019 MW installés en Allemagne, dont 28 254 MW éoliens et 22 306 MW solaires. Les chiffres du même Entsoe pour 2022 mentionnent 141 029 MW installés en France, dont 19 535 MW éoliens et 13 153 MW solaires, ainsi que 223 118 MW installés en Allemagne dont 63 076 MW éoliens et 57 744 MW solaires.

    C’est ainsi qu’entre 2012 et 2022, l’Allemagne augmentait de 7839 MW son parc pilotable, parallèlement à une augmentation de 70 260MW d’énergies intermittentes, quand la France se permettait de supprimer 9376 MW pilotables parallèlement à une augmentation de 21 725 MW d’intermittence, tout en échafaudant officiellement des scénarios « 100 % renouvelables » qui réclamaient une accélération de l’éolien et du photovoltaïque pour faire miroiter une sortie du nucléaire.

    RépondreSupprimer
  51. La prudence allemande

    Dans leur rapport de 2020 sur la période 2018-2022, les quatre gestionnaires de réseaux allemands constatent en effet que 1 % du temps, l’éolien ne produit que 1 % de sa puissance installée et constatent l’éventualité d’« une indisponibilité de 99 % pour la réinjection de l’éolien », en considérant diverses études qui montrent que l’apparition d’une période froide et sans vent (Dunkelflaute) n’est pas improbable et doit être prise en compte.

    C’est notamment la raison pour laquelle l’agence des réseaux allemands (Bundesnetzagentur) vient d’interdire en décembre dernier toute fermeture de centrale à charbon jusqu’à avril 2031.

    Il serait trompeur d’occulter la présence de ces centrales, comme le font certains bilans, au prétexte qu’elles ne vendraient pas sur le marché alors qu’elles sont rémunérées pour rester en réserve du réseau, prêtes à produire à la moindre sollicitation.

    L’optimisme français

    Malgré ce contexte, la loi du 17 aout 2015 avait prévu « De réduire la part du nucléaire dans la production d’électricité à 50 % à l’horizon 2025 », et interdisait, par l’article L315-5-5 du Code de l’énergie, « toute autorisation ayant pour effet de porter la capacité totale autorisée de production d’électricité d’origine nucléaire au-delà de 63,2 gigawatts », soit sa puissance de l’époque.

    La date ubuesque de 2025 avait été repoussée à 2035 dans la PPE de 2018, qui actait néanmoins la fermeture de six réacteurs, dont ceux de Fessenheim, d’ici 2028, et 14 réacteurs d’ici 2035.

    Les illusions perdues

    L’année 2022 a précipité la crise, inéluctablement en germe dans ces lois, en raison du phénomène de « corrosion sous contrainte », découvert en août 2021, qui a affecté le parc nucléaire. Ce phénomène est rare dans le circuit primaire, et ne peut se détecter qu’une fois les fissures apparues. Ce qui a demandé de nombreuses découpes de tronçons de tuyauteries pour réaliser des examens destructifs, entraînant l’indisponibilité d’un grand nombre de réacteurs, tandis que d’autres étaient déjà arrêtés pour une longue période de « grand carénage » destinée à en prolonger l’exploitation au delà de 40 ans.

    RépondreSupprimer
  52. On ne peut mieux illustrer l’avertissement de l’ASN qui écrivait en 2007 :

    « Il importe donc que le renouvellement des moyens de production électrique, quel que soit le mode de production, soit convenablement préparé afin d’éviter l’apparition d’une situation où les impératifs de sûreté nucléaire et d’approvisionnement énergétique seraient en concurrence. »

    En effet, TOUS les moyens de production font l’objet de maintenances programmées, même en plein hiver ainsi que d’incidents fortuits.

    RTE en tient la comptabilité et mentionne notamment 58 indisponibilités planifiées dans la seule production hydraulique au fil de l’eau et éclusée affectant le mois de janvier 2024. L’éolien en mer n’est pas épargné, avec une indisponibilité planifiée de 228 MW du parc de Guérande entre le 21 décembre 2023 et le 13 janvier 2024.

    Mais la France aura préféré réduire la puissance de son parc pilotable sans qu’aucun nouveau réacteur n’ait été mis en service depuis l’avertissement de 2007. Ceux de Fessenheim ayant même été fermés alors que leurs performances en matière de sûreté nucléaire « se distinguaient de manière favorable par rapport à la moyenne du parc » selon les termes de l’ASN.

    2022 : l’électrochoc

    Pour la première fois, en 2022, la France aura dépendu de ses voisins pour se fournir en électricité, comptabilisant son premier solde importateur net sur l’année et entraînant de fait la défiance des marchés européens sur ses capacités de production, exposant particulièrement le pays à la flambée des cours.

    La Commission de régulation de l’énergie (CRE) en confirme les termes :

    « Bien que les incertitudes aient été généralisées en Europe, le prix français a réagi plus fortement que ses voisins européens, du fait des indisponibilités affectant le parc nucléaire. […] Le marché pourrait ainsi avoir anticipé des prix extrêmement élevés sur certaines heures, supérieurs au coût marginal de la dernière unité appelée (fixation du prix par les effacements explicites ou l’élasticité de la demande, voire atteinte du plafond à 3000 euros/MWh sur l’enchère journalière). Ce record de 3000 euros/MWh aura effectivement été atteint en France le 4 avril 2022, relevant automatiquement le plafond à 4000 euros/MWh pour l’ensemble des pays européens. »

    RépondreSupprimer
  53. Quand la pénurie d’électricité se répercute sur l’activité économique

    La puissance historique du parc électrique français, sa structure nucléaire et hydraulique et le recours à la possible flexibilité de nombreux usages, tels que le chauffage des logements et de l’eau sanitaire, prédisposaient le pays à surmonter, mieux que tout autre, la crise du gaz liée à l’invasion de l’Ukraine. Au lieu de quoi, la pénurie d’électricité et l’envolée de son cours ont frappé de plein fouet les ménages et, plus encore, l’activité économique, ainsi que l’expose RTE dans le bilan 2022.

    « La baisse de consommation a d’abord été observée dans l’industrie, plus exposée aux variations des prix en l’absence de protection tarifaire. Les secteurs industriels les plus intensifs en énergie, tels que la chimie, la métallurgie et la sidérurgie, ont été les plus touchés (respectivement -12 %, -10 % et -8 % sur l’année et -19 %, -20 % et -20 % entre septembre et décembre ».

    Le discours de Belfort : une prise de conscience ?

    Le discours de Belfort du 10 février 2022 a marqué la prise de conscience de la nécessité de pouvoir piloter la production d’électricité sans dépendre des caprices de la météo et du bon vouloir des pays voisins.

    Ce revirement officiel s’est rapidement traduit par loi LOI n° 2023-491 du 22 juin 2023 relative à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires.

    Celle-ci abroge l’article L. 311-5-5 du Code de l’énergie qui interdisait le dépassement du plafond de 63,2 GW, et impose, dans son article 1er, une révision, dans un délai d’un an, de la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) adoptée par le décret n° 2020-456 du 21 avril 2020, afin de prendre en compte la réorientation de la politique énergétique de la présente loi. Notamment pour y retirer la trajectoire de fermeture des 14 réacteurs existants.

    Vers un retour de la souveraineté énergétique ?

    Ce n’est que dans ce contexte qu’on peut appréhender la logique du projet de loi relatif à la souveraineté énergétique dévoilé ce 8 janvier.

    RépondreSupprimer
  54. Concernant les émissions de gaz carbonique son article 1 remplace prudemment trois occurrences du mot réduire dans les objectifs de l’article 100-4 du Code de l’énergie par « tendre vers une réduction de ». Si l’ambition des objectifs à atteindre est renforcée, pour respecter les nouveaux textes européens, et notamment le « paquet législatif fit for 55 », cette précaution sémantique tend à protéger l’exécutif de la jurisprudence climatique ouverte en 2012 par la fondation Urgenda. En effet, selon un rapport de l’ONU de janvier 2021, pas moins de 1550 recours de ce type ont été déposés dans le monde en 2020. Et l’État français avait lui-même été condamné à compenser les 62 millions de tonnes « d’équivalent gaz carbonique » (Mt CO2eq) excédant le plafond d’émissions de gaz à effet de serre fixé par son premier budget carbone pour la période 2015-2018.

    Notons que le 30 novembre 2023, l’Allemagne a été condamnée par la Cour administrative de Berlin-Brandebourg pour n’avoir pas respecté ses propres objectifs climatiques… après que, le 29 avril 2021, la Cour constitutionnelle fédérale a retoqué ses précédents objectifs en raison de leurs exigences insuffisantes.

    Sans mettre l’État français à l’abri du juge administratif, les précautions du projet de loi semblent tenir compte de ces dux expériences.

    Ce même article 1 stipule :

    Les 4e à 11e du I et le I bis (de l’article 100-4 du Code de l’énergie) sont supprimés. C’est-à-dire les objectifs chiffrés de part d’énergies renouvelables, notamment 33 % de la consommation à horizon 2030, dont 40 % de celle d'électricité (4e) l’encouragement de l’éolien en mer (4e ter) de la production d’électricité issue d’installations agrivoltaïques (4e quater) et l’objectif de parvenir à 100 % d’énergies renouvelables dans les collectivités régies par l’article 73 de la Constitution.

    Ces suppressions ne sont remplacées par aucun objectif chiffré en termes d’énergies renouvelables pour la production d’électricité.

    La France et les directives de l’UE

    Les États membres sont tenus de transcrire en droit national les Directives européennes.

    RépondreSupprimer
  55. Pour autant, le plan d’accélération des énergies renouvelables, voté par le Parlement européen, en septembre 2023, portant à 42,5 % l’objectif européen en 2030, tout comme le précédent cadre d’action en matière de climat et d’énergie à horizon 2030, qui se contentait de 27 % ne présentaient de caractère contraignant qu’au niveau européen et non pour chaque État, contrairement aux objectifs pour 2020 pour lesquels un contentieux subsiste, pour n’avoir atteint que 19,1 % de part renouvelable de la consommation au lieu des 23 % prévus dans la DIRECTIVE 2009/28/CE. C’est-à-dire globalement la même part que l’Allemagne (19,3 %), qui, elle, ne s’était engagée qu’à une part de 18 %.

    En 2021, la part française était d’ailleurs plus importante en France (19,3 %) qu’en Allemagne (19,2%).

    Mais, selon Le Monde, la France refuserait d’acheter les garanties d’origine (ou MWh statistiques) permettant d’atteindre les 23 % qui étaient fixés pour 2020.

    Tous les électrons étant mélangés sur le réseau, ces garanties d’origine (GO), gérées par EEX peuvent être délivrées pour chaque MWh renouvelable produit, et sont valables une année. Elles se négocient indépendamment des MWh qu’elles représentent, y compris à l’international, et attestent de la quantité d’EnR consommée.

    En 2e, le projet de loi fixe clairement le cap :

    « En matière d’électricité, la programmation énergétique conforte le choix durable du recours à l’énergie nucléaire en tant que scénario d’approvisionnement compétitif et décarboné. »

    Le fonctionnement du parc nucléaire historique

    Les revenus du parc nucléaire historique sont régulés dans le chapitre VI « Contribution des exploitants nucléaires à la stabilité des prix » qui comprend la production du futur EPR de Flamanville, en tant qu’installation dont l’autorisation initiale a « été délivrée au plus tard le 31 décembre 2025 ». L’exploitant se voyant confier la mission de réduction et stabilisation des prix de l’électricité par le reversement d’une quote-part de ses revenus annuels calculée sur deux taux lorsque leur revente dépasse deux seuils :

    Un seuil S0, qui correspond à l’addition du coût comptable et des coûts encourus pour la réalisation des installations.
    Un seuil S1 qui ne peut être inférieur à 110 euros/MWh.
    Le taux appliqué au delà du premier est de 50 %, et le taux additionnel au-delà du second est de 40 %.

    RépondreSupprimer
  56. Un dispositif de « minoration universelle », limité dans le temps d’au plus une année, est prévu dans la sous-section 1 pour toute fourniture d’électricité, afin de préserver la compétitivité du parc français.

    Une volonté de surveillance des marchés se traduit notamment dans l’article 7 qui prévoit « Pour l’exercice de ses missions, le ministre chargé de l’énergie ou son représentant a accès aux informations couvertes par le secret professionnel détenues par la Commission de régulation de l’énergie sur les personnes soumises à son contrôle ».

    Épilogue

    À peine mis en consultation, cet avant projet viendrait, selon différentes sources, d’être vidé de tout objectif chiffré, tant en termes climatiques que de choix des énergies par une « saisine rectificative au projet de loi », provenant du ministère de l’Économie, désormais chargé de l’énergie depuis le remaniement ministériel du 11 janvier. Répondant au tollé provoqué au sein des associations environnementales par ce retrait, Bruno Le Maire aurait déclaré qu’il en assumait la décision, au nom du temps nécessaire à l’élaboration d’une loi de cette importance.

    Selon le ministère de la Transition écologique, la loi de 2019 avait créé l’obligation de publier, avant le 1er juillet 2023, une mise à jour des objectifs en matière d’énergie, par une loi de programmation sur l’énergie et le climat (LPEC). Il apparaissait déjà que ce délai ne serait pas tenu.

    https://www.contrepoints.org/2024/01/23/470661-souverainete-energetique-francaise-autopsie-dun-suicide

    RépondreSupprimer
  57. Électricité : la consommation en France baisse encore

    La consommation d’électricité en France évolue, et confirme la tendance des ménages à faire des économies. Que ce soit par engagement envers le climat ou pour tenter de ne pas avoir des factures impossibles à payer, selon RTE, le gestionnaire du réseau électrique français, c’est simple : la consommation a baissé fin 2023. Et ce malgré l’Hiver qui arrivait.


    Par Paolo Garoscio
    le 23 janvier 2024 à 8h01


    L'éolien représente 6,3% de la production d'électricité en France.

    Que se passera-t-il durant les deux mois d'Hiver restants ? est-ce que les Français risquent de connaître des pénuries dans l'approvisionnement en électricité ? RTE ne l'exclut pas catégoriquement, mais estime ce risque faible.

    Les Français consomment moins d’électricité

    La deuxième semaine de janvier 2024, lors d'un épisode de froid, la consommation électrique a atteint entre 83 et 84 gigawatts (GW), un chiffre inférieur aux 90 GW anticipés en période pré-crise sanitaire, soit en 2019. La confirmation que les Français font des efforts sur leur consommation. « La consommation d’électricité durant cette période a atteint un point haut depuis le début de l’hiver (83,5 GW) et a été couverte en grande majorité par la production nucléaire et hydraulique. » Une tendance, souligne RTE, qui « résulte à la fois de la poursuite des économies d'énergie, des effets du contexte économique marqué par l'inflation et des prix élevés de l'énergie ».

    Sans surprise, cette baisse de consommation a eu un impact positif sur la sécurité d'approvisionnement en électricité pour la France, le risque étant désormais considéré comme « faible » pour le reste de l'hiver 2023-2024 par RTE, qui a mis à jour ses prévisions le 22 janvier 2024. « Au cours des deux derniers mois, la consommation d’électricité structurelle (corrigée des aléas météorologiques) s’est maintenue à des niveaux bas, dans la tendance observée depuis l’automne 2022 : elle s’est ainsi située à environ 7% à 8% en-dessous des niveaux d’avant crise (2014-2019), soit au niveau anticipé par RTE en début d’hiver. »

    Une bonne nouvelle qui, si maintenue, permettra aux ménages d'absorber en partie la hausse des prix annoncée par le gouvernement. Les tarifs vont en effet augmenter de près de 10% dès le 1er février 2024, à la suite de la hausse de la TICFE.

    Production d’électricité : le nucléaire de retour dans la course

    Le parc nucléaire, pilier de la production électrique française, affiche une disponibilité sans commune mesure avec celle de l’hiver précédent, marqué par des risques de pénuries. Avec 47 réacteurs sur 56 en fonctionnement, c'est le niveau le plus élevé depuis l'hiver 2022. RTE estime que la disponibilité permet de produire 50 GW d’électricité (au 9 janvier 2024).

    La production nucléaire, souligne le gestionnaire du réseau, « n’a pas retrouvé son niveau nominal d’avant crise mais est supérieure d’environ 7 GW aux niveaux observés à la même période l’année dernière ». Les autres sources d'énergie, telles que l'hydraulique et l'éolien, présentent également des résultats positifs. Dans le détail, RTE souligne que, lors des pics, l’hydraulique a produit 17 GW d’électricité, l’éolien 4,5 GW en moyenne (et jusqu’à 11,5 GW au maximum).

    La France exporte quasiment tout le temps de l’électricité

    Preuve du retour du nucléaire au sein du réseau, la France semble être largement en mesure de répondre à ses besoins en électricité. « Depuis le début de l’hiver, le recours aux imports a par ailleurs été limité. La France se trouve ainsi presque systématiquement en situation d’export d’électricité depuis plusieurs mois, et un nouveau record de solde exportateur instantané à 20,3 GW a été enregistré le 3 janvier 2024 », écrit RTE dans son rapport.

    RépondreSupprimer
  58. Malgré une situation rassurante, la question des pénuries d'électricité pour l'hiver 2023-2024 demeure pertinente. D’ailleurs, RTE n’exclut pas catégoriquement la possibilité de pénuries. Mais le risque reste faible.

    « Compte tenu des niveaux de consommation structurellement bas qui se confirment, et des retours progressifs des réacteurs observés, les risques de déséquilibre entre l’offre et la demande apparaissent limités pour le reste de l’hiver et ne se matérialiseraient qu’en cas de combinaison de nombreux aléas défavorables (vague de froid sévère combinée à une production éolienne faible, et si la disponibilité du nucléaire se dégrade du fait de fortuits ou si les imports sont limités) », conclut le rapport RTE publié le 22 janvier 2024.

    https://www.economiematin.fr/electricite-consommation-france-baisse-penurie

    RépondreSupprimer
  59. Électricité : payez-vous plus ou moins que le reste de l’Europe ?

    Cela n’a échappé à personne : notre facture d’énergie n’a cessé d’augmenter au cours des trois dernières années. HelloWatt vient de publier son comparatif, et d’après ce dernier, la France semble plutôt bien se positionner sur le Vieux continent. Figure-t-elle sur le podium européen et si oui, à quelle place ?


    Par Axelle Ker
    le 23 janvier 2024 à 11h00


    En l'espace de 12 mois, le prix de l'électricité en France aura augmenté de 38 %.

    Inflation : quels effets du bouclier tarifaire Français ?

    En France, la stratégie adoptée a été de contenir la hausse des prix. En 2022, le TRV d'électricité n'a augmenté que de 4 %, une initiative louée par la Commission de régulation de l'énergie (CRE).

    L'année 2023, en revanche, a lourdement pesé sur le portefeuille des Français, avec une augmentation de +25 % du prix de l'électricité (15 % en février et 10 % en août 2023). Une prochaine hausse des prix de l'électricité est prévue à + 8,6 % au mois de février 2024 pour les options de base et de 9,8 % pour les HP/HC, soit une augmentation moyenne de +38 % sur la dernière année.

    Le comparatif d'HelloWatt indique néanmoins que la France a réussi à maintenir un niveau de prix inférieur à celui de nombreux pays européens, notamment grâce au maintien du bouclier tarifaire sur les prix de l'énergie. Cela ne durera pour autant pas éternellement, le bouclier tarifaire étant voué à disparaître d'ici à février 2025. Il en sera de même pour le gaz. L'augmentation du prix du gaz de janvier 2024 suit l'augmentation de la taxe d'accise que payent les fournisseurs de gaz. Une seconde augmentation est prévue en juillet 2024, malgré la baisse du prix du gaz observée sur le marché européen : 342 €/MWh en août 2022 à 73 €/MWh en janvier 2023.

    La mosaïque des prix de l'énergie sur le Vieux continent

    En comparaison, en Allemagne, les prix de l'électricité ont presque triplé en 2022, atteignant 56,3 c€/kWh en août 2022, suivi de près par les Pays-Bas qui ont enregistré une augmentation équivalente, avec un tarif de 55,85 c€/kWh. Même constat pour ces derniers pour l'année 2023, le prix de l'électricité en France en revanche s'est stabilisé à environ 24,50 c€/kWh, soit deux fois moins cher qu'en Allemagne et aux Pays-Bas. Le Royaume-Uni a particulièrement été touché par l'inflation (10 % en 2022), nos voisins outre-Manche ont ainsi vu leur prix de l'énergie être multiplié par trois au cours des deux dernières années.

    C'est finalement l'Espagne et l'Italie qui arrivent en tête de liste des pays du Vieux continent. Grâce à son plafonnement du prix du gaz, l'Espagne a su préserver des tarifs plus bas, avec un prix moyen de 15,18 c€/kWh en juin 2023. L'Italie, pour sa part, avait débloqué 35 milliards d'euros rien que pour le premier semestre de 2022 pour venir en aide à ses compatriotes, suivis de 14 milliards d'euros en août de la même année et de 13 milliards en septembre 2023.

    https://www.economiematin.fr/energie-prix-electricite-comparatif-europe

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) la France semble plutôt bien se positionner sur le Vieux continent. (...)

      ' sur le Vieux continent. ' !!? Le' Vieux continent.' est le presque 'Vieux continent' puisqu'il arrive - loin derrière - le continent africain (sous l’Équateur et Tropiques) où la gente animale puis humaine est apparue sur notre planète.

      Supprimer
  60. Électricité : 100 euros de plus par an sur la facture ?

    Les ménages français font face à un nouveau défi alors que leur pouvoir d’achat ne s’améliore pas : une hausse des prix de l’électricité. La raison est désormais connue : une augmentation des taxes décidée par le gouvernement, et plus particulièrement de la TICFE (taxe intérieure de consommation finale sur l’électricité).


    Par Paolo Garoscio
    le 23 janvier 2024 à 9h30


    La TIFCE va grimper à 21 euros le MWh.

    Le cabinet Astérès a donc analysé le coût que cette augmentation des prix de l’électricité, qui va frapper tous les ménages en France ainsi que les entreprises, représente sur la facture annuelle.

    Forte hausse de la facture d’électricité à venir pour les ménages

    Selon les calculs d’Astérès, en moyenne, les ménages français verront leurs dépenses en électricité augmenter de 93 euros par an, soit « une perte de pouvoir d’achat moyenne de 0,2% ». Mais, bien évidemment, tous les ménages ne seront pas logés à la même enseigne.

    Les disparités économiques se creusent davantage avec cette hausse. Pour les 10 % des ménages les plus modestes, l'augmentation sera de 74 euros, tandis que les 10 % les plus aisés feront face à une hausse de 120 euros. Or, toujours selon le cabinet, en moyenne les ménages ont dépensé 1.038 euros pour leur électricité en 2023, une dépense qui atteint 1.332 euros pour les ménages les plus riches et tombe à 824 euros pour les plus pauvres.

    Hausse des taxes sur l’électricité : quelle perte de pouvoir d’achat ?

    Tous les ménages subiront une baisse de leur pouvoir d'achat, estimée en moyenne à 0,2 %. La baisse de pouvoir d'achat sera plus prononcée chez les ménages les plus modestes, avec une réduction de 0,6 %. À l'inverse, les ménages les plus aisés ne verront leur pouvoir d'achat baisser que de 0,1 %.

    La suppression du bouclier tarifaire, à l’origine de cette augmentation de la TIFCE en février 2024, frappe donc sans surprise les ménages les plus défavorisés de manière plus importante. Or, ce n’est pas terminé. Si la TIFCE passera, au 1er février 2024, de 1 euro le MWh à 21 euros le MWh, la hausse risque de se poursuivre en février 2025 si le gouvernement décide de réaligner la TIFCE sur son montant en 2019. Cette année-là, la TIFCE était de 32 euros le MWh, soit 11 euros de plus.

    https://www.economiematin.fr/electricite-facture-augmentation-taxe-tifce

    RépondreSupprimer
  61. Quel retour en arrière : le plus grand parti politique de l’UE veut désormais abandonner l’interdiction des voitures à essence et diesel


    Par Jo Nova
    January 23rd, 2024 |


    La réaction des électeurs commence

    Combien de plus les amateurs de voitures et les amateurs d'essence d'Europe prendraient-ils ? De manière draconienne, en février dernier, l’UE a déclaré que toutes les voitures à essence et diesel seraient interdites à partir de 2035. C’était sa politique phare pour la campagne Net Zero. Les constructeurs automobiles devraient réduire leurs émissions d’un taux choquant de 55 % d’ici 2030 et d’un impensable de 100 % d’ici 2035. Ce serait la fin d’une époque.

    L'idée était si grande et ancrée dans l'UE qu'il y a à peine un mois, un spécialiste de l'assurance a averti que sa société élaborait déjà des plans élaborés pour un monde où tout le monde aurait un véhicule électrique et où les géants de l'assurance et le gouvernement auraient accès à toutes vos données. La police délivrerait vos contraventions pour excès de vitesse pendant que vous conduisiez, et les compagnies d'assurance accorderaient une réduction aux conducteurs si elles leur permettaient de vendre toutes leurs données au plus offrant. En effet, on disait que les compagnies d’assurance n’assureraient même pas les voitures à essence. Évidemment, seuls les riches pourraient s’offrir une voiture à essence ou un véhicule électrique « en toute intimité ».

    Mais aujourd’hui, le plus grand parti de l’UE élabore une politique visant à abandonner la même interdiction qu’il avait votée il y a un an. Le Parti populaire européen (PPE) est théoriquement un parti de « centre droit », bien qu’il se comporte comme la gauche radicale, mais cela signifie qu’il risque de perdre sa base électorale en un clin d’œil à mesure que la réalité des interdictions se fait sentir, ce qui est le cas pour lui.

    Le bloc conservateur européen appelle à abandonner l’interdiction des moteurs de voitures et à tripler le nombre de gardes-frontières
    Nicolas Vincur et Mari Eccles, Politico

    BRUXELLES — La plus grande force conservatrice d’Europe, le Parti populaire européen, souhaite renforcer massivement la force de garde extérieure de l’UE et abandonner son projet d’élimination progressive du moteur à combustion dans l’ensemble du bloc d’ici 2035, selon un projet de manifeste du parti obtenu par POLITICO. En mettant fortement l’accent sur le contrôle des migrations et en appelant à « préserver nos valeurs chrétiennes », le manifeste reflète la force croissante des partis de droite à travers le bloc.

    Par ailleurs, le PPE souhaite tripler le nombre de gardes-frontières dans l’UE et assouplir certaines règles protégeant la nature. La présidente de la Commission européenne, Mme von der Leyen, est aussi verte que possible, mais elle a décidé que les loups n'avaient peut-être pas besoin d'autant de protection après que l'un d'eux ait tué Dolly, son cheval bien-aimé.

    Par pure coïncidence, les prochaines élections européennes auront lieu en juin.

    Les protestations massives des agriculteurs et les chocs électoraux aux Pays-Bas laissent leurs marques.

    « Net Zero est désormais un perdant des votes toxiques »
    Ralph Schoellhammer se demande si le plan Net Zero dans son ensemble sera le prochain, alors que les partis de droite se rendent compte de l'ampleur de l'influence qu'ils peuvent obtenir en s'attaquant aux politiques climatiques :

    RépondreSupprimer
  62. L’UE abandonne-t-elle le Net Zero ?

    La droite européenne a découvert que la colère contre les politiques Net Zero était un thème puissant pour mobiliser les électeurs désenchantés, comme l’ont démontré les protestations des agriculteurs dans des pays comme les Pays-Bas et l’Allemagne. Un certain nombre de partis à travers le continent, du FPÖ autrichien à l’AfD allemande en passant par le RN français, n’ont pas tardé à en faire un thème majeur de leur campagne.

    Ce qui était autrefois un problème pour les partis de centre-gauche visant à conquérir les électeurs est désormais devenu un problème de vote toxique. Ce changement ne devrait pas nous surprendre : les Européens sont favorables à une action contre le changement climatique, à condition que cela n’affecte pas leur mode de vie.

    Lorsqu’il devient clair que la réduction des émissions a un coût important, le soutien aux politiques correspondantes diminue considérablement. L’exemple allemand des deux dernières années a montré que la transition verte ne conduit pas à davantage d’emplois et de prospérité, mais bien au contraire. L’Allemagne était la grande économie la moins performante en 2023

    L’UE semble devoir lever l’interdiction, mais elle imaginera probablement d’autres moyens douloureux et stupides pour nous contraindre à adopter des véhicules électriques.

    Le gouvernement australien, quant à lui, est sur le point de répéter toutes les erreurs de l’UE, mais dans le premier pays du monde, le plus peu peuplé et le plus amateur de pétrole.

    h/t Vers la newsletter NetZeroWatch

    https://joannenova.com.au/2024/01/what-a-backflip-the-biggest-political-party-in-the-eu-now-wants-to-drop-the-ban-on-petrol-and-diesel-cars/

    RépondreSupprimer
  63. 15 véhicules Bug Out – Un guide complet pour trouver (ou construire) un véhicule Bug Out fiable
    Meilleur véhicule anti-merdes : les 15 meilleurs choix


    MADGE WAGGY
    21 JANVIER 2024


    En cas de crise majeure, il existe une possibilité bien réelle (surtout si vous habitez dans une zone plus urbaine) que vous soyez amené à quitter votre refuge principal. Lors d'une catastrophe, suivre votre Plan A et rester dans votre forteresse natale peut dérailler pour diverses raisons (ex : inondations, troubles urbains, biologiques/chimiques, retombées nucléaires, pandémie virale, effondrement économique, TEOTWAWKI, etc.). Lorsque vous devez vous tourner vers un Plan B et que vous avez votre sac anti-évacuation en main, vers quel moyen de transport vous tournez-vous ?

    Mais rappelez-vous également qu’il n’est pas toujours simple d’avoir un véhicule parfait, prêt à l’emploi, et dans ce cas, il est préférable de constituer un kit opérationnel de véhicule approprié. Consultez le livre ci-dessous qui couvre tout ce que vous devez savoir :

    Meilleur véhicule anti-imerdes : les 15 meilleurs choix

    Passons en revue les différents véhicules d'évacuation. Il ne s’agit en aucun cas d’une liste exhaustive. La liste n’est pas non plus classée dans un ordre particulier. Chaque véhicule a des avantages et des inconvénients.

    1. Earth Roamer LTi

    Commençons simplement par dire que ce véhicule Ultimate Bug Out est plutôt cool. Si vous êtes 5 personnes ou moins et que vous devez vous rendre à votre emplacement Bug Out pendant TEOTWAWKI, ce serait une très bonne façon de vous y rendre. Il s'agit essentiellement d'un camping-car modifié attaché à un châssis de camion Ford Super Duty F-550, puis totalement trompé.

    Ce véhicule de survie ultime est livré avec un moteur diesel biturbo, une capacité de remorquage de 10 000 livres, une énergie solaire avec une grande batterie de secours, 85 gallons d'eau douce, un système de filtration d'eau double, un système de gestion des déchets à cassette, des appareils sans propane (tout fonctionne au Gas-oil). Cette plate-forme est également livrée avec des pneus tout-terrain robustes, un pare-broussailles, un pneu de secours pleine grandeur, un treuil avant de 16 500 livres, un treuil arrière de 9 500 livres, un réservoir de carburant en option de 90 gallons, un compresseur d'air embarqué et bien plus encore. plus. Si James Bond avait un véhicule de survie, ce serait peut-être celui-là.

    Avantages – il y en a trop pour les énumérer, cette chose est une bête. Nous sommes sûrs qu'il existe une option pour une tourelle de mitrailleuse double de calibre .50 au-dessus de cette chose, nous n'avons tout simplement pas pu la trouver sur le site Web Earth Roamer.

    Inconvénients – Si vous êtes Octomom avec 8 personnes ou plus dans votre famille, ce n’est peut-être pas le meilleur choix, jetez un œil à un autobus scolaire. A besoin de carburant pour fonctionner. Le Earth Roamer LTi n’est pas bon marché, avec un prix de 225 000 $ à 300 000 $, vous devrez peut-être vendre votre collection de cartes de baseball pour l’obtenir.

    RépondreSupprimer
  64. L’article le plus choquant se trouve ci-dessous.
    L’agenda caché des libéraux : bien plus que vos armes…
    … l’effondrement imminent du système d’approvisionnement alimentaire américain volera la nourriture des tables de vos enfants…
    Regardez cette vidéo ci-dessous pour découvrir les grands secrets cachés par le gouvernement.

    - voir sur site -

    2. Véhicule tout terrain (VTT) :

    Il y a beaucoup de gens qui possèdent des VTT et ils constituent un très bon argument en faveur du véhicule de survie ultime. Avec des moteurs puissants, 4 roues motrices, des pneus agressifs et une largeur de seulement 48 pouces (ou moins), ce véhicule de survie ultime peut aller n'importe où et franchir presque tous les obstacles. Il existe de nombreuses options de rechange pour les VTT et bon nombre de ces options sont logiques pour un véhicule de survie ultime, comme une petite remorque utilitaire à placer derrière vos VTT pour une capacité de charge supplémentaire.

    Avantages : Peut aller presque partout, Peut couvrir des terrains difficiles à grande vitesse, Assez économe en carburant, Conçu pour l'extrême, donc assez fiable si vous achetez une marque solide (ex : Honda, Polaris), Abordable (vous pouvez vous procurer un j'en ai utilisé un assez bon marché)

    Inconvénients – Protection limitée contre les éléments, Autonomie limitée (apportez un bidon d’essence), Capacité de transport limitée (même avec remorque), nécessite du carburant, Nombre limité de passagers

    3. Le corps humain :

    Cela peut être votre première option et ce sera très certainement votre dernier recours, quelles que soient les autres options sophistiquées que vous pourriez utiliser en cours de route. Quand tout le reste échoue, votre corps sera toujours là avec vous.

    J’espère que vous avez pu en prendre soin tout au long du processus afin qu’il puisse vous aider à « sauver votre peau » littéralement. Soyons réalistes, vous et votre corps avez tout intérêt à survivre. Lorsque vous réfléchissez à une situation d’évasion, vous pourriez finir par marcher, grimper, courir ou nager. Vous devrez peut-être vous blottir pendant de longues périodes dans des endroits sombres ou dans des positions inconfortables en attendant un chemin « clair » vers la liberté. Voici quelques éléments de réflexion : Quel poids pouvez-vous porter fonctionnellement et pendant combien de temps ?

    Avez-vous un sac anti-évacuation, contient-il des objets vraiment utiles ? Avez-vous déjà fait de la randonnée avec ? Avez-vous une bonne paire de chaussures ou de bottes cassées ? À quand remonte la dernière fois que vous avez marché plus de 16 kilomètres avec ces chaussures/bottes ? Sont-ils imperméables ou peuvent-ils sécher rapidement ? Considérez la respirabilité par rapport aux caractéristiques imperméables.

    RépondreSupprimer
  65. Avantages – Le corps humain peut aller presque n’importe où et traverser n’importe quel type de terrain. Il ne nécessite aucun type de combustible fossile traité (approvisionnement d'énergie au niveau de l'utilisateur à partir de matières premières), très rentable (pour une petite somme d'argent, vous pouvez équiper tout votre corps) et il peut être très silencieux.

    Inconvénients – Capacité de charge très limitée, Faible vitesse, Protection limitée contre les éléments, difficile de déplacer les jeunes et les vieux par cette méthode

    4. Véhicule utilitaire sport (SUV) :

    Le SUV est un autre bon choix pour le véhicule Ultimate Bug Out. Ils ont une bonne autonomie avec un réservoir d'essence plein et avec 4 roues motrices et des pneus assez agressifs, ils peuvent traverser la plupart des terrains que vous rencontrerez. Avec une galerie de toit, une capacité de remorquage et des sièges pour cinq personnes ou plus, le SUV peut transporter une grande famille et beaucoup d'équipement.

    Avantages – Diversité (peut être votre véhicule de tous les jours et votre véhicule Bug Out), Bonne capacité de transport, Bonne autonomie, Capacité tout-terrain décente selon le modèle et la configuration, Peut servir également d'endroit où dormir pour une petite famille.

    Inconvénients – Pas très économe en carburant, nécessite du carburant, ne peut pas gérer les terrains extrêmes à moins de modification

    5. BMW R 1200 GS Aventure :

    Cette moto BMW est construite dans un esprit extrême. Avec un réservoir de carburant de 8,7 gallons et une autonomie estimée à 465 miles, par rapport aux autres motos, cette chose peut rouler bien avant d'avoir soif. Avec 1 200 cm3 et 110 ch, ce vélo vous emmènera, avec tout ce que vous pouvez y accumuler (y compris l'essence supplémentaire), presque partout. Il est également livré avec des sacoches latérales en aluminium renforcé et un top case pour un rangement plus sécurisé.

    Avantages – Pour une seule personne, c'est un excellent véhicule de survie ultime, grande autonomie, très économe en carburant, bonne capacité tout-terrain, il est rapide, peut servir de véhicule de tous les jours si vous aimez les motos.

    Inconvénients – Capacité de charge limitée, nécessite du carburant, exposition aux éléments

    RépondreSupprimer
  66. 6. Le SVE Campa :

    Campa EVS (Expeditionary Vehicle System), ce véhicule de pointe a été conçu pour les amateurs de plein air, le personnel de gestion des catastrophes et les responsables militaires qui souhaitent un système de véhicule complètement autonome. Bon nombre des fonctionnalités que vous trouverez dans les remorques Campa ont été ajoutées à l’EVS. Construit sur un châssis Toyota Tacoma 4×4 V6, c’est le mariage parfait entre efficacité et capacité de charge.

    Ce système possède de nombreuses fonctionnalités intéressantes, depuis des boîtes de munitions jusqu'à un système de purification d'eau Katadyn avec une attitude passe-partout. Campa USA fabrique également une superbe remorque de camion expéditionnaire avec une tente escamotable que vous devriez découvrir. Ce pourrait être le complément parfait à votre camionnette ou votre SUV.

    Avantages – Plus économe en carburant que les gros camions, Scénario de survie d'urgence bien pensé de ce dont vous aurez besoin pour rester seul pendant une longue période, Cuisine complète, Mise à niveau du châssis du camion dans les zones permettant les capacités tout-terrain.

    Inconvénients – Nombre limité de personnes que vous pouvez transporter, le V-6 pourrait limiter votre capacité de remorquage, l'installation de la tente pourrait être difficile par mauvais temps.

    7. L'Unicat :

    Si l’argent ne vous dérange pas, alors un véhicule expéditionnaire UNICAT est ce qu’il vous faut acheter. Cette chose est un monstre. Bien qu'UNICAT propose différentes variantes de ses véhicules, nous avons décidé que le 6×6 Amerigo International avec le porte-moto/vélo monté à l'arrière était la voie à suivre. Construit sur un châssis International Truck 7400, ce monstre écrasera ceux qui se mettront en travers de son chemin. Comme on peut s'y attendre avec le titre « Véhicule expéditionnaire », cet engin est livré avec 112 gallons d'eau douce, des communications par satellite, une transmission intégrale, 2 réservoirs d'essence de 120 gallons (plaques de protection de 9 mm pour la protection) avec une autonomie de 2 000 milles, de l'eau. capacité de passage à gué de plus de 5 pieds, pênes rétractables supplémentaires et serrures à cylindre pour sécuriser toutes les portes, fenêtres antivol, énergie solaire et bien plus encore. TEOTWAWKI nous voilà.

    Avantages – Il y en a trop pour les énumérer, vous devrez vous rendre sur le site Web et les lire par vous-même. Avec 6×6, 310 CV et des portes renforcées, ce monstre a été construit en pensant à TEOTWAWKI.

    Inconvénients – Cher (un modèle d'occasion coûte environ 600 000 $), à 8 MPG, vous aspirerez le carburant, mais d'un autre côté, vous avez 2 réservoirs de 120 gallons, alors laissez-les boire jusqu'à ce que vous et votre famille soyez en sécurité.

    REGARDER AUSSI – Cela pourrait déclencher la Troisième Guerre mondiale (car cette guerre à venir ne sera pas menée avec des chars et de l’infanterie comme les deux premières…)

    RépondreSupprimer
  67. 8. Jeep Wrangler :

    Le Jeep Wrangler est dans une classe à part en matière de capacités hors route. Ce qui lui manque en termes de capacité de charge, il le compense par sa capacité à aller presque partout où le VTT peut voyager. Un autre grand avantage de la jeep réside dans les pièces de rechange disponibles, des pneus à la protection sous blindage. Si vous pouvez en rêver, alors il est probablement disponible pour le Jeep Wrangler, y compris un tuba pour les traversées en eaux profondes.

    Avantages – Capacités tout-terrain inégalées, Excellentes pièces de rechange pour construire le véhicule de survie ultime, Bonne autonomie, Peut couvrir des terrains difficiles à bonne vitesse, Peut tirer une caravane de voyage

    Inconvénients – Capacité de charge limitée, Difficile de dormir (apporter une tente), Nécessite du carburant

    9. Le voilier moderne « Blue Water » :

    Avant de rire, pensez-y, les ⅔ de la terre sont recouverts d'eau et c'est le seul véhicule de survie ultime de cette liste qui peut traverser la majeure partie de la terre sous la puissance du vent, produire sa propre eau douce et avoir accès à un approvisionnement illimité en produits frais. Le terme « Blue Water » fait référence à une classe de voiliers construits en pensant aux mers difficiles du large. Le voilier moderne est vraiment une merveille. La nouvelle technologie permet au marin moderne d’utiliser l’énergie solaire et éolienne pour créer et stocker de l’énergie dans de grands parcs de batteries sans avoir besoin de démarrer le moteur diesel pour recharger les batteries. Le voilier moderne dispose également d'un puissant moteur diesel avec un grand réservoir de stockage de carburant pour vous sortir du pétrin. La partie intéressante d’un voilier est que sous la force du vent, il peut se déplacer dans n’importe quelle direction sauf directement face au vent. Cela signifie qu'il peut naviguer dans une arche de 315 degrés sans brûler de carburant et à des vitesses comprises entre 5 et 15 nœuds selon le type de voilier.

    Avantages - Fabriquez votre propre eau douce avec un dessalement alimenté par batterie, Sources d'énergie solaire et éolienne disponibles, Isolement total des personnes, Cuisine complète, Tant que le vent souffle, vous bougez, bonne source de nourriture fraîche (il faut aimer le poisson) , grand espace de vie confortable, gamme infinie.

    Inconvénients – Si les choses tournent mal, le plan de sauvetage en haute mer n’est pas bon (voir notre critique de livre « À la dérive »), Il faut avoir une source de secours en vitamines, Si le vent ne souffle pas, vous n’avancerez pas très vite.

    RépondreSupprimer
  68. 10. Véhicule d'aventure Sportsmobile 4WD :
    Un réparateur de téléviseurs rencontre l'équipe A. Le véhicule Sportsmobile 4WD est destiné aux amateurs de tout-terrain les plus exigeants. Seuls les meilleurs composants robustes sont utilisés pour offrir les meilleures performances hors route tout en conservant d'excellentes performances sur route. Il s’agit d’une Ford E350 Extended Cargo Van gonflée aux stéroïdes. Vous devrez lire le site Web pour voir toutes les mises à niveau, mais juste pour vous faire savoir qu'ils ne jouent pas, ils ont mis un essieu avant Dynatrac Pro-Roc 60 et un essieu arrière Dana 60 sur la Sportsmobile.

    Avantages – Cette chose est construite à partir de zéro pour aller n'importe où, le réservoir de carburant de 46 gallons offre une bonne autonomie (600+ miles), 32 gallons d'eau douce, un espace de vie bien pensé avec la tente de camping pop-up, une cuisine complète, donc de nombreuses améliorations hors route qui feront baver vos amis redneck.

    Inconvénients – Ressemble à une fourgonnette, Un peu trop haut et large pour certains sentiers hors route, A besoin de carburant.

    11. Le Chevalier XV :
    Si vous vivez dans un environnement urbain à forte menace et que vous disposez d'un peu d'argent supplémentaire et d'une place de parking disponible, vous voudrez peut-être jeter un œil au Knight XV de Conquest Vehicles. Ce véhicule d'assaut urbain de 13 000 livres constituerait le véhicule idéal pour s'échapper de New York pour un gros bonnet de Wall Street. Avec détection de bombe magnétique sous la carrosserie, écran de fumée externe, caméras de vision nocturne, opacification électrostatique des vitres (système de teinte), pneus anti-crevaison, blindage qui se moque de tout ce qui se trouve sous une cartouche de calibre .50 et… oh, avons-nous mentionné les sièges chauffants. Ce véhicule vous permettra, vous et vos agents de sécurité personnels, de quitter rapidement la ville.

    Avantages – de nombreuses fonctionnalités intéressantes pour un environnement à forte menace

    Inconvénients – Cher (450 000 $), nécessite du carburant, pas beaucoup de fonctionnalités de durabilité comme une cuisine ou un stockage d'eau

    12. Vélo de montagne :

    Le VTT moderne est un véritable véhicule de survie ultime. Avec une construction ultra solide et légère, des systèmes de support pour le stockage, des pneus auto-scellants résistants aux crevaisons et des équipements de colportage pour presque toutes les situations, le vélo de montagne d'aujourd'hui peut être un véhicule de survie autonome ou utilisé conjointement avec presque tous les autres véhicules de survie de cette liste. . En 1941, l'armée japonaise a utilisé avec succès des bicyclettes dans sa campagne du sud à travers la Malaisie en route pour capturer Singapour aux forces alliées. À un moment donné, ils comptaient 50 000 soldats à vélo. Cela prouve qu'en faisant du vélo, on peut transporter un fusil et un sac à dos dans des conditions stressantes.

    Avantages – Va presque partout, se fixe facilement aux camions/voitures/camping-cars/SUV, aucun carburant requis, silencieux, peut parcourir de longues distances (40 à 100 miles par jour) selon le terrain

    Inconvénients – capacité de charge limitée, exposition aux éléments, difficile à déplacer dans la neige

    RépondreSupprimer
  69. 13. L'ARGO :

    Les véhicules amphibies Argo sont légendaires dans les territoires du nord du Canada et en Alaska, où les obstacles d'eau constituent un problème courant. Lorsqu'il s'agit d'un véhicule qui ne s'arrête pas en cas de neige profonde ou de traversée de cours d'eau importante, c'est l'Argo. Avec une vitesse de pointe de 20 mph sur terre et d'environ 2 mph dans l'eau, l'Argo peut littéralement se précipiter dans l'eau, nager de l'autre côté et en sortir. Il est disponible en version 8×8 ou 6×6 à traction intégrale.

    Avantages – Nagera, Capacités hors route sérieuses, Disponible en version piste

    Inconvénients – Capacité de charge limitée, exposition aux éléments, roule comme un tank, la plaque de protection est facultative mais avec une coque en plastique, ce serait une bonne idée

    14. Véhicule de protection tactique Oshkosh :

    Cela pourrait être le frère laid du Knight XV et peut-être plus méchant. Avec la capacité d'arrêter des obus perforants jusqu'à 14,5 mm, ce véhicule de survie ultime peut encaisser des coups et continuer à rouler.

    Contrairement au Knight XV, l'Oshkosh TPV est livré avec des ports de canon latéraux pour vous frayer un chemin vers la liberté et une tourelle supérieure pour monter votre mitrailleuse. Une autre option intéressante sur le TPV est le système de protection nucléaire, biologique et chimique, ce qui signifie que vous aurez une chevelure pleine lorsque vous arriverez à votre lieu d'évacuation alors que tout le monde sera chauve à cause d'un empoisonnement aux radiations. Il est important d’avoir fière allure pendant TEOTWAWKI.

    Avantages – De nombreuses fonctionnalités intéressantes pour un environnement à forte menace comme la Somalie ou TEOTWAWKI

    Inconvénients – Cher (200 000 $), nécessite du carburant, pas beaucoup de fonctionnalités de durabilité comme une cuisine ou un stockage d'eau

    RépondreSupprimer
  70. 15. Camionnette :

    L'avantage de cette option est qu'elle est très abordable en termes de véhicules (vous pouvez avoir un 2WD plus ancien ou un 4×4 plus récent selon votre budget), beaucoup d'entre nous en ont déjà un comme véhicule principal ou secondaire, vous peut transporter beaucoup d'équipement à l'arrière et avec un kit de compartiments modifié, vous pouvez même ranger l'équipement dans des compartiments et installer un lit au-dessus de votre espace de rangement. Il existe des modifications que vous pouvez ajouter pour rendre votre camionnette plus utilisable (comme une coque de camping-car ou une coque ordinaire, des kits de tapis, une remorque, etc.)

    Avantages – Peut être une alternative moins chère à la plupart des autres options, peut être configuré pour répondre aux besoins en fonction du terrain et des exigences en matière d'équipement. Vous ne vous démarquerez pas comme ayant un véhicule coûteux qui ferait de vous une cible plus attrayante pour les autres. qui peut être dans une situation plus désespérée que vous et que vous pourriez rencontrer en cours de route vers votre point d'évacuation (c'est-à-dire aux points de contrôle), peut tirer une caravane, peut servir de véhicule de tous les jours

    Inconvénients – Peut être difficile à utiliser pour une famille nombreuse, mais vous pouvez toujours mettre les enfants à l'arrière (vous n'aurez probablement pas à vous soucier des lois sur la ceinture de sécurité pendant TEOTWAWKI) ou opter pour un modèle Xtra-Cab ou 4 portes. L’inconvénient est qu’il nécessite du carburant qui peut être difficile à obtenir dans des situations critiques.

    Avantages et inconvénients des véhicules d'évacuation

    Mais nos véhicules peuvent être d’excellents outils, mais ils peuvent aussi ne pas être si géniaux. Voici quelques éléments à considérer lorsque vous envisagez d’acheter ou d’utiliser un véhicule de secours
    Avantages

    Charge de travail : L’un des avantages d’un véhicule anti-évacuation est qu’il fait la majeure partie du travail. Cela évite au corps de dépenser de l’énergie pour voyager et transporter des fournitures.

    Fournitures supplémentaires : Étant donné que les véhicules font tout le travail et offrent plus d’espace qu’un sac à dos, vous pouvez transporter plus de fournitures dans un véhicule que vous ne pourriez jamais espérer en transporter sur votre dos.

    Portée et vitesse : lorsque vous devez sortir rapidement d'une zone, presque tous les types de véhicules seront plus rapides que de fuir à pied. Un véhicule vous fera non seulement sortir rapidement, mais il mettra également de la distance entre vous et la zone dangereuse.

    Protection : Même s'il ne s'agit pas d'une configuration idéale, un véhicule anti-évacuation peut fournir un abri et une protection physique contre les éléments ainsi que contre d'autres menaces.

    Transport de personnes : Parfois, il y a des individus dans un groupe qui peuvent ralentir le mouvement de l'ensemble du groupe. Cela peut être dû au fait qu’ils sont malades, blessés, jeunes, vieux ou en mauvaise forme. Un véhicule aidera à maintenir la vitesse du groupe là où elle doit être.

    Les inconvénients

    Coût : L’idée d’un véhicule de secours prend généralement la forme d’un camion 4 × 4, d’un véhicule militaire ou d’une autre bête tout-terrain.

    RépondreSupprimer
  71. Les accessoires qui accompagnent ces véhicules sont nombreux et je l’avoue, ils peuvent être carrément cool. Mais vous feriez mieux d’être prêt à investir beaucoup d’argent, car les véhicules de secours populaires ne sont pas bon marché.

    Plage : je sais que dans la section ci-dessus, la plage était une caractéristique positive, mais elle peut aussi être négative.

    Si le véhicule dépend du carburant ou d’une batterie, jusqu’où vous mènera-t-il avant de devoir le remplir ? Que faire si vous ne parvenez pas à remplir ou recharger le véhicule ? Un véhicule de secours peut vous emmener sur un court trajet, mais il ne vous amènera peut-être pas à votre destination.

    Entretien : Il s’agit d’un sujet des véhicules bugout dont on ne parle pas beaucoup, mais il devrait être au premier plan des préoccupations de tous.

    La plupart des véhicules comportent de nombreuses pièces mobiles qui nécessitent des soins et un entretien pour que le véhicule fonctionne correctement.

    Une personne devra savoir comment entretenir et réparer son véhicule et disposer de nombreuses pièces de rechange.

    Dépendance : La plupart d’entre nous tiennent nos véhicules pour acquis et supposent qu’ils seront toujours là et qu’ils fonctionneront lorsque nous en aurons besoin. Cette dépendance crée un faux sentiment de sécurité qui n’est peut-être pas prévu. Assurez-vous d’avoir un plan au cas où un véhicule deviendrait inutilisable.

    Attirer l'attention : si vous vous absentez, il y a de bonnes raisons de le faire et un certain type d'événement se produit. Lorsque des catastrophes surviennent, certaines personnes se retrouveront sans véhicule ni sans les fournitures dont elles ont besoin. Les véhicules, quel que soit leur type, attirent l’attention et peuvent être difficiles à cacher. Posséder un véhicule peut vous mettre sous les projecteurs, ce qui n’est pas là où vous souhaiteriez être.

    RépondreSupprimer
  72. Attention : les États-Unis sont confrontés à la PLUS GRANDE menace du siècle
    La guerre approche à grands pas
    Vous êtes sur le point de perdre tout ce pour quoi vous avez travaillé si dur toute votre vie et ce ne sera même pas de votre faute ! – votre maison, votre voiture, votre carte de crédit ne vaudront plus rien…
    Alors faites attention car cette vidéo va changer votre vie pour toujours pour le bien !

    Source- survivalcache.com

    https://sevenwoop.substack.com/p/15-bug-out-vehicles-a-complete-guide

    RépondreSupprimer
  73. Le Canada domine la production mondiale d’uranium


    PAR TYLER DURDEN
    LUNDI 22 JANVIER 2024 - 08h45


    La production d'uranium à Cigar Lake, au Canada, est la plus élevée au monde.

    Depuis 2014, le site a extrait 105 millions de livres de métal radioactif, naturellement présent sur Terre.

    C'est la plus grande mine d'uranium de la planète.

    Pour rappel, une quantité de combustible à l’uranium de la taille d’un œuf peut générer autant d’énergie électrique que 88 tonnes de charbon.

    Compte tenu de ses vastes gisements d’uranium, le Canada est celui qui a produit le plus d’uranium au monde depuis 1945.

    Ce graphique, via Marcus Lu de Visual Capitalist, montre la production cumulée d'uranium par pays dans l'histoire moderne, avec des données de la World Nuclear Association.

    - voir graph sur site -

    Les principaux pays producteurs d'uranium
    Depuis 1945, un total de 3,5 millions de tonnes d'uranium ont été produites dans le monde.

    Ensemble, le Canada et les États-Unis représentent plus de 29 % de la production mondiale, avec une extraction de 932 000 tonnes au cours des dernières décennies.

    - voir liste sur site -

    *Jusqu’en 1991, l’URSS comprenait la production d’uranium de la Russie, du Kazakhstan, de l’Ouzbékistan, de l’Ukraine et d’autres républiques de l’ex-Union soviétique.

    Pendant la guerre froide, l'URSS a extrait plus de 377 000 tonnes d'uranium à diverses fins, notamment pour des réacteurs nucléaires et du combustible naval.

    En raison de la demande des réacteurs nucléaires, la production d’uranium a fortement augmenté entre les années 1960 et 1980. Cela a entraîné la construction de la première génération de centrales nucléaires. Aujourd'hui, environ 436 réacteurs nucléaires sont en service.

    Depuis la guerre en Ukraine, l’uranium suscite une attention accrue compte tenu de son rôle dans les armes nucléaires. L'Ukraine disposait de 15 réacteurs nucléaires dépendant de l'uranium russe, mais le pays a rapidement signé un accord avec le Canada en raison de son exposition à la crise.

    RépondreSupprimer
  74. Comme en Ukraine, les réacteurs nucléaires finlandais étaient en danger car leurs réacteurs de fabrication russe reposaient sur le savoir-faire d’entreprises russes.

    Si l’uranium est utilisé à des fins militaires, il joue également un rôle clé dans la production d’électricité grâce à sa faible empreinte carbone. Aux États-Unis, environ 19 % de l’électricité provient de centrales nucléaires, et environ 10 % de l’électricité mondiale provient de sources d’énergie nucléaires.

    https://www.zerohedge.com/energy/canada-dominates-global-uranium-production

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une pastille d'Uranium (1 x 1 cm) de forme cylindrique (de 7 gr.) est - dans un crayon de 4 m (tube vertical) plongé en réacteur - l'équivalant de 1 tonne de pétrole.
      ET donc sur 4 m: 400 pastilles ou tonnes de pétrole. + x paniers de 100 crayons plongés dans l'eau...

      Supprimer
  75. Les théoriciens du complot avaient raison sur les confinements climatiques


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 24 JANVIER 2024 - 05H40
    Rédigé par Bobbie Anne Flower Cox via le Brownstone Institute,


    Eh bien les amis, je déteste vraiment dire ça, mais c’est une autre victoire pour les théoriciens du complot. Ils peuvent enlever leurs chapeaux en aluminium et s’incliner profondément. Une autre de leurs « prédictions » scandaleuses se réalise. Pour quiconque compte des points, la carte de score est malheureusement plutôt unilatérale. Je pense que le décompte ressemble à quelque chose comme Théoriciens du complot = 1 000 000 de victoires contre Logique et normalité = 0 victoire. Bon sang, comme j'aimerais que nous puissions en gagner sur l'échelle « Logique et Normalité » !

    Donc, je reconnais que j'ai un sens de l'humour plutôt sec. J'y jette un tas de sarcasmes. Quelques-uns de mes amis me disent qu’ils ne peuvent pas toujours savoir si je suis sérieux ou si je plaisante. Cela me fait penser que bon nombre d’entre vous se demanderont : « Est-elle sérieuse ou plaisante-t-elle avec le titre de son article ? À cela je réponds, je vous dirai ce que je sais, et ensuite vous déciderez. (Vous savez à quel point j’aime promouvoir la pensée critique)…

    La semaine dernière, notre malheureuse gouverneure de New York, Kathy Hochul, a émis une INTERDICTION DE VOYAGE pour tout un comté. Vous avez bien lu. Non, pas un avis aux voyageurs, mais une interdiction totale de voyager ! Cela signifie que les New-Yorkais du comté d’Erie n’avaient pas le droit d’aller nulle part. Quel autre nom pour ça ? Eh bien, si vous vivez dans une zone rurale ou très suburbaine (ce qui est le cas de la majeure partie de l’État de New York), où la conduite sur route est le moyen de se rendre d’un point A à un point B, alors je dirais qu’un synonyme serait « verrouillage ». »

    Et quelle était la raison du dictateur Hochul, je veux dire du gouverneur Hochul, pour ce confinement de près d’un million de New-Yorkais vivant dans le comté d’Erie ? Attendez-le. Prêt? Il allait neiger ! Pour tous ceux qui ne vivent pas à New York ou qui ne sont jamais allés dans l'ouest de l'État de New York en hiver, cette région de notre État reçoit beaucoup de neige. Souvent. Et pourtant, la gouverneure pense (tout d’un coup, sortie de nulle part) que tous ceux qui vivent là-bas sont si ignorants qu’ils doivent être confinés chez eux jusqu’à ce qu’elle dise qu’ils peuvent à nouveau rejoindre le monde en toute sécurité. Soit ça, soit elle vous teste simplement pour voir jusqu’où elle peut pousser ses désirs totalitaires. Ou les deux.

    Pour tous les critiques de clavier qui aiment intervenir et déformer mes mots, je vais vous interrompre au passage et dire que je ne réprimande pas le désir d’un gouverneur d’assurer la sécurité des personnes à la suite d’une tempête. Ce n’est pas du tout ce que je dis. Si une catastrophe naturelle approche, les gens doivent être avertis, les services d’urgence prêts à intervenir et l’aide immédiatement disponible. Encourager les gens à s'approvisionner, à rester à la maison et à s'accroupir ? À coup sûr! Interdire aux gens de sortir de chez eux ? NON.

    Il y a une grande différence entre se soucier de la sécurité des New-Yorkais et vouloir contrôler les gens. Énorme.

    RépondreSupprimer
  76. Et en fait, Hochul interdisait aux gens de quitter leur domicile même s’il ne neige PAS ! Cela semble incroyable ? C’est certainement le cas. Mais rappelez-vous que dans mon article de la semaine dernière, j'ai cité un ancien philosophe grec, Héraclite, qui disait à juste titre : « La vérité échappe souvent à la reconnaissance en raison de son incrédulité totale. »

    En d’autres termes, quand quelque chose est si scandaleux, il est souvent rejeté comme étant faux. Eh bien, voici ce que la camarade Kathy a publié sur son Twitter :

    - voir posts sur site -

    Elle a ensuite publié plusieurs autres articles sur la neige et son interdiction de voyager. En fait, j’ai été encouragé de lire que la plupart des commentaires qu’elle a reçus étaient des réfutations négatives et logiques à sa prise de pouvoir.

    Voici quelques-uns…

    - voir posts sur site -

    Ok, en creusant un peu les interdictions de voyager, vous reconnaîtrez qu'il y a eu des interdictions de voyager basées sur de grosses tempêtes dans le passé ici à New York. Cependant, ceux-ci sont émis par le gouvernement local (c'est-à-dire l'exécutif du comté), après la déclaration de l'état d'urgence. Ils ne sont pas émis par le gouverneur et ne sont pas non plus émis sans déclaration d'urgence.

    Quelqu’un voit-il ici la corrélation entre la portée excessive du gouvernement, sa quête d’un pouvoir « centralisé » et ses campagnes alarmistes ? C’est la même chose que le gouverneur et son ministère de la Santé font avec leur hideuse réglementation du « camp de quarantaine » contre laquelle je me bats devant les tribunaux depuis près de deux ans maintenant ! Le nom de cette affaire est Borrello c. Hochul, et vous pouvez lire les détails et l'historique de l'affaire ici. En reliant les points à l'analyse présentée, vous remarquerez que la réglementation des camps de quarantaine a tenté de retirer le pouvoir aux juges (élus) (conformément à notre loi) qui ont le pouvoir de mettre temporairement en quarantaine les personnes malades et dangereuses, et de déplacer ce pouvoir. aux employés et personnes nommés du DOH non élus, à l'échelle de l'État, qui n'ont aucune responsabilité envers We the People.

    RépondreSupprimer
  77. En vertu de leur règlement sur les camps de quarantaine, le gouverneur et son ministère de la Santé auraient centralisé le contrôle de 19 millions de New-Yorkais, pour vous forcer à vous enfermer chez vous, ou ils pourraient vous forcer (avec le recours à la police) à vous rendre dans un centre de quarantaine. établissement/camp (choisissez votre nom), sans aucune preuve vous êtes malade, indéfiniment, sans procédure par laquelle vous pourrez retrouver votre liberté, et sans état d'urgence déclaré ! Le facteur de peur utilisé ici pour tenter de justifier la prise de pouvoir autoritaire est la menace de mort… Si nous n’enfermons pas les personnes potentiellement exposées à une maladie, alors vous pourriez mourir. Remplacez « peut-être exposé à une maladie » par « impur ». A quoi ça te fait penser ?

    Ma prochaine question : voyez-vous ici des similitudes avec le confinement climatique probablement illégal de Hochul ?

    Je dis « probablement illégal » parce que je n’ai pas trouvé la prétendue autorité légale sur laquelle elle s’appuie pour interdire aux gens de conduire. Si vous savez sur quoi elle s'appuie, n'hésitez pas à le publier dans la section commentaires Substack ci-dessous.

    Avant de tirer votre propre conclusion finale sur tout cela, j’ajouterai une dernière chose à considérer.

    En décembre, un mois avant qu'Hochul n'édicte cette interdiction de voyager dans le comté d'Erie, le directeur (démocrate) du comté, Mark Poloncarz, a mis en place un portail en ligne afin que les résidents puissent vérifier s'ils seraient considérés comme des « travailleurs essentiels » et donc exemptés de toute mesure futuriste. interdictions de voyager. Oh, et il s'est coordonné avec leurs « partenaires » du gouvernement fédéral pour dresser la liste !

    Cela vous semble familier, les amis ?!

    Vous souvenez-vous du confinement imposé par le Gouverneur Cuomo pour le C19 (« Juste 2 semaines pour aplatir la courbe »), qui a duré des mois, et de tous les « travailleurs essentiels » qu’il a exemptés ? Voici un article sur le portail d'Erie, juste à temps pour une interdiction de voyager, « Le nouveau portail en ligne du comté d'Erie identifiera les travailleurs essentiels exemptés des interdictions de voyager. »

    Alors… après avoir pris en compte tout cela, est-ce 1 000 000 contre 1… ou est-ce 1 000 001 contre 0 ?

    * * *

    Republished from the author’s Substack

    https://www.zerohedge.com/political/conspiracy-theorists-were-right-about-climate-lockdowns

    RépondreSupprimer
  78. La dette des factures de services publics des Américains atteint un record alors que le chauffage des maisons est désormais considéré comme un luxe


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 24 JANVIER 2024 - 04h00


    L’administration Biden se plaint depuis des mois des opinions négatives du public sur l’économie, arguant que les gens fonctionnent sur la base de « fausses perceptions influencées par les médias de droite ».

    La plupart des Américains ont compris que les responsables gouvernementaux et les grands médias ont l’habitude de déformer les données économiques pour convaincre le public que l’économie n’a jamais été aussi bonne.

    En juin dernier, la Maison Blanche a lancé une campagne médiatique auprès des grands médias pour faire passer le message selon lequel la « bidenomics » a fonctionné et que l’économie n’a jamais été aussi bonne. Mais les données des sondages de Real Clear Politics montrent que malgré le blitz de relations publiques, les données des sondages sur le président ont diminué.

    - voir graph sur site -

    Les gens savent quand leur portefeuille souffre, et les allumer n’a pas été efficace.

    Une autre donnée publiée mardi conforte la position du public selon laquelle la nation est moins prospère que ce que le gouvernement voudrait nous faire croire.

    Bloomberg cite un nouveau rapport de la National Energy Assistance Director Association qui révèle que la dette des ménages américains dans les services publics a atteint un record alors qu'un nombre alarmant d'Américains ne peuvent plus se permettre de chauffer et de climatiser leur maison.

    NEADA a déclaré qu'un contribuable sur six est en retard sur ses factures d'énergie, ajoutant que la dette des services publics résidentiels a atteint l'année dernière un nouveau record de 20,3 milliards de dollars.

    Le groupe, représentant les directeurs au niveau des États des programmes d’aide aux services publics à faible revenu, a souligné que les coûts de chauffage des ménages ont grimpé de 20 % depuis le début de Covid.

    Les habitants de New York et du Michigan ont été les plus touchés par la flambée des factures d'énergie, selon le rapport. Au 30 septembre, plus de 7 millions de foyers bénéficiaient d’une aide pour leurs factures de services publics.

    Si l’on examine l’indice américain CPI de l’énergie domestique urbaine du nord-est, un panier de combustibles domestiques, tels que le propane, le kérosène et le bois de chauffage, ainsi que les prix de l’électricité, restent proches des niveaux records.

    - voir graph sur site -

    RépondreSupprimer
  79. Pendant ce temps, plus de 60 % des Américains ont déclaré que leurs salaires étaient bien en deçà de l’inflation.

    - voir graph sur site -

    Les gens votent avec leur portefeuille vide – et ne sont pas ravis des mensonges venant de la Maison Blanche.

    https://www.zerohedge.com/personal-finance/utility-bill-debt-americans-hits-record-heating-homes-now-seen-luxury

    RépondreSupprimer
  80. Les paysagistes californiens se préparent à l’interdiction des équipements de pelouse à essence


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 24 JANVIER 2024 - 03H00
    Rédigé par Ethan Brown via RealClear Energy,


    Pour Jazz Montgomery, il s’agissait d’un nouveau cheminement de carrière. Après avoir ouvert Heavenly's Lawn Care en 2020, il a constitué une équipe de quatre personnes, proposant l'entretien, l'élagage et l'entretien des pelouses résidentielles aux clients de Costa Mesa, en Californie.

    "Mais depuis ce stupide changement de règle..."

    Montgomery n'a pas perdu de temps lors de notre conversation téléphonique en s'adressant à l'éléphant dans la pièce. Le 1er janvier 2024, le projet de loi 1346 de l'Assemblée de Californie est entré en vigueur, interdisant la vente de souffleurs de feuilles, de tondeuses à gazon et d'autres petits moteurs tout-terrain à essence dans tout le Golden State. Ces moteurs présentent de réelles préoccupations en matière de pollution de l’air, de pollution sonore et de changement climatique. Mais pour une petite entreprise en pleine croissance comme Heavenly’s Lawn Care, la réglementation s’est révélée écrasante.

    «En fait, j'ai réduit mon équipage», m'a dit Montgomery. « Avant, nous étions quatre. Et puis je l’ai réduit à deux parce que je devais essayer de compenser le coût pour pouvoir obtenir l’équipement.

    Heavenly’s Lawn Care n’est pas seul. Selon les propres estimations du California Air Resources Board, le coût de la transition pour les utilisateurs professionnels devrait atteindre 1,29 milliard de dollars. Le gouvernement de l’État n’a mis de côté que 30 millions de dollars pour aider à couvrir les coûts de transition. Avec près de deux millions d’équipements professionnels alimentés au gaz utilisés dans tout l’État, ces fonds ne s’élèvent qu’à 15 dollars par équipement.

    « Et si l'un de nous n'est pas qualifié pour l'un de ces programmes ? » dit Montgomery. «Cela représente plus de 30 000 $, 40 000 $ [pour une tondeuse autoportée électrique]. Cela sort de nos poches. Et il n’y a pas de solution.

    De plus, selon le site Web de la California Landscape Contractors Association (CLCA), la technologie zéro émission s'améliore, mais n'est pas encore capable de gérer la charge de travail d'une journée de travail complète. Les membres de la CLCA signalent des problèmes liés à la courte durée de vie des batteries, à la disponibilité de batteries supplémentaires et au manque de ressources suffisantes pour réparer les équipements zéro émission. D’après l’expérience de Montgomery, l’utilisation d’équipements alimentés par batterie peut parfois prendre deux fois plus de temps.

    Mais de nombreux défenseurs de l’environnement et de la santé publique soutiennent des réglementations comme celle de la Californie.

    « Les tondeuses poussées et les équipements portatifs sont extrêmement polluants », a déclaré Kirsten Schatz, défenseur de l'air pur pour la Fondation CoPIRG. "En fin de compte, nous ne devrions tout simplement pas les avoir dans les rayons des magasins."

    RépondreSupprimer
  81. Travaillant sur la qualité de l'air dans le Colorado l'année dernière, Schatz a été surpris d'apprendre que les équipements de pelouse et de jardin alimentés au gaz sont l'un des principaux contributeurs au problème majeur de l'ozone dans l'État, juste derrière l'industrie pétrolière et gazière. Après s'être penché sur le sujet, Schatz a co-écrit un rapport publié en octobre selon lequel l'utilisation d'une tondeuse à gazon commerciale pendant seulement une heure produit autant de pollution génératrice d'ozone que la conduite de 300 miles en voiture. Pire encore, un souffleur de feuilles commercial émet autant de pollution génératrice d'ozone en une heure qu'un trajet de 1 800 kilomètres en voiture, soit environ la durée d'un voyage de Los Angeles à Denver. L'ozone troposphérique est le principal ingrédient du smog et il a été démontré qu'il réduit la fonction pulmonaire, aggrave l'asthme et entraîne même une mort prématurée.

    En 2020, les équipements de pelouse et de jardin aux États-Unis ont également émis plus de 21 800 tonnes de particules fines, soit l’équivalent de la pollution de 234 millions de voitures typiques. Une exposition à court terme aux particules fines peut déclencher des événements cardiovasculaires, des épisodes d'hospitalisation et la mortalité, tandis qu'une exposition chronique à long terme peut augmenter le risque d'accident vasculaire cérébral, de maladie coronarienne et de décès prématuré.

    Selon un rapport de l'American Thoracic Society (ATS) de 2016, la Californie et Los Angeles sont les pires États et villes du pays en termes d'impacts sur la santé de l'ozone et des particules fines, avec 3 632 excès de mortalité, 7 686 excès de morbidité et 6 741 955 jours d'impact négatif dans l'ensemble du Golden. État chaque année en raison de ces polluants. Si Los Angeles atteignait les recommandations de l'ATS concernant les concentrations d'ozone et de particules fines, la ville éviterait 1 341 décès, 3 255 morbidités et 2 892 029 jours d'impact chaque année.

    Tony Dutzik, directeur associé et analyste politique principal chez Frontier Group et co-auteur du rapport de Schatz, a expliqué pourquoi les équipements de pelouse rejettent de si grandes quantités de ces polluants.

    « Avec les moteurs à deux temps, en particulier, une combustion incomplète constitue un problème majeur. Ils ne brûlent tout simplement pas le carburant aussi efficacement ou complètement.

    Les moteurs à deux temps, privilégiés dans les équipements portatifs en raison de leur légèreté, sont les plus polluants, notamment en ce qui concerne les particules fines. De plus en plus, les fabricants d'équipement de pelouse optent pour des moteurs à quatre temps plus efficaces, mais ces moteurs ne disposent toujours pas des contrôles d'émissions avancés qui réduisent la pollution des automobiles.

    RépondreSupprimer
  82. "La technologie de contrôle des émissions dont nous bénéficions sur nos véhicules et qui a contribué à réduire certaines émissions des voitures et des camions que nous conduisons est tout simplement trop coûteuse et n'a pas de sens pour installer des outils de pelouse portatifs", a déclaré Schatz.

    Ces inefficacités mettent également en lumière l’impact climatique important des équipements de pelouse à essence. Aux États-Unis, les équipements de pelouse et de jardin alimentés par des combustibles fossiles ont rejeté plus de 30 millions de tonnes de dioxyde de carbone dans l’atmosphère en 2020, soit plus que les émissions annuelles de gaz à effet de serre de la ville de Los Angeles. Le dioxyde de carbone est le principal responsable du réchauffement climatique d’origine humaine.

    Les critiques des équipements de pelouse à essence ont également exprimé leur frustration face à la pollution sonore. Le Dr Erica Walker, professeur adjoint d'épidémiologie à l'Université Brown, a réalisé une expérience à Lincoln, dans le Massachusetts, mesurant le bruit de deux souffleurs de feuilles à dos et d'un aspirateur à tuyau à 0, 50, 100, 200, 400 et 800 pieds de distance. L’étude, publiée par Environmental Toxicology en 2017, a révélé que même à 800 pieds de distance (près de trois terrains de football), le son émis par cet équipement dépassait la norme de 55 décibels en plein air de l’Organisation mondiale de la santé.

    "Les sons diminuaient à mesure que nous nous éloignions de l'activité du souffleur de feuilles, mais pas de beaucoup", a raconté Walker. "Cela m'a permis d'apprécier profondément ce que vivent les gens lorsqu'ils soufflent des feuilles, car c'est ennuyeux."

    Walker a précisé que les nuisances ne sont pas seulement un inconvénient, mais un grave problème de santé.

    « Ce sentiment de contrariété déclenche une réaction de stress dans votre corps qui est très similaire à la réaction de stress que vous auriez si vous marchiez dans une ruelle sombre et qu'un pitbull féroce en sortait. C'est votre corps qui se dit soit de se préparer à combattre cette menace, soit de fuir cette menace. [...] Une stimulation constante de cette réponse au stress peut entraîner un risque accru de certaines maladies cardiovasculaires assez graves comme l'hypertension ou la mortalité liée aux maladies cardiovasculaires.

    Dans un cadre communautaire, Walker a ajouté que la pollution sonore contribue à des troubles du sommeil, à des problèmes de santé mentale et à une diminution de la qualité de vie. Et pour les travailleurs qui utilisent cet équipement, Walker a soutenu que les protections auditives n'étaient pas des remèdes suffisants.

    « La protection auditive n'atténue pas cette composante vibratoire, qui constitue une part importante de l'activité du souffleur de feuilles. »

    RépondreSupprimer
  83. Les problèmes liés aux équipements de pelouse à essence sont fondés sur la science. Mais la voie à suivre – en particulier la viabilité des alternatives électriques – reste à débattre.

    Selon George Kinkead, président de Turfco Manufacturing – une petite entreprise de fabrication d’équipements paysagers du Minnesota – la technologie électrique n’a pas encore fait ses preuves pour un usage commercial.

    « Nous avons dépensé six chiffres pour développer un applicateur fonctionnant électriquement, et il ne serait tout simplement pas à la hauteur de nos normes par rapport à ce que nous vendrions à n'importe quel client. Cela ne dure pas assez longtemps. Il y a des questions sur la fiabilité.

    Kinkead fait également une distinction entre les petits équipements portatifs tels que les souffleurs de feuilles et les équipements d'équitation plus gros qui nécessitent plus de puissance.

    "Je pense que la technologie sur des choses plus petites est plus crédible… mais les choses sur lesquelles vous utilisez et les applications, je ne pense pas qu'elles en soient encore là", a déclaré Kinkead. "Malheureusement, nous avons tous été regroupés en une bande de souffleurs de feuilles."

    Kinkead a déclaré que la nouvelle interdiction californienne empêcherait Turfco de vendre des équipements dans l’État pour le moment. Cependant, il s'est dit optimiste quant au fait qu'un équipement électrique viable n'est pas loin.

    "Je pense qu'il nous faudra cinq ans avant de trouver des solutions crédibles pour les gens", a déclaré Kinkead. «Je me sentirais beaucoup mieux si cela était introduit progressivement, un peu comme des pourcentages de votre flotte, nous permettant de mettre des prototypes sur le marché. Et puis ils courent et on découvre ce qui ne va pas. Et puis nous apportons un autre lot.

    Kinkead a soutenu qu'une mise en œuvre plus progressive aiderait également les entreprises à mettre en place une infrastructure pour recharger leurs équipements, permettrait d'acheter des équipements de meilleure qualité qui sortiront dans quelques années et atténuerait les tensions imprévues sur le réseau électrique californien.

    Pourtant, tout le monde ne partage pas ce point de vue.

    « Nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre », a déclaré Dutzik. « Rester assis et attendre que le gadget technologique parfait sorte du laboratoire n’est pas vraiment la façon dont tout cela a tendance à fonctionner. Cela fonctionne en diffusant des équipements de qualité et bénéfiques dans le monde le plus rapidement possible et en tirant les leçons de cette expérience.

    Schatz partageait ce point de vue. Elle a discuté d’une variété d’options politiques au-delà de l’interdiction californienne qui pourraient accélérer une transition, notamment des restrictions d’utilisation saisonnières ou géographiques, des incitations financières pour réduire les équipements plus propres et plus silencieux, ou des bons pour les particuliers ou les entreprises qui effectuent le changement.

    Le rapport de Schatz et Dutzik reconnaît que les utilisateurs commerciaux ont des besoins différents de ceux des propriétaires, soulignant que ces derniers pourraient même économiser de l’argent à long terme grâce à ce changement. Cependant, même du côté commercial, ils ont soutenu que les équipements électriques étaient à la hauteur. À titre d'exemple, Schatz a cité Clean Air Lawn Care, une entreprise possédant des franchises dans tout le pays offrant des services de tonte de pelouse et d'aménagement paysager avec des équipements électriques et alimentés au biodiesel.

    RépondreSupprimer
  84. "L'écart avec le gaz s'est vraiment réduit au cours des cinq dernières années", a déclaré Kelly Giard, PDG de Clean Air Lawn Care. « En termes de fonctionnement, nous utilisons un système solaire sur notre camion. [...] Nous avons deux batteries par équipement. Une batterie est utilisée et l’autre se charge grâce à l’énergie solaire lorsque nous nous déplaçons pendant la journée.

    Giard a reconnu certains inconvénients de cette approche : certains équipements tels que les aérateurs à essence ne peuvent pas encore être remplacés, et les souffleurs de feuilles alimentés par batterie rendent les nettoyages d'automne beaucoup plus longs. Mais il a également évoqué une variété d’avantages, notamment l’absence de dépenses en carburant, des environnements plus sains pour les employés et la satisfaction du désir des clients d’un entretien des pelouses plus propre et plus silencieux.

    « Vous descendez une rue un mardi après-midi dans un quartier résidentiel et vous voyez toutes sortes de camions de travail, et les voisins sont attentifs à ce qui se passe. Lorsqu’ils voient que quelqu’un fait les choses de manière plus silencieuse et plus propre, je pense que cela suscitera leur intérêt, et l’entreprise qui procède de cette façon bénéficierait du bouche à oreille.

    Bien entendu, la plupart des petites entreprises n’ont pas la capacité de reproduire immédiatement la configuration du générateur solaire de Clean Air Lawn Care. C’est pourquoi Giard affirme que le temps et la sensibilité sont essentiels à l’élaboration d’une législation.

    « Nous travaillons avec différentes personnes comme Kirsten sur la législation, et je pense qu'il s'agit de propriétaires de petites entreprises et que cela doit être sensible à leurs [besoins], en leur donnant le temps de faire la transition si on leur demande de le faire. . Je pense que le temps est la chose la plus critique.

    Malgré les réactions négatives de nombreux professionnels de l’aménagement paysager, l’interdiction californienne de vente d’équipement de pelouse à essence est entrée en vigueur le 1er janvier 2024. L’interdiction ne s’applique qu’aux nouveaux achats ; les propriétaires et les entreprises peuvent continuer à utiliser leur équipement alimenté au gaz jusqu'à la fin de sa durée de vie.

    Kinkead m’a dit qu’il était tout à fait favorable au changement, mais il s’inquiète de la façon dont des politiques agressives comme celle de la Californie pourraient entraver les aspirants entrepreneurs qui cherchent à se lancer dans l’industrie.

    RépondreSupprimer
  85. « L’aménagement paysager pourrait être une porte d’entrée pour quelqu’un sans formation collégiale. [Avec] un camion, le gars pourrait avoir une entreprise. Il pourrait faire croître son activité à cinq ou dix camions. C'est en quelque sorte une porte d'entrée vers la prospérité américaine. Alors que certains de ces changements technologiques ont tout d’un coup interrompu cela. Désormais, seules les grandes entreprises peuvent se le permettre. Et c'est un peu dommage car dans notre industrie, nous voyons beaucoup d'immigrants de première génération. Vous savez, ils se sont lancés dans ce secteur, ils ont bâti une entreprise prospère, mais ils n’avaient pas besoin de beaucoup de capital pour y parvenir.

    Quant à Heavenly’s Lawn Care, Montgomery prévoit que les mois à venir seront difficiles. Mais laissant échapper un rire exaspéré, il m’a assuré qu’il trouverait une solution.

    « Une chose en tant que technicien d’entretien des pelouses, c’est que vous devez vous adapter à chaque scénario, et nous nous y adapterons. C’est pénible, mais nous allons nous y adapter.

    Ethan Brown est chercheur en mobilité sociale pour Young Voices et titulaire d'un B.A. en analyse et politique environnementales de l'Université de Boston. Il est le créateur et l'animateur de The Sweaty Penguin, une émission humoristique primée sur le climat. Suivez-le sur Twitter @ethanbrown5151

    https://www.zerohedge.com/energy/california-landscapers-brace-gas-powered-lawn-equipment-ban

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Nous respirons TOUTES & TOUS (AVEC ou SANS masque) 200 000 nano-particules 'appelées 'particules fines' !! ou 'virus' !!) et microbes par MINUTE ! et 2 millions en activité physique !
      Soit DES milliards depuis CE MATIN et DES montagnes de milliards depuis notre naissance !!... et NOUS E SOMMES PAS MOOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!

      Supprimer
  86. De nouveaux négationnistes, hein ? Un tiers des adolescents britanniques pensent que le changement climatique est délibérément exagéré


    Par Jo Nova
    January 24th, 2024


    Il y a de l’espoir : trente ans d’insultes, de propagande et de censure ne suffisent toujours pas
    Bien qu’ils aient été élevés grâce à la propagande médiatique incessante et qu’ils aient été nourris au goutte-à-goutte de la bible du climat à l’école, un tiers des adolescents l’ont d’une manière ou d’une autre compris. Même la censure systématique sur Youtube et Google, où les sceptiques sont dévalorisés, délégitimés et démonétisés, n’a pas empêché la vérité de pénétrer dans les esprits les plus impressionnables et les plus vulnérables.

    Parce que ce blasphème est choquant pour le personnel du Guardian, les étudiants pourraient le penser par eux-mêmes, ils ne peuvent le signaler qu'avec une excuse toute prête chargée dans le sous-en-tête. C'est la faute de Youtube.

    Helena Horton, du Guardian, écrit :

    Un tiers des adolescents britanniques pensent que le changement climatique est exagéré, selon un rapport
    YouTube critiqué pour avoir amplifié les mensonges sur le climat avec des vidéos de désinformation regardées par les jeunes

    Un tiers des adolescents britanniques estiment que le changement climatique est « exagéré », selon un rapport, alors que les vidéos YouTube promouvant un nouveau type de déni climatique destiné aux jeunes prolifèrent sur la plateforme.

    Ce n’est donc pas que les modèles climatiques aient été pathétiquement erronés toute leur vie, et que beaucoup de leurs parents et grands-parents ne croient pas non plus à la religion du climat – cela est dû aux méchants YouTubers qui ont mené des campagnes de communication sophistiquées ou quelque chose du genre. C’est un nouveau type de déni, disent-ils (sans doute prêts à demander encore plus de censure sur Youtube et les réseaux sociaux).

    Au lieu d’étudier le climat, les journalistes et les universitaires du Guardian étudient les sondages d’opinion et les tendances des mots à la mode, c’est pourquoi ils n’ont aucune idée de ce qui se passe.

    Leur propre campagne d’insultes de qualité militaire s’est trompée. Qui sont ces créatures mythiques négationnistes qui pensent que nous n’avons pas de climat ?

    Auparavant, la plupart des négationnistes du climat pensaient que le dérèglement climatique ne se produisait pas ou, si c’était le cas, que les humains n’en étaient pas la cause. Aujourd’hui, le Center for Countering Digital Hate (CCDH) a découvert que la plupart des vidéos de déni du climat sur YouTube poussent l’idée que les solutions climatiques ne fonctionnent pas, que la science du climat et le mouvement climatique ne sont pas fiables, ou que les effets du réchauffement climatique sont bénéfiques ou inoffensifs. .

    RépondreSupprimer
  87. Des chercheurs du CCDH ont rassemblé un ensemble de données de transcriptions de textes de 12 058 vidéos YouTube liées au climat publiées par 96 chaînes sur près de six ans, du 1er janvier 2018 au 30 septembre 2023. Ils ont également inclus les résultats d'une enquête représentative à l'échelle nationale menée par la société de sondage Survation qui ont constaté que 31 % des répondants britanniques âgés de 13 à 17 ans étaient d'accord avec l'affirmation « Le changement climatique et ses effets sont délibérément surexagérés ».

    Les « chercheurs » du CCDH laissent entendre qu’il y a une importance ou une signification sournoise dans le « changement » des sujets YouTube, comme si des gars dans une pièce enfumée distribuaient les ordres. Mais vers 2018, il y a eu une série d’hivers très froids et, dernièrement, une série de « tempêtes » économiques pour les projets éoliens et solaires. La seule raison pour laquelle le contenu YouTube a changé est parce que les échecs les plus spectaculaires ont changé.

    Le Centre for Countering Digital Hate (CCDH) a été fondé par un conseiller politique du parti travailliste britannique et compte des membres du personnel au sein de son conseil d'administration. Ils sont si proches du parti travailliste qu’un membre du conseil d’administration a dû démissionner pour devenir chef de cabinet de l’actuel leader travailliste, Kier Starmer. (Voir InfluenceWatch pour plus de détails). C’est dire à quel point le CCDH est « apolitique » – pratiquement une subdivision du Parti travailliste britannique.

    Cette équipe d’activistes reçoit environ 1,5 million de dollars pour sauver le monde, mais l’utilise principalement pour faire taire les personnes qui soulignent la stupidité des politiques en matière de changement climatique. Le CCDH fournit la couverture statistique afin que l’ancien Twitter puisse prétendre qu’il avait une raison d’exiler Katie Hopkins, et que Google puisse prétendre avoir une excuse pour diaboliser ZeroHedge.

    Si seulement ils avaient des preuves, ils pourraient simplement parler de science aux enfants, n’est-ce pas ?

    Et s’ils demandaient aux étudiants si le changement climatique relève davantage de la religion que de la science, et s’il est principalement réalisé pour de l’argent, la réponse serait probablement bien supérieure à 31 %.

    https://joannenova.com.au/2024/01/new-deniers-eh-one-third-of-uk-teenagers-think-climate-change-is-deliberately-exaggerated/

    RépondreSupprimer

  88. L’OMS déclare la guerre aux approvisionnements alimentaires pour lutter contre le changement climatique


    24 janvier 2024
    par le Dr. Peter F. Mayer


    Le chef de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a appelé à une répression mondiale des approvisionnements alimentaires pour « lutter contre le changement climatique ». Dans un discours vidéo, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré la guerre à l'industrie de la viande et à l'agriculture traditionnelle.

    Dans son discours, le Dr. Tedros Ghebreyesus pour diaboliser les systèmes alimentaires dont dépend la survie de l’humanité. Le chef de l’OMS a notamment visé l’élevage et la production de viande et de produits laitiers, qui, selon lui, sont « nocifs pour la santé des personnes et de la planète ». Apparemment, l’OMS se sent également responsable de la « santé » de la planète.

    Il a ensuite appelé les gouvernements du monde entier à « transformer l’approvisionnement alimentaire » en poussant le public vers une « alimentation diversifiée et davantage à base de plantes ».

    Vraisemblablement, le régime alimentaire « varié » fait référence aux « aliments » à base d’insectes et à la « viande » cultivée en laboratoire promus par les Nations Unies (ONU), le Forum économique mondial (WEF) et Bill Gates.

    "Nos systèmes alimentaires nuisent à la santé des personnes et de la planète ", a déclaré Tedros dans sa déclaration alarmiste.

    « Les systèmes alimentaires contribuent à plus de 30 % des émissions de gaz à effet de serre et sont responsables de près d’un tiers de la charge mondiale de morbidité. »

    « Une évolution des systèmes alimentaires vers une alimentation plus saine, plus variée et plus végétale est donc essentielle. »

    Les agriculteurs ont été pris pour cible lors du sommet annuel du WEF à Davos, en Suisse, la semaine dernière. Les élites mondialistes tentent de plus en plus de diaboliser les aliments cultivés traditionnellement afin de les remplacer par des produits fabriqués en usine et contrôlés par les entreprises.

    RépondreSupprimer
  89. De nouvelles découvertes dans l'élevage de viande et la production industrielle, qui se déroule dans des halls fermés et à l'abri du soleil et de la nature grâce à des cultures dites verticales. La production de viande artificielle et de plantes artificielles est particulièrement gourmande en énergie et consomme beaucoup plus de ressources que le jardinage, l'agriculture et l'élevage. Néanmoins, des milliards sont actuellement investis dans la culture de hamburgers et de poulets en laboratoire, dans la production de saucisses « végétaliennes » et dans la culture de légumes artificiels. Le cofondateur de Google, Sergej Brin, l'ambassadeur de l'ONU pour le climat, Leonardo DiCaprio, et sept fonds de capital-risque différents ont investi dans le producteur néerlandais de hamburgers Mosa Meat .

    Des études ont montré que ce type de production implique une consommation d'énergie plus élevée que la production rurale traditionnelle. Et nous savons aussi que les produits hautement transformés sont fondamentalement malsains. La biochimie et la physique prouvent que plus la nourriture est proche de la nature, plus elle est saine.

    Étude : L'ultra-transformation de l'alimentation mondiale nuit à la santé des personnes, des lieux et de la planète
    Dans une étude de Susan L. Prescott et al intitulée « Au-delà des plantes : l'ultra-traitement des régimes mondiaux nuit à la santé des personnes, des lieux et de la planète. » La santé des personnes, des lieux et de la planète) explique pourquoi les aliments hautement transformés nuisent les gens et la planète, prouvant le contraire de ce que prétend Tedros.

    Le résumé explique [c'est moi qui souligne] :

    Les systèmes alimentaires mondiaux constituent un enjeu central pour la santé personnelle et planétaire à l’Anthropocène. Un aspect très préoccupant est la propagation mondiale spectaculaire des aliments prêts à consommer ultra-transformés au cours des 75 dernières années, qui a été liée au fardeau croissant des maladies humaines et aux défis croissants en matière de durabilité et de santé environnementale.

    Cependant, des appels se font également entendre en faveur d’un changement radical des systèmes alimentaires mondiaux, passant des sources de protéines animales aux sources végétales, ce qui pourrait avoir des conséquences inattendues. Les entreprises commerciales ont réagi de manière agressive à cette « grande transition vers le végétal ». Qu’ils soient motivés par le profit ou par un véritable souci de l’environnement, ces efforts ont favorisé l’émergence de nouveaux produits commerciaux « à base de plantes » ultra-transformés, dépourvus de nutriments et de fibres, et parfois riches en sucre, en graisses industrielles et en additifs synthétiques .

    RépondreSupprimer
  90. Ces ingrédients et d’autres combinés dans les aliments « à base de plantes » sont souvent considérés comme sains et faibles en calories. Cependant, les preuves existantes suggèrent que bon nombre de ces produits peuvent menacer la santé à tous les niveaux – des personnes, des lieux et de la planète. Dans cet article, nous résumons les conclusions et les discussions présentées lors de la réunion sur la santé planétaire du Nova Network sur le thème « L'avenir de l'alimentation ». Une attention particulière a été portée à la pénétration des aliments ultra-transformés dans l’approvisionnement alimentaire mondial, y compris les alternatives végétales aux protéines animales (et leurs ingrédients) qui trouvent leur chemin dans les chaînes mondiales de restauration rapide.

    Nous pensons que même si l'impact environnemental des sources de protéines et de macronutriments (viande versus hamburgers fantaisie aux protéines de soja/pois, etc.) a reçu beaucoup d'attention médiatique sans critique, l' impact de la transformation industrielle lourde sur la santé humaine et environnementale est important mais souvent négligé. , y compris l’impact sur la santé cognitive et mentale. Cela nécessite un discours plus nuancé qui tienne compte de ces relations complexes et aligne les priorités et les systèmes de valeurs sur des solutions mutualistes bénéfiques pour les individus ainsi que pour les communautés locales et l’écologie mondiale.

    L’OMS prétend protéger les populations et la planète, mais elle fait exactement le contraire au nom des oligarques qui la financent et du capital financier qui investit dans les usines de sélection. C’est pourquoi il devient de plus en plus important d’empêcher le traité sur la pandémie et l’extension du Règlement sanitaire international (RSI).

    https://tkp.at/2024/01/24/who-erklaert-lebensmittelversorgung-den-krieg-um-klimawandel-zu-bekaempfen/

    RépondreSupprimer
  91. La combinaison idéale : virus libéré dans le Grand Nord grâce au « réchauffement climatique »


    23 janvier 2024
    par le Dr. Peter F. Mayer


    L’histoire du dangereux coronavirus et de la nécessité de se faire vacciner a aujourd’hui beaucoup perdu de son ampleur ; les conséquences négatives sont trop évidentes. De toute façon, une grande partie de la population ne croit pas à l’histoire du réchauffement climatique provoqué par l’homme. Le rythme médiatique est devenu plus intense et des contrevérités évidentes se propagent, comme par exemple sur le Bundestag allemand. La combinaison de la peur des virus et du changement climatique semble être une combinaison optimale.

    Récemment, cette combinaison est apparue pour la première fois dans les médias , comme le rapporte le British Mail Online. L'histoire est la suivante : "lorsqu'ils produisent de l'énergie, les gens produisent de plus en plus de gaz carbonique, ce qui, en raison de ses propriétés à effet de serre, provoque le réchauffement climatique. En conséquence, la glace de l’Arctique fond et le permafrost du Grand Nord fond. Cela libère des agents pathogènes congelés et ainsi préservés. Ils sont bien sûr particulièrement dangereux et provoquent donc une pandémie, ce qu'ils ne provoquaient pas avant le gel de la fin des dernières périodes chaudes du Moyen Âge ou de l'Antiquité".

    Depuis un certain temps, des prédictions circulent concernant une prochaine « maladie X ». C’est 20 fois plus dangereux que Corona, on ne sait toujours pas exactement de quoi il s’agit, mais des vaccins sont déjà développés contre lui. Afin de détecter l'agent pathogène le plus tôt possible, tous les candidats possibles doivent être collectés et évalués de manière centralisée.

    De cette manière, les oligarques qui déterminent la politique mondiale, les gestionnaires d’actifs comme BlackRock, le complexe financier numérique et d’autres « parties prenantes » ainsi que leur organisation de relations publiques WEF atteignent plusieurs de leurs objectifs. Cela signifie que désormais tous les dangers menacent le monde entier et qu'une réponse globale est donc nécessaire à tout. Pour ce faire, vous devez

    Le gaz carbonique peut être évité – d’où la « transition énergétique »

    tout le monde doit être vacciné immédiatement contre tout

    Toute théorie du complot qui entrave la pleine mise en œuvre des points 1 et 2 doit être censurée et éradiquée.

    La combinaison de propagande nécessaire à cet effet est bien moins coûteuse que de devoir faire de la publicité séparément sur le climat et la vaccination.

    RépondreSupprimer
  92. Les organisations mondiales qui mettent déjà en œuvre l’agenda des « parties prenantes » sont l’ONU, l’OMS, l’UNESCO et bien sûr, ce qui est important pour l’Europe, l’UE. Ils affirment qu’eux seuls sont capables de prendre des mesures efficaces contre les menaces mondiales.

    La combinaison du climat et du virus est idéale pour vendre la réaction mondiale comme n’ayant « aucune alternative ». Bien entendu, le moment n’est pas venu de tenter de créer une structure organisationnelle démocratiquement légitime.

    Tout est important pour la santé, y compris limiter les traces de gaz carbonique. Il s’agit de l’approche « One Health ». Cela nécessite un gouvernement mondial capable de mettre en œuvre l’Ordre Mondial Unique – dans l’intérêt des « parties prenantes ».

    On peut être curieux de voir où le virus va apparaître. La Norvège pourrait être un bon candidat en raison de sa coopération confiante avec l’OTAN et les États-Unis, par exemple pour faire sauter les gazoducs Nord Stream.

    https://tkp.at/2024/01/23/die-ideale-kombination-virus-im-hohen-norden-freigesetzt-dank-klimaerwaermung/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Premièrement, les glaces des pôles NE FONDENT PAS ! ELLES GAGNENT DU TERRAIN CHAQUE ANNÉE.
      Deuxièmement, le gaz carbonique est un GAZ FROID (responsable des gelées) et non un gaz 'réchauffiste' ! HAHAHAHA !
      Troisièmement, à l''OMS' comme à l'ONU ou aux gouvernements, ils n'y a AUCUN scientifique ni aucune personne qui a fait au moins 1 heure d'étude scientifique ! HAHAHAHA ! ni capable de regarder des photos satellites d'un an sur l'autre !

      Supprimer
  93. Chefs du climat au Royaume-Uni : le plan Net Zero repose sur des données insuffisantes


    23 janvier 2024
    par le Dr. Peter F. Mayer


    Aucun scénario réaliste n’a encore été élaboré pour la politique zéro émission nette. À une époque où la demande d’électricité est la plus élevée, c’est la moindre quantité d’énergie solaire qui est produite, le vent étant toujours peu fiable. D’énormes capacités de stockage sont donc nécessaires. Une production supplémentaire serait nécessaire pour les pompes à chaleur et les voitures électriques, notamment en hiver. Des efforts énormes résulteront de la nécessité de renforcer considérablement le réseau de gazoducs, une tâche qui n'est également que peu ou pas prise en compte.

    TKP a rendu compte d'études sur les possibilités techniques d'une transition énergétique . Lors d'une conférence en 2014, le professeur Michael J Kelly , de la division de génie électrique de l'université de Cambridge, a abordé les défis sous le titre « Besoins énergétiques futurs et réalité technique ». Ce qu'il a découvert et pourquoi il s'attend à une réduction de la population en conséquence peut être lu dans cet article du TKP . Kelly explique ensuite qu’une décarbonation de 80 % d’ici 2050 est impossible sans extinction massive.

    L’Agence britannique pour le climat a désormais admis en privé qu’un certain nombre de ses principales recommandations en matière de zéro émission nette étaient basées sur des données insuffisantes. Le physicien théoricien, le professeur Sir Chris Llewellyn Smith, qui a dirigé une récente étude de la Royal Society sur les futurs approvisionnements énergétiques, a déclaré que le Comité sur le changement climatique n'avait examiné qu'« une seule année » de données sur le nombre de jours de vent au cours d'une année. auquel le Royaume-Uni pourrait s’appuyer sur des parcs éoliens et solaires pour atteindre le zéro net.

    "Ils ont admis en privé que c'était une erreur ", a déclaré Sir Chris dans une présentation obtenue par le journal britannique The Telegraph . En revanche, la Royal Society a examiné 37 années de données météorologiques.

    Récemment, Sir Chris, professeur émérite et ancien directeur de la recherche énergétique à l'Université d'Oxford, a déclaré que les commentaires auxquels il faisait référence avaient été faits par Chris Stark, président du Climate Chande Committee (CCC). Il a déclaré : « Il serait probablement préférable de dire que Chris Stark a reconnu que mon commentaire selon lequel le CCC s'appuie sur une modélisation qui utilise une seule année de données météorologiques... est « une critique tout à fait valable ». "

    Le CCC a expliqué que les commentaires de Sir Chris lors d'une présentation qu'il a faite en personne en octobre après la publication de son rapport faisaient uniquement référence à un rapport spécifique publié l'année dernière qui abordait la question de savoir comment créer un « système énergétique décarboné » fiable.

    RépondreSupprimer
  94. Inscrit dans la loi

    Cependant, en réponse à d’autres questions du Telegraph, l’agence a admis que ses recommandations initiales de 2019 sur la faisabilité d’atteindre l’objectif zéro émission nette de 2050 étaient également basées sur une seule année de données météorologiques. Les ministres se sont appuyés sur ces recommandations lorsque Theresa May a inscrit l'objectif 2050 dans la loi . Un porte-parole du CCC a déclaré : « Nous maintenons notre analyse. »

    En octobre 2021, le Sunday Telegraph a révélé que les hypothèses qui sous-tendent les recommandations du comité aux ministres pour 2019 incluaient une prévision selon laquelle il n'y aurait que sept jours en 2050 où les éoliennes fonctionneraient à moins de 10 % de leur capacité potentielle de production d'électricité. Cela se compare à 30 jours de ce type en 2020, 33 en 2019 et 56 en 2018, selon une analyse du groupe de campagne Net Zero Watch.

    Le rapport de Sir Chris pour la Royal Society, publié en septembre, concluait qu'un vaste réseau de grottes remplies d'hydrogène était nécessaire pour éviter le risque de pannes de courant lors du passage à l'énergie éolienne et solaire. La Royal Society a qualifié la production d’énergie de « volatile » car elle dépend de l’énergie éolienne et solaire.

    Ce rapport constitue l’un des avertissements les plus graves à ce jour concernant les risques liés à une dépendance à des sources d’énergie intermittentes et dépendantes des conditions météorologiques sans un soutien adéquat.

    Sous-estimation

    Le rapport conclut : « Le besoin du Royaume-Uni en matière de stockage d'énergie à long terme a été sérieusement sous-estimé... les études qui ne prennent pas en compte de longues périodes d'années sous-estiment le besoin de stockage à long terme. Les études sur une seule année ne peuvent pas fournir une indication directe du besoin de stockage de plus de 12 mois et surestiment le besoin d’autres fournitures.

    Lors d'une conférence le 31 octobre 2023, Sir Chris a déclaré : « Si vous regardez une année, vous sous-estimez le stockage et surestimez le besoin pour tout le reste. C’est exactement ce qu’a fait la commission sur le changement climatique.

    Il a ajouté : « Le Comité sur le changement climatique, comme je l'ai dit, a examiné une seule année et il a admis en privé que c'était une erreur. Mais ils continuent de dire qu’ils ne sont pas si différents de nous. Eh bien, ce n'est pas tout à fait vrai. "

    Le rapport de la Royal Society révèle que jusqu'à 100 térawattheures (TWh) de capacité de stockage seront nécessaires d'ici 2050 pour compenser les fluctuations du vent et de l'ensoleillement. Ceci était basé sur 37 années de données météorologiques et non sur une seule année, sur laquelle s'appuie le CCC.

    Bien que la CCC tente de dissimuler cette incompétence, il est évident qu'aucun de ses plannings ou calculs de coûts n'a pris en compte les 100 TWh (= 100 milliards de kWh) de capacité de stockage que la RS considère nécessaires - soit un tiers de la production actuelle d'électricité. Ce chiffre a également été suggéré par de nombreux experts indépendants en énergie.

    Il s’agit probablement d’une sous-estimation qui est généralement répandue. Car avec des chiffres réalistes, la question de la faisabilité se pose immédiatement. Et cela nous ramène au professeur Michael J. Kelly et à ses prévisions de réduction de la population.

    https://tkp.at/2024/01/23/uk-klimachefs-netto-null-plan-beruht-auf-unzureichenden-daten/

    RépondreSupprimer
  95. Étude : le jardin potager est un danger pour le climat


    24 janvier 2024
    de Thomas Oysmüller


    La carotte de votre propre jardin est mauvaise pour le « climat ». Cela explique une nouvelle étude qui affirme que l’agriculture conventionnelle serait bien meilleure qu’un potager dans votre propre jardin.

    L’attaque contre l’approvisionnement alimentaire mondial – en particulier celui de l’Occident – ​​se déroule sur de nombreux fronts. TKP a rendu compte mardi de la propagande de l'OMS en faveur de la « transition nutritionnelle » . Sur le plan « scientifique », une étude s'oppose aux jardins à petite échelle et à l'agriculture de subsistance : les pommes de terre de votre propre jardin sont mauvaises pour le climat.

    Contre vos propres légumes – pour le climat

    Les légumes cultivés sur place ont donc une « empreinte gaz carbonique cinq fois supérieure à celle des légumes cultivés de manière conventionnelle ». « Les infrastructures de jardins individuels sont responsables d’une augmentation des émissions de gaz carbonique ». C'est ce qui explique une étude de l'Université du Michigan, publiée dans la revue Nature Cities.

    Il ne s’agit pas de la culture de la nourriture elle-même, qui utilise plus de gaz carbonique dans les jardins familiaux que dans l’agriculture conventionnelle, mais de « l’infrastructure nécessaire à la culture de la nourriture ». Les chercheurs estiment que la culture conventionnelle produit en moyenne 0,07 kilogramme de gaz carbonique par « portion de nourriture », mais que votre propre lit dans votre propre jardin en émet 0,34 kilogramme.

    Jake Hawes, étudiant diplômé du Michigan et auteur principal de l'étude, a déclaré : « Le plus grand contributeur aux émissions de carbone sur les terres agricoles urbaines étudiées était l'infrastructure utilisée pour cultiver des aliments - des plates-bandes surélevées aux abris de jardin en passant par les sentiers, beaucoup de carbone Il a été investi dans la construction de ces structures. Un compost et d’autres intrants de synthèse mal gérés peuvent également apporter une contribution importante, même s’ils ne sont pas majoritaires sur la plupart de nos sites.

    Un journaliste hongrois, qui a partagé un article du British Telegraph sur l’étude, a simplement écrit : « Tous les tabous sont levés. »

    Si l’étude devait servir d’instruction politique, le document constituerait en fait la base d’une attaque majeure contre les jardins familiaux. Les fruits sont 8,6 fois (!) plus respectueux du climat « s’ils sont cultivés de manière conventionnelle que s’ils sont cultivés en ville, tandis que les légumes sont 5,8 fois plus respectueux de l’environnement s’ils sont cultivés par des professionnels », conclut-il.

    Cependant, les chercheurs expliquent en outre que ce n’est pas aussi mauvais pour les plantes individuelles. Le bilan gaz carbonique des tomates ou des asperges cultivées sur place n’est pas aussi dramatique :

    « Nous avons constaté que les agriculteurs et les jardiniers urbains peuvent réduire leur impact net en se concentrant sur les aliments qui produisent de fortes émissions de carbone dans l'agriculture conventionnelle. Deux exemples en sont les plantes cultivées sous serre, dont de nombreuses tomates, et les plantes souvent importées de l’autre bout du monde, comme les asperges.

    L’une des conclusions des scientifiques est que les jardins familiaux devraient être rendus plus « respectueux de l’environnement » « en réparant leurs infrastructures autant que possible et en ne les remplaçant que si cela est absolument nécessaire ».

    Une politique qui aime intervenir et réguler tous les domaines de la vie pourrait donner quelques idées. Au nom du « climat ».

    https://tkp.at/2024/01/24/studie-heimgarten-ist-gefahr-fuer-klima/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) . C'est ce qui explique une étude de l'Université du Michigan, publiée dans la revue Nature Cities.
      (...)

      qui ne regroupe... AUCUN scientifique !!

      (...) Il ne s’agit pas de la culture de la nourriture elle-même, qui utilise plus de gaz carbonique dans les jardins familiaux que dans l’agriculture conventionnelle, (...)

      Les jardins familiaux respirent davantage !! HAHAHAHA !

      (...) Les fruits sont 8,6 fois (!) plus respectueux du climat « s’ils sont cultivés de manière conventionnelle que s’ils sont cultivés en ville, tandis que les légumes sont 5,8 fois plus respectueux de l’environnement s’ils sont cultivés par des professionnels », conclut-il. (...)

      Avoir chez soi des 'carottes respectueuses du climat' !! contre des carottes impolies, outrancières, grossières voire turgescentes ailleurs !! HAHAHAHA !

      Supprimer
  96. Inflation alimentaire : près d’un Français sur six ne mange pas à sa faim

    En France, manger sainement devient un luxe. L’association des consommateurs France rurale vient de publier son étude annuelle et alerte sur la hausse du prix des produits bons pour la santé en 2023.


    Par Axelle Ker
    le 23 janvier 2024 à 16h30


    Inflation alimentaire : les Français peinent de plus en plus à manger sainement
    La 17ᵉ édition de l'étude annuelle de l'association France Rurale révèle une situation préoccupante : les produits alimentaires sains ont vu leur prix grimper de façon spectaculaire : +12% sur la seule année 2023. Des produits de base tels que les carottes, le maquereau, le lait demi-écrémé, l'huile d'olive et le riz avaient été pour la plupart épargnés par l'inflation alimentaire en 2022. Ces derniers ont enregistré des augmentations de prix allant de 20,4% à 40,6%. D'après l'association, le prix d'un panier de base pour une famille s'élève à 539 euros par mois et grimpe à 1.300 euros pour un panier alimentaire conforme aux recommandations du Plan National Nutrition Santé (PNNS).

    Le coût des produits sucrés, des matières grasses et des produits laitiers a également connu une inflation particulièrement marquée, dépassant 18% en 2023. La situation est encore plus critique en Outre-mer, où ces produits coûtent deux fois plus cher. En métropole, le rapport indique que 10,8 millions de personnes, soit un Français six, peinent désormais à s'alimenter correctement.

    Quelles préconisations sont les préconisations de France rurale ?

    L'association France Rurale ne reste pas les bras croisés, bien au contraire. Elle appelle à une action immédiate des pouvoirs publics. Cette dernière propose notamment la mise en place d'un plan alimentaire. Celui-ci reposerait sur la création d'une allocation alimentaire mensuelle qui ciblerait les produits sains, et qui serait réservée aux personnes vivant sous le seuil de pauvreté. Cette mesure concernerait plus de 9 millions de personnes.

    En parallèle, l'association France Rurale appelle le gouvernement à mettre en place un Bouclier Qualité Prix. Son objectif ? Préserver la santé et le porte-monnaie des Français. Derrière cette initiative, l'association entend limiter la shrinkflation, une pratique utilisée par de nombreux industriels et distributeurs. Celle-ci consiste à augmenter le prix ou à le laisser tel quel, tout en réduisant les quantités. Le Bouclier Qualité Prix aurait ainsi pour principe de plafonner les prix d'une cinquantaine de produits bons pour la santé telle que les carottes, les huiles, les sardines, etc. Cette mesure est déjà en place en Outre-mer, il suffirait donc de la déployer en métropole.

    https://www.economiematin.fr/inflation-alimentaire-prix-produits-sains

    RépondreSupprimer
  97. Consommation : ces produits que les Français achètent moins

    Mauvaise nouvelle pour les distributeurs et les industriels : les Français n’ont plus assez d’argent pour dépenser sans compter. La faute à l’inflation, évidemment, qui a explosé en 2022 et 2023. Résultat : dans les rayons, les ménages sont contraints de faire des choix pour éviter d’avoir un ticket de caisse trop élevé. La consommation de certains produits en a pris un coup, et ce n’est pas terminé.


    Par Paolo Garoscio
    le 18 janvier 2024 à 6h00


    L'inflation en décembre 2023 a atteint 3,7 % en France.

    Mais quels sont les produits qui sont de moins en moins achetés en France ? L’institut Circana nous donne la réponse… et elle paraît logique.

    Les Français ont changé leurs habitudes de consommation

    En 2023, la France a connu une inflation de 4,9 % en moyenne, soit plus de deux fois le niveau jugé « normal » par la Banque de France et la Banque Centrale Européenne (BCE). À cause de la forte augmentation des prix des produits de grande consommation, atteignant plus de 20 % sur deux ans, ils ont dû faire des choix. Des arbitrages difficiles et contraints, qui ont conduit les Français à privilégier les produits moins chers pour limiter l'augmentation de leur budget.

    Les consommateurs ont modifié leurs priorités d'achat. Les produits d'hygiène et de beauté, considérés comme moins vitaux, ont vu leurs ventes chuter de 6,1% en 2023. Entre manger et acheter le dernier shampoing 7-en-1, sans surprise, les Français préfèrent manger. Ou tout du moins essayer de ce faire.

    Les produits d’hygiène et beauté jugés superflus par les Français

    RépondreSupprimer
  98. Selon l’institut Circana, dont Le Figaro dévoile la dernière étude sur la consommation en France, c’est simple.
    Les produits d'hygiène et de beauté ont subi une baisse des achats, avec une diminution des ventes de 6,1 % en 2023. Des articles comme les lessives, le maquillage et les gels douche ont été particulièrement affectés. Et, d’une manière générale, la consommation a baissé : les ventes en volume ont chuté de 3,1 % en 2023.

    Bien que les produits alimentaires aient mieux résisté, avec une baisse des achats de seulement 2,1 % en 2023, certains segments comme les produits préparés ont connu un recul de 5,3 %. Les consommateurs se tournent vers des alternatives moins coûteuses. « Le hors assiette est pénalisé comparativement au cœur de l'assiette », commente l’institut. Mais, paradoxalement, les produits apéritifs et les pâtisseries ont vu leurs ventes augmenter, de 2,1% et 0,4% respectivement.

    Consommation des ménages : l'inflation a dicté les choix

    L'inflation en France a été estimée à 4,9 % en 2023. Mais cette moyenne cache des disparités. Les produits de grande consommation ont connu une inflation encore plus marquée, avec une hausse de 12,8 % en 2023… et de plus de 20 % sur deux ans.

    Cette augmentation des prix a dicté les choix. Les consommateurs ont privilégié les marques de distributeurs, en moyenne 35 % moins chères que les marques nationales. Cette tendance a entraîné une hausse des ventes de 0,8% pour marques distributeur, souligne l’institut Circana, et fait la part belle aux distributeurs indépendants comme Intermarché et Système U. Et, bien évidemment, Les magasins hard-discount comme Action et Normal, offrant des produits à prix réduits, ont gagné en popularité. Tout comme les spécialistes du destockage tels que Noz.

    https://www.economiematin.fr/consommation-produits-francais-achat-habitude

    RépondreSupprimer
  99. ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (120 - 1 = 119)

    RépondreSupprimer
  100. ENCORE 9 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 9 = 111)

    RépondreSupprimer