du Dr. Peter F. Mayer7 août 2023
Cette vidéo en boucle montre un nuage parapluie créé par l'éruption sous-marine du volcan Hunga Tonga-Hunga Ha'apai le 15 janvier 2022. Le satellite GOES-17 a capturé la série d'images, qui montrent également des ondes de choc en forme de croissant et des coups de foudre. La quantité d'eau dans la stratosphère a augmenté de 13% et les aérosols - 5 fois.
La condamnation du changement climatique tourne en boucle sans fin sur toutes les chaînes d'information depuis un certain temps maintenant. Il pleut - changement climatique. Il ne pleut pas et il fait chaud - changement climatique. Il pleut et il fait chaud - changement climatique. Même les météorologues confondent constamment climat et météo.
Le coupable est essentiellement le gaz carbonique d'origine humaine. D'autres causes et événements sont volontairement ignorés, comme l' éruption sous-marine du volcan Hunga Tonga-Hunga Ha'apai vue plus haut . Les premières estimations scientifiques supposaient que 50 téragrammes (50 * 10¹² grammes) d'eau avaient été libérés dans la stratosphère par l'éruption volcanique .
Selon des découvertes plus récentes , l'estimation est trop basse d' un facteur 3 . Les nouveaux résultats de recherche s'élèvent à 150 millions de tonnes ou 150 milliards de litres.
Une étude récente de Sergey Khaykin et al intitulée " Global perturbation of stratospheric water and aerosol load by Hunga eruption" parle d'une augmentation de 13% de la masse d'eau stratosphérique et d'une multiplication par 5 de la pollution par les aérosols stratosphériques :
« L'éruption du volcan sous-marin Hunga en janvier 2022 a été associée à une explosion massive qui a éjecté des matériaux volcaniques à des altitudes allant jusqu'à 58 km. À partir d'une combinaison de différents types d'observations satellitaires et terrestres étayées par des modèles de transport, nous montrons des preuves d'une augmentation sans précédent de 13% de la masse d'eau stratosphérique mondiale par rapport aux valeurs climatologiques et d'une multiplication par cinq de la charge d'aérosols stratosphériques . le plus élevé des trois dernières décennies. En raison de la hauteur d'injection extrême, le panache volcanique a fait le tour de la terre en une semaine seulement et s'est propagé presque d'un pôle à l'autre en trois mois. La nature et l'ampleur uniques de la perturbation stratosphérique mondiale causée par l'éruption de Hunga se classe parmi les événements climatiques les plus notables de l'ère d'observation moderne, avec une gamme d'implications possibles à long terme pour la composition stratosphérique et le climat.
La vapeur d'eau est de loin le gaz à effet de serre le plus puissant, selon la NASA , et il va de soi que l'augmentation spectaculaire de la vapeur d'eau stratosphérique a un impact sur la température mondiale.
La vapeur d'eau est le gaz à effet de serre le plus courant sur terre. Il est responsable d'environ la moitié de l'effet de serre de la Terre - le processus qui se produit lorsque les gaz de l'atmosphère terrestre piègent la chaleur du soleil.
Forts effets sur la température
Les derniers mois ont montré l'impact de l'épidémie sur les températures mondiales a peut-être été largement sous-estimé. Début mars 2023, les scientifiques ont signalé la probabilité d'un réchauffement dû à l'injection volcanique de vapeur d'eau dans la stratosphère, rapprochant la Terre du seuil de 1,5 ° C fixé par l'Accord de Paris.
Selon une nouvelle, en étude publiée dans Nature Climate Change :
« Le 15 janvier 2022, l'éruption Hunga Tonga-Hunga Ha'apai (HTHH) a injecté 146 MtH2O et 0,42 MtSO2 dans la stratosphère. Cette grande perturbation de la vapeur d'eau signifie que le HTHH est susceptible d'augmenter le forçage radiatif net, ce qui est inhabituel pour une grande éruption volcanique et augmente la probabilité que le anomalie de la température de surface globale dépasse temporairement 1,5 ° C au cours de la prochaine décennie. "
Avec un modèle de transport radiatif, les effets de l'ajout de 150 millions de tonnes d'eau dans la stratosphère peuvent être facilement déterminés. Cependant, des simulations détaillées de modèles climatiques sont nécessaires pour démêler les changements de la circulation atmosphérique qui conduisent à des rétroactions non linéaires.
Dans tous les cas, cela pourrait prendre plusieurs années pour que le panache de H2O se dissipe. Cette éruption n'affecte peut-être pas le climat par le refroidissement de surface dû aux aérosols sulfatés, mais plutôt par le réchauffement de surface dû au forçage radiatif dû à l'excès de H2O stratosphérique.
On utilise ici la définition du "forçage radiatif" , le phénomène scientifique qui quantifie mathématiquement ce que l'on appelle communément "l'effet de serre".
Le forçage radiatif est la différence entre le flux de chaleur radiatif net de la Terre à travers une atmosphère transparente et le rayonnement à travers une atmosphère par ailleurs identique contenant des gaz à effet de serre.
conclusion
Les éruptions volcaniques sont à plusieurs reprises responsables de changements climatiques importants. Soit dit en passant, ni l'UE ni l'ONU ne peuvent rien y faire, même si elles sont dotées de pouvoirs dictatoriaux et font exactement ce que veulent les « parties prenantes » - c'est-à-dire le capital financier et les sociétés multinationales.
Jusqu'à présent, plusieurs études ont paru sur l'incident, qui tendent désormais à supposer une augmentation des températures moyennes de 1,5 degré, mais seulement pour une période limitée de 5 à 10 ans maximum. Les aérosols de l'éruption volcanique proprement dite favorisent la formation de nuages, là où les médias grand public et les météorologues de la télévision utilisent automatiquement le mot « changement climatique » avec l'ajout non dit « dû au gaz carbonique » . un non-sens évident,
De plus, l'eau salée se trouve apparemment dans de très hautes couches d'air, ce qui réduit le rayonnement et provoque un effet de serre. Donc encore une fois un facteur qui provoque des températures plus élevées.
La vapeur d'eau représente déjà 95 % des gaz à effet de serre, le gaz carbonique 3,6 % et l'activité humaine 0,9 %. Un volcan peut augmenter la quantité d'eau dans la stratosphère de 13 % en quelques secondes. Cela met en évidence le non-sens scientifique absolu de la tentative de réduction du gaz carbonique. C'est un prétexte pour la restructuration économique et le déplacement de la richesse des masses vers les 3 000 super-riches les plus riches.
Une augmentation de 1,5 degrés a été prédite par l'IPCC comme un scénario cauchemardesque pour 2050. La vapeur d'eau peut apparemment le provoquer en quelques mois. Mais tout cela bien au-delà de la moindre possibilité d'influence humaine. Et sans rendre impossible la vie sur la planète.
C'est ainsi qu'il y a des millions de m³ de gaz carbonique éjectés par la combustion du magma qui se retrouvent en très haute altitude et, ce sont les êtres humains qui sont désignés responsables de cette situation !!!
RépondreSupprimerChangement climatique – Virus manufacturés et portail du CERN sur les dimensions
RépondreSupprimerPar Helena Glass
Helena-La voix nationaliste
7 août 2023
CLIMAT:
Les incendies de forêt au Canada contribuent maintenant à 30 % de la pollution et du réchauffement planétaires. 70 000 à 100 000 incendies de forêt brûlent chaque année - la grande majorité étant d'origine humaine ou incendie criminel, ce qui représente environ 90 %. Plus de 40 à 50 volcans entrent en éruption chaque jour. Il y a environ 55 tremblements de terre chaque jour dans le monde. Chaque exercice militaire comprend l'explosion de bombes dans nos océans, notre atmosphère et notre sous-sol. Chaque particule d'aluminium mise dans notre ciel par des experts mondialistes tue la vie végétale et animale comme un poison. Pourtant, les combustibles fossiles sont les coupables du changement/réchauffement climatique.
Hier, au milieu de l'hiver chilien, la température a grimpé à 100°F (37,7°C).
MALADIE & VIRUS :
Un laboratoire biologique appartenant aux Chinois a été "découvert à Fresno en Californie". Selon le CDC, ils ont trouvé plus de 800 produits chimiques et la production de 20 virus, dont ; CoVid, hépatite B et C, streptocoque, pneumonie, herpès 1 et 5, rubéole et chlamydia. Le laboratoire a reçu un crédit d'allégement fiscal de 360 000 $ du gouverneur Newsom. Le but est d'infecter les souris avec les virus, puis de les relâcher dans les villes.
Combien de "virus de la nature" n'ont rien à voir avec la nature ? Nous savons que le VIH est une arnaque, le SIDA est une arnaque, la grippe est une arnaque, y compris celles qui sont déterminées à infecter les poulets à cause des "canards", peut-être que les extraterrestres sont vraiment des humains très évolués vivant à l'intérieur de la Terre ? Peut-être y a-t-il plus d'une forme d'espèce humanoïde habitant la Terre ?
Parce que les mensonges semblent être révélés chaque jour au lieu de chaque décennie. Démêler.
Les baleines s'échouent-elles en masse après que leur sonar a été endommagé à cause de parcs éoliens ou d'exercices militaires ? Les pelouses meurent-elles à cause des produits chimiques sous la pluie ? Pourquoi y a-t-il tellement moins d'écureuils et de lapins ?
La plus grande question - LE FONT-ILS EFFECTIVEMENT ?
Parce que si le cartel détruit la planète, il se détruit lui-même aussi. Peut-être que les extraterrestres les forcent à détruire la Terre. Qui diable sait? - Encore. Nous finirons par le découvrir. Semble plus propre de révéler tous les truismes, y compris les marionnettistes.
CERN :
RépondreSupprimer« Leur grand accélérateur Haldron propulse des rafales de 200 000 milliards de protons autour d'un anneau de 27 km à une vitesse de 11 000 fois par seconde. Des faisceaux de protons se précipitent autour de l'anneau dans des directions opposées jusqu'à ce qu'ils entrent en collision avec une telle force qu'ils génèrent une myriade de particules subatomiques, dont le boson de Higgs. Un ensemble de détecteurs gargantuesques analyse ensuite certaines des données de 40 millions de collisions par seconde.
Au milieu de ce kaléidoscope de réalité, le CERN a affirmé avoir ouvert des portails vers d'autres dimensions depuis 2016. Le CERN revendique son collisionneur de particules, mais ses véritables ambitions et expériences sont menées sans aucun contrôle. Stephen Hawking n'était pas fan du CERN. Il a dit qu'ils étaient extrêmement imprudents et qu'ils pourraient très facilement provoquer accidentellement la consommation de la Terre par un trou noir.
Cette image représente l'effet de l'activité au CERN sur l'atmosphère. Une vidéo prise par un touriste montre la formation d'un mince vortex peu de temps après que l'accélérateur Haldron a lancé le collisionneur de particules. Il semble montrer un vaisseau/OVNI voyageant dans le point central du vortex avant qu'il ne disparaisse :
Il devient assez évident que le CERN affecte/impacte notre atmosphère, notre inclinaison, notre axe, notre climat et notre présence dans l'univers. Et les experts scientifiques ne se soucient pas des conséquences.
Elon Musk a déclaré que le CERN était démoniaque.
L'effet Mandela postule que des masses de personnes peuvent avoir le même faux souvenir. Certains postulent que cela s'apparente à l'hypnose de masse. D'autres ont postulé qu'il existe un nombre infini d'univers parallèles dans lesquels des personnes sont entrées par inadvertance dans ce portail et sont arrivées sur une planète parallèle dans laquelle les événements sont les mêmes - mais pas les mêmes. En tant que tel, cela expliquerait les faux souvenirs partagés entre des groupes divergents.
Le CERN a déclaré que ces univers parallèles sont en fait des dimensions alternatives qui sont – infinies.
Peut-être que Kerry, Soros et Gates sont passés par un portail où il n'y a pas de Dieu dans notre dimension où il y a Dieu. Le CERN affirme déjà que ce n'est pas seulement possible, mais ils ont la preuve que cela existe. Il s'aligne sur le concept de The Matrix tel qu'il a été abondamment écrit par Jon Rappoport, et la perception que nous vivons à l'intérieur d'un «concept» par opposition à une réalité.
Sauf que nous avons maintenant un portail pour le prouver - le CERN.
RépondreSupprimerBien sûr, passer d'un univers parallèle à l'autre à travers des portails perturberait constamment l'univers en tant que trou, dégradant éventuellement sa stabilité et provoquant des perturbations du climat, du sonar et même du comportement. Comme en témoignent les images atmosphériques des collisions de particules du CERN. À un moment donné, certaines dimensions mourraient tandis que d'autres seraient simultanément créées. Chaque parallèle est composé d'énergie - la constante humaine est le différentiel étant donné que nous réagissons à l'inverse.
La constante est les événements, le résultat est la variable. Etant donné un nombre infini de variables justifie la "théorie" des univers parallèles infinis.
Bien que cette information soit corroborée par les scientifiques, comme tous les truismes et connaissances partagées, elle est déjà ancienne lorsque nous sommes mis au courant de son existence. Par conséquent, ce qui est la réalité au présent a déjà infiniment dépassé ce qu'on nous dit… Ce qui signifie que le changement climatique est relatif à il y a des millions d'années… tout comme l'Univers. Et ce que nous voyons est passé à des milliards d'années-lumière - tout comme notre "présent".
Reprinted with permission from Helena-The Nationalist Voice.
https://www.lewrockwell.com/2023/08/no_author/climate-change-manufactured-viruses-cerns-portal-to-dimensions/
Dérèglement climatique ou dérèglement mental des élites politiques ?
RépondreSupprimerle 7 août 2023
J’ai écouté une émission sur Sud-Radio au sujet du « climat » or pendant 25 minutes on ne débat pas de climat mais de météorologie, de sécheresse, d’orages, de canicule. À ma connaissance la Terre tourne autour du Soleil en une année et comme l’axe de rotation de la Terre sur elle-même n’est pas perpendiculaire au plan de l’écliptique, c’est-à-dire le plan de l’orbite circumsolaire de la Terre. La conséquence est une alternance des saisons car l’ensoleillement varie au cours de cette trajectoire de la Terre autour du Soleil. Les variations saisonnières de la température, des précipitations et des nuages ne relèvent pas du climat mais de la météorologie. Les températures sont plus fraiches en hiver et plus chaudes en été, ce n’est pas nouveau et ce n’st pas un dérèglement climatique.
Les décideurs politiques n’ont rien à voir avec cela. Les commentateurs entretiennent la panique dans la population. S’il fait trop chaud l’homme s’adapte, il s’est toujours adapté par le passé. Nos ancêtres qui ont décoré la grotte Chauvet vivaient rudement en pleine période glaciaire. Ils chassaient le renne et le rhinocéros laineux et ils ont survécu non pas parce qu’ils vivaient dans des grottes mais tout simplement aidés par la formidable adaptation de l’homme à toutes sortes de conditions de température. Pourquoi l’homme s’est adapté au climat polaire, pourquoi vit-il très bien dans les îles tropicales comme votre serviteur ? Pourquoi les Danois se trouvent très heureux au sud du Portugal pour vivre une retraite épanouie alors que la différence de températures moyennes entre leur pays d’origine et le sud de la péninsule ibérique est de l’ordre de 15 degrés ?
Il y a quelques jours dans la rue à Papeete une passante m’a demandé si je n’avais pas trop chaud, le vent chaud et humide était orienté de secteur nord et la température « ressentie » était supérieure à la température réelle en raison de cette humidité élevée. Je lui ai répondu un peu sèchement mais avec le sourire que si je souffrais de la chaleur je n’aurais pas choisi de vivre à Tahiti ! Il faudrait tout de même que les médias se calment … Lien : https://www.youtube.com/watch?v=QA69NlkWAVY&ab_channel=SudRadio . Et quand la Terre entrera dans un nouvel âge glaciaire tous mes petits-enfants auront disparu et leurs propres enfants et petits-enfants seront déjà âgés alors je vis tranquillement sans angoisse existentielle !
Et il y a de multiples bonnes raisons de ne pas se sentir concerné par cette propagande incessante au sujet du climat. En voici une qui est soigneusement dissimulée par ces clercs de la nouvelle église de Gaïa grassement rémunérés pour nous persuader qu’il est temps d’adopter une vie monastique afin de cesser de consommer à outrance les bienfaits mis à notre disposition par la déesse Gaïa. Tous les modèles d’évolution du climat font référence à de l’énergie pour paraître plus crédibles en regard des températures qui mesurent une grandeur physique « vive » comme le temps. Il s’agit de l’irradiance solaire et des flux d’énergie exprimés en Watt/m². La plus haute sensibilité atteinte par les satellites dédiés pour mesurer ces flux d’énergie globaux est de l’ordre de +/- 2 Watts par m² à la surface des terres émergées et des océans (de mémoire l’irradiance solaire moyenne au niveau du sol est de l’ordre de 1200 Watts par m² sous les tropiques et de 485 W/m² sur l’ensemble de la Terre). Or l’administration onusienne en charge de la propagande climatique mentionne des variations de l’ordre de 0,2 Watts par m² pour justifier l’alarmisme de ses modèles d’évolution du « climat » qu’il s’agisse de l’irradiance solaire, des réflexions par les nuages ou de la fameuse rétro-irradiation appelée effet de serre des rares gaz présents dans l’atmosphère comme le méthane et le gaz carbonique ! Cherchez l’erreur … Et aussi : https://www.youtube.com/watch?v=Zeegk_kzgmg&ab_channel=Soci%C3%A9t%C3%A9deCalculMath%C3%A9matique%2CSA
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2023/08/07/dereglement-climatique-ou-dereglement-mental-des-elites-politiques/
Exact. Le climat dépend du tournoiement et de l'orientation du globe terrestre au soleil (Printemps, été, automne, hiver), tandis que la météo fait état de discontinuités (le printemps présente une saison 'neutre' entre l'hiver et l'été. Il arrive parfois des coups de froids et de chaleurs. Pareillement l'été peut présenter un différentiel - notamment de la neige tombée hier à 2000 m en Suisse - alors que nous sommes au cœur de l'été. Été 21 Juin/Automne 21 Septembre).
SupprimerDonc, comme toujours, nous vivons avec notre temps. Cela vient que la combustion de la masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds fait CE QU'ELLE VEUT ! Elle (la 'cocotte-minute') ne connaît pas de saisons.
Le gouvernement écossais abat 16 millions d'arbres pour ouvrir la voie à des solutions "plus vertes"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 07 AOÛT 2023 - 08:45
Écrit par Olivia Murray via AmericanThinker.com,
La stupidité est de plus en plus sanctionnée par l'État...
Depuis 2000, le gouvernement écossais a abattu environ 1 700 arbres quotidiennement, le tout pour faire place à des initiatives «vertes». Laissez le gouvernement et ses complices de gauche s'acharner sur la "destruction de l'environnement", puis abattre littéralement des arbres pour créer des friches arides - tout cela pour faire de la place à des mastodontes envahissants, industriels et inanimés qui anéantissent toutes sortes de populations animales et créent des quantités massives de pollution environnementale (dans la production, la maintenance et l'élimination).
Selon un article de Frank Bergman et publié hier sur Slay News, le programme de déforestation systématique du gouvernement écossais a été mis en œuvre pour "atteindre les objectifs" de l'agenda climatique. N'est-ce pas l'une des choses les plus ridicules et les plus stupides que vous ayez jamais entendues ? Ou peut-être que la décision est en ligne avec l'agenda climatique, parce que l'objectif n'est pas l'environnementalisme... mais plutôt la destruction communiste ?
De Bergmann :
Un responsable du gouvernement écossais a admis que près de 16 millions d'arbres ont été abattus en Écosse pour faire place à des fermes «d'énergie verte».
Les arbres poussaient sur des terres publiques et ont été abattus afin que la terre puisse être utilisée pour les éoliennes.
L'admission a été faite par la secrétaire écossaise aux Affaires rurales, Mairi Gougeon, membre du Parti national écossais (SNP) de gauche au pouvoir.
Elle a estimé que 15,7 millions d'arbres avaient été abattus depuis 2000 sur des terres actuellement gérées par Forestry and Land Scotland (FLS).
Bergman a également rapporté que Gougeon a déclaré :
"Lorsque la forêt est supprimée en association avec le développement, les développeurs seront généralement tenus de fournir une plantation compensatoire afin d'éviter une perte nette de bois."
"En général"? Semble plutôt vague et subjectif ; sans surprise, "aucune information n'a encore été fournie concernant les arbres qui ont été" replantés "."
Chaque fois que je lis des histoires comme celle-ci, un épisode particulier d'Office dans lequel Stanley Hudson se déchaîne sur Michael Scott me vient à l'esprit; la tirade commence ainsi :
Vous êtes hors de votre d—, petit pois, esprit. Qu'est ce qui ne vas pas chez toi ? Avez-vous un sens ? Du tout ?
...
Chaque jour, vous faites quelque chose de plus stupide que la veille.
Stanley conclut son explosion en qualifiant Michael d '«idiot professionnel», et c'est là, encore une fois, pourquoi la scène ressort quand je lis certaines initiatives et actions du gouvernement, et ses exécuteurs. Ces gens sont de vrais idiots professionnels, sanctionnés par l'État, et il n'y a pas de fin en vue.
Ils crient à propos de la « pollution par le carbone », puis nivellent les consommateurs de gaz carbonique verts (au sens propre et figuré) et remplacent les forêts autrefois florissantes par des abominations technologiques, écologiques et fiscales. Chaque jour, ils « font quelque chose de plus stupide » que la veille. Les Greenies à sourcils bas sont les "idiots utiles" par excellence et cela se voit certainement.
https://www.zerohedge.com/political/scottish-govt-axes-16-million-trees-clear-way-greener-solutions
Ne vous inquiétez pas ! Même si sur notre planète il n'y avait plus AUCUN arbre ou plante il y aurait TOUJOURS AUTANT d'oxygène ! (çà alors !!).
SupprimerTOUS les gaz de notre atmosphère sont fournis par la combustion de la masse ferrique incandescente (l'eau de mer est composée de 86 % d'oxygène, entr'autres). Il n'y a donc pas lieu de s'émouvoir à planter un arbre ou à l'arracher.
Les experts du climat critiquent la rhétorique alarmiste sur les températures estivales
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 06 AOÛT 2023 - 17:00
Écrit par Katie Spence via The Epoch Times
"Extrême", "infernal", "gril" et "mortel". Ces mots, et plus encore, sont utilisés par les politiciens et les médias pour décrire les températures estivales qui balayent le pays.
"Le mois le plus chaud vient de se terminer. Nous avons été témoins d'une chaleur torride, d'événements météorologiques extrêmes, d'incendies de forêt et de graves conséquences pour la santé", a déclaré Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.
"C'est un rappel brutal de la nécessité urgente d'une action collective pour lutter contre le changement climatique. Profitons de cette étape alarmante pour alimenter notre détermination à mener une action climatique audacieuse. Ensemble, nous pouvons augmenter la pression sur les solutions durables et créer un monde plus frais et plus résilient pour les générations à venir."
Myron Ebell, directeur et chercheur principal au Center for Energy & Environment, a déclaré que si juin et juillet étaient chauds dans de nombreux endroits, d'autres endroits ont connu des températures inférieures à la moyenne. Los Angeles, par exemple, a connu son 10e mois de juin le plus frais jamais enregistré, selon la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
« Oui, juin a été chaud, juillet a été chaud, globalement, mais pas à travers le toit », a déclaré M. Ebell à Epoch Times. "La planète ne bout pas. Le sud de l'Europe a été très chaud. Mais ce n'est pas partout qu'il y a des records de température".
Phoenix, en Arizona, a connu un mois de juillet particulièrement chaud, avec des données préliminaires montrant une température moyenne élevée de 114,7 degrés (45,9°C). La température moyenne élevée de 1991 à 2020 était de 106,5 degrés. Les relevés de température sont enregistrés à l'aéroport international de Phoenix-Sky Harbor, selon le National Weather Service (NWS) de la NOAA.
Et Houston, au Texas, a connu une température supérieure de 10 degrés à la moyenne en juillet, selon les données du NWS. La station située à Houston Intercontinental a enregistré une température quotidienne moyenne de 97,7 degrés (36,5°C) pour le mois de juillet.
Pourtant, dans les villes rurales du Texas comme Water Valley, les variations de température étaient loin d'être extrêmes. La température moyenne en juillet y était de 99,8 degrés, par rapport à sa moyenne précédente de 97 degrés.
John Christy, climatologue et professeur de sciences atmosphériques à l'Université de l'Alabama et directeur du Earth System Science Center, a déclaré que pour une précision de la température à long terme, il est préférable de suivre les stations rurales avec au moins 100 ans d'enregistrements.
RépondreSupprimer« Au niveau régional, l'Ouest a connu son plus grand nombre de records d'été chauds au cours des 100 dernières années, mais la vallée de l'Ohio et le Haut-Midwest en connaissent le moins », a déclaré M. Christy à Epoch Times.
"Pour les États-Unis contigus dans leur ensemble, les 10 dernières années n'ont produit qu'un nombre moyen de records. Les années 1930 sont toujours championnes [pour avoir produit le plus de 100 jours de température par an]."
La méthode principale de la NOAA pour collecter des données sur les températures minimales et maximales sont les stations du Global Historical Climatology Network (GHCN). Il s'agit de stations terrestres et de surface à travers le monde qui mesurent les données climatiques et sont souvent situées dans des zones à forte densité de population et d'infrastructures.
M. Ebell a déclaré que les lectures de température sont affectées par ce qui se trouve autour du thermomètre, y compris les infrastructures et les personnes. Pour obtenir une lecture vraiment précise de la température, vous devez examiner les données satellitaires, a-t-il déclaré.
Température d'enregistrement
Les zones à forte population et les infrastructures connaissent des températures plus élevées, qui à leur tour influencent les températures moyennes à grande échelle car la plupart des GHCN sont situés là où les gens vivent et travaillent, a déclaré Roy Spencer, climatologue, ancien scientifique de la NASA et maintenant chercheur principal à l'Université. de l'Alabama à Huntsville. Cet effet, a déclaré M. Spencer, s'appelle «l'îlot de chaleur urbain».
"Au fur et à mesure que nous progressons vers des stations à plus forte population, nous constatons que l'effet de réchauffement [de l'îlot de chaleur urbain] devient plus important", a rapporté M. Spencer le 13 juillet.
M. Ebell est d'accord : « Si vous croyez le consensus des scientifiques du climat, alors l'effet d'îlot de chaleur urbain ne représente pas vraiment grand-chose. Mais, en fait, c'est le cas. Et même des endroits assez petits avec de l'asphalte subiront cet effet.
Pour obtenir une lecture plus précise des températures de surface fluctuantes de la Terre en général, M. Spencer et M. Christy ont développé un ensemble de données de température globale à partir de données micro-ondes observées à partir de satellites. Ils ont commencé leur projet en 1989 et ont analysé des données remontant à 1979.
"Avec une couverture mondiale par les satellites, nous pourrions calculer la véritable moyenne mondiale de la température de l'air", a déclaré M. Christy au Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics en 1997. "Deux couches spécifiques se sont prêtées à des mesures précises : 1) la troposphère inférieure, ou les 7 km [4,3 miles] les plus bas d'air à côté de la surface, et 2) la couche à 17 à 21 km [10,5 miles à 13 miles], ou la stratosphère inférieure."
En 1991, M. Christy et M. Spencer ont reçu la médaille de la NASA pour leurs réalisations scientifiques exceptionnelles pour leurs travaux.
RépondreSupprimerEt en 1996, ils ont reçu un prix spécial de l'American Meteorological Society "pour avoir développé un enregistrement global et précis de la température de la Terre… faisant progresser fondamentalement notre capacité à surveiller le climat".
M. Christy a déclaré que les lectures satellites mondiales récentes ont mesuré le mois de juillet le plus chaud en 45 ans d'environ un quart de degré. Il a déclaré qu'un "El Niño précoce et fort" était un "facteur majeur" de l'augmentation. Et l'éruption de Hunga Tonga en 2022 a envoyé de la vapeur d'eau dans la stratosphère, ce qui pourrait ajouter un réchauffement supplémentaire.
"Il fait chaud à certains endroits et pas à d'autres", a déclaré M. Christy. "Globalement, les températures continuent de grimper, mais notez que le 19ème siècle a été l'un des plus froids des 10 000 dernières années, nous nous attendons donc à ce que Mère Nature rebondisse, aidée un peu par les gaz à effet de serre supplémentaires dont l'augmentation fondamentalement indique que de plus en plus de personnes vivent une vie plus longue et meilleure."
En général, depuis 1979, la température de la Terre augmente à un rythme constant de 0,23 degrés Fahrenheit tous les 10 ans, selon les données satellitaires mondiales, a déclaré M. Spencer sur son site Internet.
Messagerie climatique
Le 27 juillet, le président Joe Biden a prononcé un discours dans lequel il a déclaré que "des températures record - et je veux dire record - affectent désormais plus de 100 millions d'Américains. Porto Rico a atteint un indice de chaleur de 125 degrés le mois dernier. San Antonio a atteint un record de chaleur record de 117 le mois dernier.
M. Biden a utilisé la mesure de l'indice de chaleur, qui combine la température de l'air et l'humidité relative, plutôt que la température.
À Porto Rico, le jour où l'indice de chaleur a atteint 125 degrés (51,6°C), la température était de 95 degrés, selon le NWS.
San Antonio (TX) a atteint un indice de chaleur de 117 degrés en juin, grâce à trois jours de températures de 105 degrés les 19, 20 et 21 juin, selon le NWS.
RépondreSupprimerM. Biden a déclaré que son administration considère le changement climatique comme une "menace existentielle".
"Je pense que plus personne ne peut nier l'impact du changement climatique", après cet été, a-t-il déclaré. "Le tueur numéro un lié aux conditions météorologiques est la chaleur - 600 personnes meurent chaque année à cause de ses effets."
En 2022, la NOAA a signalé que 148 personnes sont décédées de problèmes liés à la chaleur aux États-Unis.
Dans le monde entier, cependant, le froid continue de tuer plus de personnes chaque année que la chaleur. Le froid est responsable de 4,6 millions de décès supplémentaires dans le monde chaque année, selon le Breakthrough Institute. La chaleur est responsable de 500 000 morts.
M. Biden a déclaré que son administration prévoyait de prendre des mesures supplémentaires pour "rendre notre nation plus résistante aux futures vagues de chaleur".
Ses plans incluent l'augmentation des inspections dans les industries "à haut risque" comme la construction et l'agriculture, une subvention d'un milliard de dollars du Service forestier américain pour planter des arbres dans les villes et la direction du Département du logement et du développement urbain pour s'assurer que les bâtiments sont plus "efficaces" et "résistant à la chaleur."
M. Biden a déclaré que son administration avait fourni "un record de 50 milliards de dollars pour la résilience climatique afin de restaurer les zones humides, de gérer les incendies de forêt et d'aider les Américains de tous les États à résister à la chaleur extrême".
M. Christy a répondu à une question sur le message des températures de juin et juillet : "Chaque été verra des températures exceptionnellement chaudes quelque part. Si ça saigne, ça mène. Un examen approfondi, cependant, de la fréquence des extrêmes les plus chauds indique peu de relation avec le réchauffement progressif de la Terre, du moins pour les États-Unis, où nous avons les meilleures observations pour tester ces affirmations."
M. Ebell était moins diplomate, "[Les alarmistes climatiques] veulent nous faire peur pour que nous adoptions des politiques coûteuses et inutiles."
Il a déclaré que l'administration Biden et les alarmistes climatiques "n'obtiennent pas ce qu'ils veulent" parce que la population en général ne soutient pas leur programme extrême d'énergie verte et de crise climatique. Par conséquent, ils font monter la rhétorique.
"Vous exagérez les effets du réchauffement climatique, les histoires effrayantes sur les tempêtes et le temps chaud, puis vous minimisez le coût - essayez d'expliquer que cela ne coûtera vraiment rien parce que le gouvernement paiera pour cela", a déclaré M. Ebell.
"C'est vraiment une sorte de bataille entre l'énergie conventionnelle et l'énergie renouvelable. Et l'énergie renouvelable n'est pas commercialement viable. Donc, les gens sont obligés de l'utiliser, de l'acheter, et il existe différentes façons de forcer les gens à le faire. "
M. Ebell a déclaré que les sondages montrent que l'Américain moyen est prêt à payer entre 5 et 10 dollars par mois et par famille pour soutenir la transition vers une énergie "plus verte". Mais si cela devient plus coûteux que cela, le soutien diminue. Il a ajouté que les gens paient déjà un supplément pour l'énergie.
RépondreSupprimerM. Ebell a déclaré que depuis 2000, le monde a dépensé environ 6,5 billions de dollars pour se détourner du pétrole, du charbon et du gaz. Le résultat est que la dépendance mondiale aux combustibles fossiles est passée de 82 % à 81 %.
"Les émissions [des États-Unis] ont diminué. Notre utilisation du charbon a diminué. Mais la demande mondiale de charbon est à un niveau record", a déclaré M. Ebell. "Les émissions chinoises sont désormais plus élevées que celles des États-Unis, de l'Union européenne, du Royaume-Uni, du Japon, du Canada et de l'Australie réunis.
M. Ebell a déclaré qu'il croyait que le changement climatique était réel, mais pas de la manière dont l'administration Biden le pensait.
"Ils signifient que nous entrons dans ce nouveau monde effrayant de crise météorologique et climatique. Mais ce ne sont que des fantasmes", a-t-il déclaré.
"Le temps change tout le temps, et les êtres humains ont quelque chose à voir avec cela. Nous sommes dans une période de réchauffement - il s'est un peu réchauffé - mais cela a été surtout bénéfique."
https://www.zerohedge.com/weather/climate-experts-criticize-alarmist-rhetoric-over-summer-temperatures
John Kerry contacte les ministres de l'environnement d'une multitude de pays « inférieurs » à travers le monde sur la vague prémisse de « faire une différence ». Ils sont ravis de participer, car Kerry leur donne une plus grande visibilité et légitime leurs emplois autrement plutôt inutiles.
RépondreSupprimerUne conférence se tient quelque part dans un hôtel quatre étoiles pendant quelques jours. Tout le monde écoute les orateurs se tordant les mains sur les dangers du changement climatique, et chaque ministre essaie de se faire prendre en photo avec John Kerry.
Il y a très peu de choses dans le texte de la présentation liminaire de Kerry - principalement des commentaires vagues sur les dangers du méthane et la nécessité pour chaque pays de s'engager à faire une différence.
À la fin de la conférence, les participants sont fiers de signer un document dépourvu de détails mais qui dit qu'ils sont tous d'accord pour espérer faire la différence.
Un communiqué de presse est diffusé, réunissant tous les ministres, déclarant que le méthane est dangereux et que tous les pays sont d'accord sur le concept d'une politique mondiale de contrôle du méthane.
Le message reçu par le public est que tous les experts sont d'accord sur ce qu'ils disent, même si ce qu'ils disent est encore assez flou.
Une publication telle que Natural News publie un article au titre suffisamment alarmant.
La surestimation perçue par Natural News est considérée comme une provocation par des sources d'information contrôlées telles que Wikipedia pour alerter le public. Fait intéressant, chaque fois qu'une publication, un groupe ou un individu est discrédité par Wikipédia, ils le font toujours dans la toute première ligne de leur description, c'est-à-dire,
"Natural News est un site Web d'extrême droite sur la théorie du complot anti-vaccination et de fausses nouvelles connu pour promouvoir la médecine alternative, la pseudoscience, la désinformation et l'extrémisme d'extrême droite."
C'est essentiellement le processus qui est maintenant systématiquement utilisé par les mondialistes.
Wikipédia divise désormais toutes les publications, experts et autres comme des diseurs de vérité ou des défenseurs du complot d'extrême droite. Le vrai problème ici n'est pas plus de faire péter des vaches que de savoir si les hommes peuvent avoir des bébés. Ce ne sont que des exercices.
Donc, si nous prenons du recul et examinons un aperçu de ce que tout cela signifie - pourquoi c'est si répandu et pourquoi le processus est utilisé de manière si cohérente - nous pourrions conclure ce qui suit :
Nous avons besoin de deux tiers d'électricité en plus pour les voitures électriques qu'auparavant
RépondreSupprimer7 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Le contenu énergétique de l'essence et des autres carburants est généralement mesuré en kilojoules . Cependant, il peut également être spécifié en kilowatts ou en mégawattheures. Après tout, l'énergie du combustible et l'énergie électrique sont toutes deux des énergies similaires . Face à l'électrification de tous les transports que vise l'UE, ce type de mesure illustre le fantasme de cette politique. La quantité d'électricité nécessaire pour remplacer la consommation normale de carburant est énorme.
Si vous connaissez vos factures d'énergie, vous pouvez facilement le constater par vous-même. Une maison unifamiliale moyenne pour une famille avec un enfant a besoin d'environ 3 500 kWh d'électricité et de 15 000 à 20 000 kWh de gaz. On suppose que le gaz n'est utilisé que pour le chauffage et l'eau chaude, mais la cuisine, l'éclairage, la télévision, etc. consomment de l'électricité.
Un récent article de CFACT note que l' Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) propose de réglementer dans la mauvaise direction. Ils veulent forcer les citoyens à passer aux voitures électriques tout en supprimant progressivement la production d'électricité à partir de combustibles fossiles. Comme toujours, les dirigeants de l'UE font ce qu'ils reçoivent des États-Unis.
Regardons la consommation de carburant en Autriche. En 2022, 7,74 millions de tonnes ont été ravitaillées, dont environ 80 % de diesel. Le diesel a un pouvoir calorifique de 11,80 kWh/kg, l'essence super de 12,00 kWh/kg. Cela fait donc 91,65 milliards de kWh ou 91,65 TWh.
La consommation d'électricité en Autriche en 2022 était d'environ 63,3 TWh, qui ont été livrés aux clients. À 42,8 %, la majorité est allée au secteur manufacturier. 30,6 % sont allés aux ménages privés et 19,1 % aux services. Les 7,5 % restants étaient constitués de la consommation du secteur des transports et de l'agriculture.
L' énergie du combustible correspond donc à 1,4 5 fois la production totale d'électricité.
Or la consommation d'une voiture électrique au style de conduite très économique est d'environ 16 kWh, celle d'une voiture diesel à 45 kWh aux 100 km. Dans le cas du carburant, l'énergie de transport est déjà incluse, et dans le cas de l'électricité, il faut ajouter au moins 20 % pour les pertes lors du stockage et du transport .
Pour un même kilométrage, environ 40 TWh doivent être produits en plus de la consommation existante de 63,3 TWh et surtout distribués via les réseaux.
Si une telle quantité d'énergie est nécessaire pour alimenter nos voitures et nos véhicules utilitaires, nous devons construire une capacité de production d'électricité deux tiers supérieure à notre génération actuelle. Nous devons également construire les coûteuses capacités de transmission, de distribution et de recharge pour amener l'énergie aux véhicules électriques.
Est-ce faisable et abordable ?
RépondreSupprimerLes coûts sont astronomiques … Une immense infrastructure existante deviendrait obsolète et devrait être amortie. Cela enverrait une marque rouge foncé dans les bilans de nombreuses entreprises et ferait probablement grimper les coûts de l'énergie à des niveaux qui ne pourraient plus être supportés par une grande majorité de la population.
L'Europe enregistre déjà 10 fois plus de décès par le froid que de décès par la chaleur, mais le ministre autrichien de la Santé Rauch s'en moque. Dans une contribution incroyablement cynique, il a parlé des morts par la chaleur causées par le climat, il se fiche des morts par le froid, qui est un problème social de pauvreté. Et accepterait apparemment consciemment encore plus de morts du froid, car il aimerait aussi utiliser des mesures autoritaires pour sauver le climat, comme avec Corona :
- voir clip sur site -
Et si nous sommes également censés fermer la capacité de production d'électricité existante parce qu'elle fonctionne aux combustibles fossiles, c'est certainement impossible.
Et ce ne sont que les carburants maintenant . L' objectif de l'UE est d'électrifier autant de combustibles fossiles que possible, y compris ceux utilisés pour produire de l'électricité.
Nous avons déjà vu comment cette politique conduit aux biocarburants. La réaffectation des terres a rendu le coût de la vie plus cher car la rareté des terres arables pour la nourriture a fait grimper les prix. Toute la politique de l'UE, le Green Deal ou le "Fit for 55", ne change rien au climat, augmente le coût de la vie et surtout pour les classes les plus pauvres, ruine la classe moyenne et fait grimper les profits des entreprises .
https://tkp.at/2023/08/07/fuer-e-autos-brauchen-wir-um-zwei-drittel-mehr-strom-als-bisher/
La Grèce compte le plus grand nombre de petites exploitations de tous les pays d'Europe occidentale. Ses agriculteurs se sont fréquemment prononcés en faveur du « peuple » pendant les crises politiques ; vendant des aliments de base directement à partir de leurs remorques agricoles à des prix promotionnels. Cependant, ils dépendent fortement du commerce touristique pendant les mois d'été, car les ventes pendant cette saison les maintiennent solvables pendant l'hiver.
RépondreSupprimerLa campagne de peur de la BBC et des médias grand public en général a éloigné les visiteurs cet été, avec des rapports fabriqués sur des températures dépassant régulièrement la norme.
Le sud de la Grèce semble avoir été la cible d'un traitement spécial de la part de celui qui établit le " programme à succès " accordé à divers pays qui ne veulent pas se conformer aux restrictions de l'agenda insidieux du WEF " net zéro " sur le changement climatique.
Ajoutant au dilemme d'un pays déjà sec selon la plupart des normes européennes, s'ajoute la récente ruée vers l'installation de bancs d'éoliennes « vertes » dans les campagnes.
Comme cela a été le cas dans le nord de l'Allemagne et le nord de la Pologne ces dernières années, les pales de ces turbines génèrent un flux d'air unique dont l'effet est de réduire les précipitations et de modifier subtilement les conditions météorologiques locales, rendant ainsi les zones dans lesquelles elles sont situées plus sèches que normal. Les incendies, dont certains sont rapportés par la presse grecque comme des cas probables d'incendie criminel, se sont propagés plus rapidement et ont fait plus de dégâts en raison de cet assèchement.
Je soutiens que les forces anti-vie derrière le credo du réchauffement climatique anthropique intensifient leur programme via un programme coordonné à l'échelle mondiale de perturbations météorologiques délibérées et de la diffusion simultanée d'informations biaisées de manière critique.
Pour maintenir l'escroquerie "Stop gaz carbonique" Net Zero sur la bonne voie, les pouvoirs en place au sein du Forum économique mondial, des Nations Unies et des institutions commerciales et bancaires affiliées doivent proposer un menu régulier de catastrophes apparemment causées par un excès de gaz carbonique. Ils doivent promulguer des histoires de hausse des températures menaçant l'avenir de la vie sur terre.
C'est une politique que la cabale d'élite mène depuis plus de trois décennies. Il est gravé dans la pierre – et toutes les autres activités/problèmes lui sont subordonnés. "Arrêter le réchauffement climatique" est tout simplement l'alibi concocté pour imposer toutes les formes imaginables de restriction aux droits fondamentaux de toute l'humanité.
Considérez le fait que les récentes éruptions volcaniques émettant du gaz carbonique dans un certain nombre de pays sont tenues à l'écart de l'actualité. Pourquoi est-ce ? Les volcans sont-ils en quelque sorte désormais classés dans la catégorie des « théories du complot » à vérifier hors de l'œil du public ?
RépondreSupprimerCela pourrait-il être dû au fait que la quantité de gaz carbonique libérée dans l'atmosphère par ces éruptions éclipse celle due aux activités humaines ? Et si le public devait prendre conscience du fait que l'activité volcanique n'est pas considérée comme une menace sérieuse pour la réalisation du grand programme Net Zero d'ici 2045 ? De la même manière que la «guerre» a été discrètement retirée du tableau de la contribution au carbone.
Nous devrions être à l'affût d'une « nouvelle découverte scientifique » soudaine ; quelque chose du genre « Il a été récemment établi que l'analyse précédente de la matière libérée lors des éruptions volcaniques était incorrecte. Les scientifiques ont réanalysé des données récentes et découvert que le gaz carbonique ne constitue qu'une partie minime des éléments libérés lors des éruptions.
Étrange n'est-il pas que la composition de la haute atmosphère contienne une si petite proportion de gaz carbonique - seulement 0,04 % selon la recherche scientifique. Mais peut-être pas si étrange, si l'on tient compte du fait que le gaz carbonique est 1,5 fois plus lourd que l'air (oxygène). Combien va-t-il arriver dans la haute atmosphère ?
Je répète fréquemment de telles observations dans mes articles, car nous avons besoin que chaque mortel encore capable de pensée rationnelle et capable d'éprouver une réponse émotionnelle, comprenne la signification de cette vaste tromperie climatique.
Une tromperie dont la perpétuation réussie forme la masse critique dont dépend actuellement toute la mainmise mondialiste de l'État profond sur la planète.
Percez cette fabrication mondiale trompeuse – ce mensonge hyper gonflé – et le faux programme sur lequel repose tout le « Grand Reset » du Nouvel Ordre Mondial – s'effondrera.
Incendies au Canada, incendies aux États-Unis ; incendies en Chine et incendies en Europe. Maintenant, il faudra que de tels incendies fassent la une des journaux chaque année. Ils devront devenir plus extrêmes, n'est-ce pas ? Sinon, l'histoire des catastrophes causées par le « réchauffement climatique » anthropique continu cessera de durer et l'humanité cessera d'être envoûtée par son horreur.
Compte tenu de ces enjeux exceptionnellement élevés, les auteurs ne pourraient-ils pas se tourner de plus en plus vers la technologie avancée des CEM des armes scalaires et des instruments de violence similaires pour déclencher des incendies et les entretenir ?
Depuis combien de temps de telles armes – comme HAARP – sont-elles déjà utilisées pour provoquer des tremblements de terre et modifier les conditions météorologiques ?
Jusqu'où la cabale d'élite psychopathe ira-t-elle pour atteindre sa planète transhumaine "Net Zero" ?
Vous connaissez la réponse.
Mais, comme je le souligne aussi toujours dans mes écrits, nous qui nous éveillons avons le pouvoir de mettre un terme à cette émeute démoniaque de destruction. Nous devons juste nous mettre dans la tête qu' « ils » ne reculeront devant rien , pour réaliser leur cauchemar luciférien.
Ils effaceront l'œuvre de Dieu et la remplaceront par leur version, comme l'a récemment déclaré le professeur Yuval Noah Harari. Eh bien, n'est-ce pas la meilleure incitation possible pour lui prouver le contraire ?
RépondreSupprimerPourrait-il y avoir une raison plus puissante pour canaliser nos énergies vitales dans la défense inébranlable de la création de Dieu ?
Y a-t-il une cause plus puissante à laquelle s'engager que celle de libérer ce joyau d'un monde, qui nous est offert comme notre maison physique, des griffes mortelles d'un petit groupe de psychopathes obsédés ?
Pas dans mon livre il n'y en a pas.
*
Julian est l'un des premiers pionniers de l'agriculture biologique au Royaume-Uni, un écrivain, un diffuseur et un activiste international. Il est co-directeur de la Coalition internationale pour la protection de la campagne polonaise et un militant de longue date pour la survie des petites exploitations agricoles à travers le monde. Voir son site www.julianrose.info .
https://www.globalresearch.ca/fire-fire-fire-but-wait-moment/5828082?doing_wp_cron=1691416256.9283339977264404296875
Flatulences volcaniques !
RépondreSupprimerLes fanatiques du « changement climatique » sont la plus grande menace à laquelle le monde est confronté en ce moment
RépondreSupprimer08/06/2023
S.D. Wells
Le culte du changement climatique est la plus grande menace à laquelle la planète Terre et tous ses habitants sont actuellement confrontés, car ils sont extrêmement motivés pour détruire tout ce qui crée et maintient la vie humaine, la vie animale et la vie végétale. Le Climate Change Cult (CCC) veut éliminer tout le gaz carbonique, la pierre angulaire de toute vie sur terre. Ils veulent bloquer le soleil en utilisant des produits chimiques pulvérisés dans notre ciel. Ils veulent tuer tout le bétail et faire en sorte que les humains ne mangent que des insectes et des vers.
Le CCC veut mettre fin à toute utilisation de combustibles fossiles, ce qui mettra fin à toute culture agricole et au transport de ces produits vers les épiceries. Ils veulent commencer la Troisième Guerre mondiale avec la Russie parce qu'ils croient que le régime O'Biden se soucie des États-Unis. La destruction de nos moyens de subsistance vient de tous les angles, et les gens qui prétendent vouloir sauver des vies sont ceux-là mêmes qui veulent tout détruire sous prétexte d'arrêter le « changement climatique » et le « réchauffement de la planète ».
Toutes les quelques années, le CCC reporte la date à laquelle le monde "se terminera" en raison du changement climatique, du réchauffement climatique, des pets de vache
« Plus de viande rouge ! » Ils déclarent. Nous devons sauver les humains du soleil qui devient plus chaud, même si les données montrent que nous sommes dans une longue et lente tendance au refroidissement. "Les océans montent et engloutissent toutes les villes côtières !" Ils s'exclament. Pendant ce temps, toutes les plages partout sont toujours de la même taille, avec tout le sable juste assis là, et les touristes avec leurs parasols et chaises de plage se détendant juste aux confins du continent.
D'Al "Boiling Oceans" Gore à Greta "Cry Baby" Thunberg, nous avons entendu toutes les sombres prédictions de la fin du monde, et toutes les quelques années, la date est reportée. Il s'agit maintenant de "confinements climatiques", car les confinements pandémiques n'ont pas détruit suffisamment de vies et d'économies pour que des milliards d'humains meurent et sauvent la Terre. Maintenant, nous devons tous rester chez nous pour le siècle prochain afin de sauver la terre, tout en envoyant toutes nos économies et le reste de nos revenus au CCC, afin qu'ils puissent lutter contre le réchauffement climatique depuis leur ordinateur portable dans leurs jets privés, tandis que manger du filet mignon.
Mangez des insectes toute la journée, faites du vélo pour vous rendre au travail et faites-vous vacciner avec des protéines de pointe mortelles tous les 4 mois… afin de sauver le monde
RépondreSupprimerLes mondialistes et les communistes détestent vraiment la population et veulent que nous soyons tous morts et morts, et bientôt. Afin d'« économiser de l'énergie », nous devons utiliser des véhicules électriques qui nécessitent des bornes de recharge à combustible fossile et des batteries qui polluent la terre PLUS QUE les véhicules à essence. Oops.
Afin de "sauver l'approvisionnement alimentaire", nous devons tous nous enfermer dans nos maisons et ne manger que des insectes, des vers et des aliments concoctés en laboratoire que Bill Gates nous fournit, tandis que toutes les fermes et tous les agriculteurs font faillite et meurent, et que les les mondialistes abattent tout le bétail.
Afin de "sauver le monde de l'agression communiste", les États-Unis doivent être gouvernés par des communistes qui attaquent agressivement d'autres pays et déclenchent des guerres inutiles qui pourraient se terminer par des catastrophes nucléaires et/ou des rejets biologiques d'agents chimiques et la propagation d'un "nouveau" virus. pandémies.
Les médias de masse sont "all in" pour ce chaos dirigé par le CCC. Les médias sociaux sont "all in" pour cette folie dirigée par le CCC. Les millenials pensent tous que c'est réel. En fait, la plupart des gens qui ont subi un lavage de cerveau par le CCC croient que quiconque ne soutient PAS le CCC est un "terroriste domestique" qui veut détruire des vies et la planète. Notre survie a été inversée par les mondialistes insidieux et le culte du changement climatique. C'est vraiment une triste situation, d'autant plus que tous ces moutons ne peuvent pas voir la forêt pour les arbres, et se rendent compte que les fermetures pandémiques ont causé d'énormes problèmes de santé et économiques dont nous nous sommes à peine remis. Est-ce qu'ils apprendront un jour?
Réglez ce "cadran" Internet sur Climate.news pour des mises à jour sur le régime communiste de Biden et ses dirigeants mondialistes appliquant des mesures de confinement visant à réduire la population afin qu'ils puissent s'enrichir pendant que la population meurt.
Les sources de cet article incluent :
RépondreSupprimerBrighteon.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-06-climate-change-fanatics-greatest-threat-the-world-faces.html
MÉTÉO: Plusieurs cols sont enneigés ce lundi
RépondreSupprimerLa limite des chutes de neige s’est encore abaissée dans la nuit de dimanche à lundi. Au point que plusieurs cols sont «blancs» et donc difficiles à rouler. Mais cela ne devrait pas durer.
7. août 2023, 07:54
Le col du Grimsel était sous la neige et dans la brume.
Le col de l’Oberalp ce lundi matin.
Il a fallu sortir les déneigeuses pour dégager la route.
News Scout
Les automobilistes qui souhaitent franchir les Alpes ce lundi matin ont intérêt à se montrer très prudents. En effet, la limite des chutes de neige s’est abaissée à 2000 mètres dans la nuit de dimanche à lundi, voire plus bas par endroits. Et comme il a plu, certains cols étaient donc blancs ce lundi à l’aube.
Les régions les plus concernées par l’arrivée de l’hiver début août sont la Suisse centrale et les Grisons. En effet, le col de l’Oberalp, les cols du Grimsel et du Susten ou encore le col du Gothard sont enneigés, selon le TCS, tout comme le col de la Flüela ou le Lukmanier. Il faut donc s’attendre à des conditions de route glissantes, d’autant que la plupart des automobilistes ont des pneus d’été.
La neige devrait toutefois disparaître rapidement. Les températures sont en légère hausse par rapport à dimanche. Et de l’air de plus en plus chaud nous parviendra du sud-ouest dans le courant de la journée de mardi. Au point que l’isotherme du 0 °C remontera à 3500 mètres mardi. Et que le week-end prochain sera caniculaire avec 34 degrés par endroits.
https://www.lematin.ch/story/plusieurs-cols-sont-enneiges-ce-lundi-314887412735
Interagir avec des robots au quotidien ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 06 AOÛT 2023 - 13:35
Les robots ont pris en charge une grande partie du travail dans le secteur industriel, mais dans quelle mesure une personne moyenne interagit-elle quotidiennement avec des machines robotisées ou des produits basés sur l'IA ?
Comme Katharina Buchholz de Statista le détaille ci-dessous, en utilisant les données de Consumer Insights de Statista, environ 25 à 30 % des personnes dans plusieurs pays développés sont propriétaires d'un appareil électroménager intelligent et à peu près autant ont utilisé le robo-advising, un service basé sur l'IA qui fait des investissements. décisions basées sur un algorithme.
- voir graph sur site -
Infographie : Interagir avec les robots au quotidien ? | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
En comparant les pays, les répondants chinois urbains étaient plus susceptibles que les Américains, les Allemands, les Britanniques ou les Sud-Coréens d'interagir ou d'avoir interagi avec des robots ménagers ou des robots-conseillers.
44 % des Chinois avaient déjà utilisé des robots-conseillers, 28 % ayant utilisé un tel service au cours de l'année écoulée. 56 % ont déclaré qu'ils possédaient un appareil électroménager intelligent comme un robot aspirateur ou un micro-ondes intelligent.
De plus, environ 20 % des Américains avaient utilisé l'outil de texte basé sur l'IA ChatGPT en avril 2023.
Environ 10 à 12 % des adultes américains ont également expérimenté d'autres outils d'IA en ligne, selon l'enquête. Cela se compare à 19 % des Allemands et 16 % des Britanniques qui avaient utilisé ChatGPT en avril.
https://www.zerohedge.com/technology/interacting-robots-everyday-life
Visualiser la dépendance des États-Unis aux importations de minéraux clés
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 06 AOÛT 2023 - 05:00
La poussée vers un avenir plus durable nécessite divers minéraux clés pour construire l'infrastructure de l'économie verte. Cependant, les États-Unis dépendent fortement des importations de minéraux non combustibles, ce qui entraîne des vulnérabilités potentielles dans les chaînes d'approvisionnement du pays.
Plus précisément, les États-Unis dépendent à 100 % des importations d'au moins 12 minéraux clés jugés essentiels par le gouvernement, la Chine étant la principale source d'importation pour bon nombre d'entre eux, ainsi que de nombreux autres minéraux essentiels.
Dans l'infographie suivante, Niccolo Conte et Pernia Jamshed de Visual Capitalist utilisent les données de l'US Geological Survey (USGS) pour visualiser la dépendance de l'Amérique à l'égard des importations de 30 minéraux non combustibles clés différents ainsi que la nation à partir de laquelle les États-Unis importent principalement chaque minéral.
- voir graph sur site -
Dépendance aux importations américaines, par minéral
Alors que les États-Unis extraient et transforment une quantité importante de minéraux sur le marché intérieur, en 2022, les importations représentaient encore plus de la moitié de la consommation du pays de 51 minéraux non combustibles. L'USGS calcule une dépendance nette aux importations en pourcentage de la consommation apparente, indiquant la part de la demande américaine pour chaque minéral qui est satisfaite par les importations.
Parmi les minéraux les plus importants jugés par l'USGS, les États-Unis dépendaient à 95 % ou plus des importations de 13 minéraux différents, la Chine étant la principale source d'importation pour plus de la moitié d'entre eux.
Dépendance aux importations nettes de minéraux en pourcentage de la source d'importation principale de la consommation (2018-2021)
Arsenic 100% 🇨🇳 Chine
Spath Fluor 100% 🇲🇽 Mexique
Gallium 100% 🇨🇳 Chine
Graphite (naturel) 100% 🇨🇳 Chine
Indium 100% 🇰🇷 République de Corée
Manganèse 100% 🇬🇦 Gabon
Niobium 100% 🇧🇷 Brésil
Scandium 100% 🇪🇺 Europe
Tantale 100% 🇨🇳 Chine
Yttrium 100% 🇨🇳 Chine
Bismuth 96% 🇨🇳 Chine
Terres Rares (composés et métaux) 95% 🇨🇳 Chine
Titane (métal) 95% 🇯🇵 Japon
Antimoine 83% 🇨🇳 Chine
Chrome 83% 🇿🇦 Afrique du Sud
Étain 77% 🇵🇪 Pérou
Cobalt 76% 🇳🇴 Norvège
Zinc 76% 🇨🇦 Canada
Aluminium (bauxite) 75% 🇯🇲 Jamaïque
Barytine 75% 🇨🇳 Chine
Tellerium 75% 🇨🇦 Canada
Platine 66% 🇿🇦 Afrique du Sud
Nickel 56% 🇨🇦 Canada
Vanadium 54% 🇨🇦 Canada
Germanium 50% 🇨🇳 Chine
Magnésium 50% 🇮🇱 Israël
Tungstène 50% 🇨🇳 Chine
Zirconium 50% 🇿🇦 Afrique du Sud
Palladium 26% 🇷🇺 Russie
Lithium 25% 🇦🇷 Argentine
Ceux-ci incluent les terres rares (un groupe de 17 métaux lourds presque impossibles à distinguer avec des propriétés similaires) qui sont essentielles dans la technologie, les aimants de haute puissance, l'électronique et l'industrie, ainsi que le graphite naturel que l'on trouve dans les batteries lithium-ion.
Ceux-ci figurent tous sur la liste des minéraux critiques du gouvernement américain qui compte un total de 50 minéraux, et les États-Unis dépendent à 50 % ou plus des importations pour 43 de ces minéraux.
RépondreSupprimerCertains autres minéraux figurant sur la liste officielle pour lesquels les États-Unis dépendent à 100 % des importations sont l'arsenic, le spath fluor, l'indium, le manganèse, le niobium et le tantale, qui sont utilisés dans une variété d'applications telles que la production d'alliages et de semi-conducteurs ainsi que la fabrication. de composants électroniques comme les écrans LCD et les condensateurs.
Restrictions chinoises sur le gallium et le germanium
La dépendance de l'Amérique à l'égard des importations de divers minéraux a entraîné un nouveau défi résultant des restrictions à l'exportation annoncées par la Chine sur le gallium et le germanium qui sont entrées en vigueur le 1er août 2023. Les États-Unis dépendent à 100 % des importations de gallium et à 50 % des importations de germanium.
Ces restrictions sont considérées comme des représailles contre les sanctions américaines et européennes contre la Chine qui ont restreint l'exportation de puces et d'équipements de fabrication de puces.
Le gallium et le germanium sont tous deux utilisés dans la production de transistors et de semi-conducteurs ainsi que de panneaux et de cellules solaires, et ces restrictions à l'exportation présentent un obstacle supplémentaire pour les chaînes d'approvisionnement américaines critiques de diverses technologies, notamment les lampes à LED et les systèmes à fibre optique utilisés pour le haut débit. transmission de données.
Les restrictions affectent également l'Union européenne, qui importe 71 % de son gallium et 45 % de son germanium de Chine. C'est un autre rappel brutal au monde de la domination de la Chine dans la production et le traitement de nombreux minéraux clés.
L'annonce de ces restrictions n'a fait que souligner l'importance pour les États-Unis et d'autres pays de réduire la dépendance à l'égard des importations et de diversifier les chaînes d'approvisionnement des principaux minéraux et technologies.
https://www.zerohedge.com/commodities/visualizing-americas-import-reliance-key-minerals
RépondreSupprimerNotre situation pétrolière expliquée : le pétrole lourd et le carburant diesel qu'il fournit sont essentiels
PAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 06 AOÛT 2023 - 02:30
Écrit par Gail Tverberg via OurFiniteWorld.com,
Il m'est récemment apparu clairement que le pétrole lourd, qui est nécessaire pour produire du diesel et du carburéacteur, joue un rôle beaucoup plus important dans l'économie mondiale que la plupart des gens ne le pensent. Nous avons besoin de pétrole lourd qui peut être extrait, traité et transporté à peu de frais pour pouvoir fournir la catégorie de carburants parfois appelés distillats moyens si notre économie moderne doit continuer. Une transition vers l'électricité ne fonctionne pas pour la plupart des équipements lourds alimentés au diesel ou au carburéacteur.
Une préoccupation majeure est que la physique de notre économie auto-organisée joue un rôle important dans la détermination de ce qui se passe réellement. Les dirigeants peuvent penser qu'ils sont aux commandes, mais leur pouvoir de changer le fonctionnement du système global, dans la direction choisie, est assez limité. La physique du système tend à maintenir les prix du pétrole à un niveau inférieur à ce que les producteurs de pétrole lourd préféreraient. Elle tend à provoquer l'effondrement des bulles d'endettement. Cela a tendance à éliminer les utilisations «inefficaces» du pétrole du système d'une manière à laquelle nous ne nous attendrions pas. À l'avenir, la physique du système pourrait maintenir en activité certaines parties de l'économie mondiale tandis que d'autres éléments inefficaces seraient évincés.
Dans cet article, je vais essayer d'expliquer certains des problèmes liés aux limites d'huile telles qu'elles semblent se poser, en particulier en ce qui concerne le diesel et le carburéacteur, les principaux composants des distillats moyens.
- voir graph sur site -
[1] Le problème le plus grave avec l'approvisionnement en pétrole est qu'il semble y avoir beaucoup de pétrole dans le sol, mais l'économie mondiale ne peut pas maintenir les prix suffisamment élevés, assez longtemps, pour extraire ce pétrole.
Comme je le fais souvent remarquer, l'économie mondiale est un système basé sur la physique. Les prix mondiaux du pétrole sont fixés par l'offre et la demande. La demande est assez étroitement liée à ce que les gens du monde entier peuvent se permettre de payer pour la nourriture et les services de transport, car l'utilisation du pétrole fait partie intégrante de la production alimentaire et des services de transport d'aujourd'hui.
Le pétrole lourd est particulièrement impliqué dans ce problème d'abordabilité. À mesure que le pétrole devient « plus lourd », il devient plus visqueux et donc plus difficile à expédier par pipeline. Si le pétrole est très lourd, comme c'est le cas du pétrole des sables bitumineux du Canada, il doit être mélangé avec un diluant approprié pour être expédié par pipeline.
RépondreSupprimerLe pétrole lourd contient souvent du soufre et d'autres polluants mélangés, ce qui augmente les coûts du processus de raffinage. De plus, le pétrole lourd, en particulier le pétrole très lourd, doit souvent être « craqué » dans une raffinerie pour fournir un mélange souhaitable de produits finaux, notamment du diesel, du carburéacteur et de l'essence. Cela aussi augmente les coûts. Sinon, il y aurait trop de mélange de produits qui ressemblerait à de l'asphalte. Aussi, comme noté précédemment, même si les coûts de production sont élevés, le prix de vente du diesel ne peut monter très haut sans augmenter les prix alimentaires. Cela tend à maintenir les prix des pétroles bruts lourds en dessous de ceux des pétroles bruts plus légers.
De nombreuses personnes pensent que le niveau élevé de « réserves prouvées de pétrole » dans le monde garantit que les entreprises pourront extraire autant de pétrole qu'elles le souhaitent à l'avenir. Une question majeure est de savoir si ces réserves signifient autant que les gens le supposent. Les réserves de pétrole des pays de l'OCDE (une association des États-Unis et d'autres pays riches) sont susceptibles d'être auditées, mais les réserves d'autres pays peuvent ne pas l'être. Demander à un pays exportateur de pétrole relativement pauvre le montant de ses réserves de pétrole revient à lui demander à quel point il est riche. Il ne faut pas s'étonner de mentir sur le côté haut. Le problème est que la grande majorité des réserves de pétrole déclarées (85 %) sont détenues par des pays non membres de l'OCDE. Ces réserves peuvent être considérablement surestimées.
Aussi, même si les réserves sont déclarées équitablement, le pays aura-t-il les ressources pour extraire ces réserves ? Le Venezuela rapporte les réserves de pétrole les plus élevées au monde grâce à son pétrole lourd dans la ceinture de l'Orénoque, mais il en extrait une quantité relativement faible par an. Un article d'octobre 2022 indique que le pays attend des investissements étrangers pour développer sa production.
À l'avenir, les compagnies pétrolières du monde entier doivent s'inquiéter des ruptures de conduites d'approvisionnement pour les articles nécessaires, tels que les tubes de forage en acier. Ils doivent se soucier de trouver suffisamment de travailleurs qualifiés. Ils doivent s'inquiéter de la disponibilité de la dette et du taux d'intérêt qui sera facturé pour cette dette. Si les compagnies pétrolières privées examinent les véritables perspectives et les trouvent trop sombres, elles utiliseront probablement leurs bénéfices pour racheter les actions de leurs propres compagnies pétrolières (comme c'est le cas actuellement).
[2] Alors que les producteurs de pétrole peuvent craquer du pétrole lourd pour fabriquer des hydrocarbures plus courts d'une manière qui n'est pas très coûteuse, essayer de transformer des gaz proches et des huiles légères en diesel devient incroyablement coûteux.
RépondreSupprimerIl est facile pour les gens de supposer que n'importe quelle partie du mélange d'huile est substituable à une autre partie, mais ce n'est pas vrai. Le craquage de longues chaînes d'hydrocarbures permet de raccourcir les chaînes, mais l'économie a tendance à ne pas fonctionner dans l'autre sens. Ainsi, il n'est pas économiquement faisable de transformer de l'essence en diesel (qui est plus lourd) ou des liquides de gaz naturel en diesel.
[3] Si l'approvisionnement en pétrole est insuffisant, les impacts sur l'économie sont susceptibles d'inclure des lignes d'approvisionnement rompues, des étagères vides et une inflation du prix des biens disponibles.
S'il n'y a pas assez de pétrole pour tout le monde, certains utilisateurs doivent être laissés de côté. Le résultat est que certains des consommateurs de pétrole les moins rentables pourraient déposer le bilan. Par exemple, le Wall Street Journal a récemment rapporté que Trucking Giant Yellow a arrêté ses opérations. Cette faillite rend impossible pour certains magasins d'obtenir la marchandise qui se trouverait normalement sur leurs étagères. En conséquence, il est probable que certaines pièces de rechange pour automobiles ne seront pas disponibles en cas de besoin. Il existe une solution de contournement consistant à louer un autre véhicule pendant que la voiture d'une personne attend des réparations, mais cela ajoute aux coûts totaux.
Cette solution de contournement illustre comment un manque de pétrole adéquat peut indirectement entraîner des coûts globaux plus élevés, même si le pétrole lui-même n'est pas plus cher. La nécessité de contourner les problèmes d'approvisionnement tend à entraîner une inflation des prix des biens qui continuent d'être disponibles.
[4] Le fait que la quantité de pétrole pouvant être extraite à un prix abordable était susceptible d'être insuffisante aujourd'hui est connu depuis très longtemps, mais ce fait a été caché au public.
En 1957, Hyman Rickover de la marine américaine a prédit que la quantité de combustibles fossiles abordables serait insuffisante entre 2000 et 2050, la quantité de pétrole étant inférieure à celle du charbon et du gaz naturel.
Le livre The Limits to Growth de Donella Meadows et d'autres, publié en 1972, traite du résultat des premiers efforts de modélisation en ce qui concerne les limites des ressources. Ces limites de ressources ont été définies de manière très large, incluant des minéraux tels que le cuivre et le lithium en plus des combustibles fossiles. Une série d'indications ont été produites, mais le modèle de base (basé sur le statu quo) semblait montrer des limites atteignant avant 2030 (Figure 1).
- voir graph sur site -
Figure 1. Scénario de base du livre de 1972, The Limits to Growth, imprimé à l'aide des graphiques actuels de Charles Hall et John Day dans "Revisiting Limits to Growth After Peak Oil".
Étant donné que les limites de ressources incluent des minéraux de tous types, ces limites semblent empêcher une transition vers l'énergie propre et les voitures électriques.
Les éducateurs, les annonceurs et les dirigeants politiques pourraient voir que discuter du problème du pétrole entraînerait un suicide économique. Quel serait l'intérêt d'acheter une voiture si une personne ne pouvait pas l'utiliser très longtemps ? Les éducateurs ont estimé que les étudiants devaient être guidés vers les solutions espérées, aussi éloignées soient-elles, si les programmes universitaires devaient rester ouverts.
Les politiciens et les responsables gouvernementaux voulaient garder les électeurs heureux, alors l'économie auto-organisée les a poussés à cacher l'histoire au public. Ils avaient plutôt tendance à se concentrer sur les questions climatiques. Ils ont ajouté des biocarburants pour étirer l'approvisionnement en essence et, dans une moindre mesure, en diesel. Ils ont également augmenté la part des liquides de gaz naturel. Le prix de vente de ces liquides a tendance à être assez bas par rapport au prix du pétrole brut.
RépondreSupprimerIls ont commencé à fournir des rapports indiquant "tous les liquides" plutôt que "le pétrole brut", dans l'espoir que les gens ne remarqueraient pas le changement de mélange.
- voir graph sur site -
Figure 2. Production mondiale de « liquides totaux » par type, sur la base des données internationales de l'US EIA.
[5] Le problème numéro un mondial aujourd'hui semble être un approvisionnement insuffisant en distillats moyens. Ceux-ci fournissent du diesel et du carburéacteur.
Le diesel et le carburéacteur fournissent les grandes poussées de puissance dont les équipements commerciaux ont besoin. De nombreux types d'équipements dépendent des distillats moyens, notamment les semi-remorques, les équipements agricoles, les navires de haute mer, les avions à réaction, les équipements de construction de routes, les autobus scolaires et les trains circulant dans des zones à fortes pentes.
En raison de sa réserve d'énergie concentrée, le diesel est également utilisé pour faire fonctionner des générateurs de secours et pour fournir de l'électricité dans des régions reculées du monde où il serait impossible d'avoir de l'électricité toute l'année sans un carburant facilement stockable.
- voir graph sur site -
Figure 3. Consommation mondiale de pétrole par type de produit sur la base des données « Consommation régionale » de la Revue statistique de l'énergie mondiale 2023, publiée par l'Institut de l'énergie. Le pétrole comprend les liquides de gaz naturel.
Dans la figure 3 :
Les distillats légers sont principalement de l'essence (78 % en 2022).
Les distillats moyens sont le diesel (82 %) et le carburéacteur/kérosène (18 %).
Le mazout est un produit bon marché, polluant et non raffiné. Si les lois environnementales le permettent, il peut être brûlé comme combustible de soute (utilisé dans les navires), comme combustible de chaudière ou pour fournir de l'électricité.
La catégorie Autres comprend les gaz proches tels que l'éthane, le propane et le butane (58 %). Il comprend également du pétrole très lourd utilisé comme lubrifiant, asphalte ou matière première pour la pétrochimie.
Jusqu'à récemment, il était possible d'augmenter la production de diesel en raffinant une part supplémentaire de fioul. Le mazout est assez lourd (à peine un liquide), il est donc bien adapté pour être raffiné en un mélange qui comprend une grande part de distillats moyens.
RépondreSupprimerMaintenant, nous manquons de mazout à raffiner dans le but de produire plus de distillats moyens. Le mazout qui est encore consommé est utilisé dans ce que je considère comme les pays les plus pauvres du monde : les pays non membres de l'OCDE (Figure 4).
- voir graph sur site -
Figure 4. Consommation mondiale de mazout répartie entre les pays de l'OCDE (pays riches) et les pays non membres de l'OCDE (pays pauvres) d'après l'examen statistique de l'énergie mondiale 2023, publié par l'Institut de l'énergie.
Les pays pauvres ont tendance à privilégier le « prix bas » plutôt que « la prévention de la pollution ». Il sera probablement difficile d'amener ces pays à s'éloigner de l'utilisation du mazout.
[6] Les pays du monde entier se disputent désormais les distillats moyens pour maintenir la production alimentaire, la construction de routes, le transport commercial et la construction de leurs économies.
La figure 5 montre que depuis 1983 environ, la consommation par habitant de distillats légers et de distillats moyens a généralement légèrement augmenté. La croissance de l'utilisation a tendance à être plus élevée pour les distillats moyens que pour les distillats légers. La quantité totale consommée est également plus élevée pour les distillats moyens.
- voir graph sur site -
Figure 5. Consommation mondiale par habitant de distillats moyens et de distillats légers sur la base des données de « consommation régionale » de la revue statistique de l'énergie mondiale 2023, publiée par l'Institut de l'énergie.
La baisse de la consommation par habitant en 2020 est beaucoup plus prononcée pour les distillats moyens que pour les distillats légers. Pour les distillats moyens, l'évolution de 2018 à 2020 est de -16 % ; la variation de 2018 à 2022 est de -7 %. Les variations correspondantes pour les distillats légers sont de -11 % et -4 %.
La différence dans les schémas des distillats légers et des distillats moyens n'est pas surprenante : l'essence, le principal produit des distillats légers, a fait l'objet de changements d'efficacité. Il est également possible de diluer l'essence avec de l'éthanol, fabriqué à partir de maïs. Les électeurs américains sont particulièrement conscients de la disponibilité et du prix de l'essence, de sorte que les politiciens ont tendance à se concentrer là-dessus.
Le diesel et le carburéacteur, fabriqués à partir de distillats moyens, préoccupent moins les électeurs, mais ils sont probablement plus importants pour l'économie, car les emplois des gens dépendent de la cohésion de l'économie dans sa forme actuelle. Des distillats moyens inadéquats laissent les étagères vides dans les magasins en raison de lignes d'approvisionnement brisées. Cela conduit également à une inflation du type de celle que nous avons connue récemment. Indirectement, le manque de distillats moyens peut conduire à l'effondrement de bulles d'endettement et à des problèmes d'un autre type que l'inflation.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Figure 6. Consommation de distillat moyen pour les pays de l'OCDE et les pays non membres de l'OCDE, sur la base des données de « consommation régionale » de la revue statistique de l'énergie mondiale 2023, publiée par l'Institut de l'énergie.
Jusqu'en 2007, la consommation de distillats moyens augmentait généralement à la fois dans les pays de l'OCDE et dans les pays non membres. La Grande Récession de 2008-2009 a particulièrement touché les pays de l'OCDE. Les pays européens ont vu leur économie se porter moins bien. Par exemple, moins de diesel a été utilisé pour faire fonctionner les bateaux d'excursion transportant des touristes; une plus grande part des emplois disponibles étaient des emplois de services peu rémunérés.
L'année 2013 a été un tournant d'un autre type. La consommation des pays non membres de l'OCDE a rattrapé celle des pays de l'OCDE. Alors que les pays non membres de l'OCDE pourraient souhaiter maintenir leur trajectoire ascendante rapide de la consommation de distillats moyens, cela ne semble plus possible.
[7] Selon le principe de puissance maximale, la physique de l'économie pousse l'économie vers des solutions optimales à faible coût, d'autant plus que la quantité de distillats moyens approche des limites.
L'économie, comme tout autre écosystème, fonctionne selon le principe de la « survie des mieux adaptés ». En termes de vente de biens, cela signifie que les biens les moins chers auront tendance à l'emporter dans un environnement concurrentiel, à condition qu'ils soient de qualité adéquate et que les fabricants puissent réaliser un profit suffisant en les fabriquant.
De plus, les fabricants des biens doivent réaliser un profit suffisamment élevé à la fois pour le réinvestissement et pour payer des impôts adéquats à leurs gouvernements. Les paiements d'impôts aux gouvernements sont essentiels ; sinon, l'effondrement du gouvernement se produirait en raison de la dette croissante qui ne peut être remboursée.
Si l'inflation devenait un problème, la hausse des taux d'intérêt aurait tendance à pousser les gouvernements fortement endettés vers l'effondrement, car ils deviendraient même incapables de payer les intérêts à partir des revenus courants.
RépondreSupprimerDans cette économie auto-organisée, les acheteurs de biens ne connaissent pas ou ne se soucient pas beaucoup de la vie des travailleurs du système. Des coûts de fabrication faibles et optimaux sur un marché mondial pourraient signifier :
Les fabricants ont accès à des sources d'énergie très peu coûteuses et les utilisent.
Le contrôle de la pollution est ignoré dans la mesure du possible, sans préjudice grave pour les travailleurs.
Les gouvernements fournissent très peu d'avantages aux citoyens, tels que les soins de santé ou les pensions, ce qui maintient le coût du gouvernement à un faible niveau.
Les travailleurs peuvent se débrouiller avec des salaires relativement bas car peu de chauffage ou de climatisation des maisons est nécessaire.
Les travailleurs ne s'attendent pas à des véhicules privés, à des activités récréatives ou à des soins médicaux avancés.
Parce que l'économie favorise le coût le plus bas d'une production rentable, une personne s'attendrait à ce que les pays chauds qui utilisent le pétrole avec parcimonie dans leur bouquet énergétique (l'Inde, les Philippines et le Vietnam, par exemple) aient un avantage concurrentiel sur les autres pays dans le secteur manufacturier.
En général, une personne s'attendrait à ce que les pays non membres de l'OCDE surpassent les pays de l'OCDE, surtout si du carburant bon marché pour la fabrication est disponible. Le manque de carburant bon marché devient de plus en plus un problème dans de nombreuses régions du monde. Le charbon était autrefois bon marché, mais son prix peut maintenant monter en flèche. Les prix du gaz naturel peuvent également monter en flèche, surtout si le gaz naturel est acheté sans contrat à long terme. L'électricité éolienne et solaire a également tendance à être chère, lorsque le coût de transmission est inclus.
[8] Le principe de puissance maximale semble éloigner l'UE du diesel.
RépondreSupprimerL'UE a un sérieux problème de pétrole. Il n'a pratiquement pas de production de pétrole brut propre. En outre, la production de pétrole en Europe hors UE (principalement le Royaume-Uni et la Norvège) est en baisse depuis 1999, ce qui réduit considérablement la possibilité d'importer du pétrole de cette zone (Figure 7).
- voir graph sur site -
Figure 7. Production totale de pétrole en Europe et dans l'Union européenne, y compris les liquides de gaz naturel, sur la base des données de la revue statistique de l'énergie mondiale 2023, publiée par l'Institut de l'énergie.
Dans ces circonstances, les membres de l'UE ont constaté qu'ils devaient importer la quasi-totalité de leur pétrole et que la majeure partie de ce pétrole devait provenir de l'extérieur de l'Europe.
Lorsque j'examine les données concernant les types de pétrole que l'UE a choisi de consommer (presque tous importés), je constate qu'elle utilise un mélange d'huile qui est inhabituellement biaisé vers les distillats moyens et loin des distillats légers. (Comparer la figure 8 avec la figure 3).
- voir graph sur site -
Figure 8. Pétrole de l'UE consommé par type de produit sur la base des données de «consommation régionale» de l'examen statistique de l'énergie mondiale 2023, produit par l'Institut de l'énergie. Le pétrole comprend les liquides de gaz naturel.
Une partie de la raison pour laquelle l'UE utilise ce mélange d'huile biaisé est qu'elle a encouragé l'utilisation de voitures particulières utilisant du diesel par le biais de sa structure fiscale. Cette structure fiscale reposait très probablement sur la compréhension que la Russie, grâce à ses exportations de pétrole de l'Oural, qui est lourd, pourrait fournir à l'UE le mélange de produits pétroliers dont elle avait besoin, y compris du diesel supplémentaire.
L'UE a récemment interrompu la plupart des importations de pétrole en provenance de Russie afin de punir la Russie. Cette coupure est mise en place progressivement, avec l'essentiel de l'impact en 2023 et plus tard. Ainsi, la figure 8 (qui va jusqu'en 2022) ne devrait pas être très affectée.
La Chine et l'Inde achètent désormais la majeure partie du pétrole exporté par la Russie. Ces pays ont tendance à utiliser le pétrole plus « efficacement » que l'UE. En particulier, ils font plus de fabrication que l'UE et ils ont beaucoup moins de voitures particulières par habitant que l'UE. En outre, l'UE alimente bon nombre de ses voitures particulières au diesel. Si le diesel est rare, l'efficacité exige qu'il soit conservé pour les utilisations qui en ont besoin, comme l'alimentation d'équipements lourds.
RépondreSupprimerEn raison de la question de l'efficacité, je doute que l'UE soit en mesure de continuer à importer à l'avenir un mélange de diesel aussi élevé qu'elle l'a fait jusqu'à présent. Nous savons que l'Arabie saoudite a réduit ses exportations de pétrole de 1 million de barils par jour, à compter du 1er juillet, et cette réduction se poursuit jusqu'en août. La Russie réduit également sa production de 500 000 barils par jour, à compter du 1er août. Si les prix du pétrole augmentent à nouveau, je me demande si l'UE sera obligée de réduire ses importations de pétrole, essentiellement à cause du principe de puissance maximale.
[9] Jusqu'à présent, la substitution de l'électricité au pétrole a consisté principalement à remplacer l'utilisation de l'essence pour les voitures particulières. La substitution de l'électricité aux distillats moyens serait pratiquement impossible.
Les distillats moyens sont largement utilisés pour les travaux difficiles, qui nécessitent de grandes poussées de puissance. L'électricité et les batteries de stockage nécessaires à l'électricité ne sont pas adaptées à ces métiers pénibles. Les véhicules deviennent trop lourds, surtout si l'on considère les grosses batteries qui seraient nécessaires. Le Wall Street Journal a récemment rapporté que les camions commerciaux alimentés par batterie peuvent coûter plus de trois fois le prix des camions à moteur diesel, un obstacle auquel les voitures de tourisme privées beaucoup plus petites ne sont pas confrontées. La grande diversité des types de véhicules utilitaires lourds constituerait un autre obstacle majeur à la substitution de l'électricité au diesel.
Le pétrole est un mélange de différentes longueurs d'hydrocarbures. La substitution de l'électricité à une partie du mix d'hydrocarbures, à savoir les Distillats Légers, n'est pas très utile. Les compagnies pétrolières doivent être en mesure de vendre toutes les parties du mélange afin de rentabiliser leurs efforts d'extraction. Si les compagnies pétrolières se retrouvent sans acheteurs pour la plupart des distillats légers, elles auront du mal à récupérer leurs coûts globaux. Il y aurait une possibilité d'arrêt de la production de pétrole. Sans pétrole, l'agriculture s'arrêterait pour la plupart. La réparation des routes s'arrêterait. L'économie d'aujourd'hui s'arrêterait.
Bien sûr, en pratique, la grande majorité du monde ne prêtera aucune attention aux mandats selon lesquels toutes les voitures particulières doivent être des véhicules électriques. Les acheteurs de la plupart des régions du monde prendront des décisions en fonction des voitures les moins chères à posséder et à exploiter. Par conséquent, il y a peu de chances que les voitures particulières soient complètement remplacées par des véhicules électriques. Au lieu de cela, les mandats de VE dans certains pays peuvent quelque peu réduire le prix de vente de l'essence dans le monde parce que ces conducteurs n'utilisent plus d'essence. Avec des prix de l'essence plus bas, les véhicules non électriques deviendront probablement moins chers à exploiter dans les pays où ils sont autorisés, ce qui stimulera leurs ventes. C'est un effet similaire au paradoxe de Jevons.
[10] De nombreux sujets connexes pourraient être abordés, mais ils devront attendre des publications ultérieures.
RépondreSupprimerQuelques exemples d'autres problèmes :
[a] L'économie mondiale est étroitement liée. Des approvisionnements insuffisants en pétrole par habitant ont tendance à pousser l'économie vers une activité réduite forcée, comme ce fut le cas en 2020. Les prix du pétrole n'augmenteront probablement pas beaucoup plus, pendant très longtemps, si l'économie est forcée de se contracter.
[b] L'approvisionnement insuffisant en pétrole par habitant a également tendance à provoquer des combats entre les pays. Les pays de l'OCDE semblent surconsommer, par rapport aux avantages qu'ils procurent au reste du monde. Peut-être qu'un groupe de pays (ou de parties de pays) non membres de l'OCDE assumera des rôles de leadership.
[c] L'économie auto-organisée a des priorités différentes de celles des dirigeants humains. Tous les écosystèmes d'un monde fini passent par des cycles. À mesure que les conditions changent, différentes espèces sont favorisées et de nouvelles espèces émergent. Les humains ont une forte préférence pour les conditions récentes qui ont aidé les humains à prospérer. Les humains ont besoin d'une religion à suivre, alors les dirigeants ont créé le péché environnemental pour remplacer le péché originel. Le hic, c'est que les écosystèmes sont construits pour le changement. La pollution peut être considérée comme un type d'engrais permettant à différents types d'espèces ou à des mutations récentes de prospérer. Des températures plus élevées auront un effet net favorable pour certains organismes.
[d] Si une économie locale choisit d'augmenter les coûts énergétiques en prenant des mesures pour réduire son empreinte carbone, l'impact principal peut être de désavantager l'économie locale par rapport à l'économie mondiale. Si les coûts totaux de l'énergie sont plus élevés, le coût des produits finis et des services est susceptible d'être plus élevé, ce qui rend l'économie moins compétitive.
[e] Je m'attends à ce que les membres de l'UE et d'autres pays riches soient les principaux pays à rechercher des technologies de réduction du carbone. Les économies les plus pauvres peuvent faire semblant de parler de réduction du carbone, mais elles auront tendance à se concentrer principalement sur l'amélioration du bien-être de leur propre population, que cela nécessite ou non plus de carbone.
Par exemple, en 2022, la Chine représentait 66 % des ventes mondiales de véhicules électriques (5,0 millions sur 7,7 millions), grâce aux subventions mises à disposition par la Chine. La Chine avait sans aucun doute de nombreux motifs, mais l'un d'eux semble être de stimuler l'économie. Un autre motif serait d'augmenter le nombre total de véhicules en service. La majorité (61%) de la production d'électricité en Chine en 2022 a été fournie par l'électricité provenant de centrales électriques au charbon, selon les informations de l'Institut de l'énergie. Je m'attendrais à ce que davantage de véhicules chinois fabriqués et mis en service, ainsi qu'une plus grande utilisation d'électricité à partir du charbon, conduisent à une plus grande quantité d'émissions de carbone, plutôt qu'à une plus petite quantité.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/energy/our-oil-predicament-explained-heavy-oil-and-diesel-fuel-it-provides-are-key
Vidéo : La crise ukrainienne - Ce qu'on ne vous dit pas
RépondreSupprimerPar StormCloudsGathering
Recherche mondiale,
07 août 2023
Cet article a été initialement publié en mars 2014.
Dans cette vidéo, nous allons vous fournir des preuves irréfutables que les crimes contre l'humanité commis à Kiev au début de cette année [2014] ont en fait été commis par le nouveau gouvernement de coalition et que les responsables de l'UE et des États-Unis savaient très bien qui commis ces crimes et qu'ils protègent et soutiennent financièrement les vrais criminels.
- voir clip sur site -
Le 20 février 2014, le monde a été choqué par des séquences vidéo de tireurs d'élite tirant sur des manifestants à Kiev en Ukraine. Vingt et une personnes ont été assassinées et il était largement admis que le président Victor Ianoukovitch et ses partisans étaient à l'origine des attentats. Cependant, une conversation téléphonique entre la chef de la politique étrangère de l'UE, Cathy Ashton, et le ministre estonien des Affaires étrangères, Urmas Paet, divulguée au public le 5 mars, révèle que les tireurs d'élite appartenaient en fait au nouveau gouvernement de coalition, et que les diplomates occidentaux le savaient et l'ont dissimulé.
https://www.globalresearch.ca/video-ukraine-crisis-what-youre-not-being-told/5828004
Le grand mal rôde dans les rues d'Amérique
RépondreSupprimerDe Michael Snyder
L'effondrement économique
7 août 2023
Le déclin de la société américaine semble s'accélérer. Des hordes de prédateurs errent dans nos rues, la toxicomanie a atteint des niveaux sans précédent et la criminalité est complètement hors de contrôle. Certaines des choses que je suis sur le point de partager avec vous sont profondément troublantes. Mais nous devons faire face à ce qui nous arrive en tant que société, car nous risquons de tout perdre. L'Amérique disparaît littéralement sous nos yeux et est remplacée par un spectacle d'horreur.
Malheureusement, je n'exagère pas du tout.
Un homme de 29 ans nommé Negasi Zuberi a récemment kidnappé une femme à Seattle et l'a emmenée à 450 miles de chez lui dans le sud de l'Oregon…
Un homme de Klamath Falls est en garde à vue après qu'une femme s'est échappée d'une cellule de parpaing de fortune dans son garage, selon le FBI de Portland.
Selon le Federal Bureau of Investigation, Negasi Zuberi (alias Sakima, Justin Hyche et Justin Kouassi), âgé de 29 ans, a voyagé de son domicile de Klamath Falls à Seattle le 15 juillet. Une fois à Seattle, Zuberi s'est fait passer pour un policier en civil. et payé la femme pour le sexe.
La victime a déclaré à la police que Zuberi avait pointé un taser sur elle, lui avait mis des menottes et des fers aux jambes avant de la mettre à l'arrière de sa voiture.
Cela ressemble littéralement à une intrigue d'un film d'horreur.
Une fois arrivés chez lui, Zuberi l'a mise dans une "cellule en parpaings" qu'il avait déjà construite...
« Selon la plainte, cette femme a été kidnappée, enchaînée, agressée sexuellement et enfermée dans une cellule en parpaings. Selon la police, elle a battu la porte avec ses mains jusqu'à ce qu'elles soient ensanglantées afin de se libérer. Sa réflexion rapide et sa volonté de survivre ont peut-être sauvé d'autres femmes d'un cauchemar similaire », explique l'agente spéciale adjointe en charge, Stephanie Shark du bureau extérieur du FBI à Portland.
La victime a finalement réussi à défoncer la porte de la cellule lorsque Zuberi était absent, a pris une arme à feu dans sa voiture et s'est échappée de la maison. Elle a ensuite pu signaler un conducteur qui passait qui a appelé le 911.
De toute évidence, Zuberi avait tout planifié à l'avance.
RépondreSupprimerEt la victime devrait être si heureuse qu'elle se soit échappée, car sinon elle aurait probablement fini morte après que Zuberi en ait fini avec elle.
Il y a des décennies, ce genre d'histoire aurait fait la une des journaux pendant des semaines.
Alors pourquoi cette affaire n'a-t-elle pas attiré davantage l'attention de nos réseaux d'information nationaux ?
C'est parce que des cas comme celui-ci sont devenus extrêmement courants de nos jours.
Selon le National Center for Missing and Exploited Children, il y a 917 771 délinquants sexuels enregistrés aux États-Unis et dans ses territoires.
Comme je l'ai dit plus tôt, des hordes de prédateurs errent dans nos rues, et la situation s'aggrave d'année en année.
Le FBI a récemment pris une pause dans la persécution des conservateurs pour mener un effort de deux semaines connu sous le nom d'"Opération Cross Country", et ils ont pu arrêter un certain nombre de prédateurs impliqués dans le trafic sexuel d'enfants...
Connue sous le nom d'"Opération Cross Country", presque tous les bureaux extérieurs du FBI ont été impliqués dans l'opération annuelle de deux semaines qui a conduit à l'arrestation de 126 suspects d'exploitation sexuelle d'enfants et d'infractions de traite des êtres humains, et 68 suspects de traite ont été identifiés ou arrêtés.
Le bureau et ses partenaires locaux ont trouvé 59 mineurs victimes de traite et d'exploitation sexuelles d'enfants et 59 autres enfants portés disparus.
« Les trafiquants d'êtres humains s'attaquent aux membres les plus vulnérables de notre société, et leurs crimes marquent les victimes – dont beaucoup d'enfants – à vie. L'engagement du FBI à combattre cette menace ne faiblira jamais, et nous continuerons d'envoyer notre message que ces atrocités ne seront pas tolérées », a déclaré le directeur du FBI, Christopher Wray, dans un communiqué.
Je suppose que nous devrions être reconnaissants pour ce que le FBI a pu accomplir, mais pourquoi ne peuvent-ils pas travailler là-dessus toute l'année ?
Et la vérité est qu'ils ne mettent qu'une très petite brèche dans le problème global.
Beaucoup plus de travail doit être fait.
Pendant ce temps, d'autres formes de criminalité continuent également d'augmenter.
Dimanche soir, des centaines de jeunes de Chicago se sont livrés à un pillage extrêmement alarmant…
RépondreSupprimerUn grand groupe de jeunes, pour la plupart des mineurs, a déchiré la boucle sud dimanche soir, pillant un dépanneur, prenant d'assaut un Dunkin et se battant alors qu'ils couraient dans les rues. C'était la deuxième fois en quelques jours que des groupes d'adolescents ciblaient la zone le long de Roosevelt Road.
Les superviseurs de la police de Chicago, contrairement aux situations précédentes de « grand groupe », ont encouragé les flics à enfermer les gens. Ils l'ont fait. Au total, 40 personnes, dont 37 mineurs, ont été placées en garde à vue lors de l'incident, selon un porte-parole du CPD. Les agents ont saisi trois armes à feu des personnes arrêtées.
À ce stade, je ne comprends pas pourquoi quelqu'un voudrait encore vivre dans la Windy City.
Bien sûr, la même chose pourrait être dite pour Oakland. Selon Newsweek, la ville fait face à une urgence criminelle majeure en ce moment…
Oakland, un bastion libéral qui compte un maire démocrate, un sénateur d'État et une membre du Congrès américain, a enregistré une augmentation de 52 % des vols de véhicules à moteur au cours de l'année précédant le 30 juillet.
Les données OPD, fournies à Newsweek par l'Oakland Police Officers 'Association, incluent également une augmentation de 44% des vols avec un couteau et une augmentation de 22% des vols de toute nature.
Barry Donelan, président de l'Association des officiers de police d'Oakland, a déclaré à Newsweek: "La situation de la sécurité publique à Oakland, alimentée par la hausse de la criminalité et un système de justice à porte tournante, est exacerbée par trop peu de flics qui luttent pour suivre l'augmentation des activités criminelles. et l'augmentation des appels à l'aide de nos résidents.
Partout en Amérique, le vol est devenu un énorme problème.
Il est prévu que le vol coûtera aux détaillants américains plus de 100 milliards de dollars en 2023, et beaucoup réagissent en « enfermant littéralement les articles »…
Faire des courses n'est plus aussi facile qu'avant. Les entreprises ont réduit leurs heures d'ouverture, verrouillé des articles et menacé de fermer complètement les magasins.
La raison de bon nombre de ces changements, selon les détaillants ? Un pic de vol.
RépondreSupprimerDes entreprises comme Target, Walmart, Dollar General et Home Depot ont tiré la sonnette d'alarme sur le vol au détail ces derniers mois. Selon les données compilées par Bloomberg, les stocks manquants ont fait l'objet de plus de discussions lors de l'appel aux résultats du trimestre précédent que de tout autre trimestre enregistré.
Mais apparemment, nos politiciens ont décidé que le chaos dans nos rues n'était pas encore assez grave, car ils continuent à laisser nos frontières grandes ouvertes et ils continuent à faire venir de vastes hordes de nouveaux migrants.
À New York, il y a tellement de nouveaux migrants que les autorités manquent littéralement d'endroits pour les mettre…
Une vidéo qui donne à réfléchir montre des dizaines de migrants dormant sur du carton à l'extérieur de l'emblématique hôtel Roosevelt à Midtown Manhattan lundi matin – alors que le centre de traitement de fortune pour demandeurs d'asile a atteint sa capacité ce week-end.
On pouvait voir les migrants nouvellement arrivés endormis remplir les trottoirs entourant l'hôtel historique de la 45e rue et de l'avenue Vanderbilt, s'étendant de la porte de l'hôtel jusqu'à la 47e rue est.
Le groupe a dormi côte à côte dans trois pâtés de maisons complets en attendant d'être traité sur le site, qui abrite également des familles de migrants, alors que les agents du NYPD surveillaient la situation.
Bien sûr, de nouveaux migrants continuent d'arriver chaque jour qui passe.
Dans une tentative désespérée de faire face à cette crise, les dirigeants de la ville envisagent en fait de transformer Central Park et Prospect Park en camps de migrants géants…
Les bidonvilles de l'époque de la Dépression, connus sous le nom de Hoovervilles, sont sur le point de faire un retour triomphal en plein milieu de Central Park à New York.
Au milieu d'un afflux incessant d'immigrants illégaux qui a révélé l'hypocrisie libérale de NIMBY dans la ville sanctuaire entre guillemets qu'est New York, Bloomberg rapporte que les autorités envisagent de loger des migrants dans le Central Park de Manhattan et le Prospect Park de Brooklyn dans le cadre d'un plan visant à trouver de nouveaux sites. pour certains des plus de 95 000 demandeurs d'asile arrivés au cours des 15 derniers mois.
RépondreSupprimerNous avons déjà des millions de personnes profondément appauvries qui sont extrêmement en colère, et maintenant nous en accueillons beaucoup plus.
Cela ne va pas bien finir.
Au cours des années à venir, il y aura une violence généralisée et des troubles civils dans ce pays.
Mais cela ne devait pas arriver.
Si nos dirigeants avaient pris des décisions différentes, nous aurions obtenu des résultats différents.
Malheureusement, nos dirigeants continuent de prendre des décisions autodestructrices après décisions autodestructrices, et nous allons tous payer un prix très élevé pour leurs politiques imprudentes.
Reprinted with permission from The Economic Collapse.
https://www.lewrockwell.com/2023/08/michael-snyder/great-evil-is-roaming-the-streets-of-america/
Comment les boissons énergisantes drainent-elles la puissance de votre cerveau ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 06 AOÛT 2023 - 22:00
Écrit par Michelle Standlee via The Epoch Times
Un pas à travers les portes de l'épicerie, et vous êtes entouré d'éclairs et de lettres en gras criant « Énergie ! »
Les principaux ingrédients des boissons énergisantes - caféine, acides aminés et extraits de plantes - promettent de fournir une concentration et une vigilance surhumaines avec juste une gorgée. Pourtant, sous la surface se cache un risque caché qui peut l'emporter sur les avantages apparents. Il est temps de se demander : et si cette explosion d'énergie s'accompagnait d'un coût supérieur au prix ?
L'évolution des boissons énergisantes
Les origines des boissons énergisantes remontent à des décennies avant leur ascension vers la popularité de masse.
En 1929, la boisson à base de glucose Lucozade Energy (anciennement Glucozade en 1927) a été introduite au Royaume-Uni en tant que complément nutritionnel pour les patients hospitalisés se remettant de maladies, y compris la grippe.
Plus tard, en 1949, le Dr Enuf, contenant un mélange de caféine, de vitamines B et de sucre, est devenu la première boisson énergisante gazeuse aux États-Unis lors de son lancement à Chicago.
Cependant, ce n'est qu'avec l'introduction de Red Bull en 1987 en Autriche et ses vigoureuses campagnes de marketing que les boissons énergisantes ont vraiment pris leur envol à l'échelle mondiale. Red Bull, un mélange de caféine, de taurine, de vitamines B et de sucre, a établi la formule standard de boisson énergisante que de nombreuses marques imitent aujourd'hui.
Aujourd'hui, le marché mondial des boissons énergisantes et pour sportifs est évalué à plus de 159 milliards de dollars, les États-Unis représentant à eux seuls près de 14 milliards de dollars.
En plus des adultes, les adolescents sont attirés par ces toniques énergisants pour les performances académiques ou sportives. Certaines écoles ont commencé à interdire les boissons énergisantes en raison de leur teneur élevée en sucre et en caféine, ce qui peut entraîner une baisse d'énergie, rendant la concentration à long terme et les études difficiles.
Le côté sinistre des surtensions énergétiques douces
Bien que les boissons énergisantes puissent offrir des avantages à court terme comme la vigilance et la concentration, les recherches indiquent qu'elles peuvent également avoir des effets négatifs sur la santé.
« La quantité et la qualité de la caféine contenue dans les boissons énergisantes donnent une fausse source d'énergie », a déclaré Omar Eliwa, un pharmacien agréé du Wisconsin, à Epoch Times. « Vous obtenez plus que ce que votre cerveau peut supporter. Cela nuira à long terme à la mémoire, au vieillissement des cellules, à l'épuisement des nutriments, et cela donne envie de ne pas manger, donc cela affecte également le métabolisme.
RépondreSupprimer1. Comment les boissons énergisantes affectent votre cerveau
Ces boissons énergiques affectent négativement le cerveau en entraînant les éléments suivants :
Troubles neurodégénératifs et vieillissement cérébral
Les boissons énergisantes contenant de la caféine peuvent provoquer des changements neurodégénératifs dans l'hippocampe, une structure essentielle à la mémoire à long terme, chez les rats albinos mâles, selon une étude de 2020 publiée dans la revue Anatomy and Cell Biology.
Un apport élevé en sucre a également été lié à un risque accru de résistance à l'insuline. La résistance à l'insuline empêche les cellules de tout le corps, y compris les cellules cérébrales, d'absorber adéquatement le glucose. Au fil du temps, une altération de la signalisation de l'insuline peut contribuer à la neurodégénérescence et au vieillissement accéléré du cerveau.
De plus, la résistance à l'insuline contribue à l'avancement de la maladie d'Alzheimer par divers mécanismes, dont l'escalade du stress oxydatif, comme l'indique une étude publiée dans l'International Journal of Molecular Sciences en 2021.
« [Les boissons énergisantes] sont souvent emballées dans de l'aluminium, une neurotoxine qui a été liée à la maladie d'Alzheimer », a déclaré le Dr Aruna Tummala, psychiatre intégrative chez Trinergy Health et fondatrice de Psychiatry 2.0, à Epoch Times.
TDAH
Les colorants alimentaires comme le colorant rouge 40, également connu sous le nom d'Allura Red AC, sont courants dans les boissons énergisantes et sportives. Mais ils peuvent diminuer l'absorption de minéraux comme le zinc et le fer, nécessaires à la croissance et au développement.
Certaines recherches suggèrent que les colorants alimentaires artificiels comme le colorant rouge 40 peuvent exacerber les symptômes du trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH) chez les enfants. En 2007, un essai contrôlé randomisé mené au Royaume-Uni a révélé que la consommation de colorants artificiels et/ou de benzoate de sodium, un conservateur largement utilisé, était liée à des niveaux accrus d'hyperactivité chez les enfants.
Une méta-analyse menée en 2012 a estimé qu'environ 8 % des enfants atteints de TDAH présentent des symptômes associés à la consommation de colorants alimentaires et a indiqué les avantages potentiels de la suppression des colorants artificiels de leur alimentation.
Fatigue, insomnie et maux de tête
RépondreSupprimer« Les accidents de sucre et de caféine sont bien réels », a déclaré Aidan Prud’Homme, un lycéen, à Epoch Times. Il consommait une ou deux boissons énergisantes par jour pour rester concentré et plein d'énergie à l'école. Certains effets secondaires associés comprenaient une fatigue prolongée, des maux de tête et des problèmes de sommeil.
En tant que diurétique, la caféine contenue dans les boissons énergisantes peut entraîner une déshydratation en augmentant la production d'urine. Une hydratation adéquate est essentielle au bon fonctionnement du cerveau, car les cellules cérébrales sont principalement constituées d'eau. La déshydratation des boissons énergisantes peut donc entraîner de la fatigue et une mauvaise concentration.
Selon le Dr Tummala, les boissons énergisantes peuvent entraîner une insomnie à long terme en raison de la caféine qu'elles contiennent. La caféine favorise l'éveil en augmentant les niveaux d'histamine et de glutamate, des neurotransmetteurs qui perturbent les cycles du sommeil.
L'arrêt de la consommation de boissons énergisantes peut entraîner un sevrage de la caféine, provoquant souvent des maux de tête, a déclaré le Dr Tummala. Lors de l'arrêt de la caféine, les vaisseaux sanguins s'élargissent, provoquant une augmentation du flux sanguin et entraînant une pression accrue qui déclenche un mal de tête.
Anxiété
Les boissons énergisantes peuvent augmenter le niveau de catécholamines, des neurotransmetteurs impliqués dans la réponse du corps au stress. Le pic de ces produits chimiques augmente la fréquence cardiaque et le flux sanguin, déclenchant une réaction de combat ou de fuite chez certaines personnes, entraînant de l'anxiété.
Saisies
On s'inquiète de plus en plus du lien entre les boissons énergisantes et l'augmentation des crises. La caféine contenue dans les boissons énergisantes favorise la libération de glutamate et de dopamine, des neurotransmetteurs excitateurs, et réduit la réactivité au GABA, un neurotransmetteur inhibiteur du système nerveux central, abaissant ainsi le seuil épileptogène, selon un récent article de revue Nutrition. Les crises ont cessé lorsque les individus se sont abstenus de consommer des boissons énergisantes.
2. Comment les boissons énergisantes affectent le reste du corps
RépondreSupprimerLes inquiétudes concernant les effets généraux des boissons énergisantes sur la santé ont augmenté dans le monde. La Pologne, par exemple, vient tout juste d'interdire la vente de boissons énergisantes contenant de la taurine et de la caféine aux moins de 18 ans.
Diabète
"Les enfants ont une soudaine poussée de sucre, jetant les bases de la résistance à l'insuline et du diabète de type 2", a déclaré le Dr Tummala.
La teneur élevée en sucre des boissons énergisantes peut entraîner une résistance à l'insuline, entraînant une glycémie élevée qui peut, au fil du temps, entraîner le prédiabète et le diabète de type 2.
Stress
La caféine et d'autres ingrédients stimulants contenus dans les boissons énergisantes incitent les glandes surrénales à libérer des quantités excessives de cortisol, l'hormone du stress. Au fil du temps, cela peut surcharger les surrénales, entraînant potentiellement un épuisement des surrénales (pdf), de la fatigue et une réponse au stress altérée.
Problèmes cardiaques
La teneur élevée en caféine des boissons énergisantes est associée aux arythmies cardiaques et à la mort cardiaque subite », a déclaré le Dr Tummala. La caféine et la taurine affectent le rythme cardiaque et la repolarisation, facilitant l'arythmie, selon une étude expérimentale de 2022 utilisant des cœurs de lapin. Au moins un rapport de cas humain a également établi un lien entre la consommation excessive de boissons énergisantes et une insuffisance cardiaque aiguë.
Alternatives saines
Ayant rencontré des effets secondaires gênants, le lycéen Aidan a finalement opté pour des boissons plus saines.
Plutôt que de compter sur les boissons énergisantes, choisir des alternatives plus saines peut fournir une énergie et une concentration durables sans les risques.
Il a été démontré que l'activité physique comme la marche réduit le stress, augmente les niveaux d'énergie et favorise la santé du cerveau.
De l'eau pétillante avec une touche de jus de fruit donne une boisson rafraîchissante semblable à un soda remplie d'antioxydants. Les tisanes comme l'hibiscus et le rooibos contiennent également des antioxydants et des composés phytochimiques bénéfiques.
Les experts de la santé soulignent l'importance de la sensibilisation des parents concernant les choix de boissons des enfants. "L'un des points critiques que j'ai contre les boissons énergisantes est la méthode trompeuse de marketing auprès du consommateur qui pourrait ne pas savoir ce qui lui est présenté", a déclaré M. Eliwa. « Il faut faire attention aux petits détails. Vérifiez les étiquettes », a-t-il ajouté. "Nous devons protéger nos enfants."
https://www.zerohedge.com/political/how-are-energy-drinks-draining-your-brains-power
La haine de deux minutes (nouvelle édition normale)
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 06 AOÛT 2023 - 03:30
Écrit par CJ Hopkins via The Consent Factory,
Emmanuel Goldstein est une figure d'une grande importance dans l'histoire '1984', et son rôle dans le récit sert de symbole puissant de liberté et de rébellion contre l'autorité oppressive. Comme Big Brother, Goldstein n'existe très probablement pas en tant que personne réelle, mais est plutôt un outil de propagande utilisé par le Parti pour susciter l'émotion chez les citoyens. Goldstein fonctionne comme un monstre menaçant mais mal défini que le Parti utilise pour garder les citoyens en ligne et empêcher la rébellion.
Source
L'édition d'aujourd'hui de Two Minutes Hate, présentée par GloboCap, Inc., et mettant en vedette une gamme d'étoiles de GloboCap Goldsteins, commencera sous peu.
Veuillez vous asseoir et éteindre vos facultés critiques restantes. Nous avons une charge de haine en réserve pour vous aujourd'hui. Mais d'abord, quelques annonces importantes.
Premièrement, en raison du nombre accru de Goldstein menaçant le tissu même de la démocratie, et GloboCap, Inc., et ses partenaires mondiaux, ainsi que leurs diverses filiales, agents et ayants droit, la haine en deux minutes a été prolongée au-delà de ses deux minutes traditionnelles. temps de fonctionnement et sera désormais présenté plus ou moins 24 heures sur 24 jusqu'à nouvel ordre.
De plus, contrairement à l'original Two Minutes Hate in Orwell's 1984, nous allons sauter la partie d'ouverture "c'est notre terre", qui est (a) datée et (b) inacceptablement non représentative de la race, de l'ethnie et la diversité des genres du Nouveau Reich Normal …
… et passez directement à la partie "haine hurlante contre les images de Goldstein".
Veuillez noter que le contenu suivant contient du matériel conçu pour fouetter les masses dans une frénésie de haine insensée, ce que certains publics peuvent trouver affligeant. D'autres publics pourraient trouver cela amusant. Après tout, il n'y a pas de compte pour le goût. Quel que soit le public dont vous vous sentez membre, la discrétion des téléspectateurs n'est pas conseillée. En fait, l'exposition au contenu suivant est à peu près obligatoire et physiquement incontournable, à moins que vous ne viviez «hors réseau» dans les bois quelque part, ce que vous ne faites pas, sinon vous ne liriez pas ceci.
OK, c'est tout pour les annonces d'avant-spectacle. C'est l'heure de la haine ! Prêt? Nous y voilà.
Nouveau numéro un de Goldstein normal
Goldstein Number One est évidemment Trump, qui est à la fois un atout russe et littéralement Hitler. Le fait que Trump soit littéralement Hitler a été établi de manière concluante en 2017 par Ron Rosenbaum, qui a apparemment écrit un livre sur Hitler, et est un « expert mondial du leader nazi », selon The Independent.
Mais, même en 2016, avant que les Russes "piratent les élections" et volent la présidence à Hillary Clinton en "armant les électeurs afro-américains" avec des mèmes anti-masturbation sur Facebook, tout le monde savait déjà qu'il était Hitler...
De plus, Jason Stanley (le professeur de philosophie Jacob Urowsky à l'université de Yale !) et le New York Times l'ont prouvé dans cette vidéo de 2018 ! Et la BBC a trouvé un "Allemand" au hasard qui l'a dit, alors de quelle preuve de plus avez-vous besoin ? Même son ancien avocat le confirme désormais !
RépondreSupprimerMais ce n'est pas seulement que Trump est littéralement Hitler, c'est aussi un atout russe littéral, comme l'a rapporté Jonathan Chait dans le New York Magazine en février 2021 ! Bien sûr, à ce moment-là, tout le monde savait déjà qu'il était un agent russe, un traître traître et l'amant homosexuel de Poutine, comme l'a révélé le New York Times dans ce charmant petit film d'animation !
Et tout cela avant qu'il n'ordonne à ses forces clandestines suprémacistes blanches Poutine-Nazi d'essayer de renverser le gouvernement américain en attaquant frontalement le bâtiment du Capitole avec deux ou trois cents bozos non armés et divers agents fédéraux portant des chapeaux MAGA !
Comme Michael Fanone, un ancien flic de DC qui a été brutalement agressé pendant les émeutes, et qui est actuellement un "analyste des forces de l'ordre" et un contributeur à l'antenne à CNN, l'a dit lors de l'annonce de la dernière inculpation de Trump...
"Je me sentais fier d'être américain, comme je l'étais lorsque j'ai appris que nos militaires avaient tué Oussama ben Laden. Oussama ben Laden était un terroriste qui a commis un acte horrible contre le peuple américain et contre notre République. Je crois que Donald Trump est un terroriste qui a commis des actes horribles contre le peuple américain.
Alors, criez-le… ATOUT ! TRAÎTRE! TERRORISTE! L'ÉTUI À BITE DE POUTINE ! OUSAMA BEN HITLER !
Nouveau numéro deux de Goldstein normal
Goldstein Number Two est RFK, Jr., le tristement célèbre théoricien du complot anti-vax, qui est aussi Hitler, ou est aligné avec Trump, qui est littéralement Hitler, et Oussama ben Laden, et un atout russe ! Oui, c'est vrai, en plus de toutes ses théories du complot et de son anti-vaxxing, Bobby, Jr. a tweeté des "sifflets de chien nazis" secrets, probablement à la demande de Trump, qui prend vraisemblablement des ordres directs de Poutine !
De plus, selon The New Republic, non seulement Bobby est un transphobe antisémite, amoureux de Poutine et détestant les femmes, mais il a plus ou moins poussé son ex-femme à se suicider ! En plus de cela, il se promène en disant que la CIA a assassiné JFK ! Leurs sources rapportent qu'il est de retour à l'héroïne et qu'il a rejoint une sorte de culte de la mort néo-nazi satanique financé par le GOP !
Cela, ou bien il est en fait une "usine républicaine complotiste" ou "un idiot utile pour les démagogues MAGA", ou un autre type de traître nazi niant la science, détestant la démocratie, qui est la théorie actuelle de Walter Shapiro, également publiée par The New Republic, qui donne à The Guardian une vraie course pour son argent en tant que porte-parole incontournable du ministère de la Vérité.
Alors, criez-le… RFK ! ANTI-VAXXER ! TRAÎTRE! TERRORISTE! ADEPTE DE LA THÉORIE DE CONSPIRATION! HITLER !
RépondreSupprimerAssortiment d'autres nouveaux Goldsteins normaux
OK, vous vous demandez probablement pourquoi Poutine n'est pas Goldstein, étant la source ultime de tout le mal, comme il l'est, et l'Hitler de tous les Hitler, et l'Antéchrist, et ainsi de suite. Eh bien, il y a en fait une explication très simple.
Vous voyez, le fait est que les Goldstein doivent être des traîtres. C'est essentiel à leur Goldsteinness. Poutine, bien qu'il soit définitivement diabolique, n'est pas un traître, pas "un cancer, une tumeur maléfique, qui grandit, se répand parmi nous" (voir l'original de Two Minutes Hate).
The Two Minutes Hate est conçu pour conditionner les masses à déchaîner leur haine contre les traîtres, les Judas, les dissidents, les apostats, les négationnistes de la Réalité, les négationnistes de la Vérité, les négationnistes de la science, les négationnistes du Covid, les négationnistes du changement climatique , les négateurs de … peu importe. Les "racistes". Les « transphobes ». Les « antisémites ». "Anti-vaccins". "Les théoriciens du complot." "Extrémistes d'extrême droite". "Insurgés". "Les terroristes."
Les Goldstein ne manquent pas dans The New Normal Reich. Il n'y en a jamais dans aucun système totalitaire… pas même un seul qui se fait passer pour une «démocratie». L'essence de tout totalitarisme est la conformité et la haine aveugle de la non-conformité, la diabolisation de toute forme de dissidence et, en fin de compte, la criminalisation de la dissidence. Ce sont les Goldstein ici à la maison dont il faut s'occuper ! Les désinformationnistes ! Les malinformateurs ! Les subversifs de la « liberté d'expression » qui veulent nous débattre !
Les New Normals ne débattent pas et ne discutent pas avec les Goldstein. Ils les évitent. Ils les "annulent". Ils les censurent. Ils les signalent. Ils les délégitiment. Ils les vaporisent. Ils déchargent contre eux toute leur haine refoulée… leur haine d'eux-mêmes paralysante, leur honte et leur rage.
Parce que l'autre chose que The Two Minutes Hate est conçue pour faire est de diriger cette rage et cette haine vers un bouc émissaire officiel approprié. Les totalitaires ont besoin de se défouler. Suivre inconsidérément des ordres insensés et répéter de manière robotisée la propagande officielle que vous savez être un tas de mensonges n'est pas amusant. Réprimer la rage et la honte qui en résultent, au bout d'un moment, peut vous donner envie de… mon Dieu, je ne sais pas, emmener des gens quelque part dans les bois et leur tirer une balle dans la nuque, ou les enfermer dans un camp, ou quelque chose. Il vaut mieux sortir tout cela de votre système dans un cadre structuré et émotionnellement favorable, ou sur une plate-forme de médias sociaux modérée par le DHS, ou sur le balcon de votre appartement de Central Park South, comme Keith Olbermann l'a fait en 2021.
Alors allez-y, criez-le une fois de plus ! Remplissez les noms de tous les Goldstein dans votre vie… ou, vous savez, autrefois dans votre vie. Les traîtres ! Les négationnistes ! Les anti-vaccins ! Les extrémistes d'extrême droite amoureux de la Russie ! Les racistes ! Les transphobes ! Les antisémites ! Vous vous sentirez tellement mieux une fois que vous l'aurez fait… ou du moins vous ressentirez un petit soulagement qui vous permettra de tenir jusqu'au prochain Two Minutes Hate !
Très bien, c'est tout pour la haine de deux minutes d'aujourd'hui. J'espère que ce n'était pas trop stressant émotionnellement. Oh, ouais, et si vous êtes membre de l'un de ces "autres publics" dont j'ai parlé plus haut… eh bien, je vous ai dit que je pensais que vous pourriez trouver cela amusant. Je garderais probablement ça pour moi, cependant, si j'étais toi. Vous ne savez jamais quand le nouveau Reich normal va redevenir totalitaire à part entière !
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/two-minutes-hate-new-normal-edition
Billets d’avion : attendez-vous à payer plus cher en 2024
RépondreSupprimerL’année 2024 s’annonce comme une période de changements pour le secteur aérien. Avec l’annonce d’une augmentation des taxes sur les billets d’avion, les voyageurs pourraient devoir creuser un peu plus profondément dans leurs poches. Mais quelles sont les raisons derrière cette décision et comment cela impactera-t-il le coût de vos voyages ?
Par Nicolas Egon
le 7 août 2023 à 17h48
Des taxes pour soutenir le ferroviaire
Le ministre délégué aux Transports, Clément Beaune, a récemment confirmé que le budget 2024 prévoit de renforcer les taxes sur les billets d'avion. Cette décision vise à augmenter les investissements dans le secteur ferroviaire. Le ministre a par ailleurs déclaré « beaucoup de gens nous disent qu’ils sont choqués que l’avion soit moins cher que le train ».
Selon une déclaration faite sur RMC, le ministre a souligné que cette augmentation n'est pas pour le simple plaisir de taxer, mais pour financer des investissements dans le train. Il a ajouté que de nombreux citoyens sont choqués de constater que l'avion est souvent moins cher que le train, d'où la nécessité d'investir davantage dans le ferroviaire.
L'écart de prix entre les billets d'avion train et les billets de trains
Malgré diverses promotions ponctuelles de la SNCF et de l'État, le train reste généralement plus cher que l'avion en France. Greenpeace a même souligné que le train peut coûter jusqu'à deux fois plus cher que l'avion. Face à cette réalité, l'augmentation des taxes sur les billets d'avion vise à réduire cet écart de prix. D’autre Part, le ministre a réaffirmé la nécessité de réinvestir dans le ferroviaire : « Il n’y aura une taxe sur les billets d’avion que nous renforcerons dans les budgets 2024. Pas pour le plaisir de taxer mais pour renforcer l’investissement dans le train, parce qu’on a besoin d’investissements dans le ferroviaire, pour renforcer de nouveaux trains ».
Outre la taxe sur les billets d'avion, des discussions sont en cours au niveau européen pour taxer le kérosène. Cependant, ces discussions avancent lentement. Clément Beaune a souligné l'importance d'une approche unifiée, déclarant qu'il serait inutile d'avoir une taxe sur le kérosène en France si d'autres pays comme l'Allemagne ou l'Italie ne l'adoptent pas. Une telle taxe pourrait être mise en place « d'ici quelques mois », offrant une solution plus équitable et nécessaire sur le plan environnemental.
https://www.economiematin.fr/billets-davion-augmentation-prix-2024
Pic de chaleur : une forte hausse des températures attendue
RépondreSupprimerUne montée spectaculaire des températures est attendue pour succéder au mauvais temps qui s’est abattu sur une partie de la France la première semaine d’aout 2023. Cette vague de chaleur intense comportera un pic de chaleur particulièrement élevé dans le sud de la France.
Par Benoit Vrignaud
le 7 août 2023 à 13h30
Pic de chaleur et montée des températures
Après une semaine de fraîcheur relative, le mercure va grimper de manière spectaculaire à partir de mardi 8 aout 2023. Les températures pourraient atteindre localement 38°C dans le Sud-Ouest et autour de la vallée du Rhône. Cette hausse des températures est due à une masse d'air chaud qui remonte du Portugal et de l'Espagne, créant un pic de chaleur en France.
La semaine prochaine, la météo va offrir ce qu'elle a de mieux et de moins bien en été. À savoir une nette hausse des températures avec un pic de chaleur prévu ce mercredi 9 aout 2023, en particulier dans le sud du pays. Puis, des orages dans la foulée. Ce mercredi devrait définitivement "être la journée la plus chaude de la semaine", prévoit La Chaîne Météo. Guillaume Jauseau de Météo Contact évoque de son côté la barre des 40 degrés atteinte au pied des Pyrénées.
Dans le Sud-Ouest puis dans la vallée du Rhône et la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, on atteindra les 30°C mardi, puis 35°C mercredi, voire davantage localement. Cependant, cette vague de chaleur ne durera pas.
Beau temps, orages et retour à la normale
Des orages traverseront la France à partir de jeudi 10 aout 2023, mettant fin au pic de chaleur. Ces orages pourraient être violents et causer des dégâts. Après ce passage orageux, les températures devraient chuter à partir de vendredi et être en dessous des normales de saison dans le nord du pays.
En dépit de cette vague de chaleur intense, il est important de noter que ces variations de températures sont habituelles pour la saison. En effet, l'été est une période de l'année où les températures peuvent fluctuer rapidement, passant de la canicule à des températures plus clémentes en quelques jours. Il est donc essentiel de rester informé des prévisions météorologiques et de prendre les mesures nécessaires pour se protéger de la chaleur.
https://www.economiematin.fr/pic-de-chaleur-fortes-hausse-temperatures-meteo-orages
Non le soleil (la terre qui éloigne son hémisphère Nord du soleil depuis le 21 Juin) ne va se rapprocher ! Ouf !
SupprimerCes effets de chaleurs ne sont dus qu'aux éruptions (mini-) volcaniques sous océaniques et sous maritimes des sources chaudes magmatiques.
ENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer