PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 AOÛT 2023 - 04:00
Même si la part des énergies renouvelables dans la production d'électricité n'a cessé d'augmenter au cours des dernières années, le pétrole reste la source d'énergie la plus importante au monde si l'on tient compte des transports et du chauffage.
Comme le rapporte Florian Zandt de Statista, selon une analyse de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), 29 % de l'approvisionnement énergétique mondial en 2020 provenait du pétrole.
Comme le montre Zandt ci-dessous, sur la base de l'Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023, deux pays étaient particulièrement gros consommateurs de pétrole en 2022.
Les États-Unis ont consommé 19 millions de barils de pétrole par jour, suivis de leur plus féroce concurrent économique et politique, la République populaire de Chine, avec 14 millions de barils par jour l'année dernière.
(USA: 339 996 563 hab., Chine: 1 425 671 352 hab., Inde: 1 428 627 663 hab., Arabie Saoudite: 36 947 025 hab., Russie: 144 444 359 hab., Japon: 123 294 513 hab., etc).
Pays avec la plus forte consommation de pétrole en 2022
(en milliers de barils par jour/par habitant)
ARABIE SAOUDITE : 0,000104907
USA:::::::::::::::::::::::: 0,000056295
JAPON::::::::::::::::::::: 0,000027065
RUSSIE ::::::::::::::::::: 0,000024715
CHINE::::::::::::::::::::::0,000010027
INDE::::::::::::::::::::::::0,000000454
- voir: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population
Infographie : Quel pays consomme le plus de pétrole ? | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
L'utilisation des autres pays est pâle par rapport aux deux superpuissances : le reste des 8 principaux consommateurs combinés ne représentait que les deux tiers de la quantité utilisée par les États-Unis et la Chine.
Lorsque l'on regarde l'évolution de la consommation de pétrole entre 2012 et 2022, le tableau change considérablement.
La consommation de pétrole aux États-Unis n'a augmenté que d'environ 9 %, la Chine et l'Inde devenant les leaders de la croissance avec une croissance de la consommation de 42 et 41 %, respectivement.
Au total, quatre des cinq pays BRICS figurent parmi les huit premiers pays consommateurs de pétrole, et trois sur quatre ont montré une augmentation considérable de l'appétit pour les combustibles fossiles au cours de la dernière décennie.
https://www.zerohedge.com/energy/which-country-consumes-most-oil
Des chercheurs découvrent la tendance du cancer chez les jeunes adultes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 AOÛT 2023 - 03:40
Écrit par Mary Gillis via The Epoch Times
Selon une nouvelle étude publiée dans JAMA Network Open, le nombre de personnes de moins de 50 ans atteintes d'un cancer est en augmentation, ce qui laisse les scientifiques perplexes face à cette augmentation inquiétante.
Après avoir analysé un groupe diversifié de 562 142 personnes entre 2010 et 2019, les données ont montré que l'augmentation du nombre global de cancers précoces était plus prononcée chez les jeunes âgés de 30 à 39 ans. Les autres groupes touchés étaient les femmes et plusieurs groupes ethniques, asiatiques ou asiatiques. Les insulaires du Pacifique sont les plus touchés, suivis des Hispaniques et des Amérindiens ou des Autochtones de l'Alaska.
Les cancers gastro-intestinaux ont augmenté le plus rapidement, avec une augmentation moyenne de 2,6 % du taux d'incidence par année d'étude. Lorsque les cancers gastro-intestinaux ont été identifiés et analysés par type, les données ont montré que les cancers de l'appendice, des voies biliaires et du pancréas avaient augmenté de 15 %, 8,1 % et 2,5 %, respectivement. L'incidence fait référence à la mesure du nombre de nouveaux cas qui se développent dans une population au cours d'une période donnée.
Des analyses supplémentaires ont révélé que le cancer du sein constituait le plus grand nombre de cas de maladie à apparition précoce, suivi du cancer de la thyroïde et du côlon.
En revanche, les taux ont diminué chez les Noirs et les Blancs au cours de la même période de 10 ans. Les taux ont également diminué chez les personnes âgées de plus de 50 ans, un groupe généralement le plus durement touché par le cancer.
"Cette étude nationale fournit des preuves actualisées que l'incidence des cancers précoces aux États-Unis augmente et met en évidence plusieurs disparités", ont écrit les auteurs dans l'article.
Les National Institutes of Health (NIH) estiment que 2 millions de personnes recevront un diagnostic de cancer en 2023. Le cancer du sein est le cancer n° 1 affectant les femmes. On estime que plus de 300 000 femmes seront diagnostiquées cette année. Le cancer de la prostate est le premier diagnostic de cancer chez les hommes. De même, le NIH estime à près de 300 000 cas. Le cancer coûte aux États-Unis plus de 156 milliards de dollars par an, et le coût total du cancer dans le monde est en passe d'atteindre 25,2 billions de dollars d'ici 2050.
Facteurs de risque
RépondreSupprimerJusqu'à 50 % de tous les cancers sont évitables. Voici plusieurs facteurs de risque liés au mode de vie pour les cancers évitables :
Fumeur.
Être en surpoids ou obèse.
Boire trop d'alcool.
Manger une mauvaise alimentation.
Manque d'activité physique.
Être stressé.
Expositions aux radiations.
Infections.
"Il est nécessaire d'informer les professionnels de la santé de l'incidence croissante des cancers précoces, et des recherches sur d'éventuelles tumeurs doivent être envisagées lorsqu'elles sont cliniquement appropriées, même chez les patients de moins de 50 ans", ont poursuivi les auteurs dans l'article. "Ces données seront utiles pour les spécialistes de la santé publique et les décideurs en matière de soins de santé et serviront d'appel à l'action pour de nouvelles recherches sur les divers facteurs environnementaux qui peuvent être associés à ce modèle préoccupant."
Les auteurs ont souligné la possibilité que les statistiques sur le cancer soient sous-déclarées et que les résultats de l'étude puissent ne pas s'appliquer à d'autres régions en dehors des États-Unis. Par conséquent, ils doivent être interprétés avec prudence.
https://www.zerohedge.com/medical/researchers-discover-concerning-cancer-trend-young-adults
Un autre? Un pilote de Boeing Dreamliner subit un "arrêt cardiaque mortel" peu de temps après le décollage
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 AOÛT 2023 - 02:40
Fin janvier, le sénateur américain Ron Johnson (R-Wis.) a envoyé une lettre à l'administrateur par intérim de la Federal Aviation Administration (FAA) Billy Nolen et à l'Office of Aerospace Medicine Federal Air Surgeon Susan Northrup faisant la lumière sur une tendance inquiétante des individus dans l'aviation l'industrie qui ont subi des événements médicaux après avoir reçu un vaccin Covid-19.
"Quelles mesures la FAA a-t-elle prises ou prendra-t-elle pour déterminer si Cody Flint, Hayley Lopez, Greg Pierson, Bob Snow, Wil Wolfe et d'autres pilotes ont subi des événements indésirables liés au vaccin COVID-19 ?" a demandé Johnson.
Le sénateur a écrit : "Sur la base des données de la base de données sur l'épidémiologie médicale de la Défense, le dénonciateur a signalé que le nombre total de maladies et de blessures chez les pilotes du DoD était de 265 en 2016 ; 252 en 2017 ; 164 en 2018 ; 223 en 2019 ; 2 194 en 2020. 2 861 en 2021 et 4 059 en 2022. Ces augmentations de maladies et de blessures chez les pilotes du DoD au cours des trois dernières années, et en particulier au cours de la dernière année, soulèvent la question de savoir si la FAA a constaté des augmentations similaires de maladies et de blessures chez les individus. dans l'industrie aéronautique."
Cela nous laisse avec le dernier incident en date : un pilote aux commandes d'un Boeing 787-9 Dreamliner a subi un arrêt cardiaque mortel dans la salle de bain d'un vol commercial de Miami au Chili lundi.
"Le vol LA505 (Miami - Santiago) a été dérouté vers l'aéroport international de Tocumen au Panama en raison d'une urgence médicale de l'un des trois membres de l'équipage aux commandes", selon CBS News, qui a obtenu un communiqué de LATAM Airlines.
La compagnie aérienne a poursuivi: "Malheureusement, après avoir atterri et reçu une assistance médicale supplémentaire, le pilote est décédé."
... et tu t'en souviens ?
VOICI PLUS DE CHAOS
Une bombe découvre que la FAA a relâché sa gamme d'électrocardiogrammes pour les pilotes tout en n'offrant aucune explication sur la raison pour laquelle au public
Les gènes peuvent expliquer pourquoi 20 % des personnes qui contractent le COVID-19 sont asymptomatiques : étude
RépondreSupprimerMegan Redshaw, JD
16 août 2023
Les scientifiques ont récemment découvert une variante génétique qui pourrait expliquer pourquoi 20 % des personnes qui contractent le COVID-19 ne développent jamais de symptômes.
Dans une étude récente publiée dans Nature, les chercheurs ont émis l'hypothèse que les gènes de l'antigène leucocytaire humain (HLA) pourraient être la raison pour laquelle certaines personnes sont asymptomatiques lorsqu'elles sont testées positives pour COVID-19.
Selon les auteurs, les gènes HLA jouent un rôle important dans les infections virales en aidant le système immunitaire à reconnaître les cellules infectées ou étrangères et constituent la région médicalement la plus importante du génome humain.
Pour déterminer si les variantes du gène HLA sont associées au COVID-19 asymptomatique, les chercheurs ont recruté 24 947 donneurs de moelle osseuse sur une période d'étude de neuf mois, car le séquençage des gènes est une condition préalable pour être un donneur et un receveur de tissus ou d'organes, et des informations génétiques étaient déjà disponibles. .
Les participants ont utilisé une application pour smartphone pour suivre les tests COVID-19 positifs et les symptômes quotidiens, y compris la fièvre, les frissons et les symptômes bénins tels que la gorge qui gratte ou le nez qui coule. Chaque semaine, les volontaires notaient s'ils avaient passé un test COVID-19 et chaque mois signalaient si une hospitalisation avait eu lieu.
Au cours de la période d'étude, 1 428 personnes non vaccinées ont signalé un test COVID-19 positif, 20 % des personnes ne signalant aucun symptôme. Une analyse plus approfondie a révélé qu'un variant HLA-B*15:01 spécifique était "significativement surreprésenté" chez les individus asymptomatiques par rapport aux individus symptomatiques.
Ceux qui portaient deux copies de cette variante – une transmise par chaque parent – étaient plus de huit fois plus susceptibles de rester asymptomatiques que ceux qui portaient d'autres génotypes. Les chercheurs ont confirmé leurs découvertes dans deux autres groupes de personnes.
Les auteurs ont ensuite examiné l'effet de HLA-B*15:01 sur les lymphocytes T, un type de globule blanc qui aide le système immunitaire à reconnaître les germes et à combattre les maladies, y compris le SRAS-CoV-2.
En analysant les lymphocytes T donnés par les personnes HLA-B*15:01+ avant la pandémie, les chercheurs ont découvert que les lymphocytes T chez les participants asymptomatiques réagissaient à un morceau spécifique de protéine de pointe du SRAS-CoV-2, permettant au virus de pénétrer dans les cellules comme s'ils avait déjà rencontré le virus. Des expériences supplémentaires ont montré que les lymphocytes T avec le variant HLA spécifique répondaient de manière agressive à un fragment de protéine de pointe presque identique provenant de deux coronavirus saisonniers associés au rhume.
RépondreSupprimer« Les résultats suggèrent que les cellules T de nombreuses personnes atteintes de HLA-B*15:01 pourraient déjà reconnaître le SARS-CoV-2 en raison de leur exposition antérieure aux coronavirus saisonniers », selon les National Institutes of Health (NIH). Cette capacité à reconnaître le SRAS-CoV-2 a permis à leur système immunitaire de réagir rapidement pour éliminer le virus avant qu'il ne provoque des symptômes d'infection.
"Si vous avez une armée capable de reconnaître l'ennemi tôt, c'est un énorme avantage", a déclaré le co-auteur de l'étude, le Dr Jill Hollenbach, professeur à l'Université de Californie, département de neurologie et département d'épidémiologie et de biostatistique de San Francisco. NIH. "C'est comme avoir des soldats qui sont préparés pour la bataille et savent déjà quoi chercher, et que ce sont les méchants."
Bien que les résultats de l'étude puissent expliquer pourquoi certaines personnes ne développent pas de symptômes avec COVID-19, l'étude disposait de données génétiques limitées, reposait sur l'auto-déclaration et se composait de participants blancs et principalement de sexe féminin.
Malgré ces limitations, les auteurs ont déclaré que leurs résultats "fournissent un soutien solide" au rôle que jouent les gènes HLA dans la clairance virale provoquant des infections asymptomatiques par le SRAS-CoV-2 et fournissent un cadre pour des traitements d'étude supplémentaires pour COVID-19.
https://www.theepochtimes.com/health/why-20-percent-of-people-who-get-covid-19-never-develop-symptoms-study-5466172?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
Les personnes dites 'asymptomatiques' sont testées au 'RT-PCR' !! et donc: RIEN ne prouve un problème de santé sauf l'interprète !!
SupprimerEt s'il n'y avait pas eu de coup d'État COVID ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 AOÛT 2023 - 01:00
Rédigé par Debbie Lerman via The Brownstone Institute,
Dans les discussions sur le coup d'État militaire et de sécurité nationale pendant la pandémie de Covid, les gens me demandent souvent :
Cela aurait-il vraiment été si différent si le NIH et le CDC étaient restés en charge de la réponse à la pandémie ?
Et si le ministère de la Défense, le ministère de la Sécurité intérieure et le Conseil de sécurité nationale n'avaient jamais pris le relais ?
Les agences de santé publique n'auraient-elles pas fait fondamentalement les mêmes choses ?
Il est absolument essentiel que chacun comprenne les réponses à ces questions.
Ils ont un impact non seulement sur notre prise de conscience de ce qui s'est passé pendant Covid, mais aussi sur notre évaluation de la manière de gérer toutes les épidémies virales à l'avenir.
Dans cet article, je décrirai comment la réponse à la pandémie se serait déroulée si les directives normales de santé publique avaient été suivies, non seulement aux États-Unis mais dans le monde entier, sans interférence des autorités de sécurité nationale ou des experts secrets de la guerre biologique.
Consignes de santé publique
Avant Covid, les directives pour faire face à une nouvelle épidémie d'un virus pseudo-grippal étaient claires :
éviter la panique,
rechercher des traitements précoces bon marché et largement disponibles qui peuvent réduire le risque de maladie grave,
RépondreSupprimerprévoir d'augmenter la capacité de soins si nécessaire,
aider le personnel médical local et national à identifier et traiter les cas si et quand le virus provoque une maladie grave,
et faire en sorte que la société fonctionne aussi normalement que possible.
C'était l'approche utilisée dans toutes les épidémies et pandémies précédentes. Les directives sont détaillées dans les documents de planification de l'OMS, du HHS et des pays de l'UE.
Lorsque les agences militaires et de sécurité nationale ont pris en charge la réponse, ces directives ont été remplacées par un paradigme de guerre biologique : la quarantaine jusqu'au vaccin. En d'autres termes, gardez tout le monde enfermé tout en développant rapidement des contre-mesures médicales. Il s'agit d'une réponse destinée à contrer les attaques de guerre biologique et de bioterrorisme. Ce n'est pas une réponse de santé publique et est, en fait, en conflit direct avec les fondements scientifiques et éthiques des principes de santé publique établis.
Si nous avions respecté les protocoles de santé publique initialement suivis dans les premiers mois de 2020, la vie aux États-Unis et dans le monde aurait ressemblé à la vie en Suède pendant la pandémie, avec encore moins de panique : pas de masques, pas de fermetures d'écoles , pas de confinement, très faible surmortalité.
Pas de panique
Les raisons de ne pas paniquer étaient apparentes au début de 2020 à partir des données que nous avions recueillies en Chine : le virus était mortel principalement pour les personnes âgées souffrant de multiples problèmes de santé graves, ne causait pas de maladie mortelle chez les enfants ou chez la plupart des personnes de moins de 65 ans, et ne semblait pas sur le point de provoquer plus d'augmentation des hospitalisations ou des décès qu'une très mauvaise saison grippale.
Il peut être difficile à ce stade - après des années de censure et de propagande incessantes - de se rappeler qu'au début de 2020, le nouveau virus émergeant en Chine n'était pas au centre des préoccupations de la plupart des gens. Les médias américains étaient occupés à couvrir les campagnes électorales et les questions économiques, et l'attitude générale était que ce qui se passait en Chine ne se produirait pas ailleurs.
RépondreSupprimerVoici quelques exemples de ce que disaient des experts médicaux et de santé publique en janvier, février et début mars 2020 :
30 janvier 2020, CNBC : Le Dr Ezekiel Emanuel, conseiller en santé de la Maison Blanche d'Obama, a déclaré que "les Américains sont trop inquiets à propos du nouveau coronavirus qui se propage rapidement à travers la Chine". Il a ajouté: "Tout le monde en Amérique devrait prendre une très grande respiration, ralentir et arrêter de paniquer et d'être hystérique." Et il a expliqué: "Je pense qu'il faut remettre cela dans son contexte, le taux de mortalité est bien inférieur à celui du SRAS."
27 février 2020, CNN : Le site Web de CNN a rapporté que le directeur du CDC, le Dr Robert Redfield "a un message simple pour les Américains : non, vous ne devriez pas avoir peur". Le site Web a également cité le directeur des NIH, le Dr Alex Azar, disant que «la plupart des personnes qui contractent un coronavirus auront des symptômes légers à modérés et pourront rester à la maison, le traitant comme une grippe ou un rhume grave». Et il a rapporté que le CDC « ne recommande pas aux Américains de porter des masques chirurgicaux en public. Les masques chirurgicaux sont efficaces contre les infections respiratoires mais pas contre les infections aéroportées.
28 février 2020, New England Journal of Medicine : Drs. Anthony Fauci et Robert Redfield ont écrit que "le taux de létalité peut être considérablement inférieur à 1%" et "les conséquences cliniques globales de Covid-19 peuvent finalement être plus proches de celles d'une grippe saisonnière sévère (qui a un taux de létalité de environ 0,1 %). » Ils ont cité des données chinoises montrant que "soit les enfants sont moins susceptibles d'être infectés, soit leurs symptômes étaient si légers que leur infection a échappé à la détection".
4 mars 2020, Slate : Le Dr Jeremy Samuel Faust, médecin urgentiste à Harvard, a rassuré les lecteurs sur le fait que toutes les preuves disponibles à l'époque "suggèrent que le COVID-19 est une maladie relativement bénigne pour la plupart des jeunes, et potentiellement dévastatrice pour les personnes âgées". et souffrant de maladies chroniques, bien que loin d'être aussi risqué que rapporté. Il a déclaré que le taux de mortalité était « nul chez les enfants de 10 ans ou moins parmi des centaines de cas en Chine » et qu'il était important de « détourner notre attention de la prévention de la propagation systémique chez les personnes en bonne santé – ce qui est probablement inévitable ou hors de propos ». notre contrôle.
RépondreSupprimerPas de censure ni de propagande
Si nous avions continué sur la voie d'une réponse régulière en matière de santé publique, des opinions comme celles-ci de nos dirigeants nationaux en santé publique auraient continué à être publiées et discutées ouvertement. Il y aurait eu une discussion ouverte sur les dommages potentiels du virus et des débats d'experts sur diverses mesures de réponse. Il n'aurait pas été nécessaire de censurer une opinion particulière ou de diffuser une propagande soutenant une autre.
Si certains experts pensaient que nous devrions fermer tout le pays (ou le monde), ils auraient débattu de cette position avec les experts qui pensaient qu'il s'agissait d'une réaction excessive grossière et dangereuse. Les médias auraient très probablement pris le parti des mesures les moins draconiennes, car il aurait été de notoriété publique que le virus n'était pas mortel pour la plupart des gens, et que le taux de létalité (combien de personnes sont mortes après être tombées malades) était, comme Fauci et Redfield ont rapporté en février 2020, environ 0,1% dans la population générale, et beaucoup plus bas pour les moins de 65 ans.
Si quelqu'un avait publié un modèle montrant des millions de décès potentiels sur la base d'un taux de mortalité estimé à 2 ou 3 % ou plus, ses hypothèses auraient été ouvertement remises en question et débattues, et très probablement facilement démystifiées à l'aide des données disponibles et des taux de mortalité observés dans le monde réel. .
Voici d'autres sujets importants sur lesquels les médias auraient pu rendre compte (comme ils le faisaient sans censure avant la mi-mars), s'il n'y avait pas eu de suppression intentionnelle des directives traditionnelles de santé publique et de propagande de panique :
Chine
RépondreSupprimerLes données scientifiques et médicales de la Chine n'ont jamais été considérées comme fiables avant Covid, car dans un régime totalitaire, on suppose que les données doivent toujours être conformes à l'agenda du régime. Sans censure ni propagande, cela serait resté vrai pour tout ce qui touche au Covid. Les vidéos de personnes tombant mortes dans les rues, les blocages draconiens de millions de personnes et les affirmations évidemment absurdes selon lesquelles les blocages dans une région du pays avaient éradiqué le virus partout pendant des années, seraient tous ouvertement remis en question et démystifiés dans les média.
Tests et quarantaines
Sans censure ni propagande, les médias pourraient inviter les meilleurs épidémiologistes à expliquer au public qu'une fois qu'un virus aéroporté est largement diffusé dans une population, on ne peut pas l'empêcher de se propager. Vous pouvez utiliser des tests pour guider le traitement. Vous pouvez également utiliser des tests pour déterminer qui a été exposé au virus et qui est susceptible d'avoir acquis une immunité afin de pouvoir interagir en toute sécurité avec les populations vulnérables. Il serait de notoriété publique qu'il n'est ni nécessaire ni utile de tester l'ensemble de la population à plusieurs reprises ou de mettre en quarantaine les personnes en bonne santé.
Propagation précoce
Il aurait été rassurant pour les gens de savoir que le virus a probablement commencé à se propager avant décembre 2019. Cela signifierait que davantage de personnes avaient déjà été exposées sans tomber malades ni mourir, ce qui soutiendrait les faibles estimations de mortalité. Cela signifierait également que puisque le virus était déjà largement disséminé, le confinement (à l'aide de tests et de quarantaines) n'était pas un objectif viable ou souhaitable, comme l'affirmaient déjà les experts (voir le Dr Faust ci-dessus).
Cas
Sans tests inutiles, la définition d'un « cas » serait restée ce qu'elle a toujours été avant Covid : quelqu'un qui demande des soins médicaux parce qu'il présente des symptômes graves. Ainsi, les médias ne rapporteraient que des grappes de cas réels, si et quand ils sont apparus à différents endroits. Il n'y aurait pas de bandes magnétiques avec un nombre courant de personnes asymptomatiques testées positives. Au lieu de millions de «cas» positifs (c'est-à-dire de tests PCR positifs), nous entendrions parler de centaines ou de milliers de personnes hospitalisées avec des symptômes graves, comme lors de toutes les épidémies et pandémies précédentes. Cela se produirait à différents endroits à différents moments, car le virus se propageait géographiquement. La grande majorité de la population ne serait jamais comptée comme cas.
Immunité naturelle et immunité collective
Des virologues et des épidémiologistes seraient présentés dans les nouvelles, expliquant que si vous avez été exposé à un virus, vous développez une immunité naturelle. Ainsi, par exemple, s'il y avait des infirmières dans un hôpital qui avaient été malades de Covid, elles pourraient retourner au travail et ne pas s'inquiéter de tomber gravement malades ou de propager le virus. Le public apprendrait également que plus les gens développeraient une immunité naturelle, plus nous nous rapprocherions de l'immunité collective, ce qui signifierait que le virus n'aurait nulle part où se propager. Personne ne considérerait l'un ou l'autre de ces termes comme une stratégie imprudente ou un complot sociopathe pour laisser le virus "déchirer" et tuer de larges pans de la population.
Traitement précoce
RépondreSupprimerLes médecins en Chine avaient plusieurs mois d'expérience dans le traitement de Covid avant que des groupes de cas observables n'apparaissent dans d'autres pays. Ils avaient élaboré des protocoles de traitement avec les médicaments disponibles qu'ils auraient pu partager avec la communauté médicale internationale. Les médias auraient rendu compte des efforts des chercheurs et des médecins du monde entier pour trouver des traitements disponibles qui pourraient réduire le risque d'hospitalisation ou de décès des patients.
Vaccins
Sans le programme de mise en quarantaine jusqu'à la vaccination, les investissements dans le développement de vaccins en 2020 auraient été modestes et auraient pu conduire à des essais cliniques, bien qu'au moment où ils sont arrivés aux essais de phase III (sur un grand nombre de patients), la plupart des gens auraient ont déjà une immunité naturelle. Les médias auraient pu rapporter en janvier 2020, comme l'a fait Anthony Fauci en janvier 2023, que « des virus qui se répliquent dans la muqueuse respiratoire humaine sans infecter de manière systémique, notamment la grippe A, le SRAS-CoV-2, les coronavirus endémiques, le VRS et de nombreux autres virus du « rhume » n'ont jamais été « efficacement contrôlés par des vaccins homologués ou expérimentaux ».
En mettant l'accent sur les traitements précoces et en gardant la plupart des gens hors de l'hôpital et dans une société fonctionnant normalement, personne n'aurait retenu son souffle en attendant qu'un vaccin "sûr et efficace" émerge après seulement quelques mois d'essais.
Variantes
Personne ne se serait soucié – ni même entendu parler – des variantes. La discussion aurait porté sur qui tombait gravement malade et mourait, et sur la façon dont ils pouvaient être traités pour réduire le nombre d'hospitalisations et de décès. Il n'y aurait pas besoin de savoir si quelqu'un était gravement malade avec Alpha, Delta ou Omicron XBB1.16, car la variante n'aurait aucun impact sur le traitement.
Longue Covid
Chaque infection virale s'accompagne d'un potentiel de symptômes à long terme, mais nous n'avons jamais parlé de « grippe longue » ou d'« herpès long ». Il n'y avait aucune donnée en 2020 suggérant que Covid était radicalement différent et était plus susceptible d'entraîner des symptômes gênants une fois l'infection initiale résolue. Ainsi, le sujet n'aurait probablement même pas été abordé. Si c'était le cas, les experts auraient expliqué que se sentir fatigué ou déprimé plusieurs mois après une infection virale n'est probablement pas lié, et que si vous n'aviez pas un cas grave de la maladie, il était très peu probable que vous ayez des symptômes graves à long terme.
Origines du virus
RépondreSupprimerSi les experts en biodéfense avaient été honnêtes avec le public, ils auraient pu expliquer que le virus aurait pu fuir d'un laboratoire, mais que tout ce que nous savions à ce sujet - faible taux de mortalité, gradient d'âge de mortalité élevé, aucun effet néfaste pour les enfants, etc. – était toujours vrai.
À ce stade, il aurait pu y avoir des débats publics ouverts et honnêtes sur les sujets les plus importants concernant l'épidémie : qu'est-ce que la recherche sur le gain de fonction, pourquoi la faisons-nous et devrions-nous continuer ?
Il n'y aurait eu aucune dissimulation ni propagande sur le virus provenant d'une source animale. Nous ne saurions jamais que les pangolins ou les chiens viverrins ont même existé.
Pourquoi cela ressemble à un fantasme
Une fois que le cartel de la guerre biologique a pris le contrôle de la réponse à la pandémie, il n'y avait qu'un seul objectif : effrayer tout le monde autant que possible pour se conformer aux mesures de confinement et rendre tout le monde désespéré pour les vaccins. Les experts en santé publique, y compris les dirigeants du NIH, du CDC et du NIAID, n'étaient plus autorisés à prendre leurs propres décisions en matière de politique pandémique ou à faire des annonces publiques. Tout le monde devait s'en tenir au récit du verrouillage.
Les forces de panique et de propagande, au service d'énormes profits pour les entreprises pharmaceutiques et médiatiques, une fois déchaînées, ne pouvaient plus être contenues.
Cela ne devait pas être ainsi.
Plus les gens comprennent cela, moins ils sont susceptibles d'accepter une telle folie dévastatrice à l'avenir.
https://www.zerohedge.com/political/what-if-there-had-been-no-covid-coup
PIQÛRES COVID ? Un pilote commercial meurt subitement dans les toilettes du Boeing 787, les copilotes sont obligés de faire un atterrissage d'urgence
RépondreSupprimer18/08/2023
Ethan Huff
Un pilote de 56 ans pour LATAM, une compagnie aérienne latino-américaine, est décédé subitement cette semaine alors qu'il utilisait les toilettes d'un Boeing 787 Dreamliner qu'il pilotait de Miami au Chili.
Le décès inattendu et tragique d'Iván Andaur a forcé deux autres copilotes à prendre le contrôle de l'avion et à effectuer un atterrissage d'urgence tandis qu'une infirmière tentait, mais échouait, de le réanimer car elle n'avait pas ses "fournitures nécessaires ou suffisantes".
Andaur pilotait le vol LA505 à destination de Santiago lorsqu'il aurait commencé à se sentir malade. Ses symptômes tels que décrits étaient directement liés à un arrêt cardiaque, ce qui suggère qu'il pourrait bien être une autre victime de la "vaccination" contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Au lieu que le vol se rende à la destination prévue, il a dû être détourné vers l'aéroport international de Tocumen dans la ville de Panama où Andaur a finalement été déclaré mort.
L'infirmière, qui s'identifie uniquement comme "Isadora" sur les réseaux sociaux, dit qu'elle a rejoint une autre infirmière et deux médecins, qui ont tous tenté de faire revivre Andaur. Malgré leurs meilleures tentatives pour lui sauver la vie, Andaur est mort.
"Malheureusement, nous n'avions pas les fournitures nécessaires ou suffisantes pour effectuer une bonne réanimation", a déclaré Isadora. "LATAM doit améliorer la question du protocole en cas d'urgence sanitaire et médicale comme celle-ci où des vies peuvent être sauvées mais les ressources sont nécessaires."
On ne sait pas précisément à quelles "fournitures" Isadora faisait référence et qui, selon elle, auraient pu sauver la vie d'Andaur.
(Connexe : en février de cette année, au moins 132 médecins au Canada sont décédés subitement ou de façon inattendue après avoir été « vaccinés » contre la grippe Fauci.)
Le grand public prend conscience du fait que les jabs covid sont généralement à blâmer pour ce genre d'incidents dans l'ère post-covid
Selon une passagère anonyme qui était sur le vol à ce moment-là, l'avion a décollé de Miami vers 23 heures avant que l'un des copilotes ne demande une assistance médicale.
"Après 40 minutes, le pilote nous a demandé s'il y avait un médecin dans l'avion, nous ne savons pas ce qui s'est passé là-bas", aurait déclaré la femme.
Bombe : Pfizer a donné à ses employés australiens des injections de COVID provenant d'un "lot séparé" distinct de celui utilisé pour la population générale
RépondreSupprimerPar Ben Bartee
Recherche mondiale,
18 août 2023
J'ai rapporté ailleurs que les taux d'effets indésirables infligés par les injections d'ARNm du COVID-19 variaient d'un lot à l'autre de décembre 2020 à janvier 2022, selon des travaux critiques menés par des chercheurs danois voyous.
Via le Journal Européen d'Investigation Clinique :
«La vaccination a été largement mise en œuvre pour atténuer la maladie à coronavirus-2019 (Covid-19), et au 11 novembre 2022, 701 millions de doses du vaccin à ARNm BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) avaient été administrées et liées à 971 021 rapports d'effets indésirables suspectés (SAE) dans l'Union européenne/Espace économique européen (UE/EEE). 1 Les flacons de vaccins contenant des doses individuelles sont fournis par lots avec un contrôle de qualité rigoureux pour garantir l'uniformité des lots et des doses. 2 Les données cliniques sur les niveaux des lots de vaccins individuels n'ont pas été rapportées et une variation dépendante des lots de l'efficacité clinique et de la sécurité des vaccins autorisés semble hautement improbable. Cependant, compte tenu notamment de l'autorisation de mise sur le marché en cas d'urgence et de la mise en œuvre rapide de programmes de vaccination à grande échelle, la possibilité d'une variation dépendante des lots semble mériter d'être étudiée. Nous avons donc examiné les taux d'EIG entre différents lots de vaccin BNT162b2 administrés au Danemark (5,8 millions d'habitants) du 27 décembre 2020 au 11 janvier 2022…
La variation observée dans les taux et la gravité des EIG [événements indésirables graves] entre les lots de vaccin BTN162b2 dans cette étude nationale était contraire au taux et à la distribution homogènes attendus des EIG entre les lots .
En conclusion , les résultats suggèrent l'existence d'un signal de sécurité dépendant du lot pour le vaccin BNT162b2, et d'autres études sont justifiées pour explorer cette observation préliminaire et ses conséquences.
En termes simples, à quel point ces vaccins rendaient les destinataires malades, en moyenne, dépendait du lot dont ils provenaient.
Maintenant, lors d'un témoignage au Sénat australien, un crétin de Pfizer appelé Krishan Thiru - dont j'ai déjà parlé en raison de sa réticence obstinée à répondre aux questions de base sur la question de savoir si son employeur a testé la transmission dans ses essais COVID-19 de mauvaise qualité (cela n'a pas été le cas ) – a admis que la société, à savoir Pfizer, avait réservé un lot réservé de vaccins COVID pour ses employés en Australie, ce qui a contourné la surveillance réglementaire normale, tout en donnant à la population générale des lots séparés.
Via NTD News :
RépondreSupprimer«Selon deux dirigeants de Pfizer Inc., le personnel basé en Australie de la société pharmaceutique a reçu son propre lot séparé de vaccins COVID-19 spécialement importés . Les dirigeants ont pris la parole lors d'une audience au Sénat australien, où ils ont été interrogés par le sénateur du Queensland Malcolm Roberts.
Un extrait de l'audience a ensuite été partagé par M. Roberts sur sa chaîne YouTube. Le segment partagé représente les représentants de Pfizer—Dr. Krishan Thiru, directeur médical de Pfizer Australie et Nouvelle-Zélande, et le responsable des sciences réglementaires de la société, le Dr Brian Hewitt, répondent aux questions du sénateur.
Comme les injections étaient gratuites pour tous les Australiens au point de service (Pfizer a demandé au gouvernement de payer la facture) et qu'il n'y avait pas de pénurie d'approvisionnement, il n'y a aucune raison légitime apparente pour que Pfizer donne à ses employés des injections d'un lot séparé.
Mais il y a une raison très probablement néfaste.
Compte tenu de la totalité des preuves - le pic massif de cancers et de crises cardiaques ( et d'innombrables autres effets dévastateurs sur la santé ) dans le monde après 2020, les taux d'effets secondaires variés basés sur le lot et Pfizer réservant un lot sélectionné pour ses propres employés en Australie ( et très probablement dans tous les pays où il opère) - l'image de ce que Pfizer a fait, et la prévoyance et la malveillance avec lesquelles il a commis ce qui est probablement le plus grand crime de l'histoire du monde, commence à se peindre.
https://www.globalresearch.ca/pfizer-australian-employees-covid-shots-separate-population/5829416
Forcées de prendre des vaccins à ARNm COVID-19, les infirmières développent des turbo-cancers avancés
RépondreSupprimerJe vous présente 30 infirmières & leurs histoires tragiques !
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
18 août 2023
29 juillet 2023 – Bossier, LA – Yvette Monique Heiman, infirmière de bord âgée de 56 ans, est décédée le 29 juillet 2023 d'un cancer rare du cœur qui s'est propagé à son cerveau. Elle a combattu ce turbo cancer rare pendant un an.
- voir photo sur site -
24 juillet 2023 - El Dorado Hills, Californie - L'infirmière Amy Cooney a reçu un diagnostic de cancer du côlon de stade 4 en novembre 2021. Elle se bat toujours avec des traitements expérimentaux.
- voir photo sur site -
23 juillet 2023 - Columbus, GA - L'infirmière Sabrina travaille à l'hôpital St. Francis, a un garçon de 8 mois et vient de recevoir un diagnostic de cancer métastatique de stade 4.
- voir photo sur site -
22 juillet 2023 - Trinity, Caroline du Nord - L'infirmière Lindsey Brim a reçu un diagnostic de cancer du sein agressif de stade 4 qui a grossi extrêmement rapidement (jusqu'à 10 cm).
- voir photo sur site -
26 juillet 2023 – Kansas City, KS – Amanda Sprinkle est une infirmière et la sœur du joueur de baseball d'Astros Jonathan Sprinkle. Elle a récemment reçu un diagnostic de leucémie AML.
- voir photo sur site -
17 juillet 2023 – Kamloops, C.-B. – L'infirmière Brandy Schmidt a reçu un diagnostic de mélanome métastatique de stade 4.
- voir photo sur site -
8 juillet 2023 - Grand Rapids, MI - L'infirmière Evonne a reçu un diagnostic de lymphome diffus à grandes cellules B agressif.
- voir photo sur site -
29 juin 2023 - Louisville, KY - L'infirmière Shannon Mackin a reçu un diagnostic de lymphome hodgkinien de stade 2 en septembre 2022. Il résiste à la chimio.
- voir photo sur site -
28 juin 2023 - Malden, MA - L'infirmière Sylvia Brienza McEwen a développé un cancer du côlon de stade 4 en mai 2022 qui s'est propagé à son foie.
- voir photo sur site -
20 juin 2023 - Gates, TN - Jordan Mitchell, 26 ans, infirmière aux urgences, a reçu un diagnostic de cancer du sein de stade 4 métastatique au foie, aux poumons et aux os.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
18 juin 2023 - Dallas, TX - L'infirmière Eber Delgado est une infirmière à domicile qui a récemment reçu un diagnostic de cancer de l'appendice de stade 4.
- voir photo sur site -
17 juin 2023 - Santa Monica, Californie - Brady Hicks, infirmière de 40 ans, a reçu un diagnostic de grosses masses sur son chèque - Lymphome non hodgkinien DLBCL de stade 3.
- voir photo sur site -
16 juin 2023 - Los Angeles, Californie - L'infirmière Claudia Lizarraga a reçu un diagnostic de cancer du sein en janvier 2023. Après l'opération, les médecins ont découvert qu'il était déjà au stade 4.
- voir photo sur site -
13 juin 2023 - Covington, LA - L'infirmière Shana Thomas a reçu un diagnostic de lymphome DLBCL.
- voir photo sur site -
12 juin 2023 - Brandon, FL - L'infirmière Heidi Rogers vient de recevoir un diagnostic de cholangiocarcinome de stade 4 (voies biliaires).
- voir photo sur site -
Juin 2023 – New York – L'infirmière Elena Mandelbaum a reçu un diagnostic d'une forme rare de leucémie.
- voir photo sur site -
31 mai 2023 - Frenchman Bay, WA - L'infirmière Sam Lynch a donné naissance à des jumelles en septembre 2022 et moins d'une semaine plus tard, on lui a diagnostiqué un cancer de l'intestin de stade 4. Elle se bat toujours.
- voir photo sur site -
31 mai 2023 - Hamilton, TX - L'infirmière Lisa Newby a reçu un diagnostic de léiomyosarcome métastatique rare de stade 4.
- voir photo sur site -
28 mai 2023 - Syracuse, NY - Tera Schilling, infirmière en oncologie de 39 ans, est décédée le 28 mai 2023, à la suite d'une "courte bataille contre le cancer".
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
21 mai 2023 - Maui, Hawaï - L'infirmière Courtney Tsark a reçu un diagnostic de cancer du côlon de stade 4 en novembre 2022.
- voir photo sur site -
16 mai 2023 – Edmonton, Alberta – L'infirmière pédiatrique Kristina Garbaria-Youb a reçu un diagnostic de cancer métastatique de stade 4 au cerveau et aux poumons.
- voir photo sur site -
10 mai 2023 - Sparks, NV - L'infirmière Sara Carolla-Volk a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 avec métastases cérébrales le 1er octobre 2022.
- voir photo sur site -
8 mai 2023 - Wolcott, CT - Heather Podzunas Hogaboom, infirmière de 39 ans, est décédée le 8 mai 2023. A obtenu le 1er ARNm de Moderna le 24 décembre 2020, le 2e le 21 janvier 2021. 4 mois plus tard, elle a reçu un diagnostic de stade 4 cancer colorectal.
- voir photo sur site -
5 mai 2023 - Laguna Hills, Californie - Sofie, étudiante en soins infirmiers, a reçu un diagnostic de lymphome qui l'a forcée à abandonner l'école d'infirmières.
- voir photo sur site -
2 mai 2023 - Santa Cruz, Californie - Shyama Mohini, 20 ans, étudiante qui envisage d'aller à l'école d'infirmières, vient de recevoir un diagnostic de lymphome hodgkinien de stade 4.
- voir photo sur site -
1er mai 2023 - Milwaukee, WI - L'infirmière néonatale de l'USI Sherry Zych a reçu un diagnostic de cancer du poumon bilatéral de stade 4.
- voir photo sur site -
Mars 2023 - Montgomery, AL - Reid Williams, 36 ans, une infirmière, a reçu un diagnostic de cancer du côlon de stade 4 qui s'était propagé à son foie.
- voir photo sur site -
Février 2023 - Hambourg, NY - L'infirmière Kelly Englert a reçu un diagnostic de cancer du poumon il y a 3 ans qui vient de se propager à son cerveau.
- voir photo sur site -
Janvier 2023 - April Addison, infirmière en oncologie de 32 ans, a reçu un diagnostic de cancer du sein le lendemain de l'accouchement de son fils par césarienne. Elle n'a pas d'antécédents familiaux de cancer du sein.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Janvier 2023 - Bellingham, WA - L'infirmière praticienne Devyn Nixon a reçu un diagnostic de cancer du sein et a récemment subi une chimiothérapie.
- voir photo sur site -
Ma prise…
Cet article a 30 infirmières avec des cancers agressifs récemment diagnostiqués.
Certains d'entre eux ont été découverts par l'utilisateur de Twitter Janiesaysyay qui mérite le crédit.
(La sous-pile limite le nombre d'images que je peux inclure dans un e-mail, veuillez donc revenir sur le site Web ou l'application de la sous-pile pour voir les 30 images)
Voici comment les cancers se décomposent :
lymphome – 6
côlon – 6
sein – 5
poumon, leucémie, mélanome – 2 chacun
cœur, cerveau, appendice, arbre biliaire, léiomyosarcome - 1 chacun
Les vaccins à ARNm COVID-19 provoquent des turbo-cancers agressifs qui se présentent souvent à un stade tardif (généralement au stade 3 ou 4), se développent très rapidement, se propagent ou métastasent rapidement et sont généralement résistants aux traitements anticancéreux conventionnels (chimio, radiothérapie).
CONCLUSION : Il est choquant de voir autant de jeunes infirmières atteintes de cancers en phase terminale aussi agressifs.
Lorsque j'ai commencé à remarquer des turbo cancers chez les vaccinés, ce sont les leucémies, les lymphomes et les glioblastomes (cancer du cerveau) qui tuaient les personnes vaccinées en quelques semaines, jours, parfois même heures.
Mais en tant qu'oncologue, je suis particulièrement horrifiée de voir tant de cancers du sein et du côlon en phase terminale se présenter « de nulle part ».
Quelque chose ne va pas ici.
RépondreSupprimerJe crains que nous n'allions voir ce schéma dans toutes les professions mandatées par le vaccin à ARNm COVID-19.
Et ça ne fait qu'empirer à partir d'ici.
https://www.globalresearch.ca/turbo-cancer-nurses-covid-19-mrna-vaccines/5829465
Lorsqu'une personne est piquée avec un poison elle est empoisonnée ! Certains poisons peuvent mettre plus ou moins de temps à agir mais ils demeurent un poison. Et un poison = mort.
SupprimerLes classes dirigeantes se préparent à la prochaine pandémie
RépondreSupprimerPar Mac Slavo
Plan SHTF
19 août 2023
John Bell, l'ancien tsar des tests au Royaume-Uni, a déclaré qu'une pandémie de grippe aviaire pourrait tuer 15 fois plus de personnes que l'arnaque au COVID-19, selon une projection. Le professeur de médecine Regius de l'Université d'Oxford a déclaré dans une récente interview qu'il aimerait que les classes dirigeantes du monde travaillent sur trois choses pour aider à "arrêter" la prochaine pandémie.
Voici les trois choses que nous devrions attendre des dirigeants afin de paniquer davantage et de contrôler le public avec une autre pandémie, selon un rapport de Politico :
Surveillance de masse : les maîtres prétendent que c'est pour notre propre bien, bien sûr, mais les humains doivent être suivis et tracés afin de s'assurer que leur prochaine pandémie se déroule comme prévu. Les États-Unis ont testé les eaux usées pour suivre le COVID, mais cela ne peut pas être lié aux personnes malades, a déclaré Bell. Ils auront donc besoin d'un meilleur moyen de s'assurer que les gens reçoivent des tests erronés qui leur disent ce que la classe dirigeante décide.
Le programme d'analyse de l'eau devrait être complété, a-t-il dit, par une capacité de séquençage métagénomique, une technique qui analyse tout le matériel génomique d'un échantillon et peut identifier des agents pathogènes jamais vus auparavant. Cette méthode peut également être utilisée pour identifier d'autres maladies, telles que la tuberculose résistante aux médicaments chez un patient, qui peut ensuite être traité immédiatement avec les antibiotiques appropriés.
Développer un programme de vaccination de routine pour les adultes : Cela va nécessiter une campagne de propagande massive, d'autant plus que les personnes sensées ont évité le dernier vaccin d'ARNm que les maîtres ont tenté d'imposer à la classe des esclaves. Mais pour contrôler les gens, ils doivent les convaincre de prendre les clichés qu'ils viennent de créer sous prétexte d'arrêter une pandémie. Aucun pays, des riches aux pauvres, n'avait un tel programme et une infrastructure adéquate en place lorsque Covid a frappé, a déclaré Bell.
"Vous pouvez imaginer un endroit où les gens sont convoqués et vaccinés contre un large éventail d'agents pathogènes adultes différents", a-t-il déclaré. Cela pourrait être des injections pour le virus respiratoire syncytial, le zona et d'autres maladies. Cette infrastructure de santé publique pourrait également être utilisée pour fournir d'autres traitements réguliers comme les médicaments injectables pour réduire le cholestérol, la contraception à action prolongée ou les antirétroviraux à action prolongée contre le VIH.
Dénonciateurs : les « vaccins » COVID causent des cancers et des VAIDS
RépondreSupprimerConstruire un réseau d'essais cliniques en Afrique : Cela va de soi. Les dirigeants veulent tester de nouveaux vaccins sur des humains sans méfiance en Afrique. Ces sociopathes traitent les Africains comme s'ils les possédaient et devraient pouvoir en faire ce qu'ils veulent. C'est incroyablement troublant. "Si vous développez un vaccin dans une entreprise n'importe où dans le monde, vous voudrez peut-être le tester dans un réseau africain en partie parce que c'est peut-être là que l'agent pathogène apparaît en premier", a-t-il déclaré. Cela pourrait également aider à lutter contre la réticence à la vaccination sur le continent, estime Bell.
Eh bien, pourquoi quelqu'un serait-il "hésitant face aux vaccins ?" N'oubliez pas qu'ils créent un vaccin pour « protéger » les gens contre une maladie causée par un vaccin. Vous ne pouvez plus inventer cela.
Bill Gates aide à créer un vaccin qui aidera à prévenir la poliomyélite causée par les vaccins
Le réseau serait également utile pour tester des médicaments pour des maladies chroniques telles que le diabète et les maladies cardiaques, a-t-il déclaré. "L'Afrique n'a jamais été une source de patients et de fonctions d'essais cliniques, et elle compte 1,4 milliard de personnes", a déclaré Bell en faisant la promotion de l'idée.
Nous devons prêter attention à ce que les psychopathes planifient. C'est un avenir dystopique à moins que nous ne commencions tous à réaliser que nous n'avons pas besoin d'être gouvernés par qui que ce soit.
Le plus grand mensonge que la plupart des gens croient encore
Réimprimé avec la permission de SHTFplan.
https://www.lewrockwell.com/2023/08/mac-slavo/ruling-classes-prepare-for-the-next-plandemic/
(...) John Bell, l'ancien tsar des tests au Royaume-Uni, a déclaré qu'une pandémie de grippe aviaire pourrait tuer 15 fois plus de personnes que l'arnaque au COVID-19, (...)
SupprimerN'exagérons pas ! La grippe aviaire n'est PAS transmissible à l'être humain pas plus que la tremblante du mouton, la diarrhée du porc ou la vache folle du bétail !
Les 4 seuls antibiotiques dont vous aurez besoin lorsque SHTF : utilisez ce conseil uniquement lorsque vous ne pouvez pas voir un médecin (lorsque SHTF)
RépondreSupprimerMilan Adams
18 août 2023
La chose la plus importante que vous devez savoir sur les antibiotiques !
Ne vous attendez jamais à ce qu'un médecin vous téléphone pour vous prescrire un antibiotique sans vous voir au préalable. Pourquoi? Pour vous assurer que votre maladie est bien une infection bactérienne, car les virus ne réagissent pas aux antibiotiques.
Par exemple, la grippe est une infection virale - c'est pourquoi votre médecin ne vous prescrira jamais d'antibiotiques pour cela.
Connaître la différence entre une maladie virale et bactérienne peut vous faire gagner du temps et de l'argent. Voici quatre conseils pour vous aider à déterminer quand une maladie peut être virale ou bactérienne. Suivez ces conseils uniquement lorsque vous ne pouvez pas voir un médecin (lorsque SHTF):
Localisation : Une maladie virale provoque généralement des symptômes répandus. Une bactérie provoque généralement des symptômes spécifiques au site, tels que ceux impliquant les sinus, la gorge ou la poitrine.
Couleur des mucosités : Un virus peut produire un mucus clair ou trouble, le cas échéant. Une maladie bactérienne provoque généralement des mucosités colorées (vertes, jaunes, sanglantes ou teintées de brun).
Durée de la maladie : La plupart des maladies virales durent de 2 à 10 jours. Une maladie bactérienne dure généralement plus de 10 jours.
Fièvre. Une infection virale peut ou non provoquer de la fièvre. Une maladie bactérienne provoque notoirement de la fièvre (la température corporelle normale est de 98,6, une fièvre est considérée comme supérieure à 100 degrés Fahrenheit).
Si vous êtes diagnostiqué avec une maladie bactérienne, le traitement antibiotique typique est de 10 à 14 jours.
Ce guide ci-dessous peut vous aider dans une situation de survie
Si la société s'effondre, vous pouvez parier que les aliments que les pionniers mangeaient deviendront des aliments de base
RépondreSupprimerThe Lost Ways vous prépare à faire face aux pires scénarios avec le minimum de ressources, tout comme nos ancêtres vivaient leur vie, totalement indépendants de l'électricité, des voitures ou de la technologie moderne.
Alors faites attention parce que cette vidéo va changer votre vie pour toujours pour le bien !
Une personne n'est plus considérée comme contagieuse une fois sous antibiotique pendant 24 heures et toute fièvre a disparu. (Source – Dre Linda Petter)
Si vos symptômes ne disparaissent pas, ou si à tout moment vous développez un mal de tête sévère ou une douleur au cou, des nausées/vomissements persistants ou de la fièvre, assurez-vous de consulter un médecin rapidement.
Quels antibiotiques stocker
Aucun antibiotique n'est efficace contre tous les types de microbes. Certains tuent les bactéries aérobies, d'autres sont utilisés pour les bactéries anaérobies, d'autres encore sont efficaces contre les souches résistantes et certaines personnes sont allergiques ou intolérantes à divers antibiotiques.
Au lieu d'acheter 10 types d'antibiotiques (dont beaucoup ont des substances similaires), vous devriez en envisager 4-5 avec des actions totalement différentes, donc si la bactérie est résistante à l'un d'entre eux, vous avez 4 "solutions" totalement différentes à essayer.
Ceci, bien sûr, uniquement si vous n'avez pas accès à une clinique où ils peuvent d'abord tester la résistance bactérienne à ces antibiotiques.
Par exemple, si vous avez pris de l'amoxicilline sans effet, il n'est pas nécessaire d'essayer d'autres antibiotiques à base de pénicilline (carbénicilline, cloxacilline, flucloxacilline, oxacilline, méthicilline, etc.), vous pouvez donc exclure une large gamme.
Mais les antibiotiques énumérés ci-dessous devraient fonctionner pour la plupart des maladies bactériennes, y compris les armes biologiques les plus courantes (comme l'anthrax - 90 % de mortalité sans traitement au cours des 3 à 6 premiers jours).
Les 4 antibiotiques dont vous aurez besoin
1. Amoxicilline
RépondreSupprimerL'amoxicilline est un antibiotique de la pénicilline utilisé pour traiter de nombreux types d'infections causées par des bactéries, telles que l'amygdalite, la bronchite, la pneumonie, la gonorrhée et les infections de l'oreille, du nez ou de la gorge.
L'amoxicilline est également parfois utilisée avec un autre antibiotique appelé clarithromycine - le second - pour traiter les ulcères d'estomac causés par une infection à Helicobacter pylori.
Mise à jour – à la suggestion du Dr M (zone de commentaires) : L'augmentation est également une très bonne option. Il s'agit essentiellement d'une amoxicilline améliorée (contient de l'amoxicilline + du clavulanate de potassium) mais avec des effets secondaires (légers) accrus : gêne gastrique avec crampes légères et diarrhée. Je sais que c'est OK pour la plupart des gens. Personnellement je l'ai essayé 2 fois et j'ai eu la malchance de m'en passer.
2. Clarithromycine
La clarithromycine est un antibiotique macrolide. Il combat les bactéries dans votre corps.
La clarithromycine est utilisée pour traiter de nombreux types d'infections bactériennes affectant la peau et le système respiratoire. Si la bactérie semble être résistante à l'amoxicilline, c'est la meilleure chose à essayer lors du SHTF.
Contient de l'érythromycine et peut être remplacé par. Ne prenez pas les deux antibiotiques en même temps.
Mise à jour - à la suggestion du Dr M (zone de commentaires): Zithromax (également un antibiotique macrolide) est un très bon substitut (meilleur à bien des égards) à la clarithromycine. Mais il est moins actif contre Helicobacter pylori.
3. Ciprofloxacine
RépondreSupprimerLa ciprofloxacine est un antibiotique d'un groupe de médicaments appelés fluoroquinolones.
La ciprofloxacine est utile pour le charbon, les infections des voies urinaires et de la prostate, la diverticulite et de nombreuses formes de pneumonie et de bronchite.
4. Métronidazole
Métronidazole
Le métronidazole appartient à une classe d'antibiotiques appelés nitroimidazoles.
Le métronidazole est utilisé pour traiter les infections parasitaires et bactériennes, y compris les infections à Giardia de l'intestin grêle, les infections du côlon, les abcès du foie, les infections vaginales (pas les levures), les plaies fongiques, les infections intra-abdominales, les abcès pulmonaires et la gingivite.
Comment conserver les antibiotiques ?
Chaque antibiotique a son propre taux de décomposition particulier, car les protéines (oligopeptides) sont sujettes à l'hydrolyse, la principale forme d'attaque (la chaleur et l'humidité sont les ennemis).
Donc, si vous prévoyez un stockage à long terme, les packs individuels en aluminium sont le meilleur choix. Ensuite, emballez-les dans des contenants scellés avec des desséchants pour être sûr.
Pendant combien de temps est-il encore sûr de prendre des antibiotiques après la date de péremption ?
L'American Medical Association (AMA) a mené une étude et a conclu que la durée de conservation réelle de certains produits est plus longue que la date de péremption indiquée sur l'étiquette.
Les fabricants fixent des dates d'expiration pour des raisons de marketing plutôt que pour des raisons scientifiques », a déclaré M. Flaherty, pharmacien officiel à la FDA. "Ce n'est pas rentable pour eux d'avoir des produits en rayon pendant 10 ans. Ils veulent du chiffre d'affaires.
Avec le temps, la plupart des antibiotiques deviennent tout simplement moins efficaces.
Alors peut-être que la question devrait être « pendant combien de temps ces antibiotiques devraient encore avoir des effets ?
Amoxicilline (comprimés) – 5 ans après la date de péremption ;
Clarithromycine et Doxycycline (comprimés) – 5 ans après la date de péremption ;
Ciprofloxacine (comprimés) – 10 ans après la date de péremption ;
Métronidazole (comprimés) – 3 ans après la date de péremption ;
Je recommande vivement ce livre : The Home Doctor - Practical Medicine for Every Household - est un guide de 304 pages écrit et approuvé par un médecin sur la façon de gérer la plupart des situations de santé lorsque l'aide n'est pas en route.
RépondreSupprimerSi vous voulez voir ce qui se passe quand les choses tournent mal, il vous suffit de regarder le Venezuela : pas d'électricité, pas d'eau courante, pas de loi, pas d'antibiotiques, pas d'analgésiques, pas d'anesthésiques, pas d'insuline ou d'autres choses importantes.
Mais si vous voulez savoir comment vous pouvez encore vous débrouiller dans une situation comme celle-ci, vous devez également vous tourner vers le Venezuela et apprendre les moyens ingénieux qu'ils ont développés pour y faire face.
https://preppgroup.home.blog/2023/08/18/the-only-4-antibiotics-youll-need-when-shtf-use-this-advice-only-when-you-cant-see-a-doctor-when-shtf/
Le déclin des naissances est "bon pour la planète" - le plus bas depuis 20 ans au Royaume-Uni
RépondreSupprimer19 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Des chutes drastiques du nombre de naissances peuvent être observées dans le monde à la suite de la campagne de vaccination. Était-ce à prévoir ? Et comment la politique réagit-elle à cela ? Un ancien conseiller du gouvernement britannique a déclaré au Telegraph que « la baisse des taux de natalité dans l'ouest combattra la surconsommation » et que la baisse des taux de natalité dans l'ouest est « bonne pour notre planète ».
- voir graph sur site -
TKP a récemment rendu compte du bilan annuel désastreux de la Nouvelle-Zélande, avec des décès en hausse de 14 % , des naissances vivantes en baisse de 28 % et des incapacités signalées en hausse de 37,5 % . Malgré cela, le gouvernement continue de financer la publicité pour persuader la population de se faire vacciner en rappel.
En raison de sa situation insulaire, la Nouvelle-Zélande était et reste un laboratoire de test idéal pour l'OMS et l'industrie pharmaceutique et de la santé qui la domine pour évaluer le "succès" des mesures. Les chiffres sont sur la table. Quelles sont les conclusions tirées ? correction de cap ? Ou continuer et faire plus de la même chose ?
Il se poursuit encore plus intensément, nous devons donc supposer que les résultats sont attendus et souhaités.
La professeure Sarah Harper CBE, fondatrice et directrice de l'Oxford Institute of Population Aging et ancienne conseillère gouvernementale, confirme sans ambages ce constat à The Telegraph .
RépondreSupprimerSes commentaires sont intervenus après que les chiffres officiels de l'Office for National Statistics (ONS) ont montré que le nombre de naissances vivantes en Angleterre et au Pays de Galles l'année dernière était de 605 479, le plus bas depuis 2002.
Le nombre total a encore diminué de 3,1 % par rapport à 2021 .
- voir graph sur site -
Le professeur Harper a déclaré au Telegraph: " Je pense que c'est une bonne chose que les pays à revenu élevé et à forte consommation réduisent le nombre d'enfants qu'ils ont. Je suis assez positif à ce sujet."
Des études ont établi à plusieurs reprises le lien entre le taux de natalité et la vaccination. Les pointes atteignent les cellules germinales très rapidement et des concentrations élevées sont mesurées à la fois dans les ovaires et les testicules. Les protéines de pointe pénètrent au cœur de la cellule, dans les ribosomes, et altèrent leur fonction. Tout aussi nocives sont les nanoparticules lipidiques dans lesquelles les pointes sont emballées pour les protéger de la destruction par les enzymes du corps.
Harper a confirmé au Telegraph que la baisse de la fécondité dans les pays riches aiderait à combattre la "surconsommation générale que nous avons en ce moment" qui a un impact négatif sur la planète. Elle a été membre du Conseil des sciences et de la technologie du Premier ministre entre 2014 et 2017. En 2018, elle a reçu le CBE (commandant de l'Empire britannique) pour ses services à la démographie .
« Nous aurons une population plus petite dans les pays à revenu élevé à l'avenir. Ce sera juste une tendance du 21e siècle et c'est bon pour la surconsommation générale que nous avons en ce moment et c'est bon pour notre planète."
C'est apparemment aussi l'une des raisons pour lesquelles l'OMS se sent désormais responsable non seulement de l'organisation des pandémies et des campagnes de vaccination, mais aussi de la « lutte contre l'urgence climatique ».
Le Telegraph poursuit ensuite en affirmant que la recherche a révélé que les pays riches ont tendance à avoir des empreintes carbone beaucoup plus importantes que les pays plus pauvres, car les riches peuvent se permettre d'acheter plus de biens, de voyager plus et de s'engager dans d'autres activités qui réduisent les émissions.
Ce n'est ni surprenant ni inquiétant. Le gaz carbonique ne représente que 3,5 % des gaz à effet de serre , tandis que la vapeur d'eau en représente 95 %. Les changements de concentration en CO2 n'ont qu'un très faible effet, qui, de plus, diminue selon une fonction logarithmique avec l'augmentation de la concentration. Le forçage radiatif d'un gaz à effet de serre dépend de manière non linéaire de sa concentration. Cette dépendance non linéaire est approximativement une fonction logarithmique. Cela signifie qu'un changement de concentration de, par exemple, 2 à 3 ppm a le même effet qu'un changement de concentration de 20 ppm à 30 ppm (ou 200 ppm à 300 ppm, etc.). Voici une discussion détaillée des découvertes en physique et en chimie sur les effets du gaz carbonique.
RépondreSupprimerLe Telegraph admet que l'activité visant à réduire les émissions de carbone « pose également des défis importants à la croissance économique » .
On l'appelle maintenant assez crûment l'objectif de réduction de la population.
https://tkp.at/2023/08/19/geburtenrueckgang-gut-fuer-den-planeten-20-jahres-tief-in-grossbritannien/
(...) Des études ont établi à plusieurs reprises le lien entre le taux de natalité et la vaccination. Les pointes atteignent les cellules germinales très rapidement et des concentrations élevées sont mesurées à la fois dans les ovaires et les testicules. Les protéines de pointe pénètrent au cœur de la cellule, dans les ribosomes, et altèrent leur fonction. Tout aussi nocives sont les nanoparticules lipidiques dans lesquelles les pointes sont emballées pour les protéger de la destruction par les enzymes du corps. (...)
SupprimerBêh ouais ! On vous l'a dit depuis 3 ANS !!
Étude sur la «désinformation COVID-19» en proie à la désinformation: critiques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 AOÛT 2023 - 15:20
Écrit par Zachary Stieber via The Epoch Times
Une nouvelle étude affirmant que certains médecins ont proposé une "désinformation sur le COVID-19" est pleine d'informations fausses et trompeuses, selon les critiques.
)
Le Dr Sarah Goff et ses collègues dans leur étude ont affirmé que les vaccins COVID-19 sont totalement sûrs, que seuls neuf décès ont été confirmés comme étant causés par les vaccins et qu'il n'y a aucune conséquence négative au port de masques.
Dans certains cas, les auteurs sont allés à l'encontre de leur propre définition de la désinformation. Ils ont défini la désinformation comme des informations qui allaient à l'encontre des directives émises par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ou des "allégations non fondées".
Le CDC en 2021 a reconnu le choc allergique sévère comme un effet secondaire du vaccin COVID-19. L'agence a également déclaré cette année-là que les vaccins Pfizer et Moderna provoquaient probablement une inflammation cardiaque et que le vaccin Johnson & Johnson provoquait une coagulation du sang.
L'étude a été publiée par le Journal of the American Medical Association (JAMA) Network Open et a couvert la période de janvier 2021 à décembre 2022.
Le Dr Goff, professeur agrégé de promotion et de politique de la santé à l'Université du Massachusetts à Amherst, et d'autres chercheurs de l'université, ont également qualifié de désinformation le fait que l'immunité post-infection, ou immunité naturelle, était meilleure que l'immunité conférée par le vaccin.
Une déclaration de janvier 2022 du Dr Marty Makary, chirurgien à l'Université Johns Hopkins, disant que "l'immunité naturelle [l'unité] est plus efficace que le vax [l'immunité]" a été incluse comme exemple de prétendue désinformation.
Selon le CDC, l'immunité naturelle offrait une meilleure protection que les vaccins à l'époque du Delta. Une autre étude du CDC, qui est intervenue après la période couverte par l'étude, a trouvé la même chose pour l'ère Omicron.
"JAMA, CDC et les agences gouvernementales Truth™️ ont répandu beaucoup de désinformation pendant la pandémie", a déclaré le Dr Makary dans un article sur les réseaux sociaux. "Mais lorsqu'ils utilisent ce terme, c'est pour justifier la censure de différentes opinions scientifiques, même après qu'elles soient ensuite étayées par des recherches solides."
RépondreSupprimerLe Dr Goff et JAMA n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Les chercheurs ont déclaré que leur étude avait révélé « des affirmations répandues, inexactes et potentiellement nuisibles faites par des médecins à travers le pays », ajoutant que « des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer l'étendue des dommages potentiels associés à la propagation de la désinformation par les médecins, les motivations de ces comportements et les recours juridiques et professionnels potentiels pour améliorer la responsabilité en cas de propagation de fausses informations. »
Mais le Dr Jay Bhattacharya, professeur de politique de santé à l'Université de Stanford, a déclaré que l'étude elle-même favorisait la désinformation et contribuerait à la baisse de confiance dans la santé publique.
"L'établissement de santé publique américain n'a pas réussi à protéger la santé et le bien-être du public américain pendant la pandémie. L'une des principales raisons à cela est que l'établissement a adopté de nombreuses politiques et idées non étayées par des preuves scientifiques, telles que l'efficacité du masquage des tout-petits ou l'inefficacité de la protection immunitaire après la guérison du COVID. Ils ont poussé les mandats de vaccins sur la fausse prémisse que le vaccin COVID pourrait arrêter le COVID », a déclaré le Dr Bhattacharya, qui n'était pas impliqué dans la recherche, à Epoch Times par e-mail.
"Pour JAMA, publier un article sur la désinformation - citant des faits réels comme s'il s'agissait de désinformation - sans mentionner la désinformation beaucoup plus conséquente que les autorités de santé publique et médicales ont poussé plus loin, diminue la confiance du public dans la santé publique et la médecine", a-t-il ajouté.
Autres réclamations
Le Dr Goff et les autres auteurs ont examiné les déclarations faites sur les réseaux sociaux et lors des entretiens et les ont analysées pour voir si elles n'étaient "pas étayées par ou contredisent" les directives du CDC ou "contredisent l'état actuel des preuves scientifiques pour tout sujet non couvert par le CDC. "
Les thèmes de prétendue désinformation, selon les auteurs, comprenaient des déclarations selon lesquelles les vaccins COVID-19 étaient inefficaces pour prévenir la propagation du COVID-19 et que les vaccins étaient nocifs.
Les essais cliniques des vaccins n'ont pas testé l'efficacité contre la transmission et les personnes vaccinées ont presque immédiatement commencé à être infectées malgré leur vaccination, selon les dossiers. Des études ont montré que les personnes vaccinées ont des charges virales similaires à celles des personnes non vaccinées.
RépondreSupprimerLes effets secondaires, quant à eux, ont été reconnus par le CDC et d'autres agences à partir de fin 2020 avec l'anaphylaxie ou un choc allergique sévère. D'autres effets secondaires connus ou suspectés comprennent l'inflammation cardiaque, le syndrome de Guillain-Barré et la coagulation du sang.
Tout en rejetant les risques liés aux vaccins, les auteurs ont également déclaré que les médecins avaient diffusé des informations erronées en contredisant la position du CDC selon laquelle les vaccins COVID-19 n'avaient été confirmés que comme causant ou contribuant à neuf décès. Mais les certificats de décès et autres preuves sapent la position du CDC, et les autorités d'autres pays ont confirmé des décès supplémentaires.
Les auteurs ont également déclaré que le fait d'alléguer que le COVID-19 provenait d'un laboratoire en Chine, où les premiers cas de COVID-19 ont été détectés, "contredisait les preuves scientifiques à l'époque" et était donc une désinformation. Mais leurs deux citations datent de 2023, après la fin de l'étude. Les experts restent divisés sur les origines du COVID-19, et beaucoup soutiennent la théorie selon laquelle il est issu du laboratoire.
Ils ont également contesté la déclaration du Dr Bhattacharya de décembre 2022 selon laquelle "nous avons constaté que des acteurs gouvernementaux d'une douzaine d'agences fédérales étaient en contact avec Twitter, les médias sociaux indiquant aux entreprises de médias sociaux quoi censurer et dans de nombreux cas qui censurer concernant les informations COVID ."
Des documents judiciaires d'une affaire dans laquelle le médecin était impliqué étayent sa déclaration. Un juge fédéral supervisant l'affaire a déclaré plus tard que les plaignants "ont produit la preuve d'un effort massif des défendeurs, de la Maison Blanche aux agences fédérales, pour supprimer le discours en fonction de son contenu".
https://www.zerohedge.com/political/study-covid-19-misinformation-rife-misinformation-critics
Trafic d’organes, réseaux pédocriminels : L’enfer des enfants enlevés par l’Ukraine
RépondreSupprimerPar Christelle Néant
Mondialisation.ca,
17 août 2023
Lorsque j’ai commencé à enquêter sur les enlèvements d’enfants à Artiomovsk par l’Ukraine, je n’imaginais pas à quel point j’allais découvrir des trafics d’une ampleur internationale et des méthodes plus sordides les unes que les autres pour fournir des enfants aux réseaux pédocriminels et aux trafiquants d’organes.
Retour en arrière. En avril 2023, j’interviewe une réfugiée d’Artiomovsk, Ioulia, qui m’explique qu’en plus d’avoir miné et fait exploser leur immeuble, des unités ukrainiennes appelées «Phénix» et «Anges Blancs» se livraient à des enlèvements d’enfants dans la ville. Cette information a immédiatement attiré mon attention, et j’ai décidé d’enquêter plus avant pour comprendre pourquoi Kiev enlevait ainsi des enfants à leurs parents.
Le jour-même où je menais cette interview, des collègues russes interviewaient une fillette d’Artiomovsk, que les «Anges Blanc » ont tenté d’enlever à ses grand-parents, en prétendant que sa mère était morte, et qu’ils devaient l’emmener en Allemagne. Pour moi il était clair que ces enfants enlevés par l’Ukraine dans le Donbass étaient ensuite envoyés à l’étranger pour toutes sortes de trafics sordides, allant du trafic d’organes aux réseaux pédocriminels. Car les habitants du Donbass n’ayant jamais pu faire valoir leurs droits face aux crimes de guerre commis contre eux par l’Ukraine depuis 2014 au sein des instances de justice internationale, Kiev bénéficie d’une immunité totale à la CPI et à la CEDH, concernant les crimes qu’elle peut commettre envers les enfants de la région.
Quelques jours plus tard, les faits d’enlèvements d’enfants étaient confirmés par d’autres réfugiés d’Artiomovsk, et je découvrais que les mêmes méthodes étaient appliquées dans d’autres villes comme Avdeyevka (et maintenant des informations similaires nous parviennent de Koupiansk).
La dernière réfugiée d’Artiomovsk que nous avons interrogée, Katia, a confirmé les enlèvements d’enfants par les «Anges Blancs», et a expliqué que lorsque les parents des enfants ainsi enlevés les appelaient pour savoir où ils étaient, ils prétendaient n’être au courant de rien.
Regarder l’interview de Katia sous-titré en français (nous avons flouté son visage pour la sécurité de ses proches vivant encore en Ukraine) :
- voir clip sur site -
Katia nous a aussi indiqué qu’avant la bataille d’Artiomovsk, ils n’avaient jamais vu ces organisations comme les «Anges Blancs» dans la ville. Ces unités d’enleveurs d’enfants ne sont apparues qu’une fois que les combats avaient commencé. C’est-à-dire une fois que la ville était dans un état de chaos généralisé, et que les habitants ne pouvaient plus se tourner vers la justice pour faire valoir leurs droits parentaux. Situation idéale pour les trafiquants de toutes sortes.
RépondreSupprimerEt leur modus operandi a été révélé lors de la conférence du 27 juillet 2023 sur les crimes de l’Ukraine contre les enfants du Donbass, qui a eu lieu en RPD (République Populaire de Donetsk). Une femme, Liliya, et sa fille, Kira, ont témoigné de la façon dont au début de l’opération militaire spéciale, une dizaine d’enfants ont été emmenés d’une école de Chtchastye (alors sous contrôle ukrainien) en RPL (République Populaire de Lougansk) vers l’ouest de l’Ukraine par la directrice de l’école, sur ordre de Kiev, sans en avertir les parents.
Voir la vidéo de la conférence sous-titrée en français :
- voir clip sur site -
Les enfants avaient même interdiction d’appeler leurs parents pour leur dire où ils étaient. Mais Kira connaissait par cœur le numéro de téléphone de sa mère et a réussi à l’appeler pour la prévenir qu’ils étaient à Lvov, puis à Khoust. Grâce à l’acharnement de Liliya pour retrouver sa fille (elle est allée la chercher dans l’ouest de l’Ukraine), nous avons découvert comment Kiev «exporte» les enfants qu’elle enlève.
En effet, les enfants pris à l’école de Chtchastye ont été emmenés sans aucun document d’identité (ils n’avaient pas encore l’âge d’avoir un passeport, et leur certificat de naissance était chez leurs parents). En récupérant sa fille, Liliya a découvert qu’ils avaient produit un nouveau certificat de naissance «original» pour Kira, qui avait été déclarée orpheline (alors que sa mère est bien vivante) ! D’après Kira le groupe d’enfants dotés de nouveaux documents ainsi fabriqués devait être envoyé en Pologne !
Sans la persévérance de Kira et de sa mère, personne n’aurait su où et comment les enfants avaient été emmenés. Voilà comment l’Ukraine fait disparaître les enfants qu’elle enlève, empêchant ainsi de découvrir ce qu’ils deviennent : les parents ne sont informés de rien, les enfants ont interdiction de les contacter, et ils sont dotés de faux papiers (on ne peut pas appeler ça autrement, vu qu’il est impossible que les autorités produisent un certificat de naissance original, alors que ce dernier est entre les mains des parents), et déclarés comme orphelins, avant d’être envoyés à l’étranger.
C’est sûrement ce qui est arrivé à des enfants de Nikolayevka, qui ont été emmenés en camp de vacances pour les «mettre à l’abri», mais dont les parents sont désormais sans nouvelle.
Pourquoi utiliser de telles méthodes illégales si le but réel est simplement de mettre ces enfants à l’abri de la guerre ? Eh bien parce que le but réel n’a rien de légal.
RépondreSupprimerLors de la conférence, Vassily Prozorov, un ancien employé du SBU (services de renseignement ukrainiens) a expliqué qu’une de ses enquêtes avait révélé que les enfants enlevés par l’Ukraine sont pour certains envoyés dans des réseaux pédocriminels en Grande-Bretagne, via tout un réseau d’officiels ou anciens officiels ukrainiens et britanniques qui travaillent de concert. Au cœur de tout cela, un homme, Sergueï Borissov, ancien agent du SBU qui avait été arrêté en 2020 pour enlèvement d’entrepreneurs contre rançon ! Bizarrement lui et toute sa bande sont libérés sous caution en 2021, et le voilà recyclé dans le trafic d’enfants ukrainiens vers la Grande-Bretagne ! Côté britannique des membres du MI6 et du ministère des Affaires étrangères sont impliqués.
Rien d’étonnant quand on se souvient qu’il y a eu ces dernières années plusieurs scandales impliquant des réseaux exploitant des enfants en Grande-Bretagne, et des pédocriminels se trouvant dans l’establishment britannique (comme sir Jimmy Savile dont les crimes ont été couverts pendant des années). Et en 2021, l’agence nationale britannique de lutte contre le crime (la NCA) avait déclaré qu’il y aurait entre 550 000 et 850 000 pédocriminels en Grande-Bretagne ! Autant dire que ce ne sont pas les clients qui manquent, y compris des gens très haut placés, pour les réseaux pédocriminels qui enlèvent des enfants en Ukraine.
Une autre enquête menée par Vassily Prozorov a révélé que plusieurs organisations enregistrés dans des pays de l’UE sont aussi impliquées dans «l’exportation» d’enfants hors d’Ukraine sous prétexte de les mettre à l’abri. Ces organisations assurent le voyage d’enfants ukrainiens non accompagnés hors d’Ukraine. Ce qu’il advient d’eux ensuite est inconnu. Or, dès 2022, plusieurs médias occidentaux dont Deutsche Welle ou The Guardian rapportent que des enfants ukrainiens «évacués» à l’étranger ont disparu.
Il n’y a d’ailleurs pas qu’en Grande-Bretagne que les enfants ukrainiens risquent de tomber entre les mains de réseaux pédocriminels. En mai 2023, une réfugiée ukrainienne de 52 ans a été arrêtée à Poznan, en Pologne, pour avoir loué des enfants dont elle avait la garde à des pédocriminels. Il s’agissait de 10 enfants de 4 à 16 ans qu’elle a adoptés. Les enquêteurs ont découvert que la femme louait les enfants à des pédophiles en Ukraine et en Pologne. Pire, pendant que les clients abusaient des enfants, elle se tenait à côté d’eux pour surveiller qu’ils respectaient le temps imparti (les séances duraient 20 minutes).
En avril 2022, un groupe d’une trentaine d’enfants ukrainiens a disparu en Espagne alors qu’ils étaient en route pour les îles Canaries. Le même mois, une enquête est ouverte en Lituanie pour potentiel trafic d’enfants au sein d’un orphelinat privé ukrainien «Perlinka», dont 43 enfants avaient été évacués vers le pays Balte. Plusieurs des enfants, dont des filles, avaient dénoncé des menaces de les envoyer travailler dans des bordels, ou le fait qu’il était prévu de les envoyer dans d’autres pays, dont les États-Unis. Lorsque l’Ukraine a réclamé le retour de ces enfants, plusieurs ont demandé l’asile en Lituanie de peur de représailles ou d’être envoyés on ne sait où.
RépondreSupprimerEt les réseaux pédocriminels ne sont pas la seule menace qui plane sur les enfants ukrainiens. Ainsi, en juin 2023, un homme a été arrêté en Transcarpatie, alors qu’il essayait d’emmener un bébé en Slovaquie. L’homme avait acheté le bébé à sa mère et comptait le vendre à des trafiquants d’organes ! Il avait déjà vendu et transporté ainsi au moins trois autres enfants !
Pour ceux qui pensent que c’est de la désinformation russe, même la presse ukrainienne et le Daily Mail ont parlé de cette affaire !
Et les disparitions d’enfants ukrainiens utilisés pour leurs organes ne datent pas d’hier. En 2005, un journaliste du The Globe and Mail, écrivait un article dénonçant la découverte à Kharkov d’un charnier contenant des corps de bébés et de fœtus sans leurs organes vitaux ! Des mères dénonçaient le fait que le personnel hospitalier avait pris leurs bébés au moment de la naissance puis revenaient plus tard leur annoncer qu’ils étaient prétendument morts nés. Une méthode bien pratique pour alimenter un trafic d’enfants.
Et depuis décembre 2021 le trafic d’organes en Ukraine a été facilité par le vote d’une loi qui a supprimé l’obligation de faire authentifier par un notaire l’autorisation de prélèvement d’organes signée par le donneur, ses parents ou son représentant légal. Le schéma devient alors très clair : des enfants sont enlevés, se voient fournir de nouveaux documents «originaux», sont déclarés orphelins, ce qui permet de les mettre sous la tutelle de l’État ou les faire adopter par on ne sait qui. Ces nouveaux tuteurs peuvent ensuite signer une autorisation de prélèvement d’organes, qui n’a plus besoin d’être authentifiée par un notaire, et l’affaire est pliée.
Au vu de toutes ces informations, il est plus que temps que les organisations internationales de protection des droits de l’homme et surtout des droits de l’enfant enquêtent sérieusement sur ces enlèvements d’enfants en Ukraine, et les trafics sordides (trafic d’organes ou réseaux pédocriminels) dont ils sont les victimes.
Il est aussi temps que les populations occidentales ouvrent les yeux sur ce qui se passe en Ukraine, avec la complicité active des autorités du pays, en matière de trafics d’enfants ! Car en Ukraine, des officiels gagnent de l’argent en vendant des enfants à des réseaux pédocriminels occidentaux ou des trafiquants d’organes, grâce au conflit en cours ! Voilà comment l’Ukraine «rembourse» sa dette auprès des pays occidentaux qui lui fournissent armes et financements : en vendant les enfants qu’elle vole dans le Donbass et les autres régions où ont lieu des combats, pour leurs organes, ou pour assouvir les fantasmes de pédocriminels haut placés.
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/trafic-dorganes-reseaux-pedocriminels-lenfer-des-enfants-enleves-par-lukraine/5680580?doing_wp_cron=1692368222.6872329711914062500000
Nous y sommes presque déjà de toute façon
RépondreSupprimerEric Peters
16 août 20231051941
Vous avez probablement entendu le mantra du Forum économique mondial (on dirait que nous en faisons tous partie, n'est-ce pas ?) sur le fait que dans un avenir proche, vous ne posséderez rien et ils seront très heureux.
Pour un trop grand nombre, c'est déjà la réalité. Cela fait au moins deux générations maintenant, probablement.
La dette plutôt que la propriété est devenue un mode de vie. Si vous devez, ils vous possèdent. Combien sont déjà possédés ?
Combien d'Américains pourraient refuser d'obéir à ce que leur employeur - agissant en tant qu'auxiliaire du gouvernement - leur a dit qu'ils devaient faire pour rester employés ? Sachant que s'ils n'étaient pas employés, ils seraient très vite incapables de payer ce qu'ils doivent ? Au lieu de trouver une façon de vivre ? La réponse est évidente. La plupart de ces propriétaires feraient ce qu'on leur disait.
Ils l'ont fait. Ils portaient un "masque". Ils ont retroussé leur manche. Ils auraient probablement récupéré un bâton aussi – si leur employeur le leur avait dit.
Et pour quoi ?
Une nouvelle voiture ?
C'est l'une des façons dont ils en sont venus à posséder tant de gens. Le prix moyen payé pour une nouvelle voiture est maintenant d'environ 50 000 $ et bien qu'une grande partie de ce coût puisse être imputée à la poussée de véhicules électriques encore plus chers - ce qui a poussé le coût des voitures en général encore plus haut - une grande partie du blâme revient à les personnes dont le manque d'aversion à être propriétaire a entraîné une augmentation générale du coût des voitures plutôt qu'une baisse.
Il devrait y avoir une variété de voitures neuves sur le marché à un prix d'environ 10 000 $ ou même moins. Ou – plutôt – il n'y a aucune bonne raison qu'il ne devrait pas y en avoir. La « voiture » est une technologie très mature. Elle existe depuis plus de 120 ans, comme l'ampoule à incandescence, qui était très bon marché jusqu'à ce qu'elle soit retirée du marché pour cette raison précise.
Avec les voitures, cela a été plus subtil. Le coût d'une voiture neuve moyenne est plus élevé que jamais, en partie à cause des coûts de mise en conformité ; c'est-à-dire le coût de la conception d'une voiture selon les spécifications décrétées par le gouvernement fédéral - qui a en quelque sorte acquis le pouvoir de publier de tels décrets. Les lecteurs de cette colonne savent déjà tout à ce sujet. L'autre partie, cependant, est la transformation de la voiture en voiture de luxe. Même la voiture économique - qui n'existe plus.
Il est absurde de parler d'une voiture "économique" qui dispose de la climatisation, d'une chaîne stéréo multi-haut-parleurs, de vitres et de serrures électriques, d'une transmission automatique standard, d'un régulateur de vitesse, de roues en aluminium, etc. Pourtant, toutes les nouvelles voitures « économiques » sont livrées de série avec la plupart ou la totalité des équipements susmentionnés, qui étaient autrefois facultatifs dans les voitures économiques. C'est ainsi qu'ils ont été conservés. . . économique.
RépondreSupprimerC'est probablement pourquoi vous n'entendez plus parler de voitures économiques. Au lieu de cela, il y a des voitures d'entrée de gamme.
Cette génération est-elle plus en mesure d'acheter des voitures de luxe ? Les gens sont-ils plus riches – ou plus pauvres – aujourd'hui qu'ils ne l'étaient en 1976, par exemple. Quand était-il possible d'acheter une nouvelle voiture économique pour environ 2 500 $ ? C'était le prix de base d'une Chevy Chevette neuve cette année-là. Elle n'était équipée de série d'aucun type de climatisation, ni de vitres et de serrures électriques, etc. Mais c'était une voiture économique - et pour cette raison, elle pouvait appartenir à presque n'importe qui pendant trois ans, ce qui était la durée du prêt automobile neuf typique à l'époque.
Une voiture économique comme la Chevette de 1976 pourrait probablement être fabriquée - aujourd'hui - pour beaucoup moins de 2 500 $ (environ 13 000 $ dans la devise dévaluée d'aujourd'hui) en raison de la réduction des coûts de fabrication, etc. Mais est-ce que les gens voudraient aujourd'hui acheter une nouvelle voiture comme la Chevette de 1976 - même s'ils le pouvaient pour 10 000 $ ou moins, aujourd'hui ?
Pas quand ils peuvent financer une voiture de 25 000 $ dotée d'un système de climatisation, de vitres et de serrures électriques, d'un régulateur de vitesse, d'une chaîne stéréo à haut-parleurs multiples et d'un écran tactile LCD. La disponibilité de la dette facile leur permet également d'oublier les coûts de conformité qu'ils sont obligés de payer, en plus.
C'est un peu comme retenir. Les gens ne manquent pas ce qu'ils n'ont jamais eu. Mais imaginez si les coûts de conformité étaient détaillés. Le remplacement des pare-chocs métalliques robustes exposés (et chromés) en raison des réglementations «environnementales» qui ont rendu le chromage exorbitant par des housses de pare-chocs en plastique fragiles et facilement déchirées qui sont très bon marché à vendre à un prix élevé – et très coûteux à remplacer quand ils sont déchirés. Systèmes de caméras de recul (et maintenant, frontales). Le coût de 4 à 6 sacs gonflables. Le coût du remplacement de l'injection de carburant par l'injection directe, qui n'est effectué que pour se conformer aux réglementations fédérales à un coût que ceux qui paient ne le voient pas.
RépondreSupprimerAchèteraient-ils tout cela s'ils n'y étaient pas obligés ?
L'ironie est que c'est parce qu'ils l'ont acheté qu'ils doivent l'acheter. Ou plutôt, ils doivent le financer. La dette a rendu tout ce luxe et cette conformité possibles - et cela n'aurait pas été possible si suffisamment de personnes avaient refusé d'y adhérer.
S'ils ne l'avaient pas fait, toutes les voitures neuves ne seraient pas des voitures de luxe et le prix moyen payé pour une voiture neuve ne serait pas d'environ 50 000 $. Il y aurait encore des voitures disponibles que les gens moyens pourraient posséder dans trois ans.
Et ces gens ne seraient pas possédés.
https://www.ericpetersautos.com/2023/08/16/were-almost-there-already-anyhow/
Préparez-vous, car ce qu'ils ont prévu va complètement dévaster l'économie américaine
RépondreSupprimerDe Michael Snyder
L'effondrement économique
19 août 2023
Vous souvenez-vous de ce qui s'est passé en 2008 ? Beaucoup de gens croient qu'un autre désastre financier historique arrive et qu'il va absolument dévaster l'économie américaine. Plus tôt cette semaine, j'ai écrit sur un investisseur nommé Michael Burry qui a en fait parié 1,6 milliard de dollars que le marché boursier allait s'effondrer. Il a fait tous les bons choix en 2008, et il a bien l'intention d'avoir raison une fois de plus en 2023. Bien sûr, les conditions actuelles ressemblent définitivement à 2008 à bien des égards. Le marché du logement résidentiel est tellement mort en ce moment, et les prix de l'immobilier commercial chutent à un rythme très effrayant. Malheureusement, les responsables de la Réserve fédérale indiquent très clairement qu'ils n'ont pas fini d'étrangler l'économie.
Cette semaine, les taux hypothécaires ont bondi au-dessus de la barre des 7 % pour atteindre le niveau le plus élevé que nous ayons vu depuis plus de 20 ans…
Les taux hypothécaires ont dépassé 7 % cette semaine, atteignant le niveau le plus élevé depuis plus de deux décennies.
Le taux moyen du populaire prêt hypothécaire à taux fixe de 30 ans est passé à 7,09 % cette semaine, contre 6,96 % la semaine précédente, selon le communiqué de Freddie Mac jeudi. C'est le point le plus élevé depuis la première semaine d'avril 2002 et ce n'est que la troisième fois que les taux dépassent 7 % depuis lors. Les dernières fois remontent à octobre et novembre de l'année dernière, lorsque le taux a atteint 7,08 %.
Inutile de dire que les taux hypothécaires élevés ont paralysé le marché du logement au cours des derniers mois.
Au milieu de cette année, les ventes de maisons existantes ont chuté de 18,9 % par rapport à la même période en 2022…
Le total des ventes de maisons existantes1 – transactions conclues comprenant des maisons unifamiliales, des maisons en rangée, des copropriétés et des coopératives – a reculé de 3,3 % par rapport à mai pour atteindre un taux annuel désaisonnalisé de 4,16 millions en juin. D'une année sur l'autre, les ventes ont chuté de 18,9 % (contre 5,13 millions en juin 2022).
RépondreSupprimerIl y a certainement beaucoup de gens qui aimeraient acheter des maisons, mais grâce à la hausse des taux hypothécaires, ils ne peuvent tout simplement pas se permettre de le faire.
Le logement est devenu extrêmement inabordable dans ce pays. Selon Redfin, le pourcentage d'enseignants qui peuvent se permettre d'acheter une maison à proximité de l'école où ils travaillent est tombé à seulement 12 %…
Le nombre d'enseignants qui peuvent se permettre une maison à prix raisonnable dans leur district scolaire à l'échelle nationale s'est effondré à seulement 12%, contre 17% l'été dernier et 30% en 2019, au milieu de la pire crise d'accessibilité au logement depuis une génération, selon les données de Redfin .
L'analyse de Redfin des salaires médians des enseignants pour 2022 dans 50 grandes villes pour plus de 70 000 écoles publiques et privées de la maternelle à la 12e année a révélé qu'aucun enseignant de San Jose et de San Diego ne pouvait se permettre des maisons à moins de «distances de trajet» de leur école respective, ce qui signifie que la maison et le travail sont 20 minutes dans des conditions typiques d'heure de pointe.
Tant de dégâts ont déjà été causés.
Mais apparemment, les responsables de la Réserve fédérale pensent qu'il faut encore plus de carnage, car ils indiquent que d'autres hausses de taux sont sur la table...
La plupart des responsables de la Réserve fédérale ont signalé lors de leur réunion d'élaboration des politiques en juillet qu'une inflation élevée constitue toujours une menace permanente qui pourrait nécessiter de nouvelles hausses des taux d'intérêt cette année.
Le procès-verbal de la réunion de la banque centrale américaine des 25 et 26 juillet publié mercredi a montré que les responsables de la banque centrale ont observé que l'inflation reste bien au-dessus de l'objectif de 2% de la Fed - et que les décideurs doivent voir "d'autres signes que la demande globale et l'offre globale évoluent vers un meilleur équilibre être convaincu que les pressions inflationnistes s'atténuaient.
Non.
RépondreSupprimerNe le faites pas.
Même si les taux restent aux niveaux actuels, nous nous dirigeons vers une douleur extrême.
Augmenter les taux encore plus haut serait simplement suicidaire.
Mais il semble qu'ils vont le faire de toute façon, et cela pourrait faire grimper les taux hypothécaires au niveau de 8 %…
Les économistes ont prédit que les taux hypothécaires pourraient dépasser 8 % si l'économie continue de montrer des signes de vigueur et que la Réserve fédérale américaine décide de relever à nouveau les taux d'intérêt.
Les taux hypothécaires n'ont pas atteint de tels niveaux depuis 2000, selon les données compilées par Freddie Mac.
Les responsables de la Fed croient-ils réellement que notre système peut gérer des taux aussi élevés ?
À moins que la Fed ne change de cap, le marché du logement va absolument imploser.
Et bien sûr, le marché de l'immobilier commercial est déjà en train d'imploser.
Le chaos qui transpire déjà met à rude épreuve nos institutions financières, et Fitch prévient que nous pourrions bientôt assister à des dégradations radicales des notations dans le secteur bancaire…
Un analyste de Fitch Ratings a averti que le secteur bancaire américain s'est rapproché d'une autre source de turbulences - le risque de dégradations radicales des notes de dizaines de banques américaines qui pourraient même inclure des sociétés comme JPMorgan Chase
L'agence de notation a réduit son évaluation de la santé de l'industrie en juin, une décision qui, selon l'analyste Chris Wolfe, est passée largement inaperçue car elle n'a pas déclenché de déclassement des banques.
À bien des égards, j'ai l'impression de regarder une répétition de 2008.
Les responsables de la Fed peuvent voir clairement tout ce qui se passe, mais ils continuent d'insister pour aggraver les choses.
J'espère donc que vous vous êtes préparés à des temps turbulents, car les choses vont devenir folles.
Malheureusement, la vérité est que la plupart des Américains ne sont pas préparés à des temps plus difficiles. En fait, un récent sondage a révélé que 72 % des Américains ne sont pas en sécurité financièrement…
Pour de nombreux Américains, le jour de paie ne peut pas arriver assez tôt. En juin, 61% des adultes vivaient d'un chèque de paie à l'autre, selon un rapport du LendingClub. En d'autres termes, ils comptent sur ces chèques de paie réguliers pour faire face aux dépenses de subsistance essentielles, avec peu ou pas d'argent restant.
Près des trois quarts, 72%, des Américains disent qu'ils ne sont pas en sécurité financière compte tenu de leur situation financière actuelle, et plus d'un quart ont déclaré qu'ils ne seront probablement jamais en sécurité financière, selon une enquête de Bankrate.
RépondreSupprimerBeaucoup de ces personnes perdront leur emploi pendant cette nouvelle crise économique, et parce qu'elles n'ont aucune sorte de coussin financier sur lequel se rabattre, beaucoup d'entre elles finiront également par perdre leur maison.
Les taux de délinquance commencent déjà à augmenter, et cela devrait nous alarmer profondément.
Mais ce que nous avons vécu jusqu'à présent n'est que la pointe de l'iceberg.
Alors préparez-vous à ce qui vous attend, car ce trajet ne fera que devenir plus cahoteux à partir d'ici.
Reprinted with permission from The Economic Collapse.
https://www.lewrockwell.com/2023/08/michael-snyder/brace-yourselves-because-what-they-have-planned-is-going-to-absolutely-devastate-the-u-s-economy/
Savez-vous ce qui vous pend au nez ? Les billets de banques et pièces de monnaies vont être retirés, 'demeurent' les comptes électriques. Oui mais, comme les banques se disent avoir prêté de l'argent qui n'existe pas et veulent être... remboursées !! Pchitt ! 'faillite' et votre compte... PCHITT ! Y A PLUS !
Supprimer("Vous n'aurez rien et serez heureux").
Alternative ? Troc ! Oui mais on ne veut pas tous échanger un fer à repasser contre un four ! ON VEUT BOOOOOOUFFER ! Et çà, la bouffe ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval !
Et donc, les villes vont se défaire de milliers, millions de personnes envahissant les campagnes pour chercher nourriture !
Ceux qui ont l'intelligence de se rapprocher d'une rivière, d'un lac ou de la mer pourront y pêcher et donc manger tous les jours. Mais les autres cons qui bouffent de l'herbe et des insectes...
Vidéo : Armes à énergie dirigée (DEW) utilisées dans les incendies de Lahaina ?
RépondreSupprimerPar Global Research News
Recherche mondiale,
18 août 2023
Regardez ci-dessous une séquence aérienne des conséquences de l'incendie de Lahaina.
Comment est-il possible d'avoir totalement incendié des maisons entre des arbres intacts ?
- voir sur site :
https://www.globalresearch.ca/video-directed-energy-weapons-dew-used-lahaina-fires/5829436
Ce sont des régions ou presque tout le pays avait ses champs de blés en feu ! Le feu ravage les terres, tuent les arbres, les animaux, les maisons et parfois aussi leurs habitants.
SupprimerDR JANE RUBY
RépondreSupprimer@RealDrJaneRuby
ALLEZ ..... IL DOIT Y AVOIR UN EXPERT GEO-PYROTECH QUI SAIT
#MauiPsyOp #arson #MauiFires
Consultez et abonnez-vous à mon travail sur Apeel, l'arme biologique et la grande réinitialisation sur http://Rumble.com/drjaneruby
Voir clip incendie d'une bande gazonnée en ville. Vraiment interrogatif !
https://twitter.com/Stuckelberger/status/1692041155490288035?cxt=HBwWxsa4peqdq_suAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
ÉLECTIONS FÉDÉRALES: Chloé Frammery candidate sur la liste «Liberté»
RépondreSupprimerLa plus connue des coronasceptiques du bout du lac figurera sur une liste pour l’élection au Conseil national.
9. août 2023, 07:27
Eric Felley
Chloé Frammery, des prises de position contestées lors de la pandémie.
Elle a trouvé les 200 signatures nécessaires à entrer dans la course. La militante coronasceptique genevoise Chloé Frammery est formellement candidate à l’élection au Conseil national en octobre prochaine. La Chancellerie cantonale genevoise a confirmé son inscription mardi, ainsi que celles de 250 autres candidats répartis sur trente listes. Elle tentera de ravir un des 12 sièges réservé au canton de Genève à la Chambre du peuple. Actuellement y figurent trois Verts, deux socialistes, deux PLR, deux UDC, un Centriste, un Vert’libéral et une représentante d’Ensemble à gauche.
À cause de ses prises positions publiques contre la politique sanitaire, cette enseignante en mathématiques au Cycle d’orientation a perdu son poste en 2022. La justice genevoise a confirmé cette décision au mois de mars, mais l’intéressée a porté l’affaire devant le Tribunal fédéral, qui ne s’est pas encore prononcé. Chloé Frammery avait notamment combattu le port du masque et comparé les mesures contre le Covid au nazisme.
Aujourd’hui, elle se porte candidate de manière indépendante sur une liste qui porte le nom de «Liberté», décliné comme un acronyme de ses valeurs: liberté, intégrité, bienveillance, engagement, recherche, transparence et équité. Sur la liste, elle est accompagnée par Gérard Scheller, professeur de mathématiques à la retraite.
Bataille épique pour la Chambre des cantons
Mais Chloé Frammery ne tentera pas sa chance à la Chambre des cantons. Ici la bataille promet d’être épique. Les deux sortants, l’écologiste Lisa Mazzone et le socialiste Carlo Sommaruga, entendent conserver une double représentation de la gauche. Les quatre partis de l’Alliance de droite (PLR, Centre, UDC et MCG) feront tout pour les en empêcher. Ils ont décidé de faire un ticket commun pour le second tour. Le premier tour devra départager les candidats de chacun: Mauro Poggia pour le MCG, Céline Amaudruz pour l’UDC, Simone de Montmollin pour le PLR et Vincent Maitre pour Le Centre. Quant aux Vert’libéraux, ils présentent leur conseiller national Michel Matter.
https://www.lematin.ch/story/chloe-frammery-candidate-sur-la-liste-liberte-584568774472
Allemagne : la démocratie de façade sur le déclin
RépondreSupprimer19 août 2023
par Eric Angerer
Selon de nouvelles enquêtes, la légitimité de la simulation de démocratie dominante s'effondre rapidement en Allemagne. Le résultat d'une politique contre le peuple.
La Fondation Körber a un patrimoine de 540 millions d'euros et 145 employés. Elle a commandé une enquête représentative, qui a été menée par des questions politiques en juin et juillet 2023.
Les résultats sont clairs : 54 % des Allemands ont peu ou pas confiance dans le fonctionnement de la démocratie, seuls 43 % ont une telle confiance. Et 86 % préconisent une plus grande implication démocratique directe des citoyens dans les décisions importantes.
Il s'agit d'une gifle retentissante pour le gouvernement allemand des feux tricolores, qui agit constamment contre la volonté de la population - sur les questions climatiques et énergétiques, dans la politique migratoire et de genre, ainsi que dans la politique étrangère et la politique de guerre en Ukraine.
Selon l'enquête de la Fondation Körber, les valeurs démocratiques fondamentales telles que la liberté, l'égalité, la liberté d'expression et des élections équitables sont d'une grande importance pour plus de 90 % de la population allemande. Cependant, la confiance dans les institutions politiques chute rapidement. Seuls 21 % font confiance au Bundestag, 20 % aux médias, 19 % au gouvernement fédéral et 9 % aux partis.
C'est la facture du fait que le cartel des partis du SPD, des Verts, du FDP et du Parti de gauche exécute impitoyablement tous les programmes des élites mondialistes, garnis de l'idéologie totalitaire "réveillée". Les intérêts de la masse de la population sont systématiquement trahis par les partis du bloc mondialiste. Ainsi, seuls 25 % des Allemands évaluent leur situation économique comme « très bonne » ou « bonne » (en 2017, elle était de 63 %).
Selon une enquête représentative menée par l'Institut Rheingold pour le compte de l'Identity Foundation, une fondation à but non lucratif pour la philosophie de Düsseldorf, et publiée fin juillet, 73 % des Allemands affirment l'affirmation suivante : « On a le sentiment que nos politiciens n'ont aucune idée de ce qu'ils font. » Seulement 34 % font encore confiance au gouvernement.
Et 72 % des Allemands sont d'accord : « Quand je pense à la façon dont la politique se fait en Allemagne, cela me met très en colère. » La plupart d'entre eux n'ont confiance qu'en leur vie personnelle.
Les auteurs de Rheingold résument : "Coincée entre le changement climatique et la guerre, une grande partie de la population est désillusionnée par la politique et la société et réagit au désespoir perçu par une fuite vers le bonheur privé." Tant que cela reste ainsi, tant que la fuite dans la vie privée s'oppose à la résistance politique qui prévaut, les élites dirigeantes pourront continuer à agir comme avant.
RépondreSupprimerLe système politique actuel avec la façade démocratique représentative et les groupes de pression, les fondations et les réseaux mondialistes en arrière-plan est adapté aux besoins des dirigeants économiques, politiques et idéologiques. Ils vendent leurs actions contre le peuple comme une nécessité factuelle sans alternative ou même comme une obligation morale. Rien ne changera tout seul.
https://tkp.at/2023/08/19/deutschland-fassadendemokratie-im-sinkflug/
(...) Et 86 % préconisent une plus grande implication démocratique directe des citoyens dans les décisions importantes. (...)
SupprimerComme en Suisse ? (SEULE Démocratie au monde !).
Voici les dix aéroports les plus fréquentés au monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 19 AOÛT 2023 - 05:20
L'aéroport international Hartsfield-Jackson d'Atlanta, aux États-Unis, était l'aéroport le plus fréquenté du monde en 2022, avec une fréquentation annuelle d'environ 93,7 millions de passagers.
Ce chiffre est supérieur de 24 % à celui de 2021, mais inférieur de 15 % à celui de 2019, l'année précédant la pandémie.
Il est suivi par l'aéroport de Dallas-Fort Worth, avec 73,4 millions de voyageurs, et l'aéroport de Denver, avec 69,3 millions, selon les données publiées par Airports Council International (ACI).
Après 22 ans à la tête de la charge en tant qu'aéroport numéro un pour le volume de passagers, l'aéroport d'Atlanta a été propulsé à la deuxième place en 2020 par l'aéroport international de Canton Baiyun, en Chine.
Cependant, l'aéroport chinois est tombé à la huitième place un an plus tard et l'aéroport américain a de nouveau été en tête de liste.
Comme le montre Anna Fleck de Statista dans l'infographie suivante, cinq des dix premiers aéroports ayant enregistré le trafic de passagers le plus élevé l'année dernière se trouvaient aux États-Unis.
- voir graph sur site -
Infographie : Les dix aéroports les plus fréquentés au monde | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
L'ACI souligne que les dix, représentant 10 % du trafic mondial, détiennent une part importante du trafic intérieur - le segment qui a mené la reprise mondiale.
Le nombre total de passagers dans le monde en 2022 a été estimé à près de 7 milliards, soit une augmentation de près de 54 % par rapport à 2021.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/these-are-worlds-ten-busiest-airports