 |
| "Que va t-on imaginer aujourd'hui comme conneries ?" |
PAR TYLER DURDEN
MERCREDI 02 AOÛT 2023 - 04:40
La croissance rapide de l'intelligence artificielle (IA) a semé la panique chez les créateurs hollywoodiens, craignant que la technologie ne remplace entièrement leur emploi.
L'IA est devenue un problème central alors que la Writers Guild of America (WGA) et la Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) entament des négociations de travail avec les studios, la WGA demandant aux studios de s'engager à ne pas utiliser IA pour générer des scripts ou former de grands modèles de langage tels que ChatGPT pour produire des variations de leur travail.
"Ils n'en ont même pas discuté avec nous, et cela nous a inquiétés", a déclaré le comédien de LA, Adam Conover, dans une déclaration à Bloomberg. "Cela m'a fait dire:" Oh, ces gens envisagent en fait de l'utiliser pour essayer de nous saper. ""
Les créatifs de l'industrie disent déjà qu'ils ne tirent pas suffisamment profit des services de streaming et que les entreprises technologiques exploitent leur travail. Maintenant, ils craignent que l'IA n'élimine complètement leur travail, remplaçant leurs voix et leurs visages par des rendus générés par ordinateur. L'IA est déjà utilisée pour créer des supports marketing, éliminer les gros mots et réduire le coût des effets visuels.
Les studios, quant à eux, ont hésité à s'engager sur les règles régissant la technologie.
Pendant ce temps, la possibilité pour l'IA de remplacer les acteurs humains par des rendus CGI est également devenue un point de discorde majeur dans le conflit de travail le plus important en 60 ans, alors que les acteurs et les écrivains font grève en même temps, fermant plusieurs productions télévisuelles et cinématographiques.
Les dirigeants du studio ont rejeté la menace de l'IA comme étant exagérée, mais ils reconnaissent qu'elle offre des économies de coûts dans un contexte de baisse des flux de revenus et d'efforts pour réduire les coûts. La technologie peut réduire les coûts de postproduction, tandis que des entreprises telles que Flawless AI proposent des solutions basées sur l'IA pour "améliorer" les performances des acteurs ou doubler les dialogues dans n'importe quelle langue.
"Les performances humaines persisteront, mais la façon dont nous créons du contenu changera radicalement", a déclaré Tom Graham, co-fondateur de Metaphysic, les pros de l'IA deepfake.
Presque tous les grands studios utilisent déjà l'IA dans une certaine mesure, même si on n'en parle pas. Beaucoup travaillent avec une entreprise près de la plage de Santa Monica appelée Flawless, qui propose une suite d'outils de postproduction qui permettent d'économiser du temps et de l'argent.
DeepEditor, par exemple, permet aux cinéastes de déplacer la performance d'un acteur d'un plan à l'autre. Si vous avez Margot Robbie qui parle derrière un bureau, par exemple, vous pouvez décider de la montrer sous un angle différent sans avoir besoin de plus de prises. AI Reshoot permet aux cinéastes de remplacer le dialogue, tant qu'ils ont l'audio de l'acteur prononçant les mots. TrueSync permet le doublage dans n'importe quelle langue ; Les cinéastes peuvent ajuster le mouvement de la bouche d'un acteur pour donner l'impression qu'il prononce les mots étrangers avec précision. -Bloomberg
Ainsi, avec l'évolution de l'industrie vers l'utilisation de l'IA, les créatifs exigent des garanties sur le consentement, le contrôle et la rémunération lorsqu'il est employé.
Une autre question soulevée par l'IA est celle des droits d'auteur et de la contrefaçon. La technologie deepfake et l'IA générative (écriture de scripts) soulèvent des inquiétudes quant à l'utilisation non autorisée des ressemblances et de la propriété intellectuelle des acteurs. Actuellement, Getty Images poursuit Stability AI pour avoir prétendument utilisé des œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation.
Selon Hillary Krane, directrice juridique de l'agence artistique hollywoodienne CAA, les gens ont le droit de contrôler la publicité de leur nom, de leur image et de leur ressemblance, mais "la vitesse de la technologie compromet notre capacité à faire respecter efficacement ces droits".
https://www.zerohedge.com/political/hollywood-completely-freaked-out-over-ai
Alors que les acteurs et les écrivains repoussent l'automatisation, Hollywood est en plein boom de l'embauche d'IA
RépondreSupprimerUn piqueteur à l'extérieur de Sony Pictures à Culver City porte une pancarte indiquant "Vous n'avez encore rien entendu".
- voir photo sur site -
PAR BRIAN CONTRERAS, WENDY LEE
AOÛT 2, 2023 03:00 PT
Être payé 900 000 $ par an pour gérer des projets d'intelligence artificielle pour Netflix aurait été une somme exorbitante avant même que deux des principaux syndicats d'Hollywood ne se mettent en grève.
Mais maintenant que la Writers Guild of America et la SAG-AFTRA font du piquetage devant le siège de Netflix pour protester contre la faible rémunération du streaming et l'automatisation ascendante, une telle liste d'emplois semble extrêmement emblématique de la situation actuelle de l'industrie du divertissement – et de sa destination.
LOS ANGELES, CA - 14 JUILLET : les membres de la SAG-AFTRA et de la Writers Guild of America se rendent à la ligne de piquetage à l'extérieur de Netflix à Los Angeles, CA, le vendredi 14 juillet 2023. Les acteurs se joignent aux écrivains en grève qui sont sur les lignes de piquetage depuis le début mai. (Myung J. Chun / Los Angeles Times)
- voir photo sur site -
Ce qu'il faut savoir sur la grève des acteurs SAG-AFTRA
1 août 2023
Le rôle de "Product Manager - Machine Learning Platform", signalé pour la première fois par Intercept, offre une fourchette de rémunération de 300 000 $ à 900 000 $ pour un travail axé sur la définition des priorités et la gestion de projets liés au logiciel d'IA du géant du streaming.
Et Netflix n'est pas seul. Disney Branded Television recrute un vice-président senior "à la pointe des développements technologiques, comme l'intelligence artificielle". Sony recherche des embauches liées à l'éthique de l'IA. Et Amazon Prime Video et CBS cherchent tous deux à remplir leurs propres rôles liés à l'IA, comme l'a récemment rapporté le Hollywood Reporter.
Avec l'amélioration de la technologie et l'afflux de capital-risque, les parties prenantes du monde du divertissement cherchent à ajouter l'intelligence artificielle au pipeline de production dans le but de réduire les coûts et d'augmenter l'efficacité. Des startups ont émergé qui promettent de changer le dialogue des acteurs, de rendre le travail des cascadeurs plus sûr, de "réanimer" les acteurs morts et plus encore.
RépondreSupprimerTinseltown, semble-t-il, est au milieu d'un boom de l'IA – alors même que sa classe créative s'agite pour des limites sur la façon dont cette technologie est déployée.
Une illustration collage présentant une image tirée du film "Fall"
L'IA est là, et elle fait des films. Hollywood est-il prêt ?
19 décembre 2022
"Il semble certainement qu'il s'agit de postes stratégiques de haut niveau basés sur le type de rémunération qui leur est proposé", a déclaré Duncan Crabtree-Ireland, directeur exécutif national et négociateur en chef de SAG-AFTRA, à propos des offres d'emploi. "En termes de stratégie d'IA plus large ou de concentration sur l'utilisation de l'IA générative, ce n'est pas quelque chose que nous avons vu auparavant."
Ces rôles ne visent probablement pas à briser la grève mais plutôt à "mettre en place une dynamique post-grève autour de l'IA", a ajouté Crabtree-Ireland. "Ce sont eux qui regardent vers l'avenir et tentent d'être stratégiques."
Certaines des offres d'emploi récentes concernent des rôles assez traditionnels dans le monde de la technologie, tels que les ingénieurs en logiciel (qui écrivent du code) et les chefs de produit (qui guident les projets jusqu'à leur achèvement). Et beaucoup d'entre eux ne semblent pas toucher directement le pipeline de développement de contenu qui inquiète tant les écrivains et les acteurs frappants.
Néanmoins, l'étendue des rôles ouverts - et les salaires les plus élevés qu'ils vantent - indique une adoption croissante de cette technologie par le monde du cinéma et de la télévision.
Chez Netflix, par exemple, le Times a identifié plus d'une douzaine d'offres d'emploi actives sur LinkedIn dans lesquelles la plateforme de streaming basée à Los Gatos recherchait une expertise en IA. Parmi ces postes figuraient un directeur technique pour la recherche et le développement de l'IA (salaire proposé : 450 000 $ à 650 000 $), un scientifique en apprentissage automatique axé sur la mondialisation (150 000 $ à 750 000 $) et un ingénieur en logiciel d'apprentissage automatique (100 000 $ à 700 000 $).
RépondreSupprimerLa liste pour le rôle de chef de produit d'apprentissage automatique de 900 000 $ indiquait à un moment donné que l'IA aide Netflix à "créer un contenu de qualité", selon Intercept. Cependant, ce libellé a disparu lundi.
Netflix a refusé de commenter cette histoire.
LOS ANGELES, CA - 06 JUIN : les membres de la Writers Guild of America avec le soutien de SAG-AFTRA, font la grève aux Paramount Studios de Los Angeles, CA le mardi 6 juin 2023 alors que la grève entre dans la sixième semaine. La Directors Guild of America a récemment signé un nouveau contrat et la guilde des acteurs de cinéma SAG-AFTRA a autorisé une grève à la fin du mois s'ils ne parviennent pas à s'entendre avec les studios. (Myung J. Chun / Los Angeles Times)
- voir photo sur site -
Au bord d'une éventuelle grève SAG-AFTRA, certains acteurs se méfient de l'IA. Voici pourquoi.
7 juillet 2023
Sony, quant à lui, recherchait un chercheur scientifique pour son groupe d'éthique de l'IA ainsi qu'un responsable du programme technique d'éthique de l'IA. Les deux rôles font partie de Sony Group Corp., basé à Tokyo, dont les activités incluent Sony Pictures Entertainment Inc. et Sony Interactive Entertainment.
Le groupe Sony a établi des lignes directrices sur l'éthique de l'IA en 2018 et, en 2021, a ouvert un bureau d'éthique de l'IA, selon le site Web de l'entreprise.
"Une responsabilité clé d'un éthicien de l'IA… serait d'améliorer l'approche technique de l'IA en ajoutant des perspectives éthiques, sociales et politiques", a écrit Beena Ammanath, directrice exécutive du Global Deloitte AI Institute, dans un article de blog. "D'autres responsabilités clés incluent le conseil sur les pratiques éthiques en matière d'IA, la protection contre les conséquences involontaires d'un mauvais comportement de l'IA et la responsabilité des décisions et des actions liées à l'IA."
Les ingénieurs prompts - qui se spécialisent dans le réglage fin des instructions données à un système d'IA - sont une autre des catégories d'emplois émergeant du boom de l'IA.
En avril, l'acteur-scénariste Donald Glover a annoncé que son studio de création recrutait un ingénieur d'invite d'IA ainsi qu'un "animateur d'invite d'IA".
"Il y a eu une poussée notable de la part des entreprises hollywoodiennes traditionnelles, ainsi que de certains des studios et des sociétés de streaming les plus modernes, qui cherchent à augmenter leurs capacités d'IA", a déclaré Josh Pendrick, directeur général de Rypplzz, une startup travaillant à rendre la célébrité artificiellement intelligente. hologrammes. Cette poussée a précédé les grèves à Hollywood, mais a augmenté depuis le début des actions syndicales, a déclaré Pendrick.
RépondreSupprimer"Les rôles d'IA dans la création et la conception de contenu sont actuellement très demandés et ne montrent aucun signe de ralentissement", a-t-il ajouté.
AUSTIN, TEXAS - 10 MARS : Greg Brockman et Laurie Segall s'expriment sur scène lors de la conférence "OpenAI Co-founder on ChatGPT, DALL·E, and the Impact of Generative AI" lors de la conférence et des festivals SXSW 2023 au Austin Convention Center le 10 mars 2023 à Austin, Texas. (Photo par Errich Petersen/Getty Images pour SXSW)
- voir photo sur site -
L'IA est-elle l'avenir d'Hollywood ? Comment le battage médiatique cadre avec la réalité
18 mars 2023
Interrogé sur l'intérêt croissant d'Hollywood pour l'IA, Scott Rowe, un représentant de l'Alliance of Motion Picture and Television Producers – qui représente les studios dans les négociations collectives – a cité les positions précédemment publiées du groupe sur la technologie.
En ce qui concerne la scénarisation, l'AMPTP a déclaré: "L'IA soulève des questions créatives et juridiques difficiles et importantes pour tout le monde" et que le texte généré par l'IA n'est pas éligible pour obtenir un crédit d'écriture. En ce qui concerne l'action, l'alliance a appelé à un consentement éclairé et à une rémunération équitable dans les cas où les acteurs sont reproduits numériquement.
De nombreux initiés de l'industrie ont noté qu'Hollywood embauchait des postes d'IA avant le début des grèves. Après tout, l'IA est disponible pour les créatifs depuis des années - en 2018, une publicité Lexus a été écrite par AI - et l'industrie utilise déjà l'IA pour des choses telles que rajeunir les acteurs et faire correspondre les mots doublés aux mouvements de la bouche à l'écran.
Los Angel (Luis Sinco / Los Angeles Times)
Grève des écrivains : quels sont les enjeux et comment cela pourrait perturber Hollywood
1 août 2023
L'IA joue un rôle hors caméra ailleurs dans l'industrie, comme avec l'algorithme de recommandation de Netflix.
Leah Caruana, membre de SAG-AFTRA, a récemment déclaré au Times qu'elle avait déjà subi deux scans complets du corps afin de numériser son corps pour l'insérer dans des scènes d'arrière-plan.
RépondreSupprimerUn tel «clonage» de l'IA a été particulièrement préoccupant pour de nombreux membres du SAG-AFTRA.
"Les inquiétudes des guildes concernant l'utilisation de l'IA sont légitimes car il s'agit actuellement d'une technologie à ses stades les plus naissants, et nous pouvons déjà voir l'omniprésence de l'outil", a déclaré l'avocat Marc Simon, président du département de droit du divertissement et du sport de Fox Rothschild. .
Le client de Simon, l'acteur Joe Pesci, a été présenté dans le film Netflix 2019 "The Irishman", où CGI a été utilisé pour faire paraître le personnage de Pesci plus jeune. "Il était essentiel pour moi et [Pesci] que le studio limite contractuellement l'utilisation de sa performance et du rendu numérique qui le vieillit, afin qu'il ne puisse jamais être utilisé à d'autres fins", a déclaré Simon.
- voir photo sur site -
Un Joe Pesci vieillissant, à gauche, et Robert De Niro dans une scène de "The Irishman". (Netflix)
La vague d'intérêt pour ces cas d'utilisation de l'IA et d'autres pourrait être une incitation supplémentaire pour les sociétés de divertissement à entrer pendant que le fer est encore chaud.
"Il y a une crainte que s'ils n'explorent pas cela, ils soient laissés pour compte d'une manière ou d'une autre - que ce soit via leurs concurrents utilisant des technologies qu'ils ne comprennent pas encore, ou s'il s'agit franchement de parvenus complets", a déclaré Simon Pulman, associé et coprésident de la pratique du divertissement chez Pryor Cashman LLP.
Pulman a ajouté: "Si vous êtes cynique, il y a probablement un peu d'efficacité. Certains de ces rôles que j'ai vus ont un salaire assez élevé. Si cela peut leur faire économiser des millions de dollars en efficacité au cours des prochaines années, cela pourrait très bien en valoir la peine. »
https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2023-08-02/actors-strike-writers-strike-ai-hires-automation-hollywood
Les acteurs d'Hollywood et les écrivains se mettent en grève pour protéger leurs emplois de l'IA
RépondreSupprimer08/01/2023
Zoey Sky
87 % des acteurs gagnent moins de 26 000 $ tandis que les dirigeants d'Hollywood continuent d'investir davantage dans des programmes avancés d'intelligence artificielle (IA).
De nombreux acteurs hollywoodiens sont maintenant en grève pour protester contre les studios qui prennent leur ressemblance et utilisent l'IA pour produire plus de contenu, le tout sans leur payer un dollar.
Certaines entreprises de divertissement comme Disney ont refusé de discuter en détail de la nature de leurs investissements dans l'IA, mais les offres d'emploi et les informations financières examinées par The Intercept ont révélé comment certaines de ces entreprises adoptent la technologie.
Les acteurs hollywoodiens se sont mis en grève pour la première fois depuis 1960 pour exiger "de meilleurs salaires et réglementations" sur l'utilisation de l'IA par les studios. Ils ont rejoint les écrivains hollywoodiens qui sont en grève depuis le 7 mai. (Connexe : SCÉNARIOS EXTRÊMES : L'intelligence artificielle pourrait révolutionner le secteur de la technologie pour toujours - ou anéantir la race humaine.)
Après l'autorisation de la grève des acteurs, l'Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) a présenté une proposition révolutionnaire d'IA qui protège les ressemblances numériques des acteurs pour les membres de la Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA).
L'AMPTP est l'association professionnelle représentant les entreprises de télévision et de cinéma qui négocie avec les syndicats d'acteurs et d'écrivains.
L'offre a suscité des comparaisons avec un épisode récent de "Black Mirror", une série télévisée de science-fiction dystopique. Dans l'épisode référencé, l'actrice Salma Hayek a été représentée dans "une lutte kafkaïenne avec un studio qui utilisait sa ressemblance numérique numérisée contre sa volonté".
Les acteurs en grève demandent que leurs droits soient protégés contre les rapports continus d'entreprises utilisant l'IA pour manipuler leur image scannée, mais sans offrir une compensation adéquate aux acteurs.
Selon Duncan Crabtree-Ireland, négociateur en chef pour SAG-AFTRA, les entreprises ont proposé que leurs artistes de fond puissent être scannés et être payés pour une seule journée de salaire. Après avoir payé les interprètes, les entreprises exigeaient également injustement qu'elles "possèdent ce scan, leur image, leur ressemblance, et puissent l'utiliser pour le reste de l'éternité dans n'importe quel projet qu'elles veulent sans consentement ni compensation".
Outre les acteurs, les écrivains de divertissement sont également confrontés à un avenir où leur travail pourrait éventuellement être remplacé par des programmes d'IA. Par exemple, ChatGPT peut générer du texte en réponse à des requêtes.
RépondreSupprimerLes écrivains représentés par la Writers Guild of America se sont mis en grève pour exiger plusieurs droits, tels que des garanties du travail contre l'IA.
John August, scénariste de films comme "Charlie's Angels", a déclaré que la WGA voulait s'assurer que les programmes d'IA comme ChatGPT "ne puissent pas être crédités d'avoir écrit un scénario".
Cela signifie que la guilde veut s'assurer que le "matériel littéraire" ou ce que le MBA appelle la production créative comme les contours, les scénarios, les téléplays, les traitements et autres projets que les gens écrivent, ne peut pas être généré par une IA.
Par exemple, si un film réalisé par un studio qui a un accord avec la WGA a un crédit d'écriture, qui comprend plus de 350 des principaux studios et sociétés de production américains, l'écrivain doit être une personne réelle.
Selon le contrat SAG-AFTRA, le tarif journalier pour les acteurs de fond peut être d'environ 200 $.
Cependant, une offre d'emploi de la société Realeyes propose un tarif plus élevé, à savoir 300 $ pour deux heures de travail "exprimant différentes émotions" et "improvisant de brèves scènes" pour "former une base de données d'IA afin de mieux exprimer les émotions humaines".
Realeyes développe une technologie pour mesurer l'attention et les réactions des utilisateurs au contenu vidéo. Bien que la publication ne fonctionne pas explicitement avec les sociétés de streaming, une vidéo sur leur site Web met en évidence les logos de deux géants du streaming : Netflix et Hulu.
L'affichage semble conçu pour attirer les grévistes, avec une formulation qui met l'accent sur le fait que le concert est à des fins de «recherche», ce qui signifie qu'il ne «se qualifie pas de travail gréviste».
L'annonce Realeyes a également déclaré que le projet n'était pas destiné à remplacer les acteurs, mais "nécessite plutôt leur expertise". Le résumé a également mentionné à plusieurs reprises que le travail est conçu pour entraîner l'IA à créer des "avatars expressifs" pour éviter les restrictions de grève.
Mais certains experts se demandent si la frontière entre la recherche et le travail commercial est claire.
Ben Zhao, professeur d'informatique à l'Université de Chicago, a averti qu'il est très probable que l'utilisation de la "recherche" de Realeyes, lorsqu'elle sera commercialisée, sera de construire des acteurs numériques qui remplaceront les acteurs humains.
RépondreSupprimerZhao a ajouté que le côté "recherche" de l'annonce est probablement un faux-fuyant et que la recherche de l'industrie pourrait éventuellement s'orienter vers des produits commerciaux.
Netflix et Disney répertorient les offres d'emploi pour les postes liés à l'IA au milieu des grèves
Si vous vous demandez où en est Netflix sur la question du contenu IA à Hollywood, le géant du streaming a récemment publié une annonce pour un poste de chef de produit IA d'une valeur de 900 000 $ par an.
Cela montre clairement que l'IA va au-delà des algorithmes qui détermineront prétendument quelles émissions sont recommandées aux utilisateurs.
La liste comprenait les utilisations de l'IA pour la création de contenu, affirmant qu'elle "alimente l'innovation dans tous les domaines de l'entreprise", par exemple en aidant des entreprises comme Netflix à créer un "excellent contenu".
La publication du chef de produit AI de Netflix fait également référence à un effort croissant de l'entreprise pour adopter l'IA, avec des références à la "plate-forme d'apprentissage automatique" de Netflix impliquant des spécialistes de l'IA.
Netflix utilise déjà la technologie AI. Le 6 juillet, le service de streaming a lancé une nouvelle série de rencontres de réalité espagnole appelée "Deep Fake Love" où des scans des visages et des corps des candidats sont utilisés pour créer des simulations "deepfake" d'eux-mêmes générées par l'IA.
Comme Netflix, Disney a répertorié les offres d'emploi pour les postes liés à l'IA. Une annonce de Disney indique que la société recherche un ingénieur senior en intelligence artificielle pour "stimuler l'innovation dans nos pipelines cinématographiques et nos expériences théâtrales".
La publication a également répertorié certains grands studios Disney où l'IA joue déjà un rôle, tels que Marvel, Pixar et Walt Disney Animation.
Zhao a expliqué que s'il semble clair que l'industrie du divertissement est prête à investir massivement dans l'IA générative, l'industrie semble également disposée à payer pour l'accès à sa propriété intellectuelle afin que les modèles d'IA puissent être formés pour remplacer tous les créatifs humains comme les acteurs, les écrivains et journalistes pour une plus petite fraction du salaire humain.
Les entreprises utilisent des modèles d'IA plus anciens et plus familiers pour fournir des éléments tels que des recommandations algorithmiques ou des balises de genre.
L'IA générative fait référence au type d'IA qui peut produire du texte, des images et des vidéos à partir de données d'entrée, un élément important de la création de contenu original qui peut également être utilisé à d'autres fins, telles que la publicité.
Pour certains acteurs, leur lutte n'est pas contre la dystopie de science-fiction de l'IA elle-même, mais pour des conditions de travail équitables dans leur industrie et le contrôle de leur propre image.
RépondreSupprimerRegardez la vidéo ci-dessous alors que le Health Ranger Mike Adams parle de robots IA construits par des gauchistes qui veulent anéantir la race humaine.
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
FUITE DE DONNÉES DU PCC : Project Veritas expose 8 Go de documents révélant le plan quinquennal de la Chine pour les affaires, la bio-ingénierie, la technologie militaire, l'IA et plus encore.
BuzzFeed a utilisé l'intelligence artificielle pour écrire plus de 40 articles.
La prise de contrôle de l'IA est INÉVITABLE : les experts préviennent que l'intelligence artificielle deviendra suffisamment puissante pour contrôler les esprits et les comportements humains.
Sources include:
TheIntercept.com
Vox.com
Salary.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-01-hollywood-actors-writers-strike-protect-jobs-from-ai.html
Ce sont toutes les personnes qui écrivent - des romans papiers ou scénarios sur ordinateurs - du monde qui sont concernées !
SupprimerLa fin de la littérature et du scénario ?
Bien se rappeler que TOUT ce qui est écrit par l''I.A.' EST UN PROGRAMME !
Il s'agit donc d'une politique visant à réduire à néant toutes constructions humaines !
Cela signe la fin d'Hollywood !! car n'importe quel pays au monde a désormais les 'qualités' requises pour faire des scénarios (à la con) et des films (à la con) !
Pew : Soixante-dix pour cent des démocrates et des indépendants à tendance démocrate soutiennent les limites d'expression
RépondreSupprimer01/08/2023
Rédacteurs en chef
J'ai déjà écrit des articles sur la génération montante de censeurs dans notre pays. Après avoir entendu dire pendant des années que la liberté d'expression est nocive et dangereuse, de nombreux jeunes sont phobiques de la parole virtuelle – exigeant que les opinions opposées soient réduites au silence comme « déclencheurs » ou même comme des formes de violence. Aujourd'hui, un sondage Pew montre à quel point nous avons perdu du terrain, y compris l'émergence du Parti démocrate en tant que parti virulent contre la liberté d'expression. Pew a constaté que « les démocrates et les indépendants à tendance démocrate sont beaucoup plus susceptibles que les républicains et les républicains à tendance républicaine de soutenir le gouvernement américain en prenant des mesures pour restreindre les fausses informations en ligne (70 % contre 39 %). »
(Article republié de JonathanTurley.org)
J'ai été élevé dans une famille démocrate politiquement active à Chicago. La liberté d'expression était considérée comme l'une des valeurs déterminantes du parti et défendue sur tous les campus du pays. Cela a radicalement changé au cours des dix dernières années, car de nombreux politiciens et professeurs libéraux ont appelé à l'interdiction ou à l'annulation des voix opposées. Je ne reconnais plus le parti car il pousse à la censure et à la régulation de la parole.
Le résultat se reflète dans le sondage qui montre qu'"un peu plus de la moitié des Américains (55 %) soutiennent que le gouvernement américain prend des mesures pour restreindre les fausses informations en ligne, même si cela empêche les gens de publier ou d'accéder librement aux informations".
Ce qui est particulièrement effrayant, c'est que ce sondage a lieu après la révélation d'efforts de censure biaisés par le gouvernement et les entreprises, y compris la suppression d'opinions qui se sont ensuite avérées légitimes. Cela inclut l'interdiction ou l'annulation de scientifiques qui ont soulevé des inquiétudes concernant Covid-19 qui sont désormais considérées comme valables, de la théorie du laboratoire à l'efficacité des masques contre les immunités naturelles. Cela inclut également la suppression d'histoires politiques comme l'ordinateur portable Hunter Biden.
Le soutien croissant à la censure peut refléter l'environnement médiatique en écho. De nombreuses personnes regardent et lisent des informations qui continuent de minimiser ou d'omettre entièrement les rapports sur la censure biaisée. Le président Biden a même accusé les entreprises qui refusaient de censurer les opinions opposées sur les réseaux sociaux de «tuer des gens». D'autres ont dénoncé la liberté d'expression comme "l'obsession d'un homme blanc". Les démocrates de New York ont appelé à limiter la parole comme moyen de protéger la démocratie. En effet, l'ancien secrétaire au Travail de Clinton, Robert Reich, a déclaré que la liberté d'expression était une «tyrannie».
RépondreSupprimerDe nombreux journalistes se sont joints aux politiciens et aux professeurs pour dénoncer les dangers de la liberté d'expression. Certains prétendent à tort que le discours de haine n'est pas protégé par le premier amendement. D'autres ont paniqué à l'idée que les protections de la liberté d'expression soient rétablies sur Twitter. Sur CNN, les limites d'expression ont été qualifiées de "modèle de réduction des méfaits" pour les médias.
Le résultat a laissé les valeurs de la liberté d'expression en chute libre dans notre pays. Nous avons déjà discuté du recul alarmant des droits à la liberté d'expression en Occident. La répression européenne contre la liberté d'expression a maintenant atteint nos côtes et un nombre croissant de citoyens demandent au gouvernement de limiter leur droit à la liberté d'expression. C'est une forme d'immolation constitutionnelle par des citoyens qui n'ont jamais connu de vrai gouvernement autoritaire.
Le sondage Pew montre à quel point cette lutte est devenue désastreuse. Malgré notre longue histoire de protection de la liberté d'expression, chaque génération peut renouveler ou annuler ce soutien. C'est une crise de la foi que nous ne pouvons ignorer. Le juge Louis Brandeis a un jour averti que "les plus grands dangers pour la liberté se cachent dans l'empiètement insidieux d'hommes de zèle, bien intentionnés mais sans compréhension".
En savoir plus sur : JonathanTurley.org
https://www.naturalnews.com/2023-08-01-seventy-percent-of-democrats-support-speech-limits.html
Technocensure : la guerre du gouvernement contre les soi-disant « idées dangereuses »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 03 AOÛT 2023 - 06:00
Rédigé par John & Nisha Whitehead via The Rutherford Institute,
« Il y a plus d'une façon de brûler un livre. Et le monde est plein de gens qui courent avec des allumettes allumées.
-Ray Bradbury
Ce à quoi nous assistons est l'équivalent moderne de l'autodafé de livres qui consiste à éliminer les idées dangereuses, légitimes ou non, et les personnes qui les adoptent. Afin de supprimer les idées dissidentes, alors que le divertissement télévisé est utilisé pour anesthésier la population et la rendre facilement pacifiée, distraite et contrôlée, nous nous retrouvons à naviguer dans une réalité étrangement similaire.
Bienvenue à l'ère de la technocensure.
Sur le papier - sous le premier amendement, au moins - nous sommes techniquement libres de parler.
En réalité, cependant, nous ne sommes désormais libres de parler que dans la mesure où un représentant du gouvernement - ou des entreprises telles que Facebook, Google ou YouTube - peut le permettre.
Exemple : des documents internes publiés par le House Judiciary Select Subcommittee on Weaponization du gouvernement fédéral ont confirmé ce que nous soupçonnions depuis longtemps : que le gouvernement travaille en tandem avec des sociétés de médias sociaux pour censurer les discours.
Par « censurer », nous entendons les efforts concertés du gouvernement pour museler, faire taire et complètement éradiquer tout discours qui va à l'encontre du récit approuvé par le gouvernement.
C'est le politiquement correct poussé à son extrême le plus effrayant et le plus oppressant.
Les révélations selon lesquelles Facebook a travaillé de concert avec l'administration Biden pour censurer le contenu lié au COVID-19, y compris les blagues humoristiques, les informations crédibles et la soi-disant désinformation, ont fait suite à une décision d'un tribunal fédéral de Louisiane qui interdit aux fonctionnaires de l'exécutif de communiquer avec les entreprises de médias sociaux au sujet du contenu controversé de leurs forums en ligne.
Comparant les tentatives brutales du gouvernement de faire pression sur les sociétés de médias sociaux pour qu'elles suppriment le contenu critique des vaccins COVID ou de l'élection à «un scénario presque dystopique», le juge Terry Doughty a averti que «le gouvernement des États-Unis semble avoir assumé un rôle similaire à un orwellien 'Ministère de la Vérité'.
C'est la définition même du technofascisme.
RépondreSupprimerVêtu d'une autosatisfaction tyrannique, le technofascisme est propulsé par des mastodontes technologiques (à la fois corporatifs et gouvernementaux) travaillant en tandem pour atteindre un objectif commun.
Le gouvernement ne nous protège pas des campagnes de désinformation « dangereuses ». Il jette les bases pour nous isoler des idées «dangereuses» qui pourraient nous amener à penser par nous-mêmes et, ce faisant, défier l'emprise de l'élite au pouvoir sur nos vies.
Jusqu'à présent, les géants de la technologie ont pu contourner le premier amendement en raison de leur statut non gouvernemental, mais c'est au mieux une distinction douteuse lorsqu'ils marchent au même rythme que les diktats du gouvernement.
Comme l'écrivent Philip Hamburger et Jenin Younes pour le Wall Street Journal : « Le premier amendement interdit au gouvernement de "restreindre la liberté d'expression". La doctrine de la Cour suprême indique clairement que le gouvernement ne peut pas constitutionnellement se soustraire à l'amendement en travaillant par l'intermédiaire d'entreprises privées.
Rien de bon ne peut provenir de permettre au gouvernement de contourner la Constitution.
La censure constante et omniprésente qui nous est infligée par les géants de la technologie avec la bénédiction des pouvoirs en place menace de provoquer une restructuration de la réalité tout droit sortie de 1984 d'Orwell, où le ministère de la Vérité contrôle le discours et veille à ce que les faits sont conformes à la version de la réalité que les propagandistes du gouvernement adoptent.
Orwell voulait que 1984 soit un avertissement. Au lieu de cela, il est utilisé comme un manuel d'instructions dystopique pour l'ingénierie sociale d'une population conforme, conformiste et obéissante à Big Brother.
C'est la pente glissante qui mène à la fin de la liberté d'expression telle que nous la connaissions autrefois.
Dans un monde de plus en plus automatisé et filtré à travers le prisme de l'intelligence artificielle, nous nous retrouvons à la merci d'algorithmes inflexibles qui dictent les limites de nos libertés.
Une fois que l'intelligence artificielle deviendra une partie pleinement intégrée de la bureaucratie gouvernementale, il y aura peu de recours : nous serons tous soumis aux jugements intransigeants des techno-dirigeants.
Voilà comment ça commence.
RépondreSupprimerTout d'abord, les censeurs se sont attaqués aux soi-disant extrémistes débitant un soi-disant «discours de haine».
Ensuite, ils se sont attaqués à de soi-disant extrémistes déversant une soi-disant «désinformation» sur les élections volées, l'Holocauste et Hunter Biden.
Au moment où les soi-disant extrémistes se sont retrouvés dans la ligne de mire pour avoir diffusé la soi-disant « désinformation » sur la pandémie de COVID-19 et les vaccins, les censeurs avaient développé un système et une stratégie pour faire taire les non-conformistes.
Finalement, selon la façon dont le gouvernement et ses alliés corporatifs définissent ce qui constitue «l'extrémisme», «nous le peuple» pourrions tous être considérés comme coupables d'un crime de pensée ou autre.
Tout ce que nous tolérons maintenant - tout ce sur quoi nous fermons les yeux - tout ce que nous rationalisons lorsqu'il est infligé aux autres, que ce soit au nom de la garantie de la justice raciale ou de la défense de la démocratie ou de la lutte contre le fascisme, finira par nous emprisonner, tous et chacun.
Regarder et apprendre.
Nous devrions tous être alarmés lorsqu'un individu ou un groupe, important ou non, est censuré, réduit au silence et fait disparaître de Facebook, Twitter, YouTube et Instagram pour avoir exprimé des idées jugées politiquement incorrectes, haineuses, dangereuses ou complotistes.
Compte tenu de ce que nous savons de la tendance du gouvernement à définir sa propre réalité et à attacher ses propres étiquettes aux comportements et aux discours qui remettent en cause son autorité, cela devrait être une source d'inquiétude pour l'ensemble du spectre politique.
Voici le point : vous n'êtes pas obligé d'aimer ou d'être d'accord avec quiconque a été muselé ou fait disparaître en ligne à cause de ses opinions, mais ignorer les ramifications à long terme d'une telle censure est dangereusement naïf, car quels que soient les pouvoirs que vous accordez au le gouvernement et ses agents corporatifs à réclamer maintenant seront éventuellement utilisés contre vous par des tyrans de votre propre fabrication.
Comme l'écrit Glenn Greenwald pour The Intercept :
RépondreSupprimerL'erreur flagrante qui se trouve toujours au cœur des sentiments pro-censure est la croyance crédule et délirante que les pouvoirs de censure ne seront déployés que pour supprimer les opinions que l'on n'aime pas, mais jamais les siennes... Facebook n'est pas un parent ou un parent bienveillant, gentil et compatissant. un acteur subversif et radical qui va contrôler notre discours afin de protéger les faibles et les marginalisés ou servir de noble frein aux méfaits des puissants. Ils vont presque toujours faire exactement le contraire : protéger les puissants de ceux qui cherchent à saper les institutions de l'élite et rejettent leurs orthodoxies. Les géants de la technologie, comme toutes les entreprises, sont tenus par la loi d'avoir un objectif primordial : maximiser la valeur actionnariale. Ils vont toujours utiliser leur pouvoir pour apaiser ceux qui, selon eux, détiennent le plus grand pouvoir politique et économique.
Soyez averti : c'est une pente glissante entre la censure des idées soi-disant illégitimes et le silence sur la vérité.
Finalement, comme l'avait prédit George Orwell, dire la vérité deviendra un acte révolutionnaire.
Si le gouvernement peut contrôler la parole, il peut contrôler la pensée et, à son tour, il peut contrôler l'esprit des citoyens.
Ça se passe déjà.
Chaque jour qui passe, nous avançons plus loin sur la voie d'une société totalitaire caractérisée par la censure gouvernementale, la violence, la corruption, l'hypocrisie et l'intolérance, le tout présenté à notre prétendu profit dans le double langage orwellien de sécurité nationale, de tolérance et de soi-disant "discours du gouvernement".
Peu à peu, les Américains sont conditionnés à accepter des incursions routinières dans leurs libertés.
C'est ainsi que l'oppression devient systémique, ce qu'on appelle la normalité rampante, ou une mort par mille coupures.
C'est un concept invoqué par le scientifique Jared Diamond, lauréat du prix Pulitzer, pour décrire comment des changements majeurs, s'ils sont mis en œuvre lentement par petites étapes au fil du temps, peuvent être acceptés comme normaux sans le choc et la résistance qui pourraient accueillir un bouleversement soudain.
Les préoccupations de Diamond liées à la civilisation aujourd'hui disparue de l'île de Pâques et au déclin de la société et à la dégradation de l'environnement qui y ont contribué, mais c'est une puissante analogie de l'érosion constante de nos libertés et du déclin de notre pays sous notre nez.
Comme l'explique Diamond, "En quelques siècles seulement, les habitants de l'île de Pâques ont anéanti leur forêt, conduit leurs plantes et leurs animaux à l'extinction, et ont vu leur société complexe sombrer dans le chaos et le cannibalisme... Pourquoi n'ont-ils pas regardé autour d'eux, réalisé ce que qu'ils faisaient, et s'arrêter avant qu'il ne soit trop tard ? A quoi pensaient-ils quand ils ont abattu le dernier palmier ?
Sa réponse: "Je soupçonne que la catastrophe ne s'est pas produite avec un bang mais avec un gémissement."
Tout comme les propres colons américains, les premiers colons de l'île de Pâques ont découvert un nouveau monde - "un paradis immaculé" - grouillant de vie. Pourtant, près de 2000 ans après l'arrivée de ses premiers colons, l'île de Pâques a été réduite à un cimetière stérile par une population si concentrée sur ses besoins immédiats qu'elle n'a pas réussi à préserver le paradis pour les générations futures.
RépondreSupprimerOn pourrait dire la même chose de l'Amérique d'aujourd'hui : elle aussi est réduite à un cimetière stérile par une population si concentrée sur ses besoins immédiats qu'elle ne parvient pas à préserver la liberté pour les générations futures.
Dans le cas de l'île de Pâques, comme le spécule Diamond :
La forêt… a disparu lentement, au fil des décennies. Peut-être la guerre a-t-elle interrompu les équipes mobiles ; peut-être qu'au moment où les sculpteurs avaient terminé leur travail, la dernière corde s'était cassée. Entre-temps, tout insulaire qui aurait tenté de mettre en garde contre les dangers de la déforestation progressive aurait été supplanté par les intérêts acquis des sculpteurs, des bureaucrates et des chefs, dont les emplois dépendaient de la poursuite de la déforestation… Les changements du couvert forestier d'année en année auraient été difficile à détecter… Seules les personnes âgées, se souvenant de leur enfance des décennies plus tôt, auraient pu reconnaître une différence. Peu à peu, les arbres sont devenus moins nombreux, plus petits et moins importants. Au moment où le dernier palmier adulte portant des fruits a été coupé, les palmiers avaient depuis longtemps cessé d'avoir une importance économique. Cela ne laissait que des jeunes arbres de palmiers de plus en plus petits à défricher chaque année, ainsi que d'autres buissons et petits arbres. Personne n'aurait remarqué l'abattage du dernier petit palmier.
Ça vous semble douloureusement familier ?
Nous avons déjà démoli la riche forêt de libertés établie par nos fondateurs. Il a disparu lentement, au fil des décennies. L'érosion de nos libertés s'est produite de manière si progressive que personne ne semble l'avoir remarqué. Seules les générations plus âgées, se souvenant de ce qu'était la vraie liberté, reconnaissent la différence. Peu à peu, les libertés dont jouissent les citoyens sont devenues moins nombreuses, plus petites et moins importantes. Au moment où la dernière liberté tombera, personne ne saura la différence.
C'est ainsi que la tyrannie monte et que la liberté tombe : avec mille coupes, chacune justifiée ou ignorée ou ignorée comme étant suffisamment insignifiante en soi pour déranger, mais elles s'additionnent.
Chaque coupe, chaque tentative de porter atteinte à nos libertés, chaque perte d'un droit critique - de penser librement, de se réunir, de parler sans crainte d'être humilié ou censuré, d'élever nos enfants comme bon nous semble, d'adorer ou de ne pas adorer comme notre la conscience nous dicte, de manger ce que nous voulons et d'aimer qui nous voulons, de vivre comme nous le voulons - cela représente un échec incommensurable de la part de chacun d'entre nous pour arrêter la descente sur cette pente glissante.
RépondreSupprimerComme je le dis clairement dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, nous sommes maintenant sur cette pente descendante.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/technocensorship-governments-war-so-called-dangerous-ideas
Le but véritable du programme appelé 'I.A.' et d'empêcher et de supprimer toutes personnes qui auraient dans la tête des idées de Démocratie ! (Par le Peuple Pour le Peuple). Actuellement n'existe au monde qu'un seul pays qui en est pourvu: La Suisse. Les citoyens suisses proposent eux-mêmes LEURS lois et votent eux-mêmes LEURS lois. Le chef d’État est changé chaque année (1-1/31-12).
SupprimerLe contraire de Démocratie est dictature (monarchies, républiques ou empires).
L'interdiction des ampoules à incandescence a commencé le 1er août ; Prochaine interdiction des cuisinières à gaz
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 02 AOÛT 2023 - 19:45
Écrit par Chris Menahan via Information Liberation,
Le ministère de l'Énergie de Biden prévoit d'infliger "la sanction civile maximale" aux fabricants qui "distribuent sciemment" des ampoules illicites qui violent leurs nouvelles normes d'efficacité.
De Politico, "Pendant que tout le monde criait à propos des cuisinières à gaz, l'ampoule à incandescence s'est éteinte":
C'est la fin des lumières pour les ampoules à incandescence que les gens connaissent, changent et brûlent depuis 140 ans.
Le descendant moderne de l'héritage le plus célèbre de Thomas Edison devrait officiellement disparaître aux États-Unis à la fin de ce mois, malgré des années d'efforts des républicains pour prolonger sa durée de vie. À compter du 1er août, le ministère de l'Énergie appliquera pleinement les nouvelles réglementations en matière d'efficacité que les anciennes ampoules ne peuvent pas respecter, interdisant ainsi leur vente au détail.
[...] La fin de partie pour les vieilles ampoules est venue tranquillement - au début de cette année, les législateurs étaient principalement passés à des querelles sur les cuisinières à gaz et d'autres nouvelles cibles des efforts d'efficacité du ministère de l'Énergie.
Avec le régime de Biden emprisonnant leur opposition en masse, transifiant les enfants, menaçant de déclencher la Troisième Guerre mondiale et ouvrant les frontières, certaines questions doivent passer au second plan.
Il y a plus d'une décennie, cependant, la question des ampoules a brillé pour les conservateurs du Tea Party et les candidats à la présidence du GOP, qui ont accusé les démocrates d'essayer de limiter les choix des consommateurs.
Les ampoules CFL - l'alternative à l'époque - provoquaient littéralement des migraines chez des personnes par ailleurs en bonne santé. Lorsqu'ils se sont cassés, une équipe de matières dangereuses a été nécessaire pour nettoyer le mercure qu'ils ont libéré.
Les législateurs républicains ont même réussi à adopter une législation pour empêcher l'administration Obama d'appliquer les nouvelles normes d'efficacité énergétique, parfois à l'irritation des grands fabricants d'ampoules qui avaient dépensé beaucoup d'argent pour les préparer.
[...] Le combat a zigouillé, puis zag : l'administration Obama a pris des mesures dans ses derniers jours pour finaliser les exigences d'efficacité des ampoules, uniquement pour l'ancien président Donald Trump - qui a proclamé une fois que les ampoules écoénergétiques le faisaient "paraître orange" - pour arrêter le mouvement. Mais le DOE a poussé les règles jusqu'à la ligne d'arrivée l'année dernière après l'entrée en fonction du président Joe Biden avec un programme climatique qui met l'accent sur les mesures d'efficacité énergétique.
RépondreSupprimerLe blocage de l'interdiction par Trump a été l'un des moments forts de sa présidence.
Le DOE a terminé l'action en avril dernier, mais l'application complète de la règle devrait commencer le 1er août. nouvelle norme.
Ce combat est peut-être réglé, mais le combat plus large sur les normes d'efficacité énergétique se profile toujours. Au cours des derniers mois, les législateurs républicains ont continuellement tourné en dérision les actions d'efficacité de l'administration Biden sur tout, des cuisinières plus efficaces aux machines à laver et aux lave-vaisselle.
Par exemple, le Département de l'énergie propose de nouvelles normes d'efficacité couvrant les cuisinières à gaz ainsi que les cuisinières et les fours électriques. Les partisans disent que la règle permettrait aux consommateurs d'économiser de l'argent sur le gaz naturel et de réduire une source de pollution par les gaz à effet de serre, mais les critiques soulignent que le DOE estime que seulement environ la moitié des cuisinières à gaz actuellement sur le marché pourraient répondre aux normes proposées - quelque chose qu'ils soutiennent équivaut à un de -interdiction de fait.
[...] Le DOE a déclaré qu'il avait l'intention de demander la sanction civile maximale contre les fabricants [d'ampoules] qui distribuent sciemment des produits qui violent les normes. Le département a déjà émis des sanctions civiles d'une valeur de dizaines de milliers de dollars pour les entreprises violant ses normes de conservation de l'énergie.
Plus de la moitié du pays semble encore utiliser principalement des incandescents.
Selon l'Energy Information Administration, 47 % des ménages américains ont déclaré utiliser des ampoules LED pour la plupart de l'éclairage intérieur en 2020, contre seulement 4 % en 2015.
RépondreSupprimerOn ne sait toujours pas quelles lampes à incandescence survivront à cette interdiction. Il existe des exemptions pour certaines ampoules spéciales, mais je ne trouve nulle part une liste définitive.
Les ampoules à incandescence sont toujours les meilleures ampoules qui existent car la lumière qu'elles produisent est de 100 sur l'indice de rendu des couleurs - ce qui signifie qu'elle est identique à la lumière du soleil - alors que les meilleures LED ne sont qu'environ 90.
Néanmoins, comme c'est maintenant la norme, il faut faire souffrir la plèbe pour faire avancer « l'ordre mondial libéral ».
https://www.zerohedge.com/political/incandescent-light-bulb-ban-started-august-1-gas-stove-ban-coming-next
Électricité : les Français paient le prix d’une politique énergétique aberrante
RépondreSupprimerLa hausse du prix de l’électricité s’explique par vingt ans de politique énergétique insensée. Et si la solution consistait à sortir du marché européen de l’électricité ?
le 3 août 2023
Michel Gay
Après une hausse de 15 % en février 2023, le prix de l’électricité augmente de 10 % au 1er août 2023.
En 2023, le tarif réglementé de vente, et toutes les offres qui y sont indexées, auront donc augmenté non pas de 25 %, mais de 26,5 % ! Et ce n’est pas fini !
Cette hausse est due principalement à l’incompétence de nos responsables politiques qui ont mené une politique énergétique insensée fondée sur les énergies renouvelables, et qui ont tergiversé pendant vingt années sur le nucléaire. Ils ont même mis à l’arrêt deux réacteurs nucléaires en parfait état de fonctionnement, à Fessenheim en 2020.
Et l’alibi du conflit en Ukraine se révèle bien pratique.
Jusqu’où la facture ne montera-t-elle pas ?
Par idéologie et intérêts financiers favorables surtout à l’Allemagne, depuis plus de 20 ans, la Commission européenne impose à la France une politique énergétique allemande suicidaire fondée sur des énergies renouvelables éoliennes et solaires. En acceptant passivement cette politique par incompétence de ses responsables politiques, la France se tire une balle dans le pied.
La ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher se débat depuis des mois pour contrer les menées de la Commission européenne, téléguidée par l’Allemagne, visant à détruire la production française d’électricité nucléaire.
Après les importantes hausses successives de ces dernières années qui ont conduit à doubler le prix de l’électricité en dix ans (sans le bouclier tarifaire payé par les contribuables), le gouvernement augmente à nouveau le prix de l’électricité de 10 % le 1er août 2023, et décide aussi la fin progressive du bouclier tarifaire en 2024.
Les Français avaient pourtant compris qu’il n’y aurait pas d’augmentation du prix de l’électricité en 2023 suite à la déclaration alambiquée du ministre de l’Économie le 30 mai 2022 qui avait dit sans le dire que les consommateurs ne verraient aucun rattrapage sur leur facture en 2023… Le site du gouvernement indiquait même le 14 septembre 2022 que la hausse de l’électricité et du gaz serait limitée à 15 % en 2023 !
Il avait annoncé que l’objectif du gouvernement était de « contenir » la hausse des prix de l’énergie nécessaire pour compenser les pertes enregistrées… par les fournisseurs d’électricité en raison des limitations du prix de l’énergie décidées par l’exécutif.
RépondreSupprimerBruno Le Maire avait annoncé au printemps 2023 que le bouclier tarifaire serait maintenu jusqu’en 2025, mais qu’il serait réduit par étapes. La réduction de la part payée par l’État aboutit à cette hausse de 10 %.
En niant les réalités, en cédant aux émotions momentanées, et en s’attaquant aux effets plutôt qu’aux causes, le gouvernement persiste dans son erreur par incompréhension du système de production d’électricité, et par idéologie mortifère du marché de l’électricité qui ne fonctionne pas. Même les plus hautes autorités de l’État le reconnaissent !
Le bouclier tarifaire, valable uniquement pour les particuliers, contribue à un endettement supplémentaire de l’État de plusieurs milliards d’euros, et masque des prix délirants pour les entreprises.
La Commission de régulation de l’énergie (CRE) propose une augmentation de 75 % de la facture d’électricité !
Vouloir amoindrir les effets sans s’attaquer aux causes ne fait qu’alourdir à long terme le poids de la dette et la charge financière, aussi bien pour les particuliers que pour les entreprises dont les factures d’électricité ont triplé.
Quelles solutions ?
Le marché européen de l’électricité actuel est une construction technocratique artificielle établie par l’Allemagne sur le modèle de son « energiewende » créant des « fournisseurs-spéculateurs », qui ne produisent rien, ne transportent rien, et ne distribuent rien. Il fallait satisfaire l’idéologie européenne d’un « marché » censé mieux protéger le consommateur et qui, au final, enrichit des traders.
Les productions intermittentes éoliennes et solaires d’électricité « gratuites » sont largement subventionnées pour assurer une rentabilité. Leur intermittence nécessite en parallèle un autre parc de production stable, essentiellement au gaz importé dont le prix sert de référence pour assurer l’équilibre du marché.
RépondreSupprimerEt c’est ainsi que le prix de vente de l’électricité pour le consommateur, particulier ou entreprise, a atteint des sommets sans rapport avec le coût de production français reposant essentiellement sur le nucléaire et l’hydroélectricité à bas coût.
L’accélération idéologique des installations des énergies éoliennes et solaires a conduit à une augmentation des prix incomprise par les consommateurs, et même par les décideurs politiques.
La volonté de ne plus s’approvisionner en Russie (gaz, pétrole) a accéléré le dérèglement des marchés de l‘énergie observable depuis quelques années. La solution consiste à sortir du marché artificiel pour revenir à des prix reflétant les coûts réels, lesquels sont bas en France, parmi les meilleurs d’Europe, grâce aux infrastructures nucléaires et hydrauliques pour l’électricité.
Et ce serait légal, car il existe des possibilités d’en sortir en cas de problème… et il y a un problème !
Au lieu de cela, la France s’est inscrite dans une discussion sans fin avec ses partenaires européens, en particulier allemands, qui ont des intérêts opposés aux nôtres car les politiques énergétiques respectives des deux pays ont divergé depuis plus de vingt ans.
Il n’y a donc pas de compromis possible ou envisageable ! C’est ce qui a conduit l’Espagne et le Portugal à s’extraire de ce marché artificiel. Si eux l’ont fait, pourquoi pas la France ?
La politique du bouclier représente donc une subvention donnée aux spéculateurs de l’électricité, alors qu’il est possible de revenir au faible coût réel de production-transport-distribution en France.
Sortir du marché européen ?
Tant que les responsables politiques refuseront de sortir du marché européen de l’électricité, tous les Français consommateurs et contribuables seront perdants puisqu’ils ont investi judicieusement depuis 40 ans dans des infrastructures nucléaires et hydrauliques rentables qui ne leur profitent plus à cause de mesures technocratiques européennes incompréhensibles.
Or, conformément à la loi votée par le Parlement il y a plus de dix ans, la situation exceptionnelle qui avait été envisagée est arrivée. La France peut donc se retirer du marché de l’électricité.
Cette action simple n’entre pas en contradiction avec les traités européens, car il n’y a pas de politique de l’énergie européenne !
RépondreSupprimerL’Allemagne et d’autres pays peuvent avoir une autre politique, mais la Commission européenne ne doit pas imposer de mener une politique allemande suicidaire pour un autre pays.
En France, une base nucléaire et hydraulique peut fournir 85 % au moins des besoins électriques, et pour moitié moins cher que chez nos voisins.
Qu’attendent nos décideurs politiques pour décider et agir ?
D’importantes futures hausses des prix inévitables
Pendant les palabres européennes, les entreprises, qui alimentent la prospérité de la France s’effondrent, car, ne bénéficiant pas du bouclier, elles ne peuvent plus payer leurs factures d’électricité. Cette politique du déni de réalité est mortifère.
De plus, le sentiment général de subir toujours plus de contraintes, d’augmentations, et d’injonctions contradictoires autour de « l’industrie verte » à cause de l’impéritie du gouvernement ne va pas redonner le moral aux Français !
La France a besoin de la puissance publique pour retrouver rapidement sa compétitivité, reposant sur une électricité abondante, bon marché et souveraine, et non d’un marché européen artificiel de l’électricité créé de toutes pièces par un mix d’incompétents et de profiteurs.
https://www.contrepoints.org/2023/08/03/460990-electricite-les-francais-paient-le-prix-dune-politique-energetique-aberrante
L'Europe perd sa prochaine source d'énergie : la guerre en Afrique ?
RépondreSupprimer2 août 2023
par Thomas Oysmuller
La France a besoin d'uranium d'Afrique. Mais le plus important exportateur a désormais interdit les exportations vers la France : le coup d'État militaire au Niger pourrait déclencher un tremblement de terre géopolitique.
Le coup d'État militaire au Niger pourrait changer fondamentalement toute la zone sahélienne. Suite aux changements de régime au Burkina Faso et au Mali, la nouvelle direction du Niger est désormais ouvertement anti-impérialiste. Ils veulent que la puissance coloniale française et le reste de l'Occident sortent du pays. Le Mali, le Burkina Faso, l'Algérie, la Libye et d'autres pays ont promis leur soutien si l'Occident planifiait une opération militaire. Les envahisseurs seront déclarés en guerre.
C'est tout à fait possible. Car le Niger n'est pas seulement d'importance stratégique pour la France, mais aussi pour l'UE. Non seulement le pays est privé de son or, mais aussi de son uranium. Celui-ci alimente un tiers des centrales nucléaires françaises. Leurs propres mines d'uranium ont été fermées et le Niger est devenu le plus important marchand d'uranium de France. Maintenant, il a été annoncé que les exportations seront arrêtées et la population soutient le changement de gouvernement. Le général Abdourahamane Tchiani est à la tête du pays depuis quelques jours.
Le Nigeria, le géant du Sahel, et toujours du côté de l'Occident, a coupé aujourd'hui l'électricité au Niger. Des coupures de courant se sont produites. Dans le même temps, des représentants du bloc CEDEAO ont été envoyés aux négociations. Le ministre italien des Affaires étrangères a exclu une opération militaire occidentale. Le fait est qu'après l'intention de se passer volontairement des sources d'énergie russes, l'UE est apparemment en train de perdre également une partie importante de son approvisionnement en uranium.
Insurrection africaine ?
Mais l'eurodéputé Martin Sonneborn (Le Parti) a détaillé mardi les faits sur le conflit au Sahel. Très détaillé, comme ses textes sont désormais connus, mais il prévient d'une escalade. Le texte donne un aperçu objectif et fondamental que l'Afrique pourrait faire une nouvelle tentative de rupture avec les États-Unis et l'Europe ( retrouvez-le sur Twitter ici , emphase TKP). Voici le texte de Sonneborn :
Il n'y a pas une seule mine d'or en activité en France. Néanmoins, cet État colonial (anciennement) criminel possède la quatrième plus grande réserve d'or au monde avec 2 436 tonnes.
L'(ancienne) colonie française du Mali possède exactement 0,0 tonne d'or , bien qu'elle possède plusieurs dizaines de mines (dont 14 officielles) dans le pays qui en extraient jusqu'à 70 tonnes par an. Sur les revenus de près de 60 tonnes d'or, qui sont extraites par (estimé) 600 000 enfants dans l'(ancienne) colonie française du Burkina Faso, seulement 10 % vont au pays, mais 90 % aux chercheurs d'or multinationaux.
RépondreSupprimerLa France a fermé la dernière de ses 210 mines d'uranium en 2001. Depuis lors, tous les problèmes liés à l'extraction de l'uranium, qui est nocif pour l'environnement et la santé, y compris les dangers de contamination radioactive, ont été exportés ailleurs par précaution. Environ un quart des importations d'uranium de l'Europe et un tiers des importations d'uranium de la France proviennent du Niger ouest-africain. Le combustible nécessaire à leur fonctionnement est fourni par le géant nucléaire public Orano (anciennement Areva), qui possède le bâtiment de granit le plus haut et (à juste titre) le plus noir parmi les gratte-ciel du quartier de la capitale parisienne de La Défense, dans le cadre de contrats secrets, par exemple. du Niger,
L'(ancienne) colonie française du Niger possède les minerais d'uranium de la plus haute qualité en Afrique et est le septième plus grand producteur d'uranium au monde, mais selon la Banque mondiale, 81,4 % de ses citoyens ne sont même pas connectés au réseau électrique. 40% vivent en dessous du seuil de pauvreté, un tiers des enfants souffrent d'insuffisance pondérale, le taux d'analphabétisme est de 63%. Seulement la moitié des habitants ont accès à l'eau potable, seuls 16 % sont raccordés à un assainissement adéquat.
L'ensemble du budget de l'État du Niger, un pays trois fois plus grand que l'Allemagne, est d'environ 4,5 milliards d'euros, pas plus que le chiffre d'affaires annuel de l'entreprise nucléaire française. Malgré ses gisements d'uranium et d'or, le Niger s'est récemment classé 189e sur 191 pays dans l'indice de développement.
Au cours de la « décolonisation » des années 1960, la France a donné à ses anciennes colonies une indépendance formelle, mais leur a laissé des systèmes étatiques et juridiques qui - comme à l'époque coloniale - visaient à contrôler la population avec le moins d'effort possible et à d'autre part, exporter un maximum de matières premières.
Pas assez que la France ait obtenu le droit de premier refus sur toutes les ressources naturelles et un accès privilégié aux marchés publics via le soi-disant pacte colonial en Françafrique, depuis lors, elle impose également sa folle monnaie coloniale le franc CFA aux États, que chaque politique monétaire, économique ou sociale autonome des États (formellement souverains) rendue définitivement impossible. Les quatorze pays CFA sont non seulement arrimés à l'euro (ce qui leur a valu une dévaluation de 50% en 1994) par un taux de change fixe fixé uniquement par les descendants des messieurs coloniaux français, mais ont également accès à 85% de leurs réserves de change perdues, qu'ils sont contraints de déposer à l'Agence France Trésor.
Tous les pays CFA sont très riches en ressources et non moins fortement endettés. Malgré leurs immenses ressources naturelles, le Burkina Faso, le Mali et le Niger sont parmi les pays les plus pauvres du monde. "Ma génération ne comprend pas ça", dit le chef de l'Etat burkinabé de 35 ans, Ibrahim Traoré. « Comment l'Afrique, qui possède tant de richesses, peut-elle devenir le continent le plus pauvre du monde ?
RépondreSupprimerTout simplement, dit le politologue américain Michael Parenti. Les pays pauvres ne sont pas « sous-développés » mais « surexploités » (« non sous-développés mais surexploités »).
Il y a (bien) des raisons pour lesquelles l'ambassade de France est en feu à Niamey, la capitale du Niger.
Afin de retourner le "sentiment" en sa faveur en Afrique, l'UE tente de balayer le continent avec ce qu'elle appelle une "guerre de l'information", qui, compte tenu de l'ingéniosité mondialement reconnue des bureaucrates bruxellois, équivaut à une boucle continue de les 135 discours de valeurs les plus francs, y compris von der Leyen de l'évolution des crimes esthétiques dans le domaine des vêtements d'extérieur pour femmes. Et à quelques nouveaux vers de la poésie confuse jungle et jardin de Sepp Borrell (184).
Cependant, il y a des raisons pour lesquelles les citoyens dans les rues des pays d'Afrique de l'Ouest et du Centre ne portent pas le drapeau tricolore français ou le drapeau européen bleu cobalt, mais le drapeau de la Russie.
Et que cela nous plaise ou non, à nous ou à l'UE, une partie croissante de la population africaine (surtout la plus jeune) ne considère pas du tout Poutine comme un méchant, mais plutôt comme le pionnier d'un mouvement mondial de libération qui - sous couvert de « démocratie » - s'opposent les acteurs d'exploitation et d'assujettissement entretenus par l'Occident géopolitique dans leurs régions.
Tout cela ne sera pas résolu avec de bons mots (ou bien feints), pas avec la suppression du vocabulaire des romans pour enfants "qui blessent", pas avec des "guerriers de l'information" maladroits de l'UE et encore moins avec un bombardement concerté, mais seulement par le fait qu'après des siècles, la relation réelle entre l'Occident et le Sud a finalement changé. Et l'oppression, le paternalisme, le pillage, le vol de matières premières et la tricherie par le biais d'accords commerciaux inégaux (de type mafieux) arrivent à leur terme.
Les États-Unis sont - à cet égard et à bien d'autres égards - connus pour être un cas désespéré, l'UE peut-être pas encore. Plus longtemps elle essaiera d'éluder (ou même d'affronter violemment) le changement de paradigme qu'elle est sur le point de faire, pire ce sera pour elle.
RépondreSupprimerCe serait peut-être un début si, lors du prochain sommet avec l'Afrique (ou l'Amérique latine), l'UE laissait les chefs d'État qui se rendaient au bâtiment de la conférence passer par le même portail principal qu'elle utilise elle-même, au lieu d'ouvrir constamment son invités d'autres continents par l'entrée latérale sans fioritures.
PS : Au passage, le gouvernement militaire nigérien lui-même donne une première impression de sa capacité intellectuelle de satisfaction : suite à l'annonce par les USA de l'arrêt de tout versement d'aide au Niger, le régime – selon des sources africaines – a fait savoir que le monde démocratique Le leader du marché souhaite conserver son aide et l'utiliser pour les millions de sans-abris aux États-Unis : "La charité commence à la maison".
PPS : Ibrahim Traoré (photo) n'est pas seulement le chef de l'État du Burkina Faso, mais aussi un géologue et un officier diplômé de l'Université de Ouagadougou et de l'académie militaire locale. En tant que chef d'État le plus jeune et le plus intelligent du monde, l'homme de 35 ans menace à juste titre de devenir la lueur d'espoir du soulèvement (ouest) africain contre le néocolonialisme et la domination occidentale. Traoré a également limogé les troupes françaises et interdit les exportations d'or et d'uranium vers la France et les États-Unis tout en forgeant une alliance régionale avec le Niger, la Guinée, le Mali et l'Algérie.
PPPS : La France et les USA menacent - eux-mêmes et par leurs intermédiaires de la CEDEAO - d'une intervention violente pour rétablir l'ordre "démocratique" de l'exploitation. Il semble que nos férus de guerre auront bientôt le choix entre défendre le monde occidental en Ukraine (Team Blackrock) ou en Afrique de l'Ouest (Team Atomic Power). C'est la beauté du capitalisme. Il propose toujours une sélection riche.
Le Burkina Faso et le Mali viennent de déclarer qu'une intervention militaire de l'axe américano-français-britannique-CEDEAO au Niger serait une "déclaration de guerre" contre eux-mêmes. Une annonce claire, que le porte-parole du gouvernement malien Abdoulaye Maïga a répétée textuellement pour les démocrates traditionnellement lents d'esprit du Nord-Nord-Ouest une fois et (pour plus de clarté) une troisième fois. La Guinée est du même avis et l'Algérie, qui a un accord de coopération militaire avec le Niger, "ne restera pas inactive en cas d'intervention étrangère".
La dernière chose dont l'Afrique de l'Ouest a besoin se trouve être la dernière chose dont nous et vous avons besoin, se trouve être la dernière chose dont le reste du monde a besoin aussi : une autre guerre.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2023/08/02/europa-verliert-naechste-energiequelle-krieg-in-afrika/
L'élimination des combustibles fossiles entraînera un déclin paralysant du bien-être humain
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 03 AOÛT 2023 - 11:00
Écrit par William Brooks via The Epoch Times,
En 1999, le climatologue américain Michael Mann a publié pour la première fois un « graphique de bâton de hockey » qui prétendait montrer une augmentation sans précédent de la température mondiale au cours du siècle dernier.
Le graphique de Mann a été présenté dans le rapport de 2001 du Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) et a été suivi par la production du film climatique apocalyptique d'Al Gore, "Une vérité qui dérange".
Ces développements ont conduit à une série continue de prédictions apocalyptiques et de politiques climatiques arbitraires qui cherchent à remplacer les combustibles fossiles par des sources d'énergie alternatives.
Remettre en question le discours sur le changement climatique
Le consensus scientifique présumé sur le changement climatique cataclysmique n'est pas resté incontesté. En 2005, les chercheurs canadiens Steve McIntyre et Ross McKitrick ont soulevé de sérieux doutes quant à l'analyse en composantes principales du graphique des bâtons de hockey de M. Mann.
En 2015, l'auteur Mark Steyn a publié "A Disgrace to the Profession", qui a compilé les opinions de plus de 100 scientifiques de classe mondiale qui étaient sceptiques quant aux méthodes de recherche de Mann et au degré d'hystérie publique généré par ses prédictions.
L'été dernier, le philosophe américain et expert en énergie Alex Epstein a publié son deuxième livre sur le cas moral de l'utilisation des combustibles fossiles. Dans « Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas—Not Less », il a soutenu que « l'urgence climatique » imminente et la « révolution des énergies renouvelables » imminente ont été énormément surestimées.
M. Epstein a affirmé que les combustibles fossiles sont toujours la principale source d'énergie abordable dans le monde et que les politiques visant à réduire l'utilisation du charbon, du pétrole et du gaz créent une flambée des prix de l'énergie, qui a déjà produit une inflation galopante.
RépondreSupprimerIl a reconnu qu'au cours des 170 dernières années, les émissions de gaz carbonique ont contribué à des degrés mineurs de réchauffement, mais leurs avantages ont sorti des milliards de personnes de la pauvreté. En grande partie grâce aux mesures d'adaptation rendues possibles par les machines et la technologie alimentées par des combustibles fossiles, le monde est devenu plus vivable et la mortalité liée aux conditions météorologiques est à son plus bas niveau.
Selon l'analyse de M. Epstein : « Les combustibles fossiles sont une source d'énergie particulièrement rentable. Une énergie rentable est essentielle à l'épanouissement humain. Des milliards de personnes souffrent et meurent faute d'énergie rentable.
Il a souligné que l'énergie éolienne et solaire est subventionnée depuis des décennies, mais que les combustibles fossiles sont toujours nécessaires pour produire au moins 80 % de l'énergie mondiale.
Les avantages de l'adaptation par rapport à l'atténuation
Écrivant cet été dans une publication de l'Institut Macdonald-Laurier (IML), M. McKitrick a souligné que les politiques gouvernementales se concentrent presque entièrement sur la réduction des émissions ou «l'atténuation» plutôt que sur les avantages de «l'adaptation» humaine.
Le professeur de l'Université de Guelph et auteur de « Economic Analysis of Environmental Policy » étudie le changement climatique, la politique climatique et l'économie de l'environnement depuis les années 1990. C'est le même M. McKitrick qui a contribué à révéler l'illusion du bâton de hockey de M. Mann il y a plus de dix ans.
Le rapport de l'IML note que "les partisans de la politique climatique ont longtemps résisté à discuter de l'adaptation, peut-être par crainte qu'elle ne soit efficace : si, grâce à l'adaptation, nous pouvons réduire considérablement, voire éliminer, les effets négatifs du changement climatique, cela affaiblira les arguments en faveur d'une décarbonation profonde". et l'élimination des combustibles fossiles, que certains membres du mouvement climatique considèrent comme une fin en soi.
M. McKitrick dit que l'adaptation a un bilan de succès non reconnu, tandis que l'atténuation a été un échec coûteux. Après des décennies d'efforts d'atténuation draconiens, les émissions mondiales de gaz carbonique ont continué d'augmenter.
Alors que des mesures de réduction de gaz carbonique d'un coût prohibitif n'ont pas réussi à prévenir le changement climatique, l'adaptation a eu un succès considérable dans la réduction des risques sanitaires et la protection de la production agricole contre l'instabilité climatique. Alors que les coûts de l'atténuation augmentent, M. McKitrick soutient que les décideurs politiques devraient faire face à la perspective que leurs politiques actuelles pourraient entraver l'adaptation et augmenter la souffrance humaine.
RépondreSupprimerM. Epstein et M. McKitrick semblent convenir que les personnes en marge de la prospérité brûlent des combustibles fossiles pour une très bonne raison. Nos « warmerati » privilégiés peuvent se permettre de suivre un mode de vie vert à la mode, mais pour des légions de gens ordinaires, l'accès aux combustibles fossiles est une question de vie ou de mort. Insister sur le fait que les personnes vivant dans des économies en difficulté atteignent le « zéro net » ne fera qu'aggraver leur déclin.
Des mesures anti-impact radicales détruiront l'épanouissement humain
Les détracteurs des plans du gouvernement visant à se débarrasser des combustibles fossiles soutiennent que le lien entre une énergie abordable et l'épanouissement humain est pratiquement irréfutable.
Les opinions des gens sur le « changement climatique » dépendent presque entièrement d'un cadre idéologique acquis. Ceux qui choisissent de considérer l'élimination de l'impact humain sur la nature comme une fin en soi sacrifieraient le bien-être de milliards de personnes pour réaliser leur vision utopique.
Des prévisions climatiques catastrophiques ont été faites depuis les années 1970. La plupart ne se sont pas réalisés – pas de nouvelle ère glaciaire ; pas de réchauffement intolérable en relation directe avec les niveaux de gaz carbonique ; pas de disparition des glaces polaires ou des ours polaires ; pas de montée exceptionnelle du niveau des océans ; aucune occurrence anormale d'événements météorologiques extrêmes ; pas de mauvaises récoltes et de famines généralisées.
Bjorn Lomborg, auteur de "The Skeptical Environmentalist" et ancien directeur de l'Institut d'évaluation environnementale du gouvernement danois, a récemment affirmé que "les solutions proposées pour réduire le gaz carbonique sont à la fois incroyablement coûteuses et terriblement inefficaces".
L'éditeur de journaux et historien canadien Conrad Black a écrit un jour que "le changement climatique, pour reprendre une expression de Napoléon, est entré dans le domaine des" mensonges convenus "." Il a suggéré que "quiconque prétend avoir des certitudes à ce sujet est un charlatan".
RépondreSupprimerEn fait, seules les économies de marché libres axées sur les combustibles fossiles ont été suffisamment productives pour sortir des millions de personnes de la pauvreté et fournir un large éventail de services sociaux, de santé et d'éducation aux membres vulnérables de la société.
Des décennies d'expérience ont montré qu'il n'est peut-être pas possible de réduire considérablement les niveaux de gaz carbonique. Des chercheurs impartiaux commencent à conclure que l'adaptation aux variations climatiques est le moyen le plus efficace de réduire l'impact du réchauffement et de permettre aux producteurs d'aliments de bénéficier de l'évolution des conditions de croissance.
Des mesures anti-impact radicales détruiront l'épanouissement humain. Débarrasser le monde des combustibles fossiles risque de laisser des dizaines d'êtres humains pauvres, affamés et démunis.
Il doit y avoir quelque chose que nous pouvons faire pour insister pour que les décideurs politiques réexaminent cette ligne de conduite imprudente.
https://www.zerohedge.com/markets/eliminating-fossil-fuels-will-produce-crippling-decline-human-well-being
En première année scientifique vous apprenez que TOUS les gaz se recyclent immédiatement et que, le gaz carbonique:
Supprimer🏡 L'air pèse: 1,2 gr/litre
Gaz carbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
est le gaz le plus lourd et n'a AUCUN pouvoir de réchauffer quoi que ce soit (il est responsable des GELÉES blanches).
Donc, oublions ces fantaisistes possibilistes (nouveau mot pour désigner les cons qui rendrait possible la construction d'une échelle pour aller sur la lune !) qui ne sont pas des scientifiques.
« Accalmie historique » : l'activité mondiale des ouragans majeurs atteint son plus bas niveau en quatre décennies
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 02 AOÛT 2023 - 18:45
Selon les alarmistes du climat, "les océans en ébullition" signifient que la saison des ouragans de l'Atlantique "se dirige vers un territoire inexploré".
... mais Ryan Maue, météorologue et ancien scientifique en chef de la NOAA, a tweeté : "L'activité mondiale des ouragans majeurs reste à son plus bas niveau depuis près de 40 ans."
- voir graph sur site -
L'activité mondiale des ouragans majeurs reste à son plus bas depuis près de 40 ans
La saison des ouragans dans l'Atlantique se dirige vers le mois d'août et devrait être plutôt chargée, même avec le développement d'El Niño.
Dans le Pacifique, les eaux océaniques plus chaudes des tropiques alimentent les typhons lors d'une inversion avec La Niña. pic.twitter.com/3fTdTMLVzc
– Ryan Maue (@RyanMaue) 31 juillet 2023
Maue a noté: "En utilisant une somme continue de 3 ans, un cycle répétitif se produit dans la somme des ouragans majeurs mondiaux ... Nous sommes dans une accalmie historique, mais nous devrions supposer une reprise avec El Niño."
- voir graph sur site -
Les grands médias et leur climatologue "fidèle" ont mis en garde avant la saison des ouragans dans l'Atlantique :
"L'eau chaude de l'océan est l'un des ingrédients clés pour alimenter les ouragans et elle a été abondante jusqu'à présent cette année. Les scientifiques ont sonné l'alarme pour la première fois en avril..." --CNN
Mais cela ne s'est pas encore produit, et c'est un titre que les CNN du monde ne diffuseront pas parce qu'il ne correspond pas au récit du changement climatique.
RépondreSupprimerL'eau chaude a tendance à alimenter les ouragans… selon vous, les gens de la catastrophe climatique
— Florida Mermaid 🧜♀️ (@2FloridaMermaid) August 1, 2023
https://www.zerohedge.com/weather/global-major-hurricane-activity-near-four-decade-lows
Les conclusions du Club ou de Rome – qui propagent activement la « réduction massive de la population » – sont toutes basées sur des modèles informatiques.
RépondreSupprimerAvec les "bonnes" entrées artificielles, vous obtenez les conclusions souhaitées.
Les modèles informatiques vous donnent toujours le résultat souhaité. Ils dépendent d'apports humains qui peuvent être modifiés en fonction des résultats souhaités. Même les modèles informatiques hautement sophistiqués, jusqu'à l'intelligence artificielle (IA), sont linéaires, en fonction des apports humains initiaux.
À titre d'anecdote, la Banque mondiale – et cela s'applique probablement à la plupart des autres organisations internationales multi- et bilatérales – laisse des modèles informatiques déterminer si un « projet de développement » est économiquement viable . Les modèles informatiques établissent également en grande partie la base des projections de la croissance économique et de la dette des pays.
Travailler sur le terrain, parler à des personnes qui vivent et travaillent dans le monde réel - montre à quel point les modèles informatiques peuvent être erronés et le sont le plus souvent.
Précisément, parce qu'ils vous disent ce que l'auteur de ces « projections de modélisation » veut qu'ils vous disent.
Souvent, les "réalités" ainsi fabriquées sont loin de la vérité, mais ce sont d'excellents outils pour manipuler l'esprit des populations en général. Ils appartiennent à l'inventaire « ingénierie sociale » de Tavistock. Voir Daniel Estulin
Aujourd'hui, répandre la peur du changement climatique 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, constitue la base idéale pour l'Agenda 2030 et la Grande Réinitialisation . Tout est prévu, bien sûr - pour être appliqué à une "population réduite" et à un nouvel ordre mondial - avec une économie travaillant essentiellement pour les mastodontes de l'élite - vous pouvez aussi les appeler des monstres d'entreprise et de la finance, et leurs larbins politiciens, qui font semblant diriger le monde pour eux.
Cela dit, la déclaration de M. Blinken - comparant la guerre nucléaire au "changement climatique" - n'est pas loin - et Blinken, bien sûr, sait très bien comment le "changement climatique", vendu aux masses comme une destruction par l'homme à base de CO2 de la planète Terre, est en réalité une ingénierie météorologique/climatique créée par l'homme . Ces technologies ENMOD trouvent leur origine dans les années 1940.
Depuis lors, ils sont devenus si sophistiqués que certaines de ces technologies, fonctionnant via des satellites, ne provoquent pas seulement des phénomènes météorologiques désastreux, mais elles peuvent également déclencher des tremblements de terre. Il est largement soupçonné que les tremblements de terre en Turquie en février 2023 (près de 100 000 morts et des destructions abyssales comme jamais vues auparavant par un tremblement de terre), ainsi que le tremblement de terre en Haïti en 2010, ont été géo-conçus.
RépondreSupprimerSimilaire aux horribles inondations de la mousson au Pakistan en juin-juillet-août 2022.
Malheureusement, seules quelques personnes peuvent et veulent comprendre cette dure réalité . Ils ne croient pas - souvent psychologiquement bloqués - que les politiciens, les soi-disant dirigeants du monde entier, littéralement de tous les pays membres de l'ONU, sont achetés, contraints ou menacés d'agir et de mentir à l'unisson - comme l'est l'ensemble du système des Nations Unies.
Qu'ils nous mentent et nous trompent constamment pour leurs désirs malades et psychopathes de pouvoir et de contrôle et pour les avantages de l'élite dirigeante, n'est pas nouveau.
Il y a environ 600 ans déjà, le philosophe politique et scientifique italien Niccolo Machiavel (1469-1527) déclarait dans son célèbre ouvrage, Le Prince, décrivant son expérience et sa lecture de l'histoire, que la politique a toujours été jouée avec tromperie, trahison et crime.
Il a ajouté qu'un dirigeant qui établit un royaume ou une république et qui est critiqué pour ses actes, y compris la violence, devrait être excusé lorsque l'intention et le résultat lui sont bénéfiques [le dirigeant]. Regarde ça
N'est-ce pas exactement ce que nous vivons aujourd'hui ? – Un philosophe et homme politique italien de six cents ans est aujourd'hui le maître de notre système politique. Sauf qu'aujourd'hui, il s'agit d'un «système uniforme» à l'échelle du globe appliqué férocement vers un ordre mondial unique - alors qu'à l'époque de Machiavel, il se référait principalement à l'ancien empire romain et à d'autres empires de cette époque.
Aujourd'hui, il semble qu'il n'y ait pas d'échappatoire.
RépondreSupprimerOu est-il ?
En conclusion, la déclaration d'Antony Blinken – et son point de vue – est assez cohérent.
Nous assistons chaque jour davantage à la façon dont le temps et le climat sont transformés en armes pour détruire les infrastructures, les cultures vivrières, les vies humaines , comment ils créent la misère - exactement là où l'élite, la cabale des entreprises, veut que l'anéantissement frappe pour des raisons d'intérêt.
Le changement climatique généré par la géo-ingénierie peut être ciblé comme une bombe atomique et détruire non seulement des vies, mais aussi des infrastructures vitales, de la nourriture, des sources d'eau et d'énergie, ainsi que des vies humaines.
La population dans son ensemble n'a aucune idée des origines de leur vie de plus en plus contrainte par le climat, opprimée et asservie.
C'est un changement climatique causé par l'homme - la souffrance est un mea culpa collectif , en raison de notre empreinte gaz carbonique massivement trop importante, disent les «dirigeants», sans preuve scientifique.
Il ne vient pas à l'esprit du grand public de regarder l'élite voler imprudemment à travers le monde dans des avions privés, utilisant des flottes de voitures exquises gourmandes en carburant et des yachts exclusifs tout aussi gourmands en carburant, juste pour leur plaisir.
Monsieur Blinken, vous aviez raison de comparer la guerre nucléaire au changement climatique artificiel.
Vous n'avez tout simplement pas dit toute la vérité. Mais c'est normal. Machiavel est déjà arrivé à cette conclusion il y a 600 ans. Les politiciens mentent pour atteindre leurs objectifs.
Comme toujours, c'est à nous, Nous, le Peuple, d'assumer la responsabilité de nos vies et de sortir du domaine de la trahison de nos politiciens et de ceux qui les commandent.
Les extrémistes du climat se rendent au domicile du PDG de Woodside pour vandaliser, intimider et l'ABC est là pour aider ?
RépondreSupprimerPar Jo Nova
August 3rd, 2023
Une manifestation extrême locale a entraîné le radiodiffuseur national dans un débat national embarrassant.
Tout le monde veut savoir pourquoi l'ABC n'a pas appelé la police...
Les militants pour le climat se sont présentés au domicile familial de Meg O'Neill à 6 h 50 mardi matin à Perth, en Australie occidentale. Ils avaient de la peinture en aérosol et des cadenas parce qu'elle est la PDG de Woodside Energy qui, selon leurs mots, "émettra 6 milliards de tonnes de carbone au cours des cinquante prochaines années". Selon la police, des images de vidéosurveillance montrent qu'ils ont déjà surveillé la maison pour savoir à quelle heure elle est partie au travail. O'Neill vit avec sa partenaire Vicky Hayes * et sa fille adolescente et a été décrite comme "secouée" par l'incident.
Pour une raison quelconque, le radiodiffuseur public national, l'ABC, était par coïncidence également là pour filmer l'activité criminelle probable à cette heure improbable, mais après l'avoir filmée, pour une autre raison, ils n'ont pas montré les images ni même signalé l'incident à le tout sur ABC News mardi soir, alors qu'il faisait la une des journaux dans tout l'État et était "la plus grande nouvelle de la journée".
ABC est sous pression pour expliquer pourquoi l'une de ses équipes de tournage se trouvait devant la maison du patron de Woodside Energy au moment même où un groupe de manifestants extrémistes pour le climat envahissait sa propriété. Qu'est-ce que Tatie a à dire? Lire sur : https://bit.ly/3KnEhPu
L'Australien : « Veuillez expliquer » pour ABC
Woodside a souligné mardi la présence de l'équipe de tournage pour montrer que l'invasion de domicile était "un acte organisé et délibéré conçu pour intimider Mme O'Neill et sa famille".
L'idée de menacer les familles à la maison est généralement quelque chose que fait la mafia. Presque tout le monde, sauf l'ABC apparemment, pouvait voir pourquoi cela pourrait être un acte criminel. En effet, deux des principaux manifestants étaient déjà en liberté sous caution. La police les surveillait et était à la maison prête à leur tendre une embuscade à 6h40. Qui a été le plus surpris à ce moment-là - la police que les suspects soient venus avec l'ABC, ou l'ABC, que la police soit déjà là avant eux ?
La police a arrêté les militants, dont deux ont passé la nuit en prison. Depuis, ils ont fait face à un tribunal et ont été libérés sous caution (à nouveau). La magistrate dit qu'elle croyait que l'affaire avait «une perspective raisonnable de condamnation».
RépondreSupprimerMais la grande question demeure – The Australian, The West Australian et le Premier ministre de l'État au Parlement demandent tous ce que l'ABC faisait là-bas. Le diffuseur était là dans une banlieue prêt à filmer une manifestation à l'aube avec des vandales cherchant à terroriser une famille et éventuellement à endommager leur maison ?
Le WA Premier veut des réponses de l'ABC :
- L'ouest australien
M. Cook a déclaré que ce n'était "tout simplement pas suffisant si ce qui s'est passé … c'est qu'il y avait un complot pour cacher les détails de cette action illégale à la police".
"Étant donné qu'ils savaient que cette action impliquerait de se rendre dans la maison privée de quelqu'un, je pense que tout le monde serait consterné si ce type d'action était connu et n'était pas suivi d'effet", a-t-il déclaré. –
Alors les excuses ABC coulent, et ça ne fait qu'empirer
Incroyablement, l'ABC a fait venir une équipe de tournage depuis Sydney de l'autre côté de l'Australie, mais disent qu'ils ne savaient pas que c'était une maison privée et qu'ils ne savaient pas qu'elle appartenait au patron de Woodside.
ABC n'expliquera pas pourquoi il n'a pas signalé l'arrestation d'activistes devant la maison privée de la patronne de Woodside, Meg O'Neill
Shannon Hampton, l'Australie occidentale
L'ABC affirme qu'elle n'avait aucune idée que les militants du climat prévoyaient de cibler une maison – ou que c'était la maison de la patronne de Woodside, Meg O'Neill – lorsqu'une équipe de tournage de 4Corners a reçu un pourboire pour assister à une adresse à City Beach.
Le radiodiffuseur national a publié mercredi une nouvelle déclaration abordant enfin la fureur au milieu des pressions pour expliquer après que les manifestants de Disrupt Burrup Hub aient ciblé la maison familiale de Mme O’Neill avec une équipe de tournage ABC en remorque.
Il a confirmé que l'équipe, qui serait venue de Sydney, tournait pour 4Corners et se rendait sur place pour "rassembler du matériel pour un reportage potentiel plus tard cette année".
RépondreSupprimerVraisemblablement, l'ABC envoie des équipages sur des trajets de 4 000 kilomètres tout le temps sans prendre la peine de faire deux secondes de recherche supplémentaires. C'est à ça que servent les impôts !
Si nous ne fermons pas ABC pour collusion avec des personnes qui planifient des choses potentiellement criminelles, nous devrions les fermer pour gaspillage criminel de l'argent des contribuables.
L'ABC dit qu'ils ont reçu un conseil "juste avant l'action" - comme vous le faites, vous le savez - avant de rassembler une équipe de tournage et de sauter dans un vol de cinq heures. En l'occurrence, ils affirment que la police était déjà là lorsqu'ils sont arrivés, qu'ils n'ont pas fait intrusion et qu'ils n'ont pas été de connivence.
Si vous enchaînez la porte de quelqu'un pour l'empêcher de partir, est-ce un siège ?
Les détails semblent mauvais.
Les manifestants prévoyaient de s'enchaîner à la maison du patron de Woodside, selon la police
Rebecca Peppiatt, WAAujourd'hui
[Le procureur de la police de WA, Kim Briggs] a déclaré que les manifestants, qui font partie d'un groupe d'activistes appelé Disrupt Burrup Hub, prévoyaient d'endommager la propriété et d'empêcher le patron de Woodside de partir.
"L'intention du groupe était d'endommager la propriété en utilisant de la peinture en aérosol et de s'enfermer [to a gate] avec un D-lock pour empêcher Mme O'Neill de quitter la propriété", a-t-il déclaré.
Deux militants étaient déjà en liberté sous caution
Pour aggraver les choses pour l'ABC, deux des militants étaient déjà en liberté sous caution pour un précédent incident d'extrémisme climatique lors de l'AGA de Woodside. Si seulement l'ABC avait « Internet » et avait recherché Jesse Noakes et Gerard Mazza, ils auraient su quel événement à haut risque cela pourrait être ?
En juin, M. Noakes a été accusé de cambriolage aggravé avec intention et de refus d'obéir à une commande de données résultant d'une prétendue manifestation lors de l'AGA de Woodside au Perth Convention and Exhibition Centre.
- Sarah Steger, l'Australie occidentale
En effet, c'était un risque si élevé que la police de WA surveillait les militants et était prête à la maison le jour même. Six policiers ont fait irruption hors de la maison pour tendre une embuscade aux manifestants qui s'étaient présentés "avec l'ABC en remorque".
RépondreSupprimerM. Noakes a déclaré que son seul rôle ce matin-là était de diriger un convoi de quatre équipes d'ABC TV jusqu'à la maison et d'observer la manifestation.
- Sarah Steger, l'Australie occidentale
C'est sûrement une faute de frappe. Ça doit être quatre personnes ABC ? Mais c'est quand même une équipe chère de voler lors d'un aller-retour à travers un continent quand on ne sait pas à qui ils parlent, ce qu'ils vont faire, ou où ça va se passer, hein ?
Soit l'ABC est innocent mais totalement incompétent, soit ils sont de connivence dans l'intimidation à des fins politiques.
*Corrigé : son mari s'est avéré être une femme.
https://joannenova.com.au/2023/08/climate-extremists-go-to-woodside-ceos-home-to-vandalise-intimidate-and-the-abc-is-there-to-help/
Et si les courants marins de l’Atlantique Nord venaient à changer ?
RépondreSupprimerle 2 août 2023
Depuis Copernic et Galilée il est admis que la Terre tourne sur elle-même et qu’elle parcourt un chemin autour du Soleil légèrement elliptique obéissant aux lois de Kepler. Les dogmes extravagants de l’Eglise chrétienne ont donc été balayés par la science. Les progrès techniques modernes ont aussi eu pour conséquence une sorte de désaffection de ce sens du sacré séculaire qui animait l’humanité toute entière y compris les peuples ne croyant pas en un seul dieu mais également en une multitude de divinités. Croire en un être suprême organisateur de l’harmonie de l’univers était rassurant. Cependant ces progrès techniques récents ont détruit cette stabilité apparente des êtres humains. La peur de la mort a resurgi comme la peur de la nature et c’est ce dernier aspect des conséquences du progrès technique qui préoccupe aujourd’hui les peuples. L’homme confiant en sa puissance technique ne peut que constater qu’il est incapable de maîtriser les phénomènes naturels. Il est condamné à les subir.
En ce moment même le typhon Khanun fait du surplace autour de l’île d’Okinawa alors qu’il y a quelques jours les prévisions obtenues par les super-ordinateurs avaient éliminé ce risque. L’homme doit donc se rendre à l’évidence : il est impuissant devant les forces de la nature, il l’a toujours été et il le sera toujours. Réduire les émissions de carbone dans l’espoir de maîtriser l’évolution du climat ou du moins l’infléchir (de manière non significative) relève d’un doux rêve. Disposant d’une puissance accrue des calculateurs les scientifiques imaginent qu’ils peuvent prédire l’avenir et en particulier toutes les catastrophes imaginables. La dernière constatation en date est tellement révélatrice de cette angoisse de l’homme devant son impuissance qu’elle mérite d’être analysée en détail. Deux scientifiques de l’Institut Niels Bohr à l’Université de Copenhague se sont penché sur les variations du gyre de l’Atlantique Nord qui revêt une importance considérable sur le climat de l’Europe occidentale.
- voir carte sur site -
L’Atlantique Nord présente la particularité d’être soumis à des marées d’une ampleur unique au monde et d’être parcouru par de forts courants alimentés en surface par les alizées de secteur est qui provoquent une remontée d’énergie thermique depuis le Golfe du Mexique vers le nord-est de cet océan. À ce mouvement tournant (gyre) de grande dimension se superpose un autre système de courant appelé le gyre sub-polaire. Ces systèmes de courants marins sont étudiés à l’aide de bouées dérivantes ou amarrées, de collecte de données par les navires circulant dans ces zones et enfin par les mesures effectuées par les satellites dans les longueurs d’onde infra-rouges. Acceptons les conversions de ces données acquises dans l’infra-rouge car il ne s’agit pas de mesures directes de températures. Ces chercheurs danois se sont donc focalisé sur les signaux faibles accumulés depuis le début du vingtième siècle, c’est-à-dire les variations infimes de l’évolution des températures de surface de l’Atlantique Nord.
Et quelles ont été leurs conclusions ? L’Atlantique Nord s’achemine vers un bouleversement de son régime de courants autour des années 2060 ! Comment ces deux scientifiques, mathématiciens de formation, ont-ils pu déduire de leurs modélisations complexes ce genre de prévision ? Encore une fois ils ont détecté des signaux faibles. Ces signaux ont été quantifiés par les « proxys » de températures relevés depuis les années 1880, températures mesurées manuellement par les navires croisant dans le gyre subarctique et le gyre global de l’Atlantique Nord puis par les boues dérivantes ou amarrées et enfin les relevés par satellite. Une « empreinte » a été ainsi déduite de l’ensemble de ces données :
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Cette empreinte (AMOC fingerprint) est définie comme étant la différence entre l’anomalie des températures au sein du gyre sub-arctique (ou sub-polaire, SG) et le double des anomalies de température globales relevées au niveau du gyre de l’Atlantique méridional (GM). Cela paraît quelque peu ésotérique et pourtant les calculs effectués pour interpréter ce résultat que d’aucuns pourraient considérer comme un autre argument cristallisant la terreur d’un collapsus général du climat doit être considéré comme un signal avant-coureur d’un changement du climat. Comme les lecteurs de ce blog l’ont remarqué il me paraît opportun d’insister sur le fait que la planète Terre s’achemine depuis 20 000 ans vers un nouvel âge glaciaire, le vrai et non pas un « petit âge glaciaire », celui qui se produit tous les 100 000 ans. Une analyse statistique très approfondie de l’empreinte définie plus haut aboutit à un changement profond de l’équilibre entre les deux courants quasi circulaires sub-polaire et méridional vers 2060, la plage d’incertitude étant plutôt large : 2025-2095, ce qui signifie qu’actuellement le climat se trouve dans une période de modification profonde mais progressive génératrice d’instabilité météorologique. Certes cette transition ne sera pas brutale mais elle affectera le climat général de l’Europe occidentale et également de toute la partie est de l’Amérique du nord. Les répercussions sur l’ensemble de la planète ne pourront pas non plus être négligées car l’Atlantique nord est l’un des facteurs globaux prépondérants des variations du climat à l’échelle planétaire. Les lecteurs curieux peuvent consulter l’article paru dans la revue Nature Communications ( https://doi.org/10.1038/s41467-023-39810-w ).
Il est difficile de se forger une opinion au sujet de cet article alarmiste et je laisse les lecteurs de ce blog apprécier le contenu de cette nouvelle approche analytique de l’évolution du système de courants complexe de l’Atlantique Nord. Selon le Docteur Peter Ditlevsen, coauteur de cette étude « le ralentissement de l’AMOC peut avoir des conséquences sérieuses sur le climat de la Terre, par exemple en changeant la distribution de l’énergie thermique et en modifiant ainsi les précipitations au niveau global. L’Europe se refroidira notoirement mais ce refroidissement ne sera pas sévère car la zone intertropicale deviendra plus chaude rendant les conditions de vie encore plus délicates qu’aujourd’hui ». Pourtant la fréquence et l’intensité des cyclones, typhons et autres ouragans, les phénomènes météorologiques les plus violents, est en baisse statistique depuis une quarantaine d’années malgré quelques « atterrissages » dévastateurs qui ont captivé les médias : https://www.zerohedge.com/weather/global-major-hurricane-activity-near-four-decade-lows ).
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2023/08/02/et-si-les-courants-marins-de-latlantique-nord-venaient-a-changer/
Depuis des millénaires le magma fait ce qu'il veut. Il y a encore de nos jours des centaines de tremblements de terre sous-marins ou terrestres. Ces tremblements dus à la 'cocotte-minute' à 30 km sous nos pieds sont le plus souvent sous océaniques et enregistrent donc des failles. Nous savons que les sources chaudes (mini-volcans aux planchers maritimes et océaniques) se déplacent tous les jours. Des sources se ferment et d'autres s'ouvrent modifiant donc l'origine de la chaleur des lames de fonds qui ressortent aux côtes.
SupprimerDonc: il y a modifications des courants (que ne peuvent prédirent les ordinateurs et ceux qui y sont devant).
- voir pour cela le site: ventusky.com, où sont enregistrés (toutes les 3 heures par données satellites) de la température des océans et des mers du globe + vents, pluies, neige, etc.
- voir aussi le site: https://rsoe-edis.org/eventMap (tremblements de terre, cyclone, inondation, etc).
Le canular du réchauffement climatique est une rediffusion d'un complot aussi vieux que l'humanité
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 03 AOÛT 2023 - 05:00
Rédigé par Rob Smith via RealClear Markets,
Quels ont été les derniers mots du Redneck avant sa mort ? Réponse : regardez ça les gars ! Les hommes sont des conquérants, si ce n'était pas vrai, l'Amérique n'aurait jamais été découverte. Notre ADN « conquérante » nous fait faire des choses que les femmes ne comprendront jamais. Certes, certaines des choses que nous faisons peuvent être qualifiées de « stupides ». Mais, nous devons faire ce que nous devons faire. Il y a quelques semaines, j'étais à Greenwich, Connecticut. Il était tard dans la soirée et j'étais assis sur un banc dans un parc ravissant et luxuriant avec une charmante jeune fille. Le soleil se couchait et son parfum se mêlait aux brises subtiles et fraîches soufflant de Long Island Sound, enrichissant les sens amoureux de votre auteur. Mais soudain, j'ai dû me lever. J'ai marché 50 pas et j'ai fièrement pissé sur les arbustes du parc de la ville. L'ingénue était assez perplexe. Cependant, je devais faire ce que je devais faire pour dire à Greenwich, Conn que j'en étais le patron. Rick a mis Elsa dans l'avion à Casablanca, c'était un peu la même chose.
Mon fils Coleman et moi exerçons notre gène de conquête de multiples façons. L'une d'elles est que si nous voyons de l'eau, nous devons y aller. Nager dans le Maine alors que même les indigènes ne mettront pas les pieds dans l'eau est notre façon de dire à l'océan, nous vous possédons, vous êtes notre chienne et nous ne sommes pas peur de toi. Comme je l'ai dit, je ne m'attends pas à ce que vous, mesdames, compreniez. L'année dernière, Coleman et moi faisions une randonnée dans un canyon du sud de la Californie. Quand nous sommes arrivés au fond, il y avait un lagon avec ce qui ressemblait à des serpents venimeux nageant à travers. Coleman m'a lancé un regard qui disait "Allez papa, allons-y", et a rapidement plongé. Je n'ai jamais été aussi fier de mon fils pour avoir fait quelque chose de plus stupide !
Dernièrement, les médias grand public et très libéraux nous ont dit que nous connaissions des températures record dans leurs efforts pour semer la peur et nous faire avaler le canular du changement climatique. Il ne fait pas très chaud, en effet l'été a été doux. Flash info : c'est censé être chaud l'été. Maintenant, l'un des avantages cognitifs de faire des trucs de "conquête stupide" est d'avoir une mémoire historique sur l'état des éléments. Il n'y a pas si longtemps, alors que j'aurais dû être un adulte responsable puisque j'avais 3 enfants à scolariser dans une école privée, mes autres amis masculins stupides et moi avons participé à ce que nous appelions "The Heat Bowl". Lors de ce que nous considérions être probablement les jours les plus chauds de l'année, généralement autour de 105 degrés (40,5°C), nous jouions au tennis (sur des courts en dur) sous le soleil brûlant. Je me souviens de nombreux Heat Bowl et de nombreux jours à 105 degrés. Au fait, lorsque John Blankenship a eu un coup de chaleur après l'un de nos matchs, nous l'avons taquiné sans pitié parce que tout cela fait partie du fait d'être un homme stupide. Mesdames, j'espère que vous prenez des notes. Je me souviens de nombreuses semaines consécutives dans les années 90 et des étés où le thermomètre était bien au-dessus de 100 pendant 7 jours. Je me souviens d'avoir été à Virginia Beach quand il faisait 110 degrés (43,3°C). Mes amis et moi avons organisé un concours pour voir qui pouvait marcher le plus loin pieds nus sur le sable chaud. Mes pieds n'allaient pas bien ce jour-là, et on m'appelait le mot P.
Donc aux Main Stream Media, je lève le majeur, vous ne pouvez pas me tromper car j'ai en fait une mémoire. Cela dit, je suis étonné de tous ceux qui ne le font pas. Hier, cette dame qui vient tous les jours au Starbucks se plaignait de la chaleur « record ». Elle fait partie de ces types de lecteurs du New York Times. Elle est mariée à un universitaire et elle marche 10 pâtés de maisons jusqu'à Starbucks en portant l'un de ces "je" quel que soit le nom que vous lui donnez. Elle a environ 70 ans, on pourrait penser qu'elle pourrait avoir une mémoire sans avoir à s'associer avec le NYT et NPR pour lui dire comment penser, mais non, c'est un robot dont la carte mémoire a été retirée.
RépondreSupprimerJ'ai peur pour mon pays. C'est comme si tout le monde était «né hier» et qu'ils se réveillaient, se connectaient aux médias sociaux et recevaient ensuite leurs ordres sur ce qu'il fallait croire. Pourtant, personne ne semble se rappeler à quel point nombre de nos « éminents experts » et personnalités des médias se sont trompés dans le passé et combien de fois. Si c'est arrivé il y a plus de deux jours, eh bien ça ne s'est pas produit. Donc, dans un effort pour sauver la civilisation occidentale, voici quelques conseils qui vous empêcheront d'être un drone stupide et une épouse de Stepford pour les médias grand public :
Ne croyez rien de ce que vous lisez ou des vidéos que vous regardez. Tout le monde a un agenda, même votre très humble et modeste auteur. Mon agenda est simple et noble, je veux sauver la civilisation occidentale. Cependant, tous les autres experts sont de mauvais manipulateurs. Avant d'avaler ce que disent ces charlatans, vérifiez à quelle tribu ils appartiennent et qui pourrait se graisser les mains. À qui veulent-ils sucer et quelles sont leurs expériences de vie passées ? Ont-ils déjà possédé une entreprise et ont-ils dû s'inquiéter de ne pas faire la paie un vendredi ? L'expert a-t-il déjà eu une pensée indépendante ou dit-il simplement ce que tout le monde dans sa tribu dit ?
Les leçons de l'histoire nous enseignent pratiquement tout ce que nous devons savoir sur l'économie, la politique, la sociologie, la philosophie et la nature de l'homme. Pour tirer les leçons de l'histoire, ne prêtez jamais attention à un professeur d'université, en particulier à un professeur de l'Ivy League (voir n° 1 ci-dessus). En fait, votre première synapse de pensée devrait être de ne pas croire ce qu'ils disent. Lisez beaucoup d'histoire (non romanesque) écrites par des auteurs indépendants et NON des professeurs d'université. Discutez de ce que vous avez lu avec de « vraies » personnes engagées dans le secteur privé pour gagner leur vie et qui ont des connaissances pratiques et des expériences de vie traitant de tous les aléas de la condition humaine.
Le pandit pratique-t-il ce que Platon appelait le "noble mensonge" ? Est-il tellement obsédé par sa sainteté et sa juste mission qu'il se sent justifié de mentir délibérément pour réaliser ce qu'il considère être le plus grand bien ?
RépondreSupprimerNe soyez pas ébloui par les titres fantaisistes et ceux qui s'accrochent au titre d'"expert". De nombreux experts justifient leur existence en créant de nouvelles théories de pensée qui attirent l'attention sur elles-mêmes, au lieu de résoudre des problèmes pratiques. Les bavards fantaisistes ne sont pas nécessairement des penseurs fantaisistes. Mon père avait l'habitude d'utiliser le terme "abat l'anglais du roi", comme dans "c'est une excellente serveuse, mais bon sang, elle abat l'anglais du roi". Personne n'aime plus que moi la sémantique intelligente exécutée avec une précision Strunk et White appropriée, mais il y a beaucoup de "Bubbas" et "Tammy Sues" dont les conjugaisons de verbes ne sont pas parfaites, mais qui sont intelligents comme un fouet avec des compétences d'intelligence qui la veste en tweed et l'ascot portant un professeur d'université n'ont pas.
Combien de fois l'expert s'est-il trompé ? Je n'ai jamais ressenti cette sensation, mais si jamais je devais me tromper sur quoi que ce soit, j'imagine que j'aurais de grands remords et que je serais extrêmement prudent à l'avenir pour formuler mon punditry de manière véridique. La plupart de nos experts, politiciens et personnalités des médias mentent en toute impunité car ils savent que dans deux jours votre carte mémoire sera effacée. Lorsqu'un expert s'est trompé plusieurs fois et ne montre aucun remords ou volonté de changer de cap, l'expert a un programme et n'est pas intéressé par la vérité
Le vendeur d'aspirateurs porte-à-porte essaie de vous vendre un aspirateur. C'est évident, mais beaucoup ne réalisent pas que l'expert et la personnalité de l'actualité sont également des vendeurs. Traitez l'expert et la personnalité de l'actualité de la même manière que vous traitez le vendeur d'aspirateurs. Faites le tour et examinez plusieurs vendeurs d'aspirateurs, à la fois en porte à porte et ceux du magasin d'électroménagers. Parlez à de vraies personnes qui utilisent des aspirateurs comme ceux que vous envisagez d'acheter.
Mémoire. Les meilleures réponses à chaque décision d'investissement contrariante, problème de politique publique ou même à des questions sur les relations découlent toutes d'avoir et de conserver une longue mémoire. Ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas et pourquoi. La mémoire du monde appartient à l'histoire. Les signaleurs de la vertu, les Karens et les éveillés veulent tous tordre et renverser l'histoire pour leurs propres raisons d'auto-indulgence, presque toujours issues d'une sorte de haine ou d'antipathie envers les gens du présent. Pour eux, l'histoire est un outil pour « obtenir quelque chose » aujourd'hui. Pour d'autres, comme votre humble auteur, c'est un outil pour apprendre à éviter de futures erreurs. Comment savoir quoi croire ? L'histoire est la nature humaine. Placez-vous dans le laps de temps exact et dans les circonstances exactes, soyez honnête et demandez-vous ce que vous auriez fait. 99,9 % du temps, vous n'auriez pas été Dietrich Bonhoeffer ou Nathan Hale, vous auriez poursuivi votre intérêt personnel, ce que nous sommes tous enclins à faire. L'histoire est toujours le résultat de la façon dont nous sommes câblés.
Revenons au Heat Bowl. L'histoire regorge de la diablerie des rois et de leurs mandataires qui répandent la peur afin qu'ils puissent avoir une excuse pour vous priver de votre liberté. Le canular du changement climatique est une rediffusion d'un complot qui a été imposé à l'humanité tout au long de l'histoire enregistrée. Cette pièce est aussi ancienne que le théâtre Odean de Périclès.
RépondreSupprimerHeureusement, il y a des hommes stupides qui font des choses stupides et vous, cher lecteur, pouvez aller regarder les concours annuels du Heat Bowl sur ESPN Classics et voir qu'il faisait beaucoup plus chaud alors qu'il ne l'est maintenant.
Robert C. Smith est associé directeur de Chartwell Capital Advisors et aime donner son avis sur le podcast et la page Web Rob Is Right.
https://www.zerohedge.com/political/global-warming-hoax-rerun-plot-old-mankind
Réduction de la population comme objectif de Corona et panique climatique ?
RépondreSupprimer3 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
La réduction de la population, l'objectif de l'élite financière, a longtemps été une menace. Comme indiqué, le vice-président américain Kamala Harris l'a récemment mentionné explicitement dans un discours. Il semble y avoir plusieurs moyens d'atteindre cet objectif, comme la guerre aux engrais azotés pour réduire les rendements agricoles sous prétexte de réduire un gaz à effet de serre.
D'autre part, un groupe de physiciens montre que la réduction de la fertilisation azotée n'affecte pas la température, mais affecte la sécurité alimentaire. L'écologiste Bjørn Lomborg a reconnu la nature malthusienne de l'attaque des "conservateurs du climat" contre le N2O, qui, en plus de la poursuite du profit, a également joué un rôle chez les milliardaires américains comme Rockefeller and Co depuis au moins les années 1950, comme l'a rapporté TKP .
The UK Guardian a écrit le 14 juin 2012 :
Sommet de la Terre Rio+20 : les scientifiques appellent à des mesures de réduction de la population
- voir doc sur site -
"Un rapport conjoint de 105 institutions exhorte les négociateurs à se débarrasser des inhibitions politiques et à faire face à l'augmentation de la population et de la consommation mondiales
Le Sommet de la Terre Rio+20 doit prendre des mesures décisives sur la population et la consommation, en ignorant les tabous politiques, ou il sera difficile d'endiguer le déclin alarmant de l'environnement mondial, ont averti jeudi les principales académies scientifiques du monde.
L'article parle sans vergogne un langage simple, qui était apparemment le modèle de la Corona Plandemi e et alimente maintenant les mesures de "sauvetage du climat", comme les guerres contre les agriculteurs en interdisant la fertilisation azotée.
Le Gardien poursuit :
RépondreSupprimer« Le mot P n'est pas évoqué de peur d'être politiquement incorrect ou alarmiste. Pourtant, le dialogue sur la population ne devrait pas seulement porter sur des chiffres, ce genre de dialogue conduit à blâmer », a déclaré Lori Hunter, une démographe qui a assisté à un événement parallèle à Rio. Elle a déclaré que le tableau est plus complexe, notant la nécessité de prendre en compte les facteurs qui influencent la prise de décision en matière de fertilité. Elle a mentionné que dans certaines régions, la rareté des ressources naturelles conduit à des familles plus nombreuses car les familles ont besoin de main-d'œuvre. En outre, il existe une forte demande non satisfaite de contraceptifs dans de nombreuses régions du monde.
"Vous devez tirer sur les leviers qui affectent la taille de la famille", a déclaré Hunter. « Fondamentalement, vous ne pouvez pas sauver l'environnement sans politiques et programmes de santé reproductive. Elle a également mentionné que des processus tels que la migration, l'urbanisation et le vieillissement sont importants lorsque l'on considère l'impact environnemental de la consommation future.
Une évaluation par le scientifique et ancien vice-président de Pfizer, le Dr. Mike Yeadon publié par Robin Monotti .
« Nous devons trouver les voies et moyens pour contrer le plan de dépeuplement des mondialistes. docteur Mike Yedon
Le Sommet de la Terre de Rio a été le premier à s'engager formellement en faveur du contrôle de la population dans le cadre de l'Agenda 21 des Nations Unies (qui a été transformé en Objectifs de développement durable de l'ONU 2030 en 2015).
Dans les années 1990, une série de réunions ont eu lieu sous la bannière de l'ONU, où 190 pays se sont engagés à réduire activement leur population d'ici 2030.
Cela s'est inévitablement accompagné de tueries massives. Pour que la population obéisse et ne cherche pas à comprendre ce qui se passe ni à résister, il faudrait que l'humanité soit plongée dans une crise permanente. Covid en est le déclencheur. Le changement climatique l'a remplacé. Difficile à croire est la suggestion que d'autres pandémies sont « attendues » (pensez-y ; cela signifie qu'elles seront gérées de manière centralisée), mais que pour la première fois dans l'histoire, l'industrie pharmaceutique lance de nouveaux « vaccins » technologiques avec des délais d'exécution absurdement courts à mettre sur le marché.
RépondreSupprimerD'autres outils clés incluent la censure impitoyable des voix dissidentes et la coordination par les médias grand public d'un ensemble unique de messages. Certains de ces messages sont explicites sur le fait qu'il faut faire exactement ce qu'on lui dit et que des opinions divergentes ne sont pas acceptables.
Je doute qu'il y ait eu des plans détaillés en 1992 pour le type de matrice de contrôle numérique que nous voyons aujourd'hui.
Cependant, au fur et à mesure que ce potentiel mûrissait, nous avons vu un nouveau cadre pour l'identification numérique devenir obligatoire.
En parallèle, le secteur bancaire sera transformé en un système unifié grâce au partage d'informations, facilitant l'information des CBDC. L'utilisation de l'argent liquide est déconseillée et peut même être supprimée.
Le dernier élément, un moyen d'assassiner un très grand nombre de personnes, a été inventé.
Cela s'est présenté sous la forme de nouveaux agents biologiques complexes à base de gènes qui ont été proposés comme « vaccins ».
Il est sans aucun doute IMPOSSIBLE de développer et de tester correctement un nouveau produit médical en moins de 4 ans.
Donc, si vous voyez une telle situation présentée comme une crise mondiale, seules les solutions mondiales sont admirées et aucune opinion contraire n'est tolérée, alors vous êtes sans aucun doute à la merci d'une arnaque.
Il ne fait aucun doute que c'est exactement ce que nous vivons (au plus tard) à partir de 2020.
RépondreSupprimerÀ long terme, il serait déraisonnable de s'attendre à ce que ce processus s'arrête à moins que nous ne l'arrêtions.
Il n'y a pas de leadership central qui se tient du côté de la liberté. Un tel leadership ne sera pas toléré.
Alors c'est à nous de prendre position pour résister et ordonner aux autres de rejoindre la cause de la liberté !" docteur Mike Yedon
https://tkp.at/2023/08/03/bevoelkerungsreduktion-als-ziel-von-corona-und-klimapanik/
Un grand nombre d'enfants endommagés de façon permanente par les confinements ; Nouvelles découvertes d'étude
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 03 AOÛT 2023 - 09:30
Écrit par Steve Watson via Summit News,
Une autre étude a révélé que les fermetures pandémiques avaient des effets dévastateurs sur le développement des enfants, la moitié de tous les parents au Royaume-Uni signalant une grave détérioration des compétences émotionnelles et sociales de leurs enfants.
La recherche provient de l'Institute of Fiscal Studies et note que les enfants âgés de quatre à sept ans étaient significativement plus susceptibles (52%) d'être touchés que les 12 à 15 ans (42%).
La recherche a également révélé que les enfants dont les parents ont été mis en congé, obligés de prendre un congé de leur travail, étaient « significativement plus susceptibles de connaître une détérioration de leurs compétences socio-émotionnelles que ceux dont les parents n'avaient pas été mis en congé (51 % contre 45 %) ».
Essentiellement, les enfants dont les familles ont connu des difficultés en raison du confinement étaient beaucoup plus susceptibles d'avoir de graves problèmes de développement.
Les questions de l'étude consistaient à demander si les enfants étaient devenus « facilement effrayés », « agitaient ou se tortillaient constamment » ou « généralement obéissants ».
L'auteur de l'étude, Andrew McKendrick, économiste de recherche à l'IFS, a déclaré que "Pendant la pandémie de Covid-19, les enfants de tous horizons ont vu leurs compétences sociales et émotionnelles se détériorer considérablement".
«Les enfants ont vécu de nombreux changements au cours de ces années: fermetures d'écoles, manque de contact avec les amis et la famille et maladies graves potentiellement dévastatrices ou décès parmi leurs proches», a poursuivi McKendrick, ajoutant que les fermetures ont eu des «impacts multigénérationnels».
"Nos recherches montrent qu'un autre facteur important de la baisse des compétences des enfants était les perturbations économiques subies par leurs parents, que ces perturbations aient entraîné ou non une perte de revenu importante", a ajouté McKendrick.
RépondreSupprimerRépondant à l'étude, la commissaire à l'enfance Rachel de Souza a déclaré : « Je suis profondément préoccupée par les résultats de cette recherche sur les compétences sociales et émotionnelles des enfants.
"Cette étude montre que la perturbation que la pandémie a causée au développement des enfants a duré longtemps", a ajouté de Souza.
Arabella Skinner, du groupe de campagne des parents UsForThem, a commenté que la recherche montre comment les enfants sont devenus des «dommages collatéraux» des verrouillages, notant «Il y a eu de nombreuses occasions où les avertissements ont été ignorés».
"C'est un fait inévitable que le développement de bon nombre de nos enfants a été affecté négativement par les restrictions liées à la pandémie", a affirmé Skinner, exhortant en outre que "le gouvernement doit agir maintenant - il doit soutenir tous les services qui soutiennent nos enfants et veiller à ce que cela ne se reproduira jamais.
Cette recherche s'ajoute aux volumineux exemples d'études importantes montrant que les restrictions imposées pendant la pandémie ont été catastrophiquement préjudiciables à la société.
En rapport:
Nouvelle étude de Johns Hopkins : « Les confinements ont eu peu ou pas d'effets sur la santé publique » et « Coûts économiques et sociaux énormes imposés »
Étude : Les confinements ont conduit 60 000 enfants au Royaume-Uni à la dépression clinique
Nouvelle étude : les bébés nés en confinement sont moins susceptibles de parler avant leur premier anniversaire
Des enfants souffrant de jusqu'à trois virus différents en raison d'une immunité affaiblie causée par le confinement
Une nouvelle étude révèle que de nombreux enfants sont incapables de dire leur propre nom en raison de l'impact du confinement
Rapport : les effets du confinement pourraient maintenant tuer plus de personnes que le COVID
Épidémie d'hépatite chez les enfants causée par des confinements qui affaiblissent l'immunité
Des dessins troublants de verrouillage montrent un effet sur la santé mentale des enfants
Les médecins sonnent l’alarme face à une mystérieuse épidémie d’infections cérébrales chez les enfants du Nevada – et ils pensent que cela est lié aux verrouillages COVID
Une nouvelle étude conclut que les confinements ont causé AU MOINS 170 000 décès supplémentaires aux États-Unis
Rapport: Plus de 3000 diabétiques au Royaume-Uni sont décédés à cause des verrouillages COVID
L'avocat du verrouillage admet que les impacts négatifs n'ont jamais été pris en compte
Un éminent défenseur du verrouillage admet qu'il s'est trompé
Augmentation annuelle la plus élevée des décès liés à l'alcool au Royaume-Uni jamais enregistrée pendant le verrouillage de 2020
https://www.zerohedge.com/political/huge-numbers-kids-permanently-damaged-lockdowns-new-study-finds
Le CDC va commencer à pousser les injections ANNUELLES de "vaccins" d'ARNm COVID pour accélérer le dépeuplement
RépondreSupprimer08/01/2023
Lance D Johnson
Ne montrant aucun remords pour les dommages infligés par les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), le nouveau directeur des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) – le Dr Mandy Cohen – fait déjà pression pour des injections annuelles d'ARNm.
C'est la "science" de la vaccination en plein écran. Ces piqûres vont être nécessaires chaque année car elles n'ont JAMAIS arrêté la transmission d'un virus ; ils ne fournissent PAS une immunisation adéquate ; et ils ne préviennent PAS les infections ou les maladies graves. Tout comme le vaccin contre la grippe, le vaccin COVID deviendra une aubaine annuelle pour les entreprises de vaccins qui cherchent à profiter de la peur, de l'ignorance et de la souffrance qui ont envahi la population.
La destruction de l'intégrité scientifique dans le cadre de l'opération Warp Speed et l'anéantissement de l'éthique médicale pendant les mandats de vaccins de Biden n'ont pas encore été résolus. Tous les jeunes adultes souffrant d'inflammation cardiaque et d'arrêt cardiaque soudain sont des sacrifices humains pour un récit de vaccin « sûr et efficace » qui continue de persister sans conséquence ni recours. Le CDC corrompu continue de fonctionner, même après avoir travaillé avec Big Tech pour supprimer la vérité.
Le nouveau directeur du CDC continue de pousser les armes génétiques et les mises à jour sans fin des vaccins sur la population
Lorsque Spectrum News a interrogé la directrice du CDC, Mandy Cohen, sur les injections annuelles de COVID, elle a répondu: "Nous sommes juste au bord de cela, donc je ne veux pas devancer là où nos scientifiques sont ici et faire ce travail d'évaluation, mais oui , nous prévoyons que le COVID deviendra similaire aux vaccins contre la grippe, où vous recevrez votre vaccin annuel contre la grippe et vous recevrez votre vaccin annuel contre le COVID. »
Les directives officielles du CDC sur cette question devraient arriver au début ou à la mi-septembre. Le CDC refuse de s'attaquer à l'augmentation historique des blessures causées par les vaccins au cours des trois dernières années et ne reconnaît pas les dangers de l'ARNm synthétique, des nanoparticules lipidiques, de la transcription d'armes biologiques dans les cellules humaines ou de la subversion du système immunitaire inné. Les dommages immunologiques causés par les vaccins et les rappels ultérieurs sont ignorés.
Le groupe consultatif de la Food and Drug Administration sur les vaccins et les produits biologiques connexes a déjà statué qu'un vaccin COVID annuel sera nécessaire pour que les gens fonctionnent dans la société. La FDA recommande également deux rappels annuels pour les jeunes enfants, les personnes âgées et les personnes dont le système immunitaire est affaibli.
RépondreSupprimerCohen travaillait auparavant pour le ministère de la Santé et des Services sociaux en Caroline du Nord. Pendant le scandale COVID-19, elle s'est régulièrement adressée à la communauté sur la sécurité et l'efficacité des masques faciaux, la distanciation sociale et les vaccins. Aujourd'hui, elle amplifie ce même message brisé au CDC, comme si ce message fatigué et usé allait restaurer la confiance du public dans l'agence assiégée. En mars 2023, le Harvard T.H. La Chan School of Public Health a mené une enquête pour comprendre si les Américains font toujours confiance au CDC pour leur santé. Environ un quart de tous les Américains ont peu ou pas confiance en l'agence, et la plupart des Américains ignorent désormais les conseils de l'agence, en particulier en ce qui concerne les nouveaux boosters.
Cohen est surtout préoccupé par le nouveau mépris des Américains pour les vaccins. "Je suis très inquiète que les parents ne vaccinent pas les enfants", a-t-elle déclaré.
La FDA et le CDC continuent de pousser la terreur biologique et les armes génétiques sur la population pour des infections qui peuvent être traitées et surmontées efficacement. Pourtant, le nouveau directeur du CDC estime que le CDC protège les États-Unis et le reste du monde avec leur calendrier de vaccination non testé en constante augmentation pour les enfants et les adultes. "Tout comme nous avons une armée pour nous protéger ici et dans le monde, nous avons besoin d'un CDC qui peut nous protéger. Nous ne pouvons pas voir ces coupes et avoir les actifs de sécurité nationale dont nous avons besoin ici au CDC."
Pour en savoir plus sur la question controversée des vaccins et la faute grave des agences fédérales, consultez VaccineDamage.News.
Les sources comprennent :
TheBlaze.com
NY1.com
OpenVAERS.com
StatNews.com
HSPH.Harvard.edu
https://www.naturalnews.com/2023-08-01-cdc-pushing-annual-mrna-covid-vaccine-injections.html
Un rapport prédit que la prochaine pandémie viendra de la viande
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
3 août 2023
Les mêmes personnes qui ont fait tout leur possible pour nous convaincre que le SRAS-CoV-2 est apparu par évolution naturelle dans la nature disaient en privé qu'ils étaient convaincus qu'il provenait d'un laboratoire.
Maintenant, si le SRAS-CoV-2 était publiquement reconnu comme une évasion de laboratoire génétiquement modifiée, la conclusion évidente serait que nous devons arrêter une grande partie de la recherche sur le gain de fonction qui a conduit à sa création. Inutile de dire que ce serait un revers important pour le programme de biosécurité, qui a besoin de pandémies pour justifier la centralisation du pouvoir et de la prise de décision.
La transmission zoonotique n'est pas la menace qu'elle est censée être
Le fait est que la transmission zoonotique est extrêmement rare, et la plupart sinon toutes les pandémies mondiales avec des résultats mortels peuvent être attribuées à des expériences en laboratoire. À titre d'exemple, USA Today1 a récemment réitéré l'affirmation démentie selon laquelle l'épidémie d'Ebola de 2013 en Afrique de l'Ouest a été causée par de la viande de brousse infectée. (Une autre hypothèse largement diffusée est qu'il a émergé de chauves-souris infectées.)
Cependant, comme détaillé dans « Il s'avère qu'Ebola a probablement également fui d'un laboratoire », il existe des preuves convaincantes reliant cette épidémie à un laboratoire de recherche géré par les États-Unis à Kenema, en Sierra Leone. Et, curieusement, bon nombre des mêmes individus, entreprises et organisations impliqués dans l'épidémie d'Ebola ont également été liés à la création présumée du SRAS-CoV-2.
L'idée que les agents pathogènes vont sauter les espèces et tuer les humains est une tactique effrayante utile, cependant, et elle est maintenant poussée comme jamais auparavant dans le cadre de One Health - un programme mondial qui permettra aux bureaucrates non élus de l'Organisation mondiale de la santé de centraliser le pouvoir et de prendre des décisions concernant à l'alimentation, à l'agriculture et à l'élevage, à la pollution de l'environnement, aux mouvements de population, aux soins de santé et bien plus encore, pour le monde entier.
Un rapport prédit que la prochaine pandémie pourrait provenir de la viande
RépondreSupprimerÀ cette fin, un rapport2 du Brooks McCormick Jr. Animal Law & Policy Program de la Harvard Law School et du Center for Environmental & Animal Protection de l'Université de New York prédit maintenant que la prochaine pandémie émergera probablement de l'approvisionnement en viande aux États-Unis - ou le commerce des fourrures, ou un zoo pour enfants, ou des animaux de compagnie.
Il passe essentiellement en revue tous les différents domaines de la vie et du commerce qui impliquent des contacts animaux et humains, même brefs ou rares, et les chaînes de transmission zoonotiques hypothétiques qui en découlent. Sans surprise, les documents One Health sont référencés à plusieurs reprises dans ce rapport.
Dans l'ensemble, le programme One Health appelle à minimiser ou à éliminer certains contacts animaux-humains, à stériliser les zones où les animaux sont gardés ou abattus et / ou à augmenter l'utilisation d'antibiotiques et de vaccins chez les animaux à tous les niveaux. Il appelle également à une biosurveillance et à des tests massivement accrus.
En revanche, le rapport en question se concentre principalement sur les mesures législatives et réglementaires visant à réduire les maladies zoonotiques, y compris l'interdiction potentielle de certaines pratiques animales qui "présentent un grand risque mais une valeur relativement faible, économique ou autre".
Les avertissements de ce rapport serviront-ils à justifier le passage à la fausse viande ? Cela ne me surprendrait certainement pas. L'industrie de la fausse viande veut vous faire croire que leurs concoctions de laboratoire à base de cellules sont la réponse aux problèmes environnementaux d'aujourd'hui, et cela inclut la menace de transmission de maladies zoonotiques, car la viande cultivée en laboratoire est cultivée dans des conditions hautement hygiéniques et stériles (soi-disant) .3
Fondamentalement, le récit One Health est que l'environnement naturel présente d'innombrables risques pour la santé humaine et doit donc être contrôlé. Pendant ce temps, ce sont les efforts de l'humanité pour contrôler et remplacer la nature en premier lieu qui causent la plupart des problèmes.
Le scandale de "l'origine proximale"
RépondreSupprimerAlors que le récit de One Health est que les pandémies sont causées par des animaux, il ne fait aucun doute que la prochaine pandémie proviendra d'un laboratoire, tout comme la plupart des pandémies précédentes, y compris COVID-19. Au cours des derniers mois, de plus en plus de preuves sont apparues montrant que les scientifiques qui ont écrit "Origine proximale du SRAS-CoV-2"4 ont intentionnellement induit le public en erreur.
"Proximal Origin", qui est devenu l'article le plus cité (une lettre à l'éditeur qualifiée partout à tort d'examen scientifique sérieux), a affirmé que le SRAS-CoV-2 est apparu par évolution naturelle et s'est propagé via un marché humide à Wuhan, en Chine, et que il n'y avait aucune preuve suggérant le génie génétique ou une origine de laboratoire.
Des communications privées, cependant, révèlent qu'ils soupçonnaient que le virus s'était échappé de l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) et avait été génétiquement modifié pour infecter les humains.
Des preuves de plus en plus nombreuses suggèrent également que cet acte de mauvaise direction (pour le dire diplomatiquement) a été commis à la demande du Dr Anthony Fauci (alors directeur des National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, NIAID), du Dr Francis Collins (alors directeur de les National Institutes of Health, NIH) et Sir. Jeremy Farrar (alors directeur de
La correspondance montre que le complot visant à mal orienter le public était motivé par l'obéissance aux hauts responsables des gouvernements américain et britannique, y compris, potentiellement, la communauté du renseignement.
Comme indiqué dans un article de Public Substack du 20 juillet 2023 par les journalistes indépendants Alex Gutentag, Leighton Woodhouse et Michael Shellenberger :5
« Les documents… montrent [Kristian] Andersen et ses co-auteurs, Andrew Rambaut, Edward C. Holmes et Robert F. Garry, conspirant – nous entendons par là qu'ils ont fait des plans secrets pour adopter un comportement trompeur et contraire à l'éthique et – pour propager désinformation.
Leur complot comprenait la coordination avec leurs «supérieurs» aux États-Unis et au Royaume-Uni pour tromper les journalistes… Nous… aujourd'hui… publions le cache complet des messages Slack et des e-mails couvrant les discussions entre Andersen et al. alors qu'ils écrivaient leur article influent sur "l'origine proximale", qu'Anthony Fauci et d'autres membres du gouvernement américain ont utilisé pour rejeter l'hypothèse d'une fuite de laboratoire.
Bien que le rôle de Fauci dans la création de cet article ait retenu le plus l'attention, un coupable plus central dans cette dissimulation pourrait en fait être Farrar – et il est maintenant le scientifique en chef de l'OMS, un fait qui n'inspire guère confiance dans l'adhésion future de l'OMS à la science. vérité et fait. L'échange de courriels ci-dessous entre Andersen et Farrar (avec d'autres auteurs en copie) suggère que Farrar était un décideur clé.
RépondreSupprimer- voir sur site -
Preuve d'un complot
Un PDF de 140 pages contenant les messages Slack de l'auteur de "Proximal Origin" et un PDF de 163 pages d'e-mails peuvent être téléchargés à partir de l'article public,6 dans lequel Gutentag, Woodhouse et Shellenberger soulignent certains des points à retenir de cette correspondance.
Pour commencer, dans "Proximal Origin", les auteurs ont insisté sur le fait que l'évolution naturelle était le scénario le plus probable, mais en privé, ils pensaient qu'une fuite de laboratoire était l'origine la plus probable.
Dans "Proximal Origin", ils ont affirmé que "les preuves montrent que le SRAS-CoV-2 n'est pas un virus délibérément manipulé" et que "nous ne pensons pas qu'aucun type de scénario en laboratoire soit plausible". Dans les coulisses, cependant, Andersen a écrit :
"Je pense que la principale chose qui me reste à l'esprit est que la version d'évasion du laboratoire est tellement susceptible de s'être produite parce qu'ils faisaient déjà ce type de travail et que les données moléculaires sont parfaitement cohérentes avec ce scénario."
Andersen a également déclaré que "le principal problème est qu'une évasion accidentelle est en fait très probable - ce n'est pas une théorie marginale". Farrar et les autres auteurs ont exprimé des opinions similaires :7
Le 2 février 2020, le Dr Robert Garry a écrit : « Je ne peux vraiment pas penser à un scénario naturel plausible… Je ne peux tout simplement pas comprendre comment cela se fait dans la nature… Bien sûr, en laboratoire, ce serait facile… »
Le 2 février 2020, le Dr Michael Farzan a écrit qu'il était « dérangé par le site de la furine » et qu'il avait « du mal à expliquer [ing] cela en tant qu'événement en dehors du laboratoire… je suis 70:30 ou 60:40 [lab]. ”
Le 2 février 2020, le Dr Andrew Rambaut a écrit : « D'un point de vue évolutif (naturel), la seule chose ici qui me semble inhabituelle est le site de clivage de la furine.
Le 4 février 2020, le Dr Edward Holmes a indiqué qu'il était « 60-40 lab » et Farrar a écrit : « I am 50-50 [lab] ».
Holmes a également commenté: «Aucune sélection ne pourrait se produire sur le marché. Trop faible densité de mammifères : juste de petits groupes de 3-4 dans les cas », et Garry a écrit :8
«Transmettre un RatG13 de type virus de chauve-souris dans des cellules HeLa, puis demander à votre étudiant diplômé d'insérer un site de furine… vous y mènerait. Ce n'est pas cinglé de suggérer que cela aurait pu se produire compte tenu de la recherche sur le gain de fonction dont nous savons qu'elle est en cours…
RépondreSupprimerJe pense surtout à l'ERAR pour générer le site de la furine. Il est relativement facile de déposer 12 bases. La proline est le complexe - pourquoi ajouter cela ? Me fait penser que le scénario de passage en culture cellulaire est possible/probablement en supposant que cela a en fait déjà été observé par Farzan et Fouchier.
Le graphique suivant, créé par @RAEMKA1 et republié par KanekoaTheGreat sur Twitter résume le consensus scientifique parmi les auteurs de "Proximal Origin" :
- voir sur site -
La vérité a pris le pas sur l'auto-préservation
En effet, Andersen a appelé Fauci le 1er février 2020, spécifiquement parce qu'il craignait que le virus ne montre des signes d'ingénierie. Immédiatement après cet appel téléphonique, Fauci a contacté Farrar et a évoqué la possibilité de porter l'inquiétude au FBI aux États-Unis et au MI5 au Royaume-Uni.
Au lieu de cela, Farrar a organisé une conférence téléphonique qui a conduit à la création de «l'origine proximale». 9 D'après les courriels, nous savons que l'aspect du génie génétique du SRAS-CoV-2 a été discuté. Cependant, les préoccupations concernant les dommages causés à la science pesaient apparemment plus lourd. Après l'appel, Ron Fouchier a écrit :10
« Une accusation selon laquelle le nCoV-2019 aurait pu être conçu et rejeté dans l'environnement par l'homme (accidentellement ou intentionnellement) devrait être étayée par des données solides, au-delà de tout doute raisonnable.
Il est bon que cette possibilité ait été discutée en détail avec une équipe d'experts. Cependant, un débat plus approfondi sur de telles accusations détournerait inutilement les meilleurs chercheurs de leurs fonctions actives et nuirait inutilement à la science en général et à la science en Chine en particulier.
Dans un e-mail du 9 février 2020, Christian Drosten a également confirmé que le groupe avait été «convoqué pour contester une certaine théorie» et, si possible, «abandonner» ou éliminer cette théorie (c'est-à-dire la théorie des fuites de laboratoire) du public et conversation scientifique. Pas plus tard que la veille, le 8 février, Andersen avait plaidé en faveur du maintien de la possibilité d'une fuite de laboratoire, déclarant :11
RépondreSupprimer"Notre travail principal au cours des deux dernières semaines s'est concentré sur la tentative de réfuter tout type de théorie de laboratoire, mais nous sommes à un carrefour où les preuves scientifiques ne sont pas suffisamment concluantes pour dire que nous avons une grande confiance dans l'un des trois principales théories envisagées.
Les auteurs n'ont jamais cru à la théorie du pangolin
Dans "Proximal Origin", les auteurs ont continué à blâmer les pangolins en tant qu'hôtes intermédiaires entre les chauves-souris et les humains, mais en privé, ils sont restés sceptiques. La conclusion dans « Proximal Origin » se lit comme suit :12
"La présence dans les pangolins d'un RBD [domaine de liaison au récepteur] très similaire à celui du SRAS-CoV-2 signifie que nous pouvons en déduire que c'était aussi probablement dans le virus qui a sauté aux humains."
Cependant, peu de temps avant la publication de la pré-impression « Proximal Origin », Andersen a écrit : « Pour autant que je sache, des gens auraient pu infecter le pangolin, pas l'inverse », et le lendemain de la pré-impression, il a commenté : « Il est clair qu'aucune de ces séquences de pangolin n'était la source.
Les auteurs pensaient que la fuite du laboratoire était probable des mois après la publication
Les auteurs pensaient également clairement qu'une fuite de laboratoire était possible des mois après la publication de l'article "Proximal Origin". À la mi-avril 2020, un mois après la publication officielle de l'article et deux mois après la publication de la prépublication, Andersen a écrit à ses coauteurs :
"Je ne suis toujours pas entièrement convaincu qu'aucune culture n'était impliquée... sommes-nous absolument certains qu'aucune culture n'aurait pu être impliquée ? Ce qui me préoccupe ici, ce sont certains des commentaires de Shi dans l'article de SciAm ("J'ai dû vérifier le laboratoire", etc.) et le fait que le site de la furine est en train d'être dérangé in vitro…
Enfin, le document qui nous a été partagé montrant un phénomène très similaire (insertion d'exactement 12 pb) dans d'autres CoV m'inquiète… Nous ne pouvons pas non plus exclure complètement l'ingénierie (pour la recherche fondamentale).
RépondreSupprimerEn fait, les auteurs – comme tant d'autres scientifiques, chercheurs et journalistes indépendants – soupçonnaient que le travail de Shi Zhengli au WIV aurait pu produire le SRAS-CoV-2. Tel que rapporté par Public :13
«Andersen a discuté de certains de ses articles début février et a fait part de ses inquiétudes concernant les expériences de gain de fonction sur les virus MERS et SRAS. À la mi-avril, il a noté que le travail de Shi était "la principale raison pour laquelle j'étais si préoccupé par le scénario de la" culture "."
La culture cellulaire est une méthode par laquelle les virus peuvent passer plusieurs fois à travers les cellules afin de les rendre plus infectieuses et c'est exactement le genre de "scénario en laboratoire" que les auteurs ont exclu dans leur article.
Conspiration motivée par l'obéissance aux supérieurs
Enfin, la correspondance montre que le complot visant à induire en erreur, voire à tromper carrément, le public était motivé par l'obéissance à des hauts responsables des gouvernements américain et britannique, notamment Farrar, Fauci et Collins, mais aussi, potentiellement, à d'autres personnes anonymes au sein de divers agences gouvernementales et/ou la communauté du renseignement.
Alors qu'Andersen a publiquement nié toute implication de Fauci dans la publication, dans un e-mail à la revue Nature, Andersen a précisé que l'article avait été "incité" par Fauci, Collins et Farrar.14 Si vous voulez approfondir la façon dont l'article « Proximal Origin » a été créé, consultez la chronologie de U.S. Right to Know.15
Les scientifiques appellent à la rétraction de «l'origine proximale»
Sur la base de toutes les preuves maintenant dans le domaine public montrant que les auteurs de "Proximal Origin" ne croyaient pas leurs conclusions publiées, Biosafety Now! a lancé une pétition16 demandant à Nature Medicine de se rétracter. Comme l'a noté Biosafety Now! :
"Les messages électroniques et les messages directs via le programme de messagerie Slack parmi les auteurs de l'article obtenu en vertu de la FOIA ou par le Congrès américain et rendu public dans son intégralité en juillet 2023... montrent, de manière incontestable, que les auteurs ne croyaient pas aux conclusions de l'article à la moment où l'article a été écrit, au moment où l'article a été soumis pour publication et au moment où l'article a été publié.
RépondreSupprimerIls montrent ainsi que l'article était, et est, le produit d'une fraude scientifique et d'une inconduite scientifique. Il est impératif que cet article clairement frauduleux et clairement préjudiciable soit retiré de la littérature scientifique.
Sources and References
1 USA Today July 22, 2023
2 Animal Markets and Zoonotic Disease in the US
3 Food Processing May 26, 2022
4, 12 Nature Medicine 2020; 26: 450-452
5, 6, 13 Public Substack July 20, 2023
7, 9, 10, 11 The Honest Broker Substack July 2, 2023
8 Twitter Kanekoa the Great July 22, 2023
14 USRTK March 5, 2023
15 USRTK April 11, 2023
16 Change.org Retract Fraudulent Paper on the Origin of COVID-19
https://www.lewrockwell.com/2023/08/joseph-mercola/report-predicts-next-pandemic-will-come-from-meat/
Les conséquences politiques des mesures pandémiques - la voie vers le fascisme international ?
RépondreSupprimer3 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les trois dernières années et demie ont révélé une évolution politique qui a renversé ou annulé de nombreuses réalisations de la révolution bourgeoise et des traités internationaux après 1945. Les droits fondamentaux ont été supprimés à grande échelle, en particulier le droit à l'intégrité physique et à l'autodétermination sur son propre corps.
Au niveau de l'État, il y a eu une fusion du pouvoir gouvernemental et du pouvoir des entreprises d'une manière qui n'a jamais été observée auparavant, du moins dans cette ouverture. Une particularité est l'exercice du pouvoir gouvernemental par une organisation mondiale financée à 80% par des entreprises. C'est le corporatisme à son meilleur.
Le doyen du fascisme, Benito Mussolini, a déclaré : « Le fascisme devrait à juste titre être appelé corporatisme, car c'est l'amalgame du pouvoir corporatif et gouvernemental.
David Bell a publié un article intitulé « Pandemic prepareness and the road to international fascism » dans The American Journal of Economics and Sociology :
La définition large de la santé de l'Organisation mondiale de la santé inclut le bien-être physique, mental et social. Dans sa constitution de 1946, aux côtés des concepts de participation communautaire et de souveraineté nationale, il reflète la compréhension d'un monde libéré de siècles d'oppression colonialiste et du soutien néfaste du fascisme par l'industrie de la santé. Les politiques de santé doivent être centrées sur la personne et étroitement liées aux droits de l'homme et à l'autodétermination.
La réponse au COVID-19 a montré comment ces idéaux ont été brisés. Des décennies de collecte de fonds par le biais de partenariats public-privé ont sapé les fondements de la santé publique mondiale. Destinée à un virus qui affecte principalement les personnes âgées, la réponse au COVID-19 a ignoré les normes de gestion de la maladie et des droits de l'homme pour imposer un régime de répression, de censure et de coercition lié à des systèmes de pouvoir et de gouvernance rappelant qui ont été précédemment condamnés. Sans tenir compte du coût, l'industrie de la santé publique développe des outils et des processus internationaux qui enchâsseront ces pratiques destructrices dans le droit international.
La santé publique, présentée comme une succession d'urgences sanitaires, est à nouveau utilisée pour faciliter une approche fasciste de la gestion sociétale. Les bénéficiaires seront les entreprises et les investisseurs qui ont bénéficié de la réponse COVID-19. Les droits de l'homme et les libertés individuelles tomberont à l'eau comme sous les précédents régimes fascistes. L'industrie de la santé doit de toute urgence prendre conscience de l'évolution du monde dans lequel elle évolue si elle veut jouer un rôle dans la sauvegarde de la santé publique, plutôt que de contribuer à sa détérioration.
RépondreSupprimerFait intéressant, cette politique même bénéficie d'un soutien massif de la part de groupes et d'organisations qui étaient autrefois considérées comme progressistes, favorables à la classe ouvrière, anticapitalistes ou de gauche pour faire court. Pas étonnant que des termes comme gauche ou droite ne soient guère applicables à la situation politique actuelle. Comme Hannes Hofbauer l'a récemment écrit dans un article de TKP : Le vert est le nouveau droit. Certes, ils soutiennent, voire sont devenus les principaux porteurs de ce que Bell appelle « le fascisme international ». Le fascisme est probablement encore politiquement de droite.
https://tkp.at/2023/08/03/die-politischen-folgen-der-pandemie-massnahmen-der-weg-zum-internationalen-faschismus/
Une brève histoire du Covid-19
RépondreSupprimer2 août 2023
du Dr. Günther Koderhold
Les exigences de la pandémie de Covid-19 ont été traitées différemment au sein de la communauté européenne des États. La stratégie Covid-19 adoptée en Autriche peut certainement être qualifiée de la plus radicale d'Europe
Voici un bref aperçu des points clés nationaux et internationaux les plus importants AVANT l'épidémie de Covid-19 février 2020 :
En 2005, en réponse à la menace des maladies infectieuses et des pandémies, l'OMS a adopté une version révisée du Règlement sanitaire international et a demandé aux pays membres d'adapter leurs systèmes de santé nationaux en conséquence via des plans de pandémie.
En Autriche, un plan de lutte contre la pandémie a été élaboré en 2006, qui, à part un petit changement en 2009, n'a été modifié qu'en 2023 - ce qui était d'autant plus surprenant que le Dr. Pamela Rendi-Wagner a été directrice générale de la santé publique au ministère autrichien de la santé et a été en charge des stations de vaccination et d'épidémiologie de 2011 à 2017 et a même été promu ministre fédéral de la santé en 2017.
Outre la prise en charge des personnes infectées, les plans médicaux pandémie doivent également assurer la prise en charge des maladies graves et urgentes (crise cardiaque, accident vasculaire cérébral, tumeurs à croissance rapide, etc.) et ne doivent pas être consacrés uniquement à la pandémie. De plus, l'intégration des personnes qui refusent de se faire vacciner (également au sein du corps médical !) doit être stratégiquement planifiée. Depuis qu'il y a eu des vaccinations, entre 10 et 15% des personnes n'ont pas été vaccinées - ce fait doit être pris en compte dès le départ dans une planification minutieuse de la pandémie - comme en Israël avec la grande communauté religieuse orthodoxe critique pour la vaccination. La voie autrichienne avec une forte pression sociale au point de menacer l'existence professionnelle ne peut être considérée comme faisant partie d'une planification appropriée en cas de pandémie.
Contrairement aux catastrophes qui ont un effet plutôt à court terme (inondations, tremblements de terre), les pandémies ont généralement une évolution pluriannuelle avec de graves conséquences économiques.
En 2005, le Congressional Budget Office du Congrès américain a extrapolé une estimation complète et détaillée de la chute des ventes dans une grande variété de secteurs économiques, avec, par exemple, une chute de 80 % des ventes dans l'industrie du divertissement et de la gastronomie - en l'occurrence d'une pandémie de deux ans, comme nous avons également dû en faire l'expérience en Autriche.
RépondreSupprimerAinsi, des plans de pandémie d'entreprise ont été établis parallèlement aux soins médicaux dans le but de stabiliser l'économie et sont devenus partie intégrante de la gestion des risques des entreprises en tant que Plan de Continuité d'Activité (PCA).
Un plan de continuité des activités contient un large éventail de mesures pour, entre autres, protéger les employés contre les infections, assurer une hygiène optimale, adapter le contact avec les clients, mettre en place leur propre médecine du travail en temps utile et maintenir les opérations commerciales au moins dans la zone centrale même pendant la pandémie.
Exemples:
2005, "National Pandemic Strategy" États-Unis
2006, "Le Plan de continuité d'activité, pandémie grippale", France
2010, « Manuel de planification opérationnelle en cas de pandémie » de l'Office fédéral allemand de la protection civile et de l'assistance en cas de catastrophe, Allemagne
2011 Royaume-Uni, Plan de préparation et d'intervention en cas de grippe pandémique du gouvernement britannique, Royaume-Uni
2019 Suisse, BAG, « Manuel de préparation opérationnelle »
En Autriche, aucun plan opérationnel pandémie n'a été élaboré par les autorités
Alors que la plupart des stratégies pandémiques découlaient à l'origine de la lutte contre la grippe, en 2002, les coronavirus s'étaient également révélés être une menace sérieuse pour l'homme.
Alors qu'auparavant les infections corona n'étaient responsables que des rhumes, de 2002 à 2004, l'infection corona SRAS s'est propagée avec une mortalité d'environ 10 % (environ 9000 personnes malades réparties sur tous les continents, c'est pourquoi une pandémie a été déclarée), de 2012 à aujourd'hui, dans le Moyen-Orient avec MERS environ 30 % de mortalité.
Le SRAS et le MERS touchaient principalement les personnes âgées, les jeunes étant nettement moins à risque (avec le SRAS moins de 1 % de décès de moins de 24 ans, à partir de 65 ans, 55 % de taux de mortalité. Avec le MERS, répartition par âge similaire du taux de mortalité). Cette répartition par âge, typique des virus corona, a également été retrouvée plus tard avec Covid-19.
RépondreSupprimerÉtant donné que le SRAS a montré des similitudes considérables avec Covid-19, l'examen du SRAS sur 15 ans des dommages, de la convalescence et de la récupération pourrait également être utilisé comme guide pour Covid-19.
À partir de l'infection corona MERS 2012, des recherches internationales approfondies sur les virus corona ont commencé, les laboratoires de recherche militaires sur la biodéfense et la recherche « civile » se soutenant mutuellement. Les stratégies de vaccination contre les virus corona étaient souvent inefficaces et associées à des effets secondaires notables. (En 2019, au moins deux vaccins corona ont été présentés par la partie russe).
Les virus Corona sont désormais également inclus dans les modèles de calcul. Par exemple, une analyse de risque de l'hypothétique coronavirus "Modi-SARS" a été extrapolée en Allemagne en janvier 2013. Hypothèse estimée : après environ vaccin disponible pendant trois ans.
Ces chiffres apocalyptiques, que le professeur Neil Ferguson de l'Imperial College devait par la suite considérablement gonfler, auraient eu suffisamment de poids pour ajuster également le plan (médical) pandémique de 2006 en Autriche - qui n'a malheureusement pas été mis en œuvre.
Certains politiciens de la santé n'ont pas vu la nécessité d'une adaptation - une pandémie est une pandémie, l'une comme l'autre. Eh bien, même si de nombreuses étapes stratégiques d'un plan de 2006 coïncideront avec celle de 2023, le stockage des médicaments obsolètes répertoriés dans le plan pandémie ne sert à rien s'ils ont maintenant été annulés par l'OMS. Les stocks de produits médicaux, tels que les respirateurs, doivent également être vérifiés régulièrement pour s'assurer qu'ils sont à jour. De plus, l'importante prise en charge parallèle des maladies graves urgentes pendant la pandémie dépend du changement de taille et de spécialisation des hôpitaux, de sorte qu'un nouvel hôpital peut être intégré immédiatement dans le plan de soins en cas de pandémie.
Conclusion : la stratégie pandémique autrichienne apparaît contradictoire : d'une part, pas de mise à jour des plans médicaux pandémie depuis 2006, pas de plan pour protéger l'économie de graves défaillances par le biais d'un plan pandémie d'entreprise - et d'autre part, la plus radicale stratégie de vaccination et de confinement en Europe.
RépondreSupprimer*
Le Dr Günter Koderhold est spécialiste en radio-oncologie et chercheur clinique. Le Dr Koderhold était également actif dans la politique professionnelle et locale.
https://tkp.at/2023/08/02/eine-kurze-vorgeschichte-von-covid-19/
Un cas tragique et parmi tant d'autres. Löser, dont le parti a promu la vaccination de manière fondamentaliste et a exercé une pression massive sur ceux qui n'avaient pas été vaccinés, veut maintenant un discours plus ouvert sur les dommages causés par les vaccins. Aussi, pour "ne pas laisser l'AfD s'en charger". Mais c'est probablement trop tard.
RépondreSupprimerdébat requis
Mais Löser en fait maintenant l'expérience lui-même.Officiellement, le lien avec la vaccination n'est pas clair. Mais pour le député oui. « Pour nous, ce lien est tellement direct, même s'il ne peut pas être déterminé médicalement avec certitude. Le profane s'oppose au terme technique.
Maintenant, il veut changer quelque chose, critique la politique et donc aussi son propre parti :
« Nous devons entamer une discussion sur le sujet en dehors des rituels politiques. Un débat politique doit suivre sur ce que cela signifie. Il est important de mener calmement la discussion du côté démocratique. Beaucoup de personnes touchées ont vécu la même chose que nous. On dit depuis trop longtemps que ces dommages causés par le vaccin n'existent pas.
On peut se demander si Löser changera quoi que ce soit avec cette approche publique. Diverses personnes du public et des militants tentent d'influencer la politique depuis deux ans - sans succès. Le plaidoyer de Löser peut-il maintenant déclencher un aveu politique ? C'est peu probable, mais peut-être qu'il peut faire une différence au sein de son parti.
https://tkp.at/2023/08/02/impfschaden-in-familie-gruener-landtagsabgeordneter-will-debatte/
Lettre ouverte du Tübingen Medical Group à la Commission allemande de vaccination
RépondreSupprimer2 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Dans de nombreux pays, les commissions nationales ou régionales de vaccination sont responsables des recommandations de vaccination. Ils doivent agir et travailler de manière indépendante et impartiale vis-à-vis de ceux qui gagnent grâce aux vaccins. Ce n'est presque plus le cas. Comme les articles dans les médias spécialisés s'en plaignent à plusieurs reprises, la médecine est beaucoup trop étroitement liée à l'industrie pharmaceutique et cela se voit dans les sponsors des organisations médicales et des conférences. Et vous pouvez le voir dans la surmortalité (100 000 rien qu'en Allemagne en 2021 et 2022) et les dégâts sans fin des vaccins.
Le groupe de médecins de Tübingen a approché le président de la Commission permanente allemande de vaccination (STIKO) avec un catalogue de questions, a reçu une réponse et a rédigé lui-même une réponse.
TKP a reçu l'e-mail suivant :
Nous, le Tübingen Medical Group, avons reçu une réponse de M. Mertens à notre lettre ouverte dans laquelle nous demandions la suspension de la recommandation de vaccination corona il y a quelques semaines. De notre point de vue, les réponses de M. Mertens ne correspondent pas à l'état actuel de la recherche scientifique et contiennent des erreurs logiques, factuelles et méthodologiques. Nous le prouvons dans une lettre de réponse avec le soutien des professeurs Cullen, Kuhbandner et Ullrich avec des explications scientifiquement solides. Notre lettre a été envoyée à M. Mertens et STIKO hier.
Vous trouverez ci-joint un pdf avec notre lettre au STIKO avec la description des erreurs systématiques dans l'argumentation, les pièces jointes, la lettre de réponse du STIKO et la lettre ouverte du groupe de médecins de Tübingen.
Nous sommes convaincus que nos déclarations et en particulier les réponses de M. Mertens sont du plus grand intérêt public, nous vous demandons donc de les publier sur votre portail.
Nous sommes heureux de répondre à cette demande. Ne serait-ce que parce que la lettre de Mertens contient des déclarations incroyablement anti-scientifiques . Comme ceux-ci, qui sont critiqués en début de déclaration par le groupe médical :
RépondreSupprimer“ Au début, vous expliquez que STIKO pèse les risques et les avantages avant de faire une recommandation ; c'est une évidence, ce que nous supposons naturellement. Vous déclarez plus tard que la STIKO ne recommande les vaccinations que lorsque le bénéfice l'emporte clairement sur elles. Dans ce qui suit, vous expliquez qu'il n'y a pas de définition de cas claire pour le syndrome post-vac en raison du grand nombre de symptômes et de signes, et donc une incidence ne peut pas être déterminée. Comment peser les risques et les bénéfices si les symptômes et les tableaux cliniques attendus ne sont pas clairs ? Cela rend impossible une évaluation solide des risques, et aucune recommandation de vaccination ne peut être faite sur cette base.
C'est vraiment incroyable à quel point ils admettent avec froideur qu'ils n'ont aucune idée et se moquent des dommages causés par le vaccin, mais forcent toujours les gens à se faire vacciner avec un sourire froid.
Voici la correspondance et les déclarations de Mertens et l'analyse du Tübingen Medical Group :
Réponse du Tübingen Medical Group au Prof. Mertens et sa lettre
https://tkp.at/2023/08/02/offener-brief-der-aerztegruppe-tuebingen-an-die-deutsche-impfkommission/
Le gouvernement Biden se prépare à l'urgence climatique
RépondreSupprimer3 août 2023
par Eric Angerer
Le régime Corona n'était peut-être qu'un essai. Le gouvernement américain autour de Joe Biden s'apprête à déclarer une « urgence climatique ». Plusieurs initiés de l'industrie de l'énergie avertissent que des restrictions aux libertés publiques sont prévues, similaires à celles de la "pandémie" de Covid.
Les groupes de l'industrie énergétique craignent que la Maison Blanche ne veuille déclarer un état d'urgence de type pandémique qui donnerait au président de nouveaux pouvoirs.
"Ils penchent dans cette direction ", a déclaré Tim Stewart, président de l'American Oil and Gas Association, à Just the News .
État d'urgence ?
« Si vous donnez au président des pouvoirs d'urgence pour déclarer une urgence climatique, c'est la même chose qu'avec le Covid. Une déclaration « d'urgence climatique » pourrait donner à Biden et aux démocrates « d'énormes pouvoirs pour tout fermer, des communications aux infrastructures », prévient Stewart.
" Ils peuvent littéralement faire exactement ce qu'ils ont fait pendant Covid ", a déclaré Stewart. « Si vous n'êtes pas d'accord avec l'urgence climatique, l'opinion peut être censurée. " C'est quelque chose auquel nous devons vraiment faire attention car ce pouvoir pourrait être prolongé indéfiniment jusqu'à la fin de "l'urgence climatique". ' et ' qui sait combien de temps cela prendrait .'
Le président Biden et d'autres responsables gouvernementaux ont déclaré que les États-Unis et le monde étaient au milieu d'une "crise climatique", en utilisant des termes tels que l'état d'urgence. Le vice-président Anthony Blinken a même assimilé le danger à une guerre nucléaire .
Jusqu'à présent, Biden n'a pas osé franchir le pas vers l'état d'urgence. Cependant, certains démocrates et groupes environnementaux ont poussé l'idée de manière agressive. Une soixantaine de démocrates au Congrès ont récemment parrainé une législation appelée Climate Emergency Act de 2021. Le projet de loi, présenté par le représentant démocrate Earl Blumenauer, obligerait l'administration Biden à déclarer une urgence climatique.
Programme mondialiste
RépondreSupprimerLa semaine dernière, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, s'est également efforcé de semer la panique, déclarant que « l'ère du réchauffement climatique est révolue » et que « l' ère de l'ébullition planétaire est arrivée ». Les États membres de l'ONU devraient « transformer une année de chaleur torride en une année d'ambition brûlante ».
Bien sûr , le fait que de telles déclarations n'aient rien à voir avec la réalité - records froids dans l'hémisphère sud et en Sibérie , mois d'août frais imminent en Europe - n'arrête pas Guterres et ses amis. Un article publié la semaine dernière par le journal libéral britannique Guardian appelle le gouvernement Biden à « déclarer une urgence climatique » et précise qu'il « doit le faire maintenant ».
Un certain nombre de médias du système, dont le Los Angeles Times , ont fait des propositions pour "aider à lutter contre le changement climatique" en procédant délibérément à des "pannes".
Le susmentionné Tim Stewart a estimé que l'article du LA Times et des rapports similaires faisaient partie d'une " guerre de propagande ". Il a déclaré que cela visait à "inciter le public à croire qu'il est de son devoir envers l'État d'être misérable, froid et affamé".
politique météorologique
Avec des températures relativement chaudes sur la côte Est, la Maison Blanche a publié la semaine dernière le "tout premier avertissement de canicule pour les personnes travaillant à l'extérieur". "Le président Biden a demandé au ministère du Travail (DOL) d'émettre le premier avertissement de danger lié à la chaleur, et le DOL renforcera également l'application de la loi pour protéger les travailleurs de la chaleur extrême", indique un rapport de la Maison Blanche publié le 27 juillet.
Selon le National Weather Service, l'annonce de Biden est intervenue à un moment où environ 40% de la population américaine était sous un avertissement de chaleur. Depuis le 30 juillet, le temps chaud s'est largement déplacé vers le sud-est des États-Unis, a indiqué l'agence.
Le plus grand opérateur de réseau électrique américain a également émis un avertissement d'urgence la semaine dernière en raison de la forte demande d'énergie. " PJM a émis ces avertissements pour préparer les générateurs à l'apparition d'une chaleur intense ", a déclaré l'opérateur du réseau.
RépondreSupprimerUn avertissement de chaleur aide à « préparer le personnel et les installations de transmission et de production à la chaleur et/ou à l'humidité extrêmes qui peuvent entraîner des problèmes de capacité dans le réseau. « Les températures dans ces régions devraient être proches ou supérieures à 32 degrés, entraînant une augmentation de la demande d'électricité. "
Les données de l'Environmental Protection Agency montrent que les températures n'ont pas été inhabituelles ces dernières années. Certaines des vagues de chaleur les plus chaudes aux États-Unis se sont produites dans les années 1930 et particulièrement en 1936. Au même moment, dans la même décennie, se produisit le Dust Bowl, qui endommagea gravement les terres agricoles du centre des États-Unis tout en provoquant un exode massif d'agriculteurs vers la Californie du Sud qui inspira le célèbre roman de John Steinbeck, The Grapes of Wrath .
des menaces
Plus tôt cette année, PJM a publié un rapport notant que les efforts de décarbonisation du réseau des États et du gouvernement fédéral " posent des risques croissants de fiabilité pendant la transition, car il peut y avoir un décalage temporel entre l'épuisement des ressources, la croissance de la charge et le taux d'entrée de nouvelles sources d'énergie".
La « décarbonisation » du réseau électrique consiste à réduire l'utilisation des combustibles fossiles et à s'appuyer davantage sur les panneaux solaires, les sources éoliennes et hydroélectriques.
Les avertissements de l'industrie de l'énergie interviennent après la diffusion d'une vidéo montrant Nicole Schwab, fille du fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, heureuse que les "verrouillages climatiques" soient imminents.
Nicole Schwab a déclaré lors d'un panel du WEF que les restrictions tyranniques pendant la pandémie de Covid ont servi de précurseur aux " confinements climatiques " à venir.
Selon Nicole Schwab, Covid a présenté une « grande opportunité » de tester comment le public suivrait des mesures autoritaires qui pourraient être utilisées pour mettre en œuvre la « Great Reset » du WEF.
https://tkp.at/2023/08/03/biden-regierung-bereitet-klima-notstand-vor/
Après le naufrage de certaines boites crâniennes jetées à l'eau (des chiottes) à vouloir... retirer l'air de l'air !! ils s'attaqueront au 'Y a trop d'eau en mers ! alors qu'on en manque !!', d'où l'obligation de sortir les éponges et petits seaux !
SupprimerPlus CON que ces pauvres gens y a pas !
L'état profond est trop réel
RépondreSupprimerLe Congrès et les tribunaux se sont dérobés à leur devoir, laissant les bureaucrates faire et interpréter les lois.
Par David Bernhardt
Recherche mondiale, 01 août 2023
Il existe deux conceptions concurrentes de la gouvernance américaine : la version enseignée aux étudiants en classe et celle qui existe dans le monde réel. L'éducation civique à l'école primaire enseigne que Washington est conçu pour fonctionner dans le cadre d'un système de freins et contrepoids, contraint par la Constitution et habilité par le consentement des gouvernés. Dans la pratique, cependant, le pouvoir est devenu concentré dans la branche exécutive et largement exercé par des bureaucrates de carrière irresponsables. La notion d'« État profond » n'est pas un sujet de discussion conspirateur mais une réalité politique manifeste.
Cliquez pour lire l'article sur WSJ :
https://www.wsj.com/articles/the-deep-state-is-all-too-real-congress-chevron-
delegation-civics-hunter-biden-985ed65e#:
~:text=In%20practice%2C%20however%2C%20power%20has,but%20a%20
manifest%20political%20reality.
https://www.globalresearch.ca/deep-state-all-too-real/5827561
Genre et politique
RépondreSupprimerPar le Dr Vladislav B. Sotirović
Recherche mondiale,
01 août 2023
Préface
Le texte a pour objectif d'enquêter sur la situation de la représentation féminine en politique dans les démocraties occidentales contemporaines industrialisées. Bien que les femmes soient de plus en plus visibles en politique, on ne peut pas encore dire qu'elles aient pris une position égale par rapport aux hommes. Bien sûr, ils ont dû parcourir un long chemin et il y a certainement une évolution positive, mais il existe encore des mécanismes qui conduisent à différents types et niveaux de discrimination politique.
L'objectif central de ce texte est donc d'essayer de savoir quels sont les processus facteurs qui conduisent à ces discriminations, et quelles solutions peuvent y être apportées.
Dans ce texte, je vais essayer d'expliquer d'abord ce qu'est le genre. Nous verrons la différence entre le sexe et le genre. Alors que le sexe concerne les différences biologiques entre les hommes et les femmes et leurs conséquences, le genre est beaucoup plus un phénomène social. Il s'agit de la façon dont les gens sont socialisés en se basant simplement sur le fait qu'ils sont un homme ou une femme. Il s'agit des différences de traitement et de leurs conséquences. Nous allons essayer de trouver d'où viennent ces différences de traitement, et quelles sont les choses qui maintiennent l'existence de cette différence de traitement.
De plus, je me concentrerai sur les problèmes de genre, ou les problèmes auxquels les femmes doivent faire face simplement parce qu'elles sont des femmes. Je ne m'attarderai pas sur la situation précaire des femmes dans les pays les moins développés du sud - ce qui serait également intéressant, mais sur les problèmes que les femmes rencontrent encore aujourd'hui dans les démocraties occidentales industrialisées, où l'histoire des droits des femmes couvre déjà une longue route.[1]
Qu'est-ce que le genre ?
Qu'est-ce qu'être un homme ? Qu'est-ce qu'être une femme ? Vous pourriez penser qu'être un homme ou une femme est finalement associé au sexe du corps physique avec lequel nous sommes nés. Cependant, la nature de la masculinité et de la féminité n'est pas si facilement classée, expliquée et comprise.
Historiquement, l'étude du genre a ses racines dans l'anthropologie des femmes et, par conséquent, est très souvent confondue comme ne portant que sur les femmes. Les études de genre s'intéressent à la construction culturelle des êtres humains incarnés, hommes et femmes. Ils examinent les différences et les similitudes telles qu'elles sont vécues et interprétées dans divers contextes, en entendant par là toutes les relations, qu'elles impliquent des sujets du même sexe ou de sexes différents. Le genre a souvent impliqué et/ou été opposé au sexe, les catégories biologiquement définies d'hommes et de femmes.[2]
Avant d'expliquer ce qu'est le genre, nous devons faire quelques distinctions importantes entre le sexe et le genre. En général, les sociologues utilisent le terme sexe pour désigner les différences anatomiques et physiologiques qui définissent les corps masculins et féminins. Le sexe d'une personne est déterminé en fonction des caractéristiques sexuelles primaires essentielles à la reproduction. Le sexe est donc un concept biologique pour la distinction biologique entre hommes et femmes.
RépondreSupprimerLe genre, en revanche, concerne les différences psychologiques, sociales et culturelles entre les hommes et les femmes. Le genre est une distinction sociale basée sur des idées culturellement conçues et apprises sur l'apparence, le comportement et les caractéristiques mentales et émotionnelles appropriées pour les hommes et les femmes, liées à des notions socialement construites de masculinité et de féminité. Ce n'est pas nécessairement un produit direct du sexe biologique d'un individu.
Les termes « masculinité » et « féminité » sont des termes de genre qui désignent les traits physiques, comportementaux, mentaux et émotionnels idéaux considérés comme caractéristiques des hommes et des femmes. La distinction entre sexe et genre est fondamentale puisque de nombreuses différences entre les hommes et les femmes ne sont pas d'origine biologique. On s'attend généralement à ce que les personnes nées en tant qu'hommes ou femmes biologiques développent des traits de caractère «masculins» ou «féminins» et se comportent de manière appropriée à leur sexe.[3]
En général, il existe plusieurs points de vue académiques pour expliquer les différences entre les sexes.
Certains auteurs soutiennent que des aspects de la biologie humaine sont responsables de l'initiation des différences de comportement entre les hommes et les femmes. Ainsi, ils affirment que la différence de sexe entraîne des différences de comportement social. Ces différences, affirment-ils, peuvent être observées sous une forme ou une autre dans toutes les cultures. Ils croient que les différences de comportement entre les mâles et les femelles sont « câblées » dans notre code génétique tout aussi sûrement et de façon permanente que les différences dans les organes reproducteurs. Le sociologue Steven Goldberg, par exemple, soutient que certaines caractéristiques de genre sont universelles ; par exemple, les hommes sont plus agressifs et contrôlent les postes de direction. Goldstein pense que c'est le résultat de l'héritage biologique et génétique, mais pas de la socialisation ou de l'apprentissage.[4]
Les théories des « différences naturelles » (par exemple, pourquoi les hommes sont plus agressifs et les femmes sont, en général, plus douces et passives) sont souvent fondées sur des données sur le comportement animal ; soulignent les critiques, plutôt que dans des preuves anthropologiques ou historiques sur le comportement humain, qui révèlent des variations dans le temps et dans l'espace. De plus, ajoutent-ils, parce qu'un trait est plus ou moins universel, il ne s'ensuit pas qu'il soit d'origine biologique. Cependant, il peut y avoir plutôt des facteurs culturels de nature générale qui produisent de telles caractéristiques. Par exemple, dans la majorité des cultures, la plupart des femmes passent une partie importante de leur vie à s'occuper des enfants et ne peuvent pas facilement participer à la chasse ou à la guerre.
RépondreSupprimerBien que l'hypothèse selon laquelle les facteurs biologiques déterminent les modèles de comportement chez les hommes et les femmes ne peut être rejetée d'emblée, près d'un siècle de recherches pour identifier les origines physiologiques d'une telle influence ont été infructueuses. Il n'existe aucune preuve des mécanismes qui lieraient ces forces biologiques aux comportements sociaux complexes manifestés par les hommes et les femmes humains.[5]
Néanmoins, toutes les théories qui considèrent les individus comme se conformant à une sorte de prédisposition innée négligent le rôle vital de l'interaction sociale dans la formation du comportement humain.
La plupart des sociologues soutiennent que les rôles de genre sont entièrement appris. Une telle opinion nous amène à une deuxième vision du genre. Le genre peut être expliqué en comprenant les origines des différences de genre à travers l'étude de la socialisation des genres et l'apprentissage des rôles de genre avec l'aide d'agences sociales telles que la famille et les médias. Au contact de diverses instances de socialisation, tant primaires que secondaires, les enfants intériorisent progressivement les normes et attentes sociales perçues comme correspondant à leur sexe. Les différences entre les sexes ne sont pas déterminées biologiquement, elles sont produites culturellement. Selon ce point de vue, les inégalités entre les sexes résultent du fait que les hommes et les femmes sont socialisés dans des rôles différents.[6]
En pratique, cette socialisation passe par l'apprentissage des « rôles sexuels » par des sanctions positives et négatives. Par exemple, un petit garçon pourrait être positivement sanctionné dans son comportement (comme « Quel garçon courageux tu es ! ») ou par le destinataire de sanctions négatives (comme « Les garçons ne jouent pas à la poupée »). Ces renforcements positifs et négatifs aident les garçons et les filles à apprendre et à se conformer aux rôles sexuels attendus. Les recherches menées par la spécialiste de l'enfant Beverly Fagot et ses collègues ont montré que cette socialisation a déjà commencé très tôt ; les adultes qui ont interagi avec un groupe de tout-petits l'ont fait d'une manière polarisée sur le sexe. Ils étaient plus susceptibles de répondre aux filles lorsque les filles communiquaient de manière douce et «féminine» et aux garçons lorsque les garçons communiquaient de manière affirmée et «masculine».
RépondreSupprimerCependant, les détracteurs de ce point de vue soutiennent que la socialisation entre les sexes n'est pas un processus intrinsèquement fluide, car différentes « agences » telles que la famille, les écoles ou les groupes de pairs peuvent être en désaccord les unes avec les autres. De plus, les théories de la socialisation ignorent la capacité des individus à rejeter ou à modifier les attentes sociales entourant les rôles sexuels. Il est important de se rappeler que les humains ne sont pas des objets passifs ou des destinataires inconditionnels de la « programmation » de genre. Mais alors que nous devrions être sceptiques quant à toute adoption massive de l'approche des rôles sexuels, de nombreuses études ont montré que, dans une certaine mesure, les identités de genre sont le résultat d'influences sociales.[8]
De toute évidence, la socialisation de genre est très puissante et les défis qui y sont liés peuvent être bouleversants. Une fois le genre « assigné », la société s'attend à ce que les individus agissent comme des « femmes » et des « hommes ». C'est dans les pratiques de la vie quotidienne que ces attentes se réalisent et se reproduisent.
Selon Joseph F. Healey, le genre est une source de différenciation, comme la race, l'ethnicité et la classe. Comme la race, le sexe a une composante à la fois biologique et sociale et peut être un moyen très visible et pratique de juger et de trier les gens. JF Healey parle de rôles de genre, qui ressemblent fortement aux rôles de sexe d'A. Giddens. Dès la naissance, les différences biologiques entre les sexes constituent la base des différents rôles de genre ou, en d'autres termes, des attentes sociétales concernant le comportement, les attitudes, les traits personnels et le comportement éthique appropriés en fonction du sexe.[9] Dans pratiquement toutes les sociétés, y compris celles au stade (post)industriel avancé, les rôles professionnels des adultes ont tendance à être séparés par sexe, et les garçons et les filles sont socialisés différemment en préparation à ces rôles d'adultes.[10]
Il existe également une troisième approche possible pour comprendre les différences entre les sexes qui combinent la nature et l'acquis. De ce point de vue, l'héritage génétique et les expériences de socialisation fonctionnent ensemble de diverses manières, certaines extrêmement subtiles, pour produire les différences entre les sexes couramment observées chez les adultes. Par exemple, le sociologue Robert Udry soutient que la biologie du sexe - en particulier, il se concentre sur l'hormone mâle testostérone - peut prédisposer ou sensibiliser les hommes et les femmes de manière très différente et les préparer à des expériences de socialisation différentielles. R. Udry note que ces résultats n'invalident ni ne réfutent les explications des différences entre les sexes qui mettent l'accent sur la socialisation ou l'éducation. Ils exigent cependant la reconnaissance que la biologie impose certaines limites aux effets de la socialisation des sexes.
RépondreSupprimerSelon Joya Misra et Leslie King, le genre est principalement une question de pouvoir. Les normes, les traditions et les valeurs concernant le genre ont servi à maintenir un système d'inégalité dans pratiquement toutes les sociétés. Dès la naissance d'un enfant, l'État est impliqué dans la défense et le maintien du genre en tant qu'institution. Les politiques de l'État reflètent souvent des normes patriarcales et peuvent limiter les choix des hommes et des femmes. Pourtant, les États peuvent également servir d'arènes pour contester les normes de genre traditionnelles.[11]
Problèmes généraux concernant l'inégalité entre les sexes
Nous avons vu que le genre est un concept socialement créé qui attribue des rôles sociaux et des identités différents aux hommes et aux femmes. Pourtant, les différences entre les sexes sont rarement neutres – dans presque toutes les sociétés, le sexe est une forme importante de stratification sociale.[12] Le genre est un facteur critique dans la structuration des types d'opportunités et de chances de vie auxquelles les individus et les groupes sont confrontés et influence fortement les rôles qu'ils jouent au sein des institutions sociales, du ménage à l'État. Les rôles et les relations de genre varient dans le temps et d'une société à l'autre, mais le genre et l'inégalité ont généralement été étroitement liés, et les hommes revendiquent généralement plus de propriété, de prestige et de pouvoir.[13]
Bien que les rôles des hommes et des femmes varient d'une culture à l'autre, il n'existe aucun exemple connu d'une société dans laquelle les femmes sont plus puissantes que les hommes. Les rôles des hommes sont généralement plus valorisés et récompensés que les rôles des femmes : dans presque toutes les cultures, les femmes assument la responsabilité principale de la garde des enfants et du travail domestique, tandis que les hommes ont traditionnellement la responsabilité de fournir les moyens de subsistance de la famille. La division dominante du travail entre les sexes a conduit les hommes et les femmes à occuper des positions inégales en termes de pouvoir, de prestige et de richesse.[14] Le pouvoir, le prestige et la richesse sont des valeurs rares que les gens recherchent. Parce que les femmes ont tendance à être étiquetées avec un statut inférieur simplement sur la base de leur sexe, cependant, cela réduit leurs chances d'atteindre ces valeurs en concurrence avec les hommes.[15]
Les sociétés d'Europe occidentale et des États-Unis ont une forte tradition de patriarcat, ou de domination masculine, dans toute la structure sociale. Dans une société patriarcale, les hommes ont plus de contrôle sur l'économie et plus d'accès aux rôles de leadership dans la religion, la politique et d'autres institutions. Néanmoins, malgré les progrès que les femmes ont réalisés dans les pays du monde entier, les différences entre les sexes continuent de servir de base aux inégalités sociales et à la domination durable des hommes sur les femmes dans les domaines de l'économie, de la politique, de la famille et ailleurs.
RépondreSupprimerLes problèmes de genre des femmes se situent dans la vie quotidienne, dans les différences de santé et de vieillissement, dans la famille, dans leurs positions inférieures dans la structure de classe, dans les organisations, sur le marché du travail, dans leurs résultats scolaires, etc. Certaines théories ont travaillé négativement pour la position des femmes, comme une théorie fonctionnaliste qui dit qu'il est parfaitement logique et souhaitable de diviser les tâches en travail extérieur pour les hommes et en travail intérieur pour les femmes ; ou la théorie de la privation maternelle qui dit qu'un enfant qui n'est pas socialisé par sa mère, par son absence, aurait éventuellement de graves difficultés sociales et psychologiques plus tard dans la vie. De telles théories ont été critiquées à juste titre par les féministes et d'autres scientifiques car il n'y a pas de base biologique à la division du travail et rien de naturel ou d'inévitable dans la répartition des tâches dans la société. Plutôt, les humains sont socialisés dans des rôles qui sont culturellement attendus d'eux. Il existe cependant un flux constant de preuves suggérant que la thèse de la privation maternelle est discutable. Rien ne permet de croire que la femme « expressive » est nécessaire au bon fonctionnement de la famille ; c'est plutôt un rôle qui est promu en grande partie pour la commodité des hommes.[16]
En fait, le problème du genre est très compliqué et, dans la pratique, il est très difficile de le changer, car les processus de préjugés et de stéréotypes jouent encore un rôle important dans la stratification des sexes et, tout au long de l'histoire, sont enracinés dans la société. système.
Les femmes sont confrontées à la stigmatisation sur un certain nombre de fronts et les conséquences pratiques de la stigmatisation d'un individu peuvent inclure la réduction de l'acceptabilité sociale de la personne, le blocage d'importantes opportunités sociales et économiques et une diminution des chances globales dans la vie. Cette personne peut en venir à se voir elle-même comme inférieure lorsqu'il n'y a pas de validation par les autres et cette personne est socialisée pour accepter les croyances et les valeurs sur lesquelles la stigmatisation est fondée. De cette façon, les femmes peuvent même être prises dans un réseau de comportements autodestructeurs.[17]
*
RépondreSupprimerSources
Institut international pour la démocratie et l'assistance électorale (International IDEA) (2009). Démocratie et Genre. http://www.idea.int/gender/
Krolokke, C. & Sorensen, AS (2005). Théories et analyses de la communication de genre : du silence à la performance . Sage.
Commission européenne (Direction générale de l'emploi, des affaires sociales et de l'égalité des chances) (2009, 23 février). Égalité des sexes.
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=418&langId=en
Commission européenne (Direction générale de l'emploi, des affaires sociales et de l'égalité des chances) (2008, 2 juin). Un réseau européen pour booster les femmes au pouvoir.
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=681&langId=en&newsId=133&furtherNews=yes
Commission européenne (Direction générale de l'emploi, des affaires sociales et de l'égalité des chances) (janvier 2009). Les femmes dans la politique européenne – Il est temps d'agir.
http://ec.europa.eu/employment_social/publications/booklets/equality/pdf/ke8109543_en.pdf
Commission européenne (Direction générale de l'emploi, des affaires sociales et de l'égalité des chances) (janvier 2008). Les femmes et les femmes dans la prise de décision 2007.
http://ec.europa.eu/employment_social/publications/2008/ke8108186_en.pdf
Remarques
[1] Voir par exemple [Shoemaker R., Vincent M. (eds.), Gender & History in Western Europe , Londres : Arnold, 1998].
[2] Voir plus dans [Reiter RR (ed.), Toward an Anthropology of Woman , Londres, 1975; Atkinson JM, Errington S. (eds.), Pouvoir et Différence : Genre dans l'Île en Asie du Sud-Est , Stanford, CA, 1990].
[3] Giddens A., Sociologie , Cambridge−Oxford : Polity Press, 2004, p. 107 ; Ferrante J., Sociology: A Global Perspective , Australie, Brésil, Canada, Mexique, Singapour, Espagne, Royaume-Uni, États-Unis : Thomson Wadsworth Ferrante, 2006, pp. 332−336 ; Steans J., Gender and International Relations , deuxième édition, Polity, 2006, pp.7−8 ; Clements P., Spinks T., The Equal Opportunities Handbook: How to Deal with the Everyday Issues of Infairness, Fourth Edition, London−Philadelphia: Kogan Page, 2006, pp. 79−80.
[4] Voir par exemple [Giddens A., Sociology , Cambridge−Oxford : Polity Press, 2004, pp.107−108 ; Healey JF, Race, Ethnicity, Gender, and Class: The Sociology of Group Conflict and Change , Thousand Oaks−London−New Delhi: Pine Forge Press, 2006, p. 25].
[5] Voir plus dans [Reeser WT, Masculinities in Theory: An Introduction , Chichester: Wiley-Blackwell, 2010].
[6] Healey JF, Race, Ethnicity, Gender, and Class: The Sociology of Group Conflict and Change , Thousand Oaks−London−New Delhi: Pine Forge Press, 2006, p. 25.
[7] Ferrante J., Sociology: A Global Perspective , Australie, Brésil, Canada, Mexique, Singapour, Espagne, Royaume-Uni, États-Unis : Thomson Wadsworth Ferrante, 2006, p. 347.
[8] Giddens A., Sociologie , Cambridge−Oxford : Polity Press, 2004, p. 108.
[9] Sur l'éthique en général, voir [Kainz PH, Ethics in Context , Washington, DC : Georgetown University Press, 1988 ; Shafer-Landau R. (éd.), Ethical Theory: An Anthology , deuxième édition, Chichester: Wiley-Blackwell, 2013].
[10] Healey JF, Race, Ethnicity, Gender, and Class: The Sociology of Group Conflict and Change , Thousand Oaks−London−New Delhi: Pine Forge Press, 2006, p. 19.
[11] Voir plus dans [Janoski T. et al. (eds.), Le manuel de sociologie politique , Cambridge : Cambridge University Press, 2005].
RépondreSupprimer[12] Sur la stratification sociale et le pouvoir, voir [Brennan C., Max Webber on Power and Social Stratification , Londres : Routledge, 1997]
[13] Healey JF, Race, Ethnicity, Gender, and Class: The Sociology of Group Conflict and Change , Thousand Oaks−London−New Delhi: Pine Forge Press, 2006, p. 23.
[14] Giddens A., Sociologie , Cambridge−Oxford : Polity Press, 2004, p. 112.
[15] Schur EM, « The Devaluation of Women », Rubington E., Weinberg MS (eds.), The Study of Social Problems : Seven Perspectives , Sixth Edition, New York‒Oxford : Oxford University Press, 2003, pp. 186 ‒193.
[16] Giddens A., Sociology , Cambridge−Oxford : Polity Press, 2004, pp. 111‒113.
[17] Schur EM, « The Devaluation of Women », Rubington E., Weinberg MS (eds.), The Study of Social Problems : Seven Perspectives , Sixth Edition, New York‒Oxford : Oxford University Press, 2003, pp. 186 ‒193.
https://www.globalresearch.ca/gender-and-politics/5827512
Niger : la France et les USA haussent le ton ; De qui se moquent-ils ?
RépondreSupprimerle 1 août 2023
Le Niger est un pays particulièrement riche en ressources du sous-sol. En France on connait le Niger pour deux raisons principales. D’abord il s’agit aujourd’hui d’une ancienne colonie française et aussi parce que ce pays est le cinquième pays le plus riche en uranium après l’Australie, le Kazakhstan, le Canada et la Russie. D’autres pays comme l’Afrique du Sud, l’Ukraine et Brésil ainsi que la Namibie contribuent à alimenter le marché de l’uranium selon l’opportunité financière. L’uranium du Niger fut découvert par la France à la fin des années 1950 et l’exploitation des premiers gisement dans la région d’Arlit débuta rapidement car le programme nucléaire français devait trouver des sources nouvelles d’approvisionnement car les dépôts d’uranium sur le pourtour du Massif Central s’épuisaient. Pour le Niger l’exploitation des mines d’uranium représente, en théorie, la seconde source de divises du pays après l’or. Cependant l’uranium en provenance de ce pays ne représente en valeur que 4 % du marché mondial de l’uranium. Divers sites miniers se trouvent approximativement sur la ligne Arlit-Agadez : Akikan, Imouraren, Dasa et Azelic, la première mine exploitée par la France, et certainement d’autres sites de teneur inférieure qui seront à l’avenir exploités en raison du développement inévitable de la production d’énergie électrique « décarbonée » que représente l’énergie nucléaire. Les très récents évènements qui ont eu lieu dans la capitale Niamey ont ému les puissances occidentales et pourtant si on examine la réalité c’est-à-dire la structure industrielle et financière de l’exploitation des gisements d’uranium il en résulte que ces mêmes occidentaux agissent maintenant comme des chiens qui aboient au clair de lune et cette remarque est tout à fait à propos car en ce lundi 31 juillet la lune est pleine …
Il est donc intéressant de détailler la réalité. En 2020 le Niger a produit 2020 tonnes d’uranium métal. Il est plus simple de comptabiliser cette production en se référant au métal car usuellement l’uranium est négocié sur les marchés sous forme d’oxyde aussi appelé « yellow cake ». Cette production ne représente que 4 % de l’ensemble mondial. En réalité cette réaction tant de la France que des USA est infondée et arrive trop tard. Les principaux acteurs de l’exploitation des mines d’uranium sont la Chine et le Canada et très loin derrière ces deux acteurs la France. Par exemple le gisement d’Imouraren situé à 160 km au nord d’Agadez est exploité par Orano (France) conjointement avec la Corée et le tiers du capital est détenu par l’Etat du Niger. Cependant l’exploitation a été suspendue en 2015 car le marché de l’uranium n’était pas favorable. Le site de Dasa près d’Arlit est en cours d’exploitation. Il est la propriété de global Atomic Corporation, une société basée à Toronto et de l’Etat du Niger à hauteur de 20 %. Pour l’instant ce site n’a pas encore produit le moindre kg de Yellow cake. Le plus important gisement se trouve dans la région d’Arlit à Azelik. La Société des Mines d’Azelik est détenue à 100 % par des firmes et organismes financiers chinois. Encore un fois l’effondrement du cours du Yellow cake sur les marchés a aussi incité les autorités locales et la Chine à cesser temporairement l’exploitation de ce gisement. Il est donc tout à fait approprié de constater que les menaces tant des USA que de la France n’ont aucune raison d’être. Et pour cause : la Chine est déjà solidement installée au Niger et pas seulement dans l’exploitation des mines d’uranium mais également d’or près d’Agadez, dans la région de Djao et du Mont Ibl. Il est probable que le nouveau gouvernement du Niger fasse appel à la Chine pour investir dans le développement des infrastructures nécessaire à l’exploitation de ces deux ressources minières et aux structure armées d’origine russe comme le groupe privé Wagner pour maintenir l’ordre en particulier pour combattre les djihadistes qui forment le gros des groupes armés de Boko Haram de l’autre côté de la frontière entre le Niger, le Cameroun et le Nigéria. Sources : IAEA et World Nuclear News.
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2023/08/01/niger-la-france-et-les-usa-haussent-le-ton-de-qui-se-moquent-ils/
L’ASSEMBLÉE ADOPTE L’ACTIVATION À DISTANCE DES APPAREILS ÉLECTRONIQUES
RépondreSupprimer25 juillet 2023
La semaine dernière, l’Assemblée nationale a adopté le projet de loi d’orientation et de programmation du ministère de la justice pour les années 2023-2027. Parmi de multiples dispositions, ce texte prévoit l’introduction dans le droit français la possibilité pour la police d’activer des appareils et objets électroniques à distance, que ce soit les fonctionnalités de géolocalisation, des micros ou des caméras.
Nous vous en parlions il y a quelques semaines, après avoir fait un tour au Sénat, le voila désormais voté par l’Assemblée. Ce projet de surveillance, défendu par le gouvernement comme une simple « évolution technologique » des mesures d’enquête, modifie en réalité profondément la nature même d’objets du quotidien pour accéder à l’intimité des personnes. Il transforme des appareils supposées passifs et contrôlés par leurs propriétaires en des auxiliaires de justice pour s’immiscer dans tous les recoins de nos espaces privés. Alors que la police était jusqu’à présent tenue d’une démarche active et matériellement contraignante pour surveiller quelqu’un, ces dispositions du projet de loi sur la justice permettront de transformer un objet tel qu’un smartphone en dispositif de surveillance, en le compromettant.
Sans trop de surprise, les discussions à l’Assemblée n’ont apporté que peu de changement. Pour l’activation à distance des appareils électroniques à des fins de géolocalisation, permettant d’obtenir l’emplacement de leurs propriétaires, les députés de la majorité – réunis avec la droite et l’extrême droite – ont ramené le texte à sa version initiale. Ainsi, cette mesure pourra être mise en œuvre sur des personnes poursuivies pour des délits et crimes punis de 5 ans d’emprisonnement seulement, alors que les sénateurs avaient rehaussé ce seuil à 10 ans. Pour l’activation du micro et de la caméra des objets connectés permettant de filmer ou d’écouter tout ce qui se passe à leurs alentours, aucune modification substantielle n’est à noter. Prévue pour la criminalité et la délinquance organisées, l’application future de cette technique extrêmement intrusive nous fait craindre le pire. Actuellement déjà, un grand nombre d’actions peuvent tomber dans le champ de la délinquance et la « criminalité organisée », comme par exemple la « dégradation en bande organisée » pour laquelle sont poursuivies les militant·es écologistes arrêtées pour avoir participé à l’action contre l’usine Lafarge.
Mais surtout, il est très probable que cette technique de compromission des appareils s’étende ou se banalise d’ici à quelques années. La dernière décennie, qui a bouleversé en profondeur la réglementation pénale et antiterroriste, démontre par l’exemple quel pourrait être le chemin d’une telle généralisation. En effet, les techniques spéciales d’enquête, particulièrement intrusives, étaient historiquement réservées aux enquêtes et affaires les plus graves, données au seul juge d’instruction. Ce n’est que depuis la réforme pénale de 2016 que ces possibilités ont été élargies aux officiers de police judiciaire et aux procureurs dans le cadre d’enquête de flagrance et préliminaire. Avec cette loi, le procureur pouvait alors ordonner des écoutes téléphoniques, des sonorisations de lieux, des poses de balise GPS, de la vidéosurveillance, des captations de données informatiques ou des perquisitions de nuit.
RépondreSupprimerCette extension était fortement critiquée au regard des pouvoirs inédits donnés au parquet, hiérarchiquement dépendant de l’exécutif. Le journal « Le Monde » parlait à l’époque de « la loi antiterroriste la plus sévère d’Europe » et s’inquiétait, comme nous aujourd’hui, du « glissement régulier des méthodes du renseignement vers l’antiterrorisme, celles de l’antiterrorisme vers le crime organisé, celles du crime organisé vers la délinquance ordinaire » et de conclure « les procédures d’exception finissent par dissoudre le principe même d’un droit commun ».
Ces prédictions se sont révélées exactes puisque dès 2018, le gouvernement a voulu élargir ces possibilités fraîchement données au procureur à l’ensemble des crimes dans le cadre d’une enquête en flagrance ou d’une enquête préliminaire, et non plus à la seule délinquance et à la criminalité en bande organisée. On ne pourrait donner meilleur exemple de fuite en avant sécuritaire, révélant la volonté de s’arroger toujours plus de pouvoirs dont on pouvait pourtant se passer auparavant. Néanmoins, les gardes fous institutionnels ont plutôt fonctionné à ce moment là : le Conseil constitutionnel a censuré cet appétit grandissant de prérogatives de surveillance. Celui-ci a ainsi estimé que la mesure était excessive et que le juge des libertés et de la détention (JLD), désigné pour autoriser et contrôler ces techniques, ne constituait pas une garantie suffisante. Pour le Conseil, puisque le JLD n’a pas accès à l’ensemble des procès-verbaux de l’enquête ni au déroulé des investigations, cela l’empêche d’assurer un contrôle satisfaisant de la nécessité et la proportionnalité des mesures de surveillance. Pourtant, alors que ces limites sont connues, c’est ce même JLD qui a été choisi dans le PJL Justice 2023-2027 pour contrôler les nouvelles techniques d’activation à distance des objets connectés (hors information judiciaire).
Toutefois, rien ne permet de croire à un coup d’arrêt similaire contre ces nouvelles mesures. À l’heure où l’antiterrorisme est mobilisé pour réprimer des militant·es politiques, ce renforcement des pouvoirs policiers ne fait que souligner les dérives autoritaires du gouvernement. Cette volonté de faire tomber les barrières qui empêchent l’État d’accéder à l’intimité des citoyens rejoint aussi l’offensive actuelle contre le chiffrement des conversations, que nous avons documentée à travers l’instruction de l’affaire dite du « 8 décembre ».
RépondreSupprimerLe projet de loi sera prochainement transmis à une commission mixte paritaire qui tranchera les derniers arbitrages. Les équilibres politiques actuels font qu’il n’y a quasiment aucune chance que les parlementaires reculent et fassent retirer ces mesures de surveillance. Pourtant, si ces dernières sont votées, elles offriront une possibilité de contrôle de masse à faible coût et feront basculer le rapport que peuvent avoir les citoyens à la technologie en transformant radicalement la nature des objets qui nous entourent.
https://www.laquadrature.net/2023/07/25/lassemblee-adopte-lactivation-a-distance-des-appareils-electroniques/
Taxe foncière : l’augmentation n’en finit pas
RépondreSupprimerFace à la suppression définitive de la taxe d’habitation pour les résidents, les communes cherchent des alternatives pour compenser leurs pertes. L’une d’elles ? La taxe foncière. Une charge qui, année après année, devient de plus en plus lourde pour les propriétaires immobiliers.
Par Paolo Garoscio
le 2 août 2023 à 13h30
La taxe d'habitation a été supprimée pour 100 % des ménages.
L'impact de la suppression de la taxe d'habitation
La taxe d'habitation, autrefois payée par tous les résidents, est en voie de disparition. En 2023, elle ne s’applique plus que sur les résidences secondaires et les locaux vides. Cette suppression, bien que bénéfique pour de nombreux ménages, a laissé un vide dans les caisses des communes. Pour pallier cette perte, la taxe foncière est devenue le levier privilégié, augmentant ainsi la charge pour les propriétaires immobiliers.
En 2022, la taxe foncière a coûté en moyenne 111 euros par mois pour un couple avec deux enfants vivant dans un appartement de 70 m². C'est une augmentation de 6 euros par rapport à 2021. Dans certaines villes, cette taxe peut même équivaloir à deux mensualités supplémentaires de crédit immobilier, selon une étude menée par Meilleurtaux et dévoilée par Le Parisien.
Les villes les plus touchées par l’augmentation de la taxe foncière
Nîmes et Saint-Etienne sont en tête de liste des villes où la taxe foncière est la plus élevée, avec respectivement 1.674 euros et 1.179 euros par an pour un couple avec deux enfants dans un appartement de 70 m². D'autres villes comme Le Havre, Dijon et Le Mans ne sont pas loin derrière.
À l'inverse, dans des villes où l'immobilier est très coûteux, la taxe foncière est relativement plus basse. À Paris, par exemple, la taxe annuelle n'était que de 770 euros en 2022 pour un logement de 70 m². Soit plus de deux fois moins que le montant payé par les Nimois selon les données révélées par Maël Bernier, porte-parole de Meilleurtaux.
Les raisons de cette augmentation
La principale raison de cette hausse est la suppression de la taxe d'habitation. Les communes, cherchant à compenser cette perte, ont vu dans la taxe foncière une solution. Cependant, cette augmentation est perçue comme une injustice, surtout dans les villes où les biens immobiliers sont moins chers.
L'augmentation des taux de crédit immobilier et les difficultés croissantes pour emprunter ont également joué un rôle. La taxe foncière est devenue un critère essentiel pour les futurs propriétaires, d'autant plus que son montant ne cesse de croître. Selon les profils et les crédits, la taxe foncière peut représenter chaque année l’équivalent d’une voire deux mensualités.
Des augmentations déjà annoncées pour la taxe foncière 2023
Une augmentation de 7% de la taxe foncière est attendue cette année, en raison de son indexation à l'inflation. Contrairement aux loyers, cette hausse ne sera pas plafonnée, ce qui pourrait peser davantage sur les propriétaires. L’augmentation des loyers, elle, a été plafonnée à 3,5%, réduisant la rentabilité des locations de longue durée.
Cependant, tout n'est pas sombre. Avec la montée des taux de crédit, le poids de la taxe foncière dans la mensualité moyenne des emprunteurs a légèrement diminué. Une bonne nouvelle qui en cache une mauvaise : les mensualités des crédits sont de plus en plus élevées.
https://www.economiematin.fr/taxe-fonciere-augmentation-france-proprietaires-immobilier-2023
(...) Cette suppression, bien que bénéfique pour de nombreux ménages, a laissé un vide dans les caisses des communes. (...)
SupprimerFAUX, archi-faux ! L'argent non-jeté à la poubelle sert aux commerçants !
Scandale en France : le budget sondage de l’Elysée explose et atteint les 21 millions d’euros, soit une hausse de 54 %
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
2 août 2023
En termes de sondages, l’Elysée est insatiable, ce qui exaspère de nombreux Français. Et la dernière révélation faite par le Canard Enchaîné risque de déclencher une vive polémique en France au moment où le pays fait face à une crise sociale d’une rare violence marquée par une sévère inflation.
C’est pourtant dans ce contexte que le budget sondage de l’Elysée va passer de 13,9 millions d’euros à 21,5 millions d’euros sur la période de 2023-2024. C’est du moins la révélation faite ce 29 juillet par le Canard Enchaîné dans une publication postée sur Twitter.
« Sondagite aiguë au gouvernement : son budget sondages devrait grimper en flèche avant la prochaine présidentielle en passant de 13,9 à 21,5 millions d’euros sur la période 2023-2026… Soit plus de 54 % d’augmentation ! », rapporte le média français.
https://lecourrier-du-soir.com/scandale-en-france-le-budget-sondage-de-lelysee-explose-et-atteint-les-21-millions-deuros-soit-une-hausse-de-54/
Les cambriolages explosent en France
RépondreSupprimerRennes, Orléans, Paris… le cambriolage explose en France. Certains départements de France ont connu une hausse de plus de 30 % en moins de trois mois sur leur territoire. La meilleure façon de se prémunir contre ce fléau : avoir les bons réflexes.
Par Christophe Fornès
le 3 août 2023 à 4h00
la prime moyenne d’une assurance habitation pour une maison est de 372 euros par an
Etat des lieux sur les cambriolages en France
Deux minutes. C’est la fréquence à laquelle un cambriolage a lieu en France. Le ministère de l’Intérieur a recensé l’année dernière 211 400 cambriolages ou tentatives de cambriolage de logements privés en 20221, selon les registres de la police et de la gendarmerie nationale. Cela représente 5,8 cambriolages pour 1 000 habitations.
La densité de population joue un rôle important dans la fréquence des cambriolages. Mécaniquement, plus une région est peuplée, plus la propension aux cambriolages augmente. Les Bouches-du-Rhône tire la moyenne vers le haut avec le plus important nombre de cambriolages : 11,32 pour 1000 habitants. Suivent de près la Seine-Saint-Denis, le Rhône, la Gironde ou encore le Vaucluse (8,64 cambriolages pour 1000 habitants)2.
Selon une étude de l’Observatoire de la sécurité des foyers, si les effractions occasionnent de nombreux désagréments matériels, 68 % des victimes présentent un symptôme d’anxiété à la suite d’un cambriolage3 qui peut être perçu comme la "violation de son intimité et de son histoire personnelle”.
Bien que 84 % des Français se sentent de plus en plus préoccupés par la menace du cambriolage4, peu semblent vouloir réellement se doter des moyens nécessaires pour se protéger : à peine 1 Français sur 3 comptent s’équiper prochainement d’un équipement de sécurité5.
L’ardoise est salée pour les assurances
Face à cette montée en puissance du cambriolage, c’est l’assurance qui se retrouve au dernier maillon de la chaîne pour absorber le coût financier.
Le système de l’assurance fonctionne simplement : les assurés nouent un contrat avec leur assureur. L’assurance s’engage à réparer les dommages et à verser une indemnisation à l’assuré lorsqu’un sinistre survient (appelé aussi risque). En contrepartie, l’assuré verse une cotisation (appelée aussi prime) en échange de cette protection.
En France, la prime moyenne d’une assurance habitation pour une maison est de 372 € par an6. Le coût d’un cambriolage : 1 8127 €. Les assurances devraient débourser un total avoisinant les 360 millions d’euros8 en plus des 2,8 milliards9 d'euros estimés pour absorber les dégâts liés rien qu’à la sécheresse.
RépondreSupprimerLa nécessité d’adopter quelques réflexes pour bien sécuriser son logement
Une des clés pour pallier l’augmentation inexorable du prix de son assurance habitation : la prévention. Les assurances proposent de plus en plus de fonctionnalités pour adopter les bons gestes.
Dans un premier temps, il est important de renforcer les zones d’entrée au logement. Les assurances recommandent d’avoir une porte d’entrée d’au moins un pouce d’épaisseur, en métal, comportant au moins 3 points de sécurité Les entrées doivent être bien fermées avant le départ pour garantir la prise en charge par l’assurance.
Selon le Ministère de l’Intérieur, la sonnerie d'une alarme fait fuir près de 95% des cambrioleurs : installer un système de sécurité qui envoie des notifications sur son smartphone permet d’être rassuré aux moindres allées et venues près de sa maison.
Un cambriolage dure aussi longtemps que sa fréquence : 2 minutes. Il est donc important de rendre la tâche la plus difficile aux cambrioleurs en cachant le plus possible les objets précieux (bijoux, montres, argent, matériel électronique).
Une nouvelle fois, selon le Ministère de l’Intérieur, 80% des cambriolages ont lieu en journée. S’équiper d’appareils électroniques actionnables grâce à son smartphone permet de surveiller son logement tout en étant à distance. Et si on a de bons rapports avec ses voisins, on peut toujours leur demander de venir relever le courrier ou d’ouvrir les fenêtres pendant un court instant durant leur présence dans le logement.
L’État a aussi mis en place l’opération tranquillité vacances (OTV) : pendant toute absence prolongée au domicile, les services de police ou de gendarmerie se chargent alors de surveiller le logement des habitants inscrits. Des patrouilles sont organisées pour passer aux abords du domicile et les Français seront prévenus en cas d'anomalies (dégradations, cambriolages...)
1 Ces départements sont les plus touchés par les cambriolages, voici pourquoi - Objeko
2 Ces départements sont les plus touchés par les cambriolages, voici pourquoi - Objeko
3 Le cambriolage - Covéa
4 Les Français face aux cambriolages : A2P révèle son baromètre - Desdepanneurs.fr
5 Cambriolage : 1 Français sur 2 est équipé d’une alarme anti-intrusion - SeLoger
6 Prix de l'assurance habitation : tarif moyen et calcul | juillet 2023 - Selectra
7 Cambriolages : 359 millions d’euros de coûts - Lassurancenmouvement.com
8 Cambriolages : 359 millions d’euros de coûts - Lassurancenmouvement.com
9 Sécheresse : coût record des sinistres sur les habitations pour les assureurs - Les Echos
https://www.economiematin.fr/cambriolages-hausse-delinquance-securite-france-dandois
(...) Bien que 84 % des Français se sentent de plus en plus préoccupés par la menace du cambriolage4, peu semblent vouloir réellement se doter des moyens nécessaires pour se protéger : à peine 1 Français sur 3 comptent s’équiper prochainement d’un équipement de sécurité5. (...)
SupprimerLa France n'est PAS l'Amérique ! EN Amérique tout le monde peut se procurer une arme de poing et des munitions. En France, cette sécurité est réservée aux immigrants !!
C'est comment Ya troupeau de vaches !
RépondreSupprimerPar le capitaine Randall
2 août 2023
La nature regorge de parallèles. Un exemple le plus frappant est la façon dont les cow-boys déplacent les vaches et la façon dont les gouvernements contrôlent le troupeau humain.
L'idée ici n'est pas d'effrayer le troupeau, ce qui n'entraînerait qu'une ruée dangereuse et ingérable, un chaos total et des résultats imprévisibles ; combat / vol à part entière !
La clé est d'appliquer patiemment une légère anxiété. Un cow-boy n'a qu'à s'approcher d'une vache à moins de 20 pieds environ. Il commence à partir lorsque le mouvement latéral du cow-boy dirige cette vache dans la direction exacte souhaitée. Des avances lentes et patientes mettront cette vache dans le corral. Avec le temps, les vaches connaissent l'exercice et s'exécutent sous la pression la plus douce.
Le parallèle humain se trouve dans «State Media Cowboys», appliquant lentement, patiemment, consciemment et sournoisement une légère anxiété. Pourrait-il y avoir des pénuries de nourriture, d'énergie ou d'eau ? Qu'en est-il des guerres à l'horizon, des urgences climatiques ou des épidémies de maladies ? Ou des menaces d'effondrement économique, d'augmentation de l'activité criminelle, de fusillades de masse ou d'autres intrusions dans sa situation personnelle ? Nous devons être prêts et disposés à mourir pour le programme de guerre sans fin et à faire la queue pour les vaxxxinations.
Les "nouvelles" sont conçues pour vous effrayer un peu, vous mettre un peu en colère et finir sur une note positive avec un acte de gentillesse ou une histoire de chien… ils ne veulent pas vous secouer, juste un peu mal à l'aise et prêt pour la prochaine injection de récit. Nous sommes entraînés à haïr ou à nous sentir sympathiques à travers le ton et la concentration du conteur, nous secouant par nos ego craintifs, puis sollicitant de tendres émotions. Reconnaissant les coûts psychiques de l'écoute des informations, les médecins intelligents recommandent le "jeûne des informations" pour réduire l'anxiété et améliorer la cohérence corps-esprit et la guérison.
Le toilettage médiatique incrémentiel incessant est exactement la façon dont les cow-boys d'élite clôturent le troupeau public ! Avant les communications de masse omniprésentes, le bouche à oreille a servi les empires à travers l'histoire. Les ouvriers ont continué à travailler, les soldats ont continué à se battre et les dirigeants ont extrait tout le miel de leurs ruches humaines. Maintenant, ils opèrent sur des détails personnels glanés à partir d'une cyber-invasion totale de la vie privée… ils savent ce qui nous motive et quelles ficelles tirer… ils savent ce que vous avez mangé au petit-déjeuner !
RépondreSupprimerCe n'est pas de la psychologie effrayante, c'est un simple comportement animal, c'est ce que chaque enfant de la ferme apprend à un âge précoce. La réalisation de ce parallèle évident montre comment nous, les humanimaux, sommes constamment trompés, séduits par les spécialistes du marketing et autrement contrôlés par la pression patiente constante d'une légère anxiété. Les vaches sont aussi incroyablement paresseuses. Leurs homologues humains évitent la curiosité intellectuelle et préfèrent se reposer sur la programmation subconsciente et la répétition de comportements enracinés… avec l'esprit essentiellement dans une boîte.
Il n'a fallu qu'un an d'élevage de bœuf pour observer le parallèle ; les comportements de troupeau des vaches sont les mêmes que ceux des gens. Ni l'un ni l'autre ne supportent d'être approchés, séparés, « chassés » ou choisis pour être abattus. Les cow-boys le savent ! Les cow-boys humains d'élite utilisent cela contre nous !!!
Alors faites votre choix; faux sondages d'opinion, statistiques faussées, experts pessimistes, secret/omissions/censure, trains en marche artificiels, exhortations de politiciens corrompus, hyperfocalisation des médias sur les faits saillants, niveaux de loi, de réglementation et de microgestion ingénieux, et événements de choc sous fausse bannière intelligemment fabriqués . Le fait de ne pas reconnaître comment nous avons été parqués, comment nous sommes dupés, comment l'histoire réelle se déroule toujours... comment les récits communs autrefois crus apportent un soutien aussi solide aux théoriciens du complot et aux contraires... c'est ainsi que nous sommes progressivement transformés en bovins de parc d'engraissement... le mème "grenouilles bouillantes".
De temps en temps, un bœuf sauvage, craignant d'une manière ou d'une autre un court voyage chez le boucher, survole tous les obstacles, souffle à travers les clôtures et s'échappe vers des endroits inconnus. Ayant manqué de surlonge et de faux-filet, je ne peux que respecter cette fuite universelle vers la liberté.
Les événements de choc et les pandémies de type 9/11 sont mis en place pour réussir grâce aux angoisses quotidiennes. Puis, tout à coup, des assauts draconiens contre la liberté et la vie privée sont institués sous le brouillard de la peur… puis c'est parti pour l'inflation écrasante, les profits des élites ou l'usine de conditionnement de Fauci. Pourquoi détestons-nous la Russie et la Chine ? Pourquoi avons-nous peur des terroristes et des germes invisibles ? Pourquoi soutenons-nous des alliés, mais ignorons-nous leurs sales actions ? Est-ce parce que nos esprits complexes ont été piratés, nous réduisant essentiellement au bétail ? Est-ce cette programmation de l'anxiété qui rend les gens beaucoup plus lents à se précipiter et à piétiner leurs cow-boys despotiques ? Sinon, 20 ans de guerre au Moyen-Orient et la destruction de notre économie pendant les fermetures de covid n'auraient jamais pu se produire.
RépondreSupprimerL'exactitude narrative oblige les gens à s'autocensurer, à suivre les influenceurs à grande gueule, à mettre en scène des choix de vie à la mode et à poursuivre bêtement des lapins magiques dans de profondes garennes sans issue.
Le point à retenir ici est de se prémunir contre TOUTES les entrées d'informations, passées et présentes, avec logique. Prenez TOUS les rapports troublants, les opinions officiellement acceptables, les distractions insignifiantes et les commérages courants avec un grain de sel, car ces intrants sont toxiques pour le corps et l'esprit. Les cow-boys à cheval ont été remplacés par de mauvaises idées injectées directement dans le cerveau.
Vous pouvez effacer l'accumulation d'encombrement mental en revenant au point zéro ; "Je ne sais rien!" Surveillez vos pensées et demandez : « D'où diable cela vient-il ? Agir sur des prémisses défectueuses peut être mortel, il n'est donc jamais inutile de placer des entrées dans un "dossier indécis", de ne pas se précipiter pour juger dans le feu de l'action, ... procéder consciemment.
Les séductions et les déceptions portent un million de costumes ; vrai dans la nature et plus encore parmi les humains prédateurs qui défilent titres et diplômes universitaires,… «figures d'autorité» et «experts» vêtus de costumes lisses et de blouses blanches. La charité s'il-vous-plaît!
Dans ce monde d'illusion, la survie même repose sur la pensée critique et le bon bon sens à l'ancienne.
https://www.lewrockwell.com/2023/08/capt-randall/its-how-ya-herd-cows/
Le jour où la souveraineté australienne est morte
RépondreSupprimerPar le Dr Binoy Kampmark
Recherche mondiale,
02 août 2023
Si une date peut être trouvée à laquelle la souveraineté australienne a été éteinte par les émissaires de l'imperium américain, le 29 juillet 2023 sera aussi bon que n'importe quel autre. Non pas qu'ils ne soient pas d'autres candidats, au premier rang desquels l'annonce de l'accord AUKUS entre l'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis en septembre 2021. Ils pointent tous vers une reddition, une remise d'un territoire à la communauté militaire et du renseignement d'un autre, une capitulation abjecte et huileuse qui serait normalement qualifiée de trahison.
La trahison devient d'autant plus indigeste par son résultat inévitable : le territoire australien est façonné, préparé et destiné à la guerre sous les auspices de liens de défense plus étroits avec un vieil allié. Les rentiers de la sécurité, les serviteurs, les experts payés voient tous cela comme une chose magnifique. La guerre, ou du moins ses préparatifs, peut offrir de merveilleux retours.
Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin III , était particulièrement ravi, quoique attentif à ses hôtes. Sa mission était claire : détecter tout vacillement, dénoncer toute indécision. Mais il n'y avait pas de quoi s'inquiéter. Ses hôtes australiens, par exemple, se sont montrés accommodants et rampants.
Le ministre australien de la Défense Richard Marles , par exemple, aux côtés d'Austin, le secrétaire d'État américain Antony Blinken et la ministre australienne des Affaires étrangères Penny Wong , ont déclaré qu'il y avait « un engagement à accroître la posture des forces américaines en ce qui concerne nos bases du nord, en ce qui concerne nos les patrouilles maritimes et nos avions de reconnaissance ; d'autres initiatives de posture de force impliquant des motomarines de l'armée américaine ; et en ce qui concerne la logistique et les magasins, qui ont été au cœur de l'exercice Talisman Sabre. Pour l'œil non averti, Marles aurait pu être simplement un autre porte-parole du Pentagone de rang intermédiaire.
L'acquisition de sous-marins à propulsion nucléaire était un processus qui était en bonne voie (Marles ne semblait pas troublé par les voix grincheuses du Parti républicain selon lesquelles la marine américaine se faisait défaut en transférant trois bateaux de la classe Virginia à la Royal Australian Navy) et se déroulait "en termes de posture de force accrue de l'Amérique en Australie." S'exprimant avec confiance, Marles attendait également avec impatience "un rythme accru de visites de sous-marins nucléaires américains dans nos eaux alors que nous envisageons la mise en place d'une rotation de sous-marins américains, le HMS Sterling , plus tard dans cette décennie".
L'immobilier australien serait consacré à une plus grande "coopération spatiale", parallèlement à la création "d'une entreprise d'armes guidées et de munitions explosives dans ce pays, et le faire d'une manière où nous espérons voir la fabrication de missiles commencer en Australie dans deux ans. dans le cadre d'une base industrielle collective entre les deux pays. D'une manière effrayante, Marles a poursuivi en réitérant ce qui est devenu quelque chose d'un favori dans son lexique de gestion intermédiaire. Les efforts déployés par l'administration Biden pour contourner la législation sur le contrôle des exportations de défense des exportations créeraient "une base industrielle de défense plus homogène entre nos pays". Seamless, ici, est le gros clou dans le cercueil de la souveraineté.
Des mesures sont également en cours pour s'engager dans le réaménagement de bases dans le nord de l'Australie, en prévision de la présence militaire américaine accrue et continue. La base RAAF de Tindal, située à 320 km au sud-est de Darwin dans le Territoire du Nord, fait l' objet d'investissements considérables "pour remédier aux lacunes fonctionnelles et aux contraintes de capacité des installations et infrastructures existantes". Les pourparlers AUSMIN ont en outre révélé que des mises à niveau de la portée auraient lieu à deux nouveaux endroits : les bases RAAF Scherger et RAAF Curtin.
RépondreSupprimerL'Organisation australienne du renseignement de défense sera également colonisée par ce que l'on appelle un "centre de renseignement combiné - Australie" d'ici 2024. Cela est censé "renforcer la coopération de longue date en matière de renseignement" tout en subordonnant essentiellement les opérations de renseignement australiennes à leurs suzerains américains. Marles considérait l'arrangement comme faisant partie d'une volonté de créer des liens de renseignement «sans couture» (ce mot hideux encore une fois) entre Canberra et Washington. "C'est une unité qui va produire des renseignements pour nos deux forces de défense... et je pense que c'est important."
Dans les organes de presse pro-guerre tels que The Australian , Greg Sheridan s'est plaint que les pourparlers d'AUSMIN avaient révélé "l'état épouvantable de nos défenses". Ce qui le dérangeait, c'était l'attente que Washington fasse tout pour remédier à ces insuffisances, tout en laissant la base de défense australienne dépendante et émaciée. « Sous le gouvernement albanais, nous sommes complètement revenus à nos pires aspects en matière de défense. Nous n'allons presque rien faire de conséquent au cours des 10 prochaines années à part amener les Américains à faire plus sur nos terres. Eh bien, Sheridan, ne perdez pas espoir : l'Australie pourrait être en guerre avec la Chine sous la direction des États-Unis avant la fin d'une décennie, des guerriers vassalisés désireux de tuer et d'être tués.
De son point de vue en tant que rédacteur en chef international de l' Australian Financial Review , l'historien James Curran a noté d'un air sombre que « la présence militaire américaine permanente sur le sol australien est maintenant à une échelle sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale ». Alors que les relations américano-australiennes avaient auparavant mis l'accent sur la valeur de la dissuasion, l'accent semblait de plus en plus mis sur la « projection » de la puissance. "Le changement par rapport au milieu des années 1990 a été tout simplement stupéfiant."
Le fait le plus frappant dans toute cette affaire était l'absence totale d'indignation parlementaire à Canberra. Il n'y a pas eu de protestation enregistrée, pas de rage de brume rouge dans les rues, et pas de débat pour parler, ni même une oraison funèbre éloquente. On pourrait même dire qu'AUSMIN 2023 a été l'un des coups d'État les plus réussis de l'histoire, mis en œuvre à la vue de tous par des collaborateurs trop volontaires. Sa victime, la souveraineté australienne, a été inhumée.
*
RépondreSupprimerLe Dr Binoy Kampmark était boursier du Commonwealth au Selwyn College de Cambridge. Il enseigne actuellement à l'Université RMIT. Il contribue régulièrement à Global Research. Courriel : bkampmark@gmail.com
https://www.globalresearch.ca/day-australian-sovereignty-died/5827592
Le Kenya interdit une nouvelle identification numérique par balayage oculaire
RépondreSupprimer3 août 2023
par Thomas Oysmuller
Le premier pays suspend le programme d'identification numérique « Worldcoin » : au Kenya, les activités de l'entreprise qui capture les iris des clients font l'objet d'une enquête.
TKP a rapporté : Depuis le lancement de « Worldcoin », les gens du monde entier ont volontairement afflué vers les bureaux d'enregistrement pour se faire scanner les yeux par un orbe brillant. Il y a ensuite une identification numérique et, dans certains pays, une crypto-monnaie. Vous pourriez également participer au Kenya, mais le ministère de l'Intérieur a maintenant suspendu les activités.
Qu'advient-il des données ?
C'est ce qu'a annoncé mercredi le ministère kényan de l'Intérieur. Les organismes gouvernementaux évalueront les risques possibles pour la sécurité publique. Cela signifie que le projet du PDG d'OpenAI, Sam Altman, est au moins en pause dans le premier pays.
"Les autorités compétentes en matière de sécurité, de services financiers et de protection des données ont lancé des enquêtes et des enquêtes pour établir l'authenticité et la légalité des activités susmentionnées", a déclaré le ministre de l'Intérieur, Kithure Kindiki, dans un communiqué.
Un examen préliminaire de l'activité de Worldcoin a soulevé des inquiétudes, déclarent l'Autorité des communications du Kenya et le Bureau du Commissaire à la protection des données. Le fait qu'une contrepartie soit offerte pour le consentement du consommateur, la récompense en espèces via la crypto-monnaie, frôle une incitation inadmissible.
L'entreprise est indulgente et veut « coopérer avec les autorités » :
"Worldcoin reste déterminé à créer un accès inclusif, respectueux de la vie privée et décentralisé à l'économie numérique mondiale et se réjouit de reprendre ses services au Kenya tout en travaillant en étroite collaboration avec les régulateurs locaux et d'autres parties prenantes."
Le ministère de l'Intérieur kenyan veut enquêter sur la manière dont "Worldcoin" a l'intention d'utiliser les données collectées. Le ministre de l'Intérieur Kindiki a déclaré que des mesures seraient prises contre toute personne impliquée dans les activités de Worldcoin. Il ne l'a pas expliqué en détail.
Mardi, 350 000 Kényans avaient fait scanner leur iris, selon les médias locaux. En retour, les participants recevront environ 7 000 shillings kenyans (49 USD) de crypto-monnaie gratuite. Le pays compte près de 50 millions d'habitants.
En Grande-Bretagne, en Allemagne et en France également, le projet est actuellement mis à l'épreuve par les délégués à la protection des données. Jusqu'à présent, cependant, il n'a pas suffi de l'interdire.
https://tkp.at/2023/08/03/kenia-verbietet-neue-augenscan-digital-id/
Le chef de l'industrie de l'énergie dit qu'il pourrait voir Biden prendre le contrôle en déclarant "l'urgence climatique"
RépondreSupprimer08/02/2023
JD Heyes
Le chef d'un groupe leader de l'industrie de l'énergie voit une situation arriver bientôt où Dementia Joe Biden sera convaincu de déclarer une "urgence climatique" par les sycophants d'Obama qui dirigent son régime afin qu'ils puissent prendre le contrôle total comme ils ont essayé de le faire lorsque Donald Trump était en bureau pendant la pandémie de COVID.
Le président de l'U.S. Oil and Gas Association, Tim Stewart, a récemment déclaré à Just the News : "Ils penchent dans cette direction. Si vous accordez les pouvoirs d'urgence du président pour déclarer une urgence climatique, c'est comme COVID."
Il a ajouté qu'une telle déclaration donnerait à Biden "un pouvoir vaste et incontrôlé pour tout fermer, des communications aux infrastructures".
Il a déclaré que le plan d'infrastructure couvrirait l'eau et l'électricité, et en outre, Biden pourrait potentiellement geler les actifs en vertu d'une telle déclaration.
La déclaration par le président Trump d'une urgence COVID à la Maison Blanche en 2020 a conduit à la fermeture des frontières américaines et à la vaccination obligatoire pour les employés du gouvernement fédéral. Au cours des mois et des années qui ont suivi, avec de nombreuses fermetures d'entreprises forcées, le pays a connu une flambée du chômage et de l'inflation, atteignant des niveaux record.
Mais Trump n'avait pas le pouvoir - et il n'a pas non plus essayé de l'obtenir - de fermer des industries, des États et des villes entiers. Ceux-ci ont été fermés par les gouverneurs et les maires ; Les démocrates ont gardé les États et les villes qu'ils contrôlaient fermés le plus longtemps, tandis que les États et les villes rouges ont rouvert beaucoup plus tôt.
Just the News a noté plus loin:
Les appels à Biden pour déclarer une urgence climatique semblent se multiplier – au milieu de ce qui devrait être le mois le plus chaud de l'histoire récente et craignent que la chaleur ne soit le résultat du réchauffement climatique créé par les émissions de gaz à effet de serre.
Le représentant de l'Oregon, Earl Blumenauer, a récemment présenté une législation obligeant Biden à faire une telle déclaration qui a également été coparrainée par 62 démocrates du Congrès.
Plus récemment, The Guardian – un média basé au Royaume-Uni – a publié un éditorial, « Biden doit déclarer une urgence climatique. Et il doit le faire maintenant.
Selon le Congressional Research Service, les pouvoirs d'urgence présidentiels "peuvent être exercés dans le cas où la nation est menacée par une crise, une exigence ou des circonstances d'urgence", et ces pouvoirs pourraient être explicitement énoncés et énoncés ou implicites par la Constitution.
"Ils peuvent littéralement faire exactement ce qu'ils ont fait dans COVID", a déclaré Stewart.
Les gestionnaires de Biden lui ont dit à plusieurs reprises de prétendre que le monde – ou du moins les États-Unis – est dans une "crise climatique", bien qu'il soit clair que d'autres pays comme la Chine et l'Inde polluent bien plus que les États-Unis.
Récemment, le Center for Biological Diversity à but non lucratif a publié un « guide juridique » exposant ce que le groupe pense que Biden pourrait légalement faire :
Mettre fin aux exportations de pétrole brut
RépondreSupprimerMettre fin à tous les baux pétroliers et gaziers offshore
Restreindre les exportations américaines de combustibles fossiles et mettre fin à des centaines de milliards de dollars d'investissements dans les combustibles fossiles à l'étranger
Accélérez considérablement la transition vers une énergie propre
Stewart a également averti que déclarer une urgence pourrait conduire à la censure de ceux qui sont en désaccord sur la question d'une crise climatique, de la même manière que les critiques des mandats COVID, tels que les masques et les vaccins, ont été censurés. Notamment, le président Abraham Lincoln a ordonné la fermeture des journaux d'opposition dans le Nord, mais à cette époque, bien sûr, la nation était littéralement en guerre contre elle-même. Une soi-disant « crise climatique » n'a rien à voir avec ce genre de menace pour le pays.
"Si vous n'êtes pas d'accord avec l'urgence climatique, [la parole] peut être interrompue", a déclaré Stewart au média. "Nous devons vraiment y prêter attention, car ce pouvoir pourrait être prolongé indéfiniment jusqu'à la fin de" l'urgence climatique ". Qui sait combien de temps cela durerait."
Sans appeler à une déclaration d'urgence complète, un article récent d'un écrivain du Los Angeles Times a soulevé la question de savoir si les Américains devraient être soumis à des pannes de courant "occasionnelles".
« Qu'est-ce qui est le plus important : garder les lumières allumées 24 heures sur 24, 365 jours par an, ou résoudre la crise climatique ? Il a demandé.
Le chef de l'industrie pétrolière et gazière a déclaré que des histoires comme celle-ci ressemblaient à un "adoucissement du public".
"Ce qu'ils disent, c'est … c'est votre devoir patriotique", a-t-il déclaré. "C'est votre devoir éthique ou votre devoir spirituel envers l'État."
Les sources comprennent :
JustTheNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-02-biden-could-seize-control-declare-climate-emergency.html
Le plus grand réseau électrique américain émet une alerte d'urgence en raison des températures élevées sur la côte est et le Midwest
RépondreSupprimer08/02/2023
Zoey Sky
PJM Interconnection LLC (PJM), le plus grand opérateur de réseau électrique aux États-Unis, a émis une alerte d'urgence pour une deuxième journée le 28 juillet en raison des températures élevées sur la côte Est et le Midwest.
La société, qui dessert 13 États, a déclaré Energy Emergency Alert Level 1 alors que des avis et des avertissements de chaleur excessive ont été annoncés pour plusieurs régions de l'Illinois au New Jersey.
Une carte mise à jour du National Weather Service (NWS) a montré que les avis de chaleur et les avertissements s'appliquaient à de vastes zones desservies par PJM. Le 27 juillet, PJM a également émis une urgence similaire de niveau 1 en raison de la chaleur.
L'opérateur a signalé que sa charge de pointe préliminaire était d'environ 148 000 mégawatts et qu'elle devrait culminer à environ 155 000 mégawatts le 28 juillet. PJM a émis les alertes pour aider à préparer les générateurs à l'apparition d'une chaleur intense, en référence aux générateurs à essence de l'organisation.
"Une alerte de temps chaud aide à préparer le personnel et les installations de transmission et de production à la chaleur et/ou à l'humidité extrêmes qui peuvent causer des problèmes de capacité sur le réseau. Les températures devraient être proches ou supérieures à 90 degrés dans ces régions, ce qui fait augmenter la demande de l'électricité », a expliqué PJM. (Connexe : Expert en sécurité : Le réseau électrique américain VULNÉRABLE au contrôle de Pékin en raison de sa dépendance aux transformateurs fabriqués en Chine.)
Le 27 juillet, le porte-parole des services publics, Jeffrey Shields, a déclaré que PJM avait suffisamment de production pour répondre à la demande prévue. Cependant, les opérateurs continueront de surveiller les conditions du réseau pour tout changement ultérieur.
Le Midcontinent Independent System Operator (MISO), qui dessert principalement les États du Midwest et des plaines du Nord, a émis une alerte similaire le même jour.
Plus tôt en 2023, PJM a publié un rapport suggérant que les politiques étatiques et fédérales de décarbonisation du réseau augmentent potentiellement les risques de fiabilité pendant la transition en raison d'un possible décalage temporel entre les retraits de ressources, la croissance de la charge et le rythme d'entrée de la nouvelle génération.
La décarbonisation fait référence à la réduction des combustibles fossiles et à la dépendance accrue aux sources d'énergie durables telles que l'énergie hydroélectrique, solaire ou éolienne.
200 millions d'Américains sous avis de chaleur ou d'inondation récemment
Selon le NWS, environ 200 millions de résidents américains, soit environ 60% de la population du pays, ont fait l'objet d'un avis de chaleur ou d'un avertissement d'inondation ou d'une surveillance depuis le 27 juillet.
Les températures nocturnes devaient rester plus chaudes que d'habitude, ce qui a provoqué des avertissements de chaleur excessive des plaines à la côte est. Du 27 au 28 juillet, le nombre de personnes sous avis de chaleur est passé de 180 à 184 millions.
Pendant ce temps, le nombre de personnes sous alerte ou surveillance d'inondation est passé de 17 à 10 millions.
L'humidité se déplaçant vers le sud-ouest a contribué à refroidir les comtés les plus au sud de la Californie et certaines parties du sud de l'Arizona, mais des avertissements de chaleur excessive subsistent pour la majeure partie de la région.
Outre la chaleur, de violents orages étaient prévus pour certaines parties des Grands Lacs et de la vallée de l'Ohio.
Selon le NWS, les villes qui sont toujours soumises à des avertissements de chaleur comprennent :
Kansas
RépondreSupprimerPhiladelphia
Saint Louis
Virginia Beach
Washington
Le NWS a averti que ces zones pourraient voir des températures élevées augmenter bien au nord de 90 F, voire 100 F dans d'autres régions. De plus, l'humidité accablante affectant actuellement la majorité du pays contribuera à des indices de chaleur généralisés de 100 à 110+ sur lesdites zones.
L'agence a également averti que les températures nocturnes ne pourraient tomber que dans les années 70 supérieures et les années 80 inférieures, ce qui réduira le soulagement nocturne de la chaleur diurne.
Les personnes touchées par la canicule doivent pratiquer la sécurité thermique, surtout si elles vont passer de longues périodes à l'extérieur.
À New York, le service public Con Edison a envoyé un message texte conseillant aux résidents d'être économes avec la climatisation pour économiser l'électricité.
Surcharger un réseau électrique peut provoquer des pannes, qui sont un inconvénient, et peut également entraîner des pannes d'équipements et une pollution importante au redémarrage des équipements.
Le 27 juillet dernier, l'administration Biden a demandé au département du Travail d'augmenter les inspections des lieux de travail potentiellement dangereux, comme les chantiers de construction et les fermes, et a appelé à une application plus stricte des réglementations sur la sécurité thermique.
Regardez la vidéo ci-dessous pour obtenir des conseils sur la façon de survivre à une panne de courant estivale et de rester au frais.
Cette vidéo provient de la chaîne Daily Videos sur Brighteon.com.
More related stories:
Emergency preparedness: How to charge your smartphone during a power outage.
Rise of EVs is driving more demand for electricity as grid power generation declines.
Energy commissioner warns: America heading toward power grid "reliability crisis."
Sources include:
TheEpochTimes.com
Weather.gov
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-02-us-power-grid-emergency-high-temperatures.html
La population du Japon a chuté de près de 800 000 l'an dernier, avec des baisses enregistrées dans les 47 préfectures pour la première fois
RépondreSupprimer08/02/2023
Zoey Sky
Selon des rapports, les 47 préfectures du Japon ont enregistré une baisse de population en 2022, le nombre total de Japonais ayant chuté de près de 800 000.
Les chiffres publiés par le ministère japonais des Affaires intérieures marquent deux nouveaux records alarmants d'une nation se rapprochant d'un territoire démographique inexploré. D'autres pensent que de nombreux pays suivront bientôt.
Le déclin de la population une "crise"
Le Premier ministre japonais Fumio Kishida a déclaré que la tendance était à une "crise" et a promis de remédier à la situation. Les politiques nationales n'ont pas réussi à résoudre le déclin de la population, mais des efforts concertés dans certaines petites villes ont eu un certain effet.
Les données du 26 juillet ont révélé que les décès au Japon ont atteint un niveau record de plus de 1,56 million alors qu'il n'y avait que 771 000 naissances en 2022, la première fois que le nombre de nouveau-nés est passé en dessous de 800 000 depuis le début des enregistrements.
Une augmentation sans précédent du nombre de résidents étrangers de plus de 10 % à 2,99 millions n'a pas été en mesure d'arrêter une baisse de la population totale, qui a diminué pendant 14 années consécutives pour atteindre 122,42 millions en 2022.
Le Premier ministre Kishida a déclaré qu'il était crucial de lutter contre la baisse du taux de natalité. Il a également averti que le Japon est "sur le point de savoir s'il peut maintenir ses fonctions sociétales".
Le vieillissement de la population japonaise affecte presque tous les aspects de la société. Plus de la moitié de toutes les municipalités ont été désignées comme districts dépeuplés, avec la fermeture d'écoles.
Les programmes des chaînes de diffusion par satellite (BS) sont adaptés à un public plus âgé, avec des publicités pour des serviettes d'incontinence, des suppléments pour soulager les articulations douloureuses et même des services funéraires. (Connexe: le Japon ordonne une enquête sur les décès dus au vaccin COVID-19.)
La pègre du Japon a également ressenti le poids du déclin de la population du pays, avec une majorité de yakuza maintenant plus de 50 ans. Au moment d'écrire ces lignes, il y a maintenant plus de gangsters dans la soixantaine que dans la vingtaine.
Le Japon a lancé l'Agence pour l'enfance et la famille le 1er avril afin de regrouper toutes les questions connexes, y compris le taux de natalité, sous une seule entité.
RépondreSupprimerLe gouvernement japonais s'est également engagé à doubler les dépenses de garde d'enfants et les allocations à quatre pour cent du produit intérieur brut (PIB), mais les subventions à la garde d'enfants et à l'éducation mises en place dans le passé ont eu un impact minime sur le taux de natalité.
Alors que les données sur les nouvelles naissances sont alarmantes, au moins 300 petites villes ont considérablement augmenté les naissances grâce à une combinaison efficace de versements généreux et de politiques visant à créer des environnements plus adaptés aux enfants.
Les municipalités offrant les meilleures offres aux nouveaux parents ont bénéficié de la migration d'autres régions par ceux qui envisagent déjà de fonder une famille.
Le secret de Nagi pour repeupler le Japon
Nagi dans la préfecture d'Okayama est considérée par beaucoup comme un excellent exemple pour augmenter le nombre d'enfants nés.
Le taux de fécondité à Nagi a plus que doublé, passant de 1,4 à 2,95 en 2019 avant de baisser légèrement à 2,68 en 2021. Malgré cette baisse, il reste plus du double de la moyenne nationale de 1,3, soit le nombre d'enfants qu'une femme peut s'attendre à avoir en elle, durée de vie.
Au milieu des avertissements de Kishida selon lesquels la baisse du taux de natalité au Japon menace sa capacité à fonctionner en tant que société, les 5 700 habitants de la ville auraient pu trouver la réponse.
Le taux de natalité élevé de Nagi est dû à deux décennies d'initiatives locales visant à faire de la ville agricole une utopie pour l'éducation des enfants.
Avec un soutien continu, les mesures peuvent également aider à arrêter une tendance démographique qui, selon les dernières prévisions du gouvernement, entraînera une baisse de la population japonaise de 125 millions aujourd'hui à 87 millions d'ici 2070.
Nagi est surnommée la "ville miracle" du Japon et les résultats positifs ont été obtenus grâce à une combinaison d'incitations financières généreuses et à l'implication de chaque membre de la communauté dans l'éducation de ses plus jeunes habitants.
Contrairement à d'autres régions du pays, les ménages de trois enfants sont courants à Nagi. Les statistiques de la ville montrent que 47 % des ménages de Nagi ont trois enfants ou plus. Les jeunes familles ont droit à différents avantages financiers, comme un paiement unique de 100 000 ¥ (700 $) à la naissance de chaque enfant.
Takamasa Matsushita, père de deux jeunes enfants et chef de la division de l'information et de la planification de Nagi, a déclaré que dans leur ville, le son des enfants qui jouent est considéré comme une joie pour tous les habitants.
Après que les habitants ont voté pour ne pas fusionner avec les villes voisines lors d'un référendum en 2002, les responsables ont découvert que Nagi ne survivrait que si elle pouvait se stabiliser et augmenter sa population.
À Nagi, les enfants reçoivent des soins de santé gratuits jusqu'à l'âge de 18 ans. Les familles ne paient pas les manuels scolaires tant qu'elles n'ont pas terminé l'école obligatoire à 15 ans et les repas scolaires sont subventionnés.
Les adolescents qui fréquentent un lycée à l'extérieur de la ville ne paient qu'une fraction de leur trajet en bus.
RépondreSupprimerPour attirer les jeunes familles, Nagi propose des maisons de trois chambres pour un loyer mensuel bien inférieur de 50 000 ¥ (350 $).
Le Japon n'est pas le seul pays à donner naissance à moins de bébés.
Le taux de fécondité moyen du groupe des pays riches de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) est de 1,66, un chiffre inférieur au taux de remplacement de 2,1 nécessaire pour maintenir la population.
Alors que la population du Japon a commencé à baisser avant celle des autres pays – culminant en 2008 – la baisse des taux de fécondité est pire ailleurs, en particulier en Asie de l'Est.
Taïwan est en dessous du Japon avec 1,24 bébés par femme, tandis que la Corée du Sud a le taux le plus bas au monde avec seulement 0,78.
Regardez la vidéo ci-dessous pour découvrir pourquoi l'élite mondiale veut un dépeuplement d'ici 2025.
Cette vidéo provient de la chaîne Third Watch sur Brighteon.com.
More related stories:
DEPOPULATION: Maternity wards across America are closing down as birth rates collapse.
DEPOPULATION: Over 2 million excess deaths recorded globally since the rollout of the covid-19 injections.
Demographic COLLAPSE occurring in England as covid depopulation jabs kick in.
Sources include:
TheGuardian.com 1
TheGuardian.com 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-02-japans-population-declines-by-nearly-800000.html