PAR TYLER DURDEN
MARDI 08 AOÛT 2023 - 02:20
Écrit par Tom Lovrić via le blog The Organic Prepper,
Si vous êtes sérieux au sujet de la préparation, vous savez que le carburant (qu'il s'agisse d'essence ou de diesel) est un atout incroyablement précieux. En cas d'urgence, le carburant alimente nos générateurs, sans parler de nos véhicules, il est donc très important de savoir comment stocker le carburant. La question est : que se passe-t-il si nous manquons de carburant stocké ?
Mis à part l'effondrement de la société qui s'ensuivrait inévitablement, comment feriez-vous pour alimenter les moteurs et les générateurs ?
Beaucoup de gens veulent savoir comment stocker du carburant dans ce but précis, mais est-ce vraiment possible ? Si oui, combien de temps durera le carburant ?
Trouvons une réponse.
L'essence et le diesel ne durent pas longtemps
Mauvaise nouvelle d'abord - ni l'essence ni le diesel ne durent longtemps. Ces deux carburants se détérioreront après environ six mois dans un récipient en plastique ordinaire.
Si vous entreposez votre carburant à une température supérieure à 70 °F (21°C), il se détériorera encore plus rapidement !
Il y a trois raisons principales à cela.
Tout d'abord, le carburant se décomposera avec le temps à cause de l'oxydation. C'est quelque chose que vous ne pouvez pas éviter, mais vous pouvez le ralentir en traitant votre carburant avec des antioxydants.
Ensuite, nous avons de l'humidité. L'humidité est un grand ennemi du carburant, car l'essence et le diesel se décomposent s'ils entrent en contact avec de l'eau. Vous pouvez vous attendre à de l'humidité en raison de la condensation.
Enfin, cette même humidité crée un environnement parfait pour le développement des bactéries, vous devrez donc traiter votre carburant avec des biocides si vous voulez qu'il dure plus longtemps.
En plus de tout cela, il faut le conserver à basse température (idéalement 20°F/-6°C) et dans un récipient en métal inoxydable.
Si vous faites tout cela - traitement antioxydant, biocides, stockage à basse température - votre carburant ne durera pas plus de trois ans !
L'essence dure généralement plus longtemps que le diesel, le diesel se détériorant généralement naturellement après environ 18 mois.
La seule façon de dépasser ces périodes est d'acheter des équipements de stockage de qualité industrielle. Cependant, cela coûte une fortune et il est difficile à entretenir.
Alors, puisqu'il s'agit d'un combat que nous perdons avant même qu'il ne commence, quelles sont les alternatives lorsque vous manquez de carburant stocké ?
Le biogaz lorsque vous manquez de carburant stocké
Comme Jose Martinez l'a déjà expliqué dans cet article, le biogaz est une excellente alternative au diesel et à l'essence.
Maintenant, avant d'aller plus loin, sachez que le biodiesel est difficile à produire. Il est fabriqué à partir de déchets organiques, de fumier animal, de déchets humains et de cultures. Vous avez besoin de beaucoup, et je veux dire beaucoup d'ingrédients pour faire du biogaz.
Il faudrait des semaines ou des mois (selon la taille de votre groupe et le nombre de bovins que vous possédez) pour produire suffisamment de biogaz pour remplir le réservoir d'une seule camionnette. Et nous savons tous que ces choses ont soif !
Cependant, vous pouvez utiliser le biogaz pour alimenter une moto, par exemple, ou un générateur.
Outre le fait qu'il est difficile à produire, un problème que j'ai avec le biogaz est à quel point il est dangereux de le produire.
Beaucoup de choses peuvent mal tourner si vous ne savez pas ce que vous faites, et le risque n'est pas payant à moins que vous ne puissiez vraiment utiliser le biogaz.
Donc, si vous êtes un ingénieur qui a beaucoup de fumier animal et que vous voulez alimenter votre maison avec un générateur, c'est parfait ! Sinon, cette énergie alternative ne vous sera pas facile.
Solaire lorsque vous manquez de carburant stocké
L'énergie solaire est, pour moi, l'alternative parfaite, même si je dois admettre qu'elle a deux gros inconvénients.
Prise 1 – les panneaux solaires ne chargent pas leurs générateurs rapidement. En fait, les panneaux solaires ne sont efficaces qu'à environ 22 à 28 % (selon le fabricant), vous obtenez donc en réalité moins d'un tiers de l'énergie solaire.
Catch 2 – les générateurs solaires peuvent rarement alimenter des maisons entières.
Bien sûr, il existe des générateurs qui peuvent alimenter les maisons, mais seulement pour des périodes de temps limitées. Il faudrait une quinzaine de panneaux de 400 watts collectant l'énergie dans des conditions absolument idéales pour alimenter une maison américaine moyenne uniquement à l'énergie solaire.
Disons que vous avez également acheté une voiture électrique pour éviter la crise du carburant (ce qui n'est pas non plus une solution idéale, car ces batteries expirent, mais c'est certainement plus durable qu'un véhicule à essence traditionnel pour ce scénario.)
Il y a de fortes chances que vous ne puissiez pas obtenir suffisamment d'électricité solaire pour alimenter tout cela. Si vous avez suffisamment de panneaux et que vous vivez dans une zone ensoleillée, comptez-vous chanceux, mais la plupart des gens ne sont pas aussi chanceux.
Ce que vous pouvez faire, c'est installer quelques panneaux solaires et les utiliser pour alimenter l'essentiel. Pas votre téléviseur ou votre lave-vaisselle, mais des outils, des véhicules (dans une certaine mesure - ne dépensez pas toute l'électricité pour votre voiture électrique), des lumières, etc.
Il existe également quelques articles à énergie solaire, tels que des lanternes, des poêles et même des douches, qui peuvent faire toute la différence dans les bonnes situations. Ces appareils sont livrés avec leurs propres capteurs, vous n'aurez donc pas besoin de les brancher au réseau solaire principal.
Si vous n'avez pas envie d'installer un générateur massif et une douzaine de panneaux solaires dans votre jardin, pensez à vous procurer des générateurs portables plus petits, qui sont encore assez puissants pour alimenter des outils et des appareils plus petits.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/what-will-you-do-when-you-run-out-stored-fuel
ÂÂâah les locomotives à vapeur ! Les cheminées ! Le charbon ! Les feux de bois qui rassemblent les amis aux grillades ! Les Montgolfières à air chaud, les bateaux à voile... On y arrive ! On y arrive !
RépondreSupprimerÉnergie : il n’y a pas de marché pur et parfait de l’électricité
RépondreSupprimerLe marché pur et parfait pour l’électricité est un leurre : ce dernier, complexe par nature, subit l’influence des politiques étatiques, l’instabilité des énergies renouvelables.
le 8 août 2023
Loïk Le Floch-Prigent
L’existence d’un marché pur et parfait de l’électricité que viendrait heurter la volonté des États de limiter les hausses par des boucliers « impies « ne tient pas une seconde à l’analyse.
Le marché créé dans les années 2000 était parfaitement artificiel et n’a pas résisté aux crises, surtout pas à la dernière, à savoir les sanctions prises à l’encontre de la Russie par les États de l’Union européenne.
L’électricité n’est pas un produit facile
Il s’appuie sur un monopole de fait du transport et de la distribution et, par ailleurs, ce sont des électrons en mouvement. L’électricité est donc non stockable, et à chaque instant il faut un équilibre entre production et consommation. Vouloir « protéger » les consommateurs des monopoles structurels n’est donc pas tâche aisée et la solution imaginée par les technocrates de Bruxelles est loin d’être parfaite car elle semble ignorer les caractéristiques du produit électricité.
L’électricité peut être produite par un grand nombre d’outils continus ou alternatifs, mais la consommation moderne veut une continuité du service, ce qui exige une centralisation, un mélange, un mix électrique permettant de satisfaire le client.
Une multitude d’initiatives peuvent donc être imaginées ou entreprises, mais elles ont besoin d’un raccord pour ne pas interrompre les utilisations, et donc ne pas fâcher les utilisateurs par ce que l’on nomme des délestages.
C’est ce qui a conduit les États à investir dans de grandes unités de production : charbon, fioul, gaz, hydraulique, nucléaire, tout en favorisant les solutions marines, éoliennes, solaires et méthanisation comme la géothermie. Chaque pays dispose d’un organe central qui permet d’assurer une régularité de l’approvisionnement au maximum de la population et des entreprises.
L’initiative privée qui se voudrait libre de ses investissements et de ses prix de vente trouve donc sur son chemin des instances régulatrices nombreuses et malheureusement structurelles, c’est-à-dire liées au produit livré. Quel que soit le mode de production il y a donc nécessairement négociation avec un ou des organes étatiques…
RépondreSupprimerLe marché à envisager n’est donc ni pur ni parfait ! Se satisfaire de l’existence et de la pérennité de monopoles ou d’oligopoles est aussi contestable car la population renâcle vite à ce qui lui apparaît la constitution d’un État dans l’État.
Ainsi l’Union européenne a décidé…
De ne pas décider, et donc de laisser à chacun des pays l’organisation de son secteur électrique, et plus largement énergétique, comme il le souhaitait, en ouvrant cependant la lutte contre l’existence de monopoles, et en demandant la séparation entre les activités de production, de transport et de distribution.
Avec pour résultat en France, l’éclatement d’EDF en trois entités :
EDF (production)
RTE (transport)
Enedis (distribution)
C’est RTE qui est responsable de l’équilibre production/consommation et qui appelle donc les productions pour respecter la demande des consommateurs.
L’invention dans ces conditions d’un marché de gros et de marchés à termes ne peut être qu’une construction intellectuelle, d’autant qu’elle se heurte d’emblée à une politique souhaitée par la poussée écologique de voir se multiplier les énergies dites renouvelables, solaire et éolienne. Celles-ci sont intermittentes, mais aussi aléatoires. Pour être rentabilisées, elles exigent donc une priorité sur le réseau, et un doublage par des installations pilotables pour éviter les ruptures d’approvisionnement.
Ce doublage est aisé avec les sources thermiques, gaz, charbon et fioul, ou hydraulique.
Il est beaucoup plus difficile avec le nucléaire qui est une base dont la flexibilité n’est pas évidente. Elle est surtout fâcheuse pour la longévité et la sécurité des installations. Autrement dit, autant si on dispose d’une grande quantité d’unités thermiques, les fameuses ENR, sont une solution qui permet de ralentir la consommation d’énergie fossile sans drame, autant si la production repose grandement sur le nucléaire, il ne faut pas lui adjoindre trop d’ENR intermittentes et aléatoires.
On voit donc là le divorce entre deux politiques énergétiques effectivement contradictoires.
RépondreSupprimerC’est l’histoire du divorce franco-allemand énergétique et l’impossibilité de revenir à une politique unique. Non seulement est-il difficile de concevoir dans un pays un marché de l’électricité, mais c’est encore plus vrai dans le contexte orthogonal de la France et de l’Allemagne.
Mais même en restant dans un seul pays à politique unique il est difficile de concevoir un marché contraignant des monopoles à accepter des initiatives parallèles puisque la régulation vient rattraper la politique des investissements avec des tarifs garantis.
Les ENR intermittentes et aléatoires ne peuvent trouver des investisseurs privés qu’avec tarifs, de même pour le nucléaire comme on l’a vu au Royaume-Uni et en Californie. Dans les pays qui ont inventé le marché de l’électricité pur et parfait, il est tordu dès que la nécessité de l’approvisionnement est mis en avant car les pays développés ont besoin d’une électricité abondante, bon marché et souveraine pour maintenir leur prospérité. Cette réalité vient jeter aux orties leur idéologie d’un marché pur qui protègerait le consommateur.
Pour faire revenir au premier plan son industrie, les États-Unis vont proposer une énergie électrique abondante et bon marché, oubliant les conditions économiques de sa production. L’Allemagne essaie de résister avec des boucliers qui ne portent pas ce nom ! Le pragmatisme; c’est souvent l’hypocrisie !
En ce qui concerne la France, il faut revenir à l’existence d’un outil unique au monde, nos investissements hydrauliques et nucléaires qui nous garantissent aujourd’hui une compétitivité industrielle sans artifices. Nous sommes entrés vers 2010 dans un pacte européen défavorable demandant à subventionner le solaire et l’éolien, ce qui nous inflige la double peine d’augmenter artificiellement nos prix, alors que nos coûts de production restaient les plus faibles d’Europe.
Il est temps d’ouvrir les yeux, personne n’atteindra le Graal du marché de l’électricité pur et parfait.
En attendant, regardons l’intérêt des Français, particuliers comme industries, et essayons collectivement d’utiliser au mieux cet avantage national que nos politiques précédentes nous ont laissé en héritage.
https://www.contrepoints.org/2023/08/08/461350-energie-il-ny-a-pas-de-marche-pur-et-parfait-de-lelectricite
Le tsar du climat John Kerry épinglé sur les réseaux sociaux pour son « attaque contre les agriculteurs américains »
RépondreSupprimerAGDAILY Reporters*
8 Août 2023
M. John Kerry, l'ancien candidat démocrate à l'élection présidentielle et actuel envoyé spécial du président des États-Unis pour le climat, est en train de devenir viral sur les réseaux sociaux pour des commentaires qu'il a faits en critiquant la contribution de la production alimentaire aux émissions de carbone – ce que certains ont qualifié d'« attaque contre les agriculteurs américains ».
Dans une vidéo partagée pour la première fois sur la plateforme X (anciennement Twitter), M. Kerry déclare qu'au niveau mondial, l'agriculture est responsable de 26 à 33 % des gaz à effet de serre (bien qu'il se concentre principalement sur le chiffre de 33 %), et que « nous ne pouvons pas atteindre le zéro net – nous ne ferons pas ce travail – si l'agriculture n'est pas au premier plan et au centre de la solution ».
Peut-être M. Kerry ne se rend-il pas compte que l'agriculture fait partie des éléments les plus actifs de la solution climatique depuis des années.
John Kerry, qui voyage souvent en jet privé, admet que la destruction de l'industrie agricole est essentielle pour atteindre le « Net Zero » :
« L'agriculture est responsable d'environ 33 % de toutes les émissions dans le monde. Et nous ne pouvons pas atteindre le zéro net – nous ne ferons pas ce travail – si l'agriculture n'est pas au cœur de la solution. »
« On ne peut tout simplement pas continuer à réchauffer la planète tout en espérant la nourrir. Cela ne marche pas. Nous devons donc réduire les émissions du système alimentaire. »
Qu'est-ce que le « net zéro » exactement ? Le concept de « net zéro » est comparable à celui d'un parc où l'on apporte et où l'on emporte les déchets : vous apportez vos déchets, vous repartez avec. Dans le cas présent, les déchets seraient des gaz à effet de serre tels que le dioxyde de carbone et le méthane. Les animaux et les plantes ne peuvent être élevés et cultivés sans émettre des gaz à effet de serre dans l'air ; un système net zéro garantit que chaque agriculteur compense ses émissions.
Il est facile de penser à toutes les façons dont l'agriculture émet des gaz à effet de serre, mais il est difficile de penser à la façon dont les agriculteurs contribuent à la purification de l'air. Selon l'Université de l'État du Michigan, un hectare de maïs peut absorber 40 tonnes de gaz carbonique simplement en poussant. En moyenne, une exploitation agricole utilise environ 65 litres de gazole par hectare, ce qui se traduit par environ 180 kg de gaz carbonique par hectare, selon l'Agence Américaine d'Information sur l'Énergie. Ainsi, en semant un hectare de maïs, nous apportons 180 kg de gaz carbonique avec nous, mais nous en éliminons 20 tonnes.
C'est ce genre de perspective que M. Kerry semble incapable de saisir et qui a conduit la représentante républicaine Mary Miller, de l'Illinois, à tweeter que les déclarations de M. Kerry étaient « une attaque contre les agriculteurs américains ».
RépondreSupprimerEn outre, des plaintes ont été déposées au sujet de l'origine des données de M. Kerry (26 % à 33 %).
Selon l'Agence Américaine de Protection de l'Environnement, l'agriculture représente 24 % des émissions mondiales (alors qu'elle ne représente que 11,2 % des émissions aux États-Unis), et on ne voit pas bien pourquoi M. Kerry citerait un chiffre qui contredit sa propre agence fédérale. D'autres sources montrent que les pourcentages globaux pour l'agriculture sont encore plus bas que ce que dit l'EPA, comme ici à 18,4 %.
Les Nations Unies ont déclaré que l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement – y compris la production, la transformation, l'expédition, les restaurants, les ventes de produits alimentaires, etc. – représentait 31 % des émissions mondiales, mais cela va bien au-delà de ce que font les agriculteurs et les éleveurs eux-mêmes et s'étend à des secteurs beaucoup plus larges.
« On ne peut tout simplement pas continuer à réchauffer la planète tout en espérant la nourrir. Cela ne marche pas », a déclaré M. Kerry dans la vidéo virale. « Nous devons donc réduire les émissions du système alimentaire. »
D'innombrables politiciens républicains se sont opposés à M. Kerry, citant à la fois ses déclarations antagonistes à l'égard des agriculteurs et l'hypocrisie apparente de l'utilisation d'un jet privé émettant des gaz à effet de serre pour nombre de ses déplacements.
L'agriculture est depuis longtemps à l'avant-garde de la réduction des émissions de carbone, même lorsque cette question n'était pas une priorité nationale. L'agriculture est parvenue à augmenter les rendements tout en réduisant les intrants dans les secteurs de l'agriculture et de l'élevage. Selon l'American Farm Bureau Federation (qui a fait du changement climatique l'une de ses priorités politiques), les agriculteurs pourraient réduire de moitié leur empreinte carbone en adoptant davantage les techniques qu'ils utilisent déjà.
« C'est le message que les gens doivent entendre », a déclaré Mme Amanda Zaluckyj, rédactrice spécialisée dans l'agriculture. « L'agriculture devrait être un modèle pour les secteurs de l'électricité et des transports, qui sont responsables de 55 % des émissions. Nous pouvons montrer aux autres industries comment procéder de manière durable. »
______________
* Source : Climate czar John Kerry goes viral for 'attack on American farmers' (agdaily.com)
https://seppi.over-blog.com/2023/08/le-tsar-du-climat-john-kerry-epingle-sur-les-reseaux-sociaux-pour-son-attaque-contre-les-agriculteurs-americains.html
(...) John Kerry, qui voyage souvent en jet privé, admet que la destruction de l'industrie agricole est essentielle pour atteindre le « Net Zero » :
Supprimer« L'agriculture est responsable d'environ 33 % de toutes les émissions dans le monde. (...)
John Kerry n'est PAS un scientifique ! Il baragouine qu'il y a un 'effet de serre' !! Or, 99,13 % de cette vapeur d'eau se situent dans la troposphère. Mais si on considère la concentration des gaz à effet serre (GES), la vapeur d'eau représente 95 % du total contre 4,1 % pour le gaz carbonique et à peine 1 % pour les autres gaz. Et, cette vapeur d'eau est émise par l'évaporation maritime et océanique (qui ne constitue nullement un 'effet de serre'), de plus pour ce qui est du gaz carbonique (et autres gaz) TOUS les gaz de notre atmosphère se recycle immédiatement (sans quoi la vie sur Terre ne serait même pas apparue !).
À un moment donné, les écosystèmes s'effondrent et les espèces disparaissent parce que d'autres espèces dont elles dépendent disparaissent.
RépondreSupprimerCela se produit dans de vastes étendues du monde.
La vie océanique est à la recherche d'un nouvel équilibre après la pollution, la surpêche et la tuerie des 50 dernières années en particulier.
Les forêts et les zones humides du monde entier ne supportent plus la diversité de la vie qu'elles abritaient autrefois, et l'effondrement de la biodiversité a un élan qui se poursuit sur des décennies.
Le Centre pour la diversité biologique est une source d'information incontournable et mon groupe environnemental préféré.
Les principales raisons de cet effondrement comprennent
la perte d'habitat
la déforestation
chaque guerre est une catastrophe écologique
intoxication généralisée des insectes, qui sont à la base de la chaîne alimentaire animale
les insectes sont aussi des pollinisateurs, et la vie végétale se fragilise lorsque les insectes disparaissent
l'assèchement des zones humides, l'extraction de l'eau fossile et la construction de barrages sur les rivières
ciblage délibéré des prédateurs au sommet, y compris les lions, les loups et les baleines
lavage de la couche arable dans les rivières et les océans
pratiques de gaspillage dans les mines, l'agriculture et l'industrie
voyage mondial, apportant des espèces envahissantes qui ont tendance à homogénéiser les écosystèmes du monde entier
Beaucoup de gens, consciemment ou non, imaginent un avenir transhumain dans lequel la terre est pavée et la nourriture est cultivée de manière hydroponique.
Nous mangerons de la viande cultivée en laboratoire et vivrons dans un paradis virtuel, même après avoir tué l'écosphère.
C'est une illusion dangereuse ! Toute vie est interdépendante.
RépondreSupprimerAucune espèce ne peut survivre en dehors d'un écosystème. Les bactéries fabriquent des produits chimiques essentiels à la vie. Les insectes pollinisent. Les champignons recyclent les déchets, rendent l'azote atmosphérique biologiquement utile et relient les arbres sous terre. Aucune espèce ne peut exister sans un écosystème riche, et nous ne commençons pas à comprendre toutes les connexions qui créent un écosystème fonctionnel. La seule tentative de l'humanité de créer un écosystème artificiel, baptisé Biosphère 2 , s'est effondrée en quelques semaines.
En assassinant la nature, nous détruisons également les fondements de la vie humaine.
2. Le gaz carbonique n'a pas grand-chose à voir avec cela
Le réchauffement climatique anthropique est une infime fraction des variations naturelles de la température terrestre.
Il existe de grands cycles naturels dans la température de la terre. L'un des mieux documentés est un cycle d'environ 100 000 ans. Les raisons ne sont pas bien comprises, mais la période chaude actuelle au cours de laquelle la civilisation humaine s'est développée n'est pas typique. Les périodes glaciaires sont typiques.
Il y a à peine 12 000 ans, la partie de la Pennsylvanie où je vis se trouvait sous un glacier de deux milles d'épaisseur. Lorsque ces conditions reviendront inévitablement, cela créera une perturbation bien plus importante de la vie animale et de l'activité humaine que le réchauffement anthropique. "Nous sommes en retard pour la prochaine période glaciaire", et il se peut que le "réchauffement climatique" contribue à conjurer ce destin, au moins temporairement.
Donc, il est vrai que nous sommes au point le plus chaud des 100 000 dernières années, mais cela n'a pas grand-chose à voir avec l'activité humaine. Le cycle de 100 000 ans a une plage d'environ 10°C , et l'activité humaine au cours des 200 dernières années n'est responsable que d'environ 1°C .
Comparé aux effets locaux en Amérique et en Europe pendant le petit âge glaciaire du 18ème siècle, l'effet de toute notre combustion de combustibles fossiles est perdu dans le bruit. Le réchauffement climatique est une moyenne mondiale , alors que le petit âge glaciaire était régional; mais le fait est que même au cours des dernières centaines d'années, les écosystèmes ont dû s'adapter à des changements beaucoup plus importants que ceux imposés par le réchauffement climatique.
Je crois que la longue sécheresse en Californie, les inondations au Texas et le récent transport de fumée du Québec pour recouvrir l'est des États-Unis densément peuplé sont tous des exemples de manipulation météorologique. Je crois que ces anomalies météorologiques artificielles sont présentées comme la preuve que le gaz carbonique perturbe le temps. Je me rends compte qu'il est difficile de prouver qu'une anomalie météorologique particulière est conçue, mais les preuves de Wigington me convainquent.
RépondreSupprimerIl ne fait aucun doute que la technologie de manipulation du temps a mûri pendant de nombreuses décennies et que les capacités actuelles ne sont pas reconnues. Qui manipule la météo et qu'est-ce qui les motive ? Je pense que ce sont des questions importantes et ouvertes.
L'essentiel
Merci de redoubler de plaidoyer pour la protection de l'environnement sous toutes ses formes. Veuillez vous renseigner sur les chemtrails et la géo-ingénierie. Et ne vous inquiétez pas du gaz carbonique .
https://www.globalresearch.ca/carbon-dioxide-least-our-worries/5827964
DEBANKING SPREE: les banques britanniques ferment plus de 1 000 comptes par jour sans aucune explication
RépondreSupprimer08/07/2023
Arsenio Toledo
Les banques du Royaume-Uni ferment plus de 1 000 comptes chaque jour ouvrable.
Les chiffres proviennent d'un audit réalisé par la Financial Conduct Authority, le principal organisme de réglementation financière du Royaume-Uni, et publiés dans le cadre d'une demande d'accès à l'information. L'audit a révélé qu'un peu plus de 45 000 comptes ont été fermés par les banques de 2016 à 2017, soit environ 170 comptes fermés par jour ouvrable.
Le nombre de comptes bancaires fermés a augmenté depuis lors, atteignant plus de 343 000 comptes entre 2021 et 2022, soit bien plus de 1 000 comptes par jour ouvrable de la semaine. (Connexe: les banques britanniques ferment maintenant les comptes des clients avec lesquels elles ne sont pas politiquement d'accord.)
"Ils viennent pour votre compte bancaire, mes amis", a prévenu Josh Sigurdson de "World Alternative Media".
"Les banques ferment jusqu'à 1 000 comptes par jour… les enfants se voient désormais refuser des comptes bancaires en raison de l'implication politique de leurs parents, ce qui est insensé", a encore averti Sigurdson. "Nous sommes dans un monde de souffrance si nous, en tant qu'individus, ne résistons pas à cela aujourd'hui, car votre compte bancaire sera éventuellement fermé pour" mauvaise pensée "."
Les médias britanniques ont précédemment rapporté que lorsque les comptes bancaires sont fermés, les individus ou les organisations propriétaires des comptes obtiennent peu ou pas d'explications sur les raisons. Les banques peuvent publier des déclarations à certains moments expliquant pourquoi certaines personnes ou organisations publiques ont fermé leurs portes, mais ces déclarations ne seront faites régulièrement que pour les comptes fermés prétendument impliqués dans des délits financiers.
Près de 100 000 comptes bancaires marqués comme appartenant à des "personnes politiquement exposées"
Le politicien britannique et avocat pro-Brexit Nigel Farage, qui fin juin a rendu public à la presse britannique son expérience d'être débancarisé par la banque britannique Coutts, a noté qu'il avait utilisé une demande d'accès au sujet pour découvrir que, malgré les démentis initiaux de Coutts et de sa société mère société NatWest, ses opinions politiques ont en effet joué un rôle dans la fermeture de son compte.
En outre, une enquête menée par Farage a révélé que près de 90 000 personnes auraient été classées comme "personnes politiquement exposées" par les banques britanniques. Il s'agit notamment de parlementaires et d'autres personnalités politiques et militants considérés comme risquant d'abuser de leur position à des fins personnelles et qui nécessitent des contrôles supplémentaires.
D'autres chiffres du Financial Ombudsman Service montrent que NatWest – qui appartient à 39% aux contribuables britanniques – a enregistré le plus grand nombre de plaintes concernant des décisions unilatérales de fermer des comptes bancaires l'année dernière, rejoignant le conglomérat bancaire britannique Barclays.
RépondreSupprimerPour résoudre les problèmes de débancage, Farage a déclaré qu'il aimerait voir une commission royale mise en place pour examiner le problème, "à condition que cela se produise rapidement". D'autres conservateurs se sont ralliés à Farage, ajoutant du poids à son appel à tenir les banques britanniques responsables.
"Je viens d'être inondé de petites entreprises, de gens de tout le pays", a déclaré Farage. "Des gens dans la peur absolue, la terreur, des vies détruites, des milliers d'entreprises fermées. Ce sont des gens qui n'ont rien fait de mal."
En savoir plus sur la crise de débancage qui se déroule en Grande-Bretagne sur FinanceRiot.com.
Regardez cet épisode de "World Alternative Media" alors que l'animateur Josh Sigurdson est rejoint par l'expert financier Tim Picciott, le Liberty Advisor, pour discuter des plus de 1 000 comptes bancaires fermés chaque jour pour des opinions politiques.
Cette vidéo provient de la chaîne World Alternative Media sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
DES BANQUES ET DE LA POLITIQUE : Le secrétaire britannique à l'Énergie, Grant Shapps, appelle les banques à se plonger dans la politique et demande instamment une nouvelle législation pour empêcher cela.
Le même JPMorgan Chase qui vient de débanquer le Dr Mercola et son équipe ont travaillé en étroite collaboration avec le pédophile Jeffrey Epstein pour permettre le trafic d'enfants.
Des enfants se voient désormais refuser des comptes bancaires en raison de l'implication politique de leurs parents.
Les banques britanniques qui ont annulé les conservateurs pourraient perdre leurs licences.
BANQUE ARMEE : Une grande banque britannique gèle les comptes de Nigel Farage.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
TheGuardian.com
WIONews.com
ThisIsMoney.fr
https://www.naturalnews.com/2023-08-07-british-banks-closing-1000-accounts-per-day.html
Vous refusez de vous faire enculer ???
SupprimerVotre compte est fermé ! Votre compte est fermé ! Votre compte est fermé ! Votre compte est fermé ! Votre ...
Politique sans ouverture à la technologie : les agriculteurs doivent résoudre les problèmes seuls
RépondreSupprimer8 Août 2023
Johanna Michel, AGRARHEUTE*
Selon la Fédération allemande des coopératives agricoles (DRV – Deutscher Raiffeisenverband), les agriculteurs pourraient mieux atteindre les objectifs politiques s'ils pouvaient utiliser davantage d'innovations.
Lors des Journées de la Raiffeisen allemande, les 6 et 7 juin à Berlin, la coalition « feux tricolores » a fait l'objet de critiques : les agriculteurs doivent réaliser leurs objectifs ambitieux, mais ne peuvent pas utiliser les possibilités techniques existantes.
Sous le slogan : « Über.Morgen. Megatrends Agrar und Ernährung » [À propos de demain. Méga-tendances agricoles et alimentaires], la Fédération Raiffeisen Allemande (DRV) a invité à participer à son assemblée générale et à la rencontre du secteur.
Le président de la DRV, Franz-Josef Holzenkamp, a exigé de la politique des conditions générales fiables pour les agriculteurs, mais aussi des décisions plus durables, par exemple en étant ouvert aux nouvelles technologies. Un climat positif est nécessaire pour l'utilisation des innovations sur lesquelles le secteur travaille déjà, a-t-il ajouté. « La politique et la société doivent accorder à l'agriculture la confiance nécessaire pour qu'elle puisse agir de manière créative et orientée vers l'avenir », a déclaré M. Holzenkamp. Les coopératives de l'organisation faîtière sont préparées, curieuses et ouvertes à la nouveauté – c'est ce que la DRV souhaite également obtenir de la coalition « feux tricolores ».
M. Holzenkamp : Les objectifs de réduction en matière de protection phytosanitaire ne peuvent pas être atteints sans innovations
Selon M. Holzenkamp, les principes de l'économie de marché devraient à nouveau être au centre des préoccupations. Ils faciliteraient les innovations. Les innovations devraient notamment être prises en compte dans les objectifs de réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires, car les directives globales ne sont pas pertinentes sans elles.
Outre la réticence à l'égard des innovations, M. Holzenkamp a critiqué les « considérations idéologiques » de la politique. Ainsi, on ne saurait considérer l'objectif allemand de 30 % pour l'agriculture biologique comme durable sans une analyse globale. M. Henning Ehlers, directeur général de la DRV, a critiqué l'approche du gouvernement fédéral en matière de transformation de l'élevage. Selon lui, les mesures prises jusqu'à présent sont un « travail au coup par coup immature ».
En outre, M. Holzenkamp a demandé des conditions de concurrence équitables au sein de l'UE. Il s'est prononcé en faveur d'un développement du commerce international. Il soutient en principe l'accord avec le Mercosur, dans la mesure où il conduit à des relations commerciales d'égal à égal.
Le FDP veut renforcer l'agriculture dans la concurrence internationale grâce à CRISPR/Cas
Dans une séquence vidéo, la ministre de la recherche du FDP, Bettina Stark-Watzinger, avait conforté le président de la DRV dans son souhait d'innover. De l'avis de Mme Stark-Watzinger, les nouvelles technologies d'amélioration des plantes telles que CRISPR/Cas devraient pouvoir être appliquées plus facilement. Elles font partie du système agricole de l'avenir et sont indispensables parce qu'elles garantissent l'alimentation et adaptent l'agriculture au changement climatique.
RépondreSupprimerEn outre, CRISPR/Cas permet au secteur de rester compétitif sur le marché international. « Nous devons créer une loi moderne sur le génie génétique qui soit scientifiquement fondée, adaptée aux risques et ouverte à la technologie », a déclaré la ministre, se joignant à la demande de la DRV pour un « booster d'innovation ».
M. Hennig Ehlers a pronostiqué que la forte volatilité des marchés agricoles depuis la guerre en Ukraine persisterait. Les prix du blé, des engrais azotés et du gaz naturel, en particulier, continueront de fluctuer.
Avec du matériel de AgE, Presseportal
_____________
* Johanna Michel travaille depuis 2020 comme rédactrice cross-média chez AGRARHEUTE. Employée spécialisée dans les services des médias et de l'information, elle a d'abord travaillé dans l'administration du Bundestag allemand et a suivi, en parallèle, des études d'agronomie à l'Université Humboldt de Berlin. Au sein du Département Exploitation et Marché, elle s'intéresse particulièrement à la mise en œuvre des décisions de politique agricole en raison de ses connaissances en matière de législation.
Source : Politik ohne Technologieoffenheit: Bauern müssen Probleme allein lösen | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2023/08/politique-sans-ouverture-a-la-technologie-les-agriculteurs-doivent-resoudre-les-problemes-seuls.html
Vandana Shiva: Bill Gates et la Silicon Valley sont à l’origine d’une campagne en faveur d’une “agriculture sans agriculteurs, d’une alimentation sans fermes”
RépondreSupprimerDans le dernier épisode de l'émission "Stay Free" de Russell Brand, Vandana Shiva, universitaire, militante écologiste et défenseur de la souveraineté alimentaire, a parlé du fascisme alimentaire, du pouvoir de la "philanthropie", de l'esclavage numérique et de la manière dont les gens peuvent s'affranchir de ce système.
Par Brenda Baletti
Mondialisation.ca, 07 août 2023
“Les êtres humains ne peuvent plus pouvoir avoir de relation avec la nature, avec la terre et les uns avec les autres, semble-t-il de plus en plus, sans l’intercession de ce pouvoir corporatif”, a déclaré l’humoriste et commentateur politique Russell Brand à l’universitaire et militante écologiste Vandana Shiva, dans le dernier épisode de son podcast “Stay Free” (Restez Libres).
M. Brand a demandé à Mme Shiva, militante pour la souveraineté alimentaire et l’environnement, d’expliquer comment cette prise de contrôle de la nature par les entreprises s’est produite.
Mme Shiva a déclaré que la privatisation des terres et des ressources sous le colonialisme était la première étape de la transformation de la nature en “une mine ou une décharge (un dépotoir)”.
Aujourd’hui, a-t-elle dit, la privatisation est devenue tellement ancrée que la méga-entreprise Cargill peut posséder tous les poulets, toutes les installations de production de poulets et tous les intrants nécessaires à l’élevage des poulets, puis déverser tous ses déchets dans les cours d’eau publics.
La situation à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui n’aurait pas pu se produire, a-t-elle dit, sans la criminalisation des agriculteurs, dont elle tient des médias comme The Guardian pour responsables parce qu’ils s’attaquent aux agriculteurs plutôt qu’aux entreprises.
“Si les meneurs sont les entreprises”, a-t-elle déclaré, “il faut avoir le courage de dénoncer les entreprises. On ne s’attaque pas aux victimes. Les agriculteurs sont les victimes de ce système.
Qui sont les véritables “fascistes alimentaires” ?
Russell Brand a demandé à Mme Shiva pourquoi le soulèvement mondial des agriculteurs – du Sri Lanka et de l’Inde à l’Allemagne, l’Angleterre et les Pays-Bas – contre la mondialisation de l’agriculture en était venu à être considéré par la presse comme une idée de droite.
Selon Mme Shiva, Mussolini lui-même a défini le fascisme comme “la convergence du pouvoir économique et politique”. “Le fascisme alimentaire, a-t-elle ajouté, est le contrôle récent de nos systèmes alimentaires par les entreprises géantes et les milliardaires.
RépondreSupprimerSous le colonialisme, les Britanniques contrôlaient la terre, mais pas la nourriture. L’industrialisation de l’agriculture, la révolution verte et la mondialisation ont permis aux entreprises de prendre le contrôle de l’alimentation.
L’appel à la “souveraineté alimentaire“, a-t-elle déclaré, “est venu s’opposer à la dictature et au fascisme alimentaires”.
Aujourd’hui, a-t-elle dit, ces personnes veulent achever la séparation des peuples et des terres, qui a commencé avec le colonialisme.
Aujourd’hui, ils veulent une “agriculture sans agriculteurs”.
La possibilité de planter une graine, d’apporter de l’amour, des connaissances et du soleil et de produire de la nourriture “est le seul système de production véritablement indépendant et c’est cette liberté qu’ils veulent attaquer”, a déclaré Mme Shiva, parce qu’elle les menace.
Ils discréditent donc les agriculteurs en les qualifiant de “fascistes” et de “droite”.
“Et quiconque facilite cela, fait essentiellement le travail de ces mondialistes”, a-t-elle déclaré. “Ce sont eux les fascistes”.
Comment la “philanthropie” achète le contrôle
Aujourd’hui, les personnes qui parlent du pouvoir et de l’influence disproportionnés que des milliardaires comme Bill Gates exercent sur l’agriculture et la santé dans le monde sont considérées comme des “théoriciens de la conspiration”, a déclaré M. Brand.
Il a demandé à Vandana Shiva d’expliquer la montée en puissance de Gates dans un langage simple et en s’appuyant sur des faits.
Selon elle, des gens comme Bill Gates se sont enrichis grâce à la libéralisation néolibérale du commerce, où le commerce de l’information, des logiciels et des autres formes de données produites par Gates, n’est absolument pas taxé.
Ensuite, a-t-elle dit, ils ont utilisé cet argent de manière “philanthropique” pour prendre le contrôle d’autres secteurs.
En donnant des sommes massives à la banque mondiale de semences, à l’Organisation mondiale de la santé et à des organisations médiatiques telles que The Guardian et la BBC, Bill Gates et d’autres milliardaires ont pris le contrôle de ces institutions.
RépondreSupprimerElle leur donne même le pouvoir de contrôler les gouvernements, qui sont désespérément à la recherche d’argent après avoir été entrainés dans l’endettement.
M. Gates et la Silicon Valley, a-t-elle déclaré, “sont des acteurs majeurs de l’avenir de la nourriture factice (fake food), d’une agriculture sans agriculteurs, d’une alimentation sans fermes”. Et ils font appel à des journalistes tels que George Monbiot, du Guardian, pour en faire la promotion.
La chasse à l’esclavage
Mme Shiva a déclaré que cette vision repose sur “une promesse imaginaire d’un avenir imaginaire que nous n’atteindrons jamais. Parce que lorsque vous y arriverez, vous découvrirez qu’il ne vous appartient pas. Il leur appartient”.
Les systèmes qui soutiennent leur vision de l’avenir semblent nous faciliter la vie, mais en réalité, a-t-elle dit, leur entretien nous prend tout notre temps.
Selon elle, de nombreux autochtones ont encore beaucoup de temps pour profiter de la vie “parce qu’ils ne poursuivent pas l’asservissement par la consommation”.
Mme Shiva se demande pourquoi les gens voudraient une “maison intelligente”, où, par exemple, “le réfrigérateur vous dira que votre lait se fait vieux”. Sommes-nous devenus stupides au point de ne pas pouvoir ouvrir la porte de notre réfrigérateur et savoir que notre lait se fait vieux ?
“Tout cela, ce sont des données de surveillance”, a-t-elle déclaré.
Et le traitement de ces données nécessite de gros serveurs. “Les petits morceaux d’esclavage dans lesquels nous nous engageons [producing] 4 % des gaz à effet de serre, ce qui est plus que le secteur de l’aviation”, a-t-elle déclaré.
Elle a ajouté :
“Il s’agit donc non seulement d’une forme d’esclavage très stupide, mais aussi d’une empreinte écologique considérable pour la planète. Oui. Et nous ne pouvons pas nous le permettre. Nous devons donc apprendre à marcher avec légèreté.”
En d’autres termes, M. Brand a-t-il dit :
RépondreSupprimer“Parlez librement. Dites la vérité. Communiquer librement. Cultivez votre propre nourriture. Ne mangez pas d’aliments cultivés en laboratoire. Ne mangez pas d’insectes. Et n’écoutez pas les gens qui veulent en faire la promotion”.
À visionner en cliquant ici :
- voir clip sir site :
https://www.mondialisation.ca/vandana-shiva-bill-gates-et-la-silicon-valley-sont-a-lorigine-dune-campagne-en-faveur-dune-agriculture-sans-agriculteurs-dune-alimentation-sans-fermes/5680155?doing_wp_cron=1691499018.3069028854370117187500
Quand l'amélioration des plantes traditionnelle « dont la sécurité est avérée depuis longtemps » déraille
RépondreSupprimer7 Août 2023
André Heitz*
Une phytophotodermatite appelée « margarita burn » aux États-Unis d'Amérique provoquée par les furocoumarines de la peau du citron utilisé pour la préparation de la boisson. (Source)
Les OGM sont de nouveau au sommet de l'affiche avec la publication d'une proposition de règlement portant sur les nouvelles techniques génomiques. Voici quelques éléments de contexte liés à un arrêt à notre sens malheureux de la Cour de Justice de l'Union Européenne.
Une proposition de règlement sur les « nouvelles techniques génomiques »
Le 5 juillet 2023, la Commission Européenne a officiellement divulgué sa « Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux végétaux obtenus par certaines nouvelles techniques génomiques et aux denrées alimentaires et aliments pour animaux qui en sont issus, et modifiant le règlement (UE) 2017/625 » (texte ; annexes ; FAQ).
En très bref, la Commission propose que les plantes produites par des nouvelles techniques génomiques (NGT) qui pourraient également être produites naturellement ou par sélection conventionnelle feraient l'objet d'une procédure allégée de « vérification ».
Ces NGT sont essentiellement la mutagenèse dirigée, par exemple à l'aide de CRISPR/Cas (qui valut un prix Nobel à Mmes Emmanuelle Charpentier et Jennifer Doudna), et l'intragenèse et la cisgenèse (introduction dans une espèce de gènes en provenance de la même espèce ou d'une espèce apparentée pouvant se croiser avec l'espèce en cause).
Tous les autres produits des NGT seraient traités comme les OGM au sens courant, issus d'une transgenèse.
La proposition de règlement avait « fort opportunément » fuité il y a quelques jours, ce qui a permis d'ériger les premières barricades. D'aucuns voudront faire réglementer les « plantes NGT de catégorie 1 » comme les OGM « classiques » maintenant anciens (à l'échelle du progrès technologique). Lire : en interdire la culture et, si possible, la commercialisation et l'utilisation de leurs produits.
Cela ne pourra que s'amplifier.
RépondreSupprimerHou ! fais-moi peur !
Comme on le sait, il y a une nébuleuse aux intérêts principaux hétéroclites qui est vent debout contre les « OGM », les variétés de plantes issues des techniques maintenant anciennes (à l'échelle du progrès technologique) de transgenèse (introduction d'un gène ou d'une séquence génétique dans une plante cultivée).
C'est que ces techniques sont susceptibles de produire des effets « hors cible » qui, selon le prêt-à-penser de l'activisme, sont potentiellement dévastateurs. La même accusation est portée contre les NGT, les techniques plus récentes d'édition des gènes. C'est exigé par le besoin de maintenir les fonds de commerce et par l'escalade d'engagement.
Qu'importe si les NGT sont infiniment plus précises et si on sait gérer les hors-cible. L'essentiel n'est-il pas pour ces fonds de commerce lucratifs et valorisants de disposer d'un argument bien anxiogène susceptible d'émouvoir non seulement les foules, mais aussi et surtout les décideurs politiques ?
Notre système politique et judiciaire européen a concocté un arsenal réglementaire qui condamne au pilori, en pratique, toute technique (ou presque) censée être nouvelle ou récente – du troisième millénaire de notre ère qui a commencé en 2001(et non 2000 comme on le croit souvent) – et qui n'aurait pas été « traditionnellement utilisée pour diverses applications et dont la sécurité est avérée depuis longtemps » (dernier avatar : arrêt de la Cour de Justice de l'Union Européenne du 7 février 2023 dans l'affaire C688/21 (communiqué de presse ; analyse sur ce blog)).
La proposition de règlement de la Commission Européenne vise à briser ce carcan pour une partie des produits issus des nouvelles techniques. L'Angleterre l'a déjà fait.
Mais saviez-vous que même les techniques/méthodes « traditionnellement utilisées... » peuvent aussi avoir des ratés ?
Les pommes de terre
Le cas le plus « célèbre » – enfin, dans les traités sur l'amélioration des plantes – est la pomme de terre Lenape.
Elle a sa fiche Wikipedia (plus détaillée en anglais qu'en français). Elle avait été créée en recourant à un croisement avec une espèce de pomme de terre sauvage (Solanum chacoense) qui devait apporter une résistance au virus A de la pomme de terre et à des souches communes de mildiou.
Mais il s'est avéré que Lenape produisait aussi une quantité excessive de glycoalcaloïdes, principalement la solanine (produite par les pommes de terre qui ont verdi) et la chaconine. Un brin toxique, donc, au moins dans certaines conditions de culture...
RépondreSupprimerDiffusée en 1967, elle a été retirée du marché en 1970. Mais on l'utilise encore comme parent dans des programmes de sélection.
Un exemple moins connu est la pomme de terre Magnum Bonum, créée en 1876. Wikipedia rapporte :
« En 1986, des analyses réalisées en Suède où cette variété était encore couramment cultivée, ont révélé de façon inattendue pour une variété ancienne, des teneurs très élevées en glycoalcaloïdes (α-solanine et α-chaconine). Le taux moyen, sur 300 lots commerciaux analysés, s'élevait à 254 mg/kg, avec un maximum à 665 mg/kg, soit très au-dessus de la limite maximum généralement admise qui est de 20 mg/100 g [ma note : 200 mg/kg]. Il est admis que la cause de ces taux élevés est à attribuer à des facteurs génétiques, la preuve qu'ils aient pu être induits par les conditions froides et pluvieuses de l'été 1986 n'ayant pu être apportée. On a relevé seulement quelques cas de troubles intestinaux dus à la consommation de ces pommes de terre. »
Le céleri
On cite aussi le cas d'une variété de céleri américaine, mais sans indication de son nom. Elle avait été sélectionnée – par des méthodes traditionnelles avant l'avènement du génie génétique – pour sa résistance à des ravageurs et produisait une quantité très importante de psoralènes, environ dix fois plus élevée que les anciennes variétés.
Et elle fut largement diffusée. Assez rapidement, les centres antipoison ont reçu des rapports faisant état de problèmes cutanés chez des employés de supermarchés au Texas et en Californie. Par exemple en emballant les courses des clients, ces employés entraient en contact avec les psoralènes et ceux-ci étaient activés en fin de journée par le soleil quand les employés jouaient dehors.
Jay D. Mann a écrit dans « How to Poison Your Spouse the Natural Way: A Guide to High-Risk Dining » (comment empoisonner votre conjoint de façon naturelle : un guide pour les repas à haut risque) :
« Lésions inattendues provoquées par du céleri "sans traitements"
[…]
RépondreSupprimerIl est assez ironique de constater qu'une variété de céleri qui a été sélectionnée spécifiquement pour éviter les traitements phytosanitaires "risqués" a permis de rapprocher un risque naturel du consommateur ! Au lieu que l'éruption cutanée causée par le céleri ne se soit limitée qu'aux producteurs de légumes, elle atteignait maintenant les employés des supermarchés.
Aucun des rapports publics n'a nommé les variétés de céleri dangereuses, et nous ne savons même pas si elles sont encore sur le marché. Il faut donc faire attention à l'épicerie, et éviter de faire ses courses là où les caissières et les employés des rayons légumes se grattent constamment l'avant-bras. »
Courgettes
À propos de « comment empoisonner votre conjoint de façon naturelle », il est possible que Bonne et Généreuse Mère Nature fasse le travail d'elle-même.
Nous avons rapporté un cas d'intoxication fatale par des courgettes dans « C'est confirmé : des traces de pesticides peuvent tuer un homme » (une traduction d'un article de M. Ludger Weß).
Les courgettes contenaient une quantité importante d'un insecticide extrêmement toxique, la cucurbitacine, fabriqué par la plus grande et la plus ancienne productrice de poisons mortels du monde : Monsanto Nature.
La cause probable est que la plante du potager qui avait produit les courgettes était issue d'un croisement avec une coloquinte, mais il n'est pas exclu, a priori, qu'il y ait eu une mutation réverse ; que le gène de la cucurbitacine qui avait été réduit au silence ait muté vers la forme active..
Si l'épouse avait arrêté à la première bouchée d'un gratin de courgettes très amer, le mari avait, hélas, fini sa portion.
Et voici les tomates
Notre infatigable ami Albert Amgar, taulier d'un blog sur l'hygiène alimentaire, mais pas que..., nous a mis sur la piste de tomates cerises coréennes.
Selon une information du Korean Herald,
« Naturellement produite lors de la croissance des plants de tomates, la tomatine se décompose normalement lorsque les tomates commencent à mûrir. Cette substance est une substance chimique qui permet aux plantes de résister aux changements négatifs de l'environnement, tels que les attaques d'insectes ou les variations de température.
Les services de recherche et de vulgarisation agricoles de la province de South Chungcheong ont annoncé qu'une certaine variété de tomates cerises – HS2106 – est susceptible de contenir un niveau anormalement élevé de tomatine, car la température moyenne de la fin janvier, qui a atteint moins 7,2 degrés Celsius le 25 janvier, était inférieure de trois degrés à la moyenne de l'année.
RépondreSupprimerL'exposition à des conditions climatiques plus froides a entraîné une surproduction de tomatine dans les tomates cerises HS2106, et les enfants et les familles qui ont consommé des produits à base de tomates contenant des restes de tomatine ont fini par développer des symptômes gastro-intestinaux, a expliqué l'agence.
Elle a ajouté que d'autres variétés de tomates cerises ne présentaient aucun problème de sécurité alimentaire. »
Le « vin qui rend fou et aveugle »
L'histoire de la vigne est vraiment passionnante. Au cours du XIXe siècle, le phylloxéra et des maladies (mildiou, oïdium, black-rot) nous vinrent d'Amérique. On s'est alors lancé dans des croisements entre la vigne européenne, sensible (Vitis vinifera), et des vignes américaines, résistantes (V. labrusca, V. riparia, V. rupestris, etc.) pour produire, soit des porte-greffes résistants au phylloxéra permettant de maintenir la production des cépages vinifera, soit des hybrides dits « producteurs directs » qu'on pouvait multiplier par simple bouturage.
Ces hybrides produisaient des vins de qualité moindre, voire franchement médiocre, mais pour beaucoup en quantité, et sans les aléas des ravageurs. Ils étaient appréciés pour la consommation domestique... et exécrés par les producteurs de vins nobles. Dans le contexte de la crise viticole des années 1920, on chercha donc à les éliminer.
Six hybrides furent interdits de vente et de plantation par une loi du 24 décembre 1934 : Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton (une sorte d'hommage prénatal à un président américain...), Herbemont.
Il fallut un motif convaincant (comme aujourd'hui pour les OGM...). On trouva qu'ils produisaient des taux de méthanol plus élevés lors de la vinification et qu'ils rendaient fou et aveugle (le méthanol est effectivement toxique, mais à haute dose, pour le nerf optique).
Aujourd'hui, des spécialistes militent pour la réintroduction de ces cépages dans le paysage viticole, notamment pour des raisons... écologiques. Le règlement (CEE) n° 3800/81 de la Commission, du 16 décembre 1981, établissant le classement des variétés de vigne autorise 19 hybrides producteurs directs (15 rouges, 4 blancs).
Des travaux ont aussi été effectués pour produire des cépages résistants au mildiou et à l'oïdium, par des croisements interspécifiques, mais avec au final un génome essentiellement vinifera. En France, cela ne s'est du reste pas déroulé de manière simple pour feu mon camarade d'école Alain Bouquet, ni pour la diffusion de ses obtentions. Aujourd'hui on dispose de variétés issues du programme ResDur.
RépondreSupprimerLes cépages PIWI (« Pilswiderstandsfähig » ou résistants aux maladies cryptogamiques) contiennent encore une petite proportion de génome non vinifera, en plus des gènes de résistance au mildiou et/ou à l'oïdium. Hypochondriaques, méfiez-vous !
Pas de quoi paniquer !
Les deux pommes de terre, le mystérieux céleri et maintenant la tomate cerise sont les rares cas connus de problèmes sanitaires avérés, issus d'une méthode/technique d'amélioration des plantes qui est effectivement « traditionnellement utilisée pour diverses applications et dont la sécurité est avérée depuis longtemps ».
Le risque zéro n'existe pas ! Mais le risque se gère !
Les connaissances et les outils modernes d'acquisition de connaissances sur les génomes des plantes et variétés cultivées permettent de gérer encore mieux ces risques, tant pour la technique plus que centenaire des croisements suivis de sélection que pour les techniques plus récentes.
Et question risques, nous sommes bien servis par notre alimentation (qui sait que la noix de muscade est toxique, comme du reste les haricots crus ?), ou pour certains par le recours incontrôlé aux huiles essentielles. Et, normalement, nous gérons aussi.
_____________
André Heitz est ingénieur agronome et fonctionnaire international du système des Nations Unies à la retraite. Il a servi l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV) et l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Dans son dernier poste, il a été le directeur du Bureau de coordination de l’OMPI à Bruxelles.
Une version de cet article a été publiée sur Contrepoints sous un autre titre.
https://seppi.over-blog.com/2023/08/quand-l-amelioration-des-plantes-traditionnelle-dont-la-securite-est-averee-depuis-longtemps-deraille.html
Truth and lie. Aussi odieux que cela puisse paraître le diable est dans les détails.
SupprimerUn laboratoire britannique secret produit des variantes de Covid et un vaccin contre la « maladie X »
RépondreSupprimer8 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'OMS ne cesse de prophétiser sur une mystérieuse "maladie X" - si elle n'existe pas encore, elle pourrait bientôt exister. Parce qu'un laboratoire britannique secret fabrique de nouvelles variantes de Covid et travaille sur un vaccin contre la «maladie X» pour «arrêter la prochaine pandémie»
L'OMS admet littéralement ici que la "maladie X" est une fiction. Ils peuvent être trouvés sur le site Web de l'OMS sous les maladies qui devraient être prioritaires et une brève description de celles-ci :
Maladie X » représente la connaissance qu'une grave épidémie internationale pourrait être causée par un agent pathogène actuellement inconnu comme cause de maladie humaine. Le plan de R&D vise explicitement à permettre une préparation précoce de la R&D interdivisions, ce qui est également pertinent pour une « maladie X » inconnue.
Depuis la variole et la fièvre aphteuse en 2007, les Britanniques ont été à l'avant-garde pour fomenter la panique et afficher de fausses prévisions.
James Gallagher a rapporté sur la BBC hier :
" L'un des centres de recherche scientifique les plus secrets du Royaume-Uni - Porton Down - vise à "étouffer dans l'œuf" la prochaine pandémie.
J'ai franchi la sécurité incroyablement stricte de cette installation éloignée pour obtenir un accès rare aux scientifiques.
Ils sont basés dans le tout nouveau Center for Vaccine Development and Evaluation.
Son travail s'appuie sur la réponse à Covid, visant à sauver des vies et à minimiser le besoin de confinement la prochaine fois qu'une nouvelle maladie apparaît.
« Bien sûr, Covid n'est pas un cas isolé», déclare le professeur Dame Jenny Harries, chef de l'Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA), qui gère ces laboratoires.
" Nous disons que [Covid] a été le plus grand incident de santé publique depuis un siècle, mais je ne pense pas qu'aucun d'entre nous pense qu'il faudra un siècle avant le prochain", ajoute-t-elle.
La combinaison du changement climatique, de l'urbanisation et des personnes vivant plus près des animaux - la source de nombreuses nouvelles maladies transmises aux humains - signifie que nous sommes confrontés à une "marée montante des risques", dit-elle. "
Ce sont les ingrédients les plus importants du menu de la peur et de la panique : le changement climatique et les virus. Plus un laboratoire secret lié au ministère de la Défense où de nouvelles variantes de Covid sont fabriquées. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer? Bien sûr, nous devons supposer que seules les "nouvelles variantes" existantes y sont créées et non les versions modifiées, comme c'est le cas avec Pfizer. Mais qui peut le dire ?
RépondreSupprimerGallagher rapporte que le travail alimente la "mission de 100 jours", qui vise à développer un vaccin contre une nouvelle menace le plus rapidement possible. Le professeur Harries dit que le Royaume-Uni doit être en première ligne à l'avenir et essayer d'arrêter toute pandémie avant même qu'elle n'éclate ou, si ce n'est pas possible, de «l'arrêter» au stade le plus précoce.
Suivant dans le reportage de la BBC :
« Le nouveau centre de recherche sur les vaccins se concentre sur trois types de menaces :
les infections connues qui deviennent de plus en plus difficiles à combattre, comme les superbactéries résistantes aux antibiotiques
les menaces potentielles qui pourraient poser problème, comme la grippe aviaire et les nouvelles variantes de Covid
et « Maladie X » – quelque chose d'imprévu, comme Covid, qui prend le monde complètement par surprise.
Donc en un mot : Une nouvelle maladie arrive, mais nous ne savons pas encore de quoi il s'agit. Un vaccin aidera - nous le savons déjà - et nous l'aurons prêt dans 100 jours.
Une vidéo sur la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com avec l'écrivain sur la santé et le bien-être Sayer Ji décrit très bien ce qui se passe ici. L' interview a été menée par Mika Adams de Health Ranger .
Ji, le fondateur du site Web de médecine naturelle GreenMedInfo , a déclaré que les gens étaient dupés en pensant que leur corps ne pouvait pas se régénérer à partir de maladies que le système allopathique avait déclarées incurables. Il a poursuivi en disant que le principe des campagnes de marketing de Big Pharma est de ne pas connaître la cause de la maladie. De cette façon, ils continuent à marcher et à collecter des fonds pour de futures cures pharmaceutiques
Adams a mentionné que la médecine moderne a trop simplifié beaucoup de choses, en utilisant des étiquettes telles que la description des symptômes comme des noms pour une maladie, en utilisant l'hypertension artérielle ou l'hypertension comme exemple. Selon lui, chaque médecin croit que l'hypertension est une maladie. En réalité, l'hypertension artérielle n'est pas une maladie, mais un symptôme dont la cause sous-jacente n'est pas traitée.
Ji a découvert que les médecins « glorifiant la maladie » supprimaient les symptômes, ce qui permettait au corps de guérir et de corriger les déséquilibres. A l'instar du Health Ranger, il a déclaré que les médecins ne se sont jamais attaqués aux causes des maladies cardiaques, qui sont devenues la première cause de mortalité dans le monde occidental ou dans les pays développés.
RépondreSupprimerAvec les produits de thérapie génique par ARNm, Big Pharma a désormais les moyens de raccourcir le développement et la production afin que les préparations puissent être mises sur le marché dans les 100 jours. La "maladie X" arrive au bon moment et l'OMS et l'armée britannique y travaillent déjà.
La méthode est une pratique établie de longue date, bien qu'en format miniature, pour ainsi dire. Lorsque les statines sont arrivées sur le marché en tant que médicaments hypocholestérolémiants, les valeurs limites des directives ont été modifiées sans plus tarder. Au lieu de 200 plus l'âge comme auparavant, cela a été supprimé et 200 est soudainement devenu la nouvelle valeur limite. Si la limite est dépassée, des statines sont prescrites depuis.
Une « maladie X » rend le concept beaucoup plus simple, rapide et rentable à mettre en œuvre. Après tout, c'est à cela que sert l'OMS.
https://tkp.at/2023/08/08/geheim-labor-im-uk-produziert-covid-varianten-und-impfstoff-gegen-krankheit-x/
La promotion de pseudo-maladies par l’industrie pharmaceutique et la surmédicalisation
RépondreSupprimerPar Julie Lévesque
Mondialisation.ca,
07 août 2023
Connaissez-vous l’expression « disease mongering », le « façonnage de maladie »?
Selon une édition spéciale de la revue médicale PLOS sur ce sujet en 2018, il s’agit de pratiques consistant à « “vendre des maladies” afin de promouvoir la vente de médicaments ».
Sur les comprimés : Conquérez la timidité, améliorez votre mémoire, bonheur, meilleur sexe, pas de sautes d’humeur.
Dans l’article La stratégie de Knock, publié en 2017, le Collectif Formindep dénonce ces techniques lucratives qu’il décrit comme « un ensemble de pratiques destinées à accroître le marché d’un produit de santé par la création ou la modification d’entités nosographiques », ces dernières étant mieux connues sous le nom de « maladies ».
Créé en 2004, Formindep est une association française regroupant « des professionnels de santé, des patients et des citoyens soucieux de favoriser une formation professionnelle et une information, auprès du public, indépendantes, c’est-à-dire dégagées de toute influence d’organismes pouvant avoir d’autres finalités que l’intérêt seul des patients ».
Le Collectif ajoute dans l’article de 2017 :
« Ces pratiques visent à étendre le domaine de la maladie. Elles orientent les plans de recherche, soutiennent des actions de communication grand public, incitent les autorités sanitaires à lancer des campagnes de dépistage systématisé et biaisent la formation médicale continue et les recommandations de bonnes pratiques. » (Soulignements ajoutés)
Déjà-vu ?
Formindep écrit que ces pratiques prenaient une telle ampleur il y a une dizaine d’années que le Parlement européen a commandé un rapport à ce sujet en 2012 : Disease Mongering (Pseudo-Disease Promotion) (Le façonnage de maladie (la promotion de pseudo-maladies).
Voici le résumé du rapport :
RépondreSupprimer« Le façonnage de maladies est la promotion des pseudo-maladies par l’industrie pharmaceutique dans le but d’en tirer des avantages économiques. Les fabricants d’équipement médical, les compagnies d’assurance, les médecins ou les groupes de patients peuvent également l’utiliser pour réaliser des gains monétaires ou exercer une influence. Cette pratique a augmenté parallèlement à la “médicalisation” de la société et à la croissance du complexe pharmaceutique. En raison des investissements massifs dans le marketing et le lobbying, de l’utilisation abondante d’Internet et des médias, et de l’émergence de nouveaux marchés, la question devient préoccupante, et les décideurs devraient être conscients de ses dangers et de ses conséquences. » (Soulignements ajoutés)
Par croissance du complexe pharmaceutique, on précise plus loin que cela comprend « son pouvoir et son influence ». Un exemple cité de pseudo-maladie est le trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH).
Les auteurs du rapport notent plus loin que ce phénomène date des années 1990 :
« Un nombre croissant de publications médicales et scientifiques(en grande partie datant du début des années 90, mais plus particulièrement des dix dernières années) prouve l’émergence de ce phénomène. » (Soulignements ajoutés)
Ils concluent :
« Le façonnage de maladie (promotion des pseudo-maladies) est une réalité, compte tenu de la littérature scientifique disponible, en particulier dans les économies développées, les Etats-Unis, l’Australie et l’UE. » (Soulignements ajoutés)
Chez nous [Québec, Canada], on le sait, l’industrie est vénérée et les pilules ont la cote.
En avril 2021, TVA [réseau de télévision canadien privé en langue française] rapportait que Les Québécois sont « les champions des médicaments » au pays :
En 2019, un média de l’UQÀM, Pourquoi.media affirmait que le Québec était surmédicamenté en ce qui a trait au TDAH :
« Le Québec est un champion incontesté en ce qui a trait à la proportion d’adolescents qui consomment des médicaments reliés au trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH). Dans les faits, le taux de prévalence de consommation au Québec est trois fois plus élevé que dans le reste du Canada. Le taux de prévalence du TDAH chez les adolescents québécois, lui, est de deux à trois fois plus élevé que celui observé dans la population mondiale. » (Soulignements ajoutés)
On explique ce phénomène, entre autres, par l’accès plus facile aux médicaments en raison des assurances et à « une panoplie de professionnels de la santé […] en droit de porter un diagnostic selon leur propre grille d’analyse ».
RépondreSupprimerParmi les types de façonnages de maladie, le Collectif Formindep cite ceux-ci :
« la transformation de facteurs de risque (hypercholestérolémie, hypertension artérielle, glycémie) en maladie définie par le franchissement de seuils de marqueurs (exemples : cholestérolémie, tension artérielle), indépendamment des caractéristiques cliniques du sujet. L’abaissement continu des valeurs considérées normales fait basculer mécaniquement un nombre croissant de personnes de l’état de santé à celui de malade et de client potentiel, et l’intensification des traitements accroît le marché par patient traité ;
l’élargissement de la définition des maladies par l’élargissement des critères diagnostiques, la création de pré-maladies (exemples: trouble cognitif léger, pré-diabète, ostéopénie);
la création de nouvelles entités nosographiques par le rassemblement de symptômes en syndromes et maladies (exemples: syndrome métabolique, fatigue chronique, fibromyalgie, maladie de Lyme chronique);
la pathologisation de conditions normales (exemple : ménopause, ostéoporose liée à l’âge, timidité, fluctuations de la libido). » (Soulignements ajoutés)
Les auteurs ajoutent que les campagnes de sensibilisation des maladies sont des campagnes de marketing déguisées, permettant « aux firmes pharmaceutiques d’atteindre directement le consommateur, contournant ainsi l’interdiction qui leur est faite de communiquer sur leurs produits ». C’est ainsi que, selon eux, le mois d’octobre est devenu le mois rose de la sensibilisation au cancer du sein et que novembre est devenu Movember, un mois bleu dédié à la santé masculine.
« Le message délivré suit un schéma invariable : il existe une maladie sournoise, avançant sans symptômes ou sous des symptômes anodins et peu spécifiques, beaucoup plus répandue et grave qu’on ne le croit, qu’il faut dépister et traiter tôt. Nombre de ces campagnes s’accompagnent de pseudo-tests (questionnaires) de dépistage qui se caractérisent par leur faible valeur prédictive positive, multipliant les faux positifs et alarmant à tort la population [4]
Si les bénéfices d’un dépistage et d’une prise en charge précoce sont indéniables dans certains cas, de nombreux travaux ont remis en question l’utilité de ces campagnes et ont permis de mettre en évidence les problèmes de santé publique liés au surdiagnostic, au surtraitement et à la iatrogénèse qu’elles entraînent [5].
Toutes ces pratiques concourent à multiplier le nombre de personnes étiquetées “malades”, la proportion des personnes à traiter parmi elles, et pour chacune à accroître l’intensité du traitement. Il s’agit d’un disease mongering à visée purement quantitative, jouant sur la définition des maladies pour accroître les volumes de ventes. » (Soulignements ajoutés)
On ne peut faire autrement que penser aux « malades asymptomatiques » à la lecture de ces pratiques de façonnage de maladies.
RépondreSupprimerCe phénomène, le Dr. Sauveur Boukris l’avait déjà exploré dans son livre paru en 2013, La Fabrique de malades : Ces maladies qu’on nous invente.
Le résumé de ce livre regorge de parallèles avec la crise covid :
« Cholestérol, hypertension, cancer, dépression, ostéoporose, ménopause, etc. : et si l’on en faisait un peu trop ? L’excès de médecine nuirait-il à la santé ?
“Tout bien portant est un malade qui s’ignore”, disait le docteur Knock. Aujourd’hui, “tout bien portant est quelqu’un qui n’a pas eu de dépistage”. Des centaines de milliers de Français consultent à l’hôpital ou en cabinet pour pratiquer un bilan médical, radiologique ou biologique. Inquiets et prudents, ils pensent qu’il vaut mieux prévenir que guérir et comptent ainsi éviter une maladie silencieuse.
Dans ce livre, le docteur Boukris évoque la “médecine marketing” et montre comment on manipule médecins et malades en jouant sur les peurs, comment on médicalise nos vies pour pratiquer davantage d’examens biologiques, de radiographies et faire consommer toujours plus de médicaments.
Transformer des sujets bien portants en malades potentiels, tel est l’objectif de certains secteurs médicaux, privés ou publics, qui transmettent un message trompeur, lequel engendre de l’anxiété et génère un gâchis financier.
Surmédicalisation, surdiagnostic, surtraitement, ce document nous ouvre les yeux sur des pratiques du monde médico-industriel qui peuvent être nuisibles pour la santé et bouleverse de nombreuses idées reçues. » (Soulignements ajoutés)
Malgré toute la littérature pré-covid sur le façonnage de maladies, les journalistes n’ont pas abordé ce sujet pourtant révélateur des mécanismes trompeurs employés par une industrie qui commande la foi et envers laquelle trop de critiques sont qualifiées d’« antiscience » et de complotisme.
Douter des motivations profondes d’une industrie à but hautement lucratif n’a rien de complotiste. Au contraire, ces doutes sont fondés sur des phénomènes très bien documentés et répétitifs de manipulation, de fraude, de mensonges et de corruption, au point de satisfaire les critères du racket dans la loi américaine Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) de 1970, comme l’explique Pete Gøtzsche dans Remèdes mortels et crime organisé. Comment l’industrie pharmaceutique a corrompu les services de santé, un livre publié aux Presses de l’Université Laval :
« Le racket consiste à commettre un certain type d’offense à plus d’une reprise. La liste des offenses qui constituent du racket inclut l’extorsion, la fraude, les infractions fédérales liées à la drogue, la corruption, les détournements de fonds, l’obstruction de la justice, l’obstruction de l’application de la loi, la subornation de témoins et la corruption politique. Les grosses pharmaceutiques s’adonnent si souvent à tout cela constamment qu’il ne peut y avoir aucun doute que son modèle d’affaires satisfait aux critères du crime organisé. » (Soulignements ajoutés)
RépondreSupprimerDans sa recension du livre, publiée sur le site de L’association canadienne de justice pénale, partenaire de la Société de criminologie du Québec, André Normandeau, criminologue et professeur à l’Université de Montréal écrit :
« Un rare livre criminologique écrit à la fois de façon populaire tout en étant bien assis sur la recherche de la vérité. Un jour, nous aurons besoin d’un autre Peter Gotzsche pour faire le procès scientifique de la pandémie du coronavirus, dit le Covic-19 (sic), en pensant aux lacunes “peut-être de nature criminelle” du monde médical et du monde politique qui n’ont pas prévu de façon satisfaisante la crise sanitaire que nous avons vécu en 2020 et qui n’ont pas préparé la réponse médicale à cette crise de façon appropriée, me semble-t-il. » (Soulignements ajoutés)
Alors que bon nombre de citoyens se retrouvent devant les tribunaux pour avoir désobéi aux règles arbitraires et antiscientifiques mises en place en 2020, l’industrie s’en tire avec des profits records et quelques questions embrassantes sur leurs injections de la part de députés qui font leur travail, comme on l’a vu en Australie le 3 août dernier (audiences intégrales).
Les représentants de Pfizer n’ont jamais répondu à la question « Pfizer a-t-il testé l’efficacité de son vaccin covid pour arrêter ou baisser la transmission du virus ? » :
En 2023, le slogan « sûr et efficace » a perdu énormément de crédibilité et les représentants des pharmaceutiques ne font pas bonne figure lorsqu’ils tentent de le justifier… en répétant que leurs injections sont sûres et efficaces, malgré les preuves du contraire établies par de nombreux chercheurs indépendants qualifiés, comme le World Council for Health, Doctors for Covid Ethics et un groupe de chercheurs danois, ayant découvert des différences considérables dans l’incidence d’effets secondaires entre les lots d’injections, dont un provoquant des effets secondaires 1 fois sur 20.
Cette étude est bien vulgarisée par le Dr. John Campbell dans cette vidéo [en anglais] :
Comme l’explique Lynn Payer dans un livre avant-gardiste sur le sujet publié en 1992, Disease-Mongers: How Doctors, Drug Companies, and Insurers Are Making You Feel Sick (Les façonneurs de maladies : Comment les médecins, les sociétés pharmaceutiques et les assureurs vous font sentir malade) :
RépondreSupprimer«Essayer de convaincre les gens qu’ils sont malades ou ceux qui sont légèrement malades qu’ils sont très malades, est très lucratif.»
Essayer de convaincre les gens qu’ils risquent d’être malade l’est peut-être encore plus.
https://www.mondialisation.ca/wp-content/uploads/2023/08/Capture-decran-le-2023-08-07-a-17.58.28.png
Décédé subitement en vacances : s'effondrer sur la plage. Covid vacciné pendant les vacances
RépondreSupprimerTrouvé mort à l'hôtel, convulsions, caillots sanguins, noyades avec tuba, septicémie 15 histoires de mort subite
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
07 août 2023
29 juillet 2023 - Elisabetta Caon, 29 ans, qui vient de terminer son doctorat à l'University College London en biotechnologie, était en vacances en Grèce avec son partenaire, lorsqu'elle s'est effondrée sur la plage, n'a pas pu être réanimée et est décédée d'un arrêt cardiaque soudain ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
27 juillet 2023 - Le médecin et anesthésiste allemand de 41 ans, le Dr Klaus Ott, était en vacances en Croatie lorsqu'il a développé une septicémie et est décédé subitement dans les 12 heures suivant son arrivée à l'hôpital ( cliquez ici ) .
- voir photo sur site -
24 juillet 2023 - Graham, WA - Todd Jensen, pompier de 51 ans, chef du bataillon Graham Fire & Rescue, est décédé subitement des suites d'un "événement médical" alors qu'il était en vacances.
- voir photo sur site -
7 juillet 2023 – Charlotte, Caroline du Nord – Ritchie Starnes, 60 ans, rédacteur en chef du Daily Courier, est décédé subitement alors qu'il était en vacances à Folly Beach, en Caroline du Sud.
- voir photo sur site -
4 juillet 2023 – Wexford, Irlande – Une femme dans la soixantaine s'est effondrée en marchant avec un ami sur la plage. ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
3 juillet 2023 - Melbourne, Australie - L'homme d'affaires de 43 ans Rajiv "Raj" Jayarajah faisait de la plongée avec des amis à Bali (27 juin). Le 30 juin 2023, il a subi une crise dans sa chambre d'hôtel, le faisant s'effondrer, se cogner la tête et subir une hémorragie cérébrale. Il est mort quelques jours plus tard. ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
28 juin 2023 - Minorque, Espagne - Un touriste britannique de 37 ans est décédé dans une chambre d'hôtel à Minorque, en Espagne, après être tombé malade dans son lit d'hôtel à côté de sa petite amie. Il a commencé à avoir des "difficultés respiratoires" aux premières heures du 28 juin qui ont entraîné un arrêt cardiaque et une mort subite ( cliquez ici ).
28 juin 2023 - Le lieutenant de police de l'État du Nevada, Lorin Correll, âgé de 50 ans, est décédé subitement, noyé alors qu'il faisait de la plongée avec tuba dans les îles Galapagos, en Équateur, avec sa famille et ses amis en vacances.
- voir photo sur site -
25 juin 2023 - Marcianise, Italie - Giuseppe Amato, 39 ans, est décédé subitement dans son sommeil alors qu'il était en vacances à Maratea, en Italie. Il a été retrouvé mort dans sa chambre.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
18 juin 2023 - Italie - Le docteur et chirurgien italien de 42 ans, le Dr Paolo Cappare, a eu une urgence médicale alors qu'il nageait au large d'une plage et est décédé subitement.
- voir photo sur site -
28 avril 2023 - Athènes, Géorgie - Liza Burke, étudiante de 21 ans à l'Université de Géorgie, a eu une hémorragie cérébrale le 10 mars 2023 alors qu'elle était en vacances au Mexique, a reçu un diagnostic de glioblastome sur le tronc cérébral et est décédée 4 semaines plus tard.
- voir photo sur site -
26 avril 2023 - Southport, Royaume-Uni - Ashleigh De Andrade, étudiante en soins infirmiers de 31 ans, est revenue de vacances, s'est sentie mal, a eu plusieurs convulsions et est décédée subitement le 26 avril 2023 en raison d'un "saignement au cerveau".
- voir photo sur site -
16 avril 2023 - Le médecin canadien de 44 ans Shannon Corbett (obstétricien et spécialiste de la fertilité en Ontario) est décédé subitement d'une crise cardiaque alors qu'il était en vacances à Nassau, aux Bahamas.
- voir photo sur site -
16 avril 2023 – Le boxeur amateur australien Charlie James Bradley, 28 ans, est décédé subitement à Bali le 16 avril 2023, il a été retrouvé mort à l'extérieur d'une clinique médicale au milieu de la route ( cliquez ici ) .
- voir photo sur site -
10 avril 2023 - Morton, IL - La présentatrice de nouvelles de 42 ans, Lesley Swick Van Ness, est décédée subitement le 10 avril 2023. Elle était en vacances avec sa famille en Floride lorsqu'elle "est tombée malade" le 6 avril, a été hospitalisée, est décédée un quelques jours plus tard.
- voir photo sur site -
Ma prise…
RépondreSupprimerPourquoi les personnes vaccinées contre le COVID-19 meurent-elles subitement en vacances ? Théories :
Obtenir un "rappel récent du vaccin COVID-19" pour voyager
Le stress du voyage peut déclencher une arythmie chez les personnes atteintes de myocardite post-piqûre
Voler augmente le risque de formation de caillots sanguins dans les vaisseaux endommagés par la protéine de pointe
Risque accru de développer des infections, une septicémie
Risque plus élevé de convulsions
La chaleur peut affecter le contenu du « vaccin »
https://www.globalresearch.ca/died-suddenly-vacation-collapsing-beach-found-dead-hotel-seizures-blood-clots-snorkel-drownings-sepsis/5827965
L’incroyable déclaration de Didier Raoult : « les seuls cobayes sont ceux qui ont été vaccinés » sans consentement
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
8 août 2023
A ne jamais oublier ! Le 02 juin dernier, Didier Raoult, persécuté par l’Etat français, considérait les vacciné(es) comme des cobayes
Voici l’intégralité de sa publication sur Twitter qui avait déclenché une vive polémique
Excellente
Visé par une enquête pour essai thérapeutique sauvage, le professeur Didier Raoult ne cache pas sa grosse colère. Et sur les réseaux sociaux, le très célèbre virologue marseillais tire à boulets rouges sur le gouvernement. En effet, dans un post publié sur sa page Twitter ce 02 juin, il ne mâche pas ses mots et dénonce une nouvelle fois la vaccination de masse.
« C’est nous les gentils ! Tous les auteurs (dont moi) du preprint qui fait si peur en montrant que l’on pouvait soigner,ont décidé ,par solidarité avec le Pr Lagier menacé par la direction, de retirer le preprint pour ne pas laisser croire à une trahison de sa part et pour protéger les plus jeunes. Les auteurs ont en effet été menacés de sanctions en public par Mr Braun,ministre de la santé, au sénat,sans procés,sans défense !!! Sous le prétexte que le soin qui a sauvé tant de gens (dont on ne veut pas parler) aurait été un essai et non du soin de qualité. Les seuls cobayes sont ceux qui ont été les vaccinés, par un essai illégal du fait de l’ absence de consentement sans contrainte. Les soignés et gueris n’ont pas été des cobayes mais des chanceux ! Je n’ai pas peur, la vérité circule et circulera, comptez sur moi ! », a-t-il commenté.
https://lecourrier-du-soir.com/lincroyable-declaration-de-didier-raoult-les-seuls-cobayes-sont-ceux-qui-ont-ete-vaccines-sans-consentement-2/
Il y a 3 ans maintenant que les docteures Carrie Madel (USA) et Astrid Stuckelberger (Suisse) on examiné et découvert le contenu réel des flacons injectables !
SupprimerDe 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !
+ des spikes !
+ des hydres !
+ diverses maladies animales dont une quarantaines de venins de serpents différents !
et... le 'professeur' Didier Raoult n'en a JAMAIS parlé ! Çà alors !!
Cicatrices cardiaques observées chez les enfants des mois après la vaccination contre la COVID-19 : étude
RépondreSupprimerVACCINS CONTRE LE COVID
Zachary Stieber, journaliste
5 août 2023
Certains enfants qui ont souffert d'inflammation cardiaque après la vaccination contre le COVID-19 ont eu des cicatrices sur le cœur des mois plus tard, selon une nouvelle étude à long terme.
Les chercheurs ont suivi un groupe de 40 patients âgés de 12 à 18 ans jusqu'à un an après que les enfants ont été diagnostiqués avec une myocardite, ou une inflammation cardiaque, suite à la vaccination avec l'un des vaccins à ARN messager de Pfizer ou Moderna. Ils ont effectué une série de tests, y compris des échocardiogrammes.
Des IRM cardiaques ont été réalisées chez 39 des 40 patients. Des résultats anormaux sont arrivés pour 26 de ceux qui ont été imagés, dont 19 qui avaient un rehaussement tardif au gadolinium ou des signes de cicatrisation.
Les patients avec des résultats anormaux sont revenus pour des IRM cardiaques de suivi au moins cinq mois après les tests initiaux et 15, soit 58 %, présentaient un rehaussement résiduel tardif au gadolinium (LGE). Le seul patient sans scanner initial présentait également un léger rehaussement tardif au gadolinium lorsqu'il était scanné lors d'une visite de suivi.
"La persistance de LGE dans un sous-ensemble important de patients avec jusqu'à 1 an de suivi a été observée", ont écrit le Dr Yiu-fai Cheung, du Hong Kong Children's Hospital, et les autres chercheurs.
Ils ont déclaré que les implications de la persistance restent floues, mais qu'étant donné qu'il s'agit d'un indicateur de dysfonctionnement cardiaque subclinique et de cicatrisation, "il existe un effet potentiel à long terme sur la capacité d'exercice et la réserve fonctionnelle cardiaque pendant le stress".
L'étude a été publiée par Circulation. Les auteurs n'ont signalé aucun financement ni divulgation.
Le Dr Peter McCullough, cardiologue américain et président de la Fondation McCullough, a déclaré que les nouvelles données sont conformes à ce que les cardiologues constatent dans la pratique clinique.
"Les cas graves de myocardite induite par le vaccin COVID-19 ne sont pas résolus par l'IRM cardiaque à un an de suivi dans la majorité des cas. À un moment donné, nous devons supposer que l'amélioration tardive au gadolinium représente une cicatrice ou des dommages permanents », a déclaré le Dr McCullough, qui n'était pas impliqué dans la recherche, à Epoch Times par e-mail.
« Les vaccins COVID-19 doivent être retirés du marché immédiatement jusqu'à nouvel ordre. Des programmes de recherche à grande échelle devraient être mis en service immédiatement sur la myocardite induite par le vaccin COVID-19 subclinique et clinique avec des objectifs initiaux de stratification et d'atténuation des risques d'arrêt cardiaque.
RépondreSupprimerLe Dr Anish Koka, un autre cardiologue américain qui n'a pas participé à l'étude, a déclaré que le LGE persistant signifie une cicatrice qui a remplacé le muscle cardiaque initialement enflammé.
"La bonne nouvelle est que la quantité de cicatrice est faible. La mauvaise nouvelle, c'est qu'il y a une cicatrice », a écrit le Dr Koka sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.
Il a déclaré que le niveau de cicatrisation indique qu'il n'y aurait probablement pas d'impact à long terme, mais que même de petits niveaux de cicatrisation pourraient être à la base de futures arythmies, l'exercice servant de déclencheur.
"Tous ces enfants (même ceux sans cicatrice) auraient besoin de tests d'effort à 6 mois pour tenter de pronostiquer cela", a déclaré le Dr Koka.
Pfizer et Moderna n'ont pas répondu aux demandes de commentaires sur l'étude sur la myocardite, un effet secondaire connu des deux vaccins COVID-19 des sociétés.
Plus de preuves
La myocardite après la vaccination contre le COVID-19 a été détectée pour la première fois au début de 2021, et un nombre croissant d'études ont sapé les affirmations des autorités américaines selon lesquelles l'inflammation cardiaque est légère et disparaît sans traitement.
Une étude des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, publiée en 2022, a rapporté que parmi les patients ayant subi une IRM cardiaque de suivi, 54 % avaient au moins un résultat anormal, comme des cicatrices.
L'étude s'est appuyée sur des sondages auprès de fournisseurs de soins de santé qui ont examiné les patients.
Les prestataires ont déclaré plus tard au CDC que cinq à 13 mois après le diagnostic initial, 14% des patients n'étaient toujours pas autorisés pour toute activité physique et que plusieurs patients présentaient toujours des résultats anormaux à l'IRM cardiaque. Et dans une série d'enquêtes distinctes, de nombreux patients ont déclaré avoir ressenti un ou plusieurs symptômes au-delà d'un an.
Toujours en 2022, les médecins du Rhode Island ont rapporté que 8 patients sur 9 qui ont été scannés une médiane de 94 jours après le diagnostic initial avaient une LGE persistante, tandis que des chercheurs américains ont rapporté en 2023 que 3 patients sur 7 qui ont été imagés une médiane de 107 jours après le diagnostic avait persistant LGE.
RépondreSupprimerLa myocardite peut entraîner des décès, y compris des morts subites, et des décès par myocardite après vaccination ont été confirmés dans un certain nombre de pays, dont la Corée du Sud, les États-Unis et l'Allemagne.
Des chercheurs sud-coréens ont rapporté en juin que la myocardite induite par le vaccin avait causé huit morts subites, toutes chez des personnes âgées de 45 ans ou moins, et une nouvelle méta-analyse a révélé que la vaccination contre le COVID-19 était liée à un risque accru de décès d'origine cardiaque.
La myocardite induite par les vaccins affecte principalement les jeunes, en particulier les jeunes hommes.
Certains critiques disent que toutes les personnes, ou certaines personnes, n'ont pas besoin d'un vaccin, notant les risques ainsi que les pourcentages élevés de personnes qui ont été vaccinées, infectées ou les deux.
Le CDC recommande toujours que les personnes de tous âges reçoivent un vaccin COVID-19, malgré le risque d'inflammation cardiaque et d'autres effets secondaires et même si l'efficacité des vaccins s'est détériorée. Dans sa dernière évaluation bénéfice-risque, le CDC a estimé qu'un million de doses chez les enfants âgés de 12 à 17 ans permettrait d'éviter jusqu'à 136 hospitalisations et un décès. Selon les précédentes estimations du CDC, un million de secondes doses entraîneraient 48 cas de myocardite chez les enfants de 12 à 15 ans et 84 cas chez les enfants de 16 ou 17 ans.
https://www.theepochtimes.com/health/some-vaccinated-children-have-heart-scars-after-myocarditis-long-term-study-5446348?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
L'Agenda 2030 de l'ONU/WEF doit arriver avant le rideau
RépondreSupprimer8 août 2023
par Thomas Oysmuller
Le « Forum de dialogue ODD » de la Chancellerie fédérale s'est fait connaître du public. L'Agenda 2030 doit être à l'honneur.
Le ministre de la Santé Johannes Rauch, la ministre constitutionnelle Karoline Edtstadler, la ministre du Climat Leonore Gewessler et la chanteuse de Puls4 Corinna Milborn discutent des "Objectifs de développement durable", une partie élémentaire de l'"Agenda 2030", et du chemin parcouru par l'Autriche. L'excitation suscitée par les demandes de prise de parole dans ce forum est grande. Les messieurs discutent librement de leurs idées pour la restructuration de la société. Sayers sont sortis dont la portée ne peut être surestimée.
complot public
La pensée de Johannes Rauch, qui a dressé un « renvoi » entre Covid et « enjeu climatique », a été la plus outrancière. TKP en a parlé. Avec la publication de courtes vidéos du forum, d'abord sur Twitter, la contre-culture a aussi réussi à « faire irruption dans le discours ». ServusTV rend compte du Sager, qui traîne sur YouTube depuis octobre sans qu'un observateur critique ne s'en aperçoive.
Ceci est symptomatique de l'Agenda 2030. Il s'agit d'un "cadre international contraignant" que les 193 États membres de l'ONU ont adopté à l'unanimité à New York en 2015. Tous les États s'y sont engagés, même si cela ne signifie pas qu'il sera effectivement mis en œuvre.
L'Agenda 2030 est en cours d'élaboration en public, mais il n'y a pas de soutien journalistique critique et les médias soutiennent le programme. Dans les cercles d'élite, l'entreprise peut encore être discutée avec la « société civile », mais c'est à peu près tout. Le grand public devrait en savoir peu. Le travail incombe aux journalistes précaires ou aux journalistes citoyens.
Ça marche. On parle beaucoup trop peu de l'Agenda 2030 - mais cela nous concerne tous. Et profondément dans tous les domaines de notre vie. Surtout, l'UE est fanatique derrière, parce que les entreprises et les grandes entreprises, orchestrées par le WEF, sont particulièrement fanatiques derrière. Comme le savent les lecteurs du TKP, l'ONU est désormais profondément contrôlée par le capital privé. Stephan Sander-Faes en a rendu compte lundi au TKP.
En 2021, le WEF et le Bureau du Secrétaire général de l'ONU ont finalisé un protocole d'accord sur la question, qui, ce n'est pas un hasard, n'a pas été publié par l'ONU ni présenté à l'Assemblée générale. La situation n'est pas différente avec les organisations spécialisées de l'ONU : l'OMS est célèbre et est massivement financée par l'empire Gates. C'est d'autant plus flagrant que l'Autriche n'est plus directement impliquée dans les négociations sur la réforme de l'OMS, mais est représentée par la Commission européenne. TKP en a parlé ici.
RépondreSupprimerLe WEF comme sauveur du monde ?
Bien sûr, le renforcement de l'OMS est un élément essentiel de l'Agenda 2030. La réforme de l'OMS n'est qu'une autre expression du caractère antidémocratique de l'Agenda 2030. Cependant, aucune population d'aucune nation n'a jamais été interrogée à ce sujet. C'était toujours un projet d'élite. Les capitaux privés, les entreprises et les fondations sont les principaux acteurs de la mise en œuvre de l'Agenda 2030. Ils sont également financés par les États avec l'argent des impôts. La Fondation Bill & Melinda Gates est financée par la seule Allemagne avec 4 milliards d'euros de recettes fiscales, prétendument "pour atteindre les objectifs de développement" - TKP en a fait état (bombe politique).
Même si les objectifs peuvent encore paraître utopiques et pacifiques : éradiquer la pauvreté, stopper la faim, promouvoir une vie saine pour tous, infrastructures et « industrialisation inclusive et durable », etc., mais tout va dans un sens différent depuis 2015 : les droits fondamentaux , que ce soit la liberté d'expression ou le droit à l'autodétermination physique se réduit, la population s'appauvrit de plus en plus, l'Allemagne (et avec elle l'Autriche) est dans un tourbillon de désindustrialisation, la santé publique est confiée à BigPharma, les libertés individuelles , qu'il s'agisse de mobilité ou de nutrition, sont de plus en plus restreints. Il faut - et cela s'applique avant tout aux journalistes qui lisent ce texte pour publier le "blog Schwurbler" (citation de Der Standard) pour observer l'ennemi - alors ne regardez pas les gros titres, mais les développements concrets au sein de la société. Et last but not least, on peut demander aux disciples du SDG : pourquoi parlez-vous réellement de sauver le monde si vous ne voulez même pas régler la guerre en Ukraine, mais acceptez en fait le risque d'une escalade nucléaire ?
C'est la tâche de la contre-culture de mettre l'Agenda 2030 au premier plan et de découvrir ce qui se passe réellement dans le cadre de « sauver le monde ». Avec le dévoilement autour du forum de dialogue sur les ODD, cela a été un succès. Le chef du FPÖ, Herbert Kickl, a directement abordé l'ordre du jour dans un commentaire sur le "Forum de dialogue". Il a écrit : « Qu'est-ce qui est en préparation sous le couvert de l'Agenda 2030 ? » L'Agenda 2030 est abordé de front par le principal politicien de l'opposition du pays. Un grand succès pour la contre-culture. Christian Hafenecker (FPÖ) revient sur la discussion en détail sur sa chaîne YouTube.Cela est nécessaire car une analyse des demandes de prise de parole s'impose d'urgence. Parce que les journalistes bien payés ne font tout simplement pas leur travail. Au lieu de rendre compte de manière critique, l'Agenda 2030 est annoncé.
RépondreSupprimerLe troisième « Forum de dialogue sur les ODD » aura lieu en octobre. La question centrale : "Où se situe l'Autriche dans la mise en œuvre de l'Agenda 2030 et quels succès et défis ont façonné les années 2020 - 2023 ?" Ceci est financé (bien sûr) avec l'argent des impôts.
Il y aura beaucoup plus d'yeux cette fois. Mais ce n'est pas le seul forum qui soit porté par l'esprit de l'Agenda 2030. Car Bruxelles en particulier semble s'être pleinement engagée dans le programme.
Note de bas de page : La fameuse épinglette qui sert d'image de couverture à cet article n'est pas, comme beaucoup le croient, un badge du WEF, mais le logo officiel des « ODD ». Le fait qu'il soit confondu avec le WEF montre déjà à quel point l'ONU et le WEF peuvent difficilement être distingués par les masses. À juste titre.
L'image « SDG pin » de JuliaC2006 est sous licence CC BY 2.0 .
https://tkp.at/2023/08/08/die-un-wef-agenda-2030-muss-vor-den-vorhang/
La nouvelle cryptographie liée à l'identification numérique oblige tous les utilisateurs à scanner leurs globes oculaires à l'aide de la technologie de numérisation de l'iris
RépondreSupprimer08/08/2023
Laura Harris
Une nouvelle crypto-monnaie liée à une identification numérique oblige les utilisateurs à scanner leurs globes oculaires pour vérification.
Le nouveau Worldcoin, qui a été lancé le 24 juillet, oblige les utilisateurs à vérifier leur identité via "l'orbe de chrome". Worldcoin est une autre entreprise du PDG d'OpenAI, Sam Altman, suite au succès de sa première plate-forme d'intelligence artificielle (IA) ChatGPT.
Selon le développeur de Worldcoin, Tools for Humanity, la technologie de vérification optique est une mesure essentielle à une époque dominée par les chatbots IA. Il cherche à différencier les utilisateurs humains des robots alimentés par l'IA tout en établissant une monnaie mondiale accessible à tous. (Connexe : le PDG d'OpenAI lance un plan de cryptage par balayage de l'iris pour "vérifier" chaque être humain : "IL EST TEMPS".)
Altman et le co-fondateur Alex Blania envisagent le Worldcoin et le système World ID avec un programme de revenu de base universel (UBI) basé sur la cryptographie - via le jeton WLD. Les membres éligibles dans certains pays auront un accès immédiat à ce dernier une fois l'enregistrement et la vérification réussis.
Le site officiel de Worldcoin énonce sa vision d'attribuer équitablement des actions au plus grand nombre de personnes possible. Ainsi, le jeton WLD est distribué aux personnes en fonction de leur "unicité" en tant qu'êtres humains, même sans aucun investissement financier. Cela correspond à l'objectif de Worldcoin d'assurer un accès mondial à la monnaie, quel que soit le statut économique d'une personne.
Worldcoin et World ID reçoivent un accueil pas si chaleureux
Cependant, tout le monde ne partage pas l'enthousiasme d'Altman pour la nouvelle technologie.
L'investisseur et gourou de l'immobilier George Gammon s'est adressé à Twitter pour exprimer sa condamnation. Il a décrit Worldcoin dans un tweet : "On dirait que c'est une combinaison d'une identification numérique mondiale, d'une crypto-monnaie, d'IA et d'UBI ? Il n'est littéralement pas possible de créer quelque chose qui sonne pire."
Le dénonciateur Edward Snowden a mis en garde contre l'utilisation de la biométrie optique en 2021. Il a tweeté : "Ne cataloguez pas les globes oculaires. N'utilisez pas la biométrie pour lutter contre la fraude. En fait, n'utilisez la biométrie pour rien. Le corps humain n'est pas un coup de poing."
Le MIT Technology Review s'est joint à la mêlée par le biais d'une enquête examinant les affirmations de Worldcoin anonymisant et détruisant les données biométriques des utilisateurs pour des raisons de confidentialité. Il a cependant constaté que la destruction des données ne s'était jamais produite et que les informations biométriques restaient dans les systèmes de Worldcoin. (En relation: Worldcoin accusé de pratiques contraires à l'éthique peu de temps après son lancement officiel.)
RépondreSupprimerEn outre, la revue technologique a également examiné la manière dont l'entreprise collectait des données biométriques dans des pays en développement tels que l'Indonésie, le Kenya et la Colombie. Alors que des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) ont confirmé l'utilisation de "l'orbe de chrome" dans ces pays, ils ont ajouté que les résidents locaux étaient incités à participer avec des promesses de richesse future, d'argent gratuit et d'autres incitations.
Ce manque de transparence sur le traitement et la suppression des données a encore alimenté la controverse impliquant Worldcoin. Selon le Daily Expose, cette absence d'informations claires de Worldcoin laisse les données des utilisateurs susceptibles de tomber entre de mauvaises mains.
L'intellectuel israélien Yuval Noah Harari a averti en 2018 que les avancées technologiques en matière d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique pourraient conduire les machines à avoir un contrôle total sur les humains. Le conseiller du Forum économique mondial mondialiste a souligné les dangers potentiels de la collecte de données et ses implications pour les libertés individuelles et les droits de l'homme. Selon Harari, le risque que les données personnelles soient exploitées pour prendre le contrôle des individus et des sociétés devient de plus en plus évident.
Visitez Surveillance.news pour plus d'histoires sur Worldcoin et son World ID qui l'accompagne.
Regardez cette vidéo sur la façon dont Worldcoin pourrait contrôler le monde.
Cette vidéo provient de la chaîne GoneDark sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimerLe PDG d'OpenAI lance un plan de cryptographie par balayage de l'iris pour "vérifier" chaque être humain : "IL EST TEMPS".
PDG de Worldcoin : La monnaie numérique mondiale liée à l'identification numérique mondiale sera bientôt requise « que cela vous plaise ou non ».
Le PDG d'OpenAI lance la crypto-monnaie mondiale "Worldcoin" pour faciliter le revenu de base universel (UBI) et le contrôle autoritaire mondialiste.
"Worldcoin" est là : faites-vous simplement scanner les yeux par "The Orb" et votre nouveau "World ID" vous sera délivré.
Worldcoin accusé de pratiques contraires à l'éthique peu après son lancement officiel.
Les sources comprennent :
Expose-News.com
ZeroHedge.com
DailyCaller.com
TechnologyReview.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-08-new-crypto-forces-users-scan-their-eyeballs.html
Cette marque individuelle associera forcément le téléphone portable en main (même si le téléphone n'est pas le sien) et, via les milliards de nano-particules d'oxyde de graphène inoculée par l'expérimentation génique d'essais. Ces milliards de relais qui circulent dans le sang sont faits pour transmettre les ondes au cerveau. Si la personne est 'dite-de-trop': elle meurt immédiatement.
SupprimerCe n'est donc plus le téléphone portable qui identifie l'individu mais sa géolocalisation qui passe par lui.
Comment résoudre le problème sans limite de la violence ?
RépondreSupprimercommunauté de citoyens serait en mesure de le faire
Par le Dr Rudolf Hansel
Recherche mondiale, 08 août 2023
Le rôle du pouvoir dans la vie des gens
Quel que soit le problème de la violence, les lignes qui suivent ont pour but d'encourager et de renouer avec Albert Camus et sa passion de se révolter contre l'injustice. La justice de Camus a osé s'engager dans la lutte nécessaire avec le monde injuste - ici sur terre et pas seulement au ciel. Son grand amour pour le monde et pour les gens a éclipsé les sombres descriptions de ses drames, romans et essais philosophiques.
Les événements actuels tels que la guerre par procuration en Ukraine ou la terreur de masse et les dictatures nous fournissent une leçon de choses approfondie sur l'importance historique de la violence dans la vie des individus et des communautés. La marée du crime légalisé nous vole quelques illusions ; En ce qui concerne l'apprivoisement de la violence, l'humanité semble encore être au tout début de l'humanisation.
La lutte pour le pouvoir dans les affaires et la politique conduit à plusieurs reprises à des catastrophes dans lesquelles la richesse de notre culture est gaspillée et les récoltes de notre civilisation détruites. Mais notre léthargie signifie que nous ne la laissons pas nous secouer, mais que nous continuons à nous sentir en sécurité. Nous préférons l'auto-tromperie rassurante à la pensée du danger. La violence frustre tous nos efforts culturels. En ne le combattant pas, nous l'approuvons dans l'espoir qu'il nous épargnera. Personne ne peut échapper à sa responsabilité, nous sommes toujours complices, même lorsque nous sommes victimes.
Le parcours de l'individu dans une culture violente tombe inévitablement dans la sphère d'influence de la lutte pour le pouvoir et la domination. Tous les modèles et idéaux de cette culture sont teintés par la volonté de puissance. Être grand, être puissant devient le but que la faiblesse se fixe pour devenir forte.
Déjà au début du siècle dernier, le psychologue individuel Alfred Adler écrivait :
« Le poison de la domination s'insinue dans l'amour parental (…). Cela devient la tâche des enfants de dépasser leurs éducateurs, de se réconcilier avec eux. Ce n'est pas différent avec le professeur. (….). Cependant, la psychologie moderne nous a montré que les traits de soif de pouvoir, d'ambition et de lutte pour le pouvoir sur les autres, ainsi que leur abondance d'effets secondaires laids, ne sont pas innés et immuables. Au contraire, elles sont inoculées à l'enfant dès son plus jeune âge, l'enfant les reçoit sans volonté d'une atmosphère saturée du frisson du pouvoir. (...).
La convoitise des parents pour la domination, le service domestique et les privilèges du petit enfant dirigent irrésistiblement l'esprit de l'enfant vers l'accession au pouvoir et à la suprématie, faisant que seule cette position lui semble attrayante. Un peu plus tard, les sentiments communautaires coulent dans son âme, mais tombent généralement sous la domination du désir de pouvoir déjà développé. (...). (1)
Une citation du dramaturge allemand Bertolt Brecht exprime cela avec émotion :
RépondreSupprimer"L'homme riche et l'homme pauvre se sont levés et se sont regardés. Et le pauvre dit pâlement : « Si je n'étais pas pauvre, tu ne serais pas riche ».
La nouvelle confédération d'Etats (BRICS) s'en sortira-t-elle sans violence ?
Les pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) sont une union d'économies émergentes. En raison de la stagnation économique des pays industrialisés, les investisseurs se tournent désormais vers ces cinq pays. Dans le contexte de la guerre d'Ukraine et du conflit de Taïwan, il aspire à plus de poids politique et tente de se positionner comme une alternative aux pays du G7.
Pour les observateurs critiques, la question se pose de savoir si cette nouvelle confédération d'Etats veut et peut se passer de violence. Pourquoi les dirigeants puissants de ces cinq États devraient-ils être vus sous un jour différent de celui des dirigeants de tous les autres États ? Pourquoi faire la différence ?
La nouvelle confédération utilisera la force pour forcer les gens à entrer en guerre et à faire des guerres en utilisant les mêmes méthodes qu'utilisaient Adolf Hitler ou les dirigeants des pays US-OTAN ou la Russie et la Chine aujourd'hui. C'est que toute notre société, toutes nos institutions, tout ce que nous faisons est, sans exception, imprégné de l'idée de violence.
Même si l'Occident combat évidemment l'Orient par tous les moyens légaux et illégaux, si vous êtes contre toute dictature et société violente, vous ne devez pas prendre parti. Déjà pendant la Révolution russe, on pouvait voir qu'il s'y passait quelque chose qui n'avait rien à voir avec la libération, la liberté ou le socialisme.
L'expérience en Russie a échoué. Ceux qui ont dit cela n'ont pas saisi les gens, ne les ont pas évalués correctement. Ils ne s'associent pas aux ouvriers, mais se placent au-dessus d'eux. Le principe de la violence, de l'oppression, de la conquête des peuples a finalement conduit à la catastrophe. Si cela avait été fait correctement, la Seconde Guerre mondiale n'aurait peut-être pas éclaté. L'idée socialiste et anti-militaire de paix et de liberté, l'espoir des prolétaires du monde entier a été détruite.
L'idée du socialisme ne peut prospérer que dans la paix et la liberté, que ce soit en Russie, en Chine ou dans un autre pays BRICS. La psychologie fait encore défaut aujourd'hui – et les gens ne sont pas satisfaits.
Sans psychologie, l'humanité ne progressera pas
L'humanité doit embrasser les résultats de la recherche psychologique afin de créer une vie décente. Lorsque nous nous reconnaissons nous-mêmes et reconnaissons nos semblables, notre vision des conditions de l'État, de l'ordre social tout entier, change également.
Puisque l'histoire est l'œuvre des hommes, changer le monde doit venir d'eux-mêmes, de la communauté des citoyens responsabilisés. Les gens doivent apprendre à connaître leur propre nature, leur état d'esprit, leurs préjugés conscients et semi-conscients, ainsi que leurs propres réactions et celles de leur entourage. De cette façon, ils devraient être en mesure d'évaluer comment eux-mêmes et comment leurs semblables réagiront aux crises chargées de conflits et aux guerres imminentes.
RépondreSupprimerL'humanité ne semble toujours pas capable de vivre ensemble, de s'associer sans violence et sans guerres. Mais cela peut changer à tout moment. L'illumination, le nettoyage de la conscience humaine des préjugés individuels et collectifs est d'une grande importance.
Encore plus important que l'illumination est le problème de l'éducation. La recherche psychologique approfondie a rendu claire son énorme portée. Ainsi, nous savons maintenant que les êtres humains sont dans une telle mesure le produit de leur éducation de la petite enfance qu'il est à espérer que les méthodes d'éducation psychologique qui se passent du principe autoritaire produiront des personnes qui seront à l'abri des enchevêtrements des délires de pouvoir.
*
Dr Rudolf Lothar Hänsel est recteur d'école, pédagogue et psychologue. Après ses études universitaires, il devient enseignant scientifique en éducation des adultes. En tant que retraité, il a travaillé comme psychothérapeute dans son propre cabinet. Dans ses livres et articles spécialisés, il appelle à une éducation consciente aux valeurs éthiques et morales ainsi qu'à une éducation à l'esprit communautaire et à la paix. En 2021, il a reçu le prix "Captain Misa Anastasijevic" des universités de Belgrade et de Novi Sad de Republic pour ses services rendus à la Serbie.
Il écrit régulièrement pour Global Research.
Note
1 Adler, Alfred (1928). Psychologie der Macht. Dans : Grasenack, Moritz (HG.). (2005). Die libertäre Psychotherapie von Friedrich Liebling. Liche / Hesse, S. 139f.
https://www.globalresearch.ca/wie-das-grenzenlose-problem-der-gewalt-losen/5828154
Je ne suis pas tout-à-fait d'accord sur la logique. Je pense (c'est personnel) que des enfants de personnes riches sont mis en écoles privées qui enseignent d'autres méthodes de constructions. Dès leur adolescence, ils découvrent les bordels où ils très tôt prennent goût à la chose. Puis, 'plus grands' abordent la pédophilie où ces déjà-petits-cancres sont 'très discrètement' filmés à leur insu. Puis, encore 'plus grands' débordent d'eux-mêmes à refaire ces 'nouvelles connaissances'.
SupprimerLes films et enregistrements sonores les piégeront toute leur vie.
Puis, choisis par concours ils entrent dans l'Administration, passant de secrétaire à 'second de ministre', puis, gravissant les échelons, ils recevront des informations (de derrière le rideau) qui sont totalement fausses mais font partie d'un complot en sourdine qui va leur faire dire des énormités.
C'est ainsi que l'agenda 'Dépopulation21' est ouvert. Le programme est effrayant mais jugé nécessaire !
Ils savent pertinemment (comme tous autres) ce que contiennent réellement les flacons injectables (marqués 'vaccins' !) et ont eu l'information sur les analyses faites par les docteures Carrie Madej et Astrid Stuckelberger, mais n'en disent mot comme 'secret d’État' !
Ainsi va la barque où les piégés n'ont qu'à suivre le cours. Ils se sentent responsables, salis, criminels et ne peuvent faire marche arrière. Ils sont très cher payés (l'argent est factice) et se contentent d'être ce que le protocole leur instruit.
ENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer