1 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'urgence de la chaleur que les politiciens comme Lauterbach et Cie aiment citer et le danger sanitaire soi-disant extraordinaire n'existe pas. Il fallait faire des tractions extrêmes en juillet pour pouvoir construire quelque chose comme une vague de chaleur, du moins dans certaines régions d'Europe. Dans tous les cas, le risque de mourir de chaud est 10 fois plus faible que de froid.
Non seulement dans l'hémisphère sud, où l'hiver prévaut désormais, il y a eu des records de froid avec de nouveaux records négatifs depuis le début des mesures, il y a également eu de nouvelles basses températures dans de grandes parties de l'hémisphère nord. Les valeurs les plus basses depuis 90 ans ont été mesurées en Sibérie.
Les prétendus records de chaleur n'atteignent pas non plus les étés des années 1970, avec des périodes de chaleur nettement plus longues et des valeurs record de 47 degrés comme en 1977 pendant près de deux semaines à Athènes.
Une étude publiée dans le Lancet Planetary Health met fin à l'affirmation selon laquelle les décès dus à la chaleur sont le plus gros problème . Pierre Masselot et al intitulé Surmortalité attribuée au chaud et au froid : une étude d'impact sanitaire dans 854 villes d' Europe
Les résultats se résument ainsi :
Pour les 854 aires urbaines d'Europe, nous avons estimé un excédent annuel de 203 620 décès par le froid et 20 173 par la chaleur. Cela correspondait à des taux normalisés selon l'âge de 129 et 13 décès pour 100 000 années-personnes.
La politique climatique est donc complètement erronée. Au lieu d'abaisser la température ambiante en hiver et de rendre le chauffage massivement plus cher, il convient d'utiliser des combustibles fossiles moins chers.
La rubrique « Interprétation » permet également de tirer des conclusions sur les causes du nombre élevé de morts par le froid :
Les cartes du risque de mortalité et de surmortalité révèlent des différences géographiques, telles que B. une fracture nord-sud et une vulnérabilité accrue en Europe de l'Est, ainsi que des différences locales dues aux caractéristiques urbaines.
Plus on va vers l'est, plus la vulnérabilité est élevée, mais les villes avec des bidonvilles comme Londres sont également plus touchées. La composante sociale – la pauvreté – joue le rôle décisif. La proportion de décès dus au froid est la plus faible dans l'ouest, mais là aussi environ 7 fois plus élevée que les décès dus à la chaleur. Ce graphique le montre assez bien :
Mais attention : la mise à l'échelle crée une impression optique complètement fausse. L'axe froid est compressé d'un facteur 5 par rapport à l'échelle chaleur , c'est-à-dire qu'avec la même échelle, les barres bleues seraient 5 fois plus longues !
La politique de l'UE, le Green Deal, va encore exacerber ce déséquilibre. L'inflation des prix alimentaires et les augmentations massives des coûts du logement et de l'énergie se font au détriment des classes les plus pauvres et continueront de faire grimper le nombre de décès dus au froid.
https://tkp.at/2023/08/01/europa-hat-10-mal-so-viele-kaeltetote-wie-durch-hitzetote/
L'été est terminé - un mois d'août froid suit en Allemagne et en Europe
RépondreSupprimer1 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Le réchauffement climatique est annulé pour au moins les 42 prochains jours . Au lieu de la chaleur, il y a un froid inhabituel et la pluie noie l'alerte à la chaleur dans toute l'Europe. Selon wetter.de : " Tendance météo sur 42 jours : très peu de chaleur et de températures fraîches "
Au début de l'été, des "experts" avaient prédit un été chaud et sec record pour l'Europe. Au cours des 6 premières semaines de l'été, du 1er juin au 16 juillet, l'Allemagne était en effet sur la bonne voie pour un été chaud record.
Le gouvernement allemand des feux de circulation, aspirant à l'époque des fermetures de type Corona, pouvait à peine contenir sa joie et a commencé à préparer des plans pour une urgence liée à la chaleur. Enfin des restrictions pour les citoyens allemands à nouveau !
Pourtant, ce tweet montre la réalité attendue à la mi-septembre :
En revanche, le Parti vert allemand l'a annoncé sur son site Internet sous le titre " Nous avons besoin d'un #heatplan !"
La vague de chaleur actuelle n'est pas une surprise - c'est la nouvelle normalité. Cette année en particulier - avec les rapports choquants de la Sibérie et de l'Arctique - montre que la crise climatique s'accélère rapidement. La chaleur est une menace sérieuse pour notre santé à tous, en particulier pour les personnes âgées et les personnes souffrant de maladies cardiaques. Des études montrent que la chaleur fait des milliers de morts chaque année.
Quasiment tout ne va pas avec cela – intentionnellement ou par ignorance verte ? Tout d'abord, les températures de juillet n'étaient pas différentes de celles des autres étés, la nouvelle normalité est une nouvelle vague de froid. En Sibérie et dans l'hémisphère sud, il y a eu de nouveaux records de froid , exactement le contraire de ce que supposent les Verts. Et ce n'est pas la chaleur qui est « une menace sérieuse pour notre santé à tous » , mais le froid et la politique de l'énergie verte, sinon il n'y aurait pas 10 fois plus de morts par le froid que par la chaleur dans L'Europe .
Mais au grand dam des alarmistes du climat en Allemagne et en Europe, la chaleur et la sécheresse estivales ont depuis été remplacées par un temps inhabituellement frais et humide. Les chances que cet été soit un été chaud en moyenne disparaissent rapidement. Il aura été l'un des étés les plus frais.
Météo d'octobre début août
Wetter.de rapporte :
Jusqu'à la mi-août, les températures oscilleront autour de 20 degrés, avant de monter ensuite à près de 30 degrés. Cependant, la chaleur ne dure pas, car le dernier tiers du mois a tendance à être à nouveau plus frais. En revanche, septembre commence très chaud - valeurs estivales de 25 degrés et plus incluses. Les minimums nocturnes resteront autour de 15 degrés au cours des six prochaines semaines. Il fait plus chaud quelques fois, mais il n'y a pas de nuits tropicales. Le temps pluvieux actuel se termine dans le deuxième tiers du mois d'août. Après cela, seuls quelques jours de pluie sont prévus, car il reste généralement sec.
Sur wetternet.de, vous pouvez entendre : Les premiers jours d'août, il est difficile de croire que le temps pourrait être de la mi-octobre à la fin octobre. La neige pourrait même tomber dans les Alpes à des altitudes supérieures à 2500 mètres.
RépondreSupprimerLes températures à travers l'Allemagne tomberont à un chiffre d'ici le week-end. " Dans la nuit de vendredi à samedi, il y a un risque de gel au sol dans les Alpes ."
Dans le nord de l'Allemagne, les températures n'atteindront même pas la barre des 20 degrés. De nombreux Allemands n'auront d'autre choix que d'augmenter le chauffage, même en plein été.
https://tkp.at/2023/08/01/sommer-zu-ende-es-folgt-ein-kalter-august-in-deutschland-und-europa/
C'était prévu depuis longtemps ! La planète se refroidit. L'été n'a duré qu'un tiers !
SupprimerL'industrie de l'énergie craint que la Maison Blanche ne déclare une «urgence climatique» de type COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 AOÛT 2023 - 05:00
Écrit par Jack Phillips via The Epoch Times
Certains groupes de l'industrie de l'énergie craignent que la Maison Blanche ne déclare une urgence de type COVID-19, mais plutôt pour le climat.
"Ils penchent dans cette direction", a déclaré le président de l'Association américaine du pétrole et du gaz, Tim Stewart, à Just the News dans un article publié le 30 juillet. "Si vous accordez les pouvoirs d'urgence du président pour déclarer une urgence climatique, c'est comme COVID."
Une déclaration d'urgence sur le climat pourrait donner au président "un pouvoir vaste et incontrôlé pour tout fermer, des communications aux infrastructures", a déclaré M. Stewart, qui a critiqué l'administration Biden.
Les infrastructures autour de l'eau et de l'électricité pourraient être affectées par une telle décision, a-t-il déclaré.
"Ils peuvent littéralement faire exactement ce qu'ils ont fait dans COVID", a déclaré M. Stewart. "Si vous n'êtes pas d'accord avec l'urgence climatique, [la parole] peut être interrompue. Nous devons vraiment y prêter attention, car ce pouvoir pourrait être prolongé indéfiniment jusqu'à la fin de "l'urgence climatique". Qui sait combien de temps cela durerait. "
Le bureau de presse de la Maison Blanche n'a pas répondu dans les délais de presse à une demande d'Epoch Times de commenter si l'administration pourrait préparer une telle déclaration.
Le président Joe Biden et d'autres responsables de l'administration ont déclaré que les États-Unis et le monde sont au milieu d'une "crise climatique" et ont utilisé un langage la décrivant comme une urgence. Jusqu'à présent, M. Biden s'est abstenu de déclarer une urgence, bien que certains démocrates et groupes environnementaux aient poussé l'idée.
Une soixantaine de démocrates du Congrès ont récemment soutenu une législation connue sous le nom de "Climate Emergency Act of 2021", parrainée par le représentant Earl Blumenauer (D-Ore.), Qui obligerait l'administration Biden à faire une déclaration d'urgence liée au climat.
RépondreSupprimerLa semaine dernière, le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a publié un message alarmiste disant que "l'ère du réchauffement climatique est terminée" et "l'ère de l'ébullition planétaire est arrivée". Utilisant des adjectifs qui incluaient "terrifiant", M. Guterres a déclaré que les États membres de l'ONU "doivent transformer une année de chaleur brûlante en une année d'ambition brûlante".
Un certain nombre de médias traditionnels, dont le Los Angeles Times, ont lancé des propositions telles que la mise en œuvre délibérée d'une "panne occasionnelle" pour "aider à résoudre le changement climatique". Un article du Guardian publié la semaine dernière appelle l'administration Biden à "déclarer une urgence climatique" et déclare qu'elle "doit le faire maintenant".
M. Stewart a récemment déclaré que l'article du LA Times et des rapports similaires faisaient partie d'une "guerre de propagande" conçue pour "conditionner le public à penser que les gens ont le devoir envers l'État d'être misérables, froids et affamés".
"Il n'y a pas si longtemps, même poser une question comme celle-ci était considéré comme absurde, même par les démocrates", a-t-il déclaré. "Après tout, l'un des problèmes déterminants des pays du tiers monde est le manque d'infrastructures et d'approvisionnement énergétiques fiables."
Au milieu de températures relativement élevées sur la côte Est la semaine dernière, la Maison Blanche a envoyé ce qu'elle a décrit comme la "première" alerte aux risques de vague de chaleur pour les personnes travaillant à l'extérieur.
- voir carte sur site -
Carte des prévisions du National Weather Service pour le 27 juillet 2023. (Weather.gov)
"Le président Biden a demandé au ministère du Travail (DOL) d'émettre la toute première alerte de danger pour la chaleur, et le DOL renforcera également l'application de la loi pour protéger les travailleurs de la chaleur extrême", indique une fiche d'information de la Maison Blanche publiée le 27 juillet. "Pendant des années, la chaleur a été la première cause de décès liés aux conditions météorologiques en Amérique."
À l'époque, l'annonce de M. Biden est intervenue alors qu'environ 40% de la population américaine était soumise à des avis de chaleur, selon le National Weather Service. Au 30 juillet, le temps chaud était principalement relégué au sud-est des États-Unis, a indiqué l'agence.
RépondreSupprimerLe plus grand opérateur de réseau électrique du pays a également émis une alerte d'urgence, qui s'est terminée le 28 juillet, en raison d'une forte demande.
"PJM a émis ces alertes pour aider à préparer les générateurs à l'apparition d'une chaleur intense", a déclaré l'opérateur du réseau. « Une alerte de temps chaud aide à préparer le personnel et les installations de transmission et de production à la chaleur et/ou à l'humidité extrêmes qui peuvent causer des problèmes de capacité sur le réseau.
"Les températures devraient être proches ou supérieures à 90 degrés dans ces régions, ce qui fait augmenter la demande d'électricité."
Notamment, les données de l'Environmental Protection Agency montrent que certaines des vagues de chaleur les plus chaudes aux États-Unis se sont produites dans les années 1930 et en particulier en 1936. Au même moment, au cours de cette même décennie, le Dust Bowl s'est produit, endommageant considérablement les terres agricoles du centre des États-Unis. États-Unis tout en déclenchant un exode massif d'agriculteurs vers la Californie du Sud qui a inspiré "The Grapes of Wrath" de l'auteur John Steinbeck.
Plus tôt cette année, PJM a publié un rapport qui suggérait que les politiques étatiques et fédérales de décarbonisation du réseau «[présentent] des risques de fiabilité croissants pendant la transition, en raison d'un décalage potentiel entre les retraits de ressources, la croissance de la charge et le rythme des nouvelles entrée de génération.
La décarbonisation du réseau fait référence à la réduction de l'utilisation des combustibles fossiles et à une plus grande dépendance aux sources d'énergie solaire, éolienne et hydroélectrique.
https://www.zerohedge.com/weather/energy-industry-fears-white-house-will-declare-covid-climate-emergency
Quelles technologies vont façonner la centrale électrique du futur ?
RépondreSupprimerAprès des années de déclin, la production d’électricité « conventionnelle » – celle qui provient des centrales nucléaires, au charbon ou au gaz, fait un comeback en Europe. La France, qui tire 70 % de sa production du nucléaire, a remis à l’ordre du jour la construction de nouveaux réacteurs pendant que l’Allemagne rouvrait plusieurs de ses centrales au charbon.
Par Paul Pereira
le 1 août 2023 à 6h45
Le secteur de l’énergie s’est classé comme le quatrième secteur le plus touché, avec 8,2% des attaques cyber observées.
Ce retour en force à l’échelle européenne pourrait s’inscrire dans la durée, pour faire face à une demande mondiale d'électricité en constante hausse. Les centrales conventionnelles ont certainement un rôle à jouer, à condition de démontrer leur capacité à fonctionner de façon optimale, tout en limitant les risques et les émissions. Cette double exigence entraîne aujourd’hui l’émergence de plusieurs technologies qui dessinent ce que pourrait être la centrale de demain.
L'Internet des Objets et l'EAM pour rendre les centrales plus sûres et plus fiables
L'utilisation de capteurs et de l'Internet Industriel des Objets (IIoT) dans les centrales électriques n'a rien de nouveau. Alors que les équipements volumineux – comme les turbines à gaz, peuvent embarquer des centaines de capteurs, leur nombre peut atteindre la dizaine de milliers à l’échelle d’une centrale. Ceux-ci accomplissent des missions multiples – détection d’écarts de température, de pression ou de vibration, et jouent un rôle clé dans la sécurité des installations. Les données qu'ils produisent alimentent également des algorithmes de Machine Learning et des analyses prédictives qui peuvent aider les opérateurs à détecter les signes avant-coureurs de défaillance d’une machine, pour optimiser les interventions de maintenance et éviter des pannes coûteuses.
Mettre à profit ces capteurs demande néanmoins de relever deux défis. Tout d'abord, l’installation dans des centrales existantes, parfois en service depuis plusieurs décennies, peut être difficile. Elle requiert souvent une approche progressive, étape par étape, et l’assistance d’une entreprise spécialisée ayant l’expérience de ce genre d’installations. Deuxièmement, les flux de données provenant de ces capteurs doivent être collectés et analysés dans une interface unique - comme une plateforme de gestion des actifs (EAM) ou un jumeau numérique, et pouvoir les corréler à d'autres sources : relevés des équipes de quart et de sécurité, documentations des équipements ou encore données des systèmes de contrôle industriel (ICS), pour n’en citer que quelques-unes.
La data pour une meilleure prédiction et une plus grande sobriété
RépondreSupprimerUnifier ces données va aussi permettre de prouver, par les chiffres, le respect des normes de sécurité et l’atteinte des objectifs environnementaux des opérateurs. Pour les centrales électriques qui dépendent des combustibles fossiles, l’objectif principal sera de démontrer qu’elles peuvent réduire leurs émissions de manière fiable et durable. Une trentaine d’installations à grande échelle sont actuellement en opération à travers le monde pour décarboner la production d’électricité (centrale charbon, centrale gaz) et l’industrie (aciérie, cimenterie, chimie), permettant ainsi de capter et stocker 35 à 40 millions de tonnes par an de gaz carbonique. Pour ce faire, la technologie de capture et de stockage du carbone (CCS) vise à stocker le gaz carbonique dans des puits de gaz et de pétrole précédemment épuisés sous l'océan, plutôt que de le rejeter dans l’atmosphère.
Pour les centrales nucléaires, la problématique porte autant sur les déchets que sur la capacité à opérer en toute sécurité et conformément aux normes. Plusieurs pays, dont la France et le Royaume-Uni, ont entrepris de prolonger la durée de vie de certaines de leurs installations les plus anciennes. En 2025, la majorité d'entre elles auront plus de 40 ans. L'été 2022, les opérations de maintenance ont été planifiées dans 24 des 56 réacteurs nucléaires français.
C'est là un domaine où l’usage des données peut faire la différence. Leur analyse permet de passer d’une maintenance réactive - suite à une défaillance, à une maintenance prédictive qui aide à réparer les équipements avant qu'ils ne tombent en panne. Cette approche peut augmenter la disponibilité de ces équipements de 10 à 20 %, selon le cabinet Deloitte. Certaines plateformes de pointe ajoutent à cela une dimension supplémentaire en menant une analyse des causes racines (RCA) visant à identifier l’origine des défaillances et à suggérer les meilleures actions correctrices.
La cybersécurité en ligne de mire
Mais, alors que les données jouent un rôle croissant dans la prise de décision et l’automatisation au sein des centrales, la cybersécurité est appelée à devenir une préoccupation croissante. Ces dernières années, les infrastructures énergétiques font partie des cibles privilégiées pour les cybercriminels. Selon le rapport X-Force Threat Intelligence Index 2022, en 2021, le secteur de l’énergie s’est classé comme le quatrième secteur le plus touché, avec 8,2% des attaques observées, derrière l’industrie manufacturière, le secteur de la finance et le secteur des services professionnels. Les réseaux électriques, qui représentent plus d'un quart des attaques, sont particulièrement vulnérables. Ces menaces poussent aujourd’hui les opérateurs à renforcer la cybersécurité de leur technologie opérationnelle (OT) pour réduire les vulnérabilités et risques potentiels.
Pour les opérateurs d’importances vitales, telles que les centrales électriques conventionnelles, l'un des principaux sujets est en effet l’inventaire des points d’entrée. Les centrales électriques sont de plus en plus à l’intersection de l’informatique (IT) et de l’exploitation, et impliquent une grande diversité de matériel, logiciels et protocoles de communication. Le premier défi est donc de disposer d'un inventaire complet et à jour de tous leurs équipements et terminaux OT et IT afin d’appréhender les surfaces d'attaque potentielles, d’identifier les vulnérabilités et d’améliorer les capacités de détection et de gestion des incidents.
RépondreSupprimerCertaines plateformes permettent de fournir un inventaire complet couvrant tous les contrôles de systèmes contre les cybermenaces (niveau L0 à L3.5) pour une large gamme d'appareils, tels que les ordinateurs, commutateurs, routeurs, et les systèmes de contrôle industriels. Elles peuvent s'appuyer sur la base de données française des vulnérabilités du CERT-FR, qui dépend de l’ANSSI, pour être informée au plus vite des vulnérabilités. Un module intégré de gestion des vulnérabilités peut également aider les entreprises à obtenir un aperçu immédiat de leur exposition aux risques, en croisant leur inventaire à la base des vulnérabilités connues. Ils peuvent ainsi connaître les domaines de vulnérabilités de leurs opérations et les installations à risque.
Alors que les lignes énergétiques bougent, la sureté et la durabilité des infrastructures dédiées à l’énergie seront plus que jamais scrutés à la loupe. Avec le parc nucléaire le plus important d’Europe, la France doit non seulement gérer efficacement sa maintenance et sa modernisation, mais aussi appréhender les risques, qu’ils soient cyber, climatiques ou opérationnels, au cours des prochaines années. Reste donc à intégrer au mieux ces différentes ressources technologies pour optimiser, en profondeur et sur le long terme, l’activité de la centrale électrique du futur.
https://www.economiematin.fr/centrale-electrique-nucleaire-technologie-securite-prediction-panne-pereira
De nos jours plus qu'en tout autres les dictateurs qui dirigent connaissent la progression d'Internet dans le monde et donc de la Démocratie sous le manteau. C'est donc là qu'intervient l''I.A.' pour rectifier toutes les vérités qui circulent car, les faux virus fabriqués en laboratoires et vendus en seringues ne suffisent pas, certains y vont aux lâchers de moustiques infectés, aux viandes artificielles imprégnés de 'mort-aux-rats' comme pour les masques et liquides hydroalcooliques tandis que d'autres continuent les chemtrails. L'opération 'Dépopulation21' aurait du mal à s'insérer.
SupprimerFacture d’électricité : préparez-vous à la hausse
RépondreSupprimerL’électricité connaît une flambée des prix en ce 1er août 2023. la conséquence d’une décision du gouvernement qui réduit le bouclier tarifaire mise en place depuis la Covid-19. C’est la deuxième augmentation du prix de l’électricité pour les ménages en France depuis le début de l’année 2023. Et ce, malgré la promesse qu’une seule hausse aurait eu lieu…
Par Paolo Garoscio
le 1 août 2023 à 6h20
L'éolien représente 6,3% de la production d'électricité en France.
Les raisons d'une hausse des factures
L'électricité voit son tarif grimper pour des raisons bien tangibles. D'une part, l'augmentation des coûts d'acheminement de l'électricité se conjugue au prix de l'inflation énergétique. En 2022, la guerre en Ukraine a fait s'envoler le prix du gaz, impactant indirectement celui de l'électricité. Pourquoi ? Car certaines centrales nécessitent 2 mégawatts de gaz pour produire 1 mégawatt d'électricité, comme l'explique Jacques Percebois, expert à l'Université de Montpellier, à Ouest-France.
Mais ce n'est pas tout. Le gouvernement, dans sa stratégie, diminue sa contribution. Ainsi, à partir du 1er août 2023, le bouclier tarifaire, cette protection qui prend en charge une partie de notre facture d'électricité, couvrira 37% de celle-ci, contre 43% précédemment. Une deuxième augmentation, après celle du 1er février 2023.
Toutefois, les Français ne sont pas trop mal logés. Les prix de l’électricité en France restent parmi les moins chers de l’Union européenne. Et ce malgré les augmentations et uniquement grâce au bouclier tarifaire.
Hausse des prix de l’électricité : qui paiera la facture ?
La hausse concerne un grand nombre de Français. En effet, près de 22 millions de personnes verront leur facture augmenter. Pour les foyers chauffés à l'électricité, cela se traduit par une hausse moyenne de 160 euros par an, passant de 1.640 euros à 1.800 euros, selon les estimations de l’exécutif. Cependant, pour 12 millions de clients, l'impact dépendra des conditions de leurs offres.
Face à cette augmentation, la question se pose : faut-il changer de fournisseur ? Tout dépend, justement, de l’offre. Pour certains ménages, notamment ceux ayant des prix fixes durant plusieurs années, la hausse sera indolore. Mais pour les autres, il convient en effet de vérifier les offres des autres fournisseurs d’électricité pour adapter au mieux les dépenses du ménage.
L'évolution des prix de l’électricité
RépondreSupprimerLe gouvernement a la possibilité de réviser les tarifs réglementés de l'électricité deux fois par an. Très précisément, le 1er février et le 1er août, ce qui est arrivé cette année 2023. Néanmoins, ça aurait pu être bien pire.
En janvier 2023, une hausse théorique de 99% était envisagée, mais elle n'a pas été appliquée grâce au bouclier tarifaire. En août 2023, selon la Commission de régulation de l'énergie (CRE), le prix aurait dû augmenter de 74,5%. Cependant, grâce à ce dispositif mis en place en 2021, la hausse a été limitée à 10 %.
Quid de l'avenir ? Pour 2024, tout dépendra de l'évolution des prix de marché. Si les prix de l'électricité suivent ceux du gaz, actuellement en baisse, une moindre hausse est envisageable. Néanmoins, d'autres facteurs, tels que les températures hivernales ou la production des centrales nucléaires, peuvent influencer les tarifs. La France, malgré une baisse de production en 2022, a inversé la tendance en 2023. Une lueur d'espoir à surveiller de près.
https://www.economiematin.fr/hausse-electricite-augmentation-facture-aout-2023-prix-energie
(...) L'éolien représente 6,3% de la production d'électricité en France. (...)
Supprimeret 50 % de la facture d'électricité car, d'une part il n'est PAS amortissable et, d'autre part il consomme plus d'électricité qu'il ne peut en produire car, les jours sans vent... faut que les pales tournent pour éviter le grippage, et... faire tourner des pales de 60 tonnes chacune... c'est pas du 'Moulinex' !
Les Australiens ne veulent toujours pas abandonner le steak, les voitures, les cuisinières à gaz ou payer cher pour NetZero
RépondreSupprimerLa liberté, c'est le steak et les voitures. Pique-nique au lac Albert Park, Melbourne 1974 | de Rennie Ellis | NLA
Par Jo Nova
August 1st, 2023
Combien vaut La Planète ?
Les sondages montrent que les Australiens ne croient pas qu'il y ait vraiment une crise climatique. S'ils pensaient que la planète allait bouillir, ils seraient sûrement prêts à dépenser plus de 20 dollars par semaine.
En ce qui concerne les autres punitions climatiques pour sauver la planète, la personne moyenne considère l'abandon de la viande comme la pire option, suivie de l'abandon des voitures à essence et diesel et des appareils électroménagers.
Les Verts étaient prêts à payer plus, mais ils n'étaient pas si heureux de renoncer à leurs vols outre-mer. Cela ne veut-il pas tout dire ? Qu'en sera-t-il, plus d'ours polaires ou plus de sorties ski à Chamonix ?
La vérité mise à nu dans ce sondage est que les Australiens n'ont aucune idée du coût réel des fantasmes NetZero. S'ils avaient la moindre idée du prix réel, ils seraient furieux.
Le grand succès des parasites verts a été de cacher les coûts des projets éoliens et solaires
Le grand message ici pour la Coalition est que tout ce qu'elle avait à faire pour gagner les dernières élections était de parler du prix caché du « Net Zero ». Bien sûr, après avoir amené la cible eux-mêmes, probablement intimidés par le cartel des grands banquiers, ils pouvaient difficilement faire campagne sur la stupidité de cette politique ou sur le coût de la réparation du climat mondial. Cela aurait été un cadeau…
La plupart des électeurs conservateurs (qui représentent en fin de compte la moitié du pays) n'étaient pas disposés à payer même 5 ou 10 dollars par mois en factures d'énergie pour que la nation atteigne l'objectif NetZero d'ici 2050. Selon le Daily Telegraph, les électeurs travaillistes étaient censés être prêts à dépenser 20 dollars. -40 $ de plus par mois – peut-être parce que les électeurs travaillistes vivent désormais dans des électorats plus riches que les électeurs conservateurs. Les électeurs verts, qui sont généralement encore plus riches, étaient théoriquement heureux de dépenser 40 à 80 dollars par mois.
RépondreSupprimerTous les chiffres semblent gonflés mais sans voir les questions (qui ne semblent pas être disponibles). Il y a seulement un an, lorsqu'on leur a demandé ce qu'ils voulaient payer chaque année dans une enquête réalisée par l'IPA, 40 % des électeurs australiens ont répondu "rien" et seulement 8 % des électeurs étaient prêts à dépenser 10 $ par semaine.
Un sondage révèle que 20 $ par mois est le point de basculement du soutien des électeurs sur le net zéro
Le télégraphe du jour
Dans l'ensemble, le point de basculement auquel le support pour le zéro net devient négatif est un bond de 10 $ et 20 $ des factures d'énergie mensuelles.
Les Australiens ne veulent pas que le gouvernement ajoute de nouvelles restrictions, notamment sur leur viande :
Il a également testé comment les gens réagiraient lorsqu'on leur dirait qu'atteindre le zéro net signifierait manger moins de viande, se débarrasser des voitures à essence et diesel et des appareils électroménagers à gaz d'ici 2030 et sauter dans moins d'avions.
Le sondeur a également interrogé les gens sur leurs attitudes à l'égard des compromis qui pourraient être nécessaires pour que l'Australie soit retirée de ce que le Premier ministre Anthony Albanese a appelé "le coin méchant" des pays qui rejettent le changement climatique.
La position la plus populaire était qu'il n'y ait "aucune restriction supplémentaire sur la façon dont les Australiens vivent", tandis que la moins populaire "limite la consommation de viande et d'autres protéines à forte intensité de carbone".
Pour la personne moyenne, prendre "un peu moins de vols" d'ici 2030 ne semblait pas aussi grave que d'abandonner le bœuf et les voitures. Pour les électeurs des Verts, c'était le contraire.
RépondreSupprimerLes restrictions sur la consommation de viande ont entraîné la plus forte baisse du soutien au net zéro de la part des électeurs de la coalition et des travaillistes.
Mais pour de nombreux Verts, il semblerait que voler vers l'Europe chaque hiver était un briseur d'accord net zéro, avec des restrictions sur les vols leur plus grand refus.
Un sondage a été effectué en mai par Freshwater Strategy. S'il vous plaît, faites-moi savoir si vous pouvez trouver les questions et les données.
h/t Kesten
https://joannenova.com.au/2023/08/australians-still-dont-want-to-give-up-steak-cars-gas-stoves-or-pay-much-for-netzero/
Les Mondialistes proposent un “choc financier” et des contrôles climatiques pour lancer leur grande réinitialisation
RépondreSupprimerPar Brandon Smith
Mondialisation.ca,
31 juillet 2023
alt-market.us
À la fin du mois de juin, des chefs de gouvernement et des représentants de groupes de réflexion du monde entier se sont réunis à Paris à l’occasion du Sommet pour un nouveau pacte mondial de financement. Parmi les participants figurent le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, la secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, et le président de la Banque mondiale, Ajay Banga.
L’objectif supposé du sommet est de trouver des solutions financières pour lutter contre la pauvreté tout en réduisant les “émissions qui réchauffent la planète”. Comme pour tous les événements liés au changement climatique, la discussion à Paris s’est inévitablement orientée vers la centralisation internationale du pouvoir et la formation d’un consortium global pour résoudre les problèmes que, selon eux, les nations souveraines ne peuvent ou ne veulent pas résoudre.
Les banques centrales et les banques internationales sont soudain plus préoccupées par la taxation du carbone et le réchauffement climatique que par la stagflation et l’effondrement de l’économie. Probablement parce que c’était l’objectif depuis le début et que l’effondrement économique fait partie du plan.
Les mondialistes associent désormais la question du changement climatique à la finance internationale et à l’autorité monétaire. En d’autres termes, ils ne cachent plus le fait que l’agenda du changement climatique fait partie de l’agenda de la “Grande Réinitialisation”. Ils suggèrent même que la menace du changement climatique soit utilisée comme un tremplin pour donner aux banques globales plus de pouvoir pour dicter la circulation des richesses et pour déconstuire le système existant afin qu’il puisse être remplacé par quelque chose d’autre.
Le président français Emmanuel Macron a déclaré aux délégués du sommet de Paris que “le monde a besoin d’un choc financier public” pour lutter contre le réchauffement climatique tout en créant de “l’équité” pour les nations moins riches. Il a également affirmé que le système actuel n’était pas adapté pour relever les défis globaux.
Les intervenants de l’événement ont noté que le cadre économique international avait été mis à mal par un certain nombre de crises, notamment la pandémie et la guerre en Ukraine, mais ils se sont concentrés sur “la spirale du coût des catastrophes météorologiques intensifiées par le réchauffement climatique” pour expliquer la déstabilisation actuelle des systèmes financiers.
RépondreSupprimerC’est évidemment absurde, mais cela correspond à la programmation narrative que les mondialistes tentent de mettre en place en liant le déclin économique au changement climatique. En réalité, il n’existe AUCUNE preuve que les phénomènes météorologiques globaux sont plus graves aujourd’hui qu’ils ne l’étaient il y a plus de cent ans, avant que les industries productrices de carbone ne soient largement répandues. Il n’existe aucun lien avéré entre les émissions de carbone et un quelconque phénomène météorologique spécifique. Cette affirmation est une fraude. Il n’y a pas de crise climatique causée par l’homme, comme je l’ai souligné et démontré dans des articles précédents.
Mais combien de personnes se laisseront berner et penseront qu’il y a une crise climatique, et à quelles fins cette peur hystérique peut-elle être exploitée ?
Le Premier ministre de la Barbade, Mia Mottley (comme de nombreux mondialistes), a plaidé en faveur d’une réorganisation du rôle de la Banque globale et du Fonds monétaire international à l’ère des dangers climatiques. Elle argumente : “Ce qui nous est demandé aujourd’hui, c’est une transformation absolue et non une réforme de nos institutions…”
Antonio Guterres, chef de l’ONU, a déclaré que le système financier global, conçu à la fin de la Seconde Guerre globale dans le cadre des accords de Bretton Woods, ne parvenait pas à relever les défis modernes et qu’il “perpétuait, voire aggravait, les inégalités”. En d’autres termes, il plaide pour un nouveau Bretton Woods.
“Nous pouvons prendre des mesures dès maintenant et faire un pas de géant vers la justice globale”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il avait proposé une relance de 500 milliards de dollars par an pour des investissements dans le développement durable et l’action climatique. Il a également présenté un plan visant à utiliser le panier de droits de tirage spéciaux du FMI comme mécanisme de relance de la liquidité globale.
Il ne faut pas oublier que les mesures de relance financières des banques centrales et les politiques de taux d’intérêt des banquiers globaux sont à l’origine de la crise économique actuelle. Ce n’était pas la crise Covid, ce n’était pas la guerre en Ukraine et ce n’était certainement pas le changement climatique. Ce sont les banques et leur utilisation de la manipulation monétaire qui ont déclenché une inflation élevée depuis 40 ans, ce qui a conduit les banques centrales à augmenter les taux d’intérêt en raison de la faiblesse de l’économie. Cette stratégie a toujours provoqué l’implosion de la dette et des désastres boursiers dans le passé. Les banquiers et les mondialistes sont la source du problème, ils ne devraient pas être chargés de le résoudre.
RépondreSupprimerPourtant, ils sont là, essayant de prendre le contrôle et d’instituer un vaste plan de réinitialisation pour la calamité qu’ils ont créée. Mais où tout cela nous mène-t-il ?
L’année dernière, les Nations unies ont suggéré que les économies développées et émergentes, comme les États-Unis et la Chine, paient une sorte de taxe sur la richesse et les émissions d’au moins 2,4 milliards de dollars par an dans un fonds pour le développement du changement climatique, et que cette richesse soit redistribuée aux nations les plus pauvres. Redistribuée par qui ? Les mondialistes, bien sûr.
D’autres idées sont sur la table, notamment la taxation des bénéfices tirés des combustibles fossiles et des transactions financières pour lever des fonds destinés à lutter contre le changement climatique. En d’autres termes, ils prévoient de taxer le pétrole et le gaz jusqu’à ce que les prix deviennent si élevés que le grand public ne pourra plus se les offrir.
M. Macron a notamment soutenu l’idée d’une taxe internationale sur les émissions de carbone provenant du transport maritime, censée rendre le fret outre-mer plus cher afin de réduire la demande de produits manufacturés. Cette mesure s’ajoute aux règles strictes en matière d’émissions de carbone déjà appliquées à l’agriculture européenne.
Tout cela ressemble à des plans décousus visant simplement à gonfler les prix par le biais de différentes formes de taxation et à forcer le public à consommer moins de biens, mais c’est un plan bien plus vaste qui est en jeu ici. Il est important de comprendre que le changement climatique n’est rien d’autre qu’un moyen de mettre en place un système économique global entièrement centralisé, probablement sous le contrôle du FMI, de la BRI, de la Banque mondiale et de l’ONU.
Les versements annuels des pays les plus riches dans les coffres des institutions globales sont un acte d’hommage, une preuve de fidélité. C’est aussi un moyen pour des groupes comme le FMI de créer un système de plus grande interdépendance. Si de vastes sommes d’argent transitent par les institutions mondialistes et que celles-ci deviennent les arbitres de la redistribution de ces richesses, elles peuvent également mettre en place un système de récompenses et de punitions. Elles peuvent punir les pays qui ne suivent pas leurs diktats et accorder des avantages à ceux qui les suivent.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne le nouveau Bretton Woods, je soupçonne que tout cela culmine avec une crise monétaire que les mondialistes utiliseront comme une occasion d’introduire enfin leur modèle de CBDC (Central Bank Digital Currency). Une fois les CBDC mises en place, leur capacité à dominer la population sera totale. Un système sans argent liquide, sans confidentialité dans les transactions et avec la possibilité de réduire à volonté le pouvoir d’achat des individus et des groupes ? C’est le scénario rêvé des totalitaires.
Ce n’est pas une erreur si le public est constamment bombardé de propagande sur le réchauffement climatique ces jours-ci – les pouvoirs en place ont besoin d’une crise existentielle comme générateur de peur. Lorsque les gens ont peur, ils ne réfléchissent pas rationnellement et se tournent souvent vers les pires dirigeants possibles pour les soulager. Et une menace globale exige une réponse globale, n’est-ce pas ?
Les récits de catastrophes liées au changement climatique (si le public adhère à la propagande) permettront un large éventail de changements systémiques qui n’ont rien à voir avec l’environnement et tout à voir avec la domination financière.
L’imposition et la redistribution des richesses nationales. L’imposition du FMI et de la Banque mondiale en tant que médiateurs pour les fonds globaux. L’utilisation du panier de DTS du FMI comme monnaie globale de facto. L’introduction des CBDC et d’une société sans numéraire. Aucune de ces mesures n’aurait d’incidence sur le changement climatique, même s’il s’agissait d’une menace légitime.
Mais qu’en est-il du modèle de la terre brûlée ? Si le but ultime est de détruire l’économie au point que la plupart des industries meurent, que le commerce se rétracte et que la population s’effondre parce que la survie devient intenable, alors on pourrait dire que les mondialistes “sauvent la planète” en se débarrassant des gens. Je suppose que si vous pensez que le fait de maintenir la population dans un état de tiers-monde perpétuel nous sauvera du réchauffement climatique, alors vous pourriez soutenir un tel programme.
Que l’objectif soit simplement la micro-gestion économique ou la liquidation forcée de la production, le résultat serait plus de pouvoir pour les mondialistes et moins de liberté et de prospérité pour tous les autres.
Ils peuvent tourner cela comme ils veulent, mais lorsque les élites appellent à un “choc financier”, elles appellent en réalité à un étranglement dramatique du système afin qu’il ne puisse plus maintenir la population existante. Lorsqu’elles réclament une taxation et un tribut à l’échelle globale au nom de l’“égalité”, elles n’essaient pas de rendre tout le monde également riche, elles veulent que tout le monde soit également pauvre. Et lorsqu’ils réclament une surveillance centralisée des nations au nom de la sauvegarde de la planète, ce qu’ils veulent vraiment, c’est une gouvernance globale.
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/les-mondialistes-proposent-un-choc-financier-et-des-controles-climatiques-pour-lancer-leur-grande-reinitialisation/5680011?doing_wp_cron=1690868735.7544729709625244140625
Les batteries lithium-ion des vélos électriques et des scooters électriques provoquent des centaines d'incendies à New York et à San Francisco
RépondreSupprimer31/07/2023
Arsenio Toledo
Les vélos et scooters électriques alimentés par des batteries lithium-ion ont déclenché des centaines d'incendies à New York et à San Francisco, faisant de nombreux morts et blessés. Ces accidents ont suscité des inquiétudes quant à la sécurité publique face à la prolifération de ces véhicules.
Les enquêtes ont révélé qu'au cœur du problème se trouve l'utilisation de batteries lithium-ion de qualité inférieure ou parfois endommagées. Au lieu d'un point d'allumage lent qui se développe en quelques minutes, ces incendies entraînent souvent de véritables explosions. En une minute à peine, les incendies de batteries lithium-ion peuvent se développer massivement et devenir incontrôlables. (En relation: Des voitures électriques en Floride prennent feu après l'ouragan Ian.)
Les incendies de batteries au lithium font plus d'une dizaine de morts à New York
À New York, la commissaire aux incendies Laura Kavanagh a noté lors d'un briefing sur la sécurité publique que le nombre d'incendies causés par des batteries lithium-ion a "augmenté de façon exponentielle chaque année depuis 2021".
"Nous voyons malheureusement de plus en plus de ces types d'incendies extrêmement rapides et très puissants avec une certaine régularité dans la ville", a-t-elle poursuivi. "Depuis cette semaine, il y a eu 131 incendies, 76 blessés et 13 décès causés par ces batteries lithium-ion."
Cette année seulement, 24 incendies ont déjà été attribués à des batteries lithium-ion. Lors de l'incident le plus meurtrier de la ville, une batterie lithium-ion a mis le feu à un magasin de vélos électriques, tuant quatre personnes dans les appartements du dessus. Le propriétaire aurait enfreint plusieurs règles concernant le nombre d'appareils sur place et la manière dont ils étaient facturés.
"Il suffit qu'une petite cellule de batterie soit défectueuse, surchargée ou endommagée, et une énorme quantité d'énergie est libérée sous forme de chaleur et de gaz inflammables toxiques en même temps", a averti le chef des opérations Hazmat du service d'incendie de New York, Daniel. Murray.
"Vous passez de l'absence de feu à un incendie pleinement impliqué en quelques secondes", a averti le chef des pompiers de New York, Daniel Flynn. "Ce n'est pas quelque chose que nous avons vraiment vu pour les incendies accidentels dans le passé. Ceux-ci se comportent presque comme un feu incendiaire, comme un incendie criminel, comme une coulée de gaz, avec la vitesse à laquelle ils se déplacent."
Un incendie causé par une batterie au lithium brûle un immeuble à San Francisco
Le capitaine Jonathan Baxter, porte-parole du service d'incendie de San Francisco, a admis que la ville avait connu 24 incendies causés par des batteries lithium-ion cette seule année. Depuis 2017, San Francisco a enregistré plus de 200 incendies causés par des batteries lithium-ion, qui ont fait huit blessés et un mort.
Dans un cas particulièrement dévastateur, une batterie lithium-ion défectueuse a déclenché un incendie au 959 Powell Street dans le quartier Nob Hill de San Francisco, près de Chinatown, incendiant presque l'immeuble de 12 logements.
Dans le quartier voisin de Tenderloin, deux personnes ont été forcées de sauter par la fenêtre d'un complexe d'appartements pour échapper à un incendie qui se propageait dans leur unité causé par une batterie de scooter électrique surchauffée branchée sur un chargeur près de la porte d'entrée de l'unité.
RépondreSupprimer"Il est devenu très populaire de se déplacer à San Francisco sur ces appareils très compacts", a déclaré Baxter. "[Mais] la fabrication de ces articles dépasse la législation pour garantir qu'ils sont aussi sûrs que possible."
Regardez cette vidéo montrant comment les batteries lithium-ion des véhicules électriques prennent feu.
Cette vidéo provient de la chaîne The Old Folk Show sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les constructeurs automobiles se développent dans le secteur de l'extraction du lithium pour sécuriser leurs approvisionnements pour la fabrication de véhicules électriques.
Amazon éteint TOUS les panneaux solaires du centre de distribution après une série d'incendies et d'explosions électriques.
La recharge des véhicules électriques provoque des incendies domestiques qui entraînent des pertes substantielles.
Les scooters électriques ne doivent pas être traités comme des jouets : les blessures au visage et à la tête causées par les scooters motorisés ont TRIPLÉ, préviennent les chercheurs.
Les scooters "écologiques" se sont révélés être en grande partie une fraude : ils sont beaucoup plus sales pour l'environnement que leurs défenseurs n'auraient pu l'imaginer.
Les sources comprennent :
TheEpochTimes.com
CarScoops.com
NYTimes.com
SFChronicle.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-07-31-lithium-ion-batteries-electric-bikes-scooters-fires.html
L'énergie "verte" ne l'est pas : une nouvelle analyse dément les mensonges sur les énergies renouvelables et révèle que les panneaux solaires sont à forte intensité de carbone
RépondreSupprimer31/07/2023
JD Heyes
Il n'y a vraiment rien de tel que "l'énergie verte", et une nouvelle analyse du chercheur de "Twitter Files" Michael Shellenberger expose les mensonges sur les sources d'énergie renouvelables de manière épique.
"Les gens disent que les panneaux solaires ne produisent pas d'émissions de carbone, mais ils le font. Et maintenant, une nouvelle enquête majeure d'Environmental Progress, s'appuyant sur les recherches de @enricomariutti, révèle que les panneaux solaires fabriqués en Chine produisent au moins 3 fois plus d'émissions de carbone que affirme l'IPCC", commence son fil Twitter.
Shellenberger poursuit en fournissant plusieurs sources qui prouvent à quel point les processus d'extraction et de fabrication sont énergivores pour les panneaux solaires et, d'ailleurs, les véhicules électriques, dont les pneus produisent 20 % de polluants en plus que les véhicules à essence car ils sont beaucoup plus lourds.
Un rapport cité par Shellenberger a noté:
Mais la majorité des experts consultés par Environmental Progress s'accordent à dire que l'avantage concurrentiel de la Chine ne réside pas dans un nouveau processus technologique innovant, mais plutôt dans les mêmes facteurs que le pays a toujours utilisés pour surpasser l'Occident : énergie au charbon bon marché, subventions gouvernementales massives pour les industries stratégiques, et le travail humain opérant dans de mauvaises conditions de travail.
Le raisonnement de base suggère que le changement de fabrication doit avoir ajouté à l'intensité carbone du solaire. Mais comme Environmental Progress l'a appris, personne dans le monde du comptage du carbone n'a jugé bon de faire des recherches à quel point. Les modélisateurs estiment les émissions de carbone de la production solaire comme si les panneaux étaient encore fabriqués principalement en Occident, sous-estimant grossièrement leur intensité carbone, alors même que les gouvernements se précipitent pour rédiger et mettre en œuvre une politique nette zéro basée sur les mêmes données erronées.
Les panneaux solaires, les éoliennes, les batteries et les voitures électriques sont des dispositifs technologiques composés de divers matériaux, dont le béton, le plastique, l'acier, le titane, le cuivre, l'argent, le cobalt, le lithium et de nombreux autres minéraux, ajoute le rapport.
Il y a quelques années, un commentaire publié dans Nature Geoscience estimait que pour ne convertir qu'un septième de la production mondiale d'énergie primaire (25 000 TWh) en énergie renouvelable, une augmentation significative de la production de béton (d'un peu plus de 10 milliards de tonnes par an à près de 35), de l'acier (d'un peu moins de deux milliards de tonnes à un peu plus de 10), du verre, de l'aluminium et du cuivre seraient nécessaires. Cette estimation est basée sur la conversion de moins de 15% des besoins énergétiques mondiaux en sources renouvelables, indique le rapport.
RépondreSupprimer« En plus de cela, un aspect technique doit également être pris en compte : la « veine d'or » n'existe que dans les bandes dessinées. Pour donner un exemple, en moyenne, le cuivre est présent dans un gisement de cuivre avec une concentration d'environ 0,6 %. une tonne de métal, il faut broyer plus de 150 tonnes de roche. Les grandes mines d'or d'Afrique du Sud broient 5 à 6 000 tonnes de roche par jour pour extraire moins de 20 tonnes de métal précieux par an », poursuit-il.
Cependant, cela seul est insuffisant. Le rapport dit d'examiner comment l'aluminium est produit; il s'agit d'un processus très énergivore. Pour produire une tonne d'aluminium, environ 30 000 kWh (une combinaison d'énergie thermique et électrique) sont consommés. De même, la production de fer et d'acier est également énergivore, une tonne d'acier nécessitant entre 800 et 5 000 kWh équivalent.
"Ainsi, rien que pour produire l'acier nécessaire pour construire suffisamment de panneaux et d'éoliennes pour générer 25 000 TWh d'énergie renouvelable par an, nous pourrions avoir besoin de 7 000 à 40 000 TWh de plus par an d'énergie fossile", indique le rapport.
« L'énergie verte » est une religion pour des dizaines de millions de personnes autrement rationnelles. Ils croient vraiment que les flatulences du bétail et les VUS détruisent notre planète. Ils n'ont aucune idée de l'ampleur des dommages réels qui lui sont causés en « passant au vert ».
Les sources comprennent :
MotorIllustrated.com
ThreadReaderApp.com
EnvironmentalProgress.org
https://www.naturalnews.com/2023-07-31-green-energy-isnt-green-new-analysis-tears-down-lies-about-renewables.html
ITER : Un désastre au delà de toutes les prévisions !
RépondreSupprimerle 31 juillet 2023
« À chaque décennie qui passe, ce monument record dédié à la science internationale ressemble de moins en moins à une cathédrale, et davantage à un mausolée ». Scientific American
Article paru sur le site Masterresource.org sous la plume de Kennedy Maize le 25 juillet 2023. Personnellement il m’a toujours semblé que ce projet était une vue de l’esprit en regard de l’expérience acquise au sujet de la production d’énergie électrique depuis plus de 70 ans lorsque les premières « piles atomiques » furent expérimentées pour étudier ce que les physiciens appellent la neutronique. Les premières applications civiles furent les réacteurs dits « graphite-gaz » suivis par les réacteurs à eau pressurisée ou à eau bouillante et aujourd’hui on constate une maîtrise approfondie de la technologie des réacteurs dits à neutrons rapides qui ouvrent la voie vers une production d’énergie électrique virtuellement illimitée puisque le « combustible » sera constitué à l’avenir d’uranium dit appauvri dont les ressources sont illimitées car les réserves océaniques de ce métal peuvent être exploitées sans devoir procéder à des investissements extravagants. Fonder des espoirs sur une technologie dont on ignore dès le départ du projet s’il est réalisable en passant honnêtement en revue selon une approche pragmatique tous les aspects encore inconnus de la stabilité du plasma au sein duquel doit avoir la fameuse « fusion nucléaire », un premier point passé sous silence auquel il faut ajouter la coexistence entre des bobines supraconductrices refroidies avec de l’hélium liquide et une source chaude de plusieurs millions de degrés dont il faudra extraire l’énergie thermique par un artifice technologique encore jamais décrit clairement sans oublier le très intense flux de neutrons dans lequel baignera cette cathédrale érigée comme le précise cet article en un futur mausolée. Bel exemple de cette sorte de rêve dans lequel l’humanité se trouve aujourd’hui plongée car trop préoccupée par les visions apocalyptiques d’un monde sans énergie … L’illustration (Wikipedia) montre le gigantisme délirant de ce projet puisque le diamètre de la pièce centrale de ce projet, le tore de confinement magnétique du plasma, est de 19,5 mètres, ce qui est une indication du gigantisme de ce projet. Par comparaison la « piscine » de sodium liquide du surrégénérateur NERSA à Creys-Malville avait un diamètre de 7,5 mètres et produisait lors de la dernière année de sa fermeture (pour des raisons politiques) autant d’énergie que ce qui est espéré dans un avenir totalement incertain avec le monstre ITER … Les curieux peuvent lire ce résumé de la fusion nucléaire :http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/NucEne/fusion.html .
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerLe projet ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor – Réacteur thermonucléaire expérimental international) de 35 pays, annoncé comme « la voie vers une nouvelle énergie », a connu un autre problème. « La plus grande expérience de fusion au monde, a rapporté Bloomberg, fait face à de nouveaux retards et potentiellement des milliards de dollars de coûts supplémentaires après que des pièces défectueuses et des chaînes d’approvisionnement brisées ont perturbé la construction du réacteur dans le sud de la France ». C’était une mauvaise nouvelle à la 32ème réunion annuelle de l’ITER, avec un communiqué de presse fade décrivant l’activité mais peu d’autres choses. « Les membres du Conseil ont réaffirmé leur foi dans la valeur de la mission ITER et ont décidé de travailler ensemble pour trouver des solutions opportunes pour faciliter le succès d’ITER » [1]. La semaine précédant la réunion, Scientific American a exposé les problèmes dans l’article intitulé « World’s Largest Fusion Project Is in Big Trouble, New Documents Reveal ». L’article de l’écrivain scientifique chevronné (et mathématicien) Charles Seife, basé sur des documents internes d’ITER obtenus par une poursuite en vertu de la Freedom of Information Act déposée cette année, a écrit qu’ ITER est au bord d’un désastre record, car les retards accumulés et les dépassements de budget menacent d’en faire le projet scientifique le plus retardé et le plus coûteux de l’histoire ( https://www.scientificamerican.com/article/worlds-largest-fusion-project-is-in-big-trouble-new-documents-reveal/ ).
Les documents préparés pour une réunion du conseil ITER l’année dernière, a écrit Seife, ont montré qu’à l’époque, le projet se préparait à un retard de trois ans, soit le doublement du budget interne préparé six mois plus tôt. Et dans l’année qui a suivi la rédaction de ces documents, les mauvaises nouvelles d’ITER n’ont malheureusement fait qu’empirer. Pourtant, personne au sein de l’Organisation ITER n’a été en mesure de fournir des estimations des retards supplémentaires, et encore moins des dépenses supplémentaires qui en résulteraient. Personne non plus au département de l’Énergie des États-Unis, qui est responsable des contributions du pays à ITER, n’a pu le faire. Lorsqu’ils ont été contactés pour cette histoire, les responsables du DOE (Département de l’Énergie) n’ont répondu à aucune question au moment de la publication du rapport. ITER (en latin « le chemin ») a publié un communiqué volontairement fade le 22 juin, à la suite de la réunion de son conseil d’administration au siège de Saint-Paul-Lez-Durance. Bloomberg a analysé le communiqué de presse et s’est concentré sur sa déclaration selon laquelle le Conseil « a demandé au Directeur général de continuer à avancer rapidement dans la préparation de la proposition de base de projet mise à jour pour examen et approbation en 2024 ». L’examen et l’approbation de la référence pour le projet de confinement magnétique Tokamak étaient initialement prévus pour 2023, a noté Bloomberg.
Arrière-plan
RépondreSupprimerITER a vu le jour en 1978 sous la forme d’une proposition de programme international pour développer un projet de fusion type Tokamak. Bien que le projet ait progressé avec peu d’attention au-delà des cercles techniques, il a éclaté sur la scène publique lors du sommet de Genève de 1985 entre le président des États-Unis, Ronald Reagan, et le secrétaire général de l’Union soviétique, Mikhaïl Gorbatchev. À Genève, les deux principaux dirigeants mondiaux ont convenu de coopérer dans le domaine de la recherche et du développement en matière de fusion, en publiant une déclaration qui disait que « l’importance potentielle des travaux visant à utiliser la fusion thermonucléaire contrôlée à des fins pacifiques et, à cet égard, préconisait le développement le plus large possible de la coopération internationale pour obtenir cette source d’énergie, qui est essentiellement inépuisable, pour le bien de toute l’humanité. » Reagan a ensuite vanté cette collaboration lors d’une session conjointe du Congrès américain.
Les États-Unis ont ensuite entretenu une relation de continuité avec le projet à mesure qu’il évoluait vers ce qui est devenu ITER. Les États-Unis se sont retirés de la planification en 1998, se plaignant que le coût prévu de 10 milliards de dollars était excessif. Lorsque les planificateurs ont ramené l’effort à 5 milliards de dollars en 2002, les États-Unis sont revenus.
Officiellement lancé en 2006, ITER est financé et géré par sept parties membres : la Chine, l’Union européenne, l’Inde, le Japon, la Russie, la Corée du Sud et les États-Unis. Le Royaume-Uni participe par l’intermédiaire de Fusion for Energy (F4E), la Suisse par l’intermédiaire d’Euratom et de F4E, et le projet a des accords de coopération avec l’Australie, le Canada, le Kazakhstan et la Thaïlande. L’Europe fournit environ 45% du financement d’ITER.
Problèmes
RépondreSupprimerITER a été financé à l’origine à hauteur de 6 milliards de dollars, la date de démonstration de la fusion étant estimée à 10 ans. L’estimation officielle actuelle est de 22 milliards de dollars, bien que plusieurs estimations non officielles se situent entre 30 et 45 milliards de dollars. L’estimation opérationnelle actuelle en 2025 semble fantaisiste. Selon les documents obtenus par Seife, ITER en novembre 2021 avait déjà un retard de 17 mois. « Au moment de la réunion de juin 2022 du Conseil d’ITER, a-t-il écrit, le nombre avait doublé pour atteindre environ 35 mois de retards, soit assez pour ajouter facilement des milliards de dollars au budget déjà gonflé de l’ITER. Mais cette chronologie ne reflétait pas d’autres événements susceptibles d’introduire encore plus de retards ». Selon Laban Coblentz, chef des communications d’ITER, le projet est confronté à des retards dans la chaîne d’approvisionnement, à des boucliers thermiques défectueux et à des défauts de fabrication hors spécifications. Le projet est également confronté à des problèmes réglementaires avec l’Autorité de Sûreté Nucléaire, qui a ordonné à ITER de cesser l’assemblage du réacteur à fusion en janvier 2022, ce qui soulève des doutes quant à l’adéquation du blindage contre les rayonnements conçu pour protéger les travailleurs. Dans son communiqué de presse sous-estimé après la réunion du Conseil, ITER a déclaré que la mise à jour du calendrier nécessitera « Une collaboration étroite et efficace avec l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) en ce qui concerne les questions relatives au « point d’arrêt » de l’assemblage des machines et l’alignement mutuel sur la voie à suivre. »
Conclusion
Dans son article de Scientific American, Seife laisse entendre qu’ITER ressemble désormais à une cathédrale gothique, c’est-à-dire « une structure belle mais immensément complexe qui, nous le prions, nous aidera à trouver le salut de nos problèmes énergétiques et climatiques ». Il a ensuite rejeté cette métaphore, concluant : « Au cours de chaque décennie, ce monument record à la grande science internationale ressemble de moins en moins à une cathédrale, et davantage à un mausolée ».
[1] La mission de simulation est la suivante : ITER, conçu pour démontrer la faisabilité scientifique et technologique de l’énergie de fusion, sera la plus grande installation de fusion expérimentale au monde. La fusion est le processus qui alimente le Soleil et les étoiles : lorsque des noyaux atomiques légers fusionnent pour former des noyaux plus lourds, une grande quantité d’énergie est libérée. La recherche sur la fusion vise à développer une source d’énergie sûre, abondante et respectueuse de l’environnement. ITER est également une collaboration mondiale inédite. L’Europe contribue à hauteur de près de la moitié des coûts de construction, tandis que les six autres Membres de cette coentreprise internationale (Chine, Inde, Japon, Corée, Russie et États-Unis) contribuent également au reste. Le projet ITER est en construction à Saint-Paul-lez-Durance, dans le sud de la France.
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2023/07/31/iter-un-desastre-au-dela-de-toutes-les-previsions/
Politiciens, prévisions climatiques et argent des impôts
RépondreSupprimer1 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'agenda climatique du capital financier (BlackRock, Vanguard, etc.) et en son nom l'UE, l'ONU, l'OMS, le WEF est conçu comme une énorme machine à profits. Nombre d'hommes politiques s'y sont laissés atteler ou y participent par intérêt. Comme avec Corona, l'argent massif des impôts est détourné vers les coffres des entreprises. Voici quelques faits saillants.
Le duo dynamique de tricheurs du climat, Al Gore et John Kerry, a prédit que les calottes glaciaires polaires auraient disparu d'ici 2013 :
John Kerry est «l' ambassadeur du climat » du gouvernement américain et sa fille Vanessa est la conseillère en chef de l'OMS sur les «questions climatiques et la santé». Al Gore était autrefois le vice-président de Bill Clinton, puis un candidat prometteur à la présidence.
" _ _ Sauver la planète » exerçant un contrôle absolu sur tous les aspects de nos vies ?
Une urgence climatique est définie afin de pouvoir donner aux grandes entreprises l'argent des contribuables. Incidemment, la prétendue urgence sanitaire de 2020 a également été traitée selon le même schéma . Le résultat a été des milliards de profits pour les industries pharmaceutiques et de la santé. L'UE en particulier a dépensé 100 milliards de dollars pour les vaccins et des dizaines d'autres pour les tests, le développement et d'autres mesures. La corruption systémique a été démontrée par la décision du Parlement européen selon laquelle le SMS de commande de Leyen pourrait rester secret chez Pfizer. Ce que les politiciens européens non élus font de leur argent ne regarde pas les citoyens.
Le système climatique fonctionne à une échelle beaucoup plus grande avec les subventions des compagnies énergétiques des barons du pétrole qui gagnent maintenant de nouveaux milliards sur la question climatique.
Ce graphique montre comment l'argent public est utilisé pour enrichir les géants des énergies "renouvelables" :
- voir graph sur site -
Ce sont les subventions aux compagnies d'énergie aux États-Unis que nous leur versons en plus de ce que nous dépensons pour leur énergie. De cette manière, les géants de l'énergie profitent de la promotion à la fois du pétrole et du gaz et des énergies "renouvelables", obtenant de l'argent public gratuitement tout en facturant des frais.
Comme les astrophysiciens ou les lauréats du prix Nobel de physique comme le Dr. John Clauser confirme que le gaz carbonique n'a rien à voir avec le changement climatique. L'"urgence climatique" est une question d'argent et de pouvoir.
RépondreSupprimerLes entreprises et les capitalistes financiers peuvent traverser ces "urgences" sans encombre. Ils ont presque complètement fait leur emprise sur les médias grand public, censurant les médias sociaux et gagnant le plein soutien des anciens partis de « gauche » pro-populaires. Comme le décrit James Petras dans son livre de 2007 ONG : au service de l'impérialisme , les partis socialistes, les Verts, les « Antifa » germanophones et autres gauchistes de salon ont été transformés en « fantassins de l'impérialisme ».
https://tkp.at/2023/08/01/politiker-klimaprognosen-und-die-steuergelder/
Alerte rouge sur la production de céréales européenne en raison des vagues de chaleur de l’été 2023
RépondreSupprimer31 Juillet 2023
André Heitz*
1- Avec les vagues de chaleur du début de l’été 2023, notamment pour le sud de l’Europe, la production de céréales européenne suscite l’inquiétude. Quel a été et quel sera l’impact des vagues de chaleur pour les productions de céréales en Europe cette année ? Lesquelles sont susceptibles de connaître une moindre production, voire un seuil inquiétant ?
Nous vivons à l'ère Petit Poulet ou Chicken Little : tout ou presque est prétexte à invoquer le dérèglement climatique et à verser dans le catastrophisme. Nous commencerons à voir plus clair quand les moissons seront finies. Pour le moment, il n'y a pas de quoi paniquer.
Selon le bulletin du Monitoring Agricultural Resources (suivi des ressources agricoles – MARS) du Centre commun de recherche de la Commission européenne publié le 24 juillet 2023, la prévision de rendement toutes céréales confondues s'établit à 5,46 tonnes/hectare (54,6 quintaux/hectare), légèrement au-dessus de la moyenne quinquennale de 5,44 t/ha, et en baisse par rapport à la prévision de juin (5,52 t/ha).
Les chiffres varient évidemment selon les espèces (et lee maïs n'est pas encore récolté). Nous sommes très proches de la moyenne quinquennale en blé tendre (notre pain), en-dessous en blé dur (nos pâtes).
En France, Agritel a réalisé une enquête de terrain entre le 20 et le 25 juillet 2023. La production s'établirait à 34,82 millions de tonnes (+3,3 % par rapport à 2022 et +1,3 % par rapport à la moyenne des cinq dernières années). Le rendement moyen est estimé à 73,02 q/ha (+1,4 % par rapport à la moyenne quinquennale). Ce n'est pas plantureux comme a pu l'écrire le Monde le 6 juillet 2023.
« Nous avons perdu 2 à 3 millions de tonnes de potentiel sur mai-juin » selon M. Gautier Le Molgat, directeur général d'Agritel. La qualité est hétérogène, mais conforme aux normes pour la majorité de la production.
RépondreSupprimerOn peut mettre cela en perspective avec un graphique d'Agritel publié, avec d'autres très instructifs sur la récolte de 2022, par Terre-net l'année dernière.
- voir graph sur site -
Un regard sur le monde : On s'achemine – mais il faut toujours rester prudent avec les prédictions – vers une récolte record en céréales pour la campagne 2023-2024 selon le Conseil International des Céréales (CIC) : 2,3 milliards de tonnes, avec des hausses en maïs et en riz, mais une baisse en blé (784 millions de tonnes, en repli de 2,4 % par rapport à l'an dernier où les récoltes russe et australienne avaient été exceptionnelles).
Ces chiffres tendent à contredire les oiseaux de malheur et les Philippulus qui nous annoncent des chutes de production. Ou tout au moins à prendre ces annonces avec une pointe de sel.
La production agricole est soumise à de nombreux aléas. Les vagues de chaleur en sont un, mais ce n'est pas le seul. Et il serait désastreux de se focaliser sur lui. Qui se souvient de la campagne 2016-2017, avec un printemps et un début d'été pourri, où le rendement moyen est tombé à 54 quintaux/hectare (le niveau du début des années 80) ?
Le bulletin du MARS précité contient une mine d'informations sur les différents facteurs qui ont influé sur le rendement en Europe. C'est résumé par une carte. Chaleurs extrêmes dans le sud de l'Espagne et le nord de l'Italie, déficit de pluies dans le nord-ouest de l'Europe, excès de pluies dans l'Europe méditerranéenne...
- voir graph sur site - (vague de chaleurs en pointillés noirs, surplus d'accumulation de température en pointillés oranges, déficit de pluies en rouge et cumulation de pluies en bleus).
Néanmoins, les vagues de chaleur au moment du remplissage des grains sont un gros problème. Mais il ne date pas d'hier... il s'appelle « échaudage ». Pour en savoir plus, M. Serge Zaka est une référence incontournable (voir notamment ici et ici).
2- L’Europe est-elle suffisamment armée pour faire face sur le plan de la sécurité alimentaire et de l’approvisionnement en cas de fortes hausses des températures et de canicules records ? Certains pays européens essentiels, les greniers de l’Europe, sur le plan agricole et de l’approvisionnement global sont-ils menacés face au réchauffement climatique ?
La réponse est sans doute ambivalente.
RépondreSupprimerMais il faut pour commencer, à mon sens, raison garder. Et ne pas se focaliser sur les conditions estivales. Les gelées printanières tardives ou les invasions de ravageurs exotiques sont par exemple d'autres problèmes de taille.
En admettant que les années 2022 et 2023 sont devenues les références pour, disons, la décennie à venir, il n'y a pas de quoi paniquer. Notons aussi que le blé et d'autres céréales sont cultivés plus au sud et dans d'autres régions connaissant des été chauds comme l'Australie.
Sur le plan géographique, nous disposons aussi d'une diversité de climats qui permet de penser qu'il y aura des compensations, la production pouvant être maintenue au niveau requis.
Air connu, constamment entonné par une fraction de notre monde politique, médiatique et activiste, nous pourrions réorienter nos productions agricoles et, en particulier, réduire la part des céréales qui part à l'alimentation animale. Je mets ici un conditionnel : c'est vite dit par les stratèges de canapé, c'est beaucoup plus complexe sur les plans agronomique, économique, etc.... et environnemental
L'Europe est aussi suffisamment armée sur le plan, disons, intellectuel et économique. Un leitmotiv de M. Julien Denormandie, un des meilleurs ministres de l'agriculture des temps récents : « ...Et donc, en fait, cette révolution agricole, cette 3ème révolution agricole, elle est très simple à comprendre, elle est fondée sur 3 choses, le numérique, la robotique et la génétique. »
Mais... Mais sommes-nous armés sur le plan de notre approche, de notre attitude vis-à-vis de l'agriculture, de l'environnement, du système économique ?
Pour la génétique, par exemple, on a créé en Argentine – avec le concours d'une entreprise du domaine des variétés et des semences (et des biotechnologies) français, Florimond Desprez – un blé résistant ou tolérant à la sécheresse. Oh ! Juste avec un gène de tournesol ! Mais il est génétiquement modifié, GM ! Pas de ça chez nous ! Saurons-nous adopter une réglementation des nouvelles techniques génomiques (NGT) performante, stimulatrice et non inhibitrice ? Rien n'est moins sûr. Ne parlons pas d'évoluer sur les OGM issus de la transgenèse...
Une autre réponse est l'irrigation – qui, soit dit en passant, rafraîchit la température quand elle est pratiquée par aspersion le jour, avec des pertes d'eau limitées sauf en cas de vent. Dites « mégabassines »... ou plus simplement retenues d'eau... Tenez, une proposition de loi tendant à interdire l'irrigation du maïs vient d'être déposée par le LFI Loïc Prud'homme
S'ajoutent à cela des techniques agronomiques connues comme le décalage des semis, le choix de variétés adaptées, les techniques culturales simplifiées et le semis direct (avec du glyphosate, autre totem).
Mais... Mais... Un autre mais est la politique européenne, notamment du Green Deal, du pacte vert. C'est déjà un désastre pour l'agriculture dans les conditions climatiques actuelles.
RépondreSupprimerSongez par exemple qu'en interdisant l'enrobage des semences avec des néonicotinoïdes – fort injustement vilipendés pour cet usage – nous avons perdu quelque 30 % de la récolte de betteraves en 2020.
- voir graph sur site -
Songez par exemple que l'Union Européenne ambitionne de porter la part de l'agriculture biologique à 25 % de la surface agricole utile (les Allemands de la coalition « feux tricolores », 30 %) et que le rendement moyen du blé bio peine à dépasser la barre des 30 quintaux/hectare (le niveau du début des années 1960) – et aussi que les idéologues du bio refusent bon nombre d'éléments du progrès génétique, agronomique et technologique (et donc économique et environnemental).
Songez que, plus près de nous dans le temps, il est toujours question d'imposer 4 % de terres mises en jachère l'année prochaine. Le commissaire européen à l'agriculture Janusz Wojciechowski veut attendre les résultats des moissons pour faire, éventuellement, une proposition de retrait de l'obligation. C'est irresponsable.
Pour ne pas oublier la situation politique actuelle : la disponibilité et le prix des engrais est susceptible de devenir un problème de taille.
3- Les situation de tensions autour des céréales en Ukraine ou le jeu de la Russie avec les pays africains au niveau des livraisons de céréales et de denrées alimentaires à consommer ou cultiver sont-elles liées à des bras de fer géopolitiques ou ces crises risquent-elles réellement de bouleverser la sécurité alimentaire en Europe sur les céréales ?
La guerre en Ukraine et ses effets sur la production et le commerce des denrées alimentaires a surtout un effet sur le marché mondial, et par voie de conséquence sur la stabilité politique et sociétale de nombreux pays.
On peut penser que le monde trouvera une solution. Mais je doute que le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires +2 tenu à Rome du 24 au 26 juillet 2023 ait été d'une grande utilité à cet égard.
Nous courons donc à la catastrophe. Nous allons périr rôtis tout cuits... Pourtant...
RépondreSupprimerLe monde reverdit selon la NASA. La Chine plante une barrière forestières contre le tempêtes de sable. L'Inde plante aussi des arbres. Le Sahel reverdit... Et il y a un grand plan de muraille verte.
Si la planète se réchauffe conformément aux prédictions, des surfaces nouvelles s'offriront à l'agriculture dans les contrées nordiques (un certain Vladimir Poutine n'est certainement pas inquiété par le réchauffement climatique !). Les vignes seront déplacées vers le nord (c'est déjà en cours), des cultures de pays chaud seront adaptées à nos climats aujourd'hui tempérés.
Le génie de l'Homme – oublié ou renié par les déclinistes et décroissants – est de savoir s'adapter.
Je terminerai donc sur ces mots de Winston Churchill :
« Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité, un optimiste voit l'opportunité dans chaque difficulté. »
_______________
* André Heitz est ingénieur agronome et fonctionnaire international du système des Nations Unies à la retraite. Il a servi l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV) et l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Dans son dernier poste, il a été le directeur du Bureau de coordination de l’OMPI à Bruxelles.
Source : Alerte rouge sur la production de céréales européenne en raison des vagues de chaleur de l’été 2023 ? | Atlantico.fr
https://seppi.over-blog.com/2023/07/alerte-rouge-sur-la-production-de-cereales-europeenne-en-raison-des-vagues-de-chaleur-de-l-ete-2023.html
L’intelligence artificielle : le nouveau bouc émissaire
RépondreSupprimerL’IA offre des possibilités d’aide aux personnes ayant des difficultés à obtenir un crédit, mais elle comporte également le risque de violer les lois sur l’équité des prêts et de perpétuer les disparités sociales.
le 1 août 2023
Par Robert Aro.
Mises Institute
En début de semaine, CNBC a fait part de ses inquiétudes concernant l’intelligence artificielle :
Le régulateur bancaire de la Fed avertit que l’intelligence artificielle pourrait conduire à des pratiques de prêt illégales, comme l’exclusion des minorités.
Le XXIe siècle approche à grands pas de son quart.
Avec l’émergence d’outils d’I.A. accessibles et de plus en plus populaires, il ne serait pas mauvais de parier que la croissance, le développement et, à terme, l’omniprésence de l’I.A. sont tout à fait inévitables. Il sera fascinant d’observer la manière dont l’I.A. influencera le changement dans diverses industries, en particulier dans le secteur financier et à Hollywood.
L’avertissement de CNBC provient d’un discours prononcé le même jour par le vice-président chargé de la supervision à la Fed, Michael S. Barr, intitulé « Furthering the Vision of the Fair Housing Act » (Promouvoir la vision de la loi sur le logement équitable) :
L’économie numérique a produit des sources de données alternatives, dont certaines peuvent fournir une fenêtre sur la solvabilité d’une personne qui n’a pas d’historique de crédit standard.
Jusqu’à présent, tout va bien. Avec un coût relativement faible, l’apprentissage automatique peut trouver de nouvelles façons d’aider les personnes rencontrant des difficultés à obtenir un crédit. Cependant, il ajoute :
Bien que ces technologies aient un potentiel énorme, elles ne sont pas encore tout à fait au point : si ces technologies ont un potentiel énorme, elles comportent aussi le risque de violer les lois sur l’équité des prêts, et de perpétuer les disparités qu’elles ont le potentiel de corriger.
Il est préoccupant de constater que de mauvais intrants conduisent à de médiocres résultats. Pire encore, des problèmes fondamentaux peuvent exister dans le système lui-même :
L’utilisation de l’apprentissage automatique ou d’autres formes d’intelligence artificielle peuvent perpétuer ou même amplifier les biais ou les inexactitudes inhérents aux données utilisées pour former le système, ou faire des prédictions incorrectes si cet ensemble de données est incomplet, ou non représentatif.
RépondreSupprimerIl a donné un exemple :
Par exemple, le redlining numérique dans le marketing – l’utilisation de critères pour exclure les minorités ou leurs demandes – est un risque….
C’est certainement possible. On pourrait s’attendre à ce que, dans un rapport de crédit, l’emploi passé et présent et les antécédents financiers soient pris en compte dans l’évaluation d’une personne, et non sa race.
En fin de compte, l’utilisation de l’I.A. devrait être adoptée pour son potentiel d’économie de temps et d’argent. Bien qu’elle puisse être utilisée pour aider les agents de crédit dans les demandes de crédit, elle pourrait conduire à des pratiques de redlining. Définir ces pratiques et prouver leur existence pourrait être un défi coûteux pour les régulateurs fédéraux qui ne comprennent probablement pas eux-mêmes la technologie. Nous n’en sommes pas encore au stade où une IA malveillante peut être tenue pour responsable de nos problèmes. Si ce jour devait arriver, nous aurions des problèmes bien plus importants à résoudre !
Néanmoins, dans un monde plus libre, sans un système de Réserve fédérale responsable des hausses et des baisses d’activité, il y aurait moins de communautés appauvries et beaucoup moins de disparités économiques. Au fur et à mesure que l’I.A. progresse, sans régulateur financé par le contribuable, le potentiel de l’I.A. aiderait les entrepreneurs de tout le spectre socio-économique à mettre sur le marché des produits de grande valeur.
https://www.contrepoints.org/2023/08/01/460889-lintelligence-artificielle-le-nouveau-bouc-emissaire
L'Intelligence Artificelle est UN PROGRAMME et non une neutralité ou 'pensée personnelle' de la machine. Si elle vous dit qu'un rond est carré C'EST VRAI !
SupprimerPlaidoyer pour les mathématiques: Défense immunitaire du pays dans le futur
RépondreSupprimerPar Chems Eddine Chitour
Mondialisation.ca, 31 juillet 2023
« Une équation pour moi da de sens que si elle exprime la pensée de Dieu»
Ramanujan, génie des mathématiques
« Pourquoi ai-je mis tant d’années pour résoudre la conjecture de Poincaré ? … Je sais comment diriger l’Univers. Dites-moi alors, à quoi bon courir après un million de dollars ? » .
Le mathématicien Grigori Perelman
Résumé
L’histoire des mathématiques nous apprend que des hommes et des femmes exceptionnelles ont fait avancer la science Nous citerons les prouesses de savants qui sont l’honneur de la science. Nous rapporterons la démonstration que Dieu existe selon la logique mathématique . Une bonne nouvelle ; la réussite au baccalauréat des élèves de maths et maths techniques avec un bon score. Ceci ne doit pas cacher la réalité du nombre dérisoire de moins de trois pour cent de l’ensemble .
Le pari sur le futur est de multiplie par 10 d’ici 2030 la proportion d’élèves allant vers les mathématiques Pour la pérennité du pays, Il y a nécessité d’investir dans les disciplines des mathématiques tant il est vrai qu’une élite bien formée rationnelle dans ses actions est le plus sur capital pour le pays dans le futur . La préparation sans tarder des élites scientifiques permettra à notre pays de participer au mouvement du monde car nous ne devons compter que sur notre science et notre technologie.
À quoi ça servent les mathématiques ?
Les mathématiques, c’est la science des nombres et des formes. Elles aident à comprendre comment fonctionnent le monde et toutes les autres sciences, comme la physique, la chimie, l’informatique…
Les chercheurs en ont besoin pour développer les innovations technologiques qui révolutionnent le monde. Internet, avions, fusées, cartes bleues : tout cela n’existerait pas sans les maths !
Dans la vie, les mathématiques sont partout. Beaucoup d’adultes utilisent aussi cette science dans leur travail, comme les ingénieurs les architectes.
De plus, les cours de maths apprennent à l’enfant à faire fonctionner son cerveau de façon logique et à penser par lui-même et être maitre de ses décisions !
« Les maths sont partout ». Faire décoller des avions ? Envoyer des hommes sur la Lune ? Les mathématiques l’ont fait et continuent à le faire. Les concepts abstraits des mathématiques, tels que les algorithmes, ont permis la conception de systèmes de communication comme les réseaux de satellites, le téléphone mobile et internet. La médecine 2.0 n’est pas en reste !
RépondreSupprimerQuelques géants de l’histoire des mathématiques
L’histoire des mathématiques a été marquée par des théories mathématiques utilisées dans la plupart des sciences à l’instar de la physique, l’astronomie, l’informatique.
Parmi les plus grands savants de l’histoire ayant laissé leurs empreintes de la plus belle des manières dans l’univers des mathématiques, nous citons Thalès de Milet– 625 , -547 avant J.C [image à droite], est le véritable pionnier de la géométrie Il se serait rendu en Egypte d’où il se serait initié aux sciences égyptiennes telles que la géométrie, l’astronomie . Il nous laisse le théorème de Thalès.
Pythagore né en Grèce en 580 avant J.C est le théoricien de la technique des nombres Savant, philosophe, astronome et mathématicien il a acquis ses connaissances durant ses nombreux voyages en Egypte et en Babylone. (Irak actuel) Les théories de Pythagore basées sur le principe « tout est nombre » il est sans aucun doute le fondateur de l’arithmétique
Euclide d’Alexandrie (Egypte), est un mathématicien grec né vers -325 mort en -265 avant J.C. L’œuvre la plus célèbre d’Euclide, c’est un ensemble de 13 livres qui mettent en avant des théorèmes et leurs démonstrations à partir d’axiomes ou postulats.
Al-Khawarizmi : 780-850 en Perse (Iran) est le père de l’Algèbre, mathématicien, et astronome, fondateur du premier observatoire au monde et d’une maison de la sagesse (Dar el Hikma) où sont enseignées l’astronomie, la géométrie et l’algèbre.
Les mathématiciens ont jalonné les siècles. Il serait impossible de tous les citer mais certains ont traversé les siècles.
Qui n’a pas entendu parler de Pascal Newton, Euler Fibonacci, Leibnitz Riemann et plus près de nous Hilbert, Riemann Poincaré Alan Turing, Ramanujan, Gregori Perelman, Maryam Mirzakhani.
Le mathématicien Fibonaccifit sa thèse à Bejaïa
Pourquoi les marguerites ont 3, 5, 8, 13 pétales et pas 4, 6, 10, C'est l’une des énigmes de la nature . On doit l’explication à une formule ; la suite de Fibonacci .
« Léonard de Pise, connu sous le nom de Fibonacci, né en 1175 est célèbre pour avoir rapporté et démocratisé la notation numérique indo-arabe, que l’on utilise aujourd’hui quotidiennement,. En mathématiques, la suite de Fibonacci est une suite de nombres entiers dont chaque terme successif représente la somme des deux termes précédents, et qui commence par 0 puis 1. Cette suite a un taux de croissance exponentiel qui tend vers le nombre d’or, un ratio symbolisé par « φ », associé à de nombreuses qualités esthétiques Les 10 premières décimales sont1,6180339887… Ce rapport, considéré comme la clé de l’harmonie universelle. Ils apparaissent en effet tout autour de nous dans la nature et notamment dans les pétales des marguerites » . (1).
RépondreSupprimer«Vers la fin du XIIème siècle, la ville de Bejaïa était l’un des centres culturels et scientifiques les plus dynamiques d’Afrique du nord avec un consulat de la République de Pise. Le père de Fibonacci marchand y représente les marchands italiens, Leonardo Fibonacci fit ses études a Bejaia. Le célèbre «Dictionary chrétien of scientific biography» le présente comme le premier grand mathématicien de l’Occident. Dans son important ouvrage, «Le Liber Abaci», il dit lui-même qu’il a étudié la science du calcul et l’algèbre d’Al-Khawarismi à Bejaïa auprès d’un maitre admirable («exmirabili magisterio»). Le «chiffre» d’après l’arabe «sifr» (vide) sera nommè «zéro», grâce a «Fibonacci» qui introduisit la forme latinisée «zephirum», italianisée en «zefiro» et finalement contractée en «zero». Ce nom fut ensuite introduit dans toutes les langues de l’Europe ». (2)
Casser le code de la machine Enigma pour battre l’armée allemande
Il est connu que la puissance de l’armée allemande réside dans son système de communication code.
«Inventée par l’ingénieur allemand Arthur Scherbius (1878-1929) en 1918, la machine Enigma était réputée inviolable pour la transmission de message codée au sein de l’armée allemande. Le mathématicien et cryptologue Henryk Zygalski, né le 15 juillet 1908 est connu pour sa contribution au décryptage de la machine Enigma. (…) Ce sera le mathématicien britannique Alan Turing (1912-1954) le père de l’intelligence artificielle qui a crée de nouvelles méthodes de décryptages révolutionnaires qui permirent aux Britanniques de connaitre les activités de l’armée allemande. Le travail de tous ces hommes et femmes de l’ombre eut une influence certaine sur le cours de la guerre et on estime d’ailleurs que ce décryptage permit de raccourcir le conflit de deux ans et donc de sauver la vie à environ quatorze millions de personnes ». (11).
« Les problèmes du millénaire»
RépondreSupprimerEn 1900 le mathématicien David Hilbert dressa une liste de 23 problèmes dont la résolution serait d’un grand intérêt pour faire progresser les mathématiques La devise du maitre est que rien ne doit être sans réponse quel que soit le temps mis L’épitaphe sur la tombe « Wir mussen wissen .Wir werden wissen » ; « Nous devons savoir, nous allons savoir ».
« Les problèmes du prix du millénaire sont un ensemble de sept défis mathématiques réputés insurmontables, posés par l’Institut de mathématiques Clay en 2000. « La résolution de chacun des problèmes est dotée d’un prix d’un million de dollars américains offert par l’institut Clay. En 2023, six des sept problèmes demeurent non résolus. Chacune de ces solutions permettra de consolider les bases théoriques dans certains domaines des mathématiques fondamentales et constituera un important tremplin qui servira à approfondir les connaissances associées. Si la solution proposée par publication pour résoudre l’un de ces problèmes est largement acceptée par la communauté des mathématiciens au bout de deux ans, alors l’Institut de mathématiques Le premier de ces problèmes fait partie des problèmes de Hilbert non résolus La liste des 7 problèmes est la suivante : l’Hypothèse de Riemann, la Conjecture de Poincaré , la Conjecture de Hodge, le Problème ouvert P = NP, la Conjecture de Birch et Swinnerton-Dyer, l’Équation de Navier-Stokes. L’Équations de Yang-Mills ». (4)
La conjecture de Poincaré et l’honneur de la science
À ce jour, le seul des sept problèmes qui a été résolu est la conjecture de Poincaré [image ci-dessous], démontrée par Grigori Perelma . Voici comment :
«Vers la fin de l’année 2002, des publications sur arXiv de Grigori Perelman, de l’Institut de mathématiques Steklov de Saint-Pétersbourg, laissent penser qu’il pourrait avoir trouvé une preuve de la « conjecture de géométrisation » En 2003, il publia un deuxième rapport et donna une série de conférences aux États-Unis. Perelman, avait publié sa démonstration sur un site Internet. Ses résultats ont ensuite été longuement vérifiés par d’autres mathématiciens. En 2006, un consensus d’experts a conclu que le travail récent de Perelman en 2003 résolvait ce problème près d’un siècle après son premier énoncé. Cette reconnaissance a été annoncée officiellement lors du congrès international des mathématiciens le 22 août 2006 à Madrid au cours duquel la médaille Fields lui a été décernée. Cependant Perelman a refusé la médaille, il a refusé également le prix Clay qui lui a été décerné le 18 mars 2010 , prix accompagné d’une récompense d’un million de dollars, D’après Aleksandr Zabrovsky, qui prétend avoir obtenu de lui une interview, il aurait déclaré au journal Komsomolskaïa Pravda le 29 04 2011» (5).
Qui est Grigori Perelman ?
RépondreSupprimerTapez sur Google Perelman 27 millions d’occurrences. Voilà pour la célébrité de cet «illustre inconnu » .
« Le 11 novembre 2002, un mathématicien dépose sans prévenir 39 pages incompréhensibles sur le site Internet arXiv, affirmant avoir résolu la conjecture de Poincaré, un problème sur lequel les scientifiques du monde entier transpirent depuis plus d’un siècle. Grigori Perelman a démontré cette conjecture en 2003, et sa démonstration a été récompensée par l’attribution de la médaille Fields en 2006, mais il l’a déclinée. En ce qui concerne le prix Clay, bien que ses articles n’aient pas été publiés dans des revues à comité de lecture, mais sur arXiv, un répertoire (partiellement) modéré destiné à l’archivage de prépublications principalement de physique et de mathématiques, l’institut Clay a néanmoins annoncé, le 18 mars 2010, lui avoir décerné ce prix, considérant que les conditions de la validation de son travail avaient été réunies . Le 1er juillet 2010, l’Institut Clay a annoncé sur son site que Grigori Perelman avait refusé le prix ». (6).
« Le Russe Grigori Perelman écrivent Marc Nexon et Katia Swarovskaya a résolu l’énigme du siècle, mais vit en ermite. Pour se rendre chez lui, dans la banlieue sud de Saint-Pétersbourg. Son immeuble est semblable à tous les autres. Une barre de HLM Des graffitis sont dessinés sur la porte d’entrée. Un vieux matelas traîne dans l’allée. Dans la cage d’escalier, seule sa boîte aux lettres est entrouverte. Des factures s’y entassent. Les marches en ciment mènent au sixième étage jusqu’à la porte de l’appartement n°355. C’est ici qu’il habite. Seul avec sa mère. Dans un trois-pièces de 65 mètres carrés. Grigori Perelman, 44 ans, vit en reclus » . (6).
« Dès l’âge de 11 ans, le jeune Grigori excelle dans les sciences. T A 14 ans, il entre à l’école 239 de Leningrad spécialisée dans les maths. Le miracle continue. A 16 ans, c’est déjà l’apothéose. Perelman remporte les Olympiades internationales de mathématiques, regroupant trente pays. Grâce à une copie sans fautes « . A l’université de mathématiques et de mécanique de Saint-Pétersbourg, le prodige se surpasse. Et puis, à 26 ans, Perelman s’envole pour les Etats-Unis. Durant trois ans, il donne des conférences dans les meilleures universités. Le choc survient en novembre 2002. Perelman énonce sa solution sur Internet dans trois textes de 59 pages. Or voilà qu’un Russe à peine connu surgit avec une approche révolutionnaire, en partie fondée sur la physique et la thermodynamique. Et ça marche ! » Il nous a fallu six mois pour comprendre le raisonnement de son premier document, mais il avait pensé à tout « , pour les quatre équipes internationales chargées de décrypter les résultats de Perelman. Après quatre ans de vérifications et mille pages de rapports, le verdict tombe : le mystère de la conjecture est levé. Princeton, Berkeley, MIT… Toutes les grandes universités américaines lui ont lancé des offres afin qu’il s’installe aux Etats-Unis. Grigori Perelman les a toutes refusées. (6)
«J’ai refusé le prix en raison d’un « désaccord avec la communauté (…) mathématique. Leurs décisions ne me plaisent pas, je les considère injustes a déclaré Grigori Perelman à l’agence Interfax. Je pense que la contribution du mathématicien américain Richard Hamilton à la résolution de ce problème [la « conjecture de Poincaré » ] n’est pas inférieure à la mienne » (7).
RépondreSupprimerLa conjecture de Goldbach Les tentatives de résolution
Mon attention a été attirée par un article paru sue Algerie.360 que la conjecture de Golbach, l’un des 23 problèmes posés par David Hilbert «a été résolu par le professeur Mihoubi Daoudi de l’université de Msila ».
Ayant par principe, un préjugé favorable envers les professeurs de mathématiques je me suis étonné du manque de médiatisation de cette découverte exceptionnelle qui devrait être validée officiellement par un comité de lecture de scientifiques de haut niveau comme ce fut le cas pour la conjecture de Poincaré démontrée par Grégori Perelman.
Quatre ans ont été nécessaires pour la valider.
En fait, la conjecture de Golbach n’est toujours pas démontrée :
« C’est un vieux problème posé par le mathématicien Christian Goldbach qui, dans une lettre envoyée à Leonhard Euler, annonça en 1742 que tout nombre supérieur à 5 peut être écrit comme une somme de trois nombres premiers. Cette conjecture a fait l’objet de recherches par plusieurs théoriciens des nombres et a été vérifiée par ordinateur pour tous les nombres pairs jusqu’à 3 * 1017 à la date du 26 décembre 2005 Etant donné la quantité de professionnels qui se sont attaqué à ce problème et ont échoué, le problème n’est pas simple » (8).
Philippe Pajot du journal le Monde écrit à propos de la conjecture de Golbach :
« A qui résoudra ce problème réputé difficile, une médiatisation et une reconnaissance aussi éternelle que le théorème auquel il donnera sans doute son nom. […] un Chinois et un Indien T également prétendu avoir trouvé ce Graal de l’arithmétique, le dernier ayant même les honneurs d’un article dans le quotidien The Times of India, qui tire à plus de trois millions d’exemplaires… Je ne crois pas qu’une grande conjecture comme celle de Goldbach sera démontrée par un amateur, ignorant de l’état des mathématiques contemporaines. » Toutes les méthodes utilisées jusqu’ici ne s’appliquent pas au problème binaire. La bonne méthode reste à trouver. » Avis aux amateurs, à tous les sens du terme » (9).
L’effort du professeur Mihoubi est à saluer avec le respect qui lui est dû. Le professeur Mihoubi Douadi a publié plusieurs articles sur des sujets divers et a fait soutenir des thèses ce qui est remarquable dans une discipline aussi pointue. Il aurait ainsi consacré un travail acharné pour tenter de résoudre ce problème arithmétique vieux de 281 ans. Il n’est pas impensable qu’il puisse un jour contribuer avec d’autres à la résolution de la conjecture de Golbach..
RépondreSupprimerQui était Ramanujan, l’homme qui a révolutionné les mathématiques
Srinivasa Ramanujan naît le 22 décembre 1887 à Erode, dans le sud de l’Inde. Il est considéré comme un véritable génie.
A l’école primaire, il devient très rapidement un élève brillant. Mais c’est vers l’âge de 10 ans qu’il va développer une subite passion si puissante qu’elle gouvernera dès lors le reste de sa vie. Cet amour des mathématiques va ainsi rapidement tourner à l’obsession.
En 1904, le jeune homme obtient son diplôme, avec une mention spéciale en mathématiques. En 1910, Ramanujan publie ainsi son premier article dans un journal scientifique, bien que n’ayant aucune formation académique. Un an plus tard, il propose également une brillante étude sur les nombres de Bernoulli … Il envoie un manuscrit au professeur Hardy, du Trinity College de Cambridge, En ouvrant la lettre de neuf pages sur laquelle s’enchaînent les équations, formules et théorèmes, dans le désordre et avec très peu d’explications, Mais en y regardant de plus près, Les résultats de Ramanujan font le tour des mathématiciens de Cambridge, qui sont unanimes : derrière ces formules doit se trouver un véritable génie. Conquis, Hardy l’invite Il part à Cambridge, où il arrive en avril 1914. Rapidement, il se met au travail, laissant Hardy accéder à ses carnets pour les étudier ». (10).
« La collaboration entre les deux hommes s’avère très fructueuse et produit un grand nombre de résultats, largement publiés dans les journaux scientifiques. Car Ramanujan s’avère être un chercheur très prolifique. L’université de Cambridge décide de lui délivrer le grade de docteur en mathématiques, bien qu’il n’ait pas suivi le cursus traditionnel. En février 1918 il est admis comme membre de la Cambridge Philosophical Society Le Trinity College de Cambridge lui alloue également un poste pour une durée de six ans. Les honneurs pleuvent sur le jeune indien. Sa contribution principale réside en tous ces petits carnets de notes dans lesquels il consignait les formules qui semblaient jaillir de son esprit. L’analyse de ces formules prendra au total près d’un siècle et occupera plusieurs générations de mathématiciens. Srinivasa Ramanujan apparaît donc comme un mathématicien tout à fait unique, se basant sur un fonctionnement cérébral différent, qui continue, encore aujourd’hui, à fasciner les scientifiques » (10).
Maryam Mirzakhani, première femme à décrocher la médaille Fields
Une information exceptionnelle ; l’octroi de la médaille Fields équivalent du prix Nobel de Mathématiques en aout 2014 pour la première fois à une femme , une musulmane de 37 ans ! Maryam Mirzakhani. Nous lisons son parcours exceptionnel :
« Pur produit du système éducatif iranien, Maryam Mirzakhani, est la première femme à recevoir ce prix, créé en 1936 . Déjà à 21 ans, la jeune prodige s’était distinguée comme une scientifique prometteuse. En 1994, elle est la première fille iranienne médaillée d’or aux Olympiades internationales de mathématiques (IMO). L’année suivante, elle obtient la note parfaite : 42 sur 42, et fini numéro un mondial …En 1998, l’Iran termine premier aux Olympiades devant les Etats-Unis. Selon le quotidien Shargh, 76% des Iraniens médaillés dans les olympiades internationales en mathématiques, entre 1993 et 2013, se trouvent t dans les plus grandes universités américaines (…) Après avoir passé les premières années universitaires à Sharif, Mariam Mirzakhani obtient son doctorat à Harvard, et enseigne à Stanford ..Dans un article élogieux Newsweek du 18 août 2008 décrit le miracle :
RépondreSupprimer« En 2003, surprise des responsables du département d’«Electronical Engineering» de l’Université de Stanford, qui constatent que les meilleurs étudiants aux épreuves d’admission à leur cycle Ph.D. proviennent d’un même pays et d’un même établissement: la «Sharif University of Science and Technology» en Iran…1% parmi les étudiants les plus brillants, intègrent Sharif. Un excellent corps enseignant scientifique. Un succès qui -c’est certain- ne doit rien au hasard». (11) (12).
Les Olympiades internationales de mathématiques
Tous les pays qui ont une ambition scientifique et technologique forment leurs élites en mathematiques et confrontent leurs savoirs dans des joutes scientifiques; les olympiades.
Les Olympiades internationales de mathématiques constituent un championnat international de mathématiques concernant des élèves à l’issue de leurs études secondaires.
« Les Olympiades ont lieu chaque année dans un pays différent. Les premières Olympiades de mathématiques se sont déroulées en 1959 en Roumanie. Actuellement, plus de 100 pays des cinq continents sont concernés. Chaque pays envoie une équipe de 6 candidats au maximum. L’épreuve consiste à résoudre sur deux jours, en deux séances de 4 heures et demie, deux séries de trois problèmes Les médailles et mentions sont attribuées à titre individuel, selon les scores des participants, Actuellement la Chine la Russie et les Etats Unis sont les trois leaders de ces prix ». (13)
« A Kigali lors de la 30ème édition des Olympiades Panafricaines de Mathématiques, du 13 au 22 mai 2023 le Maroc a remporte la première place avec 159 points. Hiba Ferchioui, a décroché la médaille d’or et le titre de « Reine africaine des mathématiques ». L’Algérie a ravi la première place dans le classement individuel dans la catégorie des garçons, lors de la 30ème édition des Olympiades panafricaines des Mathématiques (OPAM). Cette performance a été réalisée par l’élève Youcef Kenane, alors que par pays, l’Algérie s’est classée à la deuxième place.’LAlgérie a participé avec sept élèves (quatre filles et trois garçons) qui ont concouru aux côtés de 189 autres élèves Trente et un pays africains ont pris part à cet évènement annuel de l’Union africaine des Mathématiques. Pour rappel en 2022 l’Algérie a décroché la médaille de bronze et obtenu trois attestations d’honneur lors de ces Olympiades qui ont vu la participation de 104 pays. De plus une étudiante algérienne, a reçu le Prix Maryam Mirzakhani pour le continent africain ».(14)
RépondreSupprimerL’existence de Dieu : Les mathématiques ont enfin la réponse …
Même les mathématiques ont servi à en croire cette publication, à prouver l’existence de Dieu .
Nous lisons :
« Wakan Tanka pour les Sioux, Mulungu pour les Bantous, l’Éternel Ciel bleu pour les Mongols, YHWH, Dieu, Allah, Odin, Brahma… Christoph Benzmüller est le premier à pouvoir l’affirmer avec certitude :
« Dieu, dans sa définition la plus répandue en métaphysique, existe nécessairement. On ne peut penser un monde dans lequel il n’existerait pas. » Cette assurance, ce chercheur de l’université de Berlin la tire des mathématiques, et de leur cœur même, la logique. Parachevant des siècles de réflexions métaphysiques, son logiciel a vérifié la justesse de l’argument ontologique selon lequel l’existence de Dieu est nécessaire à tout système de pensée logique. Et l’ordinateur a parlé : « L’énoncé ‘Dieu existe’ est une proposition vraie au sens logique et mathématique », assène Christoph Benzmüller. La démarche n’est pas portée par la foi. Le théorème n’affirme pas que Dieu existe réellement. Juste qu’il est irrationnel de dire qu’il n’existe pas».(15)
Citation célèbre
RépondreSupprimerCela fait plus de mille ans que cette nécessité de l’existence divine est pressentie.
« Dieu a toutes les perfections, or l’existence est une perfection, donc Dieu existe. » Pour Kurt Gödel, pur logicien célèbre pour avoir prouvé, au début des années 1930, qu’il existe des vérités mathématiques non démontrables. Jusqu’alors, on pouvait croire que toute difficulté était surmontable. Eh bien non ! En s’appuyant sur le langage formel de la logique moderne, le mathématicien autrichien démontre que certaines vérités ne peuvent être atteintes. Gödel s’inspire des raisonnements théologiques de Leibniz, précurseur de ces langages modernes, notamment de son concept de « perfections », qu’il transforme en « propriétés positives » – Dieu est alors défini comme celui qui les possède toutes. Il cherche les meilleurs axiomes, les postulats les plus minimalistes et féconds. Et, après des décennies de travail solitaire, il finit par être satisfait de son résultat. L’énoncé ‘Dieu existe’ est une proposition vraie au sens logique et mathématique ». (15)
« Soit les mathématiques sont trop grandes pour l’esprit humain, soit l’esprit humain est plus qu’une machine. » Kurt Gödel
Conclusion
Le comportement exceptionnel de Grégori Perelman qui refuse les honneurs et un prix de 1 million de dollars devrait être pour nous une référence. Ce génie des mathématiques a donne une leçon au monde Google annonce 27 millions de références le concernant . Ce génie absolu des mathématiques a simplement renié son individualité, son ego et son orgueil jusqu’à les dissoudre presque entièrement et essentiellement dans une quête scientifique qu’il ne pouvait pas concevoir autrement que supérieures à lui C’est l’Homme fait d’humilité et qui, devrait être une source d’inspiration et un exemple à suivre
Où en sommes nous actuellement ? L’Ecole de mathématiques de Sidi Abdallah est un premier jalon. Il serait profitable a faire appel aux compétences de tout les professeurs de mathématiques pour leurs savoirs pour la mise en place du continuum de l’enseignement des mathématiques de l’école primaire à l’université. En profitant à titre d’exemple de l’avènement de l’Intelligence Artificielle, qui peut aider les enfants à comprendre et appliquer les principes mathématiques de base.
Pour cela j’en appelle solennellement a des assises sur les mathématiques sur la façon de repérer les génies en herbe, la mise en place de l’excellence et les moyens à mettre en œuvre pour attirer les meilleurs par des systèmes de bourse dans des lycées d’excellence. Si nous visons 20 pour cent d’ici 2030 de bacheliers en mathématiques au lieu des 2 pour cent actuel il nous faudrait 100.000 bacheliers soit 50 lycées d’excellence. Naturellement il nous faut former les enseignants en mettant en œuvre l’agrégation de mathématiques à l’Université. C’est tout le défi du système éducatif dans son ensemble.
Il est temps de former une élite par la compétition et les concours pour repérer les surdoués en mathématiques. Décidons de mettre en place des olympiades de la performance pour récompenser les meilleurs et leur donner un environnement d’épanouissement favorable. Nous le voyons avec le score de 100 pour cent de la réussite au bac des cadets de la nation. Cette élite a qui on trace un cap sera prête à montrer son talent pour le pays et constituera les grands corps de l’Etat.
RépondreSupprimerDans le monde dangereux qui s’en vient, la vraie richesse et la visibilité à l’international sont étroitement corrélées avec la science et la technique qui sont les seules défenses immunitaires avec le déclin inéluctable de la rente.
Professeur émerite Chems Eddine Chitour
Notes :
1.Arnaud Sacleux : https://www.nationalgeographic.fr/sciences/mathematiques-la-fascinante-suite-de-fibonacci-et-le-nombre-dor
2. https://radio-m.net/bejaia-leonardo-fibonacci-et-linvention-du-zero/
3.https://www.facebook.com/100011550341509/posts/pfbid0oeyd4aifPDbuejsDdSkZdspst8xwQ9vGNNoy1JJ8GMaLBRJMpfAokFkcJvuzrWs7l/?mibextid=Nif5oz
4. https://fr.wikipedia.org/wiki/Conjecture_de_Poincar%C3%A9
5. https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8mes_du_prix_du_mill%C3%A9naire
6.Marc Nexon et Katia Swarovskaya : https://www.lepoint.fr/monde/le-genie-qui-s-est-retire-du-monde-30-09-2010-1246189_24.php 30/09/2010
7.https://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Le-mathematicien-Perelman-refuse-un-prix-d-un-million-de-dollars-_NG_-2010-07-02-553777
8. https://fr.wikipedia.org/wiki/Conjecture_de_Goldbach
9.Philippe Pajot : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/04/11/l-impossible-demonstration_3158436_1650684.html 15 avril 2013
10.https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/histoire-etait-ramanujan-cet-homme-revolutionne-mathematiques-17779/
11.http://news.stanford.edu/news/2014/august/fields-medal-mirzakhani-081214.h1tml
RépondreSupprimer12. Daniel Laurent. Et si l’Iran nous donnait des leçons en matière d’enseignement supérieur? Education/ Recherche, jeudi 28 août 2008.
13.https://fr.wikipedia.org/wiki/Olympiades_internationales_de_math%C3%A9matiques .
14 https://www.aps.dz/sante-science-technologie/156077-
15.https://www.operanewsapp.com/dz/fr/main/existence-de-dieu-les-math%C3%A9matiques-ont-enfin-la-r%C3%A9ponse?
https://www.mondialisation.ca/plaidoyer-pour-les-mathematiques-defense-immunitaire-du-pays-dans-le-futur/5679974?doing_wp_cron=1690868454.1427130699157714843750
Le principe « possibiliste » : comment Bruxelles est devenue un terrain de jeu pour les activistes basé sur les dangers
RépondreSupprimer1 Août 2023
Publié dans #Risk-monger (David Zaruk), #Toxicologie, #Activisme, #Politique, #Principe de précaution
Le principe « possibiliste » : comment Bruxelles est devenue un terrain de jeu pour les activistes basé sur les dangers
David Zaruk (Risk-monger)*
Ma note : C'est un texte d'octobre 2017. Long, mais très instructif.
Dans une scène du film Dumb and Dumber (La Cloche et l'Idiot au Québec), le personnage joué par Jim Carrey, Lloyd, s'adresse à la fille de ses rêves et lui demande sans détours quelles sont ses chances avec elle. Lorsqu'elle lui répond qu'elles ne sont pas bonnes, peut-être une sur un million, il est absolument ravi. Il avait une chance.
Ce film était un précurseur de l'analphabétisme numérique auquel nous sommes confrontés aujourd'hui à l'Âge de la Stupidité. Un âge où les gens peuvent à la fois accepter un événement possible hautement improbable et rejeter des événements probables en raison de l'absence de certitude absolue. En d'autres termes, nous avons perdu la capacité de mesurer, de discerner et de distinguer la probabilité de la possibilité (ou ce que j'appellerais avoir perdu la capacité d'être raisonnable).
Quelques exemples :
Si les scientifiques ne peuvent pas prouver avec une certitude absolue qu'une substance chimique ne perturbe pas notre système endocrinien (peut-être lors d'une exposition à faible dose ayant un effet cocktail possible avec d'autres substances chimiques), alors elle doit être considérée comme un perturbateur endocrinien potentiel (et interdit). Dans le même temps, ces chimiophobes ne considèrent pas que les traitements hormonaux de substitution, les pilules contraceptives, le café, le houmous ou les graines de soja présentent des risques endocriniens (bien que les données soient assez claires).
Bien que les outils de test et les laboratoires soient discutables, les activistes trouvent des traces de résidus extrêmement faibles de glyphosate dans certains aliments et – faisant fi de la réalité de sa toxicité qui est bien inférieure à celle des ingrédients courants que l'on trouve dans les biscuits et le chocolat – les activistes font pression avec succès pour faire interdire l'herbicide. Les agriculteurs devront donc utiliser des solutions de remplacement moins inoffensives et abandonner les pratiques de gestion durable des sols. Et ce, alors que la communauté scientifique (à l'exception d'une agence ayant pris une position discordante) clame haut et fort sa confiance dans la sécurité du glyphosate.
Nous buvons de grandes quantités d'alcool, fumons et mangeons des aliments riches en graisses (tous cancérigènes connus), mais on me dit régulièrement que les « consommateurs » paniquent à l'idée d'être exposés à un additif alimentaire, à un produit non biologique ou à un emballage synthétique (dont les risques de cancer sont négligeables).
Les taux de réussite croissants des traitements contre le cancer, l'amélioration de la qualité de vie des survivants et les meilleures technologies ont banalisé l'expression « vaincre le cancer », mais étant donné que les traitements conventionnels ne peuvent pas offrir aux patients une liberté totale à vie contre le cancer (une impossibilité même pour les personnes en bonne santé), un nombre croissant de personnes souffrant d'un cancer optent pour des approches thérapeutiques naturopathiques alternatives et moins invasives, comme les jus de fruits (sans que l'on dispose de données claires sur les taux de survie).
RépondreSupprimerAlors que les vaccins ont permis d'éradiquer des maladies qui décimaient des populations importantes et que la recherche commence à adopter une approche préventive pour de nombreuses maladies courantes (comme les cancers du col de l'utérus et du sein), un nombre alarmant de parents ont renoncé à tous les vaccins. Pourquoi ? Il existe une faible possibilité, fortement amplifiée dans les médias et sur les réseaux sociaux, d'effets indésirables dus aux vaccins, les assurances données par les autorités ne faisant qu'attiser les craintes.
La recherche a trouvé un moyen de réduire les pesticides pulvérisés sur les feuilles et le sol en traitant les semences au moment du semis, réduisant ainsi les risques pour l'environnement et les êtres humains. Comme il est impossible de prouver avec certitude qu'il n'y a pas de risque pour les pollinisateurs (par exemple, avec les néonicotinoïdes), il est fort probable que tous les pesticides systémiques utilisés pour le traitement des semences soient interdits (y compris pour les cultures ne fleurissant pas comme la betterave sucrière). Les agriculteurs devront recourir à des techniques de pulvérisation plus anciennes et moins efficaces qui, nous le savons, nuisent aux abeilles. Le financement de la recherche sur les causes connues du déclin des abeilles (virus et parasites) se tarit et les agriculteurs plantent moins de cultures riches en pollen à la suite de l'interdiction des néonics dans l'UE.
Il y a de nombreuses théories de la décision qui évaluent ces perceptions « illogiques justifiées » (je n'ai pas la place de les aborder ici), mais ce récit naturophile irrationnel porte un coup inquiétant à la capacité des gestionnaires de risques à les traiter et à penser de manière scientifique. Il semble que les personnes qui mènent les débats sur l'environnement et la santé n'aient plus la capacité de distinguer une possibilité lointaine d'une probabilité élevée. Dans leur quête d'une gestion certaine des risques (exigeant l'impossibilité d'une exposition à un danger), les activistes ne tiennent plus compte de la probabilité d'effets néfastes, mais seulement de la possibilité que quelque chose se passe mal. Et si un danger est possible (Lloyd est à une chance sur un million), alors le danger doit être éliminé.
Il nous faut un mot pour désigner ce phénomène irrationnel.
Le possibilisme
RépondreSupprimerJusqu'à présent, j'ai qualifié ce manque de rationalité d'« Âge de la Stupidité », mais je reconnais que certaines personnes instruites se laissent prendre à cet illogisme. J'aimerais inventer le terme « possibiliste » pour désigner une personne qui accepte une possibilité lointaine comme une bonne raison d'éviter une décision et de prendre des précautions. Le possibilisme permet à ceux qui sont « en manque de confiance » de rejeter une technologie, une substance ou un danger s'il n'est pas possible de déclarer avec certitude qu'ils sont sûrs (en gardant à l'esprit que l'on peut adopter une norme très élevée en matière de sécurité).
S'il est possible que quelque chose cause du tort (un pesticide, un vaccin, un additif alimentaire...), les possibilistes rejetteront les assurances des autorités et des experts scientifiques et exigeront que des mesures soient prises pour les protéger et éliminer le danger. Les possibiliste ne font pas confiance à la science ou aux autorités – ils font confiance à d'autres possibilistes qu'ils ont trouvés sur Internet dans leur quête d'auto-éducation ; ils créent leurs propres données, leur propre science et leurs propres théories. Ils considèrent que la science traditionnelle est pilotée par l'industrie et la rejettent catégoriquement, tandis qu'ils promeuvent la science de leurs gourous, de leurs chamans et de leurs opportunistes.
Un possibiliste est un idéaliste animé par la passion de promouvoir un monde parfait (naturel, exempt d'interventions synthétiques ou de modèles d'entreprise) qui contraste avec les maux que l'intervention humaine a jusqu'à présent infligés à la société. J'évoque souvent les néo-malthusiens qui estiment que le monde ne peut pas supporter de grandes populations et que les interventions de l'homme n'ont fait que nous conduire plus loin sur la voie d'une catastrophe imminente. Les conséquences négatives de leur fondamentalisme dogmatique sont minimisées ou considérées comme nécessaires (insécurité alimentaire mondiale, augmentation des maladies...) pour réparer les erreurs des efforts qu'a fait l'homme pour résoudre les problèmes et répondre aux défis auxquels l'humanité est confrontée.
« Si vous aimez votre famille et vos amis, partagez ce message ! »
RépondreSupprimerComment contrarier le Risk-monger
Les possibilistes sont généralement des chimophobes élitistes et suffisants qui jouissent du luxe d'un monde avec des alternatives (offrant un accès abondant à la nourriture, les avantages d'une communauté largement immunisée et des technologies médicales qui peuvent corriger les mauvaises décisions). Ils forment des communautés (tribus des réseaux sociaux) qui donnent l'impression que les possibilités lointaines sont hautement probables et que les garanties réglementaires en matière de sécurité sont douteuses et contradictoires. Les possibilistes peuvent se permettre de prendre des décisions exigeant une « sécurité » à 100 % (ils ont de l'argent et ne souffrent probablement pas d'une maladie mortelle), mais que se passe-t-il lorsqu'ils imposent ces attentes aux autres ?
Les habitants des pays en développement n'ont pas le luxe d'écouter les absurdités des possibilistes, pas plus que les pauvres ou les malades des économies avancées. Les personnes qui ont le ventre vide, des maladies mortelles ou des moyens limités prennent des décisions en fonction du meilleur résultat probable (avec le moins de perte d'avantages ou de qualité de vie possible). Lorsque vous avez du mal à nourrir votre famille, vous ne vous souciez pas de savoir si votre fichu bœuf biologique a été nourri à l'herbe, vous faites confiance aux autorités et vous recherchez n'importe quelle source de protéines que vous pouvez vous offrir.
Et c'est là que le Risk-monger s'énerve. Si les possibilistes restaient simplement à l'abri dans les limites de leurs campements sectaires, partageant leur Kool-Aid chimiophobe uniquement entre eux, le reste d'entre nous pourrait ignorer ces idiots privilégiés et incultes et s'atteler au développement de technologies et de systèmes bénéfiques pour l'humanité. Mais sous la houlette de leurs gourous de l'ignorance, les possibilistes – des sortes de Luddites – étendent leur influence par le biais d'outils de communication en ligne émergents qui exploitent les personnes vulnérables et tentent de rationaliser le ridicule.
Se présentant comme la majorité malmenée, la voix du peuple, les 99 %, le « Nous » contre un « Eux » industriel et mondialisé, les possibilistes ont fait du lobbying, mobilisé des fonds, des réseaux et des outils médiatiques et sont maintenant entrés dans l'arène politique. Le lobbying n'a pas pour but d'améliorer l'humanité, ni de dire la vérité, ni de sauver l'environnement... il s'agit plutôt de prendre le dessus. Ce que je constate aujourd'hui, c'est que nous sommes pris au piège d'une myriade d'outils politiques irrationnels imposés dans l'arène du lobbying bruxellois par des possibilistes intelligents et rusés qui se sont frayé un chemin dans les directions et les agences européennes. Ils utilisent ces outils pour créer des conditions dans lesquelles la raison, la science et les preuves sont isolées et paralysées par la peur, la vulnérabilité et le populisme.
RépondreSupprimerTout irait bien si la politique possibiliste devait simplement rester à l'abri dans les limites de la bulle bruxelloise riche et élitiste, largement ignorée par les États membres et le reste du monde. Mais de nombreux pays en développement, dépourvus de structures réglementaires sophistiquées, adoptent tout simplement en masse les réglementations et les normes de l'UE, attirés (ou menacés) par les perspectives commerciales. Les économies émergentes ne peuvent pas se permettre d'imposer à leurs populations des mesures politiques aussi possibilistes.
L'année dernière, j'ai rencontré des experts agricoles en Asie du Sud-Est. Des pays comme la Thaïlande et l'Indonésie se contentent d'adopter la réglementation européenne en matière de pesticides. L'Indonésie, par exemple, compte 33 millions de petits exploitants (si l'on ajoute les enfants et les conjoints, cela représente environ la moitié de la population du pays) qui cultivent chacun un hectare de terre ou moins. S'ils perdent une récolte, ils ne perçoivent pas suffisamment pour payer le loyer et quittent leurs terres. La politique de l'UE en matière de pesticides, « conçue pour l'échec », n'était pas destinée à être adoptée par des pays peuplés de petits exploitants, sans politique agricole commune ni argent pour payer les agriculteurs lorsqu'ils ne parviennent inévitablement pas à produire des rendements décents sans recourir aux technologies agricoles. Cette réalité devrait inciter les décideurs européens à réfléchir à deux fois avant d'écouter des gens stupides qui répandent des absurdités possibilistes à Bruxelles. Les fonctionnaires européens devraient peut-être devenir plus responsables.
Pour ajouter de l'huile sur le feu de cette stupidité scandaleuse, étant donné que nous ne sommes plus capables de nous nourrir nous-mêmes, les Européens imposent alors aux pays en développement une politique qui détourne leur agriculture pour satisfaire les ventres affamés des Occidentaux (qui, par puritanisme possibiliste, exigent des aliments biologiques), plutôt qu'une politique agricole pour leurs propres économies. Cette demande d'aliments de luxe exerce une pression sur les petites exploitations familiales (et leurs enfants).
Toute cette folie possibiliste s'inscrit dans un discours moralisateur selon lequel ils sauvent le monde de la science diabolique menée par l'industrie qui empoisonne intentionnellement les bébés et pollue la planète par appât du gain et volonté de pouvoir. Les possibilistes croient qu'ils occupent le haut du pavé moral, transformant leur éco-religion suffisante et auto-satisfaite, dirigée par des zélotes fondamentalistes et des prédicateurs manipulateurs, en congrégations de militants passionnés.
RépondreSupprimerIl ne se passe pas un jour sans que je sois personnellement attaqué par des personnes convaincues que je représente le mal. La semaine dernière, un média bruxellois m'a qualifié de « partisan du glyphosate ». La journaliste a admis qu'elle s'était trompée, mais ce n'est pas une raison pour corriger. Je suppose qu'il y a quelque chose de purement diabolique dans le fait de soutenir l'agriculture et la science, alors qui s'en soucie ? Les agriculteurs, les professeurs et les chercheurs sont attaqués quotidiennement jusqu'à ce que la plupart d'entre eux abandonnent, soient discrédités ou trouvent d'autres occupations. C'est la première étape de leur victoire : le refus du dialogue, des faits et des preuves. Une victoire vide de sens pour ceux qui ne sont pas intègres et qui laissent le monde dans un état d'ignorance encore plus grand.
Je pense que le Risk-monger a le droit d'être en colère !
La suite de cet article examine comment les outils politiques possibilistes pervers ont conduit à une approche basée sur le danger à Bruxelles et sont responsables de la paralysie de la précaution dont nous souffrons aujourd'hui.
Paracelse était un alchimiste médiéval
Paracelse a déclaré au XVIe siècle que « Tout est poison et rien n'est sans poison ; seule la dose fait qu'une chose n'est pas un poison ». Une aspirine peut faire des merveilles pour soulager un mal de tête, mais cent peuvent être moins bonnes. Ce principe de probabilité de dommage a très bien servi la toxicologie, la gestion des risques et l'humanité (jusqu'à ce que les possibilistes « plus sophistiqués » arrivent et décident de corriger ce qui n'avait pas permis d'obtenir des certitudes). Aujourd'hui, les possibilistes invoquent la possibilité d'une exposition à long terme à de faibles doses (de glyphosate, de bisphénol A ou de n'importe quoi), éventuellement combinée à d'autres substances chimiques inconnues, pour rejeter toute discussion sur les doses ou les risques acceptables.
Tout est poison et rien n'est sans poison ; seule la dose fait qu'une chose n'est pas un poison.
RépondreSupprimerUn alchimiste médiéval
Les possibilistes chimiophobes restent bloqués sur la première partie du principe de Paracelse : les poisons sont indésirables et doivent être évités.
Les ONG effectuent donc des analyses de sang ou d'urine sur les « blessés ambulants » – les victimes de la science et de la technologie –, trouvent des preuves de la présence d'une substance chimique que la nature ne nous avait pas accordée, souvent dans la plage des parties par milliard (ppb), et déclarent que le poison est une menace qui doit être réglementée (c'est-à-dire interdite). Le fait que les niveaux d'exposition soient si faibles qu'ils ne soient en aucun cas nocifs (c'est la dose qui fait le poison) n'entre pas en ligne de compte. Et si un scientifique, un régulateur ou un communicateur a le courage de soulever ce point, les possibilistes sont prêts.
En 2005, alors que je m'occupais des communications au CEFIC (Conseil Européen de l'Industrie Chimique) pour le Gestion Responsable des Produits lors de la première lecture de REACH au Parlement Européen, j'avais tenté d'introduire la raison et Paracelse dans la discussion. David Gee de l'Agence Européenne pour l'Environnement (en détachement de son poste de direction de Friends of the Earth UK) a déclaré que nous ne devions plus considérer que c'est la dose qui fait le poison (il a même qualifié Paracelse d'« alchimiste médiéval »), mais plutôt que c'est : « Le timing fait le poison ».
Les niveaux de dose acceptable devaient être ajustés pour tenir compte de l'exposition chimique possible des enfants, des nourrissons et des fœtus (et là, nous ne trouvions pas de niveaux de dose acceptable). Les ONG testaient les cordons ombilicaux et le lait maternel à l'aide d'outils de biosurveillance sophistiqués (et très coûteux), à la recherche de traces d'exposition aux substances chimiques, les sites d'offres d'emploi recherchaient des femmes enceintes de huit mois pour un engagement à court terme lors d'événements de campagnes militantes... bref, à l'époque de REACH, c'était la saison de la chasse à Paracelse.
RépondreSupprimerLe principe possibiliste
Au cours des débats sur REACH, je me suis retrouvé pour la première fois dans le monde étrange du possibilisme et j'ai identifié ce que j'aimerais appeler le « principe possibiliste ». Le mystérieux effet à long terme des faibles doses faisait qu'il était impossible de conclure que « risque = danger X exposition ». Tout niveau d'exposition est un danger, donc tout danger est un risque. Et même si les toxicologues pouvaient démontrer comment un fœtus pouvait survivre à l'assaut chimique de l'industrie contre l'humanité, les possibilistes avaient une autre carte à jouer.
Si une substance chimique n'était pas particulièrement toxique ou si la dose à long terme était minime, nous pouvions toujours évoquer la possibilité d'un effet cocktail. Cette substance chimique de synthèse (qui ne provient pas de la nature) pourrait, même à des niveaux très bas, réagir avec une autre substance chimique d'une manière que nous ne connaissons pas et, dans cette soupe toxique fabriquée par l'homme, entraîner toutes sortes de problèmes (cancer, obésité, perturbation endocrinienne, allergies, autisme... la liste des possibilités est infinie). Avec la possibilité d'effets cocktails, nous nous sommes retrouvés devant un fait accompli : le principe de Paracelse était mort – vive le principe de possibilisme.
Peu importe que le repas moyen combine environ 10.000 substances chimiques (selon des modalités que nous connaissons très mal), parce que, eh bien, il y avait cette substance chimique de synthèse introduite dans le monde qui pouvait avoir une plus grande probabilité de faire des ravages sur l'humanité. Bien sûr !
Le principe possibiliste permet aux activistes d'imposer des barrières réglementaires à toute technologie ou substance chimique dont ils ne veulent pas en soulevant trois outils illimités de dommages possibles : la possibilité d'une exposition à long terme à faible dose, la possibilité d'un effet cocktail inconnu de substances chimiques combinées et la possibilité de nuire à des populations vulnérables à des niveaux que nous connaissons si peu. Le possibiliste ignore les bénéfices ou les bienfaits sociétaux, promeut un mode de vie naturophile et implique une logique de précaution, basée sur le danger.
Note personnelle à propos de cette histoire : Lorsque le processus REACH s'est achevé, un spécialiste de la gestion des risques épuisé pensait que les niveaux élevés de stupidité qui imprégnaient les centres de conférence de Bruxelles auraient cessé ; mais ensuite est venue la révision de la directive sur les pesticides ; et ensuite est venue la stratégie de brouillage des activistes, celle de la perturbation endocrine – « il y a tellement de choses que nous ne savons pas »... les possibilités étaient infinies ! Cette quête de l'interdiction sélective des substances chimiques (les activistes avaient dressé une liste de cibles) était devenue une profession à plein temps. Le principe possibiliste était bien ancré dans la politique de l'UE en matière de risques environnementaux et sanitaires. J'ai alors décidé de prendre ma retraite plutôt que de passer mon temps à m'occuper de ces crétins manipulateurs.
RépondreSupprimerLe possibilisme et l'approche politique fondée sur le danger
Le possibilisme et l'utilisation des outils débilitants du principe possibiliste (exposition à faible dose à long terme associée à des effets cocktail potentiels inconnus) n'ont pas été développés par des personnes stupides croyant en un monde sans produits chimiques. C'est loin d'être le cas. Ces militants étaient rusés et malveillants, animés par l'obsession de gagner et d'imposer au monde leur myopie radicale, anti-industrielle et anti-commerciale. Ils ont été financés par des industries (de Big Bio à Opaque Aluminium) qui ont bien profité de ces campagnes. Bravo à eux, ils ont fait passer le reste d'entre nous pour des imbéciles !
L'approche politique fondée sur le danger découle inévitablement du principe possibiliste. Cette approche ne relève pas de la gestion des risques, mais vise à saper le processus réglementaire de gestion des risques et à déboulonner cet infâme Paracelse. Traditionnellement, la politique réglementaire était abordée par le biais de la gestion des risques. Lorsqu'un risque est identifié (un danger auquel nous sommes exposés), le régulateur ou le gestionnaire du risque doit trouver un moyen de limiter l'exposition à ce danger. Il peut s'agir d'installer une main courante à côté des marches, d'ériger un feu rouge, de veiller à ce que les codes de construction permettent aux bâtiments de résister aux tremblements de terre, de réduire les émissions atmosphériques des automobiles ou de remplacer des produits par d'autres moins nocifs.
La gestion des risques est régie par le principe ALARA [as low as reasonably achievable – aussi bas que raisonnablement possible], qui consiste à réduire l'exposition au niveau le plus bas qu'il soit raisonnablement possible d'atteindre. Ce qui est considéré comme raisonnable dépend des avantages, des traditions culturelles et de la tolérance au risque de la société. Voir ma série Risk School sur la différence entre les approches politiques basées sur les risques et celles basées sur les dangers, ainsi que d'autres illustrations de l'application du principe ALARA.
RépondreSupprimerLorsque les possibilistes remettent en question tout niveau d'exposition (selon eux, tout niveau d'exposition pourrait éventuellement nuire à certaines personnes), les régulateurs doivent mettre sur un pied d'égalité le risque et le danger, et si un danger est identifié, ou si nous ne sommes pas certains de la sécurité d'un produit, d'une substance ou d'une technologie, le gestionnaire du risque doit l'éliminer.
Si le principe possibiliste fondé sur le danger devait être appliqué de manière cohérente, les technologies, substances ou produits artificiels/naturels ne seraient-ils pas tous interdits ? Les possibilistes essaient en effet d'interdire tous les pesticides et produits chimiques de synthèse, beaucoup souhaitent l'arrêt des vaccinations et certains estiment que toutes les interventions pharmaceutiques (en dehors de l'homéopathie) devraient être interdites. Cependant, les possibilistes sont suffisamment intelligents pour ne pas toucher à des avantages largement appréciés comme les téléphones portables, les voitures et la viande [ma note : quoique, pour la viande...]. Ils ne songeraient jamais non plus à imposer le principe possibiliste aux pesticides approuvés pour l'agriculture biologique (ce qui conduirait à leur interdiction à tous). Personne n'a prétendu que les possibilistes n'étaient pas hypocrites !
Une approche de la réglementation basée sur les dangers découle presque inévitablement de l'application du principe possibiliste. Et de l'approche basée sur les dangers découle, encore une fois presque inévitablement, la confiance réglementaire dans le principe de précaution. C'est là que réside la logique de l'illogisme.
La précaution est une émotion normale... mais pas un outil politique normal
Le pape possibiliste, David Gee, a identifié le meilleur moyen de perturber la politique réglementaire occidentale : redéfinir le processus d'évaluation des risques en plaçant la preuve de la sécurité (une demande de certitude issue d'un concept émotionnel à vocation normative) au cœur du processus. Dans son ouvrage Late Lessons from Early Warnings (volume 1), David Gee a redéfini le principe de précaution comme le renversement de la charge de la preuve. Au lieu que les régulateurs prouvent que quelque chose est dangereux (c'est-à-dire qu'ils identifient un risque et le gèrent), Gee, qui faisait campagne depuis son poste à l'Agence Européenne pour l'Environnement, a exigé que l'industrie prouve que quelque chose est sûr avant qu'il puisse être autorisé sur les marchés européens.
RépondreSupprimerIl s'agissait là d'une opération absolument géniale de bâtardiser la politique réglementaire traditionnelle, car elle introduisait de l'émotion et de la subjectivité dans ce qui avait été un processus scientifique rationnel, créant ainsi la « voie vers le possibilisme ». La demande de précaution de Gee était une demande de certitude à la porte d'entrée – pas de certitude, pas d'accès au marché (c'était la base de REACH : « Pas de données, pas de marché »). Mais de quoi la science peut-elle être sûre à 100 % ? David Hume a reconnu les limites de l'empirisme plusieurs siècles auparavant – il a montré que nous ne pouvions pas être certains que même les règles de la gravité pourraient s'appliquer à l'avenir. Cela a permis aux activistes de mentir et d'émettre des doutes sur les produits et les substances qu'ils n'aimaient pas.
La précaution possibiliste de Gee a également créé une demande de sécurité – un autre concept chargé d'émotion. Ce que je considère comme sûr ou comme un risque acceptable peut ne pas être partagé par la personne à côté de moi qui manque de confiance. Ainsi, même si les scientifiques prouvent qu'un produit est sûr, David Gee pourrait simplement hausser les épaules et marmonner qu'il n'est pas assez sûr. Pour les possibilistes, la moindre possibilité de dommage est considérée comme créant une sécurité insuffisante... désolé pour l'industrie, mais il n'y a pas de marché pour votre médicament, produit ou substance chimique bénéfique. Il y a six ans, j'ai présenté sept raisons pour lesquelles nous devrions abandonner cette version perverse de la précaution.
Bien sûr, il était très difficile d'exiger une certitude de sécurité dans le cadre de la méthodologie scientifique traditionnelle et David Gee le savait. Le volume II de ses Leçons tardives était une tentative ratée d'introduire un autre outil – redéfinir la science selon une approche émergente et relativiste appelée « science post-normale ». Gee était en contact avec une école de penseurs de la philosophie des sciences, principalement des sociologues rassemblés en Norvège, qui estiment que la science ne doit pas être laissée aux scientifiques purs. Que le ciel nous en préserve !
Selon ces renégats, le processus d'évaluation des risques devrait être ouvert aux préoccupations du public et aux contributions de la société. Par exemple, les données scientifiques sur les OGM sont claires : ils sont sûrs et répondent à toutes les exigences réglementaires pour être autorisés sur le marché européen. Mais les scientifiques post-normaux diraient, une fois de plus : « Oh-Oh, ce n'est pas suffisant ! Le public veut un autre type de certitude ». Nous voyons des scientifiques post-normaux actifs dans le débat sur les néonicotinoïdes (avec des activistes comme Gérard Arnold et Jeroen van der Sluis qui publient des articles sur la façon de réparer le processus d'évaluation des risques « cassé »), tandis que Christopher Portier a également entrepris de saper le processus d'évaluation des risques du glyphosate.
RépondreSupprimerSi vous abordez la gestion de l'incertitude d'un point de vue sociétal (bannir tout ce qui ne répond pas aux exigences de certitude de la société) plutôt que scientifique (amélioration continue et développement scientifique), votre définition du rôle de la science dans le processus d'élaboration des politiques va sans aucun doute changer. Gee a donc conclu, dans Late Lessons II, que le rôle de (sa nouvelle définition de) la science devrait être de se concentrer sur la correction de toutes les erreurs que la science et la technologie ont commises au cours des 500 dernières années (plutôt que sur l'identification, le développement et la résolution de problèmes). En d'autres termes, il s'agit d'éliminer tout ce qui ne répond pas à la demande post-normale de sécurité et de certitude. C'est-à-dire à peu près toutes les technologies que ces néo-luddites n'aiment pas (la plupart, mais pas toutes, celles qui sont liées aux technologies développées par l'industrie... Hum, je vois une tendance ici !)
Des bébés dans l'eau du bain post-moderniste
Marcel Kuntz, chercheur français en biotechnologie, a écrit plusieurs excellents articles liant le récent rejet de la recherche scientifique et de la technologie à la croyance post-moderniste selon laquelle, puisque la science ne peut rien prouver avec certitude, rien ne peut être connu. Et si rien ne peut être connu, alors nos scientifiques d'aujourd'hui n'ont aucune crédibilité. Par exemple, si une théorie scientifique est construite sur un paradigme et que ce paradigme, comme l'a soutenu Thomas Kuhn, devait changer, entraînant une révolution scientifique, alors aucune théorie scientifique n'est digne de confiance. Elle ne satisferait pas aux exigences des requins de la certitude comme les possibilistes post-normaux.
Ainsi, la connaissance, construite au fil de siècles de travail scientifique, est désormais soumise à l'adhésion participative de parties prenantes sans aucun intérêt, expertise ou, franchement, intellect (désolé Marcel, pour mon ajout grossier). Avec des années d'avance, Kuntz a essentiellement défini un monde gouverné par des faits alternatifs et des sociologues post-normaux.
Comment ces possibilistes en sont-ils arrivés à un tel état de confusion ?
RépondreSupprimerJe pense qu'il faut remonter plusieurs siècles en arrière, à Emmanuel Kant. Kant a été le premier philosophe allemand à écrire en allemand plutôt qu'en latin et il a souvent joué avec des mots qui avaient des significations multiples. Le mot « objectif » en est un exemple. Pour Kant, le mot « objectif » avait deux significations (et s'ajoutait à deux mots latins différents) :
Objectif peut signifier absolu et universel (semblable aux formes platoniciennes). C'est le type de certitude que les mathématiciens et les cartésiens recherchent.
Objectif peut également signifier « non subjectif ». Si je dis « Ma femme est belle », il s'agit d'une affirmation subjective. Mais si je trouve dix ou vingt personnes qui sont d'accord avec moi, cela devient objectif.
L'« objectivité » exigée par les possibilistes est que nous devons être absolument certains (premier sens). La science, quant à elle, repose sur l'approche « non subjective » de Kant, selon laquelle nous continuons à tester nos théories, à les affiner et à renforcer notre compréhension. Plus les tests ne parviennent pas à falsifier une théorie, plus celle-ci devient objective.
La science ne vise pas la certitude cartésienne, mais l'avancement du corpus de connaissances. Ce que font les possibilistes, c'est imposer à la science une exigence confuse de certitude, prêts à rejeter l'ensemble des connaissances si leurs besoins émotionnels ne sont pas satisfaits. C'est de la folie.
Le fait que la quasi-totalité de Bruxelles ait adhéré à cet illogisme montre à quel point la bulle est devenue intellectuellement stérile. Je n'aurais peut-être pas dû prendre ma retraite il y a dix ans !
* * * * *
Pour en revenir à notre héros possibiliste, Lloyd, dans le film Dumb and Dumber de Jim Carrey, nous devons accepter le fait que nous ne pouvons pas apprendre aux possibilistes à maîtriser les chiffres ou même à être raisonnables – ils ne sont pas intéressés par les faits, les données ou les preuves – ils ont un programme qu'ils sont déterminés à imposer aux autres.
J'ai pensé à Dumb and Dumber en regardant le récent lobbymentaire GMOs Revealed. Dans un épisode, la militante anti-OGM et anti-vaxx, Toni Bark, interviewée par Robert Saik, cherchait un moyen de conclure que le glyphosate causait le cancer. Sa logique était que si l'on n'était pas sûr à 100 % que le glyphosate ne causait pas le cancer, il était probable qu'il le causait. Le pauvre Robert n'a pas compris sa logique à la Lloyd.
RépondreSupprimerJ'ai maintenant un mot pour cela. Si seulement je pouvais trouver un antidote !
________________
* David pense que la faim, le SIDA et des maladies comme le paludisme sont les vraies menaces pour l'humanité – et non les matières plastiques, les OGM et les pesticides. Vous pouvez le suivre à plus petites doses (moins de poison) sur Twitter ou la page Facebook de Risk-monger.
Source : The Possibilist Principle: How Brussels Became a Hazard-based Activist Playground – The Risk-Monger
https://seppi.over-blog.com/2023/08/le-principe-possibiliste-comment-bruxelles-est-devenue-un-terrain-de-jeu-pour-les-activistes-base-sur-les-dangers.html
Exemple: Les 'possibilistes' peuvent construire une échelle pour aller sur la lune !
SupprimerBlackrock ou Rockfeller aux manettes de la fusion cerveau-cloud. A venir l’Internet des pensées. Apocalypse 4.0
RépondreSupprimerJUILLET 31, 2023 PAR LHK
FIGURE 1. Représentation artistique des neurones (avec des processus bleus) et des cellules gliales (blanches). [Crédit image : Yuriy Svidinenko, Nanobotmodels Company].
- voir schémas sur site -
FIGURE 2. Interface cerveau-cerveau (BTBI) pour le transfert d’informations entre sujets humains.
Le sujet émetteur est représenté sur la gauche, où l’activité du cortex sensorimoteur a été enregistrée à l’aide d’électrodes EEG. https://www-frontiersin-org.translate.goog/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Nous avons assisté depuis des décennies à la Dépossession monétaire, agricole, minière, productive, industrielle, nationale, voire patrimoniale (en cours d’analyse grâce à un mixage indigeste de l’ultra capitalisme avec un ultra marxisme).
Nous nous demandions à quoi pouvait bien servir toute cette captation de ressources. Puis nous avions trouvé que cela permettait le détournement des richesses et de la puissance des Etats à des intérêts privés. Nous avions appelé cet état de collectivisation des ressources au profit d’une caste, anonyme de plus est, un communisme privé, ou néo-soviétisme, etc.
Plus nous poursuivons l’analyse, plus la captation de l’humain lui-même, et de son cerveau en particulier, semble faire consensus dans les sphères les plus élevées de la gouvernance mondiale mixte (public-privé).
Cf nos précédentes publications sur le sujet de Apocalypse 4.0
C’est pourquoi nous avons constitué ce Dossier Apocalypse 4.0 qui a vocation à évoluer ces prochains temps. Pourquoi ce nom? Si tout le monde peut comprendre la référence à la Bible, le 4.0 peut sembler plus mystérieux pour certains. Nous travaillons à démontrer, et surtout alerter, que les temps annoncés par la Bible se présenteront avec la révolution industrielle 4.0 de Klaus Schwab où l’humain doit vivre (fusionner?) avec robots et algorithmes, idéalement sans trop sortir de chez lui. Le principe de famille disparaîtra avec la condition et l’identité humaines.
https://lilianeheldkhawam.com/apocalypse-4-0-transhumanisme/ La noosphère, le nuage de pensées qui doit alimenter le cerveau du Léviathan. Humanity 2.0 – Le Vatican au coeur du mouvement transhumaniste. Humanité artificielle et Code transhumain- Compilation Teilhard de Chardin, le père jésuite qui a inspiré globalisation et… collectivisation de la pensée humaine. Apocalypse 4.0 (Dossier LHK)
Dans ce discours qui ne rencontre AUCUNE opposition politique, intellectuelle ou journalistique officielle, Klaus Schwab parle de la révolution industrielle de 4ème génération comme médiatrice d’une renaissance humaine facilitée!
https://www.rts.ch/play/tv/pardonnez-moi/video/klaus-schwab?urn=urn:rts:video:9246565&station=a9e7621504c6959e35c3ecbe7f6bed0446cdf8da
Schwab exprime les desiderata des vainqueurs du coup d’Etat planétaire. Aux jeunes loups des laboratoires et de l’industrie d’exécuter les projets sans qu’aucune contrainte bioéthique ne vienne troubler leur créativité, voire leur folie.
Neuralink de Elon Musk
RépondreSupprimerLe BCI (pour Brain Computer Interface) de Neuralink vise à être « un Fitbit dans votre crâne »
Fondée en 2016, Musk et l’équipe Neuralink ont fait, en novembre 2022,une présentation avec des mises à jour sur leur feuille de route pour connecter – et éventuellement fusionner – nos esprits avec des machines.
Blog de Peter H Diamandis
Au vu des imposantes difficultés, Neuralink de Elon Musk s’est d’abord vu refuser l’autorisation de passer à la phase expérimentale sur l’humain, puis quelques jours de réflexion plus tard la FDA s’est ravisée, et ce malgré un grand nombre de morts chez les cobayes animaux…
Ce juin 2023, soutenue par Rockfeller, Precision Neuroscience lance la première étude sur l’homme de sa technologie d’interface neurale
A côté des implants invasifs de Neuralink qui ont des conséquences potentiellement fâcheuses sur l’humain, l’ancien associé de Musk a fondé une entité concurrente soutenue par les fonds Rockfeller.
En partenariat avec le Rockefeller Neuroscience Institute (WVU RNI) de l’Université de Virginie-Occidentale, un leader mondial dans l’application de la recherche et de la technologie innovantes pour améliorer les soins cliniques, cette étude a été conçue pour enregistrer et cartographier l’activité cérébrale avec des détails sans précédent et signale une étape majeure vers la objectif de restaurer une fonction significative pour des millions de personnes souffrant de maladies et de troubles neurologiques.
Yahoo.com
Il s’agit d’une réalisation remarquable dans la détection en temps réel de l’activité cérébrale électrique cartographiée avec une résolution aussi élevée », a déclaré le Dr Peter Konrad, président du département de neurochirurgie du RNI et chercheur principal à la tête de l’étude à la West Virginia University Medicine. en collaboration avec Precision Neuroscience.
« C’est comme si je voyais le cerveau du patient penser . »
RépondreSupprimerDr Peter Konrad, Rockefeller Neuroscience Institute
L’étude, qui dans sa première phase recrutera jusqu’à cinq patients, est réalisée au Rockefeller Neuroscience Institute sous l’approbation du comité d’examen institutionnel de l’Université de Virginie-Occidentale. Des études connexes sont prévues dans plusieurs autres grands centres médicaux, notamment le Mount Sinai Health System à New York, Penn Medicine à Philadelphie et le Massachusetts General Hospital à Boston. Les neurochirurgiens sont optimistes quant aux études prometteuses et aux progrès de la technologie d’interface cerveau-ordinateur.
« Avoir la capacité d’enregistrer l’activité cérébrale à une résolution spatiale et temporelle aussi détaillée nous permettra d’affiner notre compréhension de la façon dont le cerveau coordonne les comportements complexes », a déclaré le Dr Iahn Cajigas, neurochirurgien fonctionnel et neurochirurgien épileptique à l’Université de Pennsylvanie. « En fin de compte, ce niveau de détail fonctionnel ainsi que la grande quantité de données obtenues permettront des méthodes de pointe basées sur les données pour décoder et potentiellement restaurer les fonctions cérébrales. »
Blackrock est aussi sur l’affaire des interfaces cerveau-computer.
Blackrock Neurotech clôture une ronde de financement de 10 millions de dollars pour faire avancer le développement de sa technologie d’interface cerveau-ordinateur (BCI) de pointe.
Le dernier financement permet à la société BCI la plus avancée au monde de continuer à étendre sa plate-forme pour des applications qui changent la vie et à mener des études cliniques
prnewswire.com source Blackrock Neurotech
En plus de l’annonce d’investissement, Blackrock commencera aujourd’hui à utiliser la marque Blackrock Neurotech pour mieux refléter l’accent de longue date de la société sur la neurotechnologie et la BCI. La société conservera la marque Blackrock Microsystems pour assurer la continuité avec sa communauté de recherche florissante.
« Blackrock est à l’avant-garde pour faire de la BCI chez l’homme une réalité », a déclaré Marcus Gerhardt , PDG et co-fondateur de Blackrock Neurotech. « Des dizaines de patients humains utilisent actuellement nos implants et notre technologie pour accomplir des choses directement avec leur esprit qui étaient inimaginables il y a dix ans. Nous avons passé plus d’une décennie à développer notre technologie avec plusieurs centaines d’institutions de recherche parmi les plus importantes au monde et plus de 20 centres partenaires cliniques. »
L’Internet des pensées
RépondreSupprimerLa fusion de l’humain avec la machine se développe technologiquement à la vitesse V et devrait compenser les échecs et flops qui ont rythmé le développement de la super IA générale.
La tête dans le Cloud : les scientifiques prédisent l’Internet des pensées « d’ici quelques décennies ».
Ce n’est pas de l’utopie. C’est une décision politique que de connecter les humains au cloud, qui n’est rien d’autre qu’une machine. Et l’Intelligence artificielle tant vantée par les médias et dont la Bible fut la première lanceuse d’alerte a besoin des cerveaux humains. Si rien n’est fait, nous passerons peut-être entre les gouttes, mais les futures générations seront confrontées à la Bête de l’Apocalypse en direct.
Voici le résumé d’une étude publiée en avril 2019:
Une « interface cerveau humain/cloud » donnera aux gens un accès instantané à de vastes connaissances et à une puissance de calcul via la seule pensée, prédisent les experts
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190412094736.htm
human-brain_cloud-interfaceTélécharger
- voir doc sur site -
Les chercheurs prédisent que les progrès exponentiels de la nanotechnologie, de la nanomédecine, de l’intelligence artificielle et du calcul conduiront ce siècle au développement d’une « interface cerveau humain/cloud » (B/CI), qui relie les neurones et les synapses du cerveau à un vaste réseau de cloud computing en temps réel.
Imaginez une technologie future qui fournirait un accès instantané aux connaissances et à l’intelligence artificielle du monde, simplement en réfléchissant à un sujet ou à une question spécifique. Les communications, l’éducation, le travail et le monde tel que nous le connaissons seraient transformés.
L’étude internationale
Écrivant dans Frontiers in Neuroscience , une collaboration internationale dirigée par des chercheurs de l’UC Berkeley et de l’US Institute for Molecular Manufacturing prédit que les progrès exponentiels de la nanotechnologie, de la nanomédecine, de l’IA et du calcul conduiront ce siècle au développement d’une « interface cerveau humain/nuage ». » (B/CI), qui connecte les neurones et les synapses du cerveau à de vastes réseaux de cloud computing en temps réel.
Nanobots sur le cerveau
RépondreSupprimerLe concept B/CI a été initialement proposé par le futuriste-auteur-inventeur Ray Kurzweil, qui a suggéré que les nanorobots neuronaux – une idée originale de Robert Freitas, Jr., auteur principal de la recherche – pourraient être utilisés pour connecter le néocortex du cerveau humain. à un « néocortex synthétique » dans le Cloud. Notre néocortex ridé est la partie la plus récente, la plus intelligente et la plus «consciente» du cerveau.
Les nanorobots neuronaux proposés par Freitas fourniraient une surveillance et un contrôle directs et en temps réel des signaux vers et depuis les cellules cérébrales.
« Ces appareils navigueraient dans le système vasculaire humain, traverseraient la barrière hémato-encéphalique et s’auto-positionneraient précisément parmi ou même dans les cellules cérébrales », explique Freitas.
« Ils transmettraient ensuite sans fil des informations codées vers et depuis un réseau de superordinateurs basé sur le cloud pour la surveillance en temps réel de l’état du cerveau et l’extraction de données. »
L’internet des pensées
Ce cortex dans le cloud permettrait le téléchargement d’informations de type « Matrix » vers le cerveau, affirme le groupe.
« Un système B/CI humain médiatisé par la nanorobotique neuronale pourrait permettre aux individus d’accéder instantanément à toutes les connaissances humaines cumulatives disponibles dans le cloud, tout en améliorant considérablement les capacités d’apprentissage et l’intelligence humaines », déclare l’auteur principal, le Dr Nuno Martins.
La technologie B/CI pourrait également nous permettre de créer un futur « supercerveau mondial » qui connecterait des réseaux de cerveaux humains individuels et d’IA pour permettre la pensée collective.
« Bien qu’il ne soit pas encore particulièrement sophistiqué, un système humain expérimental « BrainNet » a déjà été testé, permettant un échange d’informations basé sur la pensée via le cloud entre les cerveaux individuels« , explique Martins. « Il a utilisé des signaux électriques enregistrés à travers le crâne des » expéditeurs « et une stimulation magnétique à travers le crâne des » récepteurs « , permettant d’effectuer des tâches coopératives.
« Avec l’avancée de la nanorobotique neuronale, nous envisageons la création future de » supercerveaux « qui peuvent exploiter les pensées et le pouvoir de réflexion d’un nombre illimité d’humains et de machines en temps réel. Cette cognition partagée pourrait révolutionner la démocratie, renforcer l’empathie et, finalement, unir des cultures diverses. groupes dans une société véritablement mondiale ».
RépondreSupprimerQuand pouvons-nous nous connecter ?
Selon les estimations du groupe, même les supercalculateurs existants ont des vitesses de traitement capables de gérer les volumes de données neuronales nécessaires pour B/CI – et ils deviennent de plus en plus rapides.
Au contraire, le transfert de données neuronales vers et depuis des superordinateurs dans le cloud est susceptible d’être le goulot d’étranglement ultime du développement B/CI.
« Ce défi consiste non seulement à trouver la bande passante pour la transmission globale des données », prévient Martins, « mais également à permettre l’échange de données avec les neurones via de minuscules dispositifs intégrés profondément dans le cerveau« .
Une solution proposée par les auteurs est l’utilisation de « nanoparticules magnétoélectriques » pour amplifier efficacement la communication entre les neurones et le cloud.
« Ces nanoparticules ont déjà été utilisées chez des souris vivantes pour coupler des champs magnétiques externes à des champs électriques neuronaux, c’est-à-dire pour détecter et amplifier localement ces signaux magnétiques et leur permettre ainsi de modifier l’activité électrique des neurones », explique Martins. « Cela pourrait aussi fonctionner en sens inverse : les signaux électriques produits par les neurones et les nanorobots pourraient être amplifiés via des nanoparticules magnétoélectriques, pour permettre leur détection à l’extérieur du crâne. »
Faire entrer ces nanoparticules – et ces nanorobots – en toute sécurité dans le cerveau via la circulation, serait peut-être le plus grand défi de tous en Brain/CIoud.
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190412094736.htm
CONNECTER VOTRE CERVEAU AU CLOUD (BCI) Peter H Diamandis
18 décembre 2022
Êtes-vous prêt à connecter votre cerveau au cloud ?
Le technologue et futuriste Ray Kurzweil prédit qu’au début des années 2030, nous parviendrons à mettre en réseau le néocortex humain avec le cloud via des connexions à haut débit.
Les implications à court terme signifient que les personnes souffrant de troubles neurologiques tels que les lésions de la moelle épinière, l’épilepsie, la perte de vision et la perte auditive peuvent finalement restaurer les fonctions sensorielles et motrices.
Les implications à plus long terme sortent des pages de la science-fiction : être capable de « penser et Google », connecter vos sens et vos actions à un avatar robotique, vous connecter de manière empathique avec d’autres humains et acquérir une intelligence surhumaine, pour n’en nommer que quelques-uns.
RépondreSupprimerDes entreprises comme Neuralink (célèbre fondée par Elon Musk), Paradromics et Blackrock Neurotech utilisent des fils à l’échelle du micron qui sont insérés dans des zones du cerveau qui contrôlent les mouvements et perçoivent les sens. D’autres comme Kernel construisent la prochaine génération de systèmes de mesure du cerveau en utilisant des capteurs portables qui offrent des signaux neuronaux de haute qualité et une couverture complète de la tête.
Le domaine est généralement connu sous le nom d’interface cerveau-ordinateur ou BCI . Cette métatendance est rendue possible grâce à la convergence des sciences des matériaux, du calcul, de l’apprentissage automatique et de la robotique.
Dans le blog d’aujourd’hui, je vais discuter des implications de la technologie, un bref historique de la technologie BCI et les derniers développements de certaines des principales sociétés BCI.
UTILISATIONS ET IMPLICATIONS DE LA BCI
Les implications des BCI à large bande passante sont multiples et importantes. Peut-être que la meilleure façon d’y penser est en termes de calendrier : à court terme et à long terme.
Implications à court terme
Voici 2 exemples des applications les plus immédiates et les plus évidentes des BCI :
#1. Un patient victime d’un AVC utilise un BCI pour écrire.
#2. Des patients paralysés peuvent désormais « taper » sur un iPhone.
Implications à long terme
Au-delà des implications médicales immédiates, il y a deux implications proposées à plus long terme qui méritent d’être notées : la capacité de la technologie BCI à augmenter la capacité cognitive des individus, et comment la technologie aidera à augmenter les humains par rapport aux capacités de l’IA.
#1. Augmenter l’intelligence humaine : et si vous pouviez « penser et Google » ? Comment votre intelligence changerait-elle si vous pouviez vous souvenir de tout ?
RépondreSupprimerImaginez que vous connectiez votre esprit au cloud, avec l’intégralité des connaissances humaines accessible en un instant. Avec cette capacité, quels types d’innovations, de solutions et de théories nouvelles et profondes émergeront ? Quelles nouvelles entreprises allons-nous créer ?
Imaginez maintenant que des milliards de personnes ont cette capacité.
Pour les entreprises, les pays ou les particuliers, il n’y a rien de plus précieux que l’utilisation intelligente de votre équipe.
Et si nous pouvions interconnecter tous nos esprits ?
Imaginez une société future dans laquelle les communautés (ou la totalité de l’humanité) sont connectées les unes aux autres par des BCI à haut débit, permettant un partage étendu des sentiments, des souvenirs et des pensées. Relier 8 milliards d’esprits via le cloud pourrait nous aider à atteindre un état d’intelligence humaine transformatrice, ouvrant la voie à ce qui pourrait être la période de paix et de collaboration la plus historique de l’histoire. C’est un concept appelé la « Méta-Intelligence » dont j’écris dans mon livre L’avenir est plus rapide que vous ne le pensez . Fou vous pourriez dire, mais n’oubliez pas que chacun de nous « humains » est composé de 40 billions de cellules humaines individuelles, chacune vivant par elle-même, connectée et collaborant pour vous créer.
#2. La promesse des humains augmentés : pour ceux qui soutiennent que l’IA est dangereuse et qui s’inquiètent de la technologie qui domine l’humanité (le scénario Terminator ), ils devraient être rassurés par l’idée que ce n’est peut-être pas « l’IA contre les humains », mais plutôt « l’IA » contre les humains augmentés .
RépondreSupprimerIl s’agit de la fusion de l’IA et de la collaboration homme-machine grâce à la technologie BCI qui permettra à l’humanité de progresser et d’évoluer vers le niveau supérieur.
Bien que cela ressemble à de la science-fiction, cela se produit. En fait, nous avons déjà externalisé une grande partie de notre mémoire, de notre base de connaissances et de nos capacités sur nos smartphones. Ils sont toujours à portée de main, et bien qu’ils ne soient pas en vous , ils font partie intégrante de vous.
Nous pouvons voir les avantages de la collaboration homme-machine en regardant les échecs.
Les échecs ont été l’un des premiers domaines dans lesquels les ordinateurs ont surpassé les humains, et les IA continuent de s’améliorer.
Mais dans le domaine des échecs avancés, également appelés «échecs cyborg», où les humains et l’IA s’associent et s’affrontent en équipe, plusieurs matchs ont montré qu’une équipe humaine-IA est supérieure à un moteur d’échecs IA seul.
Extrait du site de Peter H Diamandis
Qui est Peter Diamandis?
Peter H. Diamandis (né le 20 mai 1961 à New York) est un ingénieur, médecin et entrepreneur gréco-américain 1.
Il est le fondateur et président de la Fondation X Prize, et cofondateur et président exécutif de la Singularity University. Il est l’ancien PDG et cofondateur de Zero Gravity Corporation, cofondateur et vice président de Space Adventures Ltd., fondateur et président de Rocket Racing League, cofondateur d’International Space University, cofondateur de Planetary Resources, fondateur Students for the Exploration and Development of Space, et vice-président & cofondateur de Human Longevity, Inc2.
Il est engagé dans le mouvement transhumaniste3. Il participe à la quatrième conférence internationale au Vatican « Unite to Cure »4 qui a pour but de mettre en place une conversation sur l’avenir de la médecine5.
[AJOUT]Certains de nos articles devenus incontournables dans un contexte de volonté politique de transhumanisation de l’humanité
Dans cette étude, nous avons synthétisé du graphène quantique dopé N points (NGQD) pour la transfection de divers gènes, y compris les acides ribonucléiques messagers (ARNm) et les acides désoxyribonucléiques plasmidiques (ADNp). https://lilianeheldkhawam.com/2021/12/12/modifier-le-genome-humain-et-potentiellement-le-telecommander-par-des-dots-quantiques-de-graphene/
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
» je suis ici aujourd’hui pour vous dire que nous sommes capables de hacker le logiciel de la vie, et cela change la façon de penser la prévention et le traitement de maladies« . Tal Zaks,TEDxBeaconStreet, 2017 https://lilianeheldkhawam.com/2022/04/10/la-modification-ou-le-hacking-de-la-nature-humaine-a-son-insu-est-un-acte-genocidaire-quid-du-programme-de-la-galaxie-de-klaus-schwab/
https://lilianeheldkhawam.com/2023/07/31/blackrock-ou-rockfeller-aux-manettes-de-la-fusion-cerveau-cloud-a-venir-linternet-des-pensees-apocalypse-4-0/
Terrible nouvelle pour Macron : en pleine crise sociale, 46 183 entreprises font faillite, soit une hausse 47,1% en 1 an
RépondreSupprimerPar Cheikh Dieng
Mondialisation.ca,
31 juillet 2023
Une mauvaise nouvelle pour Emmanuel Macron. Alors que l’inflation suit son cours un an et demi après le début de la guerre en Ukraine, la défaillance des entreprises françaises reste l’autre point faible de l’Etat français qui se bat tant bien que mal pour rassurer les Français. Pourtant, en dépit de ses efforts colossaux, jusqu’ici, les signaux sont au rouge.
C’est du moins ce que nous apprend ce 10 mai Le Figaro. En effet, d’après cette source qui cite un communiqué de la Banque de France, au cours des 12 derniers mois, 46 183 faillites d’entreprises ont été enregistrées, ce qui représente une hausse 47,1% sur un an. Un véritable coup de massue pour Macron.
« Les défaillances d’entreprises en France ont poursuivi en avril leur remontée sans toutefois retrouver leur niveau d’avant la crise sanitaire, a annoncé mercredi la Banque de France. Le nombre de défaillances cumulées au cours des 12 derniers mois s’est ainsi élevé en avril à 46.183, soit une hausse 47,1 % sur un an, tout en restant près de 10 % en deçà du niveau de 2019, précise la banque centrale française », renseigne le média français.
Et Le Figaro de poursuivre : « les défaillances d’entreprises, qui avaient fortement reculé durant l’épidémie de Covid-19 en raison des mesures de soutien prises par l’État pour éviter les cessations de paiements, poursuivent ‘le rattrapage amorcé à l’automne 2021′, selon le communiqué de la Banque de France. Le rebond touche tous les secteurs de l’économie mais en particulier l’hôtellerie-restauration (+83,2 %), qui avait été un grand bénéficiaire des aides publiques durant la pandémie, en raison des fermetures administratives dont les établissements avaient fait l’objet ».
La nouvelle est d’autant plus dure pour Macron qu’en avril dernier le média France TV Info nous apprenait que 14 000 entreprises avaient fait faillite au premier trimestre de 2023, soit une hausse de 43,6 %. Une situation d’autant plus alarmante que plus de 14 300 entreprises sont concernées, ce qui correspond au niveau d’avant la crise sanitaire de mars 2020.
« Le nombre de faillites a augmenté de 43,6 % au premier trimestre 2023, par rapport à l’année précédente. Plus de 14 300 entreprises sont concernées, soit le niveau d’avant la crise sanitaire », nous apprenait le média. Et France Info d’ajouter : « les plus touchées sont les TPE comme les salons de coiffure, restaurants ou boulangeries. Les trois raisons principales sont la guerre en Ukraine, l’inflation et la crise énergétique ».
RépondreSupprimerIl convient de rappeler que ce n’est pas la première fois, depuis l’arrivée de la crise sanitaire, que la France fait face aux faillites d’entreprises. L’année dernière, en 2022, une étude nous apprenait que 10 000 entreprises étaient en faillite. C’est du moins ce que démontrait l’étude menée par le cabinet Altares.
D’après ce cabinet, le nombre de défaillances d’entreprises a connu une hausse de 34,6 % au premier trimestre de 2022. A peine révélée, l’information avait été très largement relayée dans la presse française le 11 avril 2022. Ainsi, à en croire BFM Business, 9972 procédures collectives ont été ouvertes depuis le début de l’année. Au total, ajoute le média français qui a consulté l’étude dans son intégralité, ce sont 10 902 défaillances d’entreprises qui ont été dénombrées pour ce premier trimestre de 2022.
Le 11 avril, l’information avait été confirmée par le média, La Tribune. D’après cette source, les Petites et Moyennes Entreprises ont été les plus exposées. « Par taille d’entreprise, les petites et moyennes entreprises (PME) de moins de 50 salariés sont bien plus confrontées à des difficultés que les plus grandes. Le nombre de défaillances a ainsi bondi de 56 % entre janvier et mars par rapport à au premier trimestre 2021, dépassant son niveau d’avant crise. À l’opposé, les entreprises ayant un effectif supérieur à 50 salariés semblent résister à cet envol des faillites », indique La Tribune.
Parmi les secteurs les plus affectés par la crise sanitaire; figurent : le commerce, la restauration et les services aux particuliers. « Dans l’alimentation générale (+83 %) ou encore le commerce d’habillement (+34 %), les hausses sont vertigineuses. Pour la restauration, cette hausse n’est pas vraiment surprenante au vu des longs mois de fermeture de l’ensemble des établissements. Beaucoup de restaurateurs avaient exprimé de fortes craintes au moment du débranchement des aides gouvernementales. À cela se sont ajoutées les démissions en grand nombre et les fortes difficultés de recrutement depuis l’automne 2021 », renseigne La Tribune.
Dans une note publiée sur le site officiel du cabinet Albares et consultée par Lecourrier-du-soir.com, Thierry Millon, directeur des études, nous apprend qu’aucun territoire n’est épargné par le phénomène. « En 2020 et 2021, moins de 61 000 procédures collectives ont été ouvertes contre 107 000 lors des deux années précédentes. Plus de 46 000 entreprises ont été sauvées de la défaillance durant la longue période Covid. Sans le fameux « quoi qu’il en coûte » gouvernemental, la crise sanitaire aurait pu provoquer bien plus de procédures », observe-t-il.
Et d’ajouter : « au 1er trimestre 2022, l’étau de la crise sanitaire se desserre et les aides s’arrêtent. Un retour à une forme de normalité qui implique aussi une reprise des défaillances. La hausse s’amorce donc et elle est déjà très nette dans les secteurs qui comptent sur la reprise des habitudes de consommation comme aller au restaurant ou chez le coiffeur. Aucun territoire n’est épargné par le phénomène ».
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/terrible-nouvelle-pour-macron-en-pleine-crise-sociale-46-183-entreprises-font-faillite-soit-une-hausse-471-en-1-an/5680019?doing_wp_cron=1690868027.8892629146575927734375
Le rêve ! Un anticorps monoclonal pour traiter la maladie d’Alzheimer
RépondreSupprimerle 31 juillet 2023
C’est un article paru sur le site en ligne de Marianne (lien) qui a conduit à faire quelques remarques au sujet des anti-corps monoclonaux proposés par les laboratoires Lilly pour le traitement précoce de la maladie d’Alzheimer.
Le titre de cet article signifie que c’est le rêve pour le laboratoire pharmaceutique à l’origine de ce traitement. On ne connaît toujours pas la cause première de cette maladie qui se manifeste par des accumulations de protéine amyloïde dégradée par un enzyme protéolytique et appelée protéine tau dans le cerveau provoquant une dégénérescence progressive avec une perte des facultés cognitives puis une démence calme se concluant par la mort lorsque les centres nerveux vitaux sont atteints. Il s’agit d’une maladie terrible dont j’ai été témoin en allant rendre visite à une de mes cousines qui commença a souffrir de cette maladie dès l’âge de soixante ans.
La maladie d’Alzheimer n’est donc pas nécessairement une maladie de vieillard. De plus des travaux relativement récents ont montré qu’il existait une probable corrélation entre l’apparition de cette maladie et la présence dans le cerveau, après autopsie sur des personnes décédées de cette maladie, d’une bactérie relativement fréquente au niveau buccal (liens en fin de billet). Il s’agit de Porphyromonas gingivalis, une bactérie gram négative dont les propriétés sont alarmantes. En effet cette bactérie dispose d’un arsenal d’enzymes protéolytiques excrétés pour annihiler les réponses immunitaires de l’hôte. L’accumulation de la bactérie au niveau des gencives est l’un des principaux facteurs d’apparition de plaques dentaires et de gingivites récurrentes. Or près de 80 % des personnes en bonne santé sont porteuses dans leur cavité buccale de cette bactérie qui peut en outre provoquer, heureusement dans de rares cas, des infections vaginales très difficiles à traiter. Enfin cette bactérie est strictement anaérobie et se laver les dents avec une pâte dentifrice est d’une totale inefficacité pour s’en débarrasser.
Dans le cerveau des personnes décédées de la maladie d’Alzheimer la présence de l’ADN de la bactérie a été confirmée dans plus de 80 % des cas étudiés ainsi que par immunofluorescence dirigée contre la bactérie elle-même. Il n’y a presque plus de doutes au sujet de la relation de cause à effet entre l’apparition de cette maladie et la présence de P. gingivalis car des autopsies de cerveaux sur des sujets sains ne peut pas être considérées comme des contrôles en raison de cette fréquence de sa présence dans la cavité buccale. Si cette bactérie est bien la cause première de l’apparition de la maladie d’Alzheimer pourquoi alors certaines personnes ne développent pas cette maladie alors que la présence de la bactérie dans la cavité buccale est plus fréquente que le nombre de malades. Il s’agit là d’une thème de recherche conduisant à la qualité de la réponse immunitaire en présence de cette bactérie, vaste sujet complexe.
RépondreSupprimerDes travaux relatifs à l’arsenal protéolytique dont dispose P. gingivalis ont été réalisés au début des années 2000 à l’Université de Kyushu à Fukuoka sous la direction du Docteur Kenji Yamamoto. Ils ont abouti à la découverte de deux petites molécules relativement faciles à synthétiser et inhibant presque totalement les activités protéolytiques de cette bactérie (lien) dans le but de traiter les gingivites et les plaques dentaires associées par application locale ou systémique( ( ? ) de l’une ou l’autre de ces deux molécules ou les deux :
- voir schéma sur site - ¹°
Ces deux molécules sont de très puissants inhibiteurs respectivement des deux principaux enzymes protéolytiques de P. gingivalis, l’Arg-gingipaïne et la Lys-gingipaïne. Les constantes d’inhibition sont de l’ordre de 10-¹° M et il est raisonnable de penser qu’un traitement systémique puisse être envisagé puisqu’une telle concentration in vitro correspond approximativement à 250 microgrammes par kg. Ces travaux ont semble-t-il été oubliés puisque le Laboratoire pharmaceutique japonais Taiho Pharmaceutical Co qui a cofinancé les travaux sur l’inhibition des gingipaïnes ne semble pas avoir donné de suite à ces résultats pourtant encourageants en laboratoire. Bref, l’article paru sur le site de Marianne relate donc l’approche des Laboratoires Lilly qui ont choisi de traiter les effets et non les causes probables de la maladie. En effet si P. gingivalis est la cause première de cette maladie approcher un traitement soignant les effets paraît alors absurde. Mais comme chacun sait on ne se pose pas ce genre de questions dans une entreprise pharmaceutique car le nerf de la recherche est motivé par la réalisation d’un maximum de profits pour la plus grande satisfaction des dirigeants de l’entreprise. Une synthèse peu onéreuse de petites molécules probablement tombées dans le domaine public ne présente strictement aucun intérêt surtout pour les actionnaires de ces sociétés.
Donc le Laboratoire Lilly a opté pour des anticorps monoclonaux, la grande mode aujourd’hui puisque les traitements sont extrêmement coûteux. Et le marché de la maladie d’Alzheimer est plus que séduisant car seulement en France 225 000 personnes sont diagnostiquées « Alzheimer » chaque année et Lilly préconise un traitement précoce dont le coût est de l’ordre de 25 000 à 30 000 euros par mois, vous avez bien lu (cf. l’article de Marianne) . Et pour en rajouter une petite couche sachant que les organismes de délivrance des autorisations de mise sur le marché (AMM) qu’ils soient européens ou nationaux, sont corrompus, on va dire achetés, par les laboratoires pharmaceutiques, tout pour plaire ! Le Rivotril restera toujours à un prix abordable …
RépondreSupprimerEnfin si on se penche dans le détail des essais cliniques réalisés par Lilly on est tout de suite effrayé en s’apercevant que ces essais maintenant en fin de phase 3 sont concluants dans seulement 35 % des cas. Les protocoles des essais cliniques du donanemab, le nom de cet anticorps, ont changé au cours des études, ce qui est éthiquement inadmissible et 24 % des personnes soumises à ces essais ont souffert d’oedèmes cérébraux (lien) quant à la phase 2 de ces essais cliniques elle ne comptait que 257 sujets, une prouesse pour en déduire statistiquement une conclusion significative encourageante pour poursuivre ces essais. Juste une dernière remarque, toutes les tentatives dans le but d’interférer avec l’enzyme cérébral coupant la protéine amyloïde et provoquer son accumulation dans le cerveau ont lamentablement échoué. On se retrouve honnêtement au point de départ et si le donanemab est autorisé alors il s’agira d’une preuve évidente que tout le secteur pharmaceutique est corrupteur et ne s’intéresse pas à la santé des malades … En ce qui concerne les deux molécules citées plus haut il est possible que celles-ci aient été étudiées sur des animaux de laboratoire. Dans une multitude de mécanismes de régulation la mise en œuvre d’enzymes protéolytiques est souvent le point central de ces processus. Or les catégories de protéases, si elles sont limitées, n’en sont pas moins très spécifiques. Par exemple, un sujet que j’ai effleuré personnellement au cours de mes travaux de recherche en biologie est le processus de maturation de diverses hormones peptidiques d’origine hypophysaires qui partagent le même précurseur. Celui-ci est ensuite clivé en plusieurs peptides plus petits et actifs. Interférer sur l’activité normale de ce type d’enzyme peut conduire à des effets secondaires hors de contrôle. Si ces deux molécules n’ont pas d’effet sur les enzymes de la digestion, trypsine et pepsine, cela n’exclut pas qu’ils puissent interférer avec d’autres activités critiques pour l’équilibre de l’organisme. Le problème de la maladie d’Alzheimer reste donc entier.
Liens :
RépondreSupprimerhttps://www.marianne.net/societe/sante/un-medoc-tres-onereux-contre-alzheimer-il-faudrait-assumer-de-le-donner-aux-patients-les-plus-jeunes?utm_source=nl_quotidienne&utm_medium=email&utm_campaign=20230726&xtor=EPR-1&_ope=eyJndWlkIjoiNmIwMWMzOWJiMGZkZGQxMjhhNzM1MDdlOTk3OWY3ZjAifQ%3D%3D
Cliquer pour accéder à Suppression-of-Pathogenicity-of-Porphyromonas-gingivalis-by-Newly-Developed-Gingipain-Inhibitors.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Donanemab#Phase_III
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/07/31/le-reve-un-anticorps-monoclonal-pour-traiter-la-maladie-dalzheimer/
(On ne connaît toujours pas la cause première de cette maladie qui se manifeste par des accumulations de protéine amyloïde dégradée par un enzyme protéolytique et appelée protéine tau dans le cerveau provoquant une dégénérescence progressive avec une perte des facultés cognitives puis une démence calme se concluant par la mort lorsque les centres nerveux vitaux sont atteints.)
SupprimerDepuis 1929 de l'aluminium a été ajouté aux vaccins, d'où depuis l'apparition de la maladie dite d’Alzheimer.
L'Allemagne finance des projets Gates à hauteur de 3,8 milliards d'euros
RépondreSupprimer1 août 2023
par Thomas Oysmuller
Le contribuable allemand soutient la plus grande fondation privée du monde avec plusieurs milliards. Une somme incroyable d'argent va à Gates et à ses programmes de vaccination et de santé via le gouvernement fédéral.
La Fondation Bill & Melinda Gates reçoit un financement massif des contribuables allemands. Au total, 3,8 milliards d'euros affluent vers l'influente fondation de Bill Gates. 3,35 milliards sont des subventions directes qui ne sont pas liées à des projets.
confident le plus proche
Le journaliste citoyen Jürgen Müller a attiré l'attention sur la publication de "transparenztest.de". Il commente la révélation : « Maintenant, j'ai un peu le vertige : on sait peu que la Fondation Bill & Melinda Gates BMGF est financée massivement par l'Allemagne 🇩🇪 avec des fonds publics.
Le niveau de "coopération" entre Gates et le gouvernement fédéral est en effet énorme. Il existe 31 projets et programmes dans lesquels la Fondation Gates est également impliquée. 24 projets sont traités exclusivement avec la Fondation Gates.
Il n'y a qu'une évaluation pour trois des 31 projets. Il n'y a pas de représentants du gouvernement fédéral dans un "comité, conseil de fondation ou conseil d'administration des bénéficiaires comme il est d'usage dans d'autres coopérations allemandes", écrit transparenztest . Les projets couvrent la période 2017 - 2030. Cependant, la plupart des projets avaient pour période 2020 - 2023.
L'étendue de la coopération a été révélée au public par une petite enquête du Parti de gauche . La demande a été initiée par Andrej Hunko (confident de Wagenknecht) et d'autres députés de gauche.
Le gouvernement fédéral semble vouloir se défendre en répondant à la question. Car la question précise déjà que les acteurs privés « philanthropiques » et surtout les fondations « jouent un rôle croissant dans le financement du développement. Ils influencent également la formulation des stratégies de politique de développement et leur mise en œuvre au niveau national. La Fondation Bill & Melinda Gates en particulier est devenue l'un des acteurs les plus influents dans l'élaboration des politiques internationales de santé et agricoles .
L'enjeu est clair : sauver le monde. Prétendument. Billion et l'État dans une alliance pour la restructuration radicale de la société. Une grande partie de l'argent des contribuables va simplement aux fondations des milliardaires. C'est ce que veut l'ONU, dit le gouvernement :
« L'Agenda 2030 pour le développement durable souligne explicitement que la participation active des acteurs privés est indispensable pour atteindre les objectifs mondiaux de durabilité (voir ODD 17, entre autres). Le mandat d'une coopération correspondante avec ces acteurs en découle également.
La réponse à la demande tente de dresser un portrait inoffensif du rôle des acteurs privés. Après tout, le gouvernement fédéral sélectionne également les fondations avec soin.
Voici un petit aperçu des "projets de coopération" entre Gates et le gouvernement fédéral :
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Ceci n'est qu'une petite sélection. Les projets incluent non seulement la vaccination et la santé, mais aussi le climat, la nutrition et l'agriculture ou le "journalisme environnemental". Voici l'ensemble de la demande.
Une liste des réunions entre la Fondation Gates et le gouvernement est également incluse. Karl Lauterbach, par exemple, a rencontré des acteurs de la Fondation Gates (ou Bill Gates) de février à juin 2022 seulement. Sujet : "Echange sur des sujets int. Lutte contre la pandémie".
Le test de transparence pose alors quelques questions supplémentaires auxquelles il est urgent de répondre. Environ:
Pourquoi la plus grande fondation au monde, la BMGF, est-elle si fortement soutenue par le gouvernement fédéral ?
En particulier, qui contrôle l'utilisation des fonds non liés au projet ?
Pourquoi n'y a-t-il pas de représentants du gouvernement fédéral dans les comités des fondations internationales, notamment la FBMG?
Comment les dépenses de subvention sont-elles vérifiées ?
Comment le montant du financement de base non lié au projet est-il déterminé ?
https://tkp.at/2023/08/01/deutschland-finanziert-gates-projekte-mit-38-milliarden-euro/
Coup théâtre en Espagne : l’Etat confirme que 500 personnes sont mortes des effets secondaires du vaccin
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
1 août 2023
Une information qui ne plaira pas aux défenseurs du vaccin.
En effet, trois ans après l’arrivée de la pandémie à Coronavirus, l’heure est au bilan. Et en Espagne, l’une des championnes d’Europe de la vaccination anti-Covid, les autorités n’ont jamais cessé de saluer l’importance du vaccin dans la lutte contre la pandémie, tout en soulignant qu’il (le vaccin, ndlr) a été à l’origine d’effets secondaires ayant parfois conduit à la mort.
C’est du moins ce que nous a appris ce 30 juillet le média espagnol Publico. A en croire cette source, un rapport du ministère espagnol de la Santé de 2022 a fait état de 84 650 signalements liés aux effets secondaires du vaccin. 14 003 effets secondaires sont considérés comme graves et 500 personnes sont mortes après avoir pris le vaccin.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-theatre-en-espagne-letat-confirme-que-500-personnes-sont-mortes-des-effets-secondaires-du-vaccin/
Dr Meryl Nass : Le traité pandémique de l’OMS pour supprimer les droits de l’homme, la souveraineté sous prétexte de préparation à une pandémie et les programmes de biosécurité
RépondreSupprimer08/01/2023
Belle Carter
L'interniste et épidémiologiste de la guerre biologique certifiée par le conseil, le Dr Meryl Nass, a lancé un avertissement inquiétant selon lequel le traité sur la pandémie poussé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) allait prendre le contrôle de tout dans le monde. Lors du Sommet international COVID du Parlement européen qui s'est tenu à Bruxelles, en Belgique, en mai, Nass a déclaré que les autorités sanitaires utiliseront le traité pour imposer l'idée que le changement climatique, les animaux, les plantes, les systèmes aquatiques et les écosystèmes sont tous au cœur de la santé.
Selon Nass, le Traité sur la pandémie supprimera les protections des droits de l'homme actuellement intégrées dans le Règlement sanitaire international (RSI), appliquera la censure et les passeports numériques, supprimera la liberté d'expression, obligera les gouvernements à pousser un seul récit "officiel" et à dicter quels médicaments doit être prescrit dans tous les pays.
"Nous subissons un coup d'État en douceur", a-t-elle alerté.
Elle a également souligné comment l'organisation s'apprête à créer un tout nouvel ensemble de lois et à ignorer les lois existantes sur les droits de l'homme sous prétexte de préparation à une pandémie et de programme de biosécurité. Nass a divulgué comment il travaille sur les États contraignants afin qu'il n'y ait plus de recommandations, fournissant un bouclier de responsabilité - pour les fabricants de vaccins et les responsables de la santé publique - se débarrassant des droits de propriété intellectuelle et déplaçant les fournitures d'un pays à un autre.
Le médecin du Maine a ajouté que le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, pourrait déclarer des pandémies à la simple menace d'une urgence de santé publique de portée internationale. Il peut également appeler à un verrouillage mondial pour les urgences liées au changement climatique déclarées conformément au traité.
Regardez la vidéo complète du Sommet international sur le Covid où le Dr Meryl Nass a parlé des dispositions alarmantes du Traité sur la pandémie.
Pendant ce temps, dans une interview séparée avec l'organisation médiatique indépendante Bright Light News, l'épidémiologiste a souligné comment le concept "One Health" mettra les animaux et les écosystèmes au même niveau que les humains. Elle a déclaré que sous la direction du Traité sur la pandémie de l'OMS et des modifications proposées au RSI, l'agence de santé spécialisée des Nations Unies (ONU) serait dotée de pouvoirs centralisés remplaçant ceux des gouvernements souverains de ses 194 États membres.
Nass a expliqué que dans le cadre de "One Health", les animaux et l'environnement se verraient accorder un statut égal à celui des humains. "L'une des méthodes utilisées par l'OMS pour gagner plus de pouvoir est un concept qui a été déployé à Davos en 2012 lors du Forum économique mondial (WEF). Ce concept stipule que la santé humaine ne peut pas être considérée isolément. Mais au lieu de cela, nous devons considérer la santé des animaux, des plantes, de l'environnement, des systèmes aquatiques ou des écosystèmes ensemble », a noté Nass. "A cet égard, les médecins ne sont plus autorisés à s'occuper de la santé. Au lieu de cela, nous avons besoin que des écologistes et des vétérinaires, des pathologistes, etc. soient impliqués. Maintenant, pensez-vous que l'OMS va élever les animaux au statut d'humains ? Non, cela va abaisser les humains au statut d'animaux." (En relation: Un expert en guerre biologique avertit: l'OMS abaissera les humains au statut d'animaux pour obtenir plus de contrôle.)
RépondreSupprimerUne législation adoptée au Congrès pour développer un "One Health Framework" national
Le Congrès a promulgué un projet de loi qui vise à développer un « One Health Framework » national qui coordonnera les activités fédérales de lutte contre les épidémies de zoonoses et fera progresser la préparation de la santé publique. Cette législation a été soutenue par l'American Veterinary Medical Association (AVMA).
Le langage One Health adopté est tiré d'un autre projet de loi, le "Advancing Emergency Preparedness Through One Health Act (HR 2061/S 681)", et dirige le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) et le ministère américain de l'Agriculture (USDA) travailler avec d'autres ministères et organismes fédéraux pertinents pour élaborer le cadre national d'ici un an. Le projet de loi a été adopté en décembre 2022.
"La législation One Health adoptée par le Congrès contribuera à renforcer la préparation du pays aux maladies qui peuvent se propager entre les animaux et les humains", a déclaré la présidente de l'AVMA, Lori Teller. "Nous avons tous été témoins de la menace importante que représentent les maladies zoonotiques pour notre société. Les animaux, les humains et l'environnement étant plus interconnectés que jamais, l'AVMA applaudit le Congrès pour avoir franchi cette étape cruciale dans la mise en œuvre complète d'un cadre One Health afin que nous puissions mieux protéger la santé publique.
Le Dr Bruce Kaplan, co-fondateur de One Health Initiative, a salué la décision de la Chambre, déclarant: "L'adoption de cette disposition attendue depuis longtemps du One Health Framework par le Congrès est encourageante et je suis ravi. Cependant, mon espoir fervent est, comme l'a dit Winston Churchill, "Maintenant, ce n'est pas la fin. Ce n'est même pas le début de la fin. Mais c'est peut-être la fin du début."
Suivez MedicalTyranny.com pour plus d'informations sur les efforts des agences de santé mondialistes pour prendre le contrôle du monde.
RépondreSupprimerSources for this article include:
BrightLightNews.com
AVMA.org 1
AVMA.org 2
https://www.naturalnews.com/2023-08-01-pandemic-treaty-to-remove-human-rights-sovereignty.html
Décédé subitement lors d'une randonnée ou d'une escalade - Les dangers d'être vacciné contre le COVID-19
RépondreSupprimer24 randonneurs victimes d'un arrêt cardiaque ou décédés mystérieusement sont examinés. Juillet 2023 a été particulièrement meurtrier pour les randonneurs
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
02 août 2023
28 juillet 2023 - Deux Albertains, âgés de 34 et 35 ans, Jonah Swen et Greg Gaudette, ont été retrouvés morts après avoir disparu lors d'une randonnée le long du North York Creek Plane Crash Trail à l'extérieur de Coleman. Ils étaient tous deux paramédicaux entièrement vaccinés contre le COVID-19 ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
22/23 juillet 2023 - Nevada - Diana Rivera, 29 ans, et Jessica Rhodes, 34 ans (une athlète très en forme) sont décédées lors d'une randonnée dans le parc d'État Valley of Fire. "Personne ne sait ce qui s'est réellement passé, mais personne n'aurait pu être en meilleure forme" ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
18 juillet 2023 - Matt Byars, ancien joueur de baseball de la MSU, âgé de 27 ans, est "tombé" lors d'une randonnée à Rock Park à l'extérieur de Denver ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
17 juillet 2023 - Simon Mirkes, 16 ans, participait à une randonnée au Camp Tamarack en Alaska pour des familles et des enfants juifs. À 3,7 miles sur le sentier Harding Icefield à l'extérieur de Seward dans le parc national de Kenai Fjords, il s'est effondré, les ambulanciers paramédicaux de l'hélicoptère LifeMed ont tenté de le réanimer avec la RCR, mais il est décédé sur la piste d'un arrêt cardiaque (cliquez ici ) .
- voir photo sur site -
10 juillet 2023 - Whistler, C.-B. - Une infirmière de 28 ans et membre de son équipe locale de recherche et de sauvetage est décédée lors d'une randonnée en Colombie-Britannique. Elle s'est effondrée à 11h15. C'était une randonneuse expérimentée ( cliquez ici ).
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
26 juin 2023 – Texas – Un garçon de 14 ans est tombé malade et est décédé subitement lors d'une randonnée tandis que son beau-père de 31 ans est décédé en essayant de lui faire aider. ( cliquez ici )
24 juin 2023 - Les restes de l'acteur britannique Julian Sands, âgé de 65 ans, ont été découverts à flanc de montagne à Mount Baldy, en Californie. Il est mort alors qu'il faisait de la randonnée. L'autopsie n'a pas permis de déterminer ce qui a causé sa mort ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
7 mai 2023 - Clarissa Nicholls, 20 ans, de Londres, au Royaume-Uni, est décédée subitement d'un arrêt cardiaque lors d'une randonnée en France.
- voir photo sur site -
29 avril 2023 - Eli James Olson, 25 ans, est décédé dans un "tragique accident de randonnée sur la montagne El Capitan au Texas" ( cliquez ici ).
26 avril 2023 - Morgan Chesky, correspondant de NBC News âgé de 37 ans, a développé un essoufflement lors d'une randonnée dans le parc national de Zion. Il a failli mourir après avoir développé un « œdème pulmonaire de haute altitude ». Il avait déjà fait des randonnées plus difficiles et ne l'avait jamais fait. ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
21 février 2023 - Fiona Lavelle, une ambulancière irlandaise de 41 ans travaillant en Australie, a disparu et a été retrouvée morte lors d'une randonnée dans le parc national de Cape Le Grand, en Australie occidentale ( cliquez ici ) .
- voir photo sur site -
Septembre 2022 - Le docteur Evan Dishion, médecin et résident en neurologie de 32 ans, est décédé subitement lors d'une randonnée à Cave Creek, en Arizona ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
29 mai 2022 - Jay Goldberg, médecin et obstétricien célèbre de 53 ans, est décédé subitement d'une crise cardiaque alors qu'il se trouvait sur un sentier de randonnée dans le parc de Los Angeles ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
24 mai 2022 - Jason Januszke, entraîneur personnel de l'AFL, âgé de 43 ans, a fait un arrêt cardiaque alors qu'il courait sur le sentier de randonnée du mont Lofty. ( cliquez ici )
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Quatre médecins canadiens entièrement vaccinés contre la COVID-19 sont décédés en randonnée ou en escalade :
- voir photo sur site -
Ma prise…
L'année dernière, alors que j'étais banni de Twitter pour avoir mis en garde contre les piqûres d'ARNm chez les enfants, j'ai écrit un article sur Gettr à propos de trois randonneurs canadiens décédés subitement aux États-Unis. ( cliquez ici )
Chaque personne vaccinée contre la COVID-19 doit réévaluer ses activités physiques.
Je pense que les activités cardio-intenses telles que les marathons, la natation, le vélo, la course et la randonnée sont beaucoup trop dangereuses pour les vaccinés contre le COVID-19 qui n'ont pas subi de bilan cardiaque complet aux États-Unis.
Le risque de myocardite après la vaccination contre la COVID-19 est d'environ 1 sur 30 et le risque de mort cardiaque subite avec ces activités est tout simplement beaucoup trop élevé.
Regardez ces 24 décès : ambulanciers paramédicaux, médecins, infirmières, athlètes et entraîneurs personnels. Même les randonneurs les plus en forme et les plus expérimentés meurent subitement.
https://www.globalresearch.ca/died-suddenly-while-hiking-or-climbing-perils-being-covid-19-vaccinated/5827546
Les vaccins à ARNm COVID pourraient déclencher des "turbo cancers" chez les jeunes : experts
RépondreSupprimerPar Megan Redshaw
Recherche mondiale,
01 août 2023
Les experts constatent une augmentation surprenante du nombre de cancers chez les personnes de moins de 50 ans qui semble biologiquement différente des cancers d'apparition tardive. Alors que certains affirment que les taux de cancer augmentent depuis des décennies et attribuent cette augmentation aux boissons sucrées, au mode de vie et aux perturbations du sommeil, d'autres affirment que les vaccins à ARNm COVID-19 ont provoqué l'émergence de «turbo cancers» - et les agences de réglementation américaines n'ont pas abordé le jamais -problème grandissant.
Bien qu'il n'existe pas de définition médicale officielle de ce que les médecins appellent les « cancers turbo », le terme est couramment utilisé pour définir les cancers agressifs à évolution rapide et résistants au traitement, principalement chez les jeunes individus en bonne santé après la vaccination contre la COVID-19. Ces cas se présentent souvent à un stade avancé avec des métastases et deviennent rapidement mortels.
"Ce qui se passe, ce sont ces cancers que nous avons l'habitude de voir, leurs schémas de croissance et leur comportement sont complètement hors de propos... Donc, le 'turbo cancer' est quelque chose qui n'était pas là et, tout d'un coup, il est partout", a déclaré le Dr. Ryan Cole , pathologiste et PDG de Cole Diagnostics, a déclaré dans une interview sur EpochTV « American Thought Leaders ».
Le Dr Cole a déclaré à Epoch Times dans une interview ultérieure qu'il avait remarqué pour la première fois une augmentation de certains types de cancers après le déploiement du vaccin en décembre 2020 et pense que les chercheurs commencent à comprendre comment ces cancers se produisent.
« Les médecins voient plusieurs types de cancers dans leur pratique quotidienne et dans les cohortes de jeunes patients où vous ne voyez généralement pas de cancer. Bien que l'augmentation du cancer ait été imputée aux dépistages manqués, vous savez qu'elle n'est pas due aux dépistages manqués, car les jeunes ne se font généralement pas dépister », a déclaré le Dr Cole.
Les cancers augmentent à un rythme supérieur à ce qui est attendu, et d'innombrables médecins et cliniciens du monde entier l'ont confirmé. Leurs patients sont sans cancer pendant des années, mais après un rappel, les cancers "apparaissent", a-t-il ajouté. Ce qui est unique avec les turbo cancers, c'est qu'ils ne répondent pas au traitement traditionnel parce que les cellules ont été altérées dans la moelle osseuse et que les cellules « ne font pas ce qu'elles sont censées faire ».
RépondreSupprimerÉtudes et rapports de cas de cancer après la vaccination contre la COVID-19
Des études et des rapports de cas sur divers cancers après la vaccination par l'ARNm aident les experts à comprendre les mécanismes potentiels qui peuvent permettre à ces cancers de proliférer.
Dans une récente étude belge publiée dans Frontiers Oncology, des chercheurs ont présenté le premier cas de lymphome malin chez la souris. Le lymphome malin est un événement indésirable rare signalé après la vaccination par ARNm COVID-19.
Deux jours après avoir reçu une dose de rappel du vaccin COVID-19 de Pfizer, l'une des 14 souris est décédée spontanément. Lors de l'examen, la souris de 14 semaines avait des organes anormalement gros et un lymphome cancéreux dans le foie, les reins, la rate, le cœur et les poumons. Bien que montrer la causalité directe soit complexe, les auteurs ont déclaré que leurs découvertes s'ajoutent aux "rapports cliniques précédents sur le développement d'un lymphome malin après une nouvelle vaccination par ARNm COVID-19".
Dans un article de janvier 2023 dans Medicina , les chercheurs ont présenté le cas d'un homme de 66 ans qui a développé des ganglions lymphatiques enflés 10 jours après avoir reçu sa troisième dose de Pfizer. Après d'autres tests, le patient a reçu un diagnostic de lymphome non hodgkinien (LNH) de stade 2. Une revue de la littérature a trouvé huit cas supplémentaires de LNH qui se sont développés peu de temps après la vaccination contre la COVID-19. Cinq cas de lymphome sont survenus après la vaccination avec Pfizer, un cas après la vaccination avec AstraZeneca, un après le vaccin Johnson & Johnson et un après la vaccination avec Moderna.
Dans une lettre d'août 2022 à l'éditeur du Journal de l'Académie européenne de dermatologie et de vénéréologie, les médecins ont décrit deux patients diagnostiqués avec un lymphome diffus à grandes cellules B qui s'est développé à partir de ganglions lymphatiques enflés après la vaccination avec le vaccin COVID-19 de Pfizer.
Les auteurs de l'étude ont découvert que le lymphome diffus à grandes cellules B "peut se développer rapidement" après la vaccination avec le vaccin COVID-19 de Pfizer et ont exhorté les dermatologues à faire attention aux ganglions lymphatiques enflés ou aux masses près du site d'injection.
RépondreSupprimerL'enflure des ganglions lymphatiques, ou lymphadénopathie, est considérée comme un effet secondaire courant de la vaccination contre la COVID-19, plus souvent observée après l'immunisation avec de nouveaux vaccins à ARNm contre la COVID-19 qu'avec d'autres vaccins.
La lymphadénopathie est également un événement indésirable «non grave» reconnu de la vaccination contre le COVID-19 répertorié dans les fiches d'information de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour les prestataires de soins de santé pour les vaccins monovalents et bivalents de Moderna et de Pfizer . Cependant, les sociétés pharmaceutiques et les agences de réglementation américaines n'ont pas évalué s'il existe un lien entre la lymphadénopathie liée au vaccin et le cancer.
Un an après le déploiement du vaccin, les chercheurs ont publié un rapport de cas dans le Journal de l'American Medical Association (JAMA) d'une femme de 39 ans en bonne santé diagnostiquée avec une "lymphadénopathie réactive associée à la vaccination" suite à une vaccination avec le vaccin de Pfizer. Six mois plus tard, on lui a diagnostiqué un cancer du sein invasif au sein droit, le même côté du corps où elle a été vaccinée et où elle a eu des ganglions lymphatiques enflés.
Besoin urgent de déterminer les causes sous-jacentes des turbo cancers
Le mécanisme exact à l'origine des turbo-cancers est inconnu, et il n'est pas clair si un ou plusieurs mécanismes sont responsables de ces cancers, a déclaré le Dr William Makis , oncologue, chercheur sur le cancer et radiologue en médecine nucléaire, à Epoch Times dans un e-mail.
Le Dr Makis a fourni les hypothèses suivantes sur la manière dont les vaccins à ARNm COVID-19 pourraient provoquer des turbo-cancers :
1. Les vaccins à ARNm COVID-19 actuels contiennent de l'ARNm modifié par la pseudo-uridine, qui atténue ou altère l'activité de protéines clés du système immunitaire inné, ce qui nuit à la surveillance du cancer.
Lorsqu'elles sont activées, ces protéines clés, appelées récepteurs de type péage, peuvent empêcher la formation et la croissance des tumeurs.
2. La vaccination modifie la signalisation des lymphocytes T qui induit une altération profonde de l'interféron de type 1 et de la surveillance du cancer.
Les lymphocytes T, un type de globules blancs, aident le système immunitaire de l'organisme à prévenir le cancer. Des études montrent que le fait de recevoir plusieurs injections augmente le niveau d'un anticorps particulier appelé IgG4, provoquant la suppression des lymphocytes T et de l'interféron, entraînant une incapacité à contrôler le cancer, a déclaré le Dr Cole à Epoch Times.
RépondreSupprimer"Chaque jour, tout le monde reçoit des cellules atypiques dans son corps, et il est important d'avoir un système de surveillance, mais lorsque le système de surveillance est éteint, cela permet à ces cellules de se détraquer. Combien de temps il reste supprimé, personne ne le sait, et ce sont les études que les NIH (National Institutes of Health) auraient dû faire », a déclaré le Dr Cole.
3. Le déplacement de l'anticorps IgG4 causé par la vaccination répétée de l'ARNm pourrait créer une tolérance à la protéine de pointe et nuire à la production des anticorps IgG1 et IgG3 et à la surveillance du cancer.
4. La protéine de pointe produite par le corps après la vaccination par l'ARNm du COVID-19 peut interférer avec d'importantes protéines suppresseurs de tumeurs - P53, BRCA 1 et deux gènes suppresseurs de tumeurs .
5. La protéine de pointe peut interférer avec les mécanismes de réparation de l'ADN.
6. L'ARN des vaccins COVID-19 peut être rétrotranscrit et intégré dans le génome humain .
7. Les flacons Pfizer et Moderna contaminés par de l'ADN plasmidique contenant la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 peuvent s'intégrer dans le génome humain.
8. La présence du virus simien 40 (SV40) dans l'ADN découvert dans les flacons de vaccins à ARNm de Pfizer peut entraîner des cancers , notamment des lymphomes non hodgkiniens et d'autres lymphomes, comme ce fut le cas avec les vaccins antipoliomyélitiques contaminés par le SV40 .
9. Les vaccins à base d'ARNm peuvent déclencher la libération d'oncogènes - oncomiR ou microARN , qui peuvent favoriser ou inhiber le développement du cancer et participer aux processus biologiques du cancer, tels que la prolifération, l'invasion de métastases, l'angiogenèse, la chimiorésistance et l'évasion immunitaire.
"Je pense qu'il est urgent de déterminer les mécanismes sous-jacents des turbo-cancers car, à l'heure actuelle, les oncologues n'ont rien à offrir aux patients qui ont développé un turbo-cancer, et les traitements conventionnels contre le cancer offrent peu ou pas d'avantages", a déclaré le Dr Makis. The Epoch Times.
M. David Wiseman , chercheur en pharmacie, pharmacologie et pathologie expérimentale, a déclaré à Epoch Times dans un e-mail que ni Comirnaty—la version entièrement approuvée de son vaccin COVID-19 par Pfizer—ni Spikevax de Moderna n'ont été évalués pour leur potentiel à causent le cancer.
Le 30 mars 2023, M. Wiseman et quatre autres experts ont soumis un document de 27 pages au National Academies Committee, un comité ad hoc chargé d'examiner les événements indésirables pertinents associés aux vaccins COVID-19.
RépondreSupprimerÀ l'aide du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) - une base de données cogérée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis et la FDA utilisée pour signaler les événements indésirables liés aux vaccins - M. Wiseman et ses coauteurs ont trouvé un excès de signaux de cancer pour les vaccins COVID-19 du 14 décembre 2020 au 24 juillet 2023, par rapport à tous les autres vaccins pour toutes les années commençant en 1990.
Un signal de sécurité indique qu'une condition peut être liée à un vaccin mais nécessite une analyse plus approfondie pour confirmer une association.
Les résultats ont complété les analyses du Proportional Reporting Ratio (PRR) du CDC obtenues via une demande de la Freedom of Information Act (FOIA) qui a évalué les événements indésirables signalés du 14 décembre 2020 au 29 juillet 2022.
Un PRR compare les rapports d'événements indésirables spécifiques survenus après avoir reçu le vaccin COVID-19 de Moderna ou de Pfizer à ceux qui suivent la vaccination avec tout autre vaccin ou tous les vaccins non COVID-19. Le rapport PRR du CDC a détecté des signaux de cancer pour le cancer du côlon, le cancer du sein métastatique, les métastases au foie, les os, le système nerveux central, les ganglions lymphatiques, les masses mammaires, la leucémie lymphoïde chronique, le lymphome à cellules B et le lymphome folliculaire.
M. Wiseman a déclaré qu'il ressort clairement des documents FOIA que le CDC est au courant des rapports sur le cancer et n'est pas disponible.
« Les agences gouvernementales savaient qu'il y aurait des cancers avec ces injections, et elles essayaient de le dissimuler, mais les données s'écoulent », a déclaré le Dr Cole à Epoch Times, faisant référence à 490 pages de communications obtenues du NIH via une demande FOIA.
Le CDC est censé rendre compte de la morbidité et de la mortalité – et lorsqu'un pathologiste diagnostique quelque chose, il utilise un code de diagnostic, et cela va à la base fédérale qui est signalée aux agences de suivi fédérales, a expliqué le Dr Cole.
"Tous ces sous-ensembles de données devraient être faciles à trouver si les agences rapportaient ce qu'elles ont", a-t-il déclaré. «Nous avons pu voir des changements statistiques dans le diagnostic au cours des deux dernières années et demie depuis que les injections ont été déployées. La question est, pourquoi d'autres gouvernements dans le monde ne le font-ils pas ? »
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/mrna-covid-vaccines-may-triggering-turbo-cancers-young-people-experts/5827514
Mesurer les mandats : évaluer la réponse de l'État à la COVID-19
RépondreSupprimerLes politiciens du monde entier ont insisté sur le fait qu'ils devaient restreindre la liberté humaine et imposer des interventions médicales, le tout afin de nous protéger.
De Richard Cox
Recherche mondiale,
01 août 2023
« Dans le passé, les politiciens ont promis de créer un monde meilleur. Ils avaient différentes manières d'y parvenir, mais leur pouvoir et leur autorité provenaient des visions optimistes qu'ils offraient à leur peuple. Ces rêves ont échoué, et aujourd'hui les gens ont perdu confiance dans les idéologies. De plus en plus, les politiciens sont considérés simplement comme des gestionnaires de la vie publique, mais maintenant, ils ont découvert un nouveau rôle qui restaure leur pouvoir et leur autorité. Au lieu de livrer des rêves, les politiciens promettent maintenant de nous protéger des cauchemars. –Adam Curtis
La citation ci-dessus est tirée de la série documentaire d'Adam Curtis, The Power of Nightmares . Dans la ligne suivante, Curtis déclare que les politiciens :
"Dites qu'ils nous sauveront de terribles dangers que nous ne pouvons voir et que nous ne comprenons pas."
Compte tenu du contexte de ce document, vous seriez pardonné de penser que The Power of Nightmare s est un documentaire critiquant la réponse politique au COVID-19. Ce n'est pas.
Réalisé au lendemain du 11 septembre, il s'agit en réalité du cauchemar du terrorisme international. À un niveau plus profond cependant, le travail de Curtis concerne le COVID-19. Il s'agit aussi de crises financières, de trafic de drogue et de crimes violents. Si nous regardons au-delà de son exemple spécifique, il s'agit de toutes les affirmations selon lesquelles l'État est la seule entité capable de nous protéger de tels maux.
En 2020, l'annonce d'une pandémie a vu les implications de cette affirmation se manifester de la manière la plus prononcée et la plus conséquente depuis la Seconde Guerre mondiale.
Les politiciens du monde entier ont insisté sur le fait qu'ils devaient restreindre la liberté humaine et imposer des interventions médicales, le tout afin de nous protéger. Ils avaient le pouvoir et revendiqué la sagesse de savoir que c'était la bonne chose à faire. Une grande partie de la population était d'accord, aspirant seulement à des restrictions plus strictes de leur liberté.
Le coût humain de ces politiques a été aussi horrible que prévisible – un fait que même leurs plus ardents défenseurs ne peuvent sérieusement contester. Nous avons été témoins de la fermeture d'entreprises, de la coercition de traitements médicaux, de la perte d'emplois, de la séparation des familles, de personnes âgées mourant seules dans des maisons de retraite et de niveaux de famine croissants dans le monde. Pour cela, nous avons été débarqués avec une facture que nous paierons pour les générations à venir.
Pourtant, tout comme les grandes guerres du 20e siècle, l'argument est que si l'État n'était pas intervenu, la situation aurait été bien pire. La mise en œuvre de ces mesures draconiennes signifie que des millions de personnes sont maintenant en vie qui autrement ne l'auraient pas été. Cependant brutal, le prix en valait la peine.
RépondreSupprimerCette position est-elle défendable ? L'un des mandats de l'État était-il réellement justifié, même compte tenu des informations limitées disponibles à l'époque ? Avec le recul, ont-ils été bénéfiques ou ont-ils fini par aggraver les choses ? S'ils aggravaient la situation, existe-t-il un ensemble différent de principes généraux qui pourraient guider les politiciens lorsque de futurs cauchemars surgiront ? Telles sont les questions auxquelles ce document tente de répondre.
Pandémie ou Démocide : Qu'est-ce qui a causé les décès excessifs ?
« Le démocide signifie pour les gouvernements ce que le meurtre signifie pour un individu en vertu du droit municipal. C'est le meurtre prémédité d'une personne de sang-froid, ou causer la mort d'une personne par mépris imprudent et gratuit pour sa vie. – Rudolf Rummel
Pour de nombreuses personnes, tout sentiment initial de cynisme concernant les dangers du COVID-19 s'est dissipé en avril 2020, lorsque les chiffres de surmortalité ont soudainement augmenté dans le monde entier. L'Angleterre et le Pays de Galles ont connu près de soixante mille décès supplémentaires pendant une période de trois mois :
- voir graph sur site -
Dans le même temps, la surmortalité explose dans différents pays européens :
- voir graph sur site -
L'identification d'un nouveau coronavirus avait été annoncée par les médias du monde entier, puis soudainement un grand nombre de personnes ont commencé à mourir dans plusieurs pays. Bien que la corrélation seule ne prouve pas la causalité, le nouveau virus doit sûrement être le seul coupable de ces décès.
Le Dr Claus Köhnlein et le journaliste Torsten Engelbrecht ont été les premiers à mettre en garde contre un saut inconsidéré vers une telle conclusion. Köhnlein et Engelbrecht sont co-auteurs du livre Virus Mania , qui examine de manière critique les fondements et les hypothèses de la virologie. Dans un article publié en octobre 2020, ils ont affirmé qu'une comparaison de la surmortalité entre les pays réfutait activement l' hypothèse virale
RépondreSupprimerIls soulignent le contraste frappant entre les pays voisins, l'Espagne et le Portugal, où le premier a enregistré 157 % de décès en excès, alors que le second a culminé à 21 % .
- voir graph sur site -
La même situation existe entre l'Italie et la Slovénie. Au cours de cette première période, la surmortalité italienne a culminé à 86 %, tandis que la Slovène atteignait 11 %. L'excédent de l'Italie est entièrement concentré dans le nord du pays, où Bergame atteint un excédent de 1 000 % .
- voir graph sur site -
L'Allemagne contraste aussi fortement avec ses voisins à fort excès. L'excès de la Belgique a culminé à 105 %, celui des Pays-Bas à 70, celui de la France à 61. Celui de l'Allemagne n'a atteint que 12 % durant cette première période .
- voir graph sur site -
Une image similaire se dégage aux États-Unis. À l'époque où New York connaissait une augmentation de plus de 130 % de la surmortalité (plus de 630 % dans certaines parties de la ville de New York), le Vermont voisin et le New Hampshire et le Maine voisins ne connaissaient que peu ou pas d' excès :
- voir graph sur site -
Köhnlein et Engelbrecht affirment que :
"Une pandémie de virus, qui afflige les pays de manière si différente, ne peut pas réellement exister, surtout à l'heure actuelle ."
Est-ce vrai? Köhnlein et Engelbrecht ne fournissent aucune comparaison avec des données historiques pour étayer leur affirmation. Faire une telle comparaison serait également difficile, en raison des mesures sans précédent prises pour contrer le COVID-19. Nous vivions vraiment des moments uniques. Cependant, les données sont peut-être suffisamment intrigantes pour au moins regarder et voir si d'autres facteurs auraient pu contribuer à la surmortalité.
Inquiet de cette situation, Claus Köhnlein a soumis une lettre au journal médical allemand Ärzteblatt , déclarant:
RépondreSupprimer"Compte tenu du fait que des taux de mortalité très différents sont rapportés dans différents pays européens, il est raisonnable de supposer qu'une thérapie différemment agressive pourrait en être responsable ."
Köhnlein et Engelbrecht se concentrent sur les essais de médicaments, déclarant que :
«C'est pourquoi il ne peut y avoir qu'une explication non virale à cette surmortalité massive temporaire. Et il existe des preuves solides que l'administration massive et à haute dose de médicaments hautement toxiques joue le rôle décisif - des médicaments qui ont été utilisés dans des essais mondiaux et également au-delà de ces essais, coûtant la vie à des dizaines de milliers de personnes testées. Au fil du temps, "l'offre de patients" s'est tarie ce qui explique la chute rapide des courbes créant ces " fourchettes ".
Contrairement à l' hypothèse virale , cette position est devenue connue sous le nom d' hypothèse iatrogène (médicalement induite) du COVID-19.
Dans un article soutenant l'hypothèse iatrogène, le Dr Denis Rancourt attire l'attention sur les propos tenus par le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, le 11 mars 2020, lors de la déclaration de pandémie :
"Je rappelle à tous les pays que nous vous demandons d'activer et d'intensifier vos mécanismes d'intervention d'urgence ; communiquez avec vos collaborateurs sur les risques et comment ils peuvent se protéger – c'est l'affaire de tous ; trouver, isoler, tester et traiter chaque cas et retracer chaque contact ; préparez vos hôpitaux ; protégez et formez vos agents de santé . [soulignement ajouté]
Les conseils de Tedros Adhanom sont conformes aux documents de préparation à la pandémie de l'OMS .
RépondreSupprimerOn estime que le virus COVID-19 s'est propagé dans le monde pendant des mois à ce stade, mais il n'y avait aucun signe de surmortalité nulle part, sauf peut-être en Chine . Immédiatement après que l'OMS a déclaré une pandémie et fait référence à la préparation des hôpitaux , le taux de mortalité grimpe de façon spectaculaire dans divers pays européens, États américains et provinces canadiennes. Ces pics sont sans précédent tant par leur ampleur que par le fait qu'ils se produisent en dehors de la saison grippale habituelle. Ils se produisent simultanément dans des zones géographiques séparées par des milliers de kilomètres, mais pas nécessairement dans les pays voisins ou même les provinces.
Diverses explications sont proposées sur la façon dont le virus a pu se propager sans affecter sensiblement les taux de mortalité, puis se transformer soudainement en le pire tueur en un siècle . Aucune de ces explications ne peut expliquer la capacité apparente de l'OMS à prédire le début. Le Dr Rancourt propose qu'il est beaucoup plus probable que la surmortalité soit due à la mise en œuvre de la préparation à la pandémie dans les régions qui en ont souffert .
Il s'agit de la surmortalité pour toute l'Europe, avec une ligne rouge ajoutée pour indiquer la date de l' annonce de l'OMS .
- voir graph sur site -
Et voici les États-Unis :
- voir graph sur site -
Bien que COVID-19 circulait apparemment, il n'y avait tout simplement pas d'excès avant ce point en dehors de la saison grippale annuelle. L'Europe ressemble plus aux États-Unis que la France ne l'est à l'Allemagne, l'Espagne au Portugal ou New York au Vermont.
Nous allons maintenant examiner quelles ont été les diverses implications de la préparation des hôpitaux sur la surmortalité.
Refus d'accès aux hôpitaux et autres services médicaux
En octobre 2020, Amnesty International a publié un rapport intitulé Comme si on pouvait s'en passer : l'échec du gouvernement britannique à protéger les personnes âgées dans les foyers de soins pendant la pandémie de COVID-19 . Cela donne une lecture vraiment poignante. Parmi de nombreux problèmes, le rapport met en évidence les personnes âgées qui se sont vu refuser des soins médicaux après la déclaration d'une pandémie :
'Amnesty International a reçu plusieurs rapports faisant état du droit des résidents des foyers de soins aux services du NHS, y compris l'accès aux services médicaux généraux (GMS) et à l'admission à l'hôpital, refusé pendant la pandémie, violant leur droit à la santé et potentiellement leur droit à la vie, ainsi comme leur droit à la non-discrimination. Les responsables des foyers de soins ont souligné qu'une telle réticence ou un tel refus d'admettre à l'hôpital les résidents âgés des foyers de soins ne pouvait s'expliquer par le besoin, car la capacité en lits d'hôpitaux n'était jamais atteinte.
RépondreSupprimer“ Le problème a été largement signalé au début de la pandémie et a apparemment été exacerbé par les directives publiées par le NHS England sur son site Web le 10 avril indiquant que certains résidents des maisons de soins “ ne devraient normalement pas être transportés à l'hôpital sauf autorisation d'un collègue senior ''. Les directives ont provoqué une controverse et ont été retirées quelques jours plus tard, mais les dégâts ont persisté.
"Les chiffres officiels montrent que les admissions à l'hôpital pour les résidents des foyers de soins ont considérablement diminué pendant la pandémie, avec 11 800 admissions de moins en mars et avril par rapport aux années précédentes."
«Le fils d'un résident d'une maison de retraite décédé à Cumbria a déclaré que l'envoi de son père à l'hôpital n'avait même pas été envisagé:
«Dès le premier jour, la maison de retraite était catégorique, c'était probablement COVID et il en mourrait et il ne serait pas emmené à l'hôpital. Il n'avait qu'une toux à ce stade. Il n'avait que 76 ans et était en pleine forme physique. Il adorait sortir et ça n'aurait pas été un problème pour lui d'aller à l'hôpital. La maison de retraite m'a appelé et m'a dit qu'il avait des symptômes, un peu de toux et que le médecin l'avait évalué par téléphone portable et qu'il ne serait pas transporté à l'hôpital. Ensuite, j'ai parlé au médecin généraliste plus tard dans la journée et j'ai dit qu'il ne serait pas emmené à l'hôpital mais qu'il recevrait de la morphine s'il avait mal. Plus tard, il s'est effondré sur le sol de la salle de bain et la maison de retraite a appelé l'ambulancier qui a établi qu'il n'avait aucune blessure et l'a remis au lit et a dit aux soignants de ne pas les rappeler pour des symptômes liés à Covid car ils ne reviendraient pas. Il est mort une semaine plus tard.
"Il n'a jamais été testé. Aucun médecin n'est jamais venu à la maison de retraite. Le médecin généraliste l'a évalué par téléphone. Dans une situation identique pour une personne vivant à domicile plutôt qu'en maison de retraite, le conseil était « d'aller à l'hôpital ». Le certificat de décès dit pneumonie et COVID, mais la pneumonie ne nous a jamais été mentionnée.
RépondreSupprimer«La possibilité réduite d'envoyer les résidents des maisons de soins à l'hôpital a aggravé un autre problème de longue date, celui de l'accès limité des résidents des maisons de soins aux médecins généralistes. L'accès aux médecins généralistes est devenu nettement plus difficile pendant la pandémie, car les médecins généralistes de tout le pays sont passés aux consultations téléphoniques / en ligne et ont cessé de se rendre dans les maisons de soins. Le NHS England a conseillé aux médecins généralistes de commencer le déploiement des consultations à distance le 17 mars 2020, en donnant la priorité aux groupes vulnérables mais en limitant les consultations en face à face uniquement « lorsque cela est absolument nécessaire ». Cependant, Amnesty International a reçu de nombreux rapports de la part des directeurs et du personnel des maisons de retraite et des proches des résidents des maisons de retraite dans tout le pays, selon lesquels des médecins refusaient d'entrer dans les maisons de retraite et n'étaient disponibles que pour des consultations par téléphone ou via des appels vidéo, quels que soient les symptômes des résidents. et même en ce qui concerne l'accompagnement en fin de vie.
«La fille d'un résident d'une maison de retraite décédée à Liverpool a décrit le manque de soins médicaux subi par son père:
"Dans le dossier, il est dit que papa s'est plaint de douleurs à la poitrine le 28 mars et a demandé à voir un médecin, mais il n'y avait pas de suite dans le dossier... Dans le dossier, il est également dit que papa était tombé le matin du 1er mai et s'était cogné la tête et avait un gonflement. On ne m'a jamais dit et il n'y a aucune trace d'un médecin appelé pour cela. Le 1er mai, un soignant m'a dit qu'il avait appelé le médecin mais que le médecin n'entrait pas [à la maison de retraite] et qu'il avait prescrit des antibiotiques et des médicaments de fin de vie. Ensuite, j'ai parlé au médecin généraliste et il a dit qu'il soupçonnait le COVID ou une infection pulmonaire et que je devrais aller le voir. Papa est décédé le 2 mai et un membre du personnel m'a dit qu'elle était là quand papa est mort et qu'il était à bout de souffle et se tenait la poitrine.
Il va de soi que le retrait des soins médicaux entraînera une surmortalité. Il convient également de noter qu'un médecin généraliste était prêt à prescrire des médicaments de fin de vie par téléphone.
RépondreSupprimerUtilisation abusive des formulaires « ne pas tenter de réanimation » (DNAR)
Amnesty cite la commission mixte des droits de l'homme du Parlement de septembre 2020 disant :
«L'imposition générale d'avis DNACPR sans la participation appropriée des patients est illégale. Les preuves suggèrent que leur utilisation dans le contexte de la pandémie de Covid-19 a été généralisée.
Et continuez à signaler que:
«Les responsables des foyers de soins ont signalé à Amnesty International et aux médias des cas de cabinets médicaux locaux ou de groupes de mise en service clinique (CCG) leur demandant d'insérer des formulaires DNAR dans les dossiers des résidents comme approche générale.
«Interrogé sur toute approche générale des DNAR, un propriétaire de maison de retraite du nord de l'Angleterre a déclaré à Amnesty International:« Nous avons reçu une lettre à cet effet de la pratique. J'ai refusé de le signer et de le gérer comme ça. Un autre a rapporté qu'on leur avait demandé d'insérer des formulaires DNAR dans un certain nombre de dossiers de résidents. Une famille du Lancashire a déclaré à Amnesty International qu'on avait demandé à ses proches de signer un formulaire DNAR sans en comprendre la signification.
'" L'infirmière du cabinet médical m'a téléphoné pour me dire qu'ils avaient décidé que maman était DNR. J'ai demandé pourquoi et elle a dit « nous avons fait cela dans toute la maison », et j'ai dit « non, cela devrait être fait sur des cas individuels et je ne suis pas d'accord ». Alors je l'ai fait enlever… Elle a également dit qu'ils n'emmèneraient pas maman à l'hôpital et encore une fois, j'ai dit que c'était quelque chose qui devrait être décidé si et quand le besoin s'en faisait sentir sur la base de la situation du moment. Ils avaient posé des questions à maman sur le DNR et elle avait accepté, mais ensuite j'ai parlé à maman et elle n'avait pas vraiment compris le problème.
Sortie des patients des hôpitaux vers les maisons de repos
Amnesty rapporte que :
«Le 17 mars 2020, le NHS England a annoncé la décision de renvoyer d'urgence les patients, y compris ceux qui ont été infectés ou qui pourraient avoir été infectés par COVID-19, des hôpitaux vers les maisons de soins et la communauté. C'était l'une des décisions les plus cruciales qui ont eu un impact négatif sur les foyers de soins à travers le pays.
«Selon le National Audit Office, cette politique a conduit à envoyer 25 000 personnes non testées des hôpitaux dans des maisons de soins entre le 17 mars et le 25 avril, mettant en danger la santé et même la vie des résidents des maisons de soins. Le DHSC n'a pas collecté de données sur la mesure dans laquelle les maisons de soins ont réussi à isoler les résidents atteints de COVID-19 confirmé ou suspecté et n'a pas non plus demandé aux autorités locales de collecter des données.
RépondreSupprimer«La sortie de milliers de patients des hôpitaux vers des maisons de soins dans les jours qui ont suivi le 17 mars a été extrêmement précipitée, ne laissant que peu ou pas de temps pour les consultations et les évaluations. « Nous avions 500 à 600 lits vides et personne n'entrait dans A & E, donc il n'y avait vraiment pas besoin de telles sorties précipitées », a déclaré à Amnesty International un membre d'une équipe de sortie dans un hôpital du sud de l'Angleterre. Un directeur de foyer de soins a rappelé : « Les familles ont appris que leurs proches venaient dans des foyers de soins sur place. Ils n'avaient pas le temps de discuter avec les hôpitaux ou avec nous. Les familles n'avaient aucune chance de choisir quelle maison de retraite, de visiter les lieux, de nous rencontrer. Les dents et les lunettes des gens ont disparu dans la ruée.
En plus du risque d'infection, cela représente également le refus de soins hospitaliers (vraisemblablement nécessaires) à des milliers de personnes âgées - une action garantie pour augmenter le taux de mortalité.
Augmentation de la charge de travail, réduction des effectifs et suppression de la surveillance des foyers de soins
Pour aggraver les problèmes médicaux, le rapport d'Amnesty a identifié comment la réglementation COVID a réduit le nombre d'employés, tout en augmentant la charge de travail des autres :
«Selon le National Audit Office, la pénurie de main-d'œuvre dans le secteur des soins avant la pandémie était déjà estimée à 122 000 et l'absence du personnel a considérablement augmenté pendant la pandémie, avec des taux d'absence dans les maisons de soins entre la mi-avril et la mi-mai de 10% en moyenne, et considérablement plus élevé dans certaines maisons de retraite ou zones. Le manque de tests a exacerbé ce problème car il était impossible de savoir si certains de ceux qui s'auto-isolaient étaient exempts de COVID-19 et pouvaient en fait fonctionner. Les pénuries de personnel ont à leur tour eu un impact sur la capacité des foyers de soins à gérer adéquatement les infections et la qualité des soins qu'ils ont pu fournir aux résidents, à la fois ceux infectés par le COVID-19 et les autres.
Cela a coïncidé avec la suppression de la surveillance des maisons de soins, la Commission de la qualité des soins (CQC) suspendant les inspections et les membres de la famille interdits de visite :
RépondreSupprimer«À partir du 16 mars 2020, le CQC a annoncé qu'il cesserait ses inspections de routine des foyers de soins, ne laissant ouverte que la possibilité de visites« dans un très petit nombre de cas où nous avons des préoccupations de préjudice, telles que des allégations d'abus. ” Dans son annonce, le CQC a déclaré que son objectif principal était d'aider les prestataires à "assurer la sécurité des personnes" et qu'il y aurait donc un "changement vers d'autres méthodes à distance pour garantir la sécurité et la qualité des soins". Notamment, cette décision signifiait qu'à une époque où les personnes âgées dans les maisons de retraite étaient les plus vulnérables - à cause du virus et parce que ceux qui défendaient habituellement en leur nom ne pouvaient plus leur rendre visite - le régulateur était largement absent.
« L'absence de visites officielles s'est accompagnée d'une interdiction d'autres visites – de la famille et des amis, ainsi que des podologues, coiffeurs, infirmières et autres – qui étaient normalement une source d'information importante pour le CQC. L'expert a noté que "[CQC] n'a pas pu compter sur les" yeux et les oreilles "des visiteurs pour sonner l'alarme et les soignants ont eu peur de s'exprimer."
Dans d'autres pays
Les rapports des différents pays connaissant actuellement une forte surmortalité racontent une histoire similaire. Ils étaient tous occupés à isoler leur population âgée et à leur refuser des soins médicaux. Dans un rapport sur la catastrophe de la maison de retraite en Suède, la BBC cite une infirmière disant :
«Ils nous ont dit que nous ne devrions envoyer personne à l'hôpital, même s'ils peuvent avoir 65 ans et avoir de nombreuses années à vivre. On nous a dit de ne pas les envoyer .
En Espagne, des militaires ont été amenés dans des maisons de retraite et ont trouvé des résidents morts dans leur lit , abandonnés . Dans les foyers français, Reuters a rapporté que "des corps ont été laissés en décomposition dans les chambres ". Au Canada, le C2C Journal rapporte que :
«Le ministère de la Santé du Québec a publié une directive le 19 mars – à peine une semaine après la déclaration de la pandémie mondiale – ordonnant aux foyers de soins de ne pas envoyer de résidents à l'hôpital, sauf dans des circonstances exceptionnelles. À l'inverse, les patients hospitalisés qui n'étaient pas dans un état critique devaient être soit renvoyés chez eux, soit transférés dans des maisons de soins. Cette pratique a été adoptée dans de multiples juridictions : au Québec, en Ontario, dans plusieurs États américains dont New York et le New Jersey, et en Angleterre .'
RépondreSupprimerL'ordre du gouverneur de New York Andrew Cuomo aux maisons de soins infirmiers d'admettre les patients COVID-19 a été jugé par l'Association du barreau de l'État comme ayant augmenté le nombre de morts parmi les résidents . New York a également fait un usage intensif des ventilateurs, qui auraient tué inutilement des dizaines de milliers d' Américains .
Médicaments en fin de vie
En 2020, la journaliste britannique Jacqui Deevoy a commencé à documenter des histoires de personnes qui affirmaient que des membres de leur famille avaient été effectivement assassinés par le NHS, en étant involontairement placés sur des «voies de fin de vie». Ce serait incroyable, si cela ne s'était pas déjà produit au cours de la dernière décennie, le tristement célèbre Liverpool Care Pathway ayant été progressivement supprimé en 2014 .
Mme Deevoy a mis un accent particulier sur le médicament sédatif, le midazolam. Elle a documenté les récits des membres de sa famille dans son film, A Good Death? Le documentaire est une montre poignante mais informative, où les membres de la famille étayent leurs observations par des données concernant les doses de midazolam administrées. Ils mettent en évidence un effet paradoxal , où les médicaments administrés pour traiter une maladie produisent en fait les symptômes de cette maladie, conduisant à la délivrance de plus de médicaments. Les citations suivantes illustrent les expériences des familles :
« Parce qu'ils ont dit « tu ne peux pas nourrir ta femme », pendant que je la nourrissais, je regardais par la porte. Elle a dit: "Qu'est-ce que tu regardes sans cesse ?" J'ai dit "Je m'assure que les infirmières n'entrent pas."
«J'ai découvert depuis qu'il était également affamé. Son régime alimentaire de routine a été interrompu trois jours avant sa mort, sans eau non plus.
RépondreSupprimer"Je pense que ce qui s'est passé, c'est parce qu'ils l'ont négligée, et ils lui ont donné une forte dose de midazolam et de morphine, parce que c'est un suppresseur respiratoire, et ils l'ont déshydratée pendant si longtemps, ces médicaments se sont aggravés et ils ont été amplifiés en termes de puissance, parce qu'elle n'a tout simplement pas pu obtenir l'oxygène, elle a juste suffoqué.
"La dernière chose qu'elle m'a dite, c'est : 'sortez-moi de cet hôpital, ils essaient de me tuer'."
« De quoi est-il écrit sur son certificat de décès qu'il est mort ?
'Pneumonie COVID-19
— Et de quoi pensez-vous qu'il est mort ?
"Le midazolam."
'Il a été tué ?'
'Oui'
Comme nous le verrons dans un instant, l'utilisation du midazolam a augmenté en avril 2020. Était-ce parce que tant de personnes mouraient du COVID, ou les gens mouraient-ils à cause de l'utilisation accrue d'un inhibiteur respiratoire ?
Dans une présentation intitulée Euthanasie dans la pandémie ? Le Dr John Campbell a répondu à cette question en se référant aux directives de traitement COVID du National Institute for Health and Care Excellence (NICE), publiées le 3 avril 2020. La ligne clé qui saute dans la section Gestion de l'essoufflement est :
"La sédation et l'utilisation d'opioïdes ne doivent pas être refusées en raison d'une peur inappropriée de provoquer une dépression respiratoire ."
Le Dr Campbell se demande si une erreur fondamentale a été commise en transférant les lignes directrices pour les conditions incurables sur une condition potentiellement complètement récupérable. Il souligne que si un opioïde et une benzodiazépine (comme la morphine et le midazolam, respectivement) sont administrés ensemble, ils auront pour effet d'arrêter la respiration du receveur. Il affirme que:
«Les opioïdes et les benzodiazépines dépriment la respiration. Beaucoup de ces gens étaient essoufflés de toute façon, ils avaient un syndrome de détresse respiratoire aiguë. Si vous avez beaucoup de liquide dans vos alvéoles, vous respirerez plus rapidement pour essayer de compenser et cela peut amener suffisamment d'oxygène dans votre corps pour signifier que vous avez survécu à l'épisode aigu. Mais si vous donnez ces médicaments et que vous souffrez de dépression respiratoire, je ne pense pas que vous ayez besoin que je vous en explique les conséquences. Pas assez d'oxygène, une hypoxie tissulaire et la mort en résulteraient.
RépondreSupprimerLe Dr Campbell poursuit en disant :
"Alors ils ont dit" envisagez une combinaison d'opioïdes et de benzodiazépines comme le midazolam pour les patients atteints de COVID-19 qui sont en fin de vie. Mais combien de patients atteints de COVID-19 seraient en fin de vie, à moins qu'ils n'aient une maladie incurable en même temps ? Et comment savoir s'ils sont en fin de vie ? J'ai soigné des centaines de patients chez qui j'ai pensé « mon Dieu, ils ne vont pas très bien », mais la grande majorité d'entre eux survivent avec une maladie infectieuse. Vous ne pouvez pas vraiment dire si c'est la fin de vie ou non.
Et:
«Même avec un essoufflement modéré, les gens pouvaient avoir l'air malades mais avaient un virus que leur système immunitaire aurait pu vaincre. Ils auraient pu récupérer, mais auraient bien pu recevoir ces médicaments qui ont eu pour effet de supprimer leur respiration.
De sérieuses inquiétudes concernant les directives du NICE ont été soulevées dès le 20 avril 2020, dans une lettre au British Medical Journal signée par deux professeurs et neuf médecins. Ils ont averti :
"La combinaison d'opioïdes, de benzodiazépines et/ou de neuroleptiques est utilisée dans les établissements de soins palliatifs spécialisés pour le contrôle des symptômes et pour la 'sédation palliative' afin de réduire l'agitation en fin de vie. Il faut beaucoup d'habileté et d'expérience pour utiliser la sédation palliative proportionnellement afin que la détresse physique et existentielle extrême soit palliée, mais la mort n'est pas principalement accélérée. NG163 stipule : "La sédation et l'utilisation d'opioïdes ne doivent pas être refusées par crainte de provoquer une dépression respiratoire." Si l'infection au COVID-19 était uniformément mortelle, ce serait une déclaration acceptable. Mais pour les personnes dont on ne savait pas auparavant qu'elles étaient en fin de vie, il existe un risque potentiel de préjudice grave non intentionnel, si ces médicaments sont utilisés de manière incorrecte et sans bénéficier des conseils d'un spécialiste en soins palliatifs.
«Une autre préoccupation est que les doses recommandées pour la morphine et le midazolam sont parfois plus élevées que les directives actuelles pour une utilisation non spécialisée; et de plus il existe des incohérences entre les doses maximales recommandées par voie orale ou sous-cutanée .'
RépondreSupprimerL'augmentation considérable de l'utilisation du midazolam n'est pas seulement apparente, elle correspond à l'augmentation de la surmortalité observée en 2020 .
- voir graph sur site -
Le Dr Campbell poursuit en démontrant un pic similaire dans les prescriptions de médicaments lévomépromazine et halopéridol, ce dernier n'étant pas approuvé pour une utilisation chez les personnes âgées en raison du « risque de décès ».
- voir graph sur site -
Il existe également des preuves d'une utilisation accrue du midazolam en Italie et en Suède . Israel National News a rapporté les commentaires du professeur suédois de médecine gériatrique, Yngve Gustafson :
« Vivre dans une maison de repos n'est pas un diagnostic. En soi, il ne peut jamais être une base médicale pour décider de vivre ou de mourir ». Gustafson a déclaré que le traitement par perfusion de nutriments, la prévention des caillots sanguins, l'oxygène et le traitement de la pneumonie bactérienne avec des antibiotiques aideraient les personnes âgées. «Au lieu de cela, donner régulièrement de la morphine et du midazolam à des personnes âgées souffrant d'une infection pulmonaire est une euthanasie active, sinon quelque chose de pire. Nous avons abandonné les personnes âgées qui auraient pu avoir une chance de survie ».
Baisse des prescriptions d'antibiotiques
En 2008, nul autre que le Dr Anthony Fauci lui-même a co-écrit un article sur les études post-mortem des victimes de la pandémie de 1918. L'article a révélé que :
«Les personnes décédées de la grippe entre 1918 et 1919 ont uniformément présenté des changements graves indiquant une pneumonie bactérienne. Les résultats bactériologiques et histopathologiques des séries d'autopsies publiées impliquaient clairement et systématiquement une pneumonie bactérienne secondaire causée par des bactéries courantes des voies respiratoires supérieures dans la plupart des décès dus à la grippe.
Et conclu que :
RépondreSupprimer«La majorité des décès de la pandémie de grippe de 1918-1919 ont probablement résulté directement d'une pneumonie bactérienne secondaire causée par des bactéries courantes des voies respiratoires supérieures. Des données moins substantielles sur les pandémies ultérieures de 1957 et 1968 concordent avec ces résultats. Si la grippe pandémique sévère est en grande partie un problème de copathogenèse virale-bactérienne, la planification de la pandémie doit aller au-delà de la seule cause virale (par exemple, vaccins antigrippaux et médicaments antiviraux). La prévention, le diagnostic, la prophylaxie et le traitement de la pneumonie bactérienne secondaire, ainsi que le stockage d'antibiotiques et de vaccins bactériens, devraient également être des priorités élevées pour la planification en cas de pandémie .'
Compte tenu de cela, en combinaison avec le rôle de premier plan du Dr Fauci pendant la pandémie, il est surprenant que nous n'ayons pas entendu davantage parler des dangers des infections bactériennes secondaires au cours des trois dernières années. Quel rôle ont-ils joué dans les décès dus au COVID-19 ?
En fait, ce n'est un secret pour personne que les prescriptions d'antibiotiques ont chuté de façon spectaculaire à l'ère du COVID, une fois de plus d'une manière corrélée à l'augmentation de la surmortalité :
- voir graph sur site -
Les taux d'antibiotiques en mars 2020 sont comparables à ceux des deux années précédentes. Les taux de prescription diminuent en avril, puis restent faibles jusqu'en 2022. Le pic hivernal précédent n'est tout simplement pas présent en janvier 2021, exactement au moment où survient un pic inhabituel de surmortalité.
Une situation similaire est observable aux USA :
- voir graph sur site -
Ces données ont conduit le Dr Denis Rancourt à proposer :
"Il n'est pas déraisonnable de se demander si la logique n'a pas été inversée : l'attribution du COVID-19 est-elle une attribution de cause incorrecte pour ce qui est en fait une pneumonie bactérienne ? »
« Si le COVID-19 est une pneumonie bactérienne largement mal diagnostiquée (en utilisant un test PCR défectueux : Borger et al., 2021 ; ou en n'utilisant aucun test de laboratoire), ou si la co-infection avec une pneumonie bactérienne n'est pas correctement reconnue (Ginsburg et Klugman, 2020 ), ou si la pneumonie bactérienne elle-même n'est pas traitée, alors que les antibiotiques (et l'ivermectine) sont retirés, dans des circonstances où de grandes populations de résidents vulnérables et sensibles ont supprimé le système immunitaire du stress psychologique chronique induit par une perturbation socio-économique à grande échelle, alors le L'État a recréé les conditions qui ont produit l'horrible épidémie de pneumonie bactérienne de 1918 (Morens et al., 2008) (Chien et al., 2009) (Sheng et al., 2011), à l'ère du COVID aux États- Unis .
RépondreSupprimerConclusion
L'objectif de ce chapitre n'est pas de montrer ce qui a causé l'augmentation de la surmortalité au cours des dernières années. Au lieu de cela, il s'agissait d'identifier que plusieurs facteurs étaient en jeu, et il n'est pas facile (voire impossible) de désigner l'un d'entre eux comme causal.
Peut-être que Claus Köhnlein et Torsten Engelbrecht auront finalement raison de dire que tous les décès en excès étaient iatrogènes. Peut-être que l'opinion de Denis Rancourt selon laquelle un virus était impliqué, mais pas nécessairement nouveau, l'emportera. Peut-être que les décès sont une scission entre un nouveau coronavirus et des facteurs iatrogènes. Il est certainement bien au-delà de la portée de ce document de tomber sur n'importe quel côté d'une ligne.
Ce qui est tout à fait dans la portée, c'est de proposer que cette question - la question de savoir ce qui a causé les décès excessifs - est sans aucun doute l'une des plus importantes au monde en ce moment. Sans y répondre, les sociétés du monde entier seront condamnées à répéter les erreurs dévastatrices de l'ère COVID.
https://www.globalresearch.ca/measuring-mandates-assessing-state-response-covid-19/5827456
Bien se rappeler qu'aucune personne au monde (qui a refusé de se faire inoculer) n'est décédée du 'covid' !
SupprimerPascal Najadi : "Le vaccin est une arme biologique, un crime contre l'humanité."
RépondreSupprimer4/07/2023
Cette vidéo est protégée contre la censure.
Pascal Najadi , banquier d'affaires international accuse les gouvernements, les médecins et les médias de crime contre l'humanité.
Triplement vacciné Pfizer, Pascal Najadi témoigne des graves effets secondaires qui le frappent depuis ses injections.
Il déclare :"Je suis en train de mourir au ralenti."
- voir clip sur site -
Note de la rédaction :
"Lorsque les gens comprendront qu'on leur a menti, qu'on les a trompés et qu'on les a poussés à s'injecter un produit qui les rend malades et qui les tue, ils voudront se venger des politiques, des médecins et des journalistes."
(Alexis Bugnolo, anthropologue)
https://crowdbunker.com/v/1CtT8Afa
Carole Gautier-Marchand• Il y a 21 heures
RépondreSupprimerBonjour
Conférence hallucinante
du Dr Astrid Stuckleberger sur les corrélations entre vaccins, nano-technologies, oxyde de graphène, 5G, smart cities, blockchain et contrôle des êtres humains à distance (internet des corps, Mind Control...).
Mais heureusement il existerait des solutions (voir en fin de vidéo) :
https://crowdbunker.com/v/5YhXcFuVar
Andréas KALCKER
Dioxyde de chlore
Cité par Astrid STUCKLEBERGER du la fin de son intervention.
https://andreaskalcker.com/fr/clo2-cd/qu%27est-ce-que-cds.html